四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌诈骗罪于2009年8月12日由平昌县人民检察院批准逮捕，2011年8月2日被平昌县公安局决定取保候审。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人朱某某犯职务侵占罪、诈骗罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2002年4月，被告人朱某某与中国人寿保险公司平昌支公司签订《个人代理人保险代理合同书》，成为该公司下属镇龙服务所业务员。根据代理合同和《中国人寿保险公司四川省分公司个人代理人管理办法》等规定：业务员若连续三个月新单件数为零，则双方立即终止保险代理合同。经查，2004年3月之后，被告人朱某某就再没有新的保单业务记录，其最后一次在保险公司领取续期佣金的时间为2004年10月。2002年12月20日，李某甲通过被告人朱某某购买康宁终身险（疾病险），并与中国人寿保险公司巴中市分公司签订正式的保险合同，同时交纳了首期保费1690元。2003年至2006年期间，被告人朱某某每一年在收取了李某甲交来的当年保费共计人民币6760元后，未上交保险公司，而是用于个人使用。2004年左右，被告人朱某某通过李某甲介绍认识了叶某、李某乙夫妇，并向其推销保险。2004年3月1日，李某甲以池某某的名义、叶某以自己的名义分别通过朱某某购买人民币1万元的鸿瑞两全险分红型（以下简称鸿瑞险），朱某某开具了中国人寿保险公司的收款收据（NO.510100850796第三联客户联；NO.510100851487第三联客户联），事后被告人朱某某未将这2万元交到保险公司，而是用于个人使用。2005年李某乙、李某甲、叶某又继续向被告人朱某某购买鸿瑞险，被告人朱某某隐瞒其已经离开保险公司，并且鸿瑞险已经停办的事实，继续收取交来的钱。2005年3月1日，被告人朱某某收取李某乙人民币6万元，并使用李某丙向保险公司缴纳保费的机打保费发票（NO.510000395919第二联客户联），采用手工涂改的方式给李某甲出具了依据。同日，朱某某收取李某甲人民币5000元，并使用李某丁向保险公司缴纳保费的机打收款收据（NO.510100850706第二联业务员联），采用手工涂改的方式给李某乙出具了依据。2005年8月24日，朱某某收取叶华人民币2万元，并给叶华出具了未盖公章的收款收据（NO.510100850796第一联财务联）。经查，被告人朱某某将上述8.5万元用于个人使用。
公诉机关认为，被告人朱某某在担任中国人寿保险公司业务员期间，利用职务之便侵占客户缴纳的保费共计人民币26760元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人朱某某在离开保险公司后，隐瞒事实，继续收取客户购买缴纳的保费共计人民币85000元，并违规向客户出具收据，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉机关为支持其上述指控意见，提供了相关证据在案证实。
被告人朱某某辩称对公诉机关指控的事实无异议，但认为不构成犯罪。
经审理查明，2002年4月，被告人朱某某与中国人寿保险公司平昌支公司签订《个人代理人保险代理合同书》，成为该公司下属镇龙服务所业务员。根据代理合同和《中国人寿保险公司四川省分公司个人代理人管理办法》等规定：业务员若连续三个月新单件数为零，则双方立即终止保险代理合同。经查，2004年3月之后，被告人朱某某就再没有新的保单业务记录，其与中国人寿保险公司平昌支公司的保险代理合同于2004年6月已自动终止。
2002年12月20日，李某甲通过被告人朱某某购买康宁终身险（疾病险），并与中国人寿保险公司巴中市分公司签订正式的保险合同，同时交纳了首期保费1690元。2003年至2006年期间，被告人朱某某每一年在收取了李某甲交来的当年保费共计人民币6760元后，未上交保险公司，而是用于个人使用。2004年3月1日，李某甲以池某某的名义、叶某以自己的名义分别通过朱某某购买人民币1万元的鸿瑞两全险分红型（以下简称鸿瑞险），朱某某开具了中国人寿保险公司的收款收据（NO.510100850796第三联客户联；NO.510100851487第三联客户联），事后被告人朱某某未将这2万元交到保险公司，而是用于个人使用。
2005年李某乙、李某甲、叶某又继续向被告人朱某某购买鸿瑞险，被告人朱某某隐瞒其已经离开保险公司，并且鸿瑞险已经停办的事实，继续收取交来的钱。2005年3月1日，被告人朱某某收取李某乙人民币6万元，并使用李某丙向保险公司缴纳保费的机打保费发票（NO.510000395919第二联客户联），采用手工涂改的方式给李某甲出具了依据。同日，朱某某收取李某甲人民币5000元，并使用李某丁向保险公司缴纳保费的机打收款收据（NO.510100850706第二联业务员联），采用手工涂改的方式给李某乙出具了依据。2005年8月24日，朱某某收取叶华人民币2万元，并给叶华出具了未盖公章的收款收据（NO.510100850796第一联财务联）。被告人朱某某将上述8.5万元用于个人使用。
同时查明，2008年12月31日被害人李某甲等将被告人朱某某扭送到平昌县公安局并报案，次日平昌县公安局对其以涉嫌诈骗罪立案侦查。因被告人朱某某年老多病，平昌县公安局未对其采取强制措施。2009年5月7日被告人朱某某接受讯问后，于2009年6月外逃至广东省东莞市。2011年7月因被告人朱某某突发脑梗塞，被其子朱某从东莞市接回平昌县人民医院治疗，并电话告知平昌县公安局刑警要求归案。因被告人朱某某同时患有3级高血压、极高危，平昌县公安局决定对其取保候审。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、平昌县公安局《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人朱某某的户籍证明，证实其刑事责任能力。
3、被告人朱某某的供述，被害人李某甲、张某某、叶某、李某乙的陈述，证人李某、谢某某、陈某某、朱某的证人证言，收款收据，保险代理合同书，个人代理人登记表，保险合同及保费发票，《中国人寿保险公司四川省分公司个人代理人管理办法》，中国人寿平昌县支公司的说明等书证，证实被告人朱某某犯罪的事实及经过。
本院认为，被告人朱某某在担任中国人寿保险公司业务员期间，利用职务之便侵占客户缴纳的保费共计26760元的行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人朱某某在离开保险公司后，隐瞒事实，采取手工涂改票据和出具未盖公章的票据方式，继续收取客户缴纳的保费共计人民币85000元的行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。应当依法数罪并罚。被告人朱某某的量刑情节有：初犯、主动归案。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）
二、责令被告人朱某某退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 刘芝菊
二〇一四年六月三日
书 记 员 贾占鹏
附：本案相关法律条文
第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。