湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第976号
原告魏某某，女，1976年8月24日出生，汉族。
委托代理人欧阳征博，隆回县司门前法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，1974年3月7日出生，汉族。
本院于2014年7月21日立案受理原告魏某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，依法由审判员曾海丰担任审判长，与人民陪审员曾奖章、人民陪审员罗光荣组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周驿东担任法庭记录。原告魏某某及其委托代理人欧阳征博到庭参加诉讼，被告肖某某经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原告与被告于2001年2月经人介绍订婚，同年8月办理婚姻登记，2002年10月生一男孩取名肖某甲，2003年9月肖某甲患疝气手术，被告漠不关心，置之度外，2007年7月生一女孩取名肖某乙。作为四口人之家的主人肖某某，对家庭没有责任心，对妻子有打骂行为，让妻子常年住在破烂不堪的房屋生活，在妻子强烈要求下，肖某某同意改造房屋，并要求妻子在家主持修建，说他自己外出打工筹钱，然而，被告借此为由，一去不复返，2008年至2012年与家人断绝联系，对家中建房和妻子儿女生活不管不问，前期蒙在鼓里的妻子还为其建房借款32000元建房，后因确实无能为力，房屋被迫停建，2012年原告寻夫未果，无法生存情况下，向法院起诉要求与被告离婚，后法院对原告离婚请求不予支持。判决后，原告曾抱着和好的幻想，希望被告回心转意，承担起一个家庭的责任，然两年过去了，被告对家庭不闻不问，既不承担子女的生活费用，又与妻子断绝了一切往来，现在看来破镜难圆，原告再次起诉，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩肖某甲、肖某乙由原告抚养，由被告承担两个子女的抚养费300000元；三、由被告偿还建房借款32000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、小孩肖某甲、肖某乙常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及两小孩的基本身份。
证据2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据3、证人彭国华证明一份，拟证明原、被告夫妻感情已破裂。
证据4、（2012）隆民一初字第995号民事判决书一份，拟证明原、被告分居已有两年。
证据5、证人王九连证明一份，拟证明原、被告感情破裂、分居情况及原、被告两小孩情况。
证据6、证人黄艳容证明一份，拟证明原、被告夫妻感情已经破裂。
证据7、原告委托代理人对肖某甲调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，原、被告分居已满两年。
证据8、原告委托代理人对孙小梅调查笔录一份，拟证明原、被告分居已满两年。
证明9、原告委托代理人对魏艳佳调查笔录一份，拟证明原、被告分居已满两年，原、被告感情已破裂。
被告肖某某没有出庭答辩及质证，也没有向本院举证。
为核实证据，本院核实了如下证据材料：
证据1、本院对彭马英（隆回县羊古坳乡罗英村妇女主任）调查笔录一份，拟证明被告肖某某现外出，地址不详。
证据2、本院对肖某甲（原、被告婚生小孩）问话笔录一份，拟证明2012年9月本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，两人继续分居；如果原、被告离婚，肖某甲愿随被告生活。
证据3，本院对肖某乙（原、被告婚生小孩）问话笔录一份，拟证明2012年9月本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，两人继续分居；如果原、被告离婚，肖某乙愿随原告生活。
原告对本院核实证据的质证意见为无异议。
对原告提供的证据经合议庭评议后认证如下：
对证据1、2、4，来源合法，内容客观真实，予以认定。对证据3，证据不符合法律规定的形式，不予采信。对证据5、6、7、8、9，对原、被告感情不好，法院第一次判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，两人继续分居至今的事实方面，证据之间能相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对本院核实的证据1，对被告肖某某现外出，地址不详，内容客观真实，予以认定。证据2，对证明2012年9月本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，两人继续分居，如果原、被告离婚，肖某甲愿随被告生活，内容客观真实，予以认定。证据3，对证明2012年9月本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，内容客观真实，予以认定。
根据上述认定的有效证据及结合庭审调查，本院认定如下法律事实：
2001年2月，原告魏某某与被告肖某某经人介绍相识订婚，2001年12月8日，双方在隆回县民政局登记结婚。婚后初期，原、被告感情尚可。原告于2002年10月31日生育一男孩取名肖某甲，肖某甲在隆回县七江乡鸟树下中学读七年级，现由原告姨娘王九连带养；2007年7月7号原告生育一女孩取名肖某乙，肖某乙在广东省云浮市云安县前锋曾村小学读一年级，现随原告生活，原告声明如果与被告离婚，自愿抚养该小孩并承担该小孩的抚养费。2008年双方商量决定由原告在家修建房屋，将原有的旧房屋拆除重建，于是，被告外出打工，原告在家建房，将原有的老房屋拆除掉，并且为建新房屋打好了基础。可事后，被告没有寄钱回家建房，为此，原告停止建房，双方因此发生吵架，导致夫妻感情淡化。2011年7月原、被告因感情不和开始分居。原告于2012年8月29日向本院提起离婚诉讼，2012年9月26日本院以因原、被告夫妻感情不和分居未满两年为由判决驳回原告的诉讼请求，之后，原、被告继续分居至今。2014年7月21日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原告的嫁妆有谷柜一对，火桶一个，木箱两只；原告声明如果与被告离婚，自愿将其全部嫁妆赠送给被告所有；原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有为修建新房屋所打好的房屋基础，购置的红砖和模板，高组合柜各一套，梳妆台一张，床头柜一对，席梦思床两张，被铺四套，创维牌27英寸彩电一台，VCD音响一套；原告声明如果与被告离婚，自愿将该夫妻共同财产原告应得的份额赠送给被告所有。原告陈述夫妻共同财产还有宅基地一块（位于隆回县羊古坳乡罗英村1组），但其没有提供充分有效的证据予以证明。原告陈述在婚姻关系存续期间没有夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，小孩肖某甲向本院陈述如果原、被告离婚，愿随被告生活。本案在审理过程中，因被告没有到庭，本庭无法主持调解。
本院认为：原告魏某某与被告肖某某从2011年7月开始因感情不和开始分居。原告于2012年8月29日向本院提起离婚诉讼，2012年9月26日本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告继续分居至今，原、被告因感情不和分居的时间已满两年，原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生小孩肖某甲（已年满十周岁）向本院陈述自愿随被告生活，是其真实意思的反映，本院予以确认；原、被告婚生小孩肖某乙（已年满七周岁）现随原告生活，如果轻易改变该小孩的生活环境，不利于小孩的健康成长，故小孩肖某乙由原告抚养为宜，原告声明自愿承担该小孩的抚养费，是其真实意思的反映，本院予以确认。由此，原、被告各自承担所抚养小孩的抚养费为宜。原告声明如果与被告离婚，自愿将其嫁妆及夫妻共同财产原告应得的份额赠送给被告所有，是其真实意思的反映，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条，第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告肖某某离婚。
二、小孩肖某甲由被告肖某某抚养成人，小孩肖某乙由原告魏某某抚养成人，原、被告各自承担所抚养小孩的抚养费；两小孩长大成年后随父随母由其自择。
三、原告魏某某的嫁妆归被告肖某某所有。
四、原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产原告应得的份额归被告肖某某所有。
五、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 曾海丰
人民陪审员 曾奖章
人民陪审员 罗光荣
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 周驿东