陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01272号
原告张某某，女，住凤翔县糜杆桥镇，农民。
委托代理人戴某某，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告刘某某，男，住凤翔县陈村镇，农民。
被告郭某某，男，住太原市迎泽区，居民。
被告太平财产保险股份有限公司山西分公司
地址：山西省太原市小店区长风街705号和信商座13层
法定代表人：阳某某，任总经理
委托代理人汪某某，地址陕西省宝鸡市汽车站综合楼三楼，系太平财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，特别授权代理。
原告张某某诉被告刘某某、郭某某、太平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经传票传唤原告张某某及其委托代理人戴某某及被告刘某某、太平财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人汪某某均到庭参加了诉讼，被告郭某某未到庭，本院依法公开开庭缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日8时5分许，原告张某某驾驶电动三轮车送孙子汪某甲去幼儿园时与由东向西第一被告刘某某驾驶的晋AJK6**号小客车在210省道60km＋800m处相撞，致使原告张某某和汪某甲受伤。原告张某某被诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、右肱骨大结节撕脱性骨折；3、左外踝挫伤伤等。第一、二被告对受伤的原告治疗不予配合使原告家庭为此增添了额外负担。据悉，第三被告太平财产保险股份有限公司山西分公司系晋AJK6**号小客车交强险和商业险的承保者。原告为了维护自己合法权益依据《侵权责任法》16条、48条和《道路交通安全法》76条以及《民诉法》119条规定起诉至法院，请求依法判令由被告赔偿原告医疗等经济损失62042.50元。
第一被告刘某某辩称对原告上述事实无异议。
第二被告郭某某未到庭无答辩。
第三被告太平财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人辩称，对交通事故真实性无异议。我公司承担原告的合理损失，对诉讼费我公司不承担。
原告向法庭提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；凤翔县交警大队事故责任认定书认定。刘某某负事故的主要责任；张某某负事故次要责任；汪某甲无事故责任。3、原告在凤翔县医院住院病历。证原告张某某住院20天，诊断为：右肱骨外科颈骨折；右肱骨大结节撕脱性骨折；左外踝挫伤伤；左额部皮肤裂伤；左侧胸前壁挫伤。及诊断证明；4、医疗费票据；其中住院费16039.69元，门诊费194.50元，共计16234.19元。5、交通费票据（600元）；法医鉴定书。鉴定张某某伤势构成十级伤残；张某某取除骨折内固定约需8000元；张某某误工期限应评定为70天，护理期限应评定为70天，营养期限应评定为60天；鉴定费票据（2400元）；7、维修费票据、定损单（2590元）；救援费票据（300元）。第一被告对原告上述证据无异议。第三被告委托代理人对原告上述证据的质证意见称，对证1、证2真实性无异议，对交通事故责任认定书无异议。对住院病历诊断证明书无异议，原告住院天数为20天，对医疗费票据真实性无异议。对交通费票据存在连号，票据600元偏高，依原告本人出入院及复查伤势的交通费计算。鉴定费不属于赔偿范围，对定损单真实性无异议。经研究原告上述证据中交通费苏州至宝鸡市火车票（189.50元）非原告本人治疗途中的车费不予确认，其余证据客观真实予以确认。第一被告刘某某向法庭提供证据如下：1、收条一份；证明刘某某垫付原告方6865.60元其中垫付张某某4381.94元，垫付汪某甲2483.66元。2、门诊费票据5张（计403元，系被告刘某某垫付张某某门诊费）；3、保险单二份（交强险、商业险）；原告及第三被告委托代理人对第一被告刘某某上述证据均无异议。经研究第一被告刘某某上述证据客观真实予以确认。另外第一被告刘某某称在原告治疗中被告（车主）郭某某支付给原告17000元。原告当庭承认在治疗中郭某某支付过原告17000元。第三被告委托代理人未提供证据。
经审理查明，2014年6月19日8时5分许，刘某某驾驶晋AJK6**号小客车，由东向西行驶至210省道60km＋800m处时与张某某驾驶由西向北左转弯的电动三轮车（三轮车带幼儿汪某甲）相撞，致使张某某、汪某甲受伤。二车受损的交通事故。经凤翔县交警大队事故责任认定书认定。刘某某负事故的主要责任；张某某负事故次要责任；汪某甲无事故责任。原告被送往凤翔县医院住院治疗，原告张某某住院20天，被诊断为：右肱骨外科颈骨折；右肱骨大结节撕脱性骨折；左外踝挫伤伤；左额部皮肤裂伤；左侧胸前壁挫伤。后经法医鉴定张某某伤势构成十级伤残；张某某取除骨折内固定约需8000元；张某某误工期限应评定为70天，护理期限应评定为70天，营养期限应评定为60天。原告在治疗中，被告刘某某垫付原告门诊费403元，又付原告方4381.94元。共计4784.94元。被告郭某某垫付给原告17000元。另外，刘某某驾驶晋AJK6**号小客车在第三被告太平财产保险股份有限公司山西分公司办理了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
经审理原告的经济损失为：医疗费16661.19元（含刘某某垫付原告门诊费403元），误工费5600元（70天＊80元），护理费7000元（70天＊100元）、住院伙食补助费600元（20天＊30元），营养费1200元（60天＊20元），交通费400元、残疾赔偿金9754.50元，后续治疗费8000元，车辆损失2590元、鉴定费2400元，共计54205.69元。对于医疗费用赔偿在10000元限额内赔偿，财产损失赔偿在2000元限额内赔偿，不足部分在商业险限额范围内按责任赔偿，主责按80%赔偿。经实际核定原告的经济损失为52755.45元。
另外，被告刘某某垫付原告门诊费403元，又付原告方4381.94元。共计4784.94元。被告郭某某垫付给原告17000元。上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的人身权利及健康权受法律保护，本案中被告刘某某驾驶晋AJK6**号小客车，由东向西行驶至210省道60km＋800m处时与张某某驾驶由西向北左转弯的电动三轮车（三轮车带幼儿汪某甲）相撞，致使张某某、汪某甲受伤。二车受损的交通事故。经凤翔县交警大队事故责任认定书认定。刘某某负事故的主要责任；张某某负事故次要责任；汪某甲无事故责任，且该小客车在被告太平财产保险股份有限公司山西分公司办理了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。故对原告造成的经济损失应由太平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿在10000元限额内赔偿，财产损失赔偿在2000元限额内赔偿，不足部分在商业险限额范围内按责任赔偿，主责按80%赔偿。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司山西分公司应于本判决生效之日起十日内赔付给原告张某某医疗等经济损失52755.45元。
二、原告张某某在被告太平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿款到位后应返还被告刘某某为其垫付的医疗费用4784.94元。
三、原告张某某在被告太平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿款到位后应返还被告郭某某为其垫付的医疗费用17000元。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘某某、郭某某共同承担840元。原告承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李会甫
审判员 白君梅
陪审员 鲁 旭
二〇一四年十月二十七日
书记员 张 伟