广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第360号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人冯某，住广东省雷州市。因本案于2014年11月10日被羁押及刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）271号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃的犯罪事实
1、2014年6月27日凌晨，被告人冯某到本区石化路“香香便利店”，使用携带的液压剪等工具将卷闸门撬开，盗走被害人张某甲店内的10多条香烟及现金300元。随后，被告人冯某伙同梁某甲（另案处理）经预谋，再次进入上述“香香便利店”，盗走被害人张某甲店内的30多条香烟，后共同将盗得的48条香烟（共价值8221元）折价换取毒品用于吸食。
2、2014年7月4日凌晨，被告人冯某伙同梁某甲经预谋，到本市越秀区寺右新马路X号首层“X店”，使用携带的液压剪等工具将卷闸门撬开，盗走被害人张某乙店内的10多条香烟（价值2000余元）、4支洋酒（价值3655元）及现金500余元，后共同将上述盗得的物品折价换取毒品用于吸食。
二、信用卡诈骗的犯罪事实
1、2011年10月，被告人冯某向中国建设银行广东省分行（以下简称建设银行）申领了信用卡1张（卡号为43×××64，信用额度为13000元），并于2011年11月28日开始在本区等地刷卡取现及消费。自2013年10月19日起，被告人冯某开始逾期还款，后经建设银行工作人员多次催收，仍未予以清偿。截至2014年12月10日，被告人冯某所持的上述信用卡共欠本金12942.56元。
2、2013年11月，被告人冯某向交通银行广东省分行（以下简称交通银行）申领了信用卡1张（卡号为62×××20，信用额度为11000元），并于2013年12月9日开始在本区等地刷卡取现及消费。自2014年4月18日起，被告人冯某开始逾期还款，后经交通银行工作人员多次催收，仍未予以清偿。截至2014年12月17日，被告人冯某所持的上述信用卡共欠本金10882.48元。
2014年10月29日，被告人冯某因吸毒被公安机关抓获，并被送至广州市谭岗戒毒所强制戒毒。其后，公安机关经侦查发现被告人冯某有盗窃犯罪嫌疑，遂于同年11月10日对其采取刑事拘留的强制措施。被告人冯某归案后如实交代了其盗窃的事实，还主动供认公安机关尚未掌握的上述信用卡诈骗的事实。
上述事实，被告人冯某表示无异议，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的受案登记表，到案经过，被告人户籍及前科材料，信用卡申请表，消费记录，催收记录，购烟发票，送货单，证人李某、罗某的证言，被害人张某甲、张某乙的陈述，被害单位中国建设银行广东省分行委托代理人梁某乙、交通银行广东省分行委托代理人范某的陈述，被告人冯某的供述及亲笔供词，辨认笔录，价格鉴定结论书，手印鉴定书，现场勘验检查材料等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人冯某还以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对被告人冯某实行数罪并罚。被告人冯某在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的其本人信用卡诈骗的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，系自首；其归案后亦能坦白交代盗窃的犯罪事实，有一定悔罪表现，本院决定对其所犯信用卡诈骗罪和盗窃罪均从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人冯某所犯盗窃罪和信用卡诈骗罪分别判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条、第六十九条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元，总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月10日起至2016年2月9日止），并处罚金二万一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 李治忠
人民陪审员 麦国华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。