江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第01231号
原告李继三，工人。
委托代理人苏妤、汤旭东，江苏德善律师事务所律师。
被告郑晓东，职业不详。
被告刘德才，职业不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地山东省潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告李继三与被告郑晓东、被告刘德才、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，因被告郑晓东下落不明，依原告申请向被告郑晓东公告送达开庭传票等应诉材料，后组成合议庭适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李继三的委托代理人苏妤，被告平安保险公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告郑晓东、被告刘德才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李继三诉称，2014年9月13日，被告郑晓东驾驶被告刘德才所有的苏H×××××小轿车在桂莲路23Km行驶时与原告驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验，认定被告郑晓东负事故全部责任，原告无责任。苏H×××××小轿车在被告平安保险公司处投保了交强险商业三者险。现要求被告赔偿原告各项损失共计110366元，诉讼费由被告方承担。
原告除当庭陈述外所举涉及本案事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书一份、被告刘德才行驶证复印件一份及被告郑晓东的驾驶证复印件一份、交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明事故的发生事实及责任认定，以及车辆和投保的情况；
2、盱眙县人民医院门诊病历、入院记录一份、出院记录一份、手术记录一份、诊断证明书一份、住院收费票据一份、费用清单4张，证明原告受伤后在医院住院治疗的情况，住院25天；
3、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书一份、鉴定费票据一份，证明原告的伤残为十级，误工期为180天，营养期90天，护理期60天，鉴定费为2360元；
4、南京市劳动合同书一份、南京环力建设工程有限公司一分公司合同工4-10月工资发放单、南京市社会保险个人参保缴费证明2页、招商银行户口交易明细表，证明原告工作的情况，以及因为交通事故收入减少，长期在城镇工作生活，残疾赔偿金应适用城镇的标准。
被告平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，被告郑晓东未按照规定进行审验驾驶证，按照商业三者险的条款规定，在商业三者险范围内不应负赔偿责任，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，对原告诉求的数额在保险范围内的损失承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告平安保险公司未向本院举证。
被告郑晓东、被告刘德才未作答辩。
被告平安保险公司对原告所举证据的质证意见为：对南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书一份有异议，鉴定是单方鉴定，鉴定结论过高，误工期限及护理期限过长，误工期限根据规定120天，营养期限应为住院期间，我们提出重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。南京市劳动合同书一份真实性有异议，没有签订时间以及劳动局备案公章；南京环力建设工程有限公司一分公司合同工4-10月工资发放单真实性有异议，没有加盖公司财务公章以及相关负责人的签名，也没有提交扣发工资证明；南京市社会保险个人参保缴费证明2页真实性有异议，没有社保的公章，不予认可按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金；招商银行户口交易明细表无异议。其他的证据真实性无异议。
本院认为，原告所举的证据经过庭审质证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告平安保险公司认为原告提交的司法鉴定文书系单方鉴定且对鉴定结论不予认可，但未举证证明其不予认可理由与依据，故对于其质证意见不予采信。被告平安保险公司对证据4中劳动合同、工资发放单、个人参保缴费证明真实性有异议，但原告所举的上述材料可以相互印证，故对于原告提交的证据4的一组证据本院予以认定。
经审理查明，事故发生经过及责任认定情况如原告所述。事故造成两车受损，原告受伤。被告郑晓东驾驶的苏H×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
另查明，被告郑晓东驾驶的苏H×××××轿车登记所有人系被告刘德才。事故发生前原告李继三在南京环力建设工程有限公司机械施工公司上班，事故发生前5个月月平均工资为4853.6元，事故发生后六个月原告工资收入减少，月平均工资为2330.5元，原告自2011年4月起由南京环力建设工程有限公司机械施工公司代为缴纳社会保险，故原告适用城镇标准计算其相关损失。
又查明，本起交通事故原告的医疗费49769.94元，已由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿39269.94元。
原告因本起交通事故造成的各项损失为：
1、住院伙食补助费450元（25天×18元／天）；
2、营养费900元（90天×10元／天）；
3、护理费3000元（60天×50元／天）；
4、误工费15138.6元（4853.6元／天-2330.5元／天）÷30天×180天=15138.6元；
5、残疾赔偿金68692元（34346元／年×10％×20年）；
6、精神损害赔偿金4000元；
7、交通费250元，原告虽未向本庭提交交通费票据，但根据事故发生后原告实际出行必要情况，故本院酌情认定；
8、鉴定费2360元；
其中1-2项合计1350元，3-7项合计91080.6元，1-8项共计94790.6元，原告诉称的车辆损失费因未向本庭举证证明，本院不予认可。
本院认为公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。本案中，原告在本起交通事故中无责任，被告郑晓东负事故全部责任，故首先由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告3-7项损失91080.6元，鉴定费2360元由被告郑晓东负担。被告平安保险公司抗辩认为驾驶人员未按期进行年检，根据保险条款规定不应承担赔偿责任，且该条款用黑体字注明，已尽到提示义务。本案中，被告平安保险公司提供的机动车辆保险条款中虽有“未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的保险人不负赔偿责任”，但系保险公司提供的格式条款，对在保险条款中设置责任免除条款，排除对方的权利、免除自己的义务的，应当明确无误的告知投保人。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而被告平安保险公司未能举证说明其以书面或口头履行明确的告知义务。故对被告平安保险公司该抗辩，本院不予支持。被告郑晓东、刘德才未到庭参加诉讼不影响本案的处理。
综上依照《侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一项、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李继三各项损失92430.6元。
二、被告郑晓东于本判决生效后10日内赔偿原告李继三鉴定费2360元。
三、驳回原告李继三其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，公告费600元，合计3080元由被告郑晓东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 张维俭
代理审判员 周 婷
人民陪审员 余从洲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 美
户名：盱眙县人民法院
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿应当一次性支付；一次性支付有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。