湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第3068号
原告陈健，男，1969年11月17日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人齐伏平，湖南中航律师事务所律师。代理权限为全权代理（即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参加一审诉讼活动，代为协商调解，签收相关法律文书，代为申请执行，接受兑现标的款项等特别授权）。
被告郭勇华，男，1977年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告黄敏，女，1977年4月29日出生，汉族，湖南省株洲市人。
原告陈健诉被告郭勇华、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，于2016年2月1日转为适用普通程序进行审理，依法由审判员刘洋、人民陪审员李树仁、人民陪审员彭福寿组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。审判员刘洋担任审判长并主审本案，书记员戴芬担任法庭记录。庭审中，原告陈健及其委托代理人齐伏平到庭参加了诉讼，被告郭勇华、黄敏经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈健诉称：从2011年3月开始，二被告以经营周转及还款、买车等各种需要，陆续向原告借款共计17万元，并出具总借条一张，约定在2013年1月3日归还，月息2.5%。借款到期后，两被告没有按期还款，原告向其催讨，被告请求宽限还款时日，原告同意将借款期限延至2014年1月2日，并约定逾期不还不仅要支付利息还要按月息2.5%支付违约金。之后原告又多次催讨，被告说房屋要征收，马上就可以还款。但是至今房屋已经征收二被告却没有偿还任何借款本息。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金17万元、2013年1月3日至2015年12月22日期间按照24%年利率计息119000元，本息合计289000元；2、二被告按照年利率24%承担2015年12月23日起至还款日期间逾期未还的违约金（利息）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告郭勇华、黄敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院陈述或提交书面答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：2011、2012年期间，被告郭勇华以经营、还款、买车等为由多次向原告陈健借款。陈健分7次向郭勇华分别提供了借款3万元、3万元、2.5万元、2万元、3万元、2.5万元、1万元，合计17万元。2013年1月2日，郭勇华向陈健出具一份总借条。该借条载明:“今借到陈健人民币现金共计壹拾柒万元整（￥190000.00）用于生意资金周转。借款人：郭勇华430211197703110030,电话1507333****,二〇一三年.元.2号”2014年1月2日，经双方协商，郭勇华将该借条中的二〇一三改成二〇一四并在改动处及签名处加盖手印，陈健在借条的主文后补充书写：“[注：此借条原到期期限为二〇一三年元月3号]，期限为壹个月，逾期不还，利息为2.5%，是实，按月息2.5%支付违约金，并还本付息，今再重新立据。”出借后至今，二被告未还本付息，现下落不明，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告郭勇华与被告黄敏系夫妻关系。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证、二被告身份证、常住人口登记卡、人口信息资料、借条等证据予以证明。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，审查重点为原告要求二被告偿还借款本金17万元并从2013年1月3日起按年利率24%支付利息和违约金至实际还款之日止有无事实和法律依据。
本案中，陈健与郭勇华自愿达成了借款合意，陈健提供了借款17万元，郭勇华出具了借条。双方的借款合同关系依法成立生效，受法律保护。现双方约定的一个月还款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金17万元。关于利息。原告经与被告郭勇华协商后于2014年1月2号在借条上写明了还款期限及利息、违约金条款，应视为双方于2014年1月2日达成了“借款期限为一个月，逾期利息和违约金按月利率2.5%计算”的合意，故本案借款依约应从逾期之日即2014年2月3日起计算逾期利息和违约金。因原告提供的证据不足以证明双方于2014年2月2日前约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应视为不支付利息，故本院对原告要求从2013年1月3日计息的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，逾期利息和违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故被告郭勇华应支付截止2015年12月22日的逾期利息和违约金计算为17万元×24%（年利率）÷360日/年×687日（2014年2月3日至2015年12月22日）即77860元。2015年12月22日之后的逾期利息和违约金，可以拖欠的本金为基数，按年利率24%计算至本金清偿之日止。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，现无证据证明该笔债务具有夫妻双方明确约定为个人债务等符合应当认定为个人债务的情形，故该应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同负责还本付息。
综上所述，因被告郭勇华、黄敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭勇华、黄敏于本判决生效之日起十日内共同向原告陈健偿还借款本金17万元并支付逾期利息和违约金77860元（逾期利息和违约金暂计算至2015年12月22日，之后部分以实际拖欠的本金为基数按年利率24%计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5636元，由被告郭勇华、黄敏共同负担4833元，原告陈健负担803元；公告送达费560元，由被告郭勇华、黄敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 李树仁
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 戴 芬
本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。