江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0921民初67号原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇迎宾路34号。统一社会信用代码：913609001611675818。法定代表人：邬卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文静，女，1983年8月8日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。（一般代理）被告：江西同力医药包装有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区。组织机构代码证：74609586-X。法定代表人：ＸＸ。被告：ＸＸ，男，1975年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈洁，女，1985年1月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：帅国宁，男，1973年3月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：黄桂英，男，1972年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：廖小青，女，1975年10月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（以下简称奉新农商银行）与被告江西同力医药包装有限公司（以下简称同力公司）、ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉新农商银行的委托诉讼代理人周文静到庭参加诉讼。被告同力公司、ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奉新农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告同力公司归还原告借款本金80万元及利息25313.22元（已算至2018年1月2日，其后的利息顺延计算至贷款结清止），合计人民币825313.22元；2.判决被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青对上述借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日被告同力公司与原告奉新农商银行签订《流动资金借款合同》，借款金额为80万元，统一授信，可循环使用。同日，原告奉新农商银行向被告同力公司发放贷款，贷款金额为80万元，借款到期日为2017年11月18日。截止2018年1月2日被告未归还贷款本息，结欠本金和利息825313.22元。2016年11月18日，被告陈洁、ＸＸ、帅国宁、黄桂英、廖小青分别与原告奉新农商银行签订《最高额保证合同》，为借款本金80万元作保证担保。被告同力公司、ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青未答辩。本院认定本案事实如下：2016年11月18日，被告同力公司与原告奉新农商银行签订了一份编号为【2016】奉农商营流借字第153362016111810030002号《流动资金借款合同》，合同载明：“借款人：江西同力医药包装有限公司，贷款人：江西奉新农村商业银行股份有限公司。借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放流动资金贷款事宜达成一致意见，特订立本合同。第一条金额借款金额捌拾万元正（80万元）。第二条期限借款期限：24个月/天，自2016年11月18日起至2018年11月17日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。……第四条借款利率与计结息1、借款利率借款利率为下列第（1）种（1）固定利率，年利率6.09%。在本合同有效期内利率不变。3、结息方式借款人按下第（2）种方式结息：……（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。……4、罚息……（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收40%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。……第七条循环借款特别约定1、本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度。任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限。……第八条贷款资金支付方式1、贷款发放账户：借款人在贷款人处设立如下账户作为贷款发放账户，贷款的发放和支付应通过本账户办理。开户行：江西奉新农村商业银行股份有限公司户名：江西同力医药包装有限公司账号：15×××32。……第九条还款1、除双方另有约定外，借款人须按下列第1项还款计划归还本合同项下借款：（1）借款期限届满日归还本合同项下全部借款。……第十条担保1、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。……”同日，被告ＸＸ、帅国宁、黄桂英、廖小青分别与原告奉新农商银行签订了《最高额保证合同》，合同甲方保证人为ＸＸ、帅国宁、黄桂英、廖小青，乙方债权人为原告奉新农商银行。《最高额保证合同》保证合同约定一致：“为确保2016年11月18日至2018年11月17日期间借款人江西同力医药包装有限公司在人民币伍佰零伍万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。……第二条被保证的主债权种类及数额2.1本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第三条主合同借款人履行债务的期限3.1依主合同之分别约定。第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围5.1本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间6.1本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起2年。6.2如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年。6.3如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。……”同日，被告陈洁与原告奉新农商银行签订了《最高额保证合同》，合同甲方保证人为陈洁，乙方债权人为原告奉新农商银行，合同载明陈洁为被告同力公司担保的最高贷款余额为80万元，其余内容与本案其他《最高额保证合同》相同。2016年11月19日，原告奉新农商银行向被告同力公司发放了80万元的贷款，借款凭证载明利息系按月结息，贷款期限自2016/11/19至2017/11/18，担保方式为保证。但借款到期后，被告同力公司未依约向原告奉新农商银行归还借款本息，尚欠原告奉新农商银行借款本金80万元，利息25313.22元，利息已计算至2018年1月2日。本院认为：原告奉新农商银行与被告同力公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告奉新农商银行依约向被告同力公司发放了贷款，而被告同力公司不按照约定期限归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告奉新农商银行要求判决被告同力公司归还其借款本金80万元及利息25313.22元（已算至2018年1月2日，其后的利息顺延计算至贷款结清止）的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青分别与原告奉新农商银行签订《最高额保证合同》，约定由被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青分别为被告同力公司的上述债务提供连带责任保证。该合同是当事人的真实意思表示，为有效合同。原告奉新农商银行要求被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青对被告同力公司的上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合事实，于法有据，本院予以支持。被告同力公司、ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青拒不参加案件审理，视为放弃诉讼的权利，不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西同力医药包装有限公司应于本判决生效之日起二十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，并支付借款利息25313.22元（利息已计算至2018年1月2日，其后逾期利息按合同的约定计算至被告还清款止）；二、被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青对本判决第一款确认的被告江西同力医药包装有限公司的还款义务承担连带清偿责任，被告ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青承担清偿责任后，有权向被告江西同力医药包装有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费12053元，减半收取计6026.5元由被告江西同力医药包装有限公司、ＸＸ、陈洁、帅国宁、黄桂英、廖小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12053元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 熊雪晶二〇一八年三月二十一日代书记员 王 力