wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0803财保5号申请人：孙伟明，男，1981年8月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，被申请人：杨冠伟，男，1968年8月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，被申请人：王昌英，女，1973年10月10日出生，汉族，住湛江市霞山区，申请人孙伟明于2018年1月15日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人杨冠伟名下的粤Ｇ×××××汽车，保全限额5万元。永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人杨冠伟名下的粤Ｇ×××××汽车，查封期限二年。车辆查封期间，由车辆权属人保管、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额5万元。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周向阳二〇一八年一月十五日书记员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初2050号
原告深圳市利格森精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区吉坑路8号A栋一楼，统一社会信用代码：914403006990545111。
法定代表人吴茂星。
委托代理人吴桥山，广东深金牛律师事务所律师。
被告深圳市腾福光电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区B2号A栋3楼，统一社会信用代码：914403000638583545。
法定代表人黄恩标。
委托代理人陈维，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人薛展涛，广东世纪华人律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告金奇于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市利格森精密五金有限公司撤回对被告深圳市腾福光电科技有限公司起诉。
本案案件受理费950元（原告已预交），由原告深圳市利格森精密五金有限公司负担。
审 判 长 翟新立
人民陪审员 余生华
人民陪审员 马俊豪
二〇一八年四月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 谭俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0205民初1557号
原告：无锡市台力低压电器商行，住所地无锡。
经营者：陈鹏飞。
委托诉讼代理人：胡文伟，该公司员工。
被告：江苏相模建设有限公司，住所地无锡市锡山区。
法定代表人：张玉永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市台力低压电器商行与被告江苏相模建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市台力低压电器商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1944元，减半收取计972元，由无锡市台力低压电器商行负担。
审判员 王万钰
二〇一八年四月十三日
书记员 俞佳娜
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1704民初105号
原告：罗世梅，女，1971年5月4日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：袁世权，男，1973年12月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，
原告罗世梅与被告袁世权买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世梅到庭参加诉讼，被告袁世权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁世权支付油漆款22610元及利息（利息即是违约金，从起诉之日起计至付清款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告罗世梅；2、本案诉讼费用由被告袁世权负担。事实和理由：原告是做油漆生意，被告是开木厂、加工成品的，原、被告一直有生意往来，被告多次向原告赊购油漆。被告由于经济周转不足，一时无法付清款项，最后经双方协商，被告写下一张《欠据》，定于2017年3月20日付清欠款54610元，如果不付清，由被告以厂房及本厂机械作为抵押给原告。后来被告只支付了32000元，余下的22610元至今拒不偿还。经原告多次向被告催还未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁世权未作答辩。
经审理查明，被告袁世权向原告罗世梅购买油漆，经结算，被告共欠原告油漆款54610元，并于2017年1月25日出具一《欠据》给原告收执，定于2017年3月20日付清。之后，被告给付了32000元，余下22610元至今未付。原告经多次催收未果，遂于2018年1月9日向本院提起诉讼，请求如诉称。
另外，原告立案时以袁世权、钟元梅为被告提起诉讼，后撤回对钟元梅的起诉，本院予以准许。
本院认为，被告袁世权向原告罗世梅购买油漆，双方形成买卖合同关系，被告欠原告油漆款54610元，有被告签名确认的《欠据》为凭，事实清楚、证据充分，双方的买卖关系成立，本院予以确认。被告欠款逾期后未全部偿还，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告应当履行清偿油漆款的义务。故原告请求被告支付油漆款22610元及违约金，合理合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁世权欠原告罗世梅油漆款22610元及违约金（从2018年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的给付之日止），在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由被告袁世权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 关万周
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈用雯
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1512号
原告赵某某，女，汉族，1955年11月10日出生。
委托代理人夏彦军，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，汉族，1954年10月9日出生。
原告赵某某与被告吴某某离婚纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年举行结婚仪式，没有办理结婚登记。原、被告婚后育有两个孩子，现均已成年。原、被告婚后感情不和，经常生气吵架。被告对原告的生活不管不问，被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力。原告提起诉讼，要求与被告离婚；共同财产平均分割；诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县歧河乡王楼村民委员会证明一份。用以证明原、被告××××年结婚，婚后生育两子女，现均已成年；
2、户口本复印件一份。用以证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日生育长子吴献敏，××××年××月××日生育次子吴永献。
被告没有质证。
被告没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告的证据1、证据2，形式来源合法，与本案相关联，其内容可以作为本案认定事实的依据。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
原、被告于1981开始同居生活。××××年××月××日生育长子吴献敏，××××年××月××日生育次子吴永献。原告提起诉讼，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告于××××年同居生活后，××××年××月××日生育长子吴献敏，××××年××月××日生育次子吴永献。且户口本注明原、被告是夫妻关系，可以认定二人系合法的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告主张离婚，应提供充分的证据证明与被告感情已经彻底破裂。原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，另原、被告也无法定的离婚条件，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 蒋 朕
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张利亚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 名
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初8832号
原告范继红，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告范卫红，女，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告范继红诉被告范卫红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告范卫红的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 姚 洁
二〇一七年十月二十四日
书记员 马燕飞
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4100号
原告：王高旭，男，1967年3月24日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。
被告：程里，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，住莱西市威海西路莱西市。
原告王高旭与被告程里民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人于坚夫，被告程里到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王高旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清借款3万元，并支付自起诉之日至还款之日按同期银行贷款利率计算之利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我和被告经朋友介绍认识，被告经营废品收购生意。2017年2月19日，被告以生意需要为由从我处借款人民币3万元，出具欠条一张。被告借款时口头答应一个月内归还，至今未还，故诉至法院。
被告程里辩称：借款属实，2017年3、4月时已偿还原告11000元，其中10000元是给了原告徐允灵的银行卡，原告自己提现的，1000元是归还的现金。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠人民币30000元（叁万元整），程里，2017.2.19。
庭审中，经原告申请，本院依法查封了被告所有的叉车一辆。
本院所确认的上述事实由欠条及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原被告之间的欠款关系事实清楚，欠款应当归还，原告要求被告偿还欠款的请求证据充分，本院予以支持。被告辩称已偿还11000元未提交有效证据证明，对其意见本院不予采纳。双方未约定还款时间，对原告主张的利息自起诉之日至判决生效之日按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告程里偿还原告王高旭欠款3万元；
二、被告程里支付原告王高旭欠款3万元自2017年6月20日起至判决生效之日按年利率6%计算之利息。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，已减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡淑锋
二〇一七年八月三十一日
书记员 张文丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玛刑初字第26号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人王某，男，曾因犯盗窃罪于2002年12月29日被石河子市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2006年9月9日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员庞俊丽、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控，2014年10月19日21时许，被告人王某在石河子市糖厂附近农业银行门前，向吸毒人阿某以每包300元的价格贩卖毒品海洛因2大包。次日20时许，王某在同一地点再次向阿某贩卖毒品海洛因时，被本县公安干警当场抓获，从被告人王某身上搜出毒品海洛因10包，毛重4.12克，净重2.7克，从吸毒人员阿某身上搜出现金300元，依法收缴。
上述犯罪事实，被告人在庭审中亦无异议，且有收缴毒品收据、手机、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人阿某证言，辩认笔录，指认现场照片，通话清单，新疆石河子公安局刑事科学技术鉴定书、玛纳斯县公安局尿液检测毒品报告书，情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，数量2.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年9月20日止。）
二、作案工具诺基亚黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张军民
审 判 员 蒋春荣
人民陪审员 孙国华
二〇一五年二月十日
书 记 员 张传永
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玛刑初字第26号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人王某，男，1970年11月6日出生。曾因犯盗窃罪于2002年12月29日被石河子市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，于2006年9月9日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员庞俊丽、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控，2014年10月19日21时许，被告人王某在石河子市糖厂附近农业银行门前，向吸毒人阿某以每包300元的价格贩卖毒品海洛因2大包。次日20时许，王某在同一地点再次向阿某贩卖毒品海洛因时，被本县公安干警当场抓获，从被告人王某身上搜出毒品海洛因10包，毛重4.12克，净重2.7克，从吸毒人员阿某身上搜出现金300元，依法收缴。
上述犯罪事实，被告人在庭审中亦无异议，且有收缴毒品收据、手机、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人阿某证言，辩认笔录，指认现场照片，通话清单，新疆石河子公安局刑事科学技术鉴定书、玛纳斯县公安局尿液检测毒品报告书，情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，数量2.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年9月20日止。）
二、作案工具诺基亚黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张军民
审 判 员 蒋春荣
人民陪审员 孙国华
二〇一五年二月十日
书 记 员 张传永
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初6627号
原告：李玉林，男，1974年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
委托代理人：徐巧云、卢爱容，浙江律明律师事务所律师。
被告：浙江射雕车业有限公司，住所地：永康市总部中心金族大厦9楼902室。
法定代表人：鲁宇田。
本院在审理原告李玉林与被告浙江射雕车业有限公司合同纠纷一案中，原告李玉林于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告浙江射雕车业有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，保全价值人民币172375元,并已提供担保。
本院认为，原告李玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告浙江射雕车业有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，保全价值人民币172375元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，在送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢志峰
二〇一七年八月一日
书记员 朱冰洋
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0106执1090号
申请执行人：杨某，男，1962年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：杨舒文（杨某之女），1991年6月8日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被执行人：庞某，女，1935年1月8日出生，汉族，天津市自动化仪表七厂退休职工，住天津市红桥区。
申请执行人杨某与被执行人庞某法定继承纠纷一案。在执行过程中，申请执行人杨某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）津0106执1090号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 姚桂霞
审判员 赵 坤
审判员 李海华
二〇一八年六月十四日
书记员 时金城
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初10900号
原告：黄冬春，女，1976年10月11日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：王小东，男，1985年4月18日生，汉族，住安徽省界首市。
原告黄冬春诉被告王小东买卖合同纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序进行审理。2017年9月25日，因被告王小东下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2018年1月11日，本院公开开庭审理了本案。原告黄冬春到庭参加诉讼，被告王小东经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行车辆买卖合同，协助原告办理车辆过户手续(车牌号：沪C5XX**，车辆型号：LZ6500BQ9LE，发动机号：EQXXXXXXXXXXX，车辆识别代号：LGG1B2GBX6P001208)；2、被告对沪C5XX**车辆从2015年10月25日以后的一切违章、罚款、扣分和交通事故承担全部责任；3、被告补偿原告因为拖延办理过户手续的交通费和误工费合计1000元。事实和理由：2015年10月25日，原告将一辆东风风行小汽车以4000元的价格出售给被告，被告口头承诺在10月31日前过户，原告在售车当日将车辆、车辆行驶证、车辆产权登记证和原告的身份证交给被告过户，3日后，被告返还原告身份证，并说明车辆已经过户完成。2017年3月13日，原告街道派出所电话要求挪车，5月18日又接到南翔派出所要求挪车，于是原告到本区车辆管理所查询，发现该车仍登记在原告名下。2017年5月20日，原告与被告面谈，被告承诺5月底前过户，但至今仍未过户。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了二手机动车转让协议、沪C5XX**二手车转让协议的补充、机动车信息查询结果单、违章记录。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以认定，并确认原告陈述的事实属实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
本院认为，根据合同法规定，合法有效的合同对当事人具有约束力，各方应按照合同约定全面履行义务。被告向原告购买车辆，原告已经将车辆及行驶证交付被告，被告也已经支付购车款，并承诺于2015年10月31日前过户，但被告至今未履行过户义务，现原告要求被告继续履行《二手机动车转让协议书》及《沪C5XX**二手车转让协议的补充》，协助原告办理车辆过户手续，并无不当，本院应予支持；原告要求被告对涉案车辆在2015年10月25日以后的违章承担责任，因涉案车辆的违章并未处理，故原告的该项诉请并无依据，本院不予支持；原告要求被告补偿其支出的交通费用182元，该费用在合理范围，本院予以支持；因原告并无工作，故要求误工费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄冬春与被告王小东继续履行双方签订的《二手机动车转让协议书》及《沪C5XX**二手车转让协议的补充》；
二、被告王小东应于本判决生效之日起十日内协助原告黄冬春办理沪C5XX**车辆产权过户手续；
三、被告王小东应于本判决生效之日起十日内支付原告黄冬春交通损失费182元；
四、驳回原告黄冬春其余的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，公告费560元，合计610元，由被告王小东负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 王淳婕
二〇一八年一月十五日
书 记 员 钱洁琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第362号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司双城市支行。
法定代表人：赵凤金。
委托代理人：孙丛峰。
被执行人：汪海彦。
申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行，依据已发生法律效力的双城市人民法院（2013）双商初字第1264号民事判决书，申请执行汪海彦借款合同纠纷一案。现因被执行人目前暂无偿还欠款能力，且申请执行人向本院申请终止本次执行程序，但保留其追索权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
本院（2014）双执字第362号申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行与被执行人汪海彦借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
中国农业银行股份有限公司双城市支行在终结本次程序后，如发现被执行人汪海彦有新的可供执行的财产，可向法院申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晓华
执行员 赵明林
执行员 邰宏波
二〇一四年七月十日
书记员 车璐瑶
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄锁民初字第63号
原告南京金思达汽车贸易有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路79号3211室。
法定代表人严志惠，该公司总经理。
委托代理人居志刚，江苏融悦律师事务所律师。
委托代理人洪涛，江苏融悦律师事务所律师。
被告南京双狮快递有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区藤子村48号-3。
被告周燕娣，女，1966年10月23日生，汉族。
原告南京金思达汽车贸易有限公司（以下简称金思达公司）与被告南京双狮快递有限公司（以下简称双狮公司）、周燕娣运输合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人居志刚、洪涛到庭参加了诉讼，被告双狮公司、周燕娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金思达公司诉称，被告双狮公司长期从事货物运输，原告货物一直以来由双狮公司运输并收受货款。按双方长期交易习惯，原告与双狮公司凭货物运输单结算货款，双狮公司将货款支付给原告，原告将运输单还给双狮公司。截至原告起诉时止，双狮公司代收原告货款5132元未支付。后经查询，双狮公司因长期未年检，于2011年7月1日已被吊销营业执照，被告周燕娣系双狮公司的股东，明知营业执照被吊销，仍然以双狮公司名义进行经营，故要求两被告连带返还原告货款5132元。
被告双狮公司、周燕娣未应诉答辩。
经审理查明，原告持有被告双狮公司运输合同单托运联6张，货款共计5132元。
2013年8月12日，南京市公安局玄武分局红山派出所（以下简称红山派出所）接到两起报警，报警人称藤子村48-3的物流公司发生纠纷以及藤子村47号老板不给钱。民警到现场了解情况，系双狮公司老板欠运货公司钱，发生纠纷。民警将双狮公司沈正巍经理带回派出所进一步询问。沈正巍接受调查称：其是双狮公司职工，双狮公司从事汽配物流，老板叫周燕娣，办公地点位于南京市玄武区藤子村48号-3。双狮公司有代收货款业务，即公司将客户的汽车配件等货物运输到目的地，收货人将货款交给公司，再由公司交给客户。因双狮公司欠客户代收款六七十万，造成公司被围堵。此后，因双狮公司未能与原告结算货款，原告遂以诉称理由诉至本院，要求两被告支付货款。
另查明，被告双狮公司系自然人控股的有限公司，于2006年2月27日设立登记，登记的法定代表人为唐微之，股东为唐微之与被告周燕娣两人，该公司工商登记的住所为南京市玄武区藤子村48号-3，许可经营项目为普通货运。2011年7月1日，双狮公司被核准吊销但未注销。现查明，唐微之于2007年8月22日死亡，目前双狮公司未办理法定代表人变更登记。
审理中，原告称，原告系双狮公司的客户，原告按交易习惯将货物交给被告投递，收货人收到货物后按运输合同单记载金额支付货款及运费，双狮公司将代收的货款交付给原告，双方凭原告持有的运输合同单结算货款。原告提交了南京双狮快递有限公司运输合同单原件予以证明。
由于两被告未到庭，本案无法调解。
上述事实有双狮公司企业登记资料、运输合同单、南京市公安局玄武分局红山派出所询问笔录、接处警工作登记表、无锡市公安局崇安寺派出所户籍信息证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告向被告双狮公司主张权利，并提交运输合同单及询问笔录、接处警工作登记表予以佐证，上述证据相互印证，对上述证据的证明效力本院足以认定，故原告与被告双狮公司之间存在运输合同关系，原告凭借持有的运输合同单，依法向被告双狮公司主张权利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告双狮公司具有法人资格，依法能够承担民事法律责任，而被告周燕娣系公司的股东，虽然在双狮公司吊销未注销时以公司名义经营，但公司未清算，周燕娣的经营活动，应由双狮公司承担法律责任，故原告要求被告周燕娣承担给付货款法律责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京双狮快递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京金思达汽车贸易有限公司货款5132元。
二、驳回原告南京金思达汽车贸易有限公司对被告周燕娣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费90元，合计140元，由被告南京双狮快递有限公司负担（此款已由原告预交，被告南京双狮快递有限公司在支付货款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：1076）。
审 判 长 薛亚萍
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 张 虹
二〇一五年六月二日
见习书记员 冉 艳
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第2087号
原告成都市金士通实业有限公司（以下简称金士通公司），住所地成都市青羊区姜街70号1栋4单元713号。
法定代表人王志旦，经理。
委托代理人张东海，男，1944年3月2日出生，汉族。
委托代理人杨莉，陕西金吉律师事务所律师。
被告李熙灯，男，1962年10月1日出生，汉族。
委托代理人吴济翔，陕西克利律师事务所律师。
原告金士通公司与被告李熙灯房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金士通公司法定代表人王志旦及其委托代理人张东海、杨莉，被告李熙灯的委托代理人吴济翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金士通公司诉称，其公司于2000年11月28日承租了四医大位于西安市康复路中段一栋四层建筑面积为2680平方米的房屋，被告在该楼2层43号经营，被告交纳了2001年前三个季度的房租，拒绝交纳2001年10月至2002年6月的租金，且公司代被告垫付了2001年1月至8月的国税511.75元，以及2001年1月至6月的工商管理费163元，被告也拒绝支付。现要求解除与被告李熙灯的租赁关系，并要求被告腾房，支付拖欠的租金5850元，国税511.75元及工商管理费163元，共计6524.75元。
被告李熙灯辩称，其从未与原告签订租赁合同，也未建立租赁关系。一直向四医大交纳房租，且由四医大包交税、费等。误将三个季度的房租交给原告，是因原告隐瞒与四医大的租赁关系，他们之间的租赁关系应属无效。故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2001年前被告与中国人民解放军第四军医大学（以下简称四医大）系房屋租赁关系，被告承租四医大位于西安市康复路中段3号招商楼2层43号房屋内摊位壹个，用作经营。2000年11月28日原告与四医大签订租赁合同，原告承租了被告所在经营的整座楼房，并授权其西安分公司全权负责该楼招商经营管理。2001年1月1日原告与四医大联合发出通知，要求各经营户在2001年1月15日前办理各经营户与四医大租赁关系期间押金票的收兑手续，被告李熙灯未予办理。2001年前三个季度被告向原告交纳了房租费，2001年11月21日被告李熙灯等92户经营户与原告因房租产生异议，将2001年第四季度房租“提存”于陕西省公证处，陕西省公证处予以公证。原告为了稳定市场，为被告垫付了2001年1月至8月的国税511.75元，以及2001年1月至6月的工商管理费163元，合计674.75元。现被告拖欠原告2001年10月至2002年6月的租金5850元。
上述事实，有原告与四医大签订的租赁合同、被告向原告交纳2001年前三个季度房租的票据、通知、原告代被告交纳税款、工商管理费的凭证、陕西省公证处的公证书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告承租四医大位于西安市康复路中段3号招商楼后，虽未与被告签订房屋租赁合同，但被告已向原告交纳了2001年前三个季度的房租，足以证明双方建立了房屋租赁关系。双方未约定租赁期限，为不定期租赁合同，双方可随时解除租赁关系。而被告在2001年第四季度未向原告交纳房租，却将房租交至陕西省公证处，并不是原告拒收租金，故这一行为并非提存，而是导致双方产生纠纷、引起诉讼的主要原因，责任完全在被告，被告应对不交纳租金行为承担民事责任。现原告要求与被告解除租赁关系，腾房清租，理由正当，于法有据，应予支持。根据我国工商行政管理法规和税收法规规定，谁经营谁纳税费的原则，被告应履行向有关工商管理部门和税务部门交纳工商管理费和税款的义务。原告为了稳定市场，繁荣经济，代被告交纳了2001年部分工商管理费和国税，现要求被告支付垫付的款项，于法有据，应予支持。被告辩称双方未建立租赁关系与事实不符，本院不予采信；辩称税费应包含在房租中，无相应证据支持，亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、原告成都市金士通实业有限公司与被告李熙灯的租赁关系有效，予以解除。二、被告李熙灯在本判决生效后三日内将位于西安市康复路中段3号招商楼2层43号房屋摊位腾交给原告成都市金士通实业有限公司，费用自理。逾期，加倍给付迟延履行期间的租金（按2001年前三个季度所交租金的每日应交租金计算）。三、被告李熙灯在本判决生效后三日内给付原告成都市金士通实业有限公司房屋租金5850元及垫付的国税511.75元、工商管理费163元，共计6524.75元。逾期，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费644元由被告李熙灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 杨晋宁
审判员 孟晓红
审判员 韦 东
二００二年九月二十七日
书记员 段红妮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00542号
高平：
王业成、马庆兰与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蚌山民一初字第00970号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年六月九日
联系人：朱永生
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳恢执字第698号
申请执行人：陆小平。
被执行人：阳城县西河乡崔凹村民委员会。
法定代表人：张乐善，任村委主任。
本院在执行申请执行人陆小平与被执行人阳城县西河乡崔凹村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人于2015年2月13日向本院交纳执行款20000元，本院与2015年2月15日向申请执行人退还执行款20000元，剩余款项申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并自行支付，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2014）阳执字第698号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一六年十月二十日
书记员 郭艳芳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢310号
申请执行人石志友，男，汉族，住吉林省辉南县。
委托代理人刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被执行人青岛瑞进不锈钢制品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市营海镇南周家村。
法定代表人王青林，职务经理。
本院在执行申请执行人石志友与被执行人青岛瑞进不锈钢制品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2015）胶民初5194号民事判决书］中，申请执行人于2016年1月6日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为4931元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票后，因被执行人名下无财产可供执行，于2016年3月21日本案终结本次执行程序。2018年6月12日本案依职权恢复执行，案号为（2018）鲁0281执恢310号。本院现已将案款全部执行到位，2018年6月13日将案款4931元，发放给申请执行人的委托代理人刘炳勇，委托代理人向本院当庭提交了撤销强制执行申请书，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2015）胶民初5194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 周兆佳
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河刑执字第1031号
罪犯吴杰，男，1988年7月10日出生，汉族，广西融水县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2008年12月19日作出了(2008)柳市刑初少字第8号刑事附带民事判决，以被告人吴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判令被告人吴杰赔偿附带民事诉讼原告人莫某、覃秀荣人民币1374元（已支付），剥夺政治权利三年。被告人吴杰等不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）桂刑三终字第44号刑事判决，认定被告人吴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年11月7日起至2018年11月6日止。于2009年8月13日交付执行。在执行过程中，罪犯吴杰2012年12月1日获减刑一年二个月，刑期截至2017年9月6日止，剥夺政治权利二年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1024号提请减刑建议书提出，罪犯吴杰在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯吴杰减刑一年九个月。
河池市人民检察院认为,执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯吴杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2012年度获监狱表扬、2014年度获监狱表扬。自2012年8月起至2015年7月底止，累计获奖励分122.41分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯吴杰在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年11月7日至2016年1月6日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 黄德辉
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河刑执字第1031号
罪犯吴杰，男，汉族，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2008年12月19日作出了（2008）柳市刑初少字第8号刑事附带民事判决，以被告人吴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判令被告人吴杰赔偿附带民事诉讼原告人莫瑞标、覃秀荣人民币1374元（已支付），剥夺政治权利三年。被告人吴杰等不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）桂刑三终字第44号刑事判决，认定被告人吴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年11月7日起至2018年11月6日止。于2009年8月13日交付执行。在执行过程中，罪犯吴杰2012年12月1日获减刑一年二个月，刑期截至2017年9月6日止，剥夺政治权利二年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1024号提请减刑建议书提出，罪犯吴杰在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯吴杰减刑一年九个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯吴杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2012年度获监狱表扬、2014年度获监狱表扬。自2012年8月起至2015年7月底止，累计获奖励分122.41分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯吴杰在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年11月7日至2016年1月6日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 黄德辉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执恢60号
申请执行人于振国，男，汉族
被执行人于洪元，男，汉族
申请执行人于振国申请执行于洪元欠款纠纷一案，本院作出的（2007）临民初字第2477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年01月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为8190元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2007）临民初字第2477号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 武函羽
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初811号
本院2018年4月26日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与被告曾凯、赵相儒、自贡市林家新能源汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的(2018)川0321民初811号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第5页第2行“原告农行荣县支行”补正为“原告邮储荣县支行”。
审判员 刘裕鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘晓霞
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商初字第965号
原告：衢州加和电工器材有限公司，住所地：浙江省衢州市东港六路9号2幢。
法定代表人：陈加象，总经理。
被告：南昌电力变压器厂，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇高梧村刘家。
法定代表人：陈良忠。
本院在审理原告衢州加和电工器材有限公司诉被告南昌电力变压器厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告以双方已经和解为由，自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一�、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衢州加和电工器材有限公司撤回对被告南昌电力变压器厂的起诉。
案件受理费减半收取977元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 朱茜
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 梅莉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602财保133号
申请人：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行。
住所地：安徽省亳州市谯城区康美华佗国际中药城D栋。
法定代表人：樊静，该公司支行长。
统一社会信用代码：913416003368017256。
被申请人：石飞，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人徽商银行股份有限公司亳州中药城支行于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石飞名下位于亳州市谯城区薛阁办事处丹华山庄20#楼301室（产权证号：皖（20**）亳州市不动产权第0041315号）不动产进行财产保全，保全价值30万元。徽商银行股份有限公司亳州中药城支行为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人石飞名下位于亳州市谯城区（产权证号：皖（20**）亳州市不动产权第0041315号）不动产，期限为三年。
案件申请费2020元，由申请人徽商银行股份有限公司亳州中药城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一八年三月二十九日
书记员 谭政东
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执恢字第233号
申请执行人李玉亭，男，1937年9月18日出生，汉族，现住济南市槐荫区。
申请执行人裴美田，女，1939年7月29日出生，汉族，住址同李玉亭。
被执行人李山军，男，1969年5月7日出生，汉族，住济南市。
被执行人李山宝，男，1969年1月27日出生，汉族，住济南市
申请执行人李山亭、裴美田与被执行人李山军、李山宝赡养费纠纷一案，经本院作出的（2012）槐民初字第2165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执恢字第233号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年三月十六日
书记员 逄 燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20457号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。
法定代表人：朱云峰,?董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、蒋彬彬，原告员工。
被告：义乌市成效塑料制品有限公司，住所地：义乌市稠江街道城店路728号。
法定代表人：陈耀。
被告：陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。送达地址：义乌市稠江城店路728号。
被告：楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江城店路728号。
委托诉讼代理人：何毅琦、叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。
被告：陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：义乌市富丽达制袜有限公司，住所地：义乌市廿三里义东工业区。
法定代表人：丁国富。
被告：丁国富，男，1963年7月3日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市廿三里街道龙潭路1号。
被告：丁苏园，女，1964年10月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市廿三里街道龙潭路1号。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市成效塑料制品有限公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥、义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市成效塑料制品有限公司归还原告借款本金人民币270万元并支付利息、罚息、复息227963.48元（已计算至2016年11月24日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计2927963.48元，并承担本案诉讼费用；2、原告在上述款项及诉讼费用范围内对被告义乌市成效塑料制品有限公司所有的�落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000461**号、c00046131号、c000361**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**号]享有优先受偿权；3、被告陈耀、楼爱萍、陈津祥、义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。被告楼爱萍在法定期限内提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其异议。被告楼爱萍不服本院裁定，上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院审查后裁定驳回了其上诉，维持原裁定。本案于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、蒋彬彬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月21日，被告楼爱萍向原告出具《保证函》一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2015年12月21日至2018年12月20日期间向原告融资在最高限额7585万元内提供连带责任保证。同日，被告陈耀、陈津祥向原告出具《保证函》一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2015年12月21日至2016年12月20日期间向原告融资在最高限额7585万元内提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年1月20日，被告义乌市富丽达制袜有限公司向原告出具保证函一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2016年1月20日至2018年1月19日期间向原告融资在最高限额850万元内提供最高额连带责任保证。保证范围同上。
2016年1月21日，丁国富、丁苏园向原告出具保证函一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2016年1月21日至2018年1月20日期间向原告融资在最高限额850万元内提供最高额连带责任保证。保证范围同上。
2016年1月22日，原告与被告义乌市成效塑料制品有限公司签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定原告向被告义乌市成效塑料制品有限公司发放借款270万元，借款期限从2016年1月22日起至2017年1月17日止，借款利率为月利率7.975‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告义乌市成效塑料制品有限公司以坐落于的房地产提供抵押担保，并于2016年1月25日办理了抵押登记，不动产登记证明为浙（2016）义乌市不动产证明第0001883号，顺位抵押。
另查明，2016年1月22日，被告义乌市成效塑料制品有限公司同样�上述房屋抵押与相同保证人担保向原告借款1239.7万元，上述纠纷已在本院（2016）浙0782民初20459号案件中解决，不动产登记证明为浙（2016）义乌市不动产证明第0001832号。
原告依合同于2016上1月25日发放贷款。被告义乌市成效塑料制品有限公司自贷款发放起未支付利息。担保人也未尽担保责任。
本院认为，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告要求保证人直接对所有债务承担责任依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、�告义乌市成效塑料制品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币270万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，自2016年1月25日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告义乌市成效塑料制品有限公司所有的坐落于义乌市的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000461**号、c00046131号、c000361**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**号]享有顺位优先受偿权。
三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述款项及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。
四、被告义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园对上述第一项债务及诉讼费用在与（2016）浙0782民初20459号案件合并后，对抵押物不足清偿部分在最高限额850万元�围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15112元，由被告义乌市成效塑料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年九月一日
代书记员 喻志康
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初20457号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰,?董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、蒋彬彬，原告员工。被告：义乌市成效塑料制品有限公司，住所地：义乌市稠江街道城店路728号。法定代表人：陈耀。被告：陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。送达地址：义乌市稠江城店路728号。被告：楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江城店路728号。委托诉讼代理人：何毅琦、叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市富丽达制袜有限公司，住所地：义乌市廿三里义东工业区。法定代表人：丁国富。被告：丁国富，男，1963年7月3日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市廿三里街道龙潭路1号。被告：丁苏园，女，1964年10月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市廿三里街道龙潭路1号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市成效塑料制品有限公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥、义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市成效塑料制品有限公司归还原告借款本金人民币270万元并支付利息、罚息、复息227963.48元（已计算至2016年11月24日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计2927963.48元，并承担本案诉讼费用；2、原告在上述款项及诉讼费用范围内对被告义乌市成效塑料制品有限公司所有的�落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000461**号、c00046131号、c000361**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**号]享有优先受偿权；3、被告陈耀、楼爱萍、陈津祥、义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。被告楼爱萍在法定期限内提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其异议。被告楼爱萍不服本院裁定，上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院审查后裁定驳回了其上诉，维持原裁定。本案于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、蒋彬彬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月21日，被告楼爱萍向原告出具《保证函》一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2015年12月21日至2018年12月20日期间向原告融资在最高限额7585万元内提供连带责任保证。同日，被告陈耀、陈津祥向原告出具《保证函》一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2015年12月21日至2016年12月20日期间向原告融资在最高限额7585万元内提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年1月20日，被告义乌市富丽达制袜有限公司向原告出具保证函一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2016年1月20日至2018年1月19日期间向原告融资在最高限额850万元内提供最高额连带责任保证。保证范围同上。2016年1月21日，丁国富、丁苏园向原告出具保证函一份，承诺对被告义乌市成效塑料制品有限公司在2016年1月21日至2018年1月20日期间向原告融资在最高限额850万元内提供最高额连带责任保证。保证范围同上。2016年1月22日，原告与被告义乌市成效塑料制品有限公司签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定原告向被告义乌市成效塑料制品有限公司发放借款270万元，借款期限从2016年1月22日起至2017年1月17日止，借款利率为月利率7.975‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告义乌市成效塑料制品有限公司以坐落于的房地产提供抵押担保，并于2016年1月25日办理了抵押登记，不动产登记证明为浙（2016）义乌市不动产证明第0001883号，顺位抵押。另查明，2016年1月22日，被告义乌市成效塑料制品有限公司同样�上述房屋抵押与相同保证人担保向原告借款1239.7万元，上述纠纷已在本院（2016）浙0782民初20459号案件中解决，不动产登记证明为浙（2016）义乌市不动产证明第0001832号。原告依合同于2016上1月25日发放贷款。被告义乌市成效塑料制品有限公司自贷款发放起未支付利息。担保人也未尽担保责任。本院认为，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告要求保证人直接对所有债务承担责任依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、�告义乌市成效塑料制品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币270万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，自2016年1月25日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告义乌市成效塑料制品有限公司所有的坐落于义乌市的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c000461**号、c00046131号、c000361**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-68**号]享有顺位优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述款项及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、被告义乌市富丽达制袜有限公司、丁国富、丁苏园对上述第一项债务及诉讼费用在与（2016）浙0782民初20459号案件合并后，对抵押物不足清偿部分在最高限额850万元�围内承担连带清偿责任。五、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15112元，由被告义乌市成效塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 季东勤二〇一七年九月一日代书记员 喻志康???
浙江省青田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1121行审4号
申请执行人：青田县人力资源和社会保障局，住所地浙江省青田县。
负责人：张小华，局长。
委托代理人：朱磊，该局监察大队副队长。
委托代理人:张美军，该局监察大队监察员。
被申请执行人：青田县瑞禾家具有限公司，住所地浙江省青田县。
法定代表人：毕云忠。
案由：其他行政非诉
申请执行人青田县人力资源和社会保障局于2017年8月10日因日常巡查需要被申请执行人青田县瑞禾家具有限公司提供劳动合同、考勤记录等书面材料，因被申请执行人即未当场提供，又未在规定时间内派员接受询问，提供相关材料。被执行人拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为违反了《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条之规定。申请执行人依据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第（三）款，《浙江省劳动保障行政处罚自由裁量标准》的规定，于2017年9月8日对被申请执行人作出了青人社监罚字〔2017〕13号行政处罚决定书，并将该行政处罚决定书送达被申请执行人。由于被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未按期履行该处罚决定所确定的法律义务。申请执行人依法向被申请执行人送达履行行政处罚决定催告书，经催告被申请执行人仍未履行义务。故申请执行人于2018年4月25日向青田县人民法院申请对青人社监罚字〔2017〕13号行政处罚决定予以强制执行，本院于2018年4月25日立案审查。在审查过程中被申请执行人主动履行了该处罚决定相关事项，故申请人于2018年4月28日向我院提出要求撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为申请执行人青田县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人青田县人力资源和社会保障局撤回对青人社监罚字〔2017〕13号行政处罚决定的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯保中
人民陪审员 邹 谏
人民陪审员 陈祝君
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 周丽中
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初字第1514号
原告洛阳市驰航汽车运销有限公司，住所地洛阳市洛龙区。
法定代表人马玉琴，公司总经理。
委托代理人马玉宏，该公司员工，特别授权。
被告李建龙，1984年10月14日生，汉族。410181198410148013（缺席）。
上列原告诉被告为挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年3月31日，原被告双方签订车辆委托管理合同一份，合同约定被告将其购买的豫C×××××号车辆委托给原告管理，合同期限为2010年3月31日至2014年3月30日。原告每年收取车辆管理费2520元。若被告不缴纳管理费，原告有权扣押被告车辆，或将车辆户口过出。合同期满，乙方不续签合同也不自行过户，原告有权将车辆户口过出。如不按期续保，视为被告自行解除合同。合同期满，如原告未通知被告终止合同，合同自动顺延。合同成立后，被告自2015年至2016年，共拖欠原告代办费6000元、以往借款及利息24360元，此款经原告多次催要，被告拒不归还。故为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、判决被告支付原告所欠费6000元，管理费计算至过出之日。2、解除车辆委托代理合同并将车辆过户出原告公司；3、归还借款24360及利息；4本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
审理查明：2010年3月31日，原被告双方签订车辆委托管理合同一份，合同约定被告将其购买的豫C×××××号车辆委托给原告管理，合同期限为2010年3月31日至2014年3月30日。原告每年收取车辆管理费2520元。若被告不缴纳管理费，原告有权扣押被告车辆，或将车辆户口过出。合同期满，乙方不续签合同也不自行过户，原告有权将车辆户口过出。如不按期续保，视为被告自行解除合同。合同期满，如原告未通知被告终止合同，合同自动顺延。合同成立后，被告自2015年至2016年6月，共拖欠原告代办费3780元。
另查明，被告李建龙2013年6月15日借原告24360元用于购车，月息1分5，借款期限为2013年6月15日至2013年10月15日。
本院认为：原被告所签车辆委托管理合同系双方真实意思表示，合法有效。被告违约，应承担违约责任。原告要求被告支付车辆管理费3780元及解除合同的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告所诉借款及利息约定不违反法律应予支持。原告计算管理费至过出之日的诉求因原告起诉视为已解除合同，无合同约定，本院不予支持，应计算至2016年6月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李建龙应于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳市驰航汽车运销有限公司3780元。
二、解除原告洛阳市驰航汽车运销有限公司与被告李建龙就豫C×××××号挂车所签订的委托代理合同，被告李建龙应于本判决生效之日起十五日内将车辆过户出原告公司。
三、被告李建龙应于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳市驰航汽车运销有限公司借款24360元，并按照约定的月息1分5从2013年6月15日计算至实际付款之日。
四、驳回原告洛阳市驰航汽车运销有限公司其他诉求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述第一项付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费659元，由被告李建龙承担600元，其他59元由原告自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 赖建伟
二〇一六年七月五日
书记员 王战峰
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第512号
原告交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人张明山，系辽宁朋信律师事务所律师。
委托代理人于学超，系辽宁朋信律师事务所律师助理。
被告李慧杰。
原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告李慧杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明山到庭参加了诉讼。被告李慧杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为521899041080XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2010年4月12日，透支未偿还的欠款本息共计13，716.17元，经原告多次催收，被告至今未归还。故诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支款本金9，970.44元人民币，并按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的利率给付原告至欠款还清之日止的透支款利息、滞纳金及超额费（暂计至2010年4月12日的欠息合计3，745.73元）。
被告李慧杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告交通银行股份有公司大连分行填写信用卡申请表，申请办理了交通银行信用卡。被告在申请表中声明愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关规定。后被告使用该卡进行透支消费。截至2010年4月12日，被告透支本金9，970.44元，利息、滞纳金及超额费合计3，745.73元。该款至今未还，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、交易明细、被告的身份证明，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告填写的交通银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承诺遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金9，970.44元人民币，并给付截至2010年4月12日的利息、滞纳金及超额费合计3，745.73元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2010年4月13日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金、超额费的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李慧杰偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款本金9，970.44元人民币；
二、被告给付原告截至2010年4月12日的欠款利息、滞纳金及超额费合计3，745.73元人民币；
三、被告自2010年4月13日起至本判决确定的给付之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定给付原告欠款利息、滞纳金及超额费；
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 董国辉
代理审判员 刘 璐
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 蕊
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初2070号
原告：周柏君,男,1990年12月13日出生,汉族,住连云港市海州区。
被告:徐祥,男,1990年2月26日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告：王庆庆，女，1984年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人王敏、严学荣。
原告周柏君与被告徐祥、王庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周柏君，被告王庆庆的委托代理人严学荣到庭参加了诉讼；被告徐祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周柏君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12.5万元及利息，共计14万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日被告徐祥向原告借款10万元，原告通过网上银行分二次打到被告徐祥的卡上，双方约定借款期限为一年。201７年３月2２日原告与被告徐祥约定合作经营江苏祥诚传媒有限公司，原告累计投入15.5万元，双方于201７年6月28日终止合作，被告徐祥出具还款计划，约定将欠原告的投资款15.5万元及借款10万元合计25.5万元，自2017年７月起每月１日归还３万元至还清，如未按约定时间足额还款，原告可提前要求被告徐祥偿还全部欠款。现被告已累计归还13万元，但一直未按约定时间足额还款，被告王庆庆与被告徐祥系夫妻，为维护原告的合法利益，为此提起诉讼。
被告徐祥未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。
被告王庆庆辩称，徐祥下落不明，无法告知其应诉；王庆庆对涉案借款不知情，不是夫妻双方的共同意思表示，王庆庆未对涉案借款进行过追认；原告起诉的10万元借款和15.5万元投资款属于超出家庭生活所负的债务，也没有用于夫妻共同生活和生产经营，祥成文化传媒公司是徐祥一人经营，非夫妻共同经营，王庆庆也是经徐祥哄骗才去工商签字，公司都是徐祥一人经营原告也是知道的，并将自己的股份早已转让给原告，公司经营与王庆庆无任何关系；原告并无证据证明借款是被告夫妻二人双方真实意思表示；王庆庆虽然对借款和投资款不知情，但是根据原告提供的证据徐祥已经偿还完毕涉案所有借款。请求法庭驳回原告对王庆庆的诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告徐祥出具借条向原告借款10万元，约定借款期限为一年，利息按月２%计算，原告通过网上银行分二次将10万元打到被告徐祥的卡上。2017年３月22日原告与被告徐祥合作经营江苏祥诚传媒有限公司，又于201７年6月28日终止合作，被告徐祥与原告订立还款计划，约定了被告徐祥欠原告的投资款15.5万元及借款10万元合计25.5万元，自2017年７月起每月一日归还３万元，分九期归还，最后一期还款1.5万元；如有一期未按约定时间归还，原告有权提前要求被告徐祥偿还全部欠款并自逾期之日按月利率２%收取逾期付款利息等。2017年11月7日前被告徐祥共还款13万元，之后就没有再偿还，原告为此诉至法院。
另查明，被告王庆庆、徐祥于2012年3月1５日登记结婚，王庆庆在在苏宁广场2楼玛斯菲尔服装店工作。被告徐祥向原告借款10万元做汽贸生意。
上述事实，有原告举证的借条、转款凭证、结算说明、还款计划，被告举证的结婚证、银行记录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，原告与被告徐祥之间借贷关系有借条及还款计划等证据证实，被告徐祥未按约定归还欠款，对所欠款项负有偿还义务。原告要求被告徐祥归还欠款及利息的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。王庆庆与被告徐祥系夫妻，对徐祥在婚姻关系存续期间所借的款项，由于原告没有举证徐祥所借的款项是用于其与王庆庆共同生活或共同经营，故王庆庆不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐祥应于本判决生效后十日内向原告周柏君给付借款125000元及利息15000元；
二、驳回原告周柏君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元及保全费1220元，合计4320元（原告已预缴），由被告徐祥负担（于给付上述款项时一并付给原告）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 董德培
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 钦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账44×××9494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初2070号原告：周柏君,男,1990年12月13日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:徐祥,男,1990年2月26日出生,汉族，住连云港市海州区。被告：王庆庆，女，1984年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人王敏、严学荣。原告周柏君与被告徐祥、王庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周柏君，被告王庆庆的委托代理人严学荣到庭参加了诉讼；被告徐祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周柏君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12.5万元及利息，共计14万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日被告徐祥向原告借款10万元，原告通过网上银行分二次打到被告徐祥的卡上，双方约定借款期限为一年。201７年３月2２日原告与被告徐祥约定合作经营江苏祥诚传媒有限公司，原告累计投入15.5万元，双方于201７年6月28日终止合作，被告徐祥出具还款计划，约定将欠原告的投资款15.5万元及借款10万元合计25.5万元，自2017年７月起每月１日归还３万元至还清，如未按约定时间足额还款，原告可提前要求被告徐祥偿还全部欠款。现被告已累计归还13万元，但一直未按约定时间足额还款，被告王庆庆与被告徐祥系夫妻，为维护原告的合法利益，为此提起诉讼。被告徐祥未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。被告王庆庆辩称，徐祥下落不明，无法告知其应诉；王庆庆对涉案借款不知情，不是夫妻双方的共同意思表示，王庆庆未对涉案借款进行过追认；原告起诉的10万元借款和15.5万元投资款属于超出家庭生活所负的债务，也没有用于夫妻共同生活和生产经营，祥成文化传媒公司是徐祥一人经营，非夫妻共同经营，王庆庆也是经徐祥哄骗才去工商签字，公司都是徐祥一人经营原告也是知道的，并将自己的股份早已转让给原告，公司经营与王庆庆无任何关系；原告并无证据证明借款是被告夫妻二人双方真实意思表示；王庆庆虽然对借款和投资款不知情，但是根据原告提供的证据徐祥已经偿还完毕涉案所有借款。请求法庭驳回原告对王庆庆的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告徐祥出具借条向原告借款10万元，约定借款期限为一年，利息按月２%计算，原告通过网上银行分二次将10万元打到被告徐祥的卡上。2017年３月22日原告与被告徐祥合作经营江苏祥诚传媒有限公司，又于201７年6月28日终止合作，被告徐祥与原告订立还款计划，约定了被告徐祥欠原告的投资款15.5万元及借款10万元合计25.5万元，自2017年７月起每月一日归还３万元，分九期归还，最后一期还款1.5万元；如有一期未按约定时间归还，原告有权提前要求被告徐祥偿还全部欠款并自逾期之日按月利率２%收取逾期付款利息等。2017年11月7日前被告徐祥共还款13万元，之后就没有再偿还，原告为此诉至法院。另查明，被告王庆庆、徐祥于2012年3月1５日登记结婚，王庆庆在在苏宁广场2楼玛斯菲尔服装店工作。被告徐祥向原告借款10万元做汽贸生意。上述事实，有原告举证的借条、转款凭证、结算说明、还款计划，被告举证的结婚证、银行记录及当事人陈述等在案予以证实。本院认为，原告与被告徐祥之间借贷关系有借条及还款计划等证据证实，被告徐祥未按约定归还欠款，对所欠款项负有偿还义务。原告要求被告徐祥归还欠款及利息的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。王庆庆与被告徐祥系夫妻，对徐祥在婚姻关系存续期间所借的款项，由于原告没有举证徐祥所借的款项是用于其与王庆庆共同生活或共同经营，故王庆庆不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐祥应于本判决生效后十日内向原告周柏君给付借款125000元及利息15000元；二、驳回原告周柏君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元及保全费1220元，合计4320元（原告已预缴），由被告徐祥负担（于给付上述款项时一并付给原告）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  董德培二〇一八年五月二十九日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1525号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯雪峰(曾用名冯雪飞)，男，1981年9月20日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。辩护人沈叶，上海市辉煌律师事务所律师；辩护人张佳佳，上海市辉煌律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]270号起诉书指控被告人冯雪峰犯信用卡诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人冯雪峰及其辩护人张佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5、6月间，被告人冯雪峰利用其在中国光大银行股份有限公司上海分行(以下简称“光大银行”)信用卡部担任信用卡营销人员的工作之机，修改光大银行客户手机号码，致使客户不能激活信用卡，无法开卡使用。后又私自启动挂失及补领�的程序，更改信用卡寄送地址，获取客户信用卡，并利用事先修改的手机号码激活开卡后，刷卡消费、套现，冒用他人信用卡16张，金额达人民币278,085.30元。2015年6月，被告人冯雪峰已向光大银行归还了冒用客户沈某信用卡消费的人民币49,999元。2016年1月14日，被告人冯雪峰被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯雪峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的光大银行提供的被告人冯雪峰求职申请表、客户申请信用卡信息、信用卡补/退件处理系统查询页面截图、信用卡交易明细，被告人冯雪峰与客户褚某某、纪银超、张某、骆某某、佟某某、熊凯、徐钺、荣某某、陈谢施、王珺、谢某某、杨某、吴某、沈某、陆某某、赵某办卡时的合影，证人佟某某、骆某某、张某、褚某某、陆某某、赵某、荣某某、杨某、谢某某、吴�、陈某某、沈某的证言笔录，光大银行、证人沈某出具的情况说明，案发经过，常住人口基本信息以及被告人冯雪峰的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯雪峰以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人冯雪峰犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯雪峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。冯雪峰退赔部分赃款，且当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯雪峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年01月14日起至2022年01月13日止。)二、未退赔的违法所得责令被告人继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并�五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴�的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第5015号
原告：浙江台州路桥农村合作银行。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托代理人：应建良、金利华，该行职员。
被告：王慧。
被告：王富清。
被告：陶珍芬。
被告：王晓富。
原告浙江台州路桥农村合作银行为与被告王慧、王富清、陶珍芬、王晓富金融借款合同纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，根据原告申请，依法对被告王慧所有的浙J×××××号车辆采取了诉讼保全措施。本案由审判员周晓瑶独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人应建良、金利华到庭参加诉讼，被告王慧、王富清、陶珍芬、王晓富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江台州路桥农村合作银行起诉称：2015年5月13日，被告王晓富向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告王慧在2015年5月13日至2016年5月12日期间内最高融资限额人民币1200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息等。2015年6月10日，被告王慧经被告王富清、陶珍芬担保与原告签订《个人保证借款合同》一份，向原告借款人民币1200000元，借款期限自2015年6月10日起至2016年6月6日止，月利率为9.108‰；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于当日向被告王慧发放了贷款。后被告王慧未按期付息，原告要求提前收回未到期贷款，截至2015年12月8日尚欠原告借款本金1200000元及利息、罚息67308.23元，被告王富清、陶珍芬、王晓富亦未代偿。故请求判令：1、被告王慧立即按合同约定归还原告借款人民币1200000元及截至2015年12月8日的利息67308.23元，并支付自2015年12月9日起至实际还款日止的利息、罚息；2、被告王富清、陶珍芬、王晓富对以上所有款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了个人保证借款合同、借款借据、保证函和浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，拟证明原告诉称的事实。
被告王慧、王富清、陶珍芬、王晓富未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告告王慧、王富清、陶珍芬、王晓富未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告王慧、王富清、陶珍芬自愿成立保证借款关系，被告王晓富自愿向原告出具保证函，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王慧尚欠原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币1200000元及利息、罚息，事实清楚、证据确实。原告要求被告王慧偿还上述款项，并要求被告王富清、陶珍芬、王晓富按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王慧于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币1200000元及截至2015年12月8日的利息、罚息67308.23元，并支付自2015年12月9日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告王富清、陶珍芬、王晓富对上述款项承担连带偿还责任，被告王富清、陶珍芬、王晓富承担保证责任后，有权向被告王慧追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16210元，减半收取8105元，诉讼保全费2020元，合计10125元，由被告王慧、王富清、陶珍芬、王晓富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费16210元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月三十日
代书记员 王秀秀
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初180号
原告：黄宪法。
被告：柯昌棚。
被告：胡启兴。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司余杭区营销服务部。
本院在审理原告黄宪法诉被告柯昌棚、胡启兴、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司余杭区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄宪法撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取计200元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一六年一月十三日
书记员 吴黛丽
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审309号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人李兰军。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月10日作出的馆国土行罚字（2015）0196号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）0196号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以李兰军在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）0196号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人李兰军在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）0196号行政处罚决定书第一、二项，即责令李兰军退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 岩
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保40号
申请人：青海柏丽姿日化科技有限责任公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街130号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：柏维金，男，汉族。
委托代理人：董楠，女，1984年1月10日生，汉族,辽宁省营口市人，住格尔木市。
被申请人：马斌银，男，1983年5月15日生，回族，青海省门源县人。
申请人青海柏丽姿日化科技有限责任公司与被申请人马斌银诉前财产保全一案，申请人于2018年5月7日向本院提出保全申请，要求将被申请人马斌银驾驶的×××”东风牌”牵引车/青A37**号挂车（价值12万元）予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人马斌银驾驶的×××”东风牌”牵引车/青A37**号挂车（价值12万元）予以保全查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员陈居建
二〇一八年五月八日
书记员唐荣军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保40号申请人：青海柏丽姿日化科技有限责任公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街130号，统一社会信用代码×××。法定代表人：柏维金，男，汉族。委托代理人：董楠，女，1984年1月10日生，汉族,辽宁省营口市人，住格尔木市。被申请人：马斌银，男，1983年5月15日生，回族，青海省门源县人。申请人青海柏丽姿日化科技有限责任公司与被申请人马斌银诉前财产保全一案，申请人于2018年5月7日向本院提出保全申请，要求将被申请人马斌银驾驶的×××”东风牌”牵引车/青A37**号挂车（价值12万元）予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人马斌银驾驶的×××”东风牌”牵引车/青A37**号挂车（价值12万元）予以保全查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈居建二〇一八年五月八日书记员唐荣军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1329号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，系该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市。
被告刘扬，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告刘扬供用热力合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
代理审判员薛敬阔
二〇一五年六月九日
书记员郝飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1329号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市。被告刘扬，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告刘扬供用热力合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。代理审判员薛敬阔二〇一五年六月九日书记员郝飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1329号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被告刘扬，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告刘扬供用热力合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。代理审判员  薛敬阔二〇一五年六月九日书 记 员  郝 飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申3666号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连路友交通机械有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路38号。
法定代表人：刘善来，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建亮，男，1948年12月27日出生，汉族，该公司股东，住辽宁省大连市旅顺口区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市旅顺长城封头制造厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道刘家村。
负责人：林桂珍，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张贵甫，男，1954年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连长成封头制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道刘家村。
法定代表人：张贵甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋建章，男，1955年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张贵甫，男，1954年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
再审申请人大连路友交通机械有限公司（以下简称路友公司）因与被申请人大连市旅顺长城封头制造厂（以下简称长城制造厂）、大连长成封头制造有限公司（以下简称封头公司）、张贵甫返还原物纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终1800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
路友公司申请再审称，请求撤销原二审判决予以再审。（一）原判决对基本事实的认定没有证据证明。1.本案是腾退房屋纠纷，房产归属是涉案基本事实，与土地证无关。2.路友公司从何处通过何种方式取得涉案房屋的所有权与腾退房屋没有关系。（二）原判决适用的法律与案件性质不符。本案为返还房屋的诉讼，一审法院按照《土地管理法》第十一条第三款驳回诉讼请求，二审维持原判错误。（三）二审判决违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定的适用规则。1.一审法院将腾退房屋纠纷当作土地纠纷审理，改变了案件性质，是对基本事实认定错误。2.一审法院依照《土地管理法》第十一条第三款审判房产纠纷，适用法律错误。3.土地证是一审法院驳回路友公司的唯一理由，二审对一审判决理由予以纠正，应当依法撤销一审判决，改判返还房产。（四）二审审判行为违背立法原意。1.二审对路友公司的七个上诉理由没有审理。2.二审认为土地证不是本案的审查范围予以回避。3.二审法院补充查明的是没有上诉的事实。（五）适用法律确有错误。1.法律规定：地上建筑物的所有权人享有该建筑物使用范围内的土地使用权。2.法律规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据，权属证书是权利人享有不动产权利的证明。3.法律规定：无权占有不动产的，权利人可以要求返还原物。4.法律规定：无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（六）确定民事责任双重标准，明显违背法律规定。1.路友公司举证充分，被判举证不能承担不利后果。2.被申请人举证不能，二审没有判其承�不利后果。3.路友公司提供的登记和房产证证明依法享有涉案房屋的所有权。（七）重要证据，拒绝调取。1.路友公司书面请求一审法院调取大连市规划局（2010）大规复2号行政复议档案材料被拒绝。2.路友公司书面请求二审法院到大连市国土资源和房屋局调取相关证据，二审法院拒绝调取。（八）二审法院据以作出判决的（2009）旅民初字第19号民事判决已经被（2010）大民二终字第31号民事裁定撤销。路友公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十二项的规定申请再审。
长城制造厂、封头公司、张贵甫提交意见称，路友公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，关于路友公司是否有权要求三被申请人返还涉案房屋的问题。本案中，虽然路友公司提供了涉案房屋的所有权证，但是不动产权属证书并非权利人享有不动产物权的唯一证明。有关路友公司主张的与原产权人旅顺钢厂签订合同、交纳房款并取得房屋所有权证的经过与辽宁省大连市中级人民法院（2009）大民三终字第789号民事判决认定的事实相矛盾，该生效判决认定的事实依法可以作为本案认定事实的依据。因此，路友公司主张其购买了涉案房屋，并于2001年租给张贵甫，与生效判决认定事实不符，原审法院未支持其诉讼请求，符合法律规定。
关于路友公司提出的原审其他问题。首先，针对路友公司的上诉请求，二审法院就路友公司是否有权主张腾退的相关问题进行了审理，不存在对其上诉请求不予审理的问题。第二，二审法院补充查明的事实与本案基本事实的认定具有直接关联，二审法院予以认定符合法律规定。第三，有关双方是否存在租赁关系的问题，依法应由路友公司承担举证责任。张贵甫未到庭参加诉讼不影响法院对此节问题的审理。第四，有关路友公司如何购买涉案房屋的相关证据，路友公司理应承担相应的举证责任，并非法院应当依职权进行调查取证的范畴。另外，二审法院认为封头公司提供的国有土地使用证是否合法不是本案审查范围不予调取，并无不当。最后，二审法院补充查明的是（2009）旅民初字第19号案件庭审笔录中路友公司委托诉讼代理人刘建亮的相关陈述，并非依据该判决文书作出裁判，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连路友交通机械有限公司的再审申请。
审判长 娄秀娟
审判员 樊少忠
审判员 陈 晨
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩 笑