山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3567号
原告张维学，男。
委托代理人丁玉虎，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告青岛九联养殖有限公司。
法定代表人王寿高，系该公司总裁。
委托代理人任伟芳，系该公司工作人员。
委托代理人刘行军，系该公司工作人员。
原告张维学与被告青岛九联养殖有限公司（以下简称九联养殖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张维学及其委托代理人丁玉虎，被告九联养殖公司委托代理人任伟芳、刘行军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张维学诉称：原告张维学受雇于被告九联养殖公司。2014年9月23日15时许，其在被告九联养殖公司18场整理粪车时，钢丝绳突然断裂，挤伤右手。原告之伤，经法医鉴定构成九级伤残。被告九联养殖公司未赔偿原告张维学因伤造成的经济损失。为维护原告的合法权益，具状法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5000元、误工费12000元、护理费929.25元、交通费240元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金153176元、被扶养人生活费6004元，合计177489.25元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告九联养殖公司提交书面答辩状，并在庭审中口头答辩称：1、本案属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围，依法应当驳回原告张维学的起诉；2、原告张维学的诉讼请求已经超过1年的诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求；3、原告张维学工作中违规操作，应当承担过错责任。
原告张维学为证实其主张，向本院提交了如下证据，由本院开庭组织原、被告双方予以质证：
证据一，莱西市人力资源和社会保障局出具的《工伤认定申请不予受理通知书》1份。
用以证实：原告张维学于2015年11月16日提交的2014年9月23日发生的工伤认定申请，因已超过法定申请期限，莱西市人力资源和社会保障局决定不予受理。对该证据，被告九联养殖公司的质证意见是对证据的真实性无异议，但已超过诉讼时效。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
证据二，证人牛记同的《工伤事故证人证言》复印件、身份证复印件各1份。
用以证实：2014年9月23日15时许，原告张维学在被告九联养殖公司18场维修粪车时，钢丝绳断裂，挤伤原告右手。对该证据，被告九联养殖公司的质证意见是不予认可。
本院认为，上述证据结合本案其他相关的证据以及庭审笔录，对其证实的事实应当予以确认。
证据三，中国人民解放军第401医院（以下简称401医院）住院病案复印件21页（经该医院核对，与原件一致），莱西市中医医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，交通费客票8张。
用以证实：原告张维学伤后，即往401医院住院治疗。入院诊断：1、小指不全离断（右）；2、示、环指伸肌腱断裂（右）。入院后，在臂丛麻醉下行“右示、环指肌腱修复，右小指再植，石膏外固定术”。2014年9月30日，原告治疗好转出院，住院7天。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：门诊换药；功能锻炼；若有不适，及时随诊；建议休息。
原告张维学之伤，由原告委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2014年12月25日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张维学的损伤程度为九级伤残；2、被鉴定人张维学的误工损失日为90日。
原告张维学及其必要的陪护人员因就医治疗，实际发生交通费240元。
对上述证据，被告九联养殖公司的质证意见是不认可原告张维学单方委托鉴定的伤残等级，申请重新予以鉴定；交通费数额过高，认可200元。
根据被告九联养殖公司的申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所重新鉴定。2016年4月29日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张维学本次外伤致右手损伤评定为九级伤残。为此，被告九联养殖公司支付鉴定费1500元。
本院认为，青岛万方医学司法鉴定所系由本院组织原、被告双方共同委托，经审查，其鉴定资质、鉴定程序合法，故对该鉴定意见应当予以确认。
证据四，青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行银行卡《卡内账户明细》4页、18场工资汇总表复印件1份。
用以证实：原告张维学在被告九联养殖公司工作期间，月平均工资收入为4000元。对该证据，被告九联养殖公司的质证意见是不予认可。
本院认为，原告张维学银行卡《卡内账户明细》的记载并不明确，其18场工资汇总表系复印件，且被告九联养殖公司不予认可，本院亦应不予确认。
证据五，莱西市公安局河头店派出所出具的《证明》1份。
用以证实：原告张维学母亲丁翠英，1935年10月5日出生；原告张维学父母生育子女4人。对该证据，被告九联养殖公司的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，且被告九联养殖公司无异议，对其证实的事实应当予以确认。
被告九联养殖公司为证实其辩称的主张，向本院提交了如下证据，由本院开庭组织原、被告双方予以质证：
证据一，《清粪机亚麻绳操作规程》复印件1份、《养殖一公司18场安全培训承诺表》复印件1份、《培训记录表》复印件1份。
用以证实：被告九联养殖公司已经组织原告张维学等人进行了安全培训；但因原告张维学违规操作，造成人身损害，其应承担部分责任。对该证据，原告张维学的质证意见是认可被告九联养殖公司组织过相关培训，但未见过《清粪机亚麻绳操作规程》。
本院认为，上述证据，可以证实被告九联养殖公司已经组织原告张维学进行了安全培训的事实，亦可认定原告工作中因不慎受伤的事实。
证据二，《工资表》复印件5页。
用以证实：原告张维学2014年9月发生事故前的月平均工资收入数额。对该证据，原告张维学的质证意见是《工资表》系被告九联养殖公司单方制作，不予认可。
本院认为，上述《工资表》载明：原告张维学2014年1月份至8月份的工资收入数额分别为：1月份2090元、2月份2643.90元、3月份4318元、4月份5636.20元、5月份1882元、6月份未发工资、7月份726元、8月份3899.22元。经本院核对，该数额与原告张维学提供的青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行银行卡《卡内账户明细》的数额相一致，对原告张维学2014年1月份至8月份的每月工资收入数额，本院应当予以确认。上述原告张维学2014年1月份至8月份的月平均工资收入计算为2649.42元，可以作为原告张维学误工费的计算标准。
经审理查明：原告张维学自2012年6月起，即在被告九联养殖公司工作。
2014年9月23日15时许，原告张维学在被告九联养殖公司18场维修粪车时，因钢丝绳断裂，绞伤其右手。
原告伤后，即往401医院住院治疗。入院诊断：1、小指不全离断（右）；2、示、环指伸肌腱断裂（右）。入院后，在臂丛麻醉下行“右示、环指肌腱修复，右小指再植，石膏外固定术”。2014年9月30日，原告治疗好转出院，住院7天。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：门诊换药；功能锻炼；若有不适，及时随诊；建议休息。
原告张维学之伤，由原告委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2014年12月25日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张维学的损伤程度为九级伤残；2、被鉴定人张维学的误工损失日为90日。为此，原告张维学支付鉴定费1600元。
因被告九联养殖公司对原告张维学的伤残等级提出异议，根据被告的申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所予以重新鉴定。2016年4月29日，该司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张维学本次外伤致右手损伤评定为九级伤残。为此，被告九联养殖公司支付鉴定费1500元。
另查明，原告张维学母亲丁翠英，1935年10月5日出生；原告张维学父母生育子女4人。
原、被告因协商处理未果，原告张维学于2015年11月16日向莱西市人力资源和社会保障局提交了工伤认定申请，因已超过法定申请期限，莱西市人力资源和社会保障局决定不予受理。为此，原告张维学诉来本院。
以上事实，有原、被告提供的上述证据，双方当事人的陈述和法庭审理笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证并审查，可以采信。
本院认为：依据所查明的以上事实，结合原、被告的诉辩主张，应当认定原告张维学系被告九联养殖公司的职工，其在为被告九联养殖公司提供劳务的活动中受伤的事实。被告九联养殖公司作为用人单位，对原告张维学遭受的人身损害，依法应当承担侵权责任，赔偿原告因伤造成的经济损失。但因原告未能尽到安全注意义务，自身存在一定过错。本案以被告九联养殖公司承担70%的责任、原告张维学承担30%的责任为宜。
原告张维学主张的医疗费5000元，因未提供医疗费收款凭证予以证实，本院不予支持。
原告张维学主张的误工费12000元（工资4000元／月÷30天×误工时间90天），工资标准过高，且被告九联养殖公司不予认可，可按原告张维学2014年1月至8月的月平均工资收入2649.42元，计算为7948.26元（工资2649.42元／月÷30天×90天）。
原告张维学主张的护理费929.25元（132.75元／天×住院7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×住院7天）、残疾赔偿金153176元（38294元／年×20年×20%）、被扶养人生活费6004元（24016元／年×5年×20%÷4人），符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以确认。
原告张维学主张的交通费240元，数额过高，被告九联养殖公司认可200元，本院予以准许。
上述原告张维学的经济损失误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计168397.51元，应由被告九联养殖公司赔偿117878.26元（172396.75元×70%）。被告九联养殖公司辩称该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应按《》的规定处理。因原告张维学受伤后，被告九联养殖公司未依法予以申报工伤认定；原告申请工伤认定，已经超过工伤认定申请时效，莱西市人力资源和社会保障局决定不予受理。因此，本案应当按照提供劳务者受害责任纠纷予以处理。故对被告九联养殖公司该辩称的意见，本院不予采纳。被告九联养殖公司辩称原告张维学的诉讼请求已经超过诉讼时效，因原告受伤后，在合理的期限内进行损伤程度鉴定，确定伤残等级。本院认为，伤残等级确定之日应当认定为原告张维学伤害程度之日，其未超过诉讼时效。故对被告九联养殖公司该辩称的意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告青岛九联养殖有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张维学经济损失人民币117878.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元、鉴定费3100元，合计6950元，由被告青岛九联养殖有限公司负担5120元，原告张维学负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周万忠
人民陪审员 崔展君
人民陪审员 张翠梅
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 周卫艳