浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初5560号原告：中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道河南埭路47号。负责人：戴晓燕，支行行长。委托诉讼代理人：朱丹萍，浙江五星国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳卉，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：褚建锋，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：徐爱月，女，1963年9月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：徐忠金，男，1967年3月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民生银行余杭支行）与被告褚建锋、徐爱月、徐忠金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告民生银行余杭支行的委托诉讼代理人朱丹萍、被告褚建锋、徐忠金到庭参加诉讼，被告徐爱月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行余杭支行起诉称：2015年5月22日，民生银行余杭支行与储建锋签订编号为107062015006061《借款合同》一份，该合同约定：储建锋向民生银行余杭支行借款人民币15万元，借款期限为12个月，自2015年5月22日至2016年5月22日止；年利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，本合同贷款利率不变，确定为年利率6.63%，按月结息，到期一次偿还本金；借款人逾期归还贷款本息的，按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。合同还对当事人双方权利义务、违约责任、受托支付方式、诉讼管辖等事项进行约定。同日，为确保编号为107062015006061《借款合同》的履行，民生银行余杭支行与徐忠金签订编号为107062015006061《担保合同》一份，约定徐忠金为借款合同项下的债务提供连带保证责任，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务按和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。合同还对各方权利义务、违约责任、争议解决等事项进行约定。此外，民生银行余杭支行与徐爱月签订《共同还款协议》一份，约定徐爱月同意对借款合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用）承担共同还款责任。2015年5月22日，民生银行余杭支行如约履行了放款义务，将该笔借款受托支付至合同约定的银行账户。现该贷款到期，储建锋、徐爱月未能完全偿还贷款本息，徐忠金作为保证人亦未承担连带保证责任。为维护合法权益，民生银行余杭支行起诉至法院，请求判令：一、被告褚建锋、徐爱月偿还原告民生银行余杭支行借款本金91252.03元，支付罚息8525.93元（罚息暂计算至2017年3月8日，此后仍以91252.03元为基数、按合同约定的逾期罚息利率计算至实际付款日止）；二、储建锋、徐爱月承担民生银行余杭支行需支付的律师代理费5000元；三、徐忠金对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、储建锋、徐爱月、徐忠金承担本案案件受理费、财产保全费。原告民生银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《借款合同》、借款凭证各一份，用以证明储建锋向民生银行余杭支行借款15万元的事实；2.《共同还款协议》一份，用以证明徐爱月对《借款合同》项下的债务承担共同还款责任的事实；3.《担保合同》一份，用以证明徐忠金为主合同项下的全部债务提供连带保证担保的事实；4.中国民生银行个人账户对账单、扣款回单各一份，用以证明民生银行余杭支行已经实际发放贷款15万元，储建锋未能按约偿还借款本金和利息的事实；5.逾期贷款催收通知书、EMS邮寄底单各二份，用以证明民生银行余杭支行已履行逾期贷款催收义务的事实；6.《诉讼案件委托代理协议》、浙江增值税普通发票各一份，用以证明民生银行余杭支行为实现本案债权而支出律师代理费5000元的事实。被告褚建锋答辩称，借款属实，其在诉讼之前曾就还款事宜与民生银行余杭支行协商过，但没有达成一致意见，希望法院依法裁判。被告徐忠金答辩称，担保属实，但因被告褚建锋已向民生银行余杭支行支付过3万元的保证金和风险金，要求还款时将该款项一并退还结算。被告褚建锋、徐忠金未提供证据。被告徐爱月未作答辩，也未向本院提供证据，对原告民生银行余杭支行及被告徐忠金提供的证据放弃到庭质证的权利。经审查，原告民生银行余杭支行提供的证据符合证据的三性原则，能证明本案相关事实，且经被告褚建锋、徐忠金质证无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。根据原告民生银行余杭支行提交的证据以及双方到庭当事人的陈述意见，本院认定的本案事实如下：2015年5月22日，储建锋为借款人（甲方）、民生银行余杭支行为贷款人（乙方）签订编号为107062015006061《借款合同》一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币壹拾伍万元（小写￥15万元），借款期限共12个月，自2015年5月22日起至2016年5月22日止；借款用途为归还储建锋借据号为1076201400469601号合同的借款；合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮30%，确定为年利率6.63%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计收复利，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，即为年利率9.945%；乙方于贷款发放日将本合同项下借款人民币壹拾伍万元划付至本合同约定的甲方借款发放账户，即甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××25；贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。同日，徐爱月为共同还款人（甲方）、民生银行余杭支行为贷款人（乙方），签订《共同还款协议》一份，约定：鉴于借款人储建锋与乙方签订了编号为107062015006061《借款合同》，甲方同意对主借款人在原合同项下的全部债务（包括但不限于主借款人应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于律师费、差旅费等和所有其他应付合理费用）承担连带还款责任，甲方承担的连带还款责任直至主债务人在原合同项下的全部债务清偿完毕之日为止；甲方同意，甲方作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于住借款人的承诺、保证人及责任的约定同样适用于甲方。同日，徐忠金为保证人（甲方）、民生银行余杭支行为担保权人（丁方）签订编号为107062015006061《担保合同》一份，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人储建锋与丁方签署的编号为107062015006061《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿按照连带责任保证的模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，民生银行余杭支行向储建锋发放贷款15万元。借款期间，储建锋未按约支付利息；借款到期后，储建锋仅返还借款本金58747.97元，未返还其余借款本金。截至2017年3月8日，储建锋欠民生银行余杭支行借款本金91252.03元、罚息8525.93元。徐爱月未履行共同还款义务，徐忠金未履行保证担保责任。民生银行余杭支行催讨无果，故起诉至本院，请求上判。另认定，民生银行余杭支行因本次诉讼支出律师代理费5000元。本院认为：原告民生银行余杭支行与被告褚建锋签订的《借款合同》，与被告徐爱月签订的《共同还款协议》及与被告徐忠金签订的《担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告民生银行余杭支行发放了贷款，被告褚建锋未按约还本付息，应承担返还所欠借款本金并支付罚息及原告民生银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告徐爱月与原告民生银行余杭支行签订了《共同还款协议》，应按约履行对被告褚建锋前述债务的共同还款责任。被告徐忠金作为连带责任保证人，应对被告褚建锋的债务承担连带清偿责任。被告徐忠金虽主张案涉借款已由储建锋向原告民生银行余杭支行支付过保证金和风险金，但并未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告民生银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告褚建锋、徐爱月于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金91252.03元；二、被告褚建锋、徐爱月于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行罚息8525.93元【暂计算至2017年3月8日，此后至款项清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率9.945%另计】；三、被告褚建锋、徐爱月于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费5000元；四、被告徐忠金对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2396元，减半收取1198元，财产保全申请费1052元，合计2250元，由被告褚建锋、徐爱月负担，被告徐忠金负连带责任。原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚建锋、徐爱月、徐忠金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴高高二〇一七年五月二十二日书记员  李 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?