西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初722号
原告：张天蓉，女，1947年4月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
被告：王彩盟，女，1965年9月13日出生，汉族。
被告：高英，女，1987年9月22日出生，汉族。
原告张天蓉与被告王彩盟、高英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天蓉的委托诉讼代理人张玲侠到庭参加诉讼，被告王彩盟、高英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
张天蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币150万元整；2、判令被告向原告支付自2013年4月10日到2014年12月10日的利息85万元整，并按年利率24%计算至被告实际还款之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年9月27日开始，至2013年4月4日，共向原告分四次借款累计150万元，双方约定了利息及还款期限。期限届满后，原告多次找被告催要，被告于2014年12月份向原告出具承诺，承诺于2014年12月30日一次性还清借款150万元及2013年4月10日至2014年12月10日期间的利息85万元。到期后被告仍未归还借款本金及利息，故诉至本院。
王彩盟、高英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供以下证据：
1、借条原件、借款合同原件，证明2012年9月27日高建友向原告借款50万元的事实。
2、借条原件，证明2012年10月18日高建友向原告借款30万元的事实。
3、借条原件，证明2012年11月17日高建友向原告借款30万元，借款期限至2013年2月16止，该借条中说明了2012年9月27日借原告50万元的事实，并同意用2012年9月27日50万元借条的抵押物，同时抵押该笔借款，到期如不归还，按照日10‰承担违约金。
4、借条原件，证明2013年4月4日高建友、王彩盟共同向原告借款40万元的事实，由旬阳县五联宏发矿业有限公司作担保，约定还款期限为2013年4月10日，到期未归还，按照日10‰承担违约金。
5、证明原件两份，证明2012年9月28日、2012年11月17日于明芳、杜彩绒出具证明高建友从原告处借款50万元及30万元的事实。
6、还款承诺书原件，证明2013年4月4日高建友、王彩盟共同出具承诺，承诺高建友所借原告共计4笔借款，于2013年6月底归还，如不能归还，将其拥有的袁家村武林外传酒店归原告所有。
7、还款保证原件，证明2014年3月13日高建友出具保证，保证在2014年3月归还所借原告4笔款项。
8、承诺书原件一份，证明高建友认可其共计借原告150万元，按照每月2分5标准，计算利息，从2013年4月10日至2014年12月10日，共20个月，利息为85万元，本息相加共计235万元，于2014年12月30日前一次性还清。
9、转款凭证、取款凭证，证明原告向被告交付借款的取款凭证及转账凭证，借款实际交付。
被告高英、王彩盟未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告提供的证据作如下认证：对证据1、2、3、4，四份借条的真实性予以确认；对证据5证人未出庭，不予采信；对证据6、7、8，真实性予以确认；对证据9，真实性予以确认，结合借条、承诺书能够证明原告与高建友、王彩盟之间形成借贷法律关系。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王彩盟与高建友系夫妻关系，2012年9月27日，高建友向原告出具50万元借条，借款期限3个月，在借款人处加盖旬阳县五联宏发矿业有限公司公章，并附借款合同一份。关于50万元借款的交付，原告提供2012年9月28日、29日取款凭证。
2012年10月18日，高建友向原告出具30万元借条一份，借款期限为3个月。在借条内容处加盖旬阳县五联宏发矿业有限公司公章，借条出具当天，原告从其本人账户转账给高建友60万元，其中30万元为此笔借款，剩余30万元为他人出借给高建友的借款。
2012年11月17日，高建友向原告出具30万元借条一份，借款期限为3个月，从2012年11月17日至2013年2月16日，借条载明：用2012年9月27日借张天蓉50万元的抵押物同时抵押这笔借款，原合同继续有效，直至还清借款，该笔借款如到期不还，每延期一天，向出借人张天蓉承担借款金额10‰的违约金。借条出具当日，原告从其账户取款7万元，2012年11月19日原告将12800元的瑞士法郎转到其儿子刘兢账户，并于同日从其儿子账户转为人民币，取款84081.9元，又从其账户取4万元。
2013年4月4日，高建友、王彩盟向原告出具40万元借条一份，约定于2013年4月10日一次性还清，如到期未还按每日千分之十支付违约金。担保方旬阳县五联宏发矿业有限公司在借条上加盖公章。
2013年4月4日，高建友、王彩盟向原告出具承诺书，承诺欠原告4宗款项，于2013年6月底归还，如未归还，自愿将本人所有的袁家村武林外传酒店归张天蓉所有，并将酒店的一切手续移交给张天蓉，证明人：杜彩绒，催款人：于明芳。2014年3月13日，高建友向原告出具还款保证，内容载明：“因借原告四宗借款未还，制定以下还款计划，一、原借条继续有效；二、计划于2014年3月还款；三、按原借款合同执行。
2014年12月3日，高建友向原告出具承诺书，载明：本人原欠张天蓉现金150万元，从2013年4月10日到2014年12月10日，共20个月，利息按每月2分5计算，共计捌拾伍万元整，保证于2014年12月30日前一次性还清，如不能按时还清，本人愿意承担由此所产生的一切经济和法律责任。以上承诺由宏发公司矿本人名下的资产作担保和抵押。
原告诉请利息的具体计算依据：85万元利息是依据高建友承诺书中的约定；从2013年4月10日计算至2014年12月10日，共计20个月；逾期利息以150万元为本金，按照年息24%计算，从2014年12月11日计算至实际还款之日。
另查，高建友与王彩盟系夫妻关系，高英系高建友与王彩盟之女；高建友于2016年3月23日因死亡注销户籍。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，本案中，高建友向原告借款，并出具借条，原告提供支取及转款凭证，且高建友、王彩盟向原告出具还款承诺，对借款事实予以确认，上述证据能够形成证据链条，证明款项已经交付。高建友与王彩盟系夫妻关系，借贷发生在婚姻关系存续期间，且王彩盟在承诺书中签字确认，该笔债务系夫妻共同债务，高建友于2016年3月23日去世，现原告诉请被告王彩盟归还借款本金150万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；四份借条中均未约定利息，最后一笔还款期限至2013年4月10日届满，依据高建友2014年12月3日出具的承诺，应自2013年4月10日起计算逾期还款利息。承诺书中约定的月利率2.5%过高，调整为年利率24%，以150万元为本金，从2013年4月10日计算至判决确定给付之日。
高建友于2016年3月23日因死亡注销户籍，被告高英系高建友的继承人，应在继承遗产的范围内对上述债务承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、
《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王彩盟归还原告张天蓉借款本金150万元并支付逾期还款利息（具体计算方法：以150万元为本金、按年利率24%计算、从2013年4月10日至判决确定给付之日）；
二、被告高英在其继承高建友遗产的范围内，对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25600元，由原告张天蓉负担2723元，由被告王彩盟、高英负担22877元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
代理审判员 周 强
代理审判员 倪晓盈
二〇一七年十一月六日
书 记 员 狄鸣柔