浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民初3号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住�地浙江省绍兴市人民西路297号，统一社会信用代码913306008459153170。负责人：孙宏卫，系行长。委托诉讼代理人：魏建华，男，汉族，1963年1月23日出生，住浙江省绍兴市越城区，系该行员工。委托诉讼代理人：吴庆超，男，汉族，1983年2月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区，系该行员工。被告：浙江亿丽斯织造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码91330621609662020T。法定代表人：徐仁良。委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。被告：浙江顺鸿纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码913306216096613355。法定代表人：徐仁良。被告：徐仁良，男�1969年11月20日出生，香港特别行政区居民。被告：王瑛，女，1968年12月27日出生，香港特别行政区居民。原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称农行绍兴分行）为与被告浙江亿丽斯织造有限公司（以下简称亿丽斯公司）、浙江顺鸿纺织有限公司（以下简称顺鸿公司）、徐仁良、王瑛金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成由审判员秦善奎担任审判长，代理审判员张万江、单明瑛参加的合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告农行绍兴分行的委托诉讼代理人魏建华、吴庆超，被告亿丽斯公司、顺鸿公司的委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。被告徐仁良、王瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行绍兴分行诉讼请求：1.判令被告亿丽斯公司�即归还原告贷款本金人民币50203825.21元，并支付利息（含罚息、复利）人民币2386693.40元（计算至2016年12月20日），合计归还贷款本息52590518.61元，自2016年12月21日起至判决确定付清日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；2.判令被告徐仁良、王瑛对上述第一项债务承担共同还款责任；3.被告顺鸿公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由四被告承担。诉讼过程中，原告于庭审时放弃对上述复利的请求。事实和理由：2015年10月28日、2015年10月29日、2015年11月4日，原告与被告亿丽斯公司分别签订了合同编号为33010120150035796、33010120150035843、33010120150036402《流动资金借款合同》各一份，贷款金额分别为人民币1300万元、2144万元、1800万元,贷款利率均为5.4375%；还款方式均为按月付息、到期还本。同时，原告与被告顺鸿公司分别签订了合同编号为33100120150052170、33100120150052359、33100120150053825《保证合同》各一份，合同约定：被告顺鸿公司愿为原告按上述三份《流动资金借款合同》与被告亿丽斯公司形成的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。另，被告徐仁良、王瑛签具了《承担共同还款责任承诺书》三份，承诺在上述三份借款合同项下被告亿丽斯公司与原告实际所形成的债务(包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用)，自愿承担共同还款连带责任。上述三份《流动资金借款合同》签订当日，原告均依约向被告亿丽斯公司发放了贷款(分四笔)�贷款金额分别为人民币1300万元、1944万元、200万元、1800万元，到期日分别为2016年9月30日、2016年10月21日、2015年12月31日、2016年9月30日。然被告亿丽斯公司仅于2015年12月28日归还了编号33010120150035843《流动资金借款合同》项下贷款本金200万元及相应利息、2016年8月4日归还了编号33010120150035796《流动资金借款合同》项下贷款本金236174.79元，其余贷款本息未按合同约定归还，截至2016年12月20日，尚欠原告贷款本金50203825.21元、利息(含罚息、复利)2386693.40元(利息计算自2016年3月21日起至2016年12月20日止),合计结欠原告贷款本息52590518.61元，原告多次催讨无果，被告徐仁良、王瑛未履行共同还款责任，被告顺鸿公司亦未履行担保责任，遂致纠纷形成。为维护原告合法权益，故起诉。被告亿丽斯公司、顺鸿公司在庭审中共同答辩称：原告与被告亿丽斯公司签订借�合同，亿丽斯公司向原告借款三笔共计5244万元没有异议；顺鸿公司为上述借款提供保证也是事实，没有异议；相关利息计算及起算点请求法院依法进行核实。被告徐仁良、王瑛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。原告农行绍兴分行为证明其诉称的事实，向本院提供以下证据：1.《流动资金借款合同》三份，以证明原告与主债务人之间借款合同关系成立的事实；2.借款凭证四份，以证明原告依约向主债务人发放借款的事实；3.《保证合同》三份，以证明被告顺鸿公司自愿为被告亿丽斯公司在原告处借款提供保证担保的事实；4.《承担共同还款责任承诺书》三份，以证明被告徐仁良、王瑛自愿为亿丽斯公司在原告处借款承担还款责任的事实；5.还款业务凭证两份，以证明被告亿丽斯公司在原�处借款后陆续归还了两笔借款的情况；6.结欠贷款本息清单，以证明被告亿丽斯公司在原告处所结欠的本金及利息情况。被告亿丽斯公司、顺鸿公司共同质证认为：对原告提供的三份《流动资金借款合同》、《保证合同》、四份借款凭证及二份还款业务凭证的真实性、关联性都没有异议；对利息清单及三份《承担共同还款责任承诺书》无法核实，请求法院依法审查。被告徐仁良、王瑛未到庭参加诉讼，视为放弃对上述原告提交的证据进行质证的权利。被告亿丽斯公司、顺鸿公司、徐仁良、王瑛均未提供证据。本院对原告提供的证据经审查后认为：上述证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上证据和双方当事人的陈述，本院认定原告起诉之事实与本案事实相一致。本院认为：被告徐仁良、王瑛系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告方所在地为绍兴，故本院作为涉案借款合�履行地法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告亿丽斯公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告亿丽斯公司立即归还借款本金并支付相应利息（包括罚息）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐仁良、王瑛向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，对亿丽斯公司在原告处的上述借款承担共同还款责任，故原告要求其承担共同还款责任的诉请，理据充分，予以支持。被告顺鸿公司未依约承担保证责任，原告要求其承担连带责任的诉请符合法律规定和《保证合同》的约定，本院予以支持，被告顺鸿公司在其承担保证责任后有权向被告亿丽斯公司追偿。被告徐仁良、王瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第五百五十一条之规定，判决如下：一、被告浙江亿丽斯织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行归还借款本金50203825.21元，并支付其中12763825.21元本金自2016年3月21日起至款付清之日止按33010120150035796号《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息；其中19440000元本金自2016年3月21日起至款付清之日止按33010120150035843号《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息；其中18000000元本金自2016年3月21日起至款付清之日止按33010120150036402号《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告徐仁良、王瑛对上述债务承担共同还款责任；三、被告浙江顺鸿纺织有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向浙江亿丽斯织造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304753元，财产保全申请费5000元，合计309753元，由被告浙江亿丽斯织造有限公司负担；被告浙江顺鸿纺织有限公司、徐仁良、王瑛负连带清偿责任。如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行，被告浙江亿丽斯织造有限公司、浙江顺鸿纺织有限公司可在本判决书送达之日起十五日内；被告徐仁良、王瑛可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  秦善奎代理审判员  单明瑛代理审判员  张万江二〇一七年三月二十二日书 记 员  徐 青?附页：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现�保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼�由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。11.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用�行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。12.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。13.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条：人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可�参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。