wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第82号
原告：林华锋。
原告：吴金华。
委托代理人：陶梦唯。
被告：马施平。
被告：张金池。
原告林华锋、吴金华因与被告马施平、张金池民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告林华锋、原告吴金华的委托代理人陶梦唯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告起诉称，2013年10月5日，被告马施平以生意周转为由向两原告各借款25000元，合计50000元，由被告张金池提供担保。但两被告一直未还款，故诉请判令两被告立即归还借款50000元。
两被告未作答辩。
针对自己的主张，两原告提供了下列证据：
1．借条、收条各一份，证明两被告向两原告借款的事实。
2．说明一份，证明两原告仅向两被告主张借款本金。
两被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据可以证实被告向原告借款的事实，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：2013年10月5日，被告马施平以生意周转为由向两原告借款50000元（两原告各25000元），由被告张金池提供担保。两原告于当日将50000元交付被告马施平。事后，两被告拒不还款，故两原告诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，两原告提供的证据足以证实被告马施平向两原告借款及被告张金池作担保的事实，两原告要求两被告还款的主张合理合法。被告张金池自愿为被告马施平向两原告的借款担保，理应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马施平于本判决生效后七日内归还原告林华锋、吴金华借款50000元；
二、被告张金池对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费200元，由被告马施平、张金池共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 陈维清人民陪审员朱玲玲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 斯 群 蓉
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581民初27号
原告：河北千喜鹤肉类产业有限公司，住所地：河北省南宫市城市工业二区，统一社会信用代码：91130581776166315U。
法定代表人：刘怀伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李素芹，女，该公司职工。
被告徐胜杰，男，1963年3月1日出生，汉族
被告秦志斌，男，1982年2月9日出生，汉族
原告河北千喜鹤肉类产业有限公司与被告徐胜杰、秦志斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。被告徐胜杰、秦志斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在内丘县，被告居住地也在内丘，本案应由内丘县人民法院管辖，请求将该案件移送至河北省内丘县人民法院审理。
本院经审查认为，该案系原告河北千喜鹤肉类产业有限公司与徐胜杰、秦志斌之间因二被告欠付原告货款引起的买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告均未提供证据证明双方对合同的履行地点进行约定，且系因被告欠付原告货款引起的纠纷，原告河北千喜鹤肉类产业有限公司作为接受货币的一方，所在地为南宫市。因此，原告所在地南宫市应作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。被告管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告徐胜杰、秦志斌对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告徐胜杰、秦志斌负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋永真
二〇一八年二月九日
书记员 彭英政
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0581民初27号原告：河北千喜鹤肉类产业有限公司，住所地：河北省南宫市城市工业二区，统一社会信用代码：91130581776166315U。法定代表人：刘怀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素芹，女，该公司职工。被告徐胜杰，男，1963年3月1日出生，汉族被告秦志斌，男，1982年2月9日出生，汉族原告河北千喜鹤肉类产业有限公司与被告徐胜杰、秦志斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。被告徐胜杰、秦志斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在内丘县，被告居住地也在内丘，本案应由内丘县人民法院管辖，请求将该案件移送至河北省内丘县人民法院审理。本院经审查认为，该案系原告河北千喜鹤肉类产业有限公司与徐胜杰、秦志斌之间因二被告欠付原告货款引起的买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告均未提供证据证明双方对合同的履行地点进行约定，且系因被告欠付原告货款引起的纠纷，原告河北千喜鹤肉类产业有限公司作为接受货币的一方，所在地为南宫市。因此，原告所在地南宫市应作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。被告管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告徐胜杰、秦志斌对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告徐胜杰、秦志斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  宋永真二〇一八年二月九日书记员  彭英政
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第1082号
原告：郝静波，女，1965年6月18日生，汉族，住珲春市。
委托代理人：梁灏，吉林何小明律师事务所律师。
被告：刘占军，男，1976年5月18日生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告郝静波与被告刘占军民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝静波撤回起诉。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一五年十二月二日
书记员 阿丽亚
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初13257号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地：温州市鹿城区泰力路11号。
主要负责人：吴勇，系支行行长。
委托诉讼代理人：孙晓洁，女，系银行员工。
委托诉讼代理人：叶逸凡，男，系银行员工。
被告：季祥清，男，1953年11月20日出生，汉族，住永嘉县。
被告：邵小月，女，1960年7月12日出生，汉族，住址同上。
被告：季明丰，男，1982年1月9日出生，汉族，住永嘉县。
被告：季丰满，男，1983年1月22日出生，汉族，住址同上。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行诉被告季祥清、邵小月、季�丰、季丰满金融借款合同纠纷一案，原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行撤回起诉。
案件受理费5948元，减半收取计2974元，由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行负担。
审 判 员 夏晓峰
二〇一七年十二月六日
法官助理 陈 霄
书 记 员 陈伊闻
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7551号
原告:江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场，住所地江苏省射阳县黄沙港闸南首。
负责人：孙益奎，该盐场场长。
委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。
被告：张朝元，男，1955年10月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：姜秀珍，女，1955年10月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场（以下简称：“射阳盐场”）与张朝元、姜秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告射阳盐场的委托诉讼代理人张方到庭参加诉讼，被告张朝元、姜秀珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳盐场向本院提出诉讼请求：1.请求判令张朝元、姜秀珍支付欠款15万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：张朝元因鱼塘养殖需要，于2014年6月8日至2014年7月7日期间，从江苏银宝生物科技有限公司处欠得鱼饲料40吨，合计金额为15万元。江苏银宝生物科技有限公司于2015年12月31日将该债权转让给射阳盐场。张朝元与姜秀珍系夫妻关系，应承担共同还款付息的责任
张朝元、姜秀珍均未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。射阳盐场提交2014年6月8日、2014年6月27日、2014年7月7日银宝生物科技饲料发运单四张及江苏银宝生物科技有限公司与射阳盐场的债权转让协议相互关联，并形成证据链，证实张朝元向江苏银宝生物科技有限公司赊购饲料，合计差欠饲料款15万元，后江苏银宝生物科技有限公司将该笔债权转让给射阳盐场的事实。
本案的争议焦点在于案涉款项是否为张朝元与姜秀珍夫妻共同生产经营或者共同意思表示的债务，应否认定为夫妻共同债务。
本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。从射阳盐场提交的发阳公司池塘租赁合同书，仅为张朝元一人签订，不足以证实案涉饲料款由张朝元和姜秀珍共同承包鱼塘养殖所欠，银宝生物科技饲料发运单仅有张朝元一人签字，亦不足以说明姜秀珍对张朝元欠得案涉饲料款的共同意思表示，故本院对射阳盐场主张案涉款项为张朝元与姜秀珍夫妻共同债务的事实不予认定，对其要求姜秀珍承担共同还款责任的诉请不予支持。二、买受人应当及时履行支付货款的义务，债权人将转让债权的，债务人接到通知后应及时向实际债权人履行。本案中张朝元差欠江苏银宝生物科技有限公司饲料款15万元，江苏银宝生物科技有限公司将该笔债权转让给射阳盐场，现射阳盐场诉讼要求张朝元履行债务，有事实和法律依据，本院予以支持。三、关于利息诉请，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”，现因张朝元未能及时付款，射阳盐场主张从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张朝元于本判决生效之日起十日内向原告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场支付货款15万元及利息（从2017年11月17日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（已由原告预交），由被告张朝元承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 董士玲
人民陪审员 李宏连
人民陪审员 吴友俊
二〇一八年二月二十四日
法官 助理 顾明旺
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执50-3号
申请人吕涛，农民。
被执行人满秀青，职工。
吕涛申请执行满秀青民间借贷纠纷一案，冠县人民法院于2015年11月12日做出（2015）冠民初字第1917号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院已依法立案执行。该判决书确定被执行人应偿还申请人借款10万元及利息，并负担申请执行费1400元，案件受理费1450元，保全费1170元。在执行过程中，已过付案件款7500元，执行费1400元，暂时查询不到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
冠县人民法院于2015年11月12日做出（2015）冠民初字第1917号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一六年四月十一日
书记员 陈向彬
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1122行审51号
申请人莒县国土资源局，住所地莒县振兴东路197号。
法定代表人王庆峰，该局局长。
被申请人莒县闫庄镇爱国社区周马官庄经济合作社，机构地址莒县闫庄镇周马官庄村。
法定代表人马新建，该经济合作社负责人。
申请人莒县国土资源局（以下简称“县国土局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县国土局以被申请人于2014年9月份，未经依法批准，擅自占用莒县闫庄镇周马官庄村耕地32300平方米建村民宅楼及附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、59条、61条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条1款的规定，申请人对被申请人作出了莒国土资执罚[2016]K001号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
申请人县国土局分别于2016年8月15日、9月7日，2017年4月13日将处罚告知书、听证通知书、处罚决定书、执行催告送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县国土局向本院申请强制执行。
本院认为，申请人查明的被申请人违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，莒办发（2016）7号文的规定，裁定如下：
对申请人莒县国土资源局作出的莒国土资执罚[2016]K001号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一七年五月四日
书记员 朱秀霞
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1122行审51号申请人莒县国土资源局，住所地莒县振兴东路197号。法定代表人王庆峰，该局局长。被申请人莒县闫庄镇爱国社区周马官庄经济合作社，机构地址莒县闫庄镇周马官庄村。法定代表人马新建，该经济合作社负责人。申请人莒县国土资源局（以下简称“县国土局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人县国土局以被申请人于2014年9月份，未经依法批准，擅自占用莒县闫庄镇周马官庄村耕地32300平方米建村民宅楼及附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、59条、61条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条1款的规定，申请人对被申请人作出了莒国土资执罚[2016]K001号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请人县国土局分别于2016年8月15日、9月7日，2017年4月13日将处罚告知书、听证通知书、处罚决定书、执行催告送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县国土局向本院申请强制执行。本院认为，申请人查明的被申请人违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第九十三条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，莒办发（2016）7号文的规定，裁定如下：对申请人莒县国土资源局作出的莒国土资执罚[2016]K001号行政处罚决定准予强制执行。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  来永生二〇一七年五月四日书记员  朱秀霞
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初38号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年12月19日出生，汉族，住济南市，户籍地吉林省蛟河市
辩护人方江鲁，山东演达律师事务所律师。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月27日晚，被告人郭某某与聂某某、金某某、孟某某、吕某某、曹某某、秦某某（均已判决）、朱某某等人酒后至本市槐荫区经六路延长线美丽汇KTV唱歌，在KTV包间门口，聂某某、朱某某、吕某某对服务员何某某进行调戏、恐吓，后吕某某打何某某面部一巴掌。被害人李某某赶来劝解，聂某某与李某某发生打斗，被告人郭某某与吕某某、金某某、孟某某、曹某某、秦某某等人随后加入打斗中。郭某某参与殴打李某某，并与曹某某、金某某、孟某某、秦某某在大厅沙发粗对被害人俞某某进行殴打，致俞某某头面部受伤。后聂某某持灭火器砸伤李某某头部。经法医鉴定，李某某左眉上方有一长2.2cm两端缝合伤口，外伤致面部软组织创可以认定，其损伤程度构成轻微伤；俞某某头皮挫伤、面部皮肤擦伤面积超过2cm?，其损伤程度构成轻微伤。另外，聂某某等人在打斗中将KTV的吧台等物品损坏。被告人郭某某已赔偿被害人李某某3000元，并取得被害人谅解。2016年6月21日，被告人郭某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郭某某的行为构成寻衅滋事罪，且具有赔偿被害人经济损失及取得谅解的量刑情节，建议判处郭某某有期徒刑七个月至一年，可以适用缓刑。
被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一八年二月九日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中国人民共和国刑法》
二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初5027号
原告陈昌文，男，1968年6月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人黄谟韬，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人崔慧，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告唐建忠，男，1970年6月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告陈玲仙，女，1975年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告苏州市德恒针织服饰有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇陆舍村。
法定代表人唐建忠。
原告陈昌文诉被告唐建忠、陈玲仙、苏州市德恒针织服饰有限公司（以下简称德恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌文的委托代理人黄谟韬到庭参加诉讼，被告唐建忠、陈玲仙、德恒公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈昌文诉称，被告唐建忠、陈玲仙因经营德恒公司需要，与其于2016年6月22日签订借款合同，确定其出借给被告唐建忠、陈玲仙15.5万元，月息1500元。二被告应于2017年3月付清本息。后，其多次催讨，被告均未归还。被告唐建忠、陈玲仙为德恒公司股东，唐建忠为德恒公司法定代表人。故请求法院判令被告唐建忠、陈玲仙归还其借款本金15.5万元及自2016年6月22日起按每月1500元计算至实际归还之日止的利息，被告德恒公司对此承担连带责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告唐建忠、陈玲仙、德恒公司未作答辩。
经审理查明，2014年6月14日，被告唐建忠向原告陈昌文出具借条1份，载明今向陈昌文借到人民币30万元整，借期一年（2014年6月13日-2015年6月12日），利息及酬金由唐建忠每月按时付清。到期后由唐建忠负责归还本金。如到期不能归还的话，唐建忠自愿拿出其名下德恒公司的厂房抵押给陈昌文，并保证永不反悔。
2016年6月22日，被告唐建忠、陈玲仙向原告出具借条1份，载明今借到陈昌文人民币15.5万元，在2017年3月份付清，每月付1500元利息。
以上事实，由原告提供的借条及庭审笔录予以佐证。
原告称其与被告系十几年的好友，双方关系很好。其做纺织生意，以自己的房产向银行抵押借款30万元。因被告唐建忠向其借款以度过经营困难，考虑到双方的朋友关系，其遂将存有30万资金的银行卡交给被告唐建忠支配使用，并约定由被告唐建忠支付银行每月的贷款利息。被告分别于2014年6月13日划卡使用15万元和5万元、2014年6月14日划卡使用97000元、2014年6月17日划卡使用3000元，其中在2014年6月13日划卡消费后向其出具了2014年6月14日的借条。之后，被告唐建忠和德恒公司陆续将每月的银行贷款利息转入卡内。2015年6月10日唐建忠现金存入卡内13万元，归还了13万元的贷款本金，之后又于2015年6月11日划卡消费了86750元、29850元、13300元。被告唐建忠还于2015年6月11日通过德恒公司账户现金存入170600元用于归还银行借款的本金、利息，之后又于2015年6月12日分4笔消费了17万元。之后被告继续归还利息，并于2016年6月12日以转账方式归还了银行贷款131000元，以及现金存入方式归还了银行贷款19000元。2016年6月22日，其与被告唐建忠查询贷款余额结算借款本金为15.5万元，并出具了借条。被告陈玲仙系被告唐建忠之妻，两次出具借条时均在场。2016年6月22日，陈玲仙同意作为15.5万元的共同借款人，遂在借条上签名确认。出具2016年6月22日的借条后，被告将银行卡归还其，由其归还银行贷款，之后由被告直接向其还本付息。后，被告分文未还，其遂提起本案诉讼。为证明其主张成立，原告还提供了银行卡照片和银行交易明细为证。
原告还表示被告唐建忠、陈玲仙系因经营德恒公司之需向其借款，德恒公司以自己的名义向其归还过部分了利息，且被告唐建忠、陈玲仙为被告德恒公司股东，被告唐建忠是被告德恒公司的法定代表人，遂要求德恒公司就此承担连带责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告陈昌文称被告唐建忠于2014年6月向其借款30万元，其将存有30万元的银行卡交给被告唐建忠进行刷卡消费，直至2016年6月22日期间，由被告唐建忠代偿银行本息并陆续进行消费，双方于2016年6月22日结算借款本金为15.5万元，被告唐建忠的配偶陈玲仙作为共同借款人与被告唐建忠一并于2016年6月22日向其出具了借条，承诺于2017年3月份还清，之后分文未还。上述事实与原告所提供的借条、银行明细可以相互印证，被告未到庭应诉答辩，亦未提供相反证据，本院对原告主张的该项事实予以采纳。被告唐建忠、陈玲仙理应归还原告借款本金15.5万元。根据2016年6月22日的借条，借款月息1500元，原告主张被告唐建忠、陈玲仙支付相应利息，合法有据，本院亦予支持。原告陈昌文还以被告德恒公司曾归还借款本息、被告唐建忠和陈玲仙为德恒公司股东、被告唐建忠为德恒公司法人为由要求被告德恒公司承担连带责任，在无证据证明借款用于德恒公司的生产经营的情况下，原告的上述理由均不能成立，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐建忠、陈玲仙于本判决生效之日起十日内归还原告陈昌文借款本金人民币155000元及自2016年6月22日起按每月人民币1500元计算实际清偿之日止的利息。
二、驳回原告陈昌文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1880元，财产保全费人民币1420元，合计人民币3300元，由被告唐建忠、陈玲仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚伟亚
二〇一七年八月十四日
书记员 钱喆人
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4021民初120号
原告：彭武龙，男，汉族，1965年6月10日出生，现住伊宁县。
委托诉讼代理人：刘元军，新疆弓月律师事务所律师。
被告：伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校。住所地：伊宁县喀什乡其巴尔吐别克村。
法定代表人：阿迪勒·托合塔尔，该学校校长。
原告彭武龙与被告伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭武龙及其委托诉讼代理人刘元军，被告伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校的法定代表人阿迪勒·托合塔尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭武龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工程款148574元及利息（自2015年8月10日起按中国人民银行同期贷款月利率5‰计算至付清之日）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告签订三份《合同书》，约定，原告承建被告的教室、宿舍、老食堂、实验室、厕所等维修工程，承包方式：包工包料。原告已按约完成了承建的维修工程�并于2015年8月10日验收合格交付被告使用。经结算原告所施工的维修工程总价款为148574元。该款被告至今未付。
伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校承认原告在本案中所主张的事实，对拖欠原告148547元工程款认可。认为利息无力支付。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告工程款148574元，被告予以认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已交付的，为交付之日；······”。双方对付款时间没有约定。因此，现原告要求被告支付工程款148574元及所欠工程款自2015年8月10日起按中国人民银行同期贷款月利率5‰计算至付清之日的利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校在本判决生效之日起十日内支付原告彭武龙工程款148574元；
二、被告伊宁县喀什乡其巴尔吐别克学校在本判决生效之日起十日内支付原告彭武龙148574元工程款自2015年8月10日起按中国人民银行同期贷款月利率5‰计算至付清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3272元，减半收取1636元，由被告伊宁县喀�乡其巴尔吐别克学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 荆琪
二〇一八年五月六日
书记员 张欣
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执437号
申请执行人：陈晓峰，女，1958年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：周春云，男，1964年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现因合同诈骗罪被关押在安徽省庐江县白湖农场。
本院在执行陈晓峰与周春云民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 张文曦
审判员 汪民军
二〇一七年七月二十八日
书记员 阚 伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执437号申请执行人：陈晓峰，女，1958年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：周春云，男，1964年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现因合同诈骗罪被关押在安徽省庐江县白湖农场。本院在执行陈晓峰与周春云民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年七月二十八日书记员 阚 伟
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1125财保34号
申请人：李旭阳，男，汉族，1989年11月26日生，甘肃省漳县人，XX卫生院职工，住漳县。
申请人：李继中，男，汉族，1966年7月14日生，甘肃省漳县人，XXXX教师，住漳县。
被申请人：隆刚刚，男，汉族，现年24岁，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
申请人李旭阳、李继中于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆刚刚使用的牌号为“甘Ｊ×××××”的“大众速腾”小轿车一辆采取扣押。申请人李旭阳、李继中以李旭阳名下五菱牌小型普通客车一辆（车牌号为：甘Ｊ×××××）提供担保。
本院经审查认为：申请人李旭阳、李继中的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人隆刚刚使用的车牌号为“甘Ｊ×××××”的大众速腾小轿车一辆予以扣押，扣押期限为两年。
案件申请费352元，由申请人李旭阳、李继中负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周凤菊
二〇一八年五月七日
书记员 赵江萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初425号
原告：赵爱田，男，1956年9月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王虹艳，宁夏宁正律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：王新忠，男，1972年5月29日出生，回族。
原告赵爱田与被告王新忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱田及其委托诉讼代理人张世新、王虹艳，被告王新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱田向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借原告款38800元整，并承担利息4656元整。（2015年11月9日至2017年8月24日利息4万*3%*21月=25200元，2017年8月24日付本息26400元，本金38800元整，至2018年2月承担利息38800元*2%*6=4656元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日被告因资金紧张向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，当时双方约定月利率4%。2017年8月24日被告结付本息26400之息，剩余借款38800元整，原告多次催要被告推拖不付，故原告诉至本院。
被告王新忠辩称，原告起诉2015年11月4万元借款属实，但是没有约定利息，而且被告于2016年至2017年归还原告26400元，剩余部分被告同意偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告向原告借款40000元并出具借条一张，口头约定月息4分，借款后，被告于2015年11月9日偿还1600元，2016年1月9日偿还1600元，2016年2月9日偿还1600元，2016年3月9日偿还1600元，于2017年8月24日偿还2万元，2万元双方约定为偿还本金。之后，被告未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的借条、录音资料，被告提交的收条及原、被告陈述印证。
本院认为，原告按约向被告支付了借款，被告应按约偿还借款。双方约定2017年8月24日的20000元为偿还本金，故该款项应只冲抵本金，且原告计算的利息过高，结合被告还款情况，本院按照法律规定核算本息共计32960元（后附利息清单），被告王新忠应按该数额向原告还款。被告王新忠抗辩未约定利息，但其认可录音为原、被告间对话，录音中可反映出双方约定月息4分的事实，故对其抗辩，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王新忠于本判决生效后五日内偿还原告赵爱田借款本金及利息共计32960元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，减半收取计443元，由原告赵爱田负担107元，被告王新忠负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘书雅
二〇一八年三月二十六日
书记员张玉双
附：
本金、利息冲抵计算表
本金借款日期还款、计息日期月利率天数利息还款充本欠息
400002015/11/92015/11/93%0016001600
384002015/11/92016/1/92%6115621600此期间偿还利息超过2%，不足3%，
3%2342故不冲本，亦不欠息
384002016/1/92016/2/93%3111901600410
379902016/2/92016/3/93%2911021600498
374922016/3/92017/8/242%5331332220000原、被告约定2万元为还本金13322
174922017/8/242018/2/242%1842146****
本息合计32960
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初425号原告：赵爱田，男，1956年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王虹艳，宁夏宁正律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王新忠，男，1972年5月29日出生，回族。原告赵爱田与被告王新忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱田及其委托诉讼代理人张世新、王虹艳，被告王新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱田向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借原告款38800元整，并承担利息4656元整。（2015年11月9日至2017年8月24日利息4万*3%*21月=25200元，2017年8月24日付本息26400元，本金38800元整，至2018年2月承担利息38800元*2%*6=4656元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日被告因资金紧张向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，当时双方约定月利率4%。2017年8月24日被告结付本息26400之息，剩余借款38800元整，原告多次催要被告推拖不付，故原告诉至本院。被告王新忠辩称，原告起诉2015年11月4万元借款属实，但是没有约定利息，而且被告于2016年至2017年归还原告26400元，剩余部分被告同意偿还。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告向原告借款40000元并出具借条一张，口头约定月息4分，借款后，被告于2015年11月9日偿还1600元，2016年1月9日偿还1600元，2016年2月9日偿还1600元，2016年3月9日偿还1600元，于2017年8月24日偿还2万元，2万元双方约定为偿还本金。之后，被告未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条、录音资料，被告提交的收条及原、被告陈述印证。本院认为，原告按约向被告支付了借款，被告应按约偿还借款。双方约定2017年8月24日的20000元为偿还本金，故该款项应只冲抵本金，且原告计算的利息过高，结合被告还款情况，本院按照法律规定核算本息共计32960元（后附利息清单），被告王新忠应按该数额向原告还款。被告王新忠抗辩未约定利息，但其认可录音为原、被告间对话，录音中可反映出双方约定月息4分的事实，故对其抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告王新忠于本判决生效后五日内偿还原告赵爱田借款本金及利息共计32960元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取计443元，由原告赵爱田负担107元，被告王新忠负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘书雅二〇一八年三月二十六日书记员张玉双附：本金、利息冲抵计算表本金借款日期还款、计息日期月利率天数利息还款充本欠息400002015/11/92015/11/93%0016001600384002015/11/92016/1/92%6115621600此期间偿还利息超过2%，不足3%，3%2342故不冲本，亦不欠息384002016/1/92016/2/93%3111901600410379902016/2/92016/3/93%2911021600498374922016/3/92017/8/242%5331332220000原、被告约定2万元为还本金13322174922017/8/242018/2/242%1842146****本息合计32960附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执165号之一
申请执行人：双胞胎（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。
被执行人：欧亚碟，男，汉族，1975年5月21日出生，住广东省吴川市，
被执行人：杨亚妹，女，汉族，1975年5月9日出生，住广东省吴川市，
关于本院执行的双胞胎（集团）股份有限公司与欧亚蝶、杨亚妹追偿权纠纷一案，依照已发生法律效力的（2017）赣0191民初613号民事判决书，被执行人欧亚蝶、杨亚妹应履行如下法律义务：向申请人支付借款本金232481元，承担案件受理费4787元，共计237268元。本院于2018年2月24日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2018年2月24日，本院对被执行人欧亚蝶、杨亚妹的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2018年2月27日，本院对被执行人欧亚蝶、杨亚妹采取限制高消费措施。
3、2018年2月27日，本院向被执行人欧亚蝶、杨亚妹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、（2018）赣0191执165号执行裁定书。
4、2018年3月1日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无房产登记信息。
5、2018年3月1日，本院经向南昌市车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。
6、2018年4月19日，本院通过最高院执行指挥平台委托广东省吴川市人民法院代为查询被执行人欧亚蝶、杨亚妹房产登记信息。
7、2018年5月14日，广东省吴川市人民法院经向吴川市不动产登记中心查询，发现有一人与被执行人杨亚妹同名同姓,名下有位于广东省吴阳镇居委会管理区下街的房产登记信息，并要求我院自行核对。
8、2018年5月29日，本院将被执行人杨亚妹纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。
9、2018年5月29日，申请人申请律师调查令，调查被执行人欧亚蝶、杨亚妹在广东省有无房产登记信息。
10、2018年6月1日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
11、2018年6月7日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。
本案被执行人欧亚蝶、杨亚妹应履行金额为237268元，未履行金额为237268元。被执行人还需承担申请执行费3459元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周丽华
二〇一八年六月十三日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执165号
申请执行人：双胞胎（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。
被执行人：欧亚碟，男，汉族，1975年5月21日出生，住广东省吴川市，
被执行人：杨亚妹，女，汉族，1975年5月9日出生，住广东省吴川市。
本院在执行双胞胎（集团）股份有限公司与欧亚碟、杨亚妹追偿权纠纷一案的（2017）赣0191民初613号民事判决书过程中，依法向被执行人欧亚碟、杨亚妹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：共同向申请人支付借款本金232481元；共同承担案件受理费4787元，被执行人欧亚碟、杨亚妹还需共同承担本案申请执行费3459元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧亚碟、杨亚妹的存款及收入：240727元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一八年二月二十六日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执165号申请执行人：双胞胎（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：欧亚碟，男，汉族，1975年5月21日出生，住广东省吴川市，被执行人：杨亚妹，女，汉族，1975年5月9日出生，住广东省吴川市。本院在执行双胞胎（集团）股份有限公司与欧亚碟、杨亚妹追偿权纠纷一案的（2017）赣0191民初613号民事判决书过程中，依法向被执行人欧亚碟、杨亚妹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：共同向申请人支付借款本金232481元；共同承担案件受理费4787元，被执行人欧亚碟、杨亚妹还需共同承担本案申请执行费3459元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧亚碟、杨亚妹的存款及收入：240727元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一八年二月二十六日书记员  侯 鑫
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三初字第00314号
原告中国某某银行股份有限公司。
负责人刘某。
被告榆林市某某商贸有限公司。
法定代表人梅某某。
被告陕西某某团有限公司。
法定代表人贺某某。
被告贺某某。
本院在审理原告中国某某银行股份有限公司与被告榆林市某某商贸有限公司、被告陕西某某团有限公司、贺某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟楼支行于2015年11月25日提交书面申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国某某银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国某某银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费219300元免受。
审 判 长 惠子芳
代理审判员 冯佑贤
人民陪审员 李 云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜择航
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0211民初227号
原告：朱信刚,男,1963年9月8日出生,汉族,住浙江省。
被告：金富友,男,1971年1月17出生,汉族，住浙江省临海市。
原告朱信刚与被告金富友民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱信刚到庭参加诉讼，被告金富友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告朱信刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款46?637元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告都是在镇海炼化后施市场从事烟酒杂货批发零售的个体工商户。2015年3月17日，被告向原告借款20万元，约定借期一年，但到期后被告未按约归还。2018年2月11日，原告在当地村委会工作人员的见证下，对被告店内价值153?367元的烟酒杂货等物品进行抵债，被告姐姐金菊兰在清单上签字确认。现被告下落不明，原告为此诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告朱信刚向本院提交了借条1份、银行交易凭证2份、个体工商户营业执照1份、物品清单1组，拟证明其诉称主张的事实。
被告金富友未出庭应诉，也未提交书面答辩状，且未提交证据。
被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金富友返还原告朱信刚借款46?633元，并支付自2018年1月15日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费966元，由被告金富友负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 孙圣烔
人民陪审员 包国君
人民陪审员 杨静萍
二〇一八年五月九日
代书 记员 章超玲
?PAGE?
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0211民初227号原告：朱信刚,男,1963年9月8日出生,汉族,住浙江省。被告：金富友,男,1971年1月17出生,汉族，住浙江省临海市。原告朱信刚与被告金富友民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱信刚到庭参加诉讼，被告金富友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告朱信刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款46?637元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告都是在镇海炼化后施市场从事烟酒杂货批发零售的个体工商户。2015年3月17日，被告向原告借款20万元，约定借期一年，但到期后被告未按约归还。2018年2月11日，原告在当地村委会工作人员的见证下，对被告店内价值153?367元的烟酒杂货等物品进行抵债，被告姐姐金菊兰在清单上签字确认。现被告下落不明，原告为此诉至法院。为支持其诉讼请求，原告朱信刚向本院提交了借条1份、银行交易凭证2份、个体工商户营业执照1份、物品清单1组，拟证明其诉称主张的事实。被告金富友未出庭应诉，也未提交书面答辩状，且未提交证据。被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金富友返还原告朱信刚借款46?633元，并支付自2018年1月15日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费966元，由被告金富友负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  孙圣烔人民陪审员  包国君人民陪审员  杨静萍二〇一八年五月九日代书 记员  章超玲??
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初117号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人吴向奎，男，1967年1月8日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。
被告人吴景洲，男，1969年10月27日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。
以上被告人吴向奎、吴景洲均因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被郏县公安局上网追逃，于2018年1月25日到郏县公安局投案，同日被郏县公安局取保候审，同年3月6日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人吴向奎、吴景洲犯赌博罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人吴向奎、吴景洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月23日至当月27日，被告人吴向奎、吴景洲伙同乔红科、代进军（以上二人已判刑）在郏县城关镇西郊路邵国龙（已判刑）家，合伙以推饼的方式聚众赌博，并从赢家中以百分之十的利润抽头渔利，邵国龙于每日赌场散场后向吴景洲收取500元场地费。2017年8月27日17时许，郏县公安局龙山派出所民警接群众举报，对该赌博窝点进行查处，查获郏县王集乡八里营村村民代某3、襄城县王洛镇卜吉郑村村民郑某、郏县堂街镇士西村村民姜某等多名参赌人员，从参赌人员身上搜出赌资6380元（已收缴），并查获抽头钱箱子一个，内有现金12600元（已收缴）。经查，2017年8月23日至8月26日，乔红科、代进军、吴向奎、吴景洲共抽头渔利137200元，吴向奎、吴景洲均分获赃款34300元。
另查明，被告人吴向奎、吴景洲均于2018年1月25日到郏县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
又查明，在审理过程中，被告人吴向奎、吴景洲分别退缴违法所得34300元。
上述事实，被告人吴向奎、吴景洲在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯乔红科、代进军、邵国龙的供述，证人苏现涛、卫某、张某、姜某、王某1、郑某、代某1、陈某、代某2、贾某1、王某2、李某、高某、王某3、赵某、王某4、贾某2、冯某、程某、白某、代某3等人的证言，户籍证明，无犯罪前科证明，郏县公安局出具的投案证明，现场方位图、现场平面图及现场照片，郏县公安局扣押决定书及扣押清单，郏县公安局行政处罚决定书、收缴物品清单，郏县公安局出具的情况说明，郏县财政局出具的财政授权支付额度入账通知书、郏县公安局的罚没收入票据，本院（2017）豫0425刑初523号刑事判决书等证据证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴向奎、吴景洲以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为均已构成赌博罪。公诉机关关于应以赌博罪追究被告人吴向奎、吴景洲刑事责任，同时认为，吴向奎、吴景洲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯的意见正确，本院予以支持。
吴向奎、吴景洲犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首。对于自首的吴向奎、吴景洲，均可从轻处罚。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴向奎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
二、被告人吴景洲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
以上二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。二被告人的罚金人民币各20000元均已缴纳。
三、被告人吴向奎违法所得34300元、被告人吴景洲违法所得34300元均已追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李 培 森
审判员 张存正人民陪审员赵坤迎
二〇一八年四月十八日
书记员 宋 小 娇
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。Ht
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》相关条文：
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0425刑初117号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人吴向奎，男，1967年1月8日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。被告人吴景洲，男，1969年10月27日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。以上被告人吴向奎、吴景洲均因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被郏县公安局上网追逃，于2018年1月25日到郏县公安局投案，同日被郏县公安局取保候审，同年3月6日被郏县人民检察院取保候审。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人吴向奎、吴景洲犯赌博罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人吴向奎、吴景洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月23日至当月27日，被告人吴向奎、吴景洲伙同乔红科、代进军（以上二人已判刑）在郏县城关镇西郊路邵国龙（已判刑）家，合伙以推饼的方式聚众赌博，并从赢家中以百分之十的利润抽头渔利，邵国龙于每日赌场散场后向吴景洲收取500元场地费。2017年8月27日17时许，郏县公安局龙山派出所民警接群众举报，对该赌博窝点进行查处，查获郏县王集乡八里营村村民代某3、襄城县王洛镇卜吉郑村村民郑某、郏县堂街镇士西村村民姜某等多名参赌人员，从参赌人员身上搜出赌资6380元（已收缴），并查获抽头钱箱子一个，内有现金12600元（已收缴）。经查，2017年8月23日至8月26日，乔红科、代进军、吴向奎、吴景洲共抽头渔利137200元，吴向奎、吴景洲均分获赃款34300元。另查明，被告人吴向奎、吴景洲均于2018年1月25日到郏县公安局投案，并如实供述自己的罪行。又查明，在审理过程中，被告人吴向奎、吴景洲分别退缴违法所得34300元。上述事实，被告人吴向奎、吴景洲在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯乔红科、代进军、邵国龙的供述，证人苏现涛、卫某、张某、姜某、王某1、郑某、代某1、陈某、代某2、贾某1、王某2、李某、高某、王某3、赵某、王某4、贾某2、冯某、程某、白某、代某3等人的证言，户籍证明，无犯罪前科证明，郏县公安局出具的投案证明，现场方位图、现场平面图及现场照片，郏县公安局扣押决定书及扣押清单，郏县公安局行政处罚决定书、收缴物品清单，郏县公安局出具的情况说明，郏县财政局出具的财政授权支付额度入账通知书、郏县公安局的罚没收入票据，本院（2017）豫0425刑初523号刑事判决书等证据证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴向奎、吴景洲以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为均已构成赌博罪。公诉机关关于应以赌博罪追究被告人吴向奎、吴景洲刑事责任，同时认为，吴向奎、吴景洲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯的意见正确，本院予以支持。吴向奎、吴景洲犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首。对于自首的吴向奎、吴景洲，均可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人吴向奎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；二、被告人吴景洲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；以上二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。二被告人的罚金人民币各20000元均已缴纳。三、被告人吴向奎违法所得34300元、被告人吴景洲违法所得34300元均已追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李    培    森审判员 张存正人民陪审员赵坤迎二〇一八年四月十八日书记员 宋    小    娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。Ht第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》相关条文：第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初370号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人林晓君，男，1990年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2018年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审，同年4月19日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人林晓君犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人林晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年11月20日晚上，被告人林晓君和崔某2、韩某1、韩某2、宋某1等人在怀远县榴城镇零点传奇KTV唱歌，23时许，一行人出歌厅到门口路上打车，一辆出租车驶来，崔某1等人与同在路上等车的孙某1、李某1、李某2、须某等人因争座租车发生争执，崔某2辱骂、厮打孙某1，李某1见状上前将崔崔某1推倒，遂即引发双方人员打架，互殴中，被告人林晓君踢打李某1，致其倒地右腿受伤。经怀远县公安局司法鉴定中心鉴定：李某1右膝部损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人林晓君与被害人就民事赔偿达成调解协议，且已履行。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人林晓君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议依法判处。
被告人林晓君对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2017年11月20日晚上，被告人林晓君和崔某2、韩某1、韩某2、宋某1等人在怀远县榴城镇零点传奇KTV唱歌。当晚23时许，一行人唱歌结束到门口路上打车时，崔某1等人与同在路上等车的孙某1、李某1、李某2、须某等人因争座租车发生争执。崔某2辱骂、厮打孙某1，李某1见状上前将崔崔某1推倒，遂即引发双方人员互殴。厮打中，被告人林晓君踢打李某1，致其倒地右腿受伤。怀远县公安局司法鉴定中心鉴定：李某1右膝部损伤程度为轻伤一级。
2017年12月27日，被告人林晓君主动到怀远县公安局投案自首。
2018年2月26日，被告人林晓君方与被害人李某1方达成民事调解协议，赔偿被害人李某1经济损失共计200000元，其行为取得李某1的谅解。
上述事实，被告人林晓君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述、证人李某2、须某、孙某1、孙某2、韩某1、韩某2、崔某1、韩某3、曹某、宋某1、贾某、宋某2、宋某3（宋某4）、孙某3、周某等人的证言、抓获经过、户籍证明、病历、勘验、检查笔录、辨认笔录、和解协议书、谅解书、收条、怀远县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度（怀）公（司）鉴（伤检）字〔2017〕167号鉴定书及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林晓君故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人林晓君主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人林晓君具有缓刑适用条件。综合各量刑情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林晓君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈娟
二〇一八年五月二十二日
书记员 缪焕
法院诫勉语：林晓君回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第784号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人冯某，物流工人。曾因犯盗窃罪于2010年11月12日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2012年3月8日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）720号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员谢嫣哲、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日22时许，被告人冯某伙同他人到南宁市西乡塘区西津村村口治安亭旁一铺面，攀爬到铺面顶棚，从顶棚一个小口处进入铺面，盗走被害人廖某放在铺面内的中华牌硬盒香烟五条、中华牌软盒香烟五条、真龙牌海韵香烟一条、玉溪牌软盒香烟四条、黄鹤楼牌硬盒香烟二条、黄鹤楼牌软盒香烟三条。经鉴定，被盗的香烟案发时价值6415元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实并认为冯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，达6415元，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人冯某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年1月30日22时许，被告人冯某伙同他人去到南宁市西乡塘区西津村村口治安亭旁一铺面，攀爬到铺面顶棚，从顶棚一个小口处进入铺面，盗走被害人廖某放在铺面内的中华牌硬盒香烟五条、中华牌软盒香烟五条、真龙牌海韵香烟一条、玉溪牌软盒香烟四条、黄鹤楼牌硬盒香烟二条、黄鹤楼牌软盒香烟三条。经鉴定，被盗的香烟案发时价值6415元。
另查明，被告人冯某于案发后通过杨某陆续赔偿被害人廖某夫妇经济损失10000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、烟草专卖许可信息及烟草进货明细、刑事判决书、证人王某、杨某的证言、被害人廖某的陈述、被告人冯某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值6415元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人与同案人事先有预谋，事中有分工，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第784号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人徐某，农民。2005年12月23日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年2月4日因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年10月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2013）680号起诉书指控被告人徐某涉嫌掩饰犯罪所得罪于2015年12月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年4月的一天，被告人徐某在明知车辆没有合法手续的情况下，仍以明显低于市场价6500元人民币的价格，从QQ网名“勇往直前”的男青年手中购买一辆灰色中华俊捷轿车。经查，该车系姜某源2015年3月17日在昌邑市柳疃镇某庄被盗车辆。经鉴定该车价值人民币22000元。
案发后，赃物被提取并发还失主。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、被告人供述和辩解；涉案物品价值鉴定书；有关书证；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人徐某明知是犯罪所得赃物予以掩饰，其行为构成掩饰犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，案发后，赃物被提取并发还失主。
还查明，被告人到案后如实供述了上述事实。被告人检举丁某掩饰犯罪所得，且已被执行逮捕。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、被告人供述和辩解；涉案物品价值鉴定书；有关书证；户籍证明书等。
本院认为，被告人徐某明知是犯罪所得的赃物而予以收购并销售，其行为构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关的指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。检举他人犯罪，属一般立功，可从轻处罚。赃物已追缴并发还失主，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人徐某犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年5月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 娟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 臧艳华
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第784号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×1，女，1977年12月24日。因本案于2015年1月2日被羁押，同年1月30日被取保候审。
辩护人岳长凌，北京市鸣静律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）692号起诉书指控被告人王×1犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人王×1及其辩护人岳长凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人王×1于2015年1月2日21时许，酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车（车牌号为×××），由南向北行驶至本市西城区长椿街路口北侧10米时发生交通事故，致被害人王×2、王×3身体损伤，后被交通民警抓获。经鉴定，被害人王×2身体损伤程度属轻伤一级，被害人王×3身体损伤程度属轻微伤。经检测，被告人王×1血液中酒精含量为158.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王×1被公安机关传唤后，如实供述了上述事实。公诉机关建议判处被告人王×1拘役五个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中未提出异议，并有物证照片；书证呼气酒精测试证明材料、公安交通管理行政强制措施凭证、简易程序处理交通事故认定书、中华人民共和国驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、122报警台事故电话记录表、北京大学第三医院诊断证明书、赔偿谅解协议书、常住人口基本信息；证人张×、王×3、王×2、甘×、刘×、王×4证言；北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书；录像资料；北京市公安局西城分局阜外大街派出所到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王×1的辩护人岳长凌所提被告人王×1系自首及建议对被告人王×1适用缓刑的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳；所提被告人王×1事后对受害人进行民事赔偿，取得部分受害人的谅解及建议对被告人王×1从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人王×1到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭能够认罪，且已赔偿部分受害人的经济损失，并取得部分受害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，扣除先行羁押的29日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一五年十一月二十三日
书记员 袁雪
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1959号
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号。
法定代表人季大设。
被执行人包超乐，男，1984年12月20日出生，住松阳县。
被执行人翁仁花，女，1987年7月16日出生，住松阳县。
被执行人包俊羲，男，1985年11月25日出生，住松阳县。
被执行人何正香，女，1994年1月2日出生，住松阳县。
被执行人张锡奎，男，1970年8月28日出生，住松阳县。
被执行人何必红，女，1968年7月10日出生，住松阳县。
被执行人包永法，男，1957年8月12日出生，住松阳县。
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2348号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人包超乐、翁仁花、包俊羲、何正香、张锡奎、何必红、包永法在62667.3元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十二月一日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1124执1959号
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司
被执行人包超乐、翁仁花、包俊羲、何正香、张锡奎、何必红、包永法
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人包超乐、翁仁花、包俊羲、何正香、张锡奎、何必红、包永法金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1476号
原告邢芳，女，1971年9月2日生，汉族。
被告耿正峰，男，1981年6月3日生，汉族。
被告关军锋，男，1979年6月17日生，汉族。
本院在审理原告邢芳诉被告耿正峰、关军锋民间借贷纠纷一案中，原告邢芳于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邢芳撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告邢芳负担。
代理审判员 陈若禺
二〇一五年八月十三日
书 记 员 弓 露
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1281号
原告：喻小园，男，1980年5月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：刘国兰，女，1966年6月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告喻小园与被告刘国兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告喻小园到庭参加诉讼。被告刘国兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻小园向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告归还借款计人民币100000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日被告由于做生意周转向原告借现金计人民币50000元，被告并向原告出具借条一张。2015年5月27日被告因生意周转再次向原告借款50000元，被告并向原告出具借条一张，为此被告先后两次共向原告借款人民币100000元。2016年年底原告曾多次打电话向被告催讨归还借款，被告以种种理由拖延归还。
被告刘国兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：因生意周转需要，2015年4月22日，被告刘国兰向原告喻小园借款5万元，并出具借条一份，内容是：“今借到喻小园人民币伍万元整，生意周转。今借人：刘国兰2015.4.22”。2015年5月27日，被告刘国兰再次向原告喻小园借款5万元，并出具借条一份，内容是：“今借到喻小园人民币伍万元整，生意周转。今借人：刘国兰2015.5.27”。经原告催讨，被告至今未归还借款至原告。
上述事实，有原告的居民身份证、被告的户籍信息、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘国兰向原告喻小园借款，有借条为证，可以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告刘国兰向原告喻小园出具的借条中未对借款期限作出约定，原告可随时向被告主张还款，现原告起诉被告归还借款100000元，本院依法予以支持。被告刘国兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国兰于本判决生效之日起十五日内返还原告喻小园借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，诉讼保全费1045元，合计3345元，由被告刘国兰负担。原告喻小园已预交，被告刘国兰于上述履行期限内一并支付给原告喻小园。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 喻文聪
二〇一八年二月十三日
书 记 员 徐海铭
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初1281号
原告：喻小园，男，汉族，1980年5月2日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：刘国兰，女，汉族，1966年6月17日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
本院在审理原告喻小园诉被告刘国兰民间借贷纠纷一案过程中，原告喻小园于2017年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款10.5万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供其本人所有的车牌号为赣Ａ×××××小型普通客车作为担保。
本院认为，原告喻小园的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘国兰银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封喻小园所有的车牌号为赣Ａ×××××小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 燕
二〇一七年十一月六日
书记员 徐海铭
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初1281号原告：喻小园，男，汉族，1980年5月2日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：刘国兰，女，汉族，1966年6月17日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告喻小园诉被告刘国兰民间借贷纠纷一案过程中，原告喻小园于2017年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款10.5万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供其本人所有的车牌号为赣Ａ×××××小型普通客车作为担保。本院认为，原告喻小园的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘国兰银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封喻小园所有的车牌号为赣Ａ×××××小型普通客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 燕二〇一七年十一月六日书记员 徐海铭
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第03734-1号
原告蔡依洋，曾用名蔡国庆，男，汉族，1984年12月30日出生，住商丘市。
委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。
被告张世杰，男，汉族，1973年8月13日出生，住商丘市。
委托代理人陈玉霞，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
原告蔡依洋确与被告张世杰认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理中，原告蔡依洋于2016年3月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡依洋撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告蔡依洋承担。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一六年三月十一日
书 记 员 秦若楠
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第03734-1号
原告蔡依洋，曾用名蔡国庆，男，汉族，1984年12月30日出生。
委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。
被告张世杰，男，汉族，1973年8月13日出生。
委托代理人陈玉霞，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
上列当事人确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理中，原告蔡依洋于2016年3月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡依洋撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告蔡依洋承担。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一六年三月十一日
书 记 员 秦若楠
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初315号
原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路26号。
法定代表人：杨北城，系该支行行长。
委托诉讼代理人：何瑞，男，1989年12月23日生，汉族，住江西省定南县，该行客户经理。
委托诉讼代理人：缪小花，女，1987年7月24日生，汉族，住江西省定南县，该行客户经理。
被告：杨芳，女，1985年3月3日生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告杨芳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何瑞到庭参加诉讼，被告杨芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨芳归还信用卡欠款本金6569.94元、利息171.16元、滞纳金275.6元、消费手续费40.14元（截止至2018年1月16日止），总共计7056.84元。并支付从2018年1月16日起至借款本金结清之日止应给付利息、滞纳金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告杨芳承担。事实和理由：2017年6月20日，被告杨芳向该行书面提出申请办理金穗信用币，经上级银行审批同意后授信额度7000元，该币具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年6月20日至2017年11月27日期间被告能正常的透支及还款。2017年6月20日至2017年11月27日被告透支31笔，归还借款11次，现仍欠金穗信用卡本金6569.94元及所产生利息171.16元、滞纳金275.6元、消费手续费40.14元（截止2018年1月16日），总共计7056.84元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，未果，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨芳未作答辩，也未提交证据。
原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告杨芳于2017年6月20日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告杨芳在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、对账、有效期、其他约定等方面的内容。被告杨芳取得该卡，透支消费后未能及时归还，截止2018年4月14日，被告杨芳透支未还借款本息合计7391.65元，其中本金6552.61元，利息469.02元，滞纳金329.88元，消费手续费40.14元。原告多次向被告杨芳催取未果，遂于2018年1月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告农业银行定南县支行与被告杨芳所订立的贷记卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表约定向被告杨芳发放了金穗贷记卡，被告杨芳取得该卡后，多次进行消费。该金穗贷记卡透支后，被告杨芳没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2018年4月14日，被告杨芳透支未还借款本息合计7391.65元，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。故对原告农业银行定南县支行要求被告杨芳归还透支本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告农业银行定南县支行认可未发生律师费等费用，故对律师费等诉讼请求，本院不予支持。被告杨芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨芳应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付截止2018年4月14日的金穗贷记卡透支本金6552.61元、利息469.02元、滞纳金329.88元、消费手续费40.14元，合计7391.65元。并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式承担2018年4月15起至实际清偿之日止的利息、滞纳金。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，由被告杨芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟东明
人民陪审员 周志梅
人民陪审员 黄誉华
二〇一八年四月十八日
法官 助理 袁玉玲
书 记 员 任 嫔
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初793号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕809号。
受理日期：2018年6月7日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员曾焕扬。
被告人：刘继刚，男，1992年2月17日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，无业，住安龙县。曾因犯盗窃罪于2014年4月9日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年,2016年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑九个月，2017年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月31日被本院判处有期徒刑九个月，2018年2月9日刑满释放。现因本案于2018年3月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人：程延峰，男，1981年7月25日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，无业，住平顶山市新华区。曾因犯盗窃罪于2016年8月30日被本院判处拘役五个月，同年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月31日被本院判处有期徒刑八个月，并于同日刑满释放。现因本案于2018年3月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：盗窃罪。
公诉机关指控：2018年3月6日4时许，被告人刘继刚、程延峰在石狮市镇中路某水果直销批发行门口，互相配合，推盗走被害人吴某的一辆爱玛牌TDR309Z型电动车（价值人民币2884元）。次日，公安人员在石狮市宝盖镇塘后村抓获被告人刘继刚、程延峰。案发后，赃物未追回。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述等证据。
被告人刘继刚、程延峰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人刘继刚、程延峰均曾因盗窃受过刑事处罚，现又共同以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，赃物价值人民币2884元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘继刚、程延峰均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘继刚、程延峰归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘继刚、程延峰另有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
1被告人刘继刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
2被告人程延峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
3责令被告人刘继刚、程延峰共同退赔被害人吴某经济损失人民币二千八百八十四元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜良伙
二〇一八年六月十五日
书记员 李丽琼
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初6942号
原告：刘海燕，女，1976年1月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王雪楠，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告：徐建平，男，1971年2月7日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。
原告刘海燕与被告徐建平所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告刘海燕于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘海燕申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘海燕撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘海燕负担。
审判员 唐海明
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 静
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1286号
原告梁忠，男，汉族，生于1975年4月10日，甘肃省高台县人，个体工商户，住高台县。
委托代理人方玉香，女，汉族，生于1981年3月25日，甘肃省高台县人，个体工商户，住高台县，系梁忠妻子。
被告嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司（以下简称西部天地公司）
法定代表人周浩义，该公司董事长
本院在审理原告梁忠诉被告嘉峪关西部天地房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告以双方协商解决为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁忠自愿申请撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁忠撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告梁忠承担。原告预交受理费2050元，本院退还其1025元。
审 判 长 张登斌
审 判 员 马慧芸
人民陪审员 陈红梅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张灵芝
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。