wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初1187号
原告：青田县安特小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘建武，系董事长。
委托代理人：王景娟、徐春晓，系原告职工。
被告：洪卫新。
被告：汤利勇。
本院在审理原告青田县安特小额贷款股份有限公司诉被告洪卫新、汤利勇小额借款合同纠纷一案过程中，原告青田县安特小额贷款股份有限公司于2016年4月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青田县安特小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理3562元，减半收取1781元，由原告青田县安特小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 徐培芳
二〇一六年四月十三日
代书 记员 陈 琪
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执字7号
申请执行人许亚红，女。
被执行人胡峰，男。
本院在执行许亚红与胡峰民间借贷纠纷一案中经本院查询被执行人胡峰的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产另申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第00524号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人胡峰仍有继续履行赔偿款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立仿
二〇一六年六月八日
书记员 陈 斌
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初135号
原告：张洪涛，农民。
被告：刘兴叶，农民。
原告张洪涛诉被告刘兴叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员彭少锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪涛到庭参加诉讼，被告刘兴叶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪涛诉称，被告因为资�紧张，于2015年7月份向我借款19000元，后经我索要其于2016年1月6日亲笔写下欠条。但当我再次向其索要时，被告却一直推诿，拒绝还款。特起诉，请求法院判令被告偿还我借款19000元及逾期利息（自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算）。
被告刘兴叶未提交答辩状。
经审理查明，原告主张被告向其借款19000元，提交了借条一张，借条载明被告刘兴叶于2016年1月6日向原告张洪涛借款19000元。庭审时原告称，该借款系2015年7月24日被告以买车为由向原告所借，2016年1月6日被告为原告出具了借条，借条上的字包括被告的签名全部为被告自己所写，且借条上的手印亦为被告所按。当时是以现金方式借款给被告，被告借款后从未偿还过。
本院认为，在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告主张被告向其借款19000元，原告的陈述及借条证实原、被告间的借贷关系成立并生效，被告在借款之后未予偿还，故原告要求被告偿还借款19000元及逾期利息（自2016年1月7日即起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告刘兴叶于判决生效之日起十日内偿还原告张洪涛借款19000元，并按年利率6％支付自2016年1月7日起至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告刘兴叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 彭少锋
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 悦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19421号
罪犯杨秋，男，1984年10月5日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二○○四年十一月一日作出（2004）思中刑一初字第289号刑事判决，以被告人杨秋犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。于二〇〇七年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第1014号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二〇〇九年五月三十一日、二〇一一年五月三十一日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院五次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨秋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨秋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨秋在刑罚执行期间，确有悔改表现，并有立功表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯杨秋减去有期徒刑九个月(刑期自2007年3月25日起至2019年2月24日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第03191号
申请执行人：安徽省水利物资股份有限公司仓储物流中心，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：汪善功。
被执行人：安徽省绩溪牛物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙宏斌。
本院在执行安徽省水利物资股份有限公司仓储物流中心与安徽省绩溪牛物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第02316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年五月十二日
书记员 聂传政
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第28号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李某某，男，1972年出生，汉族。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）606号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派代理检察员艾中出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2014年7月至10月期间，被告人李某某在禹州市滨河路书院后街5组家中，生产卤肉过程中添加不含碘的工业盐并在禹州市滨河路老面粉厂十字路口销售供人使用。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2014年7月至10月期间，被告人李某某在禹州市滨河路书院后街5组家中，生产卤肉过程中添加不含碘的工业盐并在禹州市滨河路老面粉厂十字路口销售供人使用。至2014年10月27日被许昌市盐业管理局行政执法人员当场查获，并从其家中查获用于加工食品用的精制工业盐103公斤，该精制工业盐被许昌市盐业管理局扣押。经河南省盐业产品质量监督检验中心检验，该工业盐氯化钠含量达到精制盐优级标准，未检出碘（不含碘）。
上述事实被告人李某某在庭审中供认不讳，并与证人王某、陈某、李某证言，被告人户籍证明，禹州市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，许昌市盐业管理局盐业案件现场调查（检查）笔录、查封、扣押盐业违法物品清单及通知书、抽样取证先行登记保存证据盐业违法物品（物品处理）清单及通知书、现场抽样笔录、盐业涉嫌犯罪案件移送书，河南省疾病预防控制中心证明，查获工业盐照片，河南省盐业产品质量监督检验中心W2014-10-507号、508号检验报告等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反食品安全法律法规，使用工业盐生产食品并销售，其行为已经构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
二、禁止被告人李某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李慧杰
二〇一五年一月十二日
书记员 ： 雷 鸣
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禹刑初字第28号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，出生于河北景县，户籍所在地和住所地均为河北省景县。因涉嫌过失致人死亡，于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕，现羁押于山东省禹城市看守所。 辩护人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人马某某犯过失致人死亡罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员刘婧出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人陈翠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2014年12月26日下午，被告人马某某驾驶鲁NAxxxx鲁XXXXX挂重型半挂牵引车运送化肥至禹城市解放路聚农生物科技有限公司院内，当日15时许装卸工人卸完化肥，被害人秦某某准备将传送带从挂车处移开时，马某某因疏忽大意未告知装卸工人要开车且未履行必要的安全检查措施，便启动鲁NAxxxx鲁XXXXX挂车并将车开走。车辆刮到传送带，传送带将被害人秦某某砸伤，秦某某经医院抢救无效死亡。 公诉机关对其指控提交了相应证据予以证实，认为被告人马某某因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人马某某表示认罪，真诚悔罪，请求法院从轻予以处罚。 辩护人辩称，一、被告人事发后保护现场，拨打报警和急救电话，如实供述罪行，系自首；二、被告人系初犯、偶犯，并系过失犯罪；三、积极赔偿被告人损失，被害人亲属出具谅解书；四、被告人有悔罪表现；综上，请求法院依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2014年12月26日下午，被告人马某某驾驶鲁NAxxxx鲁XXXXX（挂）重型半挂牵引车运送化肥至禹城市解放路聚农生物科技有限公司院内，约15时许装卸工人卸完化肥，被害人秦某某准备将传送带从挂车处移开时，马某某因疏忽大意未告知装卸工人要移动车辆，也未履行必要的安全检查措施，便启动鲁NAxxxx鲁XXXXX（挂）重型半挂牵引车移动车辆。移动过程中车辆刮倒传送带，传送带将被害人秦某某砸伤，事发后被告人马某某先后拨打急救和报警电话，并在现场等候公安机关处理，秦某某经禹城市中医院抢救于当日晚十时许死亡。 另查明，2015年2月11日被害人亲属和被告人亲属及鲁NAxxxx鲁XXXXX（挂）重型半挂牵引车保险承保公司就本案的民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人方和保险公司赔偿被害人亲属各项损失共计人民币65万元，该协议已经履行。被害人亲属对被告人予以谅解，并建议法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。 上述事实被告人在庭审过程中亦无异议。并有被告人马某某身份信息、资格证、机动车驾驶证及行驶证，接处警登记表，被害人秦某某病历、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录，民事赔偿协议书、谅解书、收到条，证人孙某某、张某某、刘某某、秦某甲、许某的证言以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某未履行必要的安全检查措施和告知提示义务就移动车辆，造成车辆刮倒传送带将被害人秦某某砸伤，经抢救无效死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，证据充分，事实清楚，应当惩处。鉴于事发后被告人马某某积极拨打急救电话和报警电后等候公安部门处理，并能如实供述案发经过，属自首，且被告人马某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，适用缓刑对社区无不良影响，决定对被告人马某某予以从轻处罚，并宣告缓刑，其辩护人所提出的辩护意见有事实基础及法律依据，本院采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李冰峰 审 判 员  王 冲 人民陪审员  李殿江 二〇一五年二月十五日 书 记 员  程 鹏
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初2387号
原告：胡军通，男，1994年9月3日出生，汉族，住武义县。
被告：陈跃平，男，1984年10月15日出生，汉族，住武义县。
原告胡军通与被告陈跃平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。2017年11月21日，原告胡军通经依法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定。
裁定如下：
本案按原告胡军通撤诉处理。
案件受理费700元，由原告胡军通负担。
审 判 长 李美琴
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 顾小芳
二〇一七年十一月二十一日
代书 记员 童 卓
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1868号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。
负责人陈娴，支行行长。
委托代理人（特别授权）虞舟佳、朱婷，系原告员工。
被告黄良益，男，1964年11月20日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被告刘红儿，女，1971年1月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行（以下简称普陀农商银行沈家门支行）为与被告黄良益、刘红儿金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梅鹏独任审理。后因两被告去向不明，故依法转为普通程序，由审判员梅鹏、代理审判员周洁、人民陪审员薛洪民组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞舟佳、朱婷到庭参加诉讼，被告黄良益、刘红儿经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告普陀农商银行沈家门支行诉称，2015年4月23日，被告黄良益以收购水产品为由向原告申请借款。同日，原告与被告黄良益、刘红儿签订合同号为“9821120150004788号”《个人抵押借款合同》，被告黄良益作为借款人，被告黄良益、刘红儿作为抵押人在合同在签名捺印。合同约定借款金额38万元，合同期限为2015年4月23日起至2016年4月20日。被告黄良益以其名下的位于舟山市普陀区舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室的房产及土地使用权为上述合同项下发生的所有债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。同日办理了抵押权登记，抵押权登记证书号舟房他证普字第7844**号，抵押权人为原告。被告刘红儿系被告黄良益配偶，出具了共同还款承诺书，自愿承担连带共同还款责任。2015年4月24日，原告与被告黄良益签署了借款借据并向被告黄良益发放了贷款38万元，借款月利率为6.9902‰。被告黄良益按期支付利息至2016年3月21日，之后不再支付利息。借款到期后也未能依约还本付息。原告认为，原、被告签订的借款合同系各方协商一致的真实意思表示，合法有效。原告在上述借款合同签订后按约发放了借款，履行了合同义务，被告黄良益未按期还本付息，应承担违约责任，被告刘红儿应承担共同还款责任。为此，原告诉至法院请求：1.判令被告黄良益、刘红儿共同归还原告借款38万元、截止2016年6月11日利息12363元，并支付自2016年6月12日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日；2.判令确认抵押有效，在二被告不履行还款义务时依法拍卖、变卖位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室的房产及土地使用权，所得价款优先偿还上述借款及利息（含罚息、复息）；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告普陀农商银行沈家门支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款申请书、《个人抵押借款合同》、共同还款承诺书各1份；
2.借款借据、抵押财产清单、利息清单、账户明细各1份；
3.房产权证、土地使用权证、他项权证各1份；
4.结婚证复印件1份。
被告黄良益、刘红儿未到庭应诉，未向本院提交答辩状及证据，视为对抗辩权利的放弃。
对原告提供的证据，本院经审查后依法对其真实性予以认定。另查明，被告黄良益、刘红儿于2000年1月25日登记结婚。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约发放了借款，被告黄良益未能按合同约定按期支付利息，应承担归还借款及按照合同约定支付利息的民事责任。被告刘红儿系被告黄良益的配偶，且出具了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告黄良益、刘红儿自愿以其所有的位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室的房产及土地使用权对上述借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本息及实现债权的费用，故在被告黄良益、刘红儿未能清偿上述债务的情况下，原告有权申请本院拍卖或变卖抵押物，并就所得价款按照抵押顺序优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄良益、刘红儿应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行借款38万元、截止2016年6月11日利息12363元、并支付自2016年6月12日起至借款清偿之日按照合同约定利率计算的利息。
二、若被告黄良益、刘红儿未能清偿上述债务，则原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行有权以舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款按抵押顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7185元，由被告黄良益、刘红儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 梅 鹏
代理审判员 周 洁
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年十月十一日
代书 记员 周佳敏
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终1279号
上诉人（原审被告）福建龙岩麒丰百货有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人郑振水，经理。
被上诉人（原审原告）三明市庄记世家百货有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人庄汉阳，执行董事。
上诉人福建龙岩麒丰百货有限公司因与被上诉人三明市庄记世家百货有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建龙岩麒丰百货有限公司未在本院指定期限内交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建龙岩麒丰百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 雅
代理审判员 李 馀 彬
代理审判员 吴 金 燕
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴姗姗（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执293号
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人蒋红岩，该公司董事长。
被执行人马小红，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省涡阳县石弓镇东蒋行政村马楼自然村**号。
被执行人张士学，男，汉族，1957年10月15日出生，住安徽省涡阳县石弓镇西蒋行政村张庄自然村**号。
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马小红、张士学借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马小红、张士学银行存款19500.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月十四日
书 记 员 卢洋洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执293号申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人蒋红岩，该公司董事长。被执行人马某红，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人张某学，男，汉族，1957年10月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马某红、张某学借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人马某红、张某学银行存款19500.00元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李显锋代理审判员  张 立代理审判员  杜运发二〇一六年三月十四日书 记 员  卢洋洋
原 告 某 信 用 社 与 被 告 张 某 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2014）前民初字第1278号
原告某信用社，住所地前郭县。组织机构代12613XXXX3。
法定代表人贺大宽，理事长。
委托代理人高鹏。
被告张某，住前郭县。
原告某信用社与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙洪江独任审判，公开开庭进行了审理。原告某信用社的委托代理人高鹏、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某信用社诉称，2011年4月24日，我联社下属平凤信用社与张某签订《农户额度借款合同》一份，张某向我联社借款3万元，贷款期限自2011年4月24日至2012年3月20日，月利率10.653383‰，如不按合同约定期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，张某未按合同约定偿还借款，因此我联社提起诉讼，要求被告张某偿还借款本金3万元，并按合同约定支付利息和罚息。
被告张某辩称，贷款手续是我办的，但是我妻子没签字，钱不是我使用的，我不同意偿还。
经审理查明，原告的陈述有相关证据证明，原告所述属实。
本院认为，原告某信用社与张某签订的《农户额度借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向张某发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、原告某信用社与被告张某签订的《农户额度借款合同》有效。
二、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告某信用社借款本金3万元，并自借款之日起按月利率10.653383‰给付利息，逾期加罚原利率的50%，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告承担，剩余425元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙洪江
二○一四年四月二十二日异
书记员 刘 阳
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初7644号
原告：深圳市共田电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁路13号嘉义科技园8栋3楼西侧。
法定代表人：黄杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：魏展杨，广东诺品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琪，广东诺品律师事务所实习律师。
被告：刘镇平，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西堤二马路28、30、32号2-4、6、8层（市场地址：广州市荔湾区西堤二马路28、30、32号一至四层、八层广州市南方大厦国际电子数码城市场）。
法定代表人：何利耀。
本院在审理原告深圳市共田电子有限公司诉被告刘镇平、广州南方大厦数码市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告深圳市共田电子有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告深圳市共田电子有限公司负担。
审 判 长 陈锦堂
人民陪审员 黎卓玲
人民陪审员 黎振建
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈敏华
张珊珊
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执保43号
郑彩贤：
本院执行的你与张红霞民间借贷纠纷一案，经被执行人张红霞强制保全，此案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按保全完毕方式结案。
执行员 王江峰
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 昆
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执721号之一
申请执行人柳州市润和房地产开发有限公司，地址：柳州市。
法定代表人张以平，董事长。
申请执行人柳州市润和房地产开发有限公司来宾分公司，地址：来宾市维林大道国营维都林场Ａ区。
负责人张以平，分公司负责人。
被执行人中国核工业二三建设有限公司，地址：北京市顺义区林河开发区双河。
法定代表人韩乃山，总经理。
申请执行人柳州市润和房地产开发有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司来宾分公司依据（2015）兴民初字第1430号民事判决书，于2016年6月15日向本院申请执行被执行人中国核工业二三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请标的：662400元及利息，本院于2016年6月15日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，但被执行人中国核工业二三建设有限公司一直未按生效的法律文书履行义务，本院于2016年7月19日依法扣划被执行人中国核工业二三建设有限公司的银行存款700645元用于偿还申请执行人柳州市润和房地产开发有限公司、柳州市润和房地产开发有限公司来宾分公司，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1430号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 艳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执192号
申请执行人：轩永辉，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人：乔成占，男，1963年1月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初691号民事调解书，于二0一七年四月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、�结、划拨被执行人乔成占相应银行（金融机构）存款人民币6827.75元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人乔成占相应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一七年四月四日
书记员 霍伟龙
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执468号
申请执行人郭志旭，男，现住肇东市。
被执行人李志国，男，住肇东市。
被执行人王德才，男，住肇东市。
郭志旭与李志国、王德才民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年4月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志国、王德才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭志旭于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，本案被执行人李志国、王德才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭志旭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李志国、王德才的财产线索，申请执行人郭志旭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 王立智
二〇一六年十一月四日
书记员 齐爱江
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1149号
申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县两市镇金龙大道585号。
法定代表人唐志明，系该公司董事长。
被执行人：刘少成，男，1977年8月17日出生，汉族，住新邵县。
被执行人：胡娟芝，女，1981年1月9日出生，汉族，住新邵县。
被执行人：李利，男，1983年11月25日出生，汉族，住邵东县
被执行人：唐春华，女，1968年1月14日出生，汉族，住黑田铺乡。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第2887号民事判决书在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少成、胡娟芝、李利、唐春华金融借款保证合同纠纷一案中，查明被执行人刘少成、胡娟芝、李利、唐春华暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执字第1149号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年三月十六日
代理书记员 李少波
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1708号
申请执行人高人带，男，1960年3月29日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民，住邵武市。
被执行人福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市。
法定代表人郑发升，董事长。
本院在执行申请执行人高人带与被执行人福建国泰沙利食品有限公司承揽合同纠纷［（2015）邵民初字第2811号民事判决书］一案中，已将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，另经多次向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人福建国泰沙利食品有限公司名下资产已被冻结，但在执行期限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2811号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年五月五日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第03079号
原告王水川。
被告十堰汉天工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区车城南路*号*栋***号。
法定代表人庞小威，该公司董事长。
被告艾瑞。
原告王水川诉被告十堰汉天工贸有限公司、艾瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，本案债务经本院于2014年6月1日作出的（2013）鄂茅箭民一初字第01824号民事判决书，已判决驳回了原告王水川的诉讼请求，根据一事不再理的原则，原告王水川不应再就同一事由重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告王水川的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 张 青
审 判 员 计 妍
代理审判员 杜 蔚
二〇一六年七月二十日
书 记 员 曾靖雯
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执603号
申请执行人蒋信文，男，1952年12月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人蒋信文田，男，1957年1月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人蒋信金，男，1959年12月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人周玉忠，男，1953年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人王友来，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行蒋信文、信文田、蒋信金与周玉忠、王友来提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询被执行人周玉忠、王友来在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，�定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘国良
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02589号
罪犯方传君，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2008年10月29日作出（2008）渝一中法刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人方传君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1.8万余元（未赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年11月21日作出（2011）渝高法刑执字第652号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院于2013年7月29日作出（2013）渝高法刑执字第00437号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯方传君在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功五次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯方传君在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯方传君在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。但其原判附带民事赔偿无已履行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯方传君减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵玲
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特740号
申请人：卢耀宇。
委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
申请人卢耀宇因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款14887元及案件受理费86元，并提供了民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人卢耀宇的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人卢耀宇债权登记的申请；
债权登记申请费1000元，由申请人卢耀宇负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘 红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张凯薇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特740号申请人：卢耀宇。委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。申请人卢耀宇因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款14887元及案件受理费86元，并提供了民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人卢耀宇的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人卢耀宇债权登记的申请；债权登记申请费1000元，由申请人卢耀宇负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 刘 红二〇一六年十二月十六日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台权字第20号
原告：杨良义。
委托代理人：杨性忠。
被告：浙江省三门县海运有限公司。住所地：浙江省台州市三门县海游镇大坝路**号。
法定代表人：蒋丙满，该公司执行董事兼经理。
原告杨良义为与被告浙江省三门县海运有限公司（以下简称三门县海运公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告拍卖被告三门县海运公司所有的“永泰达28”轮的债权登记期间，向本院办理了债权登记，并于2015年9月28日在本院提起确权诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员林申独任审理。本案于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨良义的委托代理人杨性忠到庭参加诉讼。被告三门县海运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨良义起诉称：原告自2014年2月受雇于被告，在被告所属“永泰达28”轮上担任船长职务，至今被拖欠船员工资共计112961元，原告多次催讨无果。特诉至法院，请求判决确认原告对被告享有船员工资112961元债权，原告就上述债权对被告所属“永泰达28”轮享有船舶优先权，本案诉讼费用和债权登记申请费1000元由被告承担。
被告三门县海运公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
原告杨良义为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.银行卡复印件，证明被告向原告发放工资情况；
2.船员服务簿、海船船员适任证书复印件，证明原告在“永泰达28”轮上所任职务与任职时间；
3.工资表、欠条原件，证明被告拖欠原告船员工资的数额。
被告三门县海运公司未提供证据。
本院经审查认为，原告所举证据材料部分系原件，内容不违反法律规定且能够相互印证，足以反映原告主张的相应待证事实，被告三门县海运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，据此，对原告所举证据材料在与本案审理直接相关的范围内均予以认定，作为定案证据。
基于上述认定证据，结合法庭调查，本院确认如下事实：
被告系涉案“永泰达28”轮登记所有权人。原告自2014年2月26日受被告聘用在“永泰达28”轮上担任船长职务，至2014年12月26日离船，每月工资37000元。2015年2月，原告到“永泰达28”轮上协助靠泊、休整，为期6天。原告任职期间及离船后，被告拖欠原告2014年10月至12月及2015年2月的船员工资合计112961元，经双方结算始终未付，原告遂诉至本院。
本院认为：本案系船员劳务合同所引发的海事债权确权纠纷。原告受被告聘用在被告所有的“永泰达28”轮上担任船长职务，双方之间依法成立船员劳务合同关系。原告诉请的船员工资112961元有被告经结算出具的工资表和欠条原件佐证，其意思表示真实，内容不违反法律规定，对上述船员工资依法应予保护，被告至今未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告在本院确定的拍卖“永泰达28”轮公告期内已就上述债权向本院申请债权登记并获得准许，由此产生的债权登记申请费1000元依法应当由被告负担。原告就上述债权对被告所有的“永泰达28”轮依法享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告杨良义对被告浙江省三门县海运有限公司享有船员工资112961元、债权登记申请费1000元的海事债权；
二、原告杨良义就上述债权对被告浙江省三门县海运有限公司所有的“永泰达28”轮享有船舶优先权。
本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告浙江省三门县海运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 林 申
二〇一五年十一月三日
代书记员 周倩倩
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔练民初字第308号
原告：唐某。
委托代理人：陈建。
被告：曹某甲。
原告唐某为与被告曹某甲离婚纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员张恒飞适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告唐某及其委托代理人陈建、被告曹某甲到庭参加诉讼。
原告唐某起诉称，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生儿子曹某乙。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情彻底破裂，故向本院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子曹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告曹某甲在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：夫妻间是有吵架，但双方夫妻感情尚可，其不同意离婚。
原告唐某为证明其事实主张，向本院提交如下证据材料：
1、结婚证一份，要求证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生医学证明一份，要求证明原、被告于××××年××月××日生育婚生儿子曹某乙的事实。
原告唐某提交的上述证据，经被告曹某甲质证无异议。本院经审查后认为上述证据均系有权机关出具，来源真实、形式合法，且经被告质证无异议，对其证明力予以认定。
被告曹某甲未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日在湖州市南浔区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子曹某乙。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已共同生活多年，且育有一子，共同组建了一个完整的家庭，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中因家庭、生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中原告未能提供充足的证据予以证实夫妻双方感情确已破裂。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来的影响，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，本院认为，若原、被告珍惜多年来的夫妻感情，生活中多加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好之可能。故原告提出请求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告唐某请求与被告曹某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张恒飞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 沈莉霞
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初857号
原告：周际国，男，1972年7月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：淄博齐通电器安装有限公司。住所地：周村区青年路街道办事处黄营村西公路路西。
法定代表人：刘玉进，经理。
被告：刘玉进，男，1965年12月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告周际国与被告淄博齐通电器安装有限公司、刘玉进劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。2017年5月17日，原告周际国向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周际国撤诉。
案件受理费187.00元，由原告周际国负担。
审判员 安宝哲
二〇一七年五月十九日
书记员 毕佳琦
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1813号
申请执行人：陈浩。
被执行人：张位飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉莼商初字第144号民事调解书，于2015年3月2日以（2015）甬奉莼商初字第43-1号民事裁定书保全了登记在被执行人张位飞名下的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城43幢38单元1305室的房产，责令被执行人张位飞归还申请执行人陈浩借款1200000元及相应利息，并承担案件受理费7800元，执行费14478元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人张位飞名下的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城43幢38单元1305室的房产【房权证号：甬房权证鄞州区字第××号；土地证号：甬鄞国用（2012）第99-192**】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一六年三月十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1813号
申请执行人：陈浩，男，1989年1月25日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：张位飞，女，1964年7月25日出生，汉族，住奉化市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉莼商初字第144号民事调解书，于2015年3月2日以（2015）甬奉莼商初字第43-1号民事裁定书保全了登记在被执行人张位飞名下的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城43幢38单元1305室的房产，责令被执行人张位飞归还申请执行人陈浩借款1200000元及相应利息，并承担案件受理费7800元，执行费14478元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人张位飞名下的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城43幢38单元1305室的房产【房权证号：甬房权证鄞州区字第××号；土地证号：甬鄞国用（2012）第99-192**】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一六年三月十日
书记员 周梅舟
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢362号
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
法定代表人袁义东，董事长。
被执行人：李娜。
被执行人：袁清玲，个体业主。
被执行人：袁清东，职业不详。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与李娜、袁清玲、袁清东借款担保合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张志友
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢362号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人袁义东，董事长。被执行人：李娜。被执行人：袁清玲，个体业主。被执行人：袁清东，职业不详。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与李娜、袁清玲、袁清东借款担保合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年十一月二十九日书记员 张志友
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保423号
申请人王宗柱，男，1937年12月18日生，成年，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人李欢欢，男，1992年9月8日生，汉族，住河南省沈丘县。
被申请人卢霞丽，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人王宗柱与被申请人李欢欢、卢霞丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王宗柱于2017年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人卢霞丽所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额24000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人卢霞丽所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年四月十九日
代书记员 王维慧
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂08民终280号
上诉人（原审原告）吴克雄。
委托代理人贾永清，湖北江汉律师事务所实习律师，一般代理。
委托代理人张俊杰，湖北江汉律师事务所律师，一般代理。
上诉人（原审被告）肖宏华。
委托代理人刘军，湖北新天律师事务所律师，一般代理。
上诉人吴克雄与上诉人肖宏华房屋租赁合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县沙民初字第00151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月14日、2016年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人吴克雄及其委托代理人贾永清、张俊杰，上诉人肖宏华及其委托代理人刘军到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县沙民初字第00151号民事判决；
二、发回沙洋县人民法院重审。
审 判 长 杨红艳
代理审判员 李园园
代理审判员 邱 泉
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴文倩
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第165号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月19日出生。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2015年7月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月16日由本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
辩护人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）262号起诉书指控被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭为明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”的印章。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人郭为明提出的辩护意见是：被告人张某某系初犯，其行为未造成严重后果，建议对张某某判处缓刑。
经审理查明，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”的印章。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人张某某的户籍证明。
2.汤阴县公安局刑事侦查大队到案证明：2015年7月9日，我队民警将犯罪嫌疑人张某某传唤至刑警大队接受调查。
3.汤阴县公安局证明：经公安网查询，2015年7月4日，犯罪嫌疑人张某某因非法携带枪支被汤阴县公安局行政拘留五日。
4.安阳市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书：送检印面内容为“汤阴县任固镇人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”两枚印章盖印印文与样本印文不是同一枚印章盖印。
5.被告人张某某申请办理消防手续的相关书证。
6.汤阴县公安局搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、查获印章照片。
7.证人尹某某的证言：我在消防队负责消防检查工作，2014年底，汤阴县任固镇一家KTV准备开业，他那的一个年轻人到我们消防队办理消防手续，我去KTV检查时，发现他那是彩钢瓦顶，不符合消防安全标准，就将他的资料退了回去，给他提了几条整改意见，到现在他都没有来办理。
8.证人章某某的证言：我家开了KTV办消防许可证需要盖章，听张某某说他在安阳找别人刻了两枚印章。
9.被告人张某某的供述：2014年初，我在任固开了个KTV，在办消防手续时需要盖任固镇政府印章，我找过他们好几次都没有办成，我想不是什么重要的文件，就是个证明，就想着自己刻一个，后在安阳彰德路发现墙上有刻章的广告，我就按照上面的电话号码打了过去，一个女的接了电话，说刻一枚章100元钱，我就把需要刻章内容写在她的一个本子上，还写了一串数字，让她去刻章，她刻好章后，我给了她100元钱。后来我想下面的数字是错的，假的明显，我又让熟人打听了一下真章下面的数字，人家给我说了说最后4位数，但也不确定，我又给那个刻章的人打了电话，让她再给我刻了一枚任固镇人民政府的印章，又给了她100元钱。后我将手续交给消防队服务窗口，一星期后，服务窗口的工作人员给我打电话，说让我把材料拿回去，消防设施不合格，没有审批下来，我就把所有材料拿了回来，至今还没有办好消防证。
本院认为，被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后，能如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人辩称张某某系初犯，建议适用缓刑之理由，本院予以采纳。依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案扣押的两枚印章予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 华
4
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第165号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月19日出生。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2015年7月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月16日由本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
辩护人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）262号起诉书指控被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭为明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★410523000XXXX”、“汤阴县任固镇人民政府★410523000XXXX”的印章。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人郭为明提出的辩护意见是：被告人张某某系初犯，其行为未造成严重后果，建议对张某某判处缓刑。
经审理查明，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★410523000XXXX”、“汤阴县任固镇人民政府★410523000XXXX”的印章。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人张某某的户籍证明。
2.汤阴县公安局刑事侦查大队到案证明：2015年7月9日，我队民警将犯罪嫌疑人张某某传唤至刑警大队接受调查。
3.汤阴县公安局证明：经公安网查询，2015年7月4日，犯罪嫌疑人张某某因非法携带枪支被汤阴县公安局行政拘留五日。
4.安阳市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书：送检印面内容为“汤阴县任固镇人民政府★410523000XXXX”、“汤阴县任固镇人民政府★410523000XXXX”两枚印章盖印印文与样本印文不是同一枚印章盖印。
5.被告人张某某申请办理消防手续的相关书证。
6.汤阴县公安局搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、查获印章照片。
7.证人尹某某的证言：我在消防队负责消防检查工作，2014年底，汤阴县任固镇一家KTV准备开业，他那的一个年轻人到我们消防队办理消防手续，我去KTV检查时，发现他那是彩钢瓦顶，不符合消防安全标准，就将他的资料退了回去，给他提了几条整改意见，到现在他都没有来办理。
8.证人章某某的证言：我家开了KTV办消防许可证需要盖章，听张某某说他在安阳找别人刻了两枚印章。
9.被告人张某某的供述：2014年初，我在任固开了个KTV，在办消防手续时需要盖任固镇政府印章，我找过他们好几次都没有办成，我想不是什么重要的文件，就是个证明，就想着自己刻一个，后在安阳彰德路发现墙上有刻章的广告，我就按照上面的电话号码打了过去，一个女的接了电话，说刻一枚章100元钱，我就把需要刻章内容写在她的一个本子上，还写了一串数字，让她去刻章，她刻好章后，我给了她100元钱。后来我想下面的数字是错的，假的明显，我又让熟人打听了一下真章下面的数字，人家给我说了说最后4位数，但也不确定，我又给那个刻章的人打了电话，让她再给我刻了一枚任固镇人民政府的印章，又给了她100元钱。后我将手续交给消防队服务窗口，一星期后，服务窗口的工作人员给我打电话，说让我把材料拿回去，消防设施不合格，没有审批下来，我就把所有材料拿了回来，至今还没有办好消防证。
本院认为，被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后，能如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人辩称张某某系初犯，建议适用缓刑之理由，本院予以采纳。依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案扣押的两枚印章予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第165号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2015年7月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月16日由本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
辩护人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）262号起诉书指控被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭为明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”的印章。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人郭为明提出的辩护意见是：被告人张某某系初犯，其行为未造成严重后果，建议对张某某判处缓刑。
经审理查明，2014年底，被告人张某某为办理其经营的麦乐迪KTV相关消防手续，在安阳通过小广告联系刻制了两枚“汤阴县任固镇人民政府”印章，之后用刻制的印章加盖相关手续后上报到汤阴县消防队，因消防队认为其KTV消防设施不合格，将其申报手续退回。2015年7月3日17时许，民警在被告人张某某家中查获两枚刻有“汤阴县人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”的印章。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人张某某的户籍证明。
2.汤阴县公安局刑事侦查大队到案证明：2015年7月9日，我队民警将犯罪嫌疑人张某某传唤至刑警大队接受调查。
3.汤阴县公安局证明：经公安网查询，2015年7月4日，犯罪嫌疑人张某某因非法携带枪支被汤阴县公安局行政拘留五日。
4.安阳市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书：送检印面内容为“汤阴县任固镇人民政府★4105230001718”、“汤阴县任固镇人民政府★4105230003565”两枚印章盖印印文与样本印文不是同一枚印章盖印。
5.被告人张某某申请办理消防手续的相关书证。
6.汤阴县公安局搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、查获印章照片。
7.证人尹某的证言：我在消防队负责消防检查工作，2014年底，汤阴县任固镇一家KTV准备开业，他那的一个年轻人到我们消防队办理消防手续，我去KTV检查时，发现他那是彩钢瓦顶，不符合消防安全标准，就将他的资料退了回去，给他提了几条整改意见，到现在他都没有来办理。
8.证人章某的证言：我家开了KTV办消防许可证需要盖章，听张某某说他在安阳找别人刻了两枚印章。
9.被告人张某某的供述：2014年初，我在任固开了个KTV，在办消防手续时需要盖任固镇政府印章，我找过他们好几次都没有办成，我想不是什么重要的文件，就是个证明，就想着自己刻一个，后在安阳彰德路发现墙上有刻章的广告，我就按照上面的电话号码打了过去，一个女的接了电话，说刻一枚章100元钱，我就把需要刻章内容写在她的一个本子上，还写了一串数字，让她去刻章，她刻好章后，我给了她100元钱。后来我想下面的数字是错的，假的明显，我又让熟人打听了一下真章下面的数字，人家给我说了说最后4位数，但也不确定，我又给那个刻章的人打了电话，让她再给我刻了一枚任固镇人民政府的印章，又给了她100元钱。后我将手续交给消防队服务窗口，一星期后，服务窗口的工作人员给我打电话，说让我把材料拿回去，消防设施不合格，没有审批下来，我就把所有材料拿了回来，至今还没有办好消防证。
本院认为，被告人张某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后，能如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人辩称张某某系初犯，建议适用缓刑之理由，本院予以采纳。依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案扣押的两枚印章予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 华
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0427民初54号
原告：程某，女，汉族，1994年1月24日生，江西省庐山市人，住江西省九江市庐山市。
委托代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张某1，男，汉族，1988年12月25日生，江西省庐山市人，住江西省九江市庐山市。
委托代理人：熊青山，庐山市司法局蛟塘司法所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告程某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人万克、被告张某1及其委托代理人熊青山经本院传票传唤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某的诉讼请求：1.请求法院判决准予原、被告离婚；2.请求法院判决婚生子女全部由被告抚养；3.陪嫁财产归原告个人所有，共同财产依法分割，共同债务依法处理4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍确定恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日（农历）生育儿子张某2，××××年××月××日（农历）生女儿张某3。婚前双方接触不多，缺乏沟通，相互了解不多，匆忙结婚，婚后根本就没有建立起夫妻感情，原告遵循传统，一直在家相夫教子。被告在原告怀孕期间在外与一个叫刘婷的保持着不正当的男女关系，事情败露后被告仍不知悔改。原告与被告总是吵架打骂，对原告身心不管不问，原告现已身心疲惫，对这样的婚姻已彻底死心，双方婚姻感情已完全破裂。婚后，原、被告在被告老家新建了住房一栋，共四层，面积约680平方米。因建房，原、被告曾向原告娘家借款2万元至今未还。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张某1辩称：1.原、被告夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。理由是：原、被告2013年相识恋爱，经近一年左右的恋爱了解，双方已建立深厚的感情。××××年××月××日便到星子县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情很好，且婚后生育了一子一女；原告在诉状中所说原告在怀疑期间有外遇，根本不属实。事实上只是年轻人交往几个异性朋友，聊聊天而已，属于正常的交往。夫妻之间偶尔吵吵架，打骂几句也属正常，没几天两人又和好了，原、被告双方有可能是因为小事头脑发热而闹离婚。2.原告如果坚持要求与被告离婚，法院也认定夫妻双方感情破裂，非离不可，那么婚生子女由被告抚养，原告也应承担两儿女一般的抚养费（700元每月）至18周岁。如两儿女今后需要较多的经济教育及治病费用（儿子有先天性心脏病），原告应承担一半的经济费用。被告虽然名下有一栋房屋，事实上是婚前父母所建，被告在原房子上加了层，并且向亲友借了20多万元债务及建房工资、材料款未还。如原告分割此房屋，也应承担一半的债务。
经本院开庭审理查明，原告程某与被告张某1是经人介绍相识并确立恋爱关系，原、被告于××××年××月××日在星子县民政局办理登记结婚手续。××××年××月××日生育婚生子张某2，××××年××月××日生育婚生女张某3，该婚生子女目前跟着被告一起生活。原、被告婚后感情尚好，可从被告向法庭提交的微信聊天记录可以证实。最近一两年双方发生过打骂、争吵，2012年1月21日被告曾去过原告家与原告父母闹过纠纷，原告家人为此报过警，星子县公安局蛟塘派出所民警按民事纠纷处理过双方矛盾。原告方申请的证人亦证实双方近一两年关系不是很好。原告指责被告在其怀孕期间有外遇一事，原告并未提交直接的证据予以证实。被告在与原告婚姻关系存续期间在农村盖了一栋四层房屋，共花费40万元左右。因建该房屋，被告曾向原告父母借款2万元用于建造开支，双方庭审中对该事实也一致认可。夫妻双方婚后无共同的债权。
以上事实，有原告提供的常住人口信息表两份，接处警登记表一份，原告方申请证人出庭证人证言，律师调查笔录两份，原、被告双方聊天记录一份及原、被告庭审陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告程某与被告张某1结婚三年多一点，从被告向法院提交的微信聊天记录来看，起码可以证实夫妻双方婚后一段时间关系还是可以的。近一两年夫妻经常吵架，被告甚至与原告的家人闹过矛盾，报过警，村委会也多次调解过原、被告之间的矛盾。在这种情况之下，原告仍然诉诸法律，希望法院判决与被告离婚，解除这段婚姻关系。从情理上看，原、被告起诉前争吵不断，被告于2017年1月21日还去原告父母处闹过事，不但伤害了原告，也伤害了其岳父及岳母的心。原告的父母为了挽救他们这段婚姻，付出了很多，操了很多心，被告这种冲动的做法无论如何也不应该。被告庭审中希望原告再给他一次改过自新的机会，态度诚恳无用，关键要付出行动，只要真心悔改，一点一滴的去付出，双方还是有和好的可能。从被告向法院提交的微信聊天记录来看，双方之前还是很恩爱的。故原、被告双方夫妻感情并未完全破裂，且两个小孩年纪尚小，更需要父母的关爱，希望原、被告双方倍加珍惜。基于以上，对于原告此次要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。原、被告之间的共同财产、共同债权及债务本院亦不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告张某1离婚。
本案受理费300元由原告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 秦小毛
二０一七年三月二十日
书 记 员 汪西航
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第2171号
原告兰某某，男，2014年02月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
法定代理人兰建其，男，1983年7月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，系原告兰某某之父。
法定代理人李立平，女，1982年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，系原告兰某某之母。
委托代理人兰光明，男，系内江市东兴区白合法律服务所法律服务工作者。
被告高启东，男，1979年09月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
委托代理人陈世全，系四川朴治律师事务所律师。（一般授权）
被告陈文选，男，1974年08月24日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司。住所地：四川省内江市经济开发区汉渝大道****号*栋***号。
负责人周宁，系该公司经理。
委托代理人童林，系该公司员工。（一般授权）
原告兰某某与被告高启东、陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰光明、被告高启东及委托代理人陈世全、被告陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托代理人童林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日，被告高启东驾驶被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车，行至内江市东兴区境内内吴路14KM＋200M处，与由伍正林驾驶的内江市乘风计程车有限公司李红所属的川KDB1**号小型轿车相撞，造成川KEA2**号车驾驶人高启东、乘车人侯邦俊和川KDB1**号车驾驶人伍正林、乘车人兰建其、兰某某等五人受伤，伍正林后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人高启东承担事故全部责任，驾驶人伍正林不承担事故责任，乘车人侯邦俊、兰建其、兰某某不承担事故责任。因赔偿事宜协商未果，诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项损失36761.28元；本案诉讼费由被告承担。
被告高启东辩称：本人有驾驶证，属于正常驾驶，由保险公司赔偿。
被告陈文选辩称：本车买了商业险，由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、请求品迭垫付医疗费20000.00元。被告陈文选将承保车辆出租，增加了车辆使用的危险程度，应免陪商业险；3、医疗费凭票据按15%扣减自费；伙食补助费认可原告请求；后续治疗费认可1000.00元；营养费只认可63天＊10元／天=630.00元；护理费只认可63天＊70元／天；4、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年5月10日，被告高启东驾驶租用的被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车，行至肇事处，与由伍正林驾驶的内江市乘风计程车有限公司李红所属的川KDB1**号小型轿车相撞，造成川KEA2**号车驾驶人高启东、乘车人侯邦俊和川KDB1**号车驾驶人伍正林、乘车人兰建其、兰某某等五人受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人高启东承担事故全部责任，驾驶人伍正林不承担事故责任，乘车人侯邦俊、兰建其、兰某某不承担事故责任。被告陈文选所属的川KEA2**号小型轿车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和商业险1000000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司垫付医疗费20000.00元，另要求医疗费按15%扣减自费药未提供相关证据。原、被告认可后续治疗费1000.00元，医嘱休息1周。
上述事实，有身份证、户籍页、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车票、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保单抄件、投保单、保险条款，及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为：原告因本次交通事故导致损失，其民事权益依法应当受到法律保护。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，且被告高启东系租用被告陈文选车辆，故被告高启东依法应在本案中承担全部的民事赔偿责任。因被告陈文选所属的川KEA2**号车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和商业险，故被告人保财险内江经开区支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。被告人保财险内江经开区支公司辩称，被告陈文选将车辆出租给高启东使用，增加了车辆使用的危险程度，且其已尽到了免责提示和说明义务，故应免陪商业险，本院认为，虽被告高启东租用陈文选车辆，但该车辆使用性质系非营业性运输，亦未出现免责条款中载明的“危险程度显著增加”的情形，且被告人保财险内江经开区支公司所举证据不足以证明其已尽到免责提示和说明义务，故对该请求，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司主张应按比例扣减自费药的理由，因其未提交证据证明在与投保人签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，以及未提供足够证据证实“医保外用药”具体金额，加之相关当事人不同意扣减，本院对其主张不予支持。原告虽系农村居民，但一直与父母居住在城镇，相关赔偿应按城镇居民标准计算。纳入本案处理的各项费用有：1、医疗费20453.04元；2、住院伙食补助费945.00元（15.00元×63天）；3、后续治疗费1000.00元；4、营养费945.00元（15.00元×63天）；5、护理费5670.00元（90.00元×63天）；交通费300.00元。以上合计为29313.04元。由被告人保财险内江经开区支公司在交强险及商业三者险中予以赔偿，该款与已支付的20000.00元相品迭后，尚应支付原告9313.04元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告9313.04元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费720.00元，减半收取360.00元，由被告高启东承担。
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李远春
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第2171号
原告兰某某，男，2014年02月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
法定代理人兰建其，男，1983年7月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，系原告兰某某之父。
委托代理人兰光明，男，系内江市东兴区白合法律服务所法律服务工作者。
被告高启东，男，1979年09月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
委托代理人陈世全，系四川朴治律师事务所律师。（一般授权）
被告陈文选，男，1974年08月24日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地：四川省内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。
负责人周宁，系该公司经理。
委托代理人童林，系该公司员工。（一般授权）
原告兰某某与被告高启东、陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰光明、被告高启东及委托代理人陈世全、被告陈文选、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托代理人童林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月19日17时00分，受害者余昌禄驾驶本人所属的无号牌JH48Q-6C轻便摩托车，由高梁方向往内江方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：内吴路24KM＋600M处，右转弯时，与从白合方向往内江方向行驶由驾驶人刘汉林驾驶的被告龙念伟所属的川KBV3**号小型普通客车相撞，造成驾驶人余昌禄受伤，经内江市第二人民医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项损失391688.90元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘汉林辩称：死者方应承担主责。
被告龙念伟辩称：无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司辩称：对交通事故事实无异议，死者未取得驾驶资格且无牌照，血液鉴定其饮酒驾驶；存在明显过错，死者应承担主责70%的责任，我方标的车承担次责30%；标的车在我司投保交强险及商业三者险50万元并购买不计免赔；应按农村标准计算；诉讼费不承担。
经审理查明：2015年7月19日17时00分，驾驶人余昌禄驾驶本人所属的无号牌JH48Q-6C轻便摩托车，由高梁方向往内江方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：内吴路24KM＋600M处，右转弯时，与从白合方向往内江方向行驶由驾驶人刘汉林驾驶的被告龙念伟所属的川KBV3**号小型普通客车相撞，造成驾驶人余昌禄受伤，经内江市第二人民医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。2015年8月21日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：驾驶人余昌禄与驾驶人刘汉林均承担事故的同等责任。另查明：1、川KBV3**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买有交强险和三者商业险50万，不计免赔，事故发生时在保险期内。2、原告肖吉贤系余昌禄之母；原告刘远芳系余昌禄之妻；余晓兰、余强、余彪均系刘远芳、余昌禄子女。3、余昌禄从2014年10月起在为某公司修建的某小区建筑工地上工作并居住于该工地。
上述事实，有经过庭审质证的保单、死亡证明、村委会、派出所的证明、户口簿、身份证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、相关证明及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为：原告因本次交通事故导致损失，其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的认定驾驶人余昌禄与驾驶人刘汉林均承担事故的同等责任的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。川KBV3**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买了交强险和三者责任险，其赔偿责任由该司承保范围承担，原告余昌禄虽系农村居民，但其一直居住、工作于城镇，其主张的各项赔偿费用依据城镇居民标准计算，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司认为死者未取得驾驶资格且轻便摩托车无牌照、饮酒驾驶，存在明显过错，死者应承担主责。本院认为，内江市公安局交通警察支队直属二大队在道路交通事故认定书上作出了责任划分，对上述理由已进行了充分考虑，故被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司再以上述理由进行抗辩不能成立，本院不予支持。纳入本案处理的各项费用有：1、丧葬费45697.00元／年÷2=22848.50元；2死亡赔偿金24381.00元／年×18年=438858.00元；3、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失2700.00元（5天×6人×90.00元）；4、精神抚慰金30000.00元；5、交通费800.00元；6、被扶养人肖吉贤生活费17775.00元（7110.00元／年×5年÷2）；以上合计为512181.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在交强险范围内赔付110000.00元；其余402181.50元（512181.50元-交强险范围内赔付110000.00元），被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在商业三者险中承担201090.75元（402181.50元×50%）。其实际承担311090.75元（交强险110000.00元＋201090.75元）。原告自行承担201090.75元（402181.50元×50%）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告肖吉贤、刘远芳、余晓兰、余强、余彪311090.75元；
二、驳回原告肖吉贤、刘远芳、余晓兰、余强、余彪的其他诉讼请求。
本案案件受理费7175.00元，减半收取3587.50元，原告自愿承担。
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一五年十一月十六日
书记员 李远春
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初975号
原告李二宝。
被告苏伟刚。
原告李二宝诉被告苏伟刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李同肖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二宝、被告苏伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李二宝诉称，原被告系朋友关系。2014年之前被告向原告借款162000元�2014年12月30日打欠条一张。现原告需用钱找被告索还，被告以无钱为借口至今不还。另，被告向河北广通投资公司借款，原告为被告还利息54066.63元，至今未还原告。经多次催讨未果，无奈诉诸法律，请依法判令被告偿还借款162000元及利息，偿还原告垫付的利息54066.63元。
被告苏伟刚辩称，原告所诉属实，对欠条和广通公司利息均无异议，2014年12月30日出具的欠条包括了广通借款本金和12月30日之前的利息。
经审理查明，原被告系朋友关系。2010年被告苏伟刚向河北广通投资公司借款5万元，原告李二宝作为担保人一直替被告支付利息。2014年12月30日，被告对之前的债务向原告出具了欠条一张，载明：今欠到李二宝壹拾陆万贰仟元整。之后，被告在河北广通投资公司借款的利息仍由原告代付，截止起诉时，原告又替被告支付利息17600元。
以�事实双方均无异议，并有被告出具的欠条、河北广通投资公司借款结息单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告苏伟刚欠原告162000元，有欠条证实，本院对此事实予以确认，被告应予偿还。被告在出具欠条是双方未约定利息，原告主张的利息应自主张之日起按同期银行贷款利率计算。原告作为被告借款的担保人替被告支付的利息，有权向被告追偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告苏伟刚于本判决生效之日起三日内偿还原告李二宝162000元及利息（利息自2016年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至给付完毕之日止）。
二、被告苏伟刚于本判决生效之日起三日内给付原告李二宝17600元。
三、驳回原告李�宝其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取2270元，由被告负担1946元，原告负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1946元，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李同肖
二〇一六年七月十二日
书记员 陈阿迪
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初550号
原告郭沂鑫，男，1976年12月22日生，汉族。
被告王志忠，男，1976年7月3日生，汉族。
本院在审理原告郭沂鑫诉被告王志忠民间借贷纠纷一案中，原告郭沂鑫于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回对被告王志忠的起诉。
本院认为，原告郭沂鑫的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭沂鑫撤回对被告王志忠的起诉。
本案诉讼费50元，由原告郭沂鑫负担。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一六年九月六日
代书 记员 孙雪宁
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初897号
原告：李平礼，男，1962年8月29日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：钟飒，河南良笛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。
被告：冉桂贞，女，1935年5月2日生，汉族，住郑州市。
被告：李平仁，男，1957年4月21日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：李淑英，女，1953年5月18日生，汉族，住郑州市。
原告李平礼与被告冉桂贞、李平仁、李淑英物权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平礼及其委托诉讼代理人钟飒，被告冉桂贞、李淑英到庭参加诉讼。被告李平仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平礼向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于中原区工人路××院××楼××号房屋归原告所有；2.判令被告协助原告办理上述房屋过户手续，将该房屋过户至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李济如与被告冉桂贞系夫妻关系，其共同育有两子一女，长子李平仁、次子李平礼、女儿李淑英。李济如名下位于中原区工人路××院××楼××号的房产系原告出资购买。2007年6月27日，为了家庭和睦相处，原告与被告四方签订协议书，约定上述房产归原告一人所有，四方签字确认，并有庙李镇庙李村民委员会人民调解委员会盖章见证。李济如于2011年4月29日过世，为了履行协议，现起诉来院。
被告冉桂贞辩称，同意原告的诉讼请求。
被告李淑英辩称，同意原告的诉讼请求。
被告李平仁未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李平仁缺席未发表质证意见，对本案证据及事实，本院确认如下：
1.李济如与被告冉桂贞系夫妻关系，二人育有三个子女：长子李平仁、次子李平礼、女儿李淑英。位于郑州市××工人路××院××楼××房屋××套，其产权于2004年5月登记在李济如名下。
2.2007年6月27日，李济如与冉桂贞、李平仁及其配偶、李平礼及其配偶、李淑贞共同签订《协议书》一份，约定：父母在工人路330号院2号楼21号的房归李平礼一人所有。《协议书》还约定其他房产或宅基地的权属与分割办法。庙李镇庙李村民委员会人民调解委员会在该《协议书》加盖印章予以确认。
3.李济如于2011年4月29日去世。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的2007年6月27日的《协议书》，系李济如与冉桂贞、李平仁及其配偶、李平礼及其配偶、李淑贞共同签订，该协议是李济如与冉桂贞及其家庭成员就家庭财产分割协商一致的结果，系李济如及本案各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，真实有效，本院予以采信。
根据上述《协议书》的约定内容，涉案郑州市××工人路××院××楼××号房屋归原告一人所有。原告要求依据约定将涉案房屋所有权登记在其名下，具有事实依据，不违反社会和公共利益，对原告的利益依法应予以保护，原被告亦应严格履行《协议书》约定的义务及协助等附随义务。原告要求各被告协助房屋过户，即协助办理涉案房屋所有权登记手续，双方并不存在履行义务的障碍，本院予以支持。
上述房屋所有权在李济如名下尚未变更，原告要求确认上述房屋为其所有，但原告不能证明其要求房屋所有权与物权法规定的不动产物权生效要件相符，原告与被告的债权关系不能以物权关系予以替代，原告的该项要求本院不予支持。在通过协助将涉案房屋所有权登记在原告名下之后，原告可享有涉案房屋的所有权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冉桂贞、李平仁、李淑英协助原告李平礼办理位于郑州市中原区工人路330号院2号楼21号房屋的所有权变更登记手续，将上述房屋所有权变更登记在原告名下；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李平礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一八年三月一日
书记员 孟 蕾
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2919号
原告周伟霖，男，汉族，1977年9月12日出生，四川西昌市人，村民。
委托代理人徐卫东，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告任光芬，女，1952年11月10日出生，四川省西昌市人，村民。
原告周伟霖诉被告任光芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员潘登、审判员罗晓欧、人民陪审员代刚组成合议庭，由潘登任审判长、钟继雄任书记员，适用普通程序于2015年10月19日开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告任光芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租用原告位于西昌市经久乡合营村四组的房屋和水泥场坝，合同约定前两年每年租金17000.00元，第三年以后每年租金为20000.00元，被告应在每年8月1日前付清租金。租赁合同第五条还对违约责任进行了明确：房屋租赁合同经双方签字之日起具有法律效力，任何一方不得随意变更和解除，否则付给另一方违约金50000.00元。2015年8月1日前，原告多次找到被告要求支付下一个租赁年度租金，被告都以各种理由拖延给付，之后被告在没有对房屋进行移交的情况下单方面解除合同，原告多次要求被告现场清点物品、交接房屋、支付违约金，均遭到被告拒绝。原告认为被告单方强行解除《房屋租赁合同》的行为属于违约行为，应当承担支付违约金的责任。为此，原告起诉要求：1、被告支付违约金50000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭答辩。
原告提供的证据：2008年7月12日签订的《房屋租赁合同》一份，欲证明：原、被告之间的租赁合同关系，合同约定租赁期间为2008年8月1日至2016年7月31日，由于被告违约，应支付违约金50000.00元。
被告未提交证据。
原告提供的证据真实、合法，能够证明本案的基本情况，本院对该证据予以采信。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2008年7月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租用原告位于西昌市经久乡合营村四组的房屋和水泥场坝，合同约定前两年每年租金17000.00元，第三年以后每年租金为20000.00元，被告应在每年8月1日前付清当年的租金。租赁合同还对违约责任进行了明确：房屋租赁合同经双方签字之日起具有法律效力，任何一方不得随意变更和解除，否则付给另一方违约金50000.00元。2015年8月1日前，原告多次找到被告要求支付下一个租赁年度租金，被告至今未支付，之后被告在没有对房屋进行移交的情况下单方面解除合同，原告多次要求被告现场清点物品、交接房屋、支付违约金，均遭到被告拒绝。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应当恪守。合同约定被告应在每年8月1日前付清下一年度的租金，被告至今未支付租金，也未配合原告清点物品、交接房屋，被告的行为已构成违约，理应承担违约责任。本案双方约定的违约金为50000.00元，从本案查明的事实来看，被告仅未支付最后一年的租金20000.00元，结合原告遭受的实际损失，从合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素考虑，双方约定的违约金过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应支付违约金为4个月房租即6666.00元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告任光芬于本判决生效之日起五日内支付原告周伟霖违约金6666.00元。
案件受理费1050.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘 登
审 判 员 罗晓欧
人民陪审员 代 刚
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 钟继雄
附生效法律条文：
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更343号
罪犯李金龙，男，1962年12月7日出生，汉族，出生地福建省莆田市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2003年8月18日作出(2003)莆中刑初字第62号刑事判决，以被告人李金龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李金龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月29日作出(2003)闽刑终字第559号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李金龙死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2006年3月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月12日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年4月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年8月11日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李金龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯李金龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2017年11月累计考核分3130分，共兑表扬五次（2015年11月至2017年11月累计考核分2890分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币3000元。
本院认为，罪犯李金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯李金龙系抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的建议理由充分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯李金龙予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年二月二日
书记员 林梦龙
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第602号
原告向进荣，男，贵州省清镇市人。
被告况春洪，男，贵州省清镇市人。
原告向进荣诉被告况春洪健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告向进荣到庭参加诉讼，被告况春洪经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告向进荣诉称，2011年8月21日，原、被告双方发生纠纷，被告将原告打伤，原告的伤清经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为八级伤残。此事经清镇市公安局云岭派出所处理后于2013年3月20日下达治安调解协议书，由被告支付原告赔偿金60000元，但当日被告只支付了2万元，承诺余款在2013年8月1日前付清。但至今，被告仍未支付。原告请求判令被告履行双方于2013年3月20日签订的赔偿协议，立即支付原告余下的赔偿款4万元；本案诉讼费由被告承担。
被告况春洪未到庭，未提出答辩意见。
经审理查明，2011年8月21日3时许，在清镇市红枫湖渡口大门处，况春洪将向进荣刺伤。向进荣伤后被送到清镇市人民医院急救，当日送往贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗至同年9月6日。诊断为全身多处刀刺伤：⑴右尺侧腕屈肌肌腱及环、小指指浅屈肌肌腱部分断裂；⑵右尺神经断裂；⑶右尺动脉断裂；⑷双手，右前臂，胸部，左大腿皮肤软组织裂伤。行伤口探查，清创缝合，神经、肌腱血管吻合术。出院劝告为：1.右前臂石膏固定至术后3－4周，进行患肢功能锻炼，术后3－4周回院复诊，根据复诊情况决定拆除石膏时间及功能锻炼、负重情况；不适随诊。原告向进荣在贵阳市第二人民医院花去医疗费用13175.74元。经贵阳市百花湖乡法律服务所委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心于2012年8月23日作出（2012）临鉴字第2082号法医临床鉴定意见书，意见书参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出鉴定意见为向进荣因锐器致右前臂皮肤裂伤合并神经、肌腱损伤后遗留右手中、环、小指肌力下降并环、小指掌指关节及指间关节活动障碍属八级伤残。2013年3月20日，向进荣与况春洪在清镇市公安局云岭街派出所达成《现场治安调解协议书》，约定：1.由况春洪赔付向进荣一切医疗费、误工费总共60000元。第一次况春洪先付40000元，付款日期为2013年4月20日，余下20000元于2013年8月1日付清；2.况春洪所赔付向进荣款项全部付清后，向进荣不再追究况春洪的一切法律责任。原告向进荣自认收到况春洪20000元赔偿款。在本次诉讼中签署了《诚信诉讼保证书》，向本院承诺提交的证据材料内容真实；在诉讼活动中无虚假陈述，未隐瞒关键事实等。
上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证复印件、《现场调解协议书》复印件、鉴定意见书复印件、疾病证明书复印件、出院记录复印件、病历复印件、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权利受法律保护，原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，况春洪无故刺伤向进荣，应赔偿向进荣因其故意伤害造成的全部损失。双方在清镇市公安局云岭派出所就向进荣人身受损的赔偿事宜达成调解协议，签订了《现场治安调解协议书》，该协议书系双方真实意见表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，况春洪应履行赔偿义务，除已履行的2万元，仍有4万元尚未履行，故对原告的诉请予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第㈥项、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告况春洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告向进荣人民币40000元。
案件受理费100元，由被告况春洪负担。
如果未按本判决指定的期限发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄国芬
代理审判员 吴 杰
人民陪审员 邱绍华
二〇一五年八月十三日
书 记 员 聂 红