甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民撤1号
原告：丁某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
委托诉讼代理人：王某，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
委托诉讼代理人：黄某，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告：周某，汉族，甘肃省民乐县人，个体户，现于甘肃省女子监狱服刑。
原告丁某因陈某与周某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）甘0702民初9848号民事判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人王某，被告陈某及其委托诉讼代理人黄某，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：撤销甘州区人民作出的（2016）甘0702民初9848号民事判决书。事实和理由：2014年1月4日，原告为两被告之间的借款提供担保。2015年2月2日，被告陈某向甘州区法院起诉，要求原告承担担保责任。法院作出（2015）甘民初字第1452号民事判决书，判决原告对两被告之间的借款40万元承担担保责任。原告不服提起上诉，张掖市中院在审理期间调取了两被告之间的银行往来明细，自2014年1月17日至2014年10月30日期间，被告周某分24次向被告陈某转账533698元。张掖市中院遂裁定该案发回重审。重审期间，因被告陈某作为原告不到庭，案件按自动撤诉处理。2017年10月，被告陈某又将原告起诉至甘州区法院，要求承担担保责任，自此，原告才得知2016年10月11日被告陈某将被告周某起诉至甘州区法院，要求偿还借款30000元。案经甘州区法院缺席审理作出（2016）甘0702民初9848号民事判决书，驳回了被告陈某的诉讼请求。但判决书确认被告周某于2014年4月28日、4月29日向被告陈某借款共计180000元，被告陈某利用张掖市中院调取的银行交易明细，断章取义的自行将2014年5月14日至8月3日之间被告周丽红向被告陈某转账金额陈述为偿还了180000元借款，并认定该两笔借款未约定借款期限。综上，原告认为，首先，被告周某缺席，无法对银行转账究竟偿还哪笔借款作出解释；其次，对借款是否实际发生，被告陈某未举证，法庭亦未核实；第三，被告陈某提起的诉讼系虚假诉讼；第四，判决书将11笔银行转账认定为归还无法确定真实性的借款，严重侵害原告的合法权益。综上，原告遂提起诉讼。
被告陈某辩称，原告对两被告诉讼标的不具有独立的请求权，原告不具有法定的提起第三人撤销的主体资格。原告的起诉已经超过了法定的起诉期限，故请求依法驳回原告的起诉。
被告周某辩称，被告与被告陈某之间确实存在民间借贷关系。原告为被告向陈某借款其中40万元提供过担保。借款偿还了一部分，具体多少记不清楚了。请求法庭公正处理。
原告丁某围绕诉讼请求依法提交了（2015）甘民初字第1452号民事判决书复印件、（2015）张中民终字第452号民事裁定书复印件、法庭依职权调取的（2016）甘0702民初9848号案件中2014年4月28日、4月29日被告周丽红出具给被告陈某的金额为80000元和100000元的借条两张、银行交易明细。被告陈某提交被告周某及其丈夫王文涛出具的金额为20万元的借条复印件及2014年4月28日转账80000元的银行交易明细。结合原、被告的陈述，本院查明，2014年1月4日，被告周某之夫王文涛向被告陈某借款40万元，由被告周某和原告丁某提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为两年。2014年2月2日，被告陈某起诉原告丁某，案经本院审理作出（2015）甘民初字第1452号民事判决书，判决丁某向陈某偿还王文涛借款40万元，承担利息48000元，合计448000元。原告不服，提起上诉。张掖市中级人民法院于2015年8月26日以一审认定事实错误作出（2015）张中民终字第452号民事裁定书，撤销（2015）甘民初字第1452号民事判决，发回重审。2014年5月，被告周某及其夫王文涛向被告陈某借款20万元。2014年4月28日，被告周某向被告陈某借款8万元，次日又借款10万元出具的借条，被告周某在庭审中辩称，借款时间长了，记不清楚了，如果被告陈某能提供证据证明，被告将予以认可。2016年10月11日，被告陈某作为原告起诉被告周某，要求被告周某偿还借款30000元。案经本院缺席审理作出（2016）甘民初字第9848号民事判决书，判决驳回了陈某的诉讼请求。案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由陈某负担。案件审理查明的事实为2014年4月28日，被告周某向陈某借款8万元，同年4月29日再次借款10万元，并出具借条两张。双方在借条上未约定借款期限。借款期间，被告周某于2014年5月14日至8月3日，分11次偿还借款202800元。
2017年11月8日，原告因被告陈某诉被告周某民间借贷不服我院作出的（2016）甘0702民初9848号民事判决书向本院提起了第三人撤销之诉，后于2018年1月25日因需要进一步举证为由申请撤诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十五条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。被告陈某在庭审中辩称，其未起诉原告是因原告并非该笔借款的借款人和担保人，故原告不是适格的第三人，且原告的起诉超过了法定的六个月，应驳回原告的起诉。本院认为，本案原告未参加陈某起诉被告周某民间借贷案是其不知道此次诉讼。自知道后曾于2017年11月8日向本院提起了第三人撤销之诉。根据原、被告提供的证据可以证实，被告陈某与被告周某之间存在民间借贷关系，虽原告只为其中一笔借款40万元提供了担保，但两被告之间借款的时间均在银行转账交易的时间段内，故原告主体适格，提起诉讼并未超过法定的期限，本院对被告陈某的辩解理由，依法不予采信。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十六条规定：”民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果”。根据上述法律规定，第三人撤销之诉的撤销对象排除了裁判文书中事实认定、理由等内容，故原告以（2016）甘0702民初9848号民事判决书查明认定的事实侵害其权益，要求撤销的理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十五条、第二百九十六条、第三百条第一款（三）项、第二款规定，判决如下：
驳回原告丁某的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长张勤铭
审判员赵文娟
人民陪审员张丽萍
二〇一八年五月十八日
书记员王学森