江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初29号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人徐明，绰号“黑子”，男，l998年3月13日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，农民，住江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月7日被乐安县公安局刑事拘留；同年8月9日经乐安县人民检察院批准，次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人徐明犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉。被告人徐明及其辩护人饶伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2017年4月23日晚23时许，被告人徐明等人来到乐安县城“不夜城”夜宵店看到被害人曾某1和朋友在吃夜宵。因之前徐明与曾某1有结怨，徐明从其车座位下拿出一把刀向曾某1方向走去，徐明的朋友“文某”、“彪仔”、“志志”等人也持刀跟了过去。曾某1看到徐明等人后就往南门花园方向跑，徐明等人驾车追赶。追到南门花园老加油站附近时，曾某1跳下小河里，徐明等人也跳下小河里继续追赶曾某1。曾某1在爬上岸后被徐明用刀砍伤左小腿并倒在地上，而徐明等人继续用刀砍曾某1。后曾某1经过治疗其左下肢截肢。经过鉴定，曾某1人体损伤程度为重伤二级。
据以指控的证据有：受案登记表、归案情况说明、户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，证人曾某2、蔡某、李某、吴某、曾某3的证言，被害人曾某1的陈述，被告人徐明的供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书，被害人辨认笔录，被告人指认现场笔录，现场勘验笔录。
据此，公诉机关认为，被告人徐明伙同他人持刀砍人，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人饶伟斌发表辩护意见认为：一、对起诉书的定性无异议；二、被害人实施伤害行为属实，但伤害结果系多人伤害行为所致，同时也有医院医疗诊断不当所造成；三、被告人具有坦白情节，且无前科，可从轻处罚；四、被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；五、被害人一方有重大过错；六、在能够接受社区矫正的前提下，恳请对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2017年4月23日晚23时许，被告人徐明等人来到乐安县城“不夜城”夜宵店，看到被害人曾某1和朋友在吃夜宵，徐明因朋友的事曾与曾某1发生冲突并结怨，徐明便从其车座位下拿出事先准备的一把刀朝曾某1方向走去，徐明的朋友“文某”、“彪彪”、“志志”等人也持刀跟随。曾某1见状起身便往南门花园方向跑，徐明等人遂驾车追赶。当徐明追到南门花园老加油站附近时，曾某1跳下小河里，徐明等人持刀也跳下小河继续追赶。曾某1刚爬上岸便被随后赶到的徐明用刀砍伤左小腿并倒在地上，徐明等人继续用刀砍曾某1，尔后驾车逃离现场。曾某1被随后赶来的朋友送往医院救治，经过治疗其左下肢被截肢。经鉴定，曾某1人体损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后被告人徐明亲属与被害人曾某1达成了赔偿协议，并向曾某1支付了赔偿款人民币46万元。为此，被害人曾某1出具刑事谅解书，对徐明的伤害行为表示谅解，并请求对徐明从宽处理。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人徐明的供述，证实他于2017年4月23日晚上23时50分在乐安县城“不夜城”夜宵店追砍曾某1至南门花园原老加油站把曾某1砍伤。当天晚上他开车去“不夜城”夜宵摊位上吃夜宵，“文某”坐在副驾驶位置，“志志”和“彪彪”坐在后面。到了“不夜城”夜宵店门口，他在车上看到一个长得像曾某1的人和朋友在吃宵夜。因为曾某1去年在景风大酒店门口因为他朋友的事情用钢管打了他，所以他看到曾某1后就想教训一下曾某1。他就在自己的驾驶位置下方拿起柴刀从车上下来，“文某”和“彪彪”也在他车上拿柴刀跟着他下车，“志志”也从车上下来。他第一个跑到夜宵摊，曾某1看到他拿着刀就起身跑了，当时和曾某1同桌吃夜宵的另一个人也起身朝南门花园方向跑了。于是他上车把柴刀放在驾驶位置脚垫处开车追曾某1，“文某”、“彪彪”、“志志”也跟着他上了车。他开车追曾某1到南门花园老加油站马路边上，看见曾某1往桥方向跑了。这个方向车进不去，他就停下车，拿柴刀下车追曾某1，“文某”、“彪彪”、“志志”也跟着他追曾某1，他看到“文某”、“彪彪”两个人手上也拿了柴刀。他和“文某”、“彪彪”追到桥旁边，没看到曾某1。他们在桥上站了一下，听见河里面有声音，有人说了句在桥下或在河里。于是“彪彪”第一个从桥下跳下去，然后“文某”和他也跳下去。跳下去之后，他走到对面的草地。这时曾某1就想爬上岸，结果在草地上摔倒了。于是他和“文某”、“彪彪”追了过去，“彪彪”站在曾某1脚边，“文某”站在曾某1手臂边，他站在曾某1腰部位置。之后他先拿柴刀面拍了曾某1屁股几下，这时他看到“文某”拿柴刀砍了曾某1左臂一下，“彪彪”拿柴刀砍了曾某1脚部一下，接着他用柴刀割了曾某1右脚跟一下，当时他也没太用力。然后他就拿着柴刀往马路方向走了，“文某”、“彪彪”拿柴刀往河边走了。接着他们四个都上了车，他开车往高速方向去抚州。他不知道在哪个方位，他和“文某”、“彪彪”开车窗把砍曾某1的柴刀扔了出去，他扔柴刀的时候看到他那把柴刀上有血。砍曾某1的柴刀刀头是平的，刀刃长30公分，刀把长20公分，总长约50公分，刀把是塑料圆柱体，直径3CM左右。因为他之前与曾某1发生过打架，所以他带着柴刀防身。被告人徐明当庭供述之前曾某1打伤他的事，他当时报了案，乐安县公安局已受理，但派出所没抓到曾某1。他车上的刀是他准备的。
2、被害人曾某1的陈述、辨认笔录，证实2017年4月23日晚上23时50分，他在乐安县城前坪路口至南门花园老加油站旁被人砍伤，被砍伤的左腿膝盖以下包括膝盖已经被截肢。2017年4月23日23时20分，他和曾某3、曾某2、李某父子、邹某1、蔡某在乐安县城前坪路口旁“不夜城”夜宵店的马路摊位上吃宵夜。在夜宵店坐了十几分钟的样子，他看到有两辆白色小轿车驾驶过来，停在“不夜城”夜宵店的马路边上，这两辆车子一辆是北京现代名图，另一辆是起亚K3。之后他看到总共有七八个人从这两辆车上下来，手上都拿着砍刀。这些人先是去了“不夜城”夜宵店里面，当时他还没有反应过来，他朋友邹某1突然跑掉了，等这些拿砍刀的人出来之后，他看到其中有两个人是他认识的，一个叫徐明（绰号“黑子”）、另一个绰号叫“气古”，他便起身往南门花园方向大马路跑，这七八个人拿着砍刀就在后面追他。当他跑到前坪路口至南门花园原老加油站处时，就往河港里面跳了下去，徐明等三四个人也跳到河港里面。他在河港里面跑，徐明在后面追，并在他身后用砍刀砍他，但是这刀没有砍到，他用右脚反身踹了徐明一脚，徐明当时用抚州口音说了句“还敢踹我”。这时他从河港里面往岸上爬，快要爬上去时，徐明用砍刀在他脚上砍了一刀，这刀砍到了右脚的后跟处，当时他的右脚就发麻了。他爬上岸后，徐明等三四人也从河港爬上岸，这七八人拿着砍刀围着他，徐明一上来就用砍刀在他左小腿上砍了一刀，这刀砍的特别凶，砍完之后他就跪在地上了，心里顿时感觉这条腿完蛋了，他趴在地上，用双手把砍到的左脚放在右脚上面，防止下面的右脚也被砍。他趴在地上之后，这伙人继续用刀砍他左小腿，还用刀背砍他背部。后来这七八个人准备走时，其中一个年纪非常小的小伙子用匕首在他右大腿处捅了一刀。这些人走后，他用右脚和双手在地上爬，爬到马路边上后他看到曾某3、曾某2等人。之后蔡某报了警，他被送到乐安县人民医院，随后转院到了南昌凤凰医院，当时他处于昏迷状态，后来他知道在凤凰医院动了两次手术，他的左小腿和膝盖被截肢了，后又转院到了南昌大学第二附属医院治疗。徐明等人砍他用的刀长约70公分，刀把缠了绳子，刀口是钝的，刀尖在刀锋这边。因为在2016年12月2日他朋友邹某2、熊湘清因为债务纠纷与杨某、徐明发生了冲突，当时他和邹某1刚好路过，看到后在地上捡了钢棍对杨某和徐明说了一句“不要动”。后来杨某、徐明受了伤，就说他在场参与打架，并对他和邹某1怀恨在心，所以在2017年4月23日晚上就拿刀砍他。
经公安人员依法组织辨认，曾某1在编号为1-12共十二张不同男性免冠照片中，辨认出3号（徐明）就是2017年4月23日晚上在“不夜城”夜宵店一路追砍他至南门花园原加油站河港处，并在河港处砍伤他的其中一名男子。
3、证人曾某2的证言，证实2017年4月23日大概晚上11点30分，他与李某、李某的父亲、曾某1、曾某3、蔡某、邹某1（外号脑膜炎）共7人在乐安县前坪路口“不夜城”夜宵店吃夜宵。当时他们是坐在夜宵店外面摊位上，大概吃了10多分钟，突然有两辆车从商贸城方向开过来，停在“不夜城”夜宵店门口，一辆是白色的，另一辆是什么颜色他没有看清楚，两辆车都没有挂牌照，从这两辆车上下来七八个人，每个人手上都拿了砍刀，砍刀是弯形的，有巴掌宽，刀口是尖的。这七八个人下车后拿着砍刀进了“不夜城”的厨房，在厨房转了一圈就出来了。曾某1和邹某1认识其中一个拿刀的叫徐明，两人觉得不对劲，所以都往南门花园方向跑。徐明这些人看见曾某1和邹某1跑就上车开车去追，在南门花园老加油站附近将曾某1堵住了，然后这七八个人就拿刀砍曾某1，砍了大概10多秒就开车跑了。当时他在夜宵店门口可以看见那七八个人用刀在砍曾某1。那伙人走了之后，他和李某、蔡某、曾某3几人开车过去找曾某1，在南门花园老加油站的破房子里找到了曾某1，当时曾某1失血过多，一直在喊救命。之后他们开车将曾某1送去乐安县人民医院，在医院清理伤口后就转院去了南昌。曾某1左小腿被砍了两刀，右大腿被捅了一刀，左手臂被捅了一刀，左小腿因为失血过多已经被截肢了。
4、证人蔡某的证言，证实2017年4月23日23时左右，他和曾某1、李某父子、“猴子”、“脑膜炎”，还有一个女的在乐安县城前坪路“不夜城”夜宵店吃夜宵。吃了不到一瓶酒的时间，有两辆车子停在“不夜城”夜宵店门口，车上下来七八个人，手上都拿着砍刀。这些拿刀的人先进了厨房，出来之后曾某1就往南门花园方向跑了。这七八个人就开车去追曾某1。几分钟之后，他们也开车子过去，看到那两辆车子停在了老加油站的路边，那些拿刀的人上了车就走。他们正想追那两辆车的时候，听到曾某1叫他们。他们就发现曾某1趴在老加油站旁边的路上。随后他们赶紧将曾某1送往人民医院治疗。他看到曾某1左腿被砍伤，手上被捅伤。
5、证人李某的证言，证实昨天（2017年4月23日）晚上23时30分许，他和曾某1、蔡某、“脑膜炎”等六七个人在乐安县城前坪路口“不夜城”夜宵店门口吃夜宵。到了23时50分许，马路上开来两辆轿车，一辆是白色起亚K3，另一辆好像是淡金色北京现代名图，两辆车都没有挂牌照。这两辆车在离他们坐的地方大概六七十米的样子停了下来，车上的人在车上观望了十来二十秒的样子，然后两辆车上下来了七八个年轻男子，每人手上拿了一把砍刀，从他们桌旁边过，看了坐在吃夜宵的几张桌上的人，看完后直接进到夜宵店厨房，到厨房后又马上出来了。当时他还没反应过来，他朋友曾某1就往南门花园方向跑，“脑膜炎”也跑掉了。这伙拿刀的人看到曾某1跑就开车去追，在南门花园老加油站的位置追到曾某1。之后他和在场几个朋友也开车追了过去，在老加油站旁的一个破房子里找到曾某1，当时曾某1左脚、手臂已经被砍伤，躺在地上。他们就下车，赶紧送曾某1去医院。
6、证人曾某3的证言，证实2017年4月23日晚上23时许，她、曾某1、“猴子”、李某父子，还有两个不认识的男子共七个人在乐安县城前坪路口“不夜城”摊位上吃夜宵。大概坐了二十分钟的样子，有两辆小轿车停在“不夜城”摊位门口，一辆是白色起亚K3，另一辆她没看清是什么车子，两辆车都没有挂牌照。她看到从这两辆车上下来七八个二十岁刚出头的男子，手上都拿着长约五十公分，刀身略弯，刀头略尖的砍刀。这些人到“不夜城”夜宵店里面看了一下就出来了。等她回过神之后，发现曾某1和桌上的另一个男子跑掉了，这时她看到这七八个手上拿了砍刀的人上了车，往南门花园方向去了。她们这桌人觉得不对劲，就一起坐李某的车子往南门花园方向走，在半路上南门花园老加油站附近听到曾某1叫李某。随后她们看到曾某1趴在地上，表情非常痛苦，同时看到那七八个拿着砍刀的人坐的车往南门花园开走了，她们就把曾某1抱上李某的车子，送曾某1到人民医院，随后送曾某1到南昌凤凰医院。在凤凰医院治疗时，曾某1的左膝盖以下的小腿被截肢了。
7、证人吴某的证言，证实她是乐安县城前坪路“不夜城”夜宵店的老板娘。2017年4月23日23时左右，当时她店里有五六桌客人，突然有车停在她店门口，有一伙人提着刀冲进来走到她厨房里面，然后她看到坐在外面的一桌客人往南门花园方向走了。紧接着这伙提着刀的人就跑出她的夜宵店。她不知道发生什么事，也没出去看，继续在店里忙。
8、受案登记表，证实乐安县公安局刑侦大队接报警称在南门花园老加油站旁，有人被砍伤脚。经查，曾某1和朋友在前坪路口“不夜城”夜宵店吃夜宵时，曾某1被一伙年轻男子驾车从乐安县城“不夜城”夜宵店追至南门花园老加油站旁，随后被这伙男子用刀砍伤。经鉴定，曾某1被砍伤的左小腿被截肢，伤势为重伤。乐安县公安局于2017年5月17日立案侦查。
9、抓获经过，证实被告人徐明于2017年7月6日0时被抚州市公安局高新分局刑警大队民警抓获到案。
10、常住人口信息，证实被告人徐明出生于1998年3月13日，犯罪时已年满十八周岁。
11、指认笔录及照片，证实2017年8月7日经乐安县公安局人员依法组织，被告人徐明指认“不夜城”夜宵店就是2017年4月23日晚案发时遇到曾某1并持刀开始追曾某1的地点；加油站旁边的桥是徐明等人跳下去追赶曾某1的桥；桥边对面岸上是徐明追上曾某1并持刀将曾某1砍伤的地点。
12、现场勘验笔录、现场方位图及刑事摄影照片，证实经公安民警现场勘查，本案中心现场位于乐安县商贸南大道前坪路口至南门花园老鳌溪加油站旁，该处离前坪路口“不夜城”夜宵店距离约为180米，老鳌溪加油站现为小曾汽修店，汽修店东侧荒地为菜地，菜地为双方人员打斗场所。
13、乐安诚信法医学司法鉴定所乐诚司鉴[2017]伤鉴字17号人体损伤程度鉴定意见书，证实经乐安县公安局委托司法鉴定，被害人曾某1四肢部多处皮肤创口，创口创角锐，创缘整齐，创缘两侧未见擦挫伤，其损伤符合锐器伤的形态学特征，分析系锐器作用所致，被害人曾某1经治疗行“左下肢截肢术”后左大腿下段以下缺失，人体损伤程度鉴定为重伤二级。
14、赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证实案发后被告人徐明亲属于2017年12月5日与被害人曾某1达成赔偿协议，向曾某1支付了赔偿款人民币46万元。为此，被害人曾某1出具书面刑事谅解书，对被告人徐明的伤害行为表示谅解，并请求对被告人徐明从宽处理。
上述证据由公诉机关举证，并经庭审质证、认证，当庭予以确认。
被告人的辩护人当庭出示江西凤凰第一医院、南昌大学第二附属医院出院记录复印件各一份，旨在证明被害人曾某1人体损伤重伤二级后果系被告人致伤及医疗机构过错共同所致。该组证据经当庭质证，不予采纳。
本院认为，被告人徐明伙同他人持刀故意伤害公民身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐明犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在共同犯罪中准备刀具，并积极实施犯罪，系主犯。被告人徐明被抓捕归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法认定其具有坦白情形，可从轻处罚；又赔偿了被害人曾某1的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
辩护人提出被害人构成重伤二级的伤害结果系多名人员致伤，同时也有医疗机构不当诊断共同造成。经查，本案系共同犯罪，各犯罪人针对同一侵害对象实施侵害行为，各侵害行为与犯罪结果有因果关系，各犯罪人应对整个犯罪后果承担法律责任；另认定医方具有医疗过错须提供具有法定鉴定资质的鉴定机构的鉴定结论，而被告人无证据证实医疗机构的诊疗行为存在不当或过错，故对辩护人该辩解不予采纳。
辩护人还提出被害人一方有重大过错。经查，被告人徐明与被害人曾某1等人发生的纠纷，徐明已向公安机关报案，并由乐安县公安局受理，而徐明该次又实施故意伤害被害人的犯罪行为，不能认定被害人曾某1具有过错。故对辩护人该辩护意见不予采纳。
辩护人又提出对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人徐明不符合法律规定的缓刑适用条件，对该辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查，与事实及法律规定相符，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2020年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 陈继明
人民陪审员 朱小平
二〇一八年四月四日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲