河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初11707号
原告：赵永营，男，1966年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人：郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：王鹏逍，男，1990年9月18日出生，汉族，现住唐山市。
被告：蒋召霞，女，1970年5月29日出生，现住河北省唐山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：唐山市。
负责人：高春艳，系总经理。
委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
原告赵永营诉被告王鹏逍、蒋召霞、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永营及其委托代理人郝天光、被告王鹏逍、被告保险公司委托代理人康松到庭参加诉讼。被告蒋召霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵永营诉称，2016年3月25日23时15分，被告王鹏逍驾驶被告蒋召霞的冀X号车沿西港路由南向北行驶至西港路盛秦国际路段时，与由东向西行走的原告赵永营相撞，造成原告受伤的交通事故，事后原告被送往秦皇岛军工医院救治。事故认定书认定原告无责任、被告王鹏逍全责。被告王鹏逍的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告在起诉后向法院申请伤残评定，结果为十级伤残。该事故给原告造成损失共计77847.86元：1.住院伙食补助：21天×100元/天=2100元；2.营养费：21天×100元/天=2100元；3.陪护费：居民服务业平均工资33543元/年÷261天/年×21天=2698.86元；4.鉴定费：3000元；5.伤残赔偿金：26152元/年×0.1×20年=52304元；6.精神抚慰金：5000元；7.二次手术费：10000元；8.交通费：500元；9.复查费：145元。我方要求二被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。另被告王鹏逍为原告垫付26803.34元，不含在原告的诉求中。
被告王鹏逍辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆车主是蒋召霞，蒋召霞是我母亲。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，应由保险公司承担原告的赔偿责任。另我为原告垫付16803.34元，其余10000元由保险公司垫付。
被告蒋召霞未作答辩。
被告保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险50万元，且该事故发生在保险期间内，对于给原告造成的合理合法损失我司愿意在被告两证齐全合法有效的前提下，在交强险限额内和商业险限额内承担赔偿责任。但是在此过程中产生的诉讼费及鉴定费不应由我司负担。我司已经向原告垫付10000元，请在判决中予以扣除。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、2016年3月23日道路交通事故认定书，证明本次事故发生情况，原告无责任，被告全责。
证据二：秦皇岛军工医院诊断书二份，证实原告伤情，需陪护一人，需二次手术。
证据三：秦皇岛军工医院住院病案、用药明细一份、医疗费票据5张共计26803.34，证实原告伤情，住院21天，医疗费是被告为原告垫付。
证据四：医疗费发票一张，复查费145元。
证据五：鉴定费发票一张，金额为3000元，证明花费鉴定费3000元。
证据六：天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情为10级伤残及后续治疗费用。
证据七：户口本复印件一份（与原件核对一致），证实原告为城镇户口。
针对原告提交的上述证据，被告保险公司质证意见为：
1、对诊断证明真实性无异议，但其主张的营养费缺乏诊断意见及法医鉴定。
2、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告车主负担。
3、鉴定意见二次手术6000元，其主张10000元没有法律依据。
4、陪护费没有陪护证明，故对其主张的标准及陪护的事实不能予以认定。
5、交通费数额过高，认可200元。
对其他证据均无异议。
被告王鹏逍对原告提交证据的三性均无异议，但认为鉴定费应由保险公司承担。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：对双方均认可的如下事实：交通事故时间、地点、原告受伤、事故责任划分、被告王鹏逍驾驶的车辆在被告保险公司投保事实均无争议，本院予以确认。
原告受伤后至秦皇岛军工医院住院治疗21天，期间作了左尺骨骨折切开复位钢板内固定术，于2016年4月16日出院。原告被诊断为：左尺骨骨折、多囊肝、多囊肾。治疗建议：1、3个月内避免患肢剧烈活动，定期复查X线片，根据骨折愈合情况决定患肢负重情况；2、病情变化随诊。2017年2月17日，原告去军工医院复查，治疗建议：患者住院期间陪床1人；2、建议患者行骨折内固定物取出术。原告共计花费医疗费26939.54元（其中原告支付145元、被告王鹏逍垫付16794.54元、被告保险公司垫付10000元）。
原告在诉讼中向本院申请进行伤残等级及后续治疗费评定，2016年12月30日经天津市天意物证司法鉴定所评定：原告赵永营左上肢损伤符合X（10）级伤残；原告赵永营后续治疗费取内固定费用约6000元（仅供参考）。原告支付司法鉴定费3000元。
另查，原告属城镇居民。
再查，被告王鹏逍驾驶的车辆登记车主为其母亲即被告蒋召霞。事故发生时被告王鹏逍持有合法有效的证件。
本院认为，被告王鹏逍驾驶的机动车与原告发生交通事故致原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据及原告的请求，原告因该事故产生的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费明细、收款凭证，结合病历及医院诊断，医疗费为26939.54元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院21天，住院伙食补助费1050元。
3、营养费：根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张21天的营养费未超出合理范围，但标准应按50元/天计算，营养费为1050元。
4、后续治疗费：根据医院的诊断，原告后续治疗费属必然发生的费用，可与已发生的费用一并解决，根据鉴定意见，原告主张10000元过高，应认定为6000元。
5、护理费：原告住院需人护理是必然的，且原告主张按照居民服务业工资标准属合理范围，护理费为33543元/年÷365天/年×21天=1929.87元。
6、交通费：原告虽未提交证据证明，但考虑原告住院、出院、复查及鉴定支付交通费系必然发生的费用，酌定交通费300元。
7、残疾赔偿金：被告对原告的伤残评定结果未提出异议，故本院对原告的伤残等级予以认定，根据原告的年龄等因素，原告的残疾赔偿金为26152元/年×0.1×20年=52304元。
8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，被告的过错程度及当地的平均生活水平，原告主张5000元精神损害抚慰金属合理范围，应予支持。
综上，原告的损失合计94573.41元（含被告垫付的款项）。
该案交通事故发生在保险期间内，且原告的损失未超出交强险及商业第三者责任保险责任限额，故应由被告保险公司赔偿原告上述损失94573.41元（精神损害抚慰金5000元在交强险内赔偿）。被告王鹏逍、蒋召霞在本案中不再承担对原告的赔偿责任。对于被告保险公司已垫付的款项予以扣除，被告王鹏逍垫付的款项由保险公司直接向其支付，将余款67778.87元（94573.41元-16794.54元-10000元）赔付给原告。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告赵永营67778.87元人民币，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司支付给被告王鹏逍16794.54元人民币，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵永营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取873元，由被告赵永营负担；鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司负担（与赔偿款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈翠军
二〇一七年四月六日
书记员 田温馨