广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0512民初65号
原告：魏莲枝，女，汉族，住址广东省汕头市濠江区。
原告：魏惠凤，女，汉族，住址广东省汕头市濠江区。
上述二位原告之委托诉讼代理人：罗建雄，四川省邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
被告：朱金章，男，汉族，住址广东省汕头市濠江区。
委托诉讼代理人：张晓轩，广东华诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳龙，广东华诺律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人：陈建宏，该司总经理。
委托诉讼代理人：吴晓红，女，汉族，住址广东省揭阳市揭东区，该司职员。
原告魏惠凤、魏莲枝与被告朱金章、中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称大地汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏莲枝和原告魏惠凤的委托诉讼代理人罗建雄与被告朱金章的委托诉讼代理人张晓轩及被告大地汕头公司的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏莲枝、魏惠凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱金章、大地汕头公司赔偿原告魏莲枝的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共121279元；2.判决被告大地汕头公司在交强险保险赔偿限额范围内对原告魏莲枝在本次交通事故中所造成的经济损失承担赔偿责任；3.判决被告朱金章、大地汕头公司赔偿原告魏惠凤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共21066元；4.判决原告魏莲枝、魏惠凤超出交强险保险赔偿限额范围内不足部分的经济损失由被告朱金章承担赔偿责任；5.判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月12日16时30分，原告魏惠凤（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌电动摩托车（车架号8030）搭载原告魏莲枝，在达南路路口处与被告朱金章所驾的粤Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告魏莲枝、魏惠凤受伤及车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门核查后，依法认定原告魏惠凤与被告朱金章各负本次事故的同等责任。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告大地汕头公司处投保交强险。事故发生后，原告魏莲枝、魏惠凤被送往汕头市中心医院进行救治。原告魏莲枝在本次事故造成如下损失：医疗费117522.16元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、后续治疗费17600元、护理费32418元、残疾赔偿金15072元、精神损害抚慰金5000元、交通费2200元、鉴定费2810元。被告大地汕头公司为原告魏莲枝垫付了医疗费1万元，被告朱金章为原告魏莲枝垫付了医疗费67543元。原告魏惠凤在本次事故造成如下损失：医疗费8020.53元、误工费4228元、护理费4538元、营养费420元、交通费1050元、鉴定费2810元及住院伙食补助等。被告大地汕头公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围内不足部分的经济损失应当由被告朱金章承担赔偿责任。
被告大地汕头公司辩称：其只在交强险责任限额范围内对原告魏莲枝、魏惠凤承担赔偿责任；其为原告魏莲枝、魏惠凤垫付1万元应予以扣除；对原告魏莲枝、魏惠凤主张的医疗费应扣除非医保用药；原告魏莲枝、魏惠凤的护理费在住院期间按150元/天计算、出院按120元/天计算；原告魏莲枝的残疾赔偿金应按农村标准计算5年；原告魏莲枝的精神损害抚慰金应在2000元以内为宜；原告魏莲枝、魏惠凤无证据证明交通费，不应予以支持；原告魏惠凤无法证明其存在误工事实，应按最低工资标准酌情计算；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告朱金章辩称：其所驾驶的粤Ｄ×××××号牌车辆已向被告大地汕头公司投保交强险，应当由被告大地汕头公司在交强险保险责任限额内为原告魏莲枝、魏惠凤承担赔偿责任；其为原告魏莲枝、魏惠凤垫付医疗费分别为73736.1元和6822.7元，共计80558.8元，上述垫付的费用已超过交强险赔偿的不足部分，原告魏莲枝、魏惠凤应予以返还；医疗费、鉴定费应以相应票据为准，对护理费、误工费、交通费有异议。
本院经审理认定事实如下：
各方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。2017年7月12日，原告魏惠凤（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌电动摩托车搭载原告魏莲枝，与被告朱金章所驾驶的粤Ｄ×××××号牌车辆发生碰撞，造成原告魏莲枝、魏惠凤受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门作出交通事故认定书，认定原告魏惠凤与被告朱金章各负事故的同等责任。事发后，原告魏莲枝、魏惠凤被送往汕头市中心医院进行救治，并分别住院治疗44天和21天。粤Ｄ×××××号牌车辆（车辆识别码LGBK22E558Y028367）的登记车主为被告朱金章，该车在被告大地汕头公司处投保交强险，事故发生于保险期间。应原告魏惠凤和原告魏莲枝的申请并经本院委托，汕头大学司法鉴定中心分别于2018年5月2日、3日作出汕大司鉴中心[2018]临鉴字第6144号、第6145号法医临床鉴定意见书（下称鉴定意见书）。上述鉴定意见分别评定：原告魏惠凤无需康复治疗费、误工期21天、护理期21天（期间配护理人员1名）、营养费420元。原告魏莲枝伤残程度构成十级伤残、后续治疗费17600元、营养费1800元、护理期135天（其中住院15天配护理人员2名/天，余120天配护理人员1名/天）。原告魏莲枝、魏惠凤为上述鉴定事项均向鉴定机构垫付了鉴定费2810元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告魏莲枝因事故受伤治疗，住院产生医疗费117522.16元，门诊产生医疗费1213.1元（由被告朱金章垫付），共计118735.26元。原告魏惠凤因事故受伤治疗，住院产生医疗费8020.53元，门诊产生医疗费1802.2元（由被告朱金章垫付），共计9822.73元。被告朱金章分别为原告魏莲枝、魏惠凤垫付医疗费73736.1元和6822.7元。被告大地汕头公司为原告魏莲枝垫付了医疗费1万元。上述事实有各方当事人陈述和原告魏莲枝、魏惠凤提供的病历、医疗费发票及被告朱金章提供的医疗费发票、协议及被告大地汕头公司提供的银行转账凭证等证据材料予以证明，上述证据经法庭质证，可以采信。
原告魏莲枝、魏惠凤均为汕头市濠江区居民，属汕头经济特区中心城区居民。上述事实有原告魏莲枝、魏惠凤提供的公民身份证、户口簿等证据材料予以证明，上述证据经法庭质证，可以采信。
2016年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年；2016年度广东省居民服务业年平均收入为67104元/年；2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为48236元/年。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门现场勘查后作出交通事故认定书，该事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院采信该责任认定。公民的生命健康权受法律保护。原告魏莲枝、魏惠凤的身体在本事故中受到损害，其有权在法律规定的范围内要求相应的赔偿义务人予以赔偿。
一、原告在本事故中的赔偿权利范围和经济损失
原告魏莲枝、魏惠凤所涉及的赔偿项目及数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计付。
医疗费。原告魏莲枝、魏惠凤的医疗费分别为118735.26元和9822.73元，有原告魏莲枝、魏惠凤与被告朱金章提供的医疗费发票为据，本院予以认定。被告大地汕头公司辩称的对原告魏莲枝、魏惠凤的治疗费用必须对非医保用药予以剔除，没有法律依据，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。原告魏莲枝、魏惠凤分别住院44天和21天，其两人每天的伙食补助费按100元/天计，故原告魏莲枝、魏惠凤住院伙食补助费分别为4400元和2100元。
3.营养费、后续治疗费。原告魏莲枝、魏惠凤的营养费分别为1800元和420元，原告魏莲枝的后续治疗费17600元，均有司法鉴定意见书为据，可予确认。
4.护理费。原告魏莲枝、魏惠凤均没有举证证明护理人员的收入情况，因此，对该护理费参照2016年度广东省居民服务业年平均收入为67104元/年的标准计算，护理期按鉴定意见。所以，原告魏莲枝、魏惠凤的护理费分别为27576.99元（计算为：67104元/年÷365天×15天×2人+67104元/年÷365天×120天×1人）和3860.78元（计算为：67104元/年÷365天×21天×1人）。
5.误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告魏惠凤误工期限依鉴定意见确定为21天，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为48236元/年计算。故原告魏惠凤的误工费应为2775.22元（计算为：48236元/年÷365天×21天）。
6.残疾赔偿金。原告魏莲枝评定伤残程度均为十级伤残，其系汕头经济特区城镇居民，其至定残前一天已年满75周岁，故残疾赔偿金可参照2016年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年的标准予以计算5年。原告魏莲枝的残疾赔偿金为12560.45元（计算为：25120.9元/年×5年×伤残赔偿系数10%）。原告魏莲枝主张按6年计算其残疾赔偿金，没有事实依据，本院不予支持。被告大地汕头公司主张按农村标准计算原告魏莲枝的残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。
7.交通费。原告魏莲枝、魏惠凤虽没有提供交通费发票，但考虑到其两人因本案事故在治疗、鉴定的过程中产生一定的交通费用符合常理，本院酌情认定原告魏莲枝、魏惠凤的交通费分别为880元和420元。
8.精神损害抚慰金。原告魏莲枝在本案交通事故中伤残等级经鉴定均为十级伤残，事故造成的伤害必定给其带来精神上的痛苦，故确定其精神损害抚慰金为5000元。
9.其他合理费用。原告魏莲枝、魏惠凤为确定其合理的赔偿项目而进行司法鉴定均支付了鉴定费2810元，是两位原告的合理费用支出，且鉴定意见为本院所采信，故本院对该鉴定费予以确认。
对原告魏莲枝、魏惠凤主张的超过本院上述认定的赔偿项目和赔偿数额部分，依据不足，本院不予支持。
二、对原告经济损失的赔偿责任主体
投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。
（一）对原告经济损失在交强险责任限额内的赔偿责任主体
粤Ｄ×××××号牌车辆（车辆识别码LGBK22E558Y028367）在被告大地汕头公司处投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间，原告魏莲枝、魏惠凤的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费分别计为142535.26元和12342.73元，上述两原告的赔偿项目费用共154877.99元，原告魏莲枝、魏惠凤的上述费用分别占其中的92%和8%，被告大地汕头公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下1万元中按上述比例分别予以赔偿。故被告大地汕头公司应在交强险医疗费用1万元赔偿限额项下分别赔偿原告魏莲枝、魏惠凤9200元和800元。
原告魏莲枝的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计为48827.44元，原告魏惠凤的护理费、误工费、交通费、鉴定费为9866元，上述两原告的赔偿项目费用共计58693.44元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元之内，故被告大地汕头公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿原告魏莲枝、魏惠凤48827.44元和9866元。
综上，被告大地汕头公司应在交强险责任限额内分别赔偿原告魏莲枝、魏惠凤的经济损失为58027.44元和10666元。
（二）对原告的经济损失超出交强险责任限额部分的赔偿责任主体
被告朱金章驾驶粤Ｄ×××××号牌车辆时存在过错而引发本次交通事故并造成原告魏莲枝、魏惠凤的人身损害，其系上述二位原告人身损害之侵权行为人，故被告朱金章应对原告魏莲枝、魏惠凤超出交强险责任限额部分的损失承担侵权赔偿责任。由于作为本案事故机动车一方的原告魏惠凤对本案损害的发生也存在过错，所以可依法减轻被告朱金章的民事责任。依据交警部门对此次事故的责任认定，原告魏惠凤与被告朱金章负事故的同等责任，结合本案事故侵权人的过错和原因力等因素，故应减少被告朱金章对原告魏莲枝、魏惠凤超过交强险赔偿范围损失之50%的赔偿责任。所以，被告朱金章分别赔偿原告魏莲枝、魏惠凤超过交强险赔偿限额部分的损失66667.63元[计算为：（142535.26元+48827.44元-58027.44元）×50%]和5771.37元[计算为：（12342.73元+9866元-10666元）×50%]。
综上，因被告朱金章为原告魏莲枝垫付了赔偿费用73736.1元，故其应对原告魏莲枝超过交强险赔偿限额部分的损失的赔偿义务已履行完毕，尚有超过的7068.47元（计算为：先予垫付赔偿款73736.1元-应赔付赔偿款66667.63元）可在被告大地汕头公司对原告魏莲枝的赔偿责任中予以相应剔除。因被告大地汕头公司为原告魏莲枝垫付赔偿费用10000元，以及上述被告朱金章超过其赔偿责任的7068.47元，予以相应剔除之后，被告大地汕头公司应在交强险责任限额内赔偿原告魏莲枝的经济损失计为40958.97元（计算为：58027.44元-10000元-7068.47元）。
因被告朱金章为原告魏惠凤垫付了赔偿费用6822.7元，故其应对原告魏惠凤超过交强险赔偿限额部分的损失的赔偿义务也已履行完毕，尚有超过的1051.33元（计算为：先予垫付赔偿款6822.7元-应赔付赔偿款5771.37元）可在被告大地汕头公司对原告魏惠凤的赔偿责任中予以相应剔除。上述被告朱金章超过其赔偿责任的1051.33元，予以相应剔除之后，被告大地汕头公司应在交强险责任限额内赔偿原告魏莲枝的经济损失计为9614.67元（计算为：10666元-1051.33元）。
对于被告朱金章超过其对原告魏莲枝、魏惠凤赔偿责任而垫付并已剔除的上述8119.8元，被告朱金章有权要求被告大地汕头公司将该8119.8元予以返还。当事人进行民事诉讼，应当根据在其案件中的胜败情况承担相应比例的诉讼费用，故被告大地汕头公司提出其不用承担案件受理费、鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告魏莲枝的经济损失40958.97元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告魏惠凤的经济损失9614.67元；
三、驳回原告魏莲枝的其他诉讼请求；
四、驳回原告魏惠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1573.45元（原告预交562.76元），由原告魏莲枝、魏惠凤负担1159.65元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担413.8元。原告魏莲枝、魏惠凤与被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应当在本判决生效之日起七天内分别向本院交纳（补交）受理费596.89元和413.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈浩炳
二〇一八年六月四日
书记员 吕娜莎
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行期限法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。