广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第30号
原告：潘绿飞。
委托代理人：陈涛。
委托代理人：赖丹育。
被告：王少亮。
被告：王钦耿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：钟育生，系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告潘绿飞诉被告王少亮、王钦耿、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行审理。原告潘绿飞的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人钟育生到庭参加诉讼，被告王少亮、王钦耿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日11时左右，被告王少亮驾驶粤VHG3**号轿车从普宁市池尾街道往普宁市流沙东街道新坛方向行驶，途径普宁市流沙大道普宁华侨医院路段时，碰撞原告潘绿飞（行人），造成原告潘绿飞受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年6月15日作出2013B第2314号《交通事故认定书》，认定被告王少亮承担此事故的全部责任。原告潘绿飞受伤后被立即送往普宁华侨医院检查治疗。原告潘绿飞自2013年6月3日至2013年7月15日在普宁华侨医院住院治疗共42天，期间花费医疗费人民币（下同）62077.84元。经医院诊断，原告潘绿飞的伤情为：1.右股骨近端骨折；2.多处软组织挫裂伤。2013年9月26日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第3869号《司法鉴定意见书》，评定原告潘绿飞的伤情为：1.原告潘绿飞2013年6月3日因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告潘绿飞的后期医疗费需10000元；3.原告潘绿飞的护理期为115天，其中住院42天配护理人员2名，余73天配护理人员1名，营养费用需1725元。该次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：62077.84元。2.住院伙食补助费：50元／天×42天＝2100元。3.营养费：1725元。4.后续治疗费：10000元。5.残疾赔偿金：30226.71元／年×5年×20%＝30226.71元。6.护理费：47920元／年÷365天×（42天×2＋73天）＝20612.16元。7.交通费：4000元。8.精神损害抚慰金：20000元。以上共计150741.71元。被告保险公司承保了肇事车辆粤VHG3**号轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险（下称商业三者险），保险期间均自2013年2月22日零时起至2014年2月21日二十四时止。本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内且属保险责任范围。被告保险公司应在交强险的责任限额内直接赔偿原告潘绿飞84838.87元即（10000元＋（30226.71元＋20612.16元＋4000元＋20000元）］，对于超过交强险的部分65902.84元即（150741.71元－84838.87元），根据被告承担事故的全部责任，被告王少亮应当赔偿原告潘绿飞65902.84元。被告王钦耿系肇事车辆粤VHG3**号小型轿车车主，依法应当对被告王少亮的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告保险公司依法应当对被告王少亮的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，原告潘绿飞起诉请求：1.判决被告保险公司在交强险的责任限额内直接赔偿原告潘绿飞84838.87元。2.判决被告王少亮赔偿原告潘绿飞65902.84元。3.判决被告王钦耿对被告王少亮的赔偿义务承担连带赔偿责任。4.判决被告保险公司在商业三者险的责任限额内对被告王少亮的赔偿义务承担连带赔偿责任。5.本案诉讼费用由三名被告负担。
原告潘绿飞对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告潘绿飞的居民身份证、居民户口簿、户籍证明各1份，证明原告潘绿飞的民事主体资格及其户口性质系非农业家庭户口。
2.被告王少亮的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告王少亮的民事主体资格并具有C1驾驶资质。
3.被告王钦耿的居民身份证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告王钦耿的民事主体资格及其系粤VHG3**号轿车车主。
4.市场主体基本登记信息表打印件1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
5.《交通事故认定书》1份，证明事故事实及被告王少亮承担事故的全部责任，原告潘绿飞在事故中无责任。
6.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件各1份，证明被告保险公司承保肇事车辆粤VHG3**号轿车的交强险及商业三者险的情况。
7.伤残鉴定书复印件（加盖交警校对章）1份，证明原告潘绿飞在普宁华侨医院住院治疗的情况及其伤情。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明原告潘绿飞的伤情等情况。
9.收费收据4份，证明原告潘绿飞在普宁华侨医院住院治疗期间花费医疗费62077.84元。
10.普宁华侨医院处方笺5单，证明普宁华侨医院建议原告潘绿飞外购药品治疗。
被告保险公司辩称：涉案车辆粤VHG3**号车在被告保险公司购买交强险及商业三者险50万元且不计免赔，被告保险公司在保险责任限额内对合理部分承担连带赔偿责任。原告潘绿飞主张的医疗费应当结合医保的标准进行理赔，269元的病区出院带药医药费收费收据，已包括在发票中的费用，不能重复计算；护理费应按38989元／年计算；交通费没有合法票据，不予支持；精神抚慰金主张过高，应在6000元内酌情处理。
被告保险公司在举证期限内向法庭提交的证据有：交强险及商业三者险保单抄件各1份，证明事故车辆粤VHG3**号在被告保险公司购买交强险及商业三者险50万元且不计免赔的情况。
被告王少亮、王钦耿均没有答辩，也均没有在举证期限内向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2013年6月3日11时左右，被告王少亮驾驶粤VHG3**号轿车从普宁市池尾街道往普宁市流沙东街道新坛村方向行驶，途径普宁市流沙大道普宁华侨医院路段时，碰撞原告潘绿飞（行人），造成原告潘绿飞受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年6月15日作出2013B第2314号《交通事故认定书》，认定被告王少亮承担此事故的全部责任，原告潘绿飞无责任。
二、原告潘绿飞受伤后，自2013年6月3日至2013年7月15日在普宁华侨医院住院治疗42天，花费医疗费61808.84元（其中，住院期间医疗费57107.86元，门诊费用730.98元，医嘱外购药品费用3970元）。经医院诊断，原告潘绿飞的伤情为：1.右股骨近端骨折；2.多处软组织挫裂伤。2013年9月26日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第3869号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人潘绿飞2013年6月3日因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.被鉴定人潘绿飞的后期医疗费约需10000元，对于2013年7月15日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3.被鉴定人潘绿飞的护理期为115天，其中住院42天配护理人员2名，余73天配护理人员1名，营养期为115天，费用约需1725元。护理期及营养期的起算时间为2013年6月3日。汕头大学司法鉴定中心是具有鉴定资格的鉴定机构，其鉴定人员具有相关的鉴定资格。
三、被告王少亮为肇事车辆粤VHG3**号轿车的驾驶员，被告王钦耿系肇事车辆粤VHG3**号小型轿车的登记车主。2013年1月30日，王耀廷就粤VS49**号轿车向被告保险公司投保交强险及保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2013年2月22日零时起至2014年2月21日二十四时止。被保险人均为王耀廷。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年5月24日，被告保险公司批单同意将上述交强险及商业三者险的被保险人、行驶证车主由“王耀廷”变更为“王钦耿”，牌照号码由“粤VS49**”变更为“粤VHG3**”，保险单所载其他条件不变。本案交通事故发生在上述交强险及商业三者险的保险期间内。
四、原告潘绿飞系非农业家庭户口。
五、事故发生后，被告王少亮、王钦耿、保险公司均没有支付给原告潘绿飞赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2013B第2314号《交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2013）临鉴字第3869号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。原告潘绿飞为非农业家庭户口，应以城镇居民的标准计算原告潘绿飞的残疾赔偿金。结合原告潘绿飞提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告潘绿飞遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为61808.84元（其中，住院期间医疗费57107.86元，门诊费用730.98元，医嘱外购药品费用3970元）。原告潘绿飞主张医疗费62077.84元，被告保险公司辩称原告潘绿飞主张的医疗费中269元的病区出院带药医药费收费收据已包括在发票中的费用，不能重复计算，原告潘绿飞同意剔除该269元医疗费。原告潘绿飞凭医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据证明其支出医疗费61808.84元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，本院予以支持。被告保险公司对治疗的必要性和合理性有异议，辩称医疗费应当结合医保的标准进行理赔，但其未能提供相关的证据，被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：50元／天×42天=2100元。
3.后续治疗费：10000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定原告的后续治疗费评定为10000元。
4.营养费：1725元。根据《司法鉴定意见书》鉴定原告的营养费为1725元。
5.残疾赔偿金：30226.71元／年×5年×20%＝30226.71元。
6.护理费：16770.61元。原告潘绿飞没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业38989元／年标准计算。被告保险公司辩称护理费应按38989元／年计算，符合法律规定，本院予以采纳。《司法鉴定意见书》鉴定原告潘绿飞的护理期为115天，其中住院42天配护理人员2名，余73天配护理人员1名。即38989元／年÷365天／年×【（2人×42天）＋（1人×73天）】=16770.61元。
7.交通费：800元。被告保险公司辩称交通费没有合法票据，不应予以支持。原告潘绿飞主张交通费4000元，虽然没有提供交通费发票，但考虑原告潘绿飞的亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为800元。
8.精神损害抚慰金：8000元。被告保险公司辩称精神抚慰金主张过高，应在6000元内酌情处理。被告王少亮的行为导致原告潘绿飞残疾，给原告潘绿飞造成精神创伤。原告潘绿飞主张精神损害抚慰金20000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为8000元。被告保险公司的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计131431.16元。其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共55797.32元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共75633.84元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
被告保险公司是粤VHG3**号轿车的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告潘绿飞55797.32元＋10000元=65797.32元。超过交强险责任限额部分的损失131431.16元-65797.32元=65633.84元，被告王少亮应予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，被告保险公司作为事故车辆粤VHG3**号轿车的商业三者险的保险人，原告潘绿飞有权请求其在商业三者险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故。被告王少亮承担本事故的全部责任，原告潘绿飞不承担本事故的责任。被告王少亮应对原告潘绿飞超过交强险赔偿责任限额的损失部分承担赔偿责任，即应赔偿原告潘绿飞65633.84元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告潘绿飞65797.32元，在商业三者险责任限额内赔偿原告潘绿飞65633.84元。
原告潘绿飞请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。原告潘绿飞的损失应由被告王少亮承担的赔偿责任部分已由被告保险公司足额予以赔偿，被告王少亮不再承担本案民事赔偿责任。被告王钦耿在本事故中不存在过错，无需承担本案民事赔偿责任。原告潘绿飞请求被告王少亮、王钦耿承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王少亮、王钦耿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告潘绿飞65797.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在50万元商业三者险责任限额（不计免赔）内赔偿原告潘绿飞65633.84元。
三、被告王少亮、王钦耿对本案不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告潘绿飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320，减半收取1660元，由原告潘绿飞负担213元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一四年三月十日
书 记 员 张炜佳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。