苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第01088号
原告李国合。
委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。
委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。
被告钱太国。
委托代理人陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。
被告苏州怀远建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道吴山街58号4幢206室。
法定代表人孟祥华，总经理。
委托代理人孙正。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。
负责人赵建平，总经理。
委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人王敏慧。
第三人苏州大学附属第二医院，住所地江苏省苏州市三香路****号。
法定代表人姜忠，院长。
委托代理人王伟。
原告李国合诉被告钱太国、苏州怀远建设工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称“人寿财产保险苏州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣独任审理。后紫金财产保险股份有限公司和苏州大学附属第二医院申请以第三人身份参加本起诉讼，本院予以准许。本案于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李国合的委托代理人周长军、被告钱太国及其委托代理人陈海峰、被告苏州怀远建设工程有限公司的委托代理人孙正、被告人寿财产保险苏州市中心支公司的委托代理人吕海松、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人王敏慧、第三人苏州大学附属第二医院的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国合诉称：2015年6月21日，原告李国合驾驶电动自行车被钱太国驾驶的苏E×××××车撞倒并碾压，造成李国合受伤、电动自行车受损的交通事故。后原告入住第三人苏州大学附属第二医院接受治疗，截止到2015年7月20日，已花费医疗费303691.23元，截止到2015年9月8日，已花费医疗费519785.12元。公安交警部门认定钱太国负事故的全部责任，李国合无事故责任。另，苏E×××××车为被告苏州怀远建设工程有限公司所有，该车在被告人寿财产保险苏州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内。原告同意在本案中一并处理紫金财产保险股份有限公司的垫付款和欠付苏州大学附属第二医院的医疗费事宜，同时愿意从相应赔偿款中优先扣除上述两款项。现请求法院依法判令被告赔偿原告2015年6月21日至2015年9月8日期间发生的医疗费281501.9元，其中被告人寿财产保险苏州市中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告钱太国辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议；我驾驶的苏E×××××车在被告人寿财产保险苏州市中心支公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。2、关于原告主张的医疗费金额由法院依法审核。3、我在事故发生后已为原告垫付了81519元医药费，请求在本案中一并处理。4、对紫金财产保险股份有限公司的垫付款和原告欠付苏州大学附属第二医院的医疗费的具体金额由法院依法审核。
被告苏州怀远建设工程有限公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议；被告钱太国驾驶的苏E×××××车在被告人寿财产保险苏州市中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险。2、被告钱太国将苏E×××××车挂靠在我公司，二者是挂靠关系，故相应赔偿责任应由钱太国承担。3、我公司在事故发生后未向原告垫付过费用。4、对紫金财产保险股份有限公司的垫付款和原告欠付苏州大学附属第二医院的医疗费的具体金额由法院依法审核。
被告人寿财产保险苏州市中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；我公司在事故发生后已垫付1万元，请求在本案中一并处理。2、苏E×××××车在事故发生后经鉴定不符合安全技术条件，根据商业三者险保险条款属于不予理赔的事项，我公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。3、原告主张的医疗费应扣除非医保部分，我公司不承担诉讼费用。4、对紫金财产保险股份有限公司的垫付款和原告欠付苏州大学附属第二医院的医疗费的具体金额由法院依法审核。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我公司在事故发生后为原告垫付医疗费43696.33元，请求法院一并处理并判令原、被告在赔偿款中优先偿付。
第三人苏州大学附属第二医院述称：原告于事故发生后一直在我医院住院治疗，截止2015年9月8日，其尚欠我医院医疗费194551.23元未付，请求法院一并处理并判令原、被告在赔偿款中优先偿付。
经审理查明：2015年6月21日18时02分左右，被告钱太国驾驶苏E×××××重型自卸货车沿苏州市宝带西路由西向东行驶至苏州市友新路路口向南右转过程中，与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告李国合相撞，李国合倒地后遭苏E×××××货车碾压，事故造成李国合受伤、电动自行车受损。2015年6月26日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所对苏Exxx**货车进行检验，该车辆管理所于2015年7月13日出具第15001298号交通事故车辆技术检验报告，检验结果为该车发动机高速运转致贮气筒气压上升为650KPa时，在水泥场地路试，急制动全车反应慢，效果差；结论为该车方向、制动不符合《机动车动行安全技术条件》的有关要求。2015年7月17日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出苏公交姑认定（2015）第3205181001824051号道路交通事故认定书，认为钱太国驾驶不符合技术标准的机动车行经事发路口转弯过程中，对路面动态情况疏于观察，遇情况未及时采取有效措施，是造成该事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，本起事故是因钱太国的行为对发生事故所起的作用及过错导致，故认定钱太国负事故的全部责任，李国合不负事故责任。
另查明，事故发生当日，原告入住第三人苏州大学附属第二医院接受治疗。该医院于2015年9月8日出具证明一份，载明李国合于2015年6月22日因车祸入住该院急诊科，于2015年7月30日在急诊科办理出院手续，发生医疗费总额为341715.72元，其中有预交住院款145000元、紫金财产保险股份有限公司垫付43731.99元，该次住院欠费152983.73元；李国合于2015年7月30日入住该院整形科，至2015年9月8日累计产生医疗费148067.5元，预交住院款106500元，本次欠费合计41567.5元；李国合至2015年9月8日共欠该院医疗费194551.23元。审理中，第三人苏州大学附属第二医院陈述：原告在事故发生后一直在其医院接受住院治疗，因其治疗现在尚未终结，相应住院医疗费票据无法开具，只能待原告出院后医院才能开具相应票据。
事故发生后，被告钱太国为原告垫付医疗费等各项费用合计81519元，被告人寿财产保险苏州市中心支公司垫付医疗费1万元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费43696.33元。
再查明，苏E×××××货车的行驶证登记车主为被告苏州怀远建设工程有限公司，使用性质为货运，但实际车主为被告钱太国，钱太国将该车挂靠在苏州怀远建设工程有限公司名下，本事故发生在该车经公安交警车辆管理部门检验合格后的有效期内；该车在被告人寿财产保险苏州市中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。其中商业三者险保险条款第五条载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、病历本、入院记录、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、医院证明，被告钱太国提供驾驶证、行驶证、收条、医疗费收据，被告苏州怀远建设工程有限公司提供挂靠协议，被告人寿财产保险苏州市中心支公司提供商业三者险保险条款，第三人紫金财产保险股份有限公司提供医疗费收据、银行付款回单及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生机动车与非机动车之间，公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定钱太国负事故的全部责任，李国合不负事故责任，并无不当，本院予以确认。苏E×××××货车在人寿财产保险苏州市中心支公司投保了一份交强险和一份保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，人寿财产保险苏州市中心支公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任。关于被告人寿财产保险苏州市中心支公司提出苏E×××××货车在事故发生时不符合安全技术条件，车辆检验不合格，故其可在商业三者险范围内免赔的观点，因苏E×××××货车是在车辆检验合格后并在检验有效期内发生的本起交通事故，不存在车辆检验不合格之免赔事实，同时人寿财产保险苏州市中心支公司也未提供证据证明其对商业三者险保险条款中所涉车辆检验免赔事由履行了明确说明义务，故其观点本院不予采纳。超出商业三者险之外的原告损失，由被告钱太国承担。被告钱太国将营运车辆苏E×××××货车挂靠在被告苏州怀远建设工程有限公司名下，被告苏州怀远建设工程有限公司应对钱太国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于医疗费。原告主张281501.9元。经审查，原告提供的医疗费收据总金额为30001.9元，其中25004元系门诊治疗产生的费用，有相应病历本、医疗费收据证明，本院予以认定。另有一张金额为4886元的外购药，原告提供医嘱证明，应予以认定。其余外购药合计111.9元，原告表示放弃向被告主张，本院予以确认。被告钱太国主张为原告垫付门诊医疗费4519元，有相应医疗费收据证明，本院予以认定。第三人紫金财产保险股份有限公司主张为原告垫付其在2015年6月22日至2015年6月25日期间发生的住院医疗费43696.33元，提供一张金额为43731.99元的医疗费票据证明，本院对该票据载明的金额予以认定。根据第三人苏州大学附属第二医院出具的证明内容显示，原告在2015年6月22日至2015年7月30日期间在该院产生住院医疗费341715.72元（含紫金财产保险股份有限公司提供的上述医院费票据中载明的金额43731.99元），在2015年7月30日至2015年9月8日期间产生住院医疗费148067.5元，合计489783.22元，同时原告提供相应住院费用清单证明，本院予以认定。综上，认定原告在2015年6月21日至2015年9月8日期间的发生医疗费合计524192.22元。被告人寿财产保险苏州市中心支公司辩称上述医疗费应扣除非医保部分，因其并未举证证明与非医保用药疗效相同或者相近的医保用药名目、价格，故其抗辩本院不予支持。
综上，原告的上述医疗费损失为524192.22元，由被告人寿财产保险苏州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿514192.22元，扣除其已垫付1万元，还需要支付514192.22元，其中81519元返还被告钱太国，43696.33元返还第三人紫金财产保险股份有限公司，194551.23元支付第三人苏州大学附属第二医院，余额194425.66元直接支付原告。原告的上述损失可在保险理赔款中得到全额赔付，被告钱太国、苏州怀远建设工程有限公司无需另行向原告支付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李国合医疗费合计人民币524192.22元，扣除其已垫付人民币1万元，还需要支付人民币514192.22元，其中人民币81519元返还被告钱太国，人民币43696.33元返还第三人紫金财产保险股份有限公司，人民币194551.23元支付第三人苏州大学附属第二医院，余额人民币194425.66元直接支付原告。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告李国合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10606元，减半收取5303元，由原告李国合负担855元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担4448元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内分别直接支付给原告李国合1906元、第三人紫金财产保险股份有限公司446元、第三人苏州大学附属第二医院2096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 耿杰圣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁晓艳