江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2068号
原告彭秋菊。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者�
被告马林。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号首创水务大厦14楼。
负责人王冰，该公司总经理。
委托代理人刘京，该公司员工。
原告彭秋菊与被告马林、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年4月27日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告彭秋菊的委托代理人高辉，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘京到庭参加诉讼。被告马林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秋菊诉称：2016年2月18日22时40分许，原告驾驶电动自行车沿八一路由东向西行驶至红叶路与八一路交叉路�时，与马林驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告彭秋菊受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，被告马林负事故的次要责任，彭秋菊负事故的主要责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。为此，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损费、误工费等共计30000元，并承担本案诉讼费、保全费。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔；医药费应扣除非医保用药，同时医嘱中未有明确说明误工时间，其主张的误工损失证据不足；施救费过高，交通费应提供正式发票，车损评估费、诉讼费、保全费等我公司不予承担。
被告马林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2016年2月18日22时40分许，原告彭秋菊驾驶两轮电动车沿八一路由东向西行驶至红叶路与八一路交叉路口处时，未遵守交通信号灯指示与沿红叶路由北向南行驶的马林驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告彭秋菊受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，被告马林负事故的次要责任，原告彭秋菊负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院住院治疗17天，伤情诊断为：硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、头皮挫伤。出院医嘱：休息治疗2个月，一月后门诊复查，如有不适及时就诊，有形成慢性硬膜下血肿及硬膜下积液可能，有癫痫发作可能，有迟发性颅神经损伤可能。肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交�险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。因被告对原告相关损失未有给付，原告遂起诉至法院，诉如前请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶人驾驶证、行驶证、医药费票据、疾病诊断证明书、用药明细、车损评估鉴定书、个体工商户营业执照、误工证明、施救费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告彭秋菊的各项合理损失首先应由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按照马林所应承担的40%责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由马林承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张9405.43元，有其提供的医药费票据、出入院记录等证据予以证实，本院予以支持。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张扣除非医保用药，未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。
二、护理费：原告主张3290元（70元/天×47天）,其主张按护工标准计算护理费用，标准过高，期限过长，本院支持1105元（65元/天×17天）。
三、误工费：原告主张9293.25元(116.66元/天(76天)，其提供睢宁睢城镇汉之轩自助烤肉店出具的个体工商户营业执照、工作证明证明原告月收入3500�/月，但证据不足，天数在合理范围内，本院参照餐饮业在岗职工平均工资计算其误工损失为7583.97元(36423元/年÷365天(76天)。
四、营养费：原告主张1800元（18元/天×76天），标准过高，期限过长，本院支持为450元（15元/天×30天）。
五、住院伙食补助费：原告主张340元（20元/天×17天），标准适当，天数正确，本院予以支持。
六、交通费：原告主张300元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院予以支持。
七、评估费：原告主张100元，有其提供车损评估发票予以证实，本院予以支持。
八、车损费：原告主张488元，有其提供的睢宁价格认证中心出具的评估鉴定书予以证实，本院予以支持。
九、施救费：原告主张260元，有其提供的施救费发票予以证实，本院予以支持。
综上，被告�诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告彭秋菊各项损失19736.97元（医药费10000元+护理费1105元+误工费7583.97元+交通费300元+车损费488元+施救费260元），在商业三者险范围内赔偿原告彭秋菊各项损失118.17元[（医药费9405.43元+营养费450元+住院伙食补助费340元-10000元+评估费100元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告彭秋菊19736.97元，在商业三者险范围内赔偿原告彭秋菊118.17元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告彭秋菊的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担；保全费100元，由被告马林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时�根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢�生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。