宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第1594号
原告：廖圣尾，宁波市鄞州恒嘉装饰有限公司工作。
被告：尤国锋，无固定职业。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号***幢**楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46、10-53至10-56室。
代表人：尹天笑，副总经理。
委托代理人：韩赫纳，男，中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
原告廖圣尾为与被告尤国锋、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘丹适用简易程序独任审理，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告廖圣尾、被告尤国锋、被告中华保险公司的委托代理人韩赫纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖圣尾起诉称：2013年7月29日15时50分许，被告尤国锋驾驶浙b×××××号牌小型轿车由沧海路帝一洗车行北往南驶入江南路右转弯过程中，与在江南路西往东直行的原告廖圣尾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告尤国锋应承担本事故全部责任。浙b×××××号牌车辆在被告中华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。事发后，原告住院治疗15天，经司法鉴定，伤后的休养时间为4个月、营养期限为2个月、护理期限为2个月。请求判令：被告尤国锋赔偿原告住院伙食补助费450元、营养费2000元（2个月×1000元／月）、住院期间护理费2250元（15天×150元／天）、出院后护理费3375元（45天×75元／天）、误工费16264元（4个月×4066元／月）、交通费500元、残疾辅助器具费100元、鉴定费850元、财产损失590元，合计26379元；被告中华保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。
被告中华保险公司答辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，浙b×××××号牌肇事车辆确在本公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险期间内；营养费已超出交强险医疗费限额，且不属于商业险赔偿范围，住院伙食补助费应按照14天进行计算，护理费应以住院期间100元／天、出院后50元／天计算为宜；原告主张的误工费标准过高，根据规定超过3500元／月的应出具个人所得税缴纳凭证，且4个月的误工时间过长；交通费应以实际发生的费用为准，原告提供的部分交通费发票与门诊时间无法对应，应予扣除；财物损失认可450元，残疾辅助器具费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告尤国锋答辩称：同意被告中华保险公司的答辩意见，对于不属于保险公司赔偿范围的合理损失，同意自行承担。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院对证据及案件事实认定如下：
1.原告提供简易程序事故认定书一份，拟证明事故发生经过及被告尤国锋负事故全部责任的事实。经质证，两被告对此没有异议。本院认为，该份认定书事实清楚、程序合法，本院对该证据及拟证明的事实予以认定。
2.原告提供出院小结一份、身份证明一份、门诊病历一本、护理费收据一份，拟证明原告伤后住院治疗14天，出院后亦多次门诊复查，并支出住院期间护理费2250元的事实，因入院和出院当天原告均支付了护工护理费，主张住院期间护理费2250元（15天×150元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。经质证，两被告认为护理费收据并非正规发票，缺乏证明力，对该证据不予认可，且住院护理时间应为14天；对其他证据均无异议，但认为住院伙食补助费均按照14天计算为420元。对此，原告同意主张住院伙食补助费420元。本院认为：原告提供的出院小结、身份证明、门诊病历真实有效、相互印证，足以证明原告伤后住院治疗14天的事实，且双方当事人对住院伙食补助费达成一致意见，故本院对该些证据予以采信，对原告主张的住院伙食补助费420元予以认定；因原告提供的护理费收据并无陪护协议等证据相佐证，被告亦有异议，该证据不足以反映其住院期间的实际护理情况，参照宁波市2013年度全社会职工平均工资标准，对原告主张的住院期间护理费本院认定为1876.65元（48927元／年÷365天×14天）。
3.原告提供宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴（2014）临鉴字第2314号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤后的休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月，并支出鉴定费850元的事实。并称原告来宁波务工已有6年，前4年主要从事烧烤生意，事发前刚转做泥水工装修，并没有固定的工作单位，也没有缴纳社保和办理暂住证，都是做好工程后现金结算，故主张误工费16264元（4个月×4066元／月）、营养费2000元（2个月×1000元／月）、出院后护理费3375元（45天×75元／天）、鉴定费850元。经质证，被告中华保险公司对该组证据的真实性未表异议，但认为误工费时间过长，工资收入超过3500元／月应纳税，误工费最高认可3500元／月，出院后护理费应以50元／天计算46天，原告之伤并未构成伤残，营养费不予认可，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告尤国锋对该组证据没有异议，对鉴定费同意自行承担，但营养费不予认可。本院认为：该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，具有真实性、合法性和关联性，鉴定费发票亦真实有效，故本院对该组证据及拟证明的事实予以采信，对原告主张的鉴定费850元予以认定；参照上级法院对误工费规定的有关精神，受害人无固定收入且无法证明最近三年的平均收入状况，误工费可以参照宁波市全社会职工平均工资标准进行计算，因此原告按照4066元／月主张误工费16264元并未超出合理范围，本院予以支持；综合考虑原告伤情及加强营养的需要，对其主张的营养费，本院酌情认定为1800元（60天×30元／天）；原告因本事故致左踝受伤及胫后神经部分断裂等病情，综合考虑其受伤部位、治疗情况和护理依赖程度，对其主张的出院后护理费本院酌情认定为2300元［50元／天×（60天-住院14天）］。
4.原告提供交通费发票粘贴件二份，拟证明原告因本事故支出交通费500元的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性未表异议，但认为部分发票上的日期与就诊时间不对应，应予扣除，认可200元。本院认为：交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其主张的交通费，本院酌情支持200元。
5.原告提供机动车辆保险车辆损失情况确认书一份、施救拖车费发票一份、停车费发票六份，拟证明原告因本事故损失车辆修理费450元、施救费40元、停车费60元的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性未表异议，对原告主张的车辆修理费和施救费予以认可，但认为停车费与事故无关，不予赔偿。本院认为：原告提供的该组证据真实有效、相互印证，足以反映原告拟证明的事实，故本院对该组证据予以采信，对原告主张的车辆修理费450元、施救费40元、停车费60元予以认定。
6.原告提供拐杖收款收据一份，拟证明原告因本事故支出残疾辅助器具费100元的事实。经质证，两被告对该证据的真实性未表异议。本院认为：原告因本事故导致左踝部位受伤，拐杖系辅助生活自理而必需的辅助器具，因此而支出的费用系因本事故造成的合理损失，故本院对原告主张的残疾辅助器具费100元予以支持。
7.被告尤国锋提供医疗收费专用票据三份，拟证明事发后其已先行支付原告医疗费22141.43元的事实。经质证，原告廖圣尾和被告中华保险公司均无异议。本院认为：被告尤国锋提供的该组证据均系原告接受治疗的医疗机构出具的票据原件，其他当事人亦表认可，故本院对该组证据予以采信，对被告尤国锋先行支付原告医疗费22141.43元的事实予以认定。
综上，本院对案件事实及责任承担认定如下：2013年7月29日15时50分许，被告尤国锋驾驶浙b×××××号牌小型轿车在沧海路帝一洗车行北往南驶入江南路右转弯过程中，与在江南路西往东直行的原告廖圣尾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告尤国锋应承担本事故全部责任。浙b×××××号牌肇事车辆在被告中华保险公司处投保了交强险。事发后，原告住院治疗14天，经司法鉴定，其伤后的休养时间为4个月、营养期限为2个月、护理期限为2个月。原告因本事故损失医疗费22141.43元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、住院期间护理费1876.65元、出院后护理费2300元、误工费16264元、交通费200元、残疾辅助器具费100元、鉴定费850元、电动车修理费450元、施救费40元、停车费60元，合计46502.08元。事故发生后，被告尤国锋已先行支付原告22141.43元医疗费。对于原告的合理损失，由被告中华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分的赔偿款由被告尤国锋承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错方承担赔偿责任。本案所涉事故造成原告廖圣尾损失医疗费等共计46502.08元。应由被告中华保险公司在交强险责任限额范围内承担31230.65元，其余15271.43元由被告尤国锋承担。被告尤国锋先行支付的22141.43元赔偿款应予扣减。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖圣尾医疗费10000元、住院期间护理费1876.65元、出院后护理费2300元、误工费16264元、交通费200元、残疾辅助器具费100元、电动车修理费450元、施救费40元，合计31230.65元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告尤国锋赔偿原告廖圣尾医疗费12141.43元（22141.43元-10000元）、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费850元、停车费60元，合计15271.43元，与其先行支付的22141.43元赔偿款相互折抵后，原告廖圣尾尚应返还被告尤国锋6870元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告廖圣尾的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司和原告廖圣尾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告尤国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 丹
二〇一四年十一月六日
代书 记员 戚丹燕