山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1082民初1400号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行，住所地荣成市。代表人：杨莹，该行行长。委托诉讼代理人：刘蓬勃，男，该行职员。委托诉讼代理人：韩贤松，男，该行职员。被告：邵颖，女，1994年7月8日出生，汉族，住威海市。被告：李洪光，男，1987年4月29日出生，汉族，住荣成市。被告：刘大威，男，1987年9月23日出生，汉族，住荣成市。被告：高振，男，1987年4月23日出生，汉族，住荣成市。被告：王明，男，1986年12月14日出生，汉族，住荣成市。被告：王思程，男，1987年2月19日出生，汉族，住荣成市。被告：宋伟，男，1989年10月31日出生，汉族，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行（以下简称发展支行）与被告邵颖、李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蓬勃、韩贤松，被告邵颖、李洪光、高振到庭参加诉讼。被告刘大威、王明、王思程、宋伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵颖偿还原告借款本金158000元以及至2018年1月29日止的利息35164.58元和自2018年1月30日至贷款本息结清之日止按合同约定逾期部分的利息及复利；2.判令被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告邵颖偿还原告借款本金158000元以及至2018年1月21日止的利息35164.58元和自2018年1月22日至贷款本息结清之日止按合同约定逾期部分的利息及复利。事实和理由：2014年12月3日，原告与被告邵颖签订了《个人借款合同》，主要约定被告邵颖向原告借款20万元，借款种类为中长期贷款，借款用途为购化妆品等，借款期限为2014年12月3日至2016年12月2日。同日，原告与被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟签订了《最高额保证合同》，主要约定被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年12月15日将20万元转账汇至被告邵颖指定的银行账户。借款到期后，被告拒绝偿还剩余借款本金以及利息，已构成违约。故原告诉至法院。被告邵颖辩称，诉状内容属实，但是这20万借款中只有10万元用于经营化妆品店，另外10万元是用于给李洪光偿还婚前因为高利贷产生的债务。被告李洪光辩称，诉状内容属实，这笔借款就是为了经营化妆品店，现在我与邵颖正在办理离婚手续，而且我们不仅仅有本案这一笔对外债务，我希望等我们离婚并完成债务分割后，再按债务归属对本案进行处理。被告高振辩称，诉状内容属实，我承认担保一事，但是李洪光当时告诉我是为其父亲虾池的周转资金贷款做担保，直到去年6月份我去其父亲家询问才得知被李洪光欺骗。我已经代邵颖偿还借款本金4.2万元，他们应该将该笔款项尽早偿还给我。被告刘大威未作答辩。被告王明未作答辩。被告王思程未作答辩。被告宋伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，原告与被告邵颖签订了“（荣农商行发展支行）个借字（2014）年第334号”《个人借款合同》，主要约定：借款人邵颖向贷款人即原告借款20万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2014年12月3日至2016年12月2日，借款用途为购化妆品等，借款方式为可循环方式，借款人可以在2014年12月3日至2016年12月2日期间，在20万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年12月3日，原告与被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟签订“（荣农商行发展支行）高保字（2014）年第1300号”《最高额保证合同》，主要约定：被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟作为保证人自愿为借款人邵颖自2014年12月3日至2016年12月2日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）在贷款人处办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为24万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。任一主合同项下债务履行期届满（包含提前到期情形），债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。被告邵颖在授信期限内对该笔借款进行了循环使用，最后一次于2015年12月15日贷出借款20万元，到期日为2016年12月2日，借款利率为月利率6.96000‰。原告于贷出日将20万元借款转账至被告邵颖指定账户，被告邵颖在贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。庭审中，到庭被告方对原告主张的欠付本息数额无异议，由此本院查实：被告邵颖于2016年7月22日最后一次主动还款，还款额为1400元，还清了截至2016年7月20日之前产生的期内利息及复利。至借款到期日2016年12月2日，被告邵颖欠付原告借款本金20万元、期内利息4797.71元。2017年7月14日，保证人高振偿还借款本金4.2万元。截至2018年1月21日，被告邵颖欠付原告的剩余本金为15.8万元，期内利息、逾期罚息、复利共计为35164.58元。另查，被告邵颖与李洪光于2014年10月23日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告邵颖签订的《个人借款合同》、原告与被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告邵颖未能及时还款，故原告要求被告邵颖偿还原告欠付的借款本金158000元（200000元-42000元），理由正当，本院予以支持。对利息部分，被告邵颖、李洪光、高振到庭应诉皆认可截至2018年1月21日欠付的期内利息、逾期罚息、复利共计35164.58元，被告刘大威、王明、王思程、宋伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，故原告主张截至2018年1月21日被告尚欠期内利息、逾期罚息及复利共计为35164.58元，理由正当，应予支持。对于复利部分，原、被告在合同中仅约定按央行规定计收复利，根据央行颁布的《人民币利率管理规定》中关于复利的规定，在合同没有明确约定的情况下，借款逾期后的复利应当以借款期内不能按期支付的正常利息即4797.71元为基数进行计算。被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟自愿在借款人邵颖不按期归还借款本息时在债务最高余额24万范围内提供连带责任保证，基于连带原理，部分保证人偿还的效力及于全部债务，现被告高振作为保证人已经履行了42000元的保证责任，故被告李洪光等六保证人应当在剩余限额198000元（240000元-42000元）范围内承担连带清偿责任。据此，原告要求被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李洪光与借款人邵颖系夫妻关系，本案借款发生于该二人婚姻关系存续期间，且合同中明确约定该笔借款用于了家庭经营的化妆品店生意，虽被告邵颖主张部分贷款实际用于偿还李洪光的婚前债务，但李洪光对此予以否认，邵颖亦未举证证实，故本案债务应属夫妻共同债务。据此，被告李洪光对本案债务具有双重身份，即其既为保证人，亦为共同债务人。本案中原告选择要求被告李洪光按保证合同承担连带保证责任，属于原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。但被告李洪光承担保证责任后，依法不存在追偿问题。其他保证人承担清偿责任后，依法享有追偿权。综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行支付借款本金158000元；二、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行支付截至2018年1月21日欠付的期内利息、逾期罚息、复利共计35164.58元；三、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行支付逾期罚息【以借款本金158000元为基数，自2018年1月22日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.44000‰计算】；四、被告邵颖于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行支付逾期复利【以期内应付未付正常利息4797.71元为基数，自2018年1月22日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率10.44000‰计算】；五、被告李洪光、高振、刘大威、王明、王思程、宋伟对上述第一至四项债务在198000元限额内承担连带清偿责任；六、被告高振、刘大威、王明、王思程、宋伟承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4163元，减半收取计2082元，由七被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇一八年四月二十三日书记员  连丽娟