福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1385号原告王勤福，男，1957年9月6日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告阮向怀，男，1977年3月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城南路103号坤元大厦14层。负责人左俊生职务：总经理委托代理人林旭东，男，1988年9月5日生，汉族，漳州市人，住漳州市芗城区县。系公司员工。被告太平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市宽带路15号六层。负责人杨林职务：经理原告王勤福诉被告阮向怀、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司、太平财产保险有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员江静依简易程序公开开庭进行了审理。原告王勤福委托代理人吴炳烨，被告阮向怀，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人林旭东到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司温州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勤福诉称：2015年4月29日6时40分，被告阮向怀驾驶浙C×××××号小型客车，在霞浦六中路口倒车过程中，与沿霞浦县松城街道六一七路由西往东方向由原告王勤福驾驶的闽J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定被告阮向怀负全部责任，原告王勤福无责任。事故发生后，原告被送至霞浦县医院救治，住院29天，花费医疗费17696.76元，伤情诊断为：左侧胸部软组织挫伤等伤情。出院时情况为病情好转、尚未痊愈。出院医嘱注意休息、不适随访，原告出院后在家休息了1个月。被告阮向怀系肇事车辆所有人及驾驶人，该车在被告太平财产保险有限公司温州中心支公司处投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保了商业险，事故发生在两项保险合同期限内。本案原告因事故造成经济损失29807.76元，其中阮向怀已赔偿4500元，剩余25307.76元未予赔偿，根据法律规定，请求判令：1、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司在交强险赔偿限额内对原告承担22111元的赔偿责任；2、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业险范围内承担3196.76元；3、被告阮向怀对商业险部分承担连带赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。被告阮向怀辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，但原告的住院治疗过程中存在与本起事故无关的医疗费用应予剔除，对于其承担的赔偿责任由保险公司负责理赔，事故发生后其垫付了医疗费4500元应在保险赔偿后予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆商业三者险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司处，且事故发生在投保期限内无异议。意见为：1、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅承保浙C×××××号车的商业三者险，原告的损失应在交强险赔偿不足后才由其公司承担。2、原告的医疗费经鉴定，认为存在非医保部分用药为1274.92元不应由被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担，且存在有与本案事故无关的医疗用药费用2981.52元，应由原告自行承担。3、住院伙食补助费建议按住院天数29天，每天30元计算。4、主张营养费没有依据，不予支持。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司书面答辩称，对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆交强险投保于被告太平财产保险有限公司温州中心支公司处，且事故发生在投保期限内无异议。对原告主张的赔偿项目中存在不合理和金额过高的部分应不予支持。经审理查明，2015年4月29日6时40分，被告阮向怀驾驶浙C×××××号小型客车，在霞浦六中路口倒车过程中，与沿霞浦县松城街道六一七路由西往东方向由原告王勤福驾驶的闽J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队作出第35****************6号道路交通事故认定书认定，被告阮向怀负事故全部责任，原告王勤福不负事故责任。事故发生后，原告被送至霞浦县医院救治，住院治疗29天，伤情诊断为左侧胸部软组织挫伤等伤情。被告阮向怀系肇事车辆浙C×××××号小型客车的驾驶人及所有人，该车交强险投保于被告太平财产保险有限公司温州中心支公司，商业三者险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，商业三者险限额为1000000元，不计免赔。事故发生在两保险合同期限内。事故发生后被告阮向怀垫付了原告赔偿款4500元，由于三被告赔偿不到位，原告于2015年7月6日诉讼法院。以上事实有如下证据予以证实：第35****************6号道路交通事故认定书，霞浦县医院疾病诊断证明书、出入院记录、发票费用汇总清单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，被告阮向怀的驾驶证、行驶证。到庭当事人对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点：原告主张的各项赔偿项目是否合理及金额应如何确定。医疗费。原告主张医疗费为17696.76元，并提供医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗票据、汇总清单予以证明。被告阮向怀认为原告的医疗费中含有与本次事故无关的治疗费用，应不予支持，且医疗费应由两被告保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司认为根据其公司提供的司法鉴定意见书，可以明确原告的医疗费中非医保部分费用为1274.92元，与本次事故无关的治疗费用为2981.52元，根据商业险合同约定，非医保部分不属于保险理赔范围，且与本次事故无关的治疗费用应由原告自行承担。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司认为，原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的受伤事实存在，所支付的医疗费用合理，应予支持；被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司根据合同的约定，主张不承担非医保费用的意见符合法律规定，本院予以采信；但交强险项下医疗费10000元部分根据法律规定不需要扣除非医保，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司主张的非医保费用1274.92元，应扣除交强险医疗费10000元中应承担的份额57%；对于被告保险公司提出的原告医疗费中存在与本次事故的无关的治疗费用2981.52元的主张，不符合客观事实，本院不予采信。故确定原告的医疗费为17696.76元，非医保部分为548.22元（1274.92元×43%）。2、护理费。原告主张护理费为4379元，按住院天数29天，每天151元计算。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司认为原告未提供护理人员收入证明，应按住院天数29天，每天88.7元计算。本院认为，护理费应按照2014年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×29天=4390元。原告主张4379元低于法定标准，本院予以确定。3、误工费。原告主张误工费为5332元，误工时间包括住院29天及出院后休息1个月，扣除节假日14天，总计43天，每天按124元计算。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司认为原告未提供收入证明，也未提供医院建议休息证明，应按住院天数29天，每天88.7元计算较为合理。本院认为，原告的职业不明确，误工费应按照2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准32391元／年计算；误工时间，原告主张住院29天客观真实，同时主张出院后误工损失1个月没有提供医嘱予以证明，应不予支持，扣除双休日8天，实误工时间为21天。确定误工费为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×21天=2606元。4、住院伙食补助费。原告主张为1450元，计算为：29天×50元／天=1450元。本院认为，原告的主张符合规定，予以确定。5、营养费。原告主张营养费500元，因其住院时间长，身体状况差，年纪大，且未痊愈出院，需加强营养。被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司认为营养费无医嘱，应不予支持。本院认为，原告病情尚未痊愈出院，适当补充营养有利于身体的恢复，酌情确定营养费为300元。6、施救费。原告主张车辆施救费150元。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司认为原告提供的车辆施救费票据起止时间为2015年5月26日至2015年5月27日，该事故发生时间为2015年4月29日，该票据与本案没有关联性。本院认为，原告车辆在本起事故中确有损坏，且花费施救费属合理支出，施救费发票系事故发生后出具，应予支持。施救费确定为150元。7、衣物损坏费。原告主张衣物损坏费300元。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司认为事故中并未体现衣物损坏，原告提供的照片无法证明与事故相关。本院认为，原告提供的证据无法证明衣物损坏与本起事故相关，主张衣物损坏费没有事实依据，不予支持。综上，原告的各项损失合计26581.76元。其中属于交强险理赔范围内的有：死亡伤残赔偿项下：护理费4379元、误工费2606元；财产损失赔偿项下：施救费150元；医疗费用赔偿项下：医疗费10000元。属于商业三者险理赔范围内的有：医疗费余款7148.54元（17696.76元-交强险赔付10000元-非医保部分548.22元）、住院伙食补助费1450元、营养费300元，计8898.54元。属于责任人承担的款项：非医保部分548.22元。本院认为，根据第3509217201500356号道路交通事故认定书确定的内容，被告阮向怀负事故全部责任，原告王勤福不负事故责任。被告阮向怀驾驶的浙C×××××号小型客车交强险投保于被告太平财产保险有限公司温州中心支公司，商业三者险投保于中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司。原告因本起事故造成的经济损失为26581.76元，被告太平财产保险有限公司温州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6985元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告150元。原告损失在交强险赔偿后剩余9446.76元，其中医疗费中含非医保部分费用548.22元，根据合同约定应由被告阮向怀承担赔偿责任，为此，被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告8898.54元。被告阮向怀之前已垫付原告4500元，扣除赔偿款被告阮向怀尚有余款3951.78元，原告应在取得保险公司理赔款后予以返还。原告主张由被告阮向怀对商业三者险赔偿部分承担连带赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司温州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司应于本判决生效后十日内在浙C×××××号小型客车的交强险范围内赔偿原告17135元。二、被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在浙C×××××号小型客车的商业三者险范围内赔偿原告8898.54元。三、原告王勤福在取得理赔款后，即返还被告阮向怀垫付的赔偿款3951.78元。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币433元，本院依简易程序审理减半收取217元，由原告王勤福负担25元，被告阮向怀负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员江静二〇一五年八月十三日书记员刘康玲附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页第7页