湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第01622号
原告吴淑元。
原告杨宣太。
两原告共同委托代理人杨进军。
被告黄满。
委托代理人尹卓。
原告吴淑元、杨宣太诉被告黄满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，代理审判员万烨、人民陪审员胡立学参加的合议庭，于2013年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告杨宣太及其委托代理人杨进军、被告黄满及其委托代理人尹卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑元、杨宣太诉称，2013年3月9日19时，原告吴淑元之夫、原告杨宣太之父杨明生在310省道孝感辖区33KM＋500M处被一机动车（该机动车肇事后逃逸）撞倒后受伤等待救助的过程中，又被被告黄满无证驾驶其所有的一辆无机动车牌号的两轮摩托车再次碰撞，造成杨某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，交警部门做出道路交通事故认定书，认定：逃逸车辆驾驶人承担此事故的主要责任、被告黄满承担此次事故的次要责任、死者杨某甲承担此次事故的次要责任。被告黄满驾驶的嘉陵牌48号轻便两轮摩托车属于机动车，该两轮摩托车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告黄满仅支付了医疗费用，未对原告的其他损失赔付，故诉至法院，要求被告赔付原告吴淑元、杨宣太各项损失共计118215.14元。
原告吴淑元、杨宣太为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、居民身份证（复印件）2份、村委会证明（复印件）1份、第三次全国人口普查表（复印件）2份。用以证明原告吴淑元、杨宣太具备诉讼主体资格及身份信息。
证据二、道路交通事故认定书1份。用以证明被告黄满无证驾驶机动车并承担本次事故次要责任。
证据三、死亡记录1份、医疗费收据1份。用以证明杨某甲于2013年3月9日经抢救无效死亡，并支付了医疗费1675.14元。
证据四、死亡医学证明书1份、交通事故尸表检验报告1份。用以证明杨某甲因交通事故死亡。
证据五、户籍注销证明1份。用以证明杨某甲于1941年2月9日出生的事实。
证据六、交通费票据若干。用以证明原告为了救治、安葬杨某甲用去交通费2000元。
被告黄满辩称，原告亲属的死亡与被告的行为没有因果关系，被告不应对杨某甲的死亡承担责任；原告主张被告在交强险的范围内承担责任有违社会公序良俗，按照交强险限额内按比例承担责任和过失相抵原则，被告只用承担4500元；原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法院驳回原告关于误工费、交通费、精神抚慰金等不合理的赔偿。
被告黄满为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一、被告居民身份证（复印件）1份。用以证明被告黄满具备诉讼主体资格。
证据二、赔偿协议书（复印件）1份。用以证明原告已经获得90000元的赔偿款。
证据三、诊断报告单3份（复印件）、医疗费票据（复印件）3份。用以证明被告在此次事故中亦有受伤的事实。
经庭审质证，被告黄满对原告吴淑元、杨宣太提交的证据质证意见如下：对证据一无异议、证据三无异议、证据五无异议、证据六无异议，本院予以采信。对证据二有异议，认为此次事故系他人逃逸后造成的，应由逃逸者承担赔偿责任；证据四的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为杨某甲的死亡与该事故没有因果关系。被告黄满对原告的证据六需要补充说明，交通费请求法院核实。
原告吴淑元、杨宣太对被告黄满提交的证据一无异议，本院予以采信。对证据二复印件不予质证，且该协议不属于交通事故的赔偿，与本案没有关联性。对证据三有异议，认为该证据与本案没有关联性。
本院对原、被告双方有争议的证据，经查，认为：原告吴淑元、杨宣太提交的证据二系孝感市公安局交警支队直属三大队做出的合理合法的道路交通事故认定书，认定了：黄满无证违法驾车，遇情况后处置不当是造成交通事故的原因之一，故本院对该证据依法予以采信。证据四被告认为真实性没有异议，故本院对该证据依法予以采信。
被告黄满提交的证据二系杨某甲家属即杨宣太等近亲属与雇请杨某甲的某单位签订的一次性抚恤赔偿协议，即因在杨某甲看场工作中发生意外，故其应得到赔偿金90000元，本院认为，该协议的赔偿与本案交通事故没有直接联系，故对该证据不予采信。证据三所列明的伤者非被告黄满，故对该证据不予采信。
经审理查明，2013年3月9日19时，杨明生步行至310省道孝感辖区33KM＋500M处由北向南横过公路时，被一机动车碰撞倒地，肇事机动车肇事后逃离事故现场。在杨某甲倒地受伤等待救助的过程中，被告黄满无证驾驶嘉陵牌48型轻便二轮摩托车沿310省道由东向西行驶至上述路段时，因被告黄满驾车在与对向来车会车的过程中视线不清，未及时发现受伤倒地的杨某甲，临危后，被告黄满向左避让不及，导致其所驾车辆的右侧底部与倒地的杨某甲左腿外侧再次发生碰撞，随后其所驾驶的二轮摩托车失控倒地，造成杨某甲受伤经医院抢救无效死亡、黄满不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，肇事逃逸车辆驾驶人负此事故的主要责任，被告黄满负此事故的次要责任，杨某甲负次事故的次要责任。因原、被告在交警部门事故处理过程中未就赔偿事项达成调解协议，原告遂具状诉至法院，请求依法判令被告黄满赔偿原告吴淑元、杨宣太的各项损失合计118215.14元。
另查明，被告黄满所属的二轮摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队对本案交通事故作出的交通事故责任认定客观、公正，本院予以采信。被告黄满负事故次要责任、死者杨某甲亦负事故次要责任，经本院依法核算，原告吴淑元、杨宣太的各项损失应按农村居民标准计算赔偿：即死亡赔偿金62816元（7852元／年×8年）、医疗费1375.14元、交通费2000元，原告吴淑元、杨宣太因交通事故丧失亲人，造成了极大的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定支持精神损害抚慰金35000元，原告吴淑元、杨宣太没有提交误工费的相关证据，故对原告要求误工费的请求，本院不予支持，以上损失合计101191.14元，因逃逸车辆负此事故的主要责任、被告黄满和死者杨某甲负此事故的次要责任，被告黄满所驾车辆未投机动车交通强制责任险，按公平原则逃逸车辆与被告黄满在机动车交通强制责任险限额内应按70%与30%的比例承担原告损失即被告黄满承担30%的损失计30357.34元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄满在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴淑元、杨宣太损失计30357.34元，于判决生效后十日内支付。
二、驳回原告吴淑元、杨宣太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告黄满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄军勇
代理审判员 万 烨
人民陪审员 胡立学
二〇一四年一月十七日
书 记 员 冯治国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条第二款精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第四十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页