山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第662号
原告齐钰国。
委托代理人徐慧，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告江龙阳。
委托代理人江玉和。
被告江凤阳。
两被告共同委托代理人高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。
原告齐钰国与被告江龙阳、江凤阳人身损害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告齐钰国的委托代理人徐慧、被告江龙阳及其委托代理人江玉和到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告齐钰国的委托代理人徐慧、被告江龙阳的委托代理人江玉和、被告江凤阳到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告齐钰国的委托代理人徐慧、被告江龙阳的委托代理人江玉和及两被告共同委托代理人高玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐钰国诉称，2013年12月3日10时许，在诸城市昌城镇埠口村南边大源食品厂工地上，原告齐钰国与两被告因工作发生口角，两被告将原告头面部及胸部、后背部打伤。原告受伤后至诸城市人民医院、中国人民解放军总医院进行检查治疗。诸城市公安局辛兴派出所对该事件进行了调查处理，双方未就赔偿事宜达成一致意见，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计95804.21元；诉讼费用由被告承担。
被告江龙阳辩称，与原告发生纠纷属实，但当时只打了原告的头部，原告除去头部的其余伤情均与被告江龙阳无关。
被告江凤阳辩称，从未与原告发生过纠纷，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月3日10时许，在诸城市昌城镇埠口村南边工地上，原告齐钰国与被告江龙阳因工作一事发生口角，继而发生肢体冲突。撕打过程中，原告齐钰国头部被打破，后被告江凤阳赶到现场，与原告开始撕扯，被告江龙阳用木棍打了原告几下，将原告打伤。后原告齐钰国报警，诸城市公安局辛兴派出所对本次纠纷进行调查，双方就赔偿问题未达成一致意见，原告自愿至法院诉讼解决民事赔偿问题。原告齐钰国于2014年10月23日诉至本院，要求两被告连带赔偿损失。本案审理过程中，经原告申请，本院依法至诸城市公安局辛兴派出所调取了相关卷宗。
原告齐钰国受伤后于纠纷发生当日至诸城市人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：头皮裂伤、胸部损伤、面部软组织损伤、双手皮肤挫伤，后因胸部一直疼痛于2013年12月18日至中国人民解放军总医院检查治疗，经诊查其双侧肋骨多发高代谢，部分骨�结构连续性中断，考虑为骨折。2013年12月28日，原告至诸城市人民医院复查，进行CT检查，显示：双侧肋骨多发代谢，补充诊断为多发肋骨骨折。
本案审理过程中，经原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定。该鉴定机构于2014年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐钰国左侧第2、5、6前肋和右侧第5、6前肋肋骨骨质中断，局部骨痂形成，骨痂形成形态与本次外伤损伤时间相符，且五根肋骨在同一CT上骨痂形成形态相同，符合在同一时间段内形成，构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理30日（含住院期间）；后续治疗费用参考费用为人民币陆佰圆。本案在庭审过程中，被告江龙阳、江凤阳对该鉴定意见书中载明的“五根肋骨骨痂形成形态�本次外伤损伤时间相符”这一结论提出异议，认为原告在纠纷发生后初次就诊住院时并未发现有肋骨骨折症状，而鉴定结论中得出“五根肋骨骨痂形成形态与本次外伤损伤时间相符”没有事实及理论依据。2016年3月1日，本院通知鉴定人员崔雪生、梁鹏到庭接受双方当事人质询，并对鉴定结论作出说明。
原告齐钰国主张因本次纠纷造成如下损失：医疗费21321.21元、后续治疗费600元、住院伙食补助费540元、误工费9607.2元、护理费2401.8元、残疾赔偿金58444元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元（包括公安局法医鉴定费300元和法院司法鉴定费1900元）。其中，住院伙食补助费540元、鉴定费2200元，证据充分，且符合法律规定，本院予以直接确认，被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
以上事实，有当事人陈述及诸城市公安局辛兴派出所卷宗、诸城市人民医院门诊病历、住院病案、诸城市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军总医院门诊收费票据、检查报告单、户口簿、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。本院依法调取的公安机关卷宗，系公安机关依职权对纠纷发生经过进行调查后制作形成的，系真实的、合法的、与本案有关联的，对此卷宗的证明效力，本院予以确认。在卷宗中，各纠纷参与人及在场人在询问笔录中陈述的纠纷事实基本一致，尤其是不认识纠纷双方的案外人曹伟、邱发亮以及两被告的舅舅王先堂的询问笔录相互印证，足以证实本案纠纷系原告齐钰国与被告江龙阳因琐事发生口角，继而引发肢体冲突，后被告江凤阳参与打架，致原告受伤这一事实。原告齐钰国与两被告均系完全民事行为能力人，对生活中遇到的类似事件及后果有认识并冷静处理的能力，对于纠纷的发生及后果各方均存在过错。原告齐钰国不冷静处理纠纷，与被告江龙阳发生口角，致使纠纷更为激烈造成肢体冲突，处理方式欠妥，对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任；被告江龙阳不冷静处理纠纷，且借助木棍、砖头等使原告人身损伤加重，对纠纷的后果承担主要责任，被告江凤阳作为后来者不冷静劝阻双方，反而加入纠纷，扩大损害后果，亦应对其行为负责，被告江龙阳、江凤阳共同实施侵权行为，造成原告齐钰国受伤的损害后果，两被告应相互承担连带赔偿责任。根据原、被告双方在纠�过程中的过错程度，由被告江龙阳、江凤阳连带赔偿原告齐钰国因本次纠纷造成合理损失的70%较为适宜。
关于原告齐钰国主张的因本次纠纷造成的各项损失，本院直接予以确认的损失有住院伙食补助费540元、鉴定费2200元。本院依法委托的潍坊盛泰司法鉴定所及鉴定人员王江明、崔雪生、梁鹏均具有相应资质，且在鉴定人员出庭接受质询时，鉴定人员崔雪生、梁鹏对原告被鉴定时的具体伤情、鉴定结论作出的具体依据进行了详细说明，且与原告提交的诸城市人民医院的CT检查报告单及中国人民解放军总医院的检查报告单相互印证，足以证实鉴定人员作出的鉴定意见符合相关规定，鉴定意见的作出程序合法、结论客观公正，本院对此予以采信，原告所受伤确系被告江龙阳、江凤阳所致，且原告之伤尚需后续治疗费用600元。原告提交的诸城市人民医院门诊�历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、中国人民解放军总医院检查报告单及门诊收费票据相互印证，足以证明其因事故致伤，检查治疗支出医疗费用共计19070.21元的事实，原告提交的诸城市人民医院的门诊收费票据两份（票据单号分别为：NO.401028408908和NO.401031503837）、潍坊医学院附属医院单号为NO.401032035098号门诊收费票据，因未提交病历等其他证据证明该支出与本案纠纷的关联性，对上述三份票据所涉医疗费共计2251元，本院不予支持。原告齐国受伤治疗期间由其妻子王清霞护理，原告齐钰国与护理人员王清霞均系城镇居民，故对其按山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天（29222元／年÷365天）标准主张的误工费9607.2元（鉴定意见误工时间为120天×80.06元／天）、护理费2401.8元（鉴定意见护理期间为30天×80.06元／天）、残疾赔偿金58444元（鉴定�见原告之伤构成十级伤残，29222元／年×20年×10%），本院予以确认。原告因伤致十级伤残，精神遭受侵害，但其对事故的发生亦存在一定过错，应适当减轻被告的精神损害赔偿责任，其主张精神损害抚慰金2000元过高，应以1000元为宜。原告主张交通费1000元，虽未提交有效交通费票据证明，但其因事故致伤支出交通费用实属必然，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定原告交通费损失为200元。
综上，原告齐钰国因本次纠纷造成的损失有医疗费19070.21元、住院伙食补助费540元、后续治疗费600元、误工费9607.2元、护理费2401.8元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2200元，共计94063.21元，除去精神损害抚慰金1000元应由被告江龙阳、江凤阳连带全部赔偿外，其余损失共计93063.21元，应由被告江龙阳、江凤阳连带赔偿70%，即65144.25元。被告江龙阳和江凤阳依法应连带赔偿原告齐钰国因本次纠纷造成的损失共计66144.25元（65144.25元＋1000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江龙阳和江凤阳连带赔偿原告齐钰国因本次纠纷造成的损失共计66144.25元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告齐钰国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，减半收取1098元，由原告齐钰国负担398元，由被告江龙阳和江凤阳连带负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2196元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月七日
书记员 王敏