山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4153号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：岳立新，总经理。
委托诉讼代理人：周忠臣，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李某某。
委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。
原审被告：王某。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人李某某，原审被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初8977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
永诚保险公司上诉请求：改判上诉人减少赔偿15105.07元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.根据被上诉人出具的市北区紫水晶联谊家政服务部出具的发票及其陈述，发票金额包含护理费以及税费。税费系被上诉人开具发票所产生，应由开具方承担，不应由上诉人承担，且该费用与本次交通事故没有直接关系，属于间接费用，不在保险赔偿范围内；2.一审中，双方达成一致于青岛正源司法鉴定所对被上诉人的伤情进行伤残等级和护理期限鉴定，被上诉人的护理期尚未确定，故其出院后的护理费应待鉴定结果出具后另行主张；3.根据一审被告陈述，被上诉人最终开具发票的金额高于请护工时所谈好的金额，被上诉人未提供请护工时的合同。被上诉人提交陪护证明上的金额高于青岛市社平工资和青岛市护工标准，收费过高。综上，上诉人认为被上诉人的护理费过高且有故意扩大损失的行为。
李某某辩称，一审判决正确，请求维持原判。
王某述称，李某某护理费过高。当时说好每天200元包括正规发票，现在却变成240元。
李某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费11977.22元、住院伙食补助费3200元、护理费20270.4元、辅助器具费238元、交通费150元，合计35835.62元。另外，李某某之后将申请伤残等级、后续治疗费、后续护理费进行鉴定，鉴定结论作出后，将重新起诉。事实和理由：2017年9月29日7时10分许，王某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区南宁路由西向北左转弯行驶至人民路、南宁路路口时，与从人民路由西向东沿人行横道横过马路的李某某发生交通事故，致使李某某腰椎骨折等多处重伤。交警认定王某承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在永诚保险公司投保。
一审法院认定事实：2017年9月29日7时10分许，王某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区南宁路由西向北左转弯行驶至人民路、南宁路路口时，李某某沿人民路由西向东沿人行道横过马路，鲁Ｂ×××××号车前部与李某某身体相撞，造成车辆受损、李某某受损的交通事故。交警部门认定王某承担事故全部责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
李某某受伤后，被送至青岛市海慈医疗集团住院治疗，诊断为：1.腰椎骨折（L1爆裂粉碎性骨折）；2.坐骨支骨折（左侧）；3.高血压；4.××。医院给予止痛、促进骨折愈合等药物治疗并预防长期卧床并发症，于2017年10月31日出院，住院32天。出院医嘱注明：1.继续休养3月，3月内需绝对卧床，禁止下地；2.适当双下肢活动，防止静脉血栓形成；3.两周后脊柱外科门诊复查；4.不适随诊。截止2017年12月20日李某某因事故造成的损失查明如下：
一、医疗费、住院伙食补助费。
李某某主张医疗费11977.22元、住院伙食补助费3200元。王某、永诚保险公司无异议。
二、护理费。
李某某提交市北区紫水晶联谊家政服务部于2017年12月20日出具的陪护证明一份，注明该单位秦爱花护理李某某，护理时间自2017年9月29日8时至2017年12月20日8时，共计82天，护理费240元/天，共计19680元。提交市北区紫水晶联谊家政服务部出具的发票两张，总金额为20270.4元（护理费19680元、税费590元）。王某认为，护理费过高，当时请护工时是李某某的女儿和王某的对象一起，谈好的价格是每天200元（含陪护床）。永诚保险公司认为，护理费过高，超过了青岛市护工标准，对李某某主张的护理费不予认可。同时认为，李某某以后还需作护理期限鉴定，因此同意处理住院期间的护理费，出院后的护理费应当在鉴定作出后再处理。
三、辅助器具费。
李某某提交上海专振医疗器械有限公司于2017年12月8日出具购买胸腰椎支具发票一张，金额为238元。李某某主张该费用由被告承担。王某、永诚保险公司认为，没有相应的医嘱证明，该费用不予认可。
四、交通费。
李某某提交车费收据一张，称李某某出院时因腰椎骨折无法行动，就叫了康复接送中心出车，花费150元。因此主张交通费150元。永诚保险公司认为，该证据非机打发票，不予认可，不能作为救护车费用。王某无异议。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分恰当，法院予以采纳。王某承担事故的全部责任，永诚保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，应当由王某承担。
李某某主张医疗费11977.22元、住院伙食补助费3200元，王某、永诚保险公司对上述请求无异议，法院均予以支持。李某某因事故致腰椎骨折（L1爆裂粉碎性骨折），伤情严重，且出院医嘱注明李某某出院后“3月内需绝对卧床，禁止下地”，因此应当认定李某某此期间的护理费标准较高。李某某提交陪护证明和护理费发票，主张护理费损失20270.4元，根据其伤情符合实际情况，该请求予以支持。李某某因事故致腰椎骨折，其购买支具固定和雇车出院均符合实际情况，李某某主张辅助器具费238元、交通费150元，均予以支持。
综上，至2017年12月20日李某某因事故造成的损失为医疗费11977.22元、住院伙食补助费3200元、护理费20270.4元、辅助器具费238元、交通费150元，合计35835.62元。上述损失，由永诚保险公司在交强险各分项限额范围内承担30658.4元，超出交强险的5177.22元由王某承担。
一审法院判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔付原告李某某各项损失30658.4元。二、被告王某赔偿原告李某某各项损失5177.22元。上述一、二项，各被告于判决生效之日起十日内履行。
二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的问题是：护理费过高，不应该支持。、根据人损司法解释，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。具体到本案，被上诉人李某某因交通事故导致腰椎骨折（L1爆裂粉碎性骨折），坐骨支骨骨折、××等伤情，十分严重，且出院医嘱注明出院后“3月内需绝对卧床，禁止下地”，因此应当认定李某某此期间的护理费标准较高。李某某在一审审理期间提交陪护证明和护理费发票，主张护理费损失20270.4元，根据其伤情符合实际情况，也符合提交证据的相关规定，一审认定并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案，上诉人无任何直接证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费178元，由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年五月三十日
法官助理 唐伟柏
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇