西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02208号
原告王继民，男，汉族。
委托代理人温辉、赵涛，陕西吉尔律师事务所律师。
被告田会如，男，汉族。
被告张乐，男，汉族。
被告西安志华土方工程有限公司。
住所地：西安市莲湖区未央路**号赛瑞喜来登大酒店*座**层。
法定代表人蒲建敏，该公司经理。
被告安诚财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
住所地：西安市劳动南路***号西北民航大厦*层。
负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人曹丽丽、王宏超，该公司职员。
原告王继民与被告田会如、被告张乐、被告西安志华土方工程有限公司（以下简称“志华公司”）、被告安诚财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“安诚公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王继民及其委托代理人温辉、被告田会如、被告张乐、被告安诚公司公司委托代理人曹丽丽、王宏超到庭参加了诉讼。被告志华公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王继民诉称：2013年11月27日23时许，被告田会如驾驶陕AK02**号重型自卸货车沿亚迪路由北向南行驶至西部大道亚迪路十字时，适逢自己乘坐案外人韩建辉驾驶的陕AT75**号小型轿车沿西部大道由西向东行驶至此，两车相撞，致使自己受伤。事发后，自己被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗。2013年12月25日，西安市公安局长安分局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告田会如负事故全部责任。因陕AK02**号重型自卸货车行驶证登记车主为被告志华公司，实际经营人为被告田会如和被告张乐，且该车在被告安诚公司投保有交强险以及商业第三者责任保险。现诉请要求四被告共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费以及精神抚慰金等损失共计196595.43元。
被告田会如辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。但认为陕AK02**号重型自卸货车系其与被告张乐合伙经营，且该车在被告安诚公司购买有交强险以及50万元商业第三者责任保险。另外，自己先期给原告王继民垫付部分费用31050元.现表示对于原告王继民的经济损失，在依法核实的基础上，应由被告安诚公司先行赔偿，不足部分再由自己与被告张乐共同承担。
被告张乐与被告田会如辩称相同。
被告安诚公司辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定事实以及陕AK02**号重型自卸货车在其公司投保有交强险以及50万元商业第三者责任保险事实无异议。现表示对于原告王继民的经济损失，在依法核实的基础上，在其保险额度范围内以及保险赔偿项目范围内予以赔付。
经审理查明：2013年11月27日23时许，被告田会如驾驶陕AK02**号重型自卸货车沿亚迪路由北向南行驶至西部大道亚迪路十字时，适逢原告王继民乘坐案外人韩建辉驾驶的陕AT75**号小型轿车沿西部大道由西向东行驶至此，两车相撞，致使原告王继民、案外人韩建辉以及案外人陈康定受伤。事发后，原告王继民被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、额骨多发骨折；4、右侧眶上壁骨折；5、前颅凹底骨折并脑脊液鼻漏；6、外伤性气颅；7、额部头皮裂伤术后；8、右肩软组织挫伤，住院46天，花费住院费56569.43元。2013年12月25日，西安市公安局长安分局交警大队以其长公交认字（2013）第806号道路交通事故责任认定书认定：被告田会如负事故全部责任，原告王继民、案外人韩建辉、案外人陈康定无责任。2014年5月23日，原告王继民通过陕西吉尔律师事务所向陕西中金司法鉴定中心提出司法鉴定申请。2014年6月5日，陕西中金司法鉴定中心以其陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1710号司法鉴定意见书认定：1，被鉴定人王继民此次交通事故致前颅凹底骨折并脑脊液鼻漏为十级伤残；2，后续相关医疗费约需人民币捌仟元（8000.00元）。另查明：1，陕AK02**号重型自卸货车登记车主为被告志华公司，该车实际经营人为被告田会如以及被告张乐；2，陕AK02**号重型自卸货车在被告安诚公司投保有交强险以及50万元商业第三者责任保险；3，被告田会如曾向原告王继民预交部分医疗费31050元，该预交款票据被告田会如交回原告王继民，用于医疗费结算；4，案外人韩建辉以及案外人陈康定向本院出具书面意见，两方均同意将陕AK02**号重型自卸货车交强险医疗费赔偿限额范围内的1万元赔偿款全部赔付原告王继民。诉讼中，原告王继民曾提出申请要求追加陕AK02**号重型自卸货车另一合伙经营人张乐为本案共同被告，本案经审查后依法予以追加。庭审中，原告王继民变更其诉请，具体为医疗费57259.43元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、误工费35000元、护理费20040元、伤残赔偿金45716元、鉴定费1600元、交通费2677元、后续治疗费8000元、精神抚慰金20000元，上述费用合计195272.43元。被告田会如、被告张乐则坚持其答辩意见。被告安诚公司亦坚持其答辩意见，同时表示原告王继民医疗费应扣除10%非医保用药费用、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金计算过高，伤残赔偿金应按照农村居民予以计算，鉴定费以及诉讼费不属于其赔偿范围。被告志华公司经传票传唤未到庭应诉。因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗病例以及费用票据、诊断证明、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告田会如驾驶车辆与案外人韩建辉驾驶车辆发生交通事故，致使原告王继民受伤，该事故业经交警部门责任认定，被告田会如负事故全部责任，故被告田会如对于原告王继民因交通事故所致经济损失依法应承担民事赔偿责任。被告张乐与被告田会如合伙经营陕AK02**号重型自卸货车，亦为该车的实际经营人，其对于原告王继民的经济损失依法应予承担民事赔偿责任。被告志华公司作为陕AK02**号重型自卸货车的登记车主，依法应承担连带赔偿责任。对于原告王继民的经济损失，应以本院核定为准。原告王继民的医疗费，本院凭票计算为56569.43元；后续治疗费，依据司法鉴定结论确定为8000元。住院伙食补助费1380元，因被告方并无异议，本院予以确认。至于营养费，本院结合当地人均消费支出以及原告住院天数合理确定为920元（20元／天＊46天）。原告王继民误工费计算过高，本院结合当地人均收入实际以及原告王继民的病情、恢复状况合理确定为13280元［80元／天＊166天（住院46天＋120天出院误工期限）］。对于原告王继民要求的护理费，本院结合当地护工工资实际以及原告住院天数予以合理确定，具体为护理费3220元（70元／天＊46天）。至于伤残赔偿金，因原告王继民长期在城镇居住打工，并以打工收入作为其生活主要来源，故对其伤残赔偿金本院依法参照城镇居民赔偿标准予以计算，具体为45716元。对于精神抚慰金，本院结合原告王继民的伤残等级程度合理确定为1000元。对于交通费，本院结合当地乘车实际以及原告王继民病情合理确定为500元。综上，原告王继民的经济损失为医疗费56569.43元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、误工费13280元、护理费3220元、伤残赔偿金45716元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1600元，上述费用合计为132185.43元。鉴于被告田会如所驾车辆在被告安诚公司投保有交强险以及50万元商业第三者责任保险，故被告安诚公司依法应在其交强险以及商业第三者责任保险保额范围内先行承担相应的赔偿款支付责任。案外人韩建辉、陈康定自愿书面表示交强险医疗赔偿1万元款项由原告王继民一人领取，并不违背法律规定，本院予以准许。被告田会如先期垫付款项，本案不宜处理，被告田会如可与原告王继民协商或另行诉讼。至于被告安诚公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用一节，缺乏法律依据，本院不予采纳。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后二十日内在其交强险赔偿限额范围内赔偿原告王继民医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失10000元，以及误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计63716元，两者合计73716元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后二十日内在其50万元商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王继民医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失56869.43元。
三，驳回原告王继民其余之诉讼请求。
上述第一项、第二项合计费用为130585.43元，由被告安诚公司在执行时一并予以支付。
本案诉讼费4232元、鉴定费1600元，合计5832元，由原告王继民承担1232元，被告田会如、被告张乐、被告志华公司共同承担4600元，在执行时一并支付原告王继民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁 军
代理审判员 高 阳
人民陪审员 卢 永
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 孟丽君