安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00073号
原告：南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人。
负责人：音邦定。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：冯永锋。
被告：芜湖模具城有限公司。
法定代表人：冯永锋，总经理。
原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人诉被告冯永锋、芜湖模具城有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由代理审判员赵新丽适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人委托代理人吴俊秋到庭参加了诉讼、被告冯永锋、芜湖模具城有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人诉称：被告冯永锋因用于被告芜湖模具城有限公司和南陵模具城有限公司的开发建设和生产投资，多次向赵晓平融资借款250万元。经芜湖市弋江区人民法院判决，两被告和南陵模具城有限公司承担连带还款责任。2012年12月22日，南陵县人民法院受理了南陵模具城有限公司破产清算案，同时指定原告为破产管理人。赵晓平申报了债权350万元（本金250万元，利息100万元），2014年8月27日，南陵县人民法院裁定认可了《南陵模具城有限公司（含模具城置业）破产清算案破产财产初步分配方案》，其中赵晓平的债权金额为2821694.44元。原告已于2014年9月3日向赵晓平初次代偿支付了380364.41元。两被告为共同债务人，原告有权在实际代偿范围内向被告行使追偿权。为此，原告起诉至安徽省南陵县人民法院，请求：判令被告立即向原告支付代偿款380364.41元。
被告冯永锋、芜湖模具城有限公司在答辩期内均未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年至2011年期间，被告冯永锋因用于被告芜湖模具城有限公司和南陵模具城有限公司的开发建设和生产投资，多次向赵晓平融资借款2500000元。2013年3月13日、3月14日，芜湖市弋江区人民法院（2012）弋民一初字第01434号、01433号民事判决书判决，被告冯永锋、芜湖模具城有限公司与南陵模具城有限公司对借款本金2500000元及利息承担连带清偿责任。判决生效后，各义务主体均未履行还款义务。2012年12月22日，南陵县人民法院裁定受理南陵县建设投资有限责任公司对南陵模具城有限公司的破产清算申请，同时指定安徽深蓝律师事务所为破产管理人。破产债权申报期间，赵晓平向原告申报了债权3500000元（其中本金债权2500000元，利息债权1000000元）。2014年8月27日，南陵县人民法院裁定对《南陵模具城有限公司破产清算案破产财产初步分配方案》予以认可，方案中确认赵晓平参与分配债权额为2821694.44元。2014年9月3日，原告向赵晓平支付380364.41元。
上述事实，有原告方的当庭陈述以及原告提供的（2012）南民破字第0001号民事裁定书、（2012）南民破字第0001号民事决定书、（2012）南民破字第0001-7号民事裁定书、（2012）弋民一初字第01434号、1433号民事判决书、债权申报表、代偿支付凭证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：赵晓平与被告冯永锋、芜湖模具城有限公司及南陵模具城有限公司民间借贷纠纷案已由芜湖市弋江区人民法院作出生效判决，该判决认定债务人为冯永锋，芜湖模具城有限公司及南陵模具城有限公司作为连带共同保证人，三者对赵晓平的借款本金2500000元及利息承担连带清偿责任。根据担保法第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据该条法律规定，被告芜湖模具城有限公司及南陵模具城有限公司对被告冯永锋欠赵晓平的借款本金2500000元及利息承担连带责任保证，同时两保证人即被告芜湖模具城有限公司及南陵模某现南陵模具城有限公司作为连带责任保证人，其根据保证合同约定为被告冯永锋向赵晓平代偿了380364.41元，其有权就该代偿款项向被告冯永锋追偿。根据担保法司法解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案两保证人间内部未约定承担责任的比例，那么两保证人承担的责任应当均为50%，显然南陵模具城有限公司支付的代偿款并未超过其作为共同保证人应当承担的份额，其不能向被告芜湖模具城有限公司追偿。因南陵模具城有限公司已被宣告破产，原告代表该公司行使权力，于法有据。
综上，本院为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯永锋欠原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人代偿款380364.41元，于本判决生效后十日内支付。
驳回原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，由被告冯永锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 赵新丽
二〇一五年四月八日
代理书记员 陈 芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第二十五条管理人履行下列职责：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。