上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1510号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李勇。
被告人郎建勇。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1482号起诉书指控被告人李勇、郎建勇犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王胜出庭支持公诉，被告人李勇、郎建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人李勇、郎建勇的供述笔录，被害人董某某、周某某、于某某、陈某某、王某的陈述笔录，证人王某某、崔某某、黄某某的证言笔录，辨认笔录，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，上海市公安局扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，照片，发还清单，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，案发及抓获经过，工作情况，被告人的户籍信息等证据指控：1、2014年5月20日晚，被告人李勇伙同王某某（已判刑）至上海市青浦区华新镇华益村186号院内，窃得被害人董某某价值人民币2，091元的豪爵牌电动自行车、被害人周某某价值人民币2，050元的志毅牌电动自行车各1辆。2、2014年5月31日中午，被告人李勇伙同王某某至上海市嘉定区江桥镇金元一路1118弄36号，窃得被害人于某某价值人民币1，657元新大洲牌电动自行车1辆。3、2014年6月1日2时许，被告人李勇伙同王某某至上海市青浦区华新镇马阳村马桥551号院内，窃得被害人陈某某价值人民币550元的杰宝大王牌电动自行车1辆，后在离开途中王某某被公安机关抓获，李勇乘机逃逸。4、2015年8月28日4时许，被告人李勇、郎建勇至上海市青浦区华新镇坚强村105号，采用撬锁的方式，窃得被害人王某价值人民币2，090元的鸥鸽牌电动自行车1辆，后两人在销赃时被公安机关抓获。被告人李勇到案后如实供述了上述第三、四节盗窃事实，被告人郎建勇到案后如实供述了上述第四节盗窃事实。据此，公诉机关认为，被告人李勇、郎建勇以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，其中被告人李勇还有其它多次伙同他人盗窃情节，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李勇、郎建勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郎建勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人李勇、郎建勇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
一、2014年5月20日晚，被告人李勇伙同王某某（已判刑）至上海市青浦区华新镇华益村186号院内，窃得被害人董某某价值人民币2，091元的豪爵牌电动自行车1辆、被害人周某某价值人民币2，050元的志毅牌电动自行车1辆。
二、2014年5月31日中午，被告人李勇伙同王某某至上海市嘉定区江桥镇金元一路1118弄36号，窃得被害人于某某价值人民币1，657元新大洲牌电动自行车1辆。上述车辆被公安机关依法调取并已发还被害人于某某。
三、2014年6月1日凌晨2时许，被告人李勇伙同王某某至上海市青浦区华新镇马阳村马桥551号院内，窃得被害人陈某某价值人民币550元的杰宝大王牌电动自行车1辆，后在离开途中王某某被公安机关抓获，李勇乘机逃逸。上述车辆被公安机关依法调取并已发还被害人陈某某。
四、2015年8月28日凌晨4时许，被告人李勇、郎建勇至上海市青浦区华新镇坚强村105号院内，采用撬锁的方式，窃得被害人王某价值人民币2，090元的鸥鸽牌电动自行车1辆，后两人在销赃时被公安机关抓获。上述车辆被公安机关依法调取并已发还被害人王某。
另查明，被告人李勇到案后如实供述了第三、四节盗窃事实，被告人郎建勇到案后如实供述了第四节盗窃事实。
又查明，被告人李勇曾于2013年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人郎建勇曾于2013年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
以上事实，有被告人李勇、郎建勇的供述笔录，被害人董某某、周某某、于某某、陈某某、王某的陈述笔录，证人王某某、崔某某、黄某某的证言笔录，辨认笔录，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，上海市公安局扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，照片，发还清单，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实，两被告人亦作了供述。
本院认为，被告人李勇伙同被告人郎建勇并多次伙同他人以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人李勇、郎建勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人郎建勇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李勇、郎建勇的犯罪罪名及认定均系累犯、被告人郎建勇属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人李勇到案后对第一、二节盗窃事实拒不供认，在本院审理过程中能予以全部供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年12月27日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人郎建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年3月27日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、扣押在案的作案工具2个予以没收。
四、被告人李勇的违法所得予以追缴并发还被害人董某某、周某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 孙连华
人民陪审员 钟 荣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。