安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第01190号
原告：程高进，男，住安徽省休宁县。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
被告：黄山市公路管理局机械修理厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：胡榕华，该厂厂长。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
原告程高进诉被告黄山市公路管理局机械修理厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员吴洁宇适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告程高进及其委托代理人汪民峰、被告黄山市公路管理局机械修理厂的委托代�人夏卿到庭参加了诉讼。因案情疑难复杂，本院于2014年10月27日将本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告程高进及其委托代理人汪民峰、被告黄山市公路管理局机械修理厂的委托代理人夏卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程高进诉称：2008年3月15日，王良荣驾驶皖J048**号罐式货车在国际大酒店后门路段撞到原告驾驶的皖JP29**号摩托车，原告在事故中受伤。原告被送往黄山市人民医院治疗，入院时被诊断为“左股粗隆间、股骨干粉碎性骨折、左胫腓开放性骨折”，出院时被诊断为“左股、胫腓骨慢性骨髓炎”。原告起诉要求被告黄山市公路管理局机械修理厂赔偿，2011年3月24日经法院调解结案。由于骨髓炎恶化，原告于2011年7月14日至2012年11月7日期间，先后在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心、上海交�大学附属上海市第六人民医院治疗。由于无法有效控制病情恶化，原告不得已于2012年9月29日在上海交通大学附属上海市第六人民医院行左腿截肢术，并在出院后安装了假肢。南京医科大学司法鉴定所受黄山市屯溪区人民法院的委托，对原告左腿慢性骨髓炎、左腿截肢与医疗行为是否存在因果关系及过错程度进行鉴定，该所于2014年3月12日出具司法鉴定意见书认为，黄山市人民医院存在部分医疗过失，参与度为16%-25%（原告与黄山市人民医院之间的赔偿纠纷已处理完毕）。原告左腿骨髓炎和截肢是因交通事故直接导致所产生的结果，虽然双方在法院主持下达成协议，但该协议所调解的范围和内容不包含原告伤情恶化和截肢等客观因素，更未涉及到截肢后的赔偿费用，原告左腿被截肢是双方都无法预见的新病情。为维护原告合法权益，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费38910.91元、住院伙食补助费780元、营养费624元、护理费7800元、误工费162450元、残疾赔偿金39377.6元、精神抚慰金4000元、护理依赖费用219000元、假肢费用575640元、假肢维修费用201474元、调训费660元、鉴定费1300元、轮椅费用920元、交通费及后续交通费42000元，合计1294936.51元的75%即971202.38元；2.被告承担本案诉讼费。
程高进为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二、交通事故责任认定书，证明原告在事故中无责任，被告的驾驶员王良荣负全责；
证据三、病历，证明原告后续住院治疗的事实；
证据四、医疗费发票及黄山市休宁县新型农村合作医疗住院补偿结算单，证明法院调解后原告发生的医疗费用为38910.11元（已扣除医保报销部分）；
证据五、安清法鉴字（2013）328号司法鉴定意见书（安徽清风司法鉴定所�具），证明原告被截肢后的伤残等级情况及需部分护理依赖的事实；
证据六、鉴定费发票，证明原告因鉴定花费鉴定费1300元；
证据七、资格认定证书、营业执照，证明为原告安装假肢的机构为合法部门；
证据八、证明，证明原告安装假肢费用为47970元，假肢使用年限为4年更换一次，每年的维修费用为假肢价格的10%；
证据九、发票，证明原告支付假肢费用47970元；
证据十、调训费发票，证明原告在安装假肢过程中因训练、调试而发生的费用为660元；
证据十一、轮椅发票，证明原告购买轮椅发生费用为920元；
证据十二、黄山市屯溪区人民法院（2011）屯民一初字第00359号民事调解书，证明双方就前期发生的费用已经法院调解处理，但未包含原告截肢后相关费用的赔偿；
证据十三、暂住证，证明原告在事故发生前至今居住在浙江省温岭市的事实；
证据十四、务工证明，证明原告受伤前在浙江省温岭市的工作及收入情况；
证据十五、司法鉴定意见书（南京医科大学司法鉴定所出具），证明原告的截肢与本案被告的侵权行为存在因果关系，截肢是车祸直接造成，黄山市人民医院在治疗过程中的过错参与度仅为16%至25%，原告被截肢的主要原因系交通事故；
证据十六、黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第00666号民事调解书，证明原告与黄山市人民医院的医疗损害责任纠纷经法院调解，原告获得赔偿款268000元（含调解前医院已赔偿的医疗补助金56000元），本案被告应按照原告因截肢所受损失的75%予以赔偿。
黄山市公路管理局机械修理厂辩称：原告程高进在本起交通事故赔偿后再次向被告主张赔偿于法无据；我国民法对受害人赔偿的原则是不能重复主张赔偿，原告已向黄山市人民医院及被告主张并得到赔偿，即使原告再�主张赔偿，已经赔偿的费用也应当予以扣除。
黄山市公路管理局机械修理厂为证明其主张，向本院提交了（2011）屯民一初字第00359号民事调解书，证明原告程高进与被告黄山市公路管理局汽车（“汽车”系笔误，应为“机械”，下同）修理厂于2011年就交通事故已达成协议，被告已一次性赔偿原告相关费用及后续治疗费用，且程高进不得就本起交通事故再向被告主张任何权利。
黄山市公路管理局机械修理厂对原告提交的证据发表如下质证意见：
证据一、无异议；
证据二、真实性、合法性无异议，关联性有异议，该事故认定书与本案无关；
证据三、无异议；
证据四、上海交通大学附属第六人民医院的医疗费发票真实性、合法性、关联性无异议，上海市徐汇区田林社区卫生服务中心的发票真实性请法庭核实；黄山市休宁县新型农村合作医疗住院补偿�算单原告提供的是第三联，未提供第一联，对该结算单真实性不予认可；
证据五、真实性无异议，合法性有异议，该鉴定书第3、4页显示原告为部分护理依赖，鉴定依据为2006年工伤的鉴定标准，应当依据公安部《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）作为鉴定依据，根据该鉴定依据，原告达不到护理依赖的程度，不能达到原告的证明目的；
证据六至证据十一无异议；
证据十二、真实性、合法性无异议，关联性有异议，民事调解书中原、被告双方已达成协议，载明“原告程高进不得就本起交通事故向被告主张任何权利”；
证据十三、原告只提供2011年前的暂住证，未提供2011年后的暂住证明；
证据十四、真实性、关联性有异议，原告未提供用人单位的营业执照、劳动合同，且只能反映2006年和2007年的工资收入，与本案无关；
证据十五、真实性、合法性无异议，关联性有异议，恰恰证明原告病情恶化非交通事故引起，系其他原因介入，不能证明与被告有直接因果关系；
证据十六、真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据只能证明黄山市人民医院已经向原告进行赔偿，不能证明黄山市人民医院已经承担医疗过错责任，该组证据也与被告无关。
程高进对被告提交的黄山市屯溪区人民法院（2011）屯民一初字第00359号民事调解书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该调解书的调解内容不包括原告本次诉请。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、证据三、证据六至证据十一，被告均无异议，本院经审查，予以确认；原告提交的证据二，被告对其真实性、合法性无异议，但关联性有异议，本院经审查认为，事故认定书由公安机关交警部门所制作，与本案具有关联性，本院予�采信；原告提交的证据四，其中的上海交通大学附属第六人民医院的医疗费发票真实性、合法性、关联性被告无异议，本院经审查，予以采信；上海市徐汇区田林社区卫生服务中心的医疗费发票被告请求法庭核实，本院经核实，予以采信；黄山市休宁县新型农村合作医疗住院补偿结算单，被告认为原告提供的是第三联，未提供第一联，对该结算单的真实性不予认可，本院经审查认为，该结算单与上海市徐汇区田林社区卫生服务中心出具的材料相互印证，本院予以采信；原告提交的证据五，被告对其真实性无异议，对其合法性有异议，该鉴定书第3、4页显示原告为部分护理依赖，鉴定依据为2006年工伤的鉴定标准，应当依据公安部《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）作为鉴定依据，根据该鉴定依据，原告达不到护理依赖的程度，不能达到原告的证明目的，本院经审查认为，安徽清风司法鉴定所依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB／T16180-2006》对原告的护理评定为部分护理依赖，符合法律规定，本院予以采信；原告提交的证据十二，被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，本院经审查认为，该民事调解书系本院依法制作并已生效的法律文书，故本院对该民事调解书予以采信；原告提交的证据十三，被告认为原告提供的是2011年之前的暂住证，未提供2011年之后的暂住证明，本院经审查认为，原告不仅提供了公安机关的暂住证，并有所在单位出具的证明相佐证，故本院对该组证据的真实性予以采信；原告提交的证据十四，被告对其真实性、关联性有异议，认为原告未提供用人单位的营业执照、劳动合同，且只能反映2006年和2007年的工资收入，与本案无关，本院结合原告提交的证据十三，对该组证据予以采信；原告提交的证据十五，被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为恰恰证明原告病情恶化非交通事故引起，而系其他原因介入，不能证明与被告有直接因果关系，本院经审查，该鉴定意见结论由具备鉴定资质的鉴定部门依法出具，与本案相关联，故本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；原告提交的证据十六，被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为该证据只能证明黄山市人民医院已经向原告进行赔偿，但不能证明黄山市人民医院已经承担医疗过错责任，该组证据也与被告无关，本院经审查认为，该民事调解书系本院依法制作并已生效的法律文书，本院对该民事调解书予以采信。
本院对被告提交的证据认证如下：被告提交的黄山市屯溪区人民法院（2011）屯民一初字第00359号民事调解书，原告对其真实性、合法性、关联性无�议，对证明目的有异议，认为该调解书的调解内容不包括原告本次诉请，本院经审查认为，该民事调解书系本院依法制作并已生效的法律文书，原告对其真实性、合法性、关联性亦无异议，本院予以采信。
经审理查明：2008年3月15日21时20分，王良荣驾驶皖J048**号轻型罐式货车沿齐云大道由休宁往屯溪方向行驶，至国际大酒店后门路段时行驶到中心双黄线左侧，与程高进驾驶的皖JP29**号摩托车发生碰撞，造成程高进及乘坐人胡新富受伤、两车受损的交通事故。程高进被送往黄山市人民医院治疗，被诊断为“左股粗隆间、股骨干粉碎性骨折、左胫腓开放性骨折”，2010年10月10日出院，出院时被诊断为“左股、胫腓骨慢性骨髓炎”。2011年1月24日，经安徽清风司法鉴定所评定，程高进左下肢损伤为伤残七级，胸部损伤为伤残十级。2011年3月24日，程高进与黄山市公路管理局汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案经本院主持调解达成协议，黄山市公路管理局汽车修理厂赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、财产损失费、后续治疗费合计763882元（含已付的医疗费218882元及预先支付赔偿款75000元），中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司支付黄山市公路管理局汽车修理厂86932元。由于骨髓炎开始恶化，2011年7月14日至2012年11月7日期间，程高进先后在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心、上海交通大学附属上海市第六人民医院治疗，程高进购买互邦轮椅一台，花费920元。治疗期间，由于病情恶化，直接危及到生命，2012年9月29日，上海交通大学附属上海市第六人民医院对程高进行左腿截肢术。2013年4月12日，程高进在得林义肢康复器材（上海）有限公司安装了假肢，该公司出具关于程高进装配残疾辅助器具（假肢）的证明，载明“程高进安装的普通适用性大腿假肢价格为47970元，正常情况下，假肢使用寿命约为4年，每年的维修费为假肢价格的10%”。安装假肢后，程高进支付了11天的调训费660元。2013年5月22日，经安徽清风司法鉴定所评定，程高进左小腿损伤为伤残六级，左髋损伤为伤残九级，胸部损伤为伤残十级，程高进的损伤评定为部分护理依赖。2014年3月12日南京医科大学司法鉴定所受黄山市屯溪区人民法院委托委托，出具南医大司鉴所（2013）书鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄山市人民医院对程高进的诊断明确，采取手术治疗、抗感染等措施可行，但手术术式选择欠妥当，在一定程度上不利于感染的控制，存在部分医疗过�，考虑医疗过失参与度为16%-25%。2014年4月16日，程高进以黄山市人民医院在医疗诊疗过程中，存在严重过错，导致其伤情发展为骨髓炎，最终被截肢为由，诉至法院，要求黄山市人民医院赔偿医疗费38910.91元、住院伙食补助费780元、营养费624元、护理费7800元、误工费162450元、残疾赔偿金39377.6元、精神抚慰金4000元、护理依赖费用219000元、义肢费用575640元、义肢维修费用201474元、调训费660元、鉴定费1300元、轮椅费用920元、交通费及后续交通费42000元等共计1294936.51元，根据其过错实际赔偿323733.9元。经本院主持调解，被告黄山市人民医院一次性赔偿程高进医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计212000元（未含已付的医疗补助金56000元）。
另查，原告从2004年3月至2007年3月在浙江省温岭市城北街道北新北路57号居住，2005年初开始至2007年年底，在台州宝达利鞋业有限公司从事车间管理工作，月工资为3000元-3500元，2008年2月18日起在温岭市石粘日日发鞋厂从事车间管理工作，月工资为4200元。
本院认定：本起交通事故造成原告程高进因截肢而产生的损失为：
1、医疗费38910.91元（2011年7月14日至2012年11月7日的医疗费为38910.96元，原告主张38910.91元）；
2、住院伙食补助费780元（2011年7月14日至2011年9月6日为54天，2012年9月28日至2012年10月15日为17天，2012年10月30日至2012年11月7日为8天，原告后续住院合计79天，原告主张78天，78天×10元／天=780元）；
3、营养费624元（原告主张78天，78天×8元／天=624元）；
4、误工费9480元（原告从2004年3月至2007年3月在浙江省温岭市城北街道北新北路57号居住，2005年初开始至2007年年底，在台州宝达利鞋业有限公司从事车间管理工作，月工�为3000元-3500元，2008年2月18日起在温岭市石粘日日发鞋厂从事车间管理工作，月工资为4200元，本院按其平均收入酌情支持120元／天，原告再次住院天数为79天，79天×120元／天=9480元）；
5、住院期间护理费7800元（原告未能举证证明当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元来计算其住院期间护理费，即每天101.57元，原告住院78天，主张每天100元，78天×100元／天=7800元）；
6、残疾赔偿金39377.6元（原告系1980年出生，事故发生前的经常居住地在浙江省温岭市城区，原告在左下肢截肢前的损伤被评定为伤残七级，胸部损伤为伤残十级，左下肢被截肢后评定左小腿损伤为伤残六级，左髋损伤为伤残九级，胸部损伤为伤残十级，原告主张残疾赔偿金适用浙江省2011年度城镇居民人均可支配收入标准即每�24611元，赔偿比例为8%计算20年，即24611元／年×20年×8%=39377.6元）；
7、精神抚慰金4000元；
8、护理依赖费用73000元（原告需部分护理依赖，现已安装假肢，本院酌情支持20%，即365天／年×20年×50元／天×20%=73000元）；
9、残疾辅助器具费479700元（我省常住人口的男性平均预期寿命为72.65岁，原告系1980年出生，假肢使用寿命约为4年，假肢每四年更换一次，47970元／次×10次=479700元）；
10、残疾辅助器具维修费用139113元（原告系1980年出生，于2013年4月安装义肢，每年的维修费用为义肢价格的10%，因更换当年不需支出维修费用，原告需支付维修费29年，47970元×10%×29次=139113元）
11、调训费660元；
12、购买轮椅费用920元；
13、鉴定费1300元；
14、后续交通费及住宿费15600元（本院酌情支持400元／年，400元／年×39年=15600元）。
上述损失合计：811265.51元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王良荣驾驶机动车辆与原告驾驶的机动车辆发生碰撞造成原告受伤，交警部门认定王良荣负本起事故的全部责任，原告无责任，故王良荣应对原告因事故造成的损失承担民事赔偿责任。王良荣因执行工作任务造成他人损害的职务行为，由其用人单位黄山市公路管理局机械修理厂承担侵权责任。黄山市公路管理局机械修理厂虽经法院调解对原告进行了赔偿，并约定原告程高进不得就本起交通事故再向该厂主张任何权利，但当时达成的调解协议是基于原告当时的伤情而进行的赔偿，双方均未能预见原告的伤情会恶化进而导致其左腿被截肢。因原告左腿被截肢与交通事故之间存在直接因果关系，黄山市人民医院在对原告的治疗过程中仅存在小部分医疗过失，故被告黄山市公路管理局机械修理厂应对原告因被截肢所�成的损失承担相应的民事赔偿责任，扣除黄山市人民医院医疗过失的参与度16%-25%，由黄山市公路管理局机械修理厂承担原告损失811265.51元的75%为宜即608449.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄山市公路管理局机械修理厂于本判决生效后十日内赔偿原告程高进各项损失合计608449.13元；
二、驳回原告程高进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13512元（原告已预交），由原告程高进负担3512元，由被告黄山市公路管理局机械修理厂负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 吴洁宇
人民陪审员 许毅龙
二〇一四年十一月七日
书 记 员 潘晓琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡�，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、','2018-10-06
02:55:42',0,'web',NULL),(1598903,'b18f77d2-8b4e-4794-8a0d-3e07667506d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2131\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）湘3127执保8号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湘西土家族苗族自治州\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b18f77d2-8b4e-4794-8a0d-3e07667506d1\",\"案件名称\":\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"永顺县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永顺县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷一案，申请执行人永顺县两岔乡人民政府于2016年2月23日向本院申请财产保全。本案执行依据永顺县人民法院（2016）湘3127民初198-1号民事裁定书确定：查封、冻结被告秦安虎在永顺农村商业银行账号Ｘ中的存款4万元。根据永顺县人民法院（2016）湘3127民初198-1号民事裁定书确定的内容本院已经对被执行人秦安虎在永顺农村商业银行账号Ｘ予以冻结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷执行裁定书
（2016）湘3127执保8号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b18f77d2-8b4e-4794-8a0d-3e07667506d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘3127执保8号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永顺县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2131\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永顺县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"永顺县两岔乡人民政府,秦安虎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人永顺县两岔乡人民政府与被执行人秦安虎不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-28\\\\\",\\\\\