湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初56号
原告姚鹤。
委托代理人朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告王超。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司。
负责人孙立波，系公司总经理。
委托代理人孙拓，该公司职员。
原告姚鹤与被告王超、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告姚鹤及其委托代理人朱铂、被告王超、被告华泰财险湖南分公司的委托代理人孙拓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚鹤诉称，2014年9月12日18时，被告王超驾驶湘A76H**小型汽车从湘阴县樟树镇由西往东行驶，当车行驶至湘阴县樟树镇航运码头路段进出道路时，与姚太驾驶并搭乘他由北往南行驶的湘FGR9**两轮摩托车相撞，造成姚太与他受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出事故认定书，认定被告王超负事故的全部责任，他无责任。他受伤后先后被送往湘阴县人民医院、浏阳骨科医院等医院住院治疗。2015年11月12日，他的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心评定为10级伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天，后期门诊康复治疗费2000元，取除两处内固定材料16000元，合计18000元。被告驾驶的湘A76H**小型汽车车在被告华泰财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院判决：1、由被告王超赔偿原告姚鹤各项损失共计117605元；2、被告华泰财险湖南分公司在保险限额内对上述赔偿款承担直接支付责任；3、本案涉诉费用由被告承担。
被告王超辩称，交通事故发生属实，原告姚鹤住院治疗期间，他共支付医药费等各项费用19800元。如果他多给付了赔偿款，多付的钱他不要求予以返还。
被告华泰财险湖南分公司辩称：肇事车辆投保交强险属实，他公司愿意依法在交强险内承担赔偿责任，但原告的各项损失主张过高，请法院依法核减，另他公司依法不承担诉讼费及鉴定费。
原告姚鹤为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内，提供了如下几组证据：
原告姚鹤身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
被告王超的行驶证、驾驶证复印件，用以证明被告的具有相应的驾驶资格；
交通事故认定书、调查笔录、事故现场图，用以证明事故发生的具体情况及责任划分；
保险单复印件，用以证明事故车辆的投保情况；
病历资料、费用清单、医疗费票据，用以证明原告姚鹤因此次交通事故导致受伤并实际花费的医疗费12605元；
湖南师大司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第0219号司法鉴定意见书，用以证明原告因本次事故已构成10级伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天，后期门诊康复治疗费2000元，取除两处内固定材料16000元，合计18000元；
7、司法鉴定费票据，用以证明原告用去的鉴定费用；
8、营业执照、劳动合同、工资表、误工损失证明，用以证明原告因本次交通事故造成的误工损失；
9、长沙市公安局雨花分局出具的流动人口居民证明、房屋租赁合同，用以证明原告在城镇居住一年以上，赔偿标准应按照城镇标准计算；
10、摩托车修理费票据，用以证明原告修理摩托车用去的修理费用。
被告王超提供协议一份，用以证明被告王超赔偿原告姚鹤各项损害19800元，原告姚鹤不再要求被告王超承担赔偿责任，其余损失通过诉讼途径由肇事车辆承保的保险公司承担赔偿责任。
被告华泰财险湖南分公司未提供证据。
被告王超、被告华泰财险湖南分公司对原告姚鹤提供的证据发表如下质证意见：对于证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议。对于证据证据5病历资料及医药费发票无异议，但建议按照15%核减非医保用药；对证据6的鉴定意见有异议，保留申请重新鉴定的权利；对证据7的鉴定费票据，认为该鉴定费用被告华泰财险湖南分公司不承担；对证据8的三性均有异议；对证据9的流动人口居住证明有异议，应提供相应的居住证佐证，对房屋租赁合同的三性均有异议，未有房东的身份信息及租赁房屋的房产信息；对证据10有异议，原告不能证实摩托车系其所有，另未提供证明证明摩托车的损失是因本次交通事故所造成及该损失大小的证明。
原告姚鹤、被告华泰财险湖南分公司对被告王超提供的证据均无异议。
本院对双方提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告王超提供的证据及一方提供的其他各方无异议的部分，经审查均符合证据三性原则，本院予以确认。
对于原告姚鹤提供的证据5中关于非医保用药的核减问题，因原告姚鹤已明确不再要求被告王超承担其剩余损失的赔偿责任，被告被告华泰财险湖南分公司仅在交强险医疗费项目限额内承担10000元赔偿责任，故对该证据的证明目的予以确认；对证据6中鉴定意见，两被告未在本院限定的日期内申请重新鉴定，故对该证据的证明目的予以确认；对证据7中的鉴定费，被告保险公司依据保险条款不予承担；对证据8与证据9，综合体现原告在本次交通事故发生前，居住生活在城镇，被告虽提出异议，但未提供相反的证据反驳，故对该两组证据的证明目的予以确认；对证据10，在本次交通事故中，摩托车受损的事实确实存在，原告虽未提供鉴定意见，但为减少当事人诉累，摩托车损失酌情认定1000元。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件
事实：
2014年9月12日18时，被告王超驾驶湘A76H**小型汽车从湘阴县樟树镇由西往东行驶，当车行驶至湘阴县樟树镇航运码头路段进出道路时，与姚太驾驶并搭乘原告姚鹤由北往南行驶的湘FGR9**两轮摩托车相撞，造成姚太与原告姚鹤受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出阴公交认字（2014）00057号交通事故认定书，认定被告王超负事故的全部责任，原告姚鹤无责任。原告姚鹤受伤后先后被送往浏阳骨科医院等医院住院治疗12天，浏阳市骨科医院出院诊断为：1、右胫骨骨折，2、右锁骨骨折，3、头皮挫裂伤，4、全身多处皮肤擦伤。2015年11月12日，原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心评定为10级伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天，后期门诊康复治疗费2000元，取除两处内固定材料16000元，合计18000元。
另查明，被告驾驶的湘A76H**小型汽车车在被告华泰财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。
再查明，被告王超赔偿原告姚鹤各项损害19800元，原告姚鹤不再要求被告王超承担赔偿责任，其余损失通过诉讼途径由肇事车辆承保的保险公司承担赔偿责任。同时湖南省2015年度统计公报显示：城镇居民人均可支配收入为28838元。居民服务和其他服务的年平均工资为40520元。
本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。
一、原告损失范围及数额的确定问题。原告姚鹤主张的损失包括医疗费12605元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、误工费12100元、护理费6660元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、法医鉴定费1600元、摩托车修理费1500元，共计117605元。本院认为，医疗费以经治医院出具的票据为准，计算为12605.9元，原告主张为12605元，系对诉权的自主处分，故确认为12605元；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为18000元；住院伙食补助费，按实际住院12天计算，标准酌情按60元／天计算，故确认为720元（12天×60元／天）；营养费有医嘱为据，酌情确认为1500元；误工费标准按2500元每月计算，误工时间有法医鉴定为据，认定为120天即4个月，故误工费认定为10000元（4个月×2500元／月）；护理费标准按原告姚鹤主张标准计算，护理时间有鉴定意见为据，计算为6660.82元（60天×40520元／年÷365天），原告主张6660元，故认为6660元；关于残疾赔偿金，原告主张可支配收入按26570元每年计算，其主张未超过法律规定，故确认为53140元（20年×26570元／年×10%）；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度确认为5000元；关于交通费，原告姚鹤除虽没有完全提供与其就医地点、时间、次数相符的交通费发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情认定为2000元；法医鉴定费有鉴定费发票为据，认定为1600元；关于摩托车修理费，酌情确认为1000元。原告姚鹤的损失共计112225元。
二、原告损失的民事责任承担问题。因肇事车辆A76H82小型汽车在被告华泰财险湖南分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的损失应当首先由被告华泰财险湖南分公司在交强险范围内赔付，鉴于本次事故的另一伤者姚太因伤势轻微，不要求被告承担民事赔偿责任，故原告姚鹤获得在医疗费赔偿项目下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿项目下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计76800元，财产损失项目下的摩托车修理费1000元，以上三项合计87800元，应由被告华泰财险湖南分公司在交强险内赔偿。不足部分24425元，因原告已不再要求被告王超承担赔偿责任，应视为对其民事权利的自主处分，故该不足部分由其自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚鹤因此次交通事故所造成的损失确定为112225元，由被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司在机动车强制责任险内赔偿87800元，其余损失24425元由原告姚鹤自行承担；
二、驳回原告姚鹤的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2650元，由原告姚鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任险强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。