wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初85号
原告薛洪宇，农民。
被告李金洪。
被告ＸＸＸ，工人。
原告薛洪宇诉被告李金洪、ＸＸＸ生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员于长奎独任审判，于同年2月23日适用简易程序公开开庭审理。原告薛洪宇、被告李金洪、ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛洪宇诉称，原告与被告均是正洋祥业公司的工人。2015年7月24日7时许，被告李金洪与高占青在山船公司7号码头因工作问题发生口角，进而厮打，被告ＸＸＸ也上前帮助李金洪，后被人拉开。原告于高占青随后回公司和领导请假，在公司门口遇到被告李金洪、ＸＸＸ。被告伙同他人一起殴打原告及高占青等人，致原告受伤住院。为此，原告要求被告赔偿原告医疗费1997.51元，住院伙食补助费300元、护理费1033元、误工费990元，交通费100元。
被告李金洪辩称，被告是和原告等人发生了冲突，对合理合法的损失，同意赔偿，但原告也应该承担相应责任。
被告ＸＸＸ辩称，被告是打了原告薛洪宇，但没有打其他人。对原告薛洪宇的医药费同意赔偿，但原告也有责任。
经审理查明，原告与被告均是正洋祥业公司的工人。2015年7月24日7时许，被告李金洪与高占青在山海关船舶重工有限公司7号码头因工作问题发生口角，进而厮打。原告薛洪宇是高占青的外甥，遂与其他人一起参与打架。被告ＸＸＸ进行拉架，但受到了原告薛洪宇的厮打，后被人拉开。
离开码头后，原告薛洪宇与高占青、高峰等在回公司途中，遇到被告李金洪、ＸＸＸ等人。双方发生厮打，互殴。期间，原告受伤，住院治疗5天。事后，双方均被派出所进行拘留、罚款。在诉讼过程中，被告ＸＸＸ承认殴打原告，其伤主要是由被告ＸＸＸ造成，被告李金洪承认参与打架的人是他找的。
经审理，本院认定原告存在如下损失。医药费1997.51元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、误工费825元（165元／天×5天）、护理费440元（88元／天×5天）。以上计3512.51元。
本院认定是事实及依据为：1、当事人陈述、派出所对原、被告及其他参与人的询问笔录、行政处罚决定书证实双方打架起因及过程；2、原告住院诊断书、住院病案，证明原告损害后果及住院治疗情况3原告的医药费有原告住院医疗票据证实，被告没有异议、护理费，因原告没有提供护理人员工资情况，本院参照城镇居民服务业平均工资计算88元每天、误工费标准，由原告单位证明，被告认可。上述证据材料均经开庭质证，足以认定；原告还主张100元交通费，但没有提供相关证据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命、健康、身体有不受侵害的权利。被告殴打原告造成原告受伤，侵害了原告身体权利，应该承担侵权赔偿责任，对原告造成的损失应该予以赔偿。在码头上，原告主动参与打架并厮打被告ＸＸＸ，是造成被告殴打原告的诱因，原告自身存在过错，也应该承担相应责任。综合本案，本院酌定原告承担20%。原告的损害虽然是被告ＸＸＸ直接造成，但被告ＸＸＸ是被告李金洪找的，被告李金洪和被告ＸＸＸ存在共同的伤害故意，应该承担共同侵权责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后五日内，被告ＸＸＸ、李金洪共同赔偿原告经济损失2810（3512.51元×80%）元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担20元，原告负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 于长奎
二〇一六年三月三日
书记员 王 倩
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2626号
原告：黄邦耀，男，汉族，1992年9月16日出生，住广东省揭东县。
被告：廖凯，男，汉族，1990年9月19日出生，住广东省东源县。
关于原告黄邦耀诉被告廖凯租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄邦耀到庭参加诉讼，被告廖凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告租金3000元、押金10000元、基建费15000元。后原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告于2015年8月26日签订的《租赁合同书》；2、被告返还原告租金3000元、押金10000元、基建费15000元。
事实和理由：原、被告于2015年9月1日签订租赁合同，约定原告租赁江门市蓬江区棠下镇江盛路7号信天和商业广场（棠下店）第三栋与第五栋一楼之间的通道A12卡商铺作经营创意数码之用途。合同签订后，原告支付了基建费15000元、押金10000元、一个月的租金3000元给被告，但被告迟迟未将铺位交付给原告使用，因此，我方要求解除2015年8月26日签订的《租赁合同书》以及被告返还我方租金3000元、押金10000元、基建费15000元。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、《收款收据》；2、《租赁合同书》。
被告无应诉，在答辩期内无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
本院依法调取江门市蓬江区棠下镇江盛路7号1-3幢房地产权证。
经审理查明：2015年8月26日，原、被告签订《租赁合同书》，约定：原告向被告承租江门市蓬江区棠下镇江盛路7号信天和商业广场（棠下店）第三栋与第五栋一楼之间的通道A12卡商铺，租赁期间为2015年9月1日至2017年8月30日，经营范围是手机、配件、贴膜，租金每月3000元，保证金由原告一次性缴纳10000元，被告保证商铺享有合法权利，有权利将商铺出租给原告使用。
上述合同签订后，原告称被告未将涉案商铺交付给其使用。原告提供一张有被告签名的《收款收据》，记载：今收到创意数码黄邦耀一万元整（保证金）。另外，原告称支付了一个月租金3000元、基建费15000元给被告。
另查明，江门市蓬江区棠下镇江盛路7号1-3幢房屋的权属人为区明初、周海燕。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。涉案合同是原、被告双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规强制性规定，因此，涉案合同有效，原、被告应当按照涉案合同履行各自义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条:“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”原告主张被告未履行交付租赁物的义务，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确定原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。被告未按照约定交付租赁物，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”原告有权解除涉案合同，原告请求解除原、被告于2015年8月26日签订的《租赁合同书》，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因被告违约行为造成涉案合同解除，原告有权要求被告恢复原状。原告请求被告返还押金10000元，有《收款收据》证明，本院予以支持。原告请求被告返还租金3000元、基建费15000元，因原告未能举证证明其已支付该款项给被告，因此其应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、原告黄邦耀与被告廖凯于2015年8月26日签订的《租赁合同书》自本判决生效之日起解除；
二、被告廖凯应在本判决发生法律效力之日起10日内返还押金10000元给原告黄邦耀；
三、驳回原告黄邦耀的其他诉讼请求。
如果被告廖凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费500元，由原告黄邦耀负担320元，被告廖凯负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐晨峰
人民陪审员 钟伟玲
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年四月一日
书 记 员 梁家颖
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执恢字第33号
申请执行人黎朝安。
被执行人兰信。
申请执行人黎朝安依据（2007）兴民初字第892号民事判决书，于2015年4月10日向本院申请恢复执行兰信民间借贷纠纷一案，申请标的：15000元，本院于2015年4月10日依法受理恢复执行申请。
本案在执行过程中，申请人黎朝安与被执行人兰信自行达成和解，兰信已全部支付余款，申请人黎朝安同意该案作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2007）兴民初字第892号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年六月三日
书记员 莫 丹
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执恢字第33号
申请执行人李栋才，男，汉族，1948年9月22日出生，住四川省兴文县。
被执行人杨德秀，女，汉族，1941年11月11日出生，住四川省兴文县。
案由：侵权纠纷
宜宾市中级人民法院（2001）宜民一终字第363号民事判决书已发生法律效力，权利人李栋才于2015年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人杨德秀外出无法联系。经申请人同意，并由合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对宜宾市中级人民法院（2001）宜民一终字第363号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人杨德秀能够联系，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 强
审判员 罗安涛
审判员 王庸鸿
二〇一六年七月八日
书记员 罗 旻
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1669号
罪犯王德强，男，1991年1月14日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年五月八日，山东省济南市中级人民法院作出（2012）济刑二初字第4号刑事判决，以被告人王德强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。二〇一二年八月十四日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王德强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王德强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王德强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王德强在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王德强减去有期徒刑一年四个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1669号
罪犯邱栋，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年5月8日作出了（2012）临刑二终字第156号刑事判决，以被告人邱栋犯盗窃、破坏电力设备、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯邱栋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邱栋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邱栋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱栋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2027年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终2337号
上诉人（原审被告）：汤坤，男，1975年4月19日，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭凤英，女，1973年3月1日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：曹晓莹，女，1999年7月14日，汉族，学生。
法定代理人郭凤英，女，1973年3月1日出生，汉族，无职业。
上诉人汤坤因与被上诉人郭凤英、曹晓莹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初321号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人汤坤在二审期间向本院提交了新的证据，导致案涉借款形成的基础法律事实尚不明确，需进一步查清双方之间的权利义务关系，故原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初321号民事判决；
二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重新审理。
上诉人汤坤预交的二审案件受理费1300元，应予退回。
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李美鸥
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白中民一终字第210号
上诉人（原审原告）孙茂生，男，生于1972年5月10日，汉族，住甘肃省靖远县。
委托代理人赵挺婷，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人胡巧凤，女，生于1975年06月04日，汉族，住甘肃省靖远县，系孙茂生妻子。
被上诉人（原审被告）王军林，男，生于1965年10与22日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审被告）彭国梁，男，生于1961年10月15日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人任育民，男，生于1965年11月4日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人韩贵林，白银信实律师事务所律师。
上诉人孙茂生因与被上诉人王军林、彭国梁劳务纠纷一案，不服靖远县人民法院（2014）靖民一初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙茂生及其委托代理人赵挺婷、胡巧凤，被上诉人王军林，被上诉人彭国梁的委托代理人任育民到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销靖远县人民法院（2014）靖民一初字第24号民事判决；
二、发回靖远县人民法院重审。
退还上诉人孙茂生预交的二审案件受理费10元。
审 判 长 魏晓忠
代理审判员 李作凤
代理审判员 成 蕾
二〇一四年九月十一日
书 记 员 魏晓龙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00317号
原告：刘杰，女，1956年8月17日出生，汉族，无业，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：盛玉坤，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。
委托代理人：李晓丽，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。
被告：沈阳市于洪区。住所地：沈阳市于洪区。
负责人：刘秉荣，系该公司总经理。
委托代理人：王旭，男，1978年7月14日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址沈阳市铁西区。
原告刘杰诉被告沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店（以下简称“威尼斯酒店”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员高聪担任审判长，与代理审判员姜鼐、人民陪审员张素英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛玉坤、李晓丽，被告威尼斯酒店的委托代理人王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与2013年6月1日到被告处工作，从事服务员工作，平均工资1900元，未签劳动合同，未缴纳社会保险。2014年4月26日因被告未给原告缴纳社会保险、拖欠工资依法提出与被告解除劳动关系，被告至今未给原告补交社会保险，未支付未签订劳动合同双倍工资、经济补偿等。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请法院判令：1、被告为原告补交2013年7月至2014年4月的养老保险、医疗保险；2、被告支付未依法签订劳动合同的双倍工资20900元；3、被告支付解除劳动合同关系经济补偿金1900元；4、被告支付拖欠工资款5759元；5、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、原被告之间不存在劳动关系，原告所到被告单位双方形成的是短期的劳务关系，而且原告所任的职务是短期性的，不定时的工种，因此双方不存在任何劳动关系。2、基于双方不存在法律事实上的劳动关系，就不存在由被告承担原告补交养老保险、医疗保险，未签劳动合同双倍工资的情形，更不存在支付所谓的解除劳动关系经济补偿金，3、第四项诉请，拖欠工资，我方核实，尚欠劳务费用属实。请法院驳回其他诉请。
庭审后，原告撤销了部分诉讼请求，现只要求被告给付工资5759元。
经审理查明，被告沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店系个体工商户，经营者为刘秉荣，被告于2014年4至5月份期间开始停止营业。原告原系被告单位员工，于2013年6月1日到被告处从事服务员工作，2014年4月26日，被告通知原告酒店停业，原告未继续在被告处工作。原告在被告处工作期间，被告共欠原告工资5759元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的欠据、不予受理通知书等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告在被告处工作，被告理应支付所欠工资。庭审中，经原、被告双方确认，被告拖欠原告工资为5759元。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定判决如下：
被告沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店于本判决生效之日起十日内向原告刘杰支付工资款5759元；
案件受理10元，由被告沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 聪
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 张素英
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘莹莹
第1页共3页
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第242号
罪犯冯忠业，男，1962年7月19日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2013年8月14日作出（2013）阳春法刑初字第250号刑事判决，以被告人冯忠业犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月23日作出（2013）阳中法刑二终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯冯忠业在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯忠业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯忠业悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯忠业予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初3786号
原告：储海宝，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省旌德县，现住浙江省缙云县。
被告：洪彬，男，1997年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告储海宝与被告洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告储海宝于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告储海宝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告储海宝负担。
审 判 员 梅旺根
二〇一七年九月十八日
法官助理 楼海峰
代书记员 胡 杭
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第46号
原告冯某某，女，汉族，1991年5月21日生，初中文化，陆良县人，农民。
委托代理人李文平，沾益县沾益法律服务所法律工作者。
被告谭某甲，男，汉族，1977年5月20日生，小学文化，沾益县人，农民。
原告冯某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员贺永健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人李文平、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告与被告谭某甲经人介绍认识，不久登记结婚。婚后生育一子谭某乙，现年3岁。自从孩子出生后，被告经常外出玩乐、赌博，对家庭孩子不管不顾。2013年，被告因盗窃犯罪被判处有期徒刑四年，现夫妻感情已经完全破裂，请依法判令原告与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，共同债务由被告承担。委托代理人认为双方仓促结婚，婚后被告未尽家庭责任，应准予离婚。
被告谭某甲辩称，因为没有听原告的话才入监狱服刑，平时也关心原告，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
原告冯某某为支持自己的主张向本院提举了以下证据予以证实：
婚姻登记记录证明书，证明原告冯某某与被告谭某甲于2011年6月24日在沾益县民政局登记结婚。
经质证，双方当事人无异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应作为本案的定案证据使用。
经审理查明，原告冯某某与被告谭某甲系经人介绍认识，于2011年6月24日登记结婚。婚后生育一子谭某乙，现年3岁。婚后初期夫妻感情较好，但自原告冯某某生育子女后，双方因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2013年，被告谭某甲因犯罪被判处有期徒刑四年，现在曲靖监狱服刑。
本院认为，原告冯某某与被告谭某甲虽系经人介绍认识，但婚后已建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中时有争吵，致使夫妻关系产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。本案在审理中，被告谭某甲已认识到其犯罪行为给家庭造成的危害，并明确表示愿意积极改正其错误行为，原告冯某某只要对被告谭某甲给予力所能及的关心，配合监管机关对被告谭某甲的改造，原被告的夫妻感情尚能改善。故原告冯某某要求离婚的理由不能成立，不予支持；其委托代理人认为应准予原被告离婚的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告谭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 贺永健
二〇一四年三月十四日
书记员 陈 梅
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第46号
原告：王献卫，男，住沾化县。
被告：牟金勇，男，住沾化县。
原告王献卫诉被告牟金勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王献卫到庭参加诉讼，被告牟金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王献卫诉称，2010年2月至2011年11月期间，被告在原告处购买五金材料，共计欠款1166.5元，经原告催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益。请求依法判令被告偿还原告欠款1166.5元；诉讼费用由被告牟金勇承担。
被告牟金勇未提交书面答辩。
庭审中，原告向法庭提交了由被告签名的购货凭证5张，以此证明原告主张的事实。
法庭认为，原告王献卫提交的证据具有合法性，真实性，与本案待证事实有关联，为有效证据，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，被告牟金勇于2010年2月至2011年11月期间，向原告购买五金材料，共计欠款1166.5元。此款被告至今没有偿还。
本院认为，原被告双方所形成的买卖关系是双方当事人的真实意思，且未违反相关法律规定，系有效协议。双方应当认真履行，被告未履行付款义务，应当承担民事责任，原告的诉讼请求应当予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告牟金勇于本判决生效后十日内偿还原告王献卫五金材料款1166.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告牟金勇负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 辉
二〇一四年六月九日
书记员 苏艳丽
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书(2014)沾民初字第46号原告刁xx，汉族，无职业，住xx林业局x社区xxxx号。被告杨x，汉族，xx林业局xx客运站工人。住xx林业局（其他信息不祥）原告刁xx诉被告杨x生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月4日受理，受理后，由审判员xxx适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告刁xx到庭参加诉讼、被告杨x经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是出租车司机，在2013年10月份，夜晚出车接高三学生，被告杨x及李x二人在歌厅出来打车，由于车上有高三学生，所以原告并未让二人上车。后二人怀恨在心，在原告返回途中拦住原告的出租车，上车对原告实施殴打，后原告住院治疗，被告杨x当时以没有现金为由写下欠条，欠原告医药费捌佰元整，约定2014年2月29日前还清。到期后原告找到被告多次索要，但被告拒不给付。原告无奈诉至法院，要求被告给付医药费捌佰元整并承担本案的诉讼费，请求法院依法判决。被告缺席无辩。原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据：证据一，欠条一份：被告杨x于2014年1月3日出具，该份证据证实2013年10月份被告打完原告后经过原、被告双方自行协商，被告给付原告2500元赔偿款，被告先后两次给付原告1700元赔偿费，还差800元。被告给原告出具欠条一份。被告在本院开庭审理时经法院合法传唤未到庭，未向本院提交证据。本院经过对原告提供的证据进行庭审审查核实，认证如下：由于被告未到庭，原告在庭审中表示如果提交证据不属实，愿承担法律责任，经庭审审查核实，对原告提交的证据一被告出具的欠条一份本院予以确认。根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告于2013年10月份夜晚出车接高三学生。未让被告上车。送完学生返回途中被告拦住原告的出租车。将原告殴打，后原告住院治疗，被告杨x当时以没有现金为由写下欠条，欠原告医药费捌佰元整，约定2014年2月29日前还清。到期后原告找到被告多次索要，但被告拒不给付。原告无奈诉至法院，要求被告给付医药费捌佰元整并承担本案的诉讼费。本院认为，原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的事实成立。被告无故殴打原告，并自愿赔偿原告的损失2500元，尚欠原告800元，并给原告出具欠条，其行为并不违反法律规定。原告要求被告给付赔偿款800元的请求并无不当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定地》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告杨x赔偿原告生命权、身体权、健康权各项损失共计800元。此款自本判决生效后15内由被告杨x一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告杨x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  xxx二〇一四年七月九日书记员  xxx
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382财保57号
申请人顾春兰，居民。
委托代理人吴疆，江苏青创律师所律师。
被申请人李夫权，居民。
申请人顾春兰因民间借贷纠纷于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李夫权的工资及银行存款51295元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一六�八月二十二日
书记员 刘 雪
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民终字第1820号
上诉人（原审被告）北京西友瑞海房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号。
法定代表人牛毅，董事长。
委托代理人王磊，男，1981年12月31日出生。
被上诉人（原审原告）李霄慧，女，1964年6月24日出生。
委托代理人逄伟平，北京市京豪律师事务所律师。
原审被告北京瑞海国际商务酒店有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路53号。
诉讼代表人北京瑞海国际商务酒店有限公司破产管理人。
委托代理人余明旭，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人闫涵，女，1988年3月8日出生。
上诉人北京西友瑞海房地产开发有限公司因与被上诉人李霄慧、原审被告北京瑞海国际商务酒店有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第1734号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人北京西友瑞海房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉申请书，表示一审法院对本案具有管辖权，一审裁定正确，故申请撤回上诉，请求本院准许。
本院经审理认为，上诉人北京西都地产发展有限公司提出撤回上诉请求，系其自愿处分自身诉讼权利的行为，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京西友瑞海房地产开发有限公司撤回本案上诉申请。
案件受理费三十五元，由北京西友瑞海房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
审 判 长 杨 艳
代理审判员 谷 升
代理审判员 魏志坚
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张铱婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第2027号
原告白宝泉，男，1959年12月12日出生，蒙古族，农民。
委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。
被告科左后旗绿洲养殖有限公司
法定代表人：杨占久职务：经理
委托代理人杨占帮，男，1966年10月21日出生，个体。
被告科左后旗绿洲植物油有限公司
法定代表人：唐立群职务：经理
委托代理人高凤桐，男，1963年6月9日出生，个体。
原告白宝泉诉被告科左后旗绿洲养殖有限公司、科左后旗绿洲植物油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的法定代表人杨占久到庭参加诉讼，第二被告未到庭参加诉讼，第二次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的委托代理人杨占帮、第二被告的委托代理人高凤桐参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白宝泉诉称，2013年原告受科左后旗绿洲植物油有限公司和科左后旗绿洲养殖有限公司的雇佣，在甘旗卡镇科左后旗绿洲植物油有限公司土建工地干瓦工活。绿洲植物油有限公司的唐立群承诺工资随时结算，唐立群在结算部分工钱后尚欠我工钱4700.00元，原告多次索要所欠余款，后杨占久以绿洲养殖有限公司的名义为原告出具欠条，并承诺所欠4700.00元于2014年2月30日付清。时至今日未果，故诉至法院，要求二被告给付拖欠的劳务款4700.00元，并承担诉讼费用。
被告科左后旗绿洲养殖公司（以下简称绿洲养殖）辩称，原告所述我公司为原告出具欠据一事属实，但过程如下：绿洲养殖的法定代表人杨占久，欲以绿洲养殖为基础建立科左后旗绿洲植物油有限公司，首先进行厂房等相关配套建筑的施工，并直接将该工程大包给唐立群，唐立群以辽宁光大建筑工程有限公司的名义与绿洲养殖签订建设工程施工合同，后唐立群找的原告等工人干的活，但他后来没有结清工人劳务款，工人在找杨占久和唐立群索款时，我方鉴于尚欠唐立群工程款未付，才给这些工人出的欠据，因当时植物油公司的公章没有刻回来，而绿洲养殖的公章在，就在欠据上盖了养殖公司的公章。这是欠据的来源。
因为欠唐立群工程款，将占植物油公司注册资本40%价值400万元的股权转让给唐立群，现在还有债务没有结清。另外既然绿洲养殖在欠据上签字盖章了，愿意承担连带责任，但是这些工人都是唐立群带来的，他现在是植物油公司的法定代表人，所以植物油公司也应承担责任。
被告科左后旗绿洲植物油有限公司（以下简称植物油厂）辩称，一、杨占久出具的建筑施工合同只证明我公司与绿洲养殖签订建筑植物油厂的施工关系，只证明辽宁光大是建筑工程的单位，不是开发单位；二、我公司没有义务承担杨占久为工人所出具的欠条；三、没有证据表明我公司与原告有劳务关系和债务关系，所以原告根据欠据、欠条提出的诉讼请求，没有让我们来承担的责任和义务；四、原告所有的诉讼请求都是以杨占久所出具的欠条和欠据为主体，和我们没有任何连带关系；五、我与杨占久签订的合同开工至停工期间，杨占久没有支付过我任何款项，直到现在我当时交的100万保证金也没有退回；六、之所以我现在是植物油厂的法定代表人，因为植物油厂整体建筑全是我个人垫资，杨占久没有给我工程款，同意把厂子抵顶给我，不能因为我是法人，就承担本不应该由我承担的责任。最后，我公司和我个人，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月1日，被告绿洲养殖筹建植物油厂，将植物油厂的土建工程承包给唐立群，并签订了建设工程施工合同，发包人为科左后旗绿洲养殖有限公司，承包人为辽宁光大建设工程有限公司，此后唐立群开始施工，原告受雇在工地干瓦工活，2014年1月27日原告在向唐立群索要劳务款未果的情况下向发包人绿洲养殖索要劳务欠款，绿洲养殖的法定代表人杨占久，因公司欠唐立群大量工程款未付，遂自愿为原告出具金额4700.00元的欠据，承担债务，并加盖绿洲养殖的公章。
另查明，2014年5月20日，因由杨占久担任法定代表人的绿洲养殖无法支付唐立群工程款，经协商后将植物油厂股权中的400万元（占公司注册资本的40%）以人民币400万元的价格转让给唐立群以抵顶部分债务，并由唐立群担任植物油公司的法定代表人。
认定上述事实，有原被告的陈述，原告提交的2014年1月27日欠条一份、在植物油工地劳务的照片、第一被告提交的绿洲养殖与唐立群签订的建设工程施工合同一份（9页）、植物油厂股权转让手续一册（21页）在卷佐证，足以认定。
本院认为，首先，针对原告最初产生劳务合同关系的由来问题：虽然本案中建设施工合同承包人名义是辽宁光大建筑工程有限公司，根据庭审调查，现作为植物油厂法定代表人的唐立群表示从未接触过该公司，否认与该公司存在任何关系，但合同已经实际履行，可以认定本案中的建设工程施工合同的主体系绿洲养殖与唐立群个人，本案中原告的劳务款是因在植物油厂土建施工中产生的，故最原始的劳务合同关系主体应是原告与唐立群。
其次，绿洲养殖与原告签订的欠条是否形成的债务转移合同，债务转移是否成立有效的问题：绿洲养殖拖欠唐立群工程款，在唐立群无力偿还原告劳务款的情况下，经作为债权人的原告的同意，第一被告绿洲养殖自愿签订了欠据，约定2014年2月30日偿还劳务款，并由债权人及债务承接方法定代表人杨占久签字，且加盖绿洲养殖公章，这是各方当事人的真实意思表示，唐立群所欠债务转移给被告绿洲养殖公司，本院认为该债务转移成立有效，并对原告与第一被告间形成新的债权债务关系予以确认。合法的债权受到法律保护，原告系债权人，被告绿洲养殖系债务人，原告有权要求被告履行还款义务。
对于养殖公司法定代表人杨占久提出的要求植物油厂和唐产群也承担还款责任的主张，因其未对新签订形成的合同以存在重大误解或欺诈胁迫为由实施撤销权，故欠据中的约定合法有效，债务已经转移，唐立群不再承担欠原告的债务。绿洲养殖应按约定履行还款义务。对于绿洲养殖与唐立群间的债务清算问题，可以另行主张权利。
对于原告要求植物油厂承担还款责任的问题：本案中原告虽然在植物油厂土建工地劳动，但并未与植物油厂产生直接的劳务合同关系，植物油厂不存在给付原告劳务款的义务，不应承担还款责任。另从本案的欠据中可以认定，原告同意了债务的转移，放弃了对唐立群享有的债权，对自己的债权进行了处分，与被告绿洲养殖形成了新的债权债务关系，应遵守该合同约定，只能向新的债务人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、八十四条之规定，判决如下：
一、被告科左后旗绿洲养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白宝泉劳务欠款4700.00元；
二、驳回原告对科左后旗绿洲植物油有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告科左后旗绿洲养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李光璞
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 李 微
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5387号
原告：陈丽花，女，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。
被告：陈寿斌，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈媛媛，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。
原告陈丽花与被告陈寿彬、陈媛媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈丽花、被告陈媛媛到庭参加诉讼。被告陈寿彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽花向本院提出诉讼请求：陈丽花与陈寿彬、陈媛媛于2013年8月9日签订《房屋买卖合同》合法有效；陈寿彬、陈媛媛协助陈丽花办�该房屋俩权证的过户手续。事实和理由：陈丽花与陈寿斌、陈媛媛于2013年8月9日签订《房屋买卖合同》，购买了位于福安市坂中乡江下路3号九天·富春山水第2幢610号商品房，总价360000元。2013年8月10日，陈丽花将189800元购房款交给陈寿斌、陈媛媛。当日，陈寿彬、陈媛媛就交付房屋给陈丽花使用。陈丽花于同年9月开始装修，同年12月装修完毕，随后陈丽花就搬入居住使用该房屋至今。该房月供约定先由陈丽花支付到过户完毕为止，但由于陈寿彬、陈媛媛的原因房屋无法过户，双方口头约定由陈寿彬、陈媛媛继续支付月供，陈寿彬、陈媛媛支付一段时间月供后就停止支付，导致该房屋无法解押过户。陈寿彬、陈媛媛的行为违反了合同履行义务。
陈媛媛承认陈丽花主张的事实。
陈寿彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2013年8月9日，陈丽花与陈寿彬、陈媛媛签订了《房屋买卖合同》。陈寿彬、陈媛媛将其买受于福建九天房地产开发有限公司坐落于福安市坂中乡江下路3号九天·富春山水第2幢610号房屋转让给售卖给陈丽花；建筑面积57.78平方米；总价款为360000元；2013年8月9日前陈丽花支付陈寿彬、陈媛媛189800元购房款（含合同签订之前已支付的定金20000元），陈寿彬、陈媛媛结欠银行按揭款165200元在合同签订后由陈丽花继续偿还，余款5000元于房屋产权证过户至陈丽花名下时付清；陈寿彬、陈媛媛收到189800元购房款后，将涉案房屋交付给陈丽花使用，与该房屋相关的材料也一并交付；陈寿彬、陈媛媛领取房屋所有权证后，应无条件协助陈丽花办理过户手续。
陈丽花于2013年8月10日向陈寿彬、陈媛媛支付了购房款189800元，陈寿彬、陈媛媛即将涉案房屋交由陈丽花使用。陈丽花于2013�9月对该房屋进行装修装修，并于同年12月入住该房屋，并以自己的名义为该房屋缴纳水电费、垃圾清运费等。陈丽花入住该房屋后，偿还银行按揭贷款至2015年2月份，之后未再偿还银行按揭贷款。
目前福安市坂中乡江下路3号九天·富春山水第2幢610号已登记在陈寿彬、陈媛媛名下，陈丽花未付清该房屋的购房尾款。该房屋已被限制登记。
现陈丽花以陈寿彬、陈媛媛未协助其办理讼争房屋的过户手续为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有陈丽花提交的证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案讼争房屋已依法登记领取房屋所有权证，权属清晰。原、被告双方在平等自愿协商基础上签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意愿，不违背国家法律的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，陈丽花未按合同约定付清涉案房屋的购房款，且目前该房屋被限制登记，客观上无可以办理该房屋产权过户登记手续的实际可能，因此，陈丽花要求陈寿彬、陈媛媛协助其办理讼争房屋所有权和土地使用权移户手续的主张，不予支持。陈寿彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈丽花与陈寿彬、陈媛媛于2013年8月9日签订的《房屋买卖合同》有效；
二、驳回陈丽花的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈寿彬、陈媛媛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张志杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑凯莺
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十�条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证�任的当事人承担不利后果。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初2184号
原告刘某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人李杰，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人刘国军，住河北省围场满族蒙古族自治县，身份证号：
被告王晓伟，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人王廷学，住河北省围城满族蒙古族自治县。
原告刘某某与被告王晓伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。，原告刘某某及其委托代理人李杰、刘国军，被告王晓伟及其委托代理人王廷学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2016年3月7日登记结婚，婚前双方谈了一年多，认识期间被告曾向我借钱，我没有同意，之后就没有联系，到了去年年底被告用QQ跟我联系，要跟我和好，并同意与我结婚，在结婚过程中，被告向我索要了大量财物，其中礼金56000.00元、三金（黄金手镯、黄金项链，白金钻戒）22000.00元、苹果手机6700.00元，衣服钱30000.00元、压腰钱20000.00元、手巾包钱10000.00元、满酒钱3000.00元、手表800.00元、买衣服4000.00元、过四合（米、面、烟、酒）1200.00元、余外给的四合钱4000.00元、肉钱500.00元、婚车钱4500.00元、饭店招待费4000.00元、烟酒钱2500.00元、红包钱2000.00元、压车钱1000.00元、定门帘600.00元、送礼车钱600.00元，合计173600.00元。举行完婚礼三天后回门，然后回来待了两天，带着三金及财物又回了娘家，我去接她，他们家里的人就不让被告回去，期间被告一次都没有给我打电话，我一直给她打电话，要求她跟我回来生活，但是被告一直没有回来。结婚后我们没有共同财产，无共同存款，无共同债权，为了结婚我有债务100000.00元，其中欠刘红艳50000.00元，欠刘小杰50000.00元。因为我们结婚时间较短，没有培养起夫妻感情，现我们已经无法共同生活，夫妻感情夫妻感情确已破裂，故此我要求与被告离婚。并要求被告返还在结婚过程中向我索要的各项财物款160000.00元。
原告以自己的陈述及提供下列证据用来证实自己主张。
永和义村村委会证明一份，欲证明被告不回来与原告一起生活。
证人魏某某出庭作证的证言,欲证明原告之母诉说被告离家出走的事实。
证人杨某某出庭作证的证言,欲证明原告之母诉说被告离家出走的事实。
证人平某某出庭作证的证言,欲证明原告之母诉说被告离家出走的事实。
5、由被告姐夫书写的礼单一份，欲证明被告在结婚过程中向原告索要的财物款的项目及数额。
6、当时原告在围场北雁商场刷卡消费小票，欲证明原告购买三金的事实。
7、原告哥哥刘国军在北京为被告打款的单据，欲证明原告给付被告彩礼款的事实。
8、原告小姨赵丽霞（已亡）的住院记录，欲证明原告家庭困难的事实。
9、永和义村村委会证明，欲证明原告家庭经济困难的事实。
10、证人宋某某的证人证言，欲证明原告给付被告各项财物的事实。
11、原被告的结婚证，证明原被告结婚的事实。
被告王晓伟辩称，我们是自由恋爱多年后结婚，感情基础相当牢固，结婚后感情一直很好，从无打架生气的事情发生，最近产生的分歧是因为我考虑原告家庭经济困难，在家没有生活来源，与原告商量去围场街里租房做工，补充家庭生计，并共同同原告去围场看了房子，原告当时表示同意，后于2016年4月28日被告又反悔了，为此双方发生争执，我一气之下回了娘家，因我父亲患病，我便陪同其去承德附属医院治病，期间被告起诉与我离婚，因我们还能一起生活，夫妻感情没有达到破裂程度，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年3月7日登记结婚，婚前自由恋爱一年余，婚后夫妻感情较好，双方因被告要求与原告去围场街里租房做工，补贴家庭生活一事产生矛盾，被告回至娘家。但双方仍有电话联系。被告在庭审中表示愿意与原告和好共同生活。
本院认为，原告与被告虽然结婚时间较短，但婚姻基础较为牢固，且被告仍有和好愿望，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度，双方仍有和好可能。在庭审过程中，原告虽提供了永和义村村委会证明一份,证明被告离家，不与原告共同生活，但通过庭审，被告阐明其离家原因，且明确表示仍希望和原告共同生活。至于证人魏某某、杨某某、平某某出庭作证的证人证言，欲证明被告离家出走及不与原告一起生活的事实.证人魏某某、杨某某、平某某的证人证言皆系通过原告之母所述，本案不予采信。综上原告主张离婚的理由不能成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
代理审判员 徐俊杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴 凡
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初80号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人杜某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月24日被定西市安定区公安局取保候审，于2016年3月29日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2015年9月3日21时许，被告人杜某某酒后驾驶“众泰”牌小型普通客车，沿国道312线向定西市安定区城区方向行驶至2025km处时，与冯某某停放在路边的“长城”牌小型轿车发生碰撞，造成一起交通事故。经定西市安定区公安局交通警察大队认定，杜某某负事故全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，杜某某血液中乙醇含量为466.35mg∕100ml，属醉酒驾驶。被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达200mg∕100ml以上，应从重处罚；被告人杜某某认罪态度较好，酌定从轻处罚。建议对被告人杜某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，被告人驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第1064号鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杜某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，血液中乙醇含量达200mg∕100ml以上，应从重处罚；事故发生后，被告人杜某某认罪态度较好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人杜某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人杜某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人杜某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一六年四月七日
书记员 张 璇
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00059号
申请执行人蒋仁贵，农民。
被执行人李良国，农民。
关于蒋仁贵与李良国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月12日做出的（2014）鄂房县民一初字第01037号民事调解书已发生法律效力。权利人蒋仁贵于2015年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人李良国无适宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人李良国可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民一初字第01037号民事调解书的本次执行程序，若下次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 明
审判员 戢逢锐
审判员 戢 磊
二０一五年六月十六日
书记员 谢 玲
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审7号
申请人漳州市国土资源局。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人余国达，男，1965年10月17日出生，汉族。
申请人漳州市国土资源局于2016年1月4日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年6月22日，申请人漳州市国土资源局以被申请人余国达未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇仙都村委会集体土地155.65平方米建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）159号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人余国达在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、责令被申请人余国达在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的155.65平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书，于2015年6月23日依法送达给被申请人余国达。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年7月10日，申请人作出漳国土资芗催（2015）159号催告书，并于2015年7月10日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）159号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年1月4日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年6月22日作出的漳国土资芗罚（2015）159号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人余国达在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的155.65平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的土地由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一六年一月十二日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院
强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第677号
原告：王彩虹，男，汉族，41岁，现住乌兰察布市集宁区工农路**号毛纺厂楼*单元*楼*户。
被告：秦海英，女，42岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被告：徐向东，男，47岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
原告王彩虹与被告秦海英、徐向东装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员张利慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩虹、被告秦海英、徐向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩虹诉称：2013年4月初，原告与被告口头形成装修协议，由原告为被告装修位于集宁区房屋。双方约定由原告包工包料，共计所需装修费6.8万元。被告首付部分款项后，其余根据装修进度逐步结清。2013年5月1日，原告组织工人进行装修，被告首付现金3万元。装修过程中，被告又付现金两次，每次5000元。完工后经双方结算，被告共需支付原告工料钱97000元，现除去已付款，被告还欠原告工料钱57000元。在原告催要下，被告只通过银行卡转账2000元。此后，一直拒绝支付余款。原告多次催要无果，故向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告给付装修费用共计55000元。
审理中原告王彩虹提交下列证据：1、木工何富出具的证明一份，拟证明：木工用的所有材料以及工钱13173元。2、油工常玉海出具的证明一份，拟证明：油工用的所有材料以及工钱4605元。3、水暖工杨根亮出具的证明一份，拟证明：铺装地暖、改装暖气等工钱2260元。4、郝焕梅出具的证明一份，拟证明：刮家用的材料款2580元。
被告秦海英辩称：2014年4月底，我偶遇原告王彩虹，因双方以前相识，我和原告口头达成协议，由原告包工包料进行装修。2013年5月2日，原告通知我包工包料所需费用共计6.8万元。我于2013年5月3日通过银行转账给原告3万元，直到房屋装修完工，我共支付原告装修费82328元。被告多支付原告14328元，其中有被告要求多加的三个床箱5000元，多余给的钱被告也没有和原告结算。
审理中被告秦海英提交下列证据：1、收据二份，拟证明：我于2013年9月15日支付过石材款4000元。2013年7月20日支付拉手款528元。
被告徐向东辩称：当时原告和我妻子达成口头协议时我不在场，装修我也没有参与。只是用钱时我给拿，我还向同事借过1.5万元。
被告徐向东未提供证据。
经审理查明：2013年4月底，原告王彩虹和被告秦海英达成口头协议，由原告王彩虹包工包料为二被告装修位于集宁区房屋，装修所需费用共计6.8万元。被告首付现金3万元，原告开始施工。装修完工后，原告认为应支付工料费9.7万元，而被告只支付原告4.5万元，尚欠工料费5.2万元。被告认为已经支付原告工料费82328元，被告已经多支付9328元。审理过程中原告没有欠款的证据。被告有收据二份，证明被告支付石材款4000元以及拉手款528元，共计4528元，原告也认可。
本院认为：原、被告口头约定，原告包工包料为被告装修房屋，约定装修所需费用共计6.8万元，双方应全面适当的履行合同。被告在审理中辩称其已经支付原告装修费82328元，只有本人陈述而不能提出其他相关证据证实，对被告的该主张，本院不予支持。原告诉称被告欠其55000元，原告没有相关证据证实。现原告认可被告已给付4.5万元的装修费，并且被告已支付材料费4528元，被告应欠原告装修费18472元，对该事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告秦海英、徐向东共同给付原告王彩虹装修工料款一万八千四百七十二元。此款在本判决发生法律效力后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告王彩虹负担780元，由被告秦海英、徐向东负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵 霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第677号
原告杨某某，女，46岁。
被告蔡某某，男，52岁。
原告杨某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，杨某某与被告蔡某某于1993年5月24日登记结婚，婚后生育一子蔡丰罄，现年22岁，无抚养纠纷，双方无家庭财产及债权债务。共同生活期间，蔡某某经常喝酒，双方性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，现双方分居生活，已无夫妻感情可言，故诉至法院要求离婚。
被告蔡某某辩称，同意离婚，但原告杨某某必须给付蔡某某10万元，如果不给10万元，就不同意离婚。
本院经审理查明，原告杨某某与被告蔡某某于1993年5月24日登记结婚，1993年8月29日生育一子蔡丰罄，现已具有独立生活能力。蔡某某主张分割共同财产10万元，但未举证证明存在共同财产的事实。
上述事实，有原、被告当庭陈述、自认，原告杨某某提供的结婚证在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，原告杨某某主张与被告蔡某某夫妻感情已经破裂，要求离婚，蔡某某同意离婚，只是要求杨某某给付10万元，说明双方感情确已破裂，杨某某请求离婚，本院予以准许。关于蔡某某给付10万元的主张，由于没有共同财产可供分割的事实，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300.00元（原告杨某某已预交），由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 王桂琴
人民陪审员 李凤英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨 晨
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第677号
原告杨某某，女，45岁。
被告蔡某某，男，51岁。
原告杨某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，杨某某与被告蔡某某于1993年5月24日登记结婚，婚后生育一子蔡某甲，现年22岁，无抚养纠纷，双方无家庭财产及债权债务。共同生活期间，蔡某某经常喝酒，双方性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，现双方分居生活，已无夫妻感情可言，故诉至法院要求离婚。
被告蔡某某辩称，同意离婚，但原告杨某某必须给付蔡某某10万元，如果不给10万元，就不同意离婚。
本院经审理查明，原告杨某某与被告蔡某某于1993年5月24日登记结婚，1993年8月29日生育一子蔡某甲，现已具有独立生活能力。蔡某某主张分割共同财产10万元，但未举证证明存在共同财产的事实。
上述事实，有原、被告当庭陈述、自认，原告杨某某提供的结婚证在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，原告杨某某主张与被告蔡某某夫妻感情已经破裂，要求离婚，蔡某某同意离婚，只是要求杨某某给付10万元，说明双方感情确已破裂，杨某某请求离婚，本院予以准许。关于蔡某某给付10万元的主张，由于没有共同财产可供分割的事实，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300.00元（原告杨某某已预交），由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 王桂琴
人民陪审员 李凤英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨 晨
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9167号
本院于2017年2月27日对原告蔡汀梅与被告陈鸿英、蔡婉茹，第三人林天补民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0582民初9167号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第7页第八行“代理审判员”，现更正为“人民陪审员。”
审 判 长 丁盛立
代理审判员 黄金菊
人民陪审员 王云良
二〇一七年五月五日
书 记 员 赵 欣
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第127号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年7月28日出生。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年9月29日被绥宁县人民检察院取保候审。
绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杨某某犯挪用公款罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。书记员黄敏担任记录。绥宁县人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控，被告人杨某某在担任绥宁县委党校后勤科副科长兼出纳期间，利用职务上的便利，将该单位2013年至2014年的场地租赁费12万元及2014年开办村级计划生育专干陪训班的结余培训费12946.8元未入账，挪作个人开支。2015年9月，绥宁县审计局对绥宁县委党校的财务收支情况审计时发现了杨某某将上述资金未入账的情况，9月28日，杨某某主动到检察机关投案，如实供述了其挪用公款的事实，并退赔了全部挪用的公款。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了证人证言、被告人供述、司法会计鉴定意见及其他相关书证等证据，以被告人杨某某的行为构成挪用公款罪提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定判处。
被告人杨某某对起诉书指控的事实无异议；但提出，审计部门来审计后，他及时向有关部门和单位领导承认了错误，并及时到检察机关自首，退赔了全部公款，请求根据犯罪情节和悔罪表现及家庭困难的实际情况对其免于刑事处罚。
经审理查明：被告人杨某某于2006年5月份从绥宁县朝仪乡财政所调至绥宁县委党校工作，2007年4月任该校后勤科副科长，2012年起兼出纳，负责后勤管理和财务工作。2013年至2014年7月，杨某某将经手收取的单位场地租赁费和开办培训班的结余培训费共计132946.8元未入账，用于日常生活开支。具体事实如下：
1、2010年，绥宁县创新职业技能培训学校（以下简称创新职校）与绥宁县委党校签订场地租赁协议，创新职校租赁了绥宁县委党校的部分场地设施开办培训学校，每年付给绥宁县委党校6万元租金。2013年和2014年，杨某某收取了创新职校支付的该两年租金12万元未入单位财务账，而用于日常生活开支。
2、2014年7月，绥宁县人口与计划生育局安排了两批次村级计划生育专干在绥宁县委党校进行培训。杨某某收取了绥宁县人口与计划生育局支付的培训费58000元。培训共开支45053.2元。培训结束后，杨某某一直没有将该次培训的收入、支出入账，剩余的12946.8元被杨某某用于日常生活开支。
2015年9月，绥宁县审计局对绥宁县委党校的财务收支情况审计时发现了杨某某将上述公款未入账的情况，9月28日，杨某某主动到检察机关投案，如实供述了其挪用公款的犯罪事实，并退赔了全部挪用的公款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证明：
1、被告人杨某某的供述证明，他于2007年担任绥宁县委党校后勤科副科长，2012年4月以后还兼任单位出纳；2013年和2014年，他经手收取了创新职校交付绥宁县委党校的办学场地设施租金12万元，他请示学校领导后向创新职校出具了临时收据；他没有将这些租金入单位财务账，而是自己存放，后被他陆续用于生活开支；2014年7月，绥宁县人口与计划生育局安排了两批次村级计划生育专干在绥宁县委党校进行培训，他收取了绥宁县人口与计划生育局支付的培训费58000元，这次培训共开支45053.2元；培训结束后，他一直没有将该次培训的收入、支出入账，剩余的12946.8元原本拟给单位工作人员发福利，但后来没有发，被他用于日常生活开支；2015年9月份，县审计局对县委党校的财务进行审计，指出他挪用公款的问题后，他主动到检察机关投案，退赔了全部公款。
2、证人龙某某、洪某某的证言，证明了绥宁县委党校的财务管理制度和杨某某未将收取的2013年至2014年场地租金、2014年计育专干培训班结余培训费入单位财务账。
3、绥宁县委党校与绥宁县创新职校签订的场地设施租赁协议、杨某某出具给创新职校的租金收据，证明了杨某某经手收取创新职校交付的2013年至2014年租金12万元的事实。
4、杨某某经手收取2014年计划生育专干培训班的培训费收据及培训班开支的发票、凭证，证明了培训费结余12946.8元。
5、绥宁县委党校2013、2014年总账、明细账及司法会计鉴定意见，证明绥宁县委党校2013年至2014年场地租金收入及2014年计划生育专干培训费收入、支出没有在账面上记载。
6、绥宁县人民检察院反贪污贿赂局办案人员出具的《杨某某到案情况说明，证明了杨某某主动投案的事实。
7、杨某某担任职务的相关文件，证明了杨某某的任职情况。
本院认为，被告人杨某某身为国家机关工作人员，利用其在单位从事财务工作，管理单位公款的职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关对其指控罪名成立。杨某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，其全部退赔了所挪用的公款，有良好的悔罪表现。杨某某是将单位由其保管的公共资金挪作他用，犯罪情节较轻。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人杨某某犯挪用公款罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李耀华
审 判 员 王茂清
人民陪审员 刘希茜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第127号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年6月17日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：2015年4月16日23时许，被告人张某某驾驶贵C138**号小型普通客车从正安沿省道往绥阳方向行驶，当车行驶至绥阳县洋川镇唯中大酒店路口路段时，与前方王兴驾驶的“绿佳”牌电动自行车及行人王华洋相撞，造成王兴受伤后经抢救无效死亡、王华洋受伤及停放在路边的三辆轿车受损的交通事故。经绥阳县交通警察大队认定，被告人张某某承担此次事故的主要责任，王兴、王华洋分别承担事故的次要责任。
被告人张某某对起诉指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2015年4月16日23时许，被告人张某某驾驶贵C138**号小型普通客车从正安沿省道往绥阳方向行驶，当车行驶至绥阳县洋川镇唯中大酒店路口路段时，与前方王兴驾驶的“绿佳”牌电动自行车及行人王华洋相撞，造成王兴受伤后经抢救无效死亡、王华洋受伤及停放在路边的三辆轿车受损的交通事故。经绥阳县交通警察大队认定，被告人张某某承担此次事故的主要责任，王兴、王华洋分别承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张某某与死者王兴的亲属及王华洋达成赔偿协议：被告人张某某除将车辆保险的理赔款全部赔偿给王兴的亲属外，另外赔偿10万元给王兴的亲属、赔偿0.7万元给王华洋（均已履行完毕），并取得了王兴的亲属及王华洋的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述、被害人王华洋的陈述，证人王某某、王某乙、杜某某、周某某、王某甲等人的证言，法医学尸体检验报告及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车、驾驶人、机动车信息查询结果单，绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，调解赔偿协议，谅解书，收条，归案情况说明，户籍证明，等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通管理法规，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了受害人经济损失，同时取得了受害人的谅解，本院予以酌情从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹甲敏
人民陪审员 王宗强
人民陪审员 梁忠鳌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈忠泽
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初6517号
原告：余宏锋，男，1994年12月14日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省南京市江宁区。
被告：苏果超市有限公司雨花台分公司，住所地在江苏省南京市。
负责人：吴修玉。
委托诉讼代理人：陈阳，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原告余宏锋与被告苏果超市有限公司雨花台分公司产品销售责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。2017年1月13日，原告余宏锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告余宏锋撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余宏锋负担。
审 判 员 陈寅
二〇一七年一月十三日
见习书记员 贾雷
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初2701号
原告：李立公，男，1964年3月15日生，无职业，住延吉市进学街。
委托诉讼代理人:刘国乾，吉林阿里郎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。
被告：马玲，女，1964年10月28日生，汉族，住延吉市新兴街。
原告李立公与被告马玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。
李立公诉称：要求被告偿还借款950万元及利息。原告起诉后，双方签订协议书，确认债权为1130万元。
马玲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，该案诉讼标的超过1000万元，涉案标的大，根据级别管辖的规定，本案应由延边朝鲜族自治州中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送延边朝鲜族自治州中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 崔海兰
二〇一七年六月二十三日
书记员 朴艺花
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初856号
原告卢钦永，男，汉族，1961年10月22日出生，住太康县。
原告卢亚飞，男，汉族，1987年4月6日出生，住太康县，
原告卢晓莉，女，汉族，1994年11月19日出生，住太康县。
以上三维原告委托代理人李志华、陈留京，河南豫太律师事务所律师。
被告孔祥瑞，男，汉族，1971年7月21日生，住太康县。
被告孔建飞，男，汉族，1994年4月17日生，住太康县，系孔祥瑞长子.
被告孔杰（曾用名孔龙杰），男，汉族，1996年6月18日生，住太康县，系孔祥瑞次子.
被告孔耀中，又名孔祥坤，男，汉族，1967年2月28日生，住太康县。
以上四位被告委托代理人程强，河南豫太律师事�所律师。
本院在审理原告卢钦永、卢亚飞、卢晓莉诉被告孔祥瑞、孔建飞、孔杰、孔耀中健康权纠纷一案，原告卢钦永、卢亚飞、卢晓莉于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢钦永、卢亚飞、卢晓莉的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卢钦永、卢亚飞、卢晓莉撤回起诉。
案件受理费250元，由原告卢钦永、卢亚飞、卢晓莉负担。
审判员 刘 启
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭良勇
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执字第34号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行。
被执行人海阳大凤混凝土工程有限公司。
被执行人海阳大凤投资管理咨询有限公司。
被执行人海阳大凤置业发展有限公司。
被执行人阎滨、沙声凯、黑田正史。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
�本院立案执行的上述申请执行人与被执行人之间借款合同纠纷一案，指定由海阳市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一六年六月十三日
书记员 潘姝卉
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01897号
原告吴某某，男，1961年5月1日，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
被告李某某，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告冯某某，男，1985年11月5日，汉族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告吴某某与被告李某某、冯某某建设工程合同纠纷一案中，原告吴某某于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费1126元，减半收取563元，由原告负担。
审 判 长 宋 健
审 判 员 李振江
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01897号
原告吴某，男，1961年5月1日，汉族，农民。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
被告李某，男，1962年8月1日出生，汉族，农民。
被告冯某，男，1985年11月5日，汉族，农民。
本院在审理原告吴某与被告李某、冯某建设工程合同纠纷一案中，原告吴某于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费563元（已减半），由原告负担。
审 判 长 宋 健
审 判 员 李振江
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 勇
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第1498号
原告邹婧婷，女，1986年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人杨俊杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告王靓，男，1984年12月3日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告林盛节，女，成年，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院在审理原告邹婧婷与被告王靓、林盛节民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤回对被告林盛节的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告林盛节的起诉，未违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹婧婷撤回对被告林盛节的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 夏 晓
人民陪审员 陈 红
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 菊
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3558号
罪犯黄永福，男，1974年11月11日出生，汉族，出生地福建省惠安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年11月20日作出（2012）杭刑初字第394号刑事判决，以被告人黄永福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，退赔399745元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月1日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄永福在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄永福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一六年一月累计获得达标分十九点八分；获得二〇一四年、二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币1000元。
本院认为，罪犯黄永福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄永福入账较高，不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄永福予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2024年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第29838号
原告大庆市华拓数码科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院3号楼2601单元。
法定代表人徐岩，总经理。
委托代理人郑霞，北京市京悦律师事务所律师。
委托代理人侯峥，北京市京悦律师事务所律师。
被告李天虎，男，1975年8月27日出生。
原告大庆市华拓数码科技有限公司北京分公司（以下简称华拓数码公司）与被告李天虎劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓娥独任审判，公开开庭进行了审理。华拓数码公司之委托代理人侯峥，李天虎到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
华拓数码公司诉称：李天虎在我公司任职期内，于2012年2月15日以车辆使用费为由，向公司借款16000元。2012年7月15日，李天虎未归还该笔费用或者凭票报销的情况下离职，后经多次催讨无果，现诉至法院要求：1、判令李天虎归还借款本金16000元；2、判令按人民银行同期逾期利率计算至还清日止。
李天虎辩称：这些费用我已经向公司交发票了，不同意华拓数码公司的诉讼请求。
经审理查明：李天虎于2011年3月15日入职华拓数码公司，担任司机，主要负责车辆管理。双方签订有期限为2011年3月15日至2014年3月14日的劳动合同。工作期间，李天虎向华拓数码公司三次借款，分别为：2012年2月8日借款4200元，借款理由：宝马车违章；2012年4月10日，借款1800元，借款理由：梅地亚中心地库2个车位（4月份-9月份）；2012年3月15日，借款10000元，借款理由：宝马过路、汽油、停车费。华拓数码公司称按照公司一贯做法，三张借款单应在李天虎持有效票据报销后归还李天虎，现三张借款单均在公司手中，说明李天虎并未将相关的票据交给公司。华拓数码公司提交了员工手册以证明公司借款流程，其中关于差旅费约定：“经公司批准，公司将为员工报销合理之差旅费，但前提条件为该差旅费之产生：（1）系为了有效及必要之商业目的（2）在其产生前已由管理人员作出适当的审阅及批准，以确保成本效益，并在开销前经再次审阅，且正确地记录在公司账目内。”李天虎对该报销流程不认可，称三张借款单的有关报销票据均已交给公司财务，财务并未向其出具相关的收据或者将借款单的原件交还给他。三张借款单详细的交款情况如下：关于罚款，李天虎提交了5张工商银行查询明细，以主张其分别于2012年2月15日、2012年2月14日交违章罚款共计3300元，华拓数码公司对证据的真实性予以认可，但不认可关联性。关于加油费，李天虎提交了中石油加油卡一张及日期为2012年3月15日至2012年6月16日的中国石油北京销售分公司常营加油站明细表，显示共计12000元，其中客户名称均为李天虎。华拓数码公司不认可证据的真实性和关联性。关于车辆使用，李天虎提交了车辆使用记录表三张，日期在2012年3月1日至2012年5月28日期间，司机为李天虎。华拓数码公司不认可证据的关联性。关于停车费，李天虎提交了专用发票及梅地亚中心客户服务单，显示停车管理费1800元，付款单位为华拓数码公司，收款单位为第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司东方梅地亚分公司。发票下方有李天虎签字，日期为2012年4月11日。华拓数码公司称上述两份证据为复印件，不认可真实性。
2013年7月18日，华拓数码公司以李天虎为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求李天虎归还借款16000元。2013年7月24日，朝阳仲裁委作出京朝劳仲不字（2013）第01166号不予受理通知书，决定对华拓数码公司的请求不予受理。华拓数码公司不服诉至本院。
以上事实，有双方当事人提交的劳动合同书、借款单、发票、银行对账单、京朝劳仲不字（2013）第01166号不予受理通知书等证据材料及当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李天虎称其向华拓数码公司借支的16000元已向公司财务提供单据报销，并向本院提交了相应的票据及报销单据，本院经过核对，李天虎提交的票据显示的实际发生金额及日期均与三张借款单相对应，华拓数码公司对此虽不予认可，但未提交相应的证据予以反驳，其提交的员工手册并无公司主张的报销流程，本院不予采信。故关于华拓数码公司要求李天虎归还借款本金16000元及按人民银行同期逾期利率计算至还清日止利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告大庆市华拓数码科技有限公司北京分公司诉讼请求。
案件受理费5元，由原告大庆市华拓数码科技有限公司北京分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨晓娥
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 姚 岚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初699号
原告：钱爱军，男，1967年1月15日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：朱厚宝，男，1977年10月28日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告钱爱军诉被告朱厚宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱爱军到庭参加诉讼。被告朱厚宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
钱爱军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年4月5日签订的家庭装饰装修协议；2、被告向原告返还价款38000元；3、被告赔偿原告损失3000元。事实和理由：2016年4月5日，原、被告双方签订《家庭装饰装修协议》一份，约定原告将位于泰州市盛和花园10幢101室半包（指包工、包部分材料）给被告装修，装修期限自签订协议之日起两个月内，总价款为38000元。协议签订后，原告分别于3月31日、4月5日、4月25日给付被告现金10000元、10000元、18000元。然被告仅仅将厨房和卫生间磁砖贴好，电线简单地布了一部分，其他工程迟迟不予施工。后拨打被告电话一直关机，且被告竟将原告微信拉黑，至7月中旬，原告不得不另请他人装修。原告认为，被告已构成违约，并给原告造成损失。为维护自己的合法权益，原告具状诉至法院。
朱厚宝未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，钱爱军、朱厚宝签订家庭装饰装修协议一份，主要内容如下：一、钱爱军将位于泰州市盛和花园10幢101室房屋的装修工程，交由朱厚宝以半包形式承包，钱爱军提供主材；二、工程总造价叁万捌仟元整；三、装修时间自签订协议贰个月内。后朱厚宝对泰州市盛和花园10幢101室房屋实施了部分装修。
另查，朱厚宝分别于2016年3月31日、4月5日、4月25日收到钱爱军装修工程款10000元、10000元、18000元。
本案在审理过程中，依法委托泰州天平会计事务所对被告已完成的工程总造价进行鉴定，经鉴定，确认被告已完成工程造价为9363.84元。
以上事实，有家庭装饰装修协议、收条、照片等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的家庭装饰装修协议系双方真实意思表示，本院予以确认。合同签订后，双方均应按约履行各自的义务，原告已支付全部装修款，但被告却未按约履行装修义务，已致使原告合同目的无法实现，故原告有权要求解除双方签订的家庭装饰装修协议，并要求被告返还装修款。因被告已实际施工和投入，由此产生的相关费用应在已支付的装修款中予以扣除。原告已支付装修工程款38000元，被告实际完成的工程经鉴定确认造价为9363.84元，故余款28636.16元理应返还给原告。关于原告主张的损失3000元，虽然其未能提供有效证据，但考虑到被告未曾按约履行装修义务，原告因此无法及时入住，期间原告需在外租房过渡，必然会产生租金损失，结合原告装修房屋的地段等，原告主张按1000元/月的租金标准计算并不算高，本院对此予以支持。结合家庭装饰装修协议中约定的装修期限为2个月，原告的租金损失按2个月计算为宜，故原告的损失本院酌定为2000元。被告朱厚宝无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告钱爱军与被告朱厚宝签订的家庭装饰装修协议。
二、被告朱厚宝于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告钱爱军装修工程款28636.16元。
三、被告朱厚宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钱爱军的损失2000元。
四、驳回原告钱爱军其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，公告费1380元，鉴定费6000元，合计8206元，由被告朱厚宝负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴 兵
人民陪审员 毛宏涛
人民陪审员 殷进明
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 钱 鑫
书 记 员 唐 月
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执479号之一
申请执行人：广汉宏剑气体有限责任公司。住所地：四川省广汉市新丰镇。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：石文生，该公司负责人。
广汉宏剑气体有限责任公司与四川崇泰石油机械有限公司加工合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初741号民事判决书已经发生法律效力。权利人广汉宏剑气体有限责任公司于2016年7月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，其财产被本院多次查封，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初741号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一六年十月十三日
书记员 李 珊
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执479号
申请执行人：广汉宏剑气体有限责任公司。住所地：四川省广汉市新丰镇。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：石文生，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初741号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川崇泰石机械有限公司的银行存款126636元；或冻结、提取被执行人四川崇泰石油机械有限公司的其他收入126636元；或查封、扣押被执行人四川崇泰石油机械有限公司价值126636元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 珊
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执625号
申请执行人:陈连军，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：张立柱，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：刘桂清，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：梁国绪，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：马淑香，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
申请人陈连军与被执行人张立柱、刘桂清、梁国绪、马淑香民间借贷纠纷执行一案中，（2016）黑8102民初1210号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年7月6日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执625号申请执行人:陈连军，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：张立柱，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘桂清，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：梁国绪，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：马淑香，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。申请人陈连军与被执行人张立柱、刘桂清、梁国绪、马淑香民间借贷纠纷执行一案中，（2016）黑8102民初1210号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年7月6日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  付乾坤
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前锋民初字第1345号
原告黄建军，男，汉族，生于1963年7月3日。
原告张发林，男，汉族，生于1971年3月1日。
原告何仕云，男，汉族，生于1962年1月14日。
三原告委托代理人蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告郑余良，男，汉族，生于1964年7月19日。
被告江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路278号。
法定代表人史建康，该公司董事长。
委托代理人黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
被告中国十七冶集团水泥工程技术公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。
法定代表人唐世敏，该公司总经理。
被告台泥（广安）水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇集建村。
法定代表人吴义钦，该公司负责人。
本院在审理原告黄建军、张发林、何仕云诉被告郑余良、江苏天腾建设集团有限公司、中国十七冶集团水泥工程技术公司、台泥（广安）水泥有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告黄建军、张发林、何仕云于2015年2月5日向本院提出对被告江苏天腾建设集团有限公司、中国十七冶集团水泥工程技术公司、台泥（广安）水泥有限公司撤回起诉的书面申请。
本院认为，原告黄建军、张发林、何仕云的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告黄建军、张发林、何仕云撤回对被告江苏天腾建设集团有限公司、中国十七冶集团水泥工程技术公司、台泥（广安）水泥有限公司的起诉。
审 判 长 刘志强
代理审判员 毛红玲
人民陪审员 陈镜如
二〇一五年二月五日
书 记 员 鲁奎甫
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1112号
原告梁邦有梁某某，男，汉族，1956年8月13日生，住淮滨县。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师特别授权。
被告淮滨县芦集某某乡人民政府，以下简称芦集某某乡政府。
法定代表人孟涛孟某，系乡长，手机：1394916****
机构代码：79824138-X
委托代理人陈军陈某，系该乡政府工作人员。一般代理。
原告梁邦有梁某某诉被告淮滨县芦集某某乡人民政府劳动争议、人事争议纠纷一案，?原告梁邦有梁某某于2016XXXX年6X月7X日起诉来院，本院受理后，由审判员尹勇依法适用简易程序独任审理，于2016XXXX年6X月29X日公开开庭审理了本案，原告梁邦有梁某某的委托代理人余军、被告淮滨县芦集某某乡人民政府委托代理人陈军陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁邦有梁某某诉称，1975XXXX年淮委投资建梁港排涝站，1975XXXX年原告梁邦有梁某某进入该站工作至今，工资一直由被告发放，现年届退休，被告以工资系水利局拔付为由拒绝办理退休手续，为此，诉求确认原、被告之间存在劳动关系。
被告芦集某某乡政府辩称，原告是县水利局聘用的临时工，与我单位没有劳动关系，要求法庭依法驳回原告的诉求。
经审理查明：梁港排涝站是1975年淮委投资筹建，属芦集某某乡政府辖区。原告梁邦有梁某某1975年起在梁港排涝站工作至今。2011年前管理归芦集某某乡政府和县水利局，工资由县水利局拔付，之后，由于体制变动，原告梁邦有梁某某的管理及工资发放都由芦集某某乡政府负责。现原告梁邦有梁某某年届退休，县水利局和芦集某某乡政府均推拖责任，不予办理退休手续。
本院认为，原告2011年前是双重管理，即县水利局和芦集某某乡政府都对其实施纪律约束并控制其工资发放，原告从事的工作也是县水利局和芦集某某乡政府工作的组成部分。2011年后，由于体制变动，原告梁邦有梁某某同县水利局脱离了关系，实际的管理及工资发放都由芦集某某乡政府负责，并且现在原告梁邦有梁某某的工作是芦集某某乡政府工作的组成部分，虽没有签订劳动合同，但原告梁邦有梁某某同芦集某某乡政府之间的关系符合劳动关系的特征，属事实劳动关系。依照《中华人共和国劳动合同法》第十四条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
原告梁邦有梁某某与被告淮滨县芦集某某乡人民政府之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由芦集某某乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 尹 勇
二〇一六年七月十日
书记员 姚为苗
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1289-1号
申请执行人黄木金。
被执行人周波。
黄木金与周波机动车交通事故责任纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年11月9日作出的（2013）北民一初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄木金向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人周波除桂B×××××五菱牌小汽车和桂B×××××利亚纳牌小汽车一辆外，无其他可供执行财产。二辆小车现下落不明。
本院认为，本案被执行人周波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄木金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周波新的财产线索，申请执行人黄木金可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）北民一初字第1219号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦棋柱
审 判 员 陈 然
代理审判员 胡李欣
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李青彦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初231号
原告：内蒙古恒欣利和物业服务有限公司。
法定代表人：闫丽君，总经理。
委托诉讼代理人：张璐，内蒙昆峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏，内蒙昆峰律师事务所律师。
被告：李帅，男，出生日期、民族不详，无职业，住内蒙古自治区。
原告内蒙古恒欣利和物业服务有限公司诉被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告内蒙古恒欣利和物业服务有限公司的委托诉讼代理人张璐、刘敏到庭参加诉讼，被告李帅经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古恒欣利和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告物业费1595元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期缴纳物业费的滞纳金截止至起诉之日，共计866元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，内蒙古恒欣利和物业服务有限公司与松石雅居小区业主委员会签订物业合同，合同期限为自2015年4月13日起至松石雅居小区业主委员会依法重新选聘了新的物业企业止。该小区业主李帅自2015年4月13日起至2017年4月12日止的物业费一直没有交纳。
被告李帅未作答辩。
经审理查明，2015年4月9日，内蒙古恒欣利和物业服务有限公司与松石雅居小区业主委员会签订《松石雅居物业服务合同》，合同期限为自2015年4月13日起至松石雅居小区业主委员会依法重新选聘了新的物业企业止。合同约定原告对松石雅居小区进行物业管理，被告李帅是松石雅居小区的业主。合同约定：原告对被告李帅所在的的松石雅居小区进行物业管理、服务。被告李帅系松石雅居小区的业主，该房屋建筑面积为94.93㎡，被告李帅需按每平米0.7元/月交纳物业服务费，物业费按半年交纳，上半年物业费在6月30日之前交纳，下半年物业费在12月31日之前交纳。如未按合同约定的期限交纳物业服务费，原告根据合同约定有权要求被告承担所欠物业服务费每延付一日千分之三的违约金。截止至2016年12月31日，被告李帅欠物业服务费为1366.69元。原告多次向被告催要物业服务费，被告拒绝交纳。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
1.原告提供的《资质证书》一份，证明原告具有三级物业服务资质，具有相应的物业服务能力。
2.原告提供的《松石雅居物业服务合同》一份，证明原告与松石雅居业主委员会签订的《松石雅居物业服务合同》真实有效。被告系松石雅居小区15栋17号的房屋业主，该合同对被告具有约束力。
3.原告提供的营业执照复印件一份，证明恒欣利和物业服务有限责任公司依法成立。
本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《松石雅居物业服务合同》，是双方的真实意思表示，协议未违反法律、法规的规定，上述协议合法有效。被告李帅作为包头稀土高新技术产业开发区松石雅居小区15栋17号的房屋业主，应遵守上述合同的约定。原告如约为被告李帅提供了物业管理服务，被告理应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。因双方签订的合同约定物业费按半年交纳，上半年物业费在6月30日之前交纳，下半年物业费在12月31日之前交纳。故本院可支持原告要求被告李帅交纳2015年4月13日至2016年12月31日物业服务费1366.69元。被告李帅未按合同约定及时交纳物业服务费存在违约行为，其应承担违约责任，因原告与被告所在小区的业主委员会签订的合同中约定延付物业服务费按照延付一日支付千分之三的违约金，该违约金过分高于原告的损失，本案结合客观实际，被告李帅可支付欠原告物业服务费，按年利率6%计算的利息作为其违约行为应承担的违约金，经计算违约金为51.23元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李帅于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古恒欣利和服务有限公司物业管理费1329.02元及逾期给付物业管理费的违约金51.23元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古恒欣利和物业服务有限公司已预交），由被告李帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 李震霖
二〇一七年三月十一日
书记员 王亚楠
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执52号
申请执行人唐晓忠。
被执行人马爱群。
申请执行人唐晓忠与被执行人马爱群借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人唐晓忠亦未能提供被执行人马爱群可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1001号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1001号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 尹冬妮