云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初14号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人范永祥，男，1971年12月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人董超书，云南腾越律师事务所律师。
被告人曾某某，女，1975年10月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人范永祥、曾某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日、同年3月10日两次公开开庭审理，云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、代理检察员李印雪出庭支持公诉，被告人范永祥及其辩护人董超书，被告人曾某某及其辩护人徐玉连、侦查人员杨恩斌、李德封�见证人常再佳、杨根仙、证人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：被告人范永祥、曾某某系夫妻关系。2016年7月至9月期间，被告人范永祥到缅甸勐古向一名缅甸男子（在逃）以人民币500元的价格购买得毒品鸦片制成品“卡苦”，以人民币1000元的价格购买得毒品甲基苯丙胺后携带回云南省腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”藏匿。其购买得毒品除供自己吸食外，还采用发“零包”的方式分别以每次人民币100元、200元的价格在云南省腾冲市芒棒镇范围内零星贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员陶某某、马某某吸食，其中以每次人民币100元的价格贩卖给陶某某3次，以每次人民币200元的价格贩卖给马某某1次，经侦查实验，其4次贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计8.97克。在此期间，被告人范永祥还委�其妻子即被告人曾某某以每次人民币50元、100元的价格贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员陶某某、马某某、陆某某吸食，其中以每次人民币100元的价格贩卖给陶某某2次，以每次人民币100元的价格贩卖给马某某3次，以每次人民币50元的价格贩卖给陆某某2次，经侦查实验，贩卖的毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计12.66克；另外还以每次人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员杨某某4次，经侦查实验数量共计2.84克。2016年9月24日，云南省腾冲市公安局五合派出所民警在腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”将被告人范永祥、曾某某抓获，当场从“黄牛食馆”卧室板壁上的一个白色塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺一袋，计净重21.06克，毒品甲基苯丙胺一包，计净重0.74克，毒品鸦片制成品“卡苦”一包，计净重15.02克，在“黄牛食馆”的柜台内查获黑色直板手机�部。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的物证、书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人范永祥、曾某某明知是毒品而贩卖，其中被告人范永祥贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”4次，数量达8.97克；二被告人共同贩卖毒品甲基苯丙胺4次，数量达2.84克，贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”7次，数量达12.66克，全案中，二被告人共同贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计27.68克，贩卖毒品甲基苯丙胺数量共计24.64克。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任；二被告人系共同犯罪，其中被告人范永祥系主犯，被告人曾某某系从犯，被告人范�祥具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定。建议判处被告人范永祥七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人曾某某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人范永祥辩称，其没有贩卖过毒品甲基苯丙胺，查获的毒品甲基苯丙胺是其买来自己吸食的。辩护人为其辩护：1、被告人范永祥认罪态度较好，具有坦白情节；2、被告人范永祥系初犯、偶犯；3、被告人范永祥构成自首；4、被告人范永祥系吸毒人员，查获的毒品数量不能全部计入贩卖的数量。被告人曾某某辩称，其只贩卖过毒品“卡苦”给陶某某、马某某、杨某某、陆某某各一次，贩卖过毒品甲基苯丙胺给杨某某一次。辩护人为其辩护：1、被告人曾某某系从犯；2、被告人曾某某所贩卖毒品甲基苯丙胺的数量不应认定为24.64克，只能认定为2.84克，民警从其卧室板壁上查获的毒品与被告人曾某某无关，其并不知情；3、被告人曾某某系自首，民警在对其进行人身搜查时，并未掌握其贩卖毒品的事实，系被告人曾某某主动陈述其贩卖过毒品；4、被告人家庭情况特殊，有两位老人需要赡养、两个孩子需要抚养。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人范永祥、曾某某系夫妻关系。2016年7月至9月期间，被告人范永祥到缅甸勐古向一名缅甸男子（在逃）以人民币500元的价格购买得毒品鸦片制成品“卡苦”，以人民币1000元的价格购买得毒品甲基苯丙胺后携带回云南省腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”藏匿。其购买得毒品除供自己吸食外，还采用发“零包”的方式分别以每次人民币100元、200元的价格在云南省腾冲市芒棒镇范围内零星贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员陶某某、马某某吸食，其中以每次人民币100元的价格贩卖给陶某某3次，以每次人民币200元的价格贩卖给马某某1次，经侦查实验，其4次贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计8.97克。在此期间，被告人范永祥还委托其妻子即被告人曾某某以每次人民币50元、100元的价格贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员陶某某、马某某、陆某某吸食，其中以每次人民币100元的价格贩卖给陶某某2次，以每次人民币100元的价格贩卖给马某某3次，以每次人民币50元的价格贩卖给陆某某2次，经侦查实验，贩卖的毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计12.66克；另外还以每次人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员杨某某4次，经侦查实验数量共计2.84克。2016年9月24日，云南省腾冲市公安局五合派出所民警在腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”将被告人范永祥、曾某某抓获，当场从“黄牛食馆”卧室板壁上的一个白色塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺一袋，计净重21.06克，毒品甲基苯丙胺一包，计净重0.74克，毒品鸦片制成品“卡苦”一包，计净重15.02克，在“黄牛食馆”的柜台内查获黑色直板手机一部。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、物证照片，证实查获的毒品甲基苯丙胺一袋、毒品甲基苯丙胺一包、毒品鸦片制成品“卡苦”一包及黑色直板手机一部的情况。
2、云南省腾冲市公安局收集的被告人范永祥、曾某某的户口证明及正侧面照片，证实二被告人的基本情况，二被告人均已达到刑事责任年龄。
3、云南省腾冲市公安局的查获经过，证实2016年9月24日，腾冲市公安局五合派出所在开展吸毒人员收戒工作中发现腾冲市芒棒镇张家村委会旧关村民小组村民范永祥、曾某某涉嫌吸毒，于当日12时30分在腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”将二被告人抓获，经对其人身检查未发现涉案物品及违禁品，对二被人所经营的腾冲市芒棒镇桥街村桥街“黄牛食馆”进行检查时，当场在“黄牛食馆”卧室板壁上一白色塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包，褐色丝状鸦片制品“卡苦”可疑物一包、毒品甲基苯丙胺可疑物一袋。后民警对二被告人的尿液进行“吗啡-
甲基安非他明”联合快速检测。但曾某某陈述曾向他人贩卖过毒品，后民警将二被告人抓获归案。
4、云南省腾冲市公安局的扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单，证实抓获被告人范永祥、曾某�后，对查获的毒品甲基苯丙胺可疑物21.06克及包装物蓝色塑料袋1个、毒品甲基苯丙胺可疑物0.74克及包装物透明塑料纸1张、毒品鸦片制成品“卡苦”可疑物15.02克及包装物透明塑料纸1张、ECETD牌黑色直板手机1部予以扣押。
5、云南省腾冲市公安局的腾公（五）行罚决字〔2016〕第79号、腾公（芒）行罚决字〔2016〕第91号、93号、94号、95号行政处罚决定书，证实范永祥、马某某、陶某某、杨某某、陆某某均因涉嫌吸毒被行政拘留。
6、云南省腾冲市公安局的情况说明，证实被告人供述其贩卖的毒品是向一名缅甸中年男子购买，腾冲市公安局禁毒大队正在调查抓捕中；吸毒嫌疑人供述的陶明来、陶安乐，腾冲市公安局禁毒大队和五合、芒棒派出所在调查抓捕中。
二、证人证言
1、证人陶某某的证言，证实其吸食的毒品鸦片制成品“卡苦”，都是向范永祥、曾某某二人购买的，其中向范永祥购买过9次，每次都是其事先打电话给范永祥，第一、二次分别是2016年7月中旬的一天、下旬的一天，均是在芒棒街子脚向范永祥购买了人民币100元的毒品鸦片制成品“卡苦”；第三次是2016年8月上旬的一天在芒棒街子脚曼东岔路口向范永祥购买了人民币100元的；第四次是2016年8月上旬的一天在河底岔路口向范永祥购买了人民币200元的；第五次是2016年8月中旬的一天在湾子寨路口向范永祥购买了人民币200元的；第六、七次都是2016年8月下旬，分别在城河三岔河、城子门向范永祥购买了人民币100元的；第八次是2016年9月上旬的一天在范永祥家的“黄牛食馆”附近向范永祥购买了人民币100元的；第九次是2016年9月14日在城河羊过口向范永祥购买了人民币300元的。�外其还向范永祥的妻子曾某某购买过2次人民币100元的鸦片制成品“卡苦”，时间分别是2016年8月上旬的一天、中旬的一天，地点都是在他家的“黄牛食馆”，第一次事先打过电话给范永祥。
2、证人马某某的证言，证实其吸食的毒品鸦片制成品“卡苦”是向范永祥、曾某某二人购买的。第一次是2016年8月上旬的一天在四中岔路口向范永祥购买了人民币100元的毒品鸦片制成品“卡苦”；第二次是2016年9月上旬的一天在“黄牛食馆”向范永祥购买了人民币100元的；第三、四次都是我打电话给范永祥，他让我到“黄牛食馆”找他妻子曾某某购买，价格都是人民币100元的，时间分别是2016年9月上旬的一天、9月14日；第五次是2016年9月19日，其到范永祥家的“黄牛食馆”与范永祥喝酒，在喝酒的过程中向曾某某购买了人民币100元的“卡苦”，后来其出去找来陆某某一起喝酒，陆某某走后，其发现之前购买的毒品鸦片制成品“卡苦”不见了，又向曾某某再购买了人民币100元的；2016年9月23日，其打电话给范永祥，在大竹村岔路口向范永祥购买了人民币200元的毒品鸦片制成品“卡苦”。
3、证人杨某某的证言，证实2016年8月中旬的一天，其到被告人曾某某家的“黄牛食馆”向曾某某购买了人民币100元的7颗“马堵”（毒品甲基苯丙胺）；2016年8月底的一天，其到“黄牛食馆”向曾某某购买了人民币100元的7颗“马堵”；2016年9月上旬的一天，其到“黄牛食馆”向曾某某购买了人民币100元的7颗“马堵”；2016年9月22日，其到“黄牛食馆”向曾某某购买了人民币100元的“马堵”；2016年9月23日，其到“黄牛食馆”向曾某某购买了人民币100元的7颗“马堵”。
4、证人陆某某的证言，证实其向曾某某购买过3次毒品鸦片制成品“卡苦”，价格均是人民币50元的，地点都是在曾某某家的“黄牛食馆”，时间分别是2016年7月中旬的一天、8月中旬的一天、9月19日。第三次购买时，其还让曾某某送给他一颗“麻黄素”（毒品甲基苯丙胺）吸食。另外其还向范永祥购买过1次毒品鸦片制成品“卡苦”，是2016年7月中旬的一天在“黄牛食馆”，价格也是人民币50元的。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人范永祥的供述与辩解及同步录音录像光盘，证实其贩卖过毒品鸦片制成品“卡苦”给马某某、陶某某吸食。其中贩卖给马某某4次毒品鸦片制成品“卡苦”，每次都是马某某事先打电话跟他约好，前3次价格都是人民币100元的，时间分别是2016年8月上旬的一天、中旬的一天、9月19日，地点都是在其开的“黄牛食馆”；第4次是2016年9月23日在芒棒镇大竹村岔路口，向马某某贩卖了人民币200元的。其还贩卖给陶某某4次毒品鸦片制成品“卡苦”，前3次价格都是人民币100元的，时间分别是2016年7月底的一天、8月下旬的一天、8月底的一天，地点分别是芒棒街子脚、芒棒镇城河村三岔河、芒棒镇城子门；第4次是2016年9月初的一天在芒棒镇城河村羊角口贩卖给陶某某人民币300元的。其供述妻子曾某某不清楚其贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给马某某和陶某某的情况，但其告诉曾某某，当他不在的时候，如果有人来买毒品鸦片制成品“卡苦”，价格为人民币50元的拿给别人一小坨，人民币100元的比50元的多一些，来买毒品甲基苯丙胺的，价格为人民币100元的拿给他们7颗。毒品鸦片制成品“卡苦”和甲基苯丙胺是其在缅甸勐古向一名中年男子购买的，购买了人民币500元的毒品鸦片制成品“卡苦”和人�币1000元的甲基苯丙胺。侦查机关抓获他的时候在“黄牛食馆”内查获了毒品鸦片制成品“卡苦”一包，重15.02克，毒品甲基苯丙胺一包，重0.74克，毒品甲基苯丙胺一袋，重21.06克。
2、被告人曾某某的供述与辩解及同步录音录像光盘，证实其贩卖过毒品甲基苯丙胺和毒品鸦片制成品“卡苦”。其中贩卖给杨某某4次毒品甲基苯丙胺，价格均是人民币100元的，数量都是7颗，时间分别是2016年8月中旬的一天、8月底的一天、9月22日、9月23日，地点都是在其经营的“黄牛食馆”。另外其还贩卖给陆某某3次毒品鸦片制成品“卡苦”，价格均是50元钱，时间分别是2016年8月中旬的一天、8月下旬的一天、9月19日，地点都是在“黄牛食馆”。其还贩卖给陶某某4次，价格都是人民币100元的，地点都是在黄牛食馆，第一次是2016年8月上旬的一天，第二次是在8月中旬的一天，第三、四次均是在8月下旬。其还贩卖给马某某4次毒品鸦片制成品“卡苦”，价格都是人民币100元的，地点都是在“黄牛食馆”，第一次是在2016年9月上旬的一天，第二次是2016年9月中旬的一天，第三、四次均是2016年9月19日，第四次是其丈夫范永祥拿给他的。其供述贩卖的毒品都是范永祥弄来的，具体情况不清楚，范永祥告诉她，当范永祥不在的时候，如果有人来买毒品鸦片制成品“卡苦”，价格为人民币50元的拿给别人一小坨，人民币100元的比50元的多一些，来买毒品甲基苯丙胺的，价格为人民币100元的拿给他们7颗。其贩卖毒品的钱自己保管，现在花完了。每次贩卖均是收了钱后去卧室里用纸包好毒品甲基苯丙胺或“卡苦”递给来买毒品的人。侦查机关抓获我的时候在“黄牛食馆”内查获了毒品鸦片制成品“卡苦”一包，重15.02克，毒品甲基苯丙胺一包�重0.74克，毒品甲基苯丙胺一袋，重21.06克。
四、鉴定意见
1、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒）字〔2016〕433号毒品定性检验报告，证实送检的两份甲基苯丙胺可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分；送检的毒品鸦片制成品“卡苦”可疑物中检测出毒品鸦片成分。
2、云南省腾冲市公安局的腾公（腾）现检字〔2016〕第1242号、第1275号现场检测报告书、腾公（芒）现检字〔2016〕第80号、第81号、第82号、第84号现场检测报告书，证实经尿液检测，范永祥、马某某、陶某某的吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性；杨某某的吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性；陆某某的吗啡、甲基安非他明均呈阳性；曾某某的吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
3、云南省腾冲市公�局的五瘾认字〔2016〕第45号吸毒成瘾认定报告，证实认定范永祥吸毒成瘾。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、云南省腾冲市公安局的检查笔录、人身安全检查笔录及照片，证实侦查机关对被告人范永祥、曾某某的人身、随身物品及两人共同经营的“黄牛食馆”进行搜查，在“黄牛食馆”卧室板壁上的一个白色塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包、毒品甲基苯丙胺可疑物一袋、毒品鸦片制成品“卡苦”可疑物一包，在“黄牛食馆”的柜台上查获ECETD牌黑色直板手机一部；被告人范永祥、曾某某无伤情、无疾病。
2、云南省腾冲市公安局的称量记录及照片、提取笔录及照片，证实经称量，查获被告人范永祥、曾某某的毒品甲基苯丙胺可疑物一袋，计净重21.06克，并提取其中1.05克送�；查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包，计净重0.74克，并全部提取送检；查获毒品鸦片制成品“卡苦”可疑物一包，计净重15.02克，提取其中1.1克送检。
3、云南省腾冲市公安局的侦查实验笔录及照片，证实被告人范永祥对自己贩卖的价格为人民币100元、200元、300元的毒品鸦片制成品“卡苦”的数量分别进行分装并称量，经侦查实验，数量分别为1.8克、3.57克、5.17克。被告人曾某某对自己贩卖的价格为人民币50元、100元的毒品鸦片制成品“卡苦”的数量分别进行分装并称量，经侦查实验，数量分别为0.88克、2.18克；同时曾某某对自己贩卖的价格为人民币100元的甲基苯丙胺的数量进行分装并称量，经侦查实验，数量为0.71克。
4、吸毒人员陆某某、陶某某、马某某、杨某某的辨认笔录及照片，证实吸毒人员陆某某、陶某某、马某某均辨认出被告人曾某某贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给他们吸食；吸毒人员杨某某辨认出被告人曾某某贩卖毒品甲基苯丙胺给其吸食；吸毒人员陶某某、马某某辨认出被告人范永祥贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给他们吸食。
上述证据在当庭举证、质证过程中，被告人曾某某以其在被抓获的过程中，民警在“黄牛食馆”内曾用刀威胁她，让她解锁手机，查询手机信息为由，提出排除非法证据的申请，要求排除云南省腾冲市公安局的抓获经过做为本案的定案证据。其辩护人以被告人曾被民警用刀威胁过，所做的供述均不属实为由，提出排除非法证据的申请，要求排除云南省腾冲市公安局的抓获经过、被告人曾某某在公安机关所做的供述做为本案的定案证据。被告人曾某某就其申请向本院提供的线索为吸毒人员陆某某在场看到过，其辩护人就其申请未提供相应的线索。侦查人员杨恩斌、李德封出庭对当天抓获二被告人时的情况予以说明，见证人常再佳、杨根仙、证人陆某某出庭作证，侦查人员及见证人均证实公安机关在抓获二被告人时未使用过暴力、威胁等违法方式要求被告人曾某某打开手机，证人陆某某证实其到现场后又被带走，未看见民警持刀威胁过被告人曾某某。在本院第二次开庭审理时被告人曾某某又称当时陆某某已不在现场，两次供述相矛盾。侦查人员杨恩斌、李德封同时说明，在查获毒品甲基苯丙胺及“卡苦”可疑物后，被告人曾某某供述其曾贩卖过毒品。本院认为，被告人曾某某及其辩护人要求排除非法证据，本院依法通知了相关人员到庭进行审理，未发现公安机关收集证据的程序违法。当庭驳回了被告人曾某某及其辩护人排除非法证据的申请。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人范永祥对公诉机关提供的证据无异议，其辩护人认为本案证人均为吸毒人员，证言不够客观真实，且从时间上看，证人证言的时间在被告人范永祥做了第一次供述之后，当时公安机关并未掌握相关线索，故能证明被告人范永祥有自首情节。被告人曾某某对物证、书证及鉴定意见认可，但对其余证据均有异议，认为其只向每名证人贩卖过一次毒品，且没有赠送过别人毒品甲基苯丙胺。被告人曾某某的辩护人认为本案证人均系瑕疵证人，且是在被告人范永祥主动供述后，公安机关才找到证人，故本案被告人曾某某具有自首情节；被告人曾某某对被告人范永祥藏匿毒品的情况并不知情，公诉机关也没有出示被告人曾某某对查获毒品的现场进行指认的照片，故现场查获的毒品与被告人曾某某无关，其是在被告人范永祥对毒品分装后才进行贩卖，公安�关针对被告人曾某某所做的侦查实验不具有合法性，且没有对查获毒品的成分比例进行鉴定。本院认为，被告人曾某某当庭供述与在公安机关的供述不一致，未能作出合理解释，但其在公安机关所作的有罪供述与被告人范永祥的供述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证；抓获二被告人时查获毒品甲基苯丙胺、鸦片制成品“卡苦“，故证人证言与被告人的供述与辩解的时间顺序与证明内容无关；侦查实验为被告人本人所做，且与本案其他证据相印证；被告人曾某某对现场查获的毒品进行了指认，未对现场查获毒品的地点进行指认，但本案其他证据亦能形成证据锁链；贩卖毒品的数量不以所含毒品成分的比例计算，故被告人及其辩护人的质证意见，本院不予采纳。公诉机关提供的证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信�
本院认为，被告人范永祥、曾某某明知是毒品而进行贩卖，其中被告人范永祥4次单独贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”，数量约8.97克，与被告人曾某某共同贩卖毒品甲基苯丙胺4次，数量约2.84克，共同贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”7次，数量约12.66克，现场查获毒品甲基苯丙胺21.8克、毒品鸦片制成品“卡苦”15.02克。二被告人的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对二被告人应处七年以上有期徒刑，并处罚金。二被告人系共同犯罪，其中被告人范永祥系主犯，被告人曾某某帮助被告人范永祥贩卖毒品，系从犯，对其应当减轻处罚。被告人范永祥被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人范永祥、曾某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人范永祥判处七年以上九年以下�期徒刑，并处罚金，对被告人曾某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人范永祥辩称，其并未贩卖过毒品甲基苯丙胺，但其在侦查机关供述其告诉妻子曾某某，当其不在时由曾某某为其贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”及毒品甲基苯丙胺，并示明不同价格对应的毒品数量，应对其所授意被告人曾某某贩卖毒品的行为负责，故对其辩解本院不予采纳。被告人范永祥的辩护人认为被告人范永祥系自首，系吸毒品人员，查获的毒品数量不能全部计入贩卖的数量。本院认为，公安机关抓获二被告人时现场查获毒品鸦片制成品“卡苦”及毒品甲基苯丙胺，不能认定被告人范永祥构成自首；被告人范永祥向他人贩卖毒品，现场查获的毒品应认定为其贩卖的数量，故对被告人范永祥的辩护人的第3点、第4点辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人曾某某辩称其只贩卖过4次毒品，与其在公安机关的供述、证人证言及其他在案证据相矛盾，亦未能对其翻供作出合理解释，本院不予采纳。被告人曾某某的辩护人认为查获的毒品不应认定为被告人曾某某的贩卖数量，其对于查获的毒品不知情，其系自首，且家庭情况特殊。本院认为，被告人曾某某在公安机关供述，被告人范永祥告诉其在范永祥不在时为范永祥贩卖毒品，并向其示明了不同价格对应的毒品数量，且被告人范永祥不在时，每次均是其收钱后到卧室用纸或塑料纸包好毒品后递给吸毒人员；公安机关抓获二被告人时在现场查获毒品鸦片制成品“卡苦”及毒品甲基苯丙胺后，被告人曾某某才供述其贩卖毒品的事实，不能认定自首；被告人的家庭情况与本案的定性与量刑无关，故对被告人曾某某的辩护人的第2点、第3点、第4点辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。现场查获的毒品甲基苯丙胺21.8克、毒品鸦片制成品“卡苦”15.02克、手机1部，由扣押机关予以没收；查获的毒品包装物透明塑料纸2张、蓝色塑料袋1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2023年9月24日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被�人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2019年9月24日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、查获的毒品甲基苯丙胺21.8克、毒品鸦片制成品“卡苦”15.02克、手机1部，由扣押机关予以没收；查获的毒品包装物透明塑料纸2张、蓝色塑料袋1个，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁泽星
审判员 寸待铝
审判员 尹楚云
二〇一七年四月三日
书记员 吴周竹