wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初9号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人黄某甲，男，生于1982年5月15日，汉族，小学文化，甘肃省甘谷县人，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月31日被甘谷县公安局取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员么鑫泉出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，被告人黄某甲和被害人黄某乙均系甘谷县六峰镇红崖沟村村民，两人在同一个工地打工，期间产生矛盾。2015年11月10日8时左右，黄某乙和同村村民黄某丙去工地打工，刚出庄即被被告人黄某甲看见，被告人黄某甲拿着工地的一把铁锨喊着走了下来，两人碰面后发生了争吵，被告人黄某甲拿着铁锨就朝着黄某乙的大腿、胳膊、腰上几铁锨，将黄某乙打倒在地，后被人劝开，黄某乙被送往医院救治。黄某乙的伤情经医院诊断为：脾包膜下血肿，左侧第九肋骨骨折，左下肢皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，黄某乙的损伤属于轻伤一级。
公诉机关认为，被告人黄某甲因琐事故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人黄某甲六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有意见。
经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。
另查明，案发后双方达成民事调解协议，由被告人黄某甲赔偿被害人黄某乙各项经济损失共计48500元，并实际履行，被告人黄某甲取得了被害人黄某乙的谅解，并请求对其免于追究刑事责任。
上述事实，有公诉机关及被告人当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案等案件的来源情况。
2、户籍证明，证实被告人黄某甲的身份情况。
3、被害人黄某乙的陈述，证实2015年11月10日早上8点左右，他和黄某丙去工地上工，刚出庄，黄某丙就去上厕所了，他继续往工地走。大约走了五十米左右，黄某甲扛着铁锨走了下来，碰面后，双方吵了几句，黄某甲拿着铁锨朝他的大腿打了几下，胳膊和腰上打了几下，后被黄某丙劝开，他被工地上的老板用车拉回家了。
4、证人成某某的证言，证实2015年11月10日早上9时左右，他站在红崖沟村顶上平处，看见一个人出庄往上走，一个拿着铁锨的人往下走，两人边走边说，相遇后那两个人好像在争吵，说了一会后，拿铁锨的人就拿起铁锨朝另一个人的腰上几铁锨，挨打的那个人就倒在了地。
证人黄某丙的证言，证实2015年11月10日上午8点左右，他和黄某乙去工地上工时，黄某甲拿着铁锨从上面走了下来，用铁锨朝黄某乙的身上打，当时他在四五十米之外，就赶紧往跟前赶，具体打的位置他没有看清。
证人马某某的证言，证实黄某甲和黄某乙都在他的手底下干活，双方打架之前就有矛盾，曾发生过争吵。打架当天，他到现场时，看见黄某乙躺在地上，他就和成某某把黄某乙扶到了他的车上，开车把黄某乙拉到了家中，黄某乙说肋部疼，是黄某甲用铁锨打的，后来他就劝说了一下，随后黄某乙的儿子报案了。
5、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况。
6、甘谷县人民医院住院病历、甘谷省甘谷县公安司法鉴定中心谷公鉴字（2015）199号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人黄某乙的损伤程度为轻伤一级。
7、和解协议书、谅解书、收条，证实被告人黄某甲赔偿被害人黄某乙各项经济损失共计48500元，并实际履行，被告人黄某甲取得了被害人黄某乙的谅解，并请求对其免于追究刑事责任。
8、被告人黄某甲的供述，对上述犯罪事实予以供认。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人黄某甲因琐事故意伤害他人身体，损伤程度达到轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于本案的民事部分达成调解协议，并已实际履行，被告人黄某甲取得了被害人黄某乙的谅解，且被告人黄某甲如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尉军武
代理审判员 牛佳丽
人民陪审员 王建勇
二〇一六年四月十三日
书 记 员 米小红
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第240号
申请执行人范雅英，女，1967年1月27日出生，汉族，农民，住建�市。
被执行人陈满姬，女，1950年2月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人范雅英与被执行人陈满姬民间借贷纠纷一案中，该案为系列案。经财产调查，被执行人陈满姬无林权、无车辆、无工商登记、无银行储蓄、仅有一处房产，已被相关被执行人财产保全，在处置阶段。现暂无可供执行的财产，故中止对本案的执行。现征询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执字第240号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年七月十八日
书 记 员 陈慧雯
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初7190号
原告：金建冰，男，1988年3月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：赵张淋，男，1968年4月10日出生，汉族，湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：胡俊淑，女，1963年6月1日出生，汉族，湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。
本院在审理原告金建冰与被告赵张淋、胡俊淑合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金建冰自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金建冰撤回起诉。
本案受理费9800元，依法减半收取4900元，由原告金建冰负担。
审判员 周迪光
二〇一六年八月十八日
书记员 王海莲
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1734号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人吴某，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县，暂住广东省深圳市罗湖区东兴。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月29日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年9月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人魏铭，广东仁皓律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2155号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人魏铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至2014年5月期间，被告人吴某在未取得经营资质的情况下，在深圳市多次向蔡某甲、蔡某乙（二人均已起诉）贩卖含有国家管制的麻醉品成分的止咳药水。蔡某甲、蔡某乙再在深圳市福田区将各自采购的止咳水贩卖给他人。具体犯罪事实如下：
2014年3月，被告人吴某向蔡某甲贩卖了两箱联邦止咳露复方磷酸可待因口服溶液（每箱120瓶，每瓶120毫升）。
2014年4月左右，被告人吴某向蔡某甲贩卖了两箱立健亭复方磷酸可待因溶液（每箱120瓶，每瓶120毫升）。
2014年6月份，被告人吴某向蔡某甲贩卖了一箱可非止咳糖浆（每箱120瓶，每瓶60毫升）。
2015年5月初，蔡某乙通过蔡某甲雇佣的员工“阿子”（情况不详）向被告人吴某购买了三箱奥亭复方磷酸可待因口服溶液（每件1200袋，每袋10毫升）。
2015年5月8日凌晨，公安民警在深圳市福田区将蔡某乙、蔡某甲抓获，并缴获联邦止咳露复方磷酸可待因口服溶液（每100毫升含磷酸可待因10毫克，经鉴定，从中检出可待因）、立健亭复方磷酸可待因溶液（每1毫升含磷酸可待因0.9毫克，经鉴定，从中检出可待因）、奥亭复方磷酸可待因口服溶液（每5毫升含磷酸可待因4.5毫克，经鉴定，从中检出可待因、麻黄碱）等止咳水一批。
2015年8月28日14时许，被告人吴某在深圳市罗湖区东兴大院1栋402房被公安机关抓获。
公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关据此认为被告人吴某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人吴某辩称2015年5月初，其未向蔡某乙贩卖奥亭复方磷酸可待因口服溶液，一箱可非止咳糖浆为100瓶。其对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
其辩护人认为被告人无罪：2015年4月含可待因复方口服液体制剂才被列为第二类精神药品管理，故被告人在2014年贩卖止咳水行为不构成犯罪；公诉机关指控被告人2015年5月初贩卖奥亭复方磷酸可待因口服溶液的证据不充分。
经审理查明：2014年3月，被告人吴某向蔡某甲贩卖了两箱联邦止咳露复方磷酸可待因口服溶液（每箱120瓶，每瓶120毫升）。
2014年4月左右，被告人吴某向蔡某甲贩卖了两箱立健亭复方磷酸可待因口服溶液（每箱120瓶，每瓶120毫升）。
2014年6月份，被告人吴某向蔡某甲贩卖了一箱可非止咳糖浆（每箱100瓶，每瓶60毫升）。
2015年21
2015年5月8日凌晨，公安民警在深圳市福田区将蔡某乙、蔡某甲抓获，并缴获联邦止咳露复方磷酸可待因口服溶液（每100毫升含磷酸可待因10毫克，经鉴定，从中检出可待因）、立健亭复方磷酸可待因口服溶液（每1毫升含磷酸可待因0.9毫克，经鉴定，从中检出可待因）、奥亭复方磷酸可待因口服溶液（每5毫升含磷酸可待因4.5毫克，经鉴定，从中检出可待因、麻黄碱）等止咳水一批。
2015年8月28日14时许，被告人吴某在深圳市罗湖区东兴大院1栋402房被公安机关抓获。
上列事实，有以下经过法庭质证的证据可予充分证明：1、涉案止咳水等物证。2、被告人身份资料及前科劣迹查询情况说明、扣押清单、疑似毒品收条、抓获经过等书证。3、证人蔡某甲、蔡某乙、欧某的证言。蔡某甲证称2014年11月之前，其向被告人吴某购买过联邦等止咳水。2015年5月初，被告人吴某打电话给其说他新进了一批止咳水，问其是否需要。其将吴某介绍给了蔡某乙。证人蔡某乙证称2015年5月初其从被告人吴某处购得三箱奥亭止咳水，每件1200包。4、被告人吴某的供述和辩解。5、毒品鉴定意见。6、辨认笔录。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称未向被告人蔡某乙贩卖止咳水与证人蔡某甲、蔡某乙的证言不符，本院不予采信。辩护人辩称被告人的行为不构成犯罪与事实不符，本院亦不予采信。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年12月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 吕珍兰
人民陪审员 梅干军
二〇一五年十二月九日
书 记 员 温成华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初698号
原告毛某。
委托代理人陶文俊、雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈某。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。现已审理终结。
原告毛某诉称，原告与被告认识时年仅17岁，婚后夫妻生活不协调，感情一般。同时双方之间性格不合，经常为琐事争吵，被告还对原告进行暴力和威胁，使原告生活在恐惧中，无奈只有外出打工。另外被告还有吸毒恶习，原告于2014年4月曾提出过离婚，因被告写下保证书，原告放弃离婚。后被告并未改变对原告的态度，2015年4月，原告再次提出离婚，因原告未按时到庭而撤诉。2015年5月至2016年5月，原告一直在外省打工，与被告已分居生活。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。请求判决与被告离婚；二个孩子由原告抚养，由被告每月付1500元抚养费；双方共同债务5万元各还一半。
原告提供证据结婚证、户籍信息、出生证明、受理案件通知书支持其主张。
被告陈某未答辩也未提交证据。
经审理查明，原告毛某与被告陈某于2002年认识并同居生活。于年月日登记结婚，婚后感情较好。于年月日生育长女陈晨，于年月日生育次女陈馨蕊。后双方在共同生活中，常因家庭琐事发生争吵。原告毛某于2014年6月向本院提起诉讼，因被告陈某保证改掉不良嗜好，双方和好。后双方仍为家庭事务发生矛盾，原告毛某于2015年4月向本院提起诉讼，因未按时到庭开庭，本院按自动撤回诉讼处理。之后原告毛某出外打工，双方未在一起生活，原告于2016年5月18日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告毛某陈述，结婚证，户籍信息，保证书及受理通知书证据证实，经审查，足以认定。
本院认为，夫妻双方在共同生活中应当互相忠实，互相尊重。本案中，原、被告双方婚后感情较好，后因双方缺乏对感情的沟通和培养，导致双方发生隔阂，不能和睦相处。只要双方真诚坦荡，加强感情联络，相互间多关心体贴，夫妻感情是能恢复的。现原告毛某虽未与被告陈某生活，但不能证实双方感情已破裂，故对其离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告毛某与被告陈某离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费200元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期视为自动撤回上诉），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 李崇光
二〇一六年七月二十九日
法官助理 李延波
书 记 员 孙 玮
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第760号
上诉人（原审原告）高进英，女，1952年6月27日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市X县X镇X村X区*号。
上诉人（原审原告）常叶平，女，1970年9月28日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市X县X镇X村*号。
上诉人（原审原告）常兴平，女，1978年2月16日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市X县X乡X村*号。
上诉人（原审原告）常转平，女，1974年4月11日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市X县X镇X堡X区*号。
上诉人（原审原告）常云林，男，1981年1月29日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市X县X镇X村X区*号。
上列五上诉人之委托代理人胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山阴县县城环境卫生队。住所地山阴县岱岳镇翠微西街。
法定代表人张文平，职务队长。
委托代理人白明星，山阴县县城环境卫生队法律顾问。
上诉人高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林因确认劳动关系纠纷一案，不服山阴县人民法院（2015）山民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常云林及五上诉人之委托代理人胡天亮、被上诉人山阴县县城环境卫生队之委托代理人白明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月1日，常占到山阴县县城环境卫生队工作，负责清扫山阴县北环路一带的卫生清扫，每月工资900元，双方没有签订劳动合同。2014年1月31日5时20分，常占在工作处岱岳镇西环路与北环路十字路口清扫街道时，被高军无证驾驶的晋F2O2**号尼桑越野车撞倒，造成常占死亡。2014年12月19日，常占之子常云林向山阴县劳动仲裁委员会提出申请，要求确认常占与山阴县县城环境卫生队存在劳动关系，当日山阴县劳动仲裁委员会以常占超出国家法定退休年龄，不存在劳动关系为由，作出山劳仲不字（2014）第12号不予受理案件通知书，决定不予受理。高进英等五人不服山阴县劳动仲裁委员会作出的不予受理案件通知书，于2014年12月25日向法院提起民事诉讼，要求：1、确认环卫队与常占存在劳动关系；2、常占属于工伤。高进英系常占之妻，常叶平、常兴平、常转平、常云林系常占之子女。常占1945年9月l0日生，死亡时69岁，系农业家庭户口。
原审认为，常占生前自2013年4月1日起到山阴县县城环境卫生队从事清扫工作，常占工作时，年龄已超过6O岁，达到法定退休年龄。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。故常占不具备劳动关系的主体。不应由劳动关系法律调整，常占与山阴县县城环境卫生队之间形成的是劳务关系，并非劳动关系。故高进英等五人要求确认常占与山阴县县城环境卫生队存在劳动关系，应予驳回。高进英等五人要求认定其与山阴县县城环境卫生队属于工伤的诉讼请求，因认定工伤属于社会保险行政部门的职权，故此项请求，亦应予驳回。应向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《工伤保险条例》第五条第二款的规定，判决：驳回高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林的诉讼请求。案件受理费10元，由高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林负担。
判后，高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林不服，向本院提起上诉称：死者虽已超过60岁，但事实上为被上诉人提供有偿劳动，并支付劳动报酬，受其管理和支配，被上诉人并未为死者缴纳社会保险，死者超过60岁无法享受退休待遇，故被上诉人与常占存在事实劳动关系。被上诉人山阴县县城环境卫生队答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，常占生前在被上诉人山阴县县城环境卫生队从事清扫工作时，年龄已超过法定退休年龄。常占与被上诉人山阴县县城环境卫生队之间形成的并非劳动关系，双方的用工关系不属于劳动合同法调整的范畴。上诉人高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林所提常占与被上诉人山阴县县城环境卫生队之间形成事实劳动关系之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人高进英、常叶平、常兴平、常转平、常云林负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 泽
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执恢103号
申请执行人：周杰,女1980年9月9日出生，汉族，中金联创投资控股有限公司董事，现住天津市东丽区。
被执行人：陈建林,男1974年11月2日出生，汉族，北京合美汇通国际酒店董事，住北京市朝阳区。
被执行人：林爱清,女1975年6月25日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区
本院在执行申请执行人周杰与被执行人陈建林、林爱清民间借贷纠纷一案中，被执行人欠付申请执行人借款款本金3970000元、利息865114元、诉讼保全责任保险费15000元、律师费100000元诉讼费用25717元及上述债务的延迟利息，欠交执行费51901元。本院经四查，发现并扣划被执行人存款45048元，查封并拍卖被执行人陈建林名下京Ｎ×××××汽车小型汽车，拍卖价款225000元。被执行人名下房产，因位于福建省，本院已委托执行，现经法定四查和向被执行人核实，被执行人名下无其他财产可供执行，现申请执行人不能提供其他可供执行的线索，且同意终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院作出的(2015)丽民初字第5067号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，被执行人亦应向申请执行人继续履行上述债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 夏浩天
代理审判员 徐文捷
二〇一七年九月五日
书 记 员 田宝辉
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执恢103号
申请执行人：周杰,女1980年9月9日出生，汉族，中金联创投资控股有限公司董事，现住天津市东丽区。
被执行人：陈建林,男1974年11月2日出生，汉族，北京合美汇通国际酒店董事，住北京市朝阳区。
被执行人：林爱清,女1975年6月25日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区
本院在执行申请执行人周杰与被执行人陈建林、林爱清民间借贷纠纷一案中，被执行人欠付申请执行人借款款本金3970000元、利息865114元、诉讼保全责任保险费15000元、律师费100000元诉讼费用25717元及上述债务的延迟利息，欠交执行费51901元。本院经四查，发现并扣划被执行人存款45048元，查封并拍卖被执行人陈建林名下京Ｎ×××××汽车小型汽车，拍卖价款225000元。被执行人名下房产，因位于福建省，本院已委托执行，现经法定四查和向被执行人核实，被执行人名下无其他财产可供执行，现申请执行人不能提供其他可供执行的线索，且同意终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院作出的(2015)丽民初字第5067号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，被执行人亦应向申请执行人继续履行上述债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 夏浩天
代理审判员 徐文捷
二〇一七年五月八日
书 记 员 田宝辉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1312号
原告李连军。
被告高秀艳。
本院在审理(2014)临兰民初字第5667号原告李连军与被告高秀艳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告高秀艳的银行存款2万元；
二、冻结的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十月十三日
书记员 史运芳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01337号
原告杨某某，女，汉族，1971年6月7日出生，住重庆市合川区。
被告刘某某，男，汉族，1972年7月11日出生，住址同上。
本院在审理原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告杨某某负担。（已纳清）
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈 婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初19369号
原告：宿迁市艾瑞特电梯工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道阳光天地小区A1幢41室。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告：沭阳县幸福家园物业服务办公室，住所地沭阳县台州路幸福家园小区。
负责人：王忠才，该物业服务办公室主任。
原告宿迁市艾瑞特电梯工程有限公司诉被告沭阳县幸福家园物业服务办公室承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市艾瑞特电梯工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿迁市艾瑞特电梯工程有限公司负担。
审 判 员 刘路路
二〇一七年三月二十七日
法官助理 陆 静
书 记 员 顾方云
书 记 员 戴媛媛
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初2546号
原告：何凤，女，1964年5月生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：张秀梅，四川博笃律师事务所律师。
被告：徐庆三，男，1962年8月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告何凤与被告徐庆三民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，因被告徐庆三下落不明，依法转入普通程序，公开开庭进行了审理，原告何凤的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告徐庆三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30万元；2、判令被告从2012年5月24日起至借款付清之日止按年利率24%的标准向原告支付借款利息；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，原告的好友张幼梅称其合作客户徐庆三工程建设资金紧张，希望原告借钱帮忙周转，且可以获得利息。2012年5月24日，原告通过南充市商业银行向被告汇款30万元，约定按年利率25%计算利息。之后，经原告多次催收，被告至今未归还本息。
被告徐庆三未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告、被告的身份证明。2、原告向被告转账的银行交易账单原件一份。3、原告向被告催收借款的手机短信截图。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2012年5月24日向原告借款30万元，原告通过其南充市商业银行的账号向被告的账号转账30万元，但被告未向原告出具欠借条。借款后被告经原告多次催收未归还借款，原告遂起诉请求被告还款。
本院认为，原告主张债权，持有转账凭证、催收借款的短信为证，足以证明原、被告之间债权债务关系成立，被告应当向原告偿还借款。对于利息问题，因原告未举证证明双方在借款时约定了利息，故对原告主张从借款之日起按照年利率24%计算利息本院不予支持。但被告自原告起诉主张还款后仍未归还借款的行为已构成违约，应当从原告起诉之日（2016年5月9日）按年利率6%承担利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告徐庆三于本判决生效后五日内向原告何凤偿还借款30万元；
二、被告徐庆三于本判决生效之日起五日内向原告何凤支付利息，计算方法为：以本金30万元为基数，从2016年5月9日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告何凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告徐庆三负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 段 萍
二〇一六年九月六日
书记员 刘雅莉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第3986号
原告郑州创富房地产开发有限公司。
法定代表人高国安，董事长。
委托代理人李军红，郑州创富房地产开发有限公司法务。
委托代理人王淑艳，郑州创富房地产开发有限公司员工。
被告余辉春，男，汉族，1981年12月17日出生。
被告冯丽丽，女，汉族，1982年4月4日出生。
原告郑州创富房地产开发有限公司诉被告余辉春、冯丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军红、王淑艳到庭参加了诉讼，被告余辉春、冯丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑州创富房地产开发有限公司诉称：2009年5月被告购买原告开发的位于郑州市××区××路东、××楼××单元××西××房屋××套，由于被告未按时付清购房款，尚欠原告40000元，被告承诺在2009年8月30日前还清欠款，但经原告多次催讨，被告至今未偿还欠款。2012年3月6日，郑州市金水区人民法院（2011）金民二初字第1809号民事判决，判决被告偿还购买涉案房屋借款，该判决已生效。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告偿还欠款本金40000元整；2、被告承担逾期还款违约金149661.96元（暂计至2015年10月21日，2015年10月22日之后的违约金计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、借条一份，证明被告欠款40000元未还的事实；2、郑州市金水区人民法院判决书及执行裁定书各一份，证明金水法院已经判决执行；
被告余辉春、冯丽丽未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。
因被告余辉春、冯丽丽未到庭亦未作答辩，视为自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据1、2，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2009年5月27日，被告余辉春、冯丽丽与原告郑州创富房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同一份》，合同约定：被告余辉春、冯丽丽购买原告位于郑州市××区××、××单元××西××房屋××套，建筑面积93.84平方米；该商品房单价为每平米4373.1元，总金额为410372元；付款方式为商业贷款，首付款82372元于本合同签订时一次交清，余款328000元于本合同签订后3日内办完按揭贷款的各种手续。合同签订后，被告余辉春、冯丽丽又向原告出具欠条一份，内容为：本人于2009年5月27日购买位于郑州市××区××、××中路南的亚星城市山水7号楼1单元24层户，面积93.84平方米的房屋一套，鉴于本人未能按时付清首付全款，经双方协商，本人尚欠郑州创富房地产开发有限公司房款40000元，并承诺在2009年8月30日前还清欠款，若逾期不还，本人愿意日交纳房款1%的违约金给郑州创富房地产开发有限公司。合同到期后，被告余辉春、冯丽丽至今未向原告郑州创富房地产开发有限公司偿还该欠款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款本金40000元整；2、被告承担逾期还款违约金149661.96元（暂计至2015年10月21日，2015年10月22日之后的违约金计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告余辉春、冯丽丽向原告郑州创富房地产开发有限公司出具的欠条及原、被告双方的签订的《商品房买卖协议》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余辉春、冯丽丽未按约定向原告归还欠款，对形成本案纠纷应承担相应的违约责任。故原告郑州创富房地产开发有限公司要求被告余辉春、冯丽丽偿还欠款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告余辉春、冯丽丽以40000元为基数，按日1%承担逾期还款违约金149661.96元（暂计至2015年10月21日，2015年10月22日之后的违约金计算至实际还清之日止）的诉讼请求，本院认为约定的违约金高于造成的损失，应以实际损失为依据，故违约金应以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2009年8月31日起计算至判决确定给付之日止，高出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十九条之规定，判决如下：
一、被告余辉春、冯丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州创富房地产开发有限公司欠款本金40000元整及违约金（应以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2009年8月31日起计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告郑州创富房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，由被告余辉春、冯丽丽负担1253元，由原告郑州创富房地产开发有限公司负担2840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵惠红
代理审判员 成 旭
人民陪审员 李 红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王斐斐
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1129号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨贵芬，女，1976年4月18日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省沧州中西医结合医院。
法定代表人：王立新，该院院长。
再审申请人杨贵芬因与被申请人河北省沧州中西医结合医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院(2016)冀09民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨贵芬申请再审称，一、一审法院认为，北京明正司法鉴定中心的司法鉴定虽确定杨贵芬应予重新手术为治疗原则，但杨贵芬术前是否需要进行康复治疗并无依据。杨贵芬认为术前是否需要进行康复治疗应由医疗机构根据实际情况确定，北医三院在治疗方案中明确指出杨贵芬直接手术风险太大，必须先进行康复治疗，待符合条件时再做复位手术治疗。一审法院不顾实际情况，轻率得出结论，显然不负责任。二、一审法院认为申请人应如何治疗及相关治疗费用、伤残等问题均应依法通过司法鉴定予以解决，经一审法院释明，杨贵芬明确表示不申请司法鉴定。但一审法院并未对杨贵芬就司法鉴定的事项及法律后果进行释明，即驳回了其诉讼请求。因此，杨贵芬依照相关法律规定申请再审。
本院经审查认为：根据北京明正司法鉴定中心的鉴定意见，康复治疗费用是指需要手术治疗及术后康复所产生的费用，而杨贵芬在一审提交的证据均为术前需要康复治疗的费用，杨贵芬依据北医三院的诊断及其它医院的治疗方案主张术前康复治疗费用，因该诊断及治疗方案仅为医疗机构的治疗建议，并不是司法鉴定结论，不能作为法院的认定依据。一、二审法院对该项费用未予支持，并无不当。关于杨贵芬主张一审法院没有就司法鉴定事项对其进行释明，经审查，一审法院就司法鉴定的范围以及举证责任的分配等事项已向其进行了释明，故杨贵芬的该项主张，不能成立。
综上，杨贵芬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨贵芬的再审申请。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 吴 悦
审 判 员 马艳辉
二〇一七年五月八日
法官助理 李 俊
书 记 员 孙胜超
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03588号
原告张某某，男，汉族
被告砖井镇某某村某某小队
本院在审理原告张某某与被告砖井镇某某村某某小队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，由原告承担。
代理审判员 李占军
二〇一五年十月十一日
书 记 员 王 飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202财保4号之一
申请人：黄织云。
被申请人：刘梓能。
被申请人：蓝华。
申请人黄织云于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘梓能所有的位于广西柳州市航北路某某号、位于广西柳州市青云路某某、位于广西柳州市城站路某某、位于广西柳州市桂中大道某某、位于柳州市鱼峰路某某、位于广西柳州市桂中大道南端某某房产、位于广西柳州市谷埠路某某、位于广西柳州市航惠路某某房产，查封被申请人蓝华所有的位于广西柳州市飞鹅路某某房产，查封被申请人刘梓能、蓝华共有的位于广西柳州市桂中大道南端某某房产，案外人柳州市某某汽车部件有限公司以其所有的位于广西柳江县新兴工业园某某号土地一宗［土地证号：江国用（20**）第某某］、位于广西柳江县穿山镇某某号房产一套提供担保。本院已采取保全措施，但申请人并未在本院采取保全措施后30日内提起诉讼或申请仲裁，本院应当解除对上述财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘梓能所有的位于广西柳州市航北路某某号、位于广西柳州市青云路某某、位于广西柳州市城站路某某某、位于广西柳州市桂中大道某某、位于柳州市鱼峰路某某、位于广西柳州市桂中大道南端某某房产、位于广西柳州市谷埠路某某、位于广西柳州市航惠路某某房产的查封；
二、解除对被申请人蓝华所有的位于广西柳州市飞鹅路某某房产的查封；
三、解除对被申请人刘梓能、蓝华共有的位于广西柳州市桂中大道南端某某房产的查封；
四、解除对案外人柳州市某某汽车部件有限公司所有的位于广西柳江县新兴工业园某某号土地一宗［土地证号：江国用（20**）第某某］的使用权作为担保财产的查封；
五、解除对案外人柳州市某某汽车部件有限公司所有的位于广西柳江县穿山镇某某号房产一套作为担保财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周芷宇
二〇一六年十月十八日
代书记员 韦婷婷
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第420号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人宋某，男。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年7月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于永定区特殊人群涉赌人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月24日21时许，被告人宋某在永定城区维港十字街七栋二单元11楼一家客栈006号房间容留吸毒人员孙某、姜某、向国超、覃某吸食冰毒。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、姜某、向某、覃某等人的证言，线索来源及抓获经过，现场图及相关照片，检查笔录，辨认笔录，尿检报告，户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名及事实成立，本院予以确认。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年3月24日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学继
二〇一五年十一月十七日
书记员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》条款：
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初10号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人赵李英，女，1985年6月8日出生于广西兴安县，瑶族，初中文化，农民，捕前住兴安县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年9月7日被全州县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，因长期不到案，于2016年9月29日被兴安县公安机关抓获，同月30日被全州县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人龙河山，全州县法律援助中心律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）399号起诉书指控被告人赵李英犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉。被告人赵李英及其辩护人龙河山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月1日18日许，被告人赵李英在其位于全州县城南市场中区二号楼五楼租住房的卫生间内产下一名男婴，后将该男婴赤身从卫生间窗户扔下，致该男婴跌落于一楼周德友铺面的小杂房内。次日9时许，该男婴被周德友发现并报警，后该男婴被送往桂林市人民医院救治。
2013年9月7日，公安机关将被告人赵李英抓获归案后改变强制措施为取保候审，因被告人赵李英违反取保候审规定未到案，2016年9月29日公安机关将被告人赵李英抓获归案。
另查明，被救治的该男婴至今成长健康。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言；抓获经过；现场勘验笔录及辨认现场笔记等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵李英将产下的婴儿未裹包衣服从其租住的五楼窗户扔下，手段残忍，其主观意图是致婴儿于死地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为被告人赵李英产下婴儿后，迫于生存压力才将婴儿扔下窗户，属情节较轻。经审理查明，被告人赵李英将产下的婴儿赤身从其租住的五楼窗户扔下，其主观意图是致婴儿于死地，而非希望好心人捡拾收留。故辩护人认为被告人故意杀人，情节较轻的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人赵李英已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。故辩护人建议本院对被告人赵李英从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵李英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月29日起至2021年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 文 珍
人民陪审员 彭丽娟
二〇一七年二月七日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3006号
申请执行人：叶维煌，男，1966年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李湖堤，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李丽霞，女，1975年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李生强，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行叶维煌与李湖堤、李丽霞、李生强民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3301号民事判决书一案中，被执行人李湖堤、李丽霞、李生强尚欠申请执行人叶维煌借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人李湖堤、李丽霞、李生强发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人李湖堤、李丽霞、李生强暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人叶维煌明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年二月十九日
书记员 林美娥
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杏民初字第224号
原告覃旭东，男，1971年9月16日出生，汉族，无业，住太原市。
被告张亮，男，1984年1月7日出生，汉族，无业，住太原市。
原告覃旭东诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃旭东到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃旭东诉称：2012年6月16日被告张亮以资金紧张为由向其借款20万元，约定借款期限三个月，口头约定三分的利息，借款到期后，经多次催要，至今未还。故请求法院判令被告偿还原告借款20万元，利息8820元，或要求被告张亮以其位于太原市柴市巷1号楼房权证为并字第XX**号楼房权证为并字第XXXX号的5**号的房屋抵债。
被告张亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告对自己的主张提供的证据有：证据一借条，证明被告张亮借款20万元，约定借款期限三个月，并以其柴市巷的房屋作抵押，如到期不能还款，愿以抵押物折抵借款。证据二借款证明，证明出借款的来源是向刘建国借的。证据三太原市迎泽区人民法院民事调解书和协助执行通知书，证明太原市柴市巷1号楼房权证为并字第XX**号楼房权证为并字第XXXX号的5**号的房屋归被告张亮所有。
经审理查明，2012年6月16日被告张亮以资金紧张为由向原告覃旭东借款20万元，并以其拥有的坐落于太原市柴市巷1号楼房权证为并字第XX**号楼房权证为并字第XXXX号的5**号的房屋作为抵押，书面约定借款期限三个月，如到期不能还款，愿以抵押物折抵借款，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款20万元，利息8820元，或要求被告张亮以其位于柴市巷1号楼房权证为并字第XX**号楼房权证为并字第XXXX号的5**号的房屋抵债。
另查明，原告覃旭东出借款来源是向刘建国所借。柴市巷1号楼房权证为并字第XX**号楼房权证为并字第XXXX号的5**号的房屋原系山西国际招商建造开发公司所有，2008年12月26日通过太原市迎泽区人民法院调解抵债给被告张亮所有。
本院认为，被告张亮向原告覃旭东借款20万元有借条为证，事实清楚，被告未能如期还款，原告要求偿还，应予支持。原告主张的利息8820元，因双方在借款时，并没有书面约定利息，本院不予支持。原告主张以被告房屋抵债的请求，提供的太原市迎泽区人民法院的民事调解书及协助执行通知书，只能证明被告张亮于2008年12月26日通过抵债的形式拥有了该房屋，但并不能证明该房屋产权的现状，因被告张亮未到庭，也未向法院提交该房屋所有权证，故原告要求被告以抵押物抵债的诉讼请求，不予支持。被告张亮未到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判令被告张亮偿还原告覃旭东借款20万元，于判决书生效后三十日内付清。
二、驳回原告覃旭东的其他诉讼请求。
案件受理费4432元，由原告覃旭东负担132元，被告张亮负担4300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 宁 廷
人民陪审员 张改香
人民陪审员 曹春梅
二〇一三年五月二日
代书 记员 韩美蓉
江苏省常州市新北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0411行审226号
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。
负责人曹薇娴，该分局局长。
委托代理人吴小静，该分局干部。
被申请执行人常州杰多印染有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道华阳路2号。
法定代表人强庭国，该公司负责人。
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局认为被申请执行人常州杰多印染有限公司欠缴2012年8月1日至2015年6月30日期间的城市维护建设税166577.33元、教育费附加71390.28元、地方教育附加47593.51元、个人所得税140682.47元、印花税6067元的行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条第一款、第三十二条的规定，于2017年5月15日作出常地税五欠处[2017]717001号税务处理决定，对被申请执行人征缴税款432310.59元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未申请行政复议。申请执行人于2017年7月18日作出履行催告书，但其仍未履行。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求本院强制执行欠缴上述税费432310.59元。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常地税五欠处[2017]717001号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局申请执行的常地税五欠处[2017]717001号税务处理决定之内容，本院准予强制执行，被申请执行人常州杰多印染有限公司应缴纳税费432310.59元。
申请执行费由被申请执行人常州杰多印染有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旦
人民陪审员 周杏琴
人民陪审员 王平西
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邹 晶
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执191号
申请执行人:汪子友，男，1954年5月4日生，住安徽省来安县。
被执行人：朱玉友，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
申请人汪子友与被执行人朱玉友农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初2144号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付3689元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初2144号民事判决书的本次执行程序。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一七年三月十四日
书记员 房云洁
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民申11号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）车力平，山西省吕梁长途电信线务局工人。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）崔秋林，离石区服务公司退休职工。
二申请人委托代理人高宏文，山西宏文律师事务所律师。
二申请人委托代理人王小莉，山西宏文律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）薛照林。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨乃柱。
二被申请人委托代理人杨春茂，山西省吕梁市住房和城乡建设管理局干部。
再审申请人车力平、崔秋林因与被申请人薛照林、杨乃柱物权保�纠纷一案，不服本院（2015）吕民一终字第511号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，车力平、崔秋林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吕唤梅
审 判 员 赵 玺
代理审判员 薛 军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杜霞飞
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0203行审155号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人郑凌峰，男，1989年10月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
违法建设地址：厦门市思明区文屏路26号305室（3B）。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年11月25日作出厦思城物管罚〔2014〕0040号行政处罚决定书，认定2014年4月，被执行人未经相关行政主管部门审批，擅自在厦门市思明区文屏路26号305室（3B）南侧晒台搭建一堵高为1.71米、宽为1.55米的砖墙。被执行人上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内自行改正上述违法行为，并处以20500元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2014年12月3日邮寄送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2015年3月26日作出厦思城执催字〔2015〕0503号行政强制执行催告书并于2015年5月5日张贴在厦门市思明区文屏路26号305室（3B）大门旁，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年11月25日作出的厦思城物管罚〔2014〕0040号行政处罚决定书。
二、被执行人郑凌峰应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区文屏路26号305室（3B）南侧晒台搭建的一堵砖墙；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人郑凌峰承担。
三、被执行人郑凌峰应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局缴交罚款20500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费208元，由被执行人郑凌峰负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年三月十日
代书记员 吕致鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执34号
张海峰：
你与李素侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字�00193号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人李素侠已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年一月十八日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：208012015035
联系人：曹培军书记员：郭力
联系电话：0558-255****
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初35号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人刑某某，男，1970年11月26日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月10日被牙克石市公安局取保候审，2016年1月25日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刑某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员杨俊波出庭支持公诉，被告人刑某某到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年8月28日20时30分许，被告人刑某某酒后驾驶蒙ES06**号丰田小型汽车，在牙克石市爱民西街由东向西行驶至爱民街与青松路交叉路口处时被执勤交警查获。经鉴定，刑某某血液中乙醇含量为119.78mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，受案登记表，被告人基本情况，归案情况说明，证人王某某、邢某甲的证言，身份证明、驾驶证查询、车辆查询、照片等材料，乙醇检验报告书，被告人刑某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刑某某醉酒后驾驶机动车上道行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人刑某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 秦福来
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第00979号
罪犯喻传发，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
武汉市江汉区人民法院于二〇〇七年四月二十三日作出（2007）汉刑初字第312号刑事判决，以被告人喻传发犯故意伤害、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。二0一0年七月、二0一一年九月、二0一二年十二月三次经本院共减刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯喻传发在服刑中获监狱四次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯喻传发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯喻传发在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯喻传发减去有期徒刑六个月。（刑期至2019年10月10日止。）剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 黄祥保
审判员 吴亚军
二〇一四年四月二十四日
书记员 鲁习梅
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2120号
原告自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人辜新德，自贡新德运输贸易有限公司总经理。
被告周小辉，女，1988年10月28日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告自贡新德运输贸易有限公司诉被告周小辉服务合同纠纷一案中，原告自贡新德运输贸易有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告自贡新德运输贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡新德运输贸易有限公司负担。
审判员 郝宇
二〇一五年八月六日
书记员 章梅
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民申49号
再审申请人：邱祥林。
再审申请人：许金龙。
被申请人（原审被告）：镇江市丹盛陶艺饰材有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇莱村。
法定代表人：任建中，该公司总经理。
原审原告：姜阿忠。
姜阿忠与镇江市丹盛陶艺饰材有限公司借款纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2009年5月6日作出（2009）徒民二初字第00207号民事调解书，确定镇江市丹盛陶艺饰材有限公司欠姜阿忠借款本金30000元，利息40500元，合计70500元，由镇江市丹盛陶艺饰材有限公司于2009年5月20日前给付。邱祥林、许金龙不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。
邱祥林、许金龙申请再审的理由是：申请人与被申请人镇江市丹盛陶艺饰材有限公司的法定代表人任建中，均系被申请人镇江市丹盛陶艺饰材有限公司股东。2006年年底，任建中主动提出要求个人承包，又于2007年4月2日变更其为公司法定代表人。因任建中承包经营公司期间未能偿还个人昔日欠下的累累债务，便于2009年3、4月间，指使会计付松泉数日内将其个人所借债务，全部改由公司向包括康晓龙在内的全部债主出具了公司的“企业借款收据”，借据总额达217万元。此后，任建中瞒着所有公司股东，邀约十几位债权人几乎同时向丹徒区人民法院提起诉讼。丹徒区人民法院由承办法官李焱独任审理，在2009年5月4、5、6日三天时间内，全部以公司与各债权人调解的方式结案。其中，（2009）徒民二初字第00207号民事调解书判定申诉人公司偿还姜阿忠本金30000元，利息40500元，共计70500元。申请人认为，姜阿忠的这笔借款实属任建中将其个人债务转变成公司债务的违法行为，严重损害了申诉人的合法权益。
本院认为：再审申请人邱祥林、许金龙的再审申请不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人邱祥林、许金龙的再审申请。
审 判 长 曹 嘉 祥
审 判 员 成 宝 春
代理审判员 司马仲华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 迎 迎
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1990号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被执行人上官恢主，男，1982年3月7日出生，汉族，住永安市。
永安市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）永刑初字第233号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠罚金10000元，执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永刑初字第233号刑事判决书中有关罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 琳
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1481执192号
申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人李锴，男，汉族，1997年1月7日出生，住广东省兴宁市兴田街道鹅三村。
关于李锴危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2014）梅兴法少刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，判决李锴处罚金人民币3000元，本院于2018年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年3月5日向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，关于李锴危险驾驶罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1481执192号案件终结本次执行。
待发现被执行人李锴有相关财产线索时，再申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 肖志成
审判员 罗春练
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦伟亮
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终305号
上诉人（原审被告）：天津英诺旺地投资有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-99。
法定代表人：张禹，董事长。
委托诉讼代理人：马楠，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：贾芳，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘锡生，男，1955年10月5日出生，汉族，住天津开发区。
上诉人天津英诺旺地投资有限公司因与被上诉人刘锡生商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初41344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津英诺旺地投资有限公司经综合考虑，于2018年5月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津英诺旺地投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津英诺旺地投资有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王 珊
代理审判员 郭 鑫
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张宇鑫
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3502号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。
负责人陈开平，行长。
被执行人李启芬，女，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人李启芬借款合同纠纷一案中，申请执行标的为23000元及利息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 陈 晴
代理审判员 谯 楷
二〇一六年九月五日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3502号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人陈开平，行长。被执行人李启芬，女，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人李启芬借款合同纠纷一案中，申请执行标的为23000元及利息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年九月五日书 记 员  牟芯玉
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终2080号
上诉人（原审被告）：甘肃九龙水利水电工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区
法定代表人：赵生文，该公司总经理；
委托诉讼代理人：李国忠，男，汉族，1971年4月2日出生，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司法律顾问，住甘肃省景泰县。
被上诉人（原审原告）左刚刚，男，汉族，1983年9月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：苏双柱，甘肃豪仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭德川，男，汉族，1966年10月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。
上诉人甘肃九龙水利水电工程有限责任公司因与被上诉人左刚刚、被上诉人郭德川劳务合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2017）甘0122民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
甘肃九龙水利水电工程有限责任公司上诉请求：甘肃九龙水利水电工程有限责任公司不拖欠左刚刚的工程款，不应承担支付工程款的责任，请求驳回左刚刚对甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的诉讼请求。事实和理由：涉案工程是郭德川借用甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的资质组织施工，这一点郭德川是认可的，因此，郭德川是本案的责任主体，由郭德川对左刚刚承担直接责任。左刚刚提交的一份工程计量单明显属于伪造，该单据上没有监督方签字，一审法院却予以认定，因此认定事实错误。原审判决对甘肃九龙水利水电工程有限责任公司提交的予以证明收取100100元主要证据未进行任何形式表述，也未有记载，存在不当。且根据双方签订的工程承包合同书对付款约定的内容及涉案工程未进行验收的事实，左刚刚无权主张工程款。综上，恳请二审法院依法裁判，支持上诉请求。
左刚刚辩称，郭德川与甘肃九龙水利水电工程有限责任公司签订的劳务合同违反法律规定，属于无效合同，左刚刚作为实际施工人有权要求甘肃九龙水利水电工程有限责任公司按照约定的价格及结算确定的金额支付费用。甘肃九龙水利水电工程有限责任公司主张的100100元与左刚刚及本案没有任何关系，请求驳回上诉，维持原判。
郭德川辩称，工程由其承揽，挂靠在甘肃九龙水利水电工程有限责任公司名下，2016年6月22日的工程计量单郭德川没有签字，该笔款项不予认可。2016年5月23日给农民工工资100100元没有在总额加进去，一笔5600元的款项是左刚刚签字支付了。
左刚刚一审法院起诉请求:1.请求判令甘肃九龙水利水电工程有限责任公司、郭德川支付左刚刚人工费204656.2元；2.本案诉讼费由甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与郭德川承担。
一审法院认定事实：2015年6月15日，左刚刚与甘肃九龙水利水电工程有限责任公司签订了工程承包合同，合同对工程单价、方量、工程作业内容、地点等进行了约定；工程完工后，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司已向原告支付了1741295元的工程款；郭德川与甘肃九龙水利水电工程有限责任公司签订劳务分包合同，并以甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的名义开展对外经营活动。对于以上事实当事人双方没有争议，予以确认。双方当事人争议焦点为：1、甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与郭德川是否存在拖欠劳务费的事实；2、拖欠的劳务费金额如何认定；3、劳务费在甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与郭德川之间如何分担。一审法院认为，本案属于劳务合同纠纷，依法成立的合同应当受到法律的保护，本案所涉工程承包合同为双方真实意思表示，依据此合同的约定及结算协议，根据庭审查明的事实可以认定，左刚刚提供的三次工程结算单的工程人工费总价应为1945951.2元，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司实际对该工程人工费的结算数额为1741295元，尚未支付的人工费为204656.2元，其中第一次、第二次人工费结算单据上皆有甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的盖章，故该两份结算单系左刚刚与甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的真实意思表示，予以确认。关于郭德川签名的金额为51547.2元的结算单，因无甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的盖章，故该结算单为左刚刚与郭德川双方的单独核算单据，故该单据所示金额应由郭德川承担为宜。综上所述，左刚刚诉请的拖欠劳务费的事实有法律依据，予以支持；关于甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与郭德川主张已经超额支付劳务费的主张，因无有效的结算证明与支付凭证予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、甘肃九龙水利水电工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付左刚刚劳务费153109元；二、郭德川于本判决生效之日起三十日内支付左刚刚劳务费51547.2元。案件受理费4370元，减半收取2185元，由甘肃九龙水利水电工程有限责任公司负担1637元，由郭德川负担548元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，予以确认。
本院认为，左刚刚与甘肃九龙水利水电工程有限责任公司皋兰县李麻沙沟排洪道建设工程项目部签订的工程承包合同书虽然有悖于法律规定，然结合双方提交的证据材料及已查明案件事实，左刚刚完成了相应的工作量，并进行了结算，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司对结算单虽然不予认可，但并未提出反驳的证据佐证其不予认可的理由，故左刚刚主张支付劳务费有事实依据。关于甘肃九龙水利水电工程有限责任公司认为其不是本案责任主体的理由，本院认为，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与郭德川虽认可双方之间系挂靠关系，但双方提交的劳务分包合同书并不能佐证该事实，且其双方之间是挂靠还是分包关系并不影响甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与左刚刚之间基于前述协议行为结算后所负支付劳务费用的义务，故对甘肃九龙水利水电工程有限责任公司主张不是适格责任主体的理由不予采纳。甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与左刚刚之间的结算单明确了左刚刚完成工程量的对应款项总计为1945951.2元，已支付1741295元，剩余款项理应由甘肃九龙水利水电工程有限责任公司支付，因郭德川单方确认了51547.2元的结算单，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司亦对该行为不予认可，故一审判决确定该部分款项由郭德川自行承担并无不当，剩余153109元由甘肃九龙水利水电工程有限责任公司承担。关于甘肃九龙水利水电工程有限责任公司上诉主张其已经支付了100100元劳务费未予扣减的理由，本院经审理认为，收款人为闫沛海与左刚刚的两份收据虽然合计记载了100100元的款项，但该两份收据的付款人均不是甘肃九龙水利水电工程有限责任公司，不能确认系甘肃九龙水利水电工程有限责任公司支付了款项，且也不能佐证闫沛海收取郭德川945**元即是代收左刚刚的劳务费用；而左刚刚收取王朝海5600元的收据系郭德川提交，并不能佐证郭德川或甘肃九龙水利水电工程有限责任公司与王朝海之间债权转让的关系，故对甘肃九龙水利水电工程有限责任公司主张扣除100100元的上诉理由本院亦不予采纳，甘肃九龙水利水电工程有限责任公司在结算后理应支付153109元。
综上所述,甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3274元，由上诉人甘肃九龙水利水电工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
审 判 员 白丽娟
代理审判员 刘宝成
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨 倩
??
??
??
??
1
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2155号
申请执行人庞付全。
被执行人张发鑫。
本院受理的庞付全申请执行被执行人张发鑫民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院于2016年7月6日作出（2016）川0108民初2408号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法处置。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伍宏山
二〇一七年三月二十八日
书记员 苏 茂
商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商州刑初字第00147号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年2月28日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2010年5月5日因故意伤害被商洛市公安局商州分局行政拘留十日并处贰佰元罚款。因本案于2014年7月31日被商洛市公安局商州分局取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
辩护人赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗、代理检察员于力平出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵远涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2014年5月12日17时许，被告人张某某与郭甲在商州区刘湾街道办事处郭涧村二组通村路，因琐事与被害人郭某乙发生口角并引起厮打，被告人张某某将郭某乙打倒在地，用脚将郭某乙踢伤致郭某乙右侧第6、7肋骨骨折。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、接处警登记表、受案登记表、诊断证明、现场照片、司法鉴定意见书等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，指控被告人张某某犯故意伤害罪，提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人张某某的辩护人辩称，1、被告人张某某犯罪后能主动到案，如实供述，具有自首情节，应从轻处罚；2、被告人犯罪后，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月12日17时许，被害人郭某乙驾驶陕AE7＊**拉土车行至商州区刘湾街道办事处郭涧村二组通村公路时，与路过该地的被告人张某某的表兄郭甲相遇，二人因拉土车扬尘发生争执，后来到现场的张某某见状又与被害人郭某乙发生口角并引起厮打，被告人张某某将郭某乙打倒在地，并用脚踢伤郭某乙的右侧胸部，经商洛市中心医院诊断，郭某乙右侧第6、7肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤。案发后，被告人张某某先行支付被害人郭某乙医疗费4万元。2014年7月18日，被告人张某某经商洛市公安局商州分局刘湾派出所传唤后到案，如实供述了犯罪事实。7月31日张某某被取保候审，9月24日电话通知张某某后，张某某到刘湾派出所，当日被执行逮捕。2015年2月10日，经本院主持调解，被告人张某某与被害人郭某乙达成调解协议，张某某赔偿郭某乙各项经济损失共计10万元（不包括已支付的4万元），郭某乙对张某某的行为表示谅解，建议本院对张某某从轻处罚。
上述事实，有被害人郭某乙的陈述、证人郭甲的证言、接处警登记表、受案登记表、抓捕经过、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、刑事附带民事调解书、谅解书及领条等证据证实，与被告人张某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某因其亲属的纠纷，殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某犯罪后经公安机关传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。对于被告人张某某的辩护人提出张某某有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。对于辩护人提出张某某犯罪后，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。案发后被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，结合张某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘远尧
代理审判员 龙 玮
人民陪审员 田万民
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12250号之三
申请人：ＸＸ，男，1989年9月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：郑虹，女，1968年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路189号。
法定代表人：郑虹，经理。
被申请人：苏铭，男，1968年9月27日生，汉族，住�沂市兰山区。
被申请人：刘金朋，男，1990年5月17日生，汉族，住北京市朝阳区。
申请人ＸＸ与被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，ＸＸ于2017年8月16日向本院申请财产保全，本院于同年8月23日冻结了被申请人郑虹在中国银行股份有限公司临沂分行帐户为21×××69的存款（应冻结80万元，已冻结11451.65元）和在该行帐户为22×××88的存款（应冻结80万元，已冻结5739.69元），查封了被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒房产3号楼××室（所有权证号：××）的房产（已轮候）一套。ＸＸ于2017年8月30日向本院申请追加苏铭为被申请人。2017年9月29日，申请人ＸＸ向本院申请追加刘金朋为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有�公司、苏铭、刘金朋价值80万元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、苏铭、刘金朋价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12250号之二
申请人：ＸＸ，男，1989年9月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：郑虹，女，汉族。
被申请人：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路189号。
法定代表人：郑虹，经理。
被申请人：苏铭，男，1968年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人ＸＸ与被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，ＸＸ于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司价值80万元的财产，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12250号民事裁定书，已冻结了被申请人郑虹在中国银行股份有限公司临沂分行帐户为21×××69的存款（应冻结80万元，已冻结11451.65元）和在该行帐户为22×××88的存款（应冻结80万元，已冻结5739.69元），查封了被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒房产3号楼××室（所有权证号：××）的房产（已轮候）一套。2017年8月30日，申请人ＸＸ向本院申请追加苏铭为被申请人，请求查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、苏铭价值80万元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、苏铭价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月三十日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12250号
申请人:ＸＸ，男，1989年9月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：郑虹，女，汉族。
被申请人：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路189号。
法定代表人：郑虹，经理。
申请人ＸＸ与被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，ＸＸ于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒华府3号楼××室房产一套，保全金额80万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒华府3号楼××室房产一套，限额80万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月十七日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12250号之一
申请人:ＸＸ，男，1989年9月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：郑虹，女，汉族。
被申请人：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路189号。
法定代表人：郑虹，经理。
申请人ＸＸ与被申请人郑虹、临沂市时典十分健康管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，ＸＸ于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑虹所有的位于临沂市兰山区永恒华府3号楼××室房产一套，保全金额80万元，并已向本院提供了其担保人任继珍所有的位于临沂市兰山区解放路34号2号楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人ＸＸ的担保人任继珍所有的位于临沂市兰山区解放路34号2号楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额80万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月十七日
书记员 刘丽娟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00178号
申请执行人白祥恩，男，1967年5月3日出生，回族，农民。
被执行人张文良，男，1968年10月11日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第03053号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书指定的期限履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院查明，车牌号为皖KP25**的马自达牌小汽车为被执行人张文良所有。依照《中华人民
一、将被执行人张文良所有的车牌号为皖KP25**的马自达小汽车一辆予以查封。
二、被执行人张文良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张文良可以使用被查封财产；但因被执行人张文良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋桂宝
审判员 叶 青
审判员 张 刚
二〇一四年七月十日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00178号
申请执行人白祥恩，男，1967年5月3日出生，回族，农民。
被执行人张文良，男，1968年10月11日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第03053号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书指定的期限履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院查明，车牌号为皖KP25**的马自达牌小汽车为被执行人张文良所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人张文良所有的车牌号为皖KP25**的马自达小汽车一辆予以查封。
二、被执行人张文良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张文良可以使用被查封财产；但因被执行人张文良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋桂宝
审判员 叶 青
审判员 张 刚
二〇一四年七月十日
书记员 汪艳志
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第5852号
申请执行人卢耀鸿，男，汉族，1950年9月17日生，住上海市黄浦区。被执行人上海迎舟钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王押芳。本院在执行卢耀鸿申请执行上海迎舟钢结构有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无金钱给付能力，又无其他财产可供执行。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第2681号判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一四年十一月十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2957号
原告陈伟莉，女，汉族，住平潭县。
被告何文海，男，汉族，住平潭县。
原告陈伟莉因与被告何文海民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈伟莉到庭参加诉讼，被告何文海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2014年6月25日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币150000元，被告向原告出具一张借条，并承诺一年内还款，但被告多次拖延未还款。为此，请求判令：被告偿还原告借款本金150000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供下列证明材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份。
2、《借条》1张，证明：被告何文海向原告借款150000元的事实。
3、《DCC历史流水》2份，证明：2014年6月25日，原告通过赵庭义的建设银行账户向被告转账150000元；原告通过银行向赵庭义转账的还款情况。
4、证人赵庭生证言：赵庭义系其兄，原告系其女朋友。赵庭义的建设银行账户实际使用人是赵庭生，赵庭生的建设银行账户向何文海转账的150000元是原告借给被告何文海的款项，赵庭生、赵庭义与何文海均没有债权债务关系。
被告何文海未提交书面答辩及证明材料。
因被告何文海未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。经庭审质证和审查，本院确认原告所提交的证据均可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2014年6月25日，被告何文海向原告借款，原告通过赵庭义的建设银行账户向被告何文海转账150000元，被告向原告出具一张借条，内容载明：“内容载明：“借条，今借陈伟莉人民币壹拾伍万整（￥150000.00元）借款人：何文海2014年6月25日”。嗣后，被告未还款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈伟莉与被告何文海之间的借贷关系，有被告何文海向原告陈伟莉出具的借条、DCC历史流水为据，且被告何文海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证和抗辩的诉讼权利。为此，原告陈伟莉主张被告何文海向其借款150000元事实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告偿还借款，被告对原告的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，原告陈伟莉诉请被告何文海应偿还其借款150000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因本案被告何文海未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何文海应于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈伟莉借款人民币150000元。
本案案件受理费3300元，由被告何文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王兴生
代理审判员 郑洁虹
人民陪审员 陈时兰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 高华燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初8179号
原告：任鸿，男，1987年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：陈宏威，浙江新平律师事务所律师。
被告：童建军，男，1974年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告任鸿与被告童建军为民间借贷纠纷一案，于2016年10月18日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还原告借款30000元及其自借款之日起计算至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，并支付代理费2000元。在审理过程中，原告将诉讼请求中的借款之日变更为2015年8月21日。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任鸿委托代理人陈宏威到庭参加诉讼，被告童建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：2015年7月3日、7月15日、8月21日，被告童建军各向原告任鸿借款10000元，共计借款30000元，均约定月利率2%，若发生纠纷，由借款人承担律师代理费等费用。2016年10月9日，原告为此支付代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童建军于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告任鸿借款30000元并支付利息（按月利率2%按本金30000元自2015年8月21日起计算至本判决履行完毕之日止），并支付代理费2000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告童建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费550元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 施通畅
二〇一六年十二月八日
代书记员 王赛妮
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01112号
原告宋某某，男，1961年2月25日出生，汉族。
被告崔某某，女，1962年5月30日出生，汉族。
原告宋某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员马曙霞适用简易程序审理，并于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告宋某某及被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原被告均系再婚，于2004年经人介绍后，不久便以夫妻名义同居生活。被告长期外出打工，每年年底回家后年初又外出打工。原被告双方联系较少，互不关心。2009年时被告为把她的户口迁入原告的户籍所在地范县城关镇朱堌堆村，须有原被告的婚姻关系证明，故原被告于××××年××月××日办理了结婚登记。登记结婚后不久，原被告双方就财产如何分配达成协议。至今原被告分居生活已五年之久，没有夫妻感情，故原告宋某某诉请依法判令原被告离婚。
被告崔某某辩称，原被告经人介绍后于2004年相识并同居生活，××××年××月××日补办了结婚证。在长达十年的夫妻生活中，相互建立了浓厚的感情，原告性格温和，对被告关心体贴。被告为了家庭生活有时外出打工，但从没有间断过电话联系，相互问寒问暖，被告经常把打工挣的钱交给原告。原被告登记结婚不单是为迁入户口，而是为做长久合法的夫妻而办理。原被告现在仍在一起同居生活，没有分居。原被告夫妻感情深厚，生活团结和睦，故被告不同意离婚，要求驳回原告的离婚诉请。
原告围绕自己的主张，向本院提交如下书面证据：
结婚证一份。证明原被告于××××年××月××日办理了结婚登记。
经被告质证无异议。
被告未提交书面证据材料。
本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明如下事实：原被告系再婚组成家庭，双方于2004年开始共同居住生活，××××年××月××日补办了结婚证，婚后夫妻感情尚可，原被告至今已共同生活十余年。原被告婚后无共同财产及共同债务。
本院认为，原被告系组成的再婚家庭，自2004年开始同居生活后，原被告已共同生活十余年。原被告双方应珍惜多年的夫妻感情，加强沟通和理解，虽在共同生活期间双方缺乏感情沟通产生了矛盾和隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，且被告亦表示愿与原告共同生活。因此对原告宋某某的离婚请求，本院不予支持。为维护原被告家庭幸福和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马曙霞
二〇一五年九月一日
书记员 邓晓茹
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01112号
原告宋某。
被告崔某。
原告宋某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员马曙霞适用简易程序审理，并于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告宋某及被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原被告均系再婚，于2004年经人介绍后，不久便以夫妻名义同居生活。被告长期外出打工，每年年底回家后年初又外出打工。原被告双方联系较少，互不关心。2009年时被告为把她的户口迁入原告的户籍所在地范县城关镇朱堌堆村，须有原被告的婚姻关系证明，故原被告于××××年××月××日办理了结婚登记。登记结婚后不久，原被告双方就财产如何分配达成协议。至今原被告分居生活已五年之久，没有夫妻感情，故原告宋某诉请依法判令原被告离婚。
被告崔某辩称，原被告经人介绍后于2004年相识并同居生活，××××年××月××日补办了结婚证。在长达十年的夫妻生活中，相互建立了浓厚的感情，原告性格温和，对被告关心体贴。被告为了家庭生活有时外出打工，但从没有间断过电话联系，相互问寒问暖，被告经常把打工挣的钱交给原告。原被告登记结婚不单是为迁入户口，而是为做长久合法的夫妻而办理。原被告现在仍在一起同居生活，没有分居。原被告夫妻感情深厚，生活团结和睦，故被告不同意离婚，要求驳回原告的离婚诉请。
原告围绕自己的主张，向本院提交如下书面证据：
结婚证一份。证明原被告于××××年××月××日办理了结婚登记。
经被告质证无异议。
被告未提交书面证据材料。
本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明如下事实：原被告系再婚组成家庭，双方于2004年开始共同居住生活，××××年××月××日补办了结婚证，婚后夫妻感情尚可，原被告至今已共同生活十余年。原被告婚后无共同财产及共同债务。
本院认为，原被告系组成的再婚家庭，自2004年开始同居生活后，原被告已共同生活十余年。原被告双方应珍惜多年的夫妻感情，加强沟通和理解，虽在共同生活期间双方缺乏感情沟通产生了矛盾和隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，且被告亦表示愿与原告共同生活。因此对原告宋某的离婚请求，本院不予支持。为维护原被告家庭幸福和社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马曙霞
二〇一五年九月一日
书记员 邓晓茹
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊崇民初字第203号
原告：赵昌伟。
委托代理人（特别授权代理）：徐兴祥。
被告：王广。
本院在审理原告赵昌伟与被告王广所有权确认纠纷一案过程中，原告赵昌伟于2015年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵昌伟撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，财产保全费2020元，合计2060元，由赵昌伟负担。
代理审判员 赵浙飞
二〇一五年一月七日
书 记 员 徐 辉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1182号
申请执行人深圳市深百安五金有限公司。
被执行人深圳宝航建设集团（股份）有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳宝航建设集团（股份）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年四月十七日书记员方思元
第1页，共1页
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第167号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人邓某某，男，湖南省澧县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月14日被澧县公安局刑事拘留，同日被澧县公安局变更为监视居住；2014年11月4日澧县人民检察院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行；2014年11月14日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈世明独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了此案。书记员彭美凤担任法庭记录。澧县人民检察院检察员刘元林出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月8日晚23时许，被告人邓某某伙同江某（已判刑）来到澧县永丰乡天平村被害人龙某某家，撞门入室，盗走龙某某卧室抽屉内的现金200元及价值90元的先科牌收音机一部。两人逃离现场后，将收音机丢弃在路边，赃款两人平分。案发后，公安机关追回被盗的收音机及现金100元已发还被害人龙某某。
2014年10月13日，被告人邓某某主动到澧县公安局永丰派出所投案，如实供述了伙同他人盗窃被害人龙某某财物的事实。
上述事实，被告人邓某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证案件揭发经过归案经过、户籍证明、现场照片、刑事判决书等；现场勘查检查记录；被害人龙某某的陈述；证人杜某某等人的证言；鉴定意见；同案人江某及被告人邓某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人邓某某起主要作用，系主犯；被告人邓某某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案部分赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（所判罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈世明
二〇一四年十一月十七日
书记员 彭美凤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
校对人：陈世明