广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10619号
原告：佛山我爱宝宝百货有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村潭清经济社新岗路268-275号三楼399室，统一社会信用代码914406047977232725。
法定代表人：喻文林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志峰，广东新健达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文英，广东新健达律师事务所实习律师。
被告：佛山市同创兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路4号15铺，注册号440602000143516。
法定代表人：张凤妍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：凌剑，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。
原告佛山市同创兴贸易有限公司与被告佛山我爱宝宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2016年10月28日、2016年11月10日公开开庭审理，原告委托代理人王志峰、周文英以及被告法定代表人张凤妍、被告委托诉讼代理人凌剑两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告各项损失共计118817元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：佛山我爱宝宝百货有限公司（简称我爱宝宝公司）是广州市荔湾区英儿妇婴用品店（简称英儿用品店）的实际经营者，英儿用品店在经营过程中的所有权利义务实际全部由我爱宝宝公司享有或承担。我爱宝宝公司与被告佛山市同创兴贸易有限公司（简称同创兴公司）长期存在婴幼儿保健产品的交易。交易过程中，我爱宝宝公司与同创兴公司签订了《商品购销合同》，约定因产品质量问题所引起的责任由同创兴公司承担。被告根据该合同约定向英儿用品店供应了“金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油”产品。自2015年1月起，江金龙以“金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油”产品为假冒伪劣产品为由连续起诉英儿用品店赔偿。至目前为止，因同创兴公司提供的“金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油”质量问题，导致英儿用品店损失116444元，并承担诉讼费等费用2373元，两项合计118817元。根据《商品购销合同》约定，上述赔偿款项理应由同创兴公司承担，而且，根据《产品质量法》的相关规定，销售者在赔偿损失后，有权向负有责任的供货者追偿。
被告主要答辩意见为：一、同创兴公司与英儿用品店不存在任何买卖合同关系，同创兴公司也从未向英儿用品店提供过任何产品，可见英儿用品店假设确实存在相关损失，同创兴公司并不是适格的责任追究主体，即不是本案的适格被告。二、我爱宝宝公司与英儿用品店签订的关于其两者之间内部经营关系的《协议书》并不是真实有效的，协议双方不存在真实的经营隶属关系。另外，该《协议书》不能对抗第三人，对第三人并无约束力和溯及力。三、根据案外人江金龙起诉英儿用品店的起诉材料及民事判决书反映的情况，江金龙在英儿用品店购买涉案金奇仕鱼肝油产品合计有14次，购买的时间为2014年10月25日至2014年12月4日，合计货款为12326元（包括金奇仕婴幼儿1段鳕鱼肝油32盒）。但是，同创兴公司在2014年12月4日之前向我爱宝宝公司销售相关的金奇仕鱼肝油产品仅7125元（包括金奇仕婴幼儿1段鳕鱼肝油8盒），由于双方的销售合同结算方式为实销实结即我爱宝宝公司不存在库存积货的情形，可见江金龙购买涉案产品的价值和数量均远远超过同创兴公司向我爱宝宝公司销售产品的价值和数量，而且英儿用品店也无任何证据显示其销售的产品与同创兴公司向我爱宝宝公司销售产品属于相同的规格和型号，显而易见江金龙购买的涉案产品根本不是同创兴公司向我爱宝宝公司销售的产品。四、我爱宝宝公司曾致函同创兴公司，称涉案被索赔的产品是由广州金奇仕贸易有限公司国内总经销提供，该公司已主动与我爱宝宝公司进行协商处理及妥善解决，并且已经实际采取相关的措施对我爱宝宝公司的所谓“损失”进行补偿或赔偿。可见，在本案的诉讼中，不仅其所谓“损失”追究责任的主体并不是同创兴公司，而且原告在已获得相应补偿或赔偿的情况下仍然对同创兴公司要求重复赔偿，故本案诉讼属于欺诈诉讼。五、原告关于江金龙索赔的一系列民事判决在认定事实和适用法律存在重大错误，该系列错误判决不应成为本案的定案依据，原告的所谓“损失”根本不是真实的。六、即使江金龙索赔的相关民事判决书是真实正确的，该判决是针对英儿用品店与江金龙之间为销售者与消费者的特定法律关系，因此作为所谓“消费者”的江金龙根据《食品安全法》九十六条规定的消费者十倍赔偿权利进行责任追究，应该由其对应的销售者英儿用品店进行承担而不能转嫁至其他方。但是，同创兴公司与我爱宝宝公司之间为上游经销商与下游经销商的普通买卖合同关系，双方之间仅适用《合同法》，双方产生法律争议不能适用《消费者权益保护法》、《食品安全法》关于“消费者”的特别条款，由此可见本案的原告将其对特定“消费者”承担的责任全部转移至同创兴公司，于法于理完全不合。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：（一）原告提供的证据：1、协议书，有原件核对，且与其他证据能相互印证，本院对其真实性、关联性予以确认；2、商品购销合同，原、被告双方在庭审中确认，购销合同为一年一签，此前签订的合同除了合同生效期间与2015年1月1日签订的不一样外，其他内容一致，庭审过程中双方同意按照2015年1月1日签订的购销合同确定的条款履行，故本院对上述商品购销合同的真实性、关联性、合法性予以确认；3、送货单、商品验收单报表，被告对真实性无异议，且证据间相互印证，本院对其真实性予以确认；4、店间调拨单4份，原、被告双方提供的货物统计表单据和表格均显示，原告佛山我爱宝宝有限公司指定销售的分店包括鸿大店、花地店、石湾店、市一店和怡丰城店5家，从生活经验判断，分店之间相互调拨货物以促成销售属于合理的经营管理行为，但单据号为10003-0101-000604的调拨单的发货时间为2014年12月3日，到货时间为2014年11月29日，到货时间比发货时间还早，与常理不符，也与原告陈述的调货流程不一致，单据号为10003-0101-000444的调拨单发生于案外人江金龙购买案涉产品之后，本院对单据号为10003-0101-000604、10003-0101-000444的调拨单真实性和关联性不予确认，对其他2份调拨单据，本院对其真实性予以确认；5、民事起诉状、民事判决书、执行通知书、缴费凭证，上述证据中，除了案号为（2015）穗荔法民一初字第930号的一审判决书，因其二审诉讼正在进行中，故对其证明力不予确认外,对其他证据，因有原件核对，证据间能相互印证，本院对其真实性均予以确认；6、“产品销售责任纠纷”诉讼协议，有原件核对，被告无异议，本院对其真实性予以确认。（二）被告提供的证据：退货单，原告在第二次庭审时提交了退货情况表，与被告提供的退货单相吻合，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告双方按照一年一签的交易惯例，签订了《商品购销合同》，甲方为原告佛山我爱宝宝有限公司，乙方为被告，约定原告我爱宝宝公司向被告采购“金奇仕”品牌保健辅食等商品，上述购销合同约定：1、“消费者从甲方购买乙方提供的商品，造成消费者财产损害或人身伤害的，甲方按照消费者的要求退货后，并有权将商品无条件地退回给乙方，同时乙方还要赔偿因此造成消费的所有损失”，结算方式及期限为“月结”或“实销实结30天”。2、“乙方严格按照甲方提交的订货单确定的商品名称、数量、规格、包装、地点，按时向甲方送货，送货地点为甲方订单上指定的分店地址。”被告按原告我爱宝宝公司指定的送货地址向英儿用品店供应涉案商品。
根据双方提交的货物汇总表，原告我爱宝宝公司合同上指定的分店共有五家，简称分别为鸿大店、花地店、石湾店、市一店、怡丰城店，英儿用品店简称花地店。被告根据原告的订单指示，向该五家店提供案涉商品并按照实销实结的方式，由原告我爱宝宝公司统一向被告结账，日常经营管理中，五家分店之间存在互相调货的情况。
2015年1月份起，案外人江金龙先后以其在英儿用品店处购买的金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油、钮派婴幼儿鳕鱼肝油胶囊等不符合食品安全标准为由提起诉讼13宗诉讼，广东省广州市荔湾区人民法院经审理后作出一审判决，英儿用品店不服相关判决提起上诉，广州市中级人民法院经审理后，对其中12宗案件作出生效判决，判决要求英儿用品店向案外人退还货款及作出相应的赔偿；对其中1宗案件尚未作出生效判决。根据现已生效的12份判决书以及执行通知书，英儿用品店需退还货款以及按照货款十倍赔偿共107738元，需支付诉讼费及执行费共2494元，上述四项费用共计110232元，已由原告我爱宝宝公司全部支付。诉讼中，原告我爱宝宝公司陈述其支付的理由为：我爱宝宝公司与英儿公司是一种名义经营者和实际经营者的关系，英儿用品店是名义的经营者，我爱宝宝公司是实际的经营者，此外，原告与英儿用品店就案涉产品赔偿责任问题共同签订协议书，明确英儿用品店属于原告我爱宝宝公司的下属门店，因销售鳕鱼肝油发生的诉讼赔偿以及相关费用，由我爱宝宝公司承担。
另查明一：诉讼中，原、被告共同对英儿用品店在2014年10月份起至2014年12月止间，店内的库存量、进货量、退货量进行统计并确认。结合原、被告双方提交的进货单据、统计表、调拨单据等证据材料，本院查明英儿用品店于2014年10月以前的库存量为鳕鱼肝油1段4盒，鳕鱼肝油2段3盒，鳕鱼肝油3段5盒；2014年10月至12月的进货量为鳕鱼肝油1段6盒，鳕鱼肝油2段11盒，鳕鱼肝油3段27盒；向其他分店调入的货量为鳕鱼肝油1段5盒，鳕鱼肝油2段11盒，鳕鱼肝油3段8盒；退货量为鳕鱼肝油1段8盒，鳕鱼肝油2段10盒，鳕鱼肝油3段11盒。经统计，2014年10月以后，英儿用品店实际销售的鳕鱼肝油1段7盒，鳕鱼肝油2段15盒，鳕鱼肝油3段29盒。经过核对，广州市中级人民法院生效判决书确认案外人江金龙先后从英儿用品店购入鳕鱼肝油1段15盒，鳕鱼肝油2段17盒，鳕鱼肝油3段30盒。具体详见下表：
图表：2014年10月以后英儿用品店店库存、进、退、调货情况以及案外人江金龙购买量统计
序号
商品名称
2014年10月以前库存量
2014年10月--12月进货量
退货量
其它分店调拨入花地店的数量
英儿用品店销售量
生效判决确认销售给江金龙的数量
1
鳕鱼肝油1段
4
6
-8
5
7
15
2
鳕鱼肝油2段
3
11
-10
11
15
17
3
鳕鱼肝油3段
5
27
-11
8
29
30
12
44
-29
24
51
62
另查明二：英儿用品店是个体工商户，依法登记并领取营业执照，经营者为曾秀芳。
另查明三：案涉鳕鱼肝油1段、2段、3段，每盒的销售单价一样，均为158元。
另查明四：原告我爱宝宝公司与被告就案涉产品赔偿问题曾经协商过。2015年6月25日，原告我爱宝宝公司、被告双方另签订一份《“产品销售责任纠纷”诉讼协议》，甲方为原告我爱宝宝公司，乙方为被告，主要内容为：乙方为甲方下属门店销售的“金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油”供货商，乙方与甲方签订的编号42269002《商品购销合同》第1.2条约定“乙方需对其提供的商品做出本条1.2.1款至1.2.6款的承诺，约定补偿甲方并使甲方免除下列原因引起的责任、费用开支及法律责任”。自2015年1月开始，甲方下属门店陆续收到法院传票，至2015年6月止共有9宗，主要为江金龙起诉甲方下属门店所销售的“金奇仕系列婴幼儿鳕鱼肝油”存在质量问题，为假冒伪劣产品。因目前已收到的传票的起诉已有9宗……现经乙方同意，双方友好协商，达成如下协议：凡涉及乙方所提供产品的诉讼案件一旦败诉，甲方将依据合同从乙方货款中扣除相应费用，如费用不足抵扣，则不足抵扣的费用由乙方全部承担支付。原、被告双方均在上述协议指定位置盖章确认。原、被告确认上述协议涉及的编号42269002《商品购销合同》与双方签订的商品为“金奇仕”品牌保健辅食的《商品购销合同》内容一致。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间签订的涉案商品购销合同是双方当事人真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同。对于原告主张的违约赔偿是否得到支持，本院论述如下：
关于本案适格主体的问题。被告辩称其与英儿用品店不存在任何买卖合同关系，被告并非本案的适格被告。首先，原告是依据双方签订的《商品购销合同》向被告主张赔偿责任，根据合同约定，被告向原告指定的第三方英儿用品店提供案涉产品，如果因货物质量问题给消费者造成损失的，被告承担退货以及相应赔偿责任。2015年6月25日，原、被告补充签订的《“产品销售责任纠纷”诉讼协议》明确如因产品质量问题导致的诉讼案件一旦败诉，原告我爱宝宝公司有权依据《商品购销合同》从被告货款中扣除相应的费用，上述约定亦表明原、被告就承担因产品质量发生损害赔偿问题达成由被告负担赔偿责任的协议。现广州市中级人民法院以判决的方式确认被告提供的案涉商品不符合食品安全，并确认了英儿用品店销售案涉商品后需赔偿具体损失额，根据原、被告双方合同以及协议约定，该损失应由被告承担。其次，原告与英儿用品店就损失赔偿承担进行了协商解决且我爱宝宝公司确实承担了赔偿责任，不管英儿用品店与原告之间的关系是上、下属门店的实际经营关系还是上、下级经销商关系，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条的规定，被告为上一级经销商，原告承担赔偿责任后均有权向被告主张赔偿。被告关于原告已获得相应补偿或赔偿的主张，无权再向被告主张赔偿的抗辩，依据不足，本院不予采信。
被告需承担赔偿数额问题。按照查明的事实，英儿用品店于2014年10月后从被告处进货的鳕鱼肝油1段最多7盒，鳕鱼肝油2段最多15盒，鳕鱼肝油3段最多29盒，共计51盒，即英儿用品店从被告处进货且销售给江金龙的案涉商品实际不超过51盒，原告我爱宝宝公司提供进货单、销售发票、生效判决书等确认上述货物确实出售给了案外人江金龙，被告没有相反证据予以反驳，故，本院确认该51盒鳕鱼肝油实际销售给案外人江金龙。另有11盒鳕鱼肝油，因现有证据不足证明其进货物来源于被告，故，本院对原告关于该11盒鳕鱼肝油也是从被告处进货且实际销售给案外人江金龙的主张不予认可。因鳕鱼肝油每盒单价一样，每盒鳕鱼肝油的赔偿款均为单价的十倍，本院结合货物单价以及赔偿比例，确认被告售卖的其中51盒商品的货款及赔偿共为88345.16元，应支付的诉讼费及执行费共为2045.08元,上述四项款项共计90390.24元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
被告佛山市同创兴贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山我爱宝宝百货有限公司赔偿各项损失共计90390.24元；
驳回原告佛山我爱宝宝百货有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，因适用简易程序减半收取1338元，由原告佛山我爱宝宝百货有限公司负担241元、被告佛山市同创兴贸易有限公司负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邱小华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴章斐
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。