福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3572号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，男，1998年1月18日出生于贵州省毕节市，穿青人，小学文化，农民，家住毕节市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月15日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3359号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪、故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘燕冰出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
（一）抢劫事实部分
2016年4月11日20时许，被告人张某伙同黄某某（另案处理）等人在晋江市梅岭街道竹树下社区“新恒达”网吧门口遇见被害人陶某，后以胁迫手段，强行抢走被害人陶某1部价值人民币1550元的“iPhone”牌5S型手机。案发后，公安机关追回上述手机发还被害人。
（二）故意伤害事实部分
2016年4月12日14时许，因得知被害人陶某报警，被告人张某伙同黄某某在晋江市梅岭街道竹树下社区“凤竹小学”门口，殴打被害人陶某，致其右侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折，左颞部及左眼部损伤。经法医鉴定，被害人陶某右鼻眶部损伤程度为轻伤二级；左颞部及左眼部损伤均为轻微伤。
2016年4月14日10时许，被告人张某在晋江市青阳街道“欢乐宾馆”401房间被抓获。
公诉机关提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、相关辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人张某的行为已构成抢劫罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条之规定，应以抢劫罪、故意伤害罪追究刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的故意伤害部分的事实不持异议，自愿认罪。但辩称其不是抢劫，是帮朋友拿回手机。
经审理查明：
（一）抢劫事实部分
2016年4月11日20时许，被告人张某伙同黄某某（已被判刑）等人在晋江市梅岭街道竹树下社区“新恒达”网吧门口遇见被害人陶某，后以胁迫手段，强行抢走被害人陶某1部价值人民币1550元的“iPhone”牌5S型手机。案发后，公安机关追回上述手机发还被害人。
（二）故意伤害事实部分
2016年4月12日14时许，因得知被害人陶某报警，被告人张某伙同黄某某在晋江市梅岭街道竹树下社区“凤竹小学”门口，殴打被害人陶某，致其右侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折，左颞部及左眼部损伤。经法医鉴定，被害人陶某右鼻眶部损伤程度为轻伤二级；左颞部及左眼部损伤均为轻微伤。
2016年4月14日10时许，被告人张某在晋江市青阳街道“欢乐宾馆”401房间被抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据证明：
（一）抢劫事实部分证据
1.被害人陶某的陈述及辨认材料，证实2016年4月11日20时许，其到晋江市梅岭街道竹树下社区一网吧上网，在网吧门口遇到黄某某、张某等6人坐在网吧门口，其准备进入网吧上网，黄某某叫其出来，他问其有没有钱请他们上网，其说没有。当时其使用其金色苹果5S手机插着一根耳机线在听歌，手机放口袋里。他们中的一个人看到其口袋里有手机叫其拿出来看看，其将手机拿出来给他们看，这时张某说这部手机是康某的，其马上说这部手机是自己的并将手机放回口袋，张某就对大家说要不要把这部手机拿出去卖钱喝酒，当时黄某某就说好，其余4个人没有说话，黄某某直接伸手到其裤子口袋里要拿手机，其用手按住裤子口袋不让他拿，但是他用眼色瞪其还吼其，感觉是要打人的样子，他们人多其不敢反抗就放开手，黄某某就将其手机拿走并叫大家一起去把手机卖掉。他们叫其一起跟着去，路上其对他们说别把其手机卖了但是他们不听，黄某某将手机拿给李小进。后他们将手机卖给赤西小学附近一手机店卖了800元，其看到手机被卖，其叫李小进拿150元给其，其回租房就报警了。
2.证人康某的证言及辨认材料、接受证据清单、QQ聊天记录截图，证实有一次其与陶某在宾馆睡觉，其醒过来发现手机被盗了，其调取当时监控录像发现陶某先走了，但是监控中看不清陶某是否拿着其手机离开，后张某说看到陶某在使用其手机。2016年4月3日，张某QQ上说他知道陶某在哪，他现在缺钱叫其直接从陶某处拿手机然后卖了钱平分，其说在石狮过不去。4月11日，张某在QQ上问其陶某的手机是不是给他，其问是不是要卖掉，他说是，其让他去问问能卖多少钱，他就说手机给他了，卖了钱一起喝酒。其说在学校出不去，他说他们自己卖掉。过了几个小时张某在QQ上说陶某报警了。其不知道陶某在用的手机是否是其之前被盗的那部手机，其无法提供其被盗手机的发票及相关信息。
3.证人黄某的证言及辨认材料，证实2016年4月11日晚上20时许，其在位于晋江市梅岭街道赤西社区的辉煌通讯店内，店内进来一名青年男子，他拿出一部金色iPhone5S手机问其要不要，其拿过来看了一下问他手机是不是盗窃的，他说绝对不是，经过协商其以850元的价格收购这部手机。其辨认出李小进就是这名青年男子。
4.证人朱某的证言、发还清单、照片，证实其与陶某是叔侄关系。陶某手机被抢后其与他一起去公安机关报警。他被抢的手机是其于2016年1月份左右带他到青阳女人街一家二手手机店购买的，当时是1900元买的一部苹果5S手机，手机颜色其记不清楚了，钱是陶某的父亲给的。买的时候有发票，但是后面其搬家几次找不到了。涉案手机已发还给被害人家属朱某。
5.同案犯黄某某的供述及辨认材料，证实2016年4月11日晚上20时许，其与张某、李小进、丁某等人在晋江梅岭新恒达网吧门口玩，看到陶某走进网吧，庄家培进去叫他出来。大家怀疑陶某的手机是康某的，但是其不确定这部手机是否是康某之前丢失的那部。张某问他康某的手机是否是他偷的，他有将手机拿出来将手机密码解开，李小进从他手里拿过手机看了一会儿，陶某就将手机放回他口袋里。张某说那部手机是康某的，让大家一起把手机卖了去喝酒。其质问陶某手机是不是康某的，他没说话，其伸手过去想将他裤子口袋里的手机拿过来，但是他伸手将口袋捂住，其冲着陶某大吼一声“放开”，他就将捂在口袋上的手拿开了，其就将他口袋里的手机拿出来了，后手机被李小进拿去玩游戏。张某跟其几个说手机卖了去喝酒，于是大家走路去一家手机店将这部手机卖了800元，当时是李小进拿着手机进去卖的，李小进给了陶某120元或者150元的样子，陶某就离开了。当晚在KTV喝酒时其就知道陶某报警说被抢了手机。
6.调取证据清单、关于手机的价格认定结论书，证实涉案手机的价值。
（二）故意伤害事实部分证据
1.被害人陶某的陈述及辨认材料，证实2016年4月12日中午14时许，其在晋江市梅岭街道竹树下社区凤竹小学门口遇到李小进，他说知道昨天晚上的事其报警了，他说打电话叫黄某某、张某等人过来商量一下要将手机还给其，其就在旁边等，一会儿黄某某、张某到了，张某对黄某某说其报警了，要将其拖到没人的地方打。其听到后赶紧跑，跑了大约100米就被黄某某、张某追到，他们两个人都用拳头直接打其头部，被打了2、3下其就倒在地上晕过去。
2.证人丁某的证言及辨认材料，证实2016年4月12日13时许，其接到朋友电话说看到陶某在晋江市梅岭街道凤竹小学门口被人殴打，其赶到现场看到张某和黄某某在殴打陶某，陶某被打倒在地。其赶紧骑电动车过去，张某和黄某某就跑了，其看陶某伤得比较重就送他去医院。
3.同案人黄某某的供述及辨认材料，证实2016年4月12日中午14时许，张某的一个朋友遇到陶某就打电话通知张某，其与张某一起到凤竹公园，陶某得意的说你们玩开心了吗？其很生气就动手将他从栏杆上拖下来，准备将他拖到旁边废弃的房子里揍一顿，但是他反抗，其用拳头朝他背上捶了一下，张某也用脚踹了他腿部几下，后他挣开想跑，其与张某就上前对他拳打脚踢。后凤竹小学的保安说要报警，其与张某就跑了。
4.监控视频截图，证实案发现场情况。
5.疾病证明书、病历材料、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人的伤情。
公诉机关提供的综合部分的证据有：
1.户籍信息，证实被告人张某身份情况。
2.公安机关出具的抓获、破案经过、工作说明，证实被告人张某的归案事实及本案的破获经过。
3.被告人张某的供述及辨认材料，证实2016年4月11日晚上20时许，其与黄某某、李小进、丁某等六人在“新恒达”网吧门口聊天，陶世亮进去网吧上网，一会儿后他带着耳机线听着歌从网吧出来。其怀疑陶某使用的手机是偷康某的，其在QQ上对康某说看到陶某了，问康某是不是手机给其，康某回复是的，其说把手机卖掉的钱一起去喝酒，康某说他上学出不来。其与康某聊天期间黄某某叫陶某将手机交出来，但陶某不肯，黄某某伸手到他口袋里拿手机，他用手捂住口袋按住口袋里的手机不让黄某某拿出来。这时其将聊天记录拿给陶某看并质问手机是否是他偷的，黄某某就冲陶某大声吼叫，让他将手拿开，陶某就将手从口袋拿开，黄某某就从他右边裤子口袋将手机拿出来。后这部手机被李小进拿过去，李小进带大家一起去赤西小学旁边一家手机店卖手机，卖了800元，李小进给了陶某150元，陶某就离开了。晚上其在KTV喝酒时听说陶某报警了。2016年4月12日中午，李小进打电话给其说在凤竹公园遇到陶某，其和黄某某到凤竹公园找陶某，见面后他非常嚣张，其与黄某某很生气，忍不住要揍他一顿，拉扯间他将黄某某踹倒在地板上，其上去用拳头殴打他的头部和肚子，把他打倒在地上后用脚不停踹他肚子及腿部，黄某某从地上爬起来后也对他拳打脚踢。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
关于被告人张某辩称其不是抢劫，是帮朋友拿回手机。经查，本案证人康某的证言、同案犯黄某某的供述均证实无法确认涉案手机是否是康某之前丢失的那部手机，证人朱某的证言证实涉案手机是其带被害人陶某一起购买。现有证据能够形成完整证据链，证实被告人张某结伙抢劫的事实，被告人张某无正当理由拒不认罪，对其辩解不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙采取胁迫手段，强行劫取他人财物，又结伙故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成抢劫罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某归案后如实供述故意伤害部分犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。本案被害人为未成年人，对被告人张某予以酌情从重处罚。本案赃物已发还被害人家属，对被告人张某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 杨婷婷
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 张燕秋
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。