苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初749号
原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
委托代理人胡正华、杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州班矶工艺品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号407室。
法定代表人周建东。
被告苏州佰仟担保有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。
法定代表人缪彬彬。
被告苏州名流鳗业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇北桥。
法定代表人杜文峰。
被告杜文峰。
被告袁玉红。
被告周建东。
被告沈艳。
原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷公司）诉被告苏州班矶工艺品有限公司(以下简称班矶公司)、苏州佰仟担保有限公司（以下简称佰仟公司）、苏州名流鳗业有限公司（以下简称名流公司）、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡正华到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告木渎小贷公司诉称，2014年2月，其与被告班矶公司、名流公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定其向被告班矶公司提供最高额度为人民币4500000元的授信，被告名流公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳对此提供最高额保证担保。被告佰仟公司亦承诺为上述合同项下债务提供连带责任保证。后，其依约向被告班矶公司发放贷款人民币4500000元，但被告班矶公司未按约还款。故，请求判令被告班矶公司归还借款本金4500000元，并支付截至2015年11月6日的利息（含罚息）1171732元及此后按照年利率19%计算至实际清偿之日止的罚息；被告班矶公司给付其律师费120704元；被告佰仟公司、名流公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳对被告班矶公司上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。
被告班矶公司、佰仟公司、名流公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳均未作答辩。
经审理查明，2014年2月17日，原告木渎小贷公司（甲方、贷款人）与被告班矶公司（乙方、借款人）、名流公司（丙方、保证人）、杜文峰（丙方、保证人）、袁玉红（丙方、保证人）、周建东（丙方、保证人）、沈艳（丙方、保证人）签订《最高额保证担保借款合同》1份，约定甲方根据乙方的需要，同意自2014年2月17日起至2015年2月17日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币4500000元的贷款，丙方对上述期间和额度内发放的贷款提供最高额保证担保。合同项下的贷款按月结息，结息日为每月17日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息。乙方未按本合同约定偿还本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方应当承担甲方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。乙方申请贷款额度内贷款的，甲、乙双方无须逐笔签订《借款合同》，但在乙方每次申请用款时，应根据甲方的要求向甲方提交《借款申请书》，甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据。若甲方未要求乙方提供《借款申请书》而放款的，不影响所放款项的效力。丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保。若丙方为两人或两人以上的，各人（方）之间对乙方的债务均承担连带责任。丙方担保的范围为甲方根据本合同约定发放给乙方贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。丙方承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满日起两年。本合同项下单笔贷款到期日早于或等于授信期间到期日的，保证期间从授信期间到期日开始起算；本合同项下单笔贷款到期日晚于授信期间到期日的，保证期间从本合同项下单笔贷款到期日起算。
同日，被告佰仟公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对班矶公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证。保证范围包括贷款本息、及实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同或各具体业务文件项下债务履行期限届满日起两年。
2014年2月19日，原告向被告班矶公司发放了贷款4500000元，《借款借据》载明贷款期限自2014年2月18日至2014年8月17日，贷款利率为年利率15%，贷款种类为流动资金。
审理中，原告称，被告班矶公司未归还过借款本金，仅支付利息人民币225018元，保证人未代偿过款项。罚息利率约定为年22.5%，其自愿调低至年19%计息。截至2015年11月6日，被告班矶公司结欠原告借款本金4500000元、利息（含罚息）1171732元。
另查明，原告为本案诉讼与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费人民币120704元。
以上事实，由原告提供的《最高额保证担保借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款借据》及银行凭证、聘请律师合同，被告提供的中国民生银行个人账户对账单、网上银行电子回单及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同、担保合同真实有效，受法律保护。根据原告提供的借款合同、借款借据及银行凭证，可以认定原告向被告班矶公司发放贷款4500000元的事实。被告班矶公司理应按约还本付息。合同约定的借款期限已届满，原告称被告班矶公司未按约还款，仅支付利息225018元，而被告班矶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提供反证，本院依法采信原告陈述。现原告要求被告班矶公司归还借款本金4500000元并支付截至2015年11月6日的利息（含罚息）1171732元及此后按照年利率19%计算至本息还清之日止的罚息，合法有据，应予支持。关于原告要求被告支付的律师费120704元，符合原、被告之间的约定，且不违反规定标准，本院予以支持。被告佰仟公司、名流公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳作为连带保证人，应依约对班矶公司上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州班矶工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金人民币4500000元，并支付截至2015年11月6日的利息（含罚息）1171732元及此后按照年利率19%计算至实际清偿之日止的罚息。
二、被告苏州班矶工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司律师费人民币120704元。
三、被告苏州佰仟担保有限公司、苏州名流鳗业有限公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳对被告苏州班矶工艺品有限公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52360元、财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币57960元，由被告苏州班矶工艺品有限公司、苏州佰仟担保有限公司、苏州名流鳗业有限公司、杜文峰、袁玉红、周建东、沈艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 周菊芬
二〇一六年七月十八日
书 记 员 朱 瑞