广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第441号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人潘伟东，男，初中文化，无业，户籍所在地为广东省清远市清城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品于同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人潘伟东犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人潘伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人潘伟东向阿某A、王某A（两人另案处理）购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分贩卖给傅某、宋某A、王某B、奉某B、何某（后五人另案处理）。2014年6月9日17时许、6月13日23时30分许、6月15日16时许，潘伟东与傅某通过电话约好交易毒品，分别去到东莞市塘厦镇田心社区田心公厕，潘伟东三次卖给傅某各一包100元的冰毒（每包重约0.3克，共重约0.9克）。同年10月14日18时许，潘伟东带着毒品去到其朋友何某的住处东莞市塘厦镇石马社区建设路2号506房，随后民警抓捕潘伟东时，潘伟东冲进厕所将一包冰毒从窗户丢到外面草地上，民警控制住潘伟东后，在窗户下方的草地上查获该包冰毒（净重19.8克，检验出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告书等鉴定意见，作案工具手机等物证，毒品缴交收据等书证，被告人潘伟东的供述等证据，并据此认为被告人潘伟东无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，其行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人潘伟东对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称没有贩卖毒品，公安机关缴获的毒品不是其所有。
经审理查明，被告人潘伟东向阿某A、王某A（两人另案处理）购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2014年10月14日18时许，潘伟东带着毒品去到其朋友何某的住处东莞市塘厦镇石马社区建设路2号506房，随后民警抓捕潘伟东时，潘伟东冲进厕所将一包冰毒从窗户丢到外面草地上，民警控制住潘伟东后，在窗户下方的草地上查获该包冰毒（净重19.8克，检验出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实现场位于东莞市塘厦镇石马社区建设路2号506房，公安人员从建设路2号后面草地提取约20克白色晶体。
2.检验鉴定报告书：证实2014年10月14日民警在建设路2号后面草地搜出的可疑透明晶体检验出甲基苯丙胺成分。
3.现场检测报告书：证实何某、被告人潘伟东尿液经甲基安非他明（冰毒）试剂进行检测，结果呈阴性。
4.电子秤一台、SONY手机一部：证实为被告人潘伟东的作案工具。
5.通话清单：证实被告人潘伟东与王某B等人的通话情况。
6.毒品缴交收据：证实涉案19.8克甲基苯丙胺被依法处理等情况。
7.抓获经过：证实公安人员抓获被告人潘伟东的情况。
8.何某的证言：证实2013年5月份的一天，何某跟一个朋友一起吃宵夜、喝酒，当时阿东（经辨认为被告人潘伟东）也在一起，是朋友介绍何某认识阿东。在吃宵夜、喝酒过程中阿东向何某透露他有吸毒。何某认识阿东之后，和阿东一起吸食过一次冰毒。2014年10月14日8时许，阿东到塘厦镇石马社区建设路2号506房的住处找何某玩，阿东还带着吸食冰毒的工具，但没有吸毒，一直聊天到11时许，阿东就离开了。到了18时，阿东又回来，一进门就说累死了，还说去拿了50克冰毒回来，何某说拿出来看看，阿东就从口袋里面拿出一袋用封口透明胶袋装着的冰毒，并问何某要不要一起吸食，还没回答，就听到有人踹门。阿东立即拿着那袋冰毒跑到厕所里面，把那袋冰毒从厕所的窗户丢了出去，接着民警就将两人控制了。随后，民警在里面进行搜查，但没有搜到东西。民警问何某冰毒在哪里，何某告诉民警阿东将冰毒从厕所的窗户丢出去，民警立即到楼下搜查，在那栋房子草地上找到了阿东丢下去的冰毒。
辨认笔录：辨认出被告人潘伟东。
9.蒋某的证言：2014年10月14日18时许，蒋某配合塘厦公安分局刑警大队民警到塘厦镇石马社区建设路2号506房抓捕潘伟东，到达后先是敲门，但是没有人开门。民警将房门踢开，随后看到潘伟东冲到洗手间内，房间内还有一名女子何某。蒋某赶紧冲过去洗手间，潘伟东想将洗手间的门关上，蒋某用手将门推开，将潘伟东拉出来，当时看到洗手间的窗户是打开着的。随后，民警将房间内的潘伟东、何某控制住，并带下楼，又在石马社区建设路2号那栋出租屋后面的草地上，发现了一些散落的疑似冰毒的物品，旁边还有一个穿孔的透明的塑胶袋，将那些疑似毒品提取。当时民警在石马社区建设路2号后面草地查获的那些疑似毒品的位置在潘伟东所在房间的垂直位置，在潘伟东所在房间洗手间那个窗户的正下方。
10.被告人潘伟东供述和辩解：其吸食的冰毒是跟一名叫王某A的男子购买。其于2014年1月份在塘厦镇田心社区溜冰场玩时认识王某A，王某A教其吸食冰毒，并说他那里有冰毒可以卖，还叫其介绍一些人跟他购买冰毒。其使用的手机号码是王某A提供的，平时王某A帮忙充值，偶尔会请其吸食毒品。王某A说用这个号码联系购买毒品方便点，潘伟东用其他电话号码打给王某A是不接的。潘伟东认识王某A后，有四五个人问潘伟东找王某A购买冰毒，潘伟东就带他们一起去找王某A购买冰毒，买回来的冰毒他们就会跟潘伟东一起吸食。东莞市塘厦镇石马社区一出租房五楼503房是惠子（何某）承租的，被抓获的时候惠子在房间。其当时在房间里吸食冰毒，后来看见民警冲进房间的时候，其将毒品（三颗米粒大小晶体状冰毒，约0.3克）吞到肚子里了。其否认将一包白色的塑料袋从房间的窗户扔出窗外。
辨认笔录：辨认出何某。
本院认为，被告人潘伟东无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘伟东犯贩卖毒品罪，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的部分事实不清，本院不予支持。经查，公诉机关指控被告人潘伟东贩卖毒品给宋某A、王某B、奉某B、何某，直接证据只有宋某A、王某B、奉某B、何某的证言，被告人潘伟东一直否认贩卖毒品给上述四人，证据间不能相互印证。公诉机关指控被告人潘伟东贩卖毒品给傅某三次，直接证据只有证人傅某的证言，被告人潘伟东供述的内容与证人傅某的证言在毒品交易的时间、地点、交易人员等方面存在矛盾，不能相互印证。综上，公诉机关指控被告人潘伟东贩卖毒品给宋某A、王某B、奉某B、何某、傅某，事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人潘伟东提出的辩解意见，经查，被告人潘伟东在公安机关多次稳定供述，其帮王某A贩卖毒品。证人何某、蒋某证实公安机关缴获的19.8克毒品案发时系被告人潘伟东持有。现有证据能相互印证，足以认定被告人潘伟东贩卖毒品的事实。因此，被告人潘伟东提出的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。
视被告人潘伟东的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人潘伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2022年10月13日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
‘
审 判 长 张西俊
代理审判员 胡 江
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈舒琳