湖南省泸溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）泸刑初字第44号公诉机关泸溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某甲，女。委托代理人杨德先，湖南弘睿律师事务所律师。委托代理人胡润东，湖南弘睿律师事务所实习律师。附带民事诉讼原告人卢某甲，男。委托代理人高奉家，湖南弘睿律师事务所律师。被告人谭甲，男。曾因犯故意杀人罪和盗窃罪（作案时未满十八周岁），于2007年2月2日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月25日被泸溪县公安局刑事拘留；经泸溪县人民检察院批准，于2014年1月26日被泸溪县公安局执行逮捕。指定辩护人姚丽君，泸溪县法律援助中心律师。泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人谭甲犯故意伤害罪一案，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员杨明松担任审判长，代理审判员姜健文、人民陪审员文乐君参加的合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了合并审理。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人谭甲及其辩护人姚丽君，附带民事诉讼原告人罗某甲及其委托代理人杨德先、胡润东，附带民事诉讼原告人卢某甲及其委托代理人高奉家到庭参加诉讼。现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2012年3月8日23时许，被告人谭甲、张某甲（已逮捕）、向甲（未到案）、向乙（未到案）、谭某甲（未到案）、谭某乙（未到案）、向丙（未到案）等人在泸溪县白沙镇“小旋风KTV”喝酒唱完歌后，张某甲邀约大家一起去吃夜宵，并讲好是去吃“霸王餐”（吃东西不付钱），以示合水人在白沙混得好。随后，张某甲、谭甲等人先来到“5758”夜宵店吃夜宵，为防止因吃霸王餐闹事后自己吃亏，张某甲等人叫向丙取来两把刀，谭甲和向丙各拿一把，在“5758”夜宵店，谭甲、张某甲、向甲等人借酒滋事，故意掀桌子、摇帐篷、随地小便，并在吃完夜宵后由谭某甲在菜单上随便签几个字，便没有付钱而离开。被告人谭甲等人离开“5758”夜宵店后，继续前往对面的“芳群食府”吃“霸王餐”。到“芳群食府”点单后，张某甲等人故意将桌子上的茶杯等东西摔到地上，店老板罗某乙怕惹麻烦便又重新给他们上夜宵，倒茶水，向甲则以溅出的茶水烫在手上为由，故意将桌子掀翻，店老板问他们是不来来闹事的，谭甲等人称是来闹事的，并称自己是来吃“霸王餐”的，准备不付钱离开，此时店老板罗某乙、店员罗某甲、卢某甲出面制止，为此双主发生矛盾，被告人谭甲、向丙抽出事先准备的刀，持刀砍伤了罗某甲的面部、手部、卢某甲的手部、背部砍伤。经泸溪县公安局法医鉴定，罗某甲左颧部至左下巴外侧长度为8.5cm的疤痕和左上眼睑有0.6cmX0.3cm的凹陷疤痕，经治疗6个月后复查已构成毁容，构成了重伤，卢某甲左背部肩胛区、左手背、右手背三处损伤分别构成轻微伤。2014年1月25日，被告人谭甲在泸溪县合水镇场上被抓获归案。上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人谭甲伙同张某甲等人在公共场所横行霸道、强拿硬要，并持刀将一人砍致重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭甲在共同犯罪中行为积极，系主犯，适用《中国人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人谭甲伙同他人在公共场所肆意滋事，将被害人砍致重伤，社会危害性较大，可酌情从重处罚。建议对被告人谭甲在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲诉称2012年3月8日二人在制止被告人谭甲等人“吃霸王餐”的行为时被被告人谭甲等人砍伤罗某甲的面部及手部、卢某甲的背部及手部。二人均到泸溪县人民医院住院治疗。故附带民事诉讼原告人罗某甲要求被告人谭甲赔偿医疗费5521.88元，护理费660元，误工费1100元，出院后误工费9000元，共计16281.88元；附带民事诉讼原告人卢某甲要求被告人谭甲赔偿医疗费4282.34元，护理费660元，误工费1100元，出院后误工费6000元，共计12042.34元。附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲各提供了泸溪县人民医院诊断证明书、医药费收据、住院病案首页、出院记录、费用汇总清单予以证明。被告人谭甲对其与他人到5758夜宵店及芳群食府滋事及持刀砍伤被害人卢某甲的事实无异议，但辩称：1、没有伤害过被害人罗某甲；2、不应认定其为主犯。民事赔偿部分，被告人谭甲称只愿意赔偿被害人卢某甲的损失。辩护人姚丽君辩称：1、起诉书指控被告人谭甲持刀砍伤罗某甲证据不足；2、被告人谭甲一直承认参与“3·8”打架事件，被告人悔罪态度好，可酌情从轻处罚。经审理查明，2012年3月8日晚，在张某甲的邀约下，被告人谭甲与张某甲、向甲、谭某甲、谭某乙、向丙、向乙、梅某某等人酒后到泸溪县白沙镇5758夜宵店吃“霸王餐”（即吃东西不付帐）。期间张某甲、向甲、被告人谭甲等人以掀桌子、摇帐篷、就地小便等形式故意滋事，并由梅某某等人从向丙租住的房屋内取来两把刀，分别由被告人谭甲和向丙持有。几人将近吃完时，向甲将桌子掀翻，谭某甲在点菜单上签上“合水三圈”字样后便离开。随后几人继续前往5758夜宵店对面的芳群食府吃“霸王餐”。在芳群食府内，张某甲将服务员送来的茶水推到，在服务员前来更换茶水的时候，向甲以茶水溅到身上为由将桌子掀翻。芳群食府的店老板罗某乙，店员罗某甲、卢某甲出面制止时，谭某甲、谭某乙、张某甲、向乙、向甲、向丙等人与前来阻止其离开的芳群食府员工发生打斗，被告人谭甲等人持刀将被害人罗某甲头部、面部、手部、被害人卢某甲背部和手背砍伤。经鉴定，卢某甲左背部肩肿区、左手背、右手背三处损伤分别构成轻微伤，罗某甲左颧部至左下巴外侧长度为8.5cm的疤痕和左上眼睑有0.6cm×0.3cm的凹陷疤痕，经治疗6个月后复查已构成毁容，构成了重伤。被告人谭甲及同案人员的行为造成附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲身体伤害，并在泸溪县人民医院住院治疗11天，分别花费医疗费5521.88元及4282.34元。上述事实有下列经庭审查证属实的主要证据证明：1、被告人谭甲的供述及辩解，证明了被告人谭甲与张某甲、向甲、谭某甲、谭某乙、向丙、向乙等人酒后在张某甲的邀约下，到泸溪县白沙镇5758夜宵店吃“霸王餐”（即吃东西不付帐），期间张某甲、向甲、被告人谭甲等人以掀桌子、摇帐篷、就地小便等形式故意滋事。在张某甲的提议下，梅某某等人从向丙租住的房屋内取来两把刀，分别由被告人谭甲和向丙持有。快吃完时，向甲将桌子掀翻，张某甲、被告人谭甲几人让谭某甲签单后便离开5758夜宵店。随后几人继续前往对面芳群食府吃“霸王餐”。谭某乙等人在点单时借酒滋事，向甲借机掀翻桌子，并将前来阻止的一名女服务员踢到在地，该女服务员抓住向丙不放，向丙等人与芳群食府的人发生打斗，女服务员脸上受伤，被告人谭甲用刀将一男性服务员肩部砍伤。2、被害人罗某甲的陈述，证明了一群年轻人到芳群食府闹事，被害人罗某甲出面制止时，被人殴打，被害人罗某甲抓住一名闹事人员阻止其逃走，被几人砍伤头部、面部及手部。3、被害人卢某甲的陈述，证明了其在烧烤时听到其妻子罗某甲的呼喊，卢某甲赶到时，见罗某甲满脸是血，抓住一个年轻人不放。卢某甲持烧烤用的铁铲与一个年轻人发生打斗，被其砍伤了背部及手部的事实。4、同案人员向甲的供述，证明了张某甲邀约向甲、被告人谭甲等几个人去夜宵店吃“霸王餐”。到5758夜宵店后，张某甲、被告人谭甲、向甲等人借酒闹事，掀桌子、摇帐篷、随地小便，期间张某甲让人从向丙住处取来刀具两把，其中一把给了谭甲。在5758夜宵店掀翻桌子，由谭某甲签单后，几人前往对面的芳群食府继续吃“霸王餐”。在芳群食府内，张某甲将服务员送来的茶水推到，在服务员前来换茶水的时候，向甲借口茶水溅到身上将桌子掀翻。几人准备离开时与夜宵店老板等人发生冲突，被告人谭甲持刀砍伤人后逃脱。5、同案人员张某甲的供述，证明了张某甲邀约被告人谭甲、向甲等人前往5758夜宵店以及芳群食府吃“霸王餐”。几人通过掀餐具、翻桌子、摇帐篷、随地小便等方式强吃硬要、借酒滋事，并从向丙住处取来两把刀具。受到芳群食府员工的阻止时，几人与芳群食府员工发生打斗，并持刀砍人的事实。6、同案人员谭某甲的供述，证明了张某甲邀约向甲、被告人谭甲等人去夜宵店吃霸王餐，为起冲突后不吃亏还准备了两把刀。在芳群食府故意滋事挑起事端后，杨甲、谭某甲等人对芳群食府的人拳打脚踢，被告人谭甲持刀砍伤一人的事实。7、同案人员向乙的供述，证明了张某甲邀约向甲、谭某乙、向乙等一伙人去夜宵店吃“霸王餐“、借酒闹事，谭甲和向丙持刀砍人的事实。8、证人刘某甲的证言，证明了2012年3月8日，一群年轻人到芳群食府闹事，还砍伤了芳群食府的罗某甲。9、证人黄某甲的证言，证明了一群年轻人在芳群食府闹事并打伤罗某甲的事实。10、证人李某甲的证言，证明了2012年3月8日晚，李某甲听到其工作的芳群食府一楼的帐篷内有人摔桌子、板凳和叫喊的声音后打电话报警的事实。11、证人陈某甲的证言，证明了被害人罗某甲被砍伤的事实。12、证人张某乙的证言，证明了张某甲、被告人谭甲等喝酒后到夜宵店滋事的事实。13、证人卢某乙的证言，证明了案发当晚，卢某乙看到其母罗某甲面部被砍伤流血后参与打斗的事实。14、证人罗某乙的证言，证明了一群人到其店内借酒闹事，并砍伤了其姐姐罗某甲脸部和姐夫卢某甲手臂的事实。15、证人杨某甲的证言，证明了被告人谭甲等人到5758夜宵店吃“霸王餐”、酒后滋事的情况。16、泸溪县公安局扣押物品、文件清单，证明泸溪县公安局于20l2年3月8日扣押了菜刀一把、尖刀一把、管子一根。17、点菜单，证明了谭甲等人在5758夜宵店吃“霸王餐”，谭某甲在点菜单上签的“合水三圈”字样。18、户籍证明，证明了被告人谭甲出生XXXX年X月X日，作案时系完全刑事责任能力人。19、（2007）鹿少刑初字第26号刑事判决书，证明了被告人谭甲因犯故意杀人罪和盗窃罪，于2007年2月2日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币500元。20、抓获经过，证明了2014年1月25日，谭甲在泸溪县合水镇场上被抓获归案。21、公安行政处罚决定书，证明了本案中的涉案人员谭某甲、向乙、张某甲已分别于2012年3月9日、5月2日、2013年3月6日因本案被泸溪县公安局给予行政拘留的行政处罚。22、拘留证，证明了本案中的张某甲已经于2014年6月26日被执行刑事拘留。23、泸公法鉴伤字（2012）19-20号法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，证明了卢某甲左背部肩胛区、左手背、右手背三处损伤分别构成轻微伤，罗某甲左颧部至左下巴外侧长度为8.5cm的疤痕和左上眼睑有0.6cm×0.3cm的凹陷疤痕，经治疗6个月后复查已构成毁容，构成了重伤。24、泸公白勘（2012）0129号现场勘验检查工作记录、图及照片、辨认笔录，证明了案发中心现场位于白沙镇株洲路芳群食府店外坪场，在现场发现滴落状血迹，和一把菜刀、一把杀猪刀。由同案人员谭某甲辨认出一起参与作案的张某甲、向甲、向阳，由同案人员向乙辨认出一同作案的向甲、向丙、谭甲、谭某乙、张某甲，由被告人谭甲辨认出持刀砍人的向丙。2014年8月11日，游溪县公安局组织罗某甲、谭甲对刀具进行辨认，但均未辨认出作案工具。25、泸溪县人民医院诊断证明书、医药费收据、住院病案首页、出院记录、费用汇总清单，证明了被害人罗某甲、卢某甲均在泸溪县人民医院住院治疗11天，分别花费医疗费5521.88元及4282.34元。上述证据形式、来源合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。本院认为，被告人谭甲伙同他人在公共场所故意滋事，并持刀故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谭甲犯故意伤害罪成立。本案系共同犯罪，被告人谭甲在共同犯罪中手持凶器故意伤害他人，行为积极，起主要作用，应系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故被告人谭甲是否直接致伤被害人不影响其故意伤害罪的成立，因此对被告人及辩护人提出的被告人不是主犯、被告人未砍伤被害人罗某甲等意见本院不予采纳。被告人谭甲如实供述了其基本犯罪事实，可以酌情从轻处罚，对辩护人认为被告人谭甲认罪态度较好的观点予以采纳。综合考虑其犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人谭甲从轻处罚。被告人谭甲及其他共同侵权人的行为致被害人罗某甲、卢某甲经济损失，应予以赔偿并互相承担连带责任。对二附带民事诉讼原告人请求的并且有证据证明的罗某甲医疗费5521.88元、卢某甲医疗费4282.34元，住院11天期间护理费660元，误工费1100元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲分别请求的出院后误工费9000元、6000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，被告人谭甲及其他共同侵权行为人应赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲共计人民币7281.88元，赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲共计人民币6042.34元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人谭甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月25日起至2017年1月24日止。）二、被告人谭甲赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲经济损失人民币七千二百八十一元八角八分，赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲经济损失人民币六千零四十二元三角四分，并与其他共同侵权人互相承担连带责任。此款项限本判决发生法律效力后二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲、卢某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨明松代理审判员  姜健文人民陪审员  文乐君二〇一四年十二月二十二日书 记 员  马 啸附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。