宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第782号
上诉人（原审原告）郝军，男，1983年1月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被上诉人（原审被告）丹东易源商贸有限公司。住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人伍达闻，丹东易源商贸有限公司董事长。
委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。
上诉人郝军因与被上诉人丹东易源商贸有限公司（以下简称丹东易源公司）租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行审理。上诉人郝军、被上诉人丹东易源公司的委托代理人万婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月30日，郝军、丹东易源公司签订了一份铲车租用服务协议，约定郝军将铲车租用给丹东易源公司使用，用于原煤起堆，每吨6元，如果违约应支付违约金10000元。现郝军以经双方结算丹东易源公司实际欠付租金38196.6元为由，诉至法院，要求判如所请。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据郝军、丹东易源公司的陈述、答辩以及举证、质证，郝军、丹东易源公司双方的租赁合同关系应予以认定，但双方合同签订后实际履行的情况，由于郝军提交的结算单、发票均系复印件，不能作为定案依据。郝军作为主张权利一方，提交的证据不能证实双方合同的实际履行情况，应承担举证不能的不利后果，故对郝军的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回郝军的诉讼请求。案件受理费1004元，减半收取502元，由郝军负担。
宣判后，郝军不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。理由为：郝军提交的发票、结算单，因原件在报税时由平罗县国税局留存，故提交了复印件，结算单中“刘某”系丹东易源公司工作人员，涉案的租赁事宜由丹东易源公司工作人员姜某某及刘某负责。根据双方签订的租车协议及结算单，可证实郝军已履行了协议内容，双方结算金额38196.6元，故本案事实清楚，证据确实充分，请求撤销原审判决，改判支持郝军一审的诉讼请求；一、二审案件受理费由丹东易源公司负担。
丹东易源公司辩称，郝军原审提交的证据均为复印件，且未在举证期限内申请法庭调取证据，无法达到其证明目的。且即便存在证据原件，也不能证明郝军履行了相应的合同义务。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应当维持原判。
郝军为证实其上诉主张，向本院提交以下证据：
铲车租用服务协议、费用结算单、发票、解除∕终止劳动关系的证明（原件）各一份，证明郝军与丹东易源公司之间签订了租车服务协议，其履行了协议义务，双方进行了结算，刘某是丹东易源公司的工作人员。
丹东易源公司认为郝军在一审中未提交铲车租用服务协议、费用结算单、发票的原件，二审提交不属于新证据。对铲车租用服务协议的真实性没有异议，但认为合同约定的单价明显超出市场价格，显失公平；对结算单，因郝军没有充分有效的证据证明刘某是经丹东易源公司授权或者担任费用结算职务的工作人员，无法证明郝军履行了38196.6元的铲车租用服务，不予认可；对发票的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为不能通过开具发票来证实履行了合同义务；对刘某与丹东易源公司解除∕终止劳动关系证明的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，该份证明中明确刘某在公司工作期间担任的是销售助理的职务，其没有权限与郝军进行铲车费用结算。
本院对郝军提交的证据分析认为，铲车租用服务协议、费用结算单、发票、解除∕终止劳动关系的证明均系原件，具有真实性、合法性，与本案有关联性，可以达到郝军的证明目的，本院予以采信。
丹东易源公司二审未提交证据。
本院审理查明，2014年6月30日，郝军与丹东易源公司签订铲车租用服务协议一份，约定郝军将铲车租用给丹东易源公司使用，用于原煤起堆，每吨6元，按原煤进厂过磅总数计量，税票递交丹东易源公司后一次性付清。如有违约，违约方支付违约金10000元。2014年8月21日，丹东易源公司工作人员刘某与郝军进行结算，并出具结算单，租用铲车费用（含税价）为38196.60元。郝军以丹东易源公司未支付铲车租用费为由，提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郝军二审提交的证据可以证实其将铲车租赁给丹东易源公司使用，双方对租赁期间的费用进行结算，确认租用费用为38196.6元。丹东易源公司应当及时支付该费用，而未按约支付，已构成违约，其应向郝军支付铲车租用费38196.6元。郝军的该上诉理由成立，本院予以支持。因双方在协议中约定的违约金10000元过高，丹东易源公司也提出抗辩，故本院依照结算价38196.6元的10%调整违约金为3819元。丹东易源公司辩称合同约定单价高于市场价显失公平、刘某无权进行结算、郝军提供的证据不能证明其履行了合同义务的意见不能成立，本院不予支持。综上，郝军二审提交证据，致使原审判决认定事实发生变化，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1459号民事判决；
二、被上诉人丹东易源商贸有限公司于本判决生效后五日内支付上诉人郝军铲车租用费38196.6元、违约金3819元，合计42015.6元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人郝军负担64元，由被上诉人丹东易源商贸有限公司负担438元；二审案件受理费1005元，由上诉人郝军负担129元，由被上诉人丹东易源商贸有限公司负担876元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 庞万龙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马小芳
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。