贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第2082号
原告付锡鹏，男，1967年11月12日生。
特别授权委托代理人张明庆，六枝特区大用镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409012100723。
被告汪聪望，男，1994年1月30日生。
特别授权委托代理人汪瑶，女，1992年9月22日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六枝特区那平路16号，组织机构代码91472158-4。
代表人杨福，该公司经理。
特别授权委托代理人杨世美，女，1983年2月27日生。
原告付锡鹏诉被告汪聪望、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员肖鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付锡鹏及其委托代理人张明庆，被告汪聪望及其委托代理人汪瑶，被告财保公司的委托代理人杨世美到庭参加诉讼。2016年2月24日，被告汪聪望向本院申请对原告付锡鹏治疗感染性心内膜炎疾病与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院审查后，依法委托鉴定机构进行鉴定，2016年4月19日，鉴定机构出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告付锡鹏诉称，2015年4月21日，被告汪聪望驾驶贵BC02**号小型轿车由南环路法院方向沿南环路往瓦窑方向行驶，行至南环路（地宗路口）右转弯进入地宗矿方向时，碰撞道路左侧行人原告肇事，致原告伤残。事故经交警部门认定，被告汪聪望负全部责任，原告无责任。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗99天，因病情恶化转到贵州医科大学附属医院治疗24天，支付医疗费99555元，原告之伤经鉴定为十级伤残。特诉至人民法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费99555元，残疾赔偿金45096元，护理费31656元，误工费23912元，营养费5880元，住院伙食补助费3690元，交通费1743元，鉴定费700元，救护车费1485元，残疾辅助器具费550元，财物损失费5700元，精神损害抚慰金10000元，共计229967元。
被告汪聪望辩称，对此次交通事故发生的事实无异议。原告到六枝特区人民医院治疗，被告积极配合，在此期间，支付医疗费71443.77元，给原告现金2000元，支付原告到贵州医科大学附属医院的检查费773.42元、复查费600元，共计74817.19元，该费用应由保险公司在交强险范围内赔偿。原告在六枝特区人民医院治疗3个月，被告已支付7万多元治疗费，现原告要求赔偿没有依据，且原告在在贵州医科大学附属医院治疗的费用与此次交通事故无关，被告不承担赔偿责任。
被告财保公司未提交答辩意见。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，拟证明在此次交通事故中，原告无责任，被告汪聪望负全部责任。
二被告对该证据无异议，本院予以认定。
2、《六枝特区人民医院疾病证明书》一份，拟证明原告在六枝特区人民医院住院治疗诊断的病情。
二被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。认为原告患感染性心内膜炎与此次交通事故无关。
3、《转诊转院申请表》一份，拟证明原告在六枝特区人民医院治疗，后转入贵州医科大学附属医院治疗的事实。
二被告对该证据的“三性”有异议，认为交通事故发生在2015年4月21日，原告于2015年7月才转院治疗，且诊断出其他疾病，该疾病与交通事故无关。
4、《贵州医科大学附属医院疾病证明书》、《出院记录》一组，拟证明原告在贵州医科大学附属医院入院诊断的病情为感染性心内膜炎。
二被告对该组证据的真实性、合法性无异议，认为原告患感染性心内膜炎与此次交通事故无关。
本院认为，证据2、3、4相互印证，能证明原告因交通事故受伤在六枝特区人民医院治疗99天，诊断为创伤失血性休克、骨盆多发骨折、肺部感染、低钾血症，后经医院建议转到贵州医科大学附属医院治疗24天，诊断为感染性心内膜炎、乙型病毒性肝炎。
5、《鉴定书意见书》、《鉴定费发票》各一份，拟证明原告之伤经鉴定为十级伤残，鉴定费为700元。
二被告对该组证据无异议，本院予以认定。
6、《发票》二份，拟证明原告转入贵州医科大学附属医院治疗时，支付救护车费1485元，医疗费94443.03元。
二被告对该组证据的真实性、合法性无异议，认为原告治疗感染性心内膜炎与此次交通事故无关。
7、《门诊票据》一组，拟证明原告在贵州医科大学附属医院支付检查费、药费5112元。
二被告对该组证据的真实性、合法性无异议，认为该费用与本案无关。
本院认为，证据6、7相互印证，能证明原告到贵州医科大学附属医院治疗时，支付救护车费1485元，医疗费98123.39元。
8、《交通费票据》一组，拟证明原告因伤治疗支付交通费1340元。
二被告对原告进行伤残等级鉴定的交通费无异议，认为其他费用与本案无关。
本院认为，原告主张的交通费应根据原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
9、《租房协议》、《宅基地使用证》、《吴胜勇身份证复印件》各一份，拟证明原告在交通事故发生时已在城镇居住满一年。
二被告对《宅基地使用证》、《吴胜勇身份证复印件》的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；对《租房协议》的“三性”均有异议，认为不能证明原告的居住地属于城镇。
本院认为，该组证据不能证明原告受伤时在城镇居住满一年，不予认定。
被告汪聪望在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《医疗费票据》一组，《收条》一份，拟证明被告支付原告74217.19元。
原告对《收条》无异议，认为医疗费用与本案无关。
被告财保公司对该组证据无异议。
2、《六枝特区人民医院住院病人一日清单》一份，拟证明原告主张的护理费已包括在清单中，且主张的护理费过高，被告已支付一副拐杖的费用，原告主张的残疾辅助器具费无依据。
原告认为其是由家属护理，关于拐杖的费用，原告住院时需要的是轮椅，支付的是轮椅费用。
被告财保公司对该证据无异议。
本院认为，上述证据能证明原告在六枝特区人民医院治疗期间，被告汪聪望支付医疗费72217.19元，给付原告2000元。
3、《六枝特区人民医院出院记录》一份，拟证明原告因交通事故受伤，诊断为创伤失血性休克、骨盆多发骨折、腹部尿道损伤。
原告认为其在转院时就已经确诊为感染性心内膜炎。
被告财保公司对该证据无异议。
本院认为，该证据能证明原告在六枝特区人民医院治疗期间，诊断为创伤失血性休克、骨盆多发骨折、腹部尿道损伤。
4、《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告患感染性心内膜炎不是车祸所致损伤的必然结果。
原告对鉴定意见书无异议。但认为原告治疗费的产生，是因为此次交通事故引起骨盆骨折及感染，鉴定报告中25%的参与度不能作为本案责任划分的依据，应结合其他证据来认定。
本院认为，鉴定意见书是具有资质的鉴定机构出具，能证明原告患感染性心内膜炎不是车祸所致损伤的必然结果，但车祸伤增加了原告患感染性心内膜炎的风险，参与度为25%。
被告财保公司对该证据无异议。
被告财保公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
《报案抄单》一份，拟证明贵BC02**号小型轿车在保险公司投保了交强险。
原告与被告汪聪望对该证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年4月21日，被告汪聪望驾驶贵BC02**号小型轿车由南环路法院方向沿南环路往瓦窑方向行驶，行至南环路（地宗路口）右转弯进入地宗矿方向时，碰撞道路左侧行人原告肇事，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告汪聪望负全部责任，原告无责任。原告受伤后于2015年4月21日至7月28日在六枝特区人民医院住院治疗99天，期间，原告到贵州省医科大学附属医院就诊，被告汪聪望共支付医疗费72217.19元，给付原告2600元。2015年7月29日，经六枝特区人民医院同意，原告转到贵州医科大学附属医院治疗24天，自行支付医疗费98123.39元。原告之伤经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。2015年4月19日，鉴定机构出具鉴定意见：原告患感染性心内膜炎不是车祸所致损伤的必然结果，但车祸伤增加了原告患感染性心内膜炎的风险，参与度为25%。贵BC02**号小型轿车的所有人系徐刚，该车已转让给王滔，未办理过户手续。发生事故时，系被告汪聪望向王滔借用贵BC02**号小型轿车，该车在被告财保公司投有交强险。同时查明，原告系农业人口。
本院认为，被告汪聪望驾驶机动车违反交通法规，发生道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告汪聪望负事故全部责任，原告无责任，被告汪聪望应对原告之伤承担侵权责任。因贵BC02**号小型轿车在被告财保公司投保了交强险，原告因伤应得到的赔偿费用先由被告财保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人承担。原告应得到的赔偿费用确定如下：1、医疗费。根据原告与被告汪聪望提供的医疗费收据，认定原告的医疗费用为170340.58元，其中六枝特区人民医院72217.19元，贵州医科大学附属医院98123.39元。2、误工费。原告为农业人口，收入参照贵州省农业职工平均工资33590元/年计算，误工时间计算至定残日前一天，共196天，在六枝治疗99天，误工费为33590元÷365×99=9111元；在贵阳住院至定残日前一天的误工费为33590元÷365×97=8927元。3、护理费。参照贵州省居民服务业职工平均工资28437元/年计算，在六枝住院期间为28437元÷365×99=7713元，在贵阳为28437元÷365×24=1870元。4、交通费。根据原告提供的交通费票据，在六枝住院期间酌情支持交通费200元，在贵阳住院及鉴定期间酌情支持交通费800元。5、住院伙食补助费。原告主张按30元/天计算，予以支持。在六枝住院期间为2970元，在贵阳住院期间为720元。6、营养费。根据原告的病情，按30元/天计算，在六枝住院期间为2970元，在贵阳住院期间为720元。7、残疾赔偿金。参照贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年计算2年，为13342.44元。8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，支持700元。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级程度，酌情支持3000元。10、救护车费。根据原告提供的票据，支持1485元。对原告主张的残疾辅助器具费、财物损失费，因原告未提供依据，不予支持。本案原告在贵州医科大学附属医院治疗感染性心内膜炎，参照鉴定意见，原告在该院住院期间的费用即医疗费98123.39元、误工费8927元、护理费1870元、交通费800元、住院伙食补助费720元、营养费720元共计111160.39元，由被告汪聪望承担25%的责任，即承担27790元；原告在六枝住院治疗期间的费用即医疗费72217.19元、误工费9111元、护理费7713元、交通费200元、住院伙食补助费2970元、营养费2970元、救护车费1485元，因伤至残的残疾赔偿金13342.44元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，共计113708.6元由被告汪聪望承担，被告汪聪望应赔偿原告的费用共计141498.6元，由被告财保公司在交强险范围内支付122000元，余额19498.6元由被告汪聪望承担。因原告治疗期间，被告汪聪望共支付医疗费等费用共计74817.19元（72217.19元+2600元），扣除被告汪聪望承担的19498.6元外，余额55318.59元从被告财保公司的122000元中扣除返还被告汪聪望。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告付锡鹏122000元，并从该费用中扣除55318.59元返还给被告汪聪望。即原告付锡鹏在本案中应得到的赔偿费用为66681.41元。
二、驳回原告付锡鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（原告已预交），由原告负担1215元，被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司负担1160元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 肖 鸿
二〇一六年六月三十日
书记员 王娅霖