福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初637号
原告：吴清富，男，1959年9月9日出生，住福建省将乐县。
被告：范续卿，男，1984年2月24日出生，住福建省将乐县。
被告：余必需，女，1990年12月15日出生，住福建省将乐县。
原告吴清富与被告范续卿、余必需追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清富到庭参加诉讼，被告范续卿、余必需经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴清富向本院提出诉讼请求：请求法院判决范续卿、余必需还清借款本金55000元，支付代垫利息31598.76元。事实和理由：2012年2月27日，范续卿、余必需以经销工艺雕刻产品为由，以范续卿名义向将乐县农村信用合作联社黄潭信用社贷款55000元，吴清富作为担保人提供担保。2012年12月27日，范续卿又向将乐县农村信用合作联社黄潭信用社贷款55000元，吴清富作为担保人提供担保。范续卿、余必需始终未予还款，后经范续卿、余必需与吴清富协商于2015年3月26日由范续卿、余必需出具一张借条给吴清富，注明范续卿、余必需向吴清富借款55000元，将吴清富作为上述二笔借款的担保人代为归还的借款，转为范续卿、余必需向吴清富借款。该借据未约定借款期限及利息。
范续卿、余必需未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月27日，范续卿、吴清富与将乐县农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，合同约定：“范续卿向将乐县农村信用合作联社借款3万元，吴清富为该借款提供担保。借款期限自2012年2月24日起至2013年2月23日止，借款月利率为8.76‰”。将乐县农村信用合作联社于2012年2月27日将借款3万元发放给了范续卿。借款到期后，范续卿仅归还部分借款本息，尚欠将乐县农村信用合作联社借款本金21010元及利息32375.59元，本息合计53385.59元。2017年4月10日吴清富代范续卿将其所欠的上述借款本息53385.59元还清。2012年12月28日，余必需、吴清富、杨芳声、肖绍辉与将乐县农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，合同约定：“余必需向将乐县农村信用合作联社借款8万元，吴清富、杨芳声、肖绍辉为该借款提供担保。借款期限自2012年12月27日起至2013年6月26日止，借款月利率为9.63‰”。将乐县农村信用合作联社于2012年12月28日将借款8万元发放给了余必需。因余必需未归还上述借款本息，将乐县农村信用合作联社从吴清富的账户中扣款，至2017年4月7日止吴清富共代为归还了23083.87元。因余必需还欠将乐县农村信用合作联社借款30387.88元未还，经吴清富、杨芳声、肖绍辉三人协商，确定每人归还10129.3元。为了还款的便捷，2017年4月7日吴清富将其应归还的10129.3元转账到肖绍辉账户，同日肖绍辉将30387.88元归还给将乐县农村信用合作联社。吴清富共为余必需代为归还了借款本息33213.17元。
范续卿与余必需于2012年2月28日办理了结婚登记手续。
上述事实有吴清富提供的居民身份证复印件一份、《保证借款合同》二份、借款借据二份、转账凭证一份，将乐县农村信用合作联社黄潭信用社提供的《余必需还款证明》、《范续卿还款证明》二份，本院调取的余必需与范续卿结婚登记证明一份及吴清富在法庭上的陈述为证。范续卿、余必需经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合吴清富在庭审中的事实陈述，吴清富提供的证据及本院调取的证据为真实、合法、有效，本院依法对上述证据予以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。吴清富代范续卿偿还借款本息53385.59元借款的事实清楚，证据充分，吴清富基于担保追偿权要求范续清支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，故吴清富要求范续卿返还代垫款53385.59元理由正当，应予支持。因范续卿借款时，与余必需不是夫妻关系，吴清富无法提供证据证实该款系夫妻共同债务，应承担举证不能的后果，故其要求余必需对范续卿上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。吴清富代余必需偿还借款本息33213.17元借款的事实清楚，证据充分，吴清富基于担保追偿权要求余必需支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，故吴清富要求余必需支付代垫款33213.17元理由正当，应予支持。余必需在借款时与范续卿是夫妻关系，且范续卿没有提供证据证明夫妻二人实行财产约定制或该笔债务为其个人债务。范续卿对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任，故吴清富要求范续卿对余必需上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。范续卿、余必需经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、范续卿应于本判决生效之日起五日内返还吴清富代垫款本息53385.59元。
二、余必需、范续卿应于本判决生效之日起五日内返还吴清富代垫款本息33213.17元。
三、范续卿、余必需应于本判决生效之日起五日内向吴清富支付诉讼保全费820元。
四、驳回吴清富要求余必需对范续卿借款本息53385.59元承担共有偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元，减半收取982.5元，由范续卿负担606元，范续卿、余必需负担376.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈新越
二〇一七年六月七日
书记员 陈 琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
PAGE