湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初461号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某甲。系被害人彭某之子。
附带民事诉讼原告人章某乙。系被害人彭某之子。
附带民事诉讼原告人章某丙。系被害人彭某之女。
附带民事诉讼原告人章某丁。系被害人彭某之子。
附带民事诉讼原告人章某戊。系被害人彭某之女。
以上五名附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人谌某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月26日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
附带民事诉讼被告人朱某某。
委托诉讼代理人曾子林，本区夏家寺水库职工。（特别授权）
被告人谌某被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2016年8月18日以鄂武陂检刑诉（2016）461号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人彭某的近亲属章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年8月18日立案，依法组成合议庭，同年10月10日公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊的委托诉讼代理人肖文军、被告人谌某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令、附带民事诉讼被告人朱某某的委托诉讼代理人曾子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院起诉指控：2016年5月26日6时25分许，被告人谌某驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿本区火塔公路由南向北行驶至火塔公路竹林章公交车路段时，遇彭某由西向东横过道路，其所驾车与彭某发生碰撞，致彭某受伤。彭某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所法医尸体检验，彭某损伤特征符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血休性克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人谌某负此事故的全部责任，彭某不负此事故的责任。
案发后，被告人谌某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了交通事故接、处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及被告人谌某的供述等证据，并认为被告人谌某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊请求判令被告人谌某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同赔偿因其近亲属彭某死亡而造成的各项经济损失共计人民币248，915元。其中，死亡赔偿金135，255元、丧葬费23，660元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用40，000元、精神抚慰金50，000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊向本院提交了居民身份证、户口本及居住证明等证据。
被告人谌某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：被害人彭某是农业家庭户，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。精神抚慰金不是刑事附带民事诉讼赔偿的范围，人民法院应不予支持。
附带民事诉讼被告人朱某某辩称：鄂A×××××号小型普通客车已投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”，附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊的经济损失应由保险公司赔付。
经审理查明：2016年5月26日6时25分许，被告人谌某驾驶附带民事诉讼被告人朱某某所有的鄂A×××××号小型普通客车，沿本区火塔公路由南向北行驶至火塔公路竹林章公交车路段时，遇彭某由西向东横过道路，其所驾车与彭某发生碰撞，致彭某受伤。被告人谌某当即向公安机关报警，并将被害人彭某送往医院抢救，后向公安机关如实供述了上述事实。彭某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所法医尸体检验，彭某损伤特征符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血休性克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人谌某负此事故的全部责任，彭某不负此事故的责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、交通事故接、处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过，证实：事故发生后，被告人谌某向公安机关报警，其被公安民警从现场带至公安机关后，如实供述了事故发生的经过。公安机关于当日以被告人谌某涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：公安民警对事故现场进行了勘查，记录了涉嫌肇事的驾驶人员及车辆，绘制了事故现场图，并对现场进行拍照等取证工作。事故地点位于火塔公路竹林章公交车路段，初步判断有一人受伤，现场有肇事车辆鄂A×××××号小型普通客车。
3、证人孙某、冯某（章华村竹林章村民）的证言，证实：2016年5月26日6时25分许，孙某、冯某在其家中听见一声巨响，跑到路上看见彭某趴在公路上的公交站旁。司机已报警，后叫来救护车将彭某送往医院。
4、尸体检验报告书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，彭某符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致创伤性、失血休性克而死亡。
5、司法鉴定意见书，证实：经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂A×××××号小型普通客车事故前瞬时速度约为73Km／H；事故发生时，鄂A×××××号小型普通客车前部右侧与行人相接触。
6、驾驶证、行驶证。证实：被告人谌某有机动车驾驶资格，鄂A×××××号小型普通客车所有人为朱某某。
7、道路交通事故认定书，证实：公安机关根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书等证据，对此事故发生的原因及各当事人的过错责任依法进行了认定。被告人谌某未按操作规范安全文明驾驶，未按交通信号通行，超速行驶，是造成此事故发生的全部过错，负此事故的全部责任；彭某在此事故中无违法行为，不负此事故的责任。
8、被告人谌某供述，证实其交通肇事的情节与抓获、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人孙某、冯某的证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书证实的内容相互印证。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明：被害人彭某，女，1930年5月8日出生，武汉市黄陂区人，农业家庭户。被害人彭某有章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊子女五人，其长期与其子章某乙居住在本区王家河街交汇路东2栋2单元101室。被害人彭某死亡后的经济损失有：丧葬费23，660元（47，320元÷2）、死亡赔偿金135，255元（27，051元×5年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为15，000元。以上共计人民币173，915元。案发后，被告人谌某给付彭某安葬费人民币30，000元。
2016年3月21日，附带民事诉讼被告人朱某某在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为鄂A×××××号小型普通客车投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任商业保险”。其中“第三者责任商业保险”赔偿限额为人民币500，000元，不计免赔。
上述事实，有机动车保险单、身份证明、居住证明材料、收条等证据证实并经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为：被告人谌某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人谌某依法应予刑事处罚，对其犯罪行为造成被害人彭某的经济损失依法亦应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人谌某能自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保鄂A×××××号小型普通客车的“机动车交通事故责任强制保险”，故其依法应在“机动车交通事故责任强制保险”的责任范围和限额内赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊经济损失人民币110，000元。扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿款，被害人彭某下余经济损失为人民币63，915元（173，915元－110，000元）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保鄂A×××××号小型普通客车“第三者责任商业保险”，被告人谌某负此事故的全部责任，根据该保险合同，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在“第三者责任商业保险”的赔偿限额内，不计免赔约定下，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊经济损失人民币63，915元。
被害人彭某长期在城镇居住生活，其死亡赔偿金依法应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。精神抚慰金不是刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故对附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊的此项请求，本院依法不予支持。
因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对被害人彭某的全部经济损失承担赔偿责任，故被告人谌某、附带民事诉讼被告人朱某某不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人谌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿范围和限额内，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊经济损失人民币110，000元；在“第三者责任商业保险”的赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、章某乙、章某丙、章某丁、章某戊经济损失人民币63，915元。上述款项款于判决生效后十日内给付。
三、被告人谌某、附带民事诉讼被告人朱某某在本案中不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 梅 晶