wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执异4号
异议人（被执行人）：金德胜，男，1962年8月28日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：许乃义，江苏省东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琦琦，江苏省东恒律师事务所律师。
申请执行人：周宏伟，男，1971年6月2日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
在本院执行周宏伟与金德胜合同纠纷一案，异议人金德胜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结�
金德胜向本院提出执行异议：1、请求依法裁定不予执行周宏伟的请求事项；2、执行产生的费用由周宏伟承担。事实与理由：第一、根据调解内容，一、二项都没有发生，条件没有成就，所以不应该进行执行；第二、在本调解书调解的过程中，周宏伟曾对金德胜进行了人身威胁，在调解过程中金德胜也告知了承办法官，调解的方案也不是金德胜的真实意思表示；第三、根据民事诉讼法第二百三十九条第一款的规定，当事人申请执行的期间为二年。周宏伟申请执行的最迟期限为2015年8月7日，金德胜认为周宏伟2016年10月11日向贵院申请执行，已过申请执行的诉讼时效。根据以上三条意见，异议人请求裁定不予执行周宏伟的执行请求，维护金德胜的合法权益。异议人在补充说明中提出金德胜未收到调解书，未获得任何变卖款。
本院查明，周宏伟与金德胜合同纠纷一案，本院于2013年8月8日作出（2013）太民一初字第00390号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、若锦州市中级人民法院的生效判决确定本案被告金德胜有债权500万元，金德胜负责转让160万元的债权给本案原告周宏伟；若锦州市中级人民法院的生效判决确定本案被告金德胜有债权1000万元，金德胜负责转让210万元的债权给本案原告周宏伟；若锦州市中级人民法院的生效判决确定本案被告金德胜有债权1500万元，金德胜负责转让300万元的债权给本案原告周宏伟；二、若本案被告金德胜自愿出售锦州西海污水处理有限公司（即污水处理厂），所得变卖款被告金德胜需支付300万元给本案原告周宏伟；三、其他无争执；四、案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告周宏伟自愿承担。2016年10月22日，金德胜与陈大力签订股权转让协议，约定：经锦州西海污水处理有限公司全体股东研究决定，一致同意：1、撤销金德胜虚假实物出资1000万元所对应的50%股权。2、货币出资100万元对应的股权全部转让给股东陈大力。转让费用包含在金德胜、南京爱尔斯环保设备工程有限公司、锦州西海污水处理有限公司三方协议的720.5万元的费用当中。2016年10月28日，周宏伟提出金德胜现已将股份及经营权出售转让给陈大力及锦州三江源环保科技工程有限公司，转让费为720.5万元，完成了出售过程，已取得收入，条件已具备，金德胜应该履行调解的还款义务，向本院申请执行，本院于同日立案。
本院认为，金德胜与周宏伟达成的民事调解书的第二条应属于附履行条件的条款，只有在履行条件成就的前提下，该条款才具有执行的内容。金德胜作为锦州西海污水处理有限公司的股东，对公司�出售权，其只要转让股权，就应视为民事调解书第二条约定的条件成就，故对金德胜提出条件没有成就的异议请求不予支持。对于金德胜提出周宏伟的申请执行超过两年的时效期间的异议请求，由于周宏伟只能在调解书约定的条件成就之后才可以申请执行，而金德胜于2016年10月22日转让股份，周宏伟于2016年10月28日向本院申请执行，并未超过两年的申请执行期限，故对金德胜的该异议请求不予支持。对于异议人提出在调解书调解的过程中金德胜受到了人身威胁，且不是金德胜的真实意思表示的意见，以及其提出未收到调解书，由于异议人是对执行依据提出的异议，不属于执行异议审查的范围，本案不予调整。至于金德胜提出未收到转让款，无法从转让款中支付周宏伟300万元，由于金德胜在与陈大力签订的股权转让协议中约定转让费用包含在金德胜、南京爱尔斯环保�备工程有限公司、锦州西海污水处理有限公司三方协议的720.5万元的费用当中，应视为金德胜已取得了相应的转让费。
综上，异议人提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人金德胜的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘志强
审 判 员 李柏林
人民陪审员 蔡广森
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张微微
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1040-1号
申请执行人黄秋云，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑开星，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄秋云与被执行人郑开星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2014）泉仲字525号调解书，于2014年6月30日向被执行人郑开星发出执行通知书，责令被执行人郑开星立即支付给申请执行人黄秋云5万元及利息，同时承担仲裁受理费900元、执行费650元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑开星未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院启动查控程序，查明被执行人郑开星有址在南安市的房屋。2014年6月18日，本院依法作出（2014）南执行字第1040号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑开星的银行存款人民币50000元及相应的利息；或查封、扣押其等值的财产。本院于2014年8月15日到房地产管理部门对被执行人郑开星所有的址在南安市的房产办理查封登记手续。因上述房屋房产价值明显超过本案的执行标的，不宜采取拍卖措施。2014年8月21日，本院依法作出决定将被执行人郑开星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人黄秋云以被执行人郑开星长期在外、去向不明为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 杨聪灵
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第835号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人云××，无职业。2015年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，2016年2月25日经本院决定逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王贵军，天津还锦律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第733号起诉书指控被告人云××犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年1月4日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人云××及其辩护人王贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年9月11日18时30分左右，被告人云××酒后驾驶牌照号为蒙J×××××的银色捷达轿车在天津市滨海新区津塘兴港桥东端至黄海路之间与史××驾驶的牌照号为津R×××××的银色宝来轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人云××血液中酒精含量为225.8mg／100ml。天津市公安交通管理局出具的交通事故责任认定书认定，被告人云××承担事故的全部责任，史××不承担事故责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人云××的行为已构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。
被告人云××对指控的事实供认不讳。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人云××在事故发生后主动报警，有自首情节；2、被告人当庭自愿认罪、有悔罪表现，且愿意对被害人的损失进行赔偿。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年9月11日18时30分左右，被告人云××酒后驾驶牌照号为蒙J×××××的银色捷达轿车在天津市滨海新区津塘兴港桥东端至黄海路之间与史××驾驶的牌照号为津R×××××的银色宝来轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人云××血液中酒精含量为225.8mg／100ml。天津市公安交通管理局出具的交通事故责任认定书认定，被告人云××承担事故的全部责任，史××不承担事故责任。
2016年3月8日双方达成和解协议，由被告人云××赔偿史××各项经济损失人民币5500元，并得到谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，证人史××、张××、吴××、寇××证言，天津市天通司法鉴定中心云××血液酒精含量检验，天津市滨海新区公安局塘沽分局现场检测报告书，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市公安交通管理局塘沽支队行政处罚告知笔录，天津市公安交通管理局塘沽支队公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故当事人陈述材料，天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队的任务受理单，津R×××××、蒙J×××××的行驶证复印件，驾驶人信息查询，史××的驾驶证复印件，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表、行政处罚审批表、呼气式酒精含量检测结果（复印件）、行政处罚决定书、车辆照片、现场检测说明，户籍证明以及辩护人提交的和解协议、谅解书等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人云××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人云××血液中酒精含量达到225.8mg／100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人云××发生事故逃离现场时被史××驾车逼停，见史××报警后被告人遂报警，该行为与自首应当具备主动投案的“主动性”不符，该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人云××如实供述自己罪行，并赔偿事故损失，得到谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人云××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年2月25日起至2016年6月24日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 信彧
代理审判员 李涛
人民陪审员 邢颖
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张艳
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初231号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张某某，男，29岁，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁化县，来厦暂住湖里区县。2010年3月15日因犯容留他人吸毒罪被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月16日15时许，被告人张某某经与黄某1电话商定后，携带1包氯胺酮（重1.37克）至本市湖里区县后加油站旁的县后村口，以人民币500元的价格贩卖给黄某1时被民警当场人赃俱获。
另查明，上述毒品现已依法上缴有关部门。案发后，公安机关向被告人提取了作案工具白色“OPPO”牌手机1部（号码171××××2099）以及其自用手机黑色“INFOCUSM2”手机1部（号码135××××9977），现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。被告人张某某到案后如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品实物上缴收据、通话清单、现场检测报告书，物证鉴定所检验报告，毒品称重照片，录音录像，户籍证明、情况说明、到案经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品氯胺酮1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。其还曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，又犯本案之罪，应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具白色“OPPO”牌手机1部（号码171××××2099），予以没收；黑色“INFOCUSM2”手机1部（号码135××××9977），予以拍卖折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张晓毅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 ： 陈 森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初231号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人张某某，男，29岁，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁化县，来厦暂住湖里区县。2010年3月15日因犯容留他人吸毒罪被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月16日15时许，被告人张某某经与黄某1电话商定后，携带1包氯胺酮（重1.37克）至本市湖里区县后加油站旁的县后村口，以人民币500元的价格贩卖给黄某1时被民警当场人赃俱获。另查明，上述毒品现已依法上缴有关部门。案发后，公安机关向被告人提取了作案工具白色“OPPO”牌手机1部（号码171××××2099）以及其自用手机黑色“INFOCUSM2”手机1部（号码135××××9977），现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。被告人张某某到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品实物上缴收据、通话清单、现场检测报告书，物证鉴定所检验报告，毒品称重照片，录音录像，户籍证明、情况说明、到案经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品氯胺酮1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。其还曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，又犯本案之罪，应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具白色“OPPO”牌手机1部（号码171××××2099），予以没收；黑色“INFOCUSM2”手机1部（号码135××××9977），予以拍卖折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：张晓毅二〇一七年三月二十九日书 记 员 ： 陈 森附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初40号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人黄某（绰号“阿罢”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月17日被藤县公安局刑事拘留，同月28日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2015年9月17日0时许，被告人黄某在藤县太平镇仁安村六堤小学前面的球场处，贩卖了一小包毒品海洛因（俗称“白粉”）给梁某某，得款人民币50元。
另查明，被告人黄某贩卖毒品给梁某某后即被公安民警抓获，梁某某将毒品交给公安民警予以扣押并进行证据保全，经称量为0.08克。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，被扣押的毒品检出海洛因。被告人黄某归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、接受证据材料清单及移交物品清单、梧公（刑）鉴（理化）字（2015）418号检验报告及鉴定意见通知书，梁某某的证言，指认照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人黄某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人黄某贩卖毒品海洛因0.08克，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及依法可以从轻处罚的情节，本院决定对被告人黄某从轻处罚。被告人请求法院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年6月16日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因0.08克，由藤县公安局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄万飞
二〇一六年二月四日
书记员 江炎阳
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执3994号
申请执行人:朱堂虹,男,汉族,1965年10月16日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:任德文,男,汉族,1970年11月27日出生,住重庆市渝中区。
被执行人:重庆市德顺汽车部件制造有限公司,组织机构代码06288948-2。
本院在申请执行人朱堂虹与被执行人重庆市德顺汽车部件制造有限公司、任德文债权转让合同纠纷一案中，重庆市第一中级人民法院于2017年8月11日作出的（2017）渝01民终2157号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市德顺汽车部件制造有限公司、任德文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱堂虹于2017年11月16日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无银行存款、无车辆信息、无房屋产权信息，申请人未能提供其他财产线索，故终结本次执行程序。
本院认为，该案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执3994号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲容
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王美雲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4409号
原告：吴晓强。
被告：严炜敏。
原告吴晓强为与被告严炜敏民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款人民币50万元并支付利息（从借款之日起按月利息10‰计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告严炜敏下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告吴晓强到庭参加诉讼，被告严炜敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年11月18日，被告严炜敏向原告吴晓强出具借据一份。双方在借据中约定：借款金额为50万元，借款期限自出具借据之日起至2014年11月17日止，利息按月利率30‰计算。同日，被告出具收条一份，确认其收到原告现金50万元。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严炜敏应于本判决生效之日起十日内归还原告吴晓强借款50万元，并支付利息（利息自2013年11月18日起按月利率10‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告严炜敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 胡孝珍
二〇一五年十一月九日
代书 记员 王嘉瑾
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民初字第661号
原告祝某某，女，汉族，生于1962年6月25日，住陕县。
被告董某某，男，汉族，生于1958年4月20日，住陕县。
委托代理人王保民。
本院在审理原告祝某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系原告处分其诉讼权利的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告祝某某的撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告祝某某负担。
审判员 聂新明
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 哲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执71号
申请执行人杨巍，证件号码×××。
委托代理人林彬，律师
被执行人王家兴，地址榆树市城郊街北门村北门*组。
杨巍与王家兴婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2016年1月7日作出的2015榆民初字第1787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王家兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨巍向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王家兴的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王家兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨巍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王家兴新的财产线索，申请执行人杨巍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年六月二十九日
书记员 苏雨钟
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执71号
申请执行人杨巍，女，1983年10月12日出生，汉族，住所地舒兰市庆丰乡义合村十社，证件号码220283198310128069。
委托代理人林彬，律师
被执行人王家兴，地址榆树市城郊街北门村北门*组。
杨巍与王家兴婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2016年1月7日作出的2015榆民初字第1787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王家兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨巍向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王家兴的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王家兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨巍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王家兴新的财产线索，申请执行人杨巍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年六月二十九日
书记员 苏雨钟
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初1978号
原告：尚秀芬，无业。
被告：唐山市美乐冷冻食品有限公司，住所地河北省唐山市路南区西电路165号。
法定代表人：李春海（已去世），原系该公司经理。
被告：张淑英。
原告尚秀芬与被告唐山市美乐冷冻食品有限公司、张淑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚秀芬到庭参加诉讼，被告唐山市美乐冷冻食品有限公司、张淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚秀芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60250元，利息6500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：唐山市美乐冷冻食品有限公司向尚秀芬借款65000元，利息6500元，借尚秀芬的女儿董艳伟39350元，利息5900元，共计116750元，减去定福村村委会给的50000元，要求被告偿还借款和利息共计66750元。
被告唐山市美乐冷冻食品有限公司、张淑英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，被告唐山市美乐冷冻食品有限公司出具借据一张，内容为：“经双方协商，尚秀芬自愿借给唐山市美乐冷冻食品有限公司人民币陆万伍仟元整。年息15%，借款期限壹年，自2013年12月16日至2014年8月16日。到期付清本息柒万壹仟伍佰元整。”被告张淑英与被告唐山市美乐冷冻食品有限公司的法定代表人李春海原系夫妻关系，李春海于2015年4月去世。因被告唐山市美乐冷冻食品有限公司至今未偿还原告尚秀芬借款及利息，故原告尚秀芬诉至本院，形成本诉。
本院认为，原告尚秀芬与被告唐山市美乐冷冻食品有限公司签订的借据系双方真实的意思表示，且内容不违反法律规定，本院对借据的合法性予以认定。当事人应当本着诚实信用的原则履行双方签订的借款合同。合同双方当事人约定了按年息15%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，因定福村村委会已替被告唐山市美乐冷冻食品有限公司偿还了原告女儿的借款及原告的部分利息，故被告唐山市美乐冷冻食品有限公司应偿还原告尚秀芬借款60250元及剩余利息6500元。因借据中载明出借人为原告尚秀芬，借款人为被告唐山市美乐冷冻食品有限公司，且在借款方处有被告唐山市美乐冷冻食品有限公司的印章以及法定代表人李春海、收款人张翠玉的签字，被告唐山市美乐冷冻食品有限公司属于有限责任公司，其法律上享有独立的人格，故被告唐山市美乐冷冻食品有限公司应当承担该笔债务，被告张淑英不应当承担该债务的清偿义务。
综上所述，原告尚秀芬的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市美乐冷冻食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尚秀芬借款本金60250元，利息6500元。
二、驳回原告尚秀芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，减半收取734.5元，由被告唐山市美乐冷冻食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭懿萱
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第64号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市。
法定代表人陈思远，该行行长。
被执行人陈国友，男，1977年10月20日生，汉族，现住兴业县。
被执行人梁冰，女，1978年11月20日生，汉族，现住兴业县。
被执行人梁德天，男，1957年7月13日生，汉族，现住兴业县。
本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人陈国友、梁冰、梁德天金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区民法初字第1265号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力或有财产可供执行时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 谋
代理审判员 文志金
代理审判员 唐国富
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陆海锋
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第64号
申请执行人：兴安县人口和计划生育局。
被执行人：胡承朝。
被执行人：唐小姑。
本院在执行兴安县人口和计划生育局申请执行胡承朝、唐小姑关于计生征费一案，本院在执行过程中查明，被执行人胡承朝、唐小姑无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴安县人口和计划生育局作出的兴计生费征字（2014）022号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人口和计划生育局作出的兴计生费征字（2014）022号社会抚养费征收决定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 唐代和
审判员 王 剑
二〇一五年六月二十五日
书记员 尹冬妮
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第64号
申请执行人：刘兴文，男，汉族。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。
本院在执行申请执行人刘兴文与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺玉平
审判员 吕虎堂
审判员 张剑锋
二〇一五年四月十七日
书记员 刘鹏云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第64号
申请执行人梁秋玲。
被执行人周达凡。
被执行人李凤启。
梁秋玲与周达凡、李凤启民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁秋玲已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，本院现依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 尹振中
二〇一六年四月二十七日
书记员 周慧敏
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第64号申请执行人:兴海县某某商务局。委托代理人：卢某，男，青海省兴海县人。被执行人:韩某某，女，青海省兴海县人。被执行人:马某某，男，青海省兴海县人。本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）兴民督字第03号民事调解书，于2015年3月16日向被执行人韩某某发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某、马某某位于唐乃亥中村的补偿款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 才  旦审判员 索南达杰审判员 完么多杰二〇一七年五月八日书记员 三 主 尤
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第64号申请执行人:兴海县某某商务局。委托代理人：卢某，男，青海省兴海县人。被执行人:韩某某，女，青海省兴海县人。被执行人:马某某，男，青海省兴海县人。本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）兴民督字第03号民事调解书，于2015年3月16日向被执行人韩某某发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某某、马某某位于唐乃亥中村的补偿款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 才旦& # xB;审判员 索南达杰审判员 完  么  多  杰二〇一七年五月八日书记员 三   主   尤
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01029号
罪犯潘祥虎，男，1979年12月25日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年4月24日作出（2012）弋刑初字第00009号刑事判决，以盗窃罪判处被告人潘祥虎有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年6月20日以（2012）芜中刑终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后潘犯于2012年7月3日交付执行（刑期自2011年3月26日起至2021年3月25日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以潘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯潘祥虎减刑一案的定案依据。
2014年11月24日芜湖市弋江区民政局书面证明该犯家庭生活困难，已向所在地政府申请特困户。2015年2月26日芜湖市弋江区澛港街道十里村村委会证明该犯母亲享受失地农民补助待遇，同年5月12日该犯亲属提交领取失地补贴的储蓄对账单。
本院认为：罪犯潘祥虎自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，其虽提交了家庭困难证明，但其提交的印证材料与证明内容不具有关联性，故不能达到该犯的证明目的，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯潘祥虎减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月26日起至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2456号
原告孙福利，男，汉族。
委托代理人委托代理人李艳影、田伟，均系辽宁大东律师事务所律师。
被告韩小亮，男，汉族。
委托代理人周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。
原告孙福利诉被告韩小亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙福利及其委托代理人李艳影，被告韩小亮及其委托代理人周彦民到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年7月份，原告受雇于被告，在被告的位于甘井子区南关岭街道小北沟的家具厂做木工工作，每月工资为3，000元。2014年10月17日上午10点左右，原告用电锯推木方时，当一根木方推到结尾时，因木方固定不牢而移动，导致电锯切割到原告的右手拇指，事后，被告及另一雇员张某某将原告送往第三人民医院就诊，原告共住院14天，现原告依法提起诉讼，要求被告给付：1、住院伙食补助费1，400元，伤残赔偿金134，364元，护理费3，000元，交通费1，000元，误工费6，000元，营养费1，500元，鉴定费1，560元，以上合计148，824元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。此次事故的造成是由于原告违反操作规程，使其受伤，原告应承担一定的责任。对鉴定采用的标准是不正确的，伙食补助费标准每天100元过高，每天应按50元计算，伤残赔偿金应按2014年30，238元的标准计算，护理费标准过高，应按每天80元计算，交通费应以本次受伤期间的票据为准，误工费每天100元没有法律依据，原告没有固定工作，应按上年度人均可支配收入30，238元计算，营养费应该是每天80元。
经审理查明，原、被告系雇佣关系。2014年10月17日上午10时许，原告用电锯推木方时，因木方固定不牢而移动，导致电锯切割到原告的右手拇指。被送往大连市第三人医院住院治疗并以被告另一雇员张某某的名义办理了住院手续，共住院14天。经诊断（指骨骨折）右拇指远端缺损。住院期间共花费医疗费9，1000元，该款项由被告支付。
在本案审理期间，根据原告申请，我院依法通过大连市中级人民法院技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。经鉴定原告伤情为：“1、被鉴定人孙福利构成职工工伤与职业病致残等级的伤残及等级，伤残等级为九级；2、外伤后共计半个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹个月；外伤后总合理休治时间建议为陆拾日左右。
本院所确认的上述事实，有大连市第三人民医院住院病案、司法鉴定意见书、户口本、庭审笔录及双方当事人陈述在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原被告系雇佣关系。原告伤情系从事雇佣行为的过程中造成，且不存在故意或者重大过失之情形，被告理应对原告的伤情承担全部的赔偿责任。关于原告的合理损失，住院伙食补助费700（14天＊50元／天）、伤残赔偿金134，364元（33591元／年＊20年＊20%）、护理费3，000元（30天＊100元／天）、交通费1，000元，误工费5，598元、营养费750元（15天＊50元／天），上述费用合计145，412元。
被告当庭提出重新鉴定申请，要求按照交通事故标准对原告伤情进行重新鉴定，该申请无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告韩小亮自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙福利人身损害赔偿款人民币145，412.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，280元、其他诉讼费50元、鉴定费1，560元，上述费用合计人民币4，890元（原告已预交），由被告承担。被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日期15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 宋丽丽
人民陪审员 钟明华
人民陪审员 杨 欣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第2456号
原告庞某某，男，1969年11月13日出生，汉族。
委托代理人陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。
被告某省某家具公司。
法定代表人黄某，该公司总经理�
本院受理原告庞某某与被告某省某家具公司承揽合同纠纷一案后，被告某省某家具公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其系履行义务一方，住所地在成都市新都区，本案应由成都市新都区人民法院管辖，甘州区人民法院对本案没有管辖权。
经审查，本院认为，原、被告于2012年9月25日签订了《甘肃张掖宾馆固定木制作定制合同》，合同约定由被告为原告加工、安装张掖宾馆餐饮中心所有的固定木制作，交货地点为张掖市滨河新区张掖宾馆，安装时间为货物到达现场15天内，合同未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案被告某省某家具公司的住所地虽在成都市新都区，但合同约定的交货地点在张掖市滨河新区张掖宾馆，安装工作也是在货物到达张掖宾�15天内完成，应认定合同履行地在张掖市甘州区，故本院对本案享有管辖权，被告某省某家具公司提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款、第一百五十四条一款（二）项、二款、三款之规定，裁定如下：
驳回被告某省某家具公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 侯红梅
二〇一五年五月四日
书记员 柴丽君
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第2456号
原告庞某某，男，1969年11月13日出生。
委托代理人陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。
被告某家具有限公司。
法定代表人黄某，该公司总经理。
本院受理原告庞某某与被告某家具有限公司承揽合同纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，因双方当事人争议较大，该案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：
将本案转换为普通程序继续进行审理。
审判员 侯红梅
二〇一五年九月四日
书记员 尹巧洁
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六裕执字第00920-6号
申请执行人：六安隆锦典当有限公司。
被执行人：刘承映，男，1962年9月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：吕电冰，女，1963年6月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：董兆勇，男，1969年8月14日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：胡建祥，男，1963年6月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请人六安隆锦典当有限公司与被执行人刘承映、吕电冰、董兆勇、胡建祥民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人存款、房地产、车辆情况，被执行人在银行无存款，房产在短期内无法进行拍卖，虽已在形式上查封被执行人胡建祥所有的小汽车一辆，但至今未能找到该车，亦未能查实被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）六裕民二初字第01086号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 郑 如 国
审判员 曾 凡 勇
二〇一五年三月十一日
书记员 欧阳新美
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初4259号
原告薛青，女，1987年7月9日出生。
被告朱晓云，男，1979年4月7日出生。
被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝阳大街16号中国人寿大厦2层212B。
法定代表人杨明生，总经理。
本院在审理原告薛青与被告朱晓云、中国人寿保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民调解员任建民调解，原告于2017年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告薛青撤回对被告朱晓云、中国人寿保险股份有限公司北京市分公司的起诉。
审判员 刘国承
二〇一七年三月九日
书记员 任玉琪
四川省旺苍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旺苍非执审字第129号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，该所所长
委托代理人：王德渊，该所法制办主任。
被执行人：向成平，男，汉族，生于1965年9月27日。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所（下称“旺苍运管所”）于2015年5月28日向本院提出申请，请求强制执行该所于2014年4月8日作出的对向成平的旺交运管罚字（2014）第0570号《行政处罚决定》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四川省旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0570号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0570号行政处罚决定，已于2014年4月8日送达给被申请人向成平。被申请人未在法定期间申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已于2014年7月8日生效。
本院认为，申请执行人于2015年5月28日向本院提交执行申请，已超过法律规定的三个月的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年4月8日作出的旺交运管罚字（2014）第0570号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋乐天
代理审判员 何立群
人民陪审员 吴 超
二〇一五年六月二日
书 记 员 李靖美
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第805号
申请人冯长金，男，1976年6月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人冯长金与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2011）芗民初字第4041号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第805号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李文琦
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）朝民初字第213号
原告孙大为，男，住长春市朝阳区。
被告李跃田，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告孙大为与被告李跃田买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月2日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告孙大为撤回对被告李跃田的起诉。
审 判 长 李炳余
审 判 员 陈晓飞
代理审判员 丁立伟
二〇一二年十一月二日
书 记 员 曲 栋
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐鳌民初字第222号
原告乐安县农村信用合作联社。地址：乐安县乐安大道***号。
法定代表人熊建国，该社理事长。
委托代理人彭新辉，该社员工。特别授权。
被告董明宝，农民。
原告乐安县农村信用合作联社诉被告董明宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员黄欣兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐安县农村信用合作联社的委托代理人彭新辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日被告向我社贷款4000元用于建房，月利率8.3025‰，按约定还款期限为2015年3月31日。截止至2015年10月10日，被告尚欠本金4000元，利息680.37元。因此，向法院起诉，要求被告归还本金4000元及利息680.37元，诉讼后的贷款利息及罚息按合同约定利率计算，本案诉讼费由被告承担。
被告董明宝未作答辩。
原告提供的证据及证明目的，本院认证情况：
被告身份证复印件各一份、借款凭证复印件一份、借款明细单一份，证明被告于2014年4月1日向原告借款4000元，用途为建房，月利率8.3025‰，截止2015年10月10日结欠利息680.37元。由于被告未到庭，无法组织质证。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，应予以采信。
被告董明宝未向法庭提供证据。
根据本案举证、认证及法庭调查情况，本院确认以下事实：
被告董明宝于2014年4月1日以建房为由向原告申请借款4000元，约定月利率为8.3025‰，结息方式为利随本清，还款日期为2015年3月31日，逾期则按原告有关规定计收罚息（即以合同约定的月利率上浮30％计收罚息）。截止到2015年10月10日，被告结欠原告本金4000元，利息（含逾期加息）680.37元。
本院认为，2014年4月1日被告以建房为由向原告借款4000元，约定月利率为8.3025‰，还款日期为2015年3月31日。被告未偿还本金和利息均属实。原告要求被告偿还该笔借款本金的诉请，依法应予以支持。原告主张对逾期利息以合同约定的月利率上浮30％计收罚息，符合中国人民银行关于对逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％的规定。截止至2015年10月10结欠利息680.37元，原告要求被告支付贷款利息的诉讼请求依法亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董明宝自本判决生效之日起三日内向原告偿还借款本金4000元及利息680.37元，共计本息4680.37元（利息计算至2015年10月10日，2015年10月11日至本判决生效履行之日的利息及罚息按本金4000元，月利率10.79325‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为本判决生效后的二年内。
代理审判员 黄欣兴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曾玲兰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第983号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某伟，农民，家住六安市裕安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年12月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，2012年1月21日被依法逮捕。
辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）691号起诉书指控被告人张某伟犯开设赌场罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某伟及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月7日左右至同月22日期间，被告人张某伟受“阿杰”（另案处理）雇佣，在慈溪市长河镇宁丰村老街口店面内，摆设“金龙鱼”、“东方明珠”、“火蝴蝶”、“海洋之星”、“快乐福娃”、“舞动精灵”等12台游戏机，供人赌博。该店在此期间获利人民币4000元左右。经鉴定，上述12台游戏机均具有赌博功能。
被告人张某伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、朱某2成、王某、史某、张某、梁某跃的证言、检查笔录、暂扣物品专用票据、暂扣款票据及照片、电子游戏设施设备认定意见书、租赁协议、公安行政处罚决定书、情况说明、抓获经过及被告人张某伟的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伟以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某伟到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人杨杰请求对被告人张某伟从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。随案扣押的赌博游戏机共12台、人民币1255元，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月22日起至2012年5月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、随案扣押的赌博游戏机共十二台、人民币一千二百五十五元（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年五月十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第838号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人邹某某，男，1990年6月18日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市华安县，现住址福建省漳州市长泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月28日被刑事拘留，2015年8月31日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）755号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月28日凌晨0时21分许，被告人邹某某酒后驾驶一辆两轮摩托车，从丹霞路一大排档出发，左拐至南坑路，再右拐沿南坑北路由北往南行驶，行至南坑北路大同家园小区南丰超市门口路段被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验：案发时被告人邹某某血样中乙醇含量为138.09mg／100ml。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第583号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；驾驶证信息；机动车信息；扣押清单、发还清单、车辆照片；抓获经过说明；人口信息；前科查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审37号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人孙永会，男，1971年4月23日生，汉族，群众，初中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年1月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月23日作出的平国土资罚字（2015）第7249号行政处罚决定。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人没有履行责令停止违法行为通知程序，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）第7249号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 玉
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第411号
申请执行人辽源市兴东建筑工程有限责任公司。
法定代表人胡桂芹，经理。
被执行人唐永生，男，汉族，现羁押于长春市北郊监狱。
申请执行人辽源市兴东建筑工程有限责任公司与被执行人唐永生建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2010）龙民初字第224号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年7月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人唐永生在金融机构、车辆、工商、房产、股票均无登记注册信息，且被执行人唐永生因刑事犯罪现羁押于长春市北郊监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2010）龙民初字第224号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 闫广祥
审判员 刘焕义
二〇一四年十月三十日
书记员 秦绍方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第411号
申请执行人车凤玲，女，1965年7月1日出生，汉族，无职业。
被执行人张志利，男，1964年10月31日出生，汉族，大庆石化公司炼油厂工人。
申请执行人车凤玲依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2013）龙商初字第479号民事判决书于2014年6月17日向本院申请执行，本院于2014年6月18日立案执行。
在执行过程中，执行标的44855元，因被执行人的工资已被法院冻结，现暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2013）龙商初字第479号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：巩明阳
二〇一四年七月十日
书 记 员 ：闫景峰
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第411号
申请执行人贲晓辉，住龙井市。
被执行人刘东，住龙井市。
本院在执行申请执行人贲晓辉与被执行人刘东之间的健康权纠纷一案中，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民一终字第583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘东未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘东送达了执行通知书，责令其5日内履行。在执行过程中被执行人刘东已全部履行生效法律文书确定的义务，共10079元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
（2014）延中民一终字第583号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一五年十二月九日
书记员 邵 丹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第411号申请执行人高树怀，住葫芦岛市龙港区。被执行人滕守兴，男，汉族，住葫芦岛市龙港区申请执行人高树怀申请执行被执行人滕守兴民间借贷一案，我院的（2014）龙北民初字第00087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人滕守兴无财产可供执行，申请执行人高树怀没有提供滕守兴可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：（2014）龙执字第411号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永东审判员  李凤菊审判员  艾德超二〇一五年四月二十四日书记员  李树常
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭淳威民初字第61号
原告：宋某甲。
委托代理人：邵道厚。
被告：胡某。
原告宋某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理，本案适用普通程序，本院依法组成合议庭于2011年8月9日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告宋某甲及其委托代理人邵道厚到庭参加诉讼；被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告宋某甲起诉称：原、被告经人介绍并由父母作主于××××年××月××日登记结婚，双方商定招婿上门，被告到原告家中落户。××××年××月××日生育一子宋某乙，现在威坪镇中心幼儿园就读。因婚前双方了解不够，婚后性格不合，被告经常酗酒打人且不务正业，还有赌博恶习，一年到头对家庭不管不问，外出已超过两年。原告认为，双方感情破裂，分居已满两年，故起诉要求：一、判令双方离婚；二、婚生子随原告共同生活，被告每月承担抚养费300元。
原告宋某甲为证明上述事实，向本院提交如下证据：一、结婚证原件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。二、淳安县威坪镇杜川村村民委员会出具的证明原件1份，拟证明被告自二零零九年正月外出至今未归的事实。
本院认为，原告提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，本院予以采信。
被告胡某未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩和证据。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告宋某甲与被告胡某经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子宋某乙，现在淳安县威坪镇中心幼儿园就读。双方在共同生活中产生矛盾，被告自二零零九年正月离家外出至今未归。
本院认为，原告宋某甲与被告胡某系合法缔结的婚姻关系。双方在共同生活中产生矛盾，未能妥善进行处理，现双方因感情不和分居已满两年，故本院认为双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，本院参考其目前学习生活现状，从有利于其健康成长的角度出发，判令随原告共同生活，被告承担相应的抚养费；具体数额本院参照当地生活水平酌情予以判处。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲和被告胡某离婚；
二、婚生子宋瑞随原告宋某甲共同生活，被告胡某自2011年9月起每月支付抚养费300元至婚生子独立生活止，每年度的抚养费定于当年的10月1日前支付。
案件受理费300元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］
审 判 长 章保军
人民陪审员 江和平
人民陪审员 朱海霞
二〇一一年八月九日
书 记 员 张 帆
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00348号
河南中宏盛企业管理咨询公司：
你与王小量合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第123号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月十六日
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初8099号
原告：何飞，男，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区渝西大道中段***号6-5，公民身份号码5003831984********。
委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘金财，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道***号（学府美墅*号楼），公民身份号码5102291973********。
被告：张代凤，女，1976年5月26日出生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道***号（学府美墅*号楼），公民身份号码5102291976********。
原告何飞与被告刘金财、张代凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何飞的委托诉讼代理人舒展到庭参加诉讼，被告刘金财、张代凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何飞向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同归还借款本金60万元，并支付利息（以60万元为基数，从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年1月22日，被告刘金财因需要资金向原告借款60万元，约定利息按月利率5%计算，并出具借条，以被告刘金财所有的房屋一套作抵押，并办理了抵押登记。当日，原告通过银行转账方式向被告刘金财支付借款60万元，但被告刘金财借款后未按约支付利息，经原告多次催收未果。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
被告刘金财、张代凤未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，被告刘金财因需要资金向原告借款60万元，并出具借条，载明借到何飞现金人民币600000元，资金以转入户名刘金财，账号6222083100000275570为准。此笔借款以借款人所有房产205-2013-18951作抵押，月息为5%，借款人于每月21日前将该笔借款利息现金或转账支付给被借款人，若7日内未付利息或到期不还清本息，则视为借款人违约，被借款人有权全权处理此笔借款抵押物，借款人签字盖手印视为借款人清楚以上手印内容和违约责任的后果。借款人：刘金财2014年1月22日。当日，被告将其所有位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套（证号：205房地证2013字第18951号）在重庆市永川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记【205房地证（押）2014字第00713号】。同日，原告通过银行向被告刘金财卡号6222083100000275570转账60万元。被告刘金财借款后未按约每月支付原告利息。后原告多次要求被告还本付息未果。
同时查明，二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条1张、银行转款凭证、房地产权证、抵押证书、二被告的结婚登记审查处理表；原告的陈述在卷佐证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘金财向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系除约定的利息计算标准违反法律的强制性规定外，其余未违反法律、行政法规强制性规定的部分合法有效。原告将借款提供与被告刘金财后，被告刘金财应当在约定的时间每月支付原告利息。虽然借款未约定还款时间，但被告刘金财应当在原告要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。被告刘金财与张代凤与夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告应共同偿还原告借款本息，原告要求二被告共同归还借款60万元符合法律的规定，本院予以支持。原告要求二被告支付从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止的利息，亦符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院亦予以支持。
被告刘金财自愿以其所有位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套作抵押，并办理了抵押登记，按《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，若二被告不能按期履行偿还义务，则原告有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。二被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘金财、张代凤于本判决生效后五日内归还原告何飞借款本金600000元，并支付利息（以600000元为基数，从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、若被告刘金财、张代凤未按期履行支付义务，则原告何飞有权就被告刘金财抵押位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套（证号：205房地证2013字第18951号，建筑面积134.77平方米）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，由被告刘金财、张代凤负担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周文新
人民陪审员 程高容
人民陪审员 杨 霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄 琳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初8099号原告：何飞，男，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区渝西大道中段***号6-5，公民身份号码5003831984********。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：刘金财，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道***号（学府美墅*号楼），公民身份号码5102291973********。被告：张代凤，女，1976年5月26日出生，汉族，住重庆市永川区汇龙大道***号（学府美墅*号楼），公民身份号码5102291976********。原告何飞与被告刘金财、张代凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何飞的委托诉讼代理人舒展到庭参加诉讼，被告刘金财、张代凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何飞向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同归还借款本金60万元，并支付利息（以60万元为基数，从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年1月22日，被告刘金财因需要资金向原告借款60万元，约定利息按月利率5%计算，并出具借条，以被告刘金财所有的房屋一套作抵押，并办理了抵押登记。当日，原告通过银行转账方式向被告刘金财支付借款60万元，但被告刘金财借款后未按约支付利息，经原告多次催收未果。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告刘金财、张代凤未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，被告刘金财因需要资金向原告借款60万元，并出具借条，载明借到何飞现金人民币600000元，资金以转入户名刘金财，账号6222083100000275570为准。此笔借款以借款人所有房产205-2013-18951作抵押，月息为5%，借款人于每月21日前将该笔借款利息现金或转账支付给被借款人，若7日内未付利息或到期不还清本息，则视为借款人违约，被借款人有权全权处理此笔借款抵押物，借款人签字盖手印视为借款人清楚以上手印内容和违约责任的后果。借款人：刘金财2014年1月22日。当日，被告将其所有位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套（证号：205房地证2013字第18951号）在重庆市永川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记【205房地证（押）2014字第00713号】。同日，原告通过银行向被告刘金财卡号6222083100000275570转账60万元。被告刘金财借款后未按约每月支付原告利息。后原告多次要求被告还本付息未果。同时查明，二被告系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条1张、银行转款凭证、房地产权证、抵押证书、二被告的结婚登记审查处理表；原告的陈述在卷佐证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘金财向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系除约定的利息计算标准违反法律的强制性规定外，其余未违反法律、行政法规强制性规定的部分合法有效。原告将借款提供与被告刘金财后，被告刘金财应当在约定的时间每月支付原告利息。虽然借款未约定还款时间，但被告刘金财应当在原告要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。被告刘金财与张代凤与夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告应共同偿还原告借款本息，原告要求二被告共同归还借款60万元符合法律的规定，本院予以支持。原告要求二被告支付从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止的利息，亦符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院亦予以支持。被告刘金财自愿以其所有位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套作抵押，并办理了抵押登记，按《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，若二被告不能按期履行偿还义务，则原告有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。二被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘金财、张代凤于本判决生效后五日内归还原告何飞借款本金600000元，并支付利息（以600000元为基数，从2014年1月23日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、若被告刘金财、张代凤未按期履行支付义务，则原告何飞有权就被告刘金财抵押位于重庆市永川区汇龙大道473号（学府美墅2号楼）住房一套（证号：205房地证2013字第18951号，建筑面积134.77平方米）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由被告刘金财、张代凤负担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周文新人民陪审员  程高容人民陪审员  杨 霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄 琳
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第46号
原告陈礼鹤（陈建光），个体户。
被告颜献民，个体户。
被告余章华，无业。
原告陈礼鹤（陈建光）诉被告颜献民、余章华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕淋琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈礼鹤（陈建光）、被告余章华到庭参加了诉讼，被告颜献民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈礼鹤（陈建光）诉称，原告与被告颜献民系多年的好朋友，被告银行贷款急需资金偿还，便于2013年1月12日向原告借款人民币150，000元，原告要求被告提供担保，颜献民的岳父余章华愿意担保150，000元，故被告余章华签名担保，借款约定按每月1.5分计息，并且被告已将利息结至2014年7月份。现被告经济状况已好转，但其却借故不归还借款，经原告多次催取未果，故原告诉至法院。请求人民法院判决被告颜献民立即归还原告借款人民币150，000元，并按月1.5分利息从2014年8月起支付至实际还款日止；被告余章华对150，000元借款承担连带担保责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告余章华辩称，当时称叫我见证一下借款，签名时借条上没有“担保人”三个字，至于“担保人”三个字是谁写上去的，我不知道。
被告颜献民未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，两被告系翁婿关系，被告颜献民因偿还被告余章华房屋银行贷款，于2013年1月2日向原告借款人民币150，000元，被告颜献民向原告出具了借条，借条上注明“将S2××25号房产证抵押”，被告余章华在“担保人”三个字的后面签名，借款后，被告颜献民支付利息至2014年7月。此后，原告向两被告多次催取借款未果。经庭审质证，原告提交了：1、借条原件一份，证明颜献明于2013年1月12日向原告借款15万元，余章华为该笔借款提供担保，将S2××25号房产证抵押；2、原告的身份证复印件及江西省广丰县五都兰田村民委员会出具的证明各一份，证明原告的身份及原告的曾用名为陈建光。被告颜献民未到庭质证，亦未提交证据。经被告余章华质证：认为原告所举证据1中，被告余章华在借条上签名时，借条上并不存在“担保人”三个字，其在借条上签字是见证借款，原告当庭承认“担保人”三个字是系其书写，但这是基于被告余章华称其只会书写自己的名字，不会写其它的字的情形下代被告余章华所写，并且“担保人”三个字是在被告余章华在借条签名前所写的。经本院审核，如被告余章华在借条上签字是为了见证借款，应在其签名前加注“见证人”，被告余章华作为一个完全民事行为行为能力人，应当意识到在借条上签名的后果，故本院对原告提交的证据1予以确认，被告余章华对原告所举证据2无异议，本院对原告所举证据2也予以确认。
本院认为，被告颜献民向原告借款，被告颜献民出具了借条。原告和被告颜献民因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告颜献民未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。原告要求被告颜献民归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点在于被告余章华签名时间在前，还是原告书写“担保人”三个字在前，被告余章华是否要承担担保责任？原告陈礼鹤（陈建光）称当时原告要求被告余章华作为担保人在借条上签名时，被告余章华称其只会书写自己的名字，不会写其它的字，所以原告是应被告余章华的要求在借条上写明“担保人”三个字后，被告余章华才在“担保人”三个字后签名。被告余章华称其签名时并无“担保人”三个字，其在借条上签字只是见证借款。综合原告和被告余章华的意见，本院认为，被告余章华作为完全民事行为能力人，如其只是见证借款应在借条签名前加注“在场人”或者“见证人”，故本院对此采纳原告的意见。原告和被告余章华对担保方式和担保期限未作约定，应按连带责任保证承担保证责任，现原告在保证期内起诉，被告余章华应对借款承担连带清偿责任。借条上未写明约定利息，原告称借款时曾口头约定月息1.5分并且被告实际支付利息至2014年7月，但原告未提出明确的证据予以证明，故原告要求两被告支付借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告颜献民应归还原告陈礼鹤（陈建光）借款本金计人民币150，000元。限本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告余章华对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告颜献民追偿。
三、驳回原告陈礼鹤（陈建光）其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 吕淋琪
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨园园
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初6800号
原告：常运生，男，成年，汉族，住汝州市。
被告：任政委，男，成年，汉族，住汝州市。
被告：张振杰，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告任政委、张振杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理。本案在审理过程中，因被告任政委已履行完毕，原告常运生于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告任政委、张振杰的起诉。
本院认为，原告常运生的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常运生撤诉。
案件受理费25元，由原告常运生负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一六年十一月十四日
书记员 张艳艳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2699号
罪犯张文龙，男，1986年10月2日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：重庆市潼南县塘坝镇喻桥村*组***号。
广东省中山市第二人民法院于2012年2月9日作出（2012）中二法刑二初字第22号刑事判决，以被告人张文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年8月9日起计），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年2月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张文龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次、4次表扬、1次记功；2013年9月被评为改造积极分子；2012年8月15日缴交罚金5000元；潼南县司法局出具调查评估意见，认为其具备社区矫正条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已实际执行原判刑期二分之一以上，而且自判决执行之日起，对其悔改表现考核时间已超过余刑的二分之一。该犯已全部履行财产刑，并有社区矫正部门出具意见，认为其具备社区矫正的条件。监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张文龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年9月16日起，至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈健能
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执1002号
申请执行人：陈洪海。
被执行人：沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿。
负责人：姜志宏。
申请执行人陈洪海与被执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿社会保险纠纷一案，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2016年1月24日作出灯市劳人裁字（2016）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，该案系用人单位补缴养老保险纠纷案件，根�《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。该案劳动仲裁后，被执行人不服仲裁裁决，向本院起诉，因补缴养老保险纠纷不属于民事案件受理范围而驳回其起诉，根据法律规定社会保险费征收机构可申请法院强制执行，现申请人直接向本院申请执行该仲裁裁决书，不符合相关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人陈洪海的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 金 明
审判员 刘永强
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 璐
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初361号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：任公仆，男，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。
被告：殷显明，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告殷显明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳学堂独任公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人张曙光、任公仆到庭参加诉讼。被告殷显明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：被告殷显明于2011年12月28日在我行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社）借款49,000.00元，约定还款日期为2013年6月20日，月息10.529167‰，用途：玉米生产资料。此借款到期后，被告一直没有履行还款义务。故请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠环城农商银行借款本金49,000.00元，截止到2017年1月10日利息42,796.33元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮50％计算至本金还清之日止），目前本息合计91,796.33元；2、诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告环城农商银行向本院提供如下证据：
1、中国银行监督管理委员会吉林监管局吉银监字（2013）207号文件一份，证明原告主体资格；
2、《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，证明被告向原告申请贷款49,000.00元的事实；
3、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明原告履行了贷款给付义务。
被告殷显明未作答辩，亦未向本院举证。
对原告环城农商银行提供的上述证据，被告殷显明未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告环城农商银行的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2011年12月28日殷显明（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币49,000.00元的借款，借款额度有效期间自2011年12月28日起至2013年6月20日止，单笔借款期限最长不超过18个月。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上上浮90％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，……。2011年12月28日，殷显明以购买玉米生产资料为用途从吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社借款人民币49,000.00元，借款月利率10.529167‰，约定还款日期为2013年6月20日。后吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社于2013年更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行。借款到期后，经原告多次催收未果，截至2017年1月10日殷显明尚欠借款本金人民币49,000.00元，利息42,796.33元，合计91,796.33元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：被告殷显明与原告环城农商银行签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。原告环城农商银行履行合同义务后，被告殷显明未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷显明偿还欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金49,000.00元、支付利息42,796.33元（计算至2017年1月10日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。
被告殷显明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,048.00元由被告殷显明负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告殷显明于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 靳学堂
二〇一七年二月十四日
代理书记员 孙 乐
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1225号
原告曹某飞，女。
被告曹某伟，男。
原告曹某飞（以下简称原告）与被告曹某伟（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年3月订婚，1987年举行婚礼后同居生活，双方未办理结婚登记手续，1989年1月22日生育男孩曹小龙。婚后，原、被告性格不合，被告存在家庭暴力现象，原告多次提出离婚，后被家人劝和。2004年12月被告因犯罪被判处有期徒刑15年，原告一人将儿子抚养成人。2013年9月被告出狱后，原告和儿子出资将房子重新装修，尽量给予被告精神与物质上的满足，希望被告重新做人，但被告未有好转，经常与原告发生矛盾，2014年7月6日又殴打了原告。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产归原告所有。
原告为支持诉讼主张，向本院提交了常住人口登记卡、户成员信息，拟证明原、被告系事实婚姻关系及原、被告生育儿子情况。
被告辩称，原告所述不属实，原、被告在原益阳县千家洲乡政府办理了结婚登记，后结婚证遗失。被告确实在2004年12月因犯罪被判处有期徒刑15年，但自从2013年9月出狱后，一直忍受原告的冷暴力，且在被告服刑期间原告做了有损于夫妻感情的事情。如原告执意离婚，也应少分或不分夫妻共同财产。
被告为支持其辩解意见，向本院提交了销售票据4张，拟证明原告和第三者在外一起生活时所购买的物品，原告有过错行为。
本院组织原、被告对各自提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据有异议，认为销售票据上的物品系原告本人所购买。
综合原、被告的质证意见，本院认为原告提交的证据经被告质证后无异议，但认为双方在原益阳县千家洲乡政府办理了结婚登记，后结婚证遗失，现没有证据证实双方办理了结婚登记，本院认为原告提交的证据内容客观真实，来源形式合法，本院依法予以采信。被告提交的证据经原告质证后有异议，本院认为被告提交的销售票据达不到被告的证明目的，故对被告提交证据的证明目的不予采信。
经审理查明，原、被告于1986年年初经人介绍相识、恋爱，1987年下半年按农村习俗举办婚礼后同居生活，未办理结婚登记，1989年1月22日共同生育男孩曹小龙。婚后，原、被告夫妻感情一般。2004年12月，被告因犯罪被判处有期徒刑15年，于2013年9月出狱。原、被告夫妻关系存续期间于1996年拆除了被告父亲位于兰溪镇金鸡山村（原高云村四组）的旧平房一栋，修建了一栋两间两层的楼房；2013年农历九月份原告及儿子曹小龙出资对该房屋进行了重新装修并购买了家具、电器、摩托车。现被告父亲居住在该栋房屋旁边的一间几平方米小屋内，与原、被告一起生活。原告在庭审中提出无共同存款、无共同债权，共同债务有欠原告妹妹3500元。被告在庭审中提出原告手中有共同存款3000元，原告经手的共同债权10000元，共同债务认可欠原告妹妹1000元。
本院认为，原、被告在1987年按农村习俗举办婚礼并同居生活，1994年2月1日民政部颁布的《婚姻登记管理条例》实施后，双方未办理结婚登记，原、被告已符合结婚实质要件，原、被告婚姻关系应认定为事实婚姻关系。原、被告结婚时间较长，在被告服刑期间，原告不离不弃，且在被告出狱后又出资装修房屋，可见原、被告之间建立了真挚的夫妻感情，现阶段原、被告夫妻感情出现了一定问题，但只要双方加强沟通交流、互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，且原告提供的证据亦不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
驳回原告曹某飞的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1225号
原告曹某飞，女。
被告曹某伟，男。
原告曹某飞（以下简称原告）与被告曹某伟（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年3月订婚，1987年举行婚礼后同居生活，双方未办理结婚登记手续，1989年1月22日生育男孩曹某龙。婚后，原、被告性格不合，被告存在家庭暴力现象，原告多次提出离婚，后被家人劝和。2004年12月被告因犯罪被判处有期徒刑15年，原告一人将儿子抚养成人。2013年9月被告出狱后，原告和儿子出资将房子重新装修，尽量给予被告精神与物质上的满足，希望被告重新做人，但被告未有好转，经常与原告发生矛盾，2014年7月6日又殴打了原告。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产归原告所有。
原告为支持诉讼主张，向本院提交了常住人口登记卡、户成员信息，拟证明原、被告系事实婚姻关系及原、被告生育儿子情况。
被告辩称，原告所述不属实，原、被告在原益阳县千家洲乡政府办理了结婚登记，后结婚证遗失。被告确实在2004年12月因犯罪被判处有期徒刑15年，但自从2013年9月出狱后，一直忍受原告的冷暴力，且在被告服刑期间原告做了有损于夫妻感情的事情。如原告执意离婚，也应少分或不分夫妻共同财产。
被告为支持其辩解意见，向本院提交了销售票据4张，拟证明原告和第三者在外一起生活时所购买的物品，原告有过错行为。
本院组织原、被告对各自提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据有异议，认为销售票据上的物品系原告本人所购买。
综合原、被告的质证意见，本院认为原告提交的证据经被告质证后无异议，但认为双方在原益阳县千家洲乡政府办理了结婚登记，后结婚证遗失，现没有证据证实双方办理了结婚登记，本院认为原告提交的证据内容客观真实，来源形式合法，本院依法予以采信。被告提交的证据经原告质证后有异议，本院认为被告提交的销售票据达不到被告的证明目的，故对被告提交证据的证明目的不予采信。
经审理查明，原、被告于1986年年初经人介绍相识、恋爱，1987年下半年按农村习俗举办婚礼后同居生活，未办理结婚登记，1989年1月22日共同生育男孩曹某龙。婚后，原、被告夫妻感情一般。2004年12月，被告因犯罪被判处有期徒刑15年，于2013年9月出狱。原、被告夫妻关系存续期间于1996年拆除了被告父亲位于兰溪镇金鸡山村（原高云村四组）的旧平房一栋，修建了一栋两间两层的楼房；2013年农历九月份原告及儿子曹某龙出资对该房屋进行了重新装修并购买了家具、电器、摩托车。现被告父亲居住在该栋房屋旁边的一间几平方米小屋内，与原、被告一起生活。原告在庭审中提出无共同存款、无共同债权，共同债务有欠原告妹妹3500元。被告在庭审中提出原告手中有共同存款3000元，原告经手的共同债权10000元，共同债务认可欠原告妹妹1000元。
本院认为，原、被告在1987年按农村习俗举办婚礼并同居生活，1994年2月1日民政部颁布的《婚姻登记管理条例》实施后，双方未办理结婚登记，原、被告已符合结婚实质要件，原、被告婚姻关系应认定为事实婚姻关系。原、被告结婚时间较长，在被告服刑期间，原告不离不弃，且在被告出狱后又出资装修房屋，可见原、被告之间建立了真挚的夫妻感情，现阶段原、被告夫妻感情出现了一定问题，但只要双方加强沟通交流、互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，且原告提供的证据亦不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
驳回原告曹某飞的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1190号
罪犯娄万国，男，1986年6月4日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）攀刑初字第21号刑事判决，以被告人娄万国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，刑期自2009年9月11日起至2021年9月10日止。判决生效后交付执行。执行期间，2012年7月5日经本院裁定对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年；2013年9月25日裁定对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2019年5月10日止。
四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯娄万国在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯娄万国减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯娄万国减刑无异议。
经审理查明，罪犯娄万国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年12月获标准积分144分。期间，评为改造积极分子1次，评为省级改造积极分子1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯娄万国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄万国予以减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年。
刑期至二О一八年三月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年四月十日
书 记 员 衣留尔什
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄陵民初字第00351号
原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司住所地：延安市黄陵县腰坪乡结子沟村。
法定代表人牛四四，该公司经理。
被告刘某某，男。
委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院受理原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司与被告刘某某劳动争议纠纷一案，原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司于2014年10月29日向本院提出自愿撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司负担。
审 判 长 方海燕
代理审判员 王延玲
人民陪审员 张晓东
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 常 琳