福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1473号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人余显明，男，1985年12月15日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪，于2008年8月20日被判处有期徒刑四年，2011年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1304号起诉书指控被告人余显明犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人余显明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2015年6月23日20时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村滨海工业区路口，以150元的价格贩卖约0.16克海洛因（俗称白粉）给陈某（已行政处罚），实际收取陈某145元的毒资。
2、2015年6月24日16时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村滨海工业区路口，以100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某，实际收取陈某60元的毒资。
3、2015年6月25日21时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村中石化加油站对面，以100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某。
4、2015年6月27日21时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村中石化加油站对面，以100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某。
2015年6月28日15时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村新源泉石材厂被公安人员查获，公安机关当场从其身上查获海洛因1.69克。
公诉机关提供了证人证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押物品清单及照片，提取笔录、尿检笔录、现场检测报告书及照片，物证检验报告，毒品实物缴交收据，通话清单，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，户籍证明及刑事判决书、释放证明，举报人举报短信截图，抓获经过及被告人的供述等证据材料，认为被告人余显明的行为已构成贩卖毒品罪，且是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人余显明在有期徒刑三年至四年的幅度内处刑。
被告人余显明对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2015年6月23日20时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村滨海工业区路口，以人民币150元的价格贩卖约0.16克海洛因给陈某，实际收取毒资人民币145元。
2、2015年6月24日16时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村滨海工业区路口，以人民币100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某，实际收取毒资人民币60元。
3、2015年6月25日21时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村中石化加油站对面，以人民币100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某。
4、2015年6月27日21时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村中石化加油站对面，以人民币100元的价格贩卖约0.09克海洛因给陈某。
2015年6月28日15时许，被告人余显明在南安市石井镇联丰村新源泉石材厂被公安人员查获，公安机关当场从其身上查获海洛因1.69克。现该查获的毒品海洛因已依法上缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人陈某的证言，证实他于上述时间和地点，先后四次向被告人余显明购买毒品海洛因用于自己吸食等事实。
2、辨认笔录及照片，证实经证人陈某辨认，确认贩卖毒品给他的被告人余显明；经被告人余显明辨认，确认陈某先后四次向其购买毒品；经证人陈某和被告人余显明辨认，确认贩卖毒品的现场。
3、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关在抓获被告人余显明现场，依法对被告人余显明身上疑似毒品进行扣押的情况。
4、提取笔录、尿检笔录、现场检测报告书及照片，以及吸毒成瘾认定书，证实被告人余显明及证人陈某均有吸食毒品，且被告人余显明吸毒不成瘾，证人陈某吸毒成瘾的情况。
5、物证检验报告，证实经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人余显明身上查扣的三包疑似毒品均检出海洛因。
6、毒品实物缴交收据，证实公安机关已将查获的毒品依法上缴的事实。
7、通话清单，证实被告人的通话情况。
8、行政处罚决定书，证实证人陈某因吸食毒品被行政处罚的情况。
9、户籍证明及刑事判决书、释放证明，证实被告人的户籍及前科情况。
10、举报人举报短信截图及抓获经过，证实公安机关根据举报将被告人抓获归案的情况。
11、被告人余显明的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人余显明明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人余显明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人余显明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人余显明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2018年12月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人余显明退出违法所得赃款人民币405元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……