浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1192号
原告：曾贵元，女，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省祁�县。
委托诉讼代理人：黄龙辉、胡碧红，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：杨鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人：尉关根，总经理。
委托诉讼代理人：胡陈钢、姚莉莉，系公司职工。
原告曾贵元诉被告陈维富、杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾贵元及其委托诉讼代理人胡碧红，被告杨鹏，被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告陈维富的起诉，本院依法予以准许。本案司法鉴定时间为2017年4月14日至2017年10月16日，庭外和解时间为一个月。本案现已审理终结。
原告曾贵元向本院提出诉讼请求：1.被告杨鹏赔偿原告损失人民币533100.3元；被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为563906.1元。事实与理由：2016年4月18日，陈维富驾驶被告杨鹏所有的浙Ｄ×××××轻型普通货车由东往西途经104国道绍兴市越城区陶堰镇勇大针织公司门口附近地方时，与李良明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李良明及电动车后座乘客即原告受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，陈维富承担事故的主要责任，李良明承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后前往绍兴市人民医院住院治疗，陈维富未全面赔偿原告的损失，被告杨鹏作为浙Ｄ×××××轻型普通货车的所有人，应对肇事车辆造成的损失承担赔偿责任。被告人民保险公司作为浙Ｄ×××××轻型普通货车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告杨鹏辩称：没有异议。
被告人民保险公司辩称：对事故发生责任认定没有异议，车主在被告人民公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔。被告人民保险公司已在交强险内为原告垫付1万元，另外交强险已对另一伤者赔付误工费、交通费合计11719元，商业险中已赔付医药费3605.39元。针对原告诉讼请求，被告人民保险公司意见如下：伙食费应当按住院期间20元每天认定，扣除伙食费及非医保费用4408.97元，医药费认可122237.92元。误工期200天没有异议，标准应按相关税法规定可3500元每月。护理天数120天没有异议，标准由法院酌情考虑。营养期120元无异议，标准主张过高，被告认可20元每天。残疾赔偿金年限20年没有异议，被告认为应按0.36系数计算，城镇标准被告不认可。被抚养人生活费，原告伤情未丧失劳动能力，对被抚养人生活费不认可，精神抚慰金过高，被告认可1万元。交通费，被告认为原告主张过高，酌情认可1000元。诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
证据1，流动人口登记表1份、临时居住证1份、营业执照1份，要求证明原告生活在城镇且以非农收入为主要来源的事实。两被告质证认为真实性由法院认定，居住证上显示为陶堰镇亭山镇，并非原告所说的城镇，其主张城镇不认可。营业执照上为李良明，如确实与原告系夫妻关系，也无法证明原告与其共同经营废品收购的情况，对其工作真实性有异议。本院依法对该组证据真实性予以确认。
证据2，户口本复印件1份、村委证明1份、派出所证明1份，要求证明原告父母及生育情况。两被告质证认为对户口本与本案无关，真实性由法院核实，对两份证明真实性由法院核实，原告的伤情并未达到丧失劳动能力，对其主张不认可。本院依法对该组证据真实性予以确认。
证据3，结婚证1份，村委证明1份，要求证明原告与李良明系夫妻关系，结婚证上“曾桂元”系本案原告曾用名。两被告质证认为真实性由法院核实，结婚证出具单位与证明出具单位并非同一单位，证据不符合形式要求，没有证明人的签名，对该两份证据不认可。本院依法对该组证据真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月18日19时25分左右，陈维富驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车由东向西途经104国道绍兴市越城区陶堰镇勇大针织公司门口附近地方时，与前方李良明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李良明及电动车后座乘客曾贵元受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈维富承担事故的主要责任，李良明承担�故的次要责任。事故发生后，原告曾贵元即被送往绍兴市人民医院住院治疗，住院36天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其精神伤残等级、临床伤残等级及三期进行鉴定，该中心分别于2016年11月26日、2016年12月8日出具鉴定意见书3份，鉴定意见为原告构成道路交通事故精神九级伤残、一个临床八级伤残、一个临床九级伤残和一个临床十级伤残，误工期拟为自受伤之日起至本次评残前一日（2016年11月3日）。护理期限拟为120日，营养期限拟为120日。诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，鉴定意见为原告之伤构成一个八级、两个九级、一个十级伤残。误工期限为自受伤之日起至首次评残前一日止（2016年4月18日-2016年11月3日），护理期限评定为120日，营养期评定为120日（以上期限自�伤之日起计算）。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型普通货车登记车主均为被告杨鹏，陈维富系被告杨鹏雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆浙Ｄ×××××的轻型普通货车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告垫付医疗费用10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内已理赔事故另一伤者李良明10119元，在财产损失赔偿限额内赔偿给李良明1600元，在商业险限额内已赔偿给李良明3605.39元。被告杨鹏已向原告曾贵元垫付费用30000元，诉讼中，原告曾贵元表示自愿放弃对李良明主张赔偿的权利。
经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费166403.2元（剔除住院期间伙食费1381.7元）、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、残疾赔偿金350521.8元（包含被抚养人生活费10415.4元）、误工费30600元、护理费18360元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4100元、交通、住宿费1500元，共计586165元。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。陈维富应在其责任范围内对原告曾贵元的损失承担相应的赔偿责任，因被告杨鹏系陈维富的雇主，且事故发生在履职期间，故上述损失应由被告杨鹏承担。原告的各项损失，医疗费，以原告提交的医疗费票据为准，剔除原告住院期间伙食费1381.7元，本院依法核定为166403.2元。住院伙�补助费，本院参照原告住院时间，酌情核定为1080元。误工费、护理费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院予以支持。营养费，本院参照鉴定意见对此酌情核定为3600元。残疾赔偿金（包含被抚养人生活费），原告曾贵元虽系农村户籍，但根据原告提供的证据证明其以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告的残疾赔偿金参照2016年浙江省城镇居民可支配收入47237元/年计算，对伤残系数核调整为0.36，对残疾赔偿金本院核定为340106.4元。其中被抚养人生活费，根据原告主张并结合原告伤残系数，本院依法调整为10415.4元（17359元/年×5年×0.36÷6人×2人）。综上，原告的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）总计350521.8元。精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告答辩意见，本院酌情确认10000元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认1500元。综上，原�曾贵元因本次交通事故造成损失计586165元，因陈维富驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司在交强险剩余限额内赔付给原告各项损失109881元（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额99881元）。原告超出交强险限额的损失476284元，根据事故责任认定，本院确认由陈维富承担80%的赔偿责任，即381027.2元。因陈维富驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔险，且上述损失未超出被告人民保险公司商业险剩余限额，故由被告人民保险公司在商业险范围内直接赔付。鉴于事故发生后，被告人民保险公司已为原告曾贵元垫付10000元，被告杨鹏已向原告曾贵元垫付30000元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司共应赔偿给原告曾贵元各项损失450908.2元，并返还给被告杨鹏30000元。关于被告人民保险公司提出的非医保费用、鉴定费不予承担，残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔付给原告曾贵元各项损失计450908.2元，并返�给被告杨鹏30000元，上述款项均应于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告曾贵元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4566元，由原告曾贵负担672元，由被告杨鹏负担3894元，因该费用系原告曾贵元申请缓交，故原、被告各自负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周萍
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司�先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职�妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?