广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初750号
原告卢秀珍卢某，女，1969年5月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。
被告刘制泽刘某，男，1979年5月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告卢秀珍卢某与被告刘制泽刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄红才独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。书记员吕清担任法庭记录。原告卢秀珍卢某的委托代理人李光诚到庭参加诉讼，被告刘制泽刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢秀珍卢某诉称，被告刘制泽刘某因资金周转不足于2013年9月28日向原告借款60000元，借款期限为2013年9月28日至2013年12月28日，并以其名下位于崇左市友谊大道中段西侧（东源名城）第D7栋4－401号房屋（房屋所有权证号：崇房权证字第S20120200**）作为抵押担保。双方口头约定被告按月息3%标准向原告支付利息。借款期限届满后，因被告无力偿还借款本金和利息，双方于2015年8月10日协商，原告决定给予被告延长借款期限至2016年2月29日，双方同意将被告所欠的31600元利息计入下一个借款周期的借款本金，被告继续以房屋所有权证号：崇房权证字第S2012020055作为抵押担保，重新向原告出具了借款金额为91600元的借条，并口头约定按月息3%标准支付利息。但被告刘制泽刘某至今未偿还借款，为此，原告向法院提起诉讼，要求法院依法判令：1、被告刘制泽刘某向原告卢秀珍卢某归还借款本金人民币91600元及相应的利息（按月息3%从2015年8月11日起暂计算至2016年6月10日，要求计至借款还清之日）。原告卢秀珍卢某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借条》以及被告刘制泽刘某的身份证复印件各一份，证明被告刘制泽刘某向原告卢秀珍卢某借款91600元的事实。2、房屋所有权证，证明被告以房屋所有权证号为崇房权证字第S2012020055作为该笔借款的抵押担保。
被告刘制泽刘某不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘制泽刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审查，原告卢秀珍卢某提交的借条以及崇房权证字第××号房屋所有权证为原件，借条背面复印有被告刘制泽刘某的身份证，正面有借条正文以及被告刘制泽刘某的签名及捺印。本院认定原告提交的借条、房屋所有权证等证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实有关联，可作为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年9月18日，被告刘制泽刘某以做生意需周转资金为由向原告卢秀珍卢某借款60000元。同日，被告刘制泽刘某出具借条给原告卢秀珍卢某并在借条上捺上手印，借条载明：“本人刘制泽刘某因为生意资金周转不足，现向卢秀珍卢某借款现金人民币陆万元整（￥60000）本人愿意于名下房屋所有权证（S2012020055）作为抵押，借款期为3个月（2013年9月28日——2013年12月28日）。借款人刘制泽刘某，2013年9月28日”。该借条背面复印有被告刘制泽刘某的身份证。借款到期后，被告刘制泽刘某未能按期归还借款，仅支付原告卢秀珍卢某利息10000元。后于2015年8月10日，经双方协商一致，同意将原告前期借款本金60000元及其相应的利息31600元（利息按月息3%从2013年9月28日计至2015年8月10日是，并已扣减被告刘制泽刘某已支付的利息10000元）合算作为下一借款周期的本金，借款期限为6个月。被告刘制泽刘某将原借条用黑笔划掉，并在原借条下方重写新借条，新借条载明：“本人刘制泽刘某因为生意资金周转不足，现向卢秀珍卢某借款现金人民币玖万壹仟陆佰元正（￥91600.）本人愿意于名下房屋所有权证（S2012020055）作为抵押，借款期为6个月（2015年8月10日—2016年2月30日）。借款人刘制泽刘某，2015年8月10日”。借款期限届满后，被告刘制泽刘某仍未能归还借款，原告卢秀珍卢某为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求法院判如所请。综合原告陈述和本案的证据，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方是否存在借贷关系；二、原告起诉要求被告支付本金91600元及相应的利息是否有事实和法律依据。
本院认为，一、关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题。本案中，原告主张被告刘制泽刘某向其借款的事实，向法庭提交有被告刘制泽刘某于2015年6月5日出具的借条，来证实其主张。被告刘制泽刘某经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的借条内容明确，并捺有手印，背面复印了被告刘制泽刘某的身份证，该借条能具体反映出借款人的具体个人信息，有还款时间，符合民间借贷的交易方式和习惯。本院结合原告提供的借条以及崇房权证字第××号房屋所有权证，确认原、被告双方存在借贷关系。
二、关于原告起诉要求被告支付本金91600元及相应的利息是否有事实和法律依据的问题。首先，虽然原告没有证据证明前期借款双方对借期内的利息进行约定，但被告刘制泽刘某向原告出具新借条的行为表明其认可前期借款存在利息约定。原告称借款本金91600元是由前期借款本金60000元加上前期借款的利息31600元构成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，原告计算前期借款的利息过高，已超出法律规定的范围，对超出按年利率24%计算的利息，本院不予认可。被告前期借款日至后期借款日期间共计681天，按照年利率24%计算，原、被告前期借款利息应为26866.85元（60000元×24%÷365天×681天），减去被告已支付利息10000元后，前期借款的利息还剩16866.85元，加上前期借款本金60000元，共计76866.85元。双方经协商一致同意将前期借款本金加上利息作为后期借款的本金没有违反法律规定，本院予以支持，并确认后期借款的本金应为76866.85元。其次，被告刘制泽刘某于2015年8月10日出具的《借条》中未约定借款期间的利息，且对逾期利息亦未进行约定。原告卢秀珍卢某没有足够的证据证明双方在新的借款周期对利息有约定，本院对原告要求被告刘制泽刘某支付借期内利息的诉请不予支持，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”故本院支持原告卢秀珍卢某主张被告刘制泽刘某支付逾期利息的诉请。逾期利息应从2016年3月1日起计算。另外，原告卢秀珍卢某主张按照月利率3%计算逾期利息，并未提供证据证实双方对逾期利率存在约定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院确认按年利率6%计算被告刘制泽刘某因逾期还款应支付的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
被告刘制泽刘某偿还原告卢秀珍卢某借款本金76866.85元及逾期利息（逾期利息计算：以借款本金元为基数，从2016年3月1日起计算至本案生效判决规定的履行期限的届满之日止，按照年利率6%计算利息）。
案件受理费2127元，因适用简易程序审理，减半收取1063元，由原告卢秀珍卢某负担元，被告刘制泽刘某负担元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费2127元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄红才
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕 清
附相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。