河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03082号
原告（反诉被告）杨秀田，农民。
原告（反诉被告）贾玉兰，农民。
二原告（反诉被告）共同委托代理人文广东（系二原告女婿），男，汉族，住河南省夏邑县车站镇政府路***号，代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）刘国体，农民。
委托代理人刘冬，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告（反诉被告，以下简称原告）杨秀田、贾玉兰诉被告（反诉原告，以下简称被告）刘国体机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2015年9月10日向本院提起诉讼，被告于2015年9月17日提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。二原告及其特别授权委托代理人文广东，被告及其特别授权委托代理人刘冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2015年6月21日14时许，原告杨秀田驾驶载有原告贾玉兰的电动三轮车从车站镇前进路由北向南行驶至申通快递门前时被从南向北飞速行驶的被告无证驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒在地，造成二原告受伤。二原告受伤后，被送往夏邑县××十字医院治疗，原告杨秀田左腿髌骨粉碎性骨折（手术内固定）、左锁骨骨折、左小腿和右腿踝骨处外伤分别缝合十余针；原告贾玉兰额头部缝合十三针。二原告住院治疗16天，共花费医疗费二万余元（新农合报销前），被告拒付任何费用。事故经夏邑公安交通警察大队处理，认定原告杨秀田与被告刘国体负事故同等责任，原告贾玉兰不负事故责任。因被告无证驾驶无号牌摩托车，夏邑县公安局给予其行政拘留三日的行政处罚。现原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告杨秀田各项损失40，610.45元，赔偿原告贾玉兰各项损失25，939.48元，诉讼费由被告承担。后二原告于2015年10月26日变更诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告杨秀田医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费等共计70，048.22元，赔偿原告贾玉兰医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计6，920.50元。
被告（反诉原告）刘国体辩称，原告所诉数额过高，原告杨秀田曾在以前发生事故致左腿受伤，本次受到的伤害为踝关节，其依据膝关节以下鉴定的伤残，不是本次交通事故引起的，被告不承担责任。
被告（反诉原告）刘国体反诉称，2015年6月21日14时，原告杨秀田驾驶电动三轮车沿车站镇前进路由北向南行驶至申通快递门前时与从南向北行驶的被告驾驶的摩托车相撞，造成被告刘国体受伤，摩托车受损。被告刘国体受伤后在夏邑县人民医院住院治疗，支出大额医疗费用。事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定原告杨秀田与被告刘国体负事故同等责任，原告贾玉兰不负事故责任。现被告提起反诉，请求依法判令原告赔偿被告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费共计10，000元，反诉受理费由被告承担。
二原告（反诉被告）辩称，被告反诉的事实理由与事实不符，应该是被告驾驶的摩托车撞倒原告杨秀田驾驶的电动车造成的交通事故。
二原告（反诉被告）为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告杨秀田与原告贾玉兰的身份证复印件各一份、户口簿复印件一份。以此证明，二原告主体资格适格，且系夫妻关系。
2、道路交通事故认定书一份、夏邑县公安局行政处罚决定书一份。以此证明，二原告受伤系被告所致，原告杨秀田与被告刘国体负事故同等责任。被告系无证驾驶无牌机动车，对其此违法行为而造成此次交通事故的过错由公安机关给予行政处罚；被告所驾驶的机动车没有按法律规定投保交强险，应由其个人承担交强险范围内的全部赔偿责任。
3、二原告的诊断证明、住院病历、出院证各一份；医疗费票据、每日清单各一组。以此证明，二原告因此交通事故受伤后的伤情及住院治疗花费的情况。
4、原告杨秀田的伤残鉴定意见书及鉴定费票据各一份、商丘市华兴保温材料有限公司出具的原告杨秀田固定收入证明一份。以此证明，原告杨秀田因此交通事故造成九级伤残，支出鉴定费1，300元及误工费用计算依据。
5、原告杨秀田驾驶的电动三轮车的价格评估结论书及评估费票据各一份。以此证明，该电动三轮车因本次事故所造成的损失，应由被告在交强险范围内予以赔偿。
6、交通费票据一组6张。以此证明，二原告因此交通事故受伤住院治疗期间产生交通费用300元。
经庭审质证，被告刘国体对原告提交的证据1、2无异议。对证据3有异议，医疗费已由新农合报销了相应的费用，在计算赔偿数额时应予以扣除；夏邑第三人民医院门诊收费票据与本次事故无关。原告贾玉兰的医疗费票据，应当提供发票原件。对证据4有异议，认为杨秀田伤残等级过高，后续治疗费7，000元标准过高，应当在3，000-4，000元为宜；固定收入证明没有负责人的身份证复印件，对证明的真实性有异议。对证据5有异议，评估结论与实际不符。对证据6，请求法庭酌定。
被告（反诉原告）刘国体为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、夏公交认字（2015）第355号道路交通事故认定书一份。以此证明，2015年6月21日原告杨秀田驾驶电动三轮车致被告刘国体受伤，原告杨秀田负事故的同等责任。
2、夏邑交通警察大队现场勘察照片八张。以此证明，原告杨秀田驾驶的电动三轮车，按照国家标准应当视为机动车，原告应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告所驾驶的金鹰牌电动三轮车在事故中只是发生了倾斜，并没有原告在提交证据中所述的座椅严重变形、电瓶一块破裂、车架严重变形，原告提交的价格评估结论存在造假，法院不应采信。
3、夏邑县人民医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费发票。以此证明，事故发生后被告刘国体在夏邑县人民医院住院治疗12天，花费医疗费4，730.5元。
4、交通费票据一组共30张。以此证明，被告因本次事故支出交通费300元。
经庭审质证，二原告对被告提交的证据1的真实性无异议，对其证明观点有异议，认为被告所称不属实。对证据2的证明观点有异议，原告杨秀田驾驶的电动车不应列为机动车范围，不应在交强险范围内承担赔偿责任。对证据3的证明观点有异议，医疗费票据显示的实际花费不是4，730.5元，是2，386.80元。对证据4，交通费请求法庭酌定。
依照原、被告对上述证据的质辩意见，本院对上述证据作如下认定：
原告提交的证据1、2，被告对其无异议，本院予以采信。证据3，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；夏邑第三人民医院门诊收费票据与本案无关联性，本院不予采信；原告贾玉兰的医疗费票据虽系复印件，但加盖有夏邑县城关镇新型农村合作医疗领导小组办公室的公章，且能够与每日清单相互印证，本院对其真实性予以采信。证据4，原告杨秀田的伤残鉴定系本院依法委托，程序合法，内容真实，本院对鉴定意见书和鉴定费票据予以采信；商丘市华兴保温材料有限公司出具的证明，无负责人身份证明，形式、来源不合法，本院不予采信。证据5，该评估系夏邑公安交警大队委托，形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。证据6，本院酌定交通费300元。
被告提交的证据1系有权部门依职权出具，形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。证据2，未加盖夏邑交通警察大队公章，形式、来源不合法，本院不予采信。证据3，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据4，本院酌定200元。
根据以上有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2015年6月21日14时10分，被告刘国体无证驾驶无号牌两轮摩托车沿夏邑车站镇前进路由南向北行驶至申通快递门前时，与由北向南行驶的原告杨秀田驾驶的乘坐有原告贾玉兰的电动三轮车相撞，造成两车损坏，二原告及被告受伤。事故经夏邑公安交通警察大队处理，认定原告杨秀田与被告刘国体分别负事故同等责任，原告贾玉兰不负事故责任。原告杨秀田、贾玉兰受伤后分别被送往夏邑县××十字医院住院治疗至2015年7月6日共16天，原告杨秀田实际支出医疗费6，364.70元、原告贾玉兰实际支出医疗费3，270.50元；被告刘国体被送往夏邑县人民医院治疗，从2015年6月22日起住院至2015年7月3日共12天，实际支出医疗费2，386.80元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨秀田的伤残等级为九级，后期治疗费约需7，000元。原告杨秀田驾驶的车辆经夏邑价格认证中心评估，损失价格为1，600元。被告刘国体申请对原告杨秀田驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定，因不属司法鉴定范围予以退回。经查，被告刘国体驾驶的车辆未投保交强险。
原告（反诉被告）杨秀田因本事故遭受的损失有：1.医疗费13，364.70元（包含后期治疗费7，000元）；2.护理费，按每天20元计算，为20元／天×16天＝320元；3.营养费，按每天10元计算，为10元／天×16天＝160元；4.住院伙食补助费，每天按15元计算，为15元／天×16天＝240元；5.残疾赔偿金，原告杨秀田已满64周岁，按照原告的伤残等级，参照河南省上年度农村居民人均纯收入情况计算16年，为9，416.10元／年×16年×20%＝30，131.52元；6.交通费300元；7.精神损害抚慰金，结合本案当事人的过错程度和原告伤残等级，本院酌定5，000元；8.车辆损失1，600元；9.鉴定费1，300元；10.评估费100元。以上共计52，516.22元。
原告（反诉被告）贾玉兰因本事故遭受的损失有：1.医疗费3，270.50元；2.护理费，按每天20元计算，为20元／天×16天＝320元；3.营养费，按每天10元计算，为10元／天×16天＝160元；4.住院伙食补助费，每天按15元计算，为15元／天×16天＝240元。以上共计3，990.50元。
被告（反诉原告）刘国体因本次事故遭受的损失有：1.医疗费2，386.80元；2.护理费，按每天20元计算，为20元／天×12天＝240元；3.营养费，按每天10元计算，为10元／天×12天＝120元；4.住院伙食补助费，每天按15元计算，为15元／天×12天＝180元；5.误工费，按每天30元计算，为30元／天×12天＝360元；6.交通费200元。以上共计3，486.80元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘国体驾驶机动车与原告杨秀田驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨秀田、贾玉兰及被告刘国体受伤。事故经夏邑公安交通警察大队处理，认定原告杨秀田与被告刘国体分别负事故同等责任，原告贾玉兰不负事故责任。对原告杨秀田、贾玉兰的损失，应当由被告刘国体承担相应的赔偿责任。对被告刘国体的损失，原告杨秀田应承担相应的赔偿责任。本院酌定由原告杨秀田承担50%的责任，被告刘国体承担50%的责任。因被告刘国体驾驶的机动车未依法投保交强险，依照法律规定，应首先由被告刘国体在交强险各分项限额内承担全部赔偿责任，在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨秀田医疗费6，329.50元，赔偿原告贾玉兰医疗费3，270.50元、营养费160元、住院伙食补助费240元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨秀田残疾赔偿金30，131.52元、护理费320元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元，赔偿原告贾玉兰护理费320元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨秀田车辆损失1，600元；以上共计47，671.52元。原告杨秀田的损失中超出交强险限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计8，835.20元，由被告刘国体承担50%的赔偿责任，即4，417.60元。综上，被告刘国体应赔偿原告杨秀田各项损失共计48，098.62元，赔偿原告贾玉兰各项损失共计3，990.50元。原告杨秀田、贾玉兰诉请中超出上述数额的部分，本院不予支持。被告刘国体的各项损失共计3，486.80元，由原告杨秀田承担50%的赔偿责任，即赔偿被告刘国体1，743.40元，被告刘国体诉请中超出上述数额的部分，本院不予支持。被告刘国体主张原告贾玉兰赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）刘国体赔偿原告（反诉被告）杨秀田各项损失共计48，098.62元，赔偿原告（反诉被告）贾玉兰各项损失共计3，990.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
原告（反诉被告）杨秀田赔偿被告（反诉原告）刘国体各项损失共计1，743.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告（反诉被告）杨秀田、贾玉兰的其他诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）刘国体对原告（反诉被告）贾玉兰的诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）刘国体的其他诉讼请求。
如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1，460元，由原告（反诉被告）杨秀田与被告（反诉原告）刘国体各负担730元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）杨秀田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李红卫
审判员 金景利
审判员 刘芳魁
二〇一五年十二月四日
书记员 蔡秋雷