西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初2765号
原告：陕西芙蓉商贸有限公司，住所地陕西省西安市碑林区西新街新城国际大厦B座403号，统一社会信用代码916100007588123950。
法定代理人：薛巩儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关吟，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告：李作虎，男，汉族，1943年4月8日生。
委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。
原告陕西芙蓉商贸有限公司与被告李作虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西芙蓉商贸有限公司委托诉讼代理人关吟、被告李作虎委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款1460000元及利息262800元（暂算至起诉之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陕西芙蓉商贸有限公司变更请求被告支付利息262800元的诉讼请求为请求法院判令被告支付自2015年1月13日起至起诉之日的利息913270.61元（暂算至2018年4月21日），以及2018年4月21日起至借款付清之日起的利息（按照月利率2%标准计算）。事实和理由：被告李作虎自2015年1月13日起陆续在原告处购买纪念币，包括：一、2015年1月13日购买敦煌1公斤金章1枚，金额360000元,熊猫5枚金币2015(年)2套，金额31000元；二、2016年3月12日敦煌15克×4金章3套，金额85800元；敦煌1公斤金章398000元；三、2016年5月21日，敦煌5盎司×4金章2套，金额560000元；四、2016年7月13日云冈1公斤金章1枚，金额630000元。以上纪念币共计2064800元（大写：贰佰零陆万肆仟捌佰元整）。2016年9月12日，被告支付了货款300000元整。双方协商，原告同意给被告李作虎减免纪念币货款4800元，双方确认被告欠原告1760000元货款未付。被告后又支付货款300000元。在2017年7月3日双方达成还款协议，被告承诺在2017年7月10日之前一次性向原告支付1460000元货款。并约定：被告应每月按照欠款的2%向原告支付利息，利息的起算时间为实际欠款之日即2015年1月13日起。但直至起诉之日，被告仍结欠1460000元货款未支付。故原告依法提出诉讼，请求法院保护原告的合法权益。
被告李作虎承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的逾期利息偏高，希望法院予以调整。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、原告芙蓉商贸公司金币进货发票6张，证明原告芙蓉商贸公司的营业范围包括：金银纪念币、各种流通纪念币、金银铜纪念章等的销售。原告卖给李作虎的纪念金币，是从北京开元中国金币经销中心、上海金币投资有限公司、上海世豪金品实业投资有限公司进来，都有进货发票为证。
证据二、被告拿金币后给原告出具的欠条3张，证明被告从原告处购买金币四次都是出具欠条，取走金币，未实际支付货款，原、被告买卖关系真实存在，截止2016年9月12日，被告自认尚结欠原告176万元货款未付。
证据三、原被告双方签订的还款协议及2个补充协议，证明原被告买卖合同关系存在，截止起诉之日，被告自认尚结欠原告146万元货款未付。并且被告应当从实际欠款之日起每月按照欠款数额的2%向原告支付利息。
对原告提交的证据，被告质证意见如下：真实性均予以认可，原、被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处取走所购金币后，当时未支付货款，货款共计2064800元，期间被告共偿还货款300000元，后原、被告签订了还款协议及2个补充协议，但被告认为协议约定欠款利息2%月息利率偏高。
庭审中，被告李作虎未向本院提交证据。
对原告提交的三组证据，被告李作虎对真实性未提出异议，本院予以确认，并在卷佐证。
另查明,原告陕西芙蓉商贸有限公司与被告李作虎于2018年2月9日第二次签订还款协议补充协议书,载明被告李作虎2015年1月13日起欠原告货款391000元,2016年3月12日欠货款483800元,2016年5月21日欠货款560000元,2016年7月13日欠货款630000元,共计欠货款2064800元，被告李作虎按实际欠货款日期起每月按照货款的2%向原告支付欠款利息。李作虎于2016年9月12日偿还原告货款300000元，与原告协议减去货款4800元，于2017年6月28日偿还货款100000元，于2017年7月1日偿还货款200000元，截止2018年2月9日，被告李作虎尚欠原告货款本金1460000元。
2015月1月13日起至2018年4月21日，按照2%的月利率计算，被告李作虎应向原告陕西芙蓉商贸有限公司支付的逾期利息（分段计算利息）为：1、（391000元×2%×17个月）+（391000元×2%÷30天×31天）=141020.67元（本金391000元，按月利率2%，自2015年1月13日计算至2016年7月12日）；2、（483800元×2%×3个月）+（483800元×2%÷30天×32天）≈39349.07元（本金483800元，按月利率2%，自2016年3月12日计算至2016年7月12日）；3、（560000元×2%×1个月）+（560000元×2%÷30天×23天）≈19786.67元（本金560000元，按月利率2%，自2016年5月21日计算至2016年7月12日）；4、（2064800元×2%×1个月）+（206488元×2%÷30天×30天）=82592元（本金2064800元，按月利率2%，自2016年7月13日计算至2016年9月11日）；5、（1760000元×2%×8个月）+（1760000×2%÷30天×46天）≈335573.33元（本金1760000元，按月利率2%，自2016年9月12日计算至2017年6月27日）；6、1660000×2%÷30天×3天=3320元（本金1660000元，按月利率2%，自2017年6月28日计算至2017年6月30日）；7、（1460000元×2%×9个月）+（1460000×2%÷30天×21天）﹦283240元（本金1460000元，按月利率2%，自2017年7月1日计算至2018年4月21日），共计904881.74元。
本院认为，被告李作虎承认原告陕西芙蓉商贸有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告陕西芙蓉商贸有限公司与被告李作虎之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。被告李作虎尚欠原告货款1460000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原被告双方通过签订还款协议补充协议书，约定被告自实际欠款日起按照每月2%利率向原告支付逾期付款利息，该逾期利息利率系双方真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，故被告关于逾期利息利率过高的辩解，本院不予采纳。被告李作虎延迟履行付款义务，应当承担逾期付款利息损失，原告陕西芙蓉商贸有限公司诉求被告支付自2015年1月13日起至起诉之日的利息（暂算至2018年4月21日），以及2018年4月21日起至借款付清之日起的利息（按照月利率2%标准计算）符合法律规定，本院予以支持。截止2018年4月21日，被告共欠原告逾期利息904881.74元，原告主张数额有误，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告李作虎于本判决书生效后十日内支付原告陕西芙蓉商贸有限公司货款1460000元及逾期利息904881.74元（截止2018年4月21日，此后利息以1460000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25786元、保全费5000元，由被告李作虎承担（原告均已预交，被告李作虎在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吉鹏飞
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵梓佑