河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1750号
原告汤峰，男，汉族，1989年5月11日生，初中文化程度，城镇居民。
委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（下称保险公司）。
代表人吴一军，保险公司总经理。
委托代理人郑重，保险公司工作人员。
被告冯道成，男，1973年12月15日生，小学文化程度，。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
被告周口市富华汽车运输有限公司（下称运输公司）。
法定代表人王永革，运输合同总经理。
原告汤峰与被告冯道成、运输公司及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤峰、被告冯道成、被告保险公司的各委托代理人及被告冯道成均到庭参加了诉讼，被告运输公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤峰诉称，2012年11月26日20时许，原告驾驶电动自行车沿信阳市平桥区平南大道由北向南行驶至陶瓷厂门前路段时，与停放在道路右侧的余敬涛驾驶的豫PZ22**重型罐式货车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此起事故经交警部门责任认定，汤峰和余敬涛分别承担此起事故的同等责任。原告受伤后入住信阳市第二人民医院治疗，经诊断为左股骨干骨折；面部口唇擦挫伤，已花医疗费用2万多元。其伤经法医鉴定已构成九级伤残。经查，豫PZ22**重型罐式货车的实际所有权人为被告冯道成，与周口市富华汽车运输有限公司系挂靠关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险。为此，根据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《保险法》的相关规定，三被告应分别对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告是家中独子，父亲单位破产，且长年有病，母亲更是体弱，父母二人现均无工作，生活需要汤峰抚养，经济状况十分窘迫。且汤峰还有一岁的幼子需要扶养，现汤峰在本次事故中受伤致残，致全家生活陷入困境。被告在事发后仅赔偿1万元后便不再支付分文。为此，原告特依法起诉至法院，要求被告赔偿原告损失181147.39元（医疗费20245.87元，误工费10213.30元，护理费1599.19元，营养费460元，住院伙食补助费690元，鉴定费520元，被抚养人生活费137329.60元，交通费500元，停车费150元，定损费900元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金81770.48元，精神抚慰金10000元），被告并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告冯道成辩称，车买有交强险、商业险，先由保险公司赔。事发后，我已交现金25000元，是垫付的，多余的应退回。
经审理查明，2012年11月26日20时许，原告汤峰驾驶电动自行车沿信阳市平桥区平南大道由北向南行驶至陶瓷厂门前路段时，与停放在道路右侧的余敬涛驾驶的豫PZ22**重型罐式货车相撞，造成车辆损坏，致原告汤峰受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队道路交通事故认定书认定，汤峰和余敬涛分别承担此起事故的同等责任。汤峰受伤当日被送至信阳市第二人民医院治疗，于2012年12月18日出院。经诊断为：右股骨干骨折，面部口唇擦挫伤，一年后去除内固定物费用约5000元，等等。汤峰先在信阳市第二人民医院花医疗费18497.87元，后在信阳职业技术学院附属医院花1748元。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定汤峰致残等级为IX级。汤峰为此花鉴定费520元。冯道成仅向原告垫付部分款，现原、被告双方为赔偿问题酿成纠纷。
另查明，冯道成为豫PZ22**号车（车主为周口市富华汽车运输有限公司）于2012年7月21日在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及机动车保险单。保险期限截至2013年7月20日二十四时止。其中第三者责任保险金额为300000元，交强险责任限额为122000元。
再查明，余敬涛为冯道成所雇人员。原告汤峰之父为汤修兵（1963年12月21日生），原告汤峰之母刘承琴（1962年5月8日生），原告汤峰之子汤振翎（2012年3月6日生）。
在诉讼中，汤峰放弃了对运输合同起诉，对二次治疗费用要求以5000元为准，并仅认可冯道成向其支付10000元。保险公司对汤峰所提供鉴定结论申请重新鉴定，经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定汤峰构成IX级伤残，该鉴定费1300元系汤峰为保险公司垫付的。
以上事实有当事人陈述、书证等证据佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告汤峰的损失应认定为：医疗费20245.87元、误工费10119.6元（108天×93.7元／天）、护理费1529.66元（25379元／年×1／365年×22）、营养费440元（22天×20元／天）、鉴定费1820元（1300元＋520元）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、被抚养人生活费22659.38元（13732.96元／年×16.5年×20%÷2）、交通费450元、停车费150元、摩托车损失费900元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元。对汤峰的损失，保险公司先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，其余损失应由侵权人予以赔偿。原告放弃对车主周口市富华汽车运输有限公司的起诉，因系其依法处分自己的权利，本院予以准许。保险公司对其提出重新申请鉴定的鉴定费1300元是原告为其垫付的，因该结论与原结论一致，故该鉴定费1300元应由保险公司承担。余敬涛作为雇员为冯道成驾车，对其行为所引起的后果应由冯道成承担。对被告冯道成所垫付的10000元原告汤峰应予以退还。对原告提供充足证据的诉讼请求，本院予以支持。对被告的辩称，本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告汤峰102670.48元（含医疗费10000元、摩托车损失费900元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金10000元）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告汤峰25552.25元【（医疗费10245.87元＋误工费10119.6元＋护理费1529.66元＋营养费440元＋住院伙食补助费660元＋被抚养人生活费22659.38元＋交通费450元＋后续治疗费5000元）=51104.51元÷2】。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告汤峰鉴定费1300元。
被告冯道成于本判决生效后三日内赔偿原告汤峰鉴定费520元及停车费150元。
原告汤峰于本判决生效后三日内退还被告冯道成垫付款10000元（未扣除被告冯道成应承担的鉴定费、停车费及案件受理费）。
驳回原告汤峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3710元，由原告汤峰承担710元，被告冯道成承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余亚平
审 判 员 张 晓
人民陪审员 胡国铭
二〇一四年一月十四日
书 记 员 谭清丽