山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4228号
原告王贵山，男，1968年6月27日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人马延会（系原告之妻），女，1970年6月27日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告王滨，男，1995年5月27日生，汉族，个体工商户，住临清市。
被告林立范，男，1988年8月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**号。
负责人任建国，总经理。
委托代理人霍可，男，1988年5月3日生，汉族，该公司员工，住。
原告王贵山诉被告王滨、林立范、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵山的委托代理人马延会、张树斌，被告王滨，被告林立范，被告阳光保险聊城支公司的委托代理人霍可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月13日2时许，被告林立范驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道322线自东向西行驶至53KM处时，与同向原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故于2016年8月3日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2016]第00413号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告林立范承担事故的主要责任。原告受伤后住院治疗。被告王滨给付了10000元。被告林立范所驾驶的鲁Ｐ×××××号货车所有人为被告王滨。该车在被告阳光保险聊城支公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计80000元，后变更为要求赔偿233186.08元，首先由被告保险公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由另二被告承担连带赔偿责任。
被告王滨、林立范辩称：应由保险公司赔偿。
被告阳光保险聊城支公司辩称：肇事车辆在答辩人公司投保交强险、50万元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在不存在免赔事由的情形下，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年6月13日02时许，被告林立范驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道322线自东向西行驶至53KM处时，与同向原告王贵山驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2016]第00413号道路交通事故认定书，认定原告王贵山承担事故的次要责任，被告林立范承担事故的主要责任。
原告王贵山受伤后，在临清市人民医院住院治疗99天，经诊断为：多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血（创伤性），多发性颅骨骨折，肋骨骨折，肺挫伤，脊柱骨折，××，面瘫。
同时查明，鲁Ｐ×××××号货车实际车主为被告王滨，有行驶证；事故发生时该车驾驶员为被告林立范，有C1准驾证，系被告王滨的雇员，事故发生于雇佣期间。鲁Ｐ×××××号货车在被告阳光保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告王滨给付原告10000元费用。
审理中，本院根据原告的申请，对原告王贵山的伤残等级、误工期限等进行了司法鉴定。山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第901-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王贵山左侧面瘫构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，左上肢功能障碍构成十级伤残，左耳听力下降构成十级伤残；该鉴定所作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第901-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王贵山伤后误工时限为8个月，伤后护理时限为4个月，院内需2人护理、院外需1人护理，二次手术期间的护理时限及人数不与评定，二次手术费不予评定。
上述事实有原告提交的诊断证明书、住院病历、道路交通事故认定书、被告林立范的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，被告王滨提交的收条，本院委托鉴定所作出的司法鉴定意见书及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
庭审中，原告王贵山要求赔偿的项目为：1.医疗费78558.84元,提交临清市人民医院住院收费票据1张、治疗及检查费票据12张；2.医疗辅助器具费890元，提交单据7张；3.误工费21172.90元（86.42元/天×245天），提交身份证、户口本；4.护理费40243.24元（86.42元/天×122天+300元/天×99天），原告称住院期间由其妻子马延会、女婿张国栋护理，出院后马延会护理，张国栋在北京宏广瑞门业技术有限公司工作，月工资税后在8000元至10000元左右，马延会为城镇居民，提交身份证、户口本、单位营业执照副本、公司证明、考勤表、工资表、结婚证、劳动合同；5.住院伙食补助费9900元（99天×100元/天）；6.交通费500元；7.营养费5000元（每月1000元×5个月）；8.伤残赔偿金100944元（31545元×20年×16%）；9.精神抚慰金5000元；10.被扶养人抚养费7273.62元（19854元/年×5年×16%÷19854元/年×2年+19854元/年÷365天＝4+54.39元/天×29天×16%÷2＝3302.82元），原告母亲王兰英，1933年5月22日生，有子女四人，女儿王潇2001年7月11日生，提交居委会证明、户口本；11.车辆损失1600元，折价车损按每年10%，提交购车发票1张、事故现场照片2张；12.鉴定费2500元，提交单据1张，共计273582.60元，扣除被告王滨给付的1万元，要求被告再赔偿233186.08元。
被告王滨、林立范、阳光保险聊城支公司对于伤残赔偿金无异议，对原告提交的医疗费单据部分提出异议，对于96元的门诊票据提出异议，认为姓名与原告不一致，对于1元的其他费用单据提出异议，认为不能证实与治疗交通事故的关联性，对于门诊预交收据4张、门诊导引单1张提出异议，认为非正规发票，不予认可；对于医疗费辅助器具费提出异议，认为非正规发票，不能证实与本案关联性，不予认可；对于误工时间提出异议，认为自事故发生日至评残前一日，不足7个月，根据最高院司法解释，最多计算至评残前一日，原告要求8个月，不符合法律规定；对于护理人员张国栋收入情况有异议，认为其在相对正规的公司上班，应提供事故前三个月至今的银行流水明细用以证实其实际收入及实际减少的收入，否则按照户口性质计算；对于交通费提出异议，认为要求过高，请法院酌定；对于营养费提出异议，认为原告要求过高，不予认可；对于残疾赔偿金无异议；对于精神抚慰金提出异议，认为原告要求过高，不应超过2000元；对于被抚养人生活费提出异议，认为虽然原告构成多处伤残，但其伤残等级较低，并不能证明其丧失劳动能力，不予认可；对于车损提出异议，认为原告证据不足以证明其损失，从照片看，其车辆并未达到报废程度，原告要求过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（每日86.42元）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号货车的驾驶员林立范承担事故的主要责任，该车在被告阳光保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔；原告的合理损失应首先由被告阳光保险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例由被告保险公司在商业三者险保额内按照80%的比例承担（因原告驾驶的为非机动车）；商业险不足部分，由作为雇主的被告王滨按照80%的比例予以赔偿。
对于原告王贵山要求的各项损失问题：对于医疗费，原告提交的96元的医疗费单据姓名与原告不一致，不能证明系原告支出，本院不予认定；对于预交金收据及挂号凭证，原告未提交结算单据，本院不予认定，医疗费数额为78289.84元；对于医疗辅助器具费，原告未提交正式单据，本院不予以支持；对于误工费，本院支持其误工时间自受伤之日至评残前一日，数额应为18321.04元（212天×86.42元/天）；对于护理费，数额为40070.4元（99天×300元/天+120天×86.42元/天）；对于住院伙食补助费，可按照30元/天计算，数额为2970元（99天×30元/天）；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持；对于营养费，本院酌情确定2000元；对于精神损害抚慰金，本院酌情确定3000元；对于被扶养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度确定，原告王贵山应举证证明其是否丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度，经本院释明，其不申请丧失劳动能力程度鉴定，故对被扶养人生活费可另行主张；对于车辆损失，原告未提交证据证明，本院不予支持；对于鉴定费，本院支持原告鉴定伤残及误工、护理时限的费用，数额为1900元；对于残疾赔偿金，原告请求并无不当，本院予以支持。
原告王贵山的损失为：1.医疗费78289.84元；2.误工费18321.04元；3.护理费40070.4元；4.住院伙食补助费2970元；5.营养费2000元；6.残疾赔偿金100944元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1900元，合计247495.28元。首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计110000元。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。据此，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计101996.22元。对于被告王滨为原告垫付的10000元，扣除其应承担的费用，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王贵山医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王贵山医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计101996.22元。
三、原告王贵山返还被告王滨垫付款10000元。
四、驳回原告王贵山的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费4798元，由被告王滨承担4629元，由原告王贵山承担169元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年三月七日
书记员 张 昕