河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第323号
原告李满仓，男，1957年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。
被告李庆生，男，1972年9月11日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
负责人胡长春，该公司经理。
委托代理人张景春，该公司法律顾问。
原告李满仓与被告李庆生、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乞国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李满仓的委托代理人乔秋霞，被告李庆生，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托代理人张景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李满仓诉称，2013年12月18日13时许，李庆生驾驶冀E×××××号面包车沿祁南线由东向西行驶至祁南线时与李满仓骑行的电动三轮车相撞，李庆生驾车逃逸，造成李满仓等三人受伤、两车受损的交通事故。南宫市交警大队出具南公交认字（2013）第50211号事故认定书，认定李庆生负此次事故的全部责任，李满仓、李傲霜、李浩楠无责任。此次事故造成李满仓多根肋骨骨折、下颌骨骨折、椎体右侧横突骨折，经南宫市人民医院治疗后转入河北省三院治疗。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求被告赔偿原告各项费用共计100000元，庭审中诉讼请求变更为113322元；被告保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任；被告承担诉讼费。
原告提供的证据有：
1、责任认定书，证明事故的发生、责任认定情况。
2、医疗费单据13张、诊断证明书、病历、费用清单，证明原告医疗费数额、住院情况及治疗过程。
3、司法医学鉴定意见书，证明原告在该起交通事故中所造成的伤残等级、护理期、营养期等。
4、误工证明、工资表，证明护理人员情况及平均工资。
5、交通费票据13张，证明原告因事故产生的交通费用。
6、价值鉴证结论书，证明原告车损数额。
被告李庆生辩称，我的车投有保险，由保险公司进行赔偿。另外，我给原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司辩称，李庆生系驾驶逃逸，根据规定，机动车肇事后逃逸的，属于免赔条款，为此我公司不承担赔偿责任。法院如判决我公司赔偿，应当在判决书内注明，我公司有权向致害人追偿。
经审理查明，2013年12月18日13时许，李庆生驾驶冀E×××××号面包车沿祁南线由东向西行驶至祁南线时与李满仓骑行的电动三轮车相撞，李庆生驾车逃逸，该事故造成李满仓、李傲霜、李浩楠三人受伤、两车受损。南宫市公安交通警察大队2013年12月25日作出南宫市大队公交认字（2013）第50211号道路交通事故认定书，认定李庆生负此次事故的全部责任，李满仓、李傲霜、李浩楠无责任。
被告李庆生驾驶的冀E×××××号面包车的登记车主和实际车主均为被告李庆生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内。李满仓驾驶的电动三轮车所有人为李满仓。
另查明，事故发生后李庆生为原告李满仓垫付医疗费10000元。
根据原告申请，本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对李满仓的伤残等级及护理期、营养期进行了司法鉴定，2014年4月15日邢台桥东司法医学鉴定中心作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第109号伤残鉴定意见书，鉴定结论为：李满仓胸部损伤为九级伤残、面部损伤为九级伤残，营养期为90日、护理期为30日。
2014年1月10日ÄÏ¹¬ÊÐÎï¼Û¹ÜÀí°ì¹«ÊÒ¼Û¸ñÈÏÖ¤ÖÐÐÄ×÷³öÄÏÊÐ¼Û¼ø³µ×ÖµÚ17号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，李满仓的电动三轮车，损失价值为1050元。
对证据的分析和认定，以上事实有原告提供事故认定书、司法鉴定意见书、价格鉴证结论书、原被告当庭陈述等证据予以证实，经当庭质证，双方无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告李满仓被送至南宫市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第2-10肋骨多发骨折等，2014年1月3日转入河北医科大学第三医院住院治疗2014年1月3日入院、同年1月24日出院，经诊断为下颌骨多发骨折等，以上共住院37天。南宫市人民医院花医疗费18623.92元，单据8张，河北医科大学第三医院花医疗费27215.13元，单据5张，以上事实有诊断书2份、病历2份、费用清单2份等证据予以证实，被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩，原告李满仓的损失本院认定如下：
1、医疗费18623.92元＋27215.13元=45839.05元。
2、误工费原告请求120天×37元=4440元，被告保险公司认为误工时间计算至评残前一日，应为118天，本院予以采信，误工费支持118天×37元=4366元。
3、住院伙食补助费37天×50元=1850元。
4、护理费原告请求（4415元＋2912元＋3303元）÷90天×37天=4366元。实际护理人员为原告之子李立勇，其在邢临高速运河西收费站为收费员，提供证据有误工证明和三个月工资表，日平均工资为118元，被告保险公司无异议，本院予以支持。
5、营养费原告请求20元×90天=1800元，被告李庆生请求法院酌定，本院支持10元×90天=900元。
6、交通费原告请求1000元，原告提供交通费票据13张，被告保险公司同意其中救护车费260元，对其他有异议，本院认为原告李满仓转院、出院，均实际产生交通费，本院酌定交通费支持600元。
7、残疾赔偿金原告请求9102元×20年×23%=41869，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司认为应按8081元的标准计算，但根据法律规定，残疾赔偿金的计算标准为上一年度农村居民人均纯收入，上一年度指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，按9102元计算并无不当，对原告的请求予以支持。
8、精神抚慰金原告诉请10000元，被告有异议，认为过高，本院酌定6000元。
9、原告主张鉴定费1500元，但仅提供鉴定费单据1张面额100元，本院予以支持100元。
10、车损原告请求1050元，提供证据为价值鉴证结论书，被告无异议，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50211号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，应当作为事故当事人承担责任的依据。冀E×××××号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险1份，其应在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司辩称的机动车肇事后逃逸的，属于免赔条款，为此我公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故该答辩意见，不能成立，至于保险公司的追偿，可另诉解决。原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险医疗费项限额内赔偿原告10000元，原告的其他损失误工费4366元＋护理费4366元＋交通费600元＋残疾赔偿金41869元＋精神抚慰金6000元=57201元由保险公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿，原告的车损1050元由保险公司在财产损失项限额内赔偿。原告的剩余损失医疗费（45839.05元-10000元）＋住院伙食补助费1850元＋营养费900元＋鉴定费100元=38689.05元，按责承担，由李庆生赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险医疗费项限额内赔偿原告李满仓10000元；死亡伤残项限额内赔偿原告李满仓57201元；在财产损失项限额内赔偿原告李满仓1050元，共计68251元。
二、被告李庆生赔偿原告李满仓38689.05元，扣除李庆生已垫付款10000元，李庆生应再赔偿原告李满仓28689.05元。
上述第一、二项自判决生效后二十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2570元，减半收取1285元，由原告李满仓负担173元，由被告李庆生负担1112元。保全费120元，由被告李庆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 乞国忠
二〇一四年五月二十日
书记员 岳东光