四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第3601号
原告刘光辉，男，1971年2月2日出生，汉族，村民，住都江堰市。
委托代理人王静，四川金迪律师事务所律师。
被告覃兵，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，住都江堰市。
被告王正前，男，1947年9月10日出生，汉族，农民，住都江堰市。
被告陈登辉，男，1975年1月3日出生，藏族，农民，住四川省金川县。
以上三被告委托代理人蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：都江堰市。
负责人邱捍东，系该公司总经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告刘光辉与被告覃兵、王正前、陈登辉、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称中国人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘光辉及其委托代理人王静，被告覃兵、王正前、陈登辉的委托代理蒋堰玲、被告中国人保都江堰支公司的委托代理人李晓光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光辉诉称，2013年12月25日，原告驾驶川A＊＊＊**二轮摩托车由都江堰市xxx镇方向沿xx路往都江堰市xx镇方向行驶，与被告覃兵驾驶的川U＊＊＊**微型轿车在同向行驶朝右侧变更车道时相撞，致原告受伤住院。2013年12月29日都江堰市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告覃兵承担此事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告经多次调解赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令：1、四被告向原告支付赔偿金184266.72元；2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告覃兵、王正前、陈登辉辩称，1、对本次事故发生的经过及事故认定均无异议；2、被告王正前系川U＊＊＊**微型轿车的实际车主，该车在事故发生从被告陈登辉处购买，但未办理过户手续，后于事故发生前转卖给被告覃兵；3、事故车辆在被告中国人保都江堰支公司处购买了交强险及商业第三者险；4、被告覃兵个人认可承担保险赔偿范围外的全部赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告中国人保都江堰支公司辩称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点均无异议；2、事故车辆川U＊＊＊**微型轿车在事故发生时确系在被告处投保了交通强制保险，商业第三者责任险200000元；3、因原告提起诉讼时间为2015年5月25日，但收到本次事故责任书时间为2013年12月29日，伤残鉴定出具时间为2014年5月16日，均超出1年内起诉的诉讼时效期限，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1、2013年12月25日，原告驾驶川A＊＊＊**二轮摩托车由都江堰市xxx镇方向沿xx路往都江堰市xx镇方向行驶，与被告覃兵驾驶的川U＊＊＊**微型轿车在同向行驶朝右侧变更车道时相撞，致原告受伤住院。
2、事故发生后原告被送往都江堰市中医医院救治，经诊断：（1）、外伤性脾破裂；（2）、左侧多发肋骨骨折；（3）、腹腔积液。经治疗于2014年1月23日出院，花费治疗费26536.72元，原告本次事故伤害经四川华大司法鉴定所［201x］临鉴字第xx2号鉴定意见书评定为8级伤残。
3、2013年12月29日，都江堰市公安局交警大队作出第xxxx6号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告覃兵承担此事故的全部责任。2014年11月向原告刘光辉、被告覃兵送达了本次事故责任认定书。
4、原告系都江堰市xx镇xx村xx组村民，于2009年10月起在成都堪萨纳米材料有限责任公司工作，每月工资3850元。
5、被告覃兵系车辆实际车主，川U＊＊＊**微型轿车于事故发生前在被告王正前处购买，该中国人保保险都江堰中心支公司处投保了交强险，商业第三者责任险200000元，保险事故发生在保险期限内。
6、原告要求被告承担赔偿责任未果，遂向法院起诉，请求判令四被告给付原告伤残赔偿金等费用共计189066.72元；2、诉讼费由三被告承担。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书以及各方当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
案件审理过错中，原告刘光辉申请增加诉讼请后各项赔偿共计为192066.72元，精神抚慰金在交通强制保险内优先赔偿。
本院认为，本案争议焦点为：
一、原告的诉讼主张是否超过法定时效
被告人保都江堰支公司主张，根据交通警察部门的第xxxx6号道路交通事故责任认定书（简易程序），载明原告于2013年12月25日即收到事故责任认定书，同时原告的事故伤残鉴定意见书也在2014年5月16日出具，故原告于2015年5月25日向人民法院提起诉讼，超出了1年内诉讼时效期间。对此原告辩称，其于2015年1月14日治疗出院后，才在交通警察大队收到本案的事故责任认定书，原告在2013年的12月29日当日尚在住院接受手术治疗，不可能去签收事故认定书，故原告的诉讼并未超过法定诉讼时效。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款，下列案件的诉讼时效期间为1年（一）身体受到伤害要求赔偿的”和第一百三十六条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”之规定，原告提交的都江堰交通警察部门事故责任认定送达回执，虽原告签名处落款处为2013年12月29号，但经审理查明非原告本人书写，且存在改动痕迹，另原告12月29日当日尚在住院接受手术治疗，故对原告陈述其实际收到本次事故责任认定书时间为2015年1月14日的陈述与客观事实相符。故本院认为，原告在实际收到本次事故责任认定书1年内提起民事诉讼并未超过法定时效期。
二、本次事故责任认定
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，按照过错承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告覃兵驾驶的川U＊＊＊**微型轿车与原告刘光辉驾驶的二轮摩托车相撞的交通事故。经交警部门的认定，被告覃兵承担此次事故的全部责任，原告刘光辉不承担事故赔偿责任。该事故认定书符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以采信。另案件审理中，原告自愿放弃被告登记车主陈登辉，实际车主王正前的赔偿赔偿主张，且本院认为被告覃兵作为事故车辆驾驶员及实际车主，其违法行为是造成此次事故的唯一原因，故认定被告覃兵承担此事故的全部责任。
三、原告各项损失的认定
1、原告主张的医疗费26536.72元，被告均无异议，并当庭认可按照16%扣除自费药4245.86元（26536.72元×16%）本院予以确认；2、对原告主张的残疾赔偿金134208元（22368元×20年×30%），被告均予以认可，且根据原告提交的社会保险卡及工资收入证明，并参照四川省2014年度城镇民人均纯收入22368元计算及年龄，对原告主张的伤残赔偿金134208元，未超过法定标准，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金9600元，被告中国人保都江堰支公司认可6000元，本院根据原告的8级伤残等级酌情认定为9000元，并在交通强制保险内优先赔付；3、原告主张护理费2320元，经原、被告当庭协商按照每日60元计算原告的护理费为1740元，本院予以确认；4、原告主张的住院伙食补助费870元，被告均予以认可，本院予以确认；5、对原告主张的交通费1000元，本院综合原告住院时间、天数、地点及伤残鉴定酌情认定300元；6、对原告主张的营养费3120元，被告不予认可，本院参照原告住院天数及出院休息75天并加强营养的出院医嘱，对原告营养费的主张3120=30元／天×104天，予以支持；7原告主张误工费3712元，被告均予以认可，本院予以确认；8、原告主张出院后误工费9600元，被告均予以认可，本院予以支持；8、原告主张鉴定费1100，有鉴定费发票、鉴定书相印证，本院予以支持；综上，原告损失合计为190186.72元。
原告损失赔偿如下：1、被告中国人保保险都江堰支公司在交强险限额内分项赔偿原告伤残赔偿费、治疗费120000元；在商业第三者责任险项目下赔偿原告具体赔偿64840.86元=190186.72元-120000元-1100元-4245.86元，被告覃兵赔偿原告刘光辉5345.86元=1100元＋4245.86元。
综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘光辉交通事故赔偿款人民币183840.86元；
二、被告覃兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘光辉交通事故赔偿款人民币5345.86元；
三、驳回原告刘光辉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3985元，减半收取1992.50元，由被告覃兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 缪菁