广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1423刑初69号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人魏某甲，绰号大某甲，男，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月22日被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人魏某乙，男，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月18日被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人魏某丙，绰号无某，男，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月19日被丰顺县公安局取保候审。现在家。
被告人朱某甲，绰号大某乙，男，汉族，中专文化，无业，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月18日被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人朱某乙，绰号国某，男，汉族，中专文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月18日被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人魏某丁，绰号牛某，男，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月18日被丰顺县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检未检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁犯聚众斗殴罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员陈晓海出庭支持公诉，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2016年2月14日1时许，被告人魏某甲、朱某甲在丰顺县留隍镇五福风味馆附近因口角纠纷发生冲突，后朱某甲手持木板与魏某甲理论，并打电话叫来被告人魏某丁、朱某乙及李某甲、刘某甲等人，被告人魏某甲这方则由张嘉明（另案处理）打电话叫来被告人魏某乙、魏某丙及魏某鑫、钟某翰（均另案处理）等人，双方先后在五福风味馆门口及店内持竹棍、凳子等工具斗殴。斗殴过程中，魏某丙、魏某乙、魏某丁等人均有不同程度受伤，五福风味馆店内的部分桌椅被损坏。经鉴定，魏某丙的损伤程度为轻伤二级，魏某乙、朱某甲、朱某乙、魏某丁、刘银坤的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人朱某甲、朱某乙、魏某丁、魏某乙于2016年2月18日被丰顺县公安局拘传到案，同日被刑事拘留。被告人魏某丙于2016年2月19日被丰顺县公安局取保候审。被告人魏某甲于2016年2月22日在中山市港口镇张记潮城砂锅粥店内被中山市公安局港口分局民警抓获归案，同日被丰顺县公安局刑事拘留。
再查明，案发后经双方家属协商，于2016年7月19日签订了谅解协议书，互相谅解了对方，不追究对方的赔偿责任；被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁和同案人张某明均当庭表示互相谅解对方，不追究对方的责任。被害人刘某甲谅解了互相斗殴的双方，被害人李某甲与魏某甲一方达成赔偿协议并谅解了互相斗殴的双方。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，同案人张某明的供述及辨认笔录，证人刘某甲、刘某乙、李某乙、朱某丙、李某甲、林某、罗某甲、罗某乙、杜某、黄某的证言及辨认笔录，证人文某的证言，现场勘查检察工作记录、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、留隍镇五福风味馆聚众斗殴现场图、现场照片，广东省等顺县公安司法鉴定中心（丰）公（司）鉴（法伤）字（2016）29、31、32、33、34、36号鉴定文书，调取证据清单，中国移动通信客户详单，接受证据清单，随案移送清单，视频光盘7张，在逃人员登记／撤销表，社会危险性情况证据表，行政处罚决定书，另案处理呈批表，在逃人员登记信息表，户籍证明，前科查询证明，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁的供述、辨认笔录等证据证实，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁在公共场所聚集多人进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁犯聚众斗殴罪的罪名均成立，予以支持。鉴于被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、朱某甲、朱某乙、魏某丁均系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且双方当庭表示互相谅解对方，不需要追究对方的责任；双方家属也就赔偿问题达成协议并互相谅解；同时被害人刘某甲、李某甲也谅解了互相斗殴的双方，酌情均予以从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及各被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人魏某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人朱某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人魏某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、随案移送的竹棍一根，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡庆省
代理审判员 蓝思荣
人民陪审员 朱焱桥
二〇一六年八月一日
书 记 员 李晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。