天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初686号
原告：李振龙，男，1952年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人:刘艳、杨宁，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告：赵朋，男，1981年5月30日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区。
负责人：邵雷，该公司总经理。
委托代理人：王骞，该公司职员。
原告李振龙与被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司、被告赵朋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振龙委托代理人刘艳、杨宁，被告赵朋，被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王骞到庭参加了诉讼。诉讼中原告李振龙申请撤回了对刘洪茂、北京顺利捷运商贸有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告李振龙诉称，2016年6月21日14时10分许，刘洪茂驾驶京Ｑ×××××号小货车沿梁台路由北向南行驶至静海区梁台路联鑫电脑门口，撞由西向东从胡同内驶出，李振龙驾驶的无号牌机电动，致双方车损，李振龙受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘洪茂负事故的主要责任，李振龙负事故的次要责任。原告李振龙诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费362560.18元、住院伙食补助费7800元、营养费9000元、护理费222257元、误工费54489元、伤残赔偿金236569.60元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费9920元、残疾辅助器具费2090元、交通费3000元。以上损失由被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告的证据请法院依法核实认定，不承担鉴定费、诉讼费。
被告赵朋辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆为我实际所有，刘洪茂为我雇佣司机，挂靠在北京顺利捷运商贸有限公司，事故时由刘洪茂驾驶，事故后我为原告垫付30000元现金，原告的损失应由保险公司依法赔偿，同意赔偿原告超出保险以外的合理合法损失，原告提供的证据请法院依法核实认定。
经审理查明，2016年6月21日14时10分许，刘洪茂驾驶京Ｑ×××××号小货车沿梁台路由北向南行驶至静海区梁台路联鑫电脑门口，撞由西向东从胡同内驶出，李振龙驾驶的无号牌机电动，致双方车损，李振龙受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘洪茂负事故的主要责任，李振龙负事故的次要责任。事故后原告李振龙住院治疗78天，共支付医疗费362560.18元。支付76天护工护理费13640元。经本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告李振龙的精神、肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及护理人数进行鉴定，2017年3月14日、2017年3月17日该中心分别作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，李振龙颅脑损伤所致痴呆评定为四级伤残。外伤致左侧额颞枕顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑疝，现遗留右侧肢肌力IV级，为四级伤残。多发肋骨骨折为九级伤残。外伤致左侧额颞枕顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑疝，并行开颅血肿清除、去骨瓣减压术为十级伤残，误工期、护理期均至伤残评定前一日，营养期为180天，护理依赖程度为部分护理依赖，并建议1人护理，共支付鉴定费8620元及出诊费1300元。原告李振龙为农业户口，其为天津市静海区大龙猪养殖场业主。原告李振龙还向本院提交了护理人李健的天津市静海县李健冷食店营业执照、食品流通许可证，以证明护理人从事批发零售业。
另查，刘洪茂驾驶的事故车辆为赵朋所有，该车在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告赵朋给付原告李振龙现金30000元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘洪茂负事故的主要责任，李振龙负事故的次要责任。并无不妥，本院予以确认。刘洪茂在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。仍有不足部分由被告赵朋承担赔偿责任。原告李振龙的精神、肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及护理人数，是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告李振龙主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护工护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。伤残评定前护理费按照天津市批发和零售业标准计算，伤残评定后护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。伤残评定后护理费本院酌情支持5年，5年后如需继续护理可另行主张权利。此事故给原告李振龙的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告李振龙在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在强制保险限额内赔偿原告李振龙精神损害抚慰金45000元。根据原告李振龙伤情及年龄，本院酌情营养费按每天50元标准计算。根据原告李振龙住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费2500元。综上，原告李振龙损失为，医疗费362560.18元、住院伙食补助费7800元（每天100元×78天）、营养费9000元（每天50元×180天）、误工费54489元（按照天津市农、林、牧、渔业标准计算，每年73936元÷365天×269天）、伤残赔偿金236569.60元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×16年×80%）、精神损害赔偿金45000元、鉴定费9920元、残疾辅助器具费2090元、交通费2500元。定残前护理费50060.95元（含76天护工护理费13640元，其余193天按照天津市批发和零售业标准计算，每年68879元÷365天×193天=36420.95元）、定残后护理费98735元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年39494元×5年×50%）。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告李振龙医疗费10000元、残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元，合计120000元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告李振龙医疗费352560.18元、住院伙食补助费7800元、营养费9000元、误工费54489元、伤残赔偿金171569.60元、鉴定费9920元、残疾辅助器具费2090元、交通费2500元。定残前护理费50060.95元、定残后护理费98735元，合计758724.73元的70%,即531107.31元。实际赔偿原告李振龙500000元。
三、被告赵朋赔偿原告李振龙商业三者险限额内赔偿不足部分31107.31元，扣除已付现金30000元，被告赵朋实际赔偿原告李振龙1107.31元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，由原告李振龙承担532元，被告赵朋承担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年五月九日
书记员 董 斌