上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35802号
原告黄丽君，女，1984年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
被告上海语馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王执群，董事长。
委托代理人王荣农，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市。
负责人项勇，总经理。
原告黄丽君诉被告上海语馨实业有限公司（以下至判决主文前简称语馨公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄丽君的委托代理人肖云崇、被告语馨公司的委托代理人王荣农到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄丽君诉称，2013年11月25日7时35分许，案外人胡某某驾驶被告语馨公司所有的沪BQXX**重型普通货车由西向北驾驶至迎宾高速、唐黄路处时，适遇原告驾驶电动自行车沿唐黄路由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，胡某某承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤后休息120日、营养45日、护理15日。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险人民币50万元（以下币种同）及不计免赔条款，事发时在保险期间内。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，要求：1、判令两被告赔偿医疗费17，039.10元、鉴定费1，000元、营养费1，800元（每月1，200元＊1.5个月）、护理费1，010元（每月2，020元＊0.5个月）、误工费8，080元（每月2，020元＊4个月）、交通费300元、衣物损失费300元、律师费1，500元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告语馨公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告语馨公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，肇事车辆登记所有人为被告语馨公司，该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。事发时肇事车辆由胡某某驾驶，系为公司履行职务行为。就本案原告的各项损失，首先应由保险公司进行理赔，如有保险不足部分或者不属于保险范围的部分按照法律规定和保险合同约定由法院认定。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月25日7时35分许，案外人胡某某驾驶牌号为沪BQXX**重型普通货车由西向北驾驶至上海市浦东新区唐黄路、迎宾高速处时，适遇原告驾驶电动自行车沿唐黄路由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，胡某某承担事故的全部责任，原告无责任。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年7月9日对原告交通事故伤后休息、营养、护理期的评定出具鉴定意见：原告因交通事故致╋1根折、╋2压裂伤、╋3牙嵌入、1┛损伤等，因╋1拔除后行义齿修复，╋2损伤后需观察确定诊疗方案，其临床诊疗过程相对较长，现一般情况可，酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理15日。原告因鉴定支付了鉴定费1，000元。原告因本次诉讼支付律师代理费1，500元。
另查明，牌号为沪BQXX**肇事车辆的所有人登记为被告语馨公司，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。商业第三者责任保险条款第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、门急诊医疗费发票、律师费发票，被告语馨公司提交的商业险保单及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，胡某某承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。肇事车辆登记所有人为被告语馨公司，事发时案外人胡某某驾驶该车系为被告语馨公司履行职务行为，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告语馨公司赔偿。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费单据，医疗费确认为17，039.10元。2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告经鉴定营养期45日，营养费按40元／天计算较为合理，故营养费确认为1，800元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定护理期15日，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以每天50元计算，故护理费确认为750元。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故受伤，经鉴定休息期120日，其主张误工损失于法有据，本院酌情参照本市最低工资标准以2，020元／月计算，故误工费确认为8，080元。5、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等发生了一定的交通费，结合原告的门诊次数等因素，本院酌定交通费为200元。6、衣物损失费。原告因交通事故受伤，衣物应有损坏，本院酌定衣物损失费为200元。7、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费1，000元，有鉴定费发票为凭，为实际损失，本院予以确认。8、律师费。原告为处理交通事故理赔事宜而聘请律师花费1，500元，尚属合理范围，本院予以确认。上述赔偿项目中，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费17，039.10元、营养费1，800元、护理费750元、误工费8，080元、交通费200元、衣物损失费200元，合计28，069.10元。不属于保险范围的鉴定费、律师费合计2，500元，由被告语馨公司承担。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽君交通事故理赔款28，069.10元；
二、被告上海语馨实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽君2，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取计269元，由被告上海语馨实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一五年十月二十四日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。