wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终3518号
上诉人（原审原告）天津安全电机有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳邑路南段。
法定代表人王利年，总经理。
委托代理人杨毅，该公司员工。
委托代理人解勇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）耿伟，无职业。
上诉人天津安全电机有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津安全电机有限公司之委托代理人杨毅、解勇，被上诉人耿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，被告原系原告员工。双方签订的最后一份劳动合同为1999年6月1日开始的无固定期限劳动合同。原、被告之间劳动合同于2015年1月30日由原告提出经双方协商一致解除，双方约定解除劳动合同的经济补偿数额为116820元。被告提交解除劳动合同通知书，证明原、被告劳动合同解除。该证据显示双方劳动合同已经解除，解除劳动合同的经济补偿数额为116820元。被告表示其在仲裁阶段要求原告办理退工退档手续的具体内容为办理档案和社会保险关系转移手续。原告没有为被告办理社会保险关系停缴手续。被告表示其档案在原告处保存。原告不予认可。被告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2015年12月29日作出（2015）西青劳人仲字第1528号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起五日内一次性支付给申请人解除劳动合同经济补偿金116820元。二、被申请人应于本裁决生效之日起五日内为申请人办理退工、退档手续。三、驳回申请人其他请求事项。”
原告认为仲裁裁决认定事实有误、裁决结果不公，故起诉，请求依法判令：一、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿116820元；二、原告不为被告办理退工退档手续；三、本案诉讼费由被告承担。
原审人民法院认为，原、被告之间劳动合同由原告提出经双方协商一致解除，双方约定解除劳动合同的经济补偿数额为116820元。原告应当按照约定支付被告经济补偿116820元。原告第一项诉讼请求，不应予支持。双方劳动合同已经解除，原告应当为被告办理社会保险关系转移手续。被告未能提交证据证明其档案在原告处保存。故原告无需为被告办理档案转移手续。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第五十条第一款之规定，判决：一、原告于本判决生效之日起十日内支付被告解除劳动合同经济补偿116820元；二、原告于本判决生效之日起十五日内为被告办理社会保险关系转移手续；三、原告无需为被告办理档案转移手续；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告承担。
原审人民法院判决后，上诉人天津安全电机有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：被上诉人实际并未离职，上诉人不应支付其解除劳动合同经济补偿金；上诉人与被上诉人之间劳动关系存续，上诉人无需为其办理社会保险关系转移手续。
被上诉人耿伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审人民法院查明的事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。案经调解，双方当事人未达成一致意见。
本院认为，2015年1月30日，上诉人与被上诉人约定解除劳动合同，并约定了经济补偿金数额，因此，双方劳动关系已由上诉人提出并协商解除，原审人民法院判令上诉人按照其承诺支付被上诉人相应经济补偿金并无不当。为劳动者办理社会保险关系转移手续是用人单位解除或终止劳动合同时的法定义务，上诉人解除与被上诉人之间的劳动关系，理应为被上诉人办理社会保险关系转移手续。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人天津安全电机有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 妍
审 判 员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第601号
申请执行人：宁波燎原担保有限公司。
法定代表人：邵运蒸。
被执行人：李其锋。
被执行人：毛车甫。
被执行人：袁小芬。
被执行人：陈卫东。
被执行人：黄银娟。
被执行人：陈珊珊。
本院在执行申请执行人宁波燎原担保有限公司与被执行人李其锋、毛车甫、袁小芬、陈卫东、黄银娟、陈珊珊追偿权纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）甬余执民字第601号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年七月一日
代书 记员 徐虹玒
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1732号
罪犯朱小平，男，1989年1月15日生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
本院于2011年4月27日作出（2011）安市刑二初字第9号刑事判决，认定被告人朱小平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2011年5月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年11月获贵州省高级人民法院减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后有期徒刑的刑期自2013年11月22日起至2032年12月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2015年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评综合记功一次、改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯朱小平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年11月获得综合记功、2014年11月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯朱小平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱小平减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期应执行至2031年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年八月七日
书记员 潘 芳
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执235号
湖南华润煤业有限公司：
本院受理你（单位）与李某凤不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份。
二〇一七年五月十一日
审判员 ：李文斌
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1958号
申请执行人王文真，女，1985年3月4日出生。
被执行人邢国群，男，1974年9月1日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第5045号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人邢国群发出执行通知书，责令被执行人邢国群按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人邢国群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢国群在金融机构的存款人民币一百万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十一月二十日
书记员 席正军
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第1902号
上诉人（原审被告）厦门新景地集团有限公司。
法定代表人钟江波，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄琼华，女，1993年10月15日出生，汉族。
委托代理人刘涛、林建兴，福建天衡联合律师事务所律师。
上诉人厦门新景地集团有限公司因与被上诉人黄琼华商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第1312号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人厦门新景地集团有限公司于2015年6月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厦门新景地集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门新景地集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费25元，由上诉人厦门新景地集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 聆
审判员 洪德琨
审判员 胡林蓉
二〇一五年六月十八日
书记员 王兴胜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月27日被关押，2014年6月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检刑诉（2014）259号起诉书，指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桂平市人民检察院指派代检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日下午，被告人吴某租住桂平市城区金汇宾馆403号房，2014年5月27日9时许，被告人吴某容留吸毒人员黄润聪、梁富淋、陈志永等人在该房间内吸食毒品冰毒（经检验含甲基苯丙胺成份）时，被公安机关抓获归案。
以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、抓获经过、户籍证明、查处证明、办案说明、现场检测报告、行政处罚决定书、提取笔录、扣押清单、金汇宾馆住宿表、毒品称量经过、检验鉴定报告，证人黄润聪、梁富淋、陈志永、吴雪丽、刘芬的证言，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图、照片、指认现场照片、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年3月26日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一四年九月十六日
书记员 黄 珊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第2223号
原告吴某某，女，生于1992年10月30日。
委托代理人邹某某，男，生于1968年1月1日，系被告叔叔。
委托代理人夏某某，女，生于1970年11月16日，系被告母亲。
被告郭某甲，男，生于1992年8月16日。
本院于2015年8月6日立案受理了原告吴某某诉被告郭某甲同居关系析产纠纷一案，依法由代理审判员陈艳梅适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人邹某某、夏某某，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2012年原告与被告郭某甲自由恋爱，同年4月经双方父母同意按照农村风俗举办婚礼。由于当时双方均未达到结婚年龄，故未取得结婚证。婚后同年12月，原告生育一女郭某乙。同居期间，由于被告家人原因，双方感情不好，被告经常在外面找女青年。原、被告同居期间共同装修了某地房屋，并一直共同偿还了按揭。2013年底，原告与被告郭某甲共同购买了川XX号小车，当时为照顾被告姐姐的利益，就将该车上户在被告姐姐名下。某地的房子以及车子都是原、被告同居期间共同财产，因为是被告的原因导致解除同居关系，所以房子以及车子应该归原告所有。原告遂诉至本院，请求判决位于某地房屋和川XX号小车归原告所有，被告郭某甲承担全部诉讼费。
被告郭某甲答辩称，原告诉称不属实，房子是我同居之前购买的，车子是我姐姐的，都不是同居期间财产。原告装修房子并没有出钱，当时被告在遂宁没有上班，都是用的被告父母的钱，双方也没有共同偿还过贷款。
经审理查明，2012年2月，原、被告自由相识恋爱，同月便开始同居生活。2012年4月26日，原、被告双方按照当地习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。2012年12月15日，原、被告双方生育一女郭某乙。原、被告同居期间，经常为生活琐事发生纠纷。2010年10月，被告购买了某地房屋，付款方式为按揭付款。2012年1月，被告接房后于同年5月开始装修房屋。该房屋装修工程总体包工包料承包给被告表哥装修，装修价款由被告母亲支付。原、被告同居期间，偿还房屋按揭款的银行卡一直由被告母亲保管，并由被告母亲负责偿还银行贷款。2014年7月，被告郭某甲一次性偿还完毕所有贷款，并于2015年3月办理了房屋所有权证以及土地使用权证。房屋产权证上载明房屋所有人为郭某甲，共有情况为单独所有，房屋建筑面积为47.8㎡。川XX号小车登记在被告姐姐郭某丙名下，注册时间为2013年11月14日。
上述事实有民事起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、非婚生女户籍证明、房屋所有权证、土地所有权证、机动车行驶证以及庭审笔录在卷为证。
本院认为，同居生活期双方共有所得的收入和购置的财产，一般按照共有财产处理。本案中诉争房屋，系被告同居之前签订买卖合同并支付首付款，故针对该房屋的争议焦点就是原、被告同居期间的房屋按揭款以及房屋装修款是否为原、被告共同财产。在庭审过程中，原告自称“偿还房屋按揭款的银行卡一直由被告母亲保管，自己偿还过一个月的按揭款”，由此能够证明涉争房屋按揭款一直由被告母亲偿还，不属于原、被告的共同财产。针对装修款项，由被告表哥包工包料承包装修，并由被告母亲支付装修款，也不属于原、被告的共同财产。因此，原告要求某地房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称川XX号小车是原、被告共同购买，并出示了两份《机动车买卖协议》。该《机动车买卖协议》为买卖川X**号车辆签订的，与本案涉案车辆川XX号并无关联性，无法达到原告的证明目的。且机动车辆作为特殊不动产，实行登记对抗主义。现川XX号车辆登记在原告姐姐郭某丙名下，原告并没有证据证明该车辆为原、被告共同购买。故原告要求川XX号车辆归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求
案件受理费人民币300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 陈艳梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 樊 平
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初684号
原告：赵文庆。
被告：河北恒晟源房地产开发有限公司（以下简称开发公司）。
住所地：石家庄市新华区赵佗路**号。
法定代表人：柴华荣，开发公司总经理。
委托代理人：孙巍，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。
委托代理人：曹建坤，开发公司员工。系开发公司推荐的代理人。
原告赵文庆与被告开发公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，被告开发公司在法定期间提出管辖异议，本院于2016年8月8日作出（2016）�0128民初684号之二民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议申请。被告不服该裁定向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）冀01民辖终912号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵文庆，被告委托代理人孙巍、曹建坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
赵文庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款160万元及利息、损失20万元；2、要求被告偿还借款550万元、利息490325.32元及起诉至还清止的利息；3、一切费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日原、被告达成协议，原告按协议通过石家庄德朗机电设备有限公司向被告公司转款360万元，其中160万元为借款，约定按银行同期贷款利息计付，但被告至今未付利息，给原告造成巨大精神压力与经济损失，要求被告偿还本金160万元并按月息2%支付利息。另外被告借用原告550万元，只给付了部分利息，要求被告偿还550万元并按月息2%支付利息。
被告当庭辩称：原告申请的160万元本金，被告予以认可，但其主张利息及间接损失20万元不予认可，双方明确160万元按银行同期贷款利息计算；原告向深泽县联社铁杆信用社借款550万元，原告只是名义上的借款人，真正的借款人是被告，被告自借款之日起一直如期归还银行贷款利息。借款期限截止日2017年2月2日，借款尚未到期，原告无权向被告主张该550万元的借款。应驳回原告20万元利息、经济损失及550万元的借款和利息的诉讼请求。
本案经审理认定如下事实:原告曾为被告公司股东，原告投资600万元，占有被告公司20个股份。2015年原告在深泽县铁杆信用社借款两笔，分别为480万元、70万元，共计550万元，由王利军等八人提供抵押担保。2015年2月4日、2015年2月12日原告分别将借款480万元、70万元通过石家庄宽泽商贸有限公司转借给被告使用，被告按原告与信用社借款合同约定利率标准，每月给付铁杆信用利息至2016年9月26日。
2016年2月25日原、被告签订协议，原告退股。被告借原告160万元，利息按同期银行利率计算。2016年3月1日原告通过石家庄德朗机电设备有限公司给被告转款360万元，其中含被告借原告款160万元。
协议还约定2015年10月8日由赵朋卫向灵寿县联社贷款990万元及2015年2月份赵文庆向深泽县联社铁杆信用社贷款550万元，暂借于被告使用，被告负责偿还赵朋卫名下的贷款990万元、赵文庆名下的贷款550万元及利息，如果不能及时偿还本息，给原告造成的损失由被告承担，在偿还以上款项前先偿还被告向原告借款160万元。
以上事实有庭审笔�、借款协议书、转款凭证、借款合同、利息及本金收回凭证等予以证实。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
被告借原告160万元，双方当事人无异议并有�据证实，应予认定，被告应予偿还。双方约定按同期银行贷款利率计算利息，是双方当事人真实意思表示应予认定。双方约定在归还灵寿信用社、铁杆信用社990万元、550万元借款前，先偿还此款，应认定双方约定了还款期限，被告应按约定期限偿还借款。被告于2016年8月1日偿还灵寿信用社990万元，双方当事人无异议应予认定，但被告至今未偿还原告借款160万元，应视为被告违约，给原告造成的损失被告应予赔偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案被告应参照该法律规定按月息2%支付原告逾期利息。
最高人民法�《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。原告从金融机构借款550万元后又转借给被告是事实，但原告并未从中渔利，应认定原、被告间借款合同有效。原告要求被告偿还借款应予支持。被告按原告与铁杆信用社签订借款合同的约定利率支付利息至2016年9月26日，双方当事人没有异议应予认定。被告应按该利率标准继续给付原告利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告河北恒晟源房地产开发有�公司偿还原告赵文庆借款160万元及利息（自2016年2月5日至2016年7月31日按同期银行贷款利率计算；自2016年8月1日至判决生效日止按月息2%计算），判决生效后立即执行。
二、被告河北恒晟源房地产开发有限公司偿还原告赵文庆借款550万元及利息（自2016年9月26日至判决生效日止按铁杆信用社执行同期利率标准计算），判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66332元、诉讼保全申请费5000元，共计71332元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
�判长王彩棉
人民陪审员 高 山
人民陪审员 王 腾
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刁新杰
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初221号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人王某（绰号独毛），男，1989年11月24日，无业。被告人王某曾因犯故意伤害罪，于2011年9月13日被南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月26日被南陵县公安局监视居住，2016年8月30日经南陵县人民检察院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）218号起诉书，指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2016年9月21日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员刘云花出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2016年1月11日中午，被告人王某的父亲因琐事与被害人万某在本县许镇镇太丰街道红绿灯处发生争执并揪打。后王某的父亲打电话将王某喊至现场。王某至现场后，与万某又发生争吵，争吵中，王某用拳头击打万某脸部两拳，致万某颈部、鼻部受伤。经南陵县公安局法医鉴定，被害人万某的损伤程度为轻伤二级。
2016年2月5日，被告人王某与被害人万某就民事赔偿达成调解协议，由王某赔偿万某各项经济损失5000元并履行清结。万某亦出具谅解书，表示对王某的行为予以谅解。
2016年3月26日，被告人王某经公安机关电话通知到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪。并有其户籍信息、到案经过、证人陈新火等人的证言、被害人万某的陈述、赔偿协议及谅解书、南陵县公安局（南）公（物）鉴（伤）字（2016）01号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某因琐事与被害人发生争执后，用拳头击打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其有前科，可酌情从重处罚。案发后经电话通知到案后能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现本院综合考虑本案起因系民事纠纷引起，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一六年九月二十三日
书记员 林先宏
本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第299号
原告郭某某，市民，住平泉县。
委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被告王某某，市民，住平泉县。
原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日依法不公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人孟庆臻与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告刚结婚时感情尚可，从有了我们大女儿后，我们的感情就开始恶化，不但性格合不来，还经常因为一点小事打架生气。被告对我父母也不孝顺，为此，我们也常打架。有了二女后，我本想有了两个孩子，慢慢沟通感情会有好转，可是随着时间的增长，我们的感情不但没有好转，而且更进一步恶化，不但无法沟通，而且打架更加严重。我也曾与被告多次协商过离婚，但被告都不同意。综上所述，我与被告感情不好已达十年之久，现夫妻感情已破裂，无法在一起共同生活，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告王某某辩称，我不同意离婚，因为我们是自由恋爱结婚，婚后生育两个女儿，感情一直很好。他说我对老人不孝顺，我的父母和我的公公均在我们婚前去世，婆婆没和我们在一起生活，但我们出钱养着，何来的不孝顺。现在大女儿已结婚，不需要我们抚养，二女儿还在上大学，没有生存能力，也一直是我管着，我希望孩子归我抚养，原告出一部分生活费用。原告用我们共同的财产拿去给他人买房子，并且还转移了我们共同的股票和基金约50余万元我要求追回。
经审理查明，原告郭某某与被告王某某婚前在一个单位工作，双方认识后自由恋爱结婚，婚后感情较好，并生育了两个女儿均已成年。近年来，因为原告对家庭照顾较少，加之双方缺乏感情方面的沟通，双方发生矛盾，并因一些生活琐事发生争吵。在2014年12月前后，原、被告之间多次协商离婚与分割财产等方面未能达成协议，原告遂于2014年12月25日向平泉县人民法院起诉，要求与被告离婚。
另查明，原被告夫妻共同财产有：在保险公司家属楼住宅楼一处，位于平泉镇双兴一期6号楼4单元602室住宅楼一处及其他生活用品。被告称原告转移夫妻共同财产股票、基金50余万元，但未提供其他证据支持，本院不予认可。
本院认为，原告郭某某与被告王某某自由恋爱结婚，感情与婚姻基础较好。现因原被告双方缺乏沟通，在处理家庭矛盾与家庭日常生活琐事等问题上夫妻双方产生矛盾。原告在庭审中未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告起诉离婚，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告王某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，由原告郭某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判长 祁云龙
审判员 李桂红
审判员 胡久臣
二〇一五年三月十九日
书记员 史振楠
附页：一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第299号
原告闫某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
委托代理人赵文明，山西翰林阁律师事务所律师。
被告王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
原告闫某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员琚向辉于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人赵文明、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自由恋爱建立感情基础，20XX年X月举行结婚典礼，夫妻感情尚可，原告于20XX年X月X日生育一女，王某甲；20XX年X月X日生育一子，王某乙。双方于20XX年X月X日补办结婚登记。共同生活期间，原告发现被告既不善于外交，四面树敌；又不善于对内和谐，滥用暴力，伤害夫妻感情。20XX年X月原告向法院提起离婚诉讼，经法官调解，被告作出保证及亲友规劝，双方和好，同年X月X日原告撤诉。半年过去了，被告变本加历，进而威胁原告的亲友，使原告认为夫妻感情确已破裂，所以，原告依据《婚姻法》第32条的规定，向人民法院提起离婚诉讼。
另外，婚后双方共同购买家用轿车一辆，要求依法分割。
综上，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生二个子女，均随原告生活，由被告承担抚养费；3、共同财产，依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所说不是事实，我不同意离婚；婚后购买的家用轿车一辆，是我父母和我们夫妻共同购买，用于家庭共同使用，不是夫妻共同财产。
原告为支持其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、常住人口登记卡复印件、身份证复印件一份，以证明原告闫某某的基本情况。
2、结婚登记审查处理表一份，以证明原告闫某某和被告王某20XX年X月X日登记结婚，原、被告系合法夫妻关系。
3、（2014）平民初字第308号民事裁定书复印件一份，以证明原告闫某某与被告王某因感情破裂，曾起诉至法院要求离婚，后经法院调解后于20XX年X月X日撤回起诉，但是夫妻感情至今未和好。
被告未向法庭提交下任何证据。
质证过程中，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议。
经本院审查，原告提供的证据1、2、3均真实有效，本院予以采信。
根据原告举证、被告质证以及庭审调查，本院确认以下事实：
原告闫某某与被告王某系自由恋爱，于20XX年农历X月确立恋爱关系，20XX年农历X月份举行典礼仪式同居生活，于20XX年X月X日在平顺县民政局补办结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。于20XX年X月X日生育一女王某甲，20XX年X月X日生育一子王某乙，现均随被告生活。婚后购买奇瑞轿车一辆，登记于原告闫某某名下。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情发生隔阂。原告曾于2014年10月到平顺县人民法院起诉与被告离婚，后原告撤诉。2015年8月5日，原告第二次向法院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告自由恋爱，双方对彼此有较深入的了解，婚后共同生活中生育女儿王某甲，儿子王某乙，原、被告在生活中虽因家庭琐事产生了一些误会，对夫妻感情造成了一定影响，但夫妻感情并未发展到完全破裂的程度。只要夫妻之间相互宽容和忍让，倍加珍惜彼此感情，夫妻关系完全有可能和好。另外，婚生女儿王某甲，儿子王某乙现均未成年，从有利于孩子健康快乐成长的角度考虑，应当尽可能减少因父母感情纷争给子女幼小心灵造成的伤害，为子女今后的成长创造健全、良好的家庭生活氛围。本院综合考量上述因素，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 琚向辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 王卓婷
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第299号
原告：张某，居民。
委托代理人：时光飞，山东华拓律师事务所律师。
被告：魏某，居民。
委托代理人：张华，山东平大律师事务所律师。
原告张某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人时光飞，被告魏某及委托其代理人张华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年9月28日，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚前认识时间较短，感情基础薄弱，现我们夫妻感情已经破裂，请求法院判令我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，被告返还彩礼及相关费用和财产，被告承担诉讼费。
被告魏某辩称，我不同意离婚，现在我处于怀孕期间，男方不能提起离婚，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查�，2014年9月28日原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。现被告处于怀孕期间。2014年12月22日原告以其诉求诉至本院。案件经调解未达成一致意见。
上述事实，主要是根据双方当事人所提供的证据材料及本院的庭审查证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较短，但是被告处于怀孕期间，且被告不同意离婚。原告起诉不符合法院关于离婚案件的受理条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费�若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一五年三月九日
书 记 员 彭玉龙
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第299号
原告：侯荣，女，汉族，1986年10月10日出生。
委托代理人：牛耕，男，山西诚泰律师事务所律师。
被告：杨铁，男，汉族，1983年10月24日出生。
被告：杨云清，男，汉族，1962年11月27日出生。
本院在审理原告侯荣与被告杨铁、杨云清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回对被告杨铁、杨云清的起诉。
本院认为原告侯荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯荣撤回对被告杨铁、杨云清的起诉。
案件受理费2100元，由原告侯荣承担。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年四月十日
书 记 员 范家玮
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第299号原告曾某某，女，住平乡县。被告郝某某，男，住平乡县。原告曾某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，我与被告经人介绍于2010年农历腊月4日认识，见过一面后，同年腊月24日按乡俗举行结婚仪式。2011年1月18日办理结婚证。婚前双方因认识20天就举办婚礼，可见双方是在未建立起感情的情况下闪婚，脾气性格不了解，导致婚后双方脾气性格不合，无共同语言，凡事不能沟通，经常为家庭琐事生气吵架。自结婚至今，被告无数次殴打原告，对原告实施家庭暴力极其严重，脸经常被打肿。双方经常闹离婚，都因家人劝说未果，但被告更加变本加厉，孩子住院看病也不管。2014年10月12日打一架后，原告回娘家，双方分居至今。2013年8月25日生育男孩赵某某，自出生一直由原告抚养。婚前我父母为我购买格兰仕空调、冰箱、海尔电视机、雅马哈摩托、被褥等生活用品，属于我婚前个人财产，被告应予返还。2014年春季，孩子住院治病，我借外债1万元，为夫妻共同债务，2014年农历10月10日，第三方借我们2000元，为夫妻共同债权，均应予以分割。综上，我与被告夫妻感情确已破裂，望依法判决我与被告离婚，婚生男孩随我生活，被告承担子女抚养费，由被告返还我的陪嫁物品，依法分割共同债权债务。被告郝某某辩称，我与原告有感情，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年农历12月4日认识，同年农历12月24日按农村习俗举行结婚仪式，2011年1月18日办理结婚登记。2013年8月25日生男孩赵某某，现随被告生活。上述审理事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的基本条件。本案原告起诉诉讼，仅有自己一方陈述，无其他证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，故本院依法不予支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  梁春平二〇一五年五月十五日书记员  张廷廷
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第299号原告ＸＸ中，男，汉族，生于1962年5月21日，小学文化，住重庆市璧山县，平武县鑫鑫租赁站业主，现居四川省平武县。委托代理人张成洪（特别授权），四川龙洲律师事务所律师。被告校玉成，男，汉族，生于1972年2月26日，小学文化，住四川省平武县。原告ＸＸ中与被告校玉成、梁伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理,依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ中及其委托代理人张成洪、被告校玉成到庭参加诉讼。原告ＸＸ中撤回对第三人梁伟的起诉，本院予以准许；因当事人申请庭外和解，扣除相应审理时间。本案现已审理终结。原告ＸＸ中诉称，2011年7月20日，被告校玉成与原告在平武县龙安镇大坪村签订了《建筑设备租赁合同书》一份，合同约定了租金、维修费、损失赔偿标准以及违约责任。从合同签订之日起至2011年8月10日止，被告在原告处陆续租用了1475米钢管、870个扣件和40个顶托。截止起诉之日，被告既没有返还租赁物，也未结算租金；期间，原告多次提出中止合同，返还租赁物，被告均以各种理由拒绝。遂诉来院，要求解除原、被告之间的租赁合同，给付租金87900元、违约金21975元、返还租赁物或照价赔偿37460元，并承担案件受理费、诉讼保全费。被告校玉成辩称,承认租赁合同是自己与ＸＸ中签订的，对租赁物的品种、数量、租金、价值等均无异议，辩称是帮王清明租赁的，用于平武县大印镇供水工程。经审理查明，2010年7月20日，被告校玉成与原告在平武县龙安镇大坪村签订了《租赁合同书》一份，合同约定了租金、维修费、损失赔偿标准以及违约责任。2011年7月20日租赁钢管855米、扣件570套，日租金35元；2011年8月10日租赁了钢管620米、扣件300套、顶托40个，日租金25元。被告校玉成至今既未归还租赁物，也未给付租金。钢管价值20元/米，扣件价值8元/套，顶托价值25元/个。上述事实，有经庭审质证的《租赁合同书》，租用钢管、扣件、顶托明细表，原、被告的陈述等证据证实。本院认为,原告ＸＸ中与被告校玉成签订的租赁合同是双方真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护，合同相对人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告校玉成在合同履行中未按时给付租金，原告ＸＸ中要求解除该协议，本院予以确认，被告校玉成并应按合同约定给付租金并承担违约责任，但双方约定的违约金过高，酌定按所欠租金的10%计算违约金为宜。被告校玉成关于帮他人租赁的辩解理由，因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、确认原告ＸＸ中与被告校玉成于2010年7月10日签订的《租赁合同书》解除。二、由被告校玉成自本判决生效之日起10内给付原告ＸＸ中租金87900元、违约金8790元，合计96690元。三、由被告校玉成自本判决生效之日起10内归还原告ＸＸ中钢管1475米、扣件870套、顶托40个，或照价赔偿（钢管20元/米，扣件8元/套，顶托25元/个）。被告校玉成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3248元，减半交纳1624元，由原告ＸＸ中负担124元、被告校玉成负担1500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈晓斌二〇一五年八月二十一日书记员  史骄麒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更174号
罪犯尹小勇，男，1985年11月3日出生，汉族，无业，初中文化，原住江西省永新县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2010年8月10日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年9月4日作出（2014）晋刑初字第496号刑事判决，以被告人尹小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年4月25日起至2020年10月24日止），并处罚金20000元，与同案犯共同退赔189096.26元及被害人的其他损失。罪犯尹小勇于2014年10月27日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）174号减刑建议书，建议对罪犯尹小勇予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹小勇入监后曾二次违反监规被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2014年11月至2017年1月累计得分3543分，获得五个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯尹小勇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其系累犯，有违反监规行为，又未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹小勇减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月25日起至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更174号罪犯尹小勇，男，1985年11月3日出生，汉族，无业，初中文化，原住江西省永新县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2010年8月10日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年9月4日作出（2014）晋刑初字第496号刑事判决，以被告人尹小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年4月25日起至2020年10月24日止），并处罚金20000元，与同案犯共同退赔189096.26元及被害人的其他损失。罪犯尹小勇于2014年10月27日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）174号减刑建议书，建议对罪犯尹小勇予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹小勇入监后曾二次违反监规被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2014年11月至2017年1月累计得分3543分，获得五个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯尹小勇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其系累犯，有违反监规行为，又未履行财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹小勇减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1232号
申请人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地：江门市蓬江区东华一路30号。
法定代表人：陆松开。
委托诉讼代理人：邓碧君、郑炳礼，江门融和农村商业银行股份有限公司职员。
被申请人：中山市卡耐基灯饰有限公司，住所地：中山市古镇同益工业园耐德C栋1楼及5楼。
法定代表人：赖志军。
被申请人：赖志军，男，汉族，1976年10月18日出生，住中山市。。
被申请人：丁丽平，女，汉族，1977年9月3日出生，住中山市。。
申请人江门融和农村商业银行股份有限公司诉被申请人中山市卡耐基灯饰有限公司、赖志军、丁丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）粤0703民初5690号民事裁定，准许江门融和农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5690号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币7160000元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人中山市卡耐基灯饰有限公司、赖志军、丁丽平的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈惠芳
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民五终字第304号
上诉人（原审被告）张录伟，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）菅天成，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人段亚南，包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。
原审被告闫映义，住内蒙古自治区包头市。
上诉人张录伟因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院2015年4月3日作出的(2015)包东民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人张录伟，被上诉人菅天成及其委托代理人段亚南，原审被告闫映义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月20日，被告张录伟向原告借款100000元，于当日出具借款合同一份，借款金额为100000元，双方口头约定月利率4%，无还款期限。被告闫映义作为担保人在借款合同上签字。同日，被告张录伟出具收到原告菅天成现金100000元的收条一份。第二日即2011年7月21日，被告张录伟向原告转账79200元，就该79200元双方在发问中，被告张录伟承认是因为之前曾借过原告一笔160000元。被告张录伟按双方约定的月利率4%即月息4000元分七次共向原告给付利息34000元。原告因向二被告催要本息无果，故诉至法院，请求判令二被告还款付息并承担诉讼费。
原审法院认为，原、被告之间的借款合同是双方的真实意思表示，双方均认可借款事实确实存在。原告依约履行给付借款的义务，被告张录伟应依约定履行还款义务，被告闫映义应承担担保责任。被告张录伟陈述其于借款第二日向原告还款79200元，因为之前借过原告一笔160000元，故与本案无关。被告张录伟要求将超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息冲抵本金，符合法律规定，应予支持。原告菅天成与被告闫映义之间的保证合同未约定保证方式，故应视为连带责任保证，应承担连带保证责任。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告张录伟于判决书生效后五日内偿还原告菅天成借款100000元；二、被告张录伟于判决书生效后五日内给付原告菅天成10000元借款的利息（从2011年7月20日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，直至本金还清为止，利随本清。被告张录伟已给付34000万元，在实际计算中予以扣除）；三、被告闫映义对上述第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费3780元，由二被告承担。
一审宣判后，张录伟不服，提起上诉称：1、2011年7月20日100000元借款发生后，张录伟已经偿还菅天成113200元，其中2011年7月21日偿还的79200元应认定为还100000元借款的本金，所以原审法院将该79200元认定为偿还此前160000元借款属事实认定错误；2、双方约定的月利息4%高于法律规定，对于张录伟已付款项中高出法律规定的82789.46元，菅天成应予返还。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人菅天成负担。
被上诉人菅天成答辩称：1、关于2011年的160000元借款和本案无关，张录伟就此部分的主张不符合民事诉讼的基本要求；2、上诉人所还79200元是为结清本案之前的160000借款，与本案无关；3、本案的利息应从2011年7月21日起计算。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法驳回上诉，维持原判。
原审被告闫映义述称，尊重原审发源地额依法裁判。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案的主要争议焦点为：上诉人张录伟于2011年7月21日给被上诉人的汇款79200元是否为偿还本案100000元借款本金。
上诉人张录伟和被上诉人菅天成均认可双方曾在2011年7月20日前发生过160000元的借贷关系，本案《借款合同》是双方当事人于2011年7月20日经过对此前的160000借款结算形成的。该100000元借款合同中未约定利息，但双方均认可口头约定月利率4%。上诉人张录伟称于2011年7月21日给被上诉人汇款79200元系偿还借款本金，理由是双方约定利息过高，负担过重，故在借款次日即偿还借款本金。但自2011年8月15日起，张录伟分7次向菅天成汇款总计34000元，除2014年1月23日汇款10000元外，其余汇款均为4000元，该数额和双方当事人认可的月利率4%吻合。上诉人张录伟称该34000元是偿还79200元本金后剩余部分的本金和利息，但未能对本金、利息、利率明确说明。对于张录伟在2014年5月20日和2014年12月20日向菅天成出具的金额为46000元和28000元的利息欠条，张录伟认可出具两张欠条的本金为100000元，利率为月息4%，该自认和张录伟主张已偿还79200元本金的上诉理由自相矛盾。
此外，上诉人张录伟汇款79200元的时间是双方签订100000元借款合同的第二天，其主张该汇款为偿还借款本金亦不符合民间借贷的通常交易习惯，并且张录伟并未就此后为何没有及时偿还剩余少部分的本金，反而数次按照100000本金，月利率4%支付利息的事实作出合理解释。故上诉人张录伟主张其于2011年7月21日向被上诉人汇款79200元为偿还本案的100000元借款本金的事实依据不足，原审法院认定上诉人张录伟应偿还的本金数额为100000元并无不当。利息欠条是借贷双方确认欠付利息的直接证据，张录伟称出具的46000元和28000元的利息欠条并非是因为真正欠付利息，但其认可欠条的真实性，对产生利息条所依据的本金数额和利率也明确认可，故其应依法履行支付利息的义务。
综上，上诉人张录伟的上诉理由缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。但诉讼费收取数额错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1890元（被上诉人菅天成已预交的3780元返还菅天成），由上诉人张录伟、原审被告闫映义负担，二审案件受理费3780元（上诉人张录伟已预交7560元，其中3780元返还给张录伟），由上诉人张录伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 边学武
审 判 员 李 伟
代理审判员 盛时明
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王 巍
附：本判决书依据的法律规定：
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第132号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人蒋某，女，1988年2月11日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。2014年4月2日，因涉嫌犯非法持有假币罪被长沙市望城区公安局抓获归案；同月3日，被长沙市望城区公安局取保侯审；次日，经长沙市望城区人民检察院决定对其继续取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人蒋某犯非法持有假币罪，于2014年4月9日向本院起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年4月2日上午11时许，被告人蒋某持假人民币来到位于长沙市望城区乌山镇徐家桥街欲将其花掉。蒋某先来到该街上肖某经营的“蝶诗倩”店内以买袜子为由拿出身上100元假人民币，被肖某识破后离开。随即蒋某又来到该街上余某经营的卖蔬菜的店内，以购买老干妈为由拿出100元假人民币购买了一瓶7元的老干妈，余某找其93元后离开。等蒋某走后，余某发现从蒋某处收取的100元为假人民币后，随即报警。几分钟后，民警赶赴现场，将蒋某抓获，并从其身上发现面值为百元的假人民币77张。
被告人蒋某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关要求以非法持有假币罪追究被告人蒋某的刑事责任。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解意见，且有物证照片、户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单、假人民币没收收据、鉴定意见、检查笔录、证人余某的证言、证人肖某的证言、被告人蒋某的供述等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知是伪造的人民币而持有并使用，数额较大，其行为已构成非法持有假币罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人蒋某到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法持有假币罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人蒋某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 员 蒋 晖
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第132号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年3月13日生于云南省巧家县，汉族，小学文化，暂住贵州省兴义市某某街某某路某某号。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省望谟县人民检察院指控，2014年7月23日，被告人陈某某驾驶贵EX70**号轻型厢式货车从贵州省望谟县纳夜镇沿省道荔八线往望谟县城方向行驶，17时30分许，当车行驶至省道荔八线340公里加50米处时，与对向行驶的岑某某驾驶的贵EKG9**号普通二轮摩托车发生相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人岑某某，乘坐人罗某某、罗某受伤，后岑某某经送医院抢救无效死亡。经贵州省望谟县公安局交警大队认定，被告人陈某某在此次事故负主要责任，岑保尚负次要责任，罗随、罗三无责任。
贵州省望谟县人民检察院建议在六个月以上一年零六个月以下有期徒刑幅度内对被告人陈某某进行处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人陈某某均无异议，且有经庭审举证质证的户籍证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、扣押决定书、道路交通事故肇事车辆照片、发还清单、凭证、受案登记表、岑某某个人情况及户籍注销证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单和保险单、疾病证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，证人郭某某、李某某的证实，被害人罗某某、罗某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解、鉴定文书、机动车综合性能司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录照片及图片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，在转弯处超车，且未鸣喇叭和打转向灯，导致发生一人死亡、二人受伤的交通事故，此次事故中被告人陈某某负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，交通肇事致一人死亡负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人陈某某在案发后，积极打电话报警，如实交代犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，本院予以从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，有从轻处罚情节，本院予以从轻处罚，并适用缓刑。贵州省望谟县人民检察院的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条二、三款、第六十七第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王安庆
二〇一四年十一月六日
书记员 王封明
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第249号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李安帮李某某，男，1961年6月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省，住新乡市。因涉嫌贩卖毒品，于2014年10月15日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2014年10月29日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年4月30日被新乡市公安局花园分局取保候审；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年11月9日被新乡市公安局东街分局刑事拘留，2015年11月11日逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人李安帮李某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人李安帮李某某到庭参加诉讼。本案依法延期审理。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年10月14日20时许，被告人李安帮李某某在新乡市劳动路眼科医院后家属院二楼东户其家中以270元的价格卖给吸毒人员李某2、李某1毒品“黄皮”三包。
2014年10月15日上午9时许，被告人李安帮李某某在新乡市红旗区新乡医学院门口以100元的价格卖给吸毒人员冉某毒品“黄皮”一包。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李安帮李某某照片、户籍信息、违法犯罪查询记录表、现场图、到案经过、通话记录等书证，证人冉某、李某1、李某2证言，被告人李安帮李某某供述与辩解，辨认笔录等证据。
据此，公诉机关要求以贩卖毒品罪追究被告人李安帮李某某的刑事责任。
被告人李安帮李某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明：2014年10月14日20时许，被告人李安帮李某某在新乡市劳动路眼科医院后家属院二楼东户其家中以270元的价格卖给吸毒人员李某2、李某1毒品“黄皮”三包。
2014年10月15日上午9时许，被告人李安帮李某某在新乡市红旗区新乡医学院门口以100元的价格卖给吸毒人员冉某毒品“黄皮”一包。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李安帮李某某照片、户籍信息、违法犯罪查询记录表证实其个人基本情况。经查询，无违法犯罪记录。
2、现场图证实案发现场的具体位置。
3、到案经过证实2014年10月15日12时，新乡市公安局东街分局治安管理大队民警在工作中发现，李某2、冉某分别交代他们所吸食的毒品“黄皮”是先后从李安帮李某某处购买的，后东街分局民警迅速赶到现场，于2014年10月15日将犯罪嫌疑人李安帮李某某抓获归案。
4、李安帮李某某通话详单证实2014年10月14日、10月15日李安帮李某某（158××××8330）、李某2（134××××9339）、冉某（187××××7770）电话联系情况。
5、辨认笔录及照片证实冉某辨认出李安帮李某某就是2014年10月15日在新乡医学院门口卖给其毒品“黄皮”的人；李某2、李某1辨认出李安帮李某某就是2014年10月14日在城里十字附近卖给自己毒品“黄皮”的人。
6、证人冉某证言证实2014年10月15日9时许，其打电话给熟人老帮想买点毒品“黄皮”，老帮让其到新中大道商会大厦对面的医学院门口去取，9点多其到医学院门口拿了一袋毒品“黄皮”，同时给了老帮100元现金。10时许，其在红旗区小店镇自己开的柴火旺农家乐饭店吸食毒品�黄皮”，不知是谁报的警，警察将其带到了公安机关。“老帮”真实姓名叫什么其不清楚，其是通过“老帮”一个院的邻居“老唐”介绍认识的，“老帮”家住在劳动路眼科医院后面家属院二楼东户，手机号是158××××8330。
7、证人李某2证言证实其从2008年开始吸毒，曾被强制隔离戒毒过。最近一次吸食毒品是2014年10月14日22时许，在租住的地方和爱人李某1一起吸食“黄皮”。吸食的毒品是从“老帮”处购买的，一包大概90至100元，其是通过一个叫唐辉的吸毒人员得知“老帮”的联系方式的，共从老帮处买了五、六次的毒品，交易地点一般都是在“老帮”位于老六中后面家属楼的家中。最后一次购买毒品是2014年10月14日20时左右，其和李某1一起到老帮家中购买的，买了三包毒品“黄皮”，花了270元钱，每包的剂量大概是0.3克。其和李某1还曾经在“老帮”家�食过一次毒品“黄皮”。
8、证人李某1证言证实其从2005年开始吸毒，其和李某2吸食的毒品“黄皮”最近都是从“老帮”处购买的，买了五、六次，每次都是李某2和“老帮”电话联系，在“老帮”家中交易。最后一次购买毒品是2014年10月14日20时左右，其和李某2一起到“老帮”位于老六中后面的家中购买的，买了三包毒品“黄皮”，花了270元钱。其和李某1还曾经在“老帮”家吸食过一次毒品“黄皮”。
9、被告人李安帮李某某供述与辩解证实其住在劳动路眼科医院后面楼上的二楼东户，“唐虎”带着“小冉”、一男一女夫妻两人都去其家吸过毒品。“唐虎”住那栋楼其不清楚，其没有他的联系方式，“小冉”家是小店镇的，联系方式后四位是7770，一男一女夫妻两人其不知道叫什么名字。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充�且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李安帮李某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李安帮李某某贩卖毒品的事实由证人证言、辨认笔录及通话记录等证据予以证实，足以认定，故被告人辩解不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李安帮李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日，即自2015年11月9日起至2016年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第249号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，系大庆油田有限责任公司创业集团腾飞第五工程处工人。2015年7月23日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审。2015年8月13日被本院决定取保候审。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）192号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月10日15时许，被告人孙某某醉酒后驾驶红色奇瑞轿车沿萨大路由南向北行驶，当其驾车行驶至红岗区五星村灯岗处，与田某驾驶的奔腾轿车发生追尾，田增报警，出警的公安人员对被告人孙某某进行呼吸式酒精测试仪检测，酒精含量为125.2mg／100ml。后经对其进行血样进行检测，鉴定结论为：被告人孙某某血样中检出乙醇，含量为126.81mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在庭审中对公诉机关指控无异议，且有公诉机关提交的书证案件来源及抓获经过、呼吸式测试单、常住人口登记表、驾驶证、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人田某的证言；被告人孙某某的供述和辩解；鉴定文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪，本院在量刑时对其予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共4页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第249号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李某某，男，1996年6月2日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，满族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。经征得被告人李某某的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张立果到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日，被告人李某某在赤峰市红山区赤峰通阔汽车销售有限公司办公室内，用事先准备好的钥匙打开保险柜，盗窃现金人民币84000元。
庭审中查明，2015年4月11日，被告人李某某将盗窃的80000元放在赤峰通阔汽车销售有限公司院内的一辆福田汽车后备胎上，并将放置的地点用手机QQ发信息告诉公司会计史某，随后假装带领公司员工在其放置的地点将80000元钱找到。2015年4月18日，被告人李某某的母亲张某某退赔赤峰通阔汽车销售有限公司4000元，该公司总经理李某甲对被告人李某某的行为予以谅解。
被告人李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名及事实无异议，辩护人认为被告人李某某系初犯，如实供述自己的罪行，全部退赔并取得谅解，应当从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明，被害人李某甲的陈述，证人史某、王某、潘某某、聂某某、张某某证言，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人李某某指认现场的视频及照片，户籍证明，谅解书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取赤峰通阔汽车销售有限公司人民币84000元，数额巨大，其行为侵犯了赤峰通阔汽车销售有限公司私有财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；盗窃后次日，因惧怕法律追究又怕暴露自己，被告人李某某发信息让公司会计将盗窃款项中80000元取回，事发后又退赔4000元赃款并取得谅解，应从轻处罚。辩护人张立果的辩护意见酌情采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金84000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋长飞
人民陪审员 李艳美
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年七月十日
书 记 员 孙晓楠
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第249号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人谢卫国。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人谢卫国犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员赵全花出庭支持公诉，被告人谢卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：1、2015年2月25日15时许，被告人谢卫国在兰州市红古区海石湾镇金海天花园1号楼2单元502室，利用开锁工具进入室内，盗窃人民币10元。
2、2015年2月27日16时许，被告人谢卫国在兰州市红古区海石湾平安路春天佳苑83号502室，利用开锁工具进入室内，盗窃现金1700元、铂金钻石项链一条、铂金玉坠项链一条、“貔貅”把件一个、珍珠耳环一对等物品。经兰州市红古区价格认证中心鉴定，铂金钻石项链一条价值1133.20元；铂金玉坠项链一条价值731.20元，“貔貅”把件一个价值200元。珍珠耳坠一对价值100元。
综上，被告人谢卫国盗窃二起，盗窃数额3874元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源；报案材料；受案登记表；抓获经过；辨认笔录及照片；现场勘验笔录；提取笔录、搜查笔录；扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、发还清单；调取证据监控录像九段、视听资料及书面说明；鉴定聘请书及价格鉴定意见书；铂金钻石项链、珍珠耳坠、铂金玉坠项链、玉石把件检验报告；现场检测报告；前科材料及释放证明；户籍证明；情况说明；证人白某某、马某某、康某某、于某、韦某某、赵某某、韩某某、于某某证言；被告人谢卫国供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢卫国无视法律，以非法占有为目的，采取密秘手段盗窃公民财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人谢卫国因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谢卫国为吸食毒品实施盗窃，本院酌情予以从重处罚。被告人谢卫国当庭自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，本院酌情予以从轻处罚。被告人行为应当处以三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金，综合全案案情及被告人谢卫国的认罪态度，本院认为以盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金2000元为宜。本院为保护公民权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起，至2016年1月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一五年十月二十六日
书记员 李杨君
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第249号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人张×，男，1985年3月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，工人。因本案于2015年3月17日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年3月15日20时许，被告人张×酒后驾驶小型轿车，从黑龙江省双鸭山市尖山区去黑龙江省四方台区东荣二矿，行驶至黑龙江省二九一农场通江路与东外环路交叉路口处，被路检路查交警查获。经鉴定：张×血液中乙醇含量为107毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张×的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人张×对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年3月15日20时许，被告人张×酒后驾驶牌证为黑JN2**×的“马自达”牌小型轿车，从黑龙江省双鸭山市尖山区去黑龙江省四方台区东荣二矿，行驶至黑龙江省二九一农场通江路与东外环路交叉路口处，被路检路查交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为95.5毫克／100毫升，后抽取静脉血。经鉴定：张×血液中乙醇含量为107毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有书证到案经过、户籍及现实表现证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测结果单；证人于×的证言；被告人张的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队二九一中队现场说明及照片；社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。张×具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人张×确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对张×从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00701号
申请执行人刘玉芝。
被执行人武汉市东西湖区人民医院。
法定代表人李铃生，院长。
本院在执行申请执行人刘玉芝与被执行人武汉市东西湖区人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人武汉市东西湖区人民医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被被执行人武汉市东西湖区人民医院的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡琼
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3243号
原告李坤伟，男，1981年8月28日生，汉族，农民。
委托代理人李坤永，男，1979年11月29日生，汉族，农民，系原告哥哥。
被告周文生，男，1945年1月11日生，汉族，张庄镇政府退休人员。
原告李坤伟与被告周文生合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告李坤伟委托代理人李坤永，被告周文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤伟诉称，2013年11月15日，原、被告签定合作建房协议书，约定由原告出资，在被告自有宅基地上建房，原告于协议签定次日给付被告前期启动资金2万元（被告出具收据一份），用于办理相关手续。后原告多次询问被告建房手续的办理进展，被告均说正在协商办理。由于原告长期在徐州工作生活，不常回河南老家，不知道实际情况，直到被告自行建好房屋，才知道被告撇开原告单方毁约。原告要求被告退还2万元，被告拖延未付，故原告诉至法院，要求被告向原告返还现金2万元。
被告周文生辩称，原、被告于2013年11月15日签定合作建房协议及原告向被告交付定金2万元属实。原、被告曾商定原告于签定协议后三天内进设备，十天内即开工，十天内由被告清理好场地，但协议签定三天后原告并未进设备，也未于十天内开工。被告多次通过中间人靳小五联系原告，直到2014年2月也未得到原告确切答复。后中间人靳小五告知被告说原告找不到合伙人，不建房了，于是被告才与他人签订合同建房。
经审理查明，2013年11月15日，原、被告签定合作建房协议，约定由原告出资，在被告的宅基地上建房，并约定房屋建成后六年内由原告使用，原告每年向被告支付承包费12万元，六年后房屋使用权原、被告各占50%。2013年11月16日原告向被告支付现金2万元作为定金，待房屋建成使用后该定金可以抵作承包费。后原告因资金问题未按照双方约定出资建房，被告于2014年2月又另找他人将房屋建成。原告要求被告返还2万元定金，被告拒绝返还，双方酿成纠纷，引起诉讼。
本院认为，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。本案中，原、被告签订合作建房协议后，原告李坤伟因资金问题未按照协议的约定出资建房，直到2014年2月被告又另找他人将房屋建成，导致双方的协议无法履行，原告违约在先，无权要求返还定金。故原告要求被告返还定金2万元，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李坤伟的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李坤伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 冉满仓
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 欣
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1039号
申请执行人黄建平,男,1968年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。
被执行人曾期春，男，1977年2月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。
本院于2016年8月22日立案执行，申请执行人黄建平与被执行人曾期春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初453号民事调解书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人曾期春应支付申请人黄建平案款1207800.0元，承担执行费14478.0元。本院已执行0.0元,尚有1207800.0元未执行,现因被执行人曾期春暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执1039号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 潘小平
审判员 陈春文
二〇一七年二月十日
书记员 李 源
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1039号申请执行人黄建平,男,1968年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。被执行人曾期春，男，1977年2月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。本院于2016年8月22日立案执行，申请执行人黄建平与被执行人曾期春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0730民初453号民事调解书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人曾期春应支付申请人黄建平案款1207800.0元，承担执行费14478.0元。本院已执行0.0元,尚有1207800.0元未执行,现因被执行人曾期春暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执1039号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 潘小平审判员 陈春文二〇一七年二月十日书记员 李 源
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民特89号
申请人陈金文，女，1964年8月26日出生，汉族，农村居民，住浙江省苍南县。
申请人朱勤，男，1983年10月17日出生，汉族，农村居民，住浙江省苍南县。
申请人朱晓静，女，1990年5月20日出生，汉族，农村居民，住浙江省苍南县。
申请人朱晓冰，女，1997年9月5日出生，汉族，农村居民，住浙江省苍南县。
委托代理人周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者，申请人朱晓静、朱晓冰共同委托。
本院于2016年2月24日受理了申请人陈金文、朱勤、朱晓静、朱晓冰关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈金文、朱勤、朱晓静、朱晓冰因房屋继承纠纷，于2016年2月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在朱良义名下，坐落于莱州市市区北关村居民区6#楼西单元4层西的房屋【房屋所有权证号：莱房权证市区字第20031477**号；土地使用证号：莱州国用（2012）第1926号】，由甲方陈金文继承，归甲方陈金文所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年二月二十四日
书记员 綦俊娟
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初19501号
原告：上海博恰石化科技有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：董国良，总经理。
被告：襄阳航生石化环保设备有限公司，住所地湖北省襄阳市。
法定代表人：唐争生，董事长。
委托诉讼代理人：张渊，湖北檀溪律师事务所律师。
原告上海博恰石化科技有限公司�被告襄阳航生石化环保设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告起诉时向本院提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告上海博恰石化科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，财产保全费1,020元，均由原告负担。
审判员 程程
二〇一八年三月九日
书记员 纪月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准�，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执578号
申请执行人通化市东昌区人民法院。
被执行人杜树光。
本院于2016年5月23日立案执行通化市东昌区人民法院申请杜树光罚金一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502刑初111号刑事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邱振全
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初2764号
原告：罗正明，男，汉族，农民。
被告：冯佑平，男，汉族，农民。
本院在审理原告罗正明诉被告冯佑平追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗正明于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告罗正明撤回起诉。
本案受理费234元，减半收取117元，由原告罗正明负担。
审判员 周 波
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗自伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1303号
上诉人（原审原告）天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司。
法定代表人任军，该公司经理。
委托代理人刘明华，该公司副经理。
被上诉人（原审被告）艾丽。
上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的委托代理人刘明华，被上诉人艾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月，被告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议的事项提出仲裁申请。被告表示其于2013年9月25日入职原告处，从事出纳工作，因原告拖欠被告工资，被告于2014年8月15日提出辞职，被告仲裁主张要求原告支付拖欠的工资。原告对被告的陈述不予认可，表示被告的工作地点并不在原告公司，被告的工作单位是天津红鬃马医院投资管理有限公司，被告的劳动合同也是与天津红鬃马医院投资管理有限公司签订的，原告公司与天津红鬃马医院投资管理有限公司没有任何隶属关系。由于原告与天津红鬃马医院投资管理有限公司存在业务合作，原告受天津红鬃马医院投资管理有限公司委托一直为被告交纳社会保险，并办理了解除劳动合同手续。2015年5月26日，仲裁委作出津西劳人仲裁字（2015）第259号裁决书，裁决：1、原告支付被告2014年1月至8月的部分工资11075.05元；2、被告的其他请求事项均不予支持。原告不服，诉至原审法院，要求判令：1、被告与原告之间不存在事实劳动关系，原告不予承担被告2014年1月至8月的工资11075.05元；2、诉讼费由被告负担。
另，2015年5月，原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司在仲裁诉讼期间进行了更名，原告本案起诉时使用的是更名前的公司名称即天津河西康盟合众医学门诊部有限公司。
原审法院认为，劳动关系一经建立，就会在劳动者与用人单位之间产生劳动法上的权利与义务。本案中，原告否认被告系原告公司职工，原告仅是受案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司委托为劳动者缴纳社会保险、公积金以及办理了劳动关系的解除手续。但原审法院认为，一方面为劳动者缴纳社会保险、公积金是用人单位的法定责任，另一方面原告也不是具有劳务派遣资质的派遣公司；原告提供的劳动合同及部分工资发放凭证均系复印件，原审法院不予采信。查看被告提供的证据可知，原告公司原法定代表人为赵超，原审法院在全国企业信用信息公示系统查询的结果显示，天津红鬃马医院投资管理有限公司的大股东为天津红鬃马科技发展有限公司，赵超同样是天津红鬃马科技发展有限公司的法定代表人；通过银行转账为被告发放工资的单位是天津市中柏科技开发有限公司，赵超又为该公司的经理；由此可见，上述公司之间具有法律上的关联性。结合原告为被告缴纳社会保险、公积金，并为被告办理劳动关系解除手续的事实，以及被告提供的证据，原审法院认为原告与被告之间存在事实劳动关系，仲裁裁决要求原告支付拖欠被告2014年1月至8月期间的工资11075.05元，并无不妥，原审法院维持仲裁裁决意见。原告庭审中表示其与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司仅是业务往来关系的主张，不符合客观事实，原审法院不予采信。另，关于被告在仲裁时的其他主张，仲裁裁决未予支持，被告也未提起诉讼，本案不予涉及。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：“一、自本判决书生效之日起5日内，原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司向被告艾丽支付2014年1月至8月期间的工资11075.05元；二、驳回原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司承担。”
天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的上诉请求为：撤销原审判决，依法改判双方当事人之间不存在劳动关系，上诉人不予承担被上诉人2014年1月至8月工资11075.05元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人之间仅是人事代理关系，并非是实质上的劳动关系，被上诉人系上诉人业务合作单位天津红鬃马医院投资管理有限公司的员工。原审判决认定事实不清，适用标准不同。
被上诉人艾丽答辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人向本院提交了被上诉人与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司签订的劳动合同，用以证明上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。经庭审质证，被上诉人对该证据上其本人签字的真实性表示认可，但主张该合同签订时系空白合同。本院经审查认为，上诉人提交的该证据不能实现其证明目的，对该证据的证明力不予确认。被上诉人未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人作为用人单位，被上诉人作为劳动者，双方符合法律规定的主体资格。双方虽未签订书面劳动合同，但上诉人为被上诉人缴纳社会保险及公积金，并向被上诉人出具解除劳动关系证明书，向社保机构办理退工手续等事宜，在事实上履行了用人单位的相关职责。结合上诉人与被上诉人工资发放单位以及上诉人所提及的案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司确实存在关联。原审综合以上因素认定双方存在劳动关系，并判令上诉人向被上诉人支付拖欠的相应工资，并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司存在劳动关系的依据不足，本院不予采信。综上所述，上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 王 帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1103号
原告李某某，女，1976年10月30日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告吴某某，其他自然情况不详。
本院在审理原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1750元，邮寄送达费40元，计1790元（原告已预交），由原告李某某负担。
审判员 黎俊志
二〇一六年三月二十三日
书记员 韩 越
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1474号
罪犯林高发，男，1979年11月18日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2009年6月15日作出（2009）红中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人林高发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17835.9元。宣判后，被告人林高发提出上诉。云南省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）云高刑终字第1163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月24日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月8日作出（2012）云高刑执字第1535号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪、主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，特殊表扬1次，评为2012年、2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难至今未履行民事赔偿义务。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、建水县南庄镇人民政府出具的困难证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林高发准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月8日起至2030年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十九日
书记员 鲍 薇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1494号
申请执行人江荣，城镇居民。
被执行人江书波，农民。
被执�人江书霞，农民。
本院在执行申请执行人江荣与被执行人江书波、江书霞债权纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平商初字第2341号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 陈传敏
陪审员 李秋利
二〇一四年六月十日
书记员 李洪国
云南省元谋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第424号
原告李天林，男，1970年7月16日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县，现住元谋县，公民身份证号码×××。
原告李朝莲（系李天林的母亲），女，1942年3月2日出生，彝族，无文化，农民，住元谋县，现住元谋县。
原告李如春（系李天林的父亲），男，生于1937年1月25日，汉族，无文化，农民，住元谋县，现住元谋县，公民身份证号码×××。
三原告共同委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。
被告候建平，男，1984年5月18日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。公民身份证号码×××。
被告靳理策（系云E23**号普通二轮摩托车车主），男，1982年3月6日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县，公民身份证号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地元谋县元马镇龙川街2号，组织机构代码21760004-X。
负责人李寅，系该公司经理。
委托代理人井利丽，云南瑞志律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告李天林、李朝莲、李如春诉被告侯建平、靳理策、中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因本院已经受理的原告金芝莲、张琦、张靖、金汝荣、肖红玉诉被告李天林、侯建平、靳理策、中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案尚未生效，本案必须以该案的审理结果为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”之规定，裁定如下：
本案中止审理。
代理审判员 张汝晶
二〇一五年十月八日
书 记 员 周万艳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第00669号
原告：丁盛海，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
被告：丁胜生，男，汉族，住安庆市迎江区。
本院在审理原告丁盛海与被告丁胜生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁盛海撤回起诉。
案件受理费1362元，减半收取681元，由原告负担。
审判员 顾正浪
二〇一五年八月二十日
书记员 吴秀青
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2893号
原告：克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部，住所地：克拉玛依市金源大道289号5-46号。
经营者：李恒战，男，汉族，住克拉玛依区。
委托代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。
被告：舒超，男，汉族，住克拉玛依市。
原告克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部与被告舒超买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部的经营者李恒战及委托代理人侯小山到庭参加诉讼，被告舒超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款36753元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月起被告陆续从原告处购买材料，共计拖欠材料款36753元，经原告多次催要，被告于2016年5月24日给原告打有欠条一张，但至今被告分文未付，原告无奈特诉至贵院，请予支持。
被告舒超未答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年左右，原告克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部开始给被告供应材料。2016年5月24日，经原、被告核算，被告向原告出具欠条一份，载明：舒超欠材料费36753元(叁万陆仟柒佰伍拾叁元正)。上述货款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
另查，克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部系2003年4月2日在克拉玛依区工商行政管理局登记成立的个体工商户，经营者姓名为李恒战。
上述事实，有欠条、个体工商户营业执照及原告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方存在买卖关系的事实清楚，证据充分。被告收到原告的货物后，应及时向原告支付货款，其拖延拒付货款36753元，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付36753元货款的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告舒超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒超于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依区恒发建筑机械配件经销部支付货款36753元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359.41元、邮寄送达费32.40元，由被告舒超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 华慧
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘慧
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初65号
原告：邓小节，农民。
被告：陈高平，农民。
被告：潜山县第九建筑工程有限责任公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道452号，统一社会信用代码91340824746771995J（1-4）。
法定代表人：吴杨生，该公司总经理。
上述二被告的共同委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
本院于2016年1月5日立案受理原告邓小节诉被告陈高平、潜山县第九建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理中，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。由本院审判员胡晓红、贾娟娟、人民陪审员沈前进组成合议庭，由审判员胡晓红担任审判长。
审 判 长 胡晓红
审 判 员 贾娟娟
人民陪审员 沈前进
二〇一六年四月一日
书 记 员 潘 峥
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初65号原告：邓小节，农民。被告：陈高平，农民。被告：潜山县第九建筑工程有限责任公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道452号，统一社会信用代码91340824746771995J（1-4）。法定代表人：吴杨生，该公司总经理。上述二被告的共同委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。本院在审理原告邓小节诉被告陈高平、潜山县第九建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邓小节于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓小节在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓小节撤回起诉。案件受理费1163元，减半收取582元，由原告邓小节负担。审 判 长  胡晓红审 判 员  贾娟娟人民陪审员  沈前进二〇一六年五月二十五日书 记 员  潘 峥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。