湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1012号
原告黄尚林(反诉被告)，男，1964年9月9日出生，汉族。
委托代理人蒋会才，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告高峰（反诉原告），男，1987年1月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司(以下简称中国人财保浏阳支公司)，经营场所：浏阳市集里金沙北路279号。
负责人李兵，经理。
委托代理人谭常海，该公司职员。
原告黄尚林与被告高峰、中国人财保浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告黄尚林及其委托代理人蒋会才，被告高峰、中国人财保浏阳支公司的委托代理人谭常海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄尚林诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、医药费、财产损失费等损失共计24449.79元；本案诉讼费由被告承担。
被告高峰辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的车辆在中国人财保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。对于原告的相关损失，由保险公司在保险范围先行赔偿。事故发生后，本人已经支付原告医疗费10739元，请求在本案中一并处理，并返还本人多支付的费用。对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。同时本人驾驶的车辆在本次交通事故中也受到了损害，特依法提出反诉，请求法院判令原告赔偿3388元。
被告中国人财保浏阳支公司辩称，根据原告提供的病历资料、医疗总发票及医药清单，原告明显存在挂床及过度治疗行为，故对其挂床及过度治疗期间产生的费用法院不应予以支持。1、对原告的住院伙食费提出异议，主张过高。2、营养费不达2000元。3、财产损失费、交通费不予认可。4、误工天数认可20-30天,护理期认可7天。5、医疗费除交强险外需扣除15%作为非医保费用。6、本公司不承担鉴定费和诉讼费。7、超过交强险部分，由原告按同等责任比例承担。
经审理查明，2016年11月5日16时20分，黄尚林未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘罗江其沿省道309线慢速车道由东往西行驶至75KM+300M市关口加油站入口交叉路口左转弯变更车道行驶至快速车道时，恰遇高峰驾驶小型轿车沿快速车道同向行驶至此，因黄尚林驾车行经交叉路口左转弯变更车道妨碍相关车道车辆的通行，高峰驾车未确保安全，致使两车追尾相撞，造成黄尚林、罗江其受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字第【2016】第00683号道路交通事故认定书，认定高峰承担此次事故的同等责任，黄尚林承担此次事故的同等责任，罗江其无责任。
事故发生后，原告黄尚林在浏阳市中医医院住院治疗46天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2017年3月17日作出浏河司鉴【2017】临鉴字第186号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄尚林伤后休息期为50日，护理期为15日。2、评估被鉴定人罗江其后期医疗费为人民币壹仟伍佰元左右或以实际产生费用为准。黄尚林因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ο一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费10739.09元；2、误工费6481.53元（3888.92元/月÷30天×50天=6481.53元）；3、护理费1770.59元（3541.17元/月÷30天×15天=1770.59元）；4、交通费酌情认定300元；5、住院伙食补助费2760元（60元/天×46天=2760元）；6、后续治疗费认定1500元；7、营养费认定600元；8、鉴定费1400元。以上共计25551.21元。另查明，1、被告高峰驾驶的车辆在中国人财保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，保险期间均自2016年9月18日0时起至2017年9月17日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。2、事故发生后至今，被告高峰已支付原告医疗费10739.09元。3、诉讼中，原、被告双方均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费除外）,即同意扣除非医保用药费588.94元（10739.09元÷15763元×864.45元）。3、被告高峰在开庭时提起反诉，要求原告赔偿其车辆损失费3388元，但被告高峰没有在指定期限内预交反诉受理费。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、工资证明等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，黄尚林驾车行经交叉路口左转弯变更车道妨碍相关车道车辆的通行，高峰驾车未确保安全，致使两车追尾相撞，造成黄尚林、罗江其受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字第【2016】第00683号道路交通事故认定书，认定高峰承担此次事故的同等责任，黄尚林承担此次事故的同等责任，罗江其无责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。被告高峰驾驶的车辆在中国人财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，中国人财保浏阳支公司应当在保险责任限额内承担保险理赔责任。本次交通事故还造成另案原告黄尚林受伤，其交强险赔偿限额应当与另案原告黄尚林的损失按比例分配。被告高峰未在指定期限内预交反诉受理费，视为自动放弃反诉请求。
关于原告黄尚林相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于护理费。参照湖南省2015年度居民服务业职工平均工资标准计算，护理期计算住院期间15天。3、关于误工费。原告受伤前从事批发和零售业工作，其误工费可以参照湖南省2015年度批发和零售业职工平均工资标准计算其误工损失，误工时间参照鉴定意见计算50天。4、关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，本院酌情认定交通费为300元。5、关于营养费。原告出院医嘱需加强营养，其营养费认定600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告黄尚林因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费等损失共计25551.21元。由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6445元（与罗江其该项费用在10000元内按比例分配），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计8552.12元，余款10554.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任保险限额内替代被告高峰赔偿4282.58元【（10554.09元-非医保用药费588.94元-鉴定费1400元）×50%=4282.58元】，由被告高峰赔偿994.46元（10554.09元×50%-4282.58元=994.46元），其余损失5277.05元（10554.09元×50%=5277.05元）由原告黄尚林自行承担。
二、驳回原告黄尚林的其他诉讼请求。
三、驳回被告高峰的反诉请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由高峰负担75元，黄尚林负担75元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿黄尚林19279.7元，高峰应赔偿黄尚林1069.46元（含许高峰负担的受理费75元），因高峰已支付黄尚林10739.09元，故中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司从上述赔偿款中支付黄尚林9610.07元，支付高峰9669.63元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年四月十四日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。