福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4473号
原告苏甲，住泉州市鲤城区。
委托代理人蒋文娟、黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告李某某，原住泉州市鲤城区，现住晋江市。
被告苏乙，住晋江市。
原告苏甲诉被告李某某、苏乙民间借贷纠纷一案，原由泉州市鲤城区人民法院于2014年4月21日立案受理后，因被告李某某向鲤城区人民法院提出不属该院管辖的异议，该院经审查认为管辖权异议成立，并于2014年5月6日裁定移送本院审理。本院于2014年6月13日重新立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏甲的委托代理人黄松川到庭参加诉讼，被告李某某、苏乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某某、苏乙分别于2009年6月6日、2010年2月11日以生活所需为由向原告借款7万元、5万元，均书面约定月息1.5分，原告交付给两被告现金12万元，由被告李某某分别出具借条两份交原告收执。后经原告多次催讨，两被告未能偿还借款。两被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间所欠债务共同承担还款义务。现请求判令两被告立即偿还原告借款12万元及自2011年7月起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告李某某书面辩称，1.所欠借款系个人行为，与被告苏乙无关；2.原告所称约定月息1.5分，系指年利率1.5%计算利息，如果原告对此持有异议，又不能证明“利息1.5分”系指年、月或日利率，根据“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”有关法律规定，以银行同类贷款利率计息更为公平。
被告苏乙书面辩称，对本案借款完全不知情，且在与被告李某某婚姻关系存续期间，被告李某某从未负担家庭任何开支，家庭也没有急需巨额款项的情况出现。如果本案借款属实，也不是用于夫妻共同生活或用于夫妻履行抚养、赡养义务，更不是用于家庭共同经营活动需要，故依法不应当认定为夫妻共同债务，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
在本案审理中，原告为证明其诉讼请求，提供下列证据：
1.原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.2009年6月6日被告李某某出具的借条一份，借款金额为70000元，该笔借款未书面约定借款期限，有约定借款月利率为1.5%，2010年2月11日被告李某某出具的欠条一份，借款金额为50000元，该笔借款未书面约定借款期限，有约定借款月利率为1.5%，以上两笔借款用于证明被告李某某向原告借款本金120000元的事实，借款时书面约定借款月利率为1.5%，借款后两笔借款利息均付至2011年7月份；3、基本信息二份，用于证明两被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实，被告苏乙系李某某的妻子，对本案借款应承担共同偿还责任。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由虽提出异议但未能提交反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述全部证据，客观真实，来源及方式不违反有关法律规定，符合证据的基本特征，本院予以采信，并作为定案的根据。对于被告李某某抗辩本案借款系个人借款与被告苏乙无关及被告苏乙辩称本案借款其并不知情不能认定为夫妻共同债务等主张，因两被告未能提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者有证据能够证明第三人知道“被告夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿”的约定，故两被告的抗辩理由，没有证据予以佐证，本院不予支持；关于两份借据上载明的利息1.5分是原告主张的月利率或是被告李某某所称的年利率，根据本地民间借贷关于利率的通俗叫法及交易习惯，可认定为双方约定的利息标准为月利率为1.5%。
根据庭审的举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
被告李某某于2009年6月6日、2010年2月11日分别出具借条给原告苏甲，确认向原告苏甲借款7万元、5万元，计12万元，均书面约定月利率为1.5%，但未书面约定借款期限。此后被告仅支付利息至2011年7月份，经原告催讨，但被告未能再付息或还本。原告于2014年4月21日向鲤城区人民法院提起诉讼，后该院因管辖权裁定移送本院审理。
另查明被告李某某与被告苏乙系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告与被告李某某之间确立的民间借贷关系，没有违反法律法规禁止性规定，认定合法、有效，依法受法律保护。鉴于双方对借款没有约定还款期限，原告依法有权催告被告李某某在合理期限内返还，但被告未能及时偿还借款，已构成违约，被告李某某依法应承担相应的民事责任。鉴于双方对借款有书面约定利息，且约定的月利率符合法律规定，故原告要求被告李某某偿还借款本金及未付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；被告苏乙系被告李某某之妻，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此被告李某某向原告所借的款项应视为其夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还，故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某主张书面约定的“利息1.5分”为年利率，应比照银行同类贷款利率计息，不符合常理，不予采信；两被告的其他抗辩理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、苏乙应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告苏甲借款本金12万元，并支付自2011年7月起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3924元，因适用简易程序减半收取1962元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一四年七月二十五日
书记员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。