江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00428号
原告：吴丽芳，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：蔡某1。
法定代理人：吴丽芳，系蔡某1母亲。
原告：蔡亚瑞，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：蔡亚珍，女，1957年7月11日出生，汉族，住址。
四原告共同委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。
被告：淮安市饰佳建材城，住所地淮安市淮阴区。
投资人：何开宗。
被告：何开宗，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告淮安市饰佳建材城与何开宗共同委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：黄赛奇，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。现住淮安市。
被告：黄赛奇，男，1990年12月22日出生，汉族，居民身份证号码3503011990********，住福建省莆田市秀屿区山亭镇东乌垞村黄厝***号。
原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍与被告淮安饰佳建材城（以下至判决主文前简称饰佳建材）、何开宗、黄赛奇、黄赛添生命权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍的委托诉讼代理人周哲，被告淮安饰佳建材城的经营者何开宗、被告何开宗及何开宗与饰佳建材的委托诉讼代理人朱爱华，被告黄赛奇到庭参加诉讼。被告黄赛添经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告因亲属死亡赔偿金803040元，被扶养人生活费422928元，丧葬费33600元，精神损害抚慰金10万元，合计1359568元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系死者的妻女及父母，2015年1月17日凌晨，死者送货至饰佳建材，在卸货过程中，因被告饰佳建材雇佣无特种作业证的被告黄赛奇、黄赛添在现场进行叉车卸货作业，且未对进场的大宗物件上下车采取有效的安全保护措施、未能合理安排安全保护工作，致使受害人被倾覆的货物砸倒经抢救无效死亡。由于被告黄赛奇、黄赛添是被告饰佳建材派出的卸货人员，其实施的是饰佳建材的职务行为，被告何开宗是饰佳建材的经营者，因此，四被告应当对被害人死亡承担全部赔偿责任。本案受害人作为个体工商户，有稳定的收入来源，是整个家庭的经济和精神支柱，因被告的严重违规操作行为导致死亡，给家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害，现起诉请求支持诉请。
被告饰佳建材、何开宗共同辩称：1、原告亲属因自身原因导致伤亡，责任应自行承担；2、黄赛奇、黄赛添二人并非被告员工，被告也未安排二人从事相关叉车业务，因此，不管黄赛奇、黄赛添在本案中是否有责任，均与被告无关；3、原告同时起诉二被告，没有事实和法律依据；林某某与受害人存在合伙的行为，受害人是在从事合伙事务过程中受到伤害，因此林某某应当承担相应的责任，被告申请追加林某某作为共同被告，如果原告方不同意或者放弃对林某某的主张，法庭如果最终判决饰佳建材、何开宗承担责任，应当对林某某承担责任的部分，用于冲抵饰佳建材、何开宗的责任。
被告黄赛奇辩称：原告亲属蔡某2的死亡与其和黄赛添操作叉车没有因果关系，所以不应承担责任。
被告黄赛添未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年5月1日，饰佳建材城与案外人林某某签订商铺租赁合同，约定将场内商铺出租给林某某用于经营木材、模板业务。2015年1月17日清晨7时许，蔡某2雇用山东籍驾驶员卢某、张某驾驶的半挂货车将其在安徽购进的28件建筑模板运抵至饰佳建材林某某商铺处，交由林某某代销。林某某随即打电话叫来饰佳建材叉车司机黄赛添开始卸载模板，林某某本人则离开现场。黄赛添在操作卸货过程中，发现货车上的模板倾斜，叫来哥哥黄赛奇驾驶另一辆叉车帮助卸货。其后，为防止模板侧滑发生意外，蔡某2找来木棍，让黄赛添操作叉车将其送至货车上，他将木棍插在车厢尾部的南北两排模板之间，用来抵住倾斜的模板，以便叉车作业。在卸货过程中，车上模板滑落，蔡某2被模板击中头部，经抢救无效死亡。同日，淮安市公安局淮阴分局民警对黄赛添、卢某作了询问笔录。2015年1月29日，经淮安市淮阴区人民政府批准，淮阴区安监局牵头相关部门组成“1.17”事故调查组。2月2日淮阴区安监局对林某某等作了询问笔录；2月5日淮阴区安监局对黄赛添、黄赛奇作了询问笔录；3月18日淮阴区安监局对饰佳建材作了询问笔录；4月29日淮阴区安监局对告林某及黄赛添、黄赛奇作了询问笔录。
2015年4月13日，调查组向区政府提交了《淮安市饰佳饰佳建材城“1.17”物体打击事故调查报告》。同年5月20日，调查组申请对事故调查报告修改调整。5月22日，区政府批复同意修改。
另查明：1、黄赛添、黄赛奇无叉车操作证；2、林某某的商铺“定桂木业”的模板装卸由饰佳建材承揽；3、本案原告吴丽芳与受害人蔡某2夫妻关系，原告蔡某1系受害人女儿，原告蔡亚瑞、蔡亚珍系受害人父母；4、饰佳建材位于淮阴区王营镇崔庄村境内，组织形式为个人独资企业，投资人为何开宗，经营范围为市场设施租赁、市场管理服务。
还查明：2015年9月16日，因本案所涉事故，淮安市淮阴区安全生产监督管理局对饰佳建材作出淮阴安监管罚[2015]1-1号行政处罚决定书，该处罚决定下达后，被告饰佳建材城不服，向淮安市安全生产监督管理局申请行政复议，淮安市安全生产监督管理局于2015年9与2日作出（淮）安监管行复决[2015]1号行政复议决定书，维持了淮阴安监管罚[2015]1-1号行政处罚决定书的处罚结果。被告饰佳建材城不服，向本院提起行政诉讼，本院经审理，于2016年7月20日作出（2016）苏0804行初10号行政判决书，判决驳回饰佳建材城要求撤销上述行政处罚决定书及行政复议决定书的诉讼请求。判决生效后，饰佳建材城向江苏省淮安市中级人民法院申请再审，该院驳回了再审申请。
关于原告的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金：原告主张803040元，被告认为应按照农村居民标准计算，本院认为，根据原告提供的户籍证明，死者蔡某2系城镇居民，并且长期从事经营，故应适用城镇居民标准，原告主张符合法律规定，予以支持。2、被扶养人生活费，原告主张422928元，其中父母26433元/年×10年，子女26433元/年×6年，经审查蔡某2父亲蔡亚瑞出生于1967年9月19日，母亲蔡亚珍生于1957年7月17日，在事故发生时均不足60周岁，且原告未提供蔡亚瑞、蔡亚珍无劳动能力，亦无生活来源的证明，故对原告主张的该部分损失不予支持。死者蔡某2与吴丽芳生育一子蔡某1，生于2009年9月8日，原告计算的年限符合法律规定，且被告予以认可，故本院认定被扶养人生活费为158598元。3、丧葬费33600元，原告主张符合法律规定，予以支持。4、精神损害抚慰金，原告主张10万元，结合本案情况及各方的过错责任，本院酌定为3万元。综上，原告损失为803040＋158598＋33600+30000=1025238元。
本案争议焦点为各被告之间的关系及原、被告之间的责任分配。
本院认为：本案中，蔡某2作为货物的所有者，在进行货物装卸时，在已经发现货物倾斜的情况下盲目上车，并用木棍去抵，是导致事故发生的直接原因，应承担相应的责任，具体的责任比例，酌定为40%，在该责任比例的范围内，减轻被告的赔偿责任。本案中饰佳建材作为市场的经营者，依法应承担企业所应承担的对现场、车辆、安全等管理责任，但未能尽到管理者应尽之职责，还将作为特种设备的叉车提供给不具备特种设备使用资质的黄赛添、黄赛奇兄弟进行货物装卸作业，是造成本案所涉事故的主要原因，应承担相应的责任，就其份额，本院酌定为60%。被告何开宗作为饰佳建材的独资开办人，在饰佳建材承担责任不能的情况下，应承担补充清偿责任。
被告黄赛奇和黄赛添不具备驾驶、使用叉车的相应资质，盲目驾驶、使用特种设备，在卸货过程中未能尽到审慎的注意义务，是导致本案所涉事故的原因之一，应承担相应的赔偿责任。但根据生效的（2016）苏0804行初10号行政判决书所认定的林某某的商铺“定桂木业”的模板装卸由饰佳建材承揽的事实，可以推定黄赛添、黄赛奇系受被告饰佳建材雇佣从事的装卸车辆导致本案事故的发生，其后果应由被告饰佳建材承担。原告主张由黄赛添、黄赛奇承担赔偿责任的请求，缺少必要的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国特种设备安全法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告淮安饰佳建材城于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍损失合计615142.80元，被告何开宗在被告淮安饰佳建材城赔偿不足时，承担补充清偿责任；
二、驳回原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍的其他诉讼请求。
案件受理费17036元，诉讼保全费5000元，合计22036元，由被告淮安饰佳建材城承担14950元，原告吴丽芳、蔡某1、蔡亚瑞、蔡亚珍负担7086元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 张树清
人民陪审员 施广江
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 万思娣
附：相关法律条文
《民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国特种设备安全法》
第十三条特种设备生产、经营、使用单位及其主要负责人对其生产、经营、使用的特种设备安全负责。特种设备生产、经营、使用单位应当按照国家有关规定配备特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员，并对其进行必要的安全教育和技能培训。