山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第60号
原告王连合，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告孙建春，男，汉族，住山东省无棣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地无棣县城。
负责人赵刚，系该公司经理。
委托代理人范建亮，系该公司职工。
委托代理人刘国明，系该公司法律顾问。
原告王连合与被告孙建春、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月27日、2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王连合两次均到庭参加参加诉讼。被告孙建春，被告人保无棣支公司的委托代理人范建亮到庭参加了2015年3月27日的庭审。被告人保无棣支公司的委托代理人刘国明到庭参加了2015年10月16日的庭审。被告孙建春经本院合法传唤无无正当理由拒不到庭参加2015年10月16日的庭审。本案现已审理终结。
原告王连合诉称，2015年1月15日18时许，被告孙建春驾驶鲁M5A1**号小型普通客车沿滨州市沾化区下洼镇前下洼村内南北公路由南向北行驶至事故地点（村内）时，与前方步行的尹勋林、王连合相撞，致使尹勋林、王连合受伤。王连合被紧急送往沾化区人民医院抢救治疗，且伤情严重可能已构成伤残。另知悉，鲁M5A1**号小型普通客车车主为被告孙建春，该车在被告人保无棣支公司处入有保险。现被告方未依法对原告方作出赔偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求：1.请求判令被告孙建春赔偿原告各项损失合计10000元（待伤残鉴定及相关鉴定作出后再作变更）；2.请求判令被告人保无棣支公司首先在保险限额内对原告上述各项损失承担赔偿责任；3.一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为29000元。
被告孙建春辩称，1.答辩人对发生交通事故的事实没有异议，但答辩人的车辆鲁M5A1**小型普通客车在被告人保无棣支公司处投保交强险。原告的损失应保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担；2.答辩人已为原告垫付医疗费共计4786元，原告的损失在保险公司及答辩人根据法律规定承担赔偿责任后，剩余部分原告应当予以返还。
被告人保无棣支公司辩称，1.我公司在交强险各分项限额内依法赔偿原告的各项合理有据的损失；2.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月15日18时许，被告孙建春（准驾车型：A2）驾驶鲁M5A1**号小型普通客车沿滨州市沾化区下洼镇前下洼村内南北公路由南向北行驶至滨州市沾化区下洼镇前下洼村内南北公路时，与前方步行的尹勋林、原告王连合相撞，造成尹勋林、原告王连合受伤，车辆损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书，认定被告孙建春承担事故的全部责任，尹勋林、原告王连合不承担事故责任。事故发生后，原告王连合被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年1月15日入院至2015年1月24日出院，共住院9天，支付住院医疗费5678.03元、门诊诊疗费786元。诉讼内，原告王连合申请对其院内院外护理人数及期限，误工时间，牙齿更换费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州无棣县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年6月27日，该司法鉴定所作出棣医司（2015）临鉴字第150号鉴定意见书，认为：王连合鼻骨骨折，鼻中隔骨折，额骨、筛骨骨折，211冠折，颌面部皮肤擦伤，臀部、胸部软组织损伤。（一）住院期间护理需2人，出院后需1人护理11日；（二）误工时间：自受伤之日起60日；（三）牙齿更换费用：综合费用人民币壹万陆仟元。原告为此支出鉴定费1200元。
另查明，被告孙建春驾驶的鲁M5A1**号小型普通客车登记车主为被告孙建春，该车在被告人保无棣支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告孙建春为原告王连合垫付医疗费4786元。
又查明，原告王连合事故发生时已满39周岁，住滨州市沾化区下洼镇前下洼村，系农村居民。作为护理人员，其妻子王玉勤、其姐姐王丽均为农村居民。
上述事实有原告王连合提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、王玉勤居民身份证、王丽居民身份证、棣医司（2015）临鉴字第150号鉴定意见书、鉴定费发票，被告孙建春提供的医疗费票据、机动车交强险保险单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告孙建春作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告孙建春承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告王连合之损失应由被告人保无棣支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人、被告孙建春按照事故责任比例承担全部赔偿责任。鉴定费1200元，根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费22464.03元。原告因接受救治支出住院医疗费5678.03元、门诊诊疗费786元，共计医疗费6464.03元，本院予以认定；牙齿更换费用16000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3.误工费3262.20元。原告因伤住院9天，参考鉴定意见确认原告误工时间为60天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，应计算为：60天×54.37元／天=3262.20元；4.护理费1576.73元。原告王连合主张住院和治疗期间由其妻子王玉勤、其姐姐王丽护理属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，参考鉴定意见其护理时间确定为住院期间护理需2人，出院后需1人护理11日，其护理费为1576.73元（54.37元／天×9天×2人＋54.37元／天×11天×1人）；5.交通费300元。原告王连合因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告王连合主张交通费1000元偏高，本院酌情支持300元；6.鉴定费1200元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告上述所受损失应首先由人保无棣支公司在鲁M5A1**号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5138.93元。交强险赔偿后不足部分计13934.03元，由被告孙建春按照100%的责任比例赔偿原告王连合13934.03元。因被告孙建春已先期为原告王连合垫付医疗费4786元，故被告孙建春尚需赔付原告王连合9148.03元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王连合15138.93元；
二、被告孙建春赔偿原告王连合9148.03元；
三、驳回原告王连合的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告孙建春负担407元，由原告王连合负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杜海玲