山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5319号
原告杨晟钊。（系受害人杨传武之子）
委托代理人李超红，山东胶东律师事务所律师。
被告刘文生。
被告赵旭东。
委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。
被告莱阳市鹏翔商贸有限公司。住所地：莱阳市古柳街道办事处中古城村古城路六巷。
法定代表人隋文章，总经理。
委托代理人叶向鹏。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区桐林路*号*楼。组织机构代码66136356-2。
负责人徐敬伟，总经理。
委托代理人江文蛟。
原告杨晟钊与被告刘文生、赵旭东、莱阳市鹏翔商贸有限公司、安华�业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李超红，被告刘文生，被告赵旭东委托代理人张中昊，被告莱阳市鹏翔商贸有限公司委托代理人叶向鹏，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人江文蛟到庭参加诉讼。在庭审前，本庭根据被告赵旭东、莱阳市鹏翔商贸有限公司的申请及证据材料，依职权追加赵旭东为本案被告。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日被告刘文生驾驶鲁F×××××号中型普通货车与杨传武驾驶的电动自行车相撞，造成杨传武死亡的道路交通事故。要求被告赔偿原告各种经济损失：死亡赔偿金246589元、医疗费3872元、误工费1356元、精神抚慰金10000元、交通费及住宿费6769元、�葬费21344元、尸检费500元，共计290430元。
被告刘文生辩称，我系雇佣人员，请依法驳回原告对我的起诉。
被告赵旭东辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，该车挂靠在莱阳市鹏翔商贸有限公司，刘文生系我雇佣人员。
被告莱阳市鹏翔商贸有限公司辩称，肇事车辆系挂靠我公司，实际车主不是我公司，我单位不承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内及商业险对原告的合法主张承担理赔责任，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不属于交强险及商业险理赔项目，不应由被告保险公司承担。原告诉讼请求中不合法、不合理的部分，不应得到支持，请法院依法判决。
经审理查明，2014年6月25日9时20分许，杨传武驾驶黑色爱玛电动车（车上乘员为文桂华）沿204国道由南向北行驶至韩柞�路口处左拐弯时，与沿204国道由北往南行驶被告刘文生驾驶的鲁F×××××号中型普通货车相撞，造成两车损坏及文桂华当场死亡、杨传武受伤，杨传武经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘文生与杨传武各负事故同等责任，文桂华无事故责任。
杨传武受伤后，于2014年6月25在即墨市人民医院抢救治疗无效死亡；支付医疗费3872元。
被告刘文生驾驶的鲁F×××××号中型普通货车实际车主为被告赵旭东，该车挂靠在被告莱阳市鹏翔商贸有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元。同时在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车商业保险第三�责任险300000元，且不计免赔。
受害人杨传武为城镇户口，出生于1940年12月21日，原告杨晟钊为其唯一合法继承人。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院医疗费单据；原告身份证复印件；死亡注销证明；交通费单据等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告刘文生与杨传武发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘文生与杨传武各负事故同等责任，文桂华无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，结合山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故承担责任比例，以被告刘文生承担60%、杨传武承担40%责任人为宜；被告刘文生系被告赵旭东雇佣人员，�赔偿责任依法由被告赵旭东承担；被告莱阳市鹏翔商贸有限公司作为鲁F×××××号中型普通货车的挂靠单位，对被告赵旭东应付款额承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告刘文生驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告刘文生的事故责任直接赔偿原告（60%）；再超出部分由被告赵旭东赔偿原告。对原告的主张被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、赵旭东提出异议，经核定，本院依法确认原告各种经济损失为：医疗费3872元、死亡赔偿金211362元（35227元×6年）、丧葬误工费816.65元（116.95元×7天）、精神抚慰金5000元、丧葬交通及住宿费2000元、丧葬费21344元、尸检费500元，共计244894.65元。
姜正文的医疗费3872元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告；原告的丧葬误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计241022.65元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿40000元的限额【另70000元为（2014）即民初字第5153号案份额】，应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告40000元，超出限额的201022.65元（241022.65元-40000元），由被告赵旭东赔偿原告120613.59元（201022.65元×60%）。
综上所述，被告安华农业保险股�有限公司烟台中心支公司在交强险限额内应赔偿原告经济损失43872元（含精神抚慰金5000元）；被告赵旭东在交强险限额外应赔偿原告经济损失120613.59元；因被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司已受理鲁F×××××号中型普通货车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司对被告赵旭东在交强险限额外赔偿原告经济损失60000元【另240000元为（2014）即民初字第5153号案份额】，应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告赵旭东赔偿原告60613.59元（120613.59元-60000元）；被告刘文生不再承担赔偿责任。对原告主张的丧葬误工费标准计算有误，本院予以修正；精神抚慰金要求过高，本院依法支持其精神抚慰金5000元；死亡赔偿金年限计算有误，本院予以修正；丧葬交通费及住宿费要求过高，本院依法支持交通费2000元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳；对被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、被告莱阳市鹏翔商贸有限公司的答辩及质证意见，证据不足，本院不予采纳。对被告刘文生、赵旭东的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交�事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨晟钊各项经济损失43872元（含精神抚慰金5000元）。
二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告杨晟钊各项经济损失60000元。
三、被告赵旭东赔偿原告杨晟钊各项经济损失60613.59元。
四、被告莱阳市鹏翔商贸有限公司对被告赵旭东应付款额承担连带赔偿责任。
五、驳回原告杨晟钊对被告刘文生的诉讼清求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6185元、减半收取3092.5元，由原告负担992.5元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担1500元，被告赵旭东负担600元。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一四年九月一日
书记员 兰晓斌