江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8716号
原告倪志平，男，汉族，1948年1月30日生，住启东市。
委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师
被告郁海东，男，汉族，1977年5月13日生，住启东市。
原告倪志平与被告郁海东、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告郁海东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪志平诉称，2017年3月11日17时左右，郁海东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿221线由南向北行驶通过与启东市南阳镇启兴一路交叉路口时，与沿启兴一路由东向西行驶至上述路口由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定（简易程序），认定原告负次要责任，郁海东负主要责任。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险、商业险。现原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计235347.8元并承担诉讼费用。
被告平安保险辩称，对事故的发生及责任认定无异议，保险公司没有审核到驾驶员的驾驶证、行驶证原件，被告驾驶员又没有到庭，因此只同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。案涉车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对医疗费的真实性无异议，但对用药中非医保用药以及替代用药被告保险公司均已列明，并计算出非医保用药与替代用药的药品差额为14433.59元，要求从医药费中剔除，不应由保险公司承担。二次手术费不予认可。住院伙补费根据住院天数，标准认可。营养费认可750元。误工费不认可。护理费认可60天，标准认可。残疾赔偿金认可一个关节功能的十级，另外一个十级不认可，年限认可。精神抚慰金认可2500元。鉴定费不认可。交通费认可500元。拖车费、车损认可2000元。生活必需品、陪护人员餐饮费、停车费均不认可。
被告郁海东未应诉答辩。
经审理查明，2017年3月11日17时左右，郁海东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿221线由南向北行驶通过与启东市南阳镇启兴一路交叉路口时，与沿启兴一路由东向西行驶至上述路口由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送往医院救治。2017年3月31日，启东市公安局交通警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定郁海东负主要责任，原告负次要责任。
另查明，郁海东驾驶的事故车辆向被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额100万元，附不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，2017年9月12日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司疾鉴[2017]鉴字第1000号鉴定意见书：原告罹患1、脑外伤后智能损害（钝智范畴），2、脑外伤后神经症样综合症（日常生活有关的活动能力轻度受限）。2017年10月9日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2873号鉴定意见书：1、原告交通事故致伤，日常生活有关的活动能力轻度受限、左踝关节功能障碍根据“人损分级”分别评定为十级伤残、十级伤残。2、原告取内固定（二处）费用约9000元。3、原告误工期限为180日，护理期限为75日（其中2人护理25日，1人护理50日）；营养期限为75日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告支付鉴定费用4420元。庭审中，原告放弃了左踝关节部分的伤残赔偿请求，要求主张取内固定费用。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书、行驶证、驾驶证及保单复印件、医疗费票据、鉴定意见书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权依法应得到赔偿。启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。郁海东所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告平安保险应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对郁海东负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由事故当事人按责任分担。被告平安保险辩称没有审核到肇事司机的驾驶证、行驶证原件故只在交强险范围内赔偿原告合理损失。本院认为，要求原告提供被告肇事司机驾驶证、行驶证原件的请求超出了原告的举证能力，而且本起事故经公安交警部门处理，保险公司完全可以至相关部门进行核实原告提供的行驶证、驾驶证复印件的真实性，故对此辩称本院不予支持。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。医疗费，平安保险提交“非医保审核及其的替代药清单”，要求将药品差额14433.59元剔除，本院认为保险公司提交的材料非有资质、权威机构出具，同时使用所谓的替代药的治疗后果难以确定，而且鉴于救治过程中的紧迫性和安全性，相关用药由医疗机构根据当时伤情决定，而非原告或原告家属所能选择或控制，故对此辩称本院不予支持；平安保险还辩称不予认可二次手术费，本院认为保险公司在认可了原告左踝关节功能障碍的十级伤残鉴定结论基础上，应当是已经确认了原告在左踝关节处的受伤、治疗及恢复的过程和情况，原告自愿放弃该部分伤残而主张该部分的后续治疗费用属其自身权利的行使，故对此辩称本院不予支持；结合庭审举证及陈述，本院确认医疗费为154851.9元（含二次手术费9000元）。住院伙补费，结合原告治疗经过，本院确认为486元（18元/天*27天）。营养费，结合伤情及鉴定意见书，本院确定为900元（10元/天*90天）。误工费，原告主张按照畜牧业行业标准计算，但所举证据不足，相关证人也未到庭作证，同时结合原告的年龄因素，本院碍难支持。护理费，原告主张标准按照89.14元/天计算，被告平安保险无异议，本院予以确认；期限根据鉴定结论；再结合原告的伤情及治疗经过，故本院确认护理费为10251.1元【89.14元/天*（2*25+50+15）天】。残疾赔偿金，根据通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2873号鉴定意见书，原告交通事故致伤存在二个十级伤残，庭审中原告放弃其中的左踝关节功能障碍的十级伤残，是其自身权利的合法行使，应予准许；被告平安保险虽不认可原告的日常生活有关的活动能力轻度受限的十级伤残，但又未对此申请重新鉴定；结合庭审举证及陈述，本院确定为44167.2元（40152元*11年*10%）。精神抚慰金，结合原告伤情及责任分担，本院酌定为4000元。交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为1000元。拖车费及车辆维修费，结合庭审举证及陈述，本院酌定为2000元。原告主张住院期间的生活必需品351.7元，但所提供票据名目存在出入，本院酌情支持150元。陪护人员餐饮费，原告未能提供证据，但考虑到原告在外地住院时间较长，确实会产生相应费用，本院酌情支持2000元。原告另主张停车费，考虑到原告已主张交通费，故本院不予支持。鉴定费4420元，在诉讼费用中予以处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费154851.9元、住院伙补费486元、营养费900元、护理费10251.1元、残疾赔偿金44167.2元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、拖车费及车辆维修费2000元、生活必需品150元、陪护人员餐饮费2000元，合计219806.2元。结合事故责任分担及保险约定，上述损失由被告平安保险在交强险内承担医疗费用10000元、伤残费用61568.3元、财产损失2000元，在商业险内承担80%即116990.32元；其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪志平在交通事故中受伤引起的损失人民币190558.62元。
二、驳回原告倪志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1576元，依法减半收取788元，鉴定费4420元，合计5208元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担4217元，原告倪志平承担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1576元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审判员 吴启飞
二〇一八年二月十三日
书记员 施丹丹