山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）稷民西初字第2015-154号
原告：李香玉，女，2006年7月31日出生，汉族，学生，住稷山县。
法定代理人：李开云（原告李香玉之父），住稷山县稷锋镇杨赵村。
委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。
被告：兰龙辉，男，2006年6月28日出生，汉族，学生，住稷山县。
被告：兰卫庆（被告兰龙辉之父），男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：卢志果（被告兰龙辉之母），女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：葛云鹏，男，2005年6月4日出生，汉族，学生，住稷山县。
被告：葛永杰（被告葛云鹏之父），男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：兰秋霞（被告葛云鹏之母），女，1980年9月23日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：赵三太，山西晋华律师事务所律师。
被告：稷山县稷锋镇杨赵小学，所在地：稷山县稷峰镇杨赵村。
原告李香玉与被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果、葛云鹏、葛永杰、兰秋霞、稷山县稷锋镇杨赵小学健康权纠纷一案，本院于2015年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李香玉的法定代理人李开云及其委托代理人邢迎春、被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞及其委托代理人赵三太到庭参加诉讼。被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果、稷山县稷锋镇杨赵小学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香玉向本院提出诉讼请求：七被告互负连带赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、第二次手术费、精神抚慰金等共计92169.36元。事实与理由：原告与被告兰龙辉、葛云鹏均是稷山县稷峰镇杨赵小学三（1）班的学生。2015年5月21日上午课间活动期间，被告兰龙辉推葛云鹏倒在原告身上，原告受伤，送到当地卫生院诊治。由于伤势严重，转送到稷山县人民医院救治，经诊断，原告损伤为左股骨干骨折。被告葛永杰垫付了医药费1000元，兰龙辉奶奶垫付了医药费1100元。
被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞辩称，一、被告葛云鹏在本案中无责任，葛云鹏与原告身体发生接触的原告是来自兰龙辉的推力；二、原告提供的临猗司法鉴定中心（2016）临鉴字第043号司法鉴定意见书中对原告伤残等级的鉴定不合法，不应予以采信，原告受伤时的身份是学生，是上学期间发生的伤害，并非参加劳动的职工。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》只适用于在职业活动中因公负伤和因职业的致残程度的鉴定。
被告稷山县稷锋镇杨赵小学未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果、稷山县稷峰镇杨赵小学未到庭进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。对到庭被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.葛云鹏、兰龙辉、管钰瑛、兰伟江、焦志豪、葛紫藤、葛雅琴关于李香玉受伤事实经过的陈述及杨赵小学关于李香玉受伤情况说明，被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞认为七名同学的陈述相互矛盾，且杨赵小学的证据不是直接证据不予认可，本院经审查后对被告兰龙辉将被告葛云鹏推倒在原告李香玉的腿上，致使原告李香玉受伤的这一事实予以确认；2.山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞认为该鉴定意见不合法，原告的身份是学生不是职工，鉴定的标准不符合法律规定，庭审后本院与山西省临猗县司法鉴定中心进行沟通，山西省临猗县司法鉴定中心于2016年11月25日向本院出具了一份工作函，工作函中载明：“本机构对于属于道路交通事故以外伤员，按照山西省规定，一律采用《工伤标准》评残。”，故本院对该鉴定意见书的合法性予以确认；3.交通费票据，被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞认为该证据不能说明是原告受伤期间造成的费用不予认可，本院经审查后认为该交通费票据存在连号票据，票据的真实性存在瑕疵，本院予以酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日上午在稷山县稷峰镇杨赵小学课间活动期间，被告兰龙辉将被告葛云鹏推倒在原告李香玉的腿上，致使原告受伤。经稷山县人民医院诊断，原告李香玉的伤情为左股骨干骨折，住院治疗14天，花去医疗费15587.36元，医保报销7100元。原告住院治疗期间，被告葛永杰垫付医药费1000元，被告兰龙辉奶奶垫付医药费1100元。经临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第043号鉴定意见书鉴定：原告李香玉的左下肢损伤评定为九级伤残，左大腿存留的内固定物取出费用评定为8000元。
本院认为，根据原、被告诉辩意见，并经其确认，本案的争执焦点为：一、七被告是否应对原告的损失承担赔偿责任？二、如何赔偿？
首先，关于七被告是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，原告李香玉为无民事行为能力人，其在校园内发生人身事故，且被告稷山县稷峰镇杨赵小学亦未能证明其尽到教育、管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，被告稷山县稷峰镇杨赵小学应当承担相应的赔偿责任；被告兰龙辉无故将被告葛云鹏推倒在原告李香玉的腿上，致使李香玉腿骨折，被告兰龙辉存在过错，其应承担相应的赔偿责任，因兰龙辉系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，被告兰卫庆、卢志果对原告李香玉的损伤应当承担相应的赔偿责任；被告葛云鹏倒在原告李香玉的腿上致使其受伤，是因被告兰龙辉的推力造成的，被告葛云鹏无过错，不应承担赔偿责任，被告葛永杰、兰秋霞作为被告葛云鹏的监护人亦不承担赔偿责任。
其次，关于如何赔偿的问题。原告李香玉的各项损失为：医疗费8487.36元（15459.66元+127.7元-7100元）、护理费1330元（14天×95元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、伤残赔偿金66152元、精神抚慰金3000元、第二次手术费8000元、交通费300元、鉴定费2200元，共计90589.36元。本院对原告的上述损失依法予以认定。因被告兰龙辉存在主要过错，故被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果应当承担70%的赔偿责任，原告在住院期间，被告兰龙辉奶奶为其垫付医药费1100元，应在其赔偿给原告的各项费用中予以扣除；被告稷山县稷峰镇杨赵小学未尽到教育监管职责，应承担30%的赔偿责任。
综上所述，本院对原告要求被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果、稷山县稷峰镇杨赵小学承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，对原告要求被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十八条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果于判决生效后立即赔偿原告李香玉的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、第二次手术费、交通费、鉴定费等共计62312.56元（已扣除垫付的医药费1100元）；
被告稷山县稷峰镇杨赵小学于判决生效后立即赔偿原告李香玉的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、第二次手术费、交通费、鉴定费等共计27176.81元；
被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞不承担赔偿责任；
原告李香玉于判决生效后立即返还被告葛云鹏、葛永杰、兰秋霞垫付的医药费1000元；
驳回原告李香玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告兰龙辉、兰卫庆、卢志果负担1477元，被告稷山县稷峰镇杨赵小学负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王建东
代理审判员 任海香
人民陪审员 张引龙
二〇一六年十二月一日
书 记 员 卫 涛