福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2015号
原告：苏丙光，男，1978年4月26日出生，汉族，经商，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：何乃利，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告：吴海燕，女，1985年6月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告：陈后朋，男，1990年11月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告苏丙光与被告何乃利、吴海燕、陈后朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏丙光到庭参加诉讼；被告何乃利、吴海燕、陈后朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏丙光向本院提出诉讼请求：1．依法判令何乃利偿还苏丙光借款本金10000元及相应利息（自2016年3月31日起按2%的月利率计算至借款实际清偿之日止），吴海燕承担共同偿还责任；2.依法判令陈后朋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由何乃利、吴海燕、陈后朋承担。事实和理由：2016年3月31日，何乃利向苏丙光借款10000元，约定月利率2.5%计息，并出具借条一张，陈后朋自愿为上述借款提供担保。借款后，何乃利本息均拒不偿还。吴海燕系何乃利妻子，应当对婚姻关系存续期间的欠款承担共同偿还责任。
何乃利、吴海燕、陈后朋未作答辩。
苏丙光围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、借条等证据，由于何乃利、吴海燕、陈后朋未出庭亦未提供相关证据反驳苏丙光主张的事实，本院只能依据苏丙光提供适格的证据所记载的内容来认定本案的事实。经审查，本院认为苏丙光提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何乃利、吴海燕于2009年8月31日登记结婚。2016年3月31日何乃利向苏丙光借款10000元并出具借条一张，双方约定借款月利率为2.5%，未约定还款期限，陈后朋为上述借款提供连带责任保证担保。借款后，何乃利未按约支付利息，苏丙光经催讨未果于2017年7月20日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何乃利向苏丙光借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，苏丙光有权随时要求何乃利偿还借款。何乃利在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任，苏丙光主张利息按月利率2%计付，低于双方约定且符合法律规定，故苏丙光要求何乃利偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生在何乃利和吴海燕的婚姻关系存续期间，且吴海燕未举证证实该笔借款系何乃利的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务属于夫妻共同债务，苏丙光主张何乃利和吴海燕同偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。陈后朋作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，苏丙光有权在保证期间内要求陈后朋对该笔债务的借款本息承担连带偿还责任。三方没有约定还款期限，苏丙光起诉之日即为苏丙光要求何乃利履行义务的宽限期届满之日，合同未约定保证期间，苏丙光有权在宽限期届满之日起六个月内要求陈后朋承担保证责任，故苏丙光要求陈后朋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，苏丙光的诉讼请求，本院予以支持。何乃利、吴海燕、陈后朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何乃利、吴海燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏丙光借款本金10000元及利息（自2016年3月31起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。
二、陈后朋对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何乃利、吴海燕、陈后朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 王丽娟
人民陪审员 林立通
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 林双娅
书 记 员 陈青青
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。