四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0303刑初92号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人邱波，男，1991年3月28日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2010年7月14日因寻衅滋事罪被荣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月8日刑满释放。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人喻波，绰号“小波”，男，1988年11月24日出生，户籍所在地四川省威远县，住四川省自贡市贡井区。2007年6月5日因犯寻衅滋事罪被荣县人民法院判处有期徒刑六个月。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人张仁智，男，1996年10月16日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人黄平安，男，1994年1月7日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2017年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯包庇罪被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
指定辩护人杨春林，四川群久律师事务所律师。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2017)88号起诉书指控被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智犯故意伤害罪，被告人黄平安犯包庇罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年10月18日、11月2日在本院二次公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员曾韵蒙出庭支持公诉，鉴定人徐洪东、范秀英出庭作证，被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智、被告人黄平安及指定辩护人杨春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自贡市贡井区人民检察院指控，2017年1月25日凌晨1时许，被告人张仁智驾车搭乘被告人邱波和被告人喻波来到自贡市贡井区龙潭镇青龙街，遇见被害人高某某找钟某收账，被告人邱波遂下车殴打被害人高某某。随后，被告人喻波和被告人张仁智分别拿了西瓜刀和刀鞘下车共同殴打被害人高某某。在殴打过程中，被告人邱波用随身携带的水果刀将被害人高某某刺伤。2017年3月9日经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某某因休克中度损伤程度为重伤二级。2017年3月23日经四川联系司法鉴定中心鉴定，被害人高某某头皮裂伤遗留瘢痕长度10.3cm评定为轻伤二级，左侧颧骨骨折评定为轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤二级。
上述事情发生后不久，被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智和被告人黄平安一起吃宵夜时，被告人黄平安为帮助被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智逃避法律处罚，主动提出自己承担该伤人事件的责任。2017年2月14日晚，四被告人一起吃宵夜，被告人黄平安再次提出由自己承担该伤人事件的责任，后四被告人就殴打被害人的细节进行商议。2017年2月15日四被告人到自贡市公安局贡井分局龙潭派出所投案，并按照商议好的内容向公安机关作了虚假供述。
公诉机关认为，被告人邱波、被告人喻波和被告人张仁智以伤害他人身体为目的，持械殴打被害人高某某，并造成被害人重伤二级的损伤结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。被告人黄平安明知被告人邱波、被告人喻波和被告人张仁智是犯罪的人，为帮助三名被告人逃避法律处罚，自己冒充犯罪的人向公安机关作虚假供述，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人邱波、被告人喻波和被告人张仁智同时还造成了被害人轻伤二级的伤情应作为量刑情节予以考虑。对上述指控，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.扣押物品清单、发还清单；2.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、鉴定委托书、人口信息、到案情况说明、搜查证、搜查笔录、刑事判决书、车辆信息、荣县人民医院病历材料、通话清单；3.证人钟某、陈某、杨某某、梁某、黄某、谢某、李某、刘某、王某某的证言；4.被害人高某某的陈述；5.被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智、被告人黄平安的供述与辩解；6.自贡市公安局物证鉴定所鉴定文书、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；7现场勘验检查工作记录等予以证实。
被告人邱波对指控的罪名无异议；但对被害人构成重伤二级的伤情鉴定有异议，认为应采信构成轻伤的鉴定意见；并提出在被害人受伤后，三被告人要带被害人就医被被害人拒绝，被害人是由于自身的原因导致了伤情加重。
被告人喻波对指控的罪名无异议；但对被害人构成重伤二级的伤情鉴定有异议。
被告人张仁智对指控的罪名无异议；但对被害人构成重伤二级的伤情鉴定有异议，并认为其对被害人的伤害并没有导致其最终的伤情，不至于受到三年以上刑罚的处罚。
被告人黄平安对指控其帮助被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智逃避法律处罚的事实有异议，认为其主观上是为了帮助被告人邱波，而不是帮助三名被告人；且被害人受伤后自己开车离开现场，他认为被害人伤情并不严重，所以才去顶包的。辩护人杨春林提出：1.被告人黄平安具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人黄平安系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚；3.被告人黄平安能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚；4.被告人黄平安只是包庇了被告人邱波，没有包庇其他的被告人，而他的包庇行为并没有造成邱波逃避法律责任的后果，其社会危害性很小，建议合议庭对被告人黄平安从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月25日凌晨，被害人高某某与钟某在自贡市贡井区龙潭镇“自贡市龙盛气化有限公司”大门外谈论债务事宜。当日1时许，被告人张仁智驾驶奥拓牌汽车搭乘被告人邱波和被告人喻波来到自贡市贡井区龙潭镇青龙街遇见被害人高某某与钟某后，被告人邱波遂下车使用拳打脚踢等方式对被害人高某某进行了殴打。随后，被告人喻波和被告人张仁智也分别拿了西瓜刀和刀鞘下车参与殴打被害人高某某。殴打过程中，被告人邱波用随身携带的水果刀刺中被害人高某某大腿。被害人高某某受伤后，自行驾驶汽车离开现场，行至荣县望佳收费站时，因伤势较重向该收费站工作人员求救，后经120急救，被送往荣县人民医院抢救。荣县人民医院住院病历记载“被害人高某某于2017年1月25日3时24分入院；1+小时前，患者被人用刀刺伤头部、胸部、左侧大腿等多处，伤后感伤处疼痛，各伤口活动性出血，以左大腿伤口出血程度尤为严重，伴心悸、畏寒、肢端湿冷、面色口唇苍白、烦躁不安……;出院诊断：全身多处刀刺伤、失血性休克、左大腿、头部及腹部多处皮肤软组织裂伤、左手拇指末节指骨远端粉碎性骨折、右胸第11肋骨骨折、左侧颧骨骨折、低钾血症、左下肢血管神经损伤？、右侧枕髁骨折、双肺挫伤。”
2017年3月9日经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某某的失血性休克诊断成立，休克程度在中度以上，其损伤程度为重伤二级。2017年3月23日经四川联立司法鉴定中心鉴定，被害人高某某头皮裂伤遗留瘢痕长度10.3cm评定为轻伤二级；左侧颧骨骨折评定为轻伤二级；右胸第11肋骨骨折评定为轻微伤；左大腿及腹部多处皮肤软组织裂伤评定为轻微伤，综合评定被害人高某某的伤情为轻伤二级。
在发生伤人事件后不久，被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智和被告人黄平安一起吃宵夜时，被告人黄平安听说该事件后，为帮助被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智逃避法律处罚，主动提出自己承担该伤人事件的责任。2017年2月14日晚，四名被告人一起吃宵夜时，被告人黄平安再次提出由自己承担该伤人事件的责任，后四被告人就殴打被害人的细节进行了商议。2017年2月15日四被告人到自贡市公安局贡井分局龙潭派出所投案，并按照商议好的内容向公安机关作了虚假供述。
另查明，被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智、被告人黄平安在侦查阶段后期向公安机关如实供述了本案的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经举证、质证的如下证据予以证实：
1.自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、到案情况说明等，证实发、破案经过以及对各被告人所采取强制措施情况、各被告人到案情况；
2.自贡市公安局物证鉴定所鉴定文书、鉴定意见通知书等，证实被害人高某某因外伤致全身多处损伤伴活动性出血，出现畏寒、肢端湿冷、面色口唇苍白及烦躁不安等症状，查见Bp0/0mmHg、贫血貌、昏睡状及结膜苍白等体征。入院后积极予抗休克治疗，建立多通道补液，于2017-01-2503:29-04:30执行医嘱快速滴入3500ml液体，血压仍呈现休克状，于04:58-07:00输入去白细胞悬浮红细胞2U及血浆450ml，血压升至正常。结合入院时情况，被害人高某某失血性休克诊断成立，根据《人体损伤程度鉴定标准》（2013）5.12.2d“各种损伤引起休克（中度）”之规定，被害人高某某的损伤程度属重伤二级；
3.鉴定委托书、鉴定聘请书、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川联立司法鉴定中心说明、鉴定意见通知书、送鉴病历材料等，证实因为被害人高某某受伤时间较短，部分伤情尚未达到临床稳定，其伤情是否造成组织器官功能障碍，可待伤情稳定后进行鉴定，本次鉴定以原发性损伤为主要鉴定依据。被害人高某某头皮裂伤遗留瘢痕长度10.3cm评定为轻伤二级；左侧颧骨骨折评定为轻伤二级；右胸第11肋骨骨折评定为轻微伤；左大腿及腹部多处皮肤软组织裂伤评定为轻微伤。综合评定被害人高某某的伤情为轻伤二级。同时根据临床医学理论失血性休克的诊断依据，结合被害人高某某病历记载失血性休克的临床表现，无法判断其休克程度，鉴定未对失血性休克的伤情做损伤程度评定。
4.自贡市公安局贡井分局现场勘验检查工作记录、现场照片等，证实案发地位于自贡市贡井区龙潭镇青龙街“自贡市龙盛气化有限公司”大门外；
5.自贡市公安局贡井分局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、川CSJ9**号车车辆信息等，证实被告人张仁智驾驶的川CSJ9**轿车的情况；
6.荣县人民医院住院病历、入院记录、出院记录及相关检查报告，证实被害人高某某因“殴打及全身多处刀刺伤后疼痛伴意识不清1+小时”于2017年1月25日3时9分急诊入该院神经外科。入院时感伤处疼痛，各伤口活动性出血，以左大腿伤口出血程度尤为严重，伴心悸、畏寒、肢端湿冷、面色口唇苍白、烦躁不安。查体见BP:0/0mmHg，急性病容，贫血貌，昏睡状，呼之能应。出院诊断：失血性休克；左大腿、头部及腹部多处皮肤软组织裂伤；左手拇指末节指骨远端粉碎性骨折；右胸第11肋骨骨折；左侧颧骨骨折；低钾血症；左下肢血管神经损伤?;右侧枕髁骨骨折？；双肺挫伤等事实；
7.自贡市公安局贡井分局调取证据通知书、清单、通话记录，证实被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智到案发现场的原因；
8.刑事判决书、刑满释放证明书等，证实被告人邱波、被告人喻波曾因犯罪被判处刑罚的事实；
9.证人钟某的证言，主要证实：钟某听说其朋友刘某与被害人高某某有债务纠纷，并发生了争执，钟某就给高某某讲由他来帮刘某还钱。2017年1月24日晚上11点过，高某某到龙潭镇下场“车站茶馆”找钟某。次日凌晨1时许，高某某与钟某一起到了龙潭镇青龙桥“自贡市龙盛气化有限公司”门口谈论关于债务问题时，一辆奥拓车从青龙桥的口子开进来，从车子里面下来了四个人，其中有邱波（与钟某系亲戚关系）、“小波”和一个年纪小一点的男子用棒棒之类的东西打了高某某，另外一个人没有动手。钟某当时就拦着他们几个人，但是他们没有听，就直接追着高某某殴打，没几下就把高某某打倒在地上了。钟某当时看到被害人头部在流血。后来梁某从自贡回来，钟某给梁某说想办法把人送到医院去，之后钟某就回家去了。回家后，钟某怕他们再动手打高某某就又回到现场，看到梁某在场，梁某给钟某说高某某不愿去医院并自己开车离开了现场；
10.证人陈某的证言，主要证实：2017年1月25日凌晨，张仁智开车搭乘陈某与邱波、喻波、张仁智到龙潭镇青龙街欢欢幼儿园门口时，看到一个男子和“六爷”（钟某）在青龙桥天然气公司门口聊天，四人就准备下车。邱波、喻波、张仁智三人在下车的时候从车里拿了刀和木棒直接冲到男子前面，邱波用木棒打了男子两下后，三人追着打他。在这个过程中，邱波用木棒打了那个男子的头部并在男子身上乱打，喻波用刀砍了男子几下，张仁智用脚踹了男子。之后那个男子就倒在地上，头部在流血，但不同意邱波他们送他去医院，后来该男子自己开车走了。对该男子殴打的过程中，邱波用的一根长60cm、直径5cm的木棒，喻波用的一把50cm的西瓜刀，张仁智用的一把长15cm的匕首；
11.证人杨某某的证言，主要证实：2017年1月24日晚上，杨某某与张仁智、吴某、王某、王某的老婆一起在龙潭镇“小双夜宵”吃宵夜。之后他们几个要去龙潭“方林茶坊”打牌，杨某某将另外几个人送到“方林茶坊”楼下就离开了；
12.证人梁某的证言，主要证实：2017年1月下旬的一个晚上，大概时间是凌晨1、2点，梁某在从自贡回龙潭的出租车上，给喻波打了一个电话，喊他去青龙桥吃烧烤。梁某到了烧烤店门口下车后，看到喻波、邱波、张仁智、陈某站在青龙桥“欢欢幼儿园”门口，地上还躺着一个不认识的男子满身是血，在马路边不远处还站着“老钟”，邱波给梁某说他们把地上这个男子伤到了；
13.证人黄某的证言，主要证实：去年春节前，邱波等人在他经营的“芳林茶坊”打牌。凌晨1点过，他们中的一个人接了个电话后就全部走了；
14.证人刘某的证言，主要证实：刘某与高某某之间没有债务关系，高某某之前借了70万给刘某在生意上面应急，没有写借条，但是不久后刘某就全部还清了，高某某当时也认账，很多人都知道这个事。2015年快春节的时候，高某某来找刘某还钱，之后钟某知道了这件事，就说他来帮刘某处理。2016年春节以后，钟某就喊高某某不要来找刘某，有事找他；
15.证人谢某的证言，主要证实：谢某系荣县望佳收费站收费员。今年快过春节的一天，谢某值夜班，一辆白色尼桑轿车的驾驶员在收费站喊谢某救他，谢某看到他身上和车的座位上有很多血迹，谢某通知其班长一起处理这个事情。这时刚好有一辆救护车经过，于是他们将该受伤人员送上了救护车；
16.证人李某的证言，主要证实：2017年1月25日凌晨2点过，一名男子开车从双石往荣县方向路过收费站时，向值班人员谢某求救，谢某向其报告了这个情况，李某看见该男子开的一辆牌照为川A的白色尼桑轿车，额头上有血，估计他是受伤了，这时李某看见一辆救护车经过，于是拦下救护车，医生和护士说男子身上是刀伤，流血较多，需要立即送医院，随后医生和护士用救护车带该男子离开；
17.证人王某某的证言，主要证实：2017年1月25日凌晨，高某某在荣县人民医院就诊，当时对他有个初步诊断为失血性休克，全身多处刀伤，右侧第11肋骨折，左大腿动脉，神经损伤？全身多处软组织损伤。当时高某某面色、口唇苍白，血压低于90/60mmHg，心率较高，意识昏睡。对于其失血性休克，采取给予吸氧，心电监护的措施，并快速建立多通道补液补充血容量，输血及血浆纠正休克。病历记载当时血压0/0mmHg是由于当时血压较低，测量的仪器无法测量血压所致。当时测量到的实际最低血压是78/50mmHg，医学上血压低于90/60mmHg就可以判断为休克。他大概休克了一个半小时；
18.鉴定人徐洪东的出庭证言，证实其作出本案被害人伤情为重伤二级的鉴定意见系根据病历记载被害人入院时全身出现抑制、苍白、皮肤冷等症状、血压、治疗中进行了输血及补液等情况综合判断为失血性休克中度。判断休克分度中级的血压收缩压是75-90mmHg之间，被害人的动态血压监测大多在此范围；
19.鉴定人范秀英的出庭证言，证实其对本案被害人进行伤情鉴定的依据是被害人本人情况以及病历资料。被害人在手术过程中输血4次，共输血1250ml，说明他是有失血的情况的，鉴定人承认被害人存在失血性休克，但因为测量出来的血压与脉搏存在矛盾，所以无法对被害人的失血性休克进行分度。按照人体损伤程度标准的规定，如果收缩压在75-90mmHg之间，对应的脉搏应当是在110-130次/分，但在医学统计上是否有存在收缩压在75-90mmHg之间，对应的脉搏低于110-130次/分的情况，鉴定人无法确定；
20.被害人高某某的陈述，主要证实：2017年1月25日凌晨1点，他找钟某还钱的时候，路口开来一辆车，突然他的头被人打了两下，有五、六个男子，手里拿着刀、铁棍、木棒开始打他，之后他就失去知觉，没看清楚他们的样貌。后来他被摇醒，有个男子问要不要报警送医院，他没理，只想开车回荣县。他开车到望佳收费站时，开不动车了，就让收费员给打了120，之后被送到荣县人民医院救治。他的头部、胸部、臀部、大腿还有肝脏位置都有伤，大拇指全部骨折。医生说他身上有多处刀刺伤，右侧第11根肋骨骨折，全身多处软组织损伤；
21.被告人邱波的供述，证实：2017年1月25日1时许，邱波、喻波、陈某乘坐张仁智的车到青龙桥的路上，经过龙潭镇“天然气公司”门口，看见其亲戚钟某跟一个男的在路边吵架，邱波觉得对方在找钟某的麻烦，就喊张仁智停车，邱波就冲过去打了那个男的。喻波和张仁智看见邱波下车打那个男的，他们两个也跟着下车，并拿了西瓜刀和棒棒过来帮忙打那个男的。邱波先拳打脚踢了几下，然后拿出随身携带的一把水果刀，朝那个男的脚的位置捅了几下，应该是捅到了他的脚的，具体捅到脚的哪个位置记不清楚了。他们看见那个男的受伤倒地，身上还有很多血，手也抱着头，晓得把他整凶了，就问他说把他送医院，他说不去，要喝水。这个时候梁某也来了，问那个男的，说送他去医院，他还是不去，后来那个男的就自己开车走了。
当天晚上黄平安没有参与殴打高某某。之后某天，邱波、喻波、张仁智及黄平安四个人在吃宵夜的时候就说了2017年1月25日凌晨的时候在龙潭街上打架的事情，黄平安听说了打架这件事情后，就说了句没得好大的事情，最多他来帮邱波他们背就是了。当时邱波他们没有说什么，继续吃了些东西就走了。在他们四个人到派出所投案的前一天晚上一起吃宵夜时，邱波说这件事情公安一直在找他们，必须要去面对，躲不过去了。黄平安又提出帮他们三人去背这个事情，邱波就同意了；
22.被告人喻波的供述，证实：2017年1月25日凌晨1点多，喻波、邱波、陈某搭乘张仁智的车往青龙桥走，到了“欢欢幼儿园”，看到了“六娃儿”和另外一个男的在吵架。邱波说有人找他六爷的麻烦，他就先从车上下去打那个男的。喻波和张仁智害怕邱波吃亏就从车上拿了西瓜刀和棒球棒过去帮忙，喻波用西瓜刀朝那个男的背上砍了几刀，张仁智拿棒棒朝那个人身上打了几下。邱波先打了几下，然后摸出一把刀朝那个人身上捅了几下。三人按着那个男的打了几分钟，看见他倒在了地上，还流了血。这个时候梁某也来了，当时喻波他们发现把那个男的整凶了，就说送他去医院但他不去，他后来自己开车走了。
之后的一天晚上，喻波、邱波、张仁智、黄平安四个人在吃宵夜的时候，黄平安听到他们说了在龙潭把人打伤的事情后，他就主动提出来帮他们背这个事情，第一次说的时候，大家都没有说什么。后来在他们四人去派出所投案的前一天晚上吃宵夜时，当时邱波说出了事情躲不过去了，必须要去面对，黄平安又主动说了要帮他们来背这个事情。后来商量邱波可能捅那个人的几刀伤得最重，黄平安就说去了派出所就说是他自己用的刀捅的那个人。说好了之后，第二天四个人才到派出所去投案的；
23.被告人张仁智的供述，证实：2017年1月25日1时许，张仁智开着他自己的奥拓车搭乘邱波、喻波、陈某三人往青龙桥方向，开到“欢欢幼儿园”附近时，看见两个中年男子站在路边说着什么。邱波叫张仁智将车停下，张仁智把车停下后，邱波就从车上找了一根木棍下了车，喻波看见邱波拿木棍，也从车后备箱拿了一把西瓜刀跟着下了车。邱波走到那两个男的站的位置后就径直用木棍向其中一个男的挥去，张仁智也去踢了那名男子几脚，并用刀鞘打那名男子的后背，喻波用西瓜刀在男子后背砍了几下，男子当场就流血了。张仁智看见血后就停了手，后邱波拿水果刀往男子身上捅了两刀，男子被捅后就倒地上不停的喊痛。三人看到那个男子身上流了很多血，好像不行了，于是就商量说送他到医院去，但男子不愿意去医院并自行驾车离开现场。张仁智并不认识被打的男子，与他也没有过节，只是看到其朋友在动手打，就跟着帮忙动手打了几下。
殴打完那个男子后，出去躲了一段时间，在这段时间里的一天晚上，张仁智、邱波、喻波跟黄平安一起吃宵夜的时候，黄平安听说了这个事情，主动说要帮着扛这个事情，邱波也说让黄平安承认那个中年男子是黄平安用水果刀捅伤的，张仁智表示不清楚之后具体还商量了些什么；
24.被告人黄平安的供述，证实：其没有参与2017年1月25日凌晨在龙潭街上打架的事情。因为黄平安和邱波、喻波、张仁智几个经常一起耍，交情也比较好，伤人那件事情是他们三个人干的。出了事情之后过年之前的一天晚上，他们四人在龙潭“小双”宵夜吃东西的时候，黄平安听他们几个说前几天在龙潭整伤了人，公安在找他们，可能因为这个事情要把他们关了，因为当时喝了酒，大家平时关系又非常好，听他们说了这件事情后，黄平安当时就说帮他们背。他们几个笑了一下，没有说什么，然后大家又继续喝酒之后就各自回家。2017年2月14日晚上，黄平安和邱波、喻波、张仁智一起吃饭，邱波、喻波、张仁智三人就说这件事情公安一直在找他们，要去派出所投案，黄平安就提出帮他们背这件事情，以后出来就跟着他们几个一起混；
25.被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智、被告人黄平安的当庭供述及常住人口登记表等。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智持械故意伤害他人身体致一人重伤的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄平安明知被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智是犯罪的人，为帮助三名被告人逃避法律处罚，自己冒充犯罪的人向公安机关作虚假供述，其行为确已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……”之规定，依法应当对被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智在三年以上十年以下有期徒刑的刑罚幅度内判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”之规定，依法应当对被告人黄平安在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚幅度内判处刑罚。被告人邱波到达犯罪现场后最先对被害人进行殴打，并用水果刀刺中被害人大腿，结合被害人入院记录中“各伤口活动性出血，以左大腿伤口出血程度尤为严重”的记载，被告人邱波的上述行为是导致被害人构成重伤二级伤情的主要原因，被告人邱波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人喻波、被告人张仁智共同殴打被害人的行为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智、被告人黄平安到案后虽向公安机关作了虚假供述，但在侦查阶段后期能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人邱波、被告人喻波、被告人张仁智提出对被害人属于重伤二级的伤情鉴定意见有异议，应适用轻伤二级的鉴定意见的辩护意见，本院认为虽然四川联立司法鉴定中心鉴定意见评定被害人的伤情属于轻伤二级，但是该鉴定意见并未对被害人失血性休克的伤情进行损伤程度的鉴定，而自贡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定，系根据医疗病历材料中记载的被害人受伤就医时的血压、症状、体征、补液及输血情况，综合判断其达到休克中度以上，进而得出被害人损伤程度属于重伤二级的鉴定意见，符合相关规定，鉴定程序合法，公诉机关据此指控三被告人造成被害人损伤程度为重伤二级符合法律规定，本院予以支持，故对三被告人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人邱波提出的被害人受伤后，其要带被害人就医被拒绝，被害人系自身原因导致伤情加重的辩护意见，与本院审理查明事实不符，本院对该辩护意见不予采纳。对被告人黄平安及其辩护人提出的被告人黄平安有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为被告人黄平安基于替他人顶罪的目的向公安机关投案，公安机关前三次对其讯问时，其均未如实供述自己的罪行，其情形不符合自首的法律规定，本院对该辩护意见不予采纳；对被告人黄平安及其辩护人提出的被告人黄平安只是包庇了被告人邱波一人，并且包庇行为没有造成被告人邱波逃避法律责任的后果，社会危害性很小的辩护意见，本院认为被告人黄平安虽然主观上是想减轻被告人邱波的法律责任，但是因被告人邱波与被告人喻波、被告人张仁智系共同犯罪，其包庇行为涉及整个共同犯罪，且被告人黄平安在客观上也与三被告人对殴打被害人的具体细节多次进行商量，并根据共同商议的虚假细节向公安机关作了虚假证明企图掩盖犯罪人，其虚假证明涉及三被告人实施的犯罪行为，系对三被告人进行的包庇；同时因为黄平安作假证明包庇，影响了公安机关前期侦查办案秩序，造成了司法资源的浪费，具有较大的社会危害性，故本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护司法机关正常的刑事诉讼秩序，对被告人邱波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，对被告人喻波、被告人张仁智依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第三款，对被告人黄平安依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邱波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起至2020年11月14日止。）
二、被告人喻波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起至2019年8月14日止。）
三、被告人张仁智犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起至2019年2月14日止。）
四、被告人黄平安犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月15日起至2017年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 梁明钦
人民陪审员 邱惠明
二〇一七年十一月二日
书 记 员 曹晓霞