江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10212号
原告：陈亚伟，男，1977年2月28日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告：张磊，男，1983年6月9日生，男，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：沭阳远大物流有限公司，住所地沭阳县悦来镇悦来街。
负责人：薛志香，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号。
负责人：李河，该公司经理。
委托代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告陈亚伟与被告张磊、沭阳远大物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为普通程序审理，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告委托代理人廖化凡、被告张磊、被告太平洋财保宿迁中心支公司委托代理人肖二平到庭参加诉讼，被告沭阳远大物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告委托代理人廖化凡、被告张磊、被告太平洋财保宿迁中心支公司委托代理人肖二平到庭参加诉讼，被告张磊、沭阳远大物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费8369.07元、住院伙食补助费162元、营养费2190元、误工费22338元、护理费10098元、交通费90元，合计43247.07元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日19时40分许，张磊驾驶苏Ｎ×××××/苏NT5**挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车（附载陈亚伟及木材版），沿宿迁大道由东向西行驶至与沭阳县常州路交叉路口转盘处，左转弯时操作不当，车辆侧翻，致车辆及部分木材板损坏，张磊、陈亚伟二人受伤。事故发生后，陈亚伟即到沭阳县人民医院治疗，一共住院9天，产生医疗费8369.07元。出院诊断：腰2椎体压缩性骨折，右膝部软组织挫裂伤。出院医嘱:注意休息，继续卧床休息三个月，三个月后再腰部支具保护下下床活动。建议休息四个月。继续用药治疗，加强营养。原告出院后将相关材料提交给被告张磊进行理赔，原告合计损失已达43247.07元，然后得知被告沭阳远大物流有限公司已将赔偿款汇入被告张磊账户中，但总赔偿款只有6000多元，对被告没有依法赔偿，原告未领取该笔不合理赔偿金。经沭阳县交警部门认定，张磊负此次事故的全部责任，陈亚伟无责任。另被告张磊在被告沭阳远大物流有限公司处投保50000元座位险，且事故发生在保险有效期内，根据我国相关法律规定，陈亚伟因交通事故致伤，二被告应承担相应的赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告相关损失。
被告张磊辩称，涉案车辆是被告沭阳远大物流有限公司所有，我是被告沭阳远大物流有限公司雇佣的驾驶员，事故当天我是主驾，原告陈亚伟是副驾，是同一辆车辆驾驶员。对事故发生的事实以及责任认定没有异议。
被告沭阳远大物流有限公司未作答辩。
被告太平洋财保宿迁中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车上人员座位险（乘客5万元），事故发生在保险期间，我公司已经对本次事故发生产生的医疗费用8369元予以赔偿，原告本次诉讼没有依据。对事故发生的事实以及责任认定没有异议。关于原告主张的误工、护理等费用，被告沭阳远大物流有限公司在我公司理赔时，在申请书上明确载明我方一人员受伤，人伤只需赔付医疗费，下面有被告沭阳远大物流有限公司盖章，且根据合同约定，指定索赔权益人为被告沭阳远大物流有限公司。原告将发票交付被告沭阳远大物流有限公司，我们认为是原告授权给被告沭阳远大物流有限公司到我公司理赔，至少是经过原告同意的。如果原告认为自己权益受到侵犯，应该向被告沭阳远大物流有限公司主张权利。住院伙食补助费没有意见，医疗费没有意见，营养费210天太长，我公司同意赔付住院期间，对原告系城镇居民没有异议，误工费、护理费时间太长，我公司认可住院期间，交通费没有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日19时40分许，张磊驾驶苏Ｎ×××××/苏NT5**挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车（附载陈亚伟及木材版），沿宿迁大道由东向西行驶至与沭阳县常州路交叉路口转盘处，左转弯时操作不当，车辆侧翻，致车辆及部分木材板损坏，张磊、陈亚伟二人受伤。事故发生后，原告陈亚伟即到沭阳县人民医院治疗，一共住院9天，产生医疗费8369.07元。出院诊断：腰2椎体压缩性骨折，右膝部软组织挫裂伤。出院医嘱:注意休息，继续卧床休息三个月，三个月后再腰部支具保护下下床活动。建议休息四个月。继续用药治疗，加强营养。经沭阳县交警部门认定，张磊负此次事故的全部责任，陈亚伟无责任。另被告张磊在被告沭阳远大物流有限公司处投保50000元座位险，且事故发生在保险有效期内。后原告将相关医疗费票据交给被告沭阳远大物流有限公司向被告太平洋财保宿迁中心支公司主张理赔，2016年1月28日，被告沭阳远大物流有限公司代理人陈伟凯与被告太平洋财保宿迁中心支公司签订协议，陈伟凯在《机动车辆索赔申请书、赔偿收据》上写明只需赔付医疗费，被告太平洋财保宿迁中心支公司将赔偿款7560元汇至被告沭阳远大物流有限公司后，通知原告，原告得知其赔偿总额为7560元后，拒绝领取该款，遂向人民法院提起诉讼。
另查明，被告沭阳远大物流有限公司为其所有的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保宿迁中心支公司投保车上人员责任险（驾驶员），保险金额为50000元，车上人员责任险（乘客），保险金额为50000元均为不计免赔率，保险期间为2015年11月4日至2016年11月3日。原告陈亚伟与被告张磊均为被告沭阳远大物流有限公司雇佣的驾驶员。《机动车车上人员责任保险条款》第二十三条约定：被保险人机动车上人员造成损害，被保险人对车上人员应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人可在获得被保险人书面授权后直接将赔偿款支付车上人员，被保险人怠于请求的，车上人员有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
再查明，原告陈亚伟系城镇居民，2015年度江苏省城镇居民人均年收入为37173元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、《道路交通事故认定书》、保险单、病历、出院记录、用药明细清单、出院诊断证明书医疗费收费收据复印件、《机动车辆索赔申请书、赔偿收据》等证据予以证明，本院予以认定。
本案的争议焦点为：一、被告太平洋财保宿迁中心支公司是否应当向原告陈亚伟支付保险金；二、原告因交通事故产生的损失如何确定。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车车上人员责任保险条款》第二十三条约定：被保险人机动车上人员造成损害，被保险人对车上人员应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人可在获得被保险人书面授权后直接将赔偿款支付车上人员，被保险人怠于请求的，车上人员有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。本案中，交通事故发生后，被告沭阳远大物流有限公司没有及时足额赔偿原告损失，原告有权向被告太平洋财保宿迁中心支公司请求赔偿保险金。
一、关于争议焦点被告太平洋财保宿迁中心支公司是否应当向原告陈亚伟支付保险金问题。
被告太平洋财保宿迁中心支公司辩称我公司与原告没有合同关系，事故发生后，被告沭阳远大物流有限公司作为被保险人并未怠于请求赔偿，而是积极到我司主张理赔，我司已经与其协商，该公司同意只需赔偿原告医疗费，因原告将医疗费票据交给该公司，应当视为原告委托该公司为其办理理赔事宜，我司已经向沭阳远大物流有限公司汇款7560元，我公司与原告之间无合同关系，原告主张的其他费用我司不予赔偿。原告对此不予认可，认为被告沭阳远大物流有限公司没有经过其同意，擅自处分其权利，因被告未提供证据证明沭阳远大物流有限公司取得原告的特别授权，本院对被告太平洋财保宿迁中心支公司的上述抗辩理由不予支持。被告太平洋财保宿迁中心支公司应当向原告支付保险金。
二、关于原告因交通事故产生的损失如何确定问题。被告对原告陈亚伟因交通事故产生医疗费8369.07元，住院伙食补助费162元，交通费90元无异议，本院予以确认。原告系城镇居民，根据其年龄、伤情、住院时间、结合医嘱，本院依法确定其误工、护理、营养期限分别为170天、99天、90天，故其误工费、护理费、营养费分别为17312.8元、10082.16元，900元，以上原告的损失合计36916.03元，该损失应当由被告太平洋财保宿迁中心支公司向原告支付，其因已向被告沭阳远大物流有限公司支付7560元医疗费用，该费用应当由被告沭阳远大物流有限公司赔偿给原告。被告张磊、沭阳远大物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等权利。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚伟因交通事故产生的损失29356.03元；
二、被告沭阳远大物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚伟因交通事故产生的损失7560元；
二、驳回原告陈亚伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，由被告沭阳远大物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费881元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 卢 晴
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 陈士应
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡 讯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。