宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终510号
上诉人（原审原告）：王某甲，男，2012年7月21日出生，汉族。
法定代理人：王某乙，男，1975年2月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：石嘴山市惠农区第一幼儿园。
法定代表人：王瑞英，石嘴山市惠农区第一幼儿园园长。
委托诉讼代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马某某，男，2013年12月7日出生，回族。
法定代理人：李某某，女，1977年11月4日出生，回族。
被上诉人（原审被告）：李某某，女，1977年11月4日出生，回族。
被上诉人（原审被告）：马文胜，男，1963年2月12日出生，回族。
上诉人王某甲因与被上诉人石嘴山市惠农区第一幼儿园（以下简称区第一幼儿园）、马某某、李贵娇、马文胜教育机构责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某甲的上诉请求：1.撤销一审判决，改判王某甲无责任；2.王某甲的损失：医疗费500元，精神损失费2000元、营养费1000元、慰问金600元、误工费2000元、交通费及伙食费800元、咨询费100元、打印费300元、后期治疗费（牙齿矫正、整形）90000元，均由区第一幼儿园、马某某承担；3.保留以后的诉讼权力。事实及理由：王某甲系区第一幼儿园园学生，2017年9月5日下午18时02分王某甲离开大一班教室下楼，在使用滑梯下滑至地面抬头准备站起时与从滑梯头朝下下滑的马某某相撞，致使王某甲前牙内陷、牙床严重摇动并破裂、嘴流鲜血，当时马某某的监护人亦在现场。因时间紧迫，王某乙自行打车将王某甲送往石嘴山市第一人民医院，经诊断后医生建议至银川市口腔医院治疗。银川市口腔医院告知后期小孩可能会发生形象美观受损，需要做牙齿矫正、整形手术费用不菲。幼儿在幼儿园发生了意外，老师及相关工作人员从未告知不准滑滑梯，也未警示标示，幼儿园应承担责任。
区第一幼儿园辩称，驳回上诉维持原判。
马某某、李贵娇、马文胜未到庭也未提交书面答辩意见。
王某甲向一审法院的起诉请求：1.依法判令区第一幼儿园、马某某、李贵娇、马文胜支付王某甲医疗费500元，误工费2000元、交通费及伙食费800元、营养费1000元、慰问金600元、精神损失费2000元、咨询费100元、打印费200元、后期治疗费（牙齿矫正、整形）90000元，以上合计97200元；2.本案诉讼费由第一幼儿园、马某某、李贵娇、马文胜承担。
一审法院认定事实：王某甲、马某某均系区第一幼儿园学生。2017年9月5日下午18:00时幼儿园放学，王某甲由其父亲王某乙接出教室，马某某由其姑姑马记珍接出教室，王某甲走到二楼楼梯中间处说要从楼梯中间封闭式安全应急通道滑梯下滑，其父亲王某乙同意，在王某甲准备下滑时，马某某从一楼上来也要滑该滑梯，王某乙将马某某拦住，王某甲头朝上脚朝下趴着下滑时，马某某随即头朝下脚朝上趴着也滑下去，在王某甲准备起身时，马某某头部碰撞到王某甲上前牙齿，致王某甲上前牙齿受伤，其父亲王某乙将王某甲送往石嘴山市第一人民医院治疗，后又到银川市口腔医院治疗，经诊断为：牙胚存在，牙根未发育形成，部分脱出、移位，唇系带裂伤，定期检查，一个月后复诊，如有不适随诊。经治疗，花费门诊医疗费151.31元、加油费200元、公路通行费35元、就餐费150元。
同时查明，王某甲的法定代理人王某乙和其妻子共同经营一家名为惠农区金丝狐服装店，从事服装零售业务。
一审法院认为，本案系一起幼儿在幼儿园放学后，由监护人在场的情况下，在幼儿园发生的幼儿身体受到损害的案件。根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任。无民事行为能力的幼儿，因其智力发育不成熟，对事物的判断能力和自我保护能力较差，容易受到伤害，其在幼儿园学习生活期间，幼儿园应该尽到教育管理职责，并应采取积极有效措施预防潜在危险，保障儿童的人身安全。本案中王某甲在监护人接出教室后，下楼时在楼梯中间封闭式安全应急通道式滑滑梯过程中与马某某碰撞造成的损害。区第一幼儿园辩称，王某甲是已经处于其监护人王某乙监护之下，且受伤时间为放学之后，非在幼儿园对其进行教育、管理和保护义务的时间范围，幼儿园已经尽到管理监护之责，王某甲所受到的伤害区第一幼儿园对此无过错。在损伤事故发生后，王某甲的法定代理人、马某某的法定代理人与区第一幼儿园就损伤的原因及赔偿问题协商时，区第一幼儿园告知其该滑梯是安全应急通道，不允许幼儿玩耍。庭审中，区第一幼儿园未提供证据，证明该滑梯设有禁止滑的警示性标示。故区第一幼儿园未尽到教育、管理的安全注意义务，对王某甲受到身体损害，区第一幼儿园应承担相应的赔偿责任。根据本案具体情况，区第一幼儿园应承担20%的赔偿责任；马某某是造成王某甲受伤的直接侵权人，其监护人未尽到安全保障的监护职责，对此应承担侵权责任的50%。因其系未成年人，故由其法定监护人承担相应赔偿责任；王某甲在放学后已经处于其监护人的监管之下，在滑滑梯时其监护人理应意识到这一行为具有一定的危险性，尤其在放学孩子较多时更应提高防范意识，其监护人未尽到安全保障职责，故其对王某甲的致伤具有一定的责任，根据本案查明事实，其承担30%的责任。对王某甲主张医疗费，根据王某甲提交的病历及发票，医疗费151.31元，予以确认；对其主张的交通费，其提供的加油费、过路费票据为235元，根据王某甲的受伤情况，结合其就医次数及时间，认定交通费235元；关于误工费，王某甲在治疗期间其法定代理人王某乙进行了护理，其提供小博士幼儿园收费单一张，证实王某甲受伤后，监护人护理王某甲的误工时间为9天，结合王某甲伤情及本案具体情况酌情认定误工天数为6天，参照2017年度宁夏批发和零售行业人员年平均工资计算为809元（49242元/年÷365天×6天）；关于营养费，因王某甲年龄小，此次事故造成王某甲部分牙齿脱出、移位，对其正常饮食具有一定的影响，故酌情认定营养费300元；对王某甲主张的伙食费，因其未住院治疗，该请求不符合法律规定，不予支持；对王某甲主张的慰问金及精神损害赔偿金，虽然王某甲受到了人身损害，但王某甲提交的证据并不能证明造成了严重后果，王某甲主张的慰问金及精神损害赔偿金，不符合法律规定，不予支持；对王某甲主张的咨询费100元、打印费200元，其未提供证据，不予支持；对王某甲主张的后期治疗费（牙齿矫正、整形）90000元，因尚未实际发生，如该损伤造成今后确需牙齿矫正、整形，可待实际发生后另行主张。综上，王某甲合理损失应为1495.31元。依据上述确认的责任比例分担，区第一幼儿园承担299元，马某某承担748元，王某甲自行承担449元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决：一、石嘴山市第一幼儿园于判决生效后五内赔偿王某甲各项经济损失299元；二、李某某、马文胜在判决生效后五日内赔偿王某甲各项经济损失748元；三、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费594元，由王某甲负担178元，石嘴山市惠农区第一幼儿园负担119元，李某某、马文胜负担297元。
二审期间，当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王某甲是进入幼儿园近三年的无民事行为能力人，应当知晓滑滑梯的游戏规则，事发当时其头朝上、脚朝下趴着滑滑梯的姿式不符合正确的游戏规则，其监护人对于其不正确的滑滑梯姿式未予制止，未完全尽到监护责任，故王某甲的监护人对王某甲身体受伤应负有相应的责任。王某甲认为自己无责任的主张没有提交相关证据予以证实，本院不予采信；关于王某甲主张的慰问金600元无法律依据，一审法院未予支持正确；关于咨询费、打印费、去银川复诊的车费及就餐费，王某甲未提交证据证明上述各项费用发生的数额，故一审法院未予支持正确；王某甲提交的营业执照副本和税务登记副本仅能证明其法定代理人经营着位于××区金丝狐服装店，王某甲并未提交证据证明其法定代理人经营三家店的事实成立，故一审法院对误工费的认定并无不妥；一审法院结合王某甲的病情对营养费的认定正确；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持...”。本案中，王某甲因牙齿受损害，其未提交证据证明其因身体受损而致精神损害且后果严重，一审法院对其主张的精神损失费未予支持正确。王某甲未提交证据证明其上诉各项主张成立，应承担相应的法律后果。
综上所述，上诉人王某甲的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费469元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长王俊英
审判员陈静
审判员彭德才
二Ｏ一八年六月二十一日
书记员罗浩
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。