四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第784号
原告曾庆寿，系本次交通事故死者刘成方之妻。
原告刘裕成，系本次交通事故死者刘成方之长子。
原告刘裕才，系本次交通事故死者刘成方之二子。
原告刘裕连，系本次交通事故死者刘成方之三女。
原告刘裕平，系本次交通事故死者刘成方之四子。
上列原告的委托代理人林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告袁荣国，（系云C925**号轻型自卸货车驾驶员）。
委托代理人张仁芬，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部。住所地：云南省水富县沙坪南路**幢***号。
负责人杨廷玉，该公司经理。
委托代理人张飞龙，系中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部员工。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
负责人李练辉，该公司经理
委托代理人张显勇，系永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
上列原告与被告袁荣国、中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部、永安财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人林远成、被告袁荣国以及委托代理人张仁芬、被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部的委托代理人张飞龙、被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司的委托代理人张显勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平诉称，2013年2月24日，袁荣国驾驶云C925**号轻型自卸货车从翠屏区李端镇方向经宜长路往长宁县长宁镇方向行驶，19时20分，当车行驶至宜长路47KM＋500M处左转弯往长宁县县城行驶时，与行人刘成方相撞，造成刘成方经抢救无效死亡及上述车辆损坏的道路交通事故。2013年3月14日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00068号道路交通事故认定书认定：当事人袁荣国承担此次事故主要责任，当事人刘成方承担此次事故次要责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金324912元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工费2000元、交通费4770元，合计385714元的292571元（按责任划分以及扣除已赔偿的40000元）。
被告袁荣国辩称，对交通事故的事实没有异议，对交警队的事故认责没意见。我的车辆已向中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部投保了交强险，向永安财产保险股份有限公司长宁支公司投保了第三责任险（商业险）。刘成方的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。事故发生后，预赔偿了40000元，垫付了医疗费366.70元、丧葬服务费4378元、尸检费1500元，共计46244.70元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部辩称，对本案事实及其责任划分无异议。死亡赔偿金标准按农村标准赔偿。交通费中的飞机票费用不予认可。云C925**号轻型自卸货车在我公司仅投保了强制责任险。
被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。死亡赔偿金标准应按农村标准赔偿。云C925**号轻型自卸货车在我公司投保了第三责任险，并投保不计免赔，但未投保法律服务险。
经审理查明，刘成方（1948年5月28日出生）生前与曾庆寿系夫妻关系，生育有四子女，即1971年1月15日生育长子刘裕成，1973年6月24日生育次子刘裕才，1976年10月8日生育三女刘裕连，1979年10月24日生育四子刘裕平。2013年2月24日，袁荣国驾驶云C925**号轻型自卸货车从翠屏区李端镇方向经宜长路往长宁县长宁镇方向行驶，19时20分，当车行驶至宜长路47KM＋500M处左转弯往长宁县县城行驶时，与行人刘成方相撞，造成刘成方经抢救无效死亡及上述车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后经长宁县人民医院抢救，用去医疗费366.70元（被告袁荣国垫付）。2013年3月14日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00068号道路交通事故认定书认定：当事人袁荣国承担此次事故主要责任，当事人刘成方承担此次事故次要责任。
云C925**号轻型自卸货车的登记所有人为袁荣国，并驾驶该车发生交通事故。袁荣国将云C925**号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部投保了交强险，交强险责任限额为122000元，保险期限自2012年7月8日起至2013年7月7日止；将云C925**号轻型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司投保了商业险，第三者责任保险责任限额30万元，并投保不计免赔，保险期限均自2012年8月24日起至2013年8月23日止。
另查明，发生事故后，被告袁荣国预赔了40000元，垫付了医疗费366.70元、殡葬服务费4378元、尸检费1500元。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、宜宾市公安局李端镇派出所出具的证明、翠屏区李端镇塘湾村民委员会出具的证明、交通事故认定书、强制责任保险及商业险保险单复印件、长宁县人民医院医疗费票据、收条、长宁县公安局出具的收据、殡葬服务费收据及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告的近亲属刘成方在交通事故中死亡造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。根据本院查明的事实，云C925**号轻型自卸货车驾驶员袁荣国承担80%的责任，本次交通事故死者刘成方承担20%的责任较为适宜。云C925**号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部投保了交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。云C925**号轻型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司投保了商业险，在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故死者刘成方为农村户口，原告所举之证据不足以证明其生活、消费、收入来源于城镇的经济状况，根据本案实际，故对刘成方因交通事故死亡造成的死亡赔偿金按农村居民标准较为适宜。原告请求被告赔偿交通费（飞机票）部分，不符合法律规定，故本院对其部分赔偿不予支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费366.70元；2、死亡赔偿金7001元／年×15年=105015元；3、精神抚慰金30000元；4、丧葬费17936元；5、处理丧葬事宜误工费及交通费本院酌情支持1000元；以上5项合计154317.70元。故被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部在交强险内赔偿原告死亡赔偿金110366.70元（医疗费366.70元），余下43951元，按事故责任划分，云C925**号轻型自卸货车驾驶员袁荣国承担80%责任，即赔偿35160.80元，被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司在商业险内承担70%即赔偿30765.70元，被告袁荣国自行承担10%即赔偿4395.10元，本次交通事故死者刘成方承担20%的责任，即8790.20元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告袁荣国要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因被告袁荣国向原告预赔了40000元，垫付了6244.70元，经扣减计算后，原告应获得赔偿元（其中交强险68517.10元＋商业险30765.70元），被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部直接支付被告袁荣国41849.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部在云C925**号车的交强险内赔偿原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平因交通事故造成其近亲属刘成方死亡的死亡赔偿金等68517.10元（已扣减被告袁荣国预赔、垫付的费用）；
二、被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司在云C925**号车的商业险内赔偿原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平因交通事故造成其近亲属刘成方死亡的各项损失30765.70元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司水富营销服务部直接支付被告袁荣国41849.60元；
四、驳回原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，由原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平承担2600元，被告袁荣国承担2470元，此款原告已预缴，由被告袁荣国直接给付原告曾庆寿、刘裕成、刘裕才、刘裕连、刘裕平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一三年六月六日
书记员 李晓琴