江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初3187号
原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码：913611008614439468。
负责人：汪武，该分行行长。
委托诉讼代理人：万志红，中国银行股份有限公司上饶市分行员工，特别授权。
委托诉讼代理人：卢慧，中国银行股份有限公司上饶市分行员工，特别授权。
被告：吴勇兵，男，1982年2月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地江西省上饶市信州区，
被告：朱紫娟，女，1987年7月22日出生，汉族，江西省上饶县人，住所地江西省上饶市信州区，
原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴勇兵、朱紫娟金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告吴勇兵、朱紫娟经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计23,981.98元（其中本金17,725.89元、利息2,767.66元、分期付款手续费1,530元、滞纳金1,958.43元），以上利息、滞纳金暂计至2017年7月12日，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止；2.依法判令被告朱紫娟对被告吴勇兵在原告处的债务承担连带清偿责任；3.依法确认原告对牌号为赣Ｅ×××××号抵押物汽车在拍卖、变卖等折价款中在上述全款范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年12月30日，被告吴勇兵向原告申请信用卡汽车专向分期付款业务，原告经审批后于2015年1月20日与被告吴勇兵签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》；合同约定：原告授予被告吴勇兵购置汽车专项额度借款人民币4.8万元，期限24个月，手续费率为8.5%；如被告吴勇兵信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款的交易剩余额一次性记入账户，即原告有权要求被告吴勇兵一次性还款。同时，被告朱紫娟作为被告吴勇兵配偶出具共同还款承诺函，自愿承担连带清偿责任。2014年12月30日，被告在原告处申请办理了信用卡，信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，后原告即将汽车购置款4.8万元专项额度设定在被告的信用卡中。另，原告与被告吴勇兵签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，被告吴勇兵用其购置的东风牌赣Ｅ×××××号汽车为该笔信用借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告吴勇兵信用卡62×××40发放了4.8万元的汽车购置信用额度，履行了己方义务，但被告从2016年6月起未依约偿还借款本息。截至2017年7月12日，被告仍拖欠信用卡欠款本金、利息、分期付款手续费、滞纳金等共计人民币23,981.98元。原告多次催讨还款未果。现原告为维护信贷资金安全，特具状起诉，请求人民法院依法裁决，判如所请。
被告吴勇兵、朱紫娟未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证、户口本复印件、结婚证，拟证明：原、被告诉讼主体资格适格；被告吴勇兵与被告朱紫娟系夫妻关系，应共同还款。2.汽车专向分期付款申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、中行信用卡汽车专向分期付款合同、中行信用卡领用合约，拟证明：被告于2014年12月30日向原告申请汽车专向分期付款业务并于2015年1月20日签订汽车分期合同的事实；合同约定授予被告汽车专向分期付款额度4.8万元，合同对手续费率、违约责任、抵押担保做了明确约定；被告于2014年12月30日在原告处申领信用卡的事实，合约对信用卡的使用、利息和收费等做出了明确约定，被告签字确认。3.申请人配偶共同还款承诺函、中行信用卡分期付款抵押合同、抵押登记信息表、中国银行POS签购单、分期付款计划查询，拟证明：被告朱紫娟作为吴勇兵配偶，声明对吴勇兵在原告处产生的债务承担连带清偿责任；被告吴勇兵所购汽车在登记部门办理原告为抵押权人的抵押登记，原告享有优先受偿权；原告为被告信用卡设定4.8万元的汽车专向分期信用额度已于2015年1月22日入账，已经实际履行了己方义务。4.交易明细查询表、账户欠款本息清单，拟证明：被告吴勇兵申请汽车专向分期付款后，出现了未按时还款的记录；截至2017年7月12日，被告共计拖欠原告借款本息等共计23981.98元。
经审查，本院对原告提供的上述证据和拟证明对象予以确认。
本院认为，原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴勇兵于2015年1月20日签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》及被告朱紫娟于2015年1月20日向原告所作《申请人配偶共同还款承诺函》均为当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定将贷款交付给被告，现还款期限已届满，两被告未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约。原告要求被告吴勇兵偿还信用卡欠款本息共计23,981.98元（其中计至2017年7月12日止尚欠本金17,725.89元、利息2,767.66元、分期付款手续费1,530元、滞纳金1,958.43元，此后利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止）。本院认为，原告要求被告吴勇兵偿还原告信用卡欠款本息共计23,981.98元（其中计至2017年7月12日止尚欠本金17,725.89元、利息2,767.66元、分期付款手续费1,530元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止）的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，因此，案涉借款的滞纳金应计算至2016年12月31日，故本院对原告要求被告支付1958.43元滞纳金的诉讼请求予以支持，要求被告支付2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求不予支持。原告要求被告朱紫娟对上述款项承担连带清偿责任；并要求确认原告对牌号为赣Ｅ×××××号抵押物汽车在拍卖、变卖等折价款中在上述全款范围内享有优先受偿权。本院认为，原告依据被告朱紫娟的所作承诺，要求其承担连带清偿责任，原告的该诉讼请求符合双方的约定及法律规定，故本院予以支持；原告要求以被告的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合《中华人民共和国物权法》一百七十九条第一款的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴勇兵偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡欠款本息共计23,981.98元（其中计至2017年7月12日止尚欠本金17,725.89元、利息2,767.66元、分期付款手续费1,530元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止）及滞纳金1958.43元；
被告朱紫娟对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司上饶市分行行在上述款项限额范围内对抵押物（东风牌赣Ｅ×××××号汽车）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告吴勇兵、朱紫娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王建英
人民陪审员 曾莉瑛
人民陪审员 汪秋香
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈宇甄