广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初288号
原告：凌云。
委托代理人：凌丽舅。
被告：李贤钦。
原告凌云诉被告李贤钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员韦爱华独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告凌云的委托代理人凌丽舅，被告李贤钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云诉称：2015年3月31日17时30分，被告驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车搭载杨柳强沿五象大道南侧辅道由东往西方向逆行，至南宁市邕宁区五象大道龙岗村路段时，桂N×××××号普通二轮摩托车车头右侧由后往前碰撞同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车车身左后侧，造成原告受伤及车辆不同损坏的交通事故。南宁市公安局交警三大队经调查作出南公交认定（2015）第45012120150094号道路交通事故认定书，认定被告李贤钦承担该事故全部责任，原告凌云不承担该事故责任。原告受伤后先后送邕宁区中医院、广西壮族自治区人民医院和邕宁区人民医院治疗，共住院45天。2016年1月4日经广西正廉司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残等级为7级和10级。本次交通事故造成原告经济损失有：1.医疗费167460.76元；2.护理费2373.35元（27071元／年÷365天×32天）；3.住院伙食补助费4500元�100元／天×45天）；4.残疾赔偿金21787.20元（7565元／年×6年×（40%＋8%）］；5.精神损害抚慰金5000元，合计201121.31元。由于被告不依法缴交机动车第三者责任强制保险，故原告本次交通事故的损失应由被告全部承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告赔偿事宜协商未果，请求人民法院判令：一、被告赔偿交通事故造成原告的各项损失201121.31元（其中医疗费167460.17元，护理费2373.35元，住院伙食补助费4500元，残疾赔偿金21787.2元，精神损害抚慰金5000元）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告凌云提交的证据有：1.南公交认字（2015）第45012120150094号《道路交通事故认定书》1份；2.广西壮族自治区人民医院《入院记录》3页；3.广西壮族自治区人民医院《出院记录》2页；4.南宁市邕宁区人民医院《入院记录》3页；5.南宁市邕宁区人民医院《出院记录》2页；6.××诊断证明书》1份、××证明书》1份；7.医疗收费收据10张；8.××人住院费用清单9页、南宁市邕宁区人民医院（住院）病人收费清单5页；9.广西正廉司法鉴定中心出具的桂正廉司鉴（2015）临鉴字第106号《道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书》及桂正廉司鉴（2015）临鉴字第107号《人身损害护理依赖程度司法鉴定意见书》各1份、鉴定费发票1张；10.南宁市××区中医医院门诊病历2页。
被告李贤钦辩称：一、被告对交警部门作出的事故认定书有异议，被告不应承担全部责任，原告也应承担部分责任，当时被告已经开出去十几米，是原告碰撞过来才造成事故的，被告认为原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任；民事责任划分方面，被告认为对原告的全部损失，由被告承担75%的责任，原告自己承担25%的责任。二、对原告主张医疗费、护理费、住院伙食�助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，但原告主张的数额过高，被告认为合适的数额是八至十万元，被告没有能力赔偿原告主张的数额。三、事故发生后，原告在南宁市××区中医医院治疗时被告为原告支付了2600元医药费。
被告李贤钦没有证据提交。
本案的争议焦点：一、交警部门作出的道路交通事故认定书是否合理合法？本案民事责任应如何划分？二、原告主张的各项损失有何依据，如何计算？
经庭审调查，原告提交的全部证据即1.南公交认字（2015）第45012120150094号《道路交通事故认定书》1份、2.广西壮族自治区人民医院《入院记录》3页、3.广西壮族自治区人民医院《出院记录》2页、4.南宁市邕宁区人民医院《入院记录》3页、5.南宁市邕宁区人民医院《出院记录》2页、6.××诊断证明书》1份、××证明书》1份、7.医疗收费收�10张、8.××人住院费用清单9页、南宁市邕宁区人民医院（住院）病人收费清单5页、9.广西正廉司法鉴定中心出具的桂正廉司鉴（2015）临鉴字第106号《道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书》及桂正廉司鉴（2015）临鉴字第107号《人身损害护理依赖程度司法鉴定意见书》各1份、鉴定费发票1张、10.南宁市××区中医医院门诊病历2页，均真实、合法，与本案有关联性，可以作为定案的依据。
经审理查明：2015年3月31日17时30分，李贤钦驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车搭载杨柳强沿五象大道南侧辅道由东往西方向逆行，至南宁市邕宁区五象大道龙岗村路段，桂N×××××号普通二轮摩托车车头右侧由后往前碰撞同向行驶的凌云驾驶的无号牌二轮电动车车身左后侧，造成凌云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送到南宁市××区中医医院�救治疗，被诊断为：多发性脑挫裂伤并脑内血肿，颅骨骨折，××情加重，于2015年4月2日被转送至广西壮族自治区人民医院住院治疗，入院被诊断为：“重型颅脑外伤（多发脑挫裂伤、右额颞顶叶脑内血肿、左额叶血肿、多发颅骨骨折、脑疝），病历分型：D型（××例）；”于2015年4月2日急诊行右侧额颞顶开颅颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术＋脑脊液漏修补术＋ICP探头植入术，术后转至重症监护室治疗，予以营养脑神经、改善循环，抗感染治疗；原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗至2015年4月15日共住院11天，出院诊断：“1.重型颅脑外伤（多发脑挫裂伤、右额颞顶叶脑内血肿、左额叶血肿、多发颅骨骨折、脑疝），2.××，3.全身多处擦伤，4.急性肾功能不全，5.颅内感染。”出院医嘱为：“建议外院继续住院治疗。”原告于出院当日又转至南宁市邕宁区人民医院住院治疗，入院后予呼吸机辅助呼吸，于2015年4月19日行气管切开术并脱离呼吸机，原告在南宁市邕宁区人民医院住院治疗至2015年5月17日共住院32天，出院诊断为：“1.重型颅脑损伤术后，2.肺部感染，3.颅内感染，4.低蛋白质血症，5.中度贫血，6.××。”出院医嘱为：“1.加强营养饮食，避免呼吸道感染；2.加强护理，定时翻身预防褥疮；3.加强肢体功能锻炼；4.建议1个月后返院行颅骨缺损修补术。××证明书写明：“住院期间需陪护人员1名。”因此次事故住院治疗原告本人共支付了医疗费166160.76元（9.3元＋886.45元＋444元＋71.86元＋858.28元＋436.95元＋119787.32元＋43452.8元＋149.4元＋64.4元），被告凌云在南宁市××区中医院另为原告支付了医疗费2600元。
2015年7月13日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出南公交认字（2015）第45012120150094号《道路交通事故认定书》，认�：“李贤钦驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时，不靠右侧通行且不与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条及第四十三条第一款的规定；在事故中单方过错作用，造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项的规定，李贤钦承担该事故全部责任；凌云驾驶非机动车上道路行驶不靠右侧通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，但与该事故无因果关系，不承担该事故责任。”
2016年1月4日，经广西正廉司法鉴定中心鉴定，凌云因本次交通事故受伤，其颅脑损伤致偏瘫的伤残等级为Ⅶ级（七级）；颅骨缺损的伤残等级为X级（十级）；需要部分护理依赖。
另查明：1.桂N×××××�普通二轮摩托车的车主为被告李贤钦，庭审中，被告李贤钦称事故发生时，该车的交强险已经过期；
2.原告凌云驾驶的无号牌所索普品牌二轮电动车的所有人为原告凌云；
3.庭审中，原、被告均认可事故发生地点是南宁市邕宁区五象大道龙岗村路段，原、被告是在准备××口××道上发生了事故；当时原、被告均是逆行；
4.事故发生后，原告被送往南宁市××区中医医院抢救治疗，被告凌云为原告向医院交纳了2600元医疗费，原告在本案中主张的医疗费并未包括该2600元；
5.庭审中，原告称其主张的医疗费167460.76元是包括了伤残鉴定费1300元在内，原告的医疗费实为166160.76元（167460.76元-1300元）。
本院认为：一、关于交警部门作出的道路交通事故认定书是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题
南宁市公安局�通警察支队三大队根据调查得到的证据并依职权对本案交通事故作出的认定书，认定李贤钦应承担此事故的全部责任，凌云不承担此事故责任，该认定书程序合法，所认定的事实有相关证据支持，因此该认定书可以作为本民事案件的定案依据。
交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。而行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根�民事诉讼的归责原则进行综合认定。
事故发生时，原、被告均是逆行；被告李贤钦驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时，不靠右侧通行且不与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，被告存在过错，应承担相应的民事责任；原告驾驶非机动车上道路行驶不靠右侧通行，对其所遭受的损害，原告存在一定的过错，应承担相应的民事责任。结合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，原告、被告应按10%：90%的比例分担交通事故民事责任为宜，即原告自行承担本案10%的民事责任，被告承担本案90%的民事责任。
二、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此，原告主张参照2015年广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
1.医药费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告凌云提供的病历、××证明书、医疗票据、医疗费用清单等，原告因本案交通事故共自付了医疗费166160.76元，被告李贤钦另支付了2600元，原告总的医疗费为168760.76元（166160.76元＋2600元）。
2.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告凌云住院治疗共45天（2天＋11天＋32天），原告据此主张住院伙食补助费4500元，即100元／天×45天，本院予以支持。
3.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗共45天，××证明书为在南宁市邕宁区人民医院住院治疗的32天，原告主张其护理费按农、林、牧、渔业27071元／�计算32天，即27071元／年÷365天×32天=2373.35元，符合法律规定，本院予以支持。
4.残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是农村居民，其主张残疾赔偿金按农村居民人均纯收入7565元／年计算，符合法律规定，本案事故造成原告七级伤残、十级伤残，其定残时已满74周岁，其残疾赔偿金应计算6年，乘以伤残赔偿指数48%（40%＋8%）。原告主张其残疾赔偿金为21787.2元，即7565元／年×6年×（40%＋8%），符合法律规定，本院予以支持。
5.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案交通事故造成原告颅脑损伤致偏瘫的伤残等级为Ⅶ级（七级）、颅骨缺损的伤残等级为X级（十级）、需要部分护理依赖，使原告在精神上受到了较大的创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。
6.鉴定费：原告为本案交通事故而支出合理鉴定费用1300元，提供了鉴定费发票，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告没有为其所有的桂N×××××号普通二轮摩托车投保交强险，故原告请求被告在交强险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告医疗费168760.76元、住院伙食补助费4500元，合计173260.76元中10000元，扣除其已经支付的2600元，尚应赔偿7400元。被告应在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告护理费2373.35元、残疾赔偿金21787.2元、精神损害抚慰金5000元合计29160.55元。
被告赔偿原告超出交强险的余下医疗费用损失163260.76元（173260.76元-10000元）的90%，即146934.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法�则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告李贤钦在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告凌云医疗损失10000元，扣除其已经支付的2600元，尚应赔偿7400元；
二、被告李贤钦赔偿在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿原告凌�护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计29160.55元；
三、被告李贤钦赔偿原告凌云扣除上述第一项医疗费用赔偿限额之外损失163260.76元的90%即146934.68元。
案件受理费2158元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交）、伤残鉴定费1300元（原告已垫付），由原告凌云负担受理费158元，被告李贤钦负担受理费2000元、伤残鉴定费1300元共3300元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 韦爱华
二〇一六年六月八日
书记员 韦嘉薇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地�工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少�年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经�能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。