天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终278号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山汉沽农场光明路19号。
代表人王云海，经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马文权，自由职业。
委托代理人李志强，河北汉光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）晏立民。
被上诉人（原审被告）吴春锁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第3045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的委托代理人申建东，被上诉人马文权的委托代理人李志强到庭参加了诉讼。被上诉人晏立民和被上诉人吴春锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年6月18日11时00分许，吴春锁驾驶超过核定载质量的冀B×××××号福田牌重型自卸货车，沿112国道北侧左转弯车道由东向西行驶至112国道与光明路延长线交口处，遇马文权驾驶路畅牌电动三轮车沿光明路延长线由南向北左转弯，吴春锁处理情况不当，福田牌货车左侧前部与电动三轮车右侧前部相撞，造成马文权受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，吴春锁驾驶超过核定载质量的车辆上路行驶且通过交叉路口未按交通标线的指示通行，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任，马文权驾驶电动三轮车未确保安全通行，承担事故的次要责任。
吴春锁驾驶的冀B×××××号车辆登记所有人为晏立民，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。强制保险保险期间均自2014年6月6日零时至2015年6月5日二十四时止。吴春锁系晏立民的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
马文权受伤后在宁河县医院住院32天，诊断为：1、枕骨骨折，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、顶枕部颈部软组织挫伤，4、颈腰综合症，5、颈椎病及腰椎间盘突出，6、帕金森氏病待除外。医生建议休假两个月，加强营养。
马文权认可事故发生当天的门诊检查费用和4100元住院押金系晏立民垫付。
马文权因本次交通事故诉至法院，请求：赔偿各项损失54006元；对方当事人承担诉讼费。一审庭审中，马文权变更诉讼请求数额，要求赔偿医药费25000元；住院伙食补助费3200元，按照每天100元计算32天；营养费9000元，按照每天100元计算90天；误工费10200元，按照3400元／月计算3个月；护理费7006元，按照3400元／月计算62天；车损2600元；小磅称200元；评估费100元；拖运费150元；交通费1500元。要求进行伤残等级鉴定。
原审法院认为，吴春锁驾驶超过核定载质量的车辆上路行驶且通过交叉路口未按交通标线的指示通行，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的主要原因，马文权驾驶电动三轮车未确保安全通行，是事故发生的次要原因，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，吴春锁承担事故主要责任，马文权承担事故次要责任。该事故认定准确，原审法院予以采纳。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项关于机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任的规定，吴春锁承担80%事故责任，马文权承担20%事故责任。吴春锁为雇员，负事故主要责任，属重大过失，应对雇主晏立民承担的责任承担连带赔偿责任。
吴春锁驾驶的冀B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生均在保险责任期间。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马文权的损失，不足部分在第三者责任商业保险限额内代晏立民承担赔偿责任，仍有不足由晏立民承担赔偿责任。吴春锁驾驶的冀B×××××号车超过核定载质量，依保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在第三者责任商业保险免赔10%，免赔部分由晏立民承担。
马文权所花医疗费25000元，有票据佐证，原审法院予以确认，马文权主张数额低于原审法院核损数额，以马文权主张数额为准。住院伙食补助费3200元，马文权住院32天，要求住院伙食补助按100元／天的标准计算，予以确认。营养费1600元，马文权住院32天，医生建议加强营养，营养期以住院天数为限。马文权主张的90天营养费，原审法院不予支持。营养费计算标准原审法院酌定为50元／天。护理费2970.47元，马文权住院32天，主张62天的护理期过长，原审法院不予采纳。护理费以住院期间为限，护理人从事护理工作，护理费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算。误工费8540.12元，马文权住院32天，医生建议休假60天，共误工92天。马文权未提交3400元／月工资的证明，原审法院酌定马文权的误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算。交通费400元，马文权住院32天，主张1500元交通费过高，原审法院酌定为400元。车辆损失费1500元，有天津市宁河县价格认证中心出具的价格损失评估结论书佐证，原审法院予以支持。马文权主张2600元的车辆损失没有证据，原审法院不予支持。拖运费150元，有票据佐证，原审法院予以确认。评估费100元，有票据佐证。评估费系系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部应予赔偿。马文权主张的小磅秤的费用，没有提供证据，原审法院不予支持。庭后，原审法院依法委托鉴定机构对马文权进行伤残等级鉴定，经鉴定马文权不构成伤残。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十八条、第四十四条、第四十八条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告马文权医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告马文权护理费2970.47元、误工费8540.12元、交通费400元，合计11910.59元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告马文权车辆损失1500元、拖运费150元，合计1650元；以上三项共计23560.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告马文权医疗费15000元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、评估费100元，合计19900的80%即15920元，扣除免赔10%，实际赔偿14328元。三、被告晏立民于本判决生效后三日内赔偿原告马文权各项损失1592元。四、原告马文权返还被告晏立民垫付款5535元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，被告晏立民负担136元，原告马文权负担34元。”
原审法院判决后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部不服，上诉至本院，请求：撤销（2015）宁民初字第3045号民事判决，改判不赔偿医疗费或发回重审。上诉费由被上诉人负担。理由：被上诉人马文权提供医疗费22536.92元的票据系复印件，虽在该复印件上盖有天津市宁河县医院住院收入费专用章，但是并非为原始医疗费票据。被上诉人马文权称原始医疗费票据已经丢失，但其并未办理挂失手续。原审法院采信复印的证据，认定被上诉人马文权医疗费属事实认定错误，故不同意赔偿被上诉人马文权的医疗费。
被上诉人马文权辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，马文权同意原审判决。关于被上诉人马文权的住院费票据与其住院病历诊断证明及住院用药明细形成证据链，足以证明被上诉人马文权主张医疗费的真实性、合法性和关联性。故法院请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人晏立民和被上诉人吴春锁均未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人马文权住院医疗费票据丢失后，提交了由天津市宁河县医院加盖了住院收费专用章的天津市医疗住院收入费票据的复印件，结合被上诉人马文权的住院病历和出院费用清单，该张票据能够证明被上诉人马文权住院期间支付医疗费22536.92元的事实。另，被上诉人马文权在门诊治疗期还支付医疗费1249.5元，两项医疗费合计23786.42元。原审判决认定被上诉人马文权医疗费25000元有误，本院予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的上诉主张理由依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第3045号民事判决第一项和第四项；
二、撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第3045号民事判决第二项、第三项和第五项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部于判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿被上诉人马文权医疗费13786.42元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、评估费100元，合计18686.42的80%的90%，共计13454.22元。
四、被上诉人晏立民于本判决生效之日起十日内，赔偿被上诉人马文权医疗费13786.42元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、评估费100元，合计18686.42的80%的10%，共计1494.92元。
五、驳回被上诉人马文权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费170元，被上诉人晏立民负担136元，被上诉人马文权负担34元。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部负担285元，马文权负担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
代理审判员 赵丽芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿