江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初102号
原告横峰县农村信用合作联社。
法定�表人陈栋华，该联社理事长。
委托代理人余飞，律师。
委托代理人熊佳超，律师。
被告横峰县华利矿产品有限公司。
法定代表人林格兵，该公司执行董事。
被告饶佳，男，汉族，江西省上饶市人。
被告揭涛，男，汉族，江西省上饶市人。
被告饶佳、揭涛共同委托代理人李忠旺，法律工作者。
原告横峰县农村信用合作联社与被告横峰县华利矿产品有限公司、饶佳、揭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告横峰县农村信用合作联社诉委托代理人余飞、熊佳超、被告饶佳、揭涛共同委托代理人李忠旺到庭参加诉讼，被告横峰县华利矿产品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告横峰县农村信用合作联社诉称，2013年1月31日，原告与被告横峰县华利矿产品有限公司签订了编号为[2013]营业部流借字第0131号《流动资金借款合同》，约定被告横峰县华利矿产品有限公司向原告申请抵押借款350万元用于购买萤石，贷款期限为12个月，自2013年1月31日至2014年1月30日止，利率按人民银行对应档次基准利率上浮100%计算，逾期加收30%罚息；合同第七条双方约定本合同项下借款在贷款期限内可循环使用。同日，被告饶佳、揭涛与原告签订了编号为（2013）营业部保字第0131号《保证合同》，约定被告饶佳、揭涛对上述350万元借款本息承担连带还款责任，保证期限自借款期届满之日起两年，担保范围包括借款本息、违约金、罚息以及原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2013年2月6日将350万元贷款发放至被告横峰县华利矿产品有限公司账户，使用期限自2013年2月6日至2014年2月5日。贷款发放后，被告横峰县华利矿产品有限公司仅归还了部分贷款利息。截至2015年12月31日止，被告横峰县华利矿产品有限公司尚欠原告借款本金350万元及利息106.364997万元。现被告横峰县华利矿产品有限公司的上述350万元借款已到期，但至今未归还原告借款本息，已经构成违约。原告多次催收未果。鉴此，原告诉至法院请求判令：一、被告横峰县华利矿产品有限公司偿还原告借款本金人民币350万元及利息106.364997万元（利息计算至2015年12月31日止），后续利息按借款合同约定计算至借款全部清偿止；二、被告饶佳、揭涛对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带还款责任；三、本案一切诉讼费由三被告共同承担。
为支持其主张，原告横峰县农村信用合作联社向法院提交了以下证据：
1、横峰县农村信用合作联社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、横峰县华利矿产品有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告饶佳、揭涛身份证复印件及户口信息复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。
3、被告横峰县华利矿产品有限公司出具的借款申请报告、借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，证明①被告横峰县华利矿产品有限公司向原告借款350万元的事实；②借款期限自2013年2月6日起至2014年2月5日止；③借款月利率为10‰，逾期加收30%罚息。
4、同意保证意向书、保证合同各一份，证明被告饶佳、揭涛对横峰县华利矿产品有限公司上述350万元借款承担连带还款责任。
5、横峰县华利矿产品有限公司借款及欠息情况说明一份，证明被告横峰县华利矿产品有限公司尚欠原告借款本金350万元和利息106.364997万元（利息暂计算至2015年12月31日止）。
6、（2014）横商担特字第3号民事裁定书、（2014）横执字第320号案件立案审查、流程管理信息表各一份，证明①原告依法主张实现担保物权的事实；②该案执行中止；③该案未实际执行到任何款项。
7、横峰县人民法院立案庭说明、横峰县农村信用联社缴款凭证各一份，证明原告已于2016年2月2日向横峰法院提交了诉状，已于2016年2月4日向横峰法院缴纳了诉讼费14343元。因2016年2月7日是除夕，之后放假一周，故法院于2015年2月15日对该案正式立案。该案不存在超过保证期间的事实。
被告饶佳、揭涛辩称，本案的担保期限是两年，被告饶佳、揭涛的担保期限已过。原告向法庭提交的由立案庭出具的立案说明不属实，立案情况说明应该由法院�案庭在立案当天就出具，原告提交的缴费凭证是取款凭证，不能是证明是诉讼费用的缴费凭证。请法庭驳回原告要求被告饶佳、揭涛承担担保责任的诉请。
被告饶佳、揭涛未向法庭提交证据。
被告横峰县华利矿产品有限公司未出庭答辩、质证，也未向法庭提交证据。
经庭审认证及当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年1月31日，原告横峰县农村信用合作联社与被告横峰县华利矿产品有限公司签订[2013]营业部流借字第0131号《流动资金借款合同》一份，该合同约定，原告横峰县农村信用合作联社向被告横峰县华利矿产品有限公司发放贷款350万元，贷款期限12个月，从2013年1月31日起至2014年1月30日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。该笔借款利率为浮动利率，借款利率以基准�率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮100%，合同有效期内浮动幅度不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人，利息从放款之日起按日计算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款到期，一次性还本。如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在上述借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日起按调整后的利率计算罚息和复利。同日，原告与被告饶佳、揭涛签订《保证合同》一份，该合同约定被告饶佳、揭涛为被告横峰县华利矿产品有�公司上述借款本息承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。同日，案外人叶剑平、童冬英与原告签订了编号[2013]营业部高抵字第0131号的《最高额抵押合同》一份，约定案外人叶剑平、童冬英以其位于横峰县解放西路生资名苑、横峰县岑阳镇文教路的共七处房产（房产证号分别为：横房权证岑阳镇字第03093**号、0311723号、0311756号、0311754号、0311714号、0311758号、03117**号）为上述350万元借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保�、鉴定、公证以及申请人实现的所有费用。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记，横峰县房管局于2013年2月1日颁发了房屋他项权证，证号为：横房他证横峰县字第201302010**号。2013年2月6日，原告依约向被告横峰县华利矿产品有限公司放贷350万元，借款凭证载明借款利率为月利率10‰，借款到期日为2014年2月5日。贷款发放后，被告横峰县华利矿产品有限公司未依约按月向原告支付利息，该笔借款到期后，被告横峰县华利矿产品有限公司未向原告偿还借款本金。原告多次向被告催要未果。截止到2015年12月31日止，横峰县华利矿产品有限公司尚欠申请人借款本金350万元及利息106.364997万元。鉴此，原告诉至法院请求判令：一、被告横峰县华利矿产品有限公司偿还原告借款本金人民币350万元及利息106.364997万元（利息计算至2015年12月31日止），后续利息按借款合同约定计算至�款全部清偿止；二、被告饶佳、揭涛对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带还款责任；三、本案一切诉讼费由三被告共同承担。
另查明：2014年9月9日，横峰县农村信用合作联社作为申请人向本院对案外人叶剑平、童冬英提出实现担保物权的申请，请求对叶剑平、童冬英抵押给横峰县农村信用合作联社的上述七套房产予以拍卖或变卖，所得价款用于优先偿还借款人横峰县华利矿产品有限公司的涉案借款本息。2014年10月8日，本院依法作出（2014）横商担特字第3号民事裁定书，准予采取拍卖、变卖方式对被申请人叶剑平、童冬英所有的抵押他项权证为横房他证横峰县字第201302010**号的担保财产依法变价，申请人横峰县农村信用合作联社对变价后所得价款在借款本金3500000元及利息、实现担保物权的费用在约定的担保范围内优先受偿。该案目前已处于执行阶段，因该案抵押物被其他法院首轮查封，本院于2015年2月2日中止执行，该案实际执行金额为零元。
本院认为，原告横峰县农村信用合作联社分别与被告横峰县华利矿产品有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告饶佳、揭涛签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告横峰县农村信用合作联社依约向被告横峰县华利矿产品有限公司履行发放贷款350万元的义务，被告横峰县华利矿产品有限公司作为借款人，在收到原告发放贷款后应按合同约定如期向原告横峰县农村信用合作联社偿还贷款本息。该笔借款于2014年2月5日到期后，被告横峰县华利矿产品有限公司未向原告偿还借款本金。截至2015年12月31日，被告横峰县华利矿产品有限公司尚欠借款本金350万元，积欠利息106.364997万元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告横峰县华利矿产品有限公司偿还原告借款本金人民币350万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告揭涛、饶佳作为涉案借款的连带责任保证人，其与原告约定的保证期间为债务履行期限届满日次日起两年止，即从2014年2月6日起至2016年2月5日止。原告于2016年2月2日已向本院提交书面起诉状，本院依法于2016年2月15日决定立案（其中2016年2月7日-2016年2月13日为法定假日），故原告已在保证期间内以向法院提交起诉状的形式向被告饶佳、揭涛主张保证责任，故被告饶佳、揭涛提出的原告实际于2016年2月15日向法院起诉、涉案保证期间已经届满，其保证责任应该免除的抗辩意见与查明的事实不符，本院不予采信。原告虽已就涉案债权对抵押人叶剑平、童冬英的抵押房产申请�现担保物权，但该案实际执行金额为零元，依据《中华人民共和国物以法》第一百七十六条之规定，原告要求被告饶佳、揭涛对上述借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告饶佳、揭涛承担保证责任后，有权向被告横峰县华利矿产品有限公司追偿。被告横峰县华利矿产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告横峰县华利矿产品有限公司于本判决生效后十日内向原告横峰县农村信用合作联社偿还借款本金350万元及利息106.364997万元（截至到2015年12月31日），从2016年1月1日起至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定利率计算；
二、被告饶佳、揭涛对上述债务承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费43309元，由被告横峰县华利矿产品有限公司、饶佳、揭涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李正飞
代理审判员 江子城
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黎晨曦