上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初2033号
原告：张亚权，男，1988年9月21日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：尹欣，系原告配偶，住上海市宾阳路。
委托诉讼代理人：应思思,上海通佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海洋，上海通佑律师事务所律师。
被告：崔广德，男，1958年12月28日出生，汉族，住上海市。
被告：徐汇龙华公益服务社，住所。地上海市。
负责人：刘桂红。
以上两被告的委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。
被告：上海裕明物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：吴爱华，总经理。
委托诉讼代理人：邓云。
委托诉讼代理人：赵小霞，上海康天律师事务所律师。
原告张亚权与被告崔广德、上海裕明物业管理有限公司(以下简称裕明物业公司)健康权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年5月17日追加被告徐汇龙华公益服务社(以下简称龙华公益服务社)参与诉讼。本案于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱海洋，被告崔广德、龙华公益服务社的负责人刘桂红，被告崔广德及龙华公益服务社的委托诉讼代理人江楠，被告裕明物业公司的委托诉讼代理人赵小霞到庭参加诉讼。本案于2018年1月23日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱海洋，被告崔广德，被告崔广德及龙华公益服务社的委托诉讼代理人江楠，被告裕明物业公司的委托诉讼代理人赵小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚权向本院提出诉讼请求，要求三被告赔偿：医疗费30,902.81元、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费10,000元、交通费500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费6,600元、律师费3,000元、重新鉴定费。事实和理由：2015年8月2日，张亚权在本市徐汇区宾阳路XXX弄XXX号小区内停车时，与崔广德发生口角，争执中崔广德将张亚权推倒在地，导致张亚权头部受伤。事发后，张亚权被送至上海市第六人民医院就诊，诊断为左额顶硬膜外血肿、左额骨骨折、双额脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。裕明物业公司系小区物业公司，崔广德系其保安，事发时崔广德正在值班，故崔广德、裕明物业公司应当承担赔偿责任。
崔广德辩称，张亚权追打崔广德时，自身不慎摔伤，崔广德并无过错，故不同意承担赔偿责任。对于张亚权具体的诉讼请求，凭据确认医疗费；确认按照30元/天计算营养费、按照40元/天计算护理费；确认按照20元/天计算住院伙食补助费，计算9.5天；交通费根据张亚权就诊应当乘坐普通交通工具，结合就诊情况确认；律师费由法院确认；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。
龙华公益服务社辩称，龙华公益服务社系非正规就业组织，龙华公益服务社为崔广德缴纳社保，龙华公益服务社支付给崔广德的费用来源于裕明物业公司，崔广德系接受裕明物业公司管理，并不受龙华公益服务社管理监督，如果崔广德需要承担责任，则应由裕明物业公司承担。对于张亚权具体的诉讼请求的意见与崔广德一致。
裕明物业公司辩称，事发时天色较暗，地面不平，张亚权是在与崔广德发生纠纷过程中自行摔倒的，并非崔广德主动追求的结果，也不是崔广德能够预见和控制的，崔广德不存在侵权事实，裕明物业公司无管理失职情况，裕明物业公司愿意以公平责任承担相应的补充责任。对于张亚权具体的诉讼请求，裕明物业公司认为，事发后，崔广德被公安机关刑事拘留一周，足以弥补张亚权精神损失和残疾赔偿金，故不认可精神损害抚慰金、残疾赔偿金；不认可律师费、鉴定费；对于张亚其他诉讼请求的意见与崔广德一致。
本院经审理认定事实如下：张亚权系在本市宾阳路XXX弄XXX号XXX室的住户，崔广德系该小区的保安。2015年8月2日20时许，张亚权的父亲将车辆停放在他人车位上，该车位的使用人遂用车挡住了张亚权父亲的车辆。张亚权父亲因车辆被挡，要求崔广德联系车主解决。此后，张亚权父亲认为是崔广德让车主用车堵住其车辆，与崔广德发生口角，进而发生肢体冲突。张亚权参与肢体冲突，此后，张亚权在其父亲与崔广德揪扭过程中，冲向两人，崔广德遂推了张亚权，由于地面不平整，张亚权倒地受伤。
张亚权被送至上海市第六人民医院救治，于2015年8月3日至8月12日住院治疗，出院诊断：左额顶硬膜外血肿、左额骨骨折、双额脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。张亚权另至上海市精神卫生中心就诊。张亚权支付医疗费21,875.37元(已扣除附加支付部分)、外购药8,400元、护工费120元。
上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张亚权因外伤致右额叶及左额颞叶脑挫伤及左额颞部硬膜外出血、左额骨骨折和蛛网膜下腔出血，构成轻伤。
上海市公安局徐汇分局于2015年9月17日对崔广德执行拘留，于9月23日予以释放。
本院委托华东政法大学司法鉴定中心对张亚权精神状态、伤残程度、伤后休息、护理、营养期限及民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人张亚权于2015年8月2日在与他人争执中受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2.酌情给予被鉴定人张亚权休息期120天、护理期60天、营养期60天。3.被鉴定人张亚权对本案具有限制民事行为能力。张亚权支付鉴定费5,250元。
裕明物业公司对上述鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张亚权的精神状态、伤残程度、伤后休息、营养及护理期限再次鉴定。鉴定意见为：被鉴定人张亚权患有器质性精神障碍，构成相当于道路交通事故的XXX伤残；精神科建议给予其休息期60日、营养期30日、护理期30日。裕明物业公司支付鉴定费11,700元。
张亚权与北京电通广告有限公司上海分公司于2015年5月5日签订劳动合同，合同期限为2015年5月5日至2018年5月4日，从事营业的工作，执行不定时工作制。双方另签订了录用通知书，约定月工资税前5,000元。
龙华公益服务社与裕明物业公司签订《劳务合作协议书》，约定2015年1月1日至2015年12月31日，龙华公益服务社向裕明物业公司提供劳务人员，由龙华公益服务社为劳务人员办理社会保险金的缴纳手续、非正规就业综合保险手续、录用手续和退工手续、将劳务人员的劳务收入汇入其个人账户，裕明物业公司负责劳务人员上岗培训，制定岗位责任及工作守则，开展工作检查及考核，提供劳动保护用品，将劳务人员的劳务收入汇入龙华公益服务社的帐户。
张亚权为本案诉讼支付律师费3,000元。
以上事实除原、被告陈述一致外，另有张亚权提供的接警登记表、病历资料、医疗费发票、费用清单、外购药发票及处方、劳动合同、录用通知书、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，裕明物业公司提供的公安机关制作的询问笔录(张亚权、崔广德、陆某某)、鉴定意见书(损伤程度)、受案登记表、拘留证、释放证、照片(事发地点)、劳务协议、鉴定意见书(重新鉴定)等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张亚权的父亲将车辆停放在他人车位，导致本案纠纷发生，此后，张亚权及其父亲、崔广德均未能采取冷静、克制的态度处理纠纷，导致纠纷演变为肢体冲突，双方均有过错，此后，张亚权在其父亲与崔广德揪扭时再次上前，崔广德结合张亚权之前的行为，对张亚权的行为评判为攻击行为，并用手推开张亚权，系其瞬时作出的反应，因此，张亚权自身的行为亦是导致其摔倒的原因之一。根据龙华公益服务社与裕明物业公司的劳务协议内容，崔广德系受裕明物业公司管理，按照裕明物业公司要求从事具体工作，故可认定崔广德系裕明物业公司的工作人员，崔广德因小区内停车事宜与小区业主发生纠纷，系因履行裕明物业公司的职务行为导致，故裕明物业公司应当就崔广德所造成的损失承担民事赔偿责任，龙华公益服务社、崔广德不应承担民事赔偿责任。本院综合考量本案当事人的过错情况，确认裕明物业公司对张亚权所受损失承担40%的赔偿份额。
对于具体赔偿项目，本院凭据确认医疗费30,275.37元(含外购药)；本院根据张亚权住院治疗情况，确认住院伙食补助费200元；张亚权根据第二次的司法鉴定意见书主张营养期、护理期、休息期的损失，本院予以确认，本院确认营养费1,200元、护理费1,240元(含住院期间护工费)，张亚权主张误工费，仅提供了劳动合同及录用通知书，未能提供税单、银行交易明细等证明其因本案纠纷导致的收入损失，故对于张亚权主张的误工费金额，本院难以确认，本院酌情按照上一年度本市职工最低工资标准，确认误工费4,600元；考虑到张亚权就诊需要，其主张交通费500元，尚属合理，本院酌情予以确认；张亚权伤情构成XXX伤残，其主张残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认；本院凭据确认律师费3,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款规定，判决如下：
上海裕明物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张亚权医疗费30,275.37元、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、护理费1,240元、误工费4,600元、交通费500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，共计171,207.37元的40%计68,482.95元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,850元，减半收取计1,925元(未缴纳)，由张亚权负担1,125元，上海裕明物业管理有限公司负担800元。鉴定费16,950元(张亚权已支付5,250元、上海裕明物业管理有限公司已支付11,700元)，由张亚权负担9,950元，上海裕明物业管理有限公司负担7,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一八年三月十二日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。