宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第487号
原告苏鹏，男，生于1991年1月1日，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
原告苏保平，男，生于1963年5月8日，回族，宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
共同委托代理人徐平，宁夏震柳律师事务所律师。
原告李惠娟，女，生于1971年10月21日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人安兴平，男，生于1972年10月22日，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告南阳市恒远货运车队。住所地：河南省南阳市。
法定代表人常安立，该车队队长。
被告党文权，男，生于1980年12月6日，汉族，住河南省南阳市唐河县。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市紫荆山路金城街交叉口鑫泰大厦*楼。
负责人龚清俊，系该公司经理。
委托代理人江海洋，河南中锦律师事务所律师。
原告苏鹏、苏保平、李惠娟与被告南阳市恒远货运车队（以下简称恒远车队）、党文权、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原州区人民法院于2014年1月16受理后，认为事故发生地系海原县管辖，原州区人民法院将该案移送本案，本院依法由审判员马忠义担任审判长，与审判员白文忠、杨彦礼组成合议庭于2014年6月30日、9月18日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人安兴平、徐平及被告华安保险公司代理人江海洋到庭参加了诉讼，被告恒远车队、党文权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月27日3时35分许，马某乙驾驶宁AR26**号小型轿车沿福银高速公路由北向南行驶至2128KM﹢765M路段处时，与前方党文权驾驶的豫R897**重型半挂牵引车牵引豫RH3**挂号重型仓棚式半挂车刮擦碰撞后又碰上道路西侧防护栏，造成宁AR26**号车乘车人苏保平、苏鹏受伤，宁AR26**号轿车及路产设施受损的道路交通事故，经宁夏公安厅高速公路交警支队八大队道路交通事故认定马某乙负事故的次要责任，党文权负事故的主要责任，乘车人苏保平、苏鹏在此事故中无责任。苏保平、苏鹏被送往宁夏武警总队医院住院治疗，苏鹏住院35天，苏保平住院10天，苏鹏、苏保平的伤情于2013年12月9日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定分别构成九级、十级伤残。被告恒远车队为豫R897**重型半挂牵引车牵引豫RH3**挂号重型仓棚式半挂车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险。故请求1、依法判令三被告赔偿原告苏鹏医疗费41130.90元，伙食补助费50元×35天=1750元，误工费80.33元×320天=25705.60元，护理费80.33元×35天=2811.55元，伤残赔偿金19831.40元×20年×20%=79325.60元，营养费50元×100天=5000元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，住宿费1000元，被抚养人生活费14067.20元×20%×20年=56268.80元，鉴定费800元，共计220792.45元由被告华安保险公司在交强险范围内承担后，剩余80%由三被告承担；2、原告苏保平医疗费20611.50元，伙食补助费50元×10天=500元，误工费80.33元×312天=25062.96元，护理费80.33元×10天=803.30元，伤残赔偿金19831.40元×20年×10%=39662.80元，营养费50元×100天=5000元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，住宿费1000元，被抚养人生活费14067.20元×10%×20年÷4=7033.60元，二次手术费5000元，鉴定费1200元，共计110874.16元由被告华安保险公司在交强险范围内承担后，剩余80%由三被告承担；3、原告李惠娟车辆损失费92754元，道路路产及施救费5908元，车辆定损鉴定费3000元，共计101662元被告华安保险公司在交强险限额内赔偿4000元，剩余部分在商业险中按80%的比例予以赔偿，超出部分由其他二被告承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定的事实。
2、原告苏鹏、苏保平户口本、房产证复印件（与原件核对无异）、平罗县城关镇和平村居委会证明、宁夏凌云化工有限公司证明，证明苏鹏、苏保平系农业户口，二人在平罗县城居住，均系宁夏凌云化工有限公司员工，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
3、司法鉴定意见书两份，证明苏鹏、苏保平的伤情经司法鉴定分别构成九级、十级伤残，后续治疗费分别为6000元、5000元的事实。
4、门诊病历、诊断证明书、住院病历、出院通知书、住院明细清单，证明苏鹏、苏保平受伤后在宁夏武警医院分别住院35天、10天的事实。
5、医疗费、鉴定费、住宿费、交通费发票，证明原告苏鹏包括二次治疗支付医疗费41130.90元，苏保平支付医疗费20611.50元，二人分别支付鉴定费800元、1200元及支付交通费各1000元、住宿费各2000元的事实。
6、道路交通事故损害赔偿调解书，证明2013年9月27日原、被告在宁夏公安厅高速公路支队八大队主持下达成赔偿协议，马某乙承担20%的责任，党文泉承担80%责任的事实。
7、宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、银川市兴庆区价格认定结论、车辆清障费票据、损坏护栏票据、价格鉴定票据，证明轿车受损后经价格认证修理价值92754元，道路路产及赔偿5908元，车辆定损鉴定费3000元的事实。
8、机动车行驶证，证明轿车所有人系李惠娟及该车辆的基本情况。
9、平罗县头闸镇人民政府和头闸红岗村村委会出具的证明，证明原告苏保平的父亲苏某某，生于1943年5月8日，母亲马某甲，生于1944年4月15日的事实。
被告华安保险公司对原告出示的第1、4、9组证据无异议；证据2原告苏鹏、苏保平为农业户，凌云化工公司不能证明苏鹏、苏保平的工作时间、工资单和纳税情况，更不能证明主要经济收入来源于城镇；证据3原告苏保平的后续治疗费待实际发生后另行主张；证据5对医疗费票据的真实性无异议，鉴定费票据系非正规发票，印章不清晰，不能识别单位，原告提供的住宿费和交通费票据中有2008年和2011年的票据；证据6调解书在交警部门的主持下签订的，具有民事合同的性质，原告应以合同起诉，华安保险公司不是本案的适格被告，同时根据保险条款超出交强险部分的赔偿款，保险公司承担不超过70%的责任；证据7司法鉴定意见书评估的车损过高，同时车辆的鉴定费、清障费、施救费不属于保险公司赔偿范围；证据8对其真实性无异议，但该车维修后存在残值，应当扣除。
被告恒远车队、党文权未答辩也未提供任何证据。
被告华安保险公司答辩称，本案系交通事故，但当事人已在交警部门的主持下达成了赔偿协议，侵权之债即转为合同之债。原告无法提供名义车主南阳市恒远货运车队和实际车主的具体信息，被告不明确，不符合民事诉讼法立案的条件，加之原告也无法提供党文权驾驶的牵引车及挂车的合法有效驾驶证、行驶证和保险单，因此从现有证据来看，原告无法证明与被告保险公司存在法律关系，所以华安保险公司列为被告主体不适格。原告苏鹏、苏保平均为农业户，其提供的证据无法证明其在城市居住和生活来源地均为城市。根据商业保险条款，被保险车辆负主要责任，超出交强险部分商业第三者责任保险赔偿不超过70%，诉讼费、鉴定费、施救费系间接损失，保险公司不予承担。原告误工时间根据医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。被抚养人是指受害人应当依法承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因此原告主张的抚养费不予承担。营养费应以住院期间为宜，交通费和住宿费无事实和法律依据，综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告华安保险公司为证明其抗辩成立，提供机动车交通事故责任强制保险条款、华安财产商业保险条款，证明原告的医疗费应扣除非医保用药，理赔应提供被保险车辆合法有效的驾驶证、行驶证，诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不属于保险公司赔偿的范围。
原告对被告华安保险公司出示的证据质证认为，对其真实性无异议，鉴定费、施救费等依法判决。
本院依职权调取下列证据：
1、机动车行驶证复印件、车辆产权登记证书复印件、车辆挂靠合同书复印件、车辆安全责任合同书复印件（均与原价核对无异），证明牵引车及挂车登记所有权人系南阳市货运车队，实际所有权人为党文权，该车辆挂靠在南阳市货运车队的事实。
2、机动车交通事故强制责任保险单抄件、商业保险单抄件，证明牵引车及挂车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险的事实。
原告对本院调取的两组证据不表异议；被告华安保险公司对证据1认为牵引车及挂车发生事故时未年检，不属于保险公司承担责任的情形，对证据2无异议。
本院对原、被告出示的证据认证如下：
原告出示的第九组证据，被告华安保险公司虽对部分证据提出异议，但该九组证据符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定。
被告华安保险公司出示的交强险条款、商业保险条款，系保险行业的规定，在案件审理时可作为处理依据。
本院依职权调取的两组证据，符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定。
经法庭审理，结合当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下事实：
2013年1月27日3时35分许，马某乙驾驶小型轿车沿福银高速公路由北向南行驶至2128KM﹢765M路段处，与前方党文权驾驶的重型半挂牵引车及重型仓棚式半挂车发生刮擦碰撞后又碰上道路西侧防护栏，造成车辆乘车人苏鹏、苏保平受伤，小型轿车及路产设施受损的道路交通事故，该事故经宁夏公安厅高速公路交警支队八大队认定马某乙负事故的次要责任，党文权负事故的主要责任，乘车人苏鹏、苏保平无责任。二人被送往宁夏武警总队医院住院治疗，苏鹏住院35天（包括二次治疗），支付医疗费41130.90元，苏保平住院10天，支付医疗费20611.50元，苏鹏、苏保平的伤情均于2013年11月4日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定分别构成九级、十级伤残。牵引车及挂车登记车主系南洋市恒远货运车队，实际车主系党文权，该车辆挂靠在南洋市恒远货运车队。被告恒远车队为该车辆在被告华安保险公司投保了两份交强险和商业险。保险期限均自2012年3月15日零时起至2013年3月14日二十四止。
另查明，原告苏鹏、苏保平属农业户口，系父子关系，二原告居住在平罗县城，均系宁夏凌云化工有限公司员工，主要经济收入来源于城市。原告苏保平的父亲苏某某，生于1943年5月8日，母亲马某甲，生于1944年4月15日，苏某某生育4个子女。原告李惠娟系轿车所有人，轿车定损维修费92754元，车辆定损鉴定费3000元，道路路产赔偿及施救费5908元。
本院认为，本案是一起因交通事故发生的纠纷，马某乙驾驶轿车与党文权驾驶牵引车及挂车发生刮擦，造成乘车人苏鹏、苏保平受伤，轿车及路产设施受损的道路交通事故。宁夏公安厅高速公路交警支队八大队认定马某乙负事故的次要责任，党文权负事故的主要责任，乘车人苏鹏、苏保平无责任。该认定结论事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。三位原告主张的损失根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定予以赔偿。因此马某乙应承担30%的责任，党文权应承担70%的责任，鉴于牵引车及挂车在华安保险公司投保了交强险和商业三者险，党文权承担的部分由华安保险公司承担。原告放弃马某乙承担赔偿责任的意见，是原告对诉权的处置，其意见本院予以采纳。赔偿项目依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照宁夏回族自治区2013年道路交通事故标准计算。
原告苏鹏医疗费41130.90元，由被告华安保险公司在交强险范围内承担1万元，误工费计算止定残的前一日即277天×80.33元=22251.41元，护理费35天×80.33元=2811.55元，住院伙食补助费35天×50元=1750元，营养费按被告华安保险公司答辩每天30元，按实际住院35天计算，营养费35天×30元=1050元，原告虽属农业户口，但居住城市，且系宁夏凌云化工有限公司员工，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民人均可支配收入每年19831.40元的标准计算，即残疾赔偿金79325.60元（19831.40元×20年×20%），交通费、住宿费酌情支持1000元，鉴定费800元，精神抚慰金酌情支持2000元，被扶养人不属无劳动能力又无其他生活来源的人，其主张的扶养费不符合法律规定，不予支持。原告苏鹏以上损失共计152119.46元由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余32119.46元被告华安保险公司在商业险中赔偿70%，即22483.62元。据此，被告华安保险公司赔偿原告苏鹏损失共计142483.62元。
苏保平医疗费20611.50元，由被告华安保险公司在交强险范围内承担1万元，误工费计算止定残的前一日即277天×80.33元=22251.41元，护理费10天×80.33元=803.30元，住院伙食补助费10天×50元=500元，营养费按被告华安保险公司答辩每天30元，按实际住院10天计算，营养费10天×30元=300元，原告虽属农业户口，但居住城市，且系宁夏凌云化工有限公司员工，残疾赔偿金应当根据当地城镇居民人均可支配收入每年19831.40元的标准计算，即残疾赔偿金39662.80元（19831.40元×20年×10%），交通费、住宿费酌情支持1000元，鉴定费1200元，精神抚慰金酌情支持1000元，被扶养人生活费14067.20元×20年×10%÷4人=7033.60元，二次治疗费待实际发生后可另行主张。原告苏保平以上损失共计94362.61元由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿83751.11元，剩余10611.50元被告华安保险公司在商业险中赔偿70%，即7428.05元。据此，被告华安保险公司赔偿原告苏保平损失共计91179.16元。
原告李惠娟系轿车所有人，轿车定损维修费92754元，车辆定损鉴定费3000元，道路路产赔偿及施救费5908元，共计101662元由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿4000元，剩余97662元由被告华安保险公司在商业险承担偿70%，即68363.40元。据此，被告华安保险公司赔偿原告李惠娟损失共计72363.40元。
综上，被告恒远车队、党文权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告苏鹏各项经济损失142483.62元；
二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告苏保平各项经济损失91179.16元；
三、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李惠娟各项经济损失72363.40元；
以上给付时间于本判决生效后十日内赔付。
四、驳回原告苏鹏、苏保平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，由原告苏鹏、苏保平、李惠娟三人共同负担672元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长 马忠义
审判员 白文忠
审判员 杨彦礼
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 勇