吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第374号
原告：李来宾，男，汉族，现住辉南县。
原告：于春香，女，汉族，现住辉南县。
以上二原告共同委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司。
法定代表人：刁久姗，职务：经理。
委托代理人：高志辉，系该公司职员。
被告：辉南县客运公司。
法定代表人：宋杨扬，职务：经理。
委托代理人：刘士维，系该公司安全科科长。
被告：王长春，男，汉族，现住辉南县。经本庭传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告李来宾、于春香诉被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司、被告辉南县客运公司、被告王长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状后决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，被告王长春经本院传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，其他各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日7时许，被告王长春驾驶吉E592**号中型客车行驶到朝阳镇化肥厂路口处左转弯时与原告驾驶的吉E5P0**号轿车相撞，造成原告李来宾和乘车人于春香受伤的交通事故，此事故经辉南县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任，要求赔偿于春香医疗费67452.69元、住院伙食补助费6700.00元、继续治疗费27000.00元、误工费23975.03元、护理费8809.68元、交通费540.00元、鉴定交通费264.00元、残疾赔偿金60366.33元、被扶养人生活费12266.64元、残疾辅助器具费60.00元、精神损害抚慰金10000.00元、伤残鉴定费2100.00元、财产损失为于春香名下车辆损失41700.00元、车辆损失评估费为1350.00元、拖车费440.00元、看车费1200.00元。赔偿李来宾医疗费56960.86元、住院伙食补助费6700.00元、继续治疗费19000.00元、误工费23163.86元、护理费8809.68元、交通费540.00元、鉴定交通费264.00元、残疾赔偿金46435.64元、被扶养人生活费9435.88元、残疾辅助器具费60.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残鉴定费2100.00元。以上二人诉讼请求按责任划分完共计要求赔偿348608.01元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司辩称同意依照证据进行赔偿。
被告辉南县客运公司答辩意见同保险公司意见。
被告王长春未到庭，视为放弃当庭答辩的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一：交通事故责任认定书，证明原告负此次事故的次要责任，被告王长春负此次事故的主要责任。证据二：医疗费票据、购买拐杖票据。证据三：二原告病历、用药清单和诊断书。证据四：原告的误工证明和工资表。证据五：朝阳镇东街社区证明和村证明，证明原告不在户籍所在地居住，居住地在朝阳镇清香花园。证据六：司法鉴定意见书，证明原告于春香构成两个十级伤残，原告李来宾构成一个十级伤残。证明于春香后续治疗费为27000.00元、李来宾后续治疗费为19000.00元。证据七：鉴定费票据二张，金额共计4200.00元。证据八：交通费票据，证明二原告住院和鉴定交通费共计1608.00元。证据九：户口本复印件，证明二原告的女儿是2007年9月27日出生，需要被抚养。证据十：价格鉴定结论书，证明原告车损总价值为41700.00元。证据十一：评估费、拖车费、看车费票据，金额共计2990.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司质证，对证据一没有异议，对医疗费、用药清单、病历、诊断书没有异议，对购买拐杖的票据没有异议。对证据四工资证明没有异议。对证据五居住证明有异议，应该有租房协议和暂住证，或者房产证明。对证据六没有异议。对证据七没有异议，但鉴定费不应由我公司承担。对证据八认为交通费金额过高。对证据九二原告与其女儿的抚养关系、出生时间没有异议。但不同意给付被扶养人生活费，因为残疾赔偿金和误工费已经给付足够的补偿。对证据十的鉴定结论无异议。对证据十一同意给付拖车费，不同意给付看车费和评估费。
被告辉南县客运公司质证意见保险公司一致。
被告王长春未到庭，视为放弃当庭质证的权利。
本院认为原告提交的证据一、二、三、六、九、十，被告质证均无异议，本院依法予以确认，对其他证据，本院将在以下部分分析确认。
经审理，本院查明事实如下：2015年1月27日7时许，被告王长春驾驶吉E592**号中型客车行驶到朝阳镇化肥厂路口处左转弯时与原告驾驶的吉E5P0**号轿车相撞，造成原告李来宾和原告于春香受伤的交通事故，此事故经辉南县交警大队认定，被告王长春负事故的主要责任，原告于春香、李来宾负次要责任，被告王长春驾驶的吉E592**号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险和商业险（商业险没有投保不计免赔）。
另查明被告王长春是被告辉南县客运公司的职工。承包被告辉南县客运公司的车辆，受被告辉南县客运公司指派开车的。
关于原告在本次事故中的损失，应依据原告提交的住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据、鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，由本院依法计算，原告于春香的合理损失为医疗费67452.69元、住院67天，住院伙食补助费6700.00元、误工费因原告于春香提供的误工证明不能确定为原告于春香的固定收入，本院按批发和零售业标准支持月工资3126.83元、日工资143.76元，计算到鉴定前一日即2015年8月16日，误工时间6个月零19天，误工费支持18760.98＋2731.44=21492.42元、护理费（一级护理4天、二级护理63天）8809.68元、交通费酌情支持200.00元、根据鉴定结论支持继续治疗费27000.00元、原告于春香构成两个十级伤残，根据原告提交的社区证明可以证明原告于春香在辉南县朝阳镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，经本院计算原告于春香残疾赔偿金51079.20元、被扶养人生活费因原告女儿系2007年9月27日出生需要抚养11年，本院支持被扶养人生活费10379.46元、残疾辅助器具费根据原告提交的票据支持60.00元、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和本地区的实际本院酌情支持5500.00元、伤残鉴定费2100.00元、财产损失根据评估报告支持车辆损失41700.00元、车辆损失评估费为1350.00元、拖车费为合理的施救费用，本院支持440.00元、看车费支持1200.00元、鉴定交通费支持264.00元。原告李来宾的合理损失为医疗费56910.86元、住院伙食补助费6700.00元、护理费（一级护理4天、二级护理63天）8809.68元、交通费酌情支持200.00元、根据鉴定结论支持继续治疗费19000.00元、误工费根据原告提交的李来宾工资证明支持误工费23163.86元、鉴定交通费264.00元、根据原告提交的社区证明可以证明原告李来宾在辉南县朝阳镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，残疾赔偿金支持46435.64元、支持被扶养人生活费9435.88元、残疾辅助器具费60.00元、精神损害抚慰金酌情支持5000.00元、伤残鉴定费2100.00元。
经过庭审中原告陈述、举证及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车发生交通事故引发的人身损害赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司应首先在交强险限额内履行赔偿义务，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告于春香、李来宾医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告于春香、李来宾110000.00元，在财产损失限额内赔偿原告于春香、李来宾2000.00元。
超出交强险限额的损失294089.37元应由原告和被告辉南县客运公司按责任比例分担，根据交警部门对事故成因的认定，应由辉南县客运公司承担70%，即205862.56元。因被告辉南县客运公司的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司根据保险合同代替辉南县客运公司赔偿该款项，因被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司与辉南县客运公司的商业险合同没有投保不计免赔，应扣除15%的免赔率。实际被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司应在商业险中赔偿174983.17元。扣除这15%应由被告辉南县客运公司向原告李来宾、于春香赔偿，即由辉南县客运公司赔偿原告李来宾、于春香30879.38元。
鉴定费4200.00元、评估费1350.00元、拖车费440.00元、看车费1200.00元、鉴定交通费528元，合计7718元，由被告辉南县客运公司赔偿5402.60元。
因被告王长春是是被告辉南县客运公司的职工，承包被告辉南县客运公司的车辆，受被告辉南县客运公司指派履行职务，依法不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、机动车交通事故责任强制保险条款》第八条吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告于春香、李来宾122000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险赔偿原告于春香、李来宾174983.17元。
三、被告辉南县客运公司赔偿原告于春香、李来宾36281.98元。
四、驳回原告于春香、李来宾的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6529.00元，由被告辉南县客运公司负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
原告向本院申请如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 陈晓兰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 宋雪君