江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01500号
原告泰兴市创晖服饰有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇二河新村10组。
法定代表人张明德，该公司经理。
委托代理人吴春明，江苏民明律师事务所律师。
委托代理人徐娟，江苏民明律师事务所律师。
被告苏州利奔纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前村。
法定代表人徐彩华，该公司经理。
原告泰兴市创晖服饰有限公司（以下简称创辉公司）与被告苏州利奔纺织品有限公司（以下简称利奔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员倪礼祥独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告创辉公司的法定代表人张明德、委托代理人吴春明、被告利奔公司的法定代表人徐彩华到庭参加了诉讼。后本案依法由审判员包伟凯独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告创辉公司的法定代表人张明德、委托代理人吴春明到庭参加了诉讼，被告利奔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告创辉公司诉称，2014年5月25日、7月28日，原、被告签订加工承揽合同两份，约定原告及泰兴市齐胜制衣陈建国（以原告的名义签订的合同）为被告加工服装，至2014年9月13日，原告交付所有加工服装，服装交付后双方签订补充协议一份，约定由原告加工的服装被告欠加工费111338元；由原告委托泰兴市齐胜制衣陈建国加工的服装被告出具对账单一份，确认欠款86221元；合计欠款197559元，其中原告加工的部分欠款被告约定每日给付千分之一的违约金计算至给付之日止。为此，请求判令被告给付原告加工费197559元及违约金；诉讼费用由被告承担。审理中，原告创辉公司明确违约金以111338元为基数从2014年9月26日起至实际给付之日止按每日千分之一计算。
被告利奔公司辩称：原告主张的加工费数额不对，对违约金不予认可，按照合同约定价格计算我公司还结欠原告加工费45569元。
经审理查明：2014年5月25日，利奔公司（委托方）与创辉公司（承揽方）签订编号为LB-03-01的《加工承揽合同》一份，约定创辉公司为利奔公司加工2Dxxxx3在内的八种不同款号的服装，加工价款均按33元／件计算，双方还约定了其他权利义务。同年7月28日，利奔公司（委托方）与创辉公司（承揽方）就上述LB-
xx-01的《加工承揽合同》所涉及的款号为2Dxxxx3服装的加工又签订了编号为LB-
xx-018《加工承揽合同》一份，约定该款服装的加工价款按50元／件计算，同时对交期也重新进行了约定。上述两份《加工承揽合同》首部记载的承揽方均为泰兴市齐胜制衣（以下简称齐胜制衣），尾部承揽方加盖的均是创辉公司合同专用章。
同年9月13日，利奔公司向创辉公司出具《补充协议》一份，主要内容是：原与创辉公司签订的加工合同，款号为2Dxxxx33、2Bxxxx12、2Bxxxx13、2Bxxxx07，现按照贵司提出几点要求，补充如下：1、因延期交货，我司同意不扣款；2、因面辅料超出损耗部分，我司不予扣款；3、余款111338元，待贵司提供所有加工增值税票后，我司于2014年9月25日前付给贵司，如推迟未付，按日1‰进行罚款。该《补充协议》加盖了利奔公司公章并由徐彩华签名。
另查明，上述编号为LB-03-01的《加工承揽合同》所涉及的加工业务部分有齐胜制衣完成，利奔公司结欠齐胜制衣加工价款85201元。
又查明，本院于2015年1月9日立案受理了利奔公司诉创辉公司承揽合同纠纷一案［（2015）张商初字第0xx0号］，利奔公司主张撤销与创辉公司签订的《补充协议》。本院于2015年3月26日作出（2015）张商初字第00xx0号民事判决书，判决驳回利奔公司的诉讼请求。利奔公司向苏州市中级人民法院提起上诉，因利奔公司未能交纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）苏中商终字第0xxx8号民事裁定书，裁定按利奔公司自动撤回上诉处理。在本院审理（2015）张商初字第0xxx0号一案中，创辉公司陈述齐胜制衣的经营者为陈建国，未领取营业执照；利奔公司则表示对齐胜制衣的工商登记情况不清楚，两份《加工承揽合同》所涉及的服装是由齐胜制衣和创辉公司共同完成的。
审理中，创辉公司陈述本案欠款是两部分组成，创辉公司自身加工费为111338元、转委托齐胜制衣加工费为85201元。利奔公司对转委托不予认可，认为本案所涉业务与齐胜制衣发生的，齐胜制衣再转单给创辉公司加工。
创辉公司在庭审中提供了署名为陈建国、落款时间为2015年2月8日的的《债权转让书》，主要内容为：本人（齐胜制衣）为利奔公司加工服装，该公司尚欠本人加工费85201元，现将该债权转让给创辉公司，所涉债权的一切事宜均有创辉公司处理。创辉公司在庭审中还陈述：我公司以及陈建国和利奔公司的QQ、电话联系中，均已通知利奔公司由我公司统一索要此笔加工费。
2015年9月28日，本院对陈建国进行了调查，陈建国确认其出具了上述《债权转让书》，同时陈述：我经营泰兴市齐胜制衣，没有营业执照；2014年5月25日，我、创辉公司和利奔公司一起商谈并签订了《加工承揽合同》，我实际加工了六种款号的服装；我和创辉公司是合作单位，有业务一起做做；利奔公司欠我的加工费由创辉公司统一结算，因为我本身前创辉公司欠，所以利奔公司欠我的加工费就归创辉公司了；（就债权转让）我没有通知利奔公司。
以上事实，有《加工承揽合同》、《补充协议》、江苏增值税专用发票、《债权转让书》、（2015）张商初字第00140号民事判决书、（2015）苏中商终字第0xxx8号民事裁定书及本院调查笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效。被告结欠原告加工价款111388元，由被告出具的《补充协议》为凭，事实清楚，被告理应按约在2014年9月25日前给付原告加工价款111338元，逾期给付应承担违约责任。原告主张按每日千分之一计算违约金，在原告未举证证明其实际损失的情况下，原告的主张虽有协议约定，但过高，本院酌定按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算违约金。本案所涉服装加工业务是原告和齐胜制衣共同完成，就加工价款，被告也是和原告、齐胜制衣分别对账、结算、开票，三方就加工价款的给付并未约定由原告统一收取，目前也无证据证明齐胜制衣和原告已就债权转让事宜履行了通知被告的义务，所以原告在本案中一并主张齐胜制衣的加工价款，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州利奔纺织品有限公司应于本判决发生法律效力起十日内给付原告泰兴市创晖服饰有限公司加工价款111338元并承担相应违约金（自2014年9月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告泰兴市创晖服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元（已减半收取），由原告泰兴市创晖服饰有限公司负担862元，由被告苏州利奔纺织品有限公司负担1263，被告负担部分原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费4250元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨青亚
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。