湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初32号
原告贺淑斌。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告龙湘。
被告张卫平。
被告吴益平。
原告贺淑斌诉被告龙湘、张卫平、吴益平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺淑斌的委托代理人杨平玲到庭参加了诉讼。被告龙湘、张卫平、吴益平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺淑斌诉称，2013年7月16日，被告龙湘由被告吴益平担保，以做生意缺少资金为由，向原告借款12万元，约定月息2%。借款后，被告龙湘按约付息至2014年5月16日后，便以各种理由拒绝还本付息。经原告多次催讨，被告龙湘于2014年7月3日偿还了0.6万元；被告龙湘的丈夫即被告张卫平于2015年9月16日承诺于2015年10月10日偿还1万元，余欠款每月还0.5万元，直至还清为止。承诺到期后，被告龙湘、张卫平未履行承诺义务。此后，被告龙湘不顾原告的多次催讨，先后四次仅偿还原告1万元，尚欠10.4万元未予偿还。请求法院判令被告龙湘、张卫平共同偿还原告借款本金10.4万元，并从2014年5月16日起按月息2%支付直至借款本金偿清之日止的借款利息；判令被告吴益平对被告龙湘、张卫平的上述借款本息承担连带清偿责任；并判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告龙湘、张卫平、吴益平经本院合法传唤，均未到庭应诉；在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告龙湘经被告吴益平担保，以做生意缺少资金为由，于2013年7月16日向原告贺淑斌借款12万元，约定月息2%，未约定还款期限。达成协议后，原告贺淑斌通过其丈夫李世雄向被告龙湘指定的收款人刘景的银行账户转账支付了人民币12万元；被告龙湘收到借款后即向原告贺淑斌出具了内容为“今借到贺淑斌现金人民币壹拾贰万元整（小写：120000元）按月息贰仟肆佰元整支付”的借据，被告吴益平在该借据上签名担保。借款后，被告龙湘按约付息至2014年5月16日后，未再按约支付借款利息，亦不偿还借款本金。经原告多次催讨，被告龙湘仅于2014年7月3日偿还借款本金0.6万元；2015年9月16日，被告龙湘的丈夫即被告张卫平向原告贺淑斌出具了内容为“现有龙湘所借贺淑斌现金壹拾贰万元（120000.00元），现因各方原因只能分批偿还。在10月10日还款壹万整，以后每月10日还伍仟元整，还清为止”的还款承诺书；承诺到期后，被告龙湘、张卫平未履行承诺义务。此后，被告龙不顾原告的多次催讨，截至2015年11月10日，先后四次仅偿还原告1万元，尚欠原告贺淑斌借款本金10.4万元。2016年1月8日，原告贺淑斌诉至本院。2016年4月19日，被告龙湘又偿还原告0.3万元，尚欠原告贺淑斌借款本金10.1万元及2014年5月17日后的借款利息未予偿付。
上述事实，有原告贺淑斌提交的原告的身份证复印件、被告龙湘与张卫平及吴益平的常住人口身份信息、借条、还款承诺书、银行流水，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。
本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还到期借款并支付借款利息的义务。本案中，被告龙湘向原告贺淑斌借款12万元，已偿还借款本金1.9万元，尚欠借款本金10.1万元；利息已付至2014年5月16日，截至2016年4月19日，尚欠原告贺淑斌的借款利息为52622.7元的事实清楚，证据确凿、充分；被告龙湘所欠原告贺淑斌的12万元借款系在与被告张卫平婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务。故原告贺淑斌要求被告龙湘、张卫平共同偿还借款本金10.1万元，偿付欠息52622.7元，并从2016年4月20日起按月利率2%支付直至10.1万元借款本金偿清之日止的借款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；被告吴益平在被告龙湘向原告贺淑斌出具的借据上签名担保，没有约定保证方式，应对被告龙湘所欠原告贺淑斌的12万元借款本息承担连带清偿责任。故原告贺淑斌要求被告吴益平对被告龙湘所欠其的12万元借款本息承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告龙湘、张卫平共同于本判决生效之日起七日内偿还原告贺淑斌借款本金10.1万元，支付2016年4月19日前欠付的利息52622.7元，合计153622.7元，并从2016年4月20日起按月利率2%支付直至10.1万元借款本金偿清为止的借款利息。
如被告龙湘未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告吴益平对被告龙湘所负的上述债务承担连带清偿责任；被告吴益平承担保证责任后，有权向债务人即被告龙湘追偿。
三、驳回原告贺淑斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费2380元，财产保全费1120元，合计3500元，由被告龙湘、张卫平、吴益平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 张媚红
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。