山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初786号
原告：高凤英，淄博市周村区居民。
原告：王红梅，章丘市居民。
原告：王正，淄博市周村区居民。
上述三原告共同委托代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司。住所地：青海省西宁市城西区。
负责人：包汉珍，总经理。
委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
被告：张尊江，山东省章丘市居民。
被告：刘立康，山东省章丘市居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区。
负责人：李政，经理。
原告高凤英、王红梅、王正与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司（以下简称人保财险西宁市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、张尊江、刘立康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正、王红梅及三原告的委托诉讼代理人胡继业，被告人保财险西宁市分公司的委托诉讼代理人冯兴文，张尊江、刘立康到庭参加诉讼，被告太平洋财险天津分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高凤英、王红梅、王正向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失488934.20元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日，刘立康驾驶冀Ｘ×××××号货车顺309国道由东向西行驶至苏李村路口处，其车前部与由南向北步行通过路口的王延国相撞，致王延国当场死亡，货车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定刘立康承担事故主要责任，王延国承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保。为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告人保财险西宁市分公司辩称，对原告合理损失，首先由太平洋保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分人保财险西宁市分公司按70%的责任进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，人保财险西宁市分公司不承担该项费用及本案诉讼费用。死亡赔偿金应按山东省农村居民赔偿标准计算。
被告太平洋财险天津分公司庭后提交答辩意见称，事故车辆在太平洋财险天津分公司承保强制保险，该公司在查清原告主体资格、案件事实、分清责任等前提下，根据规定及合同约定在交强险无责限额内承担合理合法的损失，对诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告张尊江辩称，赔偿意见同人保财险西宁市分公司意见一致。
被告刘立康辩称，赔偿意见同人保财险西宁市分公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：原告高凤英系王延国之妻，王红梅系王延国之女，王正系王延国之子。王延国，男，XXXX年XX月XX日出生，于XXXX年X月X日去世。
事故车辆冀Ｘ×××××由刘立康驾驶，该车车主为张尊江。刘立康系张尊江雇佣的司机。冀Ｘ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险一份，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，保险期限自2017年11月10日0时至2018年11月9日24时止。在中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司投保商业三者险一份，保险期限自2017年11月25日0时至2018年11月24日24时止，商业三者险投保金额100万元并投保不计免赔险。2018年3月8日18时35分，刘立康驾驶冀Ｘ×××××号货车顺309国道由东向西行驶至苏李村路口处，其车前部与由南向北步行通过路口的王延国相撞，致王延国当场死亡，货车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定刘立康承担事故主要责任，王延国承担事故的次要责任。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事项有：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金478257.00元，原告主张受害人王延国因本次事故死亡，本案事故发生时其为67周岁，受害人为失地人员，根据相关规定应当参照城镇居民标准计算。具体为2017年城镇居民可支配收入为36789.00元*13年计478257.00元。人保财险西宁市分公司认为原告以失地为由按城镇计算死亡赔偿金无法律依据，虽户籍制度不再区分城镇和农村，但法律规定中死亡赔偿金仍然在区分，因此应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的淄博市周村区王村镇人民政府和苏李村委共同出具的证明，足以证明王延国系失地农民。失去土地的受害人系农民身份要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金的，可以予以支持。故原告主张死亡赔偿金478257.00元，本院予以支持。2、丧葬费。原告主张丧葬费31781.00元，被告人保财险西宁市分公司无异议。本院认为该主张符合法律规定，予以确认。3、交通费。原告主张交通费1000.00元，并主张该费用用于支出受害人死亡后及丧葬事宜所支出的交通费用。被告人保财险西宁市分公司认为原告没有提交相关证据不予认可。本院认为，原告主张该费用无证据证明，本院不予确认。4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000.00元。被告人保财险西宁市分公司认为精神损害抚慰金应当由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，但原告主张的该项费用过高。本院认为，交通事故导致受害人王延国死亡，给原告带来极大的精神痛苦，被告应当支付精神损害抚慰金10000.00元，超出部分不予支持。
综上，本院确认原告各项损失：死亡赔偿金478257.00元、丧葬费31781.00元、精神损害抚慰金10000.00元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，太平洋财险天津分公司是冀Ｘ×××××车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由人保财险西宁市分公司依据被告张尊江的赔偿责任在商业三者险赔偿范围内承担责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻10%至20%赔偿责任，故仍不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告张尊江承担80%的赔偿责任。刘立康系张尊江雇佣的司机，刘立康不承担责任，相关责任由张尊江承担。综上，由被告太平洋财险天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000.00元、死亡赔偿金100000.00元。由人保财险西宁市分公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费计328030.40元。被告张尊江在本案中不再承担赔偿责任。事故发生后，张尊江垫付给原告现金30000.00元。原告在得到保险公司赔偿后应将该款返还。被告太平洋财险天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可据已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高凤英、王红梅、王正精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000.00元；
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高凤英、王红梅、王正死亡赔偿金、丧葬费计328030.40元；
三、被告张尊江在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告高凤英、王红梅、王正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317.00元，由被告张尊江负担3935.00元，由原告高凤英、王红梅、王正负担382.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高俊功
二〇一八年五月十七日
书记员 张 凤