湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00826号原告陈某某。法定代理人陈胜该，系原告的父亲。委托代理人许礼平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告程细桃。被告英大泰和保险股份有限公司麻城支公司。组织机构代码07078417-0，住所地麻城市麻白路3号。负责人叶俊舟，该支公司经理。委托代理人张展，湖北晨丰律师事务所律师。委托代理人杨笛，湖北晨丰律师事务所律师。原告陈某某诉被告程细桃、英大泰和财产保险有限公司麻城支公司（以下简称英大泰和财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈胜该和委托代理人许礼平、被告程细桃、被告英大泰和财险麻城支公司的委托代理人杨笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2014年10月26日10时，原告在某街行走时被被告程细桃驾驶的无号牌小汽车撞伤，致使原告的右胫骨中下段粉碎性骨折，经麻城市佳福骨科医院两次住院治疗32天。伤愈后经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残，护理时间120天，营养时限为120天。此事故经交警部门认定被告程细桃负全部责任。该车在被告英大泰和财险麻城支公司投保相关保险。请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。原告陈某某为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告及其法定代理人的身份证、户口本复印件四份，拟证明原告及去法定代理人的身份情况；证据二、被告程细桃的身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明被告程细桃的身份及驾驶资格；证据三、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明肇事车辆在被告英大泰和财险麻城支公司投保且事故发生在保险期限内；证据四、麻城市公安局交警大队麻东中队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过和被告程细桃在交通事故中承担全部责任；证据五、法医鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残程度、护理时间、营养时限；证据六、麻城市住院病历复印件一组，拟证明原告的治疗过程和住院时间；证据七、交通费、鉴定费、医疗费票据31份，拟证明原告为治疗伤情所花费的医疗费、鉴定费及交通费。被告程细桃辩称：对原告所诉事实无异议，但原告所诉部分赔偿项目标准过高，应依法予以认定。我驾驶的车辆在被告英大泰和财险麻城支公司已投保交强险和商业三责险，应由被告英大泰和财险麻城支公司在保险范围内承担赔偿责任。在住院期间我已垫付医疗费14448.85元，原告获得赔偿后应予以返还。被告程细桃为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、驾驶证、复印件各一份，拟证明被告程细桃的身份信息、驾驶资格和肇事车辆的登记信息；证据二、机动车行驶证、购车发票、交强险及商业险保险单各一份，拟证明肇事车辆的基本情况和肇事车辆已经投保交强险和商业险，应由被告英大泰和财险麻城支公司在保险范围内承担赔偿责任；证据三、医疗费票据四份，拟证明被告程细桃垫付14287.85元。被告英大泰和财险麻城支公司辩称：1、在原告提交相应证据下，我公司依法在保险范围内承担赔付责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告英大泰和财险麻城支公司未提交证据。上述证据经庭审质证，被告英大泰和财险麻城支公司对原告陈某某提交的证据一、二、三、四、五、六无异议，对证据七中的复印病历的复印费票据、鉴定费票据有异议，认为不是保险公司赔付范围，对交通费认为过高，由法院酌情认定。被告程细桃对原告陈某某提交的证据质证意见同被告英大泰和财险麻城支公司。原告陈某某对被告程细桃提交的证据无异议。被告英大泰和财险麻城支公司对被告程细桃提交的证据无异议。对上述原被告提交的证据中经对方质证无异议的证据本院予以采信。对被告有异议的原告陈某某提交的证据七中的复印病历的票据和鉴定费票据均系原告为主张其权利所花费的合理费用本院予以采信。交通费因原告在麻城市住院，交通费为其及护理人员的合理支出，结合原告的住院时间，对原告的交通费用本院酌情认定为1000元。经审理查明：2014年10月26日10时45分许，被告程细桃驾驶无号牌小型轿车在麻城市某街行驶时与原告陈某某相撞，造成陈某某受伤的交通事故。该起事故经麻城市公安局交通警察大队某中队认定被告程细桃承担全部责任。事故发生后，原告陈某某被送至麻城佳福骨科医院两次住院治疗32天，共花费医疗费14607.85元。原告陈某某伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定为左胫腓骨下端螺旋粉碎性骨折，评定为交通事故十级伤残，评定护理时限120日，营养时限120日。另查明，被告程细桃驾驶的无号牌小型轿车于2014年10月27日登记上牌，牌照号为鄂J81B**。该车于2014年10月23日在被告英大泰和财险麻城支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及保额为500000元的商业第三者责任保险一份，同时购买了不计免赔率，保险期间为2014年10月24日零时至2015年10月23日24时，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程细桃垫付原告陈某某医疗费14287.85元。原被告间协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。本院认为：被告程细桃驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，导致原告陈某某受伤，该事故经交警部门认定被告程细桃承担全部责任，故被告程细桃应按责对原告陈某某因交通事故造成的各项损失依法予以赔偿。作为肇事车辆的保险人即被告英大泰和财险麻城支公司应当在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内对原告的各项损失进行赔付，并且不计免赔。被告在庭审中提出，原告部分赔偿项目计算标准过高，应依法予以认定，该意见本院予以采信。经依法核定和计算原告陈某某的各项损失如下：医疗费14607.85元、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、营养费2400元（120天×20元）、护理费9444元（28729元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金21698元（14809元／年×20年×10%）、交通费1350元过高，酌定为1000元、精神抚慰金结合原告伤残程度及当地经济水平酌定为3000元、鉴定费1300元、以上各项损失合计55049.85元。作为肇事车辆的保险人即被告英大泰和财险麻城支公司在交强险范围内赔付45142元（医疗费10000元、护理费9444元、残疾赔偿金21698元、交通费1000元、精神抚慰金3000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿8607.85元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）。因鉴定费1300元不属于保险合同约定的赔偿项目，应由被告程细桃承担。被告程细桃在事故中已垫付医疗费14287.85元应予以偿还，扣除其应赔付给原告陈某某鉴定费1300元，被告程细桃在被告英大泰和财险麻城支公司应赔付给原告陈某某的赔款中应受偿12987.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告陈某某的各项损失共计55049.85元，由被告英大泰和财险麻城支公司在交强险122000元责任限额内赔偿45142元，在第三者责任保险50万元责任限额内赔偿8607.85元，共计53749.85元；被告由被告程细桃赔偿1300元。二、被告英大泰和财险麻城支公司应赔付原告陈某某各项损失53749.85元，由原告陈某某从中受偿40762元，被告程细桃从中受偿12987.85元。上述款项于本判决书生效之日起五日内给付。三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告陈某某负担125元，被告程细桃负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员王强二〇一五年七月二十八日书记员叶劲岐