云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云28刑初56号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人余咪，男，1985年8月7日出生，云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县，捕前暂住勐海县。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
被告人马建国，男，1995年1月30日出生，云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人余咪、马建国犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，被告人余咪、马建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年9月6日，被告人余咪指使被告人马建国携带毒品前往勐海县勐海镇某某酒店欲图贩卖。当日13时许，马建国行至勐海镇曼景买村委会门口遇勐海县公安局民警巡逻时被当场抓获，从其身上查获毒品可疑物净重9克。当日15时许，勐海县公安局民警又在勐海镇曼袄村委会一出租房内将余咪抓获，现场从其租住的房间内查获毒品可疑物净重146.3克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关当庭提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人余咪贩卖毒品甲基苯丙胺片剂155.3克，被告人马建国参与贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9克，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人马建国被公安机关抓获后，协助公安人员抓获被告人余咪，构成立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或则减轻处罚。被告人马建国在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人余咪、马建国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年9月6日，被告人余咪指使被告人马建国携带毒品前往勐海县勐海镇某某酒店进行贩卖。当日13时许，马建国行至勐海镇曼景买村委会门口遇勐海县公安局民警巡逻时被当场抓获，民警从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂净重9克。当日15时许，勐海县公安局民警在马建国的协助下，在勐海镇曼袄村委会一出租房内将余咪抓获，现场从其租住的房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重146.3克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过及照片，证实本案来源及民警抓获被告人余咪、马建国，查获毒品可疑物的时间、地点、经过。其中，被告人马建国到案后协助公安民警抓获被告人余咪。
2、物品检查、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关将二被告人各自所持涉案毒品可疑物进行提取、扣押的事实。
3、毒品称量笔录、照片，证实从被告人余咪处查获毒品可疑物经称量，净重146.3克；从被告人马建国处查获毒品可疑物经称量，净重9克。
4、毒品取样笔录、照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实从二被告人处查获的红色药片状毒品可疑物经取样送检，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
5、尿液检测报告书、照片，证实经对二被告人进行尿液检测，余咪检测结果呈甲基苯丙胺阳性；马建国检测结果呈甲基苯丙胺、吗啡阴性。
6、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片。
（1）余咪供称，2016年9月6日2时许，其在勐海县西定乡浓捧村花费10000元人民币向一名女子购买了涉案的毒品，一共2000粒，当时是其安排马建国去帮忙将毒品接回的。当日早上，其将毒品带至勐海县勐海镇曼袄村出租房自己吸食。11时许，有一吸毒人员打其电话称要购买毒品，由于其急需用钱就安排马建国将100粒毒品作价700元向该吸毒人员出售。后马建国到其出租房将100粒毒品拿出去送给买家。过了一会，民警来到其出租房将其抓获并查获剩余毒品。
（2）马建国供称，2016年9月6日，其曾帮助余咪前往西定乡将一包毒品带回勐海县。当日12时许，余咪让自己前往余咪租住的出租房送早点，其来到出租房后余咪将一袋毒品交给其让其送到勐海县某某酒店门口给一个人，并嘱咐收回700元钱。其驾驶摩托车前往某某酒店途中被民警拦下盘查抓获，后其协助公安民警抓获余咪。
7、情况说明，证实被告人余咪供述的贩卖毒品给自己的女子，以及向余咪购买毒品的人因二被告人均无法提供以上人员相关信息，现无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余咪、马建国无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人构成贩卖毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人余咪起主要作用，系主犯；马建国起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人马建国到案后协助公安机关抓获被告人余咪，具有立功表现，依法可以从轻或则减轻处罚。本案中二被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻。
综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人余咪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2031年9年5日止），并处罚金人民币10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、被告人马建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂155.3克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
人民陪审员 岩学斌
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卢 雷
本案适用法律条款汇总：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。