西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初2502号
原告：魏佩霞，女，1933年8月17日出生，汉族，西安市人，住西安市高新区。
委托诉讼代理人：郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：崔西军，男，1960年2月13日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园E座1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告魏佩霞与被告崔西军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏佩霞及其委托诉讼代理人李磊、被告崔西军、被告平安保险公司委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏佩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费63元、住院伙食补助费1600元(16天*100元)、营养费5400元（180天*30元）、护理费32400元（150元*216天）、交通费500元、伤残赔偿金15405元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1814.5元，以上共计60182.5元，超出部分由其余被告承担；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年7月3日7时10分，被告崔西军驾驶陕A0X**号小型轿车在枣园东路冶金社区东楼5栋楼4单元门前由东向西倒车时观察不周，将位于车后方的原告撞倒，致使原告受伤造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。原告被送往西安红会医院进行治疗，诊断结果为：右股骨粗隆间骨折、右顶部头皮血肿等。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告崔西军辩称，发生事故属实，对交通事故认定书无异议。对原告的诉讼请求愿意在法律规定的范围内赔付。其所驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险及商业险，事发时在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费17211.03元，扣除自己的车辆维修费580元，实际垫付医疗费16631.03元。
被告平安保险公司辩称，发生事故属实，对交通事故认定书无异议。该车辆在其公司投有交强险及商业险，发生事故时在保险期间内，商业险不计免赔50万元。对于原告提出的赔偿项目其公司愿意在交强险分项下对其合法合理的部分予以承担。其余部分不在保险公司的理赔范围内，鉴定费及诉讼费其公司不予承担。另外其公司总共向崔西军支付医疗费58000元，其中交强险项下支付医疗费10000元，商业险项下支付医疗费48000元。关于被告车损可自行在保险公司进行理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告魏佩霞提供如下证据：证据1、西安市交通警察支队莲湖大队西公交认字【2017BXX】第234号道路交通事故认定书。证明：2017年7月3日7时10分许，原、被告发生交通事故，被告崔西军对本次事故负全部责任，原告魏佩霞对本次事故不负责任。肇事车辆（陕A0X**)的车主为崔西军。
证据2、西安市红会医院住院病案（1份）、诊断证明书（1张）、出院证（1张）。证明：2017年7月3日-2017年7月19日，原告魏佩霞因本次交通事故在西安红会医院住院治疗情况，其实际住院16天，诊断为右股骨粗隆间骨折、左股骨粗隆间骨折术后、右膝退行性骨关节炎、右顶部头皮血肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病-
心功能II级、高血压病2级（极高危险组）、右下肢静脉血栓形成、慢性阻塞性肺疾病急性加重等。出院医嘱：1、出院后每2-3天换药一次，术后两周根据伤口情况拆线、伤口情况如有变化随时来院处理。2、加强营养，继续门诊治疗，继续功能康复训练，禁止患肢负重及剧烈活动，具体时间复查而定。3，做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩，以预防深静脉血栓形成。4、出院后2周门诊复查，视情况决定功能锻炼强度，不适随诊。5、出院记录及诊断证明已交与患者，功能锻炼方法已告知患者，不遵医嘱可能造成不良后果。
证据3、医疗费票据一组（2张）。证明：原告因本次交通事故受伤后，在西安市红会医院治疗花费情况，自己共垫付医疗费63元。
经质证，被告崔西军及平安保险公司对上述三组证据真实性及证明目的均予以认可，本院依法予以确认。
证据4、家政服务合同书、证明、收款收据、护理人员身份证复印件。证明：原告魏佩霞因本次交通事故受伤住院及出院后一直请专人护理，共支付护理费33400元。
经质证，被告对该证据不予认可，其认为该合同没有填写日期，内容约定不明确，不具备合同基本条件。没有提供该企业的营业执照，无法确定是否属合法注册企业。证明不予认可，收款收据不予认可，违反国家相关规定。本院认为该组证据真实，依法予以认定。
证据5、西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心【2017】临鉴字第602号司法鉴定意见书。证明：一、被鉴定人魏佩霞伤残等级属十级。二、护理期限为180日。三、被鉴定人魏佩霞营养期限为180日，四、被鉴定人魏佩霞后续治疗费8000元。
证据6、鉴定费票据一张。证明：原告魏佩霞因此次交通事故进行伤残鉴定花费2500元。
证据7、户口本复印件。证明：原告魏佩霞因本次交通事故造成十级级伤残，其为城镇户口，伤残赔偿金应按城镇户口30810元/年计算伤残赔偿金并计算5年。
证据8、辅助器具收据一张。证明：原告魏佩霞因本次交通事故购买辅助器具花费1814.5元。
经质证，被告崔西军及平安保险公司对上述四组证据真实性及证明目的均予以认可，但鉴定费用不属于保险理赔范围，本院依法予以确认。
被告崔西军提供如下证据：
证据一、医疗费票据12张。证明：垫付医疗费为16631.03元。
证据二、护理协议书。证明：原告住院期间被告垫付护理费，按每天180元计算20天，共计3600元。
经质证，原告魏佩霞及平安保险公司对上述二组证据真实性及证明目的均予以认可，本院依法予以确认。
被告平安保险公司未提供证据。
本案在审理过程中，经原告魏佩霞申请鉴定，西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人魏佩霞因交通事故致右股骨粗隆间骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人魏佩霞、后续若择期行内固定物取出术，二次手术取出内固定及相关后续治疗费估计约需捌仟元人民币。3、被鉴定人魏佩霞护理期限评定为180日；营养期限评定为180日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告崔西军驾驶其所有的陕AO25**号车辆发生交通事故致魏佩霞受伤，经公安交警部门认定崔西军负交通事故全部责任。根据《机动车通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险医疗费项下赔付10000元。在商业险项下支付医疗费48000元。此次交通事故被告崔西军垫付医疗费16583.03元、护理费3600元，其可另行在保险范围内要求保险公司进行赔付。
本次交通事故造成的损失有：1、医疗费63元。本院依法予以支持；2、后续治疗费8000元，根据鉴定结论本院依法予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张1600元，原告实际住院16天，每天80元计算，共计1280元；4、营养费，原告主张5400元，根据鉴定结论营养期限180日，每日30元计算，共计5400元；5、护理费33400元，原告主张180天，每天180元计算。本院认定每天按100元，扣除被告崔西军垫付20天的护理费，共计16000元；6、交通费，鉴于原告受伤产生交通费，本院依法酌定300元；7、伤残赔偿金15405元。原告属十级伤残，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金原告主张3000元，原告受伤给其精神造成一定的损害，本院依法酌定为2000元；9残疾辅助器具费1814.5元，本院依法予以支持；10、鉴定费2500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下:
一、本判决书生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告魏佩霞护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计35519.5元；
二、本判决书生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险项下赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计14743元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元（原告已预交），减半收取652.5元，鉴定费2500元，均由被告崔西军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱保建
二〇一八年五月四日
书记员 邓雪珊