湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1742号
原告：鄂州市西山街道办事处，住所地鄂州市滨湖西路***号。
负责人：蔡宇，该办事处主任。
委托诉讼代理人：黄修龙，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王晓芬，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖北乔尔健科技股份有限公司，住所地鄂州市鄂城区小桥工业园黄金山路28号。
法定代表人龚桥平，该公司经理。
被告：龚桥平，男，1958年10月25日出生，汉族，住鄂州市，
被告：龚国臣，男，1982年12月4日出生，汉族，住鄂州市，
被告：徐小璇，女，1984年12月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：孟宪超，男，1959年6月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：吕淑兰，女，1958年10月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：孟俊林，男，1987年3月5日出生，汉族，住鄂州市，
被告：孟俊杰，男，1984年9月2日出生，汉族，住鄂州市，
被告：鄂州市西山街道小桥村民委员会，住所地鄂州市西山街道办事处小桥村。
负责人：吕守斌，该村委会主任。
原告鄂州市西山街道办事处（以下简称西山街办）诉被告湖北乔尔健科技股份有限公司（以下简称乔尔健公司）、龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、鄂州市西山街道小桥村民委员会（以下简称小桥村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西山街办的委托诉讼代理人王晓芬、乔尔健公司的法定代表人龚桥平、龚桥平、孟宪超到庭参加诉讼。龚国臣、徐小璇、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、小桥村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西山街办提出以下诉讼请求：判决乔尔健公司、龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、小桥村委会共同还款200万元，并偿还违约金20万元（实际违约金应自2016年12月16日计算至款项全部付清之日），由乔尔健公司、龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、小桥村委会承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年4月20日西山街办与乔尔健公司签定《财政间歇资金借款合同》，约定由西山街办向乔尔健公司借出200万元人民币以解决乔尔健公司融资难题，约定还款期限为2016年12月15日，逾期还款自逾期之日按月利率2分计算违约金。合同签定后，西山街办依约支付款项。但2016年12月15日乔尔健公司未按约还款。龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、小桥村委会系担保方，应承担相应的担保责任。
乔尔健公司辩称：借款200万元属实，该借款全部用于生产经营，因银行没有续贷，目前企业资金周转困难，暂时没有能力偿还。该借款系扶持企业的政府资金，违约金及利息应按国有银行利息适当加收，合同约定的利息不合理。龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰不应该承担连带责任。
龚桥平答辩意见同乔尔健公司。
龚国臣、徐小璇答辩称：本人未在担保书上签名。
孟宪超答辩称：我本人在担保书上签名属实，但是吕淑兰、孟俊林、孟俊杰的名字由我代签，并非他们本人签名。
小桥村委会未提交答辩意见。
西山街办为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、西山街办社会信用代码证书、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件；乔尔健公司工商登记信息；小桥村委会组织机构代码证、龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰身份证复印件。拟证明原被告诉讼主体适格。
证据二、财政间歇资金借款合同、乔尔健公司抵押设备清单、西山财政支付凭证。拟证明西山街办、乔尔健公司之间的借款关系成立及违约金计算方式；西山街办将借款已经汇至小桥村委会账户；小桥村委会应承担连带责任保证。
证据三、银行进账单、银行转账支票存根、收款收据、记账凭证。拟证明该200万元间歇资金已支付给乔尔健公司，小桥村委会代扣了2015年及以前土地租金。
证据四、担保书三份、龚桥平房产证复印件、龚桥平行驶证复印件。拟证明龚桥平、龚国臣、徐小璇、孟宪超、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰应承担担保责任，其中龚桥平以自有房、自有汽车作为抵押物提供担保。
乔尔健公司、龚桥平对上述证据均无异议。
龚国臣、徐小璇对担保书中自己的签名不认可，认为签名系他人所为，对西山街办提交的其他证据认为均与其无关。
孟宪超对担保书中吕淑兰、孟俊林、孟俊杰的签名表示系自己为三人代签，对西山街办提交的其他证据均无异议。
其他当事人均未提交证据。
西山街办当庭认可龚国臣、徐小璇、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰的签名不属实。
本院依法对西山街办的证据一、二、三予以采信。证据四中的担保书，龚国臣、徐小璇、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰签名不属实，龚桥平、孟宪超签名属实，本院部分采信。证据四中龚桥平以自有房、自有汽车作为抵押物提供担保的承诺书，因未办理相关手续，不具有相应的法律效力，不予采信。
本院依据以上有效证据，结合庭审陈述意见，本院认定事实如下：
2016年4月20日西山街办与乔尔健公司签定《财政间歇资金借款合同》，约定由西山街办向乔尔健公司出借200万元人民币以解决其融资难题，还款期限为2016年12月15日，逾期还款自逾期之日按月利率2%计算违约金。小桥村委会作为连带保证人，在合同上签字盖章。龚桥平、孟宪超出具担保书，为上述借款作连带保证。合同签定后，西山街办依约支付款项。但2016年12月15日乔尔健公司未按约还款。
本院认为：乔尔健公司未在2016年12月15日之前偿还借款本金200万元，是本次纠纷的过错方，应向西山街办偿还借款本金200万元。小桥村委会、龚桥平、孟宪超作为连带保证人，应与乔尔健公司一并承担连带偿还责任。
龚国臣、徐小璇、吕淑兰、孟俊林、孟俊杰在本案中不承担责任。
本案争议的焦点是乔尔健公司应按照何种标准承担逾期还款之日起的违约金？西山街办和乔尔健公司关于乔尔健公司逾期未还款，自逾期之日至还清日，按月利率2%计息作违约金的合同约定，不违反法律的强制性规定，故本院按照年利率24%的标计算逾期违约金。
西山街办的诉讼请求，部分支持。乔尔健公司、龚桥平的答辩意见，部分采纳。龚国臣、徐小璇、孟宪超的答辩意见，予以采纳。
吕淑兰、孟俊林、孟俊杰、小桥村委会不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖北乔尔健科技股份有限公司和鄂州市西山街道小桥村民委员会、龚桥平、孟宪超于本判决生效之日起三十日内连带偿还鄂州市西山街道办事处借款本金200万元及相应利息（以200万元为基数，按照年利率24%的标准从2016年12月16日起计算至偿清之日）。
二、驳回鄂州市西山街道办事处的其他诉讼请求。
本案案件受理费24400元，减半收取12200元，由湖北乔尔健科技股份有限公司和鄂州市西山街道小桥村民委员会、龚桥平、孟宪超连带负担（此款鄂州市西山街道办事处已预交，待本判决书生效后，由其直接向鄂州市西山街道办事处支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年十一月三日
书记员 ：霍贝丽