上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7120号
原告金某，女，1958年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。被告钱某某，女，1982年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告金某诉被告钱某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人秦涛、被告钱某某、被告人民保险上海市分公司的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，2015年6月25日9时51分许，被告钱某某驾驶牌号为川RQXX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区羽山路南洋泾路东约50米处，遇前行道路受阻借道行至禁停区时，适遇原告骑行自行车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告钱某某因遇前方受阻两侧超越，对本次事故负主要责任，原告因横过道路未下车推行，对事故负次要责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区公利医院治疗，经诊断为锁骨骨折(左侧，远端)、肋骨骨折(左侧第3、4、5前肋骨)。在全麻下行左锁骨远端骨折切开复位接骨板内固定术后，于同年7月1日出院。原告分别于同年7月16日、8月16日复诊。上述共支付医药费人民币(以下币种同)40,956.60元。2015年11月20日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧锁骨远端骨折伴移位，左侧第3、4、5肋骨骨折，左上肢丧失活动功能10%以上，上述损伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期165日、营养期75日、护理期75日(含内固定物拆除手术)。原告为此支付鉴定费2,300元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费40,956.60元、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、营养费3,000元(40元/天×75天)，合计44,076.60元中的1万元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费3,000元(40元/天×75天)、误工费11,550元(2,100元/月×5.5个月)、交通费300元，合计125,774元中的11万元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费300元、车辆修理费80元；4、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费的余额49,850.60元，共计52,150.60元的80%；5、被告钱某某赔偿原告律师费5,000元。被告钱某某辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。同意对超出保险理赔的部分承担赔偿责任。对律师费，同意赔偿原告2,500元。对其他费用意见同被告人民保险上海市分公司。被告人民保险上海市分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分15,885.62元、外购药910元。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可按照30元/天计算一期60天。对护理费，要求按照40元/天计算一期60天。对残疾赔偿金，对计算系数、年限、城镇标准均无异议，对于适用标准请法院依法判决。对精神损害抚慰金，要求按责任比例承担4,000元。对误工费，请法院依法判决。对交通费无异议。对鉴定费，对金额无异议，同意在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对衣物损失费，酌情认可200元。对车辆修理费无异议。对律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年6月25日9时51分许，被告钱某某驾驶牌号为川RQXX**的小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区羽山路南洋泾路东约50米处，遇前行道路受阻借道行至禁停区时，适遇原告骑行自行车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告钱某某因遇前方受阻两侧超越，对本次事故负主要责任，原告因横过道路未下车推行，对事故负次要责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区公利医院治疗，经诊断为锁骨骨折(左侧，远端)、肋骨骨折(左侧第3、4、5前肋骨)。在全麻下行左锁骨远端骨折切开复位接骨板内固定术后，于同年7月1日出院。原告分别于同年7月16日、8月16日复诊。上述共支付医药费40,956.60元。2015年11月20日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧锁骨远端骨折伴移位，左侧第3、4、5肋骨骨折，左上肢丧失活动功能10%以上，上述损伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期165日、营养期75日、护理期75日(含内固定物拆除手术)。原告为此支付鉴定费2,300元。2016年1月14日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为川RQXX**的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元并不计免赔。保险期限均自2014年6月29日零时起至2015年6月28日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。审理中，原、被告就住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,300元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费80元的赔偿数额达成一致意见。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、门诊病史记录、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、劳务合同、工资卡银行流水单、误工证明、租房协议、房东身份证、户口簿、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告钱某某驾驶的机动车与原告金某驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定原告承担次要责任，被告钱某某承担主要责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告钱某某驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告钱某某承担80%的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失费、车辆修理费的赔偿数额达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告的医疗费中外购药有处方笺为凭，本院予以确认。其余皆为医疗之合理及必需，本院亦予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，原告系城镇居民，因鉴定为XXX伤残，故系数为0.1，故对原告要求按上海城镇居民标准赔付残疾赔偿金，本院予以支持。对误工费的赔偿，根据原告提供的相关证据，确定原告每月的工资应为2,100元，故原告要求的误工费请求，本院予以认可。对营养费的赔偿，原告为XXX伤残，需要一定的营养，可按每日40元计算。期限经鉴定共75日，本院予以确认。对护理费的赔偿，原告经鉴定护理期限为75日，根据原告的伤情，本院酌情按每日40元计算。对律师费的赔偿，原告为主张权利聘请律师所花费的费用，本院应予支持，现原告要求赔偿5,000元，被告钱某某认为过高，只同意承担2,500元，本院基于原、被告所承担的事故责任考虑酌定为4,000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告金某医疗费人民币40,956.60元、住院伙食补助费人民币120元、营养费人民币3,000元，合计人民币44,076.60元中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔付原告金某精神损害抚慰金人民币4,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币3,000元、误工费人民币11,550元、交通费人民币300元，合计人民币124,774元中的人民币11万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告金某衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币80元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告金某鉴定费人民币2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费的余额人民币48,850.60元，共计人民币51,150.60元的80%，计人民币40,920.48元；五、被告钱某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,480元，减半收取计人民币1,740元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年四月二十五日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。