新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东少民初字第493号
原告：刘云俊，男，汉族，1956年2月21日出生，住新疆五家渠市（系死者刘贞明之父）。
原告：王光华，女，汉族，1952年4月16日出生，住新疆五家渠市（系死者刘贞明之母）。
原告：王金凤，女，汉族，1969年2月2日出生，住乌鲁木齐市（系死者刘贞明之妻）。
原告：刘毅，男，汉族，2005年6月1日出生，住乌鲁木齐市（系死者刘贞明之子）。
法定代理人：王金凤，女，汉族，1969年2月2日出生，住乌鲁木齐市（系刘毅之母）。
四原告共同委托代理人：李建强，新疆源峰律师事务所律师。
被告：李子文，男，汉族，1986年7月21日出生，安徽省利辛县人，住乌鲁木齐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
住所地：乌鲁木齐市青年路***号。
负责人：ＸＸ。
委托代理人：张琳，女，汉族，1988年7月15日出生，住乌鲁木齐市。
原告刘云俊、王光华、王金凤、刘毅诉被告李子文、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18公开开庭进行了审理。原告王金凤及四原告共同委托代理人李建强、被告李子文、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日18时许，刘贞明在乌鲁木齐市米东区东山街五号加油站旁停放的新A964**货车右前车轮的地下修理压缩机，刘贞明要求李子文向右打一下车辆方向，李子文上车后却向左打死方向，导致正在修车的刘贞明被卡在货车右前轮里，刘贞明在次日晚21时许在乌鲁木齐市七道湾医院抢救无效死亡。事故发生后，被告李子文已向原告垫付交通事故赔偿款100000元，目前，原、被告因赔偿事宜协商未果，现原告起诉至法院要求被告赔偿死亡赔偿金464280元（2014年新疆城镇居民家庭人均可支配收入23214元／年×20年）；2、抚养费78845.63（2014年度城镇居民家庭年平均消费性支出17685元／12个月×刘毅被抚养年限8年11个月×1／2）；3、医疗费2983.46元；4、丧葬费24921.5元（2013年度在岗职工平均工资标准49843元／年×1／2）；5、交通费500元；6、精神抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付）；计581530.59元，并由被告承担案件的诉讼费用。
被告李子文辩称：认可原告诉状上所说案件事实。该起事故虽然没有交警部门出具的交通事故责任认定书，但是属于交通事故，应当由保险公司先承担赔偿责任，不足部分，我同意赔偿原告合法损失。事故发生后，我向原告垫付了100000元赔偿款，要求在此起案件中一并进行折抵。
被告人保乌市分公司辩称：认可新A964**车辆在我公司投保交强险和保险金额为500000元商业第三者责任不计免赔险，发生事故在保险期内，但该起事故并非是道路交通事故，无交警部门出具的交通事故责任认定书，事故是在修车过程中发生，我公司在本案中不承担赔偿责任。同时，该事故发生时间为2014年5月8日，已经过了诉讼时效，故请法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明：刘贞明系新A964**重型自卸货车的实际车主，李子文2009年12月17日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2，自2013年12月23日起刘贞明雇佣李子文驾驶新A964**车辆运输原煤。2012年4月7日，刘贞明之妻王金凤与新疆祥利达煤炭经销有限公司签订新A964**车辆的挂靠协议，挂靠期限自2012年4月1日至2017年3月31日。2014年4月10日，新疆祥利达煤炭有限公司作为新A964**车辆投保人，为该车在人保乌市分公司投保有交强险和保险金额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2014年4月14日至2015年4月13日。庭审过程中，原告称因其作为新A964**车辆的实际车主与新疆祥利达煤炭经销有限公司签订有挂靠协议，明确表示不申请追加新疆祥利达煤炭公司为本案被告。中国人民财产保险股份有限公司商业第三者责任保险条款第六条第三款记载：“竞赛、测试、教练、在营业性维修、养护场所修理、养护期间，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”人保乌市分公司于2014年4月11日就商业保险责任免除条款向投保人新疆祥利达煤炭有限公司进行告知。2014年5月8日李子文驾驶新A964**货车从乌石化五小队前往碱沟煤矿拉煤，途经东山街五号加油站时，感觉车辆有异常，遂即将车辆停在加油站旁边，并打电话给车主刘贞明，刘贞明到场后在车辆右前车轮地上检修压缩机，此时，刘贞明要求李子文向右打一下车辆方向，李子文上车启动车辆后车辆向前滑动，李子文向左打死方向，导致正在修车的刘贞明被卡在货车右前轮里，刘贞明当场被送往新疆医科大学第二附属医院抢救，于次日晚21时许因抢救无效死亡。事发后，刘贞明花费门诊医疗费6837.94元，住院医疗费用8525.08元，医疗费合计15363.02元，中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市东山区支公司向原支付人身保险保险金5000元并报销医疗费用7379.56元，共计12379.56元，原告在此次诉讼期间尚剩余2983.46元医疗费未得到赔偿。事故发生后，被告李子文已向原告垫付交通事故赔偿款100000元。
经查，刘贞明父亲刘云俊1956年2月21日出生，母亲王光华1952年4月1日出生，刘贞明与王金凤于2004年6月5日登记结婚，婚后于2005年6月1日生育一男孩刘毅。
另查，该起事故交警部门勘查现场后，认为事故发生时新A964**车辆停靠在加油站旁边的土路上，并非在道路上运行时发生事故不属于交警部门管辖。李子文于当日18时左右向乌鲁木齐市公安局米东区分局芦草沟派出所报案。2014年，原告曾就此次事故造成的损失向本院起诉被告李子文、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司要求赔偿，2014年10月21日经本院作出（2014）米东少民初字第347号民事裁定书准许其撤回起诉。
以上查明的事实有乌鲁木齐市公安局米东区分局芦草沟派出所证明、医疗费发票、交强险和商业第三者责任险保单、挂靠合同、驾驶证、户口本、交通费票据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：关于本案争议的焦点之一该起事故是否属于道路交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；该条第一款第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。上述条文中“通行”一词的文义解释应为“通过行驶”之意，条文中对“道路”的含义进行了扩大解释，道路的范围被扩展为允许机动车通行等公共场所。本案中，被告李子文系驾驶车辆在道路行驶过程中因发现车辆状况有异常后临时将车辆停在加油站旁边的车辆可以通行的场所进行检查时发生的事故，虽然当时车辆并未处于连续性的一般行驶状态，但发生事故的瞬间，车辆已经被启动运行，处于行驶状态之下，故可以认定为在道路以外的地方通行时发生的交通事故，即使交警部门未对本事故未作出责任认定，但该起事故符合上述“道路”和“交通事故”含义，故而应认定本事故是一起道路交通事故，可参照适用《中华人民共和国道路交通安全法》中相关规定。从该起事故发生的因果关系分析，被告李子文的操作失误及死者刘贞明未履行充分注意义务，将车辆转移至适宜检修的安全场地进行检查两项原因力结合导致事故发生；从该起事故发生的过错责任分析，被告李子文在驾驶车辆时未尽到驾驶人的高度注意义务，对事故车辆的不当操作之过错宜对事故发生承担主要责任，死者刘贞明未尽到谨慎注意义务，在临时检修车辆时未将车辆指挥转移到适宜检修的安全场地之过错宜对事故发生承担次要责任。结合双方过错情况，应确定被告李子文对事故发生承担70%赔偿责任，死者刘贞明自身承担30%责任为宜。
关于本案争议焦点之二保险公司是否需要在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故，造成人向伤亡人身伤亡、财产损失的，比照适用本条例。本案中，被告李子文在道路以外地方通行时发生的交通事故，可以比照适用该条例，亦因本院认定驾驶人李子文对事故发生承担主要责任，故保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险有责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（三）款规定：在竞赛、测试、教练、在营业性维修、养护场所修理养护期间，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。因该起事故发生系车辆在道路行驶过程中在加油站旁边车辆可以通行的场地内进行临时检修时发生的事故，故不符合该保险公司第三者责任保险条款中所述，事故并非发生在营业性维修、养护场修理养护期内，故新A964**货车的交强险和商业三者险的承保公司人保乌市分公司依法应在交强险有责任赔偿限额及对超出交强险赔偿限额部分在商业三者险赔偿限额内对原告损失承担保险责任。保险公司关于本事故不属道路交通事故，以及其不应承担赔偿责任的辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。保险公司关于本案已经超过一年诉讼时效的辩解意见，因2014年5月8日事故发生后一年内，原告曾向本院提起过诉讼，后因无法向被告送达相关法律文书而撤回起诉，故原告于2014年的起诉行为已经导致该事件诉讼时效中止，被告人保乌市分公司的此项辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于本案具体的赔偿项目以及赔偿顺序，侵权责任法规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保机动车交强险的车辆发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故作为新A964**车辆的交强险和商业第三者责任险承保人的被告人保乌市分公司首先在交强险各分项限额范围内承担保险责任，并优先赔偿精神抚慰金；剩余部分，按照商业险保险条款，依据70%的责任比例在商业第三者责任险范围内承担相应的保险责任。不足部分由侵权人被告李子文承担赔偿责任。因本案中，原告的损失总额在交强险和商业第三者责任赔偿限额内，保险公司已经赔偿完毕，故原告要求被告李子文在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
经审查原告当庭提交的证据，关于原告的各项诉讼请求：1、医疗费，根据医疗费票据及中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市东山区支公司保险理算单，原告要求给付2983.46元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金464280元（2014年新疆城镇居民家庭人均可支配收入23214元×20年=464280元）的诉讼请求，根据原告提供死者刘贞明的户口本，死者刘贞明生前系城镇家庭户口，对其死亡赔偿金464280元的计算符合法律规定，本院予以确认。3、被抚养人生活费78845.63元（刘毅2014年城镇居民家庭年平均消费性支出17685元×8年11个月÷2人=78845.63元）的诉讼请求，本院予以确认。根据侵权责任法的相关规定，被抚养人生活费应一并计入死亡赔偿金中，合并后死亡赔偿金共计金额为543125.63元（464280元＋78845.63元＝543125.63元）。4、丧葬费24921.5元（2013年在岗职工平均工资49843元÷12月×6月=24921.5）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。5、交通费500元的诉讼请求，结合原告的住院地点与原告住所间的距离、伤情状况、复查次数等情况，酌情予以支持500元。6、精神抚慰金10000元的诉讼请求，刘贞明的死亡对其家庭成员造成精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院依法确认为10000元。上述费用合计440966.50元，由被告人保乌市分公司在交强险范围内承担医疗费2983.46元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计112983.46元；在商业第三者责任险范围内承担包含被抚养人生活费的死亡赔偿金310187.94元、丧葬费17445.05元、交通费350元，共计327982.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内给付四原告医疗费2983.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内给付四原告精神抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内给付四原告死亡赔偿金100000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内给付原告死亡赔偿金310187.94元（（464280-100000）×70%＋被抚养人生活费78845.63元×70%））；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内给付四原告丧葬费17445.05元（24921.5元×70%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付四原告交通费350元（500元×70%）；
七、驳回四原告对被告李子文在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应给付四原告上述一至六项费用共计440966.50元，扣除被告李子文已经实际给付原告的100000元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司实际应给付原告340966.50元。
本案起诉标的额为581530.59元，核定给付金额为440966.5元，占诉讼标的75.83%，本案受理费9615.31元，因适用简易程序，受理费减半收取4807.66元（原告未交纳），由四原告承担24.17%，即1162.01元，被告李子文承担3645.64元，邮寄送达费120元，共计3765.64元，由被告李子文承担。
上述款项，应于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张娜
二〇一五年十月十三日
书记员 何璇