宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1784号
原告王桂萍，女，住平罗县。
委托代理人苑雪英，平罗县陶乐司法所法律工作者。
被告陈冲，男，住平罗县。
委托代理人白浪，男，系平罗县陶乐镇施家台子村村民委员会推荐，住平罗县。
原告王桂萍诉被告陈冲健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，由代理审判员贾园园适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告王桂萍及其委托代理人苑雪英，被告陈冲及其委托代理人白浪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，原、被告因被告将原告种植的200棵10公分大树、300棵小树推掉，引发纠纷，被告将原告打伤，当时原告丈夫报警，派出所警察呼叫120将原告送至平罗县人民医院，经诊断为脑震荡、胸部软组织损伤。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计6868.17元（其中包括医疗费3562.17元、营养费350元、伙食补助费350元、误工费2400元、交通费206元）；由被告承担诉讼费。
被告辩称，我的田与原告没有纠纷，是原告无理取闹，原告把我的推土机挡住，我就报警了，派出所出警后说没有办法处理。我的车就只好停在那里。第二天，原告又来挡车阻止我推田，我就把拖拉机停下来，来到我推土机前，原告就一头冲到推土机上，撞了一头沙子。我就把原告扶起来，原告就走了，走的时候还好好的。过了二十几分钟，原告一脸血过来走到车边，让人打电话报警。派出所民警来了之后，原告就说是我把她打了，当时还有推土机司机王冬林在旁边看到了。原告的损失与我无关，我没有打原告。
原告王桂萍提交的证据有：
1．医药费票据21张，交通费票据8张，急诊留观病人病历首页1份，疾病诊断证明书1份，120出诊病历1份，照片3张，证明原告受伤与被告有关及原告的相关花费的事实。
该组证据经被告质证，认为对医疗费票据及120出诊病历、留观病历、疾病诊断证明书、交通费票据的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的不认可，被告没有打原告，原告所述与事实不符。对照片不认可。
2.原告申请本院调取的平罗县公安局陶乐派出所询问笔录2份。
该组证据经原告质证认为，原告的笔录属实，被告的笔录有些不属实。我在山推车前头坐着，被告拉着我的腿把我拉到车后面，还有脚踏住我，我才挖他的腿。该组证据经被告质证认为，原告的笔录不属实，被告的笔录属实。被告没有打原告，是原告挡住了被告雇的山推车，被告为了防止原告受伤，好心将原告拉开，该份证据能够证明被告没有打原告，被告并没有因此受到行政处罚。
被告陈冲提交的证据有：申请证人王冬林出庭，证明其没有打原告的事实。
证人王冬林当庭陈述，我正在推田，原告就到车前挡住，被告就把原告拉开了。原告走后一会又回来了，满脸是血说被告打她了。原告走的时候还好着的。我没有看见被告打原告。原告在车前站着，被告拉着原告的胳膊把原告拉开了。当时原告是否摔倒了，我没有看到，反正是拉开了。我没有看到被告把原告拉到车后去之后的情况，我开车是往前看。我就看到他俩吵架，然后原告就向渠沟走去了。
证人王冬林的证言，经被告质证认为，证人所述属实。经原告质证认为，证人所述都不属实。
本院对原告出示的证据审核后认为，证据1中的交通费票据8张，本院酌情予以支持；证据1中的其他证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2，询问笔录中的内容与原、被告当庭陈述相互印证的部分，本院予以采信，询问笔录的内容不能与原、被告当庭陈述相互印证的部分，本院不予采信。对被告申请的证人王冬林的当庭陈述，关于被告是如何将原告拉开的，与原、被告当庭陈述均不符，本院对证人王冬林的证言，不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2014年7月3日，原、被告因开推土地有争议，原告阻挡被告雇佣的推土机开推土地，被告见状来到推土机跟前，将原告拉扯开，导致原告受伤，拉扯中，原告抓挠了被告的右小腿部。后原告丈夫报警，原告被送至平罗县人民医院，原告伤情经急诊诊断为：脑震荡、胸部软组织损伤。原告因双方未能协商解决纠纷，引起本案诉讼。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同队村民，在因田地发生争议后，本应通过村民委员会或其他有关部门来解决。被告雇人推田，原告进行阻拦，后发生拉扯，致原告受伤。对本案纠纷的发生及损害后果的产生，原告王桂萍、被告陈冲均有过错。给原告造成的经济损失，被告陈冲应当赔偿。原告王桂萍对纠纷的发生也有过错，可以减轻被告陈冲的赔偿责任。原告主张的医疗费3562.17元，本院予以确认。原告主张的误工费2400元，本院结合原告的伤情，参照我区统计局2013年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工的收入每人94.82元／天计算，依法确认原告的误工费为474.1元；原告主张的伙食补助费350元，因原告是往来医院门诊治疗，故本院酌情予以支持100元；原告主张的交通费206元，本院酌情确认100元；原告主张的营养费350元，无相关医嘱，本院不予支持。综上所述，可确认原告各项经济损失总额为4236.27元（其中：医疗费3562.17元、误工费474.1元、交通费100元、伙食补助费100元）。被告陈冲应赔偿原告王桂萍上述损失总额的60%，即：2541.76元；其余40%的损失，由原告王桂萍自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈冲于本判决生效之日起五日内赔偿原告王桂萍损失2541.76元；
二、驳回原告王桂萍的其他诉讼请求。
如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
代理审判员 贾园园
二〇一四年十二月八日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。