广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4652号
原告：严家富，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省保亭黎族苗族自治县。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：符杰雄，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：谌敦志，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
第三人：谭荣钦，男，1988年3月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
原告严家富诉被告符杰雄、第三人谭荣钦健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严家富的委托代理人黄权，被告符杰雄的委托代理人谌敦志，第三人谭荣钦的委托代理人黄权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告严家富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工工资、出院全休10天伙食费、出院全休10天误工费、陪人伙食费、陪人工资等共计31091.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年12月24日16时许，被告符杰雄因生意上的纠纷，纠集了杨浪等六人到原告的工作场所（即南宁市兴宁区D122号“乔帮主通讯器材经营部”）进行打砸，毁坏店内物品及殴打店内人员，致原告受伤到南宁市第一人民医院住院至2016年1月12日。原告住院期间，共发生医疗费用11522.4元，医嘱全休十天，加强营养，且留陪人一名。2016年9月5日，南宁市兴宁区人民法院邮寄《诉讼权利义务告知书》给原告，告知原告可提起刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼。据此，被告对原告造成伤害的事实已得到确认，故原告诉至法院提出上述请求。
被告符杰雄辩称：一、原告严家富在妹夫即第三人谭荣钦开办的手机店务工，因被告符杰雄在业务上与谭荣钦发生纠纷误伤原告这是事实。但是被告符杰雄因涉嫌犯罪，在公安侦查阶段已积极赔偿了原告严家富及第三人谭荣钦所造成的损失，并获得了两被害人的谅解，民事赔偿已调解结案。被告符杰雄父亲已赔付原告严家富医疗费等损失10000元，向第三人谭荣钦支付店内员工即原告严家富误工等损失以及第三人谭荣钦财产等损失4万元，因此原告再次起诉被告符杰雄要求赔偿，明显违反诚实信用原则，属于恶意诉讼。二、原告除医疗费外的其他损失已由被告符杰雄之父支付给第三人谭荣钦，原告应当向第三人主张权利。三、原告向法庭提供的医疗费票据上显示的医疗费用，并非全部用于诊断、治疗本次受伤的病情，而包括治疗原告陈旧性病情。原告严家富的病例资料（出院疾病诊断证明、出院小结中）显示包括治疗原告陈旧性腰椎盘突出，治疗陈旧性病情所花费用应当剔除。实际治疗本次受伤的医疗费不到6000元。四、原告提出的住院伙食补助费标准过高，并且只有伤者在住院期间存在伙食补助费，陪人不存在伙食补助费问题：依据法院审判实际：伤者在住院期间伙食补助费一般按照每天40元计算。其住院伙食补助费为：19天×40元/天=760元。五、误工费、护理费的结算依据标准错误。原告没有举证证明有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入，应参照受诉法院地相同或相近行业上年度职工平均工资计算。而不能随意主张本人工资每月8000元。其误工费为：参照上年度当地批发零售业38365元/年÷365天×（19天＋10天）=3048元。住院期间护理费为：从事其他服务业：36157元/年÷365天×19天=1882元。被告符杰雄就伤害一案已与原告及第三人达成赔偿协议，并被告符杰雄向原告及第三人支付已支付赔偿款合计5万元。原告严家富受伤后的各项损失仅为10690元，原告无理由在就此事起诉，故请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。
第三人谭荣钦述称：第三人经营的商铺被被告进行了破坏，并且将店铺的电脑等财务损坏，在公安机关组织调解过程中，双方确认第三人的财产损失是13万元，并且被告父亲也在调解笔录上达成一个调解意向，内容是如果被告不被判刑，就赔偿数额13万元，先赔偿4万元，后由第三人出具谅解书，所以我方才收到4万元的赔偿，第三人损失并不是被告主张损失才4万元，4万元是被告赔偿给第三人的，有派出所调解记录为准。第三人财产损失与原告造成的损失性质不一致，不应该混同，被告赔偿给第三人损失与赔偿原告损失两种性质不一致，应该区分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月24日16时许，在南宁市兴宁区，被告符杰雄与第三人谭荣钦因争抢客户问题发生纠纷后，符杰雄叫来案外人杨浪、刘十全、陈海波、陈阳、张斌、龚伟等人，到该商业街D122号“乔帮主通讯器材经营部”铺面对该店店主谭荣钦及员工进行理论。继而双方发生争吵，符杰雄等人持凳子、灭火器对该商业街D122号“乔帮主”店铺进行打砸，殴打谭荣钦与严家富。经鉴定，原告严家富损伤程度为轻伤二级。2016年9月18日南宁市兴宁区人民法院作出（2016）桂0102刑初318号刑事判决书，判决被告符杰雄犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
原告为治疗上述伤情于2015年12月24日18时前往南宁市第一人民医院急诊科抢救，初步诊断：1、左额部头皮挫裂伤；2、左颧部、左小腿挫伤。19时转入该院神经外科就诊治疗，入院诊断：1、额部头皮裂伤并头皮血肿；2、鼻部、腹部、腰部等多处皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、腰椎间盘突出症。住院诊疗经过：入院后完善相关检查，治疗上予营养神经、止血，改善脑代谢、卧床休息、止通、抗眩晕，伤口换药、理疗等对症治疗，腰椎X片＋左手X片提示未见明显骨折迹象。腰椎MRI提示，腰椎轻度退行性变。复查头颅CT平扫未见明显异常。请骨科会诊协助诊治腰痛，经治疗后，患者伤口愈合良好拆线，头痛头晕减轻，腰痛及下肢麻木感减轻，病情好转，患者自行离开医院超过24小时，请示上级医师后指示予以办理出院手续，嘱咐患者门诊随诊治疗。住院时间为2015年12月24日至2016年1月12日（共19天），出院诊断为：1、额部皮肤裂伤并头皮血肿；2、鼻部、腹部、腰部等多处皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、腰椎间盘突出症。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，加强营养，全休十天；2、骨科门诊随诊治疗腰痛，整形外科随诊治疗伤口疤痕；3、如有不适请及时就诊，4、住院期间留陪人一名。前述住院期间，产生急诊费用4198.4元，医疗费用7324元。
2016年2月2日原告严家富向符建华出具《收条》一张，载明：今收到符建华赔偿医疗费壹万元整（10000.00）。
2016年1月28日第三人谭荣钦向符建华出具《收条》一张，载明：今收到符建华支付肆万元整，如果符杰雄判刑退还贰万元整。
以上事实,有刑事判决书、急诊科抢救记录、入院记录、病历、出院疾病证明书、住院收费票据、收条、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，一、关于本案赔偿责任承担的问题。
公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告因与第三人争抢客户因争吵发生纠纷后，被告对第三人店铺进行打砸，并对原告进行殴打，侵害了原告的身体健康权，应当承担民事责任。事发后，法院所作出的刑事判决书，可印证原告受伤害的事实存在且被告的行为与原告受到伤害的事实存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告对原告实施暴力，造成原告受伤，原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。从双方发生纠纷的起因来看，虽然双方是因为矛盾发生争吵，但是被告却对原告进行殴打，导致了矛盾的激化，引发了此次纠纷，因此原告受伤是被告过错导致，综合法庭查明的事实，本院认为被告应承担全部赔偿责任。
二、关于原告诉请的各项数额。
对于原告在本案中的各项损失，本院结合其所主张适用的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017）》以及本案的实际情况，经审核后认为：
1、医疗费。原告受伤后到南宁市第一人民医院进行治疗，庭审中被告主张不予认可原告在住院期间治疗的腰椎间盘突出相关费用，但未提交证据予以证实原告腰椎间盘突出未因本次殴打产生损伤，且原告住院诊疗经过显示原告只是对腰椎进行了检查，结合原告的病历、入院记录及医疗费票据，本院对被告该项主张不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因本案伤情门诊及住院诊疗共花费11522.4元，有病历、医疗费用发票予以证实，被告主张其父亲符建华已经向原告赔偿医疗费10000元，原告也认可收到被告10000元医疗费，故对原告主张的医疗费11522.4元，超过部分本院不予支持，被告向原告支付医疗费1522.4元。
2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应当根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，现原告主张按照其住院时间及全休时间计算其误工天数，共计29天有住院发票及疾病证明书予以证实，本院予以支持，原告误工时间为29天。原告未提交相关证据证明其工作情况和收入情况，原告诉请按8000元/月计算，其未能提供其所从事行业的证据予以证明，结合本案案情原告在第三人店铺工作，应当按2017年标准中居民服务、修理和其他行业标准予以计算。因此，原告的误工费应认定为3775元（47511元÷365天×29天=3775元）。
3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算为100元/天×19天=1900元。
4、出院全休10天伙食费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱说明原告需加强营养，本院认定全休期间每天营养费为20元，故营养费为20元×10天=200元。
5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因本次事故导致的护理费损失，被告应予赔偿。原告因伤住院19天，其主张其住院期间19天需专门护理人员进行护理，医嘱建议需要专人陪护，原告未提交相关证据证实护理人员的身份及收入情况，因此本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资计算护理费为2473元（47511元÷365天×19天=2473元）。
6、陪人伙食费。原告未提交证据证明存在该损失，原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
以上款项医疗费1522.4元、误工费3775元、住院伙食补助费1900元，营养费200元，护理费2473元，共计9870.4元，被告主张向第三人支付赔偿款40000元，已经全部赔付完毕，原告只收到被告赔付的10000元医疗费，故对被告该项主张不予采信，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，应由被告符杰雄予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：
一、被告符杰雄赔偿原告严家富医疗费1522.4元、误工费3775元、住院伙食补助费1900元，营养费200元，护理费2473元，共计9870.4元；
二、驳回原告严家富的其他诉请。
案件受理费577元，由原告严家富负担394元，被告符杰雄负担183元，公告费300元，由被告符杰雄负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 张 惠
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。