湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1223刑初31号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人陈太象，男，出生于湖南省辰溪县，瑶族，文盲，农民，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年2月7日被辰溪县公安局刑事拘留，同年2月14日被辰溪县公安局取保候审；2018年2月6日被辰溪县人民检察院取保候审；同年3月12日被本院取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2018］32号起诉书指控被告人陈太象犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张建勤出庭支持公诉，被告人陈太象到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2017年2月5日，被告人陈太象携带一支火枪与石修兵、石修太、石修路、陈兆求（均已另案处理）等人从本县苏木溪瑶族乡出发至溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山上打猎。后陈太象误将石修兵看成猎物并开枪致其受伤，陈太象见石修兵受伤，便将持有的枪支丢弃在山上。同年2月6日，被告人陈太象经辰溪县公安局民警电话联系，主动到苏木溪瑶族乡政府向民警供述了上述事实，并带领公安民警在牛栏冲山半山坡处一草丛中将其持有的火枪查获。经鉴定，陈太象持有的火枪为枪支；伤者石修兵的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人陈太象积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，达成了调解协议。就其指控，公诉机关提供了物证照片，书证，证人证言，被害人石修兵的陈述，被告人陈太象的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人陈太象的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十五条之规定，构成非法持有枪支罪、过失致人重伤罪；被告人陈太象一人犯二罪，应当数罪并罚；被告人陈太象系自首，请依法判处。
被告人陈太象对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年2月5日，被告人陈太象携带一支火枪与石修兵、石修太、石修路、陈兆求（均已另案处理）等人从辰溪县苏木溪瑶族乡出发至溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山上打猎。后陈太象误将石修兵看成猎物并开枪致石修兵受伤，陈太象见石修兵受伤，便将持有的枪支丢弃在山上。次日，被告人陈太象经辰溪县公安局民警电话联系，主动到苏木溪瑶族乡政府向民警供述了上述事实，并带领民警在牛栏冲山半山坡处一草丛中将其持有的火枪查获。经鉴定，陈太象持有的火枪系枪支；被害人石修兵的损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人陈太象与被害人石修兵就民事赔偿达成了调解协议，并积极赔偿了被害人石修兵医疗费等经济损失共计人民币70000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据证明：
1、被害人石修兵的陈述，证明2017年2月5日，他和石修太、陈兆求、石修路、石修得、陈太象相约去溆浦县统溪河乡牛栏冲打猎。他因有事先骑摩托车去溆浦县统溪河乡，之后在牛栏冲碰到陈太象、石修太等五人。当时石修得带了一把柴刀，他和陈太象、石修太、陈太求、石修路等五人各带一支火枪。六人碰面后进入牛栏冲山上，石修得在山里驱赶猎物，他及陈太象等五人拿枪在山边围堵猎物。他在山里走了几圈没发现猎物，后碰见石修得，便与石修得一起驱赶猎物。突然，他眼前一黑就倒地昏迷了。四天后，他醒来发现自己躺在怀化市第一人民医院，家人告诉他被同去打猎的陈太象开枪误伤了头部，后在医院住院治疗近两个月的情况。
2、证人石修太的证言，证明2017年2月4日，他和哥哥石修兵以及陈兆求、石修路、石修得五人在溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山上打猎时发现了野山羊，便约定第二天再去。次日上午，他和石修路、陈兆求、石修得骑摩托车经过陈太象家门口，陈太象听说他们去打猎，便随同前往牛栏冲。五人在牛栏冲长田的田坎边与石修兵碰面，当时他和陈太象、石修兵、石修路、陈兆求各带一支火枪，石修得带一把柴刀。大家分工围堵野山羊，他正在草丛中寻找猎物时，忽然听到火枪开枪的声音，随即陈太象喊：这回打中了吧。石修得大喊：谁乱开枪，打在人身上了。他立即跑过去，看到石修兵倒地，头部左侧的耳朵附近流血，意识不清。当时陈太象承认是自己开的枪，并说自己看到的是羊才开枪的。并证明案发时只有陈太象一人开枪。
3、证人陈兆求、石修路的证言，证明2017年2月4日，他们和石修兵、石修太、石修得五人在溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲打猎时发现了野山羊，便相约次日再去打猎。次日上午，石修兵有事先去了统溪河乡。他们和石修太、石修得骑摩托车经过陈太象家，陈太象听说他们去打猎，随后也骑摩托车赶到了牛栏冲。五人在牛栏冲长田的田坎边与石修兵碰面，当时石修得带一把柴刀，他们五人都带了火枪。六人分工围猎野山羊时，突然，他们听到一声枪响，两人跑至枪响的地方，看到石修兵躺在地上，头部左侧流血。陈兆求赶紧拨打了120急救电话，尔后将石修兵送往医院。当时在现场，陈太象说自己看见一只羊跑过去，然后开枪，不知怎么打到了石修兵。陈兆求证明当天只有陈太象一人开枪。
4、证人石修得的证言，证明2017年2月5日上午，他和陈太象、石修兵、石修路、陈兆求、石修太六人在溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山里打猎。当时陈太象、石修兵等五人各带一支火枪，他没有带枪，便负责寻找山羊脚印将山羊赶出来，其他人负责拦截。13时许，他发现山羊的脚印，石修兵在距离他约3米的地方帮忙赶山羊，陈太象在距他们约50米的山上方，陈兆求、石修路离他们较远。当他和石修兵碰头后没发现山羊，便分头去寻找山羊，石修兵往山上走，他往山下刚走了两步，听到枪响，看到石修兵倒下并翻滚至他身边，同时听到陈太象喊：羊打到了吗。他应答：你打到人了。当时石修兵左边太阳穴部位流血不止，陈太象当场承认是自己开的枪，尔后他们将石修兵送往医院。并证明案发时石修兵身穿草绿色上衣和牛仔裤，站在树旁，四周茅草齐石修兵腹部位置，当时石修兵站立的位置光线较暗。
5、证人石元春的证言，证明2017年2月5日，他父亲石修兵被人用火枪打伤头部后在怀化市第一人民医院住院治疗。他听叔叔石修太说，当天石修兵与石修太、陈太象、石修得、陈兆求、石修路等六人在溆浦县统溪河乡打猎时，陈太象误认为石修兵是野山羊因而开枪击伤石修兵的头部。
6、证人申育龙（系怀化市第一人民医院医生）的证言，证明2017年2月5日17时许，被害人石修兵由其亲属送至怀化市第一人民医院。他检查发现石修兵的头部有两处伤口，一处在左耳根部，一处在左耳上方头颅处。CT检查发现其左耳上方处伤口较严重，子弹射穿颅骨进入脑组织，部分颅骨碎片亦进入脑组织。通过对石修兵行开颅手术，从石修兵左耳上方颞叶部脑组织处、左颞骨乳突部分别取出半颗钢珠及一些碎骨片。并证明石修兵术后恢复尚可，没有明显的功能性障碍。
7、指认现场勘验笔录、现场平面示意图及被告人陈太象指认现场照片等，证明被告人陈太象过失致人重伤一案案发现场位于溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山上，中心现场为狭长稻田下方小路前行约20米左右的土坎下方，被告人陈太象指认被害人石修兵中枪后倒于该位置，现场发现数处血迹。
8、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，证明被告人陈太象通过对混合照片的辨认，准确指认石修兵系2017年2月5日在溆浦县统溪河乡打猎时被自己用火枪误伤的被害人；证人石修得通过对混合照片的辨认，准确指认陈太象系2017年2月5日在溆浦县统溪河乡打猎时用火枪误伤石修兵的作案人；石修兵系被陈太象用火枪误伤的被害人。
9、提取、称量笔录及指认提取、称量照片，扣押物品清单等，证明2017年2月6日,辰溪县公安局民警带被告人陈太象在见证人的见证下，在案发地溆浦县统溪河乡胜利村牛栏冲山半山坡的一处狭长形稻田旁的草丛内发现一支火枪及一个蓝白色布袋，布袋内有牛角一个,牛角内装有火药疑似物若干,另有白色塑料瓶一个,瓶内装有钢珠若干。经陈太象指认,该火枪及蓝白色布袋内物品为其持有的火枪及使用的弹药；并依法对上述物品予以提取扣押。在被告人陈太象的见证下，查获的火药疑似物经称量净重27.77克。2017年2月7日,辰溪县公安局民警在见证人的见证下，从被害人石修兵的儿子石元春处提取石修兵手术后从头部取出的半颗钢珠及颅骨碎片，并拍照固定。
10、怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的怀公物鉴（痕检）字[2017]94号物证检验意见书、怀公物鉴(理化)字[2017]438号检验报告，证明被告人陈太象非法持有的火枪经鉴定，认定为枪支；从陈太象处扣押的火药疑似物中检出铵根离子、钾离子、硝酸根离子成分，系火药。
11、怀化市正兴司法鉴定所出具的怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第43号司法鉴定意见书，证明被害人石修兵的损伤符合他人用枪击所致的特征,属重伤二级。
12、怀化市第一人民医院CT检查报告单、诊断证明书及怀化济民医院入出院记录、检查报告单等，证明被害人石修兵的伤情及伤后住院治疗情况。
13、辰溪县公安局黄溪口派出所出具的情况说明，证明被告人陈太象非法持有的火枪、火药来源无法查清。
14、户籍证明，证明被告人陈太象作案时系完全刑事责任能力人及其身份情况。
15、到案经过，证明2017年2月6日15时许，辰溪县公安局黄溪口派出所民警接警后赶至案发地调查。期间，民警联系被告人陈太象所在的金水村村书记，通知陈太象到乡政府。当日18时许，陈太象到达乡政府，并向民警供述了当月5日他与石修兵、石修太等人在溆浦县统溪河乡打猎时，自己用火枪误伤石修兵的犯罪事实。
16、调解协议书、刑事谅解书及收条，证明被告人陈太象与被害人石修兵就民事赔偿达成了调解协议，并已赔偿石修兵医疗费等经济损失共计人民币70000元，取得了石修兵的谅解。
17、辰溪县司法局（2018）辰司字第038号调查评估意见书，证明辰溪县司法局接受本院的委托对被告人陈太象是否适用社区矫正进行调查评估，该局评估意见为建议对被告人陈太象适用社区矫正。
18、被告人陈太象的供述和辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。
19、视听资料，证明辰溪县公安局民警对被告人陈太象进行讯问时制作了同步录音录像，被告人神情自然，供述清晰，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人陈太象违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全；且过失伤害他人身体，致人重伤，其行为分别构成非法持有枪支罪、过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈太象一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人陈太象主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈太象确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人陈太象可适用缓刑。被告人陈太象被公安机关扣押的火枪、火药属违禁品，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百三十五条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈太象犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的被告人陈太象的一支火枪及火药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑛
审 判 员 朱顺晟
人民陪审员 谢申理
二〇一八年五月三十日
代理书记员 张 善
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。