上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初1131号
原告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人章瑞平，职务总裁。委托代理人王竟。委托代理人唐珊。被告朱泽汉，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司与被告朱泽汉车辆租赁合同纠纷一案,原上海市闸北区人民法院于2016年1月18日立案受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，由审判员盛玉英独任审判。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司的委托代理人唐珊到庭参加诉讼，被告朱泽汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海一嗨汽车租赁有限公司诉称，2015年2月16日，原、被告签订《一嗨服务协议》等相关法律文件，约定，被告承租车牌号为浙ASXX**斯柯达明锐轿车一部，预定租期为2015年2月16日至2015年3月18日，租金为每日282元，基本保险费为每日40元，租赁费用总金额为6524元，车辆保证金4000元。随后，原告向被告交付租赁车辆。租赁期限届满，被告支付续租金38791元，双方合意，延长租期至2015年10月13日，续租期限届满，被告未归还租赁车辆，亦未继续支付续租租金。据此，1.要求被告返还车牌号为浙ASXX**(车架号LSVN941Z5DXXXXXXX)斯柯达明锐轿车一辆；2.要求被告支付相关汽车租赁费用，自2015年10月14日起至车辆实际归还之日止，按每日322元(租金每日282元、保险费每日40元)计算。被告朱泽汉经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：机动车登记编号为浙ASXX**、车架号为LSVN941Z5DXXXXXXX明锐牌灰色小型轿车的所有人为上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司。2016年1月18日，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司出具《情况说明》，载明：“兹证明2014年8月7日起至今，我司上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司为浙ASXX**车辆所有权人，我司同意由上海一嗨汽车租赁有限公司对该车辆代为管理、出租、运营等行为，并特授权上海一嗨汽车租赁有限公司全权处理该车辆的相关权利义务，特此证明。”另查明，原告盖章、被告签名的《服务协议》的反面系《一嗨租车单》，载明：“姓名：朱泽汉……预约时间：2015－02－1614︰07︰41打印时间：2015－02－1615︰40︰13车牌号码浙ASXX**车辆信息：大众斯柯达明锐/自动/三厢/1.6L/容量55L/灰色取车时间2015－02－1616︰00取车地点上海顾北路XXX号近沪太路还车时间2015－03－1816︰00还车地点上海顾北路XXX号近沪太路预订天数30天费用信息基本租车费8434手续费25保险费1200GPS费310优惠金额－3444费用总金额6524客户仍需支付金额6524价格明细基本租车费均价282元/天，共30天基本保险费40元/天共30天GPS费首日20元，后续10元/天优惠价格月租套餐－1686元/单……押金信息车辆保证金4000违章押金2000……加油服务费50元/次超时服务费35元/小时GPS损失费600元/台……。”该《一嗨租车单》落款处客户签名、经办人签名处均空白。右中间手书部分载明：“2/23退GPS导航收取2/16-2/23GPS费90元”。又查明，《一嗨验车单》上载明：“……取车日期2.1615︰45车牌号：浙ASXX**车型：明锐请确认已领取《服务手册》，客户一旦签名，即视为已领取。客户签名即表示其已阅看并同意以上内容及《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》等其他租车文件的全部约定内容。取车时客户签名朱泽汉……”。还查明，2015年2月16日，被告通过刷卡支付原告10524元。2015年3月18日至2015年10月5日，被告通过刷卡支付原告共计38061元。审理中，原告称，2015年2月16日原被告签订《一嗨租车单》、《服务协议》，约定被告承租车牌号为浙ASXX**斯柯达灰色明锐轿车一辆，预定租期2015年2月16日至2015年3月18日，租金每日282元，保险费每日40元，租赁总费用6524元、车辆保证金4000元。当日被告通过刷卡支付租赁费用6524元、车辆保证金4000元。被告付款后，原告交付了租赁车辆。租赁期限届满，被告表示要续租，但是也没明确续租期限，双方没有签订续租协议，被告只是陆续支付续租金。自2015年3月19日起至2015年10月5日止，被告陆续通过刷卡支付续租费用共计38061元，通过网上银行支付租赁费730元，共计支付租赁费38791元，该笔费用是支付自2015年3月19日起至2015年10月13日止的租金。2015年10月5日以后，被告未再支付租赁费，原告也联系不上被告，找不到车辆。对于在签订租赁合同时被告支付的保证金4000元愿意在本案中折抵租赁费。以上事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的《一嗨租车单》、《服务协议》、POS签购单、《一嗨验车单》、《服务手册》、机动车登记证书、公民身份信息认证报告、一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司出具的《情况说明》予以佐证。本院认为，2015年1月26日，被告至原告处租赁车辆并在《服务协议》、《一嗨验车单》上签名确认领取车辆，原告与被告之间的车辆租赁关系依法成立，双方均应恪守履行。原告按约交付了车辆，被告应在租赁期届满后按时归还车辆，但被告未归还车辆，也未办理车辆续租手续，显属违约，现原告要求被告返还车辆，于法不悖，本院予以支持。原告要求被告按双方约定的基本租车费每天282元、基本保险费每天40元支付2015年10月14日起至车辆归还之日因延迟归还车辆的相关费用，尚属合理，本院予以支持。对于被告在签订租赁合同时支付的保证金4000元，原告表示愿意折抵本案的租赁费，并无不当，本院予以准许。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱泽汉应于本判决生效之日起十日内返还原告上海一嗨汽车租赁有限公司机动车登记编号为浙ASXX**明锐牌小型轿车(车架号：LSVN941Z5DXXXXXXX)一辆；二、被告朱泽汉应于本判决生效之日起十日内按每日人民币322元支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司自2015年10月14日起至车辆返还之日止的租赁费(被告朱泽汉已履行人民币4000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币560元、案件受理费人民币580.90元(原告上海一嗨汽车租赁有限公司均已预缴)，均由被告朱泽汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。