湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2632号
原告易俊翠，女，汉族，1987年12月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。
被告谷香建，男，汉族，1967年6月29日出生，户籍所在地湖南省双峰县。
委托代理人宋先绪，男，汉族，1974年12月25日出生，户籍所在地长沙市开福区。
原告易俊翠与被告谷香建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行审理，原告易俊翠及其委托代理人向宗银、被告谷香建的委托代理人宋先绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易俊翠请求判令，一、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计165652.69元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月16日9时4分许，在娄底城区娄星区娄底一大桥东幅桥面，被告驾驶的湘Ｋ×××××号福田五星牌三轮载货摩托车违规越线变道与原告驾驶的湘Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车受损、原告右肱骨和右桡骨骨折及二轮摩托车搭乘人易俊勇轻微擦伤，交警认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在娄底骨伤医院住院治疗13天，共用去医疗费37265.381元。原告之伤被鉴定为十级伤残，需伤休七个月、继续治疗费15000元、陪护一人三个月、营养期三个月。
被告谷香建答辩，一、对交通事故的责任划分有异议，原告是无证驾驶，且双方当事人没有明显撞在一起；二、对原告起诉状中陈述原告主张按城镇居民标准计算损失有异议。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2017年4月16日9时4分许，谷香建持D型机动车驾驶证（档案编号：43××85）驾驶其本人名下未投保机动车交通事故责任强制保险的湘Ｋ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车（以下简称三轮摩托车），在娄星路娄底一大桥东幅桥面上跨越机动车道与非机动车道的分界线由南往北行驶一段距离后，往左打方向进入娄星路东幅车道的最右侧机动车道时，遇易俊翠未依法取得机动车驾驶证驾驶其本人名下在阳光财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险的湘Ｋ×××××号之威牌普通二轮摩托车（以下简称二轮摩托车），搭乘易俊勇（二人均未戴摩托车安全头盔）沿最右侧机动车道由南往北行驶过来。在二轮摩托车的正常行驶路面上，三轮摩托车左侧与二轮摩托车右侧发生刮碰，导致二轮摩托车连车带人摔倒在地，造成二轮摩托车受损和易俊翠、易俊勇两人受伤的道路交通事故。事故发生后，三方当事人在事故现场自行协商，谷香建支付了400元给易俊翠。尔后，谷香建便驾车离开了现场，易俊翠在医院检查发现手部骨折后，便于当日11时08分向交警部门报警，故该事故无原始现场。
事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2017年5月28日作出了娄公交直一认字【2017】第46号《道路交通事故认定书》，认定被告谷香建驾驶三轮摩托车在事故地段跨越机非车道分界线行驶；且在往左打方向进入二轮摩托车行驶路面上时，未按照机动车驾驶人安全操作规范安全驾驶。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。原告易俊翠未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定，被告谷香建的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度明显大于易俊翠，故被告谷香建承担本次道路交通事故的主要责任，原告易俊翠承担本次道路交通事故的次要责任。易俊勇未戴摩托车安全头盔的行为与本次交通事故的形成无因果关系，且其受伤部位不在头部，故不承担本次道路交通事故的责任。
原告易俊翠受伤后，在娄底骨伤医院住院治疗13天，花费医疗费用37285.77元（住院治疗费36674.81元、门诊治疗费610.96元）。娄底湘中司法鉴定中心于2017年7月19日作出娄湘司鉴中心【2017】临鉴字第416号伤残鉴定意见书，认定：1、被鉴定人易俊翠之损伤程度属拾级伤残；2、建议伤休时间从伤后起共计柒个月；3、建议二0一七年七月十九日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一七年七月二十日始继续治疗与检查费用壹万伍仟元使用（含取右肱骨、右桡骨内固定物费用）；4、建议陪护壹人叁个月（含取内固定物期间陪护）；5、建议营养期限叁个月。
原告易俊翠于2016年1月8日起在娄底凯旋酒店管理有限公司任客房部服务员，本次事故发生前一年的月平均工资为2213元。
原告易俊翠育有一子一女，女儿易佳琪，2010年1月8日出生，就读于娄底星星实验学校；儿子易田梁，2014年2月17日出生。
原告易俊翠的损失认定：1、医疗费37285.77元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；4、营养费2700元（30元/天×30天×3个月）；5、残疾赔偿金83027.3元（28838元/年×20年×10%+19501元/年×11年×10%÷2+19501元/年×15年×10%÷2）；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费6639元（2213元/月×3个月）；8、护理费10440元（116元/天×30天×3个月）；9、交通费酌情认定130元；10、鉴定费1200元，以上合计162202.07元。
判决的理由与结果
本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的娄公交直一认字【2017】第46号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分恰当，本院对该事故认定书予以采信。根据《道路交通事故认定书》认定的事实，原告驾驶的二轮摩托车与被告驾驶的三轮摩托车发生了刮碰，而且被告未在法定的期限内对《道路交通事故认定书》提出书面复核申请，应视为被告对《道路交通事故认定书》予以认可，故对被告辩称两车并未碰撞以及对责任划分有异议的主张，本院不予采纳。原告易俊翠自2016年1月8日起在娄底凯旋酒店管理有限公司任客房部服务员，其已在城区工作一年以上，其损失应当参照城镇居民标准计算，故对被告辩称原告的损失不应参照城镇居民标准计算的主张，本院亦不予采纳。根据此事故认定书，本院酌情认定原告易俊翠与被告谷香建按责任比例30%：70%承担本次事故造成的各项损失。被告谷香建驾驶的湘Ｋ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车未按规定投保交强险，原告易俊翠的合理损失应由被告谷香建先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由原告易俊翠、被告谷香建按责任比例30%：70%承担。即原告谷香建的合理损失162202.07元，其中可以计入交强险赔偿限额为115236.3元（医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿105236.3元），剩余46965.77元由原告易俊翠、被告谷香建按责任比例30%：70%承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告易俊翠的合理损失162202.07元，由被告谷香建赔偿148112.34元（已经支付的400元可予抵扣），原告易俊翠自行承担14089.73元。
二、驳回原告易俊翠的其他事诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清（以上赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民一庭”）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由被告谷香建负担789元，由原告易俊翠负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 李红波
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘丽红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。