广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第528号
原告：许某1，男，1953年9月8日出生，住深圳，
原告：许某2，女，1955年10月8日出生，汉族，湖北省京山县人，住韶关市浈江区，
原告：许某3，男，1957年4月4日出生，汉族，湖北省京山县人，住韶关市浈江区，
原告许某1、许某2、许某3共同委托代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。
原告许某1、许某2、许某3共同委托代理人：欧阳杨，广东天行健律师事务所实习律师。
被告：王某，女，1948年6月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住韶关市浈江区，
委托代理人：余伟斌，韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。
原告许某1、许某2、许某3诉被告王某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其共同委托代理人张雪华、欧阳杨，被告王某的委托代理人余伟斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许某1、许某2、许某3诉称：许国清的原配是周祖珍，其夫妻生育原告三子女，许国清与周祖珍婚后购买了位于韶关市浈××区××楼××、××号房屋。原告母亲周祖珍于2005年2月27日因病去世，两年后，父亲许国清与被告王某领取了结婚证。自从父亲患上老年痴呆症后，被告便开始对父亲打骂，连基本的饮食起居都不予照顾！父亲因病情加重住院后，都是原告许某2煲汤提水果前去探望父亲，并亲自喂父亲进食。2015年2月2日，父亲因病医治无效死亡后，被告王某不仅独吞父亲高达60、70万元的银行存款，还霸占着父亲与原告生母的房屋，还让其子女将父亲房屋家中所有值钱的东西全部搬走，连厨房的鸡蛋、大米都不放过。日前更在不与我们商量的情况下，便私自前往韶关市委老干局欲独自领取并霸占父亲死后的抚恤金、丧葬费等费用。其行为已严重伤害了原告的感情，侵害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求判决1、确认位于韶关市浈××区××楼××、××房产××62%为被继承人许国清的遗产；2、确认被继承人许国清的遗产由原告与被告共同继承，并依法进行分割，对生活有特殊困难且患有疾病的许某3，在分配上述遗产时请求予以更多的照顾；3、被继承人许国清的抚恤金、丧葬费等共计约20万元由原告与被告平均分配。
被告王某辩称：一、被继承人许国清对韶关市浈××区××楼××、××号房产享有的份额是62.5%，而非62%，其所占的房产份额应依法进行分割。二、被告和三原告同属第一顺序的法定继承人，对被继承人许国清的遗产应依法进行分割。三、死亡抚恤金等不属于遗产，不应按照遗产平均分配。1、死亡抚恤金不能作为遗产分割。首先，死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金是职工因工或病故死亡后，所在单位给予死者遗属的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其家属的性质。三原告不能要求分割死亡抚恤金。2、死亡抚恤金发放对象为死者的遗属。遗属仅指有供养关系的亲属，享有死亡抚恤金分配权的子女仅限于有供养关系的子女，已独立成年子女不属抚恤金发放范围。原告诉请不符合法律的规定。
经审理查明：被继承人许国清与前妻周祖珍婚后生育大儿子许某1、二女儿许某2、小儿子许某3，其夫妻于1992年7月向韶关市木材厂购买位于韶关市浈××区××楼××、××房，于1999年12月27日办理该房屋房地产权证（粤房地证字第××号)，该房屋登记在许国清名下。2005年2月27日，周祖珍因病死亡，其死亡后，许国清与子女未对上述夫妻共有房屋进行分割。××××年××月××日，许国清与王某登记结婚，婚后未生育子女。2015年2月2日，许国清因病死亡。而许国清的父亲许有福、母亲杨惠玲先于被继承人许国清死亡。根据原告的调查取证申请，本院向中共韶关市委老干部局调取“省属企业离休人员(许国清)死亡丧葬费、抚恤金、补发养老金、一次性抚恤金补差发放表”，该表明细如下：“1、一次性抚恤金补差发放155082.40元；2、死亡丧葬费、抚恤金发放58047.26元；3、补发养老金发放16617.86元。以上合计229747.52元”。其中，上述死亡丧葬费、抚恤金发放表上“一次性救济金26808元”一栏备注有“配偶没有生活来源，按政策给予一次性救济金”的内容。因原告与被告未能就许国清名下的房屋、及上述许国清一次性抚恤金、丧葬补助费、救济金等的分配协商一致，原告向本院提起诉讼，请求依法分割上述财产。
另查明：2015年2月6日，韶关市浈江区东河街陵西路社区居委会出具证明，内容为“我辖区居民许国清与王某系夫妻关系，许国清于2015年2月2日死亡，王某无经济收入，情况属实，特此证明”。据被告提交的2006年12月8日广东省韶关木材厂工会委员会“机关工会会员登记表”记载，其供养直系亲属只有王某。2015年8月7日，广东省韶关木材厂出具证明，内容为“许某3是我厂原离休干部许国清与周祖珍的亲生儿子。近年来，由于许某3长期有病，无工作，无经济收入，许国清原配周祖珍死亡后，靠父亲许国清供养。特此证明”。
庭审时，经原告许某1、许某2、许某3，被告王某协商同意位于韶关市浈××区××楼××、××房的价值确定为450000元。
以上事实有1、居民身份证、证明、结婚证、常住人口登记卡、死亡医学证明、职工购房缴款证明、房地产权证、公证书、死亡证明书、老干局出具的许国清死亡待遇发放表及开庭笔录等材料在案予以证实。
本院认为：本案属法定继承纠纷。根据庭审查明的事实和证据，处理本案需要解决的问题一、确定遗产范围；二、确定第一顺序继承人及资格；三、如何分配涉案遗产；四、许国清死亡相关待遇发放款的分割；具体分析认定如下：一、关于许国清的遗产范围。许国清的遗产是指其死亡时属于其个人部分的财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产”。本案中，许国清名下位于韶关市浈××区××楼××、××房取得于许国清与周祖珍婚姻关系存续期间，许国清与周祖珍生育子女三人，周祖珍死亡后，该房屋属于许国清的份额为62.5%。许国清死亡后，该房屋62.5%成为其遗产。庭审时，原、被告双方协商确定该房屋价值450000元；许国清的遗产价值为450000×62.5%＝281250元。二、第一顺序继承人资格的确定。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”。由于被继承人生前未立下遗嘱，本案应按法定继承方式确定继承人资格。被告王某系许国清的配偶，原告许某1、许某2、许某3分别是许国清的子女，许国清的父母均先于其死亡，本案法定继承人应有王某、许某1、许某2、许某3；三、关于涉案遗产分配。上述许国清的遗产价值281250元，按法定继承均等分配的一般规定，王某、许某1、许某2、许某3可分得70312.50元；考虑到现韶关市浈××区××楼××、××房由许某3在居住使用，原告许某1、许某2、许某3明确表示上述房屋由其继承所有，原告支付房屋折款给被告王某，王某对此表示同意。因此，该房屋由原告许某1、许某2、许某3继承所有，原告许某1、许某2、许某3应支付被告王某房屋折款70312.50元；四、关于许国清死亡相关待遇发放款归属和分配问题，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金、丧葬补助费、救济金是按照有关规定给予死者近亲属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的近亲属享有。本案中，中共韶关市委老干部局出具的“省属企业离休人员(许国清)死亡丧葬费、抚恤金、补发养老金、一次性抚恤金补差发放表”载明的许国清待遇款总金额为229747.52元，由于一次性救济金26808元一栏特别注明“配偶没有生活来源，按政策给予一次性救济金”，该款项由许国清配偶王某享有，其余款项应由王某、许某1、许某2、许某3均分，即许某1、许某2、许某3各分得50734.88元，王某分得77542.88元；原告许某3以其生活困难为由主张与王某平分许国清待遇款中的一次性救济金26808元，由于王某没有经济来源，其与许国清结婚后，一直由许国清供养，该一次性救济金26808元是作为省属企业离休人员的许国清死亡后，其单位特别支付给许国清没有生活来源的配偶的补偿款，原告许某3没有依据要求与王某平分该款项，对原告许某3该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：
一、存放在中共韶关市委老干部局应发放的许国清死亡相关待遇款229747.52元，由原告许某1、许某2、许某3各分得50734.88元，被告王某分得77542.88元；
二、登记在被继承人许国清名下位于韶关市浈江区陵西路1号离休楼1栋101、201房（粤房地证字第××号)由原告许某1、许某2、许某3继承所有，原告许某1、许某2、许某3于本判决生效之日起十日内支付被告王某遗产折款70312.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，财产保全费1520元，合计8132元，由原告许某1、许某2、许某3各负担2033元，被告王某负担2033元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 黄 伟
审判员 马文英
审判员 王元林
二〇一五年十月十四日
书记员 王 洁