湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初2228号原告：胡土仲，男，1956年4月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇永丰路*号。委托诉讼代理人：刘海兵，男，1967年12月30日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区健康路*号，系原告妹夫。被告：甘泉，女，1988年12月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区苏仙南路**号。被告：郭忠坤，男，1973年3月3日出生，汉族，广东省广州市天河区人，住广州市天河区棋乐街**号****房。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。原告胡土仲与被告甘泉、郭忠坤、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡土仲的委托诉讼代理人刘海兵、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人贺军伟、邓晶到庭参加诉讼，被告甘泉、郭忠坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡土仲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告住院治疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等共计人民币236347.58元（其中被告中国被告中国平安财产保险有限公司广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由前面两被告承担，计算清单为：①住院治疗费：76819.7元；②误工费：46458元/年÷365天/年×365天=46456元；③住院护理费：46458元/年÷365天/年×24天=3054.8元；④住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元；⑤住院营养补助费：180天×30元/天=5400元；⑥伤残赔偿金：31284元/年（郴州）×20年×30%=187704元；⑦精神抚慰金：15000元；⑧鉴定费：1550元；⑨医院复查费：1694.78元；⑩交通费：500元。以上①-⑩项共计：340579.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险伤残赔偿金等项下应承担120000元，保险公司在交强险范围内承担责任后，还有差额为220579.3元(340579.3-120000=220579.3元)，因本案被告甘泉在此次事故中承担同等责任，需要负担60%，其中被告已付医药费用16000元，三被告应赔偿原告共计236347.58元。保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由前面两被告承担。2、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2016年3月23日15时许，驾驶人甘泉驾驶粤A007**号小型普通客车沿湖南省郴州市苏仙区苏仙北路由南往北行驶至郴州市委门口路段时，与驾驶人胡土仲驾驶的无牌电动自行车沿苏仙北路由北往南行驶至该路口左转弯进市委时相撞，造成无牌电动自行车驾驶人胡土仲受伤，两车受损的道路交通事故。其中郭忠坤为被告甘泉驾驶的粤A007**号小型普通客车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司广东分公司投保。胡土仲于2016年3月24日至2016年4月17日（共住院24天）期间入住郴州市第一人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨折、左锁骨肩峰端骨折、左侧第3肋骨骨折、左眼软组织损伤、高血压病3级。2016年4月7日，郴州市公安局交通警察支队一大队做出郴公交认字[2016]第03014号道路交通事故认定书，认定原告胡土仲负此次事故的同等责任，被告甘泉负同等责任。2017年1月19日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴[2017]临鉴字第95号鉴定意见书、湘学司鉴[2017]临鉴字第96号鉴定意见书，被鉴定人胡土仲在交通事故中所致损伤评定为捌级伤残，误工期、护理期和营养期评定为365日、150日和180日。事故后，原告与被告平安财保广东分公司委托的中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司多次协商赔偿事宜，并达成一致，但对方在2017年11月25日告知原告，平安财保广东分公司拒绝该赔偿方案。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告平安财保广东分公司辩称：郭忠坤在保险公司为粤A007**车投保了交强险，理赔偿金额为100万元的商业第三者责任险，附加购买了不计免赔。对原告的损失，超出交强险部分，保险公司在三者险范围内按事故责任同等责任承担50％的责任。对于原告的伤残等级鉴定以及误工期、营养期、护理期鉴定申请重新鉴定。保险公司不承担本案的诉讼费用。被告甘泉未答辩。被告郭忠坤未答辩。原告提交以下证据以证明其主张：1、原告身份证；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司工商登记信息；3、粤A007**号小型普通客车的保险单复印件；4、道路交通事故认定书；5、郴州市第一人民医院入院记录、出院记录、住院病案首页、科诊断书、放射检查报告单、手术记录、双能X线骨密度检测报告；6、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、收据、发票；7、湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；8、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定费用发票、收据；9、户口本。被告未提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定，有异议的证据本院认定如下：原告提交的湘南学院司法鉴定中心[2017]临鉴字第95号司法鉴定意见书的鉴定适用标准不当，本院不予采信。经审理查明：2016年3月23日23时15分，被告甘泉驾驶粤A007**号小型普通客车经郴州市苏仙北路由南往北行驶至市委门口路段时，与驾驶人胡土仲驾驶的无牌电动自行车经苏仙北路往南行驶至该路口左转弯进市委时相撞，造成胡土仲受伤，两车受损的道路交通事故，郴州市公安局交通警察支队一大队于2016年4月7日作出[2016]第03014号道路交通事故认定书，认定甘泉在此事故中承担同等责任，胡土仲在此事故中承担同等责任。原告被送往郴州市第一人民医院治疗，入院诊断：1、右股骨颈骨折；2、左肩及左眼软组织损伤；3、高血压病3级。于2016年4月17日出院，共住院24天，住院用医疗费76199.7元，术后镇痛用医疗费878.1元，原告共用医疗费77077.8元。出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、左锁骨肩峰端骨折；3、左侧第3肋骨折；4、左眼软组织损伤；5、高血压病3级，极高危组，出院医嘱：注意休息，低盐低脂饮食，加强营养。术后1、3、6、9个月来我院拍X片复查，据骨折愈合情况制定患肢下一步锻炼方案；逐渐加强患肢功能锻炼，暂勿负重及下地活动，提重物等；不能坐矮凳子、下蹲，不能翘腿，使用坐便器排便；如有不适，门诊随诊（骨科，心内科）。服用降压药，控制血压。原告伤情经湘南学院司法鉴定中心分别于2017年1月17日、2017年1月19日鉴定，原告构成八级伤残，其因交通事故所致的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。原告用司法鉴定费1550元。被告平安财保广东分公司申请对原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级重新鉴定。本院委托湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年4月13日，该鉴定中心作出[2018]临鉴字第220号司法鉴定意见书，认定胡土仲的损伤程度评定为玖级和拾级。被告申请对原告的误工期、护理期、营养期重新鉴定，不符合重新鉴定的条件，本院未予准许。原告出院后复查用医疗费816.86元。原告受伤前在郴州市三华物业服务有限责任公司上班，从事保安工作，月工资为1400元。被告甘泉驾驶的粤A007**号客车的登记车主为郭忠坤，该车在被告平安财保广东分公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任险100万元。被告甘泉已支付原告医疗费16000元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定正确，本院予以采信。交警部门认定原告胡土仲、被告甘泉负同等责任，根据《湖南省实施办法》第三十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担60%的责任，本院认定甘泉承担60%的责任；原告承担40%的责任；被告平安财保广东分公司应在交强险、商业第三者责任险范围内承担理赔责任，被告郭忠坤在本案中无过错，不承担本案责任。原告的损失，本院确认如下：1、住院医疗费：原告住院用医疗费76199.7元，术后镇痛用878.1元，共用医疗费77077.8元，原告主张76819.7元，本院确认原告医疗费76819.7元；2、误工费：原告因交通事故致右股骨颈骨折、左锁骨肩峰端骨折、左侧第3肋骨折，两处伤情分别构成九、十级伤残，医嘱亦术后1、3、6、9个月来院复查。暂勿负重及下地活动，根据原告伤情、医嘱意见，本院采信湘南学院司法鉴定中心[2017]临监字第96号意见书，误工期为365日的鉴定意见，根据原告提交的银行明细，其工资为1400元/月，原告误工费为16800元（1400元/月×12个月）；3、住院护理费：原告住院24天，按湖南省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准42494元/年计算为2794.13元（42494元/年÷365天×24天）；4、住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）；5、营养费：原告多处受伤，两处构成伤残，医嘱加强营养，本院采信湘南学院司法鉴定中心（2017）临监字第96号意见书，营养期为180日的鉴定意见，本院酌情认定营养费为30元/天，营养费为5400元（30元/天×180天）；6、残疾赔偿金：原告身体两处分别构成九级、十级伤残，其伤残赔偿系数可适当提高，按2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，原告的残疾赔偿金为143906.4元（31284元/年×20年×23%）；7、精神抚慰金：原告构成两处伤残，根据原告受伤程度，本地经济水平，本院确认原告精神抚慰金13000元；8、鉴定费:原告构成伤残用司法鉴定费1550元，属合理费用，有票据证实，本院确认司法鉴定费1550元；9、复查费：医嘱原告需复查，原告复查用816.68元有票据证实，本院确认复查费816.68元；10、交通费：原告未提交交通票据，根据原告伤情就医、出院需发生交通费的实际情况，本院酌情确认交通费300元；原告应获以上各项赔偿共计263786.91元。原告的损失应由被告平安财保广东分公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险范围内按比例承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡土仲医疗费76819.7元、误工费16800元、护理费2794.13元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、残疾赔偿金143906.4元、精神抚慰金13000元、鉴定费1550元、复查费816.68元、交通费300元，共计263786.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿120000元，尚余143786.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险100万元范围内承担86272.15元（143786.91元×60%）；减去被告甘泉已付原告16000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司尚应向原告履行190272.15元（120000元+86272.15元-16000元）；限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告胡土仲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4845.21元，由被告甘泉承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾郴卉人民陪审员  周崇利人民陪审员  胡贵成二〇一八年五月二十三日书 记 员  李 珍