山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2102号
原告：蔡启顺，男，1949年5月5日出生，汉族，住茌平县，系受害人蔡露露之父。
原告：姜思琴，女，1963年7月23日出生，汉族，住址同上，系受害人蔡露露之母。
上述二原告委托代理人(特别授权)：蔡法新，男，1978年11月28日出生，汉族，住茌平县，系二原告之侄子。
上述二原告委托代理人（特别授权）：王金栋，男，1970年6月28日出生，汉族，系茌平县实验小学教师，住茌平县。
被告:孙长清，男，1979年2月1日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：东阿县宏源运输有限公司，住所地：东阿县经济开发区香江路99号。
法定代表人：赵长立，董事长。
被告：菏泽市天通运输有限公司，住所地：菏泽市黄河东路1366号。
法定代表人：李长运，经理。
上述二被告委托代理人暨被告（特别授权）：吕宗柱，男，1980年6月19日出生，汉族，住山东省平阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人（特别授权）：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告蔡启顺、姜思琴与被告孙长清、吕宗柱、东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡启顺、姜思琴及委托代理人蔡法新、王金栋，被告孙长清的委托代理人王建、被告东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司的委托代理人暨被告吕宗柱、被告中保聊城公司的委托代理人刘国旺，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡启顺、姜思琴向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿死亡赔偿金680240元，丧葬费39301元，被抚养人生活费蔡启顺9519元/年×12年÷2人＝57114元，姜思琴9519元/年×20年÷2人＝95190元，处理事故人员误工费64.31元/天×3人×5天＝964.65元，合计872809.65元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日16时56分许，被告孙长清驾驶鲁Ｐ×××××—鲁RZ1**挂号重型半挂货车，沿茌禹路由北向南行驶，行驶至茌平县中心街与新北环交叉路口处右转弯时，与沿茌禹路由北向南行驶蔡露露驾驶的电动自行车相撞，造成蔡露露当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。该事故经聊城市公安交通巡逻警察支队茌平大队认定被告孙长清负事故的全部责任。
蔡露露系茌平县职业教育中心高二年级四班学生，在学校住宿，在学校生活，应按城镇人口的标准予以赔偿。原告蔡启顺今年68岁，已无劳动能力，且患病常年服药，原告姜思琴今年53岁，智力二级××，无生活能力和劳动能力，需常年有人照顾。
肇事车辆鲁Ｐ×××××—鲁RZ1**挂号重型半挂货车在被告中保聊城公司投保有交强险、保额为150万元商业第三者险一份且有不计免赔，请求判令被告中保聊城公司在交强险限额范围内和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告承担赔偿责任。
被告孙长清辩称，该车辆的实际车主为被告吕宗柱，我为实际车主雇佣的司机。事故发生在从事雇佣活动中，应有实际车主吕宗柱承担相应的赔偿责任。
被告东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司、吕宗柱辩称，该车辆的实际车主为被告吕宗柱，该车系挂靠在两运输公司名下运营，孙长清为我雇佣的司机，我方车辆在被告中保聊城公司投保有交强险、保额为150万元商业第三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，中保聊城公司应在交强险限额范围内和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分同意由被告吕宗柱承担赔偿责任。
中保聊城公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险一份以及150万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭查明肇事车辆正常年审，驾驶员具备合法驾驶资格及从业资格并无拒赔免赔情形后，我公司同意经质证后在承保险额内赔偿原告合理合法的损失，另外诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日16时56分许，被告孙长清驾驶鲁Ｐ×××××—鲁RZ1**挂号重型半挂货车，沿茌禹路由北向南行驶，行驶至茌平县中心街与新北环交叉路口处右转弯时，与沿茌禹路由北向南行驶蔡露露驾驶的电动自行车相撞，造成蔡露露当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。该事故经聊城市公安交通巡警察支队茌平大队认定，被告孙长清驾驶机动车观察操作不当、未按规定让行，过错程度严重，承担事故的全部责任，蔡露露对此事故不负责任。事故发生后，被告吕宗柱垫付给原告方30000元费用。
受害人蔡露露，女，1998年07月25日出生，汉族，茌平县冯屯镇朱庙村村民，生前系茌平县职业教育中心学校普高部，高中二年级四班学生，学籍号码：2015371523000330258，在校住宿生。原告蔡启顺系受害人之父，男，1949年5月5日出生，汉族，住茌平县冯屯镇朱庙村407号，原告姜思琴系受害人之母，女，1963年7月23日出生，汉族，持有鲁聊字第H80559号××证，智力××二级，属重度××人，住址同上，均为农村居民，两人共育有两个女儿，长女蔡桂雨，已婚。处理蔡露露丧葬事宜，误工三人五天，误工人员身份为农村居民。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××—鲁RZ1**挂号重型半挂货车，实际车主是被告吕宗柱，被告孙长清系其雇员。该车主、挂车分别挂靠在东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司名下运营，在中保聊城公司投保交强险一份以及150万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在有效保险期间内。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、检验鉴定文书、结婚证、户口本各一份、身份证四份所在村委会证明两份、××证、受害人学籍证明资料一宗、肇事车辆投保的交强险、商业三者险保险单各一份、被告提交的肇事车辆行驶证、道路运输证、车辆审验记录、肇事司机驾驶证、从业资格证各一份，法院调查材料一宗，已经庭审质证在卷为凭。
本院认为,原、被告双方对交通事故发生致受害人蔡露露死亡，以及交警部门出具的事故责任认定书认定被告孙长清承担事故的全部责任，蔡露露不负责任的事实没有异议，本院予以确认。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。肇事车辆鲁Ｐ×××××—鲁RZ1**挂号重型半挂货车，在被告中保聊城公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由承保交强险的被告中保聊城公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分因被告孙长清承担事故全部责任，由被告中保聊城公司根据承保商业三者险保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足部分因本案中被告孙长清系实际车主被告吕宗柱的雇员，本案侵权责任应由实际车主即雇主被告吕宗柱承担，因被告孙长清负事故全部责任，属重大过失，应承担连带赔偿责任，肇事车辆主、挂车分别挂靠在东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司名下运营，被告东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司对被告吕宗柱的赔偿义务也应承担连带责任。
本案争议焦点四原告损失的认定问题：受害人蔡露露生前系茌平县职业教育中心学校普高部高中二年级四班学生，虽为农村户口，但在茌平县城学校就读，连续居住、生活在城镇一年以上，应认定其经常居住地为城镇，应适用城镇居民标准计算其死亡赔偿金，死亡赔偿金为34012元/年×20年＝680240元，关于被抚养人生活费问题，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人之父原告蔡启顺1949年5月5日出生，其被抚养人生活费按9519元/年×12年÷2＝57114元要求，不违背法律规定本院予以认定，受害人之母原告姜思琴，女，1963年7月23日出生，智力××二级，属重度××人，经调查，无独立生活能力，无劳动能力，又无其他收入来源，受害人作为其法定抚养人因交通事故死亡，其要求被抚养人生活费的诉求本院应予支持，其要求按农村居民标准计算被抚养人生活费9519元/年×20年÷2＝95190元，不违背法律规定，本院予以认定，根据法律规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金为832544元，丧葬费31781元、处理丧失误工费3人×5天×64.31元/天＝964.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告蔡启顺、姜思琴死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡启顺、姜思琴死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费755289.5元。
三、原告蔡启顺、姜思琴返还被告吕宗柱垫付款30000元
四、驳回原告蔡启顺、姜思琴的其他诉讼请求。
上述一、二、三项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付。（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由被告吕宗柱承担，被告孙长清、东阿县宏源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张万印
人民陪审员 徐林生
人民陪审员 孔令伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马灵环