湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初859号
原告颜克楚。
委托代理人刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告付荣飞。
被告衡阳信昌宝物流有限公司。
法定代表人常士广。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
负责人戴绪清，该公司经理。
委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。
原告颜克楚为与被告付荣飞、衡阳信昌宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告颜克楚的委托代理人刘秋林、被告付荣飞、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人周围到庭参加诉讼，被告衡阳信昌宝物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜克楚诉称，2015年3月17日5时40分，原告驾驶二轮摩托车沿西渡镇洪山路由南往北方向行驶，途经衡阳县西渡镇洪山大桥路段时，遇被告违法停车，未设警示标志，不开警示灯，原告驾驶的车辆撞在被告驾驶的重型平板自卸半挂车尾部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗，经诊断，原告遭受急性开放性颅脑损伤，右侧肩胛骨骨折、双侧胸腔积液等损伤，原告的伤残程度被评定为八级。衡阳县交警大队认定原、被告负事故的同等责任。此次交通事故致原告的身体和精神上饱受痛苦与折磨，事故所造成的创伤将会长期影响原告的工作和生活。原告的户籍虽在农村，但己久住城镇，且全部收入来源和消费支出都在城镇，因此其损失应按城镇居民标准予以计算。被告付荣飞所驾驶的机动车已在被告人保财险衡阳市分公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在其承保的限额内对原告的损失进行赔偿。为此，原告根据法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失238854.60元，被告保险公司在其责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告颜克楚为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告的身份；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明发生交事故的双方负同等责任；
证据3、病历、疾病诊断证明，拟证明原告发生交通事故后治疗情况；
证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤符合车祸所致，构成八级伤残、误工时间为120天、住院期间护理、营养费情况；
证据5、医疗费、鉴定费票据、住院费用清单，拟证明原告伤后治疗费用、鉴定费；
证据6、房屋租赁合同、房屋产权证、证明，拟证明原告自2012年10月起在西渡镇租房居住；
证据7、劳务合同、证明、营业执照，拟证明原告在西渡镇蒸阳建材市场务工，月薪3200元，误工时间4个月；
证据8、保险单，拟证明事故车辆投保了交强险、三责险500000元，事故发生在保险期内。
被告付荣飞辩称，发生交通事故是事实，请求法院依法判决。
被告付荣飞为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、驾驶证、行驶证，拟证明被告具有驾驶资格，车辆原挂靠在衡阳信昌宝物流公司，登记时车主系该公司，2016年3月，车辆所有人过户至被告付荣飞名下；
证据2、保险单，拟证明车辆在人保财险衡阳市分公司投保了交强险和三责险，且购买不计免赔险别；
证据3、医疗发票，拟证明被告已为原告垫付医疗费700元。
被告人保财险衡阳市分公司辩称：1、被保险车辆在被告公司投保了交强险及500000元三责险，被告公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本次交通事故原、被告负同等责任，因此应当在交强险先行赔付后，按责任比例由三责险赔偿；2、原告诉讼请求的内容，医药费应当根据正式的发票确认，原告已超过60周岁达到退休年龄，其误工费应当不予支持，残疾赔偿金应当按照其户口所在地农村标准计算，精神抚慰金因本案原告负同等责任，应当依法核减，营养费应按30元/天计算，交通费以正式发票为准；3、根据保险条款的约定，被告公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险衡阳市分公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、代抄单，拟证明被告车辆投保了交强险、三责险；
证据2、三责险保险条款，拟证明保险公司的赔偿范围及免赔责任。
被告衡阳信昌宝物流有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，原告为支持其主张，向本院提供了证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告人保财险衡阳市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、8均无异议；对证据5有异议，认为原告没有提供正式的医疗发票，没有正式的结算依据，无法确认原告医药费数额，原告提供的所花医疗费中含有护理费，若该数额属实，那么原告的护理费系重复计算，原告应提供正式的医药费发票来确定费用数额，对鉴定费票据的关联性有异议，被告公司不承担鉴定费；对证据6的“三性”均有异议，认为租赁合同没有租赁登记，原告应当提供缴纳水、电费的依据来佐证租赁事实的存在，且出租方应当出庭作证，居委会的证明没有经办人的签名，且不是合法的证明主体，应以房产局的租赁登记为有效证明；对证据7有异议，认为劳务聘用合同、证明上都没有加盖正式公章，原告应当提供其每月的收入证明，营业执照已统一为社会信用证号，该证据无法证明企业是否真实存在，且甲方是个体经营户，不能作为合法的聘用方。被告付荣飞对原告提供的证据均不持异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、8，被告不持异议，本院予以采信；原告提供的证据5系医疗费发票、鉴定费发票、住院费用清单，原告就医疗费已提供南华大学附属第二医院住院病人结算发票及住院用药清单，该证据加盖了医疗单位财务专用章，鉴定费虽不属于保险赔偿范畴，但所花鉴定费事实存在，故本院对证据5予以采信；证据6系房屋租赁合同、房产证、证明，证据7系劳务合同、证明、营业执照，证据6证实了原告于2012年10月租住在西渡镇城东市场2号欧双丰家，在衡阳县建材市场金日饰材经营部从事装卸、搬运工作，工资为每月3200元，并有衡阳县西渡镇江口居委会出具的证明，衡阳县建村市场金日饰材经营部与原告签订的劳务聘用合同以及其经营部出具的证明，证据6与证据7能相互印证，故本院对证据6、7予以采信。被告付荣飞为支持主张，向本院提供了证据1、2、3，原告及被告人保财险衡阳市分公司对证据不持异议，故本院予以采信。被告人保财险衡阳市分公司为支持其主张，向本院提供了证据1、2，原告及被告付荣飞对证据不持异议，故本院予以采信。
根据原、被告提供的证据进行质证，经开庭审理，本院查明案件事实如下：
2015年9月17日05时40分，原告颜克楚在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶无牌轻便二轮摩托车沿西渡镇洪山路由南往北方向行驶，途经衡阳县西渡镇洪山大桥路段时，遇被告付荣飞将重型半挂牵引湘挂重型平板自卸半挂车顺向停靠在洪山大桥桥面上，因原告颜克楚驾车未注意安全，加之被告付荣飞违规停车，且不设警示标志，不开警示灯，导致无牌轻便摩托车前部与重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成原告颜克楚受伤及两车受损的交通事故。2015年10月27日，衡阳县交警大队作出了衡公交认字[2015]道路交通事故认定书，认定原告颜克楚、被告付荣飞均负该次事故同等责任。原告受伤后在南华大学附属二医院住院治疗35天，花住院医疗费70103.48元、门诊治疗费1666.10元，合计医疗费71769.58元。2015年12月23日，原告伤情经南华大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：“1、开放性颅脑损伤（右侧额、颞叶多发脑挫裂伤，右侧额部硬膜外或硬膜下血肿，右侧额骨、顶骨凹陷性骨拆，右侧额部头皮裂伤并血肿积气，开颅术后，软化灶形成，IQ68分）；右侧肩胛骨骨拆；右侧第1、3肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液；右侧颜面部皮肤裂伤；右眼眶钝挫伤，右眼结膜下出血。以上伤符合车祸伤。2、残疾程度目前评定为VIII级。3、误工期评定为120天、住院期间计护理期及营养期。4、医疗费用凭有效票据核准。5、若后期出现因本次外伤所致并发症（如继发性癫痫等）需另行评定”。原告花法医鉴定费1000元。被告付荣飞已为原告垫付医药费15700元。
另查明，重型半挂牵引车登记时车主系衡阳信昌宝物流有限公司，2016年3月，该车挂靠在其公司合同期届满，在挂靠期间该车的经营权及收益权均属被告付荣飞，现登记车主为被告付荣飞。被告付荣飞所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险最高限额为500000元，且购买不计免赔率险别。保险期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止，发生交通事故时车辆在保险期限内。
对于本案双方当事人争执的焦点及相关事实引起的法律后果，本院作如下认定：
一、关于本案中被告衡阳信昌宝物流有限公司是否应当承担赔偿责任问题：
原告认为，被告衡阳信昌宝物流有限公司是重型半挂牵引车登记时车主，应与被告付荣飞共同承担赔偿责任。本院认为，车主登记时系被告衡阳信昌宝物流有限公司，2016年3月，该车挂靠在其公司期限已届满，车主变更为被告付荣飞，车挂靠在其公司期间，该车辆实属被告付荣飞经营，其收入归被告付荣飞所有，但被告付荣飞以挂靠形式从事道路运输经营活动，并向公司交纳管理费，发生交通事故时车辆登记车主系被告衡阳信昌宝物流有限公司，现该机动车发生交通事故造成损害，被告衡阳信昌宝物流有限公司系被挂靠方，作为该机动车车方应承担责任，故被告衡阳信昌宝物流有限公司应承担连带赔偿责任。
二、关于原告残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算以及原告要求被告精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失是否符合法律规定的问题：
原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被告人保财险衡阳市分公司提出异议。本院认为，原告颜克楚虽系农村户口，但颜克楚自2012年11月起至2015年10月一直租住在衡阳县西渡镇城东市场，在衡阳县建材市金日饰材经营部从事装卸、搬运工作，并提供了房屋租赁合同、出租人欧双丰房产证、衡阳县西渡镇江口居委会的证明、衡阳县建材市场金日饰材经营部的证明及劳务聘用合同。因此，原告既不以土地为生活资料，也不以土地耕作为收入来源，其主要经济收入来源于务工收入，此次交通事故主要影响是其务工收入，而非农业生产收入。本案中，原告虽然为农村户口，但其在城镇居住、工作，其经常居住地、主要收入来源地均为城镇。根据最高人民法院（2005）民一他字《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故原告颜克楚残疾赔偿金标准应按城镇居民计算。因原告发生交通事故时已满65岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”之规定，原告残疾赔偿金按15年计算，即残疾赔偿金129771元（28838元/年×15年×30％）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，被告人保财险衡阳市分公司认为数额过高，请求依法核减。本院认为，原告颜克楚因交通事故造成8级伤残，给原告身体上造成伤害，今后的生活带来不便，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元合情、合理、合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿住院期间伙食补助费按50元/天计算，被告人保财险衡阳市分公司认为标准过高。本院认为，住院伙食补助费应结合本地生活水平，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故对原告要求住院期间伙食补助费按50元/天计算之诉求，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费1750元、交通费1000元，被告人保财险衡阳市分公司认为营养费过高，原告的营养费应按30元/天予以计算，原告未提供交通费票据，请法院酌情认定。本院认为，原告要求被告赔偿营养费，并提供了南华大学附属第二医院出院记录，出院医嘱记载注意休息、加强营养，故本院对原告之诉求予支持，原告的营养费按30元/天计算较为合理，即原告营养费1050元（30元×50天）；原告要求被告赔偿交通费，因原告未提供交通费票据，本院根据本案的实际需要，酌情考虑原告交通费600元。原告要求被告赔偿误工费、护理费，被告人保财险衡阳市分公司认为原告已达到退休年龄不应计算误工费，原告的医药费中含有护理费，系重复计算。本院认为，原告年龄已满65周岁，原告虽仍在城镇务工，但原告提供的证据不能足以证实原告因误工减少的实际收入，故对原告要求被告赔偿误工费的主张，不予支持。原告要求被告赔偿护理费按35623元/年计算，没有超过湖南省公发厅交通管理局公布的2015-2016年度全省道路交通事故损害赔偿标准规定的居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，故本院予以支持。对于被告人保财险衡阳市分公司提出原告的医药费中含有护理费，系重复计算，本院认为，医疗单位收取的护理费，是根据病人病情需在医院按级护理的费用，系医疗费范畴，故对被告的主张不予采纳。
三、关于本案原告的赔偿项目及赔偿数额问题：
原告颜克楚因交通事故造成经济损失经本院核定为：1、医疗费71769.58元；2、护理费3416元（35623元/年÷365天×35天）；3、住院期间伙食补助费1750元（50元/天×35天）；4、残疾赔偿金129771元（28838元/年×15年×30％）；5、精神损害抚慰金15000元；6、营养费1050元（35天×30元/天）；7、交通费600元；8、法医鉴定费1000元；以上合计224356.58元。
综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告付荣飞将车辆停驶在桥面上，且未打开警示灯，未设置警示桩，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第63条第2项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡陂、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车”和《湖南省实施<道路交通安全法>办法》第28条第2项“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廓灯、后位灯”之规定，是造成该次事故的原因之一；原告颜克楚未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶摩托车上路行驶，且行驶过程中未注意安全，其行为违反了《道路交通安全法》第19条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第51条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和第22条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成该次事故的又一原因。原告颜克楚、被告付荣飞均负此次事故同等责任。衡阳县交通警察大队对此次交通事故责任认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿各项经济损失，对合情、合理、合法部分，本院予以支持；对不合理部分，本院予以核减。原告颜克楚虽系农村户口，但原告自2012年11月起至2015年10月止一直租住在西渡镇城东市场欧双丰家，并在衡阳县建材市场金日饰材经营部从事装卸工作。因此，原告既不以土地作为生活资料，也不以土地耕作为收入来源，其主要收入来源于城镇务工，而非农业生产收入，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因交通事故造成8级伤残，给其身体上造成伤害，今后生活带来不便，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元之诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，原告年龄己满65周岁，原告虽仍在城镇务工，但原告提供的证据不能足以证实原告因误工而减少的实际收入，故本院对其主张，不予支持。原告住院期间伙食补助费、营养费，本院结合本地居民生活水平，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费按50元/天予以计算，原告的营养费按30元/天计算。原告要求被告赔偿护理费数额未超过湖南省公安厅交通管理局公布2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，故本院对原告要求赔偿数额予以采纳。原告要求被告赔偿交通费，原告未向本院提供交通费票据，本院酌情其交通费600元。原告颜克楚因交通事故造成经济损失经本院核定为224356.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险最高责任限额范围内赔偿原告医疗费120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）；原告其余损失104356.58元（含法医鉴定费1000元），按责分摊，原告颜克楚自负50％，即52178.58元；被告付荣飞赔偿原告颜克楚52178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在第三者责任险最高责任限额范围内赔偿原告颜克楚51678元，其余款500元（法医鉴定费）由被告付荣飞负责赔偿，被告衡阳信昌宝物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告颜克楚因此次交通事故造成的损失224356.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险最高责任限额范围内赔偿原告120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在第三者责任险最高责任限额范围内赔偿原告51678元；原告其余损失52678.58元，由被告付荣飞赔偿原告500元，被告衡阳信昌宝物流有限公司对该款承担连带赔偿责任，余款52178.58元由原告自行承担；
上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司共赔偿原告颜克楚171678元，被告付荣飞赔偿原告500元（被告付荣飞已垫付原告颜克楚15700元应从中扣除）,该款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告颜克楚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4730元，由原告颜克楚负担2365元，被告付荣飞负担2365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘亚平
审 判 员 邓 骥
人民陪审员 蒋宏伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。