河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第1164号
原告齐振海。
委托代理齐国富。
被告王艳青。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人苏少军，公司经理。
委托代理人顾向婷，该公司职员。
原告齐振海与被告王艳青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐振海委托代理人齐国富，被告王艳青到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐振海诉称，2015年10月6日12时40分许，被告王艳青驾驶京P×××××号小型轿车沿祁屯村自建路由东向西行驶与前方顺行掉头的原告齐振海所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告齐振海受伤，两车损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王艳青负主要责任、齐振海负次要责任。被告王艳青驾驶的京P×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险有效期内。事发后，原告在大厂回族自治县中医院进行住院治疗，经诊断为：创伤病，外伤血瘀症。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2163.70元、误工费2000元、护理费567元、住院伙食补助费500元、营养费250元、车辆损失费5130元、交通费300元、鉴定费200元，上述共计11100.70元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告王艳青辩称，我为原告支付了门诊检查费2400元，为原告支付住院费2000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。原告请求的车辆损失费只认可4130元，原告请求的其他损失均不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司邮寄书面答辩状辩称，京P×××××号车辆在我处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，对本次事故发生的事实及责任认定均无异议。因京P×××××号车辆驾驶员未取得驾驶证，故我方不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月6日12时40分许，被告王艳青驾驶京P×××××号小型轿车沿祁屯村自建路由东向西行驶与前方顺行掉头的原告齐振海所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告齐振海受伤，两车损坏的交通事故。大厂回族自治县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第0123号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：在此次事故中，王艳青驾驶机动车分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……；齐振海驾驶电动三轮车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行……；。对当事人导致交通事故的过错认定为：在此次事故中，王艳青负主要责任，齐振海负次要责任。事发后，原告齐振海在大厂回族自治县中医院住院治疗5天，经诊断为：创伤病，外伤血瘀症。原告的门诊医疗费数额为2400元，该费用由被告王艳青支付，门诊费票据已丢失，但原告齐振海和被告王艳青当庭对此项费用的支付情况均表示认可。原告的住院医疗费数额为2163.07元，其中2000元由被告王艳青支付，原告自行支付163.07元。原告齐振海系河北省农村居民，原告住院期间由其儿子齐国富进行护理。交通事故发生前，齐国富在三河市智科通讯设备有限公司工作，月平均工资3400元，护理期间，公司扣发其工资567元。原告齐振海驾驶的电动三轮车，于2015年1月12日购买，购买价格为9500元，事故发生后，该车辆经三河中裕司法鉴定中心鉴定，损失总价为5130元。
再查明，被告王艳青所驾驶的京P×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县中医院住院病档、住院收费票据、费用明细，三河市智科通讯设备有限公司出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、员工入职合同、误工证明、工资表，大厂回族自治县立超电动车商店出具的收据，三河中裕司法鉴定中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定评估意见，齐国富出具的证明一份及原、被告双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告齐振海受伤的原因，系由于被告王艳青与原告齐振海均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，存在违章驾驶行为所致。被告王艳青驾驶的京P×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对该公司提出被告王艳青属于无证驾驶，故其不应承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告王艳青负此次交通事故主要责任，应对其实施的侵权行为承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告齐振海驾驶非机动车负事故次要责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”，故对原告损失超过交强险限额赔偿的部分，由被告王艳青按照80%责任比例进行赔偿。原告的合理损失有：医疗费163.07元；住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院5天，维护500元；误工费，原告因本次事故受伤住院，合理的误工损失应予维护。原告齐振海系农村居民，误工费计算标准参照河北省2014年度农、林、牧、渔、业年收入标准15410元计算，日收入为42元，误工期限为住院期间5天，维护210元。原告提出按照每天100元标准计算误工费，误工时限主张20天，但未能提交相关误工证据及医嘱证明，故对其该主张，本院不予支持。护理费，原告住院5天，住院期间由其儿子齐国富进行护理，护理人员月平均工资为3400元，误工期间扣发工资567元，维护567元；交通费，原告虽未能提交交通费票据，但其受伤住院，必然支出相应交通费用，根据原告出院及陪护人员往返医院等情况，酌情维护200元，过高部分不予维护；车辆损失，齐振海所驾驶的电动三轮车因本次事故造成损坏的事实清楚，根据鉴定结论确定的车损价格，并结合原告新车购买价格和购买时间，维护车辆损失5130元。对被告王艳青提出的仅认可车辆损失4130元的主张，因其未能提交证据证明其主张，故本院对其该主张不予支持。以上各项费用共计6770.07元。原告请求的营养费、鉴定费因无证据支持，不予维护。原告上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿医疗费163.07元、住院伙食补助费500元、误工费210元、护理费567元、车辆损失2000元、交通费200元，共计3640.07元。对原告超过交强险限额部分的车辆损失3310元，由被告王艳青按照80%责任比例赔偿原告2648元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告齐振海3640.07元。此款直接汇入原告齐振海个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行夏垫分理处，卡号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告王艳青赔偿原告齐振海2648元，此款直接汇入原告齐振海个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行夏垫分理处，卡号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王艳青负担20元，原告齐振海负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。