江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第1408号
被告江苏华西国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西村。
法定代表人李庆，该公司董事长。
委托代理人云线，江苏振强律师事务所律师。
被告陆剑。
被告新疆艾萨尔生物科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区昌吉市高新技术产业开发区。
法定代表人陆岩，该公司董事。
委托代理人袁佩峰（受陆剑、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司的共同委托），江苏格致律师事务所律师。
原告江苏华西国际贸易有限公司（以下简称华西公司）诉被告陆剑、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司(以下简称艾萨尔公司)合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华西公司的委托代理人云线，被告陆剑、艾萨尔公司的委托代理人袁佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华西公司诉称：华西公司与陆剑所负责经营的上海羿澜丰国际贸易有限公司（以下简称羿澜丰公司）有货款往来，陆剑在经营期间将羿澜丰公司应该支付给华西公司的货款挪作他用，金额达到人民币两亿一千万余元。2012年6月，华西公司与陆剑进行结算，并签订民事债务还款协议书。按协议约定，陆剑将所欠款项分四年还清，艾萨尔公司以自身的全部资产为陆剑的6000万元欠款提供了保证，艾萨尔公司并就此保证于2012年6月14日另行签署了承诺书。民事债务还款协议书签订后，陆剑仅履行了民事债务还款协议书的第一至四条的全部内容及第五条的部分内容，对第五条剩余部分及第六条的未履行部分，华西公司于2014年7月16日对陆剑及相关担保人在无锡市中级人民法院提起诉讼，目前仍在审理中。现陆剑在民事债务还款协议书中第七条的2014年底应支付人民币3000万元的欠款也早已到期，仍无还款诚意。华西公司特具状至法院请求判令：1、陆剑立即支付分期归还到期款3000万元并支付相应的利息（以3000万元为基数自2015年1月1日起至实际还款之日按银行同期贷款利率计算），并由艾萨尔公司承担对前述款项的连带保证责任；2、本案诉讼费用及律师费用由陆剑及艾萨尔公司共同承担。
被告陆剑辩称：1、本案案由是买卖合同纠纷，但陆剑与华西公司之间并无买卖关系，而民事债务还款协议书是在华西公司非法拘禁陆剑人身自由长达一月后，陆剑在胁迫下被逼无奈签字的；2、在这之前华西公司已经收缴了羿澜丰公司的全部账册，华西公司与羿澜丰公司实际的往来款项并不清楚，在总计2亿的款项中含有近一个亿的利息；3、货款挪作他用的说法是不正确的，羿澜丰公司是由华西公司投资入股的，登记的法定代表人张建刚是代表华西公司，羿澜丰公司确实是由陆剑操作经营，但公司的重大经营活动都经由华西公司同意的，公司经营亏损的原因是大宗商品价格一直持续下跌，不存在陆剑挪用款项的问题，这是华西公司把亏损强加在陆剑身上；4、陆剑个人不欠华西公司任何款项，其签字也是代表羿澜丰公司在协议上签的字，没有任何理由要求陆剑个人承担还款责任，故华西公司起诉主体错误，应当驳回华西公司对陆剑的诉求。
被告艾萨尔公司辩称：1、同意陆剑的答辩意见，主合同无效，若有担保，担保合同也应无效；2、实际上双方的担保合同也没有成立，双方并没有签署保证担保合同；3、即使担保成立并生效，现在华西公司向艾萨尔公司主张也超过了保证期限，应当免除责任；4、即使要承担责任，当期的保证范围也不是3000万元，仅仅是本金，而不含利息及其他债务。综上所属，应当驳回华西公司对艾萨尔公司的诉求。
本院审理查明：2012年6月，陆剑（甲方）与华西公司（乙方）、羿澜丰公司签订民事债务还款协议书一份，该协议载明：甲方与张建刚共同设立羿澜丰公司，该公司由甲方实际经营，由于甲方原因，造成无法按时归还乙方货款，截止2012年4月30日，共欠乙方（今江阴腾华进出口有限公司）货款212717276.73元。经双方协商，共同达成还款协议书，具体方案如下：一、上列款项甲方必须在四年内付清,具体如下：1、协议签订之日先付57724216.10元……2、2012年6月30日前支付5035861元……3、2012年7月-2012年11月之间每月偿付50万元，以现款支付。4、2012年12月31日前支付3550万元，以现款支付或以等价货物抵偿。5、2013年1月-2013年11月之间每月偿付50万元，以现款支付。6、2013年12月底前支付4450万元，以现款支付或以等价货物抵偿。7、2014年12月底前支付3000万元，以现款支付或以等价货物抵偿。8、2015年12月底前支付3000万元，以现款支付或以等价货物抵偿。9、2016年3月31日前支付1957199.63元，以现款支付。二、担保条款：……（2）保证。1.艾萨尔公司自愿按其全部资产提供6000万元的保证担保。……三、届时，甲方不能按时足额支付上述款项的，乙方有权要求甲方一次性全额支付，并由甲方承担不足部分1%的违约金，上列人员或单位承担担保责任……
2012年6月14日，艾萨尔公司出具承诺书，载明：因陆剑确认其本人欠华西公司款项总额为212717276.73元（详见民事债务还款协议书），保证人艾萨尔公司自愿为陆剑提供保证担保，且保证范围仅限于上述欠款总额中的6000万元，且：自2012年7月陆剑开始按还款协议第一条3的约定还款且当陆剑偿还款项总计满5500万元后，保证范围逐步减少，当陆剑偿还款项总计满11500万元后，保证人不再为陆剑提供保证担保，即：陆剑所需偿还的欠款的余额与保证人无关，债权人不得就债权余额向保证人主张保证担保责任；保证担保的期限为陆剑未履行债务之日起2年。
庭审中，华西公司提供已执行情况表主张自2012年6月至2014年5月，陆剑通过各种方式偿还共还款110748342.7元。陆剑表示对上述还款情况不清楚，2012年7月后还款协议的履行基本是羿澜丰公司在还。
另查明，对于民事债务还款协议书第五条及第六条的未履行部分，华西公司已另案起诉陆剑及部分保证人，无锡市中级人民法院于2014年7月18日立案受理，该案正在审理中。
上述事实有民事债务偿还协议书、承诺书、（2014）锡商初字第0179号受理通知书及传票、已执行情况表及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：陆剑作为实际经营人以个人名义签订民事债务还款协议书对结欠华西公司的212717276.73元货款约定还款，系作为对该货款结欠情况的认可及对还款责任的自愿承担，不违反法律规定，故华西公司要求陆剑按照民事债务还款协议书按照付款计划第一条第7项约定支付3000万元并承担自2015年1月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院依法予以支持。陆剑提出的其系受胁迫签订还款协议以及原告起诉主体错误、其不应承担还款责任的主张无事实和法律依据本院不予支持。艾萨尔公司出具承诺书对保证范围及期限进行了明确约定，且华西公司在保证期限内向保证人主张了保证责任，根据担保法的规定艾萨尔公司应对陆剑的上述债务在保证范围内承担连带保证责任。艾萨尔公司提出的担保合同不成立、已过保证期限的主张本院依法不予支持，其应对陆剑本期应支付款项3000万元承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、陆剑于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏华西国际贸易有限公司支付欠款3000万元及该款自2015年1月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算的利息。
二、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司对上述陆剑应向江苏华西国际贸易有限公司支付的欠款3000万元承担连带保证责任（陆剑按民事债务还款协议书第一条第3项开始还款且偿还款项满5500万元后保证范围逐步减少，当陆剑偿还款项满11500万元后，新疆艾萨尔生物科技股份有限公司不再为陆剑提供保证担保）。
案件受理费191800元（江苏华西国际贸易有限公司已预交），由陆剑、新疆艾萨尔生物科技股份有限公司承担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏华西国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈艳红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。