安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2079号
原告：李晓春，女，1984年2月4日生，汉族，住江苏省张家港。
委托代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。
被告：贵池区九里香迷踪蟹火锅店，住所地池州市贵池区，组织类型个体工商户。
经营者：吴燕英。
被告：周勇武，男，1987年2月18日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告李晓春诉被告贵池区九里香迷踪蟹火锅店（以下简称“九里香火锅店”）、周勇武买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法适用简易程序分别于2016年3月4日、2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告李晓春委托的代理人章强贵、柯达，被告九里香火锅店的经营者吴燕英、周勇武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李晓春诉称：其自2015年1月28日起向九里香火锅店提供黑蚧。2015年5月23日，其与亲属一起来到九里香火锅店周勇武办公室催讨货款。协商后，周勇武确认尚欠其货款29112.5元并同意支付货款，但要求分期支付，当场由李晓春书写“还款协议”。李晓春书写过程中询问周勇武姓名时，周勇武告知是“永武”，后周勇武在该份还款协议上签字确认并加盖九里香火锅店的印章。李晓春在书写该份协议时，因笔误将“2015年1月28日”写成“2014年1月28日”。该份协议还约定，九里香火锅店于2015年6月10日前付款15000元，余款14112.5元于2015年6月25日前付清；如违约则承担5%的违约金及李晓春催账产生的差旅费。至今两被告所欠货款仍未支付。其为维护合法权益，请求依法判令：1、两被告立即共同向原告支付货款29112.5元及违约金1455.6元；2、两被告向原告支付因催要货款产生的差旅费818元；3、被告承担本案诉讼费用。
李晓春为证明其诉讼主张提交了如下证据：
证据一，李晓春身份证复印件，证明其身份信息及主体资格适格。
证据二，贵池区市场监督管理局出具的基本注册信息查询单及九里香火锅店经营者的身份信息，证明被告主体资格适格。
证据三，《还款协议》一份，证明两被告拖欠其货款29112.5元的事实，同时证明双方约定了违约金及李晓春催讨货款产生的差旅费承担情况。
证据四，录音光盘及记录，证明《还款协议》并非周勇武不知情的情况出具的，而是当着周勇武的面书写的，书写的内容都与周勇武进行了沟通；另外，其中的“2014年1月28日”是笔误，应为“2015年1月28日”；《还款协议》是双方的真实意思表示，被告方应当按照该份协议的约定向其付款。
九里香火锅店的经营者吴燕英辩称其因家庭原因一直不在店内经营，对李晓春诉称的事实均不清楚。
九里香火锅店未向本院提交证据。
周勇武辩称：其与九里香火锅店的经营者吴燕英系夫妻关系属实，但对李晓春诉称的事实不清楚，其只是偶尔去九里香火锅店帮忙。
周勇武为证明其诉讼主张提供了一份《店面转让协议》，证明九里香火锅店于2014年12月8日才开始营业。
周勇武对李晓春提供的四组证据质证意见如下：对证据一、二均无异议；对证据三的真实性无异议，认为该份协议上的周勇武的签名是其本人所写。但其长期不在九里香火锅店经营，其签了很多空白的签名留在店内由九里香火锅店的管理人员使用，该份协议的签章不是其加盖的，公章一直存放在九里香火锅店内。另，九里香火锅店是从2014年12月8日开始营业的，而李晓春自称是2014年1月28日起开始发货。对证据四中录音的真实性无异议，其当时是与李晓春第一次见面。李晓春的该笔买卖都不是与其直接联系的，其对进货和发货的情况都不清楚。
九里香火锅店的经营者吴燕英对李晓春提供的四组证据，认为其一直未参与该店的经营，对证据内容不清楚，认为该案与其无关。
李晓春对周勇武提供的《店面转让协议》的质证意见如下：认为真实性无法核实，即使该协议是真实的，也只能证明九里香火锅店的经营者吴燕英从案外人处受让了该店。其向九里香火锅店供货，九里香火锅店、周勇武与其对账确认货款，应当按约履行支付义务。
结合当事人的举证、质证意见，本院经审查认证如下：
对李晓春提供的四组证据，九里香火锅店、周勇武质证时对其真实性均无异议，本院经审查，认为该四组证据具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。
对周勇武提供的《店面转让协议》，本院经审查，认为本案的《还款协议》中的签字人周勇武对《还款协议》及《还款协议》形成过程的录音质证意见相互矛盾，且周勇武认可录音的真实性，该份录音清楚的展现了《还款协议》系李晓春与周勇武当面对账的结果，周勇武对李晓春的书写的《还款协议》进行签字盖章时并未提出异议。故对《店面转让协议》的关联性及证明目的，本院不予采信。
经审理查明：九里香火锅店的经营者吴燕英因家庭原因一直未参与该店经营，由其家庭成员周勇武对该店进行管理。2015年5月23日，李晓春与周勇武进行对账形成《还款协议》。协议载明：李晓春向九里香火锅店供应黑蚧，总货款为29112.5元；九里香火锅店周勇武总经理承诺在2015年6月10日前付款15000元，余款14112.5元于2015年6月25日前支付到李晓春账户；如李晓春未按约收到款项则要收取5%的违约金；另外李晓春再次催讨货款的差旅费及本次差旅费818元由九里香火锅店承担。周勇武在该份《还款协议》上签字并加盖九里火锅店印章。协议签订后，九里香火锅店、周勇武未能按约付款，以致成讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。九里香火锅店从李晓春处采购黑蚧并与其对账形成《还款协议》来确认货款数额。双方成立了事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。九里香火锅店应当按照《还款协议》履行义务，其未能按约付款，已经构成违约，应当承担约定的违约责任。周勇武作为九里香火锅店经营者吴燕英的家庭成员，实际参与九里香火锅店的经营管理，并在《还款协议》中签字确认货款数额。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”规定，周勇武应当与九里香火锅店共同履行上述付款义务。故李晓春要求九里香火锅店、周勇武共同支付货款29112.5元、违约金1455.6（29112.5*5%）元及差旅费818元的请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告贵池区九里香迷踪蟹火锅店、周勇武于本判决生效之日起十日内支付李晓春货款29112.5元；
二、被告贵池区九里香迷踪蟹火锅店、周勇武于本判决生效之日起十日内支付李晓春违约金1455.6元及差旅费818元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由贵池区九里香迷踪蟹火锅店、周勇武共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡宪芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈 思
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。