广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2984号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区佛山大道中35号，注册号：（分）440600000015867。
负责人米晋湘，该行行长。
委托诉讼代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈婉婷，广东千度律师事务所律师。
被告陈雄飞，男，1967年1月27日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。
被告佛山市世纪丰盛商贸有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业园11号地铺A317号，注册号：440602000002776。
法定代表人：梁伟志。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告陈雄飞、佛山市世纪丰盛商贸有限公司（下称“世纪丰盛公司”）保证合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达传票，未到庭应诉。诉讼中，因本案须以另一案件的审理结果为依据，本院对本案裁定中止诉讼，并于该案审理结果确定后恢复审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈雄飞、佛山市世纪丰盛商贸有限公司对（2015）佛城法民三初字第2331号《民事判决书》中确定的佛山古牛贸易有限公司的债务【包括贷款本金3000万元、利息1339990.56元（暂计至2015年10月29日，2015年10月30日起至实际清偿之日的利息以本金3000万元按年利率10.8%计算）、律师费30万元、受理费和保全费201135元，共31841125.56元】分别在最高限额3300万元范围内承担连带清偿责任。二、判决原告对被告陈雄飞持有的肇庆市鑫坤房地产开发有限公司的20%股权{证书号：（鼎湖）股质登记设字【2015】第1500105409号《股权出质设立登记通知书》}在最高限额39507万元范围内享有优先受偿权。三、判决本案全部诉讼费用由被告和第三人佛山古牛贸易有限公司共同负担。
事实和理由：
一、原告向佛山古牛贸易有限公司（下称“古牛公司”）发放贷款，对古牛公司享有债权，该债权已经获得生效判决书确认。
2014年10月15日，古牛公司与原告签订以下《人民币流动资金贷款合同》：
序号
合同编号
借款期限
借款金额（人民币）
年利率
1
2014年外商字第43号
2014年10月16日至2015年10月15日
1000万元
7.2%
2
2014年外商字第44号
2014年10月16日至2015年10月15日
1000万元
7.2%
3
2014年外商字第45号
2014年10月16日至2015年10月15日
1000万元
7.2%
合计
3000万元
/
前述合同签订后，原告向古牛公司发放了贷款3000万元。后因古牛公司违约拖欠利息，原告于2015年7月22日向本院提起诉讼，要求古牛公司提前归还全部贷款本息并承担实现债权的费用，案号为（2015）佛城法民三初字第2331号。本院经审理后于2015年11月4日判决：古牛公司归还贷款本金3000万元及利息；古牛公司向原告支付律师费30万元；古牛公司负担受理费和保全费共201135元。
二、陈雄飞、世纪丰盛公司为古牛公司的债务提供连带保证担保。
2013年10月17日，被告陈雄飞、世纪丰盛公司作为保证人，分别与原告签订2013年最高外保字第192号《最高额保证合同》和2013年最高外保字第183号《最高额保证合同》。保证人自愿为古牛公司在2013年10月17日至2018年10月30日期间与原告签订的主合同项下债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为3300万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费）等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年。
三、陈雄飞将其持有的肇庆市鑫坤房地产开发有限公司的20%股权质押给原告，担保古牛公司债务的履行。
2015年5月29日，陈雄飞与原告签订2015年最高权质字第1号《最高额权利质押合同》，将其持有的肇庆市鑫坤房地产开发有限公司20%股权质押给原告，担保古牛公司与原告签订的主合同项下债务的履行，质押担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费）等。合同签订后，被告陈雄飞与原告办理了股权出质设立登记通知书。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：案涉股权质押担保责任的最高限额为39507万元。
另查明二：本院（2015）佛城法民三初字第2331号民事判决书确定的古牛公司的债务为：本金3000万元及利息（至2015年10月29日的利息为1339990.56元，之后至实际清偿之日止的利息按年利率10.8%计算）、律师费30万元、需负担的诉讼费和财产保全费共201135元。
另查明三：本院（2015）佛城法民三初字第2331号案被告崔中旗对该案民事判决书不服提起上诉，二审法院及本院最终认定该上诉已过上诉期，本院因此出具裁判文书生效证明，确认该案判决书已于2016年1月20日生效。
庭审中，原告陈述：从诉讼策略出发，前案起诉时正在与本案的被告协商、和解，建行承诺过对其暂缓起诉，故未一并起诉本案被告。
本院认为：本案为保证合同纠纷，案涉担保合同不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。被告陈雄飞、世纪丰盛公司作为连带保证人，保证责任尚在保证期间范围内，在担保主债务到期未履行的情况下，应在担保范围及最高限额内各自对本院（2015）佛城法民三初字第2331号民事判决书确定的古牛公司的债务中现尚未履行的部分，负连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。同时，被告陈雄飞还以股权质押为案涉债务提供担保，并已办理出质登记，质权已设立。在上述债权未得受偿的情况下，原告对此享有优先受偿权。
关于诉讼费的负担。对此，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的一般性原则，但根据法律法规的位阶关系，该原则应服从于民事诉讼法第十三条规定的民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则。本案诉讼原可与前案一并解决，而不必另提诉讼，但原告未起诉，因此导致再生诉讼费用。同时各被告作为连带责任保证人，在债务人未履行到期债务时，有责任履行而未履行。故双方对本案诉讼费用的产生均有责任。为防诉累，并根据公平诚信原则，本案诉讼费应由原、被告各负担一半为宜。第三人古牛公司在本案中无须承担责任，原告请求其承担诉讼费用，明显缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈雄飞、佛山市世纪丰盛商贸有限公司对本院（2015）佛城法民三初字第2331号民事判决书确定的佛山市古牛贸易有限公司的债务[即：本金3000万元及利息（至2015年10月29日的利息为1339990.56元，之后至实际清偿之日止的利息按年利率10.8%计算）、律师费30万元、需负担的诉讼费和财产保全费共201135元]，在最高额3300万元范围内承担连带保证责任；
二、原告就上述债权对被告陈雄飞持有的肇庆市鑫坤房地产开发有限公司的20%股权在最高限额39507万元债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费201006元，由原告负担100503元，被告负担100503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
审 判 员 邱小华
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈美娜