wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0223民初9号原告：王治国，男，1973年12月25日出生，汉族，个体从业者，大同市人。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：衡水路桥工程有限公司，住所地：河北省衡水市大庆中路2号。法定代表人：张占国，该公司总经理。河北省衡水路桥工程有限公司破产管理人：河北合明律师事务所。负责人：李长先。委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部，住所地：大同市工农路益盛客快捷酒店4、5层。负责人：李玉军。原告王治国与被告衡水路桥工程有限公司（以下简称：衡水路桥公司）、衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部（以下简称：第四项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭于2017年3月10日、2017年5月11日进行了审理。原告王治国及其委托诉讼代理人邢晓明、被告衡水路桥公司的委托诉讼代理人李玲枫到庭参加了第一次开庭，被告第四项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第一次开庭中，被告衡水路桥公司主张要提出反诉，但未办理反诉立案，其于2017年4月中旬向本院邮寄送达中止诉讼申请书和河北省衡水市桃城区人民法院民事裁定书，以该院已经受理衡水路桥公司的破产重整申请为由申请中止审理。该院指定了破产管理人后，本院依法第二次开庭审理了本案，但破产管理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款人民币846000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月至2012年底，被告承建了广源高速路基桥隧工程第四合同段的工程，当时被告项目经理杨立雄将部分路基工程交给原告施工，被告项目部按照原告施工进度分阶段结算工程款，但到2012年底完工时，被告第四项目部拖欠原告工程款846000元(含质保金150000元)。原告多次找被告项目部负责人杨立雄、李玉军、张占肖催要，被告项目部一直以工程款没有到位推脱不付款。因为原告在被告项目部干工程时一直都是项目经理杨立雄负责，故原告于2015年11月10日找到杨立雄让他写了欠条，证明被告项目部欠原告工程款846000元。后期被告公司支付给一部分，现在仍欠原告的工程款为673096元（含142039元质保金）。被告衡水路桥公司辩称，一、原告所诉已经超过诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求；二、原告起诉�数额不属实；三、因原告未能按期提供建筑业发票，属于原告违约在先，被告未支付相应的工程款属于行使先履行抗辩权；四、因为原告施工的工程存在重大质量缺陷，给被告造成了巨大损失，其应对该损失承担相应的责任；五、第四项目部是衡水路桥公司下属的临时机构，不具备诉讼主体资格，应驳回对第四项目部的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的两份《工程验工计价单》的真实性和证明目的被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。但被告不认可该证据上杨立雄作为项目经理的身份，其称杨立雄不是被告任命的项目经理。对原告提供的杨立雄书写的《欠条》、证人杨立雄、郭福、郭贵、刘肖全、刘廷有等人的当庭证言，被告不予认可，其称：从《广灵至浑源高速公路�同书》显示，项目经理是张俊峰，而不是杨立雄；证人也未提供在项目部工作的证明。本院认为，数个证人的证言从不同角度能够证明杨立雄在原告施工期间的大部分时段都是被告第四项目部项目经理，其各自的陈述也能够互相印证，《工程验工计价单》上也显示杨立雄的身份是项目经理，故对杨立雄曾经是被告的项目经理的身份本院予以认定。杨立雄书写的《欠条》没有加盖二被告单位的公章，不能证明双方经对账或以其它方式对欠款额进行了确认，因此该欠条不能作为认定被告欠原告工程款846000元的证据。原告对被告提供的来源于第四项目部的应付款明细账记载的截止2012年12月欠原告工程款683057元予以认可，但对记载的2013年12月分三次付款152000元不予认可。本院认为，企业的账目作为企业经营活动收支的合法凭证，在没有证据证明存在做假账的情况下，应当�以认定。依据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认被告欠原告的工程款为673096元（含142039元质保金）。原告对被告提供的《广源高速路基四标段质量缺陷统计表》、《关于我标段质量缺陷工程的委托函》、《广源高速缺陷处治工程验收单》等证据的证明效力不予认可，其称自己施工的工程已经过项目部验收，是合格的，业主与项目部确定的质量缺陷与自己无关。本院认为，上述证据不能证明缺陷工程就是原告施工的工程，《工程验工计价单》可以证明原告施工的工程已经过验收，故对被告的证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月至2012年底，被告衡水路桥公司承建了广源高速路基桥隧工程第四合同段的工程，当时被告第四项目部项目经理杨立雄将部分路基工程交给原告王治国施工，�告项目部按照原告施工进度分阶段结算工程款，但到2012年底完工，被告第四项目部拖欠原告工程款未结。原告多次找被告项目部负责人催要，一直未结清，现在被告仍欠原告工程款673096元（含142039元质保金）未付。本院认为，被告第四项目部系被告衡水路桥公司下设的临时机构，不具备法人资格，不是本案适格诉讼主体。其与原告王治国之间的分包协议，权利义务主体应当是衡水路桥公司。建设工程分包协议达成后，双方应当依照协议执行。原告王治国已经按照协议完成工程施工并将工程成果交付被告，且经验收合格，被告衡水路桥公司应当依照约定向原告支付工程款。被告称原告起诉已经超过诉讼时效，没有相应证据，本院不予采纳。在诉讼过程中，被告衡水路桥公司主张要提出反诉，但在合理的时间没有办理反诉立案手续，视为放弃�衡水路桥公司在申请破产重整后，法院已经指定了破产管理人，该公司及破产管理人再次申请中止诉讼，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二十条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条规定，本院不予准许。同时，若不及时审理，原告的债权将处于不确定状态，会损害原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告衡水路桥工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告王治国工程欠款673096元。二、驳回原告王治国对被告衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12260元，由被告衡水路桥工程有限公司负担10531元，由原告王治国负担1729元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  宋立兴审 判 员  薛媛媛人民陪审员  魏林斌二〇一七年五月十七日书 记 员  王春芳
河南省禹州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初159号
公诉机关禹州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某甲，男，1996年2月23出生，汉族。
诉讼代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
被告人张某某，男，1993年5月12日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害，2015年6月14日被禹州市公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害，2016年3月15日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月24日经禹州市人民检察院批准，2016年3月25日被禹州市公安局逮捕，现羁押于禹州市看守所。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郝某甲于2016年5月3日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某甲的诉讼代理人王军、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2015年6月13日19时许，被告人张某某在其工作的禹州市永锦宾馆后厨内，因琐事与同事郝某甲发生厮打，张某某用瓷盘、瓷碗将郝某甲砸伤。经鉴定，郝某甲的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、被害人陈述；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
附带民事诉讼原告人郝某甲诉称，被告人张某某应当承担刑事责任的同时，还应当对原告人造成的伤害及经济损失承担民事赔偿责任。要求依法判令被告人赔偿医疗费、住院费、生活费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神赔偿金等经济损失5万元。
附带民事诉讼原告人为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市第二人民医院诊断证明、入院记录、手术记录、出院证各一份；2、禹州市人民医院医疗费票据一份、住院患者汇总清单一份，显示金额5255.49元。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，但辩称自己持瓷盘砸向郝某甲但没有砸住，被同事们劝开后，又用两个瓷碗砸向郝某甲，看到有一个碗没有砸到郝某甲，另一个碗是否砸到自己没有看到。对附带民事诉讼原告人损失称愿意赔，但是自己没有能力赔偿，对附带民事诉讼原告人提供的证据均无异议。
经审理查明：
2015年6月13日19时许，被告人张某某在其工作的禹州市永锦宾馆厨房的洗碗间内，因琐事与同事郝某甲发生厮打，张某某用瓷盘、瓷碗将郝某甲砸伤。经禹州市公安局刑事技术鉴定，郝某甲的损伤程度评定为轻伤二级。郝某甲受伤后，被送往禹州市第二人民医院住院治疗11天，支付医疗费5255.49元；出院医嘱显示：“……2、伤口按时换药，术后14天拆线，术后3周拆除石膏，开始功能锻炼。……”。案发后，被告人张某某的亲属支付郝某甲6000元。
另查明，河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年，省内出差人员伙食补助30元／天。
上述事实有被告人张某某供述，被害人郝某甲陈述，证人郝某乙、朱某、郝某丙证言，被告人户籍证明，禹州市公安局受案登记表、立案决定书、破案报告、被告人归案情况说明，郝某甲伤情照片，现场勘查检查情况说明，禹州市第二人民医院诊断证明、入院记录、手术记录、出院证、医疗费票据，禹州市公安局公（禹）伤鉴（法医）字（2016）126号法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某甲造成的直接物质损失，应由被告人张某某承担。附带民事诉讼原告人主张的交通费、鉴定费没有提供相关证据，本院不予支持；主张残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，本院不予支持；护理天数按住院天数11天，参照河南省2015年度居民服务业在岗职工平均工资的标准计算；郝某甲2015年6月13日住院当天进行手术，出院医嘱显示手术后3周拆除石膏，因此误工天数为21天，参照河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资的标准计算；营养费、住院伙食补助费参照2015年度省内出差人员伙食补助的标准计算。附带民事诉讼原告人郝某甲的直接物质损失有医疗费5255.49元，营养费330元（30元×11天），住院伙食补助费330元（30元×11天），护理费930.15元（30864÷365天×11天），误工费1667.11元（28976÷365天×21天），以上费用共计8512.75元，扣除被告人张某某亲属已经支付给郝某甲的6000元，张某某应支付郝某甲2512.75元。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
{刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，（自2015年6月14日至2015年6月24日共羁押10天予以折抵）即自2016年3月15日起至2017年6月4日止。}。
二、被告人张某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲各项费用2512.75元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郝某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李俊红
审 判 员 李慧杰
人民陪审员 李娜敏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 雷 鸣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初1401号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。
被告：马海红，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区胜利路长春。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告马海红侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费408元，减半收取为204元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判员 赵晨
二〇一六年六月十三日
书记员 朱静
广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第302号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某平，男，汉族，户籍地广东省新丰县，身份证号码：×××6056。系被害人潘某的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某花，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××6105。系被害人潘某的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某锋，男，汉族，住址同上。系被害人潘某的儿子。
法定代理人潘某平，系被害人潘某锋的祖父。
上述三上诉人的共同委托代理人李遥约，广东安国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）黄小龙，男，汉族，文化程度小学，户籍地广东省雷州市，身份证号码：×××3752。因本案于2014年6月24日向公安机关投案，同日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人黄小龙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人潘某平、潘某花、潘某锋提起附带民事诉讼一案，于2015年4月28日作出（2015）穗中法刑一初字第48号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人潘某平、潘某花、潘某锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人潘某平、潘某花、潘某锋意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
广州市中级人民法院判决认定，2014年6月16日晚上，广州市白云区望岗十八社第一工业园内皮具厂工人覃某菊因被同厂的被告人黄小龙（当时冒名“黄某赛”）称作“小鸡”而认为受到辱骂，遂打电话叫其姐覃某云和被害人潘某（男，殁年20岁）到工业园门口等她下班。22时许，覃某云先行进入厂里向覃某菊了解情况后，返回工业园门口欲打电话向黄小龙责问，却误打了黄小龙老乡黄某财的电话。在工业园门口等候的潘某接过覃某云的电话后，在电话里与黄某财发生争吵。23时许，见黄小龙下班走出工业园门口，潘某因之前与黄某财争吵而责骂黄小龙，后又持塑料凳、折叠木桌连续砸、打黄小龙，两人随即发生互殴。期间，潘某用木桌将黄小龙打倒在地，黄小龙起身持随身携带的水果刀追捅潘某，致潘某胸部、腹部、右上臂等多处受伤后，逃离现场。潘某被送医院后，经送抢救无效死亡。黄小龙逃回广东省雷州市后，于同月24日到雷州市城内派出所投案自首。
另查明，被害人潘某遇害时，其父亲潘某平47岁；其母亲潘某花43岁；其非婚生儿子潘某锋未满1周岁。潘某家属因抢救而支付了潘某的医疗费5998.5元。一审审理期间，被告人黄小龙向法院缴交了3万元用于赔偿被害人家属。
广州市中级人民法院认为，被告人黄小龙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。黄小龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄小龙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，依法应予赔偿。综合黄小龙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，作出判决：（一）被告人黄小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（二）被告人黄小龙在判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人潘某平、潘某花、潘某锋医疗费、丧葬费、交通费、住宿费等经济损失人民币37671元（已向法院缴交3万元）。（三）驳回附带民事诉讼原告人潘某平、潘某花、潘某锋的其他诉讼请求。
上诉人潘某平、潘某花、潘某锋上诉提出：根据《人身损害赔偿司法解释》的有关规定及《侵权责任法》、《国家赔偿法》体现出的立法精神，为节约司法成本，维护司法公正，应当认定死亡赔偿金属于物质损害赔偿金，在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内。请求二审法院改判被上诉人黄小龙赔偿经济损失919595元（包括医疗费5998.5元、死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、潘某锋抚养费216950.4元、办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费等费用共10000元）。
广州市中级人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人潘某平、潘某花、潘某锋所提被上诉人黄小龙应赔偿死亡赔偿金的上诉理由。经查，《中华人民共和国侵权责任法》第五条明确规定：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。犯罪是严重的、特殊的侵权行为，我国刑法和刑事诉讼法对刑事附带民事诉讼有专门规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：被害人由于被上诉人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条亦规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。刑事诉讼法司法解释在对物质损失的界定中并未包括死亡赔偿金，原判对本案附带民事部分的判决正确。潘某平、潘某花、潘某锋前述上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被上诉人黄小龙故意伤害被害人潘某致死的犯罪行为，给上诉人潘某平、潘某花、潘某锋造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对附带民事部分判决正确。潘某平、潘某花、潘某锋所提黄小龙应赔偿死亡赔偿金的上诉理由，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄子奇
代理审判员 傅惟惟
代理审判员 连辉海
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈超娴
赖庆荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1188号
申请执行人林秀荣，女，1955年8月7日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人李彩荣，女，1963年5月28日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第4485号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人李彩荣在中国工商银行翁牛特旗支�**********账户有代发的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人李彩荣在在中国工商银行翁牛特旗支行**********账户的代发的工资款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年九月二十八日
书记员 韩月达
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00255-2号
申请人张长红，男。
被执行人旷彪，男。
被执行人刘巧锋，女。系旷彪之妻。
张长红与旷彪、刘巧锋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）商区法民一初字第00234号民事判决书已发生法律效力。判决判令旷彪、刘巧锋连带清偿张长红210000元及相应利息。因被执行人旷彪、刘巧锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张长红向本院申请执行。申请标的210000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人旷彪向本院书面表态，先向法院交纳150000元，剩余连本带息120000元在2016年春节前一次性付清。申请人张长红同意该方案。被执行人旷彪已交纳了150000元，本院已给申请人张长红兑付。申请人张长红撤回对旷彪、刘巧锋的强制执行。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第00234号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 勇
审 判 员 王世武
人民陪审员 葛 敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张小玉
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00400-1号
申请人李立成。
被申请人贾航。
本院于2015年11月17日作出的（2015）鹿民诉前保字第00400号民事裁定书，裁定扣押了被申请人贾航驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值2万元）。
现因被申请人向法院提供担保，请求法院解除对被申请人贾航驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人贾航驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 丹
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第585号
原告鞠晓东。
被告周金贵。
被告李晓鹏。
被告马增光。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
本院在审理原告鞠晓东与被告周金贵、李晓鹏、马增光、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠晓东于2015年10月19日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告鞠晓东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告周金贵所有的鲁G×××××号牌宝骏牌小型普通客车、被告马增光所有的鲁G×××××号牌长城牌小型普通客车各一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2015年10月20日起至2017年10月19日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十月二十日
书记员 于峰
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第758号
申请执行人：杨玉伍，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：郭士萍，女，汉族，住吉林市船营区,系原告杨玉伍妻子。
被执行人：张伟，男，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人杨玉伍与被执行人张伟身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日作出(2015)船民一初字第755号民事判决，判决主文内容：一、被告（反诉原告）张伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）杨玉伍医疗费8,348.01元、司法鉴定费420.00元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费3,200.00元、误工费2,850.56元及交通费200.00元，合计18,218.57元的70%，即12,753.00元；二、反诉被告杨玉伍于本判决生效之日起七日内赔偿反诉原告张伟医疗费1,319.50元、住院伙食补助费300.00元、护理费108.59元、误工费1,336.20元及交通费200.00元，合计3,264.29元的30%，即979.29元。如果本诉被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费315.00元(杨玉伍已交纳)，反诉案件受理费50.00元（张伟已交纳），由杨玉伍负担109.50元，张伟负担255.50元。张伟负担部分于本判决生效后三日内本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人杨玉伍于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张伟给付人民币1.202921万元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人张伟目前无存款、房屋等财产可供执行。鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行终结。
本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人张伟有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年九月二十二日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第758号申请执行人：杨玉伍，男，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：郭士萍，女，汉族，住吉林市船营区,系原告杨玉伍妻子。被执行人：张伟，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人杨玉伍与被执行人张伟身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日作出(2015)船民一初字第755号民事判决，判决主文内容：一、被告（反诉原告）张伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）杨玉伍医疗费8,348.01元、司法鉴定费420.00元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费3,200.00元、误工费2,850.56元及交通费200.00元，合计18,218.57元的70%，即12,753.00元；二、反诉被告杨玉伍于本判决生效之日起七日内赔偿反诉原告张伟医疗费1,319.50元、住院伙食补助费300.00元、护理费108.59元、误工费1,336.20元及交通费200.00元，合计3,264.29元的30%，即979.29元。如果本诉被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费315.00元(杨玉伍已交纳)，反诉案件受理费50.00元（张伟已交纳），由杨玉伍负担109.50元，张伟负担255.50元。张伟负担部分于本判决生效后三日内本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人杨玉伍于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张伟给付人民币1.202921万元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人张伟目前无存款、房屋等财产可供执行。鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行终结。本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人张伟有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年九月二十二日书记员  金博伦
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第6370号
原告薛楚楚，女，1987年1月31日出生，汉族，住福州市仓山区，原住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人杨友伟、王郑琤，福建信得律师事务所律师。
被告福州高佳房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人郭加迪，董事长。
委托代理人范鸿钟，福州高佳房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告薛楚楚诉被告福州高佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原、被告双方已达成和解协议且讼争的违约金已结清，现原告以此为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛楚楚撤回起诉。
本案诉讼费人民币131元，由原告承担。
审判员 郑卫真
二〇一五年十月十六日
书记员 杨艺端
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）铜耀新执字第00081号
申请执行人铜川市新区金舰特纸有限责任公司。
法定代表人李同新，该公司董事长。
被执行人陕西药王山水泥有限责任公司。
法定代表人杨春民，该公司董事长。
委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师
铜川市新区金舰特纸有限责任公司与陕西药王山水泥有限责任公司采矿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院2007年6月29日作出的（2007）铜耀法下民初字第02号民事判决书已生效，被执行人陕西药王山水泥有限责任公司未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人铜川市新区金舰特纸有限责任公司于2012年9月18日向我院申请执行，本院于9月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2012年9月18日向被执行人陕西药王山水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人铜川市新区金舰特纸有限责任公司支付案件款302万元及迟延履行期间的债务利息，向法院交纳案件执行费32600元。2012年10月13日陕西药王山水泥有限责任公司向本院提出执行异议，12月17日本院依法召开了执行听证会。2012年12月26日双方当事人分别以双方正在积极协商，请求对执行异议的执行听证暂不作裁定为由向本院提出中止执行的申请，本院于2012年12月12日做出中止裁定。现中止期间已超2年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2007）铜耀法下民初字第02号民事判决书的本次执行程序。
权利人发现被执行人有其他财产的，可向本院重新申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 涂红红
二〇一五年十月九日
书 记 员 韩富强
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第4251号
原告廖某某，女，1970年8月7日生。
被告孟某某，男，1969年7月3日生。
本院在审理原告廖某某诉被告孟某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
审判员 刘春燕
二〇一五年十一月四日
书记员 王芬芬
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第6571号
原告梁彩霞，女，汉族，无业。
委托代理人鲍玉梅，内蒙古大树律师事务所律师。
被告王作文，男，汉族，牧民。
被告王其格，男，蒙古族，邮政局职工。
原告梁彩霞与被告王作文、王其格民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员阿力玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁彩霞的委托代理人鲍玉梅、被告王作文到庭参加诉讼。被告王其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，被告王作文向我借款20000元，约定还款期限为2015年4月2日，约定月利率按16‰计算，逾期则按月利率20‰计算，直至借款本息付清为止，由被告王其格提供担保，并为我出具借据一枚。该借款到期后经我多次向二被告索要，二被告拒不履行偿还义务，至今未还。故诉至人民法院，请求判令被告王作文立即给付借款本金20000元及自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款本息还清之日止的利息。请求判令被告王其格承担连带担保责任。请求判令二被告给付律师费1000元。本案的一切诉讼费用由二被告承担。庭审中原告放弃向二被告主张律师费1000元。
被告王作文辩称，原告起诉的事实属实，只是我目前没有钱偿还该借款。
被告王其格未答辩，亦未提举任何证据。
原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了借款合同一份、借款借据一枚，证明2014年4月2日，被告王作文向我借款20000元，定于2015年4月2日之前全部还清。由被告王其格提供担保，约定月利率按16‰计算，如逾期则自借款之日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止。
被告王作文对原告提举的借款合同和借款借据没有异议。并认可借款人处由其亲笔签名。
根据原告的陈述及提举的证据，被告王作文的辩称及质证意见，依据证据规则的规定本院对原告提举的借款合同、借款借据的证明效力予以确认，因以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且被告王作文对其也无异议。
经审理查明，2014年4月2日，被告王作文向原告梁彩霞借款20000元，约定月利率按16‰计算，约定还款期限自2014年4月2日起至2015年4月2日止，并由被告王其格提供担保，为原告出具了借款借据一枚。原、被告双方并于当日签订了借款合同，原告为甲方，被告王作文为乙方，被告王其格为丙方。合同约定：“丙方担保人承担保证责任直至借款人还清本息为止。”合同还约定：“如乙方不能按期偿还借款本息，则从借款到期和约定利息到期次日起，本息全部按照本金计算；并在两个月内按月利率20‰计算由乙方给付；两个月后仍未全部付清则诉至法院依法处理，直至借款本息付清时止。”该借款及利息还款时间早已过，二被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王作文向原告借款事实清楚，有被告王作文签名的借款合同和借款借据在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，被告王其格作为保证人亦应积极履行保证义务。现被告王其格的保证责任未过保证期间，故原告要求被告王作文偿还借款本息，由被告王其格承担连带责任保证的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告王作文按月利率20‰给付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”?的规定，该请求未违反法律规定，本院予以保护。被告王其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王作文于本判决生效后五日内偿还原告梁彩霞借款本息27840元（以本金20000元，自2014年4月2日起至2015年11月20日，按月利率20‰计算利息为7840元，本息合计27840元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款还清时止；
二、被告王其格对上述款项承担连带保证责任。被告王其格承担保证责任后有向债务人王作文追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取252.50元，由二被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阿力玛
二〇一五年十一月三十日
书记员 付菁菁
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执568号
申请执行人：梁晋峰，男，1974年6月7日出生，汉族。
被执行人：张峰，男，1976年11月8日出生，汉族。
被执行人：邢静，女，1977年2月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人梁晋峰与被执行人张峰、邢静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张峰有晋LL2**号恒成牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张峰所有的晋LL2**号恒成牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 闫荣
执行员 鹿 林 丛
执行员 左 斌
二〇一七年四月十日
书记员 马 辉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执568号申请执行人：梁晋峰，男，1974年6月7日出生，汉族。被执行人：张峰，男，1976年11月8日出生，汉族。被执行人：邢静，女，1977年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁晋峰与被执行人张峰、邢静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张峰有晋LL2**号恒成牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张峰所有的晋LL2**号恒成牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 闫荣执行员 鹿  林  丛执行员 左     斌二〇一七年四月十日书记员 马     辉
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终504号
上诉人（原审被告）偃师市隆盛摩托车配件厂。
法定代表人ＸＸ龙，该厂厂长。
上诉人（原审被告）ＸＸ龙。
被上诉人（原审原告）连骏（洛阳）金属制造有限公司。
法定代表人史寿林，该公司总经理。
上诉人偃师市隆盛摩托车配件厂、ＸＸ龙因与被上诉人连骏（洛阳）金属制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初861号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
偃师市隆盛摩托车配件厂、ＸＸ龙上诉请求：请求本院撤销洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初861号之一民事裁定书，依法将本案移送至偃师市人民法院审理。事实和理由：本案的合同实际履行地在偃师，应由偃师市人民法院管辖。一、上诉人与连骏公司发生的钢管买卖行为，均是通过该公司的连奕翔口头或短信联系后（短信为证），由该公司派货车由司机王恒伟（证言为证）送货到偃师市隆盛摩托车配件厂院内（发货单为证），经上诉人点验无误且经双方清算后，按照连骏公司连奕翔提供的银行账号转账或支付现金清付货款，并且由连骏公司连奕翔开具该公司增值税发票后完成买卖交易（有增值税发票第三联为购买方凭证为证，购买方为：上诉人的名称、电话、开户银行，销售方为：连骏公司、电话、开户银行等）的所有权发生转移的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”。如前所述，上诉人与连骏公司（一）双方是口头约定；（二）在进行交易时，均是经由连骏公司的连奕翔联系后由该公司派货车送钢管连同红色（第三联客户留存）发货单到上诉人处；（三）连骏公司将焊接钢管送到上诉人院内称重、卸货、点验无误后付款。足以说明本案合同履行地就是在上诉人所在地偃师；二、原审人民法院虽然认定该案件属买卖合同关系，但在认定上诉人与被上诉人连骏公司发生业务时，是以连骏公司派货车由司机王恒伟送货到上诉人处称重、点验、卸货为合同履行地呢？还是以上诉人派司机王恒伟在被上诉人公司拉货出门前，就在该公司由司机王恒伟对所送货物进行了称重、点验，然后再将货物送给上诉人接收为合同履行地呢？对何地为履行地问题，仅粗暴的以推定的方式认定运输费用由上诉方支付，就认定是上诉人派司机到被上诉人连骏公司处提货，连骏公司为交易地，为合同履行地，实为不当，依法应予纠正；三、连骏公司在原审诉状中的事实与理由部分诉称“被告购买原告钢管……货到付款”等等表述也充分说明本案是买卖合同纠纷，合同履行地是偃师。综上所述，上诉人认为，该案件是典型的买卖合同关系，而有管辖权的是偃师市人民法院。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条和《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，依法将该案件移送至偃师市人民法院审理。
连骏（洛阳）金属制造有限公司辩称：一、交易方式为承揽加工；二、交易地点在原告公司；三、争议标的为给付货币。综上，原告诉二被告给付货款（货币）一案，洛阳市老城区人民法院有管辖权，请求本院驳回二被告管辖权异议的上诉请求，由洛阳市老城区人民法院依法审理。
连骏（洛阳）金属制造有限公司向一审法院起诉请求：一、判决二被告支付赔偿原告货款（及利息）及损失30.2万元；二、诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：因双方没有签订买卖合同或承揽合同，原告没有举证证明双方是承揽合同关系，根据双方的交易习惯，本院确定本案案由为买卖合同。关于是原告找司机送货还是被告委托原告找司机为其到原告处提货，双方各执一词，均未提交充分证据。从实际情况看，每次都是司机王恒伟到原告处拉货，由王恒伟在原告处对货物称重、点验、在原告发货单上签字，然后将货物拉到被告处，由被告向王恒伟支付运费。按常理，若是原告找司机送货，应在被告处称重、点验、签收，运费由原告支付，而实际情况并非如此。根据点验、签收地点和被告支付运费的情况，本院认定是被告派人到原告处提货，因此，本案的合同履行地在原告所在地。一审法院认为，本案系合同纠纷，因双方对合同履行地未做约定，故原告可选择向被告住所地或合同履行地人民法院进行起诉。本案中，双方的合同履行地在原告所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案具有管辖权。裁定：驳回被告偃师市隆盛摩托车配件厂、ＸＸ龙对本案管辖权提出的异议。
本院认为，本案系因买卖合同引起的请求支付货款、利息及损失纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原审原告连骏（洛阳）金属制造有限公司作为接收货币一方，其住所地为本案的合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。
综上，偃师市隆盛摩托车配件厂、ＸＸ龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 洪
审判员 许 珂
审判员 张予洛
二〇一六年九月二十日
书记员 崔冠男
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2886号
原告：宁云龙，男，1993年10月29日出生，汉族，旅馆前台管理，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李学松，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告宁云龙与被告李学松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，由审判员方成军适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告宁云龙到庭参加诉讼。被告李学松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁云龙向本院提出诉讼请求：1.判令李学松偿还欠款5000元；2.由李学松承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月23日，李学松从宁云龙手中借取现金5000元，并承诺于2016年7月7日前还清欠款。后因李学松逾期不还款，宁云龙诉至法院。
李学松未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，李学松向宁云龙借款并出具借条一份，载明，“本人李雪松（原文如此）今欠到宁云龙现金伍仟元整（5000￥）小写。另加房租费贰仟叁佰元整（2300￥）。于7月7号前还清。共计：7300元柒仟叁佰元整。李学松2016.6.23”。因李学松逾期未还款，宁云龙诉至法院。
本院认为，宁云龙与李学松之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。李学松应在合同约定的期限内偿还宁云龙5000元借款。因其逾期未付款，宁云龙有权诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李学松于判决生效后十日内偿还原告宁云龙欠款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半25元，由被告李学松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一六年十月十四日
代理书记员 孙长强
附所引用法律、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36340号
原告张凤英。
委托代理人陆智磊。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告刘青。
被告邵战红。
原告张凤英诉被告刘青、邵战红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王睿、人民陪审员王才兴、施斌组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托代理人陆智磊到庭参加了诉讼。被告刘青、邵战红经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凤英诉称，两被告系夫妻。2012年9月25日，两被告为归还银行贷款，向原告借款人民币10万元，并签具借条，承诺于2013年3月31日前归还，但到期后拖欠不还，故原告诉请判令两被告归还借款10万元，并支付从2013年4月1日起至判决生效日止、按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。
原告为证明自己的主张，提供了两被告于2012年9月25日签具给原告的借条1份。
被告刘青、邵战红均未到庭答辩。
鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。
本院认为，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由两被告自行承担。根据原告提供的证据，两被告应当按照约定的期限返还原告借款，现逾期，尚应偿付逾期利息。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘青、邵战红于本判决生效后十日内共同返还原告张凤英借款10万元，并偿付该款从2013年4月1日起至本判决生效日止、按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元（原告已预交），由被告刘青、邵战红共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 睿
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 王才兴
二〇一五年一月二十日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
广东省惠东县人民法院
刑事判决书
（2015）惠东法刑一初字第113号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人何康何某何康，男，1991年8月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省永兴县城关镇跃进路*号，公民身份号码：4310231991********。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年9月30日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月7日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。
现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人何康何某何康犯非法持有毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人何康何某何康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月29日22时许，被告人何康何某何康乘坐朱某容朱某某（另案处理）驾驶的小汽车，与胡某、陈某强陈某某、王某奇王某某（另案处理）一同从湖南省永兴县来到惠东县平山街道。在朱某容朱某某、胡某、陈某强陈某某、王某奇王某某吃宵夜期间，何康何某何康通过电话联系，独自一人驾驶上述小汽车前往平山街道柏利酒店平山街道某某酒店附近向他人购得毒品氯胺酮3包（俗称“K粉”，共净重1680.45克）、含氯胺酮成分的液体20瓶（俗称“神仙水”，共净重249.97克），并将3包毒品放入小汽车副驾驶室踏脚处，将20瓶毒品放入其黑色挎包内。接着，何康何某何康驾驶车辆与其他4人汇合。次日1时许，朱某容朱某某驾车载着何康何某何康及胡某、陈某强陈某某、王某奇王某某至惠东县大岭镇潮莞高速公路收费站时被公安机关抓获，当场在该车内缴获上述毒品。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人何康何某何康违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪和追究其刑事责任。提请法院依法判处。
上述事实，被告人在庭审时没有异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年9月30日凌晨1时许，公安机关在惠东县大岭镇潮莞高速公路入口处将被告人何康何某何康抓获归案，并缴获涉案毒品一批。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及被告人对现场、被缴获毒品进行指认的照片，证实案发现场的概况及被缴获毒品的情况。
4、被告人何康何某何康的供述，证实其供述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
5、证人朱某容朱某某、陈某强陈某某、王某奇王某某、胡某的证言，均证实2014年9月29日下午15时，四名证人与被告人何康何某何康共五人乘坐朱某容朱某某驾驶的车辆从湖南永兴县出发来到了广东惠东县。当晚23时许，其五人到达惠东县并在某烤鱼店吃饭吃宵夜期间，被告人何康何某何康有驾驶朱某容朱某某的车辆单独离开过。之后，其五人又乘坐该车回永兴县。2014年9月30日凌晨1时许，其车行驶至惠东县大岭镇潮莞高速入口被设卡警察盘查。公安机关在何康何某何康坐的副驾驶位踏脚处和何康何某何康的挎包里缴获了毒品一批。
6、扣押物品清单，证实公安机关从案发现场缴获疑似白色粉末状毒品二大包及一小包，疑似液体状毒品二十瓶和苹果手机一部。以上被缴获扣押物品均经被告人何康何某何康签名确认。
7、刑事化验检验报告及称量笔录，证实公安机关从涉案车辆副驾驶位踏脚处缴获的白色粉末状可疑毒品二大包及一小包，共净重1680.45克，均检出氯胺酮成分；从被告人何康何某何康身上黑色挎包内缴获的棕色液体状可疑毒品二十瓶，共净重249.97克，均检出氯胺酮、咖啡因及地西泮成分。
8、现场检测报告，证实使用氯胺酮试剂对被告人何康何某何康的尿液进行检测，检测结果呈阳性。
9、被告人的户籍资料，证实被告人何康何某何康的出生日期、民族、机构等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有户籍证明、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人何康何某何康明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人何康何某何康的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可依法从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人有期徒刑八年至十年，并处罚金。公诉机关对被告人的量刑建议在法定刑幅度内，对该量刑建议本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人何康何某何康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2023年3月29日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机一部（iphone5S），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 雷宇宁
人民陪审员 刘伟良
二〇一五年二月四日二〇〇一五年二月五日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初5462号
原告包秀梅，女，1978年4月13日出生，蒙古族，个体。
被告李景超，男，40岁，汉族，农民。
本院在审理原告包秀梅与被告李景超买卖合同纠纷一案中，原告包秀梅于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包秀梅撤回起诉。
案件受理费101.62元，因本案撤诉，减半收取50.81元，由原告负担。
审判员 张鹏跃
二〇一六年九月二十日
书记员 莫日根
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第305号
申请执行人：安县界牌镇西明村九村民小组。
负责人：陈基平，组长。
被执行人：四川裕森生态农业开发有限责任公司，住所安县界牌镇西明村。
法定代表人：梁峰，总经理。
本院在执行安县界牌镇西明村九村民小组申请执行被执行人四川裕森生态农业开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，现查明被执行人四川裕森生态农业开发有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
四川省绵阳市安县人民法院（2014）安民初字第1723号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 闻运刚
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第305号
申请执行人安仁县农村信用合作联社
法定代表人谢华南，该社理事长。
委托代理人何仁录，男。
被执行人欧阳敏，女。
申请人执行人安仁县农村信用合作联社与被执行人欧阳敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查明被执行人欧阳敏无财产可供执行。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年三月十四日
书记员 陈龙飞
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第305号
申请执行人郭光亮，男，汉族，1970年5月2日生，住福安市。
被执行人黄正茂，男，汉族，1970年1月24日生，住福安市。
被执行人缪美芳，女，汉族，1974年2月15日生，住福安市。
郭光亮与黄正茂、缪美芳民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人34.5万元欠款及利息的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产、土地登记部门无房产、土地登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字第864号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十月十五日
书记员 陈姗姗
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第305号申请执行人胖燕之，女，汉族，1981年3月10日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市易门县。委托代理人曾大蓉，系四川省绵竹市新正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。委托代理人崔书荣、穆云鹏，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人因劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1417号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，执行标的14350.00元。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人的银行账户已依法查封、冻结，但无存款。被执行人的不动产已被昆明市中级人民法院及本院查封，因法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，公司财产暂无法变现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第305号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 罗梅佳审判员 徐树荣二〇一五年六月十一日书记员 张洁芳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1922号
申请执行人候某甲。
被执行人候某乙。
被执行人候某丙。
被执行人候某丁。
被执行人候某戊。
申请执行人候某甲与被执行人候某乙、候某丙、候某丁、候某戊赡养费纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文宋民一初字第377号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省文登市人民法院（2012）文宋民一初字第377号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈本金
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1635号
原告马铁骊，女，汉族，1965年7月14日出生，住成都市武侯区建国巷*号*栋*单元*楼*号。
委托代理人刘红星，四川公生明律师事务所律师。
被告成都ＸＸ号经营管理有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街**号。
法定代表人陈维建，职务不详。
原告马铁骊诉被告成都ＸＸ号经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告马铁骊的委托代理人刘红星到庭参加了诉讼，被告成都ＸＸ号经营管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告马铁骊诉称，2003年3月，原、被告签订《ＸＸ号合作经营协议》，约定原告将商业房产委托给被告承包经营，经营期限为2003年6月至2013年6月，被告每年均按该商业房产购置价的8%向原告支付经营成果，经营成果以外的盈亏由被告承担。双方合同到期后，被告未按合同约定期限向原告支付最后一年度的款项，原告多次与被告协商未果。故原告诉请法院判令：1.被告向原告支付23049元2.被告向原告支付违约金3000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告成都ＸＸ号经营管理有限公司未作答辩。
经审理查明，2003年3月，原、被告签订《ＸＸ号合作经营协议》，约定原告将ＸＸ号商务会所四楼61、62、63、66号，建筑面积41.52平方米，总价288118元的房屋交由被告经营，经营期限为2003年6月至2013年6月。被告在合作经营之日起每满一年的十五日内，按房屋总价的8%向原告支付经营成果，经营成果以外的盈亏由被告承担。协议还约定，被告不向原告支付经营成果，每逾期一天按应向原告支付的经营成果的0.02%向原告支付违约金。协议签订后，原告将涉案房屋交给被告经营。
被告未向原告支付2012年6月至2013年6月的经营成果。原告于《ＸＸ号合作经营协议》经营期满后收回了涉案房屋。
上述事实有《合作经营协议》、房屋产权证等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告成都ＸＸ号经营管理有限公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告形成的合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告成都ＸＸ号经营管理有限公司未按合同约定向原告支付经营成果的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付经营成果23049元及违约金3000元的诉请，符合合同约定及查明事实，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都ＸＸ号经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告马铁骊支付经营成果23049元；
二、被告成都ＸＸ号经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告马铁骊支付违约金3000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，因适用简易程序，减半收取225元，由被告成都ＸＸ号经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐 华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈名青
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第06903号
原告：丁某，女，回族。
被告：陕西佳诚房地产开发有限公司，住所地西安市新城区爱民路19号。
法定代表人：杜旭强，具体职务不详。
本院于2015年8月21日立案受理了原告丁某与被告陕西佳诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日原告就购买位于佳诚幸福说东单位25楼22502号房屋事宜与被告签订《佳诚幸福说项目房号保留协议》，2014年1月签订补充协议，房屋总价款为485358元，2012年12月30日支付定金20000元，2013年1月5日支付剩余款项465358元。2014年1月1日置换楼层，总房款变更为461766元。协议签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按协议约定的时间拆迁，更无法按照协议中承诺的2015年8月30日交房，截止今日，诉讼房屋项目地的拆迁工作仍然没有完成，已经对协议内容构成了根本违约，经原告多次联系，被告对拆迁工作及楼盘动工时间一再推延，并对原告的退房要求也不予配合，故诉至法院，要求被告返还原告购房款461766元并向原告支付利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2012年12月30日起至实际给付之日，至2015年5月4日，暂估已产生利息为67511元，本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月30日，原告向被告交纳20000元定金。2013年1月5日，原告丁某与被告签订佳诚·幸福说项目房号保留协议，约定被告为原告保留佳诚·幸福说东单元25楼22502号房屋，建筑面积为96.71平方米，总价款为485358元。被告承诺在2015年8月30日前取得商品房预售许可证。及时通知原告签署商品房买卖合同，并承诺2015年8月30日前将该商品房交付给原告。如被告未在约定时期将该房交付原告，原告可在2015年9月15日前书面通知被告要求退房，被告自收到退房申请之日起30日内退还全部已付款，并按照原告已付房款的10%承担违约金。
原、被告还签订了佳诚·幸福说项目房号保留协议的补充协议，表示如被告逾期交房，则可于2015年9月15日前，以书面形式向被告提出退房申请等等。
2013年1月5日，原告向被告一次性交纳房款465358元。后由于原告与被告置换楼层，被告向原告退还差价23592元。
另查明，至开庭时，被告也没有与原告签订商品房买卖合同，亦没有交付预定的商品房。
上述事实有定金收据、佳诚·幸福说项目房号保留协议、佳诚·幸福说项目房号保留协议补充协议、收款收据及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。
本院认为，原告与被告之间签订的佳诚·幸福说项目房号保留协议及补充协议，实际上是一种商品房预约合同关系，原告交纳了定金及约定款项，双方约定按时签订商品房预售合同。故该合同合法有效，依法应予以认定，但合同签订后，原告已经交纳了房屋定金及全部款项，被告就应当按合同约定的时间，与原告签订商品房预售合同，并及时交付房屋给原告。现被告迟迟不履行自己的合同义务，导致严重违约，给原告造成巨大的损失，合同已无法实际履行。故而原告提出要求被告退还相关款项的诉讼请求，依法予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条的规定，判决如下：
一、解除原告丁某与被告陕西佳诚房地产开发有限公司之间签订的佳诚·幸福说项目房号保留协议及补充协议。
二、被告陕西佳诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁某预付的购房款461766元及自2013年1月5日起至实际支付之日的同期银行贷款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9093元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵 妍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 玎
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初73号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，小学文化，无业，住安徽省繁昌县。2015年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五依法出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年12月21日19时58分，被告人程某某饮酒后驾驶皖B05X**小型轿车沿繁昌县城南门桥向荻港方向行驶，途径峨溪北路兆信大酒店路段，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警当场查获。经依法检测，程某某血液中酒精含量为159.95mg／100ml，超过醉酒驾驶标准。
另查明，被告人程某某经民警传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某某在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人焦某某的证言，查获经过，酒精检测报告及照片，驾驶人、机动车信息查询单，驾驶证，司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一六年四月二十八日
书记员 蔡 亮
《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯�情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1200号
原告：姚美华，女，1978年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：刘建国（与原告系夫妻关系），男，1975年10月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：李彩莲，女，1969年12月4日出生，壮族，住南宁市江南区。
原告姚美华与被告李彩莲财产损害赔偿纠纷一案,本院2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告姚美华的委托代理人刘建国，到庭参加诉讼。被告李彩莲经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚美华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款13369元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月3日，被告自原告处借走13369元并当场向原告出具《欠条》一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。
原告提交以下证据以证明其主张的事实：《欠条》。
被告李彩莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据原告的起诉，归纳本案的调查重点是：原告诉请被告返还欠款13396元有何事实与法律依据？
本院经审理查明：2015年11月3日，被告向原告出具《欠条》记载：“李彩莲欠姚美华13369元整（壹万叁仟叁佰陆拾玖元整）”。
庭审中，原告自述：本案所涉及的款项13369元实际并非借款；被告系原告经营的彩票店雇佣的销售员；因为被告自原告的彩票店中拿走了部分彩票，所以才写下了该份《欠条》。
另查明：编号为4517937的《中国福利彩票代销证》记载：代销者姓名为姚美华，法定代表人姓名为姚美华。
本院认为：本案立案时案由预定为民间借贷纠纷，查本案当事人争议的民事法律关系的性质，系因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失而提起的民事诉讼，本院根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》的规定，确定本案案由为财产损害赔偿纠纷。案由变更，不影响本案各方当事人的实体权利义务，亦不影响诉讼上的权利义务。先予叙明。
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。此已由《中华人民共和国物权法》第三十七条明文规定。本案中，被告侵犯原告对彩票的财产所有权，并写下《欠条》为证，而被告未到庭抗辩并举证证明已向原告赔偿损失的，被告李彩莲应向原告赔偿损失13369元。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彩莲向原告姚美华赔偿损失人民币13369元。
案件受理费134元、公告费350元，合计484元，由被告李彩莲负担。
上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 路 纳
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 麻丽霞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴星辉
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2331号
原告重庆市九龙坡区久隆小额贷款有限公司，住所地重庆市重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号，组织机构代码68623414-2。
法定代表人翁放，总经理。
委托代理人谭杨，重庆渝通律师事务所律师。
被告简骥，男，1989年12月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告重庆市九龙坡区久隆小额贷款有限公司（以下简称久隆小贷）与被告简骥金融借款纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理审判员唐海峰独任审判，适用简易程序并于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告久隆小贷之委托代理人谭杨到庭参加了诉讼，被告简骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告久隆小贷诉称，2015年3月2日，原、被告签订《个人消费借款合同》，合同约定被告因买苹果6金色4.7寸16G资金不足向原告借款4000元，还款期限12个月，首期还款时间为2015年4月3日。被告借款后仅归还了一期费用。自2015年5月3日起暂计算至2016年3月10日止，借款本金、月供手续费合计4216.67元。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金3666.67元；2、被告向原告支付因借款产生的月供手续费（暂计算自2015年5月3日至2016年3月10日，月供手续费550元）；3、被告承担本案诉讼费。
被告简骥未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年3月2日，被告向原告申请个人消费借款，并出具《个人消费借款申请表》，主要内容，购买商品信息及消费借款信息，商品品牌苹果，商品型号6金色4.7寸16G，商品价格5288元；分期信息，贷款金额4000元，分期期数12，首次还款日20150403，每月还款日3；还款账户信息，户名简骥，账号622848047075759xxxx；被告同意授权原告委托三方代扣机构每月从被告提供的以上账户中扣划当月的应还款额进行还款，本人同意如未及时还款导致逾期将按照合同规定承担违约责任并支付相关费用及罚息。
同日，原、被告签订《个人消费合同》，主要约定，贷款金额、分期期数以《个人消费借款申请表》为准，贷款发放方式为借款人授权贷款人将贷款款项直接支付给向借款人销售商品的销售商；还款方式，借款人采用等额月供方式偿还贷款本金及手续费，还款期数见《个人消费借款申请表》，借款人应于每月指定还款日（“指定还款日”为《个人消费借款申请表》中列明的“首次还款日”或“每月还款日”）当日或之前将当月应还月供金额寸入指定还款账户；月供金额，月供本金+月供手续费（月供本金为《个人消费借款申请表》之贷款金额除以《个人消费借款申请表》之分期期数，月供手续费为《个人消费借款申请表》之贷款金额×1.25%）。每月指定还款日或之前，借款人应将到期的月供金额（即月供本金+月供手续费）存入指定还款账户。
后，原告依约发放了贷款。庭审中，原告陈述被告未按约按时足额清偿相关款项，仅支付了一期本金及月供手续费。截至2016年3月10日，被告尚欠原告借款本金3666.67元及月供手续费550元。
以上事实，有《个人消费借款申请表》、《个人消费合同》、放款凭证和当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，被告向原告出具《个人消费借款申请表》，原、被告签订《个人消费合同》，系当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，多次未按时足额归还借款本金及手续费，该行为已构成违约，应向原告承担归还逾期借款本金3666.67元及手续费550元的民事责任。
被告简骥未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:
一、被告简骥于本判决生效之日起十日内向原告重庆市九龙坡区久隆小额贷款有限公司偿还借款本金3666.67元；
二、被告简骥于本判决生效之日起十日内向原告重庆市九龙坡区久隆小额贷款有限公司偿还分期手续费550元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告简骥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐海峰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 向 琳
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1020号
申请执行人林荣法，男，1976年2月9日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人许毅民，男，1985年11月5日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林荣法与被执行人许毅民债权纠纷一案中，经本院向被执行人发出执行通知书，本院于2015年11月18日依法裁定冻结被执行人银行机构存款人民币20350元。现因双方当事人已自行和解并履行完毕，申请人林荣法于2015年11月20日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第3218号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一五年十二月八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1020号
申请执行人詹才根，男，1970年6月29日生，汉族。
被执行人南京润海建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道翠云新村。
法定代表人刘美方，总经理。
詹才根与南京润海建筑工程有限公司（以下简称润海公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月25日做出的（2014）浦桥民初字第501号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告润海公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告詹才根租赁费28703元。本案受理费520元，公告费600元，合计1120元由被告润海公司承担。因被执行人润海公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹才根向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人润海公司名下无银行存款、无车辆及房产权属登记，亦无工商及国土信息。本院已将被执行人润海公司纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位29823元。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1020号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人润海公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1020号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浦桥民初字第501号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一五年十月十六日
书记员 邢啸天
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2519号
原告：张某，农民。
委托代理人：赵效华，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
被告：郭某甲，农民。
原告张某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员邢保东适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人赵效华和被告郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍登记结婚，婚后原、被告因性格不合，经常生气吵架，打架，导致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告辩称：除原告所陈述的订婚、结婚及孩子的出生日期正确以外，其他陈述均不真实，不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、结婚登记证，证明原、被告之间系合法夫妻关系；2、孕检证明，证明原告现无孕。
被告对原告提交的上述证据均无异议，本院认定为有效证据。
被告未向本院提供相关证据。
综合以上证据，结合原、被告陈述，本院认定以下事实：原、被告于2009年10月份经人介绍订婚，2010年农历9月16日举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，2011年11月21日婚生女孩郭某乙，现随原告生活。原告现无孕。原告的婚前财产有：四组合橱、三组合厅柜、沙发各一套，被橱、菜橱各一件，“小鸟”牌两轮电动车一辆，32英寸彩电、“小鸭”牌洗衣机、冰箱各一台，长形桌子一张，太空被2条，棉被6条，床单12条。婚后共同财产有：水温空调一台。原告主张有共同存款15000元、共同债务4400元，被告否认，原告没有提供相关证据予以证明；被告主张因为其父亲治病，有共同债务10万余元，原告否认，被告亦未提供相关证据。原、被告婚前基础较好，婚后前几年夫妻关系尚可，后来随着家庭事务的繁多，双方发生矛盾，经常生气吵架，导致夫妻关系不和睦。原告因生气于2015年9月份回娘家居住，经被告及家人多次接不归。原告以夫妻感情破裂为由，请求判令原、被告离婚；抚养婚生女孩，被告承担子女抚养费，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告结婚多年，并生有一女儿，应珍惜多年的夫妻感情，有责任、有义务把自己的子女抚养成人，成为国家的有用之才。原、被告所发生的矛盾并非导致夫妻感情破裂。只要原、被告相互理解，相互沟通，着重考虑家庭的和睦和孩子的健康成长，各自改正自己的缺点和不良习惯，原、被告是能够和好如初的。故原告请求与被告离婚，本院不予准许。原告主张婚后共同存款15000元、婚后共同债务4400元，被告否认，原告没有提供相关证据，本院不予认定。被告主张婚后有共同债务10万余元，原告否认，被告没有提供证据予以证明，本院不予认定。综上，依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一六年六月十七日
书记员 李胜龙
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初518号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人张某，个体。因本案于2016年3月30日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]518号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪（未遂），于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员王姣玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人张某在本市新北区龙虎塘街道南街88号成人保健店无药品销售资质的情况下，明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假药，仍于店内销售牟利。2016年3月29日，公安机关在该店内查获待销售的“金虫草”、“冬虫夏草”字样产品共计158粒。其中，“金虫草”字样产品共计120粒，经鉴定含有“西地那非”等药物成份，常州市食品药品监督管理局认定上述产品按假药论处。案发后，上述物品已由公安机关扣押。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有常州市药品检验所出具的检验报告、常州市食品药品监督管理局出具的书面意见、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、赃物照片、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。属犯罪未遂。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张某认罪态度较好、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人张某犯销售假药罪（未遂），判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查获的假药120粒予以没收销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹 玥
二〇一六年八月二十六日
书记员 史璞頔
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法商初字第1096号
原告，住湖北省襄樊市。
原告，住湖北省襄樊市。
法定代理人，系之母。
原告住湖北省襄樊市。
原告湖北省襄樊市。
四原告委托代理人卢敏，上海市汇盛律师事务所律师。
四原告委托代理人范海涛，上海市汇盛律师事务所律师。
被告，住所地北京市朝阳区安外外馆斜街**号。
法定代表人李世栋。
本院在审理原告韩亚丽、何禹涵、何建华、刘宗风与被告中国海洋工程公司船员劳务合同纠纷一案过程中，四原告以其与被告庭外达成和解为由，于2015年12月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，四原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩亚丽、何禹涵、何建华、刘宗风撤回对被告的起诉。
本案受理费10元，减半收取后为5元，由四原告负担。
审判长 林 强
审判员 林 静
审判员 陈 耀
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑新颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
…
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第140号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年7月31日出生，出生于山西省长子县，汉族，初中文化，农民。2014年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局高新开发区分局取保候审，2015年5月22日被本院取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。长治市郊区人民检察院指派检察员焦颖丽、张海鹏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2014年8月10日20时许，被告人杨某甲同被害人杨某乙等人在捉马村一饭店吃饭，期间二人因琐事发生争执。次日凌晨0时许，被告人杨某甲伙同一名叫“皮蛋”的人再次到该饭店，杨某甲为“皮蛋”指出杨某乙，后“皮蛋”拿出随身携带的钢管将杨某乙打伤。经长治市城区公安司法鉴定中心鉴定：杨某乙左胸部损伤系轻伤二级，构成十级伤残，面部、口腔及左前臂损伤均系轻微伤。案发后，被告人杨某甲赔偿杨某乙经济损失36000元，双方达成和解并取得谅解。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致一人轻伤和轻微伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关同时提出被告人杨某甲有以下量刑情节：被告人杨某甲如能当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人杨某甲已赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人杨某甲有期徒刑六个月至一年六个月。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人杨某甲予以判处。
被告人杨某甲在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年8月10日晚上20许，被告人杨某甲同被害人杨某乙等人在长治市高新区捉马村某甲饭店吃饭，期间因被告人杨某甲与杨某乙发生争执，后杨某甲走了。过了半小时后，被告人杨某甲带“皮蛋”等人再次到该饭店，杨某甲向“皮蛋”等人指出杨某乙，来人拿出随身携带的钢管将杨某乙打伤。经长治市城区公安司法鉴定中心鉴定：杨某乙左胸部损伤系轻伤二级，构成十级伤残，面部、口腔及左前臂损伤均系轻微伤。案发后，被告人杨某甲赔偿被害人杨某乙经济损失36000元，被害人杨某乙对被告人杨某甲进行了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人杨某乙的《报案材料》和陈述，证实2014年8月10日晚上，被告人杨某甲同他等在高新开发区捉马村某甲饭店吃饭，期间因被告人杨某甲与别人口角，他劝了几句，后杨某甲说要去叫人就走了，过了半个小时，来了一辆轿车，被告人杨某甲下车向来人指出了他，来人用铁棍将他打伤后跑了。
2、证人贾某的证言，证实2014年8月10日晚上20时许，杨某乙叫他到捉马村某甲饭店同杨某甲等人一起吃饭和喝酒，22时许他回了家；23时许，杨某乙给他打电话让他过去并告诉他可能要与杨某甲生气，后他到了饭店门口，这时过来一辆没有牌照的轿车，杨某甲下了车后向来的人指出了杨某乙，来的人用钢管将杨某乙打伤。
3、经长治市城区公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实杨某乙左胸部损伤系轻伤二级，构成十级伤残，面部、口腔及左前臂损伤均系轻微伤。
4、《调解协议书》、《谅解书》和《收条》，证实被告人杨某甲赔偿了被害人杨某乙的经济损失36000元，被害人杨某乙谅解了被告人杨某甲。
5、被告人杨某甲的供述，证实2014年8月10日晚上，杨某乙叫到他到捉马村某甲饭店吃饭，杨某乙说想当村长让他投一票，他没同意，杨某乙打了他几拳，把他的手机也摔了，后他到了淮海，碰到以前的一个朋友叫“皮蛋”的人，后把这件事情说了，“皮蛋”同他到了捉马将杨某乙打伤了。
上述事实经庭审质证、认证，能够作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人杨某甲故意因琐事伙同他人伤害杨某乙，致轻伤二级和轻微伤并系十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人杨某甲予以判处。
公诉机关指控被告人杨某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人杨某甲的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人杨某甲用凶器铁棍伤人，可以从重处罚；被告人杨某甲自愿认罪，可以从轻处罚；被告人杨某甲能赔偿被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚，被告人杨某甲伤害被害人的要害部位，可以从重处罚。公诉机关关于被告人杨某甲的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
鉴于被告人杨某甲认罪态度好，其能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了被害人的谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 崔 慧
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00012号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人宦某，女，汉族，文盲，农民。2014年2月21日因涉嫌寻衅滋事罪由房县公安局决定刑事拘留，同年6月28日被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所抓获，同年7月6日被房县公安局执行刑事拘留，同月15日经房县人民检察院批准逮捕，次日由房县公安局执行逮捕，2014年8月18日由房县公安局决定取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人宦某犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员兰兴国、朱云清、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员兰兴国担任审判长并主审本案，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员闵维、陈龙出庭支持公诉，被告人宦某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
经审理查明：2010年1月，被告人宦某因琐事将解会策打伤，后经村委会调解，由宦某赔偿解会策24000元，被告人宦某对此心怀不满，加之认为解会策作为村主任，没有解决好修路占地补贴、茶树补贴等问题，于是对其怀恨在心，自2011年至2014年先后多次到解会策房前屋后诅咒、辱骂解会策。具体事实如下：
一、2011年1月14日至19日每天凌晨，被告人宦某到解会策房屋后的山坡或门前，用烧香、烧火纸、剁菜板的迷信方法辱骂、诅咒解会策。
二、2013年2月9日（农历腊月二十九日）凌晨，被告人宦某到解会策门前烧火纸，辱骂、诅咒解会策。
三、2014年1月30日（农历腊月三十目）6时许，被告人宦某再次到解会策家门前道场和阶沿上烧火纸，辱骂、诅咒、殴打解会策，并用随身携带的小斧子砍坏解会策家的大门。后经双方协商，被告人宦某赔偿了解会策经济损失200元，解会策书面予以谅解。
上述事实，被告人宦延英在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、谅解书，证人戢某甲、戢某乙、邓某等人的证言，现场勘查笔录（图），刑事照片，被告人宦某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宦延英无视国家法纪和社会公德，无事生非，多次辱骂他人，严重影响他人的生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宦延英归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且被害人书面予以谅解，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第第二百九十三条第一款第（二）项、第三十八条第一款，第四十一条之规定，判决如下：
被告人宦延英犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰兴国
审 判 员 朱云清
人民陪审员 刘 林
二〇一五年三月十六日
书 记 员 祁 娇
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）三执字第00104号
本院在执行申请执行人胡德山与被执行人周明民间借贷纠纷一案中，经查，本案申请执行标的为4万元，被执行人周明未履行任何义务，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人周明纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人周明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1825号
罪犯杜宝田，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2011年12月20日作出了（2011）邹刑初字第312号刑事判决，以被告人杜宝田犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯杜宝田在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杜宝田在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜宝田在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜宝田减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 汤 华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马雪梅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1825号罪犯崔俊，女，1962年12月1日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，原住山东省淄博市淄川区鲁泰文化路般阳生活区*组**号楼*单元***号，现在山东省女子监狱服刑。2011年12月15日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2011）川刑初字第257号刑事判决，以被告人崔俊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三十万元。二○一二年四月一日，山东省淄博市中级人民法院以（2012）淄刑二终字第15号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯崔俊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯崔俊在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔俊在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币十五万元。本院认为，罪犯崔俊在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔俊予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初1542号
原告：张玉霞，女，汉族，1977年10月17日生，住平原县。
被告：孟宪刚，男，汉族，30岁，住平原县王凤楼镇王汉村。
原告张玉霞与被告孟宪刚健康权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张玉霞撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由张玉霞负担
审 判 员 刘 刚
人民陪审员 孟庆和
人民陪审员 姜洪强
二〇一八年七月十七日
书 记 员 周玉超
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第1337-2号
原告高兴。
被告罗炼。
被告余懿。
本院在审理原告高兴与被告罗炼、余懿民间借贷纠纷一案中，原告高兴于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高兴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高兴撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费470元，公告费300元，共计1170元，由原告高兴承担。
审 判 长 喻建伟
代理审判员 朱阿军
人民陪审员 李 定
二〇一五年二月十五日
书 记 员 符频飞
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第118号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张某某。2014年11月12日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人刘华平，四川新开元律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日，岳某向被告人张某某电话约购毒品，当日14时许，岳某在十陵街道兴业街“状元冒菜”饭馆内将380元人民币现金及20元面值的游戏充值卡交予张某某，张某某随即返回租住屋拿上两袋冰毒，随后连同其之前随身携带的两袋冰毒在兴业街“小云池”茶楼旁的巷道内将共计四袋“黄彬”（真实姓名不详、在逃）所有的冰毒（共计净重0.96克）交予岳某、被告人张某某被民警现场抓获。经鉴定，上述冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人张某某及其辩护人对指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公安民警接到特情人员岳某的举报，称其认识一男子在贩卖毒品。2014年11月12日，岳某向该男子电话联系购买400元的毒品，当日14时许，岳某在本区十陵街道兴业街“状元冒菜”饭馆内将380元人民币及20元面值的游戏充值卡交该男子，该男子后在兴业街“小云池”茶楼旁的巷道内将共计四袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重0.96克）交予岳某后被抓获，后查明该男子名为张某某，20元面值的充值卡已被他人消费。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，被告人张某某的户籍证明，被告人张某某的供述（附光盘一张），搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，被告人张某某与岳某辨认毒品交易地点和收取毒资地点的辨认笔录及照片，证人岳某、周某某、张某某、常某某的证言，涉案毒品的称量笔录及照片（附光盘一张），毒品交易视频（光盘一张），涉案毒品的扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，证人岳某、周某某、张某某辨认被告人张某某的辨认笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）18295号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某的事实成立，罪名准确。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于本案是在特情人员介入下所发生，毒品未流入社会，同时被告人张某某初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人张某某的辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管制和公民身体健康，根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的违禁品毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（本页无正文）
审判员 金学强
二〇一五年三月六日
书记员 万 黎
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初3997号
原告：岳金元，男，汉族，生于1963年4月3日。
委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。
被告：四川省远发实业有限公司。
法定代表人：张仁远，系该公司董事长。
原告岳金元与被告四川省远发实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告岳金元于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳金元以与被告四川省远发实业有限公司已达成庭外和解为由，自愿申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岳金元撤回起诉。
案件受理费2491.00元，由原告岳金元负担。
审判员 李元庆
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵 桃
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0685民初312号
原告：郭进伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：王友建，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告郭进伟与被告王友建买卖合同纠纷一案中，原告郭进伟于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭进伟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭进伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭进伟负担。
审 判 员 王海涛
二〇一八年七月九日
法官助理 王桂隆
书 记 员 李 迅
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01538号
申请执行人李某甲，女，1969年4月21日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人李某乙，男，1968年3月27日出生，汉族，住址，
李某甲与李某乙离婚一案，李某甲因李某乙不履行本院已经发生法律效力的（2013）铜官民一初字第00225号民事调解书确定的给付抚育费的义务，向本院申请执行。本院在执行中查明李某乙有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某乙银行存款人民币叁万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一五年七月二十八日
书记员 马静
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4656号
原告青岛畅通公交有限公司。住所地平度市胶平路228号-2号。
法定代表人王书君，经理。
被告刘志伟。
委托代理人李金光，山东柏宏律师事务所律师。
本院在审理原告青岛畅通公交有限公司与被告刘志伟确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年5月18日，向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛畅通公交有限公司撤回对被告刘志伟的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，�原告青岛畅通公交有限公司负担。
审判员 徐丛堂
二〇一六年五月二十日
书记员 马世清