天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初34691号原告：李新凤，女，1981年2月16日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被告：天津市滨海新区秦城小镇快餐店，经营场所天津滨海高新区塘沽海洋科技园金江路1389副2号，统一社会信用代码92120116MA05PDYJ57。经营者：李建强，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被告：杨美芹，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，委托诉讼代理人：李建强（被告之夫），住所同上。原告李新凤与被告天津市滨海新区秦城小镇快餐店（以下简称秦城小镇快餐店）、杨美芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日，2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告李新凤及委托诉讼代理人俞鸿，被告秦城小镇快餐店经营者李建强（杨美芹委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李新凤向本院提出诉讼请求：1、责令二被告归还借款本金200,000元，利息43,900元，合计243,900元；2、责令被告对上述本金中的100,000元，从2018年1月1日起按月息2%计息至还清本金止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述第一项诉讼请求中利率变更为月利率2%。事实和理由：原告与第一被告系债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人；第一被告经营者李建强与第二被告系夫妻关系，其夫妻共同经营秦城小镇快餐店。2015年12月初，李建强看望原告父亲时原告在场（其以前跟随原告父亲习武），说到其夫妻两人在塘沽厦门路开了一家叫秦城小镇的快餐店生意很好，准备在带开分店但需要资金，问原告是否有资金入股，十万元一股，不参与经营，每月给三千元红利。原告同意并于2015年12月下旬初给李建强十万元现金，被告于2016年1月开始给原告红利：每月三千元，但仅仅支付四个月红利后就不给了。2016年5月底被告分店在滨海新区美韵家园开业，因被告不再给付红利，原告提出撤股，要求被告退回原告入股金十万元。被告同意原告撤股，但说眼下拿不出钱，就算被告找原告借款，并给原告打了借条，后被告承诺过，等其厦门路店盘出去后就还清，被告厦门路点盘出后没有还原告款，至今日仍分文未还。2016年5月初，李建强以筹建新店，新店装修、购餐具等资金短缺为理由，要求原告帮助借款十万元，承诺借款利息每月3,000元，用款时间三个月。原告找到好友替被告借款，好友说不认识被告，不与被告发生借贷关系，但可以把钱借给原告，由原告再把钱借给被告。2016年5月10日原告把好友的十万元钱，以原告本人的名义借给了被告。被告拿到钱后给原告打了借条，三个月给付利息9,000元。2016年8月10日三个月到期，被告提出延长1年，利息月付3,000元不变，并给原告重新写了借条。其后，被告只给付1个月的利息3,000元，然后三个月共支付利息1,100元。2017年1月至今利息分文未付，到期本金100,000元，利息43,900元。原告及父亲多次找到被告要账，被告总是借故拖欠。近日，原告发现被告在经营场所贴出了转让的信息。原告为了保护自己的合法权益，故起诉。秦城小镇快餐店辩称，第一笔借款100,000元是和原告合伙开秦城小镇的欧美小镇店铺的钱，收到了100,000元，但是应该扣除亏损的27,788.5元，已经偿还原告10,000元，同意归还62,211.5元，对于第二笔借款及利息计算方式没有异议。杨美芹辩称，不同意共同还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交秦城小镇快餐店（李建强）于2016年5月13日、8月10日出具的借条，李新凤中国银行交易明细，李新凤与杨美芹微信聊天记录，李建强欠付李新凤9,250元证明的证明效力予以确认，可以证实李新凤与秦镇小镇快餐店（李建强）存在三笔债务，杨美芹通过中国银行还款及通过微信与李新凤沟通还款事宜；对王丽娟证明，证人未出庭作证，对其证明效力不予确认；对杨美芹微信朋友圈截图、原告与杨美芹通话录音文字材料的证明效力予以确认，可以证实杨美芹发布店铺转让信息，杨美芹与李新凤电话沟通还款事宜。对被告提交的欧美小镇店店铺收款记录、采购支出明细、金江路收入支出明细表、原告签字确认的员工工资结算表、金江路店铺投资明细的证明效力不予确认，其与本案诉争事实不具有关联系。本院认定事实如下：李建强系天津市滨海新区秦城小镇快餐店经营者，杨美芹与李建强系夫妻关系，双方于1999年4月30日登记结婚。2015年12月下旬，李新凤出资100,000元投资李建强经营的秦城小镇快餐店，2016年5月底李新凤提出撤出投资，双方协商一致，2016年5月13日，李建强与秦城小镇快餐店共同向李新凤出具借条，载明借到李新凤原投资秦城小镇款100,000元。此后，李建强与秦城小镇快餐店再次向李新凤借款100,000元用于筹建新店，并于2016年8月10日出具借条，月息3,000元，借期自2016年8月10日至2017年8月9日。被告已支付1个月利息3,000元，此后杨美芹于2016年10月28日通过转账偿还300元，2016年11月14日偿还500元，12月3日偿还300元。2016年9月21日，李建强再次向李新凤出具证明，欠李新凤劳动报酬9,250元。李新凤与杨美芹曾通过微信聊天及电话沟通还款事宜，但余款原告催要未果，故成讼。2017年12月1日，李新凤申请诉前保全，本院作出（2017）津0116民初34691号民事裁定书，冻结李建强、杨美芹名下银行存款243,900元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。首先，秦城小镇快餐店与李建强就投资款100,000元向李新凤出具借条，李新凤对此亦认可，款项性质虽原为投资款，但双方就该款项协商一致按民间借贷处理，该借款合同对双方均有约束力；其次，双方对2016年8月10日100,000元借款无异议。因此，秦城小镇快餐店未按约定的期限返还借款，应当承担继续还款的违约责任。关于第二笔借款利息，双方约定每月支付3,000元，对于原告计算自2016年10月至2017年12月期间利息，其在庭审中自愿放弃至月利率2%，本院予以确认，共计30,000元；对于原告主张自2018年1月1日起按月利率2%继续计算利息，符合法律规定，本院予以确认。关于已给付利息1,100元，双方无异议，本院予以确认；关于已偿还10,000元，被告辩称系偿还第一笔100,000元借款本金，原告主张系偿还9,250元劳动报酬，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。原、被告之间存在3笔金钱债务，其中第二笔2016年8月10日借款100,000元已于2017年8月9日到期，已给付10,000元应优先抵充该笔债务利息。关于被告杨美芹是否应承担共同还款责任，秦城小镇快餐店系李建强个人经营，应由李建强承担债务；而本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，杨美芹曾就本案借款支付利息，并在与原告微信及电话沟通过承诺还款，视为对借款的追认，应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区秦城小镇快餐店与被告杨美芹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告李新凤借款本金200,000元及利息18,900元；二、被告天津市滨海新区秦城小镇快餐店与被告杨美芹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告李新凤上述第一项本金中100,000元部分利息（自2018年1月1日至实际给付之日，按月利率2%计算）；三、驳回原告李新凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,960元，减半收取2,480元，保全费1,740元，合计4,220元（原告已预交），由原告李新凤负担432元，由被告天津市滨海新区秦城小镇快餐店、杨美芹共同负担3,788元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告李新凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 杨 辰二〇一八年二月二十四日书 记 员 马雨楠附：法律释明1、《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。2、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。