wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第67号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年1月生，汉族，初中文化，无业，山西省潞城市人。2014年11月4日因涉嫌非法持有�品罪被高平市公安局刑事拘留，同年11月18日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于次日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人李卫星，山西长平律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2014年10月20日凌晨1时许，高平市公安局巡警大队民警巡逻至高平市长平西街某宾馆附近时，在被告人王某某驾驶的长城越野车内查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）、咖啡因等毒品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某某车内查获的疑似毒品中，甲基苯丙胺13.4克，含甲基苯丙胺成分的颗粒2.05克，含咖啡因成分的粉末、固液混合物276.62克，含甲卡西酮成分的粉末14.82克。公诉机关认为，被告人王某某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。并提供了相关证据。
被告人王某某对公诉机关起诉指控其的犯罪事实供认不讳，没有意见。
辩护人李卫星提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名没有异议。被告人虽然非法持有毒品，但犯罪性质较轻，主观恶意较小，情节较轻，请依法对其从轻减轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，建议适用缓刑或名免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月20日凌晨1时许，高平市公安局巡警大队民警巡逻至高平市长平西街某宾馆附近时，在被告人王某某驾驶的长城越野车内查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）、咖啡因等毒品。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某某车内查获的疑似毒品中，甲基苯丙胺13.4克，含甲基苯丙胺成分的颗粒2.05克，含咖啡因成分的粉末、固液混合物276.62克，含甲卡西酮成分的粉末14.82克。
认定上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）书证：
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、高平市公安局的现场检测报告书、现场笔录。
3、高平市公安局高公行罚决字（2014）000281、000282号行政处罚决定书证实，2014年10月20日1时许在高平市长平西街某宾馆附近被巡逻民警查获，经对车内人王某某、申某当场尿检，均结果呈阳性，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，给予王某某、申某行政拘留十五日处罚；
4、查获证明证实，2014年10月20日凌晨，高平市公安�巡警大队民警赵某某、杨某某在巡逻时，在某宾馆附近发现一辆白色长城越野车，车内有两名男子。在对车辆和随身拾的包裹检查时发现疑似冰毒的白色晶体物品和大量疑似吸毒的工具。随后将两名男子及涉案物品、车辆移交北城派出所。
5、扣押物品清单及照片、随案移送清单；
6、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）977号理化检验报告证实，从王某某车内查获的疑似毒品中，甲基苯丙胺13.4克，含甲基苯丙胺成分的颗粒2.05克，含咖啡因成分的粉末、固液混合物276.62克，含甲卡西酮成分的粉末14.82克。
7、现场检测报告书证实，经现场检测，王某某、申某检测结果均为阳性。
8、辨认笔录证实，经王某某辨认，在其车上的毒品系9号照片许某某的。
9、过称记录及称量照片；
10、被告人王某某的常住人口详细信息。
（二）证人证言：
11、申�的询问笔录证实，2014年10月20日凌晨1时许，我在“二哥”（王某某）的白色长城越野车上吸了白粉。2014年10月19日15时左右，我帮“二哥”（王某某）搬完家后，我、二哥、建某某三人在二哥家吃完饭后，建某某先离开了。后来二哥开车带着我到了山西省长治市某家属院，二哥上楼，我一个人在车的后排坐着，大概过了十几分钟，看见建某某和二哥从楼上下来了，他俩人手里都拎着包，建某某把他手里的包放到了汽车的后备箱里，二哥手里的包一部分放在后备箱，一部分放在汽车的后排座位上，他们两个人坐在前面，建某某说到高平，二哥开着他的长城汽车就到了高平一个宾馆旁边的巷子口。停下车后，建某某让我们在车里等着。过了一会，警察过来就把我们查住带到了派出所。
（三）被告人供述。
本院认为，被告人王某某非法持有毒品，其行为构成了非法持有毒品罪，应当追究其刑事责任，对扣押在案的毒品予以没收。高平市人民检察院起诉指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚，对辩护人李卫星辩解对王某某从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年4月3日止）。
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李麦强
人民陪审员 张 路
人民陪审员 刘建荣
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 阳
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第67号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人杨某，男，东乡族，1972年10月1日出生于甘肃省广河县，小学文化程度，农民。2009年3月13日因犯盗窃罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年2月3日刑满释放。2012年2月4日被张掖市甘州区公安局强制隔离戒毒二年，2013年11月26日解除强制隔离戒毒。2015年4月21日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于高台县看守所。
高台县人民检察院以高检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控：被告人杨某吸毒成瘾，为筹措毒资，遂产生盗窃之恶念。2015年4月21日15时许，杨某携带匕首、套筒、铁锥等作案工具从张掖市窜至高台县巷道镇高地佳苑住宅小区9号楼下，窃取王金刚停放在楼下的黑色新大洲本田二轮摩托车一辆后驾车逃匿。破案后摩托车已追回并返还被害人。经高台县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值9568元。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，且有被告人供述、被害人陈述、物证、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，被告人质证后均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取撬锁手段秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人具有犯罪前科，且为筹措毒资而再次实施盗窃犯罪，依法从重处罚。被告人在案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人盗取的财物已经追回并返还被害人，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年2月20日至。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。）
二、对作案工具铁椎三个、套筒一个、匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚占辉
二〇一五年八月十日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第67号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人曲爱川，男，1989年1月2日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因犯强奸罪、盗窃罪于2008年7月15日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2012年8月15日减刑释放；因犯盗窃罪于2013年4月28日被本院判处拘役五个月，同年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人曲爱川犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、代理检察员丁玉民出庭支持公诉，被告人曲爱川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月，在高唐县华银商贸城，被告人曲爱川盗窃他人电动四轮车、摩托车及电动轿车4次，其中盗窃未遂2次，涉案物品总价值人民币（下同）51319元。案发后，部分被盗物品被追回并退还被害人。具体分述如下：
一、2014年12月4日凌晨2时许，被告人曲爱川在高唐县华银商贸城10号楼2号门口，采取拽开车门并接线点火的手段，企图盗窃被害人林某某的红色电动四轮车一辆，因该车车轮被锁，盗窃未遂。案发后经鉴定，该车价值6526元。
二、2014年12月8日凌晨1时许，被告人曲爱川在高唐县华银商贸城19号楼北侧公共停车区内，趁无人之机盗窃被害人庞某某的红色豪爵牌125型摩托车一辆，销赃后得赃款300元。案发后经鉴定，该车价值778元。
三、2014年12月15日凌晨2时许，被告人曲爱川在高唐县华银商贸城24号楼3单元楼道口，采取撬开车门并接线点火的手段，企图盗窃被害人雷某某的红色时风牌电动轿车一辆，因无法点火发动车辆，盗窃未遂。案发后经鉴定，该车价值31547元。
四、2014年12月25日凌晨2时许，被告人曲爱川在高唐县华银商贸城13号楼114号门口，采取拽开车门后接线点火的手段，盗窃被害人路某某黄色久久星牌电动四轮车一辆，销赃后得赃款1400元。案发后经鉴定，被盗电动四轮车价值12468元；该车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人曲爱川在开庭审理过程中无异议，且有物证部分被盗车辆的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押及发还清单、本院（2008）高刑初字第60号和（2013）高刑初字第34号刑事判决书、山东省聊城监狱罪犯档案资料、高唐县看守所在押人员基本情况登记表、被告人曲爱川的户籍证明，证人张某某的证言，被害人路某某、庞某某、林某某、雷某某的陈述，高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2015）﹤S﹥3号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，高唐县公安局辨认笔录，被告人曲爱川、各被害人指认现场笔录及照片，被告人曲爱川的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲爱川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人曲爱川系累犯，依法应当从重处罚。被告人曲爱川部分犯罪未遂，归案后如实供述罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲爱川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2017年8月26日止）；并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人曲爱川违法所得人民币一千七百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 王正娜
人民陪审员 宋东岳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 石恒晓
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1426号
申请执行人陈巧云，女，汉族，1978年8月10日生，高中文化，工人，住镇江。
被执行人江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。
法定代表人郭小萍。
申请执行人陈巧云与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2016）苏1191民初608号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，江苏柏森电气有限公司应给付陈巧云案款7669.76元，并负担执行费50元。但江苏柏森电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月27日依法申请执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏柏森电气有限公司的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人名下位于镇江新区烟墩山路88号1幢第1-2层、2幢第1-2层的房屋，查封被执行人卧式注塑机八台、波峰焊机一台、恒温恒湿试验箱一台、高低温循环试验箱一台、淋雨试验箱一台，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年11月7日将被执行人江苏柏森电气有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1191民初608号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一六年十一月七日
书记员 王 霞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1426号申请执行人陈巧云，女，汉族，1978年8月10日生，高中文化，工人，住镇江。被执行人江苏柏森电气有限公司，住所地镇江新区大港街道烟墩山路88号。法定代表人郭小萍。申请执行人陈巧云与被告江苏柏森电气有限公司劳动争议纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2016）苏1191民初608号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，江苏柏森电气有限公司应给付陈巧云案款7669.76元，并负担执行费50元。但江苏柏森电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月27日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏柏森电气有限公司的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人名下位于镇江新区烟墩山路88号1幢第1-2层、2幢第1-2层的房屋，查封被执行人卧式注塑机八台、波峰焊机一台、恒温恒湿试验箱一台、高低温循环试验箱一台、淋雨试验箱一台，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年11月7日将被执行人江苏柏森电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1191民初608号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年十一月七日书记员  王 霞
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0481执290号
被执行人：李某某。
关于李某某罚金一案，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行，在执行过程中，经四查被执行人李某某无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
终结舞钢市人民法院（2017）豫0481执290号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任书民
审判员 蔡卓琳
审判员 王 垒
二〇一七年八月十八日
书记员 杜俊浩
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初25号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人胡某，无业。2016年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年11月11日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅、代理检察员付传猛出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日22时许，被告人胡某驾驶车辆拉着潘某、李某行至昌乐县站北街舜天国际小区南门处时，与横穿马路的贾某、刘某二人差点相撞，贾某遂用脚踢被告人胡某驾驶的车辆，双方发生争吵，被告人胡某与贾某互相厮打，后被告人胡某用木棍将贾某左臂打伤。经法医鉴定，贾某左侧尺骨鹰嘴骨折构成轻伤二级。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述、证人潘某、李某、刘某、丁某的证言、昌乐县公安局辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、中国人民解放军第八十九医院住院病历、寿光市人民医院手术记录、接受证据材料清单、调解协议书、小区物业证明、办案说明、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人胡某坦白认罪，初犯，民事赔偿已和解，且已取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人胡某平时表现良好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周晓东
审 判 员 王春艳
人民陪审员 王 东
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 孙海波
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初1041号
原告师某某。
被告王某某。
委托代理人杜玉忠，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告师某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告师某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告师某某撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告师某某撤回起诉。
案件受理费950元，因原告师某某申请撤诉减半交纳475元，由原告师某某负担475元。
审判员 张海滨
二〇一六年四月二十八日
书记员 田小红
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第911号
原告朱朝胜。
委托代理人（特别授权）王永，浙江左右律师事务所律师。
被告孙沛荣。
原告朱朝胜与被告孙沛荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告朱朝胜的委托代理人王永到庭参加诉讼，被告孙沛荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱朝胜诉称：2010年4月12日，被告向原告借款人民币50万元整，约定年利息为75000元，借期为一年，期满被告一次性返还原告本金及利息共计575000元，并出具借条一张。现还款期限已届满，被告尚有275000元未还给原告，原告多次催讨无果。故起诉，请求判令被告偿还原告借款本金人民币20万元，支付第一年的利息75000元，并支付从2011年4月12日起至借款实际还清之日止按本金20万元月息1.25%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实。
2、汇款凭证二份，证明原告于2010年4月14日通过两次银行汇款，将借款45万元、5万元共计50万元交付给被告。
3、银行明细账查询表三份，证明被告于2011年4月15日、9月1日，2012年12月19日共归还原告30万元。
被告孙沛荣未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告孙沛荣未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对原告提交的证据本院予以认定。
综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年4月12日，被告孙沛荣向原告朱朝胜借款人民币50万元，出具借条一份，约定借期为一年，年利息为75000元（即月利率为1.25%），到期一并归还本息。4月14日，原告通过银行转账方式分两次将借款交付给被告。借款到期后，被告于2011年4月15日、9月1日，2012年12月19日分别归还10万元、5万元、15万元，共计30万元，尚有275000本息未归还。原告多次催讨无果，故酿成讼争。
本院认为：原告朱朝胜与被告孙沛荣之间的借贷行为系双方真实意思表示，借条内容未违反国家法律法规的有关禁止性规定，应认定借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告孙沛荣未在约定的期限内返还借款，应承担返还借款的民事责任。现原告要求被告孙沛荣返还借款、支付按照约定自2011年4月12日起至借款实际还清之日止按月利率1.25%计算利息的请求，理由正当，本院依法予以支持。被告孙沛荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙沛荣应返还原告朱朝胜借款本金200000元，支付借期内约定利息75000元，合计275000元；并支付本金200000元自2011年4月12日起至判决确定履行之日止按月利率1.25%计算的逾期利息。限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5425元，财产保全费1020元，合计6445元，由被告孙沛荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5425元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵岳荣
人民陪审员 顾尧兴
人民陪审员 肖 莉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第109号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1972年6月6日出生于黑龙江省宾县，高中文化，工人，住黑龙江省宾县。因无证驾驶于2015年1月14日被行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
辩护人毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于2015年3月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人毕宇洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年1月9日9时40分，被告人张某某无证驾驶黑LX74**号江铃牌轻型普通货车，自西向东行驶至宾县宾州镇迎宾路二中南道口东50米处左转弯时，与马某某驾驶的黑LB19**号捷达牌小型轿车相撞，致捷达轿车乘车人崔某某、孟某某、丁某某受伤，丁某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，丁某某符合生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经责任认定，张某某负事故主要责任，马某某负事故次要责任。当事人已就赔偿事宜达成和解。经侦查，张某某于2015年1月14日被宾县公安局口头传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人张某某判处六个月以上、一年六个月以下有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人张某某系过失犯罪，主观恶性较小，且负事故的主要责任；初次犯罪；到案后能如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，希望法院对张某某适用缓刑。
经审理查明，2015年1月9日9时40分，被告人张某某无证驾驶黑LX74**号江铃牌轻型普通货车，沿宾县宾州镇迎宾路自西向东行驶至二中南道口东50米处左转弯时，与后方同向直行的马某某驾驶的黑LB19**号捷达牌小型轿车相撞，致捷达轿车乘车人孟某某（女，时年17岁）、崔某某（女，时年65岁，丁某某之妻）、丁某某（男，殁年75岁）受伤。丁某某经抢救无效于2015年1月14日死亡。经责任认定，张某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。张某某于2015年1月14日被宾县公安局传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：
被害人马某某的陈述：2015年1月9日9时40分左右，其驾驶自家黑LB19**号捷达轿车自西向东行驶至宾州镇迎宾路二中路口东50米处，超越前方一台白色货车时，货车突然左转弯，其站不住了，撞在货车左侧车门上，致其车内崔某某、丁某某、孟某某受伤。
被害人孟某某的陈述：2015年1月9日9时许，其乘坐马某某驾驶的车向东行驶时与一台白色车相撞，致其受伤。
被害人崔某某的陈述：2015年1月9日9时许，其与丈夫丁某某打车从宾县回宾安途中发生交通事故，其与丁某某受伤。
被告人张某某的供述：2015年1月9日9时40分，其驾驶黑LX74**号江铃牌货车自西向东行驶至迎宾路二中南道口东50米处左转弯时，与后面一台黑色轿车相撞，轿车内有人受伤。
5、交通事故痕迹鉴定意见：黑LB19**号捷达小型轿车右前部与黑LX74**号江铃轻型普通货车左侧后门板发生过接触碰撞。
6、尸体鉴定意见：被害人丁某某符合生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。
7、道路交通事故认定书：被告人张某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按标志标线行驶，变更车道妨碍相关车道内车辆通行，负事故的主要责任。
8、案件来源及到案经过：本案由马某某向公安机关报案，公安机关于2015年1月14日将被告人张某某传唤归案。
9、户籍证明、现实表现：被告人张某某的身份情况，案发时已达到刑事责任年龄，无前科、劣迹。
10、现场勘查笔录、草图及照片：事故现场的基本情况。
11、和解协议书：被告人张某某已赔偿被害人及近亲属的经济损失并已全部履行。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人张某某无前科、劣迹，积极赔偿被害人及近亲属的经济损失，得到谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护观点证据充分，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年四月二日
书 记 员 潘英旋
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月12日被宾阳县公安局刑事拘留，同月19日，经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人韦群先，广西金益律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人李某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审判，于2015年3月17日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院代检察员危芳丽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人韦群先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2014年6月12日21时许，被告人李某驾驶桂A×××××号小型普通客车搭载黄某甲由横县方向往宾阳县方向行驶，至县道487线4KM＋30M处时，碰撞在同向前方右侧路边步行的被害人黄某乙，造成黄某乙受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经宾阳县公安局交警大队认定，被告人李某负该事故的全部责任。
上述事实，被告人李某及其辩护人韦群先在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，宾阳县人民医院疾病证明书、CT诊断报告书、病情简介、死亡记录，宾阳县人民医院预收医疗款收据、道路交通事故经济赔偿凭证，证人黄某甲、覃某甲、覃某乙的证言，被告人李某的供述，黄某乙尸体尸表检验报告，桂A×××××号车辆技术检验报告书，乙醇定性定量检验报告书，南公交认字（2014）第18077号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输法规，会车过程中，在未能清楚地观察前方交通动态的情况下确保安全驾驶发生交通事故，负事故的全部责任，且造成一人死亡的严重后果。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人李某主动要求打电话报警，在事故现场等待公安人员处理，并在未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，视为自首，依法应从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人黄某乙亲属的部分损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周华静
二〇一五年三月二十四日
书记员 覃立达
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第109号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人王永何，男，1983年10月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。因本案2015年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人白桦，兴宾律师事务所律师。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉字（2015）63号起诉书指控被告人王永何犯抢劫罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杜杭明出庭支持公诉，被告人王永何及其辩护人白桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2015年4月13日22时许，被告人王永何酒后窜至宾川县金牛镇下窝铺村字某某户大门口，对字某某实施抢劫，在抢劫过程中字某某大声呼救，被告人王永何用手捂字某某嘴巴，捏字某某脖子，然后抢走字某某随身携带的挎包后仓皇逃离现场（被抢挎包内有现金人民币2400元；红谷牌女式钱包一个，钱包内有904.2元现金人民币；酷派直板咖啡色手机一部；乳白色的小刀一把；木梳一把；红霉素眼膏1支；红色香包1个；四方街超市积分卡1张），逃至宏强酒店北面农田内，被追赶来的杨某某、韦某某等人找到，杨某某、韦某某等人在向被告人王永何追问被抢物品下落过程中，被告人王永何抗拒抓捕，双方发生殴打，被告人王永何用随身携带的折叠刀将韦某某手臂划伤，被告人王永何头部、背部等部位被杨某某等人打伤，经鉴定，韦某某所受伤未达到轻微伤，王永何所受伤为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人王永何以非法占有为目的，采用暴力胁迫的方法抢劫他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人王永何抢劫的财物已经全部追回并退还给被害人，可以酌情从轻处罚。建议对被告人王永何判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王永何辩称，我未用手捂字某某的嘴巴和捏字某某的脖子，请求从轻处罚。
被告人王永何的辩护人白桦提出，被告人王永何主现恶性不深，抢劫的动机不明确，醉酒后意识失控，客观行为不受意识支配，在韦某某、杨某某等人找到被告人王永何之后，追问被抢物品下落过程中，被告人王永何受到对方木棒打击之后，才用刀划伤韦某某的手臂，而不是单方用刀先划伤韦某某，量刑时应当与暴力用刀攻击对方进而抗拒抓捕加以严格区分。被告人王永何归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，有悔罪表现，积极主动配合公安机关找回受害人被抢财物，可以从轻处罚。建议对被告人王永何判处三年以上三年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，2015年4月13日22时许，被告人王永何酒后窜至宾川县金牛镇下窝铺村，对字某某实施抢劫，在抢劫过程中字某某大声呼救，被告人王永何用手捂字某某的嘴，捏字某某的脖子，当场抢走字某某随身携带的挎包后仓皇逃离现场。字某某被抢挎包内有现金人民币3304.20元、女式钱包一个、手机一部等物品。被告人王永何逃至宏强酒店北面农田内，被追赶来的杨某某、韦某某等人找到，杨某某、韦某某等人在对被告人王永何抓捕和追问被抢物品下落过程中，被告人王永何抗拒抓捕，双方发生殴打，被告人王永何用随身携带的折叠刀将韦某某手臂划伤，被告人王永何头部、背部等部位被杨某某等人打伤。经鉴定，韦某某所受伤未达到轻微伤，王永何所受伤为轻微伤。案发后，被抢财物被公安机关追回并退还字某某。
上述事实，有经庭审质证、认证并确认为有效的以下证据证明：受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案立案侦查的情况；抓获经过，证明被告人王永何的到案情况；受害人字某某的陈述、证人陈某某、韦某某、缪某、杨某某的证言、被告人王永何的供述，证明本案发生的时间、地点、经过等情况；证人何云波的证言、收条，证明公安机关将王永何的随身物品退还其家属等情况；证人何某、俞某某、许某的证言，证明被告人王永何喝酒后在村中的表现情况；现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的状况；提取笔录及物证照片、扣押决定、扣押清单及发还清单，证明公安民警提取和扣押在案物品发还给字某某等情况；现场辨认笔录及辩认照片，证明被告人王永何对抢劫、丢弃挎包的现场进行辨认的情况；检查笔录、检查照片，证明公安民警对王永何进行法医学体表损伤检查的情况；（宾）公（法医）鉴（伤情）字（2015）054、055号鉴定文书，证明宾川县公安司法鉴定中心对王永何、韦某某的伤情进行鉴定的情况；申请、工作记录、委托书，证明字某某被抢的钱包等物品不能提供相应发票，无法进行鉴定，扣押在案的乳白色跳刀一把保管于金牛派出所物证室等情况；户口证明，证明被告人王永何的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。
本院认为，被告人王永何以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物人民币3300余元，其行为已构成抢劫罪。被告人王永何犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王永何抢劫的财物被公安机关追回并退还受害人，减少了受害人损失，可以酌情从轻处罚。扣押在案的管制刀具，予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人王永何提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳；其余辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人王永何的辩护人提出被告人王永何归案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关找回受害人被抢财物，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。其余辩护意见和量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王永何犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2019年4月13日止。）
二、扣押在案的刀一把，予以没收。由宾川县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史品丽
审 判 员 杨汝江
人民陪审员 杨永胜
二〇一五年七月八日
书 记 员 张伟东
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民辖终21号
上诉人（原审被告）山西军昊实业有限公司，住所地山西省太原市小店区。
法定代表人刘贵军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）张学宾，男，1957年1月10日出生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审原告）王桂梅，女，1935年1月10日出生，汉族，住址同上，系张学宾之母。
原审被告郭亚伟，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省西平县。
上诉人山西军昊实业有限公司不服西平县人民法院（2015）西民初字第1537-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，本案被告之一郭亚伟住所地为西平县人和乡河沿张村委河沿李村，在西平县管辖范围内，西平县法院对本案具有管辖权。关于被告辩称，侵权行为地为太原市杏花岭区，应将案件移交侵权行为地太原市杏花岭区人民法院审理，或将案件移交其住所地太原市小店区人民法院审理。因侵权行为提起的诉讼，可由侵权地人民法院管辖，也可由被告住所地人民法院管辖，故西平县法院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条的规定，裁定驳回山西军昊实业有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人山西军昊实业有限公司向本院提起上诉称，被上诉人张学宾和王桂梅在起诉书中陈述，其出事的工程是由被上诉人郭亚伟从上诉人处承包的，可见张学宾和王桂梅认可的本案主要被告是上诉人，所以案件即使由被告住所地管辖也应由主要被告住所地即上诉人所在地法院管辖。为此，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至太原市小店区人民法院或侵权行为地太原市杏花岭区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人向作为被告之一的郭亚伟住所地西平县人民法院起诉符合法律规定，西平县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年三月十六日
书记员 甘凤婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初18333号
原告：东阳市白云东广家具商行，住所地东阳市白云街道十里头综合楼2楼。
法定代表人：朱楚璇，经理。
委托代理人：胡华辉，浙江麦格律师事务所律师。
被告：吕龙钢，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住东阳市。
本院在审理原告东阳市白云东广家具商行与被告吕龙钢房屋租赁合同纠纷一案中，原告东阳市白云东广家具商行于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市白云东广家具商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市白云东广家具商行撤回起诉。
案件受理费726元，减半收取363元，由原告东阳市白云东广家具商行负担。
代理审判员 张 驰
二〇一七年一月十二日
代书 记员 蒋露蓓
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终3952号
本院2017年3月27日对上诉人西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司与被上诉人庞燕婷、原审被告西安唯德物业管理公司商品房买卖合同纠纷一案作出的（2017）陕01民终3952号判决书中，文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕01民终3952号判决第一项“变更西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2012号民事判决书第一项为：本判决生效后的三十日内，西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司返还庞燕婷已缴纳房屋专项维修资金8123元。”有误，补正为“本判决生效后的三十日内，西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司返还庞燕婷已缴纳房屋专项维修资金8321元。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二０一七年四月五日
书记员 孙 妍
江苏省常州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏04民终1844号
上诉人（原审原告）：李洪海，男，1962年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈施，江苏顺邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洪春，男，1966年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
上诉人李洪海因与被上诉人李洪春土地使用权争议及排除妨碍纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议，请求本院予以确认：
一、李洪春于本调解协议生效之日起十日内向李洪海一次性支付讼争土地使用费3200元（按2014年至2017年期间每年800元计算）；
二、李洪春自2018年起按每年800元标准支付讼争土地的使用费，于每年12月31日前通过共联社区居委会转交支付李洪海；
三、双方当事人按上述事项确认履行，本案再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费506元减半收取253元，二审案件受理费506元减半收取253元，合计一、二审案件受理费实际收取506元，由双方当事人各半承担。上述一、二审全部案件受理费已由李洪海向一、二审法院预交，李洪春于履行上述调解协议第一项之时将自身承担部分的案件受理费一并支付给李洪海。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 谢唯立
审判员 王伟庆
审判员 王 莹
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹 静
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初563号
原告徐福荣，男，1964年6月23日出生，汉族，住临清市。
被告丁贵远，男，1967年3月15日出生，汉族，临清市农业银行职工。
被告李月萍，女，汉族，系丁贵远之妻。
被告丁贵永，男，1964年9月5日出生，汉族，住临清市。
本院在审理原告徐福荣与被告丁贵远、李月萍、丁贵永民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款34000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告丁贵远、李月萍、丁贵永名下银行存款34000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙国岩
二〇一七年二月二十日
书记员 崔红颜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2006号
罪犯潘景秀，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2003年2月11日作出（2003）河市刑一初字第1号刑事判决，以被告人潘景秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年4月10日交付执行。2003年4月16日入监狱服刑。2005年6月2日经广西壮族自治区高级人民法院减为有期徒刑二十年（刑期自2005年6月2日起至2025年6月1日止），剥夺政治权利改为十年；2008年3月26日、2010年12月3日、2013年3月20日、2014年12月19日，经本院分别裁定共减去有期徒刑四年九个月（减刑后刑期至2020年9月1日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯潘景秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年2月止共获奖励分93分，评为2014年监狱表扬、2015年监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯潘景秀予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘景秀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘景秀减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2019年8月1日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初7117号
原告于敏，女，1957年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人陈晓，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告高虹，男，年龄不详，住址不详。
本院在审理原告于敏诉被告高虹民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告于敏撤诉处理。
案件受理费1800元退还原告。
审判员 李明军
审判员 丁守兵
审判员 刘东华
二〇一六年八月四日
书记员 薛 丹
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执201号之二
申请执行人:六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省黄山市祁门县祁山镇建丰村，组织机构代码74488352-0。
负责人严帮兵，该公司经理。
被执行人:陈有盛，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。
本院在执行六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司与陈有盛占有物返还纠纷一案中，向被执行人陈有盛送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行。本院经依法财产调查，被执行人陈有盛名下无银行存款、房产、股权财产信息，申请执行人六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一七年三月十四日
书记员 童列康
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执201号之一
申请人：六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县。
负责人严帮兵，该公司经理。
被执行人：陈有盛，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初464号民事调解书，于2016年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈有盛银行存款人民币32380.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一六年十一月十七日
书记员 童列康
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执201号
申请人：六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县。
负责人严帮兵，该公司经理。
被执行人：陈有盛，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初464号民事调解书，于2016年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结�执行人陈有盛银行存款人民币32380.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一六年十一月十七日
书记员 童列康
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第69号
申请执行人倪洪弟，男，汉族，无职业，住址白山市江源区砟子镇。
被执行人江源县富源煤矿，住址白山市江源区砟子镇。
法定代表人付明义，系该矿矿长。
本院在执行倪洪弟与江源县富源煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结白山市江源区劳动人事仲裁委员会江源劳人仲裁字（2014）59号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘玉山
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第299号
原告王理涛，
委托代理人刘书学，系山东天孚律师事务所律师。
被告李宗峰
被告王顺云
委托代理人王顺昌
原告王理涛与被告李宗峰、王顺云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王理涛之委托代理人刘书学、被告李宗峰、被告王顺云及委托代理人王顺昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月1日，被告向原告借款人民币30万元。期间被告偿还了部分借款，截止2014年10月1日，被告仍欠原告28万元人民币，经原告多次催收，被告皆以款项未到位为由拒绝偿还。两被告系夫妻关系。现请求依法判令两被告共同偿还原告借款人民币28万元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告李宗峰辩称：我不认识原告，从来没见过这个人，都是王红霞让我写的条，我不知道是谁给我转的钱。
被告王顺云辩称：1、本人与原告无任何经济往来；2、本人与被告李宗峰于2014年10月10日已经离婚，原告查封的位于崂山区金领世家x号楼xxx户的房产是我与女儿xxx的个人财产，与李宗峰无任何关系；3、再次要求法院解除对该房产的查封。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、借款借据原件一份，证明被告借原告28万元，该借款截止到2014年10月1日被告所欠原告借款。
被告李宗峰质证称：该借据是我出具，但数额不一定准确，当时双方还没有对账，也是王红霞让我打的条，我不认识原告。
被告王顺云质证称：原告与被告李宗峰的往来账目我不清楚，该借据是在什么情况出具的我也不清楚。
证据2、崂山区婚姻登记处出具的补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告二人系夫妻关系。
被告李宗峰质证称：二被告曾经为夫妻关系，但后来又离婚了，于2014年10月10日离婚。该证据是我从部队转业之后因原来的结婚证丢失，后补发的。
被告王顺云质证称：同被告李宗峰的质证意见。
证据3、崂山区民政局出具的离婚登记审查表一份，证明两被告于2014年10月10日离婚，同时也证明，该欠款是两被告夫妻关系存续期间的共同欠款，两被告应承担连带责任。
二被告质证称：对离婚事实及时间没有异议。
证据4、银行转账凭证复印件一份，证明原告于2011年4月1号向被告转款30万元。
被告李宗峰质证称：我没有见过该证据，但该款项应该是收到了。
被告王顺云质证称：他们的资金往来我不清楚也不了解。
证据5、两被告离婚协议书一份，证明被告李宗峰将所有财产放在被告王顺云名下，其中包括两套房产以及宝马车一辆。
被告李宗峰质证称：对协议书无异议，但对原告所提意见有异议，当时买房子的钱大部分都是被告王顺云出的，离婚后被告王顺云还要抚养孩子，所以财产给了被告王顺云。
被告王顺云质证称：虽然二被告离婚是在2014年10月10日，但在之前双方感情已经破裂。具体原因是被告李宗峰在感情方面对不起被告王顺云，双方多次吵过架，离婚前已经分居，被告王顺云在离婚前带着孩子已经居住很长时间，最后感觉两人感情不可能再复合的情况下离婚，被告李宗峰因感觉在感情上亏欠被告王顺云和孩子，所以将财产都给了被告王顺云和孩子。
被告李宗峰、王顺云均未提交证据。
经审理查明，2014年10月1日，被告向原告出具借款借据一份，主要内容为：一、借款金额：借款人李宗峰（身份证号码：37012119xxxxxxxx）借到王理涛人民币大写贰拾捌万元整，小写（￥280000）；三、借款期限：2014年10月1日；五、借款人如未按规定的时间归还借款，除对逾期未归还的借款人民币本金按银行同期贷款利率的四倍计收利息外，还加收违约金。借款人：李宗峰；2014年10月1日。该借款借据金额、借款人落款处均由被告李宗峰捺印。借款人落款处下方另手写载明“截止2014年10月1日共欠贰拾捌万元整，以前借据作废”。被告李宗峰认可该借款借据系由其本人出具，也认可手写部分系由其本人手写，但主张当时尚未进行对账。
庭审中，原告另提交银行个人业务凭证复印件一份，该业务凭证显示原告曾于2011年4月1日向被告李宗峰打款30万元。
另查明，被告李宗峰、王顺云原系夫妻，二人于1999年12月2日登记结婚，于2014年10月10日协议离婚。离婚协议主要内容为：1、子女安排：婚生子xxx现年5周岁，归男方抚养，婚生女xxx现年12周岁，归女方抚养，男方每月支付抚养费贰仟元整，至女儿十八周岁止，每月3号前支付，男方有探望权，女方有探望权；2、财产处理：（1）夫妻共同所有的二套房产崂山区金岭世家x号楼xxx户和崂山区海尔路西侧蒙地卡蒙广场x号楼x单元xxx户的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更手续一月内办理，男方协助女方办理一切手续，过户费由女方承担负责；（2）夫妻共同所有车辆鲁Bxxx**宝马一辆归女方所有；（3）双方各自名下的其他财产与债务归各自所有和承担。
以上事实，有原告提交的本院确认的借款借据、银行业务凭证、离婚协议书等以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的借款借据、银行业务凭证等证据，结合原、被告陈述，足以认定原告与被告李宗峰之间存在的借贷关系。被告李宗峰虽主张其出具借款借据时双方尚未进行对账，但根据借款借据所载明的内容，特别是由被告亲自手写的内容，足以认定截至2014年10月1日被告李宗峰尚欠原告借款28万元，被告李宗峰的抗辩主张既无相关证据证明，也明显与常理不符。因此，被告李宗峰作为借款人至今未还清全部借款，现原告要求被告李宗峰立即归还全部借款，其理由正当，证据充分，本院予以支持。
对原告要求被告王顺云承担还款责任的主张，本院认为，虽然二被告于2014年10月10日协议离婚，离婚协议中也载明“双方各自名下的其他财产与债务归各自所有和承担”，但本案中的借款发生于二被告夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中二被告既未提交充分证据证明本案中的借款原告与被告明确约定为李宗峰个人债务，也未提交证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，双方在离婚协议中的约定也不能以此对抗债权人，故被告王顺云对本案原告所主张的债务应承担连带清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李宗峰于本判决生效之日起10日内偿还原告王理涛借款人民币28万元。
二、被告王顺云对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 韩彦青
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二初字第299号
原告王理涛。
被告李宗峰。
被告王顺云。
原告王理涛向本院提出保全申请，要求冻结被告李宗峰、王顺云银行存款人民币28万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起原告提出诉讼保全的原因成立，且担保人王红霞已向本院提供了财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告王理涛的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李宗峰、王顺云银行存款人民币28万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一五年五月十二日
书记员 由子聪
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民二初字第299号原告王理涛，委托代理人刘书学，系山东天孚律师事务所律师。被告李宗峰被告王顺云委托代理人王顺昌原告王理涛与被告李宗峰、王顺云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王理涛之委托代理人刘书学、被告李宗峰、被告王顺云及委托代理人王顺昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月1日，被告向原告借款人民币30万元。期间被告偿还了部分借款，截止2014年10月1日，被告仍欠原告28万元人民币，经原告多次催收，被告皆以款项未到位为由拒绝偿还。两被告系夫妻关系。现请求依法判令两被告共同偿还原告借款人民币28万元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。被告李宗峰辩称：我不认识原告，从来没见过这个人，都是王红霞让我写的条，我不知道是谁给我转的钱。被告王顺云辩称：1、本人与原告无任何经济往来；2、本人与被告李宗峰于2014年10月10日已经离婚，原告查封的位于崂山区金领世家x号楼xxx户的房产是我与女儿xxx的个人财产，与李宗峰无任何关系；3、再次要求法院解除对该房产的查封。原告提交证据及被告质证情况如下：证据1、借款借据原件一份，证明被告借原告28万元，该借款截止到2014年10月1日被告所欠原告借款。被告李宗峰质证称：该借据是我出具，但数额不一定准确，当时双方还没有对账，也是王红霞让我打的条，我不认识原告。被告王顺云质证称：原告与被告李宗峰的往来账目我不清楚，该借据是在什么情况出具的我也不清楚。证据2、崂山区婚姻登记处出具的补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告二人系夫妻关系。被告李宗峰质证称：二被告曾经为夫妻关系，但后来又离婚了，于2014年10月10日离婚。该证据是我从部队转业之后因原来的结婚证丢失，后补发的。被告王顺云质证称：同被告李宗峰的质证意见。证据3、崂山区民政局出具的离婚登记审查表一份，证明两被告于2014年10月10日离婚，同时也证明，该欠款是两被告夫妻关系存续期间的共同欠款，两被告应承担连带责任。二被告质证称：对离婚事实及时间没有异议。证据4、银行转账凭证复印件一份，证明原告于2011年4月1号向被告转款30万元。被告李宗峰质证称：我没有见过该证据，但该款项应该是收到了。被告王顺云质证称：他们的资金往来我不清楚也不了解。证据5、两被告离婚协议书一份，证明被告李宗峰将所有财产放在被告王顺云名下，其中包括两套房产以及宝马车一辆。被告李宗峰质证称：对协议书无异议，但对原告所提意见有异议，当时买房子的钱大部分都是被告王顺云出的，离婚后被告王顺云还要抚养孩子，所以财产给了被告王顺云。被告王顺云质证称：虽然二被告离婚是在2014年10月10日，但在之前双方感情已经破裂。具体原因是被告李宗峰在感情方面对不起被告王顺云，双方多次吵过架，离婚前已经分居，被告王顺云在离婚前带着孩子已经居住很长时间，最后感觉两人感情不可能再复合的情况下离婚，被告李宗峰因感觉在感情上亏欠被告王顺云和孩子，所以将财产都给了被告王顺云和孩子。被告李宗峰、王顺云均未提交证据。经审理查明，2014年10月1日，被告向原告出具借款借据一份，主要内容为：一、借款金额：借款人李宗峰（身份证号码：37012119xxxxxxxx）借到王理涛人民币大写贰拾捌万元整，小写（￥280000）；三、借款期限：2014年10月1日；五、借款人如未按规定的时间归还借款，除对逾期未归还的借款人民币本金按银行同期贷款利率的四倍计收利息外，还加收违约金。借款人：李宗峰；2014年10月1日。该借款借据金额、借款人落款处均由被告李宗峰捺印。借款人落款处下方另手写载明“截止2014年10月1日共欠贰拾捌万元整，以前借据作废”。被告李宗峰认可该借款借据系由其本人出具，也认可手写部分系由其本人手写，但主张当时尚未进行对账。庭审中，原告另提交银行个人业务凭证复印件一份，该业务凭证显示原告曾于2011年4月1日向被告李宗峰打款30万元。另查明，被告李宗峰、王顺云原系夫妻，二人于1999年12月2日登记结婚，于2014年10月10日协议离婚。离婚协议主要内容为：1、子女安排：婚生子xxx现年5周岁，归男方抚养，婚生女xxx现年12周岁，归女方抚养，男方每月支付抚养费贰仟元整，至女儿十八周岁止，每月3号前支付，男方有探望权，女方有探望权；2、财产处理：（1）夫妻共同所有的二套房产崂山区金岭世家x号楼xxx户和崂山区海尔路西侧蒙地卡蒙广场x号楼x单元xxx户的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更手续一月内办理，男方协助女方办理一切手续，过户费由女方承担负责；（2）夫妻共同所有车辆鲁Bxxx**宝马一辆归女方所有；（3）双方各自名下的其他财产与债务归各自所有和承担。以上事实，有原告提交的本院确认的借款借据、银行业务凭证、离婚协议书等以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的借款借据、银行业务凭证等证据，结合原、被告陈述，足以认定原告与被告李宗峰之间存在的借贷关系。被告李宗峰虽主张其出具借款借据时双方尚未进行对账，但根据借款借据所载明的内容，特别是由被告亲自手写的内容，足以认定截至2014年10月1日被告李宗峰尚欠原告借款28万元，被告李宗峰的抗辩主张既无相关证据证明，也明显与常理不符。因此，被告李宗峰作为借款人至今未还清全部借款，现原告要求被告李宗峰立即归还全部借款，其理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告王顺云承担还款责任的主张，本院认为，虽然二被告于2014年10月10日协议离婚，离婚协议中也载明“双方各自名下的其他财产与债务归各自所有和承担”，但本案中的借款发生于二被告夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中二被告既未提交充分证据证明本案中的借款原告与被告明确约定为李宗峰个人债务，也未提交证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，双方在离婚协议中的约定也不能以此对抗债权人，故被告王顺云对本案原告所主张的债务应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李宗峰于本判决生效之日起10日内偿还原告王理涛借款人民币28万元。二、被告王顺云对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 王 鹏审 判 员 王 敏人民陪审员 王 帅二〇一五年十二月三十日书 记 员 韩彦青
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第114号
公诉机关江西省永修县人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，家住江西省德安县＊＊镇＊＊路＊＊附＊＊号。2013年10月21日因犯容留他人吸毒罪被江西省德安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2015年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被永修县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月19日21时30分许，吸毒人员陈某某打电话给被告人胡某某称想购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），并谈好一小袋甲基苯丙胺120元，由被告人胡某某送至陈某某的住处。当晚被告人胡某某来到陈某某位于永修县虬津镇老菜市场的家中，当场交给陈某某三小袋甲基苯丙胺（每袋约0.6克）。次日13时许，胡某某来到陈某某的家中，陈交给胡360元人民币购毒款。2015年3月22日，被告人胡某某被公安民警抓获。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、通话记录、物证检验报告、抓获经过、辨认笔录、（2013）德刑初字第129号刑事判决书、抓获被告人的视听资料、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年3月23日起至2015年11月22日止。罚金限于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年八月十九日
书记员 饶贤广
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第1839号
原告刘晓东，男，1968年10月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市新城区。
委托代理人王景水，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告赤峰华林水泥有限公司，住所地内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人韩锋，系该公司董事长。
委托代理人董占伟，男，1976年9月21日出生，蒙古族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。
原告刘晓东诉被告赤峰华林水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日审查受理后，于2015年7月10日由本院审判员江振波独任审理，由本院书记员湛剑锋担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓东的委托代理人王景水，被告赤峰华林水泥有限公司的委托代理人董占伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告偿还原告借款1000000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付本金利息至判决确认给付之日止。案件受理费及费用由被告承担。
被告辩称，原告所述属实，但因暂无偿还能力，请求法院依法裁决。
原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交借款协议一份，证明2014年3月29日被告在原告处借款1000000元，借款期限为12个月，未约定利息。
针对原告举证，被告质证无异议。
在本院确定的举证期限内被告赤峰华林水泥有限公司未向本院提交证据。
根据原告举证，被告质证，结合当事人陈述，本院认证如下：原告提交的证据系书证，具有较高的证据效力，且被告对借款的事实无异议，故对被告在原告处借款本金1000000元的事实予以认定。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：2014年3月29日被告在原告处借款1000000元，借款期限为12个月，未约定利息，同日，原、被告签订了借款协议一份，借款到期后经原告催要，被告推拖至今未偿还。
本院认为，被告赤峰华林水泥有限公司从原告处借款本金1000000元，有原、被告双方签订的借款协议在案为凭，其债权债务关系明确，被告理应偿还此款。对原告主张被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付本金利息至判决确认给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
被告赤峰华林水泥有公司偿还原告刘晓东借款本金1000000元，并从2015年6月23日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付本金利息，此款限判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，减半收取8160元，由被告承担。邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：江振波
二〇一五年七月十日
书记员 ：湛剑锋
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2083号
罪犯谢能开，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2013年3月28日作出（2013）江法刑初字第00223号刑事判决，以被告人谢能开犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，退赔经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月24日本院作出（2015）渝一中法刑执字第01009号刑事裁定，对罪犯谢能开减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯谢能开在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯谢能开在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谢能开在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢能开减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 卿
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04699号
上诉人（原审被告）：唐鹏。
委托代理人：李旭东，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人：朱清，重庆中渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨青。
委托代理人：吴天福，重庆万同律师事务所律师。
上诉人唐鹏与被上诉人杨青民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年4月27日作出（2014）渝北法民初字第17207号民事判决，唐鹏不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并进行了询问，上诉人唐鹏的委托代理人朱清，被上诉人杨青的委托代理人吴天福参加了询问，本案现已终结。
杨青一审诉称：2013年11月29日，杨青与唐鹏签订《委托投资理财协议书》，约定杨青将100万元资金交由唐鹏用于投资理财，唐鹏保证杨青所得红利不低于2%／月，协议期间，杨青可以随时要求撤回资金，但应提前30日告知。协议签订后，杨青按照约定将100万元交给唐鹏，唐鹏却未按协议约定支付红利，杨青多次要求收回投资，唐鹏仅返还其中的50万元，其余50万元拒绝返还，经多次催收无果，现请求：1、判令唐鹏偿还借款50万元；2、判令唐鹏从2014年4月起至偿清所有款项之日止，按每月2%的标准支付利息，利随本清；3、本案诉讼费、财产保全费由唐鹏负担。
唐鹏一审辩称：1、杨青要求返还本金及利息没有事实依据，请予以驳回；2、杨青诉状中所诉认为双方存在委托关系，与诉请民间借贷纠纷是两个不同的法律关系，应明确其诉请。
一审法院审理查明，2013年11月29日，杨青与唐鹏签订《委托投资理财协议书》，约定杨青将100万元资金交由唐鹏用于投资理财，唐鹏保证杨青所得红利不低于2%／月，协议期间，杨青可以随时要求撤回资金，但应提前30日告知。协议签订后，杨青按照约定将100万元交给唐鹏，唐鹏却未按约定支付红利，杨青多次要求收回投资，唐鹏于2014年4月1日返还50万元，并按约定支付了利息2万元，其余50万元拒绝返还。杨青遂起诉，请求判如所请。
一审法院认为，双方签订《委托投资理财协议书》虽然约定杨青将100万元交由唐鹏投资理财，但实际是杨青将100万元借给唐鹏，唐鹏按红利率每月2%履行给付利息义务，双方实际上形成了借贷关系，唐鹏应按约定履行还款付息义务。唐鹏以投资理财法律关系抗辩，认为双方未形成民间借贷法律关系，理由不充分，投资理财本身就包含有借贷法律关系，该院对该抗辩理由不予支持。
一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条之规定，判决：一、唐鹏在本判决生效的十日内归还杨青借款50万元；二、唐鹏从2014年4月起，以50万元为本金，按月利率2%给付杨青利息至本清。本案诉讼费9400元，由唐鹏负担。
唐鹏不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，依法改判或发回重审。主要事实和理由：双方协议的性质为委托投资理财，并非借贷，在确定协议性质的情况下，因协议关于红利不低于2%的约定属于约定不明，应当视为不支付利息。
杨青辩称：一审判决正确，请求维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据双方协议的内容，杨青将款项交给唐鹏自由处分，每月收取不低于2%的利息，符合民间借贷的法律特征，且双方约定月红利不低于2%，系保底约定，并不等于约定不明或没有约定，唐鹏认为利息约定不明应视为不支付的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9400元，由上诉人唐鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
代理审判员 朱华惠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 程译莹
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执恢字第00110号
申请执行人申林虎，男，1975年1月25日生，朝鲜族，现住长春市朝阳区。
被执行人吉林省高伟达投资集团有限公司，住所地长春市。
法定代表人：郭晋伟，该公司经理。
申请执行人申林虎与被执行人吉林省高伟达投资集团有限公司债权纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产，及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2011）长民二终字第485号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吕 昆
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初945号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴以华，男，1973年5月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省九江市。曾因盗窃于2014年4月24日被晋江市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2015年5月8日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，同年11月17日刑满释放；曾因吸毒于2015年12月29日被晋江市公安局行政拘留四日；曾因犯盗窃罪于2016年4月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月14日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2017年1月18日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]898号起诉书指控被告人吴以华犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人吴以华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年12月初的一天，被告人吴以华到福建省晋江市安海镇上垵村东环南路21号，溜门进入被害人朱某荣的租房，盗走其现金人民币720元。
2.2016年12月9日上午，被告人吴以华伙同“小胡子”（另案处理）到福建省晋江市安海镇下山后村四里19号，溜门入户在二楼靠近厕所的房间内盗走被害人陈某笑一台华硕牌笔记本电脑（无法估价）。
3.2016年12月10日左右的一天，被告人吴以华到福建省晋江市安海镇上垵村东环南路21号，溜门进入被害人朱某荣的租房，盗走其一部oppo手机及一部红米手机（均无法估价）。
4.2016年12月14日8时许，被告人吴以华到福建省晋江市安海镇田坑村隘门旁租房，溜门进入211房，盗走被害人林某聪现金人民币68元、一条价值人民币1033元的佛式挂坠项链，一枚价值人民币1833元的9K金戒指及一块高仿OMEGA手表（无法估价）。案发后，追回上述项链、戒指、手表，并发还被害人林某聪。
综上，被告人吴以华单独或结伙作案四起，可查明赃款赃物价值人民币3654元。被告人吴以华于2016年12月14日18时许在福建省南安市水头镇步行街路段被抓获。
另查明，被告人吴以华将涉案项链、戒指进行销赃非法获利人民币440元，被告人吴以华为了吸毒而实施盗窃行为。
上述事实，被告人吴以华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人朱某荣、陈某笑、林某聪的陈述，证人林某珠、孙某清、陈某明证言，书证抓获及破案经过、户籍证明、调取物品清单、发还清单及照片、质量保证单、收购记录及收据、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、行政处罚决定书、尿液检验笔录及现场检测报告，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及盗窃现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴以华以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人吴以华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚。被告人吴以华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案第二起系入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人吴以华多次盗窃且为了吸毒而实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人吴以华有前科劣迹，可以酌情从重处罚。案发后追回部分赃物发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴以华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年9月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴以华退赔被害人朱某荣的经济损失人民币720元、一部oppo手机及一部红米手机，退赔被害人陈某笑一台华硕牌笔记本电脑，退赔被害人林某聪的经济损失人民币68元。
三、继续追缴被告人吴以华的违法所得人民币440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓颖
二〇一七年三月三十日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2018号
原告：王方炎，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：贺笃兵，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告王方炎与被告贺笃兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方炎，被告贺笃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王方炎向本院提出诉讼请求：贺笃兵偿还借款28500元并自起诉之日起按照年利率6%给付利息。事实和理由：王方炎之女王娟霞与贺笃兵2005年11月4日登记结婚，2014年1月30日夫妻二人因共同生产生活向王方炎借款，由贺笃兵出具条据。2017年3月王娟霞与贺笃兵离婚，该债务为夫妻共同债务。后王方炎向贺笃兵催讨，贺笃兵拒不付款，为此起诉请求判如所请。
贺笃兵辩称，没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王方炎提交的身份信息复印件、借条及民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年11月4日贺笃兵与王方炎之女王娟霞登记结婚。2014年1月30贺笃兵向王方炎借款57000元并出具借条，主要内容为：借条/今借到王方炎人民币伍万柒仟元整/贺笃兵/2014.1.30日。2017年3月22日本院判决贺笃兵与王娟霞离婚，并确认该57000元夫妻共同债务。后因贺笃兵未能还款，王方炎遂涉诉来院请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺笃兵在与王娟霞夫妻关系存续期间向王方炎借款，双方形成的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。该债务应按夫妻共同财产处理，贺笃兵应履行一半的还款义务，故对王方炎要求贺笃兵还款28500元的诉请予以支持。关于利息，无证据证明双方约定借期内的利率，本院不予支持，逾期利息依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款第（一）项的规定，贺笃兵应自2017年8月7日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告贺笃兵于本判决生效之日起十日内返还原告王方炎借款本金28500万元，并自2017年8月7日起按年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取256元，由被告贺笃兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 念
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初2018号原告：王方炎，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺笃兵，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王方炎与被告贺笃兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方炎，被告贺笃兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王方炎向本院提出诉讼请求：贺笃兵偿还借款28500元并自起诉之日起按照年利率6%给付利息。事实和理由：王方炎之女王娟霞与贺笃兵2005年11月4日登记结婚，2014年1月30日夫妻二人因共同生产生活向王方炎借款，由贺笃兵出具条据。2017年3月王娟霞与贺笃兵离婚，该债务为夫妻共同债务。后王方炎向贺笃兵催讨，贺笃兵拒不付款，为此起诉请求判如所请。贺笃兵辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王方炎提交的身份信息复印件、借条及民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月4日贺笃兵与王方炎之女王娟霞登记结婚。2014年1月30贺笃兵向王方炎借款57000元并出具借条，主要内容为：借条/今借到王方炎人民币伍万柒仟元整/贺笃兵/2014.1.30日。2017年3月22日本院判决贺笃兵与王娟霞离婚，并确认该57000元夫妻共同债务。后因贺笃兵未能还款，王方炎遂涉诉来院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺笃兵在与王娟霞夫妻关系存续期间向王方炎借款，双方形成的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。该债务应按夫妻共同财产处理，贺笃兵应履行一半的还款义务，故对王方炎要求贺笃兵还款28500元的诉请予以支持。关于利息，无证据证明双方约定借期内的利率，本院不予支持，逾期利息依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款第（一）项的规定，贺笃兵应自2017年8月7日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告贺笃兵于本判决生效之日起十日内返还原告王方炎借款本金28500万元，并自2017年8月7日起按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256元，由被告贺笃兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一七年十月十八日书记员  刘 念附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法新民初字第231号
原告：邓某花，女，1981年9月出生，汉族，现住广东省广宁县。
被告：江某波，男，1974年6月出生，汉族，现住广东省广宁县。
本院于2015年8月24日受理了原告邓某花诉被告江某波离婚纠纷一案。依法由审判员梁建华适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告邓某花到庭参加诉讼，被告江某波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓某花诉称，原告与被告自然相识，经过较短的时间交往，于2001年到北市镇人民政府领取结婚证。婚后于2002年6月生下女儿江某珍，自女儿出生后，由于被告及其家人重男轻女思想严重，原告怀胎多次均因为女性而强迫其打胎，致使原告身心受到极大的创伤。被告性格暴躁，经常争吵打架，甚至用刀来砍原告。后来发展到双方互不关心，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄。据此请求法院判令：1、准许原告邓某花与被告江某波离婚；2、女儿江某珍由被告抚养，原告不支付抚养费，如果女儿由原告抚养，即被告需每月支付2000.00元，半年支付一次；3、放弃分割婚后财产。
被告江某波没有答辩和举证。
经审理查明，原、被告是自由相识、恋爱，于2001年12月××日在广宁县北市镇人民政府办理结婚登记，并领取结婚证。婚后初期，夫妻感情尚可，于2002年6月××日生育女儿江某珍。之后，双方因生育问题发生分歧，导致夫妻感情出现隔阂，因感情不和自2014年12月起分居至今。
上述事实有结婚证、户口簿及当事人的陈述等予以证明。
本院认为，原、被告是自由相识恋爱，婚后夫妻感情尚可，只是近年来，因家庭琐事产生矛盾，导致双方的夫妻感情不和而分居，但分居的情形未达到婚姻法规定的认定夫妻感情确已破裂的条件，故原告请求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予支持。只要双方当事人互让互谅，珍惜眼前，多创造共同生活的时间，那么相信双方当事人是有和好可能的。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告邓某花与被告江某波离婚。
二、驳回原告邓某花其他的诉讼请求。
本案受理费减半收取为150.00元，由原告邓某花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁建华
二〇一五年十月二十二日
书记员 李肇玲
第页共2页
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执713号
申请执行人界首市国土资源局。
被执行人陈秀勤，女。
安徽省界首市人民法院(2015)界行非审字第00226号行政裁定书确定,对被执行人陈秀勤非法占用220.8平方米土地，处以每平方米25元的罚款，计罚人民币5520元整。但被执行人何玉才至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈秀勤银行存款5570。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 歌
二〇一六年十一月八日
书记员 吕晓伟
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1221号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地：潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向***号。
法定代表人：欧俊彬，理事长。
委托代理人：彭敬波，职员。
委托代理人：曾益标，职员。
被告：陈广亮，男，1957年8月24日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社诉被告陈广亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员陈利武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区农村信用合作联社的委托代理人彭敬波到庭参加诉讼，被告陈广亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月22日，潮安县农村信用合作联社浮洋信用社（下称“浮洋信用社”）与被告签订《贷款利息确认书》一份，被告确认于2002年12月28日在浮洋信用社贷款249000元，截止2010年11月22日结欠利息57786.64元，要求分期偿还，同时要求对上述贷款办理借新还旧手续，并保证逐月付清正常贷款利息及原积欠利息1000元。同日，双方签订《借款合同》一份，合同号列：农信信借字（2010）第019号，合同约定被告向浮洋信用社借款人民币249000元，借款期限自2010年11月22日起至2013年11月20日止，利息按月利率8.1‰计，逾期还款的，利息按日万分之三计。合同签订后，浮洋信用社依约履行了发放贷款的义务。借款期届后，被告没有按期偿还借款本息，截至2016年6月20日，被告共结欠浮洋信用社借款本金249000元及利息201853.06元（正常贷款利息144066.42元，原来积欠利息57786.64元）。为维护正常金融秩序，保护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告付还借款本金人民币249000元及利息201853.06元（利息暂计至2016年11月20日，2016年11月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期还款利率另计）；2、诉讼费用依法处理。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格。
3、借款借据、个人借款合同各一份，证明被告向原告借款的事实。
4、贷款利息确认表一份，证明被告挂息转贷积欠的利息。
5、欠息情况表一份，证明被告欠息的金额。
6、催收通知书一份，证明诉讼时效中断事由。
被告在答辩期限内没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
本院查明：2010年11月22日，潮安县农村信用合作联社浮洋信用社（下称“浮洋信用社”）与被告签订《贷款利息确认书》一份，被告确认于2002年12月28日在浮洋信用社贷款249000元，截止2010年11月22日结欠利息57786.64元，要求分期偿还，同时要求对上述贷款办理借新还旧手续，并保证逐月付清正常贷款利息及原积欠利息1000元。同日，双方签订《借款合同》一份，合同号列：农信信借字（2010）第019号，合同约定被告向浮洋信用社借款人民币249000元，借款期限自2010年11月22日起至2013年11月20日止，利息按月利率8.1‰计，逾期还款的，利息按日万分之三计。合同还对还款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，浮洋信用社依约履行了发放贷款的义务。借款期届后，被告没有按期偿还借款本息，截至2016年6月20日，被告共结欠浮洋信用社借款本金249000元及利息144066.42元，被告此前确认结欠的利息57786.64元也没有付还。原告经催讨无果，遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
另查明：潮安县农村信用合作联社浮洋信用社因行政区划变更现更名为潮州市潮安区农村信用合作联社浮洋信用社，该社系原告属下的分支机构。
本院认为：潮安县农村信用合作联社浮洋信用社与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律强制性和禁止性规定，应确认为合法有效。当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但被告没有付还借款本金及结欠利息的义务，故被告应承担继续履行付还借款本金及利息的违约责任。潮安县农村信用合作联社浮洋信用社因行政区划变更现更名为潮州市潮安区农村信用合作联社浮洋信用社，该社系原告属下的分支机构，故潮州市潮安区农村信用合作联社作为本案原告主张权利诉讼主体适格。原告请求判令被告偿还借款本金及结欠的利息依法有据，可予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈广亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潮州市潮安区农村信用合作联社借款本金人民币249000元及利息201853.06元（暂计至2016年11月20日，自2016年11月21日起至判决确定还款之日止的利息按中国人民银行发布的同期同档次逾期贷款利率另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4032元由被告负担。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈利武
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄 曦
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3331号
罪犯傅红军，出生于浙江省义乌市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年6月17日作出了（2013）金义刑初字第1028号刑事判决，以被告人傅红军犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯傅红军减刑一个月十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅红军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯傅红军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，�成生产任务傅红军在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯傅红军予以减刑一个月十天（刑期至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第346号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人张XX，男，生于19XX年X月XX日，麦积区XX镇XX村。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）125号土地行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人张XX未经批准，于2014年5月，擅自占用麦积区马跑泉镇吴家崖村集体土地200平方米，用于修建厂房的行为，违反了《土地管理法》第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条和《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。2、罚款1000元。
经审查，本院认为，被执行人张XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）125号土地行政处罚决定”，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩葸瑾文
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年宽民初字第03423号
原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司，地址：长春市宽城区芷江路118号，
法定代表人赵福民。
诉讼代理人张法，所在单位推荐的人。
诉讼代理人王廷顺，所在单位推荐的人。
被告李成山。
本院在审理长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司与李成山租赁合同偿纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司撤回起诉。
审判员 张尔航
二〇一五年十二月三十日
书记员 岳 威
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终468号
原公诉机关浙江省文成县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张学荣，男，1991年11月23日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地文成县。曾因犯赌博罪于2010年12月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元;因结伙殴打他人于2011年10月9日被行政拘留十五日，并处罚金人民币500元；因吸毒于2013年4月22日被行政拘留十四日；因寻衅滋事于2013年12月9日被行政拘留五日;因犯开设赌场罪于2015年3月19日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币26000元，2016年1月16日刑满释放。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于文成县看守所。
浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人张学荣犯故意伤害罪一案，于2018年2月26日作出（2018）浙0328刑初13号刑事判决。原审被告人张学荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月23日中午，周某3（另案处理）因其岳父胡某1与周某1父亲之前的债务纠纷，与周某1、金某约好在浙江省文成县玉壶镇玉龙小区1幢2号胡某1家中协商，并叫周某2（已判刑）带人到场帮忙撑场。后周某2打电话纠集被告人张学荣及胡某8、蒋某、胡某6（均已判刑）等人一同前往胡某1家，并在胡某1家二楼等候。同日13时许，周某1、金某来到胡某1家一楼，与周某3等人发生争吵，张学荣、周某2、胡某6、胡某8、蒋某等人遂从二楼下来与周某3一起用拳脚、椅子等对周某1、金某进行殴打，致周某1、金某受伤。经鉴定，周某1的损伤程度已构成轻伤二级。
2017年11月28日，张学荣主动到文成县公安局投案。
原审法院以故意伤害罪判处被告人张学荣有期徒刑一年。
原审被告人张学荣上诉提出，其有自首情节，原判量刑过重，请求从轻改判。
经二审审理查明，原判认定被告人张学荣故意伤害的事实，有被害人周某1的陈述，同案犯胡某8、蒋某、周某2、胡某6、周某3的供述，证人金某、胡某1、胡某2、胡某3、魏某、胡某4、胡某5的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，前科情况核实证明、罪犯档案资料、行政处罚决定书、刑事判决书，到案情况记录表、归案经过，户籍证明等证据证实。被告人张学荣亦供认在案，所供与上述证据证明的事实相符。
上述证据经一审开庭查证属实，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人张学荣结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张学荣系累犯，应当从重处罚。原判鉴于张学荣有自首情节，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张学荣要求二审再予从轻改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙彭聃
审判员 周坚国
审判员 郑 琼
二〇一八年四月十二日
书记员 林艮艮
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执244-2号
申请人张俊，男，汉族，1980年12月23日出生。
被执行人周基荣，男，汉族，1971年7月14日出生。
本院受理张俊申请执行周基荣民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第631号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为230000元。
在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王引
执行员 裴雨
执行员 唐诚
二〇一六年九月二十日
书记员 杨
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执244-2号
申请人张俊，男，汉族，1980年12月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人周基荣，男，汉族，1971年7月14日出生，住四川省自贡市大安区。
本院受理张俊申请执行周基荣民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第631号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为230000元。
在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王引
执行员 裴雨
执行员 唐诚
二〇一六年九月二十日
书记员 杨梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执244-2号申请人张俊，男，汉族，1980年12月23日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人周基荣，男，汉族，1971年7月14日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理张俊申请执行周基荣民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第631号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为230000元。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  裴雨执行员  唐诚二〇一六年九月二十日书记员  杨梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执244-2号申请人张俊，男，汉族，1980年12月23日出生。被执行人周基荣，男，汉族，1971年7月14日出生。本院受理张俊申请执行周基荣民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第631号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为230000元。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  裴雨执行员  唐诚二〇一六年九月二十日书记员  杨