山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第104号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人薛某某，2007年3月16日因犯盗窃罪被清徐县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1500元。2010年6月4日因犯犯交通肇事罪被沁县人民法院判处有期徒刑有期徒刑二年，缓刑三年。2013年11月6日因犯盗窃罪被离石区人民法院判处单处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被临县公安局决定刑事拘留，经临县人民检察院批准于2015年3月11日被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人薛某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省临县人民检察院指控，2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某（又名李某1，在逃）窜到临县刘家会镇后柏塔村，用事先准备好的钳子将杜某某家院门锁子剪开，又将房门上的锁子用石头砸开进入家中盗窃了一条软云烟价值为220元，一条硬云烟价值为95元，三条红旗渠烟价值为150元，两条猴王烟价值为100元，七瓶白酒价值为500元，一台水泵价值150元，60米三相铜芯线价值600元，100米塑料水管价值480元，三把铜勺子价值100元，2把铜匙价值50元，一个铜漏勺价值30元，1把老式泯尖铜盘价值100元，2个不锈钢盆价值50元，1只银手镯价值50元，1个铜铃铛价值10元，300斤粮票，10米布票及铜钱，共价值3020元。2、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村杜某1家用事先准备好的钳子将杜某1家院门锁子剪开，将窗户上的玻璃摘下爬进家中盗窃了1个铜盆价值200元，一个铜勺价值约100元，1个抿尖铜盘价值100元，1根银帽珠价值100元，1对银耳环价值50元，1个玉石猴价值50元，30多个硬币价值10元，1个蓝颜色包价值20元，共价值630元。3、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村杜某2家，把杜某2家窗户上的塑料布掀开进入家中，但没有盗窃的财物。4、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村，用钳子将高某某家院门锁剪开，又将房门上的锁子剪开，盗窃了高某某家铜钱60个价值300元，两个大铜钱价值1400元，一把老式铜锁价值600元，一把铜尺子价值600元，3个铜勺子价值150元，1把铜漏勺价值50元，一个羚羊价值800元，2个老式烟嘴价值500元，现金300元（1元的、5元的和10元的面额），10个铜圆价值200元，5米被罩面料价值300元，四五瓶白酒价值200元，2个老式石头眼镜片价值100元，5块包袱布价值400元，共价值5900元。为证实上述事实公诉机关提供的证据有：1、被告人薛某某的供述和辩解；2、被害人的陈述；3、书证；4、勘验、检查、辨认笔录，5、现场指认笔录、辨认笔录等。基于以上事实认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次入室盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人薛某某的刑事责任。被告人薛某某辩称起诉书指控第二宗中我没有盗窃一个价值50元的玉石猴，第四宗中一个价值800元的羚羊角，价值1400元两个大铜钱，现金300元，但对其余控方指控的犯罪事实供认不讳，并且称所盗物品均已没有了，对盗窃价值也无异议。经审理查明，2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某（又名李某1，在逃）窜到临县刘家会镇后柏塔村，用事先准备好的钳子将杜某某家院门锁子剪开，又将房门上的锁子用石头砸开进入家中盗窃了一条软云烟价值为220元，一条硬云烟价值为95元，三条红旗渠烟价值为150元，两条猴王烟价值为100元，七瓶白酒价值为500元，一台水泵价值150元，60米三相铜芯线价值600元，100米塑料水管价值480元，三把铜勺子价值100元，2把铜匙价值50元，一个铜漏勺价值30元，1把老式泯尖铜盘价值100元，2个不锈钢盆价值50元，1只银手镯价值50元，1个铜铃铛价值10元，300斤粮票，10米布票及铜钱，共价值3020元。2、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村杜某1家用事先准备好的钳子将杜某1家院门锁子剪开，将窗户上的玻璃摘下爬进家中盗窃了1个铜盆价值200元，一个铜勺价值约100元，1个抿尖铜盘价值100元，1根银帽珠价值100元，1对银耳环价值50元，1个玉石猴价值50元，30多个硬币价值10元，1个蓝颜色包价值20元，共价值630元。3、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村杜某2家，把杜某2家窗户上的塑料布掀开进入家中，但没有盗窃的财物。4、2014年8月20日凌晨，被告人薛某某伙同李某某又窜到临县刘家会镇后柏塔村，用钳子将高某某家院门锁剪开，又将房门上的锁子剪开，盗窃了高某某家铜钱60个价值300元，两个大铜钱价值1400元，一把老式铜锁价值600元，一把铜尺子价值600元，3个铜勺子价值150元，1把铜漏勺价值50元，一个羚羊价值800元，2个老式烟嘴价值500元，现金300元（1元的、5元的和10元的面额），10个铜圆价值200元，5米被罩面料价值300元，四五瓶白酒价值200元，2个老式石头眼镜片价值100元，5块包袱布价值400元，共价值5900元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。一、被害人的陈述1、杜某某的陈述证实自己失盗的时间，失盗的具体物品及其物品价格等情况。2、杜某1的陈述及失盗证明证实自己失盗的时间，失盗的具体物品及其物品价格等情况。3、杜某2的陈述及失盗证明证实自己失盗的时间，发现家里窗台上的东西掉在地上，家里的东西又被人翻乱的痕迹，但经清点家里没有物品被盗的情况。4、高某某的陈述及失盗证明证实自己失盗的时间，失盗的具体物品及其物品价格等情况。二、书证1、山西省临县烟草专卖局的证明一份证实珍品软云烟零售指导价每条为220元，盖云烟零售指导价每条为95元，盖红旗渠烟零售指导价每条为50元，盖猴王烟零售指导价每条为50元的情况。2、离石区公安局刑警大队证明证实，经查。发现2013年11月6日薛某某被离石区人民法院因盗窃罪判处单处罚金1000元的情况。3、杜某某家被盗后的照片证实杜某某家被盗后的情况。4、山西省清徐县人民法院（2007）清刑初字第21号刑事判决书证实薛某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月并处罚金1500元的情况。5、山西省沁县人民法院（2010）沁刑初字第29号刑事判决书证实薛某某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年的情况。6、山西省离石区人民法院（2013）离刑初字第29号刑事判决书证实薛某某因犯盗窃罪，被判处单处罚金1000元的情况。7、入所健康检查表证实薛某某入所时检查时的情况。8、户籍证明证实薛某某个人基本情况。9、犯罪嫌疑人基本情况证实薛某某的基本情况。10、抓获经过证实抓获薛某某的情况。三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场指认笔录四份及指认现场照片证实薛某某辨认自己参与盗窃现场的情况。薛某某指认如何进入高某某、杜某某、杜某1、杜某2家的情况，盗窃物品的情况。2、辨认笔录、不同男性正面免冠照片10张证实通过对不同男性正面免冠照片10张的辨认，薛某某辨认出8号照片为同案犯李某1（李某某）的情况3、现场勘验笔录证实2014年8月20日8时40分到2014年8月20日10时40分侦查人员勘验本案被害人之一杜某某家的情况。四、视听资料临县公安局执法全程同步录音录像资料证实讯问薛某某时的情况。五、被告人薛某某的供述证实自己伙同他人盗窃的具体情况，但其不承认盗窃了一个价值800元的羚羊角，价值1400元两个大铜钱，现金300元的情况。本院认为，被告人薛某某伙同同伙以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，于2014年8月20日先后撬开四家的门入室盗窃，共计盗取他人财物达9550元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人薛某某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑意见与法相符，本院予以支持。侦审中，被告人薛某某如实供述自己的部分罪行，可以从轻处罚。根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月2日起至2016年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛乃平审 判 员  闫翠平人民陪审员  白王凤二〇一五年六月一日书 记 员  曹丽霞