福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2498号
原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层,统一社会信用代码9746100079762584P。
主要负责人：赖添华,职务行长。
委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师；
委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。
被告：郑玉云，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
被告：张星奇，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告郑玉云、被告张星奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾晓萌到庭参加诉讼，被告郑玉云、被告张星奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令郑玉云、张星奇共同偿还原告借款本金241000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2017年5月8日，利息13750.95元、罚息139.50元、复利605.61元，之后的利息、罚息、复利依《个人贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费1743元；2.本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由郑玉云、张星奇承担。事实和理由：郑玉云、张星奇系夫妻关系。2016年12月2日，郑玉云作为借款人、张星奇作为保证人与广发银行福州分行作为贷款人共同签订了《个人贷款合同》，约定：借款金额为241000元，借款期限为120个月，借款用于借新还旧以清偿编号148159001772的个人贷款项下债务；以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息，每月20日为结息日；张星奇作为保证人提供全程连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，若债务分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起直至最后一期债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用等；郑玉云未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用则构成违约，广发银行福州分行有权宣布本合同项下借款全部或者部分提前到期，要求郑玉云立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于郑玉云违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由郑玉云承担；如发生争议，向广发银行福州分行住所地法院起诉解决。2016年12月2日，广发银行福州分行向郑玉云发放贷款241000元，借款借据中载明年利率15%。截至2017年5月8日，郑玉云拖欠借款本金241000元、利息13750.95元、罚息139.50元、复利605.61元。
郑玉云、张星奇未作答辩。
广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了郑玉云、张星奇的身份证及结婚证，个人贷款合同，借款借据，广发零售信贷管理系统-借据信息，广发零售信贷管理系统-
出账台账，个人对账单，委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证等证据。上述证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述基本属实。
另查明，广发银行福州分行因本案委托福建秉峰律师事务所律师蔡道章、曾晓萌律师，支出律师代理费1743元。
本院认为，广发银行福州分行与郑玉云、张星奇订立的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。广发银行福州分行已履行发放贷款的义务，郑玉云却未按合同约定期限还本付息，已构成违约，故广发银行福州分行请求郑玉云偿还尚欠的借款本金241000元及其利息、罚息、复利有事实和法律依据，本院予以支持。同时，广发银行福州分行有权依约请求郑玉云承担其为实现债权而支付的律师代理费1743元。张星奇作为保证人在《个人贷款合同》上签字，可以认定张星奇自愿为讼争债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，郑玉云未按约履行到期债务，张星奇应在其保证范围内应承担连带清偿责任。
综上所述，对广发银行福州分行的诉讼请求，本院予以支持。郑玉云、张星奇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑玉云应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金241000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年5月8日的利息为13750.95元、罚息139.50元、复利605.61元，此后利息、罚息、复利按编号148169004073的《个人贷款合同》约定的标准计至款项还清之日止）；
二、被告郑玉云应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还原告为实现债权而支出的律师代理费人民币1743元；
三、被告张星奇对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，由被告郑玉云、被告张星奇共同负担。公告费560元，由被告郑玉云、被告张星奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 春
人民陪审员 黄淑如
人民陪审员 张福荣
二〇一七年十月十二日
书 记 员 景 云
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。