山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初3300号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：杨森，男，1988年5月21日出生，汉族，济宁农村商业银行股份有限公司职工，住济宁。
委托诉讼代理人：黄伦云，女，1990年4月16日出生，汉族，济宁农村商业银行股份有限公司职工，住济宁。
被告：王允岭，男，1967年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：倪井云，女，1966年5月30日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：陈如粮，男，1981年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：朱小峰，女，1980年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：夏洪全，男，1957年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：戈爱真，女，1961年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商银行）与被告王允岭、倪井云、陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人杨森、黄伦云和被告陈如粮到庭参加诉讼。被告王允岭、倪井云、朱小峰、夏洪全、戈爱真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王允岭、倪井云偿还原告借款本金249500元、利息及罚息83256.52元（截止到2017年2月22日），自2017年2月23日至借款全部清偿之日止的利息、罚息，按合同约定利息计算；2、依法判令被告陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月13日，被告王允岭、倪井云向济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社申请贷款，2014年01月16日，济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社与被告王允岭、陈如粮、夏洪全签订了编号为（任城联社唐口信用社）个高保借字（2014）年第0010号的《个人最高额联合保证借款合同》，约定济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社借给被告王允岭人民币25万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容，还约定被告陈如粮、夏洪全自愿为被告王允岭申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等，保证方式为连带责任保证。济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社于2015年2月3日依照合同约定向被告王允岭发放了贷款，贷款到期日为2015年4月2日。上述借款发放后，被告王允岭因其经营状况恶化，经营不善，且未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社有权依据合同约定收回借款。唐口信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告陈如粮辩称，对原告的诉讼请求和陈述的事实与理由均无异议。
被告王允岭、倪井云、朱小峰、夏洪全、戈爱真均未作答辩。
原告济宁农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告陈如粮对原告提供的上述证据均无异议。六被告均未提交证据。经审核，本院认为，被告陈如粮对原告提供的上述证据均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，被告王允岭向原唐口信用社出具《借款人借款申请书》，申请借款25万元，期限24个月。同日，被告倪井云向原唐口信用社出具《借款人配偶（××）还款承诺书》，承诺其对被告王允岭申请的上述借款本息有责任和义务进行归还。2014年1月16日，被告王允岭、陈如粮、夏洪全与原济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社（以下简称原唐口信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告王允岭、陈如粮、夏洪全分别在25万元、25万元、20万元的授信额度内向原唐口信用社借款。《个人最高额联合保证借款合同》第一条约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年1月16日起至2016年1月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用）113万元提供最高额担保；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间自上述期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。《个人最高额联合保证借款合同》第11.1.1条约定本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。《个人最高额联合保证借款合同》第12.2条约定联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。2014年1月16日，被告王允岭、倪井云、陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真与原唐口信用社签订《农户、个体工商户联保协议》，约定在2014年1月16日至2016年1月15日期间，本联保小组每一位成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息等及贷款人实现债权的其他费用。2015年2月3日，原唐口信用社向被告王允岭发放借款25万元，借款借据中约定借款到期日为2015年4月2日，借款月利率为7.93333‰，被告王允岭在借款借据中签字、捺印。之后，被告王允岭未按合同约定期限偿还借款。另查明，原唐口信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社的分支机构。2016年9月份，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务由原告济宁农商银行享有、承担。截止到2017年2月22日，被告王允岭尚欠原告借款本金249500元、利息及罚息83256.52元。
本院认为，上述《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《借款人借款申请书》、《借款人配偶（××）还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原唐口信用社将借款发放给被告王允岭，履行了合同义务。被告王允岭、倪井云未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。对原告要求被告王允岭、倪井云偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真为上述借款提供连带责任保证，故对原告要求被告陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王允岭、倪井云、朱小峰、夏洪全、戈爱真未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王允岭、倪井云于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金249500元、利息及罚息83256.52元（截止到2017年2月22日），合计332756.52元，以及自2017年2月23日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6292元，减半收取3146元，由被告王允岭、倪井云、陈如粮、朱小峰、夏洪全、戈爱真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一七年五月十七日
书记员 杜志军