wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初257号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人谢玉女，女，1985年6月13日出生，汉族，无业，户籍住址：海南省儋州市。曾因犯盗窃罪，于2011年5月5日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年6月16日，经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]263号起诉书指控被告人谢玉女犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉。被告人谢玉女到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人谢玉女以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段在公共场所扒窃他人财物，价值人民币3985元，其行为已构成盗窃罪。被告人谢玉女曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谢玉女对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年3月9日13时50分许，被告人谢玉女、何某（13周岁，另处）经商议后至本市庐阳区淮河路步行街寻找作案目标，伺机盗窃。两人行至“三福”百货店三楼时，见被害人王某将一部银色苹果6Plus手机（经鉴定价值人民币3985元）放在上衣口袋内，谢玉女遂走到王某身后望风，何某则绕至王某右侧，趁其不备，将该手机盗走，并迅速转移给谢玉女，谢玉女拿到手机后两人相继逃离现场。所盗手机被何某销赃，所得赃款，谢玉女分得人民币500元。
2016年3月13日，被告人谢玉女在本市淮河路步行街被公安民警抓获归案。赔偿了王某损失人民币3985元。
另查明，2011年5月5日，被告人谢玉女因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元，2012年9月28日刑满释放。
还查明，被告人谢玉女系审判时正在怀孕的妇女。
上述事实，被告人谢玉女在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人王某的报案材料及其陈述笔录；证人何某的证言笔录；辨认笔录；合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论书；重庆市（2011）九法刑初字第545号刑事判决书、释放证明书；归案经过材料、户籍证明、监视居住决定书、被害人出具的领条及本院暂存款收据等证据与被告人谢玉女的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人谢玉女以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物价值人民币3985元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。庭审中，自愿认罪，退赔被害人损失，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢玉女犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决生效后执行。罚金已缴纳）。
二、对被告人谢玉女的非法所得人民币500元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一六年七月一日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的人除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0703财保1号
申请人：李光明，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被申请人：林敬树，男，1966年11月13日出生，汉族住福建省南平市建阳区。
被申请人：罗彩英，女，1977年9月23日出生，汉族住福建省南平市建阳区。
本院于2016年12月13日作出（2016）闽0703财保53号财产保全的裁定，现因申请人李光明在本院送达诉前保全裁定后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
一、对被申请人罗彩英所有的东风日产小轿车予以解除查封。
二、对担保人陈某某所有的本田小轿车予以解除查封。
审判员 谢桂玉
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘家慈
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06917号
原告陈某甲，男，生于1973年3月27日，汉族，住重庆市綦江区丁山镇。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，生于1973年6月3日，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员罗超独任审判，适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人王凤、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告于1998年经人介绍认识恋爱，于1999年9月8日在重庆市原綦江县丁山镇人民政府办理结婚登记，于2000年10月8日生育一子陈某乙。因原、被告在婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生纠纷，且被告好逸恶劳。2013年12月，原、被告再次因为家庭矛盾而打架致分居生活至今。期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告黄某某离婚，婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付小孩生活费500元，夫妻共同财产位于丁山镇房屋一幢归原告所有，夫妻共同债务平均偿还。
被告黄某某辩称，不同意离婚。原、被告2013年12月发生纠纷是因为原告的母亲，原、被告没有打架。被告记不清结婚的时间，也不清楚夫妻感情好不好。原、被告共同生育有一个儿子。
经审理查明，原告陈某甲与被告黄某某于1999年9月8日在重庆市原綦江县丁山镇人民政府办理了结婚登记手续，于2000年10月8日生育一子陈某乙（15岁），现在綦江区丁山镇读书。婚初，原、被告夫妻感情较好。后因生活琐事，有纠纷发生。2013年12月，原告与被告因家庭琐事发生纠纷，被告遂离家外出打工至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。
审理中，原、被告对有夫妻共同财产位于重庆市綦江区丁山镇的房屋一幢陈述一致。原告陈某甲诉称修建房屋时对外欠有夫妻共同债务53000元，但未举示证据证明，被告表示不清楚是否有债务，其挣的钱也用于了修建房屋。
诉讼中，经本院主持调解，双方争执较大，协议未成。
前述事实，有双方当事人陈述及结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈某甲与被告黄某某认识后经历较长时间恋爱才办理了结婚登记，感情基础较好。原、被告结婚至今已逾16年，期间共同生育并抚养小孩，婚姻关系较为牢固。现原告陈某甲以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，但未举示原、被告夫妻关系确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故原告应自行承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告陈某甲负担（已纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗超
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄亚
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06917号
原告陈某甲，男，生于1973年3月27日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，生于1973年6月3日，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员罗超独任审判，适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人王凤、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告于1998年经人介绍认识恋爱，于1999年9月8日在重庆市原綦江县丁山镇人民政府办理结婚登记，于2000年10月8日生育一子陈某乙。因原、被告在婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生纠纷，且被告好逸恶劳。2013年12月，原、被告再次因为家庭矛盾而打架致分居生活至今。期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告黄某某离婚，婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付小孩生活费500元，夫妻共同财产位于丁山镇的房屋一幢归原告所有，夫妻共同债务平均偿还。
被告黄某某辩称，不同意离婚。原、被告2013年12月发生纠纷是因为原告的母亲，原、被告没有打架。被告记不清结婚的时间，也不清楚夫妻感情好不好。原、被告共同生育有一个儿子。
经审理查明，原告陈某甲与被告黄某某于1999年9月8日在重庆市原綦江县丁山镇人民政府办理了结婚登记手续，于2000年10月8日生育一子陈某乙（15岁），现在綦江区丁山镇读书。婚初，原、被告夫妻感情较好。后因生活琐事，有纠纷发生。2013年12月，原告与被告因家庭琐事发生纠纷，被告遂离家外出打工至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。
审理中，原、被告对有夫妻共同财产位于重庆市綦江区丁山镇的房屋一幢陈述一致。原告陈某甲诉称修建房屋时对外欠有夫妻共同债务53000元，但未举示证据证明，被告表示不清楚是否有债务，其挣的钱也用于了修建房屋。
诉讼中，经本院主持调解，双方争执较大，协议未成。
前述事实，有双方当事人陈述及结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈某甲与被告黄某某认识后经历较长时间恋爱才办理了结婚登记，感情基础较好。原、被告结婚至今已逾16年，期间共同生育并抚养小孩，婚姻关系较为牢固。现原告陈某甲以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，但未举示原、被告夫妻关系确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故原告应自行承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告陈某甲负担（已纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗超
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄亚
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字1963号
原告上海闽大物流有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码56806088-2。
法定代表人叶松福，总经理。
委托代理人高艳、侯炎波，上海闽大物流有限公司员工。
被告郭冬，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告孙怀勤，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告上海闽大物流有限公司与被告郭冬、孙怀勤分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又不提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 欧阳秀
二〇一四年七月三日
书记员 李秀华
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第269号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人：黄海，淄博市淄川区农村信用合作联社职工。
被告：柳宗强。
被告：孙敬涛。
被告：解成功。
被告：邱永泉。
本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告柳宗强、孙敬涛、解成功、邱永泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。
审判员 李 燕
二〇一五年三月九日
书记员 周立博
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初183号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱鹰，女，1971年5月12日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，个体经营，住嵊州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月19日被取保候审。现取保候审于居住地。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人钱鹰犯妨害公务罪，并建议对被告人钱鹰判处一年以下有期徒刑，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人钱鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，被告人钱鹰在嵊州市鹿山路经营饰品店。2016年2月18日下午，因交通管理部门取消了鹿山广场通往鹿山路的人行横道，被告人钱鹰得知有鹿山路的店主在道路拦堵车辆，其也一同参与。17时许，嵊州市公安局剡湖派出所民警孙某2、孟某等人到现场处警，在劝阻拦路人员无果后，依法对拦路人员进行传唤。期间，被告人钱鹰为阻碍民警执法，用嘴将民警孟某的手指咬伤，并用脚踢民警。经法医鉴定，孟某的损伤程度已达轻微伤标准。
上述事实，被告人钱鹰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某的陈述，证人竹慧、沈某、王某、孙某2、鲍某的证言，接处警情况登记表，嵊州市公安局剡湖派出所所长孙某2的干部任免审批表复印件，民警孟某、鲍某的人民警察证复印件，监控视频光盘，嵊州市公安司法鉴定中心出具的嵊公司鉴法字[2016]43号法医学人体损伤程度鉴定意见书，嵊州市人民医院检验报告单及嵊州市妇幼保健院检验报告单（妊娠试验结果为阳性），情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱鹰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。鉴于被告人钱鹰能当庭自愿认罪，系怀孕的妇女，可予酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为维护社会管理秩序，保障国家机关依法执行公务，促进社会安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人钱鹰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一六年三月二十九日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1215号
申请执行人崔德富，住所地内蒙古通辽市。
被执行人孔宪才，地址九台市。
本院于2015年9月28日立案执行崔德富与孔宪才合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）科民初字第1692号法院生效裁判，被执行人孔宪才应支付申请人崔德富案款19948元，承担执行费199.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九执字第1215号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 钱 程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1215号
申请执行人崔德富，男，1957年11月23日出生，住所地内蒙古通辽市。
被执行人孔宪才，地址九台市。
本院于2015年9月28日立案执行崔德富申请孔宪才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）科民初字第1692号法院生效裁判，被执行人孔宪才应支付申请人崔德富案款19948元，承担执行费199.22元。在执行过程中，现因被执行人孔宪才暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）科民初字第1692号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金龙
代理审判员 张健东
代理审判员 祝希发
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初2005号
原告：兴业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区市府路1号大自然城市家园二期北区1号楼1-3层。
负责人：陈丹，分行行长。
委托代理人：周梦燕、周海鹏，浙江光正大律师事务所律师。
被告：朱显明。
原告兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行温州分行）与被告朱显明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱显明立即偿还原告借款本金27999.99元及期内利息455.16元、期内利息的复利、逾期利息、逾期利息的复利（暂算至2016年6月30日，期内利息的复利为101.65元，逾期利息为7140.66元，逾期利息的复利为836.51元；之后期内利息的复利以所欠期内利息455.16元为基数，逾期利息以所欠本金27999.99元为基数，逾期利息的复利以应付未付逾期利息为基数，均按年利率12%计算至实际履行之日止）；2、判令本案受理费、律师费、公告费由被告朱显明承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月29日，原告兴业银行温州分行与被告朱显明签订编号为351329186401000号《个人旅游借款合同》，该合同约定：借款金额为5万元；借款期限自2013年8月29日至2014年8月29日止；利率为固定利率，即年利率8%。到期一次归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公里月的20日及借款到期日为还款日。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。
2013年8月30日，原告依约向被告朱显明放款5万元。借款合同履行期间，被告朱显明已偿还本金22000.01元，足额支付本息至2014年7月20日，2014年7月21日开始欠本息。后被告朱显明于2014年8月31日支付期内利息0.4元，之后再无还本付息。截止2016年6月30日，被告朱显明尚欠原告借款本金27999.99元、期内利息455.16元、期内利息的复利101.65元、逾期利息7140.66元。
本院认为：关于原告主张的逾期利息的复利。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
关于原告主张的律师费，因律师费不属于实现债权的必要费用，原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱显明于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金27999.99元及期内利息455.16元、期内利息的复利、逾期利息（暂算至2016年6月30日，期内利息的复利为101.65元，逾期利息为7140.66元；之后期内利息的复利以所欠期内利息455.16元为基数，逾期利息以所欠本金27999.99元为基数，均按年利率12%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，公告费420元，合计1234元，由被告朱显明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 李月燕
人民陪审员 朱汉阳
二〇一六年七月四日
代书 记员 葛 宇
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中民一终字第217号
上诉人（一审被告）：济南申舟经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇创业街1号。
法定代表人：赵明明，董事长。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：亓东云，出租车司机。
原审被告：黄燕峰。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉路149号。
负责人：董国升，总经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。
上诉人济南申舟经贸有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员亓雪飞担任审判长、审判员李莎莎、孙磊参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人济南申舟经贸有限公司委托代理人蒋明波、被上诉人亓东云、原审被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托代理人张建到庭参加诉讼，原审被告黄燕峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
亓东云于2015年3月31日起诉至一审法院，请求判决被告支付车辆损失维修费1100.00元，车辆停运损失费3000元，误工费9000元，停车场停车费435元，交通费400元，共计13935元。理由：2015年2月16日，在华泰矿业公司门口，黄燕峰驾驶超载鲁A×××××号重型自卸货车由东向西行驶，行径上述路口西侧路段时，与顺行的亓东云驾驶的鲁S×××××号出租车发生刮撞，造成出租车前后门车辆损坏的交通事故。莱芜市公安局交通警察支队认定亓东云无过错，不承担事故责任，黄燕峰承担事故的全部责任。
一审法院查明，2015年2月16日10时50分许，黄燕峰驾驶超载鲁A×××××号重型自卸货车沿华泰矿业公司门口东西大路由东向西行驶至事故地点，与顺行的原告亓东云驾驶的鲁S×××××号出租车发生刮撞，造成两车受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队于2015年3月3日做出第01237号交通事故认定书：亓东云无过错，不承担事故责任，黄燕峰承担事故的全部责任。鲁A×××××号重型自卸货车车主为济南申舟经贸有限公司，黄燕峰系济南申舟经贸有限公司雇佣的司机。
因该事故鲁S×××××车辆受损，2015年3月12日经莱芜市价格认证中心鉴定，原告车辆损失为979元，停车费、施救费335元，拖车费100元；原告车辆鲁S×××××于2015年3月20日从停车场提出，停运时间自2015年2月16日至2015年3月20日共32天。交通运输业每天168.49元，原告车辆停运损失、误工费为5391.68元（32天×168.49元／天）。
一审法院认为，本次交通事故造成亓东云所有的鲁S×××××车辆受损，给亓东云造成车辆损失979元，停车费、施救费335元，拖车费100元，亓东云车辆停运损失及误工费为5391.68元，以上共计6805.68元，事实清楚、证据充分，本院应予支持。因亓东云本身未受伤害，没有住院治疗，因此亓东云请求赔偿交通费400元，不予支持。济南申舟经贸有限公司作为鲁A×××××号重型自卸货车车辆的登记所有人，应承担赔偿责任。在本案中黄燕峰作为驾驶员，承担事故的全部责任，对造成损失存在过错，故黄燕峰与济南申舟经贸有限公司承担连带赔偿责任。济南申舟经贸有限公司所有的鲁A×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险，依法在相应的责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿亓东云损失979元，于判决生效之日起五日内一次性付清。二、济南申舟经贸有限公司赔偿亓东云损失5826.68元，于判决生效之日起五日内一次性付清。三、被告黄燕峰对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回亓东云的其他的诉讼请求。案件受理费减半收取74元，由亓东云负担49元，济南申舟经贸有限公司、黄燕峰负担25元。
上诉人济南申舟经贸有限公司不服上述判决上诉称，请求依法撤销莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第774号民事判决，裁定发回重审或改判驳回亓东云关于停运损失、误工费的诉讼请求。理由：一审中亓东云诉讼请求停运损失3000元，而法院判决承担5391.8元违反民事处分原则。亓东云没有受伤，不存在误工费，亓东云不能既要求车辆的停运损失，又主张误工费。一审法院认定停运天数32天过长，亓东云的日停运损失按照交通运输业的人均收入认定没有依据。
被上诉人亓东云辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。事故发生在春节期间，是出租车最忙碌的时候。停运损失、误工费一审判少了。交通运输业每天168.49元，是8小时的运营时间，而出租车是24小时运营。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，请求依法判决。
本案的争议焦点是：被上诉人亓东云出租车的停运天数如何认定？被上诉人亓东云损失数额应如何认定？各方当事人对上述争议焦点问题均无异议、无补充。
本院查明的事实同一审审理查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人亓东云出租车的停运天数如何认定问题，事故发生时间为2015年2月16日，公安机关于2015年3月3日做出交通事故认定书，2015年3月12日莱芜市价格认证中心作出鉴定书，亓东云于2015年3月20日从停车场提出涉案车辆。亓东云不能决定相关机构作出认定或鉴定的时间，上诉人也不能证实亓东云故意拖延提车时间，因此，一审判决认定停运时间自2015年2月16日至2015年3月20日共32天并无不当。
关于被上诉人亓东云损失数额认定问题？亓东云驾驶的是出租车，交通事故发生后，客观上存在车辆的停运损失和亓东云的误工费。亓东云一审中的诉讼请求包括车辆停运损失费3000元、误工费9000元等，一审判决认定的亓东云车辆停运损失、误工费合计为5391.68元，未超出亓东云的诉讼请求数额；且本案中亓东云未受伤，其误工费即便单独计算，也不属于交强险赔付范围，并不影响济南申舟经贸有限公司的实体权利。因此，一审判决认定的车辆停运损失、误工费合计为5391.68元并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费148元，由上诉人济南申舟经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 亓雪飞
审判员 李莎莎
审判员 孙 磊
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘瑶瑶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第4765号
上诉人（原审原告）：伍礼球。
被上诉人（原审被告）：胡美瑜。
上诉人伍礼球因物权确认纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第149号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，涉案房屋产权是以伍礼球名义登记的，至于伍礼球称其与胡美瑜没有建立过夫妻关系，因当年用了胡美瑜的工龄共同房改了涉案房屋，现遇到出售涉案房屋时，房管部门要胡美瑜签名同意才能过户的问题，导致本案诉讼。本案的纠纷属于涉及房改政策问题引起的房改房纠纷，依法属于应当由其他行政机关处理的争议，伍礼球应当依法向有关机关申请解决。因此，伍礼球的起诉不符合法律的起诉条件，应予驳回起诉。胡美瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席裁决。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条的规定，于2014年7月31日作出裁定：驳回伍礼球的起诉。
上诉人伍礼球不服原审驳回起诉裁定，向本院上诉称：伍礼球于1995年向单位申请福利分房，伍礼球与当时的女朋友即胡美瑜有意向办理完房改后就结婚，于是在没有进行结婚登记的情况下伍礼球利用了胡美瑜的工龄参与了自己单位的房改房申购，房改的所有手续费和购房款均为伍礼球支付。产权人是伍礼球的名字。但在尚未登记结婚前胡美瑜就离开伍礼球独自去了美国，之后音信杳无。伍礼球后因病急用钱准备卖掉上述房屋，但房屋交易部门一直以申购资料中有胡美瑜的工龄记录、必须有胡美瑜共同签名才能卖为由拒绝办理过户。伍礼球认为，涉案房屋1999年就经房改程序确定了伍礼球是该房的合法产权人，整个房改程序已经完结。伍礼球提出的诉讼请求是对已领取产权证的房屋进行再确权分割，诉讼的相对人是曾经的恋人而非房改单位，伍礼球与胡美瑜是平等的法律诉讼主体，纠纷并非涉及房改政策问题的房改房纠纷，是普通民事纠纷。故原审法院驳回起诉没有法律依据，请求法院撤销原审民事裁定。
本院经审查认为，广州市荔湾区田间道44号x房登记在伍礼球名下，伍礼球为该房屋的所有权人。现伍礼球以出售涉案房屋时房管部门要求涉案房屋房改时的另一申购人胡美瑜签名同意为由而提起本案诉讼，要求确认涉案房屋为伍礼球所有，其实质是对房管部门的处理存在争议，而不是与胡美瑜之间就涉案房屋的产权产生争议。伍礼球对房管部门的有关处理不服的，应通过行政途径予以解决。伍礼球如认为其与胡美瑜不是夫妻关系，涉案房屋不属于其与胡美瑜的共有财产，应向房管部门说明而要求房管部门予以处理，而非通过民事诉讼的途径对已经登记在伍礼球名下的涉案房屋再次予以确权。上诉人伍礼球的上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审法院驳回伍礼球的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡粤海
审判员 万力平
审判员 李 静
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐毅敏
红石林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉7603执11号
被执行人：刘振宇，住吉林省桦甸市。
本院在执行刘振宇罚金一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，该人下落不明，2016年9月12日公告送达《执行通知书》、《报告财产令》，本院穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。
以上事实，有执行调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现被执行人无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有财产可供执行的，人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振锋
审判员 李 根
审判员 崔新兰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于 晶
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）奎刑初字第304号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人丁乐，无业。2007年11月份因抢劫罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月刑满释放。2013年5月17日因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押在潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人丁乐犯抢劫罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派代理检察员王永靳出庭支持公诉。被告人丁乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
1、2013年5月8日23时50分许，被告人丁乐窜至潍坊市奎文区中和街中百便利店，采取戴黑色口罩，持刀威胁的方式抢走该店收银台现金3121.2元。
2、2013年5月15日13时30分许，被告人丁乐窜至潍坊市奎文区福寿街北海路的中百便利华宝店，采取戴黑色口罩，持刀威胁的方式抢走该店收银台现金、电话充值卡、水票若干，共计人民币6975.8元。
综上，被告人丁乐抢劫作案二起，抢劫价值共计人民币10097元。
公诉机关向本院提供了以下证据：作案工具刀子的照片等物证；刑事判决书、抓获经过、扣押清单、人口信息等书证；被害人陈述；被告人供述等证据。公诉机关认为被告人丁乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人丁乐归案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法惩处。
被告人丁乐对犯罪事实供认不讳，但对第二笔抢劫数额有异议，辩称第二次抢劫只有二、三张电话充值卡，没有抢劫水票。
经审理查明：
1、2013年5月8日23时50分许，被告人丁乐窜至潍坊市奎文区中和街中百便利店，采取戴黑色口罩，持刀威胁服务员的方式，抢走该店现金3121.2元。
2、2013年5月15日13时30分许，被告人丁乐窜至潍坊市奎文区福寿街北海路的中百便利华宝店，采取戴黑色口罩，持刀威胁服务员的方式，抢走该店现金、电话充值卡、水票若干，共计人民币6975.8元。
综上，被告人丁乐抢劫作案二起，抢劫价值共计人民币10097元。
案发后，扣押被告人丁乐现金1600元。
上述事实，有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）、物证
照片，作案工具刀子一把及被告人作案时所穿裤子一条。
（二）、书证
1、扣押笔录及清单，证实：在被告人丁乐处扣押水果刀、裤子、运动鞋及现金1600元、纸片四张。
2、抓获经过，证实：2013年5月9日0时10分，牛某报警称：2013年5月8日23时45分许，在奎文区中和街的中百便利被一戴口罩的男子抢劫，潍坊市公安局奎文分局经过审查，于当日立案侦查，根据线索及摸排跟踪，于2013年5月16日抓获被告人丁乐。
3、人口信息，证实：被告人丁乐的身份情况，生于1987年1月24日。
4、刑事判决书、释放证明，证实：被告人丁乐2007年11月份因抢劫罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑四年，2010年10月刑满释放。
（三）、被害人陈述
1、被害人牛某、林某陈述：2013年5月8日23时左右，两人在中百便利上班时，一名带着黑色口罩的男子到店里抢劫的过程，大约抢了3900元左右。这名男子拿到钱之后，又拿了牛某的手机把它摔坏了，一部杂牌手机，2010年3月份买的，价值200元左右。然后这名男子就跑了。
3、被害人李某陈述：2013年5月8日凌晨3时左右，奎文区中百便利中和店被抢劫，当时服务员不知道具体的数额，可能是按照交接班的数额说的，当时说了3900余元。我通过清点货款详细的算了算，那天共被抢了3121.2元。
4、被害人张某陈述：2013年5月15日我在店内上班，在13时30分左右，我在收银台外站着，店里没有其他顾客，戴口罩的男青年一手拿着把水果刀边在我面前比划边对我说：“把钱拿出来，把钱拿出来！”我边向收银台内退边说：“我是打工的，怀孕了，你不要伤害我。”他说：“你再喊我就捅死你！”他用另一只手把我推到了收银台前，他打开了收银台下的一个抽屉，拿走了里面的钱和电话卡，然后就出店跑了。
5、被害人吴某陈述：我们中百便利中和店被抢走的数额及损失的详细情况。当时服务员不知道具体的数额，可能是按照交接班的数额说的，当时说了10000余元。我通过清点货款详细的算了算，那天共被抢的损失共6975.8元。因为当时被抢走的除了现金，还有电话充值卡和水票等有价证券。电话充值卡和水票都不能补办和作废，损失由我们自己承担。
（四）、被告人供述与辩解
被告人丁乐供述：2013年5月上旬的一天晚上11点左右到四平路路东边后门街的一家中百超市，我戴着口罩、拿着刀子抢劫的，劫取现金后，我座上出租车大概数了一下抢了有3000多元，当车走到东风街与鸢飞路虞河时，我把刀子从车窗扔到桥下了。
2013年5月15日大约中午1点30分左右，我走到福寿街北海路口西侧路南的中百超市，我戴上口罩、拿着刀子从柜台里面的一个抽屉内将钱全部拿出来了，当时一起拿出来的还有一叠用皮筋缠住的写着数字的硬纸片，我拿上抢来的钱和东西就跑出了超市。我后来数了数是4000多元，把用皮筋缠着的硬纸片扔了。
本院认为，被告人丁乐以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人丁乐系累犯，依法应从重处罚；被告人丁乐归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁乐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月17日起至2020年5月16日止，罚金于本判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人丁乐犯罪所得赃款8497元，继续予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 马晓丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执异7号
申请执行人周良，已死亡。
申请执行人孟翠花。
申请执行人薛明霞。
三申请执行人委托代理人褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。
申请执行人周超超。
法定代理人薛明霞，身份、住址同上，系周超超之母。
被执行人刘现朋。
第三人（拟变更申请执行人）周文焕。
本院在执行申请执行人周良、孟翠花、薛明霞、周超超与被执行人刘现朋机动车交通事故责任纠纷一案中，第三人周文焕于2016年2月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人之一，并向本院提供了如下证据：
1、本院（2014）寒滨民初字第367号民事判决书一份，证明申请执行人周良在该案中应获得赔偿款；
2、居民死亡医学证明（推断）书、安丘市第二殡仪馆火化证明、安丘市殡葬管理所盖章的山东省非税收入通用票据各一份，证明申请执行人周良于2015年1月18日去世；
3、安丘市公安局开发区派出所与山东安丘经济开发区坟庄居民委员会出具的证明一份、申请执行人周超超的户口登记证明一份，证明申请执行人周良的继承人有孟翠花、周文焕、周超超，第三人周文焕为合法继承人之一。
被执行人刘现朋经本院依法传唤，未到庭听证，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，申请执行人周良、孟翠花、薛明霞、周超超与被执行人刘现朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）寒滨民初字第367号民事判决书已生效，且已立案执行。执行过程中，申请执行人周良于2015年1月18日因病死亡，因其长子周文忠于2014年7月17日在该案交通事故中死亡，申请执行人周超超为周文忠之子，故周良之妻孟翠花、次子周文焕、孙子周超超为其第一顺序继承人。孟翠花、周超超已经是本案的申请执行人，现第三人周文焕申请变更其为本案申请执行人之一合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
变更第三人周文焕为本案的申请执行人之一。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 张剑平
代理审判员 于丽霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马文静
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执字第842号
申请执行人王梅慎，女，1967年1月24日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人佘承玉，男，1964年6月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区金瓯广场。
被执行人四川华庆建设有限公司，住所：四川省攀枝花市东区江南二路二村春华小区4号楼。
法定代表人张云，该公司经理。
申请执行人王梅慎依据已生效的本院（2014）攀东民初字第557号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对本院（2014）攀东执字第842号民事执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：梁毅
二〇一五年二月二十八日
书记员 ：王宾
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖吴埭商初字第16号
原告：魏鹏飞。
山东省青岛市黄岛区岔河村249号。公民身份号码：370211198
211102016。
被告：沈信荣。
江省湖州市吴兴区东林镇东华村车家田1号。公民身份号码：××
××05111962050××××018。
本院在审理原告魏鹏飞与被告沈信荣买卖合同纠纷一案中
，原告魏鹏飞于2010年1月28日向本院提出撤回对被告沈信荣
的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，
并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
准许原告魏鹏飞撤回对被告沈信荣的起诉。
本案受理费75元，减半收取××7元，由原告魏鹏飞负担。
代理审判员 吴宾宾
二〇一〇年一月二十九日
书 记 员 潘 婷
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0452号
原告：江苏盐城源耀生物科技有限公司，住所地江苏省东台市南沈灶镇安南工业园镇南工业区。
法定代表人：潘雪明，该公司执行董事。
委托代理人：郑一鸣，上海言知律师事务所律师。
委托代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。
被告：武汉明博机电设备有限公司，住所地湖北省武汉市白沙洲武昌现代制造业孵化基地1号楼。
法定代表人：VoegtliDieterHanspeter，该公司董事长。
委托代理人:胡宝国，湖北安格律师事务所律师。
本院在审理原告江苏盐城源耀生物科技有限公司与被告武汉明博机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏盐城源耀生物科技有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏盐城源耀生物科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告江苏盐城源耀生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费9051元，减半收取4525元，由原告江苏盐城源耀生物科技有限公司负担。
审 判 长 于 俊
代理审判员 何 娟
人民陪审员 王 凤
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郁静涵
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0452号
原告李瀚星。
被告张家口世纪饭店有限公司。
法定代表人刘泽明。
委托代理人刘志强。
本院在审理原告李翰星诉被告张家口世纪饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李翰星撤回起诉。
案件受理费4064元，由原告李翰星负担。
审 判 长 张万军
审 判 员 张 霞
代理审判员 李桂滨
二〇一五年十二月二日
书 记 员 白 丽
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终600号
上诉人（原审被告）：张某（又名宋某某）。
委托代理人：许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毕某。
委托代理人：毕美菊，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人毕某离婚纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。上诉人与被上诉人于××××年××月××日举行结婚仪式，开始共同生活，但一直未办理结婚登记，至××××年××月××日，被上诉人毕某尚不满22周岁，不符合结婚的实质条件，原审判决认定基本事实不清，并导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1124号判决；
二、发回山东省东明县人民法院重新审理。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张艳艳
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初230号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人郑立国，男，1969年5月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年3月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉［2017］208号起诉书指控被告人郑立国犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人郑立国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人郑立国于2016年12月2日21时许，酒后驾驶津Ａ×××××号朗风牌小客车，自其位于天津市武清区泗村店镇太子务村家中出发，沿太子务村至泗村店镇前屯村乡村公路到达前屯村后返回途中，沿太子务村内道路由东向西行至太子务村内十字街西100米处，与在路南侧李某某停放的冀Ｒ×××××号长城牌小客车，及张某某停放的津Ｇ×××××号别克牌轿车发生事故，造成三车受损，被告人郑立国受伤。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人郑立国负事故的全部责任。
经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人郑立国血液中酒精检测出乙醇成份，含量为177.3mg/ml。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑立国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑立国对公诉机关指控的事实、罪名及公诉人当庭出示的证据均无异议，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人郑立国于2016年12月2日21时许，酒后驾驶津Ａ×××××号朗风牌小客车，自其位于天津市武清区泗村店镇太子务村家中出发，沿太子务村至泗村店镇前屯村乡村公路到达前屯村后又驾车返回太子务村，当行至时与在路南侧李某某停放的冀Ｒ×××××号长城牌小客车及张某某停放的津Ｇ×××××号别克牌轿车分别发生事故，事故造成三车受损，被告人郑立国受伤，后被公安民警查获。被告人郑立国后被送往天津市武清区人民医院救治，并由医务人员对其进行抽血，经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人郑立国血液中酒精检测出乙醇成份，含量为177.3mg/ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人郑立国负事故的全部责任。
被告人郑立国在案发后对李某某及张某某的车辆损失进行了赔偿。
上述事实，被告人郑立国在开庭审理中亦无异议，并有接警单、接报警经过、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及勘验照片、证人证言、驾驶证及车辆信息、驾驶人血样提取登记表及血液中乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑立国醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郑立国犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人郑立国能自愿认罪，其在事故发生后能赔偿对方车辆的损失，依法均可对其酌情从轻处罚。被告人郑立国醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。综上，被告人郑立国犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人郑立国拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人郑立国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一七年四月七日
书 记 员 金小雨
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1844号
申请人：孙随欣，男，生于1965年10月17日，汉族，住河南省方城县。
申请人：闫德伦，女，生于1963年2月11日，汉族，住河南省方城县，系孙随欣妻子。
被申请人：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区联通南路2号嘉恒工贸大厦6楼。
代表人：杨军，任该公司总经理职务。
本院在审理申请人孙随欣、申请人闫德伦与被申请人阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请先予执行，要求先予执行被申请人阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司费用5万元用于二申请人治疗。
本院经审查认为，申请人孙随欣、申请人闫德伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七之规定，裁定如下：
被申请人阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司先行给付申请人孙随欣、申请人闫德伦医疗费用5万元，于2017年1月17日前将款打入户名为社旗县人民法院执行局，账号为41×××37，开户行为中国建设银行股份有限公司社旗支行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭向前
审 判 员 乔 洋
人民陪审员 胡金美
二〇一七年一月九日
书 记 员 侯 菲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初1818号
原告：张天荣，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：邢小英，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：沈永超，住乌苏市。公民身份号码：×××。
本院于2016年7月12日立案受理了原告张天荣与被告邢小英、沈永超民间借贷纠纷一案，现原告张天荣以与被告邢小英、沈永超达成和解协议为由，于2016年8月31日向本院提出申请，请求撤回对被告邢小英、沈永超的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张天荣的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张天荣撤回对被告邢小英、沈永超的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，投递费96元，合计871元，由原告张天荣负担（原告已预交871元）。
审判员 李 茜
二〇一六年八月三十一日
书记员 麦合巴
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武横民初字第00599号
原告唐修辉。
委托代理人刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。
委托代理人谢龙飞，江苏禾邦律师事务所实习律师。
被告杜林元。
被告王杏芬。
一、二被告共同委托代理人张杰、杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。
本院在审理原告唐修辉诉被告杜林元、王杏芬排除妨害纠纷一案中，原告唐修辉于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐修辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告唐修辉撤回起诉。
案件受理费减半收取510元，由原告唐修辉负担。
审 判 长 夏 慧
人民陪审员 汤焕松
人民陪审员 刘俭新
二〇一六年四月二十二日
法官 助理 李建林
书 记 员 张 磊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1141号
申请执行人马述清，男，1966年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行马述清申请执行杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 马兆亮
审判员 陈 龙
二〇一六年四月二十三日
书记员 孙中昊
1
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1141号
申请执行人：薛巧娥，女，汉族，1969年2月6日出生。
被执行人：郭晓羽，女，汉族，1984年8月8日出生，系杭锦旗文化体育广播电影电视局市场稽查所职工。
本院在执行薛巧娥申请执行郭晓羽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人郭晓羽个人工资，申请人也无法向法院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1255号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 润 林
审判员 张 金 玉
审判员 巴音都仁
二〇一六年一月二十三日
书记员 王 鹏 飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7174号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。
被告：屠佩飞，女，1971年12月15日出生，汉族，住余姚市。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告屠佩飞信用卡纠纷一案，于2017年8月14日诉至本院，请求判令：被告归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金合计42794.78元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2013年1月25日，被告向原告（当时名称为宁波余姚农村合作银行）申请领用丰收贷记卡，申请表（背面为章程和领用合约）载明：客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。经原告审核同意，被告向原告领用丰收贷记卡1张，卡号为62×××63。后被告透支款项未按约归还，截止2017年1月31日，被告欠透支款本金、利息、滞纳金合计42794.78元。以上事实由丰收贷记卡申请表（章程和领用合约）、交易清单予以证明。
本院认为：原、被告之间的信用卡领用合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告领用原告发行的信用卡，其透支款项应按约归还，并按约支付透支利息和滞纳金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屠佩飞支付原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司透支款本金、利息、滞纳金合计42794.78元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告屠佩飞负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一七年八月二十五日
代书记员 黄彦奋
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1013号
罪犯张玉强，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省东阿县人民法院于2013年1月10日作出（2012）东少刑初字第9号刑事判决，以被告人张玉强犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元。被告人张玉强不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年7月5日作出（2013）聊少刑终字第7号刑事判决，维持强奸罪定罪量刑部分，撤销盗窃罪定罪量刑及数罪并罚部分。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2020年8月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]757号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张玉强减去有期徒刑一年，刑期至2019年8月10日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特369号
申请人：朱某某。
申请人：黄某某。
本院在2016年9月18日受理申请人朱某某、黄某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人朱某某、黄某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人朱某某、黄某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人朱某某、黄某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王珠峰
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初104号
原告武垒垒，男，1989年10月22日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告武垒垒诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
助理审判员 杨 森
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民一终字第1567号
上诉人（原审被告）：邹品红，男，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码×××2053。
上诉人（原审被告）：中山市桐光五金制品有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：赖依桐。
被上诉人（原审原告）：朱永程，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××5554。
委托代理人：王强。
原审被告：罗开育，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××531X。
上诉人邹品红、上诉人中山市桐光五金制品有限公司因与被上诉人朱永程�原审被告罗开育提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人邹品红和上诉人中山市桐光五金制品有限公司均不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民五初字第70号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人邹品红和上诉人中山市桐光五金制品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为：上诉人邹品红和上诉人中山市桐光五金制品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人邹品红和上诉人中山市桐光五金制品有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费4172元，减半收取2086元，由上诉人邹品红负担1779元，由上诉人中山市桐光五金制品有限公司负担307元（邹品红、中山市桐光五金制品有限公司已分别向本院预交5116元）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄岳文
代理审判员 赖晓筠
代理审判员 陈爱玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 易嘉璇
第2页共2页
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第246号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人周某某。
被告人周波。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人周某某、周波犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人周某某、周波到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，1、2014年11月15日15时左右，被告人周某某、周波为筹集毒资，经共谋扒窃后，来到成都市温江区东大街“七色坊”商场内，由周某某望风，周波用手盗得失主姚某某上衣右边包内的雪晶白色“OPPO”牌N5117型手机1部，销赃获款人民币800元后均分购买毒品吸食。经鉴定：被盗手机价值人民币1981元。
2、2015年2月10日18时左右，被告人周某某、周波为筹集毒资，经共谋扒窃后，来到上述地点，由周波望风，周某某用手盗得失主李某某上衣右边包内的白色“OPPO”牌R8007型手机1部，销赃获款人民币1000元后均分购买毒品吸食。经鉴定：被盗手机价值人民币1911元。
综上，2被告人均盗窃2次，盗窃财物价值人民币3892元。
2015年3月30日，上列被告人在强制戒毒期间，主动向公安机关供述上述犯罪事实。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了失主陈述、书证、检查、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实。并认为，被告人周某某、周波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人周某某、周波自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周某某、周波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人周某某在民警办理刘仁俊、胡冬盗窃案中，主动替犯罪嫌疑人转交坦检材料，并协助民警找到了受害人，查证了案件事实。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，失主姚某某、李某某陈述，证人张某证言，盗窃现场示意图，鉴定意见书，被告人周某某、周波前科刑事判决书及释放证明，被告人周某某、周波坦白检举材料，被告人周某某、周波亲笔供词、供述、辨认笔录、辨认照片及照片说明，以及二被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、周波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人周波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周某某、周波自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用及所处地位相当，不予区分主从，应根据各自在共同犯罪中所起作用和所处地位分别处以相应的刑罚。考虑到被告人周某某转交他人坦检材料，并协助公安机关查找到该案受害人，酌情对其从轻处罚。
据此，根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人周波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年3月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人周波、周某某退赔违法所得财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 李丹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1951号
罪犯简大军，出生于重庆市铜梁县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2007年11月20日作出了（2007）瑞少刑初字第200号刑事判决，以被告人简大军犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年6月24日减刑一年八个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年3月13日向本院提请对罪犯简大军减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯简大军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯简大军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度省级改造积极分子，2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯简大军在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯简大军予以减刑一年五个月（刑期至2014年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月八日
书记员 朱勤超
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）丽松执民字第18号
申请执行人傅兆献。
被执行人陈文生。
本院依据已经发生法律效力的2010年05月21日丽水松阳法院（2010）丽松古商初字第00033号调解书，于2011年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈文生在收到执行通知书3日内履行义务，但被申请执行人陈文生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请执行人陈文生有东风本田小车一辆，车牌号为浙K×××××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续封（查封）被申靖执行人陈文生所有的浙K×××××号东风本田小车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 邵德超
二〇一四年十月三十日
代书记员 陈秋萍
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中刑执字第00431号
罪犯王恩文，现在湖北省宜昌监狱服刑。
本院2006年2月20日作出（2006）宜刑初字第1号刑事附带民事判决，认定王恩文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65727.52元。王恩文不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）鄂刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对王恩文的死刑判决。判决发生法律效力后，本院于2006年8月5日将罪犯王恩文交付执行。2008年12月29日，湖北省高级人民法院作出（2008）鄂刑执字第1226号刑事裁定，将罪犯王恩文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月30日，湖北省高级人民法院作出（2011）鄂宜刑执字第520号刑事裁定，将罪犯王恩文的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年12月18日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第274号刑事裁定，对罪犯王恩文减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月30日起至2029年2月28日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2015年11月10日作出（2015）鄂宜监减字第270号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2015年11月26日受理后，于2015年11月26日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯王恩文能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯王恩文予以减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯王恩文2013年12月18日获减去有期徒刑四个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第二季度、2013年第三季度、2014年第一季度、2014年第三季度4次表扬奖励，2013年第四季度、2015年第一季度2次记功奖励，2014年度1次被评为监狱改造积极分子；但罪犯王恩文附带民事诉讼赔偿款65727.52元未执行。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（6份）、罪犯改造积极分子审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯王恩文在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯王恩文不积极履行附带民事赔偿义务，本院对其减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯王恩文减去有期徒刑十个月的刑罚执行，即刑期自2011年6月30日起至2028年4月28日止；剥夺政治权利七年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 张 端
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡 雁
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执823号
申请执行人张国民，现住农安县。
被执行人：王洪武，现住农安县。
本院2016年7月28日立案执行的张国民申请王洪武民间借贷纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民初字第3168号民事调解书，被执行人王洪武应给付申请执行人张国民20000.00元，执行费200元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结农安县人民法院（2015）农民初字第3168号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 雪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第2288号
原告：宁波市北仑房乐房地产营销策划有限公司。住所地：宁波市北仑大碶街道宁穿路88号二楼215室。
法定代表人：刘舜叶，该公司总经理。
委托代理人：王凌翔，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波恒威地产控股有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇新联村。
法定代表人：杨剑。
本院在审理原告宁波市北仑房乐房地产营销策划有限公司与被告宁波恒威地产控股有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告以双方庭前已和解为由，于2014年12月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波市北仑房乐房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑房乐房地产营销策划有限公司撤回起诉。
案件受理费4771元，减半收取2385.5元，由原告宁波市北仑房乐房地产营销策划有限公司负担。
代理审判员 黄晓燕
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 王夕雷
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初字203号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人宋某某，男，1978年8月16日出生，汉族，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年5月27日被商丘市公安局新城分局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人宋某某犯抢夺罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘斐出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2013年4月29日8时许，被告人宋某某伙同孙某（已判刑）预谋后驾驶一辆黑色悦达起亚轿车窜至商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口西500米处时，发现路边的被害人李某耳朵上戴有一对金耳环，被告人宋某某以和被害人李某二女儿是同事，为其办理医保卡为由与其搭讪，骗取被害人李某和其丈夫张某信任后，被告人宋某某谎称，自己女儿脸上长有胎记，要用金首饰擦才能治好，被害人李某信以为真后将自己的一个金耳环取下交给被告人宋某某，被害人李某取另外一个耳环时被告人宋某某迅速动手将被害人李某耳环取下，孙某看到得手后迅速驾车二人逃匿，该对金耳环价值1000余元。案发后，被告人宋某某退赔被害人1300元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：
1、常住人口基本信息；2、刑事判决书；3、抓获经过；4、谅解书；5、证人证言；6被害人陈述；7、辨认笔录；8、被告人供述等；认为被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，已构成抢夺罪，请依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年4月29日8时许，被告人宋某某伙同孙某（已判刑）预谋后驾驶一辆黑色悦达起亚轿车窜至商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口西500米处时，发现路边的被害人李某耳朵上戴有一对金耳环，被告人宋某某以和被害人李某二女儿是同事，为其办理医保卡为由与其搭讪，骗取被害人李某和其丈夫张某信任后，被告人宋某某谎称，自己女儿脸上长有胎记，要用金首饰擦才能治好，被害人李某信以为真后将自己的一个金耳环取下交给被告人宋某某，被害人李某取另外一个耳环时被告人宋某某迅速动手将被害人李某耳环取下，孙某看到得手后迅速驾车二人逃匿，该对金耳环价值1000余元。案发后，被告人宋某某退赔被害人1300元。
上述事实，有以下证据证实：
1、抓获经过证实，犯罪嫌疑人宋某某涉嫌抢夺一案，由受害人李某2013年10月3日报案至新城分局，新城分局经审查于2013年10月17日立案侦查，犯罪嫌疑人宋某某于2013年10月26日被上网追逃，犯罪嫌疑人宋某某于2015年5月27日投案自首。
2、刑事判决书证实，同案人孙某因犯抢夺罪于2014年9月25日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
3、常住人口基本信息证实，宋某某生于1978年8月16日。
4、证人张某证言证实，2013年4月29日8时许，张某和老伴李某在商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口西500米处，被一辆黑色悦达起亚牌轿车上的两名男子搭讪后，抢走李某金耳环一对，价值1000余元。
5、证人岳某证言证实，在郏县查园乡有很多人外出干诈骗老年人黄金首饰的犯罪活动，诈骗不成就抢，他们弄来的黄金首饰大部分卖在本县，在郏县公开收购黄金首饰的有岳某的鸿运祥黄金珠宝店和大唐通宝玉石店两家，经岳某辨认被告人孙某和苏某、宋某某曾多次到其店内出售黄金首饰。
6、同案犯孙某的供述，作案的具体的日期记不清了，2013年农历3月19日宋某某让我开车出去，当天晚上到商丘在神火大道找了洗浴中心住下，3月20日上午8点多从洗浴中心出来在“商”字南一条东西路上骗了一个老太太的一对金耳环，当时老太太的老伴也在场。
7、证人段某的证言证实，孙某从2012年开始，和苏某、宋某某一块到外地给人家开车，说是出穴，具体出穴是干啥不清楚。
8、被害人李某的陈述证实，2013年4月29日早上8点左右，我跟老伴一起走到珠江路与归德路交叉口往西500米路北时，有一辆黑色轿车在路边辅道上停靠着，车头朝西，等我们走到那辆轿车跟前时，车上的人突然叫了一声大娘，又说跟我二闺女是同事，又给我闺女打电话，说他是站集的强子因闺女脸上长有胎记，医生说要用金子才能治好，当时老伴对那个男的说你大娘带着呢，那个男的就把我的两个耳环摘掉，还没等我反应过来，他们就关上车门开车往西跑了。李某辨认出宋某某就是抢走金耳环的人。
9、被告人宋某某的供述证实，2013年4月份，我老父亲有病，急着用钱，有一天我在孙某家玩，孙某跟我说，你要想有钱咱俩出去骗去，我问他怎么骗，他说咱俩开一辆车到街上找老婆骗，如果发现老婆手上有金戒指，头上有金耳环，就说家里孩子脸上有胎记借用她们的金首饰用一下。拿到金首饰之后咱就跑，于是，我就借我亲友李某一辆车拉着他来了商丘，到商丘是晚上八点多了，我们就住在神火大道路西的一个洗浴中心。第二天八点多，我和孙某就开着车出去，到一个地方，就碰到一个老头和一个老太太，我们把车停在一边，我在车上就跟那个老太太说，我跟她女儿认识，关系可好了，那个老太太当时也相信了，我看她相信就跟她说，我孩子脸上有胎记，想用她的金耳环搓搓，下午就还给她，那个老太太就把她的金耳环给我了，我就开车走了。
10、商丘市公安局办案说明证实，同案人苏某在逃。岳某另案处理。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，伙同孙某预谋后，由孙某驾车，宋某某采取虚构事实，骗取老年人信任，将被害人金首饰当场抢走，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某某犯罪后能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯抢夺罪，判处罚金人民币二千元。（己缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 旭
审判员 杭徳领
审判员 李艳霞
二〇一六年五月二十七日
书记员 袁 梅
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2598号
申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人兰木树（曾用名：兰星），男，1972年12月29日出生，畲族，农民，福安市。
被执行人兰绍娟，女，1984年4月20日出生，畲族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2015年9
月25日以“福安市计生征决字（2014）第22003号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2015年9月30日作出（2015）安执审字第260号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结“福安市计生征决字（2014）第22003号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2598号
申请执行人陈海清，男，1987年8月13日出生，汉族，云霄县人，住福建省云霄县。
被执行人林德城，男，1977年8月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人陈海清与被执行人林德城民间借贷（2015）安民初字第2070号民事判决书一案，申请执行人陈海清于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人林德城偿还人民币149500元，受理费1645元。执行中经查，被执行人林德城在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第2070号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 林美娥
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第675号
原告自贡科瑞德新材料有限责任公司，住所地自贡市大安区人民路130号。
委托代理人詹箭，该公司法律顾问。
被告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司，住所地成都市龙泉驿区驿都中路299号。
委托代理人王龄龄，该公司法律顾问。
被告吴江荣达照明器材厂，住所地江苏省吴江市八都镇。
本院在审理原告自贡科瑞德新材料有限责任公司诉被告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司、吴江荣达照明器材厂债权转让合同纠纷一案中，原告自贡科瑞德新材料有限责任公司于2015年10月28日向本院申请撤回对被告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司、吴江荣达照明器材厂的起诉。
本院认为原告自贡科瑞德新材料有限责任公司撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡科瑞德新材料有限责任公司撤回对被告自贡硬质合金有限责任公司成都分公司、吴江荣达照明器材厂的起诉。
本案受理费减半收取为1735元，由原告自贡科瑞德新材料有限责任公司承担。
审判员 张 俊
二〇一五年十月二十八日
书记员 牟艳丽
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民终字第1709号
上诉人（一审被告）东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人GRUMETJean-LouisJacques，该公司总经理。
委托代理人唐文，该公司职工。
委托代理人黄奕鑫，该公司职工。
被上诉人（一审原告）绵阳市梓荣泰汽车贸易有限公司，住所地：三台县乐安镇黄林福利村。
法定代表人杨太忠，该公司经理。
委托代理人肖辉，四川绵阳求实法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
法定代表人何玉锋，该公司总经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张宗福，男，汉族，1969年6月23日出生。
上诉人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司因与绵阳市梓荣泰汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、张宗福修理合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2015）三民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，因达成和解协议并已实际履行，被上诉人（一审原告）绵阳市梓荣泰汽车贸易有限公司起诉的纠纷已解决，该公司向本院申请撤回起诉，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司同意。
本院认为，本案上诉人申请撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销三台县人民法院（2015）三民初字第83号民事判决；
二、准许一审原告绵阳市梓荣泰汽车贸易有限公司撤回起诉。
一审案件受理费544元由绵阳市梓荣泰汽车贸易有限公司承担；二审案件受理费544元，减半收取272元，由东风标致雪铁龙汽车金融有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 迪
审判员 沈秦荣
审判员 冯安石
二〇一五年十一月十一日
书记员 牛 仙
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1625号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：唐山市路北区北新西道市工商局东侧。
负责人：张瑞坤，该行行长。
委托代理人：刘振强，该行员工。
委托代理人：龙大江，该行员工。
被告：刘浩林。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行诉被告刘浩林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员韦小方独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，河北省丰南市柳树瞿阝镇特种水产养殖厂于2000年3月17日在原告下属梁家屯信用社贷款5万元，借款期限为2000年3月17日至2000年11月20日，该笔借款已由被告刘浩林承接，被告刘浩林在2010年3月22日归还借款本金1万元，在2011年1月4日归还借款本金1万元，剩余本金及利息至今未偿还。原告经多次催要未果，故原告诉至人民法院，请求被告刘浩林偿还原告借款本金3万元及利息并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告主张的权利已经过两年的诉讼时效，自2011年1月4日被告还款后至2016年4月18日，原告未向被告索要过。原告自1997年至2007年中秋节一直从被告处拿鱼给单位职工发福利，累计4500斤，价值4万元，从未支付过购鱼款，而被告每年都支付利息。2010年底，被告提出应把买鱼款从贷款中抵扣，被告再交1万元（最后一笔还款），已经超出应还款数额，双方贷款结清。
经审理查明，2000年3月17日，河北省丰南市柳树瞿阝镇特种水产养殖厂（借款人）、唐山市梁家屯农村信用合作社（贷款人）、丰南市西河晨光商场（保证人）签订保证担保借款合同。合同约定：贷款种类为短流；借款用途为养鱼；借款金额为5万元；期限自2000年3月17日至2000年11月20日；贷款月利率7.3125‰；还款方式为按期还本随时付息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按利率万分之三计收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。唐山市梁家屯农村信用合作社于当日向河北省丰南市柳树瞿阝镇特种水产养殖厂发放贷款5万元。2006年3月24日，被告出具承诺书：河北省丰南市柳树瞿阝镇特种水产养殖厂、丰南市西河晨光商场已倒闭，营业执照注销，两个企业目前已经不存在，5万元贷款由被告承担，并按原贷款合同条款继续履行。2008年6月6日，被告出具贷款承接书，其作为借款人的法定代表人自愿承接河北省丰南市柳树瞿阝镇特种水产养殖厂贷款5万元，并继续履行原借款合同条款，按规定利率付息。2006年12月21日至2014年5月20日，原告分八次向被告发出贷款催收通知书，被告在上面签字。2010年3月22日、2011年1月4日被告分别偿还1万元本金。2016年4月21日，原告向本院起诉。
另查明，唐山市梁家屯农村信用合作社于2007年成为唐山市郊区农村信用合作联社的下属分支机构，2013年，唐山市郊区农村信用合作联社变更为原告。
以上事实，有原被告提交并经质证认定的保证担保借款合同、借款借据、承诺书、贷款承接书、贷款催收通知书、中国银行业监督管理委员会河北监管局、唐山监管局文件、当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告最后一次在贷款催收通知书上签字的时间是2014年5月20日，原告向本院起诉本院立案受理的时间为2016年4月21日，并未超过两年的诉讼时效，本院对被告超过诉讼时效的抗辩不予采信。被告主张已经用鱼款抵扣贷款，但并未提交相关证据予以证实，本院对此不予采信。被告为原告出具的承诺书和贷款承接书是其真实意思表示，其应按约定期限偿还借款及利息。现被告逾期还款，应按借款合同约定的逾期利率月9‰计息。现原告要求被告偿还借款和利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘浩林于本判决生效后十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司城区支行贷款3万元及利息（2008年12月21日至2010年3月22日以5万元为计算基数，2010年3月23日至2011年1月4日以4万元为计算基数，2011年1月5日至实际还清之日以3万元为计算基数，均按月9‰计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取597元，由被告刘浩林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦小方
二〇一六年六月一日
书记员 韩 丹
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第806-1号
申请人禹城市隆运物流有限公司，地址，禹城市城区货场路北首。
法定代表人倪建军，公司经理。
被申请人程培峰，男，成年，汉族，住禹城市城区行政街。
本院于2015年12月21日作出（2015）禹保字第806号民事裁定书，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人禹城市运输公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人程培峰所有的车牌号码为鲁N23X**的大型汽车的查封。
审判员 张凤强
二〇一六年一月七日
书记员 张永军
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2735号
原告：徐正河，工人。
委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：俞跃江，工人。
被告：天长市霖蓉电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一信用代码913411815757300633。
法定代表人：周礼昌，该公司经理。
原告徐正河与被告俞跃江、天长市霖蓉电子有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告徐正河于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐正河的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐正河撤回起诉。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告徐正河负担。
代理审判员 丁健永
二〇一六年八月十六日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0625民初77号
原告李谨翔，男，2010年11月3日出生，汉族。
法定代理人杨粉丽，女，1990年10月13日出生，汉族。
被告张郦瑾，女，2005年1月23日出生，汉族。
法定代理人张良东，男，1978年11月10日出生，汉族。
被告贾俊伟，男，1980年9月22日出生，汉族。
本院在审理原告李瑾翔诉被告张郦瑾、贾俊伟健康权纠纷一案中，原告李瑾翔法定代理人杨粉丽于2016年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李瑾翔撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告李瑾翔负担。
审 判 长 姚小林
代理审判员 曹鹏德
人民陪审员 郭 鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 伟
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
会签单位：
拟稿人：
打印份
（2015）肥东执字第01209号
执 行 裁 定 书
申请执行人：邵筱顺，男，1967年10月13日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：江斌，男，1971年5月22日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：张云峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人邵筱顺与被执行人江斌、张云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第02742号民事调解书，已经发生法律效力。据此本院向被执行人江斌、张云峰发出执行通知书，但被执行人江斌、张云峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人江斌、张云峰银行存款3520274元（含执行费52024元、利息437250元、案件受理费31000元）；或查封、提取、扣押、扣留被执行人江斌、张云峰相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李光辉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 方成玲
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
（2015）肥东执字第01209号
申请执行人：邵筱顺，男，1967年10月13日出生，汉族，住肥东县店埠镇塘杨路78号。
被执行人：江斌，男，1971年5月22日出生，汉族，住肥东县龙泉中路51号，身份证号340123197105220019。
被执行人：张云峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住肥东县龙泉中路5号，身份证号340123197907210576。
申请执行人邵筱顺与被执行人江斌、张云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第02742号民事调解书，已经发生法律效力。据此本院向被执行人江斌、张云峰发出执行通知书，但被执行人江斌、张云峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人江斌、张云峰银行存款3520274元（含执行费52024元、利息437250元、案件受理费31000元）；或查封、提取、扣押、扣留被执行人江斌、张云峰相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员李光辉
二O一五年八月二十八日
书记员方成玲
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初57号
原告丁福，男，1948年1月3日出生，汉族，个体，现住宝清县。
被告宝清县北大荒米业有限责任公司。
法定代表人刘生，职务董事长。
本院在审理原告丁福诉被告宝清县北大荒米业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁福于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁福撤回起诉。
案件受理费23400元，由原告负担。
审 判 长 于福忠
人民陪审员 王东海
人民陪审员 王俊国
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈晓庆
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2434号
原告付淼，男，1990年7月9日生，汉族，现住前郭县前郭镇，身份证号码220721199007090611。
委托代理人于圣泽，吉林石力律师事务所律师。
被告冯庆岩，男，1987年9月2日生，满族，现住前郭县建设街，身份证号码220721198709020218。
本院在审理原告付淼诉被告冯庆岩房屋买卖合同纠纷一案中，原告付淼于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付淼撤回起诉。
案件受理费7300元，由原告付淼负担3650元；其余3650元由本院返还给原告付淼。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一四年九月二十八日
书记员 姜丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2434号
原告付淼。
委托代理人于圣泽，吉林石力律师事务所律师。
被告冯庆岩。
本院在审理原告付淼诉被告冯庆岩房屋买卖合同纠纷一案中，原告付淼于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付淼撤回起诉。
案件受理费7300元，由原告付淼负担3650元；其余3650元由本院返还给原告付淼。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一四年九月二十八日
书记员 姜丽娜
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1583号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人肖振江、杨树峰、佟相玉，住双城市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人肖振江、杨树峰、佟相玉买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第828号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十一月十二日
书记员 张延洲
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第6310号
申请执行人朱文志。
被执行人昆山市玉山镇奎凯精密模具厂，住所地昆山市周市镇康庄路**号。
负责人陈道静。
朱文志与昆山市玉山镇奎凯精密模具厂工资争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出昆劳人仲案字（2015）第1408号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：昆山市玉山镇奎凯精密模具厂应支付朱文志工资173500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案受理。
申请执行人于2015年12月5日向本院提交申请，以双方已达成和解协议为由请求撤回执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人朱文志撤回执行申请，终结昆劳人仲案字（2015）第1408号仲裁裁决书的执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 柳心宽
二〇一五年十二月五日
书 记 员 沈 健
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汝民初字第1863号
原告薛莲，女，1990年1月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人刘小飞，男，河南科序律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王国强，1963年7月18日出生。汉族，住汝州市。代理权限：特别授权。
被告刘善杰，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人郭云昌，男，1977年12月22日出生，汉族，住汝州市。
被告岳中现，男，1952年9月17日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告吴四才，男，1960年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告程玉亮，男，成年，汉族，住河南省汝州市。
被告刘孟旗，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人靳红霞，女，1965年3月23日出生，汉族，系刘孟旗之妻，住址同上。
被告陈传宣，男，1951年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告靳增文，男，1937年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告赵红州，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告王志强，男，1957年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告翟乃东，男，成年，汉族，住河南省汝州市。
被告王彩霞，女，成年，汉族，住河南省汝州市康盈街28号。
被告刘会田，女，1957年6月22日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告李军玲，女，1954年9月22日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告共同委托代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
本院在审理原告薛莲与被告吴四才等十三家生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年1月20向本院提出撤诉申请，要求撤回对十三被告的起诉。
本院认为，原告薛莲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛莲撤回起诉。
案件受理费200元予以退还。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 周国强
代理审判员 兰晓鹏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张俊芳
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民终261号
上诉人（原审起诉人）：赖忠武，农民，
上诉人赖忠武不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初666号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院对本案事实认定不清，侵犯了上诉人的合法权益。为此，上诉请求二审法院撤销原裁定，依法指令原审法院受理。
本院审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。上诉人的起诉主张的事实和理由与（2015）衢江民初字第638号案件中主张的基本一致，而（2015）衢江民初字第638号民事判决书已经作出了驳回原告诉讼请求的判决且已发生法律效力，上诉人现再次以江山市第四人民医院、常山县球川镇人民政府为被告，以相同事实向江山市人民法院起诉，且诉讼请求实质上否认前诉裁判结果，应属重复起诉。同时，上诉人起诉被告常山县球川镇人民政府山岭村主任、赖忠花，但未能提供准确身份信息，属被告不明确，依法不符合起诉的条件。综上，一审人民法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒伟霞
代理审判员 曾 柳
代理审判员 范志毅
二〇一六年四月五日
书 记 员 蒋雪芬
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1563号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：河浦磊南有限公司，住所地潮阳市河浦镇河北。
负责人：陈升福。
被告：陈升福，住潮阳市。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告河浦磊南有限公司、陈升福借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一六年十二月六日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事�进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、�记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第629号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，温永平。
被执行人，张旺旺。
庞大乐业租赁有限公司申请执行温永平、张旺旺融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2013年3月13日作出的（2013）滦民初字第1619号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 妍