鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鞍千刑初字第166号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人黄禄森，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月17日被刑事拘留，2013年3月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人刘海波，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告人黄禄林，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月17日被刑事拘留，2013年3月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人常栩，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告人崔某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月8日被刑事拘留，2013年3月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人王瑛，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告人苏某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月4日被刑事拘留。2013年3月26日被批准并执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人聂斌，系辽宁英派律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月4日被刑事拘留，2013年3月26日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人陈明，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月6日被取保候审。
被告人时某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月16日被取保候审。
被告人周宇程，男，汉族，初中文化，司机。因犯聚众斗殴罪于2010年6月17日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年4月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月16日被取保候审，于2014年4月16日被本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人詹某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月16日被取保候审。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被取保候审。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被取保候审。
辩护人谷军，系鞍山市法律援助中心律师。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被取保候审。
辩护人高振威，系辽宁杰人律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月24日被取保候审。
鞍山市中级人民法院指定本院作为一审法院管辖。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检刑诉字（2013）152号起诉书指控被告人黄禄森、黄禄林、崔某某、苏某某、陈某某、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2014年1月15日、1月16日、4月16日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王京、黄琳琳出庭支持公诉，被告人黄禄森及其辩护人刘海波、黄禄林及其辩护人常栩、崔某某及其辩护人王瑛、苏某某及其辩护人聂斌、陈某某及其辩护人陈明、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲及其辩护人谷军、刘某某及其辩护人高振威、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2011年7月至2013年2月期间，黄禄森、黄禄林驾驶蓝色桑塔纳轿车进入鞍山某厂内，伙同鞍山某厂内司机大量窃取鞍山某车内柴油共计2940桶（每桶25升），经鞍山市价格认证中心鉴定，该二人盗窃柴油总价值共计546300元。被告人苏某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油123桶，价值人民币22429元。被告人陈某某作为鞍山某司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油108桶，价值人民币19226元。被告人崔某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油73桶，价值人民币13128元。被告人吴某某、詹某某、时某某、周宇程作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油191桶，价值人民币34862.5元。被告人刘某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油49桶，价值人民币8581元。被告人杨某乙作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油123桶，价值人民币21787元。被告人杨某甲作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油52桶，价值人民币9439元。被告人黄某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油129桶，价值人民币23396.25元。黄某乙、刘某乙（另案处理）作为被告人黄禄森、黄禄林的父母，在明知黄禄森、黄禄林的柴油是非法取得情况下，仍帮助储存、销售柴油。包某某（另案处理）在明知该二人的柴油不是正规渠道而来的情况下仍帮助介绍买家，并自己在黄禄森处购买盗窃而来的柴油。李某某、迟某某、陈某乙、张某某、王某甲、王某乙、王某丙、徐某某（均另案处理）在明知该二人所卖柴油不是正规渠道而来的情况下，仍收购被盗柴油。公安机关在储存被盗柴油现场扣押价值35673.95元被盗柴油，现已返还鞍山某公司。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄禄森、黄禄林、崔某某、苏某某、陈某某、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄禄森对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人黄禄森辩护人提出：1、被告人的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪；2、指控被告人黄禄森盗窃2940桶柴油的数量，证据不足，应根据账本记载的有司机姓名和绰号的认定其盗窃1317桶；3、被告人黄禄森有自首情节；4、该案中被害单位部分经济损失已被挽回，且被告人获得的是差价利益，可以对其从轻处罚。
被告人黄禄林对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人黄禄林辩护人提出：1、被告人的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪；2、被告人黄禄林对其没有参与盗窃的柴油，不应承担责任；3、被告人黄禄林系从犯；4、被告人具有坦白情节；5、被告人黄禄林主观恶性较小，且本案社会危害性不大，请求法院依法对其从轻处罚。
被告人崔某某对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人崔某某辩护人提出：1、被告人崔某某在本次共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人当庭自愿认罪，且其系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性不深，可以对其从轻处罚；3、认定被告人崔某某盗窃73桶，证据不足。
被告人苏某某对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人苏某某辩护人提出：1、被告人苏某某在本次共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、认定被告人苏某某盗窃柴油223桶，没有事实及法律依据，证据不足；3、被告人苏某某系初犯、偶犯，且自愿认罪，希望法院对其从轻处罚；4、被盗柴油已有部分返还被害单位，依法应对其从轻处罚。
被告人陈某某对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人陈某某辩护人提出：1、被告人的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪；2、被告人陈某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，且涉案部分赃物已被公安机关退还被害单位，请求法院依法对其从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但是提出：1、起诉书指控的犯罪数额不准确；2、对本案罪名有异议，应当认定为职务侵占罪。
被告人杨某甲辩护人提出：1、被告人杨某甲在本次共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人杨某甲具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚；3、认定被告人杨某甲盗窃柴油182桶，证据不足；4、被告人杨某甲系初犯、偶犯，希望法院对其从轻处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但提出：起诉书指控的犯罪数额不准确。
被告人刘某某辩护人提出：认定被告人刘某某盗窃柴油159桶，证据不足。
被告人詹某某、黄某某、杨某乙对起诉书指控的主要犯罪事实予以认可，但皆辩称：起诉书指控的犯罪数额不准确。
被告人吴某某、时某某、周宇程、詹某某对起诉书指控的犯罪事实予以认可。
经审理查明，2011年7月至2013年2月期间，被告人黄禄森驾驶蓝色桑塔纳轿车进入鞍山某厂内，伙同鞍山某厂内司机大量窃取鞍山某厂车内柴油共计2940桶（每桶25升），经鞍山市价格认证中心鉴定，盗窃柴油总价值人民币546300元。被告人黄禄林于2011年7月至2012年9月、2013年1月期间伙同被告人黄禄森窃取鞍山某厂车内柴油共计2647桶（每桶25升），价值人民币487700元。被告人苏某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油123桶，价值人民币22429元。被告人陈某某作为鞍山某司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油108桶，价值人民币19226元。被告人崔某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油73桶，价值人民币13128元。被告人吴某某、詹某某、时某某、周宇程作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油191桶，价值人民币34862.5元。被告人刘某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油49桶，价值人民币8581元。被告人杨某乙作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油123桶，价值人民币21787元。被告人杨某甲作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油52桶，价值人民币9439元。被告人黄某某作为鞍山某厂司机，伙同被告人黄禄森、黄禄林盗窃柴油129桶，价值人民币23396.25元。黄某乙、刘某乙（另案处理）作为被告人黄禄森、黄禄林的父母，在明知黄禄森、黄禄林的柴油是非法取得情况下，仍帮助储存、销售柴油。包某某（另案处理）在明知该二人的柴油不是正规渠道而来的情况下仍帮助介绍买家，并自己在黄禄森处购买盗窃而来的柴油。李某某、迟某某、陈某乙、张某某、王某甲、王某乙、王某丙、徐某某（均另案处理）在明知该二人所卖柴油不是正规渠道而来的情况下，仍收购被盗柴油。公安机关在储存被盗柴油现场扣押价值35673.95元被盗柴油，现已返还鞍山某公司。
上述事实，有被告人黄禄森、黄禄林等12人的供述及多名证人证言予以佐证，辨认笔录二份及照片、搜查笔录及扣押物品清单、发还清单、情况说明、丢失证明两份及证明、鞍山某厂营业执照副本及劳动合同四份、鞍山某公司劳动合同七份、鞍山某公司汽车队刷卡加油管理办法及考核办法、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书及鞍山市汽、柴油价格表、鞍山某厂门卫考勤表、鞍山市立山区人民法院刑事判决书及释放证明、案件来源及抓捕经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄禄森、黄禄林、崔某某、苏某某、陈某某、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于公诉机关指控被告人苏某某、陈某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙参与盗窃的犯罪数量应按照被告人黄禄森、黄禄林所记载的账本及在公安机关第一次供述为准的指控，经查，被告人黄禄森在公安机关所做的第二次供述的笔录之中，对第一次供述的不记名的桶数予以否定，承认应以第二次供述为准；另查，公诉机关提供的现有证据不能证明各被告人在无记名的的数目中占有的份额，结合被告人黄禄林在公安机关的供述中承认以黄禄森供述的为主，故对被告人苏某某、陈某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙参与盗窃的犯罪数量应按照被告人黄禄森、黄禄林所记载的账本及黄禄森在公安机关的第二次供述为准，对公诉机关指控被告人苏某某、陈某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙参与盗窃的犯罪数量不准确，本院依法予以纠正。
关于各辩护人提出的被告人的行为构成职务侵占罪，而非盗窃罪的辩护意见，经查，根据各被告人在公安机关、庭审中的供述及鞍山某公司汽车队刷卡加油管理办法、考核办法，可以证实被告人崔某某、苏某某、陈某某、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙利用其工作上的便利条件，而非职务上的便利，伙同黄禄森、黄禄林盗窃鞍山某厂内汽车柴油，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于被告人黄禄森辩护人提出的被告人有自首情节，经查，根据被告人黄禄森在公安机关、庭审中的供述，被告人黄禄森没有如实供述其犯罪事实，刻意隐瞒收油人员王殿良及偷油时间、数量，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳；关于被告人黄禄森辩护人提出的指控被告人黄禄森盗窃柴油2940桶，价值546300元的证据不足，应当将有没有记载司机姓名或绰号的1623桶柴油扣除的辩护意见，经查，根据被告人黄禄森、黄禄林在公安机关的供述，可以证实被告人黄禄森、黄禄林经合谋后，伙同鞍山某厂内司机从鞍山某车辆中窃取柴油，结合被告人黄禄森、黄禄林记载的账本，及证人多名证人的证言可以相互印证，证实无姓名及绰号的柴油，也是从鞍山某厂内进行盗窃的，且辩护人提供的证人于某某的证言于本案无关联性，不能证明被告人黄禄森、黄禄林收油时间及桶数，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人黄禄林辩护人提出被告人黄禄林对其没有参与盗窃的柴油，不应承担责任的辩护意见，经查，根据被告人黄禄森、黄禄林在公安机关及庭审中的供述，结合证人黄某乙、刘某乙的证言，可以证实被告人黄禄林2012年10月至2013年1月期间离家外出，故对辩护的该辩护意见，本院予以采纳，认定被告人黄禄林的盗窃金额为487700元；关于被告人黄禄林辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，根据被告人黄禄森、黄禄林在公安机关及庭审中的供述，被告人黄禄林在庭审过程没有如实供述本案的全部犯罪事实，其对作案时间及作案参与人多次狡辩，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于被告人黄禄森、崔某某、苏某某、杨某甲辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，经查，根据各被告人的供述及证人证言，可以证实各被告人对犯罪积极参与，共同窃取鞍山某厂内柴油，故对各辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某甲辩护人提出的被告人有自首情节，经查，被告人杨某甲在公安机关第一次讯问时，没有如实供述其主要犯罪事实，对犯罪数量予以否认，故本院对辩护人该辩护意见不予采纳。
被告人周宇程系累犯，依法对其从重处罚。被告人黄禄森、黄禄林被动部分返还赃物，依法可酌情对其从轻处罚。被告人黄禄森、黄禄林、崔某某、苏某某、陈某某、吴某某、时某某、周宇程、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙多次盗窃财物，依法可酌情对其从重处罚。鉴于被告人苏某某、陈某某、吴某某、时某某、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，且无前科劣迹，对其适用缓刑不致危害社会，可对被告人苏某某、陈某某、吴某某、时某某、詹某某、黄某某、杨某甲、刘某某、杨某乙依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄禄森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币1090000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年2月17日起至2025年1月16日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
二、被告人黄禄林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币975400元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年2月17日起至2024年4月16日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
三、被告人周宇程犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币69725元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月16日起至2016年7月15日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
四、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币69725元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币69725元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币69725元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币46792元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币44858元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
九、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币43574元（已缴纳）。
十、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币38452元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币26256元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月8日起至2014年5月7日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
十二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18878元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8581元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十四、随案移送作案工具飞利浦牌黑色滑盖手机一个、DK牌E589黑色翻盖手机一个、纸质笔记本四本依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 赢
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 聂晶晶
二〇一四年五月五日
书 记 员 曾德生