辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民二初字第00696号
原告张孝峰，男，1976年11月28日出生，居民身份证号码：2105221976********，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村河西街**号。
委托代理人佟林，系桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。
被告林春芳，男，1962年11月9日出生，居民身份证号码：2105221962********，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁县沙尖子镇干沟子村中心***号。
被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，住所地桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。
法定代表人李永俊，系该公司经理。
委托代理人梁宏刚，系该公司员工。
委托代理人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
张孝峰与林春芳、桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司（以下简称辰宏建安公司）身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张孝峰及其委托代理人佟林、被告林春芳、被告辰宏建安公司的委托代理人梁宏刚与孙喜艳均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张孝峰诉称，2013年7月30日，我在被告辰宏建安公司位于桓仁凤凰城C区工地处安装塔吊。安装过程中，因为缺少液压油，大家停工等待被告辰宏建安公司的人去买液压油之后再继续开工。我在塔吊横臂上等待进一步指令，这时塔吊自行倒塌，我从塔吊横臂上摔下来，送医院治疗。我系受被告林春芳雇佣，于2010年起跟随被告林春芳到县内各个建筑工地从事架子工工作，负责安装拆卸脚手架，塔吊。2013年事故发生时我的工资为每月5500元。被告林春芳系通过被告辰宏建安公司项目经理许作恒联系到被告辰宏建安公司的脚手架装卸工作。事故发生后，我当天即到桓仁县人民医院就诊，后又到沈阳军区总医院手术治疗22天，之后再回到桓仁县人民医院术后康复治疗。从2013年7月30日至2014年7月17日办理出院手续，前后总计住院415天，期间治疗费用，已由被告辰宏建安公司支付。后经法医鉴定我为六级伤残及二次手术费用为9092元。现诉至法院，要求被告林春芳及被告辰宏建安公司连带赔偿经济损失624707.31元。其中：误工费49416.94元；护理费34343.37元；住院伙食补助费17600元；营养费10560元；被扶养人生活费107385元；伤残赔偿金396215元；二次手术费9092元；伤残鉴定费1500元；精神抚慰金5000元。总数扣除先行支付的住院补贴6400元，为624707.31元。
被告林春芳辩称，原告张孝峰陈述事实属实。按法律规定应该我承担多少责任，我就承担多少责任。
被告辰宏建安公司辩称，我公司与被告林春芳是承揽关系，承揽人对本案承担责任，定做人不承担责任。另原告张孝峰要求赔偿的数额和项目不符合法律规定，应重新计算。
经审理查明，原告张孝峰系被告林春芳雇佣工人，在桓仁镇内建筑工地从事架子工工作，负责安装拆卸脚手架，塔吊，月工资为5500元。2013年7月30日，原告张孝峰在被告辰宏建安公司位于桓仁凤凰城C区工地安装塔吊。安装过程中，因为缺少液压油，大家停工等待被告辰宏建安公司买液压油后再继续开工。原告张孝峰在塔吊横臂上等待进一步指令时，塔吊倒塌。原告张孝峰从塔吊横臂上摔下，受伤入院治疗。原告张孝峰于当日入住桓仁满族自治县人民医院，于2013年8月4日转入沈阳军区总医院，经诊断为：骨盆骨折、骶骨骨折、骶丛神经损伤、L5神经根损伤、左侧距骨撕脱骨折、左内踝软组织挫裂伤清创逢合术后、贫血（中度）、低蛋白血症。2013年8月26日，原告张孝峰转回桓仁满族自治县人民医院，于2014年7月17日出院。原告张孝峰共计入院治疗352日，其中一级护理1日，二级护理351日。2014年7月17日，出院诊断：骨盆骨折术后伴右下肢不全瘫；骶骨骨折术后；骶神经断裂吻合术后；腰5神经根裂吻合术后；右侧髋部切口皮肤坏死、切口感染。出院诊断：继续患肢负重功能锻炼，对症化瘀，神经营养，患肢按摩治疗。二期来院取内固定物，有变化随诊。原告张孝峰住院期间的医疗费用已由被告辰宏建安公司支付。另外被告辰宏建安公司给付原告张孝峰6400元。2014年12月19日，经本溪市金山医院法医司法鉴定所法医司法鉴定：原告张孝峰目前情况为，骨盆疼痛，右下肢活动不利，影响工作生活。原告张孝峰外伤致骨盆骨折，骶骨骨折，骶丛神经损伤，L5神经根损伤，属六级残。原告张孝峰的第二次手术费用为9092元。现原告张孝峰诉至本院，要求被告林春芳与被告辰宏建安公司连带赔偿经济损失624707.31元。其中：误工费49416.94元；护理费34343.37元；住院伙食补助费17600元；营养费10560元；被扶养人生活费107385元；伤残赔偿金396215元；二次手术费9092元；伤残鉴定费1500元；精神抚慰金5000元。总数扣除先行支付的住院补贴6400元，为624707.31元。
另查明，原告张孝峰为兄弟二人，其母亲李吉荣，于1954年2月13日出生。原告张孝峰的大女儿张柏鸬于2008年8月25日出生，双胞胎儿子张柏文、张柏博于2012年4月1日出生。原告张孝峰的母亲及其三个子女均生活于农村。原告张孝峰与其妻子张英艳于2010年冬开始至今在桓仁镇租房子居住，并在桓仁镇内打工。
上述事实，有原告张孝峰陈述、被告林春芳与被告辰宏建安公司答辩、桓仁满族自治县人民医院与沈阳军区总医院病案材料、证人证言、本溪市金山医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会桓劳仲案字（2014）第46号仲裁裁决书及桓劳仲字（2014）第19号不予受理通知书、户口本、出生医学证明等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）被告林春芳雇佣原告张孝峰在其承包的工地从事架子工工作，双方存在雇佣关系。被告林春芳应对原告张孝峰提供必要的安全生产保障。因安全生产保障不到位，原告张孝峰在雇佣活动过程中受伤，作为雇主的被告林春芳应对原告张孝峰的合理经济损失承担全部的赔偿责任。被告辰宏建安公司作为发包方对其外包项目被告林春芳安全生产保障疏于管理，应对原告张孝峰的合理经济损失承担连带赔偿责任。（二）因被告辰宏建安公司已负担了原告张孝峰住院期间的医疗费用。原告张孝峰的合理经济损失为414062.09元。其中：1、医疗费用9092元（二次手术费用）；2、住院伙食补助费11000元（其中沈阳军区总医院住院22日，每日50元，计1100元；桓仁满族自治县人民医院住院330日，每日30元，计9900元）；3、营养费5000元（原告张孝峰多处损伤，本院予以酌定支持）；4、护理费25080.65元（原告张孝峰一级护理1日，按2人计算；二级护理351日，按1人计算；辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入日工资为71.05元，计算353日）；5、误工费49416.94元（原告张孝峰要求按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准建筑业日工资110.06元，从受伤日至评残受理日计算449日，本院予以支持）；6、残疾赔偿金309472.50元（原告张孝峰为六级伤残，残疾赔偿金为255780元。因未提供其母亲李吉荣尚失劳动能力证明，对其要求给付李吉荣扶养费的诉讼请求本院不予支持。张柏鸬、张柏文、张柏博均为未成年人，应给付扶养费。扶养费按扶养人数、原告张孝峰伤残程度及2014年农村居民人均生活费支出年7159元综合计算）；7、精神损害抚慰金5000元（原告张孝峰为六级伤残，精神受到痛苦，其要求给付5000元精神损害抚慰金，本院予以支持）。因被告辰宏建安公司另行给付6400元，应从赔偿款中扣除，故二被告应赔偿原告张孝峰407662元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林春芳于本判决生效后立即赔偿原告张孝峰各项经济损失共计人民币四十万七千六百六十二元；
二、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司对上项赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千四百一十五元（原告张孝峰申请缓交），由被告林春芳负担，被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限公司连带负担。鉴定费一千五百元（原告张孝峰己交纳），由被告林春芳负担，被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
代理审判员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年五月十九日
书 记 员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。