湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初706号原告刘英豪。委托代理人左自力，湖南骄阳律师事务所律师。被告王建国。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司。负责人周团辉，该公司经理。委托代理人唐凯，公司法务。原告刘英豪与被告王建国、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司（以下简称人寿财险望城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘英豪及其委托代理人左自力，被告王建国、被告人寿财险望城县支公司的委托代理人唐凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘英豪诉称，2015年5月28日10时许，被告王建国驾驶湘ANG7**轻型自卸货车在湘阴县金龙镇联兴村由北往南行驶，当车行驶至联兴村南干渠桃花组路段时，因未靠右行驶，与原告刘英豪驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县交警大队赶到现场进行勘查、调查取证，并作出了事故认定书，认定被告王建国负此次事故的主要责任，原告刘英豪负次要责任。原告认为其在这次交通事故中受伤是因为被告王建国的违法行为所致，故被告王建国对他在这次事故中所造成的损失153418.8元负有赔偿责任。另湘ANG7**轻型自卸货车在人寿财险望城县支公司投保了交强险，故被告人寿财险望城县支公司应当在其承保的保险范围内履行赔偿义务，请求人民法院支持其诉讼请求。被告王建国辩称，1、发生交通事故属实，他已向原告支付了医疗费等43188.8元。2、事故车辆在保险公司投保了交强险，故应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例承担。3、原告的各项损失主张过高，对于他们多支付部分，要求予以返还。被告人寿财险望城县支公司辩称，原告的诉求应当提供相应的证据支持，他公司在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。因他公司不是侵权人，故不承担诉讼费和鉴定费。原告为支持其诉讼请求，提供了如下八组证据：交通事故认定书，用以证明事故的发生经过及在该起事故中原告刘英豪负事故的次要责任，被告王建国负事故的主要责任；岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故受伤，其伤情构成十级伤残、需全休5个月、后段医疗费6000元；出院诊断证明书及相关病历资料，用以证明原告因此次交通事故受伤在解放军第一六三医院等医院住院治疗的事实；解放军一六三医院医疗费发票及当地诊所打针吃药的证明；司法鉴定费票据，用以证明原告所用去的鉴定费用；保险单复印件，用以证明肇事车辆的投保情况；证书复印件，用以证明原告受伤前系事电焊技术人员，在外长期从事电焊工作；原告父母的常住人口登记卡复印件、司法鉴定意见书复印件及联兴村委会证明，用以证明原告父亲已丧失劳动能力，家庭生活来源全款原告负责解决。金龙镇联兴村村委会出具的证明及工作证明，用以证明原告系独生子及原告长期在外务工的事实。被告王建国为支持其抗辩请求，提供如下收条一张及医药费发票若干，用以证明被告王建国在本次交通事故发生后，共支付原告各项费用共计40853.2元。被告人寿财险望城县支公司未提供证据。被告王建国、被告陈威对原告刘英豪提供的证据发表如下质证意见：对证据1、3、6无异议。对证据2，原告应补充CT片及其他材料；对证据4的正式票据无异议，但对原告当地卫生室的处方笺有异议，无票据证实；对证据5的鉴定费票据无异议，但保险公司不予承担；对证据7的关联性有异议，该证书只能证明原告具有合法的焊工资格，但不能证实原告在城镇居住满一年以上；对证据8的关联性有异议，原告父亲出生年月与户籍不一致，工伤致残九级不能证明原告父亲完全丧失劳动能力，原告父母均未达到被扶养年限；对证据9的三性均有异议，村委会的证明与本案无关，简单的工作证明不能证实原告的收入，应当提供银行流水证实。原告刘英豪、被告人寿财险望城县支公司对被告王建国提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：对原告刘英豪提供的证据1、3、6、两被告无异议的部分及被告王建国提供的证据，经本院审查，均符合证据三性原则，予以确认。对原告刘英豪提供的证据2，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，两被告亦未申请重新鉴定，视为对鉴定意见的认可，故对该组证据的证明目的予以确认；对证据4，医药费以证实票据计算，两被告的质证意见正确；对证据5，鉴定费票据，保险公司依据保险合同不予承担；对证据7，单凭证实，不能证实其务工的事实，故两被告质证依据正确；对证据8，是否丧失劳动力能力的证明应由具备相应资质的机构出具，而不是村委会不是出具，另岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并未证实原告父亲丧失劳动能力，故两被告的质证意见正确；对证据9，根据庭审中查明的事实，结合该证据，对原告在外务工的事实予以认可。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：2015年5月28日10时许，被告王建国驾驶湘ANG7**轻型自卸货车在湘阴县金龙镇联兴村由北往南行驶，当车行驶至联兴村南干渠桃花组路段时，因未靠右行驶，与原告刘英豪驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县交警大队赶到现场进行勘查、调查取证，并作出了阴公交认字（2015）00055号事故认定书，认定被告王建国负此次事故的主要责任，原告刘英豪负次要责任。原告受伤后先后在解放军一六三医院等医院住院治疗（在解放军一六三医院28天），其伤情经解放军一六三医院出院诊断为：1、左股骨中下段骨折，2、双小腿多处广泛皮肤软组织擦伤，3、右足踝内、膝上皮下血肿。2015年12月10日，其伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议自受伤之日起治疗休息5个月，后段医药费6000元。又查明，湘ANG7**轻型自卸货车在被告人寿财险望城县支公司投保了交强险。在本次事故中，被告王建国已支付原告刘英豪医药费等各项费用共计40853.2元（收条：38600元，支付医药费：2253.2元）。同时湖南省2015年度统计公报显示：农村居民年人均纯收入为10993元，居民服务、修理和其他服务的年平均工资为40520元，建筑业为41647元。本院认为，本案的焦点：1、原告刘英豪损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。一、关于原告损失赔偿范围及数额的确定问题。原告刘英豪主张的损失包括医疗费43188.8元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费24000元、护理费4480元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、法医鉴定费1200元、摩托车修理费2000元、被扶养人生活费38764元，共计153418.8元。本院认为，根据原告提供的医药费票据计算医疗费为39555.8元，另被告王建国支付的医疗费2253.2元，故医疗费确认41809元；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为6000元；住院伙食补助费，根据原告住院28天计算，其标准酌情按60元每天计算，故确认为1680元（28×60元/天）；营养费有医嘱为据，酌情认定2000元；关于误工费，误工时间有鉴定意见为据，确认为5个月，误工费标准参照湖南省其他服务业年平均工资40520元/年计算，故误工费确认为16883.33元（5月×40520元/年÷12月）；护理费标准按居民服务年平均工资标准计算，护理时间按住院28天计算，故确认为3108.38元（28天×40520元/天÷365天）；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，确认为21986元（20年×10993元/年×10%）；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度确认为5000元；关于交通费，原告除虽没有完全提供与其就医地点、时间、次数相符的交通费发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情认定为800元；法医鉴定费有鉴定费发票为据，认定为1200元；摩托车修理费酌情认定1500元；被扶养人生活费无法律依据，不予认可。原告刘英豪的损失共计确认为101966.71元。二、关于赔偿责任承担问题。因事故车辆湘ANG7**轻型自卸货车在被人寿财险望城县支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当首先由被告人寿财险望城县支公司在交强险范围内赔付，故原告刘英豪获得在医疗费赔偿项目下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，伤残赔偿项目下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计47777.71元，摩托车修理费1500元，以上三项合计59277.71元，应由被告人寿财险望城县支公司在交强险内赔偿。不足部分42689元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据本次交通事故各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队作出的事故认定书，原告刘英豪负本次事故的次要责任，被告王建国负事故的主要责任，故本院以此认定原告刘英豪的其余损失42689元由被告王建国担70%的民事赔偿责任即29882.3元，原告刘英豪自行承担30%的民事赔偿责任即12806.7元。因被告王建国在发生本次交通事故后，已支付原告医疗费等各项费用40853.2元，其多支付部分10970.9元（40853.2元-29882.3元）待被告人寿财险望城县支公司款项到账后由本院扣留返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条前款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘英豪因此次交通事故所造成的损失确定为101966.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司在机动车强制责任险内赔偿59277.71元；二、由被告王建国赔偿原告刘英豪29882.3元（已支付）其多支付的10970.9元待被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司赔偿款到位后由本院扣留返还，原告刘英豪的其余损失12806.7元由其自行承担；三、驳回原告刘英豪的其他诉讼请求。以上第一项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。本案案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告刘英豪负担600元，被告王建国负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李新春二〇一六年六月二十七日书记员  任乐文附本院执行款专户账号：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参加医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。