湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第1136号
原告何德光，男，1964年9月16日生。
委托代理人刘晓香，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告欧阳军，男，1975年11月18日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道金叶路1栋3-5楼。
负责人何永飞，系该公司经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告（追加）欧阳春财，男，1968年10月9日生。
原告何德光与被告欧阳军、欧阳春财、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称桂阳人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审理，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告何德光及其委托代理人刘晓香，被告欧阳春财、被告桂阳人寿保险公司的委托代理人吴志律到庭参加了诉讼。被告欧阳军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何德光诉称，2004年，原告一家人从老家搬到桂阳县鹿峰社区宝山路居住至今。近几年，原告一直从事建筑行业工作。2015年3月1日，原告驾驶湘L895**普通摩托车搭乘何郴郴、何华秀从桂阳县沿蒙泉路驶往宝山，21时30分许，原告驾驶车左转弯驶往宝山医院方向时，与被告欧阳军驾驶的直行的湘L3HF**小型轿车相撞，造成何德光、何郴郴受伤，两车受损的交通事故。本事故经桂阳县交警部门认定，何德光负事故的主要责任，欧阳军负事故的次要责任。欧阳军驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险。原告受伤后，共住院治疗了29天，经鉴定，原告的伤情构成了十级伤残。请求判令被告赔偿原告的经济损失医疗费2037元，伤残赔偿金53140元，误工费19910元，护理费1862元，伙食补助费1740元，营养费870元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费750元，交通费200元，共计85509元。
为支持其诉讼，原告何德光向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告身份情况；
2、企业注册登记资料，拟证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、保险单，拟证明湘L3HF**车购买保险的情况；
4、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
5、桂阳县中医院住院病历，拟证明原告受伤住院及治疗的情况；
6、医疗发票，拟证明原告垫付医疗费2037元；
7、鉴定费发票及照片费发票，拟证明原告花鉴定费700元，照相费50元；
8、车票，拟证明原告花交通费200元；
9、湖南正宏中心（2015）临鉴字第535号交通事故伤残等级鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成十级伤残；
10、桂阳县鹿峰街道子龙村出具的《证明》、租房合同、桂阳县城乡建设用地许可证、收条，拟证明原告在城镇居住满一年以上，应按城镇标准计算赔偿额；
11、建房合同、建房包工合同，拟证明原告从2013年起至今一直从事建筑行业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司辩称：事故车辆购买了交强险，被告保险公司愿意按照保险合同承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告桂阳人寿保险公司没有向本院提交证据。
被告欧阳春财辩称，事故发生后，欧阳春财和欧阳军已经与原告达成了调解协议，除保险公司赔偿的费用外，应按协议划分责任。
为支持答辩意见，被告欧阳春财提供了如下证据：
放车协议书，拟证明原被告已达成责任承担协议；
医疗费发票复印件，拟证明欧阳春财已为原告支付医疗费8412.65元；
桂阳县立达汽车维修中心领料单，拟证明湘L3HF**车车辆损失情况。
被告桂阳人寿保险公司对证据1-5无异议，对证据6中郴州市第一人民医院医疗门诊收费收据有异议，认为不是报销凭证；对证据7的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围；对证据8有异议，认为是原告出院后产生的费用；对证据9有异议，鉴定结论是膝关节功能障碍评定十级伤残，但病历上记载原告是踝关节部位损伤，且功能丧失程度不到10%；对证据10有异议，认为真实性无法核对；对证据11有异议，认为真实性无法核对；对证据12的真实性有异议；对证据13无异议；对证据14有异议，认为应以正式发票为准。
被告欧阳春财对证据1-7、10、11均无异议；对证据8、9的质证意见与保险公司一致。
原告何德光对证据12的真实性无异议；对证据13无异议，同时认为该发票中的金额中有1500元是原告自己支付的；对证据14有异议，无法核实其真实性。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据8中的交通费发票与原告住院治疗的时间不符，本院不予支持；证据9系原告出院后4个月，通过桂阳县交警队委托进行的伤残鉴定，程序合法，本院予以确认；证据10中的证明可以相互佐证，证实原告的居住情况，本院予以确认；证据11的真实性无法确认，本院不予认可；证据14与本案无关，本院不予采信。其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2015年3月1日，原告何德光驾驶湘L895**普通摩托车搭乘何郴郴、何华秀从桂阳县沿蒙泉路驶往宝山，21时30分许，原告驾驶车左转弯驶往宝山医院方向时，与被告欧阳军驾驶的直行的湘L3HF**小型轿车相撞，造成何德光、何郴郴受伤，两车受损的交通事故。本事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，何德光未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，左转弯时未让直行的车辆先行，负事故的主要责任，欧阳军驾车行经交叉路口时，未保持安全车速，遇紧急情况处置不力，负事故的次要责任。原告何德光受伤后，于2015年3月1日至2015年3月30日在桂阳县中医院住院治疗，诊断为右胫骨平台撕脱性骨折，出院医嘱为出院后半月复查，半年内避免剧烈运动，如骨折处不愈合需手术治疗，共花医疗费9912.65元，之后原告在桂阳县中医院、郴州市第一人民医院门诊治疗，花医疗费2078.70元。2015年7月3日，湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为，何德光右胫骨平台骨折，因愈后不良，已造成右膝关节中重度功能障碍，已致伤肢功能丧失10%以上，该损伤已构成十级伤残，花鉴定费750元。
被告欧阳春财系湘L3HF**小型轿车车主，欧阳春财于2014年6月4日在被告桂阳人寿财产保险公司为该车投保了交强险，保险期间为2014年6月4日至2015年6月3日。交通事故发生时，被告欧阳军受被告欧阳春财的雇请驾驶该车。事故发生后，被告欧阳春财已给付原告医疗费8412.65元。车辆放行时，欧阳军（甲方）与何德光（乙方）达成《放车协议》，双方约定，医药费在10000元内由甲方负责，10000元之外，由甲方承担30%，乙方承担70%；车辆修理费在2000元之内由乙方承担，2000元之外由由甲方承担30%，乙方承担70%；乙方出院后，住院发票交给甲方。
本院认为，本案的争议焦点是赔偿数额的确认问题。
公安交警部门对本案的事故责任认定，客观真实，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案当事人责任划分的依据。事故发生后，原告何德光与被告欧阳军达成的协议，约定由何德光承担70%的责任，欧阳军承担30%的责任，不违反法律规定，本院予以确认。
原告方因交通事故所遭受的损失有：
1、医疗费11991.35元；
2、伤残赔偿金53140元[26570元（2014年湖南城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]；
3、误工费8358元【25212元（湖南省农业年平均工资）÷365天×121天（住院至定残之日）】；
4、护理费1862元【25212元（湖南省农业年平均工资）÷365天×29天=2003元】，因原告主张1862元，本院予以支持；
5、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；
6、营养费870元（30元/天×29天）；
7、精神损害抚慰金2000元；
8、鉴定费750元；
9、交通费200元，本院酌情予以支持。
以上合计80911.35元，其中1、5、6项损失合计14601.35元，2、3、4、7、9项损失合计65560元。鉴于湘LE35**小型轿车在被告桂阳人寿财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内承担
10000元，伤残赔偿限额内承担65560元，扣除保险公司承担的75560元，原告还有经济损失5351.35元，被告欧阳春财、欧阳军应承担30%的责任，即承担1605.41元，由于被告欧阳春财已给付原告8412.65元，已超出应承担的份额，故被告欧阳春财、欧阳军不用再承担赔偿责任。被告欧阳春财超出支付部分6807.24元（8412.65元-1605.41元）应从保险公司赔偿责任限额内扣除，故被告人寿财产保险公司共应承担68752.76元
（75560元-6807.24元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司赔偿原告何德光经济损失68752.76元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告何德光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1937元，减半收取968.50元，由原告承担何德光承担678元，由被告欧阳春财承担290.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 刘艳华
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈 辉
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。