黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初2702号
原告：王旭，男。
委托代理人杨坤。
被告：丁雪东，男。
委托代理人：赵洪静，女。
委托代理人：张启波。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司。
委托代理人：关玉春。
原告王旭与被告丁雪东、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭及委托代理人杨坤、被告丁雪东及委托代理人赵洪静、张启波，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司委托代理人关玉春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、司法鉴定费精神损害抚慰金、车辆损失费共计328606.65元，由保险公司承担122000元，被告丁雪东承担68982元，其余原告自己承担。事实及理由：2015年9月30日9时40分许，原告无证驾驶无号牌二轮�托车沿依饶公路由东向西行驶，当车行驶至依饶公路农建道口处，撞至前方同方向向右转弯丁雪东驾驶的黑D430**号普通低速货车（上载赵艳）后保险杠左侧，后又驶入南侧沟内撞树，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后，被送至佳市二院医院住院治疗，经诊断为原发性脑干损伤，右颞脑挫裂伤，左顶头皮裂伤；右颞头皮裂伤，周身多处擦皮伤，胸部闭合伤，创伤性湿肺，双侧创伤性气胸，右胸壁血肿，右侧肩胛骨骨折，并做了内固定手术。住院治疗44天，花掉医疗费118538.65元，此事故经桦南县公安局交警大队于2015年12月26日作出道路交通事故认定书，被告丁雪东负此事故的次要责任，原告主要责任。原告在治疗期间，被告丁雪东给付1.5万元治疗费用，原告受伤后一直精神状况不好，时常暴躁，打骂人，并丧失记忆。被告驾驶的车辆在中国人寿�产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干问题的解释》的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司应在保险限额内赔偿，不足部分由被告丁雪东按责任承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司辩称，被告丁雪东驾驶的车辆在我单位投保了机动车交强险，我公司同意在交强险范围内赔付医疗费、伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费等赔偿项目依据法律规定赔偿；有关的鉴定费、诉讼费及精神损害赔偿金应当由原告负担。
被告丁雪东辩称，我驾驶的车辆发生交通事故属实，但我的车辆已经在保险公司投保了交强险，限额内赔偿王旭的合理损失，不足部分按30%的责任比例承担原告的损失。
诉讼中，原告王旭向法院提供如下证据：王旭身份证复印件一份；交通事故责任认定书一份；住院病案二份，住院票据15张；鉴定书及鉴定收据各一份；交通费票据30张共计600元；购车证明一份。证明原告在本案中的主体资格及原告受伤的伤情、治疗等情况。经庭审质证，被告对案件事实、事故责任认定均没有异议，但保险公司认为住院费用中体现血费与其提供的用血互助金凭证是重复的，关于伤残赔偿金，因原告是农村户口，应当按照农村人口标准计算。
被告丁雪东在原告受伤后，支付给原告医疗费用15000元，在开庭审理后，双方达成和解协议，丁雪东共计赔偿原告48000元（包括二次手术费用）并已经给付完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司没有对自�的主张提供证据。
对双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据用血互助金票据的真实性予以认定，原告的交通费票据可酌情认定为300元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，桦南县公安局交警大队作出的桦公交（2015）第09002号道路交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据交通事故责任认定，原告人王旭与被告丁雪东应按70%和30%的过错比例承担民事责任。佳木斯大学司法鉴定中心就原告王旭的交通事故作出的佳大司鉴中心（2017）临鉴字第050号法医临床司法鉴定意见书，程序、内容、形式等方面符合法律规定，且被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、被告丁雪东对该司法鉴定意见均无异议，本院予以采信。争议的�点是王旭的伤残赔偿标准，原告主张按照城镇标准，被告主张案农村标准赔偿。本院认为，原告王旭系2013年9月入伍的中国人民武装警察部队义务兵，2015年9月14日复原回到家乡报到，9月30日发生交通事故。在原告受伤前在非农村地区居住生活一年以上，应当比照城镇标准给付伤残赔偿金。原告要求被告给付精神损害抚慰金的请求，因该案件中原告承担主要责任，故其要求承担精神损害抚慰金的请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合原告的诉讼请求，参照《黑龙江省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的计算标准，原告王旭因该起交通事故所造成的合理损失核定如下：医疗费136713.65元，住院伙食补助费6000元（60天×100元），营养费4500元（90天×50元），伤残赔偿金96812元（24203元×20年×20%），护理费20947.92元（5月×50275元÷12月），误工费48881元（全省就业人员平均工资），鉴定费2400元，交通费300元、营养费4500元（90天×50元），财产损失800元，共计319854.57元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据该规定，本案中，首先，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市支公司在交强险的赔偿限额内赔付损失。具体数额为：医疗费10000元，护理费20700元，交通费300元，误工费48881元，伤残赔偿金40119元，财产损失800元（双方认可的数额），共计120800元。剩余部分按照原告王旭与被告丁雪东之间的责任比例赔偿。因二人在庭后已经达成和解协议，并且实际履行，因此本院对该协议书予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司给付原告各种损失共计120800元，于判决生效后十日内履行；
案件受理费974元由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 林佳智
人民陪审员 邢 艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 曲 月