四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第71号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人袁某某，小名“小龙儿”男，汉族，生于1994年2月，住四川省兴文县。因本案于2014年10月30日被成都铁路公安处成都车站派出所抓获执行刑事拘留，同年12月3日被兴文县公安局逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员蔡以鹏出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年8月26日21时许，邓甲（已判决）与方某（15岁）因琐事在电话里发生争吵，双方约定在古宋城区见面解决此纠纷，随后邓甲电话邀约邓乙（已判决）并告诉其到古宋城区打架，邓乙遂将此事告诉和自己在大坝一起唱歌的被告人袁某某、易某（已判决）、金某某（已判决）、黄某（已判决）、杜某某（在逃）等人，并邀约他们帮助邓甲去古宋城区斗殴。邓甲准备了斗殴使用的铝合金管和刀具，邓乙安排黄某去红鱼村接来邓甲并在麒麟乡汇合后骑摩托车来到古宋镇城区博都广场，邓甲将准备好的刀具交予易某，然后打电话约方某。当日22时许，邓甲与方某、陈某（另案处理）在古宋镇南门桥派乐汉堡门前会面，其中方某害怕自己吃亏就电话邀约张某（15岁）、喻某某（另案处理）等人前来。邓乙首先动手殴打了方某，随即双方就展开斗殴，在斗殴中，易某用刀具分别刺伤张某胸部和先某某腿部，被告人袁某某用脚与对方进行斗殴。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，张某于2013年8月13日胸部刀伤已构成重伤。
公诉机关认为，被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，诉请以故意伤害罪依法追究其刑事责任；在犯罪过程中被告人袁某某起次要作用，属从犯。并向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月13日21时许，邓甲（已判决）与方某（15岁）因琐事在电话里发生争吵，双方遂约定在古宋城区见面解决。随后邓甲电话邀约邓乙（已判决）到古宋城区帮助斗殴，邓乙遂邀约与自己在大坝一起唱歌的被告人易某、金某某（已判决）、黄某（已判决）、杜某某（在逃）、被告人袁某某等人帮助邓甲斗殴。邓甲准备了用于斗殴的铝合金管和刀具，邓乙安排黄某前去红鱼村接来邓甲，在麒麟乡汇合后骑摩托车来到古宋城区博都广场。邓甲将准备的刀具交予易某，然后打电话约方某。当日22时许，邓甲等人与方某、陈某（另案处理）在古宋镇南门桥“派乐汉堡”门前会面后，方某害怕自己吃亏随即打电话邀约了张某（15岁）、喻某某（另案处理）等人前来。被告人邓乙首先对方某动手，双方便展开了斗殴。在斗殴过程中，被告人易某用邓甲交予他的刀刺了张某胸部一刀、先某某腿部一刀；被告人袁某某用脚与对方进行了斗殴；邓乙使用了随身携带的刀具进行斗殴；其余人用拳脚进行了互殴。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，张某2013年8月13日胸部刀伤已构成重伤。
上述事实，有公诉机关宣读和出示并经当庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案由方某报案，公安机关立案侦查。
2、成都铁路公安处成都车站派出所《到案说明》，证明该所于2014年10月30日18时45分在成都车站进站口将网上追逃的被告人袁某某查获。
3、本院（2014）兴刑初字第103号刑事判决书，证明邓甲等人已经本院判处刑罚。
4、户籍信息表，证明被告人袁某某生于1994年2月，犯罪时已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人方某、陈某、吴某（吴某某）证实，2013年8月13日晚21时许，因方某接听了邓甲打给吴某某的电话而与邓甲发生矛盾并约定在古宋城区斗殴。然后邓甲等人来到“派乐汉堡”门口找到他们，吴某某从中劝解无效。方某遂打电话叫张某来帮助斗殴，张某等人来后，对方一个高个子首先对方某动手，双方遂互殴。方某的头部和陈某的脸受伤，张某的胸部被捅一刀，先某某大腿被捅一刀，后来方某报警。
2、证人邓甲、邓乙、易某证言，证实2013年8月13日21时许，邓甲与方某接因琐事产生矛盾并与方某在电话里约定在古宋城区斗殴，邓甲随即电话邀约其堂兄邓乙帮忙，邓乙让邓甲准备了用于斗殴的钢管、刀具，又邀约了与其一起在新坝唱歌的易某、黄某、袁某某、杜某某等人一同来到古宋城区，邓甲将随身带的刀具交给易某，然后与方某电话约定在“派乐汉堡”门口见面。双方见面后邓乙首先对方某出手，然后双方人员互殴。互殴中易某用刀捅了一个人的大腿、捅了一个人的胸部；邓乙用随身携带的刀打了一个人的头部，其他人用拳脚进行了斗殴。
3、证人金某某、杜某某、黄某证言，证实2013年8月13日20时许，他们同邓乙、易某、袁某某等人在新坝唱歌，邓乙邀约他们到古宋镇帮助邓甲斗殴。邓甲准备了铝合金管、刀具后他们一起到古宋镇城区，邓甲将刀具交予易某。然后在“派乐汉堡”门口与对方的人进行了斗殴。斗殴中易某用刀捅了对方的人，邓乙用刀打了对方一个人的头部，其他人用拳脚进行了斗殴。
4、证人先某某、喻某某、何某证实，2013年8月13日22时许，方某打电话邀约张某去帮助斗殴，于是他们几人一起来到“派乐汉堡”门口，对方有10来个人，然后对方其中一个人首先对方某动手，双方发生斗殴，陈某的脸和方某的头部受伤，先某某的大腿被捅了一刀，张某的胸部被捅了一刀。
（三）被害人陈述
被害人张某陈述，证明2013年8月13日21时许，方某打电话邀约他去帮助斗殴，他对同他在一起的喻某某、何某、刘某某说了这事，几人表示同去。到博都广场又邀约了临时碰见的先某某，5人一起来到“派乐汉堡”门口，见方某和陈某在，对方至少有7、8人。然后对方其中一个人首先对方某动手，双方遂发生斗殴。对方一人用刀捅了他胸口一刀，先某某的大腿也被捅了一刀。
（四）被告人供述与辩解
被告人袁某某的供述与辩解，供认2013年8月13日晚，他同邓乙、易某、黄某、金某某、杜某某等人在新坝唱歌，后来邓乙邀约他们到古宋镇帮助邓甲斗殴。邓甲准备了打架用的铝合金钢管后他们一起到古宋镇城区，邓甲打电话将对方的人约出来，随后他们在“派乐汉堡”门口与对方的人进行了斗殴，他踢了对方的一名头部受了伤的男子一脚，邓乙和易某使用了刀具，其余人用了拳脚斗殴。
（五）鉴定意见
兴文县公安局物证鉴定室（宜兴）公（伤）鉴（法）字（2013）041号法医学人体损伤程度鉴定书及其鉴定意见通知书，证明经过兴文县公安局物证鉴定室鉴定，本案中受害人张某2013年8月13日胸部刀刺伤已构成重伤。
（六）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案现场位于兴文县古宋镇米市街博都广场A区“派乐汉堡”门前。
本院认为，被告人袁某某与邓甲、邓乙、易某、黄某、金某某聚众斗殴，在斗殴过程中将他人刺成重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚；公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立；在犯罪过程中，被告人袁某某积极参与，但起次要作用，认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对被告人袁某某适用减轻处罚；被告人袁某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；本案被害方有一定过错，可对被告人袁某某酌情从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日至2015年6月29止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 周 丽
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第二款聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。