浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4064号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121684507039Y，住所地丽水市青田县鹤城街道鹤城东路80号。
负责人：杜观华，系支行行长。
委托代理人：李长洋、叶新军，系原告职工。
被告：戴春平，男，1972年3月9日出生，汉族，住丽水市青田县。
被告：叶江媚，女，1970年12月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：戴国仁，男，1962年4月26日出生，汉族，住丽水市青田县。
被告：吴秀英，女，1968年3月12日出生，汉族，住丽水市青田县。
被告：郑素弟，男，1978年2月16日出生，汉族，住丽水市青田县章旦乡横山村**号，现住丽水市青田县。
被告：陈晓静，女，1984年12月4日出生，汉族，住丽水市青田县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告戴春平、叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告戴春平立即归还原告借款本金50万元及利息、罚息、复息（从2016年6月21日起至2016年8月18日止按年利率9.706%计算利息，从2016年8月18日至借款还清之日按年利率14.559%计算罚息，自2016年7月21日起至借款还清日止的未付利息和罚息按年利率14.559%计算）；二、被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、实现债权的费用由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员陈华适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人李长洋、叶新军及被告郑素弟到庭参加诉讼，被告戴春平、叶江媚、戴国仁、吴秀英、陈晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依据原告的申请，于2016年9月27日作出（2016）浙1121民初4064号民事裁定书，查封了被告郑素弟、陈晓静名下证载地址为青田县瓯南街道朝阳小区13幢1-501室及加工间的房产（产权证号00××96）。在庭审中，原告补充陈述称被告已在借期内归还借款本金1万元，并变更第一项诉讼请求为：被告戴春平立即归还借款本金49万元及利息、罚息、复息（利息从2016年6月21日起至2016年8月18日止按年利率9.706%计算，罚息从2016年8月19日至借款还清之日按年利率14.559%计算，从2016年7月21日起至借款还清日止按年利率14.559%对未付利息和罚息计算复息）。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月26日，被告戴春平与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》（合同编号为20151670101003702478），约定：1、借款金额为50万元；2、借期为2015年8月26日起至2016年8月18日止；3、借款用途为归还被告戴春平在原告处借得的借款合同编号为20151670101000702478的逾期借款；4、借期内利息按年利率9.706%计算，自借款发放次月起每月的20日为付息日；5、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%（即年利率14.559%）；6、债务人不能按时支付利息的，债权人有权按照借款逾期罚息利率对欠息计收复利。被告叶江媚和被告戴国仁、吴秀英夫妻及被告郑素弟、陈晓静夫妻分别与原告签订保证合同一份，均约定：1、保证人为原告给予被告戴春平融资服务提供担保；2、主合同为《个人创业（经营性）借款合同》（合同编号为20151670101003702478）；3、保证方式为连带责任保证；4、保证范围为主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等；5、保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静共同签署一份《担保知情确认函》，确认知晓案涉借款用于归还被告戴春平尚欠原告的借款。原告于2016年8月28日向被告戴春平发放贷款50万元。被告戴春平仅于借期内归还借款本金1万元并支付利息至2016年6月20日止，剩余借款本息均未归还，被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静也未履行保证义务。
以上事实有营业执照、身份证、《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》三份、《担保知情确认函》、借款借据、存款分户明细账、原告及被告郑素弟的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告戴春平向原告借款的事实清楚、证据充分，原告与被告戴春平之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告戴春平在约定的期限内清偿借款本息的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并按约支付利息、逾期利息及复息的违约责任。现原告要求被告戴春平归还借款本金49万元并从2016年6月21日起至2016年8月18日止按年利率9.706%计算利息、从2016年8月19日至借款还清之日按年利率14.559%计算逾期利息、从2016年7月21日起至借款还清日止按年利率14.559%对未付利息和罚息计算复息，该利率均为合理利率，但根据合同约定复息的计算基础仅为应付未付利息，故原告主张对罚息计算复息的诉请，本院不予支持，其他诉请均合法，本院予以支持。被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静为该笔借款提供连带保证，未履行保证责任，应承担连带清偿责任，现原告要求被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告戴春平、叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴春平在本判决生效后十日内偿还给原告浙江稠州商业银行有限公司丽水青田支行借款本金49万元并支付利息、罚息、复息（利息自2016年6月21日起至2016年8月18日止按年利率9.706%计算，并对前述应付未付利息从2016年7月21日起按年利率14.559%计算复息，罚息自2016年8月19日起至款项实际还清之日止按年利率14.559%计算）；
二、被告叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静对前项借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，保全申请费3020元，均由被告戴春平、叶江媚、戴国仁、吴秀英、郑素弟、陈晓静连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈华
二〇一六年十月十九日
代书 记员 陈琪
附件：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。