山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第406号
原告陆某。
法定代理人周克砚。
被告柳某。
法定代理人柳文泰，系被告柳某之父。
法定代理人陆淑梅，系被告柳某之母。
被告柳文泰。
被告陆淑梅。
被告诸城市舜王街道舜王初级中学。
负责人孙培全，该校校长。
原告陆某与被告柳某、柳文泰、陆淑梅、诸城市舜王街道舜王初级中学（以下简称舜王中学）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某的法定代理人周克砚，被告柳某的法定代理人柳文泰、陆淑梅，被告舜王中学的负责人孙培全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柳某同属舜王中学的学生，2014年5月15日中午12点左右，在原告的教室内，被告柳某怀疑原告说其坏话和原告理论，原告不承认，被告柳某拿起一方凳向原告扔去，原告躲闪不及，方凳从桌子上弹起碰伤原告，后原告到诸城市人民医院治疗，支付医疗费6000余元。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失10000元；案件诉讼费由被告负担。
被告柳某、柳文泰、陆淑梅辩称，纠纷是原告引起的，因为原告说被告柳某与其堂哥谈恋爱，在学校造成了不良影响。被告柳某找原告理论时，因生气便拣起一方凳扔向原告前的桌子，后方凳弹了起来，未看清方凳是否碰到原告。事发当天，被告带原告到相州医院进行过检查，之后又到诸城市人民医院检查，检查后，均未发现问题。原告在20多天后又提出脑震荡并住院治疗，与被告无关，对其损失不予承担。
被告舜王中学辩称，原、被告发生纠纷时学校老师不在现场，二人均已满15岁，有一定的辨识能力，对可能产生的后果应该了解，故应由监护人承担责任；二人因家庭琐事发生纠纷，而非学校设施及管理引起，且纠纷后学校及时作了处理，因此，学校没有责任；双方间的纠纷已经调结，双方家长签了协议，该协议已生效，按照协议约定，相关赔偿责任由被告承担，与学校无关。
经审理查明，原告陆某与被告柳某曾共同就读于被告舜王中学，原告陆某系某年级学生，被告柳某系某年级学生。2014年5月15日中午12时许，被告柳某因听同学说原告在对其进行言语中伤，遂到原告教室内找其理论，期间，被告柳某拿起一方凳扔向原告，方凳砸到原告面前的桌子上后又弹起，将原告前额部及右手环指碰伤。同日，被告柳某父母先陪同原告到相州医院检查治疗，作头颅CT、右手DR。病历记载：患者2小时前不慎被人打伤头部，疼痛，前额右侧肿胀，伴头晕，恶心无呕吐。次日，又到诸城市人民医院就诊，作颅脑CT，并对症开药，被告柳某父母垫付医疗费100元。病历记载：头部外伤头痛头晕1天。患者于1天前被木器击中头部，当时有短暂意识模糊，醒后头痛、头晕；右手无名指受伤，疼痛、活动受限。
2014年5月19日，原告之父与被告之父达成协议，协议内容如下：2014年5月15日中午12：20左右，九年级学生柳某因怀疑某年级学生陆某言语中伤其家长，到某年级某班教室找陆某理论，陆某不承认，柳某拿一方凳朝陆某扔去，陆某躲闪不及，方凳扔到桌上后弹起，陆某被方凳碰伤右前额。到市人民医院检查，确诊为轻微脑震荡（以医院诊断证明为准）。柳某及其家长承认情况属实。根据伤者家长要求，柳某家长承诺：如果伤者今后发病经医院证实与本次伤害有关，柳某及其家长愿意承担相应责任。双方在协议上签字，被告舜王中学在协议上盖章，该校校长、教导主任及双方班主任在协议上签名。
2014年5月29日，原告到诸城市人民医院住院治疗19天，支付医疗费6557元。病历记载：患者于14天前被他人用木器打伤头部、右手。口服药物对症治疗，患者时好时坏，近日仍头痛、头晕，为进一步治疗，遂以“脑震荡”住院治疗。原告住院治疗期间由其母周克砚护理。
原告当庭诉求损失：医疗费6557元（不含垫付100元）、护理费2090元、住院伙食补助费570元、交通费190元。
上述事实，有原、被告的陈述及协议书、医疗费票据、病历、用药明细表、门诊病历等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告柳某与原告陆某因琐事发生争执期间，其扔向原告的方凳砸到桌面上后弹起击伤原告前额及右手，事实清楚，本院予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。被告柳某因怀疑原告对其言语中伤，遂到原告的教室内与其理论，并用方凳击伤原告，其行为带有明显的伤害故意，且造成了原告受伤的后果，已构成侵权，应依法承担赔偿责任。因被告柳某尚未成年，系限制民事行为能力人，应由其监护人被告柳文泰、陆淑梅承担赔偿责任。
纠纷发生时，原告陆某系被告舜王中学某年级学生，被告柳某系该校某年级学生，纠纷发生在二人在校期间，且系在原告的教室内，被告舜王中学怠于履行管理职责，使得被告柳某能随意进入低年级教室，并与原告发生争执，该校的过错明显，依法应对原告受伤的后果承担责任。原告之父与被告柳某之父虽达成协议，但该协议只载明了被告柳某的监护人对原告的后续治疗继续承担责任，并未明确免除被告舜王中学的赔偿责任，被告舜王中学据此主张免责于法无据，本院不予支持。原告起诉舜王中学赔偿损失并无不当，应予支持。被告舜王中学无独立法人资格，该校负责人当庭称能独立承担民事赔偿责任，原告对此亦无异议，本院予以确认。
被告柳某无证据证明原告陆某对其言语中伤在先，原告对于纠纷的发生不存在过错，其损失应由被告全部赔偿。被告柳某系直接侵权人，被告舜王中学则未尽管理职责，按照二被告的过错，判令双方的赔偿责任比例按70%：30%划分较适宜。
原告主张医疗费6557元（不含被告垫付100元），提交了病历、医疗费票据及用药明细证明，原告住院病历记载的伤情与其受伤当日、次日就诊时的伤情相同，原告的治疗前后连贯，据此，足以认定其住院治疗与纠纷相关联。被告柳某对原告住院治疗与纠纷的关联性及其用药的合理性均提出异议，但未提交证据证明，本院不予支持，原告的主张证据充分，本院予以支持。原告主张由其母周克砚护理，因护理造成损失2090元，提交了诸城市盛源机械有限公司出具的误工证明，工资表及单位营业执照复印件、组织机构代码复印件证明。被告柳某对上述证据提出异议，但未提交相反证据证明，本院不予支持。原告提交的上述证据有效，本院予以采信，护理人员周克砚护理前三个月月均工资2767元，原告住院治疗19天，其护理费应为1752元。原告住院治疗19天，其住院伙食补助费为570元。原告主张交通费190元，无票据证明，但原告住院治疗期间需支付必要的交通费用，且其所诉数额合理，本院予以支持。
综上，原告的损失共计9169元，由被告柳文泰、陆淑梅赔偿6418.3元（9169元×70%），扣除垫付100元，尚需赔偿6318.3元；由被告舜王中学赔偿2750.7元（9169元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告柳文泰、陆淑梅赔偿原告陆某损失6318.3元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城市某初级中学赔偿原告陆某损失2750.7元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳文泰、陆淑梅负担13元，被告诸城市某初级中学负担12元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年一月二十九日
书记员 于振伟