山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第68号
原告孙承运，男，1982年5月26日生，汉族。
委托代理人李冰，山西汇智律师事务所律师。
被告李小军，男，1974年11月20日生，汉族。
被告郭张宝，男，1983年4月18日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司，住所地沁水县城新建西街584号。
代表人郭医林，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司经理。
委托代理人刘志刚，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司职工。
原告孙承运与被告李小军、郭张宝、中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司（以下简称沁水人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙承运及其委托代理人李冰、被告李小军、被告郭张宝、被告沁水人寿财保公司的委托代理人刘志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月5日，被告李小军驾驶被告郭张宝的晋ER33**号福田牌轻型仓栅式货车（拉载超长1.75米）沿沁水县境内坪曲线由西向东行驶至坪曲线165km＋300m路段，左转弯时同向后方原告驾驶的摩托车撞在晋ER33**号车尾部槽钢上，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故，沁水县公安局交通警察作出责任认定，被告李小军承担本次事故的全部责任，原告孙承运在本次事故中无责任。事故发生后原告被送往沁水县人民医院治疗385天（当庭变更为104天），2013年6月28日原告经山西金诚司法鉴定中心鉴定为“被鉴定人孙承运因道路交通事故至脾切除构成道路交通事故八级伤残”，原告治疗出院后多次找被告协商未果。现请求判令：1、三被告支付原告住院治疗费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费63908.95元；2、三被告支付原告误工费、伤残赔偿费计69186元；3、三被告支付原告被抚养人抚养费11441.88元；4、三被告支付原告精神损害抚慰金3000元；（以上除被告郭张宝支付4000元外剩余143536.83元）。5、本案诉讼费由三被告支付。
原告诉称因山西省统计局发布了2013年统计数据，所以原诉讼请求数额计算有误，于2014年2月26申请变更诉讼请求为：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费9999.15元，住院伙食补助费5200元，营养费1040元，误工费31115.7元，护理费7207.2元，残疾赔偿金73538.1元，精神损害赔偿15000元（保险赔偿限额内优先赔偿）共计143100.2元；2、被告郭张宝、李小军就被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司赔偿不足的部分向原告支付损害赔偿；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告沁水人寿财保公司辩称：1、事故车辆在其公司投有交强险，其公司在交强险限额范围内赔偿；2、赔偿标准应按2012年的标准计算；3、其公司不承担诉讼费。
被告郭张宝辩称：其愿意承担诉讼费，其他意见与被告沁水人寿财保公司一样。
被告李小军辩称：其意见与被告郭张宝、沁水人寿财保公司一样。
综合原告的诉称和三被告的辩称，及庭审中各方当事人陈述并举证：
一、本院认定的原告及三被告均无异议的事实为：被告李小军系被告郭张宝雇佣的司机，2012年4月5日7时50分许，被告李小军受被告郭张宝指派，驾驶晋ER33**号车辆（拉载超过车厢长度1.75米的槽钢），沿沁水县境内坪曲线由西向东行驶，当行驶至坪曲线165km＋300m路段左转弯时，同向后方由原告孙承运驾驶的摩托车撞在晋ER33**号车尾部的槽钢上，造成原告孙承运受伤、摩托车损坏的道路交通事故。同年4月17日，沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2012）第00056号《道路交通事故认定书》，认定被告李小军承担本次事故的全部责任，原告孙承运在本次事故中无责任。
原告受伤后，当日被送往沁水县人民医院进行治疗，被诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤脾破裂？2、肾挫伤。同年7月17日原告出院。2013年6年28日，山西金诚司法鉴定中心对原告的伤残等级作出评定：原告孙承运因道路交通事故致脾破裂行脾切除，构成道路交通事故八级伤残。
事故车辆晋ER33**号福田牌轻型仓栅式货车的所有人为被告郭张宝，该车在被告沁水人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。被告郭张宝已支付原告4000元。
二、本案的争议焦点是：原告损失的数额、计算方法及依据。
围绕争议的焦点原告提供的证据有：
1、沁水县人民医院住院医药费统一收据1支、住院病历1份、出院证1份、收费明细表1份，以证明原告受伤后在沁水县人民医院住院治疗104天，花费医疗费13999.15元的事实。2、户口本1本，以证明原告孙承运及其儿子孙民涛（2005年8月15日生）系农业户口的事实。3、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证明原告伤残等级为八级。4、刘莲英（原告称是其母亲）常住人口登记卡1份，以证明刘莲英系农业户口的事实。
被告李小军、郭张宝、沁水人寿财保公司对原告的上述证据发表质证意见如下：对以上证据本身均无异议，但原告的住院病历载明其住院天数为103天，而不应是原告主张的104天。
本院对原告提供的证据综合认证如下：对原告提供的以上证据予以认定，原告的住院天数以住院病历载明的103天为准。
综上认证及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定事实如下：
原告因交通事故造成的损失为：
1、医疗费13999.15元。
2、误工费8315.5元（25293元÷365天×误工时间120天）。原告为农村居民，按2012年山西省农林牧渔业平均收入计算。原告主张误工时间从事故发生之日2012年4月5日算至定残前一天2013年6月27日，三被告辩称原告的误工时间应根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算120天。本院认为应参照该准则，确定原告误工天数为120天。
3、护理费7137.5元（25293元÷365天×住院天数103天）。原告主张其护理人员为其母亲刘莲英，为农村居民，按山西省2012年农、林、牧、渔业从业人员收入标准进行计算。三被告辩称应按居民服务业标准进行计算，本院认为原告的主张符合法律规定，应予支持。
4、住院伙食补助费5150元（50元×住院天数103天）。原告要求按照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》每天50元计算，三被告均无异议，本院予以认定。
5、营养费1030元（10元×住院天数103天）。原告主张按每天10元计算，根据原告伤残情况，本院对其主张予以支持。
6、残疾赔偿金（38139.6元＋9184.23元=47323.83元）。
原告为农村居民，八级伤残，按2012年农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为6356.6元／年×30%×20年=38139.6元。
原告有一个未成年子女，为农业户口，被扶养人生活费从原告的误工期（120天）期满后开始计算，此时原告的子女已满7周岁，应计算至18周岁，又因其妻子也有抚养孩子的义务，故按山西省2012年农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费为5566.2元×30%×11年×1／2=9184.23元。
7、精神损害抚慰金9000元。根据本案实际情况酌情认定。
以上七项共计91955.98元。
对于原告主张按2013年统计数据计算损失，因该统计数据只统计了部分项目且系初步统计，故本院不予支持。
本院认为：原告孙承运驾驶的摩托车与被告李小军驾驶的货车发生交通事故，沁水县公安局交警大队对本起交通事故作出的交通事故认定书，认定被告李小军承担本次事故的全部责任，原告孙承运在本次事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因事故车辆晋ER33**号货车已向被告沁水人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且系在保险期间内发生交通事故，故对原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告沁水人寿财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。又因事故车辆驾驶人被告李小军系被告郭张宝的雇佣司机，且事故发生时被告李小军系从事雇佣活动，故对超过交强险限额的部分，由被告郭张宝承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告孙承运因交通事故造成的损失共计91955.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿81776.83元（伤残赔偿限额内71776.83元（含精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额内10000元），于本判决生效后立即付清。
二、原告孙承运剩余损失10179.15元由被告郭张宝赔偿，于本判决生效后立即付清（已付4000元，再付6179.15元）。
三、驳回原告孙承运对被告李小军的诉讼请求和其他诉讼请求。
本案受理费3169元，由被告郭张宝承担2000元，由原告孙承运承担1169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
代理审判员 潘丽帆
人民陪审员 王治国
二〇一四年三月五日
书 记 员 李沁军
（校对丁友平）
附本判决书所适用法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予
赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。