安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初字00446号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人蒋自君，男，1991年7月6日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2011年8月22日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2012年9月11日刑满释放。因本案于2016年2月4日被抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月23日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年3月29日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人ＸＸ雨,安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）444号起诉书指控被告人蒋自君犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月3日、11月28日公开开庭进行审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、殷红娟出庭支持公诉，被告人蒋自君及其辩护人到庭参加诉讼。期间退回检察机关补充侦查，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年2月8日14时许，被害人董某开车带着被害人赵某在经过本市谯城区魏岗镇安踏鞋厂西侧孙庄附近时遇到被告人蒋自君及蒋某2、蒋某3（已判决）、王某2（刑拘在逃）等人，被告人蒋自君等人不让路，被害人赵某等人下车问原因时，被告人蒋自君等人开始对被害人赵某进行拳打脚踢，接着蒋自君还用砖头将被害人董某驾驶的轿车前挡玻璃砸坏。后被害人董某在逃脱时被被告人蒋自君、蒋某2等人追上后继续进行拳打脚踢。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某、董某的损伤程度均为轻微伤。被损毁的轿车前挡风玻璃经亳州市价格认证中心评估，价值人民币435元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人蒋自君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人蒋自君针对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见是蒋自君认罪态度较好，且有立功情节，可从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年2月8日14时许，被害人董某开车带着被害人赵某途径亳州市谯城区魏岗镇安踏鞋厂西侧孙庄附近时，遇到被告人蒋自君及蒋某2、蒋某3（均已判决）、王某2等人，被告人蒋自君等人不让路，赵某等人下车问原因时，蒋自君等人开始对被害人赵某进行拳打脚踢，接着蒋自君还用砖头将董某驾驶的轿车前挡玻璃砸坏。后董某在逃脱时被蒋某3、蒋某2等人追上后继续拳打脚踢。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某、董某的损伤程度均被评定为轻微伤。轿车被损毁部分经亳州市价格认证中心评估，价值人民币435元。
另查明:2011年8月22日,被告人蒋自君因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月。2012年9月11日刑满释放。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、亳州市公安局司法鉴定中心鉴定文书证明：被害人董某、赵某的损伤程度均被评定为轻微伤。P81-86
2、价格鉴定结论书证明：被损毁财物经评估价值为人民币435元。P87-88
3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片证明：案发现场方位及现场勘验的具体情况。P69-74
4、抓获经过证明：2016年2月4日，余姚市公安局临山派出所将被告人蒋自君抓获。P91
5、在押人员基本信息证明：2016年2月4日，被告人蒋自君被临时羁押于临山市看守所，同年2月23日被带回亳州市处理。P92
6、刑事判决、罪犯档案资料证明：2011年8月22日，蒋自君因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月(自2011年4月12日至2013年1月11日)，2012年9月11日刑满释放。同案犯蒋某2、蒋某3均被我院判处有期徒刑一年六个月P93-111、补
7、户籍信息证明：被告人蒋自君基本情况。P113
8、辨认笔录及照片证明：被害人董某、赵某辨认出殴打其二人的蒋自君。被告人蒋自君辨认出被害人董某。P75-80
9、证人蒋某1证言证明：2015年2月8日下午，其女婿王某1给其打电话，讲其孙子蒋自君在孙庄与人打架了。其到现场后见有两个年轻人在一辆黄色小轿车里坐着，其中一人左眼角、嘴角都出血了。其和对方讲其是蒋庄的老黑，有事时可以直接去找其，然后其就回家了。P62-65
10、证人王某1证言证明：2015年2月8日下午，其和蒋自君等人去往礼，酒后其和蒋自君一起回家，前面还有几个人。走到魏岗孙庄西北角的水泥路上蒋自君和另外几个人动手打了两个开车的人。P65-68
11、被害人赵某陈述证明：2015年2月8日下午14时40分左右，董某驾驶皖Ｓ×××××号雪弗兰轿车载着其从市区回董庄，行驶至孙庄附近时，前面有六、七个人在路上并排走着，董某按了一下喇叭，对方几个人拦在车前面并骂其二人。其和董某二人下车问对方因为啥骂人，对方就上来打其二人，对其拳打脚踢，还用砖头对其头部砸，其被打晕了，董某往西边跑了。P47-53
12、被害人董某陈述证明：2015年2月8日下午14时40分许，其驾驶皖Ｓ×××××号雪弗兰轿车载着赵某回魏岗，走到孙庄一个路口时，前面有六七个人，其按了一下喇叭，对方其中一人就骂其。其和赵某下车问对方为啥骂人，对方就上来打其二人，其往西跑了，对方追上其对其拳打脚踢，还有几个人用砖头打其头部，打过之后那些人就走了，其和赵某就报警了。P54-61
13、同案犯蒋某2供述证明：2015年2月8日，其孙庄的老表陆亚飞结婚，其和蒋自君、蒋自君、王某2、王某1等人一起去往礼，酒后又一起回家，走到离孙庄附近时，后面过来一辆车，按了一下喇叭，开到蒋自君旁时碰到蒋自君的裤边，汽车过去后其和蒋自君骂了一句，对方车上下来两个男人问骂谁，其和蒋自君、蒋某3、王某2就上去打这两个人，其中一人扭头跑了，其和蒋自君、王某2就拳打脚踢另外一个人。打倒之后又往身上跺了几脚，车的前玻璃被砸烂了。其和蒋自君追上后又打了跑的这个人，打过之后其这些人都跑了。P38-46
14、同案犯蒋某3供述证明：2015年2月份的一天14时许，其和蒋某2、蒋自君、王某2、王某1等人从孙庄王艳飞家往礼回家，走到安踏鞋厂附近时，蒋自君走在路中间，这时从北面过来一辆绿色的轿车，从车上下来两个人，蒋自君就骂对方，双方发生争执。蒋某2先踢对方一男子一脚，就自己倒地了。其对那男子脸上打几拳，蒋自君、王某2围着另外一个男子拳打脚踢。被其打的男子向西跑了，还打电话找人报警，其夺过手机扔在旁边，并将他踢倒，其和蒋自君、蒋某2、王某2等人对那男子拳打脚踢。对方两个人都受伤了，还把对方的车砸毁了。P30-37
15、被告人蒋自君的供述证明，2015年2月份，其孙庄的老表陆亚飞结婚，其和蒋某3、蒋某2、王某2、王某1等人一起去往礼，酒后又一起回家，走到离孙庄附近时，过来一辆车，车开的比较快，其就骂了一句，对方车上的人问骂谁，就和对方发生争执，其就拳打脚踢其中一个人。蒋某3和蒋某2打另一男子，一男子朝南跑，蒋某3就追上那男子朝那男子身上打，其和蒋某2继续打被其打的那男子，之后其随手捡了一块砖头把车的前玻璃砸烂了。P21-29
16、亳州市看守所说明证明，2016年4月17日蒋自君有制止他人自伤自残的行为。补
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋自君结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蒋自君在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人蒋自君归案后认罪态度较好，可从轻处罚。蒋自君及其辩护人关于其有立功表现的意见，经查该行为不具有有利于国家和社会的突出表现，不构成立功，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋自君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史轩轩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。