吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉06民终25号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司。住所：靖宇县靖宇镇向阳路*号。
负责人：曲红梅。
委托代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜文发，住吉林省靖宇县。
委托代理人：张健民，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张雷，住吉林省靖宇县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：白山市浑江区文福路汇鑫大厦A门*******室。
负责人：马兴国。
委托代理人：冉德中。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人保财险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2015）靖民一初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
姜文发原审诉称：姜文发系×××车主，张雷系×××车主。2014年11月8日晚23时30分，姜文发驾驶×××号轿车行至朝长线73公里加400米处（龙泉镇大北山村与缸瓦窑屯路段）与张雷雇佣的司机董国楠驾驶×××号挂车相撞，造成姜文发车损、人伤的交通事故。2014年11月17日，由靖宇县公安局交通警察大队作出（201470061号）交通事故认定书，认定姜文发和张雷雇佣的司机董国楠负事故同等责任。姜文发因该起交通事故导致身体受伤，于2014年11月10日入院在靖宇县人民医院住院治疗，2014年11月18日出院，出院后经靖宇县公安局交通警察大队向吉林天池司法鉴定所委托，吉林天池司法鉴定所于2015年6月24日作出（2015）天池鉴定第26号鉴定意见书，评残10级。因姜文发车辆受损严重，于2014年12月11日与人保财险公司、张雷达成全损或推定全损保险事故车辆理赔协议，三者车辆即指姜文发车辆，其实际价值为26208元，推定全损赔偿额为22708元（实际价值26208元-残值3500元）。2014年6月13日张雷对×××号车向人保财险公司投保了第三者责任险等车辆保险。2014年4月15日由被保险人于涛对×××号车在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险。姜文发为了维护自身合法权益，故请求法院判令平安保险公司在交强险限额内赔偿其各项损失，不足部分由人保财险公司、张雷承担赔偿责任。各项损失为91176.72元。其中，医疗费：1749.6元；住院伙食补助费：800元；护理费：868.72元；误工费：28655.2元（自2014年11月8日-2015年6月24日，共196天，3180元／月÷21.75天=146.2元／天，196天×146.2元／天=28655.2元）；伤残赔偿金：44549.2元；拖车费和看车费：1700元；车损实际价值：22708元（评估价26208元-残值3500元=22708元）；鉴定费：1500元。
人保财险公司原审辩称：对本次发生交通事故的事实没有异议，因张雷雇佣司机董国楠驾驶证未按规定审验，驾驶证有限期已届满，属于保险合同约定免责情形，人保财险公司不应承担保险理赔责任，根据靖宇县公安局交警中队提供的驾驶人信息查询结果单，并根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险合同第（七）款第1项、第4项的规定，张雷雇佣的司机董国楠因驾驶证届满且其驾驶证未按规定审验合格，依据第三者责任保险合同约定，不应当承担本次交通事故的赔偿责任。
张雷原审辩称：雇佣的司机驾驶证逾期未检，不代表没有驾驶资格，保险合同是有效的，保险公司应当赔偿。
平安保险公司原审辩称：根据交强险保险条款第十条的约定，平安保险公司不承担拖车费、看车费、诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费和住宿费等间接损失，关于车辆损失最多承担2000元。
原审法院认定：2014年11月8日23时30分，姜文发驾驶×××号小型轿车行驶至朝长线73公里加400米逆向行驶时与相对方向董国楠因躲避对方来车逆向行驶×××号重型半挂牵引车（车主是张雷）相撞，造成驾驶人姜文发、董国楠受伤及两车损坏的道路交通事故，该起交通事故经靖宇县公安局交通警察大队认定，姜文发、董国楠负事故的同等责任。×××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保的交强险，在人保财险公司投保的第三者商业险。姜文发住院8天，共花费医疗费1749.6元。经姜文发、人保财险公司、张雷、平安保险公司协商一致，姜文发误工天数为38天。姜文发伤情鉴定意见为符合十级伤残。×××号小型轿车车辆实际损失为22708元。拖车费1700元，鉴定费1500元。
以上事实有姜文发提供的交通事故认定书、医疗费票据与原件相符的复印件，吉林天池司法鉴定所司法鉴定书，机动车交通事故责任强制保险单，人保财险机动车保险单，全损或推定全损保险事故车辆理赔协议书、拍卖档案、车辆提车交接确认单，拖车费发票，鉴定费发票，平安保险公司提供的交强险保险条款予以佐证。
人保财险公司提供的靖宇县公安局交通事故中队出具的驾驶人信息结果单，虽然显示张雷雇佣司机董国楠驾驶证逾期未审验，但董国楠驾驶证还在有效期内，具有驾驶资格，故该证据不予采信，人保财险公司提供的投保单并不能证明已经履行了告知免责条款的义务，故不予采信。
原审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故姜文发与张雷雇佣司机董国楠负的同等责任。因此，姜文发请求的合理损失，应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足的，由张雷予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”姜文发的医疗费为1749.6元，符合法律规定。第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”姜文发为二级护理8天，根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件的额执行标准的通知》，按居民服务和其他服务业平均工资108.59元计算，护理费应支持为868.48元（108.59元×8天×1人）。第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件的额执行标准的通知》，住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持800元（100元×8天）。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工天数为38天，人保财险公司、平安保险公司及张雷未对姜文发的误工标准提出异议，故误工标准按每天146.2元计算，姜文发误工费为5555.6元（146.2元×38天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”残疾赔偿金应参照《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件的额执行标准的通知》，故姜文发的残疾赔偿金总额应为44549.2元（22274.6元×20年×10%）。姜文发请求的拖车费1700元，鉴定费1500元，向法院提交了正规发票，符合法律规定，予以支持。×××号轿车的实际损失为22708元。以上共计79430.88元。
综上所述，平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿姜文发50973.28元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿姜文发2549.6元。在交强险财产损失限额内赔偿姜文发2000元，人保财险公司在商业第三者责任险限额内共赔偿姜文发11954元［（79430.88元-50973.28元-2549.6元-2000元）×50%］，以上共计67476.88元。姜文发的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述法律、司法解释规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿死亡伤残赔偿限额内赔偿姜文发50973.28元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿姜文发2549.6元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿姜文发2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿姜文发11954元。案件受理费2079元（姜文发已预交），减半交纳1040元，由张雷负担。
上诉人人保财险公司上诉称：原审判决认定事实适用法律错误，判决上诉人在第三者责任商业险限额内赔偿被上诉人11954元显失公平，损害了上诉人的合法权益。上诉人已向原审法院提交肇事车辆司机董国楠驾驶证逾期未审验的证据，而原审法院以董国楠驾驶证还在有效期内，具备驾驶资格为由不予采信该份证据是错误的。上诉人与投保人就第三者商业保险合同免责条款的约定，不违反法律强制性和禁止性规定，且上诉人已经按照《保险法》的规定，履行了通知义务，并经投保人签字确认。原审法院又以上诉人提供的投保单不能证明已履行了告知免责条款的义务而不予采信也是错误的。故请求二审法院撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人姜文发辩称：上诉人的上诉理由不符合我国的相关法律、法规规定。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求二审法院予以维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人张雷辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
原审被告平安保险公司陈述意见称：张雷雇佣司机董国楠驾驶证未按规定审验，驾驶证有限期届满，根据交强险规定视为无驾驶资格，属于交强险免责范畴，平安保险公司不予承担赔偿责任，认可上诉人意见。
本院经审理查明的案件事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保财险公司向一审法院提交的投保单只能证明张雷在“投保人声明”栏签字确认，并没有证据证明人保财险公司对“驾驶证逾期未检属免责情形”的条款履行了提示与说明义务，且投保人声明客观上也是一种格式条款。原审法院认定人保财险公司所举证据并不能证明其已经履行了告知免责条款的义务正确。综上，人保财险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2079元由中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐振刚
审 判 员 林 梅
代理审判员 闫 靓
二〇一六年三月一日
书 记 员 于锡城