山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1119号
原告王荣平。
委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告于艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司。
负责人郑忠，该公司经理。
委托代理人武晋宝，男，山西晋信律师事务所律师，特别授权代理。
原告王荣平诉被告于艳、中国人民财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年1月13日开庭审理时，原告王荣平的委托代理人尹秋晨、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司的委托代理人武晋宝到庭参加诉讼，被告于艳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年8月21日开庭审理时，原告王荣平的委托代理人尹秋晨到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司、被告于艳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日14时许，我驾驶“富尔沃”电动三轮车，由东向西行驶至东夏线40KM加175M路段时，被被告于艳驾驶的晋******号“东风日产”牌小型普通客车由东向西行驶时，碰撞到原告电动三轮车尾部，造成原告受伤、三轮车损坏的道路交通事故。2014年3月28日，平遥县公安局交通警察大队认定，由被告于艳承担全部责任，原告无责任。因被告于艳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保交强险和商业三者险，故具状要求两被告赔偿原告各项损失76283.24元。
被告于艳未行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司辩称，对发生道路交通事故的事实以及车辆投保情况，我公司没有异议。原告合理合法的损失，我公司同意在交强险的合理范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。对诉讼费、鉴定费，不属我公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月14日14时许，被告于艳驾驶晋******号“东风日产”牌小型普通客车（发生事故时，该车所有人为张某某。现在该车所有人为被告于艳，车牌号变更为晋******号），从平遥县去介休途中，由东向西行驶至东夏线40KM加175M路段时，碰撞前方由东向西行驶的原告驾驶的“富尔沃”电动三轮车尾部，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队处理，该队于2014年3月28日作出第201400084号道路交通事故认定书，认定被告于艳应承担本起事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，于当日入住平遥县古陶骨伤科医院。诊断为脑震荡，住院5天，花费医疗费2761.1元。2014年3月19日，原告因出现全身抽搐，被送往山西省人民医院治疗2天，花费医疗费381.8元,交通费1300元。2014年3月21日，原告又入住平遥县古陶骨伤科医院，住院治疗13天，花费医疗费2684.1元。2014年7月17日，原告在平遥县中医院检查，花费检查费190元。2014年8月4日、9月4日、9月18日，原告三次到平遥县人民医院治疗，被诊断为继发性癫痫，花费107.5元。以上，原告医疗花费共计6124.5元。
2014年7月28日，原告通过平遥县古陶镇法律服务所委托平遥县价格认证中心对其因“富尔沃”电动三轮车遭受损坏而造成的经济损失进行鉴定。同日，该中心作出平价证鉴（2014）131号关于三轮车车损的价格鉴定结论书，鉴定结果为2650元。为此，原告花费鉴定费100元。2014年11月3日，原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级鉴定。同月15日，该中心作出（2014）人残鉴字第226号道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王荣平，脑外伤构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费1300元。本案在审理中，原告于2015年1月13日向本院提交申请书，要求鉴定原告所患癫痫病与本起事故的因果关系及原因力。经本院委托，山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年7月1日作出（2015）医学鉴字第44号医学鉴定意见书，鉴定结论为王荣平癫痫发作与2014年3月14日头部外伤有直接因果关系，参与度为60％-90％。为此原告花费鉴定费2300元。
另查，被告于艳驾驶的晋******号“东风日产”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，保险期间均自2013年11月28日至2014年11月27日为本案事实。
上述事实，有原告、被告当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队第201400084号交通事故认定书、平遥县古陶骨伤科医院住院医药费统一收据、住院病案、转运费收据；山西省人民医院门诊收据、平遥县中医院门诊收据、平遥县人民医院诊断建议书和门诊收据；平遥县价格认证中心平价证鉴（2014）131号关于三轮车车损的价格鉴定结论书及鉴定费收据、山西省平遥司法鉴定中心（2014）人残鉴字第226号道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书及鉴定费收据、山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心（2015）医学鉴字第44号医学鉴定意见书及鉴定费收据；机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，被告于艳驾驶车辆上路行驶时，未做到降低行驶速度，确保安全，是形成事故的原因，应承担本起事故的全部责任。平遥县公安局交通警察大队第201400084号交通事故认定书，客观公正、合理合法，本院依法予以认定。我国法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担。本案中，原告的损失依法应由承保晋******号车辆交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。
原告的合法损失，本院依法确定为：1.医疗费用6124.5元。原告主张其在山西汾阳汾南卫生所看病花费医药费1114.2元，因原告提供的证据非正式票据，故本院依法不予采信。2.住院伙食补助费50元/天18天=900元。3.营养费30元/天18天=540元。4.护理费81.28元/天18天=1463.04元。5.误工费93.8元/天100天=9380元。原告主张误工费160元/天，因原告未向本院提供完税证明，故对原告提供的平遥县某某制造厂出具的误工证明、工资表不予采纳，按照2014年山西省农林牧渔业在岗职工平均工资标准，本院依法确定原告每天误工费为93.8元。原告主张误工天数240天，时间过长，对超出部分，本院依法不予采纳。6.残疾赔偿金，根据山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心（2015）医学鉴字第44号医学鉴定意见，本院依法认定原告癫痫发作与2014年3月14日头部外伤有直接因果关系，参与度酌情确定为75％，原告的残疾赔偿金确定为10731元（7154元/年20年10％75％）7.精神损害抚慰金5000元。8.交通费1350元(1300元＋50元）。原告主张因鉴定花费交通费200元，因原告提供证据不足，故本院依法本院采信，本院根据路程确定因鉴定花费交通费50元。9.车损2650元。10.鉴定费3700元（100元＋1300元＋2300元）。原告主张被抚养人生活费，因原告未向本院提供证据证明其已丧失劳动能力，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。以上，原告的损失共计41838.54元。
经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在本判决生效后三日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王荣平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、鉴定费共计41838.54元；
二、驳回原告王荣平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告王荣平负担750元，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年八月二十四日
书记员 裴卓鹏