湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第70号
原告孙某某，女。
原告梁某甲，男。
原告梁某乙，女。
原告陈某某，女。
四原告共同委托代理人陈某乙，江西天艺律师事务所律师。
被告曾某某，男。
委托代理人金某某，湖南南舫律师事务所律师。
被告唐某某，男。
委托代理人马某某，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。
原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某与被告曾某某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某及其委托代理人陈某乙、被告曾某某的委托代理人金某某、被告唐某某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某共同诉称，2014年12月12日，梁某丙（原告孙某某之夫，梁某甲、梁某乙之父，陈某某之子）在衡阳市蒸湘北路为两被告搭建雨棚时不慎从高空摔倒受伤死亡。原、被告曾协商达成赔偿协议，协议约定两被告一次性赔偿原告因梁某丙死亡各项赔偿费用共计500000元，付款时间为2014年12月14日支付40000元，2014年12月16日支付460000元，两被告另支付10000元给原告作为参加处理人员工资、交通费等；并约定协议自双方签字后生效，任何一方不得后悔，否则由反悔方向另一方支付违约金50000元并继续履行本协议。至今两被告共支付原告410000元，尚有100000元未支付。故请求法院判令：确认工伤事故赔偿协议有效；两被告连带支付拖欠梁某丙死亡赔偿款100000元及违约金50000元，共计150000元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某户口及身份证、萍乡市扬岐派出所证明一份，以证明原告身份，孙某某系梁某丙之妻，梁某甲、梁某乙系梁某丙子女，陈某某系梁某丙母亲；
2、曾某某、唐某某身份证，以证明被告身份，曾某某居住地为衡阳市蒸湘区，唐某某居住地为衡阳市珠晖区；
3、事故赔偿协议书，以证明原告与被告之间经协商达成赔偿协议，协议约定两被告一次性赔偿原告方因梁某丙死亡各项赔偿费用共计500000元，付款时间为2014年12月14日支付40000元，2014年12月16日二天内付清剩余的460000元，两被告另支付10000元给原告作为参加处理人员工资、交通等费用；协议同时约定协议自双方签字后生效，任何一方不得反悔，否则由反悔方向另一方支付违约金50000元并继续履行本协议；
4、死亡证明一份，以证明梁某丙死亡事实。
对于原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某提供的上述证据，被告曾某某质证认为：对证据1-4均无异议。
对于原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某提供的上述证据，被告唐某某质证认为，对证据1、2、4无异议，对证据3的的真实性无异议，对其合法性有异议，该协议显失公平，且被告唐某某并非违约。被告申请追加徐岭俊为本案共同被告。
被告曾某某辩称，被告曾某某已经将搭建雨棚承包给唐某某，事故发生后，被告唐某某才告知其将雨棚分包出去了。2014年12月12日，原告亲属梁某丙在施工过程中不幸摔伤致死。原、被告双方于2014年12月14日达成了调解协议，两被告支付原告510000元，其中死亡赔偿金为500000元，10000元系差旅费，医疗费另外支付。此外，被告曾某某与唐某某达成了赔偿方案，唐某某承担300000元，而曾某某承担210000元及医疗费。在协议达成后，被告曾某某于2014年12月15日就已经将赔偿款项支付给了原告，且原告出具收条给被告曾某某。唐某某支付给原告200000元现金也是经被告曾某某支付，还有100000元应当由被告唐某某支付，原告起诉与被告曾某某无关。
被告曾某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
协议书，以证明被告曾某某已按协议履行了自己的赔偿义务。
对于被告曾某某提供的证据，原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某共同质证认为，对该证据的关联性有异议，对其合法性与真实性不发表意见，因该协议系二被告签订的内部协议，不足以对抗两被告对原告应承担的责任，根据二被告跟原告签订的赔偿协议，二被告之间对原告承担的是连带赔偿责任。
对于被告曾某某提供的证据，被告唐某某质证认为，对该协议的真实性无异议，但该协议是被告唐某某与曾某某分别将赔偿款210000元与200000元支付给原告后签订的。
被告唐某某辩称，本案遗漏了责任主体，本案应当追加雨棚的实际施工负责人徐岭俊为本案被告。由于唐某某并无设备搭建雨棚，故唐某某将雨棚搭建工程以25元/平方米的价格承包给徐岭俊。死者梁某丙系徐岭俊雇佣的，被告唐某某要求追加徐岭俊为本案被告。原、被告双方签订的赔偿协议对被告唐某某来说是显失公平的，因为本案徐岭俊并未承担责任，导致被告唐某某承担的责任过重，唐某某是在对协议内容有重大误解的情况下签订的，因此被告唐某某认为该协议应当撤销。原告要求诉请违约金的诉请毫无依据，被告唐某某只是因为经济问题延迟履行，并非不履行，不属于违约。
被告唐某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、收条、银行转账凭证，以证明唐某某已支付原告200000元。
2、证人证言，以证明被告唐某某已将涉讼的雨棚以包工的方式转包给徐岭俊，徐岭俊是受害人梁某丙的直接雇主。
对于被告唐某某提供的证据，原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某共同质证认为，对证据1无异议。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，原告对该份证据不予认可。
对于被告唐某某提供的证据，被告曾某某质证认为，对证据1、2均无异议。
对于原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某提供的证据，本院认为，证据1、2、4两被告均无异议，且该证据与本案有关联性，本院予以确认。证据3系原、被告之间就梁某丙为两被告提供劳务时不慎摔伤死亡所产生的民事赔偿达成的协议，两被告对该证据的真实性均无异议，且该协议系双方当事人真实意思表示，并且与本案相关联，本院予以采信。
对于被告曾某某提供的证据，本院认为，该证据系两被告内部达成的赔偿协议，该协议不能对抗两被告对原告所应承担的赔偿责任，故本院不予审查。
对于被告唐某某提供的证据，本院认为，对证据1原、被告均无异议，且该证据与本案有关联性，本院予以采信。对证据2系证人刘峰的证言，该证人并未出庭对其证言予以说明，且该证明内容系刘峰听说的内容，属于间接证据，被告并未提供其他证据与该证据形成有效的证据链，故该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2014年12月12日，梁某丙在衡阳市蒸湘北路为两被告搭建雨棚时不慎从高空摔倒受伤死亡。原、被告于2014年12月14日协商达成赔偿协议，协议约定：两被告同意一次性赔偿死者梁某丙因工受伤死亡全部损失500000元，该款包括但不限于死者死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费及其他一切损失在内，其他部分损失原告表示自愿放弃；2014年12月14日首付赔偿款40000元，2014年12月16日两日内将赔偿款余款460000元付清，死者梁某丙在衡阳市中心医院住院的一切医疗费由两被告负担，并直接支付给医院；两被告同意另支付10000元给原告作为处理人员工资、车旅费及死者回家医疗的车旅费；两被告的赔偿款全部到位后，死者及其家属不得再以任何理由向政府及政府有关部门投诉、申诉、控诉、上访及闹事，更不得再找被告任何麻烦和再主张任何权利，否则被告有权要求原告返还赔偿款，并由原告支付违约金50000元；协议在双方签字后生效，任何一方不得反悔，否则由反悔方向另一方支付违约金50000元并继续履行本协议。两被告按照原、被告双方签订的协议约定已向支付原告410000元，尚有100000元未支付。
另查明，陈某某系死者梁某丙母亲，孙某某系其妻子，梁某甲、梁某乙系其儿女，死者梁某丙的父亲梁耀其已过世。
本院认为，原、被告签订的赔偿协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据原、被告签订的协议，两被告需支付原告共计510000元，现两被告已经支付410000元，尚有100000元未支付，故对原告要求两被告支付原告100000元的诉请，本院予以支持。原告诉请的违约金50000元，系根据双方签订的赔偿协议最后一项“任何一方不得反悔，否则有反悔方向另一方支付违约金50000元并继续履行本协议”，在本案中两被告并未表示不履行该协议，且原告也未提供相应证据对其主张进行证明，故本院对该项诉请不予支持。原告诉请的“其他费用”，因原告未提供相应证据对其主张进行证明，故本院对该项诉请不予支持。被告曾某某称其与被告唐某某签订了补充协议，约定被告曾某某只需向原告支付210000元，其余300000元由被告唐某某支付，但根据合同的相对性，两被告签订的补充协议不能对抗第三人（即原告）。被告唐某某辩称原、被告签订的赔偿协议存在显失公平或重大误解的情形，本院认为，被告唐某某并未就其主张提供合法有效的直接证据或者间接证据以形成有效的证据链，亦未依照法律程序行使撤销权，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某与被告曾某某、唐某某签订的赔偿协议有效；
二、被告曾某某、唐某某在本判决生效后20日内赔偿原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某100000元；
三、驳回原告孙某某、梁某甲、梁某乙、陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告曾某某、被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭卫东
代理审判员 陈彬彬
人民陪审员 朱 韬
二〇一五年六月二十日
代理书记员 何 鑫
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。