安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初453号
原告：杨为桥。
委托代理人：周言德。
被告：纪晓兵。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：李君，安徽万世律师事务所律师。
原告杨为桥诉被告纪晓兵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨为桥委托代理人周言德，被告纪晓兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨为桥诉称：被告纪晓兵于2015年8月27日9时许，驾驶皖A×××××号小型客车沿长丰县双凤工业区蒙城北路由北向南行驶至金峰路交口时，该车前部将行人杨为桥刮撞致伤。事故后原告被被告送至医院救治，住院费用由被告纪晓兵支付，杨为桥住院42天。事故经交警部门认定，纪晓兵负本起事故全部责任，原告无责任。2015年12月31日安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定：杨为桥构成十级伤残，误工期120天�营养期60天、护理期60天。另查明：皖A×××××号车投保在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司名下。综上所述，原告伤前于2013年12月居住在长丰县双凤工业区阜阳北路西侧鸿路北城明珠1幢1107室。工作在海尔外包公司即上海瑞昌国际物流有限公司，在公司任装卸工，月平均工资5700元。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告向原告赔偿91259元（残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、误工费22800元、护理费6300元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1830元、交通费591元）。原告杨为桥为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、驾驶人信息查询结果单打印件、皖A×××××号车辆信息查询结果单打印件、皖A×××××号车辆保险单复印件、交通事故认定书，证明本起事故当事人身份、车辆投保及责任划分情况，本诉适格性；2�出院小结、病历，证明原告伤残部位诊断及住院天数情况；3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级及“三期”鉴定标准计算赔偿依据，票据证明鉴定产生费用；4、居住证明、房产证复印件、户口本复印件、缴费通知单，证明2013年12月份随儿子杨飞居住长丰县双凤工业区情况、户口本证明原告与儿子杨飞之间父子关系情况、原告以城镇居民生活标准计算赔偿的依据、原告伤前正常居住城镇用燃气、水、电情况；5、交通费票据，证明原告主张的交通费用依据；6、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，证明原告在海尔的外包公司上班月工资5700元、支付工资形式按件计发，是原告误工费计算凭证。
被告纪晓兵辩称：本人是正常驾驶，所有的证照都齐全，所以原告所有的损失都由保险公司承担。事故发生后本人为原告支付�医疗费，另支付原告500元。被告纪晓兵未提交证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、事故车辆在本公司购买了交强险和三责险50万元并约定了不计免赔；2、本公司需要核实被告纪晓兵的驾驶证、行驶证等有效证照，对于保单由法院依法核实；3、原告的各项诉请过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：照片复印件一张，证明只要是业主的亲属持相关证件就能办理居住证明，没有任何实质的证明，不能证明原告的实际居住情况。
经庭审质证，当事人对证据发表如下意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告证据1无异议；对证据2真实性合法性无异议，但是出院小结上没有加强营养和护理的医嘱；对证据3鉴定意见书真实性无异议，对�残等级无异议，但是对鉴定期限有异议，对护理期无异议，营养期仅认可住院天数42天，误工期认可90天，对鉴定费发票无异议，但是不在本公司理赔范围内；对证据4由于房产证和户口本提供的是复印件，对于真实性请求法院予以核实，对于关联性有异议，该房产证是其儿子的房子，户口本也只能证明亲属关系，对于缴费通知单也只能证明是其儿子的居住情况，不能证实原告的居住情况；对证据5请求法院依法核实；对证据6工资表不予认可，没有班长的审核，也没有负责人的签字，对单位证照无异议。被告纪晓兵同意上述质证意见，但认为所有损失应由保险公司承担。
经审查，本院对当事人所举证据作如下认定。原告证据1、2、3、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。原告证据4被告中国太平洋财产保险股份有�公司合肥中心支公司持有异议并提供证据即照片复印件予以反驳，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司证据不足以证实其主张，从而推翻原告证据4的证明效力，其主张也无其他证据予以印证，故对原告证据4证明效力本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司证据证明效力本院不予确认。原告证据6证实了原告所从事的行业种类，但不足以证实其月收入5700元的主张，对该事实本院不予确认。
经审理查明：2015年8月27日9时15分，被告纪晓兵驾驶皖A×××××号小型客车沿长丰县双凤工业区蒙城北路由北向南行驶至金峰路交口时，车前部将行人杨为桥刮撞致伤。事发当日原告被送至合肥市第二人民医院救治，2015年10月8日出院，出院诊断：腰1-4右侧横突骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织擦伤。被告纪晓兵支付了原告住院治疗费用，并另支付原告500元。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告纪晓兵负本起事故全部责任，原告无责任。2015年12月31日安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定：杨为桥因交通事故致腰1-4右侧横突骨折，遗留腰部活动功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。原告因鉴定支出鉴定费1830元。经查，皖A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。
另查明：原告杨为桥与杨飞系父子关系，属同一户籍家庭成员，该户2013年12月以杨飞名义购买位于长丰县双凤工业区阜阳北路西侧鸿路北城明珠1幢1107室房屋并居住至今。
本院认为：公民的身�健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告纪晓兵违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，造成原告受伤，事故经长丰县公安局交通交通管理大队认定，被告纪晓兵负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告纪晓兵应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同约定在保险限额内对原告损失承担保险赔偿责任。本院依据确认效力的证据及依法查明的事实，对原告的各项损失核定如下：营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1260元（30元×42天）、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费16527元（仓储运输业50271元÷365天×120天）、护理费6240元（104元×60天）、鉴定费1830元、交通费591元，上述损失合计82926元（含被告纪晓兵已付款500元），该损失因未超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承保保险的赔偿限额，故由该公司直接予以赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），为减少讼累，被告纪晓兵已付款500元一并处理。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、�十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨为桥款82426元，支付被告纪晓兵500元。
二、驳回原告杨为桥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2081元，减半收取1040.5元，由原告杨为桥负担95.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一六年四月一日
书记员 杨 娟