浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初8610号
原告：廖存国，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。
被告：叶长根，男，1966年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。
负责人：程振华，系总经理。
委托诉讼代理人：鲁央央，女，系公司员工。
原告廖存国与被告叶长根、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人徐月英、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计333279.31元，扣除第二被告垫付的10000元，尚欠323279.31元；2、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为337733.31元。事实与理由：2016年5月13日，被告叶长根驾驶其所有的牌照为浙Ｄ×××××号小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，诊断为双侧发性肋骨骨折等。本次交通事故经绍兴市公安局越城分居镜湖交警大队认定，第一被告和原告各负事故同等责任。现原、被告之间因赔偿问题经多次协商，不能达成一致意见。2015年10月29日，被告叶长根向被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，因此，被告人寿保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任。原告提起诉讼，请依法判决。
被告叶长根未作答辩。
被告人寿保险公司辩称，对本次事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险、商业险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案中保险公司非直接侵权人，只能按照合同约定进行赔付。事故发生后已经为原告垫付1万元。关于原告各项赔偿，医药费应该扣除伙食费用1484.6元，以及护理费用480元。其次根据合同约定非医保用药应该由被保险人承担。对于误工费认为法院不应该支持其请求，原告没有提供相应的劳动合同、社保证明，也没有提供相应的收入减少证明，若法院认可，其标准也过高，原告起诉金额已经高于缴纳个人所得税的金额，原告应该提供相应的纳税凭证。残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算，根据法律规定，原告所提供的证据明显不符合法律规定，所以只能按照农村标准进行赔付。被扶养人生活费应该按照农村标准进行计算，其次根据法律规定，本案中原告的损失清单中被扶养人生活费计算明显存在错误。精神抚慰金以及鉴定费根据保险合同约定，保险公司不予承担。停车施救费原告没有提供相应的证据，不予支持。交通费由法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况以及车辆投保情况因当事人均无异议，本院予以确认。另查明，原告因本次交通事故受伤，经医院治疗后，经鉴定已构成八级伤残，伤后所需误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。原告与妻子共生育三名子女，目前均在绍兴东浦读小学。事故发生后，被告人寿保险公司为原告垫付10000元，被告叶长根为原告垫付5538.94元。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费（扣除伙食费）41309.53元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、护理费9240元、误工费27720元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费76581元）360003元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2400元、施救停车费110元、交通费500元，合计447682.53元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、住院记录1组、医药费发票15份、住院费用清单1组、司法鉴定4书1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、工商信息打印件以及工作证明各1份、结婚证1份、出生医学证明3份、学籍证明2份、学生信息1份、保险单复印件1份、停车施救费用发票3份、流动人口登记表1份，被告叶长根提供的医药费9份、预交款票据复印件1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供购物发票为证明车辆损失，本院认为，原告未提供证据证明车辆的损失情况，其直接以购物发票主张车辆损失，依据不足，故本院不予认定。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告和被告叶长根负事故的同等责任，故原告超出交强险限额的损失部分，应由被告叶长根承担60%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告人寿保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，医药费中包含了伙食费，且该费用过高，已超过其可主张的住院伙食补助费的标准，故本院对超过部分不予支持。精神抚慰金过高，本院结合原告的伤情以及在本次事故中的过错程度，酌情予以调整。车辆修理费，依据不足，本院不予支持。交通费，本院结合原告的就医地点、次数等酌情予以调整。关于原告主张的残疾赔偿金的标准问题，被告人寿保险公司辩称，原告的户籍为农业户口，应按农村标准计算。本院认为，原告提供的流动人口登记表中暂住有效期虽已在事故发生前一个月到期，但结合其工作证明以及三个子女一直在暂住地就读的情况，本院认为原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金尚属合理，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费，其计算方式有误，本院依法予以调整。被告人寿保险公司辩称，非医保费用、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费用等不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计447682.53元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，在商业三者险限额内赔偿给原告196609.52元，扣除被告人寿保险公司已经支付的10000元以及被告叶长根已经支付的5538.94元，被告人寿保险公司尚应赔偿给原告301070.58元，并返还给被告叶长根5538.94元。被告叶长根经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告廖存国301070.58元，并返还给被告叶长根5538.94元；
二、驳回原告廖存国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3183元，由原告廖存国负担340元，由被告叶长根负担2843元，应由被告负担部分，被告叶长根应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一七年九月八日
书 记 员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
?PAGE?-10-?