河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2677号
原告：熊玉芬。
委托代理人：李滨，河北高阶律师事务所律师。
被告：张立新。
被告：董玉军。
二被告委托代理人：卢晓蒙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。
负责人：李庆文，职务经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
原告诉称，2014年5月9日，被告张立新驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型普通半挂车与推自行车的原告在唐山市路南区吉祥路花卉市场前相撞，造成自行车受损、原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告张立新承担事故的全部责任。因此交通事故造成原告损失63932元，为维护原告的合法权益诉至法院，要求法院判决：一、被告赔偿原告医疗费9983元、住院伙食补助费2350元、交通费500元、误工费19740元、护理费5499元、残疾赔偿金14260元、鉴定费1400元、衣物损失200元、精神损害赔偿金10000元，合计63932元；二、被告承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、交通事故认定书、痕迹检验报告复印件，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；证据二、住院病例1份、门诊病例2份、唐山市第二医院磁共振诊断报告2份、诊断证明1份、出院证1份，证明原告受伤后的治疗情况及住院47天；证据三、患者费用汇总表1份、住院收费票据1份、医疗门诊收费收据4份，证明原告因此交通事故花费医疗费19983元（其中被告张立新垫付医药费10000元）；证据四、唐华（2015）临鉴字第88号伤残鉴定书1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工损失日为2014年5月9日至伤残鉴定前一日即2015年2月14日（即282天）；证据五、鉴定费票据1份，证明原告为确定伤残等级和误工天数花费鉴定费1400元；证据六、原告户口登记簿，证明原告为农业家庭户口；证据七、机动车强制险保单、机动车商业险保险单1份、机动车行驶证1份、张立新驾驶证1份、送达回执2份，证明被告董玉军所有的冀B×××××／冀B×××××机动车在第三被告处投保了强制险及商业险，事故发生在保险期间内；证据八、误工证明2份，证明原告在误工日内月工资为2100元，护理人员韩玉娟在原告住院期间护理月工资为3500元。
被告张立新、董玉军辩称，发生交通事故是真实的，但事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我方为原告垫付医药费10000元。被告张立新、董玉军没有证据向法庭提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，本次事故发生时，事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证均合法有效的前提下，对于原告合法合理的损失我公司同意赔偿，对无证据及证据不足的不同意赔偿。原告主张的医疗费过高，应剔除与此次事故无关的治疗费（如冠心病、高血压的治疗费），且在此基础上依据国务院卫生诊疗指南及国家基本医疗保险的规定与交强险条款和商业险条款中有关扣除非医保药品的相关约定扣除10%。事故发生时受害人已66岁高龄，属于被赡养的对象，已不属于劳动法与劳动合同法中的劳动者，是属于无劳动能力人员，并不存在误工的情况，因此对原告主张的误工费我公司不予认可。原告主张的精神抚慰金过高，被告的侵权行为没有造成严重后果，结合侵权人的过错及原告受伤住院治疗的过程，我公司对原告的精神抚慰金认可2000元。鉴定费、诉讼费属于间接性损失，不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担，应由侵权人直接承担。对衣物损失应由具有鉴定资质的评估机构的评估我公司才予以承担。对原告其它诉请的合法性、合理性待质证中一并发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为支持其答辩意见向法庭提交如下证据：探视表，证明原告为67岁农民，无工作，护理人员为原告的两个儿子，而非韩玉娟。
法庭组织质证，三被告对原告出示证据的质证意见是：对证据一、对交通事故认定书无异议，痕检报告为复印件不予质证；对证据二，对真实性均无异议。1、原告的复查应到原治疗医院，因此对唐山二院及唐山人民医院产生的费用我公司不予承担。2、根据住院病案5月30日至6月7日、6月7日至6月14日、6月14日至6月21日有挂床现象，对原告住院天数我公司认可26天，对护理人员护理期限及伙食补助费的期限均应按照26天计算。原告的住院病案显示原告为高血压、冠心病、陈旧性脑梗塞，对该几项的医药费及治疗费应予以剔除。对证据三、真实性无异议，但应剔除与本次事故无关的治疗冠心病、陈旧性脑梗塞、高血压病症费用的基础上剔除10%的非医保用药。原告复查、诊疗应到原治疗医院或有医嘱证明到其他医院，对工人医院、人民医院、第二医院的门诊收费发生的金额我公司不予承担；对证据四、五有异议，对该鉴定所鉴定的伤残等级予以认可，对误工损失日的鉴定没有法定依据，我公司不予认可。发生交通事故时原告66岁高龄，已不是劳动合同法中的劳动者，因此对误工损失日的鉴定我公司不认可且因其发生的鉴定费用属于扩大损失，我公司不予承担。伤残等级的鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担；对证据六、无异议，但计算的赔偿年限为13年；对证据七，该证据为复印件，应与原件核对；对证据八、真实性有异议，1、原告没有出示其所在单位的营业执照、组织机构代码证及劳务合同来证明其用工的真实性。2、该误工证明没有财务主管签字及财务章、没有减少误工损失的金额、没有事故发生前三个月的工资表在佐证其真实性，对于原告的误工损失我公司不予认可。对韩玉娟的质证意见同误工费的质证意见，鉴于原告住院需要护理，我公司认可住院天数26天×2015年城镇居民收入×365天。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出示证据的质证意见是：韩玉娟是原告的儿媳妇，原告受伤后由儿媳妇护理无任何不妥。该探视表属于影印件，无法与原件核对，不予质证。
经审理查明，2014年5月9日，被告张立新驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型普通半挂车与推自行车的原告在唐山市路南区吉祥路花卉市场前相撞，造成自行车受损、原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告张立新承担事故的全部责任。事故发生后，原告在唐山市人民医院门诊治疗，建议一周后复查。2014年5月15日，原告在唐山车城医院住院治疗，47天后出院。因此交通事故原告花费医疗费19982.8元（其中被告张立新、董玉军垫付10000元）。2015年1月15日，经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队委托至唐山华北法医鉴定所鉴定，原告熊玉芬为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日止鉴定前一日，花费鉴定费1400元。2015年5月4日，唐山市亿祥通五交化有限公司出具熊玉芬因交通事故受伤，自2014年5月9日至2015年2月14日工资未予发放的证明一份。2015年6月17日，唐山市路北区益民街小勇电器修理部出具韩玉娟因照顾受伤亲属自2014年5月15日至2014年6月30日工资未予发放的证明一份。
本院认为，被告张立新驾驶车辆与推自行车的原告相撞，造成自行车受损、原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告张立新承担事故的全部责任，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告熊玉芬为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日止鉴定前一日，对此交通事故认定书和鉴定报告本院予以采信。原告要求被告支付医药费19982.8元（其中被告张立新、董玉军垫付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称原告主张的医疗费过高，应剔除与此次事故无关的治疗费（冠心病、高血压的治疗费），但被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司并未提交相应证据证实原告所购药品以及治疗高血压等用药与本次交通事故无关系性亦没有申请相关的鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的此质证意见不予采纳。原告要求被告按照月工资2100元支付自受伤之日至鉴定前一日的误工损失以及按照月工资3500元支付住院期间47天的护理费，有唐山华北法医鉴定所鉴定结论以及原告熊玉芬的工作单位和护理人员韩玉娟的工作单位出具的证明为证，故原告要求被告支付误工费19740元和护理费5499元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付住院伙食补助费2350元、残疾赔偿金14260元、鉴定费1400元的诉讼请求有证据予以证实且为必然产生的费用，故对该几项的损失本院予以支持。原告要求被告支付衣物损失200元未提交相应证据，故本院不予支持。原告要求被告支付交通费500元，并没有相应的证据予以证实，但交通费为必然产生的费用，故根据原告的伤情及就医情况本院酌情认定交通费为200元。原告要求被告支付精神损害赔偿金10000元，该交通事故造成了原告身体和精神上的痛苦，酌情赔偿精神损害抚慰金3000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的损失……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后的十五日内赔偿原告熊玉芬的经济损失65031.8元。
二、原告熊玉芬于本判决生效后的十五日内返还被告张立新、董玉军垫付的医药费10000元。
三、被告张立新、董玉军于本判决生效后的十五日内支付原告熊玉芬1400元。
案件受理费1417元，由被告张立新、董玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵国园
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙 菲