安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初656号
原告：王小龙，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省无为县开城镇
委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丁中林，安徽祥骏律师事务所实习律师。
被告：王广祥，男，1975年1月30日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇
被告：高安市强鑫汽运有限公司。住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇
法定代表人：杨群香，该公司经理。
被告：华安财产保险有限公司南宁市江南支公司，住所地南宁市
法定代表人:刘贤交，该支公司经理。
被告：赵玉广，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省无为县无城镇
原告王小龙与被告王广祥、高安市强鑫汽运有限公司、华安财产保险有限公司南宁市江南支公司、赵玉广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王小龙及其委托诉讼代理人杨庆、丁中林、被告赵玉广到庭参加诉讼，被告王广祥、高安市强鑫汽运有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王小龙曾向本院提出对车辆损失评估申请，后于2018年3月5日撤回申请；2018年3月15日向本院提出对被告华安财产保险有限公司南宁市支公司撤回起诉申请，本院于2018年3月29日准许其撤回起诉。本案现已审理终结。
原告王小龙向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告车辆修理费、误工费、营运损失费、交通费合计240775.85元（其中含修理费185625.86元、营运损失67天×800元／天＝53600元、交通费1550元）；2、依法判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日18时40分，被告王广祥驾驶的赣ＣＨ70**号重型自卸货车，在行至福渡镇福北路处发生侧翻，压倒正在施工的由原告雇佣万义驾驶的挖掘机，导致原告所有的挖掘机损坏，划去修理185625.85元。2018年1月15日，无为县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王广祥负本起事故的全部责任。另赣ＣＨ70**重型自卸货车登记在被告高安市强鑫汽运有限公司以及实际车主为被告赵玉广，故应当对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判决为谢。
被告王广祥未作答辩。
被告高安市强鑫汽运有限公司未作答辩。
被告赵玉广辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议；肇事车辆赣ＣＨ70**号重型自卸货车行驶证的所有人为高安市强鑫汽运有限公司，保险买错了也是高安市强鑫汽运有限公司责任，故应由高安市强鑫汽运有限公司赔偿损失；原告的损失数额只是汽修厂的证据，应当由评估作出。
当事人双方围绕自己的主张依法提供了证据，本院对当事人双方没有争议的下列事实和证据予以确认：原告王小龙提供的证据1身份证复印件证明主体适格、证所2交通事故认定书证明被告王广祥负全部责任、被告提供的证据一被告赵玉广的身份证复印件证明主体适格，原、被告双方均无相互异议，予以认定；对原告提供的证据5交通费票据证明交通费1550元事实，虽然被告方无异议，但本院审查认定，其不具备证据的合法形式，考虑到交通费存在的现实可能性，本院酌定为1000元；证据6挖掘机产品合格证，证明原告所有的事实，对其真实性无异议，但对原告的证明内容不予认定；
对当事人双方有争议的事实和证据，本院经审理认定如下：
对原告方提供的证据3维修费票据及清单，证明修理费用185625.85元事实及修理期间为67天的事实，被告方认为损失应由评估鉴定认定。本院认为，修理费185625.85元票据为弋江区恒伟修理厂开具的安徽增值税普通发票，具备证据的形式要件，对此应予以认定；但该票据上并没有修理期限记录，故对原告以此证明修理期限为67天进而证明误工期限为67天的事实，不予认定；对证据4挖掘机租赁合同，证明原告挖掘机营运损失为800元／天的客观事实，本院认为，承租方芜湖德稳水利有限公司与原告王小龙虽然在合同中约定“月度租赁即每月（三十天）挖机的基本租赁使用费为24000元”，原告方以此当然地认为损失为800元／天的客观事实不具有客观性，故本院对此不予认定；对证据7照片一组，证明挖掘机损坏时现状，结合证据10万义的证人证言，予以认定；证据8赔偿清单，证明本起交通事故共造成原告合计损失240775.85元事实，不具有证据合法形式，不予以认定；证据9视听资料及高安市强鑫汽运有限公司与赵玉广于2017年9月11日签订的挂靠合同证明肇事车辆的实际车主是赵玉广，挂靠于高安市强鑫汽运有限公司，予以认定；对被告提供的证据二肇事车辆的行驶证，证明赣ＣＨ70**号重型自卸货车为被告高安市强鑫汽运有限公司所有，对此，本院结合高安市强鑫汽运有限公司与赵玉广于2017年9月11日签订的挂靠合同第四条、第五条，对被告辩称不予认定；对证据三微信记录证明保险的钱我也付了、证据四银行交易清单，证明我确实把保险的钱给付高安市强鑫汽运有限公司梁强，但结合承保单位华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司提供的材料显示，赣ＣＨ70**号重型自卸货车曾于2017年12月13日投保，但因保险信息不真实，2017年12月29日被退保。故本院对被告辩称不予采纳。
综上所述，本院审理查明：2018年1月15日18时40分，被告王广祥（被告赵玉广雇佣驾驶员）驾驶的赣ＣＨ70**号重型自卸货车，在行至福渡镇福北路处发生侧翻，压倒正在施工的万义（原告王小龙雇佣驾驶员）驾驶的ZX200-3G液压挖掘机（该ZX200-3G液压挖掘机，原告王小龙于2017年1月12日从魏祥米处购得），造成俩车损坏的交通事故。同日，安徽省无为县公安局交通警察大队作出第34001703900000011209号道路交通事故认定书，认定被告王广祥负本起事故的全部责任，万义无事故责任。2018年3月22日，原告王小龙在弋江区恒伟修理厂对ZX200-3G液压挖掘机进行修理费用结算为185625.85元。2017年9月11日，被告高安市强鑫汽运有限公司与被告赵玉广签订车辆挂靠合同，其中第四条、第五条约定赣ＣＨ70**号重型自卸货车挂靠于被告高安市强鑫汽运有限公司，挂靠期限从2017年9月11日起至2028年12月11日，乙方（赵玉广）车辆以甲方（高安市强鑫汽运有限公司）名义进行登记，仅是为了便于营运，其实际占有人为为被告赵玉广，被告王广祥受雇于被告赵玉广。2017年12月13日赣ＣＨ70**号重型自卸货车投保华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，2017年12月29日因投保车辆信息造假被退保。该事故发生后，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，故而至诉。
本院认为：本院认为，公民的合法财产权依法律保护，他人不得侵害。被告王广祥驾驶赣ＣＨ70**号重型自卸货车未安全行驶，造成ZX200-3G液压挖掘机损坏的交通事故，其应负事故的全部责任。因赣ＣＨ70**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保后被退保，视为没有保险，实际占有人赵玉广应当对其雇佣人员（被告王广祥）给对方造成的损失承担全部责任。被告高安市强鑫汽运有限公司作为赣ＣＨ70**号重型自卸货车挂靠单位，应当与挂靠人承担连带责任责任。现原告王小龙主张的修理费，其实际支付的数额为185625.85元，本院对此予以支持；对于原告王小龙主张营运损失，弋江区恒伟修理厂虽于2018年3月22日开具安徽增值税普通发票，并无证据显示ZX200-3G液压挖掘机实际修理期限及合法的损失标准，故原告王小龙对营运损失诉求不当，本院不予支持；对原告交通费损失，本院酌定为1000元。被告王广祥、高安市强鑫汽运有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其对答辩、举证等权利的放弃，不影响本案正常审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵玉广于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王小龙ZX200-3G液压挖掘机修理费185625.85元、交通费1000元；
二、被告高安市强鑫汽运有限公司对以上被告赵玉广赔偿费用承担连带责任；
三、驳回原告王小龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告赵玉广负担1900元，原告王小龙负担556元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一八年四月一十六日
书记员 张 瑞
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》
第三条、以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十五条、因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
（一）维修被损坏的车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。