山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1083刑初74号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人钟某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
辩护人于复荣，山东金恒律师事务所。
被告人姜某，曾用名姜涛，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月22日被取保侯审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人钟某、姜某犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、宫晓玲出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人于复荣、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年11月21日15时许，被告人姜某在乳山市大地练歌房因琐事与刘某发生争执，为逞强耍威风，被告人姜某遂纠集被告人钟某对刘某及前来劝架的周某进行殴打，并将一仓库的门玻璃踢碎，期间，被告人钟某持匕首比划恐吓刘某。后二被告人强行将周某带上车牌号为鲁K×××××长城皮卡车，由被告人钟某酒后驾驶车辆离开现场，后民警在乳山市南山路中段将被告人钟某抓获。经检验，周某伤后面部软组织挫伤，构成轻微伤，被损毁的玻璃损失人民币130元，被告人钟某血液中的乙醇含量为138mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。2016年1月22日，被告人姜某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟某、姜某为逞强耍威，持匕首追逐、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人钟某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究被告人钟某的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究被告人姜某的刑事责任。
被告人钟某、姜某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人钟某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人钟某在寻衅滋事案件中系从犯，应当从轻、减轻或免予处罚；2、被告人钟某到案后如实供述，依法可以从轻处罚；3、醉酒驾驶机动车同时构成其他犯罪的，依照较重的定罪处罚，故应按寻衅滋事罪一罪追究被告人钟某的刑事责任；4、被告人钟某对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以对被告人钟某从轻处罚，建议对被告人钟某适用缓刑。
经审理查明，2015年11月21日15时许，被告人姜某在乳山市大地练歌房因琐事与刘某发生争执，为逞强耍威风，被告人姜某遂纠集被告人钟某对刘某及前来劝架的周某进行殴打，并将一仓库的门玻璃踢碎，期间，被告人钟某持匕首比划恐吓刘某。后二被告人强行将周某带上车牌号为鲁K×××××长城皮卡车，由被告人钟某酒后驾驶车辆离开现场，后民警在乳山市南山路中段将被告人钟某抓获。经检验，周某伤后面部软组织挫伤，构成轻微伤，被损毁的玻璃损失人民币130元，被告人钟某血液中的乙醇含量为138mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。2016年1月22日，被告人姜某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人钟某、姜某与被害人周某已达成赔偿协议，共赔偿被害人各项损失6万元，并赔偿夏某玻璃损失，被害人周某、夏某对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、乳山市公安局受案登记表、抓获经过、到案情况，证实本案案件来源及被告人钟某、姜某到案情况。
2、乳山市公安局扣押清单，证实从被告人钟某处扣押黑色管制刀具1把。
3、案件照片、现场照片、抽血照片，证实被害人周某伤势；管制刀具、现场情况及被告人钟某抽血的情况。
4、视频截图，证实被告人钟某醉酒后驾驶机动车的情况。
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人钟某有驾驶资格及驾驶车辆年审情况。
6、乳山市公安局出警经过，证实公安机关在接到报案后的处警经过。
7、协议书，证实被害人周某、夏某与二被告人已达成赔偿协议。
8、常住人口信息，证实二被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人刘某证实，2015年11月21日15时许，在大地练歌房，其因结账的事情与姜某发生争执，姜某击打其前胸几下，周某过来劝姜某，当时姜某还在打电话，一会儿钟某拿着一把折叠刀过来就开始打周某，他们打了他几下后又开始打周某，后他跑到路西淘宝仓库把门关上，拿刀的男子将门玻璃踢碎了，他从门缝看到他们两人与周某撕扯，其出来听林红月说把周某拽上皮卡车拉走了。钟某在其店内与姜某喝过酒。
2、证人夏某证实，2015年11月21日下午3点半左右，她在淘宝店附近看到二个男子追打对面练歌房的男子，练歌房的男子跑进她的店里后从里面把门关上，两个男子追到门口将门玻璃踢碎了。
3、证人孙某证实，2015年11月21日15时左右，刘某和一个白衣男子发生争执，周某劝白衣男子，该男子堆搡周某，过了一会儿，一个穿灰色棉衣的男子持匕首从南边过来殴打周某，两男子在没有追到刘某后开始打周某，后两个男子拽周某往绿色皮卡车那里走，穿白衣男子将周某拽上副驾驶位置，灰衣男子驾驶皮卡车离开。白衣男子和灰衣男子下午到其店内时一身酒气。
3、证人林某证实，2015年11月21日15时左右，刘某与一男子在练歌房门口发生争执，那名男子打电话找人，周某过来劝那名男子，一个穿银色衣服男子持折叠刀从南面过来打了周某，二名男子又开始打刘某，刘某跑到对面淘宝店内，穿银色衣服的男子因打不开门将玻璃踹碎了，周某劝他们，穿银色衣服的男子抓着周某的脖领，用刀逼着周某上了一辆绿色皮卡车，穿银色外衣的男子将车开走。当时打仗的两名男子都喝酒了。
3、证人郭某证实，2015年11月21日15时左右，刘某与一男子在练歌房门口发生争执，周某过来劝那名男子，这时一个穿银色衣服男子持匕首从南面过来，用手抓着周某的脖子推搡他，后二人去追刘某，过了一会穿白色衣服的男子拽着周某上了一辆绿色皮卡车副驾驶，穿银色外衣的男子将车开走。
（三）被害人陈述
被害人周某陈述及辨认笔录证实，2015年11月21日15时左右，姜某和刘某发生争执，姜某打电话好像在找人，他上前劝姜某不要找人。过了一会，钟某拿着匕首从面南面过来，姜某和钟某先去追刘某，追了一会，钟某、姜某回来朝他和周某头部殴打，姜某说把他弄上车拉上挂子场，姜某将其推上一辆皮卡车的副驾驶，钟某一边开车一边用匕首机顶着他小肚子让他不要动，不知在什么地方停车后，他下车打电话，姜某将他的电话抢走，二人对他拳打脚踢，接着又把他弄上车，当时被打懵了，后来发生什么事情就不清楚了。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人钟某供述，2015年11月21日中午，他和姜某酒后去大地练歌房，他离开后，姜某给他打电话说被老刘打了，让他回去，他回去后看到有个老头和姜某吵吵，他以为是老刘的帮手，就拿出随身携带的匕首奔老刘去了，他左手抓住老头的衣领，朝老头的面部打了一拳，把匕首架在老头的脖子上，吓唬这个老头，姜某直接朝老头冲过去，打了老头几拳。老刘跑到淘宝店内把门反锁了，他把门玻璃踢碎了。姜某说把这个老头拉走，他过去推老头一把，就上了姜某的绿色皮卡车驾驶室。姜某上去拖着老头，强行把老头掖倒在皮卡车的副驾驶上，姜某上了皮卡车的后头，他把车开走了，在行驶过程中，他和姜某打了老头几拳。后他把车开到一个胡同里，他把钥匙给了姜某，让姜某自己走，再发生什么就不记得了。后来他被警察带到派出所。
2、被告人姜某供述，2015年11月21日中午，他和钟某酒后喝的晕晕乎乎的，钟某开着鲁K×××××的绿色皮卡车拉着他到大地练歌房唱歌，他和钟某每人又喝了三瓶啤酒，离开了练歌房时，大地练歌房的老板刘某以为他要走，就追出来索要唱歌的费用时与刘某发生撕打，他打电话给钟某说被大地练歌房的老板打了，快回来。周某过来劝架，他继续打电话给钟某，问其怎么还不回来。他边打电话边朝刘某头部打了几拳。后钟某拿匕首过来后，钟某左手抓着周某，右手持匕首朝周某打了几拳，并把匕首架在周某的脖子上，对着周某比划，吓唬周某，但钟某没有用匕首捅人。他见钟某来了，二话不说朝刘某头部打了几拳。钟某见他在打刘某，就松开周某，帮他一起打刘某，刘某见状跑了，他上去追打刘某时摔倒了，钟某持匕首去追刘某，但刘某跑到了一个叫淘宝仓库的店里去了，钟某追了过去，后来他听到砰的一声，淘宝仓库的门玻璃碎了。由于没有追到刘某，他感到没有消气，正好看到周某仍在大地练歌房门口，就上前揪着周某的衣领，将其拖上了他的绿色皮卡车副驾驶上，他上了车斗后由钟某驾驶，离开了现场。之后我酒劲上来了，他记不得在什么地方钟某将车停下，他上了车的副驾驶后座，他在车后座从后面打了周某几下，钟某也一边开车一边用右手打了周某面部几下。后来钟某开车行至一个南北道上，有个警车追过来了，并喊话让他们靠边停车，但钟某根本不停，加速甩开了警车。钟某将车停在了夏北村附近的一个胡同里，钟某下车后将车钥匙丢给他让他先走吧，并揪着周某往北走了。因为有警察追，他就打了个的回家了，回家后他让他妻子把车开回来了。钟某所持匕首是他随身携带的，只是一把弹簧折叠的匕首，单刃，刀柄长约6公分，刀身长约6公分。
（五）鉴定意见
乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（法）字（2015）188号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人周某检见面部软组织挫伤符合轻微伤。
2、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）（2015）395号酒精检验报告，证实钟某字样的检材中检出乙醇，含量为138.1mg／100ml。
3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书威乳价鉴字（2015）G97号，证实被损坏门玻璃价格鉴定总值为130元整。
（六）辨认笔录
1、被害人周某的辨认笔录2份，证实经周某辨认，05号照片姜某就是对其进行殴打的那名额头有疤的人，04号照片钟某就是对其进行殴打的穿银色外套的人。
2、证人刘某的辨认笔录2份，证实经刘某辨认，06号照片钟某就是对其进行殴打的人，09号照片姜某就是对其进行殴打的人。
（七）视听资料
视频光盘1张，案发现场情况。
本院认为，被告人钟某、姜某在公共场所无事生非，持匕首追逐、殴打他人，扰乱公共秩序，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人钟某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人姜某在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。
被告人钟某、姜某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。
被告人钟某在归案后能如实供述自己犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人的辩护人提出被告人钟某在寻衅滋事案件中系从犯，应当从轻、减轻或免予处罚的辩护意见，本院认为，被告人钟某接到被告人姜某的电话后，持匕首返回现场，积极参与对被害人的殴打，并驾车将被害人带离现场，在共同犯罪过程中，与被告人姜某所起作用相当，故辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出醉酒驾驶机动车同时构成其他犯罪的，依照较重的定罪处罚，故应按寻衅滋事罪一罪追究被告人钟某的刑事责任的辩护意见，本院认为，被告人钟某寻衅滋事与醉酒驾驶机动车分别侵犯社会公共秩序和社会公共安全两种客体，应数罪并罚，故辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。
关于其辩护人提出对被告人钟某适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人钟某酒后寻衅滋事过程中，醉酒驾驶机动车将被害人带离现场，较单独实施两起故意犯罪相比，情节较轻，且被告人钟某认罪态度较好，并罚后亦可适用缓刑，故辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 周建华
人民陪审员 于复洲
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 程 程