山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3042号
上诉人(原审被告)浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人万潇，女，1992年10月21日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）李雷，男，1978年7月13日出生，汉族，日照岚山区人民医院骨科主治医师，住日照市。
委托代理人孙丽娜，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人李洋，山东融冠律师事务所律师。
原审被告陈长伟，男，1967年3月14日出生，汉族，司机，住济南市。
原审被告王生连，女，1979年5月27日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南公司）因与被上诉人李雷、原审被告陈长伟、王生连机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年6月14日22时20分许，陈长伟驾驶鲁AM18**号重型半挂牵引车沿舜耕路由南向北行驶至经十路右转弯时，适遇行人李雷饮酒后由南向北通过路口，车辆与行人李雷发生刮碰并碾压，造成李雷受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈长伟承担事故的主要责任，李雷承担事故的次要责任。李雷伤后在山东省立医院治疗，住院69天。李雷之伤经济南三和司法鉴定所鉴定，右足损伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；因已对被鉴定人李雷遗留表现行伤残评定，故，对其后续治疗费不再予以评定，亦无后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数。
另查明，鲁AM18**号重型半挂牵引车登记车主王生连，该车在浙商财险济南公司投保交强险，王生连已支付李雷10000元。
原审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，原审法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，陈长伟承担事故的主要责任，李雷承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，原审法院依法认定李雷承担20%的责任，陈长伟承担80%的责任。陈长伟系王生连的雇佣司机，雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，王生连应对李雷的相关损失承担赔偿责任。
李雷主张医疗费100368.87元，并提交门诊病历、住院病历、患者证明、出入院记录、医疗费单据、费用明细、处方笺予以佐证，原审法院予以支持。李雷主张住院伙食补助费6900元，住院69天，按每天100元计算，原审法院予以支持。李雷主张营养费4500元，并提交鉴定意见书予以佐证，营养期限为90天，按每天50元计算，原审法院认为李雷的主张过高，原审法院酌情支持2700元。李雷主张伤残赔偿金58444元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实李雷因交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，原审法院予以支持。李雷主张精神损害抚慰金8000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实李雷因交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成影响，原审法院认为李雷的主张过高，原审法院酌情支持1000元。李雷主张鉴定费2800元，并提交鉴定费发票予以佐证，原审法院予以支持。李雷主张残疾辅助器具费1800元，并提交发票予以佐证，原审法院予以支持。李雷主张住宿费1737元，并提交住宿费发票予以佐证，原审法院认为李雷系外地人员，其家属虽在医院进行护理，亦必然需要住宿休息，对李雷的该项主张，原审法院予以支持。李雷主张交通费3379元，并提交交通费发票予以佐证，原审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原审法院认为李雷的主张过高，原审法院酌情支持1500元。李雷主张误工费30702.39元，并提交鉴定意见书、聘用合同、收入减少证明、工资明细、组织机构代码证、医疗机构职业许可证予以佐证，证实误工时间计算到定残前一日共计137天，每月收入减少6723.15元，原审法院认为李雷提交的证据无法证实其因交通事故造成的误工损失，原审法院对误工费予以调整，误工费原审法院支持21076元（64105元÷365天×120天）。李雷主张护理费27652.17元，并提交鉴定意见书、聘用合同、收入减少证明、工资明细、完税证明、组织机构代码证、医疗机构职业许可证、身份证复印件予以佐证，证实李雷伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理人苏同华护理90天，误工损失每月7737.39元，另一护理人员李维霞护理69天，按每天80元计算，原审法院认为李雷提交的证据无法证实护理人员因交通事故造成的误工损失，原审法院对护理费予以调整，护理费原审法院支持21327元（64105元÷365天×90天＋80元×69天）。李雷主张被扶养人生活费17101.5元，并提交子女人数证明、身份证复印件、户口本、出生医学证明予以佐证，证实李雷之母徐加娥生于1948年8月12日，按上年度城镇居民消费性支出计算13年，抚养人为3人，李雷之子李庚昀生于2007年12月17日，按上年度城镇居民消费性支出计算10年，抚养人为2人，原审法院认为李雷未能举证证实其因交通事故丧失劳动能力，对李雷的该项诉讼请求，原审法院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，浙商财险济南公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由王生连承担80%的赔偿责任。上述李雷主张的医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费21076元、护理费21327元、精神损害抚慰金1000元、交通费1500元、残疾辅助器具费1800元、住宿费1737元由浙商财险济南公司在交强险限额范围内承担。医疗费90368.87元、住院伙食补助费6900元、营养费2700元、鉴定费2800元由王生连按80%的比例承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿医疗费10000元。二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿残疾赔偿金58444元。三、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿误工费21076元。四、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿护理费21327元。五、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿精神损害抚慰金1000元。六、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿交通费1500元。七、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿残疾辅助器具费1800元。八、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内向李雷赔偿住宿费1737元。九、王生连于判决生效之日起10日内向李雷赔偿医疗费72295元（90368.87元×80%）。十、王生连于判决生效之日起10日内向李雷赔偿住院伙食补助费5520元（6900元×80%）。十一、王生连于判决生效之日起10日内向李雷赔偿营养费2160元（2700元×80%）。十二、王生连于判决生效之日起10日内向李雷赔偿鉴定费2240元（2800元×80%）。十三、驳回李雷的其他诉讼请求。上述第九至十二项判决应扣除王生连已支付的10000元。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，由李雷承担607元，王生连承担1913元；保全费820元，由王生连负担。
上诉人浙商财险济南公司不服原审判决上诉称：原审关于被上诉人误工费、护理费的认定与事实不符，被上诉人为事业单位职工，未提供财政部门出具的扣发工资证明和银行流水证明，无法证实其因交通事故造成的误工损失，不应赔付被上诉人误工费和护理人员苏同华的护理费。请求撤销一审判决第三项、第四项，改判上诉人向被上诉人支付护理费5520元，无需支付误工费。
被上诉人李雷答辩称：一、被上诉人及护理人工作单位确为事业单位，但这不能成为上诉人拒赔误工费的理由。事业单位请假并非工资全部照发的，非因公病假也是要扣除部分基本工资。被上诉人提交的证据己说明，并非全部扣发，只是大部分扣发。二、被上诉人己提交了单位财务部门出具的收入减少证明及工资明细，有单位盖章和经办人签字，符合法律规定，均真实有效应当予以支持。三、对于护理费基本观点同上，但不管怎样，根据鉴定结论不应否认对于被上诉人住院及出院后护理的必要性，上诉人认为不应支持护理人苏同华的护理费没有事实和法律依据。不管护理人有没有工作都不会免除上诉人的赔偿责任。最后，虽然被上诉人的一审诉求与一审判决认定不同，但被上诉人认可一审判决结果，即误工费、护理费标准按照2015年度“卫生和社会工作”的行业标准年收入64150元计算。
原审被告陈长伟、王生连未答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据李雷提交的聘用合同、单位证明、工资明细、组织机构代码证等证据，足以认定李雷及其护理人员苏同华为事业单位职工，并因交通事故受伤后进行治疗或护理，被扣发工资。原审以2015年度卫生和社会工作行业年收入标准64150元计算本案的误工费、护理费，符合本案事实，不违反法律规定，应予确认。浙商财险济南公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邢春艳