山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6591号
原告杨围围，男，1988年7月2日生，汉族，住平度市。
委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。
被告郑永刚，男，1971年12月25日生，汉族，住平度市。
被告王峰，男，1985年10月26日生，汉族，住平度市。
被告青岛宜室宜家商业有限公司，住所地平度市天津路与广州路交叉路口（91370283557745624A）。
法定代表人王峰，经理。
三被告共同委托代理人王清华，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层（91370202595252273C）。
代表人王鹏，经理。
委托代理人李海川、康广，山东有容律师事务所律师。
原告杨围围与被告郑永刚、王峰、青岛宜室宜家商业有限公司(以下简称宜室宜家)、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王汝海独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨围围的委托代理人窦永俊、被告郑永刚、王峰、宜室宜家的共同委托代理人王清华、被告保险公司的委托代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨围围诉称，2015年5月23日15时50分，被告郑永刚驾驶鲁Ｂ×××××号车沿海尔路由北向南行驶至肇事处，右转弯与顺行在前原告杨围围驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，杨围围受伤。该事故经认定：被告郑永刚承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医药费7089.95元、误工费30458元（137.2元×222天）、护理费9877元（137.2元×12天×2人+137.2元×48天）、住院生活补助费240元（20元×12天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费1400元、精神抚慰金1000元、交通费300元。诉讼费由被告承担。
被告郑永刚辩称，发生事故属实，车辆归王峰所有，我是王峰雇佣的驾驶员，责任由王峰承担。
被告王峰辩称,发生事故属实，车辆归我所有，责任由我承担。但是我的车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告宜室宜家辩称,事故属实，车辆实际车主为王峰，王峰系宜室宜家的法人代表，车是王峰家庭所用，郑永刚是王峰个人司机，与公司无关，责任由王峰承担。
被告保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险,在核实被保险车辆行车证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定按照责任比例在第三者商业险内承担;对280元收据、宏泰大药店710元药品发票，没有相应的诊疗记录和医嘱相对应，且不是正规发票，我公司不认可;对鉴定报告不认可，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可;原告户籍所在地系农村，我公司同意按农村标准赔偿各项经济损失;误工费标准过高，误工时间过长，根据原告的伤情和相关标准，合理的误工时间应为30-60日;交通费没有证据，我公司不认可;护理时间过长，标准过高;不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2015年5月23日15时50分，被告郑永刚驾驶鲁Ｂ×××××号车沿海尔路由北向南行驶至肇事处，右转弯与顺行在前原告杨围围驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，杨围围受伤。该事故经认定：被告郑永刚承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往青岛友谊整骨医院住院治疗12天，经诊断为：左桡骨小头粉碎性骨折、多发软组织伤，支出医疗费6080.45元；2015年5月25日，原告在接骨常马门诊支出药费280元；2015年7月10日，原告在青岛宏泰大药房购药花费710元。2016年1月6日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告杨围围交通事故致左上肢损伤为伤残十级，所需护理期限建议为30-60日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人，支出鉴定费1400元。
另查明，原告杨围围自2014年3月20日起在平度市人民路西端北侧后戈庄村网点1号楼17号房经营仁和华信酒水商行。住院期间由王家振、李茂新护理。
再查明，鲁Ｂ×××××号车归被告王峰所有，被告王峰系被告宜室宜家法人代表，被告郑永刚系被告王峰雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、门诊病历、住院病历、用药明细、医药费单据、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、护理人员身份证明及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告郑永刚承担事故的全部责任，对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。因被告郑永刚系被告王峰雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告王峰承担。但被告王峰所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险,根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例在第三者商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交并主张的司法鉴定报告、医疗费、经济损失计算标准、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可了原告的鉴定结果，故本院予以采纳。对原告主张的医疗费，被告保险公司认为其中的280元收据、宏泰大药店710元药品票据没有医嘱对应，且药品内容明显与本案无关联，不同意赔偿。本院认为，原告所提交的二份票据，交款人虽注名为杨围围，但无医院的处方和医嘱佐证，被告保险公司的抗辩理由正当，本院予以采纳。对原告主张的经济损失计算标准，被告保险公司认为原告的户口性质为农村居民，应按农村居民标准计算，原告为证明其主张提交了在城里经营酒水商行的营业执照，庭后被告保险公司又到原告的经营处进行了核实，对真实性被告保险公司表示认可，原告按城镇居民标准计算经济损失应予以支持。对原告主张的误工费，被告保险公司认为标准过高，时间过长。本院认为，原告系个体工商户，经济收入不固定，参照城镇居民的误工标准并无不当，但原告是参照上一年度的标准，尚低于今年的农村标准，本院予以采纳。对原告主张的误工时间222天，本院认为确实过长。在原告不能提供连续误工证明的情况下，应参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则以120天为宜。对原告主张的护理费，被告保险公司认为标准过高，时间过长。本院认为原告主张的护理费标准尚低于农村居民的误工标准，应属合理范围，本院予以支持。对护理时间应依据鉴定报告取其中间值以45天为宜。对原告主张的交通费，被告保险公司认为过高。本院认为，根据原告住院时间和做伤残鉴定的实际情况，原告主张的交通费应属合理范围，应予以支持。对原告主张的精神抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿。本院认为，原告因事故造成伤残，原告依据相关规定主张精神抚慰金并无不当，其主张的数额也在合理范围，应予以支持。对原告主张的鉴定费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为，鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医药费6080.45元、住院生活补助费240元（20元×12天）、误工费16464元（137.2元×120天）、护理费7820.40元（137.2元×12天×2人+137.2元×33天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计108492.8元及鉴定费1400元。
由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失6320.45元（含住院伙食补助费），在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失102172.4元(含精神抚慰金)，共计108492.85元。因原告的经济损失全部由被告保险公司负担，故被告王峰不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿原告杨围围经济损失108492.85元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨围围对被告郑永刚、被告王峰、被告青岛宜室宜家商业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告杨围围的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2697元，减半收取1348.5元，鉴定费1400元，共计2748.5元，由原告负担84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2664.5元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王汝海
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十月九日
书记员程雪红