浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2342号
原告：胡伦昌，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：胡明辉，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：吴宏忠，男，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省普定县。
被告：绍兴市展顺投资管理有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江昌明街389号财富中心6楼602室，组织机构代码913306003074369920。
法定代表人：韦友国。
委托诉讼代理人：沈继豪，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号，组织机构代码91330300712516697J。
代表人：徐奕飙，总经理。
委托诉讼代理人：申铁旗、韩丽敏，浙江乾盛律师事务所律师。
原告胡伦昌与被告胡明辉、绍兴市展顺投资管理有限公司（以下简称投资公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院根据原告申请，依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级，三期时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告胡伦昌，被告胡明辉的委托代理人吴宏忠，投资公司的委托诉讼代理人沈继豪，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韩丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伦昌向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.要求三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计135882.53元。事实与理由：2016年11月4日，被告胡明辉驾驶的浙Ｄ×××××号重型货车，与原告驾驶的电动三轮车（车上乘坐胡明）发生碰撞，致原告受伤。由于被告胡明辉、投资公司、太平洋保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。
被告胡明辉辩称，被告胡明辉驾驶浙Ｄ×××××号重型货车是在从事被告投资公司的工作过程中发生本起交通事故，且该车辆在被告太平洋保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告太平洋保险公司负责赔偿。
被告投资公司的辩称意见，与被告胡明辉意见一致。
被告太平洋保险公司辩称，被告胡明辉驾驶的浙Ｄ×××××号重型货车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2016年11月4日8时40分许，被告胡明辉驾驶一辆浙Ｄ×××××号重型货车，途经绍兴市××线××超市附近地方时，与原告驾驶的电动三轮车（车上乘坐胡明）发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告胡伦昌负事故主要责任，被告胡明辉负次要责任，乘客胡明无责任。
二、原告的经济损失：原告系江苏省滨海县天场镇永华村农业家庭户成员，其自2010年12月来浙江绍兴务工。原告伤后经门诊治疗，医院诊断：原告右胸第8、9、10、11肋骨骨折。审理过程中，本院根据原告申请，依法委托绍兴明鸿法鉴定所司法鉴定，该所于2017年6月8日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，构成道路交通事故10级伤残，伤后所需误工时限120日、护理时限60日、营养时限60日。原告因此支付鉴定费2040元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费1217.40元、营养费1200元、残疾赔偿金94474元、误工费18537.53元、护理费9268.77元、交通费800元、精神损害抚慰金1500元，合计126997.70元。
三、被告间的关系及付款情况：被告胡明辉、投资公司、太平洋保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型货车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人。被告胡明辉驾驶浙Ｄ×××××号重型货车是在从事被告投资公司的工作过程中发生本起交通事故。本起事故发生于保险期限内，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险。原告医疗费中含非医保医疗费243.54元。事故发生后，三被告未向原告支付过赔偿款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费数额少于实际发生的数额，本院按原告请求的数额确定；营养费损失按鉴定机构确定的营养时限每天20元计算；原告虽系农村居民，但其提供的临时居住证等证据，可以证明原告自2014年2月开始在浙江务工的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张其母亲的被扶养人生活费，因其未提供证据证明，故在本案中本院不予理涉；误工费、护理费，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工、护理时限）计算；原告请求赔偿的鉴定费系在诉讼过程中产生的诉讼费用，应按诉讼费用缴纳办法的规定处理，不再列入原告的损失范围；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为126997.70元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告胡明辉驾驶的浙Ｄ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告太平洋保险公司主张依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费243.54元，被告胡明辉、投资公司没有异议，本院据此确定该项费用由被告胡明辉、投资公司负责赔偿；被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付原告胡伦昌112173.86元（含精神损害抚慰金），其中医疗费用赔偿限额项下2173.86元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。
超过交强险责任限额部分的14580.30元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定原告胡伦昌负事故主要责任，被告胡明辉负次要责任的事实，本院确定由被告胡明辉承担上述损失的40%计5832.12元。原告要求三被告承担全额赔偿责任不当，本院予以调整。由于被告胡明辉驾驶浙Ｄ×××××号重型货车是在从事被告投资公司的工作过程中发生本起交通事故，故对该损失应由其用人单位被告投资公司承担。鉴于被告投资公司的浙Ｄ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司还投保了商业三者险，故对被告投资公司应承担的上述损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为118249.52元（118005.98元+243.54元）。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告胡伦昌因本案交通事故产生的经济损失118005.98元；
二、被告绍兴市展顺投资管理有限公司应赔偿原告胡伦昌损失243.54元；
三、驳回原告胡伦昌的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元（预交3050元），减半收取计1509元，由原告胡伦昌负担196元，被告绍兴市展顺投资管理有限公司负担1313元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
案件鉴定费2040元（已由原告胡伦昌支付），由被告绍兴市展顺投资管理有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告胡伦昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年七月七日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。