广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第51号
原告：陈勇军，男，汉族，广东省阳春市人。
原告陈勇军的法定代理人暨原告：陈蓝海，男，汉族，广西灵川县人。
上述两原告共同的委托代理人：吴泽立，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：李文良，男，汉族，广东省阳西县人。
原告陈勇军、陈蓝海诉被告李文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2014年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈勇军、陈蓝海共同的委托代理人吴泽立到庭参加诉讼，被告李文良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇军、陈蓝海诉称：2013年12月26日，被告李文良驾驶湘MHB9**号农用运输车由阳春市潭水镇往阳春市河口镇方向行使，18时38分，行驶至省道278线3公里670米时，与行人刘昌宽发生碰撞，车辆失控再次与原告陈蓝海驾驶的粤QER8**号轻型普通货车（搭载原告陈勇军）发生碰撞，造成原告陈勇军受伤、粤QER8**号轻型普通货车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交警大队三甲中队作出认定，被告李文良承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告陈勇军受伤后于2013年12月26日至2014年1月5日在阳春市潭水中心卫生院住院治疗11天，期间发生的医疗费用已由被告李文良支付，但原告陈勇军的护理费损失660元、住院伙食补助费损失550元，被告尚未赔偿。原告陈蓝海的车辆损坏后进行了鉴定，车损鉴定费500元、拖车费1225元、车辆修理费14128元，共15853元。因被告李文良所驾驶的车辆没有投保交强险，应承担法定的赔偿责任。根据有关规定，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李文良赔偿1210元给原告陈勇军，其中：护理费660元、住院伙食补助费550元；2、被告李文良赔偿15853元给原告陈蓝海，其中：车损鉴定费500元、拖车费1225元、车辆修理费14128元；3、诉讼费用由被告承担。
被告李文良既没有答辩也没有举证。
经审理查明：2013年12月26日，被告李文良驾驶湘MHB9**号农用运输车由阳春市潭水镇往阳春市河口镇方向行使，18时38分，行驶至省道278线3公里670米时，与行人刘昌宽发生碰撞，车辆失控再次与相向行驶由原告陈蓝海驾驶的粤QER8**号轻型普通货车（搭载原告陈勇军）发生碰撞，造成原告陈勇军受伤、粤QER8**号轻型普通货车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交警大队三甲中队作出阳公交认字（2013）第316号《道路交通事故认定书》，对事故进行了分析与认定：“李文良驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明刘昌宽有导致此事故发生的过错；无证据证明陈蓝海有导致此事故发生的过错；无证据证明陈勇军有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，李文良承担此事故的全部责任，刘昌宽不承担此事故的责任，陈蓝海不承担此事故的责任，陈勇军不承担此事故的责任。”。原告陈勇军受伤后于2013年12月26日至2014年1月5日在阳春市潭水中心卫生院住院治疗11天，期间发生的住院治疗费1822.86元已由被告李文良支付。阳春市潭水中心卫生院在陈勇军的诊断证明书载明：“诊断：1、鼻梁皮肤挫裂伤；2、鼻粘膜挫伤。处理意见或建议：患者于2013年12月26日至2014年1月5日在我院住院治疗。住院期间留陪人1名，出院后建议休息1周。”，原告住院期间雇请护工护理。
另查明：因本次交通事故，造成原告陈蓝海驾驶的粤QER8**号轻型普通货车损坏，原告陈蓝海为此用去事故拖车费1225元。粤QER8**号轻型普通货车经阳春市物价局价格认证中心鉴定，结论是车辆损失合计为14128元，原告陈蓝海为此用去鉴定费500元，并实际发生修理费14128元。粤QER8**号轻型普通货车的注册所有人是原告陈蓝海。被告李文良驾驶其所有的湘MHB9**号农用运输车没有投保任何保险。在诉讼过程中，本院于2014年1月27日据原告的申请，依法扣押了被告李文良驾驶的湘MHB9**号农用运输车一辆。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证，有阳春市潭水中心卫生院诊断证明书、阳春市潭水中心卫生院病人费用明细、收费收据、发票，有《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、鉴定费发票、修车费发票、事故拖车费发票、（2014）阳春法潭民初字第51-1号民事裁定书，原告在庭审中的陈述记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李文良负事故的全部责任，陈勇军、陈蓝海不承担此事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告李文良应当对该交通事故致原告陈勇军受伤及对原告陈蓝海所造成的经济损失负全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对两原告的合理损失，针对原告的诉讼请求，论述如下：
一、原告陈勇军的合理经济损失包括住院伙食补助费和护理费。1、住院伙食补助费的问题。原告受伤后于2013年12月26日至2013年1月5日在阳春市潭水中心卫生院住院治疗11天。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天50元，原告的住院伙食补助费为50元／天×11天=550元。2、护理费的问题。根据《解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。”的规定，原告的护理人员为护工，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本地实际情况以60元／天计算，原告的护理费为60元／天×11天=660元。故原告陈勇军的合理经济损失为住院伙食补助费550元＋护理费660元=1210元。
二、原告陈蓝海合理的经济损失有事故拖车费1225元、车损鉴定费500元、车辆修理费14128元，合共15853元。原告陈蓝海对其损失提供了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、鉴定费发票、修车费发票、事故拖车费发票予以证明，本院予以支持。
被告李文良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1210元给原告陈勇军；
二、被告李文良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15853元给原告陈蓝海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费190元，由被告李文良负担（原告陈勇军已预交190元，由被告李文良迳付190元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄英顺