辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二初字第34号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人王文博，男，1982年10月29日出生，汉族，中专文化，大连申邦创业装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市。因涉嫌贷款诈骗罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人周升华，大连法律援助中心律师。
被告人葛某某，男，1987年3月20日出生，汉族，中专文化，大连申邦创业装饰工程有限公司职员。因涉嫌骗取贷款罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人唐漪，辽宁唐大律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王文博犯贷款诈骗罪、被告人葛某某犯骗取贷款罪一案，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员江维出庭支持公诉。被告人王文博及其辩护人周升华、被告人葛某某及其辩护人唐漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控：
2012年9月25日、10月30日，被告人王文博以大连申邦创业装饰工程有限公司（以下简称大连申邦创业公司）法定代表人名义，使用其伪造的其名下大连市中山区武汉街房屋产权证及他项权利证书，向大连农村商业银行股份有限公司高新园区某支行（以下简称大连农商行某支行）分两次共抵押贷款600万元人民币。该笔贷款到期后，被告人王文博使用其他账款归还银行。
2013年7月，被告人王文博先后租下大连市沙河口区富国街、甘井子区屹馨街、沙河口区涟宁南园的三套居民住宅，并骗取房主的房屋产权证复印件。之后又将上述三套居民住宅的房屋产权证及他项权利证书伪造到被告人葛某某名下，并虚构成立了鑫辉商行，指使被告人葛某某在2013年9月9日以鑫辉商行名义，使用上述伪造的房屋产权证及他项权利证书，提供伪造的鑫辉商行财务证明，虚构贷款用途和收入证明向大连农商行某支行抵押贷款300万元人民币。
2013年9月13日，被告人王文博以大连申邦创业公司法定代表人名义，使用其伪造的公司工程分包合同及其名下大连市中山区武汉街和甘井子区泉水房屋产权证及他项权利证书，向大连农商行某支行抵押贷款2000万元人民币。案发后，上述2300万元人民币贷款均被被告人王文博偿还其他债务及用于个人消费。
公诉机关指控的证据有：1.抓捕经过、身份材料、借款合同、房屋产权证、他项权证复印件等书证；2.证人王某某等十六名证人的证言；3.被告人王文博、葛某某的供述和辩解；4.大连高新技术产业园区价格认证中心大高价认刑（2014）91号价格鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人王文博无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假手段诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛某某无视国家法律，以欺骗手段取得银行贷款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王文博对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王文博在犯罪过程中，大连农商行某支行存在过错，银行职员没有对抵押房产进行核实，银行对犯罪结果有不可推卸的责任；2.被告人王文博到案后，如实供述犯罪行为，认罪态度好，构成坦白；3.被告人王文博没有前科，真心悔罪，建议从轻处罚。
被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人葛某某是从犯应当从轻减轻处罚，葛某某犯罪是受王文博指使、教唆犯罪。2.被告人葛某某最初并非明知，主观恶性较小，骗取贷款是在王文博主导下进行的。3.银行存在过错，银行没有对房屋所有权进行核实。4.被告人葛某某认罪悔罪态度好，如实稳定供述犯罪行为。综上，鉴于被告人葛某某在犯罪中处于次要和辅助地位，犯罪恶性较小，真诚认罪悔罪，建议从轻处罚。
经审理查明：2012年9月25日、10月30日，被告人王文博以大连申邦创业公司法定代表人名义，使用其伪造的其名下大连市中山区武汉街房屋产权证及他项权利证书，向大连农商行某支行分两次共抵押贷款600万元人民币。该笔贷款到期后，被告人王文博使用其他账款归还银行。
2013年7月，被告人王文博先后租下大连市沙河口区富国街、甘井子区屹馨街、沙河口区涟宁南园的三套居民住宅，并骗取房主的房屋产权证复印件。之后又将上述三套居民住宅的房屋产权证及他项权利证书伪造到被告人葛某某名下，并虚构成立了鑫辉商行，指使被告人葛某某以鑫辉商行名义，使用上述伪造的房屋产权证及他项权利证书，提供伪造的鑫辉商行财务证明，虚构贷款用途和收入证明向大连农商行某支行抵押贷款300万元人民币，并于2013年9月9日由葛某某与大连农商行某支行签订了借款合同和抵押合同。2013年9月13日，该笔贷款转入到葛某某账户后的当日，即被转账到王文博伪造的虚假交易对手韩国海太株式会社常某的账号，同日，常某将300万元人民币贷款再转账到被告人王文博的账号，由被告人王文博个人使用。
2013年9月13日，被告人王文博以大连申邦创业公司法定代表人名义，使用其伪造的大连申邦创业公司与辽宁翰鸿建设工程公司签订的营口海滨天沐温泉城酒店式公寓室内装饰分包工程承办合同，大连市中山区武汉街和甘井子区泉水房屋产权证及他项权利证书等文件，向大连农商行某支行抵押贷款2000万元人民币，并于2013年10月10日由王文博以大连申邦创业公司的名义与大连农商行某支行签订了借款合同和抵押合同。2014年10月14日，该笔贷款转入至大连申邦创业公司后的次日，王文博将此笔贷款分别转帐至其伪造的虚假交易对手大连天通光明灯饰商行曹某的账号、大连顺意石材批发商行索某的账号、大连中星木业装饰有限公司常铭的账号，金额分别为890万元、600万元、470万元。同日，曹某、索某、常某分别将上述款项再转账到被告人王文博的账号，由被告人王文博个人使用。
案发后，上述2300万元人民币贷款均由被告人王文博用于偿还债务、购买保时捷车辆、承包海域、购买房屋及其他个人消费。
另查明，公安机关扣押被告人王文博所有的别克商务车两辆（辽B800**，发动机号131131244；辽B800**，发动机号130850125）。
再查明，王文博以大连申邦创业公司名义贷款的2000万元，已偿还银行利息1456671.45元；葛某某以个人名义贷款的300万元，已偿还银行利息239400元，合计共偿还利息1696071.45元。
认定上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的如下证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
1．受案登记表、交办案件通知书、立案决定书、抓捕经过，证实本案的案发及被告人王文博、葛某某被抓获的情况。
2．大连农商行某支行授权委托书、大连市公安局高新园区分局接受证据材料清单，证实被害单位向侦查机关提供报案线索、提交书证材料的情况。
3．被告人王文博、葛某某户籍身份材料、前科查询材料等，证实两名被告人在案发时具有完全民事行为能力，无前科。
4．大连申邦创业公司营业执照、公司章程、房地产权证、他项权利证书、借款合同、抵押合同、借款合同项下提款申请书、流动资金贷款支付申请书、大连农商银行结算业务申请书、借款凭证、收贷信息凭证、大连申邦创业公司农商银行账户对账单、王文博工商银行账户明细，证实被告人王文博于2012年9月25日、10月30日以大连申邦创业公司法定代表人名义，使用其名下虚假的房屋房地产权证及他项权利证书，向大连农商行某支行分两次共抵押贷款600万元人民币，以及该笔贷款的资金流向。
5．葛某某借款申请书、房地产权证、身份证、贷款面谈笔录、个人借款合同、抵押合同、他项权利证书、借款合同项下提款申请书、个人贷款支付申请书、购买商品合同书、大连农商银行结算业务申请书、转账交易查询、王文博工商银行账户明细，证实被告人葛某某于2013年9月9日使用虚假证明文件，虚构事实，向大连农商行某支行抵押贷款300万元，并于2013年9月13日将该笔贷款转账至虚假的交易对手韩国海太株式会社的常某，同日，常某将该笔贷款转账至王文博工商银行账户的事实。
6．大连申邦创业公司公司营业执照、完税证明、公司章程、房地产权证、他项权利证书、身份证、贷款面谈笔录、借款合同、借款申请书、抵押合同、借款合同项下提款申请书、流动资金贷款支付申请书、承包合同、购买商品合同书、大连农商银行结算业务申请书、转账交易查询、大连申邦创业公司农商银行账户对账单、王文博工商银行账户明细，证实被告人王文博于2013年10月10日以大连申邦创业公司法定代表人名义，使用虚假的承包合同及名下虚假的两套房屋房地产权证及他项权利证书，向大连农商行某支行抵押贷款2000万元人民币，10月14日申请提取贷款2000万元到大连申邦创业工程公司农商行账户。10月15日分别将其中的890万人民币转账到虚假的交易对手大连天通光明灯饰商行曹某的账号、600万人民币转账到虚假的交易对手大连顺意石材批发商行索成的账号、470万人民币转账到虚假的交易对手大连中星木业装饰有限公司常铭的账号。同日，曹某、常某、索某分别将上述款项转账至王文博工商银行账户的事实。
7．房屋买卖合同，证实被告人王文博在2013年10月19日与张某某签订的购买其位于大连市长海县某某乡某某村的房屋所有权及房屋所占用的土地使用权的事实。
8．广鹿海域租赁合同书，证实被告人王文博在2013年12月19日与张某某代表的大连长海某水产有限公司签订的租赁该公司位于大连广鹿海域的10年海域使用权的事实。
9．大连长海隆盛达水产有限公司提供的财务帐复印件，证实大连长海某公司收到王文博购买广鹿乡月亮湾酒店的定金和利息共计165.755万元，承包广鹿海域118.2万元人民币，两项合计283.955万元的事实。
10．证人刘某某提供的借条、房产证及公安机关调取的汇款单等，证实王文博向刘某某借款260万元，并书写欠条，刘某某于2013年12月25日汇款给王文博141.8万元人民币。刘某某父亲名下的大连市西岗区新开路15号5层4号房产在2011年10月21日抵押给刘某60万元人民币，于2013年12月6日注销抵押的事实。
11．公安机关调取王文博购买两辆保时捷轿车销售合同、收款收据、机动车发票等，证实2013年10月16日，王文博、刘某某在大连连宝时汽车销售有限公司购买两辆保时捷小轿车的事实。
12．大连市房地产房屋权属转移登记审批书、权属登记情况等，证实中山区武汉街房屋真实产权人为徐某、甘井子区泉水房屋真实产权人为于甲某、沙河口区富国街房屋真实产权人为邹某某、甘井子区屹馨街房屋真实产权人为于某、沙河口区涟宁南园房屋真实产权人为闫某某。
13．大连市房地产登记发证中心出具的证明，证实被告人王文博、葛某某向银行提供的虚假房地产权证，经过与大连市房地产登记发证中心查询房屋登记数据核对，均与房屋登记数据不符的事实。
14．扣押清单，证实案发后，公安机关扣押了王文博所有的两辆别克牌商务车的事实（辽B800**，发动机号131131244；辽B800**，发动机号130850125）。
15.大连农商行某支行出具的偿还利息明细证明，证实2300万元贷款的利息偿还情况，合计共偿还利息1696071.45元的事实。
（二）证人证言
1．证人王某某的证言证明：王文博、葛某某与该行分别签订了2000万元的借款合同及抵押合同和300万元的借款合同及抵押合同，2014年9月，葛某某的300万元贷款到期之后，该行有关人员多次催要还款后，王文博讲出其与葛某某贷款合计2300万元的贷款抵押物件是他自己伪造的。该行随即派人员到大连房地产交易中心进行查询，得知这两笔2300万元贷款抵押物证件及他项权利证书均系伪造。
2．证人刘某某的证言证明：王文博在该行办过两笔贷款，第一笔是2012年9月以其名下中山区武汉街14号公建的房子做的抵押，分两笔贷款的600万元，这600万元贷款已于2013年9月和10月还给该行。第二笔贷款是2013年10月王文博以大连申邦创业公司的名义，用其名下大连中山区和大连甘井子区泉水的公建房子做的抵押，贷款2000万元，这2000万元至今未还。葛某某经王文博介绍，以鑫辉商行名义，用三套房屋作为抵押，在该行办理贷款300万元，到期后至今仍未还款。之后，王文博和葛某某承认使用虚假房屋产权证明欺骗银行办理抵押贷款。
同时证明2013年10月曾以自己的名义帮助王文博购买保时捷一辆，买车后由王文博到后盐车市办理车辆过户手续将该车卖给他人，获款120万余元人民币。其本人跟王文博之间在案发前相互有借贷关系，截至案发后，王文博还欠其200多万元债务。
3．证人王某某的证言证明：王文博在其银行抵押贷款2000万元人民币，信贷员是刘某某。
4．证人周某某的证言证明：葛某某在其银行抵押贷款300万元人民币，信贷员是刘某某。
5．证人索某的证言证明：曾用其本人和其妻子曹某在工商银行的账号帮助被告人王文博分别转账85万元、69.58万元、600万元，且其不清楚大连顺意石材批发商行的情况。
6．证人曹某的证言证明：其丈夫索某使用其工商银行的账号帮王文博转账890万元，且其不清楚大连天通光明灯饰商行的情况。
7．证人常某的证言证明：2013年9月13日葛某某向其账户汇款300万元，款到账后，其按照王文博的要求将此款转至王文博的账户上，其不清楚韩国海太株式会社的情况。2013年10月15日，大连申邦创业公司向其账户汇款470万元，款到账后，其按照王文博的要求将此款转至王文博的账户上，其不清楚大连中星木业装饰有限公司的情况。2012年9月29日，大连申邦创业公司向其账户汇款100万元，款到账后，王文博让他把款转至一个不认识的女人账户内。
8．证人于某的证言证明：王文博借住过其甘井子区的房屋，可以掌握房屋产权证信息，并且向其借过钱，2013年12月向其还款30万元。
9．证人于某某的证言证明：大连市甘井子区泉水房屋产权所有人为其子于甲某，王文博用来抵押贷款的该房屋产权证和他项权证均系伪造。
10．证人黄某的证言证明：大连市沙河口区涟宁南园房屋产权所有人为其丈夫闫某某，王文博用来抵押贷款的该房屋产权证和他项权证均系伪造。
11．证人朱某的证言证明：其丈夫葛某某帮助王文博向银行贷款300万元，葛某某不知抵押房屋的产权证和他项权证系伪造。葛某某家庭收入与其在贷款文件上填报的收入明显不符。
12．证人张某某的证言证明：王文博于2013年10月和12月与其签订了购买其房屋及租赁其所属公司海域经营权共需1470万元的情况，截至案发前，总共支付了约350万元。
13．证人王某的证言证明：王文博在贷款诈骗取得银行贷款后，只支付了小部分的承包海域和购房款，两项金额合计283.95万元，其他资金没有按约履行。
14．证人王某某的证言证明：王文博在2013年7月以承包海域为由向其借款200万，2013年9月和10月分两笔共偿还218.7万。
15．证人刘某的证言证明：2012年8月，朱某某用其房屋向其抵押借款，并与其签订了房屋买卖合同，房屋成交价格在120至130万元之间，后被告人王文博以大连申邦创业公司的名义转帐136万元到刘某公司账户，对朱某某的房屋进行回收。2011年11月，刘某某的母亲用其房屋向其抵押借款，并与其签订了房屋买卖合同，房屋成交价格在60至70万元之间，2013年11月1日王文博以大连申邦创业公司的名义转帐71.8万元到刘某公司账户，对刘某某母亲的房屋进行回收。
16．证人文某某的证言证明：其本人为大连申邦创业公司的一名普通员工，实质上并不具有公司股东的资格，公司为王文博个人所有，且公司业务量少，规模小，并不需要大量资金维持经营。
（三）被告人的供述与辩解
1．被告人王文博的供述：2013年5月，因我欠银行贷款600多万元，欠高利贷600万元左右，遂于2013年7月，先后伪造了5份房产证，其中两套公建，三套私人住宅。2013年10月，我用伪造的两套公建房产证作为抵押，向大连农商银行某支行信贷员刘某某提供了单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程、股东会决议、公司资质书、伪造的房产证、营口海滨天沐温泉城酒店式公寓工程室内装饰工程分包合同等资料，办理了2000万元的抵押贷款，2000万元贷款到账后，我伪造了大连申邦创业公司与大连天通光明灯饰商行、大连顺意石材批发商行、大连中星木业装饰有限公司签订的采购合同，将资金分别转至虚假交易对手曹某、常某、索某的账户，金额分别为890万、470万、600万，后再将上述金额全部转账至我在工商银行的账户。
2013年8月，我将三套私人住宅产权所有人伪造成葛某某的名字，同时伪造一套鑫辉商行的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等手续交由葛某某，并提供伪造的鑫辉商行财务证明，虚构贷款用途和收入证明等交由刘某某，由葛某某到大连农商银行某支行办理了300万元的抵押贷款。300万元的贷款到账后，我让葛某某转账至常某，再由常某转账至我在工商银行的账户。
两笔合计2300万元的贷款我主要用于偿还2013年到期的银行贷款、高利贷债务、购买两部保时捷、购买长海的月亮湾酒店、租赁长海海域，以及用于个人消费，目前我没有偿还能力。
2．被告人葛某某的供述：2013年8月，王文博以大连申邦创业公司负债率过高为由，提出将其名下的鑫辉商行和三套私人住宅过户到我名下，我按照王文博的要求在鑫辉商行呆了一个多星期，此期间该商行没有任何业务。事后，王文博让我找大连农商银行某支行的一个叫刘某某的工作人员办理贷款300万元的手续，并签署了记载内容为鑫辉商行与韩国海太株式会社的食品购货合同，该采购项目尚有300万元资金缺口，同时在我本人年家庭收入约为700万元的借款申请书上签名。2013年9月，300万元的贷款资金到账后，王文博让我把钱转账到常某的个人账户。2014年9月，贷款到期后银行要求我偿还，王文博才告知我房屋产权是伪造的，并使用虚假资产、虚构经营和夸大收入水平等手段，让我骗取银行抵押贷款为王文博使用。
（四）鉴定意见
大连高新技术产业园区价格认证中心出具的大高价认刑（2014）91号价格鉴定结论书，证实2014年12月19日对扣押的王文博所有的两辆别克商务车进行价格认证，价格基准日为2014年11月6日，两辆别克商务车价格鉴定标的为29万元人民币。
本院认为，被告人王文博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使用虚假的产权证明文件作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人葛某某虽没有非法占有贷款的主观故意，但其以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人王文博、葛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于葛某某辩护人提出的葛某某是在王文博的指使、教唆下犯罪，系从犯的辩护意见。经查，被告人葛某某明知王文博以其名义贷款而配合王文博虚构成立鑫辉商行、虚构高额的年销售收入和家庭年收入，向银行提供虚假的贷款用途和收入证明，以欺骗手段取得银行贷款人民币300万元，贷款被王文博个人使用，给银行造成重大损失，其本人没有非法占有贷款的目的，在贷款诈骗实施行为中与王文博具有不同的主观故意，该辩护意见于法无据，本院不予采纳；关于辩护人均提出的银行方存在过错的辩护意见。银行方是否具有过错，不影响本案中贷款诈骗罪和骗取贷款罪的构成，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；关于辩护人均提出的两名被告人王文博和葛某某到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见。被告人王文博虽认罪态度较好，具有悔罪表现，但结合其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，不足以从轻处罚，本院不予采纳；被告人葛某某认罪态度好，有悔罪表现，有坦白情节的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。对于被告人王文博犯贷款诈骗罪的违法所得，已支付的利息1697071.45元，应予扣除，其余2130.292855万元，依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王文博犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人葛某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日至2016年9月25日。罚金于判决发生法律效力后一个月缴纳。）
三、扣押的别克商务车两辆由侦查机关予以处理，退赔被害单位。
四、违法所得2130.292855万元，继续追缴，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 晓 国
审判员 徐 颖 明
审判员 徐 孝 鹏
二〇一五年十二月十一日
书记员 耿艳（代）
附：《中华人民共和国刑法》的相关规定
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。