河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1201号
原告刘某，农民。
委托代理人肖某，河北某某律师事务所律师。
被告王某，农民。
委托代理人刘甲某，河北杨某律师事务所律师。
被告倪某，农民。
委托代理人赵某，河北高俊霞律师事务所律师。
委托代理人李某，河北高俊霞律师事务所律师。
被告某某支支公司。
法定代表人祝某，职务：总经理。
委托代理人吴某，公司员工。
原告刘某与被告王某、被告倪某、被告某某支支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，2014年7月28日依法作出（2013）青民初字第1515号民事判决书，被告倪某不服，提起上诉。2015年3月20日，秦皇岛市中级人民法院作出（2014）�民终字第1906号民事裁定书，裁定撤销河北省青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第1515号民事判决书，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人肖某、被告倪某委托代理人赵某、李某；被告王某委托代理人刘甲某；被告某某支支公司委托代理人吴某到庭参加本案，被告倪某、被告王某、被告某某支支公司法定代表人祝某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年4月10日14时40分，原告刘某驾驶冀C×××××轿车沿251省道由南向北行驶至祖山镇牛心山村路段，超车时驶入逆向，与相对方向倪某驾驶的冀C×××××轻型普通货车载黄某相撞，相撞后致倪某驾驶的冀C×××××轻型普通货车又与由公路自北向南王某驾驶的未依法取得机动车驾驶证、未依法登记的两轮摩托车载马某相撞�致刘某受伤住院治疗，车辆损坏。此事故经青龙满族自治县公安交警大队作出事故认定，刘某与倪某、黄某的事故损失：刘某负全部责任；倪某、黄某无事故责任。王某、马某的事故损失：刘某负主要责任；王某负次要责任；马某无事故责任。事故发生时，被告倪某在被告某某支支公司投保了交强险及商业第三者责任险。综上，原告认为，被告对原告的经济损失应该承担赔偿责任。经济损失如下：一、医疗费11641.35元（包含8.3元复印费）。二、误工费3个月×3500元／月=10500元。三、护理费12天×40元／天=480元。四、伙食补助费12天×50元／天=600元。五、营养费12天×5元／天=60元。六、交通费701元。七、鉴定费2250元。八、伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元（2014年标准）。九、精神损害抚慰金5000元。十、被抚养人生活费7360.80元（长子刘乙某12周岁，6134元／年×8年÷2�×10%=2453.6元；次子刘海瑶2周岁，6134元／年×16年÷2人×10%=4907.2元）。以上合计56797.15元。
本次庭审中，原告主张经济损失如下：医疗费11641.35元；误工费：101天（住院11天，休息3个月）×116.6元／天=11776.6元；护理费11天×40元=440元；伙食补助费11天×50元=550元；营养费11天×5元=55元；交通费701元；鉴定费2250元；伤残赔偿金10186元×20年×10%=20372元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费：长女刘乙某发生事故时9周岁，9年×8248元×10%÷2人=3711.6元。次子刘海瑶发生事故时2周岁，16年×8248元×10%÷2人=6598.4元。以上合计63102.35元。
被告王某辩称，本案中，是刘某驾驶的车辆与倪某驾驶的车辆相撞，又导致倪某与王某的车辆相撞。被告王某与原告刘某的车辆没有接触，刘某所受的伤与被告王某没有关系。虽然王某系无证驾驶摩托车，但王某�使不上路，本案刘某也同样受伤。故与被告王某无关，请求法院驳回对王某的诉讼请求。
被告倪某辩称，根据交通事故发生的经过以及双方当事人的过错，青龙满族自治县公安交警大队作出交通事故认定书。刘某与倪某、黄某的事故损失：刘某负全部责任；倪某、黄某无事故责任。王某、马某的事故损失：刘某负主要责任；王某负次要责任；马某无事故责任，被告倪某同样无事故责任。在倪某没有事故责任的情况下，不应承担原告的任何损失。也不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求应根据法律应该予以驳回。
被告某某公司辩称，不认可原告的诉讼请求。同意倪某的辩论意见。
原告为支持其主张向法庭提交以下证据：
证据1、青龙满族自治县交警大队交通事故责任认定书。用以证明案涉事故责任划分情况。
证据2、青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第1457、1458号判决书。证明1、该判决书已经发生法律效力。2、通过该判决书查明的基本事实，被告倪某驾驶机动车上路行驶，未确保安全的行为，也是造成与刘某驾驶车辆相撞的次要原因。关于本次事故的责任比例，倪某应承担20%的责任比例。
证据3、原告的住院诊断书、住院病历、司法鉴定意见书。
证据4、原告住院用药明细。
证据5、某某医院门诊收据一份。
证据6、秦皇岛军工医院住院收据一份。
证据7、青龙满族自治县私立矿业营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、误工证明、工资表。
证据8、交通费单据，701元。
证据9、鉴定费票据，2250元。
证据10、常住人口登记卡，长女刘乙某、次子刘海瑶。用以证明被扶养人身份情况。
对于上述证据，被告王某的质证意见是：对证据1、对于责任划分有异议，其他没有异议。责任划分部分，刘某负主要责任、王某负次要责任，是刘某违章超车与倪某相撞导致王某受伤，刘某与王某没有相碰撞，王某与刘某的受伤无因果关系。对证据2、判决结果没有异议。本案中，虽然刘某受伤与王某没有任何关系，但是王某、马某受伤是刘某违章造成的，判决刘某投保的保险公司承担法律责任，有法律依据。对证据3、诊断证明书的真实性没有异议。住院病历没有异议。司法鉴定认定书没有异议。但是对上述证据的关联性有异议，与王某无关。对证据4、真实性没有异议。对证据5、应有医院的门诊病历。证明该损失与本案有直接的因果关系。对证据6、真实性没有异议。对证据7、营业执照、组织机构代码未经与原件核对无异，应与原件核对无异。劳动合同不是原�劳动合同，只有单位公章，但是没有法定代表人的签字。误工证明证明本人没有上班，但是并没有证明在未上班期间丧失了全部的工资待遇。工资表应加盖财务章，形式不合法。对证据8、请求法院酌定。证据9、真实性没有异议。对证据10、被抚养人生活费计算重复，伤残赔偿金包括该项损失。
对于上述证据，被告倪某的质证意见是：对证据1、没有异议。该事故的认定书，也表明了被告倪某不承担任何事故责任。对证据2、起诉时间2013年7月7日起诉，判决时间2014年7月28日，不能当做证据使用。即使当做证据使用，该判决书不具有合法性。该判决书对事故认定作出了改变，在没有其他证据证明且缺少倪某为当事人的情况下，认定倪某承担责任，马某和王某起诉时没有将倪某追加为被告。应该向原告释明或是将倪某追加为被告，没有释明也没有列为被告，程序违法。对证据3、真实性认可，但与被告倪某无关联性，被告无事故责任，不承担赔偿责任。对证据4-10、同意第1被告的质证意见。补充坐车收条的真实性和本案的关联性不认可。是否实际发生不清楚，且刘凤军的身份信息不明确。原告出示的所有证据与倪某无关。与王某也没有关系。
对于上述证据，被告某某公司的质证意见是：对原告出具的上述3份证据，同意第2被告的意见。对证据4-10、同意第2被告的质证意见。
被告王某未向法庭出示证据。
被告倪某为支持其主张向法庭出示如下证据：1、某某公司的保单。证明案涉事故发生在保险期间。
原告刘某对被告倪某出示的证据的质证意见为：对该保单没有异议。
被告王某对被告倪某出示的证据的质证意见为：对该保单没有异议。
被告某某公司对被告倪某出示�证据的质证意见为：对该保单没有异议。
被告某某公司未向法庭出示证据。
根据原、被告的举证和质证意见，本院对原、被告双方出示的上述证据作如下分析认定：
对原告刘某出示的证据：对证据1、系青龙满族自治县交警大队依据职权所作，且原、被告双方对该证据均未提出异议，故对该证据予以采信。对证据2、两份证据虽系我院生效判决书，但鉴于在该两案中，被告倪某均不是案件当事人，且在本次诉讼中对于判决书认定己方的责任比例提出异议，结合本次事故发生的事实经过，各方过错，因果关系，从证据的优势性原则进行分析，青龙满族自治县公安交警大队道路交通事故认定书程序合法，结论正确，更具有合理性，故本案确定该认定书的证据效力。故被告倪某的质证意见理据充分，予以采信，故对于判决书中对于倪某责任比�的认定部分不予采信，对认定的其他事实予以采信。对证据3-6，系原告因本次事故住院所发生的费用票据、病历及鉴定意见书，真实性、合法性及与本案的关联性本院均予采信。对证据7、因原告未提供因本次事故而减少收入的相关证明，故对上述证据本院不予认定。对证据8、综合其住所地、住院地等情况，本院酌定500元。对证据9、系鉴定发生的费用，本院予以采信。对证据10、系公安机关制作，本院予以采信。
对被告倪某出示的某某公司出示的保单，原被告对该证据没有异议，且事故发生在保险期间内，故对该证据予以认可。
经审理查明，2013年4月10日14时40分，原告刘某驾驶冀C×××××轿车，沿251省道由南向北行驶至青龙满族自治县祖山镇牛心山村路段，超车时驶入逆向，与相对方向被告倪某驾驶的载黄某的冀C×××××轻型普通货车相撞，相�后致冀C×××××轻型普通货车又与由公路自北向南行驶的、王某未依法取得机动车驾驶证、驾驶的未依法登记的、载马某的两轮摩托车相撞，致刘某、倪某、黄某、王某、马某受伤住院治疗，三方车辆不同程度损坏。事故发生后，青龙满族自治县公安交警大队作出青公交认字（2013）第122号交通事故认定书。经认定，原告刘某驾驶机动车上路行驶，违法超车，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第三十八条之规定，是事故形成的主要原因。被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十八条之规定，是事故形成的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：刘某与倪某、黄某的事故损失：刘某负全部责任；倪某、黄某无事故责任。王某、马某的事故损失：刘某负主要责任；王某负次要责任；马某无事故责任。
原告刘某受伤后，先被送往某某医院治疗，支出门诊检查费530.50元。后被送往秦皇岛军工医院住院治疗11天（2013年4月10日—2013年4月21日），支出住院医疗费11102.45元。被诊断为：膀胱破裂；腹部闭合伤；面部擦伤。
原告刘某的伤情经我院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，并于2014年2月24日出具鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘某此次外伤致膀胱破裂构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告因此次鉴定支出鉴定费2250元。
原告长女刘乙某（曾用名刘梦楠）于2004年6月8日出生，发生事故时9周岁；原告长子刘海瑶于2012年5月9日出生，发生事故时1周岁。
此事故共给原告刘某造成如下经济�失：一、医疗费11632.95元（530.50元＋11102.45元）。二、误工费101天×37.45元／天=3782.45元。三、护理费11天×37.45元／天=411.95元。四、伙食补助费11天×50元／天=550元。五、营养费11天×5元／天=55元。六、交通费500元。七、鉴定费2250元。八、伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元。九、精神损害抚慰金2000元。十、被抚养人生活费6973.20元（其中：长女刘乙某5364元／年×9年÷2人×10%=2413.80元；长子刘海瑶5364元／年×17年÷2人×10%=4559.40元）。以上合计44317.55元。
另查明，被告倪某驾驶的冀C×××××轻型普通货车登记车主是倪延辉，该车系被告倪某从其兄倪延辉处购买，但未办理过户手续。该车以倪延辉的名义在被告某某支支公司投保了交强险，保险期间为2012年7月14日零时起至2013年7月13日二十四时止。事故发生在保险期间内。
另查明，被告王某驾驶的摩托车系其本人所有，没有投保任何保险。
此次事故还导致王某受伤，已另案起诉。其经济损失为：一、医疗费12594.57元（518.44元＋12076.13元）。二、误工费79天×37.45元／天=2958.55元。三、护理费19天×37.45元／天=711.55元。四、伙食补助费19天×50元／天=950元。五、营养费19天×5元／天=95元。六、交通费500元。以上合计17809.67元。
此次事故还导致马某受伤，已另案起诉。其经济损失为：一、医疗费29976.30元（1287.06元＋21318.24元＋244元＋7000元＋127元）。二、误工费120天×37.45元／天=4494元。三、护理费15天×37.45元／天=561.75元。四、伙食补助费15天×50元／天=750元。五、营养费15天×5元／天=75元。六、交通费500元。七、鉴定费1400元。八、伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元。九、精神损害抚慰金3000元。以上合计56919.05元。
本院认为，原告刘�驾驶机动车上路行驶，违法超车，未确保安全的行为，是事故形成的主要原因。被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未确保安全的行为，是事故形成的次要原因。根据证据分析部分的认定，应该按照青龙满族自治县交警大队交通事故责任认定书确定的赔偿比例。交通事故责任认定书的认定结论是：刘某与倪某、黄某的事故损失：刘某负全部责任；倪某、黄某无事故责任。王某、马某的事故损失：刘某负主要责任；王某负次要责任；马某无事故责任。
鉴于被告倪某驾驶的冀C×××××轻型普通货车在被告某某支支公司投保了第三者强制险和第三者商业险。保险公司首先应在强制险的限额内承担赔偿责任，由于此次事故同时造成刘某、王某、马某受伤，其三人应按各自强制险项下的损失，在三人总损失中所占的比例分配强制险。超出强制险限额部分，按照确定的责任比例，由原告刘某自行负担。鉴于被告倪某在此次事故中无事故责任，故保险公司在第三者商业险项下不承担责任。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告某某支支公司在强制险项下，于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某各项经济损失7547.95元【其中：1、医疗费214.62元{1000元×（11632.95元÷（刘某医疗费11632.95元＋王某医疗费12594.57�＋马某医疗费29976.30元=54203.82元））=2146.15元）}。2、伤残赔偿金7333.33元（11000元×（16162元÷（刘某伤残赔偿金16162元＋马某残疾赔偿金8081元=24243元））=7333.33元】。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，由原告刘某负担1100元，由被告某某支支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 邵志强
审 判 员 樊占峰
代理审判员 李宝壮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 岳钊颖