南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第768号
原告：邬成伟，男，1974年2月27日出生，汉族。
委托代理人：涂志刚，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：严海星，江西豫章律师事务所律师。
被告：聂春，男，1978年10月20日出生，汉族。
被告：熊勋，男，1973年6月28日出生，汉族。
被告：江西清晨生态农业发展有限公司。
法定代表人：史伟文，系公司总经理。
原告邬成伟与被告聂春、熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬成伟及委托代理人涂志刚、严海星到庭参加诉讼，被告聂春、熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邬成伟诉称：2014年10月31日，被告聂春因资金紧张向原告借款人民币100万元，并由被告熊勋提供担保，被告向原告出具一张借条。原告按照被告聂春指定于2014年10月31日向收款人张召民账号为621416910025XXXX的账户转账70万元，剩余30万元以现金的形式交予被告聂春。上述借款，被告聂春至今未归还，被告熊勋也未承担还款担保责任，原告虽多次催讨，但被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求：1、判令被告聂春归还原告借款本金100万元；2、判令被告聂春支付原告逾期付款违约金，违约金按借款总额每日千分之三的标准从2015年3月3日开始计算，直至付清全部款项为止；3、判令被告熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司对被告聂春的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告聂春未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告熊勋未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告江西清晨生态农业发展有限公司未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月31日，原告通过其名下招商银行南昌福州路支行621286791900XXXX的账户向张召民名下上饶银行南昌分行621416910025XXXX的账户转账70万元。被告聂春、熊勋向原告出具借条，其内容为：“今借到邬成伟人民币柒拾万，现金叁拾万元整。借款人：聂春担保人：熊勋”。2014年11月10日的借款借据部分内容为：“本人因合法经营（或投资）的需要，定于2014年10月31日向出借人邬成伟借到人民币计：100万元整（其中转账700000元、现金300000元），借款期限为2014年10月31日起至2015年3月1日止，借款用途为经营…1、上述借款如到期未归还或未足额归还，未归还部分自逾期之日起，同意按每日向出借人支付违约金，金额为未足额还款部分的每日3‰计罚…3、该笔借款特委托出借人直接汇入：户名（或单位）：张召民，开户行：上饶银行南昌分行，账号：621416910025XXXX，因此而产生的一切法律责任和经济纠纷，概由借款人承担全部责任和损失…借款人：聂春，2014.11.10。本公司及本人愿意为该笔借款及借据说明的全部内容承担个人无限连带担保责任，并履行还款义务。担保方：江西清晨生态农业发展有限公司担保方：熊勋2014.11.10”。2015年3月13日，原告以被告拖延还款为由，诉至本院。2015年6月17日，江西清晨生态农业发展有限公司法定代表人由聂春变更为史伟文。庭审中，原告出具其名下南昌银行南大支行622275070019XXXX账户在2014年8月1日至2014年11月30日期间的银行交易记录，证明原告账户上资金往来频繁，其出借30万元现金有事实依据。
以上事实，有招商银行转账汇款业务回单、借条、借款借据、银行交易记录等证据予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告聂春向原告邬成伟借款100万元，原告出具了银行转账汇款业务回单、借条、借款借据、银行交易记录等佐证，而被告聂春未到庭抗辩借款事实及履行还款情况，故本院对原告要求被告聂春归还借款100万元的请求予以支持。被告熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司未到庭抗辩担保事实及履行担保情况，故本院支持原告的主张，对原告要求被告熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司承担连带担保责任的请求予以支持。原告请求被告支付借款总额日千分之三的违约金，超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂春于本判决生效之日起十日内归还原告邬成伟借款人民币100万元；并自2015年3月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息至借款还清日止。
二、被告熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司对被告聂春的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告邬成伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告邬成伟预交的案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告聂春、熊勋、江西清晨生态农业发展有限公司承担（此款限被告随同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 徐文波
二〇一五年七月三十日
书 记 员 范哲靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。