江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0746号
原告孙宏玉，男，汉族，居民。
委托代理人巫杰、张广明，江苏中盐律师事务所律师。
被告郭忠跃，男，汉族，居民。
被告郭忠春，男，汉族，居民。
两被告共同委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区盐马路27号。
负责人刘健，该公司总经理。
委托代理人严红涛，该公司员工。
原告孙宏玉诉被告郭忠跃、郭忠春、长安责任财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安保险公司盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宏玉及其委托代理人巫杰，被告郭忠跃、郭忠春的委托代理人范立彬，被告长安保险盐城支公司委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宏玉诉称，被告郭忠跃驾驶车主为被告郭忠春的小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，两车不完全损毁。涉案轿车在被告长安保险公司盐城支公司投保了交强险和商业险。现请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失170953元（具体赔偿清单为：医疗费35938.82元、住院伙食补助费396元、营养费540元、后续治疗费6000元、护理费8960元、误工费18000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财物损失4000元、法医鉴定费1960元）；本案诉讼费由被告承担。
被告郭忠跃辩称，1、对交警部门作出的事故认定有异议，原告应负主要责任；2、原告主张的医疗费中存在重复用药，应予核减；3、原告主张的后续治疗费偏高；4、原告主张的误工期限偏长；5、原告主张的残疾赔偿金应适应农村居民标准；6、对原告主张交通费不予认可；7、原告主张的精神损害抚慰金不应超过4000元；8、原告主张财物损失费没有依据，不予认可；9、我方为原告垫付医疗费5345元，请求法院一并处理。
被告郭忠春辩称，本人虽是车主，但不是肇事人，不应承担责任。
被告长安保险盐城支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，但被告郭忠跃应负事故的次要责任；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔，事故发生在保险期内；3、原告主张的医疗费中应扣除20%的非医保用药，并扣除1052.1元的护理费；4、原告主张的护理、营养、误工期限过长；5、原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张；6、原告主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准证据不充分。
经审理查明，2013年10月1日，被告郭忠跃驾驶苏JNZ3**号小型轿车，沿建湖县经济开发区上海路由北向南行驶，行至与永兴路交叉路口路段，车辆与由东向西通过路口的原告孙宏玉驾驶的苏J37S**号普通二轮摩托车发生相撞，致原告孙宏玉受伤，两车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：郭忠跃、孙宏玉负事故同等责任。原告受伤后，被送至建湖县人民医院检查治疗，共住院21天，支付医疗费用35982.82元（其中含被告垫付的44元）。南京东南司法鉴定中心对原告孙宏玉作出的司法鉴定意见为：被鉴定人孙宏玉8肋以上骨折构成道路交通事故9级伤残；孙宏玉的误工期限共计以180天为宜，护理期限以90天为宜（护理人数：住院期间2人、出院后1人）；营养期限以60天为宜；孙宏玉更换义齿的后续治疗费用建议以3000元左右每次为宜，一般情况下8-10年更换一次，亦可以实际发生额为准。法医鉴定费用为1960元。
另查明，被告郭忠跃与被告郭忠春系同胞兄弟关系，被告郭忠跃驾驶的苏JNZ3**号小型轿车系借用被告郭忠春的，该车在被告长安保险盐城支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭忠跃为原告垫付各项费用5044元。
又查明，原告孙宏玉在庭审中提交了其与建湖祥鼎管业有限公司的劳动合同以及工资发放表的复印件，证明其月工资为3430元，同时证明其主张的残疾赔偿金应适应城镇居民标准。被告郭忠跃、被告长安保险盐城支公司虽然对原告提交的上述证据持有异议，但未在法庭指定的期限内提供相反证据予以反驳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭忠跃驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，交警部门认定双方负同等责任并无不当，本院予以采纳。被告郭忠春将其所有的车辆出借给被告郭忠跃使用，经审查被告郭忠春对该起事故的发生并无过错，故对原告孙宏玉要求被告郭忠春承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因被告郭忠跃驾驶的车辆在长安保险盐城支公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应在保险责任限额范围内对原告孙宏玉予以赔偿。原告孙宏玉因该起交通事故造成医疗费35982.82元，本院酌情认定非医保用药3600元。原告孙宏玉主张更换义齿的后续治疗费6000元，根据法医鉴定意见，可待实际发生后另行主张。原告孙宏玉主张护理费80元／天偏高，本院酌情支持50元／天。原告孙宏玉主张残疾赔偿金适用城镇居民标准，误工费标准100元／天，有证据佐证，本院予以支持。原告孙宏玉主张精神损害抚慰金10000元、交通费2000元偏高，本院依法予以核减。原告孙宏玉主张财物损失费4000元，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告孙宏玉因道路交通事故造成的医疗费32382.82元（不含非医保用药3600元）、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费5550元、误工费18000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计191303元，由被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙宏玉120000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告孙宏玉32086元，合计152086元。
二、被告郭忠跃赔偿原告孙宏玉因道路交通事故造成的非医保用药3600元的50%即1800元、法医鉴定费1960元的50%即980元、商业险免赔金额3565元，合计6345元，与被告郭忠跃已垫付给原告孙宏玉的5044元相冲减后，被告郭忠跃还应赔偿原告孙宏玉1301元。
三、上列（一）、（二）项均于本判决发生法律效力后30日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告孙宏玉对被告郭忠春的诉讼请求及其余诉讼请求。
案件受理费1255元，由原告孙宏玉负担255元，被告郭忠跃负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1255元（收款单位名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 王守荣
审 判 员 邵锦浩
代理审判员 刘 开
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 卓 夏
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。