广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第581号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行，地址：。
法定代表人：郑镜平，行长。
委托代理人：阮沛明，职员。
委托代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。
被告：罗见明，男，汉族，1975年12月9日出生，住增城市。
被告：陈伟东，男，汉族，1978年11月29日出生，住增城市。
被告：罗见秋，男，汉族，1981年4月21日出生，住增城市。
被告：王美兰，女，汉族，1976年5月9日出生，住增城市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行诉被告罗见明、陈伟东、罗见秋、王美兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行的委托代理人阮沛明、黄赐繁到庭参加诉讼。被告罗见明、陈伟东、罗见秋、王美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行诉称：原告与被告罗见明、陈伟东、罗见秋于2012年2月24日签订了《小额借款及担保合同》，约定由被告罗见明向原告借款100000元，年利率17.1%，借款期限为一年（自2012年2月24日至2013年2月24日），被告罗见明每月按等额本息方式归还贷款本息。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告陈伟东及被告罗见秋同意为借款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。签订合同后，原告按合同于2012年2月24日向被告罗见明发放贷款100000元。但被告罗见明借款后仅按合同归还了部分的借款本息，自2012年9月25日便违约没有归还借款本息。原告经多次向被告催收，被告罗见明至今拒不还款。被告王美兰与被告罗见明是夫妻关系，被告王美兰于2012年2月20日与被告罗见明签订了《商户联保小额贷款申请书》，承诺为被告罗见明的贷款承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告罗见明、王美兰立即偿还借款本金44121.14元，并从2012年9月24日起至还清款日止支付利息和罚息。计至2013年5月16日止利息和罚息共6972.56元，本息合计51093.7元；2、被告陈伟东、罗见秋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告罗见明、陈伟东、罗见秋、王美兰未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：本案的贷款人是中国邮政储蓄银行有限责任公司增城市支行，2012年7月30日贷款人名称变更为本案的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行。
2012年2月20日，被告罗见明、王美兰夫妻向原告提交《小额贷款申请表》，申请贷款金额100000元，借款用途为购买设备。被告罗见明在《小额贷款申请表》的申请人签字栏上签名，被告王美兰在《小额贷款申请表》的申请人配偶签字栏上签名，被告陈伟东、罗见秋分别在《小额贷款申请表》的保证人签字栏上签名。
2012年2月24日，原告（贷款人、甲方）与被告罗见明（借款人、乙方）及被告陈伟东（担保人、丙方）、被告罗见秋（担保人、丁方）签订了合同编号为44018311202716548101的《小额借款及担保合同》，约定：由原告贷款人民币100000元给被告罗见明；贷款用途为购买设备；贷款期限为12个月，从2012年2月24日至2013年2月24日；借款利率为年利率17.1%；乙方自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）；丙方和丁方作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证；乙方违反借款合同或资信状况恶化或出现其他影响有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还约定了其他事项。合同后附有一张《个人信贷分期还款计划表》，约定被告罗见明共分十二个月（十二期）向原告偿还借款本息。
2012年2月24日，原告依约将贷款100000元发放给了被告罗见明，并由被告罗见明在原告开具的《个人贷款（手工）借据》上签名并按指模确认，该借据记载的借款期限从2012年2月24日起至2013年2月24日止，利率约定为年利率17.1%。
借款后，被告罗见明截止至2012年12月27日向原告偿还了借款本金共人民币55878.86元，尚欠原告借款本金人民币44121.14元以及从2012年9月24日起计至2013年5月16日止利息和罚息共计人民币6972.56元未还。
以上事实有原告在庭审中的陈述，原告提供的原告营业执照、法定负责人身份证明书、金融许可证、组织机构代码证、被告罗见明、陈伟东、罗见秋、王美兰的身份证复印件、《小额贷款申请表》、《小额借款及担保合同》、《邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《个人信贷分期还款计划表》、《信贷本金、利息还款流水台账》、《贷款结清试算》等证据证明。
本院认为：原告与被告罗见明、被告陈伟东、被告罗见秋签订的《小额借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律、法规的规定，合同成立有效，双方当事人均应依约履行。原告在依约向被告罗见明发放了贷款人民币100000元之后，被告罗见明应承担按期足额偿还借款本息的合同义务。本案中，被告罗见明截止至2012年12月27日向原告偿还了借款本金共人民币55878.86元，尚欠原告借款本金人民币44121.14元以及从2012年9月24日起计至2013年5月16日止利息和罚息共计人民币6972.56元未还。其不按约履行还本付息的行为已构成违约。现合同已到期，原告请求被告罗见明偿还仍欠的借款本金人民币44121.14元及利息、罚息，符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。
被告罗见明与被告王美兰是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告罗见明、王美兰夫妻向原告提交《小额贷款申请表》，申请贷款金额100000元，借款用途为购买设备，被告王美兰在《小额贷款申请表》的申请人配偶签字栏上签名。可见被告王美兰知道被告罗见明向原告借款的事实，并表示同意，且该借款用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务。应由被告罗见明、王美兰共同偿还。原告请求被告王美兰与被告罗见明共同偿还欠款，符合相关法律的规定，本院予以支持。
根据《小额借款及担保合同》的约定，被告陈伟东、被告罗见秋同意对被告罗见明的上述贷款本息承担连带责任保证，由于被告罗见明未能偿还到期的贷款本息，故原告请求被告陈伟东、被告罗见秋对被告罗见明的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告陈伟东、被告罗见秋承担上述保证责任后，有权向被告罗见明追偿。
被告罗见明、被告陈伟东、被告罗见秋、被告王美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗见明、王美兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行偿还借款本金人民币44121.14元及利息、罚息（自2012年9月24日起计至2013年5月16日止的利息、罚息合计人民币6972.56元；自2013年5月17日起至还清之日止的利息、罚息按照合同编号为44018311202716548101的《小额借款及担保合同》约定的利率标准计付）；
二、被告陈伟东、罗见秋对被告罗见明的上述债务承担连带清偿责任，被告陈伟东、罗见秋在承担保证责任后，有权向被告罗见明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元、诉讼保全费530元，合计1610元，由被告罗见明、王美兰、陈伟东、罗见秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨仕杰
代理审判员 张小文
人民陪审员 林雪丽
二〇一四年四月十日
书 记 员 翁榕伟
附本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。