广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第444号
原告李元芝，农民。
原告闭先雅，农民。
委托代理人杨少波，广西佳丰律师事务所律师。
被告谢连峰，农民，现在广西贵港监狱服刑。
被告王建全，装修工，现在广西柳州监狱服刑。
原告李元芝、闭先雅与被告谢连峰、王建全生命权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日分别在贵港监狱、柳州监狱公开开庭进行了审理。原告李元芝、闭先雅的委托代理人杨少波、被告谢连峰、王建全到庭参加诉讼，原告李元芝、闭先雅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元芝、闭先雅诉称，2013年11月27日2时许，原告的亲人李某与樊某某等四人到南宁市西乡塘区友爱北路与友爱东一巷交叉路口欲乘出租车，误认为在此处的被告谢连峰、王建全是出租车司机，为此双方发生口角进而发生打斗，最终导致谢连峰、王建全用刀将李某捅刺身亡的后果。由于两被告的共同侵权行为导致李某死亡的后果，两被告应依法承担连带侵权责任。由于李某对事件的发生也负有一定的责任，根据已生效的法律文书，确定两被告应连带对原告的损失承担90%的赔偿责任。事情发生后，两被告仅赔偿给原告20000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告向原告连带赔偿死亡赔偿金419490元、丧葬费19186.2元、扶养费62472元、交通费1800元、住宿费1782元、餐饮费600元、精神抚慰金18000元，上述7项共计人民币523330.2元，扣除已经支付的20000元后，尚应赔偿503330.2元。
原告李元芝、闭先雅对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、（2014）南市刑一初字第49号《刑事附带民事判决书》、（2014）南市刑一初字第49号《刑事附带民事裁定书》、（2014）桂刑二终字第86号《刑事裁定书》，证明原告之子李某被两被告刺杀身亡的事实及各方应负的民事责任比例；2、《死亡情况登记表》，证明李某于2013年11月29日死亡；3、靖西县果乐乡大会村民委员会2015年3月24日《证明》、《无婚姻登记记录证明》，证明两原告是李某的法定继承人；4、靖西县果乐乡大会村民委员会2015年3月3日《证明》（第一份），证明李某长期在外打工，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算；5、靖西县果乐乡大会村民委员会2015年3月3日《证明》（第二份），证明两原告需要扶养的事实；6、《收条》，证明两被告已经赔付20000元的事实。
被告谢连峰辩称，对于原告陈述的事实、赔偿的请求和数额都没有什么异议，我愿意赔偿原告的损失，但现在没有赔偿的能力。
被告谢连峰没有提交证据。
被告王建全辩称，对于原告陈述的事实、赔偿请求和数额都没有异议，愿意赔偿原告的损失，但目前没有赔偿的能力，待出狱后再慢慢偿还。
被告王建全没有提交证据。
经开庭质证，被告对原告提交的6份证据都没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2013年11月27日2时许，两原告的儿子李某跟樊某某等四人到南宁市西乡塘区友爱北路与友爱路东一巷交叉路口欲乘出租车，误认为在此处的被告谢连峰、王建全是出租车司机，为此双方发生口角进而发生打斗，打斗中谢连峰持刀朝李某、樊某某捅刺，樊某某腹部被捅中一刀后跑离现场，谢连峰持刀、王建全持啤酒瓶继续追打李某至路边绿化带处，致李某受伤倒地后当场死亡，两被告则逃离现场。案发后，两被告赔偿给原告人民币20000元。2014年10月15日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出（2014）南市刑一初字第49号《刑事附带民事判决书》，判处被告谢连峰无期徒刑、剥夺政治权利终身，判处王建全有期徒刑八年，该判决同时对案件的另一被害人樊某某提起的刑事附带民事诉讼进行处理，认定被害人对引发案件也存在一定过错，故被害人的损失由其本人自负10%，被告谢连峰、王建全承担90%的责任，同时又因被害人的伤是谢连峰的直接持刀捅刺行为所致，因此由被告谢连峰承担80%的赔偿责任，被告王建全则承担20%的赔偿责任，两被告互负连带赔偿责任。
另查明，原告李元芝、闭先雅系夫妻关系，两人共生育了三个子女，分别为长女李某甲、次女李某乙及长子李某，被害人李某的法定继承人为原告李元芝和闭先雅两人。
本院认为，被告谢连峰、王建全因与原告之子李某发生口角，在打斗的过程中致李某死亡，两被告的共同犯罪行为给原告李远芝、闭先雅造成了损失，依法应承担民事赔偿责任。根据已经生效的（2014）南市刑一初字第49号《刑事附带民事判决书》认定的事实，由于原告之子李某对案件的发生存在一定过错，应自行承担10%的责任，故原告的损失由被告谢连峰、王建全承担90%的赔偿责任。对于原告提出的各赔偿项目：死亡赔偿金部分，原告提供的靖西县果乐乡大会村民委员会《证明》只证实李某长期在外打工，但没有提供劳动合同、收入证明等其他证据证实李某于案件发生前在城镇工作、生活持续满一年以上，故其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算没有充分的证据证实，本院不予支持，应按农村居民人均纯收入计算为6791元／年×20年×90%=122238元；丧葬费19186.2元计算正确，本院予以支持；扶养费部分，原告仅提供了靖西县果乐乡大会村民委员会《证明》来证实两原告需要扶养，并没有提供证据证明两原告已经丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度如何，故原告的该项请求缺乏足够的证据证明，本院不予支持；交通费和住宿费部分，虽然原告没有提供相关的票据证实，但根据原告住所地与案件发生地之间的距离及所需搭乘交通工具的实际情况来考虑，该两项费用本院分别酌情支持1200元和800元；餐饮费部分，因没有证据证实，本院不予支持；精神抚慰金部分，李某因两被告的犯罪行为而死亡确实让原告遭受了巨大的精神打击，为此原告有权请求精神损害赔偿，其提出18000元的数额与被告行为的后果及当地的平均生活水平相符，本院予以支持。综上，原告遭受的各项经济损失和精神抚慰金合计为161424.2元，扣除已经支付的20000元后，尚应赔偿141424.2元。因李某的死亡是被告谢连峰直接持刀捅刺行为所致，故由被告谢连峰承担80%的赔偿责任即为141424.2元×80%=113139.4元，被告王建全承担20%的赔偿责任即为141424.2元×20%=28284.8元，两被告互负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告谢连峰、王建全赔偿原告李元芝、闭先雅各项损失费共计人民币141424.2元（其中被告谢连峰承担80%的赔偿责任即113139.4元，被告王建全承担20%的赔偿责任即28284.8元），两被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告李元芝、闭先雅的其他诉讼请求。
本案受理费8834元，由原告李元芝、闭先雅负担6351.8元，由被告谢连峰负担1985.8元，由被告王建全负担496.4元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三个月内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪琳
二〇一五年九月二十五日
书记员 张文秀