wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第5689号
原告谷某。
被告田某甲。
原告谷某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某和被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某诉称，我与被告于2003年相识，2004年开始谈恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩田某乙。婚后夫妻双方缺乏了解，感情不和产生矛盾。最近我上班后与被告不在一起，发现被告性格不好，被告怀疑我与别人在一起，一句话说不好就对我动手，我认为与被告的夫妻感情已经破裂，我请求法院判决：一、解除双方婚姻关系。二、婚生男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。三、夫妻共同财产都归被告所有，原告不要。四、诉讼费用由原告承担。
被告田某甲辩称，原告所述结婚登记时间和生育孩子的时间都属实，但原告所述我经常动手打她不属实，为了孩子我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩田某乙。最近，原告以上班后与被告不在一起，被告产生猜疑并对其动手，原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，于2015年9月1日诉至本院，请求法院判决：一、解除双方婚姻关系。二、婚生男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。三、夫妻共同财产都归被告所有，原告不要。四、诉讼费用由原告承担。被告以原告所述不属实，为了孩子不同意离婚。
本院认为，原被告恋爱时间较长，双方建立了一定的婚姻基础，且婚后育有一子。因原告最近上班与被告在一起的时间减少，双方产生矛盾。今后，只要原被告多加强沟通交流，增强彼此信任，消除隔阂，双方是能够和好的。原告声称双方夫妻感情已完全破裂，证据不足，为有利于家庭和睦和孩子身心健康成长，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谷某与被告田某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩建华
二〇一五年十月二十一日
书记员 田本鑫
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1885号
原告：孟亚茹，女，1973年8月19日出生。
被告：马华平，女，1982年4月17日出生。
原告孟亚茹与被告马华平侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟亚茹、被告马华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟亚茹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费166.09元、误工费1845元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日10时，被告驾驶电驱两轮车由北向南行驶至西城区宣武医院门前南侧路段时，因未注意安全，撞到步行的原告，造成原告受伤。西城交通支队认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告因本次事故右小腿被撞伤，到宣武医院进行诊治。因与被告协商未果，故请求法院判如所请。
被告马华平辩称，不认可事故认定，我没有过错，也没有撞到原告。不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日10时，在西城区宣武医院门前南侧道路，原告在非机动车道由北向南步行，被告在非机动车道同向骑行电动两轮车，从后方与原告发生碰撞。事故导致原告受伤。西城交通支队认定原告为事故次要责任，被告为主要责任。当日，原告在宣武医院治疗，急诊查体：右小腿略肿胀，局部压痛（+），活动欠佳。诊断：外伤（右小腿）。医院开具误工10天的诊断证明，其中外伤3天，乳腺癌术后化疗7天。原告支付医疗费166.09元。误工费部分，XXX村民委员会出具证明，孟亚茹因意外伤未能参加工作，期间未发工资，受伤前每月工资3690元。
原告提交的证据中交通事故认定书、急诊病历、医疗费单据等与待证事实有关，证据来源真实合法，本院予以采纳。原告开具的休假证明与外伤有关的予以采纳。
本院认为，本次交通事故发生在宣武医院门前，因医院就医患者多，道路通行情况复杂是长期问题，人车混杂情况严重。原告因不得已在非机动车道步行，未尽到注意义务，违反交通法规，应承担事故责任。被告骑行电动两轮车，未确保行人安全，亦应承担责任。西城交通支队认定原告为次要责任，被告为主要责任的意见，本院予以采纳。被告应按70%的责任比例赔偿原告合理损失。原告主张医疗费的诉讼请求，出示了相应依据，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告受伤后，因外伤建议休假仅为3日，且期间有两天为元旦法定休假日，应予扣除，故误工费酌定为100元，超过部分系原告因自己疾病误工，与事故无关。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告马华平赔偿原告孟亚茹医疗费一百一十六元二角六分、误工费一百元。
驳回原告孟亚茹其他诉讼请求。
如果被告马华平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告马华平负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一七年三月十六日
书记员 卢震
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第953号
罪犯吉巴此日，又名吉巴吃日，杨林，男，1981年10月5日出生，彝族，文盲，四川省普格县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2008年5月5日作出（2008）攀西刑初字第40号刑事判决，以被告人吉巴此日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利一年，刑期自2008年1月7日起至2018年1月6日止。判决生效后交付执行。执行期间，2011年10月25日经本院裁定对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利一年。减刑后刑期至2016年12月6日止。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉巴此日在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉巴此日减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉巴此日减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉巴此日在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年7月至2014年11月已获考核积分182分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉巴此日在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉巴此日予以减刑一年四个月，维持剥夺政治权利一年。
刑期至二О一五年八月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第144号
原告杨某，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。
委托代理人刘洪亮，冠州律师事务所律师。
被告徐某，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人杜锐南，山东兴鲁律师事务所工作人员。
原告杨某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行进行了审理。原告杨某及委托代理人刘洪亮、被告徐某委托代理人杜锐南到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年3月，原、被告经介绍订婚。订婚后，被告索要原告父母“改口钱”8800元、“红包钱”1000元及原告彩礼2万元。期间，被告因父母有病强要了原告2000元现金，强要求原告购买物品，价值2000元。2013年10月，二人解除婚约，经协商，被告返还了原告2万元彩礼钱，但拒不返还剩余的1.3万元。请求判决被告返还原告剩余彩礼款1.3万元。
被告徐某辩称：原告诉称的与被告订婚及解除婚约属实。订婚期间，被告只收到原告2万元彩礼，而未收到原告诉称的其余财物。2013年10月，二人解除婚约，经媒人及派出所工作人员协调，被告返还了原告2万元彩礼钱，双方已了结。不同意原告的请求。
经审理查明：2013年3月，原、被告经介绍订婚。订婚后，原告按照习俗给付被告彩礼2万元。2013年10月，二人解除婚约，经媒人及派出所工作人员协调，被告返还了原告2万元彩礼钱。本院认定的上述事实有当事人陈述、本院调查笔录及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
针对原告诉称的“被告索要原告的父母“改口钱”8800元、“红包钱”1000元，被告因父母有病强要了原告2000元现金，强要求原告购买物品，价值2000元。”之事，被告不予认可。原告未举出证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依照举证规则之规定，本院不予认定原告诉称的该事实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”原告按照习俗给付被告的彩礼2万元，已在二人解除婚约后，经调解由被告返还给原告。原告诉称的其余财物不能被依法认定，其要求被告返还1.3万元彩礼，无事实依据，不符合法律规定，不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费125元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘恒志
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 吴壮壮
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王运存
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民催字第14号
申请人黄山锦峰实业有限公司。住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园紫金路*号。
法定代表人章锦文，董事长。
申请人黄山锦峰实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2015年10月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人黄山锦峰实业有限公司遗失的票据号码为32000051／22563762的银行承兑汇票无效。该票据金额为5万元，出票人为山东竹之锦家纺科技有限公司，收款人为山东邹平锦华纺织有限公司，出票日期为2015年7月16日，到期日为2016年1月16日。付款行邹平浦发村镇银行，申请人为持票人；
二、自本判决公告之日起，申请人黄山锦峰实业有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人黄山锦峰实业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李峥嵘
审 判 员 袁翠霞
人民陪审员 徐 玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王青玲
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2368号
本院在执行申请执行人王传欣与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滴法执字第167号
申请执行人盛玉香，女，1953年7月9日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道暖泉二委*组，身份证号码2303041965********。
委托代理人ＸＸ厚，男，1964年11月29日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区红军委7组，系鸡西市京杭建筑防水有限公司法律顾问。
被执行人栾恒才，男，1975年7月17日出生，汉族，现住鸡西市麻山前进委，无职业，身份证号码2303071975********。
盛玉香申请执行栾恒才机动车交通事故责任纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院于2014年4月18日作出的（2013）滴民初字第490号民事判决书已经发生法律效力。申请人盛玉香于2015年9月24日向本院申请执行，被执行人栾恒才应支付申请人盛玉香赔偿款3，000.00元，本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滴道区人民法院（2013）滴民初字第490号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵成日
二〇一五年七月十六日
书记员 吴 刚
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初485号
原告：白�锋，男，1960年9月19日出生，汉族，住洛宁县。
委托代理人：赵松林，男，66岁，住洛宁县，特别授权。
被告：黄花超，男，1967年8月25日出生，汉族，住洛宁县。
被告：邢柏花，女，1969年10月21日出生，汉族，住址同上，系黄花超妻子。
原告白东锋诉被告黄花超、邢柏花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白东锋及委托代理人赵松林到庭参加了诉讼。被告黄花超、邢柏花经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015男8月1日被告黄花超报名去阿尔及利亚国家当建筑工，在河南宏业国际劳务开发公司考试，应缴费11000元，黄花超交费6000元，因家庭困难，我与公司协商让他�交500元，因必须把费用交齐才能办理出国劳务手续，黄花超向我借款4500元，于2016年4月9日出具借条，约定7月30日还款。后多次讨要被告至今未还。因该笔借贷支出是在被告夫妻关系存续期间，故被告黄花超夫妻应承担连带清偿责任。请求依法判决被告偿还原告人民币4500元并承担起诉之日起至付清之日的利息。
被告未答辩。
经审理查明：原告白东锋受河南宏业国际劳务开发有限公司委托按照招工简章在河南省招收出国劳务人员。根据招工简章报名出国人员应缴中介费11000元。2015年8月1日被告黄花超报名出国务工，因家庭困难，经原告与公司协商让其少交500元，后被告缴费6000元，因必须把费用交齐才能办理出国劳务手续，原告白东锋为其垫付4500元。被告黄花超于2016年4月9日由一同出国务工人员山朝锋书写借条，黄花超本人在借条上按印，内容为�借条今欠到白东锋出国劳务费四千伍佰元正（4500），还款时间2016年7月30日。借款人黄花超2016年4月9日，被告黄花超妻子邢柏花，山朝锋妻子张彩苗均在现场。还款期限到后,原告多次讨要被告至今未还。该笔借款发生在被告夫妻关系存续期间。为此原告提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告人民币4500元。
本院认为：原告白东锋为被告黄花超垫付的出国劳务费，由借条为证，事实清楚，被告黄花超理应偿还。该笔债务发生在被告夫妻关系存续期间，可视为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄花超、邢柏花在本判决书生效后十日内偿还原告白东锋人民币4500元。
二、�回原告白东锋其他诉讼请求。
本案受理费50元，财产保全费65元，由黄花超、邢柏花负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 ：陈红武
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 夏 雨
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第1075号
申请执行人徐宝珍，男，1948年2月25日出生，德化县人。
被执行人赖建伟，男，1980年4月11日出生，德化县人。
被执行人张婉娇，女，1982年7月13日出生，德化县人。
申请执行人徐宝珍与被执行人赖建伟、张婉娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第1618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月21日向本院申请强制执行。要求被执行人偿付欠款4250元及利息、案件受理费25元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第1618号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一四年十二月五日
书记员 郑敏山
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2367号
罪犯马琴，女，1968年5月3日出生，回族，河南省商丘市人，初中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2010年4月23日作出（2010）商梁刑初字第163号刑事判决，认定马琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，马琴不服，提起上诉。河南省商丘市中级人民法院于2010年7月10日作出（2010）商刑终字第114号刑事判决，认定马琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。刑期自2009年12月16日起至2021年12月15日止。判决生效后，于2010年8月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日减去有期徒刑一年，2014年6月24日减去有期徒刑一年。刑期至2019年12月15日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯马琴入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年12月14日晚，马琴交给陈贵海4000元并给付费用300元，让陈帮其购买毒品。次日，陈贵海购买毒品返回途中与三轮车司机发生争执，被民警传唤至公安机关，当场从其身上搜出毒品可疑物两包，一包9.64克，一包39.58克，均含有海洛因。该犯系共同犯罪；于2014年3月17日缴纳罚金2000元。
罪犯马琴服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月获得记功，2015年4月获得表扬，2015年1月获得监狱级积极分子。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马琴本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马琴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民审判员 冉东威
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 袁 珂
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第31-1号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行
法定代表人：郭淑梅，该行行长。
住所地：莒县振兴东路**号。
被申请人：董存领，男。
被申请人：何彦成，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被申请人何长贵、董存领、何彦成借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日以（2015）莒商保字第31号民事裁定书冻结了被申请人董存领、何彦成在莒县小店镇中心小学的工资，2015年3月4日，申请人以和被申请人和解为由，请求撤回对上述财产的保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人董存领在莒县小店镇中心小学的工资的冻结。
二、解除对被申请人何彦成在莒县小店镇中心小学的工资的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年三月二十四日
书记员 严晓敏
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申4272号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱光新，男，1946年5月5日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李敏，女，1951年4月29日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）程自珍，女，1951年1月4日出生，汉族。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。
法定代表人陈润儿，该省人民政府省长。
朱光新、李敏、程自珍因其与刘振富诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）不履行法定职责一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终520号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王晓滨、审判员张艳、审判员李涛参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
朱光新、李敏、程自珍申请再审称：根据宪法规定，地方各级人民政府和其领导的工作部门是领导和被领导关系，不是一审裁定认定的上下级行政机关之间的监督程序。地方各级人民政府有权撤销或者改变其所领导的各行政工作部门不适当的决定。再审被申请人不履行法定职责，是行政不作为，属于行�案件受案范围。河南省郑州市中级人民法院一审裁定驳回其起诉，河南省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原裁定存在错误。故请求本院依法撤销一、二审裁定，再审本案。
本院认为：再审申请人朱光新、李敏、程自珍要求河南省政府履行对河南省人事厅、财政厅的查处职责，属于公民要求上级行政机关启动对下级行政机关的内部监督管理机制。上级行政机关对下级行政机关的监督管理具有一定的“内部性”，是行政机关内部的层级关系，上级行政机关是否启动、如何启动这种内部的层级监督管理，人民法院不宜率尔介入。这并不意味着公民、法人或者其他组织就此难以寻求司法救济，如果公民、法人或者其他组织认为下级行政机关的行政行为或不履行法定职责的行为侵犯其合法权益，完全可以直接针对下级行政机关提起诉讼，相比之下，这种救济�径反而更为便捷和直接。原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。
综上，朱光新、李敏、程自珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人朱光新、李敏、程自珍的再审申请。
审判长 王晓滨
审判员 张 艳
审判员 李 涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李林涛
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00379号
申请执行人：陈夕春，男，1975年2月4日生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：安徽省怀远县通安汽车运输有限公司。
法定代表人：张玲总经理。
被执行人：刘洪宝，男，1983年10月30日生，汉族，住蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）五民一初字第01907号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结安徽省怀远县通安汽车运输有限公司银行存款180000元。
审 判 员 曹佩专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年一月十六日
书 记 员 姚 磊
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第14号
原告赵恩福，男，1975年12月12日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）高广远，山东大正泰和律师事务所律师。
被告赵恩民，男，1969年3月30日，汉族，无业，住济南市。
原告赵恩福与被告赵恩民、被告楚焕云追偿权纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。被告赵恩民下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。原告于2015年9月8日向本院申请撤回对被告楚焕云的起诉，本院予以准许。诉讼中，本院根据原告提出财产保全申请作出（2015）历城民初字第14-1号民事裁定，裁定冻结被告赵恩民银行存款6万元。本院依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告赵恩福的委托代理人高广远到庭参加诉讼。被告赵恩民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵恩福诉称：原告与被告赵恩福系同村朋友关系。被告赵恩民于2012年11月10日向债权人路洪利借款5万元，原告作为其借款担保人在借款协议上签字，协议约定借款期限为2012年11月10日至2012年12月9日，原告承担担保责任至被告还清借款为止。借款到期后，债权人路洪利多次要求被告赵恩民偿还借款，被告赵恩民一直拖欠未还。2013年6月，债权人找到原告要求原告承担担保责任，原告无奈代被告赵恩民偿还了借款本金及逾期利息共计55000元。原告向被告赵恩民追偿该垫付款未果，为此提起诉讼，请求法院依法判令被告赵恩民支付原告代为偿还的借款及逾期利息55000元并赔偿经济损失（经济损失以55000元为基数自2013年7月1日至本案法律文书生效之日止按同期银行贷款利率计算所得利息）、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告赵恩民缺席未答辩。
经审理本院认定：原告赵恩福与被告赵恩民系同村朋友关系。被告赵恩民于2012年11月10日向出借人路洪利借款5万元，原告为被告赵恩民的该笔借款提供担保，三人签订借款协议1份，该借款协议约定的内容为：“赵恩民向路洪利借款5万元正，由赵恩福提供担保，借款期限为2012年11月10日至2012年12月9日，如借款不能按时偿还，由借款人、担保人承担还款责任及诉讼费、执行费、律师费等相关费用，赵恩福担保至赵恩民借款还清为止，2012年11月10日。”借款人赵恩民、担保人赵恩福在该借款协议上签字。路洪利于同日支付被告赵恩民借款现金5万元。借款到期后，被告赵恩民未偿还出借人路洪利借款本金5万元。出借人路洪利向借款人被告赵恩民催款未果后，向借款担保人即原告赵恩福催款，要求原告承担担保责任偿还该笔借款本息。原告于2013年6月偿还出借人路洪利该笔借款本金5万元及利息5000元共计55000元。出借人路洪利将该笔借款的借款协议交付原告。原告向被告赵恩民追偿该笔借款未果，为此提起诉讼。
上述事实，有原告提供的其与被告赵恩民、出借人路洪利于2012年11月10日签订的借款协议1份、证言1份，经审查，可以认定。
本院认为，被告赵恩民向出借人路洪利借款5万元，原告为被告赵恩民的该笔借款提供担保，借款到期后，被告赵恩民未偿还出借人路洪利该笔借款5万元，原告承担担保还款责任、偿还了出借人路洪利的借款本金5万元及利息5000元。原告作为借款担保人有权向债务人即被告赵恩民追偿。原告要求被告赵恩民偿还该垫付款55000元并赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的利息损失应自2013年7月1日始以55000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵恩民支付原告赵恩福垫付款55000元。
二、被告赵恩民支付自2013年7月1日始以55000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算赔偿原告赵恩福经济损失至本判决生效之日止。
以上二项，限被告赵恩民于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费620元，公告费600元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1050元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钱 虎
人民陪审员 孟庆禄
人民陪审员 张明禄
二〇一五年十月十二日
书 记 员 姚东利
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珲民特字第5号
申请人：何一杰，男，住珲春市，
申请人何一杰要求宣告何雷死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人何一杰称，何雷于2009年10月10日，从珲春市密江乡前往珲春市市区，后与家人失去联系下落不明，已逾5年，现申请宣告死亡。
经查，何雷，男，户籍所在地珲春市，与申请人何雷系父子关系。何雷于2009年10月10日从珲春市密江乡前往珲春市市区，后与家人失去联系，经何一杰报案，珲春市公安局刑事侦查大队至今未查明其下落。2013年何一杰向本院申请宣告何雷失踪。2013年11月20日，本院作出（2013）珲民特�第3号民事判决书，宣告何雷为失踪人，指定何一杰为何雷的财产代管人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，2014年1月1日在《延边日报》第16776期发出寻找何雷的公告。法定公告期间为一年，现已届满，何雷仍然下落不明。上述事实有珲春市公安局刑事侦查大队证明、珲春市公安局新安街派出所证明、（2013）珲民特字第3号民事判决书及《延边日报》刊登的本院公告予以证实。
本院认为，何雷下落不明的事实，有珲春市公安局刑事侦查大队、新安街派出所出具的证明，足以认定属实。何雷下落不明已超过四年，现法定公告期间届满，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告何雷死亡。
本判决为终审判决。
审�员全杰
二〇一五年一月四日
书记员 李勇学
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8112号
原告张某，男，汉族，1964年10月21日生。
被告顾某，女，汉族，1969年5月3日生。
委托代理人袁斌，江苏苏豪律师事务所律师。
原告张某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告顾某的委托代理人袁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告原系夫妻关系，2012年因被告要从南京天正置业辞职，担心拿不回在天正公司的集资款100万元，就向原告提议，用集资款购买天正滨江的房产。但考虑到当时南京实行房产限购政策，被告属于限购对象，原告名下无房产，因此被告提出以“假离婚”方式来解决单身证明购房问题。考虑到办假证的风险大，原、被告于9月24日办理了离婚手续，原告开具了单身证明，办理了购房手续。实际上原、被告一直在一起生活，财产也未分割，直到2015年春，被告提出分手，原、被告开始分居。离婚协议书中关于夫妻共同财产的处理约定，存款200万元归原告，天正湖滨房产归被告。实际上，被告除了将在天正集团的集资款100万元转为天正滨江5-201的首付款和车位款外，还有100万元存款至今没有给付原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：被告支付原告100万元。
被告顾某辩称，原、被告双方是因为感情破裂办理的离婚手续，离婚协议也是原告书写，被告按离婚协议履行了支付被告100万元的义务。并且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。
经审理查明，原、告双方原系夫妻关系。2012年9月24日，原、告双方协议离婚并签订了由原告草拟的离婚协议书，协议书上约定“夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现有银行存款共200万元，全部分给男方。分配方式：各自名下的存款保持不变，但女方应于2012年11月1日前一次性支付100万元给男方。”。
庭审中，原告认可被告为其支付了100万元用于购房，但主张按照离婚协议的约定被告应向其支付200万元，故还应再向其支付100万元。
以上事实，有当事人当庭陈述、离婚证、离婚协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，离婚协议书上明确约定了分配方式为“各自名下的存款保持不变，但女方应于2012年11月1日前一次性支付100万元给男方”。按照协议书的文义理解，关于财产的分配方式即被告应于2012年11月1日前向原告支付100万元，而非原告主张的200万元。被告已经为原告支付了100万元购房款，故本院认定被告已按离婚协议约定履行了义务，原告诉讼请求无法律依据。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 嵇娟
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 赵晨
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第8112号原告张某，男，汉族，1964年10月21日生。被告顾某，女，汉族，1969年5月3日生。委托代理人袁斌，江苏苏豪律师事务所律师。原告张某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告顾某的委托代理人袁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告原系夫妻关系，2012年因被告要从南京天正置业辞职，担心拿不回在天正公司的集资款100万元，就向原告提议，用集资款购买天正滨江的房产。但考虑到当时南京实行房产限购政策，被告属于限购对象，原告名下无房产，因此被告提出以“假离婚”方式来解决单身证明购房问题。考虑到办假证的风险大，原、被告于9月24日办理了离婚手续，原告开具了单身证明，办理了购房手续。实际上原、被告一直在一起生活，财产也未分割，直到2015年春，被告提出分手，原、被告开始分居。离婚协议书中关于夫妻共同财产的处理约定，存款200万元归原告，天正湖滨房产归被告。实际上，被告除了将在天正集团的集资款100万元转为天正滨江5-201的首付款和车位款外，还有100万元存款至今没有给付原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：被告支付原告100万元。被告顾某辩称，原、被告双方是因为感情破裂办理的离婚手续，离婚协议也是原告书写，被告按离婚协议履行了支付被告100万元的义务。并且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。经审理查明，原、告双方原系夫妻关系。2012年9月24日，原、告双方协议离婚并签订了由原告草拟的离婚协议书，协议书上约定“夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现有银行存款共200万元，全部分给男方。分配方式：各自名下的存款保持不变，但女方应于2012年11月1日前一次性支付100万元给男方。”。庭审中，原告认可被告为其支付了100万元用于购房，但主张按照离婚协议的约定被告应向其支付200万元，故还应再向其支付100万元。以上事实，有当事人当庭陈述、离婚证、离婚协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，离婚协议书上明确约定了分配方式为“各自名下的存款保持不变，但女方应于2012年11月1日前一次性支付100万元给男方”。按照协议书的文义理解，关于财产的分配方式即被告应于2012年11月1日前向原告支付100万元，而非原告主张的200万元。被告已经为原告支付了100万元购房款，故本院认定被告已按离婚协议约定履行了义务，原告诉讼请求无法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  嵇娟二〇一六年二月二十三日见习书记员  赵晨
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1097号
原告：杨敏，女，1970年9月16日出生，汉族，住山东省日照市。
委托诉讼代理人：姚润然，河北盈华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王树全，河北盈华律师事务所律师。
被告：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道宏昌公寓2号楼4号。
法定代表人：王太敬，职务董事长。
被告：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
二被告共同委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告杨敏与被告安阳德宝置业有限公司、王太敬商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告杨敏于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨敏撤回起诉。
案件受理费11978元，减半收取计5989元，由原告杨敏负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 王洋洋
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 王田敏
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更616号
罪犯马进成，男，1979年2月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年6月20日作出（2001）甘刑终字第118号刑事判决，对被告人马进成犯抢劫罪判处无期徒�，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2004年5月17日将罪犯马进成的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年4月19日起至2022年4月18日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年7月2日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年4月19日起至2020年9月18日止）；本院于2010年9月25日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年4月19日起至2019年3月18日止）；本院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年（刑期自2004年4月19日起至2018年3月18日止）；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年4月19日起至2017年4月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马进成确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马进成在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马进成减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年4月19日起至2016年3月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 夏
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初567号
公诉机关湖北省武�市洪山区人民检察院。
被告人康青伟，男，汉族，1981年11月22日出生，曾因酒后驾驶机动车，于2017年6月9日被武汉市公安局武昌区交通大队暂扣机动车驾驶证。现因本案于2018年1月27日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕526号起诉书指控被告人康青伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人康青伟于2018年1月12日22时30分左右驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在武汉市洪山区石牌岭雄楚大道路口发生单方交通事故，将车撞在路边的电线杆上。经查康青伟送检的血液中检出乙醇浓度为262.0mg/100ml，属醉酒驾驶。此事故中康青伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶时对道路情况观察不够，其违法行为是此事故发生的直接原因。公诉机关认为被告人康青伟具有自愿认罪认罚等处罚情节，建议�处被告人康青伟拘役三个月至五个月，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人康青伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人康青伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人康青伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年10月5日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 徐文娟
二〇一八年六月六日
法官助理 徐峥琼
书 记 员 刘丽莎
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执398号
申请执行人张军，男，汉族，1970年5月29日出生。
被执行人唐庆阳，男，汉族，1966年4月12日出生。
申请执行人张军与被执行人唐庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）栖霞民初字第284号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人唐庆阳于本判决生效后10日内偿还申请执行人张军借款本金人民币95000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年7月20日起至2014年7月20日止的利息。案件受理费3260元，公告费560元由被执行人唐庆阳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查被执行人唐庆阳名下无房产、银行存款及车辆，名下住房公积金已被我院依法冻结，无可供执行财产，本案目前尚不具备执行条件。本院将被执行人唐庆阳纳入失信人员名单。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖霞民初字第284号民事调判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 林志栋
二〇一六年四月十一日
书记员 郑亚君
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1295号
原告：安徽众信融资租赁有限公司，住安徽省亳州市。
法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。
委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416201511934109。
委托代理人：高轶腾，该公司员工。
被告：苏玲玲，女，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：张严东，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：李广，男，1977年4月27日出生，汉族，住安徽省颖上县。
本院在审理原告安徽众信融资租赁有限公司诉被告苏玲玲、张严东、李广融资租赁合同纠纷一案中，原告安徽众信融资租赁有限公司于2016年3月18日以已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏玲玲、张严东、李广的起诉。
本院认为：原告安徽众信融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽众信融资租赁有限公司撤回对被告苏玲玲、张严东、李广的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽众信融资租赁有限公司负担。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张利伟
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张馨予
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第154号
原告：李彦超，现住榆树市。
被告：于长�，现住榆树市。
原告李彦超诉被告于长春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年6月25日被告于长春累计欠原告8228元，并给原告出具一枚欠据，约定利息按年利率3分计算，后经原告多次索要，被告均以暂时无钱为由拒不给付。现原告要求被告于长春给付欠款8228.00元及利息。
被告辩称，欠条是我出具的，1995年榆树市黑林镇尹家村低压整改，我是尹家村6组组长，当时低压整改线路的钱与村上农业税等费用一起齐，组长齐完钱交到村上，我们组有些因难户没有齐上来，尹家村将交的钱把农业税提出来，最后剩下整改的线路钱没有给付。当时本金没有这些，到1998年折完利息是8228元，原告与尹家村会计找到我，让我给出具欠条，目的是因为各家有齐不上来款的，让我给尹家村出具的欠条。我本身不欠原告的钱，应由我把村民的钱齐上来交给村上，村上再将钱交给原告，现在我不是组长了，村民的钱也没有齐上来，所以我不同意还款及利息。
经审理查明：被告于长春原系榆树市黑林镇尹家村6组组长，原告原系尹家村包片电工。1995年村上低压整改，材料由榆树市供电公司供应，村上负责齐款。尹家村由于有部分村民并没有将材料款交上，原告为其垫付了材料款其中包括尹家村6组的，1998年6月25日被告以村组长的身份代表集体给原告出具了欠据，欠款8228.00元，并约定利息按年利率3分计算。现原告要求被告给付欠款及利息诉来本院。
本院认为，虽然被告于长春以村委员会小组长的身份代表集体给原告李彦超出具了欠据，但是被告并非实际欠款人，故原告与被告之间未形成债权债务关系，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李彦超的诉讼请求。
案件受理费50.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：闫铁锋
代理审判员 ：王春玲
人民陪审员 ：于洪玲
二〇一四年四月二日
书 记 员 ：李百玲
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2014)榆民初字第154号原告：李彦超，现住榆树市。被告：于长春，现住榆树市。原告李彦超诉被告于长春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年6月25日被告于长春累计欠原告8228元，并给原告出具一枚欠据，约定利息按年利率3分计算，后经原告多次索要，被告均以暂时无钱为由拒不给付。现原告要求被告于长春给付欠款8228.00元及利息。被告辩称，欠条是我出具的，1995年榆树市黑林镇尹家村低压整改，我是尹家村6组组长，当时低压整改线路的钱与村上农业税等费用一起齐，组长齐完钱交到村上，我们组有些因难户没有齐上来，尹家村将交的钱把农业税提出来，最后剩下整改的线路钱没有给付。当时本金没有这些，到1998年折完利息是8228元，原告与尹家村会计找到我，让我给出具欠条，目的是因为各家有齐不上来款的，让我给尹家村出具的欠条。我本身不欠原告的钱，应由我把村民的钱齐上来交给村上，村上再将钱交给原告，现在我不是组长了，村民的钱也没有齐上来，所以我不同意还款及利息。经审理查明：被告于长春原系榆树市黑林镇尹家村6组组长，原告原系尹家村包片电工。1995年村上低压整改，材料由榆树市供电公司供应，村上负责齐款。尹家村由于有部分村民并没有将材料款交上，原告为其垫付了材料款其中包括尹家村6组的，1998年6月25日被告以村组长的身份代表集体给原告出具了欠据，欠款8228.00元，并约定利息按年利率3分计算。现原告要求被告给付欠款及利息诉来本院。本院认为，虽然被告于长春以村委员会小组长的身份代表集体给原告李彦超出具了欠据，但是被告并非实际欠款人，故原告与被告之间未形成债权债务关系，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李彦超的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 ：闫铁锋代理审判员 ：王春玲人民陪审员 ：于洪玲二〇一四年四月二日书 记 员 ：李百玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1594号
罪犯华观荣，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年七月十一日作出（2012）绍诸刑初字第234号刑事判决，以罪犯华观荣犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警何崇安、黄鸣刚出庭履行职务，罪犯华观荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯华观荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯华观荣准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十二日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1594号罪犯华观荣，男，1960年9月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，专科毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年七月十一日作出(2012)绍诸刑初字第234号刑事判决，以罪犯华观荣犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警何崇安、黄鸣刚出庭履行职务，罪犯华观荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯华观荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯华观荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华观荣准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十二日书记员戴皖涢
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执恢字第00011号
申请人杨金保。
被执行人陈冬莲。
申请人杨金保与被执行人陈冬莲不当得利执行一案，经本院审理，作出（2013）眉民一初字第00814号民事判决书。该判决书已生效，申请人于2015年1月12日申请恢复执行。执行标的5000元，受理费25元，执行费50元，共计5075元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查，被执行人陈冬莲丈夫徐茂森病故，家庭困难（特困户，村、组建议法院启动司法救助）。本院根据被执行人及申�人家庭生活困难实际，启动司法救助程序，予以解决申请人生活困难，申请人自愿放弃受理费、执行费，自愿以标的5000元结案，双方自行和解并达成协议，申请人申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）眉民一初字第00814号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本院（2013）眉民一初字第00814号民事判决书的执行。
申请人杨金保与被执行人陈冬莲不当得利执行一案，经本院审理，作出（2013）眉民一初字第00814号民事判决书。该判决书已生效，申请人于2015年1月12日申请恢复执行。执行标的5000元，受理费25元，执行费50元，共计5075元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查，被执行人陈冬莲丈夫徐茂森病故，家庭困难（特困户，村、组建议法院启动司法救助）。本院根据申请人家庭生活困难实际，启动司法救助程序，予以解决申请人生活困难，申请人自愿放弃受理费、执行费，自愿以标的5000元结案，双方自行和解并达成协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）眉民一初字第00814号民事判决书的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 冀有会
审判员 王宏让
二〇一五年一月二十八日
书记员 齐晓娟
廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛廉法民二初字第231号
原告陈境明
被告陆周明、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司
本院在审理（当事人）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈境明于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照
的规定，裁定如下：
第一、准许撤诉的，写：“准许原告陈境明撤回起诉。”
第二、不准撤诉的，写：“不准原告陈境明撤回起诉，本案继续审理。”
审判长
审判员 黄坤亮
审判员
二〇一四年六月十八日
书记员 梁晓丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初7261号
原告:兰州市东郊学校，住所地:兰州市城关区。
法定代表人:朱文龙，该校校长。
委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃正天合律师事务所律师。
被告:刘军。
原告兰州市东郊学校诉被告刘军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，原告兰州市东郊学校于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州市东郊学校撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市东郊学校撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告兰州市东郊学校负担。
代理审判员 黄劲松
二〇一六年十一月九日
�记员施璞琰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第02866号
原告：马某甲。
委托代理人：王正莲，女。
被告：周某，（系被告姐姐家）。
委托代理人：章庆文，湖北清风源律师事务所律师。
原告马某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员周杰适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告马某甲及代理人王正莲和被告周某及代理人章庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：我与周某经人介绍于1981年底结为夫妻，婚后于××××年××月××日生育一女马某乙。1991年我因判刑坐牢，周某与我办理了离婚手续。××××年××月××日周某和女儿在我醉酒后，以为办独生子女特保费为由要求与我办理了复婚登记手续。我与周某复婚后无法共同生活，经常受她殴打致伤，整日都在恐惧中与她相处。周某也时常对我80多岁的母亲殴打破骂，我们之间没有真正的夫妻感情，勉强维持没有异议，现双方夫妻感情完全彻底破裂。故诉至法院请求：准予双方离婚并判决我名下位于徐东区35栋3单元3层1室建筑归我所有。
被告周某辩称：我们第一次结婚是自由恋爱，感情基础牢固，双方夫妻感情并未破裂，虽然马某甲坐牢的时候离婚了，但我还是每个月去监狱看望马某甲，还凭借自己的能力赚钱独立把女儿抚养长大。2011年我们复婚之后，感情一直很好。现在女儿出嫁了，生活也好了，本该平静地过完下半辈子，因为现在马某甲有了外遇，所以提出离婚。我对马某甲还是有感情的，我不同意离婚。
经审理查明：马某甲、周某于1981年底结婚，××××年××月××日生育一女马某乙（公民身份号码××，1991年离婚，××××年××月××日登记结婚。现马某甲以双方夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。
审理中，经本院组织调解，马某甲坚持要求离婚，周某则不同意离婚，并表示愿意克服自身不足，加强沟通，希望有个完整和睦的家庭。
上述事实有结婚证、户籍证明、婚生女马某乙的证言及双方陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：马某甲与周某系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后共同生活中，为家庭琐事虽有摩擦，但只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互尊重，和睦相处，夫妻关系是可以修复和改善的。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，需要和睦的家庭氛围，且周某有改善夫妻关系的诚意和愿望，故对马某甲提出离婚的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告马某甲与被告周某离婚。
本案案件受理费100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 杰
二〇一四年八月十一日
书记员 严橄玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6751号
原告李银，男，1952年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告胡钢，男，1970年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
被告李向东，男，1965年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李银与被告胡钢、李向东不当得利纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员马金利适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告李银，被告胡钢的委托代理人郭艳，被告李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年，原告为二被告在西湖工地施工，因二被告拖欠原告的工程款，最后双方达成协议，由二被告将位于西湖的4.5亩的土地使用权转让给原告，共计55万元，加上二被告支付的垫土方款5.5万元，原告共应向二被告支付60.5万元。后原告向二被告共支付64.5万元，多支付4万元，原告多次向二被告主张返还，但被告均以双方是亲戚关系且还有其他业务为由，拒绝返还。故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告返还原告多支付的土地转让款4万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告胡钢辩称，二被告合伙购买了西湖附近的4.5亩土地，后来转让给了原告，我仅收到原告32万元，其余款项并未收取。另外，原告最后一次支付款项时间至今已经10余年，超过了诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李向东辩称，我对原告起诉的事实不认可，与我无关。当时西湖的4.5亩土地是我和胡钢合伙购买的，后来干不下去了，就转给了原告。合同是胡钢代表我和原告签订的，转让价值是60.5万元，胡钢只拿了32.5万元。
经审理查明，2002年4月6日，二被告在合伙开发位于银川市金凤区西湖附近的4.5亩土地时，与原告签订《土地使用权及建筑物转让协议》一份，约定二被告将该4.5亩土地的使用权转让给原告，由原告自主使用，同时将该土地上的建筑物也移交原告，由原告自行建设，建筑物的所有权归原告所有，土地使用权的转让费为55万元，加上二被告前期为土地所支出的工程款5.5万元，共计60.5万元，由原告于2002年4月6日前先支付26万元，剩余款项于2002年12月6日付清。协议签订后，原告于2002年3月18日向被告胡钢支付转让款26万元，于2002年9月14日向被告胡钢支付5000元，于2002年10月29日向被告胡钢支付5.5万元，于2002年5月28日向二被告支付转让款32.5万元，共计64.5万元，原告多支付4万元。原告主张其多次向二被告主张退款上述款项，因双方存在其他经济往来，双方一直未就债权债务达成一致意见。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交《土地使用权及建筑物转让协议》，经本院开庭审查和当庭质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告依据协议受让二被告的土地使用权，二被告基于合伙关系共收到原告支付的土地使用权转让款64.5万元，比协议约定的60.5万元原告多支出4万元，二被告对上述4万元的占有不存在合法根据，造成原告的损失，属于不当得利，二被告应当共同向原告返还上述款项。庭审中，被告主张原告的诉讼主张超过了诉讼时效，因原、被告之间存在其他经济往来，双方在对多支付的款项未与其他债权债务达成抵销或清结合意情况下，不应认为原告放弃主张其权利，故对于被告胡钢关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告胡钢、李向东于本判决生效之日起七日内返还原告李银多支付的转让款4万元。
如果被告胡钢、李向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告胡钢、李向东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马金利
二〇一五年十一月五日
书记员 赵 杰
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省维西傈僳族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3423民初69号
原告：唐某，男，汉族，1981年3月14日出生，江苏省江都市人，住维西县。
被告：向某，男，白族，1987年9月14日出生，住维西县。
原告唐某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30万元，并支付自2015年7月20日起至付款之日止的银行同期贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月19日，被告以急需资金周转为由，向原告借款30万元，双方约定借款期限为2015年4月19日起至2015年7月19日止。被告应于2015年7月19日前清偿原告借款，借款期限届满，原告多次催促被告还款，被告一直不予还款，特起诉，望依法公断。
被告向某承认原告唐某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告向某于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐某借款300000.00元，并支付自2015年7月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告姜国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判员 张 晓 丹
二〇一七年四月二十七日
书记员 达瓦卓玛
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00289号
原告许坤明，石家庄消防器材厂临时工。
被告李伟，桥西区全峰快递一部负责人。
原告许坤明与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许坤明到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金紧张先后3次向原告借款16万元，其中有转账，有现金，并写下还款计划，但到还款期限后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款壹拾陆万元整（160000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李伟未到庭，未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，原告自述，2012年5月7日被告向原告借款6万元，同日原告通过银行转账的形式分三次向被告转账57600元，余款2400元给付被告现金；2013年4月25日被告向原告借款5万元，同日原告通过银行转账的形式向被告支付48000元，剩余2000元给付现金；2013年6月28日被告再次向原告借款5万元，同日原告通过银行转账的形式向被告支付48000元，剩余2000元给付现金。2014年3月7日，考虑到2012年5月7日的借条将近两年的时效期，被告重新为原告出具了一张6万元的借条，并出具了还款协议一份，承诺于2014年12月18日前分三次偿还原告借款16万元。
以上事实有原告提交的三张借条、银行转账记录及还款计划，原告陈述及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告所称被告向其借款16万元的事实，有原告提交的三张借条、银行转账凭证及还款计划予以证实，被告对已到期的借款负有还款义务，故现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许坤明借款16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 倩
审判员 郭雅丽
审判员 许丽娜
二〇一五年四月十四日
书记员 王天文
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00289号
原告许某，石家庄消防器材厂临时工。
被告李某，桥西区全峰快递一部负责人。
原告许某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金紧张先后3次向原告借款16万元，其中有转账，有现金，并写下还款计划，但到还款期限后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款壹拾陆万元整（160000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某未到庭，未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，原告自述，2012年5月7日被告向原告借款6万元，同日原告通过银行转账的形式分三次向被告转账57600元，余款2400元给付被告现金；2013年4月25日被告向原告借款5万元，同日原告通过银行转账的形式向被告支付48000元，剩余2000元给付现金；2013年6月28日被告再次向原告借款5万元，同日原告通过银行转账的形式向被告支付48000元，剩余2000元给付现金。2014年3月7日，考虑到2012年5月7日的借条将近两年的时效期，被告重新为原告出具了一张6万元的借条，并出具了还款协议一份，承诺于2014年12月18日前分三次偿还原告借款16万元。
以上事实有原告提交的三张借条、银行转账记录及还款计划，原告陈述及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告所称被告向其借款16万元的事实，有原告提交的三张借条、银行转账凭证及还款计划予以证实，被告对已到期的借款负有还款义务，故现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告许某借款16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 某
审判员 郭某某
审判员 许某某
二〇一五年四月十四日
书记员 王某某
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第253号
申请执行人平邑县人口和计划生育局。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人徐山太，居民。
被执行人岳立飞，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人徐山太、岳立飞在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1051011、1051012号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1051011、1051012号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人徐山太、岳立飞应自收到本裁定之日起五日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费40711.5元，并自2014年7月12日起每月加收2‰滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费510元，由被执行人徐山太、岳立飞负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 郭 彬
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初976号
原告重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号2707号，组织机构代码76266737-0。
法定代表人欧东，总经理。
委托代理人陈亚军，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被告易帮杰，男，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告易帮杰物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒悦物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖明明
二〇一六年二月四日
书 记 员 蒋 红
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民催字第159号
申请人临朐君和电磁设备有限公司。
法定代表人张晓磊，董事长。
申请人临朐君和电磁设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年8月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3050005323469595，出票日期为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，票面金额为10000元，付款行为中国民生银行潍坊分行营业部、出票人为临朐县鑫德铝箔有限公司、收款人为临朐君和电磁设备有限公司、持票人为临朐君和电磁设备有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人临朐君和电磁设备有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年一月十二日
书记员 韩力宁
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00034号
原告吴幼龙。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
被告刘梅芳。
委托代理人续藻萍，通城县中心法律服务所法律工作者。
原告吴幼龙与被告刘梅芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈左孟独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴幼龙诉称：2012年元月19日，经原、被告经结算，被告共欠原告12万元，被告出具欠条，承诺在2012年底前还清，否则按月息3分计息。欠款到期后，原告多次催讨未果而诉至本院，请求判令被告偿还欠款及其利息，承担本案诉讼费用。
被告刘梅芳辩称：原告提出的诉讼请求完全不是事实，我不欠原告借款12万元，欠款是原告高额利息强迫我打的欠条；我只借原告2万元，已支付了4.8万元。借贷关系明显违法，理应驳回起诉。
原告吴幼龙为了证明自己的主张，提交了以下证据：
被告刘梅芳于2012年1月19日出具的欠据张，内容为：“今欠到人民币12万整，2012年底还清，否则按月息3分计”。欲证明被告欠款及未按期偿还应承担的利息。
被告刘梅芳质证认为，欠条是被告写的无异议，但是受强迫写的。借款2万是真的，欠款数额是息滚息形成的。
被告刘梅芳没有书证提交，申请证人到庭作证，证明被告借款2万，还了4.8万元及欠条形成的经过。经传唤证人到庭，证人证明：出具12万欠条有我、吴幼龙、刘梅芳在场，没有打骂刘梅芳。我为他们之间借款担过保，后来见我病了再没有要我担保。12万是利息滚利息，借款是我介绍的，与刘梅芳是朋友，与吴幼龙是同学。借款、还利息都是我经手，刘梅芳还了5千元。刘梅芳还找没找吴幼龙借款我不清楚。根据我的判断，借款未还，不可能又借钱给他。
原告吴幼龙质证认为，证人与本案被告是朋友关系；对证人证言的真实性有异议；被告自愿出具的欠条，无协迫行为；证也不能证明原、被是否在中途还有借款。
本院认为原告吴幼龙提供的借款借据，被告刘梅芳单一的证人证言不足以推翻其效力，且证言中也不能肯定原、被告间还有无其他借款行为，故对原告吴幼龙提供的借据予以采信。
根据原、被告的举证、质证，认定事实如下：
被告刘梅芳因经营需要找原告吴幼龙借款。2012年1月19日，经结算，被告共欠原告12万元，被告出具欠条，承诺在2012年底还清，否则按月息三分计息。欠款到期后，被告未能按约还款，为此引起纠纷。
本院认为，原、被告间的民间借贷行为未违反国家政策、法律规定，法律应予保护。被告未能按约还款是引起纠纷的原因，应负本案的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘梅芳所欠原告吴幼龙借款12万元（利息按约定利率30‰计算自2012年1月19日起至还清日止）在本判决书发生法律效力后30日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2500元，由被告刘梅芳承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号680601040003321，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后一日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 陈左孟
二〇一四年三月三日
书记员 娄飞霞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第06284号
原告程某某，女，1988年2月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人颜君，重庆潜卫律师事务所律师。
被告罗某，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理程某某与罗某离婚纠纷一案中，原告程某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某的申请符合法律的规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某某负担（已交纳）。
代理审判员 胡 彬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈锡军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民二终字第109号
上诉人（原审被告）：新疆鑫风麒能源服务股份有限公司
法定代表人：黄凤祥，该公司董事长。
委托代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李军
委托代理人：巴音其其，新疆昌年律师事务所律师。
委托代理人：普鲁加甫，新疆昌年律师事务所律师。
上诉人新疆鑫风麒能源服务股份有限公司（以下简称鑫风麒公司）因与被上诉人李军车辆租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2013）头民二初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人鑫风麒公司的委托代理人彭燕和张世敏、被上诉人李军及其委托代理人巴音其其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年2月1日，李军与鑫风麒公司经协商一致，签订一份《车辆租赁合同》。合同中约定：甲方（鑫风麒公司）租赁乙方（李军）双桥驱动牵引车头6台。使用地点为甲方各项目现场，租赁期限自2012年2月1日至2013年1月31日。租赁费包年20万元／车，加上平板维修费5万元／车／年，合计20.5万元，月租金17083元／车。因乙方造成车辆无法使用天数除外；付款方式为乙方将完成工作的确认单据交甲方审核，确认无误后由乙方给甲方开具合格发票，甲方自收到发票之日起60日内结算，遇甲方扎账日及特殊情况顺延，但需提前告知乙方；发生其他违约的，向对方赔付2万元的违约金，同时对方有权解除合同。
合同签订后，李军按约定履行了提供车辆给鑫风麒公司使用的义务。2012年9月6日至2013年3月8日期间，鑫风麒公司工作人员黄继斌陆续在36份机械使用费确认单上签字或盖章，确认租赁费共计614988元。李军与鑫风麒公司之间同时发生数笔租赁业务，双方因产生纠纷一直未能对账。本案诉讼过程中，双方共同对账后，鑫风麒公司认可尚欠李军租赁费614988元。
原审法院认为：李军与鑫风麒公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。合同签订后，李军按约定履行了提供出租车辆的义务，鑫风麒公司未按约定及时支付租赁费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。李军要求鑫风麒公司支付租赁费614988元的诉讼请求合法有据，应予以支持。李军要求鑫风麒公司支付违约金的诉讼请求合理，亦应予以支持。关于违约金的起算时间。双方虽约定“付款方式为乙方将完成工作的确认单据交甲方审核，确认无误后由乙方给甲方开具合格发票，甲方自收到发票之日起60日内结算”，但在合同履行过程中，双方发生纠纷未能共同对账确认运费数额，李军也未给鑫风麒公司开具发票。结合双方约定及合同实际履行的情况，原审法院认为，鑫风麒公司应自李军履行合同义务并经鑫风麒公司确认后的合理期限75日内向李军支付运费，故违约金应自上述合理期限后即2013年5月23日起算。关于违约金的数额。双方虽约定“发生其他违约的，向对方赔付2万元的违约金”，但依照双方约定的违约金数额超过鑫风麒公司因违约给李军造成的损失的30%，属于约定的违约金过分高于造成的损失。鑫风麒公司亦辩称违约金约定过高请求法院减少，故原审法院确认鑫风麒公司应支付的违约金数额为给李军造成损失的130%，计算为3997.42元（614988元按银行同期贷款利率6%从2013年5月23日计算至2013年6月23日，再乘以130%）。李军要求鑫风麒公司支付律师代理费22831元，因该费用并非鑫风麒公司违约给李军造成的必然损失，双方亦未约定律师代理费如何承担，故对李军的该项请求不予支持。庭审中，李军明确表示放弃要求鑫风麒公司支付利息40985元的诉讼请求，原审法院予以确认。鑫风麒公司辩称，李军未开具发票，自己并无违约。因双方之间同时存在数笔租赁业务，合并滚动付款，故双方对账确认欠款数额系李军正确开具发票的前提。李军多次索款，鑫风麒公司一直未与李军共同对账，因此鑫风麒公司亦不得以李军未开具发票作为其未履行付款义务的抗辩理由。对鑫风麒公司的该辩解理由不予采纳。鑫风麒公司辩称，违约金过高要求法院减少的辩解意见合理，原审法院予以采纳。据此，原审法院遂判决：一、新疆鑫风麒能源服务股份有限公司给付李军租赁费614988元；二、新疆鑫风麒能源服务股份有限公司支付李军违约金3997.42元（614988元按银行同期贷款利率6%从2013年5月23日计算至2013年6月23日，再乘以130%）；三、驳回李军要求新疆鑫风麒能源服务股份有限公司支付律师代理费22813元的诉讼请求。
一审宣判后，鑫风麒公司不服，向本院上诉称：一、我公司不应承担延期付款的违约责任。我公司与李军签订有多份合同，双方之间一直是采取滚动合并付款方式，李军对此付款方式一直是认可的，因此我公司不存在迟延付款的违约行为。另外，双方订立的《车辆租赁合同》中约定：付款方式为乙方将完成工作的确认单据交甲方审核，确认无误后由乙方给甲方开具合格发票，甲方自收到发票之日起60日内结算。原审庭审中，李军认可合同履行后，其并未按照双方的合同约定向我公司出具发票，造成我公司无法进行财务挂账，导致我公司无法履行付款义务。二、因李军未履行先行开具发票的义务，因此我公司就无法确定租赁费的起算时间，原审法院自2013年5月23日起以银行同期贷款利率计算违约金显然是有悖事实的，原审判决计算违约金的时间存在瑕疵。而且李军要求我公司承担律师费与其先行违约的事实相违背，因此我公司不应当承担律师费。综上，我公司不服一审判决，提起上诉，请求二审法院撤销原审判决第二项，驳回李军要求我公司给付违约金的诉讼请求，并由李军承担本案全部诉讼费。
被上诉人李军答辩称：我不同意鑫风麒公司的上诉请求，我在履行完租赁义务后已将确认单交付给鑫风麒公司工作人员确认，表明鑫风麒公司对我已履行的租赁义务给予了确认。开具发票属于合同的附随义务，鑫风麒公司以我未开具发票而存在违约为由，行使先行履行抗辩理由不能成立。原审法院在扣除合理的给付期限后，判决给付的违约金是正确的。因双方签订的合同明确约定违约方应当承担对方支付律师代理费的损失，故一审判决给付律师费是正确的。我同意一审判决，请求二审法院维持原判。
本案二审期间，李军提供询证函、民事判决书、银行打款明细等证据。
经本院审理确认一审判决认定的事实。
本院认为：李军与鑫风麒公司签订《车辆租赁合同》系其双方真实意思表示，协议内容合法有效，双方应当按照约定内容全面履行自己的义务。李军作为出租人已履行提供租赁物的义务，鑫风麒公司至今未支付租赁费，已违反了合同的主要义务，已构成违约。因双方在合同实际履行当中实际采取了滚动合并付款的方式，改变了原合同约定的付款方式，鉴于这种交易方式在实际履行当中已发生争议，鑫风麒公司以未收到发票为由，拒付租赁费的做法有悖诚实信用的基本原则。李军基于鑫风麒公司至今未付租赁费的事实，要求其支付违约金的主张符合合同约定，原审判决给付的违约金数额合理恰当，本院给予确认。鑫风麒公司上诉提出改判的意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鑫风麒公司向本院预交的二审案件受理费50元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁勇
审判员 谢彬
审判员 何新
二〇一四年三月五日
书记员 安晶
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初168号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人周彦君，男，1988年6月21日出生，四川省遂宁市人，因涉嫌交通肇事罪于2017年3月22日经简阳市公安局决定取保候审，同年4月1日经四川省简阳市人民检察院决定取保候审。
辩护人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人周彦君涉嫌交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员范雪出庭支持公诉，被告人周彦君及辩护人向李梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月5日，被告人周彦君驾驶的丰田牌小型轿车沿简阳市螺简线由简阳市普安乡向东溪镇方向行驶。当日19时40分许，被告人周彦君驾驶车辆行驶至螺简线30KM+700M处，与同向行走在前的行人即被害人刘某某相撞，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人周彦君拨打了110报警电话及120急救电话，并在现场等待警察及急救部分到来。被告人周彦君到案后，如实供述了上述事实。
经鉴定，被害人刘某某符合车祸致高位颈椎骨折、脊髓损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人周彦君承担事故全部责任。
案发后，被告人周彦君赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周彦君在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘查笔录、现场勘查照片，抢救记录，死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书户籍信息及证人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周彦君违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人周彦君主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人周彦君犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周彦君犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 税旭东
二〇一七年四月十四日
书记员 王 婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2043-1号
申请执行人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市历下区经十路16547号。
法定代表人王彦宏，职务总经理。
被执行人青岛市东盛房地产综合开发公司。住所地青岛市标山路130号。
法定代表人王振忠，职务总经理
申请执行人依据已经发生法律效力的青仲裁字（2013）第1014号裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本青仲裁字（2013）第1014号裁定书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一五年十一月十八日
书记员 韩志杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初814号
原告：重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，统一社会信用代码：915001034504254608。
法定代表人：彭广琦，执行董事、经理。
委托诉讼代理人：朱秀君，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：周云，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司与被告周云合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司于2017年1月11日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦必强
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李艳萍
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2722民初927号
原告：蒙宏辉，男，1987年6月15日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告：唐小松，男，1981年7月16日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址：贵州省遵义市道真县。
原告蒙宏辉与被告唐小松买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用第一审普通程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告蒙宏辉到庭参加诉讼，被告唐小松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒙宏辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告唐小松支付原告货款239827元；2、判决被告支付原告违约金89935元作为损失补偿（本金239827元，利息：239827×30%×1.25年（15月）=89935元）；3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因建设荔波县兰鼎山森林公园北大门游客中心工程需要，双方于2014年8月14日签订《购销合同书》，自2014年8月16日至2015年6月14日期间，向原告购买建筑模板共计389827元，已支付15万元，尚欠239827元货款未付清。根据双方签订的《购销合同书》的约定，被告不支付货款及不按时支付模板货款完毕，应按每日千分之三的利息计算。这两年期间被告支付不到总金额百分之三十货款，远远低于原告货款成本,导致原告资金断裂而造成经济损失，现原告自愿退让将合同中的违约金每日千分之三减至每年百分之三十作为违约金，经原告多次追款，被告以种种借口拒不支付，为维护原告权益，请法院支持原告诉讼请求。
被告唐小松未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告蒙宏辉为支持其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
1、《购销合同书》复印件一份，用以证明原、被告签订了《购销合同》，在合同中约定供货数量、货款金额等的事实。
2、《欠条》6份，用以证明原告向被告供货，被告签收后向原告出具欠条，载明被告欠原告货款的事实。
根据当事人陈述及和经审查认定的证据，查明以下事实：原告蒙宏辉经营南丹县宏发胶合板厂（荔波门市部），系个体经营。2014年8月14日，原告蒙宏辉与被告唐小松签订《购销合同书》，约定被告向原告购买建筑模板和木方等建筑材料，所购买的材料由原告运送到被告建筑工地，被告指定收料员唐洪卫接收货物，原告交货经被告方签认可后被告在六十天内付清货款，如被告未能按时付款视为违约，按货款余额每天千分之三支付违约金给原告，直至付清全部货款。合同签订后，原告于2014年8月16日至2015年6月14日期间向被告提供了红板等建筑材料，被告指定的收货人唐洪卫确认收到原告货物，并向原告出具欠条，载明欠原告建材款共计389777元，被告已向原告支付货款150000元，尚欠货款239777元没有支付。
本院认为，原告蒙宏辉与被告唐小松签订《购销合同书》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护。双方签订合同后，原告按照合同约定向被告供货，被告应当按照合同约定向原告支付货款。被告在约定期限内只向原告支付货款150000元，原告要求被告支付货款239827元，经核对，被告实际尚欠原告货款239777元，被告应当予以支付。原、被告双方在虽然《购销合同书》中约定违约金的计算方式，原告起诉时也自愿降低违约金的计算标准，但原告诉讼请求对违约金的计算仍然过高，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院根据公平原则对双方约定的违约金进行衡量，酌情确定由被告唐小松支付违约金72000元给原告蒙宏辉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零八条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告唐小松在本判决生效之日起十五日内支付所欠货款、违约金共计人民币三十一万一千七百七十七元给原告蒙宏辉。
案件受理费3123元，由被告唐小松负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨世萍
审 判 员 全修燕
人民陪审员 高厚智
二〇一七年二月十日
书 记 员 麻斯琪
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郊民初字第613号
原告：金光，男，1978年9月11日生，汉族，无职业，住双辽市。
被告：段忠权，男，1970年2月28日生，汉族，无职业，住双辽市。
被告：杨喜红，女，1972年1月3日生，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告金光诉被告段忠权、杨喜红房屋买卖合同纠纷一案，原告金光向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金光的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金光撤诉。
审判长 王 玲
审判员 安继双
审判员 刘晓楠
二〇一六年七月二十六日
书记员 宋智卿
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第1002号
申请执行人罗富刚，农民。
被执行人陈国强，农民。
罗富刚与陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日作出的（2013）衢江商初字第877号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗富刚于2015年3月11日向本院申请强制执行，要求义务人陈国强支付借款本金30000元及利息（按判决书确定的利率计算），支付案件受理费280元。
本案在执行中查明，执行人陈国强无财产可供执行，申请执行人罗富刚也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院提出待发现被执行人陈国强有可供执行的财产时再申请继续申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第1002号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 仲 巍
执 行 员 周乃田
代理执行员 李新涛
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 练
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第1014号
原告：吴某某，女，1979年1月24日出生，汉族。
委托代理人：高瞻，男，1982年9月9日出生，汉族，郑州市管城区北下街道法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，1977年12月19日出生，汉族。
委托代理人：王全红，河南银海律师事务所律师。
原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人高瞻、被告杨某某及其委托代理人王全红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1998年1月在广东省中山市神弯镇打工时相识，并于1998年12月19日在舞钢市尚店镇民政所登记结婚，婚后分别于1999年10月10日生育一女杨某甲，2007年6月25日生育一子杨某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后也一直未建立夫妻感情，被告婚后多次对原告实施家庭暴力，导致双方感情已彻底破裂，无法共同生活。为此特诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚，儿子杨某乙由被告抚养，女儿杨某甲由原告抚养，夫妻共同财产依法分割，并由被告负担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称：原告所诉理由不能成立，被告不同意离婚：双方在中山打工期间相识相恋，二人经过充分的了解和接触，1年左右进行登记结婚，结婚后双方夫妻恩爱，没有经常生气的情况，原告诉称的家庭暴力不属实，原告起诉离婚不符合婚姻法离婚的条件，希望原告珍惜16年的夫妻感情，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告承担本案的诉讼费用。如果法院判决离婚，杨某某有以下要求：子女抚养问题，子女被告均要求抚养，被告对二个孩子进行抚养有利于孩子的成长，并要求原告每人每月500元抚养费直至子女18周岁止；关于财产问题，双方现有夫妻共同财产平房6间，摩托车1辆、电瓶车1辆，冰箱1台，原告名下且原告持有存款22000元，因出借给原告兄弟形成的夫妻共同债权9000元，对平房6间，二人平分，摩托车、电瓶车归被告所有，冰箱归原告所有，存款22000元被告要求分割一半11000元，共同债权9000原被告要求分割4500元；诉讼费用由原告承担。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告吴某某与被告杨某某于1998年1月在广东省中山市神弯镇打工时相识，并于1998年12月19日在舞钢市尚店镇民政所登记结婚，婚后分别于1999年10月10日生育一女杨某甲，2007年6月25日生育一子杨某乙。庭审中原告吴某某以被告对其实施家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但杨某某对此不认可，并表示不同意与原告离婚，原告对此未提供相关证据予以证明。
以上事实由当事人庭审陈述、婚姻登记证明、户口本为证。
本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。本案中，原告起诉与被告离婚，但庭审中原告仅提供一份婚姻登记证明以证明原、被告的婚姻登记时间，原告对其主张的被告对其实施家庭暴力致双方感情不和分居从而导致夫妻感情彻底破裂及其他诉称均无提供相关证据予以证明，无法证明原、被告的夫妻感情现在已经彻底破裂。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 蔡卓琳
二〇一四年十二月四日
书记员 曹俊英
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执779号
申请执行人：张敦金，男，汉族，1947年1月1日生，扬中市人，住扬中市。
被执行人：冷洪生，男，汉族，1977年7月20日生，扬中市人，住扬中市。
申请执行人张敦金与被执行人冷洪生民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏1182民初1605号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律书，被执行人冷洪生应偿还申请执行人张敦金17800元，并承担案件受理费160元的义务。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人张敦金与被执行人冷洪生达成执行和解，申请人申请先行终结本次执行程序。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意先行终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1182民初1605号民事调解书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人未按协议履行，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈继根
审判员 赵小通
审判员 林 星
二〇一六年十一月十一日
书记员 徐拯中
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0403执1506号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：三明市荣天机械制造有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：王清贵，董事长。
三明市榕发再生资源贸易有限公司与三明市荣天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初1771号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费14846元，由三明市荣天机械制造有限公司承担。因三明市荣天机械制造有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年10月13日立案执行。
在执行过程，本案依法向被执行人三明市荣天机械制造有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人三明市荣天机械制造有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2017）闽0403执222号一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0403执1506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年十月二十日
书记员 汤丽文
PAGE
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1506号移送执行人：本院民二庭。被执行人：三明市荣天机械制造有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：王清贵，董事长。三明市榕发再生资源贸易有限公司与三明市荣天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初1771号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费14846元，由三明市荣天机械制造有限公司承担。因三明市荣天机械制造有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年10月13日立案执行。在执行过程，本案依法向被执行人三明市荣天机械制造有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人三明市荣天机械制造有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2017）闽0403执222号一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月二十日书记员  汤丽文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初32447号
原告：方桂娟，女，1954年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。
被告：闵冬滨，男，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。
被告：奚弘妮，女，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。
被告：闵天，男，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。
原告方桂娟与被告闵冬滨、奚弘妮、闵天相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告方桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按方桂娟撤回起诉处理。
审判员 王建平
二〇一七年五月十七日
书记员 赵 茉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初32447号原告：方桂娟，女，1954年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。被告：闵冬滨，男，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。被告：奚弘妮，女，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。被告：闵天，男，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东路***弄***号***室。原告方桂娟与被告闵冬滨、奚弘妮、闵天相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告方桂娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方桂娟撤回起诉处理。审判员  王建平二〇一七年五月十七日书记员  赵 茉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1316号
罪犯刘祖龙，男，1976年8月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
1996年该犯因犯盗窃罪被贵州省睛隆县人民法院判处有期徒刑四年，1998年7月11日刑满释放。2006年12月27日贵州省晴隆县人民法院作出（2006）晴刑初字第157号刑事判决，认定刘祖龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年9月9日起至2019年9月8日止）。2010年1月26日本院作出（2010）黔南刑执字第208号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2011年12月30日本院作出（2012）黔南刑执字第716号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2013年12月4日本院作出（2013）黔南刑执字第5310号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期至2016年3月8日止）。
2015年5月26日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘祖龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年6月至2014年5月考核周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘祖龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘祖龙减去有期徒刑五个月（刑期至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十一日
书记员 冯雪梅