广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第4号
原告：方丽，女，1977年11月8日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人：李国波，男，1969年10月14日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：蔡旭，该保险公司员工。
原告方丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方丽的委托代理人李国波，被告保险公司的委托代理人蔡旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方丽诉称：2013年9月9日8时5分，陈战驾驶粤VES＊**号二轮摩托车沿新阳路西侧非机动车道由北往南方向行驶至新阳路磐东美华油站前路段时，与原告驾驶的粤VBP＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及二车损坏的交通事故。揭阳市交警支队市区二大队经过现场勘查和调查取证，认定方丽和陈战各负事故的同等责任。本次交通事故中，原告从2013年9月9日到2013年10月23日在揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：腰1椎体压缩性骨折，右侧耻骨骨折，右面部、全身多处皮肤软组织挫伤等三处伤情，至今仍未治愈。2013年11月1日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行法医鉴定，该鉴定所于2013年11月13日出具韩江司鉴所（2013）临鉴字第110106号司法鉴定意见书。该鉴定意见书做出如下结论：方丽的损伤目前评定为十级伤残，损伤后续治疗费2000元、康复费2000元，营养费900元，护理期74天，护理期内每天配护理人员1名。方丽生育二儿子：大儿子林祺皓，二儿子林祺鑫，方丽的父亲为方腾光，母亲陈雪娟。被告保险公司作为粤VES＊**号二轮摩托车强制险的保险公司，应在保险责任限额122000元内赔偿原告的各项损失。特向贵院起诉，请求：1、判决被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告经济损失101617.55元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告方丽提供如下证据证明自己的主张：
1、原告的身份证原件1份、户口本原件2本。证明原告身份及抚养关系。
2、道路交通事故认定书原件1份。证明被告的主体资格及原告的诉讼请求。
3、保险单、行驶证、驾驶证复印件各1份。证明被告保险公司作为粤VES＊**号二轮摩托车强制险的保险公司。
4、诊断证明书、病历原件各1份。证明原告因交通事故住院治疗的情况。
5、收费收据原件4张。证明原告因交通事故住院治疗的医疗费用11205.19元。
6、鉴定意见书原件1本。证明原告伤残等级及后续治疗情况。
7、鉴定费发票原件1张。证明原告的鉴定费。
8、工资证明原件1份。证明原告为揭阳市平顺运输有限公司的职工，月工资3000元。
9、司法鉴定意见书原件1份。证明原告变更诉讼请求的合法性。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤VES＊**在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在机动车交通事故责任保险限额内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。根据交强险相关条款与规定，肇事车辆粤VES＊**使用性质属于机动车辆，上路行驶应提供有效的驾驶证、行驶证。医疗费，应扣除非医保用药部分；误工费，误工天数应在2013年11月1日之前进行计算；护理费，答辩人认为应按照50元／天计算44天；住院伙食补助费无异议；诉讼费不属于保险责任范围；后续治疗费和康复费必须以实际正规医疗单据为参考标准；对残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，答辩人要求原告提供家庭成员关系调查表等证据，年赔偿总额累计不超过上一年度农村或城镇居民人均消费性支出额；营养费属于重复计算；精神损害抚慰金和鉴定费不属于保险责任；交通费，原告无提供相关单据，应予驳回。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1、保险条款复印件1份。证明保险公司的答辩内容。
2、鉴定费发票原件1份。证明重新鉴定的费用。
被告保险公司对原告方丽提供的证据质证如下：对原告提供的证据的真实性均无异议。
原告方丽对被告保险公司提供的证据质证如下：对证据1即保险条款的真实性、合法性、关联性均有异议，无法证明被告答辩的情形。对证据2没有异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司对原告方丽提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告方丽对被告提供的保险条款有异议，本院认为对其中违反法律规定的条款不予采信，与法律规定没有矛盾的条款可予采信。原告对被告提供的证据2没有异议，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2013年9月9日8时5分左右，陈战驾驶粤VES＊**号二轮摩托车沿新阳路西侧非机动车道由北往南方向行驶至新阳路磐东美华油站前路段时，与原告驾驶的粤VBP＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右侧耻骨骨折；3、右面部、全身多处皮肤软组织挫伤。原告自2013年9月9日至2013年10月23日在该医院住院治疗，共住院治疗44天，用去医疗费11204.89元。揭阳市交警支队东山大队于2013年10月10日作出揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00186号道路交通事故认定书，认定陈战驾驶机动车不按规定车道行驶、遇紧急情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故发生的一方面过错；认定方丽驾驶机动车时未确保安全且驾驶机动车右转弯时未按规定使用右转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七第二款之规定，是造成事故发生的另一方面过错，陈战和方丽应承担事故的同等责任。原告于2013年11月1日自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年11月23日作出的鉴定意见为：1、方丽的伤残程度评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为2000元、康复费评定为2000元；3、营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为74天，建议护理期内每天配护理人员1名。原告方丽于2013年12月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告方丽的伤残情况等进行重新鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年2月18日作出东方司鉴（2014）临鉴字第（01）48号《司法鉴定意见书》，对方丽的鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、本次伤残评定前的治疗费用按实际发生合格凭证计算；本次伤残评定后建议康复治疗3个月，康复费共1800元；建议伤后15天配护理人员2名，之后45天配护理人员1名；在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。开庭时，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告经济损失107541.85元。2、本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告方丽系农业家庭户口。方腾光（1948年7月15日出生）是方丽的父亲，陈雪娟（1950年6月15日出生）是方丽的母亲，他们有二个子女：儿子方敏，女儿方丽，均已成年。方腾光和陈雪娟系非农业家庭户口。方丽与丈夫林晓升共生育二个子女，长子林祺皓于2003年11月21日出生，次子林祺鑫于2005年5月10日出生。陈战是粤VES＊**号二轮摩托车的驾驶员和所有人。陈战与被告保险公司于2012年9月24日签订机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，保险期限均自2012年9月25日0时起至2013年9月24日24时止，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：陈战驾驶粤VES＊**号二轮摩托车沿新阳路西侧非机动车道由北往南方向行驶至新阳路磐东美华油站前路段时，与原告驾驶的粤VBP＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方驾驶员受伤及二车损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市交警支队东山大队认定陈战和方丽应承担事故的同等责任，符合本案的实际情况，本院依法予以认定。陈战系粤VES＊**号二轮摩托车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，原告因本案交通事故受伤起诉保险公司，依照有关法律规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对于原告超出交强险责任限额部分的损失，应由侵权人陈战和受害人方丽各自按责承担50%的赔偿责任。原告请求被告保险公司对其损失在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任，依法应予支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。由于根据保险公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残情况等重新进行司法鉴定，故本案应采用重新鉴定的鉴定意见。具体的各项赔偿数额为：1、医疗费，原告住院期间共用去医疗费用11204.89元，有原告提供的广东省医疗收费票据4张为据，且有相应的病历、诊断证明书予以佐证，可予认定。2、住院伙食补助费，按原告住院天数44天以每天50元计，为2200元。3、护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入38989元计算，重新鉴定的意见为建议伤后15天配护理人员2名，之后45天配护理人员1名，故护理费为：38989元／年÷365天／年×（15天×2人／天＋45天×1人／天）＝8011.44元，原告请求护理费以7609.4元计，没有超出法律规定的标准，可予照准。4、误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2013年9月9日计至2014年2月17日，共162天；原告请求按3000元／月的标准计算误工费，但只提供揭阳市平顺运输有限公司出具的证明，依据不充分，该请求不予支持；因原告系农业户口，故可参照农、林、牧、渔业的年平均工资计算误工费，故误工费为：（19744元／年÷365天／年）×162天＝8762.58元。5、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入计算20年再乘以伤残赔偿指数，故残疾赔偿金为：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。6、营养费，鉴定意见评定的营养费是1200元，可予采信。7、康复费，鉴定意见评定的康复费是1800元，可予采信。8、被扶养人生活费，被扶养人共有4人，林祺皓10周岁，林祺鑫8周岁，原告应负担他们二人一半的扶养费，分别应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算8年、10年再折算一半，故林祺皓的扶养费为：7458.56元／年×8年×10%÷2=2983.42元；林祺鑫的扶养费为：7458.56元／年×10年×10%÷2=3729.28元。原告要求以城镇标准计算方腾光和陈雪娟的扶养费，被告保险公司同意原告的要求，本院予以照准。方腾光65周岁，陈雪娟63周岁，他们有二个子女，按规定应分别以广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算15年、17年再折算一半，故方腾光的扶养费为：22396.35元／年×15年×10%÷2=16797.26元，陈雪娟的扶养费为：22396.35元／年×17年×10%÷2=19036.89元。故被扶养人生活费合计为42546.85元。9、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，酌定给予原告精神损害抚慰金3000元。原告请求被告方赔偿鉴定费2600元，本院认为，本案已对原告的伤残情况进行重新鉴定，原告起诉前自行委托鉴定机构进行鉴定的鉴定意见没有被采用，其鉴定费用应由原告自己负担。原告请求被告方赔偿交通费1000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费11204.89元、住院伙食补助费2200元、护理费7609.40元、误工费8762.58元、残疾赔偿金21085.68元、营养费1200元、康复费1800元、被扶养人生活费42546.85元、精神损害抚慰金3000元，9项合计99409.40元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计84804.51元，医疗费用赔偿限额10000元，合计94804.51元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，3项共计14604.89元，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出赔偿限额部分应由陈战和方丽按责承担。原告在本案中没有起诉侵权人陈战，准备与陈战另行协商赔偿，是原告对自己权利的处分，可予准许。综上所述，被告保险公司应在交强险部分赔偿原告94804.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方丽94804.51元。
二、驳回原告方丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1276元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1125元，原告方丽负担151元。重新鉴定的鉴定费1900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1675元，原告方丽负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一四年四月十五日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。