浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初5383号原告：宁波新鑫金亚工程机械有限公司（统一社会信用代码为913302036747208219）。住所地：宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道**#。法定代表人：李林平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。被告：余正峰，男，1976年8月7日出生汉族，个体经营，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：徐卸古，衢州市廿里法律服务所法律工作者。被告：余贵华，男，1989年10月8日出生汉族，职业不详，住衢州市柯城区。原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司与被告余正峰、余贵华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2017年8月4日转为普通程序，并分别于2017年7月24日、2018年4月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李国俊、被告余正峰及委托诉讼代理人徐卸古到庭参加诉讼；被告余贵华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限六个月，现已审理终结。原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余正峰立即支付货款99000元；2.被告余正峰以逾期未付款为基数按月利率7.9‰向原告支付逾期付款利息，至付清全部货款（截至2017年2月28日的应付利息为24243.52元）；3.被告余贵华对被告余正峰的上述债务承担连带清偿责任。审理期间，原告变更第2项诉讼请求为：被告余正峰以99000元为基数自2015年2月18日起按月利率7.9‰向原告支付逾期付款利息至付清全部货款之日止。事实和理由：2012年12月25日，原告与两被告及宁波市合信担保有限公司共同订立一份购挖掘机协议，约定：被告余正峰向原告购买一台玉柴牌YC85-8型挖掘机，价格为445000元；被告余正峰提机时支付首付款150000元，剩余机款295000元按分期付款约定于2015年6月28日前全部付清；被告余正峰按月利率7.9‰向原告支付分期付款利息，具体与每期应付货款同时支付；分期部分的货款如被告余正峰有任一期逾期或未足额支付的，自该期约定付款之日的次日起即视为未到期的分期部分货款全部到期，原告同时有权随时将挖掘机拖回公司处理；原告将挖掘机拖回公司处理的，被告余正峰应向原告支付拖车费用25000元；挖掘机上的GPS设备及安装费用5000元由被告余正峰承担；被告余贵华及宁波市合信担保有限公司对被告余正峰的全部应付款项承担连带保证责任；等。除了上述内容，各方还就其他有关事项作了约定。协议签订生效后，被告余正峰提取了挖掘机。截止今日，被告余正峰共计付款346000元（包括首付款），尚欠原告货款99000元，利息及其他相关费用也分文未付，被告余贵华也未按约履行连带清偿责任。被告余正峰辩称，对原告所述事实和理由没有异议，被告余正峰支付第一期首付款是以旧挖掘机直接抵偿首付款，但此后已分七次付款共计435650元（包括首付款），扣除原告赠与的配件5000元，被告余正峰尚欠款4350元。被告余贵华未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.《购挖掘机协议》、《挖掘机签收单》、《分期付款明细表》各一份，拟证明原、被告就购买挖掘机签订协议，约定各方权利义务，约定了分期付款方式，以及原告向被告余正峰交付挖掘机等事实。2.对账单三份、（2016）浙0212民初11711号民事判决书一份，拟证明被告余正峰支付的285650元包括其他两台挖掘机分期款的事实。被告余正峰为支持其抗辩主张，向本院提交付款凭证两份、分户明细对账单一份，拟证明被告余正峰分别于2013年10月28日、2013年11月29日、2014年1月29日、2014年7月7日、2014年10月13日、2014年11月29日、2015年2月17日向原告付款36530元、36530元、109590元、20600元、20600元、20600元、41200元，共计285650元的事实。原告与被告余正峰提交的证据经庭审质证，双方的质证意见如下：原告的证据1，被告余正峰无异议。原告的证据2，被告余正峰表示没有对过账，不能发表意见，对民事判决书确认的付款事实尚有异议。被告余正峰提交的证据，原告对真实性无异议，但认为包含了其他两台挖掘机的分期款，并非全部是涉案挖掘机的分期款。被告余贵华经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据的认证意见如下：原告的证据1，本院对真实性、合法性、关联性予以认定。原告的证据2结合被告余正峰提交的证据综合认定，对账单虽系原告单方出具，但对账单载明的分期款及利息与合同约定一致，被告余正峰虽然总计付款285650元，但其每次支付的款项均超出当期分期款金额，如全部计入涉案合同付款明显不合理，且每次支付的款项与三份购买挖掘机协议约定的每期分期款金额之和一致，与已生效的（2016）浙0212民初11711号民事判决认定的付款金额印证，故本院对该组证据的证明目的予以采信，认定被告余正峰的付款包含其他两台挖掘机分期款的事实。被告余正峰提交的证据，本院对真实性予以认定，但结合上述证据已认定该款项并非全部指向涉案挖掘机付款的事实。综合原、被告诉辩意见、举证、质证及本院认证意见，本院确认本案如下事实：2012年12月25日，原告与被告余正峰、余贵华及案外人宁波市合信担保有限公司共同签订《购挖掘机协议》一份（编号XXJY2012582），约定：乙方（余正峰）向甲方（原告）购买玉柴牌YC85-8挖掘机一台，货款总额445000元；乙方在提机时，定金抵作货款，并另支付甲方货款150000元，即乙方提机时应合计支付首付款150000元，否则甲方有权拒绝乙方提机；除首付款外的其余货款295000元按照《分期付款明细表》的约定分期支付，全部货款应于2015年6月28日付清；分期部分的货款乙方向甲方支付每月7.9‰的分期付款利息，具体按《分期付款明细表》的约定与每期应付货款同时支付；如乙方未按本协议约定按期足额付款，每逾期一天，每天按逾期货款总额的千分之二向甲方支付违约金及赔偿因此造成的一切损失；分期部分的货款，不受任何因素改变，分期部分的货款如乙方有任意一期逾期或未足额支付的，自该期的约定付款之日的次日起即视为未到期的分期部分的货款已全部到期，甲方并有权随时将挖掘机拖回甲方公司处理，乙方已明确知晓并无条件表示同意；乙方在未付清货款、分期付款利息、购机保证金、违约金、损害赔偿金及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、处理费等）前，挖掘机的所有权归甲方所有，乙方不得转让、出借、出租、互换、抵押、质押等，否则甲方有权随时将挖掘机拖回甲方公司处理，乙方已明确知晓并无条件表示同意；丙（余贵华）、丁方已充分知晓本协议内容并愿意为乙方履行本协议提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于货款、分期付款利息、保证金、违约金、损害赔偿金及其他一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、处理费等），保证期间为二年；等。各方还约定：按时付清每期欠款，担保费、GPS费用作为奖励赠送给客户，如有逾期按合同规定全部收取；赠送5000元配件抵作最后一期分期款。各方除签订购机协议，还签订了《分期付款明细表》，约定：自2013年1月28日至2015年5月28日，被告余正峰应分29期每期付款9800元,2015年6月28日支付最后一期分期款10800元，总计295000元；赠送配件5000元抵作最后一期分期款，因此2015年6月28日客户只需付5800元。2012年12月26日，原告向被告余正峰交付了涉案挖掘机。被告余正峰分别于2013年10月28日、2013年11月29日、2014年1月29日、2014年7月7日、2014年10月13日、2014年11月29日、2015年2月17日向原告付款36530元、36530元、109590元、20600元、20600元、20600元、41200元，共计285650元，其中涉案挖掘机分期款为98000元，被告余正峰还支付首付款150000元及分期款98000元，共计付款346000元。自2015年2月18日起，被告余正峰未再支付涉案挖掘机货款。另查明：原告曾于2017年3月9日提起涉案诉讼，后于2017年4月24日撤诉。本院认为：原告与两被告签订《购挖掘机协议》、《分期付款明细表》均为各方的真实意思，合同合法有效，各方均应按约履行。现有证据证明被告余正峰已支付涉案挖掘机货款346000元，合同约定的付款时间已届满，故原告有权向被告余正峰主张剩余货款。关于剩余货款的金额，因合同约定原告赠送的配件5000元抵作最后一期分期款，即最后一期应付款为5800元，也未约定被告余正峰逾期付款时取消该赠送配件款，故被告余正峰的尚欠货款金额为94000元，应向原告付清。关于原告主张的逾期付款利息要求自2015年2月18日起按月利率7.9‰至付清全部货款之日止，低于合同约定的逾期利息标准，且不违反法律规定，本院亦予以支持，但应以未付款94000元为计算基数，暂计至2017年2月28日的逾期利息为18342.22元。被告余贵华为被告余正峰购买挖掘机付款提供连带保证责任，担保范围包括货款及利息、违约金等，且在合同约定的保证期间，故应对被告余正峰的付款义务承担连带保证责任。被告余贵华承担保证责任后，有权向被告余正峰追偿。被告余贵华经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;一、被告余正峰向原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司支付价款94000元，并支付逾期付款利息（自2015年2月18日起按月利率7.9‰计至付清之日止，暂计至2017年2月28日的逾期利息为18342.22元），于本判决生效后三日内履行完毕；二、被告余贵华对被告余正峰的上述第一项付款义务承担连带保证责任；被告余贵华承担保证责任后，有权向被告余正峰追偿；三、驳回原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，由原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司负担120元，被告余正峰、余贵华共同负担2547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  周亚珠人民陪审员  姚亚玉二〇一八年四月二十六日书 记 员  陈栎桦?????9?