吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初115号
原告：杨臣芳，住所东丰县。
委托诉讼代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。
被告：张洋洋，住所东丰县。
被告：马俊立，住所东丰县。
被告：侯立平，住所东丰县。
被告：宫凤有，住所东丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司。
负责人：李英杰，该公司经理。
住所地：东丰县东丰镇药业大街联信商务楼**栋3-1。
委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。
原告杨臣芳与被告张洋洋、马俊立、侯立平、宫凤有、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司（以下简称太保东丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告杨臣芳及其委托诉讼代理人于维涛、佟桂梅、被告张洋洋、马俊立、太保东丰公司委托诉讼代理人冯晓平到庭参加诉讼，被告侯立平、宫凤有经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨臣芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费13000.89元、误工费1645.80元、护理费1633.58元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、车辆损失6000元，合计24080.27元；2.判令先由被告太保东丰公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，并判令被告张洋洋、马俊立、宫凤有在交强险责任限额内对原告承担连带赔偿责任；3.超出交强险责任限额部分由被告张洋洋、马俊立、宫凤有按事故责任进行赔偿，其中被告宫凤有应承担的部分由被告太保东丰公司按照商业三者险进行赔偿。事实和理由：×××号重型自卸货车系被告张洋洋所有，被告侯立平系该车驾驶员。×××号小型轿车系被告宫凤有实际所有，被告太保东丰公司系该车承保公司。2017年10月10日10时30分许，被告侯立平驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶至辽河源镇宴平小街十字路口时，与由南向北被告宫凤有驾驶的×××号小型轿车相撞，相撞后两车向东侧滑行，又与中国联合网络通信有限公司东辽县分公司线杆及停在路口东北角的两辆三轮摩托车、行人韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳相撞，造成线杆损坏及韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳四人受伤的道路交通事故后果，经交警部门认定，被告侯立平对本次事故负主要责任，被告宫凤有负事故次要责任，行人韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳无责任。事故发生后，原告被送往辽源市中心医院就诊，共计支付医疗费13500元。为维护原告合法权益，现诉至法院。
张洋洋辩称，原告补充的诉讼请求为什么没有司机赔偿，这点有异议，车辆登记在我名下，但实际不属于我，实际所有人是马俊立，我不能负这个责任，我不想参与此事了。
马俊立辩称，车辆是我一直在使用，与张洋洋无关。司机侯立平有过错，还有宫凤有将我的车辆死封，影响我做生意。
太保东丰公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，宫凤有驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业保险，公司同意在保险范围和限额内对原告承担赔偿责任。同时，本次事故给原告造成的伤害属多因一果，且各当事人所承担的事故责任能够明确区分，因此我公司只同意在责任比例内承担自己的责任，不同意与其他各方当事人承担连带责任。本案中除侯立平应承担主要责任外，韩行德、杨臣芳作为车辆所有人虽然无责任，也应当各自在11000元限额内承担责任。其他在法庭质证时发表。
侯立平、宫凤有未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书一份、保险单两份、影像资料一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于杨臣芳提交的辽源市中心医院出院诊断书和病志各一份，张洋洋、马俊立认为存在与本起事故损伤无关的病情，马俊立提出存在不合理医疗费鉴定，但其未向鉴定机构缴纳鉴定费用，被终止鉴定，张洋洋、太保东丰公司未在指定期限内申请鉴定，故本院对上述出院诊断书及病志予以采信；对于杨臣芳提交的医疗费收据六张、用药清单一份，张洋洋、马俊立认为外伤治疗费用承担，其他需找人看下，太保东丰公司认为，有两张2017年11月10日的门诊票据是出院之后的，与本次事故无关，本院认为，2017年11月10日的门诊票据两张，杨臣芳未能提供相应的门诊医疗手册，无法核实其是否为本次事故损失复查费用，故本院不予采信，对于其他四张医疗费票据及用药清单，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月10日10时30分许，侯立平驾驶×××号重型自卸货车由东向西行驶至辽河源镇宴平小街十字路口时，与由南向北宫凤有驾驶的×××号小型轿车相撞，相撞后向东侧滑行，又与中国联合网络通信有限公司东辽县分公司线杆以及停在路口东北角的两辆三轮摩托车、行人韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳相撞，造成上述四车损坏及宫凤有、韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳受伤的道路交通事故后果。事故发生当日杨臣芳至辽源市中心医院住院治疗13天，诊断为胸部闭合性损伤、肺挫伤等伤情，二级护理，支付门诊费1274.20元、住院治疗费11708.09元。经东辽县公安局交通管理大队作出东公交认字【2017】第01701号道路交通事故认定书，认定侯立平负事故主要责任，宫凤有负事故次要责任，中国联合网络通信有限公司东辽县分公司、韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳无责任。马俊立于2018年2月7日对杨臣芳因本起交通事故受伤以外不合理治疗费用申请鉴定，但因未向鉴定机构缴纳鉴定费用，被终止鉴定。
另查明，×××号重型自卸货车登记所有人为张洋洋，实际所有人为马俊立，未投保交强险，驾驶人侯立平为马俊立雇佣的司机。×××号小型轿车登记所有人为宫春丽，实际所有人为宫凤有，在太保东丰公司承保交强险及商业三者险（限额500000元），本起事故发生在保险期限内。
再查明，因本起交通事故受到伤害的其他受害人另行起诉至本院的×××号小型轿车驾驶人宫凤有医疗费87138.33元、住院伙食补助费3600元，计90738.33元；行人肖泽新医疗费6244.13元、住院伙食补助费600元，计6844.13元；行人韩德行医疗费33690.84元、住院伙食补助费2300元，计35990.84元；行人刚德林医疗费49699.24元、住院伙食补助费10400元，计60099.24元。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。侯立平驾驶机动车通过路口未让优先通行的车辆先行是事故发生的主要原因，宫凤有驾驶机动车超速行驶是事故发生的次要原因，本院对东辽县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以采信。因被告侯立平受雇于被告马俊立，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任”规定，侯立平的本起事故引起的赔偿责任应由被告马俊立承担。结合本案案情，对于杨臣芳的损失，由马俊立承担70%的赔偿责任，宫凤有承担30%的赔偿责任为宜。马俊立作为×××号重型自卸货车实际所有人未依法投保交强险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，杨臣芳主张先由×××号小型轿车承保交强险的保险公司在责任限额予以赔偿的，应予支持。
关于杨臣芳的医疗费用。其提供的医疗费票据中有两张为其出院后的门诊费用票据，金额分别为17.60元、1元，未提供相应的门诊检查手册，无法确认为本起交通事故引起的损害复查费用，故本院对该部分不予支持。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据对杨成芳主张的医疗费12982.29元予以支持。
关于杨臣芳的误工费用问题。受害人杨臣芳已超过法定退休年龄，其未提供充分证据证明其仍从事劳动并获得收入，故对其请求判令赔偿误工费1645.80元的诉讼请求，本院不予支持。
关于交通费用问题。根据杨臣芳及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，以200元为宜。
关于杨臣芳主张的车辆损失问题。杨臣芳未提供相应证据予以证明其车辆损失，故对其该主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、参照《吉林省高级人民法院关于二○一七年人身损害赔偿执行标准的通知》规定，杨臣芳请求项目具体损失，本院确认如下：医疗费12982.29元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、护理费1人×13天×125.66元/天=1633.58元、交通费200元。其中交强险医疗费项下为医疗费12982.29元、住院伙食补助费1300元；在交强险死亡伤残项下费用为：护理费1633.58元、交通费200元。
以上费用，由太保东丰公司在交强险医疗费用限额内赔偿杨臣芳医疗费、住院伙食补助费：10000元×（12982.29元+1300元）/（12982.29元+1300元+6244.13元+600元+33690.84元+2300元+49699.24元+10400元）=1218.45元；由太保东丰公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1633.58元、交通费200元；由马俊立在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元×（12982.29元+1300元-1218.45元）/（12982.29元+1300元-1218.45元+6844.13元-583.89元+35990.84元-3070.46元+60099.24元-5127.20元+90738.33元）=659.94元；由太保东丰公司在商业三者险赔偿限额内赔偿（14282.29元-1218.45元-659.94元）×30%=3721.17元；由马俊立在交强险赔偿限额外赔偿（14282.29元-1218.45元-659.94元）×70%=8682.73元。太保东丰公司就超出其交强险应承担的的部分可另行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨臣芳各项损失计3052.03元、在商业三者险限额内赔偿原告杨臣芳各项损失计3721.17元，以上合计6773.20元；
二、被告马俊立在交强险限额范围内赔偿原告杨臣芳各项损失计659.94元、在交强险限额范围外赔偿原告杨臣芳各项损失计8682.73元，以上合计9342.67元。
三、驳回原告杨臣芳的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由被告马俊立承担123元、由被告宫凤有承担53元、由原告杨臣芳承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘晓亮
二〇一八年六月四日
书记员 张竣诚