云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初654号
原告罗正雄。
委托代理人朱仕华，祥云县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告何永春。未到庭。
被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司，住所：安徽省六安市六佛路。未到庭。
法定代表人石玉平，该公司经理。
原告罗正雄诉被告何永春、被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司（以下简称“六安汽车运输有限公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗正雄及其委托代理人朱仕华到庭参加诉讼。被告何永春、被告六安汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗正雄诉称，2016年4月15日23时00分许，何永春驾驶皖N802**号重型半牵引车、皖NZ6**挂重型平板半挂车在祥姚路K9+100米处时，与罗正雄驾驶的云L191**号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故，该事故经祥云县公安局交通警察大队认定何永春负事故全部责任，罗正雄不负事故责任。原告受伤后被送至祥云县人民医院检查治疗，住院治疗10天好转出院，原告开支医疗费6738.99元。出院医嘱:建议休息2月、避免腹部运动、1月后复查腹部彩超。受损的云L191**号车属于原告罗正雄所有，该车受损后被拖至祥云县八里路晶鑫汽车修理厂停放。经鉴定，该车需修理费人民币57100元。被告何永春驾驶的皖N802**号重型半牵引车、皖NZ6**挂重型平板半挂车系其所有，该车挂靠于被告六安汽车运输有限公司。该车未投保交强险及其他保险。原告认为，本案被告何永春与原告发生交通事故造成原告受伤，被告何永春负事故全部责任，且该车辆未投保交强险，故被告何永春应依法对原告的损失承担赔偿责任，同时该车辆挂靠于被告六安汽车运输有限公司，故被告六安汽车运输有限公司应与被告何永春承担连带赔偿责任。基于以上原因，为维护原告合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告：1、医疗费6768.99元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费300元；4、误工费9800元（140元/天×140天））；5、护理费937.80元（93.78元/天×10天）；6、交通费300元；7、住宿费120元；8、车辆修理费57100元；9、车辆施救费500元；10、停车费3700元，以上各项合计79976.79元。
被告何永春、被告六安汽车运输有限公司未到庭，未提交书面答辩状。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：A1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的诉讼主体资格及身份情况；A2、行驶证复印件3份，欲证实被告何永春系肇事车辆的所有人；A3、事故认定书1份，欲证实交通事故发生的事实及责任划分情况。A4、诊断证明、出院证明各1份，欲证实原告住院治疗10天，出院后休息2个月的事实；A5、医疗发票9份、担架轮椅服务卡2份、费用清单7页，欲证实原告支出医疗费等费用情况；A6、鉴定意见书1份，欲证实原告的车损为5.71万元；A7、工资收入证明1份，欲证实原告的工资收入情况；A8、陪护床收据1份，欲证实原告支付陪护人住宿费120元；A9、停车费及施救费收据各1份，欲证实原告支出停车费及施救费情况；A10、光盘1份，欲证实被告何永春驾驶的肇事车辆系其所有，被告何永春与被告六安汽车运输有限公司系挂靠关系。
被告何永春、被告六安汽车运输有限公司未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告所举的A1-A6、A8-A10组证据客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。A7组证据没有劳动合同、工资明细等相关证据予以佐证，且该组证据与本案无关联，本院不予确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年4月15日23时00分许，何永春驾驶皖N802**号重型半牵引车、皖NZ6**挂重型平板半挂车在祥姚路K9+100米处时与罗正雄驾驶的云L191**号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，罗正雄受伤的交通事故，该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，何永春负事故全部责任，罗正雄不负事故责任。事故发生后，原告被送至祥云县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、胸部闭合性损伤（脾脏挫伤、腹腔中等量积液）；2、全身多处软组织挫伤。住院治疗10天好转出院，原告共计支出医疗费6668.99元，支付担架轮椅费70元。云L191**号车属于原告所有，经鉴定，该车需修理费人民币44000元，修复后的车辆贬值损失为人民币13100元，原告的车辆损失合计为人民币57100元。被告何永春驾驶的皖N802**号重型半牵引车、皖NZ6**挂重型平板半挂车系其所有，该车挂靠于被告六安汽车运输有限公司。该车未投保交强险及商业第三者责任险。现原告起诉请求判令被告何永春赔偿其医疗费、护理费、车辆损失等合计人民币79976.79元，被告六安汽车运输有限公司与被告何永春承担连带赔偿责任。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告何永春与原告发生交通事故，致原告受伤，相关责任人应当依法承担相应的责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险各项限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车之间按照过错责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告何永春系肇事车辆车主，其作为投保义务人驾驶未投保的机动车上路行驶与原告所驾车辆发生交通事故致原告受损，且承担本次事故全部责任，故被告何永春应对原告的合法损失承担全部赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告何永春将其所有的车辆挂靠于被告六安汽车运输有限公司，双方系挂靠关系，故被告六安汽车运输有限公司应与被告何永春承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算；原告主张的住院伙食补助费依照审判实践按50元/天计算；原告住院治疗10天，其护理天数按10天计算；误工期限本院根据原告的伤情及医嘱酌情认定，交通费根据原告的伤情、治疗情况酌情认定200元。依照法律规定，原告的误工费、护理费按2016年云南省道路交通事故赔偿标准93.78元/天进行计算。原告的车辆损失依照鉴定报告确认。原告所诉请的营养费，无相关医嘱予以证实，本院不予支持。
根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费6668.99元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、护理费937.80元（93.78元/天×10天）；4、误工费6564.60元（93.78元/天×70天）；5、交通费200元，6、担架轮椅服务费70元；7、车辆损失57100元；8、车辆施救费500元；9、停车费3700元，10、住宿费120元，前述10项合计人民币76361.39元。就原告的损失，根据前述分析和认定，由被告何永春承担赔偿责任，被告六安汽车运输有限公司依法与被告何永春承担连带赔偿责任。被告何永春、被告六安汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。
据此，案经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何永春于本判决生效后十五日内赔偿原告罗正雄医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等合计人民币76361.39元；
二、被告六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司对第一项赔偿义务与被告何永春承担连带赔偿责任；
三、驳回原告何永春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，由被告何永春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 龚丽星
人民陪审员 李增永
人民陪审员 罗东学
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘文军