咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初1848号
原告：陕西建邦模板有限公司，住所地西安市长安区斗门镇下泉村口，统一社会信用代码：91610000681567394F.
法定代表人曹东风，该公司董事长。
委托诉讼代理人李永福，男，1983年6月28日生，汉族。
被告：海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道甘溪街东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R(15/15)（以下简称海天公司）
法定代表人应培新，该公司董事长。
被告：海天建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市高新区南二环西段银达大厦21303室，统一社会信用代码：91610000762586781H。（以下简称海天西安分公司）
负责人蒋相阳，该公司经理。
共同委托诉讼代理人张成，陕西渭阳律师事务所律师。
原告陕西建邦模板有限公司诉被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西建邦模板有限公司委托代理人李永福、被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司共同委托诉讼代理人张成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日，原、被告双方签订《租赁合同》，合同约定被告租用原告的全钢大模板系列产品（下称租赁物），用于建设咸阳世纪大道中段国润城13#、15#楼项目。合同签订后，原告按照合同约定和被告的要求，提供了合格的租赁物，被告也已接收并使用，后经结算，共计产生租赁费、差数（含丢失赔偿、清理费、报废扣款）共计614883.68元，上述费用被告仅支付原告租赁费38万元，尚欠原告234883.68元，经多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令二被告支付原告租赁费合计234883.48元；支付原告逾期付款违约金46389.52元；两项合计281273.20元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告当庭提交证据如下：
1、模板租赁合同。证明双方签订了《模板租赁合同》一份，约定了原、被告的权利与义务，以及争议的解决方式等内容，该合同真实，合法有效。
被告表示认可。
2、原始发货单。证明原告租赁给被告所有的模板及配件数量，并且经原告与被告共同签字确认。
被告认为发货单是原告单方制作，不能证明交付标的物的数量及规格，没有被告项目部的公章，发货数量不认可。
3、原始收货单。证明被告租赁使用原告的所有模板及配件后返回的数量，并且经原、被告共同签字确认。
被告表示不认可，没有被告公司的公章。
4、月租金结算单及月租金总结算单。证明国润城13号楼自2013年9月起至2014年11月止共计15个月的租费合计210791.95元；国润城15号楼自2013年10月起至2014年11月止14个月的租费，合计292039.64元，以上租金均经双方签字确认，共计产生租费为502831.59元。
被告表示不认可，没有被告的盖章。
5、变更增补协议、变更单及差数表。证明双方签字认可变更增补产品及模板开豁费用共计5505.80元；差数表是原告依据出租给被告的租赁物名称和数量以及收回租赁物名称和数量之间差数所统计的差数表，证明被告应付给原告的租赁物丢失赔偿费用及其清理费用和变形报废扣款费用金额共计106546.29元，以上合计金额112052.09元。
被告表示不认可，没有被告的盖章。
6、工程租金结算汇总表。证明原告依据双方签字确认的收发货单，做出的结算单及总结算单，证明被告租赁原告租赁物所产生的费用及其丢失赔偿费用、清理不净费用及变形报废费用共计614883.68元的事实。
被告表示不认可，是原告单方制作，没有被告的签字或盖章，不认可证明目的。
7、收款凭据。证明被告付给原告5笔款项，共计38万元，尚欠原告租赁费及丢失赔偿费、清理费共计234883.68元的事实。
被告表示认可。
被告海天公司，海天西安分公司辩称：欠款属实，但没有欠这么多，因为原告的租赁物有些不合格，有的已经退回去了，被告不应承担违约责任，是原告的标的物不符合约定。
被告当庭未提交证据材料。
经过原告举证，被告质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，被告仅认可证据1，其他均表示不认可，但无相关证据加以反驳，且原告所举证据来源合法，内容真实，能够相互印证证明本案有关案件事实，故本院予以认定。
经审理查明：2013年6月24日定作人（甲方）浙江海天建设集团西安分公司咸阳国润城项目部与承揽人（乙方）陕西建邦模板有限公司签订《加工租赁合同》一份，合同约定：甲方同意租用乙方的全钢大模板系列产品（以下简称“租赁物”）完成以下工程主体结构的施工。工程项目名称：国润城13#、15#楼，工程地点：咸阳世纪大道。租赁物的名称、规格、数量、租赁单价、金额、起租期限等均有明确约定（其中数量为结算数量，具体以实际结算的数量为准）……甲方必须于2013年6月25日前对技术交底及排版方案进行签字确认，否则乙方有权顺延产品的交付日期，甲方预计租赁物的最早进场日期为2013年8月20日，具体进场日期及进场产品的批次以甲方书面通知为准；租金结算应当以发货单载明的数量为准；甲方指定的本合同产品负责人签字的收发货单均为双方结算的依据，具有法律效力，每月25日为双方确定的结算日，乙方在结算日按照上述原则计算向甲方提供《租赁物结算单》，甲方对有异议的部分应当在收到后三日内书面提出，否则视为认可。甲方指定的本合同产品负责人为曹章元、马可科。甲方延期支付租金的，每逾期一日按照应付的未付租金的同期银行利息支付违约金。
自2013年9月至2014年11月止，经双方结算国润城13#楼共计产生租赁费210791.95元。
自2013年10月至2014年11月止，经双方结算国润城15#楼共计产生租赁费292039.64元，共计502831.59元。
另查：2013年11月21日，甲、乙双方签订变更增补协议，甲方因工程需要，增加下列产品：模板开豁（N22）开豁面积0.15㎡，费用800元。2014年3月1日，甲、乙双方签订变更增补协议，甲方因工程需要，增加下列产品：圆弧模板，单位/㎡，预计数/35、550元/㎡，金额19250元，具体面积以实发面积为准。2016年8月15日双方签订变更单合计5505.80元。
再查：2014年12月16日，甲、乙双方经统计签属差数表，被告应付给原告租赁物丢失赔偿费用及其清理费用和变形报废扣款费用金额共计106546.29元。
又查：被告已付原告租赁费38万元。
本院认为：陕西建邦模板有限公司与浙江海天建设集团西安分公司咸阳国润城项目部签订的《加工租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在海天西安分公司不具备独立承担民事责任能力的情况下，由其民事行为所产生的法律后果依法应由海天公司承担。故原告要求被告海天公司支付下欠租赁费234883.68元及违约金的请求，符合法律规定，依法应予支持。违约金以234883.68元为基数从2017年3月28日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算为宜。被告的辩驳理由，无证据支持，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告海天建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陕西建邦模板有限公司租赁费234883.68元及违约金（从2017年3月28日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5519元，由被告海天建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 毛颖转
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。