福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初529号
原告：黄香菊，女，1949年12月23日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：罗桂生，男，1963年10月21日生，汉族，住福建省连城县，系连城县文亨镇文陂村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，统一社会信用代码91350783857202082A。
负责人：傅志恩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：欧阳海彬，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。
被告：李洁，女，1986年2月9日生，汉族，原住福建省连城县，现住福建省连城县。
原告黄香菊与被告李洁、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告原告黄香菊及其委托诉讼代理人罗桂生、被告李洁、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司的委托诉讼代理人张文诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄香菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费余款492.04元（扣除了被告已支付医疗费9510.94元的余额）。2、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害相关各种损失（护理费、营养费、残疾赔偿金等）共计84161.3元。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年10月11日8时24分许，李洁驾驶闽Ｆ×××××小汽车沿莲中路从连南小区往一中方向行驶，与黄香菊从左往右横过的三轮自行车相碰，造成了黄香菊腰l椎体压缩性骨折及右趾骨上下交骨折的人身损害后果。后经连城县公安交通警察大队作出交通事故责任认定：李洁驾驶机动车未注意观察路面交通情况，违反了《道路交通安全法》第22条第1款规定，与本次事故发生有直接的因果关系，存在交通违法行为，对本次事故负同等责任。黄香菊横过道路时也�注意路面情况，有一般过错行为，在本次事故中也负同等责任。事故发生后、黄香菊被送往连城医院住院治疗。入院诊断为：l、腰l樵体压缩性骨折；2、右趾骨上下支骨折。由于黄香菊年龄较大，医院采取保守治疗，病情缓解后，黄香菊于2017年l2月12日办理了出院手续，在家继续养病疗伤。出院医嘱写明：出院后继续加强腰背肌及双下胶肌力锻炼，每半个月回门诊随诊治疗。康复指导：患者多食含钙丰富的食物，腰部注意保暖，注意休息，避免腰部负重、弯腰。在黄香菊住院期间，李洁先行垫付了医疗费9510.94元。病情较为稳定后，黄香菊于2018年2月5日到“闽西司法鉴定所”做伤残鉴定。经鉴定：黄香菊腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为十级。黄香菊因交通事故造成的损失，理应从有过错方得到应有的赔偿。请求依法判决被告赔偿原告人身损�受到的损失，以维护原告的合法权益。
中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司辩称，对事故责任认定无异议。对医疗费无异议，但非医保费用保险公司不承担，由实际侵权人承担。黄香菊提供的277元费用的收款收据不予认可，没有关联性。护理费黄香菊主张每天200元过高，应当按照每天133.65元标准计算，护理期92天过长，黄香菊只住院62天。黄香菊主张残疾赔偿金适用城镇标准计算缺乏依据，应当按照农村标准计算，黄香菊提供的三组证据不足以证明长期居住在城镇的事实，退一步来说，即使黄香菊居住在城镇，农村居民应当符合两个条件，主要收入和消费均来源于城镇，因此黄香菊主张缺乏依据。黄香菊主张13年残疾赔偿金计算也不合理，黄香菊已经68岁了，应当按照12年计算较为合理。交通费未提供交通票据不予认可。精神抚慰金8000元过高，本案双方负同等责任，认可2000元。对住院伙食补助费62天无异议，应当为每天20元。营养费过高，没有依据不予认可。鉴定费、乘车费、诉讼费保险公司不承担。同时针对本案的诉请，交强险先行承担责任后，超出交强险部分，按50%的责任承担。
李洁辩称，已经先行垫付黄香菊9510.94元，扣除李洁应承担部分，多支付部分从保险公司支付黄香菊赔偿款中抵扣回，同时李洁的的车损是2350元，黄香菊应赔偿李洁车损的50%即1175元，其余同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日8时24分许，李洁驾驶闽Ｆ×××××号小轿车沿莲中路从连南小区往一中方向行驶，途径连城县莲中路连南小区路口路段与黄香菊骑行的从左往右横过道路的二轮自行车相碰，造成两车损坏，黄香菊受伤的交通事故。本事故经连城县公安局交通警察大队第2017K00555号《道路交通事故认定书》认定，李洁负本事故同等责任，黄香菊负本事故同等责任。事故发生后，黄香菊被送往连城医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：l、腰l椎体压缩性骨折；2、右趾骨上下支骨折。住院62天后于2017年12月12日出院，花去住院医疗费9348.44元，门诊治疗费162.5元，期间外购辅助用品492.04元，总计10002.98元。出院后黄香菊伤情于2018年2月7日经福建闽西司法鉴定所评定，黄香菊的伤残等级为十级，为此黄香菊支付鉴定费1000元。李洁驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后李洁已先行垫付黄香菊医疗费9510.94�。庭审中，原、被告双方确认黄香菊的医疗费中非医保费用为1426元。李洁的车辆损失为2350元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，黄香菊所遭受的损失首先应由承保闽Ｆ×××××号小轿车第三者责任强制保险的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任，因在本案中李洁负本次事故同等责任，而黄香菊系骑自行车属行人，因此依法本院酌定李洁应对黄香菊在交强险限额范围外的损失承担60%赔偿责任。因闽Ｆ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险。李洁在本案中的所应承担的赔偿责任，按闽Ｆ×××××号小轿车车主李洁与中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由李洁赔偿。按保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司对黄香菊的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。
关于黄香菊在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：黄香菊主张10002.98元（非医保费用1426元），被告方认为对黄香菊外购辅助用品492.04元不予认可。本院认为虽黄香菊外购辅助用品的票据存有瑕疵，但结合其伤情为“腰l椎体压缩性骨折”，其外购辅助用品属病情所需，本院予以认可；2、护理费：黄香菊主�18400元，提供并邱富妹的收条予以证实。被告认为本案的护工邱富妹并未出庭，也未提供邱富妹护理岗位证明，仅提供收条不足以证实。本院认为黄香菊主张出院后仍需护理没有提供相应的证据予以证实，对以其主张按200元每天的护理标准，因邱富妹并未出庭作证，黄香菊也未提供邱富妹护理岗位证明予以证实，因此黄香菊主张按200元每天的护理标准本院不予支持，但可按“农、林、牧、渔业”的工资标准140.06元/天计算，护理费应为实际住院天数62天×140.06元／天=8683.72元；3、残疾赔偿金：黄香菊主张50701.3元。被告方认为适用城镇标准计算缺乏依据，应当按照农村标准计算，黄香菊提供的三组证据不足以证明其长期居住在城镇的事实，退一步来说，即使黄香菊居住在城镇，没有证据证明其主要收入和消费均来源于城镇，因此黄香菊主张缺�依据。黄香菊主张13年残疾赔偿金计算也不合理，黄香菊已经68岁了，应当按照12年计算较为合理。本院认为黄香菊提供的连城县文亨镇文陂村民委员会出具的证明、罗灿标证人证言、罗文亮房屋使用权证、房产证可以互相印证黄香菊在连城县居住其儿子罗文亮家的事实，而连城县文亨镇文陂街属连城县文亨镇人民政府的住所地，因此黄香菊的收入和消费均来源于城镇，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。但其已经68周岁，其主张按13年计算没有依据，黄香菊的残疾赔偿金为39001元/年×12年×10%=46801.2元；4、交通费：黄香菊主张1240元。保险公司认为未提供交通票据不予认可。本院认为黄香菊受伤必定支付相应的交通费用，结合其治疗情况，本院酌定黄香菊交通费（含鉴定支付交通费）为720元。5、住院伙食补助费：黄香菊主张1860元，本院予以支持。6、营养费：黄�菊主张2760元。被告认为原告主张营养费过高。本院认为结合黄香菊的伤情及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，因此本院酌定黄香菊营养费为700元。7、精神损害抚慰金：黄香菊主张8000元。保险公司认为过高。本院认为黄香菊由于本次交通事故造成十级伤残，给黄香菊带来永久的精神创伤，结合双方的过错程度及黄香菊的伤残情况，并结合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况，本院酌情确定黄香菊的精神损害抚慰金为3000元。8、鉴定费：黄香菊主张1000元，各方无异议，本院予以确认。因此黄香菊的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司在承保闽Ｆ×××××号小轿车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄香菊医疗费7440元、护理费8683.72元、残疾赔偿金46801.2元、交通费720元、住院伙食补助费1860元、营养费700元、精神损害抚慰金3000元合计69204.92元。不足部分损失医疗费1136.98元的60%计682.19元，由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司在承保闽Ｆ×××××号小轿车商业第三者责任强制保险限额范围内赔偿。非医保费用1426元及鉴定费1000元合计2426元的60%计1455.6元由李洁赔偿黄香菊，对抵李洁已先行支付黄香菊赔偿款9510.94元，黄香菊应返还李洁垫付款8055.34元。对于李洁主张的车损是2350元，黄香菊辩解认为李洁提供的票据属手工发票，车辆没有报损，不予赔偿。本院认为根据连城县公安局交通警察大队第2017K00555号《道路交通事故认定书》认定，可以确认李洁驾驶的车辆已经受损，其提供的票据属税务正式票据，可以作为确认其车辆损失的依据，黄香菊辩解辩解意见不成立，本院不予采信，黄香菊对李洁的车损应承担40%的赔偿责任即940元，前述黄香菊应支付李洁的垫付款和赔偿款均从中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司支付黄香菊赔偿款中抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应在承保闽Ｆ×××××号小轿车第三者责任强制保险医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计69204.92元，在商业第三�责任保险限额范围内赔偿黄香菊医疗费1136.98元的60%计682.19元。
二、李洁应赔偿黄香菊非医保费用及鉴定费损失2426元的60%计1455.6元，对抵李洁已先行支付黄香菊赔偿款9510.94元以及黄香菊应赔偿李洁车损940元，黄香菊应返还李洁垫付款8995.34元，该款从中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司支付黄香菊赔偿款中抵扣。
三、上述一、二项对抵后，中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于判决生效之日起三十日内支付黄香菊赔偿款60891.77元，支付李洁垫付款及车损8995.34元。
四、驳回黄香菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，减半收取958元，由黄香菊负担247元，由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 马 勋 彪
二〇一八年五月三十一日
法官助理 江 爱 香
书 记 员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司�先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔�丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力�，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条�养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。