湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初91号
原告：肖某，男。
委托代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。
委托代理人：邓明月，湖南湘华律师事务所律师。
被告：衡阳市鼎峰装饰有限公司，住所地：衡阳市高新区延安路君昇花苑101号。
法定代表人：王朝辉，该公司总经理。
委托代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
被告：杨某某，男。
原告肖某为与被告衡阳市鼎峰装饰有限公司（以下简称鼎峰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年1月12日向本院提起诉讼。2018年1月29日，本院根据被告鼎峰公司的申请，追加杨某某为本案共同被告。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告肖某委托代理人邓明月，被告鼎峰公司委托代理人丁仪到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计276723.7元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年5月12日，原告受被告鼎峰公司雇佣在为其承接的衡阳市蒸湘区延安路闵氏按摩店装修项目做木工时，因房顶吊灯灯管自动脱落，砸到正在锯木板的原告右眼上，致其右眼当即流血不止，视物不清。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，期间被告方垫付了医疗费46501.15元。此后，原告又至广州、长沙等地治疗，均未明显好转。原告伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定构成8级伤残，误工期为120天。事故发生后，双方虽就赔偿事宜进行多次协商，均未果。为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告鼎峰公司辩称，1、原告在诉状中陈述，其系被装修场地内房顶脱落的吊灯灯管砸伤，故本案需考虑灯管质量问题或安装人员的过错；2、原告陈述系受雇于被告鼎峰公司不属实，且无事实及法律依据，故被告鼎峰公司不属于本案适格被告；3、原告诉请的各项损失及计算标准，请求法院予以核实，综上所述，请求法院判决驳回原告对被告鼎峰公司的诉请。
被告杨某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的调查笔录（针对莫交辉、莫运生、肖杰峰）及证人莫交辉、莫运生、肖杰峰的证言，来源、形式合法，内容客观真实，且相关证人均出庭作证，可以证实原告受雇佣及受伤的经过，且被告鼎峰公司对其真实性无异议，对于上述证据，本院予以采信；原告提供的南华大学大学附属第二医院病历资料及医疗费发票、中山大学中山眼科中心病历资料及医疗费交易记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据均来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以证实原告受伤后的治疗经过、伤残等级及支出医疗费用等情况，对于上述证据，本院予以采信；原告提供的常住人口登记卡、房产证、衡阳市公安局蒸湘分局蒸湘北路派出所和红湖花苑物业管理处出具的《肖某户籍地长期居住地证明》及衡阳市蒸湘区蒸湘街道大元头社区居委会出具的《证明》来源、形式合法，内容客观真实，且能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以证实原告自2015年起便长期居住在衡阳市蒸湘区勤俭巷16号4栋704室房屋的事实，对于上述证据，本院予以采信；原告提供的火车票、高铁票、住宿票及餐费收据虽来源、形式合法，但无法证实均系因治疗伤情所需客观支出的费用，不能达到原告的证明目的，对于上述证据，本院不予采信；鉴于原告因治疗伤情需客观支付交通等费用，对于原告相应部分损失，本院将酌情予以认定。被告鼎峰公司提供的《闵氏按摩项目合同》及被告杨某某的身份证来源、形式合法，且能够与原告提供的证人莫交辉、莫运生、肖杰峰的证言相互印证，可以证实被告鼎峰公司在承接涉案装修工程项目后将其分包给被告杨某某的事实，原告虽提出异议，但未提供反证，对于上述证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告鼎峰公司在承接衡阳市蒸湘区延安路闵氏按摩店装饰装修工程后，与被告杨某某签订《闵氏按摩项目合同》，约定将上述装修项目以包工包料形式转包给被告杨某某，并就工程款支付方式、支付期限及后期保修等事项进行了详细约定。上述合同签订后，被告杨某某即雇佣莫交辉、莫运生、肖杰峰及原告等人进行木工部分装修工作，并向其支付工资。2017年5月12日上午9时许，在不具备安全生产条件且无相应防护措施及工具的情况下，原告（自带防护眼镜）与莫交辉、莫运生、肖杰峰等人在进行木工作业时，涉案场所房顶裂开的吊灯灯管突然脱落，碎裂的玻璃渣掉入原告右眼内，当即流血不止，视物不清。原告受伤先后入南华大学附属第二医院（住院治疗84天，相应部分医疗费用已由被告方先行垫付）、中山大学中山眼科中心治疗。原告伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定并于2017年11月21日作出南大司鉴中心【2017】临鉴字第1065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肖某“右眼球破裂、右眼盲”的伤残程度评定为8级；误工期限为120天，住院期间计护理期、营养期；医疗费用凭有效票据核准。上述鉴定所需费用1619元均由原告支付。之后，原、被告因赔偿事宜进行过多次协商，均未果。2018年1月12日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告户籍所在地虽为湖南省衡阳县樟树乡连政村龙塘组，但其自2015年起便长期居住在衡阳市蒸湘区勤俭巷16号4栋704室房屋，靠做木工为生，其主要经济来源于城镇。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据我国相关法律规定，涉案的装修房屋系较大型的经营场所，其装饰装修施工系建筑工程活动范畴，需要相应的资质。本案中，因被告杨某某不具备相关装饰装修行业的施工资质，被告鼎峰公司与被告杨某某签订的《闵氏按摩项目合同》违反了相关法律的禁止性规定，应为无效。被告杨某某雇请原告及莫运生等人为其从事涉案房屋木工部分装修工作，并向原告支付相应报酬，故被告杨某某与原告形成劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，各方当事人应当根据各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本案中，原告在施工过程中未违反操作规程，且其已自备相应防护眼镜，尽到了相应的安全注意义务，其受伤系因无安全生产条件且缺乏防护措施所致，其在本案中不存在过错，故无需承担本案民事责任;被告杨某某在无相关施工资质、不具备安全生产条件且无相应防护措施及工具的情况下，承包涉案房屋装修工程后雇佣原告等人进行木工施工，存在重大过错，应承担本次事故全部责任；被告鼎峰公司明知被告杨某某无相应资质和安全生产条件，而将涉案装饰装修工程分包给被告杨某某，应与被告杨某某承担连带赔偿责任。被告鼎峰公司虽辩称，本案需考虑灯管质量及安装人员过错的问题并进行责任划分，但上述问题均属是否具备安全生产条件范畴，故对其相应部分抗辩主张，本案不予支持；被告鼎峰公司可在承担相应责任后，向其他责任人进行追偿。原告户籍所在地虽为农村，但其经常居住地及主要经济来源均为城镇，故其相应损失标准均应按城镇居民相关标准进行计算。根据原告的诉请及法律规定的相关损失计算标准，原告方因本案事故所发生的各项损失，经本院核定为：1、残疾赔偿金203688元（33948元/年×20年×30%）；2、住院伙食补助费6720元（80元/天×84天）；3、9240元护理费（110元/天×84天）；4、误工费13628.71元（2018年湖南省统计局公布的2017年城镇私营建筑业从业人员年平均工资为：41454元，原告的误工期限为120日，故其误工费为41454元÷365日×120日）；5、营养费酌情认定2100元；6、鉴定费1619元；7、交通费及住宿费酌情认定2500元；8、精神损害抚慰金15000元，以上合计254495.71元。原告方上述损失应由被告杨某某负责赔偿，被告鼎峰公司对被告杨某某承担的责任部分负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
被告杨某某在本判决生效后10内赔偿原告肖某残疾赔偿金等各项损失254495.71元；
被告衡阳市鼎峰装饰有限公司对被告杨某某承担的责任部分负连带赔偿责任；
驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5059元，由被告衡阳市鼎峰装饰有限公司负担2023元,被告杨某某负担3036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 罗振宇
人民陪审员 范召富
二〇一八年五月四日
书 记 员 廖盈君
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。