上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2312号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某乙，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。被告人周某，男，1994年8月20日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】1895号起诉书指控被告人徐某乙、周某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案由简易程序转为普通程序审理。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人徐某乙、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年2月21日晚，被告人徐某乙至上海市浦东新区第七人民医院门口，窃得被害人王某某停放于此的永久TDR921Z型电动自行车1辆，价值人民币3230元。2016年2月23日，被告人徐某乙、周某乘坐胡某某(另行处理)驾驶的车辆，至上海市浦东新区新金桥路XXX号劳务所附近，窃得被害人徐某甲停放于此的帝豹TDP02Z型电动自行车1辆，价值人民币2711元。2016年2月23日，被告人徐某乙乘坐胡某某驾驶车辆，至12号线申江路地铁站3号口附近，窃得被害人朱某某停放于此的杰宝大王TDR2189Z电动自行车1辆，价值人民币2695元。2016月23日，被告人徐某乙、周某乘坐胡某某驾驶车辆，至上海市浦东新区富特中路XXX号附近，窃得被害人高某某TDR2150Z型电动自行车1辆，及癌症人民币2389元；窃得被害人李某甲雅迪TDR934Z型电动自行车1辆，价值人民币2487元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人高某某、李某甲等人的陈述、证人胡某某、李某乙的证言、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、案发经过等。公诉机关认为，被告人徐某乙、周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人徐某乙、周某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；建议对被告人徐某乙判处二年六个月以下有期徒刑，对被告人周某判处一年以下有期徒刑。被告人徐某乙、周某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月21日，被告人徐某乙在上海市浦东新区大同路XXX号上海市第七人民医院非机动车停车点，撬开车锁，窃得被害人王某某的永久TDR921Z型电动自行车1辆(价值人民币3230元)。2016年2月23日上午，被告人徐某乙、周某至上海市浦东新区新金桥路XXX号劳务所门口，撬开车锁，窃得被害人徐某甲的帝豹TDP02Z型电动自行车1辆(价值人民币2711元)。之后，被告人徐某乙又至上海市浦东新区申江路巨峰路地铁12号线申江路站3号出口处，撬开车锁，窃得被害人朱某某的杰宝大王TDR2189Z型电动自行车1辆(价值人民币2695元)。当日下午，被告人徐某乙、周某至上海市浦东新区富特中路XXX号附近，撬开车锁，窃得被害人高某某的杰宝大王TDR2150Z型电动自行车1辆(价值人民币2389元)、被害人李某甲的雅迪TDR934Z型电动自行车1辆(价值人民币2487元)。上述永久、杰宝大王TDR2189Z型电动自行车于案发后被追缴，并发还被害人；其余所窃车辆均被徐某乙销售，所得赃款被花用。2016年2月25日，公安民警在上海市浦东新区高桥镇屯粮巷村西黄家宅XXX号抓获了被告人徐某乙、周某等人，当场缴获了电动自行车、扳手、T型工具等。被告人徐某乙、周某到案后，如实供述了上述事实。以上事实，有下列庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人高某某、李某甲的陈述，被害人陈述2016年2月23日下午至外高桥富特中路XXX号面试，将杰宝大王、雅迪电动自行车停放在公司门口，面试完毕出来后，发现停放的电动自行车被窃，遂报警。2、被害人朱某某的陈述，朱某某陈述2016年2月23日8点35分许，将杰宝大王电动自行车停放在地铁12号线申江路站3号出口处，车前轮上了U型锁，当日19时许取车时发现车辆被窃。3、被害人王某某的陈述，王某某陈述2016年2月21日18时30分许，至上海市第七人民医院探病，将永久电动自行车停放在医院门口右侧的非机动车停放点，大约19时许取车时发现车辆被窃。4、被害人徐某甲的陈述，徐某甲陈述2016年2月23日中午12时许，发现停放在金桥路、申江路附近劳务所的帝豹电动自行车被窃。5、证人胡某某的证言，胡某某陈述2016年2月23日上午，开车送徐某乙、周某到金桥路附近的一个劳务所，之后有开车送徐某乙至巨峰路申江路地铁站；当天下午，又开车送徐某乙、周某到外高桥保税区富特中路那里。6、证人李某乙的证言，李某乙陈述在我院子里停放的电瓶车大多数徐某乙的，其中1辆是我自己的。7、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从徐某乙处扣押了杰宝大王电动车1辆、永久电动车1辆、台铃电动车1辆、HONDA电动车3辆及T型工具、螺丝刀、扳手等工具；扣押的杰宝大王电动车、永久牌电动车已发还朱某某(由朱某某父亲领取)、王某某。8、价格鉴定意见书，证实上述被窃电动自行车的价值。9、案发经过，证实被告人的到案情况。10、被告人的辨认笔录，证实了被告人到案后对盗窃作案现场进行了辨认。11、被告人的供述。本院认为，被告人徐某乙、周某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某乙曾因犯盗窃罪被刑事处罚，此次再犯盗窃罪，酌情从重处罚；被告人徐某乙、周某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年9月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、追缴的赃物发还被害人；被告人违法所得的财物予以追缴或责令退赔后，发还被害人；作案工具，予以没收。
审 判 长 凌 鸿
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 周国莲
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。