河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终277号
原公诉机关河南省中牟县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶某，该分公司总经理。
诉讼代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，1966年10月23日出生，系被害人王某之父。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，女，汉族，1966年12月2日出生，系被害人王某之母。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1953年3月1日出生，系被害人王某某之父。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，女，汉族，1953年12月4日出生，系被害人王某某之母。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，女，汉族，2012年4月13日出生。
原审附带民事诉讼原告人王某戊，女，汉族，2014年5月5日出生。
上述二附带民事诉讼原告人的法定代理人王某甲，基本情况同上。
原审被告人汤亚伟，男，1992年8月18日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月2日被中牟县公安局刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
原审附带民事诉讼被告人徐某某，男，汉族，1971年1月4日出生。系豫BYF6**号轻型普通货车车主。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张某某，该分公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张某甲，该分公司总经理。
河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人汤亚伟犯交通肇事罪一案，于二○一五年十二月十八日作出（2015）牟刑初字第415号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人汤亚伟服判未上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月11日晚，被告人汤亚伟一家与同村居住的王某某一家一起在中牟县潘安游乐园附近吃饭饮酒。次日凌晨1时许，汤亚伟饮酒后驾驶豫AM4W**号小型轿车，沿中牟县官渡大街由西向东行驶，当行驶至官渡大街与223省道交叉口西约400米处时，撞到了前方停靠在路边的徐某某驾驶的豫BYF6**号轻型普通货车左尾部，造成乘坐豫AM4W**号小型轿车的被害人王某、王某某死亡，被害人王某丁、王某戊、汤某某、汤某甲、汤某乙受伤，两车不同程度损坏的严重后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，汤亚伟负事故的主要责任，徐某某负事故的次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，汤亚伟静脉血血醇含量为193.63mg／100ml。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，未发现豫BYF6**号轻型普通货车有故障、该车无后部反光标识，豫AM4W**号小型轿车事故前行车制动系统技术状况正常，事故前计算行驶速度为103.4km／h。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，王某、王某某均系受外来暴力作用致严重颅脑损伤死亡；王某丁所受伤构成轻伤一级，汤某某所受伤已构成轻伤二级，王某戊所受伤已构成轻微伤，汤某甲、汤某乙所受伤达不到轻微伤标准。
2015年6月12日，被告人汤亚伟在中牟县中心医院向公安民警投案。
另查明，被害人王某某生前在中牟县第二人民医院抢救，花费医疗费6310.60元。王某戊受伤后在中牟县第二人民医院住院治疗5日，花费医疗费3041.38元。王某丁受伤后在中牟县第二人民医院住院治疗13日，花费医疗费29070.31元。2015年6月13日、7月9日，汤亚伟家属支付王某丁医疗费1万元，支付王某某、王某丧葬费2万元。2015年6月12日，徐某某的家属支付王某某、王某丧葬费及王某丁、王某戊医疗费共计5万元。
被告人汤亚伟分别与中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为号牌豫AM4W**号小型轿车签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，均在保险期内。徐某某与永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为号牌豫BYF6**号轻型普通货车签订机动车交通事故责任强制保险单，也在保险期内。
原判认定的上述事实，有证人徐某某、杨某某、汤某某证言，被告人汤亚伟供述，现场勘验检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，检测报告，到案经过，户籍证明，卖车协议，医疗费票据，赔偿款收据，涉案车辆行驶证，机动车信息查询单，诊断证明书，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证及机动车保险单等证据予以证明。
根据上述事实和证据，原审法院以被告人汤亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、韩某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊物质损失共计120000元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、韩某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊物质损失共计40000元；被告人汤亚伟于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、韩某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊物质损失共计316941.07元；附带民事诉讼被告人徐某某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、韩某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊物质损失共计115831.89元；驳回附带民事诉讼原告人王某甲、韩某某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉及其诉讼代理人认为，原审被告人汤亚伟酒后驾驶机动车发生交通事故，其已尽到免责条款提示及明确说明义务，应在车上人员责任险范围内免责；上诉人承保的车上人员责任险除司机外的乘客每个座位为一万元限额，而汤亚伟驾驶的车辆乘坐七人，严重超载，且上诉人王某丁、王某戊为未成年人，不占座位，故上诉人不应对其承担赔偿责任。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉及其诉讼代理人认为，应在车上人员责任险范围内免责的意见，经查，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时不仅应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并应对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，上诉人无充分证据证明已作出提示及明确说明，故应在车上人员险范围内承担赔偿责任，对该上诉意见不予采纳。关于汤亚伟驾驶的车辆乘坐七人，严重超载，乘坐人王某丁、王某戊为未成年人不应占座，上诉人不应对其承担赔偿责任的意见，经查，原审被告人汤亚伟为其车辆投保车上人员责任险（乘客）四座，每座一万元，该乘客包含未成年人，原审判决保险人在投保范围内赔偿被害人四万元损失，符合法律规定，故对该意见不予采纳。
本院认为，原审被告人汤亚伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、五人受伤的严重后果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因汤亚伟的犯罪行为给被害人造成的物质损失，应负赔偿责任，保险公司在责任险限额范围内应予赔偿。原判认定原审被告人汤亚伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分事实清楚，适用法律正确，赔偿数额及划分责任适当。对上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉意见及其诉讼代理人的代理意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成存启
审 判 员 汪致咏
代理审判员 高慧敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨晨雨