湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初787号
原告尹长和。
委托代理人赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告彭庚申。
被告陈超苏。系被告彭庚申之妻。
原告尹长和与被告彭庚申、陈超苏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申芝梅担任审判长，与审判员李彩凤、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理，原告尹长和及其委托代理人赵美珍，被告彭庚申、陈超苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹长和诉称，2015年7月22日，原告在为被告建房拆模板时从楼梯上摔下，造成右距骨粉碎性骨折、右踝关节骨折。伤后,原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住院费已由被告支付。经鉴定，原告的伤构成九级伤残。原告的损失为：医疗费
6000元（含取内固定物费、法医鉴定费）、误工费38248÷365*180=18900元、护理费64*16=1024元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费1000元、伤残赔偿金10060*20*20%=40240元、精神损害抚慰金5000元，各项共计74084元，原告诉请法院判令被告予以赔偿。
原告尹长和为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2、被告彭庚申户籍证明复印件，拟证明被告彭庚申身份信息；
3、被告陈超苏户籍信息复印件，拟证明被告陈超苏身份信息；
4、诊断证明书、入院记录、出院记录、鉴定费以及后期门诊费发票，拟证明原告伤后治疗情况；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤为九级伤残，伤后休治6个月，取内固定物费4000元；
6、证人尹某当庭作证的证言。
被告彭庚申、陈超苏辩称，原告陈述的受伤时间不属实，原告不是在被告家摔伤的。
被告彭庚申、陈超苏未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3无异议；证据4的入院记录记载的是原告在自己家做事受伤，对其他证据的内容不清楚；对证据5不予质证；证据6的证人未亲眼看到原告受伤。
结合原、被告各方的质证意见及当庭陈述，本院经审查，对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3，被告无异议，本院予以确认；证据4、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，两被告系夫妻。2015年7月22日，原告在为两被告家建房拆模板时从楼梯上摔下受伤。伤后，原告到正大邵阳骨伤科医院住院治疗12天。2016年1月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：被鉴定人尹长和因伤被评定为玖级伤残；继续休治6个月（含取内固定物伤休时间），医疗费用按实际发票审核认可；择期行右距骨内固定物取出术，预计医疗费4000元。原告用去鉴定费510元、后续检查治疗费978.1元。
本院认为，原告尹长和受两被告雇请，利用两被告提供的条件并按照其指示提供劳务，从事的具体工作由两被告安排，工作完成后由两被告支付劳动报酬，原告与两被告之间形成了劳务关系。提供劳务方尹长和在从事劳务活动中自身受到损害，两被告作为接受劳务方，没有尽到安全管理以及采取相应安全措施的义务，存在较大过错，应当对尹长和人身损害承担主要责任。尹长和在提供劳务活动中未对自身安全尽注意义务，对损害的发生有一定过错，亦应负一定责任。两被告辩称原告的伤不是在被告家拆模板所负，本院通过庭审查明，原告受伤当天早晨驾驶摩托车并搭载证人尹某于八点钟赶到被告家中拆模板，证人发现原告受伤时已近午时，且原告的伤有两处骨折，构成九级伤残，伤势并不轻微，如系来被告家之前负伤，原告当天应无法自如活动更无法工作，并结合证人证言，本院认为被告的辩称不合情理，更无任何证据予以支持，故对该辩称意见不予采纳。根据原、被告各自的过错程度，本院确定两被告对原告尹长和的损失承担60%的责任，原告尹长和自负40%的责任。
本院认为，原告的误工费只能按农、林、牧、渔业计算，误工费天数计算至定残日前一天，为175天。住院天数为12天，护理费、住院伙食补助费、营养费均按12天计算。本院对原告主张的伤残赔偿金10060元*20*20%=40240元予以确认。交通费酌情认定400元、精神损害赔偿金酌情认定为4000元。本院核定：误工费25212元÷365天*175天=12087.95元、护理费25212元÷365天*12天=828.89元、住院伙食补助费50元*12=600元、营养费10元*12=120元、鉴定费510元、后续治疗费978.1元、择期取内固定物费4000元。综上，原告的各项损失共计63764.94元，按照本院确定的比例，两被告共同承担38258.96元，原告自负25505.98元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告彭庚申、陈超苏于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告尹长和38258.96元；
二、驳回原告尹长和的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元，由原告尹长和负担221元，被告彭庚申、陈超苏负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 申芝梅
审 判 员 李彩凤
人民陪审员 石 崇
二〇一六年四月十八日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。