湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第995号
原告刘万苏，男，1953年3月19日出生，汉族，农民，住新宁县，系受害人刘买兵之父。
原告唐五花，女，1954年5月22日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人刘买兵之母。
原告汤彩云，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人刘买兵之妻。
原告刘某丁，男，2009年12月11日出生，汉族，儿童，住址同上，系受害人刘买兵长子。
原告刘某甲，男，2013年4月11日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上，系受害人刘买兵次子。
原告刘某丁、刘某甲的法定代理人汤彩云，系该两原告之母。
原告刘万玉，男，1950年5月15日出生，汉族，农民，住新宁县，系受害人刘拥军之父。
原告肖苏彩，女，1953年3月3日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人刘拥军之母。
原告肖菊青，女，1974年8月22日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人刘拥军之妻。
原告刘某乙，女，1998年5月6日出生，汉族，未成年人，住址同上，系受害人刘拥军之女。
原告刘某丙，男，2003年12月24日出生，汉族，未成年人，住址同上，系受害人刘拥军之子。
原告刘某乙、刘某丙的法定代理人肖菊青，系该两原告之母。
以上十原告共同委托代理人顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
被告张小冬，男，1989年12月29日出生，汉族，农民，住广西兴安县。
被告唐龙富，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住广西全州县。
被告廖瑞科，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住广西桂林市，系广西桂林市正点车队经营者。
委托代理人吴公福，广西春良律师事务所律师。
委托代理人黎光连，广西春良律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。
负责人韦民安，该公司总经理。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司，住所地桂林市象山区银锭路口271号4楼。
负责人黄萍，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告刘万苏、唐五花、汤彩云、刘某丁、刘某甲、刘万玉、肖苏彩、肖菊青、刘某乙、刘某丙与被告张小冬、唐龙富、廖瑞科、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保财险桂林分公司）、追加被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司（以下简称人保财险象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）宁民一初字第1079号民事判决，人保财险桂林分公司不服提起上诉，邵阳市中级人民法院经审理后认为本案遗漏了当事人，违反了法定程序，将本案发回新宁县人民法院重审，本院另行组成合议庭，由审判员陈静担任审判长，与审判员陈小华、人民陪审员毛宁军组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾国君，被告人保财险桂林分公司及人保财险象山支公司的委托代理人宋弘到庭参加诉讼，被告张小冬、唐龙富、廖瑞科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日4时5分许，被告张小冬驾驶桂林市正点车队所有的C13537重型厢式货车自南向北行驶至G207线2674Km＋630m路段时，遇相对方向来车由刘拥军驾驶的搭载刘买兵的湘E9H3**小型普通客车时，突然向左占道行驶，以致两车相撞，造成刘拥军当场死亡，刘买兵受伤经抢救无效死亡和两车受损的重大道路交通事故。事故发生后经新宁县公安局交通警察大队认定：被告张小冬负本次道路交通事故的全部责任，刘拥军、刘买兵不负本次道路交通事故责任。被告张小冬所驾驶的桂C135**货车系被告唐龙富所有，挂靠在桂林市正点车队进行运输经营活动，张小冬系被告唐龙富雇请的司机，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故四被告应当负连带赔偿责任。原告向本院提起诉讼，请求依法判决：一、被告张小冬、唐龙富、廖瑞科连带赔偿原告刘万苏、唐五花、汤彩云、刘某丁、刘某甲因交通事故造成刘买兵死亡的死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，精神抚慰金，车辆损失共计1087862.5元；二、被告张小冬、唐龙富、廖瑞科连带赔偿刘万玉、肖苏彩、肖青菊、刘某乙、刘某丙因交通事故造成刘拥军死亡的死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，精神抚慰金，车辆损失共计862808元；三、被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告张小冬答辩称，张小冬是唐龙富和廖瑞科雇请的司机，作为雇员在工作中造成的损害应由雇主承担赔偿责任，且张小冬已赔偿了两死者家属200000元，不应再承担赔偿责任。
被告唐龙富答辩称，唐龙富虽是桂C135**重型厢式货车的实际所有人，但该交通事故是由张小冬造成的，且该车挂靠在桂林正点车队，又购买了保险，故应由张小冬与正点车队承担赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告廖瑞科答辩称：一、廖瑞科已将桂C135**货车转让给唐龙富，双方之间并非挂靠关系，廖瑞科对肇事车辆既无支配权，又未享有运行利益，故不应承担赔偿责任；二、刘买兵的死亡赔偿标准不应当按照深圳标准计算，刘拥军的死亡赔偿标准不应按照城镇标准计算。
被告人保财险象山支公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月4日4时5分许，被告张小冬驾驶桂C135**重型厢式货车自南向北行驶至G207线2674Km＋630m路段时，遇相对方向来车由刘拥军驾驶的搭载刘买兵的湘E9H3**小型普通客车时，突然向左占道行驶，以致两车相撞，造成刘拥军当场死亡，刘买兵受伤经抢救无效死亡和两车受损的重大交通事故。交警部门认定张小冬驾驶机动车辆载物超过核定质量，夜间行驶未降低行驶速度，遇相对方向来车时突然向左占道行驶，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；刘拥军、刘买兵无交通违法行为，不负事故责任。
刘买兵因本次事故受伤，被送往新宁县第二人民医院抢救治疗，花医药费、救护车及出诊费3964.6元，终因伤势过重经抢救无效死亡。对因此产生的医药费，被告人保财险象山支公司在庭审过程中表示同意一并处理。
被告唐龙富系桂C135**重型厢式货车的实际所有人，张小冬系唐龙富雇请的司机。该车挂靠在桂林市正点车队进行运输经营活动，桂林市正点车队系个体工商户，经营者为廖瑞科，该车以桂林市正点车队为被保险人在人保财险桂林分公司的下属机构人保财险象山支公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险并不计免赔。其中第三者责任保险条款第九条约定违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%，不计免赔率特约条款约定因违反安全装载规定增加的免赔率，保险人不负责赔偿。本案发生在保险期间内。
另查明：受害人刘买兵共有四兄妹，其父刘万苏19**年3月19日出生，其母唐五花1954年5月22日出生，长子刘某丁2009年12月11日出生，次子刘某甲2013年4月11日出生；受害人刘拥军共有三兄妹，其父刘万玉1950年5月15日出生，其母肖苏彩1953年3月3日出生，女儿刘某乙1998年5月6日出生，儿子刘某丙2003年12月24日出生。
受害人刘买兵从2007年起至事故发生时一直在深圳雅昌文化有限公司务工，月平均工资为4000元左右。受害人刘拥军从2012年2月起至事故发生时一直在新宁县回龙镇经营五金商店。深圳市2013年城镇居民人均可支配收入为40741.88元；湖南省2013年城镇居民人均可支配收入为23414元，职工年平均工资为43893元，农、林、牧、渔业的年平均收入为23441元，农村居民人均生活消费支出为6609元。
湘E9H3**小型普通客车系案外人李红生所有，本案系刘拥军借用李红生的小车使用过程中发生的交通事故。新宁县价格认证中心于2014年7月17日对该车进行价格鉴定，结论为：假定该车在正常使用情况下，确定价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为人民币28000元，残值1000元，因此花鉴定费500元。现刘拥军家属已对车主李红生进行了赔偿。
本案审理过程中，原告向本院申请对桂C135**重型厢式货车进行查封，并向本院提供了相应的担保，本院于2014年9月8日采取了财产保全措施，对桂C135**重型厢式货车进行扣押。
本次事故导致刘买兵死亡造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费3964.6元，丧葬费21946.5元（43893元／年×6个月），死亡赔偿金935451.85元（死亡赔偿金40741.88元／年×20年＝814837.6元、被扶养人生活费6609元／年×13年÷2＋6609元／年×17年÷2＋6609元／年×6年÷4＋6609元／年×7年÷4=120614.25元），处理事故人员误工损失963元（23441元÷365天×5天×3人），交通费3000元，共计965325.95元。
本次事故导致刘拥军死亡造成的经济损失经本院审查认定为：丧葬费21946.5元（43893元／年×6个月），死亡赔偿金560806元【死亡赔偿金23414元／年×20年＝468280元、被扶养人生活费6609元／年×2年＋6609元／年×5年＋6609元／年×（9＋12）年÷3＝92526元】，处理事故人员误工损失963元（23441元÷365天×5天×3人），交通费3000元，车辆损失27000元，鉴定费500元，共计614215.5元。
事故发生后，被告张小冬已分别赔偿刘买兵、刘拥军家属100，000元，并与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，本院依法对张小冬因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：
1、十原告的户口复印件；
2、张小冬的身份证、驾驶证复印件、唐龙富、廖瑞科的常住人口信息及桂林市正点车队的工商信息；
以上证据证实原、被告的基本情况及主体资格。
3、桂C135**车辆行驶证复印件、登记信息情况、保险单及保险条款，证实桂C135**车所有人系桂林市正点车队及该车的投保情况；
4、对张小冬的讯问笔录；
5、湖南省新宁县人民法院（2014）宁刑初字第144号刑事判决书；
以上证实张小冬系唐龙富雇请，在驾驶桂C135**车时发生交通事故；
6、新公交认字（2014）第136号道路交通事故认定书，证实张小冬负本次事故的全部责任；
7、刘买兵户口注销证明，证实刘买兵已死亡；
8、刘买兵2007年4月-2010年4月的劳动合同书；
9、刘买兵2010年4月-2013年4月的劳动合同书；
10、刘买兵2013年4月-2016年4月的劳动合同书；
11、刘买兵的社保卡、居住证；
12、刘买兵事故前一年的工资明细；
8-12号证据证实刘买兵从2008年开始在深圳务工，月平均工资为4000元左右。
13、刘拥军的户口注销证明，证实刘拥军已死亡；
14、新宁县回龙寺镇红升五金店营业执照；
15、房屋租赁合同，；
16、新宁县回龙镇井坡岭社区居委会的证明；
17、新宁县工商行政管理局回龙寺工商所的证明；
14-17号证据证实刘拥军从2012年2月开始在新宁县回龙镇开店经营五金生意。
18、价格鉴定结论书及价格鉴定费用发票，证实刘拥军驾驶的湘EPH3**小客车价格为28000元，残值1000元，车辆实际损失为27000元，花鉴定费500元；
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。张小冬负本次事故的全部责任，应承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。考虑到本次交通事故造成刘买兵、刘拥军两人死亡，本院确定保险公司在交强险限额内赔偿刘买兵死亡造成的损失58964.6元（医疗费3964.6元﹢死亡赔偿金55000元），赔偿刘拥军死亡造成的损失57000元（死亡赔偿金55000元﹢车辆损失2000元）。其余损失由张小冬负责赔偿。
因桂C135**货车在人保财险象山支公司还投保了保险限额为300000元的第三者责任险并不计免赔。故保险公司应当依照法律的规定和合同的约定，对张小冬应当承担的赔偿责任在第三者责任保险限额内进行赔偿。但保险条款第九条约定违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%，不计免赔率特约条款约定因违反安全装载规定增加的免赔率，保险人不负责赔偿。本案中，张小冬驾驶的货车超载，故保险公司在三责险限额内应当承担的赔偿责任为270000元，每受害人各分配135000元。对于超出交强险和三责险部分的损失，应由侵权人张小冬负责赔偿。张小冬系唐龙富雇请的司机，与唐龙富之间形成劳务关系，张小冬在提供劳务过程中发生交通事故造成他人损害，应由接受劳务一方即由唐龙富承担侵权责任。张小冬负本次事故的全部责任，具有重大过失，应与唐龙富承担连带责任。同时，唐龙富将桂C135**货车挂靠在廖瑞科经营的桂林市正点车队从事道路运输经营活动，被挂靠人亦应当与唐龙富承担连带责任。廖瑞科抗辩肇事车辆已转让便不存在挂靠关系，理由不充分，本院不予采信。
受害人刘买兵从2007年起至事故发生时一直在深圳务工并居住，其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故死亡赔偿金可以依赔偿权利人申请按照其经常居住地的标准计算。受害人刘拥军从2012年2月起至事故发生时一直在新宁县回龙镇经营五金商店，死亡赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算。两受害人的扶养对象均为农业户口，故在计算被扶养人生活费时只能按照农村居民标准计算，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。此次交通事虽造成刘买兵、刘拥军死亡的后果，但张小冬已被本院依法判处刑罚，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。刘拥军家属于事故发生后对湘E9H3**小客车的车主李红生进行了赔偿，因此取得了向侵权人追偿的权利。
桂C135**货车在人保财险象山支公司投保了交强险和三责险，人保财险象山支公司具有独立承担民事责任的能力，人保财险桂林分公司无需再承担民事责任。
张小冬在事故发生后预付的赔偿款，在判决时应当予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘万苏、唐五花、汤彩云、刘某丁、刘某甲因刘买兵死亡造成的各项损失共计965325.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿193964.6元（58964.6元＋135000元），其余损失771361.35元由被告唐龙富赔偿，被告张小冬、廖瑞科负连带赔偿责任。张小冬预先支付的100000元应当予以抵扣；
原告刘万玉、肖苏彩、肖菊青、刘某乙、刘某丙因刘拥军死亡造成各项损失共计614215.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿192000元（57000元＋135000元），其余损失422215.5元由被告唐龙富赔偿，被告张小冬、廖瑞科负连带赔偿责任。张小冬预先支付的100000元应当予以抵扣；
以上一、二项限被告在本判决生效后十日内一次付清；
驳回十原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10600元，财产保全费2400元，共计13000元，由十原告共同负担3000元，被告唐龙富、张小冬、廖瑞科共同负担5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
审 判 员 陈小华
人民陪审员 毛宁军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。