天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第126号
原告冯××。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张××。
被告车××。
上述二被告委托代理人韩秀安，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，经理。
委托代理人王利军，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市河东区十一经路**号万隆太平洋大厦*层。
负责人身份情况不详。
原告冯××与被告张××、车××、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员武定军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张××、车××委托代理人、阳光保险委托代理人到庭参加诉讼。被告太平洋保险负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日13时15分许，被告张××驾驶津KYQ×××号小轿车沿宝白公路自南向北行驶至林大路交口处，未按规定左转弯，遇原告驾驶津MFF×××号小轿车沿宝白公路自北向南行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，张××负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张××驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险，在太平洋保险投保了第三者商业保险。故起诉要求被告赔偿原告车辆损失31239元、评估费1500元、施救费600元。由被告阳光保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告太平洋保险在第三者商业保险金额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张××、车××按事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及承担责任比例；
2、车物损失评估结论书，证明原告车辆损失为31239元；
3、评估费票据，证明支付评估费1500元；
4、施救费票据，证明支付施救费600元。
被告张××、车××委托代理人辩称，对原告所诉事实无异议，车××系雇主，张××系雇佣的司机，同意赔偿原告合理经济损失。
被告阳光保险辩称，同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。
被告太平洋保险在法定答辩期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月26日13时15分许，被告张××驾驶津KYQ×××号小轿车沿宝白公路自南向北行驶至林大路交口处，未按规定左转弯，遇原告驾驶津MFF×××号小轿车沿宝白公路自北向南行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，张××负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张××驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险，在太平洋保险投保了第三者商业保险。保险金额为500000元，并约定了不计免赔条款。事故发生在保险期间。被告张××系被告车××雇佣的司机，双方系个人之间提供劳务关系，此次事故，发生在雇佣期间。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据张××与冯××的过错程度，本院确认其承担责任的比例为70%：30%。因张××系在提供劳务过程中发生交通事故，故其赔偿责任由接受劳务的车××承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告阳光保险为津KYQ×××号小轿车承保了交强险，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超出强制保险责任限额的经济损失应由被告太平洋保险依照其与被保险人保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。
二、对原告经济损失的认定。
原告车辆损失31239元、评估费1500元、施救费600元，证据确实、充分，本院确认。
原告上述各项经济损失共计33339元。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
被告阳光保险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险以外的损失31339元，由被告太平洋保险在第三者商业保险限额内赔偿原告百分之七十，计21937.30元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告冯××车辆损失人民币2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告冯××各项经济损失人民币21937.30元。
上述一、二项于判决生效后十五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，已减半收取199元，由被告车××承担。此款原告已预交，由被告给付原告。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 武定军
二〇一五年一月二十日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。