广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人兰某某，男，1980年1月4日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，汉族，初中文化，农民，住广西百色市凌云县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月29日被执行逮捕，同日被变更强制措施为取保候审。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。百色市右江区人民检察院指派检察员冯玉诚出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年5月19日22时许，被告人兰某某伙同冯某某（已判刑）以倒卖民国时期古董为由，由冯某某扮演古董拥有人，由被告人兰某某扮演古董收购人，以演“双簧”的方式将一个从南宁市花鸟市场以人民币100元的价格购买来的仿真玉圈以民国时期古董的名义出售给被害人梁某华，骗取人民币66900元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辨解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片、提取笔录、扣押清单，抓获经过，收条、谅解书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人兰某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人兰某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月19日22时许，被告人兰某某伙同冯某某超（已判刑）合谋以具有灭火功能的玉镯出售为由，决定由冯某某以“李富某”的身份扮演玉镯拥有人，被告人兰某某以“黄忠铭”的身份扮演玉镯收购人，以演“双簧”的方式将一个从南宁市花鸟市场以人民币100元的价格购买来的仿真玉圈出售给被害人梁某华，骗取被害人梁某华人民币66900元。同年7月2日，冯某某与被告人兰某某的家属赔偿被害人梁某华人民币66900元，同日被害人梁某华出具谅解书，表示对被告人兰某某予以谅解。
另查明，2013年9月29日，被告人兰某某到公安机关投案自首，其对伙同冯某某进行诈骗的犯罪事实供认不讳。
以上事实，有公诉机关提交的以下证据，并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人梁某华的陈述及辨认笔录：2013年4月份的某天，我的朋友全某某说要做玉镯生意，玉镯是一对的，两个玉镯合起来有灭火的功能。卖玉镯的人自称李富某，他说这玉镯生意需要66900元做法事。我相信后开始找亲戚朋友借钱，我侄子梁某祥答应借给我70000元。黄某铭是全某某联系来要这对玉镯的买主。2013年5月19日中午12时许我跟全某某来到百色市右江区进站大道福宝宾馆211号房，当晚我、全某某、黄某铭、小李和我侄子梁某祥就在房里谈，当时小李从我手上拿走20000元现金，然后我叫我侄子再去银行取20000元，总计40000元现金给了小李，黄某铭则是用红布包了108000元给小李，当时我也不知道红布里面是否有这么多，小李就拿出那对玉镯，验好后小李说还差26900元，叫我和梁某祥明天早上通过银行转账给他，我答应了。第二天早上9时许，我跟梁某祥就把剩余的26900元转进小李的账号，到了下午15时许，小李打电话说家里老人生病还要65000元来继续做法事，我觉得可能被骗，就报案了。被害人梁某华从十六张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片的男子（冯某某）自称李富某，负责假装卖玉镯，11号照片的男子（兰某某）自称黄某铭，又称“宋春锋”，冒充国家文物工作人员，负责假装收购玉镯，是在福宝商务宾馆211号房诈骗其人民币66900元的人。
2、证人梁某祥的证言及辨认笔录：2013年5月17日20时许，我接到梁某华的电话，称他在百色市有一笔古董生意，需要向我借钱，我答应了。5月19日，我随身携带现金20000元到百色，当晚19时许，我、梁某华和全某某在百色市右江区城东二路站前大道福宝宾馆211号房会面后，梁某华就打电话叫买主黄某铭过来，过了几分钟，黄某铭拿着一个红色文件夹到211号房，从文件夹内拿出一些工作证和办理国宝的证件给我们看，还拿出一个圆形状的黄色石头称为玉手镯，外头包有红布（重约2.6斤），称这个玉镯有灭火功能，让我押66900元，他押108000元到明天货主拿手续给我们去验证，国宝公司收回去就可以连本带利得十几万，以后按照国家文件规定还可以得到几百万。之后我就到站前大道中国农业银行ATM自动取款机领取了20000元，然后返回宾馆，我让李富某拿货出来看，李富某两手拿着一个圆形状的东西出来，外面包有红布，拿出来拨开一点点给我看就收回去了，还说这个玉手镯没问题，我跟李富某说现在取不到66900元，身上只有40000元。李富某说先给40000元也行，明天早上转够66900元就可以了，随后，我在福宝宾馆211号房将40000元现金借给了梁某华，然后梁某华就交给了李富某。李富某拿到钱给我留下三百元的夜宵费后就和黄某铭一起离开宾馆。5月20日8时许，按约定，我在中国农业银行百色分行自动取款机帮梁某华向对方提供的银行账号转了26900元。我一共借给梁某华人民币66900元。但是等到下午5点钟，对方没有兑现承诺把现金和奖金返还给我们，我们才发现被骗，就到派出所报案了。证人梁某祥从十六张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片的男子（冯某某）自称李富某，负责假装卖玉镯，13号照片的男子（兰某某）自称黄某铭，又称“宋春锋”，冒充国家文物工作人员，负责假装收购玉镯，是在福宝商务宾馆211号房对被害人梁某华进行诈骗的人。
3、证人全某某的证言及辨认笔录：2013年4月份，我接到一个电话，对方自称李富某，说他手中有一对可以灭火的玉镯，叫我帮找买主，卖出给好处费。过了十天左右，有一个自称是宋某风的男子打电话给我说他想买可以灭火的玉镯，叫我帮忙找，可以给中介费。我就和梁某华商量，帮李富某和宋某风联系上了。后来我和梁某华、宋某风、李富某四人就在田阳县城的一家宾馆看货，当时宋某风验货后说这两个玉镯是真货并决定要买，李富某就提出要买这对玉镯我和梁某华要出66900元，宋某风要出100800元。梁某祥答应借钱给我们，于是我、李富某和宋某风定于5月19日在百色火车站交易。5月19日这天，我和梁某华在火车站前面的福宝大酒店开了一间房，当时梁某祥身上只有两万现金，李富某就叫他去银行领钱，后梁某祥出去领钱，这时宋某风也说要出去拿钱，过了大概二十分钟，梁某祥、宋某风就相继回到房间，梁某祥跟李富某说只在提款机提得两万现金，李富某就说先收四万现金，然后给我们一个银行账号，让我们把钱汇过去。于是梁某祥就把4万元现金给李富某，宋某风就拿一块四方形状红布包住的交给李富某，说是他的100800元，李富某收下后就从他带的一个黑袋子中拿出两个红布包的玉镯，其中一个给梁某祥一个给宋某风，后写了一个银行账号给梁某祥。第二天早上9点，梁某祥到农行按李富某给的账号把26900元汇给他，到了下午李富某说还要加65000元才能把资料带过来，我们觉得被骗，就报案了。我们和梁某祥借款有票据，借款人是我和梁某华。证人全某某从十六张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片的男子（冯某某）自称李富某，负责假装卖玉镯，15号照片的男子（兰某某）自称黄忠铭，又称“宋春锋”，冒充国家文物工作人员，负责假装收购玉镯，是在福宝商务宾馆211号房对被害人梁某华进行诈骗的人。
4、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片说明、提取笔录证实，（1）案发地点位于百色市右江区火车站进站大道旁福宝宾馆211号房；（2）公安机关在案发现场提取到一个绿色圆形仿真玉圈。
5、百色市公安局龙旺派出所出具的抓获经过证实，2013年9月29日11时许，被告人兰某某主动到公安机关投案自首，其对伙同冯某某（已判刑）进行诈骗的犯罪事实供认不讳。
6、收条、刑事案件谅解书证实，冯某某与被告人兰某某二人的家属于2013年7月2日将人民币66900元退赔给被害人梁某华，被害人梁某华于同日出具谅解书，表示对冯某某及被告人兰某某予以谅解。
7、同案人冯某某的供述及辨认笔录：2013年春节期间，我在南宁市花鸟市场以一个100元的价格买了3个用石头做的高仿真玉圈。我在南宁捡到一张写着全某某手机号码的电话费收据，大约3月底至4月初的时候，我打电话给全某某，自称李富某，家里老人留着一副能灭火的玉圈，是国民党时期留下的国宝，问他要不要，或者能不能帮我转卖。过了几天，我让表弟兰某某打电话给全某某骗他说要找能灭火的玉圈，如能帮忙找到，就给全某某中介费。5月19日晚上22时许，全某某约我在百色市火车站进站大道福宝宾馆211号房间见面，还带了一个姓梁的玉林人，说可以帮我转卖那副玉圈，我让他们封个红包66900元给我。过了一会，全某某打电话让兰某某也到211号房，我和兰某某假装不认识，全某某和姓梁的玉林人还有兰某某说要买我那对玉圈，我要求他们每边都押点钱给我，我才帮办手续，兰某某假装说回去拿钱就离开宾馆了，另外那个姓梁的玉林人也叫他侄子去拿钱。全某某侄子回来后说只有40000元，我不同意，说兰某某已经押了108000元，一定要他们押66900元才能给他们办手续。后来姓梁的玉林人说先付40000元给我，第二天早上再汇26900元给我，我同意了。姓梁的玉林人给了我40000元，我拿钱并把玉圈给他后离开。兰某某后来离开，我们在右江区城乡路江景假日酒店门口那里见面，然后两人把40000元平分。2013年5月20日早上9时许，姓梁的玉林人就往我提供的农行账户（银行卡是兰某某给我的，我不记得卡号，卡现在在兰某某手上）汇了26900元。我把钱全取出来，跟兰某某两人平分，分完钱后我们就分开了。同日下午15时许，我打电话给全某某，骗他说那66900元的现金办手续时被烧了，钱应该有问题，叫他们另外准备65000元，他们同意了，约好21日中午在福宝宾馆交钱。我到福宝宾馆211号房间找他们时，就被派出所民警传唤了。被告人冯某某在十六张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片的男子（梁某华）就是在百色市右江区进站大道福宝商务宾馆211号房被其和同伙兰某某诈骗的姓梁的玉林人；在十二张不同男性正面免冠照片中辨认出11号照片的男子（兰某某）就是和其一起诈骗的同伙。
8、被告人兰某某的供述：我来投案自首。2013年5月份左右，冯某某在凌云县逻楼镇叫我跟他一起合伙做“笼子”，让我假扮北京市人，从事考古专业，我打电话给姓梁的玉林人说要买能灭火的玉圈，让他帮留意，冯某某之前已经跟那个姓梁的玉林人说他有能灭火的玉圈出售，我和冯某某假装不认识，制造一个让玉林人可以赚中间价的假象，我同意了。过了几天，我自称“王中铭”拿着冯某某给我的手机卡跟姓梁的玉林人联系，想要买能灭火的玉圈。过了五、六天，我们三方在百色市右江区火车站进站大道福宝商务宾馆2楼的一间房间碰面，跟随姓梁的玉林人还有一人，我和冯某某装作不认识，我当着他们的面假装验货。冯某某称办手续必须收取红包费，姓梁这边要收66900元，我这边要收108000元，我表示同意后假装出去打电话，过了一会，我回到房间对冯某某说已经把108000元转到银行卡里了，姓梁的玉林人信以为真，当晚就叫人取了40000元给冯某某，双方约定剩下的26900元等第二天银行开门再给。当晚出宾馆后我和冯某某就将40000元平分。第二天早上，冯某某跟我说姓梁的玉林人已经把剩下的26900元人民币汇过来了，我和冯某某把钱分了，我分得13000元，冯某某分得13900元。
9、人员基本信息证实，被告人兰某某出生于1980年1月4日，作案时已达负刑事责任年龄。
本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人有投案自首情节，案发后主动缴纳罚金，且全部赔偿被害人的损失并取得谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 嘉
代理审判员 施儒锋
人民陪审员 胡汉杰
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判决附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
量刑评议表
简
要
案
情
兰某某伙同他人以卖古董的名义行骗，共诈骗66900元。全部赔偿被害人损失，取得谅解。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制
确定的
基准刑
量刑起点
48个月（诈骗达到“数额巨大”起点，三年至四年有期徒刑）
基准刑
51个月（诈骗数额每增加一万元，可以增加1至2个月，本案共增刑期3个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
自首
-30%以下
-16%
2
赔偿全部经济损失
-30%以下
-15%
3
取得被害人谅解
-20%以下
-10%
累计
减41%
计算结果
51-51×41%=30.09（月）
法官自
由裁量
拟宣告刑
有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元
判决
结果
被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元