辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0521民初274号
原告张莹，女，汉族，1986年6月9日生，辽宁省沈阳市人，住址：辽宁省沈阳市。
原告屈某某，女，汉族，辽宁省沈阳市人，住址：辽宁省沈阳市。
原告屈春波，男，汉族，1963年2月8日生，辽宁省沈阳市人，住址：辽宁省。
原告杨桂琴，女，汉族，1963年9月10日生，辽宁省沈阳市人，住址：辽宁省沈阳市。
四原告委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。
被告张广明，男，汉族，1985年1月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。
被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所：辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人：王玉良，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨婧，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所：辽宁省本溪满族自治县。
负责人王中华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。
原告张莹、屈某某、屈春波、杨桂琴诉被告张广明、本溪济隆矿业（集团）有限责任公司（以下简称”济隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称”人保财险本溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张莹、屈春波及其委托诉讼代理人全晓红，被告张广明、本溪济隆矿业（集团）有限责任公司委托诉讼代理人杨婧，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹、屈某某、屈春波、杨桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿四原告丧葬费28574元、死亡赔偿金657520元、精神损害抚慰金197256元、处理丧葬事宜人员的误工费1070元、交通费1000元、住宿费1000元、被抚养费生活费187470元、车辆损失费140740、施救费2000元、吊运费1000元，合计1217630元，其中交强险赔偿112000元（优先赔偿精神抚慰金），剩余1105630元的30%，即331689元由三被告连带给付；2、判令被告保险公司在保险理赔限额内直接赔付原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日14时，屈潇驾驶×××号轿车载乘张莹、屈芷墨沿本桓线行驶，行至本桓线47公里加365米路段时，车辆越过路中心双黄实线与沿本桓线由西向东张光明驾驶的×××号货车相撞，造成屈潇死亡×××乘车人张莹、屈芷墨受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定，被告承担此事故次要责任，屈潇承担此事故主要责任。现就损失赔偿问题屈潇继承人与被告未能达成协议，原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失。
被告人保财险支公司辩称，原告请求的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费过高，原告需要提供证据材料，请求法院酌情判决；被抚养人生活费应该按照14年计算。原告其他请求数额应按照法律规定计算。
被告济隆公司辩称，被告是×××号货车所有人，被告张广明是被告雇佣的司机。原告损失按照法律规定计算，超出保险公司赔付的，被告赔付。
被告张广明辩称，被告是济隆公司雇佣的司机，原告损失按照法律规定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月30日，屈潇驾驶×××号轿车载乘张莹、屈芷墨沿本桓线由东向西行使，行至本桓线47公里路段附近时，车辆越路中心双黄实线与沿本桓线由西向东被告张广明驾驶的×××号货车相撞，造成屈潇死亡、×××号轿车乘车人张莹、屈芷墨受伤及两车辆、路政设施损坏的后果。屈潇遗体于2017年8月1日在沈阳市于洪区殡仪馆火化。
另查明一，屈潇于1985年出生，户籍性质为农业户口。原告张莹系屈潇妻子，原告屈芷墨系屈潇女儿，原告屈春波、杨桂琴系屈潇父亲和母亲。诉讼中，四原告向本院提供了下列证据：沈房权证中心字第XX**号房屋产权证，房屋坐落在沈河区东贸路77甲-46号（1-4-2），所有权人为屈潇、张莹共同共有，房产证登记时间为2013年9月11日；二、落款时间为2017年11月22日沈阳市沈河区东陵街道八家子居民委员会出具的《证明》，内容为屈潇系该社区居民，生前居住在沈阳市沈河区东贸路77甲-46号1-4-2；三、登记经营者为屈潇的沈阳市沈河区屈潇电料商行的个体户营业执照及沈阳大西电子市场开发有限公司物业分公司《证明》，证明内容为屈潇、张莹在该市场3161档口经营多年。
另查明二，原告屈芷墨于2013年10月29日出生，事发当时原告系3周岁。事故发生后，原告因事故发生吊运费1000元，屈潇驾驶的车辆经中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司定损数额为140740元，该事故产生施救费2000元。×××号货车在被告人保财险本溪支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。
本院认为，公民的生命权受法律保护。×××号货车所有人为被告济隆公司，被告张广明系被告济隆公司雇佣的司机，根据交警部门认定，被告张广明负次要责任，根据法律规定，被告济隆公司作为雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告张广明作为雇员并无故意或重大过失情节，故无需承担赔偿责任。根据原、被告过错大小及造成本次事故的原因，本院酌定被告济隆公司承担30%责任，四原告自负70%责任。四原告主张交强险有限赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于合理损失一节，屈潇户籍性质虽然为农业户口，但原告提供的房产证、个体户营业执照及沈阳大西电子市场开发有限公司物业分公司《证明》等证据可证明屈潇在城镇居住一年以上，且主要生活亦来源于城镇，故原告主张按照城镇标准计算相关损失项目符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费28574元、精神损害抚慰金197256元，本院予以认定；根据相关票据及定损单据，原告主张车辆损失费140740元、施救费2000元、吊运费1000元，本院予以认定；关于被抚养人生活费一节，本案事发当时原告王某某系3周岁，故被抚养人生活费年限按照15年计算为宜。根据上一年度城镇常住居民人均生活消费支出及屈芷墨抚养人数量，原告主张被抚养人生活费187470元（24996元/年×15年÷2），本院予以认定。根据法律规定，该项费用应当计入死亡赔偿内，故死亡赔偿金数额应为844990元（657520元+187470元）；关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费一节，原告提供的证据并不能充分证明其主张的数额，但考虑到上述费用发生的必然性，本院酌定按照2000元计算。综上，原告合理损失数额应为：丧葬费28574元、死亡赔偿金844990元、精神损害抚慰金197256元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费2000元、车辆损失费140740元、施救费2000元、吊运费1000元，以上共计1216560元。
因肇事车辆×××号货车在被告人保财险本溪支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，根据法律规定，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据保险合同约定及事故责任比例由保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。被告人保财险本溪支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告精神损害抚慰金11万元，在财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元。剩余丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、车辆损失费、施救费、吊运费等共计1017304元，被告人保财险本溪支公司在商业三者险限额内赔偿四原告305191.20元；剩余精神损害抚慰金87256元（197256元-110000元），被告济隆公司赔偿26176.80元（87256元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张莹、王某某、屈春波、杨桂琴精神损害抚慰金11万元；在财产损失限额内赔偿2000元，以上共计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在商业三者险限额内赔偿原告张莹、王某某、屈春波、杨桂琴经济损失305191.20元。
三、被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司赔偿原告张莹、王某某、屈春波、杨桂琴精神损害抚慰金26176.80元。
上述一、二、三项中的款项均于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告张莹、王某某、屈春波、杨桂琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7955元，由被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 颜廷锐
人民陪审员 孙彦华
人民陪审员 黄德安
二〇一八年三月八日
书 记 员 王岩岩