北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第10093号
上诉人（原审原告）宋×，男，1938年8月18日出生。
委托代理人韩温利，北京市汇源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张×，女，1961年3月18日出生。
委托代理人储著峰，北京上泽律师事务所律师。
上诉人宋×因与被上诉人张×同居关系析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第18808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋×及委托代理人韩温利、被上诉人张×委托代理人储著峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋×在一审中诉称：我与张×原是师生关系。2002年5月1日，张×找我，请我为其女儿刘×补习数学，我婉拒。2004年5月1日之前，张×再次请我为其女儿补习数学，并言明无力支付补习费，我为其女儿无偿补习。2004年6月7日，被告给我打电话，称其与丈夫打架，到我家暂住，当晚首次发生婚外情。2005年8月，张×与其夫离婚后租住房屋，称要为我养老送终，我们同居。2005年9月，我起诉与我爱人离婚。终于2009年1月14日经法院判决离婚。在此期间，张×将其位于北京市海淀区×小区×楼×门×号房屋出租，我们同居在租住房屋内，由我为其提供租房费用，并每月给其2000元生活费。自2005年至2012年间的每月补课费全部交给张×，每月均在万元以上。我还承担张×女儿读大专、续本费用全部承担。刘×上班后，我花费13万元为其买车。2006年6月，我们以张×的名义贷款购买位于北京市海淀区×村×号楼×层×号房屋。首付30万元，其中我出资20万元，张×出资10万元。之后，我每月给付张×4000元，用于偿还银行贷款。2009年7月，我变卖我名下住房后，一次性还清房贷余额28万，同时进行装修，购置家具家电，支付供暖等费用。2012年暑假后，我不再作家教，向张×主张房屋所有权，双方因此产生矛盾。2013年5月24日，张×报警称我强奸她。后我向派出所说明情况，刘×认可我陈×的前述事实。后张×不让我回家。由于我当时正在与我的妻子离婚，故使用被告的名字购房，并将房屋登记于张×名下，进行装修购置家电，故我要求将位于北京市海淀区×村×号楼×层×号房屋判归我所有，被告向我归还700美元，诉讼费由被告负担。
张×在一审中辩称：我与原告原系师生关系，因为我有求于被告，其向我提出非分要求，我也只能将就，争诉房屋的房款全部由我出资，原告没有证据证明双方是同居关系，原告在其儿子处照顾孙子，现在双方不是同居关系。争诉房屋登记的所有权人是我，房屋系我所有。故我不同意原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明，宋×与张×原系师生关系。2009年1月，宋×与张×共同生活。宋×称其自2004年起，张×每周与其共同生活两天，张×予以否认。张×向法院出具购房合同，签订日期为2006年5月12日，房屋地址为：北京市海淀区×村×号楼×号（以下简称争诉房屋）。首付款为29万元，张×办理银行贷款手续，2009年7月张×还清全部贷款。2006年6月20日，张×取得上述房屋所有权证。宋×称上述房屋的购房款除10万元系张×出资，其余均由其出资未向法院出具证据。宋×要求张×归还700美元，未向法院出具证据。
上述事实，有双方当事人陈×、房屋所有权证、委托代理购买房屋合同、收据等证据在案佐证。
一审法院认为：本案争议的焦点在于，争诉房屋购买时，宋×与张×是否为同居关系。争诉房屋购买时间为2006年，根据双方当庭确认的同居时间为2009年1月以后。宋×称其与张×于2004年即开始同居生活，在此期间，宋×尚未离婚，其亦未出具充分证据证明同居事实，故宋×称双方同居的事实，法院不能确认。故在此期间，购得的房屋不能作为同居期间的财产进行处理。宋×亦不能证明其对争诉房屋的出资情况，故宋×要求分割同居期间的财产的诉讼请求，法院不予支持。关于宋×要求张×归还700美元的诉讼请求，亦未向法院举证，故法院亦不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款判决：驳回宋×的全部诉讼请求。
宋×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：上诉人与被上诉人自2004年6月7日开始同居，一审法院判决认定双方2009年开始同居不符合事实。购买房屋发生在双方同居期间。上诉人出资为被上诉人母女购房买汽车，被上诉人根本没有能力出资购买房屋，购房的首付大部分及还贷都是由上诉人支付。
张×辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求及理由。双方2009年同居，被上诉人2006年取得诉争房屋所有权，该房屋并非同居期间取得财产。上诉人主张其出资购买房屋没有证据予以证明，诉争房屋属于被上诉人个人所有，不存在争议。
本院经审理查明：一审法院判决认定的事实基本属实，本院予以确认。上述事实有经一审法院举证质证的证据在案佐证。
二审中，上诉人提交了如下证据：1、（2006）西民初字第9616号民事判决书，证明2002年以后，上诉人前妻王×发现上诉人给被上诉人女儿补课异常，疑上诉人与被上诉人不正常往来，2005年10月夫妻双方为此发生矛盾；2006年5月25日，上诉人突然携存折、现金、证件、个人衣物离家出走与被上诉人同居，从此再没有回家；2、机动车登记证书，证明2010年7月22日，上诉人出资15万元供被上诉人购买红色小型轿车一辆，登记于被上诉人女儿刘×名下；3、工商银行存取明细，证明上诉人从自己帐户支取款项，供被上诉人提前归还房贷28万元，及买汽车15万元；4、工商银行业务凭证，证明上诉人于2014年本案一审开庭举证期限届满后方才取得银行凭证。证明上诉人先后从自己帐户转帐到被上诉人银行帐户共8万余元；5、工商银行业务凭证，证明上诉人于2014年本案一审开庭举证期限届满后方才取得银行凭证；6、北京银行存取明细，通过被上诉人弟弟向上诉人借款、部分还款的事实证明上诉人陈述事实的真实性；7、工商银行存折，证明上诉人曾经有4000美金。二审中，应上诉人申请，证人王×出庭作证，主要证明被上诉人是其与上诉人离婚的第三者，2004年就发现上诉人与被上诉人存在不正当关系。同时，上诉人每月除工资外，还有一万元左右收入，这些钱都给了被上诉人。
被上诉人对上述1-7证据的质证意见为：不属于新证据，与本案没有关系。对于王×的证人证言，被上诉人认为证人一审没有出庭，其证言不应作为裁判依据，证人陈述的很多内容并不真实，且证人与本案有利害关系。
被上诉人提交派出所证明一份，证明2006年被上诉人与女儿就在诉争房屋居住，上诉人主张的同居时间没有依据。上诉人对此的质证意见为：真实性没有异议。被上诉人就是这个时间入住诉争房屋的。
上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、机动车登记证书、工商银行存取明细、工商银行业务凭证、北京银行存取明细、工商银行存折、派出所证明等证据在案佐证。
本案在二审审理期间，法院组织双方当事人进行调解，但双方未能达成一致意见。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诉争房屋登记在被上诉人张×名下，相关购房手续均由被上诉人张×签字办理，上诉人宋×未提供充分有效证据证明该房屋是在同居期间由其出资购买，其要求将房屋判决归其所有没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人宋×要求被上诉人张×归还700美元的请求，其未向法院提供证据，本院亦不予支持。
综上，一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费六千九百元，由宋×负担（已交纳）。
二审案件受理费一万三千八百元，由宋×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
代理审判员 杨 磊
代理审判员 刘福春
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 胡春萌