wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初144号
原告邓某某，男，1972年10月30日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人刘某某，系辽宁古塔律师事务所律师。
被告锦州市某某处，住所地锦州市古塔区。
法定代表人高某，系该处处长。
委托代理人白某某，系辽宁玉衡律师事务所律师。
原告邓某某与被告锦州市某某处地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人刘某某，被告锦州市某某处法定代表人的委托代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2015年5月27日21时50分许，我骑电动车由东向西行驶，途径上海路十八中学东二十米处，下水水井处有一土堆未及时清理，又没有明确标志和采取安全措施，造成我摔倒在地，导致右腿受伤，派出所及120急救赶到，原告被送到锦州市第二医院治疗，住院110天，花去医疗费4万余元，诊断为右胫骨中段骨折、右外踝骨折、右膝半月板损伤、右膝关节积液。出院后经锦州辽希司法鉴定中心鉴定为十级伤残及二次手术取出内固定物需要人民币7000元。此种伤情给原告经济上及精神上带来了很大的痛苦，多次找到被告单位进行协商，被告认为赔偿数额较大，需财政拨款，故没有协商成功，诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、误工费、伤残补助金、二次手术费、精神抚慰金等合计人民币162126.29元；二、诉讼费由被告承担。
被告锦州市某某处辩称，一、对原告摔伤的事实没有异议。二、原告在此摔伤应该承担主要责任，5月27日当天被告是在修路之前先填井，当时填完之后已经设立了警示标志，是一种荧光的帽子形状的标志，原告在行驶中应该履行注意义务，由于其过失造成的自己摔伤，应该承担主要责任。
经审理查明，被告锦州市某某处负责锦州市凌河区上海路路面维修、维护工作。被告根据城建计划，拟对涉案路段进行道路扩宽，对上海路（人民街－汉口街）在2015年5月28日至6月22日之间进行封闭。被告在2015年5月27日对路段上的下水井进行填井作业，在上海路锦州市第十八中学门前东侧20米左右的下水井的东侧留存一堆土且下水井四周地面不平。当日晚21时50分，原告邓某某驾驶电动车由东向西行驶到涉案下水井旁的土堆处摔倒，110及120先后到达现场。下水井处并未设置警示标志及安全设施。原告邓某某被送往锦州市第二医院住院治疗，诊断为：右胫骨中段骨折；其他诊断：右外踝骨折、右膝半月板损伤、右膝关节积液。原告住院110天，均为二级护理，由原告妻子李某某护理，护理人系城镇户口。原告花费医疗费40472.29元。原告邓某某经营凌河区某某家用电器经销处，因此次事故造成无法经营。经辽宁古塔律师事务所委托，锦州辽希司法鉴定中心于2016年1月14日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邓某某右膝关节、右踝关节损伤评定为十级伤残；2、取内固定物需柒仟元人民币。原告预交鉴定费1400元。原告花费复印费65.6元。
本院所确认的上述事实，有派出所证明、现场照片、住院病历、费用清单、医药费收据、原告及护理人员的身份证、户口本复印件、营业执照、个体工商户公示信息表、司法鉴定意见书、鉴定费收据及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中被告锦州市某某处在对涉案下水井进行填井后，并未在周边设置明显的警示标志及采取相应的安全措施，造成原告邓某某人身损害，应负主要责任；原告邓某某在夜间驾驶过程中应履行基本的谨慎注意义务，对其自身所受损害应负次要责任，结合本案的具体情况，原、被告的责任比例为10%：90%。关于被告辩称其在涉案下水井盖处设置了带有荧光的帽子形状警示标志一节，因其未提交相关证据予以佐证，故不予支持。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的误工费，因其提交了个体工商营业执照，且该执照经过年检，故应按照批发零售业标准计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照2015年辽宁省居民服务业的平均工资标准，结合护理等级及住院天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，按照其提供的交通费票据予以计算。原告要求的伤残赔偿金，按照2015年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告要求的精神损害抚慰金，因此次事故给原告的身心造成较为严重的后果，酌情按5000元计算。原告要求的鉴定费、复印费，因其提供了正规票据，应予支持。原告主张的购买拐杖费用90元，因此次事故造成原告腿部骨折，购买拐杖与此次事故具有因果关系，应予支持。关于原告主张的衣物损失、修车费用，因未提交证据予以佐证，不予支持。关于被告辩称原告伤残等级评定不合法一节，因对司法鉴定有异议，举证责任在被告一方，经本院释明，被告在本院指定的期间内未申请重新鉴定，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，对原告诉讼请求中的合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第九十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告锦州市某某处于本判决生效后三日内赔偿原告邓某某人身及财产损失151339.29元的90%即136205.36元；（赔偿明细表附后）
二、被告锦州市某某处于本判决生效后三日内赔偿原告邓某某精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费911元，由原告邓某某负担105元，被告锦州市某某处负担806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 赵 艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：6元＋275元＋137.5元＋137.5元＋3元＋6元＋3元＋39614.29元＋急救290元＝40472.29元
二、误工费：44207元／年÷365×（110＋121）天＝27951元
三、护理费：96.24元／天×110天＝10586.4元
四、住院伙食补助费：50元／天×110天＝5500元
五、残疾辅助器具费：拐杖90元
六、伤残赔偿金：29082元／年×20年×10%＝58164元
七、二次手术费用：7000元
八、交通费：110元
九、复印费：65.6元
十、鉴定费：1400元
合计151339.29元
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执131号
申请人王某某申请执行卫辉市某某有限公司劳务合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第41号支付令已发生法律效力，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第41号支付令终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 孟凡平
二〇一六年二月二十五日
书记员 孟凡平
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第855号
申请执行人齐传全，男，1969年9月11日生，汉族。
被执行人崔国安，男，1963年12月15日，汉族。
本院在执行王齐传全申请执行崔国安债权转让合同纠纷一案中，因申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六（一）款之规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2014）滑民二初字第147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十二月七日
书记员 魏志明
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503民初275号
原告于某某，女，生于1941年2月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告曹某某，男，生于1936年11月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告于某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2016年2月25日向本院申请撤回对被告曹某某的起诉。
本院认为原告于某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某某负担。
代理审判员 李兴兰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 倩
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1191号
申请执行人福建创益实业有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人王创焕，董事长。
委托诉讼代理人张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被执行人南昌市第一建筑工程公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人刘扬国，总经理。
申请执行人福建创益实业有限公司与被执行人南昌市第一建筑工程公司合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2016）闽07民终541号民事调解书已发生法律效力，申请执行人福建创益实业有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月28日依法立案执行，执行标的209760元及利息。
本院在执行过程中，经执行到位168340.8元，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄国兴
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异115号
案外人：黄长金，男，1968年1月4日出生，汉族，住址湖南省郴州市北湖区。
申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。
法定代表人：张会清，该公司董事长。
被执行人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：吕忠瑛，该公司总经理。
被执行人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被执行人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇。
法定代表人：惠钟进，该公司总经理。
在本院执行申请执行人中国二十二冶集团有限公司与被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司、惠远丰、沈阳普斯特房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄长金对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初48号民事判决书，本院于2016年11月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执684号。在执行中，本院于2017年8月3日预查封被执行人沈阳普斯特房地产开发有限公司开发的位于新民市兴隆堡镇中兴路X号X的房屋。
案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人于2011年11月与沈阳普思特房地产开发有限公司签订协议购买该房屋面积38.33平方米，购房款12万元已经支付。
经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：黄长金以12万元购买沈阳普思特房地产开发有限公司开发的第X幢X单元层X号的房屋。
另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳普思特房地产开发有限公司于2011年11月2日向黄长金开具金额为12万元的收款收据。
又查，案外人提供的《商品房准住通知书》中记载：沈阳普思特房地产开发有限公司于2015年12月31日向黄长金出具新民市兴隆堡镇中兴路X号（麦田泉*西班牙假日温泉小镇）园区第X栋X单元X层X号建筑面积38.33平方米商品房的交付使用通知。
本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳普思特房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，现房屋已交付案外人。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于新民市兴隆堡镇中兴路X号X的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一八年三月二十日
书 记 员 金婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽01执异115号案外人：黄长金，男，1968年1月4日出生，汉族，住址湖南省郴州市北湖区。申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。法定代表人：张会清，该公司董事长。被执行人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：吕忠瑛，该公司总经理。被执行人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇。法定代表人：惠钟进，该公司总经理。在本院执行申请执行人中国二十二冶集团有限公司与被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司、惠远丰、沈阳普斯特房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄长金对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初48号民事判决书，本院于2016年11月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执684号。在执行中，本院于2017年8月3日预查封被执行人沈阳普斯特房地产开发有限公司开发的位于新民市兴隆堡镇中兴路X号X的房屋。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人于2011年11月与沈阳普思特房地产开发有限公司签订协议购买该房屋面积38.33平方米，购房款12万元已经支付。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：黄长金以12万元购买沈阳普思特房地产开发有限公司开发的第X幢X单元层X号的房屋。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳普思特房地产开发有限公司于2011年11月2日向黄长金开具金额为12万元的收款收据。又查，案外人提供的《商品房准住通知书》中记载：沈阳普思特房地产开发有限公司于2015年12月31日向黄长金出具新民市兴隆堡镇中兴路X号（麦田泉·西班牙假日温泉小镇）园区第X栋X单元X层X号建筑面积38.33平方米商品房的交付使用通知。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳普思特房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，现房屋已交付案外人。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市兴隆堡镇中兴路X号X的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇一八年三月二十日书 记 员  金婷婷
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初579号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地：范县颜村铺南街路西。
负责人：渠爱芹，该行行长。
被告：张桂国，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省范县。
被告：彭济平，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省范县。
被告：彭香春，女，1956年7月25日出生，汉族，住河南省范县。
被告：祖翠玉，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省范县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与被告张桂国、彭济平、彭香春、祖翠玉金融借款合同纠纷一案。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行负担。
审 判 长 张道鹏
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 博
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=151b0a66-6a40-48dd-82e8-e45426d2fd9e&imgId=MTUxYjBhNjYtNmE0MC00OGRkLTgyZTgtZTQ1NDI2ZDJmZDllMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执609号
申请执行人贾竟超，男，汉族，34岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄旭日B区5-15号，身份证号码150403198102225113
被申请执行人杨立杰，男，满族，38岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄向阳小区家属楼22-441号，身份证号码150404197702130013
本院依据已经发生法律效力的（,2016）内0403民特第8号
民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杨立杰在赤峰凯威劳务派遣公司有工资收入
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法每月给被执行人杨立杰留生活费800.00元剩余工资奖金全部扣留直至扣清人民币122600元此款直接扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行账号为4200501220000000000536的账户中。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谭庆礼
二〇一六年五月九日
书记员 王 鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6484cbc4-5bae-4c1a-9218-2c9ce2ee94b8&imgId=NjQ4NGNiYzQtNWJhZS00YzFhLTkyMTgtMmM5Y2UyZWU5NGI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执609号
申请执行人贾竟超，男，汉族，34岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄旭日B区5-15号，身份证号码150403198102225113
被申请执行人杨立杰，男，满族，38岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄向阳小区家属楼22-441号，身份证号码150404197702130013
本院依据已经发生法律效力的（,2016）内0403民特第8号
民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杨立杰在赤峰住房公积金管理中心有住房公积金。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人杨立杰在赤峰住房公积金管理中心的住房公积金60000元予以查封，查封期限为12个月（自2016年5月10日时起到2017年5月9日时止）
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谭庆礼
二〇一六年五月九日
书记员 王 鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执609号申请执行人贾竟超，男，汉族，34岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄旭日B区5-15号，身份证号码150403198102225113被申请执行人杨立杰，男，满族，38岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄向阳小区家属楼22-441号，身份证号码150404197702130013本院依据已经发生法律效力的（,2016）内0403民特第8号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨立杰在赤峰凯威劳务派遣公司有工资收入依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法每月给被执行人杨立杰留生活费800.00元剩余工资奖金全部扣留直至扣清人民币122600元此款直接扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行账号为4200501220000000000536的账户中。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年五月九日书记员  王 鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执609号申请执行人贾竟超，男，汉族，34岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄旭日B区5-15号，身份证号码150403198102225113被申请执行人杨立杰，男，满族，38岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄向阳小区家属楼22-441号，身份证号码150404197702130013本院依据已经发生法律效力的（,2016）内0403民特第8号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨立杰在赤峰住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人杨立杰在赤峰住房公积金管理中心的住房公积金60000元予以查封，查封期限为12个月（自2016年5月10日时起到2017年5月9日时止）本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年五月九日书记员  王 鑫
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初7120号
原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行。
被告：于秀丽。
原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告于秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 李欣欣
二〇一七年三月二十四日
书记员 白璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00279号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1987年5月出生于本市，无业，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月24日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2013年9月4日起至2014年5月3日止；因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年8月4日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人代某，男，汉族，1975年3月出生于本市，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月28日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年9月22日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。
被告人陈某，男，汉族，1971年8月出生于本市，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月27日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年9月22日淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。
被告人李某甲，男，回族，1986年5月出生于本市，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月27日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年9月22日淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人代某、陈某、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人刘某甲、代某、陈某、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：
一、2012年10月份的一天，被告人刘某甲伙同刘某乙（另案处理）在淮南市潘集区XX搬迁楼5号楼3单元1楼楼梯口处，将X村村民李某乙停放于该楼梯口的1辆黑色“铃木”轻骑QS110-C型两轮摩托车盗走。2013年10月9日，经淮南市价格认证中心鉴定：该被盗摩托车价值5605元。
二、2013年12月份的一天，被告人代某、陈某明知被告人刘某甲所卖红色铃木QS125-5型两轮摩托车是被盗车辆，仍将该车介绍卖给明知是“小路”摩托车的被告人李某甲，李某甲以1800元的价格购买后，再次将该车转卖给XX村村民张某。2015年7月15日，经淮南市价格认证中心鉴定：该摩托车价值4666元。
上述事实，被告人刘某甲、代某、陈某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、刑事判决书、归案情况说明、摩托车照片及发票，被害人李某乙陈述，证人刘某乙、马某、张某证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃财物，价值5605元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；明知所卖的摩托车是犯罪所得而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法数罪并罚。被告人李某甲明知摩托车是犯罪所得而予以购买，被告人代某、陈某明知刘某甲、李某甲买卖的摩托车是犯罪所得而予以介绍买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，被告人代某、陈某、李某甲有悔罪表现，依法对四被告人从轻处罚。对公诉机关提出对被告人刘某甲在有期徒刑六个月至一年之间量刑并处罚金的意见，对被告人代某、陈某、李某甲可以单处罚金刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2015年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
三、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
四、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
五、对被告人刘某甲违法所得黑色“铃木”轻骑QS110-C型两轮摩托车一辆予以追缴，返还被害人李某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建军
二〇一五年十月二十九日
书记员 王玉琪
附《中华人民共和国刑法》相关条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第1655号
原告成都市春雨出租汽车有限责任公司。住所地：成都市武侯区武兴二路11号。
法定代表人刘世昌，董事长。
委托代理人陈仕米，男，1987年4月21日出生，汉族，系该公司员工，住四川省金堂县。
被告邓国平，男，1962年11月11日出生，汉族，住成都市高新区，身份证号码。
被告太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段二号“汇日.央扩国际广场”7楼。
负责人张玮。
本院在审理原告成都市春雨出租汽车有限责任公司诉被告邓国平、太平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告成都市春雨出租汽车有限责任公司于2015年3月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告成都市春雨出租汽车有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都市春雨出租汽车有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都市春雨出租汽车有限责任公司负担。
代理审判员 李玉佳
二〇一五年三月四日
书 记 员 陈燕红
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初145号
原告：高运寨。
被告：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。
法定代表人：董金寿，总经理。
原告高运寨与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄衍凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高运寨到庭参加诉讼，被告淄博正晋特钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高运寨诉称，原告给被告供应废铁，被告共欠原告货款29814.00元。经催要已支付部分货款，剩余8698.00元至今未付。为此，提起诉讼，要求被告支付货款8698.00元。
被告淄博正晋特钢有限公司缺席未答辩。
经审理本院认定，原、被告自2010年开始发生买卖废钢铁业务，原告给被告供应废钢铁，截止到2014年2月26日，经双方对账，被告共计欠原告货款29814.00元，被告给原告出具欠条一份。后被告于2014年3月4日支付原告货款14000.00元，于2014年5月4日支付原告货款7116.00元，剩余货款8698.00元至今未付。
认定上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告高运寨与被告淄博正晋特钢有限公司的买卖合同关系依法成立，被告淄博正晋特钢有限公司欠原告货款8698.00元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博正晋特钢有限公司支付原告高运寨货款8698.00元，于本判决生效后十日内付清。
如被告淄博正晋特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告淄博正晋特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 黄衍凯
二〇一六年二月十九日
代理书记员 刘 娇
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第344号
原告中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，住所江苏省无锡市锡沪路183号。
负责人石立起，该行行长。
委托代理人张文、沈菊，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告无锡市潭聚物资有限公司，江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）。
法定代表人吴锋，该公司董事长。
被告无锡联银投资担保有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
被告无锡市宝丰鼎投资发展有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
被告郑兴旺。
被告吴锋。
被告邹琼。
原告中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称建行城东支行）与被告无锡市潭聚物资有限公司（以下简称潭聚公司）、无锡联银投资担保有限公司（以下简称联银公司）、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司（以下简称宝丰鼎公司）、郑兴旺、吴锋、邹琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城东支行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼，被告潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行城东支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是潭聚公司；贷款于2013年2月27日发放；贷款本金为500万元，贷款期限自2013年2月27日至2014年2月26日止；贷款利率为同期人民银行贷款基准利率水平上上浮20%，逾期利率为贷款利率上浮50%；贷款于2014年2月26日到期；诉讼中，潭聚公司于2014年9月30日归还50800元，于2014年12月17日归还28313.62元，于2015年4月20日归还147080.74元，共计归还226194.36元；至2015年9月6日，潭聚公司积欠借款本金3773805.64元及利息740442.08元。贷款人应承担建行城东支行为本案诉讼支出的律师代理费95067元。
2、人的担保情况：联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼分别为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、潭聚公司立即向建行城东支行归还贷款本金3773805.64元及相应利息（计算至2015年9月6日为740442.08元；自2015年9月7日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算）；
2、潭聚公司支付建行城东支行为本案诉讼支出的律师费95067元；
3、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼对上述第一、二项请求承担连带保证责任；
4、诉讼费用由潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼承担。
被告潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼未到庭答辩。
本院认为：建行城东支行诉称事实有人民币流动资金贷款合同、借款借据、贷款偿还查询截屏单、保证合同、自然人保证合同、委托代理协议等证据在卷证实，被告潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡潭聚钢铁物资有限公司应于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡城东支行贷款本金3773805.64元及利息（计算至2015年9月6日为740442.08元，自2015年9月7日起至实际给付之日止按年利率10.8%计算），息随本清。
二、无锡潭聚钢铁物资有限公司应于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡城东支行律师代理费95067元。
三、无锡联银投资担保有限公司、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司、郑兴旺、吴锋、邹琼对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41748元，公告费606元，合计42354元（已由建行城东支行预交），由潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼共同负担（建行城东支行预交案件受理费由潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼向其直接支付，本院不再退还，由潭聚公司、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、吴锋、邹琼在本判决生效之日起3日内向建行城东支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一五年九月六日
书 记 员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执499号
申请执行人威海市文登区人力资源和社会保障局。
法定代表人刘建方，局长。
被执行人威海万通重工有限公司。
法定代表人马夕飞，董事长。
申请执行人威海市文登区人力资源和社会保障局与被执行人威海市文登区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003行审4号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003行审4号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十八日
书记员 王世波
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢230号
申请执行人：阳城县银通小额贷款有限公司
法定代表人：赵引柱，该公司董事长。
被执行人：达志军。
被执行人：李末妮。
被执行人：ＸＸ生。
被执行人：王新善。
本院在执行申请执行人阳城县银通小额贷款有限公司与被执行人达志军、李末妮、ＸＸ生、王新善借款合同纠纷一案中，被执行人达志军、李末妮、ＸＸ生、王新善向申请人阳城县银通小额贷款有限公司归还4万元，申请执行人阳城县银通小额贷款有限公司于2017年10月13日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执恢230号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年十月十三日
书记员 郭艳芳
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2005）龙执字第1604-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与刘汉伟借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将刘汉伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十五日
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执字第68-1号
申请执行人浙江三鼎建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市中兴大道197号。
法定代表人王乐平，该公司董事长。
委托代理人朱爱民，浙江现代律师事务所律师。
委托代理人陈炜，浙江现代律师事务所（实习）律师。
被执行人株洲天山实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民路汇金大厦14楼。
法定代表人方志奇，该公司董事长。
本院在执行金华仲裁委员会（2012）金裁经字第024号裁决中，经调查株洲天山实业有限公司已歇业多年，该公司的财产现仅有一栋房产且已被多次查封，本案为第四顺位轮候查封。申请执行人浙江三鼎建设集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结金华仲裁委员会（2012）金裁经字第024号裁决一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 狄
审判员 赵 勇
审判员 高辉雄
二〇一五年十月十四日
书记员 马 伶
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1683号
原告李湖波，男，汉族，1981年4月12日生。
被告赵文忠，男，汉族，1977年7月16日生。
原告李湖波与被告赵文忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理，依法适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李湖波到庭参加了诉讼，被告赵文忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月20日，被告赵文忠因归还信用卡借款，从原告处借现金5万元整，约定第二天还。现早已过了期限，分文未还。原告找被告催要，被告以经济困难为由，拒不偿还。故提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款5万元及利息（按同期银行贷款利率的四倍从2015年7月22起计算至还清之日），并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求按同期银行贷款利率计算利息。
原告向法庭提交的证据是2015年7月20日借款凭据一份。
被告未向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。
根据原告起诉、举证情况，本院可以认定以下案件事实：
2015年7月20日，被告赵文忠因归还信用卡借款，向原告借现金5万元，被告承诺第二天偿还。当日，被告向原告出具借款凭据，借据载明：今借到李湖波现金伍万元整。后被告没有按期偿还，原告催要未果，现诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告赵文忠借原告5万元，有借款凭据为证。被告赵文忠没有按约定期限偿还借款，应依法承担民事责任。原告要求被告赵文忠偿还本金并按同期银行贷款利率承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵文忠经本院传票传唤没有到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文忠于本判决生效后十日内支付原告李湖波借款本金50000元及利息（利息按银行同类贷款利率从2015年7月22日起计算至判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张建光
二〇一五年十月二十八日
书记员 董佳琦
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初95号
原告：孙小波，男，1982年1月10日出生，汉族，务工，现住湖南省郴州市。
被告：赵刚，男，1968年6月13日出生，汉族，务工，四川省崇州市。
原告孙小波与被告赵刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孙小波于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙小波以被告赵刚已向其履行付款义务为由申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙小波的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙小波撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告孙小波负担。
审判员 彭美玉
二〇一七年三月六日
书记员 德 白
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫7102行初22号
原告：张建设，男，1955年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告：偃师市国土资源局，住所地河南省偃师市华夏路39号。
法定代表人：赵元锋，该局局长。
委托诉讼代理人：范继峰，该局工作人员。
第三人：偃师市建筑公司，住所地河南省偃师市城关镇道北路6号。
法定代表人：陈洪军，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛建甫，该公司工作人员。
本院在审理原告张建设与被告偃师市国土资源局、第三人偃师市建筑公司土地行政登记一案过程中，原告张建设于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建设申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张建设撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建设负担。
审 判 长 梁振军
代理审判员 于智行
人民陪审员 芦连文
二〇一八年四月三日
书 记 员 郝佳佳
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第233号
原告林某某，女，汉族，山西省山阴县人，打工，现住山阴县。
被告韩某某，男，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。
原告林某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于二○一五年八月十三日立案受理。依法由代理审判员郑鹏举适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告林某某诉称，其与被告韩某某于二〇〇六年农历腊月二十四日在右玉县高家堡乡XXX村举行结婚典礼，并领取结婚证。婚后生育一女，取名韩某甲，现年7周岁。二〇一一年，被告到山阴县偏岭马营矿开挖车，染上吸毒恶习，一直未能戒除。被告吸毒后，拿不回钱，反让原告借钱，原告找不回钱时，被告就殴打原告。二〇一四年，被告再次迫使原告外出借钱，原告实在无处可借，离家出走，至今已1年多。现原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女韩某甲由原告抚养，被告承担部分抚养费用；3、本案诉讼费由被告负担。
被告韩某某未答辩。
经审理查明，原告林某某与被告韩某某经人介绍于二〇〇七年九月十三日在右玉县民政局登记结婚，次年八月二十四日生育女儿韩某甲（现年7周岁）。原、被告婚后因家庭琐事发生争执。二〇一五年八月十三日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，除当事人的陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长且育有一女，夫妻感情较好。现双方虽因家庭琐事产生嫌隙，但如能互谅互让，尚有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证、提出抗辩的权利，所产生的法律后果，由被告韩某某负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告林某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
代理审判员 郑鹏举
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 高大伟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初1283号
原告吴月改，女，1964年4月8日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人王洪涛，系确山县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告吴社会，男，1962年2月10日生，汉族，住河南省确山县。
本院在审理原告吴月改诉被告吴社会饲养动物损害责任纠纷一案中，原告吴月改于2016年5月11日向本院递交撤诉申请，其理由是双方已私下和解。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴月改撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一六年十一月八日
书 记 员 江 瑞
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初1283号
原告吴月改，女，1964年4月8日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人王洪涛，系确山县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告吴社会，男，1962年2月10日生，汉族，住河南省确山县。
本院在审理原告吴月改诉被告吴社会饲养动物损害责任纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一六年八月八日
书 记 员 江 瑞
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民保字第00010-1号
原告：丁莹，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵大刚金属有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：丁国红，该公司总经理。
被告：丁国红，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告丁莹与被告铜陵大刚金属有限公司、丁国红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告丁国红所有的轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢爱萍
二〇一五年二月十一日
书记员（代） 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民保字第00010-1号
原告：丁莹，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵大刚金属有限公司。
法定代表人：丁国红，该公司总经理。
被告：丁国红。
本院在审理原告丁莹与被告铜陵大刚金属有限公司、丁国红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告丁国红所有的皖G-EX9**号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢爱萍
二〇一五年二月十一日
书记员（代） 周思琦
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第00192号
申请执行人李丽娜，女，1987年3月28日出生，汉族，住西安市高陵区药惠管委会。
被执行人孙军舍（社），男，1978年2月19日出生，汉族，住西安市高陵区药惠管委会。
申请执行人李丽娜与被执行人孙军舍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）高民初字第00578号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年4月22日向本院申请执行。申请执行标的552579.39元及利息。本院于2015年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人孙军舍（社）向本院交来执行案款3000元。申请执行人李丽娜已将该款领走并向本院提交了撤销执行申请，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高执字第00192号机动车交通事故责任纠纷一案本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王雪莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0402刑初69号
公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年9月1日出生，回族，文盲，农民，中共党员，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2017年10月10日因无证驾驶车辆被行政拘留15日。同年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月22日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年2月7日本院决定取保候审，同年2月23日本院决定逮捕，同年2月24日固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员杨志强出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原州区人民检察院指控，2017年10月5日17时40分，被告人陈某某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿省道101线由南向北行驶至323km+900m处时发生翻车的单方道路交通事故。交警部门认定被告人陈某某负此起道路交通事故的全部责任。经公安机关提取陈某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为106mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人陈某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字［2017］014号血醇检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、固原市交通警察支队直属一大队固公交（一）认字[2017]第223号道路交通事故认定书、证人李某某、罗某某的证言、被告人陈某某的供述和辩解、户籍信息等证据足以证实，被告人陈某某某对上述事实亦供认不讳。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为106mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。其醉酒后在道路上驾驶车辆并发生交通事故，已造成危害公共安全的危害后果。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）、（五）判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵因无证驾驶行为被行政拘留十五日，刑期自2018年2月24日起至2018年3月23日止。罚金折抵因无证驾驶行为被行政处罚的1500元，实际缴纳1500元，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员王静
二○一八年二月二十四日
书记员苟亚宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0402刑初69号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人陈某某，男，1963年9月1日出生，回族，文盲，农民，中共党员，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2017年10月10日因无证驾驶车辆被行政拘留15日。同年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月22日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年2月7日本院决定取保候审，同年2月23日本院决定逮捕，同年2月24日固原市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员杨志强出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。原州区人民检察院指控，2017年10月5日17时40分，被告人陈某某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿省道101线由南向北行驶至323km+900m处时发生翻车的单方道路交通事故。交警部门认定被告人陈某某负此起道路交通事故的全部责任。经公安机关提取陈某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为106mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人陈某某系醉酒驾驶机动车。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字［2017］014号血醇检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、固原市交通警察支队直属一大队固公交（一）认字[2017]第223号道路交通事故认定书、证人李某某、罗某某的证言、被告人陈某某的供述和辩解、户籍信息等证据足以证实，被告人陈某某某对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为106mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。其醉酒后在道路上驾驶车辆并发生交通事故，已造成危害公共安全的危害后果。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）、（五）判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵因无证驾驶行为被行政拘留十五日，刑期自2018年2月24日起至2018年3月23日止。罚金折抵因无证驾驶行为被行政处罚的1500元，实际缴纳1500元，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王静二○一八年二月二十四日书记员苟亚宁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初2265号
原告王金萍，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告吉日木奇，男，1987年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告王金萍诉被告吉日木奇民间借贷纠纷一案中，原告以暂不向被告主张权利为由，于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金萍提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王金萍撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王金萍负担。
审判员 王红影
二〇一六年九月十日
书记员 刘建瑞
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4805号
原告：李亚军。
原告：戴赛娟。
上述两原告的委托代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。
被告：奉化梅里达商业管理有限公司。住所地：奉化市东郊开发区岳林东路309号三楼，统一社会信用代码913302835915894424。
法定代表人：张伟，该公司执行董事。
委托代理人：凌志鸿，男，1966年1月10日出生，汉族，公民身份号码为3302271966********，住奉化市东郊开发区岳林东路***号*楼。
被告：�志鸿。
原告李亚军、戴赛娟为与被告奉化梅里达商业管理有限公司（以下简称梅里达公司）、凌志鸿房屋租赁合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。原告李亚军、戴赛娟的委托代理人杨孝业、被告梅里达公司的委托代理人凌志鸿、被告凌志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚军、戴赛娟起诉称：2014年6月起，原告将奉化市梅里达购物广场地下商业06商铺交付给被告梅里达公司管理，约定2015年8月1日至2016年7月31日的租金为47631元。2015年11月6日，被告梅里达公司承诺该租金于2016年1月31日前支付，并出具了《承诺函》一份，2016年1月2日，被告凌志鸿在该《承诺函》上签名承诺“本租金在2016年3月30日前付清。到时不付由我个人支付”。被告梅里达公司支付了20000元，余款未支付。故请求判令被告梅里达公司、凌志鸿共同支付原告租金27631元。
被告梅里达公司、凌志鸿共同答辩称：原告起诉被告梅里达公司承担支付租金没有意见，但被告凌志鸿不需要承担责任。
原告李亚军、戴赛娟在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.房屋产权证一份，用以证明涉案房产已经登记在原告名下的事实；
2.承诺函一份，用以证明被告梅里达公司承诺支付房屋租赁款的时间及被告凌志鸿对该款项承诺付清的事实。
被告梅里达公司、凌志鸿未提供证据。
对于原告李亚军、戴赛娟提供的证据1，被告梅里达公司、凌志鸿没有异议。经审查，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对于原告李亚军、戴赛娟提供的证据2，被告梅里达公司、凌�鸿对证据本身的真实性没有意见，但认为被告凌志鸿是在公司法定代表人的要求下进行签名，与被告凌志鸿本人是无关的。经审查，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：原告与被告梅里达公司存在租赁关系，双方约定由被告梅里达公司代为管理出租原告所购买的地下商业06商铺。2015年11月6日，被告梅里达公司出具承诺函一份，明确尚欠原告2015年至2016年的税后租金47631元，2016年1月2日，被告凌志鸿在该承诺函的下方书写“本租金在2016年3月30日前付清，到期不付由我个人支（或代）付”。后该租金，仅支付了20000元，剩余27631元未支付。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律效力。本案中，被告梅里达公司欠原告租金的事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于被告凌志鸿的责任承担问题，本�认为根据承诺函中手写内容，被告凌志鸿需承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告奉化梅里达商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告李亚军、戴赛娟租金27631元，被告凌志鸿对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费491元，减半收取245.5�，由被告奉化梅里达商业管理有限公司、凌志鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行�己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申�或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1878号
原告：姚某，务农。
委托代理人吴衍凡。
被告：方某，务农。
委托代理人方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者。
原告姚某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判准原、被告离婚；2.原、被告三个共同之女，次女判归原告抚养，长女与三女归被告抚养；3.依法分割共同财产。事实和理由：原、被告于2001年自由恋爱相识，2008年1月3日登记结婚。婚后原告长期在被告家生育代养小孩，被告长期在外打工，夫妻聚少离多，被告还对原告进行殴打，对原告及其娘家人进行侮辱，夫妻感情已彻底破裂。
被告辩称，原告所诉不实，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2001年自由恋爱相识，2002年3月1日生育长女方某1，2007年3月18日生育次女方某2，2008年1月3日登记结婚，2008年10月18日生育幼女方某3；婚后前段，原、被告夫妻感情尚可，之后因被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，夫妻间多次发生争吵，且婚后被告在外打工，原告在家带小孩，夫妻共同生活时间较少，影响了夫妻感情。原、被告均认可有夫妻共同财产位于平江县木金乡上湖村168号的三间两层半的砖混结构房屋一栋以及附屋两间;原、被告均认可有夫妻共同债务借原告姐姐姚某某1万元。
本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。原、被告系自由恋爱相识，且生育了三个共同之女，已经建立了较为深厚的夫妻感情；婚后前段，夫妻感情尚可，后时常因生活琐事发生争吵，加之被告在外打工，原告在家照顾小孩，缺乏沟通交流，缺乏相互信任，夫妻感情变淡，但夫妻感情并未破裂；只要原、被告以家庭子女为重，相互尊重，相互理解，相互信任，加强沟通和交流，夫妻和好是可能的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚，不符合法定离婚条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告姚某与被告方某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘奇志
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张超洋
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0424民初170号
原告李某某，男，住宁夏回族自治区泾源县。
被告张某某，女，住宁夏回族自治区泾源县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告李某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担。
审判员 于伟刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 杰
附：裁定书中引用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初700号
原告：韩某甲。
委托代理人（特别授权），齐某，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
被告：许某。
原告韩某甲诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某甲的委托代理人齐某到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，2015年6月10日，被告收购原告价值5435元的小麦，并为原告出具了收据，后经原告多次催要未果。诉请依法判令被告给付原告小麦款5435元。
被告许某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供被告为原告出具的收据一份，证明原告共出售给被告小麦2284公斤，共计价款5435元。
本院根据原告的申请，依法传证人韩某乙、张某出庭作证。证人韩某乙证明：2015年6月10日，证人帮助原告到被告处存粮食2284公斤。证人张某证明：2015年6月10日，证人帮助原告到被告处存粮食2284公斤，欠原告小麦款5435元。
经庭审质证，原告对上述证人证言无异议。
被告许某未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供的收据与证人韩某乙、张某的证人证言能相互印证，上述证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。
综上，本院认定下列事实：2015年6月10日，被告收购了原告价值5435元的小麦，并为原告出具了收据。
本院认为，原、被告之间买卖小麦的行为，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告欠原告小麦款5435元，有原告提供的收据和证人证言在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予给付。故原告诉请被告给付其小麦款5435元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（二）项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许某于本判决生效之日起五日内给付原告韩某甲小麦款5435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一六年三月十四日
书记员 谢子聪
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1169号
原告：朱江龙。
被告：洪光平。
原告朱江龙与被告洪光平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告朱江龙到庭参加诉讼；被告洪光平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱江龙起诉称：2007年4月29日，被告洪光平向原告借款140000元，约定借款利息为月利率20‰，被告洪光平写下欠条1份。其后，经原告多次催讨，被告洪光平一直以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重的损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告洪光平立即归还原告借款本金140000元，并支付利息266000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告朱江龙明确该利息为按月利率20‰计算自2007年4月29日起至2015年4月7日。
原告朱江龙为证明其主张，向本院提供欠条1份，证明被告洪光平向原告借款140000元的事实。
被告洪光平未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告朱江龙提供的证据，被告洪光平未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据符合证据的有效要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2007年4月20日，被告洪光平向原告朱江龙借款140000元，并出具欠条1份。双方约定借款月利率为20‰。事后，经原告朱江龙多次催讨，被告洪光平分文未付。
本院认为：被告洪光平向原告朱江龙借款140000元的事实，有原告朱江龙提供的欠条为凭，本院予以认定。借款发生后，被告洪光平经原告朱江龙催讨未及时还本付息，已构成违约，依法应当承担相应的还款责任。原告朱江龙主张支付自2007年4月20日起至2015年4月7日止的利息266000元，符合合同约定，也未违反法律强制性规定。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告洪光平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪光平归还原告朱江龙借款本金140000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告洪光平支付原告朱江龙借款利息266000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元，由被告洪光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐承飞
人民陪审员 孙小莉
人民陪审员 杨 岚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 彬
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初1477号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社。
法定代表人王小军，理事长。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告王建春，男，1976年12月19日出生，汉族，无业。
被告史相明，男，1975年7月9日出生，汉族。
被告荣保利，男，1974年10月12日出生，汉族。
被告金全喜，男，1967年5月27日出生，汉族。
被告苏保安，男，1970年1月20日出生，汉族。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳联社）因与被告王建春、史相明、荣保利、金全喜、苏保安等金融借款担保合同纠纷一案，于2012年6月28日向本院起诉。本院审查受理后，2016年5月16日向原告山阳联社送达了开庭传票、举证通知书等，向被告王建春、金全喜、苏保安公告送达了诉状、开庭传票、举证通知书等，5月18日-6月14日，本院分别向被告荣保利、史相明送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告山阳联社的委托代理人张当智到庭参加了诉讼。被告王建春、史相明、荣保利、金全喜、苏保安经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山阳联社诉称，2008年5月29日，其与五被告签订了个人保证借款合同，借款金额45万元，借款期限自2008年5月29日至2009年5月15日，月息11.7‰，用途购煤。被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安承担连带清偿责任。合同签订后，原告山阳联社依照约定将45万元借款发放给被告王建春，被告王建春于当日归还本金1万元。2009年5月15日借款到期后，被告王建春并未依照约定返还借款本息。经原告山阳联社多次催收无果。原告山阳联社要求被告王建春返还剩余借款44万元及利息、罚息，由被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安承担连带清偿责任，并由诸被告负担诉讼费。
原告山阳联社提交的证据：借据、个人保证借款合同、换据贷款保证书、本院（2011）山民初字第1824号民事裁定书等。
被告王建春、史相明、荣保利、金全喜、苏保安经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。上述原告山阳联社提交的证据经当庭查证属实，可以采信。
依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2007年5月30日，被告王建春（借款人）因购煤曾向原告山阳联社借款45万元，到期后因资金紧张仍不能全额归还。2008年5月21日，被告王建春（借款人）、史相明、荣保利、金全喜、苏保安（担保人）向原告山阳联社（贷款人）出具换据贷款保证，对该笔贷款重新办理了换据。当日，原告山阳联社（贷款人）、被告王建春（借款人）签定了个人保证借款合同，借款金额45万元，借款期限自2008年5月29日至2009年5月15日，月利率11.7‰。被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安提供了连带责任担保，担保期间自借款之日起至借款到期后三年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。逾期贷款罚息按日利率万分之5.85计收。签定合同当日，被告王建春返还了借款1万元。2009年5月15日借款（换据）到期后，被告王建春仍未按约定返还借款本息（原告山阳联社自认2009年3月31日前的利息已经结清），被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安也未履行担保责任。2011年4月1日，原告山阳联社曾向本院起诉主张了上述债权。同年11月4日，本院裁定该案按撤诉处理。2012年6月28日，原告山阳联社再次向本院起诉酿成纠纷。
本院认为，原告山阳联社与被告王建春、史相明、荣保利、金全喜、苏保安之间借款担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。原告山阳联社作为贷款人已经履行了支付借款的义务，被告王建春作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息、罚息，被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安作为保证人应当承担连带保证责任。同时，被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安承担保证责任后，对主债务人王建春依法享有追偿权。原告山阳联社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建春于本判决生效后十日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社剩余借款44万元及利息、罚息（其中利息自2009年4月1日起按按月利率11.7‰计算至2009年5月15日；罚息自2009年5月16日起按日万分之5.85计算至判决所确定返还之日）。
二、被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。
三、被告史相明、荣保利、金全喜、苏保安承担上述第（一）项债务后对被告王建春享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8016元，由被告王建春、史相明、荣保利、金全喜、苏保安平均负担（由原告焦作市山阳区农村信用合作联社垫付，履行时结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 张保方
审判员 刘征安
审判员 廉玉光
二〇一六年八月四日
书记员 马 建
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初98号
原告：王某某。
被告：张某某。
被告：杨某某。
原告王某某诉被告张某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高阁担任审判长，与代理审判员侯东来、人民陪审员王平组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：要求二被告给付饲料款101480元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某、杨某某未作答辩。
审理中，原告向本院提交如下证据：
1、昌图县公安局毛家店镇派出所证明一份，欲证明二被告身份情况及张某某常用名为张洪涛的事实。
2、欠据一份，欲证明二被告欠原告饲料款101480元及按月利率1.5%计算利息的事实
3、昌图县毛家店镇六合村证明一份，欲证明被告张某某、杨某某于2014年来外出至今未归的事实。
审理中，本院调取张明玉的询问笔录一份。
经质证，原告对该证据无异议。
经审查，原告提交的证据及本院调取证据，其形式、来源均符合相关法律规定，且能够证明本案相关事实，故本院予以采信。
经审理查明：被告张某某、杨某某系夫妻关系，自2012年3月起在原告处赊购饲料,截止2014年1月16日共计欠款101480元，二被告为原告王某某出具欠据一份，载明欠款101480元及约定利息为月利1.5%，该款至今未还，现原告要求二被告偿还饲料款101480元及相应利息。审理中，原告自愿放弃该欠款利息。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处赊购双胞胎牌饲料，共计欠款101480元，二被告接收货物后为原告出具欠据，原、被告间买卖合同依法成立，合法有效，被告应当按照合同履行付款义务。综上，对原告要求被告偿还饲料款101480元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、杨某某于本判决生效后立即给付原告王某某饲料款101480元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2330元，由被告张某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高 阁
代理审判员 侯东来
人民陪审员 王 平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 冰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第582号
原告金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。
法定代表人林庆源。
委托代理人罗可夫，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××9039。
被告陈有志，男，汉族，户籍地：湖北省大冶市，现住广东省惠州市惠东县。身份证号码：×××1616。
本院在审理原告金钱（珠海）有限公司诉被告陈有志买卖合同纠纷一案中，因原告金钱（珠海）有限公司在法定期限内不预交诉讼费，又不向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告金钱（珠海）有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁朔霖
二〇一五年十一月四日
书记员 伍淑芳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初307号
原告：杨树君。
委托诉讼代理人：王丽，法律工作者。
被告：高密帝宝置业有限公司。
法定代表人：陈白铃。
委托诉讼代理人：邱文娟，律师。
原告杨树君与被告高密帝宝置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2017年1月10日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨树君撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一七年三月二十四日
书记员 单秋香
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更590号
罪犯杨林（曾用名杨大力），男，1975年8月3日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年9月26日作出了（2013）里刑初字第542号刑事判决，认定罪犯杨林犯强奸罪、判处有期徒刑五年。2013年10月30日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨林入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去有期徒刑一年。刑期自2012年3月15日起至2016年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执480号
申请执行人：邢台县王家庄鸿祥酒家。
负责人：周成国，经理。
被执行人：邢台县会宁镇兰羊村村民委员会。
法定代表人：乔立学，该村村主任。
本院在执行邢台县王家庄鸿祥酒家与邢台县会宁镇兰羊村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人邢台县会宁镇兰羊村村民委员会的银行账号已被另案冻结，现无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人邢台县会宁镇兰羊村村民委员会的其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张辛庭
审判员 陈喜河
审判员 霍小群
二〇一六年十二月二十六日
书记员 翟艳荣
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢335号
申请执行人：杨继安，男。
被执行人：莒县店子集镇张家石河村民委员会。
法定代表人：薛海喜，该村委会主任。
申请执行人杨继安于2018年7月16日向本院申请恢复执行的杨继安与莒县店子集镇张家石河村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的款为2801.4元，在执行过程中，被执行人自动履行2801.4元，该案执行完毕。
本院在执行过程中，被执行人已将执行款交付给申请人。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的杨继安与莒县店子集镇张家石河村民委员会追索劳动报酬纠纷一案予以结案。
二〇一八年七月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第41-1号
申请执行人惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人徐刚，男，1973年11月4日出生，汉族，宁夏银川市人，系宁夏广播电视网络有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人高建峰，男，1957年6月29日出生，汉族，系银川市市委统战部职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院于2014年4月4日作出（2014）金执字第231-3号执行裁定书，扣留（提取）了被执行人徐刚在宁夏广播电视网络有限公司的工资收入每月1000元。现因被执行人高建峰已将生效法律文书确定的义务履行完毕，继续扣留（提取）被执行人徐刚的工资收入已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除扣留（提取）被执行人徐刚在宁夏广播电视网络有限公司的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈天宇
二〇一五年二月三日
书记员 董二明
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋中中法执字第165号
申请执行人：内蒙古神华建筑安装有限责任公司，住所地：内蒙古乌海市乌达区巴音赛西街。
法定代表人：燕锋，该公司董事长。
被执行人：山西介休大佛寺桃园煤业有限公司，住所地：山西省晋中市介休市义棠镇旺村。
法定代表人：梁兆龙，该公司董事长。
被执行人：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地：山西省晋中市介休市义棠镇田村大佛寺沟。
法定代表人：任长生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市中级人民法院作出的（2014）晋中中法商初字第10号民事判决书，向被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司、山西介休大佛寺煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山西介休大佛寺桃园煤业有限公司、山西介休大佛寺煤业有限公司银行存款150万元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一五年十月二十日
书记员 李宏伟
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1128刑初132号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化。2016年6月17日因涉嫌故意伤害罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年6月30日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，阜城县人民检察院指派检察员曹楠楠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月6日17时许，在阜城县丽景中苑小区2号楼2单元楼下，被告人刘某某与被害人代某因琐事发生争执并殴斗，后刘某某用拳头将代某牙齿打折、嘴部打伤。经阜城县司法医学鉴定中心鉴定，代某的伤情为轻伤二级，刘某某的伤为两处轻微伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述，被害人代某的陈述，证人刘某、姬某、吴某的证言，阜城县司法医学中心司法鉴定意见书，辨认笔录，谅解书，情况说明，司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，阜城县人民医院出具的入院记录、诊断证明，阜城县司法局调查评估意见书，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致使他人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一七年十一月十六日
书记员 史 戈
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执881号
本院在执行郭景怀与江俊志民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将江俊志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 程 效 涛
审判员 高 翔
审判员 �李磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 陶 亚
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执881号
本院在执行郭景怀与江俊志民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将江俊志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 程效涛
审判员 高 翔
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 陶 亚
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁陕执字第00039号
申请执行人何啟华。
被执行人任万忠。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁陕民初字第00074号民事调解书，责令被执行人任万忠限期履行给付申请执行人何啟华劳动工资10640元，利息1000元，交纳本案案件受理费75元，负担本案申请执行费74.6元的义务。在执行过程中申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）宁陕执字第00039号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 郭 淼
二〇一五年十月九日
书记员 刘英俊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1528号
被执行人：姚凯，男，1997年3月28日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人姚凯罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人姚凯有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初10号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执异57号
申请执行人：浙江外婆家餐饮有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号B座二层。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
委托代理人：江斌，浙江宏昊律师事务所律师。
委托代理人：石磊，浙江宏昊律师事务所律师。
被执行人：温岭市吴哥餐厅，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦501室。
法定代表人：王海潮，该公司董事长。
第三人：王海潮，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地温岭市滨海镇东片居中路1号，系个人独资企业温岭市吴哥餐厅的投资人。
本院在执行（2016）浙1081执3702号申请执行人浙江外婆家餐饮有限公司与被执行人温岭市吴哥餐厅侵害商标权纠纷一案中，申请执行人浙江外婆家餐饮有限公司向本院提出书面申请，要求追加王海潮为被执行人。本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人浙江外婆家餐饮有限公司称：申请人与被执行人温岭市吴哥餐厅侵害商标权纠纷一案，法院已立案执行。经执行，被执行人温岭市吴哥餐厅均无能力履行法律文书确定的义务。而被执行人温岭市吴哥餐厅系个人独资企业，第三人王海潮系被执行人温岭市吴哥餐厅的设立投资人。因此，申请执行人依据我国《个人独资企业法》第二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，特向法院申请追加被申请人王海潮为被执行人，对其财产进行执行。申请执行人向本院提供温岭市吴哥餐厅的独资企业基本情况一份作为证据。
本院查明：浙江外婆家餐饮有限公司与温岭市吴哥餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）台温知初字第347号民事判决，责令温岭市吴哥餐厅立即停止侵害浙江外婆家餐饮有限公司所有的“外婆家”注册商标专用权的行为(包括但不限于停止不当使用带有“外婆家”标识的店面招牌、广告单、指示标志、宣传资料、店铺装潢、名片、点菜单、排队号票)，并责令温岭市吴哥餐厅赔偿给浙江外婆家餐饮有限公司经济损失90000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4950元。在执行过程中，本院未发现温岭市吴哥餐厅有可供执行的财产。被执行人温岭市吴哥餐厅为无法人资格的个人独资企业，第三人王海潮（公民身份号码：）系该独资企业业主。
上述事实，有本院（2016）浙1081执3072号案件执行材料及独资企业基本情况等证据在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被执行人温岭市吴哥餐厅为无法人资格的个人独资企业，第三人王海潮系该独资企业业主。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条的规定，裁定如下：
追加王海潮（公民身份号码：）为本院（2016）浙1081执3074号案件的被执行人。王海潮应在本裁定生效之日起以温岭市吴哥餐厅应当履行义务部分向申请执行人浙江外婆家餐饮有限公司清偿债务。如不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。
审 判 长 汪德锋
审 判 员 陈明芳
人民陪审员 张妙花
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 毛魏魏
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第273号
原告：雷某某
被告：常宁市宏炜有色金属物流有限公司。
被告：彭某某
案由：民间借贷纠纷
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 陆青云
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 邓雯娟
不公开理由：上诉
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执273号
申请执行人严洪余，农民。
被执行人何仲太，农民。
被执行人王晋爱，农民。
严洪余与何仲太、王晋爱民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）衢江商初字第1530号民事调解书已经发生法律效力。权利人严洪余于2016年1月27日向本院申请执行，要求义务人归还借款31000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人何仲太、王晋爱下落不明、暂无其他可供执行的财产，申请执行人严洪余也未能提供被执行人何仲太、王晋爱有其他可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执273号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡华栋
执 行 员 王志强
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 烨
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执273号
申请执行人严洪余
被执行人王晋爱，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第01530号，依法向被执行人王晋爱发出执行通知书，责令被执行人王晋爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晋爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王晋爱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月三日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执273号
申请执行人严洪余
被执行人何仲太，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第01530号，依法向被执行人何仲太发出执行通知书，责令被执行人何仲太履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何仲太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何仲太（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月十六日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执273号申请执行人严洪余被执行人何仲太，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第01530号，依法向被执行人何仲太发出执行通知书，责令被执行人何仲太履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何仲太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何仲太（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年二月三日书记员  王建平
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初34号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人周xx，男，汉族。2015年9月5日因涉嫌骗取贷款被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，2015年9月16日被同江市人民检察院批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
被告人孙xx，男，，汉族2015年7月30日因涉嫌骗取贷款被黑龙江省同江市公安局取保候审。
辩护人孙XX，黑龙江繁兴律师事务所律师。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人周xx、孙xx犯骗取贷款罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月24日、5月12日两次公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人周xx，被告人孙xx及其辩护人孙元海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月4日，被告人周xx、孙xx与秦双、李辉向中国农业银行股份有限公司同江支行提供虚假土地承包合同，以四户联保的形式贷款人民币600000元，每户贷款150000元，2014年1月4日贷款到期后，经银行工作人员多次催缴，周xx、孙xx、李X、秦X拒不归还。案发后，被告人孙xx于2015年7月31日偿还了贷款本息合计人民币181612.51元，被告人周xx于2015年9月6日偿还了6000元。
2015年8月31日，被告人周xx被公安机关在山东省济南市抓获；被告人孙xx于2015年7月30日被公安机关在同江市抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、还款证明，证人张XX、王XX、马XX的证言，被告人周xx、孙xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周xx、孙xx以欺骗手段骗取银行贷款，并给银行造成重大经济损失，其行为构成骗取贷款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。中国农业银行股份有限公司同江支行发放贷款系联保形式，被告人周xx、孙xx及李辉、秦双均无法独自取得贷款，需组成联保小组，四人明知各自土地面积均不达到贷款所需抵押土地面积，而四人为骗取贷款共同向银行提供虚假土地承包合同，系共同犯罪，辩护人关于本案不是共同犯罪，被告人孙xx不构成犯罪的辩护意见不予采信。鉴于被告人孙xx当庭自愿认罪，案发后积极返赃，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人周xx犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
二、被告人孙xx犯骗取贷款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 王金涛
人民陪审员 由成莲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 孙嘉磊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第791号
原告李燕，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告周倩，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告王兆祖，职业不详，住址不详。
原告李燕诉被告周倩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，2015年6月17日本院依职权追加王兆祖为本案被告。原告李燕、被告周倩到庭参加诉讼。被告王兆祖经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李燕诉称，2014年5月22日被告周倩、王兆祖向原告借款10万元，并向原告出具借条。借款到期后，经原告催要被告于2014年10月11日偿还8万元，剩余2万元一直未付。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款2万元及利息0.3万元并承担本案诉讼费用。
被告周倩辩称，这是二被告的共同债务，而且被告周倩在偿还了8万元后还向原告偿还过0.3万元，在此期间原告还拿走本人的石头，本案的借款被告不是不予偿还，而是只偿还被告周倩应该还的部分。
被告王兆祖未做答辩。
经审理查明，2014年5月22日被告王兆祖、周倩向原告李燕借款10万元并签订借款协议1份，协议约定二被告向原告借款10万元，借款期限自2014年5月22日起至2014年6月22日，月息3%。借款协议出具后原告以银行转账的方式给付二被告9.7万元，借款到期后，经原告索要二被告于2014年10月11日向原告偿还借款8万元，2015年偿还0.1万元，剩余借款未予偿还。原告于2015年5月5日提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款2万元及利息0.3万元并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告出示的借款协议及双方当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告李燕与被告王兆祖、周倩在平等、自愿的情况下形成的民间借贷合同，该合同合法有效。二被告向原告借款10万元，原告实际给付被告9.7万元，经原告索要被告偿还原告8.1万元，剩余1.6万元二被告应当遵循诚实信用的原则，积极履行还款义务，现原告主张二被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法支持1.6万元；原告主张被告从2014年10月起至2015年5月5日按3.25%给付利息的诉讼请求，因原告主张的利率违反法律规定，故本院依法按中国人民银行同类贷款利率4倍予以支持；被告周倩主张于2015年偿还原告0.3万元，原告只认可收到0.1万元，被告只有口头陈述，无其他证据予以佐证，故对被告的主张，本院不予支持；被告王兆祖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告周倩、王兆祖于本判决生效后十五日内偿还原告李燕借款本金1.6万元及利息（以1.7万元为本金从2014年10日11日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算至2015年1月1日止，以1.6万元为本金从2015年1日2日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算至2015年5月5日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187.5元、公告费580元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 任海荣
人民陪审员 潘多明
人民陪审员 段淑芳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 海 花
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2188号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局
被执行人朱荪轶，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282行审00167号，依法向被执行人朱荪轶（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱荪轶（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱荪轶（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱荪轶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××4＃钞的存款人民币87912.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月十三日
书记员 黄强强