河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4692号
上诉人（原审被告）：王建文，男，1975年11月11日生，汉族，住平舆县。
上诉人（原审被告）：平舆县第九小学，住所地：平舆县铁塔路东段。
法定代表人：吴新华，该学校校长。
委托诉讼代理人：郭鹤，该学校员工。
被上诉人（原审原告）：南月起，女，1939年7月12日生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：张东林，男，1974年1月13日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。
负责人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段欣，该公司员工。
上诉人王建文、平舆县第九小学因与被上诉人南月起、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王建文，上诉人平舆县第九小学的委托诉讼代理人郭鹤，被上诉人南月起的委托诉讼代理人张东林，被上诉人阳光财险驻马店支公司的委托诉讼代理人段欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建文上诉请求：撤销原审判决第二项让上诉人承担75833.67元及诉讼费2500元承担部分，依法改判驳回原审原告对上诉人的诉讼请求，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院按照交警部门的责任认定为由，判令上诉人承担赔偿责任，没有事实依据；原审判令上诉人和被上诉人平舆县第九小学连带赔偿原审原告损失，违反法律规定。
平舆县第九小学上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决错误，没有法律依据，适用法律不当；上诉人与王建文签订的《租车协议》已经明确表明若发生事故，上诉人不承担责任，责任应由王建文承担。
南月起答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
阳光财险驻马店支公司无答辩意见。
南月起向一审法院的起诉请求：判令被告王建文、平舆九小连带赔偿原告医疗费76963.67元、营养费740元、住院伙食补助费1110元、护理费3089.95元、交通费785元、伤残赔偿金65118元、鉴定费1760元、精神抚慰金15000元、后续治疗费10000元，共计174566.62元；判令被告阳光财险驻马店公司在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年3月30日12时30分许，王建文驾驶豫Ｑ×××××中型普通客车，沿平舆县双庙乡杨埠公路由西向东行驶至平舆县双庙乡十字路口时，与沿双庙乡谢庄至双庙街公路由南向北行驶柳忠义驾驶乘载着南月起、李大便、南玉汁、李凤英的电动三轮车相撞，致使柳忠义、南月起、李大便、南玉汁、李凤英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。事故发生后王建文驾车逃逸。经平舆县公安局交通警察大队认定王建文负事故的全部责任，当事人柳忠义无责任，乘车人南月起、李大便、南玉汁、李凤英无责任。本次事故中被告王建文为南月起垫付10000元，为柳忠义垫付10000元。事故发生当日，南月起被送往平舆县人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、创伤性血气胸；3、脑震荡；4、头皮撕脱伤；5、创伤性皮下气肿；6、慢性胃炎。2016年4月8日南月起出院，住院期间支出医疗费7407.2元。2016年4月8日，南月起在驻马店市中心医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：闭合性外伤：右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸；右侧胸腔闭式引流术后；头皮撕裂伤；头皮下血肿。2016年5月5日出院，住院期间支出医疗费68568.03元。南月起两次共住院37天。南月起提交平舆县人民医院门诊费票据9张，共计988.59元，提交785元的交通费票据。2016年5月31日，南月起委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对南月起的伤残等级及后期医疗费进行评定，该鉴定意见为：1、被鉴定人南月起的伤残等级为八级；2、被鉴定人南月起的后期医疗费用约需10000元。定残日为：2016年6月3日。南月起支出鉴定费及检查费共计1760元。南月起系农业家庭户口，至定残前一日年满76周岁。诉讼中平舆九小提交了与王建文签订豫Ｑ×××××号车的租车协议书及接送学生车辆安全管理档案一份,协议中并未明确约定双方如何计算租车费用。豫Ｑ×××××号中型车登记所有人为王建文，事故发生时由王建文驾驶该车辆。该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险。事故发生在保险期限内，王建文具有合法驾驶资格。另查明豫Ｑ×××××号中型车系非营运车辆。
一审法院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2016年3月30日12时30分许，王建文驾驶豫Ｑ×××××中型普通客车，沿平舆县双庙乡杨埠公路由西向东行驶至事故地点平舆县双庙乡十字路口时，与沿双庙乡谢庄至双庙街公路由南向北行驶柳忠义驾驶乘载着李大便、南月起、南玉汁、李凤英的电动三轮车相撞，致使柳忠义、李大便、南月起、南玉汁、李凤英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。事故发生后王建文驾车逃逸。被告王建文负事故的全部责任，当事人柳忠义无责任，乘车人李大便、李大便、南玉汁、李凤英无责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。被告王建文应依据事故的过错程度承担全部赔偿责任，被告阳光财险驻马店公司在交强险保险限额内先行负担，超出部分由被告王建文负担。根据被告平舆九小与被告王建文之间的租车协议，双方之间系车辆租赁关系，被告王建文所有的车辆系非营运车辆，平舆九小租用该车辆接送学生，系客运性质，被告平舆九小租赁非营运车辆，用于接送学生存在过错，应与被告王建文承担连带赔偿责任。被告王建文辩称事故发生不属实，但未提交相关证据证明其主张，对此抗辩意见不予采纳。原告南月起要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉求符合法律规定，应予支持。1、医疗费共计76963.82元（68568.03元+7407.2元+988.59元）认定。原告南月起请求76963.67元，应予支持。后期治疗费按鉴定意见10000元认定。2、住院伙食补助费按20元/天的标准计算，按37天认定，计款740元（20元/天×37天）。3、营养费按10元/天的标准计算，按34天认定，计款370元（10元/天×37天）。4、护理费原告南月起请求按我省2015年度居民服务业平均工资30482元／年计算，两次共住院37天，按一人护理认定，护理费计款为3089.95元（30482元／年÷365天×37天×1人）。5、原告南月起系农业家庭户口，残疾赔偿金其请求按我省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，至定残前一日南月起76周岁，赔偿年限为5年，八级伤残赔偿系数为30%，计款16279.5元（10853元/年×5年×30％）；6、精神抚慰金根据原告南月起的伤残程度及被告的过错程度酌定为15000元；7、交通费酌定为500元；8、鉴定费按实际支出1760元认定。因本次交通事故有另外两名伤者，除去李大便在交强险医疗费已用4226.9元，交强险医疗费赔偿限额剩余5773.1元，本案中为原告南月起分配4000元，为柳忠义预留1773.1元。以上1-3项损失共计88073.67元，该款由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费保险预留限额内负担4000元，超出部分84073.67元由被告王建文负担，被告平舆九小承担连带赔偿。第4-7项共计34869.45元，该款由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内负担。第8项1760元由被告王建文负担。以上，被告阳光财险驻马店公司共需赔偿原告南月起38869.45元。被告王建文共负担85833.67元，扣除被告王建文已垫付的10000元，被告王建文尚应赔偿原告南月起各项损失共计75833.67元。判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告南月起的各项损失38869.45元。二、限被告王建文于判决生效后十日内赔偿原告南月起的各项损失计款75833.67元，被告平舆县第九小学负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3790元，原告南月起负担1290元，被告王建文负担2500元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人王建文提出“按交警部门的责任认定，判令上诉人承担赔偿责任，没有事实依据；判令上诉人与平舆县第九小学连带赔偿原审原告损失，违反法律规定”的问题。本案事故发生后，公安交警部门及时出警，并对现场进行了固定，根据现场情形，划分各方当事人的责任，原审法院按照公安交警部门出具的事故认定书，判令上诉人王建文承担赔偿责任，认定事实正确。上诉人王建文与平舆县第九小学签订有车辆租赁协议，双方之间系车辆租赁关系，并非雇佣关系，原审法院判决其与平舆县第九小学承担连带赔偿责任，符合法律规定。故上诉人王建文的上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人平舆县第九小学提出“其不应当承担赔偿责任”的问题。上诉人王建文的车辆系非营运车辆，上诉人平舆县第九小学租用该车辆接送学生，存在过错，应当承担赔偿责任，原审法院判决其与王建文一起承担连带赔偿责任，并无错误。故上诉人平舆县第九小学的上诉理由不成立，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3380元，王建文承担1690元，平舆县第九小学承担1690元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 强
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一七年十一月十七日
书记员 夏 鹏