江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初848号
原告：李红，女，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：吴良，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：张大安，男，1958年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
主要负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席佳明，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：顾菊，该公司工作人员。
原告李红与被告张大安、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人吴良，被告张大安，被告平安保险常熟支公司的委托诉讼代理人席佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红向本院提出诉讼请求：1.被告承担交通事故赔偿的医疗费等计134476.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日上午，原告骑电动自行车在227省道莫城言里段由南向北靠右行驶在路边，不料被告停在路边的小车突然打开车门，致使原告措手不及撞上，致左腿骨折，当日入院治疗，直至2017年7月31日第二次手术后出院。原告的伤情经法医鉴定，构成十级伤残。原告因事故造成的损失合计174476.29元，被告张大安已付3万元，被告平安保险常熟支公司已付1万元。
被告张大安辩称，由法院依法处理。
被告平安保险常熟支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故后我司垫付1万元，要求在本案中一并处理。我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2015年10月18日10时许，张大安驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在227省道由南往北行驶至常熟顺达修理厂旁开车门时，与同方向直行的李红所驾驶的常熟备×××电动自行车发生相撞，致李红受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2015年10月27日作出道路交通事故认定书，认定张大安负该起事故的全部责任。
李红受伤后即至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折，于2015年11月10日好转出院，此后于2017年7月21日再次入院治疗，于2017年7月31日出院，又进行了复诊，共花费了医疗费49789.79元（其中1万元由平安保险常熟支公司支付），张大安给付了李红3万元。李红于2015年11月7日购买轮椅车一辆，花费了604.40元。
李红的误工期限等经安徽民正司法鉴定所鉴定后，该所于2017年12月20日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李红因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨近端骨折，现遗有左膝关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李红误工期为180日，护理期为90日；营养期为60日。李红为此支付了鉴定费1630元。
李红户籍地安徽省宿州市埇桥区×××，于2012年3月23日在常熟市公安局办理了居住证，事故前在常熟市虞山镇莫城静夜思制衣厂工作，已在常熟市连续居住满一年。苏Ｅ×××××小型轿车车主为张正华，该车在平安保险常熟支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险中第三者责任保险限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告张大安负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告李红因交通事故造成的损失，应由被告平安保险常熟支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告张大安赔偿，事故车辆亦在被告平安保险常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告平安保险常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告李红主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计49789.79元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告平安保险常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张1650元，原告二次住院计33日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为1650元。
3、营养费，原告主张3000元，参照法医鉴定结论营养期限认定为60日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为3000元。
4、护理费，原告主张10800元，对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理90日，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、误工费，原告主张21000元，对于误工的期限参照法医鉴定结论认定为180日，原告事故前在常熟市虞山镇莫城静夜思制衣厂工作，主张每月3500元，低于当年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资，本院予以支持，确定其误工费为21000元。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为安徽省宿州市埇桥区×××，事故前在常熟市已连续居住满一年，故参照江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算20年，原告主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、残疾辅助器具费，原告主张802.50元，原告因伤后实际需要购买了轮椅车，花费604.40元，提交了相应的票据，本院予以支持，其他生活用品开支计198.10元，本院不予支持。
9、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
10、鉴定费，原告诉前为进行伤残等鉴定支出鉴定费1630元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告李红因本起交通事故造成的损失为：医疗费49789.79元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、护理费9000元、误工费21000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费604.40元、交通费300元、鉴定费1630元，合计为172278.19元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计54439.79元，保险责任限额为10000元，超过限额44439.79元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，合计116208.40元，交强险保险责任限额为110000元，超过限额6208.40元，应由被告平安保险常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告12万元。超出交强险保险责任限额的损失及鉴定费共计52278.19元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告平安保险常熟支公司未能举证证明针对鉴定费的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故应由被告平安保险常熟支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告平安保险常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告李红172278.19元，扣除已给付的1万元，还应赔偿162278.19元。被告张大安诉前已给付的3万元，视同为被告平安保险常熟支公司垫付的款项，由被告平安保险常熟支公司直接返还被告张大安。
综上所述，对原告李红要求赔偿损失134476.29元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告李红各项损失合计人民币172278.19元，扣除已给付的1万元，余款162278.19元履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付原告李红人民币132278.19元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李红指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付被告张大安人民币3万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告张大安指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。
二、驳回原告李红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1072元，减半收取人民币536元，由原告李红负担人民币5元，被告张大安负担人民币531元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币531元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴燕