沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00500号
原告刘虹，女，汉族。
委托代理人王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告赵天福，男，满族。
被告王彬，女，汉族。
委托代理人姚海林，男，汉族。
被告韩庆飞，男，汉族。
委托代理人姚海林，男，汉族。
被告铁岭市诚泰车辆服务中心，机构代码证号L3124529-X。
法定代表人韩庆飞，系该中心经营者。
委托代理人姚海林，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码证号55531144-3。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，汉族，�该公司工作人员。
原告刘虹诉被告赵天福、铁岭市诚泰车辆服务中心（以下简称“成泰车辆中心”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加王彬、韩庆飞为被告参加诉讼。经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘虹及其委托代理人张艳宏、被告赵天福、被告王彬、韩庆飞、诚泰车辆中心的共同委托代理人姚海林、被告保险公司的委托代理人汪贵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘虹诉称：2014年6月25日9时30分许，被告赵天福驾驶辽M×××××号货车行驶至沈阳市和平区长白三街夹河路路口时，与正在行走的原告发生交通事故，致原告受伤的后果。经交警部门认定，本�事故中，被告赵天福负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗，发生医疗费等损失。其中，被告赵天福为原告垫付医疗费8，000元（含于原告诉求中）。原告伤情经鉴定机构评定为十级伤残。另外，原告的儿子徐某甲系精神残疾人（已于2002年离婚），其育有一子徐某乙（1997年出生），均依靠原告夫妇扶养，故原告主张该二人的被扶养人生活费。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费18，509.50元、护理费5，120元、交通费800元、住院伙食补助费3，100元、营养费2，000元、残疾赔偿金20，462.40元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5，000元、被扶养人生活费34，257元、辅助器具费110.80元、复印费8.50元；诉讼费由被告承担。
被告赵天福辩称：本案交通事故属实。辽M×××××号机动车系被告王彬实际所有，该车辆挂靠在被告诚泰车辆中心名下从事货运。本案事故发生时，由我实际驾驶，我是被告王彬雇佣的驾驶人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司予以承担。另，事故发生后，我为原告垫付了医疗费8，000元，被告保险公司应予以返还。其他意见同被告保险公司。
被告王彬辩称：被告赵天福所述属实。
被告韩庆飞辩称：被告赵天福所述属实。
被告诚泰车辆中心辩称：被告赵天福所述属实。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽M×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在我保险公司承保期限内。我公司同意在保险限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告医疗费，具体数额由法院核定；原告的住院伙食补助费，应按照50元／天计算；关于护理费，原告住院31天，护理期间应按31天计算。我公司同意护理费标准按照最高不能超过上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算并赔偿；营养费、辅助器具费，应有医嘱佐证；关于被扶养人生活费，原告已达到退休年龄，基本丧失劳动能力，不具备扶养资格，我公司不同意赔偿其被扶养人生活费；鉴定费、诉讼费、复印费系间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年6月25日9时30分许，被告赵天福驾驶辽M×××××号货车行驶至沈阳市和平区长白三街夹河路路口时，与步行至此的原告刘虹发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告赵天福负全部责任，原告刘虹无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“左胸部软组织挫伤�右足骨折、左肘及前臂软组织挫伤”等。医嘱“石膏固定6-8周，1周后复查X光……”。2014年7月1日，原告因伤情再次前往上述医院救治，并入住该院，至2014年8月1日出院，共住院治疗31天，诊断为“闭合性胸外伤、左胸第6-9肋骨骨折、右足骰骨撕脱骨折”等。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告雇佣沈阳市沈河区某家政服务中心护理员许某对其进行陪护。护理费为160元／天。原告出院时，遵医嘱“继续带药治疗，注意休息，加强营养，3个月内避免剧烈运动及体力劳动；右下肢石膏固定6周，6周、3个月分别复查右下肢X线，3个月复查胸部CT；病情变化随诊”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费18，509.50元。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年9月30日作出沈佳（2014）法临鉴字第1881号《鉴定意见书》，评定原告刘虹“左侧肋骨骨折伤残程度为十级”。原告支付鉴定费880元。另，原告因伤情需要购置拐杖一副，花费110.80元。原告为复印病历材料支出复印费8.50元。
另查明，原告刘虹的户籍地为沈阳市和平区，系城镇户口。原告刘虹与徐某丙系夫妻关系，二人婚后生育独生子徐某甲（1970年出生）。徐某甲与孙某某原系夫妻关系，二人于1996年3月19日登记结婚，婚后生育一子徐某乙（1997年出生）。徐某甲与孙某某于2002年经本院调解离婚。徐某甲系精神残疾人（贰级），无劳动能力及收入来源，现依靠原告刘虹及其丈夫徐某丙扶养。
再查明，辽M×××××号肇事车辆实际车主系被告王彬，该车辆挂靠在被告诚泰车辆中心名下从事货运。被告诚泰车辆中心系被告韩庆飞开办经营的个体工商户。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、民事调解书、社区出具的证明、残疾人证、护理费发票、护理合同书、垫付款收条等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告赵天福（雇员）驾驶被告王彬（雇主）实际所有的货运车辆在从事雇佣活动中与原告刘虹发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果。经交警部门认定，被告赵天福负事故全部责任，原告无责任，故依据法律规定，被告王彬作为雇主及车辆所有人应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆系挂靠在被告诚泰车辆中心（系个体工商户）名下从事货运，而该中心系被告韩庆飞开办经营，故根据法律规定，被告韩庆飞应对原告的损失承担连带赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际所有人即被告王彬承担赔偿责任。被告韩庆飞承担连带责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、住院病案及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费18，509.50元（含被告赵天福垫付的8，000元）。该费用应由赔偿义务人承担。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间均为“二级护理”（按1人护理计算），共计31天，此期间，原告雇佣护理人员进行陪护，其提供了相应陪护合同、护理人员身份证明、护理费发票、提供护理服务的家政机构营业执照及护理证明等证据佐证，经审查，本院对原告主张的护理费标准（160元／天）予以确认，故原告住院期间的护理费应为4，960元（31天×160元／天）。原告主张按32天计算护理费，无事实依据，本院不予采纳。
3、交通费。原告主张其交通费为800元，并提供了部分交通费的票据，经审查，该部分费用票据均未载明起止地点。本院根据本案实际情况，结合原告就诊及复查的次数等因素，酌情确定为500元。
4、住院伙食补助费。原告住院31天，故该项费用应为3，100元（100元／天×31天）。
5、营养费。原告出院时医嘱记载“加强营养”，可以认定原告具有加强营养的必要性及合理性，本院根据原告的伤情，结合医嘱记载，酌情确定原告的该项营养费为1，500元。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告刘虹在评定伤残等级时（2014年9月30日）年满72周岁，结合其伤残等级为十级且系城镇户籍的事实，故该项残疾赔偿金应为20，462.40元（25，578元／年×8年×10%）。关于原告主张的被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案中，原告刘虹之子徐某甲，系精神残疾人（贰级），无劳动能力又无其他生活来源。原告刘虹与其丈夫徐某丙系徐某甲的扶养人。据此，该项被扶养人生活费应为18，030元（18，030元／年×20年×10%×1／2）。关于原告主张的其孙子徐某乙的被扶养人生活费，因无法律依据，本院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾�偿金或死亡赔偿金。据此，原告的残疾赔偿金应为38，492.40元（20，462.40元＋18，030元）。
7、鉴定费。原告为评定伤残等级花费鉴定费880元，系合理性支出，应予支持。
8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤并致残，给其造成了较为严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据。本院根据原告的伤情后果、侵权人的过错程度、本地平均生活水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为3，000元。
9、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖一副，花费110.80元，具有合理性，应予支持。
10、复印费。原告因复印病历材料花费复印费8.50元，属于合理性支出，应由赔偿义务人承担，故本院对原告的该项诉求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王彬赔偿原告刘虹医疗费18，509.50元（含被告赵天福垫付的8，000元）；
二、被告王彬赔偿原告刘虹护理费4，960元；
三、被告王彬赔偿原告刘虹交通费500元；
四、被告王彬赔偿原告刘虹住院伙食补助费3，100元；
五、被告王彬赔偿原告刘虹营养费1，500元；
六、被告王彬赔偿原告刘虹残疾赔偿金38，492.40元（含被扶养人生活费）；
七、被告王彬赔偿原告刘虹鉴定费880元；
八、被告王彬赔偿原告刘虹精神损害抚慰金3，000元；
九、被告王彬赔偿原告刘虹辅助器具费110.80元；
十、被告韩庆飞对上述各项款项的赔付承担连带责任；
上述第一项至第九项，扣除被告赵天福垫付的医疗费8，000元，共计63，052.70元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘虹。同时，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵天福医疗费垫付款8，000元。
十一、被告王彬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘虹复印费8.50元；
十二、驳回原告刘虹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，减半收取443.50元，由被告王彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一五年三月十二日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保�的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。�员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农�居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。