上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初4925号
原告吴美英，女，1948年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人顾林生，男，1948年2月7日生，汉族。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被告柯昌海，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱小奎。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人桂文东，总经理。委托代理人王敏俐。委托代理人顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告吴美英诉被告柯昌海、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称“人保嘉兴市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告吴美英的委托代理人钦飞，被告柯昌海及其委托代理人朱小奎，被告人保嘉兴市分公司的委托代理人顾昱临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴美英诉称：2015年6月8日，被告柯昌海驾驶牌号为浙F1XX**的轻型货车(该车在被告人保嘉兴市分公司处投保交强险)行驶至松江区中山中路长桥街时与原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告柯昌海负事故的同等责任，原告负事故同等责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需休息营养护理至定残日，二人终生护理。因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权利，故诉至法院，要求被告柯昌海赔偿原告医疗费214,681.92元、住院伙食补助费2,000元、营养费6,240元、护理费980,800元、残疾赔偿金620,230元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费4,200元、律师费10,000元；要求被告人保嘉兴市分公司在交强险责任限额和商业险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告柯昌海承担60%的赔偿责任。审理中，原告将营养费变更为9,600元，残疾赔偿金变更为688,506元。被告柯昌海辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。被告人保嘉兴市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在该公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔付原告合理的项目金额。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院救治并于住院治疗，诊断为颅脑外伤，右侧颞枕部硬膜外血肿，右侧额颞叶挫裂伤伴血肿，左侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右肋骨骨折，左耻骨骨折。经治疗后于2015年9月15日出院。上述治疗期间原告自行支出医疗费214,681.92元(已扣除医保统筹支付部分216.07元)，支付护理费8,840元。2015年10月30日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及护理依赖程度进行评定。2015年11月12日，该鉴定机构出具了沪枫林[2015]残鉴字第3633号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴美英之颅脑外伤，右侧颞枕部硬膜外血肿，右侧额颞叶挫裂伤伴血肿，左侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右肋骨骨折，左耻骨骨折，呈植物状态，构成一(壹)级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理期至定残日；被鉴定人吴美英处于植物状态，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖(建议由两人护理)。”为此鉴定，原告预付鉴定费4,200元。因被告人保嘉兴市分公司对原告的上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2016年4月13日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告吴美英的精神状态，伤残程度、休息、护理营养期及护理依赖程度进行重新鉴定。2016年6月27日，该鉴定中心出具华政[2016]法医精鉴字第400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴美英于2015年6月8日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人吴美英营养期240日，存在终身全部护理依赖。”原告对重新鉴定意见予以认可。本案事故车辆浙F1XX**轻型普通货车系被告柯昌海所有。该车辆在被告人保嘉兴市分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告吴美英系非农业家庭户口。另外事发后，被告柯昌海已支付原告现金10,000元。审理中，原告与被告柯昌海达成一致意见，确定超出被告人保嘉兴市分公司的保险赔付款的部分，被告柯昌海一次性支付原告20,000元，并已当庭支付。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙F1XX**轻型普通货车已向被告人保嘉兴市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保嘉兴市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告柯昌海承担事故同等责任，原告承担同等责任，故本院酌情确定由被告柯昌海承担60%的赔偿责任，因事故车辆浙F1XX**轻型普通货车同时向被告人保嘉兴市分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告柯昌海应承担的赔偿款，由被告人保嘉兴市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告柯昌海赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为214,681.92元。2、对于住院伙食补助费2,000元，被告人保嘉兴市分公司予以认可，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期240天，确认营养费为7,200元。4、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故原告根据本市城镇居民人均可支配收入52,962元，同时根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，根据重新鉴定意见，原告定残时为六十八周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为635,544元。5、对于护理费，原告在住院期间产生护理费8,840元，由发票予以佐证，本院予以确认。根据鉴定意见，原告属于终身全部护理依赖，本院按照本市居民服务业职工月平均工资2,467元计算12年，确定护理费为364,088元。6、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金30,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。7、对于交通费，本院酌情确定为500元。8、对于衣物损，本院酌情确定为300元。9、对于鉴定费4,200元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。该项支出系原告为确定损失范围而必须支出的费用，属于直接损失。10、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为8,000元。以上原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、衣物损合计1,258,513.92元，由被告人保嘉兴市分公司在交强险责任限额内赔付120,300元，在商业三者险范围内赔付500,000元。超出保险赔付部分，被告柯昌海共支付原告30,000元，并已支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴美英120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告吴美英500,000元；三、被告柯昌海赔偿原告吴美英30,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,003元，减半收取5,001.50元，鉴定费6,000元，合计诉讼费11,001.50元，由原告吴美英负担5,001.50元(已付)，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担6,000元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年八月十七日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。