浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0822刑初7号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人张峻，男，1982年12月7日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住浙江省常山县。因吸毒于2015年2月14日被浙江省杭州市公安局江干区分局处以行政拘留十二日。因本案于2017年6月9日被常山县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于常山县看守所。
指定辩护人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
常山县人民检察院以常检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人张峻犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后公开开庭进行了审理于2017年10月26日作出判决，以容留他人吸毒罪判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金5000元。后公诉机关以原判决认定被告人不构成贩卖毒品罪，属事实认识错误，导致认定罪名不正确为由向衢州市中级人民法院提起抗诉，衢州市中级人民法院于2017年12月29日以原判违反法定程序为由，撤销原判决，发回本院重新审判。本院于2018年1月18日重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派副检察长王志红出庭支持公诉，被告人张峻及其辩护人董单纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控:2017年4月份，被告人张峻以蹭吸为目的，多次帮马某,占某,4等人代购甲基苯丙胺（冰毒），数量达2.5克，并多次容留他人在其居住的常山县紫港街道柚苑小区28幢西单元201室家中吸食甲基苯丙胺。
2017年6月9日，被告人张峻主动到公安机关投案。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被告人供述、证人证言、微信转账照片、行政处罚决定书、尿液检测报告书等证据材料，认为被告人多次为人代购毒品，并蹭吸，应当认定为以牟利为目的，其行为构成贩卖毒品罪，且被告人多次贩卖，属情节严重。被告人明知他人吸毒，仍多次提供场所予以容留，其行为构成容留他人吸毒罪，因被告人属自首，并曾因吸毒受过行政处罚，建议本院以贩卖毒品罪判处被告人一至三年有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处一年六个月以下有期徒刑，并实行数罪并罚。
被告人张峻对公诉机关指控的事实和构成容留他人吸毒罪无异议，只辩解自己给朋友代购毒品是否构成犯罪由法院定。其辩护人认为，1.被告人张峻和马某,4是朋友关系，占某,马某,4是朋友关系，案发那段时间马某,4寄居在张峻家中，由于马某,4想吸毒但没有购毒门路，而叫张峻帮忙，事先双方没有约定要支付报酬，在购买毒品时也是马某,占某,4和被告人一起去取货地点，交易完成后，被告人将毒品交给马某,占某,4，被告人也没有得到报酬，只是由于吸毒地点是被告人家里，所以叫被告人一起吸食。根据法律规定，如果代购者没有从中牟利或变相加价，代购者不构成贩卖毒品罪。2、对被告人构成容留他人吸毒罪不表异议。3、被告人有自首情节。综上请求以容留他人吸毒罪判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。
经审理查明，2017年4月下旬至5月上旬，马某,4暂时居住在被告人张峻家中，在此期间，由于马某,4的购毒上家被抓，找不到购毒途径，被告人张峻以蹭吸为目的，多次帮马某,占某,4等代购甲基苯丙胺（冰毒），并多次容留他人在其居住的常山县紫港街道柚苑小区28幢西单元201室家中吸食甲基苯丙胺，具体情况如下：
2017年4月20日晚，被告人张峻在接受了马某,4通过微信转账300元毒资后，即联系购买了甲基苯丙胺0.5克，并和马某,4一起到衢州拿毒品。之后，二人就在张峻家中吸食。
2017年4月22日，被告人张峻用同样的方法帮马某,4代购甲基苯丙胺0.5克。之后，二人就在张峻家中吸食。
2017年4月26日，被告人张峻用同样的方法帮马某,4代购甲基苯丙胺1克。之后，二人就在张峻家中吸食。
同年4月30日晚，被告人张峻在接受了马某,4的朋友占某,4300元毒资后，即联系购买了甲基苯丙胺0.5克，并和占某,4一起到玉山拿毒品。之后，张峻、马某,占某,4就在张峻家中吸食，后占某,4又叫吕某,4一起过来吸食甲基苯丙胺。
2017年6月9日，被告人张峻主动到公安机关投案。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
证人马某,4证言证实，2017年4月下旬至5月上旬，马某,4暂时居住在被告人张峻家中。4月20日，马某,4想吸毒了，由于马某,4的毒品上家被抓，没有购毒门路，就问张峻有没有毒品，张峻说有，但要到衢州那边去拿，马某,4就通过微信转给张峻300元钱，二人一起叫了辆车到衢州海事局附近，由张峻到一栋楼里拿了0.5克左右的甲基苯丙胺，后来二人一起回到张峻家里吸毒。4月24日、4月26日，也是同样的，张峻帮马某,4购买了0.5克、1克甲基苯丙胺，二人在张峻家里一起吸掉了。4月30日，占某,4打电话马某,4问有没有毒品，马某,占某,4到张峻家里，马某,4说自己没有门路买，叫张峻联系。张峻通过微信联系到后，占某,4给了张峻300元钱后和张峻一起到玉山去拿毒品，拿回来后，三人一起在张峻家里吸食。后来占某,4又带了吕某,4过来，吕某,4也吸了几口。
证人占某,4证言证实，2017年4月30日晚8时，占某,4想吸毒，就打电话马某,马某,4叫他到张峻家里。在张峻家，张峻联系了毒品卖家，占某,4给了张峻300元钱，后和张峻一起到玉山县，张峻下车去拿了0.5克甲基苯丙胺，拿回来后三个人一起在张峻家吸食。后来占某,4又叫吕某,4一起过来吸食。
证人吕某,4证言证实，2017年4月30日，占某,吕某,4一起到张峻家里吸食甲基苯丙胺。
被告人张峻供述证实，那段时间，马某,4居住在张峻家里，张峻和马某,4是朋友关系，占某,马某,4是朋友关系。马某,4叫张峻帮忙购买毒品，其因朋友情面上过不去，再一个原因是张峻也是要吸毒的，帮他们购买毒品，自己也可以从中吸食一些。由于购买毒品有风险，如果马某,4买来毒品不和张峻一起吸食，张峻不会帮马某,4购买毒品。投案前，张峻接到单位领导电话，说公安民警找他有事，让他到城关派出所去一下。2017年6月9日下午，张峻就主动到城关派出所投案自首了。
证人张某1证言证实，张某1是张峻母亲，柚苑小区28幢西单元201室平时就张峻一个人住，平时张某1和母亲住在紫港小区51幢西单元201室。公安的传唤证送到张某1住处，她就打电话张峻但没打通，那几天也没看到张峻。
证人朱某,4证言证实，朱某,4系张峻对门邻居，柚苑小区28幢西单元201室平时就张峻一个人住，张峻父母没有住这里。
尿液检测报告证实，占某,马某,4的尿液检测结果呈阳性。
微信转账照片证实，马某,占某,4通过微信转给张峻的毒资情况。
行政处罚决定书证实，张峻曾因吸毒被行政处罚。
情况说明和自首证明证实，2017年6月7日，民警到张峻单位传唤张峻，没有找到，就叫单位蓝姓经理劝说张峻自动投案。2017年6月9日张峻到城关派出所投案。
户籍证明证实，被告人的身份情况。
对控辩双方的争议焦点，本院评判如下：辩护人认为被告人张峻为他人代购甲基苯丙胺，没有从中获得报酬，只是在一起吸食，不能认为从中牟利，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，本案的转移毒资，联系上家，取回毒品都由被告人一人完成，其行为具有购买毒品的独立性和完整性，应当认定被告人张峻为他人代购毒品。根据被告人的供述由于购买毒品有风险，如果马某,4不给其一起吸食毒品，其也不会帮马某,4购买毒品。结合其短期内连续实施代购蹭吸的行为，可以认为其变相牟利，行为应当认定为贩卖毒品罪。被告人多次贩卖毒品，应属情节严重。
本院认为，被告人张峻多次贩卖甲基苯丙胺，数量为2.5克，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人张峻明知他人吸毒，仍多次提供场所予以容留，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾因吸毒被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、控辩双方的意见综合考虑予以量刑，决定对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金1.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年6月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一八年三月五日
书 记 员 范 茜