山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1373号
原告：贾焕英，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。
被告：王艳，女，汉族，农民，现住山东省茌平县。
委托代理人：刘龙，男，汉族，茌平信源铝业有限公司职工。
被告：杨连成，男，汉族，农民，住山东省茌平县。
以上二被告共同委托代理人：刘树河，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区向阳南路水城嘉苑小区E2商铺。
负责人：关大新，经理。
委托代理人：张福文，男，汉族，该公司职工。
被告：茌平县供销合作社联合社，住所地：山东省聊城市茌平县振兴路20号。
法定代表人：林庆玉，理事会主任。
委托代理人：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。
委托代理人：陶林，男，汉族，该公司职工。
原告贾焕英诉被告王艳、杨连成、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、茌平县供销合作社联合社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾焕英的委托代理人王登博，被告王艳的委托代理人刘龙，被告杨连成，被告王艳、杨连成的共同委托代理人�树河，被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张福文，被告茌平县供销合作社联合社的委托代理人崔金安、陶林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾焕英诉称：2015年2月13日18时40分许，被告王艳驾驶登记所有人为杨连成的鲁P×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致原告受伤及车辆损坏。交警部门认定原告负事故的次要责任，王艳负事故的主要责任。原告受伤后住聊城市脑科医院住院治疗，造成了一定的经济损失。被告车辆在华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，在茌平县供销合作社联合社参加了20万元的机动车辆第三者责任统筹。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计257788.43元，并要求首先由华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足�分由其余被告以90%的比例赔偿。
被告王艳、杨连成共同辩称：原告骑行的电动自行车质量和速度均超标准，属机动车范畴，故原告应自己承担损失的30%，原告要求被告承担损失的90%无事实及法律依据。王艳驾驶的肇事车辆系借用杨连成的，该车在华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，在茌平县供销合作社联合社投保了20万元的机动车辆商业第三者责任统筹，原告的损失应由二被告予以赔偿；如有不足，答辩人同意按70%的比例承担赔偿责任。另王艳已为贾焕英垫付医疗费4105元，要求一并计算。
被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告肇事车辆在我保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险赔偿限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。另我公司已在交强险赔偿限额内为原告支付了医疗费1万元，要求一并计算。
被告茌平县供销合作社联合社辩称：根据相关法律规定，该交通事故的赔偿主体为肇事车辆所投保的保险公司。我方是由省、市、县三级联合社以统筹互助的形式为分散单位和工作人员车辆的风险，收取一定数额的统筹费成立基金。在统筹车辆发生合同约定的事故时，在基金内按约定对被统筹人的损失给予补偿处理。我方系机关法人，非保险公司，与被统筹人之间不存在保险合同关系，与本案的交通事故不属同一法律关系，原告要求我方在商业三者险保额内承担赔偿责任无法律依据。
经审理查明：2015年2月13日18时40分许，王艳驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市聊牛路由西向东行驶至韩集路口处时，与由北向南贾焕英驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致贾焕英受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经过现场勘查、调查取证等出具了道路交通事故�定书，认定贾焕英负事故的次要责任，王艳负事故的主要责任。王艳驾驶鲁P×××××号轿车的所有人系杨连成，王艳系借用，具有驾驶证。该肇事汽车在华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，另在茌平县供销合作社联合社参加了20万元的机动车辆第三者责任统筹。
贾焕英受伤后住聊城市人民医院治疗105天，在韩集乡卫生院住院治疗7天，主要诊断为左侧硬膜下血肿、脑疝、头皮血肿、双肺挫伤、骨盆骨折、右腓骨骨折、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤。
贾焕英因在该交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费229083.5元（截止到2015年6月15日），误工费13129.76元（住院112天，按农村居民117.23元／天计算），护理费25288.87元（住院期间69天，由丈夫杨西苓或儿子杨志鹏护理，二人职业均为农民，按117.23元／天计算，计8088.87元；因根据原告伤情，医�要求专业人员李庆香进行专业特别护理43天，护理费400元／天，计17200元），交通费900元，以上共计268402.13元。
王艳已为贾焕英垫付了医疗费4105元。
华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强险赔偿限额内为贾焕英支付了医疗费1万元。
贾焕英提交了下列证据：交通事故认定书，住院病历及诊断证明，医疗费单据，护理人员的身份证明，其他费用的单据等；王艳提交了肇事车辆的交强险保单及和茌平县供销合作社联合社签订的机动车辆安全统筹单、垫付医疗费证明。以上所举证据客观真实、足以证明本案事实。
本院认为，交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认王艳承担此事故的主要责任，贾焕英承担此事故的次要责任。对贾焕英因该交通事故所造成的伤情及损失证据�分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。被告王艳、杨连成所共同所辩称的贾焕英骑行的电动自行车应属机动车范畴，因无法律依据，且未提交相应的证据予以证实，故本院不予采纳，对贾焕英所骑电动自行车认定为非机动车；肇事车辆所有人与茌平县供销合作社联合社之间的合同关系与本案不属于同一法律关系，不应合并审理，故茌平县供销合作社联合社不应在本案中对贾焕英的损失承担赔偿责任。
因王艳所驾肇事汽车在华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据王艳所承担事故责任及双方车辆情况，以王艳按85%比例赔偿为宜；对王艳已为贾焕英垫付的医疗费4105元和华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强�赔偿限额内为贾焕英支付的医疗费1万元应一并计算；杨连成出借车辆无过错，对该交通事故的成因无过错，故杨连成不应承担赔偿责任。
各被告具体赔偿情况如下：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾焕英医疗费1万元、误工费13129.76元、护理费25288.87元、交通费900元，共计49318.63元（已支付1万元，余39318.63元未付）；被告王艳赔偿原告贾焕英医疗费186220.98元（﹤229083.5元-1万元﹥×85%，已支付4105元，余182115.98元未付）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾焕英医疗费、误工费、护理费、交通费共计49318.63元（已支付1万元，余39318.63元未付）；
二、被告王艳赔偿原告贾焕英医疗费186220.98元（已支付4105元，余182115.98元未付）；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清）
三、驳回原告贾焕英要求被告杨连成及被告茌平县供销合作社联合社赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告贾焕英的其他诉讼请求。
案件受理费5167元，原告贾焕英承担729元，被告王艳承担4438元；保全费380元，原告贾焕英承担57元，被告王艳承担323元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 张修华
人民陪审员 韦振英
二〇一五年七月十日
书 记 员 侯林林