襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00730号
原告王某某。
委托代理人刘某某，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘某某。
被告王某某。
委托代理人张某某，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告王某某与被告刘某某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王某某于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2015年7月6日第一次公开开庭进行了审理。后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年8月18日第二次公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人刘某某、被告刘某某、王某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系同组村民，且相邻居住。2013年3月7日15时30分许，双方为宅基地发生纠纷，原告与被告王某某在争执过程中，被告刘某某得知情况后跑到现场，二被告共同对原告实施殴打。而后被告王某某手持铁锹，被告刘某某手持锄头，又继续对原告打斗，致原告人身损害。因被告刘某某的行为构成犯罪，2014年6月20日被高新区人民法院判刑九个月。但对原告人身损害所造成的经济损失未予处理。2013年6月9日，经法医鉴定，原告的损害程度构成十级伤残，误工损失日为120天，护理时间为40天。原告认为，造成原告人身损害是二被告共同侵权行为所致，根据有关法律规定，二被告应共同承担原告经济损失的赔偿责任，为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费15039.95元、误工费12745.2元、护理费2850元、住院伙食补助费2080元、残疾赔偿金49749.5元（含被扶养人生活费）、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元等，共计89264.65元。诉讼费由被告承担。
被告刘某某、王某某辩称，1.原告诉请的各项费用过高，缺少相应证据证实；2.原告诉称不属实；3.发生本案事故是因为原告不当行为引起，原告应当承担相应责任；4.本案被告刘某某承担了刑事责任，相应的费用不应得到支持；5.王某某与本案没有因果关系，不应当承担赔偿责任；6.本案已超过诉讼时效，原告没有胜诉权。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1.刑事判决书一份。证明原告起诉二被告的主体适格。被告刘某某、王某某对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为，刑事判决书认定原告受伤是被告刘某某造成，与被告王某某没有关系。本院认为，因该份判决书已发生法律效力，故本院对该份证据予以采信，该份判决中经审理查明部分载明“王某某持木棒将被告人刘某某的手肘部打伤，被告人刘某某随即用锄头将王某某头部打伤”。故本院对被告刘某某将原告王某某打伤予以采信，对原告受伤与被告王某某之间没有因果关系予以采信。
2.医疗费发票、诊断证明、出院小结、门诊病历、检查报告单、住院病历。证明原告受伤后在医院治疗情况及花费的治疗费用。被告刘某某、王某某对该组证据真实性无异议，但对其中2013年5月3日检查报告单及430元的门诊费发票有异议，因该份报告单诊断原告右侧8-10肋陈旧骨折，与本案没有关系，对其他证据无异议。本院让原告当庭对该份证据解释说明，原告认为由法院按照证据规定依法审查。本院认为，被告刘某某将原告王某某打伤的部位是头部，且原告入院诊断为开放性颅脑损伤，并无肋骨骨折的诊断证明，故本院对原告2013年5月3日检查报告单及430元门诊费发票不予采信，对其他证据予以采信。
3.司法鉴定书及鉴定费发票。证明原告的损伤构成十级伤残产生残疾赔偿金并支出鉴定费。被告刘某某、王某某认为该份证据系原告单方委托，且被告刘某某因本案事故刑事方面被判处有期徒刑九个月，且执行完毕，不应当再承担残疾赔偿金及精神抚慰金。经审查，该份司法鉴定书及鉴定费发票均属于合法有效证据，对于原告依据该组证据主张的残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金是否应当得到支持，本院结合其他证据再综合评析。
4.交通费发票一组。证明原告因伤住院支出的交通费用。被告刘某某、王某某认为由法院酌定处理。本院对该项费用结合其他证据再综合评析。
5.劳动合同、工资收条、村委会证明。证明原告误工损失及按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告刘某某、王某某对该组证据有异议，认为原告应当提供银行流水，证明其实际收入，且原告属于农村居民。本院认为，庭后原告向本院补充提供加盖有襄阳市海顺物业服务有限公司印章的营业执照及工资说明，证明用工单位客观合法存在，劳动合同及工资收条均加盖有该单位印章，且被告刘某某、王某某未向本院提交证据证实原告的该组证据系伪证，故本院对该组证据予以采信。
被告刘某某、王某某未向本院提交任何证据。
经审理查明，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年6月20日作出（2014）鄂襄新刑初字第00022号刑事判决书，认定：“2013年3月7日15时30分，被告人刘某某及丈夫王某某在刘集办事处大桥村一组与邻居王某某因宅基地发生纠纷，继而互殴，王某某持木棒将被告人刘某某的手肘部打伤，被告人刘某某随即用锄头将王某某头部打伤。经鉴定，原告王某某损伤程度构成轻伤……被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。现刘某某已服刑完毕。原告王某某受伤后前往襄州区人民医院住院治疗26天，于2013年4月2日出院，出院诊断：开放性颅脑损伤；右额顶叶脑挫伤、右额顶骨开放性粉碎性骨折，颅内积气，头皮裂伤，右侧额颞顶部广泛头皮血肿。出院医嘱：注意休息，全休一月，不适随诊。共花费医疗费14609.95元。后经原告委托，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度已构成《道标》十级伤残。并支付鉴定费1300元。原、被告为赔偿事宜协商无果，为此提出诉讼。
另查明，原告王某某系襄阳市襄阳区张湾镇大桥村一组人，现暂住襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处棉花纺小区内。原告于2011年2月28日与襄阳市海顺物业服务有限公司签订劳动合同，合同期间为2011年3月1日至2015年3月1日。原告2012年11月份工资为3500元、12月份工资为3425元、2013年1月份工资为3350元、2月份工资为3400元，月平均工资为3418.75元。原告母亲毛秀英生于1940年1月30日，共生育四个子女，其中长子王少勇，长女王少兰，次子王某某。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告王某某与被告刘某某、王某某因宅基地发生纠纷，双方没有保持冷静克制的态度，继而引发肢体冲突并互殴，原告王某某持木棒将被告刘某某的手肘部打伤，被告刘某某随即用锄头将原告王某某头部打伤，原告王某某与被告刘某某双方均有过错，故双方均需对本案损害结果承担相应的责任。本院根据事发原因、经过等因素综合分析，对予原告的损失，本院酌定由原告王某某自担40%责任，被告刘某某向原告承担60%的赔偿责任。因原告王某某头部受伤不是被告王某某造成，故被告王某某在本案中不承担赔偿责任。关于原告王某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为15039.95元。经审查，合法有效的医疗费票据金额为14609.95元，本院予以认定，超出部分不予支持。2.关于误工费，原告主张为12745.2元（120天×106.21元／天）。本院认为，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，持续误工的可计算至定残前一日。本案中，医疗机构出具的休息证明未超出原告的定残时间，因原告系因伤持续误工，故原告的误工时间应计算至定残前一日为94日，超出部分本院不予支持。原告月平均工资为3418.75元，计算其误工费应为10565.34元（3418.75元／月×12月／年÷365天／年×94天），超出部分，本院不予认定。3.关于护理费，原告主张为2850元（71.25元／天×40天）。本院认为，原告共住院26天，出院后无医嘱需护理。故原告的护理时间，本院认定为26天，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准26008元／年计算为1852.62元（26008元／年÷365天／年×26天），超出部分本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告主张为2080元（80元／天×26天）。本院认为，原告共住院治疗26天，本院酌定20元／天，计算为520元（20元／天×26天），超出部分不予支持。5.关于原告主张的交通费500元。本院认为，交通费系原告治疗伤病期间必然发生的费用，结合原告的住院天数，本院酌情予以认定260元。6.关于鉴定费，原告主张为1300元。本院认为，有票据予以证实，本院予以认定。7.关于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百六十四条的规定内容，因受到犯罪侵犯，被害人要求侵权人支付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、死亡赔偿金的，人民法院不予支持。故原告的该项请求不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，原告因此次受伤造成的损失为：医疗费14609.95元、误工费10565.34元、护理费1852.62元、住院伙食补助费520元、交通费260元、鉴定费1300元，共计29107.91元。由被告刘某某承担赔偿60%的赔偿责任即17464.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某各项损失17464.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王某某负担320元，被告刘某某负担480元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
助理审判员 张志辉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵 云