安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初5972号原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：曹斌，该支行行长。委托诉讼代理人：强刚，该公司客户经理。委托诉讼代理人：卢德成，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：李仁奎，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：费远格，女，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：杜娟红，该公司经理。被告：安徽万达汽车销售有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：施迎东,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐怀亮，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行（以下简称“工商银行合肥和平路支行”）与被告李仁奎、费远格、定远县安利达运输有限公司（以下简称“安利达运输公司”）、安徽万达汽车销售有限公司（以下简称“万达汽车公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行合肥和平路支行的委托诉讼代理人卢德成，被告李仁奎、被告费远格的委托诉讼代理人李仁奎、被告万达汽车公司的委托诉讼代理人唐怀亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行合肥和平路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仁奎、费远格立即偿还原告贷款本金39158.74元、利息23158.85元、滞纳金10550.85元，总计72869.44元（利息、滞纳金等暂算至2016年8月2日，2016年8月2日至透支本息等清偿之日止的利息、滞纳金按还款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程相关规定另行计付）；2、判令被告安利达运输公司、万达汽车公司对上述欠款承担连带还款责任；3、判令原告对被告名下（车牌号为皖*****豪泺牌重型自卸货车）的抵押物（抵押物处置所得款项）享有优先受偿权。事实和理由：被告李仁奎于2012年11月15日向原告申请以牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买汽车，并与原告在2013年1月10日签订《信用卡购车分期付款合同及抵押合同》，合同约定贷款金额为264745元，手续费18745.2元，并将透支购置的车辆抵押给原告，原告享有优先受偿权。合同生效后原告依约发放贷款，被告李仁奎即向万达汽车公司购买了一辆豪泺牌重型自卸货车，车牌号为皖*****。截至合同期满李仁奎已连续逾期多期未归还透支本金和相应手续费。尚欠本金39158.74元、利息23158.85元、滞纳金10550.85元，总计72869.44元，我行多次向李仁奎催款未果。李仁奎与费远格系夫妻，原告诉请之债权发生在两人婚姻关系存续期间，且费远格作为抵押物共有人在抵押合同上签字确认，该笔债务应认定为夫妻共同债务。安利达运输公司系车辆挂靠单位且在抵押合同上盖章确认，所以对该笔债务应承担连带责任。万达汽车公司为李仁奎提供担保且在担保确认函及担保合同上签名盖章，所以对该笔债务应承担连带责任。被告李仁奎、费远格辩称：合同是李仁奎和妻子费远格共同签的，但实际购车人及使用人是李仁奎的哥哥，李仁奎的哥哥需要买车，但无法办理贷款，故以李仁奎名义贷款。合同签订之后，贷款由李仁奎哥哥偿还。两三年前，因贷款未还清，车子已被万达汽车公司拖走。被告安利达运输公司庭前向本院提交书面答辩意见：本案的借款人是李仁奎，担保人是万达汽车公司，我公司仅是李仁奎所购车辆（皖*****号）的挂户公司，该车辆实际所有人系李仁奎。虽然我公司同意用该车作此笔价款的抵押，但实际的抵押人系李仁奎，我公司愿意配合原告在执行中就抵押车辆部分优先受偿，但我公司不应承担任何法律责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告万达汽车公司辩称：对欠款本金无异议，利息及滞纳金计算标准过高。案涉贷款偿还了四期后，公司依照我方与李仁奎之间签订的协议，对其进行了催收，但李仁奎仍然未归还银行贷款，我公司依据相关规定收回了该车辆。截止至今，该车辆欠付我公司买卖合同余款、垫付款累计金额为306841.26元，因该款项与本案没有关联性，我公司保留对李仁奎进一步追偿的权利。本院经审理查明认定事实如下：2012年11月15日，李仁奎向工商银行合肥和平路支行申请商用车信用卡购车分期付款业务，申请以信用卡透支分期付款形式按揭购买汽车。李仁奎妻子费远格向工商银行合肥和平路支行出具《共有人还款承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人对李仁奎涉案信用卡的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保。同日，万达汽车公司出具《担保确认函》，确认为李仁奎办理上述信用卡购车分期付款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工商银行合肥和平路支行提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。2013年1月10日，工商银行合肥和平路支行与李仁奎签订《信用卡购车分期付款还款合同》，约定李仁奎向万达汽车公司购买豪泺牌********重型自卸货车，车款总额为352000元，首付106000元，余款以透支方式支付，透支金额为264745元。李仁奎授权工商银行合肥和平路支行将透支资金划入其指定的万达汽车公司帐户。李仁奎以按月分期方式向工商银行合肥和平路支行偿还透支的资金，每期偿还金额为11032元，从透支次月起于每月的18日前偿还，每月18日前如没有存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，须支付自透支交易日起的透支利息，并收取支付滞纳金。李仁奎应按期缴的方式向工商银行合肥和平路支行缴纳分期付款手续费18745.2元。《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同有效组成部分，合同未尽事宜，按上述附件约定执行。李仁奎妻子费远格在该合同乙方共有人处签字摁手印。同日，工商银行合肥和平路支行（抵押权人）与李仁奎（抵押人、借款人）、安利达运输公司（抵押人、车辆挂靠单位）签订《中国工商银行信用卡购车分期付款抵押合同》一份，约定将透支购置的车辆（车牌号为皖******，车架号为*************）抵押给工商银行合肥和平路支行，工商银行合肥和平路支行享有优先受偿权。2013年1月31日办理了抵押登记。合同签订后工商银行合肥和平路支行依约发放贷款，李仁奎即向万达汽车公司购买了车牌号为皖******豪泺牌重型自卸货车一辆，所有人登记为安利达运输公司。截至合同期满李仁奎连续逾期多期未归还透支本金和相应手续费，尚欠本金39159.74元、利息23158.85元、滞纳金10550.85元（利息、滞纳金暂计至2016年8月2日），总计72869.44元。工商银行合肥和平路支行多次催款未果，遂诉讼来院。以上事实有营业执照、组织机构代码证、身份证明、结婚证、信用卡购车分期付款业务申请书、信用卡购车分期付款还款合同及抵押合同、抵押物清单、共有人还款承诺书、担保确认函、公证书、机动车注册登记信息、信用卡交易明细、信用卡账户查询截屏记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：李仁奎与工商银行合肥和平路支行签订的信用卡购车分期付款还款合同及抵押合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。李仁奎透支后，未按约及时偿还其所欠的本息及滞纳金，已构成违约，应承担违约责任。工商银行合肥和平路支行要求李仁奎清偿尚欠的本金及截至2016年8月2日所欠利息、滞纳金共计72869.44元的请求，已提供证据予以证明，本院对工商银行合肥和平路支行的此项主张予以支持。费远格自愿作为共同债务人对李仁奎涉案信用卡所欠债务承担共同偿债责任，且其与李仁奎系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，工商银行合肥和平路支行要求费远格与李仁奎承担共同清偿责任，符合法律规定，应予支持。万达汽车公司自愿为李仁奎办理上述信用卡购车分期付款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，工商银行合肥和平路支行在保证期间内要求其承担连带还款责任，亦符合法律规定，应予支持。安利达运输公司仅作为抵押人在抵押合同上签字，工商银行合肥和平路支行要求其承担连带还款责任，于法无据，本院对该项诉请不予支持。李仁奎、安利达运输公司以其所有的车牌号为皖******重型自卸货车（车架号***********）为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故工商银行合肥和平路支行主张就上述债务对抵押车辆享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行信用卡透支本金、利息、滞纳金共计72869.44元（利息、滞纳金暂计至2016年8月2日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的标准计算至款清之日止）；二、被告费远格对本判决第一项李仁奎所负债务承担共同清偿责任；三、被告安徽万达汽车销售有限公司对本判决第一项李仁奎所负债务承担连带清偿责任；四、原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行就上述第一项李仁奎所负款项对登记在定远县安利达运输有限公司名下车辆（车牌号为皖******、车架号*************豪泺牌重型自卸货车）享有优先受偿权；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告李仁奎、费远格、安徽万达汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇一六年十一月二日书记员  余 田附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。