伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1142号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇农金大厦。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：王彦博，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭明，公民身份证号码×××，男，1989年9月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：闫旭东，公民身份证号码×××，女，1984年12月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝金财，公民身份证号码×××，男，1980年3月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：苏俊兰，公民身份证号码×××，女，1973年12月11日出生，汉族，伊金霍洛旗农业银行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘思彤，公民身份证号码×××，女，1983年12月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李二成，公民身份证号码×××，男，1972年1月3日出生，汉族，伊金霍洛旗农村商业银行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：苏飞军，公民身份证号码×××，男，1978年6月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭明、闫旭东、郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、王彦博，被告郭明、闫旭东、郝金财、苏俊兰到庭参加了诉讼。被告刘思彤、李二成、苏飞军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告郭明、闫旭东偿还原告借款本金400000元及本笔借款截至2017年3月27日的利息、逾期罚息、复利共￥284757元，本息合计￥684757元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率18‰计算）。2、请求依法判决被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告郭明、闫旭东、郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军承担。
事实与理由:2013年11月22日，被告郭明、闫旭东向原告借款400000元，用于流动资金，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2013年11月22日至2014年9月21日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年3月，被告尚欠原告借款本金400000元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。
原告与被告郭明、闫旭东签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率18‰。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军与原告签订《保证合同》为被告郭明、闫旭东的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告郭明、闫旭东、郝金财、苏俊兰辩称，原告所述属实。
被告刘思彤、李二成、苏飞军未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2013年11月22日被告郭明、闫旭东作为借款人向原告借款400000元，用于流动资金，月利率为11.5‰，借款期限10个月（具体以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率18‰。
2、出示证据：保证合同一份，证明2013年11月22日原告与被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军签订《保证合同》，约定被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军为被告郭明、闫旭东的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2013年11月22日向被告郭明、闫旭东发放全部借款本金400000元。借款期限自2013年11月22日至2014年9月21日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告郭明、闫旭东的借款发放后，仅支付利息至2013年12月20日，之后的利息一直未按约定支付，借款到期也未清偿借款本息，自2014年3月21日（第二个季度利息支付日）起构成违约。
5、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2015年12月13日向被告郭明、闫旭东发出书面贷款催收通知，要求被告郭明、闫旭东自收到通知之日起15个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告郭明、闫旭东在催收通知书上签字签收。
6、履行担保责任通知书三份，证明原告于2016年7月26日向被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成发出书面要求履行担保责任的通知；于2015年12月13日向被告苏飞军发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军均在催收通知书上签字签收，。
7、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的身份信息，本案被告明确。
被告郭明、闫旭东、郝金财、苏俊兰质证认为，对原告农商行出示的证据真实性及证明的目的均认可。
被告郭明、闫旭东、郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、
苏飞军未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告提供的借款合同、保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，且被告郭明、闫旭东、郝金财、苏俊兰予以认可，故本院对原告出示的借款合同、保证合同予以采信。对原告提供的借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、各被告身份证明，作为原告向被告发放贷款及被告还款的记录及结欠原告农商行借款本金及利息的具体数额和被告方的身份证明，被告郭明、闫旭东、郝金财、苏俊兰认可，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2013年11月22日被告郭明、闫旭东作为借款人向原告借款400000元，用于流动资金，月利率为11.5‰，借款期限自2013年11月22日至2014年9月21日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率18‰。
2、2013年11月22日原告农商行与被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军签订《保证合同》，约定被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军为被告郭明、闫旭东的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告郭明、闫旭东未偿还过该笔借款的本金，于2013年12月27日支付利息4456.9元。截止2017年3月29日尚欠原告借款本金400000元，利息284757（含罚息、复利），本息合计684757元。
4、原告农商行于2015年12月13日向被告郭明、闫旭东发出书面贷款催收通知，被告郭明、闫旭东在贷款催收通知书上签字确认。
5、原告农商行分别于2015年12月13日、2016年7月26日向被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军发出书面履行担保责任通知，被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军在履行担保责任通知书上签字确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告郭明、闫旭东签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告郭明、闫旭东应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求被告郭明、闫旭东清偿已到期的借款本金400000元，截止2017年3月29日的利息、逾期罚息、复利284757元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军自愿作为被告郭明、闫旭东的上述借款本息等事项的连带保证人，与原告农商行签订保证合同签字并捺印，《保证合同》合法有效。原告分别于2015年12月13日、2016年7月26日要求被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军签署《履行担保承诺书》，被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军亦签字确认。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定”债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告农商行要求被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告刘思彤、李二成、苏飞军经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军在承担保证担保责任后，有权向被告郭明、闫旭东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭明、闫旭东于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，支付利息、复利、逾期罚息284757元，本息共计684757元（利息计算至2017年3月29日，从2017年3月30日起的利息按罚息月利率18‰计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭明、闫旭东追偿，被告郭明、闫旭东应于被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军履行上述债务后十日内，向被告郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10648元减半收取5324元由被告郭明、闫旭东、郝金财、刘思彤、苏俊兰、李二成、苏飞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张琛越