云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0825刑初37号
公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人余海川，男，1989年3月12日生，彝族，小学文化，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人余海宾，男，1987年7月16日生，彝族，小学文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人陶增全，曾用名陶祖生，男，1981年9月10日生，彝族，高中文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人许旭坤，男，1992年5月8日生，彝族，初中文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人施天顺，男，1996年2月18日生，彝族，初中文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人周建明，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
被告人毛开元，男，1984年8月12日生,汉族,初中文化,云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，农民，住景东县。因本案，2017年5月11日被本院决定取保候审，现在家中候审。
被告人李建伟，男，1992年7月25日生，哈尼族，初中文化，云南省墨江县人，农民，住墨江县。因本案，2015年10月23日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月30日被镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，2017年2月27日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟犯非法经营罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2015年10月，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元相互邀约将余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺所有的烟叶从墨江县通关镇拉运至景某出售，约定烟叶销售后给周建明、毛开元报酬及提成，并找到李建伟由李建伟驾驶货车运输烟叶。2015年10月15日，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、毛开元、李建伟将烟叶运输至景某，因未销售成功，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、李建伟、周建明打算将烟叶运回墨江县，在返回途中，被民警当场查获。经称量，涉案烟叶净重2700公斤。经鉴定，2700公斤烟叶共计价值人民币131436元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、价格认定结论书、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，运输国家规定专售、专卖的烟草制品，共计价值人民币131436元，情节严重，八被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究八被告人的刑事责任，鉴于被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、李建伟具有自首情节，建议对被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟判处拘役刑，提请本院依法判处。
被告人余海川对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人余海宾对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人陶增全对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人许旭坤对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人施天顺对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人周建明对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人毛开元对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
被告人李建伟对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺五人相互邀约欲将各自所持有的烟叶出售，之后被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺找到被告人周建明、毛开元，双方商量将烟叶从墨江县通关镇拉运至景某林街乡出售，并约定烟叶成功出售后给被告人周建明2000元的报酬，给毛开元每公斤1元的提成，之后由余海宾找到李建伟并由李建伟驾驶云Ｊ×××××号福田牌货车运输烟叶。2015年10月15日，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、毛开元、李建伟将烟叶运输至景某林街乡，由被告人毛开元联系出售烟叶，因烟叶未能出售，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、李建伟、周建明决定将烟叶拉运回墨江县通关镇。2015年10月17日0时34分，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、李建伟、周建明运输烟叶经过镇沅县勐大镇勐五线K88+500米处时，被民警当场查获。经称量，涉案烟叶净重2700公斤。经鉴定，2700公斤烟叶共计价值人民币131436元。
另查明，八被告人无违法犯罪记录。被查获的2700公斤烟叶被侦查机关镇沅县公安局扣押并委托镇沅县烟草专卖局变卖得价款人民币55494.71元。
上述事实有当庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、查获经过，证实案件来源及对被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟采取强制措施的事实。
2、被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟的户口证明及正侧面照片，证实八被告人的户口信息及体貌特征与指控一致；八被告人无违法犯罪记录的事实。
3、鉴定聘请书、检测报告、授权书、价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，2700公斤烟叶共计价值人民币131436元并通知了八被告人的事实。
4、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、过磅单、称量记录及照片、物证照片、涉案物品委托保管书、处理不易长期保存的涉案物品委托书、云南省代收罚款收据，证实被查获的2700公斤烟叶被侦查机关镇沅县公安局扣押并委托镇沅县烟草专卖局变卖得价款人民币55494.71元的事实。
5、镇沅县烟草专卖局证明，证实八被告人未在镇沅县烟草专卖局办理过烟草专卖品运输、销售、购买、存储等相关许可证的事实。
6、被告人余海川的供述与辩解，证实2015年10月，其和余海宾、施天顺、陶增全、许旭坤相互邀约将各家剩余的烟叶拉到景某出售，之后他们让周建明联系毛开元帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给周建明2000元的报酬。周建明同意后就带着其和陶增全一起到景某找毛开元，周建明留在了景某。毛开元和他们一起返回查看了烟叶后同意帮忙出售烟叶，双方约定烟叶成功出售后给毛开元每公斤1元的提成。2015年10月14日晚，他们找到李建伟并让李建伟驾驶云Ｊ×××××号货车帮他们运输烟叶到景某林街乡，到达后，由毛开元联系出售烟叶，因烟叶未能出售，10月16日，其就和余海宾、施天顺、陶增全、许旭坤、李建伟、周建明一起拉运烟叶返回墨江县，途中就被民警查获的事实。
7、被告人余海宾的供述与辩解，证实2015年10月，其和余海川、施天顺、陶增全、许旭坤共同商量将各自剩余的烟叶出售，之后他们让周建明联系毛开元帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给周建明2000元的报酬。周建明同意后便带着余海川、陶增全到景某找到毛开元，毛开元同意后就和余海川、陶增全返回墨江县查看烟叶，周建明留在了景某，毛开元看了烟叶后同意帮忙出售烟叶，并和他们约定烟叶成功出售后给他每公斤1元的提成。2015年10月14日，他们找到李建伟并让李建伟驾驶云Ｊ×××××号货车帮他们运输烟叶到景某林街乡，到达后，由毛开元联系出售烟叶，因毛开元未能将烟叶出售，10月16日，其就和余海川、施天顺、陶增全、许旭坤、周建明、李建伟一起将烟叶拉运回墨江县，在返回的途中被民警查获的事实。
8、被告人陶增全的供述与辩解，证实2015年10月，其和余海宾、余海川、施天顺、许旭坤相互邀约将去年各家剩余的烟叶拉运到景某出售，之后他们找到周建明并让他联系毛开元帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给周建明2000元的报酬。周建明同意后就领着余海川和陶增全到景某找毛开元，周建明就留在了景某，毛开元来到看过烟叶后同意帮忙出售烟叶，双方约定烟叶成功出售后给毛开元每公斤1元的提成。2015年10月14日，余海川找到李建伟让李建伟驾驶云Ｊ×××××号货车帮他们运输烟叶到景某，李建伟同意后，他们就将烟叶装到了货车上，之后他们一行人就出发了。到达景某林街乡后，由毛开元负责联系出售烟叶，因毛开元未能将烟叶出售，10月16日，其就和余海川、余海宾、施天顺、许旭坤、周建明、李建伟一起将烟叶拉运回墨江县，在返回的途中被民警查获的事实。
9、被告人许旭坤的供述与辩解，证实2015年10月，其和余海宾、余海川、施天顺、陶增全相互邀约欲将各家剩余的烟叶拉到景某出售，之后周建明带着余海川、陶增全到景某找毛开元帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给周建明2000元的报酬。10月14日，余海川、陶增全带着毛某回来看烟叶，周建明留在了景东，当晚，李建伟就驾驶云Ｊ×××××号货车帮他们运输烟叶到景某林街乡，到达后，因烟叶无法出售，其就和余海宾、余海川、施天顺、陶增全、周建明、李建伟一起将烟叶拉运回墨江县，在返回的途中被民警查获的事实。
10、被告人施天顺的供述与辩解，证实2015年10月，其和余海宾、余海川、陶增全、许旭坤共同商量将各家剩余的烟叶拉到景某出售，之后他们让周建明联系毛开元帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给周建明2000元的报酬，之后周建明就带着余海川、陶增全到景某找毛开元，周建明留在了景某，毛开元来到看了烟叶后同意帮忙出售烟叶，双方约定烟叶成功出售后给毛开元每公斤1元的提成。2015年10月14日，他们找到李建伟后让李建伟驾驶云Ｊ×××××号货车帮忙运输烟叶到景某林街乡，到达后由毛开元联系出售烟叶，因烟叶未能成功出售，10月16日，其就和余海宾、余海川、许旭坤、陶增全、周建明、李建伟一起将烟叶拉运回墨江县，在返回的途中被民警查获的事实。
11、被告人周建明的供述与辩解，证实2015年10月，余海川等人想到景某出售烟叶，希望其联系毛开元帮忙出售烟叶，并承诺烟叶成功出售后给其2000元的报酬。10月13日，其和陶增全、余海川一起到景某找到毛开元，之后毛开元和陶增全、余海川返回了墨江县，其就留在了景某。毛开元到达后看过烟叶就同意帮忙出售烟叶，并约定烟叶成功出售后给毛开元每公斤1元的提成，之后余海川等人找到李建伟并让李建伟驾驶货车运输烟叶到景某林街乡，到达后由毛开元联系出售烟叶，因烟叶未能出售，10月16日，余海川等人就决定将烟叶运输回墨江县，其在和他们返回墨江县的途中被民警查获的事实。
12、被告人毛开元的供述与辩解，证实2015年10月的一天，周建明和余海川、施天顺来到其家找到其，余海川等人想将烟叶拉到景某出售，希望其帮忙联系出售烟叶，其同意后就和他们返回墨江县查看烟叶，周建明留在了景某。其到达后看了烟叶就和余海川等人决定将烟叶拉运到景某出售，双方约定烟叶成功出售后给其每公斤1元的提成，之后余海川等人就将他们的烟叶装上一辆货车拉运至景某林街乡，到达后，由其联系出售烟叶，因为烟叶质量差没人愿意购买，余海川、周建明等人就将烟叶拉运回墨江县的事实。
13、被告人李建伟的供述与辩解，证实2015年10月13日，余海川让其帮忙运输烟叶到景某，其同意后于10月14日驾驶云Ｊ×××××号货车和余海川等人一起运输烟叶到景某，到达后，因烟叶无法出售，10月16日，他们就决定将烟叶拉运回墨江县，在返回的途中被民警查获的事实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院确认为有效证据。
本院认为，被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营数额为人民币131436元，属情节严重，八被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控八被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、毛开元、李建伟系共同犯罪，其中被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周建明、毛开元、李建伟在共同犯罪中帮助联系买卖、运输烟叶，起次要作用，系从犯。鉴于被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺、周建明、李建伟具有自首情节；被告人周建明、李建伟、毛开元系从犯，八被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院决定对八被告人从轻处罚。公诉机关对被告人余海川、余海宾、陶增全、许旭坤、施天顺的量刑建议合法适当，本院予以采纳；对被告人周建明、李建伟、毛开元的量刑建议略显偏重，本院不予采纳。本院为保护市场管理制度不受非法侵害，维护社会秩序稳定，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人余海川犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人余海宾犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陶增全犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人许旭坤犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人施天顺犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人周建明犯非法经营罪，单处罚金人民币15000.00元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
七、被告人毛开元犯非法经营罪，单处罚金人民币15000.00元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
八、被告人李建伟犯非法经营罪，单处罚金人民币15000.00元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
九、涉案的烟叶变价款人民币55494.71元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔招道
审 判 员 杨樊西
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 瑞