江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0196号
原告袁伟。
委托代理人黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。
被告陆欢。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
负责人严小平，总经理。
委托代理人方万俊，江苏濠阳律师事务所律师。
被告李兴华。
原告袁伟诉被告陆欢、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司、李兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，由代理审判员张邢霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄倩，被告陆欢、李兴华，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人方万俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月24日6时35分左右，被告陆欢驾驶苏FPT1**轿车途经南通开发区上海路集贤路路口由南向北行驶时，所驾车左侧与被告李兴华驾驶由西向东行驶的无号牌电瓶三轮车右前部位相碰，发生道路交通事故，致电瓶三轮车乘坐人袁伟受伤，两车不同程度损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2012年1月18日作出交通事故认定书，认定被告陆欢承担事故的主要责任，被告李兴华承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往南通大学附属医院治疗，2012年1月9日出院。2012年7月19日，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告休息期限为5个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，营养期限3个月，二次手术休息2个月，护理为1人1个月，营养1个月。苏FPT1**的保险人为第二被告，所有人为第一被告。故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失44382.7元。
被告陆欢、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司均辩称，保险公司已经垫付了医疗费1万元，事发时原告是学生，不应有误工费损失，营养费和护理费期限过长。
被告李兴华辩称，其也存在损失。
经审理查明，2011年12月24日6时35分左右，被告陆欢驾驶苏FPT1**轿车途经南通开发区上海路集贤路路口由南向北行驶时，所驾车左侧与被告李兴华驾驶由西向东行驶的无号牌电瓶三轮车右前部位相碰，发生道路交通事故，致电瓶三轮车乘坐人原告袁伟受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，即被送往南通大学附属医院治疗，2012年1月9日出院，期间共发生医疗费用20676.81元。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2012年1月18日作出交通事故认定书，分析认为陆欢驾车通过有交通标志控制的路口未按交通标志的指示通行，其违法过错行为是造成事故的主要原因。李兴华未按照所持驾驶证载明的准驾车型，驾驶未申领机动车号牌的机动车上道路行驶，其违法过错是造成事故的次要原因。认定陆欢承担事故的主要责任，李兴华承担事故的次要责任，袁伟无责任。2012年7月21日，南通市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，分析意见为：袁伟右锁骨骨折诊断成立，与本次交通事故有因果关系。袁伟因多发性外伤，休息期限为5个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，营养期限3个月，二次手术费用约6000元，休息2个月，护理为1人1个月，营养1个月。鉴定费用为1500元。袁伟第一次出院后，又陆续进行治疗，并于2013年11月26日至28日在南通大学附属医院行右侧锁骨骨折内固定取出术，共发生医疗费11332.7元。
另查明，苏FPT1**轿车在英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险及20万元的第三者责任保险。事故发生后，陆欢给付袁伟11000元，英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司给付袁伟10000元。
还查明，袁伟事故发生时就职于南通某某运输有限公司，双方于2011年7月1日签订劳动合同，合同期限为2011年7月1日至2014年6月30日，其月工资为3300元，2011年12月因手术请假扣工资880元，2012年1-6月因手术休息未发放工资。袁伟2011年9月1日入学上海交通大学，在南通某某职业技术学院函授站以网络教育形式进行专升本学习。
上述事实，有事故认定书、出院记录、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书及发票、保险单、劳动合同及工资表、学籍信息等书证及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，陆欢驾车通过有交通标志控制的路口未按交通标志的指示通行，其违法过错行为是造成事故的主要原因。李兴华未按照所持驾驶证载明的准驾车型，驾驶未申领机动车号牌的机动车上道路行驶，其违法过错是造成事故的次要原因。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定该事故中陆欢承担事故的主要责任，李兴华承担事故的次要责任，袁伟无责任并无不当，故本院认定陆欢负70％的民事赔偿责任，李兴华负30％的民事赔偿责任。陆欢在英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司投保第三者责任险，其承担部分由保险公司在责任限额内赔偿，根据保险条款，陆欢负事故主要责任的免赔率为10%；至于保险公司主张扣除非医保用药，其既未提供非医保用药范围，亦未提供医保替代用药清单，本院不予支持。
关于医疗费，袁伟因本次事故手术进行治疗共发生医疗费32009.51元，有出院记录、票据、用药清单佐证，本院予以认定；
关于住院伙补，原告住院24天，以18元／天标准计算432元；
关于营养费，根据鉴定意见，以10元／天，计算4个月为1200元；
关于误工费，原告事故发生时就职于南通某某运输有限公司，其2011年12月-2012年6月确存在收入减少，被告主张原告为学生，但从学籍信息及本院调查的情况来看，原告进行的网络教育，系成人教育的一种，非全日制教育，并不能证明其就学期间不存在工作收入，故本院根据鉴定意见认定原告二次手术前5个月误工费，每月3300元，共16500元；至于原告二次手术后的误工费，原告在庭审后放弃该部分的主张，系其对权利的处分，不违反法律规定，本院照准；
关于护理费，根据鉴定意见第一次住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，二次手术护理为1人1个月以当地实际情况70元／天，计算为6440元；
关于交通费，原告未提供任何交通费票据，本院难以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁伟医疗费、误工费、护理费损失32940元，已支付10000元，尚需支付22940元；
二、被告陆欢赔偿原告袁伟医疗费、住院伙补、营养费损失23641.51元中的70%，即16549.06元；其中的90%，即14894.15元由被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司直接赔付原告袁伟；其中的10%，即1654.91元由被告陆欢自行赔付原告袁伟；被告陆欢已给付11000元，原告袁伟应返还9345.09元；
以上两项相抵，由英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告袁伟28489.06元，给付被告陆欢9345.09元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内给付；
三、被告李兴华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告袁伟医疗费、住院伙补、营养费损失23641.51元中的30%，即7092.45元；
四、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1500元，由原告负担300元，被告陆欢负担600元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司负担600元，被告李兴华负担200元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 张邢霖
二〇一四年六月六日
书 记 员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票护为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。