浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初4829号原告瑞安融信联合会计师事务所，温州致富皮业有限公司管理人。诉讼代表人阮臣娒，温州致富皮业有限公司管理人负责人。委托代理人（特别授权）吴双节，女，1982年10月1日出生汉族，住浙江省瑞安市，系该事务所员工。被告宁波万瑞进出口有限公司（统一社会信用代码：91330201567031756B），住所地浙江省宁波市宁波保税区兴业大道8号1号楼317室。法定代表人周瑞，系该公司执行董事。原告瑞安融信联合会计师事务所（以下简称致富公司管理人）为与被告宁波万瑞进出口有限公司（以下简称万瑞公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉。本院同日以简易程序立案受理后，因被告万瑞公司下落不明，本院于2016年7月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告致富公司管理人的委托代理人吴双节到庭参加诉讼，被告万瑞公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告致富公司管理人起诉称：2015年8月24日，本院以（2014）温瑞破（预）字第19号民事裁定书受理温州致富皮业有限公司（以下简称致富公司）破产清算申请一案，并于2015年8月31日以（2014）温瑞破（预）字第19号决定书指定瑞安融信联合会计师事务所担任该公司管理人。原告依法接管后，发现致富公司于2015年3月至8月期间多次向被告万瑞公司个别清偿债务计3629万元，所有款项都是通过致富公司开设在工行市中支行的账户汇出，转入被告万瑞公司开设在浙江瓯海农村商业银行景山支行银来分理处的账户内。事后，原告向被告万瑞公司去函，要求返还上述款项，但被告万瑞公司以该些还款属正常经营活动，不予退还。原告认为，致富公司在2014年底前已无法支付到期债务，存在不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的情形，仍对被告个别清偿，依据《企业破产法》第三十二条规定属个别清偿行为，故而起诉，要求判令：一、撤销致富公司向被告万瑞公司个别清偿债务3629万元的行为；二、被告万瑞公司返还原告款项3629万元；三、本案诉讼费由被告承担。经本院释明，原告以其中部分行为属无效行为，故变更诉请为撤销致富公司向被告万瑞公司个别清偿债务3404.7万元的行为；被告万瑞公司返还原告款项3404.7万元。被告万瑞公司没有答辩，也没有提供证据。原告致富公司管理人在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一、（2014）温瑞破（预）字第19号民事裁定书、决定书原件各一份，原告的营业执照、组成管理人团队的决定、单位负责人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告万瑞公司的工商登记信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。证据三、2015年资金往来明细表原件、汇款单据复印件五十七张（与原件核对无异后，原件已返还原告）、被告书面回复原件一份，证明致富公司存在个别清偿行为，被告万瑞公司拒绝返还的事实。本院依职权向相关工商部门核实，并调取证据四、被告万瑞公司的工商登记变更信息、公司章程原件，证明被告万瑞公司的主体资格。原告提供的上述证据及本院调取的证据经庭审出示质证，原告方对证据四无异议，被告万瑞公司既没有到庭应诉，也没有提供反驳证据，本院视为其放弃质证的权利，并承担不利的法律后果。本院认为，原告提供的证据二工商登记信息虽为复印件，但经本院核实真实，其他证据均为原件，来源合法、真实，与本案有关联，本院均予以采信。经审理，本院认定事实如下：2015年8月24日，本院以（2014）温瑞破（预）字第19号民事裁定书裁定受理申请人中欧汽车电器有限公司于2014年9月3日申请致富公司破产清算一案。2015年8月31日，本院以（2014）温瑞破（预）字第19号决定书指定瑞安融信联合会计师事务所担任致富公司的管理人。原告接管致富公司后，经审查发现致富公司于2015年3月9日至2015年8月21日期间，通过其开设在工行温州市中支行营业部1203203019200052552该账户转账支付给被告万瑞公司开设在浙江温州瓯海农村商业银行景山支行银来分理处的20×××31账户内款项，计五十二笔，总金额为3404.7万元，用途为货款；于2015年8月24日至2015年8月28日期间，以同样方式向被告万瑞公司支付五笔，总金额为224.3万元，用途为货款。期间，原告向被告万瑞公司发送（2014）温致皮破管字第13号《通知书》，要求返还上述款项，被告万瑞公司于2016年5月27日书面回复，称其公司在该期间与致富公司存在正常业务和货款往来，属正常经营活动，2015年仍有货款尚欠该公司，相关证据致富公司应有记录与反映。至今被告万瑞公司未予返还，故原告起诉至本院。另查明，被告万瑞公司于2011年1月26日成立，原为自然人独资的一人有限责任公司，其法定代表人为周瑞，2011年11月22日变更登记股东为叶云、叶敏杰的有限责任公司，2014年12月26日再变更股东为上海丽琅创业投资管理有限公司、叶敏杰，法定代表人仍为周瑞，担任执行董事职务；致富公司自2013年7月始，其债权人（包括银行债权）陆续向本院起诉，并被本院强制执行，2014年9月3日，债权人中欧汽车电器有限公司向本院申请致富公司破产清算。本院认为，《企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。《企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。首先，本案债务人致富公司于2015年3月9日至8月21日间向被告万瑞公司支付款项3404.7万元，而本院受理破产清算申请为2015年8月24日，所涉的清偿行为发生在破产清算申请受理之前六个月内，符合该条规定情形；再次，致富公司在2013年7月始即被债权人起诉，2014年期间因不能清偿到期债务被多家商业银行起诉，且经强制执行致富公司仍无法清偿债务，足以认定致富公司2015年3月份即已具备破产原因；最后，致富公司的清偿行为不符必要个别清偿的情形，也没有使债务人致富公司财产受益。综述，债务人致富公司于2015年3月9日至8月21日期间的清偿行为符合《企业破产法》第三十二条之规定，依法应当予以撤销，被告万瑞公司因此取得款项应当予以返还。被告万瑞公司回复原告称，其与债务人致富公司存在正常业务往来，没有提供任何证据，既使双方存在真实的债权债务关系，也不影响致富公司清偿行为系偏颇性清偿行为的性质认定，故被告万瑞公司理由没有事实与法律依据，本院不予支持。另，经本院释明后，原告对债务人致富公司于2015年8月24日至2015年8月28日期间的清偿行为属无效行为，直接对诉请进行变更，本院予以准许，可行解决。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定规定（二）》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、撤销温州致富皮业有限公司于2015年3月9日至2015年8月21日清偿被告宁波万瑞进出口有限公司款项34047000元的行为。二、被告宁波万瑞进出口有限公司于本判决生效后十日内返还原告温州致富皮业有限公司管理人款项34047000元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212035元（缓交），由被告宁波万瑞进出口有限公司负担。（被告于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 陈金春人民 陪 审员 叶岩安人民 陪 审员 徐建萍二〇一六年十月十八日（代）书记员 叶远乐??-6-?