江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第00621号
原告张加英。
原告吉基凤。
原告吉基兰。
原告吉基梅。
原告吉基俊。
委托代理人曹兆平，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地海安县海安镇黎明东巷42号4楼。
负责人不详。
原告张加英、吉基凤、吉基兰、吉基梅、吉基俊（以下简称原告张加英五人）与被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周红占独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告吉基俊及其原告张加英五人的委托代理人曹兆平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张加英五人诉称：五原告分别系本起交通事故死者吉开贵的妻子、女儿、儿子。2013年12月22日13时57分左右，吉开贵驾驶电动三轮车途经328国道与海安县海王线交叉路口西侧地段左转弯由南向北斜过公路时，遇有刘锡山驾驶牌照为苏F×××××二轮摩托车亦经过上述地段由东向西行驶，两车发生碰撞，致吉开贵跌倒受伤、车辆受损。吉开贵当日被送往海安县人民医院，因救治无效于2014年1月5日死亡。海安县公安局交通巡逻警察大队于2014年1月22日作出道路交通事故认定书，认定刘锡山承担本起事故的主要责任，吉开贵承担次要责任。刘锡山驾驶的苏F×××××号二轮摩托车在被告保险公司投设了交强险，事故发生在保险期内。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张加英五人因亲属吉开贵死亡所产生的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、护理及处理丧事人员误工损失、被抚养人生活费、财产损失，合计121696元。
被告保险公司未答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2013年12月22日13时57分左右，刘锡山驾驶苏F×××××二轮摩托车沿328国道由东向西行至328国道与海安县海王线交叉路口西侧时，遇有吉开贵驾驶电动三轮车亦经过该地段左转弯由南向北斜过道路，两车发生碰撞，致吉开贵受伤、车辆受损。同日，吉开贵被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧颞部硬膜外血肿、颅内积气、右侧顶叶脑挫伤、蛛血、双侧上颌窦壁骨折，双侧眼眶眶壁骨折，左侧颧弓骨折、鼻骨骨折、颅底骨折，予以补液抗感染、止血、神经营养等治疗措施后，意识水平未出现明显好转，持续昏迷，并突现自主呼吸丧失，双侧瞳孔扩大，予以呼吸机辅助呼吸。2014年1月5日，吉开贵出院，当日于家中死亡。同日，海安县公安局作出道路交通事故尸体检验报告，死因分析认为吉开贵系颅脑损伤死亡。吉开贵住院期间，共花费医疗费用40407.25元。吉开贵所驾电动三轮车经江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司公估，定损为1520元。原告等人为此支出公估费176元。
2014年1月22日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2014）第01004号道路交通事故认定书，认定刘锡山承担事故的主要责任，吉开贵承担次要责任。刘锡山所驾驶的苏F×××××二轮摩托车在被告保险投设了交强险，本起本事发生在保险期内。
另查明，吉开贵，男，1937年12月28日生，居民身份证号码××，住海安县海安镇平桥村10组31号，系农业家庭户口，因交通事故于2014年1月5日死亡，生前系二建公司退休职工，退休后办理了海安县企业退休人员服务证及职工退休养老证。2014年1月6日，吉开贵常住户口被注销。本案原告张加英系吉开贵妻子，吉基凤、吉基兰、吉基梅系吉开贵女儿，吉基俊系吉开贵儿子。吉开贵别无其他第一顺位继承人。2014年3月27日，海安县检调中心组织原告张加英五人与刘锡山就本起交通事故赔偿问题予以协调，并达成和解协议书。刘锡山同意在交强险责任限额外赔偿原告张加英五人因吉开贵死亡造成的损失计17.7万元（不包含精神损害抚慰金），并于协议签订之日实际履行完毕。
庭审中，原告张加英五人将请求被告保险公司赔偿的项目调整为医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失、公估费，共计121696元。
上述事实，有五原告身份信息，海安县平桥村民委员会证明，户籍底册，交通事故认定书，尸检报告，户口注销证明，海安县殡仪馆火化证明，海安县人民医院出院记录，住院费票据，用药清单，评估报告，公估费票据，职工退休养老证，企业退休人员服务证，工商银行活期一本通，刘锡山的驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律的保护。本起事故发生后，海安县交警部门作出事故认定书，认定刘锡山负本起事故的主要责任，吉开贵负本起事故的次要责任，责任认定准确，本院予以采信。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故中，原告张加英五人有权主张因其亲属吉开贵死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失。上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告张加英五人因其亲属吉开贵在本起交通事故中死亡所产生的损失中，医疗费共花费40407.25元，应当由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元；原告主张被告保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计110000元，其中主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金162690元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元×5年）。因吉开贵虽系农业户口，但其生前系二建公司退休职工，并办理了企业退休养老证、企业退休人员服务证，且每月实际领取退休工资，属于从企、事业单位退休后回农村居住生活的情形。原告张加英五人主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以认可。原告主张赔偿的上述三项数额显然已超出侵权人刘锡山车辆的交强险伤残赔偿责任限额，应当由被告保险公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计110000元；原告张加英五人主张赔偿车辆及公估费用损失计1696元，因已实际发生且有票据佐证，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告张加英、吉基凤、吉基兰、吉基梅、吉基俊因其亲属吉开贵在交通事故中死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失、公估费合计121696元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至江苏省海安县人民法院，户名海安县人民法院执行款，开户行海安建行营业部，账号32×××74，汇款时注明案号）。
如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取后554元，由原告张加英、吉基凤、吉基兰、吉基梅、吉基俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1108元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 周红占
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杜欣欣
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。