上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第3924号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王庆东，行长。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告胡世春，男，1971年9月4日生，汉族，住福建省南平市。
被告周永花，女，1972年4月21日生，汉族，住福建省南平市。
被告上海紧瑞实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人胡世春。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告胡世春、周永花、上海紧瑞实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员黄玉娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琳到庭参加诉讼，被告胡世春、周永花、上海紧瑞实业有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告胡世春于2013年11月29日签订的编号XXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》约定，原告应被告胡世春之申请，向其提供借款人民币500万元，借款期限共12个月，自2013年11月29日起至2014年11月29日止，用于被告上海紧瑞实业有限公司经营周转；借款合同第4条约定，借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6%上浮31%，确定为年利率7.86%；贷款发放后如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则按还款周期调整；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金还款日为每月10日，借款到期时利随本清；若被告胡世春未按合同约定的期限和方式归还借款本息，原告有权加收逾期利息，逾期利率为合同利率基础上加收50%；如被告胡世春在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权并要求被告承担原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁法、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；如双方就借款合同的履行发生争议的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。同时，被告胡世春之配偶被告周永花承诺以夫妻共同财产予以清偿贷款，承担共同还款责任。为担保胡世春按约履行偿还贷款的义务，原告与被告上海紧瑞实业有限公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，约定被告上海紧瑞实业有限公司为被告胡世春与原告签订的具体业务的借款合同项下的主债权及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。编号为XXXXXXXXXXXXXXX01的《借款凭证》载明，借款金额为500万元，借款期限：2013年12月2日至2014年12月2日，执行固定年利率为7.86%。原告已按约向被告发放贷款，但被告未能按约偿付利息，已经构成违约。根据借款合同约定，被告应立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任。为此，原告诉请：1、判令被告胡世春立即归还原告贷款本金4，923，306.02元以及暂计至2014年12月23日的逾期利息31，620.18元；2、判令被告胡世春偿付原告自2014年12月24日至实际还款日的逾期利息；3、判令被告胡世春偿付原告律师费损失138，873元；4、判令被告周永花对被告胡世春的上述还款义务承担共同还款责任；判令被告上海紧瑞实业有限公司对被告胡世春的上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告胡世春立即归还原告借款本金4，339，399.18元以及暂计至2015年7月16日的逾期利息319，068.34元；2、请求判令被告胡世春偿付原告自2015年7月17日至实际还款日的逾期利息（以欠款本金为基数，按合同约定的利率计算）；3、请求被告胡世春偿付原告律师费损失138，873元；4、请求判令被告周永花对被告胡世春的上述还款义务承担共同还款责任；5、请求判令被告上海紧瑞实业有限公司对被告胡世春的上述还款义务承担连带保证责任；6、请求判令本案诉讼费用由全部被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《借款合同》，证明被告胡世春与原告之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、商户借款申请表，证明被告周永花对被告胡世春的贷款承担共同还款责任；
证据3、《担保合同》，证明原告与被告上海紧瑞实业有限公司签订《担保合同》，对被告胡世春的债务承担连带保证责任；
证据4、借款凭证，证明原告按约向被告胡世春发放贷款；
证据5、中国民生银行零售授信放款通知书，证明原告按约向被告胡世春发放贷款；
证据6、欠款明细表，证明被告胡世春的欠款情况；
证据7、委托代理合同、发票及付款凭证，证明原告为向被告胡世春追讨欠款，发生律师费支出138，873元。
被告胡世春、周永花、上海紧瑞实业有限公司未应诉答辩。
鉴于被告胡世春、周永花、上海紧瑞实业有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告胡世春贷款本金余额4，339，399.18元，拖欠逾期利息截止2015年7月16日为319，068.34元。原告为本案支出律师费138，873元。
本院认为，涉案《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告胡世春发放贷款，但被告胡世春未按约还款，应承担还本付息的责任。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告周永花系被告胡世春的配偶，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告周永花应对被告胡世春的债务承担共同还款责任。原告在保证期间内，要求保证人被告上海紧瑞实业有限公司在保证范围内承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡世春应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金4，339，399.18元；
二、被告胡世春应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年7月16日的逾期利息319，068.34元；
三、被告胡世春应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年7月17日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，利率按《借款合同》约定计算）；
四、被告胡世春应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失138，873元；
五、被告周永花对第一至第四项判决中被告胡世春应当清偿的款项承担共同还款责任；
六、被告上海紧瑞实业有限公司对第一至第四项判决中被告胡世春应当清偿的款项承担连带责任，被告上海紧瑞实业有限公司承担保证责任后有权向被告胡世春追偿。
案件受理费47，456元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计53，016元，由被告胡世春、周永花、上海紧瑞实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。