wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723民初129号
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地：光泽县司前乡司前街26号，组织机构代码61196703-4。
负责人刘乐，该社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告郭章接，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告毛秋兰，女，1987年7月17日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告连延根，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院在审理原告光泽县农村信用合作联社司前信用社与被告郭章接、毛秋兰、连延根金融借款合同纠纷一案中，原告光泽县农村信用合作联社司前信用社于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告光泽县农村信用合作联社司前信用社撤回起诉。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告光泽县农村信用合作联社司前信用社负担。
代理审判员 ? 黄 真
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ?吴建伟?
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）包九原行初字第19号
原告高文刚，男，汉族，1952年12月14日出生，身份证号码：×××X，现住包头市东河区薛家营子巷木器厂宿舍**栋*号，法律工作者。
被告包头市住房保障和房屋管理局，住所地：包头市昆都仑区，组织机构代码：01153689-8。
法定代表人吕慧斌，该局局长。
委托代理人刘凯，内蒙古天祺律师事务所律师。
委托代理人张纬，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告包头市东河区住房保障和房屋管理局，住所地：包头市东河区新兴大街。
法定代表人董保民，该局局长。
委托代理人杨宝银，该局所长。
第三人高文华，男，汉族，出生年月日、身份证号码不详，
现住包头市东河区北二里半***号，职业不详。
委托代理人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。
原告高文刚诉被告包头市住房保障和房屋管理局、被告包头市东河区住房保障和房屋管理局、第三人高文华不服房产颁证行为纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉。本院依法受理。
本案在审理过程中，原告高文刚于2014年6月5日，以与第三人高文华达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告高文刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告高文刚撤回对被告包头市住房保障和房屋管理局、被告包头市东河区住房保障和房屋管理局、第三人高文华的起诉。
诉讼费50元（原告高文刚已预交），由原告高文刚负担25元。
审判长 冯文刚
审判员 乔 清
审判员 魏录文
二〇一四年六月五日
书记员 冯亚丽
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民特79号
申请人：李信花，女，1946年9月30日出生，汉族，住宁波市高新区。
被申请人：张月香，女，1929年6月26日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江东区。
代理人：李岱艳（系被申请人张月香的四女），女，1958年4月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江东区。
申请人李信花申请认定张月香为无民事行为能力人一案，原宁波市江东区法院于2016年10月28日立案受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。本案现已审理终结。
申请人李信花称，其本人系被申请人长女，被申请人年事已高，神志不清，无法辨清亲友，老年痴呆症症状严重。故申请人向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。
被申请人代理人李岱艳称，经法院通知，其为被申请人着想同意担任被申请人的代理人，但其对被申请人的具体情况并不清楚，其听说被申请人系因颈椎问题而入院治疗，并无老年痴呆症，被申请人并非无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人：张月香，女，1929年6月26日出生，汉族，公民身份号码：，户籍所在地：宁波市江东区王家新村12号203室。申请人系被申请人的长女。根据案件审理需要，本案需对被申请人张月香目前的精神状态及行为能力进行鉴定，但�本院选定鉴定机构宁波市精神病医院司法鉴定所后，被申请人未能到场进行鉴定，故鉴定程序未能启动。因申请人未能提供确实、充分的证据证明被申请人的民事行为能力，故本院依法对其主张的被申请人不具有民事行为能力的事实承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
驳回申请人李信花要求宣告被申请人张月香为无民事行为能力人的申请。
本判决为终审判决。
审 判 员 张波萍
二○一七年八月二十无
代书记员 施媚婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10236号
罪犯金庆立，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2012年11月22日作出了（2012）嘉刑初字第226号刑事判决，以被告人金庆立犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯金庆立在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯金庆立在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯金庆立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯金庆立减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年12月8日至2019年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9514号
罪犯谭志敏，男，1970年2月6日出生，汉族，出生地广东省韶关市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于1999年11月29日作出（1999）韶刑初字第71号刑事判决，以被告人谭志敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭志敏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年7月30日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2005年6月8日对其减去有期徒刑一年十个月；2007年5月14日对其减去有期徒刑二年三个月；2009年12月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谭志敏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭志敏在本次考核期间（2012年10月1日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬、2013年5月至12月获得8次嘉奖、2014年2月至7月获得6次嘉奖）。该犯因违反监管规定累计扣3分（2012年12月19日因产品不合格率超标被扣2分，2014年1月26日因考试不及格被扣1分）。没收个人财产人民币20000元已执行人民币12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭志敏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1476号
原告：葛某，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
被告：杨某1，女，1993年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：杨某2（杨某1父亲），男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：陈某（杨某1母亲），女，1972年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告葛某诉被告杨某1、杨某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告葛某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，葛某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由葛某负担。
审判员 叶小军
二〇一七年三月九日
书记员 何民军
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1137号
罪犯陈万全，男，汉族，1962年8月3日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年九月九日作出（2005）大中刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人陈万全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十一月二十五日作出（2005）云高刑复字第1097号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年2月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈万全在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈万全系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年10月23日减刑后的刑期至2025年10月28日止。罪犯陈万全在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈万全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》得七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈万全减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月29日起至2024年10月28日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第1303号
原告：高太侠，农民。
委托代理人：张永，山东圣宏律师事务所律师。
被告：房新农，农民。
委托代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：陈青，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜市莱城区方下镇鲁西村民委员会，住所地：莱芜市莱城区方下镇鲁西村。
法定代表人：王檬，村主任。
原告高太侠诉被告房新农、莱芜市莱城区方下镇鲁西村民委员会（以下简称鲁西村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告高太侠诉称，2015年1月12日，莱城区方下镇鲁西村村民房新农隐瞒事实情况，在经办人没有了解的情况下，鲁西村委出具了虚假证明，被告房新农持村委会证明，采伐了位于方下镇鲁西村村北原告高太侠承包地内的种植的杨树林191棵。被告鲁西村委在未进行核实了解的情况下出具证明，致使原告的杨树被采伐变卖，原告的财产受损。现被告鲁西村委会承认自己的错误，给原告出具证明一份，认可自己在不了解的情况下出具证明，致使被告房新农将原告高太侠的杨树采伐并卖掉。原被告多次协商未果，为维护原告的合法权益特诉诸贵院，请求依法判令两被告赔偿原告卖树款40000元。
本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权”。在本案中，原告高太侠以及被告房新农对所争议的杨树均不能提交相应的林木所有权证书，该批杨树的权属不清，同时根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。而当事人对于有关人民政府的处理决定不服的，属于行政诉讼的主管范围，人民法院不应作为民事案件处理。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告高太侠的起诉。
案件受理费800元，退还给原告高太侠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 陈伦振
人民陪审员 魏春兰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑瑞琦
附相关法条：
《中华人民共和国森林法》
第三条森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。
国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。
森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院提起诉讼。
在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第2180号
原告杨某某。
委托代理人李隆庆，湄潭县抄乐法律服务所法律服务工作者。
被告姬某某。
本院在审理原告杨某某诉被告姬某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年10月27日以其愿意给予被告改正错误的机会为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某某负担。
审判长 潘应康
二〇一五年十月二十七日
书记员 钱佳妮
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第320号
申请人陵县农村信用合作联社。
法定代表人：王立国，董事长。
被申请人刘洪林，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。
被申请人刘秀青，女，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。
被申请人德州鑫地塑料制品有限公司。
法定代表人：邱煜杰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陵商初字第229号民事调解书，于2015年5月29日向被执行人德州鑫地塑料制品有限公司、刘洪林、刘秀青发出执行通知，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖德州鑫地塑料制品有限公司名下的品牌PPR给水管一宗（见清单）以清偿借款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄红旗
审判员 康照海
审判员 窦林超
二〇一五年六月二十四日
书记员 赵玉亮
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第320号申请执行人德州市陵城区农村信用合作联社。被执行人夏宝福，李淑芳。本院在执行申请执行人德州市陵城区农村信用合作联社与被执行人夏宝福，李淑芳借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：本案中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一五年九月十日书记员  高 昊
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4519号
原告陈建团，男，1969年1月6日出生，汉族，住南安市。
被告杨小目，男，1971年2月3日出生，汉族，住南安市。
原告陈建团因与被告杨小目民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈建团到庭参加诉讼，被告杨小目经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈建团诉称，原、被告系朋友关系，被告杨小目因做生意需要资金周转，于2014年2月12日向原告借款100000元，并由被告杨小目出具借条交原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，为此，原告请求依法判令：1、被告杨小目偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杨小目未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告杨小目于2014年2月12日向原告借款100000元，并由被告亲笔出具借条交由原告收执。借条上未约定借款利息，也未约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告至今仍未还款，原告于2015年6月4日诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的其居民身份证、被告的户籍证明、被告出具给原告收执的借条以及原告在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证、户籍证明来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能反映原、被告的身份情况，本院予以认定。原告提供的借条是原件，具有真实性，借条上的借款金额、借款日期及借款人签名等内容清楚明确，被告对借条没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，原告提供的借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告杨小目向原告陈建团借款100000元，事实清楚，证据充分，有被告杨小目亲笔出具的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款100000元，理据充分，依法可以支持。被告在原告起诉后未还款，视为被告在经原告偿还催告后仍不履行还款义务，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求被告支付自起诉之日即2015年6月4日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，可以支持。被告杨小目经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告杨小目应于本判决生效后10日内偿还原告陈建团借款本金100000元及利息（利息自2015年6月4日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半后收取1150元，由被告杨小目负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一五年七月八日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00875号
原告：田万萍，女，1964年3月29日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：马丽莎，女，1987年2月7日出生，汉族，蚌埠医学院附属医院护士，住安徽省蚌埠市。
原告田万萍诉被告马丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员常启彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田万萍平及其委托代理人姜声雷、被告马丽莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田万萍诉称：2012年11月5日，马丽莎购买九龙门面房因急需资金向田万萍借款计316000元，欠条上言明利息每月出租房钱有田万萍一半。借款后，田万萍经常找马丽莎催要借款，马丽莎以无钱为由至今不还，在经济上造成很大损失。田万萍遂诉至法院，请求判令被告马丽莎田万萍偿还借款316000元。
被告马丽莎辩称：借条是在非自愿的情况下写的，田万萍让马丽莎写借条的目的是防止房子给外姓人，且田万萍从没有向马丽莎要过钱。马丽莎给田万萍汇过钱，但不是为了还钱，因田万萍系马丽莎母亲，田万萍的钱给马丽莎买房子了，为了回报田万萍才汇钱。假如这钱是借钱，每年给2万元利息太高，马丽莎不愿意。马丽莎已陆续偿还借款12700元。
经审理查明：田万萍与马丽莎系母女关系。2012年马丽莎因购买门面房需要资金向田万萍借款316000元。2012年11月5日，马丽莎向田万萍出具欠条一份，载明：“借款人：田万萍。事由：买入九龙门面房620号85平方米。借款金额：31.6万元（叁拾壹万陆千元整）。利息：每月出租房钱有田万萍一半。欠款人：马丽莎XXXX2012.11.5。”2012年10月26日、2013年4月1日、2013年5月17日、2014年元月17日，马丽莎分别向田万萍银行账户转款20000元、10000元、15000元、17000元。2013年9月至2014年5月，马丽莎向田万萍工商银行账户共存款12200元。2014年6月1日、2015年6月1日，马丽莎分别收取马丽莎所有的门面房租金9600元、19200元。现双方因借款问题发生纠纷，田万萍遂诉至法院。
以上事实有身份证、欠条、银行流水单、当事人陈述及庭审笔录在再案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。
本院认为：债务应该清偿。本案中，田万萍与马丽莎系母女关系，马丽莎向田万萍借款并出具欠条，双方之间形成民间借贷关系。对于借款数额，欠条中记载为316000元，田万萍马丽莎在庭审中亦予以认可，本院予以确认。因欠条中未约定还款时间，故田万萍可随时向马丽莎要求偿还借款。对于欠条中“利息：每月出租房钱有田万萍一半”的约定，因门面房能否出租产生收益不明确并非必然能够产生租金，故该约定应视为对利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，该笔借款视为不支付利息。对2012年10月26日马丽莎转账给田万萍的20000元，因在欠条书写时间（2012.11.5）之前，故马丽莎主张系偿还本案借款，与事实不符，本院不予支持。对2013年4月1日马丽莎转账给田万萍的10000元，因田万萍认可系偿还借款，本院予以确认。对2013年5月17日马丽莎转账给田万萍的15000元，马丽莎主张系偿还借款，田万萍主张系收取的房屋租金即借款利息，因本案借款系无息借款，故该15000元也应当认定为偿还本案借款本金。对2014年元月17日马丽莎转账给田万萍的17000元，田万萍主张系偿还其他债务，但未提供证据予以证明，且马丽莎不认可系偿还其他债务，故也应当认定为偿还本案借款本金。对田万萍于2014年6月1日和2015年6月1日收取的房屋租金9600元和19200元合计28800元，因本案借款系无息借款，故该28800元也应当认定为偿还本案借款本金。马丽莎主张的其于2013年9月至2014年5月向田万萍工商银行账户共存款20000元，因未提供任何证据予以证明，且田万萍仅认可12200元，故本院确认为12200元。对马丽莎主张于2012年11月交给田万萍现金15000元，因未向本院提供认可证据予以证明，且田万萍不予认可，故本院不予采信。经计算，本院确认马丽莎共偿还田万萍借款83000元，故马丽莎还应该偿还田万萍借款本金233000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马丽莎于本判决生效之日起十日内偿还原告田万萍借款233000元；
二、驳回原告田万萍其他讼诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告田万萍负担720元，被告马丽莎承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 常启彪
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 魏春丽
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初146号
原告：李某1，男，1980年10月1日出生，汉族，住金湖县。
被告：韩某，女，1985年4月16日出生，汉族，住河北省保定市望都县。
原告李某1诉被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：请求被告协助办理房屋过户手续。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在洪泽县民政局登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名李某2。婚后由于双方感情不和，于2016年4月14日办理离婚登记。离婚协议约定，婚生女李某2由原告抚养，被告不承担抚养费用；原、被告两人名下的金水湾石油新村衡阳路9号3幢508室的房屋所有权归原告所有。协议签订后，被告一直对办理过户手续不予配合。故原告诉至法院，要求判令如诉。
韩某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在洪泽县民政局登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名李某2。双方夫妻关系存续期间，座落于金湖县××石油新村××路××室的房屋为双方共有。婚后由于双方感情不和，于2016年4月14日办理离婚登记。离婚协议第二条约定“座落在金湖县××石油新村××室的房屋所有权，离婚后双方同意归男方所有”。后因被告韩某对办理过户手续不予配合，原告李某1诉至我院。
上述事实，有原告提供的讼争房屋的所有权证、土地使用权证、离婚证、离婚协议书各一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，座落于金湖县××石油新村××路××室的房屋系原告李某1和被告韩某夫妻共有事实清楚，本院予以确认。原、被告离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，对原、被告双方均具有法律约束力。按照协议约定，讼争房屋归原告所有，被告自愿放弃分配，被告韩某负有协助原告李某1办理讼争房屋权属转移登记手续的义务。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。
综上所述，对原告李某1要求被告韩某协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩某应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李某1办理金湖县金水湾石油新村衡阳路9号3幢508室房屋的过户手续。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 后新春
二〇一八年二月十三日
书记员 王晓丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初146号原告：李某1，男，1980年10月1日出生，汉族，住金湖县。被告：韩某，女，1985年4月16日出生，汉族，住河北省保定市望都县。原告李某1诉被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：请求被告协助办理房屋过户手续。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在洪泽县民政局登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名李某2。婚后由于双方感情不和，于2016年4月14日办理离婚登记。离婚协议约定，婚生女李某2由原告抚养，被告不承担抚养费用；原、被告两人名下的金水湾石油新村衡阳路9号3幢508室的房屋所有权归原告所有。协议签订后，被告一直对办理过户手续不予配合。故原告诉至法院，要求判令如诉。韩某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在洪泽县民政局登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名李某2。双方夫妻关系存续期间，座落于金湖县××石油新村××路××室的房屋为双方共有。婚后由于双方感情不和，于2016年4月14日办理离婚登记。离婚协议第二条约定“座落在金湖县××石油新村××室的房屋所有权，离婚后双方同意归男方所有”。后因被告韩某对办理过户手续不予配合，原告李某1诉至我院。上述事实，有原告提供的讼争房屋的所有权证、土地使用权证、离婚证、离婚协议书各一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，座落于金湖县××石油新村××路××室的房屋系原告李某1和被告韩某夫妻共有事实清楚，本院予以确认。原、被告离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，对原、被告双方均具有法律约束力。按照协议约定，讼争房屋归原告所有，被告自愿放弃分配，被告韩某负有协助原告李某1办理讼争房屋权属转移登记手续的义务。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，对原告李某1要求被告韩某协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩某应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李某1办理金湖县金水湾石油新村衡阳路9号3幢508室房屋的过户手续。案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  后新春二〇一八年二月十三日书记员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第626号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨某甲，农民；因本案于2014年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王昕、被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年10月6日下午，被告人杨某甲撬门进入杭州市萧山区宁围镇某村杭州某有限公司员工宿舍，窃得王某的现金50元。
2.2014年10月29日下午，被告人杨某甲踹门进入杭州市萧山区宁围镇某村赵某用于生活的租房，窃得现金3000元。
3.2014年11月20日下午，被告人杨某甲踹门进入杭州市萧山区宁围镇某村李某用于生活的租房，窃得戴尔牌笔记本电脑1台、现金100元，共计价值2002元。
4.2014年11月22日下午，被告人杨某甲踹门进入杭州市萧山区宁围镇某村丁某用于生活的租房，窃得现金118元。
综上，被告人杨某甲行窃4次，窃得财物总计价值5170元。
案发后，赃款、赃物已追回或退赔。
上述事实，有经庭审质证的被告人杨某甲的供述，被害人王某、赵某、李某、丁某的陈述，证人杨某乙的证言，案发经过说明，情况说明，现场勘查材料，扣押笔录，辨认笔录，扣押清单及扣押物品照片，发还清单，接受证据材料清单，视频截图及照片，价格鉴定结论书，手印鉴定书，收据，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲入户盗窃，应当酌情从重处罚。被告人杨某甲在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案赃款、赃物已追回或退赔，可以对被告人杨某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年7月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 高润根
人民陪审员 傅美芳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 傅 瑜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第325号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张浪，男，1987年10月29日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县鼎屏镇红光路13号11单元8楼1号；2008年12月因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月12日刑满释放；2010年5月因寻衅滋事行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人仇迎春，上海源法律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张浪犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张应逸出庭支持公诉，被告人张浪及其辩护人仇迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月2日凌晨4时59分许，被告人张浪至本市闵行区沪星路XXX号门口附近路上，趁被害人毛某卸货不备之机，窃得被害人放于驾驶室内的三星牌手机1部及钱包1只，钱包内有人民币2，000余元、身份证等物。
同年9月15日，被告人张浪被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，部分赃物已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人张浪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，证人王某某的证言，相关刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，案发现场录像截图，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、调取证据清单、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张浪系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人张浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张浪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还被害人毛某（已发还）；继续追缴被告人张浪的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 蔡全荪
二〇一五年二月六日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一初字第00041号
原告牛会彦。
委托代理人薛军卯，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告河北兴华特种水泥有限公司，住所地鹿泉市。
法定代表人石全喜，职务总经理。
委托代理人赵会强。
原告牛会彦与被告河北兴华特种水泥有限公司（以下简称兴华公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原告牛会彦及委托代理人薛军卯、被告兴华公司的委托代理人赵会强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛会彦诉称，原告自2005年4月到被告处工作，劳动合同签至2013年11月30日，到期后原、被告未签订劳动合同。原告在被告处工作期间，被告从2013年6月起为原告缴纳企业职工养老保险。原告依法提起仲裁，要求被告为原告补缴自入场至2013年5月31日的企业职工养老保险和医疗保险，仲裁委认为社会保险的缴纳属于行政征收行为，不予受理。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告为原告补缴自2005年4月至2013年5月31日的企业职工养老保险和医疗保险。
被告河北兴华特种水泥有限公司辩称，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，对于养老保险的补缴是社会保险费征收机构的职权范围，应由行政部门处理，不是法院的受案范围，故法院应驳回原告的起诉。
经审理查明，被告兴华公司原系获鹿县兴华工业公司下属的河北兴华白水泥厂，企业性质属集体。2001年8月29日，原股份合作制企业改制成立股份制企业，企业名称变更为“河北兴华特种水泥有限公司”。2005年4月原告到被告处工作，2013年11月底合同到期后未再签订合同。原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳2005年4月至2013年5月31日企业职工养老保险。原、被告为社会保险的缴纳事宜发生纠纷，原告向鹿泉市劳动仲裁委员会（以下简称鹿泉市仲裁委）申请劳动仲裁，请求鹿泉市仲裁委裁决被告为原告缴纳社会保险。2013年12月鹿泉市仲裁委作出鹿劳仲案字（2013）第166-128号不予受理案件案件通知书，原告不服，诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。缴纳社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。河北兴华白水泥厂改制后，一直未为职工参加社会保险，相关职工可向有关社保经办机构办理社保手续，并可以申请由社保机构征缴相关费用，此不属于法院的受案范围。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告牛会彦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王丙午
审判员 王小平
审判员 武智勇
二〇一四年七月一日
书记员 鲁 莹
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一初字第00041号
原告牛会彦，女，1978年生，汉族，住鹿泉市。
委托代理人薛军卯、翟永建，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告河北兴华特种水泥有限公司，住所地鹿泉市环山路1号。
法定代表人石全喜，职务总经理。
委托代理人赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
原告牛会彦与被告河北兴华特种水泥有限公司（以下简称兴华公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原告及委托代理人、被告兴华公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛会彦诉称，原告自2005年4月到被告处工作，劳动合同签至2013年11月30日，到期后原、被告未签订劳动合同。原告在被告处工作期间，被告从2013年6月起为原告缴纳企业职工养老保险。原告依法提起仲裁，要求被告为原告补缴自入场至2013年5月31日的企业职工养老保险和医疗保险，仲裁委认为社会保险的缴纳属于行政征收行为，不予受理。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告为原告补缴自2005年4月至2013年5月31日的企业职工养老保险和医疗保险。
被告河北兴华特种水泥有限公司辩称，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，对于养老保险的补缴是社会保险费征收机构的职权范围，应由行政部门处理，不是法院的受案范围，故法院应驳回原告的起诉。
经审理查明，被告兴华公司原系获鹿县兴华工业公司下属的河北兴华白水泥厂，企业性质属集体。2001年8月29日，原股份合作制企业改制成立股份制企业，企业名称变更为“河北兴华特种水泥有限公司”。2005年4月原告到被告处工作，2013年11月底合同到期后未再签订合同。原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳2005年4月至2013年5月31日企业职工养老保险。原、被告为社会保险的缴纳事宜发生纠纷，原告向鹿泉市劳动仲裁委员会（以下简称鹿泉市仲裁委）申请劳动仲裁，请求鹿泉市仲裁委裁决被告为原告缴纳社会保险。2013年12月鹿泉市仲裁委作出鹿劳仲案字（2013）第166-128号不予受理案件案件通知书，原告不服，诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。缴纳社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。河北兴华白水泥厂改制后，一直未为职工参加社会保险，相关职工可向有关社保经办机构办理社保手续，并可以申请由社保机构征缴相关费用，此不属于法院的受案范围。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告牛会彦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王丙午
审判员 王小平
审判员 武智勇
二〇一四年七月一日
书记员 鲁 莹
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1311号
原告：陈诗琪，女。
法定代理人：张少平，女，系陈诗琪母亲。
委托诉讼代理�：全建国，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：常德市体育运动学校，住所地：常德市高专路。
法定代表人：黄绍南，该学校校长。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所执业律师，特别授权代理。
本院在审理原告陈诗琪与被告常德市体育运动学校（以下简称体育学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，本案依法由审判员刘国英适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行审理。原告陈诗琪的法定代理人张少平、委托诉讼代理人全建国、被告体育学校的委托诉讼代理人赵晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈诗琪向本院提出诉讼请求：判令体育学校赔偿陈诗琪各项损失共计298319元，赔偿项目明细为：后续治疗费45000元；残疾赔偿金：125136元；精神损害抚慰金：50000元；法医鉴定费：1200元；误工费：56983元；护理费：12000元；营养费：3000元；交通费5000元。
体育学校辩称：陈诗琪是在学校受训时受伤，伤情属实。对方要求的赔偿金额要求依据学生意外伤害处理办法划分责任。
经审理查明，本院确认下列案件事实：陈诗琪是体育学校的寄宿学生。陈诗琪在2015年7月10日参加学校柔道队训练时受伤。陈诗琪放假回家后在2015年7月29日才由母亲张少平带领其到常德市第一中医院住院治疗，7月31日出院，常德市第一中医院的出院诊断为：右侧锁骨近端骨折，右胸锁关节后脱位，建议上级医院就诊。8月1日在常德市第一人民医院入院治疗，8月4日出院，出院诊断为：右侧胸锁关节脱位，建议转上级医院治�。11月19日在北京大学第三医院门诊就诊，诊断为：右胸锁关节陈旧性脱位3个月。处理意见为：可以观察3个月，看症状是否减轻，可能需要手术，但风险较大。2015年12月22日，体育学校作为甲方，陈诗琪母亲张少平作为乙方签订了《协议书》一份，该协议确认了伤害发生的基本事实并约定：一、……据此，甲方向乙方支付陈诗琪自受伤之日至2016年6月的营养费、购买新农村合作医疗费一万元整。……。同日，体育学校向陈诗琪支付了营养费10000元。2017年3月17日，体育学校委托常德市广德司法鉴定中心对陈诗琪的伤残程度及相关医疗事项进行鉴定。该鉴定中心于2017年3月29日出具常广德司鉴中心（2017）临鉴第268号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“陈诗琪的损伤已构成玖级伤残”，医疗建议为“伤后需治疗，医疗费按医院实际支出计算，其误工180日，护理60日，营养30日”。陈诗琪支付上述鉴定费1200元。体育学校已支付陈诗琪所有医疗费用，因双方就赔偿事项没有达成一致意见，故陈诗琪诉至本院。
另查明，陈诗琪及其父母均为农业家庭户口。陈诗琪的母亲张少平长期在广州市白云区新市红赫制衣厂务工，月均收入为6500元。
以上事实，有协议书、司法鉴定意见书、出院诊断书、鉴定费发票、劳动合同、工资流水、收条等证据予以证明。
本院认为：学校对在校未成年学生负有教育、管理职责。陈诗琪的受伤是在体育学校接受体育运动教学过程中造成的，体育学校未尽到相应的教育管理职责，故其应该承担陈诗琪全部的损害赔偿责任。关于陈诗琪要求体育学校承担的损害赔偿明细的认定：1、后续治疗费45000元，因该费用没有提供相应的证据证明故本院不予�持；2、残疾赔偿金125136元；3、精神损害抚慰金酌定20000元；4、鉴定费1200；5、误工费(6500元÷30天)×180天＝39000元；6、护理费118元/天×60天=7080元（按照2016年居民服务业标准计算）；7、营养费50元/天×30天=1500元；8、交通费酌定3000元，以上各项合计为196916元，减去已经给付的营养费10000元，陈诗琪的各项损失认定为186916元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，判决如下：
常德市体育运动学校于本判决生效之日起十日内赔偿陈诗琪各项损失共计186916元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5775元，减半收取2887.5元，由常德市体育运动学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民再339号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：马宝银，男，1952年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：马小宁，男，1978年5月28日出生，汉族，包头市政坤工贸公司外墙装饰施工负责人，住内蒙古自治区。
再审申请人（一审被告)：王霞，女，1985年1月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
三再审申请人共同的委托诉讼代理人：刘和平，男，1953年8月2日出生，汉族，退休公务员，住内蒙古自治区包头市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。
法定代表人：魏栓师，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何伟，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：马蓉，该公司战略发展部科长。
再审申请人马宝银、马小宁、王霞因与被申请人包头钢铁（集团）有限公司（以下简称包钢公司）返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2013）包民三终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月19日作出（2016）内民申973号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人马宝银、马小宁、王霞及其委托诉讼代理人刘和平，被申请人包钢公司的委托诉讼代理人何伟、马蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马宝银、马小宁、王霞申请再审称，一、二审判决认定事实不清。1984年8月18日马宝银与和平村形成的《租地协议书》应受《合同法》保护，该合同合法有效并已正常履行了30年时间，依法继续履行当中，包钢公司以马宝银、马小宁、王霞侵害占用其土地为由起诉到法院。涉案土地使用权不属于包钢公司，包钢公司起诉不具备诉讼主体资格，应驳回起诉。二审查明和认定的事实中所说的解除租地协议无事实和法律依据，包钢公司给付和平村钱不能视为解除了租地协议，马宝银与和平村的租地协议未解除，仍然合法有效。原审法院采用的主要证据包头市政府为包国用（2012)300038号国有土地使用证，该证严重违反了《土地登记办法》中的相关规定，已被（2015)内行终字第00036号行政判决撤销。马宝银、马小宁、王霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审。
包钢公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。包钢公司自1967年即开始对诉争土地拥有使用权，1967年3月31日，当时的包头市人民委员会下发了（67)包办农证字第2号《土地使用证》，将诉争土地拨给包钢公司使用。1993年，经当时的包头市城乡规划土地管理局主持调解，包钢公司与和平村先后签署了《会议纪要》、《关于解决包钢农副业用地权属争议的协议书》、《关于包钢与和平村土地权属争议调解会会议纪要的补充纪要》等相关文件。包钢公司向和平村支付了一次性补偿费，并再一次确认诉争土地的使用权属于包钢公司。2007年，包钢公司决定改扩建包头钢铁职业技术学院，选址定在包钢技校西侧的原包钢农场的土地。鉴于该土地原为国有农用地，按照土地法的规定，需先行转为建设用地，为此包钢公司于2007年首先办理了农转用手续，自治区政府于2007年11月正式下发《关于包头市昆都仑区人民政府2007年第二批次城市建设用地的批复》（内政土发【2007】293号），同意使用包钢农场国有农用地，并将农用地转为建设用地。之后包钢公司先后完成了立项、规划、用地等审批手续，并于2012年5月领取了包国有（2012)第300038号《国有土地使用证》。包钢公司依照法定程序取得了《国有土地使用证》，为诉争土地的合法使用权人。争议土地的土地使用权证虽然被撤销，但理由为办理土地使用权证过程中程序上有瑕疵，并不影响包钢公司为该土地的实体权利人。马宝银与和平村形成的《租地协议书》为个人签订，且一方代表为马宝银、刘海峰、胡国欣，个人无权代表村集体与自然人签订长期租用土地协议。而且土地已通过协议予以补偿，村委会也相应的解除了该协议。综上所述，请求依法驳回马宝银、马小宁、王霞的再审申请。
本院再审认为，马宝银、马小宁、王霞在再审审理期间提供了本院2015年7月7日作出的（2015）内行终字第00036号行政判决书，该判决认为包头市人民政府为包钢公司颁发包国用（2012）300038号《国有土地使用证》的行为不符合《土地登记办法》和《城镇地籍调查规程》的规定要求，依法撤销了该《国有土地使用证》。依据（2015）内行终字第00036号行政判决书判决结果，原审判决对包钢公司是否为涉案土地的权利人的基本事实应进一步查清。马宝银作为《租地协议书》的一方当事人，其对《租地协议书》解除的事实不予认可，包钢公司也未提供相应的证据证明《租地协议书》已经解除，二审判决认定包头市昆区昆河镇和平村已对其与马宝银于1984年8月18日所签订的《租地协议书》予以解除依据不足。
综上所述，原审判决认定基本事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2013）包民三终字第74号民事判决及包头市昆都仑区人民法院（2012）包昆民初字第1718号民事判决；
二、本案发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。
审判长 张国婷
审判员 闫少波
审判员 王菁馨
二〇一八年二月十二日
书记员 云 沙
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保9号
申请人莫渊，男，1988年9月23日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。
被申请人梁海，男，1957年6月17日出生，汉族，广西横县南乡镇高山村委会农民，住横县。
被申请人姜云飞，女，1958年4月25日出生，汉族，广西横县南乡镇高山村委会农民，住横县。
被申请人梁才，男，1985年6月10日出生，汉族，北京市昌平区居民，住该区。
被申请人李程，女，1986年4月8日出生，汉族，住中国银行广西南宁市。
申请人莫渊因被申请人梁海、姜云飞、梁才、李程欠款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年5月16日向本院提出申请：1、要求对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××18］的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行［账户：62×××72］的存款以630000元为限进行冻结；2、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××77］的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行［账户：62×××14］的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部［账户：45×××26］的存款以60000元为限进行冻结；3、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处［账户：20×××38］的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所［账户：62×××73］的存款以26000元为限进行冻结；4、对被申请人梁海所有的桂Ａ×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂Ａ×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人莫渊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××18］的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行［账户：62×××72］的存款以630000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
二、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××77］的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行［账户：62×××14］的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部［账户：45×××26］的存款以60000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
三、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处［账户：20×××38］的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所［账户：62×××73］的存款以26000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
四、对被申请人梁海所有的桂Ａ×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂Ａ×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，查封期限为一年。查封期间，该两辆车仍由被申请人梁海管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年五月十六日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保9号
申请人莫渊，广西灵山县灵城镇居民。
被申请人梁海。
被申请人姜云飞。
被申请人梁才，北京市昌平区居民。
被申请人李程。
申请人莫渊因被申请人梁海、姜云飞、梁才、李程欠款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年5月16日向本院提出申请：1、要求对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××18］的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行［账户：62×××72］的存款以630000元为限进行冻结；2、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××77］的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行［账户：62×××14］的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部［账户：45×××26］的存款以60000元为限进行冻结；3、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处［账户：20×××38］的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所［账户：62×××73］的存款以26000元为限进行冻结；4、对被申请人梁海所有的桂A×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂A×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人莫渊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××18］的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行［账户：62×××72］的存款以630000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
二、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所［账户：62×××77］的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行［账户：62×××14］的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部［账户：45×××26］的存款以60000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
三、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处［账户：20×××38］的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所［账户：62×××73］的存款以26000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
四、对被申请人梁海所有的桂A×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂A×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，查封期限为一年。查封期间，该两辆车仍由被申请人梁海管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年五月十六日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保9号
申请人莫渊，男，1988年9月23日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。
被申请人梁海，男，1957年6月17日出生，汉族，广西横县农民，住横县。
被申请人姜云飞，女，1958年4月25日出生，汉族，广西横县农民，住横县。
被申请人梁才，男，1985年6月10日出生，汉族，北京市昌平区居民，住该区。
被申请人李程，女，1986年4月8日出生，汉族，住中国银行广西南宁市。
申请人莫渊因被申请人梁海、姜云飞、梁才、李程欠款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年5月16日向本院提出申请：1、要求对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××18]的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行[账户：62×××72]的存款以630000元为限进行冻结；2、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××77]的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行[账户：62×××14]的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部[账户：45×××26]的存款以60000元为限进行冻结；3、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处[账户：20×××38]的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所[账户：62×××73]的存款以26000元为限进行冻结；4、对被申请人梁海所有的桂Ａ×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂Ａ×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人莫渊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××18]的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行[账户：62×××72]的存款以630000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
二、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××77]的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行[账户：62×××14]的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部[账户：45×××26]的存款以60000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
三、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处[账户：20×××38]的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所[账户：62×××73]的存款以26000元为限予以冻结，冻结期限为一年；
四、对被申请人梁海所有的桂Ａ×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂Ａ×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，查封期限为一年。查封期间，该两辆车仍由被申请人梁海管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年五月十六日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保9号之一
申请人莫渊，男，1988年9月23日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。
被申请人梁海，男，1957年6月17日出生，汉族，广西横县农民，住横县。
被申请人姜云飞，女，1958年4月25日出生，汉族，广西横县农民，住横县。
被申请人梁才，男，1985年6月10日出生，汉族，北京市昌平区居民，住该区。
被申请人李程，女，1986年4月8日出生，汉族，住中国银行广西南宁市。
申请人莫渊因被申请人梁海、姜云飞、梁才、李程欠款逾期不还，经申请人催收未果，现被申请人有转移财产的可能，导致其合法权益遭受损害，于2016年5月16日向本院提出申请：1、要求对被申请人梁才在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××18]的存款以1337000元为限及在中国农业银行北京北七家支行[账户：62×××72]的存款以630000元为限进行冻结；2、对被申请人梁海在中国农业银行横县支行龙池营业所[账户：62×××77]的存款以29000元为限、在中国农业银行南宁师院支行[账户：62×××14]的存款以420000元为限以及在中国银行横县支行营业部[账户：45×××26]的存款以60000元为限进行冻结；3、对被申请人姜云飞在中国农业银行横县支行茉莉分理处[账户：20×××38]的存款以50000元为限以及在中国农业银行横县支行新洲营业所[账户：62×××73]的存款以26000元为限进行冻结；4、对被申请人梁海所有的桂Ａ×××××号路虎汽车一辆在价值200000元部分及桂Ａ×××××号超级维特拉汽车一辆在价值50000元部分进行查封，并以梁从兵、黄少英共同共有的位于灵山县灵城镇新光路380号房地产[房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（200x）第01-xxx号]作为申请诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为申请人莫渊的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对梁从兵、黄少英共同共有的位于灵山县灵城镇新光路380号房地产[房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（200x）第01-xxx号]予以查封，查封期限为一年。
查封期间，该房屋仍由梁从兵、黄少英管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年五月十六日
书记员 周永丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保9号之三
申请人莫渊，广西灵山县灵城镇居民。
被申请人梁海。
被申请人姜云飞。
被申请人梁才，北京市昌平区居民。
被申请人李程。
本院于2016年5月17日作出（2016）桂0721财保9号之一财产保全的裁定，现申请人莫渊于2016年5月18日撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下
解除对梁从兵、黄少英共同共有的位于灵山县灵城镇新光路380号房地产［房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号，土地使用权证号为：灵国用（2006）第01-571号］的查封。
审判长 施 峨
审判员 邓昆明
审判员 黄 娟
二〇一六年五月十八日
书记员 周永丽
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执658号
被执行人罗汉兵，男，1997年7月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
本院依据本院作出的（2015）藤刑初字第301号刑事判决书，于2016年3月22日移送执行罚金一案，执行标的1000元。本院于同日依法受理。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人罗汉兵有足够的财产可供执行，导致本案无法继续执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行本院作出的（2015）藤刑初字第301号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权，恢复本院（2015）藤刑初字第301号刑事判决书中罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄庆平
审 判 员 胡海生
代理审判员 黄建锋
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李金泽
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）招执字第368-1号
申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社。
被执行人王亚宁，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社与被执行人王亚宁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王亚宁在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王亚宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年五月十日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第2076-2号
申请执行人李广春。
被执行人倪维宁。
本院在依据依据发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2014）辰民初字第2727号调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人倪维宁名下的坐落在天津市南开
区兰坪路云龙里3-3-402号房屋。
二、查封期限2015年12月1日至2018年12月1日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕正才
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2280号
罪犯王红，女，汉族，1959年4月2日出生，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省大庆市大同区人民法院于2009年11月16日作出（2009）同刑初字第279号刑事判决，以被告人王红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王红予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯王红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王红减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年6月29日起至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第84号
申请人：张某某，女，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：冯某某，男，汉族，村民，四川省雅安市人，住址同上。
申请执行人张某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结张某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 简素群
审判员 刘海强
二〇一五年六月一日
书记员 李 鹏
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1119号
原告李宪武，男，汉族，农民。
被告马开志，男，汉族，农民。
原告李宪武诉被告马开志追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后。依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李宪武、被告马开志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宪武诉称：2014年3月22日9时许，被告马开志驾驶羚羊轿车拉着王福人在友谊农场九分场十一队南边田间路上，行驶至富密公路东侧时，田疃路是东西道，车陷进路里不能行驶，被告马开志给原告李宪武打电话，让原告帮忙推车，原告和张永库帮忙推车没有推出来。被告又给原告儿子李伟打电话让其开车帮忙拽车，李伟与被告是连襟。大约10点钟，李伟驾驶农用拖拉机到现场停在被告轿车尾部，李伟的车未熄火便停下车。李伟的车头和被告的车尾用铁链子连接到一起，李伟拿着铁链子挂拖拉机车头，王福仁拿铁链子另一端挂被告车车尾部，铁链子一米多长。马开志让原告上去开车，车上的“前进后退档杆，在前进位置，速度档杆”在空档位置，原告一只手把方向盘，在跨过变速杆时，碰到了变速杆，车往前窜，拖拉机左侧小轮轧过了李伟肋骨，车前面的配重撞到了王福仁后脑挤到了马开志车尾部，将王福仁撞死，至李伟受伤。原告被友谊县人民法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑二年缓刑三年。原告赔偿死者王福仁家属20万元，先期支付10万元，剩余10万元于2015年4月15日前偿还并用70平方米平房和554农用拖拉机抵押。原告儿子李伟受伤也是原告支付的各项费用50000元。因为原告是给被告帮工发生此案，原告因此一共应支付各种费用250000元。为此原告诉至法院，要求被告支付150000元，并承担本案的诉讼费用。
被告马开志辩称：发生事故的时间、地点都对。被告家在富锦住，早上李伟和李宪武给被告打了七八个电话，让给原告及李伟的水田地点送汽油机，买了30元汽油，行驶到事故发生的地点，车就陷泥里了，被告先给李伟打电话，李伟让被告给原告打电话，被告又给原告打的电话，李宪武和被告姐夫王福仁推车，推不出来，就给李伟打电话，李伟车开到后未熄火，李伟就下车了，被告让原告开车，原告上车车就走了，就出事了。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、（2014）友刑初字第42号刑事判决书一份。意在证明该起事故是由于帮马开志忙致王福仁死亡，判处李宪武有期徒刑二年，缓刑三年并且已经赔偿受害者家属100000元。
证据二、（2014）友刑初字第42号刑事附带民事调解书一份。意在证明该起事故造成王福仁死亡，赔偿额度为200000元。
证据三、收据二张。意在证明我已经对刑事附带民事调解协议已经赔偿了22000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、证据二、证据三真实性无异议，本院予以确认。
被告马开志未向本院提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月22日9时许，富锦市长安镇居民马开志驾驶羚羊牌轿车拉乘被害人王福仁，向友谊农场九分场十一队租种的水稻地行驶，行至富密公路东侧的东西方向田间路上时，轿车陷在田间路上，马开志给李宪武打电话，让其过来帮忙推车。李宪武、张永库帮忙推车没有推出来，马开志又给李伟打电话让其开车帮忙拽车。约10时许，李伟驾驶着农用拖拉机停在马开志轿车尾部，李伟未将车熄火即下车，车上的“前进后退档杆”在前进位置，“速度档杆”在空档位置。李伟在拖拉机上拿铁链子，到车头前往拖拉机上挂铁链，王福仁拿铁链另一端往轿尾部上挂。马开志让李宪武驾驶拖拉机往后倒拽车。李宪武进入没有熄火的拖拉机后，碰到档杆，拖拉机往前窜出，将李伟、王福仁压在车下，王福仁当场死亡，李伟受轻微伤。120救护车将王福仁送到友谊县人民医院，李宪武随救护车到医院，王福仁经医生确定已死亡。经鉴定：王福仁符合颅脑损伤死亡，李伟的损伤为轻微伤。李宪武与王福仁的近思前想后属王洪桂、王晶晶、王田田、王婷达成200000元赔偿协议，已赔偿122000元。
本院认为：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告李宪武与被告马开志之间形成帮工关系，原告在帮工过程中，碰到档杆，致拖拉机往前窜出，属操作不当，致第三人王福仁死亡，其自身具有重大过失，原告与被告承担连带责任，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。因原告自身具有重大过失，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，被告应承担50%赔偿责任，原告要求被告对其全部损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告李宪武已赔偿受害者亲属122000元。故原告向被告行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告虽与受害者亲属达成200000元赔偿协议，但其履行赔偿额为122000元。追偿权是基于民事法律关系先赔偿后，才能行使追偿权。故原告李宪武向被告马开志追偿200000元诉讼请求不予支持，应以实际履行122000元为限。原告李宪武要求追偿已赔偿李伟50000元的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告马开志于判决生效之日起十日内返还原告李宪武垫付赔偿款61000元（赔偿款122000元×50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元由被告马开志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
审 判 员 丁春丽
代理审判员 卢金慧
二〇一六年七月十九日
书 记 员 胡紫明
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1119号
原告李宪武，男，汉族，农民。
被告马开志，男，汉族，农民。
原告李宪武诉被告马开志追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后。依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李宪武、被告马开志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宪武诉称：2014年3月22日9时许，被告马开志驾驶黑××号长安羚羊轿车拉着王福人在友谊农场九分场十一队南边田间路上，行驶至富密公路东侧时，田疃路是东西道，车陷进路里不能行驶，被告马开志给原告李宪武打电话，让原告帮忙推车，原告和张永库帮忙推车没有推出来。被告又给原告儿子李伟打电话让其开车帮忙拽车，李伟与被告是连襟。大约10点钟，李伟驾驶黄海554农用拖拉机到现场停在被告轿车尾部，李伟的车未熄火便停下车。李伟的车头和被告的车尾用铁链子连接到一起，李伟拿着铁链子挂拖拉机车头，王福仁拿铁链子另一端挂被告车车尾部，铁链子一米多长。马开志让原告上去开车，车上的“前进后退档杆，在前进位置，速度档杆”在空档位置，原告一只手把方向盘，在跨过变速杆时，碰到了变速杆，车往前窜，拖拉机左侧小轮轧过了李伟肋骨，车前面的配重撞到了王福仁后脑挤到了马开志车尾部，将王福仁撞死，至李伟受伤。原告被友谊县人民法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑二年缓刑三年。原告赔偿死者王福仁家属20万元，先期支付10万元，剩余10万元于2015年4月15日前偿还并用70平方米平房和554农用拖拉机抵押。原告儿子李伟受伤也是原告支付的各项费用50000元。因为原告是给被告帮工发生此案，原告因此一共应支付各种费用250000元。为此原告诉至法院，要求被告支付150000元，并承担本案的诉讼费用。
被告马开志辩称：发生事故的时间、地点都对。被告家在富锦住，早上李伟和李宪武给被告打了七八个电话，让给原告及李伟的水田地点送汽油机，买了30元汽油，行驶到事故发生的地点，车就陷泥里了，被告先给李伟打电话，李伟让被告给原告打电话，被告又给原告打的电话，李宪武和被告姐夫王福仁推车，推不出来，就给李伟打电话，李伟车开到后未熄火，李伟就下车了，被告让原告开车，原告上车车就走了，就出事了。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、（2014）友刑初字第42号刑事判决书一份。意在证明该起事故是由于帮马开志忙致王福仁死亡，判处李宪武有期徒刑二年，缓刑三年并且已经赔偿受害者家属100000元。
证据二、（2014）友刑初字第42号刑事附带民事调解书一份。意在证明该起事故造成王福仁死亡，赔偿额度为200000元。
证据三、收据二张。意在证明我已经对刑事附带民事调解协议已经赔偿了22000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、证据二、证据三真实性无异议，本院予以确认。
被告马开志未向本院提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月22日9时许，富锦市长安镇居民马开志驾驶黑××号长安羚羊牌轿车拉乘被害人王福仁，向友谊农场九分场十一队租种的水稻地行驶，行至富密公路东侧的东西方向田间路上时，轿车陷在田间路上，马开志给李宪武打电话，让其过来帮忙推车。李宪武、张永库帮忙推车没有推出来，马开志又给李伟打电话让其开车帮忙拽车。约10时许，李伟驾驶着黄海554型农用拖拉机停在马开志轿车尾部，李伟未将车熄火即下车，车上的“前进后退档杆”在前进位置，“速度档杆”在空档位置。李伟在拖拉机上拿铁链子，到车头前往拖拉机上挂铁链，王福仁拿铁链另一端往轿尾部上挂。马开志让李宪武驾驶拖拉机往后倒拽车。李宪武进入没有熄火的拖拉机后，碰到档杆，拖拉机往前窜出，将李伟、王福仁压在车下，王福仁当场死亡，李伟受轻微伤。120救护车将王福仁送到友谊县人民医院，李宪武随救护车到医院，王福仁经医生确定已死亡。经鉴定：王福仁符合颅脑损伤死亡，李伟的损伤为轻微伤。李宪武与王福仁的近思前想后属王洪桂、王晶晶、王田田、王婷达成200000元赔偿协议，已赔偿122000元。
本院认为：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告李宪武与被告马开志之间形成帮工关系，原告在帮工过程中，碰到档杆，致拖拉机往前窜出，属操作不当，致第三人王福仁死亡，其自身具有重大过失，原告与被告承担连带责任，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。因原告自身具有重大过失，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，被告应承担50%赔偿责任，原告要求被告对其全部损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告李宪武已赔偿受害者亲属122000元。故原告向被告行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告虽与受害者亲属达成200000元赔偿协议，但其履行赔偿额为122000元。追偿权是基于民事法律关系先赔偿后，才能行使追偿权。故原告李宪武向被告马开志追偿200000元诉讼请求不予支持，应以实际履行122000元为限。原告李宪武要求追偿已赔偿李伟50000元的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告马开志于判决生效之日起十日内返还原告李宪武垫付赔偿款61000元（赔偿款122000元×50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元由被告马开志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
审 判 员 丁春丽
代理审判员 卢金慧
二〇一六年七月十九日
书 记 员 胡紫明
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第34号
原告：张某某。
被告一。
被告二。
代表人：王某某。
委托代理人：白某某。
原告张某某诉被告颍上县中集物流有限公司（以下简称中集公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）道路交通事故财物损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理。依法由审判员郭晓寅适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张某某到庭参加诉讼，被告中集公司、人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2009年11月9日19时58分许，被告中集公司的驾驶员李某驾驶皖k×××××号重型货车在宁波市江北区庄桥丽化西路，在倒车时碰刮原告所有的由袁某驾驶的赣d×××××号面包车左侧处，造成原告车辆受损的交通事故。原告车辆经定损后修理费用为7495元（上述修理费用已由原告垫付），事故经宁波市公安局交警支队江北大队认定，被告中集公司驾驶员李某负全责。另中集公司的皖k×××××号重型货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。由于被告中集公司一直不赔偿本人损失，故诉至法院要求判令两被告赔偿道路交通事故财产损失费7495元。
原告张某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、提供事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任的划分。
2、提供车辆损失情况确认书、维修项目清单、零部件更换项目清单（2页），证明原告车辆的损失情况。
3、提供三、车辆维修工单两页及发票一份，证明原告车辆维修的费用7495元。
被告中集公司未作书面答辩，也未提交相应证据。
被告人保公司提交书面答辩状辩称：经宁波市公安局交警支队江北大队认定，被保险车辆即中集公司的皖k×××××号重型货车属于有责车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，财产损失赔偿限额为2000元。故本公司仅在交强险财产损失赔偿限额内即2000元范围内赔付。同时，根据相关规定，不承担本案诉讼费用。
被告人保公司未提交相应证据。
经庭审举证质证，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院认为原告举证能证明其主张，故对上述证据予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：2009年11月9日19时58分许，被告中集公司的驾驶员李某驾驶被告的皖k×××××号重型货车在宁波市江北区庄桥丽化西路，在倒车时碰刮原告张某某所有的由袁某驾驶的赣d×××××号面包车左侧处，造成原告车辆受损的交通事故。原告车辆经定损后修理费用为7495元（上述修理费用已由原告垫付），事故经宁波市公安局交警支队江北大队认定，被告中集公司驾驶员李某负全责。另中集公司的皖k×××××号重型货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本起事故经交警部门调查，被告中集公司负全部责任。被告人保公司作为被告中集公司投保交强险的保险人应在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付，超出交强险责任限额部分由被告中集公司承担赔偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告人保公司的答辩意见成立，本院予以采信。
被告中集公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某某财产损失2000元。该款于本判决生效后七日内付清；二、颍上县中集物流有限公司赔偿原告张某某财产损失5495元，该款于本判决生效后七日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告颍上县中集物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郭晓寅
二〇一〇年二月三日
代书记员 朱双飞
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡中法民三终字第206号
上诉人杨健。
被上诉人衡阳大洋百货有限公司。
法定代表人徐智勇，该公司执行董事。
委托代理人池桂海，该公司职员。
委托代理人赵丹，该公司职员。
上诉人杨健因与被上诉人衡阳大洋百货有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭并定于2015年10月22日对本案开庭审理。本院于2015年9月14日上午拨通杨健电话，杨健要求我院按其提供的地址向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书。本院于2015年9月16日以法院特快专递方式向双方当事人送达了开庭传票、合议庭组成人员通知书、上诉状等相关法律文书，被上诉人衡阳大洋百货有限公司已签收，但上诉人杨健的被邮寄退回，原因系迁移新址不明及电话错误。2015年9月27日-29日，我院工作人员多次拨打杨健电话均无人接听。2015年9月29日我院以手机短信方式告知杨健开庭时间及其不出庭的法律后果，均未收到回复。2015年10月8日下午3时，我院工作人员按照杨健提供的地址（衡阳市石鼓区向群路10号4栋3单元701户）向其送达开庭传票等相关法律文书，被房主告知并无此人。2015年10月22日本院如期开庭，上诉人杨健没有到庭参加诉讼。
本院认为，我院拨通杨健电话后，按照上诉人杨健的要求向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，后被退回的理由系杨健迁移新址不明及电话错误。杨健本人明知法院会向其送达开庭传票等法律文书，但多次不接听电话。后本院按杨健提供的地址送达，查实杨健并不在其提供的地址处。杨健变更地址未主动告知我院，导致有关法律文书不能送达，应自行承担送达不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨健撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁决。
审判长 黄志英
审判员 谭丽平
审判员 严 君
二〇一五年十一月十日
书记员 王 露
校对负责人：谭丽平打印负责人：王露附相关法律条文
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》
第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
……
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初258号
原告黄世巧，男。
委托代理人刘新明，武宣县二塘法律服务所法律工作者。
被告覃锐，男。
原告黄世巧诉被告覃锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，2016年7月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄世巧及委托代理人刘新明到庭参加诉讼。被告覃锐经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄世巧诉称，被告分别于2009年9月12日、2010年2月5日、2010年2月11日向原告借人民币3000元、5000元、3000元，合计11000元，并向原告出具了借条，但未约定还款期限。当原告急需用钱时，找被告还款，被告却置之不理。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决被告归还原告人民币11000元并承担本案的诉讼费。被告覃锐未作答辩，也没有在举证期限内向本院提供任何证据。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条三张，证实被告于2009年至2010年期间，三次向原告借款共计11000元。
被告覃锐未到庭应诉，应视为其放弃对原告在举证期限内所提交证据的质证权利。对原告在举证期限内提交借条的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识，2009年9月12日、2010年2月5日、2010年2月11日，被告以孩子生病、买房等理由向原告分别借款人民币3000元、5000元、3000元，并分别向原告出具了三张借条，但借条上未约定利息，也未约定还款期限。�来，原告经多次催索无果后诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告因资金紧张向原告借款11000元并为此出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且双方已实际履行，应属合法有效合同。被告在原告多次催促并向法院起诉其还款后，被告均未向原告归还借款，因此，被告的行为已违反合同约定，原告要求被告向其归还尚欠借款11000元的主张有事实根据和法律依据，本院应予支持。被告覃锐经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃锐归还原告黄世巧借款本金11000元。
本案受理费75元，由被告覃锐承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费75元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
审 判 长 徐海莉
审 判 员 蒙玉连
人民陪审员 韦清瀚
�〇一六年七月十五日
书 记 员 江宇玉
适用法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初296号
原告杨某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，于2017年5月8日作出（2017）晋0881民初296号民事判决书。
因本案系离婚诉讼，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；…”之规定，本案裁判文书不予公布。
审 判 长 李奎奎
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 周三学
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 莉
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审195号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘连吉，该局局长。
委托代理人马猛，绥中××城郊国土资源所所长。
被执行人杨光。
身份证号码××。
电话150××××1511。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年8月16日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）328号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年9月11日对被执行人杨光作出绥国土罚字（2015）328号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人杨光未经县国土资源行政主管部门批准，于2015年7月份擅自占用城郊乡马圈村的耕地和林地建住宅，非法占地面积168平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年9月11日作出的绥国土罚字（2015）328号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 吴 琼
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第600号
申请执行人杨斯贵。
申请执行人梁传留。
被执行人冯上勇，1971年12月14日。
申请执行人杨斯贵、梁传留与被执行人冯上勇买卖合同纠纷一案，玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨斯贵、梁传留于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人向其支付货款、装卸运输费、诉讼费合计49808元，本院于同日立案执行，2014年10月27日向被执行人冯上勇送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。责令被执行人冯上勇在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
本案在执行中，本院对被执行人冯上勇的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人在金融系统无存款，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第167号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第167号民事判决书第二项的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李圣富
审 判 员 罗正生
代理审判员 赵子富
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 宋珏璋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第600号
申请执行人韦玉华。
申请执行人廖云森。
被执行人赵克亮。
本院在执行韦玉华、廖云森申请执行赵克亮关于买买卖锯配件合同货款纠纷一案过程中，已冻结被执行人赵克亮养老金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2013）北民二初字第403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 韦棋柱
审判员 韦雄文
二〇一四年七月十五日
书记员 张禄敏
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1003号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：张宪胜，该行行长。
委托诉讼代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告：李明。
被告：刘荣。
被告：刘玉兵。
被告：李霞。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称包商银行鄂尔多斯分行)与鄂尔多斯市明荣商贸有限责任公司、被告李明、刘荣、刘玉兵、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托诉讼代理人陈洁到庭，被告李明参加诉讼，被告刘荣、刘玉兵、李霞经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明、刘荣返还原告贷款本金128756.7元，支付截至2017年3月6日的利息13565.74元，本金逾期罚息83848.97元，利息逾期罚息9504.96元，本息共计235676.37元；并支付从2017年3月7日起按年利率27%计算罚息、复利至实际给付之日止；2.判令原告对被告李明、刘荣所有的起亚牌小型轿车拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.判令被告刘玉兵、李霞就以上贷款本息承担连带给付责任；4.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由以上被告承担。事实与理由：2013年3月21日，原告包商银行鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市明荣商贸有限责任公司、被告李明、刘荣签订流动资金借款合同，合同约定：”鄂尔多斯市明荣商贸有限责任公司、李明、刘荣向包商银行鄂尔多斯分行借款15万元，借款期限为24个月，即从2013年3月22日至2015年3月20日止。借款利率按年利率18%，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。还款方式为按还款计划表还款。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，借款人未按期足额付息的，贷款人就到期未付利息部分按罚息利率计收复利。”为保证该笔贷款如期偿还，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告李明、刘荣、签订抵押合同，合同约定：”李明、刘荣以其所有的起亚牌小型轿车抵押予包商银行鄂尔多斯分行，为上述借款提供抵押担保责任。”并于2013年3月21日办理抵押权登记。原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘玉兵、李霞签订保证合同，合同约定：”刘玉兵、李霞为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费及其他因实现债权所发生的合理费用）。保证人同意：主合同同时有债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除责任。”合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行按照合同约定向被告李明、刘荣发放贷款，被告李明、刘荣于2014年4月22日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。鄂尔多斯市明荣商贸有限责任公司于2013年8月2日注销。
被告李明辩称，原告所述均属实，同意依据合同偿还借款本息，同意原告第二项诉讼请求。
被告刘荣、刘玉兵、李霞未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李明对原告提交证据全部认可，被告刘荣、刘玉兵、李霞未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告包商银行鄂尔多斯分行提交证据予以采信，对原告包商银行鄂尔多斯分行在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市明荣商贸有限责任公司、被告李明、刘荣签订的流动资金借款合同，与被告李明、刘荣签订的抵押合同，与被告刘玉兵、李霞签订的保证合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告李明、刘荣于2014年4月22日开始逾期，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告李明、刘荣返还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告包商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价被告李明、刘荣提供的抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘玉兵、李霞在本案中对被告李明、刘荣的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘玉兵、李霞承担保证责任后，有权向被告李明、刘荣追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李明、刘荣自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金本金128756.7元，支付截至2017年3月6日的利息13565.74元，本金逾期罚息83848.97元，利息逾期罚息9504.96元，本息共计235676.37元；
二、被告李明、刘荣支付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年3月7日起至借款本息实际给付之日止的本金逾期罚息、利息逾期罚息（本金逾期罚息、利息逾期罚息的利率均按合同约定执行利率上浮50%计算，利息逾期罚息以利息13565.74元为基数计算）；
三、如被告李明、刘荣未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决应付的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法拍卖、变卖被告李明、刘荣提供的抵押物，并就所得价款优先受偿；
四、被告刘玉兵、李霞对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；
五、被告刘玉兵、李霞履行本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告李明、刘荣追偿，被告李明、刘荣应于被告刘玉兵、李霞履行上述债务后十日内，向被告刘玉兵、李霞清偿其已实际履行的债务。
案件受理费4836元，公告费600元，由李明、刘荣、刘玉兵、李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张小悦
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李晓帆