wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0828民初1245号
原告：邢某某，女，1981年11月10日出生。
被告：刘某某，女，1980年12月5日出生。
原告邢某某与刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚生子刘某甲由被告抚养，原告每年支付抚养费5000元至孩子十八周岁；3.案件受理费由原告负担。事实和理由：原、被告经人介绍于2002年12月13日登记结婚，2003年8月27日生育一子刘某甲。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气不好，易怒且猜疑心特别重，限制原告与异性正常说话和交往，甚至破解原告微信密码，查看原告隐私。自2017年农历正月二人不说话至今，夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求判如所请。
被告刘某某答辩称，我与原告确系介绍认识后登记结婚，生育一子。我们共同生活了十五年，夫妻感情一直很好。我和原告都在浙江宁波打工，原告平时工作时间长，我体贴原告，下班回家洗衣做饭，尽一个丈夫的责任。我是看过原告的微信也删除过原告的微信联系人，目的是想和原告好好过日子。我们的儿子还未成年，希望原告慎重考虑，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告邢某某与被告刘某某于2002年12月13日登记结婚，婚后生育一子。
以上事实有原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活长达十五年之久，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。原、被告之所以产生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通，对在家庭生活中一些事务的处理方式、方法不尽相同。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的基础。婚姻需要经营，当婚姻出现裂痕时，需要夫妻双方本着互谅互让的原则，求大同存小异，遇事多站在对方的角度考虑问题，努力寻找弥合感情罅隙的有利因素，尽量克服影响夫妻情分的不利因素，切勿轻言放弃。在本案中，原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，且被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邢某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 李 晓
二〇一七年十一月十三日
书记员 张一珊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第585号
申请执行人柳江县振宸建材贸易有限责任公司，地址柳江县建都开发区建北三街114号，组织机构代码56908182-9。
法定代表人覃振德，该公司董事长。
委托代理人杜恩科，广西思齐律师事务所律师。
委托代理人张春智，广西思齐律师事务所律师。
被执行人广西鹿寨鹿寨金利水泥有限公司，地址鹿寨县鹿寨镇对亭桂柳高速公路东侧，组织机构代码75651189-8。
法定代表人谢荣新，负责人。
委托代理人许楚玲，广西鹿寨鹿寨金利水泥有限公司办公室副主任。
申请执行人柳江县振宸建材贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第490号民事判决书，于2015年10月26日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法受理。该案执行标的137.3814万元。
本院执行柳江县振宸建材贸易有限责任公司申请执行广西鹿寨鹿寨金利水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人名下所有的银行存款、车辆、房产均被冻结、抵押，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第490号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 廖庆文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 江荣玲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5552号
申请执行人郁永近与被执行人徐兴洪、瞿红丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）浙0109民初930号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郁永近于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的101154元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十一月六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5552号申请执行人郁永近与被执行人徐兴洪、瞿红丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）浙0109民初930号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郁永近于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的101154元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十一月六日书记员  谢雨彤
河北省永年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行审字第00002号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代表人胡振宇，该局局长
委托代理人李现科，男。
被执行人李相葛。
被执行人籍红敏。
申请执行人永年县人口和计划生育局于2015年1月6日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。
本院认为，申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 武伟燕
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘树娟
河北省永年县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）永行审字第00002号 申请执行人永年县人口和计划生育局。 法定代表人胡振宇，该局局长 委托代理人李现科，该局工作人员。 被执行人李相葛。 被执行人籍红敏。 申请执行人永年县人口和计划生育局于2015年1月6日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书。 本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。 本院认为，申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下： 对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）O0045号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 审 判 长  孟广印 代理审判员  李美娟 代理审判员  武伟燕 二〇一五年一月七日 书 记 员  刘树娟
四川省旺苍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0821行审36号
申请强制执行人旺苍县国土资源局。
法定代表人李宏元，局长。
委托代理人张洪刚，该局监察股股长。
被申请执行人旺苍县旺盛达禽苗养殖场。
负责人刘琼芳，女，汉族，生于1976年5月13日。
本院于2015年12月1日收到旺苍县国土资源局的强制执行申请书，请求本院对旺苍县旺盛达禽苗养殖场的违法占地行为，依据其作出的旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》进行强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
经审查，旺苍县国土资源局于2015年3月6日作出旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》。认定广元市联兴建材有限责任公司旺苍县旺盛达禽苗养殖场于2001年3月未经批准擅自占用位于旺苍县黄洋镇古天村二社集体土地630平方米修建养殖场。该养殖场已于2001年4月建成并投入使用至今。该养殖场不符合土地利用总体规划。其行为违反了《土地管理法》第43条、第44条之规定，已构成违法占地，依据《土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条，决定给予如下处罚：“一、责令当事单位退还非法占用的630平方米土地；二、限其在收到处罚决定书后15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款6300.00元（630㎡ｘ10元/㎡=6300.00元），限其收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期则每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书已于2015年3月23日送达给被处罚人。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，本案中，旺苍县国土资源局于2014年3月23日向旺苍县旺盛达禽苗养殖场送达了旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》，法定的申请强制执行期间自2015年6月23日起至其提出强制执行申请的2015年12月1日，已超过三个月，不符合申请强制执行的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回旺苍县国土资源局请求对旺苍县旺盛达禽苗养殖场依据旺国土资监字（2015）第4号《行政处罚决定书》进行强制执行的申请。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋乐天
审 判 员 孔 兵
代理审判员 何立群
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李靖美
四川省旺苍县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0821行审36号申请强制执行人旺苍县国土资源局。法定代表人李宏元，局长。委托代理人张洪刚，该局监察股股长。被申请执行人旺苍县旺盛达禽苗养殖场。负责人刘琼芳，女，汉族，生于1976年5月13日。本院于2015年12月1日收到旺苍县国土资源局的强制执行申请书，请求本院对旺苍县旺盛达禽苗养殖场的违法占地行为，依据其作出的旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。经审查，旺苍县国土资源局于2015年3月6日作出旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》。认定广元市联兴建材有限责任公司旺苍县旺盛达禽苗养殖场于2001年3月未经批准擅自占用位于旺苍县黄洋镇古天村二社集体土地630平方米修建养殖场。该养殖场已于2001年4月建成并投入使用至今。该养殖场不符合土地利用总体规划。其行为违反了《土地管理法》第43条、第44条之规定，已构成违法占地，依据《土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条，决定给予如下处罚：“一、责令当事单位退还非法占用的630平方米土地；二、限其在收到处罚决定书后15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款6300.00元（630㎡ｘ10元/㎡=6300.00元），限其收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期则每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书已于2015年3月23日送达给被处罚人。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，本案中，旺苍县国土资源局于2014年3月23日向旺苍县旺盛达禽苗养殖场送达了旺国土资监字（2015）4号《行政处罚决定书》，法定的申请强制执行期间自2015年6月23日起至其提出强制执行申请的2015年12月1日，已超过三个月，不符合申请强制执行的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回旺苍县国土资源局请求对旺苍县旺盛达禽苗养殖场依据旺国土资监字（2015）第4号《行政处罚决定书》进行强制执行的申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋乐天审 判 员  孔 兵代理审判员  何立群二〇一六年四月二十日书 记 员  李靖美
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初6916号
原告：浙江戴德实业有限公司，住所地：浙江省桐乡经济开发区二期工业区A-02地块9幢标准厂房211室，统一社会信用代码：9133048358779534XF。
法定代表人：朱善隆。
委托诉讼代理人：李传芹，女，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省，该公司员工。
被告：姚永明，男，1966年12月25日出生，汉族，住浙江省。
原告浙江戴德实业有限公司诉被告姚永明商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，然原告既未在人民法院指定期间内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建强
二〇一七年八月十八日
书记员 宋行斐
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执209号
申请执行人吕万华。
被执行人宜城市超群化工有限公司。
本院在执行吕万华申请执行超群化工劳动争议纠纷一案中，经查明，被执行人超群化工已歇业，所有资产已在金融部门进行了设置了抵押，金融部门无存款信息，申请执行人未能向本院提供可执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将宜城市劳动人事争议仲裁委员会宜劳仲裁字〔2016〕48号仲裁裁定书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡卫星
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初2225号
原告:廖建亮,男,1983年7月27日出生,汉族,江西省吉安市人，身份证地址江西省吉安市新干县，现住云南省景洪市。
被告：易家行,男,1991年12月28日出生,汉族,四川省宜宾市人，现住云南省景洪市。
原告廖建亮诉被告易家行、黄忆明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，根据原告廖建亮的申请，本院依法准许其撤回对被告黄忆明的起诉。后依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告廖建亮到庭参加了诉讼。被告易家行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖建亮向本院提出诉讼请求：被告易家行向原告廖建亮赔偿车辆维修费7859元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月27日，AH2N31号小型客车沿景洪市民航路由南向北行驶。5时10分许，当车辆行驶至民航路情人桥处时，与原告廖建亮驾驶并停放的云Ｋ×××××号小型客车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月31日，经景洪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定“原告廖建亮负此事故的次要责任；被告易家行负此事故的主要责任。”原告廖建亮的车辆因本次事故产生修理费10370元，经多次协商未果，原告诉至法院。
被告易家行未作答辩。
本院认为，原告廖建亮提交的《道路交通事故认定书》、《车损险定损报告》、云南增值税普通发票，均印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对其证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对于以上证据，本院已记录在卷。被告易家行未予质证，视为自愿放弃质证的权利。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年5月27日，被告易家行驾驶云Ａ×××××号小型客车沿景洪市民航路由南向北行驶。05时10分许，当车辆行驶至民航路情人桥处时，与原告廖建亮驾驶并停放的云Ｋ×××××号小型客车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
2016年5月31日，景洪市公安局交通警察大队依照简易程序出具第53280100S201600779号《道路交通事故认定书》，认定“当事人易家行驾驶机动车上路行驶，在行车过程中，未按操作规范安全、文明驾驶，负事故的主要责任；当事人廖建亮驾驶机动车违反停车规定，负事故的次要责任”。
事故发生后，原告廖建亮所有的云Ｋ×××××号小型客车经中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司定损后被送至西双版纳技佳汽车维修服务有限公司修理，产生车辆修理费10370元。
另查明，被告易家行驾驶的云Ａ×××××号小型客车未依法投保交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，被告易家行驾驶机动车上路行驶，在行车过程中，未按操作规范安全、文明驾驶，负事故的主要责任；原告廖建亮驾驶机动车违反停车规定，负事故的次要责任。鉴于双方在本次交通事故中均存在一定过错，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小酌定原告廖建亮承担30%的责任，被告易家行承担70%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告廖建亮请求赔偿的修理费10370元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告易家行作为侵权人，其驾驶的云Ａ×××××号小型客车未依法投保交强险，应当在交强险财产损失费用限额2000元的范围内向原告廖建亮赔偿车辆修理费2000元，不足部分即8370元（10370元-2000元），根据被告易家行的过错程度，由其承担70%的责任即5859元（8370元×70%），合计7859元（2000元+5859元）。原告廖建亮请求被告易家行赔偿车辆修理费7859元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易家行于本判决书生效之日起十日内向原告廖建亮赔偿车辆修理费共计7859元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告易家行负担。原告廖建亮预交的案件受理费，本院不再清退，由被告易家行向原告廖建亮迳付50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
人民陪审员 刀有文
人民陪审员 刘晓洁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 铁晴雯
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2431号
原告李某，居民身份证号码xxxxxxxx住淮安市清河区新苑逸城xxx室。
被告沙某，居民身份信息不详。
本院在审理原告李某诉被告沙某财产损害赔偿纠纷一案中，原告淮安市第一人民医院分院于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
代理审判员 陈善珊
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 周 双
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2431号原告邓某，农民。被告刘某，农民。原告邓某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员曹国征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某诉称：原、被告于1979年秋天举行结婚仪式共同生活至今，生育三个子女，均已成年。婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，最近两年，被告无故对原告进行暴力行为，虽经子女邻居劝说，但被告对原告的暴力一次比一次严重，致使原告身心受到极大摧残。为结束痛苦的婚姻，提起诉讼，判令：原、被告离婚；分割夫妻共同财产两处房屋；承担夫妻共同债务12万元；分割土地承包经营权。被告刘某未提交答辩状。原告为证实自己的主张提交了如下证据：⒈居民户口薄，证实原、被告系夫妻关系。⒉照片两张，证实夫妻共同财产房屋两处。经过当庭举证、质证、认证，本院对证据进行综合审查判断，对本案证据作出如下认定：证据⒈系国家主管机关颁发，具有社会公信力，被告未提出相反证据予以推翻，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⒉未有其他证据相佐证，证明力较小，不能作为本案证据使用。结合当事人的当庭陈述，并结合本院予以采信的证据，对本案事实作出如下确认：1979年秋天，原、被告举行结婚仪式共同生活至今。1981年，双方补办结婚登记。婚后原、被告生育三个子女，均已成年。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条（婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告主张被告实施家庭暴力，所举证据不充足，不能认定被告存在家庭暴力。原告所诉离婚理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚情形，双方结婚三十多年，应相互珍惜、相互体贴谅解，尚有和好可能，夫妻感情尚未破裂，故不准离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邓某与被告刘某离婚。诉讼费150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员曹国征二〇一五年九月十一日书记员张薇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1088号
原告张某某，男，1969年2月3日出生，汉族，无职业。
委托代理人张盼盼，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人樊宗权，宁夏某某煤焦化活性炭有限公司董事长。
委托代理人徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告张某某与被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员孙建军适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张盼盼、被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司的委托代理人徐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系劳动合同关系，2012年3月，原告进入被告处上班，在上班期间严格遵守规章制度，法定节假日也照常上班。在任职期间，原告多次找被告要求签订劳动合同，并交纳各项社会保险，被告总以各种理由推诿。2014年3月21日，被告给原告发放了当月工资后，便与原告解除劳动关系。故原告诉至法院，请求：一、依法判决被告向原告支付养老金、医疗保险金、失业金共计18848.60元；二、判决被告向原告支付工作期间法定节假日加班工资15066元；三、判决被告向原告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资30800元；四、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金5600元；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司辩称，1、原告诉称与事实不符，2012年原告没有在被告处上班，2013年被告处在停产状态，原告是2014年2月26日至3月20日在被告处上班一个月。所以原告诉称在2012年在被告处上班与事实不符。2、2014年被告试生产一个月后，因为市场行情被告决定停产，对试生产的一个月临时雇佣的员工在2014年3月21日分别送达解除合同通知书，被告愿意就原告上班一个月按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定进行补偿。3、原告的工作性质在试用期内并没有超过一个月，被告因停产未与原告订立劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，不具备支付双倍工资的强制性规定，养老保险金被告征得原告同意后，属于被告承担的部分直接发放给原告，因为没有签订劳动合同且在试用期内，不应支付医疗保险金和失业金，更无法定节假日的加班工资。
原告张某某为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据予以证实，被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司进行了质证：
一、解除劳动合同通知书一份，证实原、被告系合法的劳动合同关系。被告对此证据无异议。
二、不予受理案件通知书一份，证明惠农区劳动争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议不予受理的决定。被告对此证据无异议。
被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司针对自己的答辩意见，提供2014年2月26至3月20日原告在被告处上班的工资表（复印件）一份，证明原、被告形成一个月的临时劳动合同关系；养老保险金征求原告意见后，每月支付原告300元，系被告负担；原告当月工资为2000元。原告对此证据不予认可，原告没有见过该工资表，签字也不是原告所签。
本院经审查认为，原告张某某提交的两组证据具有客观性、真实性、关联性，且被告无异议，本院予以采信。被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司提交的工资表复印件，庭审后提交了原件，本院予以采信。
经审理查明：原告张某某曾在被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司工作，2014年3月21日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》一份，解除与被告的劳动关系。2014年5月20日，被告因劳动争议向石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的决定。
本院认为：原告张某某曾与被告宁夏某某煤焦化活性炭有限公司建立劳动关系，至2014年3月21日解除劳动关系。原告对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证实，原告提供的两组证据无法证实其何时进入被告处工作且工作时间超过一个月应签订劳动合同，亦无证据证明其在被告处加班的事实，应由负有举证责任的原告张某某承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
审判员 孙建军
二〇一四年六月三十日
书记员 陈 杰
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00091号
原告李某，女，1987年12月28日生，汉族，高中文化，务工。
委托代理人詹庆喜，湖北亨迪律师事务所律师工作者。
被告潘某，男，1986年9月22日生，汉族，高中文化，务工。
原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法由审判员田刚、田茂、人民陪审员詹钧名组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人詹庆喜到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，向本院出具书面意见。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告潘某婚后因脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，双方因夫妻感情不合分居生活已达二年之久，夫妻感情现确已破裂，要求与被告潘某离婚。
原告李某为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提供如下证据材料：
1、原、被告身份证明，拟证明双方诉讼主体资格；2、原、被告婚姻登记证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、被告潘某调查笔录1份，拟证明双方因感情不和分居生活已达二年。
被告潘某未出庭参加诉讼，对上述证据无质证意见。
被告潘某书面答辩，原告李某与他人有暧昧关系，故要求与我离婚。原告坚决要求离婚，同意离婚。但原告属过错方，要求给予50000元经济帮助，并退还首饰，原告婚前嫁妆不予返还。
被告潘某对其辩解意见未向本院举证。
经审核证据，本院对原告提供的证据真实性予以认定，作本案定案证据。
经审理查明，原、被告系高中校友。2009年双方相识并确立恋爱关系，2010年10月8日登记结婚。婚前被告赠送原告金手链一条、金项链一条（含坠子）、金戒指一枚。婚后，原、被告未生育子女，未添置共同财产，亦无共同债权、债务。婚后一段时间内，双方夫妻感情尚好。自2011年开始，原、被告因脾气性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡漠，2011年10月至今，双方开始分居生活。现原告李某诉至本院，要求与被告潘某离婚。2014年3月3日被告潘某向本院出具书面意见，陈述如原告李某答应所提条件则同意离婚。
本院认为，原告李某与被告潘某婚前认识时间较短，婚后夫妻双方因性格不和，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情出现裂痕。期间，原、被告对婚姻均采取放任冷漠态度，双方长期分居生活，导致夫妻感情破裂。被告潘某向本院提供的书面意见，亦间接证明双方确无夫妻感情。故原告诉请离婚，应予准许。鉴于离婚后，被告家庭生活较为困难，原告应给予一定的经济帮助。原告庭审中同意返还相关金银首饰，并自愿将其婚前嫁妆赠与被告所有，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告潘某离婚。
二、由原告李某给予被告潘某经济帮助40，000元，限本判决生效之日起三日内履行。
三、由原告李某自本判决生效之日起三日内返还被告潘某金手链一条、金项链一条（含坠子）、金戒指一枚。
四、准许原告李某将婚前嫁妆赠与被告潘某所有。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提起上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田 刚
审 判 员 田 茂
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 昱
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第458号
申请人赵文超。
被执行人宽城满族自治县永兴矿业有限责任公司。
法定代表人卢忠，董事长职务。
申请人赵文超与被执行人宽城满族自治县永兴矿业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年3月25日作出的（2014）宽民初字第983号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第983号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 洋
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2876号
原告：邱伟，男，1973年1月27日生，住兴城市。
被告：宋雷，男，1978年9月12日出生，住兴城市。
原告邱伟与被告宋雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法进行审查。
邱伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金2万元及逾期利息，2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月10日，被告宋雷因与朋友投资做生意急需资金周转，经朋友介绍，在邱伟处借款2万元，约定还款期限为1个月。到期后，被告没有按照约定还本付息。
本院经审查认为：原告一直不能提供被告准确地址和有效联系方式，也不能提供被告准确的身份信息。应属没有明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不符合起诉的条件。应裁定驳回原告的起诉。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告邱伟的起诉。
案件受理费150元免交。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王木林
二〇一七年三月六日
书 记 员 郭丽军
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1481民初2876号原告：邱伟，男，1973年1月27日生，住兴城市。被告：宋雷，男，1978年9月12日出生，住兴城市。原告邱伟与被告宋雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法进行审查。邱伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金2万元及逾期利息，2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月10日，被告宋雷因与朋友投资做生意急需资金周转，经朋友介绍，在邱伟处借款2万元，约定还款期限为1个月。到期后，被告没有按照约定还本付息。本院经审查认为：原告一直不能提供被告准确地址和有效联系方式，也不能提供被告准确的身份信息。应属没有明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不符合起诉的条件。应裁定驳回原告的起诉。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邱伟的起诉。案件受理费150元免交。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  王木林二〇一七年三月六日书 记 员  郭丽军
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第355号
原告邹祚豪，男，1957年3月12日出生，汉族，农民。
被告肖何敏，女，1986年7月17日出生，汉族，农民。
被告汤久松，男，1959年12月17日出生，汉族，农民。
原告邹祚豪与被告肖何敏、汤久松民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员黄国语适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日，被告肖何敏因做生意缺乏资金向原告借款50000元，约定用其闽HXXX**号小车抵押担保，口头约定月利息1250元，由被告汤久松提供担保。款借出以后，被告肖何敏一共还了四个月的利息，其他款项均未还。2014年12月14日，原告向法院提起诉讼，要求二被告还款。开庭前，被告肖何敏表示同意在2015年春节前还清，原告为此撤诉。原告撤诉以后，被告肖何敏以各种理由推脱不还。为此，原告依法提起诉讼，请依法判令：被告肖何敏偿还借款50000元及利息（从2014年4月14日起按月利率2.5%计算至还清欠款之日止）；被告汤久松承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2013年12月14日，被告肖何敏向原告邹祚豪借款人民币50000元并出具了借条一张。该借条上载明：“本人肖何敏向邹祚豪借人民币伍万元正。本人愿将明锐小车作抵押，如本人无能力偿还，愿将小车闽HXXX**作为还款。此据为证。借款人肖何敏，担保人龚华光，担保人汤久松”。借款后，被告肖何敏付息至2014年4月13日止。其余款项，被告肖何敏、汤久松及担保人龚华光均未偿还。
另查，原告于2014年12月14日诉至本院，后申请撤诉，本院于2015年1月5日依法准许。庭审中，原告自认借条中约定“如本人无能力偿还，愿将小车闽HXXX**作为还款”的意思是被告半年未还清欠款，上述抵押小车闽HXXX**直接抵偿归原告所有。
上述事实，有原告提供的借条和（2014）顺民初字第1686号民事裁定书及原告在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，被告肖何敏向原告邹祚豪借款50000元，双方形成民间借贷法律关系。被告肖何敏由被告汤久松、担保人龚华光担保向原告邹祚豪借款50000元、约定担保物及没有约定借期、保证期间、保证方式，有其出具的借条证实，事实清楚，可以认定。原告邹祚豪要求被告肖何敏偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告肖何敏承担口头约定月利息1250元，仅提供存在利害关系的担保人龚华光出庭作证，本院不予采信。原告邹祚豪与被告肖何敏在借条中“如本人无能力偿还，愿将小车闽HXXX**作为还款”的约定，违反《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”之规定，应认定无效。担保人汤久松因没有约定保证方式，应视为提供连带责任保证，其保证期间为六个月并自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，被告汤久松应对被告肖何敏的借款承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告肖何敏追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。被告肖何敏、汤久松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告肖何敏应于本判决生效之日起10日内偿还原告邹祚豪借款50000元。
二、被告汤久松对被告肖何敏履行上述第一项债务负连带清偿责任。
三、驳回原告邹祚豪的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1363元，适用简易程序审理减半收取682元，由原告负担150元，被告肖何敏、汤久松共同负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一五年四月二日
书记员 傅艳莉
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1172号
罪犯冯国华，男，1964年9月21日出生于内蒙古武川县，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2008年8月29日作出（2008）呼刑初字第58号刑事判决，认定被告人冯国华犯集资诈骗罪，与前判决判处的刑罚合并，判处有期徒刑十六年，并处罚金25万元（已缴8000元）。判决发生法律效力后，于2007年6月20日交付执行。本院于2009年7月、2011年9月裁定共减去有期徒刑四年的刑罚执行。刑满日期2018年2月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年4月20日以罪犯冯国华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检查机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯冯国华在服刑期间认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年1月、6月、10月，2013年9月17日、9月30日，2014年2月、8月共记功7次。
经审理查明，罪犯冯国华在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯冯国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金250000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯国华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2017年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晓瑾
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守纪律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
第八十五条对假释的犯罪分子，在假释考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1553号
罪犯刘韫璐，男，1980年06月10日生，汉族，河北省石家庄市，现在河北省唐山监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2011年02月17日作出（2011）西刑初字第96号刑事判决，以被告人刘韫璐犯非法经营罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月29日经河北省唐山市中级人民法院以（2014）唐刑执字第526号刑事裁定书裁定，减刑10个月。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯刘韫璐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘韫璐在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘韫璐减去自2016年5月26日至201年7月2日尚未执行的刑期。罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ： 孙 彬
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第177号
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区，组织机构代码：85742010-0。
负责人李铭舟，行长。
委托代理人林晓青，该行职员。
委托代理人刘淑华，该行职员。
被执行人刘正卿，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住上海市宝山区。
被执行人陈爱姜，女，1976年1月5日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住上海市宝山区。
被执行人上海宇锦金属材料有限公司，住所地上海市，组织机构代码：73977500-7。
法定代表人刘正卿，董事长。
被执行人福建信鑫融资担保有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区，组织机构代码证：67404414-9。
法定代表人彭瑞辉，董事长。
被执行人彭瑞辉，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人杨星华，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人郑平，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人吴勇江，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人刘正卿、陈爱姜、上海宇锦金属材料有限公司、福建信鑫融资担保有限公司彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第734号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2015年3月10日依法立案执行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第734号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第177号
申请执行人刘茂云，男。
被执行人罗绍安，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第1246号民事调解书，责令被执行人罗绍安履行法律文书确定的义务，但被执行人罗绍安至今未全部履行。在执行过程中，依法向金融机构查询银行存款，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人罗绍安无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张瑞梅
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第177号
申请执行人天津市压缩机配件有限公司，住所地：天津市东丽开发区一经路与四纬路交口西侧。
被执行人天津市宏利丰金属制品有限公司，住所地：天津市宁河县芦台镇芦汉路63号。
本院在执行申请执行人天津市压缩机配件有限公司与被执行人天津市宏利丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第3799号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾立冬
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2447号
申请执行人王滢与被执行人陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）杭萧商初字第1432号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王滢于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2447号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱剑英
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第755号
原告双峰县和诚物业管理有限责任公司。
所在地址：双峰县永丰镇城北育才路。
法定代表人周少荣，该公司经理。
被告陈叶华。
本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告陈叶华物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司于2015年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司承担。
审判员 谢 斓
二〇一五年九月二十九日
书记员 晏有娥
鞍山市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执一字第407号
申请执行人赵某某，女，汉族。
法定代表人蔡某某，女，汉族。
委托代理人吕某某，辽宁弘扬律师事务所律师。
被执行人邱某某，男，汉族。
被执行人霍某某，女，汉族。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人邱某某、霍某某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行标的总额为5，875.42元，被执行人已全部履行完毕，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）铁东民二初字第972号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴更生
审判员 冯 静
审判员 张连梅
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 丹
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第620号
申请执行人海盐县兴农担保有限公司。住所地：海盐县。
被执行人海盐中核宜泽实业有限公司。住所地：海盐县。
本院在执行海盐县兴农担保有限公司与海盐中核宜泽实业有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人海盐中核宜泽实业有限公司无银行存款，其所有的财产已在他案中处置完毕，现无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为2013162.22元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人海盐县兴农担保有限公司向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第620号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年七月九日
书 记 员 汤奕波
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1672号
罪犯刘宝力，男，1961年7月5日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2010年11月2日作出了（2010）西刑初字第541号刑事判决，以被告人刘宝力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘宝力不服，提出上诉。本院于2010年12月7日以（2010）一中刑终字第3862号刑事裁定，准许上诉人刘宝力撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日以（2013）一中清刑减字第1509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年5月11日，提出对罪犯刘宝力的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯刘宝力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯刘宝力予以减刑。
经审理查明，罪犯刘宝力在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘宝力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宝力减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年4月11日起至2015年10月10日止），并处罚金人民币七千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年五月二十日
书记员 时 佳
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1857号
申请执行人：雷云峰。
申请执行人：冯连英。
申请执行人：冯连起。
被执行人：张青海。
被执行人：张青泉。
申请执行人雷云峰、冯连英、冯连起与被执行人张青海、张青泉合同纠纷一案，申请执行标的1518860元，已执行标的0元，未执行标的1518860元。本案在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2015）北民初字第4154号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 李景长
审 判 员 王 喆
代理审判员 佟 剑
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘亚丽
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执2021号
申请执行人：刘敏，女，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽法姬娜车业有限公司，住所地安徽省宁国市东城大道众益工业广场7幢101室，统一社会信用代码91341881661401311M。
法定代表人：周先华，该公司总经理。
本院在执行刘敏与安徽法姬娜车业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初2667号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李绪峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑 武
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00270号
原告：刘广永，农民。
委托代理人：代李菊，农民。
委托代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：李大良。
被告：印明刚。
本院在审理原告刘广永与被告李大良、印明刚买卖合同纠纷一案中，原告刘广永于2015年4月13日以被告李大良、印明刚愿意协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘广永的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘广永撤回起诉。
案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告刘广永负担。
代理审判员 王 维
二〇一五年四月十三日
代理书记员 许晓东
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00210号
陶海燕：
你（单位）与袁艳其他民事一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2013）田民一初字第03000号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月十九日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第2140号
申请执行人：徐国勇。
被执行人：方欣。
徐国勇与方欣民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）杭淳商初字第1481号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐国勇于2015年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人徐国勇案款50000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费625元、执行费711元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第2140号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 凌红洲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执1034号
申请执行人：常恕江，住吉林市。
被执行人：吉林市众盟投资有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：谭富辉，该公司经理。
申请执行人常恕江与被执行人吉林市众盟投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）吉0202民初1605号民事调解，调解书主文：被告吉林市众盟投资有限公司于2016年7月30日前一次性给付原告常恕江劳务费2800元。案件受理费25元，由被告吉林市众盟投资有限公司承担。该调解书发生法律效力后，申请人于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为2,825元。在案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人吉林市众盟投资有限公司纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1605号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 翯
审 判 员 张元忠
审 判 员 王洪江
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执1034号申请执行人：常恕江，住吉林市。被执行人：吉林市众盟投资有限公司，住所地吉林市。法定代表人：谭富辉，该公司经理。申请执行人常恕江与被执行人吉林市众盟投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）吉0202民初1605号民事调解，调解书主文：被告吉林市众盟投资有限公司于2016年7月30日前一次性给付原告常恕江劳务费2800元。案件受理费25元，由被告吉林市众盟投资有限公司承担。该调解书发生法律效力后，申请人于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为2,825元。在案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人吉林市众盟投资有限公司纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1605号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 翯审 判 员  张元忠审 判 员  王洪江二〇一六年十一月十四日代理书记员  李雨潼
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0825民初918号
申请人：王国伟，女。
申请人：王新录，男。
被申请人：李保杰，男。
被申请人：杨梁东，男。
本院在审理申请人王国伟、王新录与被申请人李保杰、杨梁东、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王国伟于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨梁东所有的晋MPP***号“比亚迪”牌小型轿车予以扣押。申请人王国伟以其在中国人民财产保险股份有限公司所投诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM20171427000000****）为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被申请人杨梁东所有的晋MPP***号“比亚迪”牌小型轿车一辆，期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王彦萍
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘一民
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更464号
罪犯唐晓川，男，1987年6月9日出生于重庆市合川区，汉族，公民身份号码5003821987********。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）渝一中法刑初字第00075号刑事判决，以被告人唐晓川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2012年7月10日起至2022年7月9日止。被告人唐晓川不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2014年6月4日作出（2013）渝高法刑终字第00276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯唐晓川能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯唐晓川在服刑期间获得表扬四次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯唐晓川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐晓川减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁 娜
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终485号
上诉人（原审被告）：杭州海然建筑机械租赁有限公司。住所地：杭州市经济技术开发区东城大厦*幢****室。
法定代表人：蒋爱红。
被上诉人（原审被告）：唐子浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被上诉人（原审原告）：方翔，男，1973年9月22日出生，汉族，住杭州市江干区。
上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司为与被上诉人唐子浩、方翔民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月17日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
经查，上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司在递交上诉状后，未按原审法院交纳上诉费用通知书要求，在规定的期限内预交上诉费用，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4515号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 剑
审 判 员 程雪原
代理审判员 张 蕊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周 翔
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终485号上诉人（原审被告）：杭州海然建筑机械租赁有限公司。住所地：杭州市经济技术开发区东城大厦*幢****室。法定代表人：蒋爱红。被上诉人（原审被告）：唐子浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审原告）：方翔，男，1973年9月22日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司为与被上诉人唐子浩、方翔民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月17日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经查，上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司在递交上诉状后，未按原审法院交纳上诉费用通知书要求，在规定的期限内预交上诉费用，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州海然建筑机械租赁有限公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4515号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 剑审 判 员  程雪原代理审判员  张 蕊二〇一七年四月十一日书 记 员  周 翔???
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初3721号
原告：刘文瑞，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。
原告：林桂钦，女，1967年12月29日出生，汉族，户籍地、
委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人：卓新荣，董事长。
原告刘文瑞、林桂钦与被告福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告刘文瑞、林桂钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘文瑞、林桂钦撤回起诉处理。
审判员 吴岚芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 林子能
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初3721号原告：刘文瑞，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。原告：林桂钦，女，1967年12月29日出生，汉族，户籍地、委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县。法定代表人：卓新荣，董事长。原告刘文瑞、林桂钦与被告福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告刘文瑞、林桂钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘文瑞、林桂钦撤回起诉处理。审判员  吴岚芳二〇一七年七月三十一日书记员  林子能附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1385号
申请执行人陈翠萍，女，汉族，生于1962年3月11日。
被执行人李桂华，女，汉族，生于1964年10月25日。
被执行人赵成明，男，汉族，生于1972年10月13日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第527号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李桂华、赵成明的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费465元、保全费480元、执行费590元，从被执行人李桂华、赵成明处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年八月十七日
书记员 陈礼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第937号
申请人戴建军，男，汉族，1973年8月22日生，住铜陵市。
被执行人裘瑾，女，汉族，1979年9月19日生，住铜陵市。
被执行人张翮翔，男，汉族，1976年8月3日生，住铜陵市。
戴建军与裘瑾、张翮翔民间借贷纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第00327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裘瑾、张翮翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人裘瑾、张翮翔的存款人民币300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一四年十月十三日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜官执字第937号申请人戴建军，男，汉族，1973年8月22日生，住铜陵市。被执行人裘瑾，女，汉族，1979年9月19日生，住铜陵市。被执行人张翮翔，男，汉族，1976年8月3日生，住铜陵市。戴建军与裘瑾、张翮翔民间借贷纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第00327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裘瑾、张翮翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人裘瑾、张翮翔的存款人民币300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一四年十月十三日书记员  马 静
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第00144号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人吴某某，男，1961年2月9日出生于河南省光山县，汉族，小学肄业，农民，住光山县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2013年10月30日被光山县公安局决定取保候审，2014年7月31日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人吴某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员张富强、姜明、被告人吴某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年2月份以来，被告人吴某某在光山县城某路市场内从事鸡鸭宰杀生意时，一直用工业松香熬热后对宰杀的鸭子进行拔毛，销售给不特定的人食用。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某某、夏某某的证言，温州市工业科学研究院分析测试中技术服务报告及说明书、光山县工商局关于工业松香能否用来褪毛的情况说明、光山县质量技术监督局出具的情况说明、光山县公安局出具的扣押物品清单、扣押照片、现场勘验笔录、现场照片、受案登记表、户籍证明、到案经过等经庭审质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。故公诉机关指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。根据吴某某犯罪的事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，其所在的社区亦愿意对其进行社区矫正，故可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人吴某某在本判决生效后八个月内从事食品生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红霞
人民陪审员 沈刘云
人民陪审员 韩雅文
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨 璐
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民申字第6号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南市鑫达房地产开发建设总公司。住所地：济�市。
法定代表人：于海军，该公司总经理。
委托代理人：鞠浩，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人：于思思，山东德义君达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王太祥，男，汉族，1973年10月4日出生，恒生伴山房地产有限公司项目经理，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区彩石镇人民政府。住所地：济南市。
法定代表人：毕德冰，该镇镇长。
再审申请人济南市鑫达房地产开发建设总公司（以下简称鑫达公司）因与被申请人王太祥、济南市历城区彩石镇人民政府（以下简称彩石镇政府）商品房销售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2011）历城民商初字第2311号民事判决及本院（2013）济民一终字第39号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人鑫达公司申请再审称，应由彩石镇政府承担违约责任。本案不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
本院认为，再审申请人鑫达公司与被申请人王太祥签订的商品房购销合同系双方真实意思表示，且已实际履行完毕，原审法院予以确认，未有不当。双方应依合同约定履行各自义务。因鑫达公司对于延迟办理房产分证过户手续存在一定的过错，应承担相应的违约责任。原审法院依据相关法律规定判决鑫达公司承担一定数额的违约金，未有不妥，本院予以支持。
综上，再审申请人济南市鑫达房地产开发建设总公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回济南市鑫达房地产开发建�总公司的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 范晓颖
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民申字第6号
再审申请人（原审被告）：刘廷宝，农民。
委托代理人：牟忠林，居民。
被申请人（原审原告）：孙晋学，农民。
委托代理人：王传梅。
原审被告：微山县韩庄镇新庄村村民委员会。住所地：微山县韩庄镇新庄村。
法定代表人：谢孝军，该村村委会主任。
再审申请人刘廷宝因与被申请人孙晋学及原审被告微山县韩庄镇新庄村村民委员会返还原物、赔偿损失纠纷一案，不服微山县人民法院（2012）微民初字第935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘廷宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一四年五月五日
书 记 员 邵 平
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执241号
申请执行人张冬梅，女，1962年3月15日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处王屯村。
法定代表人王振星，主任。
本院于2016年8月10日作出的（2015）聊东民初字第3403号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会未自动履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年3月10日已经将被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第3403号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一七年四月十日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执241号之一
申请执行人张冬梅，女，1962年3月15日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处王屯村。
法定代表人王振星，主任。
本院于2016年8月10日作出的（2015）聊东民初字第3403号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会的银行存款45万元至至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十四日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执241号之二
申请执行人张冬梅，女，1962年3月15日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处王屯村。
法定代表人王振星，主任。
本院于2016年8月10日作出的（2015）聊东民初字第3403号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处王屯资产管理委员会的银行存款45万元至至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月二十四日
书记员 于其国
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00104号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1976年7月7日出生，农民，住太湖县。被告人吴某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，经太湖县公安局决定，于2015年3月27日被取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年3月25日18时50分许，被告人吴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太湖县新城建设路由北向南行驶至府前公园路段时，被太湖县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，吴某甲静脉血样中乙醇含量为110.4mg／100ml，属于醉酒。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人吴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年3月25日18时50分许，被告人吴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太湖县新城建设路由北向南行驶至府前公园路段时，被太湖县公安局交通管理大队执勤民警当场查获，并对其进行呼吸式酒精测试，测试结果显示醉酒，随后被带至太湖县人民医院抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴某甲静脉血中乙醇含量为110.4mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、归案经过、车辆照片、酒精检测报告、当事人血样提取登记表及抽取吴某甲血样照片、证人吴某乙的证言、被告人吴某甲的供述、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书（信立司鉴（2015）毒鉴字第0450号）、安徽信立司法鉴定所乙醇检测单、鉴定机构及鉴定人资质证书复印件、太湖县公安局交通管理大队检验、鉴定结论通知书、不得申领机动车驾驶证通知书、被告人无前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍信息、社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人吴某甲醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓晴
二〇一五年六月二日
书记员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00104号
公诉机关太和县人民检察院
被告人李某甲，男，1986年1月2日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年12月16日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审。经本院决定，2015年3月10日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某甲犯重大责任事故罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月12日，被告人李某甲带领工人李某丁及何某在太和县五星镇李寿庄村民李某丙家施工搭建钢构房，在施工期间未采取安全措施，当日16时许，被害人李某丁在围墙上施工手中的钢管接触施工位置上方的高压线，被电击后从墙上摔下受伤，后经抢救于同年12月20日死亡。事故发生后，被告人李某甲赔偿被害人近亲属各项经济损失14万元，被害人近亲属出具谅解书要求不追究李某甲的刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过说明、
情况说明、被告人李某甲及被害人李某丁的户籍证明、民事调解书、撤诉书及收条、太和县人民医院住院病例、居民死亡医学证明书、证人李某乙、李某丙、何某的证言、太和县某足以认定。
本院认为，被告人李某甲在未取得建筑资质的情况下，在施工过程中未采取有效的安全防护措施，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。太和县人民检察院指控被告人李某甲犯重大责任事故罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；李某甲积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 琳
审 判 员 范华北
人民陪审员 孙魁然
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法被告社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00104号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年6月16日出生于阜新市，汉族，小学文化，自由职业。�涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月6日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审，现居于住所。
辩护人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、王冉冉出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2015年6月11日15时30分许，被告人刘某某到太平区水泉镇户部营子村五组细河边看他人钓鱼时，与正在钓鱼的被害人秦某某因琐事发生口角，随后刘某某返回家中拿来铁锹将秦某某右臂打伤，造成秦某某右侧尺骨粉碎性骨折的后果。2015年6月25日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，秦某某的伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人刘某某及辩护人徐斌在开庭审理时亦无异议，并有物证铁锹、案件来源及受案登记表、抓捕经过、被害人秦某某的陈述、证人翟某某的证言、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
被告人刘某某的辩护人提出刘某某无前科，自愿认罪，且积极赔偿被害人全部经济损失的辩护意见，请求适用缓刑。
另查明，关于本案的民事部分，被害人秦某某与被告人刘某某自愿达成和解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人秦某某各项经济损失58000元。被害人秦某某表示不再追究被告人刘某某的刑事责任及任何民事责任。
本院认为，被告人刘某某仅因琐事故意侵害他人的身体健康，造成他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人刘某某持铁锹殴打他人，属持械，对其酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某认罪态度较好、具有悔罪表现，并积极赔偿被害人的全部经济损失、取得被害人的充分谅解，故对其酌情从轻处罚。对辩护人提出刘某某无前科，自愿认罪，且积极赔偿被害人全部经济损失的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 皙
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 邵莎莎
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑�可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00525号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李某，男，出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省北票市。曾因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）594号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员于涛、陈实出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人李某于2014年4月4日4时许，持砖块将位于沈阳市和平区X餐厅窗户玻璃砸坏、钻窗而入并趁无人之机，将被害人左金满放置于该餐厅吧台处的现金人民币2500元及一个电脑主机盗走。经鉴定，物品价值人民币225元。
被告人李某于2014年4月10日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人左金满的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，录像截图，指认犯罪现场照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，案件来源，抓捕经过，人口基本信息，电话查询记录及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人李某系累犯，依法应从重处罚。被告人李某采用破坏性手段盗窃他人财物，可酌情从重处罚。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条一款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元整（于判决生效后三十日内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年1月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 剑
二〇一四年七月七日
书记员 梅婷婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第2426号
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，职务:理事长。
住所地阆中市七里大道。
被执行人唐光发，男，生于1948年4月12日，汉族，住阆中市。
本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第2616号民事判决书受理申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐光发金融借款合同纠纷一案。执行过程中查明，被执行人下落不明，现暂无财产可供执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦 国
执行员 孙兴华
执行员 张 凯
二〇一六年一月七日
书记员 蔡学军
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第2426号申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华，职务:理事长。住所地阆中市七里大道。被执行人唐光发，男，生于1948年4月12日，汉族，住阆中市七里街道办事处三台村5社。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第2616号民事判决书受理申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐光发金融借款合同纠纷一案。执行过程中查明，被执行人下落不明，现暂无财产可供执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 秦 国二〇一六年一月七日书记员 蔡学军
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00748号
原告：合肥瑞洁物业服务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：胡海龙，总经理。
委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。
被告：李杰，男，汉族，1984年9月17日生，住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在审理原告合肥瑞洁物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告合肥瑞洁物业服务有限公司撤回起诉。
本院减半收取案件受理费25元，由原告合肥瑞洁物业服务有限公司负担。
代理审判员 姚燕鸣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 方亚驰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00968号
谢红梅：
你（单位）与淮南市南都物业管理有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00628号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月三十一日
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高商初字第55号
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路94号。
委托代理人丁某。
被告施棚。
被告潘荣兵。
被告程宝来。
被告陈德义。
本院在审理原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行与被告施棚、潘荣兵、程宝来、陈德义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行撤回起诉。
案件受理费1630元由原告负担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月二十八日
书记员 夏阳
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2390号
原告李志超，男，1941年2月24日生，汉族，居民，住武平县。
委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告刘立英，男，1962年11月2日生，汉族，居民，住武平县（现在漳州监狱服刑）。
被告钟龙琇，女，1963年2月28日生，汉族，居民，住武平县（现在福建省女子监狱服刑）。
原告李志超与被告刘立英、钟龙琇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志超的委托代理人周福平，被告刘立英、钟龙琇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志超诉称，2007年8月8日，被告刘立英、钟龙琇向原告借款300000元并写下借条一张，约定借款月利率按25‰计算，借款期限不定，需要归还时提前一个月通知。该笔借款的利息至2009年11月7日止结欠1000元未付。2008年6月28日，二被告向原告借款190000元并写下借条一张，约定借款月利率按25‰计算，借款期限不定，需要归还时提前一个月通知。该笔借款的利息至2009年12月27日止结欠3000元未付。原告请求法院判令二被告归还原告借款490000元、利息4000元及借款300000元自2009年11月8日起、借款190000元自2009年12月28日起至款项清偿日止按月利率20‰计算的利息。
被告刘立英辩称，原告诉请的借款490000元及结欠利息没有错，但被告刘立英暂无能力偿还。
被告钟龙琇辩称，二张借条的名字是答辩人所签，具体借款金额及是否归还，答辩人不清楚，具体事情全部由被告刘立英处理。
经审理查明，2007年8月8日，被告刘立英、钟龙琇向原告借款300000元并写下借条一张，约定每季度分红付款22500元，即借款月利率为25‰，借款期限不定，需要归还时提前一个月通知。至2009年11月7日止，该笔借款结欠利息1000元。2008年6月28日，二被告向原告借款190000元并写下借条一张，约定每季息款14250元，即借款月利率为25‰，借款期限不定，需要归还时提前一个月通知。至2009年12月27日止，该笔结欠利息3000元。
以上事实，有原告提供的借据2张及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护。原、被告间未约定借款期限，原告可以随时要求二被告返还借款，二被告应在合理期限内（按原、被告约定为一个月）归还借款并支付相应利息。对原告请求法院判令二被告归还原告借款490000元、利息4000元及借款300000元自2009年11月8日起、借款190000元自2009年12月28日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘立英、钟龙琇应于本判决生效之日起十日内归还原告李志超借款490000元、利息4000元及借款300000元自2009年11月8日起、借款190000元自2009年12月28日起至本判决确定的履行日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15537元，由被告刘立英、钟龙琇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰福标
人民陪审员 王燕明
人民陪审员 修荣华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖玉生
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第2390号
原告李某。
被告张某。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 燕向民
二〇一五年九月十六日
书记员 王晓泽