湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1975号
上诉人（原审原告）：赵七英。
委托代理人：陈刚。
委托代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡宽。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
上诉人赵七英与被上诉人胡宽、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年6月12日作出（2015）鄂洪山民三初字第00077号民事判决，上诉人赵七英不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员肖曼、彭显海、白瑞参加的合议庭，并于2016年5月10日对本案进行了二审调查谈话。上诉人赵七英的委托代理人陈刚、张毅参加了调查，被上诉人胡宽、中国平安财产保险公司收到本院通知后未到庭参加调查。本案现已审理终结。
原审查明，2014年9月23日16时许，胡宽驾驶鄂A×××××号轿车行驶至武汉市洪山区珞喻路华科大南二门前路段时，将骑自行车的赵七英撞倒致伤。赵七英伤后至湖北中医院进行救治，并住院治疗17天，被诊断为：腰2椎体骨折、骶4椎体骨折。赵七英共用医疗费16642.10元，胡宽垫付医疗费1317.70元。2014年12月26日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱法（2014）临鉴字第1324号法医鉴定意见：赵七英的伤残等级为X（＋）级；后期治疗费3000元；伤后休息时间120日，护理时间60日。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的第00119377号《事故认定书》认定：胡宽负此次事故的主要责任，赵七英负此事故的次要责任。胡宽系涉案轿车的车主，该车在中国平安财产保险公司投保了交强险。保险期间自2013年11月17日起至2014年11月16日止。
另查明，赵七英系湖北省江陵县熊河镇荆干村农民。
原审认为，涉案轿车在中国平安财产保险公司参加了交强险，且保险事故发生在保险期间内，中国平安财产保险公司应在交强险责任限额范围内对赵七英的损失承担赔偿责任。胡宽驾驶轿车未按规定让行，负此次事故的主要责任，依法应对赵七英超出交强险保险金部分的损失承担主要赔偿责任（70%）。赵七英负此次事故的次要责任，依法应对超出交强险保险金部分的损失自行承担次要责任（30%）。
赵七英的损失有：1、医疗费17959.80元（含胡宽垫付医疗费1317.70元）；2、后期医疗费3000元；3、营养费850元，因赵七英腰2椎体骨折、骶4椎体骨折，需适当加强营养，法院酌情支持营养费850元；4、住院伙食补助费255元（15元／天×17天），赵七英主张按50元／天的标准计算住院伙食补助费，标准偏高，法院不予支持；5、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×0.1），赵七英系农民，但主张按照湖北省城镇居民标准计算残疾赔偿金，因赵七英无充分证据证明其在城市居住时间满一年以上且未提交证据证明其主要收入来源于城市，故其主张法院不予支持，应按照农村居民年人均纯收入计算15年；6、护理费3600元（60元／日×60日），赵七英主张的护理费标准偏高，法院不予支持，按照每日60元计算；7、交通费300元（酌定）；8、误工费2915.18元（8867元／年÷365日／年×120日）；9、精神损害抚慰金2000元（酌定）；10、鉴定费1300元。以上10项损失共计49913.98元。以上第1至4项损失共计22064.80元，超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），应由中国平安财产保险公司在交强险责任限额范围内承担10000元。以上第5至9项损失共计26549.18元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），应全部由中国平安财产保险公司承担，即中国平安财产保险公司在此案中应在交强险责任限额范围内承担损失36549.18元（10000元＋26549.18元）。超出交强险责任限额部分，胡宽应赔偿赵七英损失9355.36元【（49913.98元-36549.18元）×70%】，扣除胡宽已垫付医疗费1317.70元，胡宽实际赔偿8037.66元（9355.36元-1317.70元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内赔偿赵七英损失36549.18元；
二、胡宽于判决生效之日起十日内赔偿赵七英损失8037.66元；
三、驳回赵七英其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313元，胡宽负担219元，赵七英负担94元。
宣判后，上诉人赵七英不服该判决向本院上诉称：一、上诉人赵七英残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年。上诉人赵七英提交了社区居委会及武汉市居住证，足以证明上诉人在事发前居住在城镇一年以上的事实，在被上诉人胡宽、中国平安财产保险公司未提交其它证据对上诉人赵七英提交该份证据进行反驳的情况下，原审法院以证据存在形式瑕疵为由不予采纳无法律依据。二、原审判决认定误工费用过低。上诉人赵七英在城镇居住一年以上，生活消费均在城镇，误工费用最低也应按城镇居民人均可支配收入计算而非农村居民人均纯收入计算。因此误工费最低应为22906元／年÷365元／年×120日=7530.74元。三、原审判决认定护理费用过低。护理费应为26008元／年÷365日／年×60日=4275.29元。故，请求二审法院依法撤销武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第00077号民事判决书并依法改判；本案诉讼费由被上诉人胡宽、中国平安财产保险公司承担。
被上诉人胡宽及中国平安财产保险公司未向本院提交新证据及答辩意见。
二审中，上诉人赵七英向本院提交了三份证据：1、华中科技大学后勤集团饮食总公司人力资源部与华中科技大学后勤集团于2015年11月11日出具的《证明》，该证明载明：兹证明陈刚，男，身份证号：××，系我单位喻园餐厅的聘用员工，现担任主管职务，自2009年5月入职工作至今。陈刚其母赵七英，女，身份证号：××，现居住在华中科技大学紫菘员工宿舍3号院2栋202室（洪山区珞瑜路1037附1号997栋1单元1楼1号），与其子陈刚从2012年4月起一直居住至今。2、华中科技大学后勤集团饮食总公司人力资源部与华中科技大学后勤集团于2015年11月10日出具《证明》，该证明载明：兹证明陈刚，男，身份证号××，系我单位喻园餐厅的聘用员工，现担任主管职务，自2009年5月入职工作至今。3、2015年11月9日，武汉市洪山区关山街华中科技大学社区居民委员会出具《证明》，载明：兹有赵七英，女，身份证号：××现居住在我社区珞瑜路1037附1号997栋1单元1楼1号。该居民从2012年4月起居住至今。被上诉人胡宽对上述证据的真实性不予确认，但未向本院提交相应的反驳证据。被上诉人中国平安财产保险公司未向本院提交质证意见。因此，本院对上述三份证据的真实性予以确认。
本院除对原审查明的事实予以确认外，还查明，上诉人赵七英与其子陈刚从2012年4月起至今，一直居住在华中科技大学紫菘员工宿舍3号院2栋202室（洪山区珞瑜路1037附1号997栋1单元1楼1号）。
关于上诉人赵七英提出的残疾赔偿金及误工费应按城镇标准计算的上诉理由，本院认为，因上诉人赵七英在二审中提交的三份《证明》的内容可以相互印证，证实上诉人赵七英虽为农村户籍但已经在城镇居住，时间超出一年，事故发生时在城镇生活，故本院认为该项上诉理由，有客观事实存在，且符合法律规定应予支持。关于上诉人赵七英认为护理费计算标准过低的上诉请求，亦因其居住地标准的改变应予相应调整，对此项上诉理由，本院予以支持。据此上诉人赵七英的残疾赔偿金应为45812元（22906元／年×20年×0.1），误工费应为7530.74元（22906元／年÷365元／年×120日），护理费应为4275.29元（26008元／年÷365元／年×60日）其他赔偿金额不变。上诉人赵七英医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失共计22064.80元，超过交强险医疗费用赔偿限额（10000元），应由中国平安财产保险公司在交强险责任限额范围内承担10000元。上诉人赵七英残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金的损失共计59918.03元，上述金额与鉴定费共计83282.83元系上诉人赵七英的损失总额，未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），除鉴定费外应全部由中国平安财产保险公司承担，即中国平安财产保险公司在此案中应在交强险责任限额范围内承担损失69918.03元（10000元＋59918.03元）。超出交强险责任限额部分，胡宽应赔偿赵七英损失9355.36元【（83282.83元-69918.03元）×70%】，扣除胡宽已垫付医疗费1317.70元，胡宽实际赔偿8037.66元（9355.36元-1317.70元）。
综上所述，因上诉人赵七英提交新证据，本院补充查明后，依法予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第00077号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内赔偿赵七英损失69918.03元；
三、胡宽于判决生效之日起十日内赔偿赵七英损失8037.66元；
四、驳回赵七英的其他诉讼请求。
如果被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、胡宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费313元，胡宽负担219元，赵七英负担94元。
二审案件受理费626元，胡宽负担438.2元，赵七英负担187.8元。
上述款项赵七英均已先行垫付，胡宽在支付上述判决第二项时一并支付给赵七英。
本判决为终审判决。
审判长 肖 曼
审判员 彭显海
审判员 白 瑞
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘政益