wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民1375号
上诉人（原审原告）：金明淑，女，1952年10月2日出生，朝鲜族，无职业，住铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：崔原嘉（系上诉人之子），男，1973年7月26日生，朝鲜族，无职业，住铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：王军，辽宁同文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铁岭市公证处，住所地：铁岭市凡河新区。
负责人：孙旭，该公证处主任。
委托诉讼代理人：李刚，辽宁博衡律师事务所律师。
上诉人金明淑与被上诉人铁岭市公证处公证损害责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2018）1221民初286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经查阅卷宗和对上诉人金明淑及其委托诉讼代理人崔原嘉、王军，被上诉人铁岭市公证处委托诉讼代理人李刚进行询问查明事实。本案现已审理终结。
金明淑的上诉请求：1、撤销原审裁定；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、根据最高人民法院公证司法解释，公证机关未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任。本案中，铁岭市公证处未尽到完全的审查、核实义务，应承担与其过错相应的补充赔偿责任。那么法院应当判令被上诉人赔偿上诉人与其过错相应的经济损失。2、原审裁定以上诉人未起诉直接责任人为由驳回起诉错误。本案的直接责任人就是案外人假金明淑和假崔炳贤，上诉人于2003年已经报案，但公安机关至今无法破案。所以原审法院仍然裁定先起诉假金明淑和假崔炳贤属强人所难。3、补充责任是按份责任，可以先行判决。
铁岭市公证处辩称，1、上诉人称补充责任是按份责任与上诉人的起诉状相矛盾，上诉人的诉求是要求被上诉人承担全部赔偿责任。2、公证机关承担的是补充责任，补充责任是在直接责任人无力赔偿或者赔偿不足、下落不明的情况下进行赔偿。本案中直接责任人的身份尚不能确定，所以只有先确定直接责任人后才能确定补充责任人的赔偿责任。请求二审法院维持一审裁定书，驳回上诉人的上诉请求。
金明淑向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因错误公证给原告造成的经济损失1、房屋租金及利息损失581841元，2、诉讼费、保全费、复印费43380元，3、文检费、翻译费10240元，4、律师费25000元，5、签证机票款19756元，6、误工损失190000元，7、李艳波索赔50000元。
一审法院认为，本案的立案案由为物权保护纠纷，应变更为公证损害责任纠纷。最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定：当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机关依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。本案中，造成原告金明淑所有房屋被交易是因案外人假冒金明淑之名与李艳波签订房屋买卖合同所致。因案外人提供虚假人员向被告申请办理公证，致使被告出具了错误的公证书，但被告在办理公证文书时，审查了相应证据材料并与公证申请人进行了谈话，履行了相关法律规定的义务，且经过复查撤销了错误的公证文书，故可以认定被告在办理公证事项时履行了一定的审查义务，被告不存在明知证明材料为虚假或双方恶意串通的情况，故造成原告损失的直接侵权人系案外人员，被告不属于直接侵权人，也不符合与直接侵权人承担连带责任的法定情形。虽然被告在受理公证申请时，对于相关材料进行了审查，但被告在办理公证时未尽到完全的审查、核实义务，应承担与其过错相应的补充赔偿责任。而所谓补充赔偿责任，是指多个行为人基于各自不同的原因而产生数个责任，造成直接损害的直接责任人按照第一顺序承担全部责任，承担补充责任的责任人在第一顺序的责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下，在能够防止或减少损害的责任范围内承担相应责任，且可以向第一顺序的直接责任人请求追偿的侵权责任形态。因此，在被告仅应承担相应补充赔偿责任的前提下，原告应先起诉直接责任人或共同起诉直接责任人和被告，先明确直接责任人应承担相应赔偿责任之后，再确定被告应承担的补充赔偿责任。现原告在无法确定损害数额的情况下，而直接起诉被告要求赔偿，尚不具备起诉条件，故对于原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百有十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告金明淑的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定，当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。本案中，铁岭市公证处在办理公证时未尽到充分的审查、核实义务，存在过错。一审法院已作阐述，本院不再赘述。二审中双方争议的是铁岭市公证处对其过错承担的责任形式。依据上述司法解释规定，公证机构仅在明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的情形下，方与提供虚假材料申请公证的当事人承担连带责任。而根据本案原审法院查明的事实和二审中的庭审调查，李艳波与假冒的“金明淑”拿着真实信息的身份证、户口本和房产证去办理公证事宜，没有证据证明公证人员明知公证证明的材料虚假，也没有证据证明公证人员在公证过程中与李艳波或假冒的“金明淑”有恶意串通的行为。故导致案涉房屋被违法出售并造成金明淑经济损失的直接原因是假冒的“金明淑”及其同伙人员，而非公证行为本身。金明淑直接以铁岭市公证处在公证过程中存在的过错以按份责任的形式向其直接承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。综上，金明淑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 景 芳
审 判 员 贾 春 红
审 判 员 裴 好 生
二〇一八年七月十日
法官助理 高彤书记员蒋厦
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3111号
原告林某某。
委托代理人王某某，山东xx法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
被告泰安市xx有限责任公司。地址山东省泰安市岱岳区xx村。
被告泰安xx有限公司。地址山东省泰安市岱岳区。
本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因被告陈某某涉嫌犯罪被羁押，被告泰安xx有限公司经贵院多次寻找下落未果，不能正常送达，为此原告林某某于2016年9月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告林某某的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告林某某承担。
审判员 王月红
二〇一六年九月十九日
书记员 宋美娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第889号
原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路359号。
法定代表人彭耀礼，该公司董事长。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
被告周兰。
原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉被告周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由柳州市柳南区人民法院审判员汝磊独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司的委托代理人莫晓丹、被告周兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周兰向原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司支付2011年3月1日至2014年7月31日期间的物业服务费1279.5元、生活垃圾处理费232.5元、违约金479.8元，共计1991.8元。
二、驳回原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司负担5元，被告周兰负担20元。
上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判员 汝 磊
二〇一五年五月六日
书记员 熊婷婷
附法律条文：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初17704号
原告：陈益锋，男，1984年10月1日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：袁孝军，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。
原告陈益锋与被告袁孝军民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金6万元并支付利息（自2014年12月1日起按月利率3%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：自2014年12月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止。本院于2016年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月1日，被告向原告借款6万元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年12月1日至2014年12月1日止，利息未作约定。此后，经原告催讨，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁孝军于判决生效之日起五日内归还原告陈益锋借款本金6万元，并支付利息（自2014年12月2日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半），由被告袁孝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 郭丽君
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1387号
罪犯李元棒，出生于浙江省泰顺县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于2013年5月29日作出了（2013）温泰刑初字第73号刑事判决，以被告人李元棒犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月8日向本院提请对罪犯李元棒减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李元棒在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李元棒在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务李元棒在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李元棒予以减刑二个月（刑期至2014年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执638号
申请执行人贵阳豪博物资贸易有限公司。
法定代表人周德英，该公司总经理。
委托代理人王治刚，该公司员工。
被执行人李大坤，男，1983年10月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第2095号民事判决书，受理贵阳豪博物资贸易有限公司申请执行李大坤买卖合同纠纷一案。被执行人李大坤未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳豪博物资贸易有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行。被执行人李大坤应给付案款250940.00元（迟延履行金及利息另计）、诉讼费2532.00元，共计253472.00元，并承担本案执行费3702.00元。在执行过程中，本院四处查找被执行人下落无果，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，现被执行人仍有253472.00元案款未履行。经查，被执行人无房产和土地使用权登记、也无银行存款，被执行人所有的贵CBL1**号江淮牌轻型普通货车系2012年出产现价值不大，也未查找到被执行人李大坤有可供执行的其他财产。本院向申请人释明后，申请人同意不对李大坤所有的贵CBL1**号江淮牌轻型普通货车作出处理。随后，申请人基于被执行人李大坤暂无可供执行的财产为由，书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）仁民初字第2095号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如申请执行人贵阳豪博物资贸易有限公司今后任何时候发现被执行人李大坤有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ??柯勇贤
审判员 ??李彬虹
审判员 ??肖朝阳
二〇一六年五月十二日
书记员 ??梁朝海
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22483号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告杨玉归。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨玉归信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨玉归系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,680.22元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,680.22元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1764号
罪犯孙国栋，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2013年8月6日作出（2011）南刑初字第266号刑事判决，认定被告人孙国栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年10月8日向本院提请对罪犯孙国栋减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙国栋的悔改表现，有罪犯孙国栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙国栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国栋减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 强
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3667号
被执行人：胡建国，男，1972年10月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人胡建国犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初第446号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，胡建国犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；
4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 李顺林
审判员 陈国兰
二0二0一七年四月二十七日
书记员 颜路路
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3667号被执行人：胡建国，男，1972年10月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人胡建国犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初第446号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，胡建国犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  张福华审判员  李顺林审判员  陈国兰二0二0一七年四月二十七日书记员  颜路路
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1430号
原告孙平东。
被告邓建文。
被告李莉。
原告孙平东与被告邓建文、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了缺席审理。原告孙平东到庭参加诉讼，被告邓建文、李莉经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告孙平东诉称，2013年12月19日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币500000元整，约定月利率2%。被告出具借条后，原告按约定将借款支付到了被告指定的银行账户。原告多次向被告催收借款本息，被告均以各种理由推诿。为维护自身权益，原告诉请法院：判决被告偿还原告借款本金300000元及利息66000元（利息2%自2014年12月20日起计算至2015年11月19日止）。
经审理查明，2013年12月19日，被告邓建文向原告孙平东借款500000元整，约定月利率2%。被告邓建文出具借条后，原告孙平东将款项转至被告邓建文指定的户名为王亚银的账户上。后原告孙平东将200000元债权转让给了案外人刘琦，并通知了被告邓建文。被告邓建文所欠本息经原告孙平东多次催收至今未予归还，双方为此成讼。
另查明，被告邓建文与被告李莉系夫妻。
上述事实，由原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、借据复印件、转账依据、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，民间借贷案件中，原告孙平东与被告邓建文、李莉之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告邓建文向原告孙平东借款500000元，并约定利息2%，原告依约定向被告邓建文交付了借款，而被告未履行还款义务，系违约行为，应承担本案的全部责任。被告邓建文、李莉系夫妻关系，被告邓建文在夫妻关系期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李莉应当共同返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓建文、李莉于本判决生效之日起7日内共同返还原告孙平东借款300000元，利息66000元（按月息2%计算，从2014年12月20日起计算至2015年11月19日止，顺延照计），合计336000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3395元，由被告邓建文、李莉承担（该款原告已自愿垫付，由被告于本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 谢 蔚
二〇一六年三月十四日
书记员 卿亦娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循城实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1430号
原告胡某，农民。
被告郭某，农民。
本院于2015年6月28日受理原告胡某诉被告郭某离婚纠纷一案，依法由审判员李世钧适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告胡某于2015年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告郭某的起诉。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 李世钧
二〇一五年七月二十日
书记员 陈志明
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初347号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人石某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日被利川市公安局刑事拘留，同年5月26日被利川市公安局决定取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2010年12月25日下午，被告人石某因琐事与被害人王某之子向俊伟、向益杰两兄弟发生口角并抓扯，被害人前来劝阻，被告人故意将其推倒，致使被害人右手手腕骨折。经鉴定，被害人所受损伤程度为轻伤。
另查明，案发后被告人一直在外逃逸。2016年5月20日，被告人被公安机关抓获归案，同月24日，被告人之妻孙某与被害人达成调解协议，由被告人赔偿了被害人各项经济损失共计人民币30000元，被害人向被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人石某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人石某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一六年十月十七日
书记员 宋晓彬
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第1093号
原告：山东瑞祥物流有限公司
法定代表人：高某。
委托代理人（特别授权）：孟某。
被告：泗水冠祥新型建材有限公司，住所地：泗水县济河办光明路南首。
本院在审理原告山东瑞祥物流有限公司与被告泗水冠祥新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，原告山东瑞祥物流有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告山东瑞祥物流有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币.126元，减半收取为人民币63元，由原告山东瑞祥物流有限公司负担。
审判员 张朝丽
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王 晓
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初1649号
原告：梅明锋，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。
被告：张洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告梅明锋为与被告张洪民间借贷纠纷一案，于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款300000元，利息52076元，合计352076元；2、被告向原告按月息2%标准支付起诉日至实际履行日期间的利息。审理中，原告变更诉讼请求为被告张洪立即返还原告借款300000元，并支付利息（自2017年5月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，原告与被告张洪原系朋友关系，2017年5月10日，被告以投资经营为由向原告借款300000元，并出具借条一份，约定于2017年6月9日归还，月息2%。同日，原告以转账方式向被告交付该款。后被告未还款付息。
上述事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并约定还款期限，理应按时归还，拖欠不还，损害了原告的合法利益。故对原告要求被告返还借款300000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪归还原告梅明锋借款本金300000元，支付利息（以本金300000元为基数，自2017年5月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计诉讼费用4920元，由被告张洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 钟珍明
二〇一八年四月十九日
代书记员 项莹莹
附：本案适用的法律、法规等
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初59号
原告张某某，女，1987年9月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告韩某某，男，1987年1月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人侯仁建，巨野腾岳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告张某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员王显亮适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人黄承增，被告韩某某及委托代理人侯仁建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年10月25日经政府登记结婚，并于2011年9月24日生育一女孩，取名韩某甲。因婚前了解不够，婚后经常生气吵架，没有建立真正的夫妻感情。2015年3月16日原告向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方没有和好，夫妻感情完全破裂。为此，起诉至法院，请求与被告离婚，抚养婚生女孩韩某甲，由被告负担抚养费。
被告韩某某辩称，原、被告感情基础牢固，并且婚后育有一女，偶尔因琐事发生争吵是正常的，双方感情并未破裂。为了孩子健康成长，双方不应离婚。如果离婚，婚生女孩由被告抚养更为有利。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年10月25日经政府登记结婚，并于2011年9月24日生育一女孩，取名韩某甲，现随原告生活。因婚前了解不够，婚后经常生气吵架。2015年3月16日原告向法院起诉与被告离婚，法院于2015年5月4日作出判决不准原、被告离婚。后原、被告夫妻关系仍未改善。原告于2016年1月5日再次向本院起诉，请求与被告离婚，抚养婚生女孩韩某甲，由被告支付抚养费。被告作出上述辩称。经调解达不成协议。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、（2015）巨民初字第853号民事判决书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础一般。婚后生育一女孩，双方虽建立了一定的夫妻感情，但经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好，感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告请求与被告离婚并无不当，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”婚生女孩韩某甲现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，应由原告抚养为宜。被告尚应支付13年零8个月的孩子抚养费。关于抚养费的数额，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”菏泽市2014年农民人均纯收入为9820元，本院酌定抚养费数额为33552元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告韩某某离婚；
二、婚生女孩韩某甲由原告张某某抚养，待孩子能独立生活后随父随母由其自择；
三、由被告韩某某支付原告张某某孩子抚养费33552元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王显亮
二〇一六年一月二十七日
书记员 单迪迪
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第109号
申请人中国邮政储蓄银行巴彦支行地址巴彦镇
法定代表人姚树成职务行长
被执行人李荣仁，男，1960年6月28日出生，汉族，农民，住巴彦县兴隆镇
被执行人孙中辉，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住巴彦县兴隆镇
被执行人苏继明，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住巴彦县兴隆镇
被执行人王志君，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住巴彦县兴隆镇
本院依法受理的中国邮政储蓄银行巴彦支行申请执行李荣仁、孙中辉、苏继明、王志君金融借款合同纠纷一案，本院在执行中双方达成和解协议。被执行人李荣仁于2015年7月30日前一次履行全部欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
巴彦县人民法院（2015）巴法执字第109号执行案件终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李殿广
执行员 刘 富
执行员 唐林祥
二〇一五年二月九日
书记员 王智义
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第109号
申请执行人黄美芬，女，1975年2月8日生，壮族，现住广西巴马县燕洞乡子帽村那洋屯19号。
黄正先，男，1975年2月10日生，壮族，现住广西巴马县燕洞乡子帽村那洋屯19号。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司。
法定代表人凌宏，公司经理。
本院于2015年6月9日作出的（2015）巴民初字第535号民事调解书已发生法律效力。权利人黄正先、黄美芬于2015年6月18日向本院申请执行，要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司支付赔偿款118000元。本院于2015年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知书规定的期限履行义务，则如实向本院报告当日之前一年的财产状况。并负担申请执行费50元。
本院在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2015年6月18日达成执行和解协议，即被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司应支付给申请执行人黄正先、黄美芬赔偿款118000元，并限于达成执行和解协议书的当日一次性付清给申请执行人，申请执行人无异议。上述款项已当日履行完毕。
本院认为，鉴于双方当事人达成执行和解协议，被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司按照执行和解协议书的约定履行了全部义务。据此，本案强制执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2015）巴民初字第535号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆党
审 判 员 莫羡强
代理审判员 黄锦官
二〇一五年七月三日
书 记 员 覃 山
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第109号
申请执行人黄美芬，女，1975年2月8日生，壮族，现住广西巴马县。
黄正先，男，1975年2月10日生，壮族，现住广西巴马县燕洞乡子帽村那洋屯19号。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司。
法定代表人凌宏，公司经理。
本院于2015年6月9日作出的（2015）巴民初字第535号民事调解书已发生法律效力。权利人黄正先、黄美芬于2015年6月18日向本院申请执行，要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司支付赔偿款118000元。本院于2015年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知书规定的期限履行义务，则如实向本院报告当日之前一年的财产状况。并负担申请执行费50元。
本院在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2015年6月18日达成执行和解协议，即被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司应支付给申请执行人黄正先、黄美芬赔偿款118000元，并限于达成执行和解协议书的当日一次性付清给申请执行人，申请执行人无异议。上述款项已当日履行完毕。
本院认为，鉴于双方当事人达成执行和解协议，被执行人中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司按照执行和解协议书的约定履行了全部义务。据此，本案强制执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2015）巴民初字第535号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆党
审 判 员 莫羡强
代理审判员 黄锦官
二〇一五年七月三日
书 记 员 覃 山
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01273号
申请执行人：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码：78106426-8。
法定代表人：周文育，董事长。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕亳民二终字第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院有拟退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院�拟退回标的款收入66518元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
二〇一五年九月十六日
书记员 崔 雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
〔2014〕肥东执字第01273号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县小涧镇灵山村潘庄57号。
被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码：78106426-8。
法定代表人：周文育，董事长。
第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在
本院查明，被执行人安徽省�一建筑安装有限公司在本院有拟退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的拟退回标的款收入66518元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员包正明
二0一五年九月十六日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
〔2015〕肥东执字第01273号
安徽省肥东县人民法院：
本院作出的〔2015〕肥东执字第01273号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在安徽省肥东县人民法院的退回标的款收入66518元。
二〇一五年九月十六日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
〔2015〕肥东执字第01273号
安徽省肥东县人民法院：
你院〔2015〕肥东执字第01273号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的退回标的款收入66518元。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01273号
申请执行人：潘庆富。
被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市合店路1#路以东，组织机构代码：78106426-8。
法定代表人：周文育，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）亳民二终字第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院有�退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的拟退回标的款收入13万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
二〇一五年七月二十九日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00492-1号文件标题：执行裁定书申请执行人：陈华章，男，汉族，1978年9月16日出生，居民，住安徽省肥东县梁园镇新河村棋东组。
被执行人：陈永龙，男，汉族，1978年6月21日出生，居民，住安徽省肥东县店埠镇西山驿中心小学。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03357号民事判决书，责令被执行人陈永龙履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈永龙的住房公积金5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员包正明
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2015）肥东执字第01258号
安徽省肥东县人民法院：
本院作出的（2015）肥东执字第01258号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在安徽省肥东县人民法院的退回标的款收入13万元。
二〇一五年七月二十九日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2015）肥东执字第01258号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2015）肥东�字第01258号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的退回标的款收入13万元。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01273号
申请执行人：潘庆富。
被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码：78106426-8。
法定代表人：周文育，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）亳民二终字第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院有拟退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的拟退回标的款收入66518元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包正明
二〇一五年九月十六日
书记员 崔 雷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）肥东执字第01273号	申请执行人：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。	被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码：78106426-8。	法定代表人：周文育，董事长。	本院依据已经发生法律效力的〔2015〕亳民二终字第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。	本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院有拟退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：	提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院�拟退回标的款收入66518元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  包正明	二〇一五年九月十六日	书记员  崔 雷	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							〔2014〕肥东执字第01273号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县小涧镇灵山村潘庄57号。	被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码：78106426-8。	法定代表人：周文育，董事长。	第00075号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在	本院查明，被执行人安徽省�一建筑安装有限公司在本院有拟退回标的款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：	提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的拟退回标的款收入66518元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员包正明	二0一五年九月十六日	书记员崔雷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	〔2015〕肥东执字第01273号	安徽省肥东县人民法院：	本院作出的〔2015〕肥东执字第01273号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：	提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在安徽省肥东县人民法院的退回标的款收入66518元。	二〇一五年九月十六日	附：执行裁定书一份。	注：此联交协助执行方	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	〔2015〕肥东执字第01273号	安徽省肥东县人民法院：	你院〔2015〕肥东执字第01273号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	提取被执行人安徽省文一建筑安装有限公司在本院的退回标的款收入66518元。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1152号
申请执行人郭爱国。
被执行人大庆市让胡路区世奥新天地购物中心。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2437号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，判决如下：
大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2437号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本判决书送达后立即生效。
执行员 韩庆义
二〇一六年七月十九日
书记员 杨 帆
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2822刑初102号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2016年7月4日被建始县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向燕妮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日22时许，被告人李某驾车至本县中石化高坪加油站加油时，发现0#柴油加油机上插有一张蓝色中石化加油卡，遂将该卡盗走。次日，被告人李某到中石化建始中心加油站加油时，发现该卡未设置密码，卡内油款金额为人民币3823.50元，后被告人李某于当日分数次以加油、加油套现的方式消费卡内油款人民币3186.53元。
2016年4月13日，被告人李某主动向公安机关投案。
另查明：案发后，公安机关将被告人李某盗窃的油卡扣押，并发还被盗主朱某某。被告人李某与朱某某达成调解协议，给其退赔赃款人民币3200元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主朱某某的陈述笔录，证人谭某、廖某、黄某、向某、张某、邓某的证言笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录，扣押决定书、扣押、发还物品清单，中国石化加油卡IC卡台账对账单，调取证据通知书及清单，现场监控光盘，建始县公安局长梁派出所出具的情况说明、长梁乡石坂山村委会出具的证明，申请书、调解协议、收条，现金缴款单，被告人李某的户籍证明及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人李某案发后主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人李某与被盗主达成调解协议，给其退赔了赃款，并另有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综合前述量刑情节，公诉机关关于对被告人李某判处拘役并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 程 敏
二〇一六年九月二日
书记员 张清波
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第1403号
罪犯张飞，男，1987年2月18日出生于陕西省子洲县瓜园则乡苗塔则村，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年11月17日，陕西省榆林市中级人民法院做出（2010）榆中法刑一终字第83号刑事判决，认定罪犯张飞犯强奸、强迫卖淫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2013年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯张飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张飞确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张飞的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2009年11月29日至2024年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年八月二十八日
书记员 杨 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初7489号
原告杜志龙，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省杞县。
委托代理人王永青、吴斌（实习），河南汇纳律师事务所律师。
被告丁政委，男，汉族，1973年9月6日出生，住郑州市惠济区。
原告杜志龙诉被告丁政委民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杜志龙撤回起诉处理。
审判员 王雪瑶
二〇一七年三月十三日
书记员 陆美慧
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初3415号
原告：孔某3，男，汉族，1955年2月10日出生，住曲阜市。
委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师，一般代理。
被告：马存平，女，1957年6月19日出生，汉族，住曲阜市。
被告：李庆孝，男，1947年8月26日出生，汉族，住曲阜市。
以上二被告的委托代理人：孔祥平，男，1966年8月8日出生，汉族，住曲阜市。特别授权。
被告：孔昭玉，男，1962年3月6日出生，汉族，住曲阜市。
原告孔某3诉被告马存平、李庆孝、孔昭玉机提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经审理，本院认为该案案由应为健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷，本院依法予以变更。原告孔某3及委托代理人孔祥同，被告马存平及被告马存平、李庆孝的委托代理人孔祥平到庭参加诉讼。被告孔昭玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某3向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿因其伤害行为造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计20750元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月1日7时许，孔祥民按照劳务市场被告李庆孝、马存平的安排，驾驶被告孔昭玉的无机动车号牌的时风牌蓝色农用三轮车，去孔昭玉的工地干建筑。途径吴村镇某村东南北大路南首处，发生交通事故，导致原告左侧肋骨三根骨折及其他伤害，在曲阜市人民医院住院治疗14天，至今不能劳动。在刑事审判阶段，经法庭调解，孔祥民已经支付了医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等没有支付。故诉至法院，要求三被告赔偿。
马存平、李庆孝辩称，1、该案是交通事故，原告说是二被告安排的不是事实，马存平不是雇主，孔昭玉是雇主，工资是孔昭玉与工人自行商量，有证据证明。2、我方不是劳务市场负责人，只是介绍人，孔昭玉打电话让我找人，马存平没有营业执照，构不成劳务市场，我只是服务、操心，孔昭玉只是给我点电话费，多少不一定。3、车主是孔昭玉，孔祥民开车，该车无牌、脱审，且车的情况孔昭玉没有告诉我方，我没有必要知道，孔昭玉指派孔庆来，由吴村镇某村开到我家门口，用来工地拉料。4、交通事故开车的是孔祥民，是他自愿驾驶，我没有安排他开车，有证据证明。5、车上有7个人，本来在东岭村干活，去城里干活时孔昭玉安排抽人去的，我不知道，有证人证据证明。6、原告孔某3在本案中是他先问我有没有农活，多次到我家要我的电话号码，问我找活干，有证人证明，是原告安排我找的活在先。7、不同意原告诉讼请求。
孔昭玉未作答辩。
经审理查明，被告马存平在吴村镇某村从事劳务中介工作。2016年5月18日，被告孔昭玉在被告马存平的劳务市场找了六个工人，在其吴村镇某村工地上干活，他的时风牌蓝色农用三轮车当时就放在某村工地上。5月24日，被告孔昭玉因其曲阜城里某苑东一工地需要工人，又通过被告马存平找了几个工人干活。因这几个工人骑电动车不能及时赶到工地，被告孔昭玉与被告马存平协商，用被告孔昭玉的时风牌蓝色农用三轮车来回运送工人，由被告马存平给其找驾驶员，每天给驾驶员多发20元工资。5月31日，被告马存平联系了孔祥民，让其驾驶时风牌蓝色农用三轮车拉着人去曲阜城里被告孔昭玉的工地干活。
2016年6月1日7时00分许，孔祥民驾驶被告孔昭玉的无机动车号牌的时风牌蓝色农用三轮车沿曲阜市吴村镇某村东南北大路行驶至南首处左转弯时，车辆侧翻发生道路交通事故，致孔祥民及时风牌农用三轮车乘车人孔某1、李某1、孔某2、孔某3、丛某1、张某1受伤，车辆损坏。张某1经医院抢救无效于6月3日死亡。2016年6月7日，曲阜市公安局交警大队作出曲公交认字（2016）第01447号交通事故认定书，认定孔祥民因驾驶证超过有效期驾驶无号牌机动车，驾驶机动车未确保安全，违反规定载人，发生交通事故未保护现场、未报警，承担事故的全部责任；孔某1、李某1、孔某2、孔某3、丛某1、张某1不承担事故责任。被告孔昭玉的无机动车号牌的时风牌蓝色农用三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告孔某3受伤后在曲阜市人民医院住院治疗，住院13天，经诊断为胸部外伤，左侧肋骨骨折（左侧第2、4、5肋骨）；头面部外伤；左手挫裂伤并皮下异物；左大腿外伤。医生处理意见：建议休息3个月，住院期间需陪护2人，后续治疗大约1万元。
另查明，在本院审理（2016）鲁0881刑初175号曲阜市人民检察院指控被告人孔祥民犯交通肇事罪一案的过程中，原告孔某3与孔祥民达成赔偿协议，由孔祥民赔偿原告各项经济损失10000元。此赔偿款已履行完毕。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，孔祥民驾驶被告孔昭玉的时风牌蓝色农用三轮车侧翻发生道路交通事故，致乘车人孔某3等人受伤，孔祥民承担事故的全部责任；孔某3等乘车人不承担事故责任，事实清楚，本院予以确认。关于本案中被告孔昭玉的责任问题，被告孔昭玉明知其时风牌农用三轮车没有机动车号牌而允许该车上路行驶，明知该车为货运机动车而允许他人运载工人，对于交通事故的发生具有一定的过错，对原告应承担一定的赔偿责任。关于被告马存平的责任问题，被告马存平未核实孔祥民是否具有驾驶资格，而允许孔祥民驾驶无机动车号牌的农用三轮车运载工人，对本交通事故的发生亦有一定的过错，对原告亦应承担一定的赔偿责任。关于原告要求误工费，考虑到原告系在提供劳务的途中受伤，本院酌情按照每天70元计算原告的误工费；关于护理费，结合原告的诊断证明，本院按照护理2人，护理费标准酌情按照每天50元计算；关于交通费，本院酌情支持200元；关于营养费，因原告没有提供相应的证据证明，不予支持；关于后续治疗费10000元，可待实际发生后再另行主张。综上，原告的损失：误工费7210元(70元/天*103天)、护理费1300元（50元/天*13天*2人）、住院伙食补助费390元、交通费200元，以上共计9100元。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孔昭玉赔偿原告孔某3各项经济损失1820元（9100元×20%）。于本判决生效后十日内付清。
二、由被告马存平赔偿原告孔某3各项经济损失910元（9100元×10%）。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孔某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由原告孔某3负担218元，被告孔昭玉负担50元，被告马存平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 魏运娟
人民陪审员 孔令渭
人民陪审员 孔 超
二〇一七年三月二十日
书 记 员 苏凡峰
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初2063号
原告:中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。
负责人:郭爱民，该行行长。
委托诉讼代理人:王其东，男，系该行员工。
被告：李兴财，男，汉族，1964年6月21日出生，住禹城市。
被告：张振柱，男，汉族，1978年11月26日出生，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行（以下简称禹城农行）与被告李兴财、张振柱金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件事实较为复杂，裁定转为普通程序，依法组成合庭于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告禹城农行委托诉讼代理人王其东、被告李兴财到庭参加诉讼，被告张振柱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息；2、案件受理费等由二被告承担。事实与理由：2013年2月20日，被告李兴财、张振柱与原告签订了标的额为5万元的中国农业银行“农户贷款借款合同”，授信期限自2013年2月20日至2016年8月19日，期间借款人可循环自助使用贷款，单笔贷款最长期限不超过12个月。约定年利率为8.4%，贷款逾期利率按贷款利率上浮50%。放款途径是按合同约定方式发放至借款人在农行开设的银行卡（卡号：6228411810215217619）。被告张振柱自愿为被告李兴财的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年1月6日，被告李兴财从原告处取得贷款5万元，到期日应为2015年1月5日。现借款逾期，经原告多次催收，二被告拒不还款，为此，诉至禹城市法院，请求判令被告李兴财偿还原告借款本金50000元及利息；被告张振柱承担连带清偿责任；诉讼费用等由二被告承担。
被告李兴财未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：没有什么说的，名字是我本人签的，但钱我没有用。
被告张振柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、贷款申请表一份；2、借款合同一份；3、借款人及保证人身份信息材料一宗。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的担保承诺书及收入证明，用以证明被告张振柱自愿提供担保并出具收入证明。被告李兴财称不清楚，不予质证。担保承诺书及收入证明系担保人张振柱向原告出具的，真实有效，与本案事实相关联，本院予以认定。2、原告提交的账户明细表，用以证明借款人借款欠款情况。被告称不清楚。该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原、被告签订的借款及担保合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方应按合同的约定履行各自的义务，被告李兴财借用原告的款项后应及时还清借款本金及利息，逾期不予偿还，被告应负本纠纷的全部责任。原告要求被告李兴财偿还借款本金50000元，请求合法，证据充分，本院予以支持，被告张振柱依法应承担连带还款责任。借款利息按约定执行。因原告不予认可，且被告亦未提供出证据予以证实，故本院对被告李兴财提出的其并不是实际借款人的抗辩理由不予采信。被告张振柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李兴财于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款本金50000元，并支付该款利息（1、以50000元为本金，自2014年1月6日起至2015年1月5日止按年利率8.4%计算；2、以50000元为本金，自2015年1月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率12.6%计算）。
二、被告张振柱对上述第一判项应付款项承担连带清偿责任。被告张振柱承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李兴财、张振柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 高明星
人民陪审员 王春华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孙立峰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初2063号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
被告：李思孝，男，汉族，1969年2月18日出生，住禹城市。
被告：李昆昆，男，汉族，1984年10月15日出生，住禹城市。
被告：石来民，男，汉族，1972年3月3日出生，住禹城市。
被告：李恩军，女，汉族，1966年3月12号出生，住禹城市。
本院在审理山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李恩孝、被告李昆昆、被告石来民、被告李恩军金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出中止诉讼的申请，称被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 韩 杰
审判员 王 平
审判员 张仕勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭佳玉
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初2063号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
负责人郭爱民，禹城市支行行长。
被告李兴财，男，汉族，住禹城市。
被告张振柱，男，汉族，住禹城市。
本院于2016年9月7日受理了原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行诉被告李兴财、张振柱金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 王春华
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭成永
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执71号
申请执行人贺进文，男。
被执行人贾全锋，男。
贺进文与贾全锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第01024号民事判决书已经发生法律效力，权利人贺进文向本院申请执行,申请标的62892.30元。
本案在执行过程中，被执行人贾全锋给付申请执行人贺进文55000元,经查被执行人贾全锋暂无财产可供执行，对剩余标的终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第01024号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年八月二十七日
书记员 苏朝阳
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04802号
原告王德贤，男，1943年1月1日出生，汉族。
委托代理人蒋莉、佘玲玲，西安市莲湖区法律援助中心法律工作者。
被告陕西生力置业集团有限公司，住所地西安市莲湖区沣镐东路40号。
法定代表人杨贵合，系该公司董事长。
委托代理人夏文广，男，1957年3月6日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告王德贤诉被告陕西生力置业集团有限公司（以下简称生力置业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德贤及其委托代理人蒋莉，被告生力置业公司委托代理人夏文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年至2006年期间，被告所属分公司向原告借款48992元，口头约定周转后偿还。2006年被告分公司撤销，2007年至今原告一直向被告主张偿还，但时至今日被告仍拒绝偿还欠款。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款48992元及利息41153.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告没有向原告借钱。被告也不知道分公司向原告借款的情况。原告原系分公司出纳，借款收据开具的时间与原告所称借钱时间不符，且收据上印章不清晰，无法判断真实性。另被告主张的欠款已经超过诉讼时效，请求法院驳回被告诉讼请求。
经审理查明，被告原名称为陕西生力建材化工集团有限公司，该公司自认其公司原有分支机构为陕西生力建材化工集团有限公司杨凌分公司。原告系分公司出纳。2001年8月26日至2005年4月16日期间原告将其本金48992元借给分公司，其中2005年4月16日12000元借款约定利息为月息1%，其余约定利息均为月息1.2%，未约定还款期限，分公司给原告出具有收款收据共八张共计85300元。2006年分公司撤销。原告向被告主张欠款未果。审理中，原告认可八张收款收据中实际借款为48992元，其余41153.28元为从2007年3月30日至2014年3月30日止按照月息1%计算的利息。
上述事实，有庭审笔录及举证材料在卷为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽未向本院提交其所设立杨凌分公司登记成立的相关证据，但其认可该事实。被告所属分公司向原告借款，出具有收据，原告与分公司借贷关系成立，应受法律保护。因被告当庭认可其成立杨凌分公司且该公司在2006年已经撤销的事实，对借据上加盖的分公司印章无证据证明非系其分公司加盖或者系伪造印章，故被告应承担其分公司偿还欠款的义务。现原告诉请2007年3月30日至2014年3月30日止按照约定月息1%支付利息，理由正当，于法有据，本院依法支持。因双方对借款期限没有约定，被告称原告主张已经超过诉讼时效之辩解理由，本院不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度问题的规定》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、判决书生效后三日内，被告生力置业公司偿还原告王德贤借款48992元；
二、判决书生效后三日内，被告生力置业公司以48992元为本金按照月息1%支付原告王德贤从2007年3月30日至2014年3月30日止之利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1852元原告王德贤已预交，由被告生力置业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 铁文静
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王丹妮
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2467号
罪犯韩建平，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2010年10月29日作出(2009)长中刑一初字第0127号刑事附带民事判决,以被告人韩建平犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，决定执行有期徒刑八年六个月，刑期自2008年12月25日起至2017年6月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯韩建平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯韩建平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯韩建平在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩建平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯韩建平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第53号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人刘XX，男，1983年6月3日出生，汉族，初中文化。2014年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于3月2日立案受理。
本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派代理检察员宫业强出�支持公诉，被告人刘XX到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2014年8月14日20时许，被告人刘XX酒后（近二两白酒）驾驶黑B386**号别克凯越牌轿车，沿碾北公路由西向东行驶至梅里斯区嫩江公路大桥收费站附近时，被公安机关查获并接受检测。经鉴定：刘XX静脉血中检出乙醇，含量为160.9mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘XX一个月至二个月拘役。
被告人刘XX对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年8月14日20时许，被告人刘XX酒后（近二两白酒）驾驶黑B386**号别克凯越牌轿车，沿碾北公路由西向东�驶至梅里斯区嫩江公路大桥收费站附近时，被公安机关查获并接受检测。经鉴定：刘XX静脉血中检出乙醇，含量为160.9mg／100ml。
被告人刘XX于2014年8月14日在现场被公安机关查获并带回接受乙醇检测。
上述事实，有公诉机关提交，经过法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明证实：刘XX身份情况。2.抓获经过证实：2014年8月14日20时许，刘XX酒后驾车行驶至齐齐哈尔市新江桥收费站时被正在执法的梅里斯交警大队当场抓获，当日移交华丰派出所。3.驾驶人信息查询结果单证实：刘XX准驾车型C1，有效期2014年7月15日至2020年7月15日。4.2014年9月15日华丰派出所情况说明证实：赵XX、尹X两人外出打工，通过电话联系证明刘XX喝酒的事实。
（二）被告人供述和辩解
被告人刘XX供述称：2014年8月14日20点多，我在卧牛吐镇新村村家中，我和赵XX、尹X几个朋友，其他�叫不上名字。在我朋友家喝酒，我当时喝了半杯白酒（二两半），因为家里有急事，我从卧牛吐镇新村村开车到齐齐哈尔市里，走到齐齐哈尔市新江桥收费站时，被当时正在执法的梅里斯交警查获，警察询问我喝酒了吗？我当场承认了半杯白酒。然后，警察对我进行血液酒精测试，检测结果为160.9mg／l00ml。之后，就被带到华丰派出所了。
（三）鉴定意见
2014年8月20日（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3375号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告证实：在刘XX静脉血中检出乙醇，含量为160.9mg／100ml。
上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘XX当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓华
审 判 员 张桂秋
人民陪审员 孙作臣
二〇一五年五月七日
书 记 员 翟 峰
本判决所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第53号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某，男，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年10月13日被梅河口市公安局取保候审，于2015年1月12日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2014]363号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、徐源出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2012年5月2日在中国农业银行股份有限公司梅河口市支行办理信用卡，信用额度为人民币（以下币种均为人民币）10万元的信用卡，截止2014年8月11日其恶意透支99544.22元。经银行多次催收，王某拒不还款。2014年8月13日，被告人王某将本金及利息合计127961.94元全部还清。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、电子证据等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为,被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解称因为经营烟酒超市资金周转困难未及时还款。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被告人王某于2014年10月13日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实；庭审中，王某认罪态度较好，有悔罪表现。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的法律手续、抓获经过、被告人户籍信息证明、在逃人员登记撤销表、被告人的供述与辩解、证人证言、控告书、中国农业银行股份有限公司梅河口市支行报损证明、还款证明、信用卡透支流水凭证、信用卡申领材料及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人王某无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，超过规定期限未还款，并经发卡银行多次催收仍未予归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某到案后如实供述了犯罪事实，庭审中，王某认罪态度较好，有悔罪表现，从轻处罚；案发后，王某将所透支的本息全部归还，未对银行造成损失，酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对王某适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，对其宣告缓刑。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院2015年第四次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 侯 良
审判员 甘 甜
二〇一五年三月二日
书记员 王晓玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2871-2号
申请执行人戴永军，又名戴军，男，汉族，1971年01月28日出生。
被执行人杨雪峰，男，汉族，1970年05月02日出生。
被执行人戴永兰，女，汉族，1972年08月29日出生。
申请执行人戴永军与被执行人杨雪峰、戴永兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第2871号执行裁书，裁定冻结被执行人戴永兰在中国建设银行的工资账户内的存款，现需划拨被冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴永兰在中国建设银行账户内存款至东胜区法院执行专户内。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李元
二〇一六年三月三日
书记员 赵璐
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初15619号
原告：樊昕，男，1986年9月6日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊恭华(原告之父)，1957年10月9日生，汉族，住址同原告。
被告：李志国，男，1983年7月30日生，汉族，住上海市宝山区。
原告樊昕与被告李志国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜玉芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊昕的委托诉讼代理人林少萍、樊恭华，被告李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊昕向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《不动产租赁合同》，被告立即搬离上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋；2、被告以每月2,900元支付原告2017年4月4日起至搬离上述房屋之日止的租金，并每天按月租金的千分之三支付违约金；3、被告支付拖欠的水电煤费用1,133元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年3月30日在太平洋房屋服务有限公司居间下签订不动产租赁合同，原告将上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)出租给被告使用，租赁期限三年(2016年4月4日至2019年4月4日)，月租金为2,900元，租金方式以转账方式每三个月支付一次。另合同第六条第(三)款特别约定，未经原告同意，被告不得部分或全部转租。现被告以隔断房屋结构的方式将上述房屋群租给不同的租客，严重违反了合同约定的条款，损害了原告的权益，遂提起诉讼。
被告李志国辩称，签合同的是原告父亲，而不是原告，故本案原告的主体应是原告的父亲。对原告提出解除合同，被告表示同意，但原告应赔偿被告的装修损失。对于拖欠的租金，因一直联系不上原告而未支付，同意支付拖欠的租金。另拖欠的水电煤费用，被告亦同意支付。被告不存在违约的情况，不同意支付违约金。
经审理查明，原告为系争房屋房地产权利人。2016年3月30日，原告委托其父亲办理系争房屋租赁及收取租金的相关事宜，并于当日在太平洋房屋服务有限公司居间下，与被告签订《不动产租赁合同》，约定：原告同意将系争房屋出租给被告，租赁期自2016年4月4日起至2019年4月4日止，月租金为2,900元，租金支付通过转账每三个月支付一次，先付后租。合同第六条对被告的义务及违约责任进行了约定：(一)乙方(即被告)应依房屋交接时之现状使用，如要求重新装修或变更原有设施的，应事先征得甲方(即原告)的书面同意，按规定应向有关部门(包括该房屋物业管理机构)办理申报手续的，须办妥有关手续后，方可进行，租赁期满，根据合同约定，要求恢复原状的，乙方必须恢复原状。(三)乙方在租赁期限内，未经甲方的书面同意，不得将承租的房屋部分或全部转租给第三方或第三人互换房屋使用或其他变相方式供第三人使用。(七)乙方应按时交付租金，若逾期交付房租，则每逾期一日，由甲方按月租金金额的千分之三收取违约金，如乙方拖欠租金15日时，则视为乙方自动放弃所承租之房屋，构成严重违约的，甲方即可单方面终止本合同。(八)租赁期内，该房屋内所有公用事业费，如：水、电、煤气、电话费和物业管理费等由乙方使用而生之费用均需由乙方负担，若乙方逾期交付电话费、水、电、煤气及物业管理等费用，则每逾期一天，按上述费用的征收部门的规定支付滞纳金。逾期达壹个月的，视为乙方严重违约，甲方有权提前终止合同。合同签订当日，被告向原告支付了首期租金8,700元及租房保证金2,900元。2017年3月23日，上海市宝山区住房保障和房屋管理局发出《责令限期改正通知书》，因系争房屋存在以分割出租方式租赁给他人居住使用，违反了《上海市居住房屋租赁管理办法》的相关规定，故责令其限期改正。之后，原告与被告协商解除租赁合同，因被告要求装修补偿，双方未能达成一致意见而发生纠纷，被告租金则支付至2017年4月3日，系争房屋现仍由被告租赁给他人居住使用。
审理中，原告表示，被告庭后已将水电费支付完毕，煤气费350.6元被告未付，原告已代付，故诉请主张被告支付煤气费350.6元。对被告支付的租赁保证金2,900元，租赁合同解除后，同意抵扣租金。放弃要求被告每天按月租金的千分之三支付违约金的诉请主张。
以上事实，有《上海市房地产权证》、《不动产租赁合同》、《责令限期改正通知书》、情况说明及当事人陈述等证据为证，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《不动产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合同法有效，双方均应恪守履行。被告抗辩租赁合同系原告父亲代原告签订，故本案原告应是原告父亲，而不是原告。然原告是系争房屋的权利人，原告父亲受原告委托办理房屋租赁相关事宜，故原告是适格的主体，被告的抗辩意见依法不能成立。根据《合同法》相关规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。另双方签订的合同亦约定，被告未经原告书面同意不得转租。经审理查明，被告以分割出租的方式将系争房屋租赁给他人居住使用，违反了相关法规和合同约定，原告据此要求解除双方签订的《不动产租赁合同》，于法有据，本院予以支持。被告虽同意解除合同，但要求原告补偿其装修损失。然合同约定被告应依房屋交接时之现状使用，如要求重新装修或变更原有设施的，应事先征得原告的书面同意。因被告无证据证明原告同意其对系争房屋进行重新装修，故其要求原告补偿其装修损失的意见，本院不予采纳。根据合同约定租金以转账形式每三个月付一次，先付后租。被告租金支付至2017年4月3日，后拖欠未付，原告主张被告支付2017年4月4日以后的租金，于法有据，本院予以支持。对原告主张合同解除后，被告支付的租赁保证金2,900元，可以抵扣被告拖欠租金的意见，本院予以准许。原告诉请被告支付拖欠的水、电、煤气费用，经查实，尚欠煤气费350.6元，已由原告垫付，依据合同约定，该费用应由被告承担，故对原告诉请被告支付煤气费350.6元，本院予以支持。审理中，原告放弃要求被告每天按月租金的千分之三支付违约金的诉请主张，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十四条第二款的规定，判决如下：
一、解除原告樊昕与被告李志国签订的《不动产租赁合同》；
二、被告李志国于本判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将房屋返还给原告樊昕；
三、被告李志国于本判决生效之日起十日内，按每月2,900元的标准，向原告樊昕支付2017年5月4日起至实际搬离并返还上述房屋之日止的租金及使用费；
四、被告李志国于本判决生效之日起十日内，向原告樊昕支付拖欠的煤气费350.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告李志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姜玉芳
二〇一七年十月二十日
书记员 黄晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百二十四条……
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初133号
原告:嘉峪关农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈虎，公司董事长。
委托诉讼代理人：葛英伟，男，系该公司风险部经理。
委托诉讼代理人：肖艳梅，女，系该公司营业部经理。
被告:崔祥忠。
原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司与被告崔祥忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 韩卫国
二〇一七年三月二十九日
书记员 伏 进
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第6244号
原告：李志，男，汉族，居民，住黑龙江省泰来县。
被告：田俊，女，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告李志与被告田俊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告李志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李志撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 鹏
二〇一五年七月一日
书记员 柳邦鹏
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第503号
申请执行人张瑞。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司。
负责人李连清，公司经理。
被执行人郭广霞。
被执行人山东省莘县盛大物流有限公司。
法定代表人孟凡考，公司经理。
本院在执行张瑞与郭广霞、中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司、山东莘县盛大物流有限公司侵权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第503号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十一月九日
书记员 靳永刚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执744-02号
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新福路5号。
法定代表人李晓，系该委员会主任。
被执行人赵维，男，被执行人刘芬，女，
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会与被执行人赵维、刘芬计生行政征收一案，武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2015年8月13日作出的蔡卫计生征字（2015）282号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2016年6月15日向本院申请执行。本院经审查，裁定准予强制执行，并于2016年8月23日依法立案执行。
本案执行中，于2016年8月31日向被执行人赵维、刘芬下达执行通知书、报告财产令，责令三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵维、刘芬未按期履行。
经查，被执行人赵维、刘芬在银行无存款，申请人不要求查封、拍卖被执行人的车辆，没有房屋所有权登记，未发现其可供执行的财产。
本院认为，被执行人赵维、刘芬暂无偿付能力，也无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2015）282号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
被执行人赵维、刘芬应继续履行蔡卫计生征字（2015）282号征收社会抚养决定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄连斌
审判员 李志强
审判员 周新华
二〇一六年十一月九日
书记员 吴桂华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0121刑初21号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1986年9月25日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2015年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2016年1月15日被永宁县人民检察院决定取保候审，2016年1月21日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员李静、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年11月26日22时许，被告人杨某醉酒驾驶机动车，行驶至宁昌街与永红路路口处时，被执勤民警当场查获。永宁县人民检察院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杨某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年11月26日22时许，被告人杨某醉酒（血液中乙醇含量147mg／100ml）驾驶宁ABNX**号小型面包车，沿永宁县宁昌街由南向北行驶至宁昌街与永红路路口处时，被执勤民警当场查获。被告人杨某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人杨某的身份情况；
二、接处警登记表、收案登记表，证实案发经过；
三、机动车辆、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书，证实被告人杨某持有C1型驾驶证，具有驾驶宁ABNX**号小型面包车的资格；2016年1月13日，其驾驶证被吊销。宁ABNX**号面包车为张晶所有；
四、提取笔录，证实2015年11月26日，被告人杨某被永宁县公安局民警带至永宁县人民医院提取血液的事实；
五、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为147mg／100ml；
六、被告人杨某的供述，证实2015年11月26日22时许，被告人酒后驾驶宁ABNX**号小型轿车沿永宁县宁昌街由南向北行驶至宁昌街与永红路路口处时，被民警当场查获。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人杨某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 宋名一
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑更287号
罪犯马亚古白，男，1984年6月8日出生，回族，小学文化程度，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2009年7月3日作出（2009）城刑初字第682号刑事判决，认定被告人马亚古白犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。2012年4月20日，本院作出（2012）定中刑执字第199号刑事裁定书减刑一年十个月；2014年4月29日，本院作出（2014）定中刑执字第188号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年3月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得中式烹调初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事罪犯食品加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分200分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金400元且家庭贫困。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马亚古白减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年五月十日
书记员 周海霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执128号
申请执行人山东恒坤环保建材有限公司。
被执行人徐树龙，372922198302106257，农民。
。本院在执行申请执行人山东恒坤环保建材有限公司与被执行人徐树龙买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第163号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金9.75万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2237元。以上三项的执行，已执行0元，未执行9.987万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人徐树龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）菏牡商初字第163号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执128号
申请执行人山东恒坤环保建材有限公司。
被执行人徐树龙，农民。
本院在执行申请执行人山东恒坤环保建材有限公司与被执行人徐树龙买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第163号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金9.75万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2237元。以上三项的执行，已执行0元，未执行9.987万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人徐树龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）菏牡商初字第163号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1302行审71号
申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。
法定代表人：韩文方,所长。
委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。
被执行人：冯广伟，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，
申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2017年10月11日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2017〕1500024号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人申请称，被执行人于2017年2月3日使用皖Ｆ×××××号五菱牌客车从事道路客运经营,未取得道路客运经营许可证,违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定,申请执行人依法立案查处,于2017年2月8日送达皖宿埇运罚〔2017〕1500024号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款24000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。
本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2017〕1500024号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所作出的皖宿埇运罚〔2017〕1500024号《行政处罚决定书》决定对被执行人冯广伟罚款30000元，准予强制执行24000元（已扣除交纳的6000元）。
审 判 长 王华东
代理审判员 方 勇
人民陪审员 张体华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 解文维
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1321民初57号
原告胡玉丰，女，生于1983年10月1日，汉族，住唐河县。
委托代理人刘德洋，南召县法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：78620432－X。
地址南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人张旭东，任公司经理。
委托代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所。
原告胡玉丰与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，审理查明，2015年11月10日，原告丈夫王相雷驾驶豫Ｒ×××××号客车沿G207线自北向南行驶至四棵树乡雁门村路段时，与前方同向行驶由穆林森驾驶的豫Ｒ×××××号车追尾相撞，致两车损坏的交通事故，经公安机关认定原告负全部责任。事后两车经施救并维修鉴定，原告支付了本车及三者车的维修费、施救费、评估费共计22390元。原告车辆于2015年6月16日在被告处投保车损险、交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，为追要上述损失，经协商无果，形成本案诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2016年3月20日前赔偿原告胡玉丰车辆及原告垫付三者车辆维修费、施救费、评估费等共计人民币16500元。
二、双方为此事永无纠纷。
本案受理费360元，减半收取180元，由原告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 张建伟
二〇一六年三月四日
书记员 褚 星
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审563号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马海军，农村居民。
被执行人李月娜，农村居民。
申请执行人于2016年5月4日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征字第（2015）B4－175号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2015年10月20日作出河计育征字第（2015）B4－175号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2015年10月5日政策外生育第二胎一男孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费34825元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。请求强制被执行人缴纳社会抚养费34825元。申请执行人向本院提交了作出征收决定的全部证据材料。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－175号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－175号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年五月五日
书记员 任建河
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0116民初5500号
原告：曹×，女，1987年10月10日出生。
被告：彭×，男，1987年8月9日出生。
本院在审理原告曹×与被告彭×离婚纠纷一案中，原告曹×未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙吉旭
二〇一六年九月二十日
书记员 周 丽