福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1505号
原告：黄建发，男，1969年11月3日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告：黄长太，男，1966年7月15日出生，汉族，住南安市。
被告：余丽琴，女，1965年6月12日出生，汉族，住南安市。
原告黄建发与被告黄长太、余丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建发向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即偿还原告借款140000元及其利息（自2015年9月2日开始至本息全部还清为止按月利率1.5%计算利息）；二、判令本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年6月2日，被告黄长太向原告借款人民币140000元，口头约定月利率1.5%，按季度支付。被告分别于2014年9月、2014年12月、2015年3月、2015年6月、2015年9月支付5季度利率各6300元（140000元＊0.015＊3个月）。自2015年9月2日开始至今利息没有支付。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告余丽琴依法应与被告黄长太共同偿还。
被告黄长太辩称，一、被告向原告借款时，双方并没有约定利息，借款是无息借款。被告每季度向原告偿还的6300元系偿还借款本金，并非原告所主张的支付利息。原告要求被告按月利率1.5%计算支付利息，缺乏事实和法律依据，请求予以驳回；二、被告向原告借款后曾先后向原告偿还5笔6300元，合计偿还原告借款31500元，现被告尚欠原告借款本金为108500元，而非原告主张的140000元；三、被告并非恶意拖欠原告借款，在能力范围内被告将尽己所能分期偿还尚欠款项。
被告余丽琴辩称，被告余丽琴对本案借款不清楚。
经审理查明，2014年6月2日被告黄长太出具一份载明借款金额为140000元的借条交由原告收执，双方未在借条中约定借款利息及借款期限。借款后，被告黄长太分别于2014年9月、2014年12月、2015年3月、2015年6月、2015年9月各偿还原告6300元，合计31500元。后经原告催讨未果，原告于2016年2月25日诉至本院。
另查明，被告黄长太与被告余丽琴系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的其本人的身份证、二被告人员基本信息表、被告黄长太出具给原告收执的借条、存款明细账各一份以及原、被告在庭审中的陈述为证。原告提供的其本人身份证、人员基本信息表、来源合法，能证明原、被告双方的身份情况，本院予以确认；原告提供的借条系原件，出具人（被告黄长太）对该证据亦无异议，借条所载明的借款人、借款时间、借款金额等内容清楚，能证明被告黄长太向原告借款140000元的事实，本院予以确认；原告提供的存款明细账，来源合法，能证明被告黄长太偿还原告31500元的事实，本院予以确认；原告提供的录音资料，被告对该录音通话主体的真实性不持异议，故对该通话录音的真实性应予确认。
本院认为，被告黄长太向原告借款140000元，有被告黄长太出具的借条一份及原、被告在庭审中的陈述为证，事实清楚，应予认定。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。借款后被告黄长太仅偿还原告31500元，对此，双方在庭审中均无异议，应予认定。但对于该款项的性质，原告认为该款项系被告黄长太支付原告的利息款，双方曾口头约定月利率1.5%，被告每季度偿还一次利息计6300元，故被告现尚欠原告借款本金140000元及自2015年9月2日起的利息未还；被告认为其每季度偿还原告6300元，5季度合计31500元，系偿还原告借款本金，故现在其仅欠原告借款本金108500元。本院认为，原、被告双方并未在借条中约定借款利息，原告提供的通话录音中亦无法体现双方对于借款利息的约定，录音内容中仅是原告对于“利息按分半计算”的陈述，被告黄长太在录音中亦未对此作出确认，且在庭审中被告也否认双方对于借款有约定利息，被告黄长太分5笔偿还原告借款的事实不足以认定该还款系被告黄长太偿还原告的借款利息，故对于原告主张该31500元系被告偿还的利息款的主张，本院不予采纳，被告黄长太已偿还的该部分款项应在计算借款本金中予以抵扣。被告向原告借款后，未能完全履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄长太偿还余欠借款108500元（140000元-31500元=108500元），合理合法，本院予以支持。借款后经原告催讨，被告黄长太未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，因双方并未约定借款利息、逾期利率及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告可要求被告黄长太支付自起诉之日（2016年2月25日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。原告请求被告黄长太支付自2015年9月2日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，证据不足，本院不予支持。被告黄长太向原告借款时，被告余丽琴与其是夫妻关系，鉴于被告黄长太与被告余丽琴没有举证证明原告与被告黄长太明确约定该笔债务为被告黄长太的个人债务，也没有举证证明被告黄长太与被告余丽琴约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告黄长太时已知道被告黄长太与被告余丽琴实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告黄长太与被告余丽琴的共同债务，被告黄长太与被告余丽琴依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告余丽琴对被告黄长太的上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄长太辩称其无能力偿还借款，请求分期支付尚欠借款，对此，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，对其该项主张，本院不予采纳。被告余丽琴辩称其不清楚本案借款，无需承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄长太、余丽琴应于本判决生效后10日内偿还原告黄建发借款108500元及利息损失（利息自2016年2月25日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告黄建发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3342元，减半收取为1671元，由原告负担436元，二被告负担1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 洪建辉
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。