浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初122号
原告：杭州长禧物流有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区桃花弄8号128室。
法定代表人：周国扬，总经理。
委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。
被告：赵有全。
被告：南阳宛运集团平安货运有限公司，住所地：河南省南阳市光武路与独山大道交叉口向西300米路北七公司院内。
代表人：王继伍，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
代表人：邓俊英，总经理。
委托诉讼代理人：骆泽军，男，系该公司工作人员。
原告杭州长禧物流有限公司（以下简称“原告”）诉被告赵有全、南阳宛运集团平安货运有限公司（以下简称“南阳宛运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨继红到庭参加诉讼。被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月17日，徐盼驾驶浙Ａ×××××号车辆行驶至S31杭新景高速公路往杭州方向4公里+375米附近时，车辆车头尾随碰撞前方由被告赵有全驾驶的豫Ｒ×××××、豫RA2**挂号车辆，造成徐盼死亡、浙Ａ×××××号车辆乘客苏会领受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，徐盼与被告赵有全负事故同等责任。原告系浙Ａ×××××号车辆所有人，为维修车辆花费修理费133687元、抢救费1800元、拆检费1000元、停车费及货物保管费2250元、拖车费800元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赵有全赔偿原告财产损失70768.5元；2、被告南阳宛运公司对原告的财产损失承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险郑州公司未作答辩。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任情况；
2.车辆损失情况确认书1份、零部件更换项目清单1份、结算单1份，证明原告的车损情况；
3.定额发票（拾元）10份、定额发票（壹佰元）25份、拆检费发票1份、维修发票2份、收据1份、抢修结算协议单1份，证明原告已支付修车费133687元、施救费1800元、拖车费800元、拆检费1000元、停车物管费2250元的事实；
4.保险单1份，证明浙Ａ×××××号车辆的保险情况。
被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司均未到庭，视为放弃质证权利。
被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司未向本院举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，本院予以认定；证据2的真实性，本院予以认定，与本案的关联性，在本院认为部分阐述；证据3，定额发票，与本案缺乏关联性，本院不予认定；拆检费发票，该费用非案涉事故造成的直接损失，本院不予认定；收据及抢修结算协议单，原告未提供正式施救费发票予以佐证，故本院不予认定；维修发票，本院予以认定；证据4，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年11月17日21时25分许，徐盼驾驶浙Ａ×××××号重型箱式货车途经S31（杭新景）高速公路往杭州方向4公里+375米附近，车辆车头尾随碰撞前方被告赵有全驾驶的豫Ｒ×××××、豫RA2**挂号重型普通半挂车尾部，造成徐盼死亡，浙Ａ×××××号重型箱式货车乘客苏会领受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定：徐盼未按操作规范安全驾驶机动车，负事故同等责任；被告赵有全驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在高速公路上低于最低限速行驶，负事故同等责任。
浙Ａ×××××号车辆系原告所有，事故发生后，原告为修理车辆花费修理费133687元，该损失情况由浙Ａ×××××号车辆交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司核定。
另查明，2015年7月17日，徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博就徐盼因案涉交通事故死亡向本院起诉被告，本院于2016年1月22日作出（2015）杭西民初字第2605号民事判决书，现已生效。该民事判决书确认：豫Ｒ×××××号车辆及豫RA2**挂号车辆系被告赵有全实际所有，挂靠于被告南阳宛运公司处，事故发生时，豫Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险郑州公司处投保有交强险及第三者商业险500000元，已投保不计免赔险，并判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博因徐盼死亡所产生的各项损失合计91089.5元；在商业三者险限额内赔偿徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博因徐盼死亡所产生的各项损失合计420000元。
再查明，2016年3月24日，苏会领因案涉交通事故向本院起诉被告，本院已作出（2016）浙0106民初2452号民事判决书，判令被告太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿苏会领各项损失30910.5元；在商业三者险限额内赔偿苏会领各项损失80000元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定徐盼及被告赵有全负事故同等责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、维修费133687元；2、抢救费、停车费、货物保管费、拖车费，原告仅提供定额发票，无法证明该损失系案涉交通事故导致，故本院不予支持；3、拆检费，并非案涉交通事故导致的直接损失，故本院不予支持。
因被告太平洋保险公司已在保险责任范围内承担赔偿责任，故本院按照事故责任确定由被告赵有全对原告的损失133687元承担50%的赔偿责任，即66843.5元。因被告南阳宛运公司系豫Ｒ×××××号车辆的挂靠单位，故其应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵有全于本判决生效之日起十日内赔偿杭州长禧物流有限公司车辆修理费66843.5元；
二、南阳宛运集团平安货运有限公司对上述第一项赔偿义务承担连带责任；
三、驳回杭州长禧物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由杭州长禧物流有限公司负担433元，赵有全、南阳宛运公司负担1137元，其中赵有全、南阳宛运公司负担部分并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 於 昆
人民陪审员 骆小吐
人民陪审员 李跃年
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 叶 楠