淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02239号
原告戴桂平。
委托代理人汪某某。
委托代理人丁某某。
被告赵胜。
委托代理人王某某。
被告夏玉珍。
原告戴桂平诉被告赵胜、夏玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2015年7月23日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴桂平及其委托代理人丁某某，被告赵胜的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告夏玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴桂平诉称：2014年4月9日21时30分左右，被告赵胜驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车沿淮阴区036乡道由东向西行驶至0km＋500m处时，与同方向行驶的汪某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成乘坐在汪某电动自行车的乘客原告戴桂平、被告赵胜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告赵胜弃车逃逸，后被查获。交警部门认定：被告赵胜负事故全部责任，汪某、原告戴桂平无责任。为维护原告戴桂平的合法权益，原告戴桂平要求两被告连带赔偿原告各项损失合计36860.83元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告赵胜辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆未投保任何保险，被告赵胜同意在法律规定的范围内承担赔偿责任，具体待原告戴桂平举证后发表质证意见。
被告夏玉珍未作答辩。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2014年4月9日21时30分左右，被告赵胜驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车沿淮阴区036乡道由东向西行驶至0km＋500m处时，与同方向行驶的汪某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成乘坐在汪某电动自行车的乘客原告戴桂平、被告赵胜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告赵胜弃车逃逸，后被查获。交警部门认定：被告赵胜负事故全部责任，汪某、原告戴桂平无责任。
二、肇事车辆情况
肇事车辆系被告夏玉珍所有，被告赵胜借用被告夏玉珍的车辆驾驶途中发生交通事故。该车未投保交强险且未经公安机关登记，被告赵胜未取得相应的�驶资质。
三、原告戴桂平治疗及鉴定情况
原告戴桂平受伤当日被送到淮安市淮阴医院住院治疗，该院诊断为：左胫腓骨开放性骨折，住院22天，于2014年5月1日出院，花去住院医疗费24299.37元；原告戴桂平于2015年3月9日再次入住该院进行治疗，住院7天，于2015年3月16日出院，花去医疗费5074.93元。原告戴桂平在淮安市淮阴医院花门诊费用815.43元；在淮阴区某卫生院花去门诊费用480元，被告对原告戴桂平在淮阴区某卫生院支付的门诊费用不予认可，未提供相反证据予以证明，故对被告该项辩解，本院不予采纳。原告戴桂平在淮安市第一人民医院花去门门诊费用82.6元，被告对该笔费用不予认可，因该笔费用发生2014年4月10日，在原告戴桂平于淮安市淮阴医院住院期间发生，原告戴桂平未提供相关证据证明其需要到淮安市第一人民医院购买该药的证据，故对被告该项辩解，�院予以采纳。事故发生后，被告赵胜垫付医疗费19600元。
因原告戴桂平申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告戴桂平受伤情况进行鉴定，该所于2015年8月27日作出鉴定意见：1、原告戴桂平损伤不构成交通事故伤残的等级。
2、原告戴桂平误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。
四、原告戴桂平的各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：30669.73元，（24299.37元＋5074.93元＋815.43元＋480元）原告戴桂平提供医疗费票据、用药清单及门诊票据予以证明，原告戴桂平主张该项费用30599.83元，不违反法律规定，本院予以采纳。庭审中，被告认为原告戴桂平用药不合理，但未提供相关证据予以证明，故对被告该项辩解，本院不予采纳。
2、营养费：原告戴桂平该项费用应计算为1748.71元（11820元／年÷365天／年×90天×60%），原告戴桂平主张该项费用1800元，超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告主张该项费用580元，（22＋7）天×20元／天，符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费：原告戴桂平该项费用应计算为7376.55元（14958元／年÷365天／年×180天），原告戴桂平主张按2013年江苏省分细行业农业在岗职工平均工资年收入27126元标准计算计算为
13563元，无事实依据，对原告戴桂平主张超出部分，本院不予支持。
5、护理费：原告主张该项费用为7200元（80元／天×90天），符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费：290元（酌情认定）。
7、轮椅费用：400元，原告戴桂平提供票据予以支持，结合原告戴桂平下肢受伤情况，本院予以确认。
8、修理费：208元，原告戴桂平提供票据予以支持，本院予以确认。
9、停车、施救费：140元，原告戴桂平提供票据予以支持，本院予以确认。
上述合计48543.09元，扣除被告赵胜已垫付19600元，余款28943.09元。
上述事实，有交通事故责任认定书、药费票据、门诊票据、鉴定意见书、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。因过错侵害他人健康、财产的，应根据过错承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿；投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案中，被告夏玉珍所有的摩托车未投保交强险，故被告夏玉珍作为投保义务人应与被告赵胜在交强险范围内连带承担25614.55元，超出交强险剩余部分3328.54元（28943.09元-25614.55元）部分，因被告夏玉珍没有审查被告赵胜是否具有摩托车驾驶资格且被告夏玉珍将其所有的摩托车出借该被告赵胜时该摩托车未经公安机关登记，故被告夏玉珍对该交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任为30%计币3328.54×30%=998.56元。被告赵胜承担70%计币3328.54×70%=2329.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵胜、夏玉珍连带赔偿原告戴桂平各项损失合计22064.53元。
二、被告夏玉珍赔偿原告戴桂平各项损失合计998.56元。
三、被告赵胜赔偿原告戴桂平各项损失合计2329.98元。
四、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元、减半收取361元，鉴定费1670，合计2031元，由原告戴桂平负担231元，由被告赵胜承担1260元，被告夏玉珍承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一五年十月十四日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动�所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机�车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。