广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1215号
原告：潘梅英，女，1982年4月22日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：黄德健，男，1975年3月17日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市金平区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
负责人：刘世彪。
委托代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区下埔路23号金融大厦10层04号。
负责人：吴燕文。
委托代理人：罗远亮，该公司职员。
原告潘梅英诉被告黄德健、中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（以下简称平安财保澄海支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称英大财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告潘梅英诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费64600.17元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费5500元、误工费47980元、交通费3000元、伤残赔偿金236347.6元、抚养费301537.85元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金36000元、担保费1000元、保全费620元，合计729335.62元；由被告平安财保澄海支公司在交强险122000元赔偿限额内及被告英大财保惠州支公司在交强险12100元（无责）赔偿限额内赔偿134100元；超出交强险部分，由被告黄德健赔偿476188.5元；合计610288.5元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告黄德健对原告潘梅英的诉讼请求没有异议。
被告平安财保澄海支公司对原告潘梅英诉讼请求争议为：一、答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，交强险医疗费限额已用尽，请法院在计算被答辩人各项赔偿费用时予以扣减。二、本次事故中，答辩人承保车辆驾驶员负事故主要责任，答辩人在商业第三者责任险的赔偿比例不超过70%。其次，被答辩人主张答辩人在交强险限额内赔偿的134100元，该费用已超出交强险赔偿限额122000元，超出部分应由商业第三者责任险赔偿限额的70%赔付。三、被答辩人主张的各项赔偿金额偏高。1、医疗费，非社保用药，答辩人不予认可。被保险人如有垫付费用，应在被答辩人的主张中予以扣除，由保险人另行向答辩人理赔，且不宜在本案一并处理。2、误工费，受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均工资，也未提供社保缴费证明、个人完税证明、工资发放银行流水佐证，其提交的工作证明及营业执照并不能如实反映其真实的收入情况及是否就职于惠东县吉隆xxx鞋厂。3、交通费，应提供正式票据。4、营养费，应当在800元内酌情认定。5、护理费，被答辩人应当按照60元/天计。6、残疾赔偿金，被答辩人的伤势为一处八级和两个十级，残疾赔偿金系数应为30%。7、被扶养人生活费，按农村标准计算，计算比例为32%，原告的母亲被扶养期限应为13年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。8、后续治疗费，待实际发生后另行索赔。9、精神损害抚慰金，不属于保险限额范围，答辩人不予承担，退一步讲，应当在8000元内酌情认定。10、鉴定费、担保费、保全费，答辩人不是本案侵权人，答辩人不承担。四、本案已于2016年4月22日开庭审理，被答辩人变更诉讼请求及提交新证据应在举证期限内提出，本案的举证期限已届满，被答辩人变更诉讼请求不符合法律的规定，提交的证据也不是新证据且已超过举证期限，答辩人不予认可。五、事故发生在2015年5月17日，各项赔偿金应按2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准。六、本案交通事故还有另外四名伤者，请法庭核实四名伤者伤情，并为其保留保险限额。七、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生没有过错，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告英大财保惠州支公司辩称：一、因我司只是投保了粤Ｌ×××××号车的交强险，保险期限自2014年7月16日至2015年7月15日，本次事故发生在保险期限内。由于我司所承保的车辆粤Ｌ×××××号车在事故中是无责的，对原告的损失我司只应在交强险无责任赔偿限额12000元限额内承担赔偿责任，超出12000元之外的损失不应由我司来承担。二、对于原告在本案开庭后又增加诉讼请求，我司是不同意的。增加或变更诉讼请求应在举证期限内进行。三、答辩人不应当承担诉讼费。诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应当予以赔偿。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年5月17日4时06分许，原告潘梅英步行至线××（××县××路蕉田往新县中路段），将从广州方向往汕头方向行驶由丘某驾驶的粤Ｌ×××××号牌小型轿车拦停在道路中，致使同方向行驶，由被告黄德健驾驶的粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车碰撞停放在路中的粤Ｌ×××××号牌小型轿车及原告潘梅英，造成原告及粤Ｌ×××××号牌小型轿车驾乘人员丘某、丘某2、温某、蔡某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故责任认定被告黄德健承担事故的主要责任，原告潘梅英承担事故的次要责任，丘某2、丘某、温某、蔡某均不承担事故责任。
事故发生后，原告潘梅英被送到惠州市第一人民医院住院治疗，住院37天，于2015年6月19日出院，花费医疗费63228元，其中被告平安财保澄海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元，被告黄德健支付医疗费24000元，其余由原告自行支付。惠州市第一人民医院治疗意见：1、注意休息，全休叁个月；加强营养；半年内避免进食硬食，住院期间留陪人。2、定期眼科、耳鼻喉科、心胸外科、口腔科复诊，如有不适、门诊随诊。3、2周后拆除双手缝线及颌间牵引，建议待骨折愈合后拆除内固定。2015年9月8日，原告在惠州市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费203.17元。2015年9月9日，原告在惠州市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费503.5元。2015年12月23日，原告在惠州市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费665.5元。2015年11月20日，广东惠中法医临床司法鉴定所经本院委托，于2016年2月29日作出惠中法医司鉴所[2016]临鉴字48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘梅英的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、潘梅英下颌骨骨折、双侧颧骨、颧弓骨折、左颞颌关节结节骨折并左颞颌关节脱位，致其轻度张口受限，构成Ⅹ（10）级伤残。3、潘梅英右侧第5-7前肋骨折，左侧第6、7肋腋段骨折，累计5根肋骨骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。4、潘梅英左耳内耳耳蜗损伤并重度感音性耳聋，致其左耳听力明显下降，左侧V波反应阈＞109dBnHL元。5、潘梅英后期内固定拆除费用累计为人民币贰万元整。
被告黄德健是粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车的登记车主。粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车在被告平安财保澄海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。粤Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人是惠州市XXX物业管理有限公司，该车在英大财保惠州支公司投保了交强险。本案另外四个伤者丘某2、温某、蔡某、丘某2于2015年11月9日向本院起诉［案号为（2015）惠东法民一初字第1547、1548、1549、1550号］，本院于2015年11月30日作出民事判决书。在被告平安财保澄海支公司投保的交强险医疗费用赔偿限额剩余10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额剩余97796.67元，商业第三者责任险赔偿限额剩余474691.99元。
另查，原告潘梅英系非农户籍，其提供营业执照、工作证明，证明从2014年5月至事故发生前在惠东吉隆XXX鞋厂工作。原告的父亲潘某于1939年2月13日出生，母亲张某来于1949年6月11日出生，两人均是非农户籍，共生育5个子女。原告与前夫林某于2005年7月27日在惠东县民政局登记结婚，于2005年11月30日在惠东县民政局协议离婚。原告与前夫林某生育两个子女，女儿林某2于2002年4月11日出生，儿子林某3于2003年3月15日出生，两小孩均就读惠东县黄埠霞坑小学。离婚协议书约定女儿林某2和儿子林某3均由林某抚养和承担抚养费。山东省日照市中级人民法院于2016年5月4日作出的（2015）日刑初字第20号刑事判决书，判决被告人林某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原告与第二任丈夫王某1于2009年2月13日在惠东县民政局登记结婚，于2011年8月31日在惠东县民政局协议离婚。原告与第二任丈夫王某1生育两个儿子，儿子王某2于2007年7月24日出生，就读惠东县黄埠盐洲中心小学；儿子潘某2（曾用名：王某3）于2010年5月30日出生，系非农户籍，就读惠东县xxx幼儿园。离婚协议书约定儿子王某2由王某1抚养，儿子王某3由原告抚养，抚养费各自负担。2015年10月2日，王某1驾驶无号牌两轮摩托车因车辆失控碰撞盐洲大桥中间花池坣，当场死亡。事故认定书认定王某1承担事故的全部责任。
诉讼期间，本院应原告潘梅英的申请，于2015年6月23日作出（2015）惠东法立保字第59-1号民事裁定书，裁定查封被告黄德健名下的粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车。原告提供惠州市元通融资担保有限公司出具的担保函（担保金额为人民币60000元），担保费1000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告黄德健承担事故的主要责任，原告潘梅英承担事故的次要责任，丘某2、丘某、温某、蔡某均不承担事故责任。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所[2016]临鉴字48号司法鉴定意见书，原、被告无异议，因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成一个八级伤残和两个十级伤残，后续治疗费为20000元。被告黄德健具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｄ×××××号牌重型厢式货车在被告平安财保澄海支公司购买交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。丘某具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号牌小型轿车在英大财保惠州支公司购买了交强险。故原告的损失应先由被告平安财保澄海支公司在交强险和被告英大财保惠州支公司在交强险（无责任）赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项的规定，按责任划分，由原告潘梅英承担20%的赔偿责任；被告黄德健承担80%的赔偿责任，被告平安财保澄海支公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。
关于原告潘梅英医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依原告提交的医疗发票计64600.17元，其中被告平安财保澄海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元，被告黄德健支付医疗费24000元，其余由原告自行支付。后续治疗费依司法鉴定意见书计20000元。
关于原告潘梅英住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院37天，住院伙食补助费为100元/天×37天=3700元。护理费为100元/天×37天=3700元。
关于原告潘梅英误工费、残疾赔偿金计算数额的问题。关于原告潘梅英系非农户籍，其提供工作证明、营业执照，证明其在事故发生前一年已在城镇居住和工作，但其未提交劳动合同、社保证明、银行流水账单、工资表等证据予以佐证，故按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计，从事故发生之日即2015年5月17日计至定残日前一天即2016年2月28日共287天，误工费为30192.9元/年÷365天×287天=23740.64元。残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×32%=193234.56元。
关于原告潘梅英被扶养人生活费计算数额的问题。按2015年度广东省城镇居民人均消费性支付22171.9元/年计，原告的父亲潘某的被扶养人生活费为22171.9元/年×5年×32%÷5人=7095.01元；母亲张某来的被扶养人生活费为22171.9元/年×14年×32%÷5人=19866.02元；女儿林某2的被扶养人生活费为22171.9元/年×5年×32%=35475.04元；儿子林某3的被扶养人生活费为22171.9元/年×6年×32%=42570.05元；儿子王某2的被扶养人生活费为22171.9元/年×10年×32%=70950.08元；儿子王某3的被扶养人生活费为22171.9元/年×13年×32%==92235.1元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费为22171.9元/年×6年+［22171.9元/年×（64%+32%÷5）×4年］+［22171.9元/年×（32%+32%÷5）×3年］+（22171.9元/年×32%÷5）=222428.5元。
关于原告潘梅英交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计1500元。原告构成一个八级和两个十级伤残，营养费酌情计3000元。根据伤残情况和责任划分，精神损害抚慰金酌情计24000元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告潘梅英损失共计559903.87元（未包含鉴定费、保全费、担保费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告平安财保澄海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元（已支付），被告英大财保惠州支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付医疗费1000元；由被告平安财保澄海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘梅英精神损害抚慰金24000元、残疾赔偿金73796.67元共97796.67元，由被告英大财保惠州支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘梅英残疾赔偿金11000元。原告的余下损失共440107.2元，按责任划分，由被告黄德健承担80%的赔偿责任即352085.76元，扣除其已支付的24000元，仍需赔付328085.76元，由被告平安财保澄海支公司在商业第三者责任险（50万元，不计免赔）赔偿限额内先行赔付。
综上，原告潘梅英的诉请及被告黄德健、平安财保澄海支公司、英大财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告英大财保惠州支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘梅英97796.67元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘梅英1000元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘梅英11000元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险（50万元，不计免赔）赔偿原告潘梅英的损失328085.76元。
五、驳回原告潘梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元（原告潘梅英申请缓至执行时缓缴），由原告潘梅英负担2262元，被告黄德健负担5711元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司负担1749元，被告英大泰和财产保险股份有限公司负担178元。鉴定费3000元、保全费625元、担保费1000元，合共4625元，由原告潘梅英负担925元，被告黄德健负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
代理审判员 王俏玲
人民陪审员 李育芳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故另一责任人赔付额（20%）
交强险
|
交强险
（无责）
|
商业险（80%）
1、医 疗 费
|
64600.17元
|
医疗费用赔偿限额
|
10000元
|
1000元
|
2、后续医疗费
|
20000元
|
3、营 养 费
|
3000元
|
4、住院伙食补助费
|
3700元
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
193234.56元
|
死亡伤残赔偿限额
|
73796.67元
|
11000元
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
222428.5元
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
1500元
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
3700元
|
14、误 工 费
|
23740.64元
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
24000元
|
24000元
|
17、财产损失
|
财产损伤赔偿限额
|
18、鉴定费
|
19、其他损失
|
107796.67元
|
合 计
|
559903.87元
|
12000元
|
352085.76元
|
88021.44元
执行款专户信息（请注明案号）
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。