山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第799号
原告王复伟。
法定代理人王孟深。
法定代理人钟雪英。
委托代理人吕建华，昌乐城南法律服务所法律工作者。
被告冯吉明。
委托代理人刘善斌。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫东街3299号新华大厦B座12楼。
负责人杨清明，总经理。
委托代理人陈伟，该单位职工。
委托代理人刘忠钦，该单位职工。
原告王复伟与被告冯吉明、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日、2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕建华、被告冯吉明、被告英大泰和保险公司的委托代理人刘忠钦两次开庭均到庭参加了诉讼。被告冯吉明的委托代理人刘善斌和被告英大泰和保险公司的委托代理人陈伟第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王复伟诉称，他驾驶的无牌二轮摩托车载王金东与被告冯吉明驾驶的货车相撞，发生致他受伤的交通事故。被告冯吉明驾驶的车辆投保了交强险及商业险，请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，同时请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失88849.80元。
被告冯吉明辩称，与原告发生交通事故属实，车辆投保交强险及商业险，先由保险公司赔偿原告损失。对原告主张的医疗费、鉴定费、鉴定检查费无异议，对原告主张的其他损失质证意见同保险公司。为原告垫付3000元医疗费，要求原告予以返还。
被告英大泰和保险公司辩称，车辆投保交强险及商业险属实，他公司先在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按照事故责任及商业险保险合同进行赔偿，复印费、鉴定费、鉴定检查费不在交强险赔偿范围内。对原告主张的医疗费无异议。司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议。原告主张的伤残赔偿金计算标准无异议，但伤残等级过高；护理费计算标准无异议，但护理时间过长；后续治疗费数额过高；伙食补助费标准过高，认可每天6元；精神抚慰金过高；交通费没有票据，不认可。
经审理查明，2013年9月8日14时50分许，王复伟无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车载王金东沿胶王路由东向西行驶至昌乐县乔官镇南音村T字路口处时，与冯吉明驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，造成王复伟、王金东受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，王复伟驾驶机动车未对机动车实行登记制度、未取得机动车驾驶证、未确保安全，是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；冯吉明驾驶机动车未确保安全是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任；确定王金东不承担事故责任。
原告王复伟发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：脾破裂、多发肋骨骨折左侧颞骨骨折、颅内积气、颅底骨折并脑脊液耳漏、左颧弓骨折、面部软组织挫裂伤、左肾上腺损伤、胸腹部软组织挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，昌乐城南法律服务所委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告王复伟的伤残等级、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月2日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、1）脾切除术，定为伤残捌级。2）颅底骨折并脑脊液耳漏，定为伤残拾级。3）左颧弓骨折复位内固定术，现被鉴定人张口困难容二指，根据被鉴定人目前情况定为伤残拾级。4）面部软组织挫裂伤，根据被鉴定人目前情况定为伤残拾级。5）多发肋骨骨折，定为伤残拾级。2、确定伤后住院期间两人护理，出院后壹人护理叁拾天。3、后续治疗费约为壹万陆仟元整。4、营养费无。
被告冯吉明驾驶的鲁G×××××轻型普通货车车主系被告冯吉明，该车在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告英大泰和保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔），保险期间均是自2013年5月3日始至2014年5月2日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费48914.45元、鉴定费2600元、鉴定检查费1083元、复印费60元、伤残赔偿金71789.60元（9446元／年×20年×38%）、护理费3821.84元（原告父亲王孟深护理58天×44.44元／天＋原告母亲钟雪英护理28天×44.44元／天）、后续治疗费16000元、伙食补助费840元（28天×30元／天）、精神抚慰金3000元、交通费280元。其中，被告认可的损失有：医疗费48914.45元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告冯吉明为原告垫付医疗费3000元，被告冯吉明要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均可支配收入为9446元。
（2013）乐民三初字第797号民事案件中判令被告英大泰和保险公司分别在交强险责任限额内、商业险合同限额内赔偿该次交通事故造成的王金东经济损失46900元、3082.23元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冯吉明与原告王复伟发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王复伟承担事故的主要责任，确定冯吉明承担事故的次要责任，确定王金东不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告王复伟主张的各项费用，本院已经确认的损失为48914.45元。对被告有异议的原告损失：鉴定费2600元、鉴定检查费1083元、复印费60元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以确认。对原告主张的伤残赔偿金伤残赔偿金71789.60元（9446元／年×20年×38%），被告虽然对伤残等级提出异议但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残情况，故予以支持。对于原告主张的护理费3821.84元（原告父亲王孟深护理58天×44.44元／天＋原告母亲钟雪英护理28天×44.44元／天），原告提交的住院病历、司法鉴定意见书能够证实原告主张的护理时间，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费16000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实是该次交通事故给原告造成的必要支出，故予以支持。对于原告主张的伙食补助费840元（28天×30元／天），原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金3000元，该次交通事故造成原告一处捌级伤残、四处拾级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告主张的交通费280元，原告未提交证据但考虑到住院期间必然支出交通费的客观实际，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计148388.89元。
因被告冯吉明驾驶的鲁G×××××轻型普通货车在被告英大泰和保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险剩余赔偿限额内赔偿73100元（含精神抚慰金3000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失75288.89元（148388.89元-73100元），因本案肇事车辆同时在被告英大泰和保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告冯吉明与被告英大泰和保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告英大泰和保险公司承担30%的赔偿责任，计款22586.67元。
综上，被告英大泰和保险公司应赔偿原告王复伟经济损失95686.67元（73100元＋75288.89元），原告仅主张88849.80元，是对自身实体权利的处分，符合法律规定，故予以准许。
被告冯吉明要求原告返还垫付的医疗费用3000元，原告对此无异议，被告冯吉明的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王复伟经济损失88849.80元；
二、原告王复伟返还被告冯吉明垫付医疗费用3000元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，财产保全费420元，共计2441元，由原告王复伟负担1414元，被告冯吉明负担1027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 赵兴国
人民陪审员 孙效华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张立霞