安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初565号
原告：刘业明，男，汉族，1970年5月8日出生，住安徽省全椒县。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：张丽，安徽儒林律师事务所律师。
被告：李德松，男，汉族，1962年5月3日出生，住所地安徽省来安县。
被告：合肥鑫源建筑安装工程有限责任公司全椒分公司，住所地全椒县经济开发区，统一社会信用代码913411245532769204。
负责人：郑兴龙,该公司经理。
委托代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：罗磊，安徽原声律师事务所律师。
被告：安徽鑫源建设集团有限公司，住所地肥东县响导乡响导大街和平路287号。统一社会信用代码913401227139888727。
法定代表人：王付权，该公司经理。
原告刘业明与被告李德松、合肥鑫源建筑安装工程有限责任公司全椒分公司（以下简称合肥鑫源全椒分公司）、安徽鑫源建设集团有限公司(以下简称安徽鑫源公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员谢连顺适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘业明及其诉讼委托代理人张丽、被告合肥鑫源全椒分公司及委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告李德松、安徽鑫源公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘业明向本院提出诉请：1、判令被告李德松偿还欠款184000元，被告合肥鑫源全椒分公司、安徽鑫源公司承担连带偿还责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由，2013年3月，原告是瓦工组组长，组织数人为安徽鑫源公司承建的全椒宇业东方红郡小区商品房做瓦工活，李德松系合肥鑫源全椒分公司项目经理。工程结束后，2016年2月，经计算总工资为297000元由李德松出具了欠条一张交予原告收执。后被告支付了部分欠款后，截止起诉前尚欠184000元未付。原告多次催要，被告一直拖欠不付。2017年，原告向全椒县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，三被告与原告达成协议，约定由李德松在2018年1月17日前支付原告184000元，合肥鑫源全椒分公司、安徽鑫源公司承担连带清偿责任。协议签订后，原告向全椒县人民法院撤诉，但被告并未按照协议约定履行义务。综上，被告不支付原告欠款的行为，己严重侵犯了原告的合法权益，原告特具此状，请求法院依法判处。
合肥鑫源全椒分公司辩称：一、184000元不属实，仅欠130000元，2016年2月6日，李德松向原告出具了297000元的欠条，2016年4月8日原告在全椒县领取了167000元，剩余了130000元，并非184000元。2017年10月17日双方签署了协议，我方并不知晓被告李德松实际欠付的金额和其领取的金额，该协议属于重大误解且显失公平，如果原告不同意和解，庭后我方申请撤销该协议再进行结算。二、原告要求其公司和安徽鑫源公司担连带偿还责任没有依据，原告据以起诉的协议上没有日期，安徽鑫源公司没有签字和盖章。经核实，上述协议上的签字人郑兴龙并非安徽鑫源公司的委托代理人，其无权代表安徽鑫源公司在协议上签字，安徽鑫源公司在事后也未对签字予以事后追认，因此该协议对安徽鑫源公司不发生法律效力。因李德松欠原告劳务款项属实，而李德松在我公司尚未结算工程款，我公司待结算后可以优先支付给原告。三、同意待和李德松结算后优先支付给原告。
李德松和安徽鑫源公司未予答辩。
经审理查明：李德松挂靠合肥鑫源全椒分公司承建了全椒宇业东方红郡二期工程。2013年3月，李德松又将瓦工活转包给原告刘业明，原告作为瓦工组组长，组织人员在全椒宇业东方红郡二期工地做瓦工活。工程结束后，于2016年2月6日，原告与李德松结算，李德松欠原告工资款297000元，并出具了欠条一张交原告收执。因被告未支付工资款，原告等人于2016年3月申请劳动部门进行处理，劳动部门责令由合肥鑫源全椒分公司支付工资款。原告在劳动部门（合肥鑫源全椒分公司交纳工资保证金中）宇业东方红郡二期农民工工资发放表中签字领取了167000元，李德松实际下欠原告130000元。后原告多次催要，被告一直拖欠不付。2017年9月，原告向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告与被告自愿达成协议。合肥鑫源全椒分公司不知原告在劳动部门领取多少款的情况下，依原告诉请，约定由李德松在2018年1月17日前支付原告184000元，合肥鑫源全椒分公司、安徽鑫源公司承担连带清偿责任，但安徽鑫源公司未在协议上签字。协议签订后，原告申请撤诉，本院于2017年10月17日裁定准予原告撤诉。因李德松未按照协议约定履行还款义务，故原告再诉至法院请求判令被告给付拖欠工资款并负担本案诉讼费用。
另查明，合肥鑫源全椒分公司是安徽鑫源公司在全椒设立的分公司不具有法人资格，安徽鑫源公司具有法人资格。
以上事实有当事人陈述及原告举证的欠条一份、协议一份、及被告合肥鑫源全椒分公司举证的农民工工资发放表等证据在卷佐证。
本院认为，李德松挂靠合肥鑫源全椒分公司承建全椒宇业东方红郡二期工程后，将该工程的瓦工分包给原告刘业明，并在工程完工后，出具了欠条，按照合同的相对性原理，李德松应当承担清偿原告的工资的民事责任。参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”合肥鑫源全椒分公司将瓦工劳务分包给不具备施工资质及用工主体资格的个人李德松，合肥鑫源全椒分公司应承担连带责任，因合肥鑫源全椒分公司是安徽鑫源公司在全椒设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由安徽鑫源公司承担，故由安徽鑫源公司对李德松拖欠原告在该工地瓦工工资承担连带清偿责任。关于原告诉讼要求被告支付184000元工资款，其金额不对，经查证被告实欠130000元，故本院支持原告130000元诉请，超出部分不予支持。李德松、安徽鑫源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德松于本判决生效之日起十日内支付原告刘业明工资款130000元；
二、被告安徽鑫源建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘业明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，适用简易程序审理减半收取1990元，由原告刘业明负担990元，被告李德松负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一八年五月十六日
书记员 张倩雅
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部；
户名：全椒县人民法院；
账户：20000347390310300000018。
附相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。