云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第528号原告：冯贵平，男，1971年5月24日生，汉族，小学文化，云南省华坪县人。委托代理人吴绍华，云南灵源律师事务所律师。被告：陈春平，男，1964年11月16日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人。委托代理人史加平，男，1951年7月18日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人。（系陈春平亲戚）被告：中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司。地址：永胜县永北镇灵源南路路口。法定代表人：聂国勇，该公司经理。委托代理人张宪萍，女，1973年8月1日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司。委托代理人杜振华，男，1986年2月5日生，回族，大专文化，云南省永胜县人，中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司。原告冯贵平诉被告陈春平、中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告冯贵平及其委托代理人吴绍华，被告陈春平及其委托代理人史加平，被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司的委托代理人张宪萍、杜振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月2日，被告陈云Ｐ××**×8553号正三轮载货摩托车，由新坪村委会驶往仁和镇方向，17时25分，当车行使至汇源路K8公里（新坪岔路口）时，陈春平驾驶的摩托车从新坪岔路口右转弯驶汇源公路的过程中，与沿汇源公路从汇源至仁和方向直行的原告冯贵云Ｐ××**×9591号两轮摩托车相云Ｐ××**×9591号两轮摩托车驾驶人冯贵平、乘车人李宗高受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经永胜县公安局交通警察大队认定，被告陈春平承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人李宗高无责任。被告陈春云Ｐ××**×8553号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投有交强险。事故发生后，原告被送往永胜县永大医院住院治疗，于2013年10月17日治疗好转出院，用去医药费8235.83元。其中被告垫付了医药费4400元。伤情诊断为：1、头颅外伤：（1）脑震荡，（2）左侧耳郭部分裂开，（3）多发头皮挫裂伤；2、右锁骨骨折；3、右肘关节陈旧性畸可愈合。原告出院后回到华坪县中医院、荣将卫生院、攀枝花市中心医院、十九冶集团职工医院治疗，共用去医药费5857.80元。2015年7月17日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为：原告的误工期为伤后150天，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。现诉请法院判令二被告赔偿原告的损失:1、医药费14093.66元，2、误工费24000元（150天×160元），3、护理费7110元（90天×79元），4、住院伙食补助费2100元（21天×100元），5、营养费4500元（90天×50元），6、交通住宿费1053元，7、鉴定费780元，8、摩托车维修费1055元，以上合计54691.66元（陈春平已垫付4400元），上述款项应由两被告赔偿。被告陈春平辩称,对本次交通事故的责任认定无异议。但原告的误工费等标准过高，医药费除了中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司赔偿的外，超出部分由我承担60%，其他的费用请法庭依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司辩称，我公司只能在交强险保险赔偿医药限额10000元内赔偿原告的医药费，原告的误工时间过长，标准过高，护理费只能是住院期间，鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下几组证据：（一）交通事故责任认定书、调解终结书各一份，（二）、永大医院出院证明、住院医药费收据（金额8235.83元）各；一份，用于证明交通事故责任、原告受伤后所支出的医药费用，以上证据经质证，二被告对此二组证据无异议，本院认为，上述具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。（三）、2013年10月18日至10月24日原告到华坪县荣将中心卫生院治疗的诊断证明书一份、门诊收费收据九张（金额967.49元），2014年12月1日至12月8日原告到华坪县中医院住院的出院证、住院医药费收据（金额2615.20元，其中农合基金支付1408.20元，个人实际自付1207.00元）各一份，门诊医药费收据九张（金额480.60元），用于证明原告在永大医院出院后，因伤情需要又到华坪县荣将中心卫生院、中医院住院治疗，以上证据经质证，二被告对此证据无异议，本院认为，上述证据中农合基金支付的1408.20元应扣减，此组证据具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。（四）、2013年11月2日原告到攀枝花市中心医院门诊治疗的收费收据四张（金额1198.72元），2013年10月17原告到中国十九冶集团职工医院门诊治疗的收费收据四张（金额595.80元），用于证明原告因伤情需要又到上述医院门诊治疗，以上证据经质证，二被告对此证据有异议，不予认可，本院认为，此组医药收据原告未能提供医疗机构相应的证据证明是医治与交通事故损伤有关的医院病情证明，故本院不以采信。（五）、交通费收据五张（金额203元）、住宿费收据八张（金额420元），摩托车修理费收据、明细各一份（金额1055元），用于证明原告所发生的交通、住宿及摩托车修理费用，以上证据经质证，二被告对此证据无异议，本院认为，上述具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。（六）、云南正大法医司法鉴定中心的鉴定意见书一份及鉴定费收据二份，用于证明原告的误工期为伤后150日、营养期为90日天、护理期为90日，以上证据经质证，二被告对此证据无异议，本院认为，上述具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。（七）、证明二份、合同四份、工资表一份，用于证明原告是华坪县铧隆建筑工程有限公司的员工，长期从事建筑业，其误工工资应按建筑业计算，以上证据经质证，二被告对此证据有异议，本院认为，上述具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告陈春平为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：（一）、包车收条一份（金额400元），（二）、永胜县仁和镇中心卫生院门诊收费收据一份（金额103.90元），2013年10月2日永胜县人民医院门诊收费收据二张（金额291.40元），用于证明被告在事故发生后已支付了门诊医药费395.30元、包车费400.00元，以上证据经质证，原告无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司无异议；本院对以上证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司向法庭提交了保险单抄件、现场勘查记录各一份，用于证明事故发生在保险期内，以上证据经质证，原告、及被告陈春平无异议；本院对以上证据予以采信。本案经原、被告当庭陈述、举证、质证和辩论，本院确认如下法律事实：2013年10月2日，被告陈云Ｐ××**×8553号正三轮载货摩托车，由新坪村委会驶往仁和镇方向，17时25分，当车行使至汇源路K8公里（新坪岔路口）时，陈春平驾驶的摩托车从新坪岔路口右转弯驶入汇源公路的过程中，与沿汇源公路从汇源至仁和方向直行的原告冯贵云Ｐ××**×9591号两轮摩托车相云Ｐ××**×9591号两轮摩托车驾驶人冯贵平、乘车人李宗高受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经永胜县公安局交通警察大队认定：被告陈春平承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人李宗高无责任。被告陈春云Ｐ××**×8553号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投有交强险。事故发生后，原告于当日被送往仁和镇中心卫生院门诊治疗用去医药费103.90元，后转入永胜县人民医院门诊治疗，用去医药费395.30元（此两笔医药费均由被告陈春平支付），2013年10月3日原告到永胜县永大医院住院治疗，于2013年10月17日治疗好转出院，用去医药费8235.83元（其中被告陈春平垫付了医药费4400元）。伤情诊断为：1、头颅外伤：（1）脑震荡，（2）左侧耳郭部分裂开，（3）多发头皮挫裂伤；2、右锁骨骨折；3、右肘关节陈旧性畸可愈合。原告出院后回到华坪县中医院、荣将卫生院、攀枝花市中心医院、十九冶集团职工医院治疗，共用去医药费5857.80元。2015年7月17日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为：原告的误工期为伤后150天，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。被告陈春平已为原告支付医药费4795.30元，包车费400.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿案件，本起交通事故经永胜县公安局交通警察大队认定：被告陈春平承担此事故的主要责任，原告冯贵平承担事故的次要责任，故被告陈春平的行为已构成侵权，应承担主要的民事赔偿责任。原、被告均同意责任按四、六开来划分。被告陈春平驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投了交强险，事故发生在保险期内，故保险公司应当根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条确定的死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告冯贵平的误工费24000元（150天×160元）、护理费7110元（90天×79元）、交通住宿费1023元，合计人民币32133元，未超出11万限额；在财产赔偿限额2000元下赔偿原告摩托车修理费1055元；在医疗费用赔偿限额10000元下赔偿原告的医药费人民币11286.22元（395.30+8235.83+967.49+1207+480.60）、营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费2100元（21天×100元），合计17886.22元，超出的7886.22元由被告陈春平赔偿60%即4731.73元。对原告要求被告赔偿荣将卫生院、攀枝花市中心医院、十九冶集团职工医院门诊治疗医药费的诉讼请求，因原告未能提供医疗机构相应医治与损伤有关的诊断证明，故本院不予支持；对两被告提出原告是农村户口，其误工标准只能按79元一天计算的辩解，因原告提出应按建筑业标准计算有事实依据，故本院对两被告提出的辩解不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告冯贵平人民币43188.00元；超出交强险赔偿限额的7886.22元及鉴定费780元由被告陈春平赔偿给原告60%即人民币5200元，扣除被告陈春平已支付的5195.30元，现被告陈春平还应给付原告冯贵平人民币4.70元。上述赔偿款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清。二、驳回原告冯贵平的其他诉讼请求。案件受理费人民币1071元，由原告冯贵平负担430元，由被告陈春平负担641元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利率计算）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长 黎勇审判员彭金芳审判员 陈   正   芳二〇一五年十一月二日书记员 赵      燕