广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初2729号原告：卢倩贞，女，汉族，1973年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。原告：李圳键，男，汉族，1999年2月1日出生，住广东省广州市番禺区。原告：秦爱珍，女，汉族，1940年12月2日出生，住广东省广州市番禺区。上述三原告共同委托诉讼代理人：冼志明，广东南冠律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：冼嘉豪，广东南冠律师事务所律师助理。被告：龚延军，男，汉族，1989年2月27日出生，住河南省南阳市宛城区。原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍与被告龚延军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。因被告龚延军因案涉交通事故涉嫌交通肇事罪一案尚未审结，于2017年9月6日裁定中止诉讼，于2017年12月22日恢复诉讼，后公开开庭进行了审理。原告卢倩贞及原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍的共同委托诉讼代理人冼志明到庭参加诉讼。被告龚延军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计770962.40元；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月27日18时32分，被告未按照安全操作规范驾驶一辆无号牌三轮摩托车在广州市番禺区南村镇樟边村为民中路由西往东行驶，当行驶至为民中路34号对开路段时，两车发生碰撞，造成原告亲属李某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事发后，被告驾车逃逸。根据穗公交番认字[2016]第440126201600342_01号道路交通事故认定书认定，被告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶安全设施不全的机动车、驾车时有其他妨碍安全行车的行为，及发生交通事故后逃逸并构成犯罪，被告承担此事故的主要责任。原告诉请赔偿损失包括：1.医疗费3864元；2.丧葬费36329.50元（72659元/年÷2）；3.死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年）；4.被扶养人生活费128365.50元（秦爱珍，扶养年限5年，25673.10元/年×5年=128365.50元）；5.精神损害抚慰金10万元。以上五项共计963703元。被告承担事故主要责任，被告应赔偿80%即770962.40元（963703元×80%）。被告龚延军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院已向被告送达证据副本。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交证据为原件。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定案件事实如下：2016年11月27日18时32分许，龚延军未按照安全操作规范驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车（经检验，该车制动系统不合格，转向系统、灯光系统合格，事故时速度为21km/h）在广州市番禺区南村镇樟边村为民中路由西往东行驶，当行驶至为民中路34号对开路段时，遇未戴安全头盔的李某[经检验，李某血液中检出乙醇（酒精）含量为56.4mg/100mL]驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（经检验，该车制动系统合格，转向系统合格，灯光系统不合格，事故时速度为41.6km/h）在该路段由东往西行至，与对面来车有会车可能时超车，两车发生碰撞，造成李某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事发后，龚延军驾车逃逸。该交通事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队于2016年12月8日作出穗公交番认字[2016]第440126201600342_01号道路交通事故认定书认定，龚延军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶安全设施不全的机动车、驾车时有其它妨碍安全行车的行为、发生交通事故后逃逸，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，其承担事故主要责任；李某驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶安全设施不全的机动车、饮酒后驾驶机动车、与对面来车有会车可能时超车、驾驶两轮摩托车行驶超过规定时速20%以上未达到50%、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，其承担事故的次要责任。另，上述道路交通事故认定书记载，无号牌普通正三轮摩托车的实际使用人是龚延军，该车未投保交强险和商业保险。事发后，李某被送到广州市番禺区南村医院抢救治疗，期间产生医疗费3864元。后经法医鉴定，李某符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。李某，男，出生于1971年11月24日，生前为广州市番禺区居民户口家庭户居民，在当地居住生活，其居住地属于城乡结合区。卢倩贞是李某的配偶，李圳键是李某与卢倩贞生育的儿子，秦爱珍是李某的母亲。李某的父亲李某1已于2013年3月身故。卢倩贞、李圳键、秦爱珍是李某的法定第一顺序继承人。李某1与秦爱珍共生育包括李某在内子女共6人。原告提交村委会证明，载明秦爱珍的生活来源由李某抚养。本案庭审中，原告明确表示不要求龚延军承担交强险赔偿责任，只要求龚延军按照事故责任承担民事赔偿责任。另查明：2017年2月23日，广州市番禺区人民检察院指控龚延军因上述交通事故犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院以（2017）粤0113刑初221号立案。同年8月23日，本院作出（2017）粤0113刑初221号刑事判决书，查明龚延军供述上述无号牌普通正三轮摩托车车主是其本人，该车没有发票或购买凭证。龚延军事后向原告赔偿李某丧葬费30000元；本院采信上述事故责任认定，认定龚延军承担事故主要责任，判决龚延军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判后，广州市番禺区人民检察院、龚延军不服，分别向广州市中级人民法院提出抗诉、上诉。二审过程中，广州市人民检察院认为抗诉不当，向广州市中级人民法院撤回抗诉；龚延军申请撤回上诉。广州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）粤01刑终1678号刑事裁定，裁定准许广州市人民检察院撤回抗诉，准许龚延军撤回上诉。本案庭审中，原告陈述除上述丧葬费30000元外，龚延军没有向其赔偿过其他费用。经本院书面通知，龚延军在本院指定期限内未对原告该陈述提出异议。本院认为，龚延军驾驶的普通正三轮摩托车与李某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤后死亡，两车损坏的交通事故。公安交警部门经现场勘查和调查取证后认定，龚延军承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，并由生效刑事判决认定，且双方当事人均无在本案中提出异议，故本院依法予以采信。李某因事故受伤后死亡，原告作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。本案是机动车之间发生的交通事故，龚延军驾驶的普通正三轮摩托车事发时未依法投保交强险，原告不请求龚延军承担交强险赔偿责任，只请求龚延军按事故责任承担赔偿责任，是原告自行处分民事权利行为，且在法律规定范围内，本院予以支持。根据事故责任，按照过错分担，原告本案损失，应由龚延军承担70%赔偿责任。原告请求龚延军承担80%赔偿责任，本院不予支持。根据原告诉请赔偿项目，依照相关法律规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：1.医疗费3864元。根据原告提交的医疗收费票据、病历及医药费用明细清单核定。2.丧葬费36329.50元。原告主张参照广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区（本院所在地）国有单位在岗职工年均工资72659元计算丧葬费，是其自行处分民事权利行为，在法律规定范围内，本院予以采纳。以六个月计算，本院支持原告请求的丧葬费36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）。3.死亡赔偿金716538.25元。李某死亡时年龄不足六十周岁，其死亡赔偿金应计算20年。李某生前为广州市番禺区居民，其居住地址属城乡结合区，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。事故发生时，秦爱珍年龄届满75周岁，远远超出我国目前法定女性退休年龄55周岁，在无相反证据足以推翻的情况下，推定秦爱珍丧失劳动能力又无其他生活来源。原告主张赔偿秦爱珍被扶养人生活费，本院予以采纳。自李某死亡之日起算，秦爱珍被扶养人生活费应计算5年。秦爱珍共生育包括李某在内子女6人，该六名子女依法对秦爱珍有赡养扶助的义务，故龚延军只应赔偿李某依法应当负担秦爱珍被扶养人生活费的六分之一份额。原告主张参照上述《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区（本院所在地）城镇居民人均可支配收入34757.20元/年、城镇居民人均消费性支出25673.10元/年标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，是其自行处分民事权利行为，在法律规定范围内，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。因此，本院支持原告死亡赔偿金716538.25元（34757.20元/年×20年+25673.10元/年×5年÷6）。4.精神损害抚慰金70000元。根据李某死亡的损害结果、龚延军过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金70000元。由于该损失已根据事故责任核定，故以下计算时，不再计算赔偿比例。综上，本院确定原告上述第1至4项损失共计826731.75元。其中，上述第1至3项损失合计756731.75元，应由龚延军赔偿70%即529712.23元（756731.75元×70%）；第4项损失70000元，应由龚延军予以赔偿。扣除龚延军赔付丧葬费30000元后，龚延军仍应赔偿原告569712.23元（529712.23元+70000元-30000元）。原告其余诉讼请求，本院予以驳回。龚延军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚延军于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍569712.23元；二、驳回原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11510元，由原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍共同负担3005元（经原告卢倩贞、李圳键、秦爱珍申请司法救助，本院准予其免交），被告龚延军负担8505元（应于本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄苑仪人民陪审员  彭莹莹二〇一八年三月二十二日书 记 员  何佳玲