山西省阳城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第76号
公诉机关阳城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，农民。
被告人原某某，男，汉族，初中文化，农民。2014年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。
辩护人原德水，男，汉族，系被告人原某某父亲。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人原某某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人杨某某以被告人原某某与其发生交通事故，造成经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人原某某及其辩护人原德水到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年2月4日19时许，被告人原某某饮酒后驾驶晋ER89**号五菱牌小型普通客车，从本县润城镇柏沟村回王家庄村，该车沿润端线由北向南行至润城交警中队门前路段时，与杨某某驾驶的晋E908**号现代轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，原某某血液中乙醇含量为276.4㎎／100ml。原某某负此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人原某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人原某某血液中乙醇含量超过了200㎎／100ml，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；鉴于其当庭能够自愿认罪，可以从轻处罚，当庭建议对其在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。
附带民事诉讼原告人杨某某（以下简称原告人杨某某）诉称，被告人原某某酒后驾驶车辆，发生交通事故，造成原告人杨某某各项经济损失等共计12078元，被告人原某某负事故全部责任，依法应予全额赔偿。
被告人原某某当庭辩解，喝酒后驾车是事实，但发生交通事故不是事实，对起诉书指控的其余犯罪事实不持异议。其辩护人提出，1、对被告人原某某喝酒开车不持异议；2、原告人杨某某的车只是前门有个凹，前后均没有撞车痕迹，不符合撞车的特征，说明案发时并未发生交通事故，阳城县交警大队的事故责任认定是错误的；3、对原告人杨某某的损失不予赔偿。
经审理查明，2014年2月4日19时许，被告人原某某饮酒后驾驶晋ER89**号五菱牌小型普通客车，从本县润城镇柏沟村回王家庄村，该车沿润端线由北向南行至润城交警中队门前路段时，与原告人杨某某晋E908**号现代轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。原告人杨某某向阳城县公安局报案，交警大队出警民警发现被告人原某某涉嫌酒后驾驶，后送往阳城县第二人民医院抽血取样，经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，原某某血液中乙醇含量为276.4㎎／100ml。阳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原某某负此事故的全部责任，杨某某无责任。经阳城县价格认证中心鉴定，晋E908**号现代轿车的损失为1810元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、查获证明，可证实被告人原某某因涉嫌饮酒后驾驶机动车被当场查获，并当即进行了抽血取样；
2、被告人户籍证明、基本情况，可证实被告人原某某为完全刑事责任能力人；
3、被告人驾驶证复印件及查询结果，可证实被告人原某某准驾车型为A2；
4、被告人车辆行驶证复印件及查询结果，可证实晋ER89**号五菱牌小型普通客车的车辆信息；
5、公安交通管理行政强制措施凭证，可证实案涉的晋ER89**号五菱牌小型普通客车和晋E908**号现代牌轿车均被阳城县交警大队扣留；
6、扣押物品清单，可证实阳城县交警大队将被告人原某某驾驶证正副证扣押情况；
7、酒精呼气检测单，可证实被告人原某某酒精呼气检测结果；
8、血样提取登记表，可证实被告人原某某的血样提取情况；
9、被害人杨某某驾驶证、行驶证复印件，可证实被害人杨某某准驾车型为“C1”，晋E908**号现代牌轿车的车辆注册所有人为芦坤明。
（二）证人证言
1、石引弟（被害人之妻）的证言，可证实2014年2月4日19时10分许，杨某某驾驶晋E908**号现代牌轿车在润城交警中队门外路段调头后，沿端润线由南向北行驶回润城镇王村村，一辆车号为晋ER89**的银灰色五菱面包车由北向南驶来，撞在了杨某某驾驶晋E908**号现代牌轿车的左侧门上，晋ER89**银灰色五菱面包车的驾驶员是王家庄村的原某某；
2、刘文锋的证言，可证实案发当天下午将近5点时，原某某到了该家，当时该邻居成收亮正好在，于是三人就一块喝酒，在一斤酒喝的还剩一两多点时，原某某说要去厕所，他出去后就没有再回来，直到第二天，原某某才打电话说回家时酒后驾车撞车了。
（三）被害人陈述
被害人杨某某陈述，案发当天，该从润城镇王家庄村亲戚家出来，开着朋友的晋E908**号现代轿车在润城交警中队门外路段调了个头，后沿端润线由南向北行驶。这时，晋ER89**号五菱面包车由北向南驶来，突然驶过路左，撞在了该驾驶的晋E908**号现代轿车左侧门上，将车推至路边。
（四）被告人供述和辩解
被告人原某某在侦查阶段供述，案发当天下午，该去润城镇柏沟村同学刘文锋家，朋友成收亮也在，三人就在刘文锋家喝了一斤酒。喝酒后，该驾车从柏沟村回王家庄村，行至端润线润城交警中队路段时，看见一辆轿车从路西侧路外向北左转弯，相遇时，该车向左避让，因路上有雪，就和对方的车撞了。出事后，对方就报了警。
（五）鉴定意见
1、理化检验报告，可证实被告人原某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为276.4㎎／100ml；
2、价格鉴定结论书，可证实晋E908**现代轿车的损失为1810元；
3、道路交通事故认定书，可证实原某某负此事故的全部责任，杨某某无责任。
（六）勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片，可证实事故现场情况；
2、车辆痕迹勘验笔录及照片，可证实晋ER89**号五菱牌微型客车左前部损坏，晋E908**现代轿车左前后门、左翼子板均有损坏。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
原告人杨某某主张的各项损失为：车辆损失费应以晋城市4S店的修理发票计算为2992元，价格鉴定费70元，交通费666元，停运租车费3450元，误工费900元，精神损失费4000元，共计12078元。并提供了以下证据：
1、修车发票及结算清单，证明车辆维修费用及项目明细；
2、阳城县价格认证中心发票，证明车损价格鉴定费70元；
3、交通费单据31支，证明交通费用666元；
4、租车费收据及票据35支，证明车辆停运期间，杨某某为车主租车花费3450元；
5、杨某某的工资证明及2014年2月份工资表，证明杨某某误工8天，每天80元；
6、石引弟的工资证明，证明石引弟因交通事故误工8天，每天45元；
7、石小广的证明，证明事故发生后，被告人原某某准备驾车逃逸，石引弟站在车头拦截，被原某某用车顶着向前行驶了1米多；
8、交通事故认定书，证明被告人原某某负事故的全部责任。
辩护人质证认为，杨某某开的就是自己的车，只是户上在卫国顺名下，所以3450元的停运租车费，不予认可；工资证明只有公章，没有出证的自然人签名，不予认可；石小广和原告人杨某某有亲戚关系，案发时就不在场，故其证明也是假的，不予认可；事故责任认定书也不能说明发生了交通事故，不予认可。
经过庭审举证、质证，本院分析认定如下：车辆损失费应以价格鉴定结论为依据；价格鉴定费发票及交通费票据均可以作为定案依据；停运租车费票据，因未提供租车合同予以印证，且卫国顺也未出庭接受质证，故不能作为定案依据；误工证明，无出证的自然人签字，不符合证据的形式要件，且工资表没有领款人签字，也不能反映杨某某误工8天，误工期间未发工资；石引弟的误工证明，因石引弟并非本案当事人，故该份证明不能作为定案依据。
本院认为，（一）被告人原某某血液中乙醇含量为276.4㎎／100ml仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。阳城县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人原某某血液中乙醇含量达到200㎎／100ml以上，且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人原某某当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。阳城县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。（二）被告人原某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成原告人杨某某财产损失，应承担相应的民事赔偿责任。针对被告人原某某当庭辩解，案发时并未发生交通事故，之所以在侦查阶段供述案发时发生了交通事故，是公安机关诱供的结果。经查，被害人杨某某的陈述，证人石引弟的证言均与被告人原某某在侦查阶段的供述基本吻合，且有证人刘文锋的证言、事故现场勘查笔录及照片，车物痕迹勘查笔录及照片，道路交通事故认定书均能予以印证，足以证实案发时发生了交通事故。故被告人原某某的当庭辩解不能成立，本院不予采信。其辩护人提出，若发生交通事故，晋E908**现代轿车不可能只有左前门损坏，不符合撞车的特征。经查，晋E908**现代轿车左前后门、左翼子板均有损坏，故辩护人的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。故本院确定原告人杨某某的损失为：1、车辆损失费1810元；2、车损价格鉴定费70元；3、交通费666元；共计2546元。精神损失费，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算）
二、被告人原某某在本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某车辆损失费、价格鉴定费等各项经济损失二千五百四十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭聪云
代理审判员 郭向阳
人民陪审员 许宽广
二０一四年六月六日
书 记 员 张亚妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
错误！未指定书签。