扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬开刑初字第00088号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，扬州市开发区顺建钢模站工作。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月20日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年10月16日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人王某、刑事附带民事诉讼原告人程某乙及委托代理人潘君到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2014年7月17日15时许，被告人王某与被害人程某乙在扬州市开发区顺建钢模站办公室打牌时发生口角，后双方在钢模站院子内发生打斗。期间，被告人王某将被害人程某乙推倒在地，致程某乙受伤。经法医鉴定，被害人程某乙右侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人王某主动投案，如实供述其犯罪事实；并赔偿被害人程某乙医药费2000元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控其行为构成故意伤害罪没有异议，但辩解被害人程某乙先动手打其，程某乙有一定的过错。
经审理查明，2014年7月17日15时许，被告人王某于被害人程某乙在扬州市开发区顺建钢模站办公室打牌时发生口角，程某乙顺手拿了旁边的西瓜刀吓唬王某，在场的其他人将西瓜刀从程某乙手中夺下，并劝走程某乙，程某乙继续骂王某，王某遂冲出办公室，两人在院子里继续对骂，并各自拿了钢管、砖头等物准备打架，又被人夺下，程某乙又拿出扳手，又被人夺下，两人在院内继续争吵，继而相互扭打在一起，程某乙拉扯王某的衣服，将王某的衣服扯坏，王某用拳头打了程某乙的上身，程某乙被王某推倒在地后，王某压在程某乙的身上，又用拳头打了程某乙的上身。经法医鉴定，被害人程某乙右侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人王某主动投案，如实供述其犯罪事实；并赔偿被害人程某乙医药费2000元。
在本院审理过程中，被告人王某与被害人程某乙达成赔偿协议，由王某赔偿程某乙共计22000元，现已给付12000元，余款在2015年4月底前给付，被害人程某乙出具了谅解书，对被告人王某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
以上事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述笔录，证明：2014年7月17日下午2点多钟，其与程某乙在钢模站因打牌发生口角，程某乙先用拳头打其胸口，其准备打程某乙，程某乙见状后拿起西瓜刀，被刘天宇、孙某夺下，并将程某乙往门外拽，其跟着程某乙走出了办公室，程某乙从地上拿了根钢管打在其左腿上，其就打了程某乙的肩膀，同时将钢管夺走了，程某乙还想拿身上的扳手打其，也被同事夺走了，后来程某乙拽其衣服，两人扭打在一起，互相用拳头打对方，后被同事拉开；
2、被害人程某乙的陈述，证明：2014年7月17日下午，其和王某打牌时发生争吵，王某用拳头打了其头几下，其顺手拿了桌上的菜刀，被人劝说后放了下来，王某继续骂其，双方又发生争吵，互相对骂，其拿了钢管，王某拿了菜刀，但都被旁边人劝了下来，又继续互骂，王某突然上来用拳头打其，其被王某打倒在地，王某继续用拳头打其，有一拳打中其背部，其当时就感觉背部很疼，到医院检查是肋骨骨折，其才报了警；
3、未到庭证人孙某的证言笔录，证明：2014年7月17日下午，其与王某、程某乙等人在钢模站打牌，因王某转头偷看牌，程某乙就骂了王某，王某也就骂了程某乙，程某乙从旁边拿了把刀，被大家夺下，其劝程某乙先回去，程某乙走到门口时又遇到王某，两人又吵起来，并且两人手里还都拿了钢管、砖头准备打架，钢管、砖头被大家抢了下来，两人继续吵了几句，就互相扭打在一起，王某用拳头打了程某乙的背上，程某乙将王某的衣服和裤子撕坏了，还用手抓王某的下身，但程某乙打不过王某，双方跌倒在地上，两人在地上继续纠缠，王某压在程某乙身上又打了程某乙几拳，后来被大家拉开，程某乙走了，事后程某乙去医院检查，结果是肋骨骨折；
4、未到庭证人徐某的证言笔录，证明：2014年7月底的一天下午，王某与程某乙在钢模站因为打牌的事吵了起来，程某乙拿菜刀出来，被其他人夺下来，并将程某乙劝走，到了院子里，两人又吵了起来，并在地上拿了钢管、砖头要打对方，被人夺走，程某乙又从电动车里拿了扳手找王某，旁边的人又将扳手夺下，后来，程某乙与王某就扭打在一起了，互相用拳头打对方，程某乙将王某的衣服撕坏了，王某用拳头打了程某乙的上半身，将程某乙打倒在地，然后大家就上去将两人拉开，程某乙就骑车走了；
5、未到庭证人刘某的证言笔录，证明：2014年7月17日下午，程某乙因为认为王某打牌时偷看牌就骂了王某，王某就与他吵了起来，程某乙顺手拿了旁边桌上的西瓜刀说要砍王某，被大家夺下，并将程某乙劝走，但程某乙还在骂，王某就从办公室冲出来与他对骂，程某乙从身上拿了把扳手要去打王某，两人就扭打在一起，程某乙把王某的短袖与大裤头撕坏了，王某用拳头对着程某乙身上打，程某乙被摔倒在地，然后王某就压在程某乙的身上又用拳头打了程某乙的上半身几拳，后被大家拉开，程某乙自己就骑车走了；
6、未到庭证人朱某的证言笔录，证明：程某乙在其手下打零工，2014年7月17日，程某乙没来干活，当天晚上，其与程某乙联系让程某乙明天来上班，程某乙说身体不舒服，7月18日8点多钟，其又与程某乙联系，问其身体情况，程某乙说其腰疼，还是不能上班，7月19日，其与程某乙联系，程某乙说在医院，后其去医院，才知道程某乙肋骨骨折的情况；
7、未到庭证人程某甲的证言笔录，证明：其系程某乙的妻子，2014年7月17日下午5点多钟，程某乙回家时，捂着右腰，说是与人打架了，其劝程某乙去医院检查，程某乙说睡一觉就会好点，当天晚上，程某乙睡觉时老喊疼，18号晚上，程某乙疼得实在受不了，老喊气喘不上来，19日上午去医院检查，发现肋骨骨折了，在这期间，程某乙一直在家休息，没有出过门；
8、未到庭证人孔某的证言笔录，证明；2014年7月中旬的一天下午5点多钟，其坐在楼道口，看见程某乙回来了，手一直扶着后背，身上很脏，后来听他老婆说在工地上与人打架了，受伤了，第三天，程某乙和他老婆出门，说是疼得厉害，去医院看医生，这中途，其每天都在楼梯口晒太阳，没有看见程某乙出门；
9、辨认笔录及照片，证明：被告人王某对其与程某乙打架现场扬州开发区顺建钢模站院内进行辨认的情况；
10、司法鉴定意见书，证明：公安机关委托扬州东方医院司法鉴定所对程某乙的人体损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：程某乙右侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级；
11、户籍资料，证明：被告人王某的自然身份情况；
12、协议书，证明：被害人程某乙与被告人某
13、谅解书，证明：被害人程某乙出具了谅解书，对被告人王某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚；
14、收条，证明：被告人王某在2015年2月10日前已经给付被害人程某乙赔偿款12000元；
15、案发经过说明，证明：2014年7月19日9时40分，扬子津派出所接到程某乙报警称其前两天在工地被人打伤，接警后，公安机关委托扬州东方医院司法鉴定所对程某乙的伤情进行了司法鉴定，2014年8月12日，扬州东方医院司法鉴定所出具了鉴定意见，程某乙的伤情构成轻伤二级，2014年8月19日，组织双方进行调解，但未能达成一致意见，程某乙要求公安机关追究王某的刑事责任，扬州市公安局开发区分局于当日立案侦查，2014年8月20日，王某到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人王某与被害人程某乙因打牌发生口角，继而发生打斗，在打斗过程中，王某将程某乙推倒在地，用拳头击打程某乙的上身，其故意伤害他人身体的行为致程某乙受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于本案系因民事矛盾激化引发的打斗，且被害人对引发犯罪有一定过错，被告人王某现已赔偿被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于被告人王某提出的被害人在纠纷中有一定过错的辩护意见，经查，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐东庆
审判员 袁 伟
审判员 祝 英
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。