海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初2101号
原告张天宇。
委托代理人孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。
被告海城市市政管理处，住所地：海城市兴海管理区。
负责人赫威，该单位主任。
委托代理人刘毅，该单位职员。
委托代理人郑厉国，该单位职员。
被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南银河小区141栋1号#。
负责人陈涛，该单位总经理。
委托代理人李双竹，该单位职员。
原告张天宇诉被告海城市市政管理处、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告张天宇的委托代理人孙丽娟，被告海城市市政管理处的委托代理人刘毅、郑厉国，被告太平保险公司的委托代理人李双竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张天宇诉称，2015年11月6日19时，原告行至事故地点，被被告海城市市政管理处所有的郑厉国驾驶的五菱牌辽C075**小型客车撞伤，本起事故经交警队认定，郑厉国负事故全部责任，原告无责任。该车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险。原告的诉讼请求包括医疗费31967.45元，误工费82.68元/天×140天=11575.2元，伙食补助费100元/天×111天=11100元，护理费140.02元/天×111天=15542.22元，交通费700元，合计70884.87元。
被告海城市市政管理处辩称，我方为原告垫付5500元，肇事车辆是我单位的，肇事司机是我单位职员。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险30万元不计免赔，在合理范围内进行赔偿。
经审理查明，2015年11月6日19时，郑厉国驾驶辽C075**号小型客车，由东向西行驶至大酒店时，因忽视行车安全，与行人张天宇过路时相撞。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第2103817201504578号道路交通事故认定书认定，郑厉国负事故全部责任，原告无责任。原告张天宇受伤后在海城市正骨医院住院治疗111天（2015年11月6日-2016年2月25日），原告在住院期间均为二级护理。
另查，被告海城市市政管理处系辽C075**号车的车主，被告海城市市政管理处给原告垫付5500元，肇事司机郑厉国系该单位职员。被告太平保险公司系该车交强险和商业三者险30万元的保险公司，且肇事时间在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单各一份；2、海城市正骨医院门诊病志、住院病志、用药明细各一份，诊断书两份，医疗费票据4张，金额分别为376元、29099.73元、264元、2227.72元，合计31967.45元，原告伤情照片3张；3、误工证明一份，工资表3份；4、王思橙身份证复印件一份，医疗卫生许可证、执业证、职业资格证各一份；5、原告父亲门诊病历一份、母亲医疗证一份，原告外婆社保报销收据3张，证明护理人员的必要性；6、证人王玉华的出庭证言。被告太平保险公司提供的证据有：查勘表一份。以上证据中，对证人王玉华的出庭证言，因其与原告系母子关系，且其证实内容与被告太平保险公司提供的查勘表有部分矛盾之处，因此本院对原告提供的该项证人证言不予采信，其他证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第2103817201504578号道路交通事故认定书认定，郑厉国负事故全部责任，原告无责任。被告太平保险公司系该车交强险和商业三者险30万元的保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失首先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告提出的医疗费31967.45元，伙食补助费100元/天×111天=11100元，交通费700元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗111天及垫付医疗费等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费82.68元/天×140天=11575.2元的诉讼请求，根据原告提供的工资表，原告的工资约为82.68元/天[（2480.5元+2480.5元+2480.5元）÷3÷30]，因此本院对原告提出的工资标准予以支持，关于原告的误工期限一节，原告因本起事故受伤住院治疗111天，原告提供的诊断书能够证明原告出院后仍需误工休息一个月，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的护理费140.02元/天×111天=15542.22元的诉讼请求，原告主张其住院期间系王思橙护理，并提供了王思橙身份证复印件，医疗卫生许可证、执业证、职业资格证各一份，但未提供王思橙误工的相关证据，即原告提供的证据无法确实证明原告在住院期间系王思橙护理，且王思橙存在误工损失，而且被告太平保险公司提供的查勘表中记载，原告在住院期间护理人也并非王思橙，因此本院对原告提出的护理费标准不予支持，但本院认为原告在住院期间确需家属护理，参照居民服务行业标准96.24元/天计算为宜，因此本院依法确认原告的护理费为96.24元/天×111天=10682.64元。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为66025.29元，其中医疗费31967.45元，伙食补助费100元/天×111天=11100元，交通费700元，误工费82.68元/天×140天=11575.2元，护理费96.24元/天×111天=10682.64元。由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告32957.84元（其中医疗费10000元，交通费700元，误工费11575.2元，护理费10682.64元），由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿原告33067.45元（其中医疗费21967.45元，伙食补助费11100元），另因被告海城市市政管理处给原告垫付5500元，因此应由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿原告27567.45元（33067.45元-5500元），返还被告海城市市政管理处垫付款5500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张天宇32957.84元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告张天宇27567.45元；
（二）、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告海城市市政管理处垫付款5500元；
（三）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1572元，由原告承担230元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1342元，此款原告已垫付，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1342元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
人民陪审员 宋欣禹
人民陪审员 刘 楠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨 松