云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初7290号
原告：刘国军，男，汉族，1964年3月11日生，云南省人，小学文化，务农，现住址：云南省大理白族自治州宾州县，
委托诉讼代理人：刘润，女，汉族，1990年5月6日生，云南省人，现住址：云南省大理白族自治州宾州县，系原告女儿，特别授权代理。
被告：宁勤功，男，汉族，1964年3月7日生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区，
被告：云南德利丰矿业有限公司
统一社会信用代码：91532329787362987U
法定代表人：宁勤功
企业住址：云南省楚雄州武定狮山镇狮山路4号
原告刘国军诉被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，于2018年4月16日依法适用普通程序，在本院法庭公开开庭进行了审理。原告刘国军及其委托诉讼代理人刘润到庭参加了诉讼，被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司偿还原告借款本金人民币伍拾万元整及该借款本金自2014年11月6日起至实际清偿款项之日止按年利率36%计算的利息。2、本案诉讼费由被告宁勤功承担。事实和理由：2014年11月5日被告宁勤功向原告出具借条一份，约定由被告向原告刘国军借款500000元，借款期限为3个月（自2014年11月5日至2015年2月4日），并用归云南德利丰矿业有限公司所有的卡特336D型挖机（挖机在西双版纳矿区）做担保，约定借款利率为每月3%，利息每月支付一次，全部借款本金于2015年2月4日一次性偿还；如果逾期，按借款总金额6%的两倍支付罚息。借条出具当日，借款分两次以银行转账的方式汇入借款人宁勤功老婆沈树兰的账户，2014年11月5日第一次汇入100000元整（沈树兰的农行账户62×××62），2014年11月5日第二次汇入400000元整（沈树兰建行账户62×××64），原告如期向被告支付了全部借款，借款期间被告从未向原告支付过利息，借款期限届满后被告也未如期偿还原告借款本金及利息，现经原告多番催要，被告一直推诿。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。
被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在法庭审理过程中，原告刘国军对其诉讼请求，向法庭提交了：身份证一份，借条一份，收条一份，银行转账凭条两份，短信聊天记录一份，欲证明：原告刘国军与被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司的诉讼主体资格，被告云南德利丰矿业有限公司向原告刘国军借款人民币500000元，借期三个月，月利息三分，及借款到期被告未偿还的事实。
本院认为，被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告刘国军提交的证据可以证实，被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司向原告刘国军借款人民币500000元的事实。对上述证据本院予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
原告刘国军向法庭出具《借条》及《收条》各一份，《借条》载明：“云南德利丰矿业有限公司法人宁勤功（身份证号码：）向刘国军（身份证号码：）借款五十万人民币，期限为三个月，月利息三分，云南德利丰矿业有限公司用在西双版纳矿区的卡特336D型挖掘机担保，该借款保证专用于云南省景洪县曼洪金多金属矿的开工启动。该借款汇入账号：农行沈树兰：6228460860010345610、建行沈树兰：6214663860068646.借款人：云南德利丰矿业有限公司，法人代表：宁勤功。2014年11月5日。”《收条》载明：“今收到刘国军现金转账500000元（伍拾万元整）。收款人：宁勤功2014年11月5日”现原告刘国军起诉至人民法院要求被告宁勤功及云南德利丰矿业有限公司还款500000元，并支付2014年11月5日起至还清款项之日止的利息，月利率按照3%计算。原告当庭陈述，借款经原告多次催要，被告均没有还过本息。被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉。
本院认为，关于本案借款的主体，从原被告双方签订的借款合同即《借条》中可知，虽然被告宁勤功表明自己是以云南德利丰矿业有限公司法定代表人的身份与原告刘国军签订的借款合同，但在借条上被告云南德利丰矿业有限公司未盖公章，且借款也未进入公司账户，故应视为被告宁勤功个人与原告签订的民间借贷合同；在《借条》中双方明确约定了该借款用于企业生产经营；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准予。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予准予。”之规定，根据原告的要求，本案被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司应共同承担还款责任。合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告刘国军提交的证据可以证实被告宁勤功云南德利丰矿业有限公司向原告刘国军借款人民币500000元，原告以转账的方式向被告交付了借款的事实，双方约定借款期限自2014年11月5日至2015年2月4日。借款期限届满后，被告未按约定还款，现原告刘国军要求被告云南德利丰矿业有限公司、被告宁勤功归还借款人民币500000元，对借款尚欠的金额，因被告均未到庭参加诉讼，只能以原告陈述为准，故对原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告刘国军提出的要求被告支付以500000元为基数，按年利率3%从2014年11月6日开始至款项实际归还为止的资金占用费的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告只约定了借期内的利息（月息3%），未约定逾期利息，现原告要求按36%的年利率主张利息，利率主张过高，不符合上述法律规定，本院只支持原告按照月利率2%计算，主张借期内利息和逾期还款资金占用期间的利息，时间自2014年11月6日起至还清款项之日止。
被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘国军借款人民币500000元；并按月利率2%计算支付该款自2014年11月6日起至款项还清之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8800元（原告刘国军已预交），由被告宁勤功、云南德利丰矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王新华
人民陪审员 李沙佧
人民陪审员 杨 娜
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨 娅