河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初1042号
原告：郑焕香，女，生于1948年8月20日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：罗君，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：张先丽，男，生于1975年3月15日，汉族，住邓州市。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（缺席）。
法定代表人：曹钦成，任该分公司总经理职务。
委托诉讼代理人：贾发权，男，该分公司员工（特别授权）。
原告郑焕香与被告张先丽、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险河南分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗君、被告张先丽均到庭参加了诉讼，被告中煤财险河南分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑焕香诉称，2017年12月2日，张先丽驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，行至邓州市锡海207国道邓州市构林镇农行路口，与郑焕香驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郑焕香车辆受损，郑焕香受伤，造成交通事故。事故发生后，郑焕香即被送往邓州中心医院住院治疗。因豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失36000元。
原告为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告的身份证一份，以证明原告身份情况；
证据2：道路交通事故认定书一份，用于证明本次交通事故发生经过及责任划分情况；
证据3：原告的病历、住院证、出院证、诊断证明及医疗费用票据和清单，以证明原告在事故发生后住院治疗及医疗费用花费情况等；
证据4：司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告伤残情况及鉴定费用支出情况等；
证据5：被告张先丽驾驶证、行驶证、保单，用于证明肇事车辆情况及投保情况等；
证据6：道路交通事故调解协议书及赔偿凭证等各一份，用于证明原告和被告张先丽经调解，被告张先丽自愿补偿原告7800元，原告不再追究被告张先丽任何责任，原告和被告张先丽今后永无任何纠纷。
被告中煤财险河南分公司辩称，1、同意在驾驶证行驶证有效的前提下在交强险责任限额内赔付原告的合理损失；2、原告医疗费应扣除非医保用药，护理费以住院天数为限，已超过法定退休年龄误工费不应赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告中煤财险河南分公司未向本院提交证据。
被告张先丽辩称，我支付给原告的7800元是当时原告方说，给她7800元她就出院，然后住院发票给我让我去保险公司挽回我的7800元，最后她出院也没给我发票，我是投保人，我要求中煤财险河南分公司给我7800元。
被告张先丽向本院提交道路交通事故赔偿凭证一份，以证明事故发生后支付原告7800元。
经庭审质证，对原告提交的证据1、3、5中，2017年12月2日构林卫生院的一张票据，显示车费200元，未加盖印章，本院不予认定，其他证据被告张先丽均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2，被告张先丽有异议，认为事故是原告车辆侧翻在被告张先丽的车旁边，根本不是碰撞，但对事故认定结果无异议，本院予以认定；对原告提交的证据4，被告张先丽认为不清楚，本院认为，该证据系本院委托，庭审中，未发现明显瑕疵，故本院予以认定。对原告提交的证据6和对被告张先丽提交的证据，双方均无异议，但双方的证明方向不同。本院认为，对原告提交的道路交通事故调解协议书和赔偿凭证（被告也提交）的真实性予以认定，但对证明方向本院根据案情综合认定。对原、被告双方均不持异议的证据本院予以采信，对双方持异议的证据，本院结合案情予以认定。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：2017年12月2日10时30分，张先丽驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，行驶至锡海207国道邓州市构林镇农行路口，与郑焕香驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使车辆受损，郑焕香受伤，造成交通事故。事故发生后，郑焕香即被送往邓州市构林卫生院检查后，被送往邓州市中心医院住院治疗12天（自2017年12月2日至2017年12月14日），支付医疗费用共计6466.09元，期间一人护理。
2017年12月12日，邓州市公安交通警察大队出具第[2017]第01261号道路交通事故认定书认定：张先丽负此事故的主要责任，郑焕香负此事故的次要责任。双方对事故认定结果均不持异议。
2017年12月15日，经邓州市道路交通事故调解委员会调解，张先丽与郑焕香方自愿达成调解协议书：1.由郑焕香向张先丽驾驶车辆所投保的保险公司提供赔偿所需要的一切材料，赔偿款由郑焕香所得；2.由张先丽一次性支付给郑焕香7800元精神抚慰金；3.此协议双方当事人签字后此事故赔偿事宜终结，今后互无纠葛。本协议系双方当事人各自行使和处分其民事权利的真实意思表示，并于当日张先丽支付了郑焕香方精神补偿金7800元，并出具了交通事故赔偿凭证，“今收到张先丽因交通事故赔付郑焕香精神补偿金共计人民币（大写）柒仟八百元整”收款人付款人分别签名按指印，邓州市道路交通事故人民调解委员会加盖了印章，自双方签字后生效即产生法律效力。
受邓州市人民法院委托，2018年3月5日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对郑焕香伤情作出了（2018）临鉴字第2/030502号法医鉴定意见书，鉴定意见为：郑焕香左尺、桡骨远端骨折遗留左腕关节运动受限属十级残。同日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对郑焕香伤情作出了（2018）临咨字第2/030502号咨询意见书，咨询意见为：郑焕香身体损伤护理期90天，营养期90天。郑焕香支付鉴定费用1400元。
另查明，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在中煤财险河南分公司投保有交强险，保险金额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、交强险医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本次交通事故发生在保险承保的有效期内。
又查明，原告郑焕香系农村户口居民，2017年河南省农村居民人均可支配收入12719元。
2018年3月14日，原告郑焕香诉至本院，要求被告赔偿其各项损失36000元，庭审中，原告变更诉讼请求为37985.26元，但增加诉讼请求部分未在规定时间内缴纳诉讼费用。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，张先丽负此事故的主要责任，郑焕香负此事故的次要责任，该交通事故认定书双方均无异议，本院予以确认。本次事故发生在被告中煤财险河南分公司承保的有效期内，故该被告应对其承保的车辆造成的损失承担赔偿责任。所以原告请求的被告中煤财险河南分公司在交强险各分项限额内承担责任的理由能够成立，本院予以支持。被告中煤财险河南分公司答辩认为医疗费中的非医保用药部分应予扣除，本院认为，医疗费用系医疗机构认为诊治应当需要的费用，原告不具选择性，因此中煤财险河南分公司的答辩理由不能成立。另辩称原告护理费应以住院天数为限，因南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书明确显示郑焕香身体损伤护理期90天，营养期90天。故中煤财险河南分公司答辩称护理费以住院天数为限不能成立。
根据有关事实和法律规定，原告郑焕香的损失数额应按下列范围和标准计算：1、医疗费6466.09元；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9085.5元（100.95元/天/人×90天×1人，参照上一年度河南省统计部门公布的各行业就业人员平均工资统计数据，结合被告中煤财险河南分公司的调解意见，本院酌定护理费为100.95元/天/人）；5、残疾赔偿金13990.9元（12719元/年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元（结合原、被告过错程度及受诉地人均生活水平等综合考虑，酌定为3000元）；7、交通费500元（结合事故发生地与原告居住地、治疗地之间的距离以及从构林卫生院送往邓州中心医院住院等因素综合考虑，本院酌定交通费为500元）。
上述1-7项合计36102.49元。其中第1-3项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9526.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围，应由中煤财险河南分公司赔偿9526.09元；第4-7项护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计26576.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告中煤财险河南分公司赔偿26576.4元。故被告中煤财险河南分公司应在交强险各分项限额内应赔偿原告损失36102.49元。鉴于张先丽与郑焕香已自愿达成调解协议书，双方之间达成的协议并未违反法律强制性规定，又未损害他人的合法权益，协议真实有效，且已履行完毕，双方应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。被告张先丽庭审中辩称给原告的7800元是原告同意将7800元发票给他，让他去保险公司挽回他出的7800元，但未提供证据证明。原告代理人庭审中称张先丽给原告方的7800元是保险赔偿款之外的自愿补偿款，但调解协议书上显示该款是精神抚慰金，交通事故赔偿凭证上显示是精神补偿金，本院认为，该款应为被告张先丽自愿付给原告郑焕香的精神抚慰金。但被告张先丽的自愿支付行为不能减轻保险公司对精神抚慰金的支付，因原告已得到被告张先丽支付的精神抚慰金，为减少当事人诉累，保险公司赔偿的精神抚慰金3000元，应直接返还被告张先丽。故被告中煤财险河南分公司应实际赔偿原告郑焕香33102.49元，返还被告张先丽3000元，扣除被告张先丽应负担的诉讼费和鉴定费1700元（原告已预交），被告中煤财险河南分公司应支付原告34802.49元，返还张先丽1300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内，支付原告郑焕香34802.49元。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内，返还被告张先丽1300元。
三、驳回原告郑焕香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，鉴定费1400元，共计1750元由被告张先丽负担1700元（已在上述款项中扣减），原告郑焕香负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘夏莲
二〇一八年五月十六日
书记员 张梦遥