湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初143号
原告：陆青，男，1974年10月10日出生，汉族，系湛江市麻章区恒兴公司员工，住湛江市麻章区，
委托诉讼代理人：梁蒙，广东敏翔律师事务所执业律师。
被告：姚华炳，男，1969年8月13日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：湛江泰阳运输有限公司，住所地湛江市霞山区建新西路谢屋南村二巷一号谢屋村委会办公大楼502室。
法定代表人：黄庆飞，总经理。
委托诉讼代理人：冯建华，男，汉族，系该公司法务主管，住广东省湛江市赤坎区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海吉大九洲大道官村公寓综合楼第一至七层、第十五层，统一社会信用代码：91440400892543325H。
主要负责人：温文翔，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟良，男，汉族，系该公司员工，住广东省珠海市香洲区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号。
主要负责人：李顺，总经理。
原告陆青与被告姚华炳、湛江泰阳运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆青及其委托诉讼代理人梁蒙，被告湛江泰阳运输有限公司委托诉讼代理人冯建华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司委托诉讼代理人杨伟良到庭参加诉讼，被告姚华炳、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告赔偿原告位于湛江市麻章区和通路126号的楼房2-3楼由于交通事故造成的财产损失68290元；2.被告赔偿楼房损失评估费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日7时15分，被告姚华炳驾驶粤Ｇ×××××号（粤Ｇ×××××）重型集装箱挂车，从麻章瑞云路沿和通路由西往东行驶，行驶至和通路口时，车辆的集装箱顶部碰撞到道路上的通信线缆，造成线缆挂在原告位于和通路126号的楼房2层位置，肇事车辆强行往前拉行导致原告的楼房二层至三层的内外墙多面积破裂和瓷砖损坏达120.8平方米，同时还造成周边线缆水泥杆、树木、广告牌等损坏。湛江市交警支队麻章大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚华炳对该次事故承担全部责任。经湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告损坏的楼房等进行评估，原告楼房的二至三层内外墙破裂瓷砖损坏共计120.8平方米，损失共计68290元。被告姚华炳作为侵权人应对该次事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告湛江泰阳运输有限公司是粤Ｇ×××××号（粤Ｇ×××××）车辆的实际所有人，应当承担连带赔偿责任。被告太平洋保险珠海公司和太平洋保险湛江公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告在举证期间内提供如下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告姚华炳驾驶车辆的资质以及肇事车辆的所有人是被告湛江泰阳运输有限公司；3.神行车保机动车保险单，证明被告太平洋保险珠海公司应对该次事故承担保险责任；4.道路交通事故认定书，证明原告的楼房在该次事故中受损，被告姚华炳承担该次事故的全部过错责任；5.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定结论明细表，证明原告在该次事故中遭受的经济损失；6.广东增值税普通发票，证明原告支付的鉴定费；7.照片51张，证明原告楼房受损的具体情况；8.宅基地转让合同，证明涉案受损楼房是原告所有。
被告姚华炳没有提供书面答辩意见，也没有在举证期间内提供证据。
被告湛江泰阳运输有限公司辩称，我司对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。我司在被告太平洋保险湛江公司购买了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋保险公司珠海公司购买了商业第三者险，保险限额是100万元，含不计免赔险，原告请求的费用应先由保险公司在保险限额内承担，保险限额已足够赔偿原告的损失，我司不需要承担赔偿责任。
被告湛江泰阳运输有限公司在举证期间内提供如下证据：1.被告姚华炳的从业资格证，证明被告姚华炳具有从事道路运输业的资质；2.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单，证明其在被告太平洋保险湛江公司购买了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋保险珠海公司购买了商业第三者险，保险限额是100万元，含不计免赔险。
被告太平洋保险珠海公司辩称，对于原告主张的楼房损失68290元不予认可，应以法院委托广东宏正工程咨询有限公司作出的湛麻143号《工程造价鉴定意见书》为准，即原告受损楼房修复工程造价为30607.97元；对原告主张的鉴定费也不予认可，原告支付的鉴定费是其单方自行委托鉴定的，且原告提供的鉴定结论书不合理，与广东宏正工程咨询有限公司作出的鉴定意见书相差甚远，所以鉴定费由原告自行承担；根据保险合同约定，诉讼费用不属于我司赔偿的范围，应由侵权人承担。肇事车辆是被告湛江泰阳运输有限公司所有，驾驶员即被告姚华炳应具备相应的从业资格证，根据保险合同约定，肇事车辆驾驶员没有从业资格证属于商业险免责范围，被告姚华炳、湛江泰阳运输有限公司应提供相关的从业资格证予以证明。
被告太平洋保险珠海公司在举证期间内没有提供证据。
被告太平洋保险湛江公司辩称，肇事车辆在我司仅购买机动车交通事故责任强制险，该次事故发生在保险期间内。我司对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。我司对法院委托的由广东宏正工程咨询有限公司作出的鉴定意见书没有异议，认可其作出的鉴定结果。另外，我司在事故发生后，现场确定被告湛江泰阳运输有限公司已向本案原告陆青以外的受害方进行了赔付，我司以快赔的方式向被告湛江泰阳运输有限公司赔付了2000元，机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额已赔付完毕。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告太平洋保险湛江公司在举证期间内提供了中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单，证明其向被告湛江泰阳运输有限公司赔付了2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日7时15分，被告姚华炳驾驶粤Ｇ×××××号（粤Ｇ×××××）重型集装箱半挂车从麻章瑞云路沿和通路由西往东行驶，当车辆行经和通路126号路口时，集装箱顶碰撞横跨道路的通信线缆，造成通信线路、水泥杆、树木、广告牌及房屋不同程度损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出湛公交麻认字[2016]第515号道路交通事故认定书，认定姚华炳驾驶重型集装箱半挂车通行不注意安全，是引发交通事故的根本原因，承担事故的全部过错责任，原告陆青不承担事故的责任。原告的楼房在该次事故中受损。该次事故还造成通信线路、水泥杆、广告牌等损坏，事故发生后，被告太平洋保险湛江公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内支付了2000元给被告湛江泰阳运输有限公司。
肇事车辆粤Ｇ×××××号重型集装箱半挂车的所有人是被告湛江泰阳运输有限公司，该车辆在被告太平洋保险湛江公司购买了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋保险珠海公司购买了商业第三者险（保险限额为100万元，含不计免赔险）。被告姚华炳是被告湛江泰阳运输有限公司聘请的司机，发生本次交通事故时正在执行工作任务。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点为：（一）涉案受损房屋修复的价格是多少？（二）各被告应承担的赔偿责任。
（一）关于涉案受损房屋修复价格的问题。事故发生后，原告委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对涉案房屋的损失进行鉴定，湛江市正量价格评估咨询有限公司于2016年7月11日作出广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定结论明细表，鉴定损失总价为68290元。诉讼过程中，经被告太平洋保险珠海公司申请，本院委托广东宏正工程咨询有限公司对原告陆青位于湛江市麻章区和通路126号的房屋损失进行重新鉴定，广东宏正工程咨询有限公司作出湛麻143号《工程造价鉴定意见书》，原告受损房屋即湛江市麻章区和通路126号房屋修复工程造价为30607.97元。根据原告的申请，湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定人员庞某出庭作证，在庭审过程中，对于被告以及审判人员关于涉案房屋受损及修复具体情况的询问，鉴定人庞某无法作出具体清晰的答复，故本院对湛江市正量价格评估咨询有限公司作出的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定结论明细表不予认可。至于广东宏正工程咨询有限公司作出的湛麻143号《工程造价鉴定意见书》，原告认为，广东宏正工程咨询有限公司依据2010年《广东省建设工程计价依据》各专业综合定额及对应的计价办法对涉案房屋的修复工程作出鉴定意见书不当，该份依据适用于项目整体工程建造作价，但涉案房屋是部分工程修复造价，且该份鉴定意见书没有考虑工程量大小对工程造价的影响。对此，本院发函广东宏正工程咨询有限公司要求其作出答复，广东宏正工程咨询有限公司函复确认2010年《广东省建设工程计价依据》是整体项目工程建造作价的依据，但对涉案房屋部分修复工程造价的鉴定是依据国家规范计算的，并无工程量大小的区分。虽然广东宏正工程咨询有限公司的鉴定人没有出庭作证，但是综合广东宏正工程咨询有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》，工程结算汇总及项目清单、工程量与计价等都详细明确，而原告也没有提供证据证明该鉴定结论存在缺陷，故本院对广东宏正工程咨询有限公司作出的湛麻143号《工程造价鉴定意见书》予以采纳，即涉案受损房屋修复的价格是30607.97元。
（二）各被告应承担的赔偿责任。
原告因该次交通事故造成的损失：楼房损失30607.97元、楼房损失评估费3000元，共计33607.97元。
事故中被告姚华炳驾驶的粤Ｇ×××××号重型集装箱半挂车购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告太平洋保险湛江公司已在机动车交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额内支付了2000元给被告湛江泰阳运输有限公司，故机动车交通事故责任强制险的财产损失限额已赔付完毕。超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿数额为33607.97元。事故中被告姚华炳负全部过错责任，姚华炳是被告湛江泰阳运输有限公司聘请的司机，发生本次交通事故时正在执行工作任务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告姚华炳在事故中承担的责任由被告湛江泰阳运输有限公司承担，即被告湛江泰阳运输有限公司承担事故的全部责任。肇事车辆粤Ｇ×××××号重型集装箱半挂车在被告太平洋保险珠海公司购买了100万元的商业第三者险及不计免赔险，所以被告太平洋保险珠海公司应在商业第三者险的限额内赔偿原告33607.97元。被告湛江泰阳运输有限公司在本案中不需要向原告支付赔偿款。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告姚华炳、太平洋保险湛江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款33607.97元给原告陆青。
二、驳回原告陆青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582.25元，由原告陆青负担838.25元，由被告湛江泰阳运输有限公司负担744元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
人民陪审员 谭仁伟
人民陪审员 曹 婧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 ＸＸ慧