安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01429号
原告：王国华，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：戴艳华，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
原告王国华诉被告戴艳华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员潘华适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王国华及委托代理人程东风、被告戴艳华及委托代理人夏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国华诉称：2015年6月29日以来，戴艳华因资金周转需要从原告处借款五次，共计185856元。原告通过现金支付或银行转账支付被告185856元，原告多次向被告催讨，被告无还款诚意。为此，诉讼至法院，请求判令：1、戴艳华归还借款185856元及利息（自2015年8月10日起被告按月利率2﹪向原告支付利息至款清之日止）；2、承担律师费9000元整；3、本案诉讼费由被告承担。
王国华为证明自己的诉讼请求，向法院提交以下证据：
证一、原告和张某琴身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，证明原告诉讼主体资格，王国华和张某琴系夫妻关系；
证二、2015年6月29日借条原件一张及2015年6月29日银行转款凭证复印件一份，证明被告向原告借款100000元，原告已经履行了出借义务；
证三、2015年7月9日借条原件一份及银行取款凭证一份，证明2015年7月9日被告向原告借款20000元，原告2015年7月9日取款9900元，加上家里现金10100元，支付被告的20000元；
证四、2015年7月26日借条原件一份及银行取款凭证一份，证明2015年7月26日被告向原告借款28800元，原告于2015年7月26日取款30000元，将其中的28800元现金支付被告；
证五、2015年7月29日借条原件一份，证明2015年7月29日被告向原告借款12000元，在原告家里，原告现金支付被告12000元；
证六、2015年8月5日借条原件一份及银行取款凭证，证明2015年8月5日被告向原告借款25056元，原告8月1日取款46000元，现金支付被告25000元，56元是刷卡的费用；
证七、证人证言，证明原告有四至五次将钱支付被告。
戴艳华的委托代理人在庭审中辩称：原告诉请缺少事实和法律依据。首先，原、被告真实借款只有115000元，其次，原告利滚利，严重超过同期贷款利率四倍，违反法律法规，依法应当不予保护，被告至今已经归还原告95800元，余款19200元未归还。
戴艳华为支持自己的抗辩理由，向法院提交以下证据：证一、原、被告双方录音五段，证明原、被告实际借款本金115000元，利息为每日2﹪，而且存在利滚利的情形，严重违法；被告归还原告（款汇到吴某饭账户）60000元以上款项；
证二、被告戴艳华建行个人账户明细和工行账户明细各一份，证明被告已经归还原告本息共计95800元。
对王国华提交的证据，戴艳华的委托代理人对证一，证二，2015年6月29日借条，三性均无异议，请法庭注意原件反面书写“已付15天”，证明利息被告已经支付15天；证三，7月9日借条，三性均有异议，20000元的借款实际未发生，是100000元借款，10天的利息，利息按每日2﹪计算，而且原告也没有相关证据证明出借给被告20000元借款，借条原件的反面也书写“已付15天”，证明被告已付15天的利息；证四，7月26日借条28800元，三性均有异议，实际未发生，28800元，其中的15000元是原告为被告归还信用卡，15000元，一天的利息300元，六天的利息（21日到26日）共计1800元，另外12000元是7月9日到7月13日借款120000元的利息，共5天，每天利息120000元×2%=2400元，5天的利息是12000元，相加15000元＋1800元＋12000元=28800元；证五，7月29日的借条12000元，三性均有异议，每天利息是120000元×2%=2400元，7月29日至8月2日的五天利息12000元；证六，8月5日的借条，三性均有异议，实际未发生，通过原、被告的通话录音反映出：28800元（7月30日至8月10日）11天×576元（28800元×2%）=6336元，100000元（8月3日至8月10日）7天×2000元（100000元×2%）=14000元，20000元（8月3日至8月10日）7天×400元（20000元×2%）=2800元，12000元（8月2日至8月10日）8天×240元（12000元×2%）=1920元，这几项相加6336元＋14000元＋2800元＋1920元=25056元；证七，证人证言均有异议，俩证人均是原告的员工，具有利害关系，原告给被告款项没有指明具体时间，缺乏证明力。
对戴艳华提交的证据，王国华的委托代理人对证一，录音，对其合法性、真实性有异议，认为达不到被告的证明目的，应该以被告出具的借条为定案依据，看不出利息每日2分计算，被告也没有提供其他证据予以佐证，吴某饭和本案没有关联性，60000元归还，被告未提供证据证明；证二，从明细中看不出是被告归还95800元，被告提供明细中汇出的账号没有注明是被告。
本院认证认为：对原告所举的证一、证二，证明效力予以确认，对证四中借款15000元予以采信；对证三、证四中的13800元、证五、证六，本院经审查后认为，被告提供的录音资料，与这些证据相对应，可以认定借款是利滚利后，原告重新出具的借条，故对该证三、证四的13800元、证五、证六不予采信；对证人证言，本院经审查后认为，该证据不足以证明被告向原告借款185856元，故对王国华的证明目的不予采信。
对被告所举的证一、原告对该证据的合法性、真实性有异议，本院经审查后认为，录音资料属于视听资料，是证据的一种，原告对其真实性有异议，但没有提供相关的证据予以证明，故本院对证据一予以采信，证二，本院审查后予以采信。
经审理查明：2015年6月29日，戴艳华因工程需要资金向王国华借款人民币100000元，并向原告出具借条一张，借条上载明：“本人因工程资金周转，特向王国华借人民币100000元整，其中100000元银行已转账，逾期未还，本人同意以中国银行同期贷款的四倍利息支付利息，并承担王国华为实现上述债权发生的律师费等所有费用”。当日，王国华通过银行转账支付戴艳华100000元。2015年7月21日，王国华替戴艳华归还信用卡15000元。2015年6月29日，王国华给戴艳华一张账户名为吴某饭的银行卡（62＊＊＊1）。2015年6月29日至2015年7月21日，戴艳华根据王国华的要求在中国建设银行股份有限公司天都支行办理的银行卡（43＊＊＊2）转款支付到吴某饭银行卡（62＊＊＊1）上85800元，2015年7月18日，戴艳华又在中国工商银行股份有限公司黄山黄口支行办理的银行卡（62＊＊＊0）转款支付到吴某饭银行卡（62＊＊＊1）上10000元。戴艳华与吴某饭之间无经济往来。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本院认定王国华与戴艳华之间实际借款数额为115000元，因此，王国华要求戴艳华归还借款本金185856元及利息，本院部分予以支持。戴艳华将95800元通过银行汇至吴某饭卡上，戴艳华主张是归还王国华的借款，王国华主张是戴艳华归还吴某饭的借款。本院认为，王国华主张是戴艳华归还吴某饭的借款，没有提供相应的证据加以证明，对此，本院对王国华的主张不予支持。吴某饭的卡号，是戴艳华向王国华借款100000元的当天，由王国华给戴艳华的，戴艳华汇入吴某饭卡上的款项是根据王国华的指定实施，因此，戴艳华汇入吴某饭银行卡95800元是归还王国华借款的抗辩理由，本院予以支持。王国华主张逾期利息按月利率2﹪计算，本院认为，原、被告双方约定利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息，因此，对王国华的主张，本院不予支持。王国华主张戴艳华承担律师费9000元，因未提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、122条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告戴艳华于本判决生效后十日内归还原告王国华借款19200元及利息（利息以借款本金19200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2015年8月10日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告王国华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2098.5元，由原告王国华负担1958.5元，被告戴艳华负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 潘 华
二〇一五年十月二十四日
书记员 陈进红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。