广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第195号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林发荣，男，1968年3月2日出生，身份证号码4405251968********，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2012年3月13日被羁押，2012年3月14日被刑事拘留，同日被监视居住。2014年1月5日因吸食毒品被行政拘留，因本案于2014年1月13日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人林发荣犯贩卖毒品罪和盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人林发荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：
一、贩卖毒品：2012年3月13日19时许，被告人林发荣在揭阳市榕城区梅云街道办事处厚洋村玩琴幼儿园门口，将1小袋重0.3克的毒品海洛因以人民币150元的价钱贩卖给吸毒人员谢某某时被公安民警人赃俱获，现场从谢某某身上扣押到其刚向林发荣购买的白色粉末1小袋。经鉴定，白色粉末1小袋净重0.3克，含有海洛因、咖啡因成分。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人谢某某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、指认现场照片、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、称量笔录、刑事化验检验报告书、抓获经过证实材料、被告人林发荣的供述及身份证实材料等证据证实。
二、盗窃：2014年1月5日11时许，被告人林发荣驾驶1辆黑色女庄摩托车，窜到普宁市广太镇山前村李某甲住家楼房的一楼门口时，见被害人黄某某的1辆男庄摩托车（价值人民币900元）停放在该楼房的一楼屋内，林发荣便趁一楼的屋门没有上锁且四周无人，进入李某甲的住宅内，将该摩托车推出门外后盗走。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人黄某某的陈述，证人李某甲、陈某某的证言，现场勘验笔录，现场示意图及现场照片，指认现场照片，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人林发荣的供述等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林发荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林发荣辩解称：1.他没有贩卖毒品；2.他不是入户盗窃。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2012年3月13日19时许，被告人林发荣在揭阳市榕城区梅云街道办事处厚洋村“玩琴幼儿园”门口，将1小袋毒品海洛因以人民币150元的价钱贩卖给吸毒人员谢某某时被公安民警人赃俱获，现场从谢某某身上扣押白色粉末1小袋。经鉴定，该1小袋白色粉末净重0.3克，含有海洛因、咖啡因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人谢某某的证言。谢证实其从朋友“潮东弟”处得知林发荣可能有毒品卖。2012年3月13日19时多，他打电话给林发荣，骗林发荣说他是“潮东弟”，然后问林发荣是否有毒品卖给他，林发荣说有一点，并约他15分钟后到榕城区梅云街道办事处厚洋村“玩琴幼儿园”门口等候。他到达“玩琴幼儿园”门口之后等了一会儿，林发荣就来到他身旁并对他说“你不是潮东弟”。他便拿出200元交给林发荣说要向其购买毒品海洛因，林发荣就从身上拿出1小袋毒品对他说“只有这么一点，你要的话就150元卖给你”，他将毒品接过来后放入口袋里，在等待林发荣找钱时，警察到现场将他们抓获。经谢某某辨认，被告人林发荣就是向其贩卖毒品海洛因的男子。
2.现场勘验检查笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区梅云街道办事处厚洋村“玩琴幼儿园”门口，民警在现场抓获正在进行毒品交易的林发荣、谢某某，从购买者谢某某身上查获并扣押到白色粉末1小袋。
3.现场图、现场照片及指认现场的照片。现场照片经被告人林发荣辨认，确认无误。林发荣、谢某某均对交易现场进行了指认。
4.提取笔录、称量笔录。公安机关向谢某某提取到1小袋用红色薄膜袋装着的白色粉末状物，经称量净重0.3克；向林发荣提取到人民币320元。
5.揭公（司）鉴（化）字（2012）03048号刑事化验检验报告书。经鉴定，用红色薄膜袋装着的白色粉末检出海洛因、咖啡因成分。
6.抓获经过证实材料。揭阳市公安局西马派出所证实：2012年3月13日19时多，该所民警在揭阳市榕城区梅云街道办事处厚洋村“玩琴幼儿园”门口抓获正在进行贩卖毒品的林发荣和购买者谢某某。
7.揭榕公监字（2012）00005号监视居住决定书。证实林发荣于2012年3月14日被监视居住。
8.被告人林发荣的供述。林在侦查机关多次供述2012年3月13日19时左右，有一名自称其朋友“潮东弟”的男子打电话说要向他买“药”（指毒品海洛因），他同意卖并约对方到厚洋村“玩琴幼儿园”门口见面。十多分钟后，他到达约定地点时，见到一名男子站在那里，但该男子并不是他的朋友“潮东弟”，他走上前去时，该男子拿出200元钱给他并说“你拿150元药卖给我”，对方说完，他就从身上拿出1小袋用红色薄膜袋包装着的毒品海洛因，对该名男子说“我只剩下这一点，你要就150元卖给你”。接着，他将该1小袋海洛因交给该名男子，然后准备找还对方50元钱时被民警现场抓获。林还供述其因不想吸食毒品了，原先放在家里的毒品海洛因用不上，所以就想卖掉换些钱来花。经林发荣辨认，谢某某就是向他购买毒品海洛因的男子。
9.被告人林发荣的身份证实材料。
被告人林发荣辩解称他没有贩卖毒品。经查，认定被告人林发荣将0.3克毒品海洛因以人民币150元的价钱贩卖给谢某某的事实，有证人谢某某证言、现场勘查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、刑事化验检验报告书、被告人林发荣在侦查机关多次稳定的供述等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足资认定。被告人林发荣的该项辩解意见与事实不符，不予采信。
二、盗窃
2014年1月5日11时许，被告人林发荣驾驶1辆黑色女庄摩托车，窜到广东省普宁市广太镇山前村李某甲住宅楼一楼门口，见被害人黄某某的1辆红色男庄摩托车（无号牌，价值人民币900元）停放在该楼房的一楼屋内，便趁一楼的屋门没有上锁且四周无人之机，进入李某甲的住宅内，将该摩托车推出门外后盗走。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某某的陈述。黄陈述2014年1月5日11时许，他将1辆红色的男庄二轮摩托车停放在位于广太镇山前村李某乙书记新楼的一楼内，然后上楼喝茶，当天11时35分，他下楼时发现该摩托不见了。
2.证人李某甲的证言。李证实2014年1月5日中午，黄某某将1辆男庄摩托车停放在其位于山前村的住宅楼一楼楼内，然后他们到二楼喝茶，当天11时40分左右，他与黄某某下楼时发现该辆摩托车不见了。李还证实该幢楼房是他们的住家，一楼是厨房和餐厅，他和他的爸爸李某乙住在二楼。
3.证人陈某某的证言。陈证实2014年1月5日12时许，他到林发荣的家中找林发荣，林发荣不在家。他正准备离开时，刚好碰到林发荣开着1辆红色的男庄摩托车回家，林发荣把该辆摩托车停放在家中之后，叫他用自己的摩托车载其到普宁市广太镇山前村去，他载林发荣到山前村时，两人因吸毒被派出所民警查获。
4.现场勘验检查笔录。经勘查，现场位于广东省普宁市广太镇山前村李某甲家的新楼一楼内。
5.现场勘验平面示意图、盗窃现场及赃物红色男庄摩托车的照片。盗窃现场及赃物红色男庄摩托车的照片经被告人林发荣辨认，确认无误。
6.现场监控录像。证实案发的经过。
7.提取笔录、检查笔录、扣押及发还物品清单。证实公安机关在被告人林发荣位于厚洋村的家中向其提取并扣押到赃物红色男庄摩托车1辆，该车现已发还被害人黄某某。
8.普价认鉴（2014）019号涉案财产价格鉴定结论书。证实被盗摩托车1辆价格为人民币900元。
9.普公行罚决字（2014）00075号行政处罚决定书、普公强戒决字（2014）00023号强制隔离戒毒决定书。证实林发荣因吸食毒品于2014年1月5日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒。
10.破案经过证实材料。普宁市公安局广太派出所证实，2014年1月5日下午，林发荣因吸食毒品被抓获并被强制隔离戒毒，后民警在其使用的女庄摩托车上查获8条T型铁质撬锁作案工具，林发荣有盗窃黄某某被盗摩托车的嫌疑。2014年1月12日，经审讯，林发荣交代了其于2014年1月5日11时许在普宁市广太镇山前村入户盗窃1辆红色男庄摩托车的事实，2014年1月13日，林发荣被刑事拘留。
11.被告人林发荣的供述。林在侦查机关供述2014年1月5日10时许，他开1辆黑色女庄摩托车到普宁市广太镇物色可盗窃的目标，当天11时他来到广太镇山前村一新楼时，见一楼内停放着1辆红色的男庄太子摩托车（无号牌），大门是敞开的，周围没有其他人，他就先把自己驾驶的摩托开到一路旁停放，然后走到那幢新楼的楼下去偷那辆太子摩托车。他发现该车并没有上锁，就把该车推出门口几米远后利用电子打火系统启动该摩托车，然后将该车开往揭阳市榕城区梅云厚洋村其家中存放。当天12时许，他叫朋友陈某某开摩托车送他到普宁市广太镇山前村去找回自己的摩托车，当他找回并驾驶自己的摩托车准备回家时，因吸毒被民警查获。
被告人林发荣辩解称他不是入户盗窃。经查，被告人林发荣非法进入李某甲的住宅楼内盗窃摩托车，该住宅楼为李某甲家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，被告人林发荣非法进入该场所实施盗窃依法应认定为入户盗窃，故被告人林发荣的该项辩解意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人林发荣无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品；以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成贩卖毒品罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人林发荣所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林发荣犯数罪，应予数罪并罚；归案后如实供述自己实施盗窃的罪行，对其所犯盗窃罪可以从轻处罚；赃车已被追回并发还被害人，对其所犯盗窃罪可以酌情从轻处罚。被告人林发荣请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。根据本案被告人林发荣对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人林发荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2015年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少彬
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 黄崇跃
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 陈晓川