新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈大民初字第125号
原告张雪莲，女，汉族，1972年8月12日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。
委托代理人：陈明德，系新疆百丰天圆律师事务所律师。
原告张清晨，男，汉族，1997年12月27日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。
法定代理人：张雪莲，女，汉族，1972年8月12日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。
委托代理人：陈明德，系新疆百丰天圆律师事务所律师。
原告张同云，男，汉族，1933年11月10日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。
委托代理人：陈明德，系新疆百丰天圆律师事务所律师。原告李翠苹，女，汉族，1935年4月2日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。
委托代理人：陈明德，系新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（未到庭）。
地址：黑龙江省绥化市东直南二路。
法定代表人：李玉双，职务：总经理。
被告孙连君，男，汉族，1960年8月16日出生，住黑龙江省大庆市。
委托代理人：葛晟谦，系新疆君始律师事务所律师。
被告石生玉，男，汉族，1980年3月21日出生，住黑龙江省大庆市。
委托代理人；葛晟谦，系新疆君始律师事务所律师
被告：阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司。
地址：哈密市建设东路20号。
负责人：李勇，职务：总经理。
委托代理人：王志定，男，汉族，1982年11月20日出生，现住新疆哈密市。
被告黄益棠，男，汉族，1968年11月12日出生，现住新疆哈密市。
委托代理人：伯军华，系新疆哈铁律师事务所律师。
被告张守放，男，汉族，1973年7月8日出生，现住新疆哈密市。
委托代理人：伯军华，系新疆哈铁律师事务所律师。
原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹诉被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、孙连君、石生玉、阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司、黄益棠、张守放机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪莲及其委托代理人陈明德、原告张清晨的法定代理人张雪莲、委托代理人陈明德，原告张同云、李翠苹的委托代理人陈明德，被告孙连君、石生玉的委托代理人葛晟谦、被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司的委托代理人王志定，被告黄益棠、张守放的委托代理人伯军华到庭参加诉讼；被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院依法传唤，未到庭应诉；本案现已审理终结。
原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹诉称，2014年9月4日13时30分许，张云乘坐由黄益棠驾驶的新LE55**号五十铃轻型普通货车，在去哈密市双井子乡白山泉铁矿上班路途中，车辆行驶至哈密市沙泉子至双井子自建路44公里加300米处时，与迎面由东向西行驶的孙连君驾驶的拉运货物的黑BJ10**号重型半挂车（挂车黑BJ7**挂）发生碰撞，造成张云当场死亡，其他乘车人受伤并车辆损坏的特大交通事故。此事故经哈密市交警大队作出事故认定：两车驾驶员黄益棠、孙连君负本次事故的同等责任，张云及其他人不负事故责任。张云的去世，给原告全家带来的巨大的悲痛，年轻的妻子痛失了恩爱的丈夫，幼小的孩子痛失了疼爱他们的父亲，白发苍苍的老人痛失了爱子。为处理交通事故，亲属长途跋涉从数千公里外的精河前往哈密，支出交通费15197元，住宿费3048元等各项费用。经查，孙连君驾驶的黑BJ10**号重型半挂车车主是齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司绥化中心肇东支公司投保有交强险；新LE55**号车主是张守放，在阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保有交强险及乘客座位险。事发后，被告张守放向原告给付56000元。被告孙连君给付10000元，合计66000元。其他损失至今没有向原告赔偿。为维护我们的合法权益不再继续受侵害，现依法向法院提出诉讼，要求被告赔偿原告交通事故造成的损失536929.2元（1、死亡赔偿金397480元、2、丧葬费24921.5元、3、被抚养人生活费85533元、4、误工费17811.7元、5、交通费15197元、6、处理丧葬事宜支出4737元、7、住宿费用3048元、8、其它合理费用4201元、9、精神抚慰金50000元，合计602929.2元，减去已经支付66000元）；并有被告承担诉讼费用。
被告孙连君、石生玉辩称，二被告对事故发生不持异议；但是对责任划分有异议，事故发生后被告石生玉给原告张雪莲支付了现金1万元，该款项应当在总的赔偿款中扣掉。被告孙连君驾驶的车辆，在中国大地保险公司投保，所以首先应该由保险公司赔偿，不足部分再进行分担。行驶证上是齐齐哈尔农垦兴盛公司，但是实际车辆所有人是石生玉，原告的具体的赔偿金额，结合证据予以阐述。
被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司辩称，按照保险法的规定来处理。现在当事人享受的只有座位险。每座壹万元。其他的还有车损险、第三者险等都不能用。
被告黄益棠、张守放辩称，原告的诉求中的九项我们将结合证据阐述。第六项就不应该计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院依法传唤，在规定的开庭时间内未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月4日13时30分许，机动车驾驶人被告黄益棠驾驶（乘载张云、案外人张建成、案外人侯俊鹏）新LE55**号五十铃轻型普通货车，由西向东行驶至哈密市沙泉子至双井子自建路44公里加300米路段处，躲避前方道路障碍时，与机动车驾驶人被告孙连君驾驶的由东向西行驶的黑BJ10**（黑BJ7**挂）号解放牌重型半挂车发生碰撞，造成新LE55**号车乘车人张云一人死亡，被告黄益棠、案外人张建成、案外人侯俊鹏三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：1、机动车驾驶人被告黄益棠在此次事故中承担同等责任。2、机动车驾驶人被告孙连君在此次事故中分别承担同等责任。3、新LE55**号车乘车人张云、案外人张建成、案外人侯俊鹏在此次事故中无责任。乘车人张云死亡后，其家人来哈密处理后事。之后原告因交通事故费用起诉本院，请求判令被告赔偿原告交通事故造成的损失536929.2元（1、死亡赔偿金397480元、2、丧葬费24921.5元、3、被抚养人生活费85533元、4、误工费17811.7元、5、交通费15197元、6、处理丧葬事宜支出4737元、7、住宿费用3048元、8、其它合理费用4201元、9、精神抚慰金50000元，合计602929.2元，减去已经支付66000元）。
另查，被告黄益棠驾驶新LE55**号五十铃轻型普通货车的登记机动车所有人是被告张守放。被告孙连君驾驶的黑BJ10**（黑BJ7**挂）号解放牌重型半挂车的登记机动车所有人是案外人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，该车的实际所有人系被告石生玉。
再查，新LE55**号五十铃轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司购买强制保险和商业保险，交通事故在保险期内。黑BJ10**（黑BJ7**挂）号解放牌重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司购买强制保险，交通事故在保险期内。
再查，原告张雪莲与死者张云系夫妻，原告张清晨系原告张雪莲与死者张云儿子；原告张同云、李翠苹系死者张云的父母，现无业、无收入。原告张同云、李翠苹生育两个儿子，死者张云系长子。
再查，死者张云一家户籍系农村户口，但是在2013年3月居住在精河县锦福小区。
再查，原告住宿费3048元，拉运死者的运输费用4700元，交通费14289元，死亡赔偿金19874×20年=397480元；丧葬费45243÷2=22621.5元；误工费（3人×7天×124元／天）=2604元，被抚养人生活费15206÷12月×16月÷2人=10137元，被扶养人生活费15206×5年÷2人×2人=76030元，原告在诉讼中提出精神抚慰金50000元。
再查，原告住宿费4000元，死者丧事费用6500元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：1、哈密市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，居民死亡医学证明书一份，证明此次事故的发生，张云死亡的事实，以及责任比例的划分。2、2014年9月1日由居委会出具的证明一份，证明是张云是城镇居民。3、2014年10月16日精河县精河镇锦福社区出具的证明一份，证明死者张云是兄弟两人。4、2014年10月16日精河县精河镇锦福社区出具的证明一份，证明张雪莲家属于特困家庭，无生活来源。5、2014年9月22日乌鲁木齐鑫回民工程机械有限公司出具的收条一份，证明事故发生后拉尸体运费为4700元。6、结婚证复印件一分，证明张云和张雪莲为夫妻。7、户口本复印件3分，证明张同云，张雪莲，张清晨为家庭成员。8、从精河县到乌鲁木齐，从乌鲁木齐到哈密，然后从哈密道精河县的往返，安达客运每人200元乘以15人，92页共12600元。9、出租车发票162张，共1070元。10、哈密道乌鲁木齐的4张公路汽车发票，共528元。11、乌鲁木齐到哈密，博乐州火车票共3张。12、加油票3张540元。13、过路费21张343元。14、住宿费7张3048元。
被告孙连君、石生玉发表质证意见认为：1、哈密市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书的真实性没有异议，但是责任划分有异议，认为黄益棠应当承担主要责任，张云死亡的事实没有异议。2、2014年9月1日由居委会出具的证明的真实合法关联性都不予认可，因为证明书上的身份证号与交通事故认定书上的不一样。3、2014年10月16日精河县精河镇锦福社区出具的证明真实合法关联性都不予认可，因为此种情况因由户籍管理部门管理。4、2014年10月16日精河县精河镇锦福社区出具的证明真实合法关联性都不予认可。5、2014年9月22日乌鲁木齐鑫回民工程机械有限公司出具的收条真实性无法确认。6、结婚证复印件真实性认可。7、户口本复印件3份认可，但是张云为农业家庭户口，张雪莲也是农业家庭户口，张清晨也是农业家庭户口。8、安达客运每人200元乘以15人92页共12600元真实性无法确认，对于交通费的数额由人民法院酌情认定。9、出租车发票162张共1070元对于交通费的数额由人民法院酌情认定。10、哈密道乌鲁木齐的4张公路汽车发票，共528元对于交通费的数额由人民法院酌情认定。11、对于3张火车票等交通费的数额由人民法院酌情认定。12、加油票3张540元真实性，关联性不予认可。13、过路费21张343元真实性关联性不予认可。14、住宿费7张3048元真实性关联性不予认可。
被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司发表质证意见认为：我们对原告的证据没有异议。
被告黄益棠、张守放发表质证意见认为：对哈密市公安交警大队的责任认定，没有异议，其它都和被告孙连君、石生玉发表质证意见一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院依法传唤，未到庭应诉，没有发表质证意见。
为支持其意见，被告孙连君、石生玉向本院提交了下列证据材料：大地保险公司机动车保险单1份，证明黑BG10**在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告对上述证据发表质证意见认为，证据认可。
被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司、被告黄益棠、被告张守放对上述证据发表质证意见认为，证据认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司未到庭，没有发表质证意见。
为支持其意见，被告黄益棠、张守放向本院提交了下列证据材料：保单三分，证明新LE55**在阳光保险投保情况；收据三份，金额55000元，证明这是我们给原告垫付的钱。住宿费票据4000元，殡仪馆收据6500元。
原告对上述证据发表质证意见认为，收条和收据真实性认可，但是我们在诉状中已经扣减，被告张守放应该赔偿。保险单的三张都认可。
被告孙连君、石生玉对上述证据发表质证意见认为，保险单的真实性认可。但是其他的证据真实性没有办法确认。
被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司对上述证据发表质证意见认为，没有意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司未到庭，没有发表质证意见。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、保险单、公安笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车在道路上行驶应当遵守交通法规。机动车驾驶人被告黄益棠驾驶（乘载张云、案外人张建成、案外人侯俊鹏）新LE55**号五十铃轻型普通货车，由西向东行驶至哈密市沙泉子至双井子自建路44公里加300米路段处，躲避前方道路障碍时，与机动车驾驶人被告孙连君驾驶的由东向西行驶的黑BJ10**（黑BJ7**挂）号解放牌重型半挂车发生碰撞，造成新LE55**号车乘车人张云一人死亡，被告黄益棠、案外人张建成、案外人侯俊鹏三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。对该事故造成张云一人死亡的事实，本院予以确认。本案中双方当事人争议的焦点为：1、两被告责任事故划分问题；2、对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、误工费的赔偿数额按照什么标准如何确定；3、对原告提出的住宿费、交通费如何计算；4、原告提出的精神抚慰金如何确定。根据2014年9月22日哈密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人被告黄益棠在此次事故中承担同等责任。机动车驾驶人被告孙连君在此次事故中分别承担同等责任。根据公安卷的相关材料和哈密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告孙连君在交通事故认定书收到后三日内没有提出书面的复核申请，其他人员也没有提出复核，所以被告黄益棠、被告孙连君应该承担同等的赔偿责任，故对哈密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司作为保险人，应当在机动车交强险范围内首先予以赔偿，赔偿后双方按照划分的过错责任，由被告孙连君承担50%的赔偿责任；由被告黄益棠承担50%的赔偿责任；同时被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司对被告黄益棠所承担的损失责任，应当在商业险赔付限额内予以承担；被告石生玉对被告孙连君的赔偿承担连带责任，被告张守放对被告黄益棠的赔偿承担连带责任。对原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人生活费赔偿费用标准，有证据证实原告在城镇居住，因此比照城镇居民标准，本院按照受诉地法院标准进行赔付；对误工费原告在庭审中没有提供相关的误工证明，但是死者家属多人来哈密处理死者的后事并产生了误工，本院按照有关标准予以计算。对原告的住宿费、交通费按照实际票据进行计算，死者的妻子、孩子和父母在精河县，因此交通费和住宿费符合标准的应当予以支付。对原告提出的精神抚慰金数额过高，本院依据相关规定，合情合理的予以给付。被告黄益棠、张守放提供的原告的住宿费票据4000元，死者丧事费用6500元；住宿费用中对4000元进行了计算，死者丧事费用6500元应当在丧葬费计算，故此两笔费用在支付时，应当折抵。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹的住宿费7048元，交通费18989元，死亡赔偿金397480元；丧葬费22621.5元；误工费2604元，被抚养人生活费10137元，被扶养人生活费76030元，总计534909.5元；由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹100000元。于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹的精神抚慰金20000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹10000元；由被告黄益棠赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹10000元，被告张守放对被告黄益棠的赔偿承担连带责任。于本判决生效之日起三日内履行完毕。
三、原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹住宿费7048元，交通费18989元，死亡赔偿金397480元；丧葬费22621.5元；误工费2604元，被抚养人生活费10137元，被扶养人生活费76030元，总计534909.5元，减去被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险的限额内赔偿100000元，剩余434909.5元。被告孙连君承担50%，计217454.75元，由被告孙连君赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹，被告石生玉对被告孙连君的赔偿承担连带责任；被告黄益棠承担50%，计217454.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司在商业险的限额内赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹10000元，剩余的207454.75元，由被告黄益棠赔偿原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹，被告张守放对被告黄益棠的赔偿承担连带责任；于本判决生效之日起三日内履行完毕（被告石生玉已支付原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹10000元，被告黄益棠已支付原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹56000元，应当抵扣；被告黄益棠已支付原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹4000元住宿费、死者丧事费用6500元，也应当抵扣）。
四、驳回原告张雪莲、张清晨、张同云、李翠苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9169.3元（系缓缴诉讼费用，执行时扣回）、由被告孙连君、石生玉共同承担4607.3元，被告黄益棠、张守放共同承担4562元；邮寄送达费120元、被告孙连君、石生玉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 金向杰
人民陪审员 闫学勇
人民陪审员 张永选
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 乾