广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人梁某连，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人杨某强，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人冯某华，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人梁某连、杨某强、冯某华犯非法拘禁罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人梁某连、杨某强、冯某华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，被害人黎某以梁某连名义贷款买车欠被告人梁某连人民币40000元未还，梁某连为了向黎某追讨银行余款，向被告人杨某强提出找人去南宁叫黎某还钱的想法。杨某强同意，并叫被告人冯某华与曾力一起帮忙，承诺事成后给20%的好处费。2014年10月9日，梁某连、杨某强、冯某华、曾力乘坐张荣强的小轿车一起到南宁，梁某连叫凌桂芬约黎某出来见面。22时许，黎某驾驶一辆桂A×××××银灰色比亚迪牌小轿车停放在南宁市西关路厕所附近时，杨某强、冯某华趁机将黎某押上该车，梁某连在车上叫黎某还40000元，并让黎某打电话回家筹钱否则就开车去崇左。当晚，黎某没有筹到钱，杨某强等人开车将黎某押至崇左市江州区沿山路盛元城市商务酒店307号房内予以限制人身自由，直至2014年10月11日9时许，公安机关接报后解救黎某。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁某连、杨某强、冯某华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。同时认为被告人梁某连、杨某强是本案主犯，被告人冯某华是本案从犯，提请本院依法判处。
被告人梁某连、杨某强、冯某华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向法庭提交。被告人梁某连提出其三人没有对黎某造成人身伤害，且事后已取得黎某的谅解，要求给予从轻处罚的意见。
经审理查明，被害人黎某以被告人梁某连名义向银行贷款买车，事后黎某写一张60000元的借条给梁某连收执。2014年10月9日，梁某连为向黎某追讨债务，向被告人杨某强提出找人去南宁控制黎某人身自由以逼迫黎某还钱。杨某强同意，并叫被告人冯某华帮忙，冯某华又约上曾力且找到张荣强开车送其等人去南宁。去南宁之前，杨某强向冯某华和曾力承诺事后给二人20%的好处费。当日22时许，梁某连等人到达南宁市时，梁某连已叫凌桂芬假意约黎某出来见面。黎某即驾驶一辆桂A×××××银灰色比亚迪牌小轿车赴约。当黎某与凌桂芬见面后走到南宁市西关路厕所附近时，杨某强、冯某华、曾力趁机将黎某押上黎某的桂A×××××小轿车，并由冯某华开车在南宁市区兜转。梁某连在车上叫黎某还其40000元，并让黎某打电话回家筹钱。当晚，黎某没有筹到钱，杨某强等人即开车将黎某挟持至崇左市。10日9时许，杨某强等人将黎某带到崇左市江州区沿山路“盛元城市商务酒店”307号房内进行看管，限制其人身自由，直至2014年10月11日9时许，公安机关接报后将黎某解救，并当场抓获梁某连、杨某强、冯某华三人。事后，黎某对梁某连的行为予以谅解。
另查明，被告人梁某连、杨某强、冯某华因本案于2014年10月12日被崇左市公安局江州分局分别处以行政拘留十日，罚款五百元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、受害人黎某的陈述，证实2014年10月9日22时许，其驾驶桂A×××××轿车到南宁市和平商场对面与一个女网友见面，见面结束后其走至西关路公厕欲上厕所时，被三个陌生男子围住（身材高大的取代号为“A”，身材瘦小的取代号为“B”，身体比较壮的取代号为“C”），随后其看见其前女友梁某连从二楼公厕走下来，“A”就问其拿车钥匙，此时其才知道梁某连和三个陌生男子是一伙的。其被梁某连等人挟持着上其车后，“B”就开着车在南宁市里兜转，梁某连与“A”就夹着其一起坐在轿车的后排。在车上梁某连等人就催其还钱，其先后打电话给其母亲和舅舅要钱，但因其家人未能拿钱给梁某连，梁某连等人就开其车挟持其到崇左市。10日9时许，梁某连就带其到崇左市盛元商务酒店307号房休息，并被梁某连等人看管起来。10日18时许，“C”离开，之后由“A”和“B”轮流看管其。10日22时许，其趁“B”不注意就给其表弟黄建庆发了一条信息，内容是：“盛元307”。11日9时许，公安人员将其解救出来，梁某连和“A”、“B”三人被公安人员带到派出所调查。梁某连等人挟持其期间没有殴打过其。
其和梁某连于2011年认识，后发展为男女朋友关系。2012年3月，其和梁某连商量用梁某连的名字向工商银行贷款10万元买了一辆北京现代牌轿车，车主是梁某连，车辆上牌后挂靠在其表弟黄建庆开的“新程之旅汽车服务中心”出租，车辆在租车公司期间由租车公司还贷款。后来，其与梁某连因感情不和分手，而那辆轿车刚挂靠给租车公司半年后就被人租走不还，至今无法追回。2013年12月，其表弟的租车公司因经营不善倒闭，致使梁某连的贷款至今无法还清。后来，梁某连找到其并让其写了一张60000元的借条。其在2014年春节前还给梁某连30000元，至今尚欠30000元，加上之前约定的借款利息9000元，其现在欠梁某连的钱合计为39000元。
附黎某辨认笔录二份，证实经黎某辨认，挟持其的“A”是杨某强，“B”是冯某华。
3、证人曾某的证言，证实2014年10月9日18时许，杨某强叫其和冯某华去南宁找一个男子要钱，其同意后就和杨某强等人于当天20时许乘坐张荣强的轿车去南宁。杨某强的女朋友先通过一个女子将欠钱的男子约至南宁市西关路一公厕旁，其与杨某强等人就将欠钱的男子挟持上比亚迪小轿车。在车上，杨某强先催欠钱的男子还钱，欠钱的男子说没有钱后，杨某强女朋友又叫欠钱男子打电话回家筹钱，但仍没能拿到钱，其等人在南宁市开车兜了一个多小时后，就挟持着欠钱男子回崇左。到崇左后，其等人先在车上休息，后又带欠钱男子到崇左市盛元商务酒店307号房拘禁起来。10日18时许，其回家后就没有再去盛元商务酒店。杨某强向其等人承诺：追到的钱按20%分给其等人。
4、证人郑某琼的证言，证实其是崇左市盛元商务酒店服务员，2014年10月10日9时许，梁某连通过其在盛元商务酒店登记入住酒店的307号房，入住307号房的五人中其认识高个子男人是梁某连的男朋友，其称呼高个子男人为“光头强”，另一个穿白色短袖的男人叫“阿华”。20时20分许，其知道梁某连为追讨前男友的欠款而将前男友拘禁在盛元商务酒店307号房，之后其下班离开酒店。次日7时50分许，其上班时又到307号房查房，其见到房间里有梁某连的新男朋友“光头强”、白色短袖的“阿华”及梁某连的前男友三个人在房间里。9时20分许，梁某连来到盛元商务酒店，之后公安人员就来酒店检查并将梁某连等人带走调查。
5、证人凌某芬的证言，证实其与梁某连是朋友，昵称为“谁的新欢不是别人的”QQ号码是其本人的，其将这个QQ号码给梁某连使用已有几个月。2014年10月9日20时许，梁某连是通过其的QQ号码和她的前男友约定了见面地点，并让其和她的前男友见面。22时许，其在南宁市旧和平商场对面停车场见到梁某连和四个男子，之后，其、四男子中戴眼镜的男子按照梁某连的安排与梁某连的前男友在附近的一个肯德基店见面。约半个小时后，其三人从肯德基店出来，戴眼镜的男子就先行离开，其和梁某连前男友就走着去拿车，走至公厕旁边时其上厕所，过几分钟后，其从厕所出来时已不见梁某连前男友，车子也不见。22时50分许，其打电话给梁某连，梁某连跟其说：“没有事了，你回家去吧。”，其就返回家中。
6、证人张某强的证言，证实2014年10月9日19时许，冯某华邀其去南宁，并告诉其去南宁是找人要钱的，其同意后就驾驶一辆黑色本田小轿车接上冯某华、“阿十”、不知名的男子及男子的女朋友去南宁。22时许，其等五人在南宁市旧和平商场对面的停车场下车，下车时其见到一个之前在崇左卖花的女子在停车场等候其等人。之后，其、卖花女按照不知名男子的女朋友的安排与一男子约会。约半个小时后，其离开去停车场拿车，卖花女与约会的男子也往公厕方向走去拿车。10日1时许，其就自己驾车回崇左。
7、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证实民警对案发现场崇左市江州区沿山路盛元城市商务酒店307号房进行了现场勘查。
8、辨认现场笔录及照片，证实三被告人分别对崇左市江州区沿山路盛元商务酒店307号房进行辨认，该房间是三被告人非法拘禁黎某的地点。
9、接受证据清单及旅客住宿登记表，证实被告人梁某连登记入住崇左市江州区沿山路盛元城市商务酒店307号的情况。
10、调取证据清单及车辆通行记录，证实桂A×××××小轿车在2014年10月9日22时至2014年10月10日3时的高速路通行情况。
11、扣押清单、发还清单，证实公安机关从杨某强处扣押桂A×××××比亚迪小轿车，并于当日返还给黎某。
12、借条一张，证实黎某因购买小轿车向梁某连借款6万元人民币。
13、行政处罚决定书及执行回执各三份，证实被告人梁某连、杨某强、冯某华因本案于2014年10月12日被崇左市公安局江州分局分别处以行政拘留十日，罚款五百元。
14、刑事谅解书一份，证实受害人黎某对梁某连的行为予以谅解。
15、户籍证明三份，证实被告人梁某连出生于1982年12月3日，被告人杨某强出生于1986年1月1日，被告人冯某华出生于1981你那2月6日，三被告人案发时均已达追究刑事责任年龄。
16、被告人梁某连的供述，证实黎某是其前男友，2012年4月，黎某和其向银行贷款10万元买了一辆北京现代牌小车，后来两人因感情不和分手，黎某尚欠其4万元未还。2014年10月9日20时许，其打电话给杨某强及冯某华，让二人帮其到南宁市找黎某要钱，二人同意后就找了一辆本田小轿车接上其去南宁，在车上其见到另一个不知名的男子，其知道那男子是杨某强的朋友。22时许，其叫其女友凌桂芬打电话约黎某到南宁市朝阳广场附近等其。其等人在南宁市西关路一公厕旁边找到黎某的比亚迪小轿车，并见到黎某本人。然后，其、杨某强、冯某华等四人就将黎某押进黎某的比亚迪小轿车，由冯某华驾驶比亚迪轿车在南宁市区里兜转。在比亚迪车上，其催着黎某还其4万元，但黎某没有钱还其，黎某的家人也没有筹到钱还其，其等人就挟持黎某到崇左市。10月10日9时许，其通过其朋友郑爱琼登记入住崇左市盛元商务酒店307号房，并将黎某带至307号房予以拘禁起来，由杨某强、冯某华等予以看管。10日18时许，其不认识的男子离开酒店，23时许，其也离开酒店回家休息。11日9时许，其到盛元商务酒店半个小时后，公安人员来查房，就将其、杨某强、冯某华带走调查。昵称“谁的新欢不是别人的”的QQ号码原本是其朋友凌桂芬的，但近期这个QQ号码都是其在使用，此次其是通过这个QQ号码约得黎某出来的。杨某强是其现任男朋友，其向杨某强提出去南宁挟持黎某后就由杨某强负责找人找车。
17、被告人杨某强的供述，证实2014年10月9日下午，梁某连打电话叫其去南宁市找一个名为“黎某”的男子，将黎某控制并要求他还钱。之后，就由其去找人找车。20时许，其、梁某连、冯某华、“阿十”以及一个不认识的男司机就一起开车去南宁。到南宁市后，其等人在市中心附近下车，随着梁某连走到西关路附近一公厕附近找到黎某的比亚迪小轿车，并在小轿车附近等候黎某。约半个小时后，梁某连指着一男子对其等人说：“就是这个人了”。当黎某正要上厕所时，其、冯某华及“阿十”就将黎某围住，并将黎某挟持上了黎某的比亚迪小轿车，由冯某华开车在南宁市区兜转。在车上，其等人叫黎某还钱，但黎某没有钱还给梁某连。10日1时许，其就驾驶着黎某的比亚迪小轿车挟持黎某回崇左市，凌晨3时许到崇左后先车上休息至早上9时许，之后梁某连打电话叫小郑在崇左市盛元商务酒店307号房登记入住，其、梁某连、冯某华、“阿十”以及黎某就到307号房休息。到房间后，其就叫黎某打电话要钱，不久，“阿十”和梁某连离开307号房，就由其、冯某华看守黎某。11日早上9时许，公安人员查房时将其、冯某华、梁某连带走调查。其之前不认识开车送其等人去南宁的男子，也不认识“阿十”，这两人都是冯某华叫来的。
18、被告人冯某华的供述，证实2014年10月9日19时许，杨某强向其提出去南宁找一个叫黎某的男子要钱，其同意后就约了“十弟”，之后其在崇左市江州区城西路遇见“阿华”，其就叫“阿华”开车送其等人去南宁，“阿华”同意后就开车接上杨某强和梁某连一起去南宁。22时许，其五人到达时“阿华”开车自己离开。其四人走到南宁市西关路一个公厕附近看见黎某，于是杨某强先黎某走过去，其和梁某连、“十弟”也跟着过去，杨某强就拉着黎某上了黎某的“比亚迪”车，其等人随即跟着上车夹住黎某不让他逃走，之后由其开车先在南宁市区里兜转等黎某筹钱，但后来见黎某在南宁没有筹到钱，就由杨某强开车回崇左。次日9时许，梁某连打电话订了房间，杨某强就开车带其等人到崇左盛元商务酒店307号房休息。在酒店时，其等人要黎某继续打电话给他的亲戚帮筹钱来还。16时许，“阿十”回家，就由其、杨某强、梁某连负责看守黎某不给离开房间。11日9时许，公安人员就来到房间查处，将其、梁某连、杨某强带走调查。梁某连是通过另一个女子的将黎某约出来的，但其不知道那女子的名字。“阿十”的书名叫曾力，其不知道“阿华”的真名。其上南宁之前，杨某强曾向其和“阿十”承诺：“追到钱后，会将追得钱的20%给其二人作为好处费。”
上述证据经庭审质证，所有证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某连、杨某强、冯某华为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人梁某连、杨某强、冯某华犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在非法拘禁他人的共同犯罪中，梁某连提出犯意，杨某强负责具体实施，冯某华积极找人找车，其三人各有分工，作用相当，故不区分主、从犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关认为被告人梁某连、杨某强是主犯、冯某华是从犯的意见，不予采纳。被告人梁某连、杨某强、冯某华归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时，三被告人取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人梁某连、杨某强、冯某华要求给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人梁某连、杨某强、冯某华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某连犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从2014年10月12日起至2015年8月11日）
二、被告人杨某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从2014年10月12日起至2015年8月11日）
三、被告人冯某华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从2014年10月12日起至2015年8月11日）
（上述三被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 覃东坡
代理审判员 甘祥杨
人民陪审员 邹佰一
二〇一五年七月××日
书 记 员 邓敬元
附法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。