通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第116号
原告卢晓慧（纪新天妻子），住通化县。
原告金某某（纪新天继女），住址同上。
共同委托代理人高云，系吉林仁博律师事务所律师。
原告王亚青（纪新天母亲），住二道江区。
委托代理人隋杰，系二道江区法律援助中心律师。
原告纪金辰（纪新天女儿），现羁押于通化市看守所。
委托代理人纪新莽，住该公司厂区家属楼。
被告孙多，住二道江区。
被告孙发，现羁押于四平市英城监狱。
委托代理人孙多，自然情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。
负责人杨丽慧，职务：经理。
委托代理人王占龙，系吉林中证律师事务所律师。
原告卢晓慧、某某金、王亚青、纪金辰与被告孙多、孙发、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢晓慧、原告卢晓慧与金某某的共同委托代理人高云、被告孙多、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司委托代理人王占龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日被告孙多雇佣纪新天为司机驾驶车辆运输钢材，2013年7月5日纪新天与被告孙多雇佣的另一司机孙发一同运送货物，行至抚长高速时，由被告孙发驾驶、纪新天乘坐的吉E234**（牵引挂车号牌为吉E21**）号重型仓栅式半挂货车撞上中央隔离带护栏，致使纪新天当场死亡。该起事故经交通部门认定被告孙发负全部责任，纪新天无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司投保司乘险15万元。要求被告给付死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、伙食费、误工费、工资、精神损害赔偿金，诉讼费由被告承担。
被告孙多辩称，事故是2013年7月5日，原告诉状标准是2014年的标准，应当执行2013年的标准；继女金某某没有与纪新天一起生活，不应当对她进行赔偿；事故发生后我给原告拿了2万元，死亡赔偿金包括精神损害抚慰金；纪新天女儿纪金辰已经24岁，不应给付生活费了；王亚青和纪金辰的诉讼请求是重叠的，只应当赔偿一份。事故当天是纪新天给我干活的第二天，且是因为他在车上睡觉，不与孙发换班，导致孙发疲劳驾驶，所以事故发生他存在过错。
被告孙发辩称，被告孙发也是被告孙多雇的司机，事故发生后在中日联医院抢救，现在四平市应城监狱服刑，且生活不能自理，没有能力赔偿，被告孙发也是受害者，司乘险5万元应当给孙发治病。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司辩称，车上人员责任险，每座5万元，我公司在保险限额内赔付。
原告卢晓慧、金某某针对其所主张的事实、理由，提交如下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书，证明孙多负事故全部责任，纪新天无责任。
证据二：结婚证，证明卢晓慧与纪新天系夫妻关系。
证据三：户口簿，证明纪新天系城镇户口。
证据四：离婚协议书，证明金某某由卢晓慧抚养。
证据五：金嫒某某出生证明，证明其系未成年人，事故发生时14周岁。
证据六：通化县大安镇大安社区居民委员会居住证明，证明金某某、纪新天和卢晓慧共同在大安居住。
证据七：交通费票据4276元，伙食费票据2450元、住宿费票据788元。
证据八：火化证明，证明纪新天于7月11日在长春市火化，从出事到火化为七天时间。另外还有7个亲属处理事故的误工费根据法律规定为5916.26元。
被告孙多、孙发对以上证据的质证意见是：证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据七、证据八没有异议，证据四证明金嫒彧不是由纪新天抚养。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司以上证据的质证意见是：对证据没有异议。
原告王亚青针对其所主张的事实、理由，提交的证据是王亚青的身份证，证明根据法律规定，王亚青系纪新天被赡养人，应给付11年生活费。
三被告对此证据均无异议。
原告纪金辰针对其所主张的事实、理由，提交的证据是纪金辰的身份证，证明其1991年8月2日出生。
三被告对此证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司针对其所主张的事实、理由，提交的证据是中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车报案记录，证明投保司乘人员责任险，司机赔偿限额为5万元，乘客一座5万元，投保2座。
四原告对此证据无异议。
被告孙多、孙发针对自己的主张未提供任何证据。
综合庭审和质证，本院确认以下案件事实：
2013年7月5日被告孙发驾驶吉E234**号货车在抚松至长春方向行使，与中央隔离带相撞，导致被告孙发受伤，乘车人纪新天死亡，车辆损坏路产损失的交通事故，经交通部门认定，被告孙发因疲劳驾驶负事故全部责任，孙发、纪新天均为被告孙多雇佣的司机，事故发生时二人正为雇主运送货物，肇事车辆在三被告处投保交强险、商业险，其中商业险投保司乘人员责任险，司机赔偿限额为5万元，乘客一座5万元，投保2座，死者纪新天系城镇户口。原告王亚青系死者纪新天的母亲，1943年10月2日出生，有三名子女。原告卢晓慧系死者纪新天的妻子，原告金某某系原告卢晓慧与其前夫的婚生女，原告卢晓慧与其前夫离婚时协议金某某由卢晓慧抚养，原告卢晓慧与纪新天结婚后，原告金某某与他们共同生活。原告纪金辰，原在通化市二年级就读（学制三年），现因涉嫌贩毒羁押于通化市看守所。原告在处理死者纪新天丧事时发生交通费4276元、伙食费2450元、住宿费788元、误工费5916.26元，被告孙多、孙发对以上费用无异议。被告孙多已给付死者丧葬费用20000元。。
综合庭审和质证，双方争议焦点为：1.金某某是否符合原告主体资格；2.纪金辰是否属于纪新天生前抚养的人；3.原告的各项诉讼请求是否符合法律规定；4.纪新天对事故发生是否有责任。
本院针对双方争议焦点，综合评判如下：
原告卢晓慧提供的证据二、四、五、六可以证实原告金某某在事故发生差5天即满15周岁，系未成年人，其父母离婚后，因其母改嫁而随原告卢晓慧与纪新天一起生活，与继父纪新天形成了事实上的抚养关系，原告金某某的实际抚养人为其父母及继父，纪新天承担了三分之一的抚养责任；原告纪金辰提供的身份证可以证实在事故发生时已满18周岁，虽然其尚未完成学业，但其因涉嫌刑事犯罪已被羁押，故不能支持其要求抚养费的要求；原告按照2014年标准主张死亡赔偿金、被扶养人生活费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，死者纪新天为城镇居民，故其死亡赔偿金应为20208.04元×20年＝404160.8元，被抚养人生活费：原告金某某为14613.5元×3年÷3人＋14613.5元÷365天×5天＝14813.68元，原告王亚青依据其提供的身份证可以确认事故发生时为70周岁，其有三个子女，故其抚养费为：14613.5元×10年÷3人＝48711.67元。原告要求的精神损害赔偿酌定为10000元，因被告孙多、孙发对原告卢晓慧要求的处理死者纪新天丧事时发生交通费4276元、伙食费2450元、住宿费788元、误工费5916.26元无异议，故支持原告的此项诉讼请求。原告卢晓慧要求被告给付纪新天4天工资，因其未能提供证据证实该主张，且死者的丧葬费用应为19203.50元，被告孙多已支付20000元，余额与原告卢晓慧主张的数额仅相差3.5元可以相抵，故对此项诉讼请求不予支持。被告孙多主张纪新天对此次事故也负有责任，但其未提供证据证实其主张，故不支持其主张。
本院认为，被告孙发驾驶吉E234**号货车因疲劳驾驶发生交通事故导致乘车人纪新天死亡，经交通部门认定，孙发负事故全部责任，被告孙多系肇事车辆的车主。也是孙发与纪新天的雇主，事故发生时是在为雇主运送货物，但被告孙发在事故的发生上也存在重大过失，故被告孙多、孙发应承担连带赔偿责任；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司处投保交强险、商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司应在保险范围内承担责任，即赔偿原告乘客险50000元，被告孙发主张要求赔偿的50000元，因其在本案中系本案被告，其可另案追偿；扣除保险公司理赔的50000元，被告孙多、孙发连带赔偿各原告431116.41元，各原告主张的诉讼请求有重叠，本案案由系机动车交通事故责任纠纷，只负责审理各被告应对死者纪新天死亡后的各项赔偿，各原告应得数额本案不予分配。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告孙多于判决生效后十五日内赔偿纪新天死亡赔偿金404160.8元、被抚养人金某某生活费14813.68元、被抚养人王亚青生活费48711.67元、处理死者纪新天丧事时发生交通费4276元、伙食费2450元、住宿费788元、误工费5916.26元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司应赔付的50000元，被告孙多应承担431116.41元；
二、被告孙发与被告孙多承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于判决生效后立即给付原告赔偿金50000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费8015元、保全费1020元，由被告孙多、孙发承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 阴弥枝
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 马丽杰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王珊珊