江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第314号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人蔡某，原系宜兴市某合金有限公司熔炼车间班长。因本案于2015年7月20日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人范某，原系宜兴市某合金有限公司熔炼车间领料员兼合金熔炼工。2004年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年7月20日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人陈某甲，原系宜兴市某合金有限公司机修工。因本案于2015年7月24日被宜兴市公安局决定取保候审，9月15日被宜兴市人民检察院决定取保候审，9月25日被本院决定取保候审，11月4日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人陈某乙，个体经营金银首饰加工。因本案于2015年7月28日被宜兴市公安局决定取保候审，9月15日被宜兴市人民检察院决定取保候审，9月25日被本院决定取保候审。
辩护人何俊英、郁放华，江苏俊英律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1010号起诉书指控被告人蔡某、范某、陈某甲犯职务侵占罪，被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月24日以简易程序向本院提起公诉。本院于9月25日受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于10月22日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人蔡某、范某、陈某甲、陈某乙，被告人陈某乙的辩护人郁放华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日至7月18日期间，被告人蔡某在担任宜兴市某合金有限公司（系有限责任公司）熔炼车间班长，负责车间熔炼材料的称重、往熔炼炉中加放白银等熔炼浇注合金胚锭，与担任该公司车间领料员兼合金熔炼工被告人范某、或临时代替他人在熔炼车间上班的公司机修工被告人陈某甲，时分时合，在熔炼合金过程中，通过将其他车间工作人员支开、用边角料代替白银放入炼熔炉中的手段窃取公司白银8次，共计窃得白银15.082千克，合计价值人民币45246元。其中被告人蔡某单独或分别伙同范某、陈某甲盗窃7次，共计窃得白银12.202千克，合计价值人民币36606元；被告人范某分别伙同蔡某、陈某甲盗窃5次，共计窃得白银11.182千克，合计价值人民币33546元；被告人陈某甲分别伙同蔡某、范某盗窃2起，共计窃得白银4.04千克，合计价值人民币12120元。
同年7月间，被告人蔡某将单独窃得的白银合计2.74千克先后2次至宜兴市丁蜀镇小陈金银首饰加工店销售，被告人陈某乙明知上述白银系犯罪所得的赃物而低价予以收购，上述白银合计价值人民币8220元。
2015年7月20日，被告人蔡某、范某采用上述相同的手段，将0.795千克白银藏匿被告人范某停放在公司车库内的电动车工具箱里而被公司查获。同日，被告人蔡某协助公安机关至宜兴市丁蜀镇小陈金银首饰加工店将被告人陈某乙抓获。7月24日，被告人陈某甲主动至宜兴市公安局丁山派出所投案。归案后，四被告人均如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人范某处扣押到0.795千克白银，被告人陈某甲退出2.315千克白银（价值人民币6945元）；被告人蔡某、范某、陈某甲分别退出人民币33000元、30000元、3920.8元，上述白银及款项均已发还给被害单位。
上述事实，被告人蔡某、范某、陈某甲、陈某乙在庭审中均未提出异议；并有被害单位负责人周某的陈述笔录，宜兴市某合金有限公司的营业执照、准予变更登记通知书以及提供的书证领料登记单、配料单，被告人蔡某、范某、陈某甲与宜兴市某合金有限公司签订的全日制劳动合同书及领取工资登记单，证人陈某丙、郑某、王某、钟某、左某的证言笔录，被告人蔡某、陈某乙相互之间所作的辨认笔录，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见，公安机关制作的扣押、发还物品清单以及扣押物品的摄影照片，被害单位宜兴市某合金有限公司出具的收条，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书证明被告人范某曾因犯罪受刑事处罚的情况。
被告人陈某乙的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人陈某乙归案后能如实供述自己的罪行，涉案金额较小，犯罪情节较轻，且系初犯，建议对其判处缓刑。
本院认为，被告人蔡某、范某、陈某甲单独或合伙利用在宜兴市某合金有限公司领取、加放白银等熔炼浇注合金胚锭的职务便利，窃取公司白银，价值分别达人民币36000余元、33000余元和12000余元，均属数额较大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪；被告人陈某乙明知是犯罪所得的赃物白银而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对四被告人均应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡某、范某、陈某乙在归案后均能如实供述自己的罪行，均可予以从轻处罚；被告人陈某甲在犯罪后能主动至公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可予以从轻处罚。被告人蔡某在归案后能协助公安机关抓获被告人陈某乙，属有立功表现，可予以从轻处罚。案发后，被告人蔡某、范某、陈某甲均能退出部分款项用于赔偿被害单位的经济损失，亦均可从轻处罚。被告人陈某乙符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。被告人陈某乙的辩护人提出的相同辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年10月19日止）。
二、被告人范某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年9月19日止）。
三、被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2016年2月3日止）。
四、被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 唐建平
二〇一五年十一月四日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。