广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1549号
原告李柳明，男，1981年7月1日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
委托代理人龚湘游，国浩律师（南宁）事务所律师。
被告黎坚彬，男，1980年6月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
被告朱莎莎，女，1982年7月22日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
原告李柳明诉被告黎坚彬、朱莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，根据原告的申请，本院于2015年7月22日追加朱莎莎为本案共同被告，依法组成由审判员邱启才担任审判长，与代理审判员邓庆昭、人民陪审员谢碧英参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。书记员胡健榆担任记录。原告李柳明及其委托代理人龚湘游到庭参加诉讼，被告黎坚彬与被告朱莎莎经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柳明诉称，被告黎坚彬于2013年2月9日向其借款人民币肆拾万元整，并出具《借条》一份给其收执。借条约定借款利率按月息2.5%支付，利息每月结清，借款期限为6个月，在2013年8月9日前还清借款。如到期不还款，愿意承担相关的法律责任。当天其通过中国银行账户将借款40万元转账至被告黎坚彬账户。借款到期后，被告没有依约还款。经原告多次追讨，被告黎坚彬于2014年8月9日同意在农历2014年底还款，并在借条上亲笔书写“借款期限顺延至2015年元月30日。黎坚彬2014.8.9”。上述期限届满，被告仍没有还清本息给原告。被告黎坚彬除了支付2015年5月8日以前的每个月利息10000元之外，还在2015年6月8日支付了5000元。之后，被告再也没有给付过原告本金和利息，因被告黎坚彬向原告借款是发生在其与被告朱莎莎婚姻关系存续期间，故被告朱莎莎应承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求：1、判令被告返还借款本金人民币肆拾万元整（￥400,000），并支付2015年5月8日至2015年7月8日的利息壹万伍仟元（￥15,000）及至本金还清之日的利息，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
原告李柳明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告李柳明及被告黎坚彬身份证复印件一份，拟证明原、被告身份情况；
2.借条原件一张，拟证明被告于2013年2月9日向原告借款40万元的事实；
3.中国银行转账凭证原件，拟证明原告于2013年2月9日向被告转账40万元，履行了支付借款的义务。
被告黎坚彬书面提交答辩状辩称，其向原告借款40万元是事实，其从2014年11月8日起至2015年5月8日共7个月期间，每月支付了11000元给原告，另外其在2015年6月8日又支付了5000元给原告，上述款项超出规定的部分应作为本金予以扣减。再有，原告请求的利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算是过高的。最后，被告朱莎莎对黎坚彬向原告借款的事情不知情，该笔债务与被告朱莎莎无关。
被告朱莎莎没有答辩，其与被告黎坚彬也没有向本院提供任何证据，没有参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎坚彬、朱莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院对上述证据证明力予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年2月9日，被告黎坚彬向原告李柳明借款400000元，并出具借条原件一张原告收执。借条内容载明：“本人因资金紧张现向李柳明借到人民币肆拾万元整（￥400000元），按月利息2.5%支付，利息每月结清，借款期限为陆个月。用本人名下所有物业财产作为担保，于2013年8月9日前还清借款，到期不还款，愿意承担相关的法律责任。借款人：黎坚彬身份证号码：4524231980062××××6电话号码：137378322222013年2月9日”。当天，原告即通过其中国银行账户将40万元汇至被告黎坚彬的账户。借条约定的借款期限（即2013年8月9日）届满后，被告黎坚彬没能还清本息给原告，原告同意将借款期限顺延至2015年元月30日。2014年8月9日，被告黎坚彬在上述借条内容与借款人中间处空白位置标注“借款期限顺延至2015年元月30日黎坚彬2014.8.9”。原告借款给被告至今，被告黎坚彬于2013年3月8日起至2015年5月8日止共27个月每月8日还还了10000元给原告共270000元。即2013年3月8日还了10000元给原告、2013年4月8日还了10000元给原告、2013年5月8日还了10000元给原告、2013年6月8日还了10000元给原告、2013年7月8日还了10000元给原告、2013年8月8日还了10000元给原告、2013年9月8日还了10000元给原告、2013年10月8日还了10000元给原告、2013年11月8日还了10000元给原告、2013年12月8日还了10000元给原告、2014年1月8日还了10000元给原告、2014年2月8日还了10000元给原告、2014年3月8日还了10000元给原告、2014年4月8日还了10000元给原告、2014年5月8日还了10000元给原告、2014年6月8日还了10000元给原告、2014年7月8日还了10000元给原告、2014年8月8日还了10000元给原告、2014年9月8日还了10000元给原告、2014年10月8日还了10000元给原告、2014年11月8日还了10000元给原告、2014年12月8日还了10000元给原告、2015年1月8日还了10000元给原告、2015年2月8日还了10000元给原告、2015年3月8日还了10000元给原告、2015年4月8日还了10000元给原告、2015年5月8日还了10000元给原告、2015年6月8日还了5000元给原告。之后，被告再也没有还钱给原告，原告遂于2015年7月21日诉至本院提出上述诉讼请求。此外，原告于2015年7月29日提出诉讼保全申请，要求对被告黎坚彬名下座落于梧州市春湖路2号第3幢701房（产权证号：梧房权证长洲区字第××号）予以查封。本院于2015年7月30日作出诉讼保全裁定，对被告黎坚彬名下的座落于梧州市春湖路2号第3幢701房（产权证号：梧房权证长洲区字第××号）予以查封。
另查明，2012年7月6日至2014年11月21日期间一年至三年内的贷款基准年利率为6.15%；2014年11月22日至2015年2月28日期间一年至三年内的贷款基准年利率为6.00%；2015年3月1日至今的一年至三年内的贷款基准年利率为5.75%。
再查明，被告黎坚彬与被告朱莎莎于2007年5月21日在藤县民政局太平婚姻登记处办理结婚手续。至2015年7月22日，被告黎坚彬与被告朱莎莎仍是夫妻关系。
本院认为，被告黎坚彬向原告李柳明借款400000元，有原告李柳明向本院提供的借条原件、中国银行流水单原件为凭。被告黎坚彬经合法传唤没有到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据证明其已还清本息给原告，故本院对原告提供的证据予以确认，并认定原告李柳明与被告黎坚彬之间借贷关系成立，债权、债务关系明确。根据借条内容，本案债务是定期有息借款，原告李柳明依借条约定有权向被告黎坚彬主张还款的权利，被告黎坚彬应当按借条中约定的期限履行还款义务，但被告黎坚彬至今没有还清本息给原告。因此，原告李柳明请求被告黎坚彬返还尚欠借款本金，理据充分，本院予以支持。被告黎坚彬向原告借款时与被告朱莎莎系夫妻关系，在本院确定的答辩及举证期限内，被告朱莎莎没有到庭，没有抗辩，也没有举证证实其已履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告李柳明要求被告朱莎莎对本案债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条的规定，原告提供的借条中所约定的月利率2.5%已经超过银行同期同类贷款基准利率的4倍，对超出部分不予支持，故原告诉请两被告给付2015年5月8日至2015年7月8日的利息15000元及至本金还清之日的利息（利息按银行同期同类贷款利率的四倍计付），不符合法律规定，本院不予支持。根据中国人民银行一年至三年内的贷款基准年利率，本案中原告应得到支持的月利率分别为2.05%（即2012年7月6日至2014年11月21日期间的同期同类贷款利率四倍）、2%（即2014年11月22日至2015年2月28日期间的同期同类贷款利率四倍）、1.92%（即2015年3月1日至今的同期同类贷款利率四倍）。对于被告黎坚彬还款超出应还利息的部分，则视为偿还本金。
根据被告黎坚彬的还款情况，现分段核算27次还款中包括本金和利息为：1、2013年3月8日还款10000元，（2013年2月9日-2013年3月8日）应还利息为8200元（400000元×2.05%），所还本金为1800元（10000元-8200元），尚欠本金398200元（400000元-1800元）；2、2013年4月8日还款10000元，（2013年3月9日-2013年4月8日）应还利息为8163.1元（398200元×2.05%），所还本金为1836.9元（10000元-8163.1元），尚欠本金396363.1元（398200元-1836.9元）；3、2013年5月8日还款10000元，（2013年4月9日-2013年5月8日）应还利息为8125.4元（396363.1元×2.05%），所还本金为1874.6元（10000元-8125.4元），尚欠本金394488.5元（396363.1元-1874.6元）；4、2013年6月8日还款10000元，（2013年5月9日-2013年6月8日）应还利息为8087元（394488.5元×2.05%），所还本金为1913元（10000元-8087元），尚欠本金392575.5元（394488.5元-1913元）；5、2013年7月8日还款10000元，（2013年6月9日-2013年7月8日）应还利息为8047.8元（392575.5元×2.05%），所还本金为1952.2元（10000元-8047.8元），尚欠本金390623.3元（392575.5元-1952.2元）；6、2013年8月8日还款10000元，（2013年7月9日-2013年8月8日）应还利息为8007.8元（390623.3元×2.05%），所还本金为1992.2元（10000元-8007.8元），尚欠本金388631.1元（390623.3元-1992.2元）；7、2013年9月8日还款10000元，（2013年8月9日-2013年9月8日）应还利息为7966.9元（388631.1元×2.05%），所还本金为2033.1元（10000元-7966.9元），尚欠本金386598元（388631.1元-2033.1元）；8、2013年10月8日还款10000元，（2013年9月9日-2013年10月8日）应还利息为7925.3元（386598元×2.05%），所还本金为2074.7元（10000元-7925.3元），尚欠本金384523.3元（386598元-2074.7元）；9、2013年11月8日还款10000元，（2013年10月9日-2013年11月8日）应还利息为7882.7元（384523.3元×2.05%），所还本金为2117.3元（10000元-7882.7元），尚欠本金382406元（384523.3元-2117.3元）；9、2013年12月8日还款10000元，（2013年11月9日-2013年12月8日）应还利息为7839.3元（382406元×2.05%），所还本金为2160.7元（10000元-7839.3元），尚欠本金380245.3元（382406元-2160.7元）；10、2014年1月8日还款10000元，（2013年12月9日-2014年1月8日）应还利息为7795元（380245.3元×2.05%），所还本金为2205元（10000元-7795元），尚欠本金378040.3元（380245.3元-2205元）；11、2014年2月8日还款10000元，（2014年1月9日-2014年2月8日）应还利息为7749.8元（378040.3元×2.05%），所还本金为2250.2元（10000元-7749.8元），尚欠本金375790.1元（378040.3元-2250.2元）；12、2014年3月8日还款10000元，（2014年2月9日-2014年3月8日）应还利息为7703.7元（375790.1元×2.05%），所还本金为2296.3元（10000元-7703.7元），尚欠本金373493.8元（375790.1元-2296.3元）；13、2014年4月8日还款10000元，（2014年3月9日-2014年4月8日）应还利息为7656.6元（373493.8元×2.05%），所还本金为2343.4元（10000元-7656.6元），尚欠本金371150.4元（373493.8元-2343.4元）；14、2014年5月8日还款10000元，（2014年4月9日-2014年5月8日）应还利息为7608.6元（371150.4元×2.05%），所还本金为2391.4元（10000元-7608.6元），尚欠本金368759元（371150.4元-2391.4元）；15、2014年6月8日还款10000元，（2014年5月9日-2014年6月8日）应还利息为7559.6元（368759元×2.05%），所还本金为2440.4元（10000元-7559.6元），尚欠本金366318.6元（368759元-2440.4元）；16、2014年7月8日还款10000元，（2014年6月9日-2014年7月8日）应还利息为7509.5元（366318.6元×2.05%），所还本金为2490.5元（10000元-7509.5元），尚欠本金363828.1元（366318.6元-2490.5元）；17、2014年8月8日还款10000元，（2014年7月9日-2014年8月8日）应还利息为7458.5元（363828.1元×2.05%），所还本金为2541.5元（10000元-7458.5元），尚欠本金361286.6元（363828.1元-2541.5元）；18、2014年9月8日还款10000元，（2014年8月9日-2014年9月8日）应还利息为7406.4元（361286.6元×2.05%），所还本金为2593.6元（10000元-7406.4元），尚欠本金358693元（361286.6元-2593.6元）；19、2014年10月8日还款10000元，（2014年9月9日-2014年10月8日）应还利息为7353.2元（358693元×2.05%），所还本金为2646.8元（10000元-7353.2元），尚欠本金356046.2元（358693元-2646.8元）；20、2014年11月8日还款10000元，（2014年10月9日-2014年11月8日）应还利息为7298.9元（356046.2元×2.05%），所还本金为2701.1元（10000元-7298.9元），尚欠本金353345.1元（356046.2元-2701.1元）；21、2014年12月8日还款10000元，其中2014年11月9日至2014年11月21日应还利息3138.9元（353345.1元×2.05%÷30天×13天），2014年11月22日至2014年12月8日应还利息4004.6元（353345.1元×2%÷30天×17天），故2014年12月8日已还利息为7143.5元（3138.9元+4004.6元），所还本金为2856.5元（10000元-7143.5元），尚欠本金为350488.6元（353345.1元-2856.5元）；22、2015年1月8日还款10000元，（2014年12月9日-2015年1月8日）应还利息为7009.8元（350488.6元×2%），所还本金为2990.2元（10000元-7009.8元），尚欠本金347498.4元（350488.6元-2990.2元）；23、2015年2月8日还款10000元，（2015年1月9日-2015年2月8日）应还利息为6950元（347498.4元×2%），所还本金为3050元（10000元-6950元），尚欠本金344448.4元（347498.4元-3050元）；24、2015年3月8日还款10000元，其中2015年2月9日至2015年2月28日应还利息4592.6元（344448.4元×2%÷30天×20天），2015年3月1日至2015年3月8日应还利息1763.6元（344448.4元×1.92%÷30天×8天），故2015年3月8日已还利息为6356.2元（4592.6元+1763.6元），所还本金为3643.8元（10000元-6356.2元），尚欠本金为340804.6元（344448.4元-3643.8元）；25、2015年4月8日还款10000元，（2015年3月9日-2015年4月8日）应还利息为6543.4元（340804.6元×1.92%），所还本金为3456.6元（10000元-6543.4元），尚欠本金337348元（340804.6元-3456.6元）；26、2015年5月8日还款10000元，（2015年4月9日-2015年5月8日）应还利息为6477.1元（337348元×1.92%），所还本金为3522.9元（10000元-6477.1元），尚欠本金333825.1元（337348元-3522.9元）。27、2015年6月8日还款5000元，因2015年5月9日至2015年6月8日应还利息为6409.4元（333825.1×1.92%），故该次还款不足以给付该段期间利息，其应从中扣减该段利息。综述，截止2015年5月8日，被告黎坚彬尚欠原告李柳明借款本金为333825.1元，原告诉请的利息应从2015年5月9日起计算，并扣减被告已支付的5000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎坚彬、朱莎莎应共同偿还借款本金333825.1元及利息（利息计算办法：从2015年5月9日起至还清本息之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，扣减已给付利息5000元）给原告李柳明。
案件受理费7525元(原告已预交)，公告费600元，由原告李柳明负担1245元，被告黎坚彬、朱莎莎共同负担6880元。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 邱启才
代理审判员 邓庆昭
人民陪审员 谢碧英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡健榆
<附本案适用的法律条文>
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。