广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终3262号
上诉人（一审被告）：夏某1，女，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。
上诉人（一审被告）：王某1，女，汉族，2007年7月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人：夏某1，系王某1的母亲。
上诉人（一审被告）：夏某2，男，2016年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人：夏某1，系夏某2的母亲。
三上诉人共同委托诉讼代理人：刘敏，广东君和政通律师事务所律师。
三上诉人共同委托诉讼代理人：陈俊铭，广东君和政通律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：王某2，男，汉族，1958年1月6日出生，住黑龙江省富锦市。
被上诉人（一审原告）：苏某，女，汉族，1962年8月4日出生，住黑龙江省富锦市。
上诉人夏某1、王某1、夏某2因与被上诉人王某2、苏某继承纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初7542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
夏某1、王某1、夏某2上诉请求：1.撤销一审判决第二至六项，各项均按王某1、夏某2各继承五分之一的比例进行改判；2.改判一审受理费由夏某1、王某1、夏某2、王某2、苏某各承担五分之一即3408元。事实和理由概述如下：一、王某1在读小学四年级，夏某2刚满周岁，姐弟俩常年随母亲夏某1生活在广州，生活费、学费以及其他不可预见的费用支出很大。而夏某1无固定的工作和其他稳定的收入来源，无力独自抚养姐弟俩。按照一审判决，夏某1、王某1、夏某2除了继承作价140万元、面积仅为30多平方米的住房，网站、注册商标等实物与知识产权之外，获得现金极少，生活存在实际困难。二、王某2、苏某虽为农村户口，但早已在富锦市购买房产，该房产是王某3的房产，夏某1、王某1、夏某2会另案起诉；两人在被继承人王某3去世后获得了50万元的保险赔偿款，本次又继承了总额为519557元的遗产，另外还有两个女儿赡养。三、王某3去世以后，王某2、苏某私自取走了王某3的所有银行卡及卡上所有的钱，一审时夏某1、王某1、夏某2申请法院调查，有证据证实，但是一审法院不在本案中处理；有相关证据证实王某2、苏某从交警部门私自取走了王某3所有的三台手机，通过手机的信息套取了王某3的支付宝和银行卡的密码，将支付宝上所有的现金取走了；近五、六百万的货物也被王某2、苏某和苏某的女儿私自处理了，夏某1已经向公安机关报案处理。王某2、苏某的经济目前是很宽裕的。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”的规定，对王某1、夏某2应当予以照顾。
针对夏某1、王某1、夏某2的上诉意见，苏某答辩称:同意一审的判决，要求按照一审判决处理。一、苏某作为王某3母亲，没有文化，也不识字，五、六百万的资产王某2、苏某不可能去经营，也不懂这些东西，儿子王某3的一切都由儿媳妇来经营。二、在富锦市购买的房子是王某2、苏某自己的名字，是自己贷款买的，与儿子和儿媳妇无关。三、夏某1、王某1、夏某2所说的五、六百万如果真的有，苏某一分钱都不要，全部都给夏某1。如果王某2、苏某没有这五、六百万，那就是夏某1损毁了王某2、苏某的名誉。四、夏某1说自己没有工作，养活不了孩子，那就让苏某来养这两个孩子，其宁愿去打工，甚至卖血。苏某作为一个奶奶，王某1、夏某2是其的后裔，王某2、苏某家的血脉。但其实夏某1一天有一万多的收入，不可能养不了孩子。苏某想起其儿子就很难过，没有想到今天会和其儿媳妇告到法庭上来，儿媳妇来了王某2、苏某家之后一切都变了，本来其家庭是很和睦的，夏某1说的资产其都不知道。
王某2经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
王某2、苏某向一审法院起诉请求：1、广州市海珠区金纺路××号××房产权由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;2、王某3名下所有的粤Ｂ×××××长安牌小轿车、粤Ｒ×××××保时捷小轿车，由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;3、王某3名下中国工商银行东风西路支行，账号：62×××77截止至2016年7月27日存款55715.89元；王某3名下中国建设银行广州国际轻纺城支行，账号：62×××28截止至2016年7月14日存款2414.1元；王某3名下中国农业银行广州轻纺交易园支行，账号：62×××17截止至2016年7月27日存款13211.5元；王某3名下中国农业银行广州美博城支行，账号：62×××74截止至2016年7月25日存款3013.9元；。夏某1名下中国工商银行广州市石化支行，账号：62×××36截止至2016年6月21日存款2755.24元；夏某1名下中国银行广州市中山大学支行，账号60×××52截止至2016年6月20日存款716.03元；夏某1名下中国农业银行广州市轻纺交易园支行，账号：62×××12截止至2016年7月31日存款5437.27元；夏某1名下中国邮政储蓄银行广州市芳村大道东支行，账号：60×××23截止至2016年6月21日存款665.68元；夏某1名下中国农业银行广州美博城支行，账号：62×××12截止至2016年7月24日存款335025.35元；夏某1名下支付宝(账号：325×××＠ｑｑ.ｃｏｍ)截止至2016年7月29日余额3288.82元；合计422243.78元由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;4、夏某1经营者的淘宝网店铺（①旺旺号：sdwwww9，店铺名称：微针原液冻干粉批发，淘宝网店铺链接：https://zuyea.taobao.com/?spm=alz10.1-c.0.0.75qdig；②旺旺号：靓女网店，店铺名称:微针原液冻干粉专业供应商,淘宝网店铺链接：https://shop62459590.taobao.com/?sprrt=a230r.7195193.1997079397.2.OlnEPp）由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;5、王某3为法定代表人的深圳市丽花丝宝贸易有限公司（自然人独资公司）由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;6、王某3为实际经营者的个体工商户广州市越秀区卖蕃天化妆品商行，由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;7、王某3名下注册商标，商标注册证第12423706号、第14466787号、第14466788号、第14466789号、第14466790号、第12239732号、第11337172号、第11306902号、第11178847号、第11178848号、第11178849号、第10986479号、第11114683号、第11114684号、第11178846号、第11146028号、第10902220号、第10902221号、第11146027号、注册号9673541、10652299、17931690、20098602、18103709、20098549、11084748、9673541、20098602由王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2继承，其中王某2、苏某各占十分之一份额;8、本案诉讼费用由夏某1、王某1、夏某2承担。
一审法院查明认定事实概述如下：被继承人王某3与夏某1系夫妻关系，二人于2006年7月31日登记结婚，生育王某1、夏某2。被继承人王某3于2016年7月29日死亡。被继承人王某3的父母为王某2、苏某。
广州市海珠区金纺路××号××房，登记在夏某1,登记时间为2008年10月23日。在诉讼期间，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2确认上述房屋目前的市场价值为140万元，双方同意上述房屋由夏某1继承，并由夏某1他继承人应继承的份额支付相应价款。夏某1向王某2支付房屋补偿款14万元，向苏某支付房屋补偿款14万元，向王某1支付房屋补偿款14万元，向夏某2支付房屋补偿款14万元。
王某3名下所有的号牌号码粤Ｂ×××××长安牌SC7164A小型轿车、号牌号码粤Ｒ×××××凯门WP0AA298小型轿车。在诉讼期间，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2一致确认上述长安牌SC7164A小型轿车、凯门WP0AA298小型轿车目前的市场价值分别为3万元、36万元，双方同意上述车辆由王某2、苏某继承，并由王某2、苏某按其他继承人应继承的份额支付相应价款。王某2、苏某向夏某1支付车辆补偿款23.7万元，向王某1支付车辆补偿款3.9万元，向夏某2支付车辆补偿款3.9万元。
被继承人王某3及夏某1名下的银行存款：王某3名下中国工商银行东风西路支行，账号：62×××77至2016年7月27日存款55715.89元；王某3名下中国建设银行广州国际轻纺城支行，账号：62×××28至2016年7月14日存款2414.1元；王某3名下中国农业银行广州轻纺交易园支行，账号：62×××17至2016年7月27日存款13211.5元；王某3名下中国农业银行广州美博城支行，账号：62×××74至2016年7月25日存款3013.9元；王某3名下支付宝截止至2016年7月12日余额99.75元。夏某1名下中国工商银行广州市石化支行，账号：62×××36至2016年6月21日存款2755.24元；夏某1名下中国银行广州市中山大学支行，账号60×××52至2016年6月20日存款716.03元；夏某1名下中国农业银行广州市轻纺交易园支行，账号：62×××12至2016年7月31日存款5437.27元；夏某1名下中国邮政储蓄银行广州市芳村大道东支行，账号：60×××23至2016年6月21日存款665.68元；夏某1名下中国农业银行广州美博城支行，账号：62×××12至2016年7月24日存款335025.35元；夏某1名下支付宝(账号：32325×××＠ｑｑ.ｃｏｍ止至2016年7月29日余额3228.82元；合计422283.53元。
王某3、夏某1经营1、淘宝网店铺旺旺号：靓女网店，店铺名称:微针原液冻干粉专业供应商；2、经营的网站ht××阿里巴巴店铺：https://blessiccn.1688.com。在诉讼期间，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2确认上述靓女网店、www.312.cn、blessiccn.1688.com目前的市场价值分别为6000元、20万元、1.1万元，双方同意上述经营网店由夏某1继承，并由夏某1按其他继承人应继承的份额支付相应价款。夏某1向王某2支付经营网店补偿款21700元，向苏某支付经营网店补偿款21700元，向王某1支付经营网店补偿款21700元，向夏某2支付经营网店补偿款21700元。
广州市越秀区卖蕃天化妆品商行，该商行王某3为个体工商户经营者。王某3个人独资经营的深圳市丽花丝宝贸易有限公司。在诉讼期间，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2确认上述商行、公司目前的市场价值分别为10000元、500元，双方同意上述商行、公司由王某2、苏某继承，并由王某2、苏某按其他继承人应继承的份额支付相应价款。王某2、苏某向夏某1支付商行、公司补偿款6300元，向王某1支付商行、公司补偿款1050元，向夏某2支付商行、公司补偿款1050元。
王某3名下注册商标，商标注册证第12423706号、第14466787号、第14466788号、第14466789号、第14466790号、第12239732号、第11337172号、第11306902号、第11178847号、第11178848号、第11178849号、第10986479号、第11114683号、第11114684号、第11178846号、第11146028号、第10902220号、第10902221号、第11146027号、注册号9673541、10652299、17931690、20098602、18103709、20098549、11084748、9673541、20098602共28个注册商标。在诉讼期间，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2确认上述28个注册商标目前的市场价值为15.8万元，双方同意上述26个注册商标由夏某1继承，并由夏某1按其他继承人应继承的份额支付相应价款。夏某1向王某2支付注册商标补偿款1.58万元，向苏某支付注册商标补偿款1.58万元，向王某1支付注册商标补偿款1.58万元，向夏某2支付注册商标补偿款1.58万元。
一审法院认为，由于王某3死亡前并未立下遗嘱，故对其遗产的分割应适用法定继承，王某3的第一顺序继承人，即其父、母亲本案王某2、苏某，配偶夏某1、儿女王某1、夏某2共同继承被继承人的遗产。
在分配比例上，夏某1独自抚养王某1、夏某2济压力很大，在财产分配时应多分。对此，一审法院认为，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”之规定，王某1宇瑄虽然年幼，但有母亲夏某1对其进行抚养，夏某1亦无证据证实其生活存在特殊困难，且王某2、苏某亦为非城镇人口，没有固定收入，故对于夏某1多分的主张一审法院不予支持，本案涉及的遗产应按法定继承分配为宜。
广州市海珠区金纺路××号××房虽然登记在夏某1，但实为夫妻共同财产，夏某1辩解该房屋的首付款是其支付，按揭款也是其向他人借款偿还。对此，夏某1并没有提供相应的证据予以证实，故一审法院对夏某1辩解不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，上述房屋王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六，王某1、夏某2各继承十分之一。且王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2均有义务协助对方办理上述房屋的产权过户手续。
王某3名下所有的号牌号码粤Ｂ×××××长安牌SC7164A小型轿车、号牌号码粤Ｒ×××××凯门WP0AA298小型轿车。同理，按以上分配原则，王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六，王某1、夏某2各继承十分之一。
被继承人王某3及夏某1名下的银行存款的继承问题。银行存款可继承的金额为422283.53元。同理，按以上分配原则，王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六，王某1、夏某2各继承十分之一。
王某3、夏某1经营的淘宝网店铺旺旺号：靓女网店，经营的网站http://www.312.cn/,阿里巴巴店铺：https://blessiccn.1688.com。同理，按以上分配原则，王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六、王某1、夏某2各继承十分之一。
王某3个人独资经营的深圳市丽花丝宝贸易有限公司、广州市越秀区卖蕃天化妆品商行（个体工商户），同理，按以上分配原则，王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六、王某1、夏某2各继承十分之一。
王某3名下注册商标，商标注册证第12423706号、第14466787号、第14466788号、第14466789号、第14466790号、第12239732号、第11337172号、第11306902号、第11178847号、第11178848号、第11178849号、第10986479号、第11114683号、第11114684号、第11178846号、第11146028号、第10902220号、第10902221号、第11146027号、注册号9673541、10652299、17931690、20098602、18103709、20098549、11084748、9673541、20098602共28个注册商标，同理，按以上分配原则，王某2、苏某各继承十分之一、夏某1继承十分之六、王某1、夏某2各继承十分之一。
王某3的遗产及夏某1财产除银行存款外，王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2均达成财产处分意见，该处分并没有违反法律的规定，故一审法院予以采纳。
综上，一审判决：一、位于广州市海珠区金纺路××号××房的房屋产权由夏某1一人继承，夏某1在本判决生效之日起一个月内向王某2支付房屋补偿款14万元；向苏某支付房屋补偿款14万元；向王某1支付房屋补偿款14万元；向夏某2支付房屋补偿款14万元。二、王某3名下所有的号牌号码粤Ｂ×××××长安牌SC7164A小型轿车、号牌号码粤Ｒ×××××凯门WP0AA298小型轿车由王某2、苏某继承，王某2、苏某在本判决生效之日起一个月内向夏某1支付车辆补偿款23.7万元；向王某1支付车辆补偿款3.9万元；向夏某2支付车辆补偿款3.9万元。三、登记在被继承人王某3及夏某1名下的银行存款422283.53元由王某2继承十分之一即42228.35元、苏某继承十分之一即42228.35元、夏某1继承十分之六即253370.13元、王某1继承十分之一即42228.35元、夏某2继承十分之一即42228.35元。四、王某3、夏某1经营的淘宝网店铺：靓女网店，经营网站http://www.312.cn/,阿里巴巴店铺：https://blessiccn.1688.com由夏某1依然继承，夏某1在本判决生效之日起一个月内向王某2支付经营网店补偿款21700元；向苏某支付经营网店补偿款21700元；向王某1支付经营网店补偿款21700元；向夏某2支付经营网店补偿款21700元。五、王某3个人独资经营的深圳市丽花丝宝贸易有限公司、广州市越秀区卖蕃天化妆品商行（个体工商户）由王某2、苏某继承，王某2、苏某在本判决生效之日起一个月内向夏某1支付公司、商行补偿款6300元，向王某1支付公司、商行补偿款1050元，向夏某2支付公司、商行补偿款1050元。六、王某3名下注册商标，商标注册证第12423706号、第14466787号、第14466788号、第14466789号、第14466790号、第12239732号、第11337172号、第11306902号、第11178847号、第11178848号、第11178849号、第10986479号、第11114683号、第11114684号、第11178846号、第11146028号、第10902220号、第10902221号、第11146027号、注册号9673541、10652299、17931690、20098602、18103709、20098549、11084748、9673541、20098602共28个注册商标的所有权由夏某1一人继承，夏某1在本判决生效之日起一个月内向王某2支付注册商标补偿款1.58万元；向苏某支付注册商标补偿款1.58万元；向王某1支付注册商标补偿款1.58万元；向夏某2支付注册商标补偿款1.58万元。本案一审受理费17040元，由王某2、苏某、王某1、夏某2各负担1704元、夏某1负担10224元。
二审期间，双方均没有提供新证据以佐证其主张。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十二条规定，当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。本案是法定继承纠纷，被继承人王某3死亡前并未立下遗嘱，故其合法遗产应在其第一顺序继承人王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2之间进行分配。审查在2017年11月6日，各继承人王某2、苏某、夏某1、王某1、夏某2在一审法院的主持下，对王某3的合法遗产及夏某1财产除银行存款外的诉讼标的，经协商一致达成财产处分调解方案，一审法院遵照各方协商意见执行并无不当；此外诉争部分，一审判决均按照法定继承的范围和份额进行处理，本院予以确认。一审判决后，夏某1、王某1、夏某2在一审阶段达成的财产处理方案予以推翻，但并无充分合理的理据，本院依法不予支持。另外，二审阶段，夏某1以其独自抚养王某1、夏某2，经济压力很大等为由，主张其应该在财产分配时应多分。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对此节，一审法院依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款的规定，结合本案当中各方当事人的诉辩，提交的证据等认定，夏某1、王某1、夏某2多分遗产的的主张不成立，理由阐述清晰，合法合理，本院予以确认，不再赘述。夏某1、王某1、夏某2上诉并没有新的事实和理由，也没有提交充分的证据以佐证其主张，不足以推翻一审的判决和认定，本院不予支持。
综上所述，上诉人夏某1、王某1、夏某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2696元，由上诉人夏某1、王某1、夏某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐俏伶
审判员 黄文劲
审判员 苗玉红
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴桐泳
蔡泽冰