山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2792号
原告冯桂华，女，1972年4月8日出生，汉族，农民，住山东省高�县。
委托代理人李安南，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告陶金行，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
委托代理人田景旭，山东荣润律师事务所律师。
被告李泽涛，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
原告冯桂华与被告陶金行李泽涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年7月6日受理后，由审判员孙树栋独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告冯桂华及其委托代理人李安南，被告陶金行的委托代理人田景旭，被告李泽涛的委托代理人汪秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂华诉称，原告自2015年9月8日开始，在二被告位于临清市金郝庄镇开办的梳绒厂内工作，2016年2月15日，�告在操作机床过程中，导致右手挤伤，后入临清市人民医院治疗，被告为原告垫付了医疗费，但就赔偿问题，被告始终未予赔付。请求判令二被告赔偿原告误工、护理、残疾赔偿金等费用242929.4元，支付原告工资款5000元，诉讼相关费用均由被告承担。
被告陶金行辩称，原告受伤的梳绒厂系被告李泽涛开办，与被告陶金行无关。请求人民法院驳回原告对被告陶金行的诉讼请求。
被告李泽涛辩称，2016年2月15日，原告在当天已经提出辞职的情况下，超出工作范围，严重违反操作规程，违反安全管理制度，擅自取下羊毛分梳机上的刺滚压辊，导致其右手被机器挤伤，原告存在严重过错，应当承担大部分责任。被告李泽涛已经支付了医疗费，对原告的其他损失不应再承担责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2016年2月15�，在位于临清市金郝庄镇孟西村村南的梳绒厂内工作，原告在操作机床过程中，导致右手挤伤，后入临清市人民医院治疗至2016年4月8日出院共计53日，被告为原告垫付了医疗费21000元，而原告实际花费其中的15484.94元。原告交纳鉴定费用4000元。济南三和司法检定所于2016年11月1日作出济三和司鉴所【2016】临鉴字第799-1号关于冯桂华的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯桂华之损伤构成九级伤残。同日，济南三和司法检定所作出济三和司鉴所【2016】临鉴字第799-2号关于冯桂华的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯桂华伤后误工时间为180天；2、被鉴定人冯桂华伤后护理时限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、被鉴定人冯桂华无需后续治疗费。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心于2016年11月12日作出邯辅助期间鉴字【2016】77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯桂华适合装配：部分手假肢（用于部分手截肢的装饰性假肢、成品硅胶）；2、该假肢价格：每件3500元整；3、该假肢正常情况下使用十八个月；4、该假肢在使用期间无维修费用。原告的丈夫于月军于2016年8月份办理了残疾证，原告与其丈夫于月军育有二个儿子，长子于维健出生于1999年5月18日，次子于为雨出生于2005年10月2日。
另查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/日）。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的临清市人民医院出具的住院病案一份、片子二张、诊断证明书一份、用药明细一份；2、济南三和司法检定所于2016年11月1日作出济三和司鉴所【2016】临鉴字第799-1号关于冯桂华的司法鉴定意见书一份、济南三和司法检定所作出的济三和司鉴所【2016】临鉴字第799-2号关于冯桂华的司法鉴定意见书一份、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出的邯辅助期间鉴字【2016】77号司法鉴定意见书一份；3、原告提供的鉴定费用收据二张；4、原告提供的高唐县清平镇于楼村出具的证明一份；5、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
原、被告双方就以下问题存有争议：
（一）原告与被告陶金行是否存在雇佣关系。原告称原告系为二被告工作，二被告均为老板，其中被告陶金行曾经为原告发过工资，原告向本院提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县三十里铺支行出具的账户交易明细一份，该明细载明被告陶金行于2016年1月31日向原告发放工作1000元，原告另提供了案外人郭吉广与被告李泽涛的通话录音一份及郭吉广的证人证言以证明其主张，在该通话录音中有被告陶金行是原告受伤的梳绒厂老板的内容。二被告均称被告陶金行不是老板，被告李泽涛与原告存在雇佣关系，但未向本院提供证据予以证明。
（二）对原告医疗费外的其他损失，被告是否应当承担责任。
原告称原告在二被告的梳绒厂内操作机床过程中导致右手挤伤，二被告应当赔偿原告误工、护理、残疾赔偿金等费用；被告陶金行称原告受伤的梳绒厂系被告李泽涛开办，与被告陶金行无关。被告李泽涛称原告存在严重过错，应当承担大部分责任，对原告的其他损失不应再承担责任，被告向本院提供了证人齐某、韩某的证言各一份以证明其主张，齐某、韩某的证言原告在受伤事故中存有过错。
（三）原告要求被告赔偿的数额。1、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，原告要求二被告赔偿12930元/年*20年*20%=51720元；2、误工费：原告要求二被告赔偿180天误工费，每天按3000元/21.75�计算，误工费为24828元。二被告称误工费应当按照每天12930元/365天计算。3、护理费：原告主张住院治疗期间需要二人护理，住院53天，按每人每天3500元/21.5天=161元计算，要求被告赔偿住院期间的护理费17066元；出院后需要一人护理7天，按每人每天161元计算，要求被告赔偿出院后的护理费1127元，两项共计18193元，原告向本院提供了高唐县永亮电机制造有限责任公司出具的护理原告的原告妹妹于曰英、原告姐姐于月俊在2015年12月份、2016年1月份的工资证明四张以证明其主张。二被告称护理费应当按照每天12930元/365天计算。4、被抚养人生活费：原告的丈夫于月军生活费8748元/年*20年*20%=34992元，长子于维健生活费8748元/年*1年*20%=1974.6元，次子于为雨生活费8748元/年*8年*20%=13996.8元，三项共计50738.4元；二被告称于月军的残疾证不能证实于月军在原告受伤时就有残疾，三个被抚养人赔偿总额累计不超过8748元，应按8748元/年*20年*20%=34992元。5、营养费按每天50元住院53天计算，为2650元；二被告称原告要求营养费无依据，对营养费有异议。6、住院伙食补助费按每天100元住院53天计算，为2650元。二被告对住院伙食补助费有异议，同意按每天30元计算。7、交通费：原告要求被告赔偿实际花费交通费2000元，但未向本院提供了交通费支出证明。二被告对交通费不予认可。8、鉴定费4000元，原告向本院提供了鉴定费单据二份；二被告称对于鉴定修饰性义肢的鉴定费不具有必要性，不应列入赔偿项目。9、精神损失费：原告要求被告赔偿精神损失费10000元。二被告对精神抚慰金不予认可，二被告称应当按照2000元计算。10、残疾辅助器具费，按安装至75周岁，共计372个月，除以18个月，需要安装21次计算，3500元*21次=73500元；二被告称原告并没有�际损失发生，对残疾辅助器具费不予认可。
（四）原告要求二被告支付工资款5000元，二被告不予认可，二被告称原告的该项请求与本案不属于同一法律关系，且没有事实依据。
本院认为：二被告均称被告陶金行与原告没有雇佣关系，但有原告提供的账户交易明细及案外人郭吉广与被告李泽涛的通话录音一份及郭吉广的证人证言，本院认定二被告与原告存在雇佣关系。原告系在受到二被告的雇佣活动中受伤，因此，二被告对与原告在从事活动中所受人受损害应当承担赔偿责任；原告在工作中未尽到安全注意义务，结合证人齐某、韩某的证言，本院认定原告对其受伤存有一定的过错，应自行承担相应的责任，以原告承担70%、二被告承担30%为宜。
原告的各项损失为：1、残疾赔偿金51720元；2、误工费应参照城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，为86.42元*180天=15555.6元；3、原告提供的高唐县永亮电机制造有限责任公司出具的四张工资证明不足以证明护理人员的损失，应参照城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/日计算，护理费为86.42元/日*53*2+86.42*7*1=9765.46元；4、被抚养人生活费，原告的丈夫于月军在原告受伤后办理的残疾证不能证实于月军在原告受伤时就有残疾不应属于原告的被抚养人范围，不应由二被告赔偿损失，长子于维健生活费8748元/年*1年*20%=1974.6元，次子于为雨生活费8748元/年*8年*20%=13996.8元，共计15971.4元；5、住院伙食补助费5300元；6、鉴定费4000元；7、原告要求精神损失费10000元数额过高，本院酌情确定为2000元。以上共计104728.26元加上二被告为原告垫付的住院医疗费用15484.94元，共计120213.2元。按二被告承担赔偿责任70％计算，被告应当赔偿原告残疾赔偿金、护理费等费用为84149.24元，扣除已垫付15484.94元，二被告应给付原告68664.3元。原告要求营养费、交通费，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求残疾辅助器具费，但原告还没有安装残疾辅助器具，尚没有发生损失，本院不予支持，但原告在安装残疾辅助器具、发生损失后，可另行向人民法院主张权利。原告要求二被告支付工资款5000元，二被告不予认可，原告证据不足，本院不予支持，但原告可另行向人民法院主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告陶金行、李泽涛于本判决生效后十五日内赔偿原告冯桂华残疾赔偿金、护理费等费用为68664.3元。
驳回原告冯桂华的其他诉讼请求。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费5020元，减半收取，原告冯桂华承担1815元，被告陶金行、李泽涛承担695元；诉讼保全费1520元，由原告冯桂华承担760元，被告陶金行、李泽涛承担760元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙树栋
二〇一七年三月三十日
书记员 廉玉磊