广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3758号
原告：吕国强，男，1958年7月26日生，汉族，广西平南县人，柳州地区柳州港运输公司职工，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：吕炳沅，男，1989年1月10日生，汉族，广西平南县人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。系原告儿子。
被告：李慕田，男，1998年6月29日生，汉族，广西柳城县人，户籍所在地：广西柳城县。
原告吕国强与被告李慕田机动车交通事故责任一案,本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序,于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告吕国强到庭参加诉讼。被告李慕田经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕国强向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费25747.64元、误工费11381.5元、护理费150元，住院伙食补助费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费30000元，共计72579.14元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告吕国强是柳州地区柳州港运输公司职工，2016年7月13日23时55分，原告驾驶桂Ｂ×××××号“建设铃木”牌二轮电动车在柳州市路口时，与突然向右猛拐的被告李慕田驾驶的桂Ｂ×××××号“五羊”牌二轮电动车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告于2016年7月14日02时37分被送到广西科技大学第二附属医院进行救治。事故发生后，交警部门出具事故责任认定书认定被告李慕田承担此次事故的全部责任。原告因此次事故受伤，从2016年7月14日至2016年7月29日住院15天，出院后医生建议3、4个月内不能负重，全休2周，1个月后回院复查X线。1个月后即2016年8月29日原告回院复查，医生又建议全休2周，陪护人员加倍护理，3个月后复查。因原告左股骨粗隆间骨折，左股骨仍需夹带钢板，待3个月即2016年11月29日复查后视恢复情况再做手术将钢板取出。原告因此事故受伤严重，现原告虽已出院，但2016年11月29日复查后仍需再次住院手术，且出院时医嘱原告3、4个月内不能负重，原告从2016年7月14日住院起至第二次复查时2016年11月29日根本无法上班，复查后仍需手术以及护理，原告询问主治医师，根据医生预估复查后手术及后续治疗仍需30000元医疗费。根据相关法律规定，被告对本次事故负全部责任，赔偿责任应由被告承担。
原告吕国强为其诉请向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书（鱼公（交）认字（2016）第20160303020号）一份。证明：原告因本次交通事故受伤，被告李慕田对本次事故负全部责任，原告无责任。
2、广西科技大学第二附属医院门诊病历一本、住院病程记录一份、疾病诊断证明书二份、收费票据三份（01822957、30576358、36010348）。证明:原告因本事故受伤在医院治疗的情况以及支出的医疗费。
3、护理费发票二份。证明：原告受伤在医院治疗期间医院收取的护理费。
4、2016年9月6日柳州地区柳州港运输公司出具《证明》一份。证明：原告在该单位上班，因为本次事故导致无法正常上班工作，而且停薪留职一年。
5、2016年1月至7月原告的工资表共14张。证明：原告近半年的工资发放记录，每月有两张工资表。
被告李慕田未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的相关案件事实予以认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：
2016年7月13日23时55分，被告驾驶桂Ｂ×××××号“五羊”牌二轮电动车在柳州市路口突然向右猛拐时，适遇原告驾驶桂Ｂ×××××号“建设铃木”牌二轮电动车沿柳州市蟠龙路自北向南行驶到此，桂Ｂ×××××号“建设铃木”牌二轮电动车前部与桂Ｂ×××××号“五羊”牌二轮电动车右侧发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广西科技大学第二附属医院（柳州肿瘤医院）救治，医院诊断原告为：1、左股骨粗隆间骨折；2、2型糖尿病；3、银屑病。原告共住院15天，于2016年7月29日出院，急救、住院共花费医疗费25603.04元，生活护理费150元。出院医嘱为：1、左上肢床上功能锻炼，3个月内不能负重；2、1个月后回院复查X线；3、监控血糖；4、全休二周。原告在住院期间行骨科手术治疗，住院期间有陪护人员护理。1月后原告到医院复查X线，花费医疗费144.9元，医院出具《疾病诊断证明书》，医嘱为：1、全休二周，留陪护人员加强护理；2、3个月后复查。原告认为，被告对本案事故负全部责任，应对原告的损失予以赔偿，但经原告多次与原告联系协商赔偿事宜，被告均予以拒绝，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，柳州地区柳州港运输公司于2016年9月6日出具《证明》，载明原告系该公司员工，2016年7月13日因交通意外造成左股骨骨折，无法上班，2016年7月29日办理停薪留职一年。原告提供的《柳州地区柳州港运输公司工资表》显示原告在2016年1月至7月期间的工资收入分别为1551元、1551元、1151元、1151元、1751元、1751元、1751元。在本案庭审中，原告自述其因本次交通事故所受损伤并未治疗终结，骨折内固定物并未取出。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其损失应当得到赔偿。根据侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释并参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的各项损失如下：
1、医疗费（含生活护理费）：根据原告提供的医疗费票据，原告因治疗本次交通事故损伤共花费医疗费25747.94元，原告主张25747.64元，未超过上述数额，本院予以支持。原告本次住院花费生活护理费150元，有广西朋宇物业服务有限责任公司柳州分公司出具的发票予以佐证，本院予以支持。
2、误工费：根据原告提供的证据，原告系柳州地区柳州港运输公司员工，属于交通运输行业，其提供的证据不能证明其发生交通事故前三年的收入情况及误工损失状况，应参照交通运输行业年收入标准计算，但原告主张按1751元/月计算误工费，并未超过交通运输行业年收入标准，本院予以支持。原告目前伤情尚未治疗终结，虽然医嘱仅要求原告全休1个月，但从原告的年龄、受伤部位、伤情等情况综合考虑，原告目前仍无法上班，存在持续误工的情形，故原告主张误工费从受伤之日计算至庭审辩论终结时即2017年1月，本院予以支持，故误工费计算为11381.5元（1751元/月×6.5个月）。
3、住院伙食补助费：原告共住院15天，则住院伙食补助费为1500元（15天×100元/天）。
4、交通费：原告并未提供交通费票据证明其因治疗交通事故损伤产生的交通费损失，结合原告治疗及复查情况，本院酌情确定交通费为300元。
关于原告主张的后续治疗费：原告治疗尚未终结，后续治疗费并未实际发生，原告也没有提供证据证明后续治疗费的实际数额，本院不予支持，原告可待治疗终结后另行向被告主张。
关于精神损害抚慰金：原告治疗未终结，是否达到伤残等级亦不确定，故本院对该项主张不予支持。
以上合计39079.14元，被告对本案事故承担全部责任，应对原告的上述损失全额进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李慕田赔偿原告吕国强医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计39079.14元；
二、驳回原告吕国强的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1527元（原告已向本院预交），由原告吕国强负担663元，被告李慕田负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦厚望
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 郑敏琳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 罗春梅