福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初3号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人廖某某，男，1975年11月17日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌危险驾驶于2015年9月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月7日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人廖某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年1月4日以汀检公刑诉（2015）369号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2015年9月9日19时许，被告人廖某某醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由新桥镇罗坑村往新桥镇廖家村方向行驶，途经新桥镇罗坑村路段时，与相对方向由陈某某驾驶的闽F号小型轿车发生碰撞，造成廖某某受伤、两车损坏的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所检验：廖某某送检血液中乙醇含量为175.03mg／100ml，达醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定：廖某某负本起事故的同等责任。
事故发生后，被告人廖某某在事故现场向前来处理事故的长汀县公安局交通警察大队民警投案，如实供述了自己的罪行。
为支持指控，公诉人当庭出示和宣读了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《取保候审决定书》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《行政强制措施凭证》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《户籍证明》、《到案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；2、证人陈某某的证言；3、被告人廖某某的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》；5、长汀县公安局出具的《道路交通事故现场图》、《现场勘验记录》、《道路交通事故现场勘查笔录》等勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人廖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人廖某某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月9日19时许，被告人廖某某醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（发动机号0）从新桥镇罗坑村往新桥镇廖家村方向行驶，至罗坑村凹峰哩2号时，与相对方向由陈某某驾驶的闽F号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤、两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：廖某某负事故的同等责任。福建闽西司法鉴定所检验：廖某某送检血液中乙醇含量为175.03mg／100ml。
事故发生后，被告人廖某某明知他人报警仍在事故现场等候，并向处警民警如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明：本案来源于群众于案发当日19时14分电话报案，以及本案的立案侦查和被告人的到案情况。
2、长汀县公安局制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》及抽血照片，证明：2015年9月9日20时58分，长汀县公安局民警在长汀县新桥卫生院组织医生对被告人廖某某及被害人陈某某抽取血样的过程。
3、福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》，证明：被告人廖某某送检血液中检测出乙醇含量为175.03mg／100ml；被害人陈某某送检血液中检测出乙醇含量为3.17mg／100ml。
4、长汀县公安局交通警察大队提取的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，证明：被告人廖某某未办理机动车驾驶证，所驾驶的二轮摩托车未登记挂牌。
5、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片及该大队出具的第3508218201500531号《道路交通事故认定书》，证明：事故现场情况及被告人廖某某负事故的同等责任。
6、长汀县公安局交通警察大队出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《发还清单》，证明：2015年9月9日，长汀县公安局依法对被告人廖某某驾驶的无牌二轮摩托车予以扣押，于2015年10月30日发还被告人的事实。
7、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人廖某某在本案前无违法犯罪记录的事实。
8、被害人陈某某陈述，证明：案发当天其驾驶闽F号轿车从新桥镇樟树村往罗坑村方向行驶，途经事故路段，与相向而行由廖某某驾驶的二轮摩托车发生刮擦，发生事故。
9、被告人廖某某的供述与辩解，其供认在未取得机动车驾驶证的情况下于案发当天醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从新桥镇罗坑村往廖家村方向行驶，至事故路段，与相对方向的由陈某某驾驶的轿车发生碰撞。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人亦无异议。本院认为，公诉机关提供的上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，应当作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人廖某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人廖某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；驾驶无牌机动车，且未就事故造成被害人的损失予以赔偿，酌情从重处罚。被告人廖某某具自首情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日；并处罚金人民币三千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈靖芬
人民陪审员 黄晓娟
人民陪审员 陈志宏
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 程千远
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。