常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第99号
原告常州市新北区新联信农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区薛家镇顺园新村203幢-2、-3室。
法定代表人姚建国，该公司董事长。
委托代理人葛鸿，江苏怀德律师事务所律师。
委托代理人黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。
被告常州市晨龙纺织有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家街。
法定代表人邹传祥，该公司总经理。
被告常州市合一玻纤材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家工业园。
法定代表人周留秀，该公司总经理。
被告邹传祥。
被告邹业勤。
被告周留秀。
原告常州市新北区新联信农村小额贷款有限公司（以下简称新联信公司）诉被告常州市晨龙纺织有限公司（以下简称晨龙公司）、常州市合一玻纤材料有限公司（以下简称合一公司）、邹传祥、邹业勤、周留秀借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告晨龙公司、合一公司、邹传祥、邹业勤下落不明，本院向四被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票等，并于2015年6月25日公开开庭审理了本案，原告新联信公司的委托代理人葛鸿到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新联信公司诉称，2013年7月被告晨龙公司与我公司签订借款合同两份，共向我公司借款3000000元，借款期限均至2014年3月7日，并对借款利率等进行了约定。2012年7月10日被告合一公司与我公司签订最高额保证合同一份，约定自2012年7月10日至2014年7月10日，在最高债权余额3800000元额度内为被告晨龙公司提供连带责任保证担保。被告邹传祥、邹业勤、周留秀向我公司出具担保承诺书，就我公司依据借款合同而享有的对被告晨龙公司的债权，被告邹传祥、邹业勤、周留秀自愿承诺以个人和家庭所有财产对此债权的实现向我公司提供连带责任保证担保。合同签订后，我公司依约向被告晨龙公司发放了借款，但被告晨龙公司未依约归还借款本金至今尚结欠本金2300000元，其他被告也未承担保证责任，现诉至法院要求判令：1、被告晨龙公司归还借款本金2300000元，以及自2014年12月3日起至实际付清之日止按同期银行一年期贷款基准利率的四倍计算的利息，承担律师代理费56600元。2、被告合一公司、邹传祥、邹业勤、周留秀对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告晨龙公司、合一公司、邹传祥、邹业勤、周留秀未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2013年7月10日被告晨龙公司与原告新联信公司签订借款合同两份，向原告新联信公司借款3000000元，借款期限为2013年7月10日起至2014年3月7日止，借款利率为年利率24%，逾期利率按同期人民银行规定的一年期贷款基准利率四倍确定。2013年7月10日被告邹传祥、邹业勤出具担保承诺书，对被告晨龙公司的借款提供连带责任保证担保。2013年7月5日被告邹传祥、周留秀出具担保承诺书为被告晨龙公司自2013年7月5日至2015年7月5日的借款在最高额3800000元额度内提供连带责任保证担保。2012年7月10日被告合一公司与原告新联信公司签订最高额保证合同一份，约定自2012年7月10日至2014年7月10日，在最高债权余额3800000元额度内为被告晨龙公司提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、评估费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其他费用）。上述合同签订后，原告新联信公司依约向被告晨龙公司发放了借款，但借款到期后被告晨龙公司未依约归还全部借款，至今尚结欠借款本金2300000元，并自2014年12月3日起结欠利息，其他被告也未承担相应的担保责任。原告新联信公司遂起诉来院，要求处理。
再查明，原告新联信公司因本案诉讼委托江苏怀德律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费56600元。
以上事实有借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、担保承诺书、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告新联信公司与被告晨龙公司签订的借款合同、与被告合一公司签订的最高额保证合同，被告邹传祥、邹业勤、周留秀出具的担保承诺书是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告晨龙公司未能及时支付借款本息，应承担逾期还款的违约责任，其他被告应承担相应的连带清偿责任。被告晨龙公司、合一公司、邹传祥、邹业勤、周留秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市晨龙纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区新联信农村小额贷款有限公司支付借款本金2300000元并承担该款自2014年12月3日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告常州市晨龙纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区新联信农村小额贷款有限公司支付律师代理费56600元。
三、被告常州市合一玻纤材料有限公司、周留秀对被告常州市晨龙纺织有限公司应承担的上述付款义务在最高额3800000元额度内承担连带清偿责任。
四、被告邹传祥、邹业勤对被告常州市晨龙纺织有限公司应承担的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，诉前保全费5000元，公告费300元，合计30500元，由五被告共同负担（该款原告已预交，五被告应负担的款项在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
审 判 员 朱志道
人民陪审员 汤正鸣
人民陪审员 吴瑞方
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 朱金芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。