河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1468号
原告（反诉被告）陈耀华，农民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告李新超，农民。
被告（反诉原告）刘媛媛，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，所在地唐山市迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发一号楼#。以下简称保险公司。
代表人赵学军，保险公司经理。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告陈耀华与被告李新超、刘媛媛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理；2015年7月6日被告刘媛媛反诉原告陈耀华，要求赔偿经济损失。两案依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，合并审理。2015年7月13日第一次公开开庭进行审理，原告陈耀华委托代理人阎飞，被告李新超、刘媛媛，被告保险公司委托代理人康松到庭参加诉讼。因原告陈耀华申请伤残等级评定，评定完毕后于2015年10月20日第二次公开开庭进行了审理，原告陈耀华委托代理人阎飞，被告刘媛媛，被告保险公司委托代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀华诉称，2014年4月21日，被告刘媛媛将冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额300000元。并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止。
2015年3月14日12时30分许，被告李新超驾驶冀B×××××号小型轿车，沿昌黎镇去新集的路上由东向西行驶至昌黎县龙家店镇小心庄南侧路段时，与前方同向行驶左转弯的陈耀华驾驶的电动三轮车相撞，造成陈耀华受伤、小型轿车、电动三轮车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘察认定：李新超负此次事故的主要责任，陈耀华负次要责任。
本次事故给原告陈耀华造成的各项经济损失为：
门诊及住院医疗费：33583.16元。
住院伙食补助费：30天×50元／天＝1500元。
营养费：60天×50元／天＝3000元。
误工费：87天×42元／天＝3654元。
住院护理费：5792元。
伤残赔偿金：10186元／年×7年×30%＝21390.6元。
精神抚慰金：15000元。
鉴定费：3478元。
交通费：1660元。
财产损失费：1400元。
以上合计90657元。
为此起诉至人民法院，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿62574.6元，在商业责任险内赔偿原告经济损失22466.5元，扣除被告刘媛媛垫付的3300元，实际赔偿81740元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告李新超辩称，冀B×××××号小型轿车登记所有人为刘媛媛，我与刘媛媛为夫妻关系，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告刘媛媛辩称，我方车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿，另外我为原告垫付医疗费3300元。
被告保险公司辩称，冀B×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业险，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司对原告合理合法损失依法赔偿，不承担诉讼费。经我公司核定损失，原告电动车损失1400元，冀B×××××号小型轿车损失3940元。
反诉原告刘媛媛诉称，2015年3月14日12时30分许，我丈夫李新超驾驶冀B×××××号小型轿车，沿昌黎镇去新集的路上由东向西行驶至昌黎县龙家店镇小心庄南侧路段时，与前方同向行驶左转弯的反诉被告陈耀华驾驶的电动三轮车相撞，造成陈耀华受伤、小型轿车、电动三轮车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘察认定：李新超负此次事故的主要责任，陈耀华负次要责任。
本次事故给反诉原告刘媛媛造成的各项经济损失为：
车辆损失费：3940元。
施救费：500元。
合计4440。要求反诉被告陈耀华赔偿1332元。
反诉被告陈耀华辩称，我方依据20%比例赔偿，不承担诉讼费。
原告陈耀华为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）1份、机动车辆保险单（复印件）1份，主要内容为：2014年4月21日，被告刘媛媛将冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额300000元。并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止。
2、昌黎县公安交通警察大队于2015年3月23日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2015年3月14日12时30分许，李新超驾驶冀B×××××号小型轿车，沿昌黎镇去新集的路上由东向西行驶至昌黎县龙家店镇小心庄南侧路段时，与前方同向行驶左转弯的陈耀华驾驶的电动三轮车相撞，造成陈耀华受伤、小型轿车、电动三轮车损坏的交通事故。认定：李新超负此次事故的主要责任，陈耀华负次要责任。
3、昌黎县人民医院出具的陈耀华住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票2张、住院病历1份、诊断证明1份、费用汇总表1份。主要内容：陈耀华于2015年3月14日至4月13日住院治疗30天。支付住院医疗费31295.66元及门诊医疗费2287.5元。经诊断：头外伤，右颞叶脑挫裂，创伤性蛛网膜下腔出血，后忱部头皮挫擦伤，胸部损伤，多发肋骨骨折等。
4、昌黎司法医学鉴定中心于2015年9月18日出具的“司法鉴定意见书”1份及鉴定、检查费发票1张。主要内容：依原告陈耀华申请，本院依法委托，该中心对陈耀华的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人陈耀华因交通事故致头外伤，右颞叶脑挫裂，创伤性蛛网膜下腔出血，后忱部头皮挫擦伤，胸部损伤，多发肋骨骨折等。现经治疗恢复已半年余，遗留有深呼吸时胸部疼痛。伤残等级综合评定为：八级。护理时限为30日-60日。营养时限为30日-60日。并支付鉴定、检查费3478元。
5、昌黎县龙家店镇小心庄村村民委员会于2015年5月8日出具的“证明”1份，主要内容：陈建国是陈耀华长子，陈建雷是陈建华三子，陈耀华因交通事故住院治疗，在治疗期间由陈建国、陈建雷护理。
6、交通费票据，计1660元。
7、昌黎县亨达汽车维护厂出具的电动三轮车施救费发票1张，金额为200元。
8、机动车行驶证、驾驶证各1份，主要内容：冀B×××××号小型轿车登记所有人为刘媛媛；李新超准驾车型为A2。
上述证据经质证，被告刘媛媛、李新超质证意见：无异议。
被告保险公司质证意见，1、营养费认可30天；2、护理费护理标准认可农村居民标准为准，护理期限以住院期间护理为准，护理人数认可1人；3、交通费数额过高，认可500元；原告年龄较大，且已超过60周岁，误工费给付没有法律依据；4、鉴定费依法应由车主负担；其余无异议。
反诉原告刘媛媛为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、唐山市大龙汽车维修服务公司于2015年4月14日出具的冀B×××××号小型轿车修理费发票1张，金额为3940元。
2、唐山市鑫海汽车维修救援服务中心出具的“河北省地方税务通用定额发票（印章显示：拖车费）”5张，计500元。
3、收条1份，主要内容：陈建雷收到李新超为陈耀华垫付的医疗费3300元。
4、结婚证1份，主要内容：李新超与刘媛媛于2003年10月23日登记结婚。
上述证据经质证，反诉被告陈耀华质证意见：修理费无异议。施救费有异议，当时未进行施救，且票据为非正式票据。
被告保险公司质证意见：无异议。
经本院审查，对于原告陈耀华的护理期、营养期，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情认定：营养期50天，护理期50天。其交通费过高，根据原告的伤情，结合治疗情况，酌情认定800元的交通费用。其它证据与本案具有关联性，客观地证实了刘媛媛的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告刘媛媛的车辆与原告发生交通事故并造成原告人身损害的事实，本院予以采纳。
对反诉原告刘媛媛提交的证据2，因标明施救的具体车辆及时间，本院不予采纳。其它证据，双方当事人无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2014年4月21日，刘媛媛将冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额300000元。并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止。
2015年3月14日12时30分许，李新超驾驶冀B×××××号小型轿车，沿昌黎镇去新集的路上由东向西行驶至昌黎县龙家店镇小心庄南侧路段时，与前方同向行驶左转弯的陈耀华驾驶的电动三轮车相撞，造成陈耀华受伤、小型轿车、电动三轮车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：李新超负此次事故的主要责任，陈耀华负次要责任。
陈耀华伤后到昌黎县人民医院出具的住院治疗30天。支付住院医疗费31295.66元及门诊医疗费2287.5元，计33583.16元。经诊断：头外伤，右颞叶脑挫裂，创伤性蛛网膜下腔出血，后忱部头皮挫擦伤，胸部损伤，多发肋骨骨折等。其伤残等级依原告陈耀华申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年9月18日评定：被鉴定人陈耀华因交通事故致头外伤，右颞叶脑挫裂，创伤性蛛网膜下腔出血，后忱部头皮挫擦伤，胸部损伤，多发肋骨骨折等。现经治疗恢复已半年余，遗留有深呼吸时胸部疼痛。伤残等级综合评定为：八级。护理时限为30日-60日。营养时限为30日-60日。并支付鉴定、检查费3478元。
此次事故造成陈耀华的各项经济损失为：
门诊及住院医疗费：33583.16元。
住院伙食补助费：30天×50元／天＝1500元。
营养费：50天×50元／天＝2500元。
护理费：42元／天×50天＝2100元。
伤残赔偿金：10186元／年×7年×30%＝21390.6元。
精神抚慰金：50000元×30%＝15000元。
鉴定、检查费：3478元。
交通费：800元。
电动三轮车损失：1400元。
上述损失中，交强险赔偿范围内，1、医疗费赔偿项下37583.16
元（33583.16元＋1500元＋2500元）。2、伤残赔偿项下42768.6元（2100元＋21390.6元＋15000元＋3478元＋800元）。3、财产损失项下1400元。
此次事故造成刘媛媛的冀B×××××号小型轿车车辆损失：3940元。
另查明，1、冀B×××××号小型轿车登记所有人为刘媛媛；李新超准驾车型为A2。2、李新超与刘媛媛系夫妻关系。3、李新超已向陈耀华支付3300元。
本院认为，刘媛媛与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成陈耀华人身及财产损失，李新超负主要责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿陈耀化医疗费项下损失10000元、伤残赔偿项下42768.6元、财产损失项下1400元，合计54168.6元。
陈耀华其余经济损失27583.16元（37583.16元-10000元），应由被告李新超依据其事故责任，承担相应的赔偿责任，同时基于刘媛媛与被告保险公司所签订的第三者责任险及不计免赔特约险合同的约定。应由被告保险公司按比例赔偿19308.21元（27583.16元×70%）。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告李新超、刘媛媛不再承担赔偿责任。其垫付的3300元，原告陈耀华应予返还。
反诉原告刘媛媛的车辆损失，由反诉被告陈耀华按比例赔偿1182元（3940元×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿陈耀华经济损失73476.81元（54168.6元＋19308.21元）。陈耀华赔偿刘媛媛1182元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告陈耀华经济损失73476.81元。
二、驳回原告陈耀华要求被告李新超、刘媛媛承担民事赔偿责任的诉讼请求。陈耀华返还刘媛媛3300元。
三、反诉被告陈耀华赔偿反诉原告刘媛媛经济损失1182元。
上述一、二、三项内容合并履行：由中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司给付陈耀华73476.81元-3300元-1182元＝68994.81元（包括案件受理费818元，存入陈耀华于中国邮政储蓄银行昌黎支行银联卡，卡号：6217991260004120510）。给付刘媛媛3300元＋1182元＝4482元（存入刘媛媛于中国农业银行迁安支行银联卡，卡号：6228480656110677167）。并于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1844元（陈耀华预交），减半收取922元，由陈耀华负担104元，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担818元。
反诉案件受理费50元（刘媛媛预交），减半收取25元，由陈耀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一五年十月二十八日
代书记员 王 威