山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终97号
原公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚二妮，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月21日被邹刑事拘留，同年10月28日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人耿德水，山东善国律师事务所律师。
山东省邹城市人民法院审理山东省邹城市人民检察院指控原审被告人褚二妮犯诈骗罪一案，于二0一五年十月二十二日作出（2015）邹刑初字第180号刑事判决。原审被告人褚二妮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2008年至2014年7月，被�人褚二妮伙同他人，以定亲结婚为由先后骗取秦某乙、李某甲、常某丙、马某乙、陈某彩礼、首饰、衣物，总价值178639元。分述如下：
1、2013年2月份以来，被告人褚二妮伙同刘某甲（已判刑），经过预谋，让刘某甲化名刘琴，以谈恋爱、定亲为名，多次骗取邹城市石墙镇宋庄村常某丙的钱财。其中，以定亲为名收取彩礼18000元，购买衣服、首饰8000余某甲索要现金3600元，共计诈骗钱财29600元，被告人褚二妮分得6000元。2015年2月11日，被告人褚二妮家人退赔常某丙人民币5000元，常某丙对被告人褚二妮已经谅解，请求法院对其从轻处罚。
原审判决认定上述事实的有：
（1）被害人常某丙陈述证明：其和李某甲一起打工认识的。2013年2月的一天，李某甲打电话说要给其介绍个对象，问他是否愿意去见见，其同意了。第二天，李某甲带他在滕州火车站附近去和女方见面，对方是一个妇女领着一个20多岁的女子去的。李某甲介绍那个妇女是他媳妇，那个20多岁的女子叫刘琴。其和刘琴单独谈了一会，问刘琴看他行不，刘琴说行，双方就互留了手机号。四人一起吃饭后就回去了。次日早晨，李某甲夫妇和刘琴就去其家看看，刘琴对其家也比较满意。之后的一个月，两人通过手机频繁联系。在两人谈得比较好时，问刘琴什么时候定亲，刘琴说4月份。2013年4月份，李某甲夫妇和刘琴来其家定亲。刘琴说她父亲在外打工，按她家风俗也不需要父亲来。其问刘琴要身份证她说没带，其就相信了。定亲时，给了刘琴18000元的见面礼，给刘琴买衣服花了8000余元。定亲后，其就回临沂打工去了。后刘琴多次去临沂找其，每次去其都给她买衣服、吃饭、住宿，并以种种理由向其要钱。2013年5月份，李某甲的媳妇说刘琴名声不好，劝其别指望了。其问刘琴，刘琴就说其不相信她不想跟其处朋友了。之后刘琴和李某甲夫妇互相推脱，也不给其钱。其感觉被骗婚了，遂于2013年7月23日到邹城市公安局石墙派出所报案。
（2）证人郑某证明：2013年阴历正月的一天，其孙子常某丙说跟他一起打工的给他介绍了个对象。第二天11时许，有一男一女和一个叫刘琴的女子就到郑某家来看看，常某丙说那一男一女是媒人。郑某和二儿媳王某、侄媳屈某在家里陪着说话。中午，常某丙带着刘琴和那一男一女去饭店吃饭。饭后，他们就一起回媒人家了。之后，常某丙和刘琴互相联系。过了一段时间，常某丙说到2013年阴历3月2日定亲。定亲那天上午10点多钟，之前来的那个女媒人和刘琴就到常某丙家来了。郑某和王某、屈某陪着女媒人和刘琴说话。中午11点左右，常某丙带着女媒人和刘琴去邹城市里买的衣�和项链、戒指。下午3点左右，常某丙他们回来又在饭店要的菜，郑某和王某、屈某陪着女媒人和刘琴吃的饭。郑某拿出18000元定亲的钱给女媒人，女媒人不接，刘琴接了钱放包里了，饭后说了会话女媒人和刘琴就走了。后来听说常某丙被刘琴和那一男一女骗了，郑某还半信半疑。直到2013年8月份的一天，公安机关把刘琴抓了，才知道常某丙着是被骗了。
（3）证人李某甲证明：2013年初，褚二妮让其给她同事小琴介绍个对象，和其一起打工的常某丙没对象，其就想把小琴介绍给常某丙，常某丙同意了，其就给褚二妮说常某丙想跟小琴见个面。过了一段时间，李某甲领着常某丙在滕州汽车站附近和找到褚二妮和小琴见的面。见面后四人在一起吃饭时，褚二妮给常某丙介绍小琴叫刘琴，家里只有一个父亲和一个妹妹，没其他人了。李某甲也介绍了下常某丙的基本情况。吃饭的时候说他俩要是相中了就到常某丙家相家去。
（4）辨认笔录证明：常某丙从12张不同女性免冠正面照片中辨认出9号（褚二妮）就是和李某甲一起诈骗他30000元的犯罪嫌疑人楚红艳。
（5）收条、谅解书证明：被告人褚二妮家人退赔常某丙人民币5000元，常某丙对其表示谅解。
（6）山东省邹城市人民法院（2014）邹刑初字第29号刑事判决书证明：同案参与人刘某甲因上述犯罪事实已被判刑。
（7）同案参与人刘某甲供述：2013年8月23日其主动到石墙派出所反映其和邹城市石墙镇的李某甲、楚红艳骗邹城市石墙镇的常某丙18000元的事。其母亲去世后，父亲和一个姓赵的妇女处朋友，其称呼她“赵姨”。2012年底，其通过赵姨认识了楚红艳和李某甲。2012年农历12月份的一天，楚红艳打电话说给其介绍个对象让她见见那人。2013�农历1月2日，楚红艳陪着其和、李某甲陪着常某乙（常某丙）在滕州汽车站见的面。见面前，楚红艳交代其“你给常某乙说你叫刘琴，家是微山县薛庄的，你别给常某乙说你的真实姓名，你要是相中了就处对象，你要是相不中就弄（指骗）他两个钱”，其同意了。双方隔着马路相看的，其没相中常某丙的长相就说不行，褚二妮说不行就弄他两个钱。中午四人一起吃的饭，吃饭过程中，褚二妮给常某丙说其家只有她和父亲两个人，当时就是想骗他，不想给他说家里的真实情况。常某丙走后，褚二妮说过两天再到他家看看去。2013年农历1月3日早晨，楚红艳、李某甲和其到常某丙家看的，后回到李某甲家，楚红艳交代其经常给常某丙打个电话，别让常某丙给她拍照别留下她的照片，以免将来骗完他的钱被他找到。后其经常打电话、发短信和常某丙联系，假装和常某丙很聊�来，取得其信任。又联系了一个月左右，到2013年4月份，常某丙多次打电话、发短信催着要和其订婚，其就同意了。其跟楚红艳说常某乙要和她定亲，楚红艳说“让你订，你就订，你给他要18000元的彩礼”，楚红艳选了个定亲的双日子。其把要18000元彩礼的事和楚红艳选的日子告诉常某丙，常某丙同意了。定亲那天，常某丙带着其买衣服、首饰花了约10000余元。买东西时，常某丙说他奶奶想看看其的身份证，其不想让常某丙知道自己的真实身份就说没带。中午吃饭时，常某丙的家人给了楚红艳18000元的彩礼，楚红艳接着给了其。后其、楚红艳到了滕州，楚红艳带她在火车站附近一个宾馆开了个房间，楚红艳说“你给我6000元钱，剩下的你留着用。你再和常某丙联系一段时间，之后找个借口和常某丙吵架，就说不合适跟他分手，分手后的事就不用你管了”，其就同意了。其给了楚红艳6000元钱后，她们各自离开。当天把12000元放在其出租房里，后来用其中的4000元钱买了台华硕牌电脑，后来电脑屏幕坏了，又用其中1000余某乙的。用其中1000元还了一个朋友的借款，剩下的被其平时花掉了。
（8）被告人褚二妮供述：2013年初，通过冬云（其）的后妈认识冬云，想给她介绍个对象，其就把这个想法给男友李某甲说了。过了一段时间，李某甲说和他一起干活的小辉没媳妇，可以给他介绍，其就给冬云打电话约好见面时间。见面那天，李某甲领着小辉、其领着冬云隔着马路相看的，冬云没相中小辉，其说先跟他谈着骗他两个钱花。后来四人一起吃饭，其向小辉介绍冬云说她叫“刘琴”，家里只有一个父亲。其给冬云说事成之后，让她给其和李某甲每人2000元的好处费。过了几天，小辉给李某甲说让刘琴去他家相家，其就给冬云打电话�了这事。一天早上，其和李某甲、冬云到石墙镇小辉家去的。过了大约一个月，其和冬云给小辉家说了定亲的日子。定亲那天，其和刘琴去的，刘琴给小辉家要30000元定亲的钱，小辉家给了其18000元钱，其转手给了刘琴，小辉家给刘琴买了衣服和金首饰。吃完订婚的饭，其和刘琴回到滕州，在火车站附近一个宾馆的房间里，刘琴给了其2000元好处费。其说“不行太少，你地多给我点，我和李某甲帮你说瞎话骗小辉，给这点太少”，刘琴最后给了其6000元现金然后离开，其也退房回家了。这6000元钱用于给孩子买奶粉及其他生活开销了。过了一两个月，李某甲说刘琴不愿意小辉了，小辉也联系不上她了。小辉还通过李某甲找其要钱，其觉着自己只拿了6000元，刘琴拿的多，再加上她和刘琴都用的假名，也没把这事放在心上。
2、2012年以来，被告人褚二妮以与李某甲定亲结婚、母亲去世、抱养孩子需要钱等理由，诈骗李某甲现金114600余元。李某甲对被告人褚二妮已经谅解，请求法院对其从轻处罚。
原审判决认定上述事实的证据有：
（1）被害人李某甲陈述证明：褚二妮，女，41岁，家是滕州市东某镇的，原来她自称叫褚某，是邹城市城前镇的。2012年初，通过石墙镇西沃村的仲计某介绍认识。2014年4月21日，其和她登记结婚时看到她的身份证才知道她叫褚二妮。跟褚二妮认识10多天后，其想把关系定下来，褚二妮给他要6600元的见面礼，其同意了，6600元是在滕州火车站地下商城直接给她的，还给了买了衣物、金戒指等共花了3000元。后其去河北打工，褚二妮以还账为由向其要了15000元，又以母亲去世为由向其要6000元，其直接打给她10000元。其和褚二妮过了老长时间，一直喝中药也怀不上孩子，就给她说了抱养个孩子的念头。停了我的想法后没多长时间，她说扬州有个朋友怀孕了，不想要这个孩子，褚二妮想把这个孩子买过来，其同意了。2013年正月，褚二妮给正在河北打工的其打电话说把那个朋友接到滕州了，租了个房子让那个朋友生孩子，人家那边要20000元，其就往褚二妮邮政储蓄卡上打了20000元。后来为了给孩子买奶粉、给孩子看病前后又给褚二妮打款40000多元。另外，褚二妮说孩子入户需要花钱，又给她20000元现金，这样一共在花在褚二妮身上10多万元钱。抱养的女孩是2013年3月份生人，现由褚二妮抚养，其也不知道孩子具体在什么地方。其也知道买孩子是违法行为，当时是想用孩子拴住褚二妮让她安心跟自己过日子。褚二妮一直以妻子的身份跟其共同生活，她说年龄大了没有生育能力，为了给其留下后人，褚二妮主动提出共同抱养一个孩子，所以其才把钱给褚二妮。褚二妮给其说，抱养的孩子是她朋友的，一直没说过抱养的孩子是她侄女。如果知道褚二妮是骗他，不会给她钱的。
（2）谅解书证明：李某甲对褚二妮已经谅解，请求法院对其从轻处罚。
（3）被告人褚二妮供述：其和李某甲在一起三年了，李某甲知道她叫其。交往期间，李某甲挣的钱都给其了。为了把其弟弟的孩子的户口落到其和李某甲的户上，其假装和李某甲结婚。当时其给李某甲说她的一个朋友在苏州要生孩子不想要了，李某甲说不行咱要。其骗李某甲说都花钱买，李某甲就同意了。后来其说把那个生孩子的朋友接到滕州她租的房子住着等孩子出生，骗李某甲给了她20000元买孩子的钱，这笔钱都让其花了。后来又说计划生育得罚款，李某甲前后又给了她20000元。又以给孩子买奶粉和给孩子看病的名义前前后后向李某甲要了40000元。其和李某甲�认识时，给了她6000多元定亲的钱，后来李某甲还给其买了金戒指、衣服等。当时其的干娘死了，其有向李某甲要了10000元。
3、2008年10月份，被告人褚二妮以与秦某乙结婚为幌子，诈骗秦某乙定亲的见面礼、物品等，涉案价值约10000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
（1）被害人秦某乙陈述证明：经车路口一个叫李某乙的介绍认识了叫高某的妇女。见面第二天，高某就到其家与其同居。其侄女担心其被骗，让其登记后再跟高某一起生活，高某跟其登记时的名字叫褚二妮。二人登记结婚后，高某不跟其干农活，三天两头去滕州、鲍沟等地。在家也是电话不断，有时还带着别的妇女给邻村的老光棍说媳妇。其母亲和侄女看褚二妮不像正常的家庭妇女，就劝其离婚，后其强行跟她离婚了。二人刚认识时，她自称其叫高某，家是滕州市鲍沟�的一个村，其还带着东西那个村认了岳父。后来登记时她说自己叫褚二妮，家是滕州市东郭镇瓦峪西村的。其母亲给了她600元见面礼，登记时花了3000多元给她买的三金。跟其到亲戚家时，亲戚给的见面礼至少也有1000元。后来褚二妮又向其要摩托车，其又在孙某那里赊了辆价值4400元的摩托车。离婚后，褚二妮趁其不在家，把新摩托车和新被子都弄走了，共损失约10000元。其和她在2008年10月23日登记结婚，2009年7月17日离婚。
（2）证人李某丙证明：因家庭困难，其子秦某乙三十八九岁时才经人介绍找了个媳妇，她叫褚二妮，老家是滕州市鲍沟镇的。褚二妮在李某丙家呆了七八个月就不再回来了。褚二妮和秦某乙登记结婚后基本不在家生活，每次来家里，电话接连不断，接了电话就走，一走就很久不回来，从来不跟其下地干农活。秦某乙给褚二妮买了辆摩托车，秦某乙说是褚二妮让买的。每次回来都是带一些男男女女的来，具体干什么不知道，后来听说都是联系骗婚的一些人。褚二妮把摩托车骑走时李某丙家的人都不知道，还把李某丙家的被子和秦某乙给她买的金戒指等都带走了，共骗了李某丙家10000元钱的东西。褚二妮走后，李某丙听秦某乙说过褚二妮不跟咱正常过日子不要她了，具体什么时间离婚不知道。
（3）被告人褚二妮供述：2008年，其还跟石墙镇古路口村的秦某乙结过婚。其跟秦某乙自称叫高某，到认的家门。事先跟一起打工的人说好把工友家假装其娘家，还找了个老头当假装是其父亲，领着秦某乙到那个工友在滕州鲍沟村的家认的家门。认完家门后，秦某乙要跟其登记结婚。其用真身份证跟秦某乙登记结婚，秦某乙家花了1000多元给其了金戒指、衣服等，花了4000多元买了个摩托车，登记后没过多�时间，因为要孩子的事情和秦某乙离婚。定亲的钱也没退，戒指丢了，摩托车被其骑走了。一年后其把摩托车买了1000多元钱，被其花了。
4、2014年6月份，被告人褚二妮伙同路某以与马某乙定亲结婚为由，诈骗马某乙定亲的彩礼10000元、金戒指、金项链、衣服等物品一宗。经物价鉴定，涉案的黄金饰品19.71克，鉴定价值6439元。涉案款物总价值16439余元。
原审判决认定上述事实的证据有：
（1）被害人马某乙陈述证明：2014年6月26日11时许，其接到其姐夫米某电话让要给其介绍个对象让过去看看，其到后万村其二姐家见到路某带着一名48岁左右的妇女和给其介绍的对象楚艳。其和楚艳各自介绍了自己的情况并互留了电话。当日18时许，其二姐夫米某打电话说6月29日是个好日子那天定亲吧，其就答应了。6月29日大约10点10分，米某带着路某、楚艳�楚艳的一个妹妹到了其家，其把10000元的见面礼当着家人和路某的面给了楚艳，后一起去百货大楼买了金项链、金戒指、衣服、鞋、皮箱等共花了20977元，然后在火车站对面的穆某缘饭店订了三桌酒席花了2400元。下午3点多钟，其等人租车把楚艳送到滕州市鲍沟镇邢庄村，又把路广海送到石墙镇大石二村。定完亲一周后一天20时许，楚艳打电话让其去邹城义乌站牌处接她，第二天9时许，其把她送到义乌站牌处，还给她200元钱。当天20时许，楚艳打电话说她的手机丢了，又给他一个号码，第二天打这个号码提示关某，以后再也联系不上她了。其去找路某，路某说定亲的钱某不还他会还给其，其发现被骗遂于2014年8月19日到邹城市公安局城郊派出所报案。
（2）证人米某证明：其是马某乙的二姐夫，和路某认识十多年了。2014年6月份的一天，路某给其打电话说有个女的想找对象，其就托路某给马某乙介绍。第三天早晨，路某领着一个48岁左右的妇女和给要马某乙介绍的对象楚艳到其家相亲。路广海让马某乙和楚艳在东间房内单独说了会话，中午在其家吃的饭，走时马某乙给楚艳买了两条泰山的烟，把楚艳送到邹城汽车站，后其跟路某联系商量在2014年6月29日定亲。6月29日10时许，马某乙把路某、楚艳、楚艳的妹妹接到马某乙家，马某乙把10000元的见面礼交给路某，路某接着交给了楚艳。后其和路广海、马某乙带着楚艳、楚艳的妹妹到邹城百货大楼买了衣服、鞋、皮箱、金项链、金戒指等，然后去火车站对过的穆某缘饭店吃饭后，其和路广海、马某乙租车把楚艳及其妹送到滕州市鲍沟镇邢庄村。后来楚艳到马某乙家过了一夜，此后马某乙就联系不上楚艳了，马某乙被骗了大约20000多元。8月17日，其和马某乙去石墙镇大石二村找过路某，路某说他和楚艳也联系不上了。路某说他和楚艳的一个哥唐某是朋友，路某通过唐某认识的楚艳。
（3）涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案黄金饰品19.71克价值6439元。
（4）辨认笔录证明：马某乙从12张不同女子正面免冠照片中辨认出褚二妮。
（5）辨认笔录证明：褚二妮从12张不同男子正面免冠照片中辨认出路某。
（6）被告人褚二妮供述：2014年6月份，其和石墙镇大石二村的三哥（姓路）合伙骗了邹城一个姓马某甲回民，也是以跟姓马某甲结婚定亲的名义骗的，其和姓路的三哥骗了那个姓马某甲10000元定亲的钱，还给其买了金项链、金戒指及衣服等。同伙姓路，40多岁，2013年通过李某甲村里的邻居介绍认识的。2014年6月份，其和三哥商量后，其和三哥夫妇一起到姓马某甲姐夫家跟姓马某甲见的面，姓马某甲一个眼有毛病。三哥按照事先商量好的介绍了其的基本情况，其和姓马某甲互留了电话。之后没几天，其和三哥和跟姓马某甲说定亲的事。过了几天，挑了个好日子就到姓马某甲家定亲，这次是其和三哥、和跟其一起打工的朋友去的。三哥让其说一起打工的朋友是她妹妹，三哥向姓马某甲要了10000元见面礼，姓马某甲又领着其在邹城买了一个金项链、一个金戒指（这两件大约五六千元）。临走，还给其等三人回了烟酒糖茶等。定亲后没几天，三哥就让其带着定亲的10000元去找他，给了三哥6000元。后姓马某甲一再打电话邀其去他家，其到姓马某甲家住了一夜，第二天一早姓马某甲送她到汽车站，还给她200元给孩子买东西吃。之后姓马某甲再联系，其就没再接他的电话，三哥也不让接姓马某甲电话，以后其就没再跟姓马某甲联系。后来把金戒指和金项链在滕州卖了约4000元被其花了。
5、2014年7月份，被告人褚二妮以与陈某定亲结婚为由，诈骗陈某定亲的彩礼8000元。案发后，被告人褚二妮亲属退赔陈某人民币4000元，陈某对其表示谅解，请求法院从轻处罚。
原审判决认定上述事实的证据有：
（1）被害人陈某陈述证明：其经营木材生意。2014年7月，江苏省丰县的杜某乙来买木材时跟其认识了。其托她给自己介绍对象，杜某乙说她有个朋友离婚了可以给他介绍。2014年7月中旬，杜某乙带那个女的来其家跟他见面。当时问那个女的姓啥，她说姓楚，并说是“楚霸王”的楚，问她名字，她说知道姓就行了，两人互留了电话。其介绍了自己的情况又问她的个人情况，她说离婚了，有个儿子给男方了。吃完饭，杜某乙领着那个女的就走了。第二天，其给杜某乙打电话问那个女人的名字，杜某乙说多年没联系了问问再告诉他。后来�某乙打电话说那个女的叫楚红艳，家是滕州市董村的。两人手机信息联系时，其说想出去打工，楚红艳说最好定完亲再出去打工，意思是怕其变心了，其就同意定亲。其要去她家看看，坐车去滕州，楚红艳在汽车站接的他，她家是滕州市龙泉办事处龙泉路董村。其问她给家里老人买某东西，她说她母亲喝酒，其买了一箱75元的“滕某”酒，问给她父亲买某，她说父亲早就去世了。到她家后，看到一个70岁左右的老太太和她一个妹妹在家，还有个一岁左右的小女孩叫“童某”，楚红艳说是她女儿，是捡来的孩子。后两人手机信息联系定亲的事，她开始让给她首饰，后来说有孩子得用钱就不买首饰了让给她钱，得一万七八千元，其说没这么多先给8000元吧，其他的钱以后再说，楚红艳同意了。2014年7月24日，杜某乙领着楚红艳来其家定亲。吃完饭，其拿了8000元给杜某乙，�某乙直接把钱给楚红艳了，后她们就走了。第二天其就去东北打工了，8月份又去楚红艳那里一次。一周后又去她家家里就没人了，给她打电话也联系不上了，最后一次打电话是派出所同志接的才知道受骗了。
（2）辨认笔录证明：陈某从12张不同女子正面免冠照片中辨认出褚二妮。
（3）亦有手机短信照片在案佐证。
（4）赔偿款收条和谅解书证明：被告人褚二妮亲属退赔陈某人民币4000元，陈某对其表示谅解。
（5）被告人褚二妮供述：2014年7月，其骗了微山湖姓陈的一个男子。当时假装要跟他结婚定亲，给姓陈的要定亲的钱。其的朋友杜某乙在中间当媒人，定亲当天其和杜某乙一起去的姓陈的家。在他家里，一开始其要一万七八定亲的钱，姓陈的没那么多钱给了5000元定亲的钱，并说打工挣了钱再给其。定完亲后，姓陈的还到�租住处去了两次，第一次其叫他给她家买了酒、鱼等礼品。其给姓陈的说租的房子是她自己家，家是董村的，家里的孩子是捡来的。后来其就搬家离开了，也没告诉姓陈的搬到哪里去了。姓陈的问她姓名，其告诉他姓楚，也没告诉他真实姓名和家庭情况，目的就是骗他。当时杜某乙怕其没准头，定亲的5000元钱在杜某乙那里放着，杜某乙说等其和姓陈的定下来之后再给她。
亦有综合证据证明下列事实：
（1）全国常住人口详细查询结果，证明被告人褚二妮的年龄等自然状况。
（2）抓获经过证明：2014年9月21日8时许，褚二妮在滕州火车站被济南铁路公安处滕州站公安派出所民警抓获。
原审法院审理认为，被告人褚二妮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。对于指控的第四起诈�马某乙案，除了10000元彩礼钱和有物价鉴定的黄金饰品6439元外，起诉书指控的其他诈骗数额仅有被害人陈述，无其他证据印证，不予认定；对办酒席花费的2400元，该部分数额被告人没有非法占有的故意，不应计入诈骗数额之中；积极对被害人常某丙、陈某进行赔偿并取得了常某丙、陈某、李某甲的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人褚二妮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月；追缴诈骗钱财24600元返还被害人常某丙，追缴诈骗钱财114600余元返还被害人李某甲，追缴诈骗钱财10000元返还被害人秦某乙，追缴诈骗钱财16439元返还被害人马某乙，追缴诈骗钱财4000元返还被害人陈某。
上诉人（原审被告人）褚二妮上诉辩称：1、一审认定其诈骗常某丙、马某乙、陈某的数额错误：第一起诈骗常某丙数额中3600元是刘某甲的个人行为，不应计入其犯罪数额，第四起诈骗马某乙黄金饰品价值6439元的依据不充分，第五起诈骗陈某8000元，仅有被害人陈述，没有其他证据佐证，应以其多次供述的5000元为宜。2、一审认定其诈骗李某甲、秦某乙是错误的，该两起不构成诈骗犯罪。其与李某甲经人介绍认识时，正使用“褚某”之名，并非有意隐瞒，更不是为了占有李某甲的财物，李某甲给予的财物均用于了共同生活之中，并没有占为己有；其没有诈骗秦某乙的故意和行为，自与秦某乙认识到结婚再到因生孩子问题不得已而离婚，秦某乙仅给其买了约1000元的衣服饰品，并不存在秦某乙母亲和某给见面礼的事情，摩托车是婚后共同生活中购买的，离婚时秦某乙逼其骑走。一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人以同样观点提出辩护意见。
二审期间，本院依法对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，对一审判决经庭审质证、采信并在判决书中列明的各项证据予以确认。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）褚二妮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，其亲属积极对被害人常某丙、陈某进行赔偿并取得了二人及被害人李某甲的谅解，可对其酌定从轻处罚。关于被告人褚二妮提出的“一审认定其诈骗常某丙、马某乙、陈某数额错误、认定其与李某甲、秦某乙之间构成诈骗罪错误”的上诉理由及其辩护人提出的相应的辩护意见。经查，被告人褚二妮主观上对于其伙同刘某甲在骗取常某丙的过程中索要钱财应当明知，但却放任危害后果的发生，应当承担相应的刑事责任；马某乙为其购买黄金首饰的金额，供证情节相吻合，涉案物品价格鉴定结论书是法定机构的专业人员，依据法定程序和真实可靠的相关资料，作出的科学结论，具有证明力和证据力，且有证人米某的证言相佐证；陈某被骗后对钱款的记忆与褚二妮多次骗取多人后对钱款的记忆，客观真实性更合常情常理；被告人褚二妮与被害人李某甲自2012年初相识至2014年4月21日办理登记手续，二年多的时间内，褚二妮一直使用化名、编造母亲去世、归还欠款、抱养孩子、交纳罚款等虚假事由，多次骗取李某甲钱款，后为将侄女户口入在其名下，方与李某甲办理登记手续，二个月后便离婚；与被害人秦某乙虽履行了婚姻登记手续，但其心思和精力并没有用在维系婚姻家庭上，骗得被害人财物后离婚。纵观全案的发展过程，被告人褚二妮使用化名，以定亲结婚为由，先后骗取多名被害人�彩礼、首饰、衣物等财物，主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的犯罪构成。故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 杜 伟
审判员 郭方浩
二〇一六年四月六日
书记员 张 帆