江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6618号
原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市解放南路269号。
负责人：张建军，该分行行长。
委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。
被告:张连川，男，1973年9月23日生，汉族，居民。
原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告张连川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法由审判员辅绍贵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏银行负责人张建军的委托诉讼代理人韦乃华到庭参加诉讼。被告张连川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张连川偿还借款本金99994.72元、利息38480.64元、滞纳金和违约金156447.56元及从2017年8月26日起至判决确定还款之日止的利息和违约金；2、判令被告张连川承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月15日，被告在原告处办理了江苏银行信用卡，卡号为62×××50，信用额度为100000元。双方约定：被告使用信用卡，应遵守国家法律法规、境内外银行卡组织及金融监管机关或其他行政机关关于银行卡交易限制等规定；被告在原告指定的最后还款之日之前及时偿还透支本金、利息、年费、手续费、超限费滞纳金等费用；其中透支利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；双方发生争议时，由双方协商解决；协商不成的，向原告住所地有管辖权的法院提起诉讼。后被告于2013年2月28日领取信用卡，于2013年3月26日使用该卡进行消费透支，至2016年1月25日最后一次还款后至今未能按双方约定按时还款，现已逾期22期之久，截至2017年8月25日被告所持信用卡已经累计透支本金99994.72元、发生利息38480.64元，滞纳金及违约金156447.56元。原告多次向被告采用电话、派人、去函等合法方式催要，但均未得到偿还，为此诉至法院。
原告江苏银行起诉的主要证据为：1、原告江苏银行营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、2012年11月15日，被告办理信用卡申请书一份，证明其一、被告办理案涉信用卡，是原、被告双方共同的真实意思表示，其二、被告明确表示自愿接受信用卡合约和信用卡章程的约束；3、被告在办理信用卡时提供的相关收入、财产情况证明，具体是收入证明、江苏悦华建设有限公司营业执照、婚姻状况、房产情况，证明被告具有申请办理案涉信用卡的资格和偿还能力；4、被告所持信用卡消费流水，证明其一、被告收到了原告所发放的案涉信用卡，卡号是62×××50，其二、被告于2013年3月26日激活该卡并透支消费至2016年1月25日；5、信用卡逾期账户催收登记表一份，证明其一、原告催收的事实，其二、截止2017年8月25日，被告拖欠本金99994.72元、利息38480.64元，至2016年12月31日欠滞纳金67070.97元，至2017年7月13日，欠信用卡违约金89376.59元。6、信用卡合约暨章程一份，证明其一、案涉信用卡利息、滞纳金、违约金及年费、手续费的收取标准，其二、被告承诺其在办理信用卡时提供的地址即为相关法律文书送达的地址，其三、因履行本信用卡协议发生的纠纷，由原告所在地人民法院管辖；7、中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，于2017年1月1日起生效及《合同法》第107条、205条、206条是原告主张要求被告偿还本金、承担利息、滞纳金及从2017年1月1日起承担逾期还款违约金的法律依据。
被告张连川未作答辩，亦未提供相关证据。
根据江苏银行的起诉及提供的证据,张连川在答辩期间未提出异议，本院对江苏银行提供的证据经审查核实认为，江苏银行提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述及对证据的审查认定，可以确认如下事实：2012年11月15日，张连川在江苏银行申请办理江苏银行信用卡一份，江苏银行信用卡合约、章程规定：江苏银行信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人帐户相关信息、具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关服务的介质；信用卡具有消费、转帐结算、存取现金、分期付款等功能；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记帐日起25天、最长56天免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。持卡人支取现金、转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。持卡人正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息及各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息及各项费用的顺序进行冲还。后经批准张连川于2013年2月28日领取了卡号为62×××50的信用卡，信用额度为100000元。张连川持卡于2013年3月26日起使用该卡进行消费透支，冲减其现金还款额后，截止2016年1月25最后一次还款后至今未能按双方约定按时还款，现已逾期多期，截止2017年8月25日，张连川拖欠本金99994.72元、利息38480.64元及相应的滞纳金。江苏银行向张连川催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中的信用卡章程、信用卡领用合约的内容，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告张连川未按双方签订的信用卡领用合约的约定按期偿还信用卡分期付款本金、利息、滞纳金，应依信用卡章程及领用合约的规定支付逾期还款利息及滞纳金。故对原告要求被告偿还至2017年8月25日借款本息、滞纳金（截止2016年12月31日）并从2017年8月26日起继续承担约定利息的诉请，本院依法应予支持。鉴于中国人民银行自2017年1月1日起取消了信用卡滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金，而本案双方当事人之间未约定违约金，江苏银行按原滞纳金的标准主张2017年1月1日以后违约金的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张连川偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金99994.72元、利息38480.64元、截止2016年12月31日滞纳金67070.97元，并承担本金99994.72元从2017年8月26日起至实际履行还款之日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5724元，减半收取2862元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担862元，被告张连川负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 辅绍贵
二〇一七年十二月十八日
书记员 季禹希
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。