河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4628号
原告：刘彦玲，女，1966年8月9日出生，汉族，住河南省。
委托代理人：董化亭，濮阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘广占，男，1977年10月3日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人：吴法太，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴晓冉、张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告刘彦玲与被告刘广占、信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：信达财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，与2016年10月17日诉至法院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦玲委托代理人董化亭，被告刘广占、信达财险聊城支公司委托代理人张书锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿因交通事故医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费共计83106.99元，残疾等费用待鉴定后增加。2、被告方承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项数额为：150505.52元，其中医疗费79235.12元、误工费22840.76元、护理费15558.64元、住院生活补助费2250元、营养费1125元、交通费1520元、车损400元、评估费100元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、检查费70元、鉴定费票据700元。原告刘彦玲诉称：2016年5月27日11时，我骑电动两轮车沿濮台公路靠右缓行中，被告刘广占驾驶自己所有的，经被告保险公司承保交强险、商业第三者责任险的鲁Ｐ×××××货车，在同向行驶中追尾相撞，造成原告受伤和两车不同程度的损坏的交通事故。经交警大队认定，被告刘广占负事故的全部责任。事故发后，原告被送往濮阳市油田总医院治疗，花去了大量的医疗费，在住院期间按医生医嘱为二人护理。原告后经鉴定构成了十级伤残。事故发生后，被告刘广占仅支付了现金2000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告刘广占辩称：事故发生的时间、地点属实，对事故责任划分无异议，我是事故车辆的驾驶员及车主，我的车在被告信达财险投有交强险及限额为50万元的商业三者险并投有不计免赔。事故发生后，我给原告共垫付各项费用2320元，其中2000元我是给原告的现金，另外320元是给急救车上的费用，医疗费票据在我手里。我所垫付的费用应当由被告信达财险在总赔偿款中扣除后，直接返还给我。
被告信达财险聊城支公司辩称：对本案事故发生、事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及50万元的商业三者险，对原告的合理合法的损失我公司愿在保险各分项限额内进行赔偿，另外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年5月27日11时10分，刘广占驾驶鲁Ｐ×××××轻型普通货车沿濮台公路行驶至濮阳县××二中门口时与同向行驶骑两轮电动车的原告刘彦玲相撞，造成刘彦玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月3日，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘广占负事故的全部责任，刘彦玲无责任。事故发生随后，原告刘彦玲被送往濮阳县××镇卫生院治疗，后于当天转入濮阳市油田总医院治疗，经诊断：上颌多牙外伤、右侧耻骨骨折、骶骨骨折、腰2和4锥体横突骨折、头部挫裂伤术后、全身多处皮肤挫伤、肾结石、右侧肾上腺血肿？于2016年8月10日出院，住院75天。原告刘彦玲提供病历，长期医嘱单显示：陪留2人，起始时间5月27日，停止时间7月31日；提供出院证，出院医嘱：配合门诊牙体牙髓治疗，不时复诊。原告刘彦玲提供濮阳市油田总医院口腔科于2016年8月16日、11月7日、11月9日门诊病历及2016年11月11日出具的诊断证明书一份：11、21、22缺失伴骨质缺损。原告刘彦玲提供濮阳市油田总医院住院费票据1张，计款46608.76元；提供濮阳市油田总医院门诊票据25张，共计32556.36元，其中住院期间，但无门诊病历的票据有6张，分别为：2016年7月30日的票号为0332606计款110元、2016年6月25日的票号为2608494计款98.9元、2016年6月24日的票号为0486516计款14.1元及票号为5682887计款14.1元、2016年8月2日的票号为0464453计款16.6元、2016年8月17日的票号为0312355计款16.6元，无法证实与本案的关联性；原告刘彦玲另提供濮阳市人民医院医疗费票据1张，计款70元。原告刘彦玲提供护理人员其丈夫乡村医生执业证书等证据，证实其从事卫生工作。2016年12月12日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘彦玲骨盆损伤伤残程度为十级。原告刘彦玲提供鉴定费票据7张，计款700元。原告刘彦玲提供2016年6月4日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估报告书1份，电动车车损为400元；提供评估费票据1张，计款100元。事故车鲁Ｐ×××××轻型普通货车车主为被告刘广占，该车在被告信达财险聊城支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为500000元，事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告刘广占支付原告刘彦玲现金2000元，在原告诉求范围内，另支付原告刘彦玲的医疗费320元，其提供濮阳县××镇卫生院医疗费票据1张，计款320元，不包含在原告诉求范围内。
本院认为：本次交通事故，公安交警部门已经作出了事故认定书，认定刘广占负事故的全部责任，原告刘彦玲无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告刘广占作为直接侵权人及车主，对原告的损失应承担侵权责任。被告信达财险聊城支公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照刘广占应承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告刘彦玲所诉医疗费（包含检查费），其中无法证实与本案关联性的6张票据，共计270.3元，应予以剔除，不予认定，其余共计78964.82元，均提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院伙食补助费2250元、营养费1125元，均符合有关规定，本院均予以认定。原告刘彦玲所诉误工费，要求按固定工资计算证据不足，应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年计算至定残前一日为199天，计款15797.87元（28976元/年÷365天×199天）；所诉护理费，根据原告病情及病历，住院期间前64天，为2人护理，其余11天为1人护理；原告要求护理人员其丈夫按照卫生业标准49301元/年计算，另一护理人员按服务业标准30482元/年计算，本院予以认定，应计款15475.13元（49301元/年÷365天×75天＋30482元/年÷365天×64天）；所诉交通费，本院认定1500元。原告刘彦玲经鉴定部门鉴定构成十级伤残，故其所诉残疾赔偿金21706元，符合有关法律规定，本院予以认定；原告由此支付的鉴定费700元，本院亦予以认定。原告刘彦玲因本次事故不仅造成身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金5000元，结合其伤情及交强险有关规定，本院予以认定。原告刘彦玲所诉车损400元、评估费100元，提供有评估报告及评估费票据，本院均予以认定。被告刘广占已付现金2000元，应从原告赔偿款中扣除后，由被告信达财险聊城支公司直接支付给刘广占；已付濮阳县××镇卫生院医疗费320元，提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定，亦应由被告信达财险聊城支公司支付。
综上所述，原告刘彦玲认定的上述各项损失：医疗费（含检查费）78964.82元、住院伙食补助费2250元、营养费1125元、误工费15797.87元、护理费15475.13元、交通费1500元、残疾赔偿金21706元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、车损400元、评估费100元，共计143018.82元，应由被告信达财险聊城支公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿，扣除被告刘广占已付现金2000元后为141018.82元。被告刘广占已付现金2000元及支付原告医疗费320元，共计2320元，由被告信达财险聊城支公司在上述各保险限额内支付给被告刘广占。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告刘彦玲医疗费等各项损失共计141018.82元；
二、被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告刘广占已付款2320元；
以上款项限判决生效十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，减半收取1655元，原告刘彦玲负担95元，被告刘广占负担1560元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 张慧艳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谷阳芳