山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初26号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，农民。2006年6月5日因犯盗窃罪被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2012年6月6日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日；2012年9月28日因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2015年10月21日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日；2015年11月5日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留；2015年12月10日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，同日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
被告人李某，男，1991年10月21日出生，汉族，初中文化，农民。2011年1月21日因犯盗窃罪被山西省长子县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2011年10月21日因犯盗窃罪被山西省黎城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；2015年8月8日因吸毒被山西省长子县公安局行政拘留十五日；2015年10月21日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日；2015年11月5日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留；2015年12月10日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，同日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
被告人韩某某，男，1982年10月3日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月17日因吸毒被山西省长治县公安局行政拘留十五日。2016年1月1日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局取保候审，2016年3月9日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人宋某某、李某、韩某某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，被告人宋某某、李某、韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2015年8月26日下午18时许，被告人宋某某伙同被告人李某、被告人韩某某驾驶李某的棕色起亚K2车来到长治县新盛市场西侧入口处实施盗窃，宋某某用随身携带的改锥窃得刘某某的黑色新蕾牌电动车一辆，窃得冯某某的黑色万强牌摩托车一辆，后宋某某将两辆车卖给他人。经长治县价格认证中心鉴定，被盗新蕾牌电动车价格为人民币2156元，被盗万强牌摩托车价格为人民币1457元。
综上，被告人宋某某、李某、韩某某共同盗窃他人财物，盗窃金额共计人民币3613元。案发后，被告人宋某某、李某的家属共同赔偿了被害人。
认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明等书证；被害人刘某某、冯某某陈述；被告人宋某某、李某、韩某某的供述和辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人宋某某、李某、韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，宋某某、李某属累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
经审理查明：
2015年8月26日18时许，被告人宋某某伙同被告人李某、韩某某驾驶李某的棕色“起亚牌”K2轿车到山西省长治县新盛市场一楼道处实施盗窃。被告人李某、韩某某在楼道外放风，被告人宋某某用随身携带的改锥将刘某某的一辆新蕾牌电动车和冯某某的一辆万强牌摩托车撬开，被告人宋某某将电动车骑走，并让被告人李某将摩托车骑走；被告人李某将摩托车骑到被告人宋某某家；被告人韩某某驾驶李某的轿车到被告人宋某某家，后被告人宋某某将电动车和摩托车卖给他人。经山西省长治县价格认证中心鉴定，被盗新蕾牌电动车价格为人民币2156元，被盗万强牌摩托车价格为人民币1457元。
综上，被告人宋某某、李某、韩某某共同盗窃他人财物，盗窃金额共计人民币3613元。案发后，被告人宋某某、李某的家属共同赔偿了被害人刘某某2200元、赔偿被害人冯某某1500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2015年8月26日19时20分，长治县公安局巡警大队接110指令称在新盛市场有人丢失一辆电动车和一辆摩托车。
2、长治县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书证明：2015年9月11日，长治县公安局决定对宋某某、李某等人盗窃一案立案侦查。2015年11月5日对宋某某、李某采取刑事拘留强制措施，2015年12月10日逮捕宋某某、李某。2016年1月1日对韩某某采取取保候审强制措施。
3、长治县公安局检查证、检查笔录证明：2015年8月28日10时至10时30分，长治县公安局巡警大队民警在长子县南漳镇中漳村308号宋某某家进行检查，未发现盗窃所用的作案工具和赃物。
4、长治县价格认证中心价格鉴定结论书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：新蕾牌电动车的鉴定价格为2156元，万强牌摩托车的鉴定价格为1457元，鉴定总价格为3613元。长治县公安局2015年9月11日将上述鉴定意见告知被告人宋某某、李某、韩某某及被害人刘某某、冯某某。
5、被害人刘某某陈述、报案材料证明：
2015年8月26日7时许，其将一辆新蕾牌电动自行车放在新盛市场西边楼梯口，并锁住电动车，19时15分许电动自行车丢失。其丢失的电动车是黑色的，上面有些白边，电动车是2015年7月7日以2200元价格在长治县县城荣宾摩托城购买的。
宋某某和李某家属一起赔偿其2200元，其对宋某某、李某的行为表示谅解。
6、收据、自行车销售（保修）登记单证明：2015年7月7日，刘某某在长治县新建路荣宾摩托配件批发部购买新蕾牌电动车一辆，购买价格2200元。
7、谅解书证明：2016年2月1日，刘某某出具谅解书，内容为2015年8月26日其在长治县新盛市场干活时丢失一辆电动车，后宋某某、李某的家属找到其赔礼道歉，并赔偿其经济损失，其原谅宋某某、李某的行为。
8、被害人冯某某陈述、报案材料证明：
2015年8月26日7时30分许，其骑摩托车去新盛市场干活，将摩托车放在新盛市场西边地下室入口楼道，其到地下室干活，19时许，其下班发现摩托车丢失。其的摩托车当时上锁，摩托车头锁也锁着，还有一圈锁。其丢失的是黑色万强牌摩托车，2012年6月23日以3300元在长治县县城荣宾摩托城购买，有购买手续。
宋某某和李某家属一起赔偿其1500元，其对宋某某、李某的行为表示谅解。
9、收据、产品合格证证明：冯某某2012年6月23日在长治县新建路荣宾摩托配件批发部购买万强牌摩托车一辆，购买价格3300元。
10、谅解书证明：2016年2月1日，冯某某出具谅解书，内容为2015年8月26日其在长治县新盛市场干活时丢失一辆摩托车，后宋某某、李某的家属找到其赔礼道歉，并赔偿其经济损失，其已原谅宋某某、李某的行为。
11、指认现场记录、照片证明：2015年11月5日，长治县公安局民警宋鹏卫、张学强带宋某某、李某指认作案现场，在宋某某、李某指认下，行至长治县新市西街新盛市场，宋某某指认此处是盗窃电动车、摩托车的现场，整个过程在王康见证下进行。同时宋某某、李某指认作案车辆。
12、光盘证明：2015年8月26日，被告人宋某某、李某、韩某某作案时现场监控。经当庭播放后，直观反映整个盗窃过程。
13、长治县公安局巡警大队2015年8月27日出具的抓获记录证明：2015年8月26日19时许，该队接110指令称，在新盛市场有人丢失一辆电动车和一辆摩托车，经询问被害人，查看周边监控录像，发现宋某某等人有作案嫌疑，2015年8月27日该队民警到长子县南漳镇中漳村宋某某家中依法传唤宋某某，将正在家中的宋某某和李某当场抓获，并传唤至该队进行调查，后宋某某心脏病复发，该队民警将其送往长治县人民医院治疗，并于当日晚上依法对其询问。
14、长治县公安局巡警大队2015年12月2日出具的关于宋某某盗窃案现场视频光盘制作情况说明证明：民警于2015年8月27日在长治县新盛市场监控室调取案发时监控录像，并于2015年12月2日刻录光盘，无删剪、无更改。作案开始时间为18时21分35秒，结束时间为18时27分35秒。
14、山西省晋城市城区人民法院（2006）城刑初字第95号刑事判决书、山西省晋城市中级人民法院（2006）晋市法刑终字第83号刑事判决书证明：2006年6月5日，宋某某因犯盗窃罪被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
16、长治县公安局公安行政处罚决定书证明：2012年6月6日，宋某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。2015年10月21日，宋某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。
17、山西省长治县人民法院（2012）长刑初字第108号刑事判决书、山西省长治县人民法院（2012）长刑初字第108-1号刑事裁定书、山西省长治市中级人民法院（2012）长刑终字第333号刑事裁定书、山西省长治县看守所释放证明书证明：2012年9月28日，宋某某因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2013年2月20日，宋某某刑满释放。
18、山西省长子县人民法院（2011）长刑初字第15号刑事判决书证明：2011年1月21日，李某因犯盗窃罪被山西省长子县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
19、山西省黎城县人民法院（2011）黎刑初字第76号刑事判决书、山西省黎城县看守所刑满释放证明书证明：2011年10月21日，李某因犯盗窃罪被山西省黎城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。2012年11月9日刑满释放。
20、长子县公安局行政处罚决定书、长治县公安局行政处罚决定书证明：2015年8月8日，李某因吸毒被长子县公安局行政拘留十五日；2015年10月21日，李某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。
21、长治县公安局行政处罚决定书证明：2015年12月17日，韩某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。
22、被告人宋某某供述证明：
2015年8月27日供述。2015年8月26日下午5时许，其与“红的”在中漳村看到李某驾驶一辆棕色无号牌起亚K2轿车过来，其让李某将其送到长治县韩店，并给他100元。其与“红的”乘李某的车一起到长治县韩店，在车上其对“红的”和李某说去长治县偷个电动车，然后我们在长治县韩店街上遛了一圈，最后来到新盛市场，看到一个楼道里面放着几辆电动车，其让李某停车，我们三人下车到楼道里看了看，其在门口看了看外面没人，进去把里面的一辆白色电动车和一辆黑色摩托车撬开，其骑了一辆电动车出来，对李某说其把里面的一辆摩托车也撬开了，你去骑出来，然后其骑着电动车，李某骑着摩托车，“红的”驾驶汽车，就回到了其家，然后他们俩离开。其骑着电动车到小宋村河沟，以800元的价格把电动车卖给钓鱼的长治人“老李”，后其回家把摩托车骑出来以1000元的价格卖给“老李”。
其提议到长治县偷车的，偷车用的是自制的六楞扳手。“红的”是长子县酒村人，30多岁，农民。其与李某、“红的”说好分钱，还没赶上分就被抓。
2015年10月21日、2015年11月5日、2015年12月10日供述。2015年8月26日下午，其和“红的”乘李某的车去长治县，途中其给李某的车加了100元的油，后“红的”和李某换过来开车。17时许，我们到了长治县新盛市场，其看见市场一个楼道内放着几辆电动车，其对“红的”、李某说，咱们偷个电动车骑，“红的”和李某没有说什么。李某和“红的”在外面站着，其进去楼道把一辆白色电动车和一辆黑色摩托车撬开，其骑着电动车出来对李某说把里面撬开的一辆摩托车骑走，李某将摩托车骑到其家。卖车的钱在网上赌博输了。
其用一把改锥撬车，从其家来时就装着改锥，装改锥就是打算偷车。
23、被告人李某供述证明：
2015年8月27日、2015年10月21日、215年12月10日供述。2015年8月26日16时许，宋某某给其打电话说开车将他送到长治县办个事，给其一百元钱，其同意，到了宋某某家拉上宋某某和一个叫“臭臭”的年轻人往长治县走，快到长治县时“臭臭”开上车，他开车把我们拉到新盛市场，宋某某直接进了里边，其看那里放着几辆电动车和摩托车，其问“臭臭”是来偷车的吧。“臭臭”说是，并说咱们在外边看着，其跟“臭臭”在外面等宋某某，宋某某在里边撬锁。十几分钟后，宋某某骑着一辆电动车直接走了，“臭臭”说他开上其的车，让其进去骑上里面的摩托车走，其进去看见一辆摩托车的指示灯亮着，其发动着摩托车就走了，其将摩托车骑着放到宋某某家。“臭臭”在宋某某家门口，其跟他要上车钥匙，开车回了家。当时使用的盗窃工具是自制的锥型铁制物品，应该是宋某某提供的。我们偷上车后，不知道宋某某去哪了，后来没有见过摩托车和电动车。
我们驾驶的是一辆棕色起亚K2小轿车，车牌号是晋DXXX**，当时没有挂牌照，宋某某给其车加了100元的油。
2015年11月5日供述。“臭臭”叫韩某某，都叫他“红的”，他是长子县南漳镇酒村人。宋某某没有给其分钱，也没有商量过分钱。
24、被告人韩某某供述证明：
2015年12月17日供述。其今天来长治县巡警大队，因为其涉嫌盗窃。
2015年8月26日其去中漳村宋某某家玩电脑，问宋某某有没有电动车电瓶，宋某某说没有，后宋某某和李某一起出去20分钟后回来叫其，宋某某说给其一块电瓶，让其开车跟他走一趟。然后李某开车拉上其和宋某某到西南呈加油站，宋某某出100元加了油，然后其开上车，宋某某指挥其开车到长治县新盛市场。到了市场侧门口宋某某看见有几个电动车后让其停车，我们三人一起上楼转了一圈，其和李某一起下了楼，在侧门口站着，大概过了10分钟，其听见宋某某在里面说“走”，看见宋某某推着一辆白色电动车出来，宋某某骑着电动车走了，李某紧跟着进去推了一辆黑色摩托车出来，骑着走了，其开车直接回了宋某某家。其将车钥匙给了李某，当时没有看见摩托车和电动车。第二天听说宋某某和李某被抓。其不知道宋某某叫其到长治县新盛市场干什么，其不知道电动车和摩托车哪去了，我们没有分赃。
庭审中供述：其到中漳村口，宋某某说有事出去，让其玩电脑，后来宋某某进来说去长治县玩，到了长治县新盛市场，下了车后其也进去转了一圈，后其和李某出来，其没有看见宋某某在里面干什么，宋某某骑电动车出来也没有说什么，案发后没有分钱。
被告人宋某某对上述证据没有异议。
被告人李某对上述证据没有异议。
被告人韩某某对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人宋某某、李某、韩某某也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人宋某某、李某、韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实存在。
本院认为，被告人宋某某、李某、韩某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值人民币3613元，数额较大，被告人宋某某、李某、韩某某的行为均构成盗窃罪。山西省长治县人民检察院指控被告人宋某某、李某、韩某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人宋某某、李某、韩某某在共同实施盗窃中，其中被告人宋某某是组织者，在盗窃中负责撬锁，将盗窃的电动车骑走，并将盗窃的电动车及摩托车销赃，系主犯；被告人李某积极参加盗窃，在盗窃中负责放风，将盗窃的摩托车骑走，还提供到现场的交通工具“起亚牌”K2轿车，系主犯，但相对于被告人宋某某，系作用较小的主犯；被告人韩某某积极参加盗窃，在盗窃中负责放风，并负责开走李某的“起亚牌”K2轿车，系主犯，但相对于被告人宋某某，系作用较小的主犯。
被告人宋某某有前科，应从重处罚。被告人宋某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应从重处罚，且后罪与前罪都是盗窃罪，也应从重处罚。被告人宋某某能如实供述犯罪事实、认罪，可以从轻处罚。被告人宋某某家属赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。
被告人李某有前科，应从重处罚。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应从重处罚，且后罪与前罪都是盗窃罪，也应从重处罚。被告人李某如实供述犯罪事实、认罪，可以从轻处罚。被告人李某家属赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。
被告人韩某某基本能如实供述自己的犯罪事实、认罪，可以从轻处罚。同案被告人宋某某、李某家属赔偿被害人经济损失，可以对被告人韩某某从轻处罚。经山西省长子县司法局调查评估，被告人韩某某符合社区矫正条件，可以对被告人韩某某适用缓刑。
关于被告人韩某某的行为是否构成自首的问题。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。”本案，被告人韩某某虽然在案发后主动到公安机关投案，但其没有供述所知同案犯宋某某、李某的犯罪事实，因此不能认定为自首。
据此，本院根据被告人宋某某、李某、韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年11月4日，罚金已缴纳）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年9月4日，罚金已缴纳）
三、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 邢韶波
审判员 李 鹏
审判员 梁江燕
二〇一六年四月十九日
书记员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
-11-
第1页