江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第549号
原告殷国桥。
委托代理人丁国先。
被告顾炳忠。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
负责人张兵。
委托代理人侯森波。
原告殷国桥与被告顾炳忠、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷国桥及其委托代理人丁国先、被告顾炳忠、被告保险公司委托代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日18时48分，被告顾炳忠驾驶苏M×××××号小型普通客车由西向东行驶至336省道十圩港桥西侧路口左转弯时，其车前部与由东向西由殷国桥驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，殷国桥手机和手表受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医药费567.65元、误工费12350元、护理费480元、住院伙食补助费600元、营养费180元、交通费731.2元、摩托车修理费1600元、损坏手机2998元、手表费128元，共计人民币19634.85元。请求判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由被告顾炳忠按责承担。
被告顾炳忠辩称，对原告所述的事故发生、责任认定、我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元）、交通事故发生在保险期间的情况无异议。我垫付原告医疗费5435元，请求法院一并处理。认可原告住院伙食补助费按18元／天计算5天，营养费按照20元／天计算5天，护理费按照70元／天计算5天。对原告的误工证明不予认可。对原告的修理费1600元无异议。发生交通事故时，原告的手机和手表确实损坏，但对原告所提供的手机销售凭证及购物清单不认可。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故发生、责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额500000元，事故发生在保险期间的情况无异议。医药费的总金额是6002.95元，其中用药清单上特需非医学护理20元，应当扣减，我司认可5982.95元。认可住院伙食补助费按18元／天计算5天，营养费按照20元／天计算5天，护理费按照70元／天计算5天。其公司行政部出具的证明只能证明原告2015年5月18日至2015年7月20日这段期间没有上班，但不能证明其停发工资，所以对该证明不予认可。要求原告提供事发前三个月和事发后三个月的工资流水。误工费我司认可按90元／天计算30天。对原告提供的修理费发票1600元无异议，对原告的手机销售凭证及购物清单有异议，不认可原告的手机和手表损失。交通费请求法院酌情认定。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，交通事故发生后我向公司请假了2个月，期间公司只有病假工资发放，两个月共两千左右。手机是2014年7月10日购买的，手表是在网上购买的，当时买手表的购物清单丢了，发生交通事故后我让店家补开的。认可被告顾炳忠垫付的医疗费金额。
经审理查明，2015年5月16日18时48分，被告顾炳忠驾驶苏M×××××号小型普通客车由西向东行驶至336省道十圩港桥西侧路口左转弯时，其车前部与由东向西由殷国桥驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，殷国桥手机和手表受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至靖江市季市中心卫生院、靖江市第二人民医院治疗，入院诊断为多处软组织伤，共用去医疗费6002.95元。被告顾炳忠垫付原告医疗费5435元。
另查明，苏M×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险保险限额为500000元，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市季市中心卫生院门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费发票、出院记录，被告顾炳忠提供的靖江市季市中心卫生院的医疗费发票、项目汇总清单、靖江市第二人民医院医疗费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定。特需非医学护理应当计算在护理费项下，被告保险公司请求医疗费中扣除20元特需非医学护理费的主张，本院予以支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。原告误工期间有一定的收入，应当从误工损失中予以扣减。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明予以确定；财产损失费中的车辆损失费1600元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对于手机、手表损失，原告提供了相关购买依据，但未能提供充分证据证明其损失价值，被告亦未提供证据证明该财产损失价值，本院酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费5982.95元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、护理费480元（80元／天×6天）、误工费5786元、车辆损失费1600元、财产损失费800元、交通费300元，合计15188.95元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。
原告认可被告顾炳忠已垫付原告医疗费5435元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告顾炳忠。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内给付原告殷国桥赔偿款9753.95元，返还被告顾炳忠5435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告顾炳忠负担（此款原告已交纳，被告顾炳忠于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400。
代理审判员 吴长伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 磊
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。