山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1192号
原告王仁红，男，1965年1月29日生，汉族，住东阿县新城街道办事处。
委托代理人王仁军。
被告张菊庆，男，1967年3月3日生，汉族，住东阿县姚寨镇。
委托代理人ＸＸ。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人布占锋，经理。
委托代理人崔波。
原告王仁红与被告张菊庆、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王茂群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王仁红及其委托代理人王仁军，被告张菊庆委托代理人ＸＸ，被告永安财险聊城公司委托代理人崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日6时40分，张菊庆驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿胶光路由东向西行驶至事故地点时，与沿工业街由南向北行驶王仁红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人王仁红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定张菊庆承担事故的主要责任，王仁红承担事故的次要责任。鲁P×××××号车在永安财险聊城公司投有交强险，诉求上述被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计38454.05元。
被告张菊庆辩称，对责任划分有异议，事故发生时，原告车辆开的非常快，是三轮车侧翻后砸到被告驾驶的面包车上，并非双方相撞发生交通事故；我的车辆投有交强险，先由保险公司承担限额；事后支付原告医疗费1000元，要求一并处理。
被告永安财险聊城公司辩称，对事故事实及责任划分同被告张菊庆的意见，涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份。
2、交通事故认定书1份，证明事故经过及各方责任。
3、诊断病例、用药清单、门诊病历、收费单据各一份，证明原告的治疗过程及花费。
4、保单一份，证明肇事车辆投保情况。
5、司法鉴定意见书及收费单据各一份，证明原告误工护理、营养、后续治疗费用。
6、车辆施救费用单据1份，证明因进行施救支出费用。
7、交通费单据，证明因交通事故所支出的交通费用。
8、护理人员身份证、户口页复印件，证明护理人员的身份。
基于以上证据原告要求如下损失：1、医疗费13314.72元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费9607.2元；4、护理费4803.6元；5、营养费2700元；6、后续治疗费7000元；7、交通费350元；8、施救费550元；9、鉴定费1300元，合计41025.52元，强险承担25310.8元，车主承担余款90%即14143.25元，共计39454.05元。
被告张菊庆对原告上述证据及诉求额认为：对证据2有异议，异议同答辩意见；对证据3中的CT检查费1200元有异议，不能证明与本事故有关联性；对证据5有异议，二次手术费用过高，误工、营养、护理期限过长，保留重新鉴定的权利；对证据7有异议，均是加油票据，并非是因原告出院转院而产生的费用，不同意该项费用；对其他证据无异议。
对诉求额，对医疗费中CT检查费1200元不认可；对营养、二次手术费、误工费、护理费，待重新鉴定后发表意见；对交通费不予认可；对赔偿责任比例有异议，比例过高；对其他无异议。
被告永安财险聊城公司意见同被告张菊庆意见。
原告对被告的异议解释如下：检查费1200元是应鉴定机构的要求去济南作鉴定而支出的费用；交通费是用于原告入院、出院、CT检查而支出的费用；对计算比例，本案机动车与非机动车发生交通事故，要求被告承担90%的赔偿比例符合法律规定。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为，被告张菊庆对事故认定书载明的事故责任划分不予认可，但未提供相应的证据推翻该事实认定，故本院对交警部门的事故认定书予以确认。被告张菊庆对原告误工、护理时间等鉴定意见不予认可，但在指定的期限内未申请重新鉴定又未提供能够推翻上述结论的相关证据，故本院对原告鉴定意见予以认可。原告证据1-8能够形成证据链条相互印证本案事实，应予以认定。对原告相关证据证明的相应损失本院审核后予以确定。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年8月15日6时40分，张菊庆驾驶自己所有的在永安财险聊城公司投有交强险的鲁P×××××号小型普通客车沿胶光路由东向西行驶至事故地点时，与沿工业街由南向北行驶王仁红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人王仁红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定张菊庆驾驶机动车疏忽大意操作不当，驾驶机动车未按规定让行，承担事故的主要责任，王仁红观察情况不够，未确保安全，未按规定车道通行承担事故的次要责任。2015年8月15日到2015年8月29日，原告在东阿县人民医院住院14天，支付医疗费11898.72元，检查费222元。2015年9月11日，在山东省医学影像学研究所支付检查费1200元。被告张菊庆支付原告1000元。2015年5月18日，聊城诺特锐司法鉴定所（2015）临鉴字第130号司法鉴定意见书认定王仁红的二次手术费用需7000元左右；误工时间为120天；营养期为90天；护理时间60天，1人护理。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。张菊庆与王仁红发生交通事故，造成王仁红受伤，两车不同程度损坏属实，交警部门认定张菊庆驾驶机动车疏忽大意操作不当，驾驶机动车未按规定让行，承担事故的主要责任，王仁红观察情况不够，未确保安全，未按规定车道通行承担事故的次要责任，本院予以确认。根据张菊庆、王仁红在本次交通事故中的过错行为及双方为机动车与非机动车发生交通事故的事实，本院认为张菊庆承担80%的民事赔偿责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告损失先由被告永安财险聊城公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告张菊庆予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1、医疗费13314.72元（11892.72元＋222元＋1200元）；2、住院伙食补助费1400元（14天＊100元／天）；3、误工费9607.2元（120天＊80.06元／天）；4、护理费4803.6元（60天＊80.06元／天）；5、营养费2700元（90天＊30元）；6、二次手术费用7000元；7、交通费350元（必要、合理费用）；8、施救费550元；9、鉴定费1300元，以上共计41025.52元。
综上，被告永安财险聊城公司在交强险限额范围予以赔偿原告医疗费10000元、误工费9607.2元、护理费4803.6元、交通费350元、施救费550元，以上共计25310.8元；剩余部分15714.72元（41025.52元-25310.8元）由被告张菊庆承担80%即12571.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王仁红各项损失共计25310.8元。
二、被告张菊庆赔偿原告王仁红各项损失12571.78元（已付1000元）。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由被告张菊庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王茂群
二〇一五年十月二十日
书记员 秦建海