安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初14号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人胡某，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因犯故意伤害罪，于2009年12月7日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年1月18日刑满释放；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年6月24日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月8日被该局决定监视居住，2016年1月6日被巢湖市人民检察院决定监视居住。2016年1月7日被我院决定逮捕，同年1月8日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人胡某犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2015年6月23日13时30分许，被告人胡某与胡某乙在巢湖市槐林镇汇宾楼酒店发生肢体冲突，后胡某意欲报复胡某乙。被告人胡某在明知自己饮酒且未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为皖Q037**的黑色“奇瑞”牌轿车在省道巢庐路S316线、槐青路等道路行驶，寻找胡某乙。时值学生上学期间，道路上人员、车辆较为密集。期间被告人胡某驾车在槐林镇巢庐路槐林中学北侧约100米处撞到被害人陈某驾驶的皖MJ6Z**五菱牌灰色面包车，造成该面包车左后侧尾灯、雾灯、后保险杠、后车身等处损坏。随后，被告人胡某驾车驶离现场并向东行驶，行驶一段距离后掉头向西快速行驶，在接近槐林汽车站路口处，又撞到被害人翟某驾驶的一辆红色电动三轮车，翟某被撞倒在地，身上多处擦伤，三轮车损坏严重。被告人胡某仍未下车，驾车驶离现场，经槐林汽车站路口沿巢庐路S316线继续向南行驶，途经槐林中学，汇宾楼酒店后掉头沿巢庐路S316线向北行驶。巢湖市公安局槐林派出所民警接警后发现被告人胡某驾驶的车辆，驾驶警车要求胡某停车。被告人胡某不听劝阻，依旧继续驾车沿巢庐路S316线向北行驶，途经事故现场、槐林镇车站，沿槐青路向东行驶，后掉头向西快速行驶。在巢湖市槐林镇农村商业银行处，被告人胡某驾驶的车辆被警车截停，被告人胡某被抓获。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡某抽检血液中乙醇含量为150.4mg／100ml，系醉酒。经巢湖市价格认证检测中心鉴定，两被害人车辆损失共计价值人民币3485元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡某以危险方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人胡某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人胡某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人胡某辩称：其仅构成危险驾驶罪。
辩护人提出：被告人胡某的犯罪情节和危害程度仅构成危险驾驶罪，且其具有坦白情形，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月23日13时30分许，被告人胡某与胡某乙在巢湖市槐林镇汇宾楼酒店发生肢体冲突。为寻找胡某乙实施报复，被告人胡某在明知自己饮酒且未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖Q037**黑色“奇瑞”轿车在省道巢庐路S316线、槐青路等道路行驶。在此期间，被告人胡某驾车在槐林镇巢庐路槐林中学北侧约100米处撞到被害人陈某驾驶的皖MJ6Z**五菱牌灰色面包车，造成该面包车左后侧尾灯、雾灯、后保险杠、后车身等处损坏。随后，被告人胡某驾车驶离现场，向东行驶一段距离后掉头向西继续行驶。在接近槐林汽车站路口处，其又碰撞到被害人翟某驾驶的红色电动三轮车，致使翟某从车上摔倒在地，身上多处擦伤，三轮车损坏严重。被告人胡某并未停车，沿槐林汽车站路口沿巢庐路S316线继续向南行驶，途经槐林中学、汇宾楼酒店后掉头沿巢庐路S316线向北行驶。巢湖市公安局槐林派出所民警接警后发现被告人胡某驾驶的车辆，驾驶警车要求胡某停车。被告人胡某不听劝阻，依旧继续驾车沿巢庐路S316线向北行驶，途经事故现场、槐林镇车站，沿槐青路向东行驶，后掉头向西快速行驶。在巢湖市槐林镇农村商业银行处，民警驾车截停被告人胡某驾驶的车辆，将其现场抓获。案发时，正值学生上学期间，道路上人员、车辆较为密集。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人胡某抽检血液中乙醇含量为150.4mg／100ml，系醉酒。经巢湖市价格认证检测中心鉴定，两被害人车辆损失共计价值人民币3485元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表，证实：2015年6月23日，巢湖市公安局槐林派出所向巢湖市公安局刑事侦查大队报警称：辖区有人涉嫌以危险方法危害公共安全。民警到现场调查后得知：胡某醉酒后无证驾驶机动车撞击陈某的面包车及翟某的电瓶车，致使翟某受伤住院治疗；胡某在事发后并未停车处理，最终被槐林派出所警车在槐林镇农村商业银行处逼停。
2、书证：接警单，证实：2015年6月23日中午13时40分及13时43分，分别巢湖市公安局接到报警称：一辆皖Q037**的黑色轿车撞到一辆五菱之光及一辆电动三轮车。
3、书证：驾驶人信息查询结果单，证实：经查询，被告人胡某无机动车驾驶证。
4、书证：机动车信息查询，证实：皖Q037**奇瑞轿车系胡经兵所有。
5、书证：抓获经过、到案经过，证实：2015年6月23日，民警接到报警称汇宾楼酒店发生打架。民警赶赴现场，在途中发现槐林四岔路口往槐林中学方向约五十米处一辆银白色面包车后车灯被撞坏。民警告知车主等候处理，便继续赶往汇宾楼。到达现场后，民警经了解得知：一年轻男子中午在酒店酒后与他人发生争执，便驾驶一辆黑色奇瑞轿车到处乱撞。此时，民警发现一辆黑色奇瑞轿车从庐江方向快速驶来，现场群众告知该车为年轻男子所驾驶。民警立即请求交警支援，并驾车尾随。后该奇瑞轿车在槐林车站四岔路口向槐林镇政府处拐去，并将一骑三轮车的妇女撞倒在地，之后继续向海如方向行驶。民警数次警告驾驶员停车，采取逼停的方式迫使对方停车未果。奇瑞轿车经过多次的拐弯、掉头，最终在槐林镇农村商业银行被逼停。民警现场将被告人胡某抓获归案。
6、书证：前科查询证明、刑事判决书、离监犯综合信息表、吸毒人员动态管控信息，证实：被告人胡某因犯故意伤害罪于2009年12月7日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年1月18日刑满释放。
7、书证：人口基本信息查询，证实：被告人胡某于1990年1月8日出生于安徽省巢湖市。
8、书证：证明，证实：被告人胡某因赌博于2013年3月被行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸毒和为他人提供毒品，于2014年5月被行政拘留十二日。
9、视听资料：视频光盘及说明书，证实：被告人胡某驾车发生第二次事故及逃逸的过程；民警抓获被告人胡某的经过；民警处理因本次事故造成的人员及财产损害过程；现场人流及车流量情况。
10、道路交通事故现场图、路线示意图，证实：事发现场情况。
11、司法鉴定检验报告书，证实：被告人胡某血液中乙醇含量为150.4mg／100ml。
12、价格鉴定意见书，证实：被害人陈某的五菱面包车及被害人翟某的电动三轮车共计损失3485元。
13、证人王某的证言，证实：2015年6月23日，其在槐林中学任保安。槐林中学位于巢庐路旁，车流量很大，系槐林主要道路，人流量也很大，尤其在上学、放学期间。而且，在槐林小学就在对面的武山路上，所以人流量大。槐林中学早上7时、下午14时10分上课。下午13时30分至14时期间，正好是学生到校上课期间。槐林中学和槐林车站的距离大概在100米左右。
14、证人江某的证言，证实：2015年6月23日，其在槐林镇十字路口的安如超市听见响声，发现一辆黑色轿车从大胡村往车站方向开，撞到一位其电动车的妇女，妇女被撞倒在地。轿车驾驶员没下车，往庐江方向走了。大概十分钟后，肇事的小轿车又返回来，向海如大胡村方向去了，经过事故地点也没有停车。又过了几分钟，小轿车再次返回，到车站路口往巢湖方向开，派出所的车辆紧随其后。其后来听说，这辆小轿车在撞上电动车之前，还碰到了另一辆车。
15、证人胡某丙的证言，证实：2015年6月23日中午11时30分左右，其于胡某、胡某乙参加朋友的婚礼，在槐林镇汇宾楼吃饭，几人坐在同一桌。期间，胡某乙与胡某因喝酒的事情闹翻。吃过饭后，众人走到汇宾楼门口时，胡某乙和胡某发生争吵，两人相互拉扯，周围人上前将双方拉开。之后胡某又要上前，被拉住。胡某乙到饭店拿了一个板凳，将胡某砸倒在地。胡某起来准备和胡某乙打，但是胡某酒喝多了，又被人拉住，没有打起来。当天，胡某和胡某乙各自喝了大概七两白酒。中午吃饭喝酒时，其将车钥匙给了“小毕”，后来钥匙怎么到的胡某手上，其就不清楚了。
16、证人孙某的证言，证实：2015年6月23日，其经营的汇宾楼酒店承办了婚宴。婚宴13时20分左右结束时，其中一桌几个年轻人还在喝酒，并且讲话声音比较大。过了三五分钟后，其听到就店外有嘈杂声，从厨房出去查看，发现胡某站在垃圾桶旁发火，几个人拉着他，胡某乙站在另一边，几个人将他抱住，还有一个摔坏的板凳在地上，板凳腿被打断。
17、证人袁某的证言，证实：2015年6月23日中午，其在槐林镇汇宾楼请客吃饭，之后其驾驶胡某丙的车辆到槐林镇拿东西，胡某丙的车是奇瑞牌。待其回到汇宾楼饭店门口，刚将车子停放好，胡某过来将车辆直接开走了。吃饭时，其和胡某丙、胡某等人一桌，胡某、胡某丙都喝了酒。后来，其听胡某丙等人提及胡某和胡某乙在饭店门口打架一事。
18、证人朱某的证言，证实：2015年6月23日下午13时40分左右，陈某驾驶五菱之光面包车，带着其和费某到槐林购买渔网。车辆开到槐林车站四岔路口五六十米远的地方，有一辆黑色奇瑞轿车从后方行驶过来，碰撞到其乘坐车辆的驾驶室一侧。当时，双方都停下车来，那辆黑色轿车先是往后倒车再向前开，再次碰撞到陈某车辆的尾部。其和陈某、费某都下车了，听到那辆黑色小轿车的驾驶员骂骂咧咧的直接开车走了。之后，陈某电话报警，民警赶到现场后几分钟，那辆黑色小轿车又开回来向庐江方向行驶，警车随即紧跟其后。过了两分钟，那辆轿车再次返回，在槐林车站四岔路口往右拐，派出所的车辆依然紧跟。过来几分钟，那辆轿车又回来了，并且往巢湖方向行驶，警察还是跟在后面。奇瑞轿车的行驶方式和正常人明显不一样。
19、证人费某的证言，证实：2015年6月23日中午13时40分左右，其和陈某、朱某三人开车到槐林，陈某开的车，其坐在副驾驶，朱某坐后排。车子在行驶时，其感到被撞了，然后陈某将车辆停下，一辆黑色轿车从旁边经过。陈某的车是银白色五菱之光，左边尾灯被撞坏了，具体撞击地点在槐林十字路口。
20、被害人陈某的陈述，证实：2015年6月23日中午13时40分左右，其驾驶一辆银白色五菱之光牌面包车路过槐林镇车站路口，一辆黑色小轿车车头擦到其车辆左后轮挡板上，其停车后，通过倒车镜发现小轿车往后倒了一段距离，接着用车头撞到其车辆左边尾灯部位。之后，小轿车就往坝镇方向开走了。当时，这辆车的行驶路线是歪歪扭扭、急停急刹，很不正常。
21、被害人翟某的陈述，证实：2015年6月23日下午13时30分左右，其驾驶一辆红色电动三轮车送孙子上学。回家途中，在槐林站四岔路口向坝镇方向不远的路边，一辆黑色小轿车从海如向槐林方向行驶，双方相向而行。小轿车直接撞到其驾驶的电动三轮车，导致其从电动三轮车上跌下。当时，其头脑发昏，后被旁人扶起。其清醒后，旁边的人说小青年把人撞了不下车直接跑了。事发时，正是送小孩上学的时间，路上的人很多，附近还有很多车子，有好几家超市。事发的位置是槐林站比较繁华的地段，人流量、车流量很大。其腰部疼痛，身上还有数处擦伤，电动三轮车也被撞坏。
22、被告人胡某的供述与辩解，证实：2015年6月23日中午12时左右，其在槐林镇汇宾楼吃饭，当时，其和胡某丙、胡某乙等人同桌喝酒。13时许酒席散场，胡某乙用椅子在其头上打了两下，其反应过来时，胡某乙已经跑了，其便驾驶胡某丙的黑色奇瑞牌轿车寻找胡某乙。其先是往巢湖方向开，在快到槐林车站的地方将一辆面包车擦了，然后继续往坝镇方向行驶。其在槐林镇政府掉头回汇宾楼饭店，在车站时又将一个骑电动三轮车的中年妇女撞了，接着又沿着巢庐路往庐江方向开；其在汇宾楼酒店掉头，看到民警让其停车，其没有理睬，继续沿着巢庐路往巢湖方向行驶。在槐林车站转弯往坝镇方向越过槐林镇政府时，其又掉头开到槐林车站，然后转弯往巢湖方向行驶，在港口路槐林镇农村商业银行门口，其被一辆警车逼停，然后被民警抓获。当天中午，其喝了大概1杯3两左右白酒及1瓶啤酒。其开车经过了槐林中学门口和汽车站，当时车站有很多人和车辆。其碰擦面包车时，时速大概40-50公里；撞倒电动车妇女时，时速50-60公里；被派出所追赶时，速度约70-80公里每小时。其并无驾驶证。
本院认为：被告人胡某明知自己饮酒且无机动车驾驶证，仍然驾驶机动车在公共道路上行驶，造成一人受伤、两车受损的事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
被告人胡某及其辩护人提出：被告人胡某的犯罪情节和危害程度仅构成危险驾驶罪，且其具有坦白情形，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人胡某明知自己无机动车驾驶证，在公共道路上酒后驾驶机动车在撞击被害人陈某的车辆后，并未按照规定停车等候处理，反而继续行驶并再次撞击到被害人翟某的车辆，且无视民警要求其停车的指令依旧在道路上行驶，直至被警车逼停，其主观上对可能危害不特定人员人身财产安全的后果予以漠视、放任；案发时正值学生上学期间，路上行人和车辆较多，其行为已直接威胁到公共道路上的人身和财产安全，完全符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件；认为其构成危险驾驶罪的辩护意见，本院不予采纳。但被告人胡某确为坦白，依法可从轻处罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人胡某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2020年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 杨树新
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。