四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1523号
原告谢代均（曾用名谢代军），男，生于1964年9月15日，
汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人解易欣，四川汉震律师事务所律师。
被告邓小兵，男，生于1980年8月7日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系轻厢式货车驾驶员）。
被告邵宇，男，生于1985年2月5日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系轻厢式货车所有人）。
被告徐虎，男，生于1986年11月2日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县（系小型普通客车驾驶员）。
被告杨林，男，生于1980年5月26日，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县（系小型普通客车所有人）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。地址：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人王彦，该公司总经理。
委托代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。
委托代理人罗砚，四川宏成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。地址：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人宋学勇，该公司经理。
委托代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。
委托代理人罗砚，四川宏成律师事务所律师。
原告谢代均与被告邓小兵、被告邵宇、被告徐虎、被告杨林、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员周亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢代均的委托代理人解易欣，被告邓小兵、被告邵宇、被告徐虎、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼。被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢代均诉称，2014年9月7日，原告谢代均驾驶电动车从开佛镇方向沿308省道往长宁镇方向行驶，行至308省道143KM+200M路口处时，在左转弯过程中与后方同向由被告徐虎驾驶的小型普通客车挂擦后，又被从后方驶来的被告邓小兵驾驶的轻厢式货车碰撞后倒地，事故造成原告受伤。事故发生后原告被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：1、L1椎体压缩性骨折2、左胸部、右脚趾挫伤。原告共住院102天出院。2014年9月，长宁县公安局交通管理大队对该事故依法作出（2014）第00163号道路交通事故认定书，认定被告邓小兵负事故同等责任，原告谢代均、被告徐虎共同负事故同等责任。被告邓小兵驾驶的轻厢式货车所有人系被告邵宇，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。被告徐虎驾驶的小型普通客车所有人为杨林，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，事故发生在保险合同期限内。原告在四川省宜宾君子酒业有限公司工作，且居住在城镇。应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告诉讼请求判决被告赔偿原告的损失24368.67元,诉讼费用由被告承担。
被告邓小兵辩称，我方车辆所有人垫付了10000元医疗费,请求一并处理。我是受邵宇雇的驾驶员。
被告邵宇辩称，我垫付了10000元医疗费,请求一并处理，我的车投了保险，应由保险公司赔偿原告。
被告徐虎辩称，我垫付了10000元医疗费,请求一并处理，我的车投了保险，应由保险公司赔偿原告。
被告杨林未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，原告系农村人口应按农村标准计算伤残赔偿金，不应当计算被扶养人生活费，原告的误工费计算过高，其他费用也过高，请求人民法院调整。医疗费应扣除自费药，赔偿费用应由两车的保险共同分担，医疗费超出医疗费限额的部分按责任比例分摊，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，我方意见与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意见一致。
经审理查明，2014年9月7日8时05分，原告谢代均驾驶电动车从开佛镇方向沿308省道往长宁镇方向行驶，行至308省道143KM+200M路口处时，在左转弯过程中与后方同向由被告徐虎驾驶的小型普通客车挂擦后，又被从后方驶来的被告邓小兵驾驶的轻厢式货车碰撞后倒地，事故造成原告谢代均受伤。事故发生后原告被送往长宁县舒康医院随后当即转至长宁县人民医院住院治疗。诊断为：1、L1椎体压缩性骨折2、左胸部、右脚趾挫伤。于2014年12月18日好转出院，在长宁县舒康医院用去医疗费847.30元,在长宁县人民医院用去医疗费23294.37元,共计医疗费用为24141.67元。共住院102天出院。2014年9月17日长宁县公安局交通管理大队对该事故依法作出[2014]宜公交认字[2014]第00163号道路交通事故认定书，认定被告邓小兵负事故同等责任，原告谢代均、被告徐虎共同负事故同等责任。原告谢代均在四川省宜宾君子酒业有限公司从事酿造工作，居住于开佛镇，因交通事故原告谢代均的收入确有减少。其母亲何某，生于1941年12月21日，生育了谢代均和谢某兄弟二人。原告在诉讼中申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托四川中证法医学司法鉴定所鉴定，该所作出川中证鉴[2016]临鉴字第025号鉴定意见书，认定谢代均评定为十级伤残，用去门诊费140元、鉴定费1030元。原告在诉讼中增加诉讼请求，变更为82670.87元。原告谢代均从2012年起购买了社会养老保险。
另查明，被告邓小兵驾驶的轻厢式货车所有人系被告邵宇，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，事故发生在保险合同期限内，并购买了商业第三者责任不计免赔特约险。其交强险保险单号：PDZA201451250000048961，其商业第三者责任险保险单号：PDAA201451250000046137。保险限额分别是122000元和500000元，保险期间：从2014年7月31日至2015年7月30日止。被告徐虎驾驶的小型普通客车所有人为杨林，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，事故发生在保险合同期限内，并购买了商业第三者责任不计免赔特约险。其交强险保险单号：PDZA20135125T000008908，其商业第三者责任险保险单号：PDAT20135125T000009335。保险限额分别是122000元和300000元，保险期间：从2013年10月1日至2014年9月30日止。邓小兵系邵宇雇请的驾驶员，徐虎系借用杨林的车辆驾驶。邵宇垫付了原告的10000元医疗费，徐虎垫付了原告的10000元医疗费。
上述事实，有原告谢代均身份证复印件；长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字[2014]第00163号道路交通事故认定书；轻厢式货车强制保险单、商业保险单及保险抄单、小型普通客车强制保险单、商业保险单；被告邓小兵的身份证、驾驶证、从业资格证、被告邵宇的身份证；被告徐虎的身份证、驾驶证、被告杨林的身份证；轻厢式货车、小型普通客车行驶证复印件；原告在长宁县人民医院、长宁县舒康医院住院病历及医疗费票据、门诊票据；四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴[2016]临鉴字第025号鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同、职工工资表、证明（四份）、职工养老保险手册、以及到庭当事人的庭审陈述等证据加以证实。
本院认为，公民享有身体健康权。原告谢代均因交通事故受伤依法应得到赔偿。对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，双方未提出异议，本院予以采信。原告谢代均的户口虽系农村户口，但其提供的劳动合同、职工工资表、证明（四份）、职工养老保险手册等证据能够形成证明链证明原告谢代均的收入、消费、居住在城镇，故原告谢代均残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为适宜。原告谢代均的护理费按60元/天计算，护理时间从2014年9月7日至2014年12月18日，共计102天。因原告有相对稳定的收入，因交通事故造成收入减少，故原告谢代均的误工费计算按108元/天计算，计算方式为：[（2580.25+2523.29+2108.15+2303.44+2251.03+2409.60+2277.95）/7=2350.53元/21.75天=108元]，因原告提供的持续误工证明上载明“2014年9月7日发生交通事故至2015年1月22日”未上班、未支付工资,故其误工时间应从住院开始至2015年1月22日时止为准，共计误工时间为137天。结合司法实践，住院伙食补助费按20元/天计算。被扶养人何某年满74周岁，被扶养人生活费计算年限为20-14=6年。被告徐虎、邵宇请求在本案一并处理其因本次交通事故垫付的费用，为减少诉累，节省司法成本，本院予以支持。本院委托四川中证法医学司法鉴定所鉴定，该所作出川中证鉴[2016]临鉴字第025号鉴定意见书认定原告谢代均的伤残等级属十级伤残被告未提出异议，故对该鉴定意见书本院予以采信。原告为得到赔偿请求被告赔付鉴定费1170元，鉴定费用为合理的费用，本院予以支持。综上所述，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费24141.67元（被告徐虎垫付10000元、被告邵宇垫付10000元）；2、护理费60元/天×102天＝6120元；3、住院伙食补助费20元/天×102天＝2040元；4、误工费108元/天×137天=14796元；5、残疾赔偿金24381元×20年×10%＝48762元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1170元；8、被扶养人生活费6906元×6年×10%/2=2071.80元;9、交通费酌情支持300元。以上9项共计102401.47元。原告需医疗费为24141.67元在交强险范围内两车保险公司共计有20000元医疗费，余下的4141.67元，按原、被告在此次交通事故的责任比例，由原告自已承担4141.67元×50%×40%=828.33元，被告徐虎承担4141.67元×50%×60%=1242.50元,因被告徐虎驾驶的车辆购买不计免赔险，故该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业保险内赔偿原告谢代均，被告邓小兵承担4141.67元×50%=2070.84元,被告邓小兵应承担的部分,因被告邓小兵驾驶的车辆购买不计免赔险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在商业保险内赔偿原告谢代均。因本案的车辆为同等责任，应由两车的责任保险限额内共同分摊，两保险公司各承担50%的赔偿额即（102401.47元-4141.67元）×50%=49129.90元。被告徐虎垫付10000元、被告邵宇垫付10000元医疗费应当扣除其自己应当承担的赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应当赔偿原告49129.90元+1242.50元=50372.40元,扣除徐虎垫付的10000元，还应赔偿原告谢代均40372.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司应赔偿原告49129.90元+2070.84元=51200.74元。扣除邵宇垫付的10000元，还应赔偿原告谢代均41200.74元。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在小型普通客车机动车交通事故责任保险限额内赔付原告谢代均40372.40元；
二．被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后十五日内在轻厢式货车机动车交通事故责任保险限额内赔付原告谢代均41200.74元；
三．被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在小型普通客车机动车交通事故保险限额内直接支付被告徐虎10000元；
四．被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后十五日内在轻厢式货车机动车交通事故保险限额内直接支付被告邵宇10000元；
五.驳回原告谢代均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元,减半收取1174元。由原告谢代均负担235元,被告邵宇负担587元，被告徐虎负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周 亮
二〇一六年一月十八日
书 记 员 袁云芸