彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1439号
原告梅绪勤，女，1973年7月7日出生，苗族，农民。
委托代理人王子育，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨昌学，男，1974年9月10日出生，苗族，农民。
原告梅绪勤诉被告杨昌学健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审�员罗建华独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告梅绪勤及其委托代理人王子育到庭参加诉讼。被告杨昌学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅绪勤诉称：2015年7月15日，被告以50元钱的价格乘坐原告经营的长安小客车从本县保家镇二级路口到苟树坪二级路口等候重庆客车，到苟树坪后，由于重庆客车耽搁了，被告要求原告退还50元钱并同时要求原告将其载回本县保家镇，原告将50元钱退给了被告，但不同意将被告载回本县保家镇，双方发生纠纷。被告将原告推倒在地导致原告上唇部皮肤裂伤，多处软组织损伤。原告受伤后，分别在本县保家镇中心卫生院、黔江民族医院、西南医院治疗。被告无视他人身体健康权，随意殴打他人，给原告造成较大经济损失，应当承担�事赔偿责任。故请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费4091.21元、交通费1513元、误工费1280元、护理费1280元、住院伙食补助费800元、营养费4000元，共计12964.21元；2.本案的诉讼费用由被告负担。
被告杨昌学未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年7月15日上午，原告梅绪勤经营的长安小客车以50元钱的价格从本县保家镇上本县乔梓乡的二级路口将被告杨昌学载到苟树坪二路坐车上重庆，到了本县保家镇羊头铺社区一组小地名苟树坪之后，因为上重庆的客车耽搁了，被告杨昌学就要求原告将其车费退了之后并载回本县保家镇，原告将50元钱退了之后不同意将被告杨昌学载回本县保家镇，原、被告因此发生争吵，后二人发生打架，造成二人均受伤。原告梅绪勤受伤后，于2015年7月15日到本县保家镇中心卫生院入院治�，于2015年7月22日出院，住院7天。入院诊断为：1.上唇部皮肤裂伤；2.多处软组织损伤。出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱为：1.注意休息、营养饮食、禁止外伤；2.门诊随访。原告梅绪勤在本县保家镇中心卫生院花去医疗费1920.92元，在黔江民族医院花去医疗费1382.29元，在重庆西南医院花去医疗费798元，共计4101.21元（原告主张金额为4091.21元）。
原告梅绪勤与被告杨昌学发生纠纷后，公安机关对被告杨昌学进行了罚款200元的行政处罚，对原告梅绪勤进行了罚款200元的行政处罚。
以上事实，有公安行政处罚决定书一份、公安机关的询问笔录三份、受伤照片一份，本县保家镇中心卫生院的住院病历及出院证一份、费用清单一份、医药费专用收据一份，重庆西南医院的医疗门诊收据四张、门诊挂号收据四张、诊断证明书及门诊病历各一份、医疗费发票五张，黔江民族医院的诊断证明书一份、门诊病历二份、证明一份、处方签三份，交通费票据二十张，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，是一起健康权纠纷。本案的争议焦点为原告梅绪勤受伤后的损失及责任由谁承担的问题，现逐一分析如下：
（一）关于原告梅绪勤受伤后的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告梅绪勤的各项损失包括：
1.医疗费。原告请求的医疗费金额为4091.21元，有医疗费发票为据，依法予以支持。
2.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，原告主张16天×80元／天=1280元。本院认为，原告梅绪勤在本县保家镇中心卫生院实际住院7天，原告梅绪勤主张在黔江民族医院和重庆西南医院误工天数为9天，因无医疗机构出具的证明，故对原告梅绪勤主张在黔江民族医院和重庆西南医院的误工费不予支持，原告梅绪勤主张按80元／天的标准计算误工损失符合当地工薪水平，则原告的误工费应为7天×80元／天=560元。对于原告起诉超过此标准的部分不予支持。
3.护理费。原告主张16天×80元／天=1280元。本院认为，原告实际住院7天，则原告的护理费应为7天×80元／天=560元。对于原告起诉超过此标准的部分不予支持。
4.住院伙食补助费。原告主张16天×50元／天=800元。本院认为，原告实际住院7天，则原告的住院伙食补助费应为7天×50元／天=350元。
5.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费为4000元，结合原告梅绪勤的出院医嘱，本院酌定支持500元。
6.交通费。原告请求交通费1513元（原告陈述包括二人到重庆西南医院检查的交通费票据1313元和到黔江民族医院二次检查的交通费酌情主张200元），原告提交了2015年9月24日从彭水到重庆西南医院检查的高速公路通行费以及油费共计370元，于2015年11月30日从彭水到重庆西南医院检查往返的交通费304元，于2015年10月14日从彭水到重庆西南医院检查往返的交通费154元，于2015年11月9日从彭水到重庆西南医院检查往返的交通费300元以及出租车费用60元，交通费票据金额共计1188元。因原告未提交出院之后需要护理的证明，结合原告提交的证据，本院酌定支持一人的交通费，则原告的交通费酌情支持800元。
综上，原告梅绪勤可以依法得到支持的合理损失为医疗费4091.21元、误工费560元、护理费560元、住院伙食补助费350元、营养费500元、交通费800元，合计6861.21元。
（二）关于责任由谁承担的问题。本案中原告梅绪勤所受之伤是在与被告杨昌学相互扭打的过程中受伤，原告梅绪勤与被告杨昌学因坐车问题发生争执，在处理问题时均没有能克制自己情绪，未能采取有利于双方团结与亲睦的处理方式，致使矛盾进一步升级。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，结合本案案情，原告梅绪勤本身即具有很大的过错，因此原告梅绪勤应承担一部分责任，酌定在50%的比例内减轻被告杨昌学的赔偿责任，即由被告杨昌学承担50%的责任。则被告杨昌学应赔偿原告梅绪勤的损失为6861.21元×50%=3430.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨昌学于本判决生效后十五日内赔偿原告梅绪勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计6861.21元的50%即3430.61元；
二、驳回原告梅绪勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告梅绪勤已预交200元），减半收取200元，由被告杨昌学负担100元，由原告梅绪勤负担100元。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理�判员罗建华
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘双宏