安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初5145号
原告：刘保法，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。
委托诉讼代理人：吕俊良,安徽阜淮律师事务所律师。
被告：刘建海，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，统一社会信用代码91341225852180021D，住安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟,安徽淮都律师事务所律师。
原告刘保法与被告刘建海、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序。于2017年11月15日第一次公开开庭进行了审理。原告刘保法委托诉讼代理人吕俊良、被告刘建海、阜南保险公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。被告阜南保险公司于2017年11月15日向本院申请对原告伤残等级、护理依赖重新进行鉴定，对非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托。于2018年1月10日向双方送达鉴定意见书，并再次指定举证期间。于2018年1月29日第二次公开开庭进行了审理。原告刘保法委托诉讼代理人吕俊良、被告刘建海到庭参加诉讼，被告阜南保险公司负责人夏广彬经本院传票传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保法向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计人民币789152.14元；被告阜南县保险公司在保险责任限额内承担赔付义务；被告负担本案的诉讼费用。
原告于2018年1月10日变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费170297.96元、误工费24668.56元、护理费24668.56元、护理依赖709648元、营养费7500元、住院伙食补助费6550元、残疾赔偿金449002.40元、精神损害抚慰金55000元、后续治疗费14400元、鉴定费2400元、交通费5000元，合计1469135.48元,扣除被告垫付款及责任比例，共计694567.74元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔付义务；被告负担本案的诉讼费用。
事实和理由，2017年3月5日10时40分，刘建海驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿阜南县工业园区运河东路由东向西行驶，至事故发生地时与原告驾驶皖“K4S929号”两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事实，经阜南县交警大队认定：原、被告各负此次事故的同等责任。
被告阜南保险公司辩称，对本案事实和责任划分无异议；刘建海应提供合法有效的驾驶证、行驶证、年检证明；事故发生后，我司垫付10000元，预赔70000元，合计80000元，该费用应在保险公司赔偿款内扣除；原告医疗费中包含大量的非医保用药，应扣除，营养费、住院伙食补助费都应按照每天30元计算，后续治疗费应在实际发生后另行主张，精神抚慰金明显过高，原告的交通费5000元没有依据，应根据原告住院天数每天5元酌情支持；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告刘建海未答辩。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月5日11时40分，刘建海（持B2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿阜南县工业园区运河东路由东向西行驶，至米处，与由南向北左转弯的原告（无证）驾驶“皖Ｋ×××××号”两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队于2017年3月22日作出“南公交认字2017-28号”道路交通事故认定书，认定：刘建海与原告的违法过错行为相当，分别负事故同等责任。
事故当天，原告到阜南县中医院检查治疗，治疗1天，开支医疗费1536元（票据2张）。
2017年9月29日，原告开支病历复印费20元（票据1张）。
2017年3月5日，原告入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左侧颞枕顶创伤性硬膜外血肿、脑挫伤、颅骨骨折、创伤性脑疝、头皮裂伤、右下肢皮肤撕裂伤。于2017年4月21日出院，出院医嘱：继续康复治疗、3-6月行颅骨修补术、门诊随诊。住院治疗47天，原告开支医疗费115514.05元（票据1张）。
2017年3月25日，原告购买矫形器，开支700元（票据1张）。
2017年4月21日，原告入住阜南县仁和医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤术后、左侧基底节区腔隙性脑梗死、颅骨骨折、右足第3跖骨骨折、肺部感染。于2017年7月2日出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累、定期检测血压、高蛋白饮食、颅骨修补后继续康复治疗、定期复查右足X线、避免右足过大负重、我科随访。住院治疗72天，原告开支医疗费26943.60元（票据1张）。
2017年7月19日，原告入住阜阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：左额颞颅骨缺损、颅脑损伤术后。于2017年7月31日出院，出院医嘱：注意休息、营养支持、三天后拆线、不适随诊。住院治疗12天，原告开支医疗费25524.31元（票据2张）。
2017年7月29日，原告开支病历复印费60元（票据1张）。
2017年9月26日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残程度、“三期”、护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定，意见为：1、原告因道路交通事故致左侧颞枕顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折等，行开颅血肿清除术后，遗留右侧肢体偏瘫、肌力3级，构成四级伤残；遗留完全性运动性失语，构成五级伤残；2、原告休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设1人护理、伤后150天需增加营养（以上三期包括三次住院期间休息期、护理期、营养期）；3、原告定残后存在大部分护理依赖；4、原告后续抗癫痫治疗费用每月需人民币500-600元，治疗期限暂定两年。原告开支鉴定费用2400元（票据1张）。
2017年11月15日，阜南保险公司申请对原告伤残等级、护理依赖重新进行鉴定、对非医保用药费用进行鉴定。本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该所于2017年12月29日出具《司法鉴定意见书》（2017）-1285号，意见为：1、原告因道路交通事故致颅脑损伤，现遗留右侧肢体偏瘫，评定为四级伤残；遗留完全性运动性失语，构成五级伤残；行开颅手术治疗，评定为十级伤残；2、原告定残后存在大部分护理依赖；3、原告非医保药品费用共计5918.70元。鉴定费用3252元{阜南保险公司开支鉴定费3000元（票据1张）+原告开支交通费200元（票据2张）+原告开支餐饮费52元（票据1张）}。
正太集团有限公司阜南双碑棚改安置房二期二批次项目部出具证明一份：本工地员工刘维义负责双碑棚改安置房二期的施工监管、记工、工资发放的工作。
正太集团有限公司阜南双碑棚改安置房二期二批次项目部出具证明一份：兹我公司员工刘保法，从2016年2月份开始，在我江苏正太集团建筑公司上班，直到交通事故前，一直在我公司工作，工种为大工，每月工资详见发放工资清单。
正太集团有限公司阜南双碑棚改安置房二期二批次项目部出具了向原告发放工资的花名册：2016年2月-2016年6月工资22960元、2016年7月-2016年12月工资10440元、2017年1月-2017年3月工资7500元。
2016年1月8日，原告与孙世海签订房屋租赁合同一份，约定孙世海将自己院内边房一间出租给原告使用，自2016年1月8日至2019年1月8日，租金一年一付，每年租金2400元，每年提前一个月付清当年租金。
2017年10月10日，阜南县鹿城镇双碑社区居委会出具证明一份：兹有刘保法从2016年1月份至2017年3月份在我辖区内，租赁居民孙世海的房子。特此证明
另查明，刘建海已付原告医疗费30000元。原告自认收到阜南保险公司垫付款70000元。
刘建海所有的“皖Ｋ×××××号”小型普通客车在阜南保险公司投保有交强险、商业三者险50万元（不计免赔）。
以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。
本案误工费的赔偿标准参照原告月工资2921元计算，护理费的赔偿标准，参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元执行，即每天93.87元（34264元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以认定。阜南保险公司辩称原告医疗费中包含大量的非医保用药，应扣除，本院不予支持，因法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药作出辨别，故在交强险赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全部赔偿，且经鉴定，原告非医保用药费用未超出10000元，阜南保险公司应予全额赔偿。阜南保险辩称已垫付原告80000元，因未提供证据证明原告已全部收到此款，且原告仅认可收到70000元，本院仅对收到的70000元予以支持，在执行时予以扣除。阜南保险公司辩称后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院不予支持，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并赔偿。刘建海作为肇事车辆所有人，根据交通事故责任划分，本院酌情确认刘建海赔偿原告50%的合理损失。
原告的合理损失为：医疗费用170297.96元（医疗费169517.96元﹢复印费80元+矫形器700元）；误工费，原告因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一日共计206天（2017年3月5日至2017年9月26日，为206日），应为20057.53元（2921元÷30天×206天），原告要求被告赔偿24668.56元，本院仅支持合理部分；参照鉴定意见，护理费为19337.22元（93.87元×206天），原告要求被告赔偿24668.56元，本院仅支持合理部分；定残后的护理费，因原告为大部分护理依赖，根据鉴定意见中原告日常生活自理能力等认定，本院酌情确定为护理费的70%，应为479696元（34264元×20年×1人×70%）。护理费合计为499033.22元；根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定为营养费5250元；原告共住院132天，住院伙食补助费为6600元（50元/日×132天×1人），原告仅要求被告赔偿6550元，本院予以支持；原告系一处四级伤残、一处五级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金系数可在70%的基础上增加赔偿附加指数7%，为449002.40元（29156元×20年×77%）；根据原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为46000元；鉴定费2400元系原告为确定伤情合理开支，本院予以支持；根据原告鉴定意见，后续治疗费用本院酌情确定为12000元；结合原告先后在阜南县、阜阳市住院及检查治疗的时间和次数，并考虑到原告家庭到医院的实际距离、结合市内交通费票价，本院酌情确定交通费500元;原告上述合理损失总计为1211091.11元。
由于事故车投有交强险和商业第三者险，阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药5918.70元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计110000元，合计120000元。余款1088691.11元（1211091.11元-120000元-2400元），因原告与刘建海各负事故同等责任，应由阜南保险公司在商业三者险内赔偿50%，计款544345.55元（1088691.11元×50%），因事故车辆在阜南保险公司投保商业险500000元且不计免赔，应由阜南保险公司赔偿500000元，余款44345.55元（544345.55元-500000元），由刘建海赔偿；鉴定费2400元，由刘建海赔偿50%，计款1200元（2400元×50%）。阜南保险公司已赔偿原告70000元，在履行时予以扣除；刘建海已赔偿原告30000元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，建议判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘保法各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘保法各项损失500000元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司已付款70000元在履行时予以扣除）；
三、被告刘建海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保法各项损失44345.55元（被告刘建海已付款30000元在履行时予以扣除）；
四、被告刘建海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保法鉴定费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11692元（原告预交5595元），减半收取计5846元，由被告刘建海负担4617元，由原告刘保法负担1229元；重新鉴定费用3252元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担2452元，由原告刘保法负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘彬彬