河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第993号
原告：李建峰，男，1973年10月13日出生，汉族。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告：郭华，男，1987年11月20日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13、14号，机构代码证：66724387-9。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托代理人：屈应潮，该公司员工。
原告李建峰诉被告郭华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告李建峰及委托代理人陈宏罡，被告中国人寿财险郑州中心支公司的委托代理人屈应潮到庭参加诉讼，郭华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建峰诉称：2013年10月6日6时5分许，被告郭华驾驶郭X所有的豫J521**号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至590KM＋100M东半幅时，与原告李建峰驾驶的豫JJF1**号小轿车发生尾随碰撞，造成豫JJF1**号车驾驶人李建峰受伤、车辆豫JJF1**号车及所载物品及部分道路路产损坏的交通事故。案经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定，作出豫公高交认字（2013）第20131006A号道路交通事故认定书，认定被告郭华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，花去医疗费1万余。经查豫J521**号事故车辆在被告人寿财险郑州中心支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，要求被告赔偿原告各项费用共计81677.8元。
被告郭华未到庭，未答辩。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称：原告李建峰首次住院检查是在新乡医学院第三附属医院但并未显示其相关检查信息，对于事故发生时间的伤情无法确定，2013年12月9日的病历复印费用20元，不属于保险赔偿范围；虽然原告李建峰是电脑行业主，但并不能证明其年收入是39420元，也没有提供工资收入标准及工资减少金额，在李建峰病历的联系人中为王XX，如果护理人是妻子不可能联系人是其他人；况且其提供的结婚证和户口本不能证明其妻子从事计算机行业，且有误工损失，所以原告不应当以计算机行业年平均收入39420元为依据计算护理费；原告未构成伤残，其要求营养费没有依据；其提供的交通车票有连号现象且无法提供出行时间和路程，其提供的过路费和燃油费中有很大一部分是原告住院期间作出的，时间上有冲突，无法算出实际的费用，原告要求的1280元交通费没有依据，应当适当减少；车损、物损是原告单方委托的鉴定结论，评估结论高于实际价值，应适当减少；至于协议书，那是原告和郭振双方作出的，真实性无法核实；鉴定费、拖车费、停车费及诉讼费部分不属于保险理赔范围。合理的部分，保险公司在保险范围内理赔。
经审理查明：2013年10月6日6时5分许，被告郭华驾驶豫J521**号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至590KM＋100M东半幅时（河南省新乡市辖区内），与原告李建峰驾驶的豫JJF1**号小轿车发生尾随碰撞，造成李建峰及豫JJF1**号小轿车上乘坐人史XX、史XX不同程度受伤及两车不同程度损坏，并造成豫JJF1**号车上所载物品及部分道路路产损坏的道路交通事故。2013年10月29日河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队做出事故认定书，认定被告郭华负事故的全部责任，原告及乘坐人均无责任。事故发生后，原告被送到新乡医学院第三附属医院救治，支付医疗费2078元；事故当天原告入住濮阳市人民医院住院治疗，住院64天，支付医疗费9577.15元，医疗费共计11655.15元，诊断为：1、右膝外伤、半月板损伤、关节腔积液；2、多处软组织损伤，3、皮肤擦伤，4、腰椎间盘突出症，5、颈椎间盘突出症。郭华具有驾驶证，被告豫J521**号小型客车登记车主是郭X，在被告人寿财险郑州中心支公司投保交强险和第三者责任险等，第三者责任险限额200000元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期间。2013年12月11日新乡市鑫发价格评估有限公司对豫JJF1**号车车损及车上物品估损为：车损共计27167元，三星P228手机3573元、三星17500手机960元、HP6520S笔记本4672元、佳能M170打印机1302元，车上物品计款10507元，原告支付评估鉴定费1640元，拖车费1750元。原告提交个体工商户营业执照证明其在自2012年3月12日开始从事计算机、汽车饰品等经营。
本院认为：本次交通事故高速公路交通警察总队已作出事故认定书，认定被告郭华负事故的全部责任，原、被告双方未提异议，本院对该事故认定书依法予以采信。原告损失应由直接侵权人郭华承担赔偿责任，被告人寿财险郑州中心支公司作为车主郭振事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。原告主张医疗费11655.15元，提交了正规医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；原告要求按照河南省信息传输、计算机服务和软件业年平均工资39420元／年计算误工费，原告提交了营业执照，本院依法予以确认，原告按94天计算误工费，无事实依据，结合原告住院64天及出院医嘱，本院认定84天，误工费应为9072元（39420元／年÷365天×84天）；主张护理费6912元无证据支持，应按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准25379元／年计算，每天为69.5元，结合原告住院天数，应为4448元（25379元／年÷365天×64天）；主张住院伙食补助费1920元（64天×30元／天），符合法律规定，依法予以确认；主张营养费640元，无事实和法律依据，依法不予支持；主张车损27167元、物损费10507元提交了鉴定评估报告书，本院依法予以确认；主张鉴定评估费1640元、拖车费1750元提交了正规、专用票据，本院依法予以确认；主张交通费偏高，考虑事故发生地在新乡辖区内，交通费本院认定为1700元；主张停车费4590元，尚未实际发生，待发生后原告另行主张权利。以上医疗费11655.15元、误工费9072元、护理费4448元、住院伙食补助费1920元、车损27167元、物损费10507元、鉴定评估费1640元、拖车费1750元、交通费1700元，共计69859.15元。本次事故共造成李建峰、史XX、史XX三人受伤，总赔偿数额134693.71元（史军志63828.85元＋史恒岩1005.71元＋李建峰69859.15元）不超过第三者责任险限额200000元。案件经调解无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李建峰医疗费等共计69859.15元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉求。
案件受理费921元，由原告李建峰负担71元，由被告郭华负担850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一四年五月二十八日
书记员 孙社娟