山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1482刑初14号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人柴佳，男，出生于山东省禹城市,汉族，无业，户籍所在地为山东省禹城市，现住禹城市。2011年8月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2012年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2017年3月1日减刑释放；2017年4月25日因盗窃被刑事拘留，2017年5月25日被取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被刑事拘留，2017年9月6日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人柴佳犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、刘欣出庭支持公诉，被告人柴佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：自2017年4月份至2017年7月份，被告人柴佳先后在禹城市城区、城里北街、辛店镇辛店街等地盗窃作案15起，盗窃手机1部、手表1块、电动三轮车1辆、电动自行车11辆、汽车1辆、摩托车1辆，涉案总价值共计达14582元。
1.2017年4月10日20时许，被告人柴佳在禹城市市中办事处北街荣记豆腐脑门市前盗窃被害人芦某国电动自行车一辆，经鉴定价值为702元。
2.2017年4月11日10时许，被告人柴佳在禹城市城区商城鑫达宾馆后盗窃被害人昝某考电动自行车一辆，经鉴定价值为1046元。
3.2017年4月19日23时许，被告人柴佳在禹城市城区物资局家属院4单元楼道内盗窃被害人张某电动自行车1辆，经鉴定价值为1709元。
4.2017年7月27日11时左右，被告人柴佳在商城亿雅宾馆北侧过道内盗窃被害人王某倩电动自行车1辆，经鉴定价值1500元。
5.2017年7月27日20时许，被告人柴佳在禹城市城区榆林街公路局家属院前沿街楼6单元楼道内盗窃被害人苏某强电动自行车1辆，经鉴定价值为629元。
6.2017年7月27日20时左右，被告人柴佳在商城百货大楼回迁楼2号楼2单元楼道内盗窃被害人殷某芳电动自行车1辆，经鉴定价值680元。
7.2017年7月28日22时许，被告人柴佳在禹城市城区商城菜市场附近被害人李某平的一辆五菱面包车内盗窃手机1部、手表1块，经鉴定价值为446元。
8.2017年7月29日13时许，被告人柴佳在禹城市城区老机械厂宿舍楼一楼大厅内盗窃被害人戎某孔电动三轮车1辆，经鉴定价值为556元。
9.2017年7月29日14时许，被告人柴佳在禹城市市中办事处南街小学门口附近盗窃被害人王某文电动自行车1辆，经鉴定价值为720元。
10.2017年7月29日15时许，被告人柴佳在禹城市通衢路三星专卖店后面楼道内盗窃被害人赵某春电动自行车1辆，经鉴定价值为594元。
11.2017年7月29日20时许，被告人柴佳在禹城市市中办事处北街小区附近沿街门市旁边的大铁门内盗窃被害人孟某洪电动自行车1辆，经鉴定价值为640元。
12.2017年7月30日9时许，被告人柴佳在禹城市城区商城亿雅宾馆北侧国道内盗窃被害人唐某涛电动自行车1辆，经鉴定价值为1260元。
13.2017年7月30日10时许，被告人柴佳在禹城市市中办事处北街中段九洲家电南侧楼栋内盗窃被害人张某锁电动自行车1辆，经鉴定价值为1800元。
14.2017年7月20日晚上，被告人柴佳在禹城市市中办事处城里东街党校东边100米左右路北禹王文苑小区，盗窃被害人范某红色吉利美日牌小型汽车1辆（车牌号蒙D3XX**）,价值约2000元。
15.2017年7月21日凌晨3时许，被告人柴佳在禹城市辛店镇辛店街藏利车行盗窃被害人崔某利红色东达牌125摩托车1辆（车牌号鲁NUxx**假牌照），价值约300元。
针对上述事实，公诉机关提交相应证据予以证实，并据此认为，被告人柴佳以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案15起，盗窃价值达14582元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究柴佳刑事责任。被告人柴佳之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法构成累犯。
被告人柴佳对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实（作案地点、盗窃物品、价格鉴定）均无异议。庭审中供述称，其只盗窃没锁的车子，看见没人推着就走。其所盗窃的汽车(车主没拔钥匙)陷到了临邑泥巴路里；盗窃的电动三轮车卖给了收废品的，钱已被挥霍；盗窃的电动自行车有八辆已被公安机关扣押返还了被害人；手机和手表其自己用着（现已被扣押）。其在网吧门口被公安机关抓获，后对作案地点进行了辨认。
经审理查明，起诉书第十四、十五起事实中被盗汽车、摩托车的价值无购买时发票据或者价值鉴定意见书等有效证据证实，其他的事实同公诉机关指控的事实一致。并查明，被告人柴佳将起诉书第十四起指控事实中所盗窃汽车丢弃，由被害人范某找回。公安机关追回电动自行车八辆、电动三轮车一辆、手表二块、手机一部，其中有七辆电动自行车分别返还了被害人王某倩、苏某强、殷某芳、王某文、孟某洪、唐某涛、张某锁；电动三轮车一辆返还给了被害人戎某孔。手机一部、手表一块返还给了被害人李某平。另一块手表及雅迪牌电动自行车一辆因未能找到受害人，现保管于禹城市公安局车站派出所涉案财物室。被告人柴佳的母亲自愿赔偿被害人张某、昝某考、芦某国电动车损失共计3457元。
被告人柴佳因犯盗窃罪被判处有期徒刑，被减刑释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。
上述事实有以下经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被害人陈述及证人证言
1.诉书第一起：被害人芦某国的陈述、证人崔某征的证言证实，2017年4月10日晚21点左右，芦某国将其宝岛牌黑色电动车停放在禹城市市中办事处北街荣记豆腐脑门市前，22点左右发现该电动车被盗。证人魏某龙的证言证实，2017年4月中旬的一天晚上大概10点半左右，柴佳在老城里十字街往北100米左右的地方盗窃了一辆电动车，然后与魏某龙一起回到十里望郭庄魏某龙的家里，柴佳将该电动自行车顶账给了魏某龙，魏某龙送到商城老汽车站一个修电车的地方修理，一直没骑回。
2.诉书第二起：被害人昝某考的陈述、证人昝某华的证言证实，昝某考放在禹城市商城鑫达宾馆楼下的一辆黑色都市风牌电动车于2017年4月11日中午12点左右被盗。
3.诉书第三起：被害人张某的陈述、证人柳某、徐某阳的证言证实，2017年4月19日15时左右，张某将一辆小鸟牌米黄色电动自行车停放在禹城市物资局家属院四单元楼道里。2017年4月20日早上8点左右，同事徐某阳告诉张某说，该电动车被盗。当时张某在临邑，便打电话报警。
4.诉书第四起：被害人王某倩的陈述、证人秦某弯的证言证实，2017年7月27日上午11时许，王某倩停放到禹城商城东海南路亿雅宾馆北侧楼洞里的电动车被盗。
5.诉书第五起：被害人苏某强的陈述证实，2017年7月27日中午13时20分，其停放在禹城市城区榆林街沿街楼7-6-401楼道内的电动车被盗。
6.诉书第六起：被害人殷某芳的陈述、证人周某艳的证言证实，2017年7月27日下午4点30分左右，殷某芳将电动自行车停放在其所居住的禹城商城百货大楼回迁楼2号楼2单元楼道里面充电，晚上10点左右发现被盗。2017年7月28日下午2点30分左右，殷某芳对象去禹城城里北街送快递的时候，在城里十字街北边路东的农村信用社门口将被盗电动自行车找回。
7.诉书第七起：被害人李某平的陈述证实，2017年7月28日晚上，其将号牌为鲁NVWx**的银灰色五菱面包车停放在禹城商城菜市场附近的路边，第二天早晨发现，面包车里的手机和手表被盗。
8.诉书第八起：被害人戎某孔的陈述、证人杨某英的证言证实，2017年7月29日中午12时许，戎某孔将一辆红色的电动三轮车停放在禹城市机械厂家属院楼道口处，下午14时许准备上班时发现电动三轮车被盗。
9.诉书第九起：被害人王某文的陈述、证人高某梅的证言证实，2017年7月29日下午，王某文去上辅导班时将新日脾紫色电动自行车停放在禹城市一中西南街小学门口被盗。
10.诉书第十起：被害人赵某春的陈述证实，2017年7月29日下午，其停放在禹城市城区通衢路三星专卖店后面的楼道里的电动自行车被盗。
11.诉书第十一起：被害人孟某洪的陈述、证人王某的证言证实，2017年7月29日晚上8点左右，孟某洪将电动车停放在禹城市市中办事处北街小区附近自家楼下胡同口东头，30号早晨六点多钟发现电动车被盗。
12.诉书第十二起：被害人唐某涛的陈述、证人黄盼的证言证实，2017年7月30日上午，唐某涛停放在禹城市商城亿雅宾馆后边北侧道洞子的电动车被盗。
13.诉书第十三起：被害人张某锁的陈述、证人李某彬的证言证实，2017年7月31日上午7点，张某锁停放在禹城城里北街中段九州家电南侧楼洞处的电动车被盗。证人杨某冬的证言证实，2017年7月30日11点30分左右柴佳卖给其一辆高仕牌的电动自行车。
14.诉书第十四起：被害人范某的陈述证实，2017年7月20日晚，范某停放在禹城市城里东街党校东100米左右路北禹王文苑小区1号楼3单元门口的一辆红色吉利美日汽车（车牌号蒙D3XX**）被盗，后于7月22日左右在临邑沈官屯附近找回，该车价值2000余元。
15.诉书第十五起：被害人崔某利的陈述证实，2017年7月20日晚上11点以后到第二天早上5点30分之间，崔某利放在禹城市辛店镇西街“藏利车行”东北角的东达125摩托车被盗，车牌号鲁NUxx**。
（二）辨认笔录八份证实
1.被告人柴佳通过辨认作案现场，指认出禹城市物资局家属院四单元楼道内、东商城鑫达宾馆后门、市中办事处北街荣记豆腐脑门前系其盗窃作案地点。附：辨认照片9张。
2.被告人柴佳通过辨认作案现场，指认出禹城市城区商城亿雅宾馆北侧过道内、百货大楼回迁楼2号楼2单元楼道内、城区胜利街中段铁塔附近的小区内、商城早市菜市场附近、公路局家属院前沿街门市楼、老机械厂宿舍楼、城里十字街路口西边路南、党校东100米左右路北的一小区内、北街老禹王大酒店南侧一胡同、北街九洲家电南侧一胡同、辛店镇辛店街藏利车行门市前、通衢路三星专卖店后面楼道等地，系其盗窃作案地点。附：辨认照片35张。
3.被害人王某倩通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中华承牌炫马电动自行车是其于2017年7月27日上午被盗的电动自行车。附：辨认照片10张。
4.被害人殷某芳通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中爱玛蝴蝶T2自行车是其于2017年7月27日晚上被盗的电动自行车。附：辨认照片10张
5.被害人王某文通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中新日牌云彩V2.1电动自行车是其于2017年7月29日下午被盗的电动自行车。附：辨认照片10张
6.被害人孟某洪通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中邦德小羚羊载重王电动自行车是其于2017年7月29晚上至7月30日上午被盗的电动自行车。附：辨认照片10张
7.被害人唐某涛通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中神州大运牌小公主电动自行车是其于2017年7月30日上午被盗的电动自行车。附：辨认照片10张
8.被害人张某锁通过对同类型的电动自行车10组进行辨认，指认出其中高仕牌樱桃电动自行车是其于2017年7月30日上午被盗的电动自行车。附：辨认照片10张。
（三）禹城市价格认证中心关于涉案物品价格“鉴定意见”
1.德禹城价认定[2017]17号认定结论书证实，都市风牌电动车一辆，1046元，已灭失，电池12A-48V；宝岛牌电动车一辆，702元，已灭失，电池12A-48V；小鸟牌电动车一辆，1709元，已灭失，电池12A-48V；共计鉴定价值3457元。附：鉴定聘请书一份、鉴定意见通知书一份。
2.德禹城价认定[2017]28号认定结论书证实，电动三轮车一辆，556元；积豪牌手表一块，166元；金星牌手机一部，280元，型JXD-T50，8GB；华承牌电动车一辆，1500元，型号：炫马48V20A；爱玛牌电动车一辆，629元，已灭失；爱玛牌电动车一辆，680元；塞克牌电动车一辆，594元，已灭失；新日牌电动车一辆，720元；邦德小羚羊电动车一辆，640元；神州大运电动车一辆，1260元；高仕牌电动车一辆，1800元；合计人民币捌仟捌佰贰拾伍元整（￥8825）。附：鉴定聘请书一份、鉴定意见通知书一份。
（四）书证
1.常驻人口基本信息一份证实，被告人柴佳身份情况。其犯罪时到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2.收到条3份证实，被告人柴佳的母亲自愿赔偿被害人张某、昝某考、芦某国电动车损失3457元。
3.天网截图照片一宗证实，天网工程拍摄下被告人柴佳盗窃电动车时的地点、时间以及作案时穿着。
4.天网截图一宗证实，被告人柴佳盗窃被害人苏某强电动自行车离开时的天网监控情况。
5.抓获经过一份证实，案发、侦破、被告人柴佳到案经过。被告人柴佳到案后如实供述了其在禹城市城区盗窃二辆电动自行车、在禹城市市中办事处北街盗窃一辆电动自行车的犯罪事实。
6.吸毒现场检测报告书一份证实，被告人柴佳没有吸食冰毒。
7.接收证据清单两份证实，杨某冬、殷某芳提供的“爱玛牌”“高仕牌”两辆电动自行车的特征情况。
8.扣押清单一份证实：扣押手表二块、手机一部、电动三轮车一辆、电动自行车六辆及上述被扣押物品特征。物品持有人柴佳。
9.返还清单九份证实，返还王某倩电动自行车一辆；返还苏某强电动自行车一辆；返还殷某芳电动自行车一辆；返还戎某孔电动三轮车一辆；返还王某文电动自行车一辆；返还孟某洪电动自行车一辆；返还唐某涛电动自行车一辆；返还张某锁电动自行车一辆；返还李某平手机一部、手表一块；并注明返还物品的特征（同被扣押物品特征）。
10.刑事判决书两份、证明一份、柴佳前科情况电子档案一份证实，被告人柴佳2011年、2012年两次因犯盗窃罪被处罚情况。
11.禹城市公安局车站派出所办案说明1份证实，被告人柴佳有另外七起供述经办案民警多次走访查寻，未能找到受害人，无法认定其犯罪事实。因受害人范某、崔某利不能提供被盗汽车、摩托车购买时票据，无法鉴定汽车、摩托车被盗时价值，故起诉意见书未予认定。被告人柴佳供述：2017年4月10日晚上8点钟左右，在城里北街荣记豆腐脑门前盗窃1辆电动自行车后放在魏某龙家中，经办案民警询问魏某龙及查找，未找到被盗电动自行车。扣押ROSDN牌手表1块及雅迪牌电动自行车1辆，因未能找到受害人，现保管于禹城市公安局车站派出所涉案财物室。
（五）被告人柴佳的供述证实，自2017年4月份至2017年7月份，被告人柴佳在禹城市城区数个小区内及禹城市辛店镇街上总共盗窃15辆电动自行车、1辆汽车、1辆汽油摩托车、1辆电动三轮车、1辆柴油三轮车、1部手机、2块手表和300多块钱现金的事实。
上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，足以证实本案事实。
本院认为，起诉书第十四、十五起指控事实中被盗汽车、摩托车的价值无发票或者价值鉴定意见书等有效证据证实，故对第十四起中被盗汽车、第十五起中被盗摩托车价值不予认定，本案涉案总价值应由起诉书认定的14582元变更为12282元。被告人柴佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12282元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予刑事惩处。被告人柴佳因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，被释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柴佳认罪态度较好，其亲属主动赔偿了部分被害人损失，公安机关追回部分被盗物品，挽回了部分被害人的损失，可对被告人柴佳从轻处罚。根据被告人柴佳的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限在本判决生效后十日内一次性交清；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙法宝
人民陪审员 杨振勇
人民陪审员 芦春梅
二〇一八年三月二十日
书 记 员 程 鹏