山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第643号原告周玉兰，女，1965年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：高敏家，高唐华光法律服务所法律工作者。被告林宁，男，1972年2月5日出生，汉族，自由职业，住山东省高唐县。委托代理人：张玉刚，男，青岛啤酒德州办事处业务主管，住山东省夏津县，系被告林宁妻弟。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区昌润南路31号怡情湾小区临街房。负责人：宋光，该公司经理委托代理人：葛宪蕾，男，公司员工，住公司宿舍。委托代理人：江海波，男，公司员工，住公司宿舍。原告周玉兰与被告林宁、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称浙商财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉兰及其委托代理人高敏家、被告林宁委托代理人张玉刚、被告浙商财险聊城支公司的委托代理人葛宪蕾、江海波到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉兰诉称，2015年2月10日17时10分左右，被告林宁驾驶鲁PZM1**号轿车沿G308线由东向西行驶至高唐县422KM+300M处时，与顺行横过马路未下车推行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，先被送往高唐县人民医院治疗，后转往山东省立医院住院治疗。高唐交警大队作出交通事故认定书认定林宁承担事故的同等责任。该肇事车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、诉讼保全费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失共计208810.13元，被告浙商财险聊城支公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金后承担赔偿责任；被告林宁对原告剩余损失按70%的比例承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告林宁辩称，原告请求赔偿比例过高，同意按50%进行赔偿。被告浙商财险聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，对于诉讼费及鉴定费不予承担。原告周玉兰围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、聊高公交认字【2015】第00028号交通事故认定书，拟证明：林宁承担事故的同等责任；周玉兰在事故中受伤；事故造成周玉兰驾驶的电动自行车损坏；证据二、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任强制保险单，拟证明：鲁PZM1**号小型轿车投保交强险情况；本案事故发生在保险期间；证据三、周玉兰在山东省立医院住院的诊断证明书、住院病历、住院费用票据、住院费用清单。证据四：周玉兰在高唐县人民医院住院的诊断证明书、住院病历、住院费用票据、住院费用清单、门诊治疗、检查费用票据。证据三、四拟共同证明周玉兰的伤情、治疗及费用花费情况。证据五、鲁银司鉴【2016】临鉴字第638号司法鉴定意见书一份，拟证明：1.周玉兰的伤残等级为十级；2.后续治疗费10000元；证据六、出租车车票115张，拟证明周玉兰交通费支出1200元。证据七、聊高唐价鉴字（2015）124号价格鉴证书一份，拟证明事故给周玉兰造成的直接财产损失（车损）为1700元。证据八、双拐和便椅发票各一张，拟证明事故给周玉兰造成的其他间接财产损失情况。证据九、山东交院交通司法鉴定中心鉴定费收据、高唐县物价局价格鉴证费收据、山东银丰司法鉴定所鉴定费发票各一份，拟证明本次事故给周玉兰造成的其他支出。证据十、诉前保全费收据一张，拟证明本次事故给周玉兰造成的其他支出。原告周玉兰对鲁银司鉴【2016】临鉴字第638号司法鉴定意见书中关于误工、护理期限提出异议，并申请重新鉴定，2016年4月14日山东银丰司法鉴定所出具说明，原告周玉兰伤后误工时间为12个月。经质证，被告浙商财险聊城支公司提出如下质证意见：证据三山东省立医院住院病历，载明的医疗费的付费方式为新农合，请合议庭依法核实，其医疗费用是否通过新农合予以报销，证据五鉴定意见书，该鉴定意见书系根据原告方提交的住院病例及对原告进行身体检查，并结合相关标准出具的，程序上是由高唐县人民法院依法委托，鉴定意见客观公正，原告方要求的误工、护理期限没有事实和法律依据；银丰鉴定所出具的说明不属于重新鉴定，而是在提供未经质证的材料基础上做的补充说明，对该说明不认可；证据六原告方提供的均系连号的发票，无法证明与本案的关联性，基于交通费用的实际发生，具体数额请法院依法酌定；对证据七物品鉴定书程序上系原告单方委托，内容上看也未附车辆损失照片，我公司认为车辆损失数额过高；证据八无法证明与本案的关联性，不予认可；证据九、证据十不属于我公司承担范围，不予承担；其他无异议。我公司要求原告方提供原告的身份信息情况和护理人员信息情况。从省立医院的住院病历及长期医嘱第4页来看，原告方在省立医院住院期间，均是在重症监护室住院治疗，重症监护室一般由医护人员专门护理，故原告方住院期间两人护理，没有事实根据。被告林宁对上述证据无异议。经审查，原、被告无异议的证据，作为认定事实的有效证据；原告在山东省立医院病历登记虽显示新农合，但该医疗花费并未报销，对该医疗花费予以认定；证据六原告方不能证明与本案的关联性依法不予认定；对于证据七，被告虽然表示异议，但没有提供证明异议的证据，该价格鉴定结论书作为认定案件事实的有效证据；证据八是原告受伤后实际生活必需品的支出，依法确认为本案的有效证据；山东银丰司法鉴定所出具的说明可以做为本案的有效证据使用。审理查明，2015年2月10日17时10分左右，被告林宁驾驶鲁PZM1**号小型轿车沿G308线由东向西行驶至422KM+300M处时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队经现场勘查和调查，于2015年4月29日作出聊公交高认字[2015]第00028号道路交通事故认定书，认定林宁驾驶机动车未确保行车安全、超速行驶的违法行为相比周玉兰驾驶非机动车突然猛转的违法行为对事故发生所起作用相当，过错程度相当，确定林宁、周玉兰承担事故的同等责任。肇事双方服从交警部门的事故认定。被告林宁为鲁PZM1**号轿车投保交强险，保险期间自2014年11月15日零时起至2015年11月15日二十四时止。事故发生后，原告周玉兰被送往高唐县人民医院治疗，在该院被诊断为：脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左开放性胫腓骨骨折。住院治疗一天，于2015年2月11日转山东省立医院住院治疗，住院治疗21天，于2015年3月4日出院，该院诊断为：多发外伤；蛛网膜下腔出血；左开放性胫腓骨骨折。住院支出医疗费：山东省立医院住院费92006.95元，高唐县人民医院住院费4314.26元，门诊费用787元，合计97108.21元。经高唐县价格认证中心鉴定，原告电动自行车损失为1700元，原告支付鉴定费160元。原告支付鲁PZM1**号轿车司法鉴定费3000元。对于伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费，原告经本院委托山东银丰司法鉴定书所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年2月15日出具[2016]临鉴字第638号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周玉兰之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为6个月；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费约需10000元。原告对该鉴定意见的误工时间提出异议，该鉴定所出具补充鉴定意见：周玉兰损伤后，下肢外固定架固定，肢体活动受限，根据其伤情、治疗及恢复情况，并结合双小腿彩超所示肌间静脉血栓情况及2014年12月14日外固定去除情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》其伤后误工时间为12个月。另查明，被告林宁为原告周玉兰垫付医疗费用11000元。本院认为，原、被告认可交警部门认定的基本事实和责任划分，对于事故认定，本院予以采信。被告林宁为其肇事机动车在被告浙商财险聊城支公司投保机动车交通事故责任强制保险事故发生在保险期内，被告浙商财险聊城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告林宁按责任比例赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定确定被告林宁承担65%的赔偿责任。关于原告因本次事故所受损失，医疗费结合病历、诊断证明按票据认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿案件解释）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本县机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告住院22天，其所主张的住院伙食补助费2200元，符合规定，本院予以支持；原告为城镇居民，原告主张误工费、残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，误工时间依据山东银丰司法鉴定所的鉴定意见为12个月计算；护理费，原告要求护理人员按城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，护理时间及人数依据鉴定报告确定；后续治疗费依据鉴定报告确定；根据原告受伤及治疗情况，交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金根据原告伤情酌定为1000元；车损依价格鉴证确定；司法鉴定费、诉前保全费、残疾辅助用具依单据。综上，原告周玉兰的事故损失为：医疗费97108.21元、后续治疗费10000元、误工费31543.3元、护理费9679.04元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金63090元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1700元、残疾辅助用具费200元、车损鉴定费160元、车辆鉴定费3000元、司法鉴定费2800元，诉前保全费220元，合计223700.55元。被告浙商财险聊城支公司在医疗费责任限额项下赔偿10000元、死亡伤残限额项下赔偿105488.21元、财产损失责任限额项下赔偿1700元，合计赔偿118212.34元。交强险限额不足部分的105488.21元，被告林宁赔偿68567.34元，被告林宁已赔偿11000元，仍需赔偿原告57567.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周玉兰各项损失118212.34元；二、被告林宁于判决生效之日起十日内赔偿原告周玉兰各项损失57567.34元；三、驳回原告周玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，原告周玉兰负担665元，被告林宁负担3767元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张慧娟人民陪审员  林立华人民陪审员  李凤霞二〇一六年七月八日书 记 员  李秀红