甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0981刑初41号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人李某，曾用名李海涛，男，汉族，生于1984年10月10日，初中文化程度，户籍地，系玉门油田综合服务处油品运输队聘用司机。因涉嫌盗窃罪于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于玉门市看守所。
辩护人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。
被告人魏某，男，汉族，生于1958年12月14日，文盲，户籍地，个体户。因涉嫌盗窃罪于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕，2015年11月6日被取保候审。
辩护人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某、魏某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人章金喜，被告人魏某及其辩护人孟建宙到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2014年12月和2015年2月（具体时间不详），被告人李某与被告人魏某通过电话联系，预谋盗窃玉门油田原油。后被告人李某驾驶玉门油田综合服务处油品运输大队车牌号为甘F136**的油罐车，在玉门油田酒东作业区拉运原油到玉门油田炼化总厂的运输途中，秘密将油罐车开至玉门市东镇铁路立交桥东北侧的一自建院（被告人魏某租用）内和玉门市无烟化工厂院内，与在此等候的被告人魏某，采用拆卸油罐车卸油阀门手轮放油之手段，分别盗窃原油2.38吨和1.6吨。
2015年9月18日，被告人李某与被告人魏某通过电话联系，预谋盗窃玉门油田原油。当日，被告人李某驾驶玉门油田综合服务处油品运输大队车牌号为甘F136**的罐车，为玉门油田老君庙作业区采油三工区（原石油沟油矿）内部转运原油，在转运最后一车时，趁负责监督卸油的工作人员离开之际，提前关闭卸油阀门，将原油留在油罐车内，将油罐车开至玉门市老市区原玉门市建筑公司院（被告人魏某所有）内，与在此等候的被告人魏某，将油罐车内的原油往院内的一具储油罐内卸油时，被玉门油田分局民警当场抓获，查获被盗原油18.18吨。
综上，被盗原油共22.16吨，经玉门市价格认证中心鉴定，被盗原油总价值为50905元。
公诉机关认为，被告人李某、魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依法提起公诉，请求判处。
被告人李某没有提出辩解意见。
辩护人辩称：1、李某的行为构成职务侵占罪；2、被盗财物已追回；3、起诉书指控的第三起盗窃属未遂。
被告人魏某和其辩护人均辩称，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：1、2014年12月底的一天（具体时间不详），被告人李某与被告人魏某事先通过电话联系，预谋盗窃玉门油田原油。后被告人李某驾驶玉门油田综合服务处油品运输大队车牌号为甘F136**的油罐车，在玉门油田酒东作业区拉运原油到玉门油田炼化总厂的运输途中，秘密将油罐车开至玉门市东镇铁路立交桥东北侧的一自建院内（被告人魏某租用），与在此等候的被告人魏某，采用拆卸油罐车卸油阀门手轮放油之手段盗窃原油。后在该院的储油罐内查获原油2.38吨。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗原油价值7065元。
2、2015年2月初的一天，被告人李某与魏某经电话联系预谋盗窃原油，李某在玉门油田酒东作业区拉运原油到玉门油田炼化总厂的运输途中，秘密将油罐车开至玉门市无烟化工厂院内，与被告人魏某以同样手段盗窃原油。后在该化工厂的储油罐内查获原油1.6吨。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗原油价值4069元。
3、2015年9月18日，被告人李某与被告人魏某通过电话联系，预谋盗窃玉门油田原油。当日，被告人李某驾驶玉门油田综合服务处油品运输大队车牌号为甘F136**的罐车，为玉门油田老君庙作业区采油三工区（原石油沟油矿）内部转运原油，在转运最后一车时，趁负责监督卸油的工作人员离开之际，提前关闭卸油阀门，将部分原油留在油罐车内，将油罐车开至玉门市老市区原玉门市建筑公司院内（被告人魏某所有），与在此等候的被告人魏某，将油罐车内的原油往该院的一具储油罐内卸油时，被玉门油田分局民警当场抓获，盗窃未遂。经称重，李某驾驶的甘F136**油罐车内剩余原油净重5.68吨，从该院的储油罐内查获原油12.5吨。经玉门市价格认证中心鉴定，李某驾驶的甘F136**油罐车内剩余原油价值12425元。
综上，被告人李某、魏某共盗窃原油9.66吨（其中未遂5.68吨），价值共计23559元（其中未遂金额12425元）。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
扣押决定书及发还清单证实，在原玉门市建筑公司机关院内查获甘F136**油罐车内剩余原油净重5.68吨，从院内魏某的油罐中查获原油12.5吨，共18.18吨；在原玉门市无烟化工厂院内查获的被盗原油1.6吨；在原玉门市东镇铁路立交桥东北侧自建院内查获的被盗原油2.38吨。
以上赃物已退还被盗单位。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实案件来源；
（2）常住人口基本信息，证实被告人李某、魏某均具有完全刑事责任能力；
（3）过磅记录及汽车衡称重管理系统
经过磅，被告人李某驾驶的甘F136**油罐车内剩余原油净重5.68吨；魏某租赁的原玉门市老市区建筑公司家属楼对面院内储油罐存放原油净重12.5吨；
魏某租赁的玉门市东镇铁路立交桥东北面院内储油罐存放原油净重2.38吨；魏某购买的原玉门市无烟化工厂院内储油罐存放原油净重1.6吨；
（4）鉴定聘请书及炼化总厂化验分析单
经检验，玉门市建筑公司机关院内原油密度为873，水分为11%，原玉门市无烟化工厂院内原油密度为880，水分为12%，原玉门市东镇铁路立交桥东北侧一自建院内原油密度为852.5，水分为0.4%。
3、证人证言
（1）证人杜某的证言证实，由综合服务处原油罐车负责运送的原油，罐车将油拉到炼油厂卸油台时，工作人员负责查验罐车口的两个铅封，出油口的一个铅封，如果铅封完好，然后将铅封剪断，在把铅封上的号码和酒东作业区开出的“酒东拉油凭证”上写的铅封号码相比对，如果一致就可以卸油了；
（2）证人王某的证言证实，往油罐车内装油时，用量油尺对油罐车进行测量，查看是否装够油罐车的标准，因为不过磅，误差多少有些，但误差都在一方之内。在炼化厂卸油时，负责卸油的人要查对铅封编号；
（3）证人刘某的证言证实，2015年4月中旬一天中午，他的手机收到一条短信，举报李某盗卖原油，曾进行过调查但没有查到结果；
（4）证人陈某的证言证实，2015年9月18日，李某驾驶的甘F136**号油罐车当天早上送了两趟原油，十一点左右李某在卸油时，他因事离开，前后也就20分钟左右，赶到卸油台时，李某的车已经不见了。
4、取样笔录、鉴定聘请书、价格鉴定意见书证实了被盗原油的价格。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录、方位示意图证实，案发现场位于玉门市老市区原玉门市建筑公司机关院内；
（2）辨认笔录及指认现场照片证实，被告人李某盗卖原油的具体地点和现场情况。
6、被告人李某、魏某的供述与上述证据证明的事实相吻合。
以上证据在法庭上分别做了宣读、出示，经当庭质证，来源合法、内容真实，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人李某、魏某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃国有企业财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。公诉机关的指控的罪名成立。李某的辩护人所提“构成职务侵占罪”的辩护观点，经查，被告人李某在运输途中采取秘密手段盗卖企业财物，构成盗窃罪，其辩护观点不予采信。被告人魏某及其辩护人所提构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的辩护观点，经查，李某与魏某共同预谋盗窃，以共犯论，其辩解理由和辩护观点不予采信。李某辩护人的其他辩护观点符合案件事实，予以采信。被告人李某、魏某共同预谋，共同实施卸放原油，所起作用相当。从原玉门市建筑公司院内的储油罐内查获原油12.5吨，因没有证据证实是盗窃所得，不予认定。考虑到被告人李某、魏某当庭自愿认罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金45000元。
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金45000元。
（二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘向军
审判员 李树伟
审判员 李文娟
二〇一六年四月二十一日
书记员 冉 祥