广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初384号
原告：陈秋兰，女，汉族，1981年9月19日出生，现住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人：张小华，系广东粤顺律师事务所律师。
被告：钟伟华，男，汉族，1965年12月9日出生，现住广东省梅州市梅江区。
被告：廖金芳，男，汉族，1969年6月4日出生，现住广东省梅州市梅县区。
被告：廖惠娟，女，汉族，1992年9月15日出生，现住广东省深圳市福田区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，系湖北名流律师事务所律师。
原告陈秋兰诉被告钟伟华、廖金芳、廖惠娟、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈秋兰及其委托诉讼代理人张小华、被告钟伟华、廖金芳、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司委托诉讼代理人邬建国到庭参加诉讼。被告廖惠娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋兰诉称，其系粤Ｙ×××××号小型轿车的登记车主，2016年11月20日21时09分，其丈夫刘国柱驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车载刘宏、刘林昌从兴宁市水口镇松陂村往梅县区畲江镇方向行驶，行驶至线××区××江镇松棚地段时，与相对方向由钟伟华驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成刘国柱、刘宏、刘林昌三人当场死亡及两车严重损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书即梅公交认字[2016]第A00084号《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟华对此事故负次要责任。据查，被告廖金芳是肇事车辆闽Ｆ×××××号货车实际支配人，被告廖惠娟是货车车辆所有人，两被告是父女关系。被告廖惠娟在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处投保了交强险和赔偿限额为150万元的第三者商业责任险。原告认为，被告钟伟华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定导致发生交通事故，应赔偿原告因交通事故导致的财产损失（车辆全损）、车辆鉴证服务费及交通费等合计人民币29250.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险2000元财产损失赔偿限额和第三者商业责任险150万元赔偿限额内承担赔偿责任。被告廖金芳与被告廖惠娟是货车车辆实际支配人及车辆所有人，应承担连带赔偿责任。综上所述，为保护原告的合法权益，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。原告的赔偿款合计人民币29250.8元，赔偿款的计算根据被告钟伟华承担此次事故的次要责任，承担比例按30%计算：l、财产损失（车辆全损）：2017年01月24日，原告收到广州市华盟价格事务所有限公司穗华价估（梅州）[2017]001号关于粤Ｙ×××××丰田牌TV7151DLXE5小型轿车损失价值评估结论书，确定该车辆全损，车辆损失价值为人民币80436元；赔偿金额为2000+(80436-2000)×30%=25530.8元；2、车辆鉴证服务费为人民币3520元；3、交通费：往返广州市华盟价格事务所有限公司共计2次，单程次路油费100元，共计200元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告赔偿原告财产损失（车辆全损）、车辆鉴证服务费及交通费等合计人民币29250.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失（车辆全损）；3、。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者商业责任险150万元赔偿限额范围内赔偿原告财产损失（车辆全损）、车辆鉴征服务费及交通费等；4、以上合计人民币29250.8元的赔偿款因被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在赔偿限额内仍不足部分，由其余三被告承担连带赔偿责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，一、答辩人对于本案《道路交通事故认定书》有关钟伟华次要责任及其情节的认定有异议，请求人民法院依法重新认定。对于本案《道路交通事故认定书》中关于“未按规定降低行驶速度”一节，答辩人认为，此认定书没有写明闽Ｆ×××××号货车的行驶速度和规定速度，故认定其未按规定降低行驶速度，缺乏证据支持：对于本案《道路交通事故认定书》中“当事人钟伟华负事故次要责任”一节，答辩人认为，与对方多个严重违章行为（醉驾、毒驾、逆行、超速、打电话）对比，认定其次责不当。二、即使在人民法院未变更本案《道路交通事故认定书》主次责任的情况下，原告主张的次要责任按照30%比例计算赔偿，也不当，过重。如果有证据证明当事人钟伟华有“未按规定降低行驶速度”的违章行为，那么，与对方多个严重违章行为（醉驾、毒驾、逆行、超速、打电话）对比，原告主张的次要责任按照30%比例计算赔偿，也不当，过重。三、被告钟伟华驾驶的闽Ｆ×××××号车为营业货车，依法应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，否则，我保险公司不能承担商业保险的赔偿责任。四、原告主张的车损过高，交通费和车辆鉴证服务费，不属于保险赔偿的范围。1、原告主张的财产损失过高；2、原告主张的因为索赔财产损失而委托评估机构发生的交通费，不属于保险赔偿的范围；原告主张的车辆鉴证服务费，也不属于保险赔偿的范围。五、本案并非因我保险公司拒绝赔偿而引起诉讼，并且根据我国交强险条款第十条第（四）项，我保险公司不应当承担本案诉讼费、鉴证费等费用。
被告钟伟华、廖金芳口头答辩称对原告的诉讼请求无异议。
被告廖惠娟未作答辩。
经审理查明，2016年11月20日晚，刘国柱醉酒、服用国家管制精神药品后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车载刘宏、刘林昌从兴宁市水口镇松陂村往梅县区畲江镇方向行驶，21时09分左右，行驶至线××区××江镇松棚地段时，超速行驶且驾车拔打电话，驶过左路面与相对方向由钟伟华驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车发生正面碰撞，造成刘国柱、刘宏、刘林昌三人当场死亡及两车严重损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2016年12月7日作出梅公交认字[2016]第A00084号《道路交通事故认定书》，认定刘国柱负事故的主要责任；钟伟华负事故的次要责任；刘宏、刘林昌无责任。闽Ｆ×××××号重型自卸货车的驾驶员是被告钟伟华，实际车主是被告廖金芳，登记车主是被告廖惠娟，廖金芳与廖惠娟系父女关系。该车由被告廖金芳在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额为1500000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。各被告未向原告垫付车损费用。
原告陈秋兰系粤Ｙ×××××号小型轿车的登记车主。本次事故造成原告车辆严重损坏，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司，对原告粤Ｙ×××××丰田牌TV7151DLXE5小型轿车的损失进行鉴定。2017年1月20日，广州市华盟价格事务所有限公司出具《关于粤Ｙ×××××丰田牌TV7151DLXE5小型轿车损失价值评估结论书》，评估粤Ｙ×××××丰田牌TV7151DLXE5小型轿车损失价值为80436元。该评估基于车辆已使用年限、车辆市场价值与残值而确定。该车于2016年7月初次登记，至2016年11月事故之时共使用0.3年；比照事发地若干个同类型车辆的二手车销售价格基础上，对该车辆成新率等因素进行综合计算调整，计算出该车辆市场价格为人民币81000元整；该车事故后残值为564元。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的财产损失赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定刘国柱负事故的主要责任；钟伟华负事故的次要责任；刘宏、刘林昌无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对事故认定提出异议，认为交警认定缺乏证据，明显不当，但未提交证据予以证明其主张，纯属主观臆断，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司作为闽Ｆ×××××号重型自卸货车的保险单位，依法分别应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告廖惠娟无正当理由不到庭参加庭审，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：1、车辆损失费，关于车辆损失原告请求80346元，基于车辆全损按同类型车辆二手车销售市场价格81000元扣减残值564元，上述价格均由广州市华盟价格事务所有限公司评估所得。广州市华盟价格事务所有限公司及价格鉴证人员具备相关鉴证资质和资格，其按照《中华人民共和国价格法》、《机动车强制报废标准规定》等相关法律法规规定作出的评估鉴定，本院予以采信，对原告请求车辆损失费80346元予以支持。2、鉴证服务费3520元，有发票予以证实，本院予以认定。3、交通费200元，原告主张因鉴定事宜产生的交通费用，不属于财产损失赔偿范围，于法无据，本院不予支持。原告以上总损失合计为83866元。
关于责任承担，根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内赔偿项目的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依法在闽Ｆ×××××号重型自卸货车所投交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。原告损失余额为83866元-2000元=81866元，根据交通事故的责任认定，被告钟伟华负事故次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依法在闽Ｆ×××××号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险限额范围内承担81866元×30%=24559.8元。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应于判决生效后十日内，在闽Ｆ×××××号重型自卸货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告陈秋兰因交通事故造成的损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应于判决生效后十日内，在闽Ｆ×××××号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告陈秋兰因交通事故造成的损失24559.8元。
三、驳回原告陈秋兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，按规定减半收取266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担。案件受理费266元已由原告预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应于本判决生效后十日内径付给原告陈秋兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一七年四月十七日
书记员 许舒苑