广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1487号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈少波，男，1978年5月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地：广东省饶平县，在本市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于1994年12月16日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑三年，1995年12月5日脱逃；又因犯脱逃罪、盗窃罪，于1996年3月12日被汕头市升平区人民法院分别判处有期徒刑三年和五年，并与未执行刑期合并决定执行有期徒刑八年，2002年6月4日刑满被释放;再因犯抢夺罪，于2004年11月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2005年3月26日刑满被释放；还因犯盗窃罪，于2012年4月18日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月29日刑满释放；另因犯盗窃罪，于2013年2月5日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月7日刑满释放。现因本案于2016年8月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
指定辩护人ＸＸ飞，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人孙丙权，男，1981年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省南阳市新野县，在本市无固定住所。曾因犯抢劫罪，于2005年9月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年6月30日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年9月15日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2015年4月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月10日刑满释放。现因本案于2016年8月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
指定辩护人郭松岩，深圳市福田区法律援助处律师。
被告人杨迎春，男，1988年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省临沧市凤庆县，在本市无固定住所。曾因犯抢劫罪，于2011年10月19日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年12月16日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月13日刑满释放。现因本案于2016年8月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
指定辩护人魏谢芳，深圳市福田区法律援助处律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2192号起诉书指控被告人陈少波、孙丙权、杨迎春犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人陈少波及辩护人ＸＸ飞、被告人孙丙权及辩护人郭松岩、被告人杨迎春及辩护人魏谢芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2016年6月25日5时59分许，被告人陈少波与樊某涛（另案处理）在本市福田区购物公园地铁站A出口附近，发现被害人梁某因醉酒睡在地上，遂由樊某涛在旁望风，被告人陈少波盗走被害人贴身放置的一部苹果IPHONE6S型手机（经鉴定价值人民币4287元)。后二人销赃后将赃款平分。
2016年6月25日6时40分许，被告人杨迎春路过该处时发现被害人梁某睡在地上，遂告知附近的被告人孙丙权。同日6时41分许，被告人杨迎春在旁望风，被告人孙丙权上前从被害人的左边裤袋掏出一个黑色钱包，将钱包内的现金人民币约六、七百元盗走，后二人将赃款平分。
2016年8月5日，被告人孙丙权、杨迎春在深圳市福田区被抓获；同年8月8日，被告人陈少波在深圳市福田区被抓获。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人陈少波、孙丙权、杨迎春的行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈少波当庭表示认罪，称与樊某涛一同窃取被害人手机，樊拿去销赃后分给自己1300元，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人陈少波认罪态度良好，有从轻处罚的情节；2、本案中所涉赃物价值较小，犯罪情节相对社会危害性不大，主观恶性不大。请求对陈少波从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙丙权当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人孙丙权有坦白情节，自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚；2、被告人文化程度低，法律意识淡薄，自我控制力差，没有对社会造成严重影响。请求法庭从轻处罚。
被告人杨迎春当庭承认控罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人盗窃金额小，未给被害人造成较大损失，社会危害性小；2、被告人文化程度不高，法律意识淡薄，主观恶性不大；3、被告人归案后有悔改之心，并如实交代犯罪行为，认罪态度良好。综上，请求法庭对被告人杨迎春从轻处罚。
经审理查明：2016年6月25日5时59分许，被告人陈少波与樊某涛（另案处理）在本市福田区购物公园地铁站A出口附近，发现被害人梁某因醉酒睡在地上，遂由樊某涛在旁望风，陈少波盗走被害人贴身放置的一部苹果IPHONE6S型手机（经鉴定价值人民币4287元)。后二人销赃后将赃款平分。
同日6时40分许，被告人杨迎春路过该处时发现梁某睡在地上，遂告知附近的被告人孙丙权。6时41分许，杨迎春在旁望风，孙丙权上前将一个黑色钱包从梁某左边裤袋掏出，将包内现金人民币约六、七百元盗走，后二人将赃款平分。
2016年8月5日，被告人孙丙权、杨迎春在深圳市福田区被抓获；同年8月8日，被告人陈少波在深圳市福田区被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人的身份材料、前科劣迹情况说明及刑事判决、释放材料等书证；2、民警亲笔出具的抓获经过；3、被害人梁某的陈述；4、被告人陈少波、孙丙权、杨迎春的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等；7、监控录像等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人陈少波、孙丙权、杨迎春无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈少波、孙丙权、杨迎春均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后及当庭基本如实供述所犯罪行，可以依法从轻处罚。三被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，酌情采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈少波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年6月7日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕）。
二、被告人孙丙权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年4月4日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、被告人杨迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年4月4日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 解利民
人民陪审员 董志新
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共7页