广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初2113号
原告：李海林，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：南宁市兴宁南城百货有限公司，住所地：南宁市望州南路188号“香樟林”1、2、3号楼地下一层，统一社会信用代码：91450100090706268J。
法定代表人：钟永利，该公司董事长。
被告：南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店，住所地：南宁市明秀东路88号“荣和山水绿城”项目B3组团5、6号楼二楼，统一社会信用代码：91450102322661717B。
代表人：钟永利，该公司负责人。
两被告共同委托代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：陈波秀，广西桂兴律师事务所律师。
被告：广西北海市合浦东园家酒厂，住所地：广西北海市合浦县廉州镇高坡路59号，统一社会信用代码：91450521708631035U。
代表人：黄炳权，执行事务合伙人。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
原告李海林与被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店（以下简称“兴宁南百明秀分店”）、南宁市兴宁南城百货有限公司（以下简称“兴宁南百公司”）、广西北海市合浦东园家酒厂（以下简称“东园家酒厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告李海林、被告兴宁南百明秀分店、兴宁南百公司的共同委托代理人陈波秀,被告东园家酒厂的委托代理人林秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.被告兴宁南百明秀分店向原告返还货款1040元并赔偿10400元；2.被告兴宁南百公司对被告兴宁南百明秀分店前述债务承担补偿清偿责任；3.被告东园家酒厂对被告兴宁南百明秀分店、被告兴宁南百公司的前述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
事实及理由：2016年11月5日，原告在兴宁南百明秀分店处购买“东园家酒珍藏6年礼盒”5盒，“东园家酒经典礼盒”4盒，花费1040元，购买后原告经查询发现涉案产品外包装未标注保质期不符合该产品执行的企业标准Q/HDJ0001S，且涉案产品未按规定声明“本品不能代替药物”，因此涉案产品不符合国家规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律，原告遂起诉提出诉请如前。
被告兴宁南百明秀分店、兴宁南百公司辩称：涉案产品依据相关规定无需标注保质期，其亦属于安全食品，且两被告作为销售者已尽查验义务，查验了生产厂家的证照和产品检测报告，原告诉请不应支持，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告东园家酒厂辩称：1.同意被告兴宁南百明秀分店、兴宁南百公司答辩意见；2.原告就涉案产品未能按照食品安全法第一百五十条进行举证，应承担举证不能责任；3.本案应适用消费者权益保护法而不应适用食品安全法。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张其在被告兴宁南百明秀分店处购买涉案产品，提交盖有被告兴宁南百公司发票专用章的发票、涉案产品照片及实物为证，发票上载明的商品品名、数量与涉案产品实物相符，被告兴宁南百明秀分店虽予以否认，但并无充分证据予以反驳，故本院对被告兴宁南百明秀分店的抗辩不予支持，并对涉案产品系原告从被告兴宁南百明秀分店处购买的事实予以确认。
2.原告主张涉案产品外包装并未标注保质期，违反了该产品执行的企业标准，且涉案产品未声明“本品不能代替药物”，不符合国家规定。三被告主张涉案产品依照规定可以免于标注保质期，不存在违反国家标准和法律的情况。经审理查明，涉案产品外包装标注的执行标准为Q/HDJ0001S，该标准已经提交广西壮族自治区卫生监督部门备案，Q/HDJ0001S标准全称为《广西北海市合浦东园家酒厂企业标准》，该标准是涉案产品的生产者采用的标准，其中8.3.2规定“在运输和贮存过程中，应保持场地清洁、干燥、通风良好，严防日光射，不得与潮湿地面直接接触，不能接触和靠近有腐蚀性或易于发霉、发潮的物品，严禁与有毒物品堆放在一起”，8.4规定“在上述贮运条件下，产品保质期为3年”，而《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）规定酒精度大于等于10%的饮料酒可以免除标示保质期，《食品安全国家标准蒸馏酒及其配制酒》(GB2757-2012)规定“酒精度大于等于10%的饮料酒可免于标示保质期”，由此显示，涉案产品采用的企业标准Q/HDJ0001S关于保质期的规定高于国家标准的规定。根据《最高人民法院关于审理食品药品案件纠纷适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。”的规定，本案涉案产品执行的企业标准中关于保质期的要求高于国家标准规定的要求，因此涉案产品应当按照企业标准Q/HDJ0001S的要求标注保质期。现涉案产品未标注保质期，不符合其执行的企业标准，也不符合前述法律规定。另查明，《保健食品注册与备案管理办法》第五十五条规定“保健食品的标签、说明书主要内容不得涉及疾病预防、治疗功能，并声明'本品不能代替药物'”，现涉案产品外包装标注批准文号为卫食健字[1997]第859号，属于保健食品，其并未标注“本品不能代替药物”，不符合《保健食品注册与备案管理办法》的规定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月5日，原告李海林在被告兴宁南百明秀分店处购买“东园家酒珍藏6年礼盒”5盒，“东园家酒经典礼盒”4盒，花费1040元。该产品外包装标签显示执行标准为Q/HDJ0001S，批准文号为卫食健字[1997]第859号，酒度为26％vol，但外包装及产品本身标签均未标示该产品的保质期，亦未声明“本品不能代替药物”。原告以被告兴宁南百明秀分店销售的涉案产品违反食品安全标准为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》的“预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品”的规定，涉案产品是预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明保质期。前述已论，涉案产品执行企业标准为Q/HDJ0001S，该标准关于保质期的规定高于国家标准的规定，虽然被告主张涉案产品作为酒精度大于等于10％的酒类产品按照国家规定可以免除标示保质期，但根据《最高人民法院关于审理食品药品案件纠纷适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据”的规定，涉案产品应按其执行的企业标准Q/HDJ0001S的规定标注保质期，现涉案产品并未标注保质期，仍属不符合食品安全标准的情形。另外，前述已论，涉案产品作为保健食品并未声明“本品不能代替药物”，不符合《保健食品注册与备案管理办法》的规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第十一项的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”之规定，原告有权要求涉案产品的生产者或者经营者赔偿损失并支付价款十倍的赔偿金。
关于本案中三被告的责任问题。前述已论，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，原告可以选择要求生产者或者经营者承担赔偿责任，现原告同时向二者主张权利，虽然被告兴宁南百明秀分店销售的涉案产品属于不符合食品安全标准的食品，但涉案产品是由被告东园家酒厂进行设计、生产和制作，涉案产品不符合食品安全标准是由被告东园家酒厂导致。综上，原告有权要求被告兴宁南百明秀分店返还货款，但本案中因涉案产品产生的价款十倍的赔偿责任最终应由导致产品不符合食品安全标准的生产者，即被告东园家酒厂来承担。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定及合同相对性原则，被告兴宁南百明秀分店向原告退还购物款1040元，根据公平原则，被告兴宁南百明秀分店向原告退还购物款时，原告应向被告兴宁南百明秀分店退回涉案产品，在原告未退还所购涉案产品前，被告兴宁南百明秀分店无需向原告返还购物款。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，被告东园家酒厂向原告李海林赔偿10400元。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十三条第一款第十一项、第六十七条第一款第四项，第七十一条第二款、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店向原告李海林返还货款1040元，原告李海林向被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店退回所购涉案产品，在原告李海林未退回涉案产品前，被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店无需返还货款；
二、被告广西北海市合浦东园家酒厂向原告李海林赔偿10400元；
三、被告南宁市兴宁南城百货有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任。
案件受理费25元，由被告南宁市兴宁南城百货有限公司明秀分店、南宁市兴宁南城百货有限公司、广西北海市合浦东园家酒厂负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 潘俊秀
二〇一七年七月三日
书记员 李 健
附法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。
第三十三条食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：
（一）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；
（二）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的生产经营设备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或者设施；
（三）有专职或者兼职的食品安全专业技术人员、食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；
（四）具有合理的设备布局和工艺流程，防止待加工食品与直接入口食品、原料与成品交叉污染，避免食品接触有毒物、不洁物；
（五）餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒，炊具、用具用后应当洗净，保持清洁；
（六）贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害，保持清洁，防止食品污染，并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特殊要求，不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输；
（七）直接入口的食品应当使用无毒、清洁的包装材料、餐具、饮具和容器；
（八）食品生产经营人员应当保持个人卫生，生产经营食品时，应当将手洗净，穿戴清洁的工作衣、帽等；销售无包装的直接入口食品时，应当使用无毒、清洁的容器、售货工具和设备；
（九）用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准；
（十）使用的洗涤剂、消毒剂应当对人体安全、无害；
（十一）法律、法规规定的其他要求。
非食品生产经营者从事食品贮存、运输和装卸的，应当符合前款第六项的规定。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。