湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初75号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年7月22日出生。2015年7月22日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年8月27日因涉嫌非法拘禁罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第77号起诉书指控被告人刘某犯非法拘禁罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员袁岳如、熊达军参加的合议庭于2016年3月9日、4月13日进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人刘某租住在长沙市天心区芙蓉南路荣苑C座605房，其利用POS机从事信用卡套现还款等业务。2015年5月20日，郑某从安徽省阜阳市至长沙市，联系被告人刘某并持户名为王某的光大银行信用卡至被告人刘某租房处找被告人刘某帮忙利用POS机进行信用卡套现还款事宜，被告人刘某予以同意，并先向户名为王某的光大信用卡中转账人民币2000元，随即将该款项套现，在被告人刘某继续向该信用卡转入43000元，并利用POS机套现之时发现该信用卡被挂失，操作无法继续时，被告人刘某认为郑某对其实施欺骗即限制被害人郑某人身自由，并电话先后纠集陈某、叶某、曾某、刘某、叶某甲（均另案处理）等人前来帮忙看守被害人郑某。期间，被告人刘某等人还多次以变卖肾脏、殴打耳光、不让睡觉、不让报警、监听电话等方式威胁被害人郑某，逼迫其还钱。直至次日15时许，被害人郑某趁被告人刘某等人不备之际，爬上客厅窗户逃跑，其从六楼向下攀爬至五楼，后因体力不支坠楼，致使身体多处严重受伤。
经鉴定，被害人郑某L1爆裂性骨折并不完全瘫，全身多处骨折，肺挫伤，右眼外伤，口腔外伤，腹腔脏器损伤，其损伤程度评定为重伤一级。
2015年7月22日，被告人刘某被抓获归案。
案发后，被告人刘某的家属代为赔偿被害人损失共计32万元，取得被害人郑某的谅解。
该院认为，被告人刘某非法剥夺他人人身自由，致一人重伤，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。该院认为本案系共同犯罪，被告人刘某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。案发后，被告人刘某家属积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人刘某犯非法拘禁罪在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明：被告人刘某租住在长沙市天心区芙蓉南路荣苑C座605房，其利用POS机从事信用卡套现还款等业务。2015年5月20日，郑某从安徽省阜阳市至长沙市，联系被告人刘某并持户名为王某的光大银行信用卡至被告人刘某租房处找被告人刘某帮忙利用POS机进行信用卡套现还款事宜，被告人刘某予以同意，并先向户名为王某的光大信用卡中转账人民币2000元，随即将该款项套现，在被告人刘某继续向该信用卡转入43000元，并利用POS机套现之时发现该信用卡被挂失，操作无法继续时，被告人刘某认为郑某对其实施欺骗即限制被害人郑某人身自由，并电话先后纠集陈某、叶某、曾某、刘某、叶某甲（均另案处理）等人前来帮忙看守被害人郑某。期间，被告人刘某等人还多次以变卖肾脏、殴打耳光、不让睡觉、不让报警、监听电话等方式威胁被害人郑某，逼迫其还钱。直至次日15时许，被害人郑某趁被告人刘某等人不备之际，爬上客厅窗户逃跑，其从六楼向下攀爬至五楼，后因体力不支坠楼，致使身体多处严重受伤。
经鉴定，被害人郑某L1爆裂性骨折并不完全瘫，全身多处骨折，肺挫伤，右眼外伤，口腔外伤，腹腔脏器损伤，其损伤程度评定为重伤一级。
2015年7月22日，被告人刘某被抓获归案。
案发后，被告人刘某的家属代为赔偿被害人损失共计32万元，取得被害人郑某的谅解。
上述事实有如下证据予以证明：
1、受案经过、出警情况说明，证明2015年5月21日15时许，公安民警接到群众报警称天心区芙蓉苑C座有人坠楼，并发现坠楼者系本案受害人郑某的事实。
2、抓获经过，证明2015年7月22日，公安民警在湘阴县新泉镇荷花村抓获被告人刘某的事实。
3、光大银行信用卡及开户资料、交易流水单、账单、借条等，证明被告人刘某先后向被害人郑某提供的户名为王某的光大银行信用卡中转账人民币共计45000元，并由被害人郑某写下人民币45000元的借条给被告人刘某的事实。
4、入院记录，证明被害人郑某的损失程度的事实。
5、证人郑某甲、郑某乙、李某某、曾某等证人的证言，证明被告人刘某等人非法拘禁被害人郑某的时间、地点、经过等情况的事实。
6、被害人郑某的陈述，证明被害人郑某被被告人刘某等人非法拘禁的时间、地点、缘由、经过等事实。
7、鉴定意见书，证明被害人郑某的损失程度为重伤一级的事实。
8、辨认笔录，证明被害人郑某依法辨认出被告人刘某参与了对其拘禁以及同案犯分别辨认出共同犯罪的其他同案人的事实。
9、手机聊天截图，证明被害人郑某被非法拘禁后受到被告人刘某和同案犯的威胁的事实。
10、被告人刘某的供述，证明被告人刘某等人非法拘禁被害人郑某的时间、地点、经过等情况的事实。
11、刑事谅解书，证明被害人郑某对被告人刘某的行为表示谅解的事实。
12、户籍资料，证明被告人刘某已达到刑事责任年龄的事实。
所列证据均依法收集，经当庭举证、质证，控辩双方均未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某非法剥夺他人人身自由，致一人重伤，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。本院依法应对被告人刘某的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人刘某系主犯。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某家属积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人刘某的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人刘某适用缓刑。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
限被告人刘某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 袁岳如
人民陪审员 熊达军
二〇一六年四月十五日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。