湖南省长沙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初553号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈光圣，男，1975年12月24日出生，土家族，住湖南省永顺县抚志乡新华村厂河上组。
附带民事诉讼原告人周汝国，男，1975年7月6日出生，土家族，住湖南省永顺县三家田乡蟠龙村*组。
被告人吕刚，男，1991年2月8日出生于河南省信阳市浉河区，身份证号码：4115021991********，汉族，小学文化，无业，住浉河区董家河乡塔耳湾村**号。2010年5月24日,因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2010年6月21日刑满释放。现因犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉[2016]555号起诉书指控被告人吕刚犯寻衅滋事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈光圣、周汝国向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈光圣、周汝国，被告人吕刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈光圣诉称，由于被告人吕刚的犯罪行为给原告人陈光圣造成损失，现要求被告人吕刚赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费共计50000元。
附带民事诉讼原告人周汝国诉称，由于被告人吕刚的犯罪行为给原告人周汝国造成损失，现要求被告人吕刚赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费共计50000元。
经审理查明，附带民事诉讼原告人（即被害人）陈光圣、周汝国，以及被害人彭春莲、田锦文均系长沙县碧桂园工地上的农民工，因工资支付问题与老板龙强（另案处理）发生纠纷。2013年9月27日下午，同案人刘慧鹏（已判刑）为帮龙强出气，打电话授意被告人吕刚，同案人刘嘉鑫、周继昌、刘宇奇、唐应辉、凌智纯、黄兴权、曾涛（均已判刑）等十余人租车前往长沙县星沙街道107国道“桥南饭店”附近。被告人吕刚，同案人刘嘉鑫、刘宇奇、周继昌等人下车后各持木棍对正在此处等车的被害人陈光圣、周汝国等数名农民工进行殴打，导致被害人陈光圣、周汝国、彭春莲、田锦文不同程度受伤。经鉴定，陈光圣、周汝国、彭春莲、田锦文所受损伤程度均评定为轻微伤。
2016年8月1日18时许，被告人吕刚主动前往长沙县公安局星沙派出所投案。
另查明：1、同案人刘嘉鑫、周继昌已共同赔偿四被害人50000元，刘宇奇已赔偿四被害人10000元，唐应辉已赔偿四被害人4000元，曾涛已赔偿四被害人12000元，凌智纯已赔偿四被害人8000元，黄兴权已赔偿四被害人13000元，以上共计97000元。附带民事诉讼原告人陈光圣、周汝国均认可上述赔偿款系四被害人均分，两人各获得赔偿款24250元。
另，同案人袁俊已赔偿四被害人16000元，孔成棵已赔偿四被害人11000元，肖永祥已赔偿四被害人13500元。
2、附带民事诉讼原告人陈光圣当庭变更诉讼请求，要求被告人吕刚赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5000元，其余诉讼请求当庭放弃。
3、附带民事诉讼原告人周汝国当庭变更诉讼请求，要求被告人吕刚赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5000元，其余诉讼请求当庭放弃。
4、附带民事诉讼原告人陈光圣受伤后即被送往长沙市中医医院治疗两天，用去医疗费1908.52元。
5、附带民事诉讼原告人周汝国受伤后即被送往长沙市中医医院治疗两天，用去医疗费1489.3元。
上述事实，被告人吕刚在开庭审理过程中亦无异议，并有病历记录，影像检查报告单，证人张冬梅、陈上进、苏威、刘仕杰的证言，被害人陈光圣、周汝国、彭春莲、田锦文的陈述，同案人刘嘉鑫、黄兴权、曾涛的供述，（长县）公（法临）字[2013]622号、623号、624号、625号《法医学人体损伤程度鉴定书》，长沙县公安局物证鉴定室出具的情况说明，辨认笔录，刑事判决书，收条、谅解书，病历及发票，释放证明，到案经过，户籍证明，被告人吕刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕刚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人吕刚犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吕刚系起主要作用的主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人吕刚犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吕刚是曾经犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。因附带民事诉讼原告人陈光圣、周汝国的损失已得到赔偿，故对两附带民事诉讼原告人的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吕刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2017年1月31日止）；
二、驳回附带民事诉讼原告人陈光圣的诉讼请求；
三、驳回附带民事诉讼原告人周汝国的诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 熊心言
人民陪审员 甘鑫毅
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 素
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。