山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4480号
原告：王腾香，女，1955年4月20日出生，汉族，住单县。
原告：刘新侠，女，1982年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告：刘新伟，女，1985年5月12日出生，汉族，住单县。
原告：刘若冰，女，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
上述四原告的委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。统一社会信用代码：91371700590320791U。
负责人：李洪坤，总经理。
委托诉讼代理人：吴石磊，系该公司员工。
原告王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰与被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰的委托诉讼代理人丁诗亮、被信保险公司的委托诉讼代理人吴石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计691132.49元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，魏钦德在未取得驾驶证的情况下，驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿单县南外环路自东向西行驶至单县南外环与白云路交叉路口路段，将自路南向路北步行通过路口的行人刘春生撞倒，造成刘春生受伤。事故发生后被告魏钦德逃逸，后刘春生经抢救无效死亡。该事故经单县交警大队处理认定：魏钦德承担事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，故应在保险范围内承担赔偿责任。
保险公司辩称，该案保险公司不承担赔偿责任，交强险属国家强制保险，具有强制性，其任何条款均为有效条款，任何单位或者个人不能使其无效，当事人魏钦德未取得驾驶证驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任，根据《交强险保险条款》第9条符合垫付规定的抢救费用保险人在医疗赔偿限额内予以垫付，对于其他损失和费用保险公司不负责垫付和赔偿，若贵院判决保险公司垫付医疗费及其他损失，保险公司保留追偿的权利。不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的内容为病例复印费的门诊票据被告保险公司提出异议，经本院审查认为，该费用是原告因本次交通事故而支出的真实花费，其证据效力本院予以认定。2对原告提供单县南城办事处郊南居委会出具的证明被告保险公司提出异议，经本院审查认为，该证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日5时40分许，魏钦德未取得驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿单县南外环路自东向西行驶至单县南外环与白云路交叉路口路段，将自路南向路北步行通过路口的行人刘春生撞倒，造成刘春生受伤。事故发生后被告魏钦德驾车逃逸，后刘春生经抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：魏钦德承担事故的全部责任，刘春生无责任。事故发生后，刘春生被送往单县中心医院抢救，共支付医疗费3123.49元。后经抢救无效死亡。
涉案车鲁Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资63562元。
本院认为，本案交通事故致刘春生死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，魏钦德负此事故全部责任，刘春生无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰因本次事故造成的损失包括：医疗费3163.49元(3123.49元+40元)，丧葬费31781元（63562元÷12月×6月），死亡赔偿金646228元（34012元×19年），本次事故造成刘春生死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，本院酌定支持10000元。原告王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰因本次事故造成的损失共计691172.49元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计113163.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计113163.49元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，减半收取1282.5元，由原告王腾香、刘新侠、刘新伟、刘若冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年三月十五日
书记员 李晓莹