潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊黄民初字第1231号
原告杨某甲，农民。
被告王某，农民。
原告杨某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月原告提起过离婚诉讼请求，（2014）坊黄民初字第910号民事判决书中已经查明原、被告因感情不和自2012年10月分居至今，虽然法院判决书中希望原、被告能珍惜改善夫妻关系的机会，但半年多来，原、被告情况依旧，夫妻感情已经破裂无法弥合。面对名存实亡的婚姻关系，原告再次起诉，请求判令：解除原、被告的婚姻关系；儿子杨某乙归原告抚养，女儿杨某丙归被告抚养；婚后财产依法分割。
被告王某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年6月10日生一男孩杨某乙，××××年××月××日生一女孩杨某丙。在共同生活过程中，双方因家务琐事产生矛盾。原告于2014年11月3日提起离婚诉讼，本院经审理于2015年3月11日做出（2014）坊黄民初字第910号民事判决书判决双方不准离婚。之后，原、被告双方感情并未有所改善，原告于2015年11月16日再次起诉至本院要求与被告离婚。
另查明（一）：原告主张双方自2012年10月分居至今，被告抗辩称分居不是因为感情不和，是因为原告不提供收入，自己外出打工。被告主张原告有婚外情，要求精神赔偿200000元。为证明其主张被告提供了照片4张、QQ文字资料一份为证，被告对证据的真实性没有异议，但抗辩称照片是拍着玩的，QQ资料只是找人聊天。
另查明（二）：原告主张男孩杨某乙由原告抚养，女孩杨某丙由被告抚养，抚养费各自负担。被告对此没有异议。
另查明（三）：原告主张2007年购买的位于坊子区×××房屋四间，没有办理房产证，一人两间；2009年购买二手奇瑞车一辆归被告所有。无其他共同财产。被告对共同财产真实性没有异议，但要求房屋四间全部归被告所有。
另查明（四）：原告主张共同债务：1、2011年5月至2013年因承包福田工程拖欠材料款、人工费1170000元，为证明其主张提供了民事判决书复印件一份、裁定书复印件一份。2、2012年借李某甲50000元用于偿还银行贷款，为证明其主张提供民事起诉状一份、应诉通知书一份。3、2014年6月借原告父亲所在工厂30000元。4、2014年6月借杨某甲25000元，提供证明单复印件一份。被告对原告主张的共同债务不予认可。被告主张共同债务包括：1、2010年借王某甲3500元用于家庭生活。2、2012年借王某乙5000元用于给原告交纳保险。3、2012年借王某乙6000元用于原告从事工程。4、2013年借马某甲5000元。原告对被告主张的共同债务不予认可。
本院确认的上述事实，有原告提供的民事判决书、民事判决书复印件、裁定书复印件、民事起诉状、应诉通知书、证明单复印件、被告提供的照片、QQ文字资料、离婚判决书复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。原、被告因婚后不注意培养夫妻感情，导致家庭矛盾日益激化。原告曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后夫妻感情亦未有改善。原告再次起诉离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。
关于孩子的抚养问题。原告主张男孩杨某乙由原告抚养，女孩杨某丙由被告抚养，抚养费各自负担。被告对此没有异议。本院依法予以确认。
关于夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，位于坊子区×××房屋四间，当事人双方均认可没有办理房产证，故可待当事人取得完全所有权后，再主张权利。2009年购买二手奇瑞车一辆原告同意归被告所有，本院依法予以确认。
关于共同债务。原告主张2011年5月至2013年因承包福田工程欠材料款、人工费1170000元，但其提供的民事判决书、裁定书均为复印件，且其主张的欠款数额与其提供的民事判决书复印件中载明的裁判数额不符，故本院不予采信。原告主张2012年借李某甲50000元用于偿还银行贷款，其提供的民事起诉状及应诉通知书不足以证明其主张，且被告对此提出异议，故本院不予采信。原告主张2014年6月借原告父亲所在工厂30000元，未提供证据予以证明，本院依法不予采信。原告主张2014年6月借杨某甲25000元，因其提供的证明单系复印件，且被告不认可，本院依法不予采信。对原告主张的上述债务，本案不作处理，可待债权人主张权利时另行处理。被告主张2010年借王某甲3500元用于家庭生活；2012年借王某乙5000元用于给原告交纳保险；2012年借王某乙6000元用于原告从事工程；2013年借马某甲5000元，均未提供证据予以证明，本院依法不予采信。对被告主张的上述债务，本案不予处理，可待债权人主张权利时另行处理。
关于被告主张的损害赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。符合上述四种情形之一时，无过错方有权请求损害赔偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。本案中，被告提供照片和QQ文字资料不足以证明被告存在以上情形之一，故其主张损害赔偿本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告王某离婚；
二、原、被告共有的2009年购买二手奇瑞车一辆归被告王某所有；
三、男孩杨某乙由原告杨某甲抚养，女孩杨某丙由被告王某抚养，抚养费各自负担；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担150元，被告王某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周健健
法律条文释明
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。