长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长净开民初字第474号
原告孙建国，现住长春市宽城区。
法定监护人孙杨团（系孙建国父亲），现住白城市。
法定监护人王立荣（系孙建国母亲），现住吉林省白城市。
被告长春旭阳工业（集团）股份有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区千朋路888号。
法定代表人冯浩，总经理。
委托代理人蔺士杰，该公司职员。
委托代理人孙丽娜，吉林新锐律师事务所律师。
被告长春市橡胶制品厂，住所地长春市宽城区天光路**号。
法定代表人王淑华，总经理。
原告孙建国诉被告长春旭阳工业（集团）股份有限公司（以下简称旭阳公司）、长春市橡胶制品厂劳动争议、人事争议一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙建国的法定监护人孙杨团、王立荣，被告旭阳公司的委托代理人蔺士杰、孙丽娜到庭参加诉讼，被告长春市橡胶制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。现本案已缺席审理终结。
原告孙建国诉称，其系长春橡胶制品有限公司员工。1999年9月孙建国因突发精神疾病无法上班。多年来孙建国一直在长春生活，由于精神状况不好，一直无法辨认自己的行为。2009年孙建国的父亲孙杨团接到长春市人才中心的电话，要求其补缴档案费用，孙杨团来到长春方才发现孙建国并没有按时上班，所在单位也不再经营。由于孙建国病情比较严重，孙杨团将孙建国接回白城看病治疗。后查询档案时发现孙建国被单位恶意除名，且1997年到1999年的工资也被他人冒领。根据法律规定，被告对其除名行为是非法的，孙建国与被告仍然存在劳动关系。现孙建国诉至本院，要求判令1、二被告支付孙建国1997年12月至1999年11月的工资13536.50元；2、二被告支付孙建国1999年12月至2014年12月的工资101615元；3、二被告支付孙建国医疗费60317元；4、二被告支付孙建国伤残赔偿金677544元；5、二被告为孙建国办理病退手续；6、二被告承担本案诉讼费用。
被告旭阳公司辩称，孙建国系长春市橡胶制品厂职工，于1999年4月被该厂以旷工为由除名，且孙建国于1999年11月11日将本人档案从该厂取走并出具了收据。2004年12月23日，根据长春市人民政府国有资产监督管理委员会文件批复，长春市橡胶制品厂破产，并按法定程序破产还债，2005年10月14日长春市中级人民法院裁定终结该厂的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。旭阳公司是依据长春市经济体制改革委员会文件（长体改（1999）43号）于1999年7月成立的股份有限公司，与长春市橡胶制品厂是两个相互独立的法人主体，无任何连带法律关系。孙建国既不是旭阳公司的职工，也未在旭阳公司工作过，除名也不是旭阳公司作出的决定，同时孙建国也不能提供证据证明与旭阳公司存在劳动关系，故孙建国起诉旭阳公司属于被告主体错误，请求法院驳回孙建国的全部诉讼请求。
被告长春市橡胶制品厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告孙建国为证明自己的主张，当庭提供了如下证据：
1、1999年11月10日证明一份，证明长春市橡胶制品厂将孙建国除名的事实。旭阳公司质证认为该份证据与其无关。经查证，该证明系长春市橡胶制品厂劳动人事科出具，内容为孙建国“因旷勤被单位除名”，上有长春市橡胶制品厂劳动人事科公章，故对该份证据真实性采信。
2、专业技术职务任职资格认定审批表，证明孙建国于1998年9月22日被长春市橡胶制品厂聘用为助理工程师。旭阳公司对真实性无异议，故对该份证据真实性采信。
3、在职职工参保情况明细表、吉林省社会保险事业管理局社会保险缴纳记录，以证明孙建国在长春橡胶制品有限责任公司工作过，该公司与长春市橡胶制品厂系同一单位。经质证，旭阳公司对真实性无异议，但认为该证据只能证明孙建国缴纳社会保险账号发生变化。故对真实性予以确认。
4、定级工资审批表、定级工资审批表证明、工薪结算明细表各一份，以证明孙建国未得到自1998年9月至今的工资。经质证，旭阳公司对定级工资审批表、工薪结算明细表的真实性无异议，但该证据与旭阳公司无关，定级工资审批表证明系孙建国自行书写的材料，不能作为证据适用。本院对定级工资审批表、工薪结算明细表的真实性予以确认，对定级工资审批表证明不予采信。
5、诊断书四份、出院证一份，以证明长春市橡胶制品厂将孙建国除名，造成其身患精神病。经质证，旭阳公司对真实性无异议，故对真实性予以确认。
6、医疗费票据，以证明孙建国因精神疾病住院治疗花费60317元。经质证，旭阳公司对真实性无异议，但认为该证据与其公司无关。本院对真实性予以确认。
7、单位职工参加养老保险登记减表、转移养老保险关系补交养老保险费明细表，以证明孙建国曾在长春市橡胶制品厂缴纳养老保险，后被该厂除名减员。经质证，旭阳公司对该组证据的真实性无异议，但认为该证据与其公司无关。本院对真实性予以确认。
8、干部履历表、高等学校毕业生就业派遣通知书，证明孙建国与长春市橡胶制品厂存在劳动关系。旭阳公司经质证无异议，对该组证据真实性予以确认。
9、中国人民解放军208医院病案、白城市第三人民医院出院病例总结两份、白城市洮南神经精神病医院出院病例总结一份、白城市洮南神经精神病医院出具的证明一份，以证明孙建国从2001年开始患有精神类疾病。旭阳公司经质证无异议，对该组证据真实性予以确认。
10、不予受理通知书，以证明孙建国于2015年6月1日向长春市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。旭阳公司经质证无异议，对该组证据真实性予以确认。
被告旭阳公司为支持自己的辩解，当庭提交如下证据：
1、长春市橡胶制品厂除名决定及1999年11月11日收据各一份，证明长春市橡胶制品厂于1999年4月26日已将孙建国除名，孙建国本人于同年11月11日已将个人档案取走，除名决定系长春市橡胶制品厂作出，与旭阳公司无关。孙建国经质证对真实性无异议。经查证，长春市橡胶制品厂对17名员工作出除名决定，其中包括孙建国在内，孙建国取走本人档案，并出具收据。故对该份证据真实性予以确认。
2、长春市政府国有资产监督管理委员会关于长春市橡胶制品厂破产的批复、长春市中级人民法院裁定书两份，以证明长春市橡胶制品厂进入破产程序，并破产终结。孙建国经质证对真实性存在异议。经查证，2004年12月23日长春市政府文件批准长春市橡胶制品厂破产，2005年1月17日根据申请人申请，长春市中级人民法院受理并启动企业破产程序，同年10月14日破产终结。故对该组证据真实性予以确认。
3、长春市经济体制改革委员会关于组建长春旭阳工业（集团）股份有限公司的批复（长体改（1999）43号）、旭阳公司营业执照，以证明旭阳公司是1999年成立的股份有限公司，与长春市橡胶制品厂是两个相互独立的法人，没有法律上的连带关系。孙建国经质证对真实性无异议，但认为旭阳公司与长春市橡胶制品厂是连带关系。本院对该组证据的真实性予以确认。
4、（2010）长经开民初字第451号民事判决书、（2010）长民五终字第346号民事判决书、（2012）吉民申字第728号民事裁定书各一份，以证明孙建国是长春市橡胶制品厂职工，该厂对孙建国作出除名决定，孙建国自行取走档案并对被除名的事情已经知晓，上述事实已由三级法院审理查明。孙建国经质证对真实性无异议，但表示对上述判决不服。因该组证据系法院作出的具有法律效力的文书，故对该组证据的真实性予以确认。
经审理查明，孙建国1997年7月毕业于吉林工学院，同年7月24日被分配到长春市橡胶制品厂工作，该厂为孙建国缴纳养老保险费至1998年12月。1999年11月10日该厂以孙建国旷勤为由将其除名。同年11月11日孙建国将本人档案取走，并出具了收据。2009年12月2日经白城市洮南神经精神病医院认定孙建国为精神残疾三级。2015年6月1日，孙建国向长春市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，但因申请已超过仲裁时效未被受理。
另查明，2004年12月23日，经长春市人民政府国有资产监督管理委员会同意，长春市橡胶制品厂向长春市中级人民法院申请破产，按法定程序破产还债。2005年10月14日长春市中级人民法院裁定终结长春市橡胶制品厂的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。
另查明，2000年4月26日长春市经济贸易委员会批准组建长春橡胶制品有限责任公司，该公司为国有独资。同年5月18日经长春轻化国有资产经营有限公司批复，同意长春橡胶制品有限责任公司买断长春市橡胶制品厂部分有效资产进行生产经营；长春市橡胶制品厂用清收账款偿还所欠的税款、应付账款等债务。
另查明，孙建国于2010年起诉至长春经济技术开发区人民法院，请求法院判令长春橡胶制品有限公司撤销对其的除名决定。长春经济技术开发区人民法院以长春市橡胶制品厂已破产清算完毕，孙建国亦非长春橡胶制品有限公司职工为由驳回了其诉讼请求。判决后孙建国向长春市中级人民法院提起上诉，该院认为长春市橡胶制品厂的破产程序已经终结，未得到清偿的债权不再清偿，孙建国亦未提供证据证明其与长春橡胶制品有限公司建立过劳动关系，最终驳回上诉，维持原判。孙建国于2012年向吉林省高级人民法院申请再审，该院驳回了其再审申请。
再查明，1999年7月10日长春市经济体制改革委员会批准组建长春旭阳工业（集团）股份有限公司。该公司由长春轻化国有资产经营有限公司、长春手工业合作联社、长春灯泡电线有限公司、长春市汽车冲压件有限公司、长春一塑汽车内饰材料有限公司共同出资组建。
本院认为，孙建国于1997年7月24日在长春市橡胶制品厂工作，于1998年9月22日被单位评聘助理工程师，与长春市橡胶制品厂建立了劳动关系。后该厂以孙建国旷工为由将其除名。1999年11月11日孙建国将本人档案取走，并有本人出具了收据。本案中，孙建国主张其系长春橡胶制品有限公司职工，该公司系由长春市橡胶制品厂变更而来，长春市橡胶制品厂应当赔偿其被除名后的经济损失。关于孙建国是否与长春橡胶制品有限公司存在劳动关系一事，已经三级法院审理并作出生效判决及裁定，本案中不再审理，而长春市橡胶制品厂经长春市中级人民法院作出（2005）长民破字第2-10号裁定后，其法人人格已经终止，未得到清偿的债务不再清偿，故孙建国的该项主张本院不予支持。关于孙建国认为其亦属于旭阳公司职工，因长春市石油化学工业局即是现在的旭阳公司，旭阳公司应当承担赔偿责任一节。经查，旭阳公司于1999年7月成立，系独立的企业法人，该公司由五家独立公司共同出资组建，其与长春市石油化学工业局并不存在关联，旭阳公司在长春市橡胶制品厂破产清算后也没有承接该厂债权债务的义务，且孙建国未证明其在旭阳公司工作过，因此，孙建国要求旭阳公司对其进行经济赔偿的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙建国的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告孙建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 薛 楠
人民陪审员 高秀娟
人民陪审员 齐 壮
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王婷婷