河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初660号
原告：耿振英。
委托诉讼代理人：王瑞青（原告之妻），住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：马志军，河北一公律师事务所律师。
被告：刘二将。
被告：杨志苗。
委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司。
法定代表人：李铁铸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨静，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。
法定代表人：李二国，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨静，女，该公司工作人员。
原告耿振英与被告刘二将、杨志苗、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保财险曲阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保财险阜平支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿振英委托诉讼代理人王瑞青、马志军，被告杨志苗及其委托诉讼代理人杨鹏威、被告人保财险曲阳支公司和人保财险阜平支公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告刘二将经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿振英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿原告人身损害损失共计104万元；2.本案诉讼费由被告共同负担。诉讼过程中，耿振英变更诉讼请求为117万元。事实和理由：2014年原告受被告刘二将和被告杨志苗雇佣驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车从事交通运输。2015年8月3日，与原告同行驾驶货车的驾驶员徐云峰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车行驶至内蒙古准格尔旗边府线42KM路段时，因左转弯操作不当发生侧翻，致乘坐货车的原告受伤。原告被送往陕西省府谷天化医院检查治疗，因伤势严重转至北京大学第三医院继续住院治疗，住院39天后出院，花费医疗费用12万余元，经保定法医院鉴定属二级伤残。2015年8月25日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队作出道路交通事故认定书，认定徐云峰承担全部责任，原告无责任。经查明，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车登记名义车主为王凤章，在被告人保财险曲阳支公司投保车上人员险，在被告人保财险阜平支公司投保雇主责任保险。
刘二将辩称，我与原告并不存在雇佣关系，原告起诉我赔偿损失在事实和法律上均不能成立。我根本就不认识原告，也从未雇佣原告开车从事交通运输，我本人也没有从事运输行业，更不是肇事车辆的实际所有人。我只是曾经将身份证借给我岳父杨志苗买了一份车辆保险，其他的事情与我没有任何关系。
杨志苗辩称，原告对本次事故的发生存在严重过错，在事故发生时应由耿振英驾驶，但是原告无故与另一驾驶员争吵，没有做到其职责，徐云峰已经开了一晚上车，已经属于疲劳驾驶，应预料到会发生交通事故，故其对本次事故发生存在一定过错，应承担一部分责任。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，对于超出部分我方愿意承担赔偿责任，我方已经为原告垫付了6万元的医疗费用。
人保财险曲阳支公司辩称，曲阳菱奥汽车贸易有限公司在我公司投保了5万元的车上人员险，我公司根据合同约定，每人限额最高5万元；我公司的被保险人系菱奥汽车贸易有限公司，车辆的行驶证车主为王凤章，对于车上人员属合同纠纷非侵权纠纷，原告没有资格向我公司诉讼的权利，因车上人员险属于合同约定；诉讼费等其他间接费用我公司不承担。
人保财险阜平支公司辩称，请法院依法核实驾驶员的资格证、驾驶证，确定司机具有驾驶资格，我公司所投保的雇主责任险，投保人、被保险人均为刘二将，对于保险责任明确规定了我公司不承担赔偿责任的规定。诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日11时40分许，驾驶人徐云峰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂号欧曼牌重型半挂大货车由北向南行驶至准格尔旗边府线42KM北侧河槽内左转弯时，由于操作不当，车辆侧翻在河槽内，造成驾驶人徐云峰、乘车人耿振英受伤，车辆受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对此事故作出鄂公（交准）认字【2015】第122020号道路交通事故认定书，认定驾驶人徐云峰在该起事故中承担全部责任，乘车人耿振英在该事故中无责任。事故发生后，耿振英被送往陕西省府谷天化医院治疗，后转至北京大学第三医院住院治疗，住院39天，期间杨志苗为原告垫付了60000元医疗费。徐云峰驾驶的事故车辆在人保财险曲阳支公司投保了乘客车上人员责任险（保险责任限额50000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。刘二将作为投保人在人保财险阜平支公司投保了雇主责任险（医疗费用限额为10000元、伤亡费用限额为200000元，未投保不计免赔率），事故发生在保险期间内，保单载明：只承担冀Ｆ×××××车上人员在车上发生的保险事故，每次事故医疗费用免赔100元按照90%比例赔偿；被保险人应与投保雇员存在雇佣关系，发生保险事实时，如果被保险人与伤者不存在雇佣关系，本公司不负赔偿责任。
杨志苗系刘二将的岳父。耿振英称刘二将、杨志苗为其雇主，月工资8500元。为此提交了如下证据：1.公安交通管理处罚决定书5份；2.徐云峰证明及身份证复印件、马占宝证明及身份证复印件；3.中国农业银行交易明细；4.雇主责任险保单。杨志苗对徐云峰、马占宝证明、中国农业银行交易明细有异议，称徐云峰与本案有利害关系。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司对徐云峰、马占宝证明有异议，称属原告单方证据。
耿振英主张损失及原告、被告杨志苗、人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司举证、质证如下：
一、医疗费120052.19元。原告提交了中国建设银行消费交易单1张（载明陕西省府谷县人民医院，计500元）、北京大学第三医院门诊收费票据37张（合计13350.81元）、病例资料、诊断证明书、用药清单、住院收费票据2张（计106201.38元）及杨志苗证明，其中诊断证明载明注意营养。杨志苗对陕西省府谷县人民医院交易单有异议，称不是正规票据，对其它医疗费相关证据的真实性无异议，称根据票据显示住院时间应为37天。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司有异议，称应扣除非医保用药。
二、住院伙食补助费3900元。原告称住院39天，按每天100元计算。杨志苗、人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司未发表质证意见。
三、营养费3900元。原告称住院39天，按每天100元计算。杨志苗有异议，称数额过高，认可每天50元。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司未发表质证意见。
四、护理费3900元。原告称住院39天，按每天100元计算。杨志苗有异议，称应按农林牧渔业标准计算。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司未发表质证意见。
五、残疾赔偿金470736元。原告称伤残等级为二级，残疾赔偿金按河北省城镇居民可支配收入标准计算20年。对此提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书（日期为2015年11月20日）、暂住证2份（有效期限分别为2008-4-29至2009-4-29、2016-3-18至2017-3-18）、北京市昌平区南邵镇何营村村民委员会居住证明、户籍证明信（手动填写系城镇家庭户，其他信息为打印）。杨志苗有异议，称鉴定意见书系单方委托，适用标准不正确，申请重新鉴定。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司同杨志苗质证意见，另称事故发生日不在暂住证有效期限内，原告户口性质应与户口本一致。
六、鉴定费2199元。原告提交了鉴定费票据3张（合计2199元）。杨志苗无异议。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司有异议，称鉴定费不属于保险责任。
七、精神损害抚慰金50000元。杨志苗有异议。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司未发表质证意见。
八、后期护理费670860元。原告称自己属完全护理，护理人员系妻子王瑞青，王瑞青为北京市太平洋人寿保险股份有限公司保险代理人，护理费按河北省居民服务业标准计算20年。对此提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、王瑞青身份证复印件、暂住证（有效期限为2016-3-18至2017-3-18）、保险代理人从业资格证、保险销售从业人员执业证。杨志苗有异议，称鉴定意见书系单方委托，申请重新鉴定，且应提供劳动合同和工资证明佐证。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司同杨志苗质证意见。
九、误工费25500元。原告称误工期限自事故发生之日起至定残日前一天共3个月，按月工资8500元计算。对此提交了耿振英驾驶证、道路运输从业资格证。杨志苗有异议，称应按道路运输业标准计算。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司未发表质证意见。
十、交通费8256元。原告提交了府谷天化医院门诊收费票据1张（载明救护车费7500元）、北京至呼和浩特交通费票据12张（合计756元）。杨志苗、人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司无异议。
原告称上述损失共计1359303.19元，扣除杨志苗已经垫付的6万元，现主张117万元，由保险公司在车上人员险及雇主责任险部分赔偿，剩余部分由刘二将、杨志苗承担连带责任。杨志苗对此不认可，称原告自身存在过错，应承担相应责任。人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司对此不认可，称雇主责任险保单显示刘二将系投保人，而刘二将答辩称与标的车没有关系，在保险合同签订时存在重大隐瞒情形，保险合同无效。
杨志苗为证实原告自身存在过错，提交了对左小亮的调查笔录；为证实自己系原告雇主，只是用刘二将的身份证买保险，提交了保险代理人刘朋举证明及从业人员资格证复印件、刘红心证明及从业人员资格证复印件。原告对上述证据均有异议，称杨志苗和刘二将存在利害关系。
另杨志苗在庭审结束后提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级及护理依赖程度对外委托鉴定，因不缴纳鉴定费，导致对外委托工作无法进行，故终结对外委托。曲阳菱奥汽车贸易有限公司委托耿振英向冀Ｆ×××××号车辆投保的保险公司直接索赔车上人员责任险5万元。
本院认为，原告耿振英称被告刘二将、杨志苗为其雇主，提供了证据予以证实，刘二将、杨志苗虽有异议，但提供的证据不足以反驳，故予以认定。杨志苗称原告对此次事故的发生存在过错，除对左小亮的调查笔录外无其他证据予以佐证，不予支持。耿振英作为刘二将、杨志苗的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，刘二将、杨志苗应对原告的损失承担赔偿责任。又因事故车辆在被告人保财险曲阳支公司投保了乘客车上人员责任险，刘二将在被告人保财险阜平支公司投保了雇主责任险，双方已形成了保险合同法律关系，故人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司应按合同约定和法律规定对原告的损失承担相应赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费：原告主张120052.19元，其提交的中国建设银行消费交易单非医院出具的医疗费票据，且被告杨志苗有异议，故不予支持。其他医疗费票据经计算金额为119552.19元，故医疗费认定为119552.19元。被告人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司称应扣除非医保用药，无据证实，不予支持；2.住院伙食补助费：原告主张3900元，不违反法律规定，予以认定；3.营养费：原告主张3900元，有据证实需要加强营养，但主张每天100元过高，酌定每天50元为宜，营养时间为住院期间39天，营养费计为1950元；4.护理费：原告主张3900元，有据证实其妻子王瑞青系保险代理人，故护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理时间为住院期间39天，计为3584.04元（33543元/年÷365天×39天）；5.残疾赔偿金：原告主张470736元，有据证实伤残等级为二级，被告杨志苗虽提交了伤残等级重新鉴定申请，但不缴纳鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利；原告主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入标准计算，但事故发生时其暂住证并未在有效期限内，且居住证明非公安机关出具的，户籍证明中的城镇户口为手动添加，故不予支持，残疾赔偿金应按其户口所在地即农村居民支配收入标准计算20年，计为198918元（11051元/年×20年×90%）；6.鉴定费：原告主张2199元，有据证实，予以认定；7.精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告杨志苗有异议，根据原告的伤残等级，其主张较高，酌定27000元为宜；8.后期护理费：原告主张670860元，有据证实需要完全护理，被告杨志苗虽提交了护理依赖程度重新鉴定申请，但不缴纳鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。另原告未提供证据证实明确的护理年限，根据原告年龄、健康状况等暂定10年，若10年后原告仍需护理，可另行起诉主张。综上，后期护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算10年，计为335430元。；9.误工费：原告主张25500元，有据证实从事交通运输业，故误工费应按交通运输业标准计算，误工时间自事故发生之日起至定残日前一天共计109天，现原告主张3个月符合法律规定。综上，误工费计为14446元（57784元/年÷12月×3月）；10.交通费：原告主张8256元，有据证实，且被告杨志苗、人保财险曲阳支公司、人保财险阜平支公司无异议，故予以认定。综上，原告因此次事故遭受的合理损失共计715235.23元。就上述损失，人保财险曲阳支公司应在乘客车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费50000元，人保财险阜平支公司应在雇主责任险医疗费用限额内赔偿原告医疗费9000元（因未投保不计免赔率，10000元保险限额内按照90%比例赔偿）、伤亡费用限额赔偿原告200000元（其中残疾赔偿金198918元、误工费1082元）。原告剩余损失456235.23元（其中医疗费60552.19元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费3584.04元、鉴定费2199元、精神损害抚慰金27000元、后期护理费335430元、误工费13364元、交通费8256元），应由刘二将、杨志苗互负连带赔偿责任。另因事故发生后杨志苗为原告垫付了60000元医疗费，故应予以扣除。
综上，人保财险曲阳支公司应赔偿原告医疗费50000元；人保财险阜平支公司应赔偿原告医疗费9000元、残疾赔偿金198918元、误工费1082元，合计209000元；刘二将、杨志苗应连带赔偿原告医疗费552.19元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费3584.04元、鉴定费2199元、精神损害抚慰金27000元、后期护理费335430元、误工费13364元、交通费8256元，合计396235.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二条，第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告耿振英医疗费50000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告耿振英医疗费9000元、残疾赔偿金198918元、误工费1082元，合计209000元；
三、被告刘二将、杨志苗于判决生效之日起十日内赔偿原告耿振英医疗费552.19元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、护理费3584.04元、鉴定费2199元、精神损害抚慰金27000元、后期护理费335430元、误工费13364元、交通费8256元，合计396235.23元，互负连带赔偿责任；
四、驳回原告耿振英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，由原告耿振英负担6745元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担655元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担2738元，被告刘二将、杨志苗负担5192元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 靳跃勋
代理审判员 康艳丽
人民陪审员 王贝贝
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 白若艺