河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0525民初395号
原告：郭小丑，女，1971年6月7日出生，汉族，职工，初中文化，住隆尧县。
委托诉讼代理人：程蒙（系原告女儿），住隆尧县。
被告：胡少华，男，1980年7月29日出生，汉族，农民，住隆尧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。统一社会信用代码：911305000708255936。
负责人：马耀普，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。
原告郭小丑与被告胡少华、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小丑及诉讼代理人程蒙、被告胡少华、被告人寿财险公司诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小丑向本院提出诉讼请求：判决被告胡少华赔偿原告医疗费等共计60,233.33元，被告人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：20l7年7月2日9时30分，被告胡少华驾驶车牌号冀Ｅ×××××的轻型普通货车，沿隆平街由南向北左转弯驶入康庄路时，与在非机动车道自东向西行驶的原告郭小丑驾驶的电动自行车发生事故，造成郭小丑受伤。隆尧县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告胡少华负事故的全部责任，原告郭小丑无责任。事故车辆在人寿财险公司投有交强险和第三者责任险。事发后郭小丑入住隆尧县医院和邢台市人民医院住院治疗，诊断为双膝半月板损伤、双膝交叉韧带损伤、右小腿皮下血肿、左膝囊肿损伤。该事故导致原告如下损失：医疗费33,703.33元、伙食补助41天×50元=2,050元、营养费60天×30元=1,800元、误工费120天×100元=12,000元、护理费90天×98元=8,820元、鉴定费600元、交通费1,0O0元、电车修理费260元，以上共计60,233.33元。被告胡少华应对原告上述损失予以赔偿，被告人寿财险公司应在�险限额内承担赔偿责任。庭审中原告补充，近期产生检查费1,441.8元、医药费432元，医疗费共计35,577.13元，损失总额为62,107.13元。
被告胡少华辩称，事故车辆在保险公司投保了保险，事故赔偿应由保险公司承担。事故后我垫付医疗费337.8元。
被告人寿财险公司辩称，同意在保险限额内按照保险合同约定赔偿原告合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费35,914.93元。事故发生后，原告郭小丑先后入住隆尧县医院和邢台市人民医院住院治疗，住院期间在医院花费医疗费33,703.33元、在药房花费医药费432元，被告胡少华为原告垫付医疗费337.8元。2018年4月8日原告到隆尧县医院复查花费医疗费1,441.8元。以上共计35,914.93元。四张购药票据系原告持有，且与其住院时间相吻合，本院对该项证据予以采信。关于被告胡少华提交的两张姓名为“郭学敏”的医疗费票据，庭后原告提交了隆尧县柳行农场管理处证明一份，证实原告郭小丑曾用名“郭学民”，医院当时错将原告名字写成“郭学敏”，郭小丑与郭学敏为同一人。该医疗费票据与本案有关，故本院对该项证据予以采信。第二次隆尧县医院出院记录中出院医嘱显示“1.3月及6月复查”，2018年4月8日的医疗费票据在医嘱复查的合理时间内，故本院对该项证据予以采信。
2、住院伙食补助费38天×50元=1,900元。原告提交的住院病历中，第一次入住隆尧县医院的住院时间与入住邢台市人民医院的住院时间有重合部分，应予去除。第一次隆尧县医院出院记录显示出院时间为2017年7月17日，故原告在隆尧县医院第一次的住院天数应为15天。原告在邢台市人民医院住院7天，在隆尧县医院第二次住院16天，总计实际住院天数为38天。
3、误工费120天×100元=12,000元、护理费2,100元÷30天×90天=6,300元、营养费60天×30元=1,800元。原告提交了工作单位河北德尚瓷业有限公司的营业执照、误工证明、事故发生前3个月的工资表，并盖有工作单位的公章和财务专用章，本院对该组证据予以采信，原告日平均工资为100元。被告人寿财险公司提交了护理人程蒙的误工证明和工资表，拟证明程蒙月工资2,100元，原告方对此无异议，本院予以采信。原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构和人员作出的鉴定结论，原告庭后提交了司法鉴定许可证和鉴定人员执业证，鉴定结论评定的误工120日、护理90日、营养60日，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的范围。被告人寿财险公司对该项证据有异议，但其未向本院提出重新鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，其应承担可能对其不利的法律后果，故本院对该项证据予以采信。
4、鉴定费600元。鉴定费是原告为查明和确定因事故造成损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。
5、交通费490元。有原告提交的各份交通费票据可以证实。
6、电动车修理费260元。原告与被告胡少华发生交通事故，造成原告受伤，其驾驶的电动自行车必然会遭受碰撞而造成损坏。原告提交的电动车修理费票据左上角标有“柳行”字样，修理时间亦在事故发生后的合理期限内，故本院对该项证据予以采信。
本院认为，本起交通事故经公安交警部门认定，胡少华负事故的全部责任，郭小�无责任。原、被告双方对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院采纳公安交警部门对本次事故的责任认定。被告胡少华驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险公司处投保交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告人寿财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭小丑护理费6,300元、误工费12,000元、鉴定费600元、交通费490元，共计19,390元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭小丑医疗费10,000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭小丑车辆修理费260元。原告损失超出交强险部分，被告人寿财险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告郭小丑医疗费、住院伙食补助费、营养费35,914.93元-10,000元＋1,900元＋1,800元=29,614.93元。被告胡少华为原告垫付的337.8元，原告在被告人寿财险公司的赔偿款到位后应予退还胡少华。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭小丑损失19,390元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭小丑损失10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭小丑损失260元；在第三者责任险限额内赔偿原告郭小丑损失29,614.93元。合计赔偿原告郭小丑59,264.93元（被告胡少华已垫付的337.8元，原告郭小丑应在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿款到位后予以退还）。
二、驳回原告郭小丑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计201元，由被告胡少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝春刚
二〇一八年四月十六日
书记员 贾 蓓