上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初3301号
原告：孙学良，男，1949年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：杨颢，北京市中银(上海)律师事务所律师。
被告：梁荣杰，男，1969年4月13日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人：张渝�总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告孙学良与被告梁荣杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙学良的委托诉讼代理人杨颢、被告梁荣杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙学良向本院提出诉讼请求：判令梁荣杰及保险公司赔偿孙学良住院医疗费53,273元、住院期间护理费2,960元、后续护理费8,400元、营养费8,400元、住院伙食补助费1,850元、住院用品费250元、住院辅助用品费258元、交通费479.40元、助动车修理费1,300元、二期手术医药费10,000元(尚未发生)、精神损害抚慰金20,000元、鉴�费2,600元、律师费10,000元，以上共计119,770.40元。
事实和理由：2016年6月7日11时45分许，在上海市徐汇区龙吴路出黄石路约50米南处，梁荣杰驾驶车牌号为沪A2XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)与驾驶电瓶车的孙学良发生交通事故，致孙学良受伤及电瓶车受损。经交警部门认定，梁荣杰承担事故全部责任。经查，事发时肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。
梁荣杰辩称，对事故基本事实、责任认定及鉴定结论无异议；肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)，同意承担相应的赔偿责任。护理费、营养费、伙食费标准过高，要求法院依法判决。梁荣杰曾垫付1万元医药费，要求在本案中一并处理。
保险公司未到庭应诉，但向本院递交书面答辩意见。如下：在法庭查明事实、分清责任的基础上，同意在保险责任限额内，依法承担相应赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)；律师费、鉴定费不属于商业三者险的理赔范围；医药费，非医保范围的医疗费用不属于保险理赔范围，无病历相佐证的医疗费用单据不予认可，住院费中的伙食费及杂费不属于医疗费用应当扣除，无住院费用清单的住院费票据不予认可，统筹支付、分类自负、附加支付或其他已赔付的费用应当扣除，具体金额由法院核实；住院期间护理费及护理费，认可40元/日，期限认可90天，二次医疗尚未发生，故不予赔付后续护理费用；营养费认可30元/日，期限认可90日，二次医疗尚未发生，故不予赔付后续营养费用；住院伙食补助费认可20元/日，期限认可35.5日；住院用品费不属于法定赔偿项目；住院辅助用品费，由法院审查具体发票，同意凭据赔付；交通费酌情认可100元；车辆维修费未至保险公司定损，属于擅自扩大损失，不予认可；后期二次手术医药费尚未发生，不予赔付；精神损害抚慰金，孙学良未构成伤残，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日11时45分许，在上海市徐汇区龙吴路出黄石路约50米南处，梁荣杰驾驶车牌号为沪A2XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)与驾驶电瓶车的孙学良发生交通事故，致孙学良受伤及电瓶车受损。上述事故经交警部门认定，梁荣杰承担事故全部责任。
孙学良伤后即至上海中医药大学附属龙华医院进行门诊治疗，被诊断为左外踝骨折、右第五跖骨基底部骨折，活动受限，压痛明显，予相应治疗。治疗期间，孙学良自行支付医疗费53,149.40元(已扣除住院期间伙食费700元)，购买助行器自行支付258元，住院期间购买生活用品尿壶、大便器、洁肤湿巾等用品支付147元。
2017年8月7日，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对孙学良的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，并于2017年8月28日出具鉴定意见：孙学良因交通事故所致左踝骨折、右第5跖骨骨折未构成伤残等级。孙学良伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。孙学良为此支付鉴定费2,600元。
另查明，事发时，肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。
孙学良为证明其住院期间护工费用，向本院提交了一张由上海龙怡�康管理咨询有限公司开具的上海增值税发票，显示“孙学良7病区25床(2016年6月7日-7月13日)”护工服务费，数量37天，金额为2,960元。
孙学良为证明其电瓶车损失，向本院提交了一张收款收据，显示助动车修理及配件，金额为1,300元。
孙学良委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费10,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和护理费发票、鉴定费发票、律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故情况认定梁荣杰承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。因此孙学良因交通事故造成的损失应由梁荣杰承担相应的民事赔偿责任。由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，因此保险公司应当优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为53,149.40元(已扣除住院期间伙食费700元)。营养费，孙学良主张数额过高，本院酌情按照40元/日标准结合鉴定营养期意见，确定为4,200元。护理费，住院期间护理费2,960元本院凭票予以确认，另结合鉴定护理期意见，酌情按照50元/日标准，计算剩余68天，合计6,360元。住院伙食补助费，按照20元/天的标准，根据孙学良的实际住院天数35.5天，本院共计支持710元；住院辅助用品费本院凭票认定258元；鉴定费，本院凭据确认为2,600元。交通费，孙学良无相应票据，本院酌情认定100元。车�维修损失，孙学良未提供相应定损单，且提供的收款收据未有交款、收款方署名或盖章，但车辆已损坏，故本院酌情认可800元。精神损害抚慰金，目前并无证据材料证实孙学良因伤造成可构成伤残等级病情存在，对该部分请求本院不予支持。因后续治疗费尚未发生且金额不固定，孙学良可待实际发生后再行主张。上述孙学良损失合计68,177.40元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿17,518元；余额50,659.40元，由保险公司在商业三者险责任限额承担。
律师费，孙学良聘请律师代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，本院根据本案难易程度、律师参与程度酌情支持3,000元；住院期间生活用品费本院凭票认定147元。上述两项费用不属于保险理赔范围，应由梁荣杰承担，孙学良确认收到梁荣杰垫付的10,000元，经折抵后，孙学良应返还梁荣杰6,853元。
保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿孙学良68,177.40元；
二、孙学良应于本判决生效之日起十日内返还梁荣杰6,853元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,169.01元，减半收取计1,084.50元(孙学良已预交)，由孙学良负担239.50元，梁荣杰负担845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆文嘉
二〇一八年四月二十四日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成�害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。