武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00606号原告王建华，武汉市电车公司退休职工。委托代理人何丽，湖北恒康律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人张庆文，湖北恒康律师事务所律师（特别授权代理）。被告何汉明，武汉兴隆汽车出租有限公司职工。被告武汉兴隆汽车出租有限公司，住所地武汉市江汉区台北路220号。法定代表人彭栋材，该公司董事长。委托代理人王亮，武汉兴隆汽车出租有限公司职工，（特别授权代理）。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。负责人夏昌军，该公司总经理。委托代理人盛维维，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司职工，（特别授权代理）。原告王建华诉被告何汉明、武汉兴隆汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告王建华及其委托代理人张庆文，被告何汉明、被告武汉兴隆汽车出租有限公司的委托代理人王亮，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人盛维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华诉称：2014年1月29日21时5分，王建华在青山区工业四路武钢106宿舍南门乘坐何汉明驾驶的鄂a×××××号出租车，出租车在行驶途中撞上马路的护栏，导致车上的原告及其丈夫、女儿均受伤。事故发生后，原告被送往武汉市普仁医院抢救治疗，住院28天，后因病情严重又转院至协和医院住院治疗。出院后法医认定原告伤残等级为10级、护理时间为60日、后期治疗费为4，000元。经交管部门认定，何汉明负此事故全部责任。另查明，肇事车在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保了保险，故要求被告向原告赔偿88，612.8元，保险公司在保险限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。原告王建华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明本次事故的事发经过及责任分担。驾驶证、行驶证、保单，证明被告及车辆的基本信息、投保信息。户口本，证明原告的身份信息。法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情鉴定情况。检查报告单，证明原告的住院治疗情况。被告对上述证据均无异议。证据二、护理费收据、医疗费票据，证明原告支出的医疗、护理费用。被告对该证据真实性有异议，认为不是发票的医疗单据不予认可。对护理费，要求按照护理行业标准计算。被告何汉明、武汉兴隆汽车出租有限公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，同意承担超出保险责任以外的责任。何汉明系武汉兴隆汽车出租有限公司的职工，事故时系职务行为。何汉明垫付原告住院医疗费15，572.7元，8天的护理费，另外支付原告10，650元现金，要求依法予以扣减或返还。被告何汉明、武汉兴隆汽车出租有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：保险单，证明本次事故肇事车辆的投保情况。双方当事人对该证据均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，被告在我公司投报了车上人员险，但是没有购买不计免赔。我公司仅在车上人员险责任限额范围内承担保险责任。诉讼费和鉴定费不属于本公司承担范围。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告提交的证据二中没有发票的票据，本院不予认可，护理费因无发票，不予采信，原告的护理费用按行业标准计算。经审理查明：2014年1月29日21时5分，王建华、贺长华、贺婧在青山区工业四路武钢106宿舍南门乘坐何汉明驾驶的鄂a×××××号出租车，鄂a×××××号出租车行驶在友谊大道工业四路至工业三路时，撞上马路的护栏，致使该车上乘客王建华、贺长华、贺婧受伤，贺长华、贺婧已另案处理。王建华受伤后先后在武汉市普仁医院住院11天、协和医院住院17天，何汉明垫付医疗费15，572.7元。治疗机构出具的出院记录上未载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队认定，何汉明负此事故全部责任，王建华、贺长华、贺婧无责任。王建华的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医鉴字（2015）第0890号司法鉴定意见书认定王建华伤残程度为10级、伤后护理时间为60天、建议给予后续治疗费4，000元或据实赔付。王建华此事故经济损失如下：医疗费26，781.58元、后期治疗费4，000元、住院伙食补助费420元（28天×15元／天）、护理费4，723元（28，729元／年÷365天×60天）、交通费400元、残疾赔偿金47，218.8元（24，852元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金1，000元，以上共计84，543.38元，何汉明垫付医疗费15，572.7元，8天的护理费630元，另外支付10，650元现金。另查明：鄂a×××××号出租车系武汉兴隆汽车出租有限公司所有，武汉兴隆汽车出租有限公司为该车在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司购买了限额为20，000元车上人员责任险（没有不计免赔特约条款），期限为2013年3月19日0时至2014年3月18日24时。中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款第八条：保险人在依据本保险合同约定计算机动车损失保险和第三者责任保险赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%…。本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门的责任认定均无异议，何汉明系武汉兴隆汽车出租有限公司的职工，事故时正履行职务，故武汉兴隆汽车出租有限公司赔偿王建华此事故全部合理损失。中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担责任。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的后期治疗费合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金过高，本院予以调整。精神损害抚慰金本院酌定1，000元。营养费因未提交证据，不予支持。各方当事人赔偿责任如下：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在车上人员责任险限额内承担17，000元。武汉兴隆汽车出租有限公司承担40，690.68元（已扣除先期支付的医疗费、护理费、现金）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告王建华事故经济损失17，000元；二、被告武汉兴隆汽车出租有限公司赔偿原告王建华此事故精神损害抚慰金1，000元；三、被告武汉兴隆汽车出租有限公司赔偿原告王建华此事故经济损失39，690.68元；四、驳回原告王建华其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费343元，法医鉴定费1，500元，由被告武汉兴隆汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费686元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员袁频二〇一五年九月七日书记员孙振东