wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初462号
原告孙某某，男，汉族，农民，住商河县。
委托代理人窦新阁，男，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者，住该所。
被告宋某某，女，汉族，农民，住商河县。
原告孙某某与被告宋某某离婚纠纷一案本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员仇忠浩独任审判，并向当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2016年4月18日公开开庭审理了本案，原告孙某某及其委托代理人窦新阁、被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，1998年1月22日经政府登记结婚。原、被告婚前感情基础差，不懂如何相处，后草率结婚，婚后发现被告性格不好，双方经常吵嘴打架，为摆脱婚姻我只好外出打工，自2013年开始双方分居生活。我们夫妻感情彻底破裂，要求依法解除原、被告夫妻关系；婚生男孩随其意愿选择随谁生活；涉诉费用由被告承担。
被告宋某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告1998年1月22日经政府登记结婚。2014年秋天，原、被告发生矛盾后开始分居生活。
以上事实由原、被告陈述、结婚证等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，准予或不准予当事人离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案中原、被告自愿经政府登记结婚，且育有一子，在婚后建立起了一定的夫妻感情。现原告主张分居已满两年，与被告离婚，被告认可自2014年秋天开始分居，但感情并未破裂。在原告未提供其他证据的情况下，本院对原告主张夫妻感情已经破裂不予认定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原告能够放弃离婚的念头，珍惜来之不易的婚姻家庭，双方融洽相处、和好如初是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予婚姻当事人离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仇忠浩
二〇一六年四月十八日
书记员 张 霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2139号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0821民特32号
申请人：张有宏，男，汉族，生于1974年4月29日。
申请人：李彩琴，女，汉族，生于1965年4月18日。
申请人：张明霞，女，汉族，生于1994年4月12日。
本院于2016年9月23日受理了申请人张有宏与申请人李彩琴、张明霞机动车交通事故责任纠纷调解协议确认案。该纠纷经双方协议，达成了如下调解协议：
一、申请人张有宏赔偿申请人李彩琴、张明霞包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、家属精神抚慰金、摩托车损失费、事故处理人员误工费、交通费、伙食费，尸体拉运费、停尸费等共计叁拾叁万元整（小写330000元）；
二、申请人张有宏已支付申请人李彩琴、张明霞貮拾壹万整（小写210000元），下剩壹拾贰万元（小写120000元）待保险公司理赔后支付给申请人李彩琴、张明霞。
三、申请人李彩琴、张明霞应积极配合交警部门及申请人张有宏完善后期事故保险理赔相关资料。
四、本协议经双方签字后即具法律效力，双方因张勤成伤亡赔偿事宜产生的权利义务关系终结，此后申请人李彩琴、张明霞不得以任何理由就此事故在提出任何权利请求。
经审查，上述协议，合法有效，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人张有宏与申请人李彩琴、张明霞达成的机动车交通事故责任纠纷调解协议，予以确认。
双方应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书依民事诉讼法规定申请人民法院强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判员 卢靖云
二〇一六年九月二十三日
书记员 吕鸣清
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三初字第895号
原告王洪柱，农民。
委托代理人刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告杨增峰，农民。
原告王洪柱诉被告杨增峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院起诉，本院于2014年6月12日受理。
该案立案后经审查，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王洪柱的起诉。
案件受理费1150元，退还原告王洪柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 禚春东
审判员 王林军
陪审员 张瑞莲
二〇一五年十一月十日
书记员 张君丽
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第0221号
原告冯晓军，居民。
被告李华桂，居民。
本院在审理原告冯晓军与被告李华桂民间借贷纠纷一案中，原告冯晓军于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李华桂的起诉。
本院认为，原告冯晓军申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯晓军撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯晓军负担。
代理 审 判员 张学军
二〇一五年五月二十八日
书记员（代） 朱 明
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终2748号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：许家凤，女，1978年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人许家凤商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
审 判 员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李泓
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初1924号
原告：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省石门县楚江镇中渡社区梯云路126号，组织机构代码88684071-0。
负责人：刘洋，该支行行长。
委托诉讼代理人：邢志刚，男，1973年6月14日出生，土家族，中国农业银行股份有限公司石门县支行员工，住湖南省石门县。
被告：周纪成,男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：龙波，女，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：马田，男，1985年3月25日出生，汉族，住石门县。
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行诉被告周纪成、龙波、马田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司石门县支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石门县支行的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司石门县支行撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由中国农业银行股份有限公司石门县支行负担。
审 判 长 冉成文
审 判 员 曾繁星
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年五月十八日
书 记 员 向 军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执1341号
关于申请执行人贺兴勇与被执行人赵连红提供劳务者受害责任纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第3587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵连红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺兴勇向本院申请强制执行，请求：一、被告赵连红支付原告贺兴勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及工资12600元（已付8000元，下余部分在2016年1月30日前履行完毕）；二、原告贺兴勇返还被告赵连红装载机一台（限2015年11月23日前履行完毕），赔偿被告赵连红经济损失1600元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺兴勇负担，退换原告贺兴勇100元。本院依法受理。
执行中，根据调解书，被执行人赵连红给付申请执行人贺兴勇执行款3000元。执行时，被执行人赵连红当场履行。案件受理费50元，已由被执行人赵连红缴纳。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002执1341号民事判决书确定的贺兴勇与赵连红之间的标的已执行完毕，申请执行人贺兴勇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）庆西民初字第3587号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十七日
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第792号
原告赵伟成，男，生于1982年5月7日。
被告李维兵，男，生于1982年9月28日。
被告李旗升，男，生于1959年12月13日。
原告赵伟成与被告李维兵、李旗升保证合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李庆瑾独任审判,依法公开开庭进行了审理。原告赵伟成与被告李维兵、李旗升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟成诉称，我和借款人安某某系朋友关系。2015年2月6日，安某某以资金周转为由向我借款10000元，并出具了借条。约定：借款期限为2015年2月6日至2015年4月15日，逾期未还，承担1000元违约金。该借款由被告李维兵、李旗升为共同担保人，承担连带清偿责任。借款到期后，安某某未按约还款，一直推脱，后逃避不见，至今无法取得联系。为维护我的合法权益，现起诉请求判令被告李维兵、李旗升偿还借款本金10000元、利息1404元、违约金1000元，合计12404元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李维兵辩称，安某某曾在电话上说给原告还过一部分钱，现在人找不见了，我也不清楚到底还没还，还过多少。法院可以追加安某某，把安某某找回来。况且借款2015年4月15日就到期了，当时安某某有偿还能力，原告为什么到现在人找不见了才起诉。如果安某某去世了我们才承担还款责任。
被告李旗升辩称，我提供担保属实，但是借完钱后才找的我让我在借条上签的名，给钱的过程我没有见。2015年8月份，我碰见安某某，催促他还款，他说还了一部分，原告赚的是高利息。借的钱也不是原告的，原告是拿别人的钱从中赚取利息。其他意见和被告李维兵的一样。
经审理查明，2015年2月6日，经被告李维兵、李旗升提供连带责任保证，安某某向原告赵伟成借款10000元，并出具了借条。约定：借期2个月，于2015年4月15日一次性还清；如不能按期归还，应支付违约金1000元。后借款人安某某未按约还款，现下落不明。现原告起诉，要求被告李维兵、李旗升偿还借款本金10000元、利息1404元、违约金1000元。
证明上述事实的证据有：原告赵伟成提供的借条原件一份及原告的陈述、被告的答辩。
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，被告李维兵、李旗升为安某某提供保证担保，向原告赵伟成借款10000元的事实，由原告提供的借条予以证实。借款人安某某未按约还款，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现借款人安某某下落不明，被告李维兵、李旗升辩称应由借款人安某某偿还的理由不能成立，原告要求二被告偿还借款10000元的请求应予支持；对原告要求被告支付利息1404元的请求，因原告述称借款未约定利息，不予支持；对原告要求被告承担违约金1000元的请求，因系借条中已载明的内容，金额未超过相关法律的限制性规定，予以支持；对被告辩称，曾听说借款人已偿还部分金额的意见，因无证据证实，原告亦不认可，该辩解不予采纳。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事法律行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李维兵、李旗升偿还原告赵伟成担保借款10000元；
二、被告李维兵、李旗升支付原告赵伟成违约金1000元；
以上一、二两项，合计11000元，限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元，适用简易程序审理减半收取55元，由被告李维兵、李旗升承担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李庆瑾
二〇一六年一月二十七日
书记员 魏晶晶
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3611号
罪犯叶添虎，男，1986年4月19日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年10月11日作出（2014）龙新刑初字第744号刑事判决，以被告人叶添虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2014年5月23日起至2016年2月22日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）岩刑终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月26日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年10月经考核评定累计3.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶添虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶添虎减去有期徒刑一个月（刑期自2014年5月23日起至2016年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴美珍（代）
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）川执字第996号
申请执行人：中国农业银行淄博市淄川区支行。
被执行人：罗茂利。
申请执行人中国农业银行淄博市淄川区运行与被执行人靳奇借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2006年10月15日作出的（2006）川民一初字第3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2007年5月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2006）川民一初字第3106号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 健
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5989号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人：董军，行长。
委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。
被申请人：杜吉晨，男，1971年11月20日生，住大连市金州区。
被申请人：张侠，女，1969年8月3日生，住大连市金州区。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被申请人杜吉晨、张侠金融借款合同一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杜吉晨名下的位于大连市xx区x栋x号、被申请人张侠名下位于大连市xx区中x号x单元x层x号房屋产籍，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、查封被申请人杜吉晨名下的位于大连市xx区x号房屋产籍；
二、查封被申请人张侠名下位于大连市xx区x号x单元x层x号房屋产籍。
上述查封期限均为三年。
案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐利群
二〇一七年十月十六日
书记员 王志伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初2343号
原告：黄冈市富城物业服务有限公司，住所地为湖北省黄冈市奥康商业步行街2号，统一社会信用代码91421102770779903Q。
法定代表人：林理益，总经理。
委托诉讼代理人：闵绍周，该公司经理。代理权限为一般代理。
被告：尹路俊，男，1976年1月20日出生，汉族，江苏省人，住江苏省丹阳市。
原告黄冈市富城物业服务有限公司与被告尹路俊合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告付清下欠物业费108495元及逾期付款违约金30000元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原、被告签订了《物业管理服务协议》，被告承租黄冈市奥康商业步行街B区三楼30-36号商铺，经营韩式自助烤肉，被告没有按照合同约定付清下欠物业服务费。
本院经审查认为，按照原告诉状提供的地址，依法邮寄送达因家中无人，无法联系被退回，导致本院无法送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书。原告黄冈市富城物业服务有限公司虽然提供了被告尹路俊的户籍地址，但经本院送达被退回后，仍不能确定被告的送达地址，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告黄冈市富城物业服务有限公司的起诉。
案件受理费3069元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 余晓利
审 判 员 戴金海
人民陪审员 赵 杰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 庆
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1127号
原告：杨桂清，女，1982年3月12日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇保伦村*组。
被告：李彬，男，1977年10月7日出生，汉族，林甸县人，农民，住林甸县隆山乡兴隆村二屯***号。
原告杨桂清与被告李彬离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2012年11月29日原告与被告登记结婚，婚生女孩李洋杨（2012年10月29日出生）。共同生活期间，双方因生活琐事经常口角，致使夫妻感情不睦，现原告要求与被告离婚，诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告杨桂清与被告李彬离婚；
二、婚生女孩李洋杨（2012年10月29日出生）随原告生活，被告每年给付子女抚养费3600.00元，自2018年1月1日起至李洋杨18周岁时止，并于每年的12月30日前给付；
三、个人衣物归各人所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告杨桂清负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院
予以确认后即具有法律效力。
审判员 韩宝辉
二〇一七年五月十六日
书记员 杨立伟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民二初字第321号
原告：中山市皓祥模具五金有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区大岭工业区12号1卡，组织机构代码56662368-8。
法定代表人：赵丽林，系该公司总经理。
被告：中山市明瑞自动化电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区科技大道西电子基地厂房第二座二楼西。
法定代表人：郑华瑞。
原告中山市皓祥模具五金有限公司（以下简称皓祥公司）诉被告中山市明瑞自动化电子科技有限公司（以下简称为明瑞公司）买卖合同纠纷一案。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵丽林到庭参加了诉讼。被告明瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月至8月期间，原告向被告提供铝材共计56407.61元，被告已支付现金10000元，余款46407.61元被告一直未予支付。经原告多次催讨，被告余款至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告：1.向原告支付货款46407.61元；2.承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：送货单及发票1套。
因被告明瑞公司已停产，相关人员下落不明，本院依法发出公告，通知被告到庭应诉。公告期限届满后，被告明瑞公司仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
依据上述证据及当事人的陈述，本院查明：皓祥公司与明瑞公司素有交易往来，皓祥公司分别于2013年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月向明瑞公司送达货值17680.12元、1002.76元、5062.5元、1519.1元、17517.45元、11603.08元、2022.6元的铝材，上述铝材货值56407.61元。皓祥公司分别于2013年3月、5月、6月、8月向明瑞公司开具合计面额为48211.63元的发票，明瑞公司收到上述铝材后仅向皓祥公司支付10000元货款。因明瑞公司拖欠46407.61元铝材款未付，皓祥公司诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：明瑞公司拖欠皓祥公司46407.61元货款的事实，有双方交易的送货单及发票为证，证据充足，本院予以认定。明瑞公司向皓祥公司采购货物后未按时支付货款引起本案纠纷，应承担支付货款的民事责任。故皓祥公司诉请判令明瑞公司支付货款46407.61元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市明瑞自动化电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款46407.61元给中山市皓祥模具五金有限公司。
案件受理费960元（原告已预付），由被告中山市明瑞自动化电子科技有限公司负担。该款被告在判决生效之日起七日内迳付原告。
如果被告中山市明瑞自动化电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 员 周光辉
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄 莺
第1页共4页
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00511号
申请执行人：孙家新，男，汉族，1963年3月1日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：吴建礼，公司总经理。
被执行人：赵立勇，男，汉族，1965年9月18日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请人孙家新与被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕民二初字第00968号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 林 芳
审判员 张 军
二〇一五年六月一十二日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00511号申请执行人:孙家新，男，汉族，1963年3月1日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：吴建礼，公司总经理。被执行人：赵立勇，男，汉族，1965年9月18日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请人孙家新与被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）六裕民二初字第00968号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  武审判员 林  芳审判员 张  军二〇一五年六月一十二日书记员 欧阳新美
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初101号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人石留斌，男，1975年6月7日出生，汉族，初中，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人石留斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月20日被如皋市公安局取保候审，于2018年2月24日经如皋市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2018年3月14日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人石留斌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人石留斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月5日0时26分许，被告人石留斌持A2类驾驶证酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道益寿路由南向北行驶至与福寿路交叉路口，与前方同向在机动车道内行驶的由陈某1驾驶的电动自行车相碰撞，致陈某1受伤，两车不同程度损坏。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时石留斌的血液中乙醇含量为226.4mg/100ml血液。
案发后，被告人石留斌自动投案，并如实供述了自己的罪行；审理中，被告人石留斌赔偿被害人损失，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人石留斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、沈某的证言，如皋市公安局调取的被告人户籍信息、出具的发破案报告，酒精呼气测试单，驾驶证查询结果、机动车登记信息、保险单信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、检验报告，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市中医院病情证明书及医疗费发票复印件，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石留斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人石留斌自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人石留斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。被告人石留斌自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人石留斌赔偿被害人损失且得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人石留斌醉酒后驾驶车辆发生交通事故致人受伤，酌情从重处罚。被告人石留斌基于上述量刑情节及悔罪、初犯、偶犯的辩解意见，予以采纳。根据被告人石留斌的犯罪事实和情节，不宜适用缓刑，故其辩解请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石留斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年6月13日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜燕
二〇一八年三月十四日
书记员 肖铭
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄有成，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月9日被羁押，同年2月11日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人黄有成犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人黄有成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年1月8日19时许，被告人黄有成在廖某某的废旧房屋内出卖1小包毒品给黄某甲吸食，次日被公安民警抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人黄有成的行为构成贩卖毒品罪。黄有成因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定对黄有成定罪处罚。
被告人黄有成对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年1月8日19时许，被告人黄有成在博白县博白县文地镇文地村文江一队廖某某的废旧房屋内，以人民币50元的价格出卖1小包海洛因给吸毒人员黄某甲吸食。次日14时许，公安民警在该房屋内将正在吸食毒品的黄有成、黄某甲、黄某乙抓获，并从黄有成身上扣押毒资人民币50元、海洛因18小包（净重1.79）、电子称等物品。
上述事实，被告人黄有成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某甲、黄某乙的证言，被告人黄有成的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还物品、文件清单，罚没款收据，过秤笔录，提取送检笔录，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，检查笔录，现场平面图、现场照片，指认照片，检验鉴定报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。
另查明，被告人黄有成因犯贩卖毒品罪于2013年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，2013年8月3日刑满释放；因吸食毒品于2015年1月10日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。有刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实。
本院认为，被告人黄有成违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄有成犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄有成因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。黄有成归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄有成的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄有成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年4月9日止。先行羁押的一1天已扣除。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判长 陈燕飞
二〇一五年五月七日
书 记 员 汤学强
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第183号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人马某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被刑事拘留，8月12日变更为取保候审。现取保候审于博兴县吕艺镇博华家园。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张白出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2015年8月4日22时许，被告人马某酒后无驾驶资格驾驶鲁M×××××轿车，沿博兴县经济开发区兴博七路由西向东行驶至该路与化工路交叉口时，被公安机关查获。经滨州市疾病预防控制中心检测，被告人马某血液酒精含量为194.6mg／100ml，达到醉酒状态。
归案后，被告人马某如实供述了上述犯罪事实。
博兴县人民检察院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、归案情况说明、查获说明、户籍证明、血样提取登记表、机动车行驶证查询单、机动车驾驶人员查询单；证人李某的证言；被告人马某的供述；鉴定意见滨市疾控检字（2015）第1169号检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚且不宜适用缓刑；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高曙光
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 禄
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第177号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人王＊川，男，1993年11月8日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月23日被抓获，同年9月24日被刑事拘留，2013年11月1日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
被告人王＊光，男，1990年3月28日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月23日被抓获，同年9月24日被刑事拘留，2013年11月1日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人王＊川、王＊光犯盗窃罪一案，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人王＊川、王＊光到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2013年8月13日22时30分许，被告人王＊川、王＊光经预谋后，结伙窜到三亚市崖城镇伺机盗窃。二人窜至崖城镇湖南人饭店楼梯口处，发现被害人王＊＊停放的一辆林海雅马哈牌摩托车（价值人民币7360元），二人决定盗窃该摩托车。二人商量决定由被告人王＊光放风后，被告人王＊川用随身携带的“T”字型工具撬开该车车头锁并将车盗走。数日后，被告人王＊川将窃取的车辆销赃给崖城某男子，得款人民币800元，被告人王＊川、王＊光各分得400元。破案后，被盗的摩托车无法追回。
2013年9月23日，被告人王＊川、王＊光因形迹可疑被公安干警盘问后主动交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人王＊川、王＊光在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证抓获经过、常住人口信息表及情况说明；被害人王＊＊的陈述及报案书；被告人王＊川、王＊光的供述；三亚市价格认证中心出具的三价赃鉴（2013）850号价格鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王＊川、王＊光无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币7360元，数额较大，其共同行为已构成盗窃罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人王＊川、王＊光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王＊川在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王＊光在犯罪中起次要的作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王＊川、王＊光在犯罪后，因形迹可疑被公安机关盘查，如实供述其共同犯罪的事实，是自首，可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王＊川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年7月22日止。）
二、被告人王＊光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年5月22日止。）
以上罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。
三、对被告人王＊川、王＊光的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一四年二月二十日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第177号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人李某某（绰号李老大），男，1962年10月4日出生，居民身份证号1405021962********，汉族，晋城市城区人。小学文化，无业。捕前住户籍地。曾因流氓1991年12月27日被晋城市公安局劳动教养三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月17日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年11月5日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年2月至10月17日期间，被告人李某某先后在晋城市城区北石店镇建设银行门口、晋煤集团凤凰山矿水上公园门口等地，四次向吸毒人员赵某某和邢某某贩卖毒品海洛因共计1.56克及咖啡因1.56克。2013年10月17日，在抓获被告人李某某从其身上查获疑似毒品19包，在其中1包白色塑料包装中检出海洛因成分，净重0.46克；其它18包红色塑料包装中均检出咖啡因成分，共净重8.85克。以上犯罪事实公诉机关当庭提供的有被告人李某某的供述、吸毒人员赵某某、邢某某的证言、鉴定书等证据证明，认为被告人李某某的行为已经构成贩卖毒品罪。诉请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和定性均无异议，无辩解。
经审理查明：一、2013年2月的一天，被告人李某某在晋城市城区北石店镇建设银行门口，以200元的价格向吸毒人员赵某某贩卖毒品海洛因0.2克、咖啡因0.2克。
二、2013年7月上旬的一天，被告人李某某在晋煤集团凤凰山矿水上公园门口，以200元的价格向吸毒人员赵某某和邢某某贩卖毒品海洛因0.2克、咖啡因0.2克。
三、2013年10月15日下午6时许，被告人李某某在晋煤集团凤凰山矿水上公园门口，以700元的价格向吸毒人员赵某某和邢某某贩卖毒品海洛因0.7克、咖啡因0.7克。
四、2013年10月17日下午5时许，被告人李某某在晋煤集团文化宫北侧，以400元的价格向吸毒人员赵某某贩卖毒品海洛因0.46克，咖啡因0.44克。随后，公安人员当场将李某某和赵某某抓获，并在被告人李某某身上查获疑似毒品19包，毒资400元。从吸毒人员赵某某身上查获疑似毒品3包（其中1包净重0.28克是10月15日从李某某处购买后吸食剩余部分）。
经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从李某某身上查获的19包疑似毒品中，在其中1包白色塑料包装中检出海洛因成分，净重0.46克；其它18包红色塑料包装中均检出咖啡因成分，共净重8.85克。从赵某某身上查获3包疑似毒品中，在其中2包白色塑料包装中检出海洛因成分，分别净重0.46克、0.28克；1包红色塑料包装中均检出咖啡因成分，净重0.44克。
综上，被告人李某某贩卖毒品海洛因4次，共计1.56克，咖啡因1.54克，被抓获其时，从其身上查获毒品0.46克，咖啡因8.85克。
以上犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：
抓获证明，证实2013年10月17日17时许，公安人员在晋煤集团文化宫北侧，将正在进行毒品交易的犯罪嫌疑人李某某和吸毒人员赵某某抓获，当场从李某某身上查获疑似毒品19包，毒资400元；从吸毒人员赵某某身上查获疑似毒品2包，后在办案过程中又从赵某某身上查获10月15日从李某某处购买后吸食剩余的1包疑似毒品。
吸毒人员赵某某的证言，证实2013年10月17日下午，其在晋煤集团文化宫附近以400元的价格向“老李”（指李某某）购买了一白一红塑料包装的毒品时被公安人员当场抓获。后又从其身上查获1包白色塑料包装的毒品是10月15日从“老李”处购买后吸食剩余的。2013年的2月份，其还在“老李”处购买了200元毒品至少0.2克土制海洛因。2013年7月，其和邢某某在“老李”处购买了200元毒品至少0.2克土制海洛因。2013年10月15日，其和邢某某在“老李”处购买了700元毒品至少0.7克土制海洛因。
赵某某的辨认笔录，证实14张不同男性照片中的9号就是贩卖给其毒品的“老李”（指李某某）。
吸毒人员邢某某的证言，证实其和“马季”（指赵某某）第一次从“李老大”（指李某某）处购买了0.5克土制海洛因；第二次2013年10月15日和“马季”在“李老大”购买了700元至少1克的土制海洛因。每次毒品的包装都是一白一红的塑料包装。
邢某某的辨认笔录，证实14张不同男性照片中的3号和其购买毒品并一起吸食的“马季”（指赵某某）；6号就是向其贩卖毒品的“李老大”（指李某某）。
扣押笔录及照片说明，证实将李某某身上查获疑似毒品19包，毒资400元予以扣押；从吸毒人员赵某某身上查获疑似毒品3包予以扣押。
晋城市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定书，证实从李某某身上查获的19包疑似毒品中，在其中1包白色塑料包装中检出海洛因成分，净重0.46克；其它18包红色塑料包装中均检出咖啡因成分，共净重8.85克。从赵某某身上查获3包疑似毒品中，在其中2包白色塑料包装中检出海洛因成分，分别净重0.46克、0.28克；1包红色塑料包装中均检出咖啡因成分，净重0.44克。
8、晋城市公安局北石店分局出具的现场检测报告书，证实李某某、赵某某的检测样本经现场检测，结果均为阳性；邢某某的检测样本经现场检测，结果为阴性。
9、山西省人民政府劳动教养决定书，证实被告人李某某因流氓1991年12月27日被晋城市公安局劳动教养三年。
被告人李某某的供述，证实2013年2月至10月15日期间，其先后在晋城市城区北石店镇建设银行门口、晋煤集团凤凰山矿水上公园门口等地，三次向吸毒人员赵某某和邢某某贩卖毒品土制海洛因至少1.1克，获利1100元，其中有两次黄毛（指邢某某）在场。2013年10月17日，其又向赵某某贩卖土制海洛因至少0.4克及一包底料，获利400元，后当场被公安人员抓获，从其身上查获疑似毒品19包，1包白色塑料包装的是土制海洛因，18包红色塑料包装的是毒品底料。
户籍证明，证实被告人李某某的个人基本情况。
以上证据经当庭质证，被告人李某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以贩养吸，购买毒品除自己吸食外，并多次向其他吸毒人员进行贩卖，其行为严重侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某多次进行贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》属情节严重。公安人员在抓获被告人李某某时，查获其毒品0.46克，应当作为贩卖毒品数量认定，但在量刑时应考虑被告人李某某系吸毒人员的情节。被告人李某某归案后认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2013年10月17日起至2017年1月16日止。）
被告人李某某违法所得的赃款1500元（包括公安机关已扣押的400元），应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
代理审判员 魏爱兵
人民陪审员 吕双利
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 姚艳雯
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第177号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人李巍，男，1981年8月25日出生，汉族，大学专科文化程度，住平定县。2014年3月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人李巍犯信用卡诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫，书记员郝隽出庭支持公诉。被告人李巍到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李巍冒用他人身份证明申领信用卡进行诈骗活动，诈骗数额124125.1元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。并建议判处被告人李巍有期徒刑五年以上七年以下刑罚，并处罚金。
被告人李巍对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2012年9月29日，被告人李巍在陈某不知情的情况下，使用陈某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市中国邮政储蓄银行阳泉市分行申领了一张普通信用卡，卡号：6228100030256342，李巍于2013年11月26日开始透支，截止2014年5月28日，该卡逾期183天，逾期本金13655.10元。经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
2、2012年11月13日，被告人李巍在贾某某不知情的情况下，使用贾某某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市中国银行城区支行申领了一张长城环球通个人银卡，卡号：5248651483185758，李巍于2013年5月23日开始透支，截止2014年5月4日，该卡已逾期346天，逾期本金10000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
3、2013年1月23日，被告人李巍在孙某某不知情的情况下，使用孙某某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市工商银行德胜街支行申领了一张牡丹公务卡，卡号：6282880050152272，李巍于2013年2月25日开始透支，截止2014年3月12日，该卡逾期353天，逾期本金20000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
4、2013年8月28日，被告人李巍在贾某某不知情的情况下，使用贾某某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市中国银行阳泉分行车站分理处申领了一张长城环球IC个人银联普卡，卡号：6259051444686503，李巍于2013年9月24日开始透支，截止2014年6月13日，该卡逾期90天，逾期本金10000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
5、2013年9月18日，被告人李巍在赵某某不知情的情况下，使用赵某某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市中国工商银行阳泉分行申领了一张牡丹公务卡，卡号：6282880050166702，李巍于2013年9月26日开始透支，截止2014年4月23日，该卡已逾期181天，逾期本金20000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
6、2013年9月18日，被告人李巍在赵甲某不知情的情况下，使用赵甲某的身份信息并伪造工作单位和收入证明在本市中国工商银行阳泉分行申领了一张牡丹公务卡，卡号：6282880050166694，李巍于2013年9月27日开始透支，截止2014年4月23日，该卡已逾期180天，逾期本金20000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
7、2013年10月28日，被告人李巍在赵甲某不知情的情况下，使用赵甲某的身份信息并伪造工作单位和收入证明在本市中国建设股份有限公司阳泉分行申领了一张龙卡信用卡，卡号：6259656030633188，李巍于2014年1月6日开始透支，截止2014年5月4日，该卡逾期127天，逾期本金11000元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
8、2013年12月4日，被告人李巍在贾甲某不知情的情况下，使用贾甲某的身份信息并伪造工作单位及收入证明在本市中国工商银行阳泉分行申领了一张牡丹公务卡，卡号：6282880050173500，李巍于2013年12月13日开始透支，截止2014年4月23日，该卡已逾期89天，逾期本金19470元，经银行工作人员多次催收，李巍均未履行任何还款手续。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人吴某某的报案称：2013年2月7日在工行德胜街支行申请办理牡丹公务贷记卡1张，卡号：6282880050152272，持卡人于2013年2月25日开始透支，截止2014年3月12日，该卡逾期353天，逾期本金（人民币）20000元，利息4214.8元，滞纳金5024.31元，欠款金额（人民币）合计29239.11元，持卡人透支后经工行阳泉分行牡丹信用卡中心工作人员多次催要，持卡人均未履行还款手续。
2、证人张某、孙某某、赵某某、赵甲某、贾甲某、胡某某、赵某、陈某、石某某、贾某某、贾某、李某、贾某某、翟某某、郭某、任某某的证言可证实案发详情。
3、辨认笔录一份可证实指认被告人过程。
4、阳泉市公安局城区分局经济犯罪侦查大队出具扣押清单可证实被告人伪造公用卡追缴情况。
5、平定县冠山镇人民政府出具书证可证实被告人伪造他人在其单位上班名义办卡的说明。
6、平定县人民法院出具民事裁定书可证实被告人民事纠纷。
7、阳泉市公安局城区分局经济犯罪侦查大队出具书证可证实被告人年龄状况。
8、阳泉市公安局城区分局经济犯罪侦查大队出具书证可证实被告人归案情况：2014年3月26日16时，阳泉市公安局城区分局经侦大队侦查员张志鹏、史家茂在阳泉市城区德胜东街城区公安分局门口将李巍抓获，经讯问，犯罪嫌疑人李巍对冒用他人身份信息办理信用卡并透支消费的犯罪事实供认不讳。
9、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人李巍冒用他人身份证明骗领信用卡进行诈骗活动，诈骗数额124125.10元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李巍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2020年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 王慧芳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李 杨
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第177号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1988年7月5日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，农民，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人黄艳玲、陈俊雄，福建壶兰律师事务所律师、实习律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人黄艳玲、陈俊雄到庭参加诉讼。经莆田市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日23时19分许，被告人朱某甲无证酒后驾驶闽BX17**小型汽车（车辆所有人为被告人朱某甲父亲朱某乙）途经莆田市城厢区凤凰山街道农贸市场门口路段时，未注意观察前方道路交通状况，与正在行走的被害人许某甲发生碰撞致许受伤。事故发生后，被告人朱某甲未在现场停留，驾车经壶兰大酒店交叉口右转弯逃离现场至城厢区凤凰山街道南园路口西北小巷内。公安民警接到群众报警后赶到现场，通过调取沿途监控录像后发现该肇事车辆藏匿地点，便查询该车登记信息，后通过该车车主朱某乙联系被告人朱某甲。其间，被告人朱某甲步行返回查看事故现场，并与其朋友叶某某一起去医院，让叶某某向服务台打听被害人病情，但并未向在场人员坦白其就是肇事驾驶员。次日3时许，被告人朱某甲接到公安民警电话通知后向莆田市公安局城厢分局交警大队投案。同年6月11日，被害人许某甲死亡。经鉴定，被告人朱某甲血样中检出的乙醇含量为96.032mg／100ml，属醉酒；被害人许某甲系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人朱某甲无证醉酒驾车行经事发路段未注意观察前方交通动态，发生事故后驾车逃逸，负本事故全部责任；被害人许某甲事发时占用机动车道内行走，无责任。
在本案审理期间，被告人朱某甲的亲属与被害人许某甲的近亲属王某某、张某某、许某乙自行达成赔偿协议，其中被告人朱某甲的亲属于2014年11月21日赔偿被害人许某甲的近亲属王某某、张某某、许某乙经济损失人民币240000元（不含已支付的赔偿款人民币62000元）。被害人许某甲的近亲属王某某、张某某、许某乙对被告人朱某甲的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚，并申请撤回对被告人朱某甲提起的附带民事诉讼，本院已另行制作刑事附带民事裁定书予以准许。莆田市秀屿区司法局经过审前评估，认为被告人朱某甲可以适用非监禁刑。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某乙、陈某某、张某某、叶某某的证言，驾驶证信息查询，机动车行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，乙醇含量司法检验报告书，车辆技术检验鉴定报告书，法医临床鉴定书，法医病理鉴定书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，同步录音录像，监控录像，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。被告人朱某甲于案发当日23时19分许肇事后驾车逃逸，未保护现场、抢救伤者或向公安机关报告，至次日3时许经交警电话通知后才投案的事实，有监控录像、证人朱某乙、叶某某的证言、抓获经过与被告人朱某甲在侦查阶段的供述等相互印证，足以认定，故辩护人认为被告人朱某甲不具有交通运输肇事后逃逸的主观动机及逃跑行为，不构成交通运输肇事后逃逸的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信；被害人许某甲在本事故中无责任的事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片与道路交通事故认定书等相互印证，足以认定，故辩护人关于被害人有过错的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人朱某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，酌情从重处罚；但其经公安机关通知后到案，并能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲具备社区矫正监管条件，可依法适用缓刑。辩护人关于被告人朱某甲具有自首情节，已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；但关于被告人朱某甲不具有逃逸情节，被害人有过错的辩护意见，均缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及第七十二条的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
代理审判员 邱晓敏
人民陪审员 郑剑群
二〇一五年一月四日
书 记 员 林 兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第177号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省泽州县人，户籍所在地：山西省泽州县高都镇。捕前暂住晋城市城区。2011年4月10日因吸食毒品被晋城市公安局城区分局行政拘留五日；2012年3月6日因盗窃被晋城市公安局城区分局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃2013年12月10日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2014年1月8日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年9月12日至12月10日期间，被告人郭某某先后窜至晋煤集团总医院外科大楼、核磁共振等待区，盗窃作案五起，盗窃手机、现金等物品共计8720元。同时指控被告人郭某某供述，2013年9月至11月期间，在晋煤集团总医院外科大楼、核磁共振等待区盗窃现金三次，共计2050元。公诉机关当庭出示有被告人郭某某供述、证人证言、被害人的报案材料价格鉴定意见书等证据证明指控事实，认为被告人郭某某的行为已构成盗窃罪。同时认定被告人郭某某第五起系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。诉请本院依法惩处。
被告人郭某某对起诉书中指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。
经审理查明：一、2013年9月12日13时至15时期间，被告人郭某某窜至晋煤集团总医院外科大楼4楼手术室休息区，趁被害人杜某某睡觉时，将都某某放在椅子上的苹果4手机（价值1500元）和钱包里的260元现金盗走。
二、2013年10月12日11时许，被告人郭某某窜至晋煤集团总医院门诊楼核磁共振室等待区，趁被害人王某某脱掉衣服进入核磁共振室内检查之际，将王某某上衣口袋内的2800元现金盗走。
三、2013年11月7日17时许，被告人郭某某窜至晋煤集团总医院门诊楼核磁共振室等待区，趁被害人彭某某脱掉衣服进入核磁共振室内检查之际，将彭某某衣服口袋内的850元现金盗走。
四、2013年11月26日23时许，被告人郭某某窜至晋煤集团总医院外科大楼4楼手术室休息区，趁被害人和某某睡觉时，将和某某的三星GT-I9300型手机（价值2710元）和衣服口袋钱包内的600元现金盗走，后将该手机以550元的价格卖给晋城市城区南大街手机维修店的王某。破案后，手机追回并归还被害人。
五、2013年12月10日凌晨2时许，被告人郭某某窜至晋煤集团总医院外科大楼4楼手术室休息区准备再次作案时，被晋煤集团总医院保卫科工作人员发现并扭送公安机关。
综上，被告人郭某某盗窃作案五次（其中一次未遂），盗窃价值8720元。
上述犯罪事实，公诉机关当庭提供的下列证据证明：被害人都某某、王某某、彭某某、和某某等人的报案材料及陈述，证人王某的证言，被告人郭某某的供述及指认案发现场笔录、照片说明，扣押、发还物品清单及价格鉴定意见书，被告人郭某某的行政处罚决定书等足以认定。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某在第五起犯罪中被当场抓获而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某某归案后能坦白交代公安机关尚未掌握的其它盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭某某曾分别因吸食毒品、盗窃被公安机关行政处罚，其当庭供述为吸食毒品而盗窃，在量刑时可作为从重情节酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期自2013年12月10日起至2014年12月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人郭某某退赔都某某手机折价款1500元，现金260元，共计1760元；退还王某某现金2800元；退还彭某某现金850元；退还和某某现金600元。
三、被告人郭某某违法所得550元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 魏爱兵
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 姚艳雯
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杨某，农民。2013年8月2日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人孙瑞波，山东商君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）749号起诉书指控被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人孙瑞波到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：自2011年11月底至2013年8月份，被告人杨某在自己家中的豆芽作坊内生产黄豆芽、绿豆芽时，为缩短豆芽生长周期、无根，向生产过程中的豆芽内使用无根豆芽素和AB粉等含有国家禁止使用的6－苄基腺嘌呤的有害物质，后将添加有害物质的毒豆芽通过市场零售或直接送货到海信（山东）空调有限公司、青岛环球输送带有限公司等企业。2013年7月11日，平度市公安局公安民警在杨某家中扣押黄豆芽、绿豆芽各一袋；豆芽调节剂一包，注射针筒二个，盐酸溶液一瓶，洗豆芽水样本一瓶，记账的硬皮台历一本；2013年8月2日，公安民警在杨某家中扣押豆芽素1052支，AB粉10包，特效杀菌剂44包，消毒粉5包，铁喷壶1个。经鉴定，黄豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为38.23mg／kg，绿豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为45.55mg／kg。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、书证、被告人供述、证人证言、办案说明、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并在五年以下幅度内量刑。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人的主要辩护意见是：
一、被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
二、被告人当时不知无根剂是国家禁止使用的有毒添加剂，销售地点及范围、数量较小，没有造成致人损害或者死亡的后果，社会危害性较小。
被告人系初犯、偶犯，且如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明，自2011年11月底至2013年8月份，被告人杨某在自己家中的豆芽作坊内生产黄豆芽、绿豆芽时，为缩短豆芽生长周期、无根，向生产过程中的豆芽内使用无根豆芽素和AB粉等含有国家禁止使用的6－苄基腺嘌呤的有害物质，后将添加有害物质的毒豆芽通过市场零售或直接送货到海信（山东）空调有限公司、青岛环球输送带有限公司等企业。2013年7月11日，平度市公安局公安民警在杨某家中扣押黄豆芽、绿豆芽各一袋；豆芽调节剂一包，注射针筒二个，盐酸溶液一瓶，洗豆芽水样本一瓶，记账的硬皮台历一本；2013年8月2日，公安民警在杨某家中扣押豆芽素1052支，AB粉10包，特效杀菌剂44包，消毒粉5包，铁喷壶1个。经鉴定，黄豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为38.23mg／kg，绿豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为45.55mg／kg。根据其自制账簿记载，从2013年1月至案发，被告人生产、销售的有毒豆芽约为12500kg。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）、物证、书证
1、报案记录、破案经过，证实了本案的报案以及案件的侦破经过；
2、公安机关扣押的豆芽、豆苗成品以及无根剂，证实了被告人在生产豆芽、豆苗时所使用的违禁药品；
3、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
4、扣押的台历一本，证实了被告人从2013年1月至案发生产、销售有毒豆芽的数量；
5、《中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2011第156号公告》，证实自2011年11月4日，6－苄基腺嘌呤等33种食品添加剂禁止生产销售和使用。
（二）、证人证言
证人张建设、孙增喜、王振民、姜明成等证言，证实该几人作为单位食堂工作人员，多次从被告人处购买豆芽的事实；
（三）、被告人供述
被告人杨某的供述，证实了被告人生产豆芽时使用国家禁止使用的无根剂、AB粉的事实；
（四）、鉴定意见
青岛科标化工分析检测有限公司检验报告，证实送检的从杨某扣押的黄豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为38.23mg／kg，绿豆芽内6-卞基腺嘌呤含量为45.55mg／kg。
（五）、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的情况。
本院认为，被告人杨某在生产食品过程中，使用国家明文禁止使用的添加剂并进行销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，应受刑罚的处罚。被告人杨某能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该能积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见中，第一、三项辩护意见有理，本院予以采纳；第二项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2015年4月1日止。罚金已交纳。）
二、随案移送无根豆芽调节剂、AB粉、铁喷壶、台历等予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 窦在强
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 刘冬冬
附：有关法律规定及司法解释
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年7月22日出生，汉族，小学文化，捕前住本村。2013年10月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被平顺县公安局刑事拘留，同月30日由平顺县公安局决定取保候审。2014年6月30日被本院决定取保候审。同年9月11日由本院决定，并于同月15日被平顺县公安局执行逮捕，现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人杨某某犯妨害作证罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员张晓琼、陈菲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：2013年被告人杨某某组织工人杨某甲等人在平顺县石城镇施工。8月29日14时许，杨某甲（已死亡）偷开铲车，因不懂操作致使铲车失控撞到工地帐篷，将工友杨某乙碾压受伤，后经抢救无效死亡。杨某某在明知事实的情况下，向公安机关作伪证、隐瞒事实真相，并指使工人任某某等向公安机关隐瞒事实真相，包庇犯罪，导致杨某甲外逃，后杨某甲自杀身亡。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明。认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任，并建议判处被告人杨某某二年以下有期徒刑。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据均不持异议。但其辩称自己受到杨某甲的威胁。
经审理查明：2013年8月29日14时许，工人杨某甲在平顺县石城镇王家庄公路路段施工时，偷开工地铲车，致使铲车失控，将工人杨某乙碾压受伤，后杨某乙经抢救无效死亡。公安机关在对此案侦破过程中，被告人杨某某在明知杨某甲驾驶铲车将杨某乙碾压致死的情况下向公安机关作伪证、隐瞒事实真相，包庇犯罪，并指使工人任某某等人向公安机关隐瞒事实真相，导致杨某甲外逃，后杨某甲2013年10月1日在湖北宜昌市西陵区第一人民医院自杀身亡。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理交通事故案件登记表，证明2013年8月29日王某某报案称：2013年8月29日14时许，其驾驶的装载机在施工工地停放，将同在施工工地休息的云南籍工人杨某乙碾压受伤。
2、平顺县公安局受案登记表、立案决定书，证明本案于2013年9月5日由平顺县公安局刑侦大队立案侦查。
3、平顺县公安司法鉴定中心检验鉴定书，证明死者杨某乙系躯干部遭到轮胎碾压作用导致胸腹部闭合性损伤死亡。
4、长治市农业机械总公司证明、山西顺通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明用户杜某某2009年3月份在长治市农业机械总公司购买一台型号为FL953E-2J1Q1W1L装载机，且该装载机在事故发生现场不能用被牵引（或溜坡）的方法启动发动机。
5、证人马某某、杨某丙、杨某丁、杜某某、刘某某、李某、王某某的询问笔录，证明2013年8月29日14时许，在平顺县石城镇王家庄公路施工地停放的装载机，因工人杨某甲操作不当将工地工人杨某乙碾压受伤，后杨某乙经抢救无效死亡。
6、证人任某某的询问笔录、被告人杨某某的讯问笔录、杨某甲的询问笔录，证明被告人杨某某明知杨某甲驾驶铲车将杨某乙碾压致死的情况，而要求任某某等人向公安机关隐瞒杨某甲驾驶铲车的事实真相，并威胁工人如果说出真相，杨某甲就要跳崖自杀。
7、现场勘验、检查工作记录、现场照片，证明事故发生现场的相关情况。
8、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人杨某某于2013年10月16日9时30分许在杭州铁路公安处海宁站派出所被抓获。
9、浙江省海宁市看守所羁押证明，证明被告人杨某某于2013年10月16日被执行临时羁押，2013年10月16日11时由海宁铁路派出所送押至海宁市看守所。2013年10月19日8时，由平顺县公安局民警带离出所。
10、死亡证明一份，证明2013年10月1日杨某甲在宜昌市西陵区第一人民医院因服毒自杀死亡。
11、公安证明材料，证明被告人杨某某无违法犯罪记录。
12、户籍证明，证明被告人杨某某以及工人杨某甲的基本情况。
本院认为：被告人杨某某在明知事实真相的情况下，故意弄虚作假并指使工人作伪证，情节严重，构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨某某虽辩称自己受到杨某甲威胁，但没有相关证据予以证实，该辩解不予采信。故根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨某某2013年10月16日羁押于海宁市看守所，同月30日变更为取保候审，羁押15日，折抵刑期15日，即自2014年9月15日起至2015年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 武振峰
人民陪审员 董纬平
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 威
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1968年5月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，工人，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于2013年12月27日立案，依法适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员王杉庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年12月9日20时30分许，被告人刘某某驾驶牌号为黑AEY9**号五菱牌小型普通客车在哈尔滨市平房区集智街由西向东行驶至保国派出所门前处，与前方于某某驾驶的车牌号为黑A34**警的途安牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。后被告人刘某某因涉嫌酒后驾驶，被民警带回接受调查。经鉴定，刘某某血液酒精含量为259.72mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某于案发当日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月9日20时30分许，被告人刘某某在同事家饮酒后驾驶牌号为黑AEY9**号五菱牌小型普通客车在黑龙江省哈尔滨市平房区集智街由西向东行驶至平房区保国派出所门前处，与前方哈尔滨市平房区巡逻辅警大队辅警于某某驾驶的车牌号为黑A34**警的途安牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。后被告人刘某某因涉嫌酒后驾驶，被民警带回接受调查。经鉴定，刘某某血液酒精含量为259.72mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某于案发当日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。民事赔偿部分双方已自愿达成协议，被告人刘某某赔偿受害方车辆维修费及医药费共人民币3.4万元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：被告人刘某某于2013年12月9日因涉嫌醉酒后驾车被公安机关当场抓获；
2、被告人刘某某的户籍证明、现实表现：案发时刘某某系成年人，负完全刑事责任能力。刘某某曾因打架斗殴于1987年被劳动教养；
3、扣押物品、文件清单：案发时刘某某驾驶的黑AEY9**号五菱牌小型普通客车已被公安机关依法扣押；
4、道路交通事故现场勘验笔录：事故现场的基本情况，肇事车辆黑AEY9**号、黑A34**警均在现场，肇事车辆驾驶人刘某某在事故现场；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心的鉴定意见书：刘某某血液检测酒精含量259.72mg／100ml；
6、和解协议书：刘某某赔偿受害方车辆维修费及医药费共计3.4万元；
7、证人于某某的证言：其系哈尔滨市平房区巡逻辅警大队辅警，2013年12月9日其驾驶黑A34**警途安牌小型轿车在集智街道路右侧保国派出所门前被一台面包车追尾，其在与面包车司机对话时感觉对方饮酒了，就报警了；
8、被告人刘某某的供述：2013年12月9日20时30分许，其在同事家喝酒后驾驶自己的黑AEY9**号五菱牌小型普通客车在哈尔滨市平房区集智街由西向东行驶至保国派出所门前处，为躲避前方的卡车，与一台警车发生追尾，其便在现场等警察来将其带回公安机关。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，且发生了交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人刘某某如实供述犯罪事实，赔偿了事故受害方的全部经济损失，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23起至2014年2月22止。），并处罚金人民币10000元（此款在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一三年十二月三十日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某。2013年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被平定县人民检察院批准逮捕，同年11月9日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年2月11日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年1月19日，被告人张某某及王某某（已判刑）、贾某某（已判刑）等人到平定县××村盗窃石狮，价值30000元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年1月19日凌晨，被告人张某某及王某某、贾某某（均已判刑）等人共谋盗窃后，驾驶晋＊＊号银灰色松花江牌面包车到平定县xx村，将该村戏台处放置的两只石狮搬运到面包车上盗走，价值30000元。作案后，被告人张某某等人携赃驾车行至该村矾石场附近时，被路经此处的该村村民王某甲等人驾驶的农用车拦住报警，被告人张某某逃跑，王某某、贾某某被公安民警抓获。经山西省文物鉴定委员会鉴定：被盗石狮为清代的一般文物。案破后，被盗石狮已追退失主。2013年11月9日，被告人张某某主动到平定县公安局投案。
认定上述事实的证据有：（1）接受刑事案件登记表证实案件来源；（2）对王某乙、王某甲、王某丙、武某某、王某丁的询问笔录证实平定县××村被盗石狮及村民将盗窃石狮的人抓住的情况；（3）对延某某、王某戊、田某某的询问笔录证实相关案件情节；（4）对张某某的询问笔录及平定县公安局刑事警察大队三中队嫌疑人归案情况说明证实被告人主动投案经过；（5）对同案犯王某某、贾某某的讯问笔录证实被告人张某某参与盗窃石狮作案的经过；（6）辨认笔录、照片等证实同案犯王某某、贾某某辨认作案现场等情况；（7）平定县公安局现场勘验检查笔录、照片等证实对被盗现场进行勘验情况；（8）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实被盗财物追回情节；（9）山西省文物鉴定委员会文物鉴定书证实被盗石狮为清代的一般文物；（10）平定县价格认证中心关于被盗石狮的价格鉴定结论书证实被盗财物价值；（11）本院（2013）平刑初字第85号刑事判决书证实同案犯王某某、贾某某已被判刑情况；（12）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（13）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人盗窃数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人张某某作案后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年11月8日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ：李海燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人柏X，男，1980年10月29日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业。2013年11月14日，因涉嫌盗窃罪被平罗县公安局依法取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人柏X犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人柏X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月13日20时许，被告人柏X在平罗县太沙工业园区宁夏吉元冶金有限公司一分厂上班期间，乘存放镍铁的库房无人之际，将15块镍铁抱出放置在厂区围墙边，后柏X用电动自行车将镍铁运出工厂时，被厂保卫科人员发现并报警。被盗15块镍铁经平罗县价格认证中心鉴定，价值1608元。现被盗镍铁已全部追回并退还失主。
上述事实，被告人柏X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的接受刑事案件登记表、常住人口详细信息、成品镍铁销售价格证明、扣押、发还物品清单、称量记录、估价鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏X目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值1608元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪的事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏X已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议对被告人柏X判处四到六个月拘役并处罚金的量刑建议过重，本院不予采纳。为了严惩犯罪，维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柏X犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张 银
二〇一四年一月九日
书 记 员 王永碧
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人江沛均（绰号“江十二”、“十二佬”），农村居民。2011年5月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省罗定市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2011年10月20日刑满释放。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人江沛均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人江沛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至5月间，被告人江沛均三次向李某文、胡某泉（二人已判刑）等人收购明知是盗窃所得的耕牛共9头用于转手贩卖营利。
被告人江沛均于2013年5月30日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人江沛均在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某泉、李某文、温某甲、温某乙、温某丙、蒙某甲、蒙某乙、蒙某丙、蒙某丁、蒙某戊、蒙某己、蒙某庚、莫某某、李某某、龙某某、温某丁、苏某某、方某某、黄某某、张某某、蒙某辛、覃某某、蒙某壬、蒙某癸证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、银行帐户转账记录、凭单、手机短信照片、平价认鉴字（2013）132号价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过、平南县公安局刑事侦查大队证明、广东省罗定市人民法院（2011）罗刑初字第41号刑事判决书及罗定市看守所刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江沛均明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人江沛均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人江沛均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江沛均到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江沛均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2015年5月29日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁浩林
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年二月十九日
书 记 员 黄永谈
梁双
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人万顺叶，女，1969年9月21日生于信阳市，汉族，小学文化，个体工商户。因本案，于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，12月17日被取保候审。2014年3月5日被本院决定逮捕。现羁押信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）382号起诉书指控被告人万顺叶犯生产销售有毒有害食品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人万顺叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2011年开始，被告人万顺叶在信阳市平桥区西区菜场经营豆芽生意，其在生产豆芽过程中非法使用有毒有害的非食品添加剂，并将生产的含有有毒有害物质的豆芽予以销售。2013年9月17日公安民警扣押了被告人万顺叶生产、销售的豆芽，并委托黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检测在送检的黄豆芽中检测出国家规定不得作为食品用加工助剂生产经营和使用的“4—氯苯乙酸钠”成分。
上述事实，被告人万顺叶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人詹厚强的证言，户籍证明、无犯罪前科证明、扣押物品清单、抓获经过、破案经过、检测报告、劳动合同书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万顺叶在食品加工、销售过程中，使用国家规定不得作为食品用加工助剂生产经营和使用的“4—氯苯乙酸钠”有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应当依法惩处。公诉的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人万顺叶认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条的规定，判决如下：
被告人万顺叶犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年8月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 徐永琴
审判员 张 素
二〇一四年三月六日
书记员 张 芳
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人秦某，男，1985年11月30日出生，汉族，小学文化，籍贯河北省平山县，农民。2011年9月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪到平山县公安局投案自首，同年12月30日被刑事拘留。2014年1月24日被依法逮捕。现押于灵寿县看守所。
平山县人民检察院以平检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪一案，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人秦某因以前和刘某甲、刘某乙父子有过节，并怀疑刘某甲父子举报其非法采矿，怀恨在心。2013年3月18日下午3时许，被告人秦某纠集何某某、刘某丙、封某某、马哥（姓名不详）等七人（均外逃）携带镐把分乘秦某白色长城汽车和马哥的黑色现代途胜汽车到孟家庄镇石板水库看鱼房处，将受害人刘某甲、刘某乙父子用镐把殴打致伤。经鉴定刘某甲、刘某乙的伤情均属轻伤。
案发后，被告人秦某的家属赔偿受害人刘某甲、刘某乙经济损失共计20万元，受害人刘某甲、刘某乙对被告人秦某表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有受害人刘某甲、刘某乙的陈述，证人杨某、刘某、王某等的证言，被告人秦某指认现场照片、辨认笔录，受害人刘某甲、刘某乙的身体损伤程度鉴定书，本院（2011）平刑初字第133号刑事判决书，赔偿协议及谅解书，户籍证明及被告人的现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某故意非法损伤他人身体，致受害人刘某甲、刘某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秦某有前科，可酌情从重处罚；但其属自首，依法应从轻处罚；其认罪态度较好且已赔偿受害人刘某甲、刘某乙的经济损失并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人秦某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期自判决执行起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年一月二十九日
书记员 周 玲
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第20号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李×，男，1962年11月12日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月3日被公安机关取保候审，2014年1月2日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0421号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月13日21时许，被告人李×酒后无证驾驶力帆牌三轮摩托车（无号牌），由南向北行驶至北京市平谷区平关路大华山村南牌楼处时，与由北向南陈×驾驶的港田牌两轮摩托车（无号牌）相撞，李×、陈×均受伤。经鉴定，被告人李×血液中的酒精含量为209.9mg／100ml。
2013年3月13日，被告人李×被公安机关查获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，并有证人陈×、景×、崔×的证言，公安机关出具的酒精检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明，本院的工作说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李×违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李×能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年一月二日
书 记 员 张江维
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第20号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人张某，绰号：阿好，男，1987年4月9日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2008年5月14日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月。又因犯盗窃罪，于2011年8月18日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月12日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。被告人陈某，绰号：大寨婆，女，1979年5月19日出生，广西壮族自治区平乐县人，瑶族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月27日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月26日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人张某、陈某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人张某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月20日凌晨5时许，被告人张某、陈某到平乐县同安镇肉类加工厂宿舍，由陈某望风，张某用自制六角铁将受害人胡勇平房间门锁撬开后，进入房间内，将胡某某放在房间桌子上的两个包盗走。包内有现金人民币400元及银行卡、身份证等物品。2013年7月21日凌晨，被告人张某、陈某到平乐县同安镇广场茶庄，由陈某望风，张某用液压剪将广场茶庄窗户的钢筋剪断，进入茶庄内，将一台台式电脑及香烟、茶叶、瓜子等物品盗走。经平乐县物价部门评估，涉案物品电脑价值为人民币2138元。案发后，二被告人所盗的台式电脑由失主发现并追回。2013年7月21日14时许，被告人张某、陈某到平乐县同安镇政府民政办，由陈某望风，张某用事先准备的撬棍将民政办办公室大门撬开，并进入内，将一台电脑及五袋大米盗走。经平乐县物价部门评估，涉案物品电脑价值人民币4448元。2013年7月31日凌晨，被告人张某、陈某到平乐县同安镇龙接村彭家粮油店，由陈某望风，张某用事先准备的液压剪将彭家粮油店一楼后面卫生间的窗枝剪断后爬入，将粮油店内的一台台式电脑、大米、花生调和油、卷筒纸等物品盗走。经平乐县物价部门评估，涉案物品电脑价值为人民币1856元。案发后，二被告人所盗的电脑等物品由失主发现并追回。以上，二被告人所盗窃的物品价值共计人民币8842元。上述事实，被告人张某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人胡某某、曹某某、廖某某、黄某某的陈述、证人黄某、谢某、叶某、陶某的证言、二被告人的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人为吸毒而多次盗窃，且在第一起犯罪中属入户盗窃，应酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人所盗的部分被失主发现并追回，减少了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2015年10月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2014年10月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林健壮代理审判员  陈 梅人民陪审员  莫晓雪二〇一四年一月七日书 记 员  覃 甜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4275号
申请执行人：温锐，男，1989年6月24日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：肖怀菊，女，1970年8月11日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00251号民事判决书，于2016年08月31日立案执行申请执行人温锐与被执行人肖怀菊民间�贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年9月4向被执行人肖怀菊发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款50000元及利息；二、负担本案诉讼费1050元，申请执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人肖怀菊外出去向不明。本院依法查询了被执行人肖怀菊的财产情况，发现被执行人肖怀菊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人肖怀菊无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人肖怀菊有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人肖怀菊无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人温锐发现被执行人肖怀菊�财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4275号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 李 李
人民陪审员 金小虎
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢智慧
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民特8号
申请人：孙亚军，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请人：齐连江，男，1947年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院于2017年3月7日立案受理申请人孙亚军与齐连江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月14日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、孙亚军同意赔偿齐连江伤后住院治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通及购买自行车费用等合计4273元。
二、现金支付，一次付清。
三、双方签字付款后生效，永无纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙亚军与齐连江于2017年2月14日经阜南县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 杰
二〇一七年三月十三日
书记员 周莉新
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。