赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民四初字第686号
原告郭称忠，男。
委托代理人王闽生，江西实创律师事务所律师。
被告刘尧金，男。
被告黄燕，男。
原告郭称忠诉被告刘尧金、黄燕雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭称忠及其委托代理人王闽生、被告刘尧金、黄燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭称忠诉称，2012年5月23日，被告黄燕叫原告第二天到仓背岭给被告刘尧金自建房屋安装楼梯间模板，当时讲好每天工钱200元。2012年5月24日下午5时许，原告在工作过程中从高约2.9米的架子上摔下后昏迷，由被告送至赣州市立医院抢救。原告住院9天后，被告拒绝支付医疗费，导致医院停药，原告因无钱支付医疗费不得不出院回家。因病情不得好转，原告只能自费治疗。2012年12月18日经赣州市司法鉴定中心鉴定，原告的残情为八级伤残。综上，原告受雇于两被告，在雇佣活动过程中身体受到伤害，两被告应当承担赔偿责任。现原告依法提起诉讼，请求：1、判决两被告共同赔偿原告130612元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、户口簿，被扶养人郭峰、郭才森、陈秀英的身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及被扶养人的的身份情况。
2、市立医院神经外科病历、出院记录、诊疗证明书，证明侵权的事实及受伤后住院的时间。
3、赣虔司鉴中心（2012）（伤）鉴字第781号伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据，证明侵权的损害结果及支出的费用。
被告刘尧金辩称，1、我已将模板安装工程承包给坪路村被告黄燕，我与原告无直接劳务雇佣关系。2、原告在安装模板事发当天穿拖鞋、不戴安全帽，导致其从高处跌落。原告受伤后两被告将其送至医院治疗，期间两被告总共垫付了12500元，原告起诉称我们拒绝支付医疗费不是事实。3、原告鉴定为八级伤残是没有经过两被告的同意，是原告自己私人委托的，两被告没有到场，对鉴定部位不清楚。4、被告刘尧金认为原告诉请的130612元的赔偿款是没有依据的。
被告刘尧金未向本院提交证据。
被告黄燕辩称，我和被告刘尧金总共垫付了12000多元医药费，其中我垫付了5000元，剩下的是刘尧金垫付的。我不同意原告的诉讼请求。
被告黄燕未向本院提交证据。
经庭审质证，结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：两被告对原告提交的证据1、2均没有异议，本院予以确认；被告刘尧金对证据3中伤残鉴定书有异议，认为是原告自己私人委托的，没有通知被告到场。本院认为，该伤残司法鉴定意见书系原告委托具有鉴定资质的机构依法作出的，被告刘尧金虽有异议并向本院提出重新鉴定申请，但因其拒不缴纳鉴定费致使该鉴定无法进行而被退卷，应视为其放弃申请重新鉴定，且其并未提供其它证据推翻该鉴定意见书，故本院对该伤残司法鉴定意见书予以采信。两被告对证据3中的鉴定费发票没有异议，本院对该证据予以采信。被告刘尧金对医疗费发票有异议，认为原告在市立医院住院的的钱是被告垫付的，该医疗费发票是原告出院之后支付的医疗费，未经过被告的确认。对此，因原告所提交的医疗费票据均有相关的诊疗证明书佐证，确系治疗所需，故本院予以确认。
经审理查明，被告刘尧金因自建房屋需要安装模板，遂找到被告黄燕并达成口头协议，约定由黄燕负责安装模板，被告刘尧金按26元／平方给付报酬。2012年5月23日，被告黄燕打电话叫原告安装模板，并口头约定按200元／天的工钱进行结算，由被告黄燕提供模板，安装模板过程中按被告黄燕的指挥开展工作，模板工程完成后一次性支付工钱。2012年5月24日，原告在安装模板的过程中不慎从距离二楼楼面2米多高的架子摔倒，原告摔倒伤后被送往赣州市立医院进行住院治疗。原告在市立医院住院9天，经诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨骨折并乳突内积血，住院期间共花费医疗费12670.05元，其中被告刘尧金垫付7500元，被告黄燕垫付5000元。原告出院后，因伤情未治愈，陆续在赣州同济医院、赣南中西医结合医院、赣州市第三人民医院进行门诊治疗，支付了医疗费用1549.77元。2012年12月18日，经委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，经评定原告的伤残程度为八级伤残。原告支付了鉴定费600元。
另查明，原告郭称忠系农村户籍，居住在赣州经济技术开发区潭东镇小坝村，2008年1月23日育有一子郭峰。原告父亲郭才森（1942年9月1日生）及母亲陈秀英（1947年3月1日生）现均健在，两人共生育了四个子女。
本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费，原告住院治疗费用12670.05元，门诊治疗费用1549.77元；2、护理费2400元、营养费600元；3、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）；4、残疾赔偿金46968元（7828元／年×20年×30%）；5、误工费17850元（210天×85元／天）；6、被抚养人生活费。原告父亲郭才森的生活费为3495元（4660元／年×10年×30%÷4），原告母亲陈秀英的生活费为5242.5元（4660元／年×15年×30%÷4），原告儿子郭峰的生活费为9876元（4660元／年×14年×30%÷2）；7、精神抚慰金8000元；8、司法鉴定费600元。此外，关于原告诉请的交通费，因其未提交相关证据，本院不予支持。上述原告的损失共计109431.32元。
本院认为，本案争议的焦点为责任承担问题，被告刘尧金与被告黄燕之间口头约定了该模板安装工程系依据模板安装面积按26元／平方计算价款，系以工作成果作为报酬发放依据，且报酬系一次性结算，符合承揽合同的一般特征，故本院认定两被告之间系承揽关系。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定，在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。本案中，被告刘尧金未对被告黄燕是否办理施工资质审批手续进行必要的审查，应认定其具有选任过错。原告郭称忠系由被告黄燕叫来安装模板，且在安装过程中听其指挥、管理的，被告黄燕安排或指挥原告的具体工作，故双方之间实质上已形成了事实上的雇佣关系。被告黄燕无建筑施工资质，在施工过程中也无相应的安全生产措施，应承担主要赔偿责任。原告受雇于被告黄燕为被告刘尧金建房，施工过程中明知在高处模板作业存在安全隐患，但没有采取任何安全防护措施，导致其摔下致残，自身也存在一定过失，应当适当减轻两被告赔偿责任。原告的损失共计109431.32元，由被告黄燕承担60%的责任即65658.80元，被告刘尧金承担20%的责任21886.26元，原告郭称忠自行承担20%的责任即21886.26元。扣减被告黄燕垫付的5000元及被告刘尧金垫付的7500元，被告黄燕尚需赔偿原告61658.80元，被告刘尧金尚需赔偿原告14386.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄燕在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭称忠61658.80元。
二、限被告刘尧金在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭称忠14386.26元。
三、驳回原告郭称忠的其他诉讼请求。
案件受理费2912元（已申请缓交），由被告黄燕承担1748元，被告刘尧金承担582元，原告郭称忠承担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共四份，上诉于赣州市中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉费2912元。递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判长 黎志群
审判员 王丽娜
审判员 严 慧
二〇一四年九月三十日
书记员 郭小芬