wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第305号
申请执行人何俊，男。
申请执行人何媛玉，女。
被执行人熊江梅，女。
被执行人彭应良，男。
何俊、何媛玉申请执行熊江梅、彭应良民间借贷纠纷一案。申请人何俊、何媛玉依据已经发生法律效力的（2014）景民初字第296号民事调解书，于2014年8月25日向本院申请执行熊江梅、彭应良偿还欠款55000元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，经执行人员催告，被执行人熊江梅、彭应良于2014年10月23日主动给付欠款47000元，尚欠8000元。双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人熊江梅、彭应良于2015年2月28日前将尚欠款项一次性付清。上述协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2014）景执字第305号执行案件的执行。
如被执行人不按期履行，申请执行人可以请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 华
审判员 刘忠海
审判员 杨 超
二〇一四年十月二十九日
书记员 李 行
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第1114号
原告金某。
被告赵某甲。
委托代理人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
原告金某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告金某、被告赵某甲及其委托代理人钟开全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，2006年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，并于××××年××月办理结婚登记手续，同时于××××年××月××日生育一男孩，取名赵某乙，现年7岁，在校读书。原、被告由于婚前缺少了解，婚后夫妻感情一直不好，性格不合，经常为琐事发生争吵。同时被告父母也多次赶原告出走。2014年2月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告至今一直无人叫原告回去。现夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子赵某乙随被告赵某甲生活；夫妻共同财产依法分割。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，首先原、被告之间夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。至于原告诉称判决后被告没有去人叫原告回来不是事实。被告请村书记、主任等人去原告家劝说原告，但原告没有回来。至于夫妻共同财产，原、被告婚后无夫妻共同财产。总之，被告请原告考虑为了孩子的成长，为了不让孩子失去母爱或父爱，请原告撤回起诉。
经审理查明，2006年年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方举行结婚仪式而共同生活。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名赵某乙，现随被告赵某甲生活，正在幼儿园上学。2014年2月，原告向本院提起离婚诉讼，同年4月16日，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准原、被告离婚。此后双方一直分居生活，夫妻关系并未改善。2014年11月，原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告金某提供的本院（2014）盱马民初字第0346号民事判决书以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案原、被告虽系合法婚姻，但婚后双方之间未能建立起真正的夫妻感情。2014年2月，原告向本院提起离婚诉讼，在本院于2014年4月16日判决不准原、被告离婚后，双方一直分居生活，夫妻关系并未改善。现原告坚决要求离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养，本院认为，因赵某乙现随被告方生活，且正在幼儿园上学，故本院认为在原、被告离婚后确定赵某乙随被告生活较为适宜。在赵某乙随被告生活后，原告依法应当给予必要的生活费与教育费。为了保障赵某乙身心健康成长，并结合本案具体实际案情，本院酌情确定原告金某每月给付被告子女抚养费350元，直至赵某乙能独立生活时止。对于夫妻共同财产，因诉讼中原、被告均陈述没有夫妻共同财产，且双方也未提供证据证明有夫妻共同财产，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。本案因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告金某与被告赵某甲离婚。
二、婚生子赵某乙随被告赵某甲生活，原告金某自2014年12月起每月给付被告赵某甲子女抚养费350元，直至赵某乙能独立生活时止（上述抚养费用分别于每年的6月30日、12月30日前各支付一次）。
三、驳回原告金某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 胡迎阳
二〇一四年十二月九日
书记员 赵荣贵
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
三、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民四初字第00027号原告湖北富地丰田化工有限公司（下称富地丰田公司），住所地：宜城市雷河镇。负责人谢远忠，富地丰田公司管理人。被告保康县富磷矿业有限公司（下称富磷公司），住所地：保康县马桥镇。法定代表人赵正才，富磷公司总经理。被告赵正才。原告富地丰田公司诉被告富磷公司、赵正才对外追收债权纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，审理过程中，原告富地丰田公司向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查本院认为，原告富地丰田公司自愿申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北富地丰田化工有限公司撤回起诉。案件受理费35600元，减半收取17800元，保全费5000元，合计22800元，由原告湖北富地丰田化工有限公司负担。审判长胡宗清审判员许洪涛人民陪审员黄俊二〇一五年三月十一日书记员谢红云
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第1809号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。
被告郭躬芳，成年，居民。
本院于2015年2月2日立案受理原告龙岩长安物业管理有限公司诉被告郭躬芳物业服务合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 陈 景 献
二〇一五年三月五日
书记员 饶珊（代）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1111号
上诉人（一审被告）赤峰海杰建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区铁南办事处东旱河居委会3号楼二层。
法定代表人耿某，经理。
被上诉人（一审原告）张某，男，汉族，无职业，住赤峰市。
上诉人赤峰海杰建筑工程有限责任公司(以下简称海杰公司)因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初6375号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
海杰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人并未实际完全结算劳务费，欠据上写明的数额有误，一审支持被上诉人的诉讼请求错误。被上诉人辩称，一审判决正确，要求维持。
张某向一审法院起诉请求：判令海杰公司立即给付张某劳务费31596元；
一审法院认定事实：2014年张某为海杰公司承建的赤峰市红山区桥北物流园区的川流宾馆提供劳务，案涉工程于2014年11月份施工完毕。2015年2月15日，双方经结算，海杰公司欠张某劳务费26096元，海杰公司为张某出具欠据一枚，同时约定于年后正月十五即2015年3月20日付清，上述款项至今未付。
一审法院认为，张某与海杰公司口头达成的劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。该案中，张某依约为海杰公司提供劳务，海杰公司应依约给付张某劳务费。张某提交的第一枚欠据足以证明海杰公司拖欠张某劳务费26096元的事实。张某提供的另外一枚经手人为陈虎，金额为5500元的欠据，该证据未加盖被告公司印章，亦不能证明经手人陈虎与海杰公司的关系，故张某所举得这一证据与该案不具有关联性，故对该证据不予采信，对该诉讼请求该院不予支持。一审判决：一、海杰公司于该判决生效后立即给付张某劳务费26096元；二、驳回张某的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人海杰公司虽然主张其与被上诉人并未实际完全结算劳务费，欠据上写明的数额有误，一审支持被上诉人的诉讼请求错误。但对此上诉人未能提供相关证据予以证明，故一审依据被上诉人提供的证据支持被上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，海杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 莲 荣
审判员 孟 和
审判员 苏力德
二〇一七年五月十五日
书记员 阿梨玛
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审24号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，局长。
被执行人曹银丰，男，1981年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年4月1日作出慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定，认定被执行人自2017年2月8日，在未取得《食品经营许可证》的情况下在慈溪市龙山镇兴市路16号从事餐饮服务经营活动的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百二十二条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，决定处罚如下：1.没收违法所得75元；2.罚款5000元。申请执行人于2017年4月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年9月8日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一八年一月十日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审24号申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。被执行人曹银丰，男，1981年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年4月1日作出慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定，认定被执行人自2017年2月8日，在未取得《食品经营许可证》的情况下在慈溪市龙山镇兴市路16号从事餐饮服务经营活动的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百二十二条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，决定处罚如下：1.没收违法所得75元；2.罚款5000元。申请执行人于2017年4月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年9月8日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕284号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 陈  红  凯二〇一八年一月十日书 记 员 戚海燕(代)
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民特28号
申请人：林东，男，汉族，1976年11月1日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：魏洁来，四川盛豪律师事务所律师。
被申请人：陈庆欢，男，汉族，1981年3月24日出生，住成都市龙泉驿区。
申请人林东与被申请人陈庆欢申请实现担保物权一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人林东称：2016年8月15日，被申请人陈庆欢与申请人林东签订《抵押借款合同》，约定陈庆欢以其单独所有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋作为抵押向申请人借款，并约定担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，抵押借款期：2016年8月15日起至2016年9月14日，抵押借款金额80万元，借款利率按月息4%计算，逾期还款的还应承担相应的违约金。合同签订当日，陈庆欢向林东出具10万元借条一份，载明：收到林东现金4550元，余款委托转入案外人董欢的建行账号6227XXXX，借期一个月。双方于2016年8月17日就案涉房屋办理了抵押登记。2016年8月22日陈庆欢向林东出具借条一份，载明借款金额为18万元，借期一个月，其中现金交付7200元，其余款项委托转入案外人刘建账号6227XXXX。林东共向陈庆欢出借28万元，后陈庆欢未履行还款义务，原告为维护合法权益，故依法请求对案涉房屋进行拍卖、变卖。
被申请人陈庆欢称：《抵押借款合同》及相关的借条、收条是真实存在的，我也确实借了林东28万元。但是，我方已归还了2万元借款利息。同意扣除利息后以担保物拍卖、变卖所得价款偿还原告本金及利息。
本院经审查认为，申请人和被申请人双方于2016年8月15日签订《抵押借款合同》，约定陈庆欢以自有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋（权XX）作为抵押，抵押借款金额为80万元，抵押借款期限从2016年8月15日至2016年9月14日。双方另对借款利息及还款方式、违约责任等进行了约定。后双方于2016年8月17日办理了抵押登记，他项权证号为龙房他证字第**号。
2016年8月15日，陈庆欢向林东出具借条，载明向林东借款10万元，借款期限从2016年8月15日至2016年9月14日止，其中4550元以现金方式交付，剩余款项以转账方式支付至陈庆欢指定的案外人董欢的建行账号6227XXXX。
2016年8月22日，陈庆欢向林东出具借条，载明向林东借款18万元，借款期限从2016年8月22日至2016年9月22日止，其中7200元以现金方式交付，剩余款项以转账方式支付至案外人刘建的账号6227XXXX。
陈庆欢借款后支付了利息2万元，截止2017年7月15日，双方共同确认尚欠本金28万元及利息41600元，之后的利息按月利率2%计算。
上述事实，由双方当事人陈述、借款合同、借条、收条、银行转账凭证、房屋产权证及他项权利证作为证据，在案证实。
本院认为，双方的借款关系真实、合法。陈庆欢未履行到期债务，已构成违约，林东请求对陈庆欢提供抵押的房屋优先受偿，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人陈庆欢所有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋（权XX），林东在本金28万元及截止2017年7月15日的利息41600元，并以所欠的借款本金为基数从2017年7月16日起按月利率2%计算至付清之日止的利息范围内优先受偿。
申请费200元，由被申请人陈庆欢负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王小明
二〇一七年七月二十四日
书记员 王嘉琴
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民特28号申请人：林东，男，汉族，1976年11月1日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：魏洁来，四川盛豪律师事务所律师。被申请人：陈庆欢，男，汉族，1981年3月24日出生，住成都市龙泉驿区。申请人林东与被申请人陈庆欢申请实现担保物权一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人林东称：2016年8月15日，被申请人陈庆欢与申请人林东签订《抵押借款合同》，约定陈庆欢以其单独所有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋作为抵押向申请人借款，并约定担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，抵押借款期：2016年8月15日起至2016年9月14日，抵押借款金额80万元，借款利率按月息4%计算，逾期还款的还应承担相应的违约金。合同签订当日，陈庆欢向林东出具10万元借条一份，载明：收到林东现金4550元，余款委托转入案外人董欢的建行账号6227XXXX，借期一个月。双方于2016年8月17日就案涉房屋办理了抵押登记。2016年8月22日陈庆欢向林东出具借条一份，载明借款金额为18万元，借期一个月，其中现金交付7200元，其余款项委托转入案外人刘建账号6227XXXX。林东共向陈庆欢出借28万元，后陈庆欢未履行还款义务，原告为维护合法权益，故依法请求对案涉房屋进行拍卖、变卖。被申请人陈庆欢称：《抵押借款合同》及相关的借条、收条是真实存在的，我也确实借了林东28万元。但是，我方已归还了2万元借款利息。同意扣除利息后以担保物拍卖、变卖所得价款偿还原告本金及利息。本院经审查认为，申请人和被申请人双方于2016年8月15日签订《抵押借款合同》，约定陈庆欢以自有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋（权XX）作为抵押，抵押借款金额为80万元，抵押借款期限从2016年8月15日至2016年9月14日。双方另对借款利息及还款方式、违约责任等进行了约定。后双方于2016年8月17日办理了抵押登记，他项权证号为龙房他证字第**号。2016年8月15日，陈庆欢向林东出具借条，载明向林东借款10万元，借款期限从2016年8月15日至2016年9月14日止，其中4550元以现金方式交付，剩余款项以转账方式支付至陈庆欢指定的案外人董欢的建行账号6227XXXX。2016年8月22日，陈庆欢向林东出具借条，载明向林东借款18万元，借款期限从2016年8月22日至2016年9月22日止，其中7200元以现金方式交付，剩余款项以转账方式支付至案外人刘建的账号6227XXXX。陈庆欢借款后支付了利息2万元，截止2017年7月15日，双方共同确认尚欠本金28万元及利息41600元，之后的利息按月利率2%计算。上述事实，由双方当事人陈述、借款合同、借条、收条、银行转账凭证、房屋产权证及他项权利证作为证据，在案证实。本院认为，双方的借款关系真实、合法。陈庆欢未履行到期债务，已构成违约，林东请求对陈庆欢提供抵押的房屋优先受偿，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人陈庆欢所有的位于龙泉驿区龙泉X街X号X栋X单元X楼X号房屋（权XX），林东在本金28万元及截止2017年7月15日的利息41600元，并以所欠的借款本金为基数从2017年7月16日起按月利率2%计算至付清之日止的利息范围内优先受偿。申请费200元，由被申请人陈庆欢负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王小明二〇一七年七月二十四日书记员  王嘉琴
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）涉执字第79号
申请执行人中国农业银行涉县支行。
被执行人涉县太行毛巾厂。
申请执行人中国农业银行涉县支行与2001年3月1日向本院提出支付令申请，要求被申请人给付借款75000元，已超过30日无法向被申请人送达支付令。根据《最高人民法院关于使用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结（2001）涉民督字第79号支付令的督促程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵云霄
二〇一三年十月八日
书记员 赵治国
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执40号
申请执行人：王保军。
被执行人：王瑞冬。
关于王保军申请执行王瑞冬民间借贷纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年12月16日作出的（2015）邯仲调字第280号调解书，已发生法律效力。申请人于2016年1月15日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年2月18日作出了（2016）冀04指执14号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执40号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宝山
执行员 梁金库
执行员 卢志强
二〇一六年二月二十四日
书记员 李文斌
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第91号
申请执行人朱景荣。
被执行人孔文军。
申请执行人朱景荣与被执行人孔文军民间借贷纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2015）舟嵊商初字第65号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱景荣于2015年7月14日向本院申请执行，申请执行标的款23000元，并支付自2015年6月1日起至实际还款日止的利息（利息按月利率1.5℅计息）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月15日向被执行人孔文军送达执行通知书，财产申报表，责令被执行人自动履行申请执行款23000元，支付自2015年6月1日起至实际还款日止的利息（利息按月利率1.5℅计息），并支付（2015）舟嵊商初字第65号案件受理费150元及本案申请执行费245元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人孔文军无固定职业，属被执行人所有的座落于嵊泗县菜园镇横山园15幢四单元307室的房屋可供执行，但该房屋因另案被本院于2015年4月2日依法查封。此外本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。后申请执行人朱景荣与被执行人孔文军自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人自2015年9月起每月17日前归还申请执行人已执行标的款3000元，直至该款本息还清为止。被执行人向本院缴纳（2015）舟嵊商初字第65号案件受理费150元及本案申请执行费245元。故本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结本院（2015）舟嵊执民字第91号一案的本次执行程序。终结执行后，被执行人孔文军不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人朱景荣可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
审 判 员 童新祥
二〇一五年九月二十八日
代书记员 吕宏斌
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第158号
原告孟某某。
委托代理人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
原告赵某。
委托代理人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告曹某某。
委托代理人郝欣丽，雷珊，河北方圆律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人郝欣丽，雷珊，河北方圆律师事务所律师。
原告孟某某、原告赵某与被告曹某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托律师徐岩，被告曹某某及其委托律师郝欣丽，雷珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月8日，原被告签订抵押借款合同，合同约定，被告向原告借款200000元，于2013年4月7日归还，以二被告（系夫妻关系）共有的坐落于保定市向阳北路1号6-4-102房产一套作为借款抵押，逾期不还，以该房产偿还所欠原告本金200000元、利息、及其它各项费用（逾期还款违约金自2014年4月7日至全部借款还清之日止，以未清偿本金数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。合同签订当天，原被告就合同约定事项到相关部门办理了公证和抵押登记手续。2013年4月7日（合同约定还款日）至今，被告一直未偿还欠款，后经原告向被告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。
原告为支持自己的主张提交的证据有：1、抵押借款合同一份，证明被告向原告借款的事实以及约定的还款日期和违约责任。2、公证书一份，证明被告同意用自有房屋对其向原告的借款作抵押担保。3、房屋所有权证和房屋他项所有权证各一份，证明被告向原告借款时所做的抵押担保已向房管局作登记备案。4、借据和收条各一份，证明被告收到原告的借款20万元整。5、中国工商银行个人业务凭证签单一份。6、河北颜湘辉律师事务所出具发票一份，证明原告为此案支付的律师费10000元，根据证据1的约定，应由被告承担。
二被告辩称：被告与原告存在形式上的借贷关系，而实际借款人是罗红伟，原告与罗红伟恶意串通，侵害被告的利益。
被告为自己的主张提交的证据有：1、刘丽艳出具的还款协议，证明刘丽艳欠被告曹某某20万元。2、罗红伟身份证复印件一份。3、罗红伟出具的还款协议一份，证明罗红伟欠被告20万元。4、罗红伟出具的证明，证明原被告之间的欠款由罗红伟负责。
经审理查明：2012年10月8日，原被告签订抵押借款合同，合同约定，借款人为被告曹某某、张某某，出借人为原告孟某某、赵某，借款金额200000元，还款期限为6个月，约定利息是21600元，违约责任是借款逾期后应偿还所欠原告的本金、利息、及其诉讼费，律师费等其他费用。该借款以被告共有的坐落于保定市向阳北路1号6-4-102房产一套作为借款抵押。合同签订当天，原被告就合同约定事项到公证处和房管局办理了公证和抵押登记手续。2013年4月7日（合同约定还款日）至今，被告一直未偿还上述欠款。
本院认为：原被告所签订的《抵押借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，借款事实清楚，本院予以确认，当事人应按合同约定全面履行义务。被告未按约定归还借款本金，已构成违约，应当承担偿还借款本金的民事责任，故原告主张被告应当承担银行贷款利率4倍的违约金，本院予以认可。法律依据是参照《最高人民法院人审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的违约金最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告主张为实现债权支付的律师费10000元由被告承担，因原被告所签的《抵押借款合同》中有明确约定，且原告提交了律师代理费发票，证据合法有效，原告因实行债权确实存在损失，本院予以支持。
被告辩称本案所指欠款实际借款人是罗红伟，但未提供有效证据证明自己的主张。被告提供的证据仅能证实罗红伟与被告的借贷关系，而与本案无关，故该证据本院不予采纳，对被告的答辩意见不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告曹某某，被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告孟某某，原告赵某借款本金200000元；
二、被告曹某某，被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告孟某某，原告赵某逾期还款违约金（自2014年4月7日至全部借款还清之日止，以未清偿本金数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告孟某某，原告赵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告曹某某，被告张某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高 巍
审判员 牛惠军
审判员 李越武
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赵 培
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第158号
原告席甲，女，1969年4月12日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原告席乙，女，1973年1月12日生，汉族，现住石家庄市。
原告席丙，女，1976年3月18日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原告席某丁，男，1990年11月23日生，汉族，现住石家庄市长安区。
以上四原告委托代理人闫某某、王某某，石家庄市新华某某法律服务所法律工作者。
被告秦某甲，男，1939年1月12日生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告秦某乙，女，1967年1月7日生，汉族，现住石家庄市新华区。
二被告委托代理人张某某，河北某某律师事务所律师。
原告席甲、席乙、席丙、席某丁与被告秦某甲、秦某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席甲、席乙、席丙、席某丁及其委托代理人闫某某、被告秦某甲及其委托代理人张某某并作为秦某乙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人刘某某系四位原告的母亲，刘某某与被告秦某甲于1996年1月5日结婚（双方均系再婚）。母亲刘某某于2013年6月13日因病死亡。原告系被继承人刘某某与前夫的子女。被告秦某乙系被告秦某甲与前妻的女儿，与被继承人之间未形成抚养关系。1997年2月被继承人与被告秦某甲婚后购置了被告秦某甲单位位于石家庄市新华区，建筑面积62.34平方米的房改房一套，购房时因秦某乙出资2万元，经石家庄市新华区人民法院（2010）新赵民初字第12号民事判决书确认该房产为三人共同共有，该判决已发生法律效力。该房屋地理位置优越、交通便利，物业管理、社区环境、生活设施配套等方面均为成熟小区，生活十分方便。由于被继承人去世时没有立遗嘱，应适用法定继承。原告认为，根据《继承法》第28条关于遗产认定的规定，在被继承人死亡并确定其遗产范围时，应从共同共有的房产中将秦某乙应得1／3（20.78平方米）的份额划分出来后，其余房产中的1／2（即20.78平方米为被继承人的遗产。原告与被告秦某甲是第一顺序继承人，其遗产份额应均等继承，原告与被告秦某甲五人应各得1／5的遗产份额4.156平米，四原告合计应分得16.62平米。由于遗产属于不宜分割的房屋，被告秦某乙拥有该房产1／3产权，与被告秦某甲是父女关系，遗产分割应当采取折价、适当补偿等方式处理。为此，原告多次和两被告协商解决继承遗产的处理事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》和《继承法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。请求判令：1、依法分割被继承人刘某某遗产的1／3份额；2、四原告依法继承被继承人刘某某遗产中四原告份额16.62平米合计价值137946元。
被告秦某甲、秦某乙辩称，1、房产份额秦某乙应当占1／2份额，因为秦某乙作为出资人与秦某甲和刘某某是共有关系，是已经经法院判决的，秦某甲和刘某某是夫妻作为一个整体与秦某乙共有本案的诉争房屋，因此秦某乙应占1／2，秦某甲、刘某某占1／2。2、席某丁不是法定继承人，根据我国继承法的规定，第一顺序继承人是配偶及子女，而根据原告提供的证据席某丁系刘某某的侄子，所以其不享有继承权。3、秦某乙和刘某某形成抚养关系，在刘某某生前秦某乙与秦某甲和刘某某夫妻共同生活，并且在经济上给予了供养，在生活上也给予了照料，因此双方已经形成了抚养关系。4、原告对诉争房屋的价格估值过高。
经审理查明，被继承人刘某某（2013年6月13日去世）与被告秦某甲于1996年1月5日结婚（双方均系再婚）。婚后未生育子女，原告席甲、席乙、席丙系被继承人刘某某原婚生子女。被告秦某乙系被告秦某甲原婚生女，1997年2月被继承人刘某某与被告秦某甲婚后购买了位于石家庄市新华区房屋，建筑面积62.34平方米，刘某某、秦某甲、秦某乙、白中群（系秦某乙丈夫）为该房产产生争议诉至石家庄市新华区人民法院、经石家庄市新华区人民法院（2010）新赵民初字第12号民事判决书确认该房产为秦某乙、秦某甲、刘某某共同共有，现该判决已经生效。该房产登记在被告秦某甲名下，被告秦某甲现在该房屋居住。审理过程中，经原被告双方协商确认诉争房屋每平米价值7500元，房屋总价为467550元。被继承人刘某某去世前没有留有遗嘱，现原告主张分割该房屋中被继承人刘某某的遗产部分。（即该房产1／3份额）
以上事实有石家庄市新华区人民法院（2010）新赵民初字第12号民事判决书、石房权证新字第xxx**号房屋所有权证、户口登记薄、双方当事人陈述予以证实。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。原被告均未提供遗嘱或者遗赠协议，应当按照法定继承办理。原、被告对原告席甲、席乙、席丙及被告秦某甲的继承身份没有异议，本院予以确认，关于原告席某丁是否具备继承人身份，户口薄登记显示席某丁系刘某某侄子，且被告均对原告席某丁与刘某某系母子关系不予认可，故应认定其不具有继承人身份。关于秦某乙的继承人身份，刘某某与被告秦某甲1996年1月5日结婚时，被告秦某乙已经成年，应当认定不存在抚养关系，被告秦某乙不具有继承人身份，被继承人刘某某的遗产份额应当由原告席甲、席乙、席丙及被告秦某甲4人继承，各占1／4份额，石家庄市新华区人民法院（2010）新赵民初字第12号民事判决书确认该房产为秦某乙、秦某甲、刘某某共同共有，现该判决已经生效，其中1／3份额应为被继承人刘某某所有，对被告秦某乙辩称其占房屋1／2份额不予采信。现刘某某已经去世，其所占房屋份额应当作为遗产分割，按照房产1／3份额计算为20.78平方米（62.34平方米÷3）。由原告席甲、席乙、席丙及被告秦某甲4人平均分割，即5.195平方米（20.78平方米÷4），按照双方协商的每平方米价值7500元计算，价值38962.5元（5.195×7500元）。考虑该遗产为不动产，被告秦某甲在诉争房产中居住的实际情况，可采取折价办法处理，由被告秦某甲对原告席甲、席乙、席丙继承份额进行补偿。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第58条之规定，判决如下：
一、被告秦某甲继承被继承人刘某某位于石家庄市新华区房产1／3份额即20.78平方米，由被告秦某甲于本判决生效之日起十五日内补偿原告席甲、席乙、席丙各38962.5元。
二、驳回原告席某丁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告席甲、席乙、席丙各负担925元，由被告秦某甲负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭 健
审 判 员 田 丰
代理审判员 侯建伟
二〇一五年三月十五日
书 记 员 刘佳璐
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第158号
原告：黄某某，女，1989年1月23日出生，汉族。
委托代理人：袁文革，汝州市148法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1984年8月28日出生，汉族。
本院在审理原告黄某某诉被告刘某为离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告黄某某负担。
审 判 长 袁晓光
人民陪审员 郭佳菲
人民陪审员 赵海霞
二〇一五年三月十七日
代书 记员 高 磊
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25761号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告杨波，男，土家族，1982年9月11日出生，住四川省岳池县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告杨波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2012年，杨波向工行重庆市分行《信用卡购车专项分期付款合同》，约定杨波申请以信用卡透支方式支付购车款150000元，并分期支付手续费16987.8元。嗣后，工行重庆市分行按约向杨波指定的账户发放贷款。但杨波未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杨波立即支付信用卡透支本金42994.72元、手续费4860.9元，及截止2016年11月1日的透支利息16532.07元、滞纳金5966.82元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金42994.72元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由杨波承担。
被告杨波未答辩。
经审理查明，2012年12月17日,杨波与中国工商银行股份有限公司重庆市分行九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：杨波申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为150000元，分期36期，并按照约定的方式支付手续费16987.8元；杨波不可撤销地授权工行九龙坡支行将上述透支资金划入其指定的汽车销售商账户（重庆欣荣汽车销售服务有限公司账户）；如杨波没有按本合同约定按时足额存入资金，工行九龙坡支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对杨波收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如杨波未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行九龙坡支行有权要求杨波立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入其信用卡账户。。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
杨波通过信用卡采用透支的方式支付购车款150000元。之后，杨波未按合同约定按时足额还款，截至2016年11月1日，杨波尚欠本金42994.72元、手续费4860.9元、透支利息16532.07元、滞纳金9006.19元。
另查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，杨波与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。杨波通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。杨波应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向杨波主张权利。现工行重庆市分行要求杨波偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。工行重庆市分行要求杨波偿还信用滞纳金低于本院查明的金额，本院予以支持。
被告杨波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨波在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡本金42994.72元、手续费4860.9元及截至2016年11月1日的透支利息16532.07元、滞纳金5966.82元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金42994.72元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3653元，由被告杨波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十二日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2060号
罪犯闫增增，男，1982年6月14日出生于内蒙古乌海市，汉族，小学文化程度，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2009年1月15日以（2009）乌勃刑初字第00003号刑事判决，认定被告人闫增增犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴6000元），判决发生法律效力后，于2009年2月25日交付执行。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2015年10月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年10月14日以罪犯闫增增在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯闫增增在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年5月、7月、12月、2013年8月、10月累计记功5次。并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯闫增增在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯闫增增在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加罚金20000元未全部履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫增增减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月13日起至2014年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 宋晓瑾
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1515号
原告
马思亮，男，1966年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：姬国群，温县第四法律服务所法律工作者。
被告
刘金星，男，1972年出生，汉族，河南省温县。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1.判令被告支付原告钢材4650元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；
2.诉讼费由被告负担。
本院于2017年4月27日对本案适用适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告刘金星于本判决生效后三日内支付原告马思亮款4650元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年4月14日起计算至还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金星负担。
本判决为终审判决。
审判员 段爱霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 炯
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00350号
罪犯付保森，男，1963年10月17日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2001年6月20日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2001）铜中法刑初字第03号刑事判决，认定罪犯付保森犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月1日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2006年4月13日经本院减刑一年十一个月；2010年7月13日经本院减刑二年；2012年10月18日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯付保森确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
21个，2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯付保森确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯付保森的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2003年11月1日至2015年1月30日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 静
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第660号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人李冬水，男，1975年07月21日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人刘春莲，女，1976年04月09日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月17日以被执行人李冬水、刘春莲多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第1101151号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1101151号征收社会抚养费决定书，于2014年06月22日依法送达给被执行人李冬水、刘春莲，被执行人李冬水、刘春莲未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1101151号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李冬水、刘春莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年11月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李冬水、刘春莲必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人李冬水、刘春莲在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人李冬水、刘春莲负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一四年十一月十五日
代理书记员 黄语焱
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执464号
申请执行人苏日嘎拉图，男，蒙古族，牧民。
被执行人阿木尔特布新，男，蒙古族，牧民。
苏日嘎拉图与阿木尔特布新民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6387号已经发生法律效力。由于被执行人阿木尔特布新没有履行生效法律文�确定的内容，申请执行人苏日嘎拉图于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人阿木尔特布新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏日嘎拉图在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿木尔特布新新的财产线索，申请执行人苏日嘎拉图可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年七月二十一日
书记员 敖日格勒
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执464号
申请执行人:苏日嘎拉图，男，蒙古族，牧民。
被执行人：阿木尔特布新，男，蒙古族，牧民。
申请人苏日嘎拉图与被执行人阿木尔特布新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第6387号已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人阿木尔特布新发出执行通知，责令被执行人宝阿木尔特布新履行生效判决书确定的义务，现被执行人阿木尔特布新已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除被执行人阿木尔特布新在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 成广辉
二〇一六年十二月十日
书记员 青 青
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第135号
公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。
被告人陈小强，男，51岁，2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2010年10月30日刑满释放。2014年8月13日被强制隔离戒毒二年。2014年9月3日因涉嫌盗窃被开封市公安局土柏岗分局刑事拘留，2014年9月10日因涉嫌盗窃犯罪被逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人陈小强犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，被告人陈小强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月11日20时许，被告人陈小强在开封市顺河回族区汽车某站附近的某某超市门口盗窃黑色某牌电动自行车一辆。后将该车销赃得款300元挥霍。经开封市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1340元。
2014年8月13日被告人陈小强在吸毒时被查获，经民警盘问其主动交代了盗窃电动自行车的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈小强户籍证明，刑事判决书、释放证明，扣押及发还物品、文件清单，销赃时提供的身份证复印件，立破案经过，报案材料；证人李某证言；被害人袁某某陈述；被告人供述与辩解；开封市价格认证中心出具的鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈小强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人系案发后因形迹可疑被公安机关盘问过程中主动交代其盗窃的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈小强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年4月2日止；罚金限判决生效后一月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 付素芹
二〇一四年十二月十日
书记员 梅丹丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执130号
申请执行人李某某，女，2009年10月27日出生，汉族。
被执行人李某甲，男，1984年2月23日出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李某甲抚养费纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人李某甲无财产可供执行，申请执行人李某某在法定期限亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院依据沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第3783号民事调解书所进行的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定书到本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高雁坤
审判员 张金锬
审判员 李革新
二〇一六年二月十六日
书记员 刘雪明
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执130号
申请执行人李某甲，女，2009年10月27日出生，汉族。
被执行人李某乙，男，1984年2月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第3783号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某乙银行存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金锬
二〇一六年二月十二日
书记员 刘雪明
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执3487号
申请人执行人：天津咸建建筑工程有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇红旗路，统一社会信用代码9112011210387320XP。
法定代表人：李健，总经理。
被执行人：王建宇，男，1970年11月16日出生，汉族
本院于2017年7月25日立案执行天津咸建建筑工程有限公司与王建宇挂靠经营合同纠纷（2017）津0103民初1296号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3487号申请人执行人：天津咸建建筑工程有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇红旗路，统一社会信用代码9112011210387320XP。法定代表人：李健，总经理。被执行人：王建宇，男，1970年11月16日出生，汉族本院于2017年7月25日立案执行天津咸建建筑工程有限公司与王建宇挂靠经营合同纠纷（2017）津0103民初1296号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十一月三十日书 记 员  于 凯
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初394号
原告李某某，男，1991年9月14日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县春荣乡李台村。
被告程某某，女，1995年2月4日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县春荣乡李台村。
原告李某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告程某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告2015年正月初经人介绍相识，于正月十一举行了结婚仪式，当年2月17日在宁县民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。结婚时原告家人按照习俗给付被告父母彩礼198500元。婚后，被告根本没有与原告共同生活的打算，睡觉时不脱衣服。二人一起到广州，原告替被告找到好几份工作，被告均不愿意上班，打电话给其娘家人说找不到工作。到广州二十几天后，被告以外出接同学不辞而别去了陕西户县的亲戚家，经原告寻找将被告带回家。回家不久，被告提出要去银川，原告便随其到了银川。在银川期间，被告还是不上班。原告上了一个月班后，花去费用5000多，因原告要去广州考驾照，就带被告回了家。在家中生活期间，被告天天闹事，随意辱骂原告及家人。2016年正月9日，被告以到邻家玩为由外出，正月12日，原告和家人去被告娘家协调找人，被告家人态度蛮横，将原告及父亲殴打。后原告寻找未果。原告与被告婚姻基础差，被告婚后根本没有与原告共同生活的打算。起诉要求离婚，由被告返还彩礼198500元。
被告程某某未作答辩。
经审理查明：原告与被告2015年正月初经人介绍相识，正月11日举行了结婚仪式，2015年2月17日在宁县民政局补办了结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后夫妻关系一般。2016年正月初九，被告以到邻家串门为由外出至今未归，原告与其父亲前往被告娘家协商劝叫时，因言语不和与被告父母发生争吵。原告遂提起离婚诉讼，同时要求被告返还彩礼198500元。
上述事实有当事人陈述、李台村村委会证明、证人程忠孝（被告父亲）、李光军、李建怀证言经质证证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告经人介绍，未经了解便仓促结婚，婚姻基础差，婚后双方感情淡漠，未建立起夫妻感情，现被告因故外出不归，致使夫妻关系名存实亡，经调解无效，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。对原告请求的彩礼，因彩礼收受方系被告父母，原告可另案进行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予李某某与程某某离婚。
案件受理费100元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王续成
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 李建平
二〇一六年七月十五日
书 记 员 杨赵超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更56号
罪犯沈长远，曾用名赵家必，男，1971年4月14日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2009年11月25日作出（2009）攀西刑初字第123号刑事判决，以被告人沈长远犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2009年6月17日起至2019年6月16日止。被告人沈长远不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）攀刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2012年6月20日对其减刑一年，维持剥夺政治权利一年；2014年3月6日对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利一年。减刑后刑期至2017年5月16日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯沈长远在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯沈长远减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沈长远减刑无异议。
经审理查明，罪犯沈长远在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年8月获定量考核积分122分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯沈长远在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈长远减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2016年4月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔行终1286号
上诉人（一审原告）贾美玉，女，汉族。
被上诉人（一审被告）三穗县人民政府
法定代表人付乐欣，县长。
委托代理人刘开鑫，三穗县人民政府法制办工作人员。
委托代理人杨国桦，三穗县房地产管理局局长。
一审第三人任庭勇，男，侗族。
一审第三人李培元，女，侗族，系任庭勇妻子。
上诉人贾美玉因与被上诉人三穗县人民政府及一审第三人任庭勇、李培元房屋行政登记一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明：三穗县人民政府根据第三人的申请，于2009年向第三人任庭勇颁发了穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证书》，该证登记的房屋所有权人为任庭勇，共有人为李培元，房屋坐落于三××县××街。贾美玉以该证登记的部分房屋属其所有，其中归其父母所有的部分房屋，应作为遗产进行继承，三穗县人民政府的登记颁证行为，侵害了其的合法权益为由，提起行政诉讼，请求撤销三穗县人民政府颁发的穗房权证三穗县字第××号《房屋所有权证书》。
一审法院认为，按照建设部2008年发布施行的《房屋登记办法》第三十条的规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交登记申请书、申请人身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘报告等必要材料。第三人任庭勇、李培元申请对坐落三××县××街街建造的房屋进行所有权初始登记时，已提交有任庭勇、李培元的登记申请书及身份证明、任庭勇持有的穗国用(2009)第15-017号《国有土地使用证》、三穗县城乡规划管理局出具的证明、三穗县信诚房地产测绘队出具的《整幢房屋平面图》等必要材料，三穗县人民政府依据第三人任庭勇、李培元提交的材料进行审查并颁发穗房权三穗县字第××号号《房屋所有权证书》，符合法律、法规的规定。贾美玉并未提供充分确凿的证据，证明三穗县人民政府颁发穗房权三穗县字第××号号《房屋所有权证书》所登记的房屋属其及其父母所有，故其提出的理由不能成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回贾美玉的诉讼请求。案件受理费50元，由贾美玉负担。
贾美玉不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销穗房权三穗县字第××号号《房屋所有权证书》。其上诉理由为：涉案房屋是上诉人父母出资修建，当时约定房屋由上诉人、上诉人的父母、任明政共有，并立有字据，字据由任明政保管。本案中，被上诉人和第三人均未提交上诉人父亲贾绍奎将土地使用权转让、赠送给任明政、任庭勇的证据，且穗国用（2009）第15-107号的办理程序不合法，一审判决前，未向上诉人释明要求上诉人先撤销该土地使用证并中止本案的审理，待上诉人撤销《国有土地使用证》的案件审理终结后，再恢复本案的审理。一审认定事实不清、程序违法、适用法律错误。
被上诉人三穗县人民政府答辩称，被上诉人依据法定的程序，向第三人任庭勇颁发的《房屋所有权证》符合法律的规定。一审认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
一审第三人任庭勇、李培元在二审法定期限内未提交书面陈述意见。
本院经审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为:上诉人主张涉案房屋属于其父母的遗产，对该房屋依法享有继承的权利，但其提供证据不能证实其对房屋权属享有所有权，该房屋是否为其主张的遗产的事实亦不明确，故其提交的证据无法证实其与本案有利害关系，对其起诉应予驳回。一审判决处理不当，本院依法予以改判，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据之《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01行初203号行政判决；
二、驳回贾美玉的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗长虹
审 判 员 赵 敏
审 判 员 冉依依
二〇一八年四月二十八日
法官助理 黄千柏
书 记 员 姚永涛
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢540号
申请执行人：广州市嘉华花都置业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道北侧，组织机构代码76768091-0。
法定代表人：谢秀慧，该公司董事长。
被执行人：佛山市进和陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座1307室，组织机构代码57785662-0。
法定代表人：蓝金元，该公司董事。
申请执行人广州市嘉华花都置业有限公司与被执行人佛山市进和陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第110号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市进和陶瓷有限公司应向申请执行人支付违约金409692元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人佛山市进和陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（参与无正文）
执行长 王大亮
执行员 李 凤
执行员 陆 嵩
二〇一七年八月十六日
书记员 李雅芝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢540号申请执行人：广州市嘉华花都置业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道北侧，组织机构代码76768091-0。法定代表人：谢秀慧，该公司董事长。被执行人：佛山市进和陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座1307室，组织机构代码57785662-0。法定代表人：蓝金元，该公司董事。申请执行人广州市嘉华花都置业有限公司与被执行人佛山市进和陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第110号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市进和陶瓷有限公司应向申请执行人支付违约金409692元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人佛山市进和陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（参与无正文）执行长  王大亮执行员  李 凤执行员  陆 嵩二〇一七年八月十六日书记员  李雅芝
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5444号
原告：郭某甲。
委托代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。（一般授权）
被告：俞某。
原告郭某甲为与被告俞某离婚纠纷一案，于2016年4月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员陈楼康适用简易程序，本院于2016年6月28日依法公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人陈丹赟、被告俞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲起诉称：2007年，原、被告通过朋友认识，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子郭某乙。结婚初期双方感情尚好，但从2011年被告到沙特阿拉伯经商开始，双方长期分居两地，加上性格不合，感情逐渐破裂。2012年，被告俞某因经商需要，原告郭某甲与被告俞某共同向银行贷款100万元，向原告的舅舅借款50万。两笔借款都由原告郭某甲的父亲郭瑞福代为偿还，并支付了相应利息14万元。后原告郭某甲分别向郭瑞福出具借条两份，借款金额共计164万元。该笔款项系双方在沙特阿拉伯做生意资金周转需要，应认为夫妻共同债务。现双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子郭某乙由被告抚养成人，抚养费由被告承担；三、夫妻共同债务164万元由原、被告各半承担。庭审中，原告郭某甲变更抚养权的诉讼请求，要求儿子郭某乙由原告抚养成人，抚养费由原、被告各半承担。
原告郭某甲向本院提供了以下证据：
一、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚的事实。
二、户口本一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子郭某乙的事实。
三、借条一份，用以证明原、被告尚欠郭瑞福借款164万元未还的事实。
被告俞某未向本院提交书面的答辩状，但在庭审中口头答辩称：不同意离婚，双方感情是好的。如果离婚，儿子郭某乙由被告抚养，原告与被告各半承担抚养费，被告不承担债务归还义务。
被告俞某向本院提交了医院检测报告及住院记录（复印件）各一份，用以证明被告身体及精神状况不佳的事实。
经审理，结合庭审举证、质证及双方陈述，本院对证据认证如下：
关于原告郭某甲提供的证据一、证据二，经被告俞某质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，本院予以认定。关于原告郭某甲提供的证据三，经被告俞某质证，对于借条的真实性有异议，不清楚借条出具的过程。本院认为，借条系原告父亲郭瑞福代为归还借款后，由原告郭某甲出具给郭瑞福，对于整个还款经过未能提供其他证据予以佐证，故对于该份证据不予确认。
对于被告俞某提供的证据，经原告郭某甲质证后，对证据三性均有异议，本案系离婚案件，该组证据与本案没有关联。本院认为，被告俞某提供的证据不涉及夫妻感情问题，本院对于其证明效力不予确认。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2007年通过朋友认识，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子郭某乙，现在由原告母亲带养。原、被告一致陈述在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权。
本院认为，原、被告双方相识相恋后，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，只要双方各自在今后的生活中能够互相关心，多做沟通，多为家庭考虑，夫妻双方是可能和好的。原告未能举证证明双方存有准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的全部诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈楼康
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 许智权
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3952号
申请执行人南京成亚木业销售中心，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街***号。
投资人陈亚成，男，汉族，1978年6月25日生，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人王德民，男，汉族，1975年6月29日生，住河南省光山县。
申请执行人南京成亚木业销售中心与被执行人王德民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月26日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人王德民于本判决生效之日起十日内给付申请执行人成亚木业所欠货款1070869元及违约金，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申�执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104民初219号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 庄 洁
二〇一六年十一月八日
书记员 裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3952号申请执行人南京成亚木业销售中心，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街***号。投资人陈亚成，男，汉族，1978年6月25日生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人王德民，男，汉族，1975年6月29日生，住河南省光山县。申请执行人南京成亚木业销售中心与被执行人王德民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月26日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人王德民于本判决生效之日起十日内给付申请执行人成亚木业所欠货款1070869元及违约金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申�执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初219号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  庄 洁二〇一六年十一月八日书记员  裴 勇
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1592号
申请执行人王雁枝，男，汉族，1959年9月21日出生，住福安市。
被执行人连成安，男，汉族，1952年6月2日出生，住福安市。
王雁枝与连成安民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2012年9月3日作出的（2012）安民初字第2247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的连成安在判决生效之日起五日内偿还申请执行人王雁枝借款20万元并支付利息（其中截止2012年7月15日的利息款为26000元，此后的利息按月利率2%的标准计至本判决确定的还款之日止）义务，申请执行人于2014年10月8日向本院申请强制执行。
本院于2014年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人2015年4月17日履行40000元，。被执行人连成安房产已查封并委托评估，正在拍卖中，短期内难以变现。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安民初字第2247号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行审字第168号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省宁波市余姚市大黄桥路138号。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司，住所地浙江省余姚市梨洲街道南庙村。
法定代表人洪恒山，总经理。
申请执行人余姚市环境保护局于2014年4月30日向本院申请强制执行余环罚字（2014）第15号行政处罚决定，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2014年2月12日作出余环罚字（2014）第15号行政处罚决定，认定被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司未经重新编报环境影响评价文件，擅自进行使用真空镀膜挂具的褪挂设施加工生产，违反了《宁波市环境污染防治规定》第九条第四款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司责令立即停止使用真空镀膜挂具的褪挂设施，并罚款人民币30000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2014年2月20日送达了行政处罚决定书。被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2014年4月2日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字（2014）41号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2014年2月12日作出的余环罚字（2014）第15号行政处罚决定责令被执行人余姚市再创真空镀膜有限公司立即停止使用真空镀膜挂具的褪挂设施的行政行为，准予强制执行，由余姚市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
代理审判员 陈 凯
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄林萍
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初9号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年11月22日出生于西安市阎良区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月2日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2015年12月31日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员叶李佳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：2015年11月12日18时20分许，被告人赵某某驾驶二轮电动车沿西安市阎良区武屯镇槐树村十字路口东段由西向东在路南行驶时，适遇被害人张某某在赵车前方同向步行，赵某某不慎与张某某发生碰撞，造成交通事故，张某某经抢救无效后于当日死亡。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，张某某符合交通事故碰撞、跌摔致重型闭合性颅脑损伤而死亡。西安公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，赵某某负事故全部责任。
据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年11月12日18时20分许，被告人赵某某驾驶“信远”牌电动车沿108省道阎良区槐树村十字东段由西向东行驶时，适遇被害人张某某在前方同向步行，由于驾驶不慎，被告人赵某某将被害人张某某撞倒，致被害人张某某受伤，造成交通事故。被害人张某某经抢救无效于当日18时50分许死亡。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某符合交通事故碰撞、跌摔致重型闭合性颅脑损伤而死亡。西安公安局阎良分局交警大队道路交通事故认定，赵某某负事故全部责任。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某某赔偿本案被害人家属彭某某（张某某之夫）、彭某甲（张某某之子）、彭某（张某某之女）死亡赔偿金、丧葬费等损失共计人民币157000元。被害人张某某家属彭某某、彭某甲、彭某对被告人赵某某的行为表示谅解。
2015年11月12日19时20分许，公安阎良分局交警大队值班民警接到122转警：在阎良区武屯镇槐树村十字东边发生一起交通事故。民警处警勘查现场，电动车驾驶员赵某某已送伤者在阎良区人民医院抢救。随后民警前往医院将赵某某带至阎良区交警大队询问。被告人赵某某对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、被告人赵某某的户籍证明、受案登记表等书证；2、法医学尸体检验报告等鉴定意见；3、证人陈某某、田某、夏某某等证言；4、被告人赵某某的供述与辩解；5、现场勘验笔录及照片；6、谅解书等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人赵某某交通肇事罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某某在案发后，积极救治伤者，并在医院等候公安机关处理，自愿认罪、如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻处罚。被告人赵某某与被害人张某某家属就民事赔偿部分达成和解，积极履行了赔偿义务并取得被害人家属谅解，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王守珍
人民陪审员 王文全
人民陪审员 张合运
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘凌霄
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第698号
申请执行人肖风芹。
申请执行人王海玲。
申请执行人胡仿英。
申请执行人韩拥军。
申请执行人周红。
申请执行人施秀春。
申请执行人汪建峰。
申请执行人张静。
申请执行人王保功。
申请执行人王鲁宁。
申请执行人刘风云。
申请执行人王士梅。
申请执行人王先忠。
申请执行人陈成胜。
申请执行人高英梅。
申请执行人许爱华。
申请执行人王春英。
申请执行人张福元。
申请执行人孙金侠。
申请执行人刘鹏。
申请执行人苏凤霞。
申请执行人王丽丽。
申请执行人王先俊。
申请执行人毕文霞。
申请执行人翟秀云。
申请执行人王月玲。
申请执行人张翠英。
申请执行人朱英。
申请执行人于召业。
申请执行人刘连强。
申请执行人于云军。
申请执行人杨盼。
申请执行人古艳芝。
申请执行人王淑梅。
申请执行人金艳华。
申请执行人王保池。
申请执行人苏代义。
申请执行人王光勇。
申请执行人张文金。
申请执行人赵建宁。
申请执行人李丙水。
申请执行人王士玉。
申请执行人陈代平。
申请执行人王洪伟。
申请执行人王磊。
申请执行人李秀英。
申请执行人宁爱芹。
申请执行人祝秀荣。
申请执行人朱卫东。
申请执行人侯冬霞。
申请执行人徐焕清。
申请执行人张金安。
申请执行人张洪连。
申请执行人王婷婷。
申请执行人刘凤芝。
申请执行人张龙。
申请执行人张军。
申请执行人杜焕颂。
申请执行人王庆龙。
申请执行人郭素文。
申请执行人张庆懿。
申请执行人刘元梅。
申请执行人孔彭波。
申请执行人许显。
申请执行人刘庆梅。
申请执行人胡艳红。
申请执行人王长伟。
申请执行人徐莉。
申请执行人朱丽华。
申请执行人杜焕章。
申请执行人陈振忠。
申请执行人王保国。
申请执行人鲍显亭。
申请执行人李新红。
申请执行人王海斌。
申请执行人金爱青。
申请执行人陈秀英。
申请执行人朱玉梅。
申请执行人毕文志。
申请执行人王恩轩。
申请执行人张秀华。
申请执行人毕功申。
申请执行人宁廷华。
申请执行人闫纪栋。
申请执行人王冬梅。
申请执行人王桂玲。
申请执行人赵青。
申请执行人柴翠香。
申请执行人郑福群。
申请执行人王敬。
申请执行人陈翠平。
申请执行人胡太东。
申请执行人陈春山。
申请执行人宁丽军。
申请执行人王远志。
上述申请执行人的委托代理人于召业。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
申请执行人肖风芹等96人与大地公司劳动争议纠纷案件，我院作出的（2015）宁民初字第821-916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人肖风芹等96人于2015年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第821-916号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年十月九日
书记员 ＸＸ民
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第698号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85758844-8。
负责人郑祖贤，行长。
被执行人福安市旗泰电机有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码66509074-1。
法定代表人陈明藩。
被执行人陈明藩，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人许起强，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。
被执行人福安市东昌贸易有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码66687359-6。
法定代表人陈奶康。
被执行人陈奶康，男，1965年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人林静华，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市旗泰电机有限公司、陈明藩、许起强、福安市东昌贸易有限公司、陈奶康、林静华金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第202号裁决书已经发生法律效力。本院于2015年9月24日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第202号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第698号申请执行人南京经典房地产开发有限公司，住所地在南京市溧水县永阳镇秦淮路。法定代表人李文金，该××董事长。委托代理人陈源花，江苏××律师事务所律师。被执行人南京明联房地产开发有限公司，住所地南京市溧水县经济开发区团山西路1号。法定代表人朱志清，该××董事长。委托代理人赵亲田，江苏××明镜律师事务所律师。南京经典房地产开发有限公司（以下简称经典公司）与南京明联房地产开发有限公司（以下简称明联公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年10月25日作出（2012）宁民初字第16号民事调解书，依该调解书，明联公司应于2014年6月30日前、2016年1月31日前分别向经典公司支付1000万元、500万元。因被执行人未按调解书约定支付上述款项，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，被执行人明联公司提出未付款系其他法院通知其协助执行暂停支付所致。2016年6月8日，申请执行人以双方正在协商为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行过程中申请执行人以双方正在协商为由申请终结本案本次执行程序，应予准许。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）宁民初字第16号民事调解书的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钱 俊执行员 朱海强执行员 陈树年二〇一六年六月八日书记员 王毓敏
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第698号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人马乐。被执行人朱显稳。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人马乐、朱显稳非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁行执审字第1899号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇一五年八月三日书记员 陈少敏
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保422号
申请人：江门市华创贸易有限公司，住所地江门市新会区会城知政南路32号。统一社会信用代码914407057829861415。
法定代表人：简炳桓。
委托诉讼代理人：袁长成、李雪桦，均为广东永基律师事务所律师。
被申请人：开平市国陶卫浴五金制品有限公司，住所地开平市水口镇嘉兴工业区嘉兴南路68-76号。统一社会信用代码91440783774047312T。
法定代表人：张耀辉。
被申请人：张耀辉，男，汉族，1971年8月9日出生，住开平市。。
申请人江门市华创贸易有限公司与被申请人开平市国陶卫浴五金制品有限公司、张耀辉买卖合同纠纷一案，申请人江门市华创贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人开平市国陶卫浴五金制品有限公司、张耀辉944666.67元的银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。本院于2018年5月24日作出（2018）粤0705民初2388号民事裁定，裁定准许申请人提出的财产保全申请。
本院经审查认为，申请人江门市华创贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币944666.67元价值范围内，冻结被申请人开平市国陶卫浴五金制品有限公司、张耀辉的银行存款或者查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人江门市华创贸易有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟振尧
二〇一八年五月三十日
书记员 谭明焰
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟牟执字第950-2号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。
负责人佘黎平，行长。
被执行人杨涛。
被执行人姜淑岩。
被执行人杨军。
被执行人孙深国。
本院依据已经发生法律效力的（2012）烟牟商初字第180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨涛、姜淑岩、杨军、孙深国的银行存款250000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 孙永泉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周 姣
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民初842号
原告包头市金顺捷汽车销售有限责任公司，住所地包头市东河区北梁九江口核心区乔家金街20-111，组织机构代码68004XXXX.
被告苏建威，男，1970年5月20日出生，身份证号码×××，汉族，现住包头市东河区地毯厂路矿机厂宿舍2栋6排1号。
本院认为，原告包头市金顺捷汽车销售有限责任公司未能提供被告苏建威的准确的送达地址及有效的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告包头市金顺捷汽车销售有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 伊 亮
二〇一八年六月八日
书记员 刘思远
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第320号
申请执行人马兴利，男，1980年出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
委托代理人王慧贤，河北正硕律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，男，1980年出生，汉族，无业，现住河北省沧州市运河区。
委托代理人付康，河北馨铁律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的张家口市桥东区人民法院（2013）东民初字第1048号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ名下银行等金融机构存款1.9847万元或提取其在其他单位收入1.9847，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏全国
二〇一三年十月十七日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第320号
申请执行人马兴利，男，1980年出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
委托代理人王慧贤，河北正硕律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，男，1980年出生，汉族，无业，现住河北省沧州市。
委托代理人付康，河北馨铁律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的张家口市桥东区人民法院（2013）东民初字第1048号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有�单位必须办理”之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ名下银行等金融机构存款1.9847万元或提取其在其他单位收入1.9847，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏全国
二〇一三年十月十七日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第320号
申请人阳某，男，1970年7月27日生，汉族，居民。
被执行人张某，女，1979年11月8日生，汉族，居民。
申请人阳某与被执行人张某离婚纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2013）东民一初字第829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张某支付申请人阳某兑现款10万元。本案在执行过程中，经依法查封被执行人张某位于衡东县北正街众城家园C栋的房屋，其他无可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索。现征得申请人阳某同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2013）东民一初字第829号民事调解书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 翔
执行员 黎 玲
执行员 林毅鹏
二〇一四年十二月二十五日
书记员 丁岳鹏
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第320号
申请执行人穆永辰。
被执行人穆小全。
本院在执行申请执行人穆永辰与被执行人穆小全（2014）东民初字第520号民事判决书人身权一案中，2014年11月24日，申请执行人申请撤回本院（2014）东民初字第520号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴树立
代理审判员 李志国
代理审判员 刘 哲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王泉鑫
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第320号
申请执行人方盈。
被执行人王立秋。
本院于2014年3月5日立案执行方盈申请王立秋合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第367号民事判决书，被执行人王立秋应支付申请人方盈案款8633.82元，承担执行费50.0元。现因被执行人王立秋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第320号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一四年八月七日
书记员 ＸＸ
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第320号申请执行人肖林。申请执行人鞠文伟。被执行人宋强。被执行人东港客运公司。上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）东民初字第1926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人鞠文伟应赔偿申请执行人医疗费、检查费、鉴定费3168.80元，承担案件受理费1195元；被执行人宋强、东港客运公司承担连带赔偿责任。经本院执行，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第1926号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年六月二十八日书记员  孙美艳
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00204号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人周某甲。因本案于2014年11月5日被无锡市公安局直属分局取保候审，7月28日由本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员龚晓东出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日20时10分许，被告人周某甲酒后驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，行驶至无锡市惠山区洛社镇312国道新开河西侧路段时，向右变向撞击道路标志杆，造成车辆及标志杆损坏的交通事故。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人周某甲血液中检出含有乙醇成分，含量为0.86mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某甲的供述笔录，证人周某乙、丁某等人的证言，驾驶证及行驶证复印件，驾驶信息及车辆信息查询，血样提取登记表，酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，现场检查笔录，摄影照片，刑事案件侦破经过，被告人周某甲的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某甲能自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 芊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。