山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初383号
原告：李小俪，女，1976年11月18日出生，汉族，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：玄志磊，山东九竹律师事务所律师。
被告：李雪，女，1981年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。
原告李小俪与被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小俪的委托诉讼代理人玄志磊到庭参加诉讼，被告李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小俪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李雪偿还原告李小俪借款本金3870000元、利息130000元（利息自2015年8月6日计算至2017年1月11日），共计4000000元，以3870000元为基数自2017年1月12日起至实际清偿之日止，按年利20%计算的利息。2.诉讼费等费用由被告李雪负担。事实和理由：被告李雪分别于2015年3月、2015年6月、2015年8月分三次向原告借款3870000元，至起诉之日被告李雪未予以偿还，为了维护原告李小俪的合法权益，特诉至法院。
被告李雪辩称，对借款的事实予以认可，同意偿还借款3870000元，对于130000元的利息由法院依法判决，不同意支付2017年1月11日之后的利息。
本院经审理认定事实如下：2012年7月24日原告李小俪通过东营市振宇工贸有限公司账户向被告李雪转款964000元。2015年3月5日原告李小俪支付被告李雪现金115000元。2015年6月5日被告李雪出具借条一份，约定被告李雪向原告李小俪借款1150000元，按年利率20%计算利息，借款期限为2015年6月5日至2016年6月4日。原告李小俪分别于2015年4月9日、2015年6月5日给被告李雪转款130000元、1020000元。2015年8月6日被告李雪出具借条一份，该借条载明：今借李小俪现金人民币肆拾万元整，借款期限为一年（2015年8月6日至2016年8月5日），借款利率为年利率20%。2016年8月6日被告李雪出具书面材料一份，该材料载明：截止今日共欠李小俪借款本息大写一百二十四万一仟零七拾七万元整，小写：1241077元。利息分别是：1.打款日期2012年7月24日，打款金额964000元每年的利息如下：2012年7月24日-2013年7月23日192800元；2013年7月23日-2014年7月22日231360元；2014年7月22日-2015年3月5日171904元。2015年3月5日至2016年3月4日的利息312013元。2.于2015年3月5日借给李雪现金115000元的利息。2015年3月5日至2016年3月4日23000元。3.打款日期2015年6月5日，打款金额1150000元的利息2015年6月5日-2016年6月4日230000元。4.打款日期2015年8月6日，打款金额400000元的利息2015年8月6日-2016年8月5日80000元。2015年3月4日李雪给原告李小俪出具借条一份，该借条载明：借款人李雪于2015年3月4日向出借人李小俪借款大写人民币二百三十贰万元整，小写2320000.00元，利率为每年20%，借款期限12个月，于2016年3月3日归还本息。原告李小俪主张该借条载明的本金主要包括：被告李雪出具上述材料中的利息1241077元、2012年7月24日给被告李雪转款964000元和2015年3月4日支付给被告李雪的现金115000元。
原告李小俪主张的借款本金为3870000元，借款利息130000元（计算方式为以3870000为基数自2015年8月6日至2017年1月1日按年利率20%计算，自愿放弃部分利息，只主张利息130000元），并主张以3870000元为基数从2017年1月11日起至实际偿还之日按年利率20%计算的利息。
以上事实，有原、被告陈述以及原告李小俪提供的借条、借款合同、转账凭证、利息计算明细等证据予以证实，且被告李雪予以认可，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告李小俪主张2015年6月5日出借给被告李雪的借款本金1150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李小俪主张2015年8月6日出借给李雪的借款本金400000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告李小俪主张的2015年3月4日的借款本金2320000元。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告李小俪于2012年7月24日给被告李雪转款为964000元，双方约定的利息为年利率20%。原告李小俪和被告李雪均认可截止2015年3月4日该笔借款的利息为596064元，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告李小俪于2015年3月5日支付给被告李雪现金115000元，被告李雪予以认可，本院予以确认。根据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告李小俪主张预扣借款964000元和115000元自2015年3月5日至2016年3月4日的利息312013元、23000元，预扣借款1150000元自2015年6月5日至2016年6月4日的利息230000元，预扣借款400000元自2015年8月6日至2016年8月5日的利息80000元，共计645013元，并将该部分提前预扣的利息计入本金，不符合法律规定，本院不予采纳。因此，被告李雪虽然于2015年3月4日出具的借款金额为2320000元的借条，但原告李小俪实际出借的本金应为1675064元（964000元＋115000＋596064元），超出部分不予支持。综上所述，被告李雪三次借款本金合计为3225064元。
关于原告李小俪主张的借款利息。原告李小俪出借款项1675064元自2015年3月5日至2015年8月5日的利息按年利率20%计算为139588.67元；原告李小俪出借款项1150000元自2015年6月5日至2015年8月5日按年利率20%计算的利息为38333.33元。虽然原告李小俪将上述两笔利息共计177922元作为本金予以主张，但该部分利息也是其财产权益的一部分，本院予以支持。原告李小俪主张全部借款自2015年8月6日至2017年1月11日的利息为130000元，并放弃了在此期间的部分利息，系对自身权利的合理处分，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告李小俪主张以借款本金3870000元为基数计算利息，但根据本院认定的事实，原告李小俪实际出借本金为3225064元，本院依法支持对以3225064元为基数，按20%的年利率计算自2017年1月12日至实际付清之日的利息，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李雪于本判决生效之日起十日内偿还原告李小俪借款本金3225064元、利息307922元，共计3532986元，并支付原告李小俪以3225064元为基数，自2017年1月12日起至实际给付之日止，按年利率20%计算的利息。
二、驳回原告李小俪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由原告李小俪负担4530元，由被告李雪负担34270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张立云
代理审判员 张营营
人民陪审员 隋红岩
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杜 岩