河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初614号
原告：鲍爱丽。
原告：曹某某。
法定代理人：鲍爱丽（系原告曹某某之母，本案原告之一）。
原告：曹某甲。
法定代理人：鲍爱丽（系原告曹某甲之母，本案原告之一）。
原告：曹振。
原告：谭兰臻。
五原告委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。
被告：郭晓明。
被告：孟艮海。
被告：安阳市兆通物流运输有限公司。
法定代表人：李俊芝，经理。
三被告委托诉讼代理人：王婷婷，河南界醒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，总经理。
委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻与被告郭晓明、孟艮海、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻的委托诉讼代理人寇丽莎、被告郭晓明、孟艮海、兆通运输公司委托诉讼代理人王婷婷、被告安阳保险公司委托诉讼代理人靳文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻向本院提出诉讼请求：1.被告郭晓明、兆通运输公司赔偿原告各项损失共计963508.90元；2.被告安阳保险公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日23时20分许，本案受害人曹某乙驾驶鄂Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车行驶至长深高速长春方向766公里加693米处时，与前方由被告郭晓明驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号欧曼重型普通半挂车尾随相撞，造成受害人曹某乙经抢救无效死亡的后果。XXX高速公路公安交通警察总队XXX大队作出了冀公高交承认字[2017]第XXX号《道路交通事故认定书》，认定受害人曹某乙对此次事故负主要责任，被告郭晓明负次要责任。被告兆通运输公司为肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号欧曼重型�通半挂车的所有人，其在被告安阳保险公司投保了交强险和商业险。此次事故对原告造成了严重打击及巨大损失，被告应对本次事故承担30%的赔偿责任。但被告始终未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益。特依据相关法律规定，起诉至贵院，请依法判决。在庭审中，原告变更诉讼请求为死亡赔偿金62406.00元×20年=1248120.00元，被扶养人生活费1674395.00元：儿子40346.00元×（18-4）年=564844.00元、女儿40346.00元×（18-0）年=726228.00元、父亲40346.00元×【20－（62－60）年】=726228.00元、母亲40346.00元×20年=806920.00元、其中受害人父母有4个抚养人，受害人应承担费用为：（726228.00+806920.00）/4人=383287.00元，精神损害抚慰金50000.00元，丧葬费92477.00元/12×6个月=46239.00元，交通费10000.00元，住宿费4000.00元；以上费用合计3032754.00元，被告安阳保险公司应在责任限额内赔偿原告死亡赔偿�及精神损害抚慰金160000.00元。剩余款项2872754.00元被告按30%承担赔偿责任的数额为861826.20元，故被告应赔偿原告各项损失共计1021826.20元。
被告郭晓明辩称：一、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车登记车主为被告安阳市兆通物流运输有限公司，实际车主为孟艮海，答辩人系孟艮海雇佣驾驶员，本次事故发生在从事雇佣活动期间，故答辩人不应承担责任。二、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险、商业三者险，主车限额为150万元、挂车为5万元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司进行赔偿。三、本次事故中答辩人负事故的次要责任，超过交强险的部分由被告保险公司承包的商业三者险按责赔付。综上，请法庭依法查清事实后，依法判决。
被告孟艮海辩称：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车登记车主为被告安阳市兆通运输有限公司，实际车主为答辩人，郭晓明系答辩人雇佣驾驶员。二、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险、商业三者险，主车限额为150万元、挂车为5万元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司进行赔偿。三、本次事故中答辩人负事故的次要责任，超过交强险的部分由被告保险公司承保的商业三者险按责赔付。综上，请法庭依法查清事实后，依法判决。
被告兆通公司辩称：一、肇事车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车系在答辩人挂靠经营，答辩人并未实际控制、经营。该车实际经营人为孟艮海，该车由其实际控制、支配、经营，应由其承担赔偿责任。二、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三�险等险种，故本次事故造成的第三者损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由实际侵权人承担。三、答辩人不是侵权人，不应承担赔偿责任。综上，请人民法院依法查清事实后，依法判决。
被告安阳保险公司辩称：1、对交通事故真实性和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和主车为150万元、挂车为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。在确定我方承保车辆驾驶员具有合法的驾驶资质和从业资格证的前提下，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应按事故责任比例和保险合同约定由商业险赔偿，但是由于我方承保车辆驾驶员在实习期驾驶牵引车、牵引挂车，而且车辆属于安全设施不全或机件不合格，根据保险合同约定，属于商业三者险拒赔情形；2、原告诉求过高，原告及受害人均系农村户口，应按河北省农村居民纯收入或农民消费支持赔偿各项赔偿费用；3、原告诉状中赔偿计算方式明显错误，计算标准过高，在质证时详细说明；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明，2017年10月9日23时20分许，曹某乙驾驶鄂Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车行驶至长深高速长春方向766公里加693米处时，在右侧车道内与前方挂靠在被告兆通运输公司名下由被告孟艮海雇佣的郭晓明驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号欧曼重型普通半挂车尾随相撞，造成受害人曹某乙受伤（后经抢救无效死亡）、两车不同程度受损、路产损失的道路交通事故。XXX公安厅高速公路交通警察总队XXX大队作出了冀公高交承认字[2017]第XXX号道路交通事故认定书，认定曹某乙驾驶机动车遇情况采取措施不当的行为是造成此次事故的主要原因，负主要责任。郭晓明驾驶机动车在高速公路上正常情况下行驶速度低于规定最低时速行驶以及驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是造成此次事故的次要原因，负次要责任。事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号欧曼重型普通半挂车在被告安阳保险公司投保了交强险和主车150万元、挂车5万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，原告鲍爱丽系曹某乙妻子，自2016年3月至2017年9月30日因到预产期暂停工作一直在北京X**公司工作。二人于2013年12月22日生育儿子曹某某，2017年10月27日生育女儿曹某甲。自2015年5月至2017年10月曹某乙及家人居住在XXX社区居委会所管辖的XXX号。曹某乙父亲曹振华、母亲谭兰臻，二人婚后生育子女四人。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权�的责任。曹某乙驾驶机动车上路行驶过程中与前方由被告郭晓明驾驶的机动车尾随相撞，造成曹某乙经抢救无效死亡的道路交通事故，XXX高速公路公安交通警总队XXX大队认定曹某乙对此次事故负主要责任，被告郭晓明负次要责任。此认定合理，各方均无异议，本院对此予以认可。郭晓明对因此造成原告的损失应承担赔偿责任。因被告郭晓明在事故发生时受雇于被告孟艮海，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故因此造成的损失应由被告孟艮海承担30%的赔偿责任。被告郭晓明在此次事故中无故意或重大过失，不应承担赔偿责任。被告郭晓明驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车在被告安阳保险公司投保了交强险和主车限额为150万元、挂车为5万元的不计免赔险商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告安阳保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分被告安阳保险公司承担30%。因此次事故受害人曹某乙的赔偿权利人鲍爱丽、曹某某均长期居住在北京城镇，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉所在地法院标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关标准，依照前款原则执行。故五原告要求按北京市城镇居民人均可支配收入计算曹某乙死亡赔偿金1248120元（62406元/年×20年）的请求合理，本院予以认可。原告要求被扶养人生活费1674395.00元计算有误，应为：曹某某302595.00元【40346.00元×（18-3）÷2】、曹某甲363114.00元（40346.00元×18÷2）、曹振华191643.50元【40346.00元×（20－1）÷4】、谭兰臻201730.00元（40346.00元×20÷4），因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支�额，故前十八年每年为40346.00元、第十九年为20173.00元、第二十年为10086.50元，计756487.50元。原告要求精神抚慰金50000元过高，被告安阳保险公司认可不超过20000.00元，本院认可20000.00元；原告要求丧葬费92477.00元/12×6个月=46239.00元过高，应为28493.50元（56987元/12×6）；原告要求交通费10000.00元，住宿费4000.00元过高，本院认可交通费3000.00元、住宿费2000.00元。原告上述总损失为2058101.00元，由被告安阳保险公司在交强险限额内赔偿110000.00元，在商业三者险限额内赔偿超出交强险限额部分1948101.00元的30%，即584430.30元。因被告孟艮海应赔偿原告损失的数额并未超出其投保的交强险和商业三者险的保险总额，故被告孟艮海、兆通物流公司在本案中不承担赔偿责任。被告郭晓明具有相应的驾驶资质、其驾驶的车辆亦通过相关部门检验，被告安阳保险公司辩称郭晓明驾驶机件不符合技术标准的机动车属商业险拒赔情形，但未提交相应证据予以证明，且其提交免责条款中对此情形并无明确约定，故本院对其辩解理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险保险限额内一次性赔偿原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费694430.30元。
二、被告郭晓明、孟艮海、安阳市兆通物流运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2854.00元，原告鲍爱丽、曹某某、曹某甲、曹振华、谭兰臻承担914.00元、被告孟艮海承担1940.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一八年四月十九日
书记员 甄红英