山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1019号
原告徐丽云（身份证号）。
原告高菲。
原告高怡飞。
法定代理人徐丽云，自然情况同前（系高菲、高怡飞之母亲）。
原告苏淑月。
四原告共同委托代理人王战烈，山东清泰律师事务所律师。电话
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。（，以下简称保险公司）
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
被告王长江。
被告青岛北苑混凝土有限公司，住所地平度市东阁办事处代家上观村村东。（，以下简称北苑公司）
法定代表人李宝玲，董事长。
二被告共同委托代理人赵典明、杨萍，山东雅君律师事务所律师。电话
原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月与被告保险公司、王长江、北苑公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月的委托代理人王战烈，被告保险公司的委托代理人张涛，被告王长江、北苑公司的委托代理人赵典明、杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月诉称，2015年4月29日21时40分许，原告徐丽云之夫高松刚持A2类驾驶证醉酒后驾驶制动系统不符合标准的无号牌的两轮轻便摩托车沿309国道由西向东行驶至肇事处，与对行左转弯被告王长江驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车相撞，致两车损坏，高松刚当场死亡。2015年6月4日，平度市公安局交通警察大队作出（2015）第00228号《道路交通事故认定书》认定，王长江与高松刚均承担事故同等责任。现由于原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金765880元，误工费6056元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费226968元，医疗费228元，交通费2000元，车损800元，车辆鉴定费2000元，精神抚慰金48000元。按比例由被告赔偿599115元。本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。超出交强险部分按照合同约定和责任比例承担赔偿责任。
被告王长江辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆属于北苑公司，我履行的是职务行为，要求驳回原告对我的诉讼请求。
被告北苑公司辩称，事故发生属实，我公司的车辆在保险公司投保交强限和100万元商业险，应由保险公司承担赔偿责任。保险范围外的按照责任比例承担。
经审理查明，2015年4月29日21时40分许，高松刚持A2类驾驶证醉酒后驾驶制动系不符合标准的无号牌的两轮轻便摩托车（未戴头盔）沿309国道由西向东行驶至肇事处，与对行左转弯被告王长江驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车相撞，致两车损坏，高松刚（1982年4月10日生）死亡。2015年6月4日，平度市公安局交通警察大队作出的（2015）第00228号《道路交通事故认定书》认定，王长江、高松刚均承担事故同等责任。被告王长江驾驶的肇事车辆实际车主系被告北苑公司，王长江是北苑公司雇佣的驾驶员。被告北苑公司所有的鲁B×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因该事故四原告支出医疗费228元，支出事故车辆技术鉴定费2000元。
另查明，四原告的亲属高松刚自2013年4月份到青岛宝泰土石方工程有限公司开矿车，月工资为5000元。高松刚与其妻徐丽云婚后共生育两女：高菲（2004年6月21日生）和高怡飞（2014年1月28日）。高松刚的母亲苏淑月（1951年8月日）与高仁德（已故）共生育两子。
上述事实，有原告提供的身份证、被扶养人的户籍证明，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业险保单，平度市人民医院门诊收费票据、结婚证、出生医学证明、死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明，青岛宝泰土石方工程有限公司证明、私营企业登记信息查询结果、莱西市院上镇大刘格庄村委和村民高德训证明、事故车辆技术鉴定费单据、交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于王长江与高松刚承担事故的同等责任，而被告王长江是被告北苑公司雇佣的驾驶员，是职务行为，王长江不应承担赔偿责任。四原告的合理损失应由被告北苑公司承担50%的赔偿责任，而被告北苑公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
由于高松刚在事故发生前已经在青岛宝泰土石方工程有限公司工作一年以上，所以四原告主张的相关损失依照城镇居民的标准计算并无不当，应予支持。
四原告主张的死亡赔偿金765880元（38294元×20年），丧葬费24226.5元，医疗费228元，事故车辆技术鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。
四原告主张的被扶养人生活费226968元，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应为183736元（10808元×8年＋10808×9年×2人÷2人）；主张的误工费6056元过高，依照其家属户口性质和实际情况，按照3人5天计算，为1758元（117.2元×5天×3人）；主张的精神抚慰金48000元过高，本院酌定为30000元；主张交通费2000元过高，本院酌定500元；主张的车损800元未能提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月的各项损失共计为1008328.5元（228元＋24226.5元＋765880元＋183736元＋2000元＋1758元＋500元＋30000元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿四原告228元，在伤残赔偿金限额内赔偿四原告110000元（含精神抚慰金30000元），共计110228元。超出交强险部分的898100.5元（1008328.5元－110228元），由被告保险公司在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿50%即449050.25元。由于四原告的损失没有超出交强险和商业险的赔付限额，所以被告北苑公司不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月经济损失110228元（含精神抚慰金30000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内赔偿原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月经济损失449050.25元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月对被告王长江、青岛北苑混凝土有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9791元，由原告徐丽云、高菲、高怡飞、苏淑月承担651元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承担9140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张奎堂
审 判 员 纪修朋
人民陪审员 李振聪
二〇一五年十月九日
书 记 员 xxx