四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第453号
原告王远明，女，生于1963年4月22日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
委托代理人罗桂林，四川经义律师事务所律师。
被告崔雨霖（曾用名崔莉莉），女，生于1988年7月28日，汉族，大学文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
委托代理人闫永珍，女，生于1963年10月17日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。系被告崔雨霖之母。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。（以下简称平安财保成都锦城支公司）
住址四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5、9楼。
负责人范丹彦，总经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告王远明与被告崔雨霖、平安财保成都锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨地林适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王远明及其委托代理人罗桂林、被告崔雨霖的委托代理人闫永珍、被告平安财保成都锦城支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远明诉称：2014年6月1日，被告崔雨霖驾驶川A821**小型轿车由梓潼县城往绵阳市方向行驶至国道G108线2054KM＋200M处，与由梓潼县城往梓潼县东石乡方向行驶的王远明驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，王远明受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往梓潼县人民医院接受治疗，经诊断：左外踝骨折；头部、左踝皮肤挫裂伤；全身多处皮肤挫伤；左内踝骨折；头皮血肿。内固定手术治疗28天后出院回家休养。2014年11月12日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。本次事故经梓潼县交警大队认定：崔雨霖在本案中承担主要责任。且川A821**小型轿车在平安财保成都锦城支公司已经购买了交强险及商业险。2014年11月26日，在梓潼县交通事故人民调解委员会的调解下，原告王远明与被告崔雨霖达成金额为62428.90元的赔偿协议，但保险公司以原告系农村户口按照城镇标准计算不合理为由拒绝保险理赔。原告具状诉来本院，请求：1、判决被告崔雨霖林支付原告各项损失共计75014元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担直接给付义务，不足部分被告崔雨霖补足；2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔雨霖辩称：被告崔雨霖在2014年6月1日驾驶川A821**小型轿车与原告发生交通事故是事实。但发生交通事故是因原告不遵守交通规则造成的，且在事故发生后，被告崔雨霖将原告送往梓潼县人民医院治疗并支付了相关费用。双方之所以没有按照调解协议内容履行是因为被告保险公司对原告是否应当按照城镇标准计算费用产生分歧。另被告崔雨霖在被告平安财保成都锦城支公司购买有商业险及交强险，原告所请求的赔偿数额应由被告平安财保成都锦城支公司承担，被告崔雨霖不承担相关费用。
被告平安财保成都锦城支公司辩称：1、被告平安财保成都锦城支公司愿意在保险限额内依法赔付。2、针对原告诉请的费用：护理费标准应当按照60元／天计算，护理天数应当按照实际住院天数计算；营养费应结合医嘱最长只能认可住院期间的；误工费应当结合证据作出认定；对医药费21622.14元无异议，但应剔除非医保类部分，比例在15%—20%；对续医费应在4000元以内来计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金应在1000元以内考虑；诉讼费和鉴定费公司不承担；出院复查费应以实际发生的门诊票据来计算；住院伙食补助费原告主张的10元／天予以认可，天数按实际住院天数来计算。
经审理查明：2014年6月1日9时许，被告崔雨霖驾驶属其所有的川A821**小型轿车由梓潼县城往绵阳市方向行驶，行至国道G108线2054KM＋200M（东石路口）处时，与由梓潼县城往梓潼县东石乡方向行驶的原告王远明驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告王远明受伤的交通事故。原告王远明于当日入住梓潼县人民医院，经诊断为：1、左外踝骨折；2、头部、左踝皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤挫伤；4、头皮血肿。2014年6月9日出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、继续治疗（出院带药：骨肽片2片每日三次）；3、功能锻炼，避免肌肉萎缩静脉血栓形成；4、出院后1.2.3.6.9.12月复查左踝X线片；5、继续左踝外固定，根据复查考虑去除；6、注意休息，全休3月，加强营养；7、如有不适随时就诊；8、预计下次取左外踝内固定医疗费用6000元。住院28天，共用去医疗费21622.14元，被告崔雨霖支付原告王远明在梓潼县人民医院的住院费用19622.14元。2014年6月12日，梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字（2014）第96号道路交通事故认定书，认定：崔雨霖在此案中承担主要责任；王远明在此案中承担次要责任。2014年11月12日，四川西科大司法鉴定中心作出西科大司（2014）临鉴字第0403号法医学鉴定意见书：王远明的伤残等级评定为X（十）级伤残。2014年11月26日，在梓潼县交通事故人民调解委员会的调解下，原告王远明与被告崔雨霖达成金额为62428.90元的梓交民调（2014）第315号民事调解书，因被告平安财保成都锦成支公司未参与调解，且对原告的残疾赔偿金的计算标准有异议，故此调解书未予履行。另，原告王远明在庭审结束后于2015年3月17日向本院提出申请，请求将第一条诉讼请求金额75014元增加变更为94636.14元，本院询问二被告，二被告均表示对该申请没有异议。
另查明：被告崔雨霖所有的川A821**小型轿车在被告平安财保成都锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（购买不计免赔），保险期限自2014年9月24日0时起自2015年9月23日24时止。交强险双方约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险双方约定：第三者责任保险限额为200000元。本案事故发生在保险期限内。
再查明：原告王远明的丈夫宋德勇在梓潼县城从事卖鲜肉生意十余年。
以上事实，有当事人的陈述记录、原告的居民身份证复印件、被告崔雨霖的常住人口登记卡和户籍证明、交通事故认定书、交强险保单和商业第三者责任险保单复印件、原告的住院病案材料复印件、住院费用结算票据、四川西科大司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、被告崔雨霖的驾驶证复印件和行驶证复印件等证据材料收集在卷，经当庭举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，应承担侵权的民事责任。本案中，原告王远明驾驶二轮电动车与被告崔雨霖驾驶其所有的川A821**小型轿车相撞，造成王远明受伤，两车受损的交通事故，该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定为崔雨霖承担主要责任、王远明承担次要责任。经审查该认定客观真实，本院予以采信。据此，依法确定由原告王远明自行承担事故30%的责任，被告崔雨霖承担事故70%的责任。因川A821**小型轿车属被保险车辆，保险人为被告平安财保成都锦城支公司，且为该车在被告平安财保成都锦城支公司购买的保险险种有交强险、商业三者责任险和不计免赔特约险等，故应先由被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任限额内向原告赔付；对超出交强责任险限额范围的应由被告崔雨霖承担的赔偿部分，先由被告平安财保成都锦城支公司按照商业三者责任保险合同的约定向原告赔付，不足部分，再由被告崔雨霖按责任比例赔付。被告平安财保锦城支公司在商业险中对要求扣减自费药的辩称意见，在商业保险合同中双方有合同约定，本院予以采纳，自费药比例按照原告用药及医治情况，以15%比例为宜。1、对于原告所主张的医疗费21622.14元，被告无异议，本院予以支持，因此该费用由被告平安财保锦城支公司在交强险项下承担10000元，剩余11622.14元，按照原、被告承担的责任比例，原告王远明应自行承担11622.14×30%=3486.64元，被告平安财保成都锦城支公司扣除15%自费药后应承担11622.14×70%×85%=6915.17元，被告崔雨霖应承担自费药费用11622.14×70%×15%=1220.32元；2、对原告所主张的出院复查费，经当庭举证、质证，二被告对事故发生当天即2014年6月1日金额总计为664元的票据两张无异议，但因原告未在本案中主张其费用，故本院不作处理。对2015年2月14日金额总计为181元票据三张，因无法证明是因此次交通事故所产生的费用，故对其不予认定。对2014年10月8日及另一张数字化摄影的票据费用，总计为246元，二被告无异议，本院予以支持，按照双方承担的责任比例，原告承担246×30%=73.80元，被告平安财保成都锦城支公司承担246×70%×85%=146.37元，被告崔雨霖承担246×70%×15%=25.83元；3、对于原告所主张的住院伙食补助费，双方均认可按照10元／天标准计算，即10×28=280元，按照双方承担的责任比例，原告自行承担280×30%=84元，被告平安财保成都锦城支公司承担280×70%=196元；4、对于原告所主张的营养费，根据医嘱及原告受伤的情况，支持原告在住院期间的，即10元／天×28天=280元，按照双方承担的责任比例，原告自行承担280×30%=84元，被告平安财保成都锦城支公司承担280×70%=196元；5、对原告主张的续医费，因原告出院医嘱第8项：预计下次取左外踝内固定医疗费用6000元，故本院予以支持，故按照双方承担的责任比例，原告自行承担6000×30%=1800元，被告平安财保成都锦城支公司承担6000×70%=4200元；6、对于原告所主张的护理费，综合考虑本地护理标准、原告伤情等因素，酌定为70元／天，即70元／天×28天=1960元；7、对原告所主张的误工费，根据原告受伤情况和出院医嘱，确定原告的误工费计算期间为118天（住院28天＋出院后休息三个月按90天计），即80元／天×118天=9440元；8、对原告所主张的残疾赔偿金，因庭审相关证据及证人证言可以查明原告与其夫宋德勇在梓潼县城从事鲜肉生意十余年，可以认定其收入主要来源于城镇，故应按照城镇标准计算，即22368元／年×20年×10%=44736元；9、对原告所主张的精神抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成损伤，原告要求给予一定的精神抚慰金的请求合理，根据侵权人承担事故责任的经济能力和本地平均生活水平，本院予以支持2000元；10、对于原告向本院提交的鉴定费700元的票据，虽向本院提交了票据，但未向本院主张此项费用，故在本案中不作处理。综上，原告因此次事故所遭受的损失共计86564.14元。原告王远明自行承担5528.44元，被告崔雨霖承担1246.15元，被告平安财保锦城支公司承担79789.54元。对于被告崔雨霖垫付的19622.14元，根据损失填平原则，应从被告平安财保锦城支公司赔付给原告的费用中扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付原告王远明医疗费等共计10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔付原告王远明护理费1960元、误工费9440元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2000元，共计58136元；以上共计68136元，扣减被告崔雨霖已向原告王远明支付的19622.14元后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司还应向原告王远明赔付48513.86元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额项下赔付原告王远明医疗费6915.17元、出院复查费146.37元、住院伙食补助费196元、营养费196元、续医费4200元，共计11653.54元；
三、限被告崔雨霖于本判决生效后十五日内赔付原告王远明医疗费、出院复查费共计1246.15元；
四、驳回原告王远明的其他诉讼请求。
若被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、被告崔雨霖未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取838元，由原告王远明负担138元，被告崔雨霖负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨地林
二〇一五年四月二十八日
书记员 孙端端
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。