江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初612号
原告：高玉亮，男，1965年6月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙研焘，江苏大业天平律师事务所实习律师。
被告：嵇伏员，男，1968年11月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：嵇伏兴（系被告嵇伏员弟弟），男，1974年9月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：张海兵，淮安市淮安区法律援助中心指派律师。
原告高玉亮与被告嵇伏员、嵇伏兴健康权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告高玉亮的委托诉讼代理人孙卫东和孙研焘、被告嵇伏员和被告嵇伏兴的共同委托诉讼代理人张海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉亮向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费12696.31元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，误工费9900元，护理费3300元，交通费500元，鉴定费1930元，合计30426.31元，由两被告承担70%的责任比例，即21298.42元；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2017年6月23日12时左右，原告驾驶摩托车搭载其妻子沿301县道由东向西行驶，在经××顺河镇徐荡路口时，被告嵇伏兴和嵇伏员驾驶一辆箱式货车由南往西拐弯欲上301县道行驶，由于其车速太快，拐的弯子太大，原告虽采取紧急措施，但还是差点被被告的车辆撞上。原告一直避让到河边，且险些撞倒树上。被告看到原告及车辆后，不仅没有下车道歉，反而驾车逃跑。原告为讨回公道，追到钦工镇才将被告的车辆拦下。原告质问被告嵇伏兴怎么开车的？被告不仅没有认错反而下车推搡原告，原告与被告即发生纠缠。两被告先后对原告进行了殴打，致使原告鼻骨骨折、门牙两颗松动，一颗折断，眼部肿胀，原告遂报警。原告受伤后被送往淮安钦工卫生院门诊治疗。后又在淮安市口腔医院门诊，行牙齿结扎固定，并转淮安城东卫生院治疗。原告的损伤经公安机关物证鉴定为轻微伤。原告经法院委托司法鉴定，误工期限90日、护理期限30日，营养期限60日。义齿修复费为每次2800元，更换期限为10-15年。原告为此支付鉴定费用1930元。原告现提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，请求法院支持原告诉讼请求。
被告嵇伏员、嵇伏兴辩称：原告诉称的不是事实。被告嵇伏兴驾驶的车辆是由东向西在301县道从茭陵往钦工方向行驶的，原告与我们是同向行驶。在行驶过程中原告超过我们车子后，将我们车子拦下，说我们差一点将其逼到路边沟里去。我们就停车问原告说：我们在你车子前面行驶，怎么可能逼到你车子？但原告对此不予认可，即上前就掐住被告嵇伏兴的脖子，后来两人就打了起来。被告嵇伏员在拉架过程中，看到原告在不停地殴打被告嵇伏兴，就打了原告两个巴掌。后原告拨打110报警，经公安机关处警事情平息。原告对事情的发生有过错，纠纷是由原告所引起的，而且是原告首先攻击被告嵇伏兴，原告自己应负主要责任，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日12时许，原告驾驶摩托车搭载其妻子许靠英沿淮安市淮安301县道由东向西行驶，被告嵇伏兴驾驶箱式货车与被告嵇伏员由南向西拐弯经淮安市淮安顺河镇徐荡路口上301县道行驶时，由于被告车辆速度较快，原告采取紧急措施避让，险些酿成交通事故。原告为讨说法驾驶车辆追赶被告车辆。原告追至淮安××工镇将被告车辆拦下，原告上前质问被告，并让被告下车论理。被告嵇伏兴下车后，原告与被告嵇伏兴相互推搡，原告便用手抓破被告嵇伏兴脖子，双方发生了殴打。被告嵇伏员见状进行劝说无效，便动手打了原告两巴掌。原告妻子许靠英遂拨打110报警，经公安机关处理，事态得以平息。原告受伤后即被送往淮安市中心卫生院门诊治疗，用去医疗费236.91元。2017年6月24日，原告到淮安市××区城东乡卫生院住院治疗。2017年6月30日，原告经治疗后出院，共住院6天，用去住院医疗费3836.4元。期间，原告还在门诊检查及治疗支出费用1040元。2017年10月9日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的误工、营养和护理期限及左上1冠根折、右上1的修复费用及更换费用进行司法鉴定。2017年11月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高玉亮外伤致左侧上颌骨额突骨折、鼻面部软组织挫伤，左上1冠折断，误工期限90日，护理期限30日，营养期限60日。2、后续义齿修复费用每次约需2800元，更换期限：10-15年。原告为此支出鉴定费1930元。
另查明，原告高玉亮受伤前在淮安市××区箐瓦台洗浴中心务工。2017年3月至5月份，原告的工资收入分别为3480元、3450元、3390元，原告受伤后其所在单位停发了工资。
本院认为，公民的健康权受法律保护。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告嵇伏员、嵇伏兴为琐事殴打原告致伤，造成原告人身受到损害，依法应当承担侵权赔偿责任。原告要求被告承担侵权赔偿责任，符合法律规定，应当予以支持。但原告要求被告嵇伏员、嵇伏兴承担70%的赔偿责任，结合本起纠纷发生的原因及本案的实际情况，本院确定由被告嵇伏员、嵇伏兴对原告的损失承担65%的赔偿责任，原告自行承担35%的责任。关于被告嵇伏员、嵇伏兴以原告先殴打被告嵇伏兴，应承担主要责任为由进行抗辩，经审查，原告在事发时不能控制自己的情绪，先动手殴打被告嵇伏兴是不对的，对此，已经确定由原告承担了相应的责任；但被告嵇伏兴、嵇伏员先后对原告实施了殴打行为，对造成原告的损害后果，原告不应当再承担主要责任，故对被告嵇伏员、嵇伏兴的该抗辩理由，本院予以采纳。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告对医疗费12696.31元的主张，依据原告提供的就诊病历、江苏省医疗门诊及住院收费票据、用药清单、出院记录、《司法鉴定意见书》等证据，经审查，对原告主张在诊所治疗费用1983元及尚未发生的第二次义齿修复费用2800元，本院不予支持；确认原告合理的医疗费7913.31元（236.91元+3836.4元+1040元+2800元）。2．原告对住院伙食补助费300元的主张，经审查（按50元／天×住院6天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费1800元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限60天，经审查（按30元／天×60天），符合有关规定，本院予以确认。4．原告对误工费9900元的主张，因原告受伤前在淮安市××区箐瓦台洗浴中心务工，依据原告受伤前三个月的工资收入，对原告以每天110元为标准主张误工费损失，本院予以支持；结合司法鉴定原告伤后的误工期限90天，经审查（按110元／天×90天），对原告的该主张，本院予以确认。5．原告对护理费3300元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限30日，确认原告合理的护理费3000元（按100元／天×30天）。6．原告对交通费500元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费损失200元。7．原告对鉴定费1930元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告上述合理费用：医疗费7913.31元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，误工费9900元，护理费3000元，交通费200元，鉴定费1930元，合计25043.31元；由被告嵇伏员、嵇伏兴共同赔偿原告该损失的65%即16278.15元(25043.31元×65%)，并互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告嵇伏员、嵇伏兴于本判决生效后十日内共同赔偿原告高玉亮各项损失计16278.15元，并互负连带责任；
二、驳回原告高玉亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元（原告已预交166.5元），由原告高玉亮负担126元，被告嵇伏员、嵇伏兴共同负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一八年四月十日
书记员 翟 琪