山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2056号
原告李世臻。
委托代理人苗金文，律师。
委托代理人李某某。
被告褚世忠。
委托代理人毛新红，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人薛飞，律师。
原告李世臻与被告褚世忠、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苗金文、李某某、被告褚世忠及委托代理人毛新红、被告保险公司的委托代理人薛飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日14时30分许，被告褚世忠驾驶鲁G×××××号轿车沿徐新路由南往北行驶至事故地点时，与沿东西路由西向东行驶的曲金玉驾驶的鲁V×××××号三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，曲金玉及乘车人原告李世臻、曲金宝受伤。经高密市公安局交警大队认定，被告褚世忠承担事故的全部责任。被告褚世忠驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险、商业险，且在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告损失467625.74元：医疗费87416.8元、护理费17168.94元、伤残赔偿金114696元、住院伙食补助费2640元、定残后护理费233304元、鉴定费900元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计467625.74元。
被告褚世忠辩称，对事故发生事实没有异议，对责任认定有异议：在交通事故中，曲金玉应承担责任，事故发生在没有指挥的路口，按相关规定，其应减速慢行，且曲金玉驾驶的车辆存在超员现象，应承担责任；伤残赔偿金及残后护理费用应计算五年，未发生的待发生后主张；精神抚慰金过高，被告属个人，按相关规定，应在2000至3000元内确定数额，且应优先在交强险内赔付；事故车辆已保险公司投保交强险及商业三者险（200000元，不计免赔），保险期限均自2013年6月2日起至2014年6月1日止，事故发生在保险期限内；事故发生后，为原告垫付74173.09元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生责任认定有异议，在十字路口，原告方驾驶员未减速让行，造成事故，应承担事故部分责任；投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；精神损失费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年12月10日14时30分许，被告褚世忠驾驶鲁G×××××号轿车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路潘家小庄村路口处时，与沿东西路由西向东行驶的曲金玉驾驶的鲁V×××××号三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，褚世忠、曲金玉及三轮汽车乘车人曲金宝、李世臻受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告褚世忠因未在路口减速慢行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的全部责任；曲金玉、曲金宝、李世臻不承担事故责任。
被告褚世忠所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间均自2013年6月2日至2014年6月1日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：脑内血肿、髋臼骨折、腰椎滑脱、椎弓骨折。住院治疗78天，于2014年2月26日办理出院手续，支付医疗费75773.09元；2014年2月25日，原告入住中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为：脑出血（右基底节区）。住院治疗10天，于2014年3月7日出院，支付医疗费11643.71元。上述原告共住院88天，支出费用共计87416.8元。
原告住院期间由其妻祝某某及其子李某某护理，出院后由李某某护理。祝某某系农村居民；李某某系山东某某化纤有限公司职工，事故发生前三个月即2013年9、10、11月的工资分别为3320元、3417元、3389元。自2013年12月10日至2014年3月25日未上班，单位停发其工资。
经山东文坤律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2014年4月11日对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤评定为二级伤残，护理期限至评残之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支出鉴定费900元；经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2014年8月24日对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成二级伤残，住院期间2人护理，出院后需1人长期护理，护理依赖程度为大部分护理依赖。
原告户籍所在地为高密市拒城河镇某某村，系农村居民。
原告还主张交通费1500元，并提交单据18份；主张精神损害抚慰金10000元。
另查明，事故发生后，被告褚世忠为原告垫付74173.09元。
还查明，本次事故的另二受害人已向本院提起诉讼，本院以（2014）高民初字第2054号民事判决书确定受害人曲金宝的损失为147007.19元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为19514.79元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的为126492.4元（含护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、其他1000元（鉴定费）；本院以（2014）高民初字第2055号民事判决书确定受害人曲金玉的损失为31861.06元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为12321.71元、属交强险伤残赔偿金限额项下的为9971.35元、车损7908元、其他1660元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费性支出额7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，解放军第八十九医院的病历、医疗费单据，身份证，户口本，山东某某化纤有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，高密市密水街道某某村委会出具的证明，交通费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告褚世忠驾驶机动车与曲金玉驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，褚世忠、曲金玉及三轮汽车乘车人曲金宝、李世臻受伤。该事故经交警部门认定，被告褚世忠承担事故的全部责任，原告及曲金宝、李世臻不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告褚世忠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依照相关法律规定，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因被告褚世忠承担本次事故的全部责任，交强险赔偿后原告的其他损失，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告褚世忠赔偿；对于保险金的分配，因本次事故另有二受害人，且本次事故的三名受害人损失总额超过交强险及商业三者险限额，各受害人的交强险赔偿按交强险的比例赔偿规则赔偿，交强险赔偿后三受害人的其他损失，在商业三者险限额内按比例分配商业三者险对各受害人更为公平。
原告主张的医疗费87416.8元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张祝某某的护理费按农村居民标准计算88天，符合本案实际，被告也未提出异议，本院予以支持。原告主张李某某的护理费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，李某某的护理时间应按原告提交的停发工资证明所载时间即自2013年12月10日至2014年3月25日共计106天计算，护理费为16269.04元［祝某某：（10620元＋7393元）÷365天×88天＋李某某：（3320元＋3417元＋3389元）÷90天×106天］；原告主张的住院伙食补助费2640元（30元×88天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告定残之日年满69周岁，其残疾赔偿金按11年计算，数额为105138元（10620元×11年×90%）；原告的护理依赖程度，本院依法采信经本院委托由烟台富运司法鉴定中心确定的护理依赖程度即原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，定残后年护理费按2013年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值的75%计算，护理期限按5年计算，定残后护理费为72907.5元【（28264元＋10620元）÷2×75%×5年】，5年后若有必要，原告可另行主张；原告主张的鉴定费900元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情支持其1000元；原告因本次事故造成二级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其8000元。
被告褚世忠为原告垫付的74173.09元，应从其应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费87416.8元、护理费16269.04元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金105138元、定残后护理费72907.5元、鉴定费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计294271.34元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为90056.8元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿金限额项下的为203314.54元（含护理费、残疾赔偿金、定残后护理费、交通费、精神损害抚慰金）、其他900元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿73209.32元，原告的其他损失221062.02元（294271.34元-73209.32元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿125911.19元，保险公司共计赔偿原告199120.51元；被告褚世忠赔偿原告95150.83元（294271.34-199120.51元），扣褚世忠已垫付的74173.09元，褚世忠尚应赔偿原告20977.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告199120.51元；
二、被告褚世忠赔偿原告20977.74元；
上述一、二项，于本判决生效的十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8314元，由原告负担3708元，被告褚世忠负担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4282元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛 萌
人民陪审员 刘玉阳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 琳