江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安高民初字第00116号
原告张士梅。
委托代理人杨和珠。
被告钟贻芬。
被告钟贻华。
原告张士梅与被告钟贻芬、钟贻华人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士梅及其委托代理人杨和珠，被告钟贻芬、钟贻华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士梅诉称：2014年3月2日下午4点左右，原告及家人在海安新电大南侧做鸡蛋饼生意，原告女儿杨和珠到大明超市老板娘那里玩，听到钟贻芬在超市老板娘面前说其坏话，原告女儿回了被告一句，遭到钟贻芬殴打。原告前去阻止，也遭钟贻芬辱骂和殴打。过了一会，钟贻华手拿木棒前来助阵殴打原告及原告的女儿，将原告家的电动车及储物箱推倒踢坏，直到110民警过来，两被告才停手。民警将原告送往海安县中医院治疗，诊断为脑震荡，住院治疗6天。经城南派出所调解，两被告至今未赔偿。请求法院判令被告钟贻芬、钟贻华赔偿医疗费5961.56元、住院伙食补助费108元、营养费60元、护理费416.88元、误工费7200元、交通费300元、财产损失费300元，合计14346.44元，本案诉讼费由被告负担。
被告钟贻芬辩称：当天我先到超市买东西，原告一家三人在外摆摊。在我买东西的时候，杨和珠跑来打我踢我，我和她互相揪着对方的头发，是杨和珠先打我的。后来杨和珠的父母都过来，杨和珠的父亲还拿着刀。原告主张的各项费用中，治疗费用里含有治疗胃病的用药，与伤情无关，应当剔除；原告已达退休年龄，不存在误工费，若其主张误工费应该提供纳税证明；原告主张的交通费、财产损失费未能提供发票证明，也应当剔除。
被告钟贻华辩称：我出门看到原告一家三口人把我姐姐一边往门外拉一边在打，而且原告丈夫手上还拿着刀。我很着急，就在路上捡了个小树枝，只有小手指头粗，去制止他们，让他们不要再打我姐姐。原告丈夫揪我头发，我只是挡着刀，没有打原告。而且原告本身有心脏病，后期的门诊也与治疗伤情无关，相关的费用应当剔除。
经审理查明：张士梅家与钟贻芬家因建房曾有矛盾。2014年3月2日下午，钟贻芬到当地超市购物并与他人谈论杨和珠，双方为此发生口角，继而发生肢体冲突。后原告张士梅及其丈夫、被告钟贻华闻讯分别赶来帮助其女杨和珠与其姐钟贻芬。张士梅最先赶到现场，其丈夫及被告钟贻华随后赶到。双方人员到场后未能停止纠纷与冲突，而是相互揪头发扭打直至110民警赶到现场制止。双方相互揪扭中致使原告受伤，民警随即将原告送往海安县中医院治疗。原告被诊断为脑震荡，住院治疗6天，治疗期间共支出医疗费用5961.56元。出院后医嘱休息一个月。
上述事实，有病历、病情证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、接处警工作登记表、公安机关询问笔录等及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：本案中，双方当事人因琐事发生口角与扭打，双方互有辱骂与揪扭、殴打对方，均应对此纠纷承担责任。被告钟贻芬在背后议论杨和珠引发纠纷，继而发展为两家5口人相互揪扭，被告钟贻华发现其姐与原告一家发生纠纷，没有予以劝阻，反而在路边捡起树枝加入揪扭，使事态进一步扩大，纠缠中两被告共同实施侵权的行为导致了原告受伤，两被告应共同对此纠纷承担主要责任。原告在发现女儿杨和珠与被告钟贻芬发生纠纷时，没有有效劝阻，且最终加入揪扭中，行为亦存在不当之处，应对本纠纷承担次要责任。
综上，综观本案纠纷发生的前因后果，本院确定钟贻芬、钟贻华承担纠纷的主要责任，张士梅承担纠纷的次要责任，并确定张士梅的损失由钟贻芬、钟贻华承担70%，由张士梅自行承担30%。
本院对于张士梅的损失确认如下：
对于张士梅主张的医疗费5961.56元，为其住院期间治疗费用，及其在出院后遵照医嘱继续治疗费用。被告抗辩医疗费中有治疗胃病的药要求剔除，因原告被诊断为脑震荡，有呕吐特征，故治疗胃病的药不应剔除，本院确认医疗费5961.56元。
对于张士梅主张的住院伙食补助费108元（6天×18元／天）、营养费60元（6天×10元／天）、护理费416.88元（6天×69.48元／天），符合相关规定，本院予以支持。
张士梅按200元／天主张误工费，因其已过退休年龄，且仅凭村委会出具的证明材料不足以证明其收入水平，故对张士梅的误工费，本院不予支持。
张士梅主张交通费300元，但未能举证证明，本院不予支持。
张士梅主张财产损失费300元，但未能举证证明，本院不予支持。
综上，本院确认张士梅的损失合计6546.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟贻芬、钟贻华赔偿原告张士梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计4582.50元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告钟贻芬、钟贻华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张士梅的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张士梅负担60元，被告钟贻芬、钟贻华负担140元（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，分别向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王 坚
二〇一四年九月二十二日
书记员 常蓉蓉
附：适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。