吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第89号
原告：李天伟，男，汉族，厨师，现住安图县。
委托代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。
被告：张荣福，男，汉族，司机，现住安图县。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市。
代表人：金武，总经理。
委托代理人：刘强，该公司安图营销服务部职员。
原告李天伟诉被告张荣福、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员朱英姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李天伟及委托代理人王首岑、被告张荣福、被告保险公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天伟诉称，2014年11月16日13时许，被告张荣福驾驶的吉HM38**号（保险单号牌号码为吉HQ21**）轿车，行驶至明月镇瓮声街永丰酒类商店门前时与原告李天伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告李天伟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经安图县公安交通警察大队认定，被告张荣福负此事故的主要责任，原告李天伟负次要责任。事故发生后，原告在安图县人民医院住院治疗61天，经诊断为右侧胫腓骨开放粉碎性骨折。经吉林延平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告李天伟本次损伤属于10级伤残，误工损失时间评定为150日，需一人护理12周，后续治疗费为12000元。因被告张荣福驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，因此，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，原告与被告张荣福按事故责任比例依法承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求赔偿原告医疗费26542.45元、误工费16288.50元、住院伙食补助费6100元、护理费9121.56元、伤残赔偿金44549.20元、残疾辅助器具费268元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费800元，共计119169.74元。被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告张荣福按事故责任比例80%予以赔偿。
被告张荣福辩称，在本次事故中，被告张荣福负事故的主要责任，被告同意在合理范围内按70%事故责任比例予以赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险范围内承担保险赔付责任。原告在维修摩托车时未通知被告保险公司，导致被告保险公司未能及时定损，故应根据事发生时摩托车毁损情况及维修情况综合考虑后才能确定维修费的具体数额。
原告李天伟向本院提交的证据有：
1.身份证、户口本复印件，证明原告系城镇居民；
2.道路交通事故责任认定书，证明在本次事故中，被告张荣福负事故的主要责任，原告李天伟负次要责任；
3.道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明事故发生后，安图县公安交通警察大队组织事故当事人进行调解，因未能达成协议，安图县公安交通警察大队对此事故调解终结；
4.安图县人民医院的住院病历、出院诊断书，证明因本次事故，原告在安图县人民医院住院治疗61天，经诊断为右侧胫腓骨开放粉碎性骨折；
5.结算清单，证明原告在安图县人民医院住院治疗期间用药及产生费用情况；
6.医疗费收据，证明因本次事故，原告共支付医疗费26542.45元；
7.鉴定意见书，证明因本次事故造成原告李天伟10级伤残，误工损失时间为150日，需一人护理12周，后续治疗费为12000元；
8.鉴定费收据，证明原告支付鉴定费2500元；
9.修理费收据，证明原告支付摩托车修理费800元；
10.残疾辅助器具发票，证明原告受伤后，购买残疾辅助器具支付268元；
11.交通费收据，证明因本次事故，原告支付交通费310元；
12.被告保险公司保单抄单，证明被告张荣福驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为自2014年8月27日起至2015年8月26日止，本次事故发生在保险期内。
被告张荣福、保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张荣福、保险公司对原告提供的证据1-6、8、10、12无异议，本院予以采信；被告保险公司对原告提供的证据7无异议，被告张荣福对其真实性无异议，对证明指向有异议，认为后续治疗费偏高，但未提供证据予以佐证，故证据7本院予以采信；被告张荣福对原告提供的证据9无异议，被告保险公司对其真实性无异议，对证明指向有异议，但未提供证据予以反驳，故证据9本院予以采信；原告提供的证据11，因原告不主张交通费，故本院不予采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告张荣福驾驶的吉HM38**号（保险单号牌号码为吉HQ21**）轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险，险期间为自2014年8月27日起至2015年8月26日止，本次事故发生在保险期内。
2014年11月16日13时许，被告张荣福驾驶的吉HM38**号轿车，行驶至明月镇瓮声街永丰酒类商店门前时，与原告李天伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告李天伟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经安图县公安交通警察大队认定，被告张荣福负此事故的主要责任，原告李天伟负次要责任。事故发生后，原告在安图县人民医院住院治疗61天，经诊断为右侧胫腓骨开放粉碎性骨折，支付医疗费26542.45元。2015年2月15日，经吉林延平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告李天伟本次损伤属于10级伤残，误工损失时间评定为150日，需一人护理12周（包括二次手术），后续治疗费为12000元。事故发生后，原告购买残疾辅助器具支付268元，维修摩托车支付800元。被告张荣福已赔偿原告李天伟20000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费26542.45元、误工费16288.50元、住院伙食补助费6100元、护理费9121.56元、伤残赔偿金44549.20元、残疾辅助器具费268元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费800元、共计119169.71元。被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告张荣福按80%事故责任比例赔偿。
本院认为，被告张荣福违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，原告李天伟违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，导致此次事故的发生，被告张荣福应负此事故的主要责任即70%责任，原告李天伟负次要责任即30%。被告张荣福驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，承保的保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、摩托车修理费用，本院依法予以支持。被告保险公司主张因原告在修理摩托车时未通知被告保险公司，导致保险公司不能及时定损，故应按事故发生时摩托车毁损情况及修理后的情况综合认定修理费的数额，因该修理费系原告实际支出的修理费，且保险公司未提供证据证明其不合理性，故被告保险公司的主张，本院不予支持。被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金44549.20元、残疾辅助器具费268元、误工费16288.50元、护理费9121.56元、精神抚慰金1000元、医疗费用1万元，摩托车修理费用800元，共计82027.26元。超出交强险赔偿限额部分{［残疾赔偿金44549.20元＋残疾辅助器具费268元＋护理费9121.56元＋误工费16288.50元＋医疗费26542.45元＋住院伙食补助费6100元＋后续治疗费12000元＋鉴定费2500元＋精神抚慰金1000元＋摩托车修理费800元＝119169.71元）］-第三者强制险82027.26元=37142.45元}，由被告张荣福承担70%即25999.72元（37142.45元×70%＝25999.72元］，原告李天伟自行负担30%即11142.74元（37142.45元×30%＝11142.74元］，扣除被告张荣福已赔偿的20000元，被告张荣福应赔偿原告李天伟5999.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
1、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日立即赔付原告李天伟交强险范围内赔偿款82027.26元；
2、被告张荣福于本判决生效之日立即赔偿原告李天伟赔偿款5999.72元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告张荣福负担1000元，原告李天伟负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朱英姬
二〇一五年三月三十日
书记员 金基成