江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安墩商初字第00042号
原告海安县泰明纺织有限公司，住所海安县城东镇丰产村四组。
法定代表人缪雪茹，公司董事长。
委托代理人罗春晖、刘杨，江苏锦润律师事务所律师。
被告海安县墩西纺织厂，住所地海安县墩头镇双新村**组（墩头工业集中区内）。
负责人朱永美，厂长。
被告朱永美，海安县墩西纺织厂投资人。
委托代理人徐培基，海安县墩头法律服务所法律工作者，同为海安县墩西纺织厂委托代理人。
原告海安县泰明纺织有限公司（以下简称泰明纺织公司）与被告海安县墩西纺织厂（以下简称墩西纺织厂）、朱永美买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告泰明公司的委托代理人刘杨，被告墩西纺织厂委托代理人徐培基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰明纺织公司诉称：原告泰明纺织公司与被告墩西纺织厂系买卖合同关系，被告墩西纺织厂向原告购买棉纱。2013年8月28日，双方经对帐并达成《协议书》，约定“被告墩西纺织厂一次性支付原告人民币355000元，结清欠款。上述款项由被告墩西纺织厂于2013年9月10日前汇款至原告指定的银行帐户”。协议签订后，被告墩西纺织厂仅支付了60000元，尚欠295000元货款未支付，经原告多次催要，被告至今未履行上述给付义务。现请求判令被告墩西纺织厂给付295000元以及赔偿逾期付款损失（以295000元，参照中国人民银行同期贷款利率，计算自2013年9月10日起至实际给付之日止），被告朱永美承担连带责任，本案的诉讼费由两被告承担。
被告墩西纺织厂、朱永美辩称：泰明纺织公司与墩西纺织厂及朱永美有业务往来是事实。2013年8月28日，双方经对帐对欠款金额予以确认，但是因为泰明公司与墩西纺织厂业务往来中存在着未处理的往来账目。被告存有棉纱在泰明公司应予扣减。原告卖给被告货物存在质量问题达成一致处理协议。原告泰明纺织公司向案外人徐文富购买棉花并由两被告提供担保的货款没有给付，现被告经公安机关协调已履行担保义务，此款应予扣减。双方协议的一至四项都已经履行，2013年7月26日，被告墩西纺织厂及朱永美即向原告提出上述问题，因本案原告法定代表人及实际经营人均已被刑拘，上述问题都未能得到解决，故未付款责任不在被告，故不存在支付利息。综上，原告所主张的金额应当扣除被告存在原告处的棉纱款109288元，抵扣被告为其担保的货款85611元，被告只应给付原告货款100161元。
经审理查明，原告泰明纺织公司与被告墩西纺织厂均是纺织企业。自2010年以来，双方一直有业务往来，墩西纺织厂向泰明纺织公司购买棉纱，截止2013年6月30日，墩西纺织厂尚欠泰明纺织公司货款377963.06元。2013年6月12日，泰明纺织公司向徐文富购买棉花，泰明纺织公司的职员石书平向徐文富出具借条（实为欠条）一份，确认欠徐文富棉花款85611元，约定一周还款，因泰明纺织公司尚有30余万元货款在朱永美处，朱永美口头为泰明纺织公司的欠款提供保证。
2013年6月29日，原告泰明纺织公司实际经营人仲明、法定代表人缪雪茹等因涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被公安机关刑事拘留。2013年7月12日，海安县城东镇人民政府成立了资产清收工作组，专门负责泰明纺织公司的债权清收工作。2013年8月28日，资产清收工作组派员持泰明纺织公司公章与墩西纺织厂及朱永美订立协议书一份。协议书的甲方为海安县泰明纺织有限公司，乙方为海安县墩西纺织厂，甲、乙双方经财务对帐，就乙方欠甲方业务款项事宜友好协商并达成一致如下：1、自2010年1月1日至2013年6月30日止，乙方尚欠甲方货款377963.06元；2、乙方一次性支付甲方人民币355000元，结清欠款，欠款差价22963.06元作为甲方的质量补偿款乙方不再偿还。上述款项由乙方于2013年9月10日前汇款至甲方指定银行帐户。3、若乙方未在约定时间内将欠款汇入甲方指定的帐户，则甲方有权以协议确定的欠款数额全额向海安县人民法院提起诉讼，并可要求乙方承担相关逾期付款利息（逾期付款利息自年月日始以同期银行贷款利率计算至付清欠款为止）。4、本协议自甲、乙双方签字盖章后生效。合同下方备注：此货款中尚有6.58吨纱（估价10.9228万元），现存在泰明公司仓库内。甲方指定帐户开户行：中国工商银行海安支行户名：缪月平帐号：62×××37.2012年8月28日。双方均盖章确认。协议签订后，被告墩西纺织厂支付货款60000元。余款因墩西纺织厂要求扣减暂存在泰明纺织公司内的棉纱款以及为泰明纺织公司担保的棉花款未果，未能按期给付，引起诉讼。
本案诉讼过程中，徐文富持泰明纺织公司石书平的借条向本院起诉，要求泰明纺织公司、朱永美给付棉花货款85611元，因无法向泰明纺织公司送达应诉材料，经本院做工作后徐文富撤诉。撤诉后，徐文富多次到墩西纺织厂内闹事，要求朱永美承担保证责任。2014年11月27日，经海安县公安局墩头派出所到场处警协调，朱永美给付徐文富85611元，并将泰明纺织公司石书平出具的借条收回。
上述事实，有授权委托书复印件、协议书、借条、110接处警登记表、网银往来帐凭证、收条、本院刑事判决书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。双方签订的协议书确认被告墩西纺织厂欠原告泰明纺织公司货款355000元，其中因质量争议部分，双方已经协商一致，减去22963.06元。协议签订后墩西纺织厂已给付60000元，尚欠货款295000未给付，墩西纺织厂应按约及时给付所欠的货款。被告墩西纺织厂要求扣减暂存棉纱款109228元，原告泰明纺织公司无异议，本院予以确认。原告泰明纺织公司员工石书平向案外人徐文富购买棉纱所欠85611元，由被告朱永美提供保证，后因泰明纺织公司经营不善歇业，公司法定代表人及实际经营人均被刑事拘留，徐文富诉讼未果。徐文富多次向保证人朱永美追讨该欠款，经公安机关协调，朱永美已将上述85611元给付徐文富，朱永美履行保证义务后，可向泰明纺织公司追偿已经代偿的85611元，双方互负债务，该笔棉花款亦可予以扣减。墩西纺织厂约定了还款期限及利息计算标准，其应付的款项未按约定期限履行，应当支付相应的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告墩西纺织厂、朱永美于本判决发生法律效力后十日内向原告泰明纺织公司支付货款100161元及利息（自2013年9月11日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告泰明纺织公司的其他诉讼请求。
案件受理费5725元，由原告泰明纺织公司负担1925元，由被告墩西纺织厂负担3800元（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5725元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审 判 长 吴中平
代理审判员 孙小林
人民陪审员 吉基华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买卖人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。