河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初38号
原告冯小滨，男，1966年9月27日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告白龙权，男，1950年4月28日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告薄桂红，女，1972年2月21日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码：91130300795478701C，下简称保险公司。
负责人唐南芳，保险公司总经理。
委托代理人李佳，保险公司职员。
委托代理人刘石锋，保险公司职员。
原告冯小滨与被告白龙权、薄桂红、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告冯小滨及其委托代理人单际昌，被告白龙权、薄桂红，被告保险公司委托代理人李佳、刘石锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯小滨诉称，2016年7月10日4时许，原告冯小滨驾驶二轮摩托车沿燕新线由南向北行驶至白坨子村南路段时，与停在路边的白龙权的手扶拖拉机追尾相撞后，薄桂红驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南经过事故地点超车时，将坐在地上的冯小滨撞倒后从其右腿部碾压过去，造成原告冯小滨受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故给原告冯小滨造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费60532.25元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1350元（50元/年×27年），营养费4500元（50元/天×90天），护理费16080元【（27天×3200元/月）+（120天×3300元/月）】，伤残赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定检查费4785.85元，被扶养人生活费（冯成财）3008元，交通费500元，误工费24000元（240天×3000元/月），车辆损失费2000元，以上合计179860.1元。由于被告白龙权、薄桂红驾驶肇事车辆致原告身体受伤，故被告白龙权、薄桂红应当按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时，被告薄桂红驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故被告保险公司应当在交强险及商业险限额内对原告经济损失承担赔偿责任。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告114577.85元，被告白龙权、薄桂红及商业责任保险公司按事故责任限额内赔偿原告经济�失64382.25元，合计178960.1元。并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告白龙权辩称，事故发生时，我驾驶的拖拉机在路边停着，冯小滨骑摩托车撞到我的车。当时在场的有庞某，我们就过去了，我就把冯小滨扶起来，走了两步，没什么事儿，我的车就开走了。刚开走，薄桂红的车就撞到冯小滨了，诉讼费我不予承担。
被告薄桂红辩称，我前方有一个面包车，我超车时，听见一声响，我车开出10米20米后，我才发现发生交通事故。诉讼费我不予承担。
被告保险公司辩称，我公司对交通事故责任划分有异议，此次交通事故是由于白龙权驾驶的拖拉机与冀Ｃ×××××号车驾驶员共同侵权致原告损伤的交通事故，且原告是无牌无驾照上路，我公司承保车辆不应承担事故的全部责任，应与共同侵权方在各自交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，商业险按照50%赔付，且申请向法院依法调取事故卷宗，明确事故事实以及责任划分依据，不承担鉴定费、诉讼费。
原告冯小滨为支持自己的主张，向本院提交下列证据（下简称原证）：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2016年7月10日4时许，冯小滨驾驶无号牌二轮摩托车，沿燕新线由南向北行驶至昌黎县××坨子村南路段，与停在路边白龙权的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成冯小滨摔倒受伤，车辆损坏；五分钟后，薄桂红驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南经过事故地点超车时，又与坐在地上的冯小滨及其倒地的摩托车相撞，造成冯小滨受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，在冯小滨与白龙权停放的手扶拖拉机发生的事故中，冯小滨未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门进行登记的机动车，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，白龙权停放的机动车未经农业主管部门进行登记，负事故的次要责任；在薄桂红与冯小滨发生的事故中，薄桂红驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，冯小滨无责任。
3、昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明书2份，住院费票据1张，门诊费票据2张，住院患者费用结算单、住院费用明细汇总各1份，门诊患者费用明细1份。主要内容，原告冯小滨伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院27天，支付医疗费共计60532.25元。伤情经诊断为左胫腓骨近端骨折，左股骨内上踝骨折，右小腿肌间静脉血栓形成，右膝前交叉韧带、外侧副韧带、髌内、外侧支持韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤，右侧髌骨、股骨下段骨挫伤，右小腿血肿，右膝关节积液，额面部、双手、右膝、双踝部软组织挫擦伤，创伤性湿肺，双侧胸腔积液等。2017年2月22日诊断证明书中记载冯小滨右下肢多发骨折（车祸伤），病人碾压伤所致。
4、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定检查费票据3张。主要内容，受昌黎县交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年11月4日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，冯小滨伤残等级为九级；建议伤者伤后休息时间为八个月；护理时限为120日、营养时限为90日；建议住院期间护理人数为二人；建议后期治疗费约6000元至8000元。支付鉴定检查费共计4785.85元。
5、卢龙县勇晟新型建筑材料厂（普通合伙）营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明冯小滨系该单位员工，月工资3000元，因交通事故导致受伤，于2016年7月10号请假未能上班，其受伤期间工资我单位不予支付。
6、冯小滨、卞爱娟常住人口登记卡复印件各1份，卞爱娟身份证复印件1份，昌黎县腾新达食品有限责任公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份（上均加盖该公司公章），劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明卞爱娟系该单位员工，月工资3300元，因丈夫（冯小滨）交通事故受伤需要护理，于2016年7月10号请假未能上班，期间工资我单位不予支付。
7、冯小滨、冯宏远常住人口登记卡复印件各1份，冯宏远身份证复印件1份，秦皇岛酉威电气机械有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明冯宏远系该单位员工，月工资3200元，因父亲（冯小滨）交通事故受伤，需要护理，于2016年7月10号请假未能上班，期间工资我单位不予支付。
8、交通费票据，原告主张500元。
9、昌黎县安山镇徐新庄村村民委员会出具的证明2份，冯成财身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份。主要内容，兹证明冯成财（男，身份证号码：）系昌黎县安山镇徐新庄村村民，老伴早年去世，婚生长子冯小军，次子冯小滨，长女冯秀芬共计三子女。
10、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份，薄桂红机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系唐伟，薄桂红准驾车型为C1。
经质证，被告白龙权质证意见为：我不承担赔偿责任，我撞到冯小滨时，冯小滨没有受伤。其余证据我看不懂。被告薄桂红质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：对事故认定事实无异议，但对责任划分有异议。虽然事故认定书中，对本次事故进行了两次划分，但是在两次事故中，均记载原告有损伤，且无法区分两次受伤的伤情诊断。再次，原告未取得驾驶证，驾驶未登记机动车上路，违反了道交法，我公司认为我方不应承担全部责任，应与白龙权共同承担赔偿责任。对病例记载的伤情真实性无异议，但其中有很多伤例如创伤性湿肺、胸腔积液等，如果我公司承保车辆只压到腿的话，该部分费用，我公司不予承担，也可以证实第一次撞击原告受伤也很严重，并非当庭陈述不严重。对卞爱娟的劳动合同、误工证明、工资表有异议，原告住院时，我公司去医院调查，调查结果护理人为卞爱娟，卞爱娟是在家务农，没有工作，对该组证据真实性不予认可。交通费票据金额过高，且为连号票据。二次手术费过高，营养时间、护理时间、误工天数均过长，误工天数最高不超过评残前一日，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。伤残鉴定书系单方委托，鉴定未通知我公司到场，且未对鉴定材料质证，评定的伤残等级过高。被扶养人生活费不予认可。摩托车损失不应由我公司全部承担。其余证据真实性无异议。原告证据9中，2017年3月7日昌黎县安山镇徐新庄村村民委员会出具的证明系原告庭后提交，其他当事人均认可法院庭下依法核实该证据的效力。
被告白龙权为支持其抗辩，向本院申请证人庞某为其出庭作证（下简称被白证）。主要内容为：“。问：下面由证人陈述证词。答�大概2016年7月份，我和白龙权在我庄的桥底下浇玉米地，原告驾驶的车撞到白龙权的车上，然后我们俩就把冯小滨扶起来了，冯小滨走了两步，没什么大事，后来我们就继续浇地了。问：具体发生的时间？答：7月份的一天，具体哪一天不清楚，大概早上3、4点钟。问：对于薄桂红与冯小滨发生的另一起交通事故，你是否清楚？答：不清楚。问：对于冯小滨驾驶摩托车撞到白龙权驾驶拖拉机的尾部，然后摔倒，这个过程是否你看见？答：事故发生的过程没看见，因为当时浇地，但是撞击后知道肯定摔倒在那了。问：你确定冯小滨没什么大事，你是根据什么确定的？答：我询问冯小滨，他本人说没什么事。”。
经质证，原告冯小滨质证意见为：对证人证言无异议，根据原告的陈述、白龙权的陈述、证人的证言可以证实原告冯小滨与白龙权发生碰撞，但是白龙�与证人把原告扶起来，走了几步，可以看出原告的伤情并不严重，但是从病历中看出原告的伤比较重，原告的伤不可能是第一次造成的。被告白龙权的质证意见为：没有质证意见。被告薄桂红的质证意见为：没有质证意见。被告保险公司的质证意见为：对证人证言有异议。证人称原告受伤后被搀扶自由行动，我公司不予认可，证人以及原告均非医务人员，不能对事故发生时，原告的伤情，做出准确判断，不能排除原告已实际受伤。
被告薄桂红为支持其抗辩，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，机动车保险单（正本）1份（下简称被薄证）。主要内容，与原告证据1一致。
经质证，其他当事人对该证据均无异议。
被告保险公司为支持其抗辩，向本院提交了人伤调查记录1份（2页）（下简称被保证）。其中记载，冯小滨工作单位为卢龙县杨庄子砖厂干活（打包），收入为350元-360元/天；护理人员冯宏远，工作单位为秦皇岛开发区酉威电气，销售工作，工资收入10000元以上，卞爱娟，务农，无收入。
经质证，原告冯小滨质证意见为：被告保险公司提交的证据能够证实原告冯小滨及其长子在外工作的事实，查勘表中记载的卞爱娟的工作情况与本案事实不符，其长子冯宏远长期在外工作，对其母亲的工作情况不清楚，原告提交的证据能够证实卞爱娟的误工情况。被告白龙权质证意见为：看不懂。被告薄桂红质证意见为：无异议。
本院为查明案件事实，依法调取了交警部门事故卷宗，并出示和宣读了以下证据（下简称法证）：
１、交警部门于2016年7月12日对薄桂红制作的询问笔录1份。主要内容：“。问：叫你来交警队你知道因为什么事吗？答：我知道我开车�生交通事故了。问：你的交通工具是什么？答：我驾驶的是冀Ｃ×××××号小型轿车。问：车手续全吗？是否有保险？答：车手续全，有第三者责任险和交强险。问：你是否有相应的机动车驾驶证？答：我有C1驾驶证。问：你把发生事故的经过讲一下？答：2016年7月10日4时许，我驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车从安山街里出来，沿安大线由北向南行驶，行驶至白坨子村南处，我超我前面的一辆面包车。超车时，没看到路边逆向路上一辆摩托车在路上倒着，来不及躲就把摩托车撞出去挺远。发生事故后，我停车到现场，看到摩托车在路上倒着，离摩托车不远还有一个人在路的东面坐着，我过去后，坐在地上的人说‘车压到我腿了’，我就给我对象打电话，我对象来后就打电话报了警。经过就是这样。问：发生事故，你是怎么行驶的？答：我是沿安大线由北向南行驶到白坨�村南处超一辆面包车。问：你撞的摩托车和人当时在路的什么位置？答：当时摩托车在中心线的东侧离中心线多远不太清楚，人在路的东侧靠边的位置。问：你当时是先撞的摩托车还是路边上的人？答：我不太清楚了。问：你当时压到人了吗？答：我当时就知道撞到摩托车了，压没压到人我也没看清，反正是把摩托车撞出去了很远。问：出事故时是不是那已经发生交通事故了？答：是已经发生了一起事故。是摩托车追尾到一辆手扶拖拉机上了。问：你距前一次事故大概多长时间又发生的第二次事故？答：浇地的说发生一会了，但时间不长，有多长时间我也不知道。问：我到现场看到手扶也在现场是怎么回事？答：发生第二次事故后，手扶拖拉机又开回去的。问：现场都谁受伤了？答：现场骑摩托车的受伤了。问：当时你车上几个人？答：就我自己。问：你驾驶的冀Ｃ×××××车主是谁？答：车是我对象汤伟的。问：你当时喝酒了吗？答：没喝酒。”。
2、交警部门于2016年8月3日对薄桂红制作的询问笔录1份。主要内容：“。问：发生事故时几点？答：大约4点左右。问：当时天亮了吗？视线能看多远？答：天刚亮，当时还开着灯光看不了多远。问：发生事故时你看到对方了没有？答：我当时没看到，到跟前才看到，就来不及了。问：当时对方摩托车和人在路的什么位置？答：摩托车当时在中心线的东侧，人在路边坐着。”。
3、交警部门于2016年7月11日对冯小滨制作的询问笔录1份。主要内容：“。问：你因为什么住的院？答：我发生交通事故了。问：你的交通工具是什么？答：我驾驶豪爵摩托车。问：车手续是否齐全？答：车没有牌照，没有保险。问：你是否有相应的机动车驾驶证？答：我没有。问：车是谁�？答：是我的。问：你把发生事故的经过讲一下？答：2016年7月10日早上4时许，我驾驶二轮摩托车沿安大线是由南向北行驶，走到白坨子村南处，对面大灯一晃我，我没看到前面路边停着一辆手扶拖拉机，就撞到手扶拖拉机的后尾部了，撞完后我就摔倒在手扶拖拉机的后面。当时摔倒后，我就在路边坐着。这时，由北向南一辆小客车超车时又将摩托车撞出挺远。小客车从我右腿上压了过去。我媳妇来后报的警，打的120，救护车来后我就来了医院。经过就是这样。问：发生事故，你是怎么行驶的？答：我是由南向北行驶，手扶拖拉机在路边停着。问：小客车是怎么行驶的？是否和你身体有接触？答：他是由北向南超车着，有接触，从我腿上压过去了。问：在你追尾后，小客车相隔多长时间又撞到的你？答：大约2到3分钟吧。问：开小客车的是一个什么人？车上几个人�答：是个女的，就她自己。问：你都哪受伤了？发生追尾事故后你为什么还在路上坐着不离开？答：我腿有骨折别处都是摔伤；我当时摔伤了浑身疼。”。
4、交警部门于2016年8月2日对冯小滨制作的询问笔录1份。主要内容：“。问：发生事故是大约几点？答：大概4点左右。问：当时天亮了吗？大概能看出多远的距离？答：天刚亮，看不出多远去，大概能看十多米远。问：发生追尾事故后，你为什么不离开现场，而是在路上坐着？答：我当时有点心慌，就坐在地上休息会，当时摔了一下就到路边上休息了。问：发生追尾事故后，你摩托车在路的什么位置？人在什么位置？答：在中线的东面当时摩托车，我在摩托车的东面，我在路的最边上了已经，摩托车头朝北，我当时面向西右腿伸着，左腿弯着。问：当时你追尾的手扶拖拉机在发生事故后去了哪里？答：�手扶拖拉机的问我有事没有，我说没啥事。他说他去浇地，就把车开到了路的西侧去了。”。
5、交警部门于2016年7月10日对白龙权制作的询问笔录1份。主要内容：“。问：是你发生交通事故了吗？答：是我的车停在那，一辆摩托车撞我车后尾部了。问：你的交通工具是什么？答：我的车是手扶拖拉机。问：车有手续吗？答：没上手续。问：你有相应的机动车驾驶证吗？答：没有。问：你把发生事故的经过讲一下？答：2016年7月10日早上4时许，我的手扶拖拉机停在安新线白坨子村南路边浇地，我和我村的在地边上呆着，当时我车车头朝北，在路的东侧停着。这时一辆摩托车由南向北沿该路行驶，我听到一声响一看，一辆摩托车撞到我车的后尾部了。撞完后，摩托车驾驶员倒在地上。我给他找个电话，这时由北向南一辆小客车将摩托车又撞出去挺远，撞完后�客车停下了。是一个女的开的车，现场谁报的警打的120我不知道。一会救护车来了，把摩托车驾驶员拉到了医院。交警过来出现场，经过就是这样。问：你车当时是停在路边吗？答：是，我车是停着的，车头朝北，在路东侧。问：摩托车是怎么行驶的？答：他是由南向北行驶。问：他摩托车撞你车的哪块了？答：撞我车的左后尾部了。问：发生事故的小客车是怎么行驶的？答：他是由北向南行驶。问：在摩托车撞你车后多长时间，小客车又撞的摩托车？答：大概五分钟左右吧。问：小客车和摩托车驾驶员有接触吗？答：当时我没看清到底撞没撞到，但骑摩托车的说压到他腿了。问：现场都谁受伤了？答：骑摩托车的人受伤了。”。
6、交警部门事故现场勘查照片12张。证明事故现场基本状况。
经质证，原告冯小滨质证意见为：对法证1真实性无异议，被告薄桂红承认发生了交通事故，且被告薄桂红认可原告所坐的位置在路的东侧，在靠边的位置，不存在在路的中心线的情况。薄桂红下车后第一时间到冯小滨受伤的位置，冯小滨第一句话是我在地上坐着，你从我腿上压过去，可以证实被告薄桂红从原告腿上压过去，造成原告受伤的事实。对法证2无异议，可以证实薄桂红认可事故发生的过程，且看见人在路边坐着。对法证3、4的真实性无异议，原告冯小滨在公安机关的笔录与薄桂红公安机关的笔录陈述完全一致，都是第一时间证实，薄桂红驾驶的车辆从原告冯小滨腿上压过，导致原告受伤的后果，可以证实原告的伤情是因第二次碾压造成的。对法证5无异议，第一时间可以证实被告薄桂红驾驶的车辆压到原告冯小滨的腿部，与冯小滨、薄桂红在公安机关的笔录可以相互印证。对法证6真实性无异议，从照片中可�证实原告冯小滨驾驶的摩托车倒在路的边上，没有在中心线附近。被告白龙权质证意见为：对法证真实性无异议。被告薄桂红的质证意见为：对法证真实性无异议。被告保险公司质证意见为：对法证1无异议。对法证2真实性无异议，但根据笔录，白龙权称他的车在路边停放，而原告的车在中心线附近，足以说明，事故发生时，原告的撞击力度把原告甩离摩托车造成受伤。对法证3、4中7月份的笔录原告自称全身受伤腿部骨折，腿部骨折坐在路边，足以证实我公司承保的车辆与本次事故无关，且原告是坐在远离摩托车的路边，薄桂红笔录中也仅记载她撞到了摩托车，对于原告是否撞击没有陈述，且薄桂红超车时，按照常理左侧超车，如何行驶至路东的最东边，与常理不符。对法证5、6真实性无异议。
经本院审查，原证1、10，被薄证，法证6，各方当事人对其真�性均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原证2系交警部门通过现场勘查，对事故情况及责任划分进行的认定，部分被告虽然对其内容存有异议，但并未提供证据支持其抗辩，故对原告证据2本院予以采纳。原证3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，对该部分内容本院予以采纳。原证4中司法鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限、护理人数，二次手术费（取内固定物）出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，由于持续误工期限最长不宜超过定残前一日，故对于原告误工期限本院采纳其受伤之日至定残前一日的期间为117天，对该证据中其余内容予以采纳，根据鉴定结论酌情采纳二次手术费为7000元。原证6与被保证中记载的内容存在较大矛盾，被保证中内容的记载有原告儿子的确认，具有一定的证明力。原证6并不能形成明显的证据优势，但考虑务农本身是指从事农业劳动为主要生活来源，并不能完全代表现实的劳动收入情况，并不排除卞爱娟存在打工的行为，本院综合考虑，酌情参照河北省农林牧渔业和居民服务业收入的折中标准，采纳该护理人员误工标准为73元/天。原证5、7与被保证在内容上能够基本印证，对上述证据中的相应误工标准本院予以采纳。原证8根据原告伤情及治疗情况，主张交通费用数额未超出合理范围，对该费用本院予以采纳。原证9中各项材料能够相互印证，对证明被扶养人及扶养义务人等情况具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。法证中各笔录与被白证、事故认定书中内容能够相印证的部分，本院予以采纳。被告白龙权笔录中的陈述以及庞某的证言都能够佐证第一次事故发生的事实，但是白龙权对于冯小滨第一次事故伤无大碍的抗辩提供的证据不充分，没有其他证据有力印证，并不能形成证据优势。第二次事故中薄桂红在笔录中并未明确承认压到了原告本人，但是结合事故当事人各方的笔录以及医院的伤情诊断说明，特别是事故认定书的确认，对证明第二次事故中薄桂红驾车致原告受伤的情况具有较强的证明力。故通过上述印证的内容，可以确定本案系发生了两次交通事故，每次事故都分别造成了冯小滨不同程度的损害。被告保险公司称为原告垫付了医疗费10000元，原告予以认可。对垫付该钱款的事实本院予以确认。原告主张财产损失2000元，但未能提供相关证据，对该部分费用本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭�中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止。
2016年7月10日4时许，冯小滨驾驶无号牌二轮摩托车，沿燕新线由南向北行驶至昌黎县××坨子村南路段，与停在路边白龙权的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成冯小滨摔倒受伤，车辆损坏；五分钟后，薄桂红驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南经过事故地点超车时，又与坐在地上的冯小滨及其倒地的摩托车相撞，造成冯小滨受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，在冯小滨与白龙权停放的手扶拖拉机发生的事故中，冯小滨未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管�部门进行登记的机动车，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，白龙权停放的机动车未经农业主管部门进行登记，负事故的次要责任；在薄桂红与冯小滨发生的事故中，薄桂红驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，冯小滨无责任。
原告冯小滨伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院27天，支付医疗费共计60532.25元。伤情经诊断为左胫腓骨近端骨折，左股骨内上踝骨折，右小腿肌间静脉血栓形成，右膝前交叉韧带、外侧副韧带、髌内、外侧支持韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤，右侧髌骨、股骨下段骨挫伤，右小腿血肿，右膝关节积液，额面部、双手、右膝、双踝部软组织挫擦伤，创伤性湿肺，双侧胸腔积液等。
受昌黎县交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年11月4日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，冯小滨伤残�级为九级；建议伤者伤后休息时间为八个月；护理时限为120日、营养时限为90日；建议住院期间护理人数为二人；建议后期治疗费约6000元至8000元。支付鉴定检查费共计4785.85元。
另查明：1、冯成财（男，身份证号码：）系昌黎县安山镇徐新庄村村民，老伴早年去世，婚生长子冯小军，次子冯小滨，长女冯秀芬共计三子女。2、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系唐伟，薄桂红准驾车型为C1。3、被告保险公司已为原告冯小滨垫付了医疗费10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告冯小滨合理损失如下：
1、医疗费：60532.25元。
2、二次手术费：7000元。
3、住院伙食补助费：1350元（50元/天×27天）。
4、营养费：4500元（50元/天×90天）。
5、护理费：13205.5元【（73元/�×27天+3200元/月÷30天/月×27天）+（73元/天+3200元/月÷30天/月）÷2×（120天-27天）】。
6、误工费：11700元（3000元/月÷30天/月×117天）。
7、伤残赔偿金：47211.67元【44204元（11051元/年×20年×20%）+被抚养人生活费3007.67元（9023元/年÷3×5年×20%）】。
8、鉴定检查费：4785.85元。
9、精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。
10、交通费：500元。
上述损失共计：160785.27元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下73382.25元（60532.25元+7000元+1350元+4500元），伤残赔偿项下87403.02元（13205.5元+11700元+47211.67元+4785.85元+10000元+500元）。
本院认为，原告冯小滨驾驶无号牌二轮摩托车与被告白龙权停放在路边的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成冯小滨摔倒受伤，冯小滨�事故主要责任，白龙权负事故次要责任的事实清楚。该事故发生五分钟后，被告薄桂红驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车与坐在地上的冯小滨及其倒地的摩托车发生碰撞，造成冯小滨受伤，冯小滨无责任，薄桂红负事故全部责任的事实清楚。原告冯小滨因两次交通事故均造成了不同程度的损伤，但是冯小滨的伤情具体为哪次事故造成，哪次事故对其伤情的影响更严重，双方当事人均未能提供充分证据予以证实和区分。无法确定白龙权、薄桂红对原告受伤程度责任的大小，故原告的损失应由两次事故平均分担，即每次事故造成原告的损失均为80392.64元（160785.27元÷2，其中医疗费用赔偿项下36691.13元，伤残赔偿项下43701.51元）。在第一次事故中，被告白龙权所有的车辆作为机动车并未投保机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，应由白龙权承担交强险赔偿限额内的责�，即赔偿原告冯小滨医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下43701.51元，共计53701.51元，第一次事故中原告剩余损失26691.13元（80392.64元-53701.51元），被告白龙权作为车辆所有人和使用人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告冯小滨8007.34元（26691.13元×30%），综上白龙权应当赔偿原告61708.85元（53701.51元+8007.34元）。在第二次事中，被告薄桂红驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告冯小滨医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下43701.51元，共计53701.51元。第二次事故中原告冯小滨剩余损失26691.13元（80392.64元-53701.51元），被告薄桂红作为车辆驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告26691.13元，由于冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约保险，该数额26691.13元未超出保险理赔限额，被告保险公司应向原告予以赔付。综上，被告保险公司应当给付原告冯小滨赔偿款共计80392.64元（53701.51元+26691.13元），被告薄桂红不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告冯小滨赔偿款80392.64元，扣除已垫付的10000元，实际履行70392.64元。
二、被告白龙权给付原告冯小滨赔偿款61708.85元。
三、驳回原告冯小滨要求被告薄桂红赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二项内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担759元，被告白龙权负担669元，原告冯小滨负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一七年三月二�七日
代理书记员 徐盈