安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2534号
原告：陈芳明，女，1943年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李洁丽，安徽东山律师事务所律师。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：胡海昌，淮北市宏宇房地产开发有限公司员工，胡南昌之弟。
原告陈芳明与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称淮北宏宇公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。陈芳明及其委托诉讼代理人李洁丽、淮北宏宇公司与胡南昌共同的委托诉讼代理人胡海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈芳明向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付借款797000元；2.判决二被告向原告支付违约金，自借款到期次日即2015年10月15日起按日0.3%计算至借款还清之日止，至起诉之日为318800元；3.判决二被告承担全部诉讼费用。后变更诉讼请求为计算至起诉之日的本息合计为814449.5元。事实和理由：淮北宏宇公司因资金周转困难向原告借款，双方于2014年4月13日签订借款合同，约定原告出借74万元，年利率25%，借款期限自2014年4月13日起至2014年10月12日止，胡南昌为保证人承担连带责任。当日，原告以银行转账、现金等方式将款项交付被告，被告向原告出具借款收据。还款期限届满后，经原告多次催要，双方续签借款合同，约定将上述借款本金利息共79.7万元于2015年10月14日偿还，如不按期还款，应自逾期之日起按借款数额0.3%每日标准向原告支付违约金，胡南昌为保证人，承担连带责任。但迄今二被告未履行还款义务。
淮北宏宇公司、胡南昌辩称，借款797000元不属实，实际本金是418750元；违约金应按法律规定承担。
经审理查明：淮北宏宇公司因经营需要，于2012年4月13日向陈芳明借款20万元，约定年利率25%，每三个月付息一次，胡南昌为保证人，承担连带责任保证，后每半年重新签订一次合同，约定部分利息转为本金，或追加部分借款。2016年7月1日，双方最后一次签订借款合同，约定借款金额为79.7万元，其中，陈芳明实际提供借款418750元，余额系未付利息结转为本金。具体事实如下：
2012年4月13日借款20万元；2012年10月13日增加借款17万元，合计借款37万元；2013年4月13日增加借款28125元，与前三个月未付利息23125元、案外借款未付利息78750元，合计约定借款50万元；2013年10月13日增加借款12500元，与前三个月未付利息31250元、案外借款未付利息86250元，合计约定借款63万元；2014年4月13日增加借款8125元，与前三个月未付利息39375元、案外借款未付利息62500元，合计约定借款74万元；2014年7月12日付息46250元、2014年10月12日付息46250元；2014年10月15日还款10万元、2015年2月16日还款1万元、2015年4月15日还款5万元；2016年7月1日，另加违约金4万元，合计约定借款79.7万元；另欠案外借款未付利息2762元。
另查明，陈芳明与淮北宏宇公司之间的借款均约定为年利率25%，双方一致确认，案外借款未付利息按年利率24%换算应为221162元。
上述事实，有陈芳明提供的借款合同、借据、还款计划、转款凭证，淮北宏宇公司、胡南昌提供的本息结算确认表、银行电子版回单及双方当事人本息计算清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，陈芳明按照约定向淮北宏宇公司提供了借款，陈芳明与淮北宏宇公司、胡南昌之间的借款担保合同成立并生效，淮北宏宇公司应当按照约定履行还款义务，胡南昌应当承担连带保证责任。因双方约定的利率已超过年利率24%，其再次将利息转为本金所得利息，不应支持。陈芳明于庭后减少诉讼请求，确认以实际提供借款金额为借款本金、未付利息按月利率2%计算利息的主张，不违反法律规定。
涉案借款金额及期间未付利息为：2012年10月13日借款本金37万元，自2013年1月13日至2013年4月12日间的利息22200元（370000元×2%×3个月）；2013年4月13日借款本金398125元（370000元+28125元），自2013年7月13日至2013年10月12日间的利息23887.5元（398125元×2%×3个月）；2013年10月13日借款本金410625元（398125元+12500元），自2014年1月13日至2014年4月12日间的利息24637.5元（410625元×2%×3个月）；2014年4月13日借款本金418750元（410625元+8125元），利息按约付至2014年10月12日。至2014年10月13日，本案借款未付利息加上案外借款未付利息，合计为：291887元（22200元+23887.5元+24637.5元+221162元）。2014年10月15日还款10万元、2015年2月16日还款1万元、2015年4月15日还款5万元合计16万元，应先予偿还上述未付利息，则2014年10月12日下欠利息为131887元（291887元-160000元）。
综上所述，对陈芳明要求淮北宏宇公司偿还借款418750元及利息（自2014年10月13日起以418750元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止，并支付下欠利息131887元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告陈芳明借款418750元及利息（自2014年10月13日起以418750元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止，并支付下欠利息131887元）。
二、被告胡南昌对上述第一项承担连带还款责任。
上述第一项、第二项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11944元，减半收取5972元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一七年八月三十一日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。