北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初1428号
原告:孙艳华，女，1979年10月28日出生，北京市平谷区村民，住北京市怀柔区。身份证号：×××
委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈师事务所律师。
被告：黄莹，女，1989年12月18日出生，汉族，北京市顺义区木林镇贾山村居民，住顺义区。身份证号：×××
委托诉讼代理人：谢志伟（被告黄莹之夫），1989年8月17日出生，北京市顺义区大孙各庄镇赵家峪村居民。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B。统一社会信用代码：911101027263645915
负责人：关耀勇，总经理。
委托诉讼代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。
原告孙艳华与被告黄莹、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018�1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳华的委托诉讼代理人刘阳、被告黄莹的委托诉讼代理人谢志伟及被告华泰北京分公司的委托诉讼代理人涂敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我住院伙食补助费1800元、误工费30000元、护理费6300元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费4050元、被扶养人生活费68860.8元、财产损失3000元，上述各项合计237060.8元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月24日7时45分，在北京市平谷区泃河西路北口，被告黄莹驾驶车牌号为×××的小客车（由华泰北京分公司承保）由西向南行驶，与我驾驶的由西向东行驶的电动两轮自行车相接触发生交通事故。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，我无责任，黄莹负事故全部责任。事故发生后我就诊于北京市平谷区医院，经诊断伤情为：蛛网膜下腔出血、右颞脑挫裂伤、右侧顶骨骨折、冠状缝分离骨折、贫血、头皮血肿、双眼屈光不正、功能性子宫出血、多处软组织挫伤、多发皮挫伤。实际住院18天，出院后遵医嘱按时复查。经北京市公安局平谷分局交通支队委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，我的伤残等级为十级伤残，误工期考虑90-180日，护理期、营养期考虑30-60日。黄莹垫付了所有的医疗费，但双方对于我的其他损失协商未果，故特向贵院提起诉讼。
被告黄莹辩称：我认可发生交通事故的事实，孙艳华住院期间我垫付了649.9元的住院伙食补助费，我要求保险公司给我报销。原告住院期间的医疗费是我垫付的，保险公司已经给我报销了。原告住院期间的护理费我垫付了2700元，保险公司已经给我�销了。车损3000元我已经支付给原告了。原告的复查费也是我垫付的，事后我再找保险公司报销。我同意承担鉴定费和诉讼费。
被告华泰北京分公司辩称：被告黄莹的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理合法的费用我公司同意在保险范围内予以赔偿。诉讼费与鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。原告住院期间的医疗费20892.24元由被告黄莹支付，且我公司已经给黄莹报销。车损3000元也已经给黄莹报销了。住院伙食补助费还没有给黄莹报销。原告主张的住院伙食补助费应当扣除黄莹垫付的部分；误工费无误工证明、工作证明予以佐证，不同意赔付；出院后的护理费无护工证明及医院证明，最多同意赔偿30天的护理费；因原告系农村户口，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金请求法院酌定；营养费同意每天支付30元，计算30天；交通费无相关票据佐证，不同意赔付；被扶养人生活费应当按照农村标准主张。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日7时45分，在北京市平谷区泃河西路北口，被告黄莹驾驶车牌号为×××的小客车（由华泰北京分公司承保交强险及商业三者险，商业三者险保额100万元，含不计免赔）由西向南行驶，与孙艳华驾驶的由西向东行驶的电动两轮自行车相接触发生交通事故。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，孙艳华无责任，黄莹负事故全部责任。事故发生后孙艳华就诊于北京市平谷区医院，经诊断伤情为：蛛网膜下腔出血、右颞脑挫裂伤、右侧顶骨骨折、冠状缝分离骨折、头皮血肿、双眼屈光不正、功能性子宫出血、多处软组织挫伤、多发皮挫伤等。实际住院18天，出院后遵医嘱多次复查。�京市公安局平谷分局交通支队委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，2018年1月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定报告载明：孙艳华的伤残等级为十级伤残，误工期考虑90-180日，护理期、营养期考虑30-60日。另，黄莹已垫付孙艳华的全部医疗费，垫付住院期间护理费2700元，垫付住院伙食补助费649.9元，赔付车损3000元。
另查，孙艳华系北京市平谷区农业家庭户口，其子岳×于2002年10月3日出生，亦系平谷区农业家庭户口。孙艳华的父母均系平谷区农业家庭户，其父孙××于1953年5月17日出生，其母芮××于1954年10月15日出生，孙××与芮××共生育子女二人，即长女孙艳华，长子孙××。
经核实，孙艳华的合理经济损失为：伙食补助费1150.1元（已扣除黄莹垫付部分）、误工费24000元、护理费4800元（已扣除黄莹垫付部分）、伤残赔偿金44620元、精神损害抚慰金5000元、营养费2500元、交通费500元、鉴定费4050元、被扶养人生活费31192.2元，总计117812.3元。
本院认为：发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局平谷分局交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。黄莹所驾车辆在华泰北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故孙艳华的合理损失，应由华泰北京分公司在保险限额内赔付，超出部分由黄莹承担赔偿责任。
孙艳华主张的精神损害抚慰金、交通费数额合理，本院予以支持；误工费、护理费、营养费本院参照鉴定报告，结合当地标准，同时扣除黄莹已垫付部分予以确定；住院伙食补助费本院参照当地公务人员出差伙食补助标准，同时扣除黄莹已垫付部分予以确定；伤残赔偿金、被扶养人生活费因原告及被扶养人均系农村家庭户口，且原告未提供充分证据证明原告自身及被扶养人长期居住生活于城镇，故本院按照农村标准核算；鉴定费本院依据发票核算；原告主张财产损失3000元，因黄莹已将车辆损失给付给原告，故对于该部分主张本院不予支持。被告黄莹同意承担鉴定费及诉讼费，本院不持异议；被告黄莹要求华泰北京分公司支付其先行垫付的住院伙食补助费649.9元，该部分主张有事实和法律依据，本院予以支持；被告黄莹称其垫付的复查费自行找保险公司报销，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳华住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计113762.3元；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付被告黄莹已垫付的住院伙食补助费649.9元；
三、驳回原告孙艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由原告孙艳华负担1222元（已交纳），由被告黄莹负担1206元（于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费4050元，由被告黄莹负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 杜德利
二〇一八年三月十二日
书记员 张 坤