江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8638号
原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,统一社会信用代码91321181703955268A，住所地：丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶骏，系该支公司职员。
被告：尹德昆，男，汉族，1991年1月21日生,安徽省六安市人,住安徽省六安市裕安区。
被告：李自根，男，汉族，1983年3月12日生,安徽省六安市人,住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703969584X，住所地：丹阳市金虹花园A幢K1室。
负责人：徐文虎，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，系该支公司职员。
原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告尹德昆、李自根、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人叶骏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，被告尹德昆、李自根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告车损险垫付款2515.2元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月5日，被告尹德昆驾驶被告李自根所有的苏Ｌ×××××摩托车，在丹阳市××二环路口，与原告承保的苏Ｌ×××××小轿车（所有人/驾驶人：黄小东）发生碰撞，致使双方车辆受损。经交警部门认定，被告尹德昆负事故主要责任。苏Ｌ×××××车辆经被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司查勘，确定其损失为2736元。苏Ｌ×××××车辆所有人黄小东向原告要求在车损险中赔偿其车辆全部损失2736元。根据相关法律规定，原告在黄小东转让追偿权益后全额支付了赔偿款。被告尹德昆、李自根作为车辆使用人、所有人对苏Ｌ×××××车辆的损失应承担赔偿责任。苏Ｌ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司投保，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告尹德昆、李自根未应诉答辩，也未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：苏Ｌ×××××小型轿车只在被告处投保了商业险,未投保交强险,要求先扣除交强险限额2000元，再按照70%的事故责任515.2元进行赔偿;不承担诉讼费。请求法院依法判决
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日10时05分许,被告尹德昆驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车,沿丹阳市金达五金橡塑门前道路由南往北行驶,行至该道路与北二环路交叉路口处左转弯通过路口时,与沿北二环路由西向东直行的黄小东驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞,造成车辆受损的道路交通事故。后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告尹德昆承担该事故的主要责任，黄小东承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人系黄小东，该车在原告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人系被告李自根，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司处仅投保了不计免赔的第三者商业责任险（保险金额：1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司对苏Ｌ×××××号小型轿车进行了定损，金额为2736元，之后该车花去维修费2736元；最后，原告根据与黄小东之间的财产保险合同向黄小东赔偿了保险金2736元，黄小东出具了一份机动车辆保险权益转让书，言明其将已收到该赔款金额部分保险标的一切权益转让给原告，由原告向责任方追偿。原告现诉至本院，请求判令被告返还原告车损险垫付款2515.2元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告尹德昆驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与黄小东驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故的事实清楚、证据充分，后该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告尹德昆承担该事故的主要责任，黄小东承担事故的次要责任，苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人系黄小东，该车在原告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内；事故发生后，原告根据与黄小东之间的财产保险合同向黄小东赔偿了保险金2736元，根据上述规定，原告自向黄小东赔偿保险金之日起，就依法取得了在赔偿金额范围内代位行使黄小东对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持;投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，没有证据证明苏Ｌ×××××号小型轿车投保了交强险，根据前述规定，被告李自根作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿;同时,因投保义务人被告李自根和侵权人被告尹德昆不是同一人，同理,根据前述规定,投保义务人被告李自根和侵权人被告尹德昆应在交强险责任限额范围内承担连带责任。因此，原告要求被告李自根在交强险责任限额范围内赔偿2000元并由被告尹德昆承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；超过交强险的部分，因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司处投保了不计免赔的第三者商业责任险（保险金额：1000000元），事故发生在保险期间内，且被告尹德昆承担该事故的主要责任，本院依法确认由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司承担其中的70%即515.2元【（2736元-2000元）*70%】，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司在第三者商业责任险范围内赔偿515.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告尹德昆、李自根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告李自根于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司垫付的赔偿款2000元；
二、被告尹德昆对本判决主文第一项债务承担连带责任；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司垫付的赔偿款515.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李自根、尹德昆负担。
本判决为终审判决。
审判员 何剑波
二〇一七年十二月八日
书记员 潘 珠
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。