wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初581号
原告：蔡火养
原告：怀集县食品公司洽水食品站。营业场所：统一社会信用代码：91441224079549660R。
负责人：严俊光，站长。
委托诉讼代理人：邵学强，男，汉族，1960年3月25日出生，住广东省怀集县。
被告：黎瑞波
委托诉讼代理人：黎素芬
原告蔡火养、怀集县食品公司洽水食品站与被告黎瑞波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡火养，原告怀集县食品公司洽水食品站的委托诉讼代理人邵学强，被告黎瑞波及其委托诉讼代理人黎素芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡火养、怀集县食品公司洽水食品站向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎瑞波赔偿原告蔡火养医药费12446.77元、住院伙食补助费1300元、误工费1600元、护理费1300元、营养费1300元、精神抚慰金5000元，合共22946.77元；2、被告黎瑞波赔付原告怀集县食品公司洽水食品站因原告蔡火养负伤不能在岗而雇请社会人员顶岗一个月的工资1800元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月16日凌晨4时30分左右，被告在原告怀集县食品公司洽水食品站内的电猪间刺猪放血后，在拨出承载钩猪下巴的铁管时，原告蔡火养从被告身后走过，目找是想拉起刮毛机闸刀，准备烫猪，此时被告用力拨铁管时，铁管的尾端正好撞到原告蔡火养的腹部，原告蔡火养就摔空半米左右跌倒在烫猪锅边缘的烧火灶口中的水泥基边角，原告蔡火养感到剧烈疼痛，在烧火灶中间呻吟了约三分钟左右，原告蔡火养自行慢慢爬起身来想活动一下，但上半身活动不了，十分疼痛，接着原告蔡火养慢慢步行回到宿舍房间休息，约半小时后食品站负责人严俊光上班听到原告蔡火养受伤的消息，就来看望询问伤情，九点左右原告蔡火养被同事扶着到洽水镇卫生院检查，检查诊断原告蔡火养折了两条肋骨，需入院治疗，根据卫生院医生的建议，严俊光将原告蔡火养送到县人民医院留医，并垫支了住院费，现原告蔡火养已出院回家疗养。原告蔡火养疗养期间，同严俊光多次找被告协商赔偿事宜，但被告却说没有钱。因此，特提起诉讼。
被告黎瑞波辩称，原告的受伤是因原告怀集县食品公司洽水食品站经营场所不具备安全条件，和对原告蔡火养管理不当，不注意安全自行失误而造成的意外受伤，与被告无关，请求人民法院驳回原告请求。原告怀集县食品公司洽水食品站是一个必须具备安全及规范管理的场所，工作人员要符合管理条件，导致这次事件的主要原因是由于原告怀集县食品公司洽水食品站不具备安全设施及原告蔡火养年老体弱、无安全意识而产生的。而且原告蔡火养受伤是在被告杀猪程序中未完就突然在出现在被告后面，被告完全不知情的情况下不慎失误而自行造成，所以被告与本案无关。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、户口本、营业执照。拟证明原告的主体资格；2、怀集县洽水卫生院放射影像（DR）诊断报告书、怀集县人民医院医疗费发票、费用明细清单。拟证明原告第六及第七肋骨中段骨折和用去医疗费12719.54元；3、派出所对严俊光以及被告所作的询问笔录。拟证明2016年12月16日被告在原告怀集县食品公司洽水食品站内的电猪间刺猪放血后，在拨出铁管时，铁管撞到原告蔡火养。
被告黎瑞波对原告提出的证据的真实性无意见。
经审查，本院对原告提出的证据认证如下：被告对原告提出的证据真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事猪肉买卖生意。2016年12月16日，被告将自己的生猪运到原告怀集县食品公司洽水食品站的电猪间杀猪放血，在将钩住猪下巴的铁管往后拨的过程中，原告蔡火养为准备生猪放血后需要进行刮毛的下一步工作，就从被告身后走过，想开启刮毛机的电闸，结果被告手持的铁管尾端撞到了，随后原告蔡火养跌倒在地。当日，原告蔡火养到怀集县洽水镇卫生院治疗，经诊断为第六、七肋骨中段骨折，卫生院建议原告蔡火养到上一级医院进一步治疗。原告为此支付医疗费272.77元。同日，原告蔡火养到怀集县人民医院住院治疗，2016年12月27日出院，住院治疗12天，用去治疗费12446.77元。
另查明，原告蔡火养是原告怀集县食品公司洽水食品站雇请的员工。原告怀集县食品公司洽水食品站对每只生猪收取屠宰管理费，如果由猪主自己自行屠宰的，则少收管理费。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据《生猪屠宰管理条例》第八条“生猪定点屠宰厂（场）应当具备下列条件：……（三）有依法取得健康证明的屠宰技术人员；……”规定，原告怀集县食品公司洽水食品站作为国家定点的生猪屠宰机构，应当配备符合国家规定要求的屠宰技术人员，对生猪进行屠宰并依法收取相关费用。但原告怀集县食品公司洽水食品站管理不到位，由被告自行屠宰生猪，由此导致本起事件的发生，应负主要过错责任。被告明知生猪屠宰系原告怀集县食品公司洽水食品站的工作职责，但为减少缴纳管理费，自行屠宰生猪并致原告蔡火养受伤，被告亦负有过错。根据本院所确认的事实，结合相关的法律、法规规定以及原告请求的项目及金额，本院确定原告因本次事故而造成的损失项目和金额的范围：1、原告蔡火养医疗费为12719.54元，原告主张医疗费为12446.77元，未超出法定范围，本院予以支持；2、住院伙食补助费1200元（原告蔡火养住院12天，按100元/天标准计付）；3、护理费960元（虽然原告未有提供医疗机构出具的护理证明，但考虑到原告的伤情及年龄，本院支持原告一人护理，根据本地护工标准80元/天计付），合计14606.77元。原告主张的误工费，因原告蔡火养系原告怀集县食品公司洽水食品站员工，两原告均没有提供证据证明原告蔡火养住院期间收入减少，故应付举证不能的不利后果。原告主张的营养费没有医疗机构出具的证明证实，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告蔡火养在本起事故中未有构成伤残，本院不予支持。原告主张的顶岗工资，也没有提供证据证实，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告黎瑞波自本判决生效之日起10日内向原告蔡火养赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共计14606.77元的40%即5842.71元；
二、驳回原告蔡火养、怀集县食品公司洽水食品站超出上述范围内的其他诉讼请求。
如果被告未能按判决书指定的期间履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告负担25元，原告负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 祝志清
二〇一七年五月二十四日
书记员 黄小倩
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01财保145号
申请人甘肃XX集团股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人曹XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人杨XX，甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人李XX，甘肃方域西涛律师事务所律师。
被申请人兰州XX置业有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人魏XX，该公司经理。
申请人甘肃XX集团股份有限公司于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰州XX置业有限公司的银行账户存款2558万元，或者查封、冻结同等价值的其他财产。甘肃省融资担保集团股份有限公司出具诉讼保全担保书为其提供担保。
本院经审查认为，申请人甘肃XX集团股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人兰州XX置业有限公司的银行账户存款2558万元或同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人甘肃XX集团股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 康慧芳
审 判 员 田 路
代理审判员 芦 卫
二〇一七年十月十一日
书 记 员 望 婷
??
??
??
??
1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初2317号
原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司,住所地：乌苏市文景路135号
法定代表人：李文军董事长
委托诉讼代理人（特别授权）：李娜，女，1988年12月12日出生，汉族，系新疆乌苏农村商业银行股份有限公司资产风险管理部职员。住乌苏市华鑫小区*号楼*单元***室。身份证号码×××。联系电话：152XX****XX。
被告：王献春，男，1973年1月2日出生，汉族，住乌苏市西湖镇35院附*号。身份证号码6542221973********。联系电话1599949****。
被告：项金东，男，1975年2月15日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。、身份证号码×××。联系电话：1303131****。
被告：刘新兵，男，1971年8月5日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。身份证号码6525231971********。联系电话：1590992****。
被告：孙继林，男，1972年5月16日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。身份证号码6525231972********。联系电话：1899772****。
被告：高群，女，1967年2月8日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。身份证号码5122241967********。联系电话：1893588****。
被告：刘山要，男，1960年5月5日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。身份证号码6525231960********。联系电话：1808393****。
被告：张志林，男，1958年3月8日出生，汉族，住乌苏市西湖镇柳墩村***号。身份证号码652523195********。联系电话：1377906****。
被告：刘英，女，1957年6月3日出生，汉族，住乌苏市西湖镇西湖村***号。身份证号码6525231957********。联系电话：1879977****。
本院在受理原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司诉被告王献春、刘新兵、张继林、张志林、高群、刘山要、刘英、项金东借款合同纠纷一案中，原告以被告自动履行为由，于2016年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告王献春、刘新兵、张继林、张志林、高群、刘山要、刘英、项金东的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1427元，投递费368元，合计1795元，由原告新�乌苏农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交1795元）。
审 判 长 黄 茹
人民陪审员 布英塔
人民陪审员 古丽娜
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李晨媛
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0222刑初212号
公诉机关河南省通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年6月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县。因涉嫌贪污于2016年1月12日经通许县人民检察院决定刑事拘留，2016年6月3日被通许县公安局刑事拘留，2016年6月17日转取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、涂贺荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通许县人民检察院指控，2007年，被告人王某某与时任村支书王某某2、副主任张某某（二人已另案起诉）等人承包通许县厉庄乡犁掩庄村的良种场土地（集体土地），承包期35年。其中王某某承包3亩，承包费15000元。2013年，修建商登高速公路征用王某某承包的良种场土地2.787亩，征地补偿款为119841元。被告人王某某多次找到王某某2积极要求分得该承包地的征地补偿款。2013年11月份，王某某伙同王某某2、张某某，并利用二人协助通许县厉庄乡人民政府开展商登高速公路征地补偿工作的职务便利，采取直接侵吞的手段，将犁掩庄村9.457亩良种场的征地补偿款共计406651元予以私分。王某某分得119841元，扣除王某某未到期的承包费11546.37元，其非法占有的数额为108294.63元。被告人王某某于2016年5月30日被西安火车站派出所抓获归案。
公诉机关认为，被告人王某某伙同农村基层组织人员王某某2、张某某等人，利用协助人民政府从事公务的职务便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污犯罪，但被告人王某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑。
被告人王某某认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2007年，被告人王某某与时任村支书王某某2、副主任张某某（二人已另案起诉）王某某3等人承包通许县厉庄乡犁掩庄村的良种场土地（集体土地），承包期35年。其中王某某承包3亩，承包费15000元。2013年，修建商登高速公路征用上述四人承包地9.457亩，补偿款共计406651元，补偿款拨付至时任村支部书记王某某2名下存放。其中征用王某某承包的良种场土地2.787亩，征地补偿款应为119841元。期间，被告人王某某多次找到王某某2要求分得其承包地的征地补偿款，时任村干部王某某2、张某某等人经研究，村委每亩扣留6000元归集体，下余补偿款分给个人。2013年10月8日，在厉庄乡信用社，王某某2、张某某等人将王某某2存放的良种场征地补偿款406651元按照征用土地面积开具存折分存至王某某2、张某某、王某某3、王某某名下，王某某名下存折金额103119元，村委提留补偿款16722元，由支书王某某2将存折交给王某某。2015年上半年在纪检部门查账时，王某某2、张某某等人又将村委提留土地补偿款16722元交付王某某，王某某实际取得土地补偿款119841元（已全部退还）。
另查明，王某某22013年7月23日起任厉庄乡高速公路建设指挥部成员，张某某2015年12月29日任厉庄乡高速公路建设领导组成员，负责协助乡政府从事征地、拆迁工作。被告人王某某承包犁掩庄良种场土地3亩，承包期限35年，承包费15000元，截至土地被征用，王某某被征用承包地2.787亩未到期（29年）承包费11546.37元。
上述事实，有书证、证人证言、被告人王某某的供述与辩解、视听资料在卷佐证，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，通许县厉庄乡犁掩庄村良种场土地被商登高速建设征用，王某某2、张某某、王某某3、王某某四人承保土地在被征之列，被告人王某某明知土地补偿款应该归集体所有，不应由个人分配，从中勾结村干部王某某2等人将应归集体所有的土地补偿款予以私分，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪（共犯），公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人王某某具体贪污数额应为其要求分得的相应承包地的补偿款，对于承包地未到期的承包费11546.37元，应当从中予以扣除，即被告人王某某的贪污数额应为108294.63元。
被告人王某某在共同犯罪中作用较轻，处于从属地位，系从犯，依法可以减轻或者免除处罚。被告人王某某系从犯，且到案后坦白自己的犯罪事实，真诚悔罪，积极主动退赔全部钱款，挽回集体损失，依法可以免除处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李永超
审判员 文小刚
审判员 李培垒
二〇一六年十月二十一日
书记员 李兰兰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7302号
原告：李绍祥，男，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市永川市。
委托诉讼代理人：兰金才，福建鼎科律师事务所律师。
被告：陈清富，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市永川市。
委托诉讼代理人：练正雄，福建永时律师事务所律师。
被告：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省。
法定代表人：敖翔，董事长。
委托诉讼代理人：曾思杰、胡海辉，公司职员。
原告李绍祥与被告陈清富、中康建设管理股份有限公司（以下简称中康公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绍祥的委托诉讼代理人兰金才，被告陈清富及其委托诉讼代理人练正雄，被告中康公司的委托诉讼代理人曾思杰、胡海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李绍祥向本院提出诉讼请求：1.陈清富向李绍祥支付劳务费2040元；2.中康公司对陈清富的上述应付款项承担连带责任。事实和理由：中康公司将位于厦门市湖里区闽南古镇G部的桩基基础工程分包给陈清富，约定陈清富从2015年7月开始在闽南古镇G部的桩基基础工程现场施工，至2016年1月工程施工完毕。施工期间，陈清富雇佣李绍祥等21人到涉诉工程从事砍桩头、打石头等劳务。李绍祥每天工资270元，经过与陈清富对账结算，陈清富确认尚欠李绍祥劳务费2040元。根据相关法律规定，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位，而中康公司作为发包人却将工程发包给不具备资质的施工人陈清富，故陈清富招用李绍祥等人作业造成工资拖欠，可认定发包人中康公司与实际施工人陈清富共同侵权，对拖欠工资总额应承担连带责任。
陈清富辩称，1.李绍祥关于事实方面的陈述真实。中康公司将位于厦门市湖里区闽南古镇G部桩基基础工程分包给陈清富，约定陈清富从2015年7月开始在闽南古镇G部的桩基基础工程现场施工，至2016年1月工程施工完毕。施工期间，陈清富雇佣李绍祥等人到涉诉工程从事砍桩头、风炮、风压等劳务。李绍祥等21人从2015年7月至2016年1月，在涉诉工地完成的工程量为992.5台班、砍桩头249个台班、350炮机2.5小时，每人一天工资280元，后李绍祥等21人经与陈清富对账结算，陈清富尚欠李绍祥等21人劳务费共112260元。2.中康公司尚欠陈清富工程款179825元，致使陈清富无法向李绍祥等人支付劳务费，中康公司应与陈清富承担连带责任。
中康公司辩称，1.中康公司向业主承包了闽南古镇G部办公楼土石方挖运及桩基工程，其中所有砍桩头及部分破石头工程均分包给陈清富负责，施工时间为2015年7月到2016年1月8日工程完工。上述工程具体招工由陈清富负责，中康公司向陈清富提工程完成要求并按台班与陈清富进行结算，一个机器两个工人计一个台班，中康公司有大概与陈清富进行台班确认，但没有就具体工人进行核算，不确定具体有哪些施工人员，无法确认包括李绍祥在内等工人是否有在上述工程中干活。2.2016年5月31日，中康公司项目管理人员与陈清富就闽南古镇G部土石方工程风炮班组之工程款进行结算，总结算款为61万元，该工程结算款已于2016年6月30日前全额支付到位，陈清富已向中康公司保证支付完所有工人工资。现陈清富违背双方结算协议约定，未兑现承诺，严重影响中康公司正常工作，侵犯中康公司名誉。陈清富自收到款项后一直恶意拖欠，拒不支付工资，此行为严重损害他人利益，拖欠金额陈清富应全额支付并承担由此造成的一切责任。3.陈清富本案中所确认的《闽南古镇G部办公大楼工程工人工资表》与其此前向中康公司提交的2015年12月工人花名册及相关工资发放存在重大偏差，存在伪造的可能。综上，请求驳回李绍祥对中康公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1.闽南古镇G部办公楼土石方挖运及桩基工程系中康公司承包之工程，中康公司将其中的砍桩头及部分破石头工程分包给了陈清富，施工期限自2015年7月起至2016年1月；随后陈清富自行雇佣工人进行具体施工，相关工人的劳务报酬由陈清富结算、支付，中康公司与陈清富仅按台班等核算工程款，未对具体施工人员进行审核确认。
2.上述陈清富承包之工程已竣工验收，但双方后续因工程款结算问题等发生争议，陈清富为此已向本院提起诉讼，案号（2016）闽0206民初6785号。2016年6月30日，中康公司曾向陈清富现金支付了部分工程款，陈清富则将该款在闽南古镇工程施工现场向相关工人进行了发放。
本案审理过程中，李绍祥向本院提交了一份《闽南古镇G部办公大楼工人工人工资表》（载明“空压机李四工天50.540402000元2040元”），拟证明陈清富拖欠李绍祥（即李四）劳务费2040元（表格数字含义为：50.5天，共应付款4040元，已付2000元，尚欠2040元）。陈清富对该工资表的真实性予以确认，主张该工资表系其妻子制作，发放工人工资时有的用小名登记；表格中“空压机”部分所列6人（含李绍祥）代表除其他工人劳务费外，陈清富还需向这6人额外核算租赁空压机的费用。中康公司对上述工资表的真实性不予确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李绍祥主张陈清富雇佣其从事砍桩头、打石头等劳务，每天工资270元，陈清富拖欠其劳务报酬2040元，但根据其自行提交的《闽南古镇G部办公大楼工人工人工资表》上载明的内容及陈清富的陈述，则可认定李绍祥主张的2040元款项实为陈清富向其租赁空压机的租金，并非劳务合同关系项下的劳务报酬。本院对此已依法向李绍祥进行了相关释明，但李绍祥表示仍按原来所主张的法律关系及诉求向陈清富、中康公司主张权利。因此，现李绍祥在本案中主张陈清富支付其劳务报酬2040元，并要求中康公司对此承担连带责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李绍祥的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告李绍祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 田 炜
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 张艳虹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）敦民初字第2849号
原告敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市渤海街。
法定代表人高永峰，董事长。
委托代理人杨志军，职员。
被告杨某，住敦化市。
本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 徐云翔
二〇一三年十二月四日
书记员 包雨辰
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初453号
原告福建省建阳市奇英彩印包装有限公司，住所地建阳市塔下工业园区白茶布，组织机构代码75136621-4。
法定代表人王棋，董事长。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被告福建省南平市剑发纸品有限公司，住所地福建省南平市工业路97号园区东路1号4幢1层，组织机构代码07322098-7。
法定代表人蓝文升。
被告蓝文升，男，成年，汉族，住福建省南平市。
被告邓建华，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省南平市。
本院在审理原告福建省建阳市奇英彩印包装有限公司与被告福建省南平市剑发纸品有限公司、蓝文升、邓建华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出保全申请，请求对被告福建省南平市剑发纸品有限公司在中国农业银行股份有限公司延平区支行的（账号）账户存款在360000元范围内予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告可能因被告的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行而提出财产保全的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告福建省南平市剑发纸品有限公司在中国农业银行股份有限公司延平区支行的（账号）账户限额在360000元内的存款；
二、查封担保人即原告所有的（车牌）江淮牌重型厢式货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘玉芹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 菊
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初453号
原告福建省建阳市奇英彩印包装有限公司，住所地建阳市塔下工业园区白茶布，组织机构代码75136621-4。
法定代表人王棋，董事长。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被告福建省南平市剑发纸品有限公司，住所地福建省南平市工业路97号园区东路1号4幢1层，组织机构代码07322098-7。
法定代表人蓝文升。
被告蓝文升，男，1964年4月9日出生，汉族，住福建省南平市。
被告邓建华，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省南平市，现住南平市。
本院于2016年1月25日作出（2016）闽0703民初453号财产保全的裁定书，现原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被告福建省南平市剑发纸品有限公司在中国农业银行股份有限公司延平区支行的账号的账户限额在360000元内的存款的冻结；
二、解除对担保人即原告所有的（车牌）江淮牌重型厢式货车的查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘玉芹
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 菊
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881执保501号
申请人：王自玉，女，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：宁国市福新木竹加工厂，住所地宁国市汪溪街道办事处汪溪竹木市场。
业主：刘福新，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省宁国市汪溪街道办事处古林村包梅刘家独组**号，公民身份号码。
申请人王自玉与被申请人宁国市福新木竹加工厂劳务合同纠纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市福新木竹加工厂所有的价值人民币9200元的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人宁国市福新木竹加工厂所有的价值人民币9200元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宗钧
二〇一六年十月三十一日
书记员 周 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00613-32号
申请执行人：胡恒亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：康健。
被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区（盛友国际汽车城内）。
法定代表人：康健，该董事长。
被执行人：铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖新区。
法定代表人：张宝安，该董事长。
关于胡恒亮与康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司申请确认调解协议效力一案，因铜陵盛友实业有限公司提出案外人执行异议之诉已经依法判决并发生法律效力。现申请人胡恒亮提交申请请求解除对其提供的位于铜陵市涌银广场担保房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人胡恒亮所有的位于铜陵市涌银广场****号房产的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月十七日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00613-32号
申请执行人：胡恒亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：康健。
被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区（盛友国际汽车城内）。
法定代表人：康健，该××董事长。
被执行人：铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖新区。
法定代表人：张宝安，该××董事长。
关于胡恒亮与康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司申请确认调解协议效力一案，因铜陵盛友实业有限公司提出案外人执行异议之诉已经依法判决并发生法律效力。现申请人胡恒亮提交申请请求解除对其提供的位于铜陵市涌银广场担保房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人胡恒亮所有的位于铜陵市涌银广场1073号房产的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年五月十七日
书记员 吴跃强
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初441号
原告李艳玲，女，1966年11月14日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告穆棱市和平粮油有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市。
法定代表人李惠新，女，穆棱市和平粮油有限责任公司董事长。
被告李惠新，女，1971年3月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告李艳玲与被告穆棱市和平粮油有限责任公司、李惠新民间借贷纠纷一案中，原告以无法向被告送达法律文书为由，于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李艳玲撤回对被告穆棱市和平粮油有限责任公司、李惠新的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李艳玲负担。
审判员 姜英玉
二〇一六年四月十一日
书记员 张 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2148号
原告：徐某，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：陈某，男，1953年9月14日，汉族，住四川省宜宾市。
原告徐某与被告陈某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告徐某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告徐某负担。
代理审判员 杨著冰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王雨潇
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执42号
申请执行人李敏，女。
被执行人杨胜黎，男。
申请人李敏与被执行人杨胜黎民间借贷纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）开江民初字第819号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 范贤春
二〇一六年四月二十八日
书记员 杜安全
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初277号
公诉机关范县人民检察院。
被告人申茂进，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地范县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被范县公安局刑事拘留，同月23日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人申茂进犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵欣、谢佳吝出庭支持公诉，被告人申茂进到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2017年3月21日15时10分许，被告人申茂进酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××××的轻型卡车行驶至范县濮城镇潘庄村路口处，被范县公安局交警大队濮城中队民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，申茂进血液中的乙醇含量为106.56mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实，被告人申茂进在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，查获经过，破案报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，申茂进照片，现场及抽血照片，证人高某的证言，被告人申茂进的供述与辩解，酒精测试仪检测结果单，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，高某对申茂进的辨认笔录，视频资料，范县公安局王楼派出所出具的申茂进无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申茂进违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。申茂进系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且经调查，对申茂进适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人申茂进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人申茂进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 范甫娟
二〇一七年九月十九日
书记员 董净宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2802号
原告：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗三岔河镇振兴社区村。
负责人：张志杰，主任。
委托诉讼代理人：慈媛武，阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社职工。
被告：朱和秋，男，1989年7月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：朱和平，男，1985年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：唐洪涛，男，1991年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：王占波，男，1987年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：赵国，男，1976年11月24日出生，满族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：唐秀林，男，1967年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社委托诉讼代理人慈媛武，被告赵国到庭参加诉讼。被告朱和平、唐洪涛、唐秀林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告朱和秋、王占东、邓安民、于立国、王占波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院提出诉讼请求：1、被告朱和秋偿还借款本金150,000元，支付至2016年12月21日的利息25,782元，并自2016年12月22日起按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；2、被告朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月10日被告朱和秋向原告借款150,000元，利率9.8‰，还款日期为2016年2月1日，被告朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林为连带责任保证人。借款到期后被告朱和秋未偿还借款及利息，至今尚欠借款本金150,000元及利息。经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告赵国辩称，担保事实记不清了，无能力偿还。
被告朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、唐秀林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借款合同一份、保证合同一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、放款审批书一份、账户明细一份，证明2015年2月10日被告朱和秋向原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款150,000元，由被告朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林担保，约定利率9.8‰，还款日期为2016年2月1日。被告赵国质证无异议，被告朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、唐秀林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月7日，原告与被告朱和秋签订（三岔河）农信借字（2015）第0007号借款合同，约定原告向被告朱和秋提供贷款150，000元，月利率9.8‰，按季结息，还款日期为2016年2月1日。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日，原告与朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林签订（三岔河）农信保字（2015）第0007号保证合同,约定朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林对（三岔河）农信借字（2015）第0007号借款合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，未约定各保证人的保证份额。合同签订后，原告于2015年2月10日向被告朱和秋发放了贷款150，000元。借款到期后，被告朱和秋未偿还借款本金及利息，至今尚欠借款本金150,000元，自借款之日起至2016年12月21日按照合同约定的利率计算的利息25,782元及之后的逾期利息。
本院认为，原告与被告朱和秋签订的借款合同合法、有效，被告朱和秋向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。现其未按双方约定期限返还借款及利息，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告朱和秋应当按照约定的期限返还原告的借款及利息。被告朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林为被告朱和秋向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，担保人朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林应承担连带还款责任。被告朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、唐秀林经依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朱和秋于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款本金150,000元，支付计算至2016年12月21日的利息25,782元，并自2016年12月22日起按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林对被告朱和秋上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告朱和秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,815.64元，公告费600元，由被告朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 卢 超
人民陪审员 梁德智
人民陪审员 吴晓东
二〇一七年十二月十日
书 记 员 孙 巍
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初313号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人杜某某，曾用名杜某甲、杜某已，黑龙江省伊春市人，户籍所在地：黑龙江省伊春市。1991年1月16日因犯盗窃罪被扶余市人民法院判处有期徒刑3年。刑期自1990年6月8日起至1993年6月7日止。因涉嫌犯脱逃罪，2016年3月27日被白城市监狱抓获收监。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检执检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人杜某某犯脱逃罪于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员康若辉出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：1991年12月8日，被告人杜某某与共同服刑犯人王洪生、于华借外出干木工活之机脱逃。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，证人证言，鉴定结论等相关证据。同时认为被告人杜某某在监狱服刑改造期间私自脱逃，严重破坏监管秩序，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。
被告人杜某某对公诉机关指控其犯脱逃罪的事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，1991年12月8日，被告人杜某某与共同服刑犯人王洪生、于华借外出干木工活之机脱逃。2016年3月27日被白城市监狱干警抓捕归案。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1、常住人口登记表，证实被告人杜某某于1969年9月26日出生，住黑龙江省伊春市友好区翠北林场。
2、白城市监狱狱内侦查科的情况说明，杜某某本人说是1969年8月16日生人，其户籍底档上的记载是1969年9月26日生人，经询问杜某某本人，他解释说8月16日应为阴历，9月26日应为阳历记载。他认为应以户口底档为准。特此说明。
3、白城市监狱狱内侦查科的抓获经过，2016年3月27日，白城市监狱追逃小组成员在鹤岗市公安局刑警队的大力配合下，在鹤岗市290农场成功将1991年在白城市监狱脱逃的犯罪嫌疑人杜某某抓获。特此说明。
4、鹤岗市公安局兴安公安分局峻德路派出所的工作说明，杜某某自1992年一直在我辖区居住，常年以打零工为生，并未发现其有其他违法行为。特此说明。
5、白城市监狱狱内侦查科的脱逃犯人登记表，证实被告人杜某某于1991年12月8日与犯人王洪生、张文生二人白城市监狱四大队十三中队罪犯刘连海在劳动现场脱逃，并被白城市监狱予以登记。
6、扶余市人民法院（1991）扶法刑字第18号刑事判决书，证实被告人杜某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年。
7、扶余市人民法院（1991）扶法刑字第18号的刑事案件执行通知书，证实被告人杜某某被判处有期徒刑3年，刑期自1990年6月8日起至1993年6月7日止。
8、白城市公安司法鉴定中心的（白）公鉴（痕检）字［2016］07号痕迹检验鉴定书，证实送检的杜某某在白城市监狱提取的十指指纹中的左手食指指纹与杜某某罪犯档案中十指指纹中的左手食指指纹为同一人所留。
二、证人证言
1、证人付某某的证言：我和杜是1994年1月份结婚的，当时杜某某没有身份证，也就没有办理登记手续，后期多次催他办理登记手续，他总是搪塞我，时间长了也不想这事了。我和杜某某一直在鹤岗兴山区生活，他没有正经工作，以前在井下挖煤了，这几年煤炭不景气，靠打零工挣钱，后又在290农场给别人打零工。杜某某这些年没有违法犯罪行为。
2、证人杜某某的证言：杜某某是我哥哥。杜某某在白城监狱服刑时，白城监狱的干警来我家找过杜某某，我才知道他从监狱脱逃了。在2000年左右，杜某某回过一次家，我告诉他白城监狱找他，还让他回去自首，他没有明确表态，后来跟我们也没有联系了。
3、证人牟某某的证言：我是1990年到白城市监狱工作的，现在在白城监狱看押队工作。1991年我在白城市监狱四大队看守队工作，冬天的时候，天挺冷，王景芳是领导，老崔头领三个犯人干木工活，他把犯人锁在屋里干活，后来那三个犯人拽开后窗钢筋跑了，我记跑的犯人有叫王洪生的，还有个叫杜某某，另一个叫什么名字就不知道了。我们组织抓捕了，但是没抓回来人。
4、证人张某某的证言：我是1984年到白城监狱工作，现在在白城监狱看守队工作。1991年我在白城监狱平台四大队看守队工作，负责管理犯人。1991年12月8日，王景芳是领导，具体是老崔头（崔庆良）负责，把三个犯人锁在屋里干木工活，后来犯人拽后窗户的钢筋逃路了。我和吕德海、白文广去通榆八面乡抓于华去了，不长时间就把于华抓回来了，王洪生没抓着，后来听说他被别人扎死了，杜某某一直没抓到。
三、被告人供述
被告人杜某某的供述：1991年1月份，我因盗窃罪被扶余市人民法院判处有期徒刑3年，后被送至白城市监狱服刑。1991年12月份，具体哪天记不清了，那时天挺冷的，管教让我和两个会木匠活的犯人一起干木匠活，那俩个犯人叫什么名字不记得了，我是第一天和他们干活。当时管教干部怕别人进我们干木匠活的屋，将门在外面反锁后就忙别的事了。大约10点钟左右，其中一个犯人说我们跑吧，就把后面窗户上的钢筋拽开了，当时我不想跑，但是他俩怕我报告干部，吓唬我让我和他们一起跑，我岁数小，害怕他俩，就和他们一起跑了。具体从哪个路线跑的我也不知道，是奔大岗走的大树林子。到天黑时找到一家给我们点饭吃，后来爬到拉煤的火车上跑到一个犯人的叔叔家，他叔叔给了我们点钱，我们就坐上了火车，往哪去我都不知道了，在火车上坐了挺长时间，等我醒来时那俩个犯人已经不见了，我坐到了终点站，下车后一看是鹤岗，我就在当地生活了，靠跟别人下井挖煤为生，后来付某某看我挺能干就和我结婚了，我就在鹤岗生活了。
本院对被告人杜某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人杜某某对公诉机关指控其犯脱逃罪的事实供认，并有证人证言，书证，鉴定结论等证据，足资证实被告人杜某某的行为已构成脱逃罪，公诉机关的公诉意见本院予以支持。
本院认为，被告人杜某某在监狱服刑改造期间无视监规，私自脱逃，严重破坏监管秩序，属于情节严重，其行为已构成脱逃罪，依法应予惩处。依照1997年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条，第六十四条，第六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；残刑一年五个月零二十九天，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2018年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
审 判 员 张恩友
人民陪审员 魏 丽
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘志方
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初802号
原告：宾县宾州金收种子商店。住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。
经营者：赵志庚，经理。
委托诉讼代理人：李春山，男1965年6月5日生，汉族，个体户，住哈尔滨市南岗区。
被告：刘学军，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住宾县。
原告宾县宾州金收种子商店与被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人李春山到庭参加诉讼、被告刘学军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾县宾州金收种子商店向本院提出诉讼请求：1、要求刘学军给付种子款本金950.00元，并从2016年1月15日起支付利息至实际给付之日，按照本金950.00元，月利率1.5分计算；2、诉讼费由刘学军承担。事实与理由：刘学军在原告处购买玉米种子，经双方结算，刘学军尚欠宾县宾州金收种子商店货款950.00元。刘学军为宾县宾州金收种子商店出具借据一张，此款经宾县宾州金收种子商店多次索要，刘学军拒绝偿还。
刘学军未出庭，无答辩。
宾县宾州金收种子商店为证明其主张的事实成立，举示证据如下：
借据一份。用以证明刘学军欠种子欠款1，800.00元的事实。
刘学军未出庭，无质证意见。
刘学军未到庭，亦未提供证据。
针对宾县宾州金收种子商店所举证据，本院认定如下：原告举示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月15日，刘学军在宾县宾州金收种子商店赊购玉米种子，当日为原告出具借据一张，借据载明借款950.00元，有刘学军签字。双方约定此款于2016年1月15日前全部还款，到期没还按月利率1.5分计算利息。欠款到期后，经宾县宾州金收种子商店多次索要，刘学军一直未付，现宾县宾州金收种子商店诉讼来院，要求刘学军立即给付所欠种子款950.00元并按约定支付逾期付款违约金。
本院认为，刘学军在宾县宾州金收种子商店购买种子并为其出具借据一份，客观上是当事人双方之间形成了买卖合同关系。合同约定逾期不还，给付利息，实为逾期付款违约金。刘学军应按合同的约定履行给付货款及逾期付款违约金的义务。故宾县宾州金收种子商店诉请合法，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
（2018）刘学军于本判决生效之日起七日内给付宾县宾州金收种子商店种子款本金950.00元；
（2018）刘学军于本判决生效之日起七日内给付宾县宾州金收种子商店逾期付款违约金384.75元（违约金自2016年1月15日起至2018年4月14止，按月利率1.5分计算）；后续违约金以欠款本金950.00元为基数自2018年4月15日起按月利率1.5分计算至实际给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由刘学军负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 贺振营
审判员 刘淑艳
审判员 王靖钊
二〇一八年五月二日
书记员 李旭光
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0125民初802号原告：宾县宾州金收种子商店。住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，经理。委托诉讼代理人：李春山，男1965年6月5日生，汉族，个体户，住哈尔滨市南岗区。被告：刘学军，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金收种子商店的委托诉讼代理人李春山到庭参加诉讼、被告刘学军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县宾州金收种子商店向本院提出诉讼请求：1、要求刘学军给付种子款本金950.00元，并从2016年1月15日起支付利息至实际给付之日，按照本金950.00元，月利率1.5分计算；2、诉讼费由刘学军承担。事实与理由：刘学军在原告处购买玉米种子，经双方结算，刘学军尚欠宾县宾州金收种子商店货款950.00元。刘学军为宾县宾州金收种子商店出具借据一张，此款经宾县宾州金收种子商店多次索要，刘学军拒绝偿还。刘学军未出庭，无答辩。宾县宾州金收种子商店为证明其主张的事实成立，举示证据如下：借据一份。用以证明刘学军欠种子欠款1，800.00元的事实。刘学军未出庭，无质证意见。刘学军未到庭，亦未提供证据。针对宾县宾州金收种子商店所举证据，本院认定如下：原告举示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年1月15日，刘学军在宾县宾州金收种子商店赊购玉米种子，当日为原告出具借据一张，借据载明借款950.00元，有刘学军签字。双方约定此款于2016年1月15日前全部还款，到期没还按月利率1.5分计算利息。欠款到期后，经宾县宾州金收种子商店多次索要，刘学军一直未付，现宾县宾州金收种子商店诉讼来院，要求刘学军立即给付所欠种子款950.00元并按约定支付逾期付款违约金。本院认为，刘学军在宾县宾州金收种子商店购买种子并为其出具借据一份，客观上是当事人双方之间形成了买卖合同关系。合同约定逾期不还，给付利息，实为逾期付款违约金。刘学军应按合同的约定履行给付货款及逾期付款违约金的义务。故宾县宾州金收种子商店诉请合法，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（2018）刘学军于本判决生效之日起七日内给付宾县宾州金收种子商店种子款本金950.00元；（2018）刘学军于本判决生效之日起七日内给付宾县宾州金收种子商店逾期付款违约金384.75元（违约金自2016年1月15日起至2018年4月14止，按月利率1.5分计算）；后续违约金以欠款本金950.00元为基数自2018年4月15日起按月利率1.5分计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由刘学军负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  贺振营审判员  刘淑艳审判员  王靖钊二〇一八年五月二日书记员  李旭光
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第331号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人杨某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人杨某某故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员申峰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年9月15日晚上23时40分许，居住在南阳市新华西路卧龙区新华书店二楼的李培德在新华书店门卫室门前，与被告人杨某某发生纠纷，引起厮打，杨将李摔倒在地，致使李培德的右足踝骨折。经法医鉴定，李培德的伤情构成轻伤二级。案发后双方就民事部分已达成调解。
公诉机关认为被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证及视听资料等相关证据，要求依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月15日晚上23时40分许，居住在南阳市新华西路卧龙区新华书店二楼的李培德在新华书店门卫室门前，因开门与负责门卫、工作的被告人杨某某发生争吵，引起厮打，被告人杨某某将李摔倒在地，李培德感觉右足踝疼痛，次日到南阳市骨科医院治疗。经法医鉴定，李培德损伤为右外踝骨骨折，构成轻伤二级。案发后双方就民事部分已达成调解，由被告人杨某某一次性支付给被害人李培德治疗费16000元，该款已支付。
上述事实有下面证据予以证实：
被告人杨某某供述：
2014年9月15日晚上23点多钟的时候，当时我正在南阳市新华书店门卫室值班，李培德打电话让我给他开门，我给他开开门以后，我们两个以前有矛盾，他借着酒劲就骂我，我就和他对骂，我并且对他说：“想欺负我的人还没生出来呢。”骂完后他就走了，大概两分钟后，李培德又返回到门卫室门口骂我，我就把他推了出来，我们两个就厮打在一起，由于他喝了酒，站不稳，我就把他按倒在地上，按倒在上后我扭着他胳膊，我们两个又厮打在一起，大概几分钟后我松了手回到门卫室，李培德在地上坐了一会儿后，又来到门卫室门口，用脚踢我，我就拽着他的脚将他摔倒在地。接着，我们两个就又厮打在一起。打了一会儿后我们都松了手，李培德在地上坐了一会后也回家了。
被害人李某某陈述
我在新华西路13号新华书店的二楼住，当天（2014年9月15日）晚上我从外边回来，大门已经锁住了，天还下着小雨，我在外边敲门并喊门卫杨某某开门，无人应答，我往门卫室打电话，也没有人接电话，无奈我就在门外等，过了一会我一个邻居回来，他到门口喊了一声，杨某某就过来把门打开了，我心里很生气，我就质问杨某某，为什么我喊了那么久他不开门，他说他没听见，为此我们吵了两句，然后我就转身离开，杨某某还在骂我，我听见他骂我，我就折返回来跟他理论，我站在门卫室台阶下，杨某某站在台阶上，我还淋着雨，为了躲雨我就抬步往台阶上走，杨某某就从台阶上下来把我摔倒在地，我当天也喝了一点酒，另外也没有杨某某的劲大，我被他按坐在地上起不来，他边按住我边用脚往我身上踢，我还不上手，过了几分钟他才松手，我在地上醒了一会劲后站起来继续准备上到台阶上，杨某某又把我摔倒在台阶下，我感觉右脚踝一阵巨疼，然后我就站不起来了。等到医院检查才发现是右脚踝部骨折了。
3、鉴定意见
南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2015）0402号法医学人体损伤程度鉴定书
证实经鉴定，被害人李培德的伤情构成轻伤二级。
4、视听资料
5、书证
（1）被告人杨某某人口基本信息
证明被告人杨某某的年龄等基本情况，说明被告人杨某某系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科材料
证明被告人杨某某无违法犯罪前科。
（3）案发经过
证明2014年11月20日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，2014年12月2日被南阳市公安局梅溪分局取保候审。
民事调解协议书
证明被告人杨某某与被害人李培德就民事部分达成调解协议，一次性赔偿被害人李培德各项损失人民币16000元整，且已履行完毕。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人杨某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，故意伤害罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某某与被害人就民事部分达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人杨某某的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、认罪态度、被害人谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡 军
二〇一五年七月二十日
书记员 王文静
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初5051号
原告：鞠风琴。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：刘建春。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市健康东路30号。
负责人：黄伯军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋圆，该公司员工。
原告鞠风琴与被告刘建春、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案，原告鞠风琴于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠风琴申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鞠风琴撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告鞠风琴负担。
审判员 杨才国
二〇一六年九月十二日
书记员 李 戈
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初1791号
原告贺振起，住天津市。
被告马连涛，住黑龙江省巴彦县。
原告贺振起与被告马连涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告贺振起到庭参加诉讼，被告马连涛经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺振起诉称，被告马连涛于2014年7月16日从原告处借款人民币120,000.00元，约定于2015年7月16日之后10日内还款。逾期后，经原告催要多次未给付。故诉至法院，要求被告承担还款义务和诉讼费用。
被告马连涛未出庭应诉，也未递交书面答辩状。
原告为证明其主张成立，向法院提交了如下证据：
《借据》一份。拟证明：被告马连涛于2014年7月16日从原告处借款120,000.00元，约期至2015年7月16日之后10日内还清。逾期后，经原告多次催要未还。
被告未出庭，本院确认，该证据符合证据的客观性、关联性和合法性特征，具有证据效力。
经审理查明，被告马连涛于2014年7月16日向原告借款120,000.00元，约定于2015年7月16日之后10日内还款，未约定利息。逾期后，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，要求被告马连涛给付借款本金120,000.00元，并承担诉讼费用。
本院认为，被告从原告处借款，并出具借据，系双方当事人之间真实意思表示，债权债务关系成立，被告应当承担还款义务。但逾期后，经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，已构成违约。故此，原告要求被告给付借款并承担诉讼费用的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马连涛于本判决生效之日起十日内偿还原告贺振起借款人民币120,000.00元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张健民
二〇一六年九月二十一日
书记员 林景峰
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）石法执字第317号
申请执行人石城县珠坑信用社，法定代表人熊小健，男，该社主任。
被执行人张祥发，男，1970年7月21日生，汉族，居民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于2001年8月30日作出的（2001）石民一初字第367号民事判决书，申请执行人石城县珠坑信用社与被执行人张祥发借贷纠纷一案，于2003年6月19日在本院执行。本院在执行过程中，已裁定冻结、扣划被执行人张祥发银行存款。现因本案应执标的已执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张祥发银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赖经夷
二〇一六年四月一十三日
代书记员 邓增昊
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终14410号
上诉人(原审被告):广州市天河区东圃途材室内装饰部，经营场所广州市天河区车陂新涌口西83号A1栋三楼北（311房）。
经营者：张惠玲。
委托代理人：郭锦贵，广东瑞迪安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周恭愈，住址湖南省武冈市。
委托代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广州弘泽金属制品有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄庆林。
被上诉人（原审被告）：黄庆林，户籍所在地湖北省郧西县。
上诉人广州市天河区东圃途材室内装饰部(以下称途材装饰部)因与被上诉人周恭愈、广州弘泽金属制品有限公司（以下称弘泽公司）、黄庆林劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第4672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州弘某金属制品有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向周恭愈支付2014年3月1日至2015年1月17日期间的工资43075元；广州市天河区东圃途材室内装饰部对此承担连带清偿责任。二、驳回周恭愈的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州弘某金属制品有限公司负担，广州市天河区东圃途材室内装饰部对此承担连带责任。
判后，上诉人不服该判决向本院提起上诉称：我方并非工程的承包主体，涉案工资纠纷应当是弘某公司与员工之间的内部法律关系，我方不应当承担连带责任。原审法院未查清案件事实，适用法律错误，故上诉请求：1、依法撤销原审判决，查清事实后依法改判我方无须承担连带责任或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人周恭愈答辩称：不同意上诉人的上诉请求。一方面,上诉人承接了涉案工程，对我方进行管理并接受我方提供的劳动，上诉人依法应当承担支付我方工资的义务；另一方面，涉案工程基本由我方完成，上诉人直接收取了涉案工程所有工程款，直接获取了我方的劳动成果，依法应当向我方支付工资。
弘某公司、黄庆林经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，未提交书面答辩意见。
原审判决查明的事实属实。
二审中，上诉人提交以下证据：1、黄庆林2014年应收款，拟证明黄庆林在2014年间所承接的加工项目不止有涉案的番禺珊瑚湾畔四期A区。2、《欠款单》，拟证明2014年10月31日我方与黄庆林进行结算，最终黄庆林拖欠我方贷款965629.6元，借款1084196.4元，合计2049826元。3、弘某公司债务清单，拟证明弘某公司拖欠巨额债务。4、营业执照，拟证明途材装饰部于2014年8月5日才成立，番禺珊瑚湾畔四期A区的项目并非我方承担，也不可能由我方发包给弘某公司。5、《合同书》，拟证明在弘某公司无力加工生产后，途材装饰部在2014年12月3日才单独接下珊瑚湾畔四期A区的栏杆项目。6、决算表，拟证明珊瑚湾畔四期A区的项目的最终决算金额为5493360.17元。7-10、护窗栏杆加工安装合同、营业执照、支付业务回单、工人费用承担情况，拟共同证明上诉人于2014年12月3日与汕头市建安（集团）公司签订承包合同后，委托海珠区机床配件厂加工栏杆以及自己的员工完成了承包项目，与被上诉人周恭愈无关。
被上诉人周恭愈质证认为，对证据1真实性、合法性、关联性均不予确认，只是黄庆林手写的资料。证据2真实性、合法性、关联性均不予确认，我方没有参与，没有其他依据证实。证据3真实性、合法性、关联性均不予确认，我方没有参与，其中第二项，我方确认上诉人10月28日与黄庆林进行结算。证据4营业执照，对真实性、合法性没有异议，关联性由法院依法认定，从本案的证据来看应该是上诉人通过私人关系接本案涉案工程，实际接手时间2014年12月3日，但该工程于3月1日就实际履行了，从上诉人提交的借款明细及购货明细，可以看出借款从2014年1月23日开始了，购货2014年4月13日开始，用的都是华广经营部名义，上诉人与华广经营部有密切联系，从欠款单及购货明细来看是拖欠华广经营部的，这与上诉人并没有关系。证据5真实性、合法性予以确认，上诉人主张的关联性不确认，这份合同是在后面补签的，签订合同前已经在实际履行了，这有法院的情况说明。证据6没有原件，但我方曾在天河劳监的带领下找过汕头建安公司，虽然没有见到结算单，但知道合同的总金额为450多万元。对证据7—9真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据10关联性、真实性、合法性均不予确认，支付工人费用都是手写的，而且都是写的华广经营部，这与上诉人没有关系。
本院认为：本案争议焦点为上诉人应否对被上诉人周恭愈的工资承担连带清偿责任。从途材装饰部、弘某公司、黄庆林签订的《协议书》中可认定，途材装饰部承接了涉案工程，并明确约定从2014年10月8日对涉案工程进行管理，也就是对弘某公司员工的工作成果进行管理，系被上诉人周恭愈的实际用工单位。途材装饰部已在工程完工后结算收取了除保质金以外的全部工程款，直接的承受了被上诉人周恭愈等10人的劳动成果，故原审判决认定途材装饰部应就被上诉人周恭愈的工资承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人二审提交证据不足以证实其主张，其上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。弘某公司、黄庆林经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，违反到庭诉讼义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元由上诉人广州市天河区东圃途材室内装饰部(经营者张惠玲）负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶文建
审判员 邹群慧
审判员 陈 静
二〇一七年一月××日
书记员 林颖敏
刘莹莹
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执第1316-1号
申请执行人王建，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人杨凯，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人杨丹丹，女，1988年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于申请执行人王建与被执行人杨凯、杨丹丹民间借贷纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1565号民事判决书已发生法律效力，因杨凯、杨丹丹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王建向本院申请强制执行。
本院向被执行人杨凯、杨丹丹送达了执行通知书，被执行人杨凯、杨丹丹未自动履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人人王建民间借贷纠纷款人民币553900元，负担执行费7939元.
执行中查明，经本院多次查找，未查到被执行人杨凯、杨丹丹其他可供执行的财产线索，申请执行人王建也未能向本院提供被执行人杨凯、杨丹丹其他可供执行的财产线索。申请执行人王建书面申请将被执行人杨凯、杨丹丹纳入失信人员名单，本院已将被执行人杨凯、杨丹丹纳入失信被执行人名单。申请执行人王建同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币553900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人杨凯、杨丹丹尚欠申请执行人王建人民币553900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、终结（2015）都江民初字第1565号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一六年三月十八日
书记员 申锋
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执恢29号
申请执行人：孔令勋。
被执行人：王文革、孔凡忠。
本院执行孔令勋与王文革、孔凡忠提供劳务者致害责任纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执恢29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年八月三十日
书记员 赵军华
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1577号
原告徐梅英。
委托代理人郑柏林。
被告张建伟。
原告徐梅英为与被告张建伟财产损害赔偿纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员凌煊独任审判。于2015年12月2日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑柏林，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系兰溪市兰江街道教师新村5幢2单元上下楼邻居，原告是101室户主、被告是201室户主。原告在2015年10月20日发现房屋漏水，经查明系被告家里水龙头一直未关造成。由于楼上渗透下来的水导致原告房屋墙体大白掉落，吊顶泡水，橱柜、衣柜、门套等不同程度浸水。就赔偿事宜原告多次找被告协商，兰溪市兰江街道兰花社区也出面调解，但调解未果。现起诉要求：1、依法判令被告赔偿因房屋漏水给原告造成的各项经济损失共计人民币15000元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况。
2、房产证，证明房屋所有情况。
3、钱江水务公司的用户台帐，证明漏水当月201室用水情况。
4、报告，证明社区调解过，但调解不成。
5、照片13张，证明损失情况。
6、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告损失及鉴定费用。
被告辩称，首先我愿意调解。其次涉案房产是我父亲的遗产，当时发现漏水，但家里没有水的，是原告儿子与我一起进的房间，我家里是好的，家里没有水。我家的水管子全部是明管，不是预埋在墙体里面的。发现楼下漏水后，就将楼下总闸门关掉了。我这个房子在房产中介有钥匙的，还以为是中介打开的水龙头。如果我的房子有漏水情况，原告也会提供照片作为证据。经过社区工作人员、原被告双方还有租客四方共同查看，如果确实我家漏水造成楼下财产损失，我是会赔偿的，我预估损失价值不大，上千块钱。当时橱柜是不泡水的，后二原告方要求提出赔偿两万元，我认为两千元左右就够了，原告的装潢有二十年了，一楼的房子一年到头都是阴暗和潮气很重的。经询问租客，楼下的房子确实是很潮的。经兰江街道老娘舅陪同，将我家水龙头打开后，原告厨房顶上的下水管是坏的，漏水的。本来这个管道是看不到的，11月9号，我家开水龙头后，楼下就漏水了。评估上面的费用很多我都不认定，租金我也不同意，调解的时候说赔5000元我是同意的。
总的就是原告家是一楼，本身就很潮，其将所有霉烂的东西都向我索赔。我的下水管是通畅的，原告厨房下水管是漏水的。
被告在案件审理过程中向本院提交证据。1、摄于原告家里照片，证明现场情况，漏水没有原告诉称那么严重，橱柜没有坏掉。
2、摄于被告家里的照片，证明被告家里是干的。
3、证人林某甲证言，证明101室以前都是好的。刚开始墙壁上有水，天花板上有水，客厅和卧室有水，水漏不到橱柜上的，橱柜里衣服没有湿。比较严重的情况持续了几天时间，两三天以后就没水了，楼上就清理掉了。漏水后没有采取措施，我去找过被告，没有找到，由房东去找的，找到以后将地上水扫掉了，在201室没看到地砖上漏水，水龙头看的时候是关闭的。看过以后，漏水情况就明显好起来了。101室具体损坏的地方主要是墙壁，维修是刮大白就可以了，其他的电器、板材没有什么影响。
4、证人林某乙证言，证明我进去的时候，地面是干燥的，没有水的痕迹，水龙头是关闭的。
原被告所提供的证据，经庭审质证认证，结合原告的证据5及被告提供的证据，可以认定2015年10月20日前后，因原告家厨房下水管破损，被告家用水造成原告家漏水，致墙壁上，天花板上，客厅和卧室有水，漏水情况发现后两三天内，被告家清理掉后就不漏水了。
其他证据，双方无异议，本院均予确认。
据此，本院认定事实如下，原告是本案讼争房屋兰溪市兰江街道教师新村5幢2单元101室户主，被告是兰溪市兰江街道教师新村5幢2单元201室户主，双方是上下层关系。2015年10月20日前后，因原告家厨房下水管破损，被告家用水造成原告家漏水，致墙壁上，天花板上，客厅和卧室有水，漏水情况持续两三天，后被告家清理掉后就不漏水了。因漏水问题双方进行交涉，被告同意赔偿5000元，但原告要求赔偿15000元，双方未能达成一致意见。经原告申请，本院委托浙江省金华市金建价格评估有限公司评估，原告房子因漏水造成的损失为7455元。现原告起诉要求处理。
本院认为，被告因水管漏水造成其下层住户的财产损失，应负赔偿责任。原告房子因漏水造成的损失，经鉴定为7455元，因此被告应赔偿原告7455元损失。原告关于其房屋因漏水造成其租金损失，要求被告赔偿的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张建伟于本判决生效后十日内赔偿原告徐梅英为7455元。
二、驳回原告徐梅英的其他诉讼请求。
本案受理费131元（已减半），鉴定费2000元，合计2131元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 凌煊
二〇一六年三月十六日
代书记员 倪露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开民二初字第00291号
原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张正红，总经理。
委托代理人：朱如意，该公司员工。
被告：徐梅，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告徐梅物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖波尔卡物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。
审判员 俞泽迪
二〇一四年十月十日
书记员 吴杰健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第976号
原告张思捷。
被告威海觅爱主题酒店有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道黄家沟村泰乐家园。
法定代表人黄煲迎，董事长。
委托代理人孙敏、梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。
原告张思捷与被告威海觅爱主题酒店有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张思捷撤回起诉。
案件受理费525元，由原告张思捷负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于 洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)威高民初字第976号原告张思捷，女，1987年1月19日出生，满族，住北京市海淀区。被告威海觅爱主题酒店有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道黄家沟村泰乐家园，组织机构代码334303300。法定代表人黄煲迎，董事长。委托代理人孙敏、梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。原告张思捷与被告威海觅爱主题酒店有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张思捷撤回起诉。案件受理费525元，由原告张思捷负担。代理审判员  任怀钰二〇一六年四月十三日书 记 员  于 洋
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民催3号
申请人：日照市岚山区润发保洁有限公司，住所地日照市岚山区。
经营者：陈德英，居民。
申请人日照市岚山区润发保洁有限公司申请公示催告一案，本院于2016年9月5日立案后，依法于2016年9月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告日照市岚山区润发保洁有限公司持有的号码313037201547####、金额127316元、出票人日照市岚山区环境卫生管理处、付款行日照银行股份有限公司岚山支行的银行转账支票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人岚山区润发保洁有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1200元，由申请人岚山区润发保洁有限公司负担。
审判长 张心洁
审判员 于红梅
审判员 高月娥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 浩
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初224号
自诉人吕兆伟，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，范县颜村铺乡赵楼村人，现住该村。
被告人高扬，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，中共党员，范县龙王庄镇赵庄村人，捕前住该村。因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月20日经本院决定被范县公安局执行逮捕。
自诉人吕兆伟以被告人高扬犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人向公安机关提起控告，公安机关不予受理，后自诉人于2017年7月19日向本院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人吕兆伟、被告人高扬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人吕兆伟诉称，范县人民法院2015年8月6日作出的（2015）范民初字第00897号民事判决书已经发生效力，被告人高扬偿还自诉人吕兆伟借款本金10万元及利息。自诉人于2015年11月24日向范县人民法院申请强制执行，范县人民法院于当日作出了（2015）范执字第724号执行案件受理通知书。在执行过程中，被告人高扬在外务工，月工资4000元，名下账户有存款，而拒不履行偿还义务，故此，自诉人特依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，起诉至本院，请求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人高扬的刑事责任。
自诉人为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据：
1、自诉人的身份证复印件，证实自诉人的身份情况。
2、本院立案决定书、（2015）范民初字00897号民事判决书，证实本院立案和判决情况。
3、本院财产查询反馈汇总表证实对被告人的银行存款、证券及车辆查询情况。
5、本院（2015）范执字第724号执行通知书、送达回证，证实本院于2015年11月26日依法向被执行人高扬送达了执行通知书，责令被执行人高扬向申请人吕兆伟偿还支付借款本金100000元及迟延履行期间债务利息。
6、本院（2015）范执字第724号报告财产令，证实本院责令高扬如实申报当前财产情况。
7、范县公安局不予受理通知书。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互之间有关联性，均能互相印证，能证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
针对自诉人的控诉，被告人高扬对自诉人提供的证据无异议。表示已通过家人代其偿还72588元欠款，其余款项双方自行协商解决，法院执行案件已结案。当庭提供了还款证明、谅解书等证据。
经审理查明，范县人民法院2015年8月6日作出的（2015）范民初字第00897号民事判决书已经发生效力，被告人高扬偿还自诉人吕兆伟借款本金10万元及利息。自诉人于2015年11月24日向范县人民法院申请强制执行，范县人民法院于2015年11月24日作出了（2015）范执字第724号执行案件受理通知书。案件进入执行程序后，执行人员向被告人送达了执行通知书，责令其申报财产状况。在本院执行过程中，被告人高扬在外务工，月工资4000元，名下账户有存款，但其拒不执行法院已生效的判决书。本院审理过程中，被告人高扬偿还自诉人吕兆伟欠款72588元，得到了吕兆伟的谅解，至此，范县人民法院（2015）范执字第724号执行案件已执结完毕。
本院认为，被告人高扬在收到人民法院发出的执行通知书后，在限期内有能力履行法院发生法律效力的判决书确定的给付义务而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人吕兆伟控诉被告人高扬犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，本院予以支持。被告人高扬在案发后认罪态度较好，具有悔罪表现，主动偿还自诉人欠款，得到自诉人的谅解，且被告人高扬系初犯，可对其从轻处罚。根据被告人高扬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高扬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 范甫娟
二〇一七年七月二十八日
书记员 董净宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第1057号
申请执行人上海朝田实业有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇山丰路88号。
法定代表人马继刚，董事长
被执行人桂林橡胶机械有限公司（桂林市橡胶机械厂），住所地：桂林市象山区将军路24号，组织机构代码：19885350-X。法定代表人李东平，厂长
申请执行人上海朝田实业有限公司依据桂林市中级人民法院作出的（2015）桂民二终字第76号民事调解书，于2015年11月23日向本院申请强制执行上海朝田实业有限公司退还货款95000元，并支付迟延履行利息。本院于2015年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成和解协议，被执行人桂林橡胶机械有限公司给付上海朝田实业有限公司95000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2015）桂民二终字第76号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 徐忠华
审判员 陈一铜
二○二○一五年十二月二十日
书记员 吕瑞飞
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0423民初276号
原告：梁德扬，男，1973年7月15日出生，汉族，住蒙山县。
被告：朱乾男，男，1982年9月5日出生，壮族，住蒙山县。
被告：陈宗泉，男，1975年4月20日出生，瑶族，住蒙山县。
原告梁德扬与被告朱乾男、陈宗泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁德扬到庭参加诉讼，被告朱乾男、陈宗泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁德扬向本院提出诉讼请求：一、请求被告朱乾男归还借款31400元，被告陈宗泉承担连带责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在收购水果期间，因需要资金周转，由被告朱乾男向原告借款。2018年1月28日，原告以现金交付方式出借31400元给被告朱乾男，陈宗泉作为担保人，当日，被告立下欠条交给原告收执。原告要求被告还款，被告分文未付，故诉至法院。
被告朱乾男、陈宗泉未作答辩、亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据符合证据要求，本院予以确认。
经审理查明：2018年1月28日，被告朱乾男向原告梁德扬借款31400元，被告朱乾男立下借条交原告收执，被告陈宗泉在借条上签名作为担保人。原告要求被告还款未果，于2018年5月7日诉至本院。
本院认为，被告朱乾男向原告梁德扬借款31400元，有原告提供的由被告朱乾男签名的借条予以证明，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原、被告在借条中未约定还款期限，被告朱乾男可以随时还款，原告也可以催告被告在合理期限内还款，被告未还款，原告诉至本院请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宗泉作为被告朱乾男借款的担保人，在被告朱乾男不履行债务时，被告陈宗泉应承担保证责任，当事人未约定保证方式，故被告陈宗泉依法应承担连带责任保证。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱乾男在本判决生效后七日内偿还借款31400元给原告梁德扬。
二、被告陈宗泉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，保全申请费350元，合计643元，由被告朱乾男、陈宗泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 彭泽连
二〇一八年六月六日
书记员 江泰波
附：本案适用的法律
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1207号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：陈俊，男，1975年3月30日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈俊信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币78,269.46元。原告诉称,被告陈俊系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,269.46元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年一月十九日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1541号
申请执行人王培军，男，1971年1月14日出生，汉族，太原蔬菜公司河西菜站下元贸易市场工人，住山西省太原市万柏林区。
被执行人山西伟星贸易有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街南一巷7号1幢5号。统一社会化信用代码：140100200307043。
法定代表人张建宇。
本院在执行申请执行人王培军与被执行人山西伟星贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1541号申请执行人王培军，男，1971年1月14日出生，汉族，太原蔬菜公司河西菜站下元贸易市场工人，住山西省太原市万柏林区。被执行人山西伟星贸易有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街南一巷7号1幢5号。统一社会化信用代码：140100200307043。法定代表人张建宇。本院在执行申请执行人王培军与被执行人山西伟星贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2893民初81号
原告：黄聚山，男，1979年9月16日出生，现住茫崖行政委员会。
被告：酒泉平利石油工程技术服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区金泉南路13号，统一社会信用代码91620900091162047L。
法定代表人：杨立军，该公司总经理。
原告黄聚山与被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司（以下简称平利公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄聚山、被告平利公司法定代表人杨立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄聚山向本院提出诉讼请求：要求被告平利公司支付运费5800元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月至9月，原告黄聚山为被告平利公司拉运砂石料，共产生运费5800元。经原告黄聚山多次催要，该款至今未付。
被告平利公司承认原告黄聚山提出的诉讼请求，但现无给付能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:
被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄聚山支付运费5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 井 静
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 徐建雄
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执1119号
申请执行人：叶陈强，男，1993年1月7日出生，汉族，待业，住福建省古田县。
被执行人：王晓霞，女，1990年9月16日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行申请执行人叶陈强与被执行人王晓霞民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人王晓霞发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人叶陈强借款78000元及诉讼保全费1045元，但被执行人王晓霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓霞在金融部门的存款81005.67元。
本裁定立即执行。
审判员 李进毅
二〇一七年九月五日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第1084号
申请执行人刘素贤，女，52岁。
被执行人冯金花，女，46岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2015）富民初字第229号民事判决书，受理申请人刘素贤申请执行被执行人冯金花土地承包合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2015）富法执字第1084号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年三月二十五日
书记员 王源超
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第244号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建军。
委托代理人：祁施诺。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏建工集团有限公司。
法定代表人：刘德军。
委托代理人：王兆铎。
委托代理人：薛加祥。
被申请人（一审被告）：石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室（原宁夏隆湖扶贫经济开发区经济发展办公室）。
法定代表人：罗万斌。
被申请人（一审被告）：柴清。
一审被告：刘文智。
再审申请人刘建军因与被申请人宁夏建工集团有限公司、石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室、柴清及一审被告刘文智建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2014）石民终字第387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人刘建军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 田文忠
代理审判员 岳 燕
代理审判员 周丽娟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨金梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1046号
原告：谢基华，男，1954年8月29日生，住江西省赣州经济技术开发区。
被告：肖芳金，男，1956年3月5日生，住江西省赣州经济技术开发区。
原告谢基华诉被告肖芳金民间借贷纠纷一案，本院立�受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢基华到庭参加诉讼，被告肖芳金经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢基华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在一次战友聚会上向原告借款30000元，约定借期一个月，按月利率2%计息。借款到期后，经原告催收未果。
被告肖芳金未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未到庭进行质证、举证。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张，该证据经与原件核对无异，本院予以认定；2、2015年1月10日借款金额为30000元的《借条》1张，该证据中“今借人”处有被告肖芳金的签名，本院予以认定；3、保证书3张，该组证据中均有被告肖芳金的签名，本院予以认定；4、交易金额为30000元的银行取款凭证1张，该证据加盖有赣州农村商业银行股份有限公司水西支行的业务专用章，本院予以认定。
本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：2015年1月10日，被告向原告借款30000元，并出具了借条一张，双方约定借款期限为一个月，并约定如未按时归还则按月利率2%计息。原告向本院起诉后，被告已向原告归还了3500元。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，合法债务应当清偿。原告谢基华与被告肖芳金之间的借贷关系有被告出具的《借条》为证，同时原告提交的银行取款凭证显示原告于借款当日在银行取款30000元可见原告在借款当时具有足额交付出借款项的能力，双方债权债�关系明确，被告未到庭提出抗辩也未提出相反证据，故本院对原告主张的债权予以认定。原告主张被告在其起诉之后已归还了借款本金3500元，尚欠本金26500元未还。被告未到庭就本案诉争债务的清偿情况进行举证，应当由被告承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的该事实予以认定。被告未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，因被告已向原告归还了3500元，且原告在庭审中明确表示只要求被告归还剩余本金26500元并不要求计算借款利息，故本院对于原告的诉讼请求依法予以部分支持，即被告应归还原告借款26500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖芳金于本判决生效后五日内归还原告谢基华借款计人民币26500元。
二、驳回原告谢基华的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告谢基华承担64元，由被告肖芳金承担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 侯晓翔
人民陪审员 曾令惠
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 陈先麟
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垣执字第68-3号
申请执行人姚雪利，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人赵秀英，女，1958年11月24日出生，汉族，农民，住垣曲县。
本院在执行姚雪利与赵秀英民间借贷纠纷一案中，经执行查询，被执行人赵秀英外出，现无可供财产执行，法院已穷尽措施，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2013）垣民初字第211号民事调解书第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到本裁定书的10日内向本院申请复议。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一五年七月二十日
书记员 王 越
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4461号
原告：颜某，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：石某甲，女，1997年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：石某乙，男，1972年4月6日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某，女，1971年12月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告颜某诉被告石某甲、石某乙、陈某婚约财产纠纷一案中，原告颜某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石某甲、石某乙、陈某的起诉。
本院认为：原告颜某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回对被告石某甲、石某乙、陈某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜某负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张利伟
二〇一六年十月八日
书 记 员 张馨予
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第138-1号
申请执行人铁尔洒，男，1953年7月12日出生，回族，住河南省襄城县。
被执行人平顶山市科迈煤业有限公司顺达煤矿，住所地平顶山市新华区。
本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院于2014年3月6日作出的（2013）豫法民三终字第56号民事判决书立案执行，在执行过程中，经调查，证实平顶山市科迈煤业有限公司顺达煤矿共得到因该矿关闭停产补偿款1600万元，其中负责顺达煤矿南井的刘德山分得补偿款1300万元，负责顺达煤矿北井的袁国瑞分得补偿款300万元。由于该执行案件我院于2015年5月19日立案，该矿补偿款于2013年9月15日前已分配完毕，造成该案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河南省高级人民法院（2013）豫法民三终字第56号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建洲
二〇一五年十一月十六日
书记员 丁 鸣
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第1161号
原告：应善军。
被告：张国达，
本院在审理原告应善军诉被告张国达民间借贷纠纷一案中，因原告应善军未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 单巧萍
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈梦楚
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4931号
原告上海六角物业管理有限公司，住所上海市黄浦区。
法定代表人郑书坦。
委托代理人张贵丽，女。
被告陈琳珺，女，1984年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海六角物业管理有限公司与被告陈琳珺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以被告已缴纳物业服务费为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海六角物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 胡婉莉
二〇一六年三月二十四日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民台初字第01702号
原告张德志，男，1958年11月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告罗凤学，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。
委托代理人石广玲，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡。
原告张德志与被告罗凤学土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德志，被告罗凤学及委托代理人石广玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德志诉称，我于2008年4月8日与被告签订承包果园协议，被告将龙潭乡三组后山果园承包给我，承包费为20万元，承包期限70年。村委会同意转包并盖章。现被告在我承包的果园居住，经我与被告多次协商被告不予搬出。故诉至法院，要求被告从我承包的果园搬出。
被告罗凤学辩称，原告所述不属实，我与原告签订的合同履行期限是15年（2008年4月8日至2023年4月8日）。承包费为30万，当时原告给付20万，剩余10万至今未给付。原告承包果园后进行开采铁石，由于铁石价格不好，原告想延长承包年限，原告与我签订第二份合同，将承包年限改为70年。这份合同是在我不知内容的情况下原告让我签订的，我只认可第一份合同。不同意搬出房屋。
经审理查明，2008年4月8日原告张德志与被告罗凤学签订承包果园协议书，协议约定：“一、甲方将龙潭乡龙潭村三组后山果园承包给乙方经营管理。二、承包期限：自2008年4月8日至2023年4月8日止，期限为15年。四、乙方一次性给付甲方承包费贰拾万元。五、承包期内甲方承包给乙方范围内的土地乙方可无偿使用，房屋除外。………甲方签字：罗凤学乙方签字：张德志二〇〇八年四月八日”。原、被告又于2014年9月签订第二份承包果园协议书，第二份协议在第一份协议的基础上略有改动，改动内容为：“二、承包期限自2008年4月8日至2078年4月8日止，期限为70年。五、承包期内甲方承包给乙方范围内的土地乙方可无偿使用。十二、此果园的一切地上物全部归乙方所有。………甲方签字：罗凤学乙方签字：张德志二〇〇八年四月八日”。第二份协议书签订的日期是2008年4月8日，实际该协议书写的日期是2014年9月，2015年3月龙潭村村民委员会主任张岐勇在第二份协议上签字并加盖公章。
上述事实，有原、被告陈述、承包果园协议等证据材料在卷佐证，经庭审举证质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告张德志与被告罗凤学于2014年9月签订的日期为“二00八年四月八日”的承包果园协议是对2008年4月8日签订的承包果园协议书部分内容的修改。被告罗凤学称对协议修改内容不知情，2014年9月修改的合同为无效合同，但被告罗凤学未提供证据予以证明，且在修改后的合同上签名捺印，视为对修改后协议内容的认可，此合同是双方协商一致后变更的。村主任张岐勇虽称此合同是在原告欺骗下，自己未仔细看合同内容的情况下盖的章，但村主任张岐勇未提供证据予以证明，并不能否认修改后的合同是经北票市龙潭镇龙潭村民委员会盖章予以确认这一事实。故2014年9月修改的合同是基于双方当事人真实意思表示并经北票市龙潭镇龙潭村民委员会盖章确认，符合果园承包合同变更需要遵循的法定程序和方式，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。合同签订后，双方均按合同的约定实际履行，故2014年9月签订的日期为“二00八年四月八日”的承包果园协议是合法有效的，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，故原告张德志要求被告罗凤学从承包果园的房屋搬出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决如下：
被告罗凤学于本判决生效后十日内从原告张德志承包的位于北票市龙潭乡龙潭村三组后山果园内房屋搬出。
案件受理费2，150元，由被告罗凤学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 马玉清
人民陪审员 王 新
人民陪审员 窦振亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 宝 玥