广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第238号
原告：吴仙燕，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告：吴凯丽，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
两原告共同委托代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：黄馥恬。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区。
负责人：谢开钧，该公司经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：邓峰，男，汉族，住安徽省蒙城县。
原告吴仙燕、吴凯丽与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、邓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人周俊锋，被告保险公司委托代理人石翀，被告邓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仙燕、吴凯丽诉称，2015年6月21日23时25分左右，被告邓峰驾驶粤V×××××号小型轿车，沿206国道由揭阳市区往曲溪环岛方向行驶，车至揭东城区金叶路口时，与原告吴凯丽驾驶的粤V×××××号二轮摩托车（搭载原告吴仙燕）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告邓峰承担事故的主要责任，原告吴凯丽承担次要责任，原告吴仙燕不承担责任。事故发生后，两原告均被送往揭阳市揭东区人民医院治疗。经诊断，吴仙燕的伤情为：1、T12椎体压缩性骨折；2、L1椎体骨质挫伤；3、骶3、4、5椎体骨折；4、多处软组织挫伤。同年7月14日吴仙燕出院，花去医疗费19844.9元。医生建议：1、继续专科治疗休息半年；2、专科门诊定期复诊，不适随诊；3、继续加强相关功能锻炼，促进肢体功能康复。经鉴定，吴仙燕构成十级伤残一处。经诊断，吴凯丽的伤情为：1、多处软组织挫裂伤，同年6月29日出院，花去医疗费1182元。粤V×××××号小型轿车的车辆所有人是邓峰，该车在保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔）。两原告认为，邓峰驾驶粤V×××××号小型轿车致两原告受伤，保险公司是该车的保险人，事故发生于保险期间内，两原告的损失，依法应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。邓峰作为本事故的直接侵权人，依法应当对两原告的损失承担连带赔偿责任。然而，事故发生至今，两原告的巨额经济损失没有得到任何赔偿，两被告的行为确实给两原告造成了巨大的经济损失和极大的精神痛苦。吴仙燕的损失为医疗费19844.9元、住院伙食补助费2200元、护理费29646.74元、误工费16709.5元、残疾赔偿金181157.4元、后续治疗费5000元、康复费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费2600元，合计283158.54元。吴凯丽的损失为医疗费1182元、住院伙食补助费600元、护理1022.3元、误工费1339.67元，合计4143.97元。据此，请求判令：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴仙燕120000元（含精神损害抚慰金）。2、被告保险公司在商业三者险赔偿限额内与被告邓峰按照70%的责任连带赔偿原告吴仙燕114210.98元，赔偿原告吴凯丽2900.78元。3、诉讼费由两被告承担。
两原告提供如下证据证明自己的主张，吴仙燕的证据有：1、吴仙燕的身份证、户口簿，证明吴仙燕的身份情况及户口性质为非农业；2、邓峰的驾驶证和粤V×××××号小型轿车的行驶证复印件，证明邓峰的驾驶资格、身份情况、肇事车辆的登记情况及车主基本情况；3、保险公司的企业机读档案资料，证明保险公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实、责任负担情况；5、诊断证明书、住院病历、门诊病历各1份，证明吴仙燕伤情及住院治疗情况；6、医疗收费收据5单、用药费用清单，证明吴仙燕支付医疗费19844.9元；7、肇事车辆保单复印件2份，证明肇事车辆的投保情况；8、揭东金叶大酒店《证明》1份，证明本事故发生前吴仙燕在揭东金叶大酒店工作的事实，每月工资2800元；9、2015年10月2日揭东区人民医院收费票据2张，证明吴仙燕出院后后续治疗费1013元；10、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明吴仙燕构成十级伤残，康复费需2000元，营养费需900元，护理期为60天，期间配护理人员每天1人，鉴定费用1900元。吴凯丽的证据有：1、吴凯丽的身份证、户口簿，证明吴凯丽的身份情况户口性质为非农业户口；2、诊断证明书、门诊病历、住院小结，证明吴凯丽伤情及住院治疗情况；3、医疗收费收据2单、用药清单1份，证明吴凯丽支付医疗费1182元。
被告保险公司辩称，一、答辩人对两原告在本次的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。答辩人只能依法依约按答辩人与投保人签订的“交强险”及“商业险”合同保险限额30万元对两原告合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。交强险部分应按伤者损失进行分配，超出交强险部分按责任承担。二、两原告诉请医疗费不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”两原告未出示完整病历，无法确定医药费是否是治疗本次事故的伤情，请法院予以审查。同时，根据合同约定，答辩人只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔。三、两原告未提供因误工而减少收入的有效证据，应根据原告的户口性质确定，其误工的损失计算标准只能以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民（农业）人均纯收入计，计算时间为住院期间。四、吴仙燕的营养费用，虽然吴仙燕的诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，吴仙燕就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，故请法院予以驳回吴仙燕的诉请。五、两原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。两原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出护理费用，如依法可支持的话，最多按医院护工每天一人120元为计算标准，计算时间为住院期间。六、关于吴仙燕后续治疗费、康复费的诉请无合法证据支持，应予驳回。七、吴仙燕伤残等级为十级，残疾赔偿金只能以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民（农业）人均纯收入计算。八、吴仙燕诉请的精神损害抚慰金过高，答辩人认为3000元较为合理。九、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。依据答辩人与被保险人签订的合同约定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用。同时，答辩人不是事故的侵权人，只是因与侵权人有保险合同关系而对原告方进行保险赔偿，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。综上，请贵院对两原告的请求依法予以审查核定，对合理合法的诉请，答辩人愿意在保险限额内赔偿，对两原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告保险公司没有提供证据。
被告邓峰辩称，我已经为粤V×××××号小型轿车购买了保险，两原告的各项损失依法计算后由保险公司进行赔偿。
被告邓峰提供如下证据证明自己的主张：身份证、驾驶证、行驶证、保险单2份，证明邓峰的身份主体资格、驾驶资格、车辆的行驶资格及投保情况。
两被告对吴仙燕证据质证如下：证据1真实性没有异议，关联性有异议，户口簿无法证明其为居民户口，从住址来看是农村户口，因此应按农村户口计算；证据2-4、7没有异议；证据5、6真实性没有异议，关联性有异议，原告未出示完整病历，无法确定医药费是否是治疗本次事故的伤情，请法院予以审查；证据8关联性有异议，有效的劳动关系应有劳动合同及缴纳社保的凭证予以证明；证据9因为没有病历、诊断证明，不能确认是否是治疗本次交通事故的伤情，对关联性有异议；证据10真实性没有异议，我方认可十级伤残的鉴定意见，但康复费、营养费、护理人数及期间有异议，因为康复费是不确定的，按照司法解释，不是合法有效的鉴定结论，营养费也是不确定的，病历也没有加强营养的建议，护理期限应以住院期间作为护理期限，鉴定费根据保险合同约定我司不承担赔偿责任。对吴凯丽的证据：证据1因为户口簿是复印件，请法庭依法认定；证据2、3质证意见与吴仙燕证据5、6的质证意见一致。
两原告、被告保险公司对邓峰出示的证据没有异议。
两原告在庭后向本院提供户籍证明，证明两原告的户口为非农业户口。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对原、被告提供的证据审查如下：
对吴仙燕的证据，证据2-4、7，两被告没有异议，可予确认；证据1与其庭后提供的户籍证明，可确认吴仙燕是非农业人口；证据5、6系吴仙燕住院治疗的医疗机构出具，且能相互印证，可予确认；证据8，吴仙燕没有提供劳动合同、工资表等证据佐证，不予确认；证据9，吴仙燕没有提供门诊病历、诊断证明书等证据证实与本案交通事故的损伤有关联性，不予确认；证据10是合法的鉴定机构出具的，作出的鉴定意见论证清楚，说理透彻，且两被告未能提供证据予以反驳，证据10依法可以作为认定事实的依据。
对吴凯丽的证据，证据1与其庭后提供的户籍证明，可确认吴凯丽是非农业人口；证据2、3系吴凯丽住院治疗的医疗机构出具，且能相互印证，可予确认。
经审理查明，2015年6月21日23时25分左右，邓峰驾驶粤V×××××号小型轿车，沿206国道由揭阳市区往曲溪环岛方向行驶，车至揭东城区金叶路口时，与吴凯丽驾驶的粤V×××××号二轮摩托车（搭载吴仙燕）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定邓峰承担事故的主要责任，吴凯丽承担次要责任，吴仙燕不承担责任。事故发生后，两原告均被送往揭阳市揭东区人民医院治疗。经诊断，吴仙燕的伤情为：1、T12椎体压缩性骨折；2、L1椎体骨质挫伤；3、骶3、4、5椎体骨折；4、多处软组织挫伤。同年7月14日吴仙燕出院，住院22天，用去医疗费19844.9元。出院医嘱：1、建议继续专科治疗休息半年；2、专科门诊定期复诊，不适随诊；3、继续加强相关功能锻炼，促进肢体功能康复。经诊断，吴凯丽的伤情为：1、多处软组织挫裂伤，同年6月29日出院，住院7天，用去医疗费1182元。两原告于2015年10月9日诉至本院，同日，吴仙燕向本院申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，同年11月12日该中心评定吴仙燕：1、构成十级伤残；2、康复费用约需2000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、目前的护理依赖程度评定不需要护理依赖。建议其护理期为60天，营养费约900元，护理期为60天，期间配护理人员1人。吴仙燕支付鉴定费1900元。邓峰预付吴仙燕1万元。
庭审时，因吴仙燕的伤残被评定为十级，两原告将诉讼请求变更为：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿吴仙燕114062.14元（吴仙燕的损失为医疗费19844.9元、住院伙食补助费2200元、护理费10223.01元、误工费18853.33元、残疾赔偿金60385.8元、后续治疗费1013元、康复费2000元、营养费900元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2600元，合计128020.04元）、吴凯丽2361.97元；2、被告保险公司在商业险限额内与被告邓峰按70%的责任连带赔偿吴仙燕9061.43元、吴凯丽1782元；三、诉讼费用由两被告承担。
另查明，吴仙燕、吴凯丽属非农业户口，均没有固定收入。两原告表示交强险医疗费用1万元由吴仙燕获赔，伤残赔偿限额由吴仙燕优先赔偿。
再查明，粤V×××××号小型轿车登记所有人是邓峰。保险公司为该车承保交强险和责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定邓峰承担事故主要责任，吴凯丽承担事故次要责任，吴仙燕不承担事故责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《解释》第十六条的规定，两原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，邓峰承担连带清偿责任，如有不足，再由邓峰依法赔偿。
对于两原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。吴仙燕的损失：一、吴仙燕住院过程中支付医疗费5单共19844.9元，经审查，吴仙燕的用药符合病情需要，可予确认；保险公司认为应按医保的用药标准审查吴仙燕的医疗费，因为保险公司没有举证证明吴仙燕哪一部分用药违反规定，故保险公司的主张，本院不予采纳。二、住院伙食补助费为22天×100元／天=2200元。三、营养费、康复费参照鉴定机构的意见分别确定为900元和2000元。四、护理费，参照鉴定机构的意见，以护理期60天，每天配护理人员1人，并按广东省上一年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算，为10223.01元。五、误工费，吴仙燕的误工时间为住院22天和出院后休息治疗6个月共202天，按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入年30192.9元的标准计算，为16709.44元。六、残疾赔偿金，吴仙燕的请求符合相关法律规定，为30285.8元。七、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，确定为5000元。八、鉴定费是吴仙燕因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于吴仙燕的损失，凭据确定为1900元，吴仙燕请求多出的部分予以驳回。吴凯丽的损失：一、医疗费，吴凯丽住院期间支付医疗费3单共1182元，经审查，吴凯丽的用药符合病情需要，可予确认；保险公司认为应按医保的用药标准审查吴凯丽的医疗费，因为保险公司没有举证证明吴凯丽哪一部分的用药违反规定，故保险公司的主张，本院不予采纳。二、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定为7天×100元／天=700元，吴凯丽请求住院伙食补助费600元低于依法计算的数额，没有违反法律规定，可予照准。三、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，吴凯丽住院期间按1人并按广东省上一年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算为1192.68元，吴凯丽请求护理费1022.3元低于依法计算的数额，没有违反法律规定，可予照准。四、误工费，吴凯丽的误工时间是其住院治疗的时间，按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入年30192.9元的标准计算，为579.04元。吴凯丽主张误工时间15天，但未能提供充分的依据，不予支持。
综上，吴仙燕因交通事故造成的损失是：医疗费19844.9元、住院伙食补助费2200元、营养费900元、康复费2000元、护理费10223.01元、误工费16709.44元、残疾赔偿金30285.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计119163.15元。吴凯丽因交通事故造成的损失是：医疗费1182元、住院伙食补助费600元、护理费1022.3元、误工费579.04元，合计3383.34元。本案交强险的责任限额是：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。吴仙燕属于医疗费用损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费，共22944.9元，超过吴仙燕要求的交强险医疗限额（1万元）12944.9元；吴仙燕属于伤残损失是护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共96218.25元。吴凯丽属于伤残损失是护理费、误工费共1601.34元，吴仙燕、吴凯丽属于伤残损失共97819.59元（96218.25＋1601.34），该款没有超出交强险限额，保险公司应予赔偿。吴仙燕超过交强险的损失是12944.9元，按照责任，邓峰应赔偿12944.9元×70%＝9061.43元。吴凯丽超过交强险责任限额损失是1782元（1182元＋600元），按照责任，邓峰应赔偿1782元×70%＝1247.4元，上述两项共10308.83元，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，邓峰承担连带清偿责任。综上，保险公司共应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿吴仙燕115279.68元，抵除邓峰已支付的1万元，保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿吴仙燕105279.68元；保险公司应在交强险责任限额内赔偿吴凯丽1601.34元；在商业三者险责任限额内赔偿吴凯丽1247.4元，邓峰应对该款承担连带清偿责任。邓峰已支付的款项可依法向保险公司索赔。对于两原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内分别赔偿原告吴仙燕105279.68元、吴凯丽1601.34元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴凯丽1247.4元，邓峰对该款承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴仙燕、吴凯丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428元，由原告吴仙燕、吴凯丽负担1191元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1237元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一五年十二月四日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。