安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初172号
原告:铜陵市富源小额贷款有限责任公司。
法定代表人：董震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程华涛，该公司员工。
被告：铜陵君德信生态工程有限公司。
法定代表人：孙致甜,该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶昌院，该公司员工。
被告:铜陵征飞园艺有限责任公司。
法定代表人：马征飞。
原告铜陵市富源小额贷款有限责任公司（以下简称富源公司）与被告铜陵君德信生态工程有限公司（以下简称君德信公司）、铜陵征飞园艺有限责任公司（以下简称征飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富源公司的委托诉讼代理人程华涛，被告君德信公司的委托诉讼代理人叶昌院到庭参加诉讼，被告征飞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富源公司向本院提出诉讼请求：1、君德信公司支付富源公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2016年1月25日起按年利率18%计算至付清时止）；2、征飞公司对上述第1项付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由君德信公司、征飞公司共同承担。
事实和理由：2016年1月25日，富源公司与君德信公司签订《借款合同》，约定：君德信公司向富源公司借款30万元，用于流动资金周转，期限为2016年1月25日至2016年2月24日，月息1.5%，到期一次性归还，违约应承担相关诉讼、执行、律师代理费等费用。为保证《借款合同》顺利履行，富源公司又与铜陵征飞园艺有限责任公司（以下简称征飞公司）签订了《保证合同》，由征飞公司为君德信公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，富源公司依约发放了借款。还款期限届满后，经富源公司催讨，本金及利息君德信公司与征飞公司至今均未支付。
君德信公司辩称：对富源公司的诉讼请求没有异议。
征飞公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：富源公司主要从事小额贷款发放及票据贴现业务。2016年1月25日，富源公司与君德信公司签订《借款合同》一份，合同编号：富源借字（2016）第（5）号，约定：君德信公司（借款人、甲方）因流动资金周转需要，向富源公司（贷款人、乙方）申请借款，借款金额为30万元，期限为2016年1月25日起至2016年2月24日止，借款本金到期一次性归还，利息按月支付，结息日为每月10日，到期利随本清。借款实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；本合同执行固定贷款利率，即月利率15‰，借款期限内不变，君德信公司提前归还借款，富源公司有权按本合同约定的利率和实际借款天数计收贷款利息，最低借款期限为10日。借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、律师代理、差旅费等全部费用）。该合同对双方的违约责任及其他事项亦进行了明确约定。同日，富源公司又与征飞公司签订《保证合同》，约定：为确保君德信公司（债务人）与富源公司（债权人）签订的编号为富源借字（2016）第（5）号《借款合同》的履行，征飞公司（保证人）愿意向债权人提供担保；保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证方式为连带责任保证。保证合同对其他事项亦进行了明确约定。
上述合同签订后，富源公司于当日将借款30万元发放给了君德信公司。合同约定的还款期限届满后，君德信公司和征飞公司均未归还本金及利息。经催讨无果。
本院认为，富源公司与君德信公司签订的《借款合同》、富源公司与征飞公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应依据合同约定，全面履行各自的义务。富源公司依据合同约定，将借款发放给了君德信公司后，君德信公司未能依据合同约定向富源公司本金和利息，其行为已构成违约，依法应继续履行付款义务。现富源公司要求君德信公司归还借款30万元并支付利息的诉讼请求，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。征飞公司作为连带保证人，应对上述借款及利息承担连带保证责任。征飞公司承担保证责任后有权向君德信公司追偿。征飞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对富源公司主张自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告铜陵君德信生态工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵市富源小额贷款有限责任公司借款30万元，并支付利息（计算方式：以30万元为基数，从2016年1月25日起计算至清偿之日止，按年利率18%计付）；
二、被告铜陵征飞园艺有限责任公司对上述借款及利息承担连带保证责任；
三、被告铜陵征飞园艺有限责任公司承担保证责任后，有权向被告铜陵君德信生态工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6563元，减半收取3282元，由被告铜陵君德信生态工程有限公司、铜陵征飞园艺有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 丁爱平
二〇一七年三月三日
书记员 王 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条——合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。