浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5742号
原告：杨志方，男，1951年12月31日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：杨飞英，女，1977年12月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，系杨志方女儿。
被告：纪本锋，男，1983年2月15日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：冯巧，女，1984年5月18日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。
负责人：郑开翼，系公司经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告杨志方与被告纪本锋、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告杨志方及其委托诉讼代理人杨飞英，被告纪本锋的委托诉讼代理人冯巧，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币213263.02元，具体为医疗费26730.82元，营养费30元/天×60天=1800元，住院伙食补助费30元/天×27天=810元，残疾赔偿金47237元/年×15年×20%=141711元，误工费140.99元/天×120天=16918.80元，护理费140.99元/天×60天=8459.40元，精神抚慰金10000元，鉴定费2560元，评估费200元，交通费500元，车辆损失3373元，施救费200元，共计213263.02元，由被告人寿保险公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告纪本锋承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日，被告纪本锋驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，从诸暨市安华镇驶往大唐镇方向，20时35分许，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告纪本锋负事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告12根肋骨骨折等伤势，经过医院治疗，花费医疗费26730.82元。伤势经过绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成交通事故九级伤残。为修理车辆，原告支出维修费3373元。原、被告就赔偿问题未能达成一致，诉至法院，要求判如所请。
被告纪本锋辩称：一、事故车辆投保了保险；二、原告的伤残赔偿金应当依照农村标准计算；原告不存在误工费损失；被告纪本锋已经垫付了2132.20元医疗费；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费过高；交通费认可300元；其他同保险公司意见。
被告人寿保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议；二、肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险5万元；三、原告诉请误工费不应当支持，事故发生时原告已经到了法定退休年龄，误工证明经过被告核实调查，系不真实的；残疾赔偿金应当根据原告户籍，以农村标准赔付，赔偿年限支持14年；精神损害抚慰金支持6000元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；护理费原告主张过高；住院伙食补助费、营养费认可20元/天；施救费原告未提供有效票据，不予认可。
本院经审理认定的事实如下：2016年10月7日，被告纪本锋驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，从安华镇驶往大唐镇方向，20时35分许，途经杭金线86ＫＭ800Ｍ诸暨市地方，与原告杨志方驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告杨志方受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告纪本锋负事故的全部责任，原告杨志方无责任。事故发生后，原告杨志方至诸暨市人民医院治疗，共计住院27天，花费医疗费28727.02元（其中2020.20元系被告纪本锋垫付）。2017年2月24日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：“被鉴定人杨志方2016年10月7日因交通事故致8肋以上（右侧第6-10肋、左侧第7-12肋骨）骨折，评定为道路交通事故九级伤残，建议给予误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。为上述鉴定，原告支出鉴定费2560元。原告所有的电动自行车经过诸暨市广信资产评估有限公司评估，车辆损失为3373元。原告杨志方支出评估费200元。原告为救援车辆支出施救费200元。
另查明，皖Ｓ×××××号小型普通客车系被告纪本锋所有，在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为5万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告纪本锋在事故发生后已经垫付2020.20元。
上述事实，由到庭原、被告的陈述予以确认外，尚有原告提供的事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、医疗证明单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、施救费发票、维修费发票、交通费发票，以及被告纪本锋提供的医疗费发票等证据予以证实，上述证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告医治牙齿的费用，被告人寿保险公司不予认可，本院认为，原告的出院记录中明确存在牙齿损伤，且其治疗费用未超过合理范围，对原告该项诉请，本院予以支持。对于原告提供的工作证明，本院认为，该证明无该公司法定代表人及经办人签字，原告亦未提供营业执照等相关证据，本院对此证据不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告杨志方的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告纪本锋驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于被告纪本锋负事故的全部责任，本院确定由被告纪本锋负100%责任。被告人寿保险公司抗辩认为原告的残疾赔偿金，应当按照农村标准赔偿，本院认为，诸暨市人民政府于2015年12月20日发布文件，确定自该日起全市取消农村户籍与城镇户籍区分，同意以居民户籍处理，而本案事故发生在户籍改革之后，故原告的伤残赔偿金应当依照城镇居民标准计算。原告诉请要求赔偿误工费，本院认为，鉴于原告杨志方已经年满65周岁，未能提供充足证据证明其尚存在劳动收入，故对此诉请，本院不予支持。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费28727.02元（其中2020.20元系被告纪本锋垫付）；（2）营养费，30元/天×60天=1800元；（3）住院伙食补助费，30元/天×27天=810元；（4）残疾赔偿金，47237元/年×15年×20%=141711元；（5）护理费，140.99元/天×60天=8459.40元；（6）鉴定费2560元；（7）精神损害抚慰金，支持原告诉请10000元；（8）交通费，本院酌定500元；（9）车辆损失，3373元；（10）施救费200元；（11）评估费200元；以上合计198340.42元。本院确定被告人寿保险公司在交强险范围负担122000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），在商业险部分负担50000元（已经需要承担数额超过保险限额），合计应当承担172000元。余下由被告纪本锋承担26340.42元。因被告纪本锋已经赔偿2020.20元，尚应赔偿24320.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告杨志方医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币172000元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告纪本锋赔偿原告杨志方医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失、施救费鉴定费、评估费等经济损失共计人民币26340.42元，扣除已经赔偿的2020.20元，尚应赔偿24320.22元，款限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨志方其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费4499元，依法减半收取2249.50元，由原告杨志方负担178.50元，被告纪本锋负担2071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 钟杭丹