内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0625民初29号
原告：闫清海，男，1946年3月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：王福贵，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告闫清海与被告王福贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫清海、被告王福贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金18517元；2.判决被告支付借款利息4073元（以借款本金18517元为基数，从2017年1月25日起按月利率2%算至2017年12月23日止）及之后的利息承担至借款还清之日；3.被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年3月23日向原告闫清海借款20000元，约定月利率为2%，约定借款期限最少3个月长期一年，借款期限约定为2012年3月23日至2013年3月23日止，被告给原告打下借条一支。2012年12月12日收到还款4000元（其中借款本金547元及利息3453元），被告于2017年1月25日给原告偿还借款利息20000元（部分羊和现金）。被告借款后先后向原告偿还借款本金及利息共计24000元。下欠借款本金18517元及利息4073元未付。
被告辩称，1.2012年3月23日李喜福向原告借款20000元，因原告不信任李喜福，顾让被告王福贵代写了借条，并商定利息由李喜福向原告结算。2012年12月12日，李喜福与原告履行了口头协议，付给原告本金及利息4000元（其中8个月利息3200元，其余为本金800元）；2.2013年至2015年期间，原告多次向被告讨要借款，双方口头协议不要利息只要本金。被告于2014年11月29日偿还原告1925元（羊肉55斤，每斤35元），于2016年2月6日偿还原告18075元，至此20000元借款本金全部还清，但没有撤走借条；3.原告提供的借条中明确约定了借款期限为2012年3月23日至2013年3月23日止，只因2013年初李喜福因被人诬告入狱无法履行借款合同，所以原告提出的诉讼理由是没有依据的；4.原告的起诉已超过诉讼时效。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了借条原件壹支，拟证明被告王福贵于2012年3月23日向原告闫清海借款20000元，约定月利率为2%，被告现欠原告借款本金18517元及利息4073元，总计22590元。被告质证称不认可其证明目的，认为借款已还清。因为书写收据的不是原告，所以没有撤借条。被告为证明其主张向本院出示收条原件贰支，拟证明已还20000元本金给原告。原告质证称不认可其证明目的，认为是被告支付的利息。
经审查，原、被告出示的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认可，但对其证明目的不予采信。
本院经审理认定事实如下：1.被告王福贵于2012年3月23日向原告出具借条一支，书明被告王福贵向原告闫清海借款20000元，约定月利率为2%，借款期限一年（2012年3月23日至2013年3月23日止）；2.原告于2012年12月12日收到利息4000元，被告王福贵于2014年11月29日偿还原告1925元（羊肉55斤，每斤35元），于2016年2月6日偿还原告18075元，该两次还款未约定为本金或利息。
本院认为，民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提供的借据合法有效，能够证明原、被告双方借贷关系成立，被告应当按照合同约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，原告要求按月利率为2%计算期内及后期利息，该计算标准未超出双方约定及法律保护范围，本院予以支持。本案中，原告于2012年12月12日收到利息4000元，原告自认其中被告偿还利息3453元，自愿将提前偿还的利息部分547元从本金中抵扣，本院予以确认。从2012年12月13日至2014年11月29日产生的利息为9169元（以借款本金19453元为基数，按月利率2%计算），被告于2014年11月29日向原告偿还1925元，双方对该笔款项为本金还是利息没有约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，债务人的还款不足以清偿全部债务时，应当按顺序优先抵充利息其次抵充本金。故该笔还款应计为偿还的利息，至此，被告欠原告借款本金19453元及利息7244元未还。从2014年11月30日至2016年2月6日产生的利息为5525元（以借款本金19453元为基数，按月利率2%计算），被告于2016年2月6日向原告偿还18075元，该笔还款应优先抵充利息12769元（7244元+5525元），剩余5306元应抵充借款本金，理由同上。至此，被告欠原告借款本金14147元（19453元-5306元）未还。本案中，原告自愿放弃2016年2月7日起至2017年1月24日期间的利息，本院予以确认。原告诉请被告支付利息4073元（以借款本金18517元为基数，从2017年1月25日起按月利率2%算至2017年12月23日止），属计算有误，应为3103元（以借款本金14147元为基数，从2017年1月25日至2017年12月23日，按月利率2%计算）。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告的关于原、被告双方口头约定利息由第三人李喜福向原告结算，双方口头约定不要利息只要本金，及借款本金已全部还清的抗辩主张，因其未提供证据加以证明且原告不予认可，故应当由被告承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。本案中，根据被告出示的收条，被告最后还款日期为2016年2月6日，属于《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定的诉讼时效发生中断的情形，故对被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告王福贵于本判决生效之日起十日内偿还原告闫清海借款本金14147元及利息3103元（算至2017年12月23日）；
二、被告王福贵于本判决生效之日起十日内支付原告闫清海后期利息（从2017年12月24日起，按月利率2%算至本金还清止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取计183元，由原告闫清海负担43元，由被告王福贵负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵 璐
二〇一八年三月六日
书记员 苏道格日乐
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和
国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国
民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。