浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1351号
原告：袁建伟。
被告：徐志浪。
被告：宁波金鼎钢结构有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区。
法定代表人：徐志浪，该公司执行董事。公民身份号码：330222196312259111
被告：慈溪以琳金属材料有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿。
法定代表人：宣芳，该公司执行董事。
原告袁建伟为与被告徐志浪、宁波金鼎钢结构有限公司（以下简称金鼎公司）、慈溪以琳金属材料有限公司（以下简称以琳公司）民间借贷纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于同年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告袁建伟到庭参加诉讼，被告徐志浪、金鼎公司、以琳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告袁建伟起诉称：2011年4月3日，被告徐志浪向原告借款4000000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，被告金鼎公司、以琳公司作为保证人在借条中签字确认。后原告多次催讨上述借款，被告徐志浪至今未予清偿，被告金鼎公司、以琳公司亦未履行连带责任保证。现原告诉请：一、判令被告徐志浪归还原告借款4000000元，并支付自2012年5月3日始至判决确定的履行日止、以4000000元为基数、按月利率1.5％计算的利息；二、判令被告金鼎公司、以琳公司对被告徐志浪的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明其诉称成立，向本院提交转账支票（复印件）和存根、银行明细对账单和被告出具的借条一份。上述书证的主要内容为：2011年4月2日，被告徐志浪要求向原告借款4000000元，原告向被告徐志浪交付宁波慈溪农村合作银行票号为40209221／05427144、出票日期为2011年4月2日、票面金额为4000000元的款转账支票一份，该支票由被告徐志浪领取。次日，被告徐志浪向原告出具借条一份，借条载明：“今借到袁建伟人民币肆佰万元整。（转账支票40209221／05427144）利息壹分伍厘具借人：徐志浪2011年4月3日担保人：宁波金鼎钢结构有限公司2011年4月3日担保人：慈溪以琳金属材料有限公司（加盖公章）2011年4月3日”。以证明原告与被告徐志浪之间存在4000000元民间借贷关系，原告已按约交付借款4000000元，原、被告双方在借条中约定月利率1.5%，被告金鼎公司、以琳公司自愿为被告徐志浪的上述债务承担连带责任保证的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，三被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告所举证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定的本案事实如下：
2011年4月2日，被告徐志浪因工程垫资所需，经朋友介绍要求向原告借款4000000元。同日，原告向被告徐志浪交付宁波慈溪农村合作银行票号为40209221／05427144、出票日期为4月2日、票面金额为4000000元的转账支票一份。次日，被告徐志浪向原告出具借条一份，被告金鼎公司、以琳公司分别在借条上作为保证人盖章确认。该借条载明“今借到袁建伟人民币肆佰万元整。（转账支票4020922105427144）利息壹分伍厘具借人：徐志浪2011年4月3日担保人：宁波金鼎钢结构有限公司2011年4月3日担保人：慈溪以琳金属材料有限公司（加盖公章）2011年4月3日”，后被告徐志浪仅支付利息至2012年5月2日，借款4000000元及其它利息均未予清偿。被告金鼎公司、以琳公司均未承担连带责任保证。
本院认为：原告与被告徐志浪之间的民间借贷关系及原告与被告金鼎公司、以琳公司之间的保证合同关系依法成立且有效，原告已依约提供借款，因本案借款未约定还款期限，故原告可随时要求被告徐志浪返还借款，现原告请求被告徐志浪返还借款并支付利息及要求被告金鼎公司、以琳公司对被告徐志浪的上述还款义务承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。被告徐志浪、金鼎公司、以琳公司经本院合法传唤拒不到庭，本庭依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告徐志浪于本判决生效之日起七日之内返还原告袁建伟借款4000000元，并支付原告自2012年5月3日起至本判决确定的履行日止、以4000000元为基数、按月利率1.5％计算的利息；
二、被告宁波金鼎钢结构有限公司、慈溪以琳金属材料有限公司对被告徐志浪的上述还款义务承担连带清偿责任，被告宁波金鼎钢结构有限公司、慈溪以琳金属材料有限公司承担保证责任后，有权向被告徐志浪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45410元，由被告徐志浪、宁波金鼎钢结构有限公司、慈溪以琳金属材料有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 施群霞
代理审判员 陈 晔
二〇一三年八月十二日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证择人的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。