浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4192号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：钱尚军、何芳芳，浙江时效律师事务所律师、实习律师。
被告：郎国强，男。
被告：朱丽红，女。
被告：郎成加，男。
被告：施娃娃，女。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告郎国强、朱丽红、郎成加、施娃娃金融借款合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人钱尚军、何芳芳到庭参加诉讼，被告郎国强、朱丽红、郎成加、施娃娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：被告郎国强因购买钢材需要，由被告郎成加、施娃娃担保向原告借款，于2014年1月24日签订了《个人循环保证借款合同》，合同中约定：借款额度为48万元，借款期限自2014年1月24日至2016年1月15日止，借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定；保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费），保证期间自借款期限届满之日起二年；约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2015年1月28日，原告发放了48万元贷款，借款月利率为8.633334‰，还款方式为到期还本，按季结息，被告郎国强对此予以确认。被告朱丽红签订《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。贷款发放后，原告自动扣划了算至2015年9月20日的利息，被告郎国强支付了至2015年12月20日止的利息。贷款到期后，被告郎国强分文未还，尚欠借款本金48万元及借期内利息、罚息、复利，被告郎成加、施娃娃未承担担保义务。
为此，请求判令：1、由被告郎国强、朱丽红立即归还借款本金48万元及借期内利息、罚息、复利（借期内利息从2015年9月21日至2016年1月15日按月利率8.633334‰计算，罚息从2016年1月16日按月利率12.950001‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率12.950001‰计算至款还清之日止）；2、由被告郎国强、朱丽红承担律师代理费5000元；3、由被告郎国强、朱丽红承担本案全部诉讼费用；4、由被告郎成加、施娃娃对被告郎国强、朱丽红的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为由被告郎国强、朱丽红立即归还借款本金48万元及借期内利息、罚息、复利（借期内利息从2015年12月21日至2016年1月15日按月利率8.633334‰计算，罚息从2016年1月16日按月利率12.950001‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率12.950001‰计算至款还清之日止）。
被告郎国强、朱丽红、郎成加、施娃娃未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告郎国强、朱丽红、郎成加、施娃娃的个人信息各一份，用以证明被告的身份情况。
2、个人循环保证借款合同、借据、共同还款承诺书原件各一份，用以证明被告郎国强由被告郎成加、施娃娃担保向原告借款，于2014年1月24日签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为48万元，借款人在上述借款额度的期限自2014年1月24日至2016年1月15日止，借款人可循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任中约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同有关费用支出，包括诉讼费、律师代理费由借款人承担；并由被告郎成加、施娃娃提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费），保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2015年1月28日向被告郎国强发放了48万元贷款，借款月利率8.633334‰，由被告郎国强签字确认。朱丽红签订了共同还款承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任的事实。
3、分户明细对账单原件一份，用以证明原告扣划了算至2015年9月20日止的利息，之后未有扣划的事实。
4、收贷收息凭证原件一份，用以证明被告郎国强现金支付算至2015年12月20日止的利息12570.13元的事实。
5、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为本案所花的律师代理费5000元的事实。
被告郎国强、朱丽红、郎成加、施娃娃未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，各被告未到庭，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明目的，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月24日，原告与被告郎国强、郎成加、施娃娃签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为人民币48万元，借款额度的期限自2014年1月24日起至2016年1月15日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率计收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人、保证人账户扣划；合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；被告郎成加、施娃娃提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告朱丽红出具《共同还款承诺书》，自愿作为连带共同债务人对借款人郎国强与原告签订的《个人循环保证借款合同》而产生的全部债务承担连带共同还款责任。2015年1月28日，原告向被告郎国强发放借款48万元，借款月利率为8.633334‰，借款到期日为2016年1月15日。此后，被告支付利息至2015年12月20日止。原告为本案诉讼而支出律师代理费5000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告郎国强之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现还款期限已届满，被告未按约及时还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定实现债权的费用由借款人承担，故被告郎国强应承担原告为本案诉讼而支出的律师代理费5000元。被告郎成加、施娃娃对上述借款提供连带责任保证担保，该担保合法有效，被告郎成加、施娃娃应对上述款项承担连带保证责任。被告朱丽红自愿作为连带共同债务人对本案债务承担连带共同还款责任，故被告朱丽红与被告郎国强共同归还本案债务。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郎国强、朱丽红归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款48万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2015年12月21日起按月利率8.633334‰计算至2016年1月15日止，罚息自2016年1月16日起按月利率12.950001‰计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自逾期之日起按月利率12.950001‰计算至款清之日止）。
二、由被告郎国强、朱丽红支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费5000元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告郎成加、施娃娃对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由被告郎国强、朱丽红负担，由被告郎成加、施娃娃负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年八月十七日
代书 记员 孙莉娜