辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初533号
原告邢春军，男，1972年4月19日出生（身份证号码2113221972********），汉族，农民。
委托代理人邢建宇，男，1998年4月20出生（身份证号码2113221998********），汉族，农民。
被告梁晓彬，女，1976年10月20日出生（身份证号码2101231976********），汉族，农民。
被告李茂森，男，1958年7月8日出生（身份证号码2113221958********），汉族，无业。
被告田福合，男，1966年9月24日出生（身份证号码2113221966********），汉族，农民。
委托代理人徐鸿博，男，1982年10月17日出生，汉族，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司。
法定代表人鲍海学，经理。
委托代理人徐春莲，女，1972年9月27日出生，公司职员。
原告邢春军诉被告梁晓彬、李茂森、田福合、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢春军的委托代理人邢建宇、被告梁晓彬、被告李茂森、被告田福合及委托代理人徐鸿博、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人徐春莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢春军诉称：2015年10月20日，被告梁晓彬驾驶辽NE59**号小型客车沿叶天线由东向西行驶至21km+115m处时，与原告邢春军驾驶的辽N534**号小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，本次事故梁晓彬承担主要责任，邢春军承担次要责任。被告梁晓彬的辽NE59**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费260977.87元，并承担诉讼费。
被告梁晓彬辩称：对事故没有异议，但是肇事车辆是我们从李茂森手购买，在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付，超出部分我同意按着责任比例承担。
被告李茂森辩称：我已将其车辆卖给付臣，我们之间有买卖协议，但当时并没有过户，对此次交通事故我不承担任何民事责任。付臣与梁晓彬系夫妻关系。
被告田福合辩称：针对本案我不承担任何民事责任，因责任认定中明确了田福合只对辽N534**号车辆后部、摩托车损失及田福合受伤承担次要责任，故原告所诉无理，请求驳回原告诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的车辆在我公司投保了交强险及限额为20万元商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告所提出的合理部分的损失我公司同意赔偿，我公司不同意承担鉴定费及诉讼费。因此次交通事故伤者为3名，应给其他人员留出相应的份额。
经审理查明：2015年10月20日，梁晓彬驾驶辽NE59**号小型客车沿叶天线由东向西行驶至21km+115m处时，与邢春军驾驶的辽N534**号小型客车在桥上会车时相撞，发生事故后，田福合驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶，与刚超车过去的辽N534**号小型客车相撞，造成邢春军、田福合、辽N534**号小型客车乘车人褚凤军受伤、三方车辆损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，梁晓彬驾驶机动车超过中心黄实线的行为，是造成本次事故的主要原因和过错，邢春军醉酒驾驶机动车的行为，是造成本次事故的次要原因和过错，田福合未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车上路行驶的行为，是造成本次事故的次要原因和过错，根据事故具体情况，认定梁晓彬驾驶的辽NE59**号小型客车与邢春军驾驶的辽N534**号小型客车相撞后所造成车辆前部损失及邢春军、褚凤军受伤住院的后果，由梁晓彬承担主要责任，邢春军承担次要责任，褚凤军无责任，田福合骑车与辽N534**号小型客车追尾相撞，所造成辽N534**号小型客车后部、摩托车损失及田福合受伤住院的后果，认定梁晓彬承担主要责任，邢春军承担次要责任，田福合承担次要责任。被告梁晓彬的辽NE59**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险。原告邢春军于2015年10月20日至12月29日在建平县医院住院治疗71天，花医疗费218087.70元，诊断为失血性休克、双骨骨踝上开发粉碎骨折、左髌骨开发粉碎骨折、头外伤、颜面外伤、左尺骨粉碎骨折、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下积液、右侧第1-2肋骨骨折，左侧1-4肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸、腹腔积液、左股骨骨髓炎，2015年12月29日出院，医嘱转上级医院治疗。2015年12月29日至20-16年1月31日原告邢春军在宁城县医院住院治疗33天，花医疗费42890.17元。辽NE59**号小型客车登记车主是李茂森，其将其车辆卖给付臣、梁晓彬夫妻。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县医院出具的病历1份、诊断书1份、出院通知书1份、用药清单1份、医疗费收据12枚，欲证明原告邢春军在建平县医院住院71天，花医疗费218087.70元，诊断为失血性休克、双骨骨踝上开发粉碎骨折、左髌骨开发粉碎骨折、头外伤、颜面外伤、左尺骨粉碎骨折、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下积液、右侧第1-2肋骨骨折，左侧1-4肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸、腹腔积液、左股骨骨髓炎，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
3、原告向本院提交宁城县医院住院病历1份、诊断书1份、医疗费收据1枚、用药清单1份，欲证明原告邢春军于2015年12月29日至2016年1月31日转至宁城县医院住院治疗33天，花医疗费42890.17元，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
本院认为：梁晓彬驾车与邢春军驾车相撞，后田福合驾驶摩托车与邢春军的客车相撞，造成邢春军、田福合、褚凤军受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，责任认定明确，原告邢春军的损失，应由被告梁晓彬和邢春军按主次责任分担。被告李茂森将辽NE59**号小型客车卖给付臣、梁晓彬，该车已转让并交付给梁晓彬，故李茂森对原告的损失不应承担责任。被告田福合在此次交通事故中，对辽N534**号小型客车后部、摩托车损失及田福合受伤住院的后果，承担次要责任，故其对邢春军的损失，不应承担责任。梁晓彬的辽NE59**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邢春军医疗费5000.00元。
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邢春军医疗费179184.02元（255977.17元×70%）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2286.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司负担。
如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一六年五月十日
书记员 王利君