广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宁民初字第905号 原告农付兰，女，1934年2月14日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托代理人黄爱，广西大腾律师事务所律师。 被告梁建东，男，1989年4月1日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托代理人梁日将，男，1962年3月26日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地广西壮族自治区宁明县宁爱街53号。 法定代表人：玉权，该公司总经理。 原告农付兰诉被告梁建东、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员蒙建锋适用简易程序于2013年11月18日公开开庭进行了审理。书记员黄晓宁担任法庭记录。原告农付兰的委托代理人黄爱、被告梁建东的委托代理人梁日将到庭参加诉讼，原告农付兰、被告梁建东、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农付兰诉称，2011年11月26日，被告梁建东驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由北江方向往桐棉行驶，行驶至S219线32KM+950M处时撞到原告农付兰，造成原告农付兰受伤住院的事实。2011年12月28日，宁明县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告承担此事故的全部责任。故原告起诉至法院要求判令：一、被告赔偿原告的住院治疗费11465元，住院护理费1012.14元（18天×56.23元），误工费6072.84元［（18天+90天）×56.23元］，住院伙食补助费720元（18天×40元），营养费2000元，交通费606元，取钢板费5000元，合计26875.98元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告农付兰对其主张在举证期限内提供以下证据： 1、原告农付兰的户籍证明复印件1份，证明原告的身份； 2、被告梁建东的户籍证明复印件1份，证明被告梁建东的身份； 3、宁明县公安局交通警察大队第2011－BJ－184号道路交通事故认定书复印件1份，证明被告梁建东在本案中承担全部责任的事实； 4、宁明县人民医院的病程记录、出院记录原件各1份，证明原告农付兰受伤住院、加强营养的事实； 5、宁明县人民医院疾病诊断证明书原件1份，证明原告农付兰住院18天，全休3个月的事实； 6、住院收费统一收据3张，证明原告农付兰受伤住院治疗的费用情况的事实。 7、那楠乡那陶村委会2013年11月20日出具的证明原件1份，证明原告农付兰一直以来都是自力种田维持生活。 8、交通费的发票60张，证明原告农付兰为住院治疗实际支付的交通费的情况。 被告梁建东辩称，本案经宁明县公安局交警大队调解后达成协议，协议中被告梁建东同意赔偿原告农付兰经济损失19519元，该协议已生效，应按该协议的赔偿款进行赔偿。被告梁建东在赔偿的过程中已支付了住院预交金等费用7593元，由于原告没有及时提供医疗费发票，被告梁建东无法向保险公司索赔，故被告不同意承担本案诉讼费。事发时，原告已是77岁老人，丧失劳动能力，被告不同意赔偿其误工费。原告提出的营养费没有依据，被告不同意赔偿。 被告梁建东对其主张在举证期限内提供以下证据： 1、住院预交金收据4张复印件各1份，证明被告梁建东已给原告农付兰预交7000元住院费的事实； 2、被告梁建东机动车驾驶证复印件1份，证明被告梁建东具有驾驶二轮摩托车资格； 3、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份，证明桂Ｆ×××××二轮摩托车的所有人是被告梁建东； 4、宁明县公安局交通警察大队车辆管理所所出具的证明原件1份，证明桂Ｆ×××××二轮摩托车检验有效期止于2012年5月31日； 5、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明桂Ｆ×××××二轮摩托车于2011年4月26日在中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投保有机动车强制险。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在举证期限内未提供书面答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据原告农付兰的陈述及被告梁建东的答辩，本案的争议焦点归纳为：1、本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司是否应承担赔偿责任。2、被告梁建东应承担多少赔偿责任。 经公开开庭质证，被告梁建东对原告农付兰提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，原告农付兰对被告梁建东提供的证据1、2、3、4、5无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院予以认定。 被告梁建东对原告农付兰提供的证据7有异议，认为原告农付兰年过七旬，已没有劳动能力，不能作为其提出误工费的依据。 本院认为，原告农付兰提供的证据7，系那陶村委员出具的证明，该村委会作为基层组织在辖区范围内行使管理职能并依法作出真实记录的证明，该份证据真实合法有效，与本案有关联性，本院予以认可。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年11月26日，被告梁建东驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由北江方向往桐棉方向行驶，行驶至S219线32km+950m时碰撞原告农付兰，致原告农付兰当日受伤住院。2011年11月26日，原告农付兰被送往宁明县人民医院进行治疗，并被初步诊断：1、右锁骨中段骨折；2、右眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。2011年12月15日，原告农付兰出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、三个月内避免患肢负重活动；3、每2－4周回院复查X线以了解骨折愈合；4、不适随诊。原告农付兰住院期间共花医疗费11466.01元，含被告梁建东为其支付住院押金等费用7593元。 2011年12月28日，宁明县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁建东承担此事故的全部责任，原告农付兰不承担此事故的责任。并于同日组织原告农付兰和被告梁建东进行调解，双方一致达成协议：梁建东赔偿农付兰19519元（其中医疗费11465元、误工费、伙食补助费、护理费2448元、后续治疗费5000元、交通费606元）。 另查，被告梁建东所驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车车主系被告梁建东，该车于2011年4月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：PDAB201145213200006888。保险期间自2011年6月2日0时至2012年6月1日24时止。该车检验有效期止于2012年5月31日。责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。 针对争议焦点1，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该险种实行的是“无过错责任”原则，即无论被保险人在交通事故中是否负有责任，保险公司均应在责任限额内予以赔偿，被害人可以要求保险人在保额范围内直接赔偿其损失。本案中，被告梁建东所拥有的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车按规定在中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投保机动车交通事故责任强制保险。在保险期内该机动车发生道路交通事故造成车外人员原告农付兰受伤的事实，而该损失并非受害人农付兰故意造成，故保险公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 针对争议焦点2，本院认为，原告和被告梁建东在交警部门的组织下达成的调解协议，是双方当事人经过充分协商一致自愿达成的民事契约。原告和被告梁建东双方当事人可以在法律允许的范围对侵权赔偿问题自行协商解决，该调解协议是双方合意的最终体现。该赔偿协议自双方当事人签字之日起生效，对双方当事人具有法律约束力。因调解过程中，原告对赔偿项目和赔偿数额做出了一定的让步，本着诚实信用的原则，被告梁建东应依约履行。但自达成协议后，被告梁建东并没有按约履行赔偿义务。此时，若仍按调解协议履行，既是对违约方不守诚信的放纵，也是对原告就全部损失主张赔偿的权利的损害。因此，在此情形下，原告有权以机动车交通事故责任纠纷为由向人民法院起诉，并就全部损失主张赔偿。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因本案交通事故导致原告农付兰人身损害结果，造成经济损失的赔偿项目及计算方法如下： 1、医疗费11466.01元； 2、护理费943.45元； 3、住院伙食补助费720元； 4、误工费5136.54元； 5、交通费600元； 6、营养费2000元； 7、取钢板费5000元。 以上合计：25866元。 其中，医疗费11466.01元，本赔偿额按原告农付兰住院治疗的医疗费及门诊费计算，即10872.09元+33.08元+560.84元＝11466.01元。 护理费943.45元，本赔偿额按原告农付兰住院治疗18天，有1名陪护人员计算，即18天×（19131元／年÷365天）×1人＝943.45元。 住院伙食补助费720元，本赔偿额按原告农付兰住院治疗18天，每天补助40元计算，即18天×40元／天＝720元。 误工费5136.54元，本赔偿额按原告农付兰住院治疗18天，出院后医生建议全休叁个月计算，即（18天+90天）×（19131元／年÷365天）＝5136.54元。被告梁建东辩称原告农付兰已年过七旬，属于自然丧失劳动能力人，误工费不应得到支持的主张。但因法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且近年来，随着农村年轻劳动力外出打工人数的大量增多，多数农村留守的六七十岁的农民老人不得不继续承包着责任田，仍然依靠自己的劳动维持生计。本案中，原告农付兰提供的村委会的证明也证实其仍然依靠自己的劳动以种田为生，并没有丧失劳动能力。原告农付兰仍然依靠自己的劳动维持生计，无须子女赡养。即使有子女给付赡养费，但原告农付兰靠从事正常劳动取得收入的人，因遭遇侵害而无法从事正常劳动所失去利益也应当获得赔偿，故原告农付兰提出的误工费诉请，本院予以支持。 交通费600元，本赔偿额根据原告农付兰为住院治疗实际支出的交通费用计算，本院予以支持。 营养费2000元，本赔偿额根据原告农付兰出院时出院医嘱注明注意休息，加强营养的建议，参照原告农付兰住院天数、受伤情况，对原告农付兰提出营养费的主张，本院予以支持。 取钢板费5000元，本赔偿额根据原告农付兰出院时宁明县人民医院疾病诊断证明书中医生注明原告农付兰以后取钢板的费用约为5000元计算。 就本案而言，综合原告农付兰提出各项赔偿数额及本院认定的各项赔偿数额，被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应承担的机动车第三者强制责任限额范围是医疗费10000元、护理费943.45元、交通费600元、误工费5136.54元，应承担的赔偿总额是16679.99元。不属于机动车第三者强制责任限额范围是医疗费1466.01元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、取钢板费5000元，合计9186.01元，由被告梁建东赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告农付兰因交通事故导致的经济损失25866元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司赔偿16679.99元； 二、被告梁建东赔偿原告农付兰经济损失9186.01元，扣减已支付的7593元，被告梁建东还应支付1593.01元； 二、驳回原告农付兰其他诉讼请求。 案件受理475元，减半收取238元，由被告梁建东负担238元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内，预交上诉费475元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  蒙建锋 二〇一四年一月二十四日 书 记 员  黄晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。