wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第416号
原告：宁波市北仑区大矸华盛机械厂（组织机构代码：76149271-6），住所地:宁波市北仑区大矸塔峙岙口。
代表人：陆卫国，该厂厂长。
委托代理人：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
被告：宁波市北仑区大矸精亚模具机械厂（注册号：3302062535454），住所地:宁波市北仑区大矸街道东岙村城门口。
代表人：陆明岳，该厂厂长。
原告宁波市北仑区大矸华盛机械厂（以下简称“华盛机械厂”）与被告宁波市北仑区大矸精亚模具机械厂（以下简称“精亚模具机械厂”）加工合同纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理，依法由审判员董迎春独任审判，后因被告需公告送达，本院依法组成合议庭。本案于2011年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人徐志祥到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告华盛机械厂起诉称：原告多次为被告试模及加工产品。2010年2月23日，经双方结算，被告尚欠原告加工费51767.22元，并约定于同年3月底付30000元，余款于同年4月底前付清。期间，被告给付原告20000元，尚欠31767.22元至今未付。现原告起诉要求被告立即支付加工费31767.22元及利息损失2500元。审理中，原告关于利息损失诉请明确要求自2010年5月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际付清时止。为证实其诉称，原告向本院提供了增值税发票5份及欠条1份。
被告精亚模具机械厂未作答辩，亦未提供证据。
由于被告未到庭，视为被告自动放弃质证的权利，经审查，原告提供的增值税发票、欠条来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院认定以下事实：
原告为被告试模及加工产品，至2010年2月23日，经双方结算，被告尚欠原告加工费51767.22元，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠华盛模具厂产品款人民币伍万壹仟柒佰陆拾柒元贰角贰份（￥51767.22），由2010年3月底付叁万元正，余款由2010年4月底付清。欠款人：陆明岳2010.2.23.”后被告付款20000元，余款31767.22元至今未付。
本院认为：原、被告之间的加工关系成立，依法应予确认。原告为被告试模、加工产品，被告理应按约支付加工费，现被告拖欠部分不付，显属无理。原告要求被告支付尚欠的加工费及利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑区大矸精亚模具机械厂应支付原告宁波市北仑区大矸华盛机械厂加工费31767.22元及利息（自2010年5月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费657元，由被告宁波市北仑区大矸精亚模具机械厂负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 董迎春
审 判 员 李小玲
人民陪审员 史信成
二〇一一年九月九日
代书 记员 陈冰清
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17829号
原告:重庆茂杰物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路**号附*号。
法定代表人：梅政。
被告：黄绍容，女，住。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告黄绍容物业服务合同纠纷一案，因原告重庆茂杰物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆茂杰物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆茂杰物业管理有限公司负担。
审判员 姜婷
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘洪
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00048号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人王根峰
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第904号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年一月十二日
书 记 员 畅筱婧
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中执异字第5-1号
案外人柳春印，男，1968年12月30日出生，汉族，住承德市。
案外人赵春岭（柳春印之妻），女，1969年2月2日出生，汉族，住址同上。
申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司。地址：承德市。
法定代表人杜红岩，职务董事长。
被执行人承德市营子矿区英达包装制品厂。地址：承德市。
法定代表人张利，职务厂长。
被执行人张利，男，1965年2月出生，住承德市�承德市营子矿区英达包装制品厂投资人。
本院在执行承德市双桥区助银小额贷款有限公司申请执行承德市营子矿区英达包装制品厂、张利借款合同纠纷一案中，于2014年3月21日作出（2012）承中法执字第00034-7号执行裁定书：一、将被执行人承德市营子矿区英达包装制品厂、张利所有的坐落于承德市鹰手营子矿区营子镇东马路的承德市营子矿区英达包装制品厂国有土地使用权（土地证号：营证国用（2007）第**号）及房屋所有权（房屋所有权证号：房确证字第0037号（原承德市皮毛厂全部房产）、承房权证营子公字第01**号）按变卖保留价352万元，交付买受人承德佳和房地产开发有限责任公司所有。产权自本裁定送达给承德佳和房地产开发有限责任公司时起转移。二、买受人承德佳和房地产开发有限责任公司持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
2014年3月31�，案外人柳春印、赵春岭对执行标的中位于营子区站南东马路1号、应凤才住宅楼东侧一层饭店及后院车库（一层楼房建筑面积127.07平方米、平房建筑面积60.8平方米、土地56.68平方米、土地总面积244.55平方米）向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十六条之规定，裁定如下：
停止办理坐落于承德市鹰手营子矿区营子镇东马路承德市营子矿区英达包装制品厂国有土地使用权（土地证号：营证国用（2007）第**号）及房屋所有权（房屋所有权证号：房确证字第0037号（原承德市皮毛厂全部房产）、承房权证营子公字第01**号）中位于营子区站南东马路1号、应凤才住宅楼东侧一层饭店及后院车库（一层楼房建筑面积127.07平方米、平房建筑面积60.8平方米、土地56.68平方米、土地总面积244.55平方米）的转让、过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘军生
审判员 李国臣
审判员 廉立伟
二〇一四年三月三十一日
书记员 孙源远
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中执异字第5-1号
案外人柳春印。
案外人赵春岭。
申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司。地址：承德市双桥区北兴隆街西区。
法定代表人杜红岩，职务董事长。
被执行人承德市营子矿区英达包装制品厂。地址：承德市鹰手营子矿区。
法定代表人张利，职务厂长。
被执行人张利。
本院在执行承德市双桥区助银小额贷款有限公司申请执行承德市营子矿区英达包装制品厂、张利借款合同纠纷一案中，于2014年3月21日作出（2012）承中法执字第00034-7号执行裁定书：一、将被执行人承德市营子矿区英达包装制品厂、张利所有的坐落于承德市鹰手营子矿区营子镇东马路的承德市营子矿区英达包装制品厂国有土地使用权（土地证号：营证国用（2007）第**号）及房屋所有权（房屋所有权证号：房确证字第0037号（原承德市皮毛厂全部房产）、承房权证营子公字第01**号）按变卖保留价352万元，交付买受人承德佳和房地产开发有限责任公司所有。产权自本裁定送达给承德佳和房地产开发有限责任公司时起转移。二、买受人承德佳和房地产开发有限责任公司持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
2014年3月31日，案外人柳春印、赵春岭对执行标的中位于营子区站南东马路1号、应凤才住宅楼东侧一层饭店及后院车库（一层楼房建筑面积127.07平方米、平房建筑面积60.8平方米、土地56.68平方米、土地总面积244.55平方米）向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十六条之规定，裁定如下：
停止办理坐落于承德市鹰手营子矿区营子镇东马路承德市营子矿区英达包装制品厂国有土地使用权（土地证号：营证国用（2007）第**号）及房屋所有权（房屋所有权证号：房确证字第0037号（原承德市皮毛厂全部房产）、承房权证营子公字第01**号）中位于营子区站南东马路1号、应凤才住宅楼东侧一层饭店及后院车库（一层楼房建筑面积127.07平方米、平房建筑面积60.8平方米、土地56.68平方米、土地总面积244.55平方米）的转让、过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘军生
审判员 李国臣
审判员 廉立伟
二〇一四年三月三十一日
书记员 孙源远
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）务民初字第1443号
原告陈庆尧，男，1975年7月11日出生，苗族。
被告田小玲，女，1984年8月26日出生，土家族。
被告刘力洪，男，1983年9月19日出生，仡佬族。
原告陈庆尧诉被告田小玲、刘力洪追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈庆尧以“与二被告协商，达成了偿还协议，现在没有必要进行继续诉讼”为由申请撤诉。
本院认为，原告陈庆尧申请撤诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈庆尧撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告陈庆尧承担。
审判员 田桂华
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯 珍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第541号
罪犯廖继和，男，现在广西梧州监狱服刑。
广西钟山县人民法院于2012年12月7日作出（2012）钟刑初字第209号刑事判决，以被告人廖继和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。廖继和不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）贺刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉�维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月21日交付执行。刑期至2015年7月31日止。执行机关广西梧州监狱于2014年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖继和在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯廖继和在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯廖继和能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度优秀学员，奖励分62.39分。
本院认为，罪犯廖继和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖继和减去有期徒刑九个月（刑期至2014年10月31日止�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈剑媚
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初1523号
原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司，住所地平度市人民路77号。
负责人张玉学，总经理。
委托代理人王伟，该公司职工。
被告吴书庆，农村居民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司与被告吴书庆电信服务合同纠纷一案中，原告以找不到被告为由，于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司撤回对被告吴书庆的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许新生
二〇一六年一月二十六日
书记员 任 杰
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1747号
原告：张江晓，男，汉族，1988年5月15日出生，住厦门市同安区。
被告：张妙玲，女，汉族，1985年5月11日出生，住厦门市同安区。
原告张江晓与被告张妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告张江晓到庭参加诉讼，被告张妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张江晓向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币40000元整及利息（利息自2016年11月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。利息暂计至2017年3月14日共计人民币3200元。本息合计43200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张妙玲因做生意缺乏资金，于2016年6月14日向原告借款人民币30000元整，并立下借条一份；于2016年10月1日向原告借款人民币10000元整，并立下借条一份。上述两笔借款均约定利息按月利率3%计算，并约定因该两笔借款产生的一切债权债务纠纷，均向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。事后，原告多次向被告追讨借款未果，向本院提起诉讼，请求如上所述。
被告张妙玲未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月14日，被告张妙玲向原告张江晓借款人民币30000元，并签订一张《借条》，《借条》载明：“兹有本人张妙玲系西塘村茂林32号居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区张江晓借到人民币现金叁万元整（￥：30000元），利息按月利率3%计算，因本借款产生的一切债权债务纠纷，均向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实现债权债务的费用均由借款人承担。现金收到20000元或贰万身份证号码：借款人：张妙玲联系电话：XXX****年6月14日。同日原告张江晓通过银行转帐的形式转给被告张妙玲人民币10000元；2016年10月1日，被告张妙玲向原告张江晓借款人民币10000元，并签订一张《借条》，《借条》载明：“兹有本人张妙玲系西塘村茂林32号居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区张江晓借到人民币现金叁万元整（￥：10000元），利息按月利率3%计算，因本借款产生的一切债权债务纠纷，均向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实现债权债务的费用均由借款人承担。身份证号码：借款人：张妙玲联系电话：XXX****年10月1日。借款之后，张妙玲只支付2016年7月17日至2016年10月21日四个月的利息3600元（本金30000元，月利率3%），其余借款及利息被告未偿还。张江晓经催讨未果，遂于2017年4月13日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告张江晓举示的2张《借条》、1张银行回单凭证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以予以认定。
本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告张妙玲向原告张江晓借款这一事实，张江晓举示了2张《借条》原件并陈述借款相关情况，故张江晓主张的借款事实可予以认定。张妙玲借款之后未偿还所借款项，现张江晓诉求张妙玲偿还借款总计40000元，依法应予以支持。关于原告张江晓向本院陈述其收取被告张妙玲支付的以本金30000元为基数，月利率3%的四个月利息3600元，因未超过年利率36%，依法应予以准许，关于利息问题，原告主张按月利息2％，未超过年利率24%的标准，本院依法予以支持。张妙玲应自2016年11月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算支付借款利息。张妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张妙玲应于本判决生效之日起五日内偿还原告张江晓借款人民币40000元及利息（利息自2016年11月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币880元，适用简易程序减半收取440元由被告张妙玲负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 许志坚
二〇一七年四月二十八日
代书记员 张小兰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1642号
原告：牛正军，男，1977年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：张秀奇，男，1972年8月4日生，汉族住汝州市小屯镇张庄村。
原告牛正军诉被告张秀奇合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告牛正军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告牛正军撤回起诉处理。
审判员 李俊杰
二〇一七年二月二十五日
书记员 郭俊朋
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00280-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人李杰与杨春茂保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨春茂的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十月八日
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第701号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，本科文化，务工人员，经常居住地福建省福州市晋安区，户籍地福建省屏南县。因本案于2014年9月30日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）647号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
福州市晋安区人民检察院指控，2015年9月30日0时许，被告人陆某某饮酒后驾驶小车，途经福州市晋安区新店镇福飞北路铁路桥下时被公安机关查获。经公安机关现场对被告人陆某某进行酒精检测仪检测�结果显示被告人陆某某血液中酒精浓度为97.2mg／100ml，后经抽取其血样并送福建行健司法鉴定所鉴定，被告人陆某某的血样中乙醇含量为114.59mg／100ml血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人陆某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人陆某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陆某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人陆某某必须依法接受其经常居住地社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓�考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第701号公诉机关晋江市人民检察院。被告人许某，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月19日被晋江市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于2015年4月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年6月18日21时许，被告人许某醉酒后驾驶车牌号为闽C×××××的小轿车，行驶至晋江市迎宾路地税局路段时，撞到被害人吴小国，致其受伤，后被公安机关当场查获。经交警部门认定，被告人许某负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人吴小国的损伤为轻微伤。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人许某血液中乙醇浓度为114.3mg／100ml。案发后，被告人许某赔偿被害人吴小国人民币3450元，并取得对方谅解。公诉机关就上述的指控事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，并认为被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人许某对指控无异议。经审理查明，2014年6月18日21时许，被告人许某醉酒后驾驶闽C×××××小型轿车，行驶至晋江市迎宾路地税局路段时，撞伤被害人吴小国，后被公安机关当场查获。经事故认定，被告人许某负本事故全部责任。经检测，被告人许某血液中乙醇浓度为114.3mg／100ml。案发后，被告人许某赔偿被害人吴小国人民币3450元，并取得对方谅解。在审理过程中，被告人许某向本院预缴罚金人民币1万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.证人吴小国的证言及辨认笔录，证实2014年6月18日21时许，其回家途经晋江市迎宾路地税局路段时，听到车急刹声，回头看到一辆轿车朝其撞来，便往旁边跳开，但左脚跟还是被车刮到，其便打电话报警。后那驾驶员即被告人许某也下车朝其走来，与其协商赔偿事宜，其闻到他身上有酒气，但没多说什么。交警过来后，察觉许某有喝酒，就将他带走，其也被送往医院检查。2.扣押决定书、笔录及清单、涉案车辆照片，证实涉案机动车车辆概况及被扣押的情况。3.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人许某的准驾资格为C1E及涉案机动车的车辆信息。4.现场笔录、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，证实案发现场的概况以及公安机关处警时，发现被告许某有酒味，遂将被告人许某带至晋江捷达医院进行抽血检测，而被告人许某于2014年6月19日7时采集的血样经送检，检出乙醇浓度为114.3mg／100ml。5.晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故自愿结案协议、福建省行政罚款收据，证实本案事故的事实及责任，被告人许某应负本事故全部责任以及被告人许某赔偿吴小国人民币3450元，取得对方的谅解，并在审理过程，向本院预缴罚金人民币10000元。6.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程以及被告人许某的基本身份情况。7.被告人许某的供述，供称内容与指控事实相一致。上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某驾驶机动车发生本案交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且积极赔偿并取得事故另一方的谅解，又预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月11日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长曾摩托审判员禤汉夏人民陪审员陈碧旋二〇一五年四月十三日书记员施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终298号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田松，无业。因犯盗窃罪，于2009年2月3日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2010年2月8日被判处有期徒刑一年六个月，因发现漏罪，于2010年7月15日数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2013年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人田松犯盗窃罪一案，于2016年3月21日作出(2016)渝0112刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人田松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月至2015年6月期间，被告人田松多次在重庆市巴南区、南川区、北部新区实施盗窃，具体事实如下：
2014年8月25日中午，被告人田松在重庆市巴南区东温泉镇被害人姚某家中，趁无人之机，利用随身携带的工具把门锁撬开后，将姚某放在家中的现金6300元盗走。
2015年6月l7曰，被告人田松在重庆市南川区大观镇被害人张某家中，趁无人之机，利用随身携带的工具把门锁撬开后，将张某放在家中的现金6200元盗走。
2015年6月19日凌晨，被告人田松在重庆市北部新区某项目业务部，进入该工地员工宿舍内，趁被害人刘某熟睡之际，将刘某一部苹果牌5S手机、一台苹果牌平板电脑以及一辆隆鑫牌摩托车盗走。经鉴定，被盗手机价值3041元，被盗平板电脑价值2193元，被盗摩托车价值3025元。
2015年8月11日，被告人田松被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、人口信息登记表、平板电脑发票及发票照片、平板电脑包装盒照片、手机包装盒照片、指认笔录、辨认笔录、提取笔录、价格鉴定结论书，被害人刘某、张某、姚某的陈述，被告人田松的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人田松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田松犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；田松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。对被告人田松盗窃所得财物应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人田松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元；责令被告人田松将犯罪所得现金6300元退还被害人姚某；将犯罪所得现金6200元退还被害人张某；将犯罪所得价值2193元的平板电脑、价值3041元的手机、价值3025元的摩托车退赔被害人刘某(摩托车已退赔)。
上诉人田松对原判认定的事实和罪名均无异议，提出原判量刑过重，请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人田松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值20759元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。田松犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；田松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于上诉人田松提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判综合考虑田松系累犯、如实供述等情节，量刑适当，故对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年五月三日
书 记 员 曾维丽
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2015）绥中法刑申字第5号
驳回申诉通知书
姜忠梅：
你因故意伤害一案，对肇东市人民法院（2014）肇少刑初字第65号刑事附带民事判决及本院（2015）绥中法刑一终字第14号刑事附带民事裁定不服，以你没有实施伤害犯罪为由向本院申诉。
经本院审查认为，你殴打被害人致其轻伤的事实有被害人张连春的陈述，证人张亚梅、韩丹丹、王迎等人的证言，肇东市公安局、绥化市公安局出具的法医学活体检验鉴定书及肇东市光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实。申诉期间你未提交证实你无罪的新证据，故原一、二审判决认定的事实清楚，证据确实充分。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。你的申诉理由不能成立，故予以驳回。
特此通知。
二〇一五年六月一日
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初540号
原告：王本平，男，1964年5月5日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：江三义，男，1963年11月8日出生，汉族，住达州市通川区。
原告王本平与被告江三义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王本平到庭参加诉讼，被告江三义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本平向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金5万元及利息（从借款之日起至归还本金止）。诉讼过程中，原告明确利息标准为月利率2%。事实和理由：被告江三义因做生意需资金短缺，于2014年6月11日、9月24日分别在原告处借款2万元、3万元，两笔借款共计5万元，借款当时被告出具了借条两张，并口头约定1年还清借款，到还款之日，原告多次催收，被告以种种理由拒绝偿还，原告遂诉讼来院。
被告江三义未作答辩。
原告王本平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告江三义因未到庭参加诉讼，未进行质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王本平、被告江三义均系达州市电力集团有限公司工作人员，二人相识多年，江三义在后勤保障部，现已办理内退。2014年6月11日，江三义因资金短缺向王本平借款2万元，王本平在工作单位即达州市电力集团有限公司值班室将2万元现金交付江三义，江三义同时出具了借条一份，主要载明：今借到王本平2万元。并每月结付利息400元至2014年9月24日，江三义再次向王本平借款3万元，王本平在达川区南外镇廊桥茶楼将3万元现金交付江三义，江三义同时出具了借条一份，主要载明：今借到王本平现金3万元。借款后，江三义未偿还借款本金。
另查明，王本平之妻黄孝艳在达川区南外镇经营干洗店，2014年4月底，门市转让他人，转让费2.3万元，出借江三义的资金来源一部分系收取的门市转让费，另一部分系多年经营干洗店所得。
本院认为，被告江三义向原告王本平出具了借条，王本平以现金方式交付借款合计5万元，其妻经营干洗店多年，足以证明原告资金能力，王本平履行了出借义务，本院对此予以确认，江三义至今未偿还借款本金，违背诚实信用原则，应当承担偿还借款本息的民事责任。借条中未约定利息，王本平在诉讼过程中陈述口头约定了按月利率2%计算利息，但未提供证据证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，江三义应从起诉之日即2017年2月15日至本判决确定给付之日按年利率6%支付利息。江三义未到庭对是否偿还借款予以抗辩，亦未提交书面答辩意见，应依法承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江三义于本判决生效后次日偿还原告王本平借款本金5万元及利息（利息从2017年2月15日起至本判决确定给付之日按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告江三义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 侯学全
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一七年七月七日
书 记 员 李红秀
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第559号
罪犯欧跃旭，男，1994年10月22日生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省金沙县。
贵州省金沙县人民法院于2013年5月24日作出（2013）黔金刑初字第88号刑事判决，认定被告人欧跃旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。于2013年8月28日从贵州省忠庄新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2013年2月2日起至2016年2月1日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，2015年3月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年9月至2014年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧跃旭在2013年9月至2014年9月服刑期间，被评为改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧跃旭减去有期徒刑6个月（刑期自2013年2月2日起至2015年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年三月二十日
书 记 员 罗 维
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更74号
罪犯杨江明，男，1976年9月3日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌苏市人民法院于2012年11月8日作出了（2012）乌刑初字第146号刑事判决，以被告人杨江明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯杨江明在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬7次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯杨江明在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年7月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年8月获季度表扬7次。2015年9月18日缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨江明在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨江明减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定之日起至2016年7月3日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 伟
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字411号
原告河南省浩翔电器电缆制造有限公司，住所地长垣县位庄起重工业园区纬四路中段路北。
法定代表人高彦军，任该公司董事长。
组织结构代码：782223131-7。
委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
被告河南东升重型机械有限公司，住所地封丘县黄陵镇开发区。
法定代表人张建军，任该公司董事长。
组织机构代码：74743290-1。
委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。
原告河南省浩翔电器电缆制造有限公司（以下简称浩翔公司）诉被告河南东升重型机械有限公司（以下简称东升公司）买卖合同纠纷一案，原告浩翔公司于2015年2月10日向本院提起民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告浩翔公司法定代表人高彦军及该公司委托代理人杨波田，被告东升公司委托代理人裴玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浩翔公司诉称：多年来，原被告一直存在业务往来。原告按照被告的要求供应电缆等产品，原告送货后，被告出具入库单，在原被告业务往来的过程中，被告亦支付部分货款，截止目前，被告尚欠原告货款共计610775.83元未付。经催要，被告以种种理由拒付该款，故起诉，请求依法判决被告支付货款610775.83元。
被告东升公司辩称：原告起诉被告所欠货款没有事实根据，请求驳回原告诉讼请求。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：原告浩翔公司要求被告东升公司支付货款610775.83元有无事实根据及法律依据，能否得到支持。
原告浩翔公司向本院提交的证据有：1、入库单72张，由被告方制作、出具，单据上黑色笔添加的部分系原告方书写，是原被告结算时被告嫌价格高，要求扣减，原告方当着对方的面书写，该入库单载明了所购置货物的材料名称、规格、数量、单价及金额，足以证明原被告间买卖合同成立及被告欠款的情况；2、发票6张；3、微信聊天图片5张及关于微信聊天记录的说明。其中证据2-3系原告方庭审后提供。
被告东升公司未向本院提交证据。
经质证，被告东升公司认为原告浩翔公司提交的72张入库单不是其公司出具，单据上没有被告方工作人员的签字，也没有被告公司的印章，这些单据在市场上可以自由制作，不予认可。认为浩翔公司庭审后提交的两份证据：（1）、原告能够在举证期限内提供，却没有提供，逾期提供没有正当理由，故这些庭审后提供的新证据应当不予采信。（2）、原告提供的5张微信截图不能证实是张建华发给石卫娟的记录。（3）、原告提供的6张增值税票，只能证明双方有过业务，发生业务关系时都是货款两清，不能证明有债务关系，不能和原告提供的入库单相印证，不能证明被告欠原告货款。
本院认为，原告浩翔公司提交的3份证据，入库单没有被告公司印章或工作人员签名确认，微信聊天图片及聊天说明不能确定聊天人身份，与购销发票均不能证明与涉案待证事实有直接关联，缺乏关联性，不符合证据的三性特征，且被告东升公司不予认可，本院均不予采信。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院可以认定以下案件事实：原告河南省浩翔电器电缆制造有限公司系长垣县一家制造、销售电器、电缆、起重配件的厂家。被告河南东升重型机械有限公司系封丘县一家进行起重机械设计、制造、安装维修、维护；劳务服务；起重机械配件、工矿设备制造销售的厂家。原被告曾经有过业务往来，原告向被告出售过电缆线等。2015年2月10日，原告浩翔公司以被告东升公司拖欠其货款610775.83元未清偿为由，将被告东升公司起诉至本院。
本院认为：交付货物与支付货款是买卖合同当事人的基本权利与义务。卖方交货后，买方应当按照合同约定或应原告要求及时支付货款。同时，当事人对其诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告浩翔公司虽然主张被告东升公司拖欠其电缆线款610775.83元，但其并未提供双方间进行结算被告方出具的欠款凭证或双方间达成买卖合意形成的买卖合同及相应的货物交付凭证，故原告浩翔公司主张被告东升公司拖欠其电缆款610775.83元，要求清偿的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
驳回原告河南省浩翔电器电缆制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费9907元，原告河南省浩翔电器电缆制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 孙思军
审 判 员 范伟霖
人民陪审员 范书铭
二〇一五年七月十日
代书 记员 朱莎莎
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第2390号
申请执行人王树红
被执行人天津市建德房地产开发有限公司
本院申请人王树红与被执行人天津市建德房地产开发有限公司借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）辰民初字第3040号判决书书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款10861600元至天津市北辰区人民法院。
本院开户：中国农业银行天津市北辰支行。
账号：04×××95。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 钢
二〇一四年十二月十八日
书记员 石全祥
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执786号
申请执行人河南昊达实业有限公司。住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人江孝柯，该公司员工。
被执行人王剑平，男，汉族，1979年4月2日生，住河南省安阳县。
被执行人李伟，女，汉族，1989年1月14日生，住河南省安阳县。
本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人王剑平、李伟追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王剑平、李伟三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王剑平、李伟至今未按通知书履行。经查，被执行人王剑平、李伟无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩建伟
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 超
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2282号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，系该委员会主任。
被执行人深圳市南山区精鑫工汽车配件商行，经营场所深圳�南山区蛇口东角头蛇口企业（集团）公司单身公寓底层商铺8号。
法定代表人熊伟。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年6月13日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0013989号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人深圳市南山区精鑫工汽车配件商行执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审理认为，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0013989号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定深圳市南山区精鑫工汽车配件商行存在未取得机动车维修经营许可非法从事机动车维修经营的违法行为，但其并没有向法院提供非法经营的相关证据，其提交的勘验（检查）笔录记载有车正在维修作业，但并不能推导出被执行人从事非法经营行为，故深圳市交通运输委员会作出涉案行政处罚，证�不足，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
不准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0013989号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郑素薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0603民初1990号
原告：唐珣，男，汉族，住辽宁省阜新市海州区。
委托代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：宋成霞，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：赵勇，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在审理原告唐珣诉被告宋成霞、赵勇借款合同纠纷一案中，原告唐珣于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐珣撤回起诉。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由原告唐珣负担。
审 判 长 杨文波
人民陪审员 陈 鹏
人民陪审员 牛彩云
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王艺迪
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更213号
罪犯杨军，男，1976年3月15日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2001年2月23日作出（2001）陕审刑再终字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿1500元（已赔付）。2001年4月6日送陕西省汉中监狱服刑。2003年4月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月8日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2008年3月25日、2010年10月11日、2013年9月4日经本院三次裁定减刑六年六个月（刑期至2017年9月7日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据杨军的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨军在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极22个，2013年、2014年被评为监狱改造积极分子各1次。确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨军的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（刑期至2016年5月7日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一六年一月十四日
书记员 任 娜
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第39号
原告：张加宝。
被告：沈樟莲。
原告张加宝诉被告沈樟莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张加宝到庭参加诉讼，被告汤献忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张加宝诉称：2013年1月22日，被告沈樟莲以做生意缺少资金为由向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算，2013年5月22日归还，并向原告出具借条一张。到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖延还款，至今未能归还。要求判令被告归还借款本金100000元并支付利息（从借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际付款之日止），由被告承担案件受理费。
原告向本院提供原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告沈樟莲未答辩，未向本院提供证据
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实如下：
2013年1月22日，被告沈樟莲以做生意缺少资金为由向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算，2013年5月22日归还，并向原告出具借条一张。到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖延还款，至今未能归还。
本院认为：原、被告之间成立合法有效的借贷关系，原告要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告诉请存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈樟莲于本判决生效后十日内归还原告张加宝借款本金100000元及利息（从2013年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元（已减半收取），由被告沈樟莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 邱 阳
二〇一五年一月二十七日
代书记员 王婉婷
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00314号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人史某某，男，1974年10月29日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）303号起诉书，指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员陈林海出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月11日9时许，被告人史某某和李某乙、李某丙在巫山县城“某小区”对面的一个面馆吃早餐。期间，史某某喝了酒。饭后，史某某无证驾驶渝FWX2**摩托车经文体广场支路前往巫山县桐子坪。当车行至某某街道某某公园后门路段，与李某甲驾驶的渝F951**越野车发生擦挂，史某某倒地受伤。巫山县公安局民警到达现场后，将史某某抓获。史某某拒绝呼气式酒精测试，后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，史某某血液中的乙醇含量为156MG／100ML，属醉酒驾驶机动车。经巫山县公安局交巡警大队认定，史某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人史某某与被害人李某甲就交通事故损害赔偿达成意见，取得了被害人李某甲的谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人史某某的供述，被害人李某甲的陈述；证人李某乙的证言；民警出警记录、交通事故认定书、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，谅解协议书、户籍证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反道路运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，且发生了交通事故致他人财产受损，侵害了道路运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人史某某到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币肆千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易朝阳
二〇一五年十二月三日
书记员 吕 磊
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3885号
申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地浙江省台州市市府大道２２０－２３８号１－２层，组织机构代码:75190089-4。
负责人：王直林，该支行行长。
被执行人张和平，男，1971年3月5日出生，住天台县。
被执行人李金英，女，1981年2月26日出生，住天台县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与被执行人张和平、李金英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年09月08日作出的（2016）浙1002民初5466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人张和平、李金英支付借款350818.26元及利息、案件受理费3343元、律师费2141元、保全费2315元、执行费5320元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张和平、李金英所有的财产由天台县人民法院处置，我院参与分配，一时难以处置。本院另向有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未发现两被执行人其它可供执行财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行以被执行人张和平、李金英目前无其它财产可供执行为由，于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行以被执行人张和平、李金英所有的财产一时难以处置，且两被执行人目前无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 郭健谦
乌鲁木齐�新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第12０9号
申请执行人：陈丽，女，汉族，1970年6月22日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市东山区。
被执行人：金士友，男，汉族，1970年8月13日出生，乌鲁木齐市新市区东站路士友货运服务部业主，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第2697号民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入120766.07元、执行费1711.49元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债�，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁 悦
二〇一五年六月八日
书 记 员 王锡海
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829民初560号
原告：王某，女，1990年3月5日出生，汉族。
被告：姚某某，男，1987年2月23日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告以双方已在民政部门办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 王 甜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王亚运
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3551号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市绿牲畜禽公司，住所地：温岭市温峤镇东公路42号。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市绿牲畜禽公司申请执行的（2006）台温行执字第1011号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市绿牲畜禽公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月10日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第183号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
审 判 员 江 波
二〇一六年十月十日
代书记员 莫林建
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保46号
申请人王蕾，男，1978年2月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被申请人毛文友，男，1963年5月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年3月10日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人名下财产。申请人以王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区**（庆房权证开发区字第**号）向本院提供担保（担保数额45000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对被申请人毛文友名下财产予以查封；
二、依法对担保人王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区**（庆房权证开发区字第**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年三月十日
书记员 黄雪杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保46号之一
申请人王蕾，男，1978年2月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被申请人毛文友，男，1963年5月20日出生，汉族，黑龙江省引嫩工程管理处干部，住大庆市萨尔图区。
申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，请求法院依法解除对担保人王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区5-2-501（庆房权证开发区字第××号），同时，另行以王蕾在昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行的存款（帐号：62×××15、金额：50000元）向本院提供担保（担保数额45000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对担保人王蕾在昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行的存款50000元予以冻结；
二、依法解除对担保人王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区5-2-501（庆房权证开发区字第××号）的查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄雪杰
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第33-1号
申请执行人王身建，男，1974年1月28日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人唐启武，男，1984年2月8日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人李海霞，女，1988年2月23日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人怀化龙峰房地产开发有限公司，住所地湖南省洪江市。
法定代表人唐启武，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）洪法民二初字第251号民事判决书，于2015年2月3日向被执行人唐启武、李海霞、怀化龙峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人唐启武、李海霞、怀化龙峰房地产开发有限公司接到执行通知书后三日内履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人唐启武在湖南省溆浦县×镇××村×组有属其所有面积为326.47平方米层数为三层的房屋一栋，为确保本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条的规定，裁定如下：
将被执行人唐启武所有坐落于湖南省溆浦县×镇××村×组面积为326.47平方米层数为三层的房屋（房产证编号为“房权证××字第×××号”、土地使用权证为“溆国用××字第×××号”）一栋予以查封，查封期间不得对该房产进行转让、变卖、抵押或设立其他项权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年二月三日
书记员 盛 侠
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第1284号
原告李文强。
委托代理人（特别授权）朱红泉、孙羽飞，浙江宪梓律师事务所律师。
被告叶永良。
被告李翠凤。
原告李文强与被告叶永良、李翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李文强的委托代理人朱红泉、被告李翠凤到庭参加了诉讼。被告叶永良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
经本院审理查明：两被告于2013年1月9日登记结婚。被告叶永良于2015年9月16日向原告借款50000元，约定月底之前归还。借款后，被告叶永良未归还借款，故原告诉至法院。原告的诉讼请求为：1.判令两被告立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2015年10月1日起至款清时该款按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令两被告负担本案的全部诉讼费用。被告李翠凤辩称，我和被告叶永良是夫妻关系，但是我不知道他借钱，也未用到借款。原告明知道被告叶永良存在赌博行为，而且2012年被告叶永良因为赌博向原告借的30000元在去年都没还的情况下，原告还借钱给他，所以这钱我不应该还。
本院认为，原告李文强与被告叶永良间的借贷关系出自双方当事人的自愿，符合法律法规要求，属合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了付款义务，被告叶永良未按约归还借款，属违约，应按照约定或法律规定承担相应的违约责任。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故本院对本案诉争债权系两被告夫妻关系存续期间的共同债务予以认定，被告李翠凤依法应对被告叶永良上述借款承担共同还款责任。虽被告李翠凤抗辩称被告叶永良存在赌博行为，但未举证予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。原告李文强的诉讼请求，有事实和法律意见，本院予以支持。被告叶永良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〉第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶永良、李翠凤于本判决生效后十日内归还原告李文强借款本金人民币50000元，并支付自2015年10月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
本案案件受理费人民币1050元，公告费650元，共计1700元，由被告叶永良、李翠凤负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李志华
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 宛 娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王金鸣
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）康法执字第2127号
申请执行人陈浩荣，男，汉族，1982年7月9日生，汉族，江西省南康区人。
被执行人朱生茂，男，汉族，1977年3月16日生，汉族，江西省南康区人。
本院在执行陈浩荣与被执行人朱生茂买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人朱生茂发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人朱生茂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 卢 洪
审 判 员 袁长宣
二〇一七年五月一日
代理书记员 张凌清
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第483号
原告：缪某。
被告：马某甲。
原告缪某与被告马某甲为离婚纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何冬英独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告缪某、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某起诉称：2008年12月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日原、被告在临海市民政局杜桥婚姻登记处办理结婚登记手续，2009年古历10月17日原、被告生育一女，取名马某乙，现年5周岁，目前孩子随原告一起生活。婚后原、被告因性格不合，常为生活琐事发生吵打，导致原、被告无法共同生活，再也无和好可能。原告认为夫妻感情彻底破裂，故起诉要求：一、请求判令准予原、被告离婚；二、婚生女儿马某乙由原告抚养至独立生活，被告给付女儿抚养费（3600元／年＊13年）人民币46800元。
被告马某甲答辩称：不同意离婚。一、我们不具备离婚条件，因为夫妻感情一直很好，也从未发生过严重矛盾；二、离婚对小孩的成长和思想教育非常不利；三、现本人服刑表现良好，已得到减刑二个月，还剩一个多月就刑满释放，如果原告一定要离婚，等我出狱后再决定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。二、被告马某甲及女儿马某乙的身份回执1份，拟证明被告主体适格及婚生女儿的身份情况。三、结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
经开庭审理，被告马某甲对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以认定。
综上，本院认定如下事实：
××××年××月××日，原、被告在临海市民政局杜桥婚姻登记处办理结婚登记手续，2009年12月3日，原、被告生育一女，取名马某乙，现年5周岁。
本院认为，原、被告认识后经过互相了解，有一定的婚姻感情基础，后双方自愿登记结婚，并共同生活6年有余，并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整及子女的健康成长着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告缪某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告缪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）
审 判 员 何冬英
二〇一五年四月二十九日
代书记员 王赛飞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2595号
原告张继伟，男，1973年8月19日出生，汉族。
委托代理人孙志刚，巩义市法律援助中心法律工作者。
被告许文辉，男，成年。
本院在审理原告张继伟诉被告许文辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张继伟于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张继伟撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张继伟负担。
审判员 张金龙
二〇一四年九月十六日
书记员 张路阳
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第1197号
原告陆某，男，汉族，农民。
委托代理人杨X，法律工作者。
被告马某某，女，汉族，居民。
原告陆某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨X到庭参加诉讼，被告马某某因下落不明经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2009年4月在外务工认识恋爱并同居，2010年12月双方自愿办理结婚登记，2011年7月生育一子陆XX。原、被告结婚草率，婚后因性格各异，常为家庭生活琐事发生争执。被告好吃懒做，对家庭不尽责任。2011年8月，两人再次发生争执后，被告负气将刚满月的儿子丢给原告，独自一人外出，至今下落不明。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。现原、被告夫妻感情完全破裂，请求人民法院准许其与被告离婚，婚生子由原告抚养并由原告承担抚养费。
被告马某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年4月在外务工相识恋爱，不久同居。2010年12月27日双方自愿办理了结婚登记，2011年7月1日生育一子陆XX。原、被告婚后一段时间夫妻感情一般，后因双方性格各异，常为生活琐事发生争执，夫妻感情产生裂痕。2011年9月，双方再次因生活琐事发生争执后，被告负气将刚满月的儿子扔给原告，独自一人外出，至今下落不明。原、被告无夫妻共同财产及债权债务。被告下落不明期间，婚生子陆XX一直随原告及原告家人生活。
上述事实，有原、被告的结婚证书、户口簿复印件、镇人民政府和村民委员会联合证明、社区居委会证明、法院调查笔录、证人蔡XX、黄XX、黄XX的证言及原告的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情一般，被告于2011年9月离家出走至今下落不明的事实存在。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定：“其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应准予离婚”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”。因被告已下落不明2年以上，故原告起诉与被告离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”，因被告下落不明，无法履行抚养义务，故原告要求抚养婚生子陆XX并自愿承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告马某某因下落不明经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”；第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”，故由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告马某某离婚；
二、婚生子陆XX由原告陆某抚养。
本案受理费260元由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 王安华
代理审判员 黄 平
人民陪审员 蒋勇林
二〇一四年七月三日
书 记 员 张忠龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第305号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人郑某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年2月10日22时许，被告人郑某到南宁市朱槿路德利凤岭世家小区，使用钳子剪断3-201号房隐形防盗网，进入房内，盗走放在客厅内国窖1573评鉴用酒一瓶、五粮液酒一瓶、现金人民币100元及居民身份证壹张，离开小区时被保安抓获。经鉴定，被盗国窖1573酒一瓶、五粮液酒一瓶案发时价值分别为528元、599元。
另查明，公安机关已将被盗国窖1573酒壹瓶、五粮液酒一瓶、居民身份证一张、一百元人民币发还被害人梁某。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、返还清单、证人谢某证言、被害人梁某陈述、被告人郑某供述与辩解、现场指认笔录及照片、价格鉴定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认定被告人郑某曾因犯罪抢劫罪于2004年6月24日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十年的事实，应有相应生效判决书予以证明，公诉机关只举证《犯罪档案资料》，尚未达到证据确实、充分，该事实不足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某能如实供述，自愿认罪悔罪，是坦白，且赃物已追回，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年7月9日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具钳子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟君
二〇一五年五月二十二日
书记员 颜丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第305号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月1日14时30分许，被告人王某某无证驾驶鲁G770**二轮摩托车沿青州市谭上路由南向北行驶至谭坊镇关帝庙村北时，与行人冯某某（男，1973年4月10日生，汉族，住青州市经济开发区七里社区）相撞，致冯某某、王某某受伤。经青州市公安局法医鉴定，冯某某头部外伤脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、运动性失语的伤情构成重伤二级。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某承担本事故的主要责任。
本案民事赔偿部分，经本院民三庭审理已判决，后双方当事人经自行协商，由被告人王某某赔偿被害人冯某某各项经济损失共计人民币60000元处结。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、吴某甲、郭某某、周某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、综合材料、被告人机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、民事判决书、道路交通事故损害赔偿协议书及收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人王某某到案后如实供述自己的肇事经过，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 宁
二〇一五年六月十五日
书记员 王栋栋
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第305号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人龚建彪，男，1970年5月21日生，江西省南昌市人，汉族,高中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。2007年9月因吸毒被劳动教养二年；2008年5月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千六百元；2014年5月22日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千六百元。2015年9月9日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人龚建彪犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人龚建彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月7日凌晨三时许，被告人龚建彪携带一把丁字形的强开锁来到南昌市青云谱区洪都小区寻找盗窃目标。后被告人龚建彪来到洪都三区xx栋x单元楼下时发现该单元一楼的铁门未锁，于是龚建彪打开铁门并将停放在楼道口的一辆黑色踏板速派奇电动车（坤胜C8918，价值人民币1530元）盗走。2015年9月9日，被告人龚建彪被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人龚建彪在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片；被害人朱某的陈述；西价鉴字[2015]第701号涉案物品价格鉴定结论书；南昌市青云谱区人民法院（2008）青刑初字第112号刑事判决书；南昌市青云谱区人民法院（2014）青刑初字第105号刑事判决书；龚建彪的人口信息全项查询；南昌市公安局西湖分局桃源派出所出具的抓获经过；被告人龚建彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚建彪以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人电动车价值人民币1530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚建彪有前科、劣迹，酌情从重处罚；但鉴于被告人龚建彪归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚建彪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年2月8日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 剑
二〇一五年十一月五日
书记员 黄小琴
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第543号
原告：李亚尧，男。
委托代理人：王顺儒，广西普顺律师事务所律师。
被告：李茂松，男。
被告：广西壮族自治区冶金建设公司。
法定代表人：欧志永，该公司总经理。
本院受理原告李亚尧与被告李茂松、广西壮族自治区冶金建设公司（以下简称冶金公司）建设工程分包合同纠纷一案后，被告冶金公司在答辩期间，以本案原告及被告住所地均不在本院辖区为由，提出本案管辖权异议，申请将本案移送到柳州市柳北区人民法院审判。
经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告冶金公司住所地在柳州市柳北区人民法院辖区，故被告冶金公司向本院提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告广西壮族自治区冶金建设公司对本院管辖本案的异议成立，本案由本院移送柳州市柳北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 李其靖
人民陪审员 杨国娟
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一六年四月七日
书 记 员 叶 艺
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第543号
原告庚淑文，女，1971年9月10日出生，汉族，教师。
委托代理人刘春玲，女，1982年8月10日出生，汉族。
被告张洪彬，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告袁君，男，1981年6月28日出生，汉族，个体。
原告庚淑文与被告张洪彬、袁君民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月25日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。原告庚淑文委托代理人刘春玲，被告袁君到庭参加诉讼，被告张洪彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日，被告张洪彬在原告处借款100，000.00元，出具借据一份，约定借款利息为月息三分，2014年底还清，由被告袁君担保。并以铁力市＊＊＊＊小区＊号楼＊栋＊单元＊＊＊室49.6平方米楼房作为抵押。2014年12月1日被告张洪彬再次在原告处借款100，000.00元，出具借据一份，被告袁君担保。同时以铁力市＊＊＊＊小区＊号楼＊栋＊单元＊＊＊室面积72.22平方米楼房票据作为抵押但未写在借据上。被告张洪彬至今未偿还借款。故诉至法院要求被告张洪彬偿还借款本金200，000.00元，借款期间利息36，390.68元（100，000.00元×银行年利率0.52%÷365天×355天=5，057.53元，自2014年12月1日至2015年11月20日；100，000.00元×2%×15个月＋100，000.00元×2%÷30天×20天=31，333.33元，自2014年7月27日至2015年11月20日）。被告袁君承担连带清偿责任。二被告承担诉讼费用。
被告张洪彬未到庭，亦未答辩。
被告袁君辩称，被告张洪彬确实在原告庚淑文处借款，被告袁君担保，原告陈述属实，同意承担担保责任。
本案争议焦点为：被告张洪彬是否应偿还在原告庚淑文处借款本息236，390.69元。被告袁君否应承担连带保证责任。
庭审中，双方对围绕本案争议焦点进行了举证、质证。
原告提供的证据有：
1、2014年7月27日借据1份，拟证实被告张洪彬在原告处借款100，000.00元，被告袁君担保。被告袁君无异议。
2、2014年12月1日借据1份，拟证实被告张洪彬在原告处借款100，000.00元，被告袁君担保。被告袁君无异议。
3、铁力市泰安房地产开发有限责任公司收据2份，拟证实被告张洪彬借款时以铁力市＊＊＊＊小区两处楼房票据作为抵押。被告袁君无异议。
4、铁力市**镇***村民委员会证明1份，拟证实张洪彬原住铁力市＊＊镇＊＊＊村，现下落不明。被告袁君无异议。
被告张洪彬、袁君均未提供证据。
原告庚淑文提供的证据被告袁君无异议，被告张洪彬未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原、被告陈述及采信的证据认定以下事实：
2014年7月27日，被告张洪彬在原告处借款100，000.00元，出具借据一份，约定借款利息为月息三分，2014年底还清，由被告袁君担保。并以铁力市＊＊＊＊小区＊号楼＊栋＊单元＊＊＊室49.6平方米交款登记名为刘国安的楼房作为抵押，未办理抵押登记。2014年12月1日被告张洪彬再次在原告处借款100，000.00元，出具借据一份，被告袁君担保。同时将铁力市＊＊＊＊小区＊号楼＊栋＊单元＊＊＊室面积72.22平方米交款登记名为刘国安的楼房票据作为抵押，未办理抵押登记。被告张洪彬至今未偿还借款。原告诉至法院要求被告张洪彬偿还借款本金200，000.00元，借款期间利息36，390.68元（100，000.00元×银行年利率0.52%÷365天×355天=5，057.53元，自2014年12月1日至2015年11月20日；100，000.00元×2%×15个月＋100，000.00元×2%÷30天×20天=31，333.33元，自2014年7月27日至2015年11月20日）。被告袁君承担连带清偿责任。二被告承担诉讼费用。上为本案事实。
本院认为，被告张洪彬分两次向原告庚淑文借款200，000.00元，第一次2014年7月27日借款100，000.00元约定了还款时间及借款利息，约定的利率为36%，原告要求按年利率24%支付借款期限内及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。第二次2014年12月1日借款100，000.00元，未约定还款时间及利率，原告未能提供证据证实其第一次向被告张洪彬主张还款的时间，原告要求被告按银行贷款利率支付利息的请求，本院不予以支持。被告袁君为被告张洪彬两次借款提供担保，应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张洪彬于本判决生效后三日内偿还原告庚淑文借款200，000.00元，利息31，333.33元（100，000.00元×2%×15个月＋100，000.00元×2%÷30天×20天=31，333.33元自2014年7月27日至2015年11月20日）。
二、被告袁君对上款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，770.00元，公告费600.00元由被告张洪彬承担，被告袁君对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王佳琦
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第1074号
原告：石胜先。
委托代理人：徐晓玉。
被告：河南乾城矿业有限公司。
法定代表人：李江。
原告石胜先与被告河南乾城矿业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在本院审理过程中，原告石胜先撤回对被告河南乾城矿业有限公司的起诉，查被告无反诉请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石胜先撤回对河南乾城矿业有限公司的起诉。
诉讼费10800元减半收取5400元，由原告石胜先负担。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月二十五日
书记员 曹小东
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂08民终1531号
上诉人（原审原告）：韦爱愁，女，住贵港市港北区。
上诉人（原审原告）：黄少容，女，住贵港市港北区。
上诉人（原审原告）：梁某1，女，，住贵港市港北区。
上诉人（原审原告）：梁某2，女，住贵港市港北区。
上诉人（原审原告）：梁某3，女，住贵港市港北区。
上诉人（原审原告）：梁某4，男，住贵港市港北区。
梁某1、梁某2、梁某3、梁某4法定代理人：黄少容，与梁某1、梁某2、梁某3、梁某4是母子女关系，基本情况同上。
上述六上诉人共同委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄书俭，男，住贵港市港北区。
上诉人韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4因与被上诉人黄书俭承揽合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，于2017年11月6日公开开庭对本案进行了审理。上诉人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4法定代理人黄少容及六上诉人的共同委托诉讼代理人张建红，被上诉人黄书俭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4上诉请求：撤销一审判决，判令黄书俭赔偿其经济损失357481.76元。事实和理由：一、一审法院认定梁旭金与黄书俭存在承揽关系没有事实依据，黄书俭并没有将电线安装工程发包给梁旭金，梁旭金按照黄书俭口头要求安装电线，即按照黄书俭的指示工作，双方属雇佣关系。二、即使双方存在承揽关系，黄书俭没有查清梁旭金是否具有低压电工作业证的资格，在选任上存在过失，应对损害后果承担30%的责任。
黄书俭辩称，被上诉人并不支配梁旭金的劳动力，只是接受劳动成果，与梁旭金不存在雇佣关系，而只存在承揽关系。梁旭金不是在工作中死亡，而是因病发死亡，与被上诉人无关。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4向一审法院起诉请求：判令黄书俭赔偿其经济损失357481.76元。
一审法院认定事实：2017年4月，黄书俭将坐落于贵港市港北区的一幢自建房的电线安装工程承包给梁旭金完成，双方约定按每平方米7元的价格计算工程款。4月10日，梁旭金找到陆丕清，叫陆丕清一起安装电线。4月12日中午，黄书俭邀请梁旭金和陆丕清一起去外面吃饭，陆丕清因家有老母亲要照顾没去到。梁旭金说到下午那点收尾工作他自己一个人完成得了。吃午饭的时候，梁旭金喝了牛栏山二锅头酒。黄书俭结账先走，梁旭金则自己继续喝酒。之后，梁旭金回到黄书俭自建房处。下午6时左右，黄书俭到自建房察看电线安装进度，发现梁旭金在一个房间的木板床上睡觉，遂叫醒梁旭金，见到梁旭金鼻子流出来的鼻涕里有血，就问怎么回事，梁旭金回答没事，叫黄书俭先回家，他再睡一下。到13日早上7点多，黄少容见梁旭金一夜没回家，找陆丕清问情况后一起到工作地点找梁旭金，进到屋后，见到梁旭金双手撑着一张毛毯蹲在地上，地上还有一张席子。就问梁旭金怎么回事，但梁旭金没有反应，梁旭金的鼻子上有一点干了的血迹。随后送梁旭金到贵港市人民医院抢救治疗，一直抢救到4月13日23时50分，因家属签字不同意手术治疗，签字办理出院。梁旭金住院期间花医疗费4642.36元。出院诊断：1、右侧枕顶叶、两侧额叶及颞叶多发脑出血；2、蛛网膜下腔出血；3、脑室出血；4、右侧额颞顶部硬膜下出血；5、枕顶部头皮擦伤。2017年4月14日凌晨2时左右梁旭金死亡。
韦爱愁与梁旭金是母子关系，梁旭金与黄少容是夫妻关系，黄少容与梁某1、梁某2、梁某3、梁某4是母子女关系。梁旭金的父亲于1985年死亡。
一审法院认为，本案争议焦点，一是黄书俭与梁旭金法律关系的定性问题；二是本案法律责任的承担问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从本案梁旭金与黄书俭之间形成法律关系的特征来看，梁旭金自带劳动工具，为黄书俭安装电线工程，报酬按每平方米7元计算，安装电线工作具有相对独立性，梁旭金与黄书俭之间不存在被控制、支配等从属关系，也不是持续性提供劳动，定期给付劳动报酬。双方以完成电线安装工作成果为目的，安装完毕即完成工作，双方之间符合承揽合同的法律特征。故双方的法律关系是承揽合同关系，案由应定为承揽合同纠纷。关于韦爱愁等6人称梁旭金与黄书俭是雇佣关系，证据不足，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，黄书俭是定作人，黄书俭不存在对定作、指示或者选任有过失的情形，且梁旭金是因自身疾病导致颅脑出血死亡，故依据上述法律规定，黄书俭对梁旭金死亡导致的经济损失不承担责任。
综合上述，韦爱愁等6人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决：驳回韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的诉讼请求。案件受理费6662元，减半收取计3331元，由韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4负担。
二审期间，当事人没有提供新的证据。对一审法院认定的上述事实，本院予以确认。
本院认为，首先，黄书俭与梁旭金之间的法律关系符合承揽合同的法律特征，一审法院认定双方之间的法律关系性质为承揽合同关系并无不当，上诉人主张属雇佣关系，没有事实依据。其次，梁旭金出院诊断为：1、右侧枕顶叶、两侧额叶及颞叶多发脑出血；2、蛛网膜下腔出血；3、脑室出血；4、右侧额颞顶部硬膜下出血；5、枕顶部头皮擦伤。由此可以证明梁旭金是因脑出血死亡，且上诉人并未能提供证据证实梁旭金是在工作中受伤而死亡，因此，对上诉人该主张不予采信。上诉人请求被上诉人赔偿损失没有事实依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持；上诉人的上诉请求理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6662元（上诉人已预交），由上诉人韦爱愁、黄少容、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4负担。
本判决为终审判决。
审判长 李志廉
审判员 刘 丽
审判员 黄钰雄
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁明燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行审3号
申请执行人：亳州市谯城区卫生和计划生育委员会（以下简称谯城区卫计委）。
法定代表人：陈静，主任。
委托代理人：王静，谯城区卫计委征管办负责人。
被执行人：李福利，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：吴沙沙，女，1991年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人谯城区卫计委以被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内拒不履行征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，谯城区卫计委征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市谯城区卫生和计划生育委员会申请执行的征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 焱
人民陪审员 胡跃刚
二〇一六年一月十五日
书 记 员 鞠铮芳
第2页
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行审3号
申请执行人：亳州市谯城区卫生和计划生育委员会（以下简称谯城区卫计委）。
法定代表人：陈静，主任。
委托代理人：王静，谯城区卫计委征管办负责人。
被执行人：李福利，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：吴沙沙，女，1991年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人谯城区卫计委以被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内拒不履行征决（2015）0510号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，谯城区卫计委征决（2015）0510号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市谯城区卫生和计划生育委员会申请执行的征决（2015）0510号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 焱
人民陪审员 胡跃刚
二〇一六年一月十五日
书 记 员 鞠铮芳
第2页
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1602行审3号申请执行人：亳州市谯城区卫生和计划生育委员会（以下简称谯城区卫计委）。法定代表人：陈静，主任。委托代理人：王静，谯城区卫计委征管办负责人。被执行人：李福利，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吴沙沙，女，1991年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人谯城区卫计委以被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内拒不履行征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，谯城区卫计委征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人李福利、吴沙沙在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人亳州市谯城区卫生和计划生育委员会申请执行的征决〔2015〕0510号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 波审 判 员  王 焱人民陪审员  胡跃刚二〇一六年一月十五日书 记 员  鞠铮芳第2页
辽�省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第768号
原告：罗德琴，女。
被告：瓦房店佳田制衣厂，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村。
法定代表人：王希成，系该厂厂长。
本院在审理原告罗德琴与被告瓦房店佳田制衣厂劳动合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗德琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗德琴承担。
审判员 孙 倩
二〇一五年二月十一日
书记员 尹丽丽
第2页共1页
第1页共1页
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执督字第00951号
申请人（申请执行人）北京金翔国际旅行社有限公司第一门市部，住所地北京市门头沟区月季园25号2号楼403室。
负责人杨松涛，总经理。
委托代理人陈洪金，男，1982年3月15日出生。
被执行人王凌云，男，1980年5月28日出生。
被执行人保定五洲汽车销售服务有限公司，住所地河北省保定市乐凯北大街1869号。
法定代表人史秀民，经理。
北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理执行的北京金翔国际旅行社有限公司第一门市部（以下简称金翔国旅第一门市部）与王凌云、保定五洲汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2014）大执字第00042号］，申请人金翔国旅第一门市部以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院在审查过程中，申请人金翔国旅第一门市部于2014年12月9日向本院申请撤回提级执行申请。
本院认为，金翔国旅第一门市部申请撤回提级执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案审查程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吕苏岩
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终4548号
上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族，1981年10月22日生，住方城县。
上诉人（原审被告）：王同林，男，汉族，1964年2月14日生，住方城县。
二上诉人委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：袁新燕，女，汉族，1982年1月20日生，住方城县。
上诉人（原审被告）：李清林，男，汉族，1964年11月9日生，住方城县。
上诉人（原审被告）：闫群昌，男，汉族，1966年4月15日生，住方城县。
三上诉人委托诉讼代理人：王同银，男，汉族，1962年2月12日生，住方城县。
上诉人（原审被告）：王同银，男，汉族，1962年2月12日生，住方城县。
被上诉人（原审原告）：方城县农村信用合作联社。
法定代理人：王猛，任理事长。
住所地：方城县城关镇裕州南路。
组织机构代码：X1532460-6。
委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住方城县。
上诉人王伟、袁新燕、王同银、王同林、李清林、闫群昌因与被上诉人方城县农村信用合作联社为借款合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2015）方民二金初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。
本院经审查认为：原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销方城县人民法院（2015）方民二金初字第43号民事判决；
二、发回方城县人民法院重新审理。
上诉人预交的二审案件受理费3182元，予以退回。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 娄 理
二〇一七年十月九日
书记员 朱立波
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第110号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人胡熊涛，曾用名胡雄涛。
被执行人刘珍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0226号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡熊涛在中国工商银行高阳支行04×××49账号的存款48300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第110号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人胡熊涛，曾用名胡雄涛。
被执行人刘珍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0226号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡熊涛在中国工商银行高阳支行04×××49账号的存款48300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高行执字第110号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被执行人胡熊涛，曾用名胡雄涛。被执行人刘珍。本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0226号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡熊涛在中国工商银行高阳支行04×××49账号的存款48300元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年一月十二日书 记 员  魏 畅