浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第173号
原告：张旭东。
委托代理人：章燕。
被告：王东凯。
原告张旭东为与被告王东凯民间借贷纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张文英适用简易程序于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告张旭东到庭参加诉讼，被告王东凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告张旭东起诉称：2012年6月1日，原、被告签订《项目合作协议》一份，约定原告出资2200000元、被告出资400000元，投资于天津贵金属交易所账户10×××09，投资期间为2012年6月1日至2012年12月1日。投资期间，被告保证原告每月按1.5%的利率支付原告利息。如果账户中的金额低于投资额的85%，原告有权强制清仓，并优先抵偿借款本金及收益。若账户中的资金不足偿还原告的损失，被告须在三天内补足。原告按约出资1850000元到指定账户。2012年6月5日至2012年6月29日，被告陆续向原告借款250000元。后原告又应被告要求投资100000元于现货白银账户10×××01中。截至2012年8月31日，被告操作失误，导致两次投资亏损634700元，被告将亏损额与之前借款250000元合计884700元，一并向原告出具借条一份，约定借款期限为2012年9月1日至2013年3月1日，月利率为1.5%。届期，被告未归还原告借款，亦未支付利息，原告多次催讨未果。现请求判令：1.被告即时归还借款本金884700元；2.被告即时支付利息79620元；3.被告即时支付原告自2013年3月2日至实际履行日止，以884700元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息（截至2012年4月8日，逾期利息为20127元）；4.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
1.项目合作协议1份，证明原、被告对合作投资的具体约定情况。
2.中国农业银行交易记录及天津贵金属交易所账户10×××09客户报表各1份，证明原、被告按照项目合作协议分别出资1850000元、150000元到天津贵金属交易所账户10×××09的事实。
3.银行交易记录1份，证明被告向原告借款250000元的事实。
4.天津贵金属交易所账户10×××09及10×××01的客户报表各1份，证明因被告操作失误，导致原告亏损634700元的事实。
5.借条1份，证明被告尚欠原告借款884700元，双方就还款期限及利息进行约定的事实。
被告王东凯未作书面答辩，亦未提供任何证据。
被告王东凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、证据5具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认。证据3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，但该证据仅能证明被告向原告借款248000元。因原告无法证明证据2、证据4与本案具有关联性，故本院不予确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告原系同事关系。双方于2012年6月1日签订了《项目合作协议》，约定原告出资2200000元、被告出资400000元投资于天津贵金属交易所账户10×××09，投资期限为2012年6月1日至2012年12月1日。被告负责投资操作且自负盈亏，每月按出资额的1.5%支付原告利息。若账户中资金低于总金额的85%，原告有权强制清仓，并优先取得账户内的资金，以弥补原告本金及约定收益。账户内资金不足以弥补的部分，由被告在三天内补足。原告实际出资1850000元，被告实际出资150000元。截至2012年7月5日，原告的投资额亏损了612329.75元。2013年8月13日，原告从10×××09号账户中取走现金1237670.25元。2012年8月14日，原告按照原、被告签订的《项目合作协议》，再次投资100000元于天津贵金属交易所账户10×××01，由被告负责操作。截至2012年8月21日，该账户亏损了22370.47元。2012年8月22日，原告从10×××01号账户中取走77629.53元。2012年6月5日至同年6月29日，被告陆续向原告借款共250000元。2012年8月31日，被告就两次投资造成原告的损失共634700.22元以及向原告的借款250000元一并向原告出具金额为884700元的借条1份，双方约定月利率为1.5%，被告于2013年3月1日一次性还清。届期，被告并未归还借款，亦未支付利息。原告多次催讨未果，酿成纠纷。
本院认为：从原、被告签订《项目合作协议》内容看，原告以每月获得投资额的1.5%的收益为对价向被告提供款项。被告利用原告提供的资金进行投资，并自负盈亏，故原、被告之间名为合作关系实为借贷关系。后被告就投资造成的原告的损失及其他借款一并向原告出具借条，并就借款期限、利息等进行了约定，因此原、被告就上述款项达成了新的借贷合意，该借贷关系并未违反法律规定，又系双方的真实意思表示，依法应予保护。被告应按照约定归还借款并支付利息，现被告未按时还款，显属违约。原告要求被告即时归还借款884700元，并支付利息79620元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告迟延履行合同义务，必然给原告造成损失，因原、被告已就借款期限内的利率进行了约定，但未约定逾期利率。现原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东凯于本判决生效之日起五日内支付原告张旭东借款本金884700元，借期内利息79620元，合计964320元；
二、被告王东凯支付原告张旭东自2013年3月2日起至实际履行日止，以884700元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13644元，本院依法收取6822元，由被告王东凯负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张文英
二〇一三年五月十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。