河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第181号
原告张俊霞，女，汉族，1981年6月18日生，无业，住临漳县。
委托代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。
被告郜合，男，汉族，1972年2月20日生，农民，住临漳县。
被告杨艮娥，女，汉族，1972年8月15日生，农民，住临漳县。
原告张俊霞与被告郜合、杨艮娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长，与代理审判员贺倩、陪审员焦玥组成合议庭，书记员董涛担任记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告郜合、杨艮娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊霞诉称，临漳县章里集乡郜庄村郜海涛2013年3月至5月份期间分九次将1230000元借给被告郜合，约定利息5000元，借款到期后被告郜合未向郜海涛还款。2013年9月10日至2014年2月19日期间，原告张俊霞共借给郜海涛123万元，郜海涛未偿还原告借款。2014年9月1日，郜海涛将其对郜合的债权依法转让给原告，同日，原告与郜海涛将债权转让的情况通知了被告郜合。原告张俊霞向被告郜合多次催要欠款，两被告却一直推拖不还。另，二被告郜合、杨艮娥系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此，原告依法提起诉讼，要求二被告依法偿还借款本金及利息共计1235000元。
原告张俊霞为了支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.2013年3月18日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币大写：拾贰万元整，即￥120000元，期限为6个月，于2013年9月18日一次性还清。利息借款人：郜河132129196702201410担保人：-------2013年3月18日”，现金支付。
2.2013年3月31日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币贰拾万元，即￥200000元，自2013年3月31日至2013年9月31日，期限半年，利息计人民币-------，即￥------元，于2013年9月31日一次性还清。借款人：郜合132129196702201410担保人：-------2013年3月31日”9万是分两次转账，11万是现金。
3.2013年4月5日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币陆万元元，即￥60000元，自2013年4月5日至2013年7月5日，期限叁个月，利息计人民币-------，即￥------元，于2013年7月5日一次性还清。借款人：郜河132129196702201410担保人：-------2013年4月5日”。交付现金。
4.2013年4月7日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币贰拾万元，即￥200000元，自2013年4月7日至2013年7月7日，期限叁个月，利息计人民币-------，即￥------元，于2013年7月7日一次性还清。借款人：郜合132129196702201410担保人：-------2013年4月7日”。现金交付。
5.2013年4月11日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币贰拾贰万元，即￥220000元，自2013年4月11日至2013年7月11日，期限叁个月，利息计人民币-------，即￥------元，于
-----年-----月-----日一次性还清。借款人：郜河132129196702201410担保人：-------2013年4月11日”。现金交付。
6.2013年4月27日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币伍万元，即￥50000元，自2013年4月27日至2013年10月27日，期限半年，利息计人民币-------，即￥------元，于2013年10月27日一次性还清。借款人：郜河见证人：-------2013年4月27日”交付现金。
7.2013年4月27日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币壹拾陆万元，即￥160000元，自2013年4月27日，期限半年，利息计人民币-------，即￥------元，与2013年10月27日一次性还清。借款人：郜河担保人：-------见证人：王志红2013年4月27日”。现金交付。
8.2013年5月4日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币贰拾贰万元整，即￥120000元，自2013年5月4日，期限半年，利息计人民币-------，即￥------元，于2013年11月4日一次性还清。”借款人：郜河132129196702201410担保人：-------见证人：王志红2013年4月7日”。交付现金。
9.2013年5月17日，被告郜合给郜海涛出具的借据一张，内容为“借条今向郜海涛借人民币拾万元整，即￥100000元，自2013年5月17日至-----年
-----月-----
日，期限半年，利息计人民币￥5000元，即￥伍仟元，于2013年11月17日一次性还清。借款人：郜合132129196702201410担保人：-------7820062013年5月17日”。交付现金。
10.郜海涛身份证明复印件一份。
11.证人郜某1的证人证言。
12.证人郜某2的证人证言。
13.2014年9月1日，原告张俊霞与郜海涛签订的债权转让协议书。
14.2014年9月1日，郜海涛签字确认的债权转让通知书一份。
15.证人马某1的证人证言。
16.证人马某2的证人证言
17.证人付某的证人证言。
18.原告张俊霞银行账户流水一份。
19.刘亮银行账户流水一份。
20.刘亮身份证复印件一份。
21.原告张俊霞与刘亮的结婚证明（复印件留卷）。
22.临漳县章里集乡郜庄村民委员会出具的证明一份。
23.被告郜合、杨艮娥及二人子女的常住人口登记信息表四份。
原告张俊霞对上述证据说明如下，证据1-9上的签名字“郜合”与“郜河”为同一人，签名后的身份证号一致。证据10、11、12主要证明被告郜合与郜海涛之间成立借款合同关系以及郜海涛向被告郜合以现金形式向被告郜合提供借款的事实。证据13-17证明郜海涛与原告张俊霞签订债权转让协议并通知被告郜合的事实。证据18至证据21用于证明原告张俊霞向被告郜海涛提供借款123万元的事实。证据22至证据23用于证明被告郜合、杨艮娥系夫妻关系。
被告郜合未答辩。
被告杨艮娥未答辩。
经过当庭审查，综合当事人对该证据的意见，原告张俊霞提供的证据之间相互印证，具有真实性、合法性、与本院具有关联性，本院依法确认以上证据的证明力。
经审理，本院依法查明以下事实。
2013年3月18日至2013年5月17日，被告郜合分九次借郜海涛123万元。借款经过如下，1.2013年3月18日，被告郜合借郜海涛12万元，约定借款期限为6个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合12万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。2.2013年3月31日，被告郜合借郜海涛20万元，约定借款期限为6个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合11万元借款，另外9万元郜海涛通过银行分两次转账至被告杨艮娥的银行账户，被告郜合给郜海涛出具了欠据。3.2013年4月5日，被告郜合借郜海涛6万元，约定借款期限为3个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合6万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。4.2013年4月7日，被告郜合借郜海涛20万元，约定借款期限为3个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合20万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。5.2013年4月11日，被告郜合借郜海涛22万元，约定借款期限为3个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合22万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。6.2013年4月27日，被告郜合借郜海涛5万元，约定借款期限为6个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合5万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。7.2013年4月27日，被告郜合借郜海涛16万元，约定借款期限为6个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合16万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。8.2013年5月4日，被告郜合借郜海涛12万元，约定借款期限为6个月，郜海涛以现金的形式交付被告郜合12万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。9.2013年5月17日，被告郜合借郜海涛10万元，约定借款期限为6个月，利息为5000元，郜海涛以现金的形式交付被告郜合10万元借款，被告郜合给郜海涛出具了欠据。
上述借款到期后被告郜合未向郜海涛偿还借款和利息。
2013年9月10日至2014年2月19日，原告张俊霞分六次借给郜海涛123万元，郜海涛未偿还原告张俊霞借款。
2014年9月1日，郜海涛与原告张俊霞签订“债权转让协议书”将其对郜合的债权转让给原告张俊霞，同日，原告与郜海涛将债权转让的情况通知了被告郜合。
二被告均未偿还原告张俊霞欠款及利息。
被告郜合与被告杨艮娥系夫妻关系。
本院依据（2014）临民保字第119号民事裁定书，依法查封被告杨艮娥名下的位于邯郸市丛台区青年路45号耽搁2-3-8号房产一套；查封被告杨艮娥名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆；查封被告郜合名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
本院认为，2013年3月18日至2013年5月17日，被告郜合分九次借郜海涛123万元。郜海涛向被告郜合提供借款，被告郜合给原告出具了欠据，郜海涛与被告郜合之间的借款合同成立并生效。
2014年9月1日，郜海涛与原告张俊霞签订“债权转让协议书”将其对郜合的债权转让给原告张俊霞，同日，原告与郜海涛将债权转让的情况通知了被告郜合。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，郜海涛与原告张俊霞之间签订的“债权转让协议”成立并生效。
综上，郜海涛与被告郜合之间借款合同约定的借款期限届满，原告张俊霞有权向被告郜合主张债权，要求被告郜合偿还原告借款123万元及利息5000元。
被告郜合与被告杨艮娥系夫妻关系，被告郜合与郜海涛的借款发生在夫妻关系存续期间，原告张俊霞主张为夫妻共同债务，要求被告杨艮娥共同偿还，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十七、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郜合在本判决生效后十日内给付原告张俊霞借款123万元及利息5000元。
二、被告杨艮娥对上述借款及利息承担共同偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15915元，财产保全费4000元。由被告郜合、杨艮娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
代理审判员 贺 倩
陪 审 员 焦 玥
二〇一五年七月三十日
书 记 员 董 涛
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之的除外：
（1）根据合同性质不得转让；
（1）按照当事人约定不得转让；
（1）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务的。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。