辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第255号
原告于泽荣，男，汉族，现住辽中县。
原告于艳华，女，汉族，现住辽中县。
原告于明华，女，汉族，现住辽中县。
三原告委托代理人韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。
被告齐作文，男，汉族，现住辽宁省本溪市。.
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市。
负责人许宏伟，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成律师事务所（沈阳）律师。
原告于泽荣、于艳华、于明华诉被告齐作文、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告于泽荣、于艳华、于明华委托代理人韩雪冬，被告齐作文、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于泽荣诉称，死者于有禄系原告于泽荣、于艳华、于明华之父。死者于有禄父母已去世。2014年10月16日，被告齐作文驾驶辽XXX**号轿车去辽中县茨榆坨办事。沿102省道由北向南行驶，当行至茨榆坨镇“胜利大队饭店”站前时，车辆保险杠将由东向西过马路的行人于有禄撞飞，造成重度颅脑损伤导致中枢神经系统功能障碍而死亡。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定，齐作文是造成此交通事故的原因，对此事故负全部责任，死者于有禄无交通事故责任。另齐作文驾驶辽XXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元含不计免赔。现要求被告方赔偿原告的损失为：抢救费1，362.54元，丧葬费23，155元，财物损失8，583元（其中手机2，750元、收音机210元、拐杖260元、裤子598元、内衣243元、鞋1，024元、T恤衫280元，上衣328元、棉裤480元、腰带160元、手表2，250元），殡葬费5，100元，10月17日交通费600元，10月18日到辽中县交警队交通费100元，另外六次到交警队交通费360元，尸体火化当天亲属交通费1，250元，辽中尸检400元，两次穿衣费2，000元，缓尸费700元�鉴定费16，000元，餐费500元，精神损害抚慰金10万元，误工费5，500元，共计293，500.54元。
原告于艳华、于明华同意原告于泽荣的诉称。
被告齐作文辩称，同意赔偿原告的损失。我已与原告家属达成赔偿协议。共赔偿原告方损失22万元，已赔偿原告140，000元，余下8万元未赔偿。车主是郭恩松，郭恩松和井洪涛是朋友关系，井洪涛和郭恩松开的公司，我为公司开车，按月给工资。被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业险50万元，含不计免赔，其余部分应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1、应当有证据证明肇事车辆在我公司投保，因为我公司网上没有该车辆投保信息；2、即使有投保关系，车辆和司机应当证件齐全，并且没有肇事逃逸及酒后驾车的情形；3、赔偿责任比例应当按照刑事判决书确认的责任比例承担；4、本案系刑事案件引起，因此不应当承担精�损害抚慰金；5、死亡赔偿金应当按照死者户口性质计算；6、丧葬费已经包含了处理丧葬事宜的全部费用，因此原告尸检、穿衣、缓尸、餐费、殡葬等费用不同意赔偿；7、交通费、误工费原则上应包含在丧葬费之内，且原告主张数额过高；8、鉴定费160，00元不属于保险公司赔偿范围；9、财产损失主张数额过高，没有证据证明上述损失；10、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，死者于有禄系原告于泽荣、于艳华、于明华之父。死者于有禄父母已去世。2014年10月16日，被告齐作文驾驶辽XXX**号轿车由北向南行驶至102省道辽中县茨榆坨镇“胜利大队饭店”门前时，遇行人于有禄由东向西横过道路发生碰撞，致车辆损坏，于有禄受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定，齐作文是造成此交通事故的原因，对此事故负全部责任�死者于有禄无交通事故责任。
另查明，被告齐作文驾驶辽XXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元含不计免赔率，事故发生在保险期内。于有禄死亡后，被告齐作文已给付原告方14万元。
上述事实，有原告方的陈述，1、原告方提供的身份证、事故责任认定书，2、死者于有禄的医疗费票据、3、辽中县茨榆坨镇第三社区委员会证明等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人生命及损害他们财产伤害或损失的，应依法承担相应的民事责任。被告齐作文驾车忽视交通安全，通过村镇超速行驶，遇行人横过道路未避让，是造成此交通事故的原因，负此次事故的全部责任。因齐作文所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元含不计免赔。�在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。于有禄死亡后应得到的赔偿数额为，死亡赔偿金为127，890元（城镇户口每年赔偿额为25，587元，共5年），丧葬费23，155元，死者于有禄所花医疗费为1，362.54元，处理死者丧事的误工及交通费5，000元，精神抚慰金5万元，财物损失500元。被告保险公司在第三者强制责任保险限额内赔偿三原告医疗费1，362.54元，精神抚慰金5万元，丧葬费23，155元，财物损失500元，处理死者丧事的误工及交通费5，000元，部分死亡赔偿金31，845元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿三原告部分死亡赔偿金96，045元（127，890元－31，845元）。三原告所述要求被告赔偿精神抚慰金10万元及财物损失8，583元数额过高，根据本案实际情况，应适当予以赔偿为宜。精神抚慰金应赔偿5万元，财物损失应赔偿500元。原告方要求被告方赔偿殡葬费、尸检费、穿衣费、缓尸费、餐费及鉴定费等，因证据不足，本院不予支持。因被告齐作文与三原告在诉讼前已达成赔偿协议，故在此案中被告齐作文不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告于泽荣、于艳华、于明华医疗费1，362.54元，精神抚慰金5万元，丧葬费23，155元，财物损失500元，处理死者丧事的误工及交通费5，000元，部分死亡赔偿金31，845元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔�原告于泽荣、于艳华、于明华部分死亡赔偿金96，045元；
三、被告齐作文在此案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告于泽荣、于艳华、于明华之其他诉讼请求。
案件受理费1，967元，减半收取983.5元由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一五年六月十八日
书记员 王子琪
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保�金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。