江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民再初字第0007号
原审原告程淼，1994年7月21日，学生。
委托代理人程晓东男，无业。
委托代理人杨爱梅，无业。
原审被告罗灯祥，个体户。
委托代理人邵飞飞，系江苏拓荒者律师事务所律师。
原审被告贺兆波（又名贺亮），个体户。
委托代理人杨丽。
原审原告程淼与原审被告罗灯祥、贺兆波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月8日立案受理,同年11月22日公开开庭审理，因被告罗灯祥、贺兆波下落不明未到庭参加诉讼，本院依法于同年12月11日作出（2007）洪民一初字第0840号民事判决：一、被告罗灯祥赔偿原告程淼各项损失706659.77元，被告贺兆波负连带责任；二、驳回原告程淼其他诉讼请求，案件受理费3561元（原告预交2161元、缓交1400元）由被告罗灯祥负担。因二被告下落不明，原审于同年12月14日以公告方式向其送达民事判决书。原审判决书确定的履行期限届满后，罗灯祥、贺兆波未履行义务，原告程淼于2008年6月10日申请强制执行，本院遂立案执行，同年6月16日，本院委托盱眙法院代为执行。因此，本院于6月30日对该案报结。后罗灯祥信访申诉，本院于2014年8月27日立案审查后，并提交审委会讨论，决定以院长监督程序启动再审2014年12月5日立案再审。本院另行组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行审理，原审原告程淼及其委托代理人程晓东、杨爱梅，原审被告罗灯祥的委托代理人邵飞飞，原审被告贺兆波的委托代理人杨丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告程淼在原审时诉称，2006年3月10日，被告贺兆波驾驶苏H×××××号栏板大货车由东向西行驶至汴东路儿童医院门前路口时，遇情况处理不当，将同方向骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤，经泗洪县交警认定被告贺兆波承担主要责任。原告受伤后，到泗洪县人民医院救治，院方采取外伤清创、髋关节离断术和反取皮拉皮术，后因手术难度较大，经院方研究建议转院治疗。原告转入江苏省人民医院进行大面积创面植皮手术，2006年5月9日原告治愈出院。由于左肢离断，原告现在使用义肢和轮椅。原告父母因医疗费用巨大，已经济拮据，负债累累，精神倍受伤害和压抑。现起诉要求被告赔偿各项经济损失737621.16元。
原审中，原审被告罗灯祥、贺兆波未作答辩
再审中，原审原告程淼诉讼请求与原审时一致。
原审被告罗灯祥辩称，车辆已于2003年5月卖与贺兆波，故不应承担赔偿责任。
原审被告贺兆波辩称，其已被判过刑了，该赔就赔。
原审查明的事实为：2006年3月10日13时05分，被告贺兆波驾驶苏H×××××栏板大货车由东向西行驶至汴东路儿童医院门前路口处，遇情况处理不当，将同方向骑自行车的原告程淼撞到，造成程淼受伤。事故发生后，泗洪县公安交巡警大队于2006年3月18日作出第20060069号交通事故认定书，认定被告贺兆波驾驶机件不符合技术标准且未经安全技术检验的机动车，上路行驶时载物超过核定载质量，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第（二）项之规定；程淼未满十二周岁驾驶自行车在道路上行驶时，超过距道路右侧边缘1.5米的范围通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（一）项及《江苏省道路交通安全条例》第三十六条第二款之规定，在该起事故中，贺兆波的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，程淼的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较小。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，贺兆波承担该起事故的主要责任，程淼承担该起事故的次要责任。原告程淼受伤后被送往泗洪县人民医院救治，出院诊断：创伤性休克、两肺挫伤、左下肢毁损伤（行截肢术后）、左下腹会阴部挫裂伤。后因手术难度较大，经医院建议转入江苏省人民医院救治，出院诊断：左下肢高位截肢术后，腹部、臀部广泛皮肤软组织撕脱伤、右面部挫裂伤、会阴部撕裂伤、失血性休克、右手腕挫伤、ARDS。2006年5月9日原告治愈出院，支出医疗费163565.13元，在评残时支出医疗费174元。原告于2007年5月8日向本院起诉，请求法院判令二被告赔偿其各项损失费用150738.13元，评残后变更为737621.16元。
原审中，依据原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告程淼的损伤程度进行××等级评定，结论为：被鉴定人程淼因交通事故受伤致左下肢膝关节以上缺失，面部色素明显改变30平方厘米以上（25％以下），面部瘢痕面积12平方厘米以上（18平方厘米以下），躯干瘢痕达体表面积12％以上（20％以下），肛门周围瘢痕形成排便功能障碍，分别属五级、九级、九级、九级、十级伤残。针对原告程淼需要配置××辅助用具，德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具了证明，根据程淼伤情的特殊需要，适合安装以下普通适用型：碳纤气压膝加碳纤髋关节义肢，义肢价格为人民币40000元，使用寿命约为五年左右，装配期30天，需护理一名，每人每天食宿费40元，义肢每年的维修费为义肢总价的8％左右。
另查明：原告程淼出生于1994年7月21日，其户口属于城镇居民户口性质。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告贺兆波驾驶机件不符合技术标准且未经安全技术检验的机动车，上路行驶时载物超过核定载质量，未确保安全，贺兆波负此次事故的主要责任，程淼负此次事故的次要责任，并无不妥，本院对此予以采信。因贺兆波驾驶的车辆车主是被告罗灯祥，故被告罗灯祥应对因此给原告程淼造成的损失承担赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告贺兆波作为机动车驾驶员，驾驶机件不符合技术标准且未经安全技术检验的机动车，上路行驶时载物超过核定载质量，应认定被告贺兆波具有重大过失，其应与被告罗灯祥承担连带赔偿责任。程淼的受伤，给其本人在精神上造成了很大的伤害，法律上对精神抚慰金的给付数额，未有明确规定，但根据当地居民的经济收入、及给原告造成的损害程度等方面综合考虑，支持原告的精神抚慰金20000元较适宜。原告虽然未能提供交通费和住宿费的票据，但考虑到原告发生交通事故，以及在南京住院治疗和到苏北人民医院评残，确实需支出交通和住宿费用，结合本案的实际情况，酌情支持原告2000元较为适宜。原告主张因其有数个××，要求××赔偿金按比例上调，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：
一、被告罗灯祥赔偿原告程淼各项经济损失706659.77元，于判决生效后30日内履行完毕，被告贺兆波负连带赔偿责任。二、驳回原告程淼其他诉讼请求。
再审查明，贺兆波于2003年5月20从罗灯祥手中购买苏H×××××栏板大货车一辆。该车辆已实际交付，但未办理过户登记手续。其在车辆发生事故时未投保第三者责任强制险。2006年11月27日，本院(2006)洪刑初字第0420号刑事判决书以交通肇事罪判处有期徒刑一年，并于2007年9月24日服刑完毕。其余事实与原审时所查明事实一致。
本院再审认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原审被告贺兆波驾驶机件不符合技术标准且未经安全技术检验的机动车，上路行驶时载物超过核定载质量，致原告程淼受伤，此事故经县交警大队认定，贺兆波负此次事故的主要责任，程淼负此次事故的次要责任。并无不妥，本院予以采信，该事故车辆系原审被告罗灯祥出售给原审被告贺兆波，双方并未办理过户登记手续，原审被告罗灯祥既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原审原告程淼要求原审被告罗灯祥承担赔偿责任。没有法律依据，本院不予支持。因原审被告贺兆波对其实际车辆未按法律规定投保交强险，故其应在法律规定的交强险赔偿范围内（即58000元）承担全部赔偿责任，剩余部分由双方按责任比例承担。原审原告程淼提出关于精神损害赔偿问题，因原审被告贺兆波已受过刑事处罚，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。对于交通费、住宿费原审原告虽然未能提供交通费和住宿费的票据，但考虑到原审原告发生交通事故，以及在南京住院治疗和到苏北人民医院评残，确实需支出交通和住宿费用，结合本案的实际情况，酌情支持原审原告2000元较为适宜。原审原告主张因其有数个××，要求××赔偿金按比例上调，无法律依据，本院应不予支持。本案原审原告程淼的具体损失，经本院核定为：1、医药费163739.13元，2、××赔偿金14084元/年×12年＝169008元，3、护理费38.59元/天×60天＝2315.40元，4、住院伙食补助费18元/天×60天＝1080元，5、营养费10元/天×60天＝600元，6、交通费、住宿费2000元，7、安装假肢费用40000元/次×12次＝480000元，8、假肢维护费用40000元×8%×46次＝147200元，9、安装假肢期间护理费用30天×40元/天×12次＝14400元10、鉴定费600元，合计：980942.53元。原审被告贺兆波应承担的赔偿责任为70%；即58000元+（980942.53元-58000元）×70％＝704059.77元。
综上，原审判决认定原审被告罗灯祥与原审被告贺兆波之间是雇佣关系认定事实错误，以导致适用法律错误，应予纠正。另原审时原审被告贺兆波正在服刑期间，以其下落不明为由公告形式对其送达起诉状副本及开庭传票程序错误，亦应予纠正，本案经本院审委会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2007）洪民一初字第0840号民事判决书；
二、原审被告贺兆波赔偿原审原告程淼各项经济损失704059.77元；
三、驳回原审原告程淼对原审被告罗灯祥的诉讼请求；
四、驳回原审原告程淼其他诉讼请求。
原审案件受理费3561元(原告预交2161元、缓交1400元)，由原审被告贺兆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3561元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审 判 长 刘继军
代理审判员 李永居
代理审判员 赵 超
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郑 颖