山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终3363号
上诉人（原审被告）：常俊伟，男，汉族，1991年10月19日生，住山西省灵石县。
上诉人（原审被告）：王淼，男，1991年1月18日生，住灵石县。
被上诉人（原审原告）：郭仲炎，女，汉族，1992年10月27日生，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：韩哲，山西五峰律师事务所律师。
原审被告：牛晓星，女，1990年2月6日生，汉族，住灵石县。
原审被告：翟俊凯，男，1991年5月29日生，汉族，现住灵石县。
原审被告：王俊，男，1990年3月2日生，汉族，现住灵石县。
原审被告：王淼，男，1991年1月18日生，汉族，现住灵石县。
原审被告：李超，男，汉族，山西省灵石县人。
上诉人王淼、常俊伟因与被上诉人郭仲炎，原审被告牛晓星、翟俊凯、王俊、李超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服灵石县人民法院（2017）晋0729民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人常俊伟的上诉请求为：1、请求依法撤销灵石县人民法院（2017）晋0729民初581号民事判决书第二项，改判上诉人不承担连带赔偿责任47766元，并退还已垫付的7000元医药费；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，裁判错误。当日下午三点左右，原审被告在按照当地习俗“筛伴娘”的时候，上诉人常俊伟从始至终并未参与，且有不在场证据，被上诉人是由其他原审被告抬起，并因其挣脱致使其摔在床上最终导致损伤结果的发生。事情发生后，公安机关做了详细的询问笔录，从原审被告的询问笔录中也可以看出来，上诉人实际上并未参与“筛伴娘”的活动。故一审法院认定上诉人实施该行为并承担连带责任的判决有误。
上诉人王淼的上诉请求为：1、请求撤销灵石县人民法院（2017）晋0729民初581号民事判决，改判上诉人不承担连带赔偿责任127786元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：当日下午三点左右，原审被告在按照当地习俗“筛伴娘”的时候，上诉人王淼从始至终并未参与，而是由其他三人抬起被上诉人因其挣脱致使其摔在床上最终导致损伤结果的发生。从原审被告的询问笔录中可看出来，上诉人实际并未参与“筛伴娘”的活动。故一审法院认定上诉人与其他三位原审被告共同实施该行为并承担连带责任的判决有误。
被上诉人答辩称，针对常俊伟的上诉，答辩如下：我们认定常俊伟和牛晓星承担责任轻微，应当跟被告共同承担责任，因为他们都是配合常俊伟婚礼造成的后果，他们四人的行为应当全部承担责任。第二，牛晓星和常俊伟是夫妻关系，牛晓星没有提出上诉，常俊伟也应当承担连带责任，我们请求维持一审判决。针对王淼的答辩意见，公安局询问笔录中显示四人进行了戏耍伴娘的行为，所以他们应当承担责任，四人行为中，翟俊凯积极赔偿道歉，我们对翟俊凯的赔偿提出让量，其他三人不予让量。
被上诉人郭仲炎向一审法院起诉请求为：1、依法判决六被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计235853元；2、请求判决被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：郭仲炎与牛晓星曾是同学关系。2016年9月6日，常俊伟与牛晓星举行婚礼，翟俊凯、李超、王淼担任常俊伟的伴郎，王俊为常俊伟的婚礼帮忙，郭仲炎担任牛晓星的伴娘。当日下午三点左右，在常俊伟家中结婚典礼结束后，郭仲炎陪牛晓星在婚礼房中换衣服、补妆，准备前往饭店。此时，翟俊凯、李超、王俊、王淼将郭仲炎拽到婚礼房隔壁的小卧室，按照当地风俗“逗伴娘”，在四人抬起郭仲炎准备“筛伴娘”的时候，由于郭仲炎用力挣扎，四人拽不住，郭仲炎就被面朝上摔在小卧室床上。当时郭仲炎就喊疼，躺在床上不能动弹。后常俊伟的家人将郭仲炎带到灵石县马和乡卫生院检查，拍片子显示胸十二椎骨骨折，当日郭仲炎便转入山西医科大学第二医院住院治疗。郭仲炎在山西医科大学第二医院住院6天，花费医疗费53151元。经鉴定，郭仲炎的损伤已构成九级伤残。郭仲炎受伤后，常俊伟母亲预付4000元医疗费，牛晓星通过支付宝预付郭仲炎3000元。现郭仲炎要求各原审被告赔偿其医疗费53151元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、后续治疗费15000元、护理费9107元、误工费29083元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费3000元，共计235853元，常俊伟、牛晓星、王淼请求依法判决，翟俊凯、王俊则不同意赔偿。另查明，郭仲炎受伤前在太原市××区××学校工作，担任教师工作。
一审法院认为，翟俊凯、李超、王俊、王淼在参加常俊伟与牛晓星的婚礼过程中，按照当地风俗参与“筛伴娘”时，将郭仲炎摔伤，其行为已侵害了原告的健康权，对郭仲炎因此所受到的损失，翟俊凯、王俊、王淼、李超依法应承担主要赔偿责任。常俊伟、牛晓星既未在婚礼前对翟俊凯、王俊、王淼、李超予以必要提示，也未在结婚当日对翟俊凯、王俊、王淼、李超的行为及时予以制止，二人对郭仲炎的损害存在一定过错，对郭仲炎的损失依法应承担次要赔偿责任。郭仲炎所主张的各项赔偿费用中依法可认定的有：医疗费53151元、住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费607元、误工费10502元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费酌情认定1000元，共计182552元；郭仲炎主张后续治疗费，因该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后郭仲炎可另行主张；郭仲炎主张的其他费用，不符合法律规定，原审法院不予认定。对原审法院认定的上述费用，按各自过错程度，依法应由翟俊凯、王俊、王淼、李超承担70%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任；由常俊伟、牛晓星承担30%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。案发后，常俊伟母亲及牛晓星已预付郭仲炎的7000元应从常俊伟、牛晓星所承担的赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告翟俊凯、王俊、王淼、李超于本判决生效后十日内共同赔偿原告郭仲炎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失共计人民币127786元，并相互承担连带赔偿责任。二、被告常俊伟、牛晓星于本判决生效后十日内共同赔偿原告郭仲炎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失共计人民币47766元（已扣除7000元），并相互承担连带赔偿责任。三、驳回原告郭仲炎的其他诉讼请求。案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告郭仲炎承担402元，被告翟俊凯、王俊、王淼、李超承担1428元，被告常俊伟、牛晓星承担585元。
二审中，上诉人王淼提供了两份证人证言，证明王淼只是在现场观望并未参与动手。被上诉人的郭仲炎的质证意见为该证据不能证明证人当时在婚礼现场，真实性、关联性不予认可。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当承担被上诉人郭仲炎损害赔偿责任。针对此争议焦点，本院评判如下：上诉人常俊伟与原审被告牛晓星系夫妻关系，二人邀请被上诉人郭仲炎作为伴娘出席婚礼，应对其个人安全负有义务，上诉人常俊伟未及时制止几名伴郎的不适当行为，导致被上诉人被几名伴郎摔至骨折，故应与原审被告牛晓星共同对被上诉人承担连带赔偿责任；上诉人王淼称其仅在现场观望，并未参与“筛伴娘”行为至被上诉人郭仲炎受伤，与原审被告在公安局的询问笔录不符，而其提供的张霞、张鹏证言，未附有证人身份证明，且具有可变性，故本院不予采信，对于上诉人王淼的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人常俊伟、王淼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4025元，由上诉人常俊伟负担1169元，王淼负担2856元。
本判决为终审判决。
审判长 王 雪
审判员 申子西
审判员 杨姣瑞
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘沂岷