河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初2814号
原告：贺素侠，女，汉族，1969年2月2日出生，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：张培祥，河南恪信律师事务所律师。
被告：陈建保，男，汉族，1975年3月13日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。
被告：五河县鑫龙汽车运输有限公司，住安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路86号。
法定代表人：潘道亮，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
法定代表人：王前柱，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
被告：蒙城县远通汽车运输服务有限公司，住安徽省亳州市蒙城县鲲鹏路71号。
法定代表人：魏涛，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住安徽省毫州市谯城区魏武大道637号。
法定代表人：褚强健，系该公司总经理。
原告贺素侠与被告陈建保、被告五河县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称五河鑫龙公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）、被告蒙城县远通汽车运输服务有限公司（以下简称蒙城远通公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺素侠的委托诉讼代理人张培祥，被告平安财险蚌埠公司的委托诉讼代理人王饶昌、程莉莉到庭参加了诉讼。被告陈建保、被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司、被告太平洋财险亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺素侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费残疾赔偿金、伤残鉴定费二次手术费、精神抚慰金等各种损失共计318919.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日13时30分左右，被告陈建保驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）自西向东行至宁洛高速公路450KM+900M处时，尾随撞击在交通事故当事人之一王文华驾驶的豫Ｐ×××××普通低速货车的尾部后，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）撞开边缘护栏翻进路边沟内，造成吴文华、贺素侠、王文华、张两四人受伤。在原告贺素侠所乘坐的车辆与前车追尾时，后车的车门不知什么原因打开，原告贺素侠被甩出车外，随后后车向右侧侧翻，原告贺素侠被后车车厢砸在身上，后车上的货物从车上掉落，砸在原告贺素侠身上。原告贺素侠被送往周口市骨科医院就诊，在该医院初步做过手术后转入安徽省界首市人民医院治疗，前后住院治疗52天，共花费医疗费131179.72元。2016年2月17日，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字[2016]第269号道路交通事故认定书，陈建保负该起事故的全部责任，吴华东不负该起事故的责任，贺素侠不负该项起事故的责任，王文华不负该项起事故的责任，张两不负该起事故的责任。2016年5月11日，安徽正大司法鉴定所作出安正司[2016]临鉴字第74号司法鉴定意见书，原告贺素侠分别构成八级伤残、十级伤残，二次手术费13831元，误工期462日，护理期184日，营养期172日。综上所述，由于被告的过错行为，导致原告贺素侠身受重伤，身心健康遭受巨大损失。现原告贺素侠特向法院提起诉讼，请求依法判决五被告承担连带责任，足额赔偿原告的损失。
被告平安财险蚌埠公司辩称：一、本案系因我公司承保车辆驾驶员陈建保无证驾驶机动车辆发生交通事故，根据国务院发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人无证驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。因本次事故造成四人受伤，故在驾驶员无证驾驶的情况下我公司在交强险预留的医疗费限额内仅负责垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，其他损失不予承担。二、根据商业险保险条款第二十四条规定：驾驶人无证驾驶机动车辆造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任。对于该项约定我公司已对投保人尽到提示告知义务，投保人在投保单上盖章确认。而且《道路交通安全法》第十九条明确禁止无证驾驶机动车，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的人民法院不予支持。”故我公司不应当承担商业险保险责任。三、根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太平洋财险亳州公司未出庭提交证据，但在答辩期内提交了答辩状，辩称：1、被保险人需提供完整的保单。首先，被保险人需提供完整保单原件，且保单后附有相应保险条款。若能足以证实事故车辆皖SJ8**挂号牌车存在保险合同关系，则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。故请人民法院驳回原告贺素侠对被告太平洋财险亳州公司的诉讼请求。其次，依据商业性条款约定机动车发生意外事故，致使任何单位或个人的间接损失、诉讼费、鉴定费、评估费、均不属于保险赔付范畴；2、皖SJ8**挂仅在被告太平洋财险亳州公司投保三者商业性50000元及不计免赔，周口市川汇区法院作出的（2016）豫1602民初857号判决，被告太平洋财险亳州公司已在限额内赔偿216435.5元。另，其原告贺素侠系皖Ｃ×××××号车乘客，在被告太平洋财险亳州公司未投保相应的险种，故请求驳回原告贺素侠对被告太平洋财险亳州公司的诉请；3、原告贺素侠诉求过高，部分无法律及事实依据。
被告陈建保、被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司未答辩，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院综合认证后认为，原告提交的安徽省正大司法鉴定所的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构出具，被告平安财险蚌埠公司虽有异议，但没有提交证据且放弃申请重新鉴定的权利，所以该鉴定意见书，本院予以采信。原告提交的照片系公安交警部门在事故现场制作，客观、真实，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月30日13时30分左右，被告陈建保持准驾车型为B2的驾驶证驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）自西向东行至宁洛高速公路450KM+900M处时，尾随撞击在王文华驾驶的豫Ｐ×××××普通低速货车的尾部后，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）撞开边缘护栏翻进路边沟内，造成吴文华、贺素侠、王文华、张两四人受伤，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）、豫Ｐ×××××普通低速货车两车受损，豫Ｐ×××××普通低速货车所载货物受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。事故中，原告贺素侠甩出车外被压在了皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）车下。2016年2月17日，周口市公安局交通管理支队高速五大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈建保负该起事故的全部责任，吴华东不负该起事故的责任，贺素侠不负该项起事故的责任，王文华不负该项起事故的责任，张两不负该起事故的责任。事故发生后原告贺素侠被送往周口市骨科医院就诊22天，诊断为：1、右股骨干骨折；2、有胫腓骨远端粉碎性骨折；3右锁骨骨折；4耻骨上、下支骨折；5、左内侧、外踝骨折；6、双侧肋骨多发骨折并右肺部挫伤；7、左小腿皮肤脱套伤。住院期间花费医疗费112107.82元。2016年2月21日，原告贺素侠转入住安徽省界首市人民医院治疗30天，诊断为：1、多发性骨折（右胫排骨骨折术后、右股骨骨折术后、右锁骨骨折术后）；2、右尺骨、左坐耻骨、左肩胛骨、左内踝、左侧多发性助骨骨折；3、左小腿挤压伤伴皮肤缺失。住院期间花费医疗费19064.4元。两次住院花费医疗费合计131172.22元。2016年5月11日，安徽正大司法鉴定所接受河南格信律师事务所的委托，对原告贺素侠所受伤情进行了鉴定，该所作出的安正司[2016]临鉴字第74号司法鉴定意见书中载明：1、被鉴定人贺素侠因交通事故致股骨干骨折，右胫腓骨远端粉碎性骨折、右锁骨骨折，双侧肋骨多发骨折并肺部挫伤，持股上、下支骨折，左侧内、外踝骨折，其人身损伤致残程度分别构成八级伤残、十级伤残；2、被鉴定人贺素侠因交通事故致右股骨骨干骨折、右胫排骨粉碎性骨折、右锁骨骨折并行切开复位内固定术，骨折愈合后需行内固定取出术，参照当地三甲医院费用标准，取内固定的二次手术费用约合人民币13831元；3、被鉴定人贺素侠因交通事故致股骨干骨折，右胫腓骨远端粉碎性骨折，右锁骨骨折，双侧肋骨多发骨折并右肺部挫伤，耻骨上、下支骨折，左侧内、外踝骨折。其误工期以462日为宜，护理期以184日为宜，营养期以172日为宜。原告贺素侠分别构成八级伤残、十级伤残，二次手术费13831元，误工期462日，护理期184日，营养期172日。因鉴定原告贺素侠支付鉴定费2230元。原告贺素侠户籍性质系农业户口。
另查明，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告五河鑫龙公司。案外人五河县鑫畅汽车运输有限公司作为投保人在被告平安财险蚌埠公司处为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和商业险及不计免赔。被告五河鑫龙公司是该保险合同的被保险人。五河县鑫畅汽车运输有限公司投保的商业险中包含有商业第三者责任险（保险金额1000000元）、乘客座位责任险（每座保险金额50000元）等。保险期限自2015年12月10日起至2016年12月9日。
皖SJ8**挂车登记的车主为被告蒙城远通公司，该车在被告太平洋财险亳州公司处投保了商业第三者责任险，保险金额为50000元。保险期限自2015年4月24日至2016年4月23日。
还查明，本次事故中同时受伤的王文华、张两及车辆所有人徐国捞就事故赔偿问题已向本院提起过诉讼。本院于2016年6月12日作出了（2016）豫1602民初857号民事判决书，判决被告平安财险蚌埠公司在交强险范围内赔偿13924.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿21643.5元。被告太平洋财险亳州公司在商业第三者责任险范围内赔偿21643.5元。平安财险蚌埠公司、太平洋财险亳州公司不服均上诉至河南省周口市中级人民法院。该院于2016年10月12日作出（2016）豫16民终2716号民事判决书，驳回了平安财险蚌埠公司、太平洋财险亳州公司的上诉，维持原判。
本院认为：公民享有生命健康权，原告贺素侠在交通事故中身体受到损害，造成了一定的经济损失和精神损害，故原告贺素侠合理合法的权益应当获得赔偿。被告陈建保负全部过错，应承担事故的全部责任。原告贺素侠在本次交通事故中身体所遭受的损伤直接是由被告陈建保驾驶车辆的过失行为造成的，因此原告贺素侠身体遭受的全部损失应由事故车辆的驾驶人被告陈建保、车主被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司共同承担。由于事故车辆皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖SJ8**挂）分别在被告平安财险蚌埠公司、被告太平洋财险亳州公司被投保了交强险和商业第三者责任险等，故被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司应该承担的责任应直接由保险公司向受害人赔偿保险金，不足部分再由被告陈建保、被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司承担。关于本案争议的焦点原告贺素侠是否属于保险合同中的“第三者”范围的问题，本院认为，虽然原告贺素侠在涉案车辆发生交通事故前确系“车上人员”但并不影响在交通事故发生时的“第三者”身份。判断保险车辆发生交通事故而受害人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该受害人在交通事故发生这一特定时间是否身处保险车辆之上，即受伤时在车上的应视为“车上人员”，受伤时在车下的应视为“第三者”。原告贺素侠在发生交通事故前确系车上人员，但受伤时在车下，从时间上和空间上讲即已转化为“第三者”。关于本案争议的另一焦点保险公司是否应当承担商业险保险责任的问题，本院认为，在同事故他人提起的诉讼中，生效的判决已确认承保事故车辆商业险的保险公司承担商业险保险责任，所以本案中，承保事故车辆商业险的保险公司同样也应当承担商业险保险责任。
根据原告贺素侠的请求、举证情况，本院核定原告贺素侠因此次交通事故所受的各项损失包括：1、医疗费131172.22元；2、护理费17066.13元（河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33854元/年÷365天×184天）；3、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；4、营养费5160元（30元/天×172天）；5、交通费2080元（原告贺素侠住院52天，其家人因护理需要必定会花费一定的交通费，本院酌定40元/天）；6、误工费14805.19元（河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年÷365天×462天）；7、残疾赔偿金72519.79元(11696.74元/年×20年×0.31）；8、精神抚慰金14514.6元（原告贺素侠受伤致残，身体和精神造成了伤害，应当给予精神抚慰，根据损害后果及原告贺素侠的请求，本院酌定14514.6元）；9、二次手术费13831元；10、鉴定费2230元。以上合计275978.93元。综合对方车辆豫Ｐ×××××普通低速货车交强险无责赔付限额的1100元及同起事故受伤的王文华、张两已在交强险限额内获赔偿11924.46元、被告太平洋财险亳州公司在商业第三者责任险限额内已赔偿21643.5元的因素，被告平安财险蚌埠公司应当在交强险限额内赔偿原告贺素侠108075.54元，下余166803.39元由被告平安财险蚌埠公司、被告太平洋财险亳州公司分别在商业第三者责任险限额内赔偿138446.89元和28356.5元。被告陈建保、被告五河鑫龙公司、被告蒙城远通公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及证据，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果应由各被告自行承担。被告太平洋财险亳州公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，未提交证据，也视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果也应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺素侠损失246522.08元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺素侠损失28356.5元。
三、驳回原告贺素侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，原告贺素侠承担289元，被告陈建保、被告五河县鑫龙汽车运输有限公司、被告蒙城县远通汽车运输服务有限公司共同承担1806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 江红英
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨丽娟