江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）通中民终字第0057号 上诉人（原审被告）冒勇军。 委托代理人陈仁俊，南通市江东法律服务所法律工作者。 委托代理人周炳成，南通市江东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）章万俊。 委托代理人程昌明，江苏雉水律师事务所律师。 上诉人冒勇军因与被上诉人章万俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第1099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2010年11月3日17时23分，章万俊乘坐冒勇军驾驶的苏0643333号变型拖拉机，沿如城镇李渔路由南向北行至仁寿东路弯道处转弯时发生侧翻事故，致章万俊受伤，车辆受损。2010年11月3日，经如皋市公安局交通巡逻警察大队处理，认定冒勇军驾驶机动车转弯时操作失误，负该事故的全部责任。 事发后，章万俊于当日被送至如皋市康慈医院救治，医生诊断为：右股骨颈基底部骨折，于2010年11月6日行切开复位内固定术，住院治疗16天后，于2010年11月19日出院，出院医嘱为：加强营养，注意休息；加强功能锻炼；随诊服药。为此花去医疗费10408.76元。出院后，章万俊分别于2010年12月26日、2011年11月24日至如皋市康慈医院门诊治疗支出医疗费379元、55元。2013年3月13日，章万俊至如皋市柴湾医院住院进行二次手术前的常规检查，支出医疗费497元。2013年10月8日，章万俊为鉴定需要在海安县人民医院支出医疗费80元。 2013年10月16日，南通市海安县人民医院司法鉴定所受原审法院委托对章万俊的伤残程度、误工期限、护理期限进行鉴定，意见为：被鉴定人章万俊因交通事故致右股骨颈骨折后遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。误工期限270日；一人护理120日。章万俊为此花去鉴定费1560元。 原审另查，事故发生时，章万俊系个人经营自行车修理，经营场所为如皋市如城镇太平村8组，执照有效期为2005年6月28日至2012年12月31日。 原审再查，事故发生时，冒勇军所驾驶的变型拖拉机未投保车上人员险，车上人员有关损失由冒勇军负责。事故发生后，冒勇军支付医疗费10408.76元。 原审认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、后续治疗费等。 本案中，章万俊乘坐冒勇军驾驶变型拖拉机发生侧翻事故属实，如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实分析事故成因的基础上依法作出冒勇军驾驶机动车转弯时操作失误，负该事故的全部责任，并无不当，具有证明力，予以确认。故章万俊因本次事故所致损失应由冒勇军承担全部赔偿责任。对于冒勇军辩称的章万俊的起诉已超过诉讼时效的问题，原审认为章万俊主张权利未超过诉讼时效，因为章万俊于伤后住院治疗并行内固定术，至2013年10月16日经鉴定构成十级伤残，故章万俊的权利至此才明确，其方可就其权利进行主张，故章万俊之诉求并未超过诉讼时效。对冒勇军的超过诉讼时效之辩称，不予采信。对于冒勇军所称的除支付的医疗费外已给付35000元，未能提供证据证实，且章万俊予以否认，故不予采信。 对于章万俊的损失，原审依法确认如下：1、事故发生后，章万俊在如皋市康慈医院住院治疗支出的医疗费10408.76元，确系治疗所需，且有证据佐证、医疗费用均系冒勇军支付，应予确认。关于其出院后两次去如皋市康慈医院门诊治疗支出的医疗费434元，因无相关病历佐证，不予认定；关于其于2013年3月13日去如皋市柴湾医院住院进行二次手术前的常规检查支出的医疗费497元，有证据佐证确系治疗所需，予以认定；关于章万俊于2013年10月8日在海安县人民医院为鉴定需要支出的摄片费80元，应计算为鉴定费。综上，应认定章万俊支出的医疗费10905.76元；2、住院伙食补助费，按照江苏省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天18元计算章万俊住院16天的伙食补助费为288元；3、营养费，结合章万俊的伤情，酌情认定营养费为300元；4、误工费，事发时，章万俊系个体工商户，经营自行车修理，其主张误工标准为127.8元/天，无证据证实，结合司法鉴定意见，认定按照机动车、电子产品和日用产品修理业行业标准34194元/年计算章万俊270天的误工费为25294.19元（34194元/年/365天*270天）；5、护理费，结合司法鉴定意见，章万俊主张7200元，不违反法律规定，予以准许；6、残疾赔偿金，章万俊主张按照城镇居民标准计算该项费用。经查，章万俊长期经营自行车修理的个体工商户，应可参照城镇居民标准计算该项损失。经鉴定，章万俊的伤情构成十级伤残，定残之时未满60周岁，故章万俊主张该项费用按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元/年的标准计算为59354元（29677元/年×20年×10%），予以准许；7、精神损害抚慰金，章万俊在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，衡情确定章万俊的精神损害抚慰金为3000元；8、交通费，章万俊为处理交通事故、出院、入院确需花去一定的交通费，酌情认定为200元；9、鉴定费1640元，有鉴定费发票为证，予以确认。 综上，除鉴定费外，章万俊因本起事故造成的损失为：医疗费10905.76元、住院伙食补助费288元、营养费300元、护理费7200元、误工费25294.19元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计106541.95元，应由冒勇军承担全部赔偿责任，扣除冒勇军已给付的10408.76元，冒勇军实际还应赔偿96133.19元。 据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决：一、冒勇军赔偿章万俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计106541.95元，扣除冒勇军已给付章万俊的10408.76元，冒勇军实际还应赔偿章万俊96133.19元，于判决生效后十日内履行。二、驳回章万俊的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人冒勇军不服，向本院提起上诉称，事故发生时间为2010年11月3日，章万俊2011年11月24日门诊治疗，此后直至2013年3月13日才又进行常规检查，依法律规定，人身损害的诉讼时效为一年，章万俊2011年11月24日门诊治疗应当认定为治疗终结，诉讼时效应当从该日为起算，至2013年8月30日法院立案时，章万俊已超过诉讼时效，并丧失了胜诉权。原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回章万俊原审中的诉讼请求。 被上诉人章万俊辩称，根据2011年南通市中级人民法院关于审理交通事故案件的指导意见，对构成残疾的以伤残评定之日作为计算诉讼时效起算点，故原审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审中的主要争议焦点为章万俊的诉讼主张有无超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，其诉讼时效为一年。该法第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，章万俊在案涉事故中受伤比较严重，在事故后，多次到医院就诊，冒勇军为此亦垫付了10408.76元的医疗费用，虽然章万俊并未能提供其在2011年11月24日至2013年3月13日到医院就诊的证据，冒勇军也不予认可在此期间章万俊向其主张权利，但2013年10月16日南通市海安县人民医院司法鉴定所对章万俊的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为章万俊右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残，故直至南通市海安县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，才对章万俊权利受到侵害程度予以明确，因此应以伤残评定之日作为计算诉讼时效的起算点，章万俊于2013年8月提起诉讼主张权利在诉讼时效期间之内。冒勇军主张章万俊在2011年11月24日即已治疗终结没有依据。综上，冒勇军的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人冒勇军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  钱泊霖 代理审判员  王吉美 代理审判员  吕 敏 二〇一五年一月十五日 书 记 员  周 敏