安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3774号
原告:安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：周和华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申丙丙，该公司员工。
委托诉讼代理人：于洪康，该公司员工。
被告：南阳新豪地陶瓷有限公司，住所地河南省南阳市社旗县产业集聚区。
法定代表人：马骥，该公司总经理。
被告：马骥，男，汉族，1964年3月22日出生，住河南省唐河县。
被告：关朝瑞，女，汉族，1966年12月26日出生，住河南省唐河县。
被告：李牧，男，汉族，1970年6月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告：杨东生，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省西平县。
被告：汪湛，男，汉族，1971年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：张珂，女，汉族，1974年3月20日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：章五一，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：薛玲，女，汉族，1968年5月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告：黄聚林，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：徐烨，女，汉族，1966年7月31日出生，住河南省南阳市宛城区。
原告安徽信成融资租赁有限公司（以下简称信成公司）与被告南阳新豪地陶瓷有限公司（以下简称新豪地公司）、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告信成公司的委托诉讼代理人申丙丙、于洪康到庭参加诉讼。被告新豪地公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨经公告送达开庭传票未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
信成公司向本院提出如下诉讼请求：1、新豪地公司立即支付信成公司租金465064.71元；2、新豪地公司支付暂计至2016年9月30日的逾期利息8159.37元，罚金18692.35元，并继续支付自2016年10月1日至实际付清拖欠逾期租金之日止的逾期利息、罚金。3、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨对新豪地公司的上述债务491916.43元及2016年10月1日至实际付清拖欠逾期租金之日止的逾期利息、罚金承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由新豪地公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨共同负担。事实和理由：2013年3月1日，应新豪地公司融通资金的要求，以出租给新豪地公司为目的，信成公司向新豪地公司购买了设备，并于同日与新豪地公司签订了《售后回租合同》，约定信成公司将设备出租给新豪地公司使用，租赁期限为36个月。租金支付日为每月8日，第一期租金支付日为2013年4月8日。年租赁费率为7.995%。合同订立后，信成公司履行了全部义务。新豪地公司至今仍欠租金465064.71元，构成严重违约。马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨与信成公司签订保证合同，约定马骥等十人对《售后回租合同》中新豪地公司承担的义务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务。
新豪地公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨未作答辩，亦未举证。
信成公司围绕诉讼请求依法提交了信成公司的营业执照、法定代表人身份证明、新豪地公司营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、《售后回租合同》、《保证合同》、租赁物件收据、租金收取通知书、租金支付明细表等证据，新豪地公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨未予以质证，对信成公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据信成公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月1日，信成公司作为受让人与新豪地公司作为出让人签订一份《所有权转让合同》，约定受让人应出让人融通资金的要求，以出租给承租人为目的向出让人购买本合同项下的设备即YP4000型液压自动压砖机陆台、JFA1558型自动翻坯机陆台、KPX800/10C＋10C＋10BC＋60A＋36B型瓷质砖全自动抛光生产线一条、LUXC0800G12＋12＋2型KMX超洁镀膜生产线一条，总计1191万元。受让人支付租金并承租这些设备。同日，信成公司作为出租方（甲方）与新豪地公司作为承租方（乙方）签订一份《售后回租合同》，约定甲方以融通资金为目的，向甲方出售其自有设备，保证其对所卖设备享有完全的所有权。乙方对租赁物件名称、规格、型号、性能、质量、数量等享有全部的决定权。租赁物件的所有权在甲方实际支付价款时转移给甲方，并且该所有权转移视为乙方在租赁物件现有状态下向甲方交货。租赁期间为36个月，起租日为2013年3月8日。年租赁费率7.995%。租金13434790.11元。支付租金日为每月8号即第一期租金支付日为2013年4月8日，最后一期租金支付日为2016年3月8日。当乙方未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应偿付迟延支付期间和垫付期间的利息及罚金，计算公式如下：逾期利息为逾期租金×逾期天数×日租赁费率；罚金为逾期租金加上逾期利息×逾期天数×0.5‰。如乙方支付的金额不足以全部支付租金、逾期利息、罚金的，支付顺序为罚金、逾期利息、租金。罚金、逾期利息将从乙方每次支付款项中首先抵偿直到乙方向甲方付清全部迟延利息为止。此外，双方还就违约事项和补救措施、租赁物件的灭失和毁损等进行了约定。新豪地公司出具租赁物件收据确认2013年3月8日承租租赁物无误。
2013年3月1日，马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨与信成公司签订一份《保证合同》约定马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨提供连带责任保证。保证范围为包括主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)。保证期间为自主合同生效之日起至债务人主债务履行期届满后两年。
后新豪地公司支付部分租金，仍欠租金465064.71元没有支付，以致成讼。
本院认为：信成公司与新豪地公司签订的《售后回租合同》及信成公司与马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。新豪地公司应依合同之约定及时支付租金。马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨依合同之约定承担连带保证责任。在案件审理过程中信成公司主动将逾期利息及罚金计算标准加在一起调整为年利率24%，及罚金计算基数由原来的欠付租金加上逾期利息变更为欠付租金，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以采信。新豪地公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨经公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、最高人民法院关于审理《融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、南阳新豪地陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽信成融资租赁有限公司租金465064.71元。
二、南阳新豪地陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽信成融资租赁有限公司逾期付款利息及罚金（自2016年7月30日至实际清偿之日，以欠付租金465064.71元为基数，按年利率24%计算）。
三、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨对前述一、二款项承担连带保证责任。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用8680元、公告费600元，合计9280元，由南阳新豪地陶瓷有限公司、马骥、关朝瑞、李牧、杨东生、汪湛、张珂、章五一、薛玲、黄聚林、徐烨连带负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许华珍
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 陈国宝
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二十四十八条，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁费。
最高人民法院关于《审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条，承租人未按合同约定支付部分或全部租金，属违约行为，承租人应按合同约定支付租金、逾期利息，并赔偿出租人相应的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。