河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民二初字第00233号
原告张桂花，女，1937年12月7日生，汉族，住沁阳市，系死者陈福利母亲。
委托代理人李玉梅，女，系原告张桂花儿媳。
原告李玉梅，女，1969年12月17日生，汉族，住址同上，系死者陈福利妻子。
委托代理人付立华，河南顺飞律师事务所律师。
委托代理人张明清，河南顺飞律师事务所律师助理。
原告陈亚杰，女，1992年10月11日生，汉族，住址同上，系死者陈福利女儿。
委托代理人李玉梅，女，系原告陈亚杰母亲。
原告陈某。
法定代理人李玉梅，女，系原告陈某母亲。
委托代理人付立华，河南顺飞律师事务所律师。
委托代理人张明清，河南顺飞律师事务所律师助理。
被告成金枪，男，1988年11月3日生，汉族，住沁阳市。
被告成有福，男，1965年5月5日生，汉族，住址同上，系被告成金枪父亲。
原告张桂花、李玉梅、陈亚杰、陈某诉被告成金枪、成有福为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李巍巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂花、陈亚杰的委托代理人李玉梅，原告李玉梅，原告李玉梅、陈某的委托代理人付立华、张明清，被告成有福到庭参加了诉讼。被告成金枪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂花、李玉梅、陈亚杰、陈某诉称，2015年8月6日10时58分，陈福利驾驶豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿沁龙路由北向南行驶至沁龙路与未来路交叉口，与成金枪驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车沿未来路由西向东行驶时相撞，造成陈福利受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队处理认定，陈福利和成金枪承担此事故的同等责任。肇事车辆登记车主为被告成有福，因该车未投保交强险，据此，二被告应当承担强制保险的法律后果。现双方因赔偿问题无法达成一致协议，四原告的损失包括医药费43319.40元、住院伙食补助费180元、营养费60元、丧葬费19402.02元、被抚养人生活费13760.36元、护理费1202.76元、误工费400.92元、死亡赔偿金487829元、精神损失100000元，现请求判令二被告共同在交强险限额内赔付四原告损失120000元，交强险外按照责任划分比例赔偿279957.45元。
被告成有福辩称，对交通事故的发生和责任划分均无异议，愿意依法赔偿。事故车辆没有购买交强险，愿意先在交强险内赔付，交强险外按事故比例进行赔付。且同意就本案事故承担连带责任。
被告成金枪收到起诉状副本后未答辩，亦未提供证据。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：原告请求的各项损失数额应如何计算。
围绕争议焦点，原告张桂花、李玉梅、陈亚杰、陈某提供以下证据材料：1、四原告及死者陈福利居民身份证各一份，证明四原告的主体资格；2、常住人口登记卡一份，证明四原告及死者陈福利均系城镇户口；3、沁阳市沁园办事处联盟社区第二居民委员会及沁阳市沁园办事处共同出具的证明一份，证明死者陈福利与四原告的亲属关系；4、生活保障领取证一份，证明原告李玉梅家庭困难；5、沁公交认字（2015）第080601号道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分；6、中国人民解放军第九十一中心医院住院病历一套（含诊断证明、出院证），证明陈福利住院治疗的情况；7、住院收费票据二张、病人费用清单5页，证明医疗费用花费情况；8、沁阳市殡仪馆证明一份，证明陈福利经抢救无效于2015年8月11日死亡，8月13日火化；9、豫Ｈ×××××号小型普通客车机动车行驶证及被告成金枪的驾驶证各一份，证明被告成有福是该车辆所有人，被告成金枪准驾车型C4；10、豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车机动车行驶证及其驾驶证各一份，证明李红光是该车辆所有人，死者陈福利准驾车型D。
经庭审质证，被告成有福对原告提交的证据均无异议，除其陈述外，未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述及质证意见，本院对本案的证据认证如下：原告提交的证据客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车登记在李红光名下。豫Ｈ×××××号小型普通客车登记在成有福名下，且未购买交强险。2015年8月6日10时58分，陈福利驾驶豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿沁龙路由北向南行驶至沁阳市沁龙路与未来路交叉口，与成金枪驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车沿未来路由西向东行驶时相撞，造成陈福利受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第080601号道路交通事故认定书，认定陈福利驾驶未经公安机关定期检验且制动系不符合技术标准的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，陈福利应承担此事故的同等责任；成金枪驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，行驶时思想麻痹，对前方道路观察不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，成金枪应承担此事故的同等责任。陈福利受伤后当日即被送往中国人民解放军第九十一中心医院抢救，经诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤；2、创伤失血性休克；3、双肺挫伤；4、右胫腓骨骨折；5、左掌骨骨折。2015年8月11日经抢救无效死亡，共住院6天，支出医疗费43319.40元。于2015年8月13日在沁阳市殡仪馆火化。
另查明，四原告均为城镇居民，原告张桂花系死者陈福利母亲，生于1937年12月7日，其育有二女二子，分别为长女陈秋芬、次女陈麦芬、长子陈福利、次子陈福春。原告陈某系死者陈福利儿子，生于1998年6月7日。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费支出15726.12元，在岗职工平均工资38804元，居民服务业职工平均工资28472元。
本院认为，本案原、被告对交通事故的发生以及责任比例的分担均无异议，争议在于原告事故中受到的损失数额。
（一）关于原告的损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案四原告作为死者陈福利的近亲属有权要求侵权人承担因陈福利死亡造成的各项损失。经本院审查，损失具体如下：1、医疗费：43319.40元（42605.10元＋714.30元）；2、住院伙食补助：180元，住院6天，按30元／天标准计算；3、营养费：60元，住院6天，按10元／天标准计算；4、误工费：400.92元（24391.45元／年÷365天×6天），住院6天，按2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算；5、护理费：936.07元（28472元／年÷365天×6天×2人），住院6天，按河南省2014年度居民服务业职工平均工资28472元／年标准计算，根据原告伤情及审判实践，本院酌定住院期间2人护理；6、死亡赔偿金：487829元（24391.45元／年×20年），按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年；7、丧葬费：19402元（38804元／年÷12个月×6个月），按2014年度河南省在岗职工平均工资38804元／年的标准计算6个月；8、被抚养人生活费：27520.71元（15726.12元／年×5年÷4＋15726.12元／年×1年÷2），原告张桂花生于1937年12月7日，事故发生时已满77周岁，按照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元／年的标准计算5年；原告陈某生于1998年6月7日，事故发生时已满17周岁，按照上述标准计算1年；9、精神抚慰金：本院酌定为40000元。以上原告的损失共计619648.10元。（二）关于被告的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”，同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告成有福作为事故车辆豫Ｈ×××××号小型客车的投保义务人，未依法就该车辆投保交强险，在交强险范围内应与被告成金枪承担连带责任。被告成有福在诉讼中自愿就四原告的所有损失承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。故被告成金枪、成有福应在事故车辆交强险限额内先行赔偿120000元，不足部分按照事故责任比例进行赔付，即还应再赔偿原告249824.05元［（619648.10元-120000元）×50%］。被告成金枪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成金枪应于本判决生效后二十日内赔付原告张桂花、李玉梅、陈亚杰、陈某医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计369824.05元。
二、被告成有福对上述各项损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张桂花、李玉梅、陈亚杰、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7504元（原告缓交），适用简易程序减半收取为3752元，由被告成金枪、成有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李巍巍
二〇一五年十二月一日
书记员 陈浩宇