湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第742号
原告侯春华，男。
原告彭知文，男。
委托代理人谭章文，男，汉族，1964年1月2日生，湖南省安仁县人，安仁县司法局排山司法所干部，住安仁县城关镇东方路。
被告秦志科，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
法定负责人何晓东，该公司经理。
地址：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦十一层。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
原告侯春华、彭知文与被告秦志科、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月23日向法院提出诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告侯春华、彭知文及其委托代理人谭章文，被告秦志科、太平洋财保东莞分公司委托代理人黄东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯春华、彭知文诉称，2015年2月18日10时10分，被告秦志科驾驶车牌为粤SH94**小型轿车从安仁县城方向驶往安仁县洋际乡方向，行驶至安仁县清溪镇红光村侯古组路段时，因没有注意观察，撞到停在路边的由原告侯春华驾驶的湘L17L**普通二轮摩托车及站在车旁的彭知玲，造成彭知玲、侯春华受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县公安局交警大队对此次交通事故出具的安公交认字（2015）第0218-1号《道路交通事故认定书》，认定被告秦志科承担事故的全部责任，原告侯春华及彭知玲不负本次事故责任。此次交通事故共造成原告侯春华的损失达14943.51元，其中医疗费5084.89元、住院伙食补助费3300元、护理费2279.31元、误工费2279.31元、营养费1000元、交通费1000元；造成原告彭知文的损失890元。被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告6448.62元，剩余部分9384.89元由两被告赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告赔偿原告方的损失。
原告方为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、安公交认字（2015）第0218-1号《道路交通事故�定书》，认定被告秦志科承担事故的全部责任，原告彭知玲、侯春华不负本次事故责任。
2、原告侯春华医药费发票、诊断书、住院记录及费用清单，拟证明原告在安仁县人民医院住院33天，医药费为4588.89元及购买中药花费526元。
3、摩托车修理发票一张，拟证明原告摩托车修理费870元。
被告秦志科辩称，应在法律规定的范围内进行赔偿。
被告秦志科未向本院提交任何证据。
被告太平洋财产保险公司辩称，愿意在法律规定的范围内予以赔偿，诉讼费不属于保险责任范围，营养费、中药费有异议，交通费未提供相应发票。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交任何证据。
经本院组织庭审质证，质证情况如下：
对原告方提交的证据1、2、3，被告秦志科无异议。对原告方提交的证据1、3，被�太平洋财产保险公司无异议。对原告方提交的证据2，被告太平洋财产保险公司对中药费的真实性、关联性有异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
双方当事人均无异议的证据有：原告方的证据1、3均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定，可以作为认定案件相关事实的依据。原告方提交的证据2，根据原告受伤情况以及相应发票，该证据可以作为本案定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2015年2月18日10时10分，被告秦志科驾驶车牌为粤SH94**小型轿车从安仁县城方向驶往安仁县洋际乡方向，行驶至安仁县清溪镇红光村侯古组路段时，因没有注意观察，撞到停在路边的由原告侯春华驾驶的湘L17L**普通二轮摩托车及站在车旁的彭知玲，造成彭知玲、侯春华受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县公安局交警大队对此次交通事故出具的安公交认字（2015）第0218-1号《道路交通事故认定书》，认定被告秦志科承担事故的全部责任，原告侯春华及彭知玲不负本次事故责任。被告秦志科的粤SH94**小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为自2014年9月26日起至2015年9月25日止。事故发生后，原告侯春华在安仁县人民医院住院33天，共花医药费4588.89元及购买中药526元。原告彭知文摩托车损失870元。
另经审理查明，原告为农村户籍人员，有关损害赔偿费用应当根据受诉地法院农村居民的相关标准计算。湖南省2014年在岗职工从事农、林、牧、渔业年平均工资25212元／年。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例承担责任。因此原告的损失先由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安公交认字（2015）第0218-1号《道路交通事故认定书》，秦志科对事故负全部责任，由秦志科承担损害赔偿责任。原告侯春华的合理损失认定如下：1、医疗费5114.89元（含中药费526元）；2、住院伙食补助费，990元（30元／天×33天）；3、营养费1000元，因原告未构成伤残，不予支持；4、护理费2279.31元（69.07元／天×33天）；5、误工费2279.31元（69.07元／天×33天）；6、交通费1000元，因原告未提供发票，本院不予支持，上述合计10663.51元。原告彭知文的合理损失为摩托车损失870元。同一起交通事故造成多人伤亡，财产损失的，依法由被告中国太平洋财�保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。对原告侯春华、彭知文的经济损失11533.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1973元（原告侯春华与彭知玲的医疗费用合计金额为30956.93元，原告侯春华占19.73%），死亡伤残赔偿限额内赔偿4558.62元（护理费2279.31元、误工费2279.31），财产损失870元，剩余部分计4131.89元，由被告秦志科承担4131.89元。由于被告秦志科投保了商业第三者责任险，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告侯春华损失6531.62元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告彭知文损失870元；
三、被告秦志科除交强险限额外应赔偿原告侯春华4131.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告；
四、驳回原告侯春华其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在判决书生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告秦志科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 阳 强
人民陪审员 刘 会
人民陪审员 陈勇军
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 陈文林