山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1482民初432号原告：杨桂红，女，汉族，初中文化，群众，1947年3月30日出生，住址禹城市。委托诉讼代理人：赵建军，山东金锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称财产保险德州分公司）�地址：德州市。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。被告：李萍，女，1972年4月7日出生，汉族，中专文化，群众，住禹城市。被告：王成，男，1972年6月1日出生，汉族，大专文化，中共党员，住禹城市。委托诉讼代理人：李萍，女，1972年4月7日出生，汉族，中专文化，群众，住禹城市。原告杨桂红与被告财产保险德州分公司、被告李萍、被告王成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂红的委托诉讼代理人赵建军，被告财产保�德州分公司的委托诉讼代理人纪文梅，被告李萍及被告王成的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失80000元（庭审时赔偿损失确定为128993元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告李萍驾驶鲁NRxx**号小型轿车沿行政街非机动车道由东向西行驶时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送到医院治疗。交警部门认定被告李萍负事故的主要责任，原告负次要责任。鲁NRxx**车在被告财产保险德州分公司入有交强险和商业险。被告财产保险德州分公司未提交书面答辩，在庭审时辩称，事故车辆在我公司投保交强险和30万元限额的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险外，被保险车辆所承担的责任不应超过70％。我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等损失。原告诉求金额过高，具体以质证意见为准。被告李萍、王成未提交书面答辩，在庭审时答辩的意见与被告财产保险德州分公司相同。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日9时，被告李萍（持有有效驾驶证）驾驶鲁NRxx**小型轿车沿禹城市城区行政街非机动车道由东向西行驶至禹城市行政街烟草公司门口，与骑自行车的原告杨桂红相撞，致原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队禹城大队于2017年12月13日作出禹公交认字（2017）第11300910号道路交通事故认�书，确定被告李萍承担本次事故的主要责任，原告杨桂红承担次要责任。被告李萍所驾鲁NRxx**车登记的车主为被告王成，该车在被告财产保险德州分公司入有交强险和商业三者险，限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。原告受伤后，在禹城市中医院住院治疗2天（2017年11月30日至2017年12月2日），支付医疗费3253.59云。被告李萍支付医疗费400元。2017年12月2日11时，原告转入禹城市人民医院住院治疗53天（2017年12月2日至2018年1月24日），支付医疗费45473.08元。诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折，2、骶尾部外伤。德州德弘法医司法鉴定中心受原告委托对其伤残程度等进行鉴定，于2018年3月30日作出了德弘司法鉴定中心（2018）临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨桂红胸12椎体粉碎性骨折，临床行手术治疗，构成人体损失十级伤残。2、被鉴定人杨桂红后续取内固定物费用15000元人民币。3、被鉴定人杨桂红营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费2300元。在诉讼中，原告杨桂红向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及社会保险缴费证明一份，证明原告户口性质系非农业。2、事故责任认定书一份，证明事故的发生经过及原告和被告李萍分别负事故的次要和主要责任。3、禹城市中医院和禹城市人民医院的病历各一份，诊断证明一份，用药明细一份，医疗费发票2张，金额分别是3253.59元，45473.08元。证明原告在医院的治疗和花费情况。4、①山东万都房地产营销策划有限公司（2018年4月1日）出具的证明2份，证明的基本内容为：魏振系原告的儿媳，原告受伤后由其护理，在该公司每月平均收入为4160元。魏振的工资2017年9月-11月分别为4300元、4100元、4300元。②禹城天明机械制造有限公司（2018年3月29日）出具了《请假证明》和《收入证明》各一份，证明的基本内容为：原告的外甥曹仁国在原告受伤后，由其护理，其工资收入为月工资3910元。曹仁国2017年9月-11月的工资分别为4197元、3892元、4187元。两公司出具的证明均无法定代表人的签字。5、德弘司法鉴定中心（2018）临鉴字第209号司法鉴定意见书一份（2018年3月30日），鉴定意见：1、被鉴定人杨桂红胸12椎体粉碎性骨折，临床行手术治疗，构成人体损伤十级。2、被鉴定人杨桂红后续取内固定物费用15000元人民币。3、被鉴定人杨桂红营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费发票金额为2300元。在诉讼中，被告李萍向本院提交了以下证据：1、禹城市中医院账户卡缴款凭证一张，金额为400元。证明为原告垫付的医疗费用。2、保险单2份，证明所驾车辆鲁NRxx**车在保险公司入有交强险和不计免赔商业三者险（限额为30万元）。3、结婚证复印件及李萍、王成的驾驶证复印件各一份，证明李萍与王成系夫妻关系，李萍持有有效的驾驶证件。被告李萍提交的证据能证明肇事车辆的投保情况。原告在治疗期间被告李萍垫付的医疗费金额及被告持有有效驾驶证件，与本案有关联，原告对此无异议，本院予以确认。被告财产保险德州分公司对原告提交的证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。对证据3，根据原告的病历，原告在医院实际住院治疗不是55天，后期没有用药治疗。护理费应按14天计算，因没有加强营养的医嘱，也不存在营养损失。被告财产保险德州分公司在庭审时并没有对原告的病历的真实性提出异议，仅是对原告要求赔偿项目的计算标准提出意见，该病历是证明原告住院实际治疗的证据，本院予以确认。原告提交的护理人员收入证明，仅有工作单位的公章，没有企业法定代表人的签字，也没有签定劳动合同、考勤表等证据相印证，该证据不符合有效证据的形式要件，被告保险公司也不予认可，本院不予采纳确认。对证据5，该证据虽由原告单独委托鉴定机构作出的，但被告没有证据足以反驳，本院予以采纳。被告李萍、王成对原告提交的证据质证意见与被告保险公司德州分公司�同。以上事实，由原告和被告李萍提交的相关证据及庭审笔录证明。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。本案中，被告李萍驾车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，交警部门认定被告李萍负事故的主要责任，被告李萍应按事故责任比例对原告承担民事赔偿责任。被告李萍所驾车辆在被告财产保险德州分公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应根据相关规定在保险限额内赔偿原告损失。原告在事故中受伤致残，给其精神上造成了一定伤害，其要求的精神损害抚慰金，可适当予以保护。原告要求的康复费、残疾器具费、交通费，因没有证据证明，本院不予保护。关于原告的护理费问题。在诉讼过程中，原告提交了曹仁国、魏振的收入证明，该两份证明均无企业法定代表人的签名，不符合有效证据形式要求，也没有纳税、签定的劳动合同等证据相印证，根据原告受伤治疗及护理的实际情况，护理费可按城镇居民标准计算赔偿。原告的损失确定为：1、医疗费48726.67元（3253.59+45473.08）；2、住院伙食补助费5400元（54天×100），3、后续治疗费15000元；4、营养费2700元（30×90天）；5、残疾赔偿金（36789×10％×9年）33110.10元；6、精神损害抚慰金2000元；7、护理费①住院期间：10885.32（2人×54天×100.79）；②出院后3628.44（36×100.79），合计14513.76元。8、鉴定费2300元，以上共计123750.53元。被告财产�险德州分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失61923.86元，余额61826.67元在商业三者险限额内按85％的比例赔偿原告52552.67元（61826.67×85％），共计114476.53元。扣除被告李萍给付原告的医疗费400元，被告保险公司共计赔偿原告114076.53元。原告要求的损失赔偿，没有超出被告保险公司承保的被告李萍所驾车辆投保的保险限额，被告李萍、王成不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨桂红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损坏抚慰金、鉴定费等损失61923.86元。在商业险限额内赔偿原告杨桂红52552.67元。扣除被告李萍垫付的医疗费400元后，赔偿原告杨桂红114076.53元，于判决生效后20日内付清，将赔偿款汇至禹城市人民法院。（户名：禹城市人民法院，开户行：中国银行禹城支行，账号228606601476。）如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨桂红对被告李萍、被告王成的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费1440元（已减半），原告负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  牛顺田二〇一八年四月二十日书记员  孙 禹