河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第304号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
负责人程冰，该支公司经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔小福，男，1972年12月3日出生。
委托代理人张川，夏邑县法律援助中心指派律师。
委托代理人王辉，夏邑县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）郭恒，男，1992年11月15日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称中国人民财产保险夏邑支公司）与被上诉人崔小福、郭恒机动车交通事故责任纠纷一案，崔小福于2014年10月14日向河南省夏邑县人民法院起诉，请求判决郭恒、中国人民财产保险夏邑支公司赔付各项损失共计306733.93元。河南省夏邑县人民法院于2015年2月9日作出（2014）夏民初字第02526号民事判决。中国人民财产保险夏邑支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险夏邑支公司的委托代理人黄汝彬、被上诉人崔小福的委托代理人张川、王辉到庭参加诉讼。被上诉人郭恒经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月14日，郭恒驾驶豫NEZ9**号车辆沿S202线由北向南行驶至会亭镇北加油站北200米处时，追尾撞上崔小福驾驶的二轮电动车，造成两车损坏、崔小福受伤。经夏邑县公安局交通警察大队认定，郭恒负事故的全部责任，崔小福不负责任。崔小福受伤后在夏邑县人民医院住院治疗42天，支出医疗费50046.18元。2014年11月7日，崔小福的伤情经评定，头部为七级伤残、耳部为十级伤残，以后需做颅骨修补术，后续治疗费22000元至24000元。郭恒驾驶的豫NEZ9**号车辆在中国人民财产保险夏邑支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为300000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。崔小福在城镇居住一年以上，月平均工资3294.89元，其赔偿应按城镇居民收入标准计算。另查明，崔小福已将郭恒垫付的医疗费50046.18元退还。
原审法院认为：郭恒驾驶豫NEZ9**号车辆发生交通事故将崔小福致伤，因郭恒在交通事故中负全部责任，对于崔小福的损失，郭恒应承担全部赔偿责任。由于郭恒驾驶的豫NEZ9**号车辆在中国人民财产保险夏邑支公司投保有交强险及商业三者险，且崔小福的损失没有超出保险金额，郭恒承担的赔偿责任应由中国人民财产保险夏邑支公司代为赔偿。崔小福因该交通事故受到的损失有：医疗费50046.18元、误工费11201.64元（109.82元／天×102天，崔小福治疗终结后，没有及时进行伤残评定，酌情赔偿102天）、护理费2100元（50元／天×42天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费420元（10元／天×42天）、鉴定费1300元、交通费300元、残疾赔偿金183663.85元（22398.03元／年×20年×41%）、精神损害抚慰金20000元，合计270291.67元。崔小福要求误工费按170天计算，期限过长，超出该院认定的部分不予支持。交通费超出该院认定的部分也不予支持。崔小福要求后期治疗费24000元，因没有实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉。郭恒应承担的赔偿责任已由中国人民财产保险夏邑支公司代为赔偿，崔小福对郭恒的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险夏邑支公司于判决书生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿崔小福各项损失270291.67元；二、驳回崔小福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由崔小福负担700元、郭恒负担5200元。
上诉人中国人民财产保险夏邑支公司不服原审判决，上诉称：1.一审判决认定被上诉人崔小福误工费11201.64元错误。被上诉人崔小福未提供工资实际发放凭证，月平均工资3294.89元不具有真实性，也未提供因伤致残持续误工的证据，一审判决按109.82元／天、误工期限酌定102天认定误工费11201.64元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。2.一审判决认定被上诉人崔小福残疾赔偿金为183663元错误。（1）被上诉人崔小福既没有提供商丘市第二人民医院出具的智力缺损程度鉴定报告，又没有提供日常生活有关活动能力严重受限的相关证据，鉴定机构依据商丘市第二人民医院出具的医学心理测验报告单ＩＱ值49为中度智力缺损、日常生活有关的活动能力严重受限鉴定为七级伤残，没有事实依据，要求重新鉴定。（2）夏邑县淮海铸造有限公司营业执照未显示参加2013、2014年年检，不能证明是合法经营主体；被上诉人没有提供劳动合同、工资实际发放凭证，不能证明工资的真实性，退一步讲即使工资真实，其收入也是来源于乡镇，而非城市；夏邑县公安局会亭派出所、夏邑县淮海铸造有限公司共同出具的证明没有单位负责人签字，形式不合法，夏邑县人民医院入院记录显示被上诉人崔小福现住址为夏邑县会亭镇冯楼崔油坊，说明其证明内容虚假。3.鉴定费非人身伤亡的直接损失，不属于保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。请求二审法院依法改判。
被上诉人崔小福辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭恒未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：1.原审判决对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否正确；2.原审判决上诉人承担鉴定费是否适当。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。
庭审中，上诉人和被上诉人未向本院提交新证据。
本院二审查明事实与原审认定事实相同。
本院认为：第一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴于被上诉人崔小福治疗终结后没有及时进行伤残评定，原审酌定其误工时间为102天符合本案实际情况。第二，夏邑县公安局会亭派出所、夏邑县淮海铸造有限公司出具的证明无单位负责人和经办人签名或者盖章，形式上略有瑕疵，但该证明能够与夏邑县淮海铸造有限公司出具的被上诉人崔小福全年工资明细表及其事发当日入院记录相印证，可以证明被上诉人崔小福事发前在夏邑县淮海铸造有限公司工作且在城镇居住满一年以上。被上诉人崔小福的入院记录显示其住址为夏邑县会亭镇冯楼崔油坊，但该住址为其住所地，并非经常居住地，因此上诉人的该部分上诉理由不能成立。第三，被上诉人崔小福的鉴定意见系经双方当事人协商确定鉴定机构、人民法院委托作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，上诉人不能提供证据证明其重新鉴定申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，因此不应予以准许。被上诉人崔小福构成七级伤残，原审据此确定其精神损害抚慰金为20000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定。第四，鉴定费1300元系被上诉人崔小福为评定伤残所支出的直接费用，原审判决上诉人承担并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人中国人民财产保险夏邑支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许秀敏
审判员 盛立贞
审判员 刘卫星
二〇一五年六月五日
书记员 鹿国旗