安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初980号
原告：张某2，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。系张改革的父亲。
原告：罗小雪，女，1970年2月5日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。系张改革的母亲。
原告：张某1，男，2015年6月17日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。系张改革的儿子。
法定代理人：张某2，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。系张某1祖父。
三原告共同委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
被告：王伟华，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。
原告张某2、罗小雪、张某1与被告王伟华、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2、罗小雪、张某1共同委托诉讼代理人孙曼、被告王伟华委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、被扶养人生活费73688元（9211元×16年÷2人）、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金70000元，合计为811039元，扣除中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已赔偿的600000元，要求赔偿额合计为25000元。2、本案诉讼费原告愿意自行承担。事实和理由：2017年5月29日11时35分许，被告王伟华驾驶粤Ａ×××××(挂车号牌：赣Ｌ×××××)号半挂大货车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线171KM+500M处时，因操作不当，车辆右侧进入应急车道刮擦同方向因车辆爆胎停在应急车道内豫Ｐ×××××号小轿车，同时将在车外准备更换轮胎的驾驶员张改革、乘客王秀秀撞倒，此次事故造成张改革当场死亡、王秀秀经抢救无效死亡，车辆损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故认定书认定，王伟华负此次事故的全部责任，张改革、王秀秀无责任。
被告王伟华辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆粤Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和100万元第三者商业险（不计免赔）。事故发生后该保险公司已向原告支付了60万元。赣Ｌ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了10万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后王伟华已向原告支付了部分赔偿费用，并达成了谅解协议，原告主张的赔偿应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司未作答辩。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证、户口本、结婚证，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书、火化证，证明事故发生的经过和责任划分及张改革因此次交通事故死亡的事实；
3、驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、身份证、营业执照，证明驾驶员的驾驶资质和车辆所有人情况及车辆所有人的基本信息；
4、郸城县人民政府文件、江苏省居住证申领登记表、工作证明、工资证明，证明张改革长期在江苏省工作生活；
5、交通事故损害赔偿协议书、转款凭证，证明事故车辆粤Ａ×××××号车的保险公司已经支付了赔偿款60万元；
6、调解协议书，证明被告保险公司应在保险限额内支付原告25000元赔偿款；
7、机动车保险报案记录（代抄单），证明事故车辆挂车的投保信息。
被告王伟华对原告提供的证据均无异议。本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司未出庭质证。
本案经审理查明：2017年5月29日11时35分许，被告王伟华驾驶粤Ａ×××××(挂车号牌：赣Ｌ×××××)号半挂大货车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线171KM+500M处时，因操作不当，车辆右侧进入应急车道刮擦同方向因车辆爆胎停在应急车道内豫Ｐ×××××号小轿车，同时将在车外准备更换轮胎的驾驶员张改革、乘客王秀秀撞倒，此次事故造成张改革当场死亡、王秀秀经抢救无效死亡，车辆损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故认定书认定，王伟华负此次事故的全部责任，张改革、王秀秀无责任。
另查明：王伟华驾驶粤Ａ×××××号半挂大货车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和100万元第三者商业险（不计免赔）。事故发生后该保险公司已向原告支付了60万元（保险额已赔偿完毕）。赣Ｌ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了10万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告张某2、罗小雪分别是受害人张改革父、母，原告张某1是受害人张改革儿子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张改革因本起交通事故死亡，其亲属应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。王伟华驾驶粤Ａ×××××号半挂大货车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和100万元第三者商业险（不计免赔）。事故发生后该保险公司已向原告支付了60万元（保险额已赔偿完毕）。赣Ｌ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了10元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司应当承担相应的保险责任。原告主张丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、精神损害抚慰金70000元，符合法律规定，予以支持。原告主张的该三项费用合计为732351元（丧葬费29551元+死亡赔偿金632800元+精神损害抚慰金70000元），扣除中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向原告支付的600000元，合计为132357元（732351元-600000元），已超出原告主张的25000元的诉讼请求，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司承担25000元保险责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司赔偿原告张某2、罗小雪、张某1丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计25000元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告张某2、罗小雪、张某1提供的账户；户名：张某2；开户行：中国建设银行河南周口郸城新华路支行；账号：62×××08）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取为213元，由原告张某2、罗小雪、张某1自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一八年五月十五日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。