江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12017号
原告：费玉弟，男，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：赵道林，男，昆山市张浦法律服务所法律工作者。
被告：刘东，男，1983年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110（1-6）、1108、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，男，该公司员工。
原告费玉弟诉被告刘东、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵道林、被告刘东及保险公司的委托诉讼代理人黄海桃到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告费玉弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费用59203.79元（已付4500元）、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3120元、误工费72000元、护理费15000元、营养费用7500元、住院伙食补助费1500元、交通费800元、救护费350元、拐杖150元、鉴定费2520元，车辆损失费10000元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日23时45分许，被告刘东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿343省道由东向西行驶至事发路段处，在未到路口越过道路中心双黄实线提前左转弯过程中，其车辆车头前部与沿343省道由东向西的原告驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事发后，原告遂即送往昆山市中医院，经诊断原告左胫骨干骨折，右髌骨开放性骨折，先后二次手术住院治疗30天，花费医疗费59203.79元。2013年11月29日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定刘东负事故的全部责任，被告刘东事故车辆向保险公司投保交强险及商业险，故应在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求贵院依法予以支持。
被告刘东辩称，对事故发生和责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔），事发后垫付给原告方现金49000元。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔）。事故发生后我公司垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2013年11月15日23时45分许，刘东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿343省道由东向西行驶至事发路段处，在未到路口越过道路中心双黄实线提前左转弯过程中，其车辆车头前部与沿343省道由西向东行驶的由费玉弟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头前部发生碰撞，造成费玉弟受伤、两车不同程度损坏及隔离设施损坏的道林交通事故。2013年11月29日，昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出事故认定，刘东负该起道路交通事故的全部责任；费玉弟不负该起道路交通事故的责任。2013年11月16日，原告进入昆山市中医医院住院治疗，经下行骨折切开复位内固定术，于2013年12月7日出院。2016年3月23日，再次进入昆山市中医医院进行下行骨折内固定取出术，后于2016年3月31日出院。
2016年5月31日，原告委托苏州同济司法鉴定所对伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2016年7月4日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人费玉弟因车祸致右膝部骨折损伤遗留左下肢功能障碍构成X（十）级伤残；余伤不足评残；2.被鉴定人费玉弟的误工期为十八个月；护理期为伤后一人护理五个月；营养期为五个月。
刘东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔）。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成费玉弟受伤两车不同程度损坏及隔离设施损坏。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，刘东负该起道路交通事故的全部责任；费玉弟不负该起道路交通事故的责任。由于刘东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由刘东予以赔偿。
保险公司要求扣除非医保用药10%，刘东对该部分非医保用药予以认可。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张59203.79元，并提供相应的医疗费发票和病历予以证明，被告对此金额确认，且符合法律规定，本院依法予以支持。
2、救护费，原告主张350元，并提供了救护费发票一张，本院依法予以认定。
3、营养费：原告主张7500元，根据鉴定意见书，营养期为五个月，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以认可。
4、住院伙食补助费：原告主张1500元，根据原告住院情况，按照50元/天计算，因原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认可。
5、护理费：原告主张15000元，结合鉴定意见书，护理期为伤后一人护理五个月，本院按照100元/天的标准核算，故依法支持15000元。
6、误工费：原告主张72000元，原告向本院提供昆山市双林包装容器再生有限公司提供的证明一份，载明：我公司员工费玉弟身份证号码为：，于2013年8月到10月在我公司任货运车辆驾驶员一职。每月工资3500元整，出事后再没发过工资。且原告向原告提供了银行卡明细，被告认可按照3500元/月计算原告的误工费，与原告所开具的证明一致，本院依法予以支持。根据鉴定意见书，原告误工期为十八个月，且其所提供的银行卡明细中显示受伤后公司未向其发放过工资，故本院依法支持误工费63000元。
7、交通费：原告主张800元，并提供了交通费发票若干。根据原告的住院情况以及伤情，本院酌定交通费为300元。
8、残疾赔偿金：原告主张74346元，根据鉴定意见书：费玉弟因车祸致右膝部骨折损伤遗留左下肢功能障碍构成X（十）级伤残。本院经核算，原告主张的金额符合法律规定，本院依法予以确认。
9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，结合原告的伤情以及鉴定结论，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。
10、被抚养人生活费：原告主张1387元[（24966*5*0.1/9）]，根据原告提供的派出所出具的家庭关系情况表，原告的父亲费林生1928年10月14日生，共生育10个子女，其中一子已经死亡，由九人共同抚养，故原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。
11、残疾辅助器具，原告主张150元，提供了拐杖的发票，结合原告的伤情，本院依法予以认定。
12、财产损失费，原告主张10000元，并提供了定损单，被告予以认可，故本院依法予以确认。
13、司法鉴定费，原告主张2520元，并提供了鉴定费票据，本院予以确认。
原告方的损失合计为240256.79元，故保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，财产限额项下承担2000元，合计122000元由保险公司优先赔偿。超出交强险部分118256.79元，其中扣除被告刘东所认可非医保用药4920.38元，由保险公司在商业险范围内承担113336.41元。综上保险公司共计赔偿235336.41元（交强险限额内122000元+商业险限额内111336.41元）。刘东因赔偿费玉弟非医保用药4920.38元，已经垫付49000元，因此44079.62元视为代保险公司垫付，由保险公司直接返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告费玉弟各项损失合计235336.41元，扣除已经垫付的10000元以及返还被告刘东的44079.62元，余款181256.79元于本判决生效之日起十日内款汇费玉弟在中国邮政储蓄银行昆山市南港支行的账号62×××52。
二、被告刘东赔偿原告费玉弟医药费4920.38元（已履行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告刘东垫付的44079.62元，于本判决生效之日起十日内款汇至刘东在中国建设银行昆山亭林的账号43×××07。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，减半收取716元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。