陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕09民初81号
原告：安康市财信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区大桥路**号。
法定代表人：周汉林，董事长。
委托诉讼代理人：成国利，陕西腾浩律师事务所律师。
被告：安康市聚力砼业有限责任公司。住所地：安康市高新区四树村。
法定代表人：唐杰，公司经理。
委托诉讼代理人：王奇，陕西海普睿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘智萍，陕西海普睿城律师事务所律师。
被告：安康市艺华工贸有限公司，住所地：安康市鼓楼东街24号。
法定代表人：徐锡。
委托诉讼代理人：仇明军,男，1969年4月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,系公司员工。
被告：陕西安康恒大置业发展有限公司，住所地：安康市高新产业开发区公园天街4号楼。
法定代表人：王强，公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，陕西宁康律师事务所律师。
被告：安康市华泽农产品有限公司。住所地：安康市平利县女娲山乡东河村。
法定代表人：李德刚。
被告：徐锡，男，1969年5月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现在安康监狱服刑。
委托诉讼代理人：徐康，男，1964年1月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系徐锡之兄。
原告安康市财信融资担保有限公司（以下简称财信公司）与被告安康市聚力砼业有限责任公司(以下简称聚力公司)、陕西安康恒大置业发展有限公司（以下简称恒大公司）、安康市艺华工贸有限公司（以下简称艺华公司）、安康市华泽农产品有限公司（以下简称华泽公司）、徐锡追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财信公司的委托诉讼代理人成国利，被告聚力公司的委托诉讼代理人王奇、刘智萍，被告恒大置业公司的委托诉讼代理人刘涛，被告艺华公司的委托诉讼代理人仇明军，被告华泽公司的法定代表人李德刚，被告徐锡的委托诉讼代理人徐康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财信公司起诉请求：1.由聚力公司偿还代偿款12981027.94元及代偿资金占用费（自代偿之日起至偿还之日止按同期贷款基准利率上浮60%）；2.由聚力公司支付违约金2500000元；3.由恒大公司对3000000元代偿款及相关资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等合同约定范围内的各项费用承担反担保责任；4.对艺华公司提供的担保财产有优先受偿权，并对所有代偿款及相关费用承担连带责任；5.对华泽公司提供的担保财产享有优先受偿权，并在抵押物价值内承担连带责任；6.由徐锡对全部代偿款及各项费用承担连带责任；7.律师费77000元由各被告承担；8.诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2013年8月16日，聚力公司向安康市汉滨区农村信用合作联社（以下简称汉滨信合）借款5000000元，借款期至2016年8月15日，财信公司为聚力公司提供担保。恒大公司、艺华公司、徐锡于2010年8月12日分别与财信公司签订了《保证反担保合同》，向财信公司承担连带责任保证；华泽公司与财信公司签订《抵押反担保合同》，将其公司一辆路虎越野车提供抵押反担保，王培、柯善黎分别与财信公司签订《抵押反担保合同》，将其各自名下一套房屋向财信公司提供抵押反担保，在反担保的范围内承担担保责任。该笔借款到期后，聚力公司尚有3000000元未偿还。2016年9月13日，财信公司代聚力公司偿还3000000元借款。
2015年1月29日，财信公司与聚力公司签订《最高额委托保证合同》，为聚力公司提供最高额共计不超过41000000元的借款担保。同时，艺华公司与财信公司签订《最高额抵押反担保合同》，将艺华公司位于汉滨区五里镇四岭头村的国有土地的使用权及地上建筑物向财信公司提供抵押担保。徐锡个人与财信公司签订《最高额保证反担保合同》。根据上述合同，2015年3月12日，聚力公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行（以下简称邮储银行安康分行）借款5000000元，至2016年3月11日到期未还，财信公司于2016年3月20日代聚力公司偿还4995743.91元。2015年6月16日，聚力公司向中国银行股份有限公司安康分行（以下简称中国银行安康分行）借款5000000元，至2016年6月15日到期未还，财信公司于2016年9月9日代聚力公司偿还4985284.03元。
财信公司为聚力公司借款提供担保，聚力公司到期未还，财信公司已经代为偿还，根据我国法律规定及合同约定，依法向聚力公司追偿，并由相关反担保人承担相应反担保责任。
聚力公司辩称，1.本案所涉借款均由徐锡向金融机构借款，款项由徐锡及艺华公司实际使用，应当由实际使用人偿还。2.三笔反担保借款，分四次支付了风险保证金应予扣除。3.聚力公司没有违约，不应当承担违约责任，且违约金超过实际损失，不应支持。4.双方约定的代偿资金占用费应该按同期人民银行利率计算，合同约定上浮60%，请求人民法院予以调整。5.律师费不应由聚力公司承担。
恒大公司辩称，1.财信公司未对债务人的债务偿还事实及偿还能力尽到核实义务，即提起担保追偿权的证据不足。2.为财信公司提供反担保的6家单位和个人，按照担保法的规定，既有保证又有物的担保的，应当先行变卖抵押物偿还债务，不足部分才由恒大公司、艺华公司及徐锡等3名保证担保人平均分担代偿。3.财信公司在提供借款担保时收取了主债务人巨额担保费服务费，且在本案的担保代偿中程序存在审查不严，违规剥夺了反担保单位的知情权和监督权，因此，无权要求恒大公司承担相关资金占用费、违约金及律师费等。4.本案属于追偿权纠纷，聚力公司是主债务人，是最终的债务主体，应当判决由主债务人承担还款责任，在其无财产可供执行或者破产后，不足部分再由反担保抵押财产承担偿还责任。
艺华公司辩称，艺华公司已申请破产，请求人民法院按法定程序依法处理。
华泽公司、徐锡辩称，与恒大公司答辩意见一致。
双方当事人为支持其诉讼请求，向本院提供了证据证明其主张，本院对双方提供的证据认证如下：
财信公司提供的合同中，除了柯善黎、王培签订的《抵押反担保合同》外，其他证据各方当事人予以认可，本院予以采信。聚力公司提供的交纳风险保证金等证据，财信公司予以认可，故予以采信。
经审理查明，2013年8月12日，聚力公司（甲方）和财信公司（乙方）签订《委托保证合同》，甲方委托乙方对甲方在汉滨信合的5000000元借款提供保证担保。委托担保期间，从主合同约定的主债务履行期届满之日起六个月。乙方受托后，甲方应向乙方提供反担保。乙方与贷款人签订《保证担保合同》时，甲方应以转账或现金方式按担保额以月担保费2.025‰计算，向乙方缴纳担保费364500元。本合同签订后三日内，按担保额2‰计算，一次性向乙方支付项目评审费10000元。在借款到位之日，按贷款担保额的5%向乙方缴纳风险保证金。风险保证金可用于清偿甲方尚欠借款本息，清偿乙方为甲方承担的代偿债务，支付违约金、赔偿金，支付实现乙方债权产生的合理费用。甲方按主合同足额还本付息后10日内，乙方如数退还上述风险保证金。甲方在《流动资金借款合同》中约定的借款期限到期后，未按时归还贷款，并未征得乙方同意展期及乙方代偿，即为甲方违约，乙方将依法向甲方追偿担保贷款到期日至全部归还贷款本息之日的担保费（担保费率比照合同约定的担保费率上浮60%执行），为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮80%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用。违约责任约定为：甲乙任何一方违约，应按上述主合同借款5000000元的10%向对方支付违约金，如果违约方给对方造成的损失违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。同日，聚力公司与汉滨信合签订《流动资金借款合同》，汉滨信合出借聚力公司5000000元，借款期限自2013年8月16日至2016年8月15日，借款用途为购买材料。同时，汉滨信合与财信公司签订《保证担保合同》，主要约定财信公司为聚力公司在汉滨信合的上述借款提供连带责任保证，保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为借款到期之日起两年。该《流动资金借款合同》和《保证担保合同》经陕西省安康市汉滨区公证处公证。同一天，财信公司分别与恒大公司、艺华公司、徐锡签订《保证反担保合同》，约定恒大公司、艺华公司、徐锡分别为聚力公司向汉滨信合借款5000000元向财信公司提供连带责任保证反担保，保证期间为借款人对财信公司负清偿或给付义务之日起两年。双方约定以聚力公司与财信公司签订的《委托保证合同》为主合同，被保证的主债权为财信公司对借款人享有的全部债权，数额和履行期按主合同的约定确定。同日，财信公司与华泽公司签订《抵押反担保合同》，约定华泽公司以其一辆路虎牌越野车为聚力公司向汉滨信合借款5000000元向财信公司提供抵押反担保，双方约定抵押物价值为300000元。该抵押担保未进行抵押登记。聚力公司于2013年8月15日为此借款担保向财信公司支付风险保证金250000元。上述借款到期后，汉滨信合向聚力公司出具《逾期贷款催收通知书》，2016年8月4日、8月16日汉滨信合向财信公司出具《关于担保贷款到期的函》，函告财信公司协助催收贷款。2016年9月3日，聚力公司召开股东会，决议申请财信公司代偿汉滨信合剩余贷款3000000元。2016年9月12日，汉滨信合向财信公司出具《关于代偿担保贷款的函》，要求财信公司履行担保责任，代聚力公司清偿借款本息3066721.86元。2016年9月13日，财信公司向汉滨信合支付代偿款3000000元，汉滨信合解除财信公司的保证担保。
2015年1月29日，艺华公司（甲方1）、聚力公司（甲方2）与财信公司（乙方）签订《最高额委托保证合同》约定甲方向汉滨信合及其他金融机构申请贷款，乙方作为保证人，为甲方提供最高额共计不超过41000000元提供担保。同日，财信公司与徐锡签订《最高额保证反担保合同》，约定徐锡作为保证人，对艺华公司、聚力公司向汉滨信合等其他金融机构借款最高额不超过41000000元向财信公司提供保证反担保。并约定《最高额委托保证合同》为主合同，保证反担保的数额和履行期按主合同的约定确定。同一天，财信公司和艺华公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定艺华公司自愿以其所拥有的位于五里镇四岭头村的国有土地使用权及地上建筑物向财信公司提供抵押反担保。被担保主债权为《最高额委托保证合同》约定的数额和履行期限。2015年9月25日，财信公司与艺华公司将抵押的国有土地使用权及地上建筑物在安康市国土资源局高新分局办理安高新他项XXX号《土地他项权利证明书》，该证明书载名使用权面积为41280.62平方米。
2015年3月10日，聚力公司与财信公司签订《委托保证合同》，约定在《最高额委托保证合同》项下最高额剩余金额为24600000元，聚力公司与邮储银行安康分行签订《小企业流动资金借款合同》，聚力公司向邮储银行安康分行借款5000000元，期限一年。聚力公司委托财信公司为其提供保证担保。合同约定年担保费为担保额的2.0412%计算为102060元，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率上浮60%计算。聚力公司需支付10000元项目评审费，并按贷款额3%缴纳风险保证金，任何一方违约，应按主合同借款5000000元的20%向对方支付违约金。其他约定同2013年8月12日双方签订的《委托保证合同》。2015年3月12日，聚力公司与邮储银行安康分行签订《小企业流动资金借款合同》，邮储银行安康分行向聚力公司出借5000000元，合同期限不超过12个月，用于采购原材料，由保证人财信公司、徐锡、张家燕（徐锡之妻）提供保证担保。同日，财信公司、徐锡、张家燕与邮储银行安康分行签订《小企业保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。聚力公司于2015年3月20日为此借款担保向财信公司支付风险保证金150000元。该笔借款到期后，聚力公司请求财信公司先行垫付邮储银行5000000元贷款本息。2016年3月30日，邮储银行安康分行致函财信公司，应偿还贷款本息合计5009775.7元。2016年3月30日，财信公司向聚力公司汇款4995743.91元。2016年4月6日，邮储银行安康分行解除财信公司保证担保责任。
2015年6月9日,聚力公司与财信公司签订《委托保证合同》，约定财信公司为聚力公司在中国银行安康分行借款5000000元提供保证担保。年担保费按担保额2.0412%计算为102060元。合同签订后三天聚力公司支付项目评审费10000元，按贷款额3%支付风险保证金。双方任何一方违约，应按主合同借款5000000元的20%支付违约金。该合同其他内容同2013年8月12日、2015年3月10日双方签订的《委托保证合同》。2015年6月10日，聚力公司与中国银行安康分行签订《流动资金借款合同》借款5000000元，借款期限12个月，借款用途原材料采购。同日，中国银行安康分行与财信公司签订《保证合同》，约定财信公司对聚力公司在中国银行安康分行的5000000元借款承担连带责任保证。《流动资金借款合同》及《保证合同》经陕西省安康市汉滨区公证处公证。聚力公司分别于2015年6月5日、6月10日为此借款担保向财信公司支付风险保证金90000元、150000元。2016年9月3日，聚力公司召开股东会，决议申请财信公司代偿在中国银行安康分行的到期借款等内容。同年9月5日，聚力公司向财信公司申请代偿在中国银行安康分行的到期借款，代偿金额为4985284.03元。2016年9月9日，财信公司向聚力公司汇款4985284.03元。2016年9月12日，中国银行安康分行向财信公司出具《履行担保责任通知书》，并于同日出具《解除担保责任的函》，解除财信公司的担保责任。
另查明，徐锡为聚力公司原法定代表人。财信公司为本案诉讼交纳律师费77000元。华泽公司提供的抵押财产路虎牌越野车车牌号为XXX。
再查明，财信公司起诉时将柯善黎、王培列为被告，要求其在抵押财产范围内承担反担保责任，在本案审理中，财信公司撤回对二人的起诉，本院已裁定准许。艺华公司在本案诉讼中申请破产，本院已受理艺华公司破产案，并交由安康市汉滨区人民法院审理，故本案中止诉讼。艺华公司破产案经指定财产管理人后，财产管理人对本案中艺华公司委托诉讼代理人仇明军参加诉讼的行为予以认可，故本案恢复审理。
本院认为，聚力公司为向金融机构借款，与财信公司签订《委托保证合同》，约定由财信公司为其提供保证担保责任，财信公司为依法核准的融资性担保机构，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。按照合同约定，聚力公司不能清偿到期债务，财信公司代聚力公司向债权人清偿债务后，财信公司有权向聚力公司追偿担保费、代偿资金、代偿资金占用费、违约金以及产生的各项合理费用。恒大公司、艺华公司、华泽公司及徐锡向财信公司提供反担保，各方当事人均予以认可，合同内容真实合法，亦为有效合同。对财信公司主张的各项诉讼请求分析如下：
（一）关于代偿款金额及代偿资金占用费、扣除风险保证金的问题。（1）代偿汉滨信合债务情况。聚力公司在汉滨信合借款5000000元，至借款期满2016年8月15日，尚有3000000元本金未清偿。汉滨信合向聚力公司催收贷款后，聚力公司未偿还，聚力公司股东会决议申请财信公司向汉滨信合代偿3000000元借款，财信公司于2016年9月13日向汉滨信合支付代偿款3000000元，故该笔代偿款金额为3000000元，扣除风险保证金250000元后为2750000元。代偿资金占用费合同约定为，以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮80%计算，财信公司诉请按同期银行贷款基准利率上浮60%计算，低于合同约定的标准，不违反法律规定，应予支持，该笔代偿款资金占用费应以2750000元为基数，从2016年9月14日起按照同期人民银行贷款利率的1.6倍支付至实际清偿之日。（2）代偿邮储银行安康分行债务情况。聚力公司在邮储银行安康分行借款5000000元，至借款期满尚欠借款本息5009775.7元，2016年3月30日，财信公司向聚力公司汇款4995743.91元用于偿还该笔借款。故财信公司代偿该笔借款金额为4995743.91元。合同约定的代偿资金占用费为，以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮60%计算，该笔代偿款资金占用费应以4995743.91元扣除风险保证金150000元后以4845743.91为基数，从2016年3月31日起按照同期人民银行贷款利率的1.6倍支付至实际清偿之日。（3）代偿中国银行安康分行债务情况。聚力公司在中国银行安康分行借款5000000元，至借款期满尚欠借款本息4985284.03元。聚力公司股东会决议申请财信公司代偿借款本息4985284.03元。2016年9月9日，财信公司向聚力公司汇款4985284.03元用于偿还中国银行安康分行借款本息。故该笔代偿款金额为4985284.03元。代偿款资金占用费合同约定为，以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮60%计算，该笔代偿款资金占用费应从2016年9月10日起以4985284.03元扣除风险保证金240000元后4745284.03元为基数，从2016年9月10日起按照同期人民银行贷款利率的1.6倍支付至实际清偿之日。以上代偿款合计12981027.94元扣除风险保证金后为12341027.94元，资金占用费按照三部分分别计算。
（二）关于违约金的问题。聚力公司与财信公司签订的三份《委托保证合同》均约定，聚力公司在金融机构借款期限到期后未按时归还贷款，并未征得财信公司同意展期及财信公司代偿，即为聚力公司违约。本案中，聚力公司均在借款到期后未按时归还贷款，财信公司予以代偿，聚力公司已构成违约事实。按照双方三次委托保证合同约定，聚力公司在汉滨信合借款5000000元的违约金约定为主合同借款的10%，聚力公司在邮储银行安康分行、中国银行安康分行分别借款5000000元的违约金均约定为主合同借款的20%。按照合同约定的违约金数额合计2500000元。依据本案聚力公司违约事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，2500000元违约金数额未超过法律规定，应予支持。其中聚力公司向汉滨信合借款的违约金为500000元，向邮储银行安康分行、中国银行安康分行借款的违约金均为1000000元。
（三）关于恒大公司的担保责任问题。恒大公司为聚力公司在汉滨信合的借款向财信公司提供保证反担保，聚力公司未按时清偿借款，财信公司予以代偿。按照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第十九条规定，恒大公司应当对该笔借款代偿金额及资金占用费、违约金全部债务承担连带保证责任，扣除风险保证金的代偿款金额为2750000元。恒大公司承担责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，向聚力公司追偿。恒大公司辩称财信公司未尽到核实义务的意见，因《委托保证合同》约定财信公司承担连带保证责任，故财信公司的代偿义务并不以聚力公司不能清偿到期债务为前提条件。该辩解意见不成立，本院不予采纳。恒大公司还辩解称本案中有物的担保又有保证担保，应当先实现物的担保，不足部分再由担保人承担保证担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债务人自己提供物的担保的，应当先实现物的担保，本案中并非聚力公司自己提供的物的担保，故不适用该条规定。恒大公司的该辩解意见不成立，亦不予采纳。
（四）艺华公司的担保责任问题。艺华公司为聚力公司在汉滨信合的借款向财信公司提供保证反担保，聚力公司到期未清偿借款，财信公司予以代偿，聚力公司基于委托保证合同应当向财信公司支付代偿款、资金占用费、违约金等，艺华公司应对此债务承担连带保证责任。
艺华公司还与财信公司签订了《最高额抵押反担保合同》，约定艺华公司以其所拥有的位于五里镇四岭头村的国有土地使用权及地上建筑物向财信公司提供抵押反担保。《最高额抵押反担保合同》约定的被担保主债权中包括本案中汉滨信合的5000000元借款、邮储银行安康分行5000000元借款和中国银行安康分行5000000元借款，抵押物已依法登记，抵押权设立，抵押权人财信公司在其对聚力公司的债权范围内对抵押财产享有优先受偿权。在财信公司实现抵押权后，艺华公司可以依据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，向聚力公司追偿。
（五）华泽公司的担保责任问题。华泽公司以其公司一辆路虎牌越野车为聚力公司向汉滨信合借款5000000元提供抵押反担保，但因该抵押财产未办理抵押登记，故抵押反担保合同虽然有效，但抵押权未设立。财信公司主张其对该车享有优先受偿权没有事实和法律依据，本院不予支持。但因抵押反担保合同有效，华泽公司仍应当按照合同约定，以抵押财产价值为限向财信公司承担连带责任。
（六）徐锡的担保责任问题。徐锡个人与财信公司就聚力公司在汉滨信合的借款签订《保证反担保合同》，还与财信公司签订《最高额保证反担保合同》，故其对本案中聚力公司向三个金融机构的借款均向财信公司提供保证反担保，聚力公司到期未偿还借款，财信公司代偿，徐锡个人对财信公司代偿的所有代偿款、资金占用费和违约金均承担连带保证责任。
（七）其他合理费用的认定问题。财信公司与聚力公司三次签订的《委托保证合同》均约定，聚力公司违约未按时清偿借款，财信公司代为偿还时，聚力公司应当支付为行使追偿权而产生的合理费用。财信公司为实现其债权，聘请律师维护其合法权益，属于为实现债权的合理费用，有发票予以证实费用为77000元，应予确认。该费用应由聚力公司承担，恒大公司、艺华公司、华泽公司、徐锡承担连带责任。另财信公司提起诉讼预交的诉讼费、保全费亦为实现债权的合理费用，应由聚力公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十二条、第五十七条、第五十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、由安康市聚力砼业有限责任公司偿还安康市财信融资担保有限公司代偿款12341027.94元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.6倍支付资金占用费（分三部分计算：1.以2750000元为基数自2016年9月14日起计算至实际清偿之日止；2.以4845743.91元为基数自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止；3.以4745284.03元为基数自2016年9月10日起计算至实际清偿之日止）；
二、由安康市聚力砼业有限责任公司支付安康市财信融资担保有限公司违约金2500000元；
三、陕西安康恒大置业发展有限公司对安康市聚力砼业有限责任公司欠付安康市财信融资担保有限公司2750000元代偿款及相应资金占用费、违约金500000元的债务承担连带责任，陕西安康恒大置业发展有限公司承担担保责任后，可向安康市聚力砼业有限责任公司追偿；
四、安康市艺华工贸有限公司对安康市聚力砼业有限责任公司欠付安康市财信融资担保有限公司2750000元代偿款及相应资金占用费、违约金500000元承担连带责任；安康市艺华工贸有限公司承担担保责任后，可向安康市聚力砼业有限责任公司追偿；
五、安康市财信融资担保有限公司在本案全部债权范围内对安康市艺华工贸有限公司提供的担保财产（安康市国土资源局高新分局安高新他项（2015）第20号《土地他项权利证明书》载明的抵押财产）享有优先受偿权；安康市财信融资担保有限公司实现抵押权后，安康市艺华工贸有限公司有权向安康市聚力砼业有限责任公司追偿；
六、安康市华泽农产品有限公司在抵押财产路虎牌越野车（陕G961**）价值范围内对安康市聚力砼业有限责任公司欠付安康市财信融资担保有限公司2750000元代偿款及资金占用费、违约金500000元的债务承担连带责任；安康市华泽农产品有限公司承担担保责任后，有权向安康市聚力砼业有限责任公司追偿；
七、徐锡对安康市聚力砼业有限责任公司因本案欠付安康市财信融资担保有限公司全部债务承担连带责任；徐锡承担担保责任后，有权向安康市聚力砼业有限责任公司追偿；
八、由安康市聚力砼业有限责任公司支付安康市财信融资担保有限公司律师费77000元，陕西安康恒大置业发展有限公司、安康市艺华工贸有限公司、安康市华泽农产品有限公司、徐锡承担连带责任。
以上金钱给付义务在判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128740元，保全费3000元，由安康市聚力砼业有限责任公司负担，陕西安康恒大置业发展有限公司、安康市艺华工贸有限公司、安康市华泽农产品有限公司、徐锡承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 李 丹
审判员 王 佩
审判员 米汉杰
二〇一八年三月十六日
书记员 江 波