山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第481号
原告赵某，男，汉族，1960年4月25日出生，武乡县故城镇岸北村人，农民。
委托代理人李树平，女，汉族，1963年5月5日出生，农民，系原告赵某之妻，特别授权。
被告赵某某，男，汉族，1969年1月22日出生，武乡县故城镇岸北村人，农民。
委托代理人李怀秀，男，汉族，1961年1月4日出生，武乡县××联合会干部，特别授权。
被告赵某青，男，汉族，1935年4月15日出生，武乡县故城镇岸北村人，农民。
委托代理人李志明，男，汉族，1948年7月8日出生，武乡县××退休干部，一般代理。
原告赵某诉被告赵某某义务帮工人受害责任纠纷一案，我院于2015年4月7号作出（2014）武民初字第284号民事判决，被告赵某某不服判决提起上诉。长治市中级人民法院作出（2015）长民终字第00800号民事裁定，发回武乡县人民法院重新审理。我院依法追加利害关系人赵某青为本案被告，并另行组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李树平、被告赵某某的委托代理人李怀秀、被告赵某青的委托代理人李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月22日，原告在被告家帮忙干活时被突然倒塌的房子后墙砸倒，经村民共同抢救挖出并送至武乡县人民医院抢救，后因伤势太重转送至长治市第二人民医院抢救治疗，先后两次在长治市第二人民医院治疗69天，在医院做了骨折切开复位内固定手术，现内固定钢板尚未拆除，尚需二次手术。事发后，被告赵某某支付原告在长治市第二人民医院所花费抢救费用，复查费用、门诊医药费和外购药费等均由原告自己支付。因双方就赔偿事由无法达成一致意见，故起诉至人民法院，要求被告赵某某赔偿原告医药费13134.1元、误工费42349.67元、护理费42349.67元、住院伙食补助费3450元、交通费3527.50元、营养费5000元、精神抚慰金10000元，合计107990.94元，残疾赔偿金待鉴定后再予确定，以及后续治疗费，并承担本案诉讼费用。在案件原审中，原告依据山西省长治医学院附属和平医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书又增加要求被告赔偿鉴定费2380元，残疾赔偿金71540元，长期护理费177966元、为鉴定而支出的交通费511元，定残前的护理费差额18977.88元，误工费差额18977.88元等费用共计290352.76元，前后共计请求被告赔偿原告各项损失398343.70元。
原告赵某为证明其主张成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、医疗费单据12支，证明原告因复查、外购药等花费医药费1314.1元；
2、诊疗手册、出院证明一份，证明原告因伤住院69天；
3、交通费单据一组，证明原告因就诊支出交通费用3527.50元；
4、村委证明一份，证明原告系因帮助被告干活而受伤的事实；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告因伤导致伤残六级及存在部分护理依赖；
6、鉴定费单据两支，证明原告因鉴定伤残支出费用2380元；
7、交通费单据一组，证明原告因进行伤残等级鉴定支出交通费511元；
8、岸北村委会证明一份，证明原告住院期间由其妻子护理；
9、户口本一份，证明原告及其妻子均为农业户口。
10、岸北村委会证明一份，证明大队危房补助人是赵某某，房屋的所有权是被告赵某某。
被告赵某某辨称，被告没有新建或翻修过房屋，也没有找原告帮过忙，原告起诉被告主体不适格。原、被告系堂兄弟，被告看护原告、垫付医疗费的行为是出于好心帮忙，被告替原告支付抢救费用，原告系不当得利，因此要求原告返还被告垫付的医疗费116887.51元及原告帮助被告从武乡县新型农村医疗中心报销的医药费64818元。
被告赵某某为证明其辩解成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、武乡县新型农村合作医疗中心参合农民住院补偿审核单一支，证明被告赵某某帮助原告从该中心报销医疗费用64818元；
2、山西省医疗单位住院收据一支，证明被告赵某某向原告垫付医疗费用116887.51元。
被告赵某青辨称，2013年3月其在自己的土地使用证范围内委托子女们盖房，时间已经过去了3年多，现在已过诉讼时效，其不承担责任。被告赵某青已经80多岁，其只知道原告是因为盖房子受伤的，但不知给谁帮忙受的伤。
被告赵某青为证明其辩解成立，向法庭提交集体土地建设用地使用证1份，证明其在使用证载明的范围内建房，属于合法建房。
被告赵某某对原告提供的证据质证为：证据1被告以原告所有医疗费用均由其垫付、12支单据均存在瑕疵、原告并未做过放射也未到过太原看病等理由不予认可；证据2山大二院诊疗手册不予认可，认为原告没有到太原看过病；证据3交通费不予认可，认为车票上没有记录坐车人姓名和租用私家车的证明，没有证明人盖章捺印，原告从入院到出院的所有交通费都由被告赵某某垫付；证据4村委证明不予认可，认为该证明必须有村委主任签字，形式不合法；证据5伤残鉴定结论有异议，认为其依据的事实（看病单据）不清；证据6鉴定费单据2380元不予认可，认为该收据系手填；证据7交通费不予认可，认为车票上没有记录坐车人姓名，租用私家车的证明没有证明人盖章捺印；证据8村委证明不予认可，认为该证明必须有村委主任签字，形式不合法；证据9无异议；证据10对证据上所盖公章的真实性有异议，不能证明被告赵某某得到了危房补助款。
被告赵某青对原告的证据质证为：被告赵某青没有叫原告帮忙，对原告证据9无异议，对其他证据均不予认可。
原告对被告赵某某提供的两份证据质证为：对证据1由新型医疗合作中心报销的医疗费用64818元，应当作为第二次住院费用，不属于不当得利；对证据2不清楚，费用是由被告赵某某支付的。
原告对被告赵某青提供的证据质证为，对该土地使用证的真实性无法分辨。
经本院向被告赵某青询问，被告赵某青称，被告赵某某是其四儿子，结婚后一直与其居住在现在的院子里，新房是其子女们帮忙盖的，砸伤赵某的事情自己也知道，自己家为原告看病花了不少钱。
对以上询问笔录的内容，原告无异议；被告赵某某对其真实性无异议，但认为不能证明自己成年后与父亲赵某青一起居住的事实。
综合双方质证、论证，本院对上诉证据认证如下：对原告提供的证据1医疗费单据根据原告伤情应为实际支出，除对其中1支金额为7元、没有检查人姓名，1支金额为175元、检查人姓名为李树平的单据不予采信外，其余10支单据予以采信；原告证据2综合证明了原告伤情及治疗情况，予以采信；原告证据3交通费单据中3组租车证明因不符合证据规范性要求，不予采信，但交通费属于实际发生费用，本院酌情确定为2800元；证据4村委证明虽然形式上有瑕疵，但结合双方当事人论述，予以采信；证据5司法鉴定意见书，被告虽然不予认可，但既没有充分的抗辨理由，也未在合理期限内提出重新鉴定申请，本院予以采信；证据6鉴定费用系原告必然支出，予以采信；证据7因鉴定而支出的交通费酌情认定300元；证据8原告因伤残，其妻子护理合情合理，予以认定；证据9予以采信；证据10二被告虽然不予认可，但未提供相反证据予以反驳，故对该证据予以采信。对被告赵某某的证据1、证据2，本院予以采信。被告赵某青的证据能够证明建房的土地使用证归其所有，本院予以采信，对赵某青的询问笔录，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告赵某青与被告赵某某系父子关系，被告赵某某成家后一直与其父亲在一个院子居住。2013年，被告赵某青与被告赵某拆除旧房建新房，2013年3月22日，原告在二被告家帮忙干活时被倒塌的房子后墙砸倒，经村民共同抢救挖出并送至武乡县人民医院抢救，后因伤势太重转送至长治市第二人民医院抢救治疗，先后两次在长治市第二人民医院住院治疗69天，在医院做了骨折切开复位内固定手术，现内固定的钢板尚未拆除，尚需二次手术。事发后，被告赵某某支付原告在长治市第二人民医院所花费抢救费用116887.51元，并帮助原告从武乡县农村新型合作医疗中心报销住院费用64818元。出院后，复查费用、门诊医药费和外购药费由原告自己支付。原告赵某申请司法鉴定，经山西省长治医学院附属和平医院司法鉴定中心鉴定，原告赵某构成六级伤残，存在部分护理依赖。
关于原告诉请的各项赔偿项目和数额，依据相关规定确定如下：
1、医药费：本院认定为1132.1元；
2、误工费：依据2013年度山西省农业工人年收入计算至原告定残前一日为49326.64元（81.3元×604天）。
3、护理费：根据原告伤情及第二次出院时医嘱意见，本院酌情确定为240天，依据2013年山西省城镇单位居民服务业、其他服务业在岗职工平均工资计算，本院确定为18072元（75.3元×240天），对原告诉求过高的部分不予支持；
4、住院伙食补助费：本院确定为3450元（50元／天×69天）；
5、营养费本院确定为1380元（20元／天×69天）；
6、残疾补偿金：71540元；
7、交通费：3100元；
8、鉴定费：2380元；
以上共计150380.74元。
本院认为，二被告系父子关系，虽然建房土地使用证归被告赵某青所有，但被告赵某某成家后一直与其父亲在一个院子共同居住，修建房屋系被告赵某青与被告赵某某对自己居住房屋的共同修建行为，二被告均为被帮工人。被告赵某某辩称自己未曾找过原告帮工，但未提供其明确拒绝帮工的证据，且被告赵某青认可原告是在自己家盖房帮忙时砸伤的事实，故对被告赵某某的辩解不予采信。帮工人因为帮工活动受到损失的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告赵某在被告赵某青与被告赵某某家无偿帮忙干活，双方之间构成无偿帮工法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告赵某某与赵某青作为被帮工人应当对原告赵某的损害承担赔偿责任。鉴于原告赵某在帮工过程中未做好安全防范措施，自身存在过失，应当减轻二被告的赔偿责任，本院酌定为原告赵某自己承担20%的责任，被告赵某某与被告赵某青共同承担80%的赔偿责任。对于原告主张的长期护理费，由于原告提供的第二次出院医嘱意见仅为“半年内免负重行走”，故本院不予支持。关于被告赵某某辨称原告从武乡县农村新型合作医疗中心报销的住院费用64818元应返还的主张，根据《保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”依此规定，人身损害的受害人或受益人取得人身损害赔偿保险金后，不影响其向致害人另行主张损害赔偿的请求权，故对被告赵某某的抗辩理由不予支持。
综上，被告赵某某与被告赵某青作为被帮工人应当对原告赵某因帮工致伤造成的各项损失承担80%的赔偿责任即120314.59元。因该事故给原告造成一定程度的精神损害，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌定为5000元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条判决如下：
一、被告赵某某与赵某青于本判决生效后十日内赔偿原告赵某各项物质损失120314.59元，精神损害抚慰金5000元，合计125314.59元，被告赵某某与赵某青相互负连带赔偿责任。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由原告赵某负担1000元，被告赵某某与赵某青负担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 田 某
人民陪审员 李 毅
人民陪审员 王丽英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郝成龙