山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初1944号
原告江光荣，住肥城市。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
委托代理人尹燕，山东信望律师事务所实习律师。
被告刘加国，住河北省。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人季树山，总经理。
委托代理人黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告江光荣与被告刘加国、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江光荣的委托代理人冯爱红，被告刘加国、被告大地聊城公司的委托代理人黄振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江光荣诉称，2015年10月25日13时许，被告刘加国驾驶鲁P×××××,鲁P×××××挂号重型半挂牵引车，沿石横镇北外环由西向东行至事故地点与前方顺行向左转弯原告江光荣骑的电动车碰撞肇事，致原告江光荣受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队认定被告刘加国承担事故的主要责任，原告江光荣承担次要责任。原告江光荣于事故发生后住入肥城矿业中心医院，于2015年11月16日出院，住院22天，花费医疗费70875.65元。被告刘加国驾驶的鲁P×××××,鲁P×××××挂重型半挂牵引车在被告大地聊城公司处加入了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求判令被告赔偿原告275981.11元；被告大地聊城公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘加国辩称，事故属实，同意依法赔偿，出事后我已支付原告16439元。
被告大地聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及100万的商业险，有不计免赔，如果涉案车辆无保险条款约定的免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超过交强险限额的将按照事故责任划分比例在商业险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月25日13时许，被告刘加国驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车，沿石横镇北外环由西向东行至赵庄村路段时与前方顺行向左转弯原告江光荣骑的电动车碰撞肇事，致原告江光荣受伤，车辆损坏。2015年11月4日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2015]第40111号道路交通事故认定书，认定被告刘加国承担事故的主要责任，原告江光荣承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告江光荣被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：多发性损伤、颅内损伤（闭合性）、胸部损伤（闭合性）、腰椎骨折（腰2、3椎体）、指骨骨折（左中指近节）、肩胛骨骨折（右侧）、肩关节半脱位（右侧）、蛛网膜下腔出血、血气胸、胸腔积液、创伤性蛛网膜下腔出血。其于2015年11月16日出院，共住院22天，花费住院费67434.67元，出院后在该院检查支出1832.98元（1439元+232元+161.98元），原告还提交该院出具的“47元其他”的门诊发票一份，主张医疗费损失。庭审中原告提交肥城市骨科医院出具的中成药费发票两份，主张原告因买中成药支出780元，但未举证该花费与本次事故存在关联性，被告对此也不予认可。原告还提交鉴定当日在肥城市中医医院检查支出的“781元”的门诊发票一份，主张医疗费损失，该项损失应属于鉴定费用范畴。
庭审中原告主张其自2004年开始跟随其子赵忠华在肥城市建筑材料工业公司宿舍居住，并要求相关赔偿项目按照城镇标准计算。肥城市建筑材料工业公司、肥城市石横镇赵庄村村民委员会出具证明证实了以上事实。原告还提交了赵忠华与肥城市建筑材料工业公司签订的购房协议、水电物业费单据一宗予以佐证。两被告对此事实虽不予认可，但均未能提交相反的证据予以佐证。
原告主张其受伤后由其儿子赵忠华、儿媳梅廷燕护理。护理人员均为城镇居民，被告大地聊城公司认可护理人员的城镇户口性质。原告要求按照城镇标准计算梅廷燕的护理费，并主张赵忠华系肥城润通物流有限公司的法定代表人，要求按照交通运输业标准计算赵忠华的护理费，仅提交了肥城润通物流有限公司的营业执照、法定代表人证明在案为证。
庭前，原告委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定。2016年3月21日，该所作出泰正司鉴所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人江光荣之交通伤致多发肋骨骨折，第2、3腰椎爆裂性压缩性骨折，左中指活动功能障碍，评定为八级伤残、八级伤残、十级伤残；后续治疗费约为10000元；护理期限为80日，住院期间需2人护理，余为1人护理。原告因此支出鉴定费1900元。庭审中被告大地聊城公司对该鉴定意见不予认可，但未提交相应的反驳证据，也未在本院指定的时间内申请重新鉴定。原告江光荣住院期间的其他损失还有交通费200元。庭审中原告主张车损400元，但是未提交任何证据予以佐证，被告大地聊城公司自愿赔偿原告江光荣精神抚慰金3000元。
综上，原告江光荣的损失有：1、医疗费69267.65元（67434.67元+1439元+232元+161.98元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、后续治疗费10000元；4、护理费8815.32元{31545元/年÷365天×（80天+22天）}；5、鉴定费用2681元（781元+1900元）；6、残疾赔偿金182330.1元（31545元/年×34%×17年）；7、交通费200元；8、精神抚慰金3000元。以上共计276954.07元。
另查明，被告刘加国驾驶的车辆肇事时主车在被告大地聊城公司投保交强险及50万元的第三者商业险，挂车投保50万元的第三者商业险，均投有不计免赔险。事发后，被告刘加国已支付原告16439元。庭审中被告刘加国自愿在合理合法的前提下按照事故责任比例承担本案的诉讼费及鉴定费。
以上事实有道路交通事故认定书、身份证、户口簿、保单、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票、护理人员的身份证、鉴定意见书、交通费单据、购房协议、证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告刘加国驾车与原告江光荣骑电动车碰撞肇事，致使原告江光荣受伤，车辆损坏。被告刘加国承担事故的主要责任，原告江光荣承担事故的次要责任，事实清楚、责任明确。
关于医疗费，庭审中原告提交的两份肥城市骨科医院的门诊发票共计780元及47元的“其他”门诊发票，原告无法说明该费用的支出与原告江光荣本次受伤存在关联性，故不予支持。其他医疗费用，原告提交了充分的证据予以证实，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于护理费的计算标准，赵忠华的护理费要求按照交通运输业标准计算，根据其提交的相关证据，本院认为按照其主张计算证据不足，本院按照城镇居民标准计算。梅廷燕的护理费要求按照城镇居民标准计算，被告大地聊城公司对此也无异议，本院予以确认。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为200元。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于车损，原告未进行举证，故不予支持。关于精神抚慰金，被告大地聊城公司认可3000元，本院予以确认。庭审中被告刘加国对鉴定费用及诉讼费用同意按照事故责任比例承担，符合保险合同约定，本院予以确认。
关于泰安正合司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，被告虽均对此有异议，但均未提交相应的反驳证据，也未在本院指定的时间内申请重新鉴定，对被告的辩称本院不予采纳，本院依原告提交的鉴定意见书计算其相关损失。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级，泰安正合司法鉴定所已于2016年3月21日作出鉴定，截止定残之日原告为63周岁，原告的残疾赔偿金应计算17年。关于该赔偿项目标准计算问题，事发前，原告跟随其子在城镇连续居住一年以上，原告提交了充分的证据予以证实，被告虽均对此事实不予认可，但均未能提交相反的证据予以佐证，故原告的相关损失按城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持。
因被告刘加国驾驶的车辆在被告大地聊城公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的合理损失应由被告大地聊城公司在交强险内赔付，不足部分由被告大地聊城公司按照商业第三者责任保险合同之约定予以赔偿，仍有不足部分由被告刘加国承担。综上，被告大地聊城公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告江光荣医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告江光荣护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元。以上两项合计120000元。超出交强险限额部分为156954.07元（276954.07元-120000元）。被告刘加国自愿承担合理合法的鉴定费用（依约应承担的部分为2681元×80%=2144.8元），符合法律规定及保险合同的约定，本院予以确认。因被告刘加国承担事故的主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，被告大地聊城公司作为被告刘加国驾驶的肇事车辆的商业第三者责任保险的承保单位，依据保险合同的约定应在商业险限额内对原告的损失承担80%的赔偿责任，即123418.46元（156954.07元×80%-2144.8元）。事发后被告刘加国已经支付原告16439元，超支14294.2元，超支的部分，本案不予处理，被告刘加国可依据保险合同向被告大地聊城公司主张。鉴于被告刘加国已超支14294.2元，被告大地聊城公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计105705.8元（120000元-14294.2元）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告江光荣各项损失共计105705.8元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告江光荣各项损失共计123418.46元；
三、驳回原告对被告刘加国的诉讼请求；
四、驳回原告江光荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由原告江光荣负担703元，被告刘加国负担4737元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张文婷