云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第325号
原告：云浮市云城区农村信用合作联社，住所地：广东省云浮市云城区。
法定代表人：吴亚雁。
委托代理人：朱军，男，该社职员。
委托代理人：李展鹏，男，该社职员。
被告：梁伙荣，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：程可荣，男，汉族，1976年5月8日出生，住广东省云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社（以下简称联社）诉被告梁伙荣、程可荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审判，后因两被告需公告送达传票等转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告联社的委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告梁伙荣、程可荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联社诉称：被告梁伙荣以养猪为由向原告辖属的云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社申请借款20000元，被告程可荣自愿为被告梁伙荣的借款作保证担保。原告和被告梁伙荣于2011年10月28日签订一份编号为腰古农信（2011）借字第204号的《借款合同》，合同约定：被告梁伙荣向原告借款20000元，用途为“养猪”，借款期限从2011年10月28日至2013年10月27日止，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，逾期贷款利率为年利率10.374%，逾期贷款利率按合同执行利率上浮40%。同时，原告与被告程可荣签订一份编号为腰古农信（2011）保字第90号《保证合同》，约定被告程可荣为被告梁伙荣的借款承担连带保证责任。原告于2011年10月28日以转帐方式将20000元借款转帐至被告梁伙荣8001000063226110帐户。借款到期后，被告未能按约定归还借款本息，经原告多次催收，被告至今未能偿还。而被告程可荣也未履行其连带保证责任。据此，原告请求：1、判令被告梁伙荣清偿原告借款本金20000元整及利息6986.93元（计至2015年5月20日止），本息合计26986.93元；从2015年5月21日起按合同约定的逾期贷款利率及人民银行规定的农村信用合作社利率计付利息给原告；2、被告程可荣对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
原告联社为证明其主张，向本院提供证据如下：1、被告身份证、户口簿，证明被告主体身份。2、借款合同，证明原告与被告签订了借款合同。3、保证合同，证明被告自愿承担连带保证责任及担保期限。4、借款借据，证明原告按合同约定履行发放贷款义务。5、贷款逾期未还款明细表，证明被告还结欠原告本金及利息。
被告梁伙荣没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
被告程可荣没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
经审理查明：云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社是原告联社的下属分支机构。2011年10月28日，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社（贷款人）与被告梁伙荣（借款人）签订一份《借款合同》[编号：腰古农信（2011）个借字第204号]，合同约定：借款类型为还旧借新；借款金额为20000元；借款用途为养猪；借款期限自2011年10月28日起至2013年10月27日止；贷款利率为浮动利率，上浮比例为56%，合同签订时的基准利率为6.65%，贷款利率为10.374%；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款利率按年度调整，利率调整日为次年1月1日；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。被告梁伙荣在该合同上借款人处签名并按捺指模。
2011年10月28日，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社（债权人）与被告程可荣（保证人）签订一份《保证合同》[编号：腰古农信（2011）保字第90号]，合同约定：被告程可荣对借款人梁伙荣签订的腰古农信（2011）个借字第204号《借款合同》项下的债务承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。被告程可荣在该合同保证人处签名并按捺指模。
上述合同签订后，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社于2011年10月28日按照合同约定将借款20000元转帐支付给被告梁伙荣。借款期限届满后，被告梁伙荣未按时归还借款本金20000元，利息依约支付至2012年5月20日，2012年5月21日后仅归还了利息138.79元。之后，原告经多次催收未果，遂向本院起诉，请求解决。
庭审中，原告联社明确利息的计算方法：利息从2012年5月21日起至2013年10月27日止按中国人民银行基准利率上浮56%计算，逾期利息从2013年10月28日起至付清款日止按中国人民银行基准利率上浮56%再上浮40%计算。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社与被告梁伙荣签订的《借款合同》、与被告程可荣签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，均是合法有效的，本院予以确认。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。由于云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社是原告联社的辖下单位，其权利、义务应由原告联社享有和承担。本案中，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社已按约定为被告梁伙荣发放了贷款20000元，但被告梁伙荣未按约定归还借款本金及利息，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。原告联社请求被告梁伙荣归还借款本金20000元及利息，合理合法，本院予以支持。利息的计算方法：从2012年5月21日起至2013年10月27日止按中国人民银行基准利率上浮56%计算，从2013年10月28日起至付清款日止按中国人民银行基准利率上浮56%再上浮40%计算。被告程可荣作为本案借款的担保人，在合同中约定对借款提供连带责任保证，因此，原告联社请求被告程可荣对本案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
综上所述，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁伙荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元及利息（利息计算方法：从2012年5月21日起至2013年10月27日止按中国人民银行基准利率上浮56%计算；从2013年10月28日起至付清款日止按中国人民银行基准利率上浮56%再上浮40%计算；贷款利率按年度调整，利率调整日为次年1月1日；上述利息应扣除被告梁伙荣已支付的138.79元）给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
二、被告程可荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费474元、公告费600元，合共1074元（该款原告云浮市云城区农村信用合作联社已预交），由被告梁伙荣、程可荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 刘伯云
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李欣怡