重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初12476号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码：9150000090288532XB。
负责人：姜栋林，该行行长。
委托诉讼代理人：陈小琴，系重庆伟豪律师事务所律师。
被告：重庆希尔康医药有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道229号（同属金山支路1号）5-2号，统一社会信用代码915001087093211864。
法定代表人：魏素芳，职位不详。
被告：重庆汇升投资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢17-1，注册号500000000001907。
法定代表人：蒋华，职位不详。
被告：魏素芬，女，汉族，1967年4月17日出生，住重庆市南岸区。
被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。
法定代表人：王洪光，职位不详。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称农业银行）与被告重庆希尔康医药有限公司、重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳、重庆金阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人陈小琴，被告重庆希尔康医药有限公司、魏素芬到庭参加了诉讼。被告重庆汇升投资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆希尔康医药有限公司立即偿还原告借款本金4667973.91元，以及截止至2017年4月28日罚息1015.28元，复利823.82元，合计4669813.01元；2、判令被告重庆希尔康医药有限公司支付从2017年4月29日起至贷款本息还清之日止的罚息（罚息以借款本金4667973.91元为基数，按照贷款执行利率5.22%上浮50%计收）；3、本案律师费49000元、诉讼费、保全费、公告费以及实现债权的其他费用全部由被告重庆希尔康医药有限公司承担；4、判令被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳对上述一至三项债务承担连带清偿责任；5、判令被告重庆希尔康医药有限公司在不清偿上述债务时，原告对被告重庆金阳房地产开发有限公司提供的抵押物即车库享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在上述一至三项范围内优先受偿。
事实和理由：2015年12月21日，原告与被告重庆希尔康医药有限公司签订《流动资金借款合同》，被告重庆希尔康医药有限公司向原告借款490万元，借款期限一年。为担保上述债务的履行，原告分别与被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳签订《保证合同》，约定由被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳提供连带责任保证担保。原告又与被告重庆金阳房地产开发有限公司签订《抵押合同》，被告重庆金阳房地产开发有限公司提供车库进行抵押担保。
2015年12月28日原告如约向被告重庆希尔康医药有限公司发放贷款490万元，被告重庆希尔康医药有限公司除偿还部分利息外，截至2016年12月26日，被告重庆希尔康医药有限公司尚欠本金4667973.91元、罚息1015.28元、复利823.82元。
被告重庆希尔康医药有限公司、魏素芳辩称：不愿意偿还欠款，被告重庆希尔康医药有限公司、魏素芳不是该笔借款的实际使用人，贷款是原告农业银行为了化解重庆欧倍科技发展公司的不良贷款，借被告重庆希尔康医药有限公司的壳来借款；当时农行只是让被告魏素芳签字，被告魏素芳不知道要承担连带责任。
被告重庆汇升投资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、正式担保函、《保证合同》、《个人还款承诺书》、抵押合同、抵押财产清单、房地产权证、抵押权证、货款发放通知单、借款凭证、逾期未还欠本、欠息清单、《委托代理合同》、律师代理费发票、代理费收费回执等证据，当事人无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，原告（贷款人）与被告重庆希尔康医药有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，主要约定：1、借款金额490万元，借款利率采用固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR利率上浮92%，执行利率为年利率5.22%，借款期限一年；2、借款按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3、借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；4、借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准；5、借款人违反合同约定的义务构成违约，贷款人可以调减、撤销借款人借款额度，停止发放贷款，提前收回已发放贷款等措施；6、因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2015年12月28日，原告与被告重庆金阳房地产开发有限公司签订《抵押合同》，约定：1、被担保的主债权为原告与重庆希尔康医药有限公司签订的《流动资金借款合同》，本金数额490万元；2、抵押物为车库（抵押面积106.59平方米）；3、抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。上述房产在房管部门办理了抵押登记。
2015年12月28日，原告分别与被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳签订《保证合同》，约定：1、被担保的主债权为原告与重庆希尔康医药有限公司签订的《流动资金借款合同》，本金数额490万元；2、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年12月28日，原告按照约定将490万元贷款划入被告重庆希尔康医药有限公司账户。另根据原告庭审时的陈述，被告重庆希尔康医药有限公司利息归还至2016年11月28日，本金未还，到期以后扣了被告重庆汇升投资担保有限公司保证金49万元及利息。截至2017年4月28日，被告重庆希尔康医药有限公司尚欠本金4667973.91元、罚息1015.28元，复利823.82元未偿还。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆伟豪律师事务所从事诉讼代理活动并支付律师代理费49000元。
本院认为：原告与各被告分别签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告重庆希尔康医药有限公司未按约定足额还本付息，原告有权依照约定要求被告重庆希尔康医药有限公司偿还截至2017年4月28日的贷款本金4667973.91元、罚息1015.28元，复利823.82元，并对被告重庆希尔康医药有限公司自2017年4月29日起以本金4667973.91元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算逾期利息。
原告诉请被告重庆希尔康医药有限公司支付律师费49000元符合合同约定，本院予以支持。
被告重庆金阳房地产开发有限公司提供车库进行抵押担保并依法办理了抵押登记，原告对上述房产享有优先受偿权。
被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳为被告重庆希尔康医药有限公司的上述债务承担连带责任保证担保，原告在保证期间要求被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳承担连带清偿责任，被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳应在保证范围内对被告重庆希尔康医药有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
针对被告重庆希尔康医药有限公司辩称自己不是实际用款人，本院认为被告重庆希尔康医药有限公司是否是实际用款人不影响其借款人的身份地位，被告魏素芳辩称原告只是让被告签字，被告魏素芳不知道要承担连带清偿责任，该项抗辩意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
被告重庆汇升投资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不辩论、不举证、不质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆希尔康医药有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金4667973.91元以及截至2017年4月28日的罚息1015.28元、复利823.82元；
二、被告重庆希尔康医药有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行逾期利息（逾期利息以本金4667973.91元为基数，从2017年4月29日起按年利率7.83%计收至清偿之日止）；
三、被告重庆希尔康医药有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49000元；
四、如上述债务逾期未受清偿，则原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权就被告重庆金阳房地产开发有限公司提供的车库协商折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、被告重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳对上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44158元，减半收取22079元由被告重庆希尔康医药有限公司、重庆汇升投资担保有限公司、魏素芳、重庆金阳房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一七年八月七日
书记员 庞博