四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2432号
原告：乐山市峨边县亿鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨边县。
法定代表人：黄俊，该公司董事长。
委托代理人：刘琪，女，1991年8月27日出生，汉族，公住四川省乐山市五通桥区。
被告：陶德云，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：朱清，男，1980年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：巩玉磊，男，1971年12月15日出生，汉族，住济南市历下区。
原告乐山市峨边县亿鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：“亿鑫小贷公司”）诉被告陶德云、朱清、巩玉磊借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员高兴伟独任审判。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告亿鑫小贷公司的委托代理人刘琪到庭参加诉讼，被告陶德云、朱清、巩玉磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亿鑫小贷公司诉称：原告和被告陶德云于2014年11月24日签订了《借款合同》，约定：亿鑫小贷公司向陶德云出借300万元，借款期限为自2014年11月24日起至2015年2月25日止。原告分别于2014年11月24日、2014年11月26日通过银行转账方式向陶德云支付了借款。2014年11月24日，被告朱清、巩玉磊与原告签订了《保证合同》，为陶德云的300万元借款本金及利息、违约金等提供无限连带责任保证。
2015年2月24日，原告与被告陶德云签订了借款展期协议，对借款本金125万元进行了展期，期限从2015年2月24日至2015年5月16日止。展期协议约定的还款期限届满后，被告仍未向原告归还借款本金125万元，故诉至法院：请求判令：1、被告陶德云偿还借款本金125万元；2、被告陶德云支付原告违约金，违约金以125万元为基数，从2015年5月16日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止；3、被告朱清、巩玉磊对上述债务承担无限连带责任；4、被告支付原告为实现债权而产生的差旅费1000元；
被告陶德云、朱清、巩玉磊未作答辩。
经审理查明，2014年11月24日，陶德云与亿鑫小贷公司签订《借款合同》，主要约定：陶德云向亿鑫小贷公司贷款300万元，贷款期限自2014年11月24日起至2015年2月23日止。贷款月利率为1.2%，按月付息，贷款到期后一次性偿还本金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权要求借款人归还全部本金及利息，并按实际借款金额的20%支付违约金。同时，贷款人有权计收赔偿金，具体计算公式为：赔偿金=逾期贷款本金×5‰×逾期天数，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日。同时贷款人有权对应付未付利息每日按1%计收违约金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，巩玉磊与原告签订了《保证合同》，约定巩玉磊为前述贷款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为《借款合同》项下全部借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、公证费、追偿差旅费、公告费等）和债务人和担保人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）。保证期间为自主合同确定借款到期之次日起三年。
同日，朱清、案外人乐山市斯飞达商贸有限公司、乐山市中心城区星瑜家用电器经营部与原告签订了《保证合同》，约定朱清、案外人乐山市斯飞达商贸有限公司、乐山市中心城区星瑜家用电器经营部为前述贷款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为《借款合同》项下全部借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、公证费、追偿差旅费、公告费等）和债务人和担保人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）。保证期间为自主合同确定借款到期之次日起三年。
2014年11月24日、2014年11月26日原告通过银行转账方式向陶德云支付了借款共计300万元。
后，陶德云归还了175万元本金。2015年2月24日，陶德云与亿鑫小贷公司就上述借款中尚欠的125万元展期至2015年5月16日达成《借款展期协议》，约定本借款展期协议、借款凭证与原《借款合同》（2014年亿鑫个借字第＊＊号）是不可分割的一部分，原借款合同仍然有效。同日，朱清、陶德云向亿鑫小贷公司出具《保证承诺书》，约定同意上述展期协议内容，待陶德云在原告处的所有贷款本息结清后，朱清与原告签订的保证合同方能解除。
借款展期后，陶德云支付了展期限内的利息，现亿鑫小贷公司以陶德云未归还展期的125万元贷款本金为由，诉至本院诉请如上。
以上事实有当事人的陈述、营业执照、组织机构代码、《借款合同》、转款凭证、《保证合同》、《借款展期协议》、《保证承诺书》等证据予以证实。
本院认为，陶德云与亿鑫小贷公司签订的《借款合同》、《借款展期协议》是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。亿鑫小贷公司按照合同约定履行了向陶德云出借300万元的义务，而陶德云就其履行还本付息义务举证，应该承担举证不能的不利后果。亿鑫小贷公司诉请要求陶德云偿还借款本金125万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。陶德云逾期还款构成违约，亿鑫小贷公司要求其从2015年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金至款清之日止符合法律规定，亦应予以支持。
亿鑫小贷公司要求陶德云支付其因实现债权产生的差旅费1000元，但未提供其实际支出该部分费用的证据。结合亿鑫小贷公司所在地峨边彝族自治县与法院所在地乐山市市中区的距离，综合本案情况，酌情认定差旅费500元。
另外，朱清、巩玉磊为陶德云与原告上述《借款合同》项下本金、利息、违约金、罚息、赔偿金以及贷款人实现债权的费用的偿还设立连带保证担保。虽然巩玉磊为未对借款展期协议签订了出具《保证承诺书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”朱清、巩玉磊与原告签订的《保证合同》均约定保证期间为“自主合同确定借款到期之次日起三年，即朱清、巩玉磊的保证责任均在保证期间内，二人均应该对陶德云的上述债务承担连带清偿责任。朱清、巩玉磊承担保证责任后，依法可向陶德云追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陶德云在本判决生效后十日内支付原告乐山市峨边县亿鑫小额贷款有限责任公司借款本金125万元；
二、被告陶德云在本判决生效后十日内支付原告乐山市峨边县亿鑫小额贷款有限责任公司违约金（以125万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；
三、被告陶德云在本判决生效后十日内支付原告乐山市峨边县亿鑫小额贷款有限责任公司差旅费500元；
四、被告朱清、巩玉磊对上述第一、第二、第三与陶德云承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取后为4069元，保全费4520元，合计8589元由被告陶德云、巩玉磊、朱清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一五年九月一日
书记员 杨雅卓