安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初2002号原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人：池田孝美，该公司董事长。委托代理人：叶少美，该公司员工。被告：吴水平，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。被告：刘晓万，女，1970年5月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。被告：吴锋，男，1964年8月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。原告日立建机租赁（中国）有限公司（下称“日立公司”）诉被告吴水平、刘晓万、吴锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托代理人叶少美到庭参加诉讼，被告吴水平、刘晓万、吴锋经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日立公司诉称：2012年5月17日，日立公司与吴水平签订了一份融资租赁合同，合同约定租赁物（日立挖掘机一台：机型ZX200-3G,机号AVLV102991）的所有权归出租人，总租金为1103587元，其中首付款为196000元，租金总额907587元，租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向吴水平交付。吴水平应按约向日立公司支付租金，否则日立公司有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。刘晓万向日立公司出具配偶承诺书一份自愿承担共同付款义务，吴锋向日立公司出具担保函一份，自愿为吴水平在融资租赁合同项下的付款义务承担连带担保责任。合同签订后，出卖人已于2012年5月17日将租赁物交付给吴水平，吴水平却未按约定支付租金，截至2013年6月14日，吴水平应付首付款租金196000元、到期租金268187元，实付首付款196000元、到期租金128006.84元，尚欠到期租金140180.16元及违约金。刘晓万作为共同付款人未履行共同清偿责任，吴锋作为吴水平的连带担保人，亦未履行自己的担保责任，原告为维护自身的合法权益，遂来院诉讼，请求判令：1、解除合同，并收回租赁物（日立挖掘机壹台：机型ZX200-3G，机号AVLV102991）;2.吴水平另支付到期租金140180.16元、违约金82905元，合计223085.16元（租金计算至2013年6月14日，违约金82905元按应付款额日万分之四算至2017年2月15日，之后违约金从2017年2月16日起以140180.16元为基数按日万分之四的标准计算至付清之日止）；3、刘晓万承担共同清偿责任；4、吴锋承担连带保证责任；5、要求三被告承担本案诉讼费。吴水平、刘晓万、吴锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年5月17日，吴水平与日立公司签订了一份《融资租赁合同（个人版）》，约定日立公司向吴水平出租日立挖掘机一台（机型ZX200-3G，机号AVLV102991），总租金1103587元，其中首付租金196000元，后期租金总额907587元，租赁期间为36个月，按照《租金支付计划表》中约定的时间及金额支付租金。租赁物由出卖人向承租人交付，承租人收到租赁物后，应自费立即检查，并向出租人签发《验收暨承租证》，签发之日视为出租人完成租赁物之交付。租赁物的所有权归出租人。承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……，则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（2）收回和处置租赁物；（5）解除本合同。在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接到租赁物所在地收回租赁物。承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。合同签订后，承租人向出租人支付了首期租赁费196000元，后向出租人签发了《验收暨承租证》，确认出卖人将租赁物交付给承租人使用，承租人对租赁物进行测试，租赁物验收合格。2012年5月17日，吴锋向日立公司出具担保函一份，该担保函载明：鉴于被担保人吴水平已与贵公司签署了编号为L12HZ00415的《融资租赁合同》（机号为：AVLV102991）担保人愿意为被担保人就其在《融资租赁合同》项下的义务承担不可撤销的连带责任保证；保证范围为被担保人在《融资租赁合同》项下的全部就义务……以及其他相关费用；保证期间为《融资租赁合同》期限届满之日起二年。同日，刘晓万向日立公司出具《配偶承诺书》，承诺如下：“本人与吴水平系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX200-3G挖掘机一事完全知晓。本人在此承诺，完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务”。2013年6月14日，日立公司将租赁物收回。吴水平在合同履行过程中存在13次违约支付租金的情况:2012年6月15日违约金额20387元，2012年7月13日违约金额20000元，2012年8月15日违约金额20000元，2012年9月14日违约金额20000元，2012年10月15日违约金额20000元，2012年11月15日违约金额20000元，2012年12月14日违约金额20000元，2013年1月15日违约金额20000元，2013年2月15日违约金额20000元，2013年3月15日违约金额20000元，2013年4月15日违约金额20000元，2013年5月15日违约金额20000元，2013年6月14日违约金额27800元，合计违约金额268187元。日立公司自认吴水平的补付款情况为：2012年6月15日付款25.41元，2012年6月18日付款20361.59元，2012年7月13日付款646.28元，2012年7月30日付款19353.72元，2012年8月15日付款14.67元，2012年11月5日付款9968.49元，2012年11月29日付款29546.65元，2013年1月25日付款39472.91元，2013年2月28日付款8617.12元，共计付款128006.84元。上述事实，有原告日立公司提供的《融资租赁合同》及附件、《融资租赁申请及购买指示书》、《验收暨承租证》、《租金支付计划表》、《担保函》、《违约金计算表》及原告日立公司的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：日立公司与吴水平之间在平等、自愿的基础上签订的融资租赁合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。日立公司按照被告吴水平的指示从出卖人湖北中建工程机械有限责任公司购买租赁物并由出卖人交付给被告吴水平使用，且租赁物经被告吴水平验收合格，日立公司已全面履行了自己的合同义务，吴水平应当按时足额向日立公司支付租金。在吴水平未按时足额支付租金13次后，日立公司于2013年6月14日依据双方合同约定收回租赁物之行为即是对被告吴水平支付租金的一种催告方式，但吴水平在催告后的合理期限内仍不支付租金，故日立公司要求解除合同的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。鉴于日立公司现已自行收回租赁物，因此，其要求收回租赁物的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。日立公司要求吴水平支付截止2013年6月14日租金的140180.16元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。日立公司主张以应付租金为基数，自欠款之日起按日万分之四标准计算违约金，符合合同约定，且该约定不违反法律强制性规定，予以支持。吴水平、刘晓万系夫妻关系，且刘晓万承诺愿意为吴水平就上述合同义务承担共同清偿责任。吴锋自愿作为保证人，则应按约定承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告吴水平之间的编号为L12HZ00415的《融资租赁合同》；二、被告吴水平、刘晓万于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司所欠租金140180.16元及逾期付款利息（利息计算方法：自2012年6月15日起以被告欠付租金为基数分段计至款项付清之日止，按欠付款的日万分之四计算）；三、被告吴锋对吴水平在本判决第二项中吴水平、刘晓万应承担的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，公告费800元，由被告吴水平、刘晓万、吴锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐红梅代理审判员  李 斌人民陪审员  方文忠二〇一七年八月二十二日书 记 员  郑 凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。