广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法可民初字第36号
原告许某构，男，汉族，1991年12月4日出生，住广东省海丰县。
委托代理人陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。
被告许某，男，汉族，1988年8月18日出生，住广东省海丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司，住所地从化市。
负责人禤志雄，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾。
负责人马志鹏，系该公司总经理。
以上两被告委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。
原告许某构诉被告许某、中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海猛，被告中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司委托代理人陈疋到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许某构诉称，2014年9月27日10时25分，许志伟驾驶粤N214**小型普通客车从赤坑镇尊瑶村往S241线方向行驶，行驶至赤坑镇船坞村方向时，车辆碰撞原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字（2014）第00623号道路交通事故认定书”认定许志伟承担主要责任，许某构承担次要责任。原告致伤后即送往海丰县中医医院住院治疗，同年10月7日转彭湃医院继续治疗，2014年11月8日出院，伤残待定。肇事车辆粤N214**小型普通客车投保人许某已投保中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司交强险、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司商业险，并已购不计免赔。综上，原告许某构因道路交通事故人身损害造成的经济损失，依据相关法律，应由上列被告承担连带赔偿责任，赔偿原告经济损失94466元，并承担诉讼费用。
被告许某没有答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司（下称平安保险从化公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称平安保险汕尾公司）辩称，1、对伤残鉴定等级有异议，我方申请重新鉴定，异议理由以申请书载明的为准。2、对原告诉求的赔偿数额有异议，误工费：计算的天数过长、标准过高，应参照治疗情况，以住院时间计算误工期，被告对原告信息进行查勘时，原告声明在富士康工作，工资收入是3000元，应以此标准计算；护理费：护理人员应按1人计算；后续治疗费：外科一区作为治疗单位，没有权利作出费用确定，原告请求依据不足，可待实际产生后另行计算；精神抚慰金：明显偏高，应以重新鉴定的结果，计算精神抚慰金；交通费、住宿费、营养费都没有票据，应不予支持。另外，原告属无证驾驶，应至少承担同等责任。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月27日10时25分，许某伟驾驶粤N214**小型普通客车从赤坑镇尊瑶村往S241线方向行驶，行驶至赤坑镇船坞村方向时，车辆碰撞原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤的交通事故。2014年10月21日，海丰县公安局交通警察大队作出“海公交认字（2014）第00623号道路交通事故认定书”认定许某伟违反《道路交通安全法实施条例》第�十二条第一款第二项规定，承担主要责任；许某构违反《道路交通安全法》第八条及第十九条第一款，承担次要责任。事故发生后，原告许某构被送往海丰县中医医院治疗，至2014年10月7日出院，住院10天，花费医疗费人民币（下同）6717.89元，出院医嘱：转至上级医院继续治疗。2014年10月7日转至海丰县彭湃医院治疗，至2014年11月8日出院，共住院32天，花费医疗费59546.23元，出院建议：1、根据医生指导，加强功能锻炼；2、定期复查，择期取出内固定物；3、加强营养；4、休息治疗3个月；5、定期复诊；6、有不适时及时返院复诊；7、住院期间陪护2人。出院时，海丰县彭湃医院外一区出具证明，证明原告待骨折牢固愈合后回院取出内固定物，估算费用15000元。在审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015�6月9日作出鉴定结论：被鉴定人许某构的伤残等级评定为九级，鉴定费用为2300元。为此，原告申请将原请求赔偿金额94466元变更为252771元。
另查明，原告父亲许某瑾，1950年7月21日出生，需扶养年限为16年，原告母亲钟某梅，1965年10月17日出生，无需扶养。两人于1990年4月21日结婚，婚后生育一子三女，其中三女许甲，属智力肢体二级残疾。原告及其父母均属城镇居民户口，原告自2013年6月至2014年8月在海丰县附城安溪茗饮茶业任送货员，月工资4500元，事故发生时，原告在深圳富士康集团工作，但无法提交工作及收入证明。被告许某系肇事车辆粤N214**小型普通客车所有人，该车向被告平安保险从化公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元的交强险；向被告平安保险汕尾公司投保了保险金额为1000000元的第三者责任险，并约定不计免赔，两�险期限均从2014年8月2日起至2015年8月1日止。
以上事实有交通事故认定书、行驶证、户口本、残疾证、居委会证明、保险单、司法鉴定意见书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对本案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告许某系肇事车辆所有权人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告平安保险从化公司、平安保险汕尾公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告平安保险从化公司应在交强险120000元限额范围内承担直接赔偿责任，不足清偿部分由平安保险汕尾公司在商业险1000000元的赔偿限额内按7：3的责任比例承担连带赔偿责任，即被告许某、平安保险汕尾公司连带承担原告70%的损失，原告�己承担30%的损失。本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告许某构进行伤残等级鉴定，委托手续合法有效，被告平安保险从化公司认为其鉴定报告缺乏必要的检测、论证过程，结论不合理，申请重新鉴定，但没有提交证据足以证明，本院不予支持其申请，对广东同济法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书依法予以采信。结合原告的诉讼请求，原告本次交通事故产生的损失，1、医疗费：66264元；2、误工费：3000元／月÷30天×254天=25400元；3、护理费：仅有海丰县彭湃医院出具陪护二人的意见，故此应为50856元／年÷365天×10天×1人＋50856元／年÷365天×32天×2人=10311元；4、交通费、住宿费：虽没有交通票据，但交通确实存在，酌情按2000元计算；5、住院伙食补助费：42天×100元／天=4200元；6、营养费：3000元；7、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；8、被抚养人生活费：原告父母虽生育四名子女，但考虑原告之妹许丽属智力肢体二级残疾，可不予分担扶养费用，24105.6元／年×16年×20%÷3人=25712.64元；9、后续治疗费：有医疗机构出具的证明为参考，以15000元计算；10、精神损害抚慰金：10000元；11、伤残鉴定费：2300元，以上合计为294582.44元。先由被告平安保险从化公司在交强险120000元支付后，余额为174582.44元，按双方应承担赔偿责任比例计算，被告许某、平安保险汕尾公司承担数额为174582.44×70%=122208元，该数额没有超过肇事车辆粤N214**小型普通客车在被告平安保险汕尾公司投保的保额为1000000元第三者商业险，可由保险直接赔付。被告许某，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告许某构人民币120000元，款交原告收讫。（户名：许某构，开户银行：中国邮政储蓄银行海丰县支行，卡号：6217995970000148044）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告许某构人民币122208元，被告许某承担连带赔偿责任，款交原告收讫。（户名：许某构，开户银行：中国邮政储蓄银行海丰县支行，卡号：6217995970000148044）
被告如未按本判定指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币2546元，被告中国平安财产保险股份有限公司从化中心支公司负担1209元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担1231元，原告许某构负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一五年八月十二日
书记员 张武钦
第7页共7页