广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法秋民初字第70号
原告江海珍，女，现住湖北省。
诉讼代理人孙福俊，男，广东泰旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部。住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人黄元新。
原告江海珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙福俊到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月24日04时00分许，朱厚敏驾驶鄂L716**号重型厢式货车由汕头往深圳方向行驶至沈海高速公路惠州段2781KM＋700M时，车头碰撞由吴静汉驾驶的因车辆故障而停车的粤D108**号重型厢式货车尾部，致使粤D108**号重型厢式货车右侧车身碰撞路边护栏后侧翻，同时粤D108**号重型厢式货车再碰撞在车下检查车辆的驾驶员吴静汉，造成吴静汉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，朱厚敏负此事故的主要责任，吴静汉负此事故的次要责任。经依法评估，原告在此次交通事故中车辆损失为58287元（包括修理费及配件费），另外支出吊车费10500元、救援拖车费1024元、评估费2900元。此次事故发生在原、被告保险关系存续期间，被告应当依法承担保险责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失50897.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据：
证据1、原告的《居民身份证》复印件。证明原告的诉讼主体。
证据2、被告的《市场主体信用信息公示系统》查询件复印件。证明被告的诉讼主体。
证据3、原告车辆《行驶证》及驾驶员《驾驶证》复印件。证明原告车辆及驾驶员信息。
证据4、惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队441392（2014）FB0006号《道路交通事故认定书》复印件。证明事故现场情况及责任认定。
证据5、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件。证明此次交通事故发生在原、被告保险关系存续期间。
证据6、（2014）高053号《广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书》及价格评估费《发票》复印件。证明原告车辆在此次交通事故中的损失总价格为58287元，价格评估费为2900元的事实。
证据7、车辆维修《发票》复印件。证明原告车辆在此次交通事故受损经评估后的维修费用为58287元的事实。
证据8、吊车费、救援拖车费《发票》复印件。证明原告支付事故吊车费10500元、救援拖车费1024元的事实。
被告未作答辩。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证和抗辩权利。
经审查，证据1、2、3、4是由相关职能部门出具或在职能部门网站下载的，内容真实，形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以采信。证据5盖有被告的印章，被告未提交反证予以推翻，因此，本院对证据5予以采信。证据6是具有价格评估资质的部门及评估人员对事故受损车辆出具的损失价格评估结论，该证据具备法律效力，本院予以采信。证据7是原告根据价格评估机构出具的价格评估结论对事故受损车辆进行维修的费用正式发票，本院予以采信。证据8是原告车辆在此次事故中受损后所产生的吊车及救援拖车的费用正式发票，本院予以采信。
依据上述已采信的证据及庭审确认的事实，本院查明：2014年4月24日04时00分许，驾驶员朱厚敏驾驶鄂L716**号重型厢式货车由汕头往深圳方向行驶至沈海高速公路2781KM＋700M处（惠州市惠阳区路段）时，车头碰撞由驾驶吴静汉驾驶的因车辆故障而停车的粤D108**号重型厢式货车尾部，致使粤D108**号重型厢式货车右侧车身碰撞路边护栏后侧翻，同时粤D108**号重型厢式货车再碰撞在车下检查车辆的驾驶员吴静汉，致使吴静汉掉入水沟，造成吴静汉受伤及两车不同程度及公路设施损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392（2014）FB0006号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员朱厚敏负此事故的主要责任，驾驶员吴静汉负此事故的次要责任。原告支出事故吊车费10500元、救援拖车费1024元。
惠州市正扬价格事务所有限公司受原告方委托，于2014年5月16日作出了1份（2014）高053号《广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书》，对鄂L716**号重型厢式货车因本案交通事故造成的损失价格总额评估为58287元。价格评估费2900元。
另查，鄂L716**号重型厢式货车的车主是原告江海珍，该车在被告处投保有不计免赔保险限额180000元的机动车损失保险，保险期间从2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止。
本院认为：原告在被告处投保了鄂L716**号重型厢式货车的商业保险，原、被告之间形成了保险合同关系，保险合同在原告缴纳保险费后生效，保险合同对双方均有约束力。
惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392（2014）FB0006号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。在本次事故中，原告车辆的驾驶员承担主要责任；原告作为被保险人，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成了自身车辆损失，被告应当予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿被保险车辆在交通事故中造成的自身车辆损失的70%的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部在本判决发生法律效力之日起7日内在机动车损失保险限额180000元内赔付50897.70元［（车辆损失评估价格58287元＋价格评估费2900元＋吊车费10500元＋救援拖车费1024元）×70%］给原告江海珍。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1072元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一五年四月二十四日
书记员 钟宇峰
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。