宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1258号
原告：王志敏，男，1965年9月13日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。
原告：张小玲，女，1965年10月18日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托诉讼代理�：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：石嘴山市胜利学校，住所地位于大武口区裕民南路541号。
法定代表人：刘希，系该校校长。
委托诉讼代理人：姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。
被告:姜建明，男，1972年4月21日出生，汉族，小学校长，住大武口区。
被告：宁夏华建建筑有限责任公司，住所地位于银川市金凤区满城南街翠盈嘉园5号楼2101室、2102室、2103室、2104室、2015室。
法定代表人：刘庆平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告王志敏、张小玲与被告石嘴山市胜利学校（以下简称市胜利学校）、姜建明、宁夏华建建筑有限责任公司（以下简称华建建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，本案依法由审判员程佩适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年8月15日进行了审理。原告王志敏、张小玲的共同委托诉讼代理人郑丽娟、被告市胜利学校的委托诉讼代理人姜有育、被告姜建明、被告华建建筑公司的委托诉讼代理人曹长安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王志敏、张小玲向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告支付文化设施制作、安装款88978元；2.三被告向二原告支付2010年3月14日至2016年3月14日止的逾期付款利息31841元，2016年3月14日以后的利息按银行同期贷款利率计算至全部文化设施制作、安装款支付完毕止；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告王志敏系原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司法定代表人，原告张小玲系原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司�东，该公司于2011年12月30日经工商部门登记注销。被告姜建明原系市胜利学校校长。2008年，被告市胜利学校进行二期改扩建工程，被告华建建筑公司承建该工程。施工期间，被告姜建明以被告市胜利学校名义委托原石嘴山市富丽华广告设计有限责任公司定做一批校园文化宣传栏、形象墙，原石嘴山市富丽华广告设计有限公司依照约定按时完工并交付被告市胜利学校使用。2009年11月16日，被告市胜利学校以资金紧张为由，让原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司向大武口区永瑞铜字霓虹灯装饰行代付13514元文化设施制作款。2010年3月13日，为解决所欠原告王志敏文化设施制作、安装款问题，三被告与原告王志敏签订《石嘴山市胜利学校二期改扩建工程有关协议书》，约定原告王志敏文化设施制作、安装款由被告华建建筑公司从工程审计后的实际工程款中予以支付�但时至今日，三被告以各种理由推诿拒绝支付二原告安装款，原告为此诉至法院。
市胜利学校辩称，1.原告所诉的承揽工程发生时间是在2008年，即便是2010年曾经由原胜利学校校长姜建明与原告签订过协议书，从此时计算至今早已超过两年的诉讼时效期，在此期间内原告也并未向胜利学校主张过权利，故本案已过诉讼时效；2.本案所涉及的胜利学校文化设施的制作系学校二期改扩建工程，该工程由大武口区教体局招标，并与华建建筑公司签订施工合同，胜利学校只是项目的指向单位，原校长姜建明也只是在大武口区教体局的授权范围内工作，因此将胜利学校列为被告并要求支付工程款属主体不当；3.文化设施制作的工程统一由华建建筑公司承揽，该公司是否将文化设施工程又分包后转包给原告，但结算仍由华建建筑公司与教体局之间按照规定和约定进行，�告无权向被告主张权利；4.华建建筑公司承揽的工程经过该公司报送，工程决算并经政府相关部门审计后进行的结算，如若原告的文化设施未经过审计，政府财政不会支付此项工程款，其责任当然属于原告方。综上，请求依法驳回原告对市胜利学校的诉讼请求。
姜建明辩称，与市胜利学校的答辩意见一致。
华建建筑公司辩称，1.关于主体的问题，本案华建建筑公司不是原告的债务人或是共同债务人，原告起诉华建建筑公司属于主体错误；2.关于2010年3月13日协议书对华建建筑公司效力问题，该协议书没有华建建筑公司的签章，列明的裴中原既不是公司的负责人也没有经公司授权，该协议书内容对华建建筑公司没有约束力；3.关于诉讼时效问题，本案原告所诉的债权发生在2008年，确认债权的金额是2010年，至今已过诉讼时效，故应该驳回原告对华建建筑公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的制作明细一份（复印件共9页）、收条一份、照片8张、协议书一份，被告市胜利学校提交的文件一份、中标通知书一份、工程量清单一份、建设工程施工合同一份（以上均为复印件）、审计通知书一份，双方当事人提交的以上证据具有证据属性，各证据之间互相印证证明被告姜建明作为被告市胜利学校原校长，以学校名义将校内制作各种宣传栏、形象墙等文化设施项目交由原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司制作，制作费用为84560元的事实；原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司受姜建明委托代市胜利学校向案外人支付铜字款13514元的事实�本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
被告姜建明原系被告市胜利学校的校长，在市胜利学校改扩建工程中，姜建明找到原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司负责对宣传栏、形象墙等文化设施的制作，制作费用确认为84560元。2009年11月26日原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司受姜建明委托代市胜利学校向案外人支付铜字款13514元。以上两笔款项因被告至今未付，原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告王志敏系原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司的法定代表人，原告张小玲系该公司的股东，后原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司注销，王志敏、张小玲对该公司的债权、债务各承担一半。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过庭审及当事人举证，确认被告姜建明作为原被告市胜利学校的校长将学校宣传栏、形象墙等文化设施的制作交由原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司完成，因被告姜建明代表被告市胜利学校履职，其行为系职务行为，故被告市胜利学校与原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司之间形成承揽合同关系，被告姜建明个人未与原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司形成合同关系。被告华建建筑公司未与原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司建立合同关系，根据合同相对性原则，被告华建建筑公司无需向原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司履行相应的合同义务。按照双方签订的协议书中约定，原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司参与制作各种宣传栏、形象墙等文化设施共计84560元，2009年11月26日受被告姜建明委托原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司代被告市胜利学校支付铜字款13514元，以上两笔款项合计为98074元，应由被告市胜利学校向原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司支付。现原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司已经依法注销，本案二原告作为原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司的股东有权向市胜利学校主张权利，故被告市胜利学校应向原告王志敏、张小玲支付98074元。现原告主张的数额为88978元，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院按照原告主张的数额予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的主张，因原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任公司与被告市胜利学校之间并未就利息进行过约定，故本院对该项主张不予支持。被告市胜利学校抗辩认为原告主张的款项诉讼时效早已届满，经审查确认原石嘴山市富丽华广告装饰设计有限责任�司与被告市胜利学校之间并未明确约定还款期限，诉讼时效应从原告向被告主张权利即起诉之日起算，本案未超诉讼时效，故对被告市胜利学校的抗辩意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条规定，判决如下：
一、被告石嘴山市胜利学校向原告王志敏、张小玲支付文化设施制作费、铜字款共计88978元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王志敏、张小玲的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果义务人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2716元，由原告王志敏、张小玲负担716元，由被告�嘴山市胜利学校负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 程 佩
人民陪审员 赵景伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 魏娟娟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。