山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初1130号
原告闫桂珍，女，汉族，山西省寿阳县景尚乡寺塘村炮牛坡小组人，农民。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告张有福，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇高家坡村张家垴小组人。
被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人王海红，该公司经理。
委托代理人樊丽君，男，1982年2月17日出生，汉族，山西省大同市左云县人，现住山西省晋中市榆次区迎宾西街100号，公司员工，公民身份号码：1402261982********。
原告闫桂珍诉被告张有福、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安盛天平晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫桂珍及其委托代理人白友斌、被告张有福、被告安盛天平晋中支公司的委托代理人樊丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂珍诉称：2016年7月17日8时10分，被告张有福驾驶晋×××中型普通客车，将车停在交警队门前等人，开车门时与从后面驶来的原告闫桂珍骑行的自行车相撞，造成原告闫桂珍受伤的交通事故。寿阳县交警队作出寿公交认字（2016）第000161号《道路交通事故认定书》认定，被告张有福负本次事故的全部责任，原告闫桂珍无责任。事故发生后，原告闫桂珍入住寿阳县人民医院住院62天，花费医疗费21654.05元。原告治疗终结后，2016年9月30日，由寿阳县公安局交警队委托山西省晋中司法鉴定中心对原告闫桂珍的伤残等级进行了鉴定，晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第136号伤残程度鉴定意见书结论为：原告闫桂珍因交通事故致：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右额颞顶创伤性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤等，已构成10级伤残。另被告张有福驾驶的晋×××中型普通客车，在安盛天平晋中支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。因此，被告安盛天平晋中支公司应在该车的投保限额内承担赔偿责任。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用100137.91元，其中被告安盛天平晋中支公司在晋×××中型普通客车投保的保险限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告闫桂珍针对自己主张提供的证据有:1、寿公交认字（2016）第000161号道路交通事故认定书。2、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、病危通知书、病历、统一收据、门诊收据、清单。3、晋中康居物业管理有限公司寿阳分公司证明、寿阳县阿强私房菜馆营业执照、晋中市餐饮服务类食品生产加工小作坊许可证。4、山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第136号伤残程度鉴定意见书、寿阳县城西社区居民委员会证明、王治强商品房买卖合同、晋中康居物业管理有限公司寿阳分公司证明、寿阳县景尚乡寺塘村民委员会证明。5、鉴定费票据。6、王果妮常住人口登记卡、寿阳县丹凤城区七里河村村民委员会证明。
被告张有福辩称：对事故过程及责任认定无异议，赔偿项目在质证中发表意见；另外其为原告垫付5000元，要求被告安盛天平晋中支公司在保险范围内赔偿原告及给付被告垫付款。
被告安盛天平晋中支公司辩称：晋×××在公司投有交强险，保险期限为2015年9月13日-2016年9月12日，被保险人是张有福。公司在交强险限额内合理合法承担赔偿项目；诉讼费和鉴定费不承担；其它项目在质证时发表意见。
被告安盛天平晋中支公司、张有福针对原告闫桂珍证据综合质证后，无异议的事实及证据是：寿公交认字(2016)第000161号道路交通事故认定书、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、病历、统一收据、门诊收据、鉴定费票据、王果妮常住人口登记卡及医疗费及护理费。对于有异议的事实及证据，其质证意见是：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司在限额内赔偿10000元，其余不予承担。2、原告已经超过60周岁以上，请求驳回原告误工费的请求。3、对鉴定报告有异议，鉴定时间过早，且原告以神经功能障碍评定伤残，并未提供相关的功能电子检测服务，而且原告的鉴定报告也未引用相关的检测，主观臆断神经功能障碍超出其鉴定资质，所以申请重新鉴定；另对原告提供的晋中康居物业管理有限公司寿阳分公司证明、寿阳县景尚乡寺塘村民委员会证明有异议，原告为农业人口，应以农村居民标准计算残疾赔偿金。4、精神抚慰金待鉴定后确认。5、被抚养人生活费不认可，不属于保险的范围。6、交通费没有证据，请求驳回。7、营养费无医生建议，不予支付。8、伙食补助费法庭认定。
经审理查明：2016年7月17日8时10分，被告张有福驾驶其所有的晋×××中型普通客车，将车停在交警队门前等人，开车门时与从后面驶来的原告闫桂珍骑行的自行车相挂，造成闫桂珍受伤的交通事故。经寿阳县公安局交警大队寿公交认字（2016）第000161号道路交通事故认定书认定为：张有福应负本次事故的全部责任，闫桂珍无责任。事故发生后，原告入住寿阳县人民医院治疗62天后伤好出院，经山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第136号伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：闫桂珍因交通事故致1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右额颞顶创伤性硬模下血肿；3、脑挫裂伤等，已构成10级伤残。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至人民法院，要求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费21654.05元、误工费7589.25元、护理费6273.78元、伙食补助费3100元、营养费3720元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金49073.2元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费927.63元，以上共计100137.91元，被告安盛天平晋中支公司在保险限额内承担赔偿责任为本案事实。
另查明：被告张有福驾驶的晋×××客车在被告安盛天平晋中支公司投有交强险，保险期限为2015年9月13日至2016年9月12日；事故发生后，被告张有福为原告闫桂珍垫付5000元亦为本案事实。
本院认为：原告闫桂珍和被告张有福、安盛天平晋中支公司均对寿公交认字(2016)第000161号道路交通事故认定书无异议，且该认定书来源合法，故对寿公交认字(2016)第000161号交通事故认定书予以采信，作为被告赔偿原告的依据予以确认。原告主张的医疗费、护理费，被告无异议，且原告提供的证据也符合法律规定，故本院对原告医疗费、护理费予以支持。原告主张的误工费，被告以原告已经超过60周岁为由，对误工费不予认可，但其未提供证据证明原告已丧失劳动能力，其应承担举证不能的责任，且法律并没有明文规定自然人在多大年龄丧失劳动能力，原告虽已满60周岁，但事故前一直从事饭店帮工，故对原告主张的误工费本院以居民服务业标准支持到定残前一日。原告主张的伙食补助费的标准符合人身损害的赔偿标准，被告对天数无异议，故对原告主张的伙食补助费，本院以每天50元的标准支持住院62天的费用。原告主张的营养费，被告有异议，且原告也未提供医疗机构证据证明其需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告主张的交通费，被告不予认可，且原告也未提供交通费票据，但交通费是原告必要的支出费用，故对交通费本院酌情支持200元。原告主张的残疾赔偿金，被告对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未提供证据证明重新鉴定的必要性、合理性，故对其重新鉴定申请本院难以支持。且原告提供的山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第136号伤残程度鉴定意见书证明原告构成10级伤残，故对原告提供的鉴定意见书予以采信，作为被告赔偿原告的依据；被告认为原告是农民应以农民标准计算且对原告提供的寿阳县景尚乡寺塘村民委员会证明、晋中康居物业有限公司寿阳分公司证明均不予认可，但未提供相应证据予以反驳，应承担举证不能的责任，故对本案中原告虽为农民，但居住在寿阳县城已一年以上且其收入也来源于城镇，故对原告主张的残疾赔偿金本院以城镇居民标准予以支持。本次事故给原告精神造成较大的伤害，故本院对原告主张的精神抚慰金，依法酌情予以支持。原告主张的鉴定费，被告对鉴定费真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围，因鉴定费是确定原告伤残等级必然发生的费用，应由保险人承担，故对原告主张的鉴定费，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费，被告对寿阳县丹凤城区七里河村民委员会证明有异议，但未提供证据反驳，应承担举证不能的责任，且原告提供的证据证明了被抚养人的情况，且被抚养人已丧失劳动能力，确实需要抚养，故对原告主张的被抚养人生活费予以支持。综上对原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费合理合法部分在法律规定的范围内予以赔付，本院对被告赔偿原告的各项费用依法确认如下：1、医疗费：21654.05元。（其中寿阳县人民医院统一收据20843.55元、门诊收据810.5元)2、误工费：7589.25元。（101.19元/天×75天）3、伙食补助费：3100元。（50元/天×62天）4、护理费：6273.78元。（101.19元/天×62天）5、交通费：200元。6、残疾赔偿金49073.2元（25828元/年×19年×10%）。7、鉴定费：1800元。8、精神损害抚慰金：5000元。9、被扶养人生活费927.63元（7421元/年×5年×10%÷4人）。以上9项共计95617.91元。对于上述赔偿款项，被告安盛天平晋中支公司作为晋×××中型普通客车的承保单位，应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告闫桂珍80863.86元。不足部分14754.05元，由于被告张有福在本次事故中承担全部责任，故被告张有福应予负担。由于在本次事故中，被告张有福已为原告闫桂珍支付5000元，故被告张有福应再支付原告闫桂珍9754.05元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告闫桂珍80863.86元。
二、被告张有福赔偿原告闫桂珍9754.05元。
上述第一、第二项在本判决生效后十日内执行完毕。
三、驳回原告闫桂珍的其余诉讼请求。
上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，由原告闫桂珍负担115元，由被告张有福负担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王思芳
人民陪审员 安福贵
人民陪审员 王海莲
二〇一七年一月九日
书 记 员 郭晓霞
（校对人：郭晓霞）