wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00169号
上诉人（原审原告）车某某
被上诉人（原审被告）大洋公司。
上诉人车某某因与被上诉人大洋公司劳动合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2013年3月22日，车某某进入大洋公司担任技术员，双方签订了期限一年的劳动合同，即2013年3月22日至2014年3月21日止，约定月工资7000元，车某某陆续领取了2013年11月以前工资，并在12月现金发放领取18686元（大洋公司在2013年工资表中备注为预付2014年1、2月份工资11666元及2013年12月工资7020元），2014年3月1日，车某某办理了离职手续，请辞原因是回原单位上班。
原审判决认为，原、被告签订劳动合同后确定劳动关系，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方按约定履行了劳动合同，且经原告申请，双方已解除劳动关系。原告请求被告支付2014年1、2、3月的工资及加班费、支付解除劳动合同经济补偿金、支付不签订劳动合同补偿金、赔偿讨要工资所产生的交通住宿费的诉讼请求，因原告未能提供证据充分证明，无事实和法律依据，故对原告诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告车某某的诉讼请求。本案受理费10元，由原告车某某负担。
上诉人车某某不服原审民事判决，提起上诉。其主要理由为，1、被上诉人在上诉人没有为其工作的情况下不可能提前预付工资，因为没有上诉人的考勤及预付工资的标准，而且不符合常理。被上诉人一贯拖欠上诉人的工资，最长一次拖欠了5个月的工资，并且克扣上诉人的加班费。2、被上诉人从未与上诉人签过正式劳动合同，只签过一份两页的保密协议。被上诉人利用上诉人的第二页签字伪造了一份假的劳动合同，合同上的所有字都是由别人代写的，中间的骑缝章是后来和保密协议的骑缝章对起来的，明显是假合同，可以技术鉴定，原审法院对本案的劳动合同没有认真调查就盲目支持。请求：1、判令被上诉人支付上诉人2014年1份工资6086.96元、2月份工资3684.2元、3月份工资269.2元。2、判令被上诉人支付上诉人2013年3月至12月加班费14100元。3、判令被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金14000元。4、判令被上诉人支付上诉人不签劳动合同补偿金77000。5、判令被上诉人支付上诉人住宿交通误工费5000元。6、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人大洋公司的答辩称，1、答辩人已将给上诉人预付了两个月的工资。2、双方签订过劳动合同。原审判决认定事实清楚，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人对上诉人车某某于2013年3月22日在被上诉人大洋公司上班，并于2014年3月1日离开该公司的事实并无争议。本案争议的焦点是，上诉人车某某要求被上诉人大洋公司支付其工资、加班费、经济补偿金及交通住宿费的请求是否应予支持的问题。
关于上诉人所持被上诉人应当向其支付经济补偿金的上诉请求。本案中，上诉人车某某对被上诉人在原审中提交的劳动合同书提出异议，认为该合同书是被上诉人根据其之前签订的保密协议伪造的，但并未提供有效证据证明其主张。而且，上诉人车某某在上诉状中称其只签订过一分保密协议的内容与其在庭审中称其与被上诉人之间签订过两份保密协议的陈述相互矛盾，上诉人车某某亦认可该劳动合同书最后一页“车某某”系其本人所签。故上诉人车某某所持被上诉人未与其签订劳动合同的上诉理由不能成立。被上诉人在原审中提交了一份“离职申请表”，上诉人对“离职申请表”中车某某的签字以及所属部门、担任职务、入职日期、请辞日期、请辞原因等内容均系上诉人车某某书写的事实认可。而且该“离职申请表”中财务部意见一栏中有铅字打印体“个人借款、工资已清”的内容。故双方当事人解除劳动关是由上诉人主动提出，上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的请求无事实依据，不予支持。
关于上诉人所持被上诉人未支付其2014年1月、2月、3月份工资的上诉理由。本案双方当事人对上诉人车某某于2014年1月份在被上诉人处领取现金18686元的事实并无争议。被上诉人大洋公司称该18686元已包括了上诉人车某某2013年12月份的7000元工资以及2014年1月、2月份的工资，上诉人车某某对此不予认可，称其领取的18686元现金是2013年12月份的工资以及2013年的奖金。但根据上诉人车某某于2014年3月1日填写的“离职申请表”中“个人借款、工资已清”的内容可知，上诉人车某某于2014年3月1日之前的工资已经结清。上诉人称其在填写“离职申请表”时没有“个人借款、工资已清”的内容，但并未提供有效证据证明该主张，亦未提供相反的足以推翻该事实的有效证据，故上诉人车某某所持被上诉人并未支付其2014年1月份、2月份工资的理由不能成立。关于对于上诉人要求被上诉人支付2014年3月份工资的请求。经查，上诉人车某某于2014年3月1日上午开始办理离职手续，并于下午离开大洋公司，故其要求支付2014年3月份的工资亦无事实依据，不予支持。对于上诉人车某某所持被上诉人应支付加班费、交通住宿费的上诉请求，因其并未提供交通及住宿费票据等相关证据证明其支付各项费用及具体加班情况的事实，故上诉人所持该请求无证据支持。
综上，上诉人车某某所持上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人车某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 韩依娇
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤瓦民初字第230号
原告唐生伟，男，1980年9月29日出生，汉族，下岗工人。
被告高玉科，男，1979年10月13日出生，汉族，农民。
原告唐生伟诉被告高玉科合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告唐生伟到庭参加诉讼，被告高玉科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐生伟诉称，2011年7月12日，原告唐生伟之父唐新年在受被告高玉科雇佣期间因工死亡，经调解，原、被告于2011年7月12日达成理赔协议，协议约定被告高玉科赔偿原告唐生伟各种费用共计120000元，6天内付清，并由被告高玉科承担运回尸体的费用。但协议达成后，被告高玉科迟迟不予支付上述款项。为维护原告唐生伟的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告高玉科支付原告唐生伟赔偿金120000元及利息，利息从2011年7月19日起按同期银行贷款利息4倍计算至履行结束之日止；二、被告高玉科支付原告唐生伟运费3300元。
被告高玉科未答辩。
经审理查明，2011年7月12日，原告唐生伟之父唐新年随被告高玉科在工地上干活期间身亡。事发后，原告唐生伟与被告高玉科于2011年7月12日达成理赔协议，协议内容约定被告高玉科赔偿原告唐生伟各种善后费用共计120000元；被告高玉科负责将尸体运回，费用由其支付；被告高玉科必须于2011年7月12日至7月17日六天内付清全部费用120000元整。原、被告双方签订该协议时有李宪法与未合林两位见证人在场。签订理赔协议后，被告高玉科先后分三次支付原告唐生伟赔偿金共计32000元。原告唐生伟主张要求被告高玉科支付其运尸体的费用3300元，但其未能提供相关证据予以证实，且其与被告高玉科签订的理赔协议中约定该项费用是由被告高玉科负担。在原告唐生伟之父唐新年于2011年7月12日死亡之后，原告唐生伟与其姐姐唐素芹作为唐新年的法定继承人曾于2012年因该笔赔偿金纠纷向本院提起对被告高玉科的起诉，后原告唐生伟与其姐唐素芹又自愿撤回起诉，本院已作出（2012）汤瓦民初字第105号民事裁定予以准许。本案中，本院对原告唐生伟之姐唐素芹进行询问，其表示自愿放弃本案的原告诉讼主体资格和诉讼权利，同意由本案原告唐生伟单独主张赔偿款。
上述事实，有原告唐生伟当庭陈述及提交的理赔协议、本院民事裁定书等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告唐生伟与被告高玉科签订的理赔协议系双方的真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应按合同的约定享有权利和承担义务。协议签订后，被告高玉科在向原告唐生伟支付了32000元赔偿金后便拒绝继续履行义务，对于原告唐生伟要求被告高玉科支付赔偿金120000元的诉讼请求，本院予以支持，但被告高玉科已支付的32000元赔偿金应予减除。对于原告唐生伟要求被告高玉科支付利息的诉讼请求，因原、被告双方对此没有约定，故本院对此项请求不予支持。原告唐生伟要求被告高玉科支付运费3300元的主张，因其未能提供证据予以证实，故本院对此项请求不予支持。被告高玉科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高玉科于本判决生效之日起20日内支付原告唐生伟赔偿金人民币88000元；
二、驳回原告唐生伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，由被告高玉科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 李 松
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 宁
河南省开封市龙亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0202行审10号
申请执行人开封市公安局柳园口分局。机构代码：07139203X。住所地开封市北关街***号。
法定代表人杨国瑞。
委托代理人张鹏，该单位民警。代理权限为一般代理。
被执行人王启辉，男，住河南省滑县。
申请执行人开封市公安局柳园口分局于2017年3月14日向本院申请强制执行编号为4102411001656586的行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以被执行人已主动履行法定义务于2017年3月15日向本院提出撤回执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人开封市公安局柳园口分局撤回执行申请。
审 判 长 梁成勋
审 判 员 陈 红
代审判员 肖永莉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李红琴
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3424执250号
申请执行人:刘日木莫（曾用名刘阿牛），女，1968年3月30日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。
被执行人:张云，男，1973年2月14日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。
原告刘日木莫与被告张云民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初402号民事调解书，于2017年6月5日依法受理了刘日木莫申请执行张云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘日木莫与被执行人张云达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一七年八月十日
书 记 员 罗 靖
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执250号申请执行人:刘日木莫（曾用名刘阿牛），女，1968年3月30日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。被执行人:张云，男，1973年2月14日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。原告刘日木莫与被告张云民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初402号民事调解书，于2017年6月5日依法受理了刘日木莫申请执行张云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘日木莫与被执行人张云达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年八月十日书 记 员  罗 靖
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第4025号
原告大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人陈成达，经理。
委托代理人于知渊.，辽宁崇光律师事务所律师。
委托代理人余龙，该公司职员。
被告苏梅，住大连市。
本院在审理原告大连亿安物业管理有限公司与被告苏梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告大连亿安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负�25元，退回原告25元。
代理审判员 刘海飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵艳娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执4088号
史志鹏、长丰县浩源自来水有限公司：
你与申请执行人孙晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初1623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金100万元，并支付利息623999.5元（暂计算至2017年2月17日，之后的利息以借款本金100万元为基数按照年利率24％标准，自2017年2月18日起计算至借款还清时止）；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担受理费14300元、公告费800元、执行费18640元。
二〇一七年十二月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4088号
申请执行人：孙晔，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：史志鹏，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：长丰县浩源自来水有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：史浩宇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初1623号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人史志鹏、长丰县浩源自来水有限公司在银行的存款人民币180万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 郑明民
二〇一八年一月二日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4088号之一
申请执行人：孙晔，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：史志鹏，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：长丰县浩源自来水有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：史浩宇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孙晔与被执行人史志鹏、长丰县浩源自来水有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2017）皖0103民初1623号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人史志鹏、长丰县浩源自来水有限公司价值185万元的财产或其他等额收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张四清
二〇一八年五月二十九日
书记员 丁淑娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深龙法民一初字第4555号
原告吴能彦，男，汉族。
被告付智鑫，男，汉族。
本院在审理原告吴能彦诉被告付智鑫买卖合同纠纷一案中，因原告吴能彦在预交案件受理费期内未预交案件受理费又未提出缓交申请，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 方增明
二〇一一年八月十二日
书记员 叶大冲
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第962号
原告付某某。
被告吴某某。
原告付某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年农历2月18日，双方在原告娘家举行了结婚仪式，被告入赘到原告家共同生活。2012年3月24日，双方生育一女吴某。2013年3月1日，在古浪县民政局补办了结婚登记。双方婚前了解不够，婚后沟通较少，常为家务琐事发生矛盾。2013年7月，双方再次发生矛盾后分居生活，9月原告离家外出至今。期间原告于2014年1月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现认为夫妻感情已完全破裂，要求离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告吴某某辩称，双方婚后感情尚好，但在2013年7月原告自兰州打工回来后就一直与被告闹矛盾。被告认为夫妻感情并未破裂，双方仍能共同生活，不同意离婚。
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告付某某为证明自己的主张，提交了结婚证一本。被告吴某某无异议。
本院对上述证据予以确认。
被告吴某某未向法庭提交证据。
根据当事人陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
原告付某某、被告吴某某于2010年4月2日（农历二月十八）按当地习俗举行结婚仪式，被告吴某某入赘到原告付某某家同居生活。2012年3月24日生育一女，取名吴某。2013年3月1日，双方在古浪县民政局补办了结婚登记手续。2013年7月，双方因家务琐事发生矛盾。9月，原告付某某离家外出，双方分居生活至今。期间，原告付某某于2014年1月向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。
本院认为，被告吴某某入赘到原告付某某家共同生活，近三年才办理结婚登记，并生育一女，表明双方感情较好。在共同生活期间，虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后只要双方在生活中互谅互让，加强沟通，共同承担起养育孩子的责任，仍能建立一个美满家庭。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告付某某与被告吴某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 蔡文臻
代理审判员 葛中和
人民陪审员 赵楷杰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 唐鹏科
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第592号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告马慧，男，1984年9月9日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告马慧借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告马慧之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 于晓东
二〇一四年三月十三日
书记员 宿梦莹
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15656号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张德顺，男，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张德顺信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告张德顺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，张德顺向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。张德顺从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日共拖欠透支本金65410.16元、分期余额23427.00元、透支利息5143.43元以及截止至2016年12月31日的滞纳金500.00元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张德顺立即支付截止2017年6月1日的透支本金65410.16元、分期余额23427.00元、透支利息5143.43元及截止至2016年12月31日的滞纳金500.00元；并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金65410.16元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由张德顺承担。
被告张德顺未答辩。
经审理查明，张德顺向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张德顺在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向张德顺发放了信用卡。张德顺从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日，张德顺尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金65410.16元、分期余额23427.00元、透支利息5143.43元及截止至2016年12月31日的滞纳金500.00元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张德顺与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向张德顺发放了信用卡，张德顺使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。张德顺应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付分期余额、利息、滞纳金。
被告张德顺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德顺在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年6月1日的信用卡透支本金65410.16元、分期余额23427.00元、透支利息5143.43元及截止至2016年12月31日的滞纳金500.00元;并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金65410.16元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1112元，由被告张德顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年七月二十一日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行终246号
上诉人（原审原告）杨永甫，男，1968年10月7日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李章安，男，汉族，1953年3月26日出生，现任任丘市外贸局住秦皇岛办事处主任，住任丘市。
被上诉人（原审被告）高碑店市公安局，地址高碑店市团结东路93号，组织机构代码证00083956-X。
法定代表人刘晓明，该局局长。
委托代理人刘振宝，高碑店市公安局法制大队教导员。
委托代理人杜宝堂，高碑店市公安局团结路派出所副所长。
上诉人杨永甫因高碑店市公安局治安行政处罚一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人杨永甫及其委托代理人李章安，被上诉人高碑店市公安局委托代理人刘振宝、杜宝堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月6日，杨永甫因上访受到高碑店市公安局团结路派出所行政拘留，去北京市中南海周边地区非信访接待场所信访，被北京市公安局西城区分局府右街派出所查出，给予训诫后，由被告接回当地，2015年3月7日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法条例》第二十三条第一款第（一）项规定，决定对杨永甫行政拘留十日。
原审法院经审理认为，被告根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”的规定，原告户籍所在地、居住地在高碑店市，被告有权对治安案件进行管辖，被告对原告违法行为具有管辖权，对被告执法主体予以确认。被告在作出决定过程中具备立案、调查、研究决定、告知、送达执行等程序，符合相关规定，对被告办案程序予以确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项“有下列行为之一的，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、机场、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”之规定，能够证明原告2015年3月6日到北京市中南海周边地区上访的行为存在，北京市公安机关对原告进行了训诫，据此，被告对原告杨永甫作出行政拘留十日的行政处罚并无不当。对被告认定事实及法律法规适用予以认定。综上所述，被告被诉行政行为主体适格，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，被告对原告的行政处罚，没有对原告造成侵害，对原告提出的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告杨永甫的诉讼请求。
上诉人杨永甫不服上诉称，一、被上诉人对该案主体资格不适格。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，因此被上诉人对该案无管辖主体资格。二、被上诉人处罚决定程序违法。被上诉人的处罚决定没有北京警方的移交，也没有履行指定管辖程序，属于滥用职权。该案北京警方对上诉人进行了训诫，充分说明上诉人不构成警告以上的处罚，被上诉人对上诉人重复处理属于程序违法。被上诉人认定非正常上访就拘留，于法无据。三、被上诉人的处罚决定事实不清，没有证据。上诉人没有违法行为，被上诉人没有北京警方的移交证明上诉人有违法行为，上诉人到中南海向府右街派出所寻求帮助，目的是由北京警方送上诉人到马家楼或久敬庄接济服务中心进行登记，并没有非法上访。中南海周边是公共场所，不是机关单位办公场所。该案处罚上诉人的主要证据是北京市府右衔派出所的训诫书，该训诫书没有本人签字，没有说明上诉人在上访的时候是否有采取过激行为或扰乱中南海办公秩序，也没有说明上诉人扰乱正常办公秩序的情节是否严重，以及造成了什么样的严重后果，所以，该训诫书不能作为对上诉人进行行政拘留的证据。四、被上诉人适用法律错误。被上诉人对上诉人处罚依据的是《中华人民共和国治安管理处罚》第二十三条第一款第一项扰乱单位办公秩序，中南海周边是公共场所，不是任何机关单位办公地点，因此，被上诉人对上诉人的处罚适用法律错误。五、被上诉人对上诉人的处罚属于滥用职权、超越职权。综上所述，被上诉人的处罚决定主体不适格，程序违法，没有管辖权，事实不清，适用法律错误，超越职权，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定，赔偿上诉人经济损失2423元，并承担诉一、二审诉讼费用。
被上诉人高碑店市公安局答辩称，一、我局认定上诉人的违法事实清楚，处罚程序合法。2015年3月6日，北京召开两会期间，杨永甫到北京中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获，依法出具训诫书后，遣送到马家楼接济中心。我局团结路派出所民警于当日赶赴北京进行了调查取证，并于3月6日在团结路派出所进行了询问，根据杨永甫的陈述，其承认到北京市中南海周边上访，并被北京市西城分局府右街派出所训诫的事实。我局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第一项作出高公（团结）行罚决字（2015）0123号行政处罚决定，以扰乱公共秩序的违法行为对上诉人作出行政拘留十日的处罚，证据充分、程序合法。二、针对上诉人上诉状中列举的事项，答辩人认为，高碑店市公安局属于上诉人居住地的公安机关，有权对杨永甫的违法行为进行行政处罚，不应当回避。我局对上诉人作出行政处罚经过受案、询问、告知、研究决定、送达、执行，程序合法，不存在适用法律错误的问题。请求二审法院维持我局作出的行政处罚决定。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”的规定，被上诉人高碑店市公安局作为上诉人杨永甫居住地的公安机关，具有对该案的行政处罚管辖权。2015年3月6日，上诉人杨永甫因反映问题，到北京中南海周边地区非信访接待场所信访，扰乱了该地区的公共秩序。以上事实有高碑店市公安局团结路派出所对杨永甫的询问笔录、北京市公安局西城分局训诫书等证据证实。被上诉人高碑店市公安局经过立案受理、调查询问，经领导审批后作出高公（团结）行罚决字（2015）0123号行政处罚决定，对其行政拘留十日。该行政处罚决定主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决正确，应予维持。上诉人杨永甫提出的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨永甫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解建国
代理审判员 宋晓红
代理审判员 李文玉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 宁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第158号
原告：施某某。
委托代理人：竺飞雄。
委托代理人：薛胜利。
被告：华某某。
原告施某某与被告华某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员杨丹丹适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理，原告施某某的委托代理人竺飞雄到庭参加了诉讼，被告华某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告施某某以与被告华某某民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款300000元，并支付从2014年5月28日起至实际清偿日止按照月利率1分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告即时归还借款300000元。
本院经审理认定以下事实：被告于2013年1月28日向原告借款300000元，并出具借条一份，未书面约定借款利息及借款期限。后被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条一份、汇款凭证一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华某某应于本判决生效之日起七日内归还原告施某某借款300000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告华某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年二月十六日
代书记员 陈奕瑾
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初504号
原告：陈某。
委托代理人：王心田，山东求胜律师事务所律师。
被告：李某甲。
原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王心田到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告李某甲经人介绍认识，于年月日登记结婚，年月日生育男孩李某乙。原、被告均系二婚，婚前了解甚少，感情基础薄弱，婚后亦未培养夫妻感情；被告总是借故吵架，原告深知家庭矛盾不可避免，并未与被告计较，但被告反而变本加厉，对原告数次实施家庭暴力，至今原告身上仍有多处伤口没有痊愈；现原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂。特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩李某丙，被告一次性支付抚养费；双方婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未答辩。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交持证人为陈某的结婚证原件一份，证明原告陈某与被告李某甲于年月日登记结婚。
被告李某甲未到庭应诉，放弃了对原告陈某提交的证据质证的权利。
经审查，原告陈某提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，本院认定以下事实：原告陈某与被告李某甲经人介绍认识，于年月日登记结婚。原告陈某未向本院提交证据证明其与被告李某甲之间生育有子女。后因家庭琐事发生矛盾，原告陈某诉至本院，要求与被告李某甲离婚。
以上事实，主要是根据结婚证以及原告陈某的当庭陈述并经庭审查证认定的，已记录在卷。
本院认为，原告陈某与被告李某甲婚后共同生活时间较长，应当视为双方具有一定的感情基础；如果双方能够珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好有望。原告陈某未向本院提交证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告陈某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 余旭东
二〇一六年三月八日
书记员 周长伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03170号
原告：洪维彬，男，1968年8月6日出生，回族，农民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：李仲芳，女，1961年7月12日出生，汉族，教师。
委托代理人：薛长兵，安徽弘大律师事务所律师。
原告洪维彬与被告李仲芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告洪维彬及其委托代理人余朝晖，被告的委托代理人薛长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪维彬诉称：王某与被告李仲芳系夫妻关系，王某以家庭经营窑厂为由向我借款30700元，王某给我出具欠条一张，约定利息为3%，2010年1月份王某去世，该借款本息合计136615元，被告至今一直未还欠款。为此起诉，要求被告偿还欠款30700元，支付利息105915元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，其目的是证明：原告的真实身份。
2、欠条，其目的是证明：被告欠原告款的事实。
3、证人洪朋友、胡某的证言，其目的是证明：被告欠原告款的事实。
被告李仲芳辩称：1、原告起诉要求利息过高，2、原告起诉的债务属王某个人债务，不应该由被告偿还欠款，3、欠条未约定偿还期限，应以王某死亡时债务到期，王某已死亡四年时间，原告未向王某的遗产继承人主张权利，现起诉已超过诉讼时效。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，被告与王某系夫妻关系，王某于2005年4月17日因家庭经营窑厂向原告借现金30700元，王某给原告出具欠条一张，约定利息为3%，王某于2010年已死亡。该欠款本金30700元，利息105915元，合计136615元，被告至今未还。为此原告诉讼来院，要求被告偿还欠款本金30700元，支付利息105915元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的证据及证人、证言在卷予以证明。
本院认为：被告欠原告款30700元，事实清楚，证据充分，有王某给原告出具欠条在卷佐证。被告未还借款，应承担民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，在庭审中原告要求被告支付利息50000元，其余利息原告自愿放弃，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李仲芳于判决生效之日起十日内偿还欠原告洪维彬款本金30700元，支付利息50000元，合计80700元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，由被告负担1516元，本院减收1516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林艺
二〇一四年十一月二十七日
书记员 戎健
（2014）南民一初字第03170民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第68号
原告贾伟岗，男，1971年1月21日生，汉族。
被告温晓峰，男，现年35岁，汉族。
被告沁县鸿运编织袋厂。
法定代表人温晓峰，该厂负责人。
本院在审理中原告贾伟岗诉被告温晓峰、沁县鸿运编织袋厂民间借贷纠纷一案中，原告以被告温晓峰下落不明，诉讼无法进行为由于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾伟岗撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾伟岗负担。
审 判 长 郜天宏
审 判 员 田鑫梅
人民陪审员 申紫君
二〇一四年八月六日
书 记 员 史小婷
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第2203-1号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华。
被告卢锡泉。
被告王丽敏。
本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告卢锡泉、王丽敏买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山河智能装备股份有限公司撤回起诉。
本案受理费9529元，减半收取4764.5元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。
审判员 汤立波
二〇一四年七月三十一日
书记员 谭艺钦
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更762号
罪犯王凯峰，男，1984年2月17日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十二月五日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2012）临刑初字第428号刑事判决，以被告人王凯峰犯故意伤害罪、非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王凯峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王凯峰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王凯峰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王凯峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王凯峰减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第244号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人葛某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人葛某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人葛某某于2014年12月17日18时许，按事先约定，在本市瞿溪路XXX号门口将1包用红纸包裹的透明塑料袋包装的白色晶体以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员叶庭群（另行处理），成交后即被执勤民警人赃俱获。经鉴定，送检叶庭群的0.52克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后被告人如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人葛某某应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人具有毒品再犯、如实供述、刑罚执行完毕以前又犯罪等量刑情节，建议对被告人葛某某判处3至4个月拘役，并处剥夺政治权利及罚金。
被告人葛某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同（2006）徐刑初字第392号刑事判决减刑后未执行完毕的剥夺政治权利十个月二十六日、罚金人民币二万二千元，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利十个月二十六日，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年5月4日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年四月三日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第01043号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该支行行长。
委托代理人高维刚，男，1986年1月3日生，系该行职工。
被告何开跃，男，1956年8月17日生，土家族，重庆市酉阳县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告何开跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经通知原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行缴纳诉讼费，在7日内原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行仍未缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉问题的若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告何开跃金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判员 杨金飞
二〇一四年四月十五日
书记员 王 俊
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荔执审字第12号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码00371332-1。
法定代表人林文寿，局长。
委托代理人顾永峰，莆田市荔城区人口和计划生育局干部。
被执行人朱庆芳，男，1986年5月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄晓兰（系朱庆芳之妻），女，1983年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年12月18日向本院申请执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于同月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年6月18日以被执行人朱庆芳、黄晓兰于2013年2月违法生育第二个孩子，属于多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了荔计生征决字（2014）新第566号《征收社会抚养费决定书》。决定对朱庆芳征收社会抚养费人民币37809元、黄晓兰征收社会抚养费人民币37809元，合计征收社会抚养费人民币75618元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴纳至荔城区新度镇人民政府。决定书于2014年6月19日送达两被执行人，两被执行人没有履行缴纳义务，申请执行人于2014年11月19日催告两被执行人履行义务，两被执行人仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第566号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人朱庆芳、黄晓兰在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且申请人经依法催告后，两被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）新第566号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周铭煌
审 判 员 范建东
代理审判员 陈丽生
二〇一五年一月十二日
书 记 员 薛惠玲
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民一初字第609号
原告：余某，男，1990年1月1日出生，汉族，住址是广州市海珠区。
委托代理人：徐松林，广东穗南律师事务所律师。
被告：广州市某医院，住所地是。
法定代表人：宁某，职务：院长。
委托代理人：钟华，广东华安联合律师事务所律师。
委托代理人：梁颖珍，广东华安联合律师事务所实习律师。
本院在审理原告余某诉被告广州市某医院人格权纠纷一案中，原告余某于2014年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告广州市某医院的起诉。
本院认为，原告余某要求撤回对广州市某医院的起诉的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回对被告广州市某医院的起诉。
本案受理费100元，由原告余某负担。
代理审判员 黄耀升
二〇一四年七月三日
书 记 员 林子华
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1622民初390号
原告龙川县农村信用合作联社，住所地龙川县新城开发区龙川大道**号。
负责人邹东平，联社主任。
委托代理人袁世伟，该联社资产保全部办事员。
委托代理人邬锦龙，该联社紫市信用社信贷员。
被告罗贵华，男，汉族，住龙川县。
被告罗细娥，女，汉族，住址同上。
原告龙川县农村信用合作联社诉被告罗贵华、罗细娥借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告龙川县农村信用合作联社于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙川县农村信用合作联社以被告罗贵华、罗细娥已还清了借款本金及利息为由自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙川县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告龙川县农村信用合作联社负担。
审判员 龚红绸
二〇一七年五月十一日
书记员 朱建章
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第467号
申请执行人资兴市辉鸿物流有限责任公司，住所地：湖南省资兴市兴华路市。
法定代表人胡文平，总经理。
被执行人丁湘云，男，农民，住湖南省攸县。
被执行人王怀艳，男，农民，住湖南省攸县。
申请执行人资兴市辉鸿物流有限责任公司与被执行人王怀艳、丁湘云运输合同纠纷一案，经本院于2014年9月29日作出的（2014）攸法民一初字第1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人资兴市辉鸿物流有限责任公司向本院申请执行，本院依法向被执行人王怀艳、丁湘云下达了执行通知书及报告财产令，在限期内被执行人王怀艳、丁湘云未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人王怀艳、丁湘云目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人资兴市辉鸿物流有限责任公司亦未向本院提供被执行人王怀艳、丁湘云可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）攸法民一初字第1555号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 贺新宜
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）镇行初字第00040号
原告严国峰。
被告丹阳市人民政府。住所地：丹阳市开发区兰陵路*号。
法定代表人陈可可，市长。
委托代理人吉林芳，丹阳市国土资源局云阳分局局长。
委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
原告严国峰不服被告丹阳市人民政府政府信息公开行为，于2015年7月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理，原告及被告的委托代理人吉林芳、钱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告丹阳市人民政府于2015年3月9日对严国峰作出政府信息公开告知书：本机关于2015年2月13日收到你获取“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”的申请。经查，你申请获取的信息不属于本机关掌握范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项规定予以告知。
原告诉称：原告于2015年2月11日书面向被告申请公开“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”，提供的形式是查阅上述材料的原始资料，并提供复印件，加盖政府“与原件核对无异”章。被告于2015年3月9日告知相关信息“不属于本机关掌握范围”，拒绝公开相关信息，答复错误，其理由依法不能成立：1、万善公园项目土地上大量建筑物已经建设，规划部门核发《建设用地规划许可证》，足以证明被告制作、保管相关信息；2、原告申请公开的信息，是应当重点公开的政府信息；3、依据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定，丹阳市人民政府负有万善公园项目的土地审批职责，是制作、保存该信息的机关。被告所称“不属于本机关掌握范围”依法不能成立。请求本院判决：1、确认被告答复错误的行政行为违法；2、判令被告提供万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件；3、诉讼费用由被告承担。
原告提供下列证据证明其主张：
1、信息公开申请书；
2、政府信息公开告知书；
3、建设用地规划许可证；
4、施工现场照片；
5、身份证复印件。
被告答辩称：被告已及时依法答复；相关信息由丹阳市国土资源局制作、保存，不属于本机关掌握范围；该答复仅有一点瑕疵，即未告知原告掌握相关信息的行政机关的名称、联系方式，但答复并不错误。请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供下列证据、依据证明其答复行为合法：
1、政府信息公开告知书及邮寄凭证。
2、《中华人民共和国政府信息公开条例》。
经庭审举证质证，双方对上述证据的真实性均无异议。本院予以确认。
经审理查明：被告丹阳市人民政府于2015年2月13日收到原告严国峰获取“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”的信息公开申请书。被告于2015年3月9日对原告作出政府信息公开告知书：经查，你申请获取的信息不属于本机关掌握范围。原告不服该答复，诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《中华人民共和国土地管理法》第五十三条规定，经批准的建设项目需要使用国有建设用地的，建设单位应当持法律、行政法规规定的有关文件，向有批准权的县级以上人民政府土地行政主管部门提出建设用地申请，经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准。本案中，原告向被告申请公开“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”，相关信息依法属于被告职权范围内制作的信息，被告答复“不属于本机关掌握范围”，没有法律依据，应予重新答复。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销被告丹阳市人民政府于2015年3月9日对原告严国峰申请公开“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”所作出的政府信息公开告知书。
二、被告丹阳市人民政府依法对原告严国峰申请公开“万善公园项目（194亩）人民政府批准用地的批准件”重新予以答复。
案件受理费50元，由被告丹阳市人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省高级人民法院。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京市分行山西路支行，3329113301040002475。
审 判 长 肖 雄
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 肖梦婕
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人张某，又名张小竟，无业。曾因犯贩卖、运输、制造毒品罪于1998年6月5日被巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元。2004年12月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月17日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2015年4月16日收到巴彦淖尔市临河区人民检察院起诉书，于同日受理后，依法适用简易程序、实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年12月17日13时许，被告人张某在巴彦淖尔市临河区博爱医院对面以700元人民币的价格向吸毒人员牛某出售海洛因（俗称“料面”）1小包。后被公安人员抓获。并从被告人张某处扣押非法所得人民币700元，从牛某处扣押毒品疑似物1小包。经鉴定毒品净重0.3克，毒品内含海洛因成分。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，证人牛某的证言，巴彦淖尔市临河区公安局搜查笔录、检查笔录，扣押物品清单，辨认笔录及照片，称量笔录，指认称量毒品照片，收缴上缴登记表，指认照片，巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心理化检验意见书，被告人张某的供述，乌拉特前旗人民法院（1998）乌刑初字第24号刑事判决书，释放证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量0.3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因毒品犯罪被判处刑罚，但其不思悔改，继续进行毒品犯罪，依法应从重处罚。鉴于被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年10月16日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
二、随案扣押被告人张某非法所得人民币700元依法追缴，上缴国库。手机一部退还被告人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张利军
二〇一五年四月二十三日
书记员 李 敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人王某甲甲，出生于甘肃省临泽县。2013年1月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月14日被临泽县公安局刑事拘留，同年8月21日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临泽县看守所。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）93号起诉书指控被告人王某甲甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院于1月25日建议延期审理，补充侦查，2月23日建议恢复法庭审理，本院于2月29日再次公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人王某甲甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月13日18时许，被告人王某甲甲酒后驾驶摩托车行驶至临泽县沙河镇茶趣坊门前时偶遇被害人张某甲，便捡起马路边木棒无故殴打被害人张某甲，后骑摩托将张某甲带至滨河嘉苑楼下门面房内，继续用该木棒对被害人张某甲进行殴打，将其致伤。当晚23时许，被告人王某甲甲又与丁某某、张某甲丙等人在临泽县麦乐迪KTV内喝酒，期间被告人王某甲甲无故将被害人丁某某头部殴打致伤，将丁某某苹果6plus手机一部损坏，并在麦乐迪KTV酒吧滋事，将酒吧内的啤酒1箱砸毁，吧台上的果盘、杯具等物品损坏。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲、丁某某的伤情均系轻微伤。经临泽县价格认证中心鉴定，丁某某受损的苹果6Plus手机鉴定价格为人民币4640元，后因损坏的手机被丁某某丢失，无法认定修复费用。案发后，被告人于次日到公安机关自动投案自首。
案件在审理过程中，被害人丁某某、张某甲提起附带民事诉讼，经法庭主持调解，双方自愿达成协议并履行完毕，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人王某甲甲在法庭审理过程中亦供认不讳，且有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，现场照片，证人王某甲乙、梁某某、张某甲丙、李某某、刘某某、王某甲、张某甲丙、石某某的证言，被害人张某甲、丁某某的陈述，被害人张某甲、丁某某病历材料、诊断证明及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，物价鉴定意见书，视频光盘，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某甲甲酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁坏公私财物价值数额较大，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。在案发后，被告人主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；能够积极赔偿被害人的人身和财产损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；综上，对被告人可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一六年三月四日
书 记 员 黄玉蓉
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人王嘉文，出生于甘肃省临泽县，家住临泽县。2013年1月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月14日被临泽县公安局刑事拘留，同年8月21日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临泽县看守所。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）93号起诉书指控被告人王嘉文犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院于1月25日建议延期审理，补充侦查，2月23日建议恢复法庭审理，本院于2月29日再次公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人王嘉文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月13日18时许，被告人王嘉文酒后驾驶摩托车行驶至临泽县沙河镇茶趣坊门前时偶遇被害人张某甲，便捡起马路边木棒无故殴打被害人张某甲，后骑摩托将张某甲带至滨河嘉苑楼下门面房内，继续用该木棒对被害人张某甲进行殴打，将其致伤。当晚23时许，被告人王嘉文又与丁某某、张某乙等人在临泽县麦乐迪KTV内喝酒，期间被告人王嘉文无故将被害人丁某某头部殴打致伤，将丁某某苹果6plus手机一部损坏，并在麦乐迪KTV酒吧滋事，将酒吧内的啤酒1箱砸毁，吧台上的果盘、杯具等物品损坏。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲、丁某某的伤情均系轻微伤。经临泽县价格认证中心鉴定，丁某某受损的苹果6Plus手机鉴定价格为人民币4640元，后因损坏的手机被丁某某丢失，无法认定修复费用。案发后，被告人于次日到公安机关自动投案自首。
案件在审理过程中，被害人丁某某、张某甲提起附带民事诉讼，经法庭主持调解，双方自愿达成协议并履行完毕，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人王嘉文在法庭审理过程中亦供认不讳，且有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，现场照片，证人王某甲、梁某某、张某丙、李某某、刘某某、王某乙、张某乙、石某某的证言，被害人张某甲、丁某某的陈述，被害人张某甲、丁某某病历材料、诊断证明及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，物价鉴定意见书，视频光盘，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王嘉文酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁坏公私财物价值数额较大，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。在案发后，被告人主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；能够积极赔偿被害人的人身和财产损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；综上，对被告人可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王嘉文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一六年三月四日
书 记 员 黄玉蓉
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人王某某。2013年1月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。现因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月14日被临泽县公安局刑事拘留，同年8月21日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临泽县看守所。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）93号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院于1月25日建议延期审理，补充侦查，2月23日建议恢复法庭审理，本院于2月29日再次公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月13日18时许，被告人王某某酒后驾驶摩托车行驶至临泽县沙河镇茶趣坊门前时偶遇被害人张某甲，便捡起马路边木棒无故殴打被害人张某甲，后骑摩托将张某甲带至滨河嘉苑楼下门面房内，继续用该木棒对被害人张某甲进行殴打，将其致伤。当晚23时许，被告人王嘉文又与丁某某、张某乙等人在临泽县麦乐迪KTV内喝酒，期间被告人王某某无故将被害人丁某某头部殴打致伤，将丁某某苹果6plus手机一部损坏，并在麦乐迪KTV酒吧滋事，将酒吧内的啤酒1箱砸毁，吧台上的果盘、杯具等物品损坏。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲、丁某某的伤情均系轻微伤。经临泽县价格认证中心鉴定，丁某某受损的苹果6Plus手机鉴定价格为人民币4640元，后因损坏的手机被丁某某丢失，无法认定修复费用。案发后，被告人于次日到公安机关自动投案自首。
案件在审理过程中，被害人丁某某、张某甲提起附带民事诉讼，经法庭主持调解，双方自愿达成协议并履行完毕，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦供认不讳，且有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，现场照片，证人王某甲、梁某某、张某丙、李某某、刘某某、王某乙、张某乙、石某某的证言，被害人张某甲、丁某某的陈述，被害人张某甲、丁某某病历材料、诊断证明及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，物价鉴定意见书，视频光盘，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁坏公私财物价值数额较大，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。在案发后，被告人主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；能够积极赔偿被害人的人身和财产损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；综上，对被告人可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一六年三月四日
书 记 员 黄玉蓉
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人郭某某。2014年12月26日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员杜艳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月06日10时许，被告人郭某某驾驶甘Lxxx**“江淮牌”重型仓栅式货车以每小时45-47公里的速度沿国道212线占道超速行驶至62KM＋700M处时，与相对方向被害人杜某某驾驶的未登记“飘逸牌”轻便二轮摩托车相刮擦，致摩托车倒地，杜某某滑行至路西停放的位某某驾驶的甘Hxxx**号中型普通货车车尾下方，杜某某受伤，货车及摩托车受损，杜某某经医院抢救无效死亡。被告人郭某某负事故主要责任。
另查明，甘Lxxx**“江淮牌”重型仓栅式货车挂靠于平凉市某某物流服务有限责任公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保了交强险和50万元的第三者商业险。
审理中，经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分自愿达成协议，由被告人及附带民事诉讼被告人赔偿了被害人家属的各项经济损失共计34.7万元。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案登记表，被告人供述，证人证言，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，过磅单，证据保全及发还清单，死亡证明，交通事故责任认定书，调解记录及调解终结书，情况证明，办案说明，车辆挂靠证明，保险单，挂靠协议，证明，司法鉴定意见书，机动车鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车占道超速行驶，造成一人死亡的事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人郭某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 裴书杰
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年七月七日
书 记 员 桑少峰
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月18日被临朐县公安局取保候审；2015年2月25日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月16日17时许，在临朐县柳山镇庙山村双利奶牛场，被告人张某甲因琐事与张某己发生争执并厮打，后被告人张某甲将张某己打伤。经鉴定，张某己肋骨、胸骨体骨折的伤情属轻伤二级，面部、口腔外伤情属轻微伤。
案发后，被告人张某甲经公安机关电话传唤自行到案，到案后如实供述了自己的罪行。
同时查明，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项损失52000元，被告人对被害人的故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、收到条等，证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊等人的证言，被害人张某己的陈述，鉴定意见法医学损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。案发后，被告人张某甲经公安机关电话传唤自行到案，到案后能如实供述自己的罪行，认定为自首。被告人张某甲自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 张泮森
二〇一五年三月十六日
书 记 员 魏红艳
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第104号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人李某甲，出生于临沧市临翔区，住临沧市。2014年12月9日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年12月23日变更强制措施为监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沧市临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月23日18时许，被告人李某甲在临沧市临翔区博尚镇弯子村“柳树河”水库坝基简易房与被害人李某乙等人喝酒。酒后因言语不和，被告人李某甲先用拳头朝李某乙面部打了一拳，继而李某乙回击一拳，二人遂互相扭打。在被他人劝架后，被告人李某甲在厨房门口拿起一把砍刀将李某乙砍伤。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，李某乙此次损伤致面部皮肤裂伤，创口累计长8cm，损伤程度为轻伤（二级）。案发后，被告人李某甲向被害人李某乙支付了14120元赔偿费用并获得其谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录，被害人李某乙的陈述，证人张某某、李某丙、杞某某、兰某某的证言，李某乙法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，作案工具砍刀，随案移交物品清单，户口证明，收条，谅解书，临沧市人民医院住院收费收据、住院费用清单、诊断证明书、检查报告单、出院证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人李某甲案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲主动赔偿被害人李某乙损失并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人李某甲有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具砍刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 莹
二〇一五年六月十七日
书记员 石亚杰
湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初�第104号公诉机关临湘市人民检察院。被告人李某某，男，1977年12月7日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXXX********，汉族，初中文化，务工，住临湘市XX路**号。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被临湘市公安局取保候审，2015年5月15日被本院取保候审。临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）4-1号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员王兰辉、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月24日21时许，因被告人李某某打坏姚某某舅舅家的空调，姚某某便带着被害人梅某某等人去李某某家中讨要说法。双方在本市路中原XX厂协商此事时发生口角并互相推搡，在此过程中，李某某拿出随身携带的一�小剪刀朝人群中划去，将梅某某的颈部划伤。经鉴定，被害人梅某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，并赔偿被害人梅某某医药费等损失人民币22000元，双方达成刑事和解协议。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、线索来源和到案经过、调解协议、收条、谅解书、证人姚某某的证言、被害人梅某某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、临湘市公安局法医活体检验鉴定书、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人李某某判处管制，依法对其实行社区矫正。公诉机关建议对被告人李某某判处管制六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）。审判员  方美玉二〇一五年五月二十八日书记员  刘映雪相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上两年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执194号之二
申请执行人林大坤。
被执行人叶秋云。
被执行人张伟玲。
本院在执行（2016）浙1125民初58号申请执行人林大坤与被执行人叶秋云、张伟玲民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，已执行到位标的2144元，未执行到位标的47856元。执行过程中，申请执行人林大坤与被执行人叶秋云、张伟玲于2016年5月4日达成和解协议,但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执194号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳秀峰
二〇一六年五月二十三日
书记员 姜晓彤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执194号
申请执行人林大坤
被执行人张伟玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00058号，依法向被执行人张伟玲发出执行通知书，责令被执行人张伟玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张伟玲（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
二〇一六年四月二十五日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执194号
申请执行人林大坤
被执行人叶秋云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00058号，依法向被执行人叶秋云发出执行通知书，责令被执行人叶秋云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶秋云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶秋云（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
二〇一六年五月四日
书记员 廖月秋
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执343号
被执行人张军军，男，汉族，山西省襄垣县。
本院在执行张军军犯盗窃罪并处罚金一案中，依法对被执行人张军军的财产进行了调查。通过网络执行查控系统，对被执行人的银行、证券、互联网银行等财产进行了查询，通过到襄垣县不动产登记中心、襄垣县市场和质量监督管理局进行调查，对被执行人土地、房产等不动产、工商股权进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过网络执行查控系统，查询到被执行人有车辆，但本院未能实际扣押，依法属于不能处置的财产。本院依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵静睿
襄垣县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0423执343号
本院在执行张军军罚金一案中，经查，被执行人张军军有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将张军军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十二月九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第238-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与张立永借款合同纠纷一案中查明，被执行人张立永拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张立永纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙金行受终字第20号
上诉人（原起诉人）陈碧京。
上诉人陈碧京因不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义行受初字第2号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组织合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院认为，2014年5月12日，义乌市公安局作出（义公行罚决字2014第3686号）《行政处罚决定书》，并于当日向起诉人宣告和送达。该行政处罚决定书载明：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向金华市公安局或者义乌市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼。现起诉人起诉要求撤销上述《行政处罚决定书》，已超过法定三个月的期限，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对陈碧京的起诉不予受理。
上诉人陈碧京不服原审裁定，向本院提起上诉，认为，其接到处罚决定后就上访反映，2014年12月19日，北京市公安局西城分局答复告知，西城公安分局制作的2014年5月9日、5月10日陈碧京在中南海周边地区上访、扰乱公共场所秩序，被查获、立案和移交义乌市公安局的法律手续的信息，本机未制作。其得知后，立即起诉，没有超过法定期限。请求依法撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义行受初字第2号行政裁定书，由义乌市人民法院继续审理。
本院经审查后认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。上诉人陈碧京起诉要求撤销2014年5月12日义乌市公安局作出（义公行罚决字2014第3686号）《行政处罚决定书》，已超过法定起诉期限。原审法院裁定对陈碧京的起诉不予受理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年五月二十五日
代书记员 管 盼
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01714号
原告：郑红艳，女，1969年6月24日出生，汉族，居民。
委托代理人：崔海旺。
被告：年介龙，男，1978年5月6日出生，汉族，居民。
被告：年莉莉，女，1981年11月15日出生，汉族，居民。
原告郑红艳与被告年介龙、年莉莉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员常美琴独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告郑红艳及其委托代理人崔海旺到庭参加诉讼，被告年介龙、年莉莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑红艳诉称：原被告系朋友关系，被告于2010年11月6日租赁原告的位于怀远县城关禹王宾馆小区朝东店面一间，面积33.6㎡，租期5年，租金前三年每年78000元整，后二年随行就市。当时签有房屋租赁合同。经结算被告欠原告房租139500元。因原告急需用钱，被告以种种理由不予给付房租款。现依法提起诉讼，请求法院判令：1、两被告偿还原告房租款139500元；2、诉讼费用由被告承担。
年介龙、年莉莉未作答辩。
经审理查明：年介龙与年莉莉系夫妻关系。2010年11月6日，郑红艳与年莉莉签订一份房屋租赁合同，合同内容约定：年莉莉租赁郑红艳怀远县城关禹王宾馆小区朝东店面一间，面积33.66㎡，作为年莉莉经营场所；租期5年，自2010年11月6日至2015年11月6日止；前三年每年租金为78000元，后两年租金随行就市；房租一年租金一次性付清，年莉莉每年提前一个月预交房租等。合同签订后，双方即按合同履行。2012年11月6日至2013年11月5日的一年房屋租金年莉莉未付，年莉莉于2013年1月27日打下欠条一张，并承诺房屋租金78000元于2013年2月27日付清。2013年11月6日至2014年11月6日的房屋租金经双方协商为100000元，年莉莉已付38500元，尚欠61500元由年莉莉于2014年4月27日打下欠条一张。
本院认为：郑红艳与年莉莉签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方均应依约履行。年莉莉欠郑红艳房屋租金共139500元，由于该债务发生在年介龙与年莉莉夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，年介龙应与年莉莉一起共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告年介龙、年莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红艳房屋租金139500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告年介龙、年莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 常美琴
二〇一四年六月三日
书记员 陈双双
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01714号
原告：宋松应，男，汉族。
委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告：安徽永恒动力科技有限公司。
法定代表人：吴荣良，该公司经理。
委托代理人：李昭，该公司人事主管。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
本院在审理宋松应与安徽永恒动力科技有限公司劳动争议一案中，原告宋松应于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告因与被告已自行和解，现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋松应撤回起诉。
案件诉讼费10元，依法减半收取5元，由宋松应负担。
代理审判员 刘 英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 何玉婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630财保42号
申请人贾小艳，女，住涞源县。
被申请人陈连瑞，男，住满城区。
申请人贾小艳因与被申请人陈连瑞机动车交通事故责任纠纷于二0一六年五月十七日向本院提出申请，要求对陈连瑞所有的殴曼牌冀F**重型半挂牵引车、金多利牌冀FC**挂重型仓栅式半挂车采取诉前财产保全措施，并提供李永亮所有的位于涞源县住宅楼一套作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封陈连瑞所有的殴曼牌冀F**重型半挂牵引车、金多利牌冀FC**挂重型仓栅式半挂车。查封期间，该车不得转移、毁损、变卖、抵押、赠与。
二、查封李永亮所有的位于涞源县住宅楼一套。查封期间，该房允许使用，但不得出卖、抵押、互换、赠与、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫 敏
二〇一六年五月十七日
书记员 周小寒
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第2261号
申请执行人：上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司。
代表人：张晓。
委托代理人：俞敏。
被执行人：屠绍庆。
被执行人：金翡娟。
本院在执行申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司与被执行人屠绍庆、金翡娟追偿权纠纷一案中，已执行到位10281元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第2261号案件本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十二月十六日
代书记员 毛忆梦
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湛赤法刑初字第178号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人黄某某，女，1986年10月14日出生，汉族，大学本科，因本案涉嫌销售假药罪，于2014年9月25日被取保候审。
本院审理被告人黄某某涉嫌销售假药罪一案过程中，因法律、司法解释发生变化，湛江市赤坎区人民检察院于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公诉机关撤回对被告黄某某的起诉符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关湛江市赤坎区人民检察院撤回对被告人黄某某的起诉。
审判长 李 汉
审判员 王俊恩
审判员 黄 勤
二〇一四年十二月二十二日
书记员 何俊杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00665号
申请执行人胡乔，湖北省咸宁市咸安区大幕乡西山下村九组11号。
被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司。申请执行人胡乔与被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司公路旅客运输合同一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）鄂咸安民初字第4801号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡乔于2015年4月27日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法于向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无财产可供执行
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂咸安民初字第4801号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作（2014）鄂咸安民初字第4801号民事判决书确定的义务中尚未履行的127733.41元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊 明 生
审判员 江和生二〇一五年十二月十五日
书记员 唐 建 新
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终9837号
上诉人（一审被告）：深圳市金盛辉物流有限公司。
法定代表人：王猛洪，该公司总经理。
委托代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：广东颖丰汽车服务有限公司。
法定代表人：周敏华，该公司董事长。
委托代理人：梁兆波。
一审被告：吴国林。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
上诉人深圳市金盛辉物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审被告吴国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、深圳市金某辉物流有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，赔偿广东颖丰汽车服务有限公司停运损失费27900元;二、驳回广东颖丰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元，由广东颖丰汽车服务有限公司负担2230元，深圳市金某辉物流有限公司负担500元。
上诉人深圳市金某辉物流有限公司(以下简称金某公司)上诉请求：撤销一审判决，改判只赔偿广东颖丰汽车服务有限公司（以下简称颖丰公司）15天的车辆停运损失4500元。理由如下：首先，一审认定停运时间为93天不符合常理。颖丰公司的车辆受损后若及时送修理厂维修，根据车辆受损情况，最多15天即可修复，但从事故发生至维修完毕用了93天，即使保险公司耽误了定损也与金某公司无关。一审认定的车辆停运时间93天不合理，应改判认定停运时间为15天，停运损失为4500元。其次，一审认定保险公司已对商业三者险保险合同中的相关免责条款履行了提示和明确说明义务，据此判决保险公司无需承担赔偿责任是错误的。案涉投保单上金某公司印章是保险公司的代理人盖上去的，金某公司并没有收到保险条款，保险公司也无证据证明已将保险条款交付给了金某公司。故不能认为保险公司已对保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务。
被上诉人颖丰公司辩称：一审只按300元/天标准认定车辆停运损失，标准明显偏低，但颖丰公司同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
一审被告保险公司辩称：一审认定的车辆停运时间过长，应改判认定停运时间为15天。保险公司在一审提交了由金某公司盖章的投保单，证明金某公司已收到了保险条款，且保险公司已对保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务。金某公司现否认收到保险条款没有依据。另需说明，案涉肇事车只在保险公司投保了商业三者险，并未投保交强险。
一审被告吴国林二审未出庭陈述答辩意见。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审期间，金某公司提交了由深圳市盐田区广盛达汽车修理厂于2016年5月22日出具的一份《证明》，主要内容为该修理厂根据保险公司的定损照片、车辆损失清单、车辆维修项目等认为粤A×××××号车的维修时间应为15天。颖丰公司质证称，事发后其车辆是由广州市经国家认证的一类修理厂维修的，金某公司提交的该《证明》不能证明其主张。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
经查明，颖丰公司的粤A×××××号车于2014年9月30日在事故中受损后，至2014年12月31日修理完毕。颖丰公司据实主张93天的停运损失合理有据，一审予以支持并无不当。金某公司虽上诉主张修理时间过长，但其在二审中提供的《证明》的出具单位既非粤A×××××号车的实际修理单位，也未对车辆进行拆检，其仅依据相关照片出具的证明不足以证实金某公司的上诉主张，金某公司据此要求改判认定停运时间为15天依据不足，本院依法不予采纳。车辆停运损失为事故所致的间接损失，保险公司在一审已提交了保险条款及由金某公司盖章确认的投保单等证据证实金某公司已收到了保险条款，保险公司根据保险合同约定有权免赔车辆停运所致的间接损失，且其已对相关免责条款履行了提示和明确说明义务。保险公司和金某公司在保险合同中的上述约定是双方的真实意思表示，一审据此认定保险公司在商业第三者责任险中可免赔车辆停运损失正确，本院依法予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。金某公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人深圳市金盛辉物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 罗 毅
代理审判员 王汇文
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘合安
丁涵璐
王嘉宝
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2411号
原告赵春菊，女，1978年2月3日出生，汉族，住西平县。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。
被告张春伟，男，1974年2月6日出生，汉族，住西平县。
委托代理人张冰，男，1991年6月8日出生，汉族，住西平县，系被告张春伟之子。
原告赵春菊与被告张春伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的表姐夫。2005年2月，被告向原告借款100000元，约定按年息10%支付利息。2006年2月20日，被告支付利息后，并给原告重新换了借条，载明“今借赵春菊人民币现金壹拾万元整（100000元），利息1分，借款人：张春伟，2006年2月20日。因原告丈夫前些年一直随被告打工，借款一直没有催要，后经多次催要无果，故诉至法院，1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2006年2月20日按年息10%支付利息至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，只是现在无能偿还，愿意慢慢还款。
经审理查明：2005年2月，被告向原告借款100000元，后经双方算账，被告张春伟于2006年2月20日向原告出具借条一份，载明“今借赵春菊现金壹拾万元整（100000元），利息1分，借款人：张春伟，2006.2.20号。”后经原告多次催要，被告未按照约定还款，引起纠纷。
上述事实，有原、被告委托代理人陈述，原告提供的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，被告张春伟向原告借款100000元，且向原告出具了借条，双方形成了民间借贷法律合同关系，被告张春伟未及时偿还借款，酿成纠纷，应负违约责任。由于原、被告在借条上约定利息1分，应视为该借款为月息1分，即年利率为12%，原告主张按年息10%予以计算，本院予以支持，利息应从2006年2月20日起按年利率10%予以计算。
故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张春伟于本判决生效后五日内偿还原告赵春菊借款本金100000元及利息（从2006年2月20日起按年利率10%计算至本判决确定的还款之日起止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张春伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常安甫
审 判 员 张 勇
人民陪审员 谷庆宾
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨 蕊
云南省个旧市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）个行初字第17号
原告杨某某，女，1967年2月17日生，汉族，住个旧市。
委托代理人黄宝清，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告个旧市公安局。
住所地：个旧市中山路**号。
法定代表人郭建，该局局长。
委托代理人何某某，个旧市公安局法制大队大队长，代理权限为特别授权代理。
委托代理人朱某，个旧市公安局经侦大队大队长，代理权限为特别授权代理。
原告杨某某诉被告个旧市公安局拒绝履行保护财产权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，其与案外人樊某某于2013年11月25日签订了《铜精矿购销合同》一份。次日，其依照合同约定将预付款60万元打入樊某某的账户，同年12月20日其根据樊某某的要求再次向樊某某付款20万元，次日起其就联系不到樊某某。为此，其于2014年6月向被告个旧市公安局控告樊某某，而被告个旧市公安局却于2015年5月29日作出个公（刑）撤案字[2015]6005号《撤销案件决定书》，以樊某某的主观故意不明为由，对原告的合法权益不予保护。其认为樊某某主观上有携款逃匿的故意，侦查机关的答复意见不能成立。被告个旧市公安局作为行政机关，在接到公民要求履行保护财产权法定职责的申请之日起两个月内不履行的，公民可以向人民法院提起诉讼。故其起诉请求判令撤销《撤销案件决定书》，确认樊某某的行为构成合同诈骗罪，并按照刑诉法的规定提出起诉意见，依法追还其财产80万元。
被告个旧市公安局辩称，本案不属于法院行政诉讼受案范围，公安机关的刑事侦查行为不属于可诉性行政行为，公安机关具有行政机关和刑事侦查机关的双重身份，兼具治安行政管理职能和刑事侦查职能。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款对不属于人民法院行政诉讼受案范围的事项作了排除性规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，其中第（二）项规定，“公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，樊某某一案是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事司法行为，根据我国刑事诉讼法、行政诉讼法的规定，该类行为由检察机关行使监督权，对该类行为提起行政诉讼，已经受理的，应裁定驳回起诉。
经审查查明，原告杨某某于2013年11月25日与案外人樊某某签订了《铜精矿购销合同》，约定杨某某预付樊某某60万元铜精矿预付款后，樊某某向杨某某供应铜精矿，合同签订后杨某某两次向樊某某付款共计80万元。后杨某某因未收到货物且联系不到樊某某于2014年6月26日向被告个旧市公安局经济犯罪侦查大队报案，称其与樊某某签订《铜精矿购销合同》，按合同约定付款后，樊某某未供货且去向不明。被告个旧市公安局经济犯罪侦查大队于接到报案当日受理案件，于2014年7月3日对樊某某涉嫌合同诈骗立案侦查，2015年5月29日以樊某某涉嫌合同诈骗罪被指控的事实不构成犯罪为由，作出《撤销案件决定书》撤销案件。后原告杨某某申请个旧市人民检察院立案监督，2015年10月26日个旧市人民检察院控告申诉科答复杨某某，现有证据不足以证实樊某某涉嫌合同诈骗罪，控告事项不符合立案监督条件，决定不启动立案监督程序。现原告杨某某以被告个旧市公安局在接到申请两个月内未履行保护公民财产权的法定职责为由，向本院提起诉讼。
本院认为，刑事诉讼法授权公安机关行使刑事立案侦查权，被告个旧市公安局对犯罪嫌疑人樊某某涉嫌合同诈骗罪一案经过立案侦查，作出《撤销案件决定书》撤销案件的行为，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对被告的辩解本院予以采纳。犯罪事实和犯罪嫌疑人经公安机关立案侦查后，应移交检察院审查，是否提出起诉意见系人民检察院的职权范围，罪与非罪的认定系人民法院刑事审判庭的审判权限范围，原告主张的财产损失属于民事争议，因本案被告撤销刑事案件的行为不属于行政诉讼的受案范围，对民事争议应另案提起民事诉讼，原告要求在本案中确认樊某某构成合同诈骗罪、由本院提出起诉意见并要求在本案中追回财产损失的诉求，不属于行政审判权限范围。综上，原告的起诉不属于行政实体法或程序法调整的范畴，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费人民币50元，依法退还原告杨某某。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 岳 莲
人民陪审员 张兴文
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭思成