四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1769号
原告：严光尧，男，汉族，住三台县三元镇，现住绵阳市涪城区。
委托代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：尚元先，男，汉族，住三台县富顺镇，系甲驾驶员、车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：三台县。
负责人：张鹏，该公司经理。
委托代理人：廖东辉，该公司员工。
本院于2016年6月6日立案受理原告严光尧与被告尚元先、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称中财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严光尧之委托代理人叶斌和被告中财保三台公司之委托代理人廖东辉到庭参加诉讼，被告尚元先经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告严光尧诉称：2015年11月24日，尚元先驾驶自有的甲，从三台县三元场镇往三台县三元镇八村二队方向行驶，行至出事地点，与严光尧驾驶的乙二轮摩托车相撞，造成严光尧受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队已出具了事故证明，原、被告双方也多次协商未果。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿各项损失102533.38元并承担本案诉讼费。
被告尚元先在法定期限内未作答辩。
被告中财保三台公司辩称：对三台县公安局交警大队作出的事故证明不持异议，但该事故证明未载明机动车是否承担责任。原告部分请求过高，尚元先的行驶证已过检验有效期，且行驶证与驾驶证不符。原告在家务农，应当按照农村标准计算其残疾赔偿金。请求人民法院给予一定期间以便本公司考虑是否对原告的伤残等级进行重新鉴定，我公司亦不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2016年4月29日，三台县公安局交警大队作出（2016）第0237号事故证明书载明：2015年11月24日14时30分许，接县局110指挥中心指令，在省道101线148km+700m处摩托车与货车相撞，有人受伤。接警后，我队立即派员赶赴现场进行调查。经调查、核实：“2015年11月24日14时30分，尚元先驾驶的丙自卸低速货车，从三台县三元场镇往三台县三元镇八村二队方向行驶，行至事故地点，与严光尧驾驶的乙二轮摩托车相撞，造成严光尧、赵松柏受伤、车辆受损的交通事故。通过对双方当事人及证人的调查，双方证词相互矛盾，事故现场无视频监控且又无其他证据证明事故发生的基本事实”故出此证明。
尚元先驾驶自有的丙货车由中财保三台公司承保了交强险及不计免赔商业三者险20万元。事故发生当日严光尧即入住三台县人民医院治疗至12月9日出院，出院诊断：1、左手第一掌骨外侧基底部撕脱性骨折；2、左手无名指第二节指骨远端撕脱性骨折：左手拇指指短伸肌腱断裂；3、开放性颅脑损伤严重；4、左侧额部硬膜下血肿；5、左侧额叶右侧颞叶脑挫伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、左侧额骨骨折；8、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；9、左侧筛窦右侧上颌窦骨折；10、右侧眼眶骨折；11、右侧蝶骨翼骨折；12、右侧视神经管骨折；13、双侧上颌窦及双侧筛窦积液；14、双肺肺挫伤：多处挫伤；15、右侧颧弓骨折；16、双侧胸腔积液。出院医嘱建议：1、术后1、2、3、6月门诊随访；2、保持伤口清洁干燥，每2-3天伤口换药，术后2周据伤口愈合情况拆线；3、如伤口红肿疼痛及异常分泌物请及时就诊；4、右手石膏固定三周以上；5、避免左手用力，建议休息三月；6、胸部及肺部病情请到神经外科、胸外科门诊复查。严光尧在治疗期间用去住院及门诊费22598.98元（门诊费1138.96元），该款尚元先垫支6000元。2016年3月9日、11日、15日，三台县人民医院分别出具病情证明书证明原告需休息共计14天、并预计严光尧取内固定需费用8000元（内固定术后需休息一月）。2016年3月15日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2016）临鉴字第500号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严光尧车祸中所致损伤伤残等级为两处X(十)级并收取了严光尧支付的鉴定费700元。
另查明：严光尧从2014年3月起至事故发生前一直在绵阳勇畅广告有限公司从事广告安装工作，并居住在其女严红艳购买的位于绵阳市涪城区跃进路北段的房屋内（严红艳一直在上海工作），严光尧还提供场地与其亲家杨兴军合伙进行生猪规模化养殖；对此本院依中财保三台公司的申请，在原告与中财保三台公司均参与的情况下对多名证人进行了询问核实。庭审中，原告对部分请求及残疾赔偿金标准进行了变更，后因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，严光尧遂请求人民法院按其变更后的请求及时判令被告赔偿各项损失112910.98元并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、保单、交通事故证明书、病情证明书及病历相关资料、住院及门诊发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、绵阳市圣欣物业公司及绵阳市涪城区绵州社区居委会证明、劳务用工合同、绵阳勇畅广告有限公司营业执照及该公司出具的严光尧领取工资的明细表、严红艳的房产证及交纳相关费用的票据、三元镇金马村民委员会证明；有中财保三台公司提供的伤亡登记信息表；有本院对原告务工情况询问核实多名证人的笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队事故证明书均无异议。本案争议的焦点是原告因交通事故受伤其残疾赔偿金适用标准及事故责任比例的划分问题：其一，严光尧虽为农业户口，但其从2014年3月起至本次事故发生前一直在绵阳勇畅广告有限公司从事广告安装工作并居住于其女购买的房屋内，中财保三台公司提供的伤亡登记信息表载明的情况与客观事实不符，况且严光尧的务工情况已经中财保三台公司和本院一起进行了核实，故严光尧的残疾赔偿金应当按城镇标准计算；其二，原、被告双方对事故发生的事实不持异议，三台县公安局交警大队因无法确定事故的起因而未划分责任比例，因此本院按照公平原则确定严光尧与尚元先各自承担本次事故的同等责任。中财保三台公司在本院指定的期间内未向本院递交书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对原告提供的司法鉴定意见书，本院予以采信。中财保三台公司承保的甲行驶证是否已过检验有效期、尚元先的驾驶证是否与甲行驶证的准驾相符系行政处理的范畴，所以对中财保三台公司的该两项辩解意见，本院不予采纳；其余辩解意见由本院依法据情确定。
为此，原告严光尧应当获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费22598.98元；2、护理费80元/天住院15天=1200元；3、误工费80元/天（住院15天+休息104天）=9520元；4、住院伙食补助费15天20元/天=300元；5、营养费15天20元/天=300元；6、残疾赔偿金26205元/年20年12%=62892元；7、鉴定费700元；8、后续治疗费8000元；9、交通费800元（酌定）；10、精神损害抚慰金3000元（酌定）；以上合计109310.98元。由中财保三台公司在交强险范围内给付严光尧医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费1200元、误工费9520元、残疾赔偿金62892元、交通费800元，合计：87412元；由中财保三台公司在商业三者险范围内给付严光尧{109310.98元-87412元-（22598.98元+8000元-10000元）15%}50%=9404.57元；由尚元先赔偿严光尧（22598.98元+8000元-10000元）15%}50%=1544.92元，扣除尚元先垫支原告的医疗费6000元及应承担的诉讼费800元，尚元先超额垫支原告6000元-1544.92元-800元=3655.08元，该款由中财保三台公司直接支付给尚元先。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告严光尧给付本次交通事故的各项损失87412元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告严光尧给付本次交通事故的各项损失5749.49元（已扣除尚元先超额垫支的3655.08元）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告尚元先给付其超额垫支的3655.08元。
四、驳回原告严光尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2182元，减半收取为1091元，由严光尧负担291元，由尚元先负担800元（该款原告已垫付并已扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一六年八月二十三日
书记员 李凤娇