云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第528号
原告严某
原告钟某
委托代理人王某
被告徐某
被告徐某甲
被告徐某乙
被告普某
原告严某、钟某诉被告徐某、徐某甲、徐某乙、普某健康权纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员柴红亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某、钟某及其委托代理人王能道、被告徐某、徐某甲、徐某乙均到庭参加诉讼，被告普某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月15日，被告父子在原侵占的山地基础上又扩大了0.2亩的面积栽12棵水泥桩子，将其全部侵占范围，用铁丝网围了起来。派出所的叫我找土地管理部门调解。2015年4月16日一早，原告找到宜就土地管理所，管理所工作人员到现场去调解，在调解过程中，被告徐某乙一把揪住钟某的头发，另一只手就往原告钟某脸上身上打去，原告严某拿出电话准备打电话报警，电话还没打通，被告徐某、徐某甲、普某三人就将原告严某按倒在地上毒打，就这样，原告夫妻俩被四被告殴打成一团，直到将原告严某打昏死，土地所的小黎急忙打电话报警，宜就派出所的民警到了现场才制止了事端的进一步恶化。后120急救车将二原告送往县医院救治，并转诊到攀枝花市中心医院做了检查，原告钟某经医院诊断为：1、头部外伤；2、全身多发性软组织挫伤。住院16天后出院，到楚雄正源司法鉴定中心进行了司法鉴定，楚正司鉴定（2015）0549号鉴定意见书结论为：钟某的后续治疗费用为人民币2500元。原告严某经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2颅底骨折；3、神经性耳聋，住院47天后出院。经永仁县公安局永公（行）签聘字（2015）05号鉴定聘请书楚雄三和司法所进行了法医鉴定，楚雄三和鉴（法）字（2015）第0329号鉴定文书意见为：1、严某的伤残程度为十级；2、严某的误工损失日评定为60天；3、严某的后期医疗费用为6000元。楚雄三和鉴（法）字（2015）第0328号鉴定文书意见为：严某的人体损伤程度为轻伤一级。四被告的行为侵犯了原告的合法权益，现请求法院判令：一、四被告赔偿严某的损失医疗费10472元，误工费（住院47天＋误工60天）×（88733元÷365天）26012.77元，住院伙食补助费47天×100元／天=4700元，护理费47天×100元／天=4700元，鉴定费1067.96元＋1553.40元=2621.36元，伤残2429.8元／年×20年×十级残=48598元，后期治疗费6000元，赡养人生活补助费24299×5年÷3人=40498.3元，被抚养人生活补助费24299元×2年=48598÷2人=24299，交通费1300元，营养费47天×50元／天=2350元，合计171550.60元。二、要求四被告赔偿钟某以下损失：医疗费3424.95元，误工费16天×（88733÷365天）3889元，护理费16天×100元／天=1600元，营养费16天×50元／天=800元，交通费700元，后期治疗费2500元，鉴定费300元，合计13213.95元。三、要求被告承担本案诉讼费用。
被告徐某辩称：原告所述的不是事实，我的地属于自留地，我开挖后栽种了树木，我也并没有侵占原告的土地，事发当天我也没有殴打过原告，原告之前就生病，诊断书中的病情不符合事实。
被告徐某甲辩称：与被告徐某答辩意见一致。
被告徐某乙辩称：我没有殴打过原告，反而钟某还将我咬伤。
被告普某未到庭，未作答辩。
原告严某、钟某向法庭提交证据：1、原告身份证、常住人口登记卡，欲证明原告的身份情况；2、钟某出院证明、护理证明，欲证明原告的病情状况及需一人护理情况；3、严某出院证明，欲证明原告的病情状况；4、严某门诊、住院发票，欲证明原告严某的用药情况及相关费用；5、钟某门诊、住院发票，欲证明原告相关医疗费用；6、钟某眼科检查报告；7、营业执照，欲证明原告严某是个体工商户，从事烧瓦、销售；8、楚雄三和（2015）第0329号鉴定文书，欲证明：①、严某的伤残程度为十级；②严某的误工损失日评定为60天；③严某的后期医疗费用为6000元；9、楚雄正源司法鉴定意见书，欲证明钟某的后续治疗费为人民币2500元。10、鉴定费发票三张，欲证明原告钟某、严某鉴定费为人民币3000元。
经质证，被告徐某、徐某甲、徐某乙对证据1无异议，对证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11有异议，都认为没有殴打过原告，伤情都是原告自身就存在的，并不是殴打所致，证据都是捏造的，对以上证据不予认可。本院认为，原告所提交的以上证据客观、真实，证据与证据之间存在关联性，本院予以采信。
经原告申请，本院依法调取永仁县宜就派出所对徐某甲、黎杰、钟某、徐某乙、徐某、严某、夜宗珍、普健义、普某的询问笔录各一份笔录。
经原告质证认为：派出所所做的笔录是客观真实的，但打人的事情经过没有陈述完整，被告询问笔录不是事实，没有陈述真实现场事实。
经被告徐某质证认为，派出所所做的笔录是客观真实的，但是原告询问笔录所陈述的不是事实。
经被告徐某甲质证认为，原告询问笔录所陈述的不是事实。
经被告徐某乙质证认为，黎杰询问笔录是客观真实的，但是我并没有殴打过原告钟某。
本院认为，宜就派出所所作的九份询问笔录客观、真实，证据与证据之间存在关联性，本院予以采信。
被告徐某，徐某甲、徐某乙对其辩解未向法庭提交证据。
经庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
二原告系夫妻关系，被告徐某与被告徐某甲、徐某乙系父子关系，被告普某系被告徐某甲岳父。原、被告两家因购买荒山界限不清，双方产生矛盾。2015年4月15日，被告徐某父子在原告瓦厂荒地上栽了12棵水泥桩子，用铁丝网将土地围起，原告发现向宜就派出所报案，派出所告知原告找土地所解决。2015年4月16日9时，原告严某请宜就土地管理所帮忙调处纠纷，在纠纷处理过程中，原告钟某与被告徐某乙发生吵闹，原告钟某口出劣语，与被告徐某乙发生撕打，被告徐某乙将原告钟某衣领揪着按倒在地进行撕扯，原告钟某将被告徐某乙腿咬伤。当时原告严某与被告徐某、徐某甲、普某也发生争执，相互辱骂，原告严某见自己妻子被殴打，拿出电话准备报警，这时，被告徐某、徐某甲、普某三人就去抢原告严某电话，在抢夺过程中，原告严某被徐某、徐某甲、普某按倒在地，被告徐某用脚踢了原告胸部两脚，又用拳头打原告严某背上，接着又蹲下用手肘拐了原告背上两下。后土地所的工作人员报警，宜就派出所的民警到了现场才制止了事端。派出所联系了120急救车将二原告送往县医院救治，后转诊到攀枝花市中心医院检查，原告钟某经医院诊断为：1、头部外伤；2、全身多发性软组织挫伤。钟某住院16天，支付医疗费3424.95元，其伤经楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，楚正司鉴定（2015）0549号鉴定意见书结论为：钟某的后续治疗费用为人民币2500元，原告钟某支付鉴定费300元。原告严某经医院诊断为：1、轻度脂肪肝；2右肾囊肿；3、腰椎骨质增生；4、全身多处软组织挫伤；5、颅底骨折；6、神经性耳聋，住院47天，支付医疗费10472元。其伤经永仁县公安局永公（行）签聘字（2015）05号鉴定聘请书请楚雄三和司法所进行了法医鉴定，楚雄三和鉴（法）字（2015）第0329号鉴定文书意见为：1、严某的伤残程度为十级；2、严某的误工损失日评定为60天，3、严某的后期医疗费用为6000元。楚雄三和鉴（法）字（2015）第0328号鉴定文书意见为：严某的人体损伤程度为轻伤一级。原告严某支付鉴定费2700元。原告严某住院期间，需一人护理47天。原告钟某住院期间，需一人护理16天。建筑业在岗职工平均工资为57788元。原告严某的户口为农村居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原、被告两家为荒山界限不清，产生矛盾，原告钟某出言不逊，引发与被告徐某乙撕打的事实，原告钟某应负一定责任；被告徐某乙将原告钟某致伤，应承担主要责任。原告钟某请求医疗费3424.95、后续治疗费2500、鉴定费300元；合计6224.95。本院予以支持；请求误工费、护理费标准过高，应按每日79元计算，请求住院伙食补助费标准过高，应按每日50元计算。合计800元，本院予以支持。请求交通费、营养费因未提供证据，本院不予支持。原告严某与被告徐某、徐某甲、普某发生争执，相互辱骂，引起矛盾，原告严某应负一定责任；被告徐某、徐某甲、普某三人在抢夺电话过程中，将原告严某按倒在地，被告徐某又对原告严某殴打，致原告严某受伤，被告徐某、徐某甲、普某应承担主要责任。原告严某请求医疗费10472元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金14912元、鉴定费2700元、合计34084元，本院予以支持；请求误工费9499.04元（60天×57788元÷365天），住院伙食补助费2350元（47天×50元／天），护理费3713元（47天×79元／天）。被扶养人生活补助费原告严某不能以原告身份主张权利。交通费、营养费因未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第（六）、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告严某医疗费10472元，误工费9499.04元（60天×57788元÷365天），住院伙食补助费2350元（47天×50元／天），护理费3713元（47天×79元／天），鉴定费2700元，残疾赔偿金14912元（7456元×20年×10%），后期治疗费6000元，合计49646.04元，由被告徐某赔偿19858.41元，由被告徐某甲赔偿4964.60元，由被告普某赔偿4964.6元。其余损失原告严某自行承担。
二、原告钟某医疗费3424.95元；误工费1264元（16天×79元／天），护理费1264元（16天×79元／天），住院伙食补助800元（16天×50／天），后期治疗费2500元，鉴定费300元。合计9552.95元。由被告徐某乙承担5731.77元，其余损失原告钟某自行承担。
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
案件受理费616元，由二原告交纳246元，被告徐某、徐某乙、徐某甲、普某共同交纳370元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 柴红亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨春文