杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初2264号原告：杨华，女，1971年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：邹瑞，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：顾佳蔚，女，1986年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：苏州朴力劳务服务有限公司，住所地：苏州工业园区华云路1号4号楼5楼南侧。法定代表人：赵琼英。被告：苏州真节水清洗设备有限公司（原称吴江朴力人力资源有限公司），住所地：吴江经济技术开发区人力资源市场内。法定代表人：顾佳蔚。原告杨华为与被告邹瑞、顾佳蔚、苏州朴力劳务服务有限公司（下称朴力公司）、苏州真节水清洗设备有限公司（下称真节公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，本案于2017年12月8日第二次公开进行了开庭，杨华、邹瑞到庭参加诉讼，顾佳蔚、朴力公司、真节公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨华起诉称：杨华与邹瑞从婚恋网相识，系男女朋友关系。自2008年起，邹瑞陆续向杨华借款，每次金额不等，款项均以现金或转账方式交付给邹瑞，并由邹瑞出具借条。2013年7月19日经双方结算，邹瑞出具借条一份，载明邹瑞共杨华结欠借款2000000元，并由吴江朴力人力资源有限公司、朴力公司提供担保，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等，保证期限至借款本金还清之日止。吴江朴力人力资源有限公司已于2016年7月变更为真节公司，应继续承担担保责任。另因邹瑞、顾佳蔚系夫妻关系，应对本案借款承担共同还款责任。因邹瑞一直未还款，经催讨未果，故请求判令：一、邹瑞、顾佳蔚归还杨华借款2000000元；二、邹瑞、顾佳蔚支付杨华自起诉之日起至借款还清之日止的利息（按照同期银行年贷款利率的4倍计算）；三、朴力公司、真节公司对上述一、二项给付款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由四被告承担。为支持其诉请主张，杨华向本院提交如下证据：1、借条一份及银行打款凭证一组，用以证明截止2013年7月19日邹瑞结欠杨华借款2000000元，以及朴力公司、真节公司对该借款提供担保的事实。2、婚姻登记信息一份，用以证明案涉借款之债形成于邹瑞与顾佳蔚夫妻关系存续期间的事实。邹瑞辩称：杨华的诉称隐瞒了事实，纯属诬陷。邹瑞已经先后归还杨华借款1906231.75元，故应当驳回杨华的诉讼请求。邹瑞为证明其辩称事由，向本院提供如下证据：银行打款明细48页，证明邹瑞与杨华之间的借款，邹瑞已陆续归还杨华借款1906231.75元的事实。顾佳蔚、朴力公司、真节公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告提交的证据1、2，邹瑞没有异议，顾佳蔚、朴力公司、真节公司在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据符合有效证据的要件，确认具有证明力。邹瑞提交的银行打款交易明细，杨华对真实性均无异议，但对证明目的有异议。如首笔4700元，该款是以杨华名义的房屋抵押贷款，给邹瑞使用，因还款是用杨华的银行卡，故邹瑞打入杨华的银行卡4700元还贷；另外，邹瑞拿了杨华的信用卡去刷卡消费，再把还款打入到信用卡上。其他有中信银行贷款12万元给邹瑞使用，贷款期限为2012年3月到2015年3月止；浙商银行的贷款（第一年贷款75万元，第二年贷款70万元），从2012年5月到2014年4月，每个月转入的4700元贷款利息，属于邹瑞归还银行贷款。在2011年12月13日到2013年6月，邹瑞使用杨华的招商银行信用卡刷卡消费186480.74元；2013年8月到2015年5月，邹瑞使用杨华建行信用卡总计刷卡消费了2040087.51元等。如邹瑞归还借款，其应当提供杨华出具的收款凭证。本院对该组证据的真实性予以确认，根据证据内容认定相关事实。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定如下事实：2008年始，杨华与邹瑞在婚恋网相识后交往。随之，邹瑞陆续向杨华借款，款项均以现金或转账方式交付。2013年7月19日杨华与邹瑞经结算，邹瑞向杨华出具借条一份，主要载明：“2008年至2013年间邹瑞共借到杨华人民币2000000元，2008年至2013年7月19日之间的所有借条均失效，以此份借条为准”，上述借款同时由朴力公司、真节公司（原称吴江朴力人力资源有限公司）提供担保，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等，保证期限至借款本金还清之日止。自2013年7月19日邹瑞向杨华出具借条后，邹瑞以转账方式累计转入杨华的帐户款项1185501元。另查明，另邹瑞与顾佳蔚于2010年3月2日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，杨华与邹瑞之间的借贷关系有效，应受法律保护。本案的争议焦点：邹瑞提供的银行打款交易明细中转给杨华帐户的款项，是否可以认定其归还杨华的借款。本院审查认为，杨华与邹瑞双方确认截止2013年7月19日邹瑞应当归还杨华借款2000000元，此前邹瑞以转账方式累计转入杨华帐户的款项，属于双方结算确认前的经济往来，并不能作为邹瑞归还杨华借款。对2013年7月19日之后邹瑞以转账方式累计转入杨华帐户累计款项1185501元，杨华主张上述款项系以杨华名义贷款给邹瑞使用，以及邹瑞拿了杨华的信用卡消费后，还款打入信用卡等，并不是邹瑞归还案涉借款，对此杨华并不能举证证明其抗辩主张，杨华依法应当承担不利后果，故本院认定2013年7月19日之后邹瑞转入杨华帐户累计款项1185501元是向杨华归还借款。因此，扣除上述邹瑞还款，邹瑞尚应归还杨华借款为814499元。另本案杨华向邹瑞提供借款后，并没有约定具体的还款时间，杨华作为出借人随时有权主张由邹瑞履行还款义务。邹瑞、顾佳蔚系夫妻关系，顾佳蔚对杨华提起的本案诉讼未作抗辩，且杨华与邹瑞发生的借款之债主要发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由邹瑞、顾佳蔚共同承担还款责任。朴力公司、真节公司未履行保证义务，依法对案涉债务承担连带清偿责任。本案借款未约定利息，故杨华从起诉之日始按照同期银行贷款利率的4倍主张利息过高，本院仅对不超过按同期银行贷款利率计算的利息部分予以支持。经本院传唤，顾佳蔚、朴力公司、真节公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邹瑞、顾佳蔚归还原告杨华借款814499元，于本判决生效后十日内付清。二、被告邹瑞、顾佳蔚支付原告杨华自2017年2月16日始至借款还清之日止的利息（以借款814499元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率标准计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。三、被告邹瑞、顾佳蔚支付原告杨华因本案诉讼支付的公告费560元，于本判决生效后十日内付清。四、被告苏州朴力劳务服务有限公司、苏州真节水清洗设备有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。四、驳回原告杨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，由被告邹瑞、顾佳蔚负担9285元，原告杨华负担16515元，被告苏州朴力劳务服务有限公司、苏州真节水清洗设备有限公司对被告邹瑞、顾佳蔚负担的部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谈建明人民陪审员  徐卫民人民陪审员  李 华二〇一七年十二月十六日书 记 员  郑旭昶?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?