山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第515号
原告临沂市河东区惠德民间融资服务有限公司。住所地：临沂市河东区九曲办事处朱斜坊村****号*号楼107。
法定代表人谷华明，董事长。
委托代理人张国斌，男，1989年2月12日生，汉族，居民。
被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司。住所地：山东省沂水县姚店子镇驻地。
法定代表人刘玉灵，经理。
被告山东明富食品有限公司。住所地：山东省沂水县黄山铺镇兖石路**号。
法定代表人庄新伟，经理。
委托代理人庞华、邓人方，山东成全律师事务所律师，特别授权。
被告沂水恒顺食品有限公司。住所地：山东省沂水县姚店子镇驻地。
法定代表人张升军，经理。
委托代理人周全，山东成全律师事务所律师，特别授权。
被告刘玉灵，男，1963年12月9日生，汉族，居民。
被告肖荣兰，女，1987年11月12日生，汉族，居民。
被告庄新伟，1963年6月30日生，汉族，居民。
委托代理人庞华、邓人方，山东成全律师事务所律师，特别授权。
被告郭明慧，女，1964年9月24日生，汉族，居民。
委托代理人庞华、邓人方，山东成全律师事务所律师，特别授权。
被告张升军，男，1964年2月6日生，汉族，居民。
委托代理人周全，山东成全律师事务所律师，特别授权。
原告临沂市河东区惠德民间融资服务有限公司（以下简称惠德融资公司）与被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司（以下简称永强蔬菜食品公司）、山东明富食品有限公司（以下简称明富食品公司）、沂水恒顺食品有限公司（以下简称恒顺食品公司）、刘玉灵、肖荣兰、庄新伟、郭明慧、张升军借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告肖荣兰的起诉，本院依法予以准许。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠德融资公司的委托代理人张国斌，被告明富食品公司、庄新伟、郭明慧的委托代理人庞华，被告恒顺食品公司、张升军的委托代理人周全到庭参加诉讼，被告永强蔬菜食品公司、刘玉灵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠德融资公司诉称，永强蔬菜食品公司于2015年1月20日与原告签订借款合同，向原告借款100万元，借款期限90天，自2015年1月20日起至2015年4月19日止。该笔贷款由明富食品公司、恒顺食品公司提供公司保证担保，由刘玉灵、肖荣兰、庄新伟、郭明慧、张升军提供个人保证担保。现该笔贷款已逾期，被告经原告业务员多次催收仍未归还。请求法院判决或调解被告永强蔬菜食品公司、明富食品公司、恒顺食品公司、刘玉灵、肖荣兰、庄新伟、郭明慧、张升军偿还借款100万元；本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告撤回对被告肖荣兰的起诉，并在庭审中变更诉讼请求，要求七被告偿还借款100万元及到债权实现日的利息及违约金；本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告明富食品公司在庭审中辩称，我公司在刘玉灵与惠德融资公司签订的借款合同中作为担保人盖章，法定代表人庄新伟签字确认属实，但是合同签订后，原告是否将借款实际支付给刘玉灵，我公司并不知情。再者，借款是刘玉灵实际使用，应当以刘玉灵的财产优先受偿，我公司同意按担保人的个数承担相应比例的还款数额。此外，刘玉灵在使用借款期间一直按期支付利息，不存在违约情形。
被告恒顺食品公司、庄新伟、郭明慧、张升军在庭审中辩称，同明富食品公司的答辩意见。
被告永强蔬菜食品公司、刘玉灵在法定期间内未答辩。
经审理查明，2015年1月20日，原告惠德融资公司作为贷款人，被告永强蔬菜食品公司作为借款人，被告恒顺食品公司、张升军、明富食品公司、庄新伟、郭明慧、刘玉灵、肖荣兰作为保证人，三方共同签订编号为2015年惠德民融借字第0003号借款合同，约定永强蔬菜食品公司向原告借款100万元，借款期限为90天，自2015年1月20日起至2015年4月20日止，借款用途为流资，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，月利率为10‰，还款方式为按月付息，到期一次性偿还全部借款本金。同时约定，合同项下借款的担保方式为保证人承担连带责任的保证担保。在第十条违约责任第四项中约定，借款人未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起原告对未偿还的逾期借款，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按合同约定借款利率计收复利。合同签订后，惠德融资公司在当日按照合同约定向永强蔬菜食品公司提供的银行账号转账100万元。借款到期后，被告永强蔬菜食品公司将利息付至2015年5月19日，借款本金经原告多次催要未果，原告遂于2015年5月19日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告惠德融资公司与被告永强蔬菜食品公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，双方均应按约履行合同义务，被告在借款到期后未按约偿还借款，构成违约，依法应承担继续履行、支付违约金等违约责任，对于原告要求被告偿还借款本金100万元及至债权实现日的借款利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。根据双方合同约定，借款利率为月利率10‰，借款逾期后按照借款利率的150%按日计收利息，即在原利息基础上加收50%的违约罚息，该违约罚息并不过分高于原告的利息损失，对此，本院予以支持。对于原告主张的实现债权的费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告明富食品公司、恒顺食品公司、刘玉灵、庄新伟、郭明慧、张升军作为保证人在合同上盖章或捺印，此系六被告的真实意思表示，其担保合法、有效，依法应对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告永强蔬菜食品公司追偿。被告明富食品公司、恒顺食品公司、庄新伟、郭明慧、张升军辩称该笔借款系借款人实际使用，应以借款人的财产优先偿还，再由担保人按照担保人的个数承担相应比例的还款数额。本院认为，五被告作为连带责任保证的保证人，依法对上述借款本息承担连带清偿责任，原告既可以要求借款人履行债务，也可以要求五被告在保证范围内承担保证责任，被告的抗辩不能成立，本院不予支持。被告永强蔬菜食品公司、刘玉灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永强蔬菜食品公司于本判决生效后十日内偿付原告惠德融资公司借款100万元及利息（利息自2015年5月20日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10‰计算）。
二、被告永强蔬菜食品公司于本判决生效后十日内支付原告惠德融资公司借款100万元的罚息（罚息自2015年4月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率5‰计算）。
三、被告明富食品公司、恒顺食品公司、刘玉灵、庄新伟、郭明慧、张升军对以上借款本息及罚息承担连带清偿责任。
四、被告明富食品公司、恒顺食品公司、刘玉灵、庄新伟、郭明慧、张升军承担连带清偿责任后，有权向被告永强蔬菜食品公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告惠德融资公司的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，保全费5000元，邮寄费320元，由被告永强蔬菜食品公司、明富食品公司、恒顺食品公司、刘玉灵、庄新伟、郭明慧、张升军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔建国
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 葛福华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 姚利军