浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1360号
原告：李木照。
委托代理人（特别授权代理）：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：吴泽忠，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：李渊，该支公司职员。
被告：阮小兵。
原告李木照诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称“太平洋财险公司”）、阮小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员南子秋适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李木照委托代理人杨友福、被告太平洋财险公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。被告阮小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李木照起诉称：2014年12月31日下午，被告阮小兵驾驶浙C×××××小型轿车从乐清市大荆镇平园村开往大荆镇集镇方向，12时55分许，途经乐清市双店线0KM＋50M即大荆镇宝鑫铸造厂前路段，从左侧超越前方同向由原告驾驶的编号为15264号人力客运三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告阮小兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后经乐清市第五人民医院和温州医科大学附属第一医院治疗，诊断为多发性损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，大脑撕裂伤，双肺挫伤，双肋骨骨折，右耻骨骨折，左腓骨骨折，多处浅表损伤。住院27天，支出医疗费62294.50元。被告阮小兵预付30000元。经查，浙C×××××小型轿车在被告太平洋财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。原告伤情经温州律证司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为10级，误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。故提起诉讼请求：1、原告李木照的经济损失有医疗费62294.50元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、护理费7500元、误工费15840元、营养费3600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金32934元（19373元／年×17年×10%）、交通费3000元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1960元，共计121138.50元，抵扣住院伙食费662.50元、被告阮小兵支付的30000元，尚需赔偿90476元。诉讼过程中，原告要求参照2014年浙江省在岗职工平均工资48372元的标准计算护理费，变更护理费为7950元，变更后的赔偿总额为121588.50元，抵扣住院伙食费662.50元、被告阮小兵支付的30000元，尚需赔偿90926元。上述赔偿款先由被告太平洋财险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险以外部分，由被告阮小兵承担80%赔偿责任，原告李木照自行承担20%。2、本案诉讼费用由被告阮小兵承担。
被告太平洋财险公司辩称：1、对本次交通事故的经过和责任认定无异议。2、浙C×××××小型轿车向其公司投保了交强险和商业三者险保额500000元，并投保不计免赔险。原告的损失应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内依合同约定的70%比例赔偿，仍有不足部分由被告阮小兵按责赔偿。3、原告的诉请金额过高，请求法庭审核认定。4、本案鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告阮小兵未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年12月31日下午，被告阮小兵驾驶浙C×××××小型轿车从乐清市大荆镇平园村开往大荆镇集镇方向，12时55分许，途经乐清市双店线0KM＋50M即大荆镇宝鑫铸造厂前路段，从左侧超越前方同向由原告李木照驾驶的编号为15264号人力客运三轮车（加装动力装置）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告阮小兵驾驶机动车从前方同向正在右转弯的车辆右侧超车时估计不足，遇情况措施不及，是造成事故的主要原因，依法应承担事故的主要责任；原告李木照驾驶非法加装动力装置的人力客运三轮车右转弯时未注意察明路面情况，是造成事故的次要原因，依法应承担事故的次要责任。
原告受伤后即被送往乐清市第五人民医院（大荆）急诊后于翌日转送温州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为多发性损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，大脑撕裂伤，双肺挫伤，双肋骨骨折，右耻（尺）骨骨折，左腓骨骨折，多处浅表损伤。住院27天，被告阮小兵预付医疗费30000元。
2015年9月6日，原告亲属李建新委托温州律证司法鉴定所对原告伤残等级（交通事故）及因果关系、误工、护理和营养期限进行鉴定。同年9月17日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人李木照系车祸致创伤性蛛网膜下腔出血、大脑撕裂伤、双侧肋骨骨折（右侧第9-11后肋及左侧第10、11肋骨）、右尺骨骨折、左腓骨骨折等，其双侧五根肋骨骨折的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人李木照的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为90日。对于上述鉴定意见，被告太平洋财险公司对误工期限持有异议，认为原告已过法定退休年龄，不存在误工损失，不应该评定误工期限，其主张的误工费不予认可。
另查明，被告阮小兵驾驶的浙C×××××小型轿车登记所有人为其妻蒋莲芬，该车由被告太平洋财险公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。涉案事故发生在保险期限内。
原告李木照所有的编号为15264号客运人力三轮车，非法加装动力装置，客观上加大了行车安全隐患。本次事故发生前，原告曾于2014年5月24日驾驶该三轮车（加装动力装置）发生过一起道路交通事故，也是承担事故的次要责任。
以上事实，由身份证、公司登记情况、驾驶证、行驶证、保险单、乐公交认字（2014）第01186号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、病人住院费用清单、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、交通费票据、温律司鉴所（2015）临鉴字第1421号鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、（2015）温乐民初字第468号民事判决书、商业三者险保险条款及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告阮小兵驾驶机动车超车时预见不足，原告李木照驾驶非法加装动力装置的人力三轮车右转弯时未注意观察路面情况，以致肇事，造成原告受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告阮小兵应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。原告对损害的发生也有过错，也要自负部分责任，具体赔偿比例应由被告阮小兵承担80%赔偿责任，原告在交强险赔偿范围之外自负20%责任为宜。被告阮小兵驾驶的浙C×××××小型轿车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。据此，被告太平洋财险公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告阮小兵按责承担赔偿责任。原告虽然已经到了法定退休年龄，但其在本次交通事故发生前一直持证从事三轮车客运工作，存在劳动收入的事实，故被告太平洋财险公司不认可其误工损失的理由，本院不予采纳。原告主张的62294.50元医疗费，其中住院伙食费662.50元，原告已自行扣除，其余61632元医疗费，均有病历、住院费用清单和医疗费票据相互印证，本院予以确定。原告主张住院伙食补助费810元、护理费7950元，符合法定赔偿标准，予以支持。有关误工损失，因原告未能提供最近三年的平均收入证明，故其参照2014年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准32057元计算误工费，符合法律规定，本院予以确认，但是计算误工费不规范，应按日历天数计算即15809元（32057元÷365天×180天）。原告主张的营养费应按规定的每天30元计算即2700元（30元／天×90天）。原告参照2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元的标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，但是计算赔偿年限有误，至定残日原告已满64周岁，故应按16年计算，残疾赔偿金应为30996.80元（19373元／年×16年×10%）。原告主张的3000元交通费多于其提供的票据金额，且其中存在大额的白条子收据，考虑到原告就医和鉴定支出交通费客观存在，可酌情支持1500元。本次交通事故造成原告伤残，给原告带来了较大的精神损害，考虑到原告对损害的发生也有过错，可酌情支持2500元。原告主张1960元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在保险合同赔偿范围，应由被告阮小兵与原告按责分担。上述本院确定的医疗费61632元、住院伙食补助费810元、护理费7950元、误工费15809元、营养费2700元、残疾赔偿金30996.80元、交通费1500元、精神损害抚慰金2500元，合计123897.80元，其中被告太平洋财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计58755.80元。不足部分55142元，由被告太平洋财险公司在商业三者险限额内根据保险合同约定，承担38599.40元（55142元×70%），上述三项合计107355.20元。其余部分16542.60元（55142元×30%），加上鉴定费1960元，合计18502.60元，由被告阮小兵承担7082.20元［（55142元×10%）＋（1960元×80%）］，原告自负11420.40元［（55142元×20%）＋（1960元×20%）］。被告阮小兵已付原告30000元，已经超出其应承担的赔偿款，故其不再承担赔偿责任。被告阮小兵多出款项22917.80元（30000元—7082.20元）可在被告太平洋财险公司赔偿款中予以抵扣后与被告太平洋财险公司自行理直。被告阮小兵经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李木照保险金68755.80元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李木照保险金38599.40元，合计107355.20元。扣除被告阮小兵多出款项22917.80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告李木照保险金84437.40元。被告阮小兵多出的22917.80元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的赔偿款中抵扣后与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告李木照的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，减半收取1036.50元，由原告李木照负担74元，被告阮小兵负担962.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一五年十一月十二日
此件与原本核对无异
代书记员 叶柠檬