广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民申4号
再审申请人（一审原告）：广西平乐农村合作银行。住所地:平乐县平乐镇中华街**号。
法定代表人：周国荣，男，该行董事长。
委托诉讼代理人：曾孝明，男，广西平乐农村合作银行沙子支行行长。
被申请人（一审被告）：陆雪平，女，1972年2月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被申请人（一审被告）：黄自平，男，1969年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
再审申请人广西平乐农村合作银行因与被申请人陆雪平、黄自平金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）桂0330民初78号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人广西平乐农村合作银行申请再审称：1、撤销（2017）桂0330民初78号民事判决；2、要求被申请人陆雪平与被申请人黄自平共同偿还借款人民币3500000元及利息266952.57元（利息计算至2017年1月9日，2017年1月10日之后的利息按合同约定的利率计至本案新的生效判决确定的履行期限届满之日止）；3、被申请人黄自平承担连带偿还责任；4、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原判决遗漏当事人黄自平承担的连带责任，所以申请再审。
本院经审理查明事实如下：被申请人陆雪平与被申请人黄自平于2006年11月30日离婚。2015年4月2日，被申请人陆雪平以其砖厂需要进购原料为由向申请人申请贷款4000000元，期限3年，并承诺以被申请人陆雪平、黄自平享有合法权属的房屋提供担保。2015年4月15日，被申请人陆雪平与申请人签订了广西农村信用社《个人借款合同》，合同的主要内容为：“被申请人陆雪平向申请人借款人民币3500000元，借款用途为进购原材料（制造红砖），借款期限3年，自2015年4月15日至2018年4月14日止。借款利率为浮动利率，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率8.628%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。还款方式为按月结息，到期还本。本合同有效期限内，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款利息，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。同日，被申请人陆雪平、黄自平与申请人签订了广西农村信用社《抵押担保合同》，被申请人陆雪平、黄自平用位于平乐县房屋[房产证号：桂房产权证平字第××号、土地证号：平国用（2002）字第13129**号，占地面积199平方米，建筑面积1048.66平方米]一座向申请人的借款提供抵押担保。抵押担保范围包括：《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。签订抵押合同后，申请人与两被申请人到房屋抵押登记主管部门办理了房屋抵押登记。合同签订后，申请人将借款人民币3500000元发放给被申请人陆雪平。借款后，被申请人陆雪平只偿还了2015年12月31日之前的利息，2015年12月31日之后的利息一直未支付。因被申请人陆雪平违约，申请人于2017年1月10日诉至本院，请求法院判令1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币3500000元及利息266952.57元（利息计算至2017年1月9日，往后利息按合同约定继续计算至清偿为止）;2、判令被告在不能按期偿还贷款本金及利息时，原告对拍卖、变卖两被告抵押房产价款享有优先受偿权;3、本案诉讼费由被告承担。
2017年5月27日，本院作出（2017）桂0330民初78号民事判决，判决如下：“一、被告陆雪平在本判决生效后五日内向原告广西平乐农村合作银行清偿借款本金人民币3500000元及利息266952.57元（利息计算至2017年1月9日，2017年1月10日之后的利息按合同约定的利率计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止)；二、原告广西平乐农村合作银行对被告陆雪平、黄自平所有的位于平乐县房屋[房产证号：桂房产权证平字第××号、土地证号：平国用（2002）字第13129**号，占地面积199平方米，建筑面积1048.66平方米]一座，在依法拍卖、变卖等交易时的价款中享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币36936元，由被告陆雪平负担。”
本院认为，申请人与被申请人陆雪平签订的《个人借款合同》以及申请人与被申请人陆雪平、黄自平签订的《抵押担保合同》均系原、被申请人双方当事人的真实意思表示，并符合有关法律规定，自签订及登记之日起产生法律效力。本案中，申请人广西平乐农村合作银行已向被申请人陆雪平发放了贷款人民币3500000元，但被申请人陆雪平并没有按《个人借款合同》约定履行偿还利息义务，已构成违约。因此，原判决判处被申请人陆雪平偿还借款人民币3500000元及利息266952.57元（利息计算至2017年1月9日）给申请人是正确的。因该笔借款系被申请人陆雪平与被申请人黄自平离婚后，被申请人陆雪平以个人名义向申请人借款，不属于夫妻共同债务。因此，申请人要求被申请人黄自平与被申请人陆雪平共同偿还借款人民币3500000元及利息266952.57元的再审申请主张不符合法律规定，应不予支持。申请人与两被申请人于2015年4月15日签订了《抵押担保合同》，签订抵押合同后，申请人与两被申请人在房屋主管部门办理了抵押登记手续。根据申请人与两被申请人签订的《抵押担保合同》9.2条的规定：“有下列情形之一的，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任。抵押权人有权直接依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或与抵押人协商，将抵押物折价抵偿主合同债务，也可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物。……（3）抵押权人依据主合同约定提前收回主债权”。13.3条的规定：“主合同无效后，债务人应当承担返还责任或赔偿责任的，抵押人以其提供的抵押物为限承担连带清偿责任。”现申请人作为抵押权人，要求对被申请人的抵押物享有优先受偿权，申请人的主张符合法律规定。原判决主文第二项也确认了：“申请人对被申请人陆雪平、黄自平所有的位于平乐县房屋【房产证号：桂房产权证平字第××号、土地证号：平国用（2002）字第13129**号，占地面积199平方米，建筑面积1048.66平方米】一座，在依法拍卖、变卖等交易时的价款中享有优先受偿权。”即原判决被申请人黄自平在其提供的抵押物为限承担连带清偿责任，并不影响申请人对抵押权的实现。
综上所述，本院作出的（2017）桂0330民初78号民事判决，程序合法，适用法律恰当，实体处理正确。再审申请人广西平乐农村合作银行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回申请人广西平乐农村合作银行的再审申请。
审 判 长 王秉东
审 判 员 莫晓宁
人民陪审员 钟兰毅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 卢海英
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。（七）审
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
员没有回避的。（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者
当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。（十
未经传票传唤，缺席判决的。（十一）原判决
裁定遗漏或者超出诉讼请求的。（
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。