wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋02执异93号案外人：李晓晨。委托诉讼代理人：姬彩凤，大同市城区法律援助中心律师。申请执行人：张文。被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区南环路北侧。法定代表人：赵建国，该公司董事长。被执行人：赵建国。在本院执行张文与大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵建国、闫利琴借款合同纠纷一案中，案外人李晓晨对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案�人李晓晨称，其在法院查封前已购买了大同市恒翔房地产开发有限责任公司开发的紫润芳庭小区6号楼2单元2103号房，法院查封该房产侵犯了其合法权益，申请中止对该房产的执行，并向本院提交了《商品房认购协议》和收款收据。本院查明，张文因与大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵建国、闫利琴因借款合同纠纷一案，申请财产保全，本院作出（2016）晋02民初59号民事裁定书，查封了大同市恒翔房地产开发有限责任公司开发建设的紫润芳庭小区房产。本院认为，根据（2016）晋02民初59号民事裁定书，张文与大同市恒翔房地产开发有限公司之间系普通债权关系，张文申请查封大同市恒翔房地产开发有限公司开发的紫润芳庭小区部分房产之前，大同市恒翔房地产开发有限公司已将紫润芳庭小区6号楼2单元2103号房屋出售给李晓晨，并与李晓晨签订了《商品房认购协议》，出具了收款收据。据此，李晓晨提出的异议符合规定情形，且其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，裁定如下：中止对大同市南环路紫润芳庭小区6号楼2单元2103号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 袁建录审 判 员 段力平审 判 员 王   利   东二〇一七年八月二十八日法官助理 朱   国   峰书 记 员 高   倩   宇
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第654号
本院立案执行的申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人李翰荣、山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司、李东红、李爱华、孙继广、顾军、韩珍珍、韩新华、刘春义、张宝坤、王丽华、蔡学荣、山东岱美德农牧机械工程有限责任公司、高翔、赵博金融借款合同纠纷一案，现本院已强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十月二十三日
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第338号
申请执行人杨建中，男，1973年3月1日出生，汉族，住珙县。
被执行人马军，男，1989年11月13日出生，汉族，住遂宁市射洪县。
本院（2015）宜珙民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，查明被执行人马军在服刑期间，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜珙民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年一月十八日
书记员 邓仕新
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第338号
申请执行人杨建中，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人马军，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。
本院（2015）宜珙民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，查明被执行人马军在服刑期间，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜珙民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年一月十八日
书记员 邓仕新
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执391号
申请执行人：锦州银行股份有限公司某支行，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人毕某，该行行长。
委托诉讼代理人：魏某某，该行职员。
被执行人:胡某某，女，1962年8月29日出生，汉族，职业不详。住辽宁省锦州市古塔区。
被执行人:袁某某（胡某某之夫），1961年5月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市古塔区。
被执行人:李某某，男，1971年8月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人陈某某：（李某某之妻），1971年12月31日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人:张某，女，1971年1月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司某支行与被执行人胡某某、袁某某、李某某、陈某某、张某借款合同纠纷一案中，除被执行人胡某某的房屋被依法查封暂无法处置外，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董玉敏
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 耿安强
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第9号
原告：李建辉，男，1972年4月27日生，汉族，上高县人，个体户，住上高县。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。
被告：李新元，男，1972年3月9日生，汉族，上高县人，个体户，住上高县。
本院在审理原告李建辉与被告李新元民间借贷纠纷一案中，原告李建辉以决定与被告李新元自行协商解决为由，于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李建辉的申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李建辉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李建辉负担。
审判员 严 正
二〇一五年三月十三日
书记员 晏勇强
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第9号
原告：李建辉，男，汉族，上高县人。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。
被告：李新元，男，汉族，上高县人。
本院在审理原告李建辉与被告李新元民间借贷纠纷一案中，原告李建辉以决定与被告李新元自行协商解决为由，于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李建辉的申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李建辉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李建辉负担。
审判员 严 正
二〇一五年三月十三日
书记员 晏勇强
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第103号
原告浙江新昌县中亚实业有限公司。
法定代表人范亚伟，该公司董事长。
被告江苏沃得植保机械有限公司。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
本院在审理原告浙江新昌县中亚实业有限公司与被告江苏沃得植保机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙江新昌县中亚实业有限公司于2014年2月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江新昌县中亚实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取288元，由原告负担。
审判员 戴秋汉
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴业男
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1022民初485号
原告：陈宇，男，1988年11月27日出生，壮族，农民，住广西南宁市青秀区。
被告：韦现燕，女，1987年10月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被告：梁天乐，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住广西田东县。系韦现燕丈夫。
原告陈宇诉被告韦现燕、梁天乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按陈宇撤回起诉处理。
审判员 黄家才
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄彩色
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1022民初485号原告：陈宇，男，1988年11月27日出生，壮族，农民，住广西南宁市青秀区。被告：韦现燕，女，1987年10月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。被告：梁天乐，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住广西田东县。系韦现燕丈夫。原告陈宇诉被告韦现燕、梁天乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈宇撤回起诉处理。审判员  黄家才二〇一七年三月二十九日书记员  黄彩色
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1289号
罪犯赵霸王，男，生于1974年8月20日，汉族，小学文化程度，贵州省盘县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
武汉铁路运输法院于2008年8月28日作出（2008）武铁刑初字第00066号刑事判决，以被告人赵霸王犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年11月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵霸王在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵霸王在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵霸王在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵霸王减去有期徒刑六个月。（刑期至2016年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1845号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某。曾因犯盗窃罪于2009年9月7日被浙江省温州市龙湾区人民法院判决拘役四个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2100号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2012年9月14日9时许，被告人郑某窜至瑞安市塘下镇场桥龙翔工业区XX号XX楼员工宿舍，爬窗进入冷某的房间，在该房间翻找财物时被冷某、陈某甲当场抓获并被用绳子绑住，后被告人郑某趁冷某等人不注意，挣脱绳子逃离现场。
2013年8月11日15时许，被告人郑某窜至瑞安市塘下镇场桥龙翔山庄游泳馆内，用押金换取了一把更衣室衣柜的钥匙，后在更衣室内用该钥匙打开28号衣柜，窃取衣柜内陈某乙的裤子口袋中的一部苹果4代手机及人民币200元。经估价，被盗手机价值计人民币2117元。案发后，公安机关追回被盗手机并已返还给被害人陈某乙。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某、陈某乙的陈述，证人陈某甲、胡某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单，扣押决定书及照片，发还清单，前罪的刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额超“数额较大”标准的百分之五十，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年1月14日止。）
二、责令被告人郑某退赔人民币200元，返还被害人陈某乙。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年十月二十一日
书记员 蔡 蕾
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1845号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某，无业。曾因犯盗窃罪于2009年9月7日被浙江省温州市龙湾区人民法院判决拘役四个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2100号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2012年9月14日9时许，被告人郑某窜至瑞安市塘下镇场桥龙翔工业区18号二楼员工宿舍，爬窗进入冷某的房间，在该房间翻找财物时被冷某、陈某甲当场抓获并被用绳子绑住，后被告人郑某趁冷某等人不注意，挣脱绳子逃离现场。
2013年8月11日15时许，被告人郑某窜至瑞安市塘下镇场桥龙翔山庄游泳馆内，用押金换取了一把更衣室衣柜的钥匙，后在更衣室内用该钥匙打开28号衣柜，窃取衣柜内陈某乙的裤子口袋中的一部苹果4代手机及人民币200元。经估价，被盗手机价值计人民币2117元。案发后，公安机关追回被盗手机并已返还给被害人陈某乙。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某、陈某乙的陈述，证人陈某甲、胡某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单，扣押决定书及照片，发还清单，前罪的刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额超“数额较大”标准的百分之五十，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年1月14日止。）
二、责令被告人郑某退赔人民币200元，返还被害人陈想。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年十月二十一日
书记员 蔡 蕾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚中刑初字第25号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人赤黑你拉，男，彝族，生于1981年7月13日，文盲，农民。因本案于2014年10月29日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于禄丰县看守所。
辩护人曹文贵，楚雄州法律援助中心律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人赤黑你拉犯运输毒品罪一案，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人赤黑你拉及辩护人曹文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日，被告人赤黑你拉为了获取非法利益，采用体内藏毒的方式携带毒品可疑物，乘坐微型车从景洪准备前往西昌，11时30分途经元双公路K81＋900M处时被禄丰县公安局民警查获。被告人赤黑你拉先后从体内排出毒品可疑物42砣，净重365.5克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。控称上述事实有抓获经过、排毒记录、称量记录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、鉴定意见、户籍证明、证人证言、视听资料等证据在卷证实，被告人赤黑你拉亦有供述及辩解在案。
公诉机关认为，被告人赤黑你拉携带毒品海洛因365.5克乘坐交通工具，在运输途中被查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。建议判处被告人赤黑你拉有期徒刑十五年。
被告人赤黑你拉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出被告人赤黑你拉系初犯、偶犯，家庭困难，到案后能积极配合查清案件事实，有认罪、悔罪表现，其具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见。建议对被告人赤黑你拉判处有期徒刑十三年。
经审理查明，2014年10月28日，被告人赤黑你拉为获取非法利益，采用体内藏毒的方式携带毒品可疑物，乘坐微型车准备前往西昌，11时30分途经元双公路K81＋900M处时被禄丰县公安局民警查获。被告人赤黑你拉先后从体内排出毒品可疑物42砣，净重365.5克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实本案的来源为禄丰县公安局在元双公路K81＋900M处，从微型车上查获被告人赤黑你拉。
2、抓获经过、牟定县人民医院DDR检查报告单，证实2014年10月28日11时30分，禄丰县公安局民警在元双公路K81＋900M处，对一辆由楚雄驶往牟定方向的微型车进行检查，查获涉嫌体内带毒的被告人赤黑你拉，后将其带到医院检查发现腹部有异物留存。
3、排毒记录、称量记录及照片，证实2014年10月29日8时53分至2014年11月1日3时，被告人赤黑你拉先后三次从体内排出毒品可疑物42砣，经称量净重365.5克。
4、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、毒品入库登记表，证实被告人赤黑你拉从体内排出的毒品可疑物365.5克及其身上查获的欧奇黑色手机一部已被禄丰县公安局提取、扣押。
5、（楚）公（刑）鉴（理）字（2014）366、367号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实被告人赤黑你拉体内排出的毒品可疑物中检出海洛因成份，并已告知被告人赤黑你拉。
6、证人程某某、阿某某、王某某、邓某某证言，证实四人为了自己获得报酬，与被告人赤黑你拉同乘一辆车欲将毒品运往西昌，在运输途中被查获。
7、证人杨某、黄某、彭某某、张某某证言，证实2014年10月27日，杨某、黄某、彭某某、张某某、李某某五人分别乘坐微型车、帕萨特到墨江，10月28日用微型车拉载赤黑你拉、阿某某、程某某、王某某、邓某某五人前往西昌，在元双公路上公安民警将赤黑你拉、程某某、阿某某、王某某、邓某某五人抓获。
8、证人熊某、栗某某证言，证实2014年10月28日11时30分左右，在元双公路上公安民警抓获了几名嫌疑人。
9、户籍证明，证实被告人赤黑你拉的基本情况。
10、光碟2张，证实公安机关讯问被告人赤黑你拉进行了同步录音录像，公安机关取证合法。
11、被告人赤黑你拉对自己为获得5000元报酬，采用体内藏毒的方式欲将毒品海洛因从景洪运往西昌，在运输途中被公安民警查获的犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。
以上证据经庭审质证，被告人赤黑你拉及辩护人均无异议。证据与公诉机关指控的案件事实间有关联性，来源合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赤黑你拉违反国家禁毒法律，明知是毒品而采用体内携带的方式乘坐交通工具非法运输毒品海洛因365.5克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后，被告人赤黑你拉能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，有一定的事实依据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的量刑建议不符合法律规定，不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赤黑你拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2029年10月28日止）
二、涉案毒品海洛因365.5克及随案移送的欧奇黑色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董 波
审判员 苏天喜
审判员 杨忠祥
二〇一五年四月二日
书记员 李长城
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00214号
申请执行人王X，女，1978年12月5日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX镇XX号。
委托代理人王XX，男，1952年8月23日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX镇XXX村，系原告之父。
被执行人刘X，男，1968年12月25日生，汉族，居民，住陕西省XX县XXX镇XXX村。
本院在执行王X与刘X民间借贷纠纷一案中，依据子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00068号民事调解书，依法向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人刘X支付申请执行人王X借款本金300000元及利息，利息从2014年3月20日起计算至执行之日止，以月利率20‰计算；加倍支付迟延期间的债务利息，负担案件受理费3350元，执行费4400元。本案在执行中，经查，被执行人为本院其他案件涉案当事人，财产状况均已查控，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00068号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 姬文戈
二〇一五年十月二十日
书记员 张宝宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初854号
申请人：黄薏霏（曾用名黄艳），女，1986年8月26日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。
法定代表人：郑立文，该公司总经理。
被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和*山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。
法定代表人：史英文，该公司董事长。
被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。
法定代表人：曾建荣，该公司经理。
本院在审理申请人黄薏霏诉被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄薏霏向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值49950.81元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值49950.81元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 农 峰
审 判 员 谢明光
审 判 员 李宁明
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郭全保
书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初854号申请人：黄薏霏（曾用名黄艳），女，1986年8月26日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所实习律师。被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。法定代表人：郑立文，该公司总经理。被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和·山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。法定代表人：史英文，该公司董事长。被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。法定代表人：曾建荣，该公司经理。本院在审理申请人黄薏霏诉被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄薏霏向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值49950.81元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值49950.81元的财产。查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  农 峰审 判 员  谢明光审 判 员  李宁明二〇一八年六月二十一日法官助理  郭全保书 记 员  黎冬宜
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第924号
申请执行人：傅争先。
被执行人：周其元。
被执行人：周宏勇。
本院在执行申请执行人傅争先与被执行人周其元、周宏勇［（2015）甬北慈商初字第00128号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周其元的房产已抵押给申请执行人傅争先，暂无法变现。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第924号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛乃洪
审 判 员 吴有锋
审 判 员 沈元丰
二〇一五年十月十六日
代书记员 王 斌
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申736号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李恩兰。
委托代理人：孔德馥（李恩兰之女），拜耳（中国）有限公司职员。
委托代理人：冷丽丽，北京观韬（天津）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦玉珍。
委托代理人：李恩屏（焦玉珍之子），天津市电机总厂退休工人。
再审申请人李恩兰因与被申请人焦玉珍所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李恩兰申请再审称一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。请求：1.依法撤销二审判决，对本案重新审理，驳回被申请人的诉讼请求；2.依法判决被申请人承担本案的全部诉讼费用。主要理由：一、两审法院认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案诉争房屋为申请人与丈夫共有，与被申请人无关。李恩兰与丈夫于2001年购买诉争房屋，该房屋登记在申请人名下。购买房屋时总价款为123000元，其中首付款为74000元，由申请人丈夫孔令远工龄买断的钱支付，余49000元由申请人办理的贷款偿还。2.一、二审法院对案件的事实认定错误。一、二审法院仅依据《老房拆迁现金支取情况》，在无任何其他证据佐证的情况之下认定被申请人曾参与出资购房。事实上申请人在该证据上签字是因为老房拆迁后被申请人希望能为自己保留部分养老钱，委托申请人通过“假借款”的方式予以保存，根本不存在借钱的说法。即使出资事实存在，66000元只占诉争房屋购房款123000元的53.66%，而非一、二审法院认定的60.16%。二、两审法院适用法律有错误。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，诉争房屋登记在李恩兰名下，属于申请人的个人财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干解释（三）》第七条之规定，即使按照一、二审法院认定的被申请人对诉争房屋进行了出资，该出资亦应认定为被申请人夫妇对申请人的赠与。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案进行再审。
本院认为，本案系当事人双方因拆迁房屋征收补偿款分割而引发的纠纷，征收补偿款的分割要综合全案证据及举证责任分配规则来确定。双方当事人对由李恩兰书写，李恩屏、李恩鸿、李恩兰签字确认的《老房拆迁现金支取情况》（以下简称“支取情况”）真实性无异议，“支取情况”显示购买诉争房屋时共借款86000元，用焦玉珍夫妇所有的大沽南路房屋（即老房）的拆迁款偿还了该部分借款。现李恩兰主张“支取情况”第一项是假借款，并提供河西区合作建房管理办公室出具的收款收据及银行的利息清单用以证明其购房出资情况。李恩兰作为购买诉争房屋的经办人，其提供的收款收据及利息清单并不足以推翻“支取情况”记载的内容，故其该项主张本院不予支持。李恩兰的其他申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人李恩兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李恩兰的再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一六年六月八日
书 记 员 董声洋
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1427号
申请执行人：莲英，女，1934年1月18日出生，住舟山市
岱山县高亭镇蓬莱新村513幢304室，公民身份号码:3309211934********。
申请执行人：滕素琴，女，1964年11月7日出生，住舟山市岱山县。
申请执行人：乐晗羽，女，1991年1月29日出生，住舟山市岱山县。
被执行人：王存波，男，1967年2月12日出生，汉族，住奉化市。
虞莲英、滕素琴、乐晗羽与王存波船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年9月01日作出（2015）甬海法商初字第1230号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞莲英、
滕素琴、乐晗羽于2016年10月8日向本院申请执行，本院于
同日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人王存波财产状况进行了调查，发现被执行人王存波无房产、无银行存款、无其他投资理财等可供执行的财产，仅有车辆一辆，但无法查找停放位置，本院依法采取了查封措施。本院对被执行人发送财产报告令，责令被执行人申报财产，但被执行人未按期申报。本院依法对王存波采取网上布控措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发送提供财产线索通知书，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。申请执行人于2017年3月15日向本院提出申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬先江
审判员 李贤达
审判员 杨世民
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 怡
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1427号
申请执行人乐晗羽等
被执行人王存波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第01230号，依法向被执行人王存波发出执行通知书，责令被执行人王存波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王存波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王存波（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币362710元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1427号申请执行人：莲英，女，1934年1月18日出生，住舟山市岱山县高亭镇蓬莱新村513幢304室，公民身份号码:3309211934********。申请执行人：滕素琴，女，1964年11月7日出生，住舟山市岱山县。申请执行人：乐晗羽，女，1991年1月29日出生，住舟山市岱山县。被执行人：王存波，男，1967年2月12日出生，汉族，住奉化市。虞莲英、滕素琴、乐晗羽与王存波船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年9月01日作出（2015）甬海法商初字第1230号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞莲英、滕素琴、乐晗羽于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王存波财产状况进行了调查，发现被执行人王存波无房产、无银行存款、无其他投资理财等可供执行的财产，仅有车辆一辆，但无法查找停放位置，本院依法采取了查封措施。本院对被执行人发送财产报告令，责令被执行人申报财产，但被执行人未按期申报。本院依法对王存波采取网上布控措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发送提供财产线索通知书，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。申请执行人于2017年3月15日向本院提出申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬先江审判员  李贤达审判员  杨世民二〇一七年三月二十九日书记员  陈 怡
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1327号
申请人:吕卫国，男，汉族，1975年5月29日出生，住所地：德州市德城区。
被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。
本院在执行申请人吕卫国与被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3932-2号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司名下的银行存款28227.22或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一七年十一月三十日
书记员 张兆龙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3251号
原告刘某。
被告薛某。
本院在审理原告刘某与被告薛某离婚纠纷一案中，两原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告薛某的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘某负担。
审 判 长 李晓玮
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 牛清洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 倩
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执402号
申请执行人丁洁，女，1965年8月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人刘树松，男，1970年5月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人丁红霞，女，1980年8月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人高素桥，男，1983年12月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人张辉，男，1975年3月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行丁洁与刘树松、丁红霞、高素桥、张辉借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永
二〇一七年六月二十八日
书记员 牛越
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执402号申请执行人丁洁，女，1965年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人刘树松，男，1970年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人丁红霞，女，1980年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人高素桥，男，1983年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人张辉，男，1975年3月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行丁洁与刘树松、丁红霞、高素桥、张辉借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇一七年六月二十八日书记员  牛越
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执369号
申请执行人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，地址：百色市右江区百城街道办东合社区。
被执行人:陆文成，男，汉族，住广西西林县西平乡者怀村。
本院在执行（2016）桂1029执369号一案中，被执行人已将处罚款200元交至本院，申请人已领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的
规定，裁定如下：
桂百高田林路政续罚[2016][2053]行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒙平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄萍
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第01585号
原告扬州泰和物业服务有限公司，住所地在高邮市月塘小区11幢202室。
法定代表人陈宝霞，系该公司总经理。
委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。
被告张小马，成年，居民身份证号码不详，居民。
本院在审理原告扬州泰和物业服务有限公司诉被告张小马物业服务合同纠纷一案中，原告扬州泰和物业服务有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。
审判员 李庆松
二〇一五年十月十四日
书记员 尤 娴
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更8号
罪犯何加才，男，1972年6月13日出生，汉族，四川省安县人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2015年5月26日作出(2015)高新刑初字第87号刑事判决，以被告人何加才犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何加才确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何加才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分103.43分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯何加才确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何加才减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期自2014年8月18日起至2017年2月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年一月十八日
书记员 刘冬梅
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1021刑初189号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人张金祥，男，1952年12月1日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，渔民，家住玉环市。2017年5月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家。
公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2017年5月10日禁渔期期间，被告人张金祥在未取得捕捞许可证的情况下驾驶“三无”渔船，在玉环市209-9海区使用小于最小网目尺寸的网具非法捕捞水产品，共捕获龙头鱼及杂鱼共9.25公斤，后被玉环市渔政渔港监督管理站工作人员查获。2017年5月15日，被告人张金祥主动到玉环市公安局投案并如实供述自己非法捕捞水产品的犯罪事实。
被告人张金祥对指控事实、罪名、情节及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈绍青
二〇一八年三月十二日
代理书记员 叶冰洁
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
*?PAGE?4?*
*?PAGE?3?*
浙江省玉环市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1021刑初189号公诉机关浙江省玉环市人民检察院。被告人张金祥，男，1952年12月1日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，渔民，家住玉环市。2017年5月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家。公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2017年5月10日禁渔期期间，被告人张金祥在未取得捕捞许可证的情况下驾驶“三无”渔船，在玉环市209-9海区使用小于最小网目尺寸的网具非法捕捞水产品，共捕获龙头鱼及杂鱼共9.25公斤，后被玉环市渔政渔港监督管理站工作人员查获。2017年5月15日，被告人张金祥主动到玉环市公安局投案并如实供述自己非法捕捞水产品的犯罪事实。被告人张金祥对指控事实、罪名、情节及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张金祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈绍青二〇一八年三月十二日代理书记员  叶冰洁?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。·??4?··??3?·
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执200号
申请执行人王海，男，1974年9月24日出生，汉族现住四川省盐边县。
被执行人邓波，男，1972年3月12日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
王海申请执行邓波财产损害赔偿纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2014年11月9日作出的（2015）攀西民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人邓波自动履行了全部标的3328.1元，本案已全部履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第1006号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹 评
执行员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一六年五月五日
书记员 李 梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执1855号
申请执行人：张鉴花，无职业。
被执行人：王宇辉，无职业。
本院在执行申请执行人申请执行人王宇辉与被执行人张鉴花返还原物纠纷一案中，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）津0104执1855号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年九月二十日
书记员 王辰瑞
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1147号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县城人民路**号。
被执行人王伟，男，公民身份证号码3208291977********，住洪泽县东双沟镇宋庄村*组**号。
洪泽县农村信用合作联社与王伟金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年6月8日作出（2012）泽法民初字第0384号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告王伟欠原告人民币本金30000元及利息，于2012年8月30日前还清，届时利随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人无车辆、房产、银行存款等信息且被执行人目前下落不明。现执行到位0元，尚未执行到位43337元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽法民初字第0384号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 高洪州
审判员 王 俊
二〇一四年九月二十九日
书记员 吴 越
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第733号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人戴某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月3日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员张金阳、被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年7月3日19时许，被告人戴某饮酒后驾驶浙B×××××号的豪爵牌普通二轮摩托车从象山县晓塘乡双连峙村出发，后沿象山县石浦镇凤栖路由西往东行驶至石浦镇凤栖路与玉泉路交叉路口附近路段处时，被告人戴某因故与沿石浦镇凤栖路由东往西行驶的浙B·0WN**号奥迪牌小型轿车的驾驶员葛某发生争吵。后葛某电话报警，被告人戴某明知他人已报警而在现场等待。象山县公安局石浦派出所接警后即赶至现场并将被告人戴某及葛某带至石浦派出所处置，象山县公安局石浦派出所因被告人戴某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑而通报象山县公安局交通警察大队，象山县公安局交通警察大队即赶至石浦派出所并对被告人戴某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为174mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人戴某至象山县红十字台胞医院提取了被告人戴某的血液样本。后被告人戴某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年7月7日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人戴某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为172mg／100ml。被告人戴某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某的证言、事件单、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件，行驶证复印件、驾驶员信息查询、机动车信息查询、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人戴某实施犯罪后明知他人已报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人戴某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 毕妍妍
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00306号
原告岳xx。
委托代理人郭xx。
被告田xx。
原告岳xx诉被告田xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告岳xx及代理人郭xx，被告田xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于2012年双方按农村风俗举办结婚仪式开始同居生活，2014补办结婚登记手续。婚后感情尚可，2012年蒸豆包时因原告让被告干活，被告动手打原告。被告于2014年正月与原告一起去沈阳打工，打工期间两人因琐事拌嘴，被告动手打原告。2014年12月12日被告拿着斧子来到原告家，想要打原告，在抢夺斧子过程中被告将原告父亲左小拇指割个口子，当时原告的弟弟向当地派出所报了案，具被告说派出所罚了他500元钱。事后通过亲亲劝说，被告承诺不在打原告了，原告心一软就跟被告回去了。2014年12月15日被告因跟原告拌嘴又殴打原告。2015年阴历正月十九原、被告一起去沈阳打工，在打工期间被告在没钱的前提下与他人玩扑克。原告到被告玩扑克处找被告，被告说：“不用你管，你滚”。当天晚上原告从沈阳回到了娘家至今未归。现在起诉到法院要求与被告离婚。
被告辩称，我现在不同意离婚，主要理由是我家没有钱，当初和原告结婚的时候都是借的钱，我现在就想和原告好好过日子。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2002年按农村风俗举办结婚仪式开始同居生活，后补办结婚登记手续。2012年双方按农村风俗举办结婚仪式开始同居生活，2014补办结婚登记手续。婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，从一定程度上影响了夫妻感情。现原告起诉至法院请求与被告离婚。
本院所阐明的上述事实有，原被告的结婚登记证明、原被告的陈述等证据材料载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查可予采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱建立的婚姻关系，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情，因琐事发生过矛盾，原被告双方应采取正确解决矛盾的方法，珍惜夫妻感情，互敬互让，和睦相处。被告在生活中应更多肩负起家庭责任，对自己的性格要加以改正。鉴于原被告双方夫妻感情没有彻底破裂，尚有恢复的可能，本院不准予原、被告离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告岳xx与被告田xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李明星
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2187号
被执行人杨广亮，男，1990年8月9日出生，汉族。
本院在执行杨广亮刑事裁判涉财产部分执行一案的过程中，经调查后未发现有可供执行的财产。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘刑初字第346号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 健
代理审判员 郭 皓
代理审判员 任 俊
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙瑜泽
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）慈非诉行执字第80号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人康勇，男，1969年4月出生，汉族，系慈利县零阳镇镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人方顺杰，男，1974年7月出生，汉族。
被执行人胡桂香，女，1974年8月出生，土家族。
申请执行人慈利县人口和计划生育局于2015年9月14日向本院申请强制执行慈利县征决（2015）X635号《征收社会抚养费决定书》。在审查中，申请执行人慈利县人口和计划生育局于2015年10月8日向本院提出因两被执行人正与其协商处理，要求撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人慈利县人口和计划生育局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人慈利县人口和计划生育局撤回强制执行的申请。
审 判 长 刘俭
审 判 员 聂菁
代理审判员 王婷
二〇一五年十月九日
书 记 员 李迅
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1785号
申请执行人：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：常山县天马街道文峰东路40-42号。
法定代表人：陈华丰，职务：行长。
被执行人：浙江石轴数控设备有限公司，住所地：浙江省常山工业园区。
法定代表人：肖峰。
被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道恒升路6号。
被执行人：甘建红。
被执行人：肖峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：甘建红，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：占利锦，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
本院在执行金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与浙江石轴数控设备有限公司、浙江米合电气股份有限公司、肖峰、甘建红、占利锦的（2016）浙0822执1785号票据纠纷一案中，查明被执行人浙江石轴数控设备有限公司已经歇业，资产均抵押给常山县农村信用合作联社，已拍卖三次，均已流拍，暂无法处置。被执行人浙江米合电气股份有限公司也已歇业，法定代表人甘建红下落不明，对�被执行人进行了查询银行存款、车辆、房产，均未找到有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。以致申请执行人借款本金986145.83元及利息未得实现，申请执行费13430元也未得执行。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人浙江石轴数控设备有限公司已经歇业，资产均抵押给常山县农村信用合作联社，已拍卖三次，均已流拍，暂无法处置。被执行人浙江米合电气股份有限公司也已歇业，法定代表人甘建红下落不明，对五被执行人进行了查询银行存款、车辆、房产，均未找到有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0822执1785号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢根辉
执行员 邱雪晖
执行员 华相轶
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱海涛
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1785号
申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行
被执行人孟凡林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01670号，依法向被执行人孟凡林发出执行通知书，责令被执行人孟凡林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孟凡林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孟凡林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币1102984.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1785号
申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行
被执行人肖峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01670号，依法向被执行人肖峰发出执行通知书，责令被执行人肖峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币1102984.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 郑岚岚
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执276号
张冬林：
你与申请执行人兰振虎运输合同纠纷一案，本院于2015年9月20日作出的（2016）晋0824民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰振虎于2017年3月17日向本院申请执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若�规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）赔偿申请执行人兰振虎货物损失款38039元，鉴定费5000元货物保管费（每天按100元计算，自2016年5月6日起算至货物拉走当日止）；
（2）向申请执行人兰振虎支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）承担一审案件受理费、保全费800元，反诉费25元，二审案件受理费875元，执行费840元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年四月七日
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执276号之二
申请执行人：兰振虎，男，1969年3月5日出生，汉族，住稷山县。
被执行人：张冬林，男，1971年8月5日出生，汉族，司机，住闻喜县。
本院在执行兰振虎与张冬林运输合同纠纷一案中，查封了被执行人张冬林所有的晋MDL5**轿车一辆，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张冬林所有的晋MDL5**轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈建斌
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执276号
申请执行人：兰振虎，男，1969年3月5日出生，汉族，住稷山县振兴南路食品公司家属院。
被执行人：张冬林，男，1971年8月5日出生，汉族，司机，住闻喜县桐城镇。
本院在执行兰振虎与张冬林运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行（2016）晋0824民初689号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人张冬林所有的晋MDL502轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年五月十八日
书记员 陈建斌
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执276号申请执行人：兰振虎，男，1969年3月5日出生，汉族，住稷山县振兴南路食品公司家属院。被执行人：张冬林，男，1971年8月5日出生，汉族，司机，住闻喜县桐城镇。本院在执行兰振虎与张冬林运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行（2016）晋0824民初689号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张冬林所有的晋MDL502轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年五月十八日书记员  陈建斌
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初780号
原告张某。
法定代理人张小勇，农民。
法定代理人黄永燕，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼。
负责人谢伟军，该公司经理。
委托代理人邹志存，该公司职员。
原告张某与被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“北部湾保险贵港公司”）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员黎红耀适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢伟、被告的委托代理人邹志存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年8月31日，原告在被告处投了一份《学生、幼儿意外伤害保险》。2015年5月12日12时，原告张某在平南县马练乡石垌村路段因意外发生交通事故入院治疗。原告的损失如下：1、医疗费22907.83元；2、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；3、护理费2775元（75元／天×37天）；4、交通费500元，以上合计29882.83元。被告作为承保人，应在其保险限额内对原告因意外造成的损失承担赔偿责任。因此，请求法院判决：1、被告支付保险金29882.83元给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿复印件一份，证实原告身份情况；2、交通事故认定书一份，证实发生交通事故的事实；3、平南县人民医院出院记录复印件一份，证实原告因意外事故入院治疗；4、投保确认单复印件一份，证实原告在被告处投有学生、幼儿意外伤害保险的事实；5、平南县人民医院住院费用出院结算单（查询）复印件一份，证实原告治疗费用情况。
被告辩称，原告的医疗费已经得到全部赔偿，住院伙食补助费、护理费、交通费不在保险合同约定的范围，故法院应该驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用也不应该由被告承担。被告对其辩称向本院提供的证据有：1、（2015）平民初字第1865号民事判决书复印件一份，证实原告在本事故中的经济损失已经得到全额赔偿；2、（2015）浔民初字第2799号、（2015）贵民二终字第356号民事判决书复印件各一份，证实医疗费属于可计算的财产损失费用，不应得到赔偿；3、北部湾财产保险股份公司附加学生、幼儿住院医疗保险条款一份，证实原告的医疗费是属于补偿原则，本案的原告在本事故中的经济损失已经得到全额赔偿。
经过开庭质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。原告对被告的证据1、2、3有异议，认为证据1由法院认定，证据2与本案无关，证据3对原告不适用，因为原告只得到学生险投保确认书；本院认为，被告的证据1，经核实，原告确实在本院起诉有机动车交通事故责任纠纷，判决书与与被告提供的一致，故本院对原告的证据1依法予以认定；被告的证据2与本案不存在关联性，故本院依法不予认定；被告的证据3，与原告提供的学生险投保确认书中包括的附加学生、幼儿住院医疗保险条款内容一致，故本院依法予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告张某在平南县马练石垌小学就读。2014年8月31日，原告在被告处投保了学生、幼儿意外伤害保险。保险合同约定保险期间从2014年9月1日0时起至2015年8月31日24时止，保险金额为：意外伤害身故、残疾、烧烫伤15000元、××身故15000元、意外伤害医疗费用5000元、意外伤害门诊、急诊医疗费用5000元、住院医疗费用30000元，并且约定了住院医疗费用免赔200元，且采取分级累进赔付比例：100元以上至1000元部分，给付50%；1000元以上至5000元部分，给付60%；5000元以上至10000元部分，给付70%；10000元以上至30000元部分，给付80%；30000元以上部分给付90%。该合同还约定保险合同适用补偿原则，被保险人通过任何途径所获得的医疗费用补偿金额总和以其实际支出的医疗费用金额为限，被保险人已经从社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得相关医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后的剩余医疗费用，按照合同约定承担给付保险金责任。2015年5月12日14时2分，巫祥海驾驶的桂R×××××号轻型普通货车由平南县同和镇向往平南县马练乡方向行驶至平南县马练乡石垌村路段时，因操作不当分别碰到了龙书次、陈用娇、陈用妮、龙雪梅、区天送、张某，造成龙书次、陈用娇当场死亡，陈用妮、张某、区天送、龙雪梅受伤的道路交通事故。平南县交警大队对事故进行调查处理，于2015年5月20日作出平公交事认字（事）第（2015）A005号道路交通事故认定书，认定巫祥海在事故中负全部责任，龙书次、陈用娇、陈用妮、龙雪梅、区天送、张某在此事故中无责任。原告受伤后于当日被送到平南县人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院，用去住院医疗费22907.83元。2016年3月4日，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告大北部湾保险贵港公司支付保险金29882.83元。
另查明，原告张某因本次交通事故已在本院提起诉讼，本院作出了（2015）平民初字第1865号民事判决书，该判决书判决：1、都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南营销服务部在保险限额内赔偿6301元给原告张某；2、巫祥海赔偿22083.1元给原告张某（已扣除巫祥海垫付的1000元医疗费）。原告的医疗费22907.83元，已在上述判决书处理完毕。
本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿保险金29882.83元，应否予以支持。
本院认为，原告在被告处投保了学生、幼儿意外伤害保险，并交纳了保险费，被告出具投保确认单，投保确认单作为人身保险合同存在的一种书面凭证，既体现了双方当事人的真实意思表示，又没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方均应依合同的约定严格履行。该事故是发生在保险合同有效期内，对此，被告应承担给付保险金的责任。人身保险中的医疗支出部分，其目的在于填补被保险人为治疗伤病所产生的费用，恢复被保险人在保险事故发生之前的经济水平，具有明显的补偿性。医疗支出与伤残、死亡导致的损失不同，残疾、死亡导致的损失是无法估价的，而医疗费是可以客观计算出来的，因此，医疗支出属于财产保险的范畴，应当适用损失补充原则，且原、被告在保险合同中也约定医疗费用适用补偿原则。原告没有提供医疗费的原始票据凭证，且原告的医疗费22907.83元已在本院（2015）平民初字第1865号民事判决书在得到了全部的处理，故原告要求被告支付医疗费22907.83元，没有法律依据，本院依法不予支持。对于原告请求被告支付住院伙食补助费、护理费、交通费，因原、被告并没有在保险合同中约定有上述赔偿项目，故本院对原告的上述请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费540元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎红耀
二〇一六年四月二十二日
书记员 林钊妃
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）历行初字第248号
原告张某甲，男，1955年12月21日出生，汉族，住济南市。
原告李某某，男，1963年1月9日出生，汉族，住济南市。
原告黄某某，男，1960年4月21日出生，汉族，住济南市。
原告范某某，男，1960年8月22日出生，汉族，住济南市。
原告许某某，女，1963年11月12日出生，汉族，住济南市。
原告于某某，男，1958年4月10日出生，汉族，住济南市。
原告张某乙，女，1957年10月28日出生，汉族，住济南市。
原告曹某某，男，1954年4月26日出生，汉族，住济南市。
被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地济南市。
法定代表人王嘉振，主任。
委托代理人张斐，国浩律师（济南）事务所律师。
原告张某甲等8人因不服被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称被告市国资委）作出的济国资集体（2005）228号《关于同意济南市第三运输公司集体股权出让的批复》及（2008）001号《济南市改制企业国有（集体）权益数确认表》的行为，于2015年8月21日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2015年8月27日向被告市国资委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。依照上述规定，除因不动产提起诉讼的案件外，公民、法人或者其他组织自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，从被告市国资委提交的证据来看，被告市国资委作出济国资集体（2005）228号《关于同意济南市第三运输公司集体股权出让的批复》的时间是2005年9月13日，作出（2008）001号《济南市改制企业国有（集体）权益数确认表》的时间是2008年5月26日。现原告张某甲等8人于2015年8月21日向本院提起诉讼，距被告市国资委作出上述行政行为之日已明显超过五年，其起诉已超过法定期限且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲、李某某、黄某某、范某某、许某某、于某某、张某乙、曹某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 任 军
审判员 刘 文
审判员 白 杨
二〇一五年十月十六日
书记员 张童瑜
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1348号
上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人李小山，该公司社长。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐良末，画家。
被上诉人（原审原告）齐秉颐。
被上诉人（原审原告）齐来欢，画家。
被上诉人（原审原告）齐展仪，画家。
上列四名被上诉人的诉讼代表人齐秉颐。
委托代理人于锦江，长春理工大学教师。
被上诉人（原审被告）天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人ＸＸ哲，该公司经理。
上诉人湖南美术出版社有限责任公司因与被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，被上诉人天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖南美术出版社有限责任公司和被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪以已经达成和解为由，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许上诉人湖南美术出版社有限责任公司撤回上诉；
二、撤销天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0184民事判决；
三、准许被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪撤回起诉。
一审案件受理费50元由被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南美术出版社有限责任公司负担。
审 判 长 魏迺莉
审 判 员 张 岩
代理审判员 史会明
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 王颖鑫
二０一六年五月九日
书 记 员 张荔颖
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第450号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人银某某，男，1981年1月10日出生，仫佬族，小学文化。2009年10月因犯盗窃罪被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年10月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月3日被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年8月4被依法逮捕,现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2015]464号起诉书指控被告人银某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人银某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河源市源城区人民检察院指控：1、2015年4月30日14时许，被告人银某某携带“汽车遥控干扰器”来到河源市源城区广晟广场停车场伺机盗窃他人车内财物，当被害人罗某某驾车来到该停车场准备停车时，被告人银某某利用“汽车干扰器”干扰被害人罗某某锁车，致罗某某小车的车门无法锁上，待罗某某离开后，被告人银某某来到罗某某车辆前顺利打开车门盗窃车内财物，共盗窃了罗某某车内的现金人民币200元，一条硬中华香烟（价值人民币450元），一部华硕牌手提电脑（价值人民币4000元）。
2、2015年5月13日12时许，被告人银某某来到河源市源城区广晟广场东江盈科门前停车场，以同样的方式盗窃了被害人陈某某车内450元现金。
3、2015年5月17日11时许，被告人银某某再次来到河源市源城区广晟广场停车场，以同样的方式盗窃了被害人韩某某车内一部小米4手机（价值人民币1300元）和现金1600元。
4、2015年6月12日11时许，被告人银某某来到河源市源城区丽日购物广场停车场，以同样方式盗窃了被害人黄某某车内现金400元。
2015年7月3日上午，被告人银某某再次来到河源市源城区广晟广场停车场寻找作案目标时被公安机关当场抓获，现场缴获作案工具汽车干扰器两个。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人银某某的供述及户籍资料；2、被害人罗某某、陈某某、黄某某、韩某某的陈述；3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；4、书证：扣押清单、情况说明、抓获经过、受案登记表、全国犯罪人员信息资源库、刑事判决书；5、辨认笔录；6、视频资料；7、价格鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人银某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人银某某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节，依法应当从重处罚。
被告人银某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月30日14时许，被告人银某某携带“汽车遥控干扰器”来到河源市源城区广晟广场停车场伺机盗窃他人车内财物。当被害人罗某某驾车来到该停车场准备停车时，被告人银某某利用“汽车干扰器”干扰被害人罗某某锁车，致其小车的车门无法锁上，待罗某某离开后，被告人银某某即来到罗某某车辆前顺利打开车门盗窃车内财物。共盗窃了罗某某车内的现金人民币200元，一条中华香烟（价值人民币450元），一部华硕牌手提电脑（价值人民币4000元）。
2015年5月13日12时许，被告人银某某来到河源市源城区广晟广场东江盈科门前停车场，以同样的方式盗窃了被害人陈某某车内450元现金。
2015年5月17日11时许，被告人银某某再次来到河源市源城区广晟广场停车场，以同样的方式盗窃了被害人韩某某车内一部小米4手机（价值人民币1300元）和现金1600元。
2015年6月12日11时许，被告人银某某来到河源市源城区丽日购物广场停车场，以同样方式盗窃了被害人黄某某车内现金400元。
2015年7月3日上午，被告人银某某再次来到河源市源城区广晟广场停车场寻找作案目标时被公安机关当场抓获，现场缴获作案工具汽车干扰器两个。
上述事实，被告人银某某在法庭审理过程中无异议，且有被告人银某某的供述及户籍资料；被害人罗某某、陈某某、黄某某、韩某某的陈述；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；书证：扣押清单、情况说明、抓获经过、受案登记表、全国犯罪人员信息资源库、刑事判决书；辨认笔录；视频资料；价格鉴定意见书等证据予以证实。
以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人银某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人银某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人银某某在刑满释放后五年内再犯刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。本院根据被告人银某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人银某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝 莉
代理审判员 赖云婷
人民陪审员 刘雄泉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赖 妤
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执346号
申请执行人团风县卫生和计划生育局。
法定代表人吴富强，该局局长。
被执行人郑勇，男，1981年出生，汉族、团风县人。
被执行人童琼，女，1987年出生，汉族、团风县人。
本院在执行团风县卫生和计划生育局与郑勇、童琼行政非诉执行一案中，经全国法院查控系统查询等执行措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵德明
审判员 邹松林
审判员 蔡 芬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 涂世英
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2053号
申请执行人宋秀丽。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人宋秀丽与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初302号
原告昆明尚枫广告有限公司（以下简称尚枫公司）。
委托代理人吴继华、陈镅，云南海度律师事务所律师，特别授权代理
被告云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司（以下简称华邦公司）。
被告云南得瑞汽车销售有限公司（以下简称得瑞公司）。
两被告共同委托代理人谭瑛、王俊彦，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
原告尚枫公司诉被告华邦公司、得瑞公司广告服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，由代理审判员赵勇适用简易程序，于2016年3月31日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告尚枫公司委托代理人陈镅，二被告的共同委托代理人谭瑛、王俊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚枫公司诉称：原告经过招投标程序，于2014年9月3日与第一被告签订《物料制作类合同》，约定由原告承担第一被告旗下经营公司包括第二被告的广告设计制作事宜。据此，原告与第二被告签订了《广告服务合同》，原告为第二被告提供物料设计、制作、安装、活动策划等服务，在得到二被告确认工作成果后，原告开具发票给第二被告，第二被告再付款。截止2016年1月31日，两被告拖欠原告款项共计674元。虽经原告多次催要，但至今两被告仍然拒不支付广告服务费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、两被告向原告连带偿还所欠广告服务费用603元以及至款项清偿完毕的滞纳金（截止2016年1月31日滞纳金71元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告华邦公司及得瑞公司均答辩称：对广告服务费用金额无异议；对依约支付滞纳金无异议，但滞纳金起算日期应为发票签收日期后推15个工作日，而不是15日；另外，华邦公司不是适格被告，因为华邦公司并非合同相对方。
综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：被告华邦公司是否为本案适格被告，是否应对原告承担连带偿还责任？原告诉请的滞纳金是否符合合同约定及法律规定，应否支持？
针对其诉讼主张及本案争议焦点，原告向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照1份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2、工商登记卡片复印件2份，欲证明两被告的诉讼主体资格。
3、招标资料、物料制作类合同、广告服务合同及发票签收回单各1份，欲证明原、被告之间广告服务合同关系成立以及原告已经按照约定履行了合同义务，而被告却一直拒不支付广告费用、滞纳金的事实。
经质证，两被告对第1组证据无异议；对第2组证据的三性均无异议，但认为二被告系完全独立的两个法人；对第3组证据中的的招标资料不认可，认为无双方签字或签章确认，对该组证据中的物料制作类合同的三性认可，但认为该合同仅是框架性协议，对广告服务合同及发票签收回单的三性无异议，但认为滞纳金的起算时间应从发票签收之日起第16个工作日。
两被告未向本院提交任何证据。
本院认证认为：原告提交的第1、2组证据及第3组证据中的物料制作类合同、广告服务合同、发票签收回单，原告认可其真实性，且来源合法并与本案关联，本院予以采信；第3组证据中的招标资料未经双方签字确认，且被告不予认可，本院不予采信。
经法庭审理，本院依法确认如下法律事实：2014年9月3日，原告尚枫公司（乙方）与被告华邦公司（甲方）签订《物料制作类合同》，约定在2014年9月1日至2014年12月31日（无甲方正式通知停止前，本协议合作时间可延续至2015年），乙方承揽甲方2014年下半年度活动策划、执行等事宜。原告尚枫公司（乙方）与被告得瑞公司（甲方）签订《广告服务合同》，约定乙方负责物料设计、制作、安装，项目服务费共计：陆佰零叁元整（小写：￥603元），并约定项目结束后甲方在收到乙方提供的正式等额服务业发票原件后15个工作日内一次性付清所有合同款，甲方仅在收到乙方开具的发票后安排付款，逾期未付，甲方需每日支付乙方逾期款项万分之三的滞纳金。2014年12月18日，被告得瑞汽车销售服务有限公司工作人员在《发票签收回执单》上签字，并加盖公司印章，确认于当日收到原告尚枫公司开具的增值税普通发票1份，开票日期为20141218，发票名称为物料设计制作费，发票编号为00115724，金额为价税合计603元。
本院认为，针对第一个争议焦点，二被告系相互独立的民事主体，被告得瑞公司应当为其行为承担独立的民事责任，原告主张被告华邦公司承担责任是由于双方之间存在《物料制作类合同》，但该合同仅只是双方所签订的框架性协议，并未承诺由被告华邦公司对被告得瑞公司的广告服务费用承担偿还责任，且在本案中原告尚枫公司实际仅为被告得瑞公司提供了广告服务，原告主张被告华邦公司承担连带偿还责任的诉讼请求于法无依，本院不予支持。针对本案第二个争议焦点，根据双方合同约定，被告得瑞公司应在签收发票后15个工作日（扣除休息日）内一次性付清合同款，因此被告得瑞公司应当依约最迟于2015年1月9日支付广告服务费人民币603元。并且由于被告得瑞公司逾期付款的行为构成违约，应当根据双方合同约定自2015年1月10日起至款清之日止按每日万分之三的标准支付违约金（即合同所约定的滞纳金）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告云南得瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明尚枫广告有限公司支付广告服务费人民币603元，并支付自2015年1月10日起至款清之日止按每日万分之三为标准计算的违约金。
二、驳回原告昆明尚枫广告有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币50元，由被告云南得瑞汽车销售有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
代理审判员 赵勇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 庄城
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1833号
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗
法定代表人董伟，系董事长。
被执行人王小东，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人赵海燕，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人高天义，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人陈广军，男，1965年3月10日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人李杨，男，1981年4月20日出生，满族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
本院作出的已经发生法律效力的（2015）翁民初字第5423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户中的存款予以冻结，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十月二十七日
书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1833号之一
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗
法定代表人董伟，系董事长。
被执行人王小东，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人赵海燕，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人高天义，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人陈广军，男，1965年3月10日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被执行人李杨，男，1981年4月20日出生，满族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
本院作出的已经发生法律效力的（2015）翁民初字第5423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人陈广军在中国工商银行翁牛特旗支行***********账户中的存款予以冻结，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十月二十七日
书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1833号之二
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
法定代表人董伟，系董事长。
被执行人陈广军，男，1965年3月10日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426执1833号执行裁定书，于2017年10月26日冻结了被执行人陈广军中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中的存款。现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈广军所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十二月六日
书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1833号之三
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
法定代表人董伟，系董事长。
被执行人陈广军，男，1965年3月10日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426执1833号之一执行裁定书，于2017年10月27日冻结了被执行人陈广军中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中的存款。现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈广军所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十二月六日
书记员 韩月达
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1503民初424号
原告：古俊秋，男，1962年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：段勇，四川甲海律师事务所律师。
被告：张小蓉，女，1973年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
原告古俊秋与被告张小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告古俊秋向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古俊秋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告古俊秋撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告古俊秋负担。
审 判 员 陈德容
二〇一八年四月十九日
法官助理 张丽萍
书 记 员 吴 双
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄朱民初字第100号
原告李某某。
被告朱某某。
委托代理人朱某某（被告之子）。
本院在审理原告李某某与被告朱某某婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 柳小强
二〇一五年九月二十九日
书记员 王军民
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信浉民初字第2035号
原告叶某，女，1976年11月1日生，汉族
被告罗某某，男，1964年2月11日生，汉族
本院在审理原告叶某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告叶某于2014年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告叶某以双方己达成调解意见为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告叶某承担。
审判员 刘家祥
二〇一四年十一月六日
书记员 胡少波
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00602号
原告王春山，男，1969年4月11日生，汉族，住确山县。
被告曹四清，男，1964年5月4日生，汉族，住确山县。
委托代理人曹庆磊，男，1991年5月17日生，汉族，住确山县，系被告曹四�之子。
原告王春山与被告曹四清相邻关系纠纷一案，原告王春山于2015年5月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王春山、被告曹四清的委托代理人曹庆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春山诉称：原告王春山和被告曹四清同为王岗村张庄村民组村民，双方住宅相邻，均持有确山县人民政府颁发的集体土地使用证。被告盖房时，未经政府土地部门审批，北屋西山墙西北角违规向西超占原告50公分，由于原告在外务工，未能及时制止被告的超占行为；原告知道后，便要求被告退出超占的宅基地，双方发生纠纷；后经村、镇职能部门调解无果。为维护原告的合法权益，请求判令被告承担侵权责任，将侵占原告的50公分房宅退还原告或者赔偿原告的经济损失。
被告曹四清辩称：没有�占原告的房宅，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告王春山、被告曹四清均系确山县竹沟镇王岗村张庄西组村民，两家宅基地东西相邻，原告王春山在西，被告曹四清在东；二人均持有确山县土地管理局颁发的集体土地使用证。
上述事实，有当事人陈述、集体土地使用证等存卷为证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责举证的当事人承担不利后果。原、被告是东西相邻的邻居，原告王春山主张被告曹四清侵占其宅基地使用权50公分，员、被告均持有土地使用证，使用证无标注四至界限，仅提供一份集体土地使用证，不能证明被告曹四清侵占了其土地使用权，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王春山的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 张佳佳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨笑笑
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00602号
原告王春山，男，1969年4月11日生，汉族。
被告曹四清，男，1964年5月4日生，汉族。
委托代理人曹庆磊，男，1991年5月17日生，汉族，系被告曹四清之子。
原告王春山与被告曹四清相邻关系纠纷一案，原告王春山于2015年5月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王春山、被告曹四清的委托代理人曹庆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春山诉称：原告王春山和被告曹四清同为王岗村张庄村民组村民，双方住宅相邻，均持有确山县人民政府颁发的集体土地使用证。被告盖房时，未经政府土地部门审批，北屋西山墙西北角违规向西超占原告50公分，由于原告在外务工，未能及时制止被告的超占行为；原告知道后，便要求被告退出超占的宅基地，双方发生纠纷；后经村、镇职能部门调解无果。为维护原告的合法权益，请求判令被告承担侵权责任，将侵占原告的50公分房宅退还原告或者赔偿原告的经济损失。
被告曹四清辩称：没有侵占原告的房宅，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告王春山、被告曹四清均系确山县竹沟镇王岗村张庄西组村民，两家宅基地东西相邻，原告王春山在西，被告曹四清在东；二人均持有确山县土地管理局颁发的集体土地使用证。
上述事实，有当事人陈述、集体土地使用证等存卷为证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责举证的当事人承担不利后果。原、被告是东西相邻的邻居，原告王春山主张被告曹四清侵占其宅基地使用权50公分，员、被告均持有土地使用证，使用证无标注四至界限，仅提供一份集体土地使用证，不能证明被告曹四清侵占了其土地使用权，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王春山的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 张佳佳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨笑笑
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1990-2号
申请执行人沈夫龙。
被执行人张建国。
被执行人王鹏飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临沂蒙证执字第102号执行证书，于2015年12月31�，以（2015）临罗执字第1990-1号执行裁定书查封了被执行人张建国、王鹏飞共有的位于临沂市兰山区金源路351号银凤花园5号楼3单元402室房产一套（房产证号为：临房权证兰山区字第XXXX**号，系经济适用房），并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张建国、王鹏飞共有的位于临沂市兰山区金源路351号银凤花园5号楼3单元402室房产一套（房产证号为：临房权证兰山区字第XXXX**号，系经济适用房）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �广林
审判员 魏 爱 军
审判员 郁 美 婷
二〇一六年二月五日
书记员 马 永 友
原告初德江、于占全诉被告刘贵劳务合同纠纷一案一审民事裁定书
（2015）前民初字第5173号
原告：初德江
原告：于占全
被告：刘贵
本院在审理原告初德江、于占全诉被告刘贵劳务合同纠纷一案中，原告初德江、于占全于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告初德江、于占全的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告初德江、于占全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告初德江、于占全负担；剩余25元，由本院退还给原告初德江、于占全。
审判员 田书宏
二〇一六年一月十一日
书记员 贺子桐
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14455号
原告：程玲玲，女，1986年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：程建闽（系原告的父亲），男，1960年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：山东航空股份有限公司，住所地山东省济南市遥墙国际机场。
法定代表人：孙秀江，董事长。
委托诉讼代理人：曹利明，公司员工。
第三人：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。
法定代表人：谌振宇，执行董事。
原告程玲玲与被告山东航空股份有限公司、第三人北京趣拿信息技术有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。原告程玲玲于2016年11月2日向本院申请撤回对被告山东航空股份有限公司、第三人北京趣拿信息技术有限公司的起诉。
本院认为，原告程玲玲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程玲玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程玲玲负担。
审判员 李 莹
二〇一六年十一月二日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初314号
原告：李开渠，汉族，无固定职业。
被告：谭洪才，汉族。
本院在审理原告李开渠与被告谭洪才承揽合同纠纷一案中，原告李开渠于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李开渠以双方自愿达成和解为由撤回起诉，原告李开渠的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李开渠撤回起诉。
案件受理费147元，由原告李开渠负担。
审判员 刘爱芬
二〇一六年三月二十八日
书记员 谭丽娟
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第139号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）王春霞。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第605-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月十三日
书记员 鞠一萍
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
惠民初字第6415号
原告赖碰财，男，1969年7月15日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人王全发，男，1976年11月25日出生，汉族，住安溪县。
被告江小兵，男，1978年6月13日出生，汉族，住惠安县。
原告赖碰财与被告江小兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告赖碰财及其委托代理人王全发到庭参加诉讼。被告江小兵经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赖碰财诉称，2014年6月26日，被告雇佣原告到其工地挖土作业。2015年1月25日，经双方结算，被告结欠原告工资款20000元，有被告立下的欠条为据。之后，经原告多次催讨，被告分文未付。请求判令被告立即支付原告工资款20000元，并按年利率5.9%支付自2015年1月25日起至还清款项之日止的利息损失。
被告江小兵未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即被告立下的欠条1份，以此证明被告结欠原告工资款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
�告雇佣原告到其工地挖土作业。2015年1月25日，双方进行结算，被告结欠原告工资款20000元，由被告出具欠条交原告收执。双方没有约定还款期限和利息。此后，被告未能支付原告工资款。
综上事实，本院认为，被告结欠原告工资款20000元，有其立下的欠条为据，双方的债权债务关系清楚明确，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能支付工资款，应承担民事责任。原告请求被告支付原告工资款20000元，应予支持。鉴于双方结算工资款时对付款期限及利息未作约定，被告赔偿利息损失的起算时间可酌情调整至2015年7月29日原告起诉催告之日。原告请求被告按年利率5.9%计付利息，依据和理由不足，应依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当�由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江小兵应于本判决生效之日起五日内支付原告赖碰财工资款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年7月29日起至付款之日止的利息损失。
二、驳回原告赖碰财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告江小兵负担；公告费690元，由原告赖碰财�担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳云鹏
人民陪审员 黄银山
人民陪审员 黄惠芬
二〇一六年一月十八日
书 记 员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行�，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。