wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初8750号原告：汪志强，男，1975年1月17日出生，汉族，住惠安县，被告：王月琼，女，1984年2月10日出生，汉族，住惠安县，被告：张梅珠，女，1972年11月16日出生，汉族，住惠安县，原告汪志强与被告王月琼、张梅珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪志强到庭参加诉讼，被告王月琼、张梅珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志强向本院提出诉讼请求：一、判令被告王月琼偿还原告借款15000元，按月利率2%支付自2016年7月17日起至还款之日止的利息；二、被告张梅珠对上述债务承担连带还款责任。被告王月琼、张梅珠未作答辩。经审理查明，被告王月琼以缺乏资金为由分别于2014年12月1日、2015年2月16日向原告借款5000元、10000元，合计借款15000元。两笔借款双方均约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。被告张梅珠为上述借款提供保证，未约定保证方式及保证期间。两被告共同出具借条两份交原告收执。借款后，被告按月利率2.5%支付原告利息至2016年7月16日止，借款本金及余息未能偿还。以上事实，有两被告出具交原告收执的借条2份以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原告与被告王月琼之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告王月琼经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款15000元，并自2016年7月17日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告张梅珠为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王月琼追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王月琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告汪志强借款15000元，并按月利率2%支付自2016年7月17日起至还款之日止的利息。二、被告张梅珠对被告王月琼的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王月琼追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告王月琼、张梅珠负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十月二十六日书 记 员  朱培阳速 录 员  卢凤华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4438号
原告：赖芝娜，女，1981年1月11日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。
被告：周永祥，男，1962年11月3日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
原告赖芝娜诉被告周永祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日第一次公开开庭进行了审理，因本案疑难复杂，本院于2017年8月18日转为普通程序，于2017年9月27日第二次公开开庭进行审理。原告赖芝娜的委托诉讼代理人崔开慧到庭参加诉讼，被告周永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖芝娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元，并支付利息（按月利率5‰从起诉之日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告以资金周转困难为由，向原告借款。2015年8月26日，原告将借款交予被告，被告出具借条1份，借条载明：今收到赖芝娜人民币贰拾万元，借款人周永祥。被告借款后，一直未归还借款，原告多次向被告催讨，均未果。
被告周永祥辩称，本案借款未实际发生。
经审理查明，2015年8月26日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借赖芝娜人民币贰拾万元正借款人周永祥2015.8.26”。
本院认为，本案的争议焦点系借款是否实际发生。原告为证明双方存在借贷关系，提供了借条1份，拟证明双方存在借贷关系。被告抗辩本案借款未实际发生，原、被告之间存在不正当关系，被告才出具了借条给原告。因借条是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，被告未提供相应的证据证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。现原告要求被告归还借款，并支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。被告周永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告周永祥于判决生效后30日内归还原告赖芝娜借款200000元，并支付资金占用期间利息（按月利率5‰自2017年5月24日计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4300元，由被告周永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 欧仙允
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一七年十一月八日
代书 记员 童婉瑜
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）翔执审字第272号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店路2009号614。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人杜贝威，男，1991年1月4日出生，汉族。
被执行人刘嫦怡，女，1990年3月9日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年11月11日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年9月13日以被执行人杜贝威、刘嫦怡于2012年1月9日政策外生育第壹孩（女），属提前生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项规定，作出了翔计生征决字（2013）第717（新店168）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人杜贝威、刘嫦怡于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币34771元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2013）第717（新店168）号征收社会抚养费决定书，于2013年9月16日依法送达给被执行人杜贝威、刘嫦怡，被执行人杜贝威、刘嫦怡在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第717（新店168）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人杜贝威、刘嫦怡在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第717（新店168）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人杜贝威、刘嫦怡应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币34771元；
三、被执行人杜贝威、刘嫦怡在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一五年十一月十一日
书记员（代） 许清详
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1556号
原告于某某。
法定代理人于某甲。
委托代理人刘某某，系原告祖母。
被告武某某。
原告于某某诉被告武某某子女抚育费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘巨龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某某委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告父亲于某甲和被告武某某于2010年9月20日经法院调解离婚，双方自行达成调解协议“女孩于某某随于某甲共同生活，被告武某某每月支付子女抚育费150元”。现被告一直未支付子女抚育费，故原告诉至人民法院，要求被告每月支付子女抚育费500元，至该子女独立生活时止。
为支持其主张，原告向法庭提交（2010）扶民初字第
1905号民事调解书一枚，证明经法院调解女孩于某某随于某甲共同生活，被告武某某每月支付子女抚育费150元。
被告武某某未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原告父亲于某甲和被告武某某于2010年9月20日经法院调解离婚，双方自行达成调解协议“女孩于某某随于某甲共同生活，被告武某某每月支付子女抚育费150元”。现被告一直未支付子女抚育费，故原告诉至人民法院，要求被告每月支付子女抚育费500元，至该子女独立生活时止。
上述事实，有原告向法庭提交（2010）扶民初字第1905
号民事调解书一枚、庭审笔录在卷为证，本庭予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。根据《中国华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告在必要时可以向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据吉高法（2015）51号的规定，2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元，原告父母应每年共同支付生活费8139.82元，根据孩子的生活、教育、医疗等需要，本院酌情确定孩子抚养费每月350元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告武某某每月支付原告于某某子女抚育费350元，自2016年4月1日起至该子女独立生活时止，于每年的4月30日一次性给付。
案件受理费50元，由原告承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘巨龙
二〇一六年五月十日
书记员 张洪艳
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第181号
原告陈某雄，男，1989年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县武水镇。
被告谭某秋，女，1989年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇。现下落不明。
原告陈某雄与被告谭某秋离婚纠纷一案，本案于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈某雄到庭参加诉讼，被告谭某秋经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某雄诉称，原、被告于2012年经人介绍相识后，于2012年4月6日在临武县民政局登记结婚，2013年生育小孩陈某怡。由于原、被告性格不合常为生活琐事争吵。2014年5月21日，被告因小事发生争吵后，弃家出走至今未归。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法和好，故诉至法院请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女孩陈某怡由原告直接抚养，原告自愿承担抚养费，由被告承担案件受理费。
为了证明自己的主张，原告陈某雄向本院提供了如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告主体资格及家庭成员关系；
2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻。
被告谭某秋未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告谭某秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
经庭审举证和本院分析认证，原告提供的证据均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
根据原告的举证及当庭陈述，本院查明事实如下：
2012年4月6日原告陈某雄与被告谭某秋在临武县民政局办理了结婚登记手续，2013年生育女孩陈某怡，现随原告共同生活。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵。2014年5月21日被告因与原告的母亲发生争吵后离家出走，至今未归，期间未履行夫妻间应尽的义务。原告于2015年3月27日以夫妻感情完全破裂为由，向法院提起诉讼，请求判令：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女孩陈某怡由原告直接抚养，抚养费由其自己承担。在诉讼中，本院做原告陈某雄的和好工作，但其坚决要求离婚。
另查明，原告陈某雄与被告谭某秋在婚姻关系存续期间未购置大宗财产，无共同债权、债务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告陈某雄以夫妻感情完全破裂为由，向法院提起离婚诉讼，经查，被告于2014年5月21日离家出走，至今未归，期间未履行夫妻间应尽的义务，在诉讼过程中，本院多次做原告陈某雄的工作，但原告坚持要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告陈某雄要求与被告谭某秋离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩陈某怡，现随原告共同生活，现被告谭某秋下落不明，为了小孩的健康成长，宜维持现状继续由原告直接抚养；在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担婚生女孩陈某怡的抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。被告谭某秋经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某雄与被告谭某秋离婚；
二、婚生小孩陈某怡由原告陈某雄直接抚养，原告陈某雄自行承担婚生小孩陈某怡的抚养费，小孩成年后随父随母生活由其自己选择；
案件受理费300元，由原告陈某雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 文拥军
人民陪审员 邓素英
人民陪审员 夏本德
二〇一五年八月十七日
书 记 员 邓美丹
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第181号
原告王XX，女，汉族，临县人，农民。
被告樊XX，男，汉族，临县人，市民。
原告王XX与被告樊XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王XX、被告樊XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，1999年腊月18日，原、被告举行婚礼，次年8月15日生育儿子樊某杰，2005年9月22日补办结婚登记手续。2008年开始，被告赌博成性，心态畸变，以原告与别的男人有染，侮辱打骂原告，致原告精神处于高度紧张状态，直到2011年初，原告忍无可忍带着儿子外出躲避被告，并与被告分居至今。2013年10月，被告跟踪儿子找到原告，在大街上痛打原告一顿，使原告对被告彻底失去信心，夫妻感情荡然无存。去年4月原告提起诉讼，一审判决驳回原告诉讼请求，之后原、被告均未上诉。现在原、被告分居长达三年之久，期间被告对原告不闻不问，被告侮辱殴打原告的行为，导致夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼：一、请求依法判令原、被告离婚；二、共同生育的儿子随原告生活，抚养费原告自己承担；三、财物现在谁处的归谁所有，债权债务在谁名下的归谁享有负担；四、诉讼费用由被告负担。
被告樊XX辩称，自己与原告有矛盾，但并非原告所说。原告不接电话，并非自己不管不问，分居期间给原告买过生日蛋糕和一些穿戴衣物，原告也接受，自己为了不影响孩子学习，给孩子一个温馨的家，自己找人劝说过原告，原告也答应放弃离婚，现在被告愿意满足原告和好生活提出的任何条件，所以被告不同意离婚，同时请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱于1999年腊月18日举行婚礼，2000年8月15日生育儿子樊某杰，现随原告在太原成成中学上学，2005年9月22日补办理了结婚登记手续。初婚双方关系尚可。2010年双方因生活琐事常发生冲突，暴力不断，原告为躲避被告，于2012年12月带孩子离家，2014年4月原告起诉与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。之后彼此的关系没有一点改善，双方一直分居至今，今年3月原告再次提起离婚诉讼。
同时查明，原、被告结婚时被告给原告黄金项链一条、黄金戒指一对、黄金耳钉一对、黄金鸡牌一个，现由原告保管。另外双方既无共同财产、又无共同债权债务。原告称2009年借其父母20000元债务与被告称原告表妹借20000元、原告姨借5000元债权的主张，彼此否认，又均未提供证据证实。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩及庭审笔录证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告共同生活十多年，理应互相理解、互相关心，共建和谐之家，但从2010年开始彼此因家庭琐事处理不当矛盾与日俱增，后导致原告离家双方分居两年之久，最终导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，本院予以支持；共同生育的孩子被告要求抚养，原告也同意并自愿支付孩子部分抚养费；对于原、被告无据证实的其他主张，本院不予考虑。此案调解未果，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条等相关法律之规定，判决如下：
一、准予原告王XX与被告樊XX离婚。
二、共同生育的儿子樊某杰由被告抚养，由原告支付孩子抚养、教育等费用20000元。
三、原告退还被告黄金项链一条、黄金戒指一对、黄金耳钉一对、黄金鸡牌一个。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 刘拖连
人民陪审员 李淑丽
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘芳莉
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第181号
原告李某甲，农民。
被告齐某，农民。
原告李某甲与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，婚后初期感情尚可，自结婚三年后，双方经常为生活琐事闹矛盾，导致夫妻感情逐渐淡薄，无法继续共同生活，请求法院判决双方离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费自理，并依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告齐某辩称，婚后夫妻感情很好，双方共同在外打工。近年来虽有摩擦，但并不影响夫妻感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后初期感情尚可，××××年××月××日被告生有一女，取名李某乙。近年来由于原告在外打工，被告在家生活较多，双方缺乏沟通导致感情有些疏远，但无大矛盾。原告于2014年12月30日诉至本院要求离婚，抚养婚生女孩，抚养费自理，并依法分割夫妻共同财产。
另查诉讼期间被告和孩子仍在原告处生活。
上述事实，由原、被告陈述及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，生活中虽有摩擦，但不影响夫妻感情，仍有和好的可能。为维护社会安定及家庭和谐，原告要求离婚，本院不予支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告齐某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王连华
审 判 员 李秀民
人民陪审员 路海霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 邢晓萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1318-2号
申请执行人：李琳，女，1989年3月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
被执行人：程卫东，男，1975年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇张堂村西二队。
被执行人：张中文，女，1975年7月23日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址同上。
被执行人：武保强，男，1978年7月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
被执行人：马南芳，女，1976年10月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初698号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人程卫东、张中文、武保强、马南芳有银行存款可以划拨（冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人程卫东、张中文、武保强、马南芳银行存款1443357元。
二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000394。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一六年十月二十三日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1318-2号申请执行人：李琳，女，1989年3月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。被执行人：程卫东，男，1975年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇张堂村西二队。被执行人：张中文，女，1975年7月23日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址同上。被执行人：武保强，男，1978年7月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。被执行人：马南芳，女，1976年10月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初698号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人程卫东、张中文、武保强、马南芳有银行存款可以划拨（冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人程卫东、张中文、武保强、马南芳银行存款1443357元。二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000394。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史昌俊二〇一六年十月二十三日书记员  王 征
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02907号
申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行，住所地魏集镇浦棠大街北侧。
负责人田敬江，该支行行长。
被执行人周勇。
被执行人姚胜军。
被执行人姚胜飞。
被执行人宋春艳。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行与周勇、姚胜飞、姚胜军、宋春艳借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第333号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行向本院申请强制执行，本院于2015年07月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第333号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年十一月四日
书 记 员 田 丰
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新29民辖终84号
上诉人（原审被告）新疆舒达电梯有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街*号。
法定代表人康志敏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）阿克苏宏城建筑有限公司。住所地：阿克苏市北大街供销社*楼。
法定代表人袁宏，该公司董事长。
上诉人新疆舒达电梯有限公司因凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新29民初1221号民事裁定，向本院提出上诉。新疆舒达电梯有限公司上诉称，上诉人住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，本案应当由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，原审裁定错误。因此，诉请求二审予以纠正。
本院经审查认为：本案是因合同纠纷提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案合同履行地在阿克苏市，原审原告已向阿克苏市人民法院起诉，且阿克苏市人民法院已受理，阿克苏市人民法院对该案享有管辖权，该案应当由阿克苏市人民法院审理。上诉人提出的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿布来提
代理审判员 孙 朝 红
代理审判员 李 克 永
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 玉素甫江
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执637号
申请执行人黄东魁，男，1984年1月10日出生。
被执行人张松严，男，1977年2月13日出生。
关于黄东魁与张松严民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初1669号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张松严未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄东魁向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄东魁向本院申请撤销执行。本院经审查后认为，申请人的撤销申请不违反法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初1669号民事调解书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 张伟献
审判员 亓国战
二〇一六年十一月一日
书记员 宋新风
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0981财保5号
申请人中国建设银行股份有限公司应城支行
被申请人湖北芭啦啦实业有限公司。法定代表人袁剑龙，男，该公司经理。
被申请人袁剑龙。
被申请人孙桂芳。
被申请人袁文华。
申请人中国建设银行股份有限公司应城支行与被申请人湖北芭啦啦实业有限公司、袁剑龙、孙桂芳、袁文华诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司应城支行于2016年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人湖北芭啦啦实业有限公司、袁剑龙、孙桂芳、袁文华的银行存款600万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人中国建设银行股份有限公司应城支行提供价值600万元的同等财产作担保。
经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司应城支行的诉前财产保全申请符合法律规定，申请人中国建设银行股份有限公司应城支行提供价值600万元的同等财产作担保符合担保条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
将被申请人湖北芭啦啦实业有限公司、被申请人袁剑龙、被申请人孙桂芳、被申请人袁文华的银行存款合计600万元予以冻结或同等价值的财产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定生效后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周 明
审判员 王祥海
审判员 杨德华
二〇一六年四月五日
书记员 范 范
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第04072号
原告胡志民，男，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人杨启均，男，1948年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。
委托代理人张安平，男，1947年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。
被告重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，组织机构代码79801234-1。
法定代表人吴文丽，该公司总经理。
委托代理人郑周承，男，该公司职工。
委托代理人田举秀，女，该公司职工。
本院在审理原告胡志民诉被告重庆市志航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡志民撤回对被告重庆市志航房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费225元，本院收取100元，由原告胡志民负担。
审判员 付荣慧
二〇一六年二月一日
书记员 王俊力
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执1172号
申请执行人孙国洋,男,1991年8月7日生,汉族,住建湖县。
被执行人王加万,男,1992年1月16日生,汉族,住建湖县。
申请执行人孙国洋与被执行人王加万民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）苏0925民初589号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王加万于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙国洋借款7400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。
本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0925民初589号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐 慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初1903号
原告：ＸＸ，女，汉族，1974年5月21日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年2月6日立案受理原告ＸＸ与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费32元，由原告ＸＸ负担。
审判员 唐小龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 灿
广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕中法民一终字第311号
上诉人（原审原告）张运梅。
委托代理人吴惠文。
被上诉人（原审被告）谢松英。
上诉人张运梅与被上诉人谢松英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2015）汕龙法外民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，张运梅与谢松英为居住在龙湖区新溪镇中三合村荣兴中路南的邻居。2014年11月23日下午，张运梅与谢松英在家门口因旧厕所拆除及排水沟问题发生口角纠纷，进而发生肢体冲突。其后双方报警处理，经汕头市公安局龙湖分局法医鉴定，张运梅损伤程度不构成轻微伤，因本案违法情节特别轻微，汕头市公安局龙湖分局新溪边防派出所（下称新溪派出所）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一款规定，对本案当事人不予追究行政责任。2014年11月23日，张运梅前往汕头国际眼科中心（下称眼科中心）门诊检查、治疗。2014年11月23日的眼部A／B型超声检查报告单的临床诊断为：急性虹膜炎，双眼白内障，糖网；2014年11月24日的眼部A／B型超声检查报告单的临床诊断为：左眼钝挫伤，左眼玻血，双眼白内障。2015年4月27日，张运梅提起本案诉讼，请求判令谢松英赔偿其：医疗费3384元、误工费1000元、交通费800元、营养费500元、精神抚慰金500元等共计6184元及承担本案诉讼费。
原审判决认为，张运梅、谢松英因琐事发生争吵，已由公安机关处理，张运梅在本案冲突中并未构成轻微伤，谢松英的违法情节明显轻微。张运梅没有提交充分证据证明其被谢松英殴打致伤需要治疗，张运梅本身有眼科疾病，其在眼科中心门诊就诊无法排除为治疗自身疾病所需。张运梅的诉讼请求证据不足，理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张运梅的诉讼请求，案件受理费25元，由张运梅承担。
上诉人张运梅不服原审判决，提起上诉认为，原审判决认定张运梅没有提交充分证据证明其被谢松英殴打致伤需要治疗，在眼科中心门诊就诊无法排除其自身存在的眼科疾病是错误的。原审判决已查明双方在发生口角纠纷时有肢体冲突，主观上，双方都有过错，客观上双方都有肢体冲突行为。因双方的肢体冲突，造成张运梅眼睛受到伤害的结果，2014年11月23日起，张运梅多次到眼科中心门诊接受治疗及各种检查，诊断为左眼钝挫伤，左眼积血等症状。张运梅提交了病历、鉴定意见等证据，足以证明张运梅受到伤害的事实，虽未构成轻微伤，公安机关也已作出处理，但并不影响张运梅享有请求民事赔偿的权利。请求二审法院撤销原审判决，支持张运梅在原审诉讼中所提出的诉讼请求。
被上诉人谢松英口头答辩认为，谢松英并没有动手殴打张运梅，没有肢体接触，无需赔偿其医疗费。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本院查明，原审判决查明的事实与本案证据一致，本院予以确认。
另查明，2014年11月23日下午4时左右，张运梅到眼科中心就诊，病历记载左眼被手击伤，2小时。经检查诊断，结论为：1、右眼钝挫伤；2、左眼玻璃体出血；3、双眼白内障…。11月24日张运梅继续门诊，经B超检查，诊断提示：右眼：晶体混浊；玻璃体轻度混浊、后脱离；左眼：晶体混浊；玻璃体积血；球壁病变。
二审诉讼期间，本院调取汕头市公安局司法鉴定中心2015年1月19日对张云梅眼部损伤重新鉴定所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，该鉴定书分析说明称，“依据法医检验所见、首次伤情照片、病历资料以及相关调查材料：1、张运梅自诉被他人打伤头顶、枕部，所述损伤部位未检见损伤痕迹，且2014年11月24日颅脑CT检见未见异常。2、糖尿病视网膜血管病变中多伴有玻璃体积血。张运梅既有糖尿病、双眼糖尿性白内障、双眼视力下降、双眼内压增高等病史，且自2012年就医以来多次眼底检查均有视网膜血管病变及出血、渗出改变。张运梅2014年11月24日眼部A／B型超声检查诊断左眼玻璃体积血，右眼玻璃体混浊。但首次伤情鉴定照片所示张运梅双侧眼部未见明显外伤性改变，颅脑CT未见外伤性改变。综合分析，无客观证据证实张运梅左眼玻璃体积血性系2014年11月23日纠纷过程中所致。综合分析，依照最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部联合颁布的《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，张云梅损伤程度未构成轻微伤。鉴定意见为：张云梅的损伤程度未构成轻微伤。”
上述鉴定书经质证，张运梅没有异议。
本院认为，本案的争议焦点是张运梅的眼部疾病，是否因2014年11月23日下午在与谢松英发生纠纷中受伤所致的问题。经查，当天下午4时左右，张运梅到眼科中心就诊，病历记载其左眼被手击伤约2小时。经检查为左眼轻充血，角膜透明…。诊断结论为：1、右眼钝挫伤；2、左眼玻血；3双眼白内障…。从眼科中心的病历记载的诊断结论看，张运梅的右眼受钝挫伤，但没有临床症状，左眼虽出现玻璃体积血，却未受到钝挫伤，汕头市公安局司法鉴定中心2015年1月19日《法医学人体损伤程度鉴定书》“无客观证据证实张运梅左眼玻璃体积血性系2014年11月23日纠纷过程中所致”的分析意见，事实依据充分，其“张云梅的损伤程度未构成轻微伤”的鉴定结论，应予采信。张运梅提出其眼睛受伤系由谢松英打击所致，主张谢松英应赔偿其医治眼疾的医疗费、交通费、营养费等费用6184元的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人张运梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖少峰
审判员 张丹华
审判员 翁汉光
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴 妍
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00774号
原告：王园，女，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：龚乐，公司总经理。
委托代理人：马玉香，公司员工。
原告王园与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财滁州支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员陶政适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王园委托代理人邹永建，被告人寿财滁州支公司委托代理人马玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王园诉称：原告所有的皖M×××××现代轿车在人寿财滁州支公司处投保了机动车损失保险，不计免赔。2015年9月22日晚，原告将车辆停放在兰天西区菜市场门口停车位上被房屋脱落石膏砸中，致使天窗及后备箱损坏。经维修产生费用9700元，后向人寿财滁州支公司索赔未果。故诉请判令：被告人寿财滁州支公司支付原告理赔款9700元，并承担本案诉讼费用。
人寿财滁州支公司在庭审中辩称：车辆损失是由第三方造成的，原告应向第三方索赔；即使原告按照保险合同纠纷向我公司起诉理赔，因无法找到第三方，应当按照合同约定自行承担30%的损失；原告应提供未得到第三方赔偿的证据；我方不承担诉讼费用。
王园为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、王园身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、机动车行驶证1份，拟证明涉案皖M×××××小型轿车所有人为本案原告；
3、保险凭证1份，拟证明皖M×××××小型轿车在被告处投保保险；
4、机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明原告已履行向保险公司报案义务；
5、会峰派出所证明1份，拟证明被保险车辆2015年9月22日被砸的事实；
6、4S店的维修发票1份，拟证明车辆损坏产生维修费9700元；
7、机动车辆保险事故现场查勘记录1份，拟证明2015年9月23日7点50分保险公司进行了现场勘验；
8、家庭自用汽车损失保险条款第四条第三项1份，拟证明本案受损车辆符合保险条款要求，被告应该赔偿；
9、询证函一份，拟证明双方签订的保险合同的第一受益人中国银行将接收理赔款的权益转让给原告王园。
人寿财滁州支公司为支持其抗辩意见，向本院举证如下：
1、家庭自用汽车损失保险条款第八条第二款1份，拟证明被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方时，免赔率为30%；
2、机动车辆保险责任免除告知书第一页上第二条第二款1份，拟证明我方对免责条款已尽到告知义务。
经庭审质证，原、被告双方对对方所举的证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
依据上述证据并结合本庭庭审调查，本院认定以下事实：
王园系皖M×××××现代轿车所有人，该车辆在人寿财滁州支公司投保了机动车损失保险，约定：机动车损失保险（不计免赔），保险金额为130100元，保险期间为2015年5月17日零时起至2016年5月16日二十四时止。
2015年9月22日晚，原告将车辆停放在兰天西区菜市场门口停车位上被房屋脱落石膏砸中，致使天窗及后备箱损坏。经维修产生费用9700元，后向人寿财滁州支公司索赔未果。
本院认为：原、被告之间设立的保险合同关系不存在违反法律、行政法规强制性规定的内容，保险合同合法有效，双方应依约全面适当地履行。王园的投保车辆在保险期间内因外界物体坠落致车辆受损，损失数额在机动车损失保险金额范围内，王园依据保险合同要求人寿财滁州支公司赔付，符合法律规定。人寿财滁州分公司辩称车辆损失是由第三方造成的，原告应向第三方索赔，因无法律依据，本院不予采信；人寿财滁州分公司辩称即使原告按照保险合同纠纷向我公司起诉理赔，因无法找到第三方，应当按照合同约定自行承担30%的损失，因其未提供证据证明，本院不予支持；人寿财滁州分公司要求王园提供未得到第三方赔偿的证据及不承担诉讼费用的请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王园保险金9700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陶 政
二〇一五年十二月十三日
代理书记员 黄云云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00774号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：王伟，该银行职工。
委托代理人：方秀芬，该银行职工。
被告：徐正亮，男，1966年4月8日生，汉族，住阜南县。
被告：徐正武，男，1959年10月16日生，汉族，住阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告徐正亮、徐正武借款合同纠纷一案，于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员孟献蕴适用简易程序审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孟献蕴
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李雅楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1011号
罪犯程显志，男，汉族，1965年5月31日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现于黑龙江省新康监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2001年2月21日作出（2001）东刑初字第58号刑事判决，以被告人程显志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。刑满释放后罚金刑未执行。北京铁路运输中级法院于2012年4月20日作出（2012）京铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人程显志犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；与前罪尚未执行完毕的罚金人民币12000元并罚；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年7月18日以（2012）高刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯程显志在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯程显志予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯程显志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程显志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯程显志的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应从严掌握，故对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程显志减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年3月2日起至2024年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月一日
书 记 员 盛丽那
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1002号
上诉人（原审被告）：福建世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层。
法定代表人：蔡伟健。
被上诉人（原审原告）：郑素惠，女，1973年4月16日出生,汉族，住福建省福州市鼓楼区六一中路**号莲宅新村**座405。
被上诉人（原审原告）：刘建清，男，1973年2月28日出生,汉族，住福建省长乐市文岭镇山边刘村义洋**号之一。
上诉人福建世欧投资发展有限公司因与被上诉人郑素惠、刘建清商品房预售合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院(2017)闽0111民初2936号民事裁定，向本院提起上诉。
福建世欧投资发展有限公司上诉称，1、上诉人住所地位于福州市台江区，本案应由台江区人民法院管辖。上诉人主要办事机构所在地位于福州市台江区五一南路1号联信中心12层，应由福州市台江区人民法院管辖。2、本案为合同纠纷且合同履行地为福州市台江区，应由台江区人民法院管辖。案涉合同关于办证或支付违约金等的履行均在上诉人主要办事机构所在地，即福州市台江区五一南路1号联信中心12层，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案应由福州市台江区人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，上诉人注册地为福建省福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层。上诉人称其主要办事机构所在地在福州市台江区，但未提供相关证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，本案上诉人的住所地在福州市晋安区。福州市晋安区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福建世欧投资发展有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘晓慧
审判员 杨贵先
审判员 吴新鸿
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄正馨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第125号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人于某某，女，1962年5月16日出县，汉族，初中文化。2015年1月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月17日因涉嫌犯隐匿会计凭证罪被逮捕。现羁押于黑龙江省宝泉岭农垦看守所。
辩护人张成，黑龙江海格律师事务所律师。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人于某某犯隐匿会计凭证罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。黑龙江省农垦中级法院指定本院管辖，本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员刘玉峰出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2011年5月至2012年7月间，被告人于某某担任黑龙江省鸡东XXXX经销有限公司（以下简称XX公司）会计，后发现公司账目存在问题，在向该公司法定代表人于甲某（另案处理）反映无果的情况下离职。2014年8月，于某某在得知于甲某被公安机关抓获后，遂将XX公司会计凭证15册藏匿于李甲某�。同年12月，于某某在明知公安机关要找其配合查找XX公司会计凭证的情况下，前往外地躲藏。2015年1月13日，公安机关在山东省威海市文登区将于某某抓获。于某某到案多日后，才将其隐匿的XX公司会计凭证交出。经鉴定，涉案会计凭证仅资产总额一项达人民币101896796元。
2015年1月13日，被告人于某某被公安机关在山东省威海市文登区抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、黑龙江省哈尔滨前进司法鉴定所司法会计鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某隐匿依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐匿会计凭证罪追究其刑事责任。被告人于某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第�款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且无辩解意见。
辩护人的辩护意见：被告人于某某系初犯、偶犯，如实供述其犯罪的主要事实，可以从轻处罚。
经审理查明，2011年5月至2012年7月间，被告人于某某担任XX公司会计，在工作中发现该公司账目存在问题。在向该公司法定代表人于甲某（另案处理）反映无果的情况下离职。2014年8月，于某某在得知于甲某被公安机关抓获后，遂将XX公司会计凭证15册藏匿于李甲某处。同年12月，于某某在明知公安机关要找其配合查找XX公司会计凭证情况下，前往外地躲藏。2015年1月13日，公安机关在山东省威海市文登区将于某某抓获。于某某到案多日后，才将其隐匿的XX公司会计凭证交出。经鉴定，涉案会计凭证资产总额人民币101896796元。
上述事实，有公诉机关提供下列证据予以证明：
1．指定管辖函，证实2015年4月2日，黑龙江省农垦中级法院指定黑龙江省宝泉岭农垦法院审理于某某隐匿会计凭证一案。
2．户籍证明，证实被告人于某某于1962年5月16日出生。
3．抓获经过，证实2015年1月13日11时许，山东省威海市公安局文登分局刑侦大队民警在文登开发区将被告人于某某抓获。
4．黑龙江省宝泉岭农垦公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押于某某持有的XX公司会计记账凭证15册（2011年4-12月装订本9册，2012年1-9月6册）、XX公司汇款、记账凭证复印件184页、中国建设银行电子汇划收款回单原件3张、中国建设银行电子转账凭证原件11张、黑色联想牌扬天M2000E微型计算机主机箱1台。
5．证人于甲某的证言，证实于甲某将XX公司的财务账交由被告人于�某保管。
6．证人于乙某的证言，证实2011年5月至2012年7月期间，被告人于某某在XX公司担任会计，负责制作XX公司账目、税务报表及管理惠农公司的账目。公司的会计账目也一直由于某某保管。公司账目如何入账都由于甲某决定。于某某也曾与于甲某说过有些账目不符合规定，但于甲某称是自己的公司，都按他说的做。2013年税务局查账时，于乙某给于甲某打电话问XX公司的原始会计凭证在什么地方，于甲某称在于某某处保管。
7．证人李甲某的证言，证实2014年8月的一天，于某某交给我一个大的黑色塑料袋和一个黑色的“联想”牌电脑主机箱，并告诉我说要去深圳大女儿家照顾女儿。于某某让我将黑塑料袋和主机箱放好，并称这些东西很重要。我将黑色主机箱放在了自己母亲家，将黑塑料袋放在了同学张某某家。2012年3月�4月初，我接替于某某担任XX公司会计，当时没有进行账目交接。
8．证人张某某的证言，证实2014年8月的一天，李甲某将一个黑色塑料袋存放在我家，让保管好。
9．证人刘某某的证言，证实2014年12月18日，我知道公安机关找于某某是关于XX公司账目的事后，与于某某联系了两次，并劝于某某如果有XX公司的账本，就交给公安机关，当时于某某说她手中没有XX公司的东西。
10．被告人于某某的供述，证实2011年7月至2012年4月我担任XX公司的会计。在得知于甲某出事后，害怕公安机关找我了解情况，就将XX公司的会计记账凭证交给李甲某保管，并告知李甲某不要交给别人。遂离开鸡西先去哈尔滨、深圳女儿家。2014年12月份，女儿刘某某给我打电话称公安机关找我要手里的东西，让我回去和公安机关说一下情况，我明知公安机关是要XX公司的账目�但仍告诉刘某某手里没有公安机关找的东西。并前往山东躲藏。在到案初期没有交出XX公司的原始会计凭证。经侦查办案人员劝说后供述藏匿会计凭证的事实。
11．黑龙江哈尔滨前进司法鉴定所司法会计鉴定意见书，证实XX公司2011年5月至2012年9月，15册涉案会计凭证资产总额人民币101896796元。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某隐匿依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证罪。公诉机关指控被告人于某某犯隐匿会计凭证罪的罪名成立，应予以采纳。辩护人提出的关于被告人于某某系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪的主要事实，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于某某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 爽
审 判 员 徐 巍
代理审判员 王洪伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 林 倩
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第125号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人杨××，农民。2015年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王博文出庭支持公诉。被告人杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年12月8日14时许，被告人杨××饮酒后无证驾驶未检验的冀B×××××号“奥铃”牌皮卡货车，沿宝坻区大钟庄镇林中公路自南向北行驶至大钟庄镇政府门前时，被民警当场查获。经检验，被告人杨××每100毫升血液中酒精含量为121.1毫克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过材料，证人张一×、张二×、张三×、王××、付××、齐××的证言笔录，天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具的驾驶人及机动车信息情况说明，物证拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××违反道路交通安全法，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨××犯罪后如实供述自己的罪行，为从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 颖
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第125号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人林XX。辩护人吕倩，上海嘉创润华律师事务所律师。辩护人王韧，上海嘉创润华律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人林XX犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某、代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人林XX及辩护人吕倩、王韧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月3日15时55分许，被告人林XX在本区同泰北路XXX号申武大酒店302室门口，以人民币2，000元（以下币种均为人民币）的价格将一包白色晶体（经鉴定重5.91克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给黄丽凤（另案处理），被人赃俱获，后民警从被告人林XX处缴获四包白色晶体（经鉴定重3.86克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关以被告人供述、证人证言及辨认笔录、扣押物品清单及相关照片、检验报告、毒品收缴单、工作情况等为证据，指控被告人林XX的行为已构成贩卖毒品罪，且具有坦白情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人林XX及其辩护人均提出，对于被当场查获的5.91克甲基苯丙胺无异议，但认为从林XX身上所查获的3.86克甲基苯丙胺系其自己吸用，不应计入贩卖毒品数量中。经审理查明，2014年9月3日15时55分许，被告人林XX在本区同泰北路XXX号申武大酒店302室门口，以2，000元的价格将5.91克甲基苯丙胺成分贩卖给黄丽凤，被公安人员当场抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺3.86克。上述事实，除有被告人林XX在公安机关及当庭所作供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：1、证人黄丽凤所作的证言及辨认笔录，证实案发当日其与林XX电话联系约定购买甲基苯丙胺，当日15时55分许林XX至本区同泰北路XXX号申武大酒店，在该店302室门口，林XX将一包甲基苯丙胺交与其，其交给林XX2，000元；2、公安机关出具的扣押笔录、扣押清单及相关照片，证实从黄丽凤处扣押白色晶体一包、从林XX处查获白色晶体四包；3、上海市毒品检验中心出具的检验报告，证实从黄丽凤处扣押的5.91克白色晶体及从被告人林XX处查获的3.86克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；4、公安机关出具的收缴毒品专用单据，证实被查扣的毒品均已被收缴；5、公安机关出具的案发经过，证实被告人林XX系被抓获归案。本院认为，被告人林XX向他人贩卖甲基苯丙胺9.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据相关法律规定，贩卖毒品行为人随身所携带的毒品应计入贩卖毒品数额中，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人林XX归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年9月2日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）二、扣押在案的毒品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周 皓代理审判员 于 静人民陪审员 郭凤英二〇一五年二月十一日书 记 员 陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第175号
申请执行人王啟明。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
原告王啟明与被告孙宁华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民三初字第328号民事调解书发生法律效力后，原告王啟明向本院申请强制执行，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款75487元。本院于2014年12月26日立案执行。执行中查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已于2014年12月12日将上述赔偿款汇入本院账户。
本院认为，被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司汇入本院账户的赔偿款75487元，予以清退给申请执行人王啟明。退款后，案件执行完毕，终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠阳法民三初字第328号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年一月五日
书记员 胡远洋
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第00069号
原告张某，女，汉族，农民。
委托代理人李新乐，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，农民。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
原告张某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，在审理过程中，原告张某于2015年2月5日以双方和好为由申请撤回起诉。
本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 闫婉红
二〇一五年二月五日
书记员 李尚昆
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00108号
原告王连勇，武汉世纪顺佳物流有限公司员工。
被告夏明新。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
法定代表人刘洪，该公司总经理。
本院在审理原告王连勇与被告夏明新、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王连勇于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王连勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王连勇撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取）由原告王连勇承担。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢599号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区南薰西街98号。
负责人：郑海峰，该行行长。
诉讼委托代理人：妙红伟，该行客户经理，特别授权。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1979年11月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程，被执行人已经私下达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行书面向本院申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0104执恢599号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢599号申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街98号。负责人李秀昆，该分行行长。被执行人ＸＸ，男，1979年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）兴民商初字第1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2009）兴民商初字第1107号民事判决书，确定被执行人ＸＸ偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金124000.09元（截止2009年10月1日），逾期利息顺延计算至判决确定的付款之日止（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1996元，向本院缴纳执行费1790元，以上共计127786.09元。现被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ名下银行存款127786.09元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾承富二〇一六年七月二十五日书 记 员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初169号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人李某，女，汉族，驾驶员。因本案于2015年4月1日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）158号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安、助理检察员袁立萌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月14日18时20分许，被告人李某驾驶鲁P×××××号大型普通客车，沿聊城市区西关街由东向西行驶，行至实验小学西校区西40米处时，与由北向南步行通过道路的马某乙肇事，致马某乙受伤后经医院经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队道路交通事故认定书认定：被告人李某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人李某求助现场群众拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等待，公安人员来到后被告人如实供述了犯罪事实。
另查明，2015年2月27日，经聊城仲裁委员会调解，被告人李某及所属集团校车服务有限公司同被害人马某乙近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失257561.05元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的《受理道路交通事故案件登记表》、办案说明、聊市区公交认字（2015）第003029号《道路交通事故认定书》，被告人李某的机动车驾驶证、肇事鲁P×××××号客车行驶证，聊城市120医疗急救指挥调度中心出具的证明，聊城市公安局122接警单，居民死亡医学证明书，聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第017号调解书，仲裁案件损害赔偿凭证，被害人近亲属出具的谅解书，被告人李某与被害人马某乙的户籍证明；证人张某乙、崔某的证言；聊城市公安局刑事科学技术研究所作出的（鲁聊）公（交）鉴（尸）2015字068《法医学尸体检验鉴定书》，山东交院司法鉴定中心作出的（2015）交鉴字第0426号《鉴定意见书》，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区道路交通事故处理中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。事故发生后，被告人李某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且能够赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王智孟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 坤
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏02行终165号
上诉人（原审起诉人）：王平，男，1965年6月3日生，户籍地江苏省无锡市新区。
王平因不服无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）苏0291行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2016年2月，王平向原审法院邮寄行政诉状，所列被告分别为“江苏省：无锡市新区天山路18号”、“（028101）（029697）（029693）。新区硕放派出所警员”。诉讼请求为：“追究本案相关人员法律责任；保留本案监控录像，有待开庭播放；撤销新公（硕）行罚决字【2016】170号行政处罚决定书。”原审法院于同年4月14日向王平发出《补正材料通知书》，要求其列明被告的正确名称及住所地、补充其身份材料及诉状与证据的副本，并告知其第一、二项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，建议去除。此后王平未予补正。
原审法院审查认为：行政起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，经要求王平修改诉状明确被告身份事项，其拒绝修改，故其起诉不符合立案条件。原审法院裁定：对王平的起诉不予立案。
王平不服原审裁定，向本院提起上诉，认为原审法院不应该让其去查实该院有权侦查的事项，请求尽快立案。
本院认为：提起诉讼应有明确的被告，诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。王平的诉状不符合法律规定且其拒不依法补正诉讼材料，原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄朝华
审判员 孙 皓
审判员 富建文
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 烨
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民终字第00734号
上诉人（原审被告）朱颖。
上诉人（原审被告）朱其荣。
被上诉人（原审原告）翟雪松。
委托代理人（特别授权）陈桂宝，江苏弘泰律师事务所律师。
上诉人朱颖、朱其荣与被上诉人翟雪松房屋租赁合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2015年6月8日作出（2015）泰海民初字第1408号民事判决，上诉人朱颖、朱其荣均对该判决不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人朱颖、朱其荣于2015年10月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱颖、朱其荣申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱颖、朱其荣撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件诉讼费减半收取723元，由上诉人朱颖、朱其荣负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫平
代理审判员 潘贻杰
代理审判员 顾连凤
二〇一五年十月十九日
书 记 员 彭世美
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1059号
申请执行人：吴旭康，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人：姚忠平，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：孙秋鸿，女，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人吴旭康与被执行人姚忠平、孙秋鸿民间借贷纠纷的（2016）浙0503执1059号一案中，经执行，被执行人孙秋鸿履行人民币50000元后,余款申请执行人同意放弃追究孙秋鸿的清偿责任。经对被执行人姚忠平的房产、存款、工商以及车辆信息查询，暂无财产可供执行，故申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1059号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 谭鸿达
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初967号
原告：成都双城物业管理有限责任公司，公司住址成都市锦江区。
法定代表人：向伟奇。
被告：谢雨杭，女，汉族，1980年2月19日，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司诉被告谢雨杭物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限责任公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的申请，系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费25元，原告成都双城物业管理有限责任公司自愿负担。
审判员 李熔钢
二〇一六年九月十八日
书记员 李 杰
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2518号
原告临清市农村信用合作联社松林信用社，驻所地：临清市松林镇。
法定代表人张西汉，该社主任。
被告姚祥奎，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社松林信用社与被告姚祥奎金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一四年七月二十九日
书记员 田园诗
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1402号
申请执行人吉林省小微企业金融促进会
被执行人林春娟
被执行人张春良
上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第511号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人存款人民币2618394.49元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十二月九日
书记员 钱志光
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民初字第1493-2号
原告湖北宣源燃料有限公司江安分公司。住所地：四川省江安县怡乐镇码头龙鼎货场。
负责人罗宣祖，该公司经理。
原告广东省广晟投资集团能源有限公司。住所地：广东省广州市天河区上元岗中成路301号大院。
法定代表人孙文山，该公司总经理。
被告镇雄县振兴煤矿有限公司。住所地：云南省镇雄县泼机镇李官营村。
法定代表人李昌培，该公司执行董事。
被告镇雄县路家沟煤矿有限公司。住所地：云南省镇雄县雄县雨河镇。
法定代表人李昌培，该公司执行董事。
被告云南盘红煤业有限公司。住所地：云南省镇雄县乌峰镇西环路9号。
法定代表人李昌培，该公司执行董事。
本院在湖北宣源燃料有限公司江安分公司、广东省广晟投资集团能源有限公司与被告镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司、云南盘红煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北宣源燃料有限公司江安分公司、广东省广晟投资集团能源有限公司于2015年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告云南盘红煤业有限公司在威信云投粤电扎西能源有限公司的应得款4700000元的财产予以保全。案外人罗宣祖和祝佳以罗宣祖名下所有丰田牌小型越野客车一辆，大众牌小型普通客车一辆，祝佳名下所有大众牌小型轿车一辆，大众牌小型轿车一辆，大众牌小型轿车一辆，以及案外人四川省鸿国物流有限公司以自己名下的位于四川省江安县江安镇大桥坝的所有固定资产为该财产保全申请提供担保。并已提供担保。
本院认为，原告湖北宣源燃料有限公司江安分公司、广东省广晟投资集团能源有限公司的财产保全申请，并提供了相应的财产查封，以确保担保的有效性，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》规定，裁定如下：
一、查封、扣押案外人罗宣祖名下所有丰田牌小型越野客车一辆，大众牌小型普通客车一辆，上述车辆不得进行买卖、抵押或者进行有损其财产价值的行为；
二、查封、扣押案外人祝佳名下所有大众牌小型轿车一辆，大众牌小型轿车一辆，大众牌小型轿车一辆，上述车辆不得进行买卖、抵押或者进行有损其财产价值的行为；
三、查封、扣押案外人四川省鸿国物流有限公司以自己名下的位于四川省江安县江安镇的所有固定资产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹小勤
二〇一五年九月六日
书记员 杨 美
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1407号
原告ＸＸ，女，1974年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告毛运辉，男，1989年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告ＸＸ诉被告毛运辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员胡进辉担任审判长，与审判员欧阳旦辉、人民陪审员杜玉梅组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2015年12月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告毛运辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年4月18日，被告毛运辉以急需资金用于在郴州做生意为由，向原告ＸＸ借款人民币70000元，并向原告出具亲笔书写的借条一份，约定借期10天，月息2.5分（即月利息2.5%），同时约定以毛云辉的吉普指南者做抵押，车牌号为湘MF99**。2015年4月28日以后，原告ＸＸ以电话、短信的方式联系被告毛云辉，又到被告毛云辉的家里找，但被告毛云辉一直讲无钱归还，至今一直未还款，也没有支付利息。原告为维护自己合法权益，特具状起诉：1、要求被告毛云辉归还向原告ＸＸ借款人民币70000元及利息；2、被告毛云辉承担诉讼费用。
被告毛运辉在答辩期内，未向本院递交答辩状，在举证期内，未向本院提交证据，开庭时亦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告ＸＸ为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、借条，拟证明被告毛运辉于2015年4月18日向原告ＸＸ借款人民币70000元，约定借期为10天，月息25‰。2、银行卡客户交易查询，拟证明2015年4月17日，原告ＸＸ从宁远县建行通过网上银行转账60000元到被告毛运辉6236682990000069345账户上。
本院对原告ＸＸ提供的1、2号证据，依法进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对1、2号证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审时的陈述，本院确认如下事实：被告毛运辉以开矿缺乏资金周转为由，于2015年4月17日向原告ＸＸ借款，当时，原告ＸＸ从宁远县建行的网上银行转账60000元到被告毛运辉的6236682990000069345账户上，另给付10000元现金给被告毛运辉，被告毛运辉于是立下借条一张“今借到ＸＸ人民币柒万元整（70000元整），借期为十天，月息2.5%，如到期不还，随时扣押湘MF99**吉普指南者作还款。借款人：毛运辉，2015.4.18”。被告毛运辉借款时，还将其所有的湘MF99**号吉普车交给原告ＸＸ质押，过了两、三天，被告毛运辉讲到桂阳县矿上办事，将湘MF99**号吉普车从原告ＸＸ处要回，不久，并将小车出售他人。借款到期后，原告ＸＸ多次向被告毛运辉催讨借款，被告毛运辉已无钱为由拒还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛运辉向原告ＸＸ借款70000元，逾期后，应当予以偿还。双方约定的月利率25‰过高，应按20‰的利率给付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毛运辉在本判决发生法律效力后三日内偿还原告ＸＸ借款本金人民币70000元及利息（利息从2015年4月18日起至借款偿还完为止，按月利率20‰计算）；
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告毛运辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 胡 进 辉
审 判 员 欧阳旦辉
人民陪审员 杜 玉 梅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 席 秋 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民辖终92号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
被上诉人（一审原告）：太和县辉煌运输有限公司，住所地安徽省太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地园小区1号楼115铺，统一社会信用代码91341222583020782C（1-1）。
法定代表人：于馈梅，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人太和县辉煌运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初2767号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。其住所地在阜阳市颍州区，涉案车辆登记地也在阜阳市颍州区，故本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，保险标的物系运输工具，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案的运输工具登记注册地为安徽省太和县，故安徽省太和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏 强
审 判 员 郭 阳
审 判 员 王高丽
二〇一八年七月十九日
法官助理 李淑丹
书 记 员 胡天旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执2355号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘艳，董事长。
组织机构代码：70614978X。
地址：成武县永昌路69号。
委托代理人（特别授权代理）：朱坤动，山东成武农村商业银行股份有限公司客户经理。
被执行人:王爱蕊，女，1990年4月20日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人:程飞，男，1988年8月1日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：马明顺，男，1988年4月13日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：郭玉红，女，1967年8月13日生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行王爱蕊、程飞、马明顺、郭玉红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初1417号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一七年三月二十一日
书记员 王灿东
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0118刑初67号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人夏某，男，1968年1月1日生，汉族，出生于南京市高淳区，住南京市高淳区。2017年2月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月30日18时20分许，被告人夏某酒后无证驾驶无牌号福田五星正三轮摩托车（搭载夏某），途径团结圩马路2814项目附近路段时，与被害人魏某驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小轿车发生碰撞。经事故责任认定，被告人夏某负事故全部责任。经鉴定，被告人夏某血样中乙醇含量为189mg/100ml，属醉酒。
案发后，被告人夏某经公安机关联系，主动投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人夏某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；鉴于其具有自首的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人夏某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐梅珍
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘增刚
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第00043号
公诉机关和县人民检察院。
被告人徐某，男，1993年12月30日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月2日被和县公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押在和县看守所。
辩护人贾某，安徽天行剑律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。和县人民检察院代理检察员王文莲、黄灿出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月2日14时20分左右，被告人徐某驾驶豫A×××××号小型普通客车行至滨河大道中段广场路段时，该车驶入道路左侧，�迎面李世军驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，致李世军、二轮摩托车乘车人张学凤倒地受伤，后徐某驾车与迎面呼邦文驾驶的鲁P×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，李世军经抢救无效死亡，张学凤经诊断死亡。和县公安局交警大队认定徐某负本起道路交通事故的全部责任。和县公安局法医鉴定李世军、张学凤符合交通事故致颅脑损伤死亡。
公诉机关举证：道路交通事故认定书、到案经过；证人呼邦文、许某、呼邦全的证言；被告人徐某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故车辆痕迹检验记录。
公诉机关认为：被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后能自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某在庭审中对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及移送的证据均未提出异议，当庭未作辩解。
被告人徐某的辩护人提出，被告人的亲属在交强险保险理赔之外，已积极代为向二死者亲属各赔偿了35.5万元，共71万元，取得受害方的谅解；且被告人自首，当庭认罪悔罪态度较好，具有法定和酌定的从轻处罚情节。建议对其适用缓刑。并提供调解协议佐证。
公诉机关对辩护人的意见及证据无异议。
经审理查明：2014年2月2日14时20分左右，被告人徐某驾驶豫A×××××号小型普通客车行至滨河大道中段广场路段时，该车驶入道路左侧，与迎面李世军驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，致李世军、二轮摩托车乘车人张学凤倒地受伤，后徐某驾车与迎面�邦文驾驶的鲁P×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，李世军经抢救无效死亡，张学凤经诊断死亡。和县公安局交警大队认定徐某负本起道路交通事故的全部责任。和县公安局法医鉴定李世军、张学凤符合交通事故致颅脑损伤死亡。
本案在审理期间，被告人徐某的亲属在交强险保险理赔之外，已积极向二被害人的亲属各赔偿35.5万元，共71万元，取得了被害方的谅解。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、到案经过、两份在本院民一庭主持下达成的调解协议；证人呼邦文、许某、呼邦全的证言；被告人徐某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故车辆痕迹检验记录。
本院认为：被告人徐某违反道路交通安全法，驾车肇事，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人�犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人能自首；且积极赔偿取得了被害人亲属的谅解；被告人当庭认罪态度较好，具有法定及酌定的从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炫
代理审判员 梁 艳
人民陪审员 陆俊峰
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙 琼
附�本判决书引用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对�居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓行考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初907号
原告：董太英，女，1968年11月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被告：陈燕，女，1967年12月13日出生，住贵州省余庆县。
原告董太英与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告董太英于2017年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告董太英向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告董太英撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告董太英承担。
审判员 聂国刚
二〇一七年四月二十日
书记员 彭 凤
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初541号
原告陈某某，男，汉族，1973年3月20日出生，住福建省平和县。
被告方某某，女，汉族，1972年3月23日出生，住福建省云霄县。
本院在审理原告陈某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以其自愿庭外协商解决为由向本院撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 张桂芳
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 帆
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2449号
原告孔某。
委托代理人刘仲钢，山东有朋律师事务所律师，特别授权。
被告某公司
法定代表人李某，该公司经理。
委托代理人孙雪峰，山东圣城律师事务所律师，特别授权。
原告孔某诉被告某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日诉来本院。本院受理后，依法由审判员曹建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘仲钢，被告某公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日被告某公司因经营需要向我借款20000元，同时给我出具借款收据一份。后该款经我催要，被告未能偿还，为此请求被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我公司出具的收据，不能证明双方存在债权债务关系，应依法驳回原告的诉讼请求；同时，收据上没有约定利息，原告不应要求我公司支付利息。
原告为证明自己的主张提供如下证据：1、借款收据一份。用以证明被告某公司2014年10月28日借款2万元的事实。经质证，被告主张该收据不能证明双方存在借款关系;同时主张收据没有约定利息。2、案外人周启明银行账户明细一份。用以证明被告通过周启明支付利息的事实。经质证，被告主张该证据只能证明周启明与被告产生的交易明细，而不能证明向原告支付利息。
经审理查明，2014年10月28日被告某公司（原称曲阜泰能电力金具有限公司）向原告孔某借款20000元，同时出具借款收据一份。后该款经原告催要，被告未能偿还，原告遂来本院,要求被告立即偿还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，2014年10月28日被告某公司给原告出具的借款收据，足以证明原、被告存在借款关系。被告在借款后，未能及时偿还原告借款，其行为违背诚实信用原则。对原告孔某要求被告某公司偿还2万元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未书面约定，视为不支付利息，同时诉讼前被告有支付利息的事实，视为被告意思自治的表现。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某公司于本判决生效后十日内偿还原告孔某20000元。
二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 曹建国
二〇一六年九月二十日
书记员 李元元
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第160号
原告刘某某，女，50岁。
被告李某某，男，56岁。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后依法由审判员刘鑫独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告李某某于1986年6月15日结婚。婚后生育二女。因我和被告系父母包办，婚后常为生活琐事发生吵、打，无法正常生活。无奈我外出打工，来避免和被告接触。我认为夫妻感情已破裂。请求法院判决我与被告离婚；次女由我抚养，由被告支付抚养费；婚后财产各一半；诉讼费由被告负担。
被告李某某未答辩。
原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）一份。证明1986年6月15日登记结婚。2、婚育证明一份。证明婚后生育2个女儿。3、（2012）卢民一初字第295号民事裁定书一份。证明原告曾经向本院起诉与被告离婚，后撤诉。
被告李某某未向本院提交的证据材料。
经庭审质证，本院确认原告刘某某向本院提交的证据1、2、3合法有效，可以作为有效证据使用。
根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，可以认定以下事实：原告刘某某与被告李某某于1986年6月15日登记结婚。1990年10月1日生长女取名李某，2003年3月18日生次女取名李某（甲）。婚后感情尚可。2008年左右，原告以二人常因生活琐事发生吵闹为由外出打工。2012年原告到本乡龙驹街租房居住，曾向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉来院。
本院认为：原告刘某某与被告李某某结婚多年，且生育了两个子女，有一定的感情基础。现原告以与被告经常吵、闹为由要求与被告离婚，被告未到庭证实，原告也未提交证据证明，故原告所诉无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一五年六月十三日
书记员 常芸
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第160号
原告刘某某，女，50岁。
被告李某某，男，56岁。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后依法由审判员刘鑫独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告李某某于1986年6月15日结婚。婚后生育二女。因我和被告系父母包办，婚后常为生活琐事发生吵、打，无法正常生活。无奈我外出打工，来避免和被告接触。我认为夫妻感情已破裂。请求法院判决我与被告离婚；次女由我抚养，由被告支付抚养费；婚后财产各一半；诉讼费由被告负担。
被告李某某未答辩。
原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）一份。证明1986年6月15日登记结婚。2、婚育证明一份。证明婚后生育2个女儿。3、（2012）卢民一初字第295号民事裁定书一份。证明原告曾经向本院起诉与被告离婚，后撤诉。
被告李某某未向本院提交的证据材料。
经庭审质证，本院确认原告刘某某向本院提交的证据1、2、3合法有效，可以作为有效证据使用。
根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，可以认定以下事实：原告刘某某与被告李某某于1986年6月15日登记结婚。1990年10月1日生长女取名李某，2003年3月18日生次女取名李甲。婚后感情尚可。2008年左右，原告以二人常因生活琐事发生吵闹为由外出打工。2012年原告到本乡龙驹街租房居住，曾向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉来院。
本院认为：原告刘某某与被告李某某结婚多年，且生育了两个子女，有一定的感情基础。现原告以与被告经常吵、闹为由要求与被告离婚，被告未到庭证实，原告也未提交证据证明，故原告所诉无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一五年六月十三日
书记员 常芸