河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安中刑一初字第39号
公诉机关安阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1965年2月25日生，汉族，农民，住滑县。系被害人李某甲之父。
附带民事诉讼原告人武某某，女，49岁，汉族，农民，住址同上。系被害人李某甲之母。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，2012年8月3日生，汉族，住址同上。系被害人李某甲之女。
诉讼代理人徐素萍、夏丽丽，河南金太阳律师事务所律师。
被告人吕莎莎，女，1990年11月2日生，汉族，农民，初中文化程度，农民，住滑县。
辩护人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
安阳市人民检察院于2013年9月3日以安检刑一诉（2013）41号起诉书指控被告人吕莎莎犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、武某某、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。安阳市人民检察院检察员王卷华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人徐素萍、夏丽丽、被告人吕莎莎及其辩护人段永生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市人民检察院指控：2013年2月21日19时许，被告人吕莎莎因故与丈夫李某甲在其家院内发生争吵撕打，在争吵撕打过程中吕莎莎从口袋中拿出一把尖刀朝李某甲胸部猛捅一刀致其死亡。经鉴定：李某甲系被单刃锐器伤及心脏致创伤性、失血性休克死亡。经鉴定：吕莎莎为精神分裂症，限制刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、检验报告、证明材料等证据，认为被告人吕莎莎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求严惩被告人吕莎莎，并赔偿其经济损失共计492000元。
被告人吕莎莎持刀捅刺被害人李某甲致其死亡的基本犯罪事实予以供认。
其辩护人认为：被害人李某甲殴打吕莎莎在先，有过错；被告人吕莎莎系精神病人，属限制刑事责任能力；请求对被告人吕莎莎从轻处罚。
经审理查明，被告人吕莎莎与被害人李某甲系夫妻关系。2012年二人生育有女儿李某乙。
2013年2月21日19时许，在滑县李某甲与吕莎莎家院内，吕莎莎与李某甲因家庭纠纷发生争吵，继而激化矛盾发生撕打，在打斗过程中吕莎莎从口袋中拿出一把尖刀朝李某甲胸部猛刺一刀，将李某甲捅伤，李某甲在被送往医院途中死亡。经法医鉴定，李某甲系被单刃锐器伤及心脏致创伤性、失血性休克死亡。经河南省精神病医院鉴定，吕莎莎为精神分裂症，作案时处于病期，其辨别能力和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。
被告人吕莎莎的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、滑县公安局接处警登记表、接处警信息表、受案登记表、立案决定书证实，2013年2月21日19时39分，李某某通过电话报警称2月21日19时许，滑县居民吕莎莎与其爱人李某甲及其婆婆因家庭纠纷发生争吵，继而激化矛盾在李某甲家院内发生打斗，在打斗过程中吕莎莎从口袋中拿出一把水果刀将李某甲上体扎伤，李某甲在去医院抢救途中死亡。
2、证人李某某（被害人李某甲父亲）证言证实，我爱人武某某给我打电话说我儿媳（吕莎莎）把我儿子李某甲捅了一刀。我赶到医院时李某甲已经死了，于是我打电话报警。
我听我爱人说，我爱人在屋里领小孩时，听到我儿子喊：妈快点吧，莎莎捅了我一刀。紧接着我爱人就给我打了电话。
吕莎莎平时不怎么给我和我妻子说话，我们给她说话，她有时答理我们，有时不答理我们。
3、滑县公安局安公（滑）刑勘（2013）34号现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押物品、文件清单、现场示意图及照片记载显示，现场位于滑县城关镇北关村李某甲家。在李某甲家院内地面上有两处滴落状血迹，在院内东侧棚搭内的锅台上提取一把黑色折叠单刃水果刀。
4、辨认笔录、照片及辨认说明证实，经被告人吕莎莎进行混杂辨认，其辨认出公安人员从现场所提到到的黑色折叠单刃水果刀即为其捅伤李某甲的凶器。
5、安阳市公安局物证鉴定所公（安阳）鉴（DNA）字（2013）165号法医生物物证鉴定意见书记载显示，经检验送检的死者李某甲血样与堂屋东间窗户下院内距墙20cm处地上血迹、堂屋东间窗户下院内距墙70cm处地上血迹、折叠刀刀刃擦拭物、折叠刀把擦拭物检出DNA的STR分型在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为3.8650×1020。
6、滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（尸检）字（2013）18号法医学尸体检验鉴定书及照片记载显示，李某甲胸部有一创口，创缘整齐，创角一钝一锐，左胸腔积血达1000ml，心包腔积血达300ml，左心室前壁贯通伤，鉴定意见，李某甲系被他人以单刃锐器伤及心脏致创伤性、失血性休克死亡。
7、河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定意见书记载显示，吕莎莎表现符合精神分裂症诊断标准，但作案时处于病期，其辨别能力及控制能力削弱，故具有限制刑事责任能力。
8、证人武某某（被害人李某甲母亲）证言证实，今天下午前半晌。我见大儿媳吕莎莎在家中东边的厂棚里洗衣服，吕莎莎用洗衣服用的塑料桶直接往吃水瓮里合水洗衣服。我嫌吕莎莎不干净，就说了她几句，吕莎莎拉着脸不高兴。今天下午五、六点的时候，我听到吕莎莎与李某甲在楼上吵架。过了几分钟，我听大儿子李某甲在院子东边的厂棚底下喊我：妈，现在莎莎非走不中，非要往她娘家。你别让她走。我出来一看，吕莎莎要推电动车，李某甲把电动车的钥匙拔了下来。我就对吕莎莎说：别走了，上楼睡觉吧。吕莎莎不听，也没上楼，在厂棚底下站着。我就回到屋里给吕莎莎的母亲打电话：天黑了，恁莎莎非要走不中。吕莎莎她母亲说：我随就去。我刚挂电话。就听我大儿子在一楼东边的窗户外边不成声的叫：妈，你快点吧，莎莎捅我一刀。我赶紧从屋里跑出来，看到我大儿子李某甲在一楼窗户前把上衣掀开，用手捂着胸口，血一边往外流。答：我从屋里跑出来之后，看到我大儿子李某甲在一楼窗户前把上衣掀开，用手捂着胸口，血一边往外流。我赶紧先给李某甲他爸爸打电话，赶紧让他回来，说莎莎捅东阳一刀。我打完电话后，就看见东阳弯着腰，然后一头栽倒地上。我就害怕了，赶紧跑出去找人来救俺东阳。
我当时从屋里出来的时候，看到吕莎莎在院里东边的厂棚底下站着，后来我只顾救我儿子，没注意她。
9、证人李某丙、李某、朱某某、吕某某证言证实，听到李某甲母亲叫人，到东阳家的院子，看到李某甲躺在地上，嘴里一直哼哼，开车送到医院就不行了。车上李某甲还说：我对她好，她还捅我。出门时听李某甲的母亲说是被吕莎莎捅了一刀。
10、证人靳某某、李某丁、王某某、刘某甲、吕某甲证言证实，吕莎莎平时不爱说话，比较内向，不跟别人说话。
11、被告人吕莎莎供述，今天下午2、3点的时候，我和我婆婆因为一点事吵了一架，我婆婆把我丈夫从手机店里叫了回来。我丈夫李某甲吵了我几句，而后李某甲和俺婆婆就出去说事，我就回屋睡觉了。天黑了以后，俺丈夫和俺婆婆又吵了我一顿，他们说我有精神病，要把我拉到精神病医院。我听见了之后我就拿起衣服往外走，俺婆问我去哪儿，我没吭，俺丈夫就把我拽到院里。我丈夫又跺我又打我，俺婆在旁边看着。俺丈夫和俺婆从楼上把我拉下来的时候，我从我屋里的抽屉里拿了一把水果刀，把水果刀放在我的衣服兜里。俺丈夫李某甲打了我几下，我一边哭一边喊，俺丈夫打我打的太厉害，我就害怕了，我从兜里掏出水果刀朝李某甲扎了一下。我很害怕，也没敢看扎到哪里了，然后俺婆就跑到院里喊：李某甲被扎了。后来邻居们就都来了，我听见有人说拿衣服和被子把俺丈夫包起来送到了医院。我扎了我丈夫一下之后，就把刀扔掉了，可能在院里地上。
12、抓获证明证实，公安干警于当日20时到达现场后将吕莎莎当场抓获。
13、被害人李某甲、被告人吕莎莎户籍证明等。
上述证据均经当庭质证，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人吕莎莎辩护人所持“被害人李某甲殴打吕莎莎在先，有过错”的意见，经查，案发时，除被害人李某甲外，仅被告人吕莎莎及其婆婆武某某在现场，而证人武某某并未证实案发时因李某甲首先对吕莎莎实施了伤害行为，才导致被告人吕莎莎持刀捅刺李某甲，现有证据不足以证实被害人李某甲存在过错，该辩解意见不能成立。
关于被告人吕莎莎辩护人所持“被告人吕莎莎系精神病人，属限制刑事责任能力人，请求对其从轻处罚”的意见，经查，案发后，公安机关依法委托有关部门对被告人吕莎莎的精神状态进行了鉴定，意见为吕莎莎患精神分裂症，属限制刑事责任能力，可适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，对其从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人吕莎莎持械故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉罪名成立。被告人吕莎莎作案时属限制行为能力人，对其可以从轻处罚。被告人吕莎莎对附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应予赔偿，但依照相关法律规定，只能对丧葬费部分予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第十八条第三款、第三十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吕莎莎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、被告人吕莎莎赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17101.5元。（限本判决生效后三十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓波
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 张 鑫
二〇一四年一月六日
书 记 员 原嘉玺