山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1018号
原告：马某，性别：××，山西省孝义市新义街办胜溪街张家庄****号居民。
委托代理人：ＸＸ强，山西森浩律师事务所律师。
被告：武某，性别：××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司（简称人寿财险孝义新义支公司）住所地山西省孝义市新义街永盛路16号楼北楼。
负责人：任某职务：经理
委托代理人赵某。
原告马某诉被告武某及人寿财险孝义新义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人ＸＸ强，被告武某及被告人寿财险孝义新义支公司的委托代理人赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求，1，依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失154175.45元；2，依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月31日10时30分许，被告武某驾驶其所有的晋J×××××车沿孝义市梧桐街由东向西行驶至新榆线交叉路口段时，与原告马某驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告马某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年11月6日孝义市�安局交警大队作出责任认定，认定被告武某负事故的主要责任，原告马某负事故的次要责任。事故发生后原告住孝义市人民医院手术治疗，医院诊断为：右胫骨平台骨折。住院期间原告由其配偶和儿子护理。2015年11月16日原告出院回家休养。2016年3月5日原告经山西省孝义司法鉴定中心鉴定为九级伤残，内固定物取出术所需费用为9509元。被告武某驾驶的事故车辆在被告人寿财险孝义新义支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。为保护原告的合法权益，根据我国民事法律规定，提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告马某的身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告的主体资格及原告为非农业家庭户口。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，孝义市人民医院住院病历、诊断证明及医疗费收费票据复印件1支，证明原告马某受伤后住院治疗16天，原告支付医疗费共计12947.45元。
4，保单复印件一份，证明事故车辆投保情况。
5，山西省孝义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份，证明原告马某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为9509元。原告支付鉴定费3000元。
6，轮椅车、气垫床发票复印件两份，证明原告购买××辅助器具共计1900元。
7，摩托车维修费票据及维修明细表复印件各一份，证明原告驾驶的二轮摩托车在此起事故中造成车损1720元。
被告武某辩称，被告对于事故的基本事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告的合理损失应当由被告保险公司承担。事故发生后被告垫付了原告医疗费12400元，保险公司在赔付原告时应当将此垫付款一并退还被告。
被告武某针对其主张，未向本院提交证据。
被告人寿财险孝义新义支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，原告的合理损失应当在交强险各分项限额内赔偿。原告提交的伤残鉴定意见系原告自行委托所做，被告申请重新进行鉴定。原告驾驶的摩托车经保险公司评定车损为1430元，被告认为应当按照定损价格赔付。另外被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人寿财险孝义新义支公司针对其主张，向本院提交有《机动车保险车辆损失情况确认书》一份，证明原告的事故车辆经定损为1430元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告马某为非农业家庭户口。2015年10月31日10时30分许，被告武某驾驶其自购的晋J×××××长安牌微型面包车沿孝义市梧桐街由东向西行驶至新榆线交叉路口左转弯时，与原告马某驾驶雅马哈牌二轮摩托车由西向东行至该处相撞，发生致原告马某受伤住院、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月6日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第1511010号道路交通事故认定书，认定被告武某承担此事故的主要责任，原告马某承担本事故的次要责任。
原告受伤后被送往孝义市人民医院住院治疗16天。诊断为右胫骨平台骨折，共计支付医药费12947.45元，其中被告武某垫付原告医疗费12400元。
2016年3月5日原告马某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度和内固定物取出费用进行了评估，该中心出具晋孝司鉴（2016）交字第31号鉴定意见书，鉴定意见为：马某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。内固定物取出术所需费用为9509元。原告马某支付鉴定费3000元。
本案审理中，被告人寿财险孝义新义支公司向本院提出重新鉴定申请，经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告马某的伤残等级重新进行�评定，鉴定意见为：马某的损伤构成十级伤残。
原告马某与被告武某经本院主持调解，双方达成了协议,被告武某自愿将其垫付款12400元作为原告马某的后续治疗费给付原告，就此事故原被告不再争执。另本案鉴定费3000元及诉讼费由原告自行承担。
被告武某驾驶的事故车辆在被告人寿财险孝义新义支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费12947.45元，住院伙食补助费15元×16天＝240元，营养费15元×16天＝240元，护理费按照居民服务业标准计算36933元÷365天×16天＝1619元，××赔偿金按照城镇居民标准计算25828元×20年×10%＝51656元，精神抚慰金2000元，××辅助器具费1900元，车损1430元，交通费酌情为500元，鉴定费3000元，以上共计75532.45元。
本院认为，被告武某驾驶车辆与原告马某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告武某承担此事故的主要责任，原告马某承担此事故的次要责任，原告及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告武某驾驶的事故车辆在被告人寿财险孝义新义支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失中医药费及住院伙食补助费及营养费在交强险医疗费限额内赔偿1万元，其余损失除鉴定费3000元外为59105元在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。综上被告保险公司共计应当赔偿原告为69105元。被告武某所垫付的医疗费已与原告达成协议，作为原告后续治疗费不再退还被告，以及本案鉴定费、诉讼费均由原告自行承担，本院对于上述协议内容予以确认。因此原告除被告保险公司所赔偿金额外，其余损失由原告自行承担。原告要求被告赔偿其误工费，因原告已年满六十周岁，且原告在本案审理中未能提供误工证明，故依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义新义支公司在保险限额内给付原告马某69105元，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 王 培
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 滨