wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1531号
原告孔祥海。
委托代理人孔祥兵。
被告周启明。
原告孔祥海与被告周启明劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员徐文静适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔祥兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年期间，被告承包了北京大红门工地的油漆工程，后被告雇佣原告为其做油漆工。2014年1月23日经双方结算，被告尚欠原告报酬3760元。现要求被告支付报酬3760元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年1月23日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠孔祥海大红门工资叁仟七佰六拾元（3760元），欠款人：周启明，2014年1月23号”。2015年8月25日，原告诉至法院，请求判令被告支付报酬3760元，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告提交的欠条一张以及原告代理人相关当庭陈述予以证实。
本院认为，原告孔祥海与被告周启明之间成立劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应按约支付报酬，其拖欠不给的行为侵犯了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周启明于本判决生效后十日内给付原告孔祥海报酬3760元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告哦啊负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 徐文静
二〇一五年十月十日
书 记 员 谢文龙
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执259号
申请执行人南漳融腾小额贷款有限责任公司。住所地：南漳县九集镇涌泉木林村*组。
法定代表人：陈洪勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北富香源粮油有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。统一社会信用代码：91420624052649872F。
法定代表人：高松，公司经理。
南漳融腾小额贷款有限责任公司与湖北富香源粮油有限公司为借款合同纠纷一案的（2016）鄂0624民初1369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履�给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北富香源粮油有限公司所有的位于南漳县九集镇白马山村（涌泉工业园）的仓库和车间。查封的房屋所有权证号为：南漳县房权证九集镇字第2014-××号（建筑面积为633.33㎡的仓库）、南漳县房权证九集镇字第2014-××号（建筑面积为6818.10㎡的车间）、南漳县房权证九集镇字第2014-××号（建筑面积为6413.30㎡的车间）。
二、被执行人湖北富香源粮油有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行�。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 谢其捷
二〇一七年三月三日
书记员 王建奎
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初3808号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：李岩，该分行行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茹，江苏和忠律师事务所律师。
被告：赵斌，男，1981年8月16日出生，汉族，住南京市玄武区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼。被告赵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：被告归还原告贷款本金81039.26元，并支付该款项自2018年1月21日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利（前期已支付的利息及复利31.49元可予以扣减）。事实和理由：2016年5月20日，原、被告签订个人信用贷款合同，对借款额度、期限、利率、违约责任及其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元，但被告在借款期限届满后未按约偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵斌未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，原告平安银行南京分行（乙方、贷款人）与被告赵斌（甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定平安银行南京分行向赵斌提供150000元贷款，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告赵斌有违约事件发生时，原告有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等等。上述合同签订后，原告平安银行南京分行于2016年5月20日向被告赵斌发放贷款150000元,借款期限36个月，至2019年5月20日止，月利率为1.53%，还款方式为等额还款。
另查明，自2018年1月21日起，被告未按约还款，尚欠贷款本金81039.26元。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告赵斌签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告平安银行南京分行按约发放了贷款，而被告赵斌在借款期限内未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告平安银行南京分行自愿将贷款利息、罚息、复利标准调整为年利率24%，本院予以确认，故原告平安银行南京分行主张被告赵斌偿还借款本金81039.26元，并按照年利率24%标准支付2018年1月21日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告赵斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金81039.26元，并按年利率24%标准支付2018年1月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利（已支付的利息及复利31.49元可予以扣减）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告赵斌负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱玉梅
二〇一八年五月三十日
书记员 王 进
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申57号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜玉香，女，1951年5月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳新县人民医院，住所地湖北省阳新县兴国镇儒学路**号。
法定代表人：程正清，该院院长。
再审申请人杜玉香因与被申请人阳新县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2014）鄂黄石中民三终字第00026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜玉香申请再审称，1、原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请人杜玉香提供的三家医院出具的超声检查报告单及司法鉴定意见书，均证实其左肾已切除。而申请人这辈子仅在被申请人处做过一次手术，且该院病历记载存在瑕疵。申请人已经提供了证据证明被申请人对肾切除过失承担民事责任。另外，申请人因为不信任黄冈医学会，才离开医疗事故鉴定现场，不属于无故退场。2、原审判决申请人左肾灭失与被申请人的医疗行为无因果关系枉法裁判。杜玉香依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十三）项的规定申请再审。
本院审查查明，1993年6月12日杜玉香因腹痛二年、腹部包块三个月入住阳新县人民医院妇产科就诊治疗，入院诊断为:子宫内膜异位症。同月17日，阳新县人民医院妇产科医生对杜玉香行子宫全切术。同月29日，杜玉香伤愈出院。2012年4月，杜玉香因腰痛到广州军区武汉总医院泌尿外科就诊，该院超声检查报告单提示杜玉香左肾已切除。为确认该事实，杜玉香于同年5月10日、11日分别到武汉同济医院和湖北省人民医院做泌尿系统B超检查，二家医院的超声检查报告单均提示其左肾已切除。因杜玉香从出生至今仅于1993年在阳新县人民医院做过唯一一次子宫切除手术，故怀疑其左肾系当时手术过程中被切除，并据此要求阳新县人民医院赔偿。阳新县人民医院拒不理赔，杜玉香遂起诉至法院，要求阳新县人民医院赔偿医疗费、伤残赔偿金等计50,000元。湖北省阳新县人民法院受理该案后，于2013年8月21日委托黄冈市医学会对杜玉香病例进行医疗事故技术鉴定，该医学会于同年10月16日组织医患双方抽取了鉴定专家，并定于同月18日下午召开鉴定会，但鉴定会开始后不久，杜玉香方6名代表无故集体离场，导致鉴定终止。
另查明，广州军区武汉总医院和武汉同济医院出具的超声检查报告单以及湖北省人民医院出具的彩色超声报告单都注明:此报告仅作为临床诊断参考使用，不作其他用途。二审中，杜玉香委托江西九江司法鉴定中心对其人体伤残等级评定进行司法鉴定。2014年4月4日，江西九江司法鉴定中心出具了九司鉴中心(2014)临鉴字第116号司法鉴定意见书，杜玉香伤残等级评定为七级。湖北省黄石市中级人民法院依据杜玉香的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对杜玉香左肾是否缺如；阳新县人民医院于1993年6月17日对杜玉香的手术是否是有过错，其左肾缺如是否上次手术所致进行法医学鉴定，该司法鉴定中心经研究，认为根据现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见。并根据<<司法鉴定程序通则>>第十六条之规定，决定不予受理，并将送鉴材料退回本院。2015年2月2日,阳新县人民医院申请湖北省黄石市中级人民法院依职权调查，并咨询医学专家。2015年4月30日，湖北省黄石市中级人民法院邀请三名医学专家查阅杜玉香住院病历记录，查看了杜玉香手术切口后进行了分析论证，认为从记载的手术时间和切口不可能切除左肾。并建议杜玉香做膀胱镜十逆行造影、泌尿系ct扫描、增强三维重建等检查，但杜玉香以其经济及举证责任倒置为由拒绝检查。
2013年12月9日，湖北省阳新县人民法院作出(2013)鄂阳新民一初字第00057号民事判决：驳回杜玉香的诉讼请求。杜玉香不服，提出上诉。2016年6月7日，湖北省黄石市中级人民法院作出（2014）鄂黄石中民三终字第00026号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院审查认为，杜玉香的再审申请事由均不能成立，理由评述如下：
1、医疗损害侵权责任的构成要件有四个，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医疗机构和医务人员的过错。患者依法应当就上述事实承担初步的举证责任。本案中，广州军区武汉总医院、武汉同济医院及湖北省人民医院出具的超声报告单上虽注明杜玉香左肾已切除，但同时注明该报告仅作为临床诊断参考使用，不作其他用途。江西九江司法鉴定中心根据该三份超声报告单，出具了伤残等级评定意见书。杜玉香提供的上述证据并不能排除其左肾先天性缺如的可能性，亦不能证明其左肾缺如与阳新县人民医院的诊疗行为具有因果关系以及阳新县人民医院的诊疗行为存在过错，且三家医院仅凭影像资料认定左肾被切除，依据并不确实充分。为查明案件事实，一审法院委托黄冈医学会进行医疗事故鉴定，但因杜玉香的中途离场，致使鉴定程序无法进行。二审法院另行委托司法鉴定部门对杜玉香左肾是否缺如、阳新县人民医院于1993年对杜玉香的手术是否有过错、其左肾缺如是否是上次手术所致等事项进行法医学鉴定。鉴定部门认为，根据现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见。二审法院还邀请三名医学专家对杜玉香手术进行了分析论证，医学专家认为，从记载的手术时间和切口不可能切除左肾。故杜玉香虽主ＸＸ新县人民医院医疗侵权，但未能提供相应的证据证明，应当承担举证不能的不利后果。原审判决据此驳回杜玉香诉讼请求，合法正确。杜玉香关于原审判决认定事实、适用法律有误的再审申请事由不能成立，本院不予支持。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定，杜玉香虽申请再审称原审法官枉法裁判，但并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定予以证明，故其该项再审申请事由亦不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜玉香的再审申请。
审判长 肖 松
审判员 陈艳萍
审判员 刘 畅
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡 静
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜玉香，女，1951年5月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳新县人民医院，住所地湖北省阳新县兴国镇儒学路**号。法定代表人：程正清，该院院长。再审申请人杜玉香因与被申请人阳新县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2014）鄂黄石中民三终字第00026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜玉香申请再审称，1、原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请人杜玉香提供的三家医院出具的超声检查报告单及司法鉴定意见书，均证实其左肾已切除。而申请人这辈子仅在被申请人处做过一次手术，且该院病历记载存在瑕疵。申请人已经提供了证据证明被申请人对肾切除过失承担民事责任。另外，申请人因为不信任黄冈医学会，才离开医疗事故鉴定现场，不属于无故退场。2、原审判决申请人左肾灭失与被申请人的医疗行为无因果关系枉法裁判。杜玉香依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十三）项的规定申请再审。本院审查查明，1993年6月12日杜玉香因腹痛二年、腹部包块三个月入住阳新县人民医院妇产科就诊治疗，入院诊断为:子宫内膜异位症。同月17日，阳新县人民医院妇产科医生对杜玉香行子宫全切术。同月29日，杜玉香伤愈出院。2012年4月，杜玉香因腰痛到广州军区武汉总医院泌尿外科就诊，该院超声检查报告单提示杜玉香左肾已切除。为确认该事实，杜玉香于同年5月10日、11日分别到武汉同济医院和湖北省人民医院做泌尿系统B超检查，二家医院的超声检查报告单均提示其左肾已切除。因杜玉香从出生至今仅于1993年在阳新县人民医院做过唯一一次子宫切除手术，故怀疑其左肾系当时手术过程中被切除，并据此要求阳新县人民医院赔偿。阳新县人民医院拒不理赔，杜玉香遂起诉至法院，要求阳新县人民医院赔偿医疗费、伤残赔偿金等计50,000元。湖北省阳新县人民法院受理该案后，于2013年8月21日委托黄冈市医学会对杜玉香病例进行医疗事故技术鉴定，该医学会于同年10月16日组织医患双方抽取了鉴定专家，并定于同月18日下午召开鉴定会，但鉴定会开始后不久，杜玉香方6名代表无故集体离场，导致鉴定终止。另查明，广州军区武汉总医院和武汉同济医院出具的超声检查报告单以及湖北省人民医院出具的彩色超声报告单都注明:此报告仅作为临床诊断参考使用，不作其他用途。二审中，杜玉香委托江西九江司法鉴定中心对其人体伤残等级评定进行司法鉴定。2014年4月4日，江西九江司法鉴定中心出具了九司鉴中心(2014)临鉴字第116号司法鉴定意见书，杜玉香伤残等级评定为七级。湖北省黄石市中级人民法院依据杜玉香的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对杜玉香左肾是否缺如；阳新县人民医院于1993年6月17日对杜玉香的手术是否是有过错，其左肾缺如是否上次手术所致进行法医学鉴定，该司法鉴定中心经研究，认为根据现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见。并根据>第十六条之规定，决定不予受理，并将送鉴材料退回本院。2015年2月2日,阳新县人民医院申请湖北省黄石市中级人民法院依职权调查，并咨询医学专家。2015年4月30日，湖北省黄石市中级人民法院邀请三名医学专家查阅杜玉香住院病历记录，查看了杜玉香手术切口后进行了分析论证，认为从记载的手术时间和切口不可能切除左肾。并建议杜玉香做膀胱镜十逆行造影、泌尿系ct扫描、增强三维重建等检查，但杜玉香以其经济及举证责任倒置为由拒绝检查。2013年12月9日，湖北省阳新县人民法院作出(2013)鄂阳新民一初字第00057号民事判决：驳回杜玉香的诉讼请求。杜玉香不服，提出上诉。2016年6月7日，湖北省黄石市中级人民法院作出（2014）鄂黄石中民三终字第00026号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院审查认为，杜玉香的再审申请事由均不能成立，理由评述如下：1、医疗损害侵权责任的构成要件有四个，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医疗机构和医务人员的过错。患者依法应当就上述事实承担初步的举证责任。本案中，广州军区武汉总医院、武汉同济医院及湖北省人民医院出具的超声报告单上虽注明杜玉香左肾已切除，但同时注明该报告仅作为临床诊断参考使用，不作其他用途。江西九江司法鉴定中心根据该三份超声报告单，出具了伤残等级评定意见书。杜玉香提供的上述证据并不能排除其左肾先天性缺如的可能性，亦不能证明其左肾缺如与阳新县人民医院的诊疗行为具有因果关系以及阳新县人民医院的诊疗行为存在过错，且三家医院仅凭影像资料认定左肾被切除，依据并不确实充分。为查明案件事实，一审法院委托黄冈医学会进行医疗事故鉴定，但因杜玉香的中途离场，致使鉴定程序无法进行。二审法院另行委托司法鉴定部门对杜玉香左肾是否缺如、阳新县人民医院于1993年对杜玉香的手术是否有过错、其左肾缺如是否是上次手术所致等事项进行法医学鉴定。鉴定部门认为，根据现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见。二审法院还邀请三名医学专家对杜玉香手术进行了分析论证，医学专家认为，从记载的手术时间和切口不可能切除左肾。故杜玉香虽主ＸＸ新县人民医院医疗侵权，但未能提供相应的证据证明，应当承担举证不能的不利后果。原审判决据此驳回杜玉香诉讼请求，合法正确。杜玉香关于原审判决认定事实、适用法律有误的再审申请事由不能成立，本院不予支持。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”之规定，杜玉香虽申请再审称原审法官枉法裁判，但并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定予以证明，故其该项再审申请事由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜玉香的再审申请。审判长 肖 松审判员 陈艳萍审判员 刘 畅二〇一七年二月二十四日书记员 胡 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初3574号
原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市北京南路**号。
负责人：徐风夏，系该行行长。
被告：王恒清。
被告：万法巧。
被告：十堰新地标房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路**号。
法定代表人：易强，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被告王恒清、万法巧、十堰新地标房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的借款合同，判令被告偿还截止2016年7月5日的本金61811.19元，利息21421.65元，合计83232.84元；自2016年7月6日至借款本息还清之日止的利息及罚息。2、被告十堰新地标房地产开发有限公司承担保证责任。3、被告不能履行付款义务时，原告以抵押的房产变卖或拍卖的价款优先受偿。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年11月19日，原告与被告签订了借款合同，合同约定借款金额9万元，借款期限为10年，用于购买被告十堰新地标房地产开发有限公司开发的位于十堰市张湾区花果街办方山路1号创业园1-5-1号房屋，由被告十堰新地标房地产开发有限公司提供担保并办理了期房抵押登记手续。原告依约向被告发放了贷款，但被告没有按约履行还款义务。截至2016年7月5日，被告已连续58个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行约定。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行提供的被告住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告，故无法核实被告的真实身份等相关信息。因被告的身份无法与他人相区别，且至今未能补正。因此，原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 陈丹萍
审判员 罗 军
审判员 肖帮利
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨本梅
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦民初字第00036号
原告李某，务农。
委托代理人潘疾，代理权限：调查取证，参与庭审，调解，代收法律文书。
被告滕某，务农。
本院在审理原告李某诉被告滕某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担（已交纳）。
代理审判员 张姝
二〇一五年三月五日
书 记 员 袁荆
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初1184号
原告:邯郸市友诚物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区东柳西街2号。组织机构代码：69585113-4。
法定代表人：李宪伟，该公司总经理。
被告：石增德，1968年8月25日出生，汉族，住邯郸市。。
原告邯郸市友诚物业服务有限公司与被告石增德为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告邯郸市友诚物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邯郸市友诚物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李瑞敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3950号
原告:淮北市新中原物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市花园路。
法定代表人：汤小松，该公司总经理。
被告:王爱武,男,1967年9月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告王爱武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月16日立案。原告淮北市新中原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按淮北市新中原物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑玉爱
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初3950号原告:淮北市新中原物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市花园路。法定代表人：汤小松，该公司总经理。被告:王爱武,男,1967年9月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告淮北市新中原物业管理有限公司与被告王爱武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月16日立案。原告淮北市新中原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北市新中原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑玉爱二〇一七年九月二十五日书记员  朱影影附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第11号
上诉人（一审被告）张积善，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，农民。
被上诉人（一审原告）丁多国，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，农民。
上诉人张积善因与被上诉人丁多国买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2013）甘民初字第3397号民事判决，向本院提�上诉。本案在审理过程中，上诉人于2014年2月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张积善撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张积善撤回上诉，双方按原判决执行。
二审案件受理费3580.84元，减半收取1790.42元，由上诉人张积善负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赖 鹰
审判员 杨海全
审判员 陈 军
二〇一四年二月十四日
书记员 李晓凤
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉�费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初616号
原告河北宏宇房地产开发集团有限公司。
。
法定代表人于清智，该公司董事长。
委托代理人陈富德、陈国静，河北通和律师事务所律师。
被告王建伟。
本院在审理原告河北宏宇房地产开发集团有限公司诉被告王建伟租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北宏宇房地产开发集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2913.5元，由原告承担。
审判员 张 雯
二〇一六年四月一日
书记员 冯亚楠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终4780号
上诉人（原审原告）：大连北方种貂繁育有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇沙家村。
法定代表人：王涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福贵，男，该公司职员，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：范小伟，辽宁济生源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘国运，男，1955年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。
原审第三人：刘德英，女，1949年8月1日出生，汉族，住大连市金州区。
上诉人大连北方种貂繁育有限公司因与被上诉人刘国运、原审第三人刘德英租赁合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人在原审�诉讼请求。事实和理由：被上诉人对案涉鱼池中12.8亩没有出租权，且上诉人在经营鱼池期间多次遭受第三人防碍，被上诉人承诺由其负责，但至今未能解决，致合同目的无法实现，原因在于被上诉人，故请求解除租赁合同。
被上诉人不同意上诉人的上诉请求和理由，同意一审判决，认为案涉租赁合同签订于2010年，之前合同一直正常履行，到2016年，上诉人拒绝支付租金，被上诉人起诉给付租金后，上诉人提起了本案诉讼。被上诉人对案涉鱼池有承包权，是自李广强和于长有手中分别转承包的，村委会为此出具了证明。至于被上诉人与陈宝良（第三人刘德英的配偶）签订的协议和被上诉人向上诉人出具的承诺，都是在被上诉人不知情的情况下被骗出具的，第三人对案涉鱼池没有权利，案涉鱼池不包括第三人自称的12.8亩。
原审第三人未出庭应诉。
上诉人向一审法院起诉请求：解除原、被告于2010年5月27日签订的鱼池《出租合同》，赔偿原告损失21,900元，本案诉讼费全部由被告承担。
一审法院认定事实：2010年5月27日，原、被告签订了《出租合同》，合同约定，被告将位于大连金州杏树沙家村（现为大连金普新区杏树街道沙家村）南侧的土地，鱼塘及房屋租赁给原告用于经营养殖业，租期自2010年5月27日至2029年5月27日止，每年租金2万元，被告水池中现有养的鱼，由原告一次性买断，给付被告人民币15,000元。另查，被告提供的2016年10月10日的《补充协议》有大连金普新区杏树街道潘家村民委员会加盖公章。又查，原、被告至今一直在履行双方所签订的《出租合同》。
一审法院认为，合法的民事关系受法律保护。原、被告所签订的《出租合同》是双方当事人的真实意思表示，且双方已经实际履行，该合同合法有效，应受到法律保护。现原告以其在经营期间鱼塘遭受他人骚扰，被告的出租权、承包权存在瑕疵及被告无权出租鱼塘中的12.8亩等理由，要求解除双方于2010年5月27日签订的《出租合同》及要求被告赔偿原告损失21,900元。现原告提供的证据不足以证明其主张的成立，且不具备相关法律规定的解除合同之要件。如果原告在经营过程中遭到他人干扰，则可通过其他有效途径解决。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告大连北方种貂繁育有限公司的诉讼请求。案件受理费170元（原告已预交），由原告大连北方种貂繁育有限公司承担。
二审中，被上诉人补充提交了其与于长有签订的《转租协议》复印件，约定于长有将潘家村西北甸子水面10.07亩承租给刘国运，价格6,000元整，承租年限2008年-2029年。上诉人�该协议真实性不予认可，认为被上诉人曾在另案中陈述该部分水池是自村委会承包来的，相互矛盾。且于长有的这份协议中记载的面积是10.07亩，并非12.8亩，该协议没有原件，也未得到村委会确认，故上诉人不予认可。本院认为，《转租协议》为复印件，不符合证据的基本要求，于长有虽确认该协议的真实性，但于长有也未能提供协议原件，且未能提供其与村委会签订的承包合同，无法证明于长有合法承包的土地面积、于长有是否有权向被上诉人出租该土地及该土地是否包含在案涉争议水塘范围内等事宜。故本院对该《转租协议》不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。补充查明如下事实：1、被上诉人刘国运自李广强处转包取得18亩土地，为案涉争议水塘的一部分。2、由于多年水体冲击，水塘面积已有所扩大，潘家村民委员会为此与被上诉人刘国运签订《补充协议》，对水塘扩大部分向刘国运补充征收了1万元租金。3、刘国运曾于2010年6月4日与第三人达成一份《协议书》，记载案涉水塘含第三人的12.8亩，每年向第三人支付1000元，直至2028年末。还于2014年6月4日向上诉人出具一份承诺书，承诺”陈宝良如钓鱼，损失由我负责”。
本院认为，上诉人诉称被上诉人出租的案涉水塘中含第三人的12.8亩土地，被上诉人对该部分面积无权出租，致使其合同目的无法实现，故诉请解除合同。被上诉人辩称其自李广强和于长有处转包取得案涉土地，其中不含有第三人的12.8亩。可见，双方争议的焦点是被上诉人出租的案涉土地中是否包含第三人的12.8亩和被上诉人对案涉水塘是否享有完整的出租权。对此，本院认为，因村委会未提供承包合同，第三人未出庭应诉，仅依现有证据，无法查明案涉�塘是否包含有第三人12.8亩的事实，但被上诉人对案涉水塘享有完整的出租权无疑，上诉人要求解除合同缺少合同和法律依据，不能得到支持。理由是：其一，如果第三人12.8亩包含在案涉水塘内，从各方对真实性均无异议的《协议书》内容可知，第三人同意被上诉人占用其土地并出租给上诉人，双方还约定了租金给付方式，至于第三人与被上诉人因租金给付而发生的纠纷则与本案无关，并不影响案涉租赁合同的履行，也不能成为上诉人解除租赁合同的理由。其二，如果第三人的12.8亩土地如被上诉人所述不包含在案涉水塘范围内，则上诉人未提供其他证据证明被上诉人对案涉水塘没有出租权，上诉人在合同已实际履行多年后要求解除合同的理由不能成立。因此，原审对上诉人的诉请未予支持并无不妥，本院予以维持。又因被上诉人曾向上诉人出具”陈宝�如钓鱼，损失由我负责”的承诺书，上诉人如确因此遭受了损失，可以向被上诉人另行主张。上诉人在本案中所主张的损失，因其未能举证证明损失的原因、损失的数额及因果关系，不能得到本院支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费170元，由大连北方种貂繁育有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王丽明
审判员 王慧莹
审判员 宁 宁
二〇一八年六月二十六日
书记员 张文秀
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0205民初620号
原告：郑为枝，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。
被告：杨财明，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告郑为枝与被告杨财明民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿�原告借款4万元并支付利息（自2017年6月30日起，以4万元为基数，按年利率24%的标准计算，计至实际欠款之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告出借款项资金来源：自有。
二、被告借款的数额：40000元。
三、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2017年5月4日向原告出具《欠条》。
四、双方是否约定还款期限：2017年5月30日还20000元，2017年6月30日还20000元。
五、双方对利息如何约定：逾期按日千分之二标准支付利息。
六、被告借款后偿还�金数额：无。
七、原告在起诉前是否催促被告还款：有。
判决结果
本院认为，原告郑为枝主张被告杨财明向其借款40000元的事实，有《借条》佐证，本院予以认定。被告杨财明作为借款人理应清偿借款债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨财明于本判决生效之日起十日内返还原告郑为枝借款40000元并支付利息（以4万元为基数，按年利率24%的标准自2017年7月1日起计算至本判决确定的还款日止）；
二、驳回原告郑为枝的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费931元，减半收取465.5元，由被告杨财明负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一八年三月二十九日
代书记员 卢 琳
附：本案所�用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初16717号
原告:康业物业管理（中山）有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。
法定代表人：叶少存，执行董事。
委托诉讼代理人：陈政，该司员工。
委托诉讼代理人：梁嘉敏，该司员工。
被告：张红彪，男，1989年2月10日出生，汉族，身份证住址福建省诏安县，
原告康业物业管理（中山）有限公司与被告张红彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告康业物业管理（中山）有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康业物业管理（中山）有限公司撤诉。
案件受理费250元，减半收取为125元（原告康业物业管理（中山）有限公司已预交），由原告康业物业管理（中山）有限公司负担。
审判员 李恒勇
二〇一七年十月二十日
书记员 梁敏祺
简培华
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第83号
原告刘培锋，男，汉族，住白山市江源区
委托代理人崔卫国，系吉林靖吉律师事务所律师。
被告谭修龙，男，汉族，，住白山市江源区.
被告白山市江源区方圆物业有限公司，驻址吉林省白山市江源区。
法定代表人纪显琴，系该公司经理。
委托代理人徐恒平，系该公司法律顾问。
本院在审理原告刘培锋诉被告谭修龙、白山市江源区方圆物业有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘培锋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
（此页无正文）
审判员 庄武艳
二〇一五年一月三十日
书记员 岳红宇
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0422执812号
被执行人蒋建霞，女，汉族。
会宁县人民检察院指控被执行人蒋建霞犯诈骗罪一案，会宁县人民法院作出的（2014）会刑初字第189号刑事判决已发生法律效力。该判决，判决被执行人蒋建霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处以罚金10000元。判决后，因被执行人蒋建霞未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年10月22日移送执行。
本案在执行中，查询了被执行人蒋建霞的工商、银行、机动车辆、房地产登记等信息，均未查出被执行人蒋建霞有可供执行的财产信息，同时，经调查被执行人长期在外、下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，恢复本案的执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 王作军
审判员 周红梅
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨云萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第2064号
申请执行人杨小辉，女，1978年9月15日出生，汉族，个体.
被执行人李月春，女，1963年2月27日出生，汉族，职工.
本院在执行申请人杨小辉与被执行人李月春民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3320号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年十一月二十一日
书记员 吕丽荣
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汾民初字第893号
原告李某，女。
委托代理人王春霆，山西绥民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。
负责人范某，系该公司经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
被告张某，女。
原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称人保财险孝义营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人王春霆，被告人保财险孝义营销部委托代理人白利军到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日16时20分，原告乘坐丈夫于某的摩托车行至307国道655km＋200m处时被被告张某所驾车辆擦挂倒地，致原告受伤、摩托车损坏。交警队认定被告张某负全部责任。事故造成原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及财产损失计158012.69元。事发后原告与被告张某达成在交强险赔付之外给付6万元的协议且已给付，不再对张某主张赔偿。现请求判令被告人保财险孝义营销部在交强险限额内赔付121000元。
原告提供下列证据：1.李某户口；2.汾阳市公安局交通警察大队第201403116号交通事故认定书，晋J×××××车行车证及交强险保单复印件，张某驾驶证查询复印件；3.汾阳医院出院证，诊断证明，住院病历复印件，医疗费票据（42713.24元）；4.山西省汾阳司法鉴定中心（2014）临鉴字第192号司法鉴定意见书，以主张构成九级伤残；5.于某、李某的健康证、培训证，汾阳市西河乡英雄南路社区居民委员会、汾阳市公安局西河派出所证明，房屋租赁协议3份，以主张在城内居住及经营饭店的事实；6.协议书，张某情况说明，以主张双方达成了张某除交强险外赔偿6万元及交强险由李某自行主张的协议。
被告张某缺席，提交书面答辩状辩称，事发后答辩人通过汾阳市交警队已与原告达成了赔付6万元的协议并已全部付清，原告也给答辩人出具了谅解书，明确表示放弃对答辩人一切责任的追究，答辩人与原告之间就交通事故已处理完毕，故原告不应再将答辩人列为被告。
被告张某提供下列证据：1.协议书复印件；2.谅解书复印件；3.于某收条复印件。
被告人保财险孝义营销部辩称，同意在交强险分项限额内对原告合理损失予以赔偿。
被告人保财险孝义营销部无举证。
被告人保财险孝义营销部对原告提供证据及损失质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，精神抚慰金主张过高，交通费、财产损失无证据不认可；对1号、2号、3号、6号证据及5号证据中于某、李某的健康证、培训证无异议。对4号、5号证据以及相应主张的误工费、残疾赔偿金有异议，其中误工费认可出院后三个月；残疾赔偿金应以农村居民标准计算，且对伤残鉴定持有异议，保留重新鉴定的权利。对被告张某提供的证据各方均无异议。
经审理查明，2014年3月15日16时20分，被告张某驾驶自有的晋J×××××小轿车行至307国道655km＋200m处时，将原告李某所乘坐的、其丈夫于某无证驾驶的摩托车擦挂，致原告李某受伤，事发后被告张某驾车离开现场。经汾阳市公安局交通警察大队事故认定，张某负全部责任，于某、李某无责任。原告于事发当日至2014年4月29日在汾阳医院住院治疗。诊断为左侧上颌骨、右侧颧骨骨折；颌面部多处软组织损伤；左眼眶外侧壁骨折；左侧上颌窦积液；左侧陈旧性髋关节脱位；左膝外伤，左膝半月板损伤，左膝内侧血肿；头部外伤综合症；左侧胆脂瘤；右侧慢性化脓性中耳乳突炎等。住院期间行左侧上颌骨、右侧颧骨骨折切开复位钛板内固定术。2014年9月10日，原告损伤经山西省汾阳司法鉴定中心评定，左侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折，现张口时双侧颞下颌关节疼痛，张口中度受限为九级伤残。原告李某及丈夫于某从2010年起在汾阳城内租房居住并从事餐饮服务。
被告张某所有的晋J×××××小轿车在被告人保财险孝义营销部投保有交强险，保险期限自2014年2月3日起至2015年2月2日止。2014年4月25日，原告与被告张某就事故赔偿达成协议，被告张某在交强险赔偿款之外自愿给付原告60000元作为处理，已给付。
本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的户口、健康证、培训证，交通事故认定书，驾驶证查询单和行车证复印件，保单复印件，汾阳医院出院证、诊断证明及病历复印件，医疗费票据，相关单位居住证明及房屋租赁协议，赔偿协议书、情况说明、谅解书、收款条等书证，伤残鉴定结论及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告对交通事故基本事实、汾阳市交警队做出的事故认定及车辆投保情况等均不持异议，本院予以认定。原告李某的损失本院确认如下：1.医疗费42713.24元；2.住院伙食补助费675元；3.营养费675元；4.护理费3387.45元；5.误工费13399元（27476元／年÷365×178天），依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院支持误工时间计算至定残前一日；6.残疾赔偿金89824元（22456元／年×20年×20%），被告对原告提供的伤残鉴定意见书持有异议，但无相反证据反驳且在本院指定的期限内也未申请重新鉴定，故原告提供的伤残鉴定意见书本院予以采信；原告提供的现有证据可证实其从2010年起在城镇居住且收入来源于城镇，故主张按城镇居民标准计算本院予以支持；7.精神抚慰金，依事故责任、伤残等级及本地实际情况，本院支持4000元；8.原告主张交通费1000元，财产损失1000元，但均无举证，本院不予支持；综上，1-7项计款154673.69元。原告上述损失，被告人保财险孝义营销部应在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告李某120000元；
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，原告承担50元，被告张某承担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。
审判长 白艳玲
审判员 郭汾生
审判员 蔚建中
二〇一四年十二月十八日
书记员 延 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第686号
申请执行人王霞，女，汉族，1972年3月3日出生，住四川省射洪县。
被执行人吴松山，男，汉族，1984年11月30日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人马丙丽，女，汉族，1983年7月2日出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人王霞与被执行人吴松山、马丙丽借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2015年10月22日作出的2015乌仲裁字第60号裁决书已发生法律效力。申请执行人王霞向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案执行。因被执行人吴松山、马丙丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴松山、马丙丽在银行、信用社账户上的存款691103.24元（其中含本案执行费9218.84元）；
二、冻结、划拨被执行人吴松山、马丙丽应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴松山、马丙丽相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭新勇
审 判 员 张 诚
代理审判员 潘 涛
二〇一六年一月五日
书 记 员 何思蒙
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10003号
原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：赵振海。
委托代理人：昌迪。
被告：任萍。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告任萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王任凭
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中知初字第21号
原告：北京梦之城文化有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。
法定代表人：徐瀚，董事长。
委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：吴钦霞，山东海扬律师事务所律师。
被告：莱芜市营昊商贸有限公司，住所地：莱芜市高新顺河大街程故事沿街楼。
法定代表人：程登昌，执行董事兼总经理。
委托代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：姚玉敏，山东鲁浩律师事务所律师。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告莱芜市营昊商贸有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京梦之城文化有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。
审判长 刘念波
审判员 时顺芝
审判员 鞠荣荣
二〇一五年十月十六日
书记员 王燕华
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执326号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社（下称遂溪信用联社），所在地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人陈政军，男，汉族，住广东省遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人陈政军金融借款合同纠纷一案，本院依据（2013）遂法民二初字第385号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还给付申请执行人20000元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人公告送达执行通知，报告财产令，限令被执行人在期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。经查金融、工商、车辆管理、国土、房产等相关部门，未发现被执行人有其他财产的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经，“四查一告知”未发现被执行人无其他财产的财产或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执326号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年六月十六日
书记员 陈华清
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1923号
罪犯潘鑫伍，男，1993年3月6日生，侗族，，初中文化，贵州省长顺县人，现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
2013年9月11日贵州省长顺县人民法院作出（2013）长刑初字第100号刑事判决，认定潘鑫伍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月6日起至2016年1月5日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘鑫伍在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年3月至2015年2月考核周期获监狱表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘鑫伍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑二个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘鑫伍减去有期徒刑一个月（刑期至2015年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯雪梅
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第5013号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某某，女，汉族，湖北省天门市人。因涉嫌非法经营于2015年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
辩护人潘希凡，广东深兴律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O15〕7296号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈昀出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年3月，被告人黄某某在深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发B区1栋厂房一楼楼梯间非法帮他人接受六合彩投注，从中牟利。2015年8月8日20时30分许，公安民警在上述地点抓获被告人黄某某并现场查获涉案手机一部及六合彩单据、记账本若干。期间，被告人黄某某接受六合彩投注共92期，投注金额共计人民币104024元，黄某某从中牟利2700余元。
上述事实,被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，非法经营六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区当没有重大不良影响,本院决定对其宣告缓刑。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、扣押的作案工具手机等予以没收，并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 谢 艳 虹
人民陪审员 刘 占 香
二〇一六年一月五日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第1页共6页
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1827号
被执行人：崔立群，于天津市，无职业。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人崔立群犯贩卖毒品罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人崔立群罚金人民币2000元。
本案在执行过程中，因崔立群暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1827号案件中对被执行人崔立群的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
审 判 员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘亚丽
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第947号
原告：曾某，农民。
委托代理人：罗元泽，马山县古零镇法律服务所法律工作者。
被告：蓝某甲，农民。
原告曾某与被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员陈志强适用简易程序于2015年12月2日不公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人罗元泽、被告蓝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原告与被告蓝某甲于1994年8月认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子蓝某乙。生育儿子后，被告开始酗酒，每次酒后均殴打原告，原告因此曾四次离家出走。2010年后，双方便分居生活至今，原告曾于2015年3月4日向人民法院起诉要求与被告离婚，后撤诉，撤诉后，原、被告关系并没有任何好转，继续分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。现原、被告夫妻感情已破裂。特诉至人民法院，请求判决原、被告离婚。
在举证期限内，原告向本院提交如下证据：马山县国家档案馆出具的《结婚登记申请书》，证实原、被告登记结婚的事实；（2015）马民一初字第250号民事裁定书一份，证实原告曾于2015年3月4日向人民法院起诉离婚，后撤诉的事实。
被告蓝某甲答辩称：对原告诉称的原、被告认识、结婚登记、生育儿子蓝某乙的时间以及分居的事实没有异议。被告没有酗酒，也没有殴打原告。原、被告因家庭锁事产生矛盾是事实，但双方的夫妻感情并未破裂。请求人民法院判决不准予原、被告离婚。
在举证期限内，被告未向本院提交证据。
本院对原告的证据进行了审核，认为原告的提交的马山县国家档案馆出具的《结婚登记申请书》及（2015）马民一初字第250号民事裁定书来源合法，客观真实，与本案有关联性，且被告没有异议，本院予以认定。
经审理查明：原告曾某与被告蓝某甲于1994年8月自行认识后恋爱，××××年××月××日到婚姻登记机构办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子蓝某乙。原、被告因家庭琐事产生矛盾后，从2010年起就分居生活至今。原告曾某曾于2015年3月4日向本院起诉要求与被告蓝某甲离婚，并于同年3月24日撤回起诉。原告曾某撤诉后，双方仍互不履行夫妻义务，继续分居生活至今。2015年11月12日，原告曾某以夫妻感情已破裂为由，再次起诉至本院，并提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：原告与被告于1994年8月自行认识后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子蓝某乙，双方的婚姻有一定的基础。原告与被告因家庭琐事产生矛盾后，双方未能正确处理，导致矛盾激化，双方自2010年开始分居生活，期间互不履行夫妻义务。为此，原告曾于2015年3月4日向本院起诉要求与被告离婚，于2015年3月24日撤回起诉，本院于同日裁定准予撤诉后，原、被告的夫妻关系并无好转，仍然分居生活至今，说明双方夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”现原告与被告的夫妻关系，经本院进行调解，没有和好的可能。故本院对原告提出的离婚请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项的规定，判决如下：
准予原告曾某与被告蓝某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费300元（转入户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈志强
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄 玲
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终402号
上诉人（原审被告）：天津广盛装饰工程有限公司，住所地天津市河西区湘江道47号207室。
法定代表人：周松胜，经理。
委托诉讼代理人：刘俊峰，天津玛迎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘亚东，男，1989年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
上诉人天津广盛装饰工程有限公司因与被上诉人刘亚东排除妨害纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初61626号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津广盛装饰工程有限公司以同意原审裁定为由，于2018年6月19日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人天津广盛装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天津广盛装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
审 判 员 李 静
代理审判员 李玉海
二〇一八年六月十九日
法官 助理 王兴哲
书 记 员 郭智臣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初2248号
原告：高某。
被告：李某。身份证号：33108219850825393x。
本院在审理原告高某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一六年三月二十九日
代书记员 陈梦琪
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）武区民一初字第48号
原告：陈莉，女，1979年10月15日出生，汉族，中国铁通集团有限公司职工，住所地江西省，
委托代理人：陈儒坤，湖北成和诚律师事务所律师。
被告：刘红京，男，1965年3月30日出生，汉族，湖北省工建集团机械化施工公司职工，住武汉市武昌区，
委托代理人：朱斌，湖北珞珈律师事务所律师。
被告：刘云芳，女，1967年12月30日出生，汉族，无职业，住武汉市武昌区，
委托代理人：朱斌，湖北珞珈律师事务所律师。
本院在审理原告陈莉与被告刘红京、刘云芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈莉于2008年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈莉的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈莉撤回对被告刘红京、刘云芳的起诉。
本案案件受理费8，800元，由原告陈莉减半承担4，400元。
审判长 万 捷
审判员 张 英
审判员 舒光明
二〇〇八年四月九日
书记员 黄宗华
中华人民共和国广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法初字第1068号
原告：日本兴亚财产保险（中国）有限责任公司。住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区。
法定代表人：江熊康将，该公司总经理。
委托代理人：杨刚，广东三正律师事务所律师。
被告：法国达飞海运集团（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市（Marseille，France）。
本院在审理原告日本兴亚财产保险（中国）有限责任公司诉被告法国达飞海运集团海上货物运输合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利�诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日本兴亚财产保险（中国）有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币352元，减半收取人民币176元，由原告日本兴亚财产保险（中国）有限责任公司负担，余款人民币176元由其向本院申请清退。
审 判 长 熊绍辉
审 判 员 张科雄
代理审判员 杨雅潇
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吴 炼
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1118号
原告：程小波，男，汉族，1980年9月12日出生，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郜有霞，河南金谷律师事务所律师律师助理。
被告：河南纽威机械制造有限公司，住所地，焦作新区苏家作乡寨卜昌村西口，统一社会信用代码:914108007522649068。
法定代表人：张俊明。
原告程小波与被告河南纽威机械制造有限公司（下称纽威公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小波的委托诉讼代理人李兑现、郜有霞到庭参加诉讼，被告纽威公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程小波向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款35015.1元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月开始在被告公司工作任车工，月工资3500元。2016年5月份，原告从被告公司辞职，经结算，被告欠原告工资款35015.1元。
被告纽威公司未到庭，未提交证据材料。
本院归纳本案调查重点是，原告要求被告支付工资款35015.1元的事实依据。
原告程小波向本院出示，欠据及被告制作的工资表（照片）各一张，证明被告欠原告工资款35015.1元的事实。
被告未到庭，应视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，并对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按照约定支付原告工资款。现原告要求被告纽威公司给付工资款，本院予以支持。
根照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河南纽威机械制造有限公司应在本判决生效后三日内支付原告程小波工资款35015.1元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告河南纽威机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜 盆
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初11558号
原告河南怡乐物业管理有限公司，住所郑州市金水区民航路6号院610室。
法定代表人杜运福，职务总经理。
委托代理人高晨、王莎（实习），河南仟问律师事务所律师。
被告袁杰，男，汉族，1986年6月17日出生，住山西省侯马市。
原告河南怡乐物业管理有限公司诉被告袁杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南怡乐物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南怡乐物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告河南怡乐物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南怡乐物业管理有限公司负担。
审判员 曹春丽
二〇一八年四月二十四日
书记员 邵 颖
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第267号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年8月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月16日被永春县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月份，被告人吴某某从他人处获得“六合彩”网站代理账号后，发展吴某固、刘某宗、张某地等人为下线（会员），利用互联网进行网络赌博活动。自2015年2月10日至2015年4月22日，被告人吴某某在晋江市陈埭镇坊脚村环城南路
--
号其经营的“阿香百货店”内，通过互联网接受下线吴某固、刘某宗、张某地等人的“六合彩”网络赌博投注共计人民币303439元，从中获取0.5%的点水计人民币1517元（303439元×0.5%，取整数）。
2015年6月16日，被告人吴某某在晋江市陈埭镇坊脚村环城南路--号其经营的“阿香百货店”内被永春县公安局抓获，并被扣押涉案物品黑色小米手机一部。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人吴某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人吴某某慎用社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述及辩解，赌博网站网页报表截图，证人吴某固、刘某宗、张某地的证言，公安机关出具的扣押决定书、财物入库清单、到案经过、工作说明，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，涉案赌资达人民币303439元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人吴某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对被告人吴某某应根据其在共同犯罪中的地位（层级）、作用判处相应的刑罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某某开设赌场的违法所得人民币1517元及被公安机关扣押的涉案物品黑色小米手机一部，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人吴某某的悔罪表现，可对被告人吴某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某某的违法所得人民币1517元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的涉案物品黑色小米手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林鸿颖
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国�法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网�赌博的；
（八）其他情节严重的情形。
三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。
对于开设赌场犯罪中用于接接、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
\--
\--
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第267号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人唐某某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
辩护人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
辩护人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人李水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2015年9月4日下午15时许，被告人唐某某窜入位于永兴县人民西路25号的东方宾馆106房内（该房系被害人陈某某用于生活起居的地方），将被害人陈某某放在椅子上的女式黑色皮包内的2200元人民币盗走。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据证明上述事实，认为被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯，犯罪情节较轻、盗窃数额较小，认罪态度好，主观恶性较小；有坦白情节，依法可对其从轻处罚，且被盗财物全部退还给被害人，请求对被告人在拘役五个月幅度内量刑。
经审理查明，2015年9月4日下午15时许，被告人唐某某窜入被害人陈某某某位于永兴县人民西路25号的东方宾馆106房的住所内，将陈某某放在椅子上的女式黑色皮包内的2200元人民币盗走。
上述事实，被告人唐某某在庭审中无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：2015年9月4日，陈某某在永兴县城人民西路25号东方宾馆内被盗。
（2）扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单证实：唐某某被扣押人民币2200元，已由公安机关发还被害人。
（3）证人许某某的证言证实：案发当天，许某某在东方宾馆大厅隔壁的房子里和几个朋友玩，陈某某也在一起，15时许陈某某说要去106房间休息，过了不久陈某某走到许某某等人的房间说其放在106房间里的手提包的钱不见了，许某某等人走到106房间看，只看到一个空钱包，便推测是进了小偷，陈某某马上去大厅看了监控并报警，许某某和陈某某一起看了监控，看到13时58分有一个中年妇女进了陈某某的房间。
（4）证人李某某的证言证实：李某某在东方宾馆隔壁的房子里和几个朋友玩，15时许陈某某说她放在106房间里的手提包里的钱不见了，李某某等人走到106房间，发现手提包是打开的，只有一个空钱包，推测可能进了小偷，陈某某马上去大厅看了监控并报警。
（5）证人黄某某的证言证实：2015年9月4日14时左右，黄某某找到陈某某说要拿钱请别人吃饭，陈某某让黄某某到106房间的手提包里去拿，里面有几千元钱，黄某某打开钱包发现根本没有钱，便将陈某某叫到现场，二人马上调取宾馆里的监控，发现有人进入106房间就马上报警了；黄某某进入106房间时，手提包是打开的，里面的钱包也是打开的，里面的东西和银行卡都是整齐的；监控显示，从陈某某将手提包放到房间到黄某某进入房间发现钱被盗期间，只有一名陌生女子两次进出106房。
（6）被害人陈某某的陈述证实：2015年9月4日15时许，因陈某某的丈夫黄某某要带朋友玩需要钱，陈某某告诉黄某某可以在手提包里拿，黄某某打开提包发现钱不见了，陈某某马上调取监控，发现只有13时58分，一个中年妇女进入了陈嫣位于东方宾馆的106房。
（7）现场勘查检查笔录、方位示意图及照片证实：案发现场位于永兴县东方宾馆106房。
（8）视频截图证实：案发当天14时06分，被告人从案发现场走出来。
（9）情况说明、健康检查登记表、光盘证实：公安机关在讯问过程中没有刑讯逼供的情况。
（10）户籍资料证实：被告人唐某某案发时已达到完全刑事责任年龄。
（11）到案经过证实：被告人系被抓获归案。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第267号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人翟新房，男，1968年4月7日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，无业，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月21日被永城市公安局刑事拘留，2015年5月2日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人翟新房犯诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人翟新房及其辩护人王剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日，被告人翟新房伙同李某某（另案处理）使用假造的房产证，以房产抵押方式，与宋某某签订借款协议，骗取宋某某现金7万元。
认定上述事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人翟新房的供述；2、被害人宋某某的陈述；3、证人戚某某、郑某某、董某某的证言；4、房产证、协议书、查档证明等书证。
公诉机�认为，被告人翟新房伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人辩称借钱时被害人宋某某扣掉了23500元，剩余的46500元给了李某某，且自己已给了李某某20000元让其还给宋某某，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
辩护人认为被告人翟新房有自首情节，且如实坦白，依法可以从轻、减轻处罚；被告人借被害人70000元时，被害人扣除了利息和好处费23500元，实际上只交给李某某46500元；另被告人认罪态度较好，主观恶性不深，建议量刑时从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年10月16日，被告人翟新房伙同李某某（另案处理）使用假造的房产证，以房产抵押方式，与宋某某签订借款协议，骗取宋某某现金7万元。
认定上述事实，经法庭宣读、出示证据，有以下证据证实，本院予以确认。
1、被告人翟新房的供述：2014年六、七月份，我经常在朋友李某某家里打牌，先后输了10万元，都是借的李某某的。大约2014年10月份时，李某某让我还钱，我没钱还她，她说要是不还她钱，就得帮她借钱。李某某提出可以做个假的房产证，然后拿去贷款，因为我欠她的钱，就答应了。我找机会把前妻的房产证拿出来，通过李某某提供的手机号码，把房产证复印件通过QQ传给造假证的，办了个假房产证。李某某和我用这个假的房产证作抵押，借宋某某7万元钱，李某某是担保人，期限为90天。到了阴历11月份，借款到期，我找李某某商量，李某某说让我出2万元，剩下的5万元她出，我就找朋友郑某某借了2万元交给了李某某，让她把钱还给宋某某。后来宋某某说李某某一直没有还他钱。
2、被害人宋某某的陈述：我别名叫宋浩、浩子。2014年10月16日，李某某和翟新房通过我找到融大担保公司的董老板，用翟新房的房产证作抵押，借款7万元。当时他们就把钱拿到手了，取钱时戚某某在场。过了三天，董老板打电话说房产证是假的，我与李某某和翟新房联系，他们都关机，到家找他们也找不到，到了27号自己就先把翟新房7万元借款还给了董老板，翟新房一直没去担保公司还利息和本金，今年2月份我在街上碰到李某某，她说最多两三天就还钱，但到现在也没有和我联系，于是就报警了。
3、证人戚某某的证言：在2014年10月份的一天中午，我和宋某某一起吃饭，饭后他开车拉着我去了欧亚路与芒山路交叉口东南角的农业银行取钱，取完钱过了一会他下车把钱交给了一个妇女，然后就一起开车走了。他给了那个妇女7万元，当时宋某某身上有5万元，又取了2万元，我不知道宋某某为什么借钱给她，也不认识那个妇女。
4、证人郑某某的证言：2014年11、12月份翟新房给我打电话说他借人家的钱，抵押房产证有问题，是假的，要借我20000元钱，不然人家就报警抓他了，我给了他10000，又让我媳妇给他3000元，总共借给他13000元。
5、证人董某某的证言：其证言内容与被害人陈述的借钱过程基本一致。
6、房产证、协议书、查档证明：永城市房地产管理局证明户名为翟新房的房产证系假证、套证。
本院认为，被告人翟新房伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，本院认为，翟新房在公安机关掌握了其犯罪事实后被传讯到案，没有主动、直接向有关司法机关投案，�关于自首的辩护意见不予采纳；对于诈骗数额的问题，被告人和辩护人认为应从70000元中扣除给被害人宋某某的23500元好处费，认定诈骗数额为46500元。本院认为，被告人在公安机关多次供述中都没有提及此事，相关的证人证言也没有相关的陈述，无证据能够证明，对此辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、笫六十七条笫三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人翟新房犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起，至2019年4月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人翟新房违法所得予以追缴，退还�案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 克体新
审判员 陈建国
审判员 贾成宇
二〇一五年九月三日
书记员 周 梅
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第267号
公诉机关永城市人民�察院。
被告人翟新房，男，1968年4月7日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，无业，住永城市东城区开源路西段站前散居片*栋*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月21日被永城市公安局刑事拘留，2015年5月2日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人翟新房犯诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人翟新房及其辩护人王剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日，被告人翟新房伙同李冬华（另案处理）使用假造的房产证，以房产抵押方式，与宋某签订借款协议，骗取宋某现金7万元。
认定上述事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人翟新房的供述；2、被害人宋某的陈述；3、证人戚某、郑某、董某的证言；4、房产证、协议书、查档证明等书证。
公诉机关认为，被告人翟新房伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人辩称借钱时被害人宋某扣掉了23500元，剩余的46500元给了李冬华，且自己已给了李冬华20000元让其还给宋某，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
辩护人认为被告人翟新房有自首情节，且如实坦白，依法可以从轻、减轻处罚；被告人借被害人70000元时，被害人扣除了利息和好处费23500元，实际上只交给李冬华46500元；另被告人认罪态度较好，主观恶性不深，建议量刑时从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年10月16日，被告人翟新房伙同李冬华（另案处理）使用假造的房产证，以房产抵押方式，与宋某签订借款协议，骗取宋某现金7万元。
认定上述事实，经法庭宣读、出示证据，有以下证据证实，本院予以确认。
1、被告人翟新房的供述：2014年六、七月份，我经常在朋友李冬华家里打牌，先后输了10万元，都是借的李冬华的。大约2014年10月份时，李冬华让我还钱，我没钱还她，她说要是不还她钱，就得帮她借钱。李冬华提出可以做个假的房产证，然后拿去贷款，因为我欠她的钱，就答应了。我找机会把前妻的房产证拿出来，通过李冬华提供的手机号码，把房产证复印件通过QQ传给造假证的，办了个假房产证。李冬华和我用这个假的房产证作抵押，借宋某7万元钱，李冬华是担保人，期限为90天。到了阴历11月份，借款到期，我找李冬华商量，李冬华说让我出2万元，剩下的5万元她出，我就找朋友郑某借了2万元交给了李冬华，让她把钱还给宋某。后来宋某说李冬华一直没有还他钱。
2、被害人宋某的陈述：我别名叫宋浩、浩子。2014年10月16日，李冬华和翟新房通过我找到融大担保公司的董老板，用翟新房的房产证作抵押，借款7万元。当时他们就把钱拿到手了，取钱时戚某在场。过了三天，董老板打电话说房产证是假的，我与李冬华和翟新房联系，他们都关机，到家找他们也找不到，到了27号自己就先把翟新房7万元借款还给了董老板，翟新房一直没去担保公司还利息和本金，今年2月份我在街上碰到李冬华，她说最多两三天就还钱，但到现在也没有和我联系，于是就报警了。
3、证人戚某的证言：在2014年10月份的一天�午，我和宋某一起吃饭，饭后他开车拉着我去了欧亚路与芒山路交叉口东南角的农业银行取钱，取完钱过了一会他下车把钱交给了一个妇女，然后就一起开车走了。他给了那个妇女7万元，当时宋某身上有5万元，又取了2万元，我不知道宋某为什么借钱给她，也不认识那个妇女。
4、证人郑某的证言：2014年11、12月份翟新房给我打电话说他借人家的钱，抵押房产证有问题，是假的，要借我20000元钱，不然人家就报警抓他了，我给了他10000，又让我媳妇给他3000元，总共借给他13000元。
5、证人董某的证言：其证言内容与被害人陈述的借钱过程基本一致。
6、房产证、协议书、查档证明：永城市房地产管理局证明户名为翟新房的房产证系假证、套证。
本院认为，被告人翟新房伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公�合法财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，本院认为，翟新房在公安机关掌握了其犯罪事实后被传讯到案，没有主动、直接向有关司法机关投案，故关于自首的辩护意见不予采纳；对于诈骗数额的问题，被告人和辩护人认为应从70000元中扣除给被害人宋某的23500元好处费，认定诈骗数额为46500元。本院认为，被告人在公安机关多次供述中都没有提及此事，相关的证人证言也没有相关的陈述，无证据能够证明，对此辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、笫六十七条笫三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人翟新房犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起，至2019年4月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人翟新房违法所得予以追缴，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 克体新
审判员 陈建国
审判员 贾成宇
二〇一五年九月三日
书记员 周 梅
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第267号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地：福建省上杭县才溪镇，居住地：福建省龙岩市永定区抚市镇。2012年2月23日因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2012年4月18日刑满释放。因本案于2015年5月15日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月12日13时50分许，被告人李某某喝酒后无证驾驶无号隆鑫牌二轮摩托车（后载工友黄某某）从龙岩市永定区抚市镇五联村往中在村方向行驶，行至抚市镇中在村加油站路段（漳下线512KM＋500M处），与前方同向行驶突然右拐的由苏某某驾驶的思威牌轿车发生碰撞，造成两车损坏及黄某某、被告人李某某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李某某案发时血液中的乙醇含量为103.36mg／100ml血。经福建八闽司法鉴定所法医鉴定，黄某某的损伤程度属轻微伤。2015年4月17日经龙岩市公安局永定分局交通管理大队道路交通事故（简易程序）认定，苏某某负事故主要责任，被告人李某某负事故次要责任，黄某某无责任。2015年4月29日被告人李某某到龙岩市公安局永定分局交通管理大队投案。
另查明，被告人李某某有C1类机动车驾驶证，不具有二轮摩托车驾驶资格。2012年2月23日因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2012年4月18日刑满释放。2015年8月6日被告人李某某与苏某某达成赔偿协议，并已按协议履行完毕，取得苏某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，证人苏某某、黄某某的证言，驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的乙醇含量司法检验报告书，福建八闽司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第0474号司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、到案经过、查获经过，龙岩市公安局永定分局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，龙岩市公安局永定分局交通管理大队扣押决定书、扣押清单，苏某某的户籍证明、机动车驾驶证、闽F400**号思威牌轿车机动车行驶证及保险联系卡，隆鑫牌二轮摩托车出厂合格证，黄某某的身份证明，龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新少刑初字第8号刑事判决书、龙岩市看守所刑满释放证明书，被告人李某某的身份证复印件、户籍证明、机动车驾驶证、违法犯罪前科查证经过、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某无驾驶资格驾驶摩托车，依法应当从重处罚。被告人李某某在未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某的家属已赔偿苏某某的损失，并取得苏某某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币1200元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 秀
二〇一五年八月二十日
书记员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第267号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人吴某某，男，1983年8月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月16日被永春县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年2月份，被告人吴某某从他人处获得“六合彩”网站代理账号后，发展吴某固、刘某宗、张某地等人为下线（会员），利用互联网进行网络赌博活动。自2015年2月10日至2015年4月22日，被告人吴某某在晋江市陈埭镇坊脚村环城南路--号其经营的“阿香百货店”内，通过互联网接受下线吴某固、刘某宗、张某地等人的“六合彩”网络赌博投注共计人民币303439元，从中获取0.5%的点水计人民币1517元（303439元×0.5%，取整数）。2015年6月16日，被告人吴某某在晋江市陈埭镇坊脚村环城南路--号其经营的“阿香百货店”内被永春县公安局抓获，并被扣押涉案物品黑色小米手机一部。在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人吴某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人吴某某慎用社区矫正。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述及辩解，赌博网站网页报表截图，证人吴某固、刘某宗、张某地的证言，公安机关出具的扣押决定书、财物入库清单、到案经过、工作说明，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，涉案赌资达人民币303439元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人吴某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对被告人吴某某应根据其在共同犯罪中的地位（层级）、作用判处相应的刑罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某某开设赌场的违法所得人民币1517元及被公安机关扣押的涉案物品黑色小米手机一部，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人吴某某的悔罪表现，可对被告人吴某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某某的违法所得人民币1517元（已缴纳），予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的涉案物品黑色小米手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  杨德时人民陪审员  林鸿颖二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国�法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网�赌博的；（八）其他情节严重的情形。三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。对于开设赌场犯罪中用于接接、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。----
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初926号
原告：刘金镅，现住榆树市。
被告：王井华，现住榆树市。
被告：王光，现住榆树市。
被告：王立，现住榆树市。
本院在受理原告刘金镅诉被告王井华、王光、王立被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘金镅撤回起诉。
案件受理费175.00元减半收取87.50元，由原告承担。
代理审判员 刘立勋
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王肖婧
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终630号
上诉人（原审被告）：尹俊荣，男，1965年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴玉庆，男，1973年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：谷迎春（吴玉庆之妻），住天津市滨海新区。
上诉人尹俊荣因与被上诉人吴玉庆劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初48710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
尹俊荣上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人完成工作是在被上诉人监督及客户验收下进行，没有规范的要求，上诉人是按照被上诉人要求工作的，不存在工程质量问题，一审判决赔偿数额没有事实依据和法律依据。
吴玉庆辩称，不同意上诉人上诉请求，虽然一审判决数额低，但没有提出上诉。
吴玉庆向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿经济损失8541元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原被告经口头协商，由被告为原告承揽的滨海新区汉沽XX里XX号楼302室的装修工程做木加工项目，施工期间为2017年7月14日至8月14日。完工后原被告双方即因施工质量及劳务报酬多次发生争执。被告曾于2017年10月17日就追索劳动报酬诉至一审法院，一审法院于2017年12月4日以（2017）津0116民初46726号民事判决书判决结案。原、被告就木作施工达成的口头协议合法有效。该协议虽未规定施工标准，但亦应符合常规标准。一审法院现场勘验发现，被告的施工质量确实存在一定问题，且就美观度及使用习惯来讲亦存在一定瑕疵，原告已为业主另外雇工进行了拆改及重做，造成了一定的经济损失。一审法院认为，被告履行协议义务不符合规定，应承担违约责任。故，原告要求被告赔偿损失的主张予以支持，赔偿金额一审法院酌定为800元。故一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第七十五条之规定，判决被告尹俊荣于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴玉庆损失800元。当事人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告尹俊荣承担，并在本判决生效后十日内直接交付原告。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为涉案木加工工程是否存在质量问题。根据庭审查明的事实，尹俊荣应吴玉庆的要求进行木加工制作，但二人未就该项目的制作质量标准进行约定。庭审中，尹俊荣自称干木工二十几年，据此可以认定尹俊荣对涉案的木加工制作质量应当达到普通人的认知标准。本案根据吴玉庆提供的照片及原审法院现场勘查情况，能够认定尹俊荣对涉案木加工的制作存在外观瑕疵和使用不便问题，原审据此酌情判决尹俊荣赔偿吴玉庆800元并无不当，本院予以维持。
综上所述，尹俊荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由尹俊荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 吴文琦
代理审判员 卢 伟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 任士强