河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1665号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
代表人：尤程明，经理。
委托代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈建新，男，1969年3月18日出生，汉族。
委托代理人：宋国群，叶县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：石五磊，男，1983年10月27日出生，汉族。
原审被告：石绍伟，男，1982年4月4日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）与被上诉人陈建新及原审被告石绍伟、石五磊机动车交通事故责任纠纷一案，陈建新于2015年6月4日向河南省叶县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、石五磊、石绍伟连带赔偿陈建新医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计80886.90元；2、平安财险深圳公司在交强险责任限额内赔偿陈建新的损失。原审法院受理后于2016年3月15日作出（2015）叶民初字第962号民事判决（以下简称原审判决）。平安财险深圳公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年6月6日将该案移送至本院。本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，上诉人平安财险深圳公司的委托代理人郭志玉，被上诉人陈建新的委托代理人宋国群，原审被告石五磊、石绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月17日9时20分许，石五磊驾驶粤B×××××号东风牌小型普通客车行驶至叶县洪庄杨乡张集村路口左转弯时与陈建新驾驶的新捷达牌摩托车相撞，致陈建新受伤。陈建新被及时送往平顶山市第一人民医院治疗，陈建新在此治疗期间，叶县公安交通警察大队于2014年7月29作出叶公交认字{2014}第271道路交通事故认定书，认定陈建新负此事故的次要责任，石五磊负此事故的主要责任。陈建新在平顶山市第一人民医院实际住院31天，支付医疗费10040.16元。2015年9月14日，陈建新经平顶山和平法医临床司法鉴定所作出鉴定，陈建新的伤残为十级，支付鉴定费600元。
原审另查明：（1）粤B×××××号东风牌小型普通客车登记车主为石绍伟，该车在平安财险深圳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月2日零时起至2015年2月1日二十四时止，保险额122000元；（2）陈建新在治疗期间，石绍伟已为陈建新垫付费用共10000元；（3）陈建新于2013年3月至2014年7月在叶县昆阳镇北关租赁余建平家的房屋，平时在叶县昆阳镇飞鸿广告策划部工作，月工资2000元。
原审认为，陈建新驾驶新捷达牌摩托车行驶中与石五磊驾驶登记车主为石绍伟的粤B×××××号东风牌小型普通客车相撞，致陈建新受伤，叶县公安交通警察大队已作出叶公交认字{2014}第271号道路交通事故认定书并无不当，由于粤B×××××号东风牌小型普通客车在平安财险深圳公司投保有机动车交通事故责任保险，且在保险期间发生的交通事故，对此，陈建新请求应由该公司在责任保险限额内予以赔偿理由正当，应予支持。陈建新的损失有：1、医疗费10040.16元；2、误工费4000元（按照陈建新在叶县昆阳镇飞鸿广告策划部打工，从事户外广告安装工作，月平均工资2000元，再计误工费2个月，）；3、护理费9490.67元（按照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为28472／年÷12月×4个月，含住院期间1个月，出院后3个月）；4、住院伙食补助费930元（每天30元×31天）；5、营养费465元（每天15元×31天）；6、残疾赔偿金48782.90元（按照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出24391.45×20年×10％）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费以230元为宜；以上共计78938.73元。由于陈建新治疗期间石绍伟已向陈建新垫付费用10000元，应从平安财险深圳公司赔偿陈建新的费用中予以扣除，平安财险深圳公司在交强险限额内予以赔偿陈建新损失费68938.73元，支付石绍伟10000元，诉讼费、鉴定费按照责任划分由陈建新和石五磊承担，陈建新承担30％的责任，石五磊承担70％的责任。陈建新的其他请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、平安财险深圳公司赔偿陈建新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金、交通费共计68938.73元；二、平安财险深圳公司赔偿石绍伟费用10000元；三、驳回陈建新的其他诉讼请求。以上第一项、第二项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。案件受理费1822.17元，由陈建新负担546.65元。石五磊负担1275.52元。鉴定费600元，陈建新负担180元，石五磊负担420元。
平安财险深圳公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求依法改判其少承担42458.36元，诉讼费由陈建新承担。事实及理由：1、原审法院对平安财险深圳公司就陈建新伤残等级不予重新鉴定属程序违法。2、陈建新提供其在城镇居住打工的证据与其妻在医院的陈述相互矛盾，伤残赔偿金不应按照城镇标准计算，计算误工费的证据也不真实。3、护理费计算期间过长，应以住院31天为准。4、原审判决未按照交强险分项限额进行处理，且营养费数额认定错误。
陈建新答辩称：平安财险深圳公司的上诉请求和理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。1、伤残鉴定结论是原审法院依法委托具有鉴定资质的司法鉴定机构作出的，程序合法，鉴定结果客观公正，平安财险深圳公司申请重新鉴定的理由不符合《民事诉讼证据规则》第27条的规定。2、一审中陈建新向法院提供了北关居委会和昆阳镇派出所共同出具的居住证明。可以证实陈建新出事前一直在叶县租房居住，陈建新提供了在叶县打工的证明。用人单位的负责人出庭进行了作证。陈建新妻子签字的说明书不能否认陈建新的居住证明，原审判决计算残疾赔偿金、误工费符合法律规定。3、陈建新出院后根据医嘱需要休息3个月，原审判决按4个月计算护理费有事实依据。4、原审判决是在1万元医疗限额内进行判决，符合法律规定。
本院经审理查明证据、事实与原审法院审理查明认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定陈建新负此事故的次要责任，石五磊负此事故的主要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，肇事车辆驾驶人石五磊、车主石绍伟应对陈建新因事故造成的损失承担赔偿责任，因石五磊驾驶的粤B×××××号东风牌小型普通客车在平安财险深圳公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈建新的各项损失应由平安财险深圳公司在粤B×××××号东风牌小型普通客车投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分由石五磊、石绍伟根据事故责任比例承担赔偿责任。
一、关于陈建新伤残等级鉴定问题。本案一审中，平顶山和平法医临床司法鉴定所接受原审法院的委托对陈建新的伤残等级进行了司法鉴定，并出具了鉴定意见，鉴定机构资质及鉴定程序合法，平安财险深圳公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未提交足以推翻上述鉴定意见的相关证据，原审判决对其重新鉴定的申请不予准许符合法律规定，平安财险深圳公司的该项上诉理由不能成立。
二、关于伤残赔偿金适用标准及误工费计算问题。陈建新在一审庭审中提交了叶县昆阳镇北关居民委员会和叶县公安局昆阳镇派出所出具的证明，能够证实陈建新在事故发生前在城镇居住工作的事实，陈建新在一审庭审中亦提交了叶县昆阳镇飞鸿广告策划部出具的务工证明，其负责人宋增强也出庭作证，原审判决依据以上证据按照城镇标准计算陈建新伤残赔偿金并按照月工资2000元的标准计算陈建新误工费的处理并无不当。平安财险深圳公司认为陈建新伤残赔偿金计算标准及误工费认定错误的上诉理由证据不足，对其该项上诉请求本院不予支持。
三、关于护理费计算天数问题。本案中，陈建新住院治疗31天，医疗机构出院医嘱注明出院后需休息3个月，原审判决根据医疗机构出具的意见认定护理费计算天数4个月符合法律规定，平安财险深圳公司认为护理费计算天数过长的上诉理由与事实不符，对其该项上诉请求本院不予支持。
四、陈建新在一审起诉时提交的赔偿清单明确显示其按照每天10元的标准主张住院期间营养费，原审判决按照每天15元的标准计算营养费的处理不当，且未按照交强险分项限额进行处理，对此本院予以纠正如下：1、医疗费10040.16元、住院伙食补助费930元、营养费310元，以上三项共计11280.16元，应由平安财险深圳公司在交强险医疗费分项限额范围内赔偿10000元，剩余部分1280.16元由石绍伟承担70%赔偿责任即896.12元，因石绍伟已经垫付10000元，扣除该款项后垫付款尚余9103.88元。2、误工费4000元、护理费9490.67元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元、交通费230元，以上五项共计67503.57元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故应由平安财险深圳公司向陈建新赔偿58399.69元（扣除石绍伟尚余的垫付款9103.88元）、向石绍伟赔偿9103.88元。据此，平安财险深圳公司共计应向陈建新赔偿68399.69元，向石绍伟赔偿9103.88元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2015）叶民初字第962号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈建新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金、交通费共计68399.69元；
三、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿石绍伟垫付费用9103.88元；
四、驳回陈建新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1822.17元，由陈建新负担546.65元。石五磊负担1275.52元。鉴定费600元，陈建新负担180元，石五磊负担420元。二审案件受理费861元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担800元，石五磊负担61元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年七月十四日
书记员 郭晓蒙