江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4330号
原告：邱正凤，女，1956年12月10生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：盐城市海禾食品有限公司，住所地为盐城市亭湖区新洋经济区都市工业园新洋路58号15幢一层（7）。
法定代表人：郭海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭海阳，该公司员工。
被告：金成亚，男，1989年9月4日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。
被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民中路36号九洲大厦一楼。
负责人：徐大林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴文浩、周玉亭，该公司员工。
原告邱正凤与被告盐城市海禾食品有限公司（以下简海禾公司）、金成亚、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱正凤的委托诉讼代理人董秀，被告海禾公司的委托诉讼代理人郭海阳、被告金成亚及被告保险公司负责人徐大林的委托诉讼代理人吴文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱正凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币171821.46元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2015年5月8日16时25分，被告金成亚驾驶苏Ｊ×××××号货车，沿盐城市盐都区龙冈镇杨斌村一组段由北向南行驶，与由北向南行驶的陈德志驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，电动自行车后载的原告邱正凤受伤。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告金成亚负事故的全部责任，原告和陈德志无责任。苏Ｊ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现特提起诉讼，请求判如所请。
被告海禾公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。被告金成亚系我公司员工，苏Ｊ×××××号货车是我公司的送货专用车，事故发生在送货途中。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故我方要求保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失。另事故发生后，我公司垫付了原告37383.25元，请求法院一并处理。
被告金成亚辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｊ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。我是海禾公司的员工，事故车辆是公司的，事故发生当天我是被公司派出去送货的。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，并对海禾公司垫付费用一并处理；对住院伙食补助费、营养费无异议；对伤残等级无异议，但应适用农村赔偿标准；对误工费原告的举证不能证明其收入减少的情况，误工期限认可5个月；护理费标准无异议，期限认可60天；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；财物损失费我公司定损1000元；另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费10000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2015年5月8日16时25分，被告金成亚驾驶苏Ｊ×××××号货车沿盐城市盐都区龙冈镇杨斌村一组路段由北向南行驶时，与陈德志驾驶的由北向南行驶的后载原告邱正凤的电动自行车发生碰撞，致陈德志、原告邱正凤和被告金成亚受伤。原告邱正凤受伤后先后被送至盐城市盐都区龙冈镇卫生院门诊治疗和盐城市第一人民医院住院治疗。盐城市第一人民医院诊断结论为：左顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧第3、4、7、8肋骨及右侧第3前肋骨折、左肩胛骨骨折、双侧胸腔积液、左顶头皮撕裂伤、左额顶硬膜下积液。住院期间为2015年5月8日至2015年6月5日。事故发生后，原告邱正凤治疗共花去医疗费50670.11元。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告金成亚负事故的全部责任，原告邱正凤无责任。在审理中，根据原告邱正凤的申请，对涉案原告邱正凤的伤残等级等事项，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告邱正凤的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年10月8日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1895号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人邱正凤因交通事故致左顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左额顶硬膜下积液、左侧第3、4、7、8肋骨及右侧第3（共5根）肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；B、外伤致左侧第3、4、7、8肋骨及右侧第3（共5根）肋骨骨折，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明，苏Ｊ×××××号货车登记车主为被告海禾公司，被告金成亚系该公司员工，事故发生在被告金成亚履行工作职责中。该车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告邱正凤与另一名伤者陈德志系夫妻关系，陈德志伤情轻微，未进行治疗，其同意交强险限额全部由原告邱正凤使用。原告邱正凤认可事故发生后被告海禾公司垫付了医疗费、护理费合计37383.25元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
再查明，事故发生后，在原告抢救治疗期间，被告海禾公司为原告联系了专职护工进行护理，约定护理费220元/天，并支付了500元定金。后原告一直使用该护工至出院，剩余的护理费由原告方支付。审理中，被告海禾公司自愿承担住院期间20天的护理费差额。
经本院进一步核实，事故发生前，原告邱正凤与丈夫陈德志一起在盐城市亭湖区永丰德志农资经营部经营多年，经营范围为不再分装的农作物种子、化肥、日用品零售。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、门诊病历、诊疗证明、检查（诊断）报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、村委会证明、营业执照、收条、驾驶证、行驶证、保单等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且事故双方当事人均无异议。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告金成亚负事故的全部责任。本案所涉苏Ｊ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，原告邱正凤因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向原告进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，被告保险公司应在第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。被告保险公司提出要求扣除10%的非医保用药的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。被告保险公司对法医学鉴定书的误工期限和护理期限提出异议，此鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供反驳证据予以推翻，故保险公司的异议不能成立，原告邱正凤的鉴定报告可作为定案依据。对被告保险公司提出对原告主张的伤残赔偿金应适用农村标准，且误工费原告未能证明其收入减少的答辩意见，经查，原告邱正凤与丈夫在事故发生前一起经营农资经营部多年，以非农业收入为主要生活来源，原告因交通事故受伤，直接导致了其实际收入的减少，故对原告的伤残赔偿金应按照城镇标准，对其误工费亦按照城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算为宜。原告主张的交通费虽未提供票据，但考虑到实际发生和医疗的实际情况，根据原告住所地与医院之间的距离，酌情支持800元。关于原告主张的财物损失，保险公司定损1000元，本院予以认可。经审核，本院确认原告邱正凤因交通事故受伤造成的损失为：医疗费50670.11元（含两被告垫付部分）、住院伙食补助费504元（28天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费9440元[28天×80元/天×2人+（90天-28天）×80元/天]、误工费18331.89元（37173元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、财物损失费1000元，合计168836.6元。对被告海禾公司垫付的37383.25元、被告保险公司垫付的10000元，在本案中予以一并处理。被告海禾公司认可承担原告邱正凤住院期间20天的超出保险公司赔偿部分的护工护理费[(220元/天-80元/天×2人)×20天]，不违法法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告邱正凤因交通事故发生的医疗费50670.11元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费9440元、误工费18331.89元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、财物损失费1000元，合计168836.6元，扣减已垫付的10000元，仍需支付合计158836.6元。其中向原告邱正凤支付赔偿款人民币126259.35元（158836.6元-37383.25元+3606元+1200元），向被告盐城市海禾食品有限公司支付返还垫付款人民币32577.25元（37383.25元-3606元-1200元）。上述款项均于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邱正凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，鉴定费2352元，合计3606元，由被告盐城市海禾食品有限公司负担（在垫付款中扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏锦芬
代理审判员 许冬梅
代理审判员 蔡立婷
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。