浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第580号
原告：项姜豪。
委托代理人：孟鲁峰、吴ＸＸ，浙江神仙居律师事务所律师、实习律师。
被告：王晓安。
被告：陈晶晶。
委托代理人：王晓安，男，1987年9月8日出生，汉族，住仙居县安洲街道坚固上垟村**号。系被告陈晶晶丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地：仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼*楼。
负责人：应新华，系公司经理。
委托代理人：应群晓。系公司员工。
原告项姜豪为与被告王晓安、陈晶晶、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院于同日受理。因被告平安保险公司申请，本院于2015年6月2日委托司法鉴定，并于2015年8月10日收到鉴定报告。本案依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告项姜豪的委托代理人孟鲁峰，被告王晓安，被告陈晶晶的委托代理人王晓安，被告平安保险公司的委托代理人应群晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项姜豪诉称：2014年6月1日，被告王晓安驾驶浙J×××××号轿车途经响石山路与工业路交叉路口时，与直行的原告项姜豪驾驶的助力车发生碰撞，造成两车损坏，原告项姜豪受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院23天，花去医疗费9850元，其中被告王晓安垫付了8709.8元。经诊断，原告左颞硬膜外血肿，左侧颞骨乳突骨折，左侧周围性面瘫，左侧神经性聋，头皮裂伤，两肩软组织挫伤。经鉴定，原告的伤构成交通事故十级伤残，其损伤后遗症脑外伤所致精神障碍（综合征），护理期为1.5个月，营养期为1个月。本次事故经仙居县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王晓安负事故的全部责任，原告项姜豪无责任。经查，被告浙J×××××号轿车的所有人为被告陈晶晶，与被告王晓安系夫妻关系，肇事车辆在被告平安保险公司投保。现原告据此起诉，请求判令被告王晓安、陈晶晶立即赔偿原告项姜豪医疗费9850元，残疾赔偿金38746元，护理费5490元，住院伙食补助费690元，营养费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费4664.15元，电动车修理费965.2元，共计62695.55元（含被告已垫付的8709.8元），并保留后续治疗费及其他费用的诉权；被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：交通费及其他费用430元（其中餐费70元）、护理费5985元。
为此，原告提供工商登记信息及组织机构代码证、机动车保险单；证明车辆投保情况、交通事故认定书、结婚登记审查表、病历、司法鉴定意见书、检查报告单、出院记录、医疗费发票、用药清单、修车费发票、鉴定费发票、医疗证明等证据以证明上述事实。
被告王晓安、陈晶晶辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任的认定、划分没有异议。事故发生后，被告王晓安已经支付给原告8709.8元。其余意见与保险公司一致。
被告平安保险公司辩称：对本次事故所发生的事实以及责任认定、交通事故认定书没有异议。浙J×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对医疗费用，保险公司在医保范围内承担赔偿责任，超过国家基本医疗保险标准的医疗费为1412.47元；对住院伙食费，结合住院清单的天数，认可660元；对护理费原告诉求的护理标准过高，认可住院期间122元／天，出院后按照61元／天赔付；对营养费1000元过高，结合原告的伤情及鉴定意见书，认可300元；对残疾赔偿金没有异议；对精神抚慰金，原告主张过高，认可3000元；对电动车修理费，认可950元；对原告所说餐费70元不认可；对交通费，认可270元；对鉴定费、诉讼费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。原告已经评残，证明已经治疗终结，要赔付残疾赔偿金的话，那后续治疗被告不予赔付。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月1日21时05分，被告王晓安驾驶浙J×××××号轿车，途经仙居响石山路与工业路交叉路口时，与直行的原告项姜豪驾驶的助力车发生碰撞，造成两车损坏，原告项姜豪受伤的交通事故。
交警处理情况：2014年6月9日仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王晓安负本次事故的全部责任，原告项姜豪无责任。
医疗情况：事故发生后，原告项姜豪在仙居县人民医院、台州医院、临海第一人民医院治疗，共花去医疗费9850元，其中超出国家基本医疗保险费用计1412.47元。
事故发生后，被告王晓安支付原告8709.8元。
鉴定情况：2015年3月24日，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所（2015）精鉴字第90号司法鉴定意见书：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（综合征）；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.日常生活能力评定：日常活动能力轻度受限。
2015年4月14日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴所（2015）临鉴字第A197号、台华法鉴字（2015）第A197-1号司法鉴定意见书：被鉴定人项姜豪因交通事故致颅底骨折、左颞硬膜外血肿、左侧颞骨乳突骨折、左侧周围性面瘫、左侧神经性聋（轻度）、头皮裂伤两肩软组织挫伤。其损伤后遗症脑外伤所致精神障碍（综合征），日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残。综合评定其护理其为1.5个月，营养期为1个月，住院时间包括在内。
根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告项姜豪的伤残等级进行重新鉴定。2015年7月25日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出绍文司鉴中心（2015）精鉴字第282号司法鉴定意见书：1.精神医学评定：脑外伤所致神经功能障碍。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为道路交通事故十级伤残。
事故产生的其它费用：残疾赔偿金38746元，护理费4455.5元（22天×133元／天＋23天×66.5元／天），营养费酌情确定300元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费660元（22天×30元／天），交通费酌情确定350元，鉴定费4664.15元，助力车修理费950元。
车辆投保情况：被告王晓安驾驶的浙J×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为30万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、调解终结书、住院病档、出院记录、费用清单、报告单、医疗证明书、交通费发票、车辆损失发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王晓安负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告诉请的交通费酌情确定为350元；营养费酌情确定为300元；对原告诉请的吃饭费用70元，本院依法不予支持。对原告的合理经济损失合计元，由被告王晓安赔偿62975.65元。上述款项由被告平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付61563.18元；由被告王晓安自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1412.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓安赔偿原告项姜豪经济损失共计人民币62975.65元（包括被告王晓安已支付的8709.8元）。
二、对上述款项中的61563.18元由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告项姜豪（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；被告王晓安已支付的8709.8元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计1412.47元，差额7297.33元，由原告项姜豪在保险赔款中返还。
三、驳回原告项姜豪的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，减半收取263.5元，由被告王晓安负担；鉴定费2050元（保险公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费527元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一五年九月六日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。