四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0181民初355号
原告：江彬，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：郭曼，四川万帆律师事务所律师。
被告：廖茂，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告江彬与被告廖茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾敬依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告江彬的委托诉讼代理人郭曼到庭参加诉讼，被告廖茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江彬提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费27595.51元、住院伙食补助费1400元、营养费3990元、护理费15000元、误工费33997元、残疾赔偿金56670元、交通费2000元、精神损害抚慰金15500元、鉴定费1800元；二、上列赔偿费用由被告在交强险内承担，超出交强险部分按责任承担，精神损害抚慰金优先在交强险内支付。
2017年6月30日，廖茂驾驶无号牌二轮摩托车，由都江堰市区方向沿蒲阳干道往蒲阳镇方向行驶。18时45分许，廖茂驾车行驶至前，与其行驶方向左侧在机动车道内下车后横穿隔离花台往右侧横过道路的行人江彬相撞，致车辆受损，廖茂及行人江彬受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定江彬承担此次事故的主要责任，廖茂承担此次事故的次要责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。
被告廖茂未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年6月30日，廖茂驾驶无号牌二轮摩托车，由都江堰市区方向沿蒲阳干道往蒲阳镇方向行驶。18时45分许，廖茂驾车行驶至前，与其行驶方向左侧在机动车道内下车后横穿隔离花台往右侧横过道路的行人江彬相撞，致车辆受损，廖茂及行人江彬受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定江彬承担此次事故的主要责任，廖茂承担此次事故的次要责任。事故发生后，江彬被送往都江堰市第二人民医院住院治疗，从2017年6月30日起至2017年7月27日止，住院天数27天，产生住院医疗费27595.51元。都江堰市第二人民医院住院病人出院病情证明书载明江彬经诊断为”右胫骨干粉碎性骨折、右腓骨骨折、右肘部、左前臂多处皮肤擦伤”。出院医嘱：”休息3月”。2017年10月13日，经原告委托，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2017]临鉴字第2541号法医临床学鉴定意见载明：”1.根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，江彬右腓骨骨折、右胫骨干粉碎性骨折，经右胫骨干粉碎性骨折内固定术后遗留右膝关节活动功能障碍属十级伤残。2.江彬伤后及再次手术期间，误工期限为200日，护理期限为97日，营养期限为105日”。原告为此支付鉴定费1800元。庭审中，原告江彬陈述被告廖茂支付原告住院医疗费11000元。
同时查明，原告江彬，1976年10月8日出生，户籍所在地为四川省资阳市乐至县龙门乡三星桥阳载寺村7组。资阳市乐至县天池镇西郊社区居民委员会和乐至县鸿运物业管理有限公司出具居住证明载明”兹有江彬，自2013年5月至今一直居住在乐至县帅乡雅舍1幢3单元602”，乐至县帅乡雅舍1幢3单元602号房的房屋所有权人为江帅，江帅系原告的儿子。
另查明，廖茂驾驶的无号牌二轮摩托车系机动车，该车所有人廖茂，未投保机动车交强险。
上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、病历、医疗费住院票据、鉴定报告、居住证明、当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点：一、本次交通事故责任主体的认定及责任的承担方式；二、原告主张的各项费用能否得到支持。以下对争议焦点逐一评析。
一、关于本案交通事故责任主体的认定及责任的承担方式。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”之规定，廖茂系本次交通事故二轮摩托车的所有人，应当为该车购买交强险，但廖茂作为投保义务人，并未为事故车辆投保机动车责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故廖茂应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信。对超出交强险责任本院确认由被告廖茂承担40%的赔偿责任为宜。对四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2017]临鉴字第2541号法医临床学鉴定意见书，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
二、关于原告主张的各项费用能否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定。对原告主张的各项损失费用，本院确认如下：（一）医疗费27595.51元。有原告提交的医疗费票据，本院予以确认。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元/天的标准计算，原告住院27天，住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），本院予以确认。（三）营养费。根据人身损赔的解释第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，按照20元/天的标准，对营养费天数。本院参照鉴定机构意见，营养期105天，营养费2100元（20元/天×105天），本院予以确认。（四）交通费。本院结合原告的就医地点、时间，酌情认定300元。（五）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，按照80元/天的标准，对护理期限，本院参照鉴定机构意见，护理期97天，护理费7760元（80元/天×97天），本院予以确认。（六）残疾赔偿金。原告的户籍所在地虽在农村，但其已提交在城镇连续居住一年以上的证据，因此，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。根据人身损赔的解释第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据，原告的残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），本院予以确认。（七）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。（八）误工费。根据人身损赔的解释第二十条”误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可要计算至定残日前一天”，关于误工天数，原告住院27天，另医嘱载明：休息3月，原告主张的误工天数已超过定残前一天，本院确定误工时间为住院天数加医嘱休息天数共计117天。对误工标准，原告不能举证证明从事行业，误工费标准按照受诉法院所在地工资标准最低的行业上一年度标准为住宿和餐饮业34491元，误工费确认为11056元（34491元÷365天×117天）。（九）鉴定费。原告提交鉴定费票据，金额为1800元，本院予以确认。按责任由廖茂承担720元（1800元×40%）。
综上，根据本院已确认的上列损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，误工费，鉴定费。因交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗项赔偿限额为1万元，伤残项为11万元。本案中计入医疗项的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项共计30775.51元，由廖茂在交强险医疗项内承担1万元，超出金额由被告廖茂承担8310元（20775.51元×40%）。交强险伤残项目为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，金额为77786元，由廖茂在交强险伤残限额内承担赔偿责任，被告廖茂在本案中应承担的赔偿费共计96816元（1万元+8310元+77786元+720元），扣除廖茂已垫付了11000元，被告廖茂应向原告支付85816元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖茂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江彬交通事故损失人民币85816元。
二、驳回原告江彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半案件受理费1502元，由原告江彬负担901元，被告廖茂负担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一八年三月十六日
书记员 武晓磊