北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0102刑初695号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×1，男，37岁（×年×月×日出生），系本案被害人。
诉讼代理人孔德义，北京市德鸿律师事务所律师。
被告人胡×，男，37岁（×年×月×日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月13日被羁押，同年4月28日被取保候审。
辩护人刘爱国。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]665号起诉书指控被告人胡×犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员李满山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1及其诉讼代理人孔德义，被告人胡×及其辩护人刘爱国到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2016年2月21日14时许，被告人胡×在本市西城区西直门南小街永祥东巷，因琐事与被害人刘×1发生撕打，并将被害人刘×1摔倒在地，致使被害人刘×1右桡骨头骨折，经鉴定为轻伤二级。
2016年4月13日，被告人胡×经民警电话通知，到西城公安分局投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人胡×故意伤害他人身体，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×1诉称，因被告人胡×的犯罪行为给其造×的经济损失包括：医疗费人民币40476.66元、交通费人民币58元、眼镜损失费人民币1722元、误工费人民币47768元，并当庭提供了医院收费票据、出租车发票、配镜费用单据、复印费用单据、休假单、单位休假证明、个人缴税证明等相关证据。
被告人胡×当庭对起诉书指控犯罪事实没有异议。针对附带民事原告人刘×1所提诉讼请求，被告人胡×对医疗费、交通费没有异议，提出误工费的证据不足。
被告人胡×的辩护人当庭如下辩护意见：一、本案系家庭纠纷引发的刑事案件；二、被告人胡×自首后如实交代罪行，当庭认罪悔罪；三、被告人系初犯、偶犯，社会危害性相对较小；四、被告人愿意赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。请法院对被告人胡×从轻处罚并适用缓刑。另，针对附带民事诉讼，被告人胡×的辩护人提出如下代理意见：一、针对附带民事诉讼原告人所提经济损失,因被害人负有一定责任，请法院减轻被告人的赔偿责任。二、对医疗费、交通费、病历复印费的证据没有异议，对财产损失、误工损失不予认可。
经审理查明：
2016年2月21日14时许，被告人胡×在本市西城区西直门南小街永祥东巷，因琐事与被害人刘×1发生撕打，并将被害人刘×1摔倒在地，致使被害人刘×1右桡骨头骨折，经鉴定为轻伤二级。
2016年4月13日，被告人胡×经民警电话通知，到西城公安分局投案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被害人刘×1陈述证明：2016年2月21日14时30分许，刘×1与前妻李×约好在西城区西直门南小街顺天府超市南侧探望儿子刘一晗。刘×1按照法院判决提出今天将孩子带回父母家看看，并将孩子放在汽车后座上准备带回家。李×看到孩子在车后座情绪很激动，用手撕扯刘×1衣服不让把孩子带走，并发生口角。周围有很多围观群众也在劝。李×一手抓着刘×1衣服，一手拿手机打了个电话。很快，胡×赶来，直接冲过来。刘×1一侧身，胡×右拳直接打在刘×1太阳穴几拳，把眼镜金属腿打折了。刘×1把胡×推开，胡×又上前用手抓着刘×1衣服，用脚将刘×1绊倒，并击打刘×1前胸及胳膊。厮打中，刘雪梅将孩子抱走。被拉开后，刘×1报警了。
2、证人李×证言证明：2016年2月21日15时许，李×与前夫刘×1约在青年宫咖啡厅探视孩子。后因刘×1未经李×同意想将孩子带走，二人发生纠纷。刘×1将孩子带到车里，孩子哭闹，李×想将孩子抱下车，刘×1堵着车门不让靠近。二人发生撕扯。后李×叫来朋友胡×。胡×上前拉拽刘×1的衣服，将刘×1拽倒，刘×1是仰面倒地的。李×将孩子抱出来就离开了。
3、证人谌×证言及辨认笔录证明：2016年2月21日14时许，谌×看见永祥东巷胡同口，一名男子与一名女子在车里争抢孩子，双方互相撕扯对方。后又过来一个高个子男子，一上来就用拳打刚才那名与女子争抢孩子的男子的头，接着高个子男子用手拽男子右手将男子摔倒在地，女子趁机抱着孩子走了。以及在二组照片中，证人谌×辨认出刘×1就是被摔倒的男子，胡×就是后来赶到的高个子男子。
4、证人喻×证言及辨认笔录证明：2016年2月21日14时许，喻×看到永祥胡同口两名男子在发生争执，一名穿灰色上衣男子与一名穿黑色上衣男子互相撕扯，手里均拿着手机。穿灰色外衣男子先松手，黑衣男子不松手，灰衣男子说你都报警了，还怕我跑吗？以及在二组照片中，证人喻×辨认出刘×1就是穿黑色衣服的男子，胡×就是穿灰色衣服的男子。
5、证人初×证言及辨认笔录证明：2016年2月21日14时许，初×看见西直门南小街国英一号口腔医院门前左侧一辆汽车，有两名男子互相用手撕对方，周围有人围观。大约五分钟，两人一边撕扯一边往马路对面走。以及在二组照片中，证人初×辨认出刘×1就是穿黑色衣服的男子，胡×就是穿灰色衣服的男子。
6、证人刘×2证言及辨认笔录证明：2016年2月21日14时许，刘×2透过口腔医院玻璃看见西直门南小街国英一号门前无障碍通道处，两名男子在争执，穿浅色上衣男子在台阶上打电话，穿黑色衣服男子用手拽着浅色上衣男子衣领。等过了一会，看见方才两名男子已经争执到了医院门口，还用手互相撕扯对方衣服。以及在二组照片中，证人刘×2辨认出刘×1就是穿黑色衣服的男子，胡×就是穿灰色衣服的男子。
7、北京市西城区人民法院民事判决书、北京市第二中级人民法院民事判决书证明：法院对刘×1探望权的判决情况。
8、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，刘×1身体所受损伤程度属轻伤二级。
9、北京市人民检察院法医学文证鉴定意见书证明：经鉴定，刘×1的右侧桡骨骨折为新鲜骨折。
10、视听资料证明：刘×1受伤的情况以及案发现场周围探头拍摄的情况。
11、受案登记表、110接警单证明：刘×1报案的情况。
12、北京市公安局西城分局福绥境派出所出具的到案经过证明：2016年4月13日，胡×接民警电话通知后，自行到派出所接受讯问。
13、户籍材料证明：被告人胡×身份情况。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，被告人胡×给附带民事诉讼原告人刘×1造×的经济损失包括：医疗费人民币40442.66元、病历复印费人民币34元、就医交通费人民币58元、财物损失费人民币800元。
上述事实，有被害人刘×1提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京大学人民医院门诊、住院收费票据证明：刘×1因伤治疗支出人民币40442.66元。
2、北京大学人民医院定额发票证明：刘×1复印病历支出34元。
3、出租车发票证明：刘×1就医交通支出58元。
4、被损眼镜证明：刘×1财物损失的情况。
以上证据确实、充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人胡×故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人胡×犯故意伤害罪成立。被告人胡×的辩护人所提第四辩护意见，理由不足，本院不予采纳，所提其他辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人胡×经民警电话传唤后，主动投案，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。由于被告人胡×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1造×的经济损失，被告人胡×依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人胡×所提医疗费、病历复印费、交通费有相应的票据予以佐证，本院予以支持；所提财物损失费，因被害人眼镜确系损坏，酌情支持人民币800元；所提误工费，因附带民事诉讼原告人当庭提供的证据不能证明其因伤休假期间工资减少的具体情况，待补充新证据后可另行诉讼。被告人胡×的辩护人所提第一点代理意见，理由不足，本院不予采纳；所提其他代理意见及被告人胡×的意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人胡×犯罪的事实、性质、情节及对被害人造×的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人胡×赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失共计人民币四万一千三百三十四元六角六分。
（上述款项限本判决生效之日起三十日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 嵇凌云
人民陪审员
罗健
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨雪霖