浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2138号
原告:张兵，男，1972年5月20日出生，汉族，住�徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：戴羽嘉、李玲燕，浙江圣文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：戴丽，该公司员工。
被告：阮德荣，男，1966年1月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，住所地：嘉兴市万国路2056号10-12楼，统一社会信用代码：913304017044065279。
法定代表人：陈全土，总经理。
委托代理人：邱征宇、陶方义，该公司员工。
原告张兵因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）、阮德荣、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司（以下简称国鸿公司�机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，诉讼中，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告张兵因交通事故受伤所致伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2017年6月22日出具《司法鉴定意见书》，后本案于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托代理人戴羽嘉，被告人保财险的委托代理人戴丽，被告国鸿公司的委托代理人邱征宇、陶方义到庭参加诉讼，被告阮德荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年6月14日15时40分许，被告阮德荣驾驶浙Ｆ×××××号大型普通客车沿嘉兴市长水路由�向东行驶，在超越前方向同向行驶的由张兵所驾电动三轮车过程中，遇张兵所驾车辆左后轮脱落，电动三轮车向左侧倾斜后两车发生碰撞，造成车辆损坏、张兵受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故张兵负事故的主要责任，阮德荣负事故的次要责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告阮德荣驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车为被告国鸿所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。因本次事故阮德荣负事故的次要责任，被告人保财险在商业三者险范围内免赔率5%。
被告阮德荣在事故发生时系履行职务行为。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2016年6月14日，张兵至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为右髋关节脱位�股骨头骨折，右髋臼后缘撕脱性骨折。原告于2016年6月14日至2016年6月27日住院治疗，住院天数为13天。浙江法会司法鉴定所于2016年12月28日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右股骨头粉碎性骨折，经手术治疗，遗留右髋关节活动功能障碍。经检测右下肢功能丧失25%以上，评定为道路交通事故IX（九）级伤残；建议误工期180日，护理期90日，营养期90日。诉讼中，被告人保财险向本院提出鉴定申请，要求对原告张兵因交通事故受伤所致伤残等级进行鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2017年6月22日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右髋关节脱位，右股骨头粉碎性骨折（断端完全移位），右髋臼后缘撕脱性骨折，经手术治疗，目前遗留右下肢丧失功能达25%以上后遗症，评定为道路交通事故IX（九）级伤�。
四、原告的各项损失：
1．医疗费29442.75元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组、费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为29442.75元，其中非医保医药费为6551.30元；
2．住院伙食补助费195元（15元/天×13天）；
3．营养费2700元（30元/天×90天）；
4．护理费11070元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告未提供证据证明其护理费的实际损失，故应参照2016年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的护理费损失为123元/天×90天，计11070元；
5．误工费22140元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为180日，本院予以确认。原告未提供证据证明其误工费损失的计算标准，故应参照2016年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为123元/天×180天，计22140元；
6．残疾赔偿金216009.20元。原告提供了二手房买卖合同及居住证明一份，用以证明原告居住于城镇，本院对证据的真实性予以认定。故原告的残疾赔偿金应参照城镇标准计算。因原告伤情构成九级伤残，故以47237元/年×20年×20%计算，为188948元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，因原告残疾赔偿金适用城镇标准，故原告主张以城镇标准计算被扶养人生活费于法有据，本院予以确认。被扶养人为原告父亲张兆和（1944年9月15日出生），定残时为72周岁，扶养人为4人，原告母亲张素珍（1946年8月11日出生），定残时为70周岁，扶养人为4人，故被扶养人张兆和的生活费为12027.20元（30068元/年×8年×20%÷4），被扶养人张素的生活费为15034元（30068元/年×10年×20%÷4），被扶养人生活费合计27061.20元。两项合计216009.20元；
7．交通费400元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为400元；
8．鉴定费2100元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9．精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为4000元；
10．财产损失3000元。原告提供了修理费发票及施救费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；
以上10项合计291056.95元。
五、原告获得赔偿情况：被告人保财险、阮德荣、国鸿公司均未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险在保险范围内赔偿原告各项损失190982.78元，被告阮德荣、国鸿公司对于保险不足部分承担连带责任；2、本案诉�费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求护理费、误工费按照每天123元为标准计算，诉请总金额变更为192062.78元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告国鸿公司与被告人保财险答辩一致。被告阮德荣未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为291056.95元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元（包括精神损害抚慰金15000元）。交强险不足部分计169056.95元，应按事故比例赔偿，因张兵负事故的主要责任，阮德荣负事故的次要责任，且张兵为非机动车方，阮德荣为机动车方，阮德荣在事故发生时系为国鸿公司履行职务，故被告国鸿公司应对原告的其他损失169056.95元承担40%的赔偿责任，计67622.78元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，未投保不计免赔，双方在商业险范围内约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳，该笔费用在交强险范围内优先支付；被告人保财险未举证证明其已就鉴定费部分免赔尽到了明确告知义务，故被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。因被告人保财险在本案中商业三者险范围内免赔率为5%，故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告64241.64元（67622.78元×95%）。被告国鸿公�需赔付原告3381.14元（67622.78元×5%）。故被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告186241.64元。
被告阮德荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张兵因交通事故造成的损失186241.64元；
二、被告嘉兴市国鸿汽车运输有限公司于本判决�效后七日内赔偿原告张兵因交通事故造成的损失3381.14元；
三、驳回原告张兵的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元，由原告张兵负担407元，由被告嘉兴市国鸿汽车运输有限公司负担270元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳。重新鉴定鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一七年九月八日
书 记 员 黄静颖
�页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?