江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初186号
原告：徐以贵，女，1962年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。
被告：徐灯方，女，1950年9月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：吕政（系徐灯方孙子），男，1990年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告徐以贵与被告徐灯方健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日进行了质证。原告徐以贵的委托诉讼代理人蒋桂富，被告徐灯方到庭参加诉讼。后于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告徐以贵的委托诉讼代理人蒋桂富，被告徐灯方及其委托诉讼代理人吕政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐以贵向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生医疗费242914.32元、住院伙食补助费2790元、营养费2700元、误工费28744元、护理费21840元、残疾赔偿金168590.4元、精神损害抚慰金4400元、残疾器具1200元、交通费2000元，合计475178.72元，扣除原告本身责任一半减去被告已经支付的60000元，实际主张177589.36元；2、本案的诉讼费，鉴定费的一半由被告承担。事实和理由：2017年6月2日6时5分许，徐以贵驾驶电动自行车沿射阳县临海镇金海村中心路由西�东行驶至射阳县临海镇金海村中心路双洋桥口北侧路段时，与相对方向行驶的徐灯方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致徐以贵、徐灯方受伤，两车局部损坏。事故经交警部门认定，徐以贵、徐灯方均承担此事故的同等责任。事故后，原告已瘫痪，被告仅赔偿60000元，故诉至法院。
徐灯方辩称，对事故发生及责任认定有异议，徐灯方是正常行驶，符合道路交通安全法，是徐以贵在乡村道路上行驶直接撞上徐灯方，导致徐灯方掉到沟子里了，两根肋骨及膝盖受伤，徐以贵行驶一段路程后，车子不受控制倒在地上，事故发生前后徐以贵都违反道路交通法，我认为我方无责。因双方是几十年邻居，所以补偿了徐以贵600**元，已经仁至义尽。对该事故徐灯方无责，故不应该赔偿徐以贵的各项费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日6时5分�，徐以贵驾驶电动自行车沿射阳县临海镇金海村中心路由西向东行驶至射阳县临海镇金海村中心路双洋桥口北侧路段时，与相对方向行驶的徐灯方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致徐以贵、徐灯方受伤，两车局部损坏。事故发生后，徐以贵自2017年6月2日至8月17日在射阳县人民医院住院治疗76天、自2017年9月22日至10月9日在射阳县人民医院住院治疗17天，产生医疗费221514.32元，外购药物8100元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐以贵、徐灯方均承担此事故的同等责任。
另查明，徐灯方丈夫吕庆祥（甲方）与徐以贵丈夫李立宏（乙方）于2017年7月27日签订协议，主要内容为：为的是交通事故，乙方在医院住院现在已有好转现象，甲方自愿能拿出现金肆万伍仟元给乙方看病，如果病情好转以后和甲方一切无关，万一如有什么情况凭甲方良心，争取双方没有什么矛盾等内容。徐以贵在治疗期间，徐灯方已给付15000元；协议签订后，徐灯方又给付45000元。
又查明，徐以贵在事故发生前系农民。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2018年3月5日对徐以贵伤残程度，误工、护理、营养期限及医药费用合理性作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第194号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人徐以贵因交通事故致重型开放性颅脑外伤、脑疝、左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧前颅底骨折、右颞骨骨折、右锁骨中外1/3段粉碎性骨折等，构成下列伤残：A.后遗颅脑外伤后右侧肢体瘫痪（右侧肢体肋力4级），构成七级伤残；B.后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残；C.后遗开颅术后（颅骨缺损10×9cm已修复），构成十级伤残；D.后遗�侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限180日。3.关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人徐以贵住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用长春西汀、潘托拉唑、单唾液酸四已糖神经节苷脂、氨溴索、头孢噻肟钠、盐酸头孢吡肟、奥拉西坦等为改善脑功能、护胃、营养神经、化痰、抗炎药物，符合颅脑损伤、骨折治疗用药常规，无明显不当。鉴定费3364.5元，由徐以贵预交。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院门诊病历、疾病诊疗证明单、入院记录、出院记录、住院病案首页、检查报告单、病危（重）通知单、输血治疗知情同�书、中心静脉置管知情同意书、气管切开术知情同意书、特殊治疗知情同意书、麻醉知情同意书、手术知情同意书、费用明细清单、医疗费票据，外购药物票据，收条，协议，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，徐以贵因事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.双方签订的协议中已预见原告病情尚不稳定，目前伤情较重且并未明确放弃不再主张权利，被告抗辩已一次性补偿完毕于法于情无据，故本院不予支持。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。4.射阳县公安局交通警察大队认定徐以贵、徐灯方负事故的同等责任，综合考虑各方当事人在本案中过错程度及责任大小，酌定徐灯方在本案总损失的50%范围内承担赔偿责任。5.徐以贵受伤前系�民，故其误工费、残疾赔偿金可按农村居民标准计算；护理人员可按80元/天计算。
对徐以贵主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据徐以贵病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计229614.32元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以认定;
2.营养费：15元/天×180天＝2700元；
3.住院伙食补助费：30元/天×（76+17）天＝2790元；
4.误工费：38858元/年÷365天×275天＝29277元，徐以贵主张28744元不违反法律规定，本院予以确认；
5.护理费：80元/天×（180+76+17）天＝21840元；
6.残疾赔偿金：19158元/年×20年×0.44＝168590.4元；
7.精神损害抚慰金：根据徐以贵的伤情，本院酌定4400元；
8.交通费：结合徐以贵的治伤情况，本院酌定为1000元。
以上认定总损失计459678.72元，由徐灯方赔偿徐以贵2298**.36元（459678.72×0.5），徐灯方已赔偿60000元应予以扣除，故徐灯方还需赔偿徐以贵1698**.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐灯方于本判决生效后十日内，向原告徐以贵支付赔偿款计169839.36元；
二、驳回原告徐以贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半后收取694元，鉴定费3364.5元，合计4058.5元，由徐以贵负担2029.25元，徐灯方负担2029.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 孔玲玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 姜 宇
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有�错的，可以减轻侵权人的责任。