河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0191民初526号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层,统一社会信用代码：916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告：翟江霞，女，1985年8月4日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被告：韩卫方，男，1981年4月27日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告翟江霞、韩卫方融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告翟江霞、被告韩卫方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告一次清偿所欠原告剩余租金320179.84元；二、被告向原告支付逾期付款滞纳金（每日按照欠租总额的1.2‰,自2015年6月15日计至实际清偿之日止）；三、被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师费等。事实与理由：2014年8月9日，本案第一被告作为乙方即承租方与原告作为甲方即出租方在石家庄高新区长江大道158号签订了编号为FL-
SHE510-14-0326的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称合同）。约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁奥迪汽车一台（发动机号：CGW015027,车架号：WAURGB4H2BN027427);该笔融资分24期偿还，每期偿还租金20011.24元。根据合同约定：被告根据自己的需要，通过调查卖方信用，自主选定租赁汽车及经销商；原告在收到被告首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需的剩余租金；自原告支付购买车辆租赁汽车所需资金时原告即成为租赁车辆的唯一所有权人。若被告连续二期未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项被告未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。同日，为避免被告擅自处分本案租赁车辆，原、被告双方签订了《抵押合同》，将上述汽车进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同附件一《付款时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付。每期租金支付日为15号。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告白合同签订至今仪还款8期，已逾期1039天，连续16期未还款，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租令320179.84元，并按合同约定支付自2015年6月15日至实际清偿之日止的逾期付款滞纳金。第二被告韩卫方作为本案合同项下的保证人，应对上述租金及滞纳金等费用承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、汽车租赁合同，该合同于2014年8月9日签订今同落款处有原告及二被告的签字及盖章，证明原被告认可合同约定的权利及义务，合同约定被告从原告处融资392980元购买本案涉案车辆，该笔融资分24期偿还，每期还款20011.24元；
证据2、付款时间表，约定被告于2014年8月9日起以之后的每月5日向原告月付租金20011.24元，共付24期，证明被告知晓租金的付款时间；
证据3、车辆交接单，有被生翟江霞的签字及原告的盖章及汽车经销商山西车易通汽车服务有限公司的盖章，证实本案车辆已交由被告占有使用；
证据4、抵押合同，于2014年8月9日签订，证实原被告双方签订了抵押合同，被告将车辆抵押给原告，原告享有抵押权；
证据5、机动车登记证书，证实车辆登记在被告名下，牌照号为晋Ｍ×××××,原告享有抵押权；
证据6、还款计划表，证实被告还款8期，至开庭当日已逾欺16期。
翟江霞、韩卫方未作答辩，亦未提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，原告汇通信诚租赁有限公司作为出租人与被告翟江霞作为承租人、被告韩卫方作为保证人签订一份《汽车租赁合同》。约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁奥迪汽车一台（发动机号：CGW015027,车架号：WAURGB4HI2BN027427);该笔融资分24期偿还，每期偿还租金20011.24元；若被告连续30日未向原告支付租金或累计二期未按时支付租金的，原告有权提前解除合同，并控制车辆，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告如未按合同约定支付租金，应按应付租金的1.2‰/天的标准支付滞纳金，直到付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；该合同另约定了其他内容。被告翟江霞、韩卫方分别在该合同的承租人及保证人一栏签字摁印予以确认。同日，原告与被告翟江霞签订了《抵押合同》，并将上述汽车办理了抵押登记。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司依约履行了交付车辆的义务，被告翟江霞还款8期，自2015年5月15日起未再按期还款，至今已逾期16期未还款，按合同约定，尚欠剩余16期租金320179.84元。
庭审中，原告汇通信诚租赁有限公司称二被告系夫妻关系，其多次向被告催收租金未果，涉案车辆亦未收回；另对其主张的律师费用未提交证据证明。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告翟江霞、韩卫方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》以及与被告翟江霞签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告汇通信诚租赁有限公司按约履行了合同全部义务，被告翟江霞未能按约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”且根据双方签订的《汽车融资租赁合同》第十条第1款规定：“若被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。”被告翟江霞自合同签订后还款8期，至今已逾期16期未还款，经原告催告在合理期限内仍未支付租金，现原告要求被告翟江霞支付剩余16期租金320179.8元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告韩卫方作为保证人为被告翟江霞融资租赁车辆提供担保，故其应按合同约定承担保证责任。关于逾期付款滞纳金，原告汇通信诚租赁有限公司主张自2015年7月15日起按1.2‰/天计算滞纳金过高，应予适当调整，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于原告汇通信诚租赁有限公司主张的律师费用，因其未能提交相关证据，本院不予支持。被告翟江霞、韩卫方经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟江霞于本判决生效之日起十日内给付所欠原告汇通信诚租赁有限公司租金320179.8元，并支付该款自2015年7月15日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期滞纳金；
二、被告韩卫方对被告翟江霞的上述给付义务承担连带保证责任；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6103元，减半收取计3051.50元，由被告翟江霞、韩卫方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢雪冰
二〇一八年五月十五日
书记员 封世霞