福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽05刑终1090号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，驾驶员，家住梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人罗某犯交通肇事罪一案，于2016年7月27日作出（2016）闽0582刑初1988号刑事判决。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年5月4日22时许，被告人罗某驾驶一辆车牌号为闽C×××××的中型厢式货车沿晋江市内坑镇西环路后山村路段由北往南行驶于靠路右车道，至肇事路段（朱某甲堆放沙、碎石处），遇被害人陈某丙驾驶的车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车从对向驶来，临近交会时陈某丙连人带车在占用东侧的沙、碎石堆放处向路中摔倒，罗某采取措施不及，致中型厢式货车左后侧碰撞陈某丙及倒地的摩托车后视镜，造成陈某丙当场死亡的交通事故。事故发生后，罗某驾车逃逸，经民警通知后于次日1时5分驾车返回事故现场向民警投案。经法医鉴定，陈某丙死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经交警部门认定，罗某应负事故主要责任，陈某丙及朱某甲均负事故次要责任。案发后，罗某一方及朱某甲分别赔偿陈某丙近亲属各项经济损失共计人民币（币种，下同）30万元、3.6万元，取得对方谅解。
原判认定上述事实的证据有：证人陈某甲、姚某、朱某甲、朱某乙、朱某丙的证言、血样提取登记表、照片、提取笔录、调取证据清单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、车辆痕迹勘验记录、尸表检验笔录、交通事故认定书、交通事故调解协议、经济赔偿凭证、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、辨认笔录、福建天行司法鉴定所酒精检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、查某、破案报告、投案证明、户籍证明、行政处罚材料、工作说明及被告人罗某的供述等。
原判认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；其一方与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解且被害人陈某丙及朱某甲均负事故次要责任，予以酌情从轻处罚。综合考量上述情节，决定对罗某减轻处罚。据此，以被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
上诉人罗某诉称，其有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人罗某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据有：
1、证人陈某甲的证言，证实其父陈某丙于2016年5月4日晚独自驾驶闽C×××××摩托车外出演戏，2016年5月5日凌晨0时许，其表哥告知陈某丙因发生交通事故死亡。
2、证人姚某的证言，证实2016年5月5日凌晨1时许，其接到交警电话称怀疑其公司车辆发生交通事故，其联系驾驶员罗某让他将车子开回事故现场。罗某驾驶闽C×××××中型厢式货车，该车系其购买后登记在公司名下，有购买交强险和30万第三者险。
3、证人朱某甲的证言，证实2016年5月5日上午8时许，其听邻居说在其家附近的道路上发生一起致人死亡的交通事故。经了解，事故发生的路段是在其翻建房子剩下的碎沙石的堆放点，碎沙石占用了道路，其没有向相关部门申请临时占用道路。
4、证人朱某乙的证言，证实2016年5月4晚22时许，其在朱某丙的茶店内泡茶时听到马路上有车辆急刹车的声音，其等人一起出来查看，看到一辆印着“百世物流”的厢式货车在路上慢慢停下，另外一边一辆摩托车倒在一堆石子旁，一男子俯卧于路上一动不动，后货车继续行驶离开现场。其拨打110报警，医务人员到场时该男子已经死亡。
5、证人朱某丙的证言，证实2016年5月4日晚22时许，其在茶店喝茶时，听到门口有异样的声音，一辆货车由北往南驶过来，停在离其店门口二三十米的地方，过了几秒后货车就开走了。其到外面查看，发现路上倒着一部摩托车和一个人。其堂弟报警，后120急救到现场后确认该人死亡。
6、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故车辆痕迹勘验记录、道路交通事故车辆勘察照片，证实案发现场及肇事车辆的勘察情况，经勘查，闽C×××××货车尾部保险杠、防撞架处有血迹及人体组织碎片。
7、扣押决定书、扣押笔录、调取证据通知书、调取笔录、财物入库清单、发还清单、工作说明，证实涉案车辆的扣押及发还情况。
8、道路交通事故尸检检验笔录、尸体检验照片、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
9、血样提取登记表、照片、提取笔录、检验报告书、鉴定意见通知书，证实上诉人罗某、被害人陈某丙经抽血检验，血液中均未检出乙醇成分。
10、道路交通事故认定书，证实上诉人对本案事故负主要责任，被害人陈某丙及朱某甲对本案事故负次要责任。
11、调解协议、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证实案发后，上诉人罗某、朱某甲与被害人陈某丙家属达成调解协议，分别赔偿被害人家属30万元、3.6万元，被害人家属对上诉人罗某的行为表示谅解。
12、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、身份证、户籍证明，证实上诉人罗某、被害人陈某丙的身份信息情况及涉案车辆信息情况。
13、道路交通事故案件登记表、破案报告、投案证明，证实本案案发及破案经过，上诉人罗某于2016年5月5日1时05分驾驶闽C×××××货车返回现场向民警投案。
14、上诉人罗某的供述、辨认笔录，证实2016年5月4日晚23时左右，其独自驾驶闽C×××××厢式货车从晋江内坑返回安海，在肇事路段其看到路面左侧堆放了一堆碎石子，迎面一辆摩托车向其驶来，双方均减速并在堆石子的地方交汇。交汇时其从后视镜看到对方车子打滑后连人带车摔倒，其停车但未下车查看，其感觉车子没有撞到对方就驾车离开，次日凌晨0时许其接到老板及交警电话才得知死人的事情，其驾车前往中队投案，途经现场看到交警，就在现场向警察投案。
上述证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，证据之间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故并致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人罗某发生交通事故后驾车逃离现场，交警部门据此认定其承担本案事故主要责任，该行为始得以入罪。但原判又以其具有“肇事后逃逸”情节，提高其法定刑幅度，属重复评价，应予纠正。上诉人罗某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。但综合本案事实、情节及上诉人罗某的社区矫正条件，可对上诉人适用缓刑。故上诉人罗某请求适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1988号刑事判决，即上诉人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，并宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄卿堆
代理审判员 姚顺坡
代理审判员 蒋小勇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张恩华
附：法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。