湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4654号
原告：浙江诗丹娜家纺有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道唐里陈村。
法定代表人：孙明,执行董事。
委托诉讼代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告:长沙兰斯纺织品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路250号亚华—香舍花都20栋801房。
法定代表人：周艳，执行董事。
委托诉讼代理人：李磊，湖南和一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金孟伶，湖南和一律师事务所律师。
原告浙江诗丹娜家纺有限公司（以下简称原告）诉被告长沙兰斯纺织品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐文斌，被告委托诉讼代理人李磊、金孟伶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款728617.97元；2、请求判令被告支付逾期利息16251.98元（以898783.73元为本金，年利率10%为标准暂计算至2016年3月24日）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年8月25日开始建立业务往来关系，被告于2015年8月25日至2015年11月2日之间多次向原告订货，同年12月17日，被告与原告之间的货款全部到期，但其一直拖欠不付，经原告多次催讨，双方于2016年1月18日签订《兰斯承诺还款计划书》，经结算，双方确认被告尚欠原告货款共计898783.73元，扣除服务费170165.76元，被告尚欠货款728617.97元。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。
被告辩称，一、根据兰斯与诗丹娜之间的约定，诗丹娜有向兰斯返还货物的义务，且该义务应该在兰斯支付货款之前履行，但诗丹娜一直未予履行，因此，根据合同法第六十七条的规定，兰斯有先履行抗辩权，有权拒绝履行支付货款的义务。
2016年1月15日，兰斯与诗丹娜就双方之间的各项往来业务进行对账确认，并共同签署了《往来对账明细确认函》，该函当中明确了兰斯曾错发了货物一批至诗丹娜，诗丹娜承诺全部退回，具体的退回时间由兰斯确定。兰斯当时考虑到春节期间的物流困难，便和诗丹娜协商在春节假期后返还货物，兰斯的相关负责人于2016年2月16日起便以电话、短信、微信等各种联系方式联系诗丹娜将货物返还，但诗丹娜始终拒绝返还货物。
由此可见，诗丹娜负有返还货物的义务，且该义务在兰斯支付货款的义务之前，诗丹娜一直没有履行其在先的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，兰斯有先履行抗辩权，在诗丹娜履行完其返还货物的义务之前，兰斯有权拒绝履行支付货款的义务。
二、诗丹娜未返还的货物价值达到868923元，诗丹娜一直没有向兰斯返还货物，为保护自身权益，兰斯拒绝支付诗丹娜货款合乎情理。诗丹娜未返还的货物价值达到868923元，已经远远超过兰斯应支付的货款金额，况且诗丹娜经多次催促后均没有返还货物的意思。另一方面，货物的销售有其特定的时机，诗丹娜的违约行为已经耽误了这批货物的销售时机，兰斯损失严重，不得已只得拒绝支付货款，以保护自身的权益。
综上，诗丹娜违约在先，没有按约向兰斯返还货物，兰斯拒绝支付货款于法有据，合情合理，请求法院驳回诗丹娜的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告存在多年的业务往来关系。2016年1月15日，原、被告签署《往来对账明细确认函》，双方确认截至2016年1月15日，被告应付给原告款项为898783.73元，原告应付给被告的服务费为170165.76元。双方还确认，被告于2015年11月错发到原告处商品一批，详见双方确认的商品清单，原告承诺全部退回此批商品。因涉及春节秩序走货及仓库调配事宜，退回被告货物发货时由被告再确定具体日期。其后，被告向原告出具《兰斯承诺还款计划书》，内容为:我公司于2015年8月25日至2015年11月2日向浙江诗丹娜家纺有限公司订货，到位应付浙江诗丹娜家纺有限公司货款898783.73元，鉴于我公司应付货款2015年12月17日已全部到期，目前公司资金周转情况困难，截止2016年1月15日双方确认往来账款，浙江诗丹娜家纺有限公司同意我方延后支付，我公司同意向浙江诗丹娜家纺有限公司支付年利率10%的延期付款利息（利息计算日期自2016年1月18日至实际付款日），所欠货款和利息我公司将于2016年2月28日一次性支付到浙江诗丹娜家纺有限公司银行账户。
因被告未按还款计划书向原告支付货款，原告遂于2016年3月30日起诉至浙江省杭州市萧山区人民法院。因被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年5月27日裁定将本案移送本院审理。
本案在审理中，被告提供《退货通知函》复印件一份，《关于兰斯寄存诗丹娜货品拒返函》复印件一份，主张原告处有被告错发给原告的价值868923元的货物，原告对被告的上述两份证据的真实性不予认可。此外，被告还提供了原告财务QQ邮箱的截图，拟证明被告已将诗丹娜货品拒返函发给原告。原告发表质证意见称，该证据不符合证据的表现形式，即使截图是真实的，也只是被告单方的意思表示，并未取得原告的认可。
以上事实，有《往来对账明细确认函》、《兰斯承诺还款计划书》，当事人的陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告拖欠原告货款728617.97元，有原、被告双方均认可的《往来对账明细确认函》、《兰斯承诺还款计划书》为凭，应予认定，被告应当向原告支付货款728617.97元。被告辩称根据原、被告之间的约定，原告有向被告返还货物的义务，且该义务应该在被告支付货款之前履行，但原告一直未予履行，因此，根据合同法第六十七条的规定，被告有先履行抗辩权。首先，原、被告双方虽在《往来对账明细确认函》中约定被告于2015年11月错发到原告处商品一批，原告承诺全部退回此批商品，因涉及春节秩序走货及仓库调配事宜，退回被告货物发货时由被告再确定具体日期，但被告并未提供双方确认的商品清单，亦未提供确实充分的证据证实其已经确定了具体的发货日期并已通知原告。被告提供的三份证据均为复印件，不符合证据的法定形式，原告亦不认可，故本院不予采信。其次，被告在签订《往来对账明细确认函》后，另行出具《兰斯承诺还款计划书》，该还款计划书并未将原告向被告退回货物作为其向被告支付货款的前提条件。第三，被告错将货物发给原告，原告负有返还货物的义务，其性质应属不当得利的返还，是与原、被告之间的买卖合同不同的另一法律关系，当事人应当另行主张。综上，被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求判令被告以898783.73元为基数，按照年利率10%的标准，支付从2016年1月18日起至被告付清货款之日起的逾期利息。本院认为原告主张的利息标准和利息支付时间均与被告出具的《兰斯承诺还款计划书》相吻合，应予支持，但原告主张以898783.73元为基数与事实不符，应当扣除其应当支付给原告的服务费170165.76元，其计息的基数应为72867.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙兰斯纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江诗丹娜家纺有限公司支付货款728617.97元，并以该款为基数，按照年利率10%的标准，支付从2016年1月18日起至被告付清货款之日止的逾期利息；
二、驳回原告浙江诗丹娜家纺有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11248元，财产保全费5000元，均由被告长沙兰斯纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 周 辉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 石海莉
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。