江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初284号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。
被告蒋建华。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告蒋建华信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司昆山分行诉称：2014年被告向原告申领信用卡。领用合约及收费标准对利息、滞纳金等计算方式作了明确约定。后被告未能按期还款，原告催讨未果，为此，提起诉讼，请求判令:1、被告立即归还借款本金29161.43元、利息1144.11元、滞纳金8956.75元、未入账本金91652元、未入账分期手续费15580.84元，合计146495.13元（利息、滞纳金暂计至2015年12月2日，其后按信用卡领用合约约定标准计算至还清借款本息之日止）；2、判令被告承担律师费7490元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
1、易达钱申请表、领用合约；
2、对账单；
3、委托代理协议、律师费发票。
上述证据皆用以证明诉称事实。
被告蒋建华无答辩。
被告蒋建华未提供证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2014年9月5日，被告向原告申请分期“易达钱”业务，申请金额150000元，手续费17%，手续费支付方式选择分期付款，分期期数36期。并注明申请一经批准，现金将直接存入申请人指定的本人长城电子借记卡/活期一本通/活期储蓄账户内，该账户同时为申请人的自动还款账户，自动还款方式选择全额还款，被告指定的账号为62XXXXX579，被告承诺易达钱额度内支取的款项仅用于日常消费，不会用于生产经营及各种类型的投资（股票、基金、不动产等）。2014年9月25日，原告向被告指定的62XXXX579账户放款150000元。后被告未按约还款，导致其绑定还款的虚拟信用卡项下形成透支，截至2015年12月2日，该信用卡项下结欠本金总余额120813.43元、利息1144.11元、滞纳金8956.75元、手续费15580.84元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，领用合约约定，被告申领的“易达钱”原则上无实体卡，该卡施行单独审批与管理，额度可循环，易达钱额度=分期额度+随借随还额度，易达钱额度不能与被告名下其他原告信用卡额度通用，被告可在易达钱额度内申请支取款项至其与指定的本人名下原告借记卡或长城准贷记卡账户，但易达钱不能刷卡消费和转账，被告需以本人名下原告借记卡或长城准贷记卡账户与易达钱账户绑定，作为被告易达钱日常还款账户。易达钱额度最高为30万元，额度有效期最长为1年，分期易达钱分期期限由被告申请并经原告核准。分期易达钱的本金偿还按被告申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率，分期付款手续费率按原告对外公布的服务收费业务价格表执行，分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在被告申请时确定，如被告未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，被告还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金，逾期超过三个月的，被告应向原告支付全部欠款。被告使用易达钱所发生的各种收付款项由被告计入被告易达钱账户。如原告从公安机关、司法机关、被告本人、亲属、交易监测或其他渠道获悉被告出现身份证件被盗用、家庭财产状况恶化、还款能力下降、预留联系方式失效、资信状况恶化等风险信息时，有权立即停止被告使用易达钱额度等操作，并可视情况采取提高交易监测力度、要求被告提前结清易达钱项下全部欠款（包括本金、利息、分期付款手续费、滞纳金等被告应还款项）等风险管理措施。原告基于风险控制等考虑依本合约约定取消、调减被告易达钱额度或额度项下单笔申请金额、停止易达钱使用的，被告应继续偿还全部欠款，停止易达钱使用的，被告未偿还的款项视为全部到期，被告应一次性清偿。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止被告易达钱的使用及被告名下其他原告发行的信用卡的使用，从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，被告在此授权原告可主动扣划上述账户内的相应款项，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费7490元。
案件审理过程中，原告明确其诉请1中的金额构成为，原告将被告申请的易达钱金额发放至被告指定借记卡账户后，划款时借记卡余额不足部分按信用卡透支处理，被告未归还的信用卡透支部分所形成的本息、滞纳金等。
本院认为：经被告蒋建华申请，原告向被告指定的无卡借记卡账户发放“易达钱”借款150000元，后被告未按约向借记卡账户还款，导致与借记卡账户绑定的虚拟信用卡项下形成透支金额，故其与原告之间并非传统信用卡纠纷，而是绑定虚拟信用卡的新型借款纠纷。截至2015年12月2日，信用卡项下结欠本金总余额120813.43元、利息1144.11元、滞纳金8956.75元、手续费15580.84元，事实清楚，符合领用合约约定的原告有权要求被告提前结清易达钱项下全部欠款（包括本金、利息、分期付款手续费、滞纳金等被告应还款项）的情形，故原告诉请本院判令被告清偿欠款本金并支付利息、滞纳金、分期手续费，本院予以支持。鉴于自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中取消了信用卡滞纳金，滞纳金的计算期限最长不应超过2016年12月31日。领用合同约定信用卡持卡人承担律师费，原告要求被告赔偿其他损失7490元，该金额符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋建华于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡借款本金120813.43元、手续费15580.84元，支付利息、滞纳金（截至2015年12月2日的利息1144.11元、滞纳金8956.75元，2015年12月2日后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至实际给付之日止，滞纳金的计算期限最长不超过2016年12月31日）。
二、被告蒋建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行其他损失7490元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3380元，公告费690元，两项合计4070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。