河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1826号
原告白某某，女，1974年9月5日出生，汉族。
委托代理人彭新民，河南博正律师事务所律师。
被告吴某某，男，1965年8月4日生出，汉族。
委托代理人王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
原告白某某诉被告吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员杨建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人彭新民、被告吴某某及其委托代理人王丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月1日，原、被告双方登记结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，原告无法忍受被告的家暴行为，于2009年12月份孩子刚满月时离家回娘家居住生活至今。在这期间，被告对原告和孩子不管不问，没有支付原告母子一分钱生活费。并且偷偷领走村里多次分的占地补偿款和有证据证明的2011年村里分的占地补偿款159200元。2013年被告购买豫AJ015J号别克商务轿车一辆，价值80000元，该车也只登记在被告的名下。综上所述，原告对以上财产权有一半的所有权。为此，诉至法院，要求：1、依法分割婚姻期间的占地补偿款79600元；分割豫AJ015J号别克商务轿车（价值80000元），应分40000元，以上总计：119600元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
证据一、郑州市惠济区大河路街道农村财务委托代理服务中心证明一份，证明被告吴某某一家四口2011年分得土地补偿款159200元。
证据二、郑州市公安局车辆管理所调取的被告购买豫AJ015J别克商务车的证据四份，证明该车属于被告在婚姻存续期间内购买的二手车，价值是原告听被告说的8万元。
证据三、信封、民事判决书与注销证明一份，证明白彦和白某某是同一人。
证据四、2014年7月郑州大学第三附属医院出具的吴雨桐的病历两份，证明吴雨桐患大叶肺炎，共花去9438.8元，都是原告支付的，被告未尽到抚养义务，补偿款也没给原告，原告也没钱抚养孩子。
证据五、村委会出具的证明一份，证明本案原告白彦及儿子吴雨桐，在本村有耕地，并享有村民待遇。
被告辩称，一，原告要求分割夫妻共同财产，被告认为无论是离婚诉讼或者是离婚后的财产分割诉讼，依据应该是离婚时现实存在的财产，被告所在的村的占地补偿款属实，但该补偿款中有被告母亲及大儿子吴浩的份额，分配时虽然是被告签名支取，但是属于被告母亲及长子吴浩的份额已交权利人。二，由于本案原告恶意隐瞒身份情况，跟被告结婚，使用虚假身份信息，给被告和被告的母亲造成了很大的精神伤害，因为原告携子离家，被告多方寻找未果。不仅支付了相当一部分花费，同时给被告母亲和被告也造成了打击，双双住院，花去很多费用。作为儿子，被告有赡养母亲的义务，作为儿媳原告同样有协助义务，而原告并没有以身作则，而是很残忍的将孩子带走，致使被告与儿子至今不得相见。三，因为原告离家，被告多方寻找无果，无奈被告向法院起诉，为此被告支付律师费公告费及花费其他费用将近两万元，给被告的生活也造成了很大的困窘。村里分配的补偿款，因为生活和母亲看病以及大儿子上学，作为儿子及父亲的角色，被告履行了自己的义务，钱款早已花完，被告没有任何积蓄离婚时，还负债数万元。四，动产并不是仅仅以登记来确定产权，别克车实际车主是刘宏，实际车主已经把车出卖，只是没有办理相关过户手续。曾经白某某让儿子吴雨桐给被告打电话，被告曾打过两次钱给儿子。被告也曾去商丘寻找原告，但原告避而不见，最终通过公告送达，因此可看出原告在整件事中存在过错。在婚姻存续期间，原告经常辱骂被告母亲，母亲因此生病。原告带着孩子走后，被告多次去商丘寻找，但都查无此人。故请求依法驳回原告诉讼请求。
被告为支持其主张，提供证据如下：
结婚证复印件一份，证实原告用虚假信息，和被告领取的结婚证。白彦的身份信息早已被公安机关注销，年龄也相差七八岁，身份号也与现在的不一样。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一真实性无异议，对证明情况有异议。对证据二真实性无异议。但是这是2005年的车，买的时候10万元左右。这个车实际车主是刘宏，买的时候只是登记在了被告的名下。对于证据三，原告身份信息不一致。对判决书真实性无异议，判决书的身份信息是法院查明实际现实存在的身份信息。这组证据与本案无关。对于证据四的真实性无异议，但是对证明目的有异议。对证据五有异议，该份证明与实际事实不相符，村委会并不知情，白彦在出具证明时户口已经注销，并不存在，该证据不能证明其享有村民待遇的问题。
原告对被告提供的证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。
本院根据当事人的诉辩意见、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告白某某与被告吴某某于2008年4月1日登记结婚，于2009年9月21日生育一子吴雨桐。因夫妻感情不和，原告于2009年12月起带着孩子吴雨桐离开郑州回到商丘生活至今。被告系再婚，与前妻生育一子。原告于2015年4月23日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年7月22日作出（2015）惠少民初字第42号民事判决书，判决：一、原告白某某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴雨桐由原告白某某抚养，被告吴某某每月支付抚养费500元至吴雨桐十八周岁，于本判决生效后次月起的每月15日前支付。被告吴某某可于本判决生效后次月起在不影响孩子吴雨桐正常学习和生活的情况下每月探望孩子一次，原告白某某应予配合；三、驳回原告的其他诉讼请求。
另查明被告于2012年8月27日购买二手别克牌商务轿车一辆，车辆所有权登记在被告名下，车牌号豫AJ015J，购买价格10万元整。
又查明被告于2015年5月份领取了其家四口人占地补偿款159200元。
本院认为，原、被告婚后购买的车辆系原、被告的婚后共同财产，应当依法分割。被告庭审中认可该车购买价格10万元整，原告请求按80000元分割，分得40000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持，被告辩解别克车实际车主是刘宏，实际车主已经把车出卖，只是没有办理相关过户手续的理由，被告没有提供证据证明，该辩解理由不能成立，本院不予支持。被告领取的占地补偿款159200元，根据庭审中查明的情况，该款项系原告、原告儿子吴雨桐、被告、被告母亲四人的占地补偿款。鉴于吴雨桐已经过法院判决由原告抚养，随原告生活，吴雨桐的份额应由原告代为保管持有。原告要求分得占地补偿款79600元的请求，本院予以支持。被告辩解占地补偿款中有被告母亲及大儿子吴浩的份额，分配时虽然是被告签名支取，但是属于被告母亲及长子吴浩的份额已交权利人，且补偿款已经花完的理由，没有证据予以证明，该辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（三）第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”之规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告白某某119600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元减半收取1346元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。。
审判员 杨建华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 曹叶新