江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1661号
原告占某某，女。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
被告卢某某，男。
原告占某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告占某某及其委托代理人胡林华、被告卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占某某诉称，原、被告1993年结婚，婚后夫妻感情尚好，并生育两男一女。今年二月份，被告将一女子带到家，要求原告与她共夫，原告不答应，被告将原告拖到马路上拳打脚踢，还将原告赶出家门，把原告衣服丢了出来。原告无奈找村委会与被告理论未果，后经妇联调解，仍然无效。被告所说债务都是假的，没有债权。今年原告为治病一共借了83000元，故原告向法院起诉，要求判决与被告尽快离婚，子女抚养问题由子女选择，如子女与原告生活在一起，抚养费由被告负担；原告是残疾人，离婚后的生活费用由被告负担；家庭财产折价530000元按三、七分，原告占70%，诉讼费由被告承担。
原告对其主张，提供了以下证据：
1号证据，原告身份证复印件、结婚证，证明原告身份信息及原、被告系合法夫妻关系；
2号证据，高家岭镇甲村委会、乙村委会证明复印件，证明被告在家里与一女子同居，被告有过错；
3号证据，鄱阳县残疾人联合会的证明，证明原告系二级残疾人，需被告支付抚养费；
4号证据，机动车查询信息，证明帝豪汽车是登记在被告名下，并不是如被告所说买给儿子的。
被告卢某某辩称，婚姻产生矛盾是被告不好，被告在外作风不良，被原告发觉未能得到谅解，两人发生口角，但被告没有苛刻原告，是原告自行离家出走。今年5月，长子在外带女友回家，被告父子两次到何家服装厂接原告回家喜庆，在高家岭玩到深夜，不料想原告叫人将被告打致重伤，随后又到家将衣物剪破，损失达3000多元。关于财产问题，2008年建一幢三层楼房，共270平方米，当时造价花费130000元左右，铁皮房造价15500元。2014年10月按揭购买了一辆吉利帝豪汽车（价值10万多元），首付包括上牌、完税等花费70000余元，每月按揭1900元，还需还四年按揭，摩托车是五年前购买的，价值1500元，空调两台（今年买的是3000元，三年前买的花了2000元），美菱冰箱1800元，太阳能3000元，彩电两台（其中一台液晶电视4000元），三张床价值1000元，席梦思是买给儿子结婚用，组合柜900元，八仙桌凳计360元，书桌一套100元，条几500元，被子只有五条，原告已拿走两条。债务有：建铁硼、买彩电、装空调、装窗户都没有付款的，建房时欠15000元左右，买车借了别人10000元。原告讲今年治病花了83000元不是事实，原告提供的残疾证明不是事实。原告提出与被告离婚，被告同意离婚，子女抚养由子女自己选择，如子女不跟被告生活，被告愿意支付抚养费。被告提出的债务不需要原告承担，原告提的债务没有证据，被告不认可。家庭财产全部赠与给三个子女，原、被告都净身出户，只要原告不嫁，被告愿意承担原告每月400元的扶养费，每半年支付一次。
被告对其主张，提供了原告的残疾证，证明原告系四级残疾人而非二级。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年4月25日进行结婚登记。原、被告婚后生育两男一女，1996年9月生育长子卢某甲，2004年10月生育次子卢某乙，2006年8月生育女孩卢某丙，现子女均随被告生活在一起。原、被告婚后感情一般，常为生活琐事发生争吵，2015年初，被告带异性回家同居，原、被告双方常为此发生争吵，同年5月间在庆贺长子卢某甲女友生日时，双方再次发生吵架。原告亲友介入其中，故被告曾于2015年7月24日向本院提起诉讼，要求与原告离婚，经劝解，被告于2015年9月7日撤回起诉，并邀请亲友接原告回家。因被告带回家的异性仍居住在被告家，原告不同意跟被告回家。2015年9月23日原告向本院提起诉讼，要求1.判决与被告尽快离婚；2.婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费至女孩18周岁止；3.离婚后原告的扶养费由被告负担；4.共同财产折价计人民币530000元，原告应分70%；5.诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：三层楼房一幢价值150000元，铁棚价值15000元，空调两台（新的价值2800元，旧的价值800元），液晶电视一台折价2500元，台式旧彩电一台折价200元，太阳能热水器一台折价1000元，冰箱一台折价1600元，条几一乘折价500元，八仙桌一张（包括大理石桌面、四条长凳）折价600元，组合柜一套折价1600元，摩托车一辆折价3000元，书桌一张等生活用品，以上折价均为双方协商确定。2014年12月购买一辆吉利美日牌小汽车，车价为86900元，以被告名义按揭贷款61000元，从2014年12月29日开始支付按揭至2015年11月15日共计人民币20973.95元，至今仍欠贷款40026.05元，以上财产均在被告家。原、被告夫妻关系存续期间，无债权，负购车债务40026.05元。
原告与被告婚前患有肢体残疾，残疾等级为四级。
以上事实，有原、被告当庭陈述和对财产折价的认定，有原告提供的1号证据、2号证据、4号证据，有被告提供的原告残疾证等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法本应予以保护，但原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，尤其是被告不顾原告的心理感受，将第三者带到家里居住，拒不改正错误，致使双方矛盾加剧。现经多次调解，双方均同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以支持；原告要求分割夫妻共同财产的70%，经协商原、被告共同财产折价只有266500元，本院将根据案情事实，对原告的财产分割请求酌情予以支持；原告为残疾人，其要求抚养女孩，要求被告支付子女抚养费和给予生活帮助费的意见于法有据，本院酌情予以支持。被告辩称财产归子女所有，如子女愿意与原告生活在一起，其同意支付子女抚养费和离婚后仍同意每月支付原告扶养费，对被告的上述支付子女抚养费和支付原告扶养费的意见予以采纳，对被告的财产全部归子女意见，不予采纳。原告诉称为治病借款83000元，被告辩称购车除按揭外借款10000元，买家用电器和安装铁棚等都是赊欠的，因原、被告均对对方的上述意见持有异议，双方也没有提供相应的证据证实，故对原、被告提出的债务意见，均不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、第四十六条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告占某某与被告卢某某离婚；
二、原、被告婚生子女卢某乙由被告卢某某抚养，卢某丙由原告占某某抚养，由被告卢某某支付子女抚养费10000元给原告占某某，对不直接抚养的子女，双方均有探视权；
三、原、被告共同共有的财产（事实部分已述）全部归被告卢某某所有，由被告卢某某支付原告占某某财产折款266500元的60%即159900元，其他生活用品现在何方归何方所有。所欠购车贷款40026元，原、被告各承担20013元。
四、由被告卢某某支付原告占某某生活帮助费10000元。
五、驳回原告占某某的其他诉讼请求。
上述二至四项相抵后，由被告卢某某支付原告占某某人民币159887元（车辆的按揭贷款由被告卢某某支付），该款于判决生效后六十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告占某某、被告卢某某各负担975元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 郭扬辉
审 判 员 张火元
人民陪审员 占铁生
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 宋 君