广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第311号
原告：林荣旗，男，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。
委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：王旖旎。
被告：朱运翡，男，汉族，广东省连州市人，住连州市连州。
被告：陈彩霞，女，汉族，广东省连州市人，住址同上，与被告朱运翡系夫妻关系。
原告林荣旗诉被告朱运翡、陈彩霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣旗及其委托代人胡继纲、王旖旎到庭参加诉讼，被告朱运翡、陈彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱运翡自2014年7月起从原告处购买皮革，多笔货款没有结清。2015年2月8日，经原告与被告朱运翡双方结算，被告朱运翡共拖欠原告货款728384元，并于当日签订《欠条》给原告收执，约定在2015年5月8日前付清货款。到期后，原告多次要求被告朱运翡支付货款，但被告朱运翡至今仍未归还。被告朱运翡与被告陈彩霞系夫妻关系，被告朱运翡拖欠原告的货款系发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应以其夫妻共同财产偿还原告上述货款，因此，被告陈彩霞应对上述货款及利息承担连带清偿责任。据此，特诉请法院：一、判令被告朱运翡支付货款728384元及其利息（利息从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）给原告；二、判令被告陈彩霞对被告朱运翡拖欠的上述货款728384元及利息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告朱运翡身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、营业执照复印件，拟证明原告从事纺织品批发生意；4、婚姻登记记录证明复印件，拟证明朱运翡与陈彩霞婚姻关系存续期间欠原告货款的事实；5、《欠条》、销售单共57张，及朱运翡欠货款明细表，拟证明被告朱运翡拖欠原告货款728384元的事实。
被告朱运翡、陈彩霞无答辩，亦无提交相关证据材料。
经审理查明：原告林荣旗是经营金利来皮革的个体工商户，主要从事服装面料的批发业。被告朱运翡在经营欧美佳纺织期间，从2014年7月起在原告处购买皮革。自2014年10月份起拖欠原告货款。截止2015年2月8日，共拖欠57笔销售单的货款未结，经双方核对，确认被告朱运翡拖欠原告货款总计728384元，并由被告朱运翡出具《欠条》一张交原告收执。该《欠条》载明：“截止到2015年2月8日止，欧美佳纺织（朱运翡）欠金利来皮革（林荣旗）货款728384.00元，人民币：大写柒拾贰万捌仟叁佰捌拾肆元整。以上货款728384元到2015年5月8日前付清货款。供货方：金利来皮革（林荣旗），电话：020-3442****。欠款方签名：朱运翡，身份证号码：××，日期：2015年2月8日。”该《欠条》“欠款方签名处”有被告朱运翡的亲笔签名及按捺指模。至《欠条》约定付款日逾期，原告多次向被告催收货款未果，遂向本院提起本诉。
另查明，上述供货往来发生在2014年10月至2015年1月期间，属于被告朱运翡与被告陈彩霞的婚姻关系存续期间。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告朱运翡身份证复印件、营业执照复印件、婚姻登记记录证明复印件、《欠条》、销售单（共57张）及朱运翡欠货款明细表及本案庭审笔录予以佐证，足以证实。
本院认为：买卖合同当事人一方以对账确认函、债权确认书等函件、凭证证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，虽然当事人之间没有签订书面的买卖合同，但原告向法庭提供了由被告指定人员签名确认的《销售单》及被告朱运翡亲笔签名的《欠条》为证，证明被告朱运翡拖欠原告货款728389元。从法律属性上分析，注明了欠货款的《欠条》、《销售单》应属债权确认书、对账确认函的范畴，因此，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提交相关证据证明其已经支付货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告朱运翡支付货款728389元的主张，有法律和事实依据，本院予以支持。
本案货款纠纷未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至货款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
被告陈彩霞与被告朱运翡系夫妻关系，被告朱运翡拖欠原告货款发生在夫妻关系存续期间，且是经营欧美佳纺织的债务，属于夫妻共同债务，据此，原告主张被告陈彩霞对被告朱运翡所拖欠本案货款及利息承担连带清偿责任并无不妥，本院予以支持。
被告朱运翡、陈彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱运翡在本判决生效之日起五日内向原告林荣旗支付货款728384元及利息（利息从2015年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款清偿日止）；
二、被告陈彩霞对上述第一项货款本息承担连带清偿责任。
本案受理费11084元，因适用简易程序减半收取5542元，由被告朱运翡、陈彩霞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一五年十一月四日
书记员 谭建聪
附本案相关法律文书：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。