江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一（版）初字第35号
原告肖龙，农民。
被告叶国辉，农民。
委托代理人刘石城，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求等。）
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称安远财保公司），住所地：江西省赣州市安远县欣山镇东江源大道157号。
负责人：魏远昌，系该公司经理。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。）
原告肖龙诉被告叶国辉、安远财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员刘辉明适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告肖龙、被告叶国辉的委托代理人刘石城、被告安远财保公司的委托代理人孙伟斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖龙诉称，2014年1月21日下午，被告叶国辉驾驶赣B×××××二轮摩托车由安远县县城往天心镇方向行驶，15时20分许，当被告行驶至版石镇红光村老收费站路段时，与相对方向行驶的原告相撞，导致原告受伤。事发后，原告被送往安远县人民医院住院治疗，并支付医疗费5669.71元。案发后，安远县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告对本起交通事故承担全部责任，原告不负责任。经查，被告驾驶的摩托车在被告安远财保公司投保了机动车强制保险，并在保险期内。根据法律相关规定，被告对原告人身损害具有赔偿责任，故向法院提出诉请，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、摩托车修理费、拖车停车费共计人民币23237.71元。
被告叶国辉辩称，原告方拖车停车费是收据，没有正式发票。拖车停车费是财产损失，是事故发生后的必然损失，应由保险公司在交强险财产范围内承担。原告方在事故发生时没有领取驾驶证，发生事故时没有携带驾驶证，按法律法规是违法行为。事故认定书上没有相关事项记载，所以认定书是不合理的，请求依法划分责任。原告应承担事故次要责任。
被告安远财保公司辩称，原告应提交证据证明交通事故车与答辩人公司有保险合同关系。原告诉求的各项应当合理合法。医疗费和后续治疗费应当提交相关证据证明，并应当符合医保、社保的规定。护理费应只计算住院期间，按54.41元每天计算。交通费应提交发票，且证明与事故有关联性。营养费和住院伙食补助费标准过高，应按8元每天计算。误工费计算期间过长、标准过高，应只计算住院期间，按54.41元每天计算。修理费原告方应提交发票和修理清单，具体应按保险公司定损算。拖车停车费与答辩人公司无关联，不属于交强险赔偿范围。原告主张诉讼费由答辩人公司承担没有法律依据，诉讼费属于交强险免除责任范围。
经审理查明，2014年1月21日下午，被告叶国辉驾驶赣B×××××普通二轮摩托车（后载案外人钟六娣）由安远县县城沿S223省道往安远县天心镇方向行驶，15时20分许，当车行驶至安远县版石镇红光村老收费站路段时，与相对方向由原告肖龙驾驶的赣B×××××普通二轮摩托车相会，会车时被告叶国辉驾驶赣B×××××普通二轮摩托车驶入左车道，致使两车相挂撞，造成原告肖龙、被告叶国辉、乘车人钟六娣受伤及车辆受损的交通事故。2014年2月7日，经安远县公安局交管大队作出的安公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书认定，被告叶国辉当日驾驶摩托车在行驶过程中驶入左车道，是造成此次事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任；原告肖龙当日驾驶摩托车系正常行驶，无造成此次事故发生的违法过错行为，不负此次事故的责任。
原告肖龙受伤后，当日被送往安远县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髌骨骨折；2、左足软组织挫伤；3、左足第二趾近节趾骨骨折。原告肖龙住院7天后于2014年1月27日出院，出院医嘱：继续石膏外固定5-6周，每周复查；骨折愈合前避免左下肢剧烈活动。原告肖龙住院及出院后复查共用去医疗费5669.71元。事故发生后，原告修理摩托车用去修理费603元。事故发生时，原告肖龙已通过机动车驾驶员资格考试，但尚未取得驾驶证。
另查明，被告叶国辉驾驶的赣B×××××普通二轮摩托车在被告安远财保公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交的下列证据予以证实：
1、安公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书；
2、被告叶国辉驾驶证、行驶证、交强险保险卡复印件；
3、安远县人民医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院结账汇总清单、疾病证明书；
4、安远北方医院门诊收费专用收据、安远县妇女儿童医院门诊收费专用收据；
5、摩托车修理费收据一张。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告肖龙与被告叶国辉发生交通事故，安远县公安局交管大队作出了安公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书。庭审中被告叶国辉认为该事故认定书责任划分错误，原告肖龙属于无证驾驶。本院认为，事故发生时，原告肖龙已通过驾驶资格考试，仅是因为客观原因未拿到驾驶证，且被告叶国辉在接到交通事故认定书后并未按照有关规定提起复核，庭审中其亦未提交其它证据证明该事故认定书存在不合法、不合理的情形。故本院认为该事故认定书认定的事实清楚、认定程序合法、责任划分适当，本院予以确认，被告叶国辉应负此次事故的全部责任。公民的人身权、健康权受法律的保护，任何人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
根据江西省统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告诉求赔偿费用计算清单，经本院核实原告肖龙因此次交通事故造成的损失为：医疗费5669.71元、护理费380.87元（54.41元／天×7天）、营养费56元（8元／天×7天）、住院伙食补助费56元（8元／天×7天）、误工费4896.9元（54.41元／天×90天）、摩托车修理费603元。庭审中，原告未提交充足证据证明其实际误工损失，故本院依据相关法律规定确定其误工费标准为54.41元／天，依据原告的伤情，原告主张3个月（即90天）的误工并无不当，本院予以支持；原告未提交充足证据证明交通费支出，本院依据原告住址及住院地点情况酌情予以100元交通费赔偿。依据原告医嘱及出院证明，原告要求后续治疗费2000元并无不当，本院予以支持。庭审中，原告提交的拖车停车费票据的真实性、合法性、关联性存在瑕疵，故本院对原告此诉求不予支持。依据法律的规定，发生交通事故后，应在交强险范围内先行赔付受害人。以上原告的损失，属于交强险医疗费用理赔范围内的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计7781.71元；属于交强险伤残赔偿金理赔范围内的误工费、护理费、交通费合计5377.77元；属于交强险财产理赔限额内的摩托车修理费为603元；以上属于交强险理赔限额各项合计13762.48元。庭审中，原告肖龙与被告安远财保公司自愿达成调解协议，由被告安远财保公司赔偿原告肖龙各项损失共计人民币13000元，原告肖龙放弃对被告安远财保公司的其它诉求。该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险限额内赔付原告肖龙因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费共计人民币13000元。于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告肖龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告肖龙承担90元，由被告叶国辉承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审判员 刘辉明
二〇一四年五月二十一日
书记员 曾军寿