浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5801号
原告：谢雅利，女，1966年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈锡明、贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。
被告：王重君，男，1976年6月11日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号，统一社会信用代码：913306838463637107。
负责人：裘伟平，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张伟成，男，系公司工作人员。
原告谢雅利与被告王重君、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保嵊州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判，于2017年8月17日、11月3日两次公开开庭进行了审理。原告谢雅利的委托诉讼代理人陈锡明、被告人保嵊州支公司的委托诉讼代理人张伟成到庭参加了两次庭审，原告谢雅利、被告王重君参加了第一次庭审，被告王重君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告谢雅利向本院提出诉讼请求：1、判令被告王重君赔偿原告经济损失人民币190876.36元；2、判令被告人保嵊州支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内对被告王重君上述责任向原告直接赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月29日17时20分，被告王重君驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型客车，沿京福线行驶至京福线1554公里300米时，因变更车道与骑电动自行车的原告谢雅利发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告王重君负事故全部责任，原告谢雅利无责任。原告谢雅利之伤经上虞中医院住院及门诊治疗，出院后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，出具了伤残十级，误工240天、护理90天、营养90天的鉴定意见书。肇事车辆向被告人保嵊州支公司投保了交强险和第三者责任险，出险时在保险期间内。为维护自身合法权益，故原告起诉。
被告王重君辩称，我投保了保险，含不计免赔险，应该由保险公司进行赔偿，伤残鉴定费我不承担。
被告人保嵊州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者险50万元含不计免赔险。关于医疗费，因原告当庭提供医疗费用汇总清单，被告无法核实，故要求直接扣除10%非医保费用，医疗费用汇总清单中包含了伙食费，应当予以扣除。原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算缺乏依据，应当按照农村标准赔偿。关于误工费标准，原告提供的银行清单并不是通过企业账户转帐，尚不清楚是否系工资，如果是工资的话，原告的月工资是1000元至3000元左右。护理费应当按照出院后天数（标准按住院的50%计算）、住院天数分别计算；交通费请求过高，应当按照住院每天10元标准计算；精神抚慰金过高，认可3000元较为合适。保险公司不是本案的直接侵权人，按照相关规定，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的道路交通事故认定书、行驶证（复制件）、驾驶证（复制件）、保险单（复制件）、门诊病历、出院记录、医疗费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的医疗费发票、收条、保险单，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的医疗器械发票、发货清单能够相互印证，本院予以认定；原告提供的收款收据非正规发票，本院不予认定；对于原告提供的公司登记基本情况、谢雅利账户明细、梁红军账户明细、梁红军个人网上银行信息截图，本院予以认定；原告提供的绍兴上虞红辰洁具有限公司用工情况证明、情况说明，能够与谢雅利账户明细、梁红军账户明细等证据相印证，能够证明原告谢雅利受伤前在绍兴上虞红辰洁具有限公司工作，且绍兴上虞红辰洁具有限公司通过其公司股东并任公司总经理的梁红军的银行账户向原告发放工资的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月29日17时20分，被告王重君驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型客车，沿京福线行驶至京福线1554公里300米时，因变更车道与骑电动自行车的原告谢雅利发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告王重君负事故全部责任，原告谢雅利无责任。原告受伤后在绍兴市上虞中医医院住院治疗37天。
2016年12月15日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告谢雅利2015年9月29日交通事故致左膝外侧半月板损伤行手术治疗的情况评定为道路交通事故十级伤残；所需误工240日、护理90日、营养90日。
本院确定原告的损失有：医疗费36402.36元（包括被告王重君提供的医疗费发票）、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费24000元（100元/天×240天）、护理费13824元（153.60元/天×90天）、残疾赔偿金94474元（47237元×20×10%）、交通费800元、残疾器具费69元、鉴定费2040元，以上合计人民币174149.36元。事故发生后，被告王重君已垫付3801元。
本院查明，原告虽系农村户籍，但受伤前长期在绍兴上虞红辰洁具有限公司工作，以非农收入为其主要生活来源。
另查明，被告王重君驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告人保嵊州支公司处投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告王重君驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告人保嵊州支公司承担赔偿责任。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，被告王重君负事故全部责任，原告谢雅利无责任，故原告超过交强险部分的损失，由被告王重君负担。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合事故车辆已在被告人保嵊州支公司投保了商业三者险的实际，原告超过交强险部分的损失，被告人保嵊州支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告王重君应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告，仍不足部分由被告王重君赔偿。被告人保嵊州支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信。
原告主张的各项损失如何认定的问题。关于医疗费，应扣除医疗费发票中包含的伙食费1287元，按实计算后为36402.36元。关于误工费，原告陈述其工资每月3000左右，结合原告的工作情况及工资发放的银行明细，本院酌情认定误工费按每天100元计算。关于残疾赔偿金，原告已提供证据证明其受伤前在绍兴上虞红辰洁具有限公司工作，以非农收入为其主要生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的交通费800元亦属合理，本院予以认定；鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告王重君承担。关于精神抚慰金，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为5000元。为减少讼累，被告王重君已赔偿或垫付的费用在本案中予以一并处理。被告王重君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢雅利损失120000元（含精神抚慰金5000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告谢雅利损失57109.36元，合计尚应赔偿原告谢雅利177109.36元。
二、被告王重君应赔偿原告谢雅利损失2040元，已支付3801元。
三、上述一、二两项费用经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司支付原告谢雅利175348.36元，支付被告王重君1761元，限被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告谢雅利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4178元，减半收取计2089元，由原告谢雅利负担185元，由被告王重君负担1904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹 清
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。