河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初2936号
原告：安福刚，农民。
委托诉讼代理人：邵进峰，河北滦天律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师，特别代理
被告：李志成。
被告：滦南县鼎兴货物运输车队。住所地：滦南县宋道口镇康乐公路北侧。
法定代表人：庞小旺。职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：张小军，任总经理。
委托诉讼代理人：李敬辉，公司法律顾问，特别代理。
原告安福刚与被告李志成、滦南县鼎兴货物运输车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高云、被告滦南县鼎兴货物运输车队的法定代表人庞小旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加了诉讼，被告李志成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安福刚诉称，2016年3月20日15时40分许，原告雇佣司机白国良驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车在滦县平青乐线无税庄路口等红绿灯时，被被告李志成驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车追尾，后原告的车又与前方等候的殷海鹏驾驶的冀B×××××号自卸车追尾，冀B×××××、冀B×××××挂号车掉入路边沟内，造成车辆、路政设施受损、李志成受伤的事故。经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：李志成在此次事故中负全部责任，白国良、殷海鹏无责任。因此事故造成原告损失有：车损116590元，公估费3800元，施救费8000元，三者损失5500元，共计损失133890元。被告滦南县鼎兴货物运输车队系冀B×××××、冀B×××××挂号车车主，并该车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原被告双方诉前没有调解成功，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失133890元，并承担本案诉讼费用。
被告李志成未做答辩。
被告滦南县鼎兴货物运输车队辩称，我在被告保险公司投保了交强险、不计免赔三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效的情况下，对原告合法合理的主张依照保险合同约定我司依法赔付。因该事故是三车相撞，应扣除对方无责交强险财产赔偿限额。三者损失应提交赔付证明。车损单方公估，没有通知保险公司，程序不合法，应提供正式的修理费发票和修理项目明细，证明车辆的实际损失。公估数额明显过高，驾驶室总成明显高于市场价，追尾事故不可能造成轮胎损失，并且轮胎损失有单独险种，对公估报告我司不予认可，施救费过高，应当按照河北省施救标准进行赔偿。公估费不属于保险赔偿项目，不予承担。因该被保险车辆是第四次出险，按保险合同约定，应免赔10%。
原告为证实自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证、车辆行驶证、证明原告具有主体资格。
2、被告车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证、道路运输证，证明不合被告证件合法有效。
3、交通事故责任认定书，证实事故责任。
4、保单，证实事故车辆保险情况及本次事故发生在保险期间。
5、公估报告书、公估费发票、施救费发票，证实原告车辆损情况。
6、三者路政损失凭证、行政处罚决定书，证实原告已赔付三者路政损失。
以上证据经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出如下质证意见：对于证据5有异议，公估报告系单方委托，不符合程序，并且损失项目不具有真实性，公估数额过高，对公估报告不认可，施救费数额过高，公估费不属于保险理赔范围。对其他证据无异议。
被告滦南县鼎兴货物运输车队提出如下质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告李志成、滦南县鼎兴货物运输车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对自己的主张未提供证据。
经庭审举证质证查明如下事实：2016年3月20日15时40分许，原告雇佣司机白国良驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车在滦县平青乐线无税庄路口等红绿灯时，被被告李志成驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车追尾，后原告的车又与前方等候的殷海鹏驾驶的冀B×××××号自卸车追尾，冀B×××××、冀B×××××挂号车掉入路边沟内，造成车辆、路政设施受损、李志成受伤的事故。经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：李志成在此次事故中负全部责任，原告司机无责任。2016年4月5日原告安福刚委托河北正鸿保险公估有限公司对冀B×××××、冀B×××××挂号车车损进行公估。2016年4月12日河北正鸿保险公估有限公司对冀B×××××车做出了公估报告，冀B×××××车估损金额为109090元，公估费3300元；2016年4月13日河北正鸿保险公估有限公司对冀B×××××挂车做出了公估报告，冀B×××××挂车估损金额为7500元，公估费500元。原告共花费施救费8000元。2016年3月29日，滦县交通运输局因此事故造成路政损失对原告进行了处罚，原告赔偿了路政损失5500元。因此事故造成原告损失有：车损116590元，公估费3800元，施救费8000元，三者损失5500元，共计损失133890元。被告滦南县鼎兴货物运输车队系冀B×××××、冀B×××××挂号车车主，并该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处分别投有交强险和不计免赔商业三者险等险种，保险期间均自2015年5月6日零时起至2016年5月5日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。2016年3月20日15时40分许，原告雇佣司机白国良驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车在滦县平青乐线无税庄路口等红绿灯时，被被告李志成驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号车追尾，后原告的车又与前方等候的殷海鹏驾驶的冀B×××××号自卸车追尾，冀B×××××、冀B×××××挂号车掉入路边沟内，造成车辆、路政设施受损、李志成受伤的事故。事故发生后当事人及时报警，经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：李志成在此次事故中负全部责任，白国良、殷海鹏无责任。事故车辆冀B×××××、冀B×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间均自2015年5月6日零时起至2016年5月5日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。故原告的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业险限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张被保险车辆第四次出险，应加免赔10%，应由被告滦南县鼎兴货物运输车队承担，因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未提供被保险车辆属于第四次出险及理赔的证据，对该项主张本院不予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张因该事故是三车相撞，应扣除对方无责交强险财产赔偿限额100元，对该项主张本院予以支持。被告保险公司称公估报告中所鉴定的车损数额过高，由于此公估报告是合法的公估有限公司出据的公估结论，并无明显的不合理之处，并且被告无证据证明车损价格过高，所以被告该项主张，本院不予支持，但被告未提供修理费发票及修车明细，应扣除工时费10900元为宜；被告保险公司称公估费、施救费不在保险理赔范围，保险法规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险公司承担；施救费是事故发生后必要发生的费用，故对被告的主张本院不予支持。对原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告安福刚损失共计122890元。
二、驳回原告安福刚其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1250元，由原告安福刚负担239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年九月五日
书记员 刘福广