安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初3352号
原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码：91340200849497861N（1-1）。
法定代表人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：毕玉，女，安徽真见律师事务所律师。
被告：胡毕，男，1975年5月22日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县姚沟镇。
被告：沈春林，女，1976年11月2日出生，汉族，住址同上。
原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告胡毕、沈春林追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人毕玉到庭参加诉讼。被告胡毕、沈春林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡毕、沈春林支付赔偿款55133.66元，未付保费3410.45元（保费计算至理赔等待期80天届满之日），合计58544.11元；2、判令被告胡毕、沈春林支付律师费4000元；3、判令被告胡毕、沈春林承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月14日，被告胡毕为因日常生活消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款6万元整，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定:1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款6万元整，但在归还四期贷款本息后就再未还款和支付相应保费。原告多次联系被告要求其按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2016年9月23日向光大银行支付应由被告归还的本息55133.66元（光大银行将对被告的追偿权转让给原告）；另被告胡毕尚拖欠原告保费3410.45元。被告沈春林系被告胡毕配偶，被告胡毕借款是用于日常生活开支，因此被告沈春林应承担共同还款责任。
被告胡毕、沈春林未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、居民身份证、常住人口登记卡、人口信息查询单、结婚证、个人信用贷款保证保险单、个人贷款合同（无担保条款）、中国光大银行贷款凭证、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细表、理赔确认书、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、贷后状态统计（已理赔任务查询、保单收付查询）、委托代理合同及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告胡毕与沈春林系夫妻关系。2015年1月14日，被告胡毕向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》一份，填写了投保人信息，贷款用途为日常生活消费。2015年1月14日，被告胡毕在《个人信用贷款保证保险保险单》上签字确认：投保人为被告胡毕，被保险人为中国光大银行股份有限公司芜湖分行；货款金额6万元，保险费31217.40元，保险金额66349.42元，赔偿等待期80天；费率每月1.3069%，投保人应每月按时缴纳保险费867.15，缴费日期为银行扣款之日；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并且，双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。
2016年1月25日，被告胡毕因日常消费，与中国光大银行股份有限公司芜湖分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同编号：2016芜左岸0084，被告向中国光大银行股份有限公司芜湖分行贷款6万元，贷款期限自2016年1月25日至2019年1月25日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期贷款年利率6.65%；若遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。被告胡毕未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，若遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；若借款人未按时足额还款，借款人则宣布已贷出的贷款立即到期，借款人偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费）。中国光大银行股份有限公司芜湖分行于2016年1月25日依约发放贷款6万元至被告胡毕指定账户，但被告胡毕截止2016年6月2日归还贷款7382.36元及保费3468.6元，7月份就逾期未归还银行贷款及支付保费，原告后将0.34元扣除。经过赔偿等待期后，原告于2016年9月23日予以理赔，为被告胡毕代偿剩余本息55133.66元。中国光大银行股份有限公司于2017年2月28日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告追索的全部权益转让给原告。后，被告胡毕一直未归还赔偿款项及差欠的保险费。2017年4月7日，原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费4000元。
本院认为，（1）被告胡毕在原告处购买个人信用贷款保证保险，原、被告之间即存在保险合同关系，双方均应按照合同约定自觉履行义务。现因被告胡毕在保险期限内未按约履行偿还借款本息义务，原告依据保险合同约定理赔，向出借人代偿了贷款本息后，依法有权行使追偿权，请求被告胡毕还原告的保险赔偿款并按约定承担原告损失及相关费用。（2）虽然原告要求被告给付保险费的诉讼请求是基于保险合同关系而非追偿关系，但考虑到原告诉讼请求涉及到两种法律关系均是基于同一法律事实产生，本院认为合并一案审理更有利于查明案件事实，减轻当事人诉累。（3）关于原告主张保险费在理赔等待期80天届满之日所欠的保险数额，该主张不违反法律规定，本院对该主张予以支持。（4）被告胡毕与沈春林系夫妻关系，该借款、投标均发生在夫妻关系存续期间，用途为日常生活消费，债权人与债务人对该债务的性质也没有约定，且无法定例外情形，故上述债务应属夫妻共同债务，被告沈春林对上述债务负有共同清偿义务。
综上所述，被告胡毕、沈春林尚欠原告代偿借款本息55133.66元、保险费3410.45元，事实清偿，应予认定：原告主张律师费4000元，双方对此项费用的合同中已有约定，且符合本地经济水平及安徽省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条规定，判决如下：
一、被告胡毕、沈春林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司代偿款55133.66元、未付保险费3410.45元，合计人民币58544.11元。
二、被告胡毕、沈春林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1382元，保全费700元，合计人民币2082元，由被告胡毕、沈春林负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 尹 雁
人民陪审员 焦友龙
人民陪审员 汪 萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘海燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。