辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初3049号
原告：刘某某1，女，2005年12月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人：袁某，女，1978年6月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（系原告母亲）
委托诉讼代理人：富某，女，1978年10月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（系原告亲属）
被告:刘某2，男，1951年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委诉讼托代理人：刘某3，男，1962年6月15日出生，汉族，住新抚区。（系被告刘某2弟弟）
被告：刘某某4，女，1954年8月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告刘某某1诉被告刘某2、刘某某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人袁某及委托诉讼代理人富某，被告刘某2及委托诉讼代理人刘某3，被告刘某某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、刘某某5名下位于顺城区新城路某号房屋由刘某2继承所有；2、刘某某5名下位于顺城区某号房屋由刘某某1继承所有；3、住房公积金按照份额分割；4、一次性抚恤金、丧葬费、新老帐户返还60904.20元，由刘某某1继承所有；5、二被告给付刘某某1每月1200元生活费；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲刘某某5于2015年1月7日去世，生前留下的财产包括房产两处，分别位于顺城区新城路某号、顺城区某号。一次性抚恤金、丧葬费、新老帐户返还，共计60904.20元。原告刚年满10岁，系未成年儿童，单靠原告的母亲维持不了正常的学习生活。原告母亲袁某与二被告签订了一份遗产分配协议，对遗产分配进行了约定，被告未按照协议履行，现要求被告按照协议履行，故诉至法院。
被告刘某2辩称，与原告签订的协议无效，因为协议中约定的事项没有办理。两处房屋不同意由原告继承，都由我继承。公积金、抚恤金要求依法分割。刘某某5的丧事是我办理的，费用要求依法分摊。不同意给付原告生活费。
被告刘某某4辩称，同意两处房屋由刘某2继承，公积金、丧葬费、抚恤金要求依法分割。不同意给付原告生活费。
本院经审理认定事实如下：
1、被继承人刘某某5与袁某原系夫妻关系，双方于2003年6月8日登记结婚，2012年7月17日在新抚区民政局协议离婚。二人仅有一女，即本案原告刘某某1，二被告刘某2、刘某某4系刘某某5父母。2014年8月8日刘某某5留有字条一张，内容为：如果我有任何意外，我的财产由我父亲领受，在时机适合情况下给我女儿刘某某1。2015年1月7日刘永志因病去世，去世前未再婚。2015年4月28日，二被告（作为甲方）与原告法定代理人袁某（作为乙方）签订一份名为“关于刘永志去世后有关财产等问题的协议”，协议约定：一、刘某某5的遗产如下：1、天茂家园的房屋一套约149平方米；2、刘某某5缴纳养老保险应返还约1.6万元；3、刘某某5缴纳并应返还的住房公积金3万元；上述遗产由双方三人平均分配继承。二、刘某某5的遗产分配如下：1、天茂家园149平方米的原房屋所有权人刘永志的名变更到刘某2名下；2、教师公寓52平方米的原房屋所有权人刘某某5的名变更到刘某某1名下；3、养老保险、住房公积金返还后按份额由甲方及时付给乙方。三、爷爷与奶奶自愿每月付给孙女刘某某（1）1200元生活费用。四、甲方将现在居住的房屋过户到刘某某1名下后，暂时没有地方居住，乙方同意甲方两年内无偿居住，自协议签字起生效。五、刘某某5丧葬费由其父母使用，社保对刘某某1的相应待遇由刘某某1受益。七、以上内容双方达成一致后，甲乙双方一并到抚顺市公证处公证并办理相关的过户手续。2015年7月14日，刘某某1在抚顺市公证处申请对刘某某5在抚顺市社会保险事业局的一笔养老保险金16830.2元继承权进行公证，抚顺市公证处作出（2015）抚证民字第15967号公证书，公证内容为被继承人刘某某5的父亲刘某2、母亲刘某某4均表示自愿放弃继承上述遗产，上述遗产由刘某某5女儿刘某某1继承。
2、被继承人刘某某5名下有房屋两处，一处位于顺城区抚顺城路某号，建筑面积149.18平方米，2007年12月24日取得产权；另一处位于顺城区某号，建筑面积52.75平方米，2003年4月19日取得产权。2015年9月，原告刘某某1领取被继承人刘永志生前工作单位发放的一次性抚恤金33903元、丧葬费10171元、在职新账户返还14265.84元、在职老账户返还2564.36元，共计60904.20元。刘某某5生前在抚顺市公积金管理处的公积金余额30194.88元，已由被告刘某2领取。刘某某5的丧事由二被告办理，各项费用共计37500元。
3、2012年7月17日，被继承人刘某某5与袁某协议离婚时约定位于顺城区抚顺城路某号、建筑面积149.18平方米的房屋所有权归刘某某5所有。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证、户口本、身份、离婚协议书、房屋所有权证、协议、养老保险一次性审批表、公证书，被告提供的遗嘱、丧事费用明细、票据以及双方开庭笔录、询问笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。本案，被继承人刘某某5于2014年8月8日留有字条一张，该份字条涉及刘某某5死后个人财产的处分，由其本人书写、签名，并注明了年、月、日，符合自书遗嘱的形式，可视为被继承人的自书遗嘱。但从该份遗嘱的内容中，无法推断出被继承人刘某某5欲将其遗产由刘某2或刘某某1继承的真实意思表示，故对二被告按照该份遗嘱由刘某2继承刘某某5所有遗产的主张，本院不予认可。原、被告作为刘某某5的第一顺序继承人，依法享有平等的继承权。原、被告曾对遗产分割达成一致意见，并对其中部分事项办理公证，且已履行，该协议不违反法律规定，依法应予以支持。即位于顺城区抚顺城路某号房屋由刘某2继承所有、丧葬费10171元由二被告使用；位于顺城区某号房屋、刘某某5社保待遇16830.2元由刘某某1继承所有；住房公积金余额30194.88元由原、被告三人平均分割。对于一次性抚恤金33903元，因该款并非对死者个人利益的经济补偿，而是对其家属给予的精神慰籍，不是遗产，双方在协议中并未约定，可参照遗产进行分割。对于丧事费用37500元一节，根据权利与义务相一致原则，被继承人刘某某5的遗产由原、被告三人继承，其丧葬费用也应由三人承担，故对于被告要求原告承担丧事费用的主张本院，予以支持。对于原告主张二被告每月支付抚养费1200元一节，因该主张与本案并非同一法律关系，本院不予处理。对于被告刘某2辩称被继承人刘某某5对其负有债务14.1万元一节，因原告不认可，刘某2也未能提供证据证明，故本院对刘某2的该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第40条之规定，判决如下：
一、位于顺城区某号、建筑面积52.75平方米房屋由原告刘某某1继承所有；
二、位于顺城区抚顺城路某号、建筑面积149.18平方米的房屋由被告刘某2继承所有；
三、被继承人刘某某4在职新账户返还14265.84元、在职老账户返还2564.36元，共计16830.2元由原告刘某某1继承所有；
四、被继承人刘某某3住房公积金余额30194.88元由原、被告各继承10064.96元，被告刘某2于本判决生效后十日内支付原告刘某某（1）10064.96元
五、被继承人刘某某5一次性抚恤金33903元由原、被告各继承11301元，原告刘某某1于本判决生效后十日内支付被告刘某2、刘某某4各11301元；
六、丧事办理费用37500元，扣减丧葬费10171元，合计27329元，由原、被告各负担9109.66元，原告刘某某1于本判决生效后十日内支付被告刘某2、刘某某（4）9109.66元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4900元（已减半收取），由原、被告各负担1633.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘军红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨晓婷