浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终649号
上诉人（原审被告）：刘某1，男，1987年10月30日出生，汉族，上海铁路局宁波北站员工，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
被上诉人（原审原告）：周某，女，1987年5月15日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
上诉人刘某1因离婚后财产纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2016年1月26日作出的（2015）甬海民初字第1223号民事判决，于2016年2月3日向本院提起上诉。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：周某与刘某1于2012年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。双方因家庭琐事产生矛盾，于2014年6月开始分居。后周某因子女抚养费纠纷诉至原审法院，要求刘某1支付儿子抚养费，双方未能协商一致，周某遂于2014年7月将孩子带至刘某1单位，随后刘某1让其母亲在舟山老家抚养孩子至今，周某亦撤回了抚养费诉讼。2015年2月27日，周某诉至原审法院，要求与刘某1离婚。2015年4月21日，原审法院作出（2015）甬海民初字第318号民事判决书，判决：1.准许周某与刘某1离婚；2.婚生子刘某2随刘某1共同生活，周某自2015年4月起每月25日前支付儿子抚养费700元直至儿子年满十八周岁时止；周某可于每月单周周六上午九点至下午四点期间探视儿子刘某2；3.位于宁波市鄞州区集士港镇格兰春晨18幢71号804室房屋归刘某1所有，刘某1于本判决生效之日起十日内支付周某房屋还贷分割款33914.50元；4.驳回周某、刘某1的其他诉讼请求。周某不服该判决，上诉至宁波市中级人民法院。2015年7月23日，宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬民一终字第433号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后周某认为，刘某1于2014年7月4日从其公积金账户提取的12000元及夫妻关系存续期间刘某1从工资卡提取的大额款项属于夫妻共同财产，在离婚纠纷案件中未处理，遂诉至法院，请求依法解决。原审审理中，因周某、刘某1各执己见，致调解不成。原审法院另查明：刘某1任职于上海铁路局宁波北站，2014年5月31日刘某1银行存款余额为11668.70元，2014年6月1日至2015年7月23日期间工资收入共计141479.86元。2014年7月4日，刘某1从其公积金账户提取公积金存款12000元。刘某1每月需归还住房贷款4004.22元。
周某于2015年7月29日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.分割刘某1在夫妻关系存续期间提取的住房公积金10000元；2.分割夫妻关系存续期间共同存款60000元中的50%；3.分割夫妻婚姻关系存续期间房子装修费用110000元的50%。原审审理中，周某变更诉讼请求为：1.分割刘某1在夫妻关系存续期间提取的住房公积金10000元；2.分割刘某1处夫妻关系存续期间共同存款70000元；撤回第3项诉讼请求。
刘某1在原审中辩称：在周某诉刘某1离婚纠纷一案中已经查明事实，双方在婚姻关系存续期间没有共同存款，周某现提出分割共同存款无事实和法律依据。周某所说的存款70000元不是事实，刘某1工资卡里从来没有超过20000元，刘某1参加工作只有四年，虽然工资收入是每月10000元，但都用于家庭生活及归还房贷，每月的存款只有1000元左右；周某所说的公积金12000元，刘某1取出是用于家庭生活；婚姻关系破裂发生在装修前期，装修当时也没有完成，而且装修的钱是刘某1向小学老师及邻居借的，离婚案件处理时因房产归刘某1就没有要求周某承担借款。
原审法院审理认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院依法予以分割。周某在本案中主张分割刘某1公积金账户存款及工资收入，在双方离婚纠纷一案中确未处理，故原审法院予以依法处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、公积金收入等，归夫妻共同所有。刘某1于2014年7月4日从其公积金账户提取的12000元应属于夫妻共同财产，刘某1认为该款用于归还装修借款，但其提供的证人证言却陈述借款未归还，故刘某1不能正确说明其用途，依法应予以分割，周某可得6000元。刘某1陈述双方分居后收入均用于归还房贷、抚养小孩及日常生活开支，但对其大于5000元以上的单笔取款却未能举证证明用途，对刘某1抗辩意见原审法院不予采信。故对周某与刘某1分居后至二审判决生效期间即自2014年6月1日至2015年7月23日止刘某1的收入及存款153198.56元在扣除刘某1合理生活消费、抚养费及归还房贷后予以分割。根据双方的家庭生活情况，原审法院酌定刘某1每月生活消费、抚养费合计4000元，归还住房贷款每月4004.22元，扣除上述费用后的款项41439.48元属于夫妻共同财产，周某可分得20569.74元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘某1应支付给周某公积金分割款6000元、工资收入分割款20569.74元，合计26569.74元，该款刘某1在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费300元，由周某、刘某1各负担150元。
宣判后，刘某1不服，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，依法改判驳回周某的原审诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对刘某1每月收入8000余元已经作出认定，另原审法院查明刘某1每月归还房贷4004.22元，刘某1及其子生活费每月4000元左右，刘某1每月所剩无几，故原审判决缺乏法律依据，违反法律规定。二、2015年4月7日原审法院判决离婚后，刘某1在二审中并未要求改判不离婚，因此原审法院对双方婚姻关系存续期间认定有误。三、原审认定刘某1从工资卡中提取70000元，这不是一次性提取的，而是分次提取，均已用于家庭日常生活开支，原审判决分割该款项的一半给周某不当。
周某辩称：1.如果刘某1每月收入只有8000余元，可能是用于家庭日常生活开支及孩子的抚养，但刘某1的平均月收入是10000余元。2.双方于2014年6月21日分居，当天刘某1取走15000元，在这之前刘某1没有大额取现，之后有大额取款记录。70000元是刘某1刻意转移的。
二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某1主张其工资收入均已用于家庭日常生活开支，但未提供证据予以证明。原审法院结合刘某1在与周某从分居到法院判决离婚期间的收入及存款以及每月合理生活消费、抚养费及归还房贷，酌定周某可分得20569.74元，符合法律规定。综上，刘某1之上诉，理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某1负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 阎亚春
审 判 员 陈 艳
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月三日
代书 记员 贺佳薇