西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第01655号
原告张亚婷，居民。
委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告邓志华，1981年9月30日，现羁押于高陵县看守所。
委托代理人肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。
被告上官广宇，村民。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险公司），住所地西安市南二环东段396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，被告公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司），住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被告陕西大旗装饰工程有限公司（以下简称大旗公司），住所地西安市经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城2幢1单元13层11305室。
负责人孔现均，该公司总经理。
委托代理人邱新昌，被告公司法务。
原告张亚婷诉被告邓志华、上官广宇、永安财险公司、平安财险公司、大旗公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚婷及其委托代理人何建军、被告邓志华委托代理人肖成河、上官广宇、永安财险公司委托代理人曹育飞、平安财险公司委托代理人倪静、大旗公司委托代理人邱新昌到庭参加了诉讼。被告上官广宇未经法庭许可无故中途退庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张亚婷诉称，2014年10月30日14时许，邓志华驾驶陕A×××××小型普通客车行驶至高陵县桑军大道由南向北行驶至泾园八路什字与沿泾园八路由东向西行驶由上官广宇驾驶的陕A×××××重型仓栅式货车相撞，致乘坐陕A×××××小型客车乘坐人原告致重伤，造成重大交通事故（邓志华系大旗装饰公司雇佣，原告以客户身份去泾渭镇看房）。本次事故系邓志华和上官广宇违反交法所为，原告无任何责任，现原告鉴定为九级伤残，今后将面临生活困难，为维护原告合法诉求，现诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告及保险公司在交强险内赔偿原告医疗费65709.66元（医疗费超出部分由上官广宇、大旗装饰公司负连带赔偿责任）及其他损失200695.84元；2、被告上官广宇、大旗公司赔偿保险公司拒赔其它损失部分；3、本案诉讼费由被告邓志华、上官广宇承担。
被告邓志华辩称，事实认可，原告受到的损失由法庭依法核定，原告的损失由保险公司赔偿，其系受聘大旗公司，是在履行职务时出事的，故邓志华应承担的赔偿责任由所在单位承担。
被告上官广宇辩称，没有答辩意见。
被告永安财险公司辩称，原告所陈述的陕A×××××在我公司未查询到承保信息，是否承担赔偿责任以法庭查明的事实为准。
被告平安财险公司辩称，因本案有多名伤者，故本案在交强险五分之一限额内承担责任；不承担鉴定费、诉讼费；其他庭审中补充。
被告大旗公司辩称，其不是适格被告；原告有义务证明邓志华与其有劳动关系；原告有义务证明邓志华的行为系职务行为；对原告当庭变更的诉请有异议，不申请延长答辩期。
经审理查明，2014年10月30日14时30分许，被告邓志华驾驶陕A×××××小型普通客车沿桑军大道由南向北行驶至泾园八路什字时，与沿泾园八路由东向西行驶被告上官广宇驾驶的陕A×××××重型仓栅式货车相撞，致乘坐陕A×××××小型普通客车乘坐人张潼生、董雪艳、张佳语、原告张亚婷、侯欢受伤，后张佳语经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。原告于2014年10月30日至2014年11月25日在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，住院共计26天，住院期间花费62709.66元，经该院诊断为:1、左桡骨骨折（AO分型：22-C2.1）；2、右肩锁关节脱位（Rockwood分型：Ⅲ型）；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤；5、皮下血肿；6、闭合性胸部损伤；7、创伤性湿肺；8、多发肋骨骨折（左1-3，右侧2-9）。此次事故发生后，被告邓志华先行向原告垫付人民币9000元。本次交通事故经高陵县交通警察大队认定，邓志华驾驶车辆行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未确保安全车速、未按规定让右方来车先行是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；上官广宇驾驶车辆行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未确保安全及安全车速是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；张潼生、董雪艳、张佳语、张亚婷、侯欢无责任。原告伤情经高陵县公安局交通警察大队委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人张亚婷本次外伤所致多发肋骨骨折（左1-3，右侧2-9），构成九（Ⅸ）级伤残；被鉴定人张亚婷本次外伤所致右肩锁关节脱位经治后，遗留右肩关节活动受限，右上肢功能丧失达16%，构成十（Ⅹ）级伤残；2、被鉴定人张亚婷本次损失，构成轻伤一级；3、被鉴定人张亚婷后续治疗费经评估约需壹万捌仟至贰万叁仟（18000-23000）元人民币（仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。此次鉴定费计3200元。
另查明，肇事车辆陕A×××××小型普通客车所有人、驾驶人均为被告邓志华，该车在被告永安财险公司处投保有交强险，保险期间为2014年5月13日00时至2015年5月12日24时止，此次事故发生在交强险保险期间，原告未提交该车在被告永安财险公司投保商业险的证据，被告邓志华称其车未在永安财险公司投保商业险，被告永安财险公司称在其系统中无法查找到陕A×××××小型普通客车投保商业险的信息。肇事车辆陕A×××××重型仓栅式货车所有人、驾驶人均为被告上官广宇，该车在被告平安财险公司处投保交强险，保险期间为2014年5月24日00时至2015年5月23日24时止，此次事故发生在交强险保险期间，该车未在被告平安财险公司投保商业险。被告大旗公司是负责室内外装饰装修工程等经营范围的企业法人，被告邓志华系其市场部经理，侯欢系该公司设计师，事发当天原告与此次事故其他伤者张潼生、董雪艳、张佳语（已亡）受被告大旗公司员工邓志华邀请，上述人员由邓志华从西安接上乘坐其驾驶的陕A×××××小型普通客车，与从西安市高陵区马家湾坐上该车的侯欢，一同乘坐该车去桑军大道转盘北城新天地去实地看房和样板间，途中发生交通事故。另，原告户口登记为非农业居民户，1969年9月15日出生，至庭审结束时已满46周岁。此次事故另外张潼生、董雪艳、张佳语（已亡）近亲属已向本院提起诉讼，案号为（2014）高民初字第01562号，与本案一并处理；另一伤者侯欢经本院释明告知其相应权利后，其表示暂不起诉，由本院先行处理其他伤者的案件。
根据相关法律规定，结合本案事实，本院认定原告张亚婷的损失为：1、医疗费62709.66元；2、住院伙食补助费26天×30元/天=780元；3、营养费，原告虽无营养费开支证据，但其出院医嘱：“××教育：加强营养，适当运动，增加体质”，本院予以支持，26天×20元/天=520元；4、误工费，因原告未申请对其误工天数进行司法鉴定，结合原告病历诊疗及住院天数及出院医嘱“术后4-6周、3月、6月来院复查”，其主张误工期限计算至定残日共94天，但原告于2015年2月4日经司法鉴定意见书定残，依法可从其2014年10月30日受伤至定残前一日即2015年2月3日共计93天，又原告无固定工作及稳定收入，本院酌定93天×80元/天=7440元；5、护理费，即原告诉请的护理人员误工费，26天×80元/天=2080元；6、伤残赔偿金，因原告多发肋骨骨折（左1-3，右侧2-9），构成九（Ⅸ）级伤残，右肩锁关节脱位经治后，遗留右肩关节活动受限，右上肢功能丧失达16%，构成十（Ⅹ）级伤残，原告户口为非农业居民户，依法按城镇居民标准计算伤残赔偿金为24366元/年×20年×21%=102337.2元；7、后续治疗费，依据鉴定意见书对后续治疗费经评估约需壹万捌仟至贰万叁仟（18000-23000）元人民币（仅供参考，实际支出以临床结算票据为准），本院酌定为21000元；8、精神损害抚慰金，鉴于原告伤残等级为九级与十级，此次事故对原告造成严重精神损害，本院酌定5000元；9、鉴定费3200元；10、交通费酌定1000元；11、原告家人误工费，与其已主张的误工费重复，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计206066.86元（附表一）。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病档、医疗票据、保险单、司法鉴定意见书、询问笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案中，被告邓志华驾驶陕A×××××小型普通客车沿桑军大道由南向北行驶至泾园八路什字时，与沿泾园八路由东向西行驶被告上官广宇驾驶的陕A×××××重型仓栅式货车相撞，致乘坐陕A×××××小型普通客车乘坐人张潼生、董雪艳、张佳语、原告张亚婷、侯欢受伤，后张佳语经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。此次事故另外张潼生、董雪艳、张佳语（已亡）近亲属已向本院提起诉讼，与本案一并处理；另一伤者侯欢经本院释明告知其相应权利后，其表示暂不起诉，由本院先行处理其他伤者的案件，本院将不再为其预留交强险限额。因原告系被告邓志华驾驶的陕A×××××小型普通客车上的乘坐人之一，该车仅在在被告永安财险公司投保交强险，并未在其处投保商业险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”交强险仅适用本车以外的受害人，而原告系乘坐在该车上受伤的，该车交强险并不适用其乘坐的车上人员，故被告永安财险公司无需在交强险限额内对原告张亚婷赔偿。陕A×××××重型仓栅式货车在被告平安财险公司处投保交强险，事故发生时该车辆在保险期内，且此次事故的另外伤者张潼生、董雪艳、张佳语（已亡）近亲属亦向本院提起诉讼，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额（附表一），故被告平安财险公司应在交强险分项限额内医疗费用项下赔偿原告张亚婷医疗费3465.52元，伤残赔偿金分项限额内赔偿原告张亚婷伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计16604.98元，以上共计20070.5元；此次事故中原告的各项损失206066.86元，除被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告20070.5元外，剩余损失185996.36元，依法由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交警部门认定，邓志华负主要责任，上官广宇负次要责任，属于直接侵权人，依法由被告上官广宇承担30%的责任即55798.91元，被告邓志华承担70%的责任即130197.45元，扣减被告邓志华已向原告支付的9000元，被告邓志华实际应赔偿原告121197.45元。被告邓志华系被告大旗公司业务人员，其驾车载原告去看样板房以及实地考察，该行为是业务人员为了公司接待客户进而承揽业务所需，属于执行工作任务，其侵权责任依法应由用人单位即被告大旗公司承担，亦即被告大旗公司应当支付原告121197.45元；被告邓志华负事故的主要责任，具有重大过失，应与被告大旗公司对原告损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险分项限额内赔偿张亚婷人民币20070.5元；
二、陕西大旗装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿张亚婷人民币121197.45元，邓志华承担连带赔偿责任；
三、上官广宇于本判决生效后十日内一次性赔偿张亚婷人民币55798.91元；
四、驳回张亚婷的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1830元，上官广宇承担549元，陕西大旗装饰工程有限公司承担1281元，张亚婷已预交的1830元，由上官广宇、陕西大旗装饰工程有限公司在履行判决时直付张亚婷。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 雷 敏
人民陪审员 郑欣辉
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵 楠
附表一：
（一）张亚婷赔偿清单
1、医疗费：62709.66元；
2、住院伙食补助费：780元；
3、营养费：520元；
4、误工费：7440元；
5、护理费：2080元；
6、伤残赔偿金：102337.2元；
7、后续治疗费：21000元；
8、精神损害抚慰金：5000元；
9、鉴定费：3200元；
10、交通费酌定：1000元；
以上各项损失共计206066.86元。
（二）此次交通事故另案中法院认定的相关损失赔偿清单
1、张潼生：
医疗费13703.8元、误工费720元、护理费480元、交通费500元。
2、董雪艳：
医疗费104539.83元、误工费7200元、护理费2880元、××赔偿金97464元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元。
3、张佳语（已亡）：
死亡赔偿金487320元、丧葬费24426元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、张杰误工费8000元、王露误工费6400元。
附表二：
交强险赔偿清单
医疗类赔偿额
姓名
医疗费
医疗类赔偿额
（医疗费÷医疗费总额）×10000
张亚婷
62709.66元
3465.52元
董雪艳
104539.83元
5777.17元
张潼生
13703.8元
757.31元
张佳语（已亡）
无
无
总额
180953.29元
10000元
伤残类赔偿额
姓名
伤残类赔偿金
（误工费+护理费+交通费+精神抚慰金+××/死亡赔偿金等）
伤残类赔偿额
（赔偿金÷赔偿金总额）×110000
张亚婷
117857.2元
16604.98元
董雪艳
113044元
15926.85元
张潼生
1700元
239.51元
张佳语（已亡）
548146元
77228.66元
总额
780747.2元
110000元
三、保险公司赔偿额
姓名
保险公司赔偿额
（医疗类赔偿额+伤残类赔偿额）
张亚婷
20070.5元
董雪艳
21704.02元
张潼生
996.82元
张佳语（已亡）
77228.66元
总额
120000元
附表三：
责任赔偿清单
原告
损失
（总额）
交强险
赔偿额
交强险赔偿责任外责任承担
平安保险公司
上官广宇
30%
大旗公司70%
（邓志华承担连带责任）
张亚婷
206066.86
20070.5
55798.91
121197.45
(已扣除邓志华垫付的9000元)
董雪艳
298183.83
21704.02
82943.94
188535.87
(已扣除邓志华垫付的5000元)
张潼生
16183.8
996.82
4556.09
10630.89
张佳语
（已亡）
548146
77228.66
141275.2
314642.14
(已扣除邓志华垫付的15000元)