河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初119号
原告秦付丙，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人张士鹏，河南怡和律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省南阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责吴文光，任经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告秦付丙诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2017年4月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦付丙的委托代理人张士鹏，被告人保财险南阳市分公司的委托代理人王红玫均到庭参加了诉讼。庭审前，原告撤回了对于被告ＸＸ的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日14时30分许，ＸＸ驾驶豫Ｒ×××××号雪佛兰牌轿车沿南阳市宛城区溧河乡新寺庄道自东向西行驶至事故地点向右转弯时，与沿S103线自南向北行驶的由秦付丙驾驶的普通两轮摩托车相擦挂，造成秦付丙受伤，二车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定，ＸＸ应当承担事故的主要责任，秦付丙应承担事故的次要责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失138832.35元。
原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，用于证明事故发生的经过及责任划分。
2、保险单两张，用于证明事故车辆的投保情况。
3、原告身份证、被告驾驶证、行车证复印件，用于证明原告及肇事人的主体资格。
4、住院证、出院证、诊断证明书及病历一套、医疗费发票1张，用于证明原告住院治疗的情况。
5、护理人员身份证复印件，用于证明护理人员身份情况。
6、原告的工资表、单位证明、营业执照、劳动合同书、租房协议、停发工资证明，用于证明原告的工资收入情况。
7、鉴定意见书三份及鉴定费发票，用于证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期等情况。
8、被扶养人户口本，身份证复印件、村委会证明一份，用于证明被扶养人身份情况。
9、交通费票据110张，用于证明交通费情况。
被告人保财险南阳市分公司辩称：在查明事故事实及责任划分的基础上，我公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在三者险内按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人保财险南阳市分公司未向本院提交证据。
被告人保财险南阳市分公司对于原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2、3无异议，对于证据4请求提供完整病历，提供入院证、出院证、费用清单、长期医嘱单。对于证据5的关联性有异议；对于证据6有异议，营业执照应当提供原件，或者加盖工商部门印章，且公司登记为2016年3月16日，而公司开具的工作证明，起始时间为3月10日，该公司尚未成立，对务工情况有异议；工资表没有财务印章，无财务人员签字，证据形式不合法。租房协议出租方未出庭作证，实际情况无法核实，村委证明无出证人签名，证据形式不合法。对于证据7，均系单方委托，对于鉴定结论是否适当，汇报公司后决定，如果申请重新鉴定，7日内提交书面鉴定申请。对于证据8有异议，村委会无证明资格，应当由公安机关出具。交通费由法庭酌定。
对于原告举证1、2、3，被告人保财险南阳市分公司无异议，本院予以认定。对于证据4，庭审后，原告补充提交了住院病历、诊断证明的等相关证据，可证实原告受伤后住院治疗的情况，本院予以认定。对于证据5，原告仅提供两份身份证复印件，不能证实确系此二人对于原告进行护理，本院不予认定。对于证据6，经本院实地调查，原告秦付丙确系2016年起在南阳辉腾游乐设备有限公司工作，工资按日计付，每日100元。另秦付丙与其母亲近年来租住在宛城区××办事处××社区××陈庄谢光臣家，故对此证据本院予以认定。对于证据7，被告虽提出异议，但在其指定的期限内并未提出重新鉴定的申请，故对此鉴定本院予以认定。对于证据8，系原告户籍所在地基层组织出具证明，证实本经济组织内成员之间的身份关系，并无不妥，本院予以认定。对于交通费，本院酌情予以支持。
通过原、被告的陈述、举证、质证，结合庭审调查，确认以下事实：
2016年10月11日14时30分许，ＸＸ驾驶豫Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿南阳市宛城区溧河乡新寺庄道自东向西行驶至新寺庄口处向右转弯时，与沿S103线自南向北行驶由秦付丙驾驶的普通两轮摩托车相擦挂，造成秦付丙受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市第一人民医院救治，经入院诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折，左侧脑脊液耳漏；3、左侧肋骨骨折；4、左侧锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤。原告住院至2016年10月29日出院，支出医疗费27979.36元。
2016年10月20日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ应当承担事故的主要责任，秦付丙应当承担事故的次要责任。
2017年2月17日，南阳市溯源法医临床司法鉴定所对于原告秦付丙的伤残等级、后续治疗费以及误工、护理、营养期作出鉴定，结论为：1、秦付丙因交通事故致左锁骨骨折内固定术后致左肩关节活动功能受限属十级伤残；外伤性脑脊液耳漏属十级伤残。2、秦付丙的误工期为150日、护理期为80日，营养期为110日。3、秦付丙左侧锁骨骨折内固定物取出术费用约需人民币10000元。
秦付丙2016年3月至今在南阳辉腾游乐设备有限公司工作，工资按日计算，每日100元。2013年11月起与母亲朱爱连在宛城区××办事处××社区××陈庄谢光臣家租房居住。朱爱连共有四名子女。
另查明，豫Ｒ×××××号雪佛兰牌小型轿车系ＸＸ个人所有，该车2016年4月20日在被告人保财险南阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额30万元。
本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队作出道路交通事故认定书，ＸＸ应当承担事故的主要责任，原告秦付丙应当承担事故的次要责任，根据ＸＸ与秦付丙责任大小，双方责任应按照7：3划分为宜。现原告秦付丙因交通事故受到伤害，要求ＸＸ车辆的投保公司按照保险合同，在ＸＸ责任内赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。原告损失首先应由人保财险南阳市分公司在机动车强制责任保险限额内替代ＸＸ予以赔偿，不足部分按照70%比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。二、原告的各项请求：1、原告住院期间医疗费27979.36元，属于实际损失，本院予以支持。二次手术费10000元，有鉴定机构意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。2、误工费、原告自受伤之日至伤残鉴定作出前一日，共计误工127日，按照原告受伤前每天收入100元计算，为12700元。3、护理费，参照鉴定机构护理期80日的意见，按照上一年度当地居民服务业年收入标准30482元计算，为30482元÷365天×80日=6681元。另，根据医疗机构证明，原告住院期间，共计2人护理，另一护理人员在原告住院期间的护理费为30482元÷365天×18日=1503元。4、营养费，参照鉴定机构护理期110日的意见，按照每日30元计算，为3300元。5、住院伙食补助费，按照原告住院18日，每日30元计算，为540元。6、残疾赔偿金为27232.92元×20年×11%=59912元。上述27232.92元为上一年度城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，11%为赔偿系数。7、被扶养人生活费，原告母亲1947年6月出生，扶养费为18087.79元×11年×11%÷4=5472元。上述18087.79元为上一年度城镇居民人均可消费性收入，11年为赔偿年限，11%为赔偿系数。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费，根据原告住院时间、居住地与就医地的实际情况，本院酌情支持500元。10、鉴定费1900元，因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，原告放弃对于ＸＸ的诉讼，故该费用应当由原告自行负担。四、上述原告的各项费用除鉴定费外共计133587.36元，被告人保财险南阳市分公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费91768元，超出交强险限额部分31819.36元，由被告人保财险南阳市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿70%，为22274元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦付丙医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费等共计124042元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，由原告秦付丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一七年七月六日
书记员 吕国燕