福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第568－1号原告漳州正众汽车有限公司。住漳州市蓝田开发区。法定代表人林淑薪，董事长。委托代理人施列平、林景川，福建南州律师事务所律师。被告周其山，男，1960年3月24日出生，汉族，农民。被告林美树，男，1959年12月4日出生，汉族，居民。原告漳州正众汽车有限公司（以下称漳州正众）与被告周其山、林美树追偿权纠纷，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施列平、林景川、被告林美树到庭参加诉讼。被告周其山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正众公司诉称，2000年2月，被告林美树承包原告的前身上海大众汽车漳州销售服务有限公司（以下称上海大众公司）汽车展厅建设工程�被告周其山向被告林美树承包该工程中的泥水项目。同年7月，被告周其山雇佣周建福从事泥水工作，日工资为45元。同年8月18日下午4时许，周建福在该展厅作业时从5米高的墙体上跌落受伤，受伤后被送往漳州第一七五医院（东南医院）住院治疗，共住院144天，周建福的伤情经诊断为左枢椎骨骨折、骨盆骨折、颅骨骨折等，共花去医疗费37530.79元。同年12月15日，漳州市人社局认定周建福发生事故性质为工伤。2006年1月26日，漳州市劳动能力鉴定委员会鉴定周建福为玖级伤残。2006年3月10日，周建福向漳州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年8月11日，漳州市劳动争议仲裁委员会作出漳劳仲案字（2006）第051号仲裁裁决书，裁决原告应支付周建福医疗费等经济损失50838.33元。因原告不服仲裁裁决，于2006年9月20日向漳州市龙文区人民法院提起民事诉讼。2010年1月15日，龙文�人民法院作出（2008）文民初字第261号民事判决，判决原告上海大众公司、被告林美树、周其山连带赔偿周建福伤残抚恤金等经济损失54402.79元。后原告、被告林美树、周建福不服该判决向漳州市中级人民法院提出上诉，漳州市中级人民法院于2010年10月10日作出（2010）漳民终字第676号民事判决，驳回原告、被告林美树、周建福的上诉，维持原判。二审判决生效后，周建福向龙文区人民法院申请执行，原告分别于2013年1月30日、3月21日二次交纳了执行款人民币54402.79元。后经原告向被告林美树、周其山追讨，二被告未能偿还原告应由其二人支付的赔偿款。原告诉请判令：被告周其山、林美树立即偿还原告垫付给周建福的工伤赔偿款36268.52元。庭审中原告同意就被告林美树应承担的赔偿款项18134.26元与被告林美树另行协商，并就被告周其山应承担的赔偿款项18134.26元放弃要�被告林美树承担连带赔偿责任。变更诉讼请求为：判令被告周其山立即偿还原告垫付给周建福的工伤赔偿款18134.26元。被告周其山未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。被告林美树辩称，对于答辩人应当承担的赔偿份额即原告垫付36268.52的一半即18134.26元答辩人同意承担。但漳州市中级人民法院（2010）漳民终字第676号民事判决中已确认答辩人已支付给周建福医疗费等人民币25500元，其中原告、被告周其山以及答辩人各应负担三分之一即8500元，反诉要求原告应予返还，并同意就该反诉请求与原告另案协商。为证明诉称事实成立，原告向本院提供下列证据予以佐证：1.（2008）文民初字第261号民事判决书、（2010）漳民终字第676号民事判决书，证明一审法院判决原告、二被告连带赔偿周建福工伤赔偿款54402.79元，各方当事人均不服上诉，二审法院�决维持原判。2.（2011）文执行字第73号执行通知书、执行案件领款审批表，证明原告于2013年1月30日交纳执行款20000元，2013年3月21日交纳执行款34402.79元，共交纳执行款54402.79元。被告周其山未到庭参加质证。被告林美树对原告提供的上述证据及所要证明的事实没有异议。被告林美树未在本院指定的举证期间内提交抗辩证据。经审理，鉴于被告周其山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告正众公司提供的证据放弃抗辩权、质证权。本院经审查，原告正众公司提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定，并以此作为认定案件事实的依据。综上，本院对本案事实作如下认定：2000年7月，被告林美树承包原告的前身上海大众公司展厅的建设工程，周其山向被告林美树承包该工程中的泥水项目。同年7月，被告周其山雇佣�建福从事泥水工作，日工资为45元。同年8月18日下午4时许，周建福在该展厅作业时从5米高的墙体上跌落受伤，受伤后被送往漳州第一七五医院（东南医院）住院治疗，共住院144天，周建福的伤情经诊断为左枢椎骨骨折、骨盆骨折、颅骨骨折等，共去医疗费37530.79元（其中被告林美树已垫付医疗费8500元，支付给周建福17000元，共支付给周建福25500元）。同年12月15日，漳州市人社局认定周建福发生事故性质为工伤。2006年1月26日，漳州市劳动能力鉴定委员会鉴定周建福为玖级伤残。2006年3月10日，周建福向漳州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年8月11日，漳州市劳动争议仲裁委员会作出漳劳仲案字（2006）第051号仲裁裁决，裁决原告应支付周建福医疗费等经济损失50838.33元。因原告不服仲裁裁决，于2006年9月20日向漳州市龙文区人民法院提起民事诉讼。2010年1月15日，龙文�人民法院作出（2008）文民初字第261号民事判决，判决原告上海大众公司、被告林美树、周其山连带赔偿周建福伤残抚恤金35892元、治疗期间工资6480元、医疗费12030.79元（医疗费37530.79元-林美树垫付的25500元）等损失计54402.79元。后原告、被告林美树、周建福不服一审判决向漳州市中级人民法院提出上诉，漳州市中级人民法院于2010年10月10日作出（2010）漳民终字第676号民事判决，驳回原告、被告林美树、周建福的上诉，维持原判。二审判决生效后，周建福向龙文区人民法院申请执行，原告分别于2013年1月30日、3月21日二次交纳了执行款人民币54402.79元。后经原告向被告林美树、周其山追讨，二被告未能偿还原告应由其二人支付的赔偿款。另查明，上海大众公司于2009年8月4日变更为漳州正众汽车有限公司。上述事实，有原告提供的（2008）文民初字第261号民事判决书、（2010）漳民终字第676号民事判决书、（2011）文执行字第73号执行通知书、执行案件领款审批表及原、被告在庭审的陈述等为证，以上证据经庭审举证、质证，本院对于上述证据的真实性、来源的合法性及与本案关联性予以确认。本院认为，原告依据生效的人民法院判决交纳了执行款，即依法享有对其他连带赔偿责任人的追偿权。本案中，因难于确定各连带赔偿责任人的责任大小，故原告依法可按照各方平均承担赔偿责任的原则向其他连带责任人追偿。因原告欲与被告林美树就被告林美树应承担的三分之一赔偿款即人民币18134.26元另行协商，并就被告周其山应承担偿还的款项18134.26元放弃要求被告林美树承担连带赔偿责任的权利，这是原告对自己权利的合法处分，且该处分未伤害到其他连带责任人的合法权益，对该处分本院予以准许。关于被告林美树的反诉请求，因原告与被告林美树欲另案协商，本院予以准许。被告周其山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周其山应于本判决生效后十日内偿还原告漳州正众汽车有限公司垫付给周建福的工伤赔偿款18134.26元如果被告周其山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币254元，由被告周其山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长朱伟才审判员张子立人民陪审员�和生二〇一五年七月十日书记员阮宇哲附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。