清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初760号
原告：白吉寿，男，1963年1月25日生，山西省清徐县清源镇居民。
委托诉讼代理人：冯志莲，女，清徐县法律援助中心法律志愿者，住清徐县。
委托诉讼代理人：冯瑞芬（系原告的配偶），女，山西省清徐县清源镇居民。
被告：丁艳兵，男，1975年9月25日生，汉族，山西省清徐县柳杜乡新堡村农民。
被告：清徐县乡公交客运有限公司，住所地清徐县清源镇北营村口。
法定代表人：周亚萍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。
原告白吉寿与被告丁艳兵、清徐县乡公交客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白吉寿委托诉讼代理人冯志莲、冯瑞芬、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人郎瑜到庭参加诉讼，被告丁艳兵、清徐县乡公交客运有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白吉寿向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：医疗费155492.83元、营养费10950元、住院伙食补助费7300元、护理费37559元、误工费45650元、残疾赔偿金65644.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元，以上共计331596.69元。医疗费、营养费、住院伙食补助费由被告保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，剩余的65497.12元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告丁艳兵与被告清徐县乡公交客运有限公司赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计157853.8元由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，剩余的19141.5元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。不足部分由被告丁艳兵与清徐县乡公交客运有限公司赔偿，诉讼费由被告丁艳兵和清徐县乡公交客运有限公司负担，共计204638.6元，后续治疗费待实际发生后另行起诉。庭审中，原告经核实医疗费应该是163360.67元，电动车损失为2000元。事实与理由：2015年8月10日13时52分许，原告白吉寿驾驶绿源牌电动自行车沿西关大街由北向南行驶至文源路口左转弯时，与丁艳兵驾驶的×××少林牌大型普通客车沿文源路由西向东行驶至此处右转弯时发生碰撞，致两车不同程度损坏及白吉寿受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到清徐县人民医院，因原告伤势严重，原告又转到山西大医院接受治疗，医院诊断为：急性开放性颅脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶部硬膜下血肿、左侧额叶硬膜外血肿，颌面部多发骨折，右手环指皮肤裂伤，急诊及住院37天，出院后原告由于颅脑外伤后脑脊液鼻漏，原告于2015年11月13日到山西省人民医院住院手术治疗，住院19天，出院后仍复查、服药治疗。本次事故经清徐县交警队认定原告负事故的主要责任，被告丁艳兵负事故次要责任。×××少林牌大型普通客车在被告三处投有交强险和第三者商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，交通事故认定书无异议，本案的赔偿数额应当由原告承担70%的损失。原告丢失的7000元票据不予认可。医疗费的票据对原告在清徐县人民医院的抢救费10张，山西省人民医院的票据医院认可，对山西大医院住院16天的票据不予认可；住院伙食补助费不予认可，标准应按照50元，按照住院天数57天计算；营养费按照57天计算每天50元；护理费按照白斌每天133元计算57天；原告的误工费依据原告提供的工资表以及单位的营业执照标准计算；残疾赔偿金应该按照2015年度城镇居民的收入25828元计算20年，按照司法鉴定中心的标准计算；精神抚慰金按照国家规定计算，交通费原告没有票据不予认可，请法庭酌情认定2000元。电动车损失没有票据不予认可。
被告丁艳兵、清徐县乡公交客运有限公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提交书面答辩状。
原告提供证据有：1、事故认定书一份，证明发生交通事故的经过及责任划分，以及原告受伤的事实；2、白吉寿户口信息一份，证明原告非农业户口；3、保单两份，证明肇事车辆投保情况；4、清徐县人民医院的门诊票28张，证明在医院花费4041.30元；5、山西大医院诊断治疗建议书两份以及出院证一份，证明原告在山西大医院就诊治疗情况，出院医嘱要求：加强营养；出院后需要陪护；6、2015年10月3日的诊断治疗建议书一份，证明原告还需住院手术治疗并提供病历一本相互佐证这一事实；7、山西大医院的门诊票据53张，证明原告花费74335.69元；8、山西省人民医院的诊断书、出院证以及病历各一份，医疗费票据3张，证明原告由于本次事故在山西省人民医院就诊以及花费58931.53元；9、山西大医院诊断治疗建议书，出院证、病历各一份，票据4张，证明原告2017年5月花费13795.15元；10、太原市精神病医院的票据2张，证明原告在该院花费3956元；11、山西省清徐县医疗药材公司票据1张，证明原告医药费开支4437元；12、其他医院票据4张，证明花费380元；13、山西亚泰焦化营业执照、证明、工资表各一份，证明原告由于本次事故误工的计算办法；14、美锦能源集团营业执照、组织机构代码证各一份以及证明两份、工资表三份，证明原告陪侍人白斌收入情况并由于原告发生交通事故产生的误工损失；15、山西医科大学司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成十级伤残两处；16、鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费1500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司质证意见：事故认定书、原告的户口信息真实性无异议，予以认可；原告提供的保单真实性有异议，因为原告提供的是复印件，商业三者险不在保险期间内，交强险在保险期间内。清徐县人民医院抢救费票据10张共计2250.2元认可，剩余的票据不予认可；山西大医院诊断治疗建议书两份及出院证，以及53张票据、2015年10月3日的诊断治疗建议书、山西省人民医院的诊断书、病历、出院证以及医疗费票据3张真实性无异议，予以认可；脑脊液鼻漏核实是否是由此次交通事故造成的，山西大医院诊断治疗建议书，出院证、病历各一份，票据4张不予认可，原告2017年4月18日住院时间为16天不予认可，因原告此次住院与本次交通事故没有关联性；太原市精神病医院的票据2张不予认可，山西省清徐县医疗药材公司票据1张真实性有异议，不予认可，因为原告提供的不是正规统一的票据；其他医院票据4张花费380元不予认可，不能证明原告的花费与交通事故有直接的关系；山西亚泰焦化营业执照、证明、工资表、美锦能源集团营业执照、组织机构代码证各一份以及证明两份、山西医科大学司法鉴定意见书、鉴定费票据一份认可无异议，但是鉴定费和诉讼费不是在保险范围内，不应该由我们公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月10日13时52分许，原告白吉寿驾驶绿源牌电动自行车沿西关大街由北向南行驶至文源路口左转弯时，与丁艳兵驾驶的×××少林牌大型普通客车沿文源路由西向东行驶至此处右转弯时发生碰撞，致两车不同程度损坏及白吉寿受伤的交通事故。本次事故经清徐县交警队认定原告负事故的主要责任，被告丁艳兵负事故次要责任。事故发生后，原告被送到清徐县人民医院治疗，因原告伤势严重，原告又转到山西大医院接受治疗，该医院诊断为：急性开放性颅脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶部硬膜下血肿、左侧额叶硬膜外血肿，颌面部多发骨折，右手环指皮肤裂伤，急诊及住院36天，出院后原告由于颅脑外伤后脑脊液鼻漏，原告于2015年11月13日到山西省人民医院住院手术治疗，于2015年12月2日出院，住院19天，主要诊断颅脑外伤后脑脊液鼻漏，出院医嘱：注意休息，避免劳累；3个月后神经外科门诊复查；不适随诊。原告共住院57天，共开支医疗费146081.52元。案件审理过程中，原告提出伤残鉴定申请，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定于2016年9月30日作出[2016]临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为白吉寿的损伤构成拾级伤残贰处。鉴定费开支1500元。
另查明，×××少林牌大型普通客车登记所有人为被告清徐县乡公交客运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元），事故发生在保险期间。原告在山西亚太焦化治镁有限公司上班，月工资为3400元。原告儿子白斌在美锦能源集团有限公司上班，月收入为4000元。
本院认为，清徐县交警部门作出的事故认定书是对交通事故发生的客观反映，双方当事人没有异议，应作为本案认定的证据。被告清徐县乡公交客运有限公司是该车实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告因本次交通事故造成的合理损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例进行赔偿，剩余不足部分由被告清徐县乡公交客运有限公司赔偿。关于白吉寿受伤后住院治疗开支医疗费146081.52元，有医疗票据为证，予以认定，对原告在山西大医院住院16天开支医疗费因基本与本次交通事故没有关联性，故不予支持；住院伙食补助费按每天100元，住院57天计算为5700元；营养费结合原告伤情及医嘱加强营养，应按每天30元计算157天为4710元；护理费按照医嘱出院后专人陪护，原告儿子白斌陪护原告按其每天133元计算100天及因原告受伤初期需俩人陪护故按上一年度居民服务业标准每天101元计算住院期间30日共计16330元；原告的误工费被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司同意依据原告提供的工资表以及单位的营业执照标准计算故对原告主张误工费45650元，予以认定；残疾赔偿金65644.8元、精神抚慰金6000元原告计算合理，本院予以认定；交通费3000元原告没有提供相应的证据，考虑住院、出院必然产生交通费用，原告主张合理，本院予以认定；电动车损失，事故责任认定书中载明致两车不同程度损坏，故酌情认定1500元，以上共计294616.32元。由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险赔偿限额内赔付121500元；不足部分173116.32元由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者商业险范围内赔偿原告30%计51934.9元。原告后续治疗费待实际发生后可另行起诉。被告丁艳兵、清徐县乡公交客运有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和第三者商业险限额范围内赔付白吉寿173434.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和第三者商业险限额范围内赔付白吉寿173434.9元，并于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回白吉寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，鉴定费1500元，由白吉寿负担2579.5元，由清徐县乡公交客运有限公司负担1105.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 娜