河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1214号
原告：从光增，男，汉族。
委托诉讼代理人：从平，男，汉族，系原告从光增长子。
被告：熊耀辉，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛开元，河南法正律师事务所律师。
原告从光增诉被告熊耀辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为“人寿财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从光增及其委托诉讼代理人从平、被告熊耀辉、被告人寿财保信阳公司的委托诉讼代理人薛开元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月7日10时10分许，原告从光增骑电瓶三轮车自南向店街沿光南路向县城方向行驶，当行驶至简榜村人行道斑马线处，原告从光增左拐，被告熊耀辉驾驶豫×××××小型面包车从南向北行驶，当行至简榜村斑马线人行道时，高速超车，与正在过斑马线的原告从光增电瓶三轮车相撞，造成两车受损，原告多处骨折的交通事故。2017年8月16日，光山县公安交警大队出具事故认定书认定：“熊耀辉负该交通事故的主要责任，原告从光增负该事故的次要责任”。原告受伤后，被送到光山县人民医院救治，共住院治疗46天，支出医疗费用16055.87元，后期检查治疗费951.6元，治疗期间购置防褥气垫床等工具费800.1元，上述三项小计17807.57元。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告人寿财保信阳公司在交强险的范围内赔偿原告82943.08元；2、被告熊耀辉承担本案车辆商业保险应承担的费用4905.23元、伤残鉴定费等2203.6元和本案的诉讼费用。
为支持以上请求，原告从光增向本院提交如下证据：
原告从光增身份证复印件一份及户口本复印件两张；
2、光山县公安交通警察大队出具的第2017080703号道路交通事故认定书一份；
3、被告中国人寿财产保险股份有限公司交强险保险单复印件一份；
4、被告熊耀辉驾驶证及行驶证复印件各一份；
5、光山县人民医院住院费用收费票据一张，金额为16055.87元，门诊收费票据一张，金额为951.6元；
6、光山县人民医院诊断证明书两张、出院证一张、病人费用明细清单一份、住院病历复印件一份；
7、光山县福安堂大药房发票一张，金额为800.1元；
8、光山县三阳汽车修理厂拖车费用发票一张，金额为412元及车辆定损修理单一张，金额为870元；
9、鉴定费及检查费票据两张，金额合计为2203.6元；
10、交通费票据8张；
11、中原航空融资租赁股份有限公司出具的证明一份及招商银行账户历史交易明细表打印件三张；
12、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
13、光山县××村委会出具的证明一份；
14、土地承包经营权证书复印件一份；
15、光山县××村委会出具的原告子女成员关系证明一份；
16、从幼新结婚证、行驶证照片一张、从幼新的身份证、驾驶证照片一张；
17、从金枝户口本复印件两张及身份证复印件一张；
18、照片打印件四张；
19、光山县育才苗木花卉协会入会申请表复印件一份；
20、会员苗木花卉生产情况统计表复印件一份；
21、照片复印件三张。
被告熊耀辉辩称：事故发生属实，在事故发生后答辩人为原告垫付了7000元医疗费，要求一并处理。
被告熊耀辉未向本院提交证据。
被告人寿财保信阳公司辩称：1、原告应当提供驾驶证、行车证、保险单、事故认定书原件用以证明事故发生事实，被保险人具有准驾资格、且存在合法有效的保险合同关系。2、医疗费用应当扣除10%-15%的非医保用药。3、答辩人不承担本案的扩大损失及鉴定费、评估费、诉讼费。4、对原告要求过高的部分不应当支持。5、对于原告的伤残鉴定意见书，申请休庭后保留7天作为提出申请重新鉴定的期间，如果逾期不提出，视为认可该鉴定结论。
被告人寿财保信阳公司未向本院提交证据。
经审理查明：2017年8月7日10时10分许，被告熊耀辉驾驶豫×××××号小型面包车沿光山县光南路由南向北行驶至南向店乡简榜村警务室路口处，遇原告从光增骑行电瓶三轮车沿该路由南向北行驶至该地左拐湾，两车相撞，造成两车受损及原告从光增受伤的道路交通事故。2017年8月16日，经光山县公安交警大队出具第2017080703号道路交通事故认定书认定：被告熊耀辉负该事故的主要责任，原告从光增负该事故的次要责任。事故责任认定书作出后，双方未提出异议。原告受伤后被送往光山县人民医院住院治疗，自2017年8月7日住院至2017年9月22日出院，住院46天，花费住院医疗费16055.87元以及门诊检查费951.6元。经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告从光增的伤残程度及三期进行了司法鉴定，2018年1月19日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人从光增的伤残等级应评定为十级伤残，误工期应评定为180天、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日。原告从光增支出法医鉴定费1300元及鉴定检查费903.6元。事故发生后，被告熊耀辉为原告从光增垫付了医疗费7000元，原告当庭予以认可。被告熊耀辉为肇事车辆在被告人寿财保信阳公司购买了交强险，未购买商业三责险，交通事故发生在保险合同有效期内。
另查明，事故发生时，原告从光增年满73周岁，原告户籍所在地为光山县××村，系农业户口。原告住院期间，购买防褥气垫床支出800.1元。事故造成原告车辆受损，原告支付拖车费412元，经光山县三星汽车修理厂定损，原告的车辆损失为870元。原告受伤住院期间，由其次子从幼新请假护理27天，从幼新所在工作单位中原航空融资租赁股份有限公司扣发从幼新工资7303元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应依法获得相应的赔偿。光山县交警队出具的道路交通事故认定书对事故责任的划分，符合本案的事实情况，本院予以确认。因被告熊耀辉负事故主要责任，原告从光增负次要责任，对于双方应当承担的事故责任比例，应以7:3为宜，即原告损失的70%应由被告熊耀辉承担。因被告熊耀辉在被告人寿财保信阳公司购买有交强险，对于原告从光增的损失应当由被告人寿财保信阳公司先行在交强险保险范围内先行赔付，超出交强险部分再由被告熊耀辉予以承担70%。对于被告熊耀辉垫付的7000元医疗费，应予以相应抵扣。
庭审过程中，被告人寿财保信阳公司申请休庭后保留七日内提出申请重新鉴定的权利，休庭后七日内，被告人寿财保信阳公司未向本院提出重新鉴定申请，本院视为其认可该鉴定意见。对原告从光增请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费合计17007.47元（光山县人民医院住院费16055.87元+门诊检查费951.6元）；2、营养费2700元（鉴定的营养期90天×30元/天）；3、住院伙食补助费2300元（住院46天×50元/天）；4、误工费6272.47元（鉴定的误工期180天×河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年÷365天），原告主张按照农林牧渔业标准计算误工费，虽有光山县育才苗木花卉协会出具的证明，但考虑到原告受伤时年满73周岁，应按照河南省农村居民人均可支配收入计算误工费损失为宜；5、护理费13663.07元［1人护理×（鉴定的护理期90天-次子从幼新护理27天）×居民服务业标准36848元/年÷365天+从幼新护理27天实际误工损失7303元］，从幼新护理其父亲造成误工损失，有相应证据证实，本院予以采信；6、残疾赔偿金8903.43元（农村居民人均可支配收入12719.18/年×原告距离80周岁余7年×10%），原告主张按照20年计算，不符合法律规定，本院不予支持；7、精神损害抚慰金酌定4000元，结合原告的伤残等级，过错程度及事发地当地标准，本院酌定4000元为宜；8、交通费酌定为1000元，结合原告提交的相应票据的相关性，考虑到原告的实际损失，本院酌定交通费为1000元为宜；9、财产损失2082.1元（三轮电瓶车拖车费412元+修理费870元+防褥气垫床费800.1元）；10、鉴定费2203.6元（鉴定检查费903.6元+法医鉴定费1300元）。综上，原告从光增各项损失合计为60132.14元。
对于上述损失，先由被告人寿财保信阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计33838.97元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元，对于超出交强险的余下损失（包含鉴定费），由被告熊耀辉赔偿70%，即10005.22元［（总损失60132.14元-交强险范围内赔偿的45838.97元）×70%］，因被告熊耀辉垫付了7000元，应予以相应扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告从光增医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告从光增误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计33838.97元，在财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告从光增车辆损失2000元，上述三项合计45838.97元，该款于本判决生效后30日内付齐；
被告熊耀辉赔偿原告从光增超出交强险赔偿范围的余下损失的70%（扣除其已垫付的7000元），即3005.22元［（总损失60132.14元-交强险范围内赔偿的45838.97元）×70%-已经垫付的7000元］，该款于本判决生效后30日内付齐；
驳回原告从光增的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元，由原告从光增承担616元，由被告熊耀辉承担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一八年五月十七日
书记员 陆再鹏