广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终3033号
上诉人（原审原告）：曾菊娥，女，汉族，住湖南省洞口县。
被上诉人（原审被告）：中山市小榄公共汽车有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：洪汝标，该公司总经理。
上诉人曾菊娥因与被上诉人中山市小榄公共汽车有限公司（以下简称小榄汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曾菊娥上诉请求：撤销一审判决，改判小榄汽车公司赔偿医疗费12184.58元、误工费21400元、住宿费1210元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元，合计38994.58元。事实和理由：治疗精神分裂症、××、声带小结、甲状腺结节产生的医疗费共计3918.81元，不应扣减，相应的医嘱休息时间产生的误工费也应支持；××证明书证明其头痛12天；事故发生前其在小榄老鸭店打工，工资1800元／月，现在最少是3000元／月。
小榄汽车公司未予答辩。
曾菊娥向一审法院起诉请求：小榄汽车公司赔偿医疗费12184.58元、误工费21400元、住宿费1210元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元，合计38994.58元。
一审法院认定事实：2013年9月23日12时50分，白善清驾驶粤T×××××号大型普通客车沿105国道由东升镇往东凤镇方向行驶，驶至中山市小榄镇105国道2626KM＋200M处时，因前车急刹车，车上乘客曾菊娥倒在车上受伤。同日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10030946《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定白善清措施不当，应负事故全部责任，曾菊娥无责任。
曾菊娥在发生事故后在中山市小榄人民医院、中山市人民医院诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、颈椎骨质增生、腰椎骨质增生、腰4-骶1椎体轻度骨质增生、腰5-骶1间盘膨出、腰4／5间盘轻度膨出、腰3／4间盘轻度变性。后分别前往多家医院门诊及住院治疗。2015年10月22日至同年10月29日，2016年4月22日至同年4月27日，曾菊娥两次入洞口县高沙中心卫生院住院治疗，共住院12天，出院诊断：腰椎间盘突出症、××变，建议休息2个月、增强体质、加强营养、不适随诊。2015年4月25日、同年5月3日、同年5月26日、同年6月15日、同年7月1日，广州市花都区花山镇卫生院门诊诊断为头晕、××、椎基底动脉供血不足，医嘱休息共12天；同年7月3日、××，医嘱休息1个月；同年7月29日、同年8月1日、同年8月4日、同年12月24日、同年12月25日，××、腰椎间盘突出等，医嘱休息共30天；同年12月24日，中南大学湘雅医院门诊诊断为头痛2年、腰椎间盘突出等，医嘱休息1个月；2016年3月24日，××，医嘱休息7天。2015年5月4日、同年5月29日、2016年2月1日，广州市脑科医院门诊诊断为精神分裂症，医嘱休息30天；2015年9月5日，××、声带小结，医嘱休息半个月；2015年7月30日、同年8月1日、同年12月24日、同年12月25日，中南大学湘雅二医院门诊诊断为甲状腺结节。
此次交通事故造成曾菊娥的损失如下：医疗费5908.05元（票据金额9826.86元，扣减3918.81元）、住院伙食补助费1200元（两次住院共12天，按100元／天计算）、误工费12738.88元（医嘱休息共169天，扣减2015年7月29日重复开具的15天，累计误工154天，参照广东省2015年度人身损害赔偿标准一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算）、住宿费840元（按单据）、交通费1000元（结合医疗情况酌情确定），以上费用合计21686.93元。肇事车辆粤T×××××号大型普通客车登记车主为小榄汽车公司。白善清是小榄汽车公司的员工，发生事故时在履行职务。
一审法院认为，本案是机动车与车上乘客之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定白善清负此事故的全部责任，曾菊娥不负此次事故的责任，符合法律规定，予以采信。因白善清是小榄汽车公司的员工，发生事故时在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，白善清的民事赔偿由小榄汽车公司承担。根据双方的举证、质证情况，确认本次交通事故造成曾菊娥的医疗费、住院伙食补助费、误工费、住宿费、交通费等损失合共为21686.93元，由小榄汽车公司赔偿。曾菊娥要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于医疗费，曾菊娥在广州市脑科医院门诊诊断为精神分裂症；××、声带小结；中南大学湘雅二医院门诊部分诊断为甲状腺结节，无证据证明与本次交通有关，经核算，××产生的医疗费共计3918.81元，予以扣减。关于误工费，广州市脑科医院医嘱休息30天，武冈展辉医院医嘱休息半个月，同前述理由，此间的误工损失，不予支持。曾菊娥主张按照诉讼时一般洗碗工3000元／月计算误工费，但未提交证据证明，故以参照广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、小榄汽车公司于判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款21686.93元给曾菊娥；二、驳回曾菊娥的其他诉讼请求。一审案件受理费775元，由曾菊娥负担344元，由小榄汽车公司负担431元。
本院二审中，曾菊娥提交了如下证据：湖南展辉医院影像中心检查报告单、中山人民医院CT报告单、中山市横栏医院病历、××证明书、中山市人民医院CT报告单、中山市小榄人民医院门诊病历及诊断报告单。上述证据显示曾菊娥于事故发生当日进入中山市小榄人民医院治疗，被诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、颈椎及腰椎骨质增生，后经中山市人民医院颈部CT平扫未见明显异常、腰4-骶1椎体轻度骨质增生、腰5／骶1间盘膨出、腰4／5间盘轻度膨出、腰3／4间盘轻度变性，中山市中医院2013年10月5日疾病证明书显示头颈部疼痛12天等。本院认定如下：因小榄汽车公司未到庭参加诉讼，视为放弃对上诉证据的质证及抗辩权利，本院对上述证据予以采信。一审中，曾菊娥提交的住宿费票据金额合计1160元，但其于一审庭审中，针对住宿费收据表示其于2015年7月29日至8月3日花费600元，同年12月23日、12月24日各花费120元，另有一张80元的收据无法确定开具地点及时间。一审查明的其他事实属实，予以确认。
本院认为，首先，关于医疗费的问题。根据曾菊娥于本案一、二审中提交的医疗诊断资料显示，其因本案事故造成全身多处皮肤软组织挫伤、颈椎及腰椎等受伤，××、声带小结、甲状腺结节与本案事故有关联，一审对该部分费用予以扣减并无不当。其次，关于误工费的问题。曾菊娥提交的由广州市脑科医院出具的因××症建议休息1个月疾病休假建议书、××、声带小结建议休息半个月的诊断证明书均无证据证明与本次事故有关，一审对该部分休息时间不予认定合理。同时，曾菊娥主张其误工标准应按3000元／月计算，但其于本案一、二审中均未提交任何证据证明，一审参照广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入计算其误工费适当。再次，关于住宿费问题。曾菊娥提交的住宿费单据虽为1210元，但该单据无收款单位无法核实真实性，亦无法证明与本案事故存在关联性，曾菊娥于一审庭审中自行表述共花费住宿费840元，一审据此认定其住宿费为840元适当。另，因曾菊娥未提交交通费票据，一审根据其医疗情况酌定交通费1000元亦无不当。
综上所述，曾菊娥的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费233元，由上诉人曾菊娥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑄
代理审判员 林天华
代理审判员 唐芙蓉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谭长琴
梁杏燕