浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第479号
原告：松阳县中小企业贷款担保有限公司。
法定代表人：叶智强。
委托代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。
委托代理人：宋金梅，浙江松州律师事务所律师。
被告：松阳县玉新峰竹制品厂。
负责人：叶帮新，该厂厂长。
被告：叶帮新。
被告：潘宗根。
被告：周火美。
被告：叶国妹。
原告松阳县中小企业贷款担保有限公司（以下简称担保公司）为与被告松阳县玉新峰竹制品厂（以下简称玉新峰厂）、叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹借款合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阙祥忠、宋金梅，被告及被告玉新峰厂的负责人叶帮新到庭参加诉讼，被告潘宗根、周火美、叶国妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司起诉称：被告玉新峰厂、叶帮新于2013年3月28日因资金周转需要，向原告借款2000000元，同日原告与被告签订了《资金暂借协议》和《抵押合同》，以企业机器设备抵押，并办理了抵押登记手续，被告方同时提供了被告潘宗根、周火美、叶国妹对借款本息承担连带责任保证担保。各方签订协议后，原告将出借款2000000元通过工商银行汇入被告账户中，协议同时约定了双方的权利义务。借款到期后，被告未能按约还款，故诉请：一、被告玉新峰厂、叶帮新归还借款2000000元及利息（其中2013年3月28日至2013年6月27日按月利率15‰计算；2013年6月28日至还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用；二、被告玉新峰厂提供的抵押物（机器设备等）的处置价款由原告优先受偿；三、被告潘宗根、周火美、叶国妹对第一项请求承担连带保证责任。
庭审过程中，原告担保公司申请变更诉讼请求为：一、被告玉新峰厂归还借款2000000元及利息（其中2013年3月28日至2013年6月27日按月利率15‰计算；2013年6月28日至还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用；二、被告玉新峰厂提供的抵押物（机器设备等）的处置价款由原告优先受偿；三、被告叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹对第一项请求承担连带保证责任。
被告玉新峰厂、叶帮新答辩称：一、2012年被告玉新峰厂向杭州国开银行贷款了2000000元，由原告提供担保。当时玉新峰厂缴纳了200000元保证金给原告。2013年该笔银行借款到期，当时各方协商好续贷，所以向原告借款2000000元还贷，准备三天后重新贷出款项还给原告。但还贷后原告不同意继续为玉新峰厂提供担保，导致玉新峰厂未能及时归还原告的借款。二、借款是玉新峰厂借的，叶帮新个人不是借款人，只是保证人。三、原告是为中小企业贷款提供资金服务的，不应该收取这么高的利息，只能按银行同期贷款利率计算。四、缴纳给原告的保证金200000元，应该抵扣本金，所以欠原告的本金只是1800000元。五、保证人的担保责任应在抵押物处置后再承担。
原告担保公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、借款单、资金暂借协议一份，待证被告玉新峰厂借款，被告叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹担保的事实；2、抵押合同一份，待证玉新峰厂的机器设备等抵押给原告的事实；3、工商银行进帐单一份、业务委托书一份，待证原告已将款项汇入玉新峰厂账户的事实。
原告担保公司提供的上述证据材料，经庭审质证，被告玉新峰厂、叶帮新对证据的真实性无异议，但提出借款人是玉新峰厂，叶帮新个人只是提供保证；其他担保人潘宗根、周火美、叶国妹是玉新峰厂向原告借款后，在原告的要求下再提供担保的。上述证据经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据，结合本案当事人的陈述，本院认定如下事实：被告玉新峰厂于2013年3月28日因资金周转需要，向原告借款2000000元，并签订了《资金暂借协议》和《抵押合同》。《资金暂借协议》约定借款期限从2013年3月28日至2013年6月27日止，利息按月利率15‰计算，超过借款期限后按日1‰实际天数结算。同日，原告与被告玉新峰厂签订《抵押合同》一份，约定抵押物为1、企业机器设备，价值5580000元；2、风险违约金200000元。抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。并向松阳县工商行政管理局办理了机器设备的抵押登记。被告潘宗根、周火美、叶国妹、叶帮新对借款本息承担连带保证责任。原告依约将借款2000000元汇入被告玉新峰厂账户。借款到期后，被告玉新峰厂未能按约还款，被告叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹未承担保证责任，故原告诉至本院。
本院认为，原告担保公司与被告玉新峰厂自愿签订的《资金暂借协议》，双方主体符合法律规定，内容并不违反法律规定，应认定有效。原告依约提供借款后，被告玉新峰厂未能按约还款，应承担相应的违约责任。原告担保公司与被告玉新峰厂在抵押合同上明确约定以被告玉新峰厂的企业机器设备及200000元风险违约金作为借款的抵押物，原、被告之间的抵押合同关系依法成立并有效，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告辩称该200000元应优先偿还本金，与《抵押合同》的约定及法律规定不符，本院不予采纳。被告辩称保证人应在抵押物处置后再承担保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被告该辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告潘宗根、周火美、叶国妹未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告松阳县玉新峰竹制品厂在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县中小企业贷款担保有限公司借款2000000元及支付利息（其中2013年3月28日至2013年6月27日止的利息按月利率15‰计算；2013年6月28日起至还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
二、原告松阳县中小企业贷款担保有限公司对被告松阳县玉新峰竹制品厂抵押的企业机器设备折价或者拍卖、变卖后的价款及风险违约金200000元享有优先受偿权。仍不足以清偿第一项债务的部分，由被告叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹承担连带保证责任。
三、驳回原告松阳县中小企业贷款担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由被告松阳县玉新峰竹制品厂负担，由被告叶帮新、潘宗根、周火美、叶国妹负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一五年五月二十六日
代书记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。