上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初54477号
原告刘琴芬，女，1952年8月6日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人朱小锋，北京安博(上海)律师事务所律师。
委托代理人江伟，北京安博(上海)律师事务所实习律师。
被告上海淦昊资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人季炳高。
被告上海博运建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈小珍。
被告浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司，住所地浙江省龙泉市。
法定代表人陈小珍。
原告刘琴芬诉被告上海淦昊资产管理有限公司(以下简称淦昊公司)、上海博运建筑装饰有限公司(以下简称博运公司)、浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司(以下简称龙泉昴山公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员邢怡独任审判，因被告淦昊公司、博运公司下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员邢怡担任审判长，与人民陪审员张孝贤、姚月组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱小锋、江伟到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘琴芬诉称，2015年1月11日，原告与三被告签订《专项投资委托管理合同》，约定：1、受托人(即被告淦昊公司)为原告提供投资管理服务，且受托资金人民币10万元明确用于借款人(即被告龙泉昴山公司)旗下开发的龙泉昴山佛教文化旅游项目(以下简称龙泉项目)；2、原告委托受托人的投资期限为6个月；3、借款人收到原告投资款后当日开始计算投资收益(年收益为10%，即每月投资收益为833元)，投资收益按月结算，由借款人于每满一个月的3个工作日内划转到委托人指定的账户；4、担保人(即被告博运公司)保证委托期限届满时委托资金不少于10万元，对委托人的资金承担无限连带责任；5、借款人有权依约以自己的名义管理、运用和处理分配投资资金，其承诺委托人投资的本金全部风险由其承担；6、委托期限届满后，委托人与借款人应按约将委托资金进行划转，延长委托期限应征得对方同意并另行签署合同。另在附件《承诺书》中约定，如出现投资期满时逾期或投资期满时委托人无法收回投资本金及收益，可由受托人先行垫付；附件《担保书》中约定：担保人同意为龙泉项目委托人的本金和收益的兑付承担无限连带责任。由此可见，三被告对原告的本金及利息承担无限连带责任。合同签订当日，原告依约出资10万元，借款人出具了《收款确认书》，受托人为见证人。但合同期满后，原告并未收到兑付的本金和收益。至2015年10月30日，受托人结清该日之前的全部利息8,139元并偿还本金11,861元，共计2万元。此后，三被告均再未付款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告淦昊公司、龙泉昴山公司共同归还原告剩余本金88,139元；2、被告淦昊公司、龙泉昴山公司共同向原告支付以88,139元为本金，按年利率10%，自2015年10月30日计算至判决生效日止的逾期利息；3、被告博运公司对被告淦昊公司、龙泉昴山公司上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告上海淦昊资产管理有限公司、上海博运建筑装饰有限公司、浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司未应诉答辩。
经审理查明，2015年1月11日，原告(委托人)与被告淦昊公司(受托人)、博运公司(担保人)、龙泉昴山公司(借款人)签订《专项投资委托管理合同》，约定：原告接受淦昊公司委托为其提供投资管理。受托资金明确用于龙泉昴山公司旗下开发建设的龙泉项目；投资金额为10万元，投资期限为原告委托投资的资金实际全部划入淦昊公司指定资金账户之日起开始计算的6个月；淦昊公司有权确定龙泉昴山公司企业托管账户作为原告的资金管理帐户。龙泉昴山公司收到原告投资款后当日开始计算投资收益；自委托期限届满之日起3个工作日内，原告和龙泉昴山公司按合同约定就资金账户损益进行分配；博运公司保证委托期限届满之时委托资金金额不少于10万元；龙泉昴山公司与淦昊公司约定按月为结算单元，自客户投资期每满一个月的3个工作日内，龙泉昴山公司划转一个月的投资收益至原告指定的账户内，直至达到合同约定的收益期满返还本金。原告委托的投资资金分配方式是以目标企业按10%年化收益，原告指定其民生银行上海定西路支行账户作为收益及本金回收专用账户。博运公司对原告的资金承担无限连带担保责任。
同日，被告淦昊公司出具《收款确认书》，确认收到原告用于投资龙泉项目的款项10万元。被告淦昊公司另出具《承诺书》，承诺保证委托人的投资款能够按照合同的约定内容，按时支付投资收益，投资期满时予以回收投资本金及收益。如有出现投资期满时逾期或投资期满时无法回收投资本金及收益，可由淦昊公司代为先行垫付投资本金及收益，淦昊公司将承担一切法律责任。
同日，被告博运公司出具《担保书》，称为确保委托人资金的安全性，博运公司同意为龙泉项目委托人的本金和收益的兑付承担无限连带责任担保。
审理中，原告称，2015年10月30日，其收到被告还款2万元，包括2015年1月11日至2015年10月30日的利息8,139元和本金11,861元，被告尚欠本金88,139元。
以上事实，由原告提供的《专项投资委托管理合同》、《收款确认书》、《承诺书》、《担保书》、银行对账单及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与三被告签订的《专项投资委托管理合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同对原告与被告龙泉昴山公司之间的借款关系、本金、利率等进行了约定，但被告龙泉昴山公司未按约履行归还本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，原告诉请要求其归还剩余本金88,139元及逾期利息，依法有据，本院予以支持。被告淦昊公司作为受托人，在《承诺书》中承诺若出现投资期满时逾期或投资期满时无法回收投资本金及收益，先行垫付给委托人，故被告淦昊公司对上述债务应承担连带清偿责任。被告博运公司在《担保书》中承诺对龙泉项目委托人的本金和收益的兑付承担无限连带责任，故其对上述债务亦应承担连带清偿责任。被告淦昊公司、博运公司、龙泉昴山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告刘琴芬剩余本金88,139元；
二、被告浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘琴芬以88,139元为基数，自2015年10月31日起至判决生效之日止，按照年利率10%的标准计算的逾期利息；
三、被告上海淦昊资产管理有限公司、上海博运建筑装饰有限公司对被告浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司上述两项债务向原告刘琴芬承担连带清偿责任；
四、被告上海淦昊资产管理有限公司、上海博运建筑装饰有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,172元(原告已预交)，由被告上海淦昊资产管理有限公司、上海博运建筑装饰有限公司、浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邢 怡
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 张孝贤
二〇一七年三月七日
书 记 员 陆佳怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债权承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。