文书内容河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1721民初1852号                  签发人：              核稿人：                  拟稿人：刘金良2018.6.15      原告：赵合喜，男，汉族，1963年4月14日出生，住西平县。委托诉讼代理人：户平安，西平县法律服务所法律工作者。被告：李合义，男，汉族，1967年8月13日出生，住驻马店市驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店盘山路北段路东。负责人：谢中宇，公司总经理。委托诉讼代理人：楚云翔，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告赵合喜与被告李合义、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵合喜及委托诉讼代理人户平安、被告李合义、被告阳光财保公司委托诉讼代理人楚云翔、王宏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵合喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计125733.51元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年4月4日，在107国道西平宋集乡后胡村北500米处，原告驾驶四轮电动汽车由南向北行驶时，与被告李合义驾驶的由北向南行驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经西平交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李合义负事故次要责任。被告李合义驾驶车辆在被告阳光财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李合义对交通事故发生事实无异议。被告阳光财保公司辩称：1、公司同意在本车驾驶员证照齐全，且无保险合同免责的情形下，对原告主张的合理损失予以赔偿；2、原告诉求过高；3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2018年4月4日，在107国道西平宋集乡后胡村北500米处，原告驾驶四轮电动汽车由南向北行驶时，与被告李合义驾驶的由北向南行驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经西平交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李合义负事故次要责任。事故发生后，因原告车辆损坏，原告支付施救费500元，并因受伤同日被送往西平中医院住院治疗，2018年5月2日出院，共住院28天，花医疗费用12752.07元。另住院期间因病情需要，经主治医师同意，原告自行医院外购买药品花费1176元。2018年5月11日，原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，2018年5月23日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2018]临鉴字1329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵合喜的伤残等级为十级。2、赵合喜的误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。2018年5月18日，原告委托安徽天正国际保险公估有限公司对其在交通事故中损坏的银泰牌电动汽车损失价格进行鉴定，鉴定结论为：损失价值35600元。原告支付评估费1780元。庭审中，被告阳光财保公司以驻马店申正法医临床司法鉴定所、安徽天正国际保险公估有限公司鉴定意见系原告单方委托，且原告医疗费不合理为由，要求进行重新鉴定，但在本院指定期间，被告阳光财保公司未提交重新鉴定申请。另查明，1、原告户籍为西平柏城镇非农业集体户口。2、豫Ｑ×××××号车辆于2017年12月30日在阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期均至2018年12月29日，其中商业第三者责任险保险金额为100万元且不计免赔。上述事实，有原、被告陈述，原告提供身份证、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、施救费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，侵权人应予赔偿。受害人因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、护理费、交通费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告驾驶机动车辆相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，西平县公安局交通警察大队就该事故作出的责任认定书，认定事实清楚，案涉当事人均无异议，本院予以采信。对原告赵合喜所遭受的人身损害及财产损失，被告李合义应根据所负事故责任比例予以赔偿。被告阳光财保公司虽然对原告自行委托的驻马店申正法医临床司法鉴定所、安徽天正国际保险公估有限公司鉴定意见及原告所花医疗费用不认可，鉴于其在本院指定期间未申请重新鉴定，故对原告所提供司法鉴定意见及所花医疗费用，本院予以采信。原告外购药品有主治医师证明系疗病情需要，本院亦予以确认。原告未提供就业及收入证明，误工费应参照上年度商业服务业平均工资计算（110.73元/天），误工期限自发生事故时（2018年4月4日）计算至定残日（2018年5月23日）前一天，共计48天。护理费参照驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见予以确定。营养费、住院伙食补助费按照原告实际住院天数28天计算。原告所受伤害虽然已构成伤残，鉴于其对事故发生负主要责任，其请求5000元精神损害抚慰金本院酌定为2000元。残疾赔偿金部分，司法鉴定意见确定的伤残等级为十级，又原告系非农户口，赔偿标准按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入（29557.86/年）计算，赔偿年限根据“自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，原告发生交通事故时未满60周岁，赔偿年限应为20年。财产损失部分参照安徽天正国际保险公估有限公司鉴定意见。综上，原告的人身损害赔偿部分包括：1、医疗费13929（12753+1176）元；2、误工费110.73元/天×48天=5315元；3、住院期间护理费29557.86元/年÷365天×28天×1人=2267元；4、鉴定确定护理期间护理费29557.86元/年×60天×1人=4859元；5、住院伙食费30元/天×28天=840元；6、营养费20元/天×28天=560元；7、伤残赔偿金29557.86元/年×20年x10％=59116元；8、施救费费500元；9、鉴定费3080（1300+1780）元；10、精神抚慰金2000元。财产损失部分35600元。另机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李合义驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期间，故被告阳光财保公司应先在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费，必要的营养费等。原告赵合喜的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14153元（12753+840+560=14153），超出限额4153元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等，原告赵合喜的伤残赔偿金59116元、护理费7126元、误工费5315元、施救费500元，精神抚慰金2000元，共计74057元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。交强险财产损失赔偿限额2000元，赵和喜的车辆损失为35600元，超出交强险财产损失赔偿限额33600元。鉴于原告赵合喜负该次事故主要责任，超过交强险赔偿限额部分由阳光财保公司根据商业三者险按照30%比例予以赔偿，即（4153元+33600元=37753元）×30%=11326元。综上，阳光财保公司应承担的赔偿总数额为：交强险部分10000元+74057元+2000元=86057元，商业三者险部分11326元，共计97383元。鉴定费3080元，原告承担70%，即2156元，被告李合义承担30%，即924元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第九条第一项规定，判决如下：被告李合义于本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费用924元。二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失97383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，原告负担367.5元、被告李合义负担157.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇一八年六月十五日书记员  黄 迪