山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4892号
原告：中国建设银行股份有限公司日照铁路支行，住所地日照市海滨五路北首。
诉讼代表人：韩秀星，行长。
委托诉讼代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照君福建材有限公司，住所地日照市石臼街道林家滩商业街。
法定代表人：高飞，总经理。
被告：日照市东港区陈曦电子科技有限公司，住所地日照市山海路388号。
法定代表人：陈曦，经理。
被告：日照易普电子科技有限公司，住所地日照市黄海一路被海滨六路西001号楼551号。
法定代表人：葛立霞，经理。
被告：高飞，居民。
被告：葛立霞，居民。
被告：罗善兆，居民。
被告：张晓明，居民。
被告：陈曦，居民。
被告：李含笑，居民。
原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行诉被告日照君福建材有限公司、被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行的委托诉讼代理人孙旗，被告日照君福建材有限公司的法定代表人暨被告高飞、被告罗善兆、被告张晓明到庭参加诉讼，被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告葛立霞、被告陈曦、被告李含笑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金464906.57元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费及保全费（3020元）。事实与理由：被告日照君福建材有限公司于2015年6月30日向原告借款70万元，2015年12月28日到期后尚欠本金464906.57元人民币未还，其余被告均对被告日照君福建材有限公司的上述借款提供了连带责任的担保，也均未按约定履行担保义务。
被告日照君福建材有限公司答辩称：1、借款属实，答辩人愿意承担还款责任。因为房地产市场不景气，答辩人的企业经营也出现问题，因此出现迟延还款情况，并非答辩人故意推延还款；2、答辩人有调解意向，希望法庭及原告代理人能同意答辩人的还款方案，尽快恢复本人建行账户的使用状态，解除担保人的担保。
被告高飞、被告罗善兆、被告张晓明均答辩称：同被告君福建材答辩意见，对担保事实无异议。
案经送达，被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告葛立霞、被告陈曦、被告李含笑未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：证据一、原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行与被告日照君福建材有限公司签订的建日铁流资字第20150626号借款合同一份及贷款转存款凭证一份，证明被告日照君福建材有限公司于2015年6月30日自原告处借款70万元，借款期限半年，贷款利率为年利率7.03%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；原告已经向被告日照君福建材有限公司履行了付款义务；证据二：被告东港区陈曦电子科技有限公司与原告签订的建日铁流资保字第2015062607号保证合同一份，证明被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司为被告日照君福建材有限公司在2015年6月30日至2018年6月30日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据三、被告日照易普电子科技有限公司与原告签订的建日铁流资保字第2015062604号保证合同一份，证明被告日照易普电子科技有限公司为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据四、被告高飞与原告签订的建日铁流资保字第2015062601号保证合同一份，证明被告高飞为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据五、被告李含笑与原告签订的建日铁流资保字第2015062603号保证合同一份，证明被告李含笑为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据六、被告陈曦与原告签订的建日铁流资保字第2015062608号保证合同一份，证明被告陈曦为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据七、被告葛立霞与原告签订的建日铁流资保字第2015062605号保证合同一份，证明被告葛立霞为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据八、被告张晓明与原告签订的建日铁流资保字第2015062606号保证合同一份，证明被告张晓明为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据九、被告罗善兆与原告签订的建日铁流资保字第2015062602号保证合同一份，证明被告罗善兆为被告日照君福建材有限公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间向原告处借款提供本金最高额为70万元的所有借款提供连带责任担保；证据十、被告日照君福建材有限公司贷款账号银行流水一份，证明被告日照君福建材有限公司自2016年4月21日起欠息，欠本金464907.6元，至2016年6月21日起欠本金464906.57元及利息。对原告提交的以上证据，经质证，被告日照君福建材有限公司、被告高飞、被告罗善兆、被告张晓明均无异议，被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告葛立霞、被告陈曦、被告李含笑未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行（贷款人、乙方）与被告日照君福建材有限公司（借款人、甲方）签订建日铁流资字第20150626号人民币流动资金贷款合同，合同约定：借款金额柒拾万元整，借款期限为6个月，即从2015年6月30日起至2015年12月28日。贷款利率为年利率7.03%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日为每月的20号，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务构成甲方违约情形。出现甲方违约情形，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2015年6月26日，原告（债权人、乙方）分别与被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告李含笑、被告陈曦、被告葛立霞、被告张晓明、被告罗善兆（保证人、甲方）签订编号为建日铁流资保字第2015062604号、第2015062601号、第2015062603号、第2015062608号、第2015062605号、第2015062606号、第2015062602号保证合同，合同均规定：鉴于乙方为日照君福建材有限公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票…授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2015年6月26日至2018年6月26日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同…或其他法律性文件（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证范围为主合同项下不超过人民币柒拾万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）……乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押……等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张、也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。
2015年6月30日，原告与被告东港区陈曦电子科技有限公司签订编号为建日铁流资保字第2015062607号保证合同，担保债权最高本金余额为人民币70万元，担保的主债权形成期间自2015年6月30日至2018年6月30日，合同其余约定与前述第2015062604号保证合同相同。
2015年6月30日，原告按约向被告日照君福建材有限公司发放借款70万元。上述借款到期后，被告日照君福建材有限公司未按照借款合同的约定足额偿还借款本息，至2016年6月21日，被告尚欠本金464906.57元及利息。
本院认为，原告与被告日照君福建材有限公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定发放借款，适当履行了合同义务，被告日照君福建材有限公司亦应按约及时足额归还原告借款本息。然其在借款到期后未足额偿还借款本金及利息，显属违约，按照借款合同约定，原告有权要求被告归还剩余贷款本息，故原告要求被告日照君福建材有限公司归还原告剩余借款本金464906.57元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑作为诉争借款承担连带责任的保证人，保证合同约定保证范围为主合同项下不超过人民币柒拾万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）……乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……等），故被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑应对借款人即被告日照君福建材有限公司所欠原告借款本息在保证期间内承担连带清偿责任。原告在保证期间内向保证人主张保证债权，各保证人应当承担连带清偿责任，故原告要求被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑承担担保责任后，有权向被告日照君福建材有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照君福建材有限公司于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行借款人民币464906.57元及利息（利息按照合同约定计付）。
二、被告日照市东港区陈曦电子科技有限公司、被告日照易普电子科技有限公司、被告高飞、被告葛立霞、被告罗善兆、被告张晓明、被告陈曦、被告李含笑对上述第一项款项承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告日照君福建材有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8273.6元，减半收取4136.8元，保全费3020元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 丁 浩
二〇一六年九月二十二日
书记员 秦雪琳