天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初3847号
原告：张铁成，男，1964年7月23日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。
被告：刘心刚，男，1976年2月13日出生，汉族，无职业。
被告：天津神州汽车租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1,2-201。
法定代表人：宋一凡，董事长。
委托诉讼代理人：李志强，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
代表人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市陆家嘴东路166号13楼、2906室。
代表人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
原告张铁成与被告刘心刚、天津神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，于2017年6月21日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告张铁成委托诉讼代理人李嘉惠、被告刘心刚、太平财产保险有限公司天津分公司及太平财产保险有限公司上海分公司共同委托诉讼代理人张君均到庭参加诉讼，被告天津神州汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张铁成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费27278元、施救费1200元、拆解费2727元、鉴定评估费1364元，总计32569元（交强险赔付后，其余按照80%比例赔偿）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，案外人驾驶原告所有的津Ａ×小客车行驶至事故地点时，遇被告刘心刚驾驶被告天津神州汽车租赁有限公司所有的津Ｒ×小客车，被告刘心刚所驾车辆前部撞到原告车辆左侧，造成原告车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘心刚承担事故的主要责任。被告刘心刚所驾车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司上海分公司投保50000元商业第三者责任保险。
被告刘心刚辩称，对于事故过程及责任不持异议、原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告天津神州汽车租赁有限公司书面辩称，涉诉车辆津Ｒ×小客车为被告天津神州汽车租赁有限公司对外出租车辆，事故发生时由刘心刚实际使用、控制，根据相关规定，被告天津神州汽车租赁有限公司不应承担赔偿责任。并提供被告刘心刚身份证复印件、驾驶证复印件及车辆验车单。
被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称，刘心刚所驾车辆在我公司投保交强险，对于事故过程及责任不持异议，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，事故车辆在我公司投保50000元商业第三者责任保险，由于被告刘心刚发生交通事故后逃逸，因此，根据保险合同，商业第三者责任保险应免责。
经审理查明，2016年12月30日2时05分许，被告刘心刚驾驶津Ｒ×小客车，沿东丽区金钟路第一条机动车道以每小时83公里的速度（经鉴定）由西向东方向行驶至北方五金城门前时，遇张翔驾驶津Ａ×小客车，沿东丽区金钟路第二条机动车道以每小时76公里的速度（经鉴定）由西向东方向行驶至此后失控进入第一条机动车道，刘心刚用车辆前部右侧及右侧前部与张翔车辆左侧接触，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，刘心刚弃车逃逸，2016年12月30日15时40分许，刘心刚到交警东丽事故处理大队投案自首。经交通管理部门认定，被告刘心刚承担事故的主要责任，张翔承担事故的次要责任。
2017年4月20日，经天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司评估，原告张铁成车辆损失为27278元。为此，原告还支付施救费1200元、鉴定评估费1364元、拆解费2727元。
另查明，事故车辆津Ａ×小客车所有人为原告张铁成；津Ｒ×小客车所有人为被告天津神州汽车租赁有限公司，事故发生时出租予被告刘心刚使用，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司上海分公司投保50000元商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的事故责任认定书、车辆权属证明，拟证明交通事故的过程、责任承担及原告的主体资格，被告刘心刚及二保险公司没有异议，本院予以确认；对于原告车辆损失费，原告提供了第三方天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司评估报告及车辆维修票据，该报告应作为定案依据，被告保险公司主张原告系单方委托，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院不予支持；对于施救费、拆解费、鉴定评估费，原告均提供了相关票据，证明属实，该费用系为确定事故性质，损失标的所必需的费用，本院予以支持。
综上，原告张铁成合理经济损失为：车辆损失费27278元、施救费1200元、鉴定评估费1364元、拆解费2727元，总计32569元。
本院认为，被告刘心刚忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的主要责任，应对原告予以赔偿，由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。被告太平财产保险有限公司上海分公司认为被告刘心刚发生交通事故后逃逸，依照保险合同，应予免责的主张，因保险公司未能提供保险合同条款以及对于免责条款履行提示和说明义务的证据，因此，被告太平财产保险有限公司上海分公司要求免责的抗辩意见不能成立，本院不予采信。
被告天津神州汽车租赁有限公司将自有车辆出租给他人使用，没有过错，故不承担赔偿责任。
由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告刘心刚无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张铁成车辆损失费2000元。
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张铁成车辆损失费、施救费、拆解费、鉴定评估费，总计30569元的70%，即21398.30元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取231元，由被告刘心刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙 鑫
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。