河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民三初字第41号
原告容城县农村信用合作联社，住所地容城县永贵北大街**号。
法定代表人张秋敏，该联社理事长。
原告定州市农村信用合作联社，住所地定州市中山中路。
法定代表人陈彦明，该联社理事长。
原告唐县农村信用合作联社，住所地唐县县城光明路。
法定代表人王志祥，该联社理事长。
原告徐水县农村信用合作联社，住所地河北省徐水县盛源大街南段。
法定代表人韩树强，该联社理事长。
四原告委托代理人王江，容城县农村信用合作联社风险资产管理经营中心主任。
四原告委托代理人乔鹏举，河北佳篷律师事务所律师。
被告保定恒岳工贸有限公司，住所地容城县南张。
法定代表人罗文远，该公司董事长。
委托代理人王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。
被告河北鑫路石料有限公司，住所地易县源泉村。
法定代表人罗文增，该公司董事长。
委托代理人张贵侠，容城县法律援助中心律师。
原告容城县农村信用合作联社（以下简称容城农联社）、定州市农村信用合作联社（以下简称定州市农联社）、唐县农村信用合作联社（以下简称唐县农联社）、徐水县农村信用合作联社（以下简称徐水农联社）诉被告保定恒岳工贸有限公司（以下简称恒岳工贸公司）、河北鑫路石料有限公司（以下简称鑫路石料公司）金融借款合同纠纷一案，2015年4月3日容城农联社诉至本院。定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社向本院提出申请要求作为原告参加本案诉讼。本院对其提出的申请予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告容城农联社、定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社的委托代理人王江、乔鹏举，被告恒岳工贸公司的委托代理人王江永、被告鑫路石料公司的委托代理人张贵侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容城农联社、定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社诉称，2012年4月12日四原告签订《社团贷款协议》，约定四原告向被告恒岳工贸公司提供3500万元贷款，以采矿权作为担保，发生借款合同纠纷时牵头社作为社团成员社的诉讼代表人参与诉讼，并约定了贷款期限、利率及各成员社认贷金额等事项。同日，四原告与被告恒岳工贸公司签订容城县农村信用合作联社农信借字（2012）第22492012551239号《社团借款合同》，约定被告恒岳工贸向四原告借款3500万元，年利率10.08%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，借款期限自2012年4月17日至2014年4月10日止，并约定了还本计划及其他事项。同日，四原告与被告鑫路石料公司签订容城农联社容信抵字2012第22492012422337号《社团贷款抵押合同》。合同约定：被告鑫路石料公司以其盘山庙建筑用辉绿岩采矿权为上述借款提供抵押担保，并明确了担保范围等事项，就抵押采矿权办理了抵押登记手续。后被告恒岳工贸未按合同约定还款。2014年4月10日，四原告与被告恒岳工贸公司签订容城农联社农信借展字（2014）第2240001号《借款展期协议》，约定展期还款12个月，最后一次还款日期为2015年3月20日。同日，被告鑫路石料公司又分别与四原告签订《抵押合同》。借款展期到期后，被告恒岳工贸公司仍未偿还借款。被告恒岳工贸公司到期未履行还款义务，已构成违约。请求：一、判令被告恒岳工贸公司偿还四原告本金3500万元，并按借款合同约定支付至全部返还借款之日止的利息及逾期利息（偿还容城农联社500万元本金及截至2015年3月20日的利息369820元；偿还定州市农联社1000万元本金及截至2015年3月20日的利息774175元；偿还唐县农联社1000万元本金及截至2015年3月20日的利息764855元；偿还徐水农联社1000万元本金及截至2015年3月20日的利息764855元）。
四原告提供以下证据：1、《农村信用联社社团贷款协议》（容城农联社协字（2012）第00000000001214号）证明四原告就向被告恒岳工贸公司贷款达成一致并约定了相关事项；2、《社团借款合同》（容城农联社农信借字（2012）第22492012551239号）证明原被告之间的借贷关系；3、《抵押合同》（容城农联社容信抵字2012第22492012422337号）和《采矿权抵押登记备案证明》（冀保）采抵字（2012）第01号，证实四原告与被告鑫路石料公司之间的抵押关系；4、四份借款借据（第018643275、018771892、018657607、018624275号），证明四原告向被告恒岳工贸公司支付了借款3500万元；5、《借款展期协议》，容城农联社农信借展字（2014）第2240001号，证明对原《社团借款合同》的借款期限等事项予以变更；6、四份《抵押合同》（容城农联社农信抵字2014第22402014558375号、徐水农联社农信抵字2014第22392014558364号、唐县农联社农信抵字2014第22692014558839号、定州市农联社农信抵字2014第23592014558157号）和《采矿权抵押登记备案证明》证实借款展期后四原告与被告鑫路石料公司之间的抵押关系。
被告恒岳工贸公司辩称，其向四原告借款3500万元属实，但借款后还了旧贷款1300万元。
被告鑫路石料公司辩称，其抵押担保属实，但四原告起诉该公司后，才得知被告恒岳工贸公司贷款3500万元中1300万元用于偿还旧贷款，系新贷还旧贷，抵押无效，根据最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第39条规定，其不应承担担保责任，且不应承担诉讼费。
二被告均未提供证据。
经审理查明，2012年4月12日以容城农联社为牵头社（代理社），以定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社为成员社，四方签订《农村信用联社社团贷款协议》（容城农联社协字（2012）第00000000001214号），协议1.7约定“贷款人”包括全部成员社，即包括牵头社和一般成员社。协议第二条2.1约定，贷款人同意向被告恒岳工贸公司（借款人）提供总额为人民币3500万元的贷款；协议2.2约定，社团贷款以采矿权做为担保，贷款用途为购建筑材料，还款方式按季结息，分期还本；协议2.3约定，社团贷款期限为24个月，贷款自2012年4月17日至2014年4月10日，贷款利率为月利率8.4‰；协议2.4约定，贷款人承诺金额，牵头社容城农联社承诺金额为500万元。成员社徐水农联社承诺金额1000万元。成员社唐县农联社承诺金额1000万元。成员社定州市农联社承诺金额1000万元。
2012年4月12日以被告恒岳工贸公司为借款人（甲方），以容城农联社、定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社为贷款人（乙方），签订容城县农村信用合作联社农信借字（2012）第22492012551239号《社团借款合同》，合同约定，甲方向乙方借款人民币3500万元，借款用于购建筑材料。借款期限为24个月，即从2012年4月17日至2014年4月10日。合同第四条，一、贷款利率约定为年利率，（一）固定利率10.08%；二、罚息利率约定，（一）未按合同约定使用贷款的罚息为贷款利率上浮100%；（二）贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。
2012年4月12日以被告鑫路石料公司为抵押人（甲方），以容城农联社、定州市农联社、唐县农联社、徐水农联社为抵押权人（乙方），签订《抵押合同》（容城农联社容信抵字2012第22492012422337号）合同约定，以甲方的河北鑫路石料有限公司盘山庙建筑用辉绿岩采矿权（采矿许可证号为C1306002010077130075031）作为抵押，为容城县农村信用合作联社农信借字（2012）第22492012551239号《社团借款合同》的履行提供抵押担保。以上财产抵押由保定市国土资源局办理了（冀）保采抵字（2014）第82号采矿权抵押登记备案。
以上合同签订后，贷款人如期发放贷款，借款人恒岳工贸公司分别在容城农联社500万元的借款借据、定州市农联社1000万元的借款借据、唐县农联社1000万元的借款借据、徐水农联社1000万元的借款借据上，加盖了该公司的公章和由法定代表人签字盖章。在定州市农联社的1000万元借据上记载，借款人于2012年6月20日、9月21日、12月20日、2010年3月20日、2013年7月8日累计偿还了利息124.88万元。在唐县农联社1000万元的借据上记载，借款人于2012年6月20日、9月20日、12月20日、2013年3月20日、2013年7月8日、2013年9月28日共偿还了利息累计147.84万元。四份借款借据“用途”一栏中，均载明“非借新还旧／商业流资”字样。2014年4月10日，四原告与被告恒岳工贸公司签订容城农联社农信借展字（2014）第2240001号《借款展期协议》，约定展期还款12个月，最后一次还款日期为2015年3月20日。同日，被告鑫路石料公司又分别与原告四联社签订《抵押合同》。借款展期到期后，被告恒岳工贸公司仍未偿还借款。截至2015年3月20日，被告恒岳工贸公司尚欠原告容城农联社本金500万元、截至2015年3月20日的利息369820元；欠原告定州市农联社本金1000万元截至2015年3月20日的利息774175元；欠原告唐县农联社本金1000万元、截至2015年3月20日的利息764855元；欠原告徐水农联社本金1000万元、截至2015年3月20日的利息764855元。
以上事实有当事人提供的《社团贷款协议》、《社团借款合同》、《抵押合同》、《采矿权抵押登记备案证明》、《借款借据》、《借款展期协议》、四份《抵押合同》及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告恒岳工贸公司与四原告签订的《社团借款合同》意思表示真实，合法有效，受法律保护。贷款人依约履行了发放贷款的合同义务，借款人被告恒岳工贸公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，应继续履行合同义务并承担违约责任。四原告与被告鑫路石料公司签订的《抵押合同》真实有效，被告鑫路石料公司用于抵押的财产依法办理了抵押登记，在被告恒岳工贸公司不能依借款合同约定履行还款义务时，作为担保方的被告鑫路石料公司应依合同约定承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告容县城农村信用合作联社借款本金500万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息369820元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告定州市农村信用合作联社借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息774175元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告唐县农村信用合作联社借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息764855元，于本判决生效后十日内履行。
四、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告徐水县农村信用合作联社借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息764855元，于本判决生效后十日内履行。
五、如被告保定恒岳工贸有限公司未能按上述判决履行偿还借款本息义务，由被告鑫路石料公司依法承担抵押担保责任。原告容城县农村信用合作联社、定州市农村信用合作联社、唐县农村信用合作联社、徐水县农村信用合作联社对被告河北鑫路石料有限公司已办理抵押登记的盘山庙建筑用辉绿岩采矿权（采矿许可证号为C1306002010077130075031）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230168元，由被告保定恒岳工贸有限公司、被告河北鑫路石料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 周惠欣
审 判 员 苑汝成
代理审判员 韩 皓
二〇一五年九月十一日
书 记 员 盛莉婷