湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第911号
原告鲁芳玉，女，1967年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘清国，湖南万昌律师事务所律师。
被告余春香，女，1966年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李文华，湖南风云律师事务所律师。
原告鲁芳玉与被告余春香健康权纠纷一案，本院2014年4月22日受理后，于2014年9月4日依法由审判员朱爱国、孙际国和人民陪审员于忠延组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲁芳玉及其委托代理人刘清国、被告余春香及其委托代理人李文华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁芳玉诉称，原告鲁芳玉和被告余春香相邻居住，早年就有隔阂。2013年9月30日上午，被告余春香在房屋
砌顶层墙时将水排向原告鲁芳玉家的房屋后墙，当原告鲁芳玉阻止砌墙时，被告余春香从自家拿一把菜刀藏在身上赶到砌墙处，在与原告鲁芳玉理论几句后，便喊来其丈夫帮忙，在被告余春香的丈夫到场后，两人趁其不备突然扭倒原告鲁芳玉，被告余春香拿出事先准备的菜刀一阵猛砍，致使原告鲁芳玉被砍伤十余处，因流血过多倒地昏迷和剧烈抽搐。原告鲁芳玉被送入慈利县岩泊渡卫生院急救后，住院治疗45天，经法医鉴定构成轻伤并留下多处伤痕。原告鲁芳玉提起诉讼，要求被告余春香赔偿直接经济损失24772.50元和精神损失5000元。
原告鲁芳玉为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告鲁芳玉的身份证复印件1份，拟证明原告鲁芳玉主体身份情况的事实。
2、慈利县公安局岩泊渡派出所的询问笔录5份、岩泊渡中心卫生院的医疗记录及诊断证明书各1份、张家界市正大司法鉴定所的鉴定聘请书及鉴定意见书1份、湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定报告书1份、慈利县公安局的行政处罚书1份，拟证明原、被告发生纠纷的经过和原告鲁芳玉受到被告余春香的伤害后住院45天、全休2个月及经鉴定构成轻伤等基本情况的事实。
3、慈利县岩泊渡卫生院的书面证明1份、交通费单据40张共600元（票面金额640元）、鉴定费单据2张共1400元、医疗费用4876元（其中住院费4121元、CT检查费342元、其他材料费413元），拟证明原告鲁芳玉致伤后所花医药费、交通费、鉴定费等情况的事实。
4、新农合医疗门诊处方单1份，拟证明原告鲁芳玉受伤后更多的时间是在进行理疗且未缴纳治疗费的事实。
被告余春香辩称，原告鲁芳玉诉称的事实与客观事实不符，双方是在砌墙完工后发生的纠纷，引发纠纷的原因是原告鲁芳玉先拿刀砍向被告余春香，被告余春香致伤原告鲁芳玉的行为是正当防卫，故不应承担赔偿责任。
被告余春香向本院提交了如下证据：
5、调查笔录5份，处罚决定书1份，调解协议书1份，拟证明原、被告于2013年9月29日、30日因被告余春香修屋两次发生矛盾和原告鲁芳玉推倒被告余春香家所砌的墙壁，并先动手抓住被告余春香的头发将其头向墙上撞击后，被告余春香才拿刀砍向原告鲁芳玉，及原、被告在岩泊渡派出所达成调解协议等情况的事实。
6、岩泊渡中心卫生院用药清单1份，拟证明原告鲁芳玉在住院期间有医疗牵引、放射治疗等与本案无关的伤情治疗的事实。
7、诊断证明书1份，拟证明原告鲁芳玉有治疗与本案无关伤情的事实。
8、湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定报告书1份，拟证明原告鲁芳玉之伤不构成伤残，其住院期间所花部分医药费和检查费与其伤情无关联及确定治疗期、护理期、误工期、全休期等情况的事实。
9、鉴定费收据1份，拟证明被告余春香支付鉴定费4000元的事实。
本院对慈利县岩泊渡医院医生卓君国的调查笔录1份，拟证明原告鲁芳玉住院治疗情况的事实。
经当事人的举证、质证，本院认证意见如下：
对原告鲁芳玉提交的证据1，被告余春香无异议，本院予以采信；对原告鲁芳玉提交的证据2，被告余春香的质证意见是：对5份询问笔录的真实性无异议，但对其中原告鲁芳玉的陈述的关联性有异议；对住院记录复印件的真实性有异议，无法与原件核实，且证据形式不合法；对正大司法鉴定意见书和行政处罚决定书均无异议；认为龙人司法鉴定中心的鉴定启动程序违法，且鉴定时未告知被告余春香。据此，本院对该组证据中被告余春香无异议的询问笔录、正大司法鉴定意见书和行政处罚决定书予以采信，对有其他证据佐证的住院记录中的基本事实予以采信，对程序不合法且与事实不符的龙人司法鉴定中心的鉴定报告书不予采信。对原告鲁芳玉提交的组证据3，被告余春香的质证意见是：对正大司法鉴定所的鉴定费发票无异议；认为龙人鉴定中心的鉴定系原告鲁芳玉自行委托，且鉴定费是收据而不是发票；认为交通费票据未加盖公章，且系连号票据，与原告住院事实不符；认为原告鲁芳玉住院期间有治疗与本案无关的伤情项目，其住院天数与鉴定天数不一致，多余时间应该减除，且原告鲁芳玉未经医疗单位同意擅自到其他医疗机构治疗所发生的费用应由其自行承担，2013年10月3日、6日的材料费、CT检查费的票据不规范。本院对该组证据中被告余春香无异议的正大司法鉴定所的鉴定费700元予以采信，对形式不规范的龙人鉴定中心的鉴定费700元不予采信，对交通费酌情考虑计算300元，对医疗费中与本案伤情事实无关联性的医药费、检查费257.51元和不规范的材料费50元不予采信。对原告鲁芳玉提交的组证据4，被告余春香对其真实性有异议，认为填写日期与案发时间相隔较长，原告鲁芳玉有右肺陈旧性挫伤、慢性气管炎感染等病，且该处方单不是诊断证据，不能作为证据使用。本院认为该证据所证明的事实与本案无关，对被告余春香的质证意见予以采纳，故对此证据本院不予采信。
对被告余春香提交的据证5，原告鲁芳玉对其真实性、合法性均提出异议，认为5份调查笔录不能达到被告所证明的目的，解决矛盾是要经过合法的途径而不能通过伤害对方的方式进行，处罚决定书不能证明被告余春香无过错，调解协议未确定承担的具体数额。本院认为原告鲁芳玉的质证意见并未否认该组证据所证明的基本事实，故本院对该组证据所证明的基本事实予以采信。对被告余春香提交的据证6、7，原告鲁芳玉对其真实性、合法性均无异议，但提出原告鲁芳玉无陈旧性损失，受伤后治疗的相关费用不应扣除，且应按诊断书确定住院时间为45天、全休为2个月的质证意见。本院认为该质证意见不符合事实，不予采纳，故本院对被告余春香提交的据证6、7予以采信。对被告余春香提交的据8，原告鲁芳玉有异议，认为选择程序不合法，法院选择鉴定机构时没有通知原告鲁芳玉。本院认为该质证意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳，对本院对该证据予以采信。对被告余春香提交的据证9，原告鲁芳玉持有异议，认为鉴定机构应该出具正式的发票，即使是相关办理人代收应该加盖公章，本院认为该质证意见符合相关法律法规的规定，故对该证据中形式不规范的审查、评定等费用1800元不予采信，对符合证据要件的其他实际支出费用2200元（4000元-1800元）予以采信。
关于本院对证人卓君国的调查笔录，原告鲁芳玉的质证意见是：原告鲁芳玉去常德检查是医生建议的，所提交的病历记录是真实的，记录中出现间断的原因是因为原告鲁芳玉住院期间去了派出所和拘留所。被告余春香的质证意见是：住院时间应以实际住院时间计算，不能以结账时间为准，虽然医生建议原告鲁芳玉去其他医院治疗，但没有经过住院单位同意，其原因是原告鲁芳玉的病情复杂，身体存在很多与本案无关的伤情。综合原、被告的质证意见，本院认为原告鲁芳玉住院事实客观、真实，且到住院医院以外的其他医院检查有医生建议，其住院时间应参照已采信的龙人司法鉴定中心的鉴定意见，故本院对该证据所证明的原告鲁芳玉的住院病历记录、到常德医院检查的事实予以认定，对被告余春香关于原告鲁芳玉的住院时间应以实际住院时间计算的意见予以采纳。
根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告鲁芳玉和被告余春香系妯娌关系，双方的丈夫系同胞亲兄弟，且两家相邻居住。2013年9月30日上午，原告鲁芳玉因被告余春香家新修房屋的三楼屋顶排水天沟问题未协商一致，与被告余春香发生争吵，原告鲁芳玉为阻止被告余春香家聘请的瓦工施工，先扯断瓦工布置的标线，再拿一把铁铲将被告余春香三楼新修的墙壁戳倒，被告余春香则手持一根竹竿与手拿铁铲的原告鲁芳玉发生对打之后，双方再斯扭在一起。原告鲁芳玉用手抓住被告余春香的头发将其按倒在地上，被告余春香则拿出事先放在背后的一把菜刀将原告鲁芳玉的腿部、手部等多处砍伤。原告鲁芳玉被送入慈利县岩泊渡中心卫生院住院治疗，2013年10月20日，其伤情经张家界市正大司法鉴定所鉴定为轻微伤。2013年10月28日，慈利县公安局作出行政处罚决定：对原告鲁芳玉执行行政拘留3日，对被告余春香执行行政拘留5日。2014年7月14日，湖南省龙人司法鉴定中心评定原告鲁芳玉的治疗期20天、护理期7天、休息期30天。经审查，原告鲁芳玉系农村人口，根据2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报：农、林、牧、副、渔在岗职工年平均工资为23441元和参照相关标准：伙食补助每人每天30元的标准计算，其损失核定为医疗费4568.49元（4876元-257.51元-50元），鉴定费700元，交通费300元，误工损失费4490.5元（23441元／年÷（12月×21.75天／月）×50天］，护理费628.67元（23441元／年÷（12月×21.75天／月）×7天］，住院伙食补助600元（30元／天×20天），共计11287.66元。被告余春香申请对原告鲁芳玉的住院医疗费、治疗时限、护理及全休时限重新鉴定已支付鉴定费2200元。
本院认为，原告鲁芳玉因被告余春香家建房与被告余春香发生矛盾，双方并未通过正当途径予以解决，而是采取互相撕扭殴打方式，且在撕扭殴打过程中，被告余春香持刀砍伤原告鲁芳玉，致使原告鲁芳玉形成轻微伤，被告余春香的行为侵犯了原告鲁芳玉的身体健康权，对原告鲁芳玉为治伤造成一定的经济损失，被告余春香应承担民事赔偿责任。原告鲁芳玉与被告余春香发生纠纷中，采取扯线、推墙等不正当的方式阻止被告余春香家施工，直接引发了双方矛盾，在双方发生口角后采取手抓被告余春香的头发将其按倒在地上的方式，进一步导致矛盾激化，原告鲁芳玉的行为有一定的过错，据此可以减轻被告余春香的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的交通费等合理费用及因误工减少的收入，原告鲁芳玉在与被告余春香发生纠纷过程中受到被告余春香的伤害，要求被告余春香赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。原告鲁芳玉要求被告余春香赔偿精神损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告余春香辩称致伤原告鲁芳玉的行为系正当防卫的意见，与事实不符，本院不予采纳。根据原、被告在本案中各自的过错程度和慈利县公安局依法对原、被告分别执行行政处罚的事实，结合原、被告系相邻居住且为亲妯娌关系的实际，本院酌情确定被告余春香承担主要民事责任，原告鲁芳玉承担次要民事责任。被告余春香所花的重新鉴定费据此亦按过错比例抵减应赔偿原告鲁芳玉的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告余春香赔偿原告鲁芳玉住院医疗费、误工费、交通费、护理费等各项经济损失6361.36元（11287.66元×70%-2200元×70%），限本判决生效后10日内一次性付清。
二、驳回原告鲁芳玉的其他诉讼请求。
如未按指定期限履行义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告鲁芳玉负担150元，被告余春香负担350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 朱爱国
审 判 员 孙际国
人民陪审员 于忠延
二〇一四年十月十五日
书 记 员 庄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。