福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初371号
原告：胡清华，男，1964年8月30日出生，汉族，住三明市梅列区。
原告：郑丽英，女，1964年10月21日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：王磊鑫，男，1988年8月25日出生，汉族，住明溪县。
被告：尚剑丽，女，1988年11月5日出生，汉族，住明溪县。
原告胡清华、郑丽英与被告王磊鑫、尚剑丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡清华、郑丽英到庭参加诉讼，被告王磊鑫、尚剑丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡清华、郑丽英向本院提出诉讼请求：1.王磊鑫、尚剑丽偿还借款1310500元及支付利息908613元（该利息按月利率2%计算，从2014年3月19日计至2017年2月10日，此后利息继续计至还清借款止）；2.由王磊鑫、尚剑丽承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月5日至2013年10月23日，王磊鑫、尚剑丽以做生意急需资金周转为由向其借款1362500元。具体借款明细为：2013年5月6日，王磊鑫、尚剑丽借款300000元，其分五笔从建行转给尚剑丽（即2013年5月5日转50000元；2013年5月6日转2笔，分别为50000元和94965元；2013年5月7日转2笔，分别为50000元和47500元）；2013年6月11日，王磊鑫又借款100000元，其于2013年6月11日由建行转80000元给尚剑丽，另付现金20000元给尚剑丽；2013年7月17日，王磊鑫向再次借款70000元，其由兴业银行分2笔转给尚剑丽（2013年7月9日分别转50000元和18600元）；2013年7月25日，王磊鑫向其借款160000元，其于2016年7月25日由兴业银行分4笔转共计156000元给尚剑丽。以上借款合计630000元。另外，王磊鑫、尚剑丽十三笔借款没有出具借条，具体如下：1.建行六笔：2013年9月22日转40000元；2013年11月1日转68250元、2013年11月3日转50000元、2013年11月4日转125500元、2013年11月14日转50000元、2013年10月23日转126750元；2.兴业银行七笔：2013年9月22日转3笔计116000元、2013年10月20日转2笔计97500元、2013年12月5日转2笔计58500元，以上借款合计732500元。由于王磊鑫、尚剑丽系夫妻关系，王磊鑫要求借款转到尚剑丽的账户。另十三笔银行明细账借款，其多次催王磊鑫、尚剑丽写借条，但王磊鑫、尚剑丽均未出具借条。上述借款，王磊鑫、尚剑丽仅于2014年3月19日还款50000元，2015年2月18日还款2000元，尚欠借款1310500元。
王磊鑫、尚剑丽未作答辩。
胡清华、郑丽英围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，因王磊鑫、尚剑丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对胡清华、郑丽英提供的证据材料予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明事实如下：
1.2013年5月6日，王磊鑫、尚剑丽向胡清华借款300000元，由王磊鑫、尚剑丽出具借条一张，载明“兹今向胡清华借到人民币叁拾万元整（300000），月息两分五，用于生意周转。此据借款人王磊鑫、尚剑丽2013年5月6日”。胡清华分五笔从建行转账至尚剑丽账户，即2013年5月5日转账50000元，2013年5月6日转账2笔，分别为50000元和94965元，2013年5月7日转账2笔，分别为50000元和47500元，共计转账292465元；
2.2013年6月11日，王磊鑫向胡清华借款100000元，由王磊鑫出具借条一张，载明“兹今借到胡清华人民币壹拾万元正（100000），利息贰分，借期一个月。此据借款人王磊鑫2013年6月11日”。胡清华于2013年6月11日由建行转账80000元至尚剑丽账户，另付现金20000元；
3.2013年7月17日，王磊鑫向胡清华借款70000元，由王磊鑫出具借条一张，载明“兹向胡清华借到人民币柒万元（70000）。此据借款人王磊鑫2013年7月17日”。胡清华于2013年7月9日由兴业银行转账50000元和18600元至尚剑丽账户，共计转账68600元；
4.2013年7月25日，王磊鑫向胡清华借款160000元，由王磊鑫出具借条一张，载明“今向胡清华借到人民币壹拾陆万元（160000），月息2分五。此据借款人王磊鑫2013年7月25日”。胡清华于2016年7月25日由兴业银行分4笔转账至尚剑丽账户，共计转账156000元。
5.2013年9月22日，胡清华通过建行转账40000元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
6.2013年11月1日，胡清华通过建行转账68250元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
7.2013年11月3日，胡清华通过建行转账50000元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
8.2013年11月4日，胡清华通过建行转账125500元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
9.2013年11月14日，胡清华通过建行转账50000元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
10.2013年10月23日，郑丽英通过建行转账126750元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
11.2013年9月22日，胡清华通过兴业银行转账116000元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
12.2013年10月20日，胡清华通过兴业银行转账97500元至尚剑丽账户，借款人未出具借条；
13.2013年12月5日，胡清华通过兴业银行转账58500元至尚剑丽账户，借款人未出具借条。
以上借款人未出具借条的金额总计为732500元，因借款人未出具借条，借款金额均转至尚剑丽账户，故本院认为借款人为尚剑丽。
14.王磊鑫、尚剑丽于2014年3月19日还款50000元，2015年2月18日还款2000元。
本院认为，胡清华、郑丽英与王磊鑫、尚剑丽之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定，王磊鑫、尚剑丽向胡清华、郑丽英借款后未按约履行返还借款和支付利息的义务，造成本案的纠纷，应承担相应的民事责任。胡清华、郑丽英请求判令王磊鑫、尚剑丽返还借款和支付利息的诉讼请求，于法有据，但胡清华、郑丽英将利息预先在本金中扣除，王磊鑫、尚剑丽应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。因胡清华、郑丽英未提供王磊鑫、尚剑丽夫妻关系证明，要求尚剑丽、王磊鑫对对方的个人债务共同承担责任，于法无据，故王磊鑫、尚剑丽应按各自的借款金额承担返还借款及支付利息的义务，其中王磊鑫、尚剑丽共同借款的实际数额为292465元，扣除已还款52000元，尚欠借款金额为240465元；王磊鑫的实际借款数额324600元（100000元+68600元+156000元）；尚剑丽的实际借款数额为732500元。王磊鑫、尚剑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王磊鑫、尚剑丽应于本判决生效后三日内返还胡清华、郑丽英借款240465元；
二、王磊鑫、尚剑丽应于本判决生效后三日内支付胡清华、郑丽英利息（该利息以借款本金240465元为基数，按月利率2%计算，从2014年3月19日计至本判决确定的还款之日止）；
三、王磊鑫应于本判决生效后三日内返还胡清华、郑丽英借款324600元；
四、王磊鑫应于本判决生效后三日内支付胡清华、郑丽英利息（该利息以借款本金324600元为基数，按月利率2%计算，从2014年3月19日计至本判决确定的还款之日止）；
五、尚剑丽应于本判决生效后三日内返还胡清华、郑丽英借款732500元；
六、尚剑丽应于本判决生效后三日内支付胡清华、郑丽英利息（该利息以借款本金732500元为基数，按月利率2%计算，从2014年3月19日计至本判决确定的还款之日止）；
七、驳回胡清华、郑丽英的其他诉讼请求。
案件受理费24553元，因适用简易程序减半收取12277元，由王磊鑫、尚剑丽负担12156元；由胡清华、郑丽英负担121元。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 傅炳林
二〇一七年四月十七日
书记员 张 炎
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE