湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初40号
原告：胡某1，女，2004年9月2日出生，汉族，学生，湖南省永州市零陵区人。
法定代理人：胡某2（系原告父亲），1966年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托诉讼代理人：胡四春，男，永州市零陵区石山脚街道文屯村村民委员会推荐。
被告：胡炳仁，男，1953年5月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告：永州市宗元驾驶员培训有限责任公司。
法定代表人：蒋萍芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，男，系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。
法定代表人：聂志华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：彭荣湘，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。
原告胡某1与被告胡炳仁、永州市宗元驾驶员培训有限责任公司（以下简称宗元公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2及其诉讼代理人胡四春，被告胡炳仁、宗元公司诉讼代理人胡超、保险公司诉讼代理人彭荣湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡某1向本院提出诉讼请求：1.按8:2的比例判令被告赔偿原告各项损失共计人民币84，760.5元（不含被告垫付的医疗费25，400.13元）；2.宗元公司承担连带赔偿责任；3.保险公司在保险限额内予以赔偿；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉请变更为：赔偿原告损失的具体金额由法院依法判决。事实和理由：2016年11月13日10时30分，被告胡炳仁驾驶小型轿车从零陵区珠山镇往零陵城区方向行驶，途经国道322线182公里加500米路段时，与前方横路行人胡某1相刮撞，造成车辆受损，胡某1受伤的一般道路交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队于2016年11月26日作出零公交认字[2016]第90043号道路交通事故认定：胡炳仁负此事故主要责任；胡某1负此事故次要责任。事故发生后，胡某1被送往永州市中心医院住院治疗45天，共花费医疗费用31，151.79元（含门诊费发票1324.66元），2016年12月28日永州市柳子司法鉴定所作出永柳（2016）临鉴字第1333号司法鉴定意见：1.被鉴定人所受损伤“脾切除”目前的伤残程度为Ⅷ（八）级伤残；2.被鉴定人所受损伤“胰尾挫裂伤修补”目前的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。医疗建议：(前期治疗费参考医疗费发票，鉴定费另计；(伤后1人护理60日，误工180日，营养期120日（30元/日）；(继续康复治疗费预计4000元，肇事车辆登记车主为宗元公司，其在保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内。为赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院。
胡炳仁辩称，本人垫付的医疗费由保险公司从赔偿原告的损失中扣除直接支付给本人。
宗元公司辩称，本公司没有垫付医疗费，由胡炳仁垫付。
保险公司辩称，1.本公司与胡炳仁、宗元公司是保险合同关系，与胡某1也非侵权关系，本公司依据保险合同承�责任，承担责任比例按主次7:3符合案件实际情况；2.原告胡某1系农村居民户口，适用农村居民的赔偿标准；3.本公司不承担诉讼费、鉴定费；4.非医保用药不属本公司理赔范围，建议按10%的比例从总医疗费中扣除；5.护理费应按农村居民人均纯收入标准计算；6.营养费与住院伙食补助费不应重复计算；7.交通费应提供合法有效的依据和凭证，按8元/天计算；8.保险合同没有约定精神抚慰金的赔偿内容，精神抚慰金金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的证据：1.司法鉴定意见书；2.保险单二份；3.交通事故责任认定书；4.鉴定费发票；5.治疗费支付证明；6.诊断书、治疗相关资料；7.学生手册一份；8.用药清单。被告胡炳仁提交的证据：1.住院费发票；2.驾驶证�行驶证复印纸；被告保险公司提交的证据：1.交强险及商业三者险保险条款；2.中国保险行业协会商业保险示范条款。本院予以确认并在卷佐证。上述证据证实的事发经过、原告治疗情况、事故责任划分、司法鉴定情况、车辆投保等情况与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告胡炳仁提交的三张门诊发票，拟证实被告于事故发生当天为原告垫付门诊费用1324.66元，经查该份证据为事故发生当天原告在永州市中心医院的检查费用，客观真实，本院予以确认。
另查明，原告胡某1系农村居民户口、小学五年级学生；湘MJ6**学小型轿车登记车主为宗元公司，实际车主为胡炳仁，两者为挂靠关系。
综上，根据《侵权责任法》及《2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准�的规定，原告因交通事故遭受的损失核算如下：1、医疗费31，151.79元（其中被告胡炳仁垫付医疗费26，724.79元）；2、残疾赔偿金70，355.2元[10，993元/年×20年×（30%+2%）];3、后续治疗费4000元；4、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；5、护理费5127.29元（31，191元/年÷365天×60天）；6、营养费3600元（30元/天×120天）；7、交通费虽无正式票据，但已实际发生，本院酌情考虑400元；8、精神损害抚慰金本院酌情考虑16，000元；9、鉴定费1500元。上述各项损失合计134，384.28元。
上述各项损失由保险公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告胡某1医疗费10，000元；在交强险残疾赔偿金项下限额内赔偿原告胡某1残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计91，882.49元；其余损失即医疗费（扣除10，000元）、住院伙食补助费、继续治疗费、营�费共计31，001.79元，按主次责任比例负担，主次责任比例按8:2分责为宜，原告自负20%即6200.36元（31，001.79元×20%），保险公司在商业三者险限额内赔偿原告80%即24，801.43元（31001.79元×80%）。鉴定费1500元由胡炳仁和宗元公司连带负担1200元（1500元×80%），原告自负300元。
本院认为，本案争议的焦点为：1、主次责任划分比例问题；本案系行人与机动车发生的道路交通事故，主次责任划分比例以8:2分责为宜；机动车之间发生道路交通事故主次责任比例以7:3分责为宜，故保险公司提出本案主次责任按7:3分责的抗辩意见，本院不予采纳；2、医疗费用中是否扣除10%非医保用药的问题；因保险公司未提供证据证实医疗费用中含有非医保用药费用，故保险公司提出从医疗费中扣除非医保用药费用的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告胡某1各项损失107，359.49元；
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡炳仁垫付款25，524.79元（已扣除鉴定费1200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，由被告胡炳仁、永州市宗元驾驶员培训有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王建华
代理审判员 李卫宗
人民陪审员 胡宪明
二〇一七年四月十七日
书 记 员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或�赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同�级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。