江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初512号
原告：刘国兰，女，1979年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：阮克力，男，1966年7月11日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，住南昌市青山湖区，
被告：刘伟，男，1977年4月17日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，住宜春市铜鼓县，
原告刘国兰（以下简称原告）与被告阮克力、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告阮克力到庭参加诉讼，被告刘伟经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金260000元及利息46800元（暂计算至2017年2月1日，此后利息计算至还清借款日止），本息共计306800元；2、被告承担本案的诉讼费用及承诺的借款逾期的罚息。事实和理由：2016年2月1日，被告向原告借款260000元，承诺3个月后偿还，双方约定逾期还款按本金支付每日千分之三的违约金（罚息）。但还款期限届满，被告并未归还借款。原告多次催促被告还款，但被告迟迟不履行还款义务。截止起诉之日，因借款产生利息46800元。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告阮克力辩称：借款260000元是事实，但是关于利息，我是通过担保公司介绍借款，担保公司和我说是4分的利息，我也是按4分支付的利息，除第一个月给的利息是现金外，我还通过转账方式支付了原告4个月利息。
被告刘伟未到庭应诉，未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告阮克力与被告刘伟曾系姻亲关系。被告阮克力经江西凯昂瑞德投资管理有限公司介绍向原告借款。2016年1月31日，经原、被告及江西凯昂瑞德投资管理有限公司股东汪新荣商议，被告阮克力向原告借款260000元，借期三个月，借款利息每月2%。当日，原告即通过汪新荣账户向被告阮克力交付借款100000元。次日，被告阮克力、刘伟向原告出具《借据》、《借款协议》、《贷款担保承诺书》及《承诺书》，《借据》约定：“今借到刘国兰现金人民币260000元，借款期限三个月，到期日为2016年5月1日，月利率20‰。如借款逾期，除支付约定利息外，另按本金支付人民币每日千分之三的违约金（罚息）。此借款属连带保证担保借款，担保金额含借款本金、利息及清收债权而产生的律师、诉讼费、差旅费等相关所有费用，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。《承诺书》还约定：2016年2月1日向刘国兰借款人民币260000元，约定还款日为2016年5月1日，如借款到期不能按时归还，需要延期，愿意在原定利率和服务费总计基础上上浮10%，第二个月上浮20%，以此类推。同日，原告通过汪新荣账户向被告阮克力交付了剩余借款160000元，被告阮克力向原告支付了一个月利息5200元。借款后，被告阮克力按约又向原告支付了两个月利息共计10400元。借款到期后，被告阮克力未按时向原告偿还借款，故原告诉至本院。
另查明，被告阮克力、刘伟于2016年2月1日还与江西凯昂瑞德投资管理有限公司签订《服务费约定协议》一份，协议约定：江西凯昂瑞德投资管理有限公司作为中介方，协助并促成被告阮克力向原告签订借款协议，被告阮克力于取得贷款之日，向江西凯昂瑞德投资管理有限公司支付服务费15600元，被告阮克力分三期向江西凯昂瑞德投资管理有限公司支付服务费，每期支付金额5200元，被告刘伟自愿以其名下全部财产为被告阮克力应支付的服务费向江西凯昂瑞德投资管理有限公司提供连带担保。被告阮克力于当日向江西凯昂瑞德投资管理有限公司给付了第一期服务费5200元。此后，被告阮克力通过原告又向江西凯昂瑞德投资管理有限公司支付了二期服务费10400元。
以上事实，有原告提供的《借据》、《借款协议》、《贷款担保承诺书》、《承诺书》、中国工商银行转账汇款交易详情单、《服务费约定协议》及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告阮克力向原告借款260000元，原告亦向被告交付了260000元借款，原告提供了《借据》及银行转款凭证予以证实。但在借款当日，被告阮克力即向原告支付了利息5200元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案被告阮克力向原告借款本金应认定为254800元，被告阮克力应向原告予以偿还。借据约定原、被告间借款利息每月20‰，该利息约定未违反法律规定，本院予以支持，故被告阮克力应向原告偿还利息为：以254800元为基数自2016年2月1日起至还清借款之日止，按月利率20‰计息，再减去已经支付10400元利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张被告阮克力还应按借款本金的每日千分之三支持违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。被告阮克力辩称按月息4%向原告支付了5个月利息而非原告所说的3个月利息，但被告阮克力未提供任何证据予以证实，且被告阮克力向原告出具的借条仅约定借款利息每月2%，根据被告阮克力与江西凯昂瑞德投资管理有限公司签订的《服务费约定协议》的约定，被告阮克力还应按每月5200元（即借款本金按每月2%计算）向江西凯昂瑞德投资管理有限公司支付三期（每月一期）服务费，被告阮克力按月息4%支付的三个月款项，应认定为其中每月借款的2%系向原告支付的利息，剩余款项系向江西凯昂瑞德投资管理有限公司支付的服务费，因此被告阮克力的辩称无事实依据，本院不予采信。
被告刘伟为被告阮克力向原告借款提供担保，并在《借据》、《借款协议》、《贷款担保承诺书》、《承诺书》中签字承担连带保证责任，被告刘伟的担保符合法律规定，被告刘伟应依法承担连带责任保证。
综上所述，原告诉请被告阮克力、刘伟偿还借款260000元及利息，本院仅支持被告阮克力向原告偿还借款254800元及利息（以254800元为基数自2016年2月1日起至借款还清之日止按月利率20‰计算，减去已付利息10400元），被告刘伟对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阮克力于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国兰借款254800元及利息（以254800元为基数自2016年2月1日起至借款还清之日止按月利率20‰计算，减去已付利息10400元）；
二、被告刘伟对上述债务承担连带责任保证；被告刘伟承担连带责任保证后，有权向被告阮克力追偿；
三、驳回原告刘国兰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5902元，由原告刘国兰负担102元，由被告阮克力、刘伟负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5902元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处）。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 凤
二〇一七年四月十一日
代书记员 周慧玲