云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1596号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市环城南路331号。
委托代理人杨家龙、毛茹娴，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨如斌，男。
被告黄春香，女。
被告昆明川东经贸有限公司，住所云南省昆明经开区3号昆明科技创新园2D5-16室。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日，被告与原告签订《借款合同》合同约定给予被告80万元的借款。借款期限为12个月，即自2015年2月2日至2016年2月2日，借款用途为支付货款；还款方式为借款支用申请书约定的按月付息到期还本；利息为固定利率9.016%计算。如因被告逾期还款，应按约定利率上浮50%的逾期利率计算逾期利息和复利，如因被告其他违约行为，应承担合同借款金额15%的违约金。一旦采取诉讼，凡原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。原告根据被告借款支出申请，按照合同的约定，按80万元贷款受托支付至被告指定的银行账户，履行了借款义务。但贷款出现逾期后至今未还，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金738654.3元、利息11284.51元、逾期罚息64.63元（暂计算至2016年1月26日，之后罚息、复利按年利率13.524%计算至全部债务清偿时止）；二、被告支付违约金120000元；三、被告承担原告实现债权的律师费26100元；四、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、公证费等）。
被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司缺席无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1.编号为XXXXXXX号《借款合同》、编号为XXXXXXX号《担保合同》、《质押清单》；2.借款支用申请书、借款凭证；3.贷款信息查询表；4.公告费发票、保全费收据。
经本院庭审释明，原告针对被告黄春香、杨如斌签订《借款合同》时二被告间的委托关系补充提交（2015）云宁证字第XX号公证书及委托书。
被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司缺席无质证。
本院对上述证据认证如下：原告提交的《借款合同》、《担保合同》、《质押清单》、借款支用申请书、（2015）云宁证字第XX号公证书及委托书签字、签章明晰且均系原件，本院对其真实性予以确认并采证；证据3及借款凭证从形式上属于单方出具材料，不具有独立证明效力，本院按当事人主张处理；证据4系诉讼过程中实际产生费用发票及收据，本院予以采证。
经审理查明：2015年1月30日，原告与被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司向原告借款800000元，借款期限为12个月（2015年2月2日至2016年2月2日止），借款用途为支付货款；借款利率为固定年利率9.016%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；若乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%；如甲方不履行或不完全履行本合同义务，除合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额15%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；担保方式为编号XXXXXXX号《最高额质押合同》及质押人杨如斌与乙方签订编号为XXXXXXX号《担保合同》；放款前，借款人个人卡内缴存不低于贷款金额10%的互助保证金，并缴存贷款金额2.5%的风险准备金。同日，被告杨如斌、黄春香与原告签订编号为122052015DB04413号《担保合同》，合同约定被告杨如斌、黄春香自愿以其保证金账户内存款质押清单（账户余额80000元）为上述借款合同项下的原告全部债权提供质押担保。该担保合同还约定：担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；如质押财产为特户内存款时，丁方（本案原告）有权直接扣划相应的存款以抵偿债务以对担保财产行使担保权。上述合同签订后，原告于2015年2月2日向被告受托支付账户发放借款800000元。贷款发放后，因三被告未能按约归还借款本息，原告遂提出本案诉讼。庭审中，原告确认被告杨如斌已在保证金账户交纳保证金80000元，起诉本息金额中已扣除该笔保证金。
本院认为：原告与被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司签订的《借款合同》系自愿、平等、协商签订，其内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告已履行了发放贷款的义务，借款人杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司未按合同约定清偿借款本息，应向原告承担还款的民事责任。根据原告提交的贷款基本信息表、还款计划信息及扣款回单，2015年10月21日三被告还款开始逾期，截止2016年3月23日，被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司尚欠原告贷款本金738411.36元，逾期利息为13504.41元。至于罚息部分，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定，“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”同时，该规定第二十五条规定“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”本案中，根据原告提交的贷款详细信息表、扣款回单及罚息计算明细，原告主张罚息部分实际包含本金罚息、利息罚息及罚息复利，原告对贷款期内被告逾期支付的利息按罚息利率计算复利并对逾期贷款本金的罚息再次计算复利（也即计算“罚息复利”）违反上述相应规定且无法律依据，故本院不予确认。故本院认定截至2016年3月23日，被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司尚欠罚息应为13744.87元（罚息明细表逾期利息罚息及本金罚息之和并扣减已付罚息），2016年3月24日至借款本息还清之日止的罚息则以尚欠贷款本金738411.36元及逾期利息13504.41元共计751915.77元为基数按逾期利率年利率13.524%计算。原告主张违约金部分，《借款合同》虽有约定，但本院所支持罚息已足以弥补原告损失，故对违约金本院不再支持。原告主张律师费26100元，原告未能提交证据予以证实，本院不予支持。被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，其应承担相应不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行贷款本金738411.36元、逾期利息13504.41元、罚息13744.87元，并按逾期利率年利率13.524%计付尚欠本金及利息共计751915.77元自2016年3月24日起至款项还清之日止的罚息；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12761元、公告费260元，由被告杨如斌、黄春香、昆明川东经贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 和 蓉
人民陪审员 曾 熙
人民陪审员 汤治洲
二〇一七年五月八日
书 记 员 张奕繇