上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初3040号
原告：胡希平，男，1956年6月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱永香，上海申之春律师事务所律师。
被告：郑宇和，男，1992年4月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：王嘉平，女，1958年1月28日出生，住上海市徐汇区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：林关琴，上海钧智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告胡希平与被告郑宇和、王嘉平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告胡希平的委托诉讼代理人朱永香、被告郑宇和及其与王嘉平共同委托诉讼代理人林关琴、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡希平向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费34,539.87元、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、残疾赔偿金125,192元、误工费23,400元、护理费5,460元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元，上述费用要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿范围内先行赔付，超出部分由保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内按照60%责任比例进行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由郑宇和、王嘉平负担。事实与理由：2017年4月20日，在本市天钥桥南路龙水南路西约100米处，郑宇和驾驶王嘉平所有的车牌号为沪FGXX**小轿车与骑行电动自行车的胡希平发生碰撞，致胡希平受伤。经交警部门认定，郑宇和、胡希平分别承担事故的同等责任。因就赔偿事宜协商未果，胡希平诉至法院，要求依法赔偿。
郑宇和、王嘉平辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议，各项费用由保险公司在保险范围内先行赔偿，具体费用由法院依法判决，不足部分由郑宇和按责承担，车主王嘉平不承担责任。律师费要求按责承担。事故发生后，郑宇和曾垫付医药费364元，并曾向胡希平转账2,500元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(500,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费，具体金额由法院核实，要求扣除医保统筹部分及住院期间伙食费，非医保部分不予认可；对鉴定结论无异议，鉴定费要求在商业三者险内按责承担；残疾赔偿金，要求按照2016年上海城镇常住居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金要求按责承担；营养费认可30元/天，期限按鉴定意见书；护理费认可40元/天，期限按鉴定意见书；误工费不予认可，胡希平已到退休年龄，其主张误工费没有依据，也未提交纳税证明；交通费、衣物损失费各酌情认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，在本市天钥桥南路龙水南路西约100米处，郑宇和驾驶王嘉平所有的车牌号为沪FGXX**小轿车与骑行电动自行车的胡希平发生碰撞，致胡希平受伤。经交警部门认定，郑宇和、胡希平分别承担事故的同等责任。该车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额500,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
胡希平因交通事故造成左髋臼骨折，经对症治疗后胡希平支付医疗费30,193.26元(已扣除医保统筹部分30,009.36元及伙食费346.60元)，郑宇和为胡希平支付医疗费364元。除为胡希平垫付部分医疗费外，郑宇和还曾在事发后转账给付胡希平预付款2,500元。
华东政法大学司法鉴定中心对胡希平进行了伤情鉴定，于2017年9月6日出具华政[2017]法医残鉴字残第J-1981号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡希平因交通事故致左髋臼骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日；择期行内固定取出术，酌情给予休息45日，营养30日，护理30日。胡希平支付鉴定费2,400元。
胡希平系本市城镇户口。
上海君荣家居有限公司于2017年10月9日出具误工证明一份，载明：胡希平(男)61岁，从2016年9月起在上海君荣家具有限公司工作，担任家居销售员，每月工资3,600元现金，大写仨仟陆佰元整。因2017年4月20号发生交通事故，至今休息在家，工资未发放。
胡希平为证明其住院期间护理费支出，向本院提交上海叶轻舟劳务服务有限公司出具的医院陪护工收款收据一张、上海遥瞻物业管理有限公司开具的护工费发票一张，证明其在上海市第六人民医院住院期间及中国人民解放军第八五医院住院期间共支出护工费1,340元。对此保险公司认为收款收据的真实性无法确认，上海遥瞻物业管理有限公司也并非正规的护理单位，故对此不予认可。
胡希平聘请律师代理诉讼，支付律师费4,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有胡希平提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病史资料、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件、误工证明、护理费付款收据、护工费发票、律师费发票等证据，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定郑宇和、胡希平分别承担事故的同等责任，并无不妥，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应先行在交强险责任限额内对胡希平的合理损失予以赔偿。超出交强险责任限额的部分计算60%的责任比例后由保险公司在商业三者险范围内承担责任。超出或不属于保险理赔的部分由郑宇和承担。车辆所有人王嘉平不存在过错，故无需承担责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费(扣除统筹部分及伙食费)，本院凭据确认为30,557.26元，保险公司要求扣除非医保部分无事实依据，本院不予采纳；营养费，本院酌情以30元/天计算，根据鉴定意见明确的营养期120日(含二期)，确认金额为3,600元；住院伙食补助费，根据胡希平住院天数，其主张350元尚属合理，予以支持；残疾赔偿金，胡希平主张按2017年本市城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可，结合原告的年龄、伤残等级，本院支持118,932.40元；精神损害抚慰金，结合胡希平伤残程度及相关赔偿标准，胡希平主张5,000元尚属合理，本院予以认可，该部分在交强险内优先受偿；误工费，胡希平主张每月3,600元，然并未提供工资流水或纳税情况予以佐证，仅凭误工证明难以证明实际误工损失情况，结合鉴定意见明确的误工期195日(含二期)，本院酌情支持误工费14,950元。交通费，考虑到胡希平就医鉴定等情况，本院酌情认可200元。护理费，胡希平提供的上海叶轻舟劳务服务有限公司出具的收款收据载明胡希平在2017年4月21日至4月25日住院期间共花费300元陪护费、发票亦注明服务内容为护工费，故住院期间的护理费本院凭票认定1,340元，结合鉴定意见明确的护理期为120日(含二期)，按40元/日计算剩余103天，本院确认5,460元；衣物损失费，本院酌情认可200元。鉴定费2,400元系胡希平诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。综上，本院确认的胡希平各项损失合计181,649.66元，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿120,200元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿200元)；超出交强险限额的损失合计61,449.66元，计算60%的责任比例后为36,869.80元，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，因此保险公司合计支付胡希平赔偿款157,069.80元。
律师费，胡希平聘请律师代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，本院根据本案具体情况、律师参与程度、责任比例酌情认定2,400元，该项费用不属于保险理赔范围，应由郑宇和承担。胡希平认可郑宇和垫付医药费364元及2,500元预付款，经折抵后，胡希平应返还郑宇和464元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿胡希平157,069.80元(支付至胡希平名下中国工商银行徐汇龙水南路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内)；
二、胡希平应于本判决生效之日起十日内返还郑宇和464元；
三、驳回胡希平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,650元，减半收取计1,825元(已由胡希平预缴)，由胡希平负担87.30元，郑宇和负担1,737.70元(支付至胡希平名下中国工商银行徐汇龙水南路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆文嘉
二〇一八年四月二十三日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。