河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初278号
原告卫玉峡，女，生于1962年4月28日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
原告辛肖飞，男，生于1984年12月6日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
原告孙俭，女，生于1924年4月1日，汉族，住河南省临颍县。
上列三原告委托代理人杨迎春，系河南蓝剑律师事务所律师。
被告张存成，男，生于1978年3月19日，汉族，住青海省乐都县。
被告马存明，男，生于1968年8月21日，回族，住青海省门源回族自治县。
被告西宁富畅顺物流有限公司。
法定代表人方孝林，总经理。
住所地：青海省西宁市城北区柴达木路***号。
委托代理人杨永刚，系该公司员工。
被告青海惠龙易通商贸有限公司。
住所地：青海省海西州格尔木市盐桥南路**号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司。
法定代表人雷建，总经理。
住所地：青海省西宁市城西区胜利路**号蓝宝石大厦**楼。
委托代理人张海平、梁小峰，均系三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
原告卫玉峡、辛肖飞、孙俭与被告张存成、马存明、西宁富畅顺物流有限公司（以下简称富畅物流公司）、青海惠龙易通商贸有限公司（以下简称惠龙商贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称人寿财险青海省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛肖飞及其三原告的委托代理人杨迎春、被告马存明、人寿财险青海省分公司的委托代理人张海平到庭参加了诉讼，被告张存成和被告富畅物流公司经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已缺席审理终结。
三原告诉称，2017年1月13日15时30分许，被告张存成驾驶被告马存明所有的青Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车（青Ｈ×××××号华宇达牌重型罐式半挂车），行驶至河南省××市××州区菜园乡路段处与三原告亲属关许亮驾驶的无牌号大阳110型普通三轮摩托车会车时发生碰撞，造成关许亮受伤后经医院抢救无效死亡，摩托车乘座人卫玉峡受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经（2017）第00002号《道路交通事故责任认定书》认定张存成和关许亮各负事故的同等责任。现请求人民法院依法判令五被告赔偿原告因交通事故致原告亲属死亡的各项经济损失共计360274.25元。
被告张存成、富畅物流公司未予答辩。
被告马存明口头答辩，请求法院依法处理。
被告人寿财险青海省分公司口头答辩，本次交通事故的肇事车辆未投保交强险，投保义务人应先行在交强险限额范围内赔偿，超出部分被告人寿财险青海省分公司在合理、合法的赔偿项目内进行赔偿。因本次事故还造成了卫玉峡受伤，应预留其赔偿数额或待其一并起诉处理，另对诉讼费、鉴定费及其他间接损失不予承担。
经审理查明：2017年1月13日15时30分许，被告张存成驾驶的青Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车（青Ｈ×××××号华宇达牌重型罐式半挂车），沿省道S249行驶至三门峡市陕州区菜园乡路段处，与关许亮驾驶的无牌号大阳110型普通三轮摩托车会车时发生碰撞，造成关许亮受伤，后经三门峡市陕州区人民医院抢救无效死亡的交通事故，三原告为此支出医疗费321.70元，期间被告马存明垫付费用20000元。该事故还造成了摩托车乘座人卫玉峡受伤，原告车辆受损。同年1月23日，三门峡市陕州区公安交通警察大队对本次事故作出了陕公交字（2017）第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告张存成和关许亮各负事故的同等责任，乘车人卫玉峡无责任；同时三门峡市陕州区价格认证中心对关许亮驾驶的无牌号大阳三轮摩托车车损作出鉴定，其车损总价值为1700元。2017年2月4日三原告起诉来院，请求处理。
另查明，关许亮生前与卫玉峡系夫妻，双方于1998年11月28日登记结婚后，关许亮入赘到卫玉峡处生活，当时辛肖飞14周岁；原告辛肖飞于2014年9月4日在三门峡市区购买了住房以后，关许亮与卫玉峡一直居住在城镇，原告孙俭系关许亮母亲，关许亮有兄妹3人。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年；人均消费性支出为18087.79元/年；河南省城镇非私营单位就业年平均工资为45920元。
又查明，青Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车登记车主为被告富畅物流公司，青Ｈ×××××号华宇达牌重型罐式半挂车的登记车主为被告惠龙商贸公司，其实际使用人和控制人均为被告马存明，被告马存明在车辆运行期间，雇佣被告张存成为司机。青Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告人寿财险青海省分公司投保了“第三者责任保险”，保险限额为300000元，保险期间为2016年8月25日起至2017年8月24日止。
庭审中，三原告自愿撤回了对被告惠龙商贸公司的起诉，要求被告张存成、马存明、富畅物流公司在“交强险”限额范围内的赔偿费用全部赔偿给三原告，不足部分由被告人寿财险青海省分公司按责任划分赔偿。被告马存明和被告人寿财险青海省分公司则表示同意由法院依法核算后，据实赔偿。被告张存成和被告富畅物流公司未予到庭参加诉讼，致庭审调解无效。
本院认为，机动车发生交通事故，应当依照我国《道路交通安全法》承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，关许亮与被告张存成各负事故的同等责任，该事故认定书客观公正，本院依法予以采信。三原告的损失经计算为，1、医疗费，以医疗费票据确定为321.7元；2、丧葬费，依据河南省城镇非私营单位就业年平均工资为45920元，计算为22960元；3、死亡赔偿金，依据河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，按照20年，计算为544658.4元；4、被抚养人生活费，计算5年，依据河南省人均消费性支出18087.79元/年，因关许亮有兄妹3人，计算为30146.31元；5、交通费600元，系抢救关许亮时的120救护车费用，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本院酌定为40000元；7、财产损失1700元，本院予以支持，上述费用共计为640386.41元。关于该费用的赔偿，因被告马存明对自己的机动车未投保“交强险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，上述损失依法先行由被告马存明赔偿原告医疗费321.70元、死亡赔偿金110000元、财产损失1700元，合计112021.70元，扣除已垫付的20000元，被告马存明应再赔偿92021.70元；“交强险”赔偿后剩余528364.71元，应按照事故责任由被告人寿财险青海省分公司赔偿三原告264182.35元。三原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马存明在“交强险”限额范围内赔偿原告卫玉峡、辛肖飞、孙俭各项损失92021.70元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司在“第三者责任保险”限额范围内赔偿原告卫玉峡、辛肖飞、孙俭各项损失264182.35元。
上述款限本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告卫玉峡、辛肖飞、孙俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告马存明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张润虎
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 尚春壮
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 敏