宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁05民初56号
原告：宁夏银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人：王剑，该分行行长。
委托诉讼代理人：常红波，男，该分行职工。
委托诉讼代理人：景慧，女，该分行职工。
被告：宁夏华源机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。
法定代表人：高怀源，该公司总经理。
被告：宁夏懿鑫煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：高怀玺，该公司总经理。
被告：高怀源，1980年8月12日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：高怀玺，1972年12月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张志莉，1986年10月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系高怀玺妻子。
被告：高怀清，1965年1月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀玺、张志莉、高怀清的共同委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：高晓莉，1978年11月17日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：陆三军，1978年3月5日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系高晓莉丈夫。
原告宁夏银行股份有限公司中卫分行（以下简称宁夏银行中卫分行）与被告宁夏华源机械制造有限公司（以下简称华源公司）、宁夏懿鑫煤业有限公司（以下简称懿鑫公司）、高怀源、高怀玺、张志莉、高怀清、高晓莉、陆三军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行中卫分行的委托诉讼代理人常红波、景慧，被告懿鑫公司、高怀玺、张志莉、高怀清的共同委托诉讼代理人刘建明到庭参加诉讼。被告华源公司、高怀源、高晓莉、陆三军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁夏银行中卫分行向本院提出诉讼请求：1.解除宁夏银行中卫分行与华源公司签订的《流动资金借款合同》及宁夏银行中卫分行与懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉签订的《保证合同》；2.判决华源公司清偿宁夏银行中卫分行短期流动资金贷款本金1000万元，各项欠息合计657068.84元（自2017年4月24日至2018年4月9日），以及截止付清欠款之日形成的利息、罚息等一切费用；3.判决懿鑫公司、高怀玺、张志莉、高怀清、高怀源、高晓莉、陆三军对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用以及由此产生的评估费、拍卖费等相关费用由华源公司、懿鑫公司、高怀源、高怀玺、张志莉、高怀清、高晓莉、陆三军承担。事实和理由：华源公司向宁夏银行中卫分行申请借款1000万元，用于归还旧贷，2017年4月24日，双方签订借款合同，合同期限自2017年4月24日至2018年4月23日，按季结息，自逾期之日按合同约定的利率上浮50％计收罚息。宁夏银行中卫分行与懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉签订了保证合同，懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉提供连带责任保证担保。张志莉、陆三军签订承诺函，承诺宁夏银行中卫分行就保证人夫妻共同财产主张权益时，放弃抗辩权。合同签订后，宁夏银行中卫分行向华源公司发放贷款1000万元，华源公司未按期还息。
懿鑫公司、高怀玺、张志莉、高怀清辩称，懿鑫公司、高怀玺、高怀清对宁夏银行中卫分行起诉的事实无异议。张志莉未在担保合同上签字，不是担保合同当事人，不是本案适格被告。
华源公司、高怀源、高晓莉、陆三军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宁夏银行中卫分行提供的证据有：1.流动资金借款合同1份，证明华源公司向宁夏银行中卫分行贷款1000万元；2.保证合同2份，证明保证人懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉对华源公司1000万元逾期贷款负有连带保证责任；3.借款借据1份，证明该笔贷款确实已发放至华源公司账户内由借款人支付使用；4.高怀源、高怀玺、高怀清、高晓莉、陆三军身份证明各一份，证明其身份真实有效；5.欠付利息证明1份，证明华源公司贷款逾期及欠利息；6.同意执行共同财产承诺函2份，证明张志莉、陆三军放弃夫妻共同财产权益的抗辩权利；7.股东会决议2份，证明华源公司全体股东同意向宁夏银行中卫分行借款以及懿鑫公司全体股东同意为华源公司提供担保，并知道该贷款用途为借新还旧。懿鑫公司、高怀玺、张志莉、高怀清质证称，懿鑫煤业、高怀玺、高怀清对上述证据无异议。张志莉没有在保证合同上签字，不是保证合同当事人。张志莉对其他证据无异议。华源公司、懿鑫公司、高怀源、高怀玺、张志莉、高怀清、高晓莉、陆三军未提供证据。对宁夏银行中卫分行提供的证据，本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6、7能证明华源公司向宁夏银行中卫分行借款1000万元，用以借新还旧。懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉为该笔借款提供连带保证担保，张志莉、陆三军承诺放弃夫妻共同财产权益抗辩的事实。故对证据1、2、3、4、5、6、7的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，华源公司向宁夏银行中卫分行出具《股东会决议》，华源公司向宁夏银行中卫分行申请借款1000万元，借款用途为借新还旧，华源公司的股东高怀源、高晓莉签字确认；懿鑫公司向宁夏银行中卫分行出具《股东会决议》，同意为华源公司向宁夏银行中卫分行借款用途为借新还旧借款1000万元提供连带责任保证担保，懿鑫公司的股东高怀玺、高怀清签字确认。2017年4月24日，华源公司与宁夏银行中卫分行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款人华源公司，贷款人宁夏银行中卫分行；华源公司向宁夏银行中卫分行借款1000万元，借款用途为用于清偿华源公司在宁夏银行中卫分行分别于2017年4月13日、2017年4月18日到期的旧贷600万元、400万元，月利率为5.4375‰，逾期利率在原借款利率基础上上浮50％计收罚息，对应付未付利息计收复利，按季结算；借款人违约贷款人可解除合同，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的预期利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利；借款期限12个月自2017年4月24日至2018年4月23日。
2017年4月24日，宁夏银行中卫分行于懿鑫公司、高怀玺、高怀清，与高怀源、高晓莉分别签订《保证合同》，保证合同约定：懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉对本案借款提供连带责任保证担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期限届满后两年止。
2017年4月24日，高怀玺的妻子张志莉、高晓莉的丈夫陆三军向宁夏银行中卫分行出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，宁夏银行中卫分行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。
上述合同签订后，宁夏银行中卫分行于2017年4月24日向华源公司发放贷款1000万元，用于借新还旧。华源公司未按合同约定还本付息。
本院认为，宁夏银行中卫分行与华源公司签订的《流动资金借款合同》，与懿鑫公司、高怀玺、高怀清，与高怀源、高晓莉签订的《保证合同》均合法有效。各方均应按合同约定全面履行合同义务。宁夏银行中卫分行已按合同约定履行了向华源公司发放借款1000万元的义务，借款到期后，华源公司未能按照合同约定还本付息，构成违约。华源公司应承担向宁夏银行中卫分行清偿下欠的借款本金1000万元、借款利息657068.84元(自2017年4月24日至2018年4月9日)的民事责任，同时对宁夏银行中卫分行主张的截止付清欠款之日的利息按照双方合同约定计算至付清为止。本案借款合同已到期，已无解除之必要，故对宁夏银行中卫分行要求解除合同的诉讼请求不予支持。
懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉与宁夏银行中卫分行签订《保证合同》，且明确知悉本案借款用途为借新还旧，应按《保证合同》的约定对上述借款本金及利息承担连带保证责任。保证人懿鑫公司、高怀玺、高怀清、高怀源、高晓莉承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法有权向债务人华源公司追偿。
张志莉、陆三军未与宁夏银行中卫分行签订《保证合同》，亦未承诺对本案借款本息承担保证责任，故对宁夏银行中卫分行要求张志莉、陆三军承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，宁夏银行中卫分行的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、宁夏华源机械制造有限公司于本判决生效之日起30日内向宁夏银行股份有限公司中卫分行清偿借款本金1000万元、承担利息657068.84元（自2017年4月24日至2018年4月9日），2018年4月10日之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止；
二、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高怀玺、高怀清、高晓莉对第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高怀玺、高怀清、高晓莉承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向宁夏华源机械制造有限公司追偿；
三、驳回宁夏银行股份有限公司中卫分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85742元，由被告宁夏华源机械制造有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高怀玺、张志莉、高怀清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 薛鹏飞
审判员 施秀琴
审判员 吕广飞
二〇一八年六月一日
书记员 张 津
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条各保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。