天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初8273号
原告：赵建军，女，1967年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁华勇，天津宇平律师事务所实习律师。
被告：梁刚，男，1985年3月2日出生，汉族，天津北方食品有限公司职工，住天津市河北区。
被告：马某，男，2000年9月16日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。
负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：马微波，中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司职员。
委托诉讼代理人：袁雪，中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司职员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人：李林静，总经理。
委托诉讼代理人：蔡智梅，安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司职员。
委托诉讼代理人：赵帅，安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司职员。
原告赵建军与被告梁刚、马某、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称人保财险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建军的委托诉讼代理人刘长江、被告梁刚、被告安盛财险的委托诉讼代理人赵帅、被告人保财险的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。被告马某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告共计337516.78元（1.医疗费60892.78元；2.住院伙食补助费3300元；3.营养费3000元；4.误工费20673元；5.护理费6891元；6.交通费1000元；7.伤残赔偿金222660元；8.精神抚慰金15000元；9.鉴定费4100元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日16时35分，被告马某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未悬挂号牌夏利牌小型轿车（该车辆为盗抢车辆，原号牌为冀Ｒ×××××号），沿河北区养鱼池路由北向南行驶至秋园里一号楼前附近，遇行人原告由西向东横过养鱼池路行至道路中间，被告马某发现情况在采取制动过程中，适有被告梁刚驾驶津Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿养鱼池路由北向南驶来，其所驾车前部与被告马某所驾车后部接触，致被告马某所驾车前部左侧与原告身体左侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告马某驾车逃逸。2016年6月15日天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队作出津公交认字（2016）第04040011号道路交通事故认定书，认定被告梁刚负主要责任，被告马某负次要责任，原告不承担责任。事故当日原告被送至指定就诊医院天津市环湖医院治疗，住院治疗33天，于2016年5月31日出院，经诊断原告伤情为：一、急性闭合性中性颅脑损伤1.急性硬膜下血肿、2.双额脑挫裂伤、3.外伤性蛛网膜下腔出血、4.右枕颅骨骨折，二、腰椎骨折，二尖瓣狭窄、心律不齐，高血压2级，三、子宫肌瘤，四、××，五、低蛋白血病。原告出院后就赔偿事宜与被告协商未果，故起诉，望判如所请。
被告梁刚辩称，要求依法判决。
被告马某未作答辩。
被告人保财险公司辩称，同意在保险合同范围内承担合理合法赔偿责任。另外，原告在超出两份交强险赔偿限额以外的医药费部分需在商业险内扣除比例为15%的非医保用药的费用。
被告安盛财险公司辩称，对事故真实性没有异议，事故车辆冀Ｒ×××××在我公司投保的交强险，事故发生在保险期间内，本案中，被告马某盗抢该车辆后与行人赵建军发生碰撞，并且马某未依法取得驾驶证，属于交强险免责情形，我公司不应承担赔偿责任，如法院判决我公司在交强险范围内承担垫付责任，我公司依法保留追偿权，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月28日16时35分，被告马某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未悬挂号牌夏利牌小型轿车（该车辆为盗抢车辆，原号牌为冀Ｒ×××××号），沿河北区养鱼池路由北向南行驶至秋园里一号楼前附近，遇行人原告由西向东横过养鱼池路行至道路中间，被告马某发现情况在采取制动过程中，适有被告梁刚驾驶津Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车沿养鱼池路由北向南驶来，其所驾车前部与被告马某所驾车后部接触，致被告马某所驾车前部左侧与原告身体左侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告马某驾车逃逸。2016年6月15日天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队作出津公交认字（2016）第04040011号道路交通事故认定书，认定被告梁刚负事故主要责任，被告马某负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至天津市第四中心医院进行治疗，当日转至天津市环湖医院治疗。原告在天津市环湖医院住院治疗33天（2016年4月28日至2016年5月31日），其伤情被诊断为闭合性中性颅脑损伤、脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、腰椎骨折、低蛋白血病、××、二尖瓣狭窄、心律失常。原告共产生医疗费60305.78元。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所、天津市津实司法鉴定中心分别对原告的误工期、护理期、营养期进行评定及精神伤残等级进行鉴定。2017年4月12日，天津市天宏物证司法鉴定所作出津天宏[2017]临床鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵建军应自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期60日”。2017年4月13日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2017]精神病鉴字127号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。2.伤残评定:Ⅷ（八）级伤残”。原告支出鉴定费4100元。原告为进行精神伤残鉴定应鉴定部门要求在天津市安定医院进行检查，产生医疗费220元。案件在审理过程中，被告人保财险公司，申请天津市津实司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询，本院组织了天津市津实司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询。另，被告马某因犯强制猥亵罪，现在天津市未成年犯管教所服刑。本院提讯了被告马某，被告马某表示自己的收入为生活来源，并表示要求法院依法判决。被告马某所驾夏利牌小型轿车（原号牌为冀Ｒ×××××号）在被告安盛财险公司投保交强险，被告梁刚所驾津Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在上述车辆的保险期限内。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告梁刚负事故主要责任，被告马某负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。根据被告梁刚与被告马某所付事故比例，被告梁刚应按70%的比例赔偿原告经济损失，被告马某应按30%的比例赔偿原告经济损失。因被告梁刚所驾车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险，被告马某所驾车辆在被告安盛财险公司投保交强险，所以被告人保财险公司和被告安盛财险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险公司在30万元商业三者险赔偿限额内对被告梁刚所负的70%的赔偿责任承担赔偿义务，仍有不足或保险不予理赔部分，由被告梁刚赔偿原告。被告马某承担交强险赔偿限额外的30%赔偿义务。原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持，但原告主张的数额超出本院依据其提供的票据核准的数额，应以其提交的医疗费票据数额为准。原告诉请住院伙食补助费一节，根据原告实际住院天数，本院予以支持。原告诉请营养费、误工费、护理费一节，根据鉴定意见，本院予以支持。原告诉请残疾赔偿金一节，根据鉴定意见，结合鉴定人员接受质询时的陈述，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金一节，根据原告的伤情已被评定为八级伤残的情况，本院予以支持。原告诉请交通费一节，根据原告出院及复查诊次数，本院酌定为200元。原告诉请鉴定费一节，属于查明事实的必要支出，且与本案具有因果关系，本院予以支持。被告人保财险公司提出的在商业三者险赔偿范围内扣除非医保用药部分，因未能提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵建军医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金102500元，共计120000元；
二、判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵建军医疗费28368.05元、住院伙食补助费2310元、营养费2100元、误工费14471.1元、护理费4823.7元、交通费140元、残疾赔偿金12362元、鉴定费2870元，共计67444.85元；
三、判决生效之日起十五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告赵建军医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金102500元，共计120000元；
四、判决生效之日起十五日内，被告马某赔偿原告赵建军医疗费12157.73元、住院伙食补助费990元、营养费900元、误工费6201.9元、护理费2067.3元、交通费60元、残疾赔偿金5298元、鉴定费1230元，共计28904.93元；
五、驳回原告赵建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由被告梁刚负担695.8元、被告马某负担298.2元；公告费260元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 陈国欣
人民陪审员 秦 静
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 高嘉艾
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。