河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2368号
原告斐丽娟，女，1979年7月25日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告徐松涛，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人樊皓，经理。
委托代理人毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告裴丽娟诉被告徐松涛、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月4日本院受理后，向原、被告送达了相关诉讼手续，并依法组成合议庭于2016年11月30日在本院城郊法庭进行了公开审理。原告裴丽娟的委托代理人韩方钊、被告徐松涛、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托代理人毛培峰到庭参加诉讼，原告裴丽娟经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月28日被告徐松涛驾驶其所有的沪Ｃ×××××号车行驶到虞城县田界线烈士陵园时与原告相撞，构成交通事故，造成原告严重受伤，花费大量医疗费。经交通管理部门认定，被告负事故的全部责任。又查明，沪Ｃ×××××号车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投了交强险，且本案事故发生在保险期间。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计10万元（后变更为185000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告徐松涛辩称，愿意对原告承担合理、合法的责任。但是对赔偿金额有异议，原告的各项请求过高。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在查证保险属实情况下，而且不存在免责情形时可以在交强险分项限额内赔偿原告合理、合法损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，原告的损失是多少，对原告的损失各被告应如何承担责任。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据是，1、原告身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息及抚养费计算依据。2、房产证两份、协议书两份、居委会证明一份，证明原告自2005年在虞城县城关镇北街社区购买房屋并居住至今的事实，应按照城镇标准计算赔偿。3、事故认定书一份，证明事故发生的情况，被告徐松涛负事故全部责任。4、沪Ｃ×××××号车行驶证一份，被告徐松涛驾驶证一份，证明肇事车辆手续合法，符合保险赔偿条件。5、保险单一份，证明沪Ｃ×××××号车在被告国元保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。6、医疗费票据6张，病历1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况支出医疗费26016.14元，住院93天。7、伤残鉴定书一份、鉴定票据一份，证明原告构成九级伤残，后续治疗费5000元，支出鉴定费1300元。8、交通费票据一组，证明原告支出交通费2000元。9、协议书一份、车辆损失评估被告一份，证明原告车辆损失3970元。
被告徐松涛向本院提供的证据是，保险单据一份（复印件），证明肇事车辆在保险公司投有交强险。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未向本院提供证据。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司对原告提供的证据质证意见是:对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对其关联性和证明目的有异议。房产证并未显示为原告所有，对两份协议书真实性、合法性、关联性以及证明目的均有异议。依据协议书显示，协议签署方为胡秀梅和张红琴，与房产证所显示户主不符，且胡秀梅未有任何证据显示该房屋为其所有，无法证明原告裴丽娟在城镇居住的事实。对居委会证明有异议，居住证明证据形式不合法，且签字存在错误情形，依法不应当作为本案认定事实的依据；对证据3无异议；对证据4请求依法核实原件；对证据5请求核实；对证据6的医疗发票无异议，对住院病历有异议，首先病历不全，未有诊断证明和出院证明，其次住院病历显示住院93天，与事实不符，依据住院病历当中长期医嘱单和临时医嘱单显示，原告住院期间至2016年6月28日之后没有任何在医院相关治疗的记录，属于挂床现象，在此期间的住院费及相关费用应扣除，请原告方提供住院期间的每日费用清单，以诊断证明和出院证查证实际住院天数；对证据7有异议，伤残鉴定结论所依据的神经损伤在病历当中并未显示，其评定原告是左胫骨开放性粉碎性骨折构成九级伤害明显与实际伤情不符，对于伤残鉴定我公司依法申请重新鉴定；对证据9无异议。
被告徐松涛对原告证据的质证意见同被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的质证意见。
原告对被告徐松涛提供的证据无异议。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司对被告徐松涛提供的证据的真实性请求法院予以核实。
本院对原告提供的证据作如下评析：
被告对原告提供的证据1、3无异议，该证据本院予以认定。原告提供的证据2系房产证、协议书、居委会证明，这些证据相互印证，能够证明原告自2005年在虞城县城关镇北街社区购买房屋并居住至今的事实，可以按照城镇标准计算原告的损失。原告提供的证据4、5，经本院核实，对其真实性予以认定。原告提供的证据6中6张医疗票据，其中NO.0158507金额24496.81元、NO.1113112金额140元、NO.1579127金额409.9元、NO.0108433金额330元系原告实际医疗支出共计25376.71元，本院予以认定。对另外2张票据，非原告支出，本院不予认定。对于原告住院天数，虽然被告有异议，但未提供证据，且由原告病历记载、住院收费票据相互印证可以认定原告住院93天。对原告提供的证据7，是由本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，虽然被告有异议认为伤残等级过高，但是，被告并未提供该鉴定意见不应被采信的证据或者可信的理由，对原告提供的鉴定意见书本院予以认定。对原告证据8即交通费，原告没有提供交通费票据，对此本院不予支持。原告提供的证据9即协议书、车辆损失评估被告，被告无异议，对该证据本院予以认定。
本院对被告徐松涛提供的证据作如下评析：原告对被告徐松涛提供的证据无异议，经核实，本院对被告徐松涛提供的证据的真实性予以认定。
根据上述有效证据，本院确认以下事实，2016年5月28日20时25分被告徐松涛驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿田界线由南向北行驶到虞城县田界线烈士陵园时与相对方向行驶案外人张红杰驾驶的鲁Ｒ×××××号五征农用货车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，原告裴丽娟、案外人张红杰无事故责任，被告徐松涛负事故的全部责任。原告受伤后，在虞城县人民医院住院治疗93天，支付医疗费25376.71元（含商丘市第一人民医院、商丘市中医院、虞城县中医院治疗费用）,原告住院后，被告徐松涛向原告支付医疗费7500元。本次交通事故，原告的鲁Ｒ×××××号五征农用货车损坏，经虞城县信誉价格事务所评估车辆损失为3970元；经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告裴丽娟因交通事故致左胫骨多段开放性粉碎性骨折及左胫骨前肌、趾短伸肌程神经源性损害，左腓总神经胫损害后遗症，构成伤残九级。同时提出鉴定参考意见，左胫骨近端及中远端骨折内固定术，需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币5000元。
另查明，肇事车辆沪Ｃ×××××号车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且本案事故发生在保险期间。
再查明，原告裴丽娟及其家人自2005年始一直在城镇居住，其长女张宁出生于2001年1月16日。2015年河南省城镇人均可支配收入25576元；河南省城镇人均消费性支出17154元；河南省居民服务、修理和其他服务业收入为30482元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。”第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，因此，原告的损失应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由被告徐松涛承担。因原告居住在城镇，本案对原告的相关赔偿应按照城镇居民赔偿标准计算。本案原告的损失为：医疗费25376.71元,后续治疗费5000元。营养费10元×93天（系原告住院天数）=930元。护理费30482元÷365天×93天=7766.65元。住院伙食补助费50元×93天=4650元。误工费25576元÷365天×138天（自受伤之日至伤残鉴定前一天）=9669.83元。伤残赔偿金25576元×20年×20%=102304元。被抚养人张宁生活费17154元÷365天×20%×958天÷2人=4502.34元。本次交通事故致伤原告裴丽娟构成九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情及原告所在当地生活消费水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金8000元。原告的车辆损失为3970元。原告损失共计172169.53元。原告要求被告赔偿交通费、鉴定费、评估费的请求，因未提供证据，本院不予支持。故应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元。被告徐松涛应赔偿原告损失：172169.53元-122000元=50169.53元。原告受伤后，被告徐松涛已支付原告医疗费7500元，应从被告徐松涛应付赔偿款中扣除，即被告徐松涛应再向原告裴丽娟赔偿50169.53元-7500元=42669.53元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告裴丽娟122000元。
二、被告徐松涛赔偿原告裴丽娟42669.53元。
三、驳回原告裴丽娟其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4000元，财产保全费520元，共计4520元，由原告裴丽娟承担520元，被告徐松涛承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
人民陪审员 马中华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 迪