wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第145号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人陆某某，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪于2013年12月10日被砚山县公安局行政拘留15日。2015年2月26日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留，同年3月13日依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月的一天，被告人陆某某在文山市开化街道办事处河东路12号徐某某家，盗窃了徐某某停放在家里的喜得龙牌自行车一辆，经鉴定，自行车价值为2830元。2015年2月26日陆某某再次到徐某某家行窃时被被害人抓获报案。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、入所健康检查表、户口证明、网上比对说明、抓获经过、扣押决定书；被害人徐某某的陈述；证人王某某的证言；被告人陆某某的供述；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，入户后秘密窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陆某某认罪，可以酌定从轻处罚；其两次入户盗窃（一次因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，结合本案事实，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陆某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公民合法财产权利不受侵犯。根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月26日起至2016年4月25日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。
二、随案移送的作训帽一顶，依法予以没收。
三、未退缴财物损失2830元，依法予以追缴退还被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许跃
二〇一五年五月十二日
书记员 陈浩
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）文刑初字第145号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆某，男，1966年4月12日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，无业，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪于2013年12月10日被砚山县公安局行政拘留15日。2015年2月26日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留，同年3月13日依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2015】144号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月的一天，被告人陆某在文山市徐某家，盗窃了徐某停放在家里的喜得龙牌自行车一辆，经鉴定，自行车价值为2830元。2015年2月26日陆某再次到徐某家行窃时被被害人抓获报案。上述事实，被告人陆某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、入所健康检查表、户口证明、网上比对说明、抓获经过、扣押决定书；被害人徐某的陈述；证人王某的证言；被告人陆某的供述；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，入户后秘密窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陆某认罪，可以酌定从轻处罚；其两次入户盗窃（一次因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂），结合本案事实，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陆某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公民合法财产权利不受侵犯。根据被告人陆某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月26日起至2016年4月25日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。二、随案移送的作训帽一顶，依法予以没收。三、未退缴财物损失2830元，依法予以追缴退还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许跃二〇一五年五月十二日书记员  陈浩
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初6653号
原告：周乃炳，男，汉族，1975年11月5日出生，住江苏省太仓市。
委托代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：贾传忠，男，汉族，1958年9月10日出生，住山东省兰陵县。
被告：刘凤合，男，汉族，1962年12月8日出生，住山东省兰陵县。
被告：贾茹，女，汉族，1982年11月26日出生，住山东省兰陵县。
被告：孙中华，男，汉族，1983年8月1日出生，住山东省兰陵县。
被告：贾杰（兼任贾传忠、刘凤合、贾茹和孙中华的委托代理人），男，汉族，1985年1月2日出生，住山东省兰陵县。
原告周乃炳与被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华、贾杰健康权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周乃炳及委托代理人屠钟元，被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华和贾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周乃炳向本院提出诉讼请求：判令被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华与贾杰赔偿原告周乃炳医疗费、交通费、误工费等10643.46元。事实与理由：2016年7月12日，五被告殴打原告周乃炳，致原告周乃炳受伤。太仓市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对贾传忠、刘凤合、贾茹与孙中华予以行政处罚。关于赔偿问题，原、被告协商不成，故此原告周乃炳诉至法院。
被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华和贾杰辩称：1.五被告与原告周乃炳虽有肢体接触，但仅有被告贾茹和孙中华与原告周乃炳互殴，被告贾传忠、刘凤合与贾杰只是劝架，均没有殴打原告周乃炳。2.原告周乃炳在医院检查的项目过多，且存在重复检查现象，故其医疗费在700元左右比较合理。五被告对原告周乃炳所做检查的必要性不申请鉴定。3.原告周乃炳的交通费应根据其就医地点、就医次数确定，璜泾到太仓单程6元，璜泾到上海单程12元，故此原告周乃炳的交通费应为72元。4.原告周乃炳去上海治疗没必要住宿，故被告不认可其主张的住宿费。5.被告孙中华在2016年8月9日已赔偿原告周乃炳手机维修费和三轮车维修费合计200元。6.原告周乃炳提供的证据不能证明其工作和收入情况，且其主张的误工期限过长。原告周乃炳的误工费应按1800元/月、误工期限14天计算。
本院经审理查明以下事实：2016年7月12日上午，被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华、贾杰与原告周乃炳在太仓市璜泾镇菜场西侧因琐事发生纠纷，双方先发生推搡，然后被告贾传忠、刘凤合、孙中华等人采用拳打脚踢方式殴打原告周乃炳。在此期间，被告贾传忠、刘凤合和贾茹拳打原告周乃炳，被告孙中华采用拳打、棍戳方式殴打原告周乃炳，被告贾杰也拳打原告周乃炳，但情节特别轻微。
事发后，原告周乃炳在太仓市璜泾人民医院、太仓市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医疗机构治疗，产生医疗费合计2272元。
2016年8月2日，太仓市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，依法决定对被告贾传忠、刘凤合分别罚款400元，对被告贾茹行政拘留7日并处罚款200元，对被告孙中华行政拘留7日并处罚款200元，对被告贾杰不予处罚。
另查明：2016年7月12日，太仓市第一人民医院出具诊断证明书1份，建议原告周乃炳休息7天。从2016年7月16日至2016年8月12日，太仓市璜泾人民医院陆续出具诊断证明书5份，分别建议原告周乃炳休息7天。
上述事实，由原告周乃炳提供的行政处罚决定书、门诊病历、医疗费票据、诊断证明书以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华与贾杰殴打原告周乃炳，共同侵害原告周乃炳的人身权益，理应承担赔偿责任。根据五被告的过错程度，本院确定被告贾传忠与刘凤合分别承担15%赔偿责任，被告贾茹与孙中华分别承担33%赔偿责任，被告贾杰承担4%赔偿责任。五被告共同实施侵权行为，致原告周乃炳人身损害，故此五被告应当承担连带赔偿责任。
关于原告周乃炳的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。五被告未举证证明原告周乃炳某些身体检查缺乏必要性，故五被告主张原告周乃炳检查项目过多的辩解意见，本院不予采纳。根据原告周乃炳提供的门诊病历、医疗费票据等证据，本院确认其医疗费是2272元。
2.交通费。根据原告周乃炳的就医地点、就医次数等，本院酌定其交通费是600元。
3.住宿费。根据原告周乃炳在上海治疗的实际情况，本院酌定其住宿费是400元。
4.手机维修费。原告周乃炳提供的票据不足以证明其产生手机维修费170元，故其主张手机维修费170元证据不足，不予支持。
5.误工费。原告周乃炳未提供有效证据证明自己的收入情况，综合考虑原告周乃炳的年龄、太仓地区的工资水平，本院确定误工费的计算标准是3000元/月。根据医疗机构出具的诊断证明，原告周乃炳伤后需要休息39天。故此本院确定其误工费是3900元。
综上所述，原告周乃炳的各项损失合计7172元，被告贾传忠、刘凤合分别赔偿1076元，被告贾茹、孙中华分别赔偿2367元，被告贾杰赔偿286元，且五被告互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告贾传忠在本判决生效后十日内赔偿原告周乃炳1076元；
二、被告刘凤合在本判决生效后十日内赔偿原告周乃炳1076元；
三、被告贾茹在本判决生效后十日内赔偿原告周乃炳2367元；
四、被告孙中华在本判决生效后十日内赔偿原告周乃炳2367元；
五、被告贾杰在本判决生效后十日内赔偿原告周乃炳286元；
六、被告贾传忠、刘凤合、贾茹、孙中华与贾杰互负连带赔偿责任；
七、驳回原告周乃炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告周乃炳负担17元，五被告负担36元。此款原告周乃炳已预交，本院不再退还，五被告在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告周乃炳。
本判决为终审判决。
审判员 郭玉昆
二〇一六年十二月七日
书记员 史福宜
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执恢字第11号
申请执行人吴昆，男，1939年5月出生，汉族，民盟山西省委工作，住本市。
被执行人太原煤机制造厂，注册号F140102-1562-1。
法定代表人张大川，厂长。
本院在执行申请执行人吴昆与被执行人太原煤机制造厂欠款纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执恢字第11号申请执行人吴昆，男，1939年5月出生，汉族，民盟山西省委工作，住本市。被执行人太原煤机制造厂，注册号F140102-1562-1。法定代表人张大川，厂长。本院在执行申请执行人吴昆与被执行人太原煤机制造厂欠款纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3419号
被执行人：刘尚，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。
刘尚犯敲诈勒索罪的（2014）沛刑初字第529号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦翠华
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01685号
原告刘兴江。
委托代理人梁晓菊、李运兴，河南汇恒律师事务所律师。
被告刘恒奇。
委托代理人ＸＸ毅，河南强人律师事务所律师。
本院受理原告刘兴江诉被告刘恒奇建设工程合同纠纷一案中，原告刘兴江于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘兴江自愿撤回对被告刘恒奇的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘兴江撤回对被告刘恒奇的起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告刘兴江承担。
审 判 长 陈质彬
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 王彦堂
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵乐乐
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01685号
原告漯河市舒漫物业发展有限公司。
委托代理人王绍功，该公司法务工作者。
被告张晓东。
本院受理原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告张晓东物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告漯河市舒漫物业发展有限公司自愿撤回对被告张晓东的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回对被告张晓东的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司承担。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 陈质彬
人民陪审员 王彦堂
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵乐乐
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初353号
原告：衡水永固新型建材有限公司，住所地衡水市冀州区彭村村西。
法定代表人：吴相民，执行董事。
委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。
被告：姚石山，男，1966年7月7日出生，汉族，现住冀州区，。
被告：段淑琴，女，1965年4月14日出生，汉族，现住冀州区，。
原告衡水永固新型建材有限公司与被告姚石山、段淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水永固新型建材有限公司委托诉讼代理人李梅旭到庭参加诉讼，被告姚石山、段淑琴经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
衡水永固新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付货款100000元及利息（利息从2015年8月24日始至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。事实与理由：2017年11月6日冀州市永固新型建材有限公司将名称变更为衡水永固新型建材有限公司。2015年，被告在原告单位做业务员，在催收欠款的过程中，被告将客户应支付的货款用于个人使用，后经双方及客户核实，被告使用原告公司货款100000元，被告在2015年8月23日为原告出具了一份欠商砼款壹拾万元整的欠条一张。上述欠款经多次催要未果，二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间产生的债务，双方负有连带清偿责任，为维护原告合法权益向法院提起诉讼。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、内资企业登记基本情况表，证明原告公司于2017年11月6日将冀州市永固新型建材有限公司名称变更为衡水永固新型建材有限公司；证据二、被告姚石山给原告书写的欠条一张，内容“今欠商砼款壹拾万元整”。
姚石山未答辩。
段淑琴未答辩。
本院经审理查明：2015年被告姚石山在原告单位做业务员，在催收欠款过程中，被告姚石山将客户支付的货款100000元未交给原告而是个人使用，后经双方及客户核实，被告姚石山在2015年8月23日给原告出具了一份“今欠商砼款壹拾万元整”的欠条。该货款经原告多次催要未果，被告段淑琴与姚石山系夫妻关系，故原告将二被告诉至法院，要求二被告给付欠款100000元及利息。
另查明：冀州市永固新型建材有限公司于2017年11月6日变更名称为衡水永固新型建材有限公司。
本院认为：被告姚石山拖欠原告100000元货款，事实清楚，证据充分，原告依法催要合理合法，应予支持。被告姚石山将本属原告的货款归己所有，不论是用于投资还是用于家庭生活，都属家庭收益的一部分。被告段淑琴作为姚石山的妻子，对该债务亦应承担共同清偿责任，原告要求二被告除了给付货款外，还应从打欠条之日起至执行完毕之日止，按银行同期贷款基准利率1.5倍支付利息，该项请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同的司法解释》第二十四条规定，判决如下：
限被告姚石山、段淑琴于本判决生效之日起三日内偿还原告衡水永固新型建材有限公司商砼款100000元，并自2015年8月24日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、保全费1120元，由被告姚石山、段淑琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王宝霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈 蓉
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1181民初353号原告：衡水永固新型建材有限公司，住所地衡水市冀州区彭村村西。法定代表人：吴相民，执行董事。委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。被告：姚石山，男，1966年7月7日出生，汉族，现住冀州区，。被告：段淑琴，女，1965年4月14日出生，汉族，现住冀州区，。原告衡水永固新型建材有限公司与被告姚石山、段淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水永固新型建材有限公司委托诉讼代理人李梅旭到庭参加诉讼，被告姚石山、段淑琴经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。衡水永固新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付货款100000元及利息（利息从2015年8月24日始至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。事实与理由：2017年11月6日冀州市永固新型建材有限公司将名称变更为衡水永固新型建材有限公司。2015年，被告在原告单位做业务员，在催收欠款的过程中，被告将客户应支付的货款用于个人使用，后经双方及客户核实，被告使用原告公司货款100000元，被告在2015年8月23日为原告出具了一份欠商砼款壹拾万元整的欠条一张。上述欠款经多次催要未果，二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间产生的债务，双方负有连带清偿责任，为维护原告合法权益向法院提起诉讼。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、内资企业登记基本情况表，证明原告公司于2017年11月6日将冀州市永固新型建材有限公司名称变更为衡水永固新型建材有限公司；证据二、被告姚石山给原告书写的欠条一张，内容“今欠商砼款壹拾万元整”。姚石山未答辩。段淑琴未答辩。本院经审理查明：2015年被告姚石山在原告单位做业务员，在催收欠款过程中，被告姚石山将客户支付的货款100000元未交给原告而是个人使用，后经双方及客户核实，被告姚石山在2015年8月23日给原告出具了一份“今欠商砼款壹拾万元整”的欠条。该货款经原告多次催要未果，被告段淑琴与姚石山系夫妻关系，故原告将二被告诉至法院，要求二被告给付欠款100000元及利息。另查明：冀州市永固新型建材有限公司于2017年11月6日变更名称为衡水永固新型建材有限公司。本院认为：被告姚石山拖欠原告100000元货款，事实清楚，证据充分，原告依法催要合理合法，应予支持。被告姚石山将本属原告的货款归己所有，不论是用于投资还是用于家庭生活，都属家庭收益的一部分。被告段淑琴作为姚石山的妻子，对该债务亦应承担共同清偿责任，原告要求二被告除了给付货款外，还应从打欠条之日起至执行完毕之日止，按银行同期贷款基准利率1.5倍支付利息，该项请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同的司法解释》第二十四条规定，判决如下：限被告姚石山、段淑琴于本判决生效之日起三日内偿还原告衡水永固新型建材有限公司商砼款100000元，并自2015年8月24日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1120元，由被告姚石山、段淑琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王宝霞二〇一八年三月二十三日书记员  陈 蓉
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初95号
原告：朱四明，男，1949年1月12日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。
被告：岳阳县众森瓷业有限公司，住所地岳阳县公田镇。
法定代表人：王柠，公司经理。
原告朱四明与被告岳阳县众森瓷业有限公司（以下简称众森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序由审判员朱君一公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人方豪，被告众森公司的法定代表人王柠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决由被告支付其货款27606.6元，并由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年下半年原告与被告员工高山红签订《耐火砖供应协议》，合同签订后原告按约供应被告耐火砖，期间被告以其匣砵渣抵偿了原告部分货款。合同履行期满后，原告多次找被告催讨剩余货款，2015年6月被告法定代表人王柠签字同意支付15000元但未实际支付，另有28.11吨货物过了称未进账，计18552.6元。现被告至今未支付原告上述货款，为此原告诉至法院。
被告众森公司辩称，原告起诉的金额应提供证据予以证明。
本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证复印件、耐火砖供应协议、被告企业基本信息查询资料被告无异议，本院予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的领款凭证、王岳来出具的证明，证明原、被告在供应往来过程中，原告进购匣砵渣需交纳押金15000元，因被告尚欠原告货款，原告应交押金在货款中扣留，未另行交纳和转出。2015年6月14日被告法定代表人王柠对此款返还给原告进行了签字。被告对转账凭证上王柠的签名没有异议，但认为原告不是本人签名，不能证明被告欠原告的钱。本院认为，王岳来在被告处管理匣砵渣事务，王岳来出具证明被告在货款中扣留了原告进购匣砵渣的押金，被告法定代表人王柠在领款凭证上签名是对应支付此款的确认，故领款凭证上是否为原告本人签名，并不影响被告尚欠原告15000元的事实。因此，本院对该组证据予以采信。
2、原告提交的2013年1月31日库存商品盘点报告表，证明通过库存盘点被告在2013年1月31日止欠原告耐火砖款6600元。被告对其真实性、合法性和关联性均有异议，认为盘点表不能证明是被告公司出具的，更不能证明被告欠原告的钱。本院认为，库存盘点表是对库存货物的清点记录，不是对外债务的凭证，不能证明债权债务关系，也无法确定系被告出具，故本院对该组证据不予采信。
3、原告提交的供应协议和2013年12月9日称重记录单，证明供应耐火砖单价为660元/吨，原告供应了被告28.11吨耐火砖，被告收货后未支付货款的事实。被告对证据的真实性没有异议，认为原、被告发生供应往来是事实，但原告没有按约定供应，过磅28.11吨并不能证明被告验收了货物。本院认为，被告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合本院核实的情况，本院认定事实如下：
2013年11月13日前原、被告发生耐火砖等供应往来，同日双方再次签订“耐火砖供应协议”，协议约定：旧账半年之后支付，耐火砖660元/吨，匣砵渣同等价格优先乙方等。协议签订后，原告按协议履行，对协议前扣留货款作为进购匣砵渣的押金未向被告举债。2013年12月9日原告向被告供应耐火砖，所供应耐火砖的过磅净重量为28110KG，被告员工高山红、兰杨在称重记录单上签了名字。2013年12月16日协议履行期满后，原告依约向被告退还匣砵渣押金。2015年6月14日原告持有由被告管理匣砵渣王岳来签字属实的领款人为“朱仕明”记录内容为“今领到众森瓷业公司王岳来处转来货款，合计人民币大写金额“壹万伍仟元正”的领款凭单，找被告法定代表人王柠签字，被告法定代表人王柠在审批人一栏签了上账和自己的名字。事后，由于原、被告还有28.11吨等货款双方无法形成结算，原告并未将15000元的领款单交被告财务领取此款。
本院认为，本案的争议焦点是：第一、被告是否欠原告以货款作为押金的15000元。第二、被告是否应支付原告6600元的货款。第三、被告应否支付原告已过磅的28.1吨货款。
关于争议焦点一，本院认为，根据被告公司王岳来出具的证明和原告持有被告对法定代表人签名没有异议的原始领款凭单，能够确认原告对被告享有凭单债权。被告认为朱仕明与本案原告不是同一人，被告未提供是否有朱仕明为另一人的证据，以及被告与“朱仕明非本案原告”存在业务往来的证据。因此，对凭单上是否为原告本人签名并不影响被告与原告之间的债权、债务关系。被告提出领款凭单上不是原告本人签名，签名与原告不属同一人不能证明被告欠原告货款的理由，本院不予采纳。
关于争议焦点二，原告提供的库存商品盘点报告表不能证明系被告公司所出具。因库存商品盘点报告表是对库存商品的清点记录，不能用以证明债权、债务关系，更不能作为债权凭证。被告提出不能以此证明欠原告货款的理由成立，本院予以采纳。
关于争议焦点三，原告提供的称重记录单仅证明原告向被告提供该批次耐火砖的重量，被告员工的签名只能认定原告提供货物经过了称重，无法证明该称重的货物是否质量合格及被告是否验收。原告以此主张被告应支付28.11吨货款，证据证明效力不足。被告提出过磅是事实，不能证明被告验收了货物的理由成立，本院予以采纳。
原告在被告处进购匣砵渣，以被告应支付原告的货款作为进购匣砵渣的押金由被告扣交。原、被告供应合同关系终止后，原告要求被告退还扣交货款，被告在原告的领款凭单上签字确认了其债务，双方形成了明确的债权、债务关系，被告理应根据自己确认的债务支付给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、由被告岳阳县众森瓷业有限公司支付原告朱四明货款15000元；
二、驳回原告朱四明的其他诉讼请求。
上述款项限被告岳阳县众森瓷业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半征收245元，由被告岳阳县众森瓷业有限公司承担145元，由原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 朱君一
二〇一七年六月二十日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1039号
罪犯罗享军，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年11月29日作出了（2011）金永刑初字第1046号刑事判决，以被告人罗享军犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯罗享军减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗享军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗享军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯罗享军在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗享军予以减刑八个月（刑期至2014年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00329号
上诉人（原审被告）本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人程晓红，该公司总经理。
委托代理人王娜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王晓伟，男，1965年9月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
原审被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人申强，该公司董事长。
委托代理人李雪曼、曹璨，该公司工作人员。
原审被告辽宁东川房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。
法定代表人程晓东，该公司总经理。
上诉人本溪碧水云天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00355号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
审 判 长 潘秀菊
审 判 员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第838号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵××，无职业。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年10月21日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第738号起诉书指控被告人赵××犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院于2015年12月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，被告人赵××及辩护人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年5月17日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽河北路新起点网吧盗窃张某某的白色华为手机一部，价值人民币450元。
2015年6月25日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽贻锦台K8网吧盗窃蒋某某的苹果5S手机一部，价值人民币1700元。
2015年7月8日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽贻锦台K8网吧盗窃王某某白色三星手机一部，价值人民币100元。
2015年7月31日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽部落空间网吧盗窃王某小米手机一部，价值人民币200元。
2015年9月16日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽金江路天诚网吧盗窃王某某步步高手机一部，价值人民币100元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人赵××的行为已构成盗窃罪，数额较大，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。
被告人赵××对指控的事实供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人赵××犯盗窃罪没有异议。被告人赵××盗窃数额小，主观恶性较小，社会危害性较小，其被巡逻民警盘查时主动交代自己的全部犯罪事实，应属于自首，且属于初犯，愿意缴纳罚金并赔偿被害人损失，请求法庭对被告人赵××减轻处罚。
经审理查明，2015年5月17日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽河北路鑫起点网吧，盗窃被害人张××的白色华为牌手机一部，价值人民币450元。
2015年6月25日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽厦门路贻锦台K8网吧，盗窃被害人蒋××的苹果牌5S手机一部，价值人民币1700元。
2015年7月8日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽厦门路贻锦台K8网吧，盗窃被害人王一×白色三星牌手机一部，价值人民币100元。
2015年7月31日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽宝山道部落空间网吧，盗窃被害人王三×小米牌手机一部，价值人民币200元。
2015年9月16日凌晨，被告人赵××在天津市滨海新区塘沽金江路天诚网吧，盗窃被害人王二×VIVO手机一部，价值人民币100元。
2015年9月16日3时许，被告人赵××因形迹可疑，在天津市滨海新区塘沽金江路天诚网吧附近被巡逻民警盘查，民警当场查获被告人赵××盗窃的VIVO手机一部，并依法发还被害人王二×；后被告人赵××如实供述了公安机关尚未掌握的其在河北路鑫起点网吧、厦门路贻锦台K8网吧、宝山道部落空间网吧盗窃手机的事实。
在本案审理过程中，被告人赵××的亲属代为退赔人民币2450元，已缴纳至本院。
上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被害人张××、蒋××、王一×、王三×、王二×陈述，被告人赵××供述，辨认笔录，检查笔录，照片，扣押清单，现场勘验笔录，价格鉴定意见书，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人赵××以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公民财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控的罪名成立。虽然被告人赵××的盗窃行为未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被巡逻民警盘问后，遂主动交待了盗窃事实，但民警当场查获了其随身携带的盗窃所得的赃物，因此，不能认定为自动投案并构成自首，鉴于如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚；被告人赵××到案后，积极退赔，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人赵××退赔的人民币2450元，发还被害人张××人民币450元，发还被害人蒋××人民币1700元，发还被害人王一×人民币100元，发还被害人王三×人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一五年十二月三十日
书记员 冯树娜
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执恢8号
申请执行人陕西西电高科中低压开关有限公司。
法定代表人赵某，该公司董事长。
委托代理人宁某，男，1990年3月21日出生，汉族。
被执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司。
法定代表人郭某，该公司经理。
本院在执行申请执行人陕西西电高科中低压开关有限公司与被执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋08民终1379号民事判决书，申请执行人陕西西电高科中低压开关有限公司于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司履行生效法律文书确定的义务即支付申请执行人公司货款33000元及利息，并承担案件受理费1357元、执行费415元。在执行的过程中，被执行人将执行款交至本院，申请人将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结运城市中级人民法院（2016）晋08民终1379号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 张银生
代理审判员 刘建祥
代理审判员 房 文 军
二〇一七年二月十七日
书 记 员 马 英
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执1006号
申请执行人：徐凤文，公民身份证号码231024196011153056，男，1960年11月15日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇和合小区5单元402室。
被执行人：刘香云，公民身份证号码2310211961062302X，女，1961年6月23日出生，汉族，无职业，住所地东宁市大肚川镇太平川村。
本院在执行申请执行人徐凤文申请执行被执行人刘香云民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐凤文于2017年4月1日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人王银环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执1006号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王传发
二〇一七年四月一日
书记员 杨 斌
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终975号
上诉人（原审被告）：张林妹，女，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被上诉人（原审原告）：陈燕铭，男，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
上诉人张林妹因与被上诉人陈燕铭民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，原审�院在判决书以及交纳上诉费用通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人张林妹自动撤回上诉处理。杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2120号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 夏文杰
二〇一六年三月八日
书 记 员 林叶红
?PAGE?２?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终975号上诉人（原审被告）：张林妹，女，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：陈燕铭，男，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。上诉人张林妹因与被上诉人陈燕铭民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，原审�院在判决书以及交纳上诉费用通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人张林妹自动撤回上诉处理。杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2120号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  夏文杰二〇一六年三月八日书 记 员  林叶红??２?
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执恢27号
申请执行人抚松县富利小额贷款有限公司，所在地：抚松县松江河镇松江街2委2组。
法定代表人姬淑华，该公司经理。
委托代理人陆书霞，系该公司职员。
被执行人陈永兰，女，1973年6月17日生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人胡作明，男，1973年7月5日生，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人抚松县富利小额贷款有限公司与被执行人胡作明、陈永兰民间借贷纠纷一案中，现因（2017）吉0621执恢28号案件与（2017）吉0621执恢27号执行案件重复立案，申请执行人于2017年2月16日向本院提出申请，请求终结对（2017）吉0621执恢27号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执恢27号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年四月四日
书记员 王琳焜
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第505号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。
负责人蒙耀雄，行长。
委托代理人陈增平，男，该行客户经理，住新兴县。
委托代理人梁荣业，男，该行客户经理，住新兴县。
被执行人潘瑞洪，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人潘兴鉴，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人潘小梅，女，1982年11月18日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人潘瑞洪、潘兴鉴、潘小梅金融借款合同纠纷一案，本院（2014）云新法集民初字第124号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人潘瑞洪应清偿借款本金30000元及利息、受理费380.94元给申请执行人；被执行人潘兴鉴、潘小梅在36000元范围内对被执行人所欠借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、工商、房产、国土等相关部门对上述被执行人的银行存款及财产情况进行查询，暂未发现上述被执行人有财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意本案可终结本次执行程序。
本院认为，本案经采取执行措施后，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云新法执字第505号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁辉豪
审 判 员 赖家日
代理审判员 伍钜雄
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘贵妍
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0621执恢95号
申请执行人徐立金依据发生法律效力的（2009）抚民一初字第790号民事判决书，于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人高玉录给付人民币10,000.00元，案件受理费50.00元、公告费600.00元，本院已受理。
在执行过程中，经本院强制执行，自2016年7月份起，每月提取被执行人高玉录的工资收入500.00元，至欠款还清时止，申请执行费60.00元，被执行人高玉录已交付。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。
特此告知
二〇一六年十一月十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之二
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松交通事故损害赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人蒋青松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处、广西灌阳农村商业银行黄关支行有存款。本院认为，在蒋青松与毛燕梅夫妻关系存续期间，毛燕梅名下的银行存款应为夫妻共同财产；因被执行人蒋青松拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其夫妻共同财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处账号为62×××72的账户存款人民币290000元。
二、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××95的账户存款人民币290000元。
三、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××68的账户存款人民币290000元。
四、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××05的账户存款人民币290000元。
五、冻结被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××22的账户存款人民币290000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之一
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松刑事附带民事赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人蒋青松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蒋青松在中国农业银行灌阳县支行黄关分理处、广西灌阳农村商业银行正街分理处、广西灌阳农村商业银行营业部有存款。本院认为，被执行人蒋青松有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋青松在中国农业银行灌阳县支行黄关分理处账号为62×××10的账户存款人民币290000元。
二、冻结被执行人蒋青松在广西灌阳农村商业银行正街分理处账号为32×××19的账户存款人民币290000元。
三、冻结被执行人蒋青松在广西灌阳农村商业银行营业部账号为32×××57的账户存款人民币290000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之八
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
申请执行人刘国雄与被执行人蒋青松刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生效力的桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书确定的被执行人应归还案款236603元。申请执行人于2007年2月1日向本院申请强制执行。
查明，该案在执行过程中，依法提取被执行人蒋青松在保险公司的理赔款39800元，并依法变卖了蒋青松所有的湖南M×××××农用运输车壹辆价值15750元，剩余案款181053元未履行。因被执行人蒋青松暂无财产可供执行，本院于2007年8月1日作出（2007）阳执字第33号民事裁定书，终结了本次执行程序。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人向本院申请恢复执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；现因双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人蒋青松给付申请执行人刘国雄、黄伟宁案款180000元，（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书即可执行结案。二、被执行人蒋青松先给付案款130000元，于2016年6月30日前给付10000元，剩余案款40000元于2017年12月30日前全部交清，三、如被执行人自动按执行和解协议履行了还款义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。本院于2016年5月12日依法划拨被执行人蒋青松的银行存款130000元。
本院认为，由于双方已达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对桂林市中级人民法院（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一六年五月十六日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之六
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书于2016年3月28日作出裁定，冻结了被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处、广西灌阳农村商业银行黄关支行的存款。现因申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松达成了执行和解协议，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处账号为62×××72的账户存款人民币290000元的冻结。
二、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××95的账户存款人民币290000元的冻结。
三、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××68的账户存款人民币290000元的冻结。
四、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××05的账户存款人民币290000元的冻结。
五、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××22的账户存款人民币290000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一六年五月十一日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之七
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
本院于2016年3月28日作出（2016）桂0321执恢39号执行裁定书，查封了登记在被执行人蒋青松所有的中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）、五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）。现因申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松达成了执行和解协议，依法应解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蒋青松所有的中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）的查封。
二、解除对被执行人蒋青松所有的五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年五月十七日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之五
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书于2016年3月28日作出裁定，冻结了被执行人蒋青松在中国农业银行灌阳县支行黄关分理处、广西灌阳农村商业银行正街分理处、广西灌阳农村商业银行营业部的存款。现因申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松达成了执行和解协议，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蒋青松在中国农业银行灌阳县支行黄关分理处账号为62×××10的账户存款人民币290000元的冻结。
二、解除对被执行人蒋青松在广西灌阳农村商业银行正街分理处账号为32×××19的账户存款人民币290000元的冻结。
三、解除对被执行人蒋青松在广西灌阳农村商业银行营业部账号为32×××57的账户存款人民币290000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一六年五月十一日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢39号之四
申请执行人刘国雄，居民。
申请执行人黄伟宁，居民。
被执行人蒋青松，农民。
申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松刑事附带民事赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人蒋青松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行有存款。本院认为，在蒋青松与毛燕梅夫妻关系存续期间，毛燕梅名下的银行存款应为夫妻共同财产；因被执行人蒋青松拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其夫妻共同财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××95的账户存款人民币44000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一六年五月十一日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢39号申请执行人刘国雄，居民。申请执行人黄伟宁，居民。被执行人蒋青松，农民。申请执行人刘国雄与被执行人蒋青松刑事附带民事赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人蒋青松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蒋青松名下分别有中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）、五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋青松所有的中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）。二、查封被执行人蒋青松所有的五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）。三、被执行人蒋青松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蒋青松可以使用被查封财产；但因被执行人蒋青松的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年三月二十八日书记员  陆海波
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初6681号
原告：台州市中盛物业管理有限公司，住所地：台州市路桥区商海南街85号。
法定代表人：於菊玲，职务：总经理。
被告：卢昵，女，1983年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇学前街97幢301室。
本院在审理原告台州市中盛物业管理有限公司与被告卢昵为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州市中盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告台州市中盛物业管理有限公司负担。
审 判 员 施通畅
二〇一六年十月十日
代书记员 吴一帆
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初3696号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：李仁义，总经理。
被告：唐林生，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告唐林生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本案经审查，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张道海
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 向 前
二〇一八年七月三十日
书 记 员 朱若浴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1028执52号
申请执行人王爽，男，壮族，农民。
被执行人罗盛供，男，壮族，农民。
申请执行人王爽与被执行人罗盛供买卖合同纠纷一案，申请执行人王爽依据广西壮族自治区乐业县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）乐民一初字第491号民事判决书向本院申请执行，被执行人罗盛供履行交付桂L×××××号牌吉利全球鹰牌小型普通客车一辆，承担案件受理费1800元，案件公告费700元，申请执行费1100元，共计3600元，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行（2015）乐民一初字第491号民事判决书确定的义务，交付给申请执行人王爽吉利全球鹰牌小型普通客车一辆，被执行人罗盛供已按照执行通知书的要求自动履行交付吉利全球鹰牌小型普通客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区乐业县人民法院作出的（2015）乐民一初字第491号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 杨永瑶
二〇一六年四月十三日
书记员 黄文帆
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0230民初321号
原告：周振峰等十五人。
诉讼代表人：周振峰，1976年4月6日出生，住黑龙江省克东县。
被告：孙宝财，34岁，住黑龙江省克东县
被告：五大连池市鑫瑞房地产开发公司，所在地：黑龙江省五大连池市。
法定代表人：张振伟，该公司经理。
被告：孙吴县第一建筑公司，所在地：孙吴县孙吴镇中央街。
法定代表人：郝志胜，该公司经理。
本院在审理原告周振峰等十五人与被告五大连池市鑫瑞房地产开发公司、孙吴县第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周振峰等十五人已于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周振峰等十五人申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周振峰等十五人撤回起诉。
案件受理费6,110.32元，减半收取3,055.16元，由原告负担。
审 判 长 李 峰
审 判 员 戴世红
人民陪审员 宋丽楠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 琳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1081号
申请执行人合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地皖合肥市庐阳区。
法定代表人杨兵，该公司董事长。
被执行人安徽鑫天泉置业投资集团有限公司，住所地皖合肥市包河区。
法定代表人赵育攀，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥黎明水电安装有限责任公司与被执行人安徽鑫天泉置业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第04676号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现�执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李潇倩
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第969号
上诉人（原审被告）四川新安融资担保有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人骆杨，总经理。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司内江直属支行。住所地：四川省内江市市中区。
法定代表人尹昌，行长。
原审被告ＸＸ，男，汉族，1989年1月3日出生，四川省青川县人，住四川省青川县。
上诉人四川新安融资担保有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司及原审被告ＸＸ信用卡纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2015）内中管字第705号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案所涉借款合同对管辖的约定系格式条款，当属无效，本案应由成都市高新区人民法院管辖。因此，请求本院撤销原审裁定，将本案移送至成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，结合上诉人四川新安融资担保有限公司、原审被告ＸＸ与被上诉人中国农业银行股份有限公司内江直属支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》第十四条、第二十六条的约定，应当认定为该合同对管辖没有约定或约定不明。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货一方所在地为合同履行地……”之规定，本案被上诉人即中国农业银行股份有限公司内江直属支行所在地内江市市中区视为合同履行地，内江市市中区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 成雅丽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第2467号
原告：宁波朗杰五金制品有限公司（组织机构代码：79604372-6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇上张村。
法定代表人：王军培，男，1968年8月13日出生，汉族，该公司总经理，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：华金花，女，1985年7月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。
本院在审理原告宁波朗杰五金制品有限公司与被告华金花确认劳动关系纠纷一案中，原告宁波朗杰五金制品有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波朗杰五金制品有限公司撤回起诉。
代理审判员 张 敏
二〇一六年二月十四日
代书 记员 项凌燕
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0802行审7号
申请执行人平凉市食品药品监督管理局。地址：平凉市崆峒区广成路**号。
法定代表人赵立雅，该局局长。
委托代理人杨兴武，该局食品稽查局一科科长。
委托代理人孔鹏，该局食品稽查局一科科长。
被执行人平凉市崆峒区滴滴香香油店。地址：甘肃省平凉市崆峒区沙港巷市场*号楼**号。
经营者王恒，男，汉族，生于1994年3月26日，高中文化程度，陕西省三原县西阳镇马张村*组农民，现住平凉市崆峒区沙港巷市场*号楼**号，身份证号：×××。
申请执行人平凉市食品药品监督管理局（简称平市食药监局）于2017年6月28日向本院申请强制执行（平）食药监食罚﹝2016﹞2号行政处罚决定。本院于2017年6月29日立案受理后，依法组成合议庭对平市食药监局作出的（平）食药监食罚﹝2016﹞2号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年5月11日，平市食药监局在履行食品安全监督抽检职责中，对平凉市崆峒区滴滴香香油店经营的”王永”牌纯芝麻油进行了抽检，并委托甘肃出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心进行检验。同年6月20日该技术中心作出的检验结论为”经检验，花生一烯酸、亚麻酸、亚油酸、硬脂酸、棕榈酸项目不符合GB8233-2008《芝麻油》标准要求”，检验结果为不合格。2016年7月4日，平市食药监局立案调查，并向平凉市崆峒区滴滴香香油店送达了检验报告。2016年9月5日、9月13日分别作出了《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》，并向平凉市崆峒区滴滴香香油店进行了送达，该公司收到告知书后，放弃了听证权利。同年9月29，平市食药监局以平凉市崆峒区滴滴香香油店经营的生产日期为2016年2月17日的”王永”牌纯芝麻油违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十三项的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款之规定，作出了（平）食药监食罚﹝2016﹞2号《行政处罚决定书》，决定给予平凉市崆峒区滴滴香香油店行政处罚：1.没收违法所得384元；2.没收不符合国家标准的8瓶纯芝麻油（320ml/瓶）监督予以销毁；3.罚款人民币75000.00元；罚没款合计75384元。于2016年9月29日向平凉市崆峒区滴滴香香油店进行了送达。平凉市崆峒区滴滴香香油店收到该处罚决定书后，在法定期限内既未提起复议或提起行政诉讼，又未自行履行该处罚决定书规定的内容。2017年5月26日，平市食药监局向平凉市崆峒区滴滴香香油店送达”催告书”，发现该店原经营者王恒已不知去向，现经营者封航持有名为平凉市崆峒区子硕调料副食店的营业执照，发照时间为2017年3月2日。故其未能向被执行人平凉市崆峒区滴滴香香油店送达《履行行政处罚决定催告书》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。而申请执行人平凉市食品药品监督管理局至今未向被执行人平凉市崆峒区滴滴香香油店送达催告书，未能提供催告书送达的相关材料，不符合上述法律规定，故作出如下裁定：
驳回申请执行人平凉市食品药品监督管理局的执行申请。
案件受理费50元，由申请执行人平凉市食品药品监督管理局承担。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。
审判长 薛 红
审判员 马文斌
审判员 王 文
二〇一七年七月十一日
书记员 王瑞丽
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1724刑初22号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人余某某，男，1982年4月5日出生，汉族，中专肄业，农民，住正阳县。因涉嫌过失致人死亡于2015年10月4日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡于2015年10月16日被正阳县公安局取保候审，因涉嫌过失致人死亡犯罪于2016年1月14日被正阳县人民检察院决定取保候审，于同日被正阳县公安局执行取保候审。因本案于2016年1月27日被正阳县人民法院决定取保候审，于同日被正阳县公安局执行取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人余某某犯过失致人死亡罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2015年10月3日，在正阳县熊寨镇农庄村后刘楼邹某某家责任田里，被告人余某某驾驶一辆“久保田”牌多功能收割机作业时，在倒车转向的过程中，未注意观察车后情况，将正在车尾的刘某某轧伤，后刘某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某某系强大钝性外力作用背臀部致胸腹腔内多脏器损伤死亡。
公诉机关认为，被告人余某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求依法判处。
被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年10月3日上午，被告人余某某前往正阳县熊寨镇农庄村后刘楼其姑父邹某某家收大豆。当日下午3点左右，被告人余某某驾驶一辆“久保田”牌多功能收割机作业时，在倒车转向的过程中，未注意观察车后情况，将正在车尾的刘某某轧伤，后刘某某经抢救无效死亡。2015年10月9日，正阳县公安局刑事科学技术室（正）公（刑技）鉴（法）字（2015）009号法医学尸体检验意见书认定，死者刘某某系强大钝性外力作用背臀部致胸腹腔内多脏器损伤死亡。
另查明：案发后被告人余某某与被害人家属就民事赔偿部分达成调解，一次性自愿赔偿被害人家属各项经济损失共计15万元。被害人家属对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事及民事责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人余某某供述，证实2015年10月3日10点多，我开着我家货车装载着久保田牌收割机到熊寨镇农庄村后刘楼我姑父邹某某家收大豆，他家有两块田，一块在庄子东头，一块在庄子西头。当天下午2点40左右，我驾驶着收割机收完东边，又去西边收，我还没有开始收，我姑父庄子里的好多妇女就站在地边上准备捡豆子，我驾驶着收割机割到西头向南转弯割地边横头的豆子。因为横头的豆子比较短，我必须倒车才能向东收割。在倒车的时候，收割机后面一个女的冲我喊：“撞到人了”。我一听就赶紧把车向前开了一下，然后我就下来。我看到收割机右履带北侧地上头朝北躺着一个女的，头上脸上都是血，我就赶紧拨打了120。因为救护车来的比较慢，这个女的家人就把这个女的转移到车上往医院送，走到庄子南头碰到救护车，又把这个女的转移到救护车上，我和老表邹某甲的车一块跟着到了医院，后来在医院这个女的没抢救过来就死了，随后我就被民警从医院带到刑警大队了。
2、证人刘某甲的证言，证实2015年10月3日3点多，余某某在我家南边的豆地里收豆子，当时我看见我妻子出门，没一小会，我就听见有人在我家门口喊轧人了，我跑出去，又有人对我喊刘某某被轧着了。这时我看到我家豆地南边停着久保田收割机，旁边围着一堆人。我跑过去以后看到我妻子刘某某躺在收割机的后面的地上，头上和脸上都有血，人已经昏迷了。我就赶紧打救护车，人送到县医院后没有抢救过来。
3、证人刘某乙的证言，证实2015年10月3日下午3点多，我侄女刘某丙给我打电话让我回来，她说她母亲刘某某被车轧住了。后来我侄女给我打电话让我在路口接救护车，救护车到了，我就领着往庄子走，碰头以后我就把我嫂子转移到救护车上，紧接着到县城东关医院，我问医生嫂子情况，医生说抢救难度很大，这时候我就报警了，我报警没多久，我嫂子就不行了。
4、证人吴某某的证言，证实案发时我在庄子上和一群女的在邹某某的豆地里捡豆子，我当时正在弯腰捡豆子，等我抬头一看，看见刘某某在收割机后面躺着，我就赶紧喊收割机的机师站住。机师站住后我就赶紧碰着刘某某的头了，刘某某的头上已经流血，这时候机师从收割机上下来也帮我抱着刘某某的头了。
5、证人邹某乙的证言，证实2015年10月3日我老表余某某驾驶收割机到我家后，先是把我家庄子东头的几亩大豆收了一下，到了下午两点多时驾驶着收割机到庄子西头我家豆田里，当时还没收割，我们庄上一些妇人老人，就在豆田边上等着捡豆子，我老表驾驶收割机收到豆田西头的时候，我看他向南掉头收割豆田横头。就在这个时候，我听见有人喊轧住了，我赶紧跑了过去，等我过去的时候我们庄子上的刘某某已经在收割机车尾后面地上躺着了。
6、正阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书，证实被害人刘某某系强大钝性外力作用背臀部致胸腹腔内多脏器损伤死亡。
7、现场勘查笔录及照片，证实对案发现场的勘查情况。
8、户籍证明，证实被告人余某某，男，出生于1982年4月5日，具备完全刑事责任能力。
9、前科证明，证实被告人余某某无违法犯罪前科。
10、到案证明，证实2015年10月3日18时许，正阳县公安局民警在正阳县人民医院内将被告人余某某抓获。
11、协议书、谅解书、收条，证实案发后被告人余某某与被害人家属就民事赔偿部分达成调解，一次性自愿赔偿被害人家属各项经济损失共计15万元。被害人家属对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述证据，经当庭出示、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某驾驶收割机进行转向倒车操作时，应当预见自己的行为可能发生危害后果，因疏忽大意没有预见，致一人死亡的危害后果发生，其行为已构成过失致人死亡罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，确有悔罪表现且司法机关评估其符合社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 华
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 袁志伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 金 洋
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1532号
原告:仲卫生，男，1968年7月7日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：杨义杰，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告：程复员，男，1972年3月19日出生，汉族，现住广饶县。
原告仲卫生诉被告程复员生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲卫生的委托诉讼代理人杨义杰到庭参加了诉讼，被告程复员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲卫生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计12322.70元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日，原告在广饶县花官镇政府路口处遭到被告无故殴打，致使原告受伤，后原告到广饶县人民医院住院治疗，被告至今对原告未赔偿。为此维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告程复员未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，原、被告因旧事在广饶县花官镇政府路口处发生争执，后被告将原告打伤，原告在广饶县人民医院住院治疗13天，期间支出医疗费用7020.36元，后又到滨州医学院附属医院门诊治疗，支出医疗费用17元。原告的伤情被东营市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
另查明，原告系城镇居民。原告在广饶县人民医院住院治疗期间由护理人员仲卫龙进行护理，仲卫龙系原告弟弟，其住址为广饶县广饶街道孙武路295号14号院。
另又查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的的广饶县人民医院的门诊病历、住院收费票据、门诊收费、住院病历、用药明细、耳鼻喉镜检查报告单、诊断证明书各一份，东营胜利中医医院门诊收费票据一份，滨州医学院附属医院的门诊收费票据、诊断证明书各一份、滨州医学院附属医院门诊病历二份，原告弟弟仲卫龙身份证一份，交通费票据六张，本院依法到广饶县公安局花官派出所调取的广公（花）行罚决字（2017）10046号行政处罚决定书一份、证人王某、李某、靳某的询问笔录各一份、原告仲卫生的询问笔录一份、被告程复员的询问笔录一份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权及身体权依法受法律保护。
本案中，被告在遇到原告后，对原告进行殴打致其轻微伤，属故意侵害他人生命权、健康权及身体权的违法行为，其主观上属故意，具有明显的过错，且客观上实施了侵权行为，并造成了原告受到伤害的后果，被告应对原告的伤害后果承担主要民事赔偿责任；原告在与被告发生争执后未能冷静处理争议，对本案伤害事件的发生具有一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任，被告所负赔偿责任比例应以80%为宜。原告所主张的医疗费7625.96元中的合理部分为7037.36元，本院予以确认,原告主张的在东营胜利中医医院支出的医疗费588.60元不能证实与本案存在关联性，本院不予支持；综合本案实际情况及原告伤情、复查结果等实际情况，本院确定原告的误工时间为住院天数13天加休息治疗15天，共计28天，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元为计算标准，经计算为2609.14元，其他不合理部分，本院不予支持；原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算护理费符合法律规定，其主张的护理费1211.34元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费390元符合法律规定，本院予以确认；本院综合本案实际情况确定原告的交通费为100元。
综上所述，原告因本案纠纷所产生的医疗费7037.36元、误工费2609.14元、护理费1211.34元、住院伙食补助费390元、交通费100元等各项损失，以上共计11347.84元，应由被告程复员赔偿其中的80%，计款9078.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告仲卫生因本案纠纷所产生的医疗费7037.36元、误工费2609.14元、护理费1211.34元、住院伙食补助费390元、交通费100元等各项损失，以上共计11347.84元，由被告程复员赔偿其中的80%，计款9078.27元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告仲卫生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告仲卫生负担14元，由被告程复员负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一七年五月九日
书记员 李爱玲
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2380号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。
被告张汝和，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0219。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，截计至2015年3月17日共计26321.52元（其中本金24777.25元，利息1221.05元、滞纳金323.22元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年3月16日；
二、卡号：00×××19；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年3月17日，尚欠本金24777.25元，利息1221.05元、滞纳金323.22元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张汝和应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金24777.25元及利息、滞纳金（截至2015年3月17日，利息1221.05元、滞纳金323.22元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费458.03元、保全费283.21元（原告已预交），由被告张汝和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 邬水丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更445号
罪犯王东，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山惠农区人民法院于2010年9月7日作出（2010）石惠刑初字第114号刑事判决，以被告人王东犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金100000元（未交，附贫困证明）。该犯在刑罚执行期间被发现漏罪，河南省临颍县人民法院于2013年4月19日作出（2013）临刑初字第100号刑事判决，以被告人王东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，与前罪合并执行有期徒刑二十年，并处罚金100000元，刑期自2010年1月14日起至2030年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王东自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年监狱级改造积极分子奖励，2015年第三季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王东予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王东符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑一年二个月二十天（刑期自2010年1月14日起至2028年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈丽萍
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1102行初173号
原告钱一增，男，1981年10月8日出生，汉族，现住衡水市。
被告阜城县公安局。
法定代表人梁军，职务局长。
委托代理人田建强，该局党委副书记。
委托代理人黄双红，该局法制大队民警。
被告阜城县人民政府。
法定代表人申文霞，职务县长。
原告钱一增诉被告阜城县公安局、阜城县人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告钱一增于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予钱一增撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 宫卫红
审 判 员 王秀荷
代理审判员 江 磊
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李晓琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初4846号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省长宁县人。
被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码915115007175103580。
法定代表人:王学华。
委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。
本院在审理原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡健于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。
审判员 赵杨
二〇一七年八月十八日
书记员 周玥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3366号
原告:开鲁县幸福镇天丰农机综合超市，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇。
经营者：尹秀杰，女，1963年9月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇。
被告：刘明，男，1983年5月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县幸福镇幸福村。
本院在审理原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市与被告刘明买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告开鲁县幸福镇天丰农机综合超市负担（已缴纳）。
代理审判员 李成龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李同亮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4516号
罪犯唐婵娟，女，1972年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）岳中刑一初字第6号刑事判决，以被告人唐婵娟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内同案犯提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）湘高法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年4月22日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘刑执字第1010号刑事裁定，将罪犯唐婵娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）湘高法刑执字第90号刑事裁定，将罪犯唐婵娟无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；长沙市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）长中刑执字第0132号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期至2026年10月21日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分186.9分，没收个人全部财产已缴纳四千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐婵娟减去有期徒刑一年七个月（刑期至2025年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4516号
罪犯唐婵娟，女，1972年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）岳中刑一初字第6号刑事判决，以被告人唐婵娟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内同案犯提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）湘高法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年4月22日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘刑执字第1010号刑事裁定，将罪犯唐婵娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）湘高法刑执字第90号刑事裁定，将罪犯唐婵娟无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；长沙市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）长中刑执字第0132号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期至2026年10月21日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分186.9分，没收个人全部财产已缴纳四千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐婵娟减去有期徒刑一年七个月（刑期至2025年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4516号罪犯唐婵娟，女，1972年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）岳中刑一初字第6号刑事判决，以被告人唐婵娟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内同案犯提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）湘高法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年4月22日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘刑执字第1010号刑事裁定，将罪犯唐婵娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）湘高法刑执字第90号刑事裁定，将罪犯唐婵娟无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；长沙市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）长中刑执字第0132号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期至2026年10月21日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分186.9分，没收个人全部财产已缴纳四千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐婵娟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐婵娟减去有期徒刑一年七个月（刑期至2025年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初661号
原告太原市某机械设备经销部，住所地太原市。
经营者马某某，男，汉族，系该公司经营者。
被告铁法煤业集团某建设工程分公司，住所地调兵山市铁秀路。
负责人张某某，系该公司负责人
被告铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵沟。
法定代表人边某明，系该公司总经理
本院在审理原告太原市某机械设备经销部诉被告铁法煤业集团某建设工程分公司、铁法煤业集团建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现原告太原市某机械设备经销部申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告太原市某机械设备经销部撤回起诉。
诉讼费490元（原告预交），退还原告太原市某机械设备经销部245元。
审判员 侍莎莎
二〇一六年五月二十七日
书记员 高月美
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第181号
申请执行人常山，男，1955年3月16日出生，蒙古族，农民。
被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂，组织机构代码132089801，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。
代表人张清江，职务厂长。
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥商初字第199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常山于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂厂房、生产设备和土地使用权经三次拍卖仍然流拍，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人黑龙江省和平牧场乳品厂确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥商初字第199号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王晓虎
二〇一五年十月二十八日
书记员 苗延明
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802财保41号
申请人：李晓君，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××1447。
委托代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。
委托代理人：罗君。
被申请人：冯华杰，男，住清远市清城区，身份证号码：×××3819。
申请人李晓君与被申请人冯华杰之间存在机动车交通事故责任纠纷。申请人以上述理由于2016年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人冯华杰价值35000元的财产，并提供车牌号码为粤R×××××小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人冯华杰价值35000元的财产；
二、查封申请人李晓君车牌号码为粤R×××××小型轿车。
本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫剑锋
二〇一六年九月九日
书记员 林 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4977号
申请执行人邵长龙。
被执行人江苏永利金属制品有限公司。
法定代表人陈勇。
申请执行人邵长龙与被执行人江苏永利金属制品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字[2016]第180号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏永利金属制品有限公司应支付申请执行人劳动报酬8480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中对被执行人所有的厂房及土地使用权进行评估、拍卖，如拍卖成交，本案按法律规定受偿。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字[2016]第180号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 菲
襄垣县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0423执633号
本院在执行申请人王宁与李恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李恒有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李恒纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十二月九日
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初367号
原告：连志刚，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0677。
被告：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：冯嘉裕。
委托代理人：黄晓珩，广东中元律师事务所律师。
本院在审理原告连志刚不服被告中山市卫生和计划生育局行政征收决定一案中，原告连志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连志刚负担。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨雪军
黄丽梅
第2页共2页
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第867号
罪犯张淑枫，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2010年9月27日作出了（2010）温苍少刑初字第122号刑事判决，以被告人张淑枫犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯张淑枫减刑一年三个月三天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张淑枫在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张淑枫在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张淑枫在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张淑枫予以减刑一年三个月零三天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7433号
原告：汝州市自来水公司。组织机构代码41706625-9。地址汝州市风穴路36号。
法定代表人：张鸿江，男，汉族，1971年4月6日生，住河南省汝州市，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，汉族，1969年11月16日生，住汝州市，系该公司员工。
被告：申国振，男，汉族，成年，住汝州市县。
原告汝州市自来水公司与被告申国振，供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
代理审判员 高 丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李世昌
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第494号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杨某。因本案，2013年3月6日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月5日19时许，被告人杨某因怀疑其妻子与被害人熊某有不正当男女关系，而在海宁市海昌街道丁公堰社区内篮球场路边与被害人熊某发生争吵。后被告人杨某回租房将菜刀藏匿于身上并再次回到现场，持刀砍伤被害人熊某右侧腰部。经法医鉴定，被害人熊某右侧腰部遭锐器砍伤，伤口长度12cm，深达肌肉层，损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人杨某与被害人熊某自行达成赔偿各项经济损失20000元的和解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述，证人王某、魏某的证言，法医学人体损伤程度意见书，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，和解协议书、谅解书，常住人口基本信息，接警单、抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某所犯罪名成立。鉴于被告人杨某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一三年六月十四日
书记员 邝林娟
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第215号
被执行人罗威，男，24岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。现在四川省雅安监狱服刑。
本院在执行被执行人罗威财产刑一案中，被执行人罗威应缴纳罚金，并应退赔失主贾洪霞等人损失。现被执行人罗威已缴纳罚金部分，剩余款项未执行到位，因被执行人罗威暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉刑初字第54号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。
二、被执行人罗威具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 杨 林
审判员 郝政礓
二〇一五年八月十八日
书记员 李德洪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第215号
申请执行人李学军。
被执行人湖南中诚房地产开发有限公司。
李学军与湖南中诚房地产开发有限公司债权债务概括转移纠纷一案，汉寿县人民法院作出（2014）汉民初字第1652号民事判决书，由湖南中诚房地产开发有限公司给付所欠原告李学军的债务230000元，湖南中诚房地产开发有限公司返还原告李学军缴纳的土地增值税款20280元，受理费，5054判决生效后，申请人于2015年6月11日向汉寿县人民法院申请执行，该案进入执行程序。
经本院查明，被执行人长期在外，下落不明，其名下目前无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人近期行踪及财产线索。将以上情况回告申请人后，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）汉执字第215号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 彬
审判员 杨必武
审判员 朱 敏
二〇一五年十月九日
书记员 殷玄子
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第105号
罪犯杨洪伟，男，1993年1月4日生于吉林省梨树县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2013年7月12日作出（2013）梨刑初字第118号刑事判决。认定杨洪伟犯强奸罪，判处有期徒刑4年。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨洪伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨洪伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪伟减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 丽