安徽省六安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖15刑终125号
原公诉机关霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳诗词，男，汉族，1963年4月19日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。柳诗词曾因犯抢劫罪于1992年被判处有期徒刑十二年，2002年11月刑满释放；因盗窃于2005年1月20日被六安市劳管委劳动教养一年六个月。2015年9月15日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月15日经霍邱县人民检察院批准由该局于次日对其执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，男，汉族，1948年7月6日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。系本案被害人。
霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人柳诗词犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月21日作出（2016）皖1522刑初74号刑事附带民事判决。原审被告人柳诗词不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：
被告人柳诗词与被害人吴某乙原系夫妻关系，二人婚后共同生活期间产生矛盾，夫妻关系逐步恶化并分居。2015年1月份的一天，柳诗词在上海街头找到吴某乙拉其回家，吴某乙不同意，两人在街头发生撕扯，民警到达现场后让吴某乙离开，柳诗词对上海民警的处理方式不满并产生怨恨。第二天，柳诗词到公安机关投诉出警民警并报警称吴某乙婚姻诈骗，上海警方称无法立案。此后，柳诗词便多次到霍邱县城关镇找吴某乙。2015年3月，吴某乙向金安区人民法院提起离婚诉讼。自2015年2月至2015年8月，柳诗词多次扬言要报复吴某乙及其家人，并多次到吴某乙父母住家附近及街道张贴带有侮辱、诽谤内容的“公民道德通缉令”等字报，向吴某乙手机发送威胁、恐吓短信，拨打110报警电话威胁要杀人、实施爆炸等，以多种方式干扰吴某乙及其家人的正常生活，破坏社会秩序。
一、2015年2月12日，柳诗词使用手机分别打电话给上海、北京等地警方扬言要杀民警、吴某乙及其家人。被霍邱县公安局给予行政拘留五日的处罚。柳诗词承认错误，承诺不再有类似危害社会言行。其因病于2月14日行政拘留停止执行，出所治疗。
二、2015年2月17日，柳诗词使用手机发送短信给吴某乙，短信内容有“年夜饭千万别放炮！会炸死人的！”等威胁、恐吓内容。后又连续多次给吴某乙发送威胁、恐吓短信。
三、2015年2月25日，柳诗词在六安市金安区家中多次拨打马陆派出所电话，认为该所在处理其与吴某乙因家庭琐事中，处置不当而心存不满，扬言要对该派出所实施爆炸。后被金安公安分局给予行政拘留8日的处罚。
四、2015年3月26日、同年3月27日、4月14日、5月12日、5月20日、5月23日、6月8日，柳诗词在吴某乙父母家大门、院子及附近、霍邱县城关农民街、好又多一店、霍邱二中、城关派出所等处，张贴大量带有侮辱、辱骂内容的“公民道德通缉令”字报，上面印有吴某乙等人照片。
五、2015年4月11日23时42分，柳诗词拨打霍邱县公安局110指挥中心电话称：吴某乙婚姻诈骗已经报过警，问题未得到解决，扬言要杀吴某乙家人。同年4月19日1时O分，柳诗词拨打六安市110指挥中心电话声称要杀吴某甲夫妻。
六、2015年5月份，柳诗词将“公民道德通缉令”用包裹送到霍邱三中门卫室，并分别打电话给崔某乙（吴某乙之子）的老师，让他们到门卫室领取快递，后又打电话询问他们是否收到快递，并在电话里声称吴某乙利用婚姻诈骗。
七、2015年5月27日13时许，崔某乙骑自行车上学，发现柳诗词骑车在后面尾随，崔某乙骑车至城关五校附近藏到一户人家里后才得以摆脱掉柳诗词。事后柳诗词又前往廉租房小区冒充崔某乙的老师向小区保安打听崔某乙的住处。为安全起见，崔某乙在老师的劝说下在家休学。
八、2015年7月31日1时许，柳诗词在吴某丙家大门及周围墙上用白漆喷上“霍邱破鞋吴某乙骗婚卖X丧良心”等辱骂吴某乙字样。
九、2015年8月2日20时许，柳诗词带着“公民道德通缉令”字报及记号笔、电棍、手电筒等物到吴某甲家张贴字报，被吴某甲发现后欲逃走，吴某甲上去将其拽住，双方发生厮打，柳诗词用电棍将吴某甲的右脸部打伤。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定：吴某甲所受损伤程度构成轻伤一级。
案发后，吴某甲于当日到霍邱县第一人民医院住院治疗，后于同年8月15日出院。经该院诊断，其伤情为：多发性软组织损伤，闭合性颅脑损伤，右侧眶内侧壁爆裂骨折，上颌窦、筛窦积液，右侧眶下壁骨折，右侧鼻骨骨折，右侧颧部皮肤裂口伤伴感染。出院时医嘱：建议当地医院继续治疗。吴某甲因柳诗词的伤害行为造成的物质损失为：护理费1356.68元，误工费5437.77元，住院伙食补助费390元，营养费390元，医药费10258.5元，交通费1000元。合计18833元。
另查明：柳诗词曾因犯抢劫罪于1992年被判处有期徒刑十二年，2002年11月刑满释放；因盗窃于2005年1月20日被六安市劳管委劳动教养一年六个月。
一审法院依据现场照片、书证、证人证言、被害人�述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料及被告人供述等证据认定上述事实后认为：被告人柳诗词随意殴打他人，致人轻伤，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。因被告人柳诗词的寻衅滋事行为，致被害人吴某甲人身损害，造成物质损失，被告人应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失，合理合法部分应予支持。经霍邱县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款，第二条第（一）项、第（四）项，第三条第（一）项、第（三）项、第（五）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，认定被告人柳诗词犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月；被告人柳诗词赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失18833元，于判决生效后三日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他民事赔偿请求。
柳诗词上诉主要提出：一审判决认定柳诗词驾驶摩托车追逐、拦截崔某乙，认定其将吴某甲右脸打伤以及扬言对城南派出所和金德富实施爆炸事实不清，证据不足；一审判决依据的朱某和吴某丙的证言不足取信；一审判决认定柳诗词多次在电话中扬言，系酒后失言，其张贴海报也是想逼迫吴某乙见我，带有泄愤情绪；一审判决认定2015年2月17日春节，其用手机发短信给吴某乙，�容为：“年夜饭千万别放鞭炮，会炸死人的。”这句话不能作为威胁恐吓的犯罪事实；原审判决书所认定的犯罪时间是被告人与吴某乙合法婚姻期内，应当视为家庭纠纷，不应作为犯罪处理；根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条的规定，认为其不属情节恶劣犯罪，原判量刑过重；关于附带民事部分，认为其没有承担吴某甲民事赔偿的义务。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。
柳诗词的辩护人胡相华还提出：原判认定的第一、第三及第四起事实中的部分事实不是上诉人所为。另外，本案系因婚姻家庭纠纷引发，被害人吴某乙存在一定过错，柳诗词也是受害者，并身患严重疾病，且没有造成严重社会危害。认为原判对柳诗词量刑偏重。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。
经审理查明：
上诉人柳�词与被害人吴某乙原系夫妻关系，二人婚后共同生活期间产生矛盾，夫妻关系逐步恶化并分居。2015年1月份的一天，柳诗词在上海街头找到吴某乙拉其回家，吴某乙不同意，两人在街头发生撕扯，民警到达现场后让吴某乙离开，柳诗词对上海民警的处理方式不满并产生怨恨。第二天，柳诗词到公安机关投诉出警民警并报警称吴某乙婚姻诈骗，上海警方称无法立案。此后，柳诗词便多次到霍邱县城关镇找吴某乙。2015年3月，吴某乙向六安市金安区人民法院提起离婚诉讼。自2015年2月至2015年8月，柳诗词多次扬言要报复吴某乙及其家人，并多次到吴某乙父母住家附近及街道张贴带有侮辱、诽谤内容的“公民道德通缉令”等字报，向吴某乙手机发送威胁、恐吓短信，拨打110报警电话威胁要杀人、实施爆炸等，以多种方式干扰吴某乙及其家人的正常生活，破坏社会秩序。
一、2015年2月12日，上诉人柳诗词使用手机分别打电话给上海、北京等地警方扬言要杀民警、吴某乙及其家人。被霍邱县公安局给予行政拘留五日的处罚。柳诗词承认错误，承诺不再有类似危害社会言行。后因病于2月14日行政拘留停止执行，出所治疗。
认定上述事实的证据有：
1、霍邱县公安局行政处罚决定书。证明2015年2月12日柳诗词与吴某乙因婚姻纠纷，用手机给北京市110指挥中心、上海市110指挥中心打电话扬言要杀害民警和吴某乙家人，被霍邱县公安局给予行政拘留5日的处罚。
2、霍邱县拘留所证明。证明柳诗词因威胁人身安全被霍邱县公安局行政拘留5日，2015年2月12日送霍邱县拘留所执行，2015年2月14日因病出所治疗，停止执行。
3、霍邱县公安局城关派出所受案登记表。证明该所接110指令，有人打电话到上海等地警方，扬言要杀民警等人，后经查实，系柳诗词所为。
4、承诺书。证明2015年2月12日，柳诗词向公安机关承认打电话说了一些不该说的话，造成很坏影响。其向公安机关承诺将来按法律准许的方式处理事务，保证不再有类似危害社会言行。
二、2015年2月17日，上诉人柳诗词使用手机发送短信给吴某乙，短信内容有“年夜饭千万别放炮！会炸死人的！”等威胁、恐吓内容。后又连续多次给吴某乙发送威胁、恐吓短信。
认定上述事实的证据有：
1、吴某乙提供的手机短信照片。证明被告人2015年2月17日及之后多次发短信给被害人吴某乙，对被害人辱骂、威胁，并威胁要报复被害人及其儿子、家人。
2、被害人吴某乙陈述：证实二人通过网络认识，后相处、结婚及产生矛盾经过。从2015年2月柳诗词发短信给她，威胁要株连九族，�她小孩、杀她家人。
3、被告人柳诗词供述与辩解：其供认2015年2月17日给吴某乙发过短信，内容是“不要放鞭炮”之类。
三、2015年2月，上诉人柳诗词在六安市金安区家中多次拨打上海市嘉定区马陆派出所电话，认为该所在处理其与吴某乙因家庭琐事中，处置不当而心存不满，扬言要对该派出所实施爆炸。后被金安公安分局给予行政拘留8日的处罚。
认定上述事实的证据有：
1、六安市公安局金安分局受案登记表、立案决定书。证明六安市公安局金安分局2015年2月25日接七里站派出所移送报案称，柳诗词因生活琐事对上海市嘉定区马陆派出所心存不满，2015年2月多次拨打马陆派出所电话，威胁要对该派出所实施爆炸行为。该局于当天以柳诗词涉嫌以危险方法危害公共安全立案侦查。
2、六安市公安局金安区分局行政处罚决定书。证明柳诗词于2015年2月在六安市金安区家中多次拨打马陆派出所电话，扬言要对该派出所实施爆炸，金安公安分局于2015年5月14日决定给予柳诗词行政拘留8日的处罚。
四、2015年3月至6月，上诉人柳诗词本人及其委托人员在吴某乙父母家大门、院子及附近、霍邱县城关农民街、好又多一店、霍邱三中、城关派出所等处，张贴大量带有侮辱、辱骂内容且印有吴某乙等人照片的“呼唤社会留住道德、诚信、善良、因为我们需要美好生活”、“公民道德通缉令”字报。
认定上述事实的证据有：
1、霍邱县公安局城关派出所接处警情况登记表。证实2015年3月27日、同年4月14日、5月12日、5月21日、5月23日、6月9日，、吴某甲、吴某乙、汪某分别向公安机关报警，称有人在其住家等处张贴涉及污辱、诽谤内容的大字报。
2、字报照片。�明柳诗词张贴的带有辱骂、侮辱内容的标题为“呼唤社会留住道德、诚信、善良因为我们需要美好生活”、“公民道德通缉令”字报情况。
3、被害人吴某乙陈述：柳诗词多次在她家附近张贴了海报，上面有侮辱、诽谤她的文字，并附上她和前夫、孩子及她侄女的照片，这些字报起名为“呼唤社会留住道德、诚信、善良，因为我们需要美好生活”、“公民道德通缉令”，还用油漆在墙上喷侮辱她的字。这些字报在城关镇贴的到处都是，她和前夫的儿子在霍邱三中上学，柳诗词在学校周围也贴了。严重影响了其一家人的身心健康。她前夫和小孩也受到柳诗词的骚扰，小孩不敢上学，造成心理阴影。那些字报上面还有她侄女的照片，并在她家附近张贴，她姐姐家附近贴的也有，他们都为此受尽烦恼。周围邻居的墙面被喷，夜间被吵。
4、证人证言
（1）证人吴某甲证言：其女儿吴某乙和柳诗词有婚姻纠纷，她不想和柳诗词在一起了，柳诗词就在他家附近贴一些纸张，纸张上写一些侮辱吴某乙的事情，他多次报警。2015年8月2日20时许，他看到柳诗词在他家后面贴字报，他上去制止，后被柳诗词殴打。柳诗词从2015年2月份以来，多次到他家张贴字报、喷写辱骂字样等。
（2）证人汪某证言：其女儿吴某乙与柳诗词闹离婚后，柳诗词就多次在城关镇街道及她家附近张贴大字报，大字报都是侮辱吴某乙及她家人的言辞，为此她家已经多次报警。2015年5月21日其拿到城关派出所的大字报是从霍邱三中门口撕下来的，她家人还在城关新东环、二中、观音阁菜市场均有发现同样的大字报。同年5月23日凌晨1点多，她和老伴在住处休息，有人拼命拍她家的西大门，后来起床发现西边的门上贴的大字报，周围好多地�都被贴上了，路边电线杆贴的都有。写的是侮辱吴某乙的事。6月8日晚上，她家院子里被人扔了两块半截砖，扔在院子大门后面的空地上。6月9日早上邻居看见她家附近被人张贴了大字报，她便出门沿街找，在二中附近及城关派出所附近找到几张同样的大字报，她都给撕下来带到城关派出所。
（3）证人证言：证实2015年3月27日上午她妈发现门上被人贴了大字报，院子里其他地方也被贴了大字报，大字报上把她和父母、她弟弟吴国生、她妹妹吴某乙的信息都写在大字报上，把他们一家人都侮辱一遍，内容十分难听，后来在城关大街上也发现了这些大字报。2015年3月30日早上，他们又看到她父亲吴某甲住家附近被张贴了带有侮辱性文字的大字报，上面印有吴某乙和柳诗词的结婚照。
（4）证人吴某丁证言：2015年一二月份的时候，邻居打电话给她讲家之�超市门口贴的有吴某乙照片，她看见蓼都社区的公告牌上、对面的墙上、中海商城大门口、中医院门口宣传栏上、联通公司门口电线杆上、路上广告牌前后贴的都是传单，标题是“呼唤社会留住道德、诚信、善良，因为我们需要美好生活”。整个农民一条街的电线杆上贴的都有。传单上面印有她妹吴某乙和柳诗词的结婚证。过了几天，她早晨去上班发现整个农民一条街又贴的全是传单，为民路一条街上贴的也是。她家人看见就撕，过几天还有贴，反复多次，有时报警，也有没有报警的。这个传单断断续续贴有一个月左右。过了月把时间，发现传单又变了一种，标题是“公民道德通缉令”，内容有他妹的照片、身份信息、家庭情况和住址，里面写她妹吴某乙涉嫌偷窃、婚姻诈骗、与赌友奸夫非法淫居等内容。过了一段时间传单又换了一个样子，上面加上她妹妹和其�子的合照。这种传单在二中、三中门口贴的有，步行街贴的也有。过了一段时间，传单把她妹前夫崔某甲和其儿子的照片加上去，有的传单上还用记号笔写上“霍邱破鞋吴某乙”，就这样贴传单一直持续到8月份。
（5）证人崔某甲证言：2015年4月份的一天，其邻居在观音阁市场附近看见一张字报，上面有他儿子崔某乙的名字和照片，他姐和姐夫去看时字报被人撕掉了。这之后没过几天，他住的小区附近就被贴了同样的字报，他家楼道前后墙，以及其他楼道、大门贴的都是，字报名字叫“公民道德通缉令”，上面有他和儿子的合照、吴某乙的照片、吴某乙和崔某乙的照片，还有一个带身份证号码的陌生男子的照片，字报内容都是辱骂、侮辱吴某乙的。之后又在这小区贴过字报。
（6）证人常某证言：证实其听说柳诗词经常到吴某甲住家附近贴字报，往墙上喷字。
（7）证人顾某证言：证实2015年五六月份的时候有人向其打听崔某甲住哪。这事过了一二十天，她发现廉租房小区贴的有关于吴某乙的字报，物业办公室门口墙上也有，发现后物业办公室的保卫把字报撕掉扔到垃圾桶了，大概2015年7月份，她发现物业办公室墙上被人写上“霍邱破鞋吴某乙”，发现后她就给铲掉了。
（8）证人纪某证言：证实2015年五六月份的时候，其听体育老师胡某讲，在霍邱三中路口的沿路贴有字报，字报上有他们班学生崔某乙的照片和名字，他去查看时，发现字报被人撕掉了。
（9）证人刘某证言：证实有一次其和家属在三中路口的一根电线杆子上发现一张标题为“公民道德通缉令”的字报，当时有很多人围观。
（10）证人王某甲证言：证实从2015年3月到8月，经常发生吴某甲家的大门、门口的�上，还有其他地方被贴上大字报，还被白漆喷字，有几次夜间有人敲门、扔东西，还有一次差一点砸到一个小孩。引起住户恐慌。
（11）证人张某甲证言：证实柳诗词多次到吴某甲家中。从2015年3月至7月份，隔个十天半月，都能看见吴某甲家附近被贴上字报，字报上有吴某乙和柳诗词的结婚证、吴某乙前夫和孩子的照片、吴某乙侄女的照片，字报上有一些骂人的脏话。吴某甲家大门上、墙上还被喷上辱骂吴某乙的字样。
（12）证人程某证言：证实2015年六七月份的时候，其在观音阁菜市场看见一张“公民道德通缉令”大字报，上面有崔某甲及崔某甲儿子的照片。
（13）证人胡某证言：证实自己在三中门口电线杆上看到一张字报，具体内容记不得了，里面有学校学生崔某乙的名字。
5、被告人柳诗词的供述和辩解：2015年3月26日晚上，他从六安市家中到吴某乙的父母家附近张贴写有他和吴某乙之间关系来龙去脉的字画三十多张。吴某乙和他是夫妻关系，现在关系破裂，吴欺骗了他的感情和金钱。4月11日他在吴某乙父母家前后门贴了一些纸条，内容是祸害社会之类。4月18日他去霍邱县城关吴某乙父母家贴了传单，他的态度是离婚可以，但是吴某乙从上海市带走他的钱和之前他给吴某乙的钱还给他，他才会同意。他因为吴某乙的事情经常来霍邱县城关，贴在吴某乙家门上的“公民道德通缉令”是他写的，吴某乙利用婚姻诈骗他钱财，还有吴的生活作风问题。他不在霍邱县时，就花点钱找人贴。2015年4月份他收到金安区法院的传票，吴某乙诉讼离婚，他就到霍邱县城关镇贴了“公民道德通缉令”，在吴某乙家附近、大门、旁边的电线杆上贴，贴了四、五次，大概贴了一百四五十张左右。
五、2015年4月11日23时42分，上诉人柳诗词拨打霍邱县公安局110指挥中心电话称，吴某乙对其婚姻诈骗经报警问题未得到解决，扬言要杀吴某乙一家人。同年4月19日1时O分，柳诗词拨打六安市110指挥中心电话声称要杀吴某甲夫妻。
认定上述事实的证据有：
1、接处警情况登记表。证明2015年4月11日23时42分，柳诗词拨打霍邱县公安局110指挥中心电话称：吴某乙婚姻诈骗已经报过警，问题未得到解决，其要杀吴某乙一家人。
2、六安市公安局接处警综合单。证明2015年4月19日柳诗词拨打六安110指挥中心报警电话，扬言要到霍邱将吴某乙父母杀掉，后又称要到霍邱县公安局自焚。
3、霍邱县公安局110指挥中心接警台、六安市公安局110指挥中心接警台电话录音光盘各一张。证明2015年4月11日及同年4月19日，柳诗词拨打110指挥中心电话声称要杀吴某乙及吴某甲夫妻。
4、被告人柳诗词供述与辩解：他给110指挥中心拨打过报警电话，因为他的几次事情霍邱警察都没给他处理，他生气就打110讲要么都不过了，他把吴某乙一家人杀掉算了，那是他讲的气话。
六、2015年5月份，上诉人柳诗词将“公民道德通缉令”用包裹送到霍邱三中门卫室，并分别打电话给吴某乙之子崔某乙的老师，让他们到门卫室领取快递，后又打电话询问他们是否收到，并在电话里声称吴某乙利用婚姻诈骗。
认定上述事实的证据有：
1、寄递物品照片。证明柳诗词向崔某乙老师寄递的“公民道德通缉令”字报内容等情况。
2、证人证言
（1）证人吴某丁证言：证实2015年五六月份的一天，有一个人打电话叫他到门卫室拿快递，他去后发现里面有六张“公民道德通缉令”字报，字报上有三张照片，小男孩是班上的崔某乙，字报上讲吴某乙偷窃、婚姻诈骗等，不是当天就是第二天晚上，通知他拿快递的打电话问他是否收到，有没有看字报。他把当时收到六张字报带来交给公安机关。
（2）证人纪某证言：证实2015年五六月份的一天晚上，他接到一个陌生男性电话，讲话声音有点六安口音，问他有没有看见大字报。大概过了有一个星期，他们班的政治老师吴某丁、历史老师徐某、数学老师何某某都收到快件，快件里写有崔某乙妈妈怎么骗那个男的的字报。当天晚上，那个男的打电话问他有没有收到包裹。
（3）证人刘某证言：证实2015年五六月份，有一个大概50岁，中等偏瘦身材的男子送两包东西给三中历史和政治老师，政治老师拿的时候，打开看是“公民道德通缉令”字样的字报，有一次在三中路口的一根电线杆子上他也看见一张同样内容的字报。
（4）证人徐某证言：证实2015年五六月份，有个男的打电话叫她到三中门卫室拿快递，并讲他寄了五份。她有事一直没去拿。打电话的听口音是六安人。
3、被告人柳诗词供述与辩解：其供认给吴某乙小孩的几个老师寄过快递，里面是“公民道德通缉令”。
七、2015年5月27日13时许，崔某乙骑自行车上学，发现上诉人柳诗词骑车在后面尾随，崔某乙骑车至城关五校附近藏到一户人家里后才得以摆脱掉柳诗词。事后柳诗词又前往廉租房小区冒充崔某乙的老师向小区保安打听崔某乙的住处。为安全起见，经老师劝说崔某乙休学在家。
认定上述事实的证据有：
1、霍邱县公安局城关派出所接处警情况登记表。证实2015年5月27日崔某甲向公安机关报案，当日13时50分，崔某乙到霍邱三中上学，被人尾随、追撵。
2、被害人崔某乙陈述：他是霍邱县第三中学的学生。2015年5月27日下午1点多钟，他骑电瓶车上学走到三中大门口时，回头看到有个男的骑摩托车一直盯着他，这个男的他认识，是他母亲吴某乙再婚对象，二人生活不到一块去，他母亲到上海打工后，这个男的到处找他母亲，他看到这个男的心里害怕就往观音阁市场方向走，这个男的就跟在他后面追，他骑车跑到五校附近一个住户人家谎称避雨，从窗户看见这个男的一直在附近找他，这个男的走后，他就骑电瓶车回家了，他父亲知道后就打电话报警了。
3、证人证言
（1）证人崔某甲证言：证实一次他儿子崔某乙上学时，柳诗词骑摩托车跟踪追撵，崔某乙吓的没敢去学校，躲到人家里才甩掉，这之后柳诗词又打电话给崔某乙老师，讲一些要把崔某乙逮住之类恐吓的话。崔某乙受到恐吓不敢上学，沉�于上网、打游戏，荒废了学业。
（2）证人顾某证言：证实2015年五六月份的时候有三个人到小区打听崔某甲住哪。这三个人自称是三中教师，声称崔某甲儿子不好好上学，他们来了解情况。事后崔某甲说那三个人不是三中教师，是因与吴某乙婚姻纠纷来滋事的。
（3）证人纪某证言：证实2015年五六月份的时候，他接到一个六安口音陌生男人的电话，这个男人讲崔某乙的母亲对他带来很大伤害，骗了他很多钱，他只有去找崔某乙，才能给崔某乙妈妈造成压力，把她逼出来。他在电话里对这人进行了劝解，要其不要有过激行为，不要对崔某乙造成伤害。这个男的到学校送包裹的当天晚上，又打电话给他讲要去找崔某乙。他就劝崔某乙父亲，为了小孩的安全问题，最近一段时间不要来学校上课了。中、高考放假之后，崔某乙又来上学了，他让崔某乙父�接送小孩上学、放学。可能是一个星期五的上午，崔某乙没有来上课，他打电话给崔某甲询问，崔某甲讲崔某乙去上学其没有送，他当时担心，就和崔某甲分头出去找，一直找到中午，崔某乙才回家。后来，崔某甲打电话给他讲那个人撵崔某乙在城关转了很多路，崔某乙不敢回家，一直到中午才回到家。这个事情发生后的第二天，那个男的打电话给他讲，头天差点就抓到崔某乙了，还讲他知道崔某乙长什么样子。为了崔某乙的安全，崔某甲把崔某乙办理了休学。
（4）证人徐某证言：她是崔某乙的老师，有个男的打电话给她讲崔某乙的妈骗了他，找不到他妈就找她孩子，还讲他要打那小孩。一共给她打过两次电话，听口音是六安人。后被拉入黑名单。
4、被告人柳诗词供述与辩解：他到吴某乙前夫家去过一次，是和陈某甲及叫不出名字的一个朋友三人一块去的，去后没找到人就走了。
八、2015年7月31日1时许，上诉人柳诗词在吴某甲家大门及周围墙上用白漆喷上“霍邱破鞋吴某乙骗婚卖X丧良心”等辱骂吴某乙字样。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录、现场照片。证明2015年7月31日城关派出所接报警称，在雨霞超市巷内吴某甲家墙上被人喷漆。经现场勘查，在吴某甲家大门上及周围墙上被喷涂“霍邱破鞋吴某乙骗婚卖B丧良心”字样，吴某甲家中院内有一块碎砖。
2、证人汪某证言：当日凌晨1点左右，其和老伴在家中睡觉，听到院子中传来“啪”的一声，出屋发现院内前门附近被扔了一块砖，砖已经摔碎了，前门大门上被用白漆喷上“吴某乙破鞋……”之类的脏话，除此之外，后门附近墙上、雨霞超市巷内两边的墙上也都是这类白漆喷写的脏话。
3、证人陈某甲证言：证实柳诗词在霍邱城关除了贴字报，还买过自喷漆在墙上喷过。
4、被告人柳诗词供述与辩解：往吴某乙父母墙上喷字不是他干的，是他姓杨的朋友安排的，那阶段姓杨的跟他在一块，知道这个事比较生气，要帮忙出气，他讲行。
九、2015年8月2日20时许，上诉人柳诗词带着“公民道德通缉令”字报及记号笔、电棍、手电筒等物到吴某甲家张贴字报，被吴某甲发现后欲逃走，吴某甲上去将其拽住，双方发生厮打，柳诗词用电棍将吴某甲的右脸部打伤。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定：吴某甲所受损伤程度构成轻伤一级。
案发后，吴某甲于当日到霍邱县第一人民医院住院治疗，后于同年8月15日出院。经该院诊断，其伤情为：多发性软组织损伤，闭合性颅脑损伤，右侧眶内侧壁爆裂骨折，上颌窦、筛窦积液，右侧眶下�骨折，右侧鼻骨骨折，右侧颧部皮肤裂口伤伴感染。出院时医嘱：建议当地医院继续治疗。吴某甲因该起伤害行为造成的经济损失为：护理费1356.68元，误工费5437.77元，住院伙食补助费390元，营养费390元，医药费10258.5元，交通费1000元。合计18833元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某甲陈述：2015年8月2日20时许，他看见一个疤瘌头骑着电瓶车停在那，柳诗词在旁边准备贴东西，他们看见他转身就跑，他追上抓住电瓶车头，看见里面有一个红色的口袋子，估计里面装的是柳诗词平时贴的东西，就想把那东西拿下来作为证据，柳诗词上去跟他夺，疤瘌头打他一下就跑掉了，他就一只手抓住柳诗词的衣领，一只手将其搂住，柳诗词想挣脱，不知从哪拿一个电棍，当时一道亮光，然后就用电棍乱打他，他感觉脸上出血了就乱叫，抱着柳诗词一使劲将�摔倒地上，他就趴在柳诗词身上摁住不放，柳诗词在地上乱滚，后来警察来了，他才被扶起来，他右眼流血，都看不见了。
2、证人证言
（1）证人汪某证言：2015年8月2日晚上，她听说老伴和人打架了，就出去看情况，发现老伴吴某甲和柳诗词在巷子里面互相撕扯，吴某甲抓住柳诗词不松手，柳诗词用拳头不停地朝吴某甲身上打，吴某甲脸上全是血，柳诗词要跑，她老伴从后面把柳诗词扑倒按着，过一会警察就去了。其看见柳诗词手里拿的有东西，像是电棍。
（2）证人吴某丙证言：证实2015年8月2日晚上8点钟左右，柳诗词到她父亲家贴传单时被发现，他爸出来制止，被柳诗词打坏了。她到现场时，发现柳诗词脸朝上躺在地上，她爸蹲着按着柳诗词不让其起来，她爸脸上、身上都是血，她打电话报警，警察来后将双方分开。
（3�证人陈某甲证言：2015年8月2日晚上8点钟左右，他骑电瓶车带柳诗词往农民一条街去，柳诗词拎个红色塑料袋放在他车篮里，在柳岳父家前面贴了一张字报，准备到后面贴时被柳岳父发现追了出来，吴某甲抓住他的电瓶车把，柳诗词上前把车篮里红袋子拿在手里，里面是柳诗词要贴的纸，其岳父就上去夺，并抓住柳诗词，他趁机跑了，跑没几米听见柳诗词岳父讲：“你还用电棍打我噢！”随后就听见电棍吱吱响。吴某甲喊来人、抓强盗等。
（4）证人张某乙证言：证实其到跟前时看见吴某甲抱着柳诗词不让跑，柳诗词用手打老吴，其听见噼里啪啦的声音，看见老吴身上有亮光，其当时以为谁拿手电筒照老吴，老吴叫她赶快报警。其回去喊老吴家属，回到现场的时候，看到老吴和柳诗词都侧着躺在地上，二人脸对脸，老吴把柳诗词按在地上不让跑，其打电话�的警。老吴脸受伤了，在流血。
（5）证人王某乙证言：证实案发当晚其听见噼里啪啦的声音，接着听见老吴喊救命，到现场看见老吴拽着对方，对方把电警棍扔掉了，老吴脸上有血口子在流血，讲对方把他脸捣了，拽住对方不让走。老吴家属来了就向那个男的脸上打了两下，对方想跑，老吴一下子将对方脸朝上按倒在地，后来警察来后将那个男的带走。
（6）证人付某证言：证实其在家吃饭时听见外面有噼里啪啦的声音，接着听见有人喊救命，到现场看到吴某甲抓着那人，那人要咬老吴，老吴有个抬手臂去挡的动作，老吴老伴上来打了那人两下。后他俩像摔跤一样摔倒在地上。
（7）证人陈某乙证言：证实其听到外面有争吵声，出门看见吴某甲坐在地上手里抓一个人，那个人在地上睡着，头不停地在地上撞，吴某甲的脸上有血，睡在�上的那个男的裤子口袋里有电棍。
（8）证人王某丙证言：证实吴某甲抱着柳诗词，柳诗词想跑，吴某甲把其按摔倒在地上，吴某甲脸朝下，柳诗词脸朝上，吴某甲坐起来的时候，脸上淌血了，柳诗词后脑磕淌血了，嘴也淌血了，过一会警察来后，柳诗词就往墙上撞。
（9）证人余某证言：证实巡逻防暴大队接报警后，其与民警薛某、周浩出警到现场处置情况。到现场后看见吴某甲将柳诗词摁在地上，被出警的队员拉开。吴某甲脸上受伤有血，柳诗词嘴里有血。薛某在地上捡到手电筒、宣传纸、电棍交给城关派出所了。
（10）证人薛某证言与余某证言一致。
（11）证人常某证言：证实当天晚上案发后其看见吴某甲脸上有血，柳诗词脸上、身上有血，一直在叫骂，还要打，站不稳乱撞，身边有两个警察拉着。
3、被告人�诗词供述与辩解：其因为吴某乙的事情经常来霍邱县城关，这一次是7月28日来的，2015年8月2日20点钟，他带着准备贴的纸（字报）和笔去了吴某甲家，先是在老吴家门口贴了一张，贴过之后顺着巷子往老吴家屋后走，刚走到后门时，正好碰到老吴，老吴看见他后上来抓住他还喊人，他想挣脱，老吴死拽住他衣领不放，在挣脱的过程中，他俩都倒在地上，老吴按住他压在他身上，这时他从口袋里掏出带的电棍，打开后嗤嗤响，朝老吴身上捅了一下，好像是捅在后边腰部，老吴也打他，他在地上被压时，还有五六个人上来踢他。他带的有贴的纸、笔、手电筒、电棍。电棍是以前在上海打工时买的。
4、现场勘验检查笔录、现场照片。证明2015年8月2日柳诗词与吴某甲打架现场位置、二人受伤照片及现场查获柳诗词持有的手电筒、“公民道德通缉令”宣传纸、电棍等物品情况。
5、（霍）公（刑）鉴（医）字（2015）第4-305号霍邱县公安局《刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》。证明吴某甲面部所受损伤符合钝物形成，其损伤致右侧眶内壁骨折，右侧眶下壁骨折，构成轻伤一级。
6、（2015）精鉴字第519号安徽省高诚司法鉴定所《精神疾病司法鉴定意见书》。证明被鉴定人柳诗词患人格障碍，本次实施危害行为时，辨认能力可，控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。
7、视听资料光盘2张。证明2015年8月2日民警出警后执法记录仪拍摄的柳诗词与吴某甲纠纷视频、柳诗词所带电棍打开时的视频情况。
8、证据保全清单、物证照片。证明查获柳诗词作案工具情况。
附带民事诉讼原告人吴某甲举证证据：
1、吴某甲身份证、户口本复印件，证明其身份信息。
2、霍邱县公安局鉴定意见及通知，证明其伤情。
3、霍邱县第一人民医院出院小结、CT检查报告单等。证明案发当日吴某甲到霍邱县第一人民医院住院治疗，后于同年8月15日出院。经该院诊断，其伤情为：多发性软组织损伤，闭合性颅脑损伤，右侧眶内侧壁爆裂骨折，上颌窦、筛窦积液，右侧眶下壁骨折，右侧鼻骨骨折，右侧颧部皮肤裂口伤伴感染。出院时医嘱：建议当地医院继续治疗。其相应损失为：护理费104.36元／天×13天=1356.68元，误工费74.49元／天×73天=5437.77元，住院伙食补助费30元／天×13天=390元，营养费30元／天×13天=390元。以上合计7574.45元。
4、医药费收据。证明其医疗费损失10258.5元。
5、交通费票据。证明其交通费损失1000元。
另有下列证据证明本案相关事实：
1、证人朱某证言。证实其因处理柳诗�与吴某乙家人纠纷引起柳诗词不满，柳诗词多次打电话、发短信对其纠缠，并打电话给六安市公安局110指控中心和霍邱县公安局110指挥中心扬言要杀他，于他同归于尽。
2、六安市公安局接处警综合单。证明柳诗词多次拨打六安市110指挥中心电话，威胁、恐吓要实施杀人、爆炸、到公安局自焚等行为。
3、霍邱县城关派出所受案登记表、接处警情况登记表19份。证明吴某甲、汪某等人向公安机关报案有人张贴有污辱内容的字报、向其住宅扔砖瓦、啤酒瓶、装有不明液体饮料瓶等情况。
4、伤情照片及撕下的“公民道德通缉令”照片。证明吴某甲受伤及查获张贴的字报情况。
5、户籍资料。证明柳诗词出生于1963年4月19日，具备刑事责任年龄；吴某甲出生于1948年7月6日；吴某乙出生于1977年12月23日；崔某乙出生于2001年8月19日，系未成年人。
6、劳动教养人员鉴定表。证明柳诗词因盗窃于2005年1月20日被六安市劳管会决定劳动教养一年六个月，2006年7月9日被安徽省宝丰劳动教养管理所解除劳动教养。
7、霍邱县公安局城关派出所出具的“情况说明”。证明柳诗词曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2002年11月刑满释放。
8、求助信。证明吴某乙以其被柳诗词威胁、辱骂、恐吓，请求得到法律救助，要求对被告人严惩。
9、视听资料。证明柳诗词寻衅滋事相关视频：拨打110的录音视频、2015年2月以来多次到城关派出所滋事的视频，共刻制DVD光盘6张。
关于柳诗词提出柳诗词追逐、拦截崔某乙事实不清、证据不足的上诉理由。经查：原判认定柳诗词追逐、拦截崔某乙事实，不仅有被害人崔某乙的陈述证实','2018-09-28
01:31:34',0,'web',NULL),(27302402,'0d785a92-cc75-459a-9fd6-a8500010545f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：130次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"92\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）冀0803民初1574号\",\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0d785a92-cc75-459a-9fd6-a8500010545f\",\"案件名称\":\"王世好与赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"承德市双滦区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双滦区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王世好与被告赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世好的委托诉讼代理人刘静、被告赵玉书、李建欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王世好与赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王世好与赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）冀0803民初1574号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0d785a92-cc75-459a-9fd6-a8500010545f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王世好与赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0803民初1574号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"承德市双滦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"92\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"承德市双滦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王世好,赵玉书,李建欢\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'},{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\' 第五十条
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第五十一条\',法条内容:\'
第五十一条
以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王世好与赵玉书、李建欢机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\