吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0203民初896号
原告：龚彦辉，男，1983年4月22日生，汉族，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。
被告：吉林晨鸣物流有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：陈洪国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佰鹏，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：杨永军，该公司调度人员。
原告龚彦辉与被告吉林晨鸣物流有限公司（以下简称“晨鸣物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚彦辉及其委托诉讼代理人金春生，被告晨鸣物流公司委托诉讼代理人刘佰鹏、杨永军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚彦辉向本院提出诉讼请求：判令晨鸣物流公司赔偿龚彦辉各项赔偿款共计110,372.90元�具体包括误工费37,665.00元、护理费7,413.94元、住院伙食补助费5,900.00元、伤残补助金53,060.00元、鉴定费700.00元、鉴定检查费633.96元、精神抚慰金5,000.00元。事实与理由：龚彦辉系晨鸣物流公司司机，2017年10月30日，龚彦辉乘坐晨鸣物流公司所有的、晨鸣物流公司职工关艳鑫驾驶的鲁G-E86**号重型半挂车沿京哈高速行驶至959公路附近时，与右侧护栏和固定监控设施相撞，致龚彦辉受伤。龚彦辉入院治疗59天，花费医疗费31,373.02元（已全部由晨鸣物流公司支付），经诊断为多发性肋骨骨折、胸部损伤、胸12椎体压缩性骨折、创伤性湿肺，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后双方就赔偿一事未能达成一致意见，故龚彦辉诉至法院，望判如所请。
晨鸣物流公司辩称：龚彦辉系晨鸣物流公司司机，晨鸣物流公司作为雇主对此次交通事故�担连带赔偿责任无异议。其中，龚彦辉提出的误工费确实是按照交通事故发生前12个月平均工资主张的，晨鸣物流公司予以认可；龚彦辉提出的伤残补助金实际为伤残赔偿金，具体数额晨鸣物流公司认可；龚彦辉提出的精神抚慰金5,000.00元，请法院依法裁量；住院期间医疗费晨鸣物流公司已经先行支付3.5万元，而龚彦辉实际产生的医疗费为31,373.02元，差额部分为3,626.98元，龚彦辉应予返还；龚彦辉提出的护理费、伙食补助费、鉴定费数额晨鸣物流公司无异议；综上，晨鸣物流公司依法承担此次交通事故的赔偿责任，向龚彦辉赔偿误工费37,665.00元、护理费7,413.94元、伙食补助费5,900.00元、残疾赔偿金53,060.00元、鉴定费700.00元，并扣除龚彦辉应返还晨鸣物流公司的医疗费3,626.98元，应赔偿龚彦辉的各项费用共计101,111.96元（未包含精神抚慰金）；此外，鉴定检查费633.96元无�议。另龚彦辉住院医疗费票据需交给晨鸣物流公司，用于保险公司报销。
经本院审理查明：2017年10月30日，龚彦辉乘坐晨鸣物流公司所有的、关艳鑫驾驶的鲁G-E86**号重型半挂车沿京哈高速行驶至959公路附近时，与右侧护栏和固定监控设施相撞，致龚彦辉受伤。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队出具《道路交通事故认定书》认定，关艳鑫负此次事故的全部责任，龚彦辉无责任。龚彦辉受伤后入院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折、胸部损伤、胸12椎体压缩性骨折、创伤性湿肺，住院治疗共59天，二级护理59天，共花费医疗费31,373.02元。经吉林越天律师事务所委托，吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，龚彦辉构成十级伤残。
另查明：龚彦辉于2016年3月15日取得吉林市人民政府颁发的房屋所有�证，房屋坐落于吉林市船营区桃源路铁路北宁里小区15号楼7-2-5号。
另查明：晨鸣物流公司已经向龚彦辉垫付医疗费3.5万元。原、被告双方在庭审中共同认可按照龚彦辉发生交通事故前12个月的平均月工资7,533.00元计算龚彦辉的误工费。
另查明：晨鸣物流公司自述关艳鑫系晨鸣物流公司雇佣的司机，与晨鸣物流公司之间系劳务合同关系，且事故发生时，关艳鑫在从事晨鸣物流公司指派的雇佣活动；龚彦辉虽主张关艳鑫与晨鸣物流公司之间系劳动合同关系，但未提供相关证据予以证明。经本院释明，龚彦辉明确表示不向关艳鑫及保险公司主张权利。
以上事实有道路交通事故认定书、2份住院病历、3张住院费用发票、诊断书、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定报告、鉴定�发票、鉴定检查费票据、房屋所有权证、工资表以及双方当事人自述为证。
本院认为：关于本起交通事故责任划分及责任承担问题。交通管理部门对本起事故已经做出认定，关艳鑫承担事故全部责任，龚彦辉无责任，故本院对该责任划分的认定予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因晨鸣物流公司系关艳鑫的雇主，在事故发生时，从事晨鸣物流公司指派的雇佣活动，且龚彦辉明确表示不向关艳鑫主张权利，故本院认定，龚彦辉因本次交通事故所造成的损失由晨鸣物流公司承担赔偿责任。
关于损失赔偿的顺序及数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因龚彦辉明确表示不向保险公司主张权利，故龚彦辉主张的赔偿款的合理数额，由晨鸣物流公司承担。
经本院审查，龚彦辉请求赔偿的各项损失中符合法律规定标准的有：龚彦辉主张的误工费37,665.00元、护理费7,413.94元、住院伙食补助费5,900.00元、伤残赔偿金53,060.00元、鉴定费700.00元、鉴定检查费633.96元，晨鸣物流公司无异�，故本院予以支持；龚彦辉主张的精神抚慰金5,000.00元，本院酌情确定合理数额为3,000.00元，其余部分不予支持；综上各项损失合理数额共计108,372.90元，将晨鸣物流公司已经实际垫付的3.5万元医疗费减去实际发生的住院医疗费后的3,626.98元扣减后，晨鸣物流公司应当赔偿龚彦辉各项损失共计104,745.92元（详见明细表）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，本院判决如下：
一、吉林晨鸣物流有限公司于本判决生效后立即赔偿龚彦辉各项损失共计104,745.92元；
二、驳回龚彦辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,344.00元，由吉林晨鸣物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张宗洁
二〇一八年六月八日
代理书记员 庄碧维
明细表
误工费：7,533.00元×5个月=37,665.00元
住院伙食补助费：100.00元×59天=5,900.00元
护理费：125.66元/天×59天=7,413.94元
伤残赔偿金：26,530.42元/年×20年×10%=53,060.00元
鉴定费：700.00元
鉴定检查费：633.96元
精神损害赔偿金：3,000.00元
以上合计：108,372.90元。晨鸣物流公司已垫付3.5万元作为龚彦辉住院医疗费，龚彦辉实际发生住院医疗费为31,373.02元，故龚彦辉应当向晨鸣物流公司返还3,626.98元（35,000.00元-31,373.02元）。综上，晨鸣物流公司应当赔偿龚彦辉各项损失共计104,745.92元。