湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第32号
原告某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹某某，该公司董事长。
委托代理人罗某，男，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。
被告天津市某某机械设备租赁有限公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人倪某某。
被告倪某某，男，汉族，住天津市东丽区。
被告邱某某，女，汉族，住天津市东丽区。
原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告天津市某某机械设备租赁有限公司、倪某某、邱某某融资租赁合同纠纷一案，原告中联公司于2013年11月1日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对被告邱某某的财产进行了保全，并由审判员杨开伟独任审理，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。书记员陈凯枫担任记录。原告中联公司的委托代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告天津市某某机械设备租赁有限公司、倪某某、邱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：原告与被告天津市某某机械设备租赁有限公司于2012年4月25日签订合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2012TJ00002579号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告天津市某某机械设备租赁有限公司出租中联牌SC200/200施工升降机五台（设备编号分别为：3014SC01201778、3014SC01201783、3014SC01201763、3014SC01201764、3014SC01201770，设备总价值140.79万元）。被告天津市某某机械设备租赁有限公司应按月向原告按照《租赁支付表》约定的期限支付租金。现原告已按照约定向被告天津市某某机械设备租赁有限公司交付租赁设备，被告天津市某某机械设备租赁有限公司未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2013年10月23日，被告天津市某某机械设备租赁有限公司已拖欠到期租金298768.81元，被告天津市某某机械设备租赁有限公司的行为已经构成严重违约。依合同约定原告有权单方终止合同，取回租赁物，收取已到期租金、违约金。被告倪某某、邱某某与被告天津市某某机械设备租赁有限公司、原告中联公司以编号为CNTJ-
RZ／QZ2012TJ00002579号的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNTJ-
DB／QZ2012TJ00002579号的《连带责任保证合同》，合同约定被告倪某某、邱某某愿意就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用，因此，被告倪某某、邱某某应对被告天津市某某机械设备租赁有限公司的上述债务承担连带责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原告与被告天津市某某机械设备租赁有限公司于2012年4月25日签订的合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2012TJ00002579号融资租赁合同及其附件；2、被告天津市某某机械设备租赁有限公司向原告支付截至2013年10月23日已到期未还租金298768.81元（租金顺延照计至租赁物返还原告之日止）及违约金107000.4元，合计405769.21元；3、确认被告天津市某某机械设备租赁有限公司向原告承租中联牌SC200/200施工升降机五台（设备编号分别为：3014SC01201778、3014SC01201783、3014SC01201763、3014SC01201764、3014SC01201770，设备总价值140.79万元）的所有权归原告，并判令被告向原告返还上述设备；4、被告天津市某某机械设备租赁有限公司承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物发生的费用等原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本及费用；5、被告倪某某、邱某某对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《融资租赁合同》一份，欲证明原告与被告天津市某某机械设备租赁有限公司之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定；
2、《施工升降机产品买卖合同》一份，欲证明原告为履行与被告天津市某某机械设备租赁有限公司签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、《租赁物件签收单》五份，欲证明原告已向被告交付租赁物，合同已进入实质履行阶段；
4、《租赁支付表》五份，欲证明原告与被告天津市某某机械设备租赁有限公司对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
5、《首期款明细表》五份，欲证明被告天津市某某机械设备租赁有限公司应交付的首期款及首期款项各项明细情况。
6、《欠款明细表》一份，欲证明被告天津市某某机械设备租赁有限公司拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、《连带责任保证合同》一份，欲证明被告倪某某、邱某某应对被告天津市某某机械设备租赁有限公司履行本案合同的债务承担连带担保责任。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据庭审的举证、质证，本院认证如下：对原告中联公司提交的上述证据，因三被告无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定，可作为本案定案的依据。
根据本院对证据的认证以及原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告中联公司与被告天津市某某机械设备租赁有限公司于2012年4月25日签订合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2012TJ00002579号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告天津市某某机械设备租赁有限公司出租中联牌SC200/200施工升降机五台（设备编号分别为：3014SC01201778、3014SC01201783、3014SC01201763、3014SC01201764、3014SC01201770，设备总价值140.79万元）。每月被告天津市某某机械设备租赁有限公司应按照《租赁支付表》向原告支付租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第二条5.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第四条2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。上述合同签订后，原告按约向被告交付了租赁物，被告天津市某某机械设备租赁有限公司也进行了签收。截止到2013年10月23日，被告天津市某某机械设备租赁有限公司已拖欠原告到期租金298768.81元及违约金107000.4元，合计405769.21元。故此，原告起诉。
另查明，被告倪某某、邱某某与被告天津市某某机械设备租赁有限公司、原告以编号为CNTJ-
RZ／QZ2012TJ00002579号的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNTJ-
DB／QZ2012TJ00002579号的《连带责任保证合同》，愿意为被告天津市某某机械设备租赁有限公司的主合同项下债务承担连带担保责任。
本院认为：本案原告中联公司与被告天津市某某机械设备租赁有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。现原告已全面履行合同约定义务，被告天津市某某机械设备租赁有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告严重违约的情况下，原告可以解除合同、收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金，因此，对原告中联公司请求解除原告与被告天津市某某机械设备租赁有限公司于2012年4月25日签订的合同编号CNTJ-
RZ/QZ2012TJ00002579号融资租赁合同及其附件；收取截至2013年10月23日已到期未还租金298768.81元及违约金
107000.4元，合计405769.21元；确认被告向原告承租的型号为TC6013A-6E塔式起重机二台（设备编号分别为：2012TC01200879、2012TC01200880，设备总价值140.79万元）的所有权归原告并返还给原告的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告倪某某、邱某某作为被告天津市某某机械设备租赁有限公司的保证人未履行保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应向原告中联公司履行保证义务。原告中联公司诉请被告倪某某、邱某某承担连带责任的请求应予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告天津市某某机械设备租赁有限公司于2012年4月25日签订的合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2012TJ00002579号《融资租赁合同》及其附件；
二、限被告天津市某某机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告某某融资租赁（中国）有限公司截至2013年10月23日已到期未还租金298768.81元及违约金
107000.4元，合计405769.21元，（租金按原、被告签订的《融资租赁合同》约定的计算方式暂算至2013年10月23日止，2013年10月23日以后顺延照计至判决确定的给付之日止）；
三、确认被告天津市某某机械设备租赁有限公司承租原告某某融资租赁（中国）有限公司的中联牌SC200/200施工升降机五台（设备编号分别为：3014SC01201778、3014SC01201783、3014SC01201763、3014SC01201764、3014SC01201770，设备总价值140.79万元）的所有权归原告某某融资租赁（中国）有限公司并限被告天津市某某机械设备租赁有限公司在本判决生效之日向原告返还上述设备；
四、被告倪某某、邱某某对被告天津市某某机械设备租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告某某融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17471元，减半收取8735.5元，由被告天津市某某机械设备租赁有限公司、倪某某、邱某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 杨开伟
二〇一三年十二月十六日
书记员 陈凯枫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。