江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初265号
原告：雷光响，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
被告：何炎锋，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司
地址：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路西侧产品展示厅。
负责人：刘家荣，职务：经理。
委托诉讼代理人：钟敏强，江西明理律师事务所律师。
原告雷光响与被告何炎锋、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷光响、被告何炎锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟敏强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
雷光响向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告何炎锋赔偿原告以下损失：医疗费14877.73元、误工费108天×90元/天=9720元、护理费80天×90元/天=7200元、住院伙食补助费80天×50元/天=4000元、营养费80天×50元/天=4000元、摩托损失1500元，以上合计41297.73元，其中医疗费10000元、误工费、护理费、摩托车损失合计28420元在强险限额内全额承担，余额按事故责任在第三者责任险限额内承担12877.73元，合计原告损失41297.73元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月16日，何炎锋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在寻乌县环城西路小风帆幼儿园背后交叉路口路段，与雷光响驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，交警部门认定，雷光响不负责任，何炎锋负事故全部责任。雷光响在此次事故受伤送至寻乌县人民医院救治，花费医疗费14877.73元（医保部分未减去），何炎锋支付了11877.73元医疗费。故此事故中，原告的相关费用在强制险限额内承担的应由何炎锋自行承担，余款按事故责任也应由何炎锋自行承担。
何炎锋辩称，原告的误工费我不太清楚，我已经垫付了两万元的押金在医院，总共付了11877.73元，我要求在本案中一并处理，费用的计算以保险公司为主，由保险公司赔付。
中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：一、医疗费应当扣除20%的非医保用药，依据答辩人与何炎锋签订的合同中交强险条款第十九条的约定，保险公司有权扣除非医保用药；二、被答辩人应提供其正在参加工作和具体固定收入的证明，若未提供，其误工费不应支持，若计算误工费，应按照住院天数为准；三、住院伙食补助费、营养费过高，以20元/天为宜，且被答辩人伤势较轻，根本无需住院80天，不能按照住院天数计算；四、护理费因被答辩人伤势较轻不能按照住院天数计算；五、被答辩人应该出具正规的维修发票，否则不能支持摩托车损失；六、诉讼费系本案间接损失，应由直接侵权人承担，依据依据答辩人与何炎锋签订的合同中交强险条款第十条的约定，保险公司不承担本案诉讼费。
原告雷光响提交向本院证据如下：1、身份证、户口本，证明原告身份及主体资格；2、事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任承担；3、出院记录、疾病证明、医疗费发票复印件，证明原告在事故发生后治疗的相关费用及诊断结果；4、保险卡，证明被告所驾驶车辆的投保情况；5、人口信息查询表，证明被告何炎锋的身份信息；6、企业信息查询单。
被告何炎锋对原告提交的证据没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司对证据1、2、4、5、6没有异议，对证据3关联性有异议，应当扣除非医保用药。
被告何炎锋向本院提交证据如下：1、门诊发票及住院发票共三张；2、刷卡单一张；3、出院记录、疾病证明、费用清单、出院通知；4、身份证复印件；5、保单，证明保险情况；6、驾驶证、行驶证复印件。
原告雷光响与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司对被告何炎锋提交的证据没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司未提交任何证据。
本院对证据认定如下：原告身份证、户口本证明原告的身份关系及赔偿标准，户籍性质为农业家庭户口，其赔偿标准按农村标准计算；交通事故认定书证明事故发生的客观原因及后果，同时认定被告何炎峰负事故的全部责任；出院记录、疾病证明、医疗费发票，医疗费包括住院和门诊费用，证明原告因交通事故住院治疗的相关事实及所花费用；保险卡证明被告车辆已经投保交强险和商业险的事实；人口信息查询及被告身份证证实被告身份；根据被告提交的门诊、住院发票，证实被告何炎峰支付了11877.73元医疗费；出院记录、疾病证明、出院通知、明细单与原告提交的相一致，同时是原件，予以认可；对保险单和车辆驾驶证证实被告何炎峰保险事实及驾驶符合法律规定；对原告提交的摩托车定损内容，经双方当事人同意确定原告摩托车损失为1078元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日16时许，何炎锋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在江西省××县环城西路小风帆幼儿园背后交叉路口路段，与雷光响驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成雷光响受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告何炎锋负事故的全部责任，原告雷光响不负事故责任。被告何炎锋驾驶的车辆在被告人寿财保赣州公司投保了交强险及商业险50万元，并保有不计免赔，事故发生在保险有效期内。本次事故造成原告雷光响因伤在寻乌县人民医院住院治疗80天，花去医疗费用14877.73元，被告何炎锋支付了部分医疗费用11877.73元。同时医院出具的医嘱中注明原告“左下肢负重，4周后返回我院复查并指导功能锻炼”，2017年3月28日，原告雷光响具状法院要求两被告赔偿损失41297.73元。
本院认为，本次交通事故责任认定书由交警部门根据客观事实依法作出，被告何炎锋负全责，应由被告何炎锋承担原告的全部合理损失。被告何炎锋所开车辆在中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人寿保险股份有限公司赣州中心支公司按法律规定和保险约定在两保险限额内承担赔偿责任，并保有不计免赔，因此被告何炎锋已交付的11877.73元应予以退回。原告不仅住院80天，出院后仍有28天的恢复功能锻炼时间，其身为正常劳动人员有权要求赔偿误工费，误工时间应该加上28天的误工恢复期，同时原告提出的误工费、护理费按每天90元计算属于农村标准，符合法律规定。被告保险公司提出的扣除20%非医保用药属于两被告之间的约定，不能对抗第三人（即原告）且保险公司也没有证据证实医疗费用的必要性和合理性，该诉讼请求不予支持；被告保险公司提出原告住院伙食补助费、营养费过高，以20元/天为宜，且原告伤势较轻无需住院80天，不能按照住院天数计算，但其未能提交证据证实该主张也没有申请鉴定，该请求不予支持；住院伙食补助费按国家公务员下乡标准每天40元计算，营养费酌定为每天30元计算；至于摩托车损失已由保险公司定损，原告表示同意，本院予以认可。因此原告合理损失如下：1、医疗费14877.73元；2、误工费9720元（108天×90元/天）；3、护理费7200元（80天×90元/天）；4、住院伙食补助费4000元（80天×50元/天）；5、营养费2400元（80天×30元/天）；6、摩托损失1078元，以上合计39276元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告雷光响医疗费10000元、误工费9720元、护理费7200元、摩托损失1078元，合计27998元，在商业险范围内赔偿原告雷光响剩余医疗费4877.73元、住院伙食补助费4000元、营养费2400元，合计11278元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告雷光响医疗费10000元、误工费9720元、护理费7200元、摩托损失1078元，合计27998元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险范围内赔偿原告雷光响剩余医疗费4877.73元、住院伙食补助费4000元、营养费2400元，合计11278元；
驳回原告雷光响的其他诉讼请求。
综合第一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司总应赔付原告雷光响39276元，于判决生效后十日内执行完毕。被告何炎锋已经支付的部分医疗费11877.73元，原告雷光响应予以退回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费832元，减半收取计416元，由被告何炎锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟燕琴
二〇一七年五月十七日
书记员 古慧琳
寻乌县人民法院账户：
户名：寻乌县会计核算中心
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××15
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。