天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第2323号
原告胡长生，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司（组织机构代码80386786-3），住所地天津市津南区咸水沽体育场路57号。
负责人沈德友，经理。
委托代理人张树琴，该公司职员。
原告胡长生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡长生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司的委托代理人张树琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡长生诉称，2013年4月1日，李玉刚驾驶津KW36**号灰色东风牌小型客车，沿西三经路由南向北行驶至五纬路西路交口时，遇范柏旺驾驶的津DK10**号蓝色夏利牌轿车沿五纬路西路由西向东驶来。李玉刚车辆前部撞到范柏旺车辆右侧，造成车辆损坏及范柏旺车上人员范雅华、范金平、范有年、范金秋受伤的交通事故。该事故因无法查清成因及责任，天津市公安交通管理局东丽支队华明大队为当事人出具了道路交通事故证明。因津DK10**号蓝色夏利牌轿车的产权人系原告，此次交通事故给原告造成了很大的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，故起诉要求：1、判令被告赔偿原告津DK10**号车辆损失7066元、鉴证费200元、酒检费300元，乘车人损失89448.23元（其中范雅华59417.5元、范金秋8005.29元、范有年10040.88元、范金平11984.56元），合计97014.23元，2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
1、津DK10**机动车商业保险单一份，证明原告为津DK10**车辆向被告公司投保了商业险。
2、道路交通事故证明一份，证实事故发生的时间、地点、事故的经过。
3、津DK10**车辆行驶证一份、范栢旺驾驶证一份，证明事故发生时驾驶人员和投保车辆具有相应的资格。
4、道路交通事故车辆损失价格评估委托书、结论书及明细表各一份，证明津DK10**车辆经鉴定车损是7066元。
5、鉴证费票据一张，证明原告为鉴定车辆损失情况支付鉴证费200元。
6、酒精检验费票据一张，证明原告在事故发生后支付酒检费300元。
（以上证据均为复印件）
7、天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第4386号、第4387号、第4388号、第4389号民事判决书各一份，证明此次交通事故已经东丽区人民法院审理并作出判决，认定司机范柏旺承担事故的次要责任，并按照30%的比例赔偿乘车人范雅华、范金秋、范有年、范金平各项经济损失合计89448.23元，且判决书已生效。
8、乘车人范雅华、范金秋、范有年、范金平出具的赔偿凭证各一份，证明均已经得到原告的赔偿款。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司辩称，对于本案的真实性及此次事故发生的时间、地点、过程以及责任认定均认可，事故也发生在保险期间内。此次事故在2013年已经法院审理和判决，判决书确定原告的司机范柏旺在本次事故中承担次责即承担30%的赔付责任，且判决书已经生效，故被告同意在保险条款、保险合同约定的范围内以及保险限额内，按照原告所承担的责任比例对原告进行理赔。具体意见是：人伤部分其中范雅华损失为59417.5元，但按照保险合同约定，其损失金额超过了赔偿限额10000元，因此被告只赔偿10000元。对于范金秋、范有年、范金平三人，被告愿按照30%的损失比例予以赔偿。对于津DK10**号车的车损7066元，原告只提供了鉴定部门的评估报告，且评估的价格过高，对此评估结论被告不予认可；另外，原告没有提供修车的票据，不能确认原告车辆的实际损失。如果原告能够提供维修票据，我公司同意在扣除对方三者车辆交强险的2000元后再按照30%的比例进行赔付。鉴证费、酒检费因不在保险合同约定的范围之内，不同意赔付。
被告未向本院提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据1-7真实性、关联性均无异议，但认为物价部门对原告的车损评估的价格过高，不予认可。此外，原告还应提供修车票据来证明车辆的实际损失。鉴证费和酒检费不属于保险条款的赔偿范围，不同意赔付。对原告提供的证据8的真实性不予认可。
本院对原告提供的证据审查、核实后认为，原告提供的证据真实客观、来源合法，具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告胡正生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司签订保险合同，合同期间为2013年1月31日至2014年1月30日。合同约定原告为其所有津DK10**号蓝色夏利轿车在被告处投保机动车辆商业保险，包括车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔等险种。2013年4月1日15时，案外人李玉刚驾驶津KW36**号灰色东风牌小型普通客车沿东丽区华明家园西三经路由南向北行驶至五纬西路交口时，遇范栢旺驾驶津DK10**号蓝色夏利轿车沿五纬西路由西向东驶来，李玉刚车辆前部撞到范栢旺车辆右侧，造成车辆损坏和范栢旺车上乘车人范雅华、范金平、范有年、范金秋受伤的交通事故。因对道路交通事故成因无法查清，天津市公安交通管理局东丽支队华明大队为当事人出具了道路交通事故证明。
事故发生后，由于此次交通事故成因无法查清，责任无法认定。2013年8月份，四乘车人范雅华、范金平、范有年、范金秋作为原告在本院提起诉讼，要求司机李玉刚、范柏旺等人进行赔偿。经审理，本院作出判决确认范雅华的医疗费等损失金额总计为318058.32元、范金平医疗费等损失金额总计为11984.56元、范有年医疗费等损失金额总计为10040.88元、范金秋医疗费等损失金额总计为8005.29元。判决认定司机李玉刚承担事故的主要责任，并按照70%的比例对四乘车人的损失进行赔偿；认定司机范柏旺承担事故的次要责任，并按照30%的比例对四乘车人的损失进行赔偿。范雅华损失30%为59417.5元、范金平损失30%为3595.37元、范有年损失30%为3012.26元、范金秋损失30%为2401.59元。对此原告已赔偿完毕。
另查明，经天津市东丽区价格认证中心对原告车辆损失进行价格鉴定，原告车辆损失为7006元。同时，原告还支付鉴证费（评估费）200元、酒检费300元。庭审中，因被告不同意赔偿原告车辆的鉴证费及酒检费，本案未能调解。庭审后，由于原告的车辆尚未修复完毕，目前不能确认维修车辆的具体数额，故原告撤回了要求被告赔偿车损7006元的诉请。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当承担向原告赔付保险金的责任。
关于原告车辆的损失的问题，由于原告的车辆尚未修复完毕，不能确认其损失数额，原告撤回了要求被告赔偿车损7006元的诉请，对此本院予以照准，原告可待收集证据重新向被告主张权利。对于鉴证费、酒检费是否赔付的问题，因鉴证费、酒检费属于为确定和查明保险标的损失以及事故责任认定所应支付的必要、合理的费用，原告同时提供了相应票据予以证实，被告应当赔付，对原告的该项诉请，本院予以支持。对于原告主张的四位乘车人范雅华、范金平、范有年、范金秋的医药费等损失问题，应依据本院此前作出的判决书确认的损失数额及赔偿比例由被告进行赔付。范雅华损失为59417.5元，依据保险合同约定，因其损失金额超过了保险理赔的限额10000元，因此被告应赔付10000元。范金秋、范有年、范金平三人的损失被告应按照30%的损失比例分别予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡正生鉴证费200元、酒检费300元，合计500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡正生车辆上四位乘车人损失合计19009.22元（其中范雅华10000元、范金平3595.37元、范有年3012.26元、范金秋2401.59元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡正生其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1112元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市分公司津南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一四年六月六日
书记员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。