江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1024号
原告：游某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：杨某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：郭某某，该公司经理.
委托代理人：张某某，男，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该公司员工，一般代理。
原告游某某（以下简称原告）诉被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员姚三珠、廖七如参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀，被告平安保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月15日1时，被告杨某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车从高安市往八景方向行驶，途经高安市高胡公路四方加油站路段时，撞到横过马路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警勘查认定，被告杨某某负此次事故全部责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗235天，花费医疗费123676.4元，出院医嘱补颅费用共约55000元。现原告的伤情经鉴定为九级伤残、后续治疗费（补颅）45000元、鉴定费为5242.1元。被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。原告为维护合法权益特诉至法院，请判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币339532.8元，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：1、医疗费应按医保标准计算。我司垫付了原告医疗费1万元，应予以核减。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。其他相关损失依法计算。请求法院依法判决。
被告杨某某未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗235天，花费医疗费123676.4元，医嘱补颅费用共约55000元。证据（四）：宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残9级，后续治疗费为（补颅）45000元，支付鉴定费5242.1元。证据（五）：原告的户口本、上班证明。证明1、其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。2、误工费按照40元/天计算。证据（六）：购买冰块、护垫、日用品票据。证明购买冰块、护垫、日用品费用2019.5元。证据（七），交通费票据。证明发生交通费5000元。证据（八）：被告杨某某的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告杨某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告平安保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（八）没有异议。对证据（二），本案伤者受伤严重，事故认定书不应适用简易程序，且我司认为行人原告横过马路应当注意安全，在事故中负有一定责任。对证据（三）发票真实性、合法性没有异议。对出院记录伤者住院235天明显偏高，护理费、营养费应当参照90天，误工费应当参照180天计算，补颅脑费用应以鉴定机构意见为准。对证据（四）的鉴定结论没有异议，鉴定费不承担。对证据（五）的新街城管证明，原告只是从事保洁工作，对证明做事没有异议，对居住情况证明有异议。通过户口本信息看，事故发生地和原告居住地应当距离比较近，既然从事保洁工作就应在家居住，伤残标准应按农村标准计算。对证据（六）三性均有异议，该组证据均不是正式发票。对证据（七），该费用由法院酌情处理。
被告平安保险公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（八）被告平安保险公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（二），确认被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗235天，用去医疗费123676.4元，该费用由被告平安保险公司垫付了10000元，医嘱后期颅骨修补需费用55000元，医疗费酌情扣减非医保金额12000元由被告杨某某承担。对证据（四），确认原告的智能损害与事故有直接因果关系，该损害构成九级伤残，需后续治疗费45000元，支付的鉴定费、检查费5242.1元由被告杨某某承担。对证据（五），高安市新街镇城管队证明原告从2007年1月至事故发生期间一直在该城管队从事保洁员工作，月工资1200元。高安市公安局新街派出所证明是事实，对此本院予以采信。对原告要求按2018年江西省城镇居民可支配收入31198元计算残疾赔偿金予以支持，可计算13年。误工费以其工资收入每天40元计算至定残日前一天即268天。对证据（六），原告主张的购买冰块、护理品、日用品费用2019.5元，其中有些票据的时间、物品用途与原告伤情相符，故对该主张支持购买卫生纸、尿裤、护理垫、冰块等费用1500元，由被告杨某某承担。对证据（七）原告交通费主张酌情支持2500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年4月15日1时，被告杨某某驾驶赣Ｃ×××××号车从高安市区往八景方向行驶，途经高安市高胡公路四方加油站路段时，撞到横过公路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017X181号道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院共住院治疗235天，用去医疗费123676.4元，支付购买护理用品、冰块等费用1500元（医嘱后期补颅费用为55000元）。2018年1月5日宜春赣西精神病学司法鉴定所作出[2017]司鉴字第2113号司法鉴定意见书鉴定：原告目前患有脑挫裂伤所致轻度气质性智能损害，原告的智能损害与车祸有直接因果关系。2018年1月8日江西匡正司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第018号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，需后续治疗费45000元。原告共支付鉴定费用5242.1元。高安市新街镇城管队证明原告从2007年1月至事故发生期间一直在该城管队从事保洁员工作，月工资1200元，高安市公安局新街派出所证明是事实。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告杨某某，该车在被告平安保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告杨某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告杨某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告杨某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费123676.4元。误工费依据务工每天收入40元计算至定残日前一天即268天，确认金额为10720元（40元/天×268天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为27730元（118元/天×235天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为18800元（80元/天×235天）。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以原告玖级伤残按比例计算，确认金额为81115元（31198元/年×13年×20%）。后续治疗费为45000元，鉴定费为5242.1元。交通费支持请求2500元，护理用品费为1500元，精神抚慰金支持原告请求10000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币326283.5元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔付110000元给原告游某某。
二、余款206283.5元（326283.5元-120000元），由被告杨某某承担赔偿责任，该款（206283.5元）由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿189041.4元（扣减鉴定费5242.1元、非医保金额12000元）给原告游某某。
三、驳回原告游某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6295元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 付雪平
人民陪审员 胡 娇
二〇一八年五月七日
书 记 员 张贵生