江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2007号
原告叶法龙。
委托代理人梅星，江苏龙成律师事务所律师。
委托代理人黄勇，江苏龙成律师事务所律师。
被告颜平。
被告羊虹。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号，机构代码证号66130098-3。
诉讼代表人卢保东，该公司总经理。
委托代理人尹茹芯，该公司员工。
原告叶法龙诉被告颜平、羊虹、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员高攀适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告叶法龙的委托代理人梅星、被告颜平、被告保险公司委托代理人尹茹芯到庭参加诉讼。被告羊虹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告叶法龙及其委托代理人黄勇、被告颜平到庭参加诉讼，被告保险公司、羊虹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶法龙诉称，2014年8月6日，被告颜平驾驶注册登记为被告羊虹的苏D×××××号轿车于叶汤路汤庄由北向南行驶时，追尾撞上我驾驶的二轮摩托车，致我受伤。该事故经交警部门认定，被告颜平承担事故全部责任。另，被告颜平驾驶的车辆在被告保险公司投保了相应保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币22478元，诉讼费由被告承担。
被告羊虹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告颜平辩称，对事故责任认定无异议，我与被告羊虹系夫妻关系，事故车辆是家庭用车，我垫付原告医疗费6507元及其车辆损失400元。其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三责险50万元。原告住院时间是15天；对鉴定报告，是单方委托鉴定，对营养期的鉴定时间过长，根据公安部人身损害三期评定规范第9.1项，脊柱损伤非手术治疗营养期为45-60天，且尾锥对现代人的身体影响很小，因此营养期最多认可60天；护理费常州市标准是60元／天，认可60天，认可护理费3600元；对误工证明，伤者单方面委托鉴定机构，仅做了护理期和营养期鉴定，有回避误工期鉴定的嫌疑，对其提出的误工期我司不认可，我司工作人员对伤者住院期间进行探视，探视笔录经伤者本人签字确认，其工资为按月打卡发放，故要求原告提交交通事故前后的银行流水，证明其工资实际减少情况，对工资清单和停发工资待遇证明真实性不予认可。
经审理查明，2014年8月6日7时许，被告颜平驾驶苏D×××××轿车由北向南行驶时，追尾撞上前方同向原告叶法龙驾驶的二轮摩托车，致原告叶法龙受伤，两车受损。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜平负本次事故的全部责任，原告叶法龙不负事故责任。
原告受伤后当日至常州市新北区罗溪镇卫生院住院治疗，于2014年8月21日出院，住院15天，诊断为尾骨骨折等，住院医疗费为6055.91元，门诊医疗费为451.1元。出院后，常州市新北区罗溪镇卫生院建议原告休息共5个月。原告委托南京东南司法鉴定中心对原告的护理期限及营养期限进行鉴定。2015年6月30日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定书：原告叶法龙的护理期共计60日；营养期为90日。原告支付鉴定费1680元。原告系常州市海之杰港口起重设备有限公司职工，其每月平均工资为3342元。
另查明，苏D×××××轿车系被告颜平与被告羊虹的家庭用车，两被告系夫妻关系，事故发生时由被告颜平驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任险，保险期限为2013年11月28日至2014年11月27日，事故发生在保险期限内。
再查明，原告所有的江南农村商业银行卡号62×××97银行卡记载：2014年9月15日、10月15日、11月17日分别转账2822.11元、1802.11元、1422.11元，同年12月15日、2015年1月15日网银代发工资1405.78元、1425.78元，原告庭审中确认银行卡记录中的转账收入为工资。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、发票、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。被告颜平驾驶的苏D×××××轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案中被告颜平负全部事故责任，超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，超过上述保险的损失，由被告颜平承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：被告支付原告医疗费6507元，提交出院记录、医疗费票据证明，本院予以确认。按医疗费总额10%计算医保外用药，为650.7元。2、住院伙食补助费：原告住院15天，参照每天18元标准计算，为288元。3、营养费：根据鉴定报告，营养期为90日，护理期为60日，分别参照每天12元、60元标准计算，营养费为1080元、护理费为3600元。4、误工费：根据出院记录和建休证明，原告共休息5个月，原告主张误工期为5个月，符合法律规定，原告主张事故发生前其每月平均工资为3342元，有工资单、单位证明、单位营业执照复印件证明，本院予以支持，故原告的误工费为16710元；但因误工费应以原告实际减少的损失计算，根据原告提供的工资单及其庭审陈述，原告在其伤后休息的5个月中，其所在单位通过银行转账的收入为8877.89元，该部分应从误工费中扣除，故本院确定原告的误工费为7832.11元。5、交通费：结合原告的治疗情况，原告主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。6、车辆损失：被告支付车损300元，有发票证明，本院予以确认，停车费100元，无法律依据，本院不予支持。上述损失合计为19807.11元。被告保险公司在交强险范围内赔偿19156.41元，被告颜平承担医保外用药650.7元，因其已经垫付了6807元，余6156.3元由被告保险公司在赔偿给原告的理赔款中直接支付给被告颜平。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币19156.41元，其中给付原告叶法龙13000.11元，给付被告颜平6156.3元。
二、驳回原告叶法龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（常州市新北区人民法院：中国农业银行常州三井支行：10613901040006924）
案件受理费400元，由原告叶法龙负担170元，被告颜平负担100元，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担130元（此款已由原告叶法龙预交，原告叶法龙同意被告颜平、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 攀
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一五年十月十九日
书 记 员 戴晓婷