重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初8681号原告（反诉被告）：彭海红，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆皇瑞汽车销售有限公司，住所地重庆九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，统一社会信用代码91500107554079080T。法定代表人：邓兰蓉，职务董事长。委托代理人：何天美，系公司员工，女，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人：沈佳奕，系公司员工，女，回族，住重庆市大渡口区。原告彭海红与被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（以下简称皇瑞汽车）返还原物纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，被告皇瑞汽车在审理中提出反诉。本院依法由代理审判员秦菘担任审判长，与人民陪审员崔元良、杨莉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了本诉反诉合并审理。原告彭海红及委托代理人向国旗，被告皇瑞汽车委托代理人何天美、沈佳奕，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭海红诉称，2015年10月13日，被告工作人员以拖欠车款为由在万州牌楼骨科医院附近强行将原告所有的渝X**号小轿车开走，经多次催收未果，特诉至贵院，请求判决：（一）被告立即返还原告渝X**号小轿车；（二）被告从2015年10月13日至实际还车之日止按100元/天赔偿原告停车损失；（三）本案诉讼费由被告承担。被告皇瑞汽车辩称，同意返还渝X**号小轿车。2015年10月13日，因原告拖欠银行贷款，违反合同约定，被告替其偿还贷款1224.56元后按约定依法留置车辆。被告皇瑞汽车反诉称，2012年9月27日，双方签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》约定，彭海红因购买汽车所需向银行申请贷款，委托皇瑞汽车为该笔贷款提供保证担保；彭海红逾期偿还银行贷款导致皇瑞汽车代偿，其应归还代偿本金并按每天千分之三支付利息、违约金2-5万元不等以及皇瑞汽车为实现债权而产生的律师费、扣车费等；彭海红在任何一个还款期内不按时还款，应按每延误一日向皇瑞汽车支付100元违约金。合同履行过程中，彭海红未按当期还款日还款累计逾期178天，多次违约导致皇瑞汽车代偿且至今未偿还款项。特向贵院提出反诉，请求判决：（一）被反诉人支付反诉人代偿款1224.56元；（二）被反诉人支付反诉人扣车费10000元；（三）被反诉人按20元/天从2015年10月13日起支付反诉人停车费至实际接车之日止；（四）被反诉人支付反诉人逾期还款违约金17800元（178天×100元/天）；（五）本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告彭海红辩称，对第（一）项反诉请求无异议；第（二）、（三）项反诉请求，无事实及法律依据，不予认可；第（四）项反诉请求的违约金计算标准过高，请求予以调整；第（五）项反诉请求由法院依法裁判。经审理查明，2012年9月27日，皇瑞汽车（甲方）与彭海红（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》约定，因乙方购买奇瑞风云车辆（发动机号：XXX，车架号：XXX）需向银行申请个人消费贷款，按揭贷款金额为42000元，还款期限36个月，遂委托甲方联系按揭贷款银行并为贷款提供保证担保等事项；乙方不履行或不完全履行还款义务及续保义务导致甲方因承担保证责任而产生经济损失时，应按甲方的要求支付相应费用及赔偿损失并承担甲方因实施追偿行为产生的费用；在收到甲方的追偿通知书之日起5日内，按甲方要求支付代偿费用及垫付资金利息；甲方代偿后，可以随时书面或电话通知乙方清偿，乙方就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，除按代偿金额每日千分之三自甲方代偿之日起支付利息，还应向甲方支付违约金2-5万不等；因乙方逾期偿还担保债务，甲方单独或会同贷款银行，或委托其他机构人员催收欠款，如扣车，乙方向甲方支付扣车费（车价的10%，不足一万最低一万），车辆停放甲方期间停车费按照30元/天计算，或通过法律程序实现相关权利，所产生一切费用均由乙方承担；乙方在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向甲方支付违约金直到清偿日止。当天，彭海红向皇瑞汽车出具《承诺书》承诺，在履行与中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行签订的《个人借贷/担保合同》中，如未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求皇瑞汽车代为归还，愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；合同签订后，彭海红向中国工商银行办理了信用卡分期付款业务，从2012年10月起每月15日分期付款1166元及手续费132元，截止2015年9月15日，彭海红付清信用卡分期贷款最后一期款项及手续费，共计付款36期。在上述信用卡分期付款期间，彭海红多次出现逾期付款并被银行计收滞纳金的情形，其中皇瑞汽车于2015年7月29日为其代偿款项1224.56元。审理中，彭海红自认其经常忘记及不知晓需按时还款，故时常逾期还款。2015年10月13日，皇瑞汽车派人在万州牌楼骨科医院将渝X**车辆开走，并向彭海红出具《车辆交接告知书》载明：“。你在工行的贷款发生了逾期，截止2015年10月13日你的该笔贷款已经逾期，属于严重的逾期。我单位现在根据你之前向我单位签订的收车承诺书的内容，对你的渝X**车辆进行暂时留滞。为避免上述贷款的拖欠对你产生更加不利的后果，请你尽快与我单位何部长联系还款提车事宜”。2015年10月19日，皇瑞汽车向彭海红邮寄《督促立即清偿全部借款本息的函》告知其申请的信用卡购车专项分期付款已出现逾期还款及银行将会采取的措施，同时要求其按约支付垫款、催收费、违约金及赔偿损失并在收到函件后三日内与公司联系结清借款本息及其他相关费用。审理中，彭海红辩称系扣车后一周收到此函件并被口头告知要交纳2万元违约金才能取车。以上事实，有当事人陈述、个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同、银行流水明细、承诺书、车辆交接告知书、函等及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律的保护。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案中，彭海红自购买并实际接收车辆后，便取得车辆所有权，依法享有占有、使用、收益及处分的权能，任何人不得非法侵犯。原、被告关于扣车的约定系强制行为，此行为属一种权力，应仅系国家行政机关或司法机关才能行使，平等民事主体的私立救济，除非法律有特别规定，否则会损害动产物权的权利外观，不利于动产支配关系的稳定，进而危害社会公共利益，故双方关于扣车的合同约定部分应属无效。在双方未就涉案车辆转移占有达成一致意思表示并实际交付时，皇瑞汽车径行将车辆开走并扣留的行为，侵犯了原告的财产所有权，属无权占有，依法应当予以返还。现皇瑞汽车同意返还渝X**号车辆，系真实意思表示，并无不当，本院予以确认。但彭海红要求皇瑞汽车按100元/天赔偿其停车损失，无事实及法律依据，本院不予支持。关于皇瑞汽车反诉主张的代偿款1224.56元，现彭海红同意支付，系真实意思表示，并无不当，本院予以确认。关于皇瑞汽车反诉主张的扣车费及停车费问题。皇瑞汽车无权强行扣留车辆，且未举示证据证明实际产生了相关费用，其反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于皇瑞汽车反诉主张的逾期付款违约金。彭海红多次未按合同约定期限及时足额向银行偿还按揭贷款，致使皇瑞汽车代为偿还部分按揭款，系违约行为，应按约定向皇瑞汽车支付逾期付款违约金。但考虑皇瑞汽车仅代为偿还了较小部分按揭贷款，且彭海红也自行向银行付清了剩余按揭贷款及相应滞纳金，本院遂根据彭海红的调整请求，酌定违约金为300元。依照《中华人民共和国物权法》第五条、第二十三条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第五十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（反诉原告）于本判决生效之日起五日内向原告彭海红（反诉被告）返还车牌号为渝X**号车辆（发动机号：XXX，车架号：XXX）；二、原告彭海红（反诉被告）于本判决生效之日起五日内向被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（反诉原告）支付代偿款1224.56元及违约金300元，合计1524.56元；三、驳回原告彭海红（反诉被告）的其他诉讼请求；四、驳回被告被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（反诉原告）的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费375元及反诉受理费525元，合计900元，均由原告彭海红（反诉被告）承担450元，被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（反诉原告）承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  秦 菘人民陪审员  崔元良人民陪审员  杨 莉二〇一六年十月三十一日书 记 员  王亚如