山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2352号
原告：张某，女，1967年11月20日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。
被告：王某1，男，1992年2月21日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：王某2（系被告王某1之妻），女，1992年3月10日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：王某1（系被告王某2之夫），住山东省商河县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。
主要负责人：魏强，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡斌，男，该支公司工作人员。
原告张某与被告王某1、王某2、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“安盛天平济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人张亮，被告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人王某1，被告安盛天平济南支公司的委托诉讼代理人孟凡斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费8164.49元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、后续治疗费3000元、误工费4950元、护理费1296.3元、财产损失950元、交通费400元、鉴定费2400元，共计23960.79元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日11时30分许，被告王某1驾驶鲁A××××号小型普通客车（登记车主为王某2）沿商河县东关小区南北向道路由南向北行驶至十字路口南侧直行时，与前方顺行的原告张某驾驶的小鸟牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张某受伤。该事故经商河县公安局交通警察大队认定王某1承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。另查明，鲁A××××号小型普通客车在安盛天平济南支公司处投保交强险及商业三者险，该事故造成原告人身及财产较大损失，为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。
王某1、王某2辩称，对原告陈述的事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，对原告主张的损失同意依法赔偿。另外，在事故发生后，被告王某1已经为原告垫付医疗费7691.49元，该费用要求原告予以返还。
安盛天平济南支公司辩称，本案事故车辆鲁A××××号小型普通客车在本公司处投保交强险及商业三者险（保额50万元），包含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日11时30分许，被告王某1驾驶鲁A××××号小型普通客车沿商河县东关小区南北向道路由南向北行驶至十字路口南侧直行时，与前方顺行的原告张某驾驶的小鸟牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张某受伤。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2016年10月10日出具商公交认字[2016]第092101号道路交通事故认定书，认定王某1驾驶机动车未保持横向间距是事故发生的全部原因，由此承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。事故车辆鲁A××××号小型普通客车登记车主为被告王某2，王某2与王某1系夫妻关系，该车辆在安盛天平济南支公司处投保交强险及商业三者险（保额50万），事故发生在保险期间。
原告张某受伤后当即被送往商河县中医医院治疗，入院诊断为：肋骨骨折、头部外伤、面部皮肤挫伤、左眼外伤、左膝、左足外伤，住院10天后出院，原告住院期间及出院后由其丈夫马振明护理。原告为支持其诉讼请求，申请对后续治疗费、误工时间、护理时间及人数、营养期限予以鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对其申请事项进行鉴定，该所出具鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人张某伤后需要1人护理约15天；营养时间为60天；伤后误工时间为45天；建议后续治疗费用约3000元。”
原被告在庭审中均同意误工费3888.9元（86.42元×45天）、护理费1296.3元（86.42元×15天）、交通费200元，对此本院予以认定。
另查明，事故发生后被告王某1已经为原告张某垫付7691.49元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费8164.49元。原告主张在商河县中医医院住院及门诊支出7691.49元，出院后分别在商河县国兴大药店及商河县孙集镇寨子村卫生室购买药品共计支出473元，原告提交商河县中医医院住院发票1张、门诊票据2张、商河县国兴大药店收款收据1张、商河县孙集镇寨子村卫生室门诊处方笺1张予以证实。三被告对原告在商河县中医医院支出的住院及门诊费用均无异议，但对原告在商河县国兴大药店及商河县孙集镇寨子村卫生室支出的费用有异议，因该两份票据均无医疗机构出具的诊疗记录，且不是正式发票，与本案无关，故不予认可，且如原告确需后续治疗，该医疗费也应包含在司法鉴定意见中的后续治疗费中。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的商河县国兴大药店收款收据及商河县孙集镇寨子村卫生室门诊处方笺均不是正式发票，且无诊断证明予以印证，故对该两份票据本院不予支持，据此原告的医疗费应为7691.49元。2.住院伙食补助费1000元。原告住院10天，每天按照100元计算。三被告对原告主张的住院天数无异议，但主张计算标准应为30元/天。对此本院认为，原告主张的计算标准符合相关法律规定，对此本院予以认定。3.营养费1800元。原告根据司法鉴定意见主张营养费按照30元/天计算60天，三被告主张因原告住院病历中的出院医嘱中并未记载需加强营养，故不应存在营养费。本院认为，鉴定报告分析说明第2项中陈述“被鉴定人张某伤后可适当补充营养，促进骨折损伤愈合和机体恢复，减少感染和并发症，参照《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范》GA/T1193-2014有关之规定，伤后营养时间为60天”。原告据此主张营养费并无不当，且原告主张的计算标准亦不违反法律规定，故对原告主张的营养费，本院予以认定。4.后续治疗费3000元，原告系根据司法鉴定意见主张。三被告主张后续治疗费过高。本院认为，鉴定报告分析说明第4项中陈述“被鉴定人张某肋骨骨折，非手术治疗，目前骨折未愈合，断端错位可行促进骨折愈合治疗，建议后续治疗费用约3000元。”原告据此主张并无不当，本院对此予以支持。5.财产损失950元，原告所有的小鸟牌电动自行车在本次事故中受损，在商河县王磊电动车经营部维修电动车共花费950元，提交商河县王磊电动车经营部收据一份。三被告主张该收据无法体现系原告维修事故车辆产生的费用损失，且本次事故造成原告的车辆损失轻微，原告要求费用过高，请求法院酌情处理。本院认为，原告提交的收款收据并非正式发票，且无具体的维修清单明细，客户名称处亦无记载，仅凭该票据无法认定是原告因本次事故所致的电动车损失，但道路交通事故认定书中确实记载两车损坏，且被告亦同意法院酌情处理，故本院就原告的该项损失酌情认定为300元。6.鉴定费2400元，原告提交鉴定费发票1份。被告安盛天平济南支公司对发票的真实性无异议，但主张该费用不属于保险公司赔偿范围，根据人民法院诉讼费用交纳办法规定，对于鉴定费应根据谁主张谁负担的原则由主张方向相关机构支付，且鉴定费并非因交通事故造成的直接人身损害，不属于保险补偿的范围，但是并未提交证据。被告王某1、王某2主张对发票的真实性无异议，但认为鉴定费应由原告自己承担，亦未提交证据。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。该规定仅是依据谁主张谁负担的原则向相关部门预付，并非是规定由原告自行负担鉴定费，且该鉴定费是原告为支持其诉讼请求的实际支出，被告安盛天平济南支公司虽主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但并未对此提供证据，故对原告主张的鉴定费，应由被告安盛天平济南支公司在商业险范围内予以赔偿。
本院认为，对于本次事故中原告张某的各项损失，应由被告安盛天平济南支公司首先在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险范围内承担。因本案事故车辆鲁A××××号小型普通客车系被告王某1与王某2的夫妻共同财产，事故发生时驾驶人系王某1，其主张对于本次事故在保险公司赔偿范围外的部分应由王某1自行承担，原告亦对此无异议，故对不属于被告安盛天平济南支公司保险赔偿范围的损失（诉讼费）应由被告王某1承担。对于被告王某1在事故发生后向张某垫付的7691.49元，原告应于领取安盛天平济南支公司赔偿款时一并返还给被告王某1。
综上所述，对于原告张某主张的各项合法的损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某医疗费7691.49元、住院伙食补助费1000元、营养费1308.51元、误工费3888.9元、护理费1296.3元、交通费200元、车辆损失费300元，合计15685.2元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张某营养费491.49元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元，合计5891.49元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由原告张某负担40元，由被告王某1负担359元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 盟
审 判 员 刘丰利
人民陪审员 庞志春
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王芝静