陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕01刑初147号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人许朝辉，男，1995年8月19日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，住西安市灞桥区。2016年7月25日因本案被抓获，同年8月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
指定辩护人孙皓晨，陕西高�域律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉[2017]89号起诉书指控被告人许朝辉犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院于2017年5月18日立案，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人许朝辉及其辩护人孙皓晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，从2016年3月，被告人许朝辉开始在四川毒贩“杨某”手中购买毒品，除自己吸食外，贩卖给吸毒人员李某、张某1等人，牟取非法利益。2016年7月23日，许朝辉再次给“杨某”指定的银行账户汇入毒资26000元，欲购买毒品贩卖牟利。后“杨某”将许朝辉所购毒品通�顺丰速递发往西安。2016年7月25日，公安人员在西安市半引路顺丰西安白鹿原营业点内将刚收取到快递的许朝辉抓获，当场从其收到的快递内查获白色晶状物四包，共计净重526.6273克。经鉴定，从查获的白色晶状物中均检出甲基苯丙胺。
据此，检察机关认为，被告人许朝辉为牟取非法利益贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。针对上述指控，检察机关移送了本案的证据，提请本院依法判处。
庭审中，许朝辉对起诉书指控事实予以否认，辩称其系替朋友宋某收取包裹，并不知道里面藏有毒品。许朝辉的辩护人提出涉案毒品系在公安机关控制下交付，属于犯罪未遂。
经审理查�，2016年4月起，被告人许朝辉多次贩卖冰毒给吸毒人员李某、张某1、樊某等人，牟取非法利益。2016年7月23日，许朝辉再次给“杨某”指定的银行账户汇入毒资26000元，欲购买毒品贩卖。后“杨某”将许朝辉所购毒品通过顺丰速递发往西安。2016年7月25日，公安人员在西安市半引路顺丰西安白鹿原营业点内将刚收取到快递的许朝辉抓获，当场从其收到的快递内查获白色晶状物四包，经鉴定，共计净重526.6273克，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过、破案经过、受案登记表证明：2016年7月24日，民航陕西机场公安局刑警支队接成都机场公安局情报，称当日由成都飞往西安的3U8913�班上一货号为87677455862货物内藏匿有毒品疑似物。次日民警于西安市半引路顺丰西安白鹿原营业店内，将收取该快递的许朝辉抓获。现场从其取得货物内查获白色晶体物四包。
2、提取、称重笔录及照片证明：民警从许朝辉处提取包裹用一浅绿色编织袋包装，内有一电视线路放大器的铁盒，铁盒内装有三小包用蓝色复写纸与透明塑料袋包裹及一大包用银色塑料纸包裹的白色晶体物，经称量，共计毛重536.85克，许朝辉对上述疑似毒品物及称量结果予以指认，后民警扣押并封存。
3、法医毒物鉴定报告及毒品收据证明：送检自许朝辉处查获白色晶状物四包，经鉴定分别净重35.2012克、49.1976克、49.3842克、392.8443克，从中均检出甲基苯丙胺，含量分别为69.6%、69.9%、68.4%、70.6%。上述毒品均已上缴民航陕西机场公安局。
4、监控视频及陈某、吕某证言证明：货号为87677455862的顺丰包裹于2016年7月25日在西安市半引路顺丰西安白鹿原营业点被许朝辉取走。
5、搜查笔录及扣押清单证明：民警搜查并扣押了许朝辉白色金立手机一部、白色苹果手机一部、吸毒工具3个、吸管若干、锡纸一卷、电子称一个、玻璃管一根、透明自封袋2个，许朝辉对上述物品予以指认。
6、支付宝及微信转账信息、手机截图、银行卡信息证明：2016年7月23日，许朝辉通过支付宝转账26000元给杨某，同日，许朝辉收到宋某支付宝转账30000元；2016年4月7日许朝辉收到微信转账3000元。
7、通话记录证明：许朝辉与“老虎”（杨某，号码134××××31836）、许朝辉与“西安”（宋某，号码181××××79107）于2016年7月23日通话频繁。
8、微信聊天记录证明：许朝辉与宋某于2016年7月24日至25日上午微信语音聊天内容显示，二人约定25日上午将宋某要的“纸烟”准备好，许朝辉向宋某要之前的欠款，宋某说等拿到“那个”再算。
9、检验报告单证明：许朝辉尿检结果呈阳性。许朝辉对上述结果予以指认。
10、证人朋某,4证言及辨认笔录证明：许朝辉于2016年7月19日租住了清雅公寓312房间，同月25日下午，民警带许朝辉到该房间在她的见证下搜查出三个塑料水瓶，瓶盖上都插有两根管子，还搜查到若干吸管和锡纸等。朋某,4辨认出许朝辉。
11、证人李某证明：他绰号叫“白某”，五六年前通过张某2认识许朝辉。张某2身份证上的名字是张某1，外号“臭鱼”，许朝辉以前在车管所上班，2016年开始帮着给滕某跑腿贩卖毒品，之后自己开始贩卖毒品。他从许朝辉处买过四五次毒品，每次2克至5克不等，每克200元。他帮张某2从许朝辉处买过10克毒品，过程是张某2（号码139××××8153）电话联系他（号码138××××0128）是否能购买到冰毒，他问许朝辉有没有货，许朝辉说有，拿到钱后到灞桥交警十大队门口联系。随后张某2开车带他去纺织城五厂坡上的建设银行取了2000元现金，之后张某2在穆蒋王什字等他，他到灞桥交警十大队门口将钱交给许朝辉，取得毒品后返回找张某2，他在车上将外用卫生纸包裹的烟盒大小的透明袋�包装的冰毒交给张某2，张某2顺手放在正副驾驶座中间的储物盒里，他们二人在张某2车上吸食了一点冰毒后，张某2分给他一分货。
12、证人张某1证明：他别名张某2，绰号“臭毅”。他从许朝辉处购买过三次冰毒，第一次是2016年初，他听李某说有个伙计那里买冰毒便宜，就花2000元让帮忙买了10克冰毒，李某在纺织城三厂北边的什字将烟盒大小的透明塑料袋包装的冰毒交给他。后来李某说毒品是从许朝辉处买的。第二次是2016年4月7日，他（号码139××××8153）电话联系许朝辉（号码152××××8203）购买50克毒品，后二人约在堡子村，许朝辉将冰毒交给他，他给其5000元现金，又通过他微信（微信号×××）给许朝辉微信（微信号×××）转账了3000元.这50克冰毒是他替一个叫“大象”（樊某�的人购买的，“大象”（微信号×××）给了他5000元现金，又微信转账给他2200元，剩下的800元通过发红包给他，之后他在白鹿原张李村村口将黑色薄纸盒子装着的50克冰毒交给“大象”。第三次是4月中旬，他电话联系许朝辉购买50克冰毒，许朝辉说只有20克，后他们约定在纺织城五厂附近的十字路口交易，他给了许朝辉3000元现金。这次购买冰毒也是帮“大象”买的，其给了他3000元现金，他拿到毒品后因家里有事，就找仲阳帮忙开车送去给“大象”。
13、证人樊某证明：2016年初他和张某1约定从其朋友那里购买50克冰毒，每克150元。2016年4月7日，张某1说冰毒到了，他凑了4500元现金，晚上八点多在白鹿原的张李村将现金给张某1，并约定张某1到了朋友那再通过微信转账3000元，半小时后他将钱转给张某1，后张辉在白鹿原的张李村村口给了他一个纸盒子，里面装有50克冰毒。4月中旬左右他欲帮朋友从张某1处购买冰毒，但没有约定好克数，之后一男子驾驶张某1的红色轿车来给他送了20克冰毒。
14、证人滕某证明：她是2015年12月份认识的许朝辉，两人经常在一起吸毒。她没用过许朝辉的银行卡以及支付宝。许朝辉一直想拉着她一起贩毒，曾经跟她说过贩毒都不用自己去，通过顺丰快递隔天就可以取到，将毒品放到一个类似于电视盒，就是铁盒子的电子配件里就不会被发现。等快递到了让别人代收，如果自己去取被抓住就抵赖不承认快递是自己的。
15、证人宋某证明：2016年7月23日他微信（微信号×××）转给许朝辉的4万元钱，其中3�是购买冰毒的钱。关于交付冰毒许朝辉让他第二天等电话，之后他打电话给许朝辉，其说快递已经到了，正准备取，再之后他打电话就没有人接听了。
16、辨认笔录证明：李某、张某1辨认出许朝辉，张某1、樊某互相辨认出对方，宋某辨认出许朝辉，滕某、许朝辉互相辨认出对方。
17、被告人许朝辉供述：他手机通讯录中存的“西安”是宋某，“老虎”是杨某，他与这二人的转账记录是他本人操作的。他认识李某、张某1、樊某，知道这几人吸毒，他自己也吸毒。
18、户籍材料证明：被告人许朝辉出生于1995年8月19日，作案时已达承担完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人许朝辉以出卖为目的购买冰毒526.6273克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控许朝辉的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对许朝辉所提其系替朋友宋某收取包裹，并不知道里面藏有毒品的辩解，经查，吸毒人员李某、张某1、樊某证明许朝辉长期向其贩卖毒品，系贩毒人员，宋某证明其于2016年7月23日付给许朝辉3万元毒资约购冰毒，案发当日许朝辉告知其快递马上就到准备去取，结合宋某向许朝辉支付毒资的转账记录及二人的通话记录和微信聊天内容，足以证明从包裹内查获的毒品系许朝辉所购且准备向宋某贩卖，该辩解与证据及事实不符，不能成立。对辩护人所提涉案毒品在公安机关控制下交付，属于犯罪未遂之辩护意见，经查，许朝辉长期贩卖毒品，系贩毒人员，其本次以贩卖为目的购得毒品，既已构成贩卖毒品罪的既遂，该辩护意见与法律规定不符，不能成立。根据被告人许朝辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许朝辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常 鹏
代理审判员 李思明
人民陪审员 任绥萍
二〇一七年八月十四日
书 记 员 马晓娜