福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第902号
原告赵友芬，女，汉族，1973年8月6日出生，贵州省正安县人，住屏南县，
委托代理人王星平，福建盖普律师事务所律师。
委托代理人张进，福建盖普律师事务所实习律师。
被告张奕飞，男，汉族，1978年12月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。
法定代表人朱森军，总经理。
原告赵友芬与被告张奕飞、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（下称人保义乌市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵友芬及其委托代理人王星平、被告张奕飞到庭参加诉讼，被告人保义乌市公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日20点20分，被告张奕飞驾驶浙G×××××号轿车途经屏南县古峰镇东环路保险公司门口，与原告赵友芬骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往屏南县医院治疗，经诊断：原告伤情为第四骶椎骨折、殿部软组织挫伤。原告共住院治疗31天，花去医疗费8129.23元，被告已付4000元，出院医嘱：休息两个月。屏南县公安局交通管理大队于2015年7月21日作出屏公交认简字第201500321号《道路交通事故认定书》，认定张奕飞负本起事故全部责任，经查，浙G×××××号轿车所有人向被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险。现原告特向人民法院提起民事诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，请求：一、判决被告张奕飞赔偿原告以下经济损失：医疗费4129.23元（医疗费8129.23元被告已付4000元）、住院伙食补助费1550元、护理费4030元、误工费11960元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，伤残赔偿金待鉴定后确定后另行起诉，以上合计人民币25669.23元；二、判决被告人保义乌市公司在交强险、商业险限额内优先赔偿原告损失。
被告张奕飞辩称，交通事故的事实是这样的，但是要我个人赔偿这么多我不会接受，我当时是因为报了保险我才会接受交警的事故责任认定，对赔偿的数额有异议，由法院依照交通相关法律的规定来认定。
被告人保义乌市公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月4日20对20分，被告张奕飞驾驶浙G×××××号轿车途经屏南县古峰镇东环路保险公司门口，与原告赵友芬骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往屏南县医院治疗，经诊断：原告伤情为第四骶椎骨折、殿部软组织挫伤。原告共住院治疗31天，即2015年7月4日至2015年8月4日，被告张奕飞已付医疗费4000元，屏南县公安局交通管理大队于2015年7月21日作出屏公交认简字第201500321号《道路交通事故认定书》，认定张奕飞负本起事故全部责任。浙G×××××号轿车于2015年1月8日向人保义乌市公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率，保险金额／责任限额500000元），保险期限自2015年2月1日至2016年1月31日止。
上述事实有原告提供的屏南县公安局交通警察大队作出的屏公交认简字第201500321号事故认定书、屏南县医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院小结、被告张奕飞提供的人保义乌市公司机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单以及原告的陈述、被告张奕飞的答辩等证据证明，并经本院审查予以认定。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目及金额的认定问题。
1、关于医疗费。原告主张医疗费4129.23元（医疗费8129.23元被告已付4000元）。提供证据三医疗费票据、住院结账汇总清单各一张，证明原告在屏南县医院所花费的医疗费为8129.23元，被告之前已支付4000元，被告还应向原告支付医疗费4129.23元。
被告张奕飞认为，对医疗费我没有异议。
本院认为，原告提供的证据三医疗费票据、住院结账汇总清单，被告张奕飞无异议，该医疗费票据属收费收据，且有住院结账汇总清单相佐证，原告医疗费花费8129.23元予以确认。
2、关于住院伙食补助费。原告主张31天×50元／天=1550元。原告提供证据二入院、出院记录、疾病证明书，证明原告2015年7月4日入院治疗，2015年8月4日出院，伤情诊断为第四骶椎骨折、殿部软组织挫伤、治疗经过以及住院天数为31天，住院伙食补助的标准按照50元每天计算。
被告张奕飞认为，对于住院的天数没有异议，标准请法庭依法认定。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告住院31天×每日50元计算为1550元，予以确认。
3、关于护理费。原告主张31天×130元／天=4030元，原告认为，原告2015年7月4日入院治疗，2015年8月4日出院，伤情诊断为第四骶椎骨折、殿部软组织挫伤、治疗经过以及住院天数为31天，每天按130计算，按农林牧渔标准计算。
被告张奕飞认为，我对护理费有异议，当时我去医院找原告去交警处理的时候，原告已经回家了，每天130的标准太高了，具体的请法庭依法认定。
原告认为，对于这个疾病证明书可以证实原告的住院天数是合理的。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院31天，其护理期限31天予以确定，原告没有提供护理人员的收入状况，其收入状况可按2015年农林牧渔业32391／年的标准计算，则护理费为32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×31天=3847.20元，本院予以确认。
4、关于误工费。原告主张92天×130元／天=11960元，原告认为原告2015年7月4日入院治疗，2015年8月4日出院，伤情诊断为第四骶椎骨折、殿部软组织挫伤、治疗经过以及住院天数为31天，疾病证明书的医嘱是继续休息治疗两个月，误工费天数主张92天，提供证据四福建省宁德市汽车运输有限公司屏南分公司证明，证明原告赵友芬系福建省宁德市汽车运输有限公司屏南分公司闽J×××××乘务员，误工费按农林牧渔标准，每天130计算。
被告张奕飞认为，对于休息两个月我也有意见，我认为休息两个月的时间太长了。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告于2015年7月4日受伤入院治疗，2015年8月4日出院，屏南县医院疾病证明书的医嘱是继续休息治疗两个月，因此原告的误工期可计算为2015年7月4日至2015年10月3日止，扣除双休日误工时间为65天予以确定。本案原告虽提供证据福建省宁德市汽车运输有限公司屏南分公司证明，证明原告赵友芬系福建省宁德市汽车运输有限公司屏南分公司闽J×××××乘务员，但并没有证明其收入情况，原告主张误工费每天按农林牧渔标准，计算予以认可，则误工费为32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×65天=8066.72元，本院予以确认。
5、关于营养费。原告主张2000元，原告提供入院、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤，按照伤情被告应该承担营养费2000元。
被告张奕飞认为，不应该承担营养费2000元。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案没有医疗机构的意见，考虑到原告受伤程度以及住院天数等因素酌定500元。
6、关于精神损害抚慰金。原告主张2000元。原告认为，原告因交通事故受伤造成骨折，按照伤情被告应当支付精神损害抚慰金2000元。
被告张奕飞认为，对于精神损害抚慰金的数额我有异议。
本院认为，本案原告受伤，受到一定精神损害，但未造成严重后果，原告请求赔偿精神损害依据不足，本院不予确认。
据此，原告受伤造成各项损失为医疗费8129.23元（包括被告张奕飞已付4000元）、住院伙食补助费1550元、营养费500元，医疗费用赔偿限额项下损失计10179.23元；误工费8066.72元、护理费3847.20元，伤残赔偿限额项下损失计11913.92元。合计22093.15元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经屏南县公安局交警大队认定，被告张奕飞负本起事故的全部责任。本案交通事故发生在浙G×××××号轿车向被告人保义乌市公司投保机动车交通事故责任强制保险期间，因此原告因交通事故造成损失，先由被告人保义乌市公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由有过错的一方被告张奕飞承担赔偿责任。由于本起交通事故造成原告医疗费用赔偿限额项下损失10179.23元，都已超过浙G×××××号轿车向被告人保义乌市公司投保机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元。因此被告人保义乌市公司应由浙G×××××号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险责任险内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下损失10000元。由于被告人保义乌市公司商业三者险责任限额500000元不计免赔率），因此赔偿不足的部分10179.23元10000元=179.23元，由承保商业三者险的人保义乌市公司予以赔偿。本起交通事故造成原告伤残赔偿限额项下损失11913.92元，在浙G×××××号轿车向被告人保义乌市公司投保机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额110000元的范围内，因此被告人保义乌市公司应由浙G×××××号轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险责任险伤残赔偿限额予以赔偿。扣除被告张奕飞已付4000元，因此被告人保义乌市公司应赔偿原告22093.15元-4000元=18093.15元。被告张奕飞已付款可以另行向人保义乌市公司主张权利。原告的其他诉讼请求依据不足本院不予支持。被告人保义乌市公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等18093.15元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由原告负担190元、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 郑圭珠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴丹丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。