宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初262号
自诉人暨刑事附带民事原告人马兰平，女，1964年1月5日出生，回族，小学文化，农民，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人祁丽萍，系宁夏马瑛律师事务所律师。
被告人张小霞，女，1985年2月4日出生，回族，宁夏灵武市人，初中文化，打工者，住宁夏回族自治区灵武市。
辩护人李良荣，系宁夏麟祥律师事务所律师。
被告人马苏，男，1986年3月23日出生，回族，初中文化，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告人杨亮，男，1981年5月1日出生，回族，初中文化，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告人张小英，女，1983年1月15日出生，回族，初中文化，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人马兰平以被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年6月20日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人马兰平及其委托诉讼代理人祁丽萍、被告人张小霞及其辩护人李良荣、被告人马苏、杨亮、张小英均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2018年2月1日裁定对本案中止审理，于2018年4月23日裁定恢复审理。现已审理终结。
自诉人马兰平诉称，自诉人与被告人马苏系邻居。2017年4月4日17时左右，自诉人的儿子马兵与被告人马苏的妻子因邻里纠纷发生冲突，自诉人的儿子马兵受伤，自诉人陪马兵去吴忠市人民医院治疗。约19时左右，马兵刚出CT室的门，被告人马苏伙同张小霞、杨亮、张小英等十余人冲到CT室过道对马兵和马娟进行殴打，自诉人马兰平拉架，金涛见此情形进行拍摄，对方将金涛的手机抢到后砸毁，又对马兰平无故进行殴打，致自诉人受伤。自诉人受伤后就近在医院进行治疗，经诊断为：1.左侧第2肋骨骨折；2.右侧第4肋骨骨折。2017年6月15日，自诉人在吴忠法庆司法鉴定所鉴定为轻伤二级。自诉人认为，被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英等无视法律，故意对自诉人马兰平进行殴打，构成故意伤害罪，应追究被告人故意伤害罪的刑事责任。同时，被告人还应当依法向自诉人赔偿因其行为给自诉人造成的经济损失。自诉人马兰平请求人民法院：1.依法追究被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英故意伤害罪的刑事责任；2.依法判令被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英赔偿自诉人马兰平各项损失共计47639.75元，其中包括医疗费8002.35元、住院伙食补助费800元、误工费6480元、护理费3240元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费880元、伤残赔偿金18237.4元、精神损失费3000元。
自诉人马兰平为支持其诉讼请求当庭提交了以下证据材料：1.证人马兵在公安机关的证言；2.证人马娟在公安机关的证言；3.自诉人马兰平在公安机关的陈述；4.被告人马苏在公安机关的供述；5.被告人张小霞在公安机关的供述；6.被告人杨亮在公安机关的供述；7.被告人张小英在公安机关的供述；8.吴忠市人民医院疾病诊断证明书，吴忠法庆司法鉴定所马兰平伤情司法鉴定意见书；9.证人马国金的证言；10.吴忠市人民医院出院记录、出院证；11.住院医疗费票据一张、门诊票据十三张；12.吴忠法庆司法鉴定所马兰平误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书；13.鉴定费票据二张；14.交通费票据七十三张。
被告人张小霞当庭不认罪，对自诉人马兰平指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称其没有时间和机会殴打自诉人，不构成犯罪。针对民事赔偿，被告人张小霞表示不愿意赔偿。被告人张小霞为支持其答辩意见当庭提交头发一束，旨在证明其当时头发被撕下来后没站起来过，其没有殴打自诉人。
被告人张小霞的辩护人对自诉人指控的罪名有异议，提出本案事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的辩护意见。
被告人马苏、杨亮、张小英当庭均不认罪，辩称没有殴打自诉人，不构成犯罪。针对民事赔偿，均表示不愿意赔偿。
经审理查明，2017年4月4日19时许，自诉人暨附带民事诉讼原告人马兰平在陪其儿子马兵到吴忠市人民医院就诊时，在吴忠市人民医院CT室门口，与被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英等人相遇，后双方因琐事发生争吵，并互相辱骂，继而发生撕打，自诉人马兰平在与被告人张小英撕扯、推搡过程中受伤。自诉人马兰平在吴忠市人民医院门诊治疗并于次日在该院住院治疗，该院疾病诊断证明书载明自诉人马兰平左侧第二肋骨折、右侧第四肋骨折、原发性高血压、系统性红斑狼疮、纵膈肿瘤术后。自诉人马兰平在该院住院治疗8天，支付住院医疗费3442.29元，另支付门诊医疗费用3078.85元，共计6521.14元。2017年4月19日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，自诉人马兰平的伤情程度属于轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英申请对自诉人马兰平的伤情进行重新鉴定，本院于2017年11月24日委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对自诉人马兰平的伤情进行重新鉴定。该鉴定中心于2018年1月18日以自诉人马兰平鉴定材料提供不全，无法继续鉴定为由终止本次鉴定。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据材料证实：
1.自诉人马兰平在公安机关的陈述，证实2017年4月4日，因为其儿子与邻居家的一个女的打架的事情，双方都到上桥医院看病。当时是下午6点多，在一楼放射科门口，对方将其儿子、女儿和女婿按住打，其因为身上有病不知道怎么拉架，就大喊让旁边的医生和群众帮忙报警，和其儿子打架的那个女的的姐姐就朝其扑了过来，其看见后双手就在胸口挡着，那个女的姐姐上来在其胸口上打了两拳，接着又来了一个瘦一点的女的，上来也朝其胸口打了一拳，打完其就摔倒了。和其儿子打架的那个女的是其邻居，先打其的那个女的是这个女的姐姐，身体较胖，家住金星花园，四十岁左右，另外一个女的较瘦，是这个女的亲戚，三十几岁。
2.证人马兵在公安机关的证言，证实2017年4月4日19时许，在吴忠市人民医院CT室的走廊其和邻居马苏及马苏家的亲戚发生了打架。其当时在医院CT室刚出来，马苏家的一个女亲戚骂其，骂的同时唾沫吐到其脸上，这时其姐夫金涛用手机拍照，较瘦的这个女的去抢手机，其看见金涛的手机砸在地上，这时马苏家的亲戚开始打其姐夫和姐姐，其看见两个女的用拳头在其母亲马兰平的胸部处打了几拳，其母亲马兰平摔倒在地上了。这两个女的，一个是马苏妻子的姐姐，身高一米七左右，身材较胖，另外一个是马苏妻子的妹妹，身高一米六左右，体型较瘦，头发是披着的。
3.证人马娟在公安机关的证言，证实2017年4月4日19时许，其弟弟马兵在板桥老家和邻居打架受伤到医院看病，其和母亲马兰平、妹夫金涛陪马兵去看病，其弟弟马兵到CT室做检查的时候，和其弟弟打架的那家人又骂其，其妹夫金涛拿出手机拍他们，一个穿白色上衣的女的把手机打开了，打开后他们家人就扑上来打，其从走廊出去打电话报警了，后来其看见其母亲在走廊里躺着。其不知道其母亲的伤是谁造成的。
4.证人马国金的证言，证实案发时，被告人张小英与自诉人发生了撕扯、推搡。
5.吴忠市人民医院疾病诊断证明书、吴忠法庆司法鉴定所马兰平伤情司法鉴定意见书，证实2017年4月17日，经吴忠市人民医院诊断证明书载明自诉人马兰平左侧第二肋骨折、右侧第四肋骨折、原发性高血压、系统性红斑狼疮、纵膈肿瘤术后。2017年4月19日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被告人马兰平的伤情程度属于轻伤二级。
6.吴忠市人民医院出院记录，出院证，证实2017年4月5日至2017年4月13日，被告人马兰平在吴忠市人民医院住院治疗。
7.住院医疗费票据一张，门诊医疗费票据十三张，证实自诉人马兰平支出住院医疗费3442.29元，门诊医疗费3078.85元，共计6521.14元。
8.被告人张小霞在公安机关的供述，证实2017年4月4日19时许，其妹妹和别人打架受伤在上桥医院看病，和其妹妹打架的那个男的和他家人也在医院检查。双方见面后互相吵了起来，和其妹妹打架的那个男的就骂其，其和那个男的骂了起来，吵起来后那个男的用手在其脸上打了一耳光，其也在打其的男子的脖子处打了一巴掌，后面一个胖一点的男的在其腿上踢了一脚，其转过去后那个男的还在用手机拍，其扑过去打掉了那个男的手机，那个男的撕住了其头发，后面那个老婆子也过来撕住了其头发，其家人就把双方拉开了，那个老婆子就趴在地上了。其头发被撕掉了，脸被打了一耳光，马兵母亲的伤其不知道是怎样造成的。其出生于1985年2月4日。
9.被告人马苏在公安机关的供述，证实2017年4月4日19时许，因为其妻子张小兰和邻居打架受伤了，其和张小霞、张小英、杨亮等人陪张小兰去吴忠市利通区上桥医院看病，遇见了和张小兰打架的那家人。其陪张小兰到CT室做检查，其家人在楼道等着，其在CT室呆了一会听见楼道有吵架的声音，出去后看到其邻居家人和其家人撕打在一起，马兵扑过来打其，其躲开了，之后其大姨子的老公就把马兵从门推了出去，出去后马兵就喊着说他妈咋了，边说边往里扑，其大姨子的老公就把门拉住，没让马兵进去，一会门打开后其看见马兵的母亲在地上趴着，其两个大姨子都在旁边站着。其没有看见马兵母亲的伤是怎样造成的。马兵母亲趴在走廊地上的时候我大姨子张小霞、张小英还有我外父、外母都在走廊里面。其出生于1986年3月23日。
10.被告人杨亮在公安机关的供述，证实2017年4月4日19时许，其和妻子张小英到吴忠市利通区上桥医院看其小姨子，到医院后张小霞、马苏等人都在医院。张小兰到CT室做检查的时候碰见了和其小姨子张小兰打架的那家人，其小姨子张小霞和对方的那个男的吵了起来，那个男的用手在其小姨子的脸上打了一耳光，还用手撕住了张小霞的头发，之后双方的家人互相动手打了起来，具体怎么打的场面比较乱，人也比较多其没有看清楚，双方分开后其看见对方那个老婆子在走廊地上趴着。其出生于1981年5月1日。
11.被告人张小英在公安机关的供述，证实2017年4月4日下午七点，其四妹张小兰被人打了，在吴忠市人民医院CT室，其去看其四妹。这时一个比较胖、皮肤黑的男的进来拿着手机拍，张小霞走过去讲理，那个男的用手抓着其三妹的头发把她拉倒了，其就过去用手抓住那个男的手往开拉，他就一只手抓着其三妹的头发，一只手抓住着其的衣服领子拉扯，用拳在其身上打了两拳，其用手在他肩膀上打了两拳。然后另一个体型偏胖，个子矮点的男的就过来在其父亲身上打了两拳，其老公杨亮过去理论。这时一个体型偏瘦的男子和一个中年女人就过来和其老公、父亲相互推搡，其老公就用手在那个中年女人的头上抓了一把，然后就又互相推搡了几下，他们就走了。其出生于1983年1月15日。
上述证据经庭审质证，被告人张小霞对自诉人马兰平在公安机关的供述、证人马国金的证言、马兰平伤情司法鉴定意见书均不认可，对其他证据无异议。被告人张小霞的辩护人对证人马兵在公安机关的供述、证人马国金的证言、马兰平伤情司法鉴定意见书有异议，对其他证据无异议。被告人马苏、杨亮、张小英对自诉人马兰平的陈述、证人马兵在公安机关的证言、证人马国金的证言、吴忠市人民医院疾病诊断证明、马兰平伤情司法鉴定意见书有异议，对其他证据无异议。自诉人马兰平当庭提交的吴忠市人民医院疾病诊断证明书、证人马国金的证言及申请本院调取的其在公安机关的陈述、证人马兵、马娟在公安机关的证言、被告人张小霞、马苏、杨亮在公安机关的供述，上述证据来源合法，证明内容客观真实，且相互印证，对其证明效力本院予以确认。对各被告人及被告人张小霞的辩护人提出对自诉人马兰平提交的马兰平伤情司法鉴定意见书不认可的质证意见，本案在审理过程中，经被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英申请本院于2017年11月24日委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对自诉人马兰平的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年1月18日以自诉人马兰平鉴定材料提供不全，无法继续鉴定为由终止本次鉴定，但吴忠法庆司法鉴定所在马兰平伤情司法鉴定意见书中记载自诉人马兰平提供的鉴定材料为自诉人马兰平在吴忠市人民医院的住院病历，该鉴定意见书仅以自诉人住院病历作出鉴定结论依据不足，对该份证据本院不予采信。对被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英提出对自诉人马兰平在公安机关的陈述、证人马兵在公安机关的证言及证人马国金的证言不认可的质证意见，自诉人马兰平在公安机关陈述其被和其儿子打架的那个女人的姐姐在胸口上打了两拳，接着又来了一个瘦一点的女的打了一拳，打完其就摔倒了，与被告人马苏在公安机关供述马兵的母亲在地上趴着，其两个大姨子在旁边站着及证人马国金当庭陈述并指认被告人张小英与自诉人发生撕扯、推搡的证言相互印证，且自诉人马兰平、证人马兵关于殴打自诉人的被告人的体貌特征的陈述基本一致且与被告人张小英体貌特征相符，能够证实被告人张小英对自诉人实施了殴打行为，故对自诉人马兰平、证人马兵、证人马国金陈述中关于被告人张小英对自诉人马兰平实施殴打的陈述本院予以采信。
自诉人马兰平对被告人张小霞提交的头发一束不认可，该份证据无其他证据印证，对被告人张小霞提交该份证据的证明目的本院不予确认。
对自诉人马兰平针对附带民事部分提交的证据中吴忠市人民医院出院记录、出院证、住院医疗费票据，门诊医疗费票据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认；对吴忠法庆司法鉴定所关于马兰平误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书，因误工期、护理期、营养期不属于法医临床司法鉴定的范围，故对自诉人提供该份证据的证明目的本院不予确认；对鉴定费票据二张，结合本院对自诉人提交的二份鉴定意见书的认证意见，对自诉人提交该份证据的证明目的本院不予采信。对交通费票据，因上述票据不能真实反映自诉人的交通费支出情况，故对该组证据的证明目的本院不予确认，对自诉人的交通费损失本院酌情予以考虑。
本院认为，自诉人马兰平指控被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英犯故意伤害罪，其当庭提交了吴忠法庆司法鉴定所马兰平伤情司法鉴定意见书，但该鉴定意见书记载自诉人提供的鉴定材料仅有马兰平的住院病历，该鉴定意见依据不足，不能作为认定自诉人伤情为轻伤的依据，且在本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对自诉人马兰平的伤情进行重新鉴定后，自诉人仍不能全面提供鉴定材料，故其指控张小霞、马苏、杨亮、张小英犯故意伤害罪的证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。对于被告人张小霞、马苏、杨亮、张小英及张小霞的辩护人提出四被告人不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。虽然自诉人马兰平指控四被告人犯故意伤害罪的证据不足，但自诉人马兰平当庭提交的其在公安机关的陈述、证人马兵在公安机关的证言、证人马国金的证言及被告人马苏在公安机关的供述相互印证，能够证实被告人张小英对自诉人实施了殴打行为，且自诉人提交的出院记录、出院证、住院医疗费票据、门诊医疗费票据等证据能够证实案发当天自诉人到吴忠市人民医院治疗的事实，故被告人张小英应当赔偿自诉人马兰平的经济损失。自诉人马兰平当庭提交的证据不能证实被告人张小霞、马苏、杨亮对其实施了伤害行为，故被告人张小霞、马苏、杨亮在本案中不承担赔偿责任。
自诉人暨附带民事诉讼原告人马兰平的损失确定为：1.医疗费6521元；2.误工费3460元（误工时间根据自诉人的伤情酌情考虑30日，根据2016年度农业在岗职工年平均工资115.34元∕日计算为3460元）；3.护理费923元（根据2016年度农业在岗职工年平均工资115.34元∕日计算8日为923元）；4.住院伙食补助费800元；5.交通费酌情考虑100元，以上共计11804元。综上，被告人张小英应当赔偿自诉人马兰平各项经济损失共计11804元。对于自诉人马兰平诉讼请求中主张的营养费6000元，无医疗机构的医嘱证实，本院不予支持。对于诉讼请求中主张的伤残赔偿金18237.4元、精神损失费3000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第二百四十一条、第二百七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张小霞无罪；
二、被告人马苏无罪；
三、被告人杨亮无罪；
四、被告人张小英无罪；
五、被告人张小英赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人马兰平医疗费等各项经济损失11804元，限被告人张小英于本判决生效后十日内付清；
六、驳回自诉人马兰平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长张莉琴审判员吴万春
人民陪审员海保学
二〇一八年四月二十七日
书记员周亚楠
附:本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。