山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1598号
原告：招商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县府前大街57号科正公司办公楼一二层。统一社会信用代码:91370523079659026T。
法定代表人：王浩军，该支行行长。
委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：东营市丰泰食品有限公司，住所地：广饶县广饶镇工业园区，统一社会信用代码：91370523769708374W。
法定代表人：张士民，该公司执行董事兼总经理。
被告：山东鹤园食品有限公司，住所地：东营市华誉集团工业区西首，统一社会信用代码：91370523762894418Q。
法定代表人：杨红然，该公司执行董事兼总经理。
被告：张士民，男，1963年08月18日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告招商银行股份有限公司东营广饶支行(下称“招商银行”)与被告东营市丰泰食品有限公司（下称“丰泰食品公司”）、山东鹤园食品有限公司（下称“鹤园食品公司”）、张士民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人任盼盼到庭参加诉讼，被告丰泰食品公司、鹤园食品公司、张士民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰泰食品公司偿还原告借款本金4989850.56元，利息、罚息、复息297791.44元（暂计算至2018年04月11日），及自2018年04月12日至全部清偿之日的利息、罚息、复息；2、判令被告丰泰食品公司支付原告律师代理费15000元；3、判令被告鹤园食品公司、张士民承担连带清偿责任；4、案件诉讼费、保全费及其他为实现债权的一切费用由被告承担。
被告丰泰食品公司、鹤园食品公司、张士民未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年01月15日，原告招商银行与被告丰泰食品公司签订《借款合同》一份（编号为2016年招东08字第11160114号），约定借款金额为人民币500万元，借款期限为6个月，自2016年01月15日至2016年07月14日。原告于2016年01月15日履行了放款义务，但被告丰泰食品公司到期后未按约定偿还借款，尚欠借款本金500万元。2016年12月09日，被告丰泰食品公司因借新还旧的需要向原告申请重组贷款，与原告签订《借款合同》一份（编号为2016年招东08字第11161205号），约定借款金额为人民币500万元，借款期限为6个月，自2016年12月09日至2017年06月08日；贷款利率采用固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加26.75个基本点。未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。借款人未按时付息，贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；结息方式为按月结息，结息日为每月20日。同日，被告鹤园食品公司、张士民分别向原告招商银行出具《不可撤销担保书》及《承诺函》，为被告丰泰食品公司在上述《借款合同》项下欠原告招商银行的所有债务提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。借款当日，原告招商银行依约发放了贷款。
另查明，截至到2018年04月11日被告丰泰食品公司尚欠借款本金4989850.56元，逾期利息297791.44元。被告鹤园食品公司、张士民亦未承担保证责任。原告招商银行为追索该笔借款支出律师代理费15000元。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《不可撤销担保书》、承诺函、借款借据、提款申请书、放款通知书、账户历史交易明细表、本息核算表、《委托代理合同》、山东增值税普通发票等及到庭当事人当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告招商银行与被告丰泰食品公司订立的《借款合同》及被告鹤园食品公司、张士民向原告招商银行出具的《不可撤销担保书》、《承诺函》，均系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事各方均具有约束力。原告招商银行已经按照合同约定履行了出借贷款的义务，被告丰泰食品公司未按期偿还借款本息，被告鹤园食品公司、张士民亦未履行担保责任，均构成违约。原告招商银行要求被告丰泰食品公司偿还借款本金及利息并支付律师费，被告鹤园食品公司、张士民承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告招商银行要求被告支付复息的诉讼请求，本院不予支持。被告鹤园食品公司、张士民承担保证责任后，有权向被告丰泰食品公司追偿。被告丰泰食品公司、鹤园食品公司、张士民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利做出的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市丰泰食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金人民币4989850.56元，并支付截止2018年04月11日的逾期利息297791.44元，及逾期利息（自2018年04月12日至实际给付之日止，以本金4989850.56元为基数，按年利率6.85125%计付）；
二、被告东营市丰泰食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司东营广饶支行律师代理费15000元；
三、被告山东鹤园食品有限公司、张士民对上述两项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告招商银行股份有限公司东营广饶支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48918元，减半收取24459元，保全费5000元，由被告东营市丰泰食品有限公司、山东鹤园食品有限公司、张士民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 许 琦
二〇一八年五月二日
书记员 吕文凤
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。