陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00461号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。
住所地，澄城县古徵街七路十字。住所地，澄城县古徵街七路十字。
法定代表人王龙，男，系该支行行长。法定代表人王龙，男，系该支行行长。
委托代理人同全成，男，系副行长。委托权限，一般代理。
被告姚磊，男，1987年3月12日出生，汉族，住澄城县韦庄镇西南村*组*号，村民。身份证号码：6105251987********。委托代理人同全成，男，系该支行副行长。委托权限，一般代理。
被告姚磊，男，1987年3月12日出生，汉族，住澄城县韦庄镇西南村*组*号，村民。身份证号码：6105251987********。
被告党宁娟，女，1988年1月21日出生，汉族，住澄城县韦庄镇韦二村*组，村民。身份证号码：6105251988********。被告�宁娟，女，1988年1月21日出生，汉族，住澄城县韦庄镇韦二村*组，村民。身份证号码：6105251988********。
被告韩占林，男，1970年12月15日出生，汉族，住澄城县韦庄镇郑家坡村*组**号，村民。身份证号码：6121291970********。被告韩占林，男，1970年12月15日出生，汉族，住澄城县韦庄镇郑家坡村*组**号，村民。身份证号码：6121291970********。
被告蔚小江，男，1973年7月3日出生，汉族，住澄城县韦庄镇魏家斜村*组**号，村民。身份证号码：6121291973********。被告蔚小江，男，1973年7月3日出生，汉族，住澄城县韦庄镇魏家斜村*组**号，村民。身份证号码：6121291973********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉被告姚磊、党宁娟、韩占林、蔚小江借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后依法由审判员王建宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，被告姚磊、党宁娟、韩占林到庭参加诉讼，被告尉小江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉被告姚磊、党宁娟、韩占林、蔚小江借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后依法由审判员王建宏适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员石煜萍担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，被告姚磊、党宁娟、韩占林到庭参加诉讼，被告尉小江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉称：2014年4月18日被告姚磊作为联保小组牵头人，联系被告韩占林、尉小江分别以经营周转、养殖、种植冬枣为由在原告处申请贷款各5万元，共计15万元。经原告审查，于2014年4月22日给被告姚磊、韩占林、尉小江各发放贷款5万元，期限1年，年利率14.58﹪，并与被告姚磊、党宁娟签订了借款合同，与被告姚磊、韩占林、尉小江签订了小额联保协议书，被告之间形成了连带责任保证。原告履行了发放贷款义务，被告姚磊、党宁娟未按合同约定归还借款本息，逾期数月，截止2015年5月10日欠借款本金5万元，利息3219.75元。经原告多次催收，被告之间相互推诿。原告认为，被告违背诚实信用原则，借款不还，侵害了原告的合法权益，为维护健康的金融秩序，故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求人民法院判令被告姚磊、党娟宁清偿原告借款本息，承担迟延履行的违约金、罚息，被告韩占林、尉小江负连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行诉称：2014年4月18日被告姚磊作为联保小组牵头人，联�被告韩占林、尉小江分别以经营周转、养殖、种植冬枣为由在原告处申请贷款各5万元，共计15万元。经原告审查，于2014年4月22日给被告姚磊、韩占林、尉小江各发放贷款5万元，期限1年，年利率14.58﹪，并与被告姚磊、党宁娟签订了借款合同，与被告姚磊、韩占林、尉小江签订了小额联保协议书，被告之间形成了连带责任保证。原告履行了发放贷款义务，被告姚磊、党宁娟未按合同约定归还借款本息，逾期数月，截止2015年5月10日欠借款本金5万元，利息3219.75元。经原告多次催收，被告之间相互推诿。原告认为，被告违背诚实信用原则，借款不还，侵害了原告的合法权益，为维护健康的金融秩序，故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求人民法院判令被告姚磊、党宁娟清偿原告借款本息，承担迟延履行的违约金、罚息，被告韩占林、尉小江负连带清偿责任。
被告姚磊辩称：借款5万元属实，截止今年5月10日的利息3219.75元属实，对约定的违约金、罚息无异议，对签订的《小额贷款联保协议书》无异议，同意还款，该承担的责任我承担。被告姚磊辩称：借款5万元属实，截止今年5月10日的利息3219.75元属实，对约定的违约金、罚息无异议，对签订的《小额贷款联保协议书》无异议，同意还款，该承担的责任我承担。
被告党宁娟辩称：被告姚磊所说属实，同意还款，该承担的责任我承担。
被告韩占林辩称：签订的《小额贷款联保协议书》属实，借款是被告姚磊、党宁娟借的，应由借款人还款，至于我该承担的责任我承担。被告党宁娟辩称：被告姚磊所说属实，同意还款，该承担的责任我承担。
被告韩占林辩称：签订的《小额贷款联保协议书》属实，借款是被告姚磊、党宁娟借的，应由借款人还款，至于我该承担的责任�承担。
经审理查明：2014年4月22日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告姚磊签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款5万元，年利率为14.58﹪，期限一年，自2014年4月22日至2015年4月22日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还利息，此后期间按照等额本息还款法偿还。同时约定了违约责任，即借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30﹪的罚息，其欠利息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告党宁娟以配偶身份在借款合同中签字捺印。同日原告向户名为被告姚磊的中国邮政储蓄银行607978012260701090账户发放贷款5万元。同时被告姚磊、韩占林、尉小江组成联保小组，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告姚磊签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他小组成员的债务承担50﹪的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告因被告违约为实现债权支付的其他费用（包括律师费差旅费、诉讼费等），被告党宁娟和呼维侠、刘宝平以联保小组成员配偶身份在《小额贷款联保协议书》上签字捺印。被告姚磊向原告清偿8个月利息至2014年12月22日止，对借款本金和2014年12月22日后的利息未清偿。
上述事实，有原告提供证据及当事人陈述在卷佐证。经审理查明：2014年4月22日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告姚磊签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款5万元，年利率为14.58﹪，期限一年，自2014年4月22日至2015年4月22日止，还款方式为�段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还利息，此后期间按照等额本息还款法偿还。同时约定了违约责任，即借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30﹪的罚息，其欠利息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告党宁娟以配偶身份在借款合同中签字捺印。同日原告向户名为被告姚磊的中国邮政储蓄银行607978012260701090账户发放贷款5万元。同日被告姚磊、韩占林、尉小江组成联保小组，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他小组成员的债务承担50﹪的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告因被告违约为实现债权支付的其他费用（包括律师费差旅费、诉讼费等），被告党宁娟和呼维侠、刘宝平以联保小组成员配偶身份在《小额贷款联保协议书》上签字捺印。被告姚磊向原告清偿8个月利息至2014年12月22日止，对借款本金和2014年12月22日后的利息未清偿。
上述事实，有原告提供证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告姚磊签订了《小额贷款借款合同》，是当事人真实意思的表示，合同内容合法有效，应受法律保护，原告已依约向被告姚磊履行了发放贷款义务，故被告姚磊亦应履行合同约定的还款付息义务，即向原告归还借款本金5万元和按年利率14.58﹪支付自2014年12月22日起至借款履行完毕之日的利息。对于罚息，因借款合同已约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率�收30﹪的罚息，该约定不违反法律规定，故被告姚磊应对2014年12月22日起至借款履行完毕之日的利息按14.58﹪＋（14.58﹪×30﹪）＝18.954﹪的年利率向原告支付罚息。对于原告要求对拖欠利息按逾期罚息利率计收复利的请求，因罚息已属于对违约方的一种处罚，再计收复利就是双重处罚，不符合合同法的公平、补偿原则，本院不予支持。对于被告党娟宁的责任问题，首先借款发生在夫妻关系存续期间，且被告党娟宁在借款合同和联保责任协议书中予以签字捺印确认，虽然借款合同没有明确被告党宁娟为借款人，根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定，该借款应认定为被告姚磊和党娟宁之间的夫妻共同债务，且被告党娟宁未能提供证据证明该债务为夫妻一方的个人债务，且在联保责任协议书中被告党娟宁作为被告姚磊配偶已承诺对借款合同中被告姚磊的义务承担共同还款责任，故被告党娟宁应对被告姚磊在借款合同中的义务承担连带责任。对于被告韩占林、尉小江的责任问题，根据联保责任协议书约定，被告韩占林和尉小江承担的是按50﹪的份额保证的连带责任保证，故被告韩占林、尉小江应对被告姚磊在借款合同中的义务各按50﹪的份额承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告姚磊签订的《小额贷款借款合同》，是当事人真实意思的表示，合同内容合法有效，应受法律保护，原告已依约向被告姚磊履行了发放贷款义务，故被告姚磊亦应履行合同约定的还本付息义务，即向原告归还借款本金5万元和按年利率14.58﹪支付自2014年12月22日起至借款履行完毕之日的利息。对于罚息，因借款合同已约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，该约定不违反法律规定，故被告姚磊应对逾期利息按14.58﹪＋（14.58﹪×30﹪）＝18.954﹪的年利率向原告支付罚息。对于原告要求对拖欠利息按逾期罚息利率计收复利的请求，因罚息已属于对违约方的一种处罚，再计收复利就是双重处罚，不符合合同法的公平、补偿原则，本院不予支持。对于被告党宁娟的责任问题，首先借款发生在夫妻关系存续期间，且被告党宁娟在借款�同和联保责任协议书中予以签字捺印确认，虽然借款合同没有明确被告党宁娟为借款人，但被告党宁娟未能提供证据证明该债务为夫妻一方的个人债务，其在联保责任协议书中作为被告姚磊配偶也已承诺对借款合同中被告姚磊的义务承担共同还款责任，根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定，该借款应认定为被告姚磊和党宁娟之间的夫妻共同债务，故被告党宁娟应对被告姚磊在借款合同中的义务承担连带责任。对于被告韩占林、尉小江的责任问题，根据联保责任协议书约定，被告韩占林和尉小江承担的是按50﹪的份额保证的连带责任保证，故被告韩占林、尉小江应对被告姚磊在借款合同中所负义务各按50﹪的保证份额承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百�七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚磊自本判决生效之日起5日内清偿原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款本金5万元（并自2014年12月22日起按年利率14.58﹪支付原告利息直至借款履行完毕之日止；）。
二、被告姚磊应对本判决主文第一项所判付利息自2014年12月22日起按年利率18.954﹪向原告支付罚息直至借款履行完毕之日止。
三、被告党宁娟对本判决主文第一项、第二项款项负连带清偿责任。被告韩占林、尉小江对本判决主文第一项、第二项款项各按50﹪负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。一、被告姚磊自本判决生效之日起5日内清偿原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款本金5万元（并自2014年12月22日起按年利率14.58﹪支付原告利息直至借款履行完毕之日止；）。
二、被告姚磊对本判决主文第一项所判付利息自2014年12月22日起按年利率18.954﹪向原告支付罚息直至借款履行完毕之日止。
三、被告党宁娟对本判决主文第一项、第二项所判付款项负连带清偿责任。被告韩占林、尉小江对本判决主文第一项、第二项所判付款项各按50﹪保证份额负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1130元减半收取后由被告姚磊、党娟宁、韩占林、尉小江共同负担。本案案件受理费1130元减半收取后由被告姚磊、党宁娟、韩占林、尉小江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 建 宏
审判员 王 建 宏
二〇一五年六月十一日二〇一五年六月十一日
书记员 石煜萍书记员石煜萍
附录：相关法律条文附录：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第五条《中华人民共和国合同法》第五条
第五条【公平原则】当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国合同法》第六十条
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百〇七条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百〇七条
第一百〇七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百〇七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百〇五条《中华人民共和国合同法》第二百〇五条
第二百〇五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百〇五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百〇六条《中华人民共和国合同法》第二百〇六条
第二百〇六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百〇六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百〇七条《中华人民共和国合同法》第二百〇七条
第二百〇七条借款人未�照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百〇七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条《中华人民共和国担保法》第十二条
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保�人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十六条《中华人民共和国担保法》第十六条
第十六条保证的方式有：第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；（一）一般保证；
（二）连带责任保证。（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国担保法》第十八条
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条《中华人民共和国担保法》第二十一条
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十�条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。