安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初9号
原告：吴璇，女，1983年9月16日出生，汉族，本科文化，护士，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：江逸来，江苏冠文律师事务所律师。
委托代理人：朱帅，江苏冠文（江北新区）律师事务所律师。
被告：钱继勇，男，1971年12月8日出生，汉族，文化程度不详，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：潘昱，安徽皖通律师事务所律师。
被告：芜湖市东吴汽车运输服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区瑞丰商博城Ｍ区1幢112号，统一社会信用代码913402000608466303（1-1）。
法定代表人：吴启芳，总经理。
委托代理人：潘昱，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所实习律师。
被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市潜山路320号新华国际广场Ａ座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039(1-1)。
负责人：上官宗科，总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告吴璇诉被告钱继勇、被告芜湖市东吴汽车运输服务有限公司（下称东吴公司）、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告吴璇委托代理人江逸来、朱帅、被告东吴公司委托代理人曹永军、被告钱继勇及被告东吴公司共同委托代理人潘昱、被告永安公司委托代理人李扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴璇诉称：2017年7月11日，被告钱继勇驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿宁国市港宁路行驶时，与对向刘劲松驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成刘劲松及乘坐苏Ａ×××××号车的原告受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定，被告钱继勇负事故全部责任。原告当即被送往宁国市中医院紧急救治，并于当晚转院至南京市江苏省人民医院进行住院治疗，于2017年7月27日出院，医嘱建议休息两个月，后复查时医嘱建议继续休息两个月。2017年11月14日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定报告，评定吴璇误工期限为120日、伤后护理期为60日、营养期限为60日。本起事故给原告造成了重大经济损失，因原、被告就损失赔偿无法达成一致意见，原告现请求法院判令被告钱继勇、东吴公司、永安公司共同向原告支付各项损失86289.69元{其中医疗费11504.93元、住院期间伙食补助费及住院就餐费用1185元、营养费1800元、护理费7680元、交通费4095元、鉴定费1700元、误工费53036.76元、财产损失5288元}。
被告钱继勇、东吴公司辩称：对本起事故事实及事故认定无异议。钱继勇是皖Ｂ×××××号车的实际车主，钱继勇与东吴公司之间是挂靠关系。原告主张的部分赔偿费用过高，而且存在重复赔偿问题，施救费已经向保险公司主张两次，拖车费也已经主张过了。（2017）皖0203民初3491号判决书（已生效）已经认定永安公司无权拒赔，永安公司应该履行保险义务。
被告永安公司辩称：本公司对本起事故事实及事故认定无异议。原告主张各项费用明显过高，本公司仅在保险责任范围内按照保险合同约定对原告合理损失承担相应的赔偿责任。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经查明：2017年7月11日13时48分，钱继勇驾驶其自有的登记在东吴公司名下运营的皖Ｂ×××××号小型货车（永安公司为该车承保了交强险及保险责任限额为100万元的第三者责任险，另附加承保不计免赔险，本起事故发生于保险责任期间内），沿宁国市港宁路行驶时，与对向刘劲松驾驶的吴璇所有的苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成乘坐苏Ａ×××××号车的吴璇受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定，钱继勇负事故全部责任。吴璇于事故发生当日被送往宁国市中医院紧急救治，并于当晚转院至南京市江苏省人民医院进行住院治疗，后于2017年7月27日出院。出院诊断：肺挫伤、双侧胸腔积液、胸骨骨折、右下肺小结节。医嘱建议：休息两个月，避免剧烈运动；定期复诊，不适随诊。后门诊复查建议继续休息两个月。吴璇医疗费共计11504.93元，由吴璇自付。2017年11月14日，南京康宁司法鉴定中心按照《法医临床检验规范》评定吴璇误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。吴璇为此支付鉴定费1700元。因就损失赔偿无法达成一致意见，吴璇于2018年1月2日诉至本院，要求判如所请。
另查明：为苏Ａ×××××号车承保商业车辆损失险的中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于2017年9月15日向吴璇支付了苏Ａ×××××号车损失费125000元（含施救费400元）。中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于2017年9月29日诉至本院，要求永安公司在保险范围内赔偿其损失125400元，不足部分由钱继勇、东吴公司承担连带赔偿责任。2017年11月7日，本院作出了（2017）皖0203民初3491号民事判决，判决永安公司赔偿中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司损失125000元，驳回了中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司其余诉讼请求。该判决现已发生法律效力。吴璇系江苏省人民医院主管护士，其受伤前12个月工资和奖金每月平均为16951.16元，伤后4个月月平均工资为3691.97元，无奖金收入。
以上事实由原告向本院提交的原告吴璇身份证、被告钱继勇驾驶证、皖Ｂ×××××号车行驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院就餐费用票据、护理费票据、交通费票据、收入证明、职位证明、华夏银行、工商银行流水、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告钱继勇提交的本院（2017）皖0203民初3491号民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付；本案原告在本起交通事故中不负责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
根据最高人民法院有关司法解释及相关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费11504.93元；2、住院期间伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、营养费1800元（30元/天×60天，本院对南京康宁司法鉴定中心所作鉴定结论予以采信，以下理由相同）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费53037.76元{（16951.16元-3691.97元）÷30天×120天}；6、交通费320元（本院根据原告住院时间酌定）；7、鉴定费1700元。以上各项损失合计为76043元（因原告并未提供手机因交通事故致损的相关证据，故其以所购手机的发票金额主张财产损失5288元本院不予支持）。
被告永安公司为皖Ｂ×××××号车承保了交强险及保险责任限额为100万元的第三者责任险（附加承保了不计免赔），又因被告钱继勇负事故全部责任，故本院确认的上述原告合理损失76043元应由被告永安公司直接赔付原告。被告钱继勇、东吴公司无需再行承担赔偿责任。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴璇各项损失76043元；
二、驳回原告吴璇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取979元，原告吴璇承担50元，被告钱继勇承担29元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一八年四月十九日
书记员 张 露
附本案适用的法律规定或条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。