北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初12912号
原告：乌鲁木齐鼎信汇通商务咨询服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路976号欧景名苑60栋15层1单元1502。
法定代表人：苏晓龙，经理。
委托诉讼代理人：肖国兵，北京市京兴律师事务所律师。
被告：中盛云程咨询（北京）有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼4层429。
法定代表人：王冶，总经理。
委托诉讼代理人：时胜元，北京市华泰律师事务所律师。
被告：王冶，男，1988年7月9日出生，中盛云程咨询（北京）有限公司总经理，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：时胜元，北京市华泰律师事务所律师。
原告乌鲁木齐鼎信汇通商务咨询服务有限公司（以下简称鼎信汇通公司）与被告中盛云程咨询（北京）有限公司（以下简称中盛云程公司）、被告王冶合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎信汇通公司的委托诉讼代理人肖国兵、被告中盛云程公司和被告王冶的共同委托诉讼代理人时胜元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
鼎信汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除鼎信汇通公司与中盛云程公司于2017年5月10日签订的《云程金融超市单店经营合同》；2.判令中盛云程公司返还鼎信汇通公司服务费150000元及利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月10日计算至款项付清之日，截止起诉时为990元）；3.判令中盛云程公司赔偿鼎信汇通公司交通费20000元，住宿费14000元；4.判令王冶对上述第二、第三项诉讼请求承担连带责任；5.判令本案诉讼费由中盛云程公司承担。事实与理由：鼎信汇通公司系新疆乌鲁木齐的汽车金融服务企业。2017年5月，鼎信汇通公司通过中盛云程公司在网络平台上的宣传广告了解到中盛云程公司，并从新疆前往北京与中盛云程公司洽谈加盟事宜。期间，中盛云程公司声称其拥有丰富的金融产品资源及完善的服务管理体系，能够按照鼎信汇通公司要求提供汽车金融抵押贷款等服务。另外，中盛云程公司在明知鼎信汇通公司所在地新疆必须通过银行才能办理车辆金融抵押贷款手续的情况下，仍然向鼎信汇通公司承诺可以通过其掌握的资源为鼎信汇通公司匹配相关银行作为资方，办理车辆金融抵押贷款手续。因此，鼎信汇通公司法定代表人于2017年5月10日与中盛云程公司签订《云程金融超市单店经营合同》，并向中盛云程公司支付款项150000元。合同签订后，鼎信汇通公司法定代表人回到新疆乌鲁木齐，但中盛云程公司却未按照约定为鼎信汇通公司匹配相关银行作为资方且无法保证鼎信汇通公司能够正常办理车辆金融抵押贷款等手续。经鼎信汇通公司催告后，中盛云程公司拒绝接听鼎信汇通公司电话和回复短信。2017年6月13日，鼎信汇通公司再次前往北京当面催促中盛云程公司按照约定落实服务事宜，但中盛云程公司负责人明确告知无法为鼎信汇通公司匹配银行作为资方办理车辆金融抵押贷款手续。现鼎信汇通公司认为，中盛云程公司不仅存在虚假宣传及承诺的欺诈行为，而且在收取服务费后，不能按照约定提供相关产品服务。因此，中盛云程公司的上述行为严重违反相关法律规定，且构成根本违约。根据法律规定，中盛云程公司应当承担违约责任，退还鼎信汇通公司全部服务费并赔偿损失。另外，中盛云程公司系一人公司，王冶作为自然人股东，应当与中盛云程公司承担连带清偿责任。
中盛云程公司、王冶共同辩称，鼎信汇通公司主体资格不适格，合同签约主体为苏晓龙个人，并不是起诉主体鼎信汇通公司，即便是苏晓龙作为鼎信汇通公司的法定代表人也不能导致鼎信汇通公司有直接起诉的资格。合同签约日期为2017年5月10日，经查，鼎信汇通公司早在2017年4月14日就已经成立，根据合同第十七条第二款的约定，苏晓龙需要成立新的公司作为合同相对方，合同第二条第二款也能印证。即便鼎信汇通公司有起诉资格，鼎信汇通公司也无权解除合同，因为鼎信汇通公司违约在先，并没有按照合同约定支付款项。合同第十五条第一款约定了解除权，鼎信汇通公司应当按照约定行使解除权。王冶只是公司的监事，不能承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，中盛云程公司（甲方，授权方）与苏晓龙（乙方，被授权方）签订《云程金融超市单店经营合同》。该合同第二条约定：甲方拥有云程金融超市经营体系，甲方依照本合同的约定授予乙方区域经营权，乙方经营范围为新疆乌鲁木齐昌吉；因乙方在签署本合同时，未取得开展经营活动所需的营业执照，乙方应及时申请、取得经营所需的营业执照，该营业执照的企业名称自动成为本合同的乙方，由甲方直接将云程金融超市经营体系使用权授权予营业执照上的企业使用，同时签署本合同的自然人只作为乙方的经办人，以上证照（包括企业章程、法人身份证、企业代码证、税务登记证及情况说明等）乙方在取得之日起柒日内加盖公章以特快专递至甲方备案。第三条第1项约定：乙方获准行使经营权的区域为新疆乌鲁木齐新市鱼山北路领世广场1号楼1010号。第四条约定：本合同期限为叁年，从2017年5月10日起至2020年5月9日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期，乙方申请对本合同延期的，应至少在合同期限届满前提前叁个月向甲方提出书面申请，甲方同意的，与乙方签订延期合同，乙方不需要再向甲方支付下述合作费用。第五条约定：乙方应向甲方支付合作服务费300000元，该笔款项须在本合同签订之日一次性支付，包含甲方对乙方进行培训的费用、督导费用、对云程门店进行商圈调查及指导云程金融门店筹备、设计、布局等，合作后叁年免收服务费。第十七条约定：合同签订后乙方需要单独注册独立法人资格的有限公司，未经甲方书面授权许可不得注册云程及包括云程字号的企业机构；如乙方在合同签订前如有经营投资、担保、小贷等相关的业务经营类型，新注册的公司不得与原公司名称使用相同文字，签约人（乙方）不得做新公司法人。第十八约定：在合同完款生效后，乙方提供客户资料齐全且符合产品方要求的前提下具体产品参照产品手册汽车分期两证一卡，因甲方在本合同范围内导致违约造成本合同解除或无法履行时，按合同要求退还乙方费用；首付15万元，尾款15万元于2017年6月14日之前付款。该合同还约定了双方其他权利义务及违约责任等条款，并附有云程金融产品手册。在合同首页，苏晓龙在乙方（被授权方）处签名按手印，并在住所处填写了个人身份证上的住址，法定代表人处未签名。在合同尾页，苏晓龙在法定代表人处签字按手印。
同日，中盛云程公司收取了合同款项150000元，并开具了收据，收据显示：今收到乌鲁木齐天山区（苏晓龙）交来服务费首款150000元。鼎信汇通公司提交刷卡凭证和银行卡客户信息，证明是公司股东薛金磊支付的该150000元。庭审中，鼎信汇通公司主张苏晓龙是代表公司签订的合同，苏晓龙并非合同的相对方。中盛云程公司认为签订合同的主体是苏晓龙，不认可鼎信汇通公司是合同相对方，谁实际刷卡付款不能证明是代表公司。
鼎信汇通公司提交谈话录音和微信聊天记录，用以证明中盛云程公司未依约向鼎信汇通公司提供培训和技术指导，无法提供其承诺的汽车金融贷款服务，构成根本违约。中盛云程公司对谈话录音的真实性予以认可，但认为鼎信汇通公司并非合同相对方。中盛云程公司对微信聊天记录的真实性不予认可，否认“云程金融”的微信号是其公司的。鼎信汇通公司提交交通费发票，用以证明损失交通费的情况。中盛云程公司对交通费发票真实性予以认可，但认为无法证明损失的情况。
中盛云程公司提交云程金融加盟商交接表、云程管理系统、进度表、信用风险管理制度、贷款催收手册证据，用以证明合同相对方为苏晓龙，且一直与苏晓龙进行沟通，履行合同。鼎信汇通公司认为信用风险管理制度、贷款催收手册均是中盛云程公司提供范本，鼎信汇通公司参照制定的。其中信用风险管理制度中显示的是鼎信汇通公司。鼎信汇通公司对中盛云程公司提交的其他证据不予认可。
鼎信汇通公司设立时间为2017年4月14日，早于上述合同签订日期。鼎信汇通公司述称苏晓龙在签订合同后未成立新的公司。
中盛云程公司的股东系王冶一人，且中盛云程公司和王冶未提交证据证明中盛云程公司财产与王冶财产相互独立。
另，在本案诉讼过程中，中盛云程公司曾提起过反诉，要求鼎信汇通公司支付合同尾款，后以鼎信汇通公司主体不适格撤回了反诉。鼎信汇通公司认为中盛云程公司提出反诉表明其认可鼎信汇通公司是合同的相对方。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点在于鼎信汇通公司是否是《云程金融超市单店经营合同》的相对方。本院认为，《云程金融超市单店经营合同》中乙方（被授权方）处写明的是苏晓龙，且合同中明确约定乙方在签订合同后需要成立新的公司作为合同主体，而鼎信汇通公司成立在该合同签订之前，不符合合同约定的成为合同乙方的情形。且收据中明确载明中盛云程公司收到苏晓龙交纳的150000元服务费。根据合同约定、收据及鼎信汇通公司提交的证据，无法证明苏晓龙代表鼎信汇通签订的诉争合同。中盛云程公司明确不认可鼎信汇通公司是合同相对方，只认可苏晓龙是合同相对方，而鼎信汇通公司亦未提交证据证明合同签订后双方认可变更鼎信汇通公司为合同的乙方。
综上所述，鼎信汇通公司并非合同的相对方，其不能作为本案原告提起诉讼要求解除合同并退还款项，本案原告主体不适格，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告乌鲁木齐鼎信汇通商务咨询服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。
代理审判员 刘亚东
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李玉洁
-2-
-1-