wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0122刑初2号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省甘谷县，农民，现住甘肃省皋兰县。因本案于2016年11月21日被取保候审。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2016］146号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2016年9月26日0时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为甘****35的长城牌小型轿车，从皋兰县农贸市场行至兰泉路与名藩大道十字处时，被皋兰县公安局交警大队执勤民警当场查获。随将其带至皋兰县人民医院进行血液抽取，后经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，出具甘金司法[2016]毒鉴字第807号文书确认，被告人王某某血液中酒精含量为112.13mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某自愿认罪，并如实供述其犯罪事实，建议对被告人王某某从轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议，对当庭出示的受案登记表、被告人王某某的供述、甘金司法【2016】毒鉴字第807号鉴定书、当事人血样提取登记表、归案情况说明、驾驶证复印件、户籍证明等证据材料亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽
二〇一七年一月十一日
书记员 姚娟
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第529号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行。
法定代表人刘量宇，男，职务行长。
委托代理人林拥军，男。
被执行人何英军，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行与被执行人何英军借款合同纠纷一案，本院于2011年8月20日作出（2011）密商初字第164号民事判决书，被告何英军给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行借款51185元。法律文书发生法律效力后，何英军未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于2015年4月27日立案执行。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行与被执行人何英军借款合同纠纷一案中，何英军于2015年9月24日自动给付20000元后，中国邮政储蓄银行有限责任公司密山市支行以自行和解为由，于2015年9月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下：
终结本院（2011）密商初字第164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 边永东
代理审判员 王影坤
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 南
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更677号
罪犯周倜，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月11日，江苏省滨海县人民法院作出（2012）滨刑二初字第0153号刑事判决，以被告人周倜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元，刑期至2018年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年2月10日经本院以（2015）宿中刑执字第0301号刑事裁定减刑八个月，并处罚金二万五千元不变，刑期至2017年10月14日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，于2016年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周倜自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯计分考核累计台帐、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯周倜自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖2次、被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金25000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯计分考核累计台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、关于财产类判决的履行计划、家庭困难证明、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯周倜自减刑以来，确有悔改表现，可以再次减刑。但因罪犯周倜被判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周倜准予减刑十一个月，并处罚金二万五千元不变，刑期至2016年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾晓兰
第2页/共2页
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢465号
申请执行人：杨天中，男，生于1964年4月10日，汉族，住四川省南部县南隆镇。
被执行人：严永树，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省南部县南隆镇。
被执行人：犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，住四川省南部县南隆镇。
本院在执行申请执行人杨天中与被执行人严永树、犹华清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初166号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨天中向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨云杰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢465号申请执行人：杨天中，男，生于1964年4月10日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：严永树，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，住四川省南部县南隆镇。本院在执行申请执行人杨天中与被执行人严永树、犹华清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初166号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨天中向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一七年六月十九日书 记 员  杨云杰
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1608号
原告浦北县农村信用合作联社小江信用社。
负责人赵云忠，主任。
被告黄凤，农民。
原告浦北县农村信用合作联社小江信用社与被告黄凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人赵云忠到庭参加了诉讼，被告黄凤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦北县农村信用合作联社小江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄凤归还借款本金26000元及利息3227.59元（利息及至2016年5月30日止，以后另计）；2、本案的诉讼费由被告黄凤承担。事实和理由：2014年12月4日，经原告与被告黄凤协商，双方约定：由原告发放26000元给被告用于建房，借款期限为2014年12月4日至2015年11月20日，年利率为5.6%，上浮60%。至今被告尚欠贷款本金26000元、利息3227.59元。贷款到期后，经原告多次催收未果，现提起诉讼，特请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄凤没有提出答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月4日，被告黄凤向原告浦北县农村信用合作联社小江信用社借款26000元，用于建房。借款期限为2014年12月4日至2015年11月20日，年利率为5.6%，上浮60%。至今被告尚欠原告的贷款本金26000元、利息3227.59元（利息及至2016年5月30日止，以后另计）。贷款到期后，原告多次催收，被告黄凤归还借款本息给原告。
本院认为，被告黄凤向原告浦北县农村信用合作联社小江信用社借款26000元，至今没有归还，有原告提供的《借款申请书》、《农户小额信用最高限额借款合同》、《广西农村信用社借款借据》等证据予以证实，借贷法律关系明确，对原告起诉被告黄凤欠款的事实予以确认。原告请求被告黄凤归还借款，于法有据，本院予以支持。被告黄凤未按合同约定期限偿还原告借款，属于违约，应当承担违约责任。因此，被告黄凤应归还借款本金并支付借款期间的利息和逾期贷款利息给原告。逾期贷款利息应按照被告黄凤当时向原告贷款时签订的《广西农村信用社借款借据》约定的利息支付方法计算。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄凤偿还原告浦北县农村信用合作联社小江信用社借款本金26000元；
二、被告黄凤支付借款期间利息和逾期偿还借款利息给原告浦北县农村信用合作联社小江信用社。【利息计算：以借款本金26000元为基数，从2014年12月4日起按双方签订的《广西农村信用社借款借据》约定的利息计至还清为止】。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由被告黄凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 邱 剑
人民陪审员 李 诚
人民陪审员 吴永强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴甲生
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第5931号
原告姜连芳。
委托代理人王风群，天津市公交三公司职工，系原告之夫。
被告牟晋敏。
委托代理人牟君，系被告之妹。
原告姜连芳与被告牟晋敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜连芳及其委托代理人王风群、被告牟晋敏及其委托代理人牟君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，原、被告系邻居关系，原告居住在东丽区津滨大道好美嘉园XXXX，被告居住在东丽区津滨大道好美嘉园YYYY室，2015年7月23日因被告忘记关厨房水龙头致使自来水跑水，水顺着煤气管道渗漏到原告家厨房，造成厨房顶部两侧厨柜浸泡后受损，后双方协商未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告厨柜损失2900元；2、案件诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、天津市公安局东丽分局万新派出所调解笔录1份，证明双方发生纠纷后曾经万新派出所解决。
二、照片打印件5张，证明原告厨柜损坏情况。
被告辩称，2015年7月23日因被告忘记关厨房水龙头导致跑水，但水只漏到A层，B层和C层均未发现漏水问题，原告家是E层，其厨柜损坏与漏水没有关系，故不同意原告的诉讼请求。
本院调取的证据：
一、现场拍摄照片7张，证实原告家厨房顶部煤气管道对侧厨柜损坏情况。
二、对孟庆洁的调查笔录1份，证实2015年7月23日被告厨房跑水渗漏到B层、C层。
被告对原告提供的证据及本院调取的证据的真实性无异议，但认为原告家厨柜损坏与漏水没有关联性。被告对本院调取的证据无异议。
经审理查明，原、被告系邻居关系，原告居住在东丽区津滨大道好美嘉园XXXX，被告居住在东丽区津滨大道好美嘉园YYYY室。2015年7月23日因被告忘记关厨房水龙头跑水，当晚23时许，原告因厨柜损坏问题曾找被告，被告到原告家进行了查看，认可厨柜损坏的情况存在，但未能协商解决。7月24日早晨8点多，原告再次找到被告，被告报警，经天津市公安局东丽分局万新庄派出所民警调解，双方曾达成一致协议，被告赔偿原告厨柜损失费300元，后被告反悔，只同意赔偿原告200元，原告不予认可，双方未能协商解决。2015年9月11日，原告成讼。
诉讼中，本院对原、被告邻居好美嘉园ZZZZ室住户孟庆洁进行调查核实，证实2015年7月23日因被告厨房跑水，渗漏到B层、C层住户。
庭审中，原告陈述厨柜于2010年定制，共2组，每组4个，定制时共花费2900元。因被告家跑水，原告家厨柜被浸泡后导致煤气管道一侧一个厨柜开裂，对侧一个厨柜损坏后下坠。原告曾找有关维修人员进行查看，维修人员表示连同更换材料款修理费共计800元。
本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的的原则正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，被告忘记关水龙头存在过错，现有证据证明水顺着煤气管道从D层漏到C层，且事发当天被告亦看到原告家厨柜损坏的情况存在，故本院认定原告家厨柜损坏与漏水之间存在关联性，对原告家厨柜的损失，被告应当合理予以赔偿。对损失金额问题，本院认为如启动鉴定程序将产生不必要的损失。本院综合考虑原告自行咨询有关维修人员修理费价格、厨柜已使用五年之久，不排除年久失修的问题存在，故本院认为原告应自行承担部分损失。因此，原、被告曾在公安机关达成一致意见，即被告赔偿原告300元损失具有合理性。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告牟晋敏于判决生效后十日内赔偿原告姜连芳损失费300元。
二、驳回原告牟晋敏的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告牟晋敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张文军
代理审判员 谢鸿艳
人民陪审员 刑维田
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张倩梅
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国物权法》第八十四条：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
二、《中华人民共和国物权法》第九十二条：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02143号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文庭（曾用名王文廷），男，1954年1月19日出生。
委托代理人：王森（王文庭之子），男，1979年11月18日出生。
委托代理人：韦凤春（王文庭之妻），女，1955年2月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ勇，男，1963年12月30日出生。
一审第三人：朱凤兰，女，1932年10月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇上王峪村**号。
一审第三人：王宾廷，男，1959年4月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇上王峪村**号。
一审第三人：王淑义，女，1964年10月29日出生，汉族，居民，住北京市顺义区北石槽镇良善庄村北大街**号。
一审第三人：王武廷，男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区北大街*号楼*单元***号。
一审第三人：王雪梅，女，1959年3月9日出生，汉族，居民，住北京市海淀区马神庙**号楼****号。
再审申请人王文庭因与被申请人ＸＸ勇及朱凤兰、王宾廷、王淑义、王武廷、王雪梅农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第10044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王文庭申请再审称：第一、一、二审判决再审双方所签房屋买卖合同无效，没有法律依据。从法律效果方面看，现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规定，认定农村房屋买卖是否无效的法律法规的依据主要源于有关对宅基地转让方面的规定，但事实上两者之间并不存在当然的因果关系。上述立法本意是保护农村耕地，但对于已在其上面建好房屋的宅基地而言，其用途并不因房屋的所有人或宅基地的使用权人的变更而改变，农村房屋买卖有效不违背这些法条的立法本意；第二、再审双方房屋买卖已达十七年之久，ＸＸ勇从未提出过任何异议，而今ＸＸ勇反悔，纯属利益驱使，我认为农村宅基地上的房屋依法可以买卖，双方所签协议有效；第三、再审双方因房屋买卖协议的签订，2001年上王峪村委会将我父亲王丙瑞的宅基地收回，理由是村内环境整顿，我已购买ＸＸ勇房屋，至此我自己的宅基地使用权被村收回。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。
本院认为：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。王文庭并非涉案房屋所在村集体经济组织成员，其与ＸＸ勇签订的农村房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。王文庭申请再审的理由不能成立。综上，王文庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王文庭的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马鑫鑫
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00966号
申请执行人：朱某某，男，1994年4月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
被执行人：潘某某，女，1995年12月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民6。
申请执行人朱某某申请执行被执行人潘某某婚约财产及子女抚养权纠纷一案，本院立案执行后，依法划拨了被执行人存款300000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）霍民一初字第01625号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范寿红
执行员 栾俊华
执行员 汪 洋
二〇一五年十二月二十七日
书记员 张 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2849号
原告：薛丽萍，女，1970年10月23日生，汉族，住山东省郯城县城区龙泉村*号*层*单元***室。
委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。
被告：杜凤玉，男，1970年10月13日生，汉族，住山东省兰陵县层山镇吕元村**号。
委托诉讼代理人：刘沛泉，山东师郯律师事务所，律师。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼8901室。
负责人：刘增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，该公司职工。
原告薛丽萍与被告杜凤玉、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛丽萍及其委托诉讼代理人乔峰、被告杜凤玉及其委托诉讼代理人刘沛泉、被告太平财保临沂支公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计189240元，庭审时变更为192894元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日6时19分许，被告杜凤玉驾驶鲁QUU7**号“五菱牌”小型面包车沿郯城县郯西路由北向南行驶至郯城县郯西路四职中北约50米处路段开车门时与左侧顺行的原告薛丽萍驾驶的“绿源牌”电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗，花费大量医疗费用。原告出院后，经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，原告之损伤评定为玖级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，二次手术费约捌仟元人民币。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告杜凤玉负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告杜凤玉的车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失192894元及本案的诉讼费用。
被告杜凤玉辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，原告要求赔偿数额过高，原告伤残不构成九级伤残，被告已经为原告垫付11800元医疗费。
被告太平财保临沂支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年10月27日6时19分许，被告杜凤玉驾驶鲁QUU7**号“五菱牌”小型面包车沿郯城县郯西路由北向南行驶至郯城县郯西路四职中北约50米处路段开车门时与左侧顺行的原告薛丽萍驾驶的“绿源牌”电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告杜凤玉负事故全部责任，原告无责任。原告伤后到郯城县第一人民医院住院治疗23天，被告杜凤玉为原告垫付医疗费10500元，原告的伤情经郯城法医司法鉴定所鉴定，原告之损伤评定为玖级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，二次手术费约捌仟元人民币，后被告太平财保临沂支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，后经鉴定机构重新鉴定原告之损伤构成十级伤残，误工180日，护理60日，营养60日。另查明，被告杜凤玉的车辆在被告太平财保临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费29051.30元；误工费180天*86.42元=15555.6元；护理费60天*86.42元=5185.2元；伙食补助费23天*30元=690元；营养费60天*30元=1800元；残疾赔偿金31545元*20年*20%=126180元；精神抚慰金4000元；交通费500元；鉴定费1110元；保全费500元；施救费100元；二次手术费8000元，共计192672.10元。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失192894元及本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对原告身份证、责任认定书、诊断证明、医疗费单据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财保临沂支公司对原告伤残等级有异议要求重新鉴定，鉴定机构对原告伤残等级进行了重新鉴定并作出鉴定结论，为此本院对原告的重新鉴定结论予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告薛丽萍在与被告杜凤玉间的交通事故中身体受伤其依法有权得到被告的相应赔偿。原告主张的交通费过高，为此对原告主张交通费酌情予以支持。原告主张的伤残赔偿金调整为63090元，原告主张的误工期、营养期过长，分别酌情按120天、60天、30天予以调整，原告主张的二次手术费待其实际发生后另行主张权利。原告的损失确认为：医疗费29051.30元；误工费120天*86.42元=10370.40元；护理费60天*86.42元=5185.2元；伙食补助费23天*30元=690元；营养费30天*30元=900元；残疾赔偿金31545元*20年*10%=63090元；精神抚慰金2000元；交通费300元；鉴定费1110元；保全费500元；施救费100元，共计113296.90元。被告杜凤玉的车辆在被告太平财保临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告薛丽萍的损失应由被告太平财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿原告薛丽萍医疗费10000元、伤残赔偿金63090元；误工费120天*86.42元=10370.40元；护理费60天*86.42元=5185.2元；交通费300元；精神抚慰金2000元，共计90945.60元；原告剩余损失医疗费19051.30元；伙食补助费23天*30元=690元；营养费30天*30元=900元；鉴定费1110元；保全费500元；施救费100元，共计22351.30元，由被告杜凤玉赔偿。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超过部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛丽萍医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计90945.60元。
二、被告杜凤玉赔偿原告薛丽萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、保全费、施救费共计22351.30元，该款在被告杜凤玉与原告薛丽萍结算垫付费用（计款10500元）时予以扣减。
上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告薛丽萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元减半收取为2043元，由被告杜凤玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐祗峰
二〇一七年八月十四日
书记员 颜培丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3666号
申请执行人：孙英，女，1970年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：唐涛，男，1982年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行孙英与唐涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐涛未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初4117号民事判决书，被执行人唐涛应偿还申请执行人借款100000元，并按年利率24%支付自2016年5月17日起至判决确定的返还借款之日的利息5200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1496元，以上共计107846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人唐涛名下价值107846元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张怀智
二〇一六年八月二十日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初1004号之二
解除保全申请人：孙昌波，男，1969年12月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨恩卉，湖南鑫湾律师事务所律师。
被申请人：马建华，男1957年8月12日出生，汉族。
被申请人：长沙市双建水泥销售有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动路233号佳逸豪园A-1705房。
法定代表人：马建华
本院在审理申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日作出（2017）湘0103民初1004号民事裁定，对马建华、长沙市双建水泥有限公司的财产采取保全措施，申请人于2017年4月20日向本院申请解除上述保全措施。同时解除对原告提供担保的房屋的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对马建华、长沙市双建水泥有限公司的财产采取的保全措施。
解除对孙昌波提供担保的位于长沙市茶子山西路19号国泰嘉园一期2栋架01房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 叶雅丽
人民陪审员 周 玉
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 邹 舟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1004号申请人：孙昌波，男，1969年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区天剑一村**号*栋4门207。委托诉讼代理人：杨恩卉，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人：马建华，男1957年8月12日出生，汉族，住长沙市雨花区左家塘牛角塘社区劳动东路***号*栋***房。被申请人：长沙市双建水泥销售有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动路233号佳逸豪园A-1705房。法定代表人：马建华。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马建华、长沙市双建水泥销售有限公司的银行存款220万元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结孙昌波提供担保的位于长沙市茶子山西路19号国泰嘉园一期2栋架01房。冻结存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 玉人民陪审员  叶雅丽人民陪审员  周 玉二〇一七年三月十三日代理书记员  邹 舟
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初131号
原告边荣迁，男，1952年5月24日出生，现住五原县。
被告张伟，男，38岁，现住五原县。
被告ＸＸＸ，男，62岁，现住五原县。
本院在审理原告边荣迁诉被告张伟、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告边荣迁于2017年1月23日以与被告协调解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告边荣迁的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告边荣迁撤回起诉。
案件受理费4700元由原告边荣迁负担。
审判员 刘建国
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋 佳
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执888号
申请执行人：李金飞，男，住茌平县。
被执行人：李广振，男，住茌平县。
被执行人：茌平县新世纪汽车出租有限公司，住所地：茌平县。
法定代表人：公振军，总经理。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
法定代表人：侯朝红，总经理。
本院在执行李金飞与李广振、茌平县新世纪汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨延正等缴纳过付款86178.22元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1012号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年五月二十三
书记员 张 雪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第296号
罪犯程小根，浙江省淳安县人，原住浙江省开化县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于1995年12月7日作出了（1995）衢中刑初字第69号刑事判决，以被告人程小根犯盗窃罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于1998年7月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年3月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2003年9月，2005年11月，2008年3月，2011年7月共减刑四年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯程小根予以假释，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程小根在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯程小根在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2007年度、2012年度表扬，2010年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期十八年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯程小根在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期已十四年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯程小根予以假释，剥夺政治权利期限改为五年（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月25日起至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第02387号
原告：郑某某，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。
被告：汪某某，女，1981年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。
本院在审理原告郑某某与被告汪某某离婚纠纷一案，原告郑某某于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 李丹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘洋
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博丹民二初字第00002-1号
原告：马鞍山市方远铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。
法定代表人：方滨，该公司经理。
被告：东莞市瑞晟铜业有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。
法定代表人：芮日炳，该公司经理。
本院在审理原告马鞍山市方远铜业有限公司（以下简称方远铜业公司）与被告东莞市瑞晟铜业有限公司（以下简称瑞晟铜业公司）买卖合同纠纷一案中，被告瑞晟铜业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应由被告住所地法院管辖，请求本院将本案移送到广东省东莞市第一人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条第一款规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中，方远铜业公司提供的其与瑞晟铜业公司签订的订货单中明确约定：“交（提）货地点、方式为供方仓库，自提或代办运输”，故合同履行地为安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。现方远铜业公司向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权，瑞晟铜业公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告东莞市瑞晟铜业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 平
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更501号
罪犯敬大龙，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2002年2月19日作出(2001)刑一初字第103号刑事附带民事判决，以被告人敬大龙犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。甘肃省高级人民法院于2002年2月19日作出（2001）甘刑复字第471号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处被告人敬大龙死刑，缓期二年执行的判决。判决发生法律效力后，于2002年5月17日交付执行。
2004年8月11日减为有期徒刑徒刑二十年（刑期自2004年2月19日至2024年2月18日）。
2006年9月16日减去有期徒刑一年十个月。
2008年12月29日减去有期徒刑一年十个月。
2010年6月30日减去有期徒刑一年六个月。
2012年5月16日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功3次，表扬6次，获奖分391.8分。另外，该犯于2015年11月11日交纳民事赔偿款二千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表、收款收据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯敬大龙减去有期徒刑一年。（刑期自2004年2月19日起至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 张光辉
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1553号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙秋梅。
委托代理人卢顺珠，广西桂三力律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁晓玫。
再审申请人龙秋梅因与被申请人梁晓玫租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
龙秋梅申请再审称，二审未将传票送达龙秋梅，就按撤回上诉处理存在程序违法，请求撤销二审裁定，恢复二审审理程序。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”的规定，按自动撤回上诉处理的裁定不能申请再审。龙秋梅如果对南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第2035号民事判决不服，可依法通过审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回龙秋梅的再审申请。
审判长 陈礼国
审判员 易凤英
审判员 黄碧辉
二〇一六年一月七日
书记员 王志葵
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01831号
原告陈琴，居民。
被告田超，居民。
被告陈金娥，居民。
原告陈琴诉被告田超、陈金娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琴、被告陈金娥到庭参加诉讼。被告田超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄海涛诉称：1.请求人民法院判决被告归还借款3万元；2.诉讼费用由被告承担。
被告田超未作答辩。
被告陈金娥辩称：被告于2011年6月向原告借款10万元，当时是给的现金并打了借条，还款7万元后，原告同意将3万元债务转给陈汉军。原告向陈汉军要钱要不到，又向被告要钱，并逼田超打了借条。
经审理查明：被告田超与被告陈金娥系夫妻关系，陈金娥系陈琴的姑母。田超、陈金娥曾向陈琴借款10万元，后偿还了7万元，余款3万元未归还。田超于2014年2月15日向陈琴出具一份借条，载明：“借条，今借到陈琴人民币叁万元整（￥30000.-元），此据，借款人田超，2014.2.15，注：此借款于2015年8月15日后归还，如到期不还，将陈汉军苏J×××××车子抵还给陈琴，直至还清为止。并此借款不计利息”。届期被告仍未还款，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有书证及人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈琴与被告田超之间发生的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且有被告田超出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告田超应予偿还。因被告田超与被告陈金娥系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告陈金娥应承担共同偿还责任。被告陈金娥辩称3万元债务已被转移给案外人陈汉军，借条是原告逼迫被告田超出具的，其未向法庭举证证明，故本院不予采信。田超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田超、陈金娥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈琴借款3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田超、陈金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（上诉法院账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审判员 杨忠胜
二〇一五年十月二十八日
书记员 傅 怡
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824财保12号
申请人：叶绍龙，男，1972年10月29日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被申请人：巫开益，男，1969年6月1日出生，汉族，城镇居民，住所地浙江省衢州市柯城区，现住安徽省潜山县。
申请人叶绍龙以被申请人巫开益欠其货款117000元为由，于2016年5月27日向本院提出诉前保全的申请，要求依法查封被申请人巫开益所有的位于安徽省潜山县梅城镇世纪花城C1栋902室的房地产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第一、三款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人巫开益所有的位于安徽省潜山县梅城镇世纪花城C1栋902室的房地产；
二、查封申请人叶绍龙提供担保的皖H号小型普通客车一辆。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨友云
二〇一六年五月二十七日
书记员 熊小明
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》。
第一百五十二条第一、三款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824财保12号申请人：叶绍龙，男，1972年10月29日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被申请人：巫开益，男，1969年6月1日出生，汉族，城镇居民，住所地浙江省衢州市柯城区，现住安徽省潜山县。申请人叶绍龙以被申请人巫开益欠其货款117000元为由，于2016年5月27日向本院提出诉前保全的申请，要求依法查封被申请人巫开益所有的位于安徽省潜山县梅城镇世纪花城C1栋902室的房地产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一、三款的规定，裁定如下：一、查封被申请人巫开益所有的位于安徽省潜山县梅城镇世纪花城C1栋902室的房地产；二、查封申请人叶绍龙提供担保的皖H号小型普通客车一辆。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨友云二〇一六年五月二十七日书记员  熊小明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》。第一百五十二条第一、三款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1628号
申请执行人王锡敏，男，1980年11月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人郭龙泉，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行王锡敏申请执行郭龙泉买卖合同纠纷一案中，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初3014号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年××月××日
书记员 刘振华
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执8441号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
被执行人：林国樟，男，汉族，1960年8月8日出生，户籍地福建莆田市莆田县庄边镇黄洋村圳顶12号
被执行人：陈宝花，女，汉族，1963年5月3日出生，户籍地福建省莆田市莆田县。
关于中国民生银行股份有限公司北京分行与林国樟、陈宝花金融借贷合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第20514号民事判决书已发生法律效力。执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，1、本院于2017年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年12月7日对被执行人适用限制高消费措施。
4、本院于2017年8月23日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案在执行过程中查明：被执行行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗胜利
审 判 员 林力军
代理审判员 罗 涛
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 单 明
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初3710号
原告：董立礼，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告:陈雷，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告董立礼与被告陈雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立礼及其委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
董立礼向本院提出诉讼请求：判令陈雷偿还玉米款110612元并自欠款之日起按同期同类银行贷款利率计息至欠款还清时。事实和理由：自2016年起，陈雷多次向董立礼赊购玉米用于饲养鸭子。2017年3月27日，经双方结算，陈雷共欠董立礼玉米款110612元。经董立礼催要，欠款陈雷至今未付还。
陈雷未作答辩。
本院经审查认定事实如下：陈雷自2016年起多次赊购董立礼玉米用于饲养鸭子。2017年3月27日，经双方结算，陈雷共欠董立礼玉米款110612元。欠款陈雷至今未付还。
本院认为，债务应当清偿。陈雷欠董立礼玉米款，事实清楚并有欠条在卷佐证，陈雷应及时足额偿还欠款。董立礼诉讼请求陈雷支付欠款利息，因董立礼没有证据证明其第一次向陈雷主张权利的时间，故欠款利息应自本案立案之日起按人民银行同期同类贷款利率计息至欠款实际付清时止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
陈雷于本判决生效后十日内偿还董立礼110612元，并自2017年7月6日起按人民银行同期同类贷款利率计息至欠款实际付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由陈雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一七年八月一日
书记员 杨维田
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1126号
申请执行人：辛国锋，男，1981年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：吴峰，男，1983年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区，
被执行人：盛兆丽，女，1982年10月20日出生，汉族，住泰安市泰山区，
被执行人：韩鹏，男，1979年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区，
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，经财产查控，已执行回款49491元。申请执行人与被执行人自愿达成分期付款的和解协议，后申请执行人申请撤回强制执行。
本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行的行为符合法律规定，应予以准许。如当事人一方不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可在申请执行期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0902执1126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张天一
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1126号申请执行人：辛国锋，男，1981年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴峰，男，1983年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区，被执行人：盛兆丽，女，1982年10月20日出生，汉族，住泰安市泰山区，被执行人：韩鹏，男，1979年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，经财产查控，已执行回款49491元。申请执行人与被执行人自愿达成分期付款的和解协议，后申请执行人申请撤回强制执行。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行的行为符合法律规定，应予以准许。如当事人一方不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可在申请执行期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0902执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张天一
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2973号
原告：陈丽贞（曾用名陈丽珍），女，1963年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：黄秋贞，女，1954年2月23日出生，汉族，住福州市台江区。
原告陈丽贞与被告黄秋贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽贞、被告黄秋贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽贞向本院提出诉讼请求：要求被告黄秋贞偿还原告借款150000元。事实和理由：被告分别于2015年7月5日两次、2016年8月10日，一共三次向被告借款共计150000元，双方口头约定每月利息2%，并由被告亲笔书写三张借条。被告自从借款之日起以种种理由拒付利息，拒不偿还借款本金，损害了原告的合法权益。
被告黄秋贞辩称，其有向原告借款150000元。2015年7月5日借了100000元，2015年8月10日借了50000元，其共写了三张借条给原告。在借款时，双方有口头约定月息2%，其有向原告支付利息至2016年2月。现在其经济困难，无力还款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日，被告黄秋贞向原告陈丽贞借款100000元，并向原告出具两张借条，内容均为：兹向陈丽珍借人民币伍万元整。被告黄秋贞在两张借条落款借款人处签名，其中一张借条的借款人处，被告黄秋贞还写上了“黄某”。2016年8月10日，被告黄秋贞再次向原告陈丽贞出具《借条》一张，载明：兹向陈丽贞借人民币伍万元正。原告向被告支付了现金50000元。因被告未能向原告还款150000元，原告遂诉至本院。
诉讼中，原告称借款150000元是被告于2015年7月5日和2016年8月10日两次去其家，其将现金给被告，被告对此予以确认。被告称黄某是其朋友，2015年7月5日，其向原告借款50000元后，其为了帮助黄某，又向原告再次借款50000元，故其于2015年7月5日出具的一张借条落款处签上其名字的同时还签上黄某的名字。原、被告亦确认在原告出具借条时，双方有口头约定按月利率2%支付利息，被告亦向原告支付利息至2016年2月。原告在起诉时还要求被告向其支付利息，庭审中，原告称其和被告是朋友关系，鉴于被告经济困难，其撤回了要求被告支付利息的诉讼请求，本院已予以准许。
本院认为，原告陈丽贞与被告黄秋贞之间借款的事实，有原告提供的、由被告黄秋贞亲笔出具的《借条》及被告在庭审中的陈述证实，双方的民间借贷关系依法成立。因原、被告双方未就该笔借款约定还款期限，故该借款为不定期借款，原告可以随时要求被告返还。被告黄秋贞经原告催讨拒不履行还款义务，其行为损害了原告的合法权益，故原告提出的要求被告偿还借款本金150000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告黄秋贞应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽贞借款150000元。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由被告黄秋贞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一六年十月十三日
书记员 潘冰心
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9498号之一
原告宿雪欣。
被告方俊廷。
被告徐怀新。
本院在审理原告宿雪欣与被告方俊廷、徐怀新买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7万元的财产，并已向本院提供原告宿雪欣所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对原告宿雪欣所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月十九日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9498号
原告宿雪欣。
委托代理人鲍现永，山东上和律师事务所律师。
被告方俊廷。
被告徐怀新。
本院在审理原告宿雪欣与被告方俊廷、徐怀新买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿雪欣撤回起诉。
案件受理费1391元减半收取696元，保全费720元，共计1416元，由原告宿雪欣负担。
审判员 陈勤早
二〇一六年七月二十六日
书记员 邸龙龙
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执797号
申请执行人魏连杰，男，汉族。
被执行人何鹏，男，回族。
被执行人何伟，男，回族。
本院在执行申请人魏连杰与被执行人何鹏、何伟机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人上诉到中院，申请人提出撤回本次执行申请，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民初字第2943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一六年四月十三日
书记员 郭子文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执797号
申请执行人魏连杰，男，汉族，2007年8月2日出生，三完小学生，住乌海市海勃湾区下海勃湾。
被执行人何鹏，男，回族，1996年10月5日生，住乌海市海勃湾区。
被执行人何伟，男，回族，1972年10月12日生，无业，住乌海市下海勃湾。（系何鹏父亲）
本院在执行申请人魏连杰与被执行人何鹏、何伟机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人上诉到中院，申请人提出撤回本次执行申请，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民初字第2943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一六年四月十三日
书记员 郭子文
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更96号
罪犯谢万煌，男，1988年1月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）泉刑初字第1号刑事判决，以被告人谢万煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年1月18日起至2029年7月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，责令被告人谢万煌退赔相关被害人经济损失。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2015年3月6日作出（2015）三刑执字第637号刑事裁定，减去罪犯谢万煌有期徒刑一年六个月（刑期至2028年1月17日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢万煌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评定为监狱改造积极分子，2015年被评定为省级改造积极分子，2015年4月至2016年12月累计达标分19.8分，考核分经折算计3270分，表扬5次。本次减刑前已缴纳罚金人民币15000元，本次减刑缴纳罚金人民币15000元。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢万煌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢万煌减去有期徒刑七个月，刑期自2011年1月18日起至2027年6月17日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初692号
原告尹德鹏，男，1980年10月15日出生。
被告西安市未央区船动力中西餐厅。
经营者卢锦娟，经理。
本院在审理原告尹德鹏与被告西安市未央区船动力中西餐厅健康权纠纷一案中，原告尹德鹏于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹德鹏申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹德鹏撤回起诉。
案件受理费197元，原告已预交，现由原告承担98.5元，剩余98.5元案件受理费由本院退还原告。
审判员 郭丽华
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭 娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更576号
罪犯李涛，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2014年2月17日作出（2013）沙刑初字第274号刑事判决，以被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。刑期自2013年5月23日至2017年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李涛自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第四季度物质奖励，2015年第二季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李涛予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李涛符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑八个月零十天（刑期2013年5月23日起至2016年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年五月二十五日
书记员 李裕慧
�苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门工民初字第00724号
原告顾振荣。
被告沈健忠。
本院在审理原告顾振荣诉被告沈健忠劳务合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾振荣撤回起诉。
案件受理费人民币377.5元（已减半收取），原告顾振荣未预交。
代理审判员 朱爱华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 季珊珊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初5867号
原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘树龙，该公司总经理。
委托代理人：郭靖，住伊宁市。
被告：王景冲，其他自然情况不详。
原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告王景冲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 顾 斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 许海琛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初5867号
原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘树龙，该公司总经理。
委托代理人：郭靖，住伊宁市。
被告：王景冲。
原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告王景冲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 顾 斌
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 许海琛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初1720号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：林君瑶，行长。
委托诉讼代理人：林锋、林玲，浙江合众律师事务所律师。
被告：郑学智。
被告：徐振洲。
被告：陈笑一。
被告：郑庆德。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行诉被告郑学智、徐振洲、陈笑一、郑庆德金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郑学智立即支付原告借款本金106170.44元，期内利息1460.61元、逾期罚息（暂算至2015年12月15日为31857.38元，之后以本金106170.44元为基数，自2015年12月16日起按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及复利（以利息1460.61元为基数自2015年6月9日起按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告徐振洲、陈笑一、郑庆德分别在最高额20万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本案在审理过程中，依原告申请，本院于2016年3月26日作出裁定，查封被告徐振洲所共有的坐落在乐清市乐成镇建设东路8×号的房地产（所有权证号：01×××××77，共有权证号：01×××××74；土地证号：1-2006-01-00××9，宗地号：001-041-0095-0××0），保全金额为10万元。
本院经审理认定，2013年6月8日，原告与被告郑学智签订《综合授信合同》，约定：被告郑学智向原告申请使用的最高授信额度为人民币20万元；最高授信额度可用于个人贷款；有效使用期限自2013年6月8日至2014年6月8日；贷款利率以按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮100%计收；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应基准利率，则本合同贷款利率按月调整，且调整后利率按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率上浮100%计收；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款利息不能按时支付的按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利等。
2013年6月8日，原告与被告徐振洲、陈笑一、郑庆德签订编号为928082013803934的《最高额担保合同》，约定：被告徐振洲、陈笑一、郑庆德为被告郑学智自2013年6月8日至2014年6月8日期间与原告签订的所有合同项下的债务提供最高额连带责任保证；担保人所担保的最高债权额为20万元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围包括上述主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。
2013年6月8日，被告郑学智通过自助渠道即网银申请贷款，同日，原告根据上述最高额保证合同及网银申请，向被告郑学智发放了贷款本金20万元。
截止借款期限届满之日，被告郑学智未按合同约定按期足额支付贷款本息，被告郑学智尚欠原告本金106170.44元及期内利息1460.61元。被告徐振洲、陈笑一、郑庆德亦未履行保证责任。故原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同依法有效，各方应依约履行合同义务。被告郑学智拖欠原告借款本息未还，其行为构成违约，应承担违约责任。被告徐振洲、陈笑一、郑庆德共同与原告签订《最高额担保合同》，其合同内容并未明确各被告的最高担保额分别为20万元，故被告徐振洲、陈笑一、郑庆德应共同在20万元的最高限额内对本案借款承担连带偿还责任。原告要求被告徐振洲、陈笑一、郑庆德分别在20万元的最高限额内承担连带偿还责任，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑学智应偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金106170.44元、期内利息1460.61元、逾期罚息（暂算至2015年12月15日为31857.38元，之后自2015年12月16日开始以本金106170.44元为基数按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及复利（以期内利息1460.61元为基数自2014年6月9日开始按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融庭转付。
二、被告徐振洲、陈笑一、郑庆德在编号为928082013803934的《最高额担保合同》约定的20万元的最高限额内对第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告郑学智追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3090元、申请财产保全费1020元，公告费200元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐劲风
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 胡玲兰
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 陈晓洁
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执恢5号
申请执行人张立伟。
被执行人张希龙。
本院执行申请执行人张立伟与被执行人张希龙（2016）辽1102民初276号买卖合同纠纷一案。
被执行人张希龙应给付申请执行人张立伟欠款14万元、诉讼费1600元、执行费2000元及利息。合计15万元（已给付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初276号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年一月十二日
书记员 李 智
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初00118号
原告张生荣，男，汉族。
原告高建敏，女，汉族。
被告张志瑞，男，汉族。
被告刘红丽，女，汉族。
原告张生荣、高建敏诉被告张志瑞、刘红丽共有纠纷一案，本院受理后，依法由�判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生荣、原告高建敏委托张生荣，被告张志瑞、刘红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年8月26日，原、被告约定位于新华东街的食堂房屋归原、被告共有，双方各占50%的份额，且购买该房屋是由原、被告共同出资的，该房现用于餐饮。现原告发现，被告由于经济周转原因要处分该房屋，为避免纠纷，依法请求法院确认该房屋（位于海勃湾区新华东街4号07商铺）为原、被告四人等额共有。
被告辩称：房屋位于海勃湾区新华东街4号207室，该房屋是我们原、被告四人一起开的军民餐厅，是2002年共同出资购买的。我们原、被告双方一直都是一起做生意生活的，2006年我母亲病了，就由我自己来经营食堂生意，这几年生意没有做好，导致资金紧张。现在该房屋已经租用给别人经�食堂，租用该房屋的人叫苏伟。房屋总面积是241.8平方米，楼上楼下，房屋租金是一年150000元，房租费是由我收取。由于现在经济紧张，我觉得该房屋应该归我所有，因为我现在有两个儿子。
经审理查明：2002年5月20日原，被告共同出资购买乌海市方圆房地产开发有限责任公司承建的位于乌海市海勃湾区新华东街4号07室商铺一处，面积241.8平方米，结构为上下两层。由被告张志瑞与乌海市方圆房地产开发有限责任公司签订了《商品房预售合同》。房屋所有权人登记为被告张志瑞，购买该商铺用于原、被告四人共同经营食堂。2006年8月26日，原告张生荣、高建敏及被告张志瑞、刘红丽签订“新华东街食堂房屋股份协议”一份，协议明确买食堂的房款是两家共同支付，房屋股权按两份分配，双方各占50%。现由于被告资金紧张，将该房屋出租，并要求房屋归自�所有，双方协商无果，原告诉至本院，请求确认购买房屋属于共同共有。
认定上述事实的证据有《商品房预售合同》一份及原、被告双方签订的“新华东街食堂房屋股份协议”一份在案佐证。
本院认为：原告、被告共同出资购买商铺，并签订协议约定该商铺的份额双方各占50%，原告请求确认购买房屋属于共同共有，符合法律规定，本院予以支持。被告以现经济紧张，有两个儿子生活比较困难为由，请求购买房屋归其所有，不同意共同共有的辩称理由，不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”之规定，判决如下：
位于乌海市海勃湾区新华东街4号07商铺由原告张生荣、高建敏与被告张志瑞、刘红丽四人共同共有，原、被告双方各占50%的份额。
案件受理费100元（原告已预交），由二被告承担。二被告应于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张献国
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 乐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初267号
原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段***号***室。统一社会信用代码：913302827240619766。
法定代表人：施崎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马振耀，系该公司员工。
被告：李侃，男，1983年4月11日出生，汉族，住慈溪市。
被告：王盛，女，1984年10月8日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告李侃、王盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江东海港城物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 许波涛
二〇一七年一月十一日
代书 记员 陆潇潇
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执1045号
申请执行人：丁玉涛，男，1985年11月2日出生，回族，住高碑店市。
被执行人：马宗江，男，1985年2月11日出生，回族，住高碑店市。
本院在执行丁玉涛与马宗江民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的(2017）冀0684民初895号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱群
二〇一八年四月十三日
书记员 陈志杰
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执1045号申请执行人：丁玉涛，男，1985年11月2日出生，回族，住高碑店市。被执行人：马宗江，男，1985年2月11日出生，回族，住高碑店市。本院在执行丁玉涛与马宗江民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的(2017）冀0684民初895号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱群二〇一八年四月十三日书记员  陈志杰
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫16民终586号
上诉人（原审被告）金虎。
委托代理人毕长川，河南正言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董勇涛。
被上诉人（原审原告）柴爱提。
被上诉人（原审原告）董永梅（又名董永艳）。
上述三被上诉人共同委托代理人侯恩来，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）开封市交运旅游客运有限公司，住所地：河南省开封市宋门关南后街21号。
法定代表人庞元安，该公司董事长。
委托代理人孙新，该公司法律顾问。
委托代理人范卫红，该公司副经理。
上诉人金虎因与被上诉人开封市交运旅游客运有限公司（以下简称开封市交运公司）、董永梅、柴爱提、董勇涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第02528号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金虎及其委托代理人毕长川，被上诉人开封市交运公司委托代理人孙新、范卫红，被上诉人董永梅、柴爱提、董勇涛三人共同委托代理人侯恩来到庭参加诉讼。
原审查明，2015年2月11日9时，董灵全乘坐被告开封市交运公司的车牌号豫B×××××的客运车辆从苏州汽车南站到周口。该车辆行驶到大广高速公路2070KM段东半幅时，董灵全在大广××东××区下车。董灵全于2015年2月11日20时11分向儿子董永涛打电话称已在周口××××区下车，要求其儿子到周口××××区接车。2015年2月11日21时40分许董灵全在大广高速公路2070KM段西半幅发生交通事故，当场死亡。后经周口市公安局交通管理支队高速五大队出具的周公交高认字（2015）第212号道路交通事故认定书认定董灵全在车道内停留是造成事故的主要原因，负主要责任，戴玲丽负次要责任。经周口市川汇区人民法院调解于2015年6月10日出具（2015）川民初字第00684号民事调解书结案，戴玲所投保保险公司赔付董勇涛、柴爱提、董永梅25万元。开封市交运公司与金虎签订公车旅游客车租赁合同书，将涉案车辆豫B×××××号客车于2015年1月1日出租给金虎，并约定了双方享有的权利及应承担的义务。豫B×××××的客运车辆系春运加班车辆，经营班线为开封到苏州南，在周口市区内不停留、在周口市区内不进站，应旅客要求在旅客要求的地方下车。董灵全生前在苏州市凯利达建筑劳务有限公司工作，签订有劳动协议，其合同期限为2013年5月12日至2015年5月12日，已工作一年以上。江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元。
原审认为，董灵全购买车票乘坐开封市交运公司出租给第三人金虎经营的客车，与开封市交运公司及第三人金虎建立客运合同关系，客运合同中承运人负有安全送达旅客至目的的义务。作为客运经营人明知在高速服务区下车对承运人可能存在人身安全风险的情况下，让承运人在高速服务区下车而不是让承运人在安全的站点下车，具有过错，应承担相应董灵全死亡的次要责任。董灵全作为具有完全民事行为能力的成年人在明知在高速公路上停留具有巨大的人身生命安全风险时仍在高速公路上停留造成意外失望的后果，应负事故主要责任。开封市交运公司、金虎辩称死者董灵全系自主要求在服务区下车，客运经营者不能限制他人下车的自由，董灵全下车后，其与客运公司客运合同关系提前解除，双方的客运合同关系终止，开封市交运公司、金虎不应承担民事责任的抗辩观点，不予采纳。从庭审查明可以看出，死者董灵全家住商水县城关乡董营村，距离周口市中心城区与距离大广××东××区近将近一半多路程，且在市区内下车，既安全，又便于家人去接，董灵全主动要求在周口××××区下车不符合常理，不予采信。死者董灵全生前在苏州市工作已经一年以上，董永梅、柴爱提、董勇涛要求开封市交运公司金虎江苏省标准进行赔偿，予以支持。金虎作为豫B×××××号客车的承租者以及实际经营着，应当对董灵全的死亡负赔偿责任，开封市交运公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条的规定，判决如下：金虎与判决生效之日起十日内赔偿董勇涛、柴爱提、董永艳211227.9元【（丧葬费17173元＋死亡赔偿金686920元）×30%】二、驳回董勇涛、柴爱提、董永艳的其它诉讼请求。案件受理费4420元，董勇涛、柴爱提、董永艳共同承担3000元，金虎承担1420元。
金虎不服原审判决向本院提起上诉称，1、金虎不是本案适格的被告，原审据以追加金虎为被告的《公车旅游客运租赁合同书》上金虎的签名和指印非金虎所签、所按，并提出鉴定申请要求鉴定；2、原审剥夺了金虎参与诉讼、陈述、申辩等权利，原审判决中金虎的委托代理人金刚并非金虎的父亲，《诉讼委托书》委托人处金虎的签名并非金虎本人所签，并提出鉴定申请要求鉴定；3、原审认定金虎对董灵全的死亡负赔偿责任缺乏事实及法律依据；4、原审计算赔偿金数额不准确；5、即便金虎应承担责任，也不应独自承担，应和开封市交运公司承担连带赔偿责任。请求撤销原判，发回重审。
董永梅、柴爱提、董勇涛答辩称，1、金虎在原审中没有提出身份异议，一二审金虎所提供的身份信息都是一致的，原审金虎主体资格适格；2、董灵全与开封市交运公司建立承运合同关系，开封市交运公司没有按约定将董灵全送达目的地，应当承担赔偿责任；3、本案是客运合同纠纷案件，而2015川民初字第00684号民事调解书，是交通事故案件，所以，不存在重复赔偿，开封市交运公司应当承担赔偿责任。请求维持原判。
开封市交运公司答辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决开封市交运公司不承担本案的赔偿责任符合法律规定，请二审法院予以维持；2、金虎在原审正常参加诉讼并未对自己的主体资格提出任何异议，现二审提出主体资格不符合法律规定；3、金虎在上诉状中提出要求开封市交运公司承担赔偿责任没有法律依据，本案是客运合同纠纷而不是侵权纠纷，实际经营人金虎应当承担赔偿责任，金虎要求开封市交运公司承担责任请法庭不予采纳；4、董勇涛、柴爱提、董永艳要求开封市交运公司承担赔偿责任不符合法律规定，开封市交运公司不承担本案的赔偿责任。请求依法驳回上诉。
本院经审理认为，原审判决程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第02528号民事判决；
二、发回周口市川汇区人民法院重审。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一六年二月二十六日
书记员 张丹丹
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第01317号
原告：裴雷，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：崔洪海，男，其他自然情况不详，住址不详。
原告裴雷诉被告崔洪海民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开进行了审理。原告在起诉状填写的被告崔洪海的住址：盘山县吴家镇。其后法院与原告裴雷多次核实，但裴雷均未能提供被告的准确地址。
本院认为：原告裴雷不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。故依照《最高人民法院院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告裴雷起诉。
案件受理费减半收取400元，全部退还给原告裴雷。
代理审判员 王琳
二〇一六年二月一日
书 记 员 赵佳
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初9147号
原告：赵文海，男，1958年1月11日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：包明安，男，汉族，住连云港市海州开发区。
原告赵文海诉被告包明安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告赵文海于2017年01月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵文海撤回起诉。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告赵文海负担。
审判员 张建强
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 颜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1871号
罪犯孙彩凤，女，1959年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）沈刑一初字第60号刑事判决，以被告人孙彩凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2011年10月14日作出（2011）辽刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙彩凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯孙彩凤获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙彩凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙彩凤减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2010年1月15日起至2018年11月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 连 峰
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第04809号
原告杨文江，男，1978年出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人陈绍康，重庆市黔江联合法律服务所法律工作者。
被告邱波，男，1986年出生，民族不详，住重庆市黔江区。
本院于2015年8月3日受理原告杨文江诉被告邱波劳买卖合同纠纷一案过程中，原告杨文江于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨文江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文江负担。
代理审判员 黄 霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 庞春天
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民初字第777号
原告刘某甲，学生。
法定代理人孙某，农民。
委托代理人李志业，蔚县南府法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，农民。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 员 张玉明
二〇一五年十月十三日
代书记员 李玉峰
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执监字第123号
申请人（申请执行人）东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住所地东阿县。
法定代表人孙会平，总经理。
委托代理人于升龙，山东国盾律师事务所律师。
被执行人济南市槐荫区段店镇于家庄村民委员会，住所地该村。
法定代表人孙景兴，主任。
济南市槐荫区人民法院（以下简称槐荫法院）在执行东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司（以下简称东阿联谊公司）与济南市槐荫区段店镇于家庄村民委员会（以下简称于家村委会）租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人东阿联谊公司以槐荫法院未在法定期限内执结案件为由向本院提出指定执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
东阿联谊公司称，由于基层法院受基层政府的干预，不敢执行被执行人在“西城集团”的特申请本院指定执行。巨额债权，造成已判决生效二年之久，不能执结。特申请指定执行。
经审查查明：在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。2014年12月16日向济南市槐荫区幸福街道办事处了解被执行人于家庄村民委员会帐户内无存款，被执行人暂不具备执行条件。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行”。槐荫法院立案执行后，采取了相关执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，本案不存在应当指定的法定情形。对申请执行人东阿联谊公司所提请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司提出的指定执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一五年九月六日
书 记 员 崔 盼
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执200号
申请执行人包某。
被执行人王某甲。
被执行人王某乙。
被执行人苏某。
申请执行人包某与被执行人王某乙、王某甲、苏某之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第1279号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付欠款人民币55156.87元，诉讼费人民币630元。执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人王某甲交来本案案款人民币55786.87元，本院已将案款发还给申请执行人，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
（2015）李民初字第1279号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 桂文全
二〇一六年三月二日
书记员 祝 君
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01024-1号
原告彭秀英，女，1957年12月5日出生，汉族。
委托代理人叶俊，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告叶勇，男，1985年2月17日出生，汉族。
被告严丹，女，1985年3月15日出生，汉族。
被告刘厚军（被告严丹之妻），男，1980年11月9日出生，汉族。
被告余承龙，男，1988年9月23日出生，汉族。
被告李念，男，1988年8月26日出生，汉族。
本院在审理原告彭秀英与被告叶勇、严丹、刘厚军、余承龙、李念机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭秀英于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭秀英撤回起诉。
案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告彭秀英负担。
审 判 长 何红辉
人民陪审员 胡政策
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周 波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4487号
原告杜永海。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇北坞村。
法定代表人韩瑞龙。
原告杜永海诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永海诉称：原告于2014年3月20日进入被告公司从事机修工作，合同每年一订，每月工资6000元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金24000元、节假日补偿金8400元、超时劳动工资报酬及补偿金47430元、休息日补偿金52800元共计132630元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告杜永海为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.流动人口登记表一份，居住地表明在杭州宝驰石料有限公司宿舍，证明双方存在劳动关系。2.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。3.田解平的证人证言，证明双方存在劳动关系。4.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序以及被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1、4客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据2两证人未提供与被告存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据3田解平与被告具有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2014年3月20日进入被告处工作，被告未为原告参加社会保险。原告在杭州市公安局萧山区分局义桥派出所办理自2015年4月28日至2016年4月28日的暂住登记。2015年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。原告月平均工资6000元／月。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月，不满六个月的，支付半个月工资的标准支付。被告应付原告经济补偿金为：6000×1.5个月=9000元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金8400元、超时劳动工资报酬及补偿金47430元、休息日补偿金52800元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付杜永海经济补偿金9000元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为杜永海补缴自2014年3月20日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由杜永海自行负担；
三、驳回杜永海其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4487号
原告杜永海。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司。
法定代表人韩瑞龙。
原告杜永海诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永海诉称：原告于2014年3月20日进入被告公司从事机修工作，合同每年一订，每月工资6000元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金24000元、节假日补偿金8400元、超时劳动工资报酬及补偿金47430元、休息日补偿金52800元共计132630元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告杜永海为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.流动人口登记表一份，居住地表明在杭州宝驰石料有限公司宿舍，证明双方存在劳动关系。2.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。3.田解平的证人证言，证明双方存在劳动关系。4.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序以及被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1、4客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据2两证人未提供与被告存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据3田解平与被告具有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2014年3月20日进入被告处工作，被告未为原告参加社会保险。原告在杭州市公安局萧山区分局义桥派出所办理自2015年4月28日至2016年4月28日的暂住登记。2015年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。原告月平均工资6000元／月。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月，不满六个月的，支付半个月工资的标准支付。被告应付原告经济补偿金为：6000×1.5个月=””9000元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金8400元、超时劳动工资报酬及补偿金47430元、休息日补偿金52800元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付杜永海经济补偿金9000元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为杜永海补缴自2014年3月20日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由杜永海自行负担；
三、驳回杜永海其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂英山行非审字第00065号
申请执行人英山县卫生和计划生育局。
组织机构代码：09933795-6。
法定代表人胡干，该局局长。
被申请执行人张峰、王丽。
申请执行人英山县卫生和计划生育局于2015年8月15日向本院申请强制执行英卫计征字（2015）第113号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2015）第113号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，但程序违法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第二项之规定，裁定如下：
对申请人英山县卫生和计划生育局做出的英卫计征字（2015）第113号社会抚养费征收决定书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 冯 勇
人民陪审员 朱启志
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈世革
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执520号
申请执行人吴秀菊，女，汉族，生于1956年1月9日，居民，住四川省安岳县。
被执行人四川启明生态农业开发有限公司。住所地：安岳县岳阳镇西大街81号。
法定代表人艾锡维，总经理。
本院在执行申请执行人吴秀菊与被执行人四川启明生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初934号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人四川启明生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川启明生态农业开发有限公司履行向申请执行人吴秀菊偿还借款20000元和支付利息及违约金的义务，由被执行人四川启明生态农业开发有限公司负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人四�启明生态农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川启明生态农业开发有限公司在金融部门无存款、无证券持有信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息。现被执行人四川启明生态农业开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人吴秀菊亦未向本院提供被执行人四川启明生态农业开发有限公司有其他可供执行财产线索，并书面向本院提交说明终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执520号执行案件的本次执行程序。待被执行人四川启明生态农业开发有限公司有可供执行条�时，申请执行人吴秀菊可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇一六年九月二十二日
书记员 张忠龙
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第07219号
上诉人（原审被告）北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人项文婷，董事长。
委托代理人王进民，男，1958年11月18日出生。
被上诉人（原审原告）李香英，女，1952年12月9日出生。
上诉人北京三辰商贸有限责任公司因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02969号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人北京三辰商贸有限责任公司于2015年9月10日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人北京三辰商贸有限责任公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三辰商贸有限责任公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李馨
代理审判员 张洁
代理审判员 李昂
二〇一五年九月十日
书 记 员 张磊
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初5602号
原告：江门市益源物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：李遍岳。
委托代理人李旻、关志成，广东巨信律师事务所律师。
被告：娄丽华，女，汉族，1980年10月10日出生，住江西省抚州市临川区，
原告江门市益源物业管理有限公司诉被告娄丽华物业服务合同纠纷一案，原告江门市益源物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤回对被告娄丽华起诉的申请。
本院认为：原告江门市益源物业管理有限公司申请撤回对被告娄丽华的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市益源物业管理有限公司撤回对被告娄丽华的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市益源物业管理有限公司负担。
审 判 长 吴晓兵
审 判 员 张华理
审 判 员 杨丽燕
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 陈怡杏
书 记 员 谭京纶
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法连民初字第313号
原告郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人吴艮枝，该社职员。
委托代理人林灿钦，该社职员。
被告莫志焕，男，汉族，成年，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告莫志焕金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 谢郁清
二〇一五年十二月三日
书记员 耿照阳