西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00028号
原告沈建文，男，汉族。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告何伟兵，男，汉族。
被告钱萌，女，汉族。
委托代理人张明明，男，汉族，系被告钱萌丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地陕西省西安市东木头市***号。
法定代表人杨世东，总经理。
委托代理人孙智刚，中国人民财产保险股份有限公司西安市�公司工作人员。
原告沈建文因与被告钱萌、何伟兵、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，由代理审判员李理时独任审判，书记员刘佳担任法庭记录。由于被告何伟兵下落不明无法送达，根据法律规定本案不宜适用简易程序审理，2015年1月28日本院作出民事裁定书将本案转为普通程序审理，由代理审判员李理时、王秋实、人民陪审员姚建生依法组成合议庭，李理时担任审判长，书记员刘佳担任法庭记录。2015年5月20日，本院公开开庭审理了此案，原告委托代理人冯春龙、被告钱萌委托代理人张明明、被告人保分公司委托代理人孙智刚到庭参加诉讼，被告何伟兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告沈建文诉称，2014年8月23日，被告何伟兵驾驶被告钱萌所有的陕AS79**号小型轿车沿西安市富鱼路由东向西行驶至西三环富鱼路十字西侧二手车交易市场附近时，与其右侧同方向的原告沈建文驾驶的陕西省A4000502号米其林电动自行车相撞，致原告沈建文受伤，造成道路交通事故。事故发生后，何伟兵驾车逃逸，2014年8月23日，何伟兵被西安市公安局交通警察支队高新大队（以下简称“高新大队”）抓获。2014年9月9日，高新大队作出西公交认字（2014）第0823005号交通事故认定书：何伟兵负事故全部责任，沈建文无责任。事发后，原告沈建文在西安高新医院治疗，经诊断：中型闭合性颅脑损伤、左距骨不全骨折、左胫骨远端背侧、胫骨、根骨骨挫伤、全身多处皮肤擦挫伤等，住院62天，自2014年8月23日起至2014年10月24日止，原告因此次事故发生医疗费14086.65元，原告住院期间及出院后由其家属护理。请求：1.被告赔偿原告沈建文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、个人财产损失合计43350.78元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其承保的交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，营养费，护理费、交通费、公告费、误工费、鉴定费、财产损失共计42996.38元；2、3项诉讼请求不变。
被告何伟兵经公告送达未到庭亦未答辩。
被告钱萌辩称，钱萌将其所有的陕AS79**号小型轿车通过西安拉贝拉汽车租赁有限公司（以下简称“拉贝拉公司”）出租给被告何伟兵，出租期间何伟兵驾车发生交通事故属实，该车辆在人保分公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔险，应由保险公司先行赔偿；其自愿承�相关赔偿责任。
被告人保分公司辩称，事故发生在保险期限内，被告何伟兵属于无照驾驶且肇事逃逸，保险公司根据合同约定在交强险限额内先行赔付原告因此次事故造成合法合理损失，商业险不予赔付，其公司保留追偿权利，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年8月23日，被告何伟兵驾驶被告钱萌所有的陕AS79**号小型轿车沿西安市富鱼路由东向西行驶至西三环富鱼路十字西侧二手车交易市场附近时，与其右侧同方向行驶的原告沈建文驾驶的陕西省A4000502号米其林电动自行车相撞，致原告沈建文受伤，造成道路交通事故。事故发生后，何伟兵驾车逃逸，2014年8月23日，被告何伟兵被西安市公安局交通警察支队高新大队抓获。2014年9月9日，高新大队作出西公交认字（2014）第0823005号交通事故认定书：何伟兵负事故全部责任，沈建文无责任。事发后，原�沈建文在西安高新医院住院治疗，经诊断：中型闭合性颅脑损伤、左距骨不全骨折、左胫骨远端背侧、胫骨、根骨骨挫伤、全身多处皮肤擦挫伤等，原告住院62天，自2014年8月23日起至2014年10月24日止，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适当左下肢功能锻炼；2.左下肢活动障碍骨科就诊；3.有不适立即就诊。原告在西安高新医院住院期间发生门诊及住院医疗费14004.25元。2015年1月30日、2015年3月5日，原告分别在西安高新医院、西安市中心医院复查发生医疗费258.2元。另外，原告电动自行车经被告人保分公司核定损失为900元，原告支付病历复印费6.6元。2015年1月30日，原告向本院提出申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2015年3月19日，陕西蓝图司法鉴定中心出具鉴定意见书：沈建文本次损伤不构成伤残、误工期为180天、护理期为60天。原告支付鉴定费2280�。原告沈建文系农业家庭户口，自2014年6月3日起担任西安天子出租汽车有限公司司机。原告沈建文因交通事故受伤后由其妻子高亚梅护理，高亚梅自2010年6月5日起在陕西山松机械设备有限公司工作，平均工资3272元／月。原告沈建文垫付公告费260元。
另查明，被告钱萌与其丈夫张明明共同出资成立拉贝拉公司，被告钱萌担任该公司执行董事，张明明系公司监事。2014年8月15日，钱萌同意拉贝拉公司与何伟兵、何伟兵的担保人薛飞龙签订汽车租赁合同，在未严格审核被告何伟兵是否具有驾驶资格情形下，将钱萌所有的陕AS79**号小型轿车出租给无驾驶资格的何伟兵使用，并收取租赁费8000元。事故发生后，被告钱萌通过拉贝拉公司收取被告何伟兵修理费5000元，并同意承担相应的赔偿责任。
又查明，陕AS79**号小型轿车在人保分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险金额为20万元，保险期间均自2013年9月5日0时起至2014年9月4日24时止。
上述事实，有本院确认的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、西安高新医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、西安高新医院门诊、住院医疗费发票、西安市中心医院门诊医疗费票据、西安急救中心医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、陕西山松机械设备有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、高亚梅身份证复印件、西安天子出租汽车有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、证明、协议复印件、原告沈建文运营资格证、备案证、驾驶证复印件、原、被告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据事故认定书，被告何伟兵负事故全部责任，原告沈建文无责任。被告钱萌作为拉贝拉公司的执行董事，明知被�何伟兵无驾驶资格，委托其丈夫通过拉贝拉公司将其所有的陕AS79**号小型轿车出租给被告何伟兵，租赁期间内被告何伟兵驾车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……；”故被告钱萌对本次事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，即对被告何伟兵的赔偿义务承担30%的责任。被告钱萌所有的陕AS79**号小型轿车在人保分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告人保分公司应在交强险限额内承�赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，被告人保分公司实际赔偿完毕后可依法向被告何伟兵、钱萌追偿。原告在本次事故中发生以下损失：1、医疗费，原告在此次交通事故中发生医疗费14262.45元，原告主张3044.85元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院共62天，按30元／天计算，应为1860元，对该项请求本院予以支持；3、营养费，原告住院62天，本院根据医嘱酌定原告出院后加强营养的�数为28天，共计90天，按20元／天计算，应为1800元，原告主张2700元，对超出部分本院不予支持；4.护理费，鉴定意见书评定原告护理期为60天，原告提交的陕西山松机械设备有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、证明护理人员高亚梅平均工资为3272元／月，护理费为6544元，对该项请求本院予以支持；5.误工费，鉴定意见书评定原告误工期为180天，因原告未提交证据其平均收入状况，酌定按2014年陕西省私营单位交通运输行业就业人员年平均工资28968元计算，误工费为14286元，原告主张24859.73元，对超出部分本院不予支持；6.交通费，原告治疗过程中必然产生交通费，根据原告提供票据结合原告伤情、医嘱复查要求、住所地及就医地点，原告主张241.2元，对该项请求本院予以支持；7.财产损失，原告主张电动自行车损失900元，本院予以支持；复印费不属人身损害的赔�范围，故本院不予支持，原告主张财产损失906.6元，对超出部分本院不予支持。
综上，原告因交通事故受伤产生医疗费3044.85元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元，共计6704.85元，人保分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈建文6704.85元；原告因本次交通事故产生误工费14286元、护理费6544元、交通费241.2元、财产损失900元，共计21971.2元，被告人保分公司在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告21971.2元，被告人保分公司共计向原告赔偿28676.05元。被告钱萌对事故发生有过错，应承担相应的赔偿责任，故被告人保分公司实际赔偿完毕后可按30%、70%的比例分别向被告钱萌、何伟兵追偿。
鉴定费2280元、由被告何伟兵按70%比例承担，即1596元，被告钱萌按30%比例承担，即684元；公告费560元（原告已垫付公告费260元、还需原告垫付民事判决书公告费300元），�被告何伟兵承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告沈建文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计28676.05元；
二、被告何伟兵于本判决生效之日起十日内向原告沈建文赔偿鉴定费、公告费2156元；
三、被告钱萌于本判决生效之日起十日内向原告沈建文赔偿鉴定费684元；
四、驳回原告沈建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告何伟兵负担619元、钱萌负担265元，因原告沈建文已预交，故被告何伟兵、钱萌在本判决生效之日起十日内分别向原告沈建文支付619元、265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 李理时
代理审判员 王秋实
人民陪审员 姚建生
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一�人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定�论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以�照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。