青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第30337号
原告王强。
委托代理人王彦魁，山东元鼎律�事务所律师。
被告王朋朋。
被告戴鹏。
原告王强诉被告王朋朋、被告戴鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王彦魁、被告王朋朋、被告戴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强诉称，自2011年9月29日起，原告与二被告多次签订《借款合同》，均约定借款期限一年，利息按月支付。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截至2014年9月24日，二被告尚欠原告借款195万元。原告多次向被告催还，但被告拒不偿还。请求法院判令：一、二被告偿还原告借款本金195万元整；二、二被告支付原告自起诉之日起至全部债务清偿完毕之日止的借款利息（按照同期银行贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王朋朋对欠款总额195万元没有异议。
被告戴鹏辩称，答辩人知晓借款的事，原告是答辩人的朋友，因为被告王朋朋做生意要答辩人出去借钱，借回钱来过了很长时间被告王朋朋告诉答辩人没钱了，也没有帐，后答辩人与被告王朋朋分居；答辩人未用过借的钱。
经审理查明：
一、2011年9月7日，原告通过案外人张含斌向被告王朋朋支付借款本金294000元。
2011年9月15日，案外人邵泽美向被告王朋朋支付借款本金191700元。
2011年9月23日、2011年9月29日，原告分别向被告王朋朋支付借款本金97500元、378167元。
2011年9月29日，案外人邵泽美与案外人青岛兴业投资担保有限公司签订《借款合同》。该合同约定，青岛兴业投资担保有限公司向邵泽美借款100万元，借款期限为1年，自2011年9月29日起至2012年9月28日止；青岛兴业投资担保有限公司提前支付原告办理时当月利息，之后按月定期支付；青岛兴业投资担保有限公司指定收款账号为被告王朋朋在招商银行云霄路支行开立的账号52×××05。被告戴鹏作为青岛兴业投资担保有限公司的法定代表人在合同中签字。
2011年9月29日，被告戴鹏出具借条，载明收到邵泽美通过银行转账方式支付给戴鹏的借款100万元。
二、2011年12月20日，原告与被告戴鹏签订《借款合同》。该合同约定，被告戴鹏向原告借款30万元，借款期限为1年，自2011年12月20日起至2012年12月20日止；被告戴鹏提前支付原告办理时当月利息，之后按月定期支付；被告戴鹏指定收款账号为其在建设银行开立的账号62×××72。
2011年12月20日，原告通过案外人邵泽美向被告戴鹏的上述账号转账支付借款本金291000元。
被告戴鹏出具借条，载明收到原告通过银行转账方式支付给戴鹏的借款30万元。
三、2011年12月21日，原告与被告戴鹏签订《借款合同》。该合同约定，被告戴鹏向原告借款25万元，借款期限为1年，自2011年12月27日起至2012年12月27日止；被告戴鹏提前支付原告办理时当月利息，之后按月定期支付；被告戴鹏指定收款账号为被告王朋朋在招商银行云霄路支行开立的账号52×××24。
2011年12月23日，原告通过案外人周峰向被告王朋朋的账户转账支付借款本金242500元。
被告戴鹏出具借条，载明收到原告通过银行转账方式支付给戴鹏的借款25万元。
四、2012年8月14日，案外人邵泽美与被告戴鹏、青岛兴业投资担保有限公司签订《借款合同》。该合同约定，被告戴鹏、青岛兴业投资担保有限公司向邵泽美借款40万元，借款期限为1年，自2012年8月14日起至2013年8月13日止；被告戴鹏、青岛兴业投资担保有限公司提前支付原告办理时当�利息，之后按月定期支付；被告戴鹏、青岛兴业投资担保有限公司指定收款账号为被告王朋朋在招商银行云霄路支行开立的账号52×××18。
2012年8月14日，原告王强通过银行转账方式向被告王朋朋支付借款本金388000元。
2012年8月14日，被告戴鹏出具借条，载明收到邵泽美通过银行转账方式支付给戴鹏的40万元。
五、2011年10月1日，案外人邵泽美与原告签订《债权转让协议》，约定邵泽美将其对被告王朋朋、被告戴鹏享有的借款100万元及每月3万元借款利息的债权转让给原告。
2012年8月15日，案外人邵泽美与原告签订《债权转让协议》，约定邵泽美将其对被告王朋朋、被告戴鹏享有的40万元借款及每月12000元的借款利息的债权转让给原告。
六、自2011年10月至2012年10月，被告王朋朋每月按月利率3%向邵泽美支付上述100万元、30万元、25万元借款的利息。
自2012年11月至2014年2月，被告王朋朋每月按月利率3%向原告支付上述四笔借款的利息58500元。
七、2014年9月24日，被告王朋朋、被告戴鹏出具借条，载明借原告195万元。
八、被告王朋朋、被告戴鹏系夫妻关系，二人于2010年4月登记结婚，2015年6月9日经本院调解，协议解除婚姻关系。
九、上述借款合同签订时，被告戴鹏系青岛兴业投资担保有限公司的法定代表人和股东，被告王朋朋系青岛兴业投资担保有限公司的股东。后该公司转让给他人。
上述事实，有原告提供的相关借款合同、借条、《债权转让协议》、银行交易明细、情况说明、身份证和银行卡复印件及当事人陈述笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审质证、审核，可以采信。
本案其他情况：
一、本案第一次�审时（2015年4月13日）被告戴鹏称其不能确定借款合同和借条中的签字真伪，庭后十个工作日内提交书面质证意见。截至本判决作出之日（2015年12月9日）本院未收到被告戴鹏提交的书面质证意见。
二、原告主张2011年9月29日和2012年8月14日签订的两份借款合同的借款人为个人，2014年9月24日二被告共同向原告出具的借条系对上述借款为个人债务的认可；庭审过程中被告戴鹏认可公司并无账目，实际是个人债务与公司债务的混同。
被告王朋朋主张2014年9月24日签订的借条证明本案的债务系夫妻共同债务，应共同偿还。
被告戴鹏主张其不知晓债权转让的事情，该借款没有用于夫妻共同生活。
三、关于借款数额，原告主张其共向二被告支付借款本金1882867元，借款合同到期后，二被告并未偿还借款本金，而是仍按原合同约定的月利率3%向原告支付借款利息至2014年2月25日止，从2014年2月25日至原告提交二被告于2014年9月24日出具借条，原告与二被告将借款本金及7个月的借款利息对账协商，共同确认截至2014年9月24日二被告尚欠原告借款195万元。
被告王朋朋认可原告的上述主张。
本院认为，虽然2011年9月29日和2012年8月14日的两份借款合同载明的借款人为青岛兴业投资担保有限公司，但该两笔借款实际支付至被告王朋朋的个人账户，借款利息也由被告王朋朋支付，被告王朋朋、被告戴鹏亦于2014年9月24日出具借条承认借原告195万元，上述债务应视为被告戴鹏和被告王朋朋的个人债务。被告戴鹏主张本案借款没有用于夫妻共同生活，但本案涉及的借款合同及收条、借条中均有其签字确认，借款本金亦支付至其指定的账户中，本案借款应视为被告戴鹏和被告王朋朋的共同借款，故本院对戴鹏的上述抗辩意见不予采纳。二被告于2014年9月24日出具的借条是对原、被告之间借款本息的确认，本院予以认可。故被告王朋朋、被告戴鹏应偿还原告借款195万元及自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王朋朋、被告戴鹏于本判决生效后十日内偿还原告王强借款本金195万元及利息（利息以借款本金195万元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月25日起计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22350�，由被告王朋朋、被告戴鹏负担，因原告已预交，二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 刘林夏
人民陪审员 臧 玲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 姜 鑫