广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1763号
原告：陈玉娟，女，1989年4月25日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇新潭街**号，公民身份号码4420001989********。
委托代理人：黄卓林，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：杨贵芳，女，住广东省中山市，公民身份号码×××1021。
被告：小原光学（中山）有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：齐藤弘和。
委托代理人：何小燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙。
原告陈玉娟诉被告杨贵芳、小原光学（中山）有限公司（以下简称小原光学公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈玉娟及其委托代理人黄卓林，被告小原光学公司的委托代理人何小燕，被告人保中山分公司的委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告杨贵芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉娟诉称：2015年9月18日8时55分许，被告杨贵芳驾驶粤T×××××号小型轿车从沙坦路往高速收费站路口方向行驶，行驶至中山市坦洲镇永二村新潭街海伦堡小区路段，右转弯驶入海伦堡小区时，与从永二村新潭街往高速收费站路口方向行驶由原告陈玉娟驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成原告陈玉娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2015年11月6日作出《事故认定书》，认定被告杨贵芳承担本次事故的全部责任，原告陈玉娟不承担本次事故的责任。被告杨贵芳驾驶粤T×××××号小型轿车在被告人保中山分公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告陈玉娟在中山市坦洲医院住院治疗，后私人诊所跌打治疗。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判决：1.被告杨贵芳、小原光学公司赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计19324元；2.被告人保中山分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告小原光学公司答辩称：1.肇事车辆粤T×××××号小型轿车已在被告人保中山分公司处投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.被告杨贵芳我司的员工，事故发生时，在履行职务行为；3.我司已支付了原告医疗费696.70元。综上，请法院依法作出公正判决。
被告人保中山分公司答辩称：1.我司确认肇事车辆粤T×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，前期医疗费没有异议；第二，扣车停车费，该费用不是我司的赔偿范围，故不予确认；第三，拖车费70元确认，清理费不予确认；第四，车辆维修费没有异议；第五，误工费，误工时间不予确认，按照医嘱，原告住院7天，出院后休息3周，所以误工时间应为了28天；误工标准不予确认，原告没有提供劳动合同、工资签收表，只同意按30192.90元／年计算；第六，后期治疗费，原告仅仅是软组织挫伤，而原告出院后并没有门诊复诊，故该项费用不予确认；第七，住院期间伙食费确认；第八，女儿看护费，该项费用没有法律依据，故不予确认；第九，精神抚慰金，虽然本次事故导致原告受伤，但伤情轻微，且没有达到伤残，故该项费用不予确认；第十，后遗症风险赔偿金没有法律依据，故不予确认；第十一，丈夫陪护费按照医嘱应该是7天，标准没有异议；3.我司已支付了原告医疗费8000元，依法应该予以扣减；综上，请法院依法作出公正判决。
被告杨贵芳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告杨贵芳未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年9月18日8时55分许，被告杨贵芳驾驶粤T×××××号小型轿车从中山市坦洲镇沙坦路往高速收费站路口方向行驶，行驶至中山市坦洲镇永二村新潭街海伦堡小区路段，右转弯驶入海伦堡小区时，与从永二村新潭街往高速收费站路口方向行驶由原告陈玉娟驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成原告陈玉娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2015年11月6日作出公交认字（2015）第B00255号《道路交通事故认定书》，认定杨贵芳承担此事故的全部责任；陈玉娟不承担此事故的责任。
陈玉娟在事故中受伤，事故当天被送往中山市坦洲医院住院治疗，于2015年9月15日出院，共住院7天。出院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后休息三周，住院期间陪护1人。陈玉娟前期治疗共花费医疗费9099.70元，其中被告小原光学公司支付了696.70元，被告人保中山分公司支付了8000元，陈玉娟自行支付了403元。后期陈玉娟前往私人跌打诊所治疗，每次费用为150元。
另查明：陈玉娟所驾驶的肇事粤J×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，陈玉娟在本案中主张财产损失共计2317元。
又查明：被告杨贵芳驾驶粤T×××××号小型轿车登记车主为被告小原光学公司。被告杨贵芳系小原光学公司的员工，发生本次事故时系执行工作任务。该车在被告人保中山分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人保中山分公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告陈玉娟在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因杨贵芳在事故中承担全部责任，故依法应由其用人单位小原光学公司承担全部民事赔偿责任。但由于粤T×××××号小型轿车还在人保中山分公司投保了商业三者险，故前述承担部分由被告人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接向原告陈玉娟赔付，不足部分再由被告小原光学公司承担。
二、关于原告陈玉娟损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费9549.70元（前期医疗费用，按双方提供的票据计算，其中包括被告小原光学公司支付的696.70元，被告人保中山分公司支付的8000元，原告陈玉娟自行支付的403元，共计9099.70元；后期医疗费用，按原告提供的私人跌打医师的证明，每次收费为150元，本院酌情计算三次，共计450元。）；2.住院伙食补助费700元（按原告主张以100元／天计算住院7天）。上述两项合计10249.70元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由被告人保中山分公司在限额内先行承担10000元，超出部分249.70元，由被告小原光学公司全部承担。由于未超出商业三者险责任限额，故由被告人保中山分公司在商业三者险责任限额内全部承担向原告陈玉娟赔付。
（二）1.护理费736.87元（原告住院期间的护理费，按原告主张3158元／月计算，原告住院7天，则护理费为：3158元／月÷30天×7天＝736.87元）；2.误工费3220元（根据原告提供的中山市坦洲镇幸福娃母婴用品店出具的证明，证实原告在发生事故前的月工资为3450元，原告住院7天，医嘱建议休息三周，则误工费为：3450元／月÷30天×28天=3220元）；3.交通费200元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）。前述三项合计4156.87元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告人保中山分公司全部承担向原告陈玉娟赔付。
（三）肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的维修费2147元、清理费100元、拖车费70元；以上合共2317元。属于交强险财产损失2000元范围，故由被告人民保险中山市分公司先在限额内承担2000元，超出限额部分317元，由被告小原光学公司全部承担。由于未超出商业三者险责任限额，故由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内全部承担向原告陈玉娟赔付。
综上，被告人保中山分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈玉娟交通事故损失8156.87元（计算方式：10000元＋4156.87元＋2000元-8000元=8156.87元）。被告人保中山分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈玉娟交通事故损失566.70元（计算方式：249.70元＋317元=566.70元）。被告小原光学公司支付的696.70元医疗费应予扣减，则被告人保中山分公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告陈玉娟交通事故损失8026.87元［计算方式：8156.87元-（696.70元-566.70元）=8026.87元］。商业三者险责任限额内无需向原告陈玉娟赔偿。至于小原光学被告公司支付696.70元由其自行向被告人保中山分公司按照相关保险条款办理理赔。
原告陈玉娟要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张女儿看护费、后遗症风险赔偿金，由于无相关法律规定，故本院不予采信；对于原告主张的精神抚慰金，虽然本次事故导致原告受伤，但尚未达到伤残等级，故本院对此主张亦不予采纳。被告杨贵芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈玉娟交通事故损失8026.87元；
二、驳回原告陈玉娟的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元，由原告陈玉娟负担83元（原告已预交142元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担59元（被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告陈玉娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年二月二十九日
书记员 汤红梅
邱志婵
第8页共8页