福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4344号
原告叶某甲，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告许某某，女，1974年7月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告叶某乙，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
三原告共同委托代理人王金财、郑政煌（实习），福建理顺律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林某某，女，1963年11月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告刘某乙，女，1990年11月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三被告共同委托代理人林文华、黄伟清（实习），福建众益律师事务所律师。
原告叶某甲、许某某、叶某乙与被告刘某甲、林某某、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某甲、许某某、叶某乙及三原告共同委托代理人王金财、郑政煌到庭，被告林某某、刘某乙及三被告共同委托代理人林文华、黄伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：原告叶某乙与被告刘某乙经人介绍认识后于农历2013年正月二十六日按习俗“放定”，双方家庭商定聘金人民币241800元（币种下同），“放定”当天即支付聘金60000元及金手链一条、金项链一条、金耳环一对、金戒指二枚（共计价值15200元），农历2013年正月三十日原告到被告家中迎娶新娘，并送去40条红七匹狼香烟、21条芙蓉王香烟、9条硬中华香烟，并再次支付聘金181800元，现场也有录像为证。迎娶当天，双方在原告家按农村习俗举行婚礼，但被告刘某乙却没有共建家庭的意愿，基本上跑回娘家或其他地方居住，自2014年3月起就不再与原告家联系。虽按习俗举行婚礼，但双方并未领取结婚证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。为此，请求判令三被告共同返还聘金241800元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息；判令三被告返还金手链一条、金项链一条、金耳环一对及金戒指二枚（共计价值15200元）；诉讼费用由三被告承担。
三被告辩称：对收取原告聘金241800元无异议，但是：一、被告刘某乙与原告叶某乙同居生活一年之久，并生育一子，且被告刘某乙受尽原告一家人凌辱，财物被抢，被赶出家门，原告请求返还财物没有理由；二、没有办理结婚登记的责任在于原告方，原告请求返还财产不能成立；三、被告迎亲等支出16800元（农历2013年正月二十六日支出餐费及烟酒计7200元、农历2013年正月三十日支出餐费及烟酒计9600元）及陪嫁财产共计62100元（桌椅一套价值3000元、金戒指2枚价值3600元、压荷包40000元、电脑价值4500元、盘担花盘价值9000元、朋友收礼2000元），原告应当予以抵还。综上，导致本案纠纷发生的过错责任在于原告，且刘某乙与叶某乙同居一年多并生育一子，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
一、原告身份证三份及户口簿一份，证明三原告主体适格。经质证，被告无异议。
二、某村委会证明一份，证明原告叶某乙与被告刘某乙于农历2013年正月三十日按农村习俗举行婚礼，至今尚未办理结婚登记的事实。经质证，被告无异议。
三、报警回执一份，证明被告刘某乙于2014年3月24日离家出走，原告向深圳市公安局某派出所报警的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为报警回执没有体现原告是因为什么内容去报案。
四、录像光盘一份，证明原、被告举行婚礼的过程及原告支付聘金241800元及金手链一条、金项链一条、金耳环一对、金戒指二枚的过程。经质证，被告对真实性无异议，但认为金器已经被原告拿走，即使原告认为金器在被告处，金器按农村习俗也属于赠与性质，不应予以返还，且光盘也可以证实被告的陪嫁情况是事实，被告收聘金时有压盘2000元给原告。
原告当庭放弃对证人叶某丙、翁某某进行举证。
被告在举证期限内向本院提供如下证据：
接生登记表一份，意在证明被告刘某乙与原告叶某乙于2013年11月18日生育一男孩的事实。经质证，原告无异议。
本院经审查认为，被告对某村委会证明、录像光盘无异议，本院予以确认。报警回执无法体现原告报案的内容，与本案并无关联性，依法不予认可。原告对接生登记表无异议，本院予以确认，可证实被告刘某乙与原告叶某乙于2013年11月18日生育一子的事实。被告家虽有办酒席及烟酒花费，但该费用支出属于个人行为，被告要求予以抵扣的理由不足，不予支持。被告主张陪嫁金戒指2枚、压荷包40000元及朋友收礼2000元，但并未提供充足的证据予以证实，原告亦予以否认，依法不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告叶某甲、许某某之子即原告叶某乙与被告刘某甲、林某某之女即被告刘某乙经人介绍认识后，于农历2013年1月26日（公历2013年3月7日）按农村习俗“放定”，当天原告支付给被告聘金60000元。农历2013年1月30日（公历2013年3月11日）原告到被告家迎亲，再次支付给被告聘金181800元及金手链一条、金项链一条、金耳环一对、金戒指二枚，当天叶某乙与刘某乙即按农村习俗举行婚礼，被告家陪嫁桌椅一套、电脑一台及盘担花篮等。2013年11月18日，双方生育一男孩（未申报户口），至今未办理结婚登记手续。2014年3月份，被告刘某乙离开原告叶某乙家，双方分居生活至今。因双方多次协商未果，2014年10月16日，原告诉至本院，要求三被告返还聘金彩礼。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
本院认为，被告刘某甲、林某某为女儿刘某乙的婚姻收取原告支付的聘金241800元及金手链一条、金项链一条、金耳环一对、金戒指二枚，有原告提供的录像光盘及被告庭审陈述为凭，事实清楚，本院予以认定。根据农村嫁娶习俗，男方支付给女方黄金首饰是男方基于婚约赠与给女方的财产，不应折价返还。原告要求被告返还金手链一条、金项链一条、金耳环一对、金戒指二枚的理由及依据不足，不予支持。被告收取的聘金数额较大，且叶某乙与刘某乙二人共同生活时间不长，依法应酌情返还。本院根据本案的实际情况及扣除被告家陪嫁物品价值，酌定被告予以返还彩礼116400元。原告要求被告返还全部聘金彩礼并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息不合理，超过部分不予支持。被告不同意返还聘金彩礼，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告刘某甲、林某某、刘某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告叶某甲、许某某、叶某乙彩礼人民币十一万六千四百元；
二、驳回原告叶某甲、许某某、叶某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5155元，由原告叶某甲、许某某、叶某乙负担人民币2628元，被告刘某甲、林某某、刘某乙负担人民币2527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许明福
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 斌
附判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。