河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第571号
原告李怀保，农民。
被告邯郸市锦华农业科技有限公司，住所地鸡泽县建设大街与北环路交叉口东南角。
法定代表人郭文太。
原告李怀保与被告邯郸市锦华农业科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李怀保到庭参加诉讼，被告邯郸市锦华农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李怀保诉称，河北轩宇农业投资有限公司于2014年6月11日向原告借款110000元，借款期限12个月，月利息为2%，到期日期为2015年6月11日，被告作为该借款的连带保证人提供担保。2014年7月30日河北轩宇农业投资有限公司又向原告借款10000元，月利息2%，借款日期为12个月，2015年7月30日到期，被告同样作为借款的连带保证人提供担保。借款到期后河北轩宇农业投资有限公司没有按约定还款。现原告向法院起诉，请求被告履行保证责任，清偿借款及利息，以维护原告的合法权益。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份（与原件核对无异），以此证明原告的身份；
2、鸡泽县工商行政管理局出具的内资企业登记基本情况表复印件三份，以此证明被告邯郸市锦华农业科技有限公司及法定代表人的基本情况；
3、借据原件二份，以此证明借款发生的事实。
被告邯郸市锦华农业科技有限公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，其在规定时间内未答辩、未举证。
经审理查明，2014年6月份，河北轩宇农业投资有限公司员工李光平向原告李怀保介绍了向河北轩宇农业投资有限公司提供借款的相关情况。2014年6月11日，原告李怀保向河北轩宇农业投资有限公司提供借款110000元，河北轩宇农业投资有限公司员工尤月娥向原告李怀保出具借据一份，并在借款人处加盖河北轩宇农业投资有限公司公章，在担保人处加盖邯郸市锦华农业科技有限公司公章。原告李怀保在借款人处签字。该借据约定，借款期限12个月，借款利息2%，借款金额110000元，借款日期2014年6月11日，还款方式月息，到期日期2015年6月11日。2014年7月份，河北轩宇农业投资有限公司按照约定向原告支付利息2200元。之后，河北轩宇农业投资有限公司未按照约定向原告李怀保偿还借款本金及利息。2014年7月30日，原告李怀保再次向河北轩宇农业投资有限公司提供借款10000元，河北轩宇农业投资有限公司员工尤月娥向原告李怀保出具借据一份，并在借款人处加盖河北轩宇农业投资有限公司公章，在担保人处加盖被告邯郸市锦华农业科技有限公司公章，原告李怀保在出借人处签字。该借据约定借款期限12个月，借款利息2%，借款金额10000元，借款日期2014年7月30日，还款方式月息，到期日期2015年7月30日。该笔借款到期后，河北轩宇农业投资有限公司未按照约定向原告偿还借款本金及利息。2015年8月25日，原告李怀保诉至本院，请求判决被告邯郸市锦华农业科技有限公司承担保证责任，给付原告借款120000元及借款之日至起诉时利息33600元；被告邯郸市锦华农业科技有限公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，本院向鸡泽县公安局查询邯郸市锦华农业科技有限公司、河北轩宇农业投资有限公司是否涉嫌非法集资，鸡泽县公安局作出回复，鸡泽县公安局未对邯郸市锦华农业科技有限公司涉嫌非法集资一案立案侦查；河北轩宇农业投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案于2014年9月份由邯郸市公安局邯山分局立案侦查。诉讼过程中，原告李怀保自愿放弃要求被告支付自借款到期之日至起诉时利息的诉讼请求。
以上案件事实亦由本案庭审笔录佐证。
本院认为，原告李怀保向河北轩宇农业投资有限公司提供借款，被告邯郸市锦华农业科技有限公司为借款提供担保，原告李怀保与被告邯郸市锦华农业科技有限公司之间应为保证合同纠纷。原告作为出借人，被告作为担保人在借据上签字或者盖章，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告均应按照约定进行履行。原告按照约定向河北轩宇农业投资有限公司提供了借款，河北轩宇农业投资有限公司未按约定履行全部还款义务，被告作为担保人理应承担保证责任。因原告与被告未对保证方式和保证期间进行约定，被告应按连带责任保证承担保证责任，且原告在主债务履行期限届满之日起6个月内诉至本院，故被告应当偿还原告李怀保担保借款本金120000元及利息26600元。被告承担保证责任后，有权向借款人河北轩宇农业投资有限公司进行追偿。诉讼过程中，原告李怀保自愿放弃要求支付自借款到期至起诉时利息的诉讼请求，对此本院予以尊重。被告邯郸市锦华农业科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。
根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告邯郸市锦华农业科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告李怀保担保借款120000元及利息26600元。被告邯郸市锦华农业科技有限公司承担保证责任后，可以向河北轩宇农业投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由被告邯郸市锦华农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 耿 丹
审 判 员 李素卿
人民陪审员 陈 咪
二〇一六年三月九日
书 记 员 李晓英
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保障担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。