四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第98号
原告肖世才，男，生于1956年2月2日，汉族，四川省雅安市人，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人唐兴方，系四川黎源律师事务所律师。
被告杨映辉，男，生于1972年6月9日，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区。
被告王婉秋，女，生于1971年10月17日，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。
负责人李小安，系中国平安财产保险股份有限公司四川分公司经理。
委托代理人李佐洪，系四川天责律师事务所律师。
原告肖世才与被告杨映辉、王婉秋、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员刘继萍适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告肖世才及其委托代理人唐兴方、被告杨映辉、王婉秋、被告平安财保四川分公司的委托代理人李佐洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖世才诉称：2014年5月1日14时30分，被告杨映辉驾驶被告王婉秋所有的川AYE1**号小型普通客车从汉源县马烈乡三坪村3组路段（小地名轿顶山）方向往汉源县马烈乡马烈村方向行驶，行至汉源县马烈乡三坪村3组路段，与相对方向行驶由原告驾驶的川TP34**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨映辉承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告于受伤当日被送往雅安市第二人民医院住院治疗至2014年10月29日出院。2014年12月4日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告肖世才的伤残等级评定为九级、十级。后期取内固定物费用预计为7000元，取内固定物期间住院及休息时限评定为30日，同时需一人护理20日。被告杨映辉驾驶的川AYE1**号车在被告平安财保四川分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。事故发生后，被告杨映辉为原告垫付了医疗费47406.70元、摩托车修理费1900元。综上，请求人民法院判决被告赔偿原告检查费762元、后期治疗费20000元、误工费24000元、护理费23129元、住院伙食补助费10100元、营养费5460元、交通车旅费2019元、残疾赔偿金98419.20元、鉴定费1300元、复印费73元、精神损害抚慰金5000元，以上共计190262.20元。
被告杨映辉、王婉秋辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议。交通事故发生时，被告驾驶的车辆尚在保险期内，原告的损失应由保险公司核定赔偿。原告的住院时间过长，不符合常理，请法院依法核实。被告在原告医治过程中为原告垫付了医疗费用49554.65元，请求在本案中一并抵扣。
被告平安财保四川分公司辩称：被告杨映辉驾驶的车辆确实在被告平安财保四川分公司投保，交通事故发生在保险期限内。对原告的合理诉求，被告愿意在交强险的分项限额内赔偿，超过交强险限额的部分，按双方保险合同的约定理赔。原告请求赔偿的住院时间过长，医疗费用过高，护理时间过长；原告要求赔偿的误工费，因原告系退休职工，领取固定的社会保险金，其持续务工并非常态，对原告的误工费不予认可；原告要求赔偿的营养费，没有医嘱证明，被告不认可；鉴定费及复印费不应由保险公司承担；对原告的残疾赔偿金被告认可按20%的比例赔付，认可后期治疗费7000元，交通费500元；精神损害抚慰金认可按4000元赔偿。
经审理查明：2014年5月1日14时30分，被告杨映辉驾驶车主为被告王婉秋的川AYE1**号小型普通客车从汉源县马烈乡三坪村（小地名轿顶山）方向往汉源县马烈乡马烈村方向行驶，行至汉源县马烈乡三坪村3组路段时，与相对方向行驶由原告肖世才驾驶的川TP34**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖世才受伤、川AYE1**号小型普通客车和川TP34**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队认定，被告杨映辉承担此事故全部责任，原告肖世才不承担此事故责任。原告肖世才于受伤当日被送往汉源县人民医院检查治疗，后于同日转入雅安市第二人民医院住院治疗至2014年10月29日出院。出院诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右膝关节内、外侧半月板损伤，3、左耻骨下支骨折，4、双侧睾丸挫伤，5、尿道损伤，6、右胸挫伤。出院医嘱及建议：1、注意休息，术后6月、9月、1年来院复查X片并门诊随访，2、如有不适，及时就诊。期间，原告肖世才到四川大学华西医院检查治疗。2014年12月4日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告肖世才的伤残等级评定为九级、十级；后期治疗费需7000元，取内固定物期间住院及休息时限评定为30日，同时需一人护理20日。原告肖世才在医治和鉴定过程中花去医疗费50316.65元、鉴定费1300元、复印费73元。被告杨映辉在原告肖世才医治过程中为原告肖世才垫付了医疗费49554.65元。
另查明，被告王婉秋为其川AYE1**号车在被告平安财保四川分公司为该车投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，最高保险限额为122000元，其中人身方面的责任限额为120000元，财产方面的责任限额为2000元；投保了商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。保险期限为2013年6月27日起至2014年6月26日止。
上述事实有原、被告身份证明、常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码证、机动车驾驶证、行驶证、交通事故认定书、汉源县人民医院门诊疾病证明书、雅安市第二人民医院出院病情证明书、住院病案首页、检查报告单、医疗费票据、医疗费明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据、交通费票据、保险单以及原、被告双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告杨映辉驾驶的小型客车与原告肖世才驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告肖世才受伤、两车受损的道路交通事故及被告杨映辉承担此事故的全部责任，原告肖世才不承担此事故责任的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。故原告肖世才的损失应由被告杨映辉承担全部赔偿责任。被告杨映辉驾驶的川AYE1**号车的车主为被告王婉秋，原告肖世才提出被告王婉秋应共同承担侵权责任的请求，因原告肖世才并未提供相应证据证实被告王婉秋作为机动车的所有人对损害的发生存有过错，故被告王婉秋依法不承担侵权责任；原告肖世才要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告系退休人员，在社保机构领取固定的退休金，现原告肖世才并未提交证据证实其因受伤实际减少了误工收入，故该请求本院依法不予支持；原告肖世才要求赔偿营养费的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据佐证，对该请求本院不予支持；对原告肖世才要求赔偿的交通费，本院根据其提供的交通费票据并结合原告就医地点、时间、人数、次数确定为500元；对原告肖世才要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院根据原告肖世才的伤残程度及治愈情况，认为被告平安财保四川分公司提出按4000元计赔的意见符合本案的实际情况，本院予以确认。被告提出原告的住院时间过长、护理时间过长、医疗费用过高的辩称，因被告未向本院提交足以反驳的证据证实，本院依法不予采纳。综上，本院依法确定原告肖世才的人身损害损失为：医疗费50316.65元、护理费23129元（182天×114.50元／天＋20天×114.50元／天）、住院伙食补助费4240元（182天×20元／天＋30天×20元／天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）、伤残鉴定费1300元、复印费73元、后续治疗费7000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计180030.65元。确定被告杨映辉为原告垫付了医疗费49554.65元。原告肖世才的损失中伤残鉴定费1300元及复印费73元，共计1373元，属当事人举证产生的费用，应由被告杨映辉按责承担。本案中，被告杨映辉驾驶的川AYE1**号小型普通客车在被告平安财保四川分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。该保险的最高保险限额为122000元，其中人身方面的责任限额为120000元，财产方面的责任限额为2000元。故本案原告肖世才的各项损失180030.65元，扣除应由被告杨映辉按责承担的伤残鉴定费及复印费1373元后，余款178657.65元，由被告平安财保四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元内予以赔偿，超过责任限额部分的58657.65元由被告杨映辉承担赔偿责任，扣除被告杨映辉已先行垫付的49554.65元，尚应赔偿原告肖世才9103.10元。原告肖世才的损失中由被告杨映辉在超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围承担赔偿的58657.65元，因原告肖世才对该部分损失并未要求被告平安财保四川分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，且属另一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告肖世才的医疗费50316.65元、护理费23129元、住院伙食补助费4240元、残疾赔偿金89472元、后续治疗费7000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计178657.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖世才120000元；余款58657.65元，由被告杨映辉赔偿，扣除被告杨映辉已垫付的49554.65元后，被告杨映辉尚应赔偿原告肖世才9103元；
二、原告肖世才的鉴定费1373元，由被告杨映辉赔偿；
三、驳回原告肖世才的其他诉讼请求。
上述一、二条在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4105元，减半收取2052.50元，由被告杨映辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘继萍
二〇一五年三月九日
书记员 王 波
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。