wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0902行审91号
申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。
法定代表人鲍华君，局长。
被执行人朱平安,男,1962年8月21日出生,汉族,住舟山市定海区。
申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行舟市监定处字（2016）237号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人系从事家禽养殖的农户。2016年6月23日凌晨，其在定海马岙三星社区的养殖场内自行宰杀白鹅22只，杀白某后运输至准备销售给其预定的客户时被申请执行人查获。发现该批已杀白某的白鹅未按规定进行任何相关的检疫，无脚环等任何相关的检疫检验标识。上述22只白条鹅的重量共计60公斤，准备销售价格为每公斤20元，计货值金额1200元。截至被查获，尚未销售出，无违法所得。上述行为系属违法。申请执行人遂依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款之规定，于2016年10月21日作出舟市监定处字（2016）237号行政处罚决定，给予被执行人处没收未按规定进行检疫的白条鹅（已杀白某）22只；并处罚款20000元的处罚决定。同年12月2日，公告送达该处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2017年7月11日，经申请执行人催告，被执行人仍未自觉履行。2017年8月22日，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书中的罚款事项。
本院认为，本案申请期限符合法律规定。申请执行的行政处罚决定事项既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行舟市监定处字（2016）237号行政处罚决定中的罚款事项。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 徐瑜鸿
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初1553号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。
负责人：潘亮。
委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。
被告：王国标，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告王国标信用卡纠纷一案，原告于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15081.3元。截至2016年12月31日的利息0元、滞纳金0元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金。二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年2月25日，被告王国标向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申领“工银信用卡”(牡丹信用卡)一份（卡号41×××39），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。同时双方约定：发卡机构如对信用卡章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告满45日即为生效，在公告期内持卡人可以选择是否继续适用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的视为同意章程的变更。2016年9月30日，原告在相关网站发布公告：自2017年1月1日起，取消信用卡的滞纳金，同时新增违约金收费项目，按最低还款额未还部分的百分之五收取，每期最高500元人民币……或按协议约定收取。公告期满，被告未办理信用卡的销户手续。而被告在领取该卡后，陆续产生交易，至今尚欠本金15081.3元未还。自2017年1月1日起，被告开始未及时偿还透支本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王国标在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的信用卡透支款本金15081.3元，并支付自2017年1月1日起按照牡丹信用卡领用合约约定的利率计算至实际偿付之日止的利息及违约金（以年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由被告王国标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈海宏
人民陪审员 王直荣
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李其洋
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1553号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。被告：王国标，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告王国标信用卡纠纷一案，原告于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15081.3元。截至2016年12月31日的利息0元、滞纳金0元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金。二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年2月25日，被告王国标向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申领“工银信用卡”(牡丹信用卡)一份（卡号41×××39），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。同时双方约定：发卡机构如对信用卡章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告满45日即为生效，在公告期内持卡人可以选择是否继续适用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的视为同意章程的变更。2016年9月30日，原告在相关网站发布公告：自2017年1月1日起，取消信用卡的滞纳金，同时新增违约金收费项目，按最低还款额未还部分的百分之五收取，每期最高500元人民币……或按协议约定收取。公告期满，被告未办理信用卡的销户手续。而被告在领取该卡后，陆续产生交易，至今尚欠本金15081.3元未还。自2017年1月1日起，被告开始未及时偿还透支本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国标在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的信用卡透支款本金15081.3元，并支付自2017年1月1日起按照牡丹信用卡领用合约约定的利率计算至实际偿付之日止的利息及违约金（以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告王国标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈海宏人民陪审员  王直荣人民陪审员  蒋驰斌二〇一八年五月二十三日书 记 员  李其洋?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绛民初字第401号
原告高某1，男，1966年4月4日出生，汉族，山西省绛县。
原告谭某，女，1967年10月16日出生，汉族，山西省绛县。系高某1之妻。
被告高某2，男，1970年6月23日出生，汉族，住山西省绛县。
本院在审理原告高某1、谭某与被告高某2侵权责任纠纷一案中，原告高某1、谭某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，称因原告提供的证据不足，现自愿申请撤回对被告高某2的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某1、谭某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告高某1、谭某减半负担。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 李鸿志
代理审判员 王 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 宁怡惠
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初5124号
原告：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢505室西首。
法定代表人：黄益忠。
委托诉讼代理人：陈凯纳斯，男，系该公司员工。
被告：陆昭霖，男，1990年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告温州靓号贷投资管理有限公司（以下简称靓号贷公司）与被告陆昭霖合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陆昭霖立即偿还原告借款本金1000元；2.判令被告陆昭霖向原告支付罚息、逾期手续费、滞纳金（逾期罚息自2016年10月19日起以1000元为基数按每日3.75‰计算至判决确定的履行之日止，逾期手续费自2016年10月19日起以1000元为基数按每日3.75‰计算至判决确定的履行之日止，滞纳金按10元/笔计收），上述三项费用从2016年10月19日计算至还清借款之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月19日，被告陆昭霖通过原告靓号贷公司经营“靓号贷”平台向案外人陈国林借款1000元，三方签订《三方借款协议》。约定借款金额为1000元，借款周期为30天。借款手续费依照借款本金的3‰每天计收；逾期手续费自还款日起每日按借款金额的0.5%计收，逾期超过15日，则每日按借款金额的3.75%计收。滞纳金10元每笔。逾期不满15日的逾期罚息每日按借款金额的2.5‰计收，逾期超过15日的按每日按借款金额的3.75‰计收。其中借款手续费、逾期手续费、滞纳金系原告收取，逾期罚息系出借人收取。若被告陆昭霖未按照协议约定还款，该债权即时转让原告靓号贷公司，且无需再通知被告陆昭霖。原告有权以自身名义向被告陆昭霖追讨欠款并要求被告陆昭霖承担本协议约定的违约责任。三方均在线确认。
当日，原告扣除借款手续费90元后，通过陈国林在原告的存款账户向被告陆昭霖放款910元。借款到期后，被告陆昭霖未按期还本付息。
本院认为：关于原告主张的逾期利息，双方约定的利率已超过月利率2%，本院调整为按月利率2%计收。关于原告主张的滞纳金、逾期手续费，原告作为借款平台为借款人与出借人提供服务，已向被告陆昭霖一次性收取手续费90元，现原告再要求被告陆昭霖支付滞纳金、逾期手续费没有依据，本院不予支持。被告陆昭霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆昭霖于本判决生效后十日内返还原告温州靓号贷投资管理有限公司借款本金1000元及逾期利息（自2016年10月19日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。
二、驳回原告温州靓号贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告陆昭霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 亮
人民陪审员 高 丹
人民陪审员 陈马利克
二〇一七年十月十六日
书 记 员 管 蒙 恬
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初12644号
原告：章翠兰，女，1963年3月9日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾睿、池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：陈小亮，男，1964年7月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈静，女，1993年5月16日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。系原告之女。
原告章翠兰与被告陈小亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈谦雁独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告章翠兰及其委托代理人曾睿，被告陈小亮及其委托代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院判令：1、被告陈小亮赔偿原告章翠兰治疗期间生活费2780.63元（56385元/365天×18天）、误工费24000元（6000元×4个月）、护理费9268.77元（56385元/365天×60天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费1500元、鉴定费800元等合计41049.4元；2、被告支付原告工资7260元。事实与理由：2014年7月份，原告进入被告在瑞安市塘下镇垟头山站边开设的睡衣加工厂上班，被告未办理营业执照。2016年9月12日，原告在上班期间拿布料筒时，布料堆倒塌，原告摔倒在地，布料筒倒下来压在原告身上，原告感觉左手剧烈疼痛，当即被送往瑞安市塘下人民医院治疗，医生初步诊断为左桡骨骨折，腕关节脱位。后原告从2016年9月16日起在瑞安市王华骨伤科医院住院治疗14天，住院费用4128.55元已由被告支付。根据医嘱，原告需要继续治疗。2017年9月，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书，�定原告误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、90日。被告要求被告赔偿相关费用，被告以各种理由推诿。
被告陈小亮辩称：1、原告诉称部分不实，事故发生系原告自身过错造成。被告从事睡衣加工业，每年在6月份至12份加工生产。原、被告原系邻居，原告从事家务为主，偶尔打临工，2015年至2016年间每年的下半年帮被告加工睡衣，具体从事拉布工作。一部机器配二位女工拉布，布料搬运由被告以肩扛方式自行负责，一捆布料重约35-40公斤。事故发生之日，原告擅自离开岗位，自行前往搬运布料，原告徒手从高处往下拉布料时，布料外包装尼龙纸破裂，原告重心不稳仰倒，右手撑地，导致右手受伤。原告已经年满54岁，布料重量明显超过其搬运能力范围，原告却不顾被告风险提示，过于自信，以致造成身体伤害事故，应对事故的发生负全部责任�2、原告请求赔偿项目、赔偿标准不合理。原告住院治疗期间的医疗费、护理费已全部由被告支付。双方约定每月报酬为3000元，原告请求以6000元标准计算误工费没有依据。营养费可参照每天30元标准计算。交通费不合理，原告受伤后一直由被告负责接送治疗至痊愈，并无交通费损失。原告右手骨折，受伤后及时治疗，鉴定意见评定三期期限过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：原告身份证、被告的户籍证明、门诊及住院病历、医疗证明书、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票。原告提供的证据经庭出示质证，本院均予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据、当事人陈述，本院认定事实如下，2016年6月13日，被告陈小亮雇用原告章翠兰从事睡衣加工，一台机器配设二�女工拉布，原告具体从事拉布工作。2016年9月12日，原告用手从高处向下拉动布料时，布料外包装尼龙纸破裂，原告脱手后立足不稳仰倒在地，右手撑地受伤，后当即被送往瑞安市塘下人民医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折。2016年9月16日开始，原告在瑞安市王华骨伤科医院住院治疗14天，住院期间医疗费用4128.55元、护理费420元及门诊医疗费均已由被告支付。2017年9月5日，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、90日。
庭审中，原告误工费计算标准变更为按每月3000元计算为12000元。原、被告一致同意原告的劳务报酬7260元在本案中一并解决。
本院认为，被告陈小亮聘用原告章翠兰从事睡衣加工作业时，已超过法定退休年龄，可以认定原告章翠兰与被告陈小亮形成了劳务关系。
提�劳务一方在从事劳务工作时受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生时，原告章翠兰不顾自身年龄，从高处往下搬运重约35公斤的筒状布料，其操作存在不当之处，对事故的发生自身存在一定过错，应自行承担相应的责任。被告作为接受劳务一方应对原告受伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。本院酌定由被告对原告受伤造成的经济损失以承担80%赔偿责任为限，原告的合理经济损失确认如下：1、医疗费。根据住院医疗费票据、门诊收费收据，结合温州市中医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据，住院医疗费为5654.69元（已由被告支付）。2、护理费。以司法鉴定文书确定的护理期60日，原告住院治疗期间14日的护理费420元，已由被告支付。非住院期间的护理费参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营居民服务和其他服务业平均工资标准确定为4783元（37954元÷365日×46日）。3、营养费。参考司法鉴定意见，考虑原告伤情，结合司法实践，酌情支持2700元。4、误工费。司法鉴定书确定的误工期限120日。双方一致陈述原告的每个月劳动报酬为3000元，按该标准计算，误工费为12000元。原告请求给付治疗期间的生活费2780.63元，属于误工费一部分，不再重复支持。5、交通费，原告未提供相应交通费票据，考虑到本案原告治疗期间交通费已由被告部分支付的事实，本院酌情支持300元。6、鉴定费。鉴定费票据记载鉴定费用为840元，原告请求按800元计算，予以支持。综上，原告的合理经济损失为26657.69元，由被告承担21326.15元，扣除被告先行支付的医疗费用5654.69元、护理费420元，被告还应赔偿原告经济损失15251.46元。双方一致同意原告的工资7260元在本案中一并解决，本院予以许可。据此，依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告陈小亮于本判决生效后五日内赔偿原告章翠兰经济损失15251.46元。
被告陈小亮于本判决生效后五日内支付原告章翠兰劳务报酬7260元。
驳回原告章翠兰的其他诉讼请求。
如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，原告章翠兰负担116元，被告陈小亮负担84元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈谦雁
二〇一七年十二月十二日
代书记员 赵醒墨
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第640号
申请执行人韩冬梅，女，44岁。
被执行人程佳，男，32岁。
被执行人程友林，女，51岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2014）富商初字第228号民事调解书，受理申请人韩冬梅申请执行被执行人程佳、程友林买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人现暂无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2015）富法执字第640号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 君
代理审判员 李生文
代理审判员 崔寒松
二〇一五年十一月四日
书 记 员 尚进宝
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2015]富法执字第640号申请执行人李波,女,1971年4月1日出生,汉族,医生,住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人高艺敏,女,1969年6月23日出生,汉族,齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司出纳员兼劳资员,住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李波与高艺敏借贷纠纷一案中，李波于2015年12月16日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第304号民事判决书向本院提出执行申请，要求高艺敏给付借款55000.00元,利息693.99元,合计55693.99元,案件受理费587.50元,共计56281.49元。本院在执行过程中，李波与高艺敏自行协商解决,故李波向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第304号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月十一日书记员  赵文哲
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一初字第00871号
原告卫建宽，男，汉族，1963年7月18日出生。
被告郑建法，男，汉族，1973年7月17日出生。
被告王洪敏，女，汉族，1973年10月9日出生。
本院在审理原告卫建宽与被告郑建法、王洪敏民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告卫建宽自动撤诉处理。
审判员 冯爱萍
二〇一五年十二月十日
书记员 �峰
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一初字第00871号
原告卫建宽，男，汉族，52岁。
被告郑建法，男，汉族，42岁。
被告王洪敏，女，汉族，42岁。
本院在审理原告卫建宽与郑建法、王洪敏民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告卫建宽自动撤诉处理。
审判员 冯爱萍
二〇一五年十二月十日
书记员 许 峰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第713号
申请执行人韩宝庆
被执行人孙周权
韩宝庆与孙周权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2014）白洮园民初字第85号已经发生法律效力。由于被执行人孙周权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩宝庆向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人孙周权目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韩宝庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙周权新的财产线索，申请执行人韩宝庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年十二月十一日
书记员 顾 群
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第791号
原告季某某，住哈尔滨市香坊区。
冷兴国，居民身份证号码×××，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区电机街*号**栋*单元***室。现羁押于黑龙江省松滨监狱。
原告季某某与被告冷兴国离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告季某某与被告冷兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于1999年7月5日登记结婚，婚后生有一女冷某甲，现年10岁，婚后被告对家庭不尽其义务，故诉至法院，请求人民法院依法解不除原、被告间的婚姻关系，婚生女冷安琪（2005年2月10日出生）由原告抚养。
被告辩称，同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证一本，证明原、被告于1999年7月5日登记结婚，原、被告之间存在婚姻关系。
证据二、婚生女冷安琪户口证明一份，证明婚生女冷某甲于2005年2月10出生，居民身份证号码×××。
经审理查明：原、被告于1999年7月5日登记结婚，于2005年2月10日生育女孩冷某甲。原、被告无婚前、婚后财产，无债务。
本院认为，原告季某某向本院提出离婚，并请求抚养婚生女，因被告冷兴国同意离婚，并同意原告抚养婚生女，因此本院对原告的诉讼请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
原告季某某与被告冷兴国离婚；
婚生女冷某甲由原告季某某抚养。
案件受理费300元（原告已预交），由原告季某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
审 判 员 翟 福
人民陪审员 郝淑梅
二〇一五年九月三十日
书 记 员 程 双
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00853号
申请执行人谢建真。
被执行人河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华路28号。
法定代表人线登洲，董事长。
关于谢建真与河北省第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经昌江黎族自治县人民法院作出（2014）昌民初字第00264号民事判决书已发生法律效力，被执行人河北省第四建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向昌江黎族自治县人民法院法院申请执行。昌江黎族自治县人民法院委托我院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河北省第四建筑工程有限公司的银行存款61万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一五年五月十三日
书记员 柴兴波
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初240号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人石某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。
辩护人胡杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）213号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月29日11时许，被告人石某醉酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的白色大众牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区江堤中路由北向南方向行驶，当车行至武汉市汉阳区江堤中路马鹦路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人石某血液中检出乙醇含量为219.68mg／100ml。
公诉机关认为被告人石某具有如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人石某拘役三个月以上，五个月以下刑罚，并处罚金。
被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人胡杰辩称被告人石某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年三月十八日
书记员 王竣
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0127民初1121号
申请人：广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住横县横州镇公园路1号，统一社会信用代码：91450127747997822L。
负责人：谢骏，该支行行长。
被申请人：李江，男，汉族，出生，住所地：南宁市中华路13号1单元306号及广西融安县。日常经营地址：象州县大乐镇集贸市场移动公司营业部旁。
被申请人：李献忠，男，侗族，出生，住所地：柳州市一棉生活小区／广西三江侗族自治县。日常经营地址：柳州市进德镇三千村三千屯61号。
被申请人：王计锁，男，汉族，出生，公民身份号码：1324401955********，住所地：柳州市白沙路***号。日常经营地址：象州县石龙镇建设街（小学路新圩厂旁）。
被申请人：刘旋，女，汉族，出生，住所地：广西柳州市柳北区。日常经营地址：柳州市磨滩路98号天鹅湖5栋1-13号。
被申请人：宋朝辉，男，汉族，出生，住所地：广西南宁市青秀区。日常经营地址：柳州市柳东新区官塘创业园B区标准厂房1号配套办公楼1层1、2号。
被申请人：孟明俊，男，汉族，1977年3月23日出生，住所地：南宁市江南区。
被申请人：广西全民药业有限责任公司，统一社会信用代码：914502007630833265，经营地址：柳州市柳东新区官塘创业园B区标准厂房1号配套办公楼1层1、2号。
法人代表：宋朝辉。
被申请人：广西华大医院投资管理有限公司，统一社会信用代码：9145010056158566XL，经营地址：南宁市名字大道中鼎*万象东方D单元D1301号、D1302号。
法人代表：宋朝辉。
申请人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被申请人李江、李献忠、王计锁、刘旋、宋朝辉、孟明俊、广西全民药业有限责任公司、广西华大医院投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西北部湾银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人广西全民药业有限责任公司名下的位于柳州市柳东新区核心区横十路南侧L-14-30地块【面积22105.66平米，土地证号：柳国用（2015）第123143号】以人民币521213.**元为限进行查封。申请人广西北部湾银行股份有限公司横县支行于2018年3月8日提交担保函自愿以自有的资产为本次财产保全提供担保。
本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为521213.59元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人广西全民药业有限责任公司名下的位于柳州市柳东新区地块【面积22105.66平米，土地证号：柳国用（2015）第1231**号】,查封价值以人民币521213.59元为限额；查封期间，由被申请人广西全民药业有限责任公司继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。
本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。
案件申请费3126元，由申请人广西北部湾银行股份有限公司横县支行预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨岱洲
二〇一八年三月十五日
书记员 林 妮
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1421执1219号
申请人王海军，男，1972年6月24日生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人于树林，男，1966年8月12日生，回族，住所地河南省民权县。
王海军与于树林建设工程合同纠纷一案，于2017年4月12日作出的(2016）豫1421民初3510号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。法院依法查封被执行人名下车辆，但找不到车辆具体位置，现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1421执1219号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年六月八日
书记员 王泾达
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6624号之一
原告：谢纯顶，男，1965年11月10日出生，住永嘉县。
被告：谢修杰，男，1969年1月13日出生，汉族，永嘉县。
原告谢纯顶与被告谢修杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告谢纯顶撤诉。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告谢纯顶负担。
（此页无正文）
审判员 戴本顺
二〇一七年十二月十一日
书记员 金杨传
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖民抗24号
抗诉机关：安徽省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：朱庆贵，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被申诉人(一审被告、二审上诉人、再审被申请人)：莫家常，男，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
一审原告（二审被上诉人）：何正文，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
申诉人朱庆贵因与被申诉人莫家常、一审原告（二审被上诉人）何正文债权纠纷一案，不服马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终1267号民事裁定，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以皖检民（行）监（2018）34000000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 张红柳
审判员 朱奎春
审判员 夏传国
二〇一八年四月二十五日
书记员 付 丽
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初694号之二
解除保全申请人：山东迎春钢板仓制造有限公司。
被申请人：海阳新希望六和饲料有限公司。
山东迎春钢板仓制造有限公司与海阳新希望六和饲料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）鲁0591民初694号之一财产保全的裁定，查封被申请人海阳新希望六和饲料有限公司名下的银行存款600000元，山东迎春钢板仓制造有限公司于2018年4月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人山东迎春钢板仓制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人海阳新希望六和饲料有限公司在××银行××支行账号××内的存款600000元的冻结。
案件申请费3520元，由解除保全申请人山东迎春钢板仓制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 巴沾军
二〇一八年四月二十日
书记员 郑 云
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0591民初694号原告：山东迎春钢板仓制造有限公司。被告：海阳新希望六和饲料有限公司。原告山东迎春钢板仓制造有限公司与被告海阳新希望六和饲料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告山东迎春钢板仓制造有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迎春钢板仓制造有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东迎春钢板仓制造有限公司撤诉。案件受理费9325元，减半收取计4662.5元，保全费3520元，由原告山东迎春钢板仓制造有限公司负担。审判员  巴沾军二〇一八年四月二十日书记员  郑 云
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初9813号
原告：尹政，男，1988年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：赵春影，女，1975年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
原告尹政与被告赵春影民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，适用简易程序进行审理。
本院认为，因被告下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长张秀玲
审判员林立楠
审判员李想
二0一八年一月四日
书记员郑雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初9813号原告：尹政，男，1988年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：赵春影，女，1975年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告尹政与被告赵春影民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，适用简易程序进行审理。本院认为，因被告下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长张秀玲审判员林立楠审判员李想二0一八年一月四日书记员郑雪娇
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124财保169号
申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司
法定代理人：邹某，职务董事长。
被申请人：仪忠海，男，1969年7月13日出生，现住孙吴县。
被申请人：刘晓朝，女，19870年9月12日出生，现住孙吴县。
申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2018年5月9日因金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仪忠海名下的房产，请求冻结被申请人仪忠海、刘晓朝名下的存款。黑龙江孙吴农村商业银行以其名下的办公楼提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人仪忠海名下的在黑龙江孙吴农村商业银行银行股份有限公司的存款：卡号为62×××93内的2，000元，卡号62×××144内的2，000元，期限1年。查封被申请人仪忠海名下的位于孙吴县红色边疆农场商贸楼1层4号房产，期限3年。冻结被申请人刘晓朝名下的在黑龙江孙吴农村商业银行银行股份有限公司的存款2，000元，该卡号为62×××61，期限1年。
案件申请费1，550元，由申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 蒋保新
二〇一八年五月九日
法官助理 董 丽
书 记 员 张 艳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初308号
原告：田淑芬，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：苏礼，镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：王海晶，现住镇赉县。
原告田淑芬与被告王海晶租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑芬委托诉讼代理人苏礼、被告王海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田淑芬向本院提出诉讼请求：要求王海晶给付2017年11月26日至2018年11月26日的房屋租金48000元，并按10%支付违约金。事实与理由：田淑芬与刘德华系夫妻关系，刘德华于2017年2月25日病世。2016年11月23日刘德华与王海晶签订房屋租赁合同，将夫妻共有房屋出租给王海晶，合同约定，租期为3年，即自2016年11月26日起至2019年11月26日止，租金自租房第一天交齐。2017年至2018年的租金48000元，王海晶至今未给付，故田淑芬诉至法院。
王海晶辩称，我已提前和田淑芬协商关于减少租金的问题。因我身体原因不适合继续经营，想将楼房转租，但没有协商成功。对于现在租金和违约金我不同意给付。因为生意我没做，且房屋漏水也没办法经营。
经审理本院认定事实如下：田淑芬与刘德华系夫妻关系。2016年11月23日刘德华与王海晶签订房屋租赁合同，将夫妻共有房屋出租给王海晶，合同约定，租期为3年，即自2016年11月26日起至2019年11月26日止；租金于每年租期开始之日交付完毕；如一方违约，按租金总额10%交纳罚款。第一年租金为46000元王海晶已给付完毕，第二年租金为48000元至今未付。刘德华于2017年2月25日病世，故田淑芬诉至法院，要求王海晶给付第二年租金并支付违约金。
认定上述事实的证据有田淑芬提供的房屋租赁合同、双方当事人的陈述。
结合本案认定的事实及证据评析认定，综合评判如下：
本院认为，刘德华与王海晶签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行合同义务。因王海晶未按约定给付租金，而刘德华于2017年2月25日病世，故田淑芬有权作为适格诉讼主体起诉要求王海晶给付租金。房屋租赁合同明确约定租期为三年，且租金的交付方式为上打租，现王海晶未按时交付租金的行为已构成违约。虽王海晶辩称，与田淑芬协商，减少租金或转租，但因未达成一致意见，其仍应按合同约定给付相应的租金。关于王海晶辩称房屋漏水致其无法经营，因其未提供证据，且该辩解不能成为拒付租金的理由。故王海晶应按合同约定给付田淑芬租金48000元。因合同约定，一方违约，按合同租金10%交纳罚款，而该违约条款亦不违反合同法对于违约金的规定，故王海晶应支付租金10%的违约金，即4800元（48000元*10%=4800元）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
王海晶于本判决生效后五日内给付田淑芬2017年11月26日至2018年11月26日的房屋租金48000元，并按10%支付违约金4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费500元（已减半收取），由王海晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 韩丽丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵书淼
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初3145号
原告：李玫，女，1978年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：赵国英，女，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告李玫为与被告赵国英民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员潘若愚独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月31日，被告以资金周转需要为由向原告借款300000元，双方约定借款期限为4个月，按银行利率计息。借款期满后，经原告多次催讨，被告才陆续归还了150000元本金及部分利息。2015年3月20日，双方经结算，确认被告尚欠借款本金150000元及2014年7月至2015年3月的利息22000元，并约定上述借款本息于2016年3月20日前归还，其中借款本金150000元按月利率2%计算利息。但借款期限届满后，被告仍未归还上述借款本息。故诉请判令：1、被告归还原告借款本金150000元及2014年7月至2015年3月的利息22000元，2015年3月20日以后的利息按月利率2%计算至实际归还之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供了下列证据材料：
1、《借款合同》、借据、收条、借条。证明原告与被告之间的借贷关系。
2、汇款凭证。证明原告通过银行转账方式向被告履行了支付义务的事实。
被告未答辩，亦未提供证据。
被告未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院经审查，对原告提供的证据均予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年5月31日，被告向原告借款300000元，约定于2013年9月29日前归还，并按银行利率计算利息。借款期限届满后，被告陆续归还借款本金150000元。2015年3月20日，双方经结算后重新签订《借款合同》一份，约定：借款金额150000元；借款期限为2015年3月20日起至2016年3月20日止；按月利率2%计算利息。被告另在该借款合同下方空白处注明“欠2014.7-2015.3利息共计￥22000.00”。当日，被告向原告出具借据及收条各一份，再次确认已收到借款本金150000元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方之真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。根据被告出具的借据、收条及汇款凭证，可以证明被告尚欠原告借款本金150000元的事实。现借款期限已届满，原告要求被告归还上述借款，理由正当，本院予以支持。关于利息，首先，双方于《借款合同》中确定被告尚欠利息22000元，该数额是双方对2014年7月至2015年3月未付利息的结算，未违反法律规定的标准。现原告要求被告支付该部分利息，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。其次，双方在《借款合同》中约定月利率为2%，原告主张按此标准计算15万元借款本金的利息，理由正当，本院亦予以支持。该部分利息应自2015年4月1日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵国英于本判决生效之日起十日内归还李玫借款本金150000元，并支付2014年7月至2015年3月的利息22000元。2015年4月1日起至款项付清之日止的利息，以150000元为基数，按月利率2%的标准另行计付。
二、驳回李玫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2210元，由赵国英负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 潘若愚
二〇一六年六月十五日
书记员 林倩如
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初105号
原告：张芝泉，男，1971年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：韩广豪，男，1979年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙学成，男，1959年1月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告张芝泉与被告韩广豪、孙学成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝泉到庭参加诉讼，被告韩广豪、孙学成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款37750元及利息12000元，合计49750元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩广豪于2014年9月份购买原告石材，货款共计44550元，给原告出具欠条一张，被告孙学成为被告韩广豪提供担保。后被告韩广豪给付7000元，尚欠37750元未付。审理中，原告明确利息计算方式为：自2014年11月29日起至2018年1月3日以本金37750元按照年利率12%计算，利息已经超过12000元，但仍按照12000元主张，并要求被告给付自2018年1月3日起至给付之日止按照年利率6%计算的利息。
二被告均未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张芝泉主张，2014年9月份，经被告孙学成介绍，被告韩广豪欲购买原告蘑菇石，并预付5000元，原告为其出具了收条。后被告韩广豪派人到原告处拉蘑菇石，因其本人未到场，原告要求提供担保，被告孙学成同意担保并出具了欠条一张。欠条出具后，被告韩广豪拉走价值44750元的蘑菇石。2014年腊月，被告韩广豪给付原告货款2000元，原告为其出具了收条，同时被告韩广豪在欠条上签字确认，。为此，原告提交欠条及通话录音，欠条载明“今欠到蘑菇石款肆万肆仟伍佰伍拾元整44550元韩广浩孙学成代写2014年11月29号韩广豪”，原告称欠条内容除“韩广豪”为被告韩广豪本人书写外，其余内容均为被告孙学成书写。通话录音内容有：“张芝泉（以下简称张）：我说，你把韩广豪那个钱给我催催。孙学成（以下简称孙）：哦。张：到现在一分钱没给我。孙：没给你弄？张：可不怎么地，三年了，从他回来签字给我两千，再一分钱没给我。孙：那么你俩还有多少钱？张：到现在还有3万7,37750，一分没给。孙：哦，好，我跟他说说，给你催催”。
二被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。
本院认为，被告韩广豪购买原告蘑菇石，尚欠货款37750元，原告要求被告韩广豪给付货款及利息，理由正当，本院予以支持，但利息应自起诉之日（即2018年1月3日）起至被告给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告提供的证据无法证实被告孙学成为被告韩广豪提供担保，故原告主张被告孙学成承担担保责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韩广豪给付原告张芝泉货款37750元及自2018年1月3日起至给付之日止以本金37750元按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告韩广豪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043.75元，减半收取521.88元，由被告韩广豪负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵静
二〇一八年三月七日
书记员 林娜
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1182民初333号
申请人：深州市爱农粮棉专业合作社，住所地深州市贸易城常青市场11号。
法定代表人：郭浩，该社理事长。
被申请人：崔清峰，男，1974年9月1日出生，男,汉族，现住山东省临邑县城区。
原告深州市爱农粮棉专业合作社与被告崔清峰买卖合同纠纷一案，申请人深州市爱农粮棉专业合作社于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔清峰名下的车辆予以查封。申请人深州市爱农粮棉专业合作社已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人崔清峰名下的车辆，期限为2018年1月25日至2020年1月24日。
案件申请费490元，由深州市爱农粮棉专业合作社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兰丰
二〇一八年一月二十五日
书记员 李忠扬
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿法执字第1202号
申请执行人涿州市农村信用合作联社边各庄信用社。
被执行人叶建霞，住河北省涿州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第899号民事判决书依法进入执行程序。本案在执行中发现，被执行人却无财产可供执行，申请人也确认被执行人目前尚无财产，在一定期间内无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）涿民初字第899号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘井存
执行员 平 磊
执行员 胡小川
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘建斌
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第694号
申请人付治亮，男，49岁，汉族，现住五原县。
被执行人石耀元（又名石二宏），男，37岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人杨保福（又名杨四），男，47岁，汉族，现住五原县。
申请执行人付治亮与石耀元、杨保福买卖合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付治亮于2015年7月16日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第694号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第540号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一六年一月十九日
书记员 郭丽娟
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第145号
罪犯张文财，吉林省永吉县人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2012年2月24日作出（2012）永刑初字第20号刑事判决，以被告人张文财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文财能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张文财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张文财减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘 卓
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第145号
罪犯张文财，男，1976年9月10日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2012年2月24日作出（2012）永刑初字第20号刑事判决，以被告人张文财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文财能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张文财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张文财减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘 卓
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0508民初2603号
原告：徐庆，男，1995年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈红强，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。
本院在审理原告徐庆与被告陈红强买卖合同纠纷一案过程中，原告徐庆以需要补充证据为由，于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐庆在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐庆承担。
审判员 张花锋
二〇一八年五月三日
书记员 汪婷婷
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1125民初173号
原告：周春林，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住江永县。
委托代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务所律师，一般授权代理。
被告：蒋小军，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住江永县。
原告周春林与被告蒋小军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中，原告周春林于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周春林在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春林撤诉。
本案案件受理费8335元，减半收取4167.5元，由原告周春林负担。
审判员 游小燕
二〇一八年六月七日
书记员 谭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执724号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处。住所地：长春市朝阳区乐山镇华中路658号。
负责人于浪林，主任。
委托代理人杨宏，该行职员。
被执行人齐井付，男，现住长春市朝阳区。
被执行人杨占君，男，现住长春市朝阳区。
被执行人李立东，男，现住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人齐井付、杨占君、李立东借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年九月五日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执724号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处。住所地：长春市朝阳区乐山镇华中路658号。负责人于浪林，主任。委托代理人杨宏，该行职员。被执行人齐井付，男，现住长春市朝阳区。被执行人杨占君，男，现住长春市朝阳区。被执行人李立东，男，现住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人齐井付、杨占君、李立东借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年九月五日书记员  王世刚
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第104号
原告刘冬冬。
委托代理人常仁利，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告河南远威橡胶集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门花园村南侧。
法定代表人袁玉峰，总经理。
被告宜阳县飞达矿业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县张午乡七峪坡村。
法定代表人张宏伟，总经理。
原告刘冬冬诉被告河南远威橡胶集团有限公司（远威公司）、宜阳县飞达矿业有限公司（宜阳飞达公司）为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬及其委托代理人常仁利到庭参加了诉讼。被告远威公司、宜阳飞达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院按其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘冬冬诉称，2013年3月26日洛阳市远威橡胶有限公司向原告借款300万元。双方约定借款期限为2013年3月26日至2013年6月26日，借款月利率为4％，每月18日前付息。被告宜阳县飞达矿业有限公司自愿为洛阳市远威橡胶有限公司的借款提供连带责任保证担保。借款期满后，洛阳市远威橡胶集团有限公司未按约还本付息。被告宜阳县飞达矿业有限公司未履行担保责任。洛阳市远威橡胶集团有限公司2014年4月9日更名为河南远威橡胶集团有限公司。原告多次催要未果，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。原告诉讼请求：1、判令被告河南远威橡胶集团有限公司返还原告借款3000000元。2、判令被告河南远威橡胶集团有限公司按中国银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付3000000元借款本金自2014年7月21日起至该笔借款本金偿还完毕之日止的利息。3、判令被告宜阳县飞达矿业有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。4、判令被告承担诉讼费用。
被告远威公司、宜阳飞达公司未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年3月26日，原告刘冬冬（出借方）与被告远威公司（借款方）、被告宜阳飞达公司（担保方）签订了《借款合同》一份，主要约定借款金额人民币叁佰万元整，借款用途资金周转，借款月利率4%，借款期限3个月，自2013年3月26日至2013年6月26日；并约定了担保人承担连带责任担保；合同另对各方的权利义务进行了约定。合同尾页附注：远威公司委托孙亚梅代收刘冬冬出借款叁佰万元整，转入以下账户：户名孙亚梅账号62×××00。同日，被告宜阳飞达公司通过股东会决议同意担保。2013年3月26日，赵利红、周建红、党国辉以银行转账的形式向孙亚梅的账号分别汇入26万元、39万元、45万元。次日，赵利红又以银行转账的形式向孙亚梅的账号汇入190万元。上述汇款合计300万元。庭审中原告刘冬冬出具了赵利红、周建红、党国辉签字的情况说明三份，证明赵利红、周建红、党国辉的汇款系代刘冬冬向被告支付的款项。后经本院依法传唤，赵利红、周建红、党国辉到庭，经询问，三人均认可系其代刘冬冬汇款。2013年3月26日，被告远威公司与被告宜阳飞达公司向原告刘冬冬出具《借款收据》一份，认可其收到300万元借款，并保证借款按规定用途使用，不挪作他用。借款到期后及时偿还本金。担保人承诺借款人未按合同约定偿还本金，担保人自愿履行连带责任担保。庭审中，原告认可被告已按照月利率4%的标准向其支付利息至2014年7月20日，共支付16个月利息。另查明，2013年银行6个月至1年类同期贷款年利率为6%。再查明，2014年4月9日，洛阳市远威橡胶集团有限公司更名为河南远威橡胶集团有限公司。
本院认为，债务应当清偿。原告刘冬冬与被告远威公司、宜阳飞达公司签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，原告亦依约向被告交付了约定的借款款项，原、被告之间债权债务关系成立。被告远威公司未按约定的时间向原告偿还借款本金，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定月利率为4%的利息支付标准超出法律保护的范围，该利息条款属无效约定；借款利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，超出法律法规规定支付利息部分，应折抵本金。根据原告庭审中自认被告已按月利率4%的标准，向其支付16个月利息，结合法律规定，对超出法律规定支付利息部分，予以扣除后，被告远威公司仍欠原告刘冬冬借款本金204万元。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告远威公司、宜阳飞达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但其承担的义务不能免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告河南远威橡胶集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘冬冬偿还借款本金204万元及利息；利息以204万元为基数，按照金融机构同期同类贷款利率四倍的标准，自2014年7月21日起计算至债务清偿之日止。
二、被告宜阳县飞达矿业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘冬冬的其他诉讼请求。
本案诉讼费30800元、保全费5000元，合计35800元由被告河南远威橡胶集团有限公司、宜阳县飞达矿业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 杨静静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0723民初153号
原告:鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇新华街20号。
法定代表人：李宝静，该公司经理。
委托诉讼代理人:涂艳芳，该公司副经理。
被告:汤波，男，1978年6月24日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区。
被告:赵瑞民，男，1970年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司（以下简称”新北方公司”）与被告汤波、赵瑞民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法追加赵瑞民为共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂艳芳、被告汤波到庭参加诉讼,被告赵瑞民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新北方公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款16,000元，按合同约定给付利息8224元；2.以月利率1.2分计算逾期利息至还款之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汤波于2014年3月29日在原告公司购买一台福田454轮式拖拉机一台，原、被告双方签订了买卖合同，被告尚欠原告16,000元、利息8224元至今未付。为维护原告合法利益，诉至法院请求被告给付欠款及利息。
汤波辩称，2014年3月29日赵瑞民介绍我到新北方公司购买的四轮拖拉机,双方签订了合同，购货方是我和赵瑞民签的字。我当时交了43,000元，余款16,000元用政府发放农机补贴款给付，赵瑞民与原告公司商定余款不用我管了。农机补贴款16,000元是赵瑞民领取的，他�否给付原告我也不知道，这些年北方公司也没有找我要过钱，所以原告不能只要求我一人偿还。签合同时还有赵瑞民的土地作为抵押。
赵瑞民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告依法提交了营业执照、《农业机械赊销合同》等证据，被告汤波对原告证据均无异议，被告赵瑞民经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。本院认证意见为，原告证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以确认。2014年3月29日，原告与被告汤波、赵瑞民签订《农业机械赊销合同》，约定原告向二被告销售并交付福田454型轮式拖拉机一台，价值59,000元，合同签订之日给付43,000元，余款16,000元在2014年10月30日前付清，还约定自合同签订之日起欠款按利率1.2分计息。合同到期后，二被告至今未能给付所欠购车余款。现原告诉至本院，要求被告立即给付欠款及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为,原、被告双方签订的《农业机械赊销合同》，买卖关系明确，意思表示真实，依法成立应受法律保护。原告交付车辆后，被告汤波、赵瑞民未按约定期限支付剩余价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告关于”要求被告汤波给付欠款16,000元”的诉讼请求，有《农业机械赊销合同》等证据在案佐证，被告汤波亦承认原告北方公司所主张的事实,诉讼过程中被告赵瑞民同意支付欠款，二被告同为合同相对方，应共同承担支付价款的义务；原告关于”要求被告按照合同约定给付欠款利息8224元”的诉讼请求，根据交易习惯并结合本案实际及当事人陈述，双方约定所欠货款自合同签订之日起以1.2分计息应为月利率1.2%，该利息约定实质是对违约损失数额计算方法的约定，符合法律规定。双方同时约定了支付价款的时间，故应自履行期限届满之日起开始计算违约损失，原告要求自合同签订之日起开始计算利息的主张缺乏法律依据，不予维护。被告汤波关于”合同签订时用赵瑞民的土地作抵押，农机补贴由赵瑞民领取，应由其承担给付责任”的辩解主张，缺乏证据支持，不予采纳。被告赵瑞民经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。
综上所述，对原告要求被告给付欠款16,000元，自2014年10月30日起按照月利率1.2分支付欠款利息至给付之日部分的诉讼请求，应予以支持；�求被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，应予以支持；对原告的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汤波、赵瑞民于本判决生效后五日内给付原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司价款16,000元，并自2014年10月30日起按照月利率1.2%支付上述资金占用期间利息至清偿之日止；
二、驳回原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，由被告汤波、赵瑞民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 宋 涛
二〇一八年四月十六日
书记员 宋应明
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
......
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第126号
申请执行人梁恒明，男。
被执行人黄呈水，男。
本院依据已发生法律效力的（2014）麻民二初字第242号民事判决书，于2015年9月21日受理申请执行人梁恒明与被执行人黄呈水民间借贷纠纷执行一案。本案经过财产调查未发现被执行人黄呈水有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民二初字第242号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周尚清
代理审判员 周志龙
代理审判员 黄亚晶
二〇一六年三月十七日
代理书记员 侯茂林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第3400号
原告张新超。
被告王晓凤
被告张宝华
被告吕泉润
被告临沂瑞丰工艺品有限公司
原告张新超与被告王晓凤、张宝华、吕泉润机动车交通事故责任纠纷，于2014年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张宝华所有分鲁Q**号五菱牌小型普通客车一辆或价值5000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保；被告临沂润丰工艺品有限公司所有的鲁ＱＸＸＸ**号江淮牌小型普通客车一辆或价值5000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告被告张宝华所有分鲁Q**号五菱牌小型普通客车一辆或价值5000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保；（被告向本院交纳5000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
被告临沂润丰工艺品有限公司所有的鲁ＱＸＸＸ**号江淮牌小型普通客车一辆（被告向本院交纳5000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈贵
二〇一四年十月二十二日
书记员 李英
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2379号之二
申请执行人占永通，男，1989年12月30日出生，住浙江省淳安县。
被执行人洪建华，男，1982年7月17日出生，住杭州市余杭区。
被执行人黄苏英，女，1981年11月15日出生，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的2017年08月30日杭州淳安法院（2017）浙0127民初2149号判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明黄苏英名下所有的车牌号为浙Ａ×××××号五菱牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号五菱牌小型汽车。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2017年12月5日起至2019年12月4日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。
执行员 吕海江
二〇一七年十二月五日
书记员 朱惇昊
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执2379号之一
本院在执行占永通与洪建华、黄苏英借款合同纠纷一
案中，经查，被执行人黄苏英违反财产报告制度。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人
民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一
条第(4)项规定，决定如下：
将黄苏英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十五日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执2379号之二
本院在执行占永通与洪建华、黄苏英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪建华违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将洪建华纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十五日
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫17执131号
申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路222号。
法定代表人刘文广，系该公司董事长。
委托代理人倪伟，男，回族，1976年4月24日出生，住河南省正阳县。
被执行人徐国政，男，1956年8月20日出生，汉族，住正阳县。
被执行人申运喜，男，1963年2月7日出生，汉族，住正阳县。
被申请人徐亮，男，1964年1月27日出生，汉族，住正阳县。
关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与徐国政、申运喜、徐亮借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲裁字第7038号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，因被执行人徐国政、申运喜、徐亮的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
河南正阳农村商业银行股份有限公司与徐国政、申运喜、徐亮借款合同纠纷一案，由河南省正阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一八年六月二十二日
书记员 甘凤婷
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保247号
申请人：江门新会新华村镇银行股份有限公司。住所地：江门市新会区双水镇双水村大冲。统一社会信用代码：91440700090117463Q。
法定代表人：吕泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱欣宁、伦健文，均该公司客户经理。
被申请人：邓洁梅，女，汉族，1984年2月20日出生，住江门市新会区。。
被申请人：梁越峰，男，汉族，1980年8月31日出生，住江门市新会区。。
被申请人：梁柏栩，男，汉族，1989年11月12日出生，原住江门市新会区。现住江门市新会区。。
申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被申请人邓洁梅、梁越峰、梁柏栩金融借款合同纠纷一案，申请人江门新会新华村镇银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人邓洁梅、梁越峰、梁柏栩价值85000元的财产，并于2018年3月26日向本院预交财产保全申请费及提供保函作为担保。
本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初1298号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在85000元范围内，冻结被申请人邓洁梅、梁越峰、梁柏栩的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁婷姗
二〇一八年三月二十六日
法官助理 翁卓亮
书 记 员 伍颖瑜
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9219号
申请执行人：侯春平，男，汉族，1961年11月17日出生，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被执行人：上海黎恒投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行侯春平与上海黎恒投资管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，向被执行人上海黎恒投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪01民终3046号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海黎恒投资管理有限公司钱款人民币1,084,118.34元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 顾红兵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9219号申请执行人：侯春平，男，汉族，1961年11月17日出生，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：上海黎恒投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行侯春平与上海黎恒投资管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，向被执行人上海黎恒投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪01民终3046号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海黎恒投资管理有限公司钱款人民币1,084,118.34元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年十一月二十三日书记员  吴庆伟
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢19号
曹金月：
本院立案执行的申请执行人曹金月与被执行人周泽民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2018年4月11日执行完毕,现已结案。
特此通知。
执行员 于文平
二〇一八年四月十一日
书记员 孟曙光
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第03224号
申请执行人：李莉娜，女。
被执行人：陈永军，男。
李莉娜与陈永军民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第03500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈永军未按法律文书履行义务，申请执行人李莉娜向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈永军所有坐落于宿州市浍新路粮干校西巷粮园巷20号房屋一套（房产证号为20**）。限被执行人陈永军于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任俊春
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙丽丛
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10536号
申请执行人：黄连辉，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地福建省。
被执行人：何英彬，男，1973年11月17日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在执行黄连辉与何英彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人何英彬发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初20085号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何英彬钱款人民币1,259,133元及利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 徐 强
二〇一七年十月三十日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10536号申请执行人：黄连辉，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：何英彬，男，1973年11月17日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行黄连辉与何英彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人何英彬发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初20085号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何英彬钱款人民币1,259,133元及利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员 徐 强二〇一七年十月三十日书记员 杨泽卿附：相关法律条文
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第297号
原告洛阳市美力体育健身有限公司，
法定代表人房某某，总经理。
委托代理人李某某，男，汉族，系原告职工，特别授权。
被告杨某某，女，
本院在审理原告洛阳市美力体育健身有限公司诉被告杨某某不当得利纠纷一案中，原告洛阳市美力体育健身有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市美力体育健身有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳市美力体育健身有限公司承担。
代审判员 杨晓宇
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘 亮
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保258号
申请人赵志华
被申请人范秋红
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初5645号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人范秋红名下的存放于天津市武清区交警支队的牌照号为京Ｎ×××××海马牌非营运小型轿车，查封价值9907.40元。
本裁定立即开始执行。
执行员 尹 建 伟
二〇一七年五月十九日
书记员 �宗田
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保258号申请人赵志华被申请人范秋红申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初5645号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人范秋红名下的存放于天津市武清区交警支队的牌照号为京Ｎ×××××海马牌非营运小型轿车，查封价值9907.40元。本裁定立即开始执行。执行员 尹 建 伟二〇一七年五月十九日书记员 �宗田
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初13385号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首层、二层。
法定代表人：何小红，行长。
委托代理人：刘清，广州慕诚律师事务所律师。
被告：张文亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告张文亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘清到庭参加诉讼。被告张文亮下落不明，本院依法发出公告，现公告期满，被告仍未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张文亮向原告申领了一张信用卡，卡号为62×××75。被告张文亮在使用该卡过程中出现透支未及时清偿情形，故起诉1、请求判令被告向原告清偿全部透支本金23159.98元、利息3576.72元、滞纳金1334.04元、消费分期手续费44.45元、账单分期手续费230.51元（暂计至2016年5月24日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止，滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付），共计28345.70元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等）。
被告张文亮无答辩。
经审理查明：被告是农业银行卡号为62×××75信用卡的持卡人，申请信用卡时表示已阅读并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《金穗汇通卡领用须知》的全部内容。被告透支欠款逾期未还时，原告有权自记账之日起�收透支款利息、复利，并按日利率万分之五计收滞纳金。被告在使用该卡过程中出现透支未还情形，至2016年5月24日止，欠本金23159.98元，利息3576.72元，滞纳金1334.04元，消费分期手续费44.45元，账单分期手续费230.51元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具。原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告填写的信用卡申请表时表示已阅读并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《金穗汇通卡领用须知》的全部内容，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的银行信用卡储蓄合同关系。被告在使用信用卡过程中发生透支欠款而未能及时清还情形，原告有权要求被告偿还透支欠款本息及计收滞纳金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起3日内，被告张文亮向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行清偿信用卡透支欠款本金23159.98元及利息、滞纳金、消费分期手续费、账单分期手续费（至2016年5月24日止，利息为3576.72元，滞纳金为1334.04元，消费分期手续费为44.45元，账单分期手续费为230.51元；从2016年7月25日起至实际清偿之日止的利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费509元，由被告张文亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 胡广文
人民陪审员 刘少梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 钟尹思
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执529号
申请执行人钟国庆
被执行人包达巴当布
本院在执行钟国庆与包达巴当布民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：青 格勒
二〇一七年十月二十九日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0526执529号申请执行人钟国庆被执行人包达巴当布本院在执行钟国庆与包达巴当布民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：青 格勒二〇一七年十月二十九日书记员 ：苏 日娜
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初2286号
原告：徐文辉，男，1971年9月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴培培，河南见素律师事务所实习律师。
被告：陈正江，男，1976年3月23日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。
第三人：王仁才，男，1965年10月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
本院在审理原告徐文辉诉被告陈正江、第三人王仁才民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐文辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐文辉撤回起诉。
案件受理费2240元，已减半收取，由原告徐文辉负担。
审判员 李晓玲
二〇一八年六月十五日
书记员 李 洋
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第317号
罪犯徐百光，男，1960年3月4日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市宣武区人民法院于2009年6月18以（2009）宣刑初字第161号刑事判决，认定罪犯徐百光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月减刑十一个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯徐百光原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯徐百光在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐百光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年2月10日至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 唐彩虹
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1035号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，系委托公司工作人员。
被告：徐跃华，1960年1月10日生，现住四平市。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告徐跃华物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。
审判员 居洪武
二〇一八年四月二十八日
书记员 李 丹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第14028号
原告重庆郎维建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路71号27-1，组织机构代码55200460-8。
法定代表人罗文香，重庆郎维建材有限公司经理。
被告夏志令，男，1990年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
原告重庆郎维建材有限公司与被告夏志令买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员何叶担任审判长，与人民陪审员张荣兰、人民陪审员沈光碧组成合议庭，适用普通程序并于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告重庆郎维建材有限公司的法定代表人罗文香到庭参加诉讼，被告夏志令经本院2015年2月18日在《重庆日报》公告传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆郎维建材有限公司诉称，被告2013年11月前在原告处购买货物，2013年11月16日，夏志令向原告出具欠条，确认欠原告货款62000元，并承诺2013年12月10欠付清，若不能支付，则按同期银行贷款利息的3倍支付利息。到期后经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判决被告支付原告货款62000元，并判决被告赔偿上述货款的资金占用损失，该损失从2013年12月11日起至该款付清时间止按照同期银行贷款3倍利息。
被告夏志令未作答辩。
经审理查明，被告2013年11月前在原告处购买货物，2013年11月16日，夏志令向原告出具欠条，确认欠原告货款62000元，并承诺2013年12月10欠付清，若不能支付，逾期则按同期银行贷款利息的3倍支付利息。到期后经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判如所请。被告夏志令经本院公告传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的欠条一份等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原被告双方买卖合同关系是当事人双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告欠原告货款未付，事实清楚，金额明确。原告要求被告立即支付货款理由正当，应予支持。原告要求的资金占用损失没有超过双方约定及法律规定，本院依法予以准许。被告夏志令经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏志令于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆郎维建材有限公司欠款62000元并赔偿资金占用损失，该损失以62000元为基数，从2013年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至本金付清时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，公告费800元，合计2690元（原告已预交），由被告夏志令负担。此款限被告夏志令于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆郎维建材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 张荣兰
人民陪审员 沈光碧
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张尚校
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初2942号
原告：刘玉夏，男，1957年10月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：青岛贵祥石材场，住所地青岛市黄岛区胶河经济区前立柱村。
负责人：单希秋，经理。
本院在审理原告刘玉夏与被告青岛贵祥石材厂公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告刘玉夏于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉夏提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘玉夏撤回起诉。
本案案件受理费4301元，减半收取2150.5元，由刘玉夏负担。
审判员 车邦国
二〇一八年五月九日
书记员 安翠霞
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初359号
原告：吴可杭，男，1978年9月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：山东润昕生物科技有限公司，住所地山东省曲阜市。
原告吴可杭与被告山东润昕生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告于2018年3月7日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告吴可杭撤回起诉。
本案受理费340元，由原告吴可杭负担。
审判员 李金保
二〇一八年三月七日
书记员 孙 娟
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第3849号
原告罗林。
原告谢忠秀。
被告四川锦华房地产开发有限公司。
法定代表人蒋锦平。
委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。一般授权代理人。
本院在审理原告谢忠秀，罗林诉被告四川锦华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢忠秀，罗林以证据不足为由，于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
准许原告谢忠秀，罗林撤回起诉。
案件受理费57元，由原告谢忠秀，罗林负担。
审判员 刘先平
二〇一五年八月十二日
书记员 汪 希
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3103-1号
申请执行人：吴加利。
委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。
被执行人：卢林斌，男，1964年9月21日出生，汉族，身份证号码3326031964********，住台州市黄岩区北洋镇前蒋村***号。
原告吴加利与被告卢林斌为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）台黄商初字第1764号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴加利于2015年10月29日向本院申请执行，要求被执行人卢林斌履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人吴加利借款本金830000元及支付利息，并承担案件受理费人民币6050元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人卢林斌未向本院申报财产；本院已将被执行人卢林斌纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人卢林斌的房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的财产。2015年11月2日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有终结申请书、银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3103号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 鲍立波
执 行 员 陈 健
二〇一五年十二月八日
代书记员 胡春燕
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民辖终105号
上诉人（原审被告）：上海二三四五网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢3A35室。
法定代表人：陈于冰，执行董事。
被上诉人（原审原告）：樊蕊，女，1983年4月27日出生，住北京市朝阳区。
上诉人上海二三四五网络科技有限公司（以下简称上海二三四五公司）因与被上诉人樊蕊肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初79873号民事裁定，向本院提起上诉。
上海二三四五公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。原审裁定认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权行为发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人的暂住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。对此，上诉人认为：1、北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，已经明确原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地的前提是侵权行为地和被告住所地均难以确定，即只有在实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端和被告住所地均难以确定的前提下，才能以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。本案中作为被告的上诉人住所地和网络服务器设备所在地均在上海市浦东新区，很容易确定，不应将原告发现侵权内容的计算机终端视为侵权行为地，进而确定由贵院管辖。原告在起诉时也知道上诉人的住所地和网络服务器设备所在地在上海市浦东新区，另外，没有任何证据显示原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地在北京市朝阳区。综上所述，上诉人认为北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权。2、关于本案地域管辖的确认问题。申请人公司注册地和经营地均位于上海市浦东新区，属于上海市浦东新区的管辖的范围，故上海市浦东新区对本案具有管辖权。3、关于本案级别管辖的确认问题。根据民事诉讼法第十八条：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”上海市浦东新区人民法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院依法撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
樊蕊对于上海二三四五公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称同意一审裁定，一审法院北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，本案中，原审原告樊蕊系以上海二三四五公司在宣传网站中使用其照片作为相关网页的宣传图片，并在“高圆圆妆成女星模仿爆款妆容重整杜绝撞脸”等文章中未经同意擅自使用其照片作为文章的配图，进行商业宣传，侵犯其肖像权、名誉权为由提起本案诉讼，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，系利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，通过樊蕊提交暂住证、居住证、入住证明等证据可以认定其经常居住地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区可以认定为侵权结果发生地即侵权行为地，樊蕊有权选择向其住所地人民法院北京市朝阳区人民法院提起本案诉讼。北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。上海二三四五公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由上海二三四五网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
审 判 员 苏丽娟
代理审判员 金珍珍
二〇一八年一月十八日
书 记 员 龚开国
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执557号
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。
法人代表杨哲，主任。
被执行人周水金，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人曾贱英，女，汉族，吉水县人，住址同上，
本院在执行申请执行人吉水县卫生计划生育委员会与被执行人周水金、曾贱英征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822行审121号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院（2018）赣0822执557号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年六月二十日
书记员 何仕元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1579-14号
本院在执行申请执行人与被执行人陈西红纠纷一案中查明，被执行人陈西红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈西红纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘林培
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执289号之一
申请执行人：北海凯源房地产开发有限公司
被执行人：赵海洋
本院在执行申请执行人北海凯源房地产开发有限公司与被执行人赵海洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人欠申请执行人的借款本金85438元及利息、受理费于2017年1月8日前分期还清，本案执行费由被执行人负担。上述协议签订当天被执行人按协议履行向申请执行人支付了还款4000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏文
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张耀丹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1379号
原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层，统一社会信用代码91320116762105837G（1/1）。
法定代表人：龚林，公司总经理。
被告：李学红，女，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告南京安居物业有限公司诉被告李学红物业服务合同纠纷一案，原告南京安居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴庆锋
二〇一八年六月二十一日
书记员 田亦男
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。