河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1979号
原告：任新海，男，1970年6月13日生，汉族，职工，住涉县。
委托代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。
被告：张四红，男，1973年10月27日生，汉族，农民，住山西省左权县。
被告：中煤财产保险股份有限公司左权支公司，住所地：山西省左权县滨河路北、红军路西东旺4号、5号商铺。
负责人：李立冬，该公司总经理。
委托代理人：战晓程，山西晋信律师事务所律师。
原告任新海与被告张四红、中煤财产保险股份有限公司左权支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任新海及其代理人牛国辉、被告保险公司代理人战晓程到庭参加了诉讼，被告张四红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任新海诉称，2016年1月26日16时许，张四红驾驶晋Ｋ×××××小型轿车，沿平涉线由东向西行驶至涉县昭义村东路段时，与对向行驶原告驾驶的冀Ｄ×××××车（乘车人：苑海军、申燕）相撞，造成原告和苑海军受伤住院，申燕受伤及双方车辆损坏的交通事故。经事故认定，张四红和原告各负同等责任，苑海军、申燕无责任。原告和苑海军花费大量费用，经调解赔偿无果。经查张四红驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告权益，故诉至法院，请求：一、判决被告赔偿原告医疗费41327.35元、误工费21600元、护理费16920元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金26522.4元、二次手术费2万元、精神抚慰金1万元等共计142419.75元；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，提供了身份证；事故认定书；保险单；张四红驾驶证、行驶证复印件；医院病历和诊断书、用药清单；原告和护理人员工资收入、工资表、误工证明，聘用合同书、单位营业证照、法人代表身份证复印件；司法鉴定意见书；鉴定费、医疗费、交通费、营养费票据，用以证明原告损失情况。
被告张四红未答辩，庭审时缺席。
被告保险公司辩称，1、事故经过和责任认定无异议，我公司承保车辆晋Ｋ×××××投保有交强险、20万的商业三者险，依照司法解释规定，苑海军、任新海的损失首先应在交强险范围内按损失比例依法确定，对原告的各项损失待质证后再统一确定；2、本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经质证，保险公司对原告提交的赵彦良的工资收入证明中无单位负责人的签字，无需两人护理，医疗机构也未做出两人护理的说明；交通费、营养费票据有连号现象；鉴定费票据是医疗门诊票据，且鉴定费非保险公司赔偿范围；鉴定机构的许可证看不出人伤鉴定资质，且系原告单方委托，不知情，申请重新鉴定，以七天内提交书面申请为准，其他证据无异议。具体赔偿明细意见为：医疗费和住院伙食补助费无异议，误工主张180天过多，不是必须计算到定残前一天，应以90天为准，护理费根据诊断证明陪护一人，主张二人护理不予支持，交通费、营养费过高，酌情认定，二次手术费待实际发生后另行主张，精神损失费1万元过高。
经审理查明，原告所述交通事故事实和事故责任认定及车辆投保情况属实。事发后，原告到涉县医院住院治疗21天，用去医疗费41327.35元。2016年6月21日经鉴定，原告损伤为十级伤残两处；二次手术费需2万元；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，住院期间2人护理、出院后1人护理，用去鉴定费2000元。
另查明，原告住院期间由赵彦良和其妻子史杜菊护理，出院后由史杜菊护理。原告、史杜菊、赵彦良均系涉县渐盛有限公司职工，原告、史杜菊月平均工资分别为3600元2400元，赵彦良因护理原告造成误工损失1890元。苑海军也于2016年8月3日诉至本院，经核算苑海军的医疗类费用为22818.46元、伤残类费用为75057.6元。
本院认为，本案承保公司为保险公司，且具有理赔资格，因此，原告当庭撤回对中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉，符合法律规定，予以准许。本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。从事发之日到评残前一天的2016年6月20日共计147天，原告请求按180天计算误工日期不妥，误工费计算为17640元（3600元÷30天×147天）；鉴定意见明确护理期为90日，原告请求按6个月计算不妥，护理费计算为9090元（2400元÷30天×90天＋1890元）；十级两处残疾赔偿金为26522.4元（11051元×20年×（10%＋2%）］；精神抚慰金按原告伤残程度和过错赔偿3000元为宜；鉴定费2000元有票据佐证，应予认定；交通费按就医和鉴定需要认定700元，前述费用共计58952.4元为伤残类费用，加上苑海军伤残类费用75057.6元，超过了交强险死亡伤残11万元限额，保险公司赔偿原告48390元（58952.4元÷（75057.6元＋58952.4元）×11万元］。原告医疗费41327.35元、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费1800元（90日×20元）、二次手术费2万元共计64177.35元为医疗类费用，加上苑海军医疗类费用22818.46元，超过了交强险医疗费用1万元限额，保险公司赔偿原告7377元（64177.35元÷（64177.35元＋22818.46元）×1万元］。原告剩余伤残类费用10562.35元和医疗类费用56800.35元共计67362.75元，张四红按事故责任比例，应赔偿该损失的50%即33681.38元，未超过保险公司承保商业第三者责任保险限额，保险公司应予赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告任新海7377元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告任新海48390元；
三、被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告任新海33681.38元；
四、驳回原告任新海的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，由原告任新海负担1112元，被告中煤财产保险股份有限公司左权支公司负担2036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 樊永成
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵文静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。