江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初510号
原告江金莲，女，1971年8月1日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人段浩文，江西赣鄱律师事务所律师。
被告ＸＸ，1976年8月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省。
委托代理人黄楠，江西湖城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面，统一社会信用代码13602007056250274。
负责人李卫平，公司经理。
委托代理人沈建，公司员工。
原告江金莲诉被告王平、被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月30日立案受理，依法由审判员雷瑞甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江金莲及其委托代理人段浩文、被告ＸＸ及其委托代理人黄楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托代理人沈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江金莲诉称，2017年2月13日14时20分许，被告ＸＸ驾驶一辆赣Ｈ×××××号小型轿车，由金盘岭镇至田畈街方向行驶，该车行驶至田畈街镇工商分局门口路段，与江金莲驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成原告江金莲受伤的一起交通事故。此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告ＸＸ负事故全部责任。原告受伤后先后在鄱阳湖医院及××县正骨医院景东医院住院治疗。2017年6月16日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告江金莲伤残等级为十级；“三期”评定：误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。事故车辆赣Ｈ×××××号小型轿车系被告ＸＸ所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因被告ＸＸ仅垫付医疗费2000元。故原告江金莲向法院起诉要求两被告共同赔偿各项经济损失115406元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证、结婚证及户口本复印件，证明原告的身份信息及计算原告伤残赔偿金的依据；
2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、出、入院记录，MRI检查报告单、疾病诊断证明书，证明原告受伤住院治疗情况及住院28天；
4、住院票据、门诊票据及费用清单，证明原告所花医疗费19985.97元；
5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期评定；
6、鉴定费发票，证明所花鉴定费；
7、保单，证明事故车辆已投保；
8、驾驶证，证明被告主体适格；
9、鄱阳县田畈街镇田畈村委会证明、户口本复印件，证明原告支付其父母赡养费的依据；
10、康复机脚踏车发票、收据，证明原告购买康复训练器械2680元；
11、电动车维修收款收据，证明原告修理电动车590元；
12、坐便器收款收据，证明原告购买坐便器120元。
被告ＸＸ辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆赣Ｈ×××××号车是被告ＸＸ的，事故发生后，被告ＸＸ实际垫付原告医疗费19985元，请求法院核实，并请法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，1、对本案的基本事实及责任划分没有异议，事故车辆赣Ｈ×××××号车在我司投保了交强险、第三者商业险300000元及不计免赔险，我司依照合同约定予以赔偿；2、我司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告提供的证据4中部分门诊发票有异议，认为离事故发生较远不应当支持，本院认为从原告提供的2017年10月10日及2018年1月14日医疗费票据的用药情况及结合浮梁县正骨医院景东医院出院记录中的医嘱及特别告知可知：原告再次用药仍与本次交通事故存在因果关系，且被告保险公司也没有举证证明原告再次用药与本次交通事故不存在因果关系的证据，故本院对该份证据予以支持；对证据9有异议，本院认为原告主张被赡养人生活费，应当提交其父母没有生活来源的证据予以支持其主张，而本案中原告并没有提供，故应当承担举证不能的不利后果，故对该组证据本院不予认可；对证据10有异议，本院认为该证据符合证据三性，本院予以认可；对证据11及证据12有异议，本院认为该两份票据不符合证据的三性，不予认定。对其他没有异议的证据本院均予以认可。
经审理查明，2017年2月13日14时20分许，被告ＸＸ驾驶一辆赣Ｈ×××××号小型轿车，由金盘岭镇至田畈街方向行驶，该车行驶至田畈街镇工商分局门口路段，与江金莲驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成原告江金莲受伤的一起交通事故。此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告ＸＸ负事故全部责任。原告受伤后先后在鄱阳湖医院及××县正骨医院景东医院住院治疗28天，花医疗费20451元。被告ＸＸ已垫付医疗费19985元。2017年6月16日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告江金莲伤残等级为十级；“三期”评定：误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，花鉴定费1300元。事故车辆赣Ｈ×××××号小型轿车系被告ＸＸ所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险、第三者商业险300000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。因原告未获得其他赔偿，故向法院起诉要求两被告共同赔偿医疗费19985.97元、住院伙食补助费28天×30元﹦840元、营养费60天×30元﹦1800元、误工费100元×120天=12000元、护理费143天×90元﹦12870元，交通费1000元、伤残赔偿金28673元×20年×0.1=57346元，鉴定费1500元、被赡养人生活费2674.4元、康复机脚踏车2680元、坐便器120元、修车费590元及精神抚慰金4000元，共计117406.37元中的115406元。
另查明原告江金莲系非农业家庭户口。
本院认为，原告江金莲在交通事故中遭受人身损害其合理诉求应予以支持。被告ＸＸ负此次事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司是赣Ｈ×××××号小型轿车保险人，故原告的损失先由保险公司在交强险内支付，不足部分在第三者商业险责任范围内赔偿；被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辨称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，<<中华人民共和国保险法>>规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。关于原告的诉讼请求，根据本院采信的证据及原告的主张确定医疗费19985.97元、住院伙食补助费28天×30元﹦840元、营养费60天×30元﹦1800元、护理费143天×90元﹦12870元，鉴定费1500元、伤残赔偿金28673元×20年×0.1=57346元、康复机脚踏车2680元，误工费根据江西省高级人民法院的相关指导意见,误工期计算到定残前一天为123天，标准按150元每天计算,但原告要求误工费按100元×120天=12000元，本院予以认可；精神抚慰金主张4000元，合情合理予以支持；交通费已实际发生，本院酌定为1000元；坐便器120元及修车费590元票据不规范也没有其它证据相互作证，故不予支持；原告主张被赡养人生活费，本院认为原告未提供其父母没有生活来源的证据，故不予支持。综上原告江金莲的总损失为114022元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿。被告ＸＸ已垫付原告的19985元，在承担诉讼费后由原告江金莲返还。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告江金莲各项经济损失114022元。
二、驳回原告江金莲其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十天内支付，因被告ＸＸ已垫付19985元,并应承担诉讼费1304元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司实际支付原告江金莲95341元(此款支付到户名江金莲，开户行中国建设银行，账号62×××27)，支付被告ＸＸ18681元(此款支付到户名ＸＸ，开户行鄱阳农商银行金盘岭营业所，账号62×××09)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状后五日内缴纳上诉费,逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 雷瑞甫
二〇一八年三月二十三日
代书记员 余 菲