wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初3225号
原告：任岳定,男,1945年5月27日出生,汉族，退休，户籍所在地宁波市江东区。
被告：金军民，男，1972年3月17日出生，汉族，职业不明，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告任岳定与被告金军民民间借贷纠纷一案,原告于2016年6月13日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告10000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月10日，被告向原告借款10000元并出具借条予以确认，此后被告未归还借款。
以上法律事实，由原告提交的短信截屏一份、借条一份及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金军民归还原告任岳定借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告金军民负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 汪晓原
人民陪审员 张一华
人民陪审员 方 红
二〇一六年九月二十日
代书 记员 赵 莹
附：本案适用法律、法规等：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0626执111号
申请执行人：许明俊，男，汉族，1964年1月1日生，住陕西省吴起县。
被执行人：张海权，男，汉族，1985年2月23日生，住陕西省吴起县。
本院在执行许明俊与张海权民间借贷纠纷一案中，2017年1月19日申请执行人许明俊申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初147号民事调解书所确定的义务。本院于2016年1月19日受理，并于2016年1月19日向被执行人张海权送达了执�通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，即由被执行人张海权偿还申请执行人许明俊借款10000元，并交纳案件受理费231.5元，执行费50元。在执行过程中，被执行人张海权于2017年1月25日自愿履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人许明俊借款10000元，并交纳了案件受理费231.5元，执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初147号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一七年二月二十日
书 记 员 袁巧荣
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初441号
原告：曹�，男，汉族，江西省九江县人。
委托诉讼代理人：伍园林，江西进取律师事务所律师。
被告：熊某，男，汉族，江西省九江市庐山区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司，住所地：九江县沙河街柴桑南路131号，社会统一信用代码：913604218594600850。
委托诉讼代理人：陈新泽，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：徐席鹏，系该公司工作人员。
原告曹某与被告熊某、中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司（下称人保财险九江县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人伍园林、被告熊某、被告人保财险九江县支公司的委托诉讼代理人陈新泽、徐席鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊某赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计99180元。被告人保财险九江县支公司在保险限额范围内承担优先赔偿责任。2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月12日17时许，原告驾驶赣GX****普通二轮摩托车行驶至庐山南路三支巷路口处时，被被告驾驶的赣G1****小型普通客车撞伤，导致原告左股骨粗隆间粉碎性骨折。为此，原告在九江县中医医院住院治疗53天。经九江市司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残。此事故经九江县交警大队认定，被告熊某负本起事故主要责任。另查，被告驾驶的赣G121**小型普通客车在第二被告人保财险九江县支公司处投保了交强险。综上，原告认为自己的身体伤害是由于被告熊某违反道路安全交通法所致，被告熊某应当承担赔偿责任，且被告熊某车辆在被告人保财险九江县支公司处投保了交强险，其依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告熊某辩称，原告治疗时，我已支付了医疗费用，被告人保财险九江县支公司应当承担相应责任。我已经支付了26000元医疗费。
被告人保财险九江县支公司辩称，依据保险合同的约定，赔偿原告的合理损失。伤残等级提出重新鉴定。诉讼费和鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了共六组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告的证据1、证据2、证据5，被告熊某的证据6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据3，医疗费用发票复印件，因发票原件遗失，该发票复印件经九江县中医院盖章证明，故对该份证据予以确认；证据4，司法鉴定书及鉴定费用发票，因被告人保财险九江县支公司对司法鉴定机构鉴定结果提出异议，申请重新鉴定：1.伤残程度；2.护理时间。本院根据被告申请，依法委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，其结果为：1.被鉴定人曹某左下肢损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人曹某护理期限为180天。鉴定费2150元。重新鉴定结论本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日17时许，原告驾驶赣GX****普通二轮摩托车行至庐山南路三支巷路口处时，被被告驾驶的赣G1****小型普通客车撞伤，导致原告左股骨粗隆间粉碎性骨折。原告在九江县中医医院住院治疗53天。经九江市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费评定为8000元，误工时间评定为270天，护理时间评定为180天，营养时间评定为180天。因被告人保财险九江县支公司对鉴定机构鉴定结果提出异议，申请重新鉴定：1.伤残程度；2.护理时间。本院根据被告申请，依法委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人曹某左下肢损伤评定为十级。2.被鉴定人曹某护理期限评定为180天。鉴定费2150元，此次事故经九江县交警大队认定，被告熊某负主要责任，原告曹某负次要责任。被告熊某驾驶的赣G1****小型普通客车在被告人保财险九江县支公司处投保了交强险。原告要求被告人保财险九江县支公司在交强险范围内赔偿：1、医疗费10000元；2、护理费21080元；3、交通费500元；4、伤残赔偿金63600元；5、精神抚慰金4000元；总计99180元。
在审理过程中，原告曹某与被告熊某就赔偿一事达成协议，双方无任何争议，被告人保财险九江县支公司赔偿费用归原告所有。原告自愿承担本�诉讼费。
本院认为，一、交通事故责任划分：1.被告熊某驾驶机动车驶入道路左侧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其过错是造成本起交通事故的主要原因；2.原告曹某驾驶普通二轮摩托车未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向有两条以上机动车道的，左侧为快捷车道，右侧为慢速车道。……摩托车应当在最右侧车道行驶。……”之规定，原告曹某负本起事故次要责任，被告熊某负本起事故的主要责任。原、被告交通事故责任划分没有异议，本院予以认定。被告人保财险九江县支公司应当在交强险赔偿限额内进行赔偿。二、关于各项赔偿费用认定：医疗费10000元，在交强险赔偿范围内，原、被告双方没有异议，本院予以支持；护理费21080元，通过双方共同委托鉴定的结果，参照上一年度服务业平均工资标准，即42746元÷365天×180天＝21080元，本院予以支持；交通费500元，系客观实际发生费用，双方没有异议，本院予以支持；伤残赔偿金，通过双方共同委托鉴定，由九级伤残改为十级伤残，因此伤残赔偿为26500元×12年×10%＝31800元；精神抚慰金，根据十级伤残等级，精神抚慰金为2000元；重新鉴定费2150元，因改变了鉴定结果，原、被告各承担一半，即1075元；以上共计赔偿费用64305元。
综上，原告曹某起诉要求被告熊某、被告人保财险九江县支公司赔偿各项费用64305元。此款应由被告人保财险九江县支公司在交强险范围内予以赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计64305元；此款项于判决书生效后十日内付清。
驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 张守华
审 判 员 吴 婕
人民陪审员 戴 强
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 彦
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保250号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周正龙、魏建云、周洪平
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周正龙等财产保全一案，经网络查询，被执行人周正龙、周洪平、魏建云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一七年十二月二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执346号
申请执行人：苏凤杰，男，1971年4月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执346号苏凤杰申请执行闫桂梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初52号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的2290000元。本院在执行过程中，查明本院已受理涉及被执行人闫桂梅在的90起执行案件，本院认为该系列案件应合并执行，并对闫桂梅所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一道街一段商业用房（建筑面积320平方米）、附属1号楼（建筑面积52.4平方米）、附属楼2（建筑面积229.5平方米）、附属3号楼（建筑面积32.9平方米）、二道街二段三环楼（建筑面积72平方米，楼房总层数2层，评估标的为第二层）等房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项将对该系列案件进行统一分配，现拟终结本案的本次执行程序，等评估程序结果出来后，将立即恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初52号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十月十日
书记员 莎 其 拉
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1201号
原告乔某，女，1996年12月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市白羊田镇。
委托代理人李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，1994年2月9日出生，汉族，临湘市人，住临湘市白羊田镇。
委托代理人李日辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
原告乔某与被告廖某某抚养纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员彭萧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人李洪、被告廖某某及其委托代理人李日辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，原告与被告妹妹廖某某系同学关系。2013年元月原告去廖某某家玩时与被告相识，此后同居生活。2013年5月2日原、被告依农村习俗举行婚礼。2013年10月10日生育一女廖某某。因性格差异及其他原因，双方至今未补办登记。原告请求人民法院依法判决非婚生女由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费。
原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、照片一组、接处警案（事）件登记表2份，证明原、被告因婚姻及女儿抚养问题产生纠纷。
被告廖某某辩称，一、原、被告发生纠纷其责任全原告。原告道德品质差，生活作风不检点，在同被告生活期间与其他男人寻欢作乐。被告同意女儿由原告抚养，由被告承担一半抚养费。二、原告应返还被告彩礼52000元。
被告向本院提交了下列证据：1、夏某某的证明，证明被告给付了原告52000元彩礼；2、当地村委会及民政办的特困证明，证明被告系特因户；3、照片一组，证明原告与被告生活期间又准备与另外的男人结婚。
被告对原告的证据无异议。原告对被告的证据1、2的真实性、合法性、关联性均持异议，证据3不能达到原告的证明目的。
本院对原、被告无异议的证据予以采信。被告的证据1所要证明的事实，原告在审理过程中予以认可，对该证据本院予以采信。被告的证据2、3与本案无关联，本院不予采信。
根据有效证据并结合法庭审理，本院确认如下案件事实：原告乔某与被告廖某某的妹妹廖某某系同学关系。2013年元月乔某去廖某某家玩时与廖某某相识，此后双方同居生活并致乔某怀孕。2013年5月2日，乔某、廖某某依当地习俗举行婚礼。2013年10月10日生育一女廖某某。乔某在廖某某家抚养廖某某至2015年4月后外出务工。乔某外出期间，廖某某由廖某某家人抚养。因性格差异，乔某、廖某某无意共同生活。因未到法定婚龄，双方至今未办理结婚登记。
本院认为，原、被告未达法定婚龄、未办理结婚登记同居生活并生育子女，所生子女为非婚生子女。非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告要求抚养廖某某，由被告负担抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼的答辩意见，与本案不属同一法律关系，不能一并进行审理。本院对此进行了释明，被告表示仅作答辩意见提出，并保留起诉的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
非婚生女廖某某由原告乔某抚养成年，由被告廖某某自2015年10月起每月负担抚养费300元，该款每4个月给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭 萧
二〇一五年十月十三日
书记员 胡秋明
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1201号
原告：王香。
被告：徐京涛，出生年月不详。
原告王香诉被告徐京涛劳务合同纠纷一案，原告于2015年4月10日起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王香到庭参加诉讼，被告徐京涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香诉称，2013年5月份，原告与被告协议在临淄区齐都镇娄子村加工商砼车间、凤凰镇东申村加工钢结构车间，约定工资每天200元，共50天，共计10000元。完工后，被告于2013年12月29日给原告出具欠条一份，2015年2月5日、2月17日被告父亲替被告支付1500元，余款经原告多次催要，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付工资款8500元。
被告徐京涛未作答辩。
经审理查明，2013年5月份，原告与被告协议在临淄区齐都镇娄子村加工商砼车间、凤凰镇东申村加工钢结构车间，约定工资每天200元，共50天，共计10000元。完工后，被告于2013年12月29日给原告出具欠条一份，2015年2月5日、2月17日被告父亲替被告支付1500元，余款经原告多次催要，被告未付。故原告起诉要求被告支付工资款8500元。原告诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及欠条一份在卷佐证，并经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告徐京涛欠原告王香工资款事实清楚，证据充分，被告依法应当归还，故对原告要求被告归还欠款8500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐京涛于本判决生效后十日内支付原告王香工资款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告徐京涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张英斌
二〇一五年五月六日
书记员 崔 杰
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1201号
原告李玉峰，男，1977年3月5日生，汉族，住所地：临漳县。
被告郭红霞，女，1969年4月18日生，汉族，住临漳县。
被告曲雁鸣，男，1965年4月8日生，汉族，住临漳县。
本院在审理原告李玉峰与被告郭红霞、曲雁鸣民间借贷纠纷一案中，因被告郭红霞涉嫌犯罪，案件正在侦查阶段。本案必须以刑事案件结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 董 涛
代理审判员 贺 倩
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨 健
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1201号
原告赵某。
被告王某。
本院在审理原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，王玉艳于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，称双方已和好，请求撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取,由原告负担。
审判员 张涛
二〇一五年九月一日
书记员 王慧
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1002民初1212号
原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市广陵区文昌中路412号。
主要负责人：陈增华，该行行长。
委托诉讼代理人：徐步余，该行工作人员。
委托诉讼代理人：常甦，该行工作人员。
被告：梁伟,女,1975年4月7日生，汉族,住扬州市（花样年华名苑）13-203。
被告：梁舒，女，1971年1月31日生，汉族，住仪征市。
原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被告梁伟、梁舒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交）。
审判员 李卫
二〇一八年三月二十八日
书记员 袁静
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1740号
原告邓希平，女，1966年3月15日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被告宋西荣，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
原告邓希平与被告宋西荣民间借贷纠纷一案。本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓希平到庭参加诉讼，被告宋西荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告邓希平诉称，原、被告系同事关系，均在江安县江安镇一社区工作。被告以做生意为由，于2014年7月23日向原告借款5万元，约定每月利息1500元。被告从2015年4月至今拖欠原告利息，经原告从2015年2月开始催收未果。为此诉至人民法院请求判令被告偿还原告借款50000元；判令被告支付利息12000元；本案案件受理费由被告承担。
被告宋西荣未答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系，均在江安县江安镇一社区工作。2014年7月23日，被告向原告借款5万元，并出具借条，其内容为“借条今借到邓希平现金50000.00大写伍万元正。月息3分每月1500元正借款人宋西荣2014、7.23邓希平收本金时提前1个月通知就归还本金”，被告在借条上签名捺印。2015年2月原告要求被告偿还借款，被告借故未偿还。为此，原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。审理中，原告自述被告按月利率3%支付利息至2015年3月。
审理中，原告申请证人李天容出庭作证，李天容证实原告给付现金5万元与被告时在场。
上述事实有原告提交的证据：原告身份证复印件；被告的失业登记证复印件；《借条》原件；证人李天容的证言及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告向原告借款证据确凿，原告要求被告在合理期限偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告在借款与被告时约定按月利3%支付利息高于年利率24%的规定，故本院依法调整为按年利率24%计算利息，即月利率2%，原告主张被告从2015年4月支付至2015年11月的利息，本院依法调整为按月利率2%计算，即利息为8000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋西荣在本判决生效后十日内偿还原告邓希平借款本金50000元及利息8000元；
二、驳回原告邓希平本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，依法减半收取675元，由被告宋西荣负担；此款原告邓希平已预交，被告宋西荣在偿还原告邓希平借款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一五年十二月二十八日
书记员 贺 剑
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第638号
申请执行人泉州市新宏模具发展有限公司，住泉州市丰泽区。
法定代表人周劲龙，总经理。
被执行人进源（福建）鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许跃进，执行董事。
申请执行人泉州市新宏模具发展有限公司与被执行人进源（福建）鞋业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）晋民初字第7568号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人30500元。申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行。执行中，本院在2014晋执行字第3307号案件中已冻结被执行人的银行账户、房产，限制法定代表人出入境，因被执行人的财产已被泉州市中级人民法院冻结，本院已发函参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 易
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10486号
原告:郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静玉，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告郑志军诉被告浙江淘�网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告郑志军于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑志军自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑志军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑志军负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 黄妲婕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6711号
申请人：莫雍琦，男，1989年8月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。
委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。
被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。
法定代表人：林文忠，该公司董事长。
本院在审理莫雍琦与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人莫雍琦向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值1474.31元的财产。申请人莫雍琦以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。
本院经审查认为，申请人莫雍琦的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请�南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值1474.31元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李宁明
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵文元
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初189号
原告张梅，女，1973年2月25日出生，汉族，北票市城关荟和宾馆工作人员，住北票市。
委托代理人胡瑞刚，男，1982年1月16日出生，汉族，北票市148法律服务中心法律工作者。
被告王凤春，女，1977年10月22日出生，汉族，北票市人民法院工作人员，住北票市。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区长江街三段66号。
负责人吕辉，经理。
委托代理人卢士军，男，1969年11月24日出生，汉族，被告处职员。
委托代理人邱春阳，女，1972年12月6日出生，汉族，被告处职员。
原告张梅与被告王凤春、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告张梅及其委托代理人胡瑞刚，被告王凤春，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人卢士军、邱春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅诉称，2015年6月29日14时17分许，在北票市孤岛菜市场路段处，被告王凤春驾驶辽N082**号小型轿车与行人原告张梅发生交通事故，致原告张梅受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王凤春承担事故的全部责任。事故发生后，原告张梅于2015年6月29日至2015年8月28日入北票市中心医院住院治疗60天。被告王凤春驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有保险，故原告要求二被告依法赔偿其医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合理经济损失30，690元，关于原告张梅主张的误工费同意按照居民服务业的相关标准主张，在本次诉讼中不按照其月均工资主张了。
被告王凤春辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告张梅的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告王凤春所述的车辆保险情况属实，原告张梅的合理经济损失由我公司依法承担赔偿责任。原告张梅的护理费我公司同意按照城镇户籍相关标准给付，其交通费按照住院天数每天3元的标准给付，其误工费同意按照居民服务业相关标准给付，误工期间按照90天计算。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年6月29日14时17分许，在北票市孤岛菜市场路段处，被告王凤春驾驶辽N082**号小型轿车与行人原告张梅发生交通事故，致原告张梅受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王凤春承担事故的全部责任。事故发生后，原告张梅于2015年6月29日至2015年8月28日入北票市中心医院住院治疗60天，诊断为“右第四跖骨基地闭合性骨折”，医嘱二级护理，休息一个月零四周，支付门诊费用573.6元，住院结算单10，914.47元，合计支付医疗费用11，488元。被告王凤春驾驶的辽N082**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病案、门诊费收据、药费清单、住院结算单、诊断证明书、保险单等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对于北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。故原告张梅的合理经济损失应获得赔偿。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告张梅的合理经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任，因被告王凤春承担事故的全部责任，故本院酌定被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在“商业三者险”保险限额内承担100%的民事赔偿责任。关于原告张梅主张的误工费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算的诉讼请求，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司表示认可，系双方真实意思表示，本院予以确认，其误工费计算至医嘱休息日截止之日。原告张梅住院期间医嘱二级护理，确需护理，其护理费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告张梅就医期间交通费确系实际发生，本院酌定200元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告张梅医疗费10，000元，误工费11，328元，护理费5，760元，交通费200元，合计27，288元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告张梅医疗费1，488元，伙食补助费1，200元，合计2，688元。
三、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一六年一月二十七日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
医疗费：11，488
伙食补助费：20元×60天=1，200元
误工费：96元×（60天＋休息58天）=11，328元
护理费：96元×60天=5，760元
交通费：200元
案件受理费：250元
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19354号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告潘邦建。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘邦建信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘邦建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,960.81元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,960.81元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更941号
罪犯任建林，男，1990年2月8日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，原户籍所在地江苏省徐州市铜山区。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年9月10日，徐州市铜山区人民法院作出(2014)铜刑初字第600号刑事判决，认定任建林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年6月4日至2017年12月3日）。判决发生法律效力后于2014年11月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年8月15日作出（2016）苏彭狱假建字第48号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯任建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事拉布劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯任建林在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。社区矫正机构为其出具了调查评估意见书，同意接受该犯为社区矫正对象。本院予以确认。
本院认为，罪犯任建林在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象。符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯任建林予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第2773号
原告王某某，女，1987年10月2日出生，汉族，现住农安县。
被告罗某某，男，1983年2月8日出生，汉族，现住农安县。
原告王某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟树全独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年3月24日登记结婚，婚后无子女，婚初双方感情一般，后由于双方性格不投，常因家务琐事口角打仗，原告曾于2012年起诉离婚，法院以（2012）吉农民初字第2483号民事判决书驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，原告后于2013年再次起诉离婚，法院以（2013）吉农民初字第1339号民事判决书再次驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，判驳后，原、被告仍未能和好，夫妻感情已完全彻底破裂，现又再次提出离婚，请法院依法裁决。
被告辩称，我和原告共同生活了一年，原告就离家出走，离婚可以，但因为结婚过彩礼，我借了40，000.00元外债，导致我家现在是低保户，我要求原告返还彩礼款30，000.00元。
经审理查明，原、被告于2011年3月24日登记结婚，婚后无子女。原、被告于2012年4月份开始分居，分居后原告曾于2012年向法院起诉离婚，法院以（2012）吉农民初字第2483号驳回原告诉讼请求。驳回后，原告又于2013年再次起诉离婚，法院以（2013）吉农民初字第1339号再次驳回诉讼请求，驳回后原、被告仍未能和好，现又再次提出离婚。
本院认为，原告因与被告性格不投，且结婚一年多时间便分居生活，分居后原告曾二次提出离婚，二次被驳回离婚诉讼请求，驳回后，原、被告仍分居生活，现又再次提出离婚，足资认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉予以支持。至于被告要求返还彩礼款一节，因婚姻关系存续时间较长，且彩礼款又是婚姻法所禁止的，低保证只能证明是罗春清夫妻及罗涵三人的，因此，被告要求返还彩礼款一节不能支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告罗某某离婚。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟树全
二〇一四年二月二十六日
书记员 钟德伟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更981号
罪犯覃世勇，男，1989年10月6日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，住湖南省石门县太平镇竹儿岭居委会云盘片*组。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省石门县人民法院于二○一二年十月十五日作出（2012）石刑初字第110号刑事判决，以被告人覃世勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一六年十一月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯覃世勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分61.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯覃世勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃世勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯覃世勇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一六年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3361号
申请执行人李萍。
被执行人西安大东国际数据股份有限公司。
申请执行人李萍与被执行人西安大东国际数据股份有限公司劳动争议一案，雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2016]883号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安大东国际数据股份有限公司未主动履行法律义务，申请执行人李萍于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字[2016]883号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人西安大东国际数据股份有限公司收到执行通知书后向本院执行款账户转款1429.31元，其中本案案款1379.31元，本案执行费50元。本院已将案款1379.31元退还申请执行人李萍。申请执行人李萍对上述事实予以确认，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执3361号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 史晨馨
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3322民初83号
原告：李静，女，27岁，汉族，住四川省泸定县。
被告：姜旭锋，男，47岁，其他信息不详。
被告：尚安琼，女，42岁，其他信息不详。
原告李静与被告姜旭锋、尚安琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李静撤回起诉处理。
审判员 刘东芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 卢 芳
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3322民初83号原告：李静，女，27岁，汉族，住四川省泸定县。被告：姜旭锋，男，47岁，其他信息不详。被告：尚安琼，女，42岁，其他信息不详。原告李静与被告姜旭锋、尚安琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李静撤回起诉处理。审判员  刘东芳二〇一七年三月二十一日书记员  卢 芳
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00238号
原告张某某，男，汉族。
被告梁某，男，村民。
委托代理人白某某，汉族，系被告之母。
原告张某某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告梁某委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告从2008年一直从原告处购买饲料，2010年10月2日经双方结算后，被告欠原告饲料款计人民币13383元，经原告多次催要后，被告偿还原告5000元，剩余款至今未还，故起诉至法院，要求1、依法判令被告偿还原告饲料款13383元。2、诉讼费由被告承担。
被告梁某辩称，被告从原告处购买饲料，经双方结算后被告欠原告饲料款13383元，但被告已偿还原告9000元，其中6000元是现金，2000元是小猪顶的帐，剩余款项被告积极偿还。
根据法庭调查，本案双方争议的焦点问题是被告实际尚欠原告饲料款多少钱。
针对争议焦点问题，原告提供2010年10月21日被告书写的欠条一张，证明被告欠原告饲料款人民币13383元。被告质证后无异议，认为被告已偿还原告饲料款90000元，现欠原告4383元，被告积极予以偿还，原告认可还款共计5000元。对原告提供的上述证据，被告质证后无异议，符合证据的“三性”，合议庭当庭予以认定，被告未提供证据。
经审理查明，被告从2008年直从原告处购买饲料，2010年10月2日原、被告经结算后，被告欠原告饲料款人民币13383元，并给原告书写有欠条一份，载明“饲料款13383元”。后经多次催要，被告偿还原告人民币5000元，剩余饲料款至今未还。
本院认为，被告从原告处购买饲料，经原、被告于2010年10月2日结算后，被告尚欠原告饲料款人民币13383元，并给原告书写有欠条一份，经原告多次催要后被告偿还原告5000元，剩余饲料款人民币8383元至今未还，被告应积极偿还原告剩余饲料款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁某在本判决书生效之日起二十日内一次性偿还原告张某某饲料款8383元。
案件受理费135元，由被告梁某承担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代审 判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 惠
附本案所引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00238号
原告张小川，男，汉族。
被告梁栋，男，汉族。
委托代理人白晚侠，女，汉族，职业住址同被告，系被告之母。
原告张小川与被告梁栋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小川、被告梁栋委托代理人白晚侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小川诉称，被告从2008年一直从原告处购买饲料，2010年10月2日经双方结算后，被告欠原告饲料款计人民币13383元，经原告多次催要后，被告偿还原告5000元，剩余款至今未还，故起诉至法院，要求1、依法判令被告偿还原告饲料款13383元。2、诉讼费由被告承担。
被告梁栋辩称，被告从原告处购买饲料，经双方结算后被告欠原告饲料款13383元，但被告已偿还原告9000元，其中6000元是现金，2000元是小猪顶的帐，剩余款项被告积极偿还。
根据法庭调查，本案双方争议的焦点问题是被告实际尚欠原告饲料款多少钱。
针对争议焦点问题，原告提供2010年10月21日被告书写的欠条一张，证明被告欠原告饲料款人民币13383元。被告质证后无异议，认为被告已偿还原告饲料款90000元，现欠原告4383元，被告积极予以偿还，原告认可还款共计5000元。对原告提供的上述证据，被告质证后无异议，符合证据的“三性”，合议庭当庭予以认定，被告未提供证据。
经审理查明，被告从2008年直从原告处购买饲料，2010年10月2日原、被告经结算后，被告欠原告饲料款人民币13383元，并给原告书写有欠条一份，载明“饲料款13383元”。后经多次催要，被告偿还原告人民币5000元，剩余饲料款至今未还。
本院认为，被告从原告处购买饲料，经原、被告于2010年10月2日结算后，被告尚欠原告饲料款人民币13383元，并给原告书写有欠条一份，经原告多次催要后被告偿还原告5000元，剩余饲料款人民币8383元至今未还，被告应积极偿还原告剩余饲料款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁栋在本判决书生效之日起二十日内一次性偿还原告张小川饲料款8383元。
案件受理费135元，由被告梁栋承担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代审 判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 惠
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初950号
原告张某某，女，汉族，1975年11月7日出生，鄂托克前旗第一中学教师，现在内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇中智家苑小区5-2-201室。
被告邢某某，男，汉族，1974年5月5日出生，神华蒙西棋盘井煤矿工作人员，现住址同上。
委托代理人张春玉，男，汉族，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限一般代理。
本院在审理原告张某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告张某某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某某负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 高 娜
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初950号
原告张某某，女，汉族。
被告邢某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告郑邢某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告张某某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某某负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 高 娜
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01116-1号
申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。
法定代表人：余同森，该公司经理。
被执行人：吴南灿，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：储昭友，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住址，系吴南灿之夫。
被执行人：操龙明，男，1964年2月12日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。
被执行人：朱显和，男，1955年2月18日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00086号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储昭友在中国工商银行股份有限公司潜山支行的存款人民币28万元。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐为民
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 俊
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2001号
原告：李桂存，农民。
委托代理人：李栋，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：石小娟，农民。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈正国，农民。
委托代理人：李秀华，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李桂存、石小娟诉被告陈正国排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日、2016年5月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李桂存、石小娟委托代理人李栋、庞方方，被告陈正国及委托代理人范学合到庭参加诉讼；第二次开庭原告李桂存、石小娟及委托代理人庞方方，被告陈正国及委托代理人李秀华、范学合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂存、石小娟诉称：2015年2月12日，我们与梁健及梁加娜签订《房地产转让合同》，梁健及梁加娜将其位于迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发1号楼4单元602室房产，转让给我们，并于当天办理了过户手续。但被告一直居住在该房屋，要求被告停止侵害、搬出我们的房屋。
被告陈正国辩称：2014年10月，梁健及梁加娜将该案所涉及的房屋卖给了我，并入住。我已按合同约定给付房款23万元，但在我要求办理过户手续时，梁健说房屋手续丢失，并在迁安市时讯报上刊登丢失声明，但其后梁健又将房屋卖给了二原告，我已报案。二原告应起诉卖房人，我没有侵害二原告权利的行为。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月12日，二原告与梁健、梁加娜签订《房地产转让合同》，梁健、梁加娜将其位于迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发1号楼4单元602室房产，转让给二原告；合同约定价格38万元，原告实际交付40万元。同日，办理了过户登记手续。2015年2月26日，二原告前往诉争楼房要求被告搬出，在更换门锁过程中，与被告陈正国发生争执。2015年2月28日，原告向被告寄送了要求被告搬出诉争房屋通知书。
另查明：2014年8月10日，梁健向被告陈正国借款190000元，约定于2014年10月10日还清；2014年10月16日，梁健与被告陈正国夫妇签订房屋买卖协议，约定将诉争楼房以人民币38万元价格卖给陈正国，过户后支付尾款17万元（原借款19万元及利息2万元作为房款）。2014年11月3日，被告与梁健签订了物品交接清单，被告入住案涉房屋。2014年12月17日，被告陈正国向梁健转款20000元。
本案在审理过程中，被告陈正国以梁健涉嫌合同诈骗向迁安市公安局报案，迁安市公安局指控梁健犯合同诈骗罪。2016年4月，梁健合同诈骗案经本院审理终结。本院认定梁健对被告陈正国属债务人，现有证据不能证明梁健不想通过房屋买卖形式归还陈正国欠款，进而非法占有该款项。因急需偿还他人欠款，将房屋卖给本案原告可以解决该问题。梁健的行为不构成合同诈骗罪。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的房地产转让合同、税收完税证明、被告提交的房屋合同等证据证实。
本院认为：梁健、梁加娜将案涉楼房转让给二原告，二原告支付对价，并已办理过户登记手续，二原告依法取得案涉楼房的所有权。被告虽然与梁健签订了房屋买卖协议，但未完全支付对价，双方之间仅形成债权关系，未取得案涉楼房的所有权。二原告要求被告搬出案涉房屋的主张，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
被告陈正国于本判决生效后十日内腾空、搬出迁安市迁安镇惠泉小区协兴开发1号楼4单元602室。
案件受理费80元，由被告陈正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 郭 新
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邓宁宁
附：《中华人民共和国物权法》
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2001号
原告耿某。
被告高某。
本院在审理原告耿某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告耿某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告耿某负担。
审判员 任增军
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨 影
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初163号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1994年5月4日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2014年9月16日因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月1日刑满释放；2016年7月13日因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月10日刑满释放。2016年12月23日因盗窃，被成都市公安局温江区分局行政拘留十日。2016年12月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年1月24日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人余刚，男，1993年11月20日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。2014年8月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年10月27日刑满释放；2016年7月13日因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月10日刑满释放。2016年12月23日因盗窃，被成都市公安局温江区分局行政拘留十日。2016年12月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年1月24日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人张超，男，1994年8月28日出生于四川省仁寿县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年12月23日因盗窃，被成都市公安局温江区分局行政拘留十日。2016年12月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年1月24日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉(2017)145号起诉书指控被告人ＸＸ、余刚、张超犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人ＸＸ、余刚、张超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年12月14日13时许，被告人ＸＸ在成都市温江区“学府憬城”小区地下停车场，将被害人赵某停放于此的1辆白色“金舰”牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的两轮摩托车价值人民币3662元。
2、2016年12月23日16时许，被告人ＸＸ、余刚、张超经共谋后，在成都市温江区“”学府憬城”小区地下停车场，由ＸＸ、余刚撬锁、通电，张超望风，将被害人刘某2停放于此的1辆电信黄色“龙某”牌电动自行车盗走。后ＸＸ、余刚又将附近的1辆白色“三洋”牌助力摩托车车盖撬开，由于无法通电而放弃。随后ＸＸ驾驶被盗电动自行车在小区外被民警挡获，余刚在小区外被民警挡获，张超在小区内被民警挡获。经鉴定，该被盗的电动自行车价值人民币2351元。
上述事实，被告人ＸＸ、余刚、张超在庭审过程中无异议，且认罪，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人赵某、刘某3、易某的陈述，证人朱某、王某的证言，收据、发票、车辆保修单、车辆合格证，扣押物品清单，发还“龙某”牌电动自行车和“三洋”牌助力摩托车的物品清单，检查笔录及照片，现场示意图，辨认笔录、照片及照片说明，鉴定意见，行政处罚决定书，解除拘留证明书，刑事判决书及释放证明书，情况说明，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、余刚、张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人ＸＸ、余刚、张超系共同犯罪，且在共同犯罪过程中作用相当。被告人余刚在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人ＸＸ、余刚、张超归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年10月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人余刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年9月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人张超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年5月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
四、扣押于公安机关的套筒1把、梅花螺丝刀1个、一字套筒起子3把，予以没收；责令被告人ＸＸ退赔被害人赵某白色“金舰”牌两轮摩托车1辆或等值人民币3662元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈枫
二〇一七年五月十日
书记员 王艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的�首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民特6号
申请人杨佳伦。
被申请人袁海燕。
本院在审理申请人杨佳伦申请宣告被申请人袁海燕无民事行为能力一案中，申请人杨佳伦于2016年6月3日向本院提出申请，要求撤回宣告被申请人袁海燕为无民事行为能力人，并指定申请人杨佳伦为法定监护人。
本院认为，申请人杨佳伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人杨佳伦撤回申请。
审判员 粟欢
二〇一六年六月三日
书记员 宾强
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1005号
原告：临海市东星小额贷款有限公司。
法定代表人：潘志涛。
委托代理人：王新建。
委托代理人：管优优。
被告：陈斌。
被告：陈兆平。
被告：陈广平。
本院在审理原告临海市东星小额贷款有限公司与被告陈斌、陈兆平、陈广平为借款合同纠纷一案中，原告临海市东星小额贷款有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临海市东星小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临海市东星小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费15546元，减半收取7773元，诉讼保全费5000元，合计12773元，由原告临海市东星小额贷款有限公司负担。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 叶美霞
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初2463号
原告：曾凡波，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告：冯明琴，女，1973年6月17日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：涂忠良，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：广德广盛达置业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：钱金海，职务董事长。
委托代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务律师。
委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务律师。
原告曾凡波、冯明琴诉被告广德广盛达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，因本案的审理结果与另案的审理结果有关，另案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 郑承丽
二〇一六年十月九日
书记员 杜语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款（五）项...（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；...
第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：...（五）中止或者终结诉讼；...
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初2277号
申请人：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
被申请人：仲召启，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省邹城市。
申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被申请人仲召启借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仲召启的银行存款35000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人仲召启银行存款35000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田常明
二〇一六年九月二日
书记员 郝莹莹
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1223民初217号
原告王跃武，男，1964年7月3日生，汉族，现住青冈县。
被告鞠洪文，男，1952年10月15日生，汉族，现住青冈县。
本院在审理原告王跃武与被告鞠洪文民间借贷纠纷一案中，原告王跃武于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，被告亦未提出反诉，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王跃武撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告王跃武负担（撤诉案件，诉讼费减半收取）。
审判员 冯小凌
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 垚
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1313号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：林义江，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人林义江借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人林义江暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第9073号
原告顾伟。
委托代理人王孝，上海国创律师事务所律师。
被告黄静。
本院于2015年11月30日立案受理了原告顾伟与被告黄静民间借贷纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员秦征独任审判，于同年12月23日、12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王孝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾伟诉称，被告于2015年9月18日向原告借款人民币30万元（以下币种均为人民币），原告通过银行转账交付被告30万元，被告出具借条一张，约定于2015年9月28日前返还，利息按照银行贷款利率的四倍计算。借款期限届满后，经催告被告仍不返还借款，原告遂诉至法院要求被告返还借款本金30万元，并支付利息及律师费。
被告黄静未作答辩。
经审理查明，2015年9月18日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借期自2015年9月18日至2015年9月27日止，借款利率按不高于同期银行贷款利率的四倍计算，同时双方约定了违约责任。当日，原告通过银行转账交付被告30万元。借款期限届满后，被告未能按约还款，原告遂诉至法院。
审理中，原告撤回了要求被告支付律师费的诉讼请求。
以上事实，有公证书、理财金账户历史明细清单、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后理应按约及时返还借款。现被告未按约返还借款，故应承担返还借款本金并支付利息的民事责任。综上，原告的诉请，于法有据，本院应予支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄静应于本判决生效之日起十日内返还原告顾伟借款本金人民币30万元；
二、被告黄静应于本判决生效之日起十日内支付原告顾伟利息损失（以欠款本金人民币30万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2015年9月19日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止。被告提前还清欠款的，利息计算至被告实际还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，800元，减半收取2，900元，财产保全费2，020元，合计人民币4，920元，由被告黄静负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第9073号原告顾伟。委托代理人王孝，上海国创律师事务所律师。被告黄静。原告顾伟与被告黄静民间借贷纠纷一案，原告顾伟于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告黄静名下坐落于上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室房屋中相当于人民币30万元的产权份额。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告黄静名下坐落于上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室房屋中相当于人民币30万元的产权份额。本案财产保全费2020元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 征二〇一五年十二月二日书记员 周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1124刑初75号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人辜新钧（曾用名：辜泽军），男，汉族，1976年6月22日出生于四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2008年因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年。2017年5月22日因涉嫌盗窃罪被井研县监视居住。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人辜新钧犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员赵桥生出庭支持公诉，被告人辜新钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月22日凌晨4时许，被告人辜新钧伙同吴某（另案处理）、“汪哥”（未到案）驾驶面包车到井研县研城镇希望大道8号外，由吴某望风，被告人辜新钧与“汪哥”将被害人陈某一辆万虎牌三轮摩托车（经鉴定：价值为9720元）盗走。后民警在乐山市市中区城东派出所斜对面巷子处将被盗摩托车查获，并将被告人辜新钧抓获，该车已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单，机动车行驶证、驾驶证、转让合同及证明，井研县物价局价格认证中心井价认定（2017）11号价格认定结论书，乐山市市中区人民法院刑事判决书；被害人陈某的陈述；同案人吴某的供述；被告人辜新钧的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜新钧无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人辜新钧案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人辜新钧犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 况 燕
二〇一七年九月二十二日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条[拘役的期限]拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第997号
原告：王某。
被告：冯某。
原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告冯某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 林春凤
二〇一四年六月十七日
代书 记员 胡清馨
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初299号
原告：占大伟，经商。
委托代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：周丽锋，经商。
原告占大伟与被告周丽锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告占大伟、委托代理人潘龙标到庭参加诉讼，被告周丽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告占大伟起诉称：2015年春节前两三天，被告周丽锋以归还贷款资金周转几天为由向原告借款，原告在其经营的松阳县远通汽车贸易有限公司借给被告现金人民币300000元，约定春节过后贷款贷出来就归还。后因被告没有及时办出贷款，原告于2015年3月1日要求被告补写了一张借条，约定于2015年3月17日前归还。到期后，经原告多次催款未果，至今分文未还。为此，原告诉求被告归还借款300000元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告周丽锋未答辩。
原告提供的证据材料，经本院审核后，认为符合证据的三性要求，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，被告周丽锋因资金周转需要向原告占大伟借款并出具借条，已经形成借款合同关系。双方主体适格，借款的内容不违反法律的规定，应认定该借款合同成立有效。原告占大伟在提供借款后，被告周丽锋未依约还款，应承担相应的违约责任。被告周丽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周丽锋自本判决生效之日起十日内归还原告占大伟借款300000元及利息（利息从2016年2月2日起按年利率6%计算至该借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告周丽锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶强军
二〇一六年四月十五日
代书记员 陈 宁
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1916号
原告：何容每。
原告：陈碧君。
上述两原告的委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：张少伟，现在金华监狱服刑。
本院在审理原告何容每、陈碧君与被告张少伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何容每、陈碧君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何容每、陈碧君撤回起诉。
案件受理费87090元，减半收取43545元，由原告何容每、陈碧君负担。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年七月二十八日
代书记员 谢建苏
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1766号
原告：李平，男，1981年2月4日出生，汉族。
被告：柴宗斌，男，34岁，汉族。
本院在审理原告李平与被告柴宗斌合同纠纷一案中，原告李平于二0一五年七月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李平撤回起诉。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告李平承担。审判员张军
二〇一五年七月二十一日
书记员 胡泽伟
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终365号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，男，1975年4月1日出生，汉族。
上诉人（原审被告人）邵某甲，男，1990年11月10日出生，汉族。2010年6月因犯贩卖毒品罪被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月二十天，2010年11月9日刑满释放。
原审被告人张某某，男，1981年10月23日出生，汉族。
原审被告人兰某甲，男，1992年4月14日出生，汉族。
原审被告人李某甲，男，1990年8月15日出生，汉族。
原审被告人王某甲，男，1984年4月4日出生，汉族。
原审被告人何某乙，男，1992年11月14日出生，汉族。
原审被告人李某乙（曾用名李欣），男，1981年3月1日出生，汉族。2012年11月1日因犯敲诈勒索罪被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
原审被告人何某丙，男，1993年11月7日出生，汉族。
原审被告人王某乙，男，1980年8月18日出生，汉族。
原审被告人席某某，男，1990年6月5日出生，汉族。
原审被告人布某某，男，1986年5月6日出生，汉族。
原审被告人兰某乙，男，1990年7月13日出生，汉族。2015年4月2日因犯开设赌场罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2015年8月19日刑满释放。
上述十三人均因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月17日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人何某甲、邵某甲、张某某、兰某甲、李某甲、王某甲、何某乙、李某乙、何某丙、王某乙、席某某、布某某、兰某乙犯开设赌场罪一案，于二○一六年四月二十六日作出（2016）豫0105刑初303号刑事判决。宣判后，原审被告人何某甲、邵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自2015年11月初以来，被告人何某甲与邵某甲经预谋后在郑州市金水区柳林镇杓袁村源泉洗浴中心二楼207房间内开设赌场营利，并招募被告人张某某、兰某甲、李某甲、王某甲、何某乙、李某乙、何某丙、王某乙、席某某、布某某、兰某乙及何某戊（另案处理）为赌场工作，领取高工资。其中，被告人张某某、兰某甲为该赌场“坐门”（即配人手，使赌场能够运转）；被告人李某乙负责看管“水箱”和“抽水”（即存放抽头款的容器）；被告人何某丙负责转移“水箱”的赌资；被告人兰某乙负责带人到赌场赌博；被告人布某某与何某戊负责为赌客盖章以便领取分红；被告人李某甲、席某某、何某乙持步话机负责在赌场周边望风放哨；被告人王某甲负责为赌客洗牌；被告人王某乙负责为赌客收发牌。2015年11月16日晚上，公安机关在郑州市金水区柳林镇杓袁村源泉洗浴中心二楼207房间内查获了该赌场，当场扣押了麻将牌饼40张，手持电台三部、赌资34500元、骰子两对、“水箱”铝盆一个，印章三枚。
原判认定的上述事实，有证人马某、孙某、邵某乙的证言，被告人兰某甲、张某某、布某某、李某乙、王某乙、王某甲、何某乙、席某某、李某甲、兰某乙、何某甲、邵某甲的供述，同案犯何某戊的供述，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品清单，户籍证明，到案经过等证据予以证明。
根据上述事实和证据，原审法院以被告人何某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人邵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人兰某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人何某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；被告人何某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人席某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人布某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人兰某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；扣押在郑州市公安局柳林分局的赌资人民币三万四千五百元依法予以没收，上缴国库；扣押在郑州市公安局柳林分局的作案工具（麻将牌饼四十张，手持电台三部、骰子两对、“水箱”铝盆一个，印章三枚）依法予以没收。
上诉人何某甲上诉称，有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上诉人邵某甲上诉称，其不是赌场老板，不负责赌场开销与工人工资，仅系打工人员，系从犯，请求从轻处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人何某甲上诉称有自首情节的意见，经查，其供述及到案经过显示，系公安机关到现场将其抓获，并非主动投案，不能认定为自首，故对该意见不予采纳；关于认罪悔罪，请求从轻处罚的意见，经查，原判已充分考虑其能如实供述自己的罪行而对其从轻处罚，从轻幅度适当，故对该意见不予采纳。
关于上诉人邵某甲上诉称，其不是赌场老板，不负责赌场开销与工人工资，仅系打工人员，系从犯，请求从轻处罚的意见，经查，同案犯张某某、李某乙、何某丙均供述，何某甲和邵某甲均系赌场老板，邵某甲介绍张某某、李某乙到赌场工作并每天给其发工资，何某甲、邵某甲在侦查阶段均供述了二人于2015年10月份商量开赌场、购买设备、分别找人的事实，上诉人邵某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人何某甲、邵某甲及原审被告人张某某、兰某甲、李某甲、王某甲、何某乙、李某乙、何某丙、王某乙、席某某、布某某、兰某乙营业性地为赌博提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。原判认定上诉人何某甲、邵某甲及原审被告人张某某、兰某甲、李某甲、王某甲、何某乙、李某乙、何某丙、王某乙、席某某、布某某、兰某乙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人何某甲、邵某甲的上诉意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 成存启
审判员 汪致咏
审判员 高慧敏
二〇一六年六月八日
书记员 杨晨雨
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00873号
申请人陆伯洲。
被执行人唐现中。
陆伯洲与唐现中民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日作出（2013）新民初字第2356号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为110000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第2356号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年九月十六日
书记员 刘雷震
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00873号
申请执行人：李蕾。
被执行人：王芬玲。
李蕾与王芬玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王芬玲未按生效法律文书履行义务，权利人李蕾依法向本院申请执行，要求王芬玲支付所欠货款30万元、诉讼费5800元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王芬玲送达了执行通知书。双方当事人自愿达成还款协议，被执行人王芬玲已将欠款归还申请执行人李蕾。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 王 虹
审判员 康建平
二〇一四年九月十日
书记员 杨冰波
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00873号
申请执行人：李蕾，女，汉族。
被执行人：王芬玲，女，汉族。
申请执行人李蕾与被执行人王芬玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王芬玲未按生效法律文书履行义务，权利人李蕾依法向本院申请执行，要求王芬玲支付所欠货款30万元、诉讼费5800元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王芬玲送达了执行通知书。双方当事人自愿达成还款协议，被执行人王芬玲已将欠款归还申请执行人李蕾。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 王 虹
审判员 康建平
二〇一四年九月十日
书记员 杨冰波
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00873号
申请执行人：李蕾，女，汉族。
被执行人：王芬玲，女，汉族。
申请执行人李蕾与被执行人王芬玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王芬玲未按生效法律文书履行义务，权利人李蕾依法向本院申请执行，要求王芬玲支付所欠货款30万元、诉讼费5800元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王芬玲送达了执行通知书。双方当事人自愿达成还款协议，被执行人王芬玲已将欠款归还申请执行人李蕾。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新民初字第01152号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 王 虹
审判员 康建平
二〇一四年六月十九日
书记员 杨冰波
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1432号
申请执行人：林志平，男，汉族，1976年5月2日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
申请执行人：杨艳莉，女，汉族，1979年6月12日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
林志平、杨艳莉申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初148号
原告：毛小青，男，1963年12月1日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：李福昌，男，1965年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告毛小青与被告李福昌房屋租赁合同纠纷一案，原告毛小青于2017年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李福昌支付2015年1月1日至2016年12月31日期间的车位综合服务费720元；2.判令被告李福昌赔偿车位租赁损失800元；3.判令被告返还地下汽车位门禁卡一张。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，因被告李福昌下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛小青到庭参加了诉讼，被告李福昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理，认定如下事实：原告毛小青与案外人徐国珍原系宁波市海曙区集士港镇水木清华小区1幢1号601室房屋所有人。2011年12月20日，原告毛小青与被告李福昌签订房屋租赁合同一份，约定被告向原告承租位于水木清华1幢601室房屋，双方约定每月租金1000元，押金3000元，物业、水电等费用由被告承担。原告将附属水木清华小区B区地下层137号车位及门禁卡一并交付给被告使用。2015年11月30日到期后，被告李福昌居住房屋至2016年4月10日搬出，并支付原告房屋租金至2016年4月10日，但地下车位至2017年1月仍未归还，并一直转租给他人使用，获取租金850余元（2016年4月11日至2016年12月31日，1180元/年）。被告另拖欠2015年1月1日至2016年12月31日期间的地下车位综合服务费720元一直未予支付，门禁卡也未归还。原告多次向被告催讨，但被告一直以忙为由推脱，原告遂诉至法院，请求依法判决。
以上事实由原告提供的房屋所有权证、房屋租赁合同、收条、住宅小区物业管理停车收费价目表、物业费发票、地下停车位租赁协议予以证明。
本院认为，原告毛小青与被告李福昌签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行，合同到期后，被告李福昌继续支付房租，原告毛小青继续将房屋提供给李福昌使用，双方形成不定期租赁关系至2016年4月10日止，租赁关系终止后，被告应将附属地下车位及门禁卡一并归还给原告，被告至今未归还，显属违约，故原告要求被告返还地下车位门禁卡并支付被告占用期间的车位综合服务费720元、赔偿车位租赁损失800元，与法有据，本院予以支持。被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李福昌支付原告毛小青20**年1月1日至2016年12月31日期间的车位综合服务费720元；
二、被告李福昌赔偿原告毛小青地下车位租赁损失800元；
三、被告李福昌返还原告毛小青地下汽车位门禁卡一张；
上述义务，被告李福昌于本判决生效之日起七日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告李福昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 袁永达
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 蒋伟成
二〇一七年四月一日
代书 记员 徐倩倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第432号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人曾某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区。公民身份号码×××643X。因本案于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2015年1月8日被取保候审。
辩护人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
被告人曾某乙，男，汉族，专科文化，户籍地广东省珠海市金湾区。公民身份号码×××0619。因本案于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2015年1月8日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙犯开设赌场罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙及辩护人马锋云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年3月份，被告人曾某甲为其儿子即被告人曾某乙担保，从郑美茹、林永杰（均另案处理）处取得香港六合彩外围赌博网站“大江导航”三个会员账号，将其中两个账号交给被告人曾某乙发展下线会员，接受他人投注，将另一个账号用作自己赌博投注。被告人曾某乙和郑美茹、林永杰约定，被告人曾某乙按照投注金额以及赌博网站设定的份额提成。被告人曾某乙之后发展下线会员，接收他人投注，将他人投注汇总后再用上述赌博账号在网络上进行香港六合彩外围码下注。逢每周二、四、六日晚开奖后，郑美茹、林永杰根据开奖结果和应支付的佣金，通过电话与被告人曾某甲进行结算。
2014年6月，被告人曾某乙从一名叫“老虎仔”的男子处取得三个香港六合彩外围码赌博网站帐号账号和四个“快乐十分”赌博网站外围代理账号，其将取得的赌博账号、密码分发给赌博人员在网上投注，并发展了汤想远、包新波、叶胜花、李衍常等人为下线。被告人曾某乙通过管理账号汇总下线会员的投注金额，并按照赌博网站设定的提成份额从“老虎仔”处获取提成，至案发时，共获利人民币4300元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据予以佐证。
公诉机关认为，被告人曾某甲、曾某乙为赌博网站担任代理，按受他人投注，参与赌博网站利润分成，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人曾某甲、曾某乙归案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人曾某甲、曾某乙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
被告人曾某甲、曾某乙对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人曾某甲的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出如下辩护意见：1.被告人曾某甲系初犯，犯罪动机单纯，主观恶性较小；2.其归案后认罪态度好，有悔改表现；3.其患有高血压、高血脂、痛风等疾病。综上，请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某甲、曾某乙为赌博网站担任代理，接受他人投注并参与利润分成，其二人行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某甲、曾某乙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案扣押的苹果牌4S手机、苹果牌5S手机各一部、电脑主机两台，均系作案工具，应当予以没收；扣押的违法所得人民币4300元，应予追缴；扣押的POS机两台，因无证据证实与本案犯罪有关，应予发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，其此前被羁押的九十一日，折抵刑期一百八十二日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人曾某乙犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，其此前被羁押的九十一日，折抵刑期一百八十二日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、本案查扣的作案工具苹果牌4S手机、苹果牌5S手机各一部、电脑主机两台，予以没收，上缴国库；查扣的违法所得人民币四千三百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓军
二〇一五年十月十九日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条【管制的期限、禁止令与社区矫正】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条【管制犯的义务、劳动报酬】被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十条【管制的解除】被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第四十一条【刑期的计算与折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18708号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该公司法律顾问。
被告李怀，男，38岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告李怀物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 何育龙
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王得壮
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0607民初863号
原告：冯福志，男，1963年10月2日出生，住满城区神星镇荆山村。
被告：常红峰，男，1975年3月25日出生，汉族，住满城区白龙乡东龙门村。
本院在审理原告冯福志与被告常红峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯福志撤回起诉。
案件受理费25元，由原告冯福志负担。
审判员 陈 运
二〇一七年九月二十日
书记员 孙晓丹