湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘09民终1638号
上诉人（原审原告）：卜红斌，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍地址益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：罗武烈，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍地址益阳市赫山区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区迎宾路湘运大厦一楼。
负责人：张存荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人卜红斌因与被上诉人罗武烈、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初2095号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卜红斌之委托诉讼代理人夏科峰、龚佳，被上诉人罗武烈，被上诉人保险公司之委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
上诉人卜红斌上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人增加赔偿金额38708元。事实和理由：卜红斌居住在城镇，一审判决按其农村居民户籍性质认定残疾赔偿金错误，应增加残疾赔偿金38708元。
被上诉人罗武烈、保险公司辩称：卜红斌的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
卜红斌向一审法院起诉请求：判令罗武烈、保险公司赔偿其事故损失212882元。
一审法院认定事实：2016年6月30日9时30分，罗武烈驾驶湘H2LL**号车驶入黄泥湖乡村公路时与卜红斌驾驶的在黄泥湖公路上行驶的湘H154**两轮摩托车相撞，致两车受损、卜红斌受伤。2016年7月1日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定罗武烈负事故的全部责任，卜红斌无责任。事故发生后，卜红斌在益阳市中心医院住院68天，共用去医药费61120元。2017年5月31日，卜红斌委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，认定卜红斌的伤情构成十级伤残，需后续治疗费10000元。卜红斌用去残疾器具费566元，用去车辆维修费485元。卜红斌系农业户籍，事故发生时年满47周岁。事故发生后，罗武烈已支付医疗费61120元。罗武烈驾驶的湘H2LL**号车在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，罗武烈驾驶湘H2LL**号车与卜红斌驾驶的湘H154**两轮摩托车相撞，发生致卜红斌受伤的交通事故。卜红斌作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。罗武烈驾驶的湘H2LL**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由保险公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足的损失由罗武烈承担全部的赔偿责任。关于保险公司提出医疗费应核减10%的非医保用药费用的抗辩意见，因罗武烈同意承担，故对该抗辩意见予以采纳。卜红斌住院68天，用去医药费61120元，后续治疗费10000元，有医药费发票及鉴定意见书予以证实，依法予以认定。卜红斌为农业户籍性质，且未提供充足的证据证实其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按上一年度全年农村居民人均纯收入依法计算为23860元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为8655元。误工期计算至定残前一日为339天，依据农林牧渔业行业标准依法计算为31607元。此次交通事故造成卜红斌伤情构成十级伤残，给卜红斌精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金酌情认定为4000元。营养费酌情认定为800元，交通费酌情认定为800元。车损485元，予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿卜红斌医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失69488元，财产损失485元，合计79973元；二、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿卜红斌损失60208元；三、罗武烈赔偿卜红斌损失5812（已支付61120元）。上述给付内容，限判决生效后十日内付清。支付明细：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款140181元，其中卜红斌在保险理赔款中得84873元，罗武烈在保险理赔款中得55308元。案件受理费3100元，减半收取1550元，由罗武烈负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对卜红斌居住的益阳市赫山区茂林社区进行了调查核实，上诉人保险公司虽对被调查人茂林社区支部委员汤怀昊陈述卜红斌居住情况的真实性有异议，但无相反证据。汤怀昊的陈述与卜红斌一审提供的益阳市公安局赫山派出所出具的证明相印证，本院予以采信，认定本案事故发生前，卜红斌长期居住在城镇。本院经审理查明，除卜红斌长期居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算外，一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：卜红斌的残疾赔偿金应如何认定。
本案中，益阳市公安局赫山派出所、益阳市会龙山街道申家滩村村民委员会分别就卜红斌居住及务工情况出具证明，结合益阳市赫山区茂林社区支部委员汤怀昊的陈述，上述证据足以证实本案事故发生前卜红斌长期居住在益阳市赫山区茂林社区。卜红斌虽为农村户籍，但因其长期居住在城镇，已融入城镇生活，故其残疾赔偿金应依照城镇居民人均可支配收入标准认定为62568元（31284元/年×20年×0.1＝62568元），即残疾赔偿金增加38708元。一审判决就该赔偿标准认定错误，本院予以纠正。因各方对一审判决认定的卜红斌的其他损失及罗烈武、保险公司就其他损失应分别承担的赔偿金额均无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿责任规则，上述增加的残疾赔偿金应由保险公司在交强险限额内承担，即保险公司在交强险医疗项下承担10000元，伤残赔偿项下承担108196元，财产损失项下承担485元，共计承担118681元。
综上所述，上诉人卜红斌的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不清，实体处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初2095号民事判决第二项、第三项；
二、撤销益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初2095号民事判决第一项；
三、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿卜红斌118681元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款178889元，其中支付卜红斌123581元，支付罗武烈55308元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由罗武烈负担。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏 蓉
审判员 蒋远军
审判员 熊文佳
二〇一八年五月十一日
书记员 曹 敏