甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第426号
原告罗虎，男，生于1976年5月10日，回族，初中文化，现住天祝县炭山岭镇。
原告马淑莲，女，生于1973年8月15日，回族，初中文化，现住天祝县炭山岭镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司（以下简称人保财险天祝支公司）。
负责人朱生炳，该公司经理。
委托代理人潘恒，男，生于1986年12月5日，汉族，大学文化，该公司天祝分部经理。
原告罗虎、马淑莲诉被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员昝金亭适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗虎、马淑莲，被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司委托代理人潘恒均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告罗虎、马淑莲诉称，2012年9月1日，二原告之子罗建辉在天祝四中就读时学校组织在被告处投保了学生、幼儿安康保险（即学平险），保险期间为2012年9月1日至2013年9月1日，保险合同签订后，被保险人罗建辉于2012年11月13日查处患有急性淋巴性白血病，先后在省人民医院住院治疗六次，截止2013年9月1日保险期间到期，共计花费医疗费113762.65元。后原告之子罗建辉于2014年9月6日因急性淋巴性白血病治疗无效去世。现请求人民法院依法判令被告赔偿医疗保险金30000元。
被告人保财险天祝支公司辩称：按照我公司与原告签订的保险合同的约定，疾病住院按照最高额3万元赔付，每次免赔额100元，一万至叁万按80%赔付，叁万元以上部分按照90%赔付，扣除其他保险公司的赔付金额、新农合补助金额、大病救助金额、民政补助金额部分外，不得超过实际花费，超过最高保额部分，保险公司不予理赔。
根据原、被告的诉辩主张、理由，本案争执焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据。
原告罗虎、马淑莲就其诉请主张和争执焦点，出示了以下证据：
1.原告罗虎、罗建辉、马淑莲户口薄一份；罗建辉户籍注销证明一份；天祝第四中学便函签笺一份。证明被保险人罗建辉的基本情况及二原告在本案中的原告诉讼主体资格。
经质证，被告对原告出示的上述证据无异议，上述证据来源
合法、内容真实，对该组证据证明的被保险人罗建辉生前系天祝县第四中学学生，罗虎、马淑莲系罗建辉父母并具有本案诉讼主体资格的案件事实本院予以认定。
2.调查报告一份。内容：被保险人罗建辉，男，10岁，于2012年11月13日因急性淋巴性白血病，在甘肃省人民医院检查治疗，现好转出院，被保险人母亲将理赔资料提交完整，要求我公司赔付医疗保险金。我公司调查人员刘明泽、朱俊堂前往被保险人家中进行了调查了解，经核实出验人身份属实，因“急性淋巴白血病”治疗情况属实，验伤属实。调查人：刘明泽朱俊堂。调查时间：2014年1月27日。
证明原告与被告签订了人身保险合同，及保险事故发生后，被告公司对罗建辉的病情进行了调查核实的事实。
经质证，被告对原告出示的该证据无异议，证据来源合法、内容真实，对证据证明的保险事故发生后，被告对罗建辉的病情进行了调查核实的事实予以认定。
3.说明一份。中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司理赔中心于2015年4月17日出具，内容：被保险人罗建辉于2012年9月1日投保了我公司学生、幼儿安康保险，于2012年11月13日因患急性淋巴性白血病先后住院六次，总花费医疗费113762.65元、核减金额自费部分22752.54元、新农合补助79237元、民政补助23305.57元，按我公司条款规定理算为：113762.65-22752.54-79237－23305.57=-11532.46元。保险以补偿为原则，因此按标准理算后为负数我公司再无赔付金额。
证明被保险人罗建辉在保险期间总花费及各项补助款项。
经当庭质证，被告对原告出示的以上证据真实性及证明目的均无异议，对该证据证明的被保险人罗建辉住院治疗期间的各项花费及补助款本院予以认定。
被告人保财险天祝支公司就其抗辩主张向法庭出示了以下证据：
1、中国人民财产保险有限公司学生、幼儿意外伤害保险保险单一份。
内容：投保人为罗建辉的监护人，被保险人为罗建辉；保险期间为2012年9月15日至2013年9月14日；已给投保人告知了保险人的责任免除等内容。
证明被告与二原告存在保险合同关系，被保险人为罗建辉，保险期限为2012年9月15日至2013年9月14日。
2、中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险方案条款摘要一份。其中的学生、幼儿意外伤害保险方案的主要内容：疾病住院、适用条款为附加学生、幼儿疾病住院医疗保险条款（2009）、保险金额为3万元、每次事故免赔额为100元；特别约定：1.意外住院和疾病住院医疗，给付比例为：100元以上至1000元部分，给付50%；1000元以上至5000元部分，给付60%；5000元以上至10000元部分给付70%；10000元以上至30000以上部分给付90%。
证明保险合同中约定双方的权利义务、保险人的责任免除事项及理赔办法。
经质证，二原告对该份证据无异议，该份证据来源合法、内容真实，本庭认定为有效证据。
在上述原、被告认可的事实及本院认定的证据基础上，查明：2012年9月，原告罗虎、马淑莲之子罗建辉在天祝四中就读时在被告处投保了学生、幼儿安康保险（即学平险），保险期间为2012年9月15日至2013年9月14日，约定保险金额为3万元、每次事故免赔额为100元；并特别约定：意外住院和疾病住院医疗的给付比例为：10000元以上至30000以上部分给付90%。合同签订后，被保险人罗建辉于2012年11月13日查处患有急性淋巴性白血病，先后在省人民医院住院治疗六次，后罗建辉于2014年9月6日因治疗无效去世。被保险人罗建辉在保险期间，共计花费医疗费113762.65元。现二原告请求人民法院依法判令被告给付医疗保险金30000元。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二条规定，人身保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，当被保险人死亡、伤残、疾病或达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险。本案中的被保险人罗建辉与被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司签订的保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告罗虎、马淑莲作为被保险人罗建辉的法定监护人、即该保险合同中的受益人依据保险合同约定的给付情形要求被告给付被保险人在保险期间的疾病住院保险金3万元的请求，依照保险合同约定的“每次事故免赔额为100元；并特别约定：意外住院和疾病住院医疗的给付比例为：10000元以上至30000以上部分给付90%”内容，被告应在保险限额内予以赔偿的数额为（3万元×90%-100元）26900元，故原告的诉讼请求中应支持26900元，其余部分不予支持。被告所持的我国人身保险合同以损失补偿为原则，对被保险人疾病住院花费由新农合补助款项79237元、民政补助款项23305.57元，及其将被保险人罗建辉在保险期间的医疗费22752.54元认定为自费部分，并将以上费用予以核减后为负数再无赔付金额的抗辩主张，无法律及事实依据，亦无据证实，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗虎、马淑莲保险金26900元。
如果未按判决书指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
代理审判员 昝金亭
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘萍花