湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00072号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1979年12月16日生，汉族，初中文化，务工。2006年因抢劫罪被判处有期徒刑十年，2013年2月17日刑满释放。2013年6月18日因涉嫌寻衅滋事罪被本县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2014年4月11经本院决定并由本县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
辩护人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2013）352号起诉书指控被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人王宇明、证人周建新等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：本县漕河镇付畈社区十组在建的蕲春国际大酒店由湖北至尊房地产开发有限公司（以下简称“至尊房产公司”）开发，至尊房产公司与付畈十组签订了土方工程施工协议，工程由付畈十组村民承建。2013年4月11日上午，村民发现工地有人施工便阻止，后经协商停止施工。当日下午1时许，村民发现施工方又在施工，便再次阻止。被告人吴某甲得知后，遂带领“小波”（另案处理）等人驾车到达现场，与村民发生争执，并将堵在工地门口的妇女拉开推倒在地并拳打脚踢，致被害人吴某乙等五人轻微伤。案发后被告人吴某甲主动到公安机关投案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲在公共场所随意殴打他人，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人吴某甲当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见，对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人有以下减轻或从轻处罚情节：1、投案自首；2、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解；3、被告人施工得到了至尊房地产公司的认可，是合法进行施工，付畈村村民无权干涉，属于非法阻止；综上，希望法院对被告人吴某甲在拘役二个月以下量刑。
经审理查明：本县漕河镇付畈社区十组在建的蕲春国际大酒店由至尊房产公司开发，2012年7月5日，至尊房产公司将大酒店项目未完挖填土方工程承包给付畈社区十组，并与组长张某甲签订了土方工程施工协议书。2013年4月初，至尊房产公司将此处需挖方外运工程另承包给周某，被告人吴某甲在周某承包的工地上做事。同月11日上午，付畈十组村民发现“国际大酒店”工地上有人进行土方工程施工，便到工地拦车阻止施工，后经村干部和开发商协商，施工方停止施工。当日下午1时许，施工方又进行挖土方外运工程，村民发现后再次到工地拦车阻止施工。被告人吴某甲得知有人阻止施工后，遂带领“小波”（另案处理）等人驾车来到现场，被告人吴某甲等人将堵在工地门口阻止施工的几名妇女拉开推到在地，拳打脚踢，并将她们抬起来丢到路边。经蕲春县公安局法医鉴定：被害人吴某乙、宋某、王某、李某甲、李某乙的伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人吴某甲赔偿了被害人经济损失，并得到了被害人的谅解。2013年6月18日，被告人吴某甲主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证材料
（1）蕲春县公安局出具到案经过，证明被告人吴某甲主动到公安机关投案。
（2）赔偿协议书及收条，证明被告人吴某甲等人赔偿被害人损失2万元并得到了被害人的谅解。
（3）协议书，证明至尊房产公司与张某甲签订的土方工程承包协议。
（4）刑事判决书，证明被告人吴某甲因抢劫罪于2006年被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十年。
2、蕲春县公安局鉴定意见书，证明被害人吴某乙、王某、李某乙、宋某、李某甲的伤情均构成轻微伤。
3、辩认笔录：李某甲、吴某乙、宋某指认吴某甲、肖某甲就是带领他人并参与殴打的犯罪嫌疑人。
4、证人证言
（1）证人张元生的证言：证实，4月11日，吴某乙、李某乙、�某、王某甲等人被肖某甲、吴某甲等人打伤。其和张桂华赶去劝架，也被打伤。其被吴某甲打了一耳光及踢了几脚，吴某乙被吴某甲打了几耳光。
（2）证人张某甲的证言：证实，事后王某等人反映，吴某甲和肖某甲带十余人将他们打了。其村于2012年7月5日和湖北省至尊房地产工地签订土石方合同，土方归村承包。4月11日，肖某甲等人在其未接到张某乙、童某通知的情况下组织人拉土。其和徐某与开发商协商未果。当日下午他们又拖土，王某等人阻止后被打。另证明，其当时做村民的工作不要阻止工程施工，也不能收钱，因为该处已被开发商买去，有要求要等到老板回来以后再谈。此次双方是因民事纠纷引起，由于双方均不理智造成的。
（3）证人李某丙的证言：证实，4月11日，有几个女村民堵路，随后来了两辆车，下来十几个年轻伢，叫女村民离开。女村民没有走，他们就拉女村民，将推到地上，拳打脚踢，当时场面很混乱。
（4）证人周某的证言：证实，开发商将付畈十组国际大酒店工地的土方工程承包给其，其组织人将十组工地上的土方拖到首府壹号，吴某甲在其承包的工地上做事，4月11日上午，其在工地让人修路，一些村民来工地阻止施工，其报警了，后来与村里十组组长协商好了，下午这些妇女又来了，要求每拉一车土给他们30元钱，其不同意，其就向老板汇报了这个事情，过了十几分钟，吴某甲、肖某甲带着十几个年轻伢来工地和这些妇女发生了揪打。
5、被害人李某甲、吴某乙、李某乙、王某、宋某的陈述：证实，2013年4月11日上午工地有人偷偷的拖土，其几个与何某甲、何某乙等人得知后，到工地阻止施工，组长张某甲等人也赶到工地，村里干部跟工地负责人协商，双方没有协商好，工地停止施工了。下午听说工地又开始私自拖土，其几个人又赶到工地阻止，要求工地负责人跟村里协商好此事。一个30多岁的男子打电话，随后来十几个年轻伢，他们带着木棍，对其几人拳打脚踢，并抬起来丢到一边，吴某乙对那群伢说：你们不要走，等着我们村里干部来。吴某甲返回打了吴某乙几巴掌。听村干部说是吴某甲和肖某甲负责拉土，该二人带着十几年轻人打其几个人，二人都动手了，打的最凶的是吴某甲。
6、被告人吴某甲的供述，主要内容：其姐夫周某承包新国际大酒店工地的土建工程，将付畈社区十组工地的土方拖到首府壹号工地，其在工地上帮忙。4月11日，其在首府壹号工地听司机说：付畈工地被村民堵住，不让拖土。其开着车子在七路口碰到小波等人，其叫“小波”多带些人，后与小波等人一起到工地，听周某说村民堵住门为了要收钱。当地村民说：这是付畈十�的地。其听后很生气就去拉开村民，并让“小波”他们一起拉。村民还不愿意离去，其叫“小波”等人将村民都抬到路边，并拳打脚踢。其打了其中一个妇女耳光。
辩护人提交的证据：1、至尊房产公司证明，该公司取得付畈十组周山咀国有土地使用权，后将外运工程承包给周某等人，村民属无理阻拦；2、张某甲证明，该村村民不听劝阻阻止周某等人施工，发生冲突是民事纠纷引起，由于双方均不理智造成的。
本院认为，被告人吴某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩护人关于“本案被告人属于合法施工过程中，受到被害人的无故阻挠，被害人对本案的起因及引发矛盾负有主要责任，应当减轻被告人量刑”的意见，经查，被告人吴某甲等人在施工过程中受到了当地村民的阻挠，虽然村民对引发矛盾有过错，但是被告人应当采取正当的途径解决，而不应当纠结他人采取暴力的手段解决，应受到法律的惩处，鉴于本案因矛盾纠纷引起，被害人有一定过错，可以在量刑时酌情考虑。被告人吴某甲被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某甲在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人经济损失并得到了谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日�至2014年9月14日止，原关押26日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 程明先
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘 昱