江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初字第6163号
原告：孙东亚，男，1978年1月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：蔡良川、薛培培，江苏传正律师事务所律师。
被告：高云峰，男，1975年1月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地淮安市厦门路1号。
负责人：周文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昊、王玮，该公司员工。
原告孙东亚与被告高云峰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司（以下简称人保清江浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，适用简易程序于2017年12月4日公开开庭审理了本案。经审发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月17日公开开庭审理了；原告孙东亚有委托诉讼代理人薛培培、被告人保清江浦支公司的委托诉讼代理人王昊、被告高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东亚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费暂定1000元，具体数额待鉴定后明确，被告承担诉讼费和鉴定费用。审理中，原告变更诉讼请求为两被告赔偿原告各项损失204481元[医疗费53170.42元（医疗费合计73170.42元，扣除被告垫付20000元），鉴定费2772元，误工费21811元（180天*43622元/360天），护理费10906元（90天*43622元/360天），营养费4159元（90天*27726元/360天*60%），住院伙食补助费970元（21天*27726元/360天*60%），交通费3000元，残疾赔偿金104693元（43622元/年*20年*12%），精神抚慰金6000元]，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日14时45分左右，被告高云峰驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车，由淮安区康马路加油站走进入康马路机动车道时，与沿康马路由南向北行驶的原告孙东亚驾驶的苏Ｈ×××××摩托车相撞，造成车辆损坏，孙东亚受伤。交警大队认定高云峰负事故全部责任，孙东亚不负束腹责任。被告高云峰为苏Ｈ×××××号小型客车在被告人保清江浦支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险。原告先后二次住院治疗21天，医疗费为计73170.42元，被告高云峰垫付医疗费20000元。经鉴定，原告右下肢丧失功能构成十级伤残、第3-8肋骨骨折构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日（包括住院期间），营养期限90日。原告支付鉴定费用2772元。
被告高云峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆已投保了交强险和不计免赔100万元的第三者商业险。对原告治疗情况和司法鉴定报告及鉴定费无异议，应由被告保险公司在责任范围内承担相关赔偿责任。事故发生后我已垫付原告人的医药费20000元，请求原告予以返还。对原告具体诉讼请求意见无意见。
被告人保清江浦支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｈ×××××号小型客车在我公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元，事故发生在保险期限内。对原告治疗情况和司法鉴定报告及鉴定费无异议。不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告提供的出院记录、用药清单、诊断书、发票、鉴定报告和鉴定费发票无异议，医药费具体金额请求法庭核实，我司要求扣除相应10%非医保，暂无证据提供。对误工期限我司无异议，计算方式我司认可一年按365天计算，护理费认可80元/天，营养费认可30元/天，伙食补助费认可40元/天，交通费认可400元，残疾赔偿金我司认可11%，精神抚慰金认可5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告主张医疗费73170.42元，提供住院医药费、门诊费共计16张。被告人保清江浦支公司对医疗费票据真实性无异议，金额以法庭审核为准，要求扣除10%非医保用药。因原告提供医疗费票据金额为73190.42元，被告要求扣除20%非医保用药未提供证据证明其主张，被告主张不成立，本院确认原告医疗费73170.42元。
2．原告主张误工费21811元（180天*43622元/360天），被告人保清江浦支公司认为一年按365天计算。原告按年计算天数不当，被告异议成立，本院确认原告误工费为21512.22元（43622/365*180）。
3．原告主张护理费10906元（90天*43622元/360天）、营养费4159元（90天*27726元/360天*60%），被告人保清江浦支公司认可护理费80元/天、营养费30元/天。因原告培养未提供证据证明其主张，被告异议部分成立，护理费按100元/天计算，营养费按30元/天计算，本院确认护理费为9000元（90天*100元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）。
4．原告主张住院伙食补助费970元（21天*27726元/360天*60%），被告人保清江浦支公司认可伙食补助费40元/天。因原告该主张不高于每天50元，被告异议不成立，本院确认住院伙食补助费970元。
5．原告主张交通费3000元，未提供证据证明。被告认可400元。原告受伤治疗必然发生交通费用，综合就医情况，本院酌情确定交通费为600元，超出部分不予认定。
6．原告残疾赔偿金104693元（43622元/年*20年*12%），被告要求残疾赔偿系数按11%。因原告事故构成二个十级伤残，原告主张不违反相关规定，被告异议不成立，原告计算数额错误，本院确认残疾赔偿金104692.8元。
7．原告主张精神抚慰金6000元，被告认可5000元。根据原告二处伤残十级和事故责任，原告主张精神损害抚慰金6000元并无不当，被告异议不成立，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告高云峰负事故的全要责任、孙东亚不负事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告高云峰承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告人保清江浦支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险，故被告人保清江浦支公司在交强险及第三者责任险合同范围内赔偿原告。被告高云峰垫付原告20000元，原告应予返还。
原告主张鉴定费2772元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张医疗费73170.42元、住院伙食补助费970元、精神抚慰金6000元，被告异议不成立，本院予以确认。
原告主张误工费21811元、护理费10906元、营养费4159元、交通费3000元、残疾赔偿金104693元，被告异议部分成立，本院确认误工费21512.22元、护理费9000元、营养费2700元、交通费600元、残疾赔偿金104692.8元。
综上，原告的医疗费用76840.42元（73170.42元+970元+2700元），由被告人保清江浦支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分，被告人保清江浦支公司按第三者责任险合同赔偿原告66840.42元。原告的伤残费用141805.02元（21512.22元+9000元+600元+104692.8元+6000元），由被告人保清江浦支公司在交强险死亡伤残限额赔偿原告110000元，超出限额部分，被告人保清江浦支公司按第三者责任险合同赔偿原告31805.02元。被告人保清江浦支公司赔偿原告合计218645.44元（10000元+66840.42元+110000元+31805.02元）。被告高云峰垫付原告20000元，原告返还被告高云峰。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司于本判决生效十日内给付原告孙东亚218645.44元；
二、原告孙东亚于本判决生效十日内给付被告高云峰20000元；
三、驳回原告孙东亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4367元（原告已预交4367元），鉴定费2772元，合计7139元，由原告孙东亚负担139元，被告高云峰负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 侯中淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 任爱红
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张梦雅