湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3号
原告（反诉被告）吴某甲。
被告（反诉原告）麻某甲。
委托代理人龙凤吉，女，湖南隆海鹰律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴某甲与被告（反诉原告）麻某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向敏担任审判长，与审判员罗诗华、人民陪审员龙云莎组成合议庭，适用普通程序进行审理，代理书记员龙峰担任记录，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴某甲，被告麻某甲及其委托代理人龙凤吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2010年至2011年期间被告在人寿保险从业，从业收入属夫妻共同财产，在2011年判决离婚时未经处理，被告一直恶意隐藏代办保险收入，致使原告与子女生活困难。特此诉至法院，请求：1、判决被告麻某甲在人寿保险公司2010年—2011年业务工资、本职工资及家庭财产归原告吴某甲所有；2、2008年11月买房的家庭财产归原告吴某甲所有。
被告麻某甲辩称：一、原告起诉已过诉讼时效，从判决离婚至原告起诉之日起已逾两年，依法应予以驳回；二、为给子女提供相对宽裕的条件，2010年至2011年被告在人寿保险公司从业是经与原告协商一致的结果，被告本职工资均交由原告用于家庭开销，从业收入中有部分系熟人之间挂单，剩余收入用于人情业务往来；三、2008年11月原、被告未实际购买房屋，收取的人情礼金已用于人情往来与家庭开支。被告不存在恶意藏匿财产的行为，对被告在人寿公司从业一事原告自始知情，起诉逾法定期限，与原告婚姻存续期间收入均用于家庭开支，据此，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
反诉原告麻某甲诉称，反诉原告于2011年3月起诉与反诉被告离婚，2011年12月21日二审审理终结，审理分割了反诉原告名下的夫妻共同财产，反诉被告的工资收入部分由反诉被告藏匿，未予以分割。故，请求法院判决：1、反诉被告2010年1月至2011年12月工资收入归反诉原告所有；2、案件受理费由反诉被告承担。
反诉被告吴某甲口头辩称，不同意将反诉原告所称的工资交付反诉原告。
原告（反诉被告）吴某甲为支持其诉称主张，向本院提交如下证据：
1、吴某甲身份证复印件一份，拟证明主体资格。
2、（2011）花民初字第69号民事判决书，拟证明除判决分割财产外另有部分财产未经处理。
3、麻某甲在中国工商银行股份有限公司花垣支行的账户（19×××29）及工资信息，拟证明被告账户挂失。
4、2013年6月8日花垣县劳动社保中心行政出具的10月工资明细表原件一份及12月工资明细表复印件一份，拟证明被告增加工资的事实。
5、补充房屋现状情况、乔迁之喜请帖复印件三份，拟证明被告在花垣县机械厂（枫景豪庭）第一单元购买140平房屋。
6、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司出具的麻某甲、麻某丙收入情况，拟证明因被告起诉与原告离婚，婚姻存续期间夫妻财产因由原告所有。
被告（反诉原告）麻某甲质证认为，对证据1、4无异议；对证据2、3的真实性无异议，对证据2的待证内容不予认可，证据3因原告保管被告工资本，被告需要生活，对工资账户予以挂失；对证据5办理乔迁之喜喜宴的真实性予以认可，对证明内容不予认可，当时人情往来太多，被告经与原告协商谎称乔迁，实际未购房，原告应当提交物权登记证明予以证实房屋真实存在；对证据6中的金额予以认可，该收入被告仅享有部分所有权。
被告（反诉原告）麻某甲为支持辩称主张，向本院提交如下证据：
麻某甲身份证复印件一份，拟证明被告主体资格。
2、证人熬文生证明及收条一张、证人金某的收条五张、证人龙某的证明一张，拟证明被告从2010年1月至8月支付房租费1760元，2010年9月至12月支付房租费420元，2011年4月至12月支付房租水电费5400元。
3、证人梁某的证明及身份证复印件一张、证人麻某乙的证明一张，拟证明被告曾于2008年做过蔬菜生意，因为亏本终止。
4、证人吴某乙的证明及身份证复印件一份，拟证明被告曾于2008年12月向其借款2万元，用于做蔬菜生意，2011年2月已予以偿还。
5、证人刘某的证明一张及身份证复印件一份，拟证明被告曾于2010年9月15日向其借款2万元用于保险业务支出，分别于2010年12月20日、2011年1月20日偿还本息25500元。
6、证人麻某丙出具收条一份、证明一份及身份证复印件一份，拟证明被告于2011年为麻某丙交纳学费9000元整、麻某丙在保险公司从业期间没有收入。
7、证人杨某的证明一份及身份证复印件一份，拟证明被告招待亲属为麻某丙当兵送行花费4500元。
8、证人麻某丁的证明复印件五份，拟证明被告从麻某丁读初中开始便独自承担学费与生活费。
9、被告在保险公司上班期间的账户交易明细，拟证明被告2010年9月至2011年12月的收支情况。
10、中国人寿保险股份有限公司花垣支公司证明一份、2011年4月18日人民大会堂国寿营销15周年表彰大会入场券一张、证明彭勋、龙爱灵、姚欣、向秋红、刘德英的证言及身份证明复印件，拟证明被告实际收入应予扣除其他人挂单金额118800元。
11、被告上班的工资账户明细两张，拟证明被告2010年1月至2011年12月的收支情况，离婚判决生效后仅剩余57元。
12、财政直接支付凭证，拟证明被告工资账户2011年11月10日转入的10500元系花垣县公路管理局缴纳的保险金，应予以扣除。
13、花垣县吉卫镇腊乙村村民委员会出具的证明、证人麻某戊、麻某己、麻某庚、麻某辛出具证言及身份证复印件各一份，拟证明被告于2011年4月为母祝寿花费1万元。
14、参加各种宴请支出明细及部分喜帖，拟证明被告于2010年至2011年12月参加各种宴请支出31000元。
15、证明一份、（2011）年花民初字第69号民事判决书、（2011）州民一终字第211号民事判决书，拟证明原告起诉已过诉讼时效。
原告（反诉被告）吴某甲质证认为，对证据1无异议；证据2与本案无关；对证据3-15均不予认可，原告为麻某丁支付过一次500元的学费，保险账户中的佣金均为被告个人所有，因被告起诉与原告离婚，佣金收入应当由原告享有，本次起诉未超过诉讼时效。
经原、被告举证、质证，结合庭审情况，本院对原（反诉被告）、被告（反诉原告）提交的证据，综合认定如下：
对原、被告的身份证明，本院予以认定；麻某甲在中国工商银行股份有限公司花垣县支行的账户仅挂失及工资信息，经麻某甲自己认可，本院予以认定；结合花垣县劳动社保中心出具的行政10月工资明细表原件对12月工资明细复印件，本院予以认定；（2011）花民初字第69号民事判决书、（2011）州民一终字第211号民事判决书均系法院生效法律文书，本院予以认定；（2011）花民初字第69号民事判决书中未体现处理原告本案起诉的部分，对尚存在未分割财产的待证目的，本院予以认定；（2011）州民一终字第211号民事判决书于2011年12月21日生效，原告于2014年12月22日才向人民法院起诉，起诉逾期两年，对被告的待证原告超过诉讼时效的目的，本院予以认定；对财政直接支付凭证中记载有付保险费的资金用途说明予以确认；证人刘某经庭审质询，对麻某甲向其借款2万元偿还25500元的事实，本院予以认定；结合（2011）花民初字第69号民事判决书、（2011）州民一终字第211号民事判决书，对被告上班的工资账户明细收支，2010年1月至2011年12月期间分居居住的事实及产生的费用，予以认定；结合本地宴请的实际情况，对参加各种宴请及部分喜帖的事实予以认定，对所支出金额部分予以认定；根据从事保险代办业务实际情况，对被告待证实际需扣除业务开销的事实予以认定；对被告在保险公司从事代办保险业务期间的账户交易明细予以认定。
乔迁之喜请柬经麻某甲认可，对喜宴的真实性本院予以认定，因没有房屋产权证明予以佐证房屋现状，原告的待证目的本院不予认定；中国人寿保险股份有限公司湘西分公司出具的麻某甲、麻某丙收入情况经被告认可，本院对真实性予以认定。
为长辈祝寿、子女宴请、赡养、抚养均系原、被告婚姻关系存续期间的正常义务性支出，被告提交的证据7、8、13与本案无关，证据3、4系婚姻存续期间实施的行为，与本案无关，本院不予认定；补充房屋现状情况系吴某甲出具，不能作为证据使用，本院不予确认。
经审理查明，原告吴某甲、被告麻某甲均系花垣县财政编制内工作人员，由工资发放中心按月拨付工资。2010年1月至2011年12月期间，被告麻某甲在中国人寿保险股份有限公司花垣支公司兼职从事保险业务，并在外租房，与吴某甲分居生活。2011年3月麻某甲作为原告第三次起诉与吴某甲离婚，2011年8月8日经本院审理麻某甲与吴某甲离婚纠纷作出（2011）花民初字第69号民事判决书，判决：一、准予麻某甲与吴某甲离婚；二、婚生女麻某丁随麻某甲生活，抚养费由麻某甲承担，婚生子麻某丙随吴某甲生活，抚养费由吴某甲承担，麻某丁、麻某丙年满十八周岁后，随父随母由其自择；三、位于花垣县吉卫镇腊乙村八组的宅基地一块（约三分地）由麻某甲管理使用；四、享有的债权17万元由吴某甲所有，债权凭证（借条）交由吴某甲保管，家具由吴某甲所有。吴某甲不服一审判决向湘西土家族苗族自治州中级人民法院上诉，二审审理期间麻某甲自愿将其所有的住房公积金交由吴某甲，二审予以支持。2011年12月21日湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2011）州民一终字第211号民事判决书，维持（2011）花民初字第69号民事判决内容。
另查明，判决生效后，麻某丁随麻某甲生活，一直由麻某甲抚养；被告麻某甲账户（19×××29）内的工资收入在分居前由原告吴某甲保管；婚姻存续期间享有的对外债权17万元借条已交由吴某甲保管，由吴某甲享有。2014年12月22日吴某甲以麻某甲婚姻期间恶意隐藏财产为由，诉至本院。
本院认为，本案系原告（反诉被告）吴某甲与被告（反诉原告）麻某甲因离婚后请求财产分割形成的离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条诉讼时效期限及抗辩的规定“向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”原告（反诉被告）吴某甲提出被告（反诉原告）麻某甲在婚姻存续期间兼职从事保险业务并获取从业收入应当予以分割，以麻某甲起诉吴某甲导致解除婚姻关系存在过错为由，将全部保险收入判决支付给吴某甲所有。被告（反诉原告）以诉讼时效逾法定两年期限提出抗辩，请求驳回原告（反诉被告）诉讼请求。经审理查明，原告（反诉被告）吴某甲与被告（反诉原告）麻某甲婚姻存续期间对麻某甲2010年开始兼职从事保险已知情，2011年12月21日湘西土家族苗族自治州中级人民法院对吴某甲与麻某甲的婚姻关系作出（2011）州民一终字第211号终审判决解除婚姻关系并对子女抚养及财产分割作出相应判决，该判决生效后，逾两年，原告（反诉被告）并未提出分割被告（反诉原告）麻某甲在2010年1月至2011年12月兼职保险业务的收入，对该项请求吴某甲丧失胜诉权。依法应予以驳回。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告（反诉被告）吴某甲仅提交补充房屋现状情况、乔迁之喜请帖复印件三份2008年购买的房屋财产由其所有，未提交房屋产权证明予以佐证房屋的实际情况，不能证实房屋的所有权。对吴某甲请求分割2008年所购房屋的请求，应予以驳回。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”反诉原告（被告）麻某甲与反诉被告（原告）吴某甲原系夫妻关系，麻某甲未提交证据证明对吴某甲工作情况不知情，吴某甲存在恶意隐藏、转移、毁损工资收入的情况。麻某甲起诉与吴某甲离婚时，未提出请求对吴某甲工资收入予以分割，系对民事权利的处分。经（2011）花民初字第69号民事判决及（2011）州民一终字第211号民事判决已对麻某甲、吴某甲的婚姻关系及子女抚养、财产分割问题进行了处理，应予以驳回。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：
一、驳回原告吴某甲的诉讼请求。
二、驳回反诉原告麻某甲的诉讼请求。
本诉案件受理费200元，由原告吴某甲承担；反诉案件受理200元，由反诉原告麻某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向 敏
审 判 员 罗诗华
人民陪审员 龙云莎
二〇一六年三月一十八日
代理书记员 龙 峰