陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初332号
原告：王章安，男，汉族，1968年12月24日出生，陕西紫阳县人。
委托诉讼代理人：李世秉，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告：王帮军，男，汉族，1969年6月8日出生，陕西省紫阳县人。
委托诉讼代理人：王锡珍，陕西政源律师事务所律师。
原告王章安与被告王帮军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王章安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告人身损害各项损失222,586.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计251,186.90元。具体如下：后续医疗费15,646.90元（出院后复查费用646.90元、后续治疗费15,000元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天）、误工费48,620元（143元/天×340天）、护理费3,300元（100元/天×33天）、残疾赔偿金146,196元（24366元×20年×30%）、被抚养人生活费34,214元（长子王某117546元×4年×30%÷2、次子王某217546元×9年×30%÷2）、鉴定费1,560元。事实和理由：被告在汉王镇镇经营个体运输，其中一辆车牌号为陕AXXX**的货运车，被告自2014年3月起一直雇佣原告驾驶，双方约定工资为200元/天。2015年9月12日下午，被告通知原告于第二天清早到砂场装砂运往某建房工地，第二天清晨7时许，原告便驾车前往汉王镇马家营武道波砂场装砂，砂石料装好后，原告上车平整砂石准备盖棚，在平砂过程中，原告不慎从车上跌下摔伤右腿，受伤后，原告立即向被告求助，因被告不在家，原告便向砂场装载机司机汪某求救，随后原告被送往安康市中心医院接受治疗，经诊断为：1.右侧外踝粉碎性骨折；2.胫骨远端粉碎性骨折，骨折移位。2015年10月16日，原告出院休养，共住院33天。2016年1月26日，经安康市金洲司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为八级，后续治疗费为15000元。原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告仅支付了原告住院期间的医疗费，拒绝赔偿原告其他损失。
被告王帮军辩称：一、被告是无营业执照的个体户，分季节跑运输，原告是在被告忙不过来的情况下才聘用，报酬按天结算，故原、被告属于普通个人劳务关系，不属于雇佣关系。在个人劳务关系中，适用相应过错原则，根据本案情况，原告未尽到安全注意义务，自身过错较大，应由原告对其损害自行承担70%的责任。二、原告受伤原因不明，事发当天，被告虽接到原告电话称其在装砂过程中受伤，但并没有直接证据证实其受伤具体原因。三、原告诉请的损失中，被抚养人生活费不符合法律规定，残疾赔偿金本身就包含了被抚养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的紫阳县汉王镇人民调解委员会出具的证明，本院认为该证明是汉王镇人民调解委员会对原、被告双方曾申请调解及调解过程的陈述，该证据内容客观真实，本院予以采信作为认定本案相关事实的依据；对原告提交的询问笔录，结合其他证据综合认定；对原告提交的医生证明，因该证据形式不合法，本院不予采信。对于原告受伤的原因，本院认为，被告虽辩称原告受伤的具体原因不明确，但并未提交充分的证据证实原告受伤是其他原因导致的，根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，结合原告的伤情，可以认定原告是在拉砂过程中受伤。
综上所述，本院查明以下事实：被告王帮军自2015年年初起偶尔请原告王章安帮忙开车拉运砂石料，约定工资为200元一天。2015年9月13日清晨，原告照例按照被告的指示前往砂场拉砂石料，砂场装砂完成后，原告在上车平整砂石料过程中不慎踩滑摔下车，导致原告受伤。原告的伤情经安康市中心医院诊断为：1.右Pilon骨折；2.右外踝粉碎性骨折；3.右肘部皮肤擦挫伤。2015年10月16日，原告出院，共住院33天。2016年1月27日，经陕西安康金洲司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属八级，后续治疗费为15,000元。庭审过程中，被告王帮军申请对原告的伤残等级重新鉴定，2016年8月1日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告为八级伤残。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告王章安与被告王帮军构成何种关系？2.原告王章安的损失认定及责任承担。对于焦点1，本院认为，原告王章安驾驶被告王帮军拥有的货运车辆，按照被告的指示拉运砂石料，被告向原告按200元/天支付工资，双方符合劳务关系。
对于焦点2，原告王章安的损失认定，本院认定如下：1.后续治疗费15,646.90元，结合原告出院医嘱，且有复查医疗费票据及鉴定机构出具的鉴定意见为凭据，本院予以支持；2.住院伙食补助费990元；3.营养费660元；4.误工费，原告主张将误工时间计算至第二次伤残鉴定日，本院认为，陕西安康金州司法鉴定中心于2016年1月27日即对原告所受损伤平评定为八级，其损伤评残此时即已确定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2016年8月1日作出的鉴定意见是对原告伤残等级的再次确定，并不影响原告的定残时间，故原告的误工时间应自2015年9月13日计算至2016年1月27日，共计136天，误工费应为：19,448元（143元/天×136天）；5.护理费3,300元（100元/天×33天）；6.残疾赔偿金146,196元（24366元×20年×30%）；7.被抚养人生活费，原告的被抚养人为二人即其儿子王某1、王某2，二人被抚养人生活费分别为10,527元（17546元×4年×30%÷2）、23,687元(17546元×9年×30%÷2）,年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均生活消费支出总额，其被抚养人生活费为34,214元；8.伤残鉴定费1560元。上述费用共计222,015元。关于原告损失的责任承担，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务方受接受劳务方的指示，为接受劳务方的利益服务，接受劳务方有义务保障提供劳务者在工作时的安全。王章安在为王帮军提供劳务过程中受伤，王帮军未尽到安全保障义务，应对王章安因伤受到的损害承担一定的赔偿责任。王章安作为具有完全民事行为能力的成年人，在车上平整砂石料工作时应当意识到危险的存在并对自身安全予以谨慎注意，采取必要的措施防止事故的发生，但王章安未尽到安全注意义务，对本次事故的发生亦应承担一定的责任。结合本案案情，本院认定被告王帮军承担60%的赔偿责任，原告王章安承担40%的赔偿责任。
综上所述，对原告要求被告赔偿其人身损害的诉讼请求本院予以支持，但应按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王帮军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王章安各项人身损害损失133,209元。
二、驳回原告王章安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1612元，由原告王章安负担757元，被告王帮军负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 王 珩
人民陪审员 唐志全
人民陪审员 王发琴
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姜国强