山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第643号
原告蔡桂香，女，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人周明军，山东韵法律师事务所律师。
委托代理人于川霞，山东韵法律师事务所律师。
被告刘俊，女，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人郭克志，山东禹法律师事务所律师。
原告蔡桂香与被告刘俊身体权纠纷一案，本院于2015年4月7日受理，依法组成合议庭，分别于2015年8月28日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。2015年8月28日庭审中，原告委托代理人周明军到庭参加诉讼，被告刘俊未到庭参加诉讼；2016年4月12日庭审中，原告委托代理人周明军、于川霞、被告委托代理人郭克志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂香诉称，2015年3月19日，原告骑自行车沿某某镇至大李店村的公路由南向北行驶到时庄村附近时，被告刘俊骑电动三轮车从原告后面超车，其电动三轮车右后侧刮到原告的自行车，致原告摔倒。原告喊被告，其骑行十余米才停下，回来扶着原告，用原告的手机通知了被告家人；此时，原告同村的代某某经过，才给原告女儿打的电话。被告和代某某把原告送到房寺卫生院，由于伤势严重，随即转到禹城人民医院治疗，确诊T12椎体压缩性骨折并脊髓损伤。被告交了住院费2000元，并表示同意继续承担医疗费，但离开后就再没有见过人；另被告还交了检查费，可能有1千元左右，但是没有见到票据，也没有包括在住院治疗费用中。原告住院治疗15天，支付医疗费37147.58元，于2015年4月3日出院。请法院判令被告刘俊赔偿原告医疗费37147.58元（包括住院治疗费用34147.58元及专家会诊费用3000元）、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费5850元、护理费4125元（包括住院期间1687.50元及出院后2437.50元）、交通费500元、残疾赔偿金16634.80元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费用2000元、后续治疗费8000元及精神抚慰金2000元，共计81557.38元，去除被告方缴纳的住院押金2000元，再行赔偿79557.30元，并由被告承担诉讼费。
被告刘俊辩称，首先，原告陈述与事实不符，被告当日驾驶电动三轮车，未与原告发生任何接触。在原告摔倒时，被告与原告相距70米左右，被告听到原告呼喊求助，才向原告询问，并好意相助。其次，原告要求被告赔偿，没有法律与事实依据，如前所述，被告好意帮助，并且在原告住院时，为原告垫付2000元，被告当时只是急于救助原告，其他问题想之后解决。原告起诉被告，没有任何法律与事实依据。另，原告方要求的营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金及残疾辅助用具费用不符合法律规定。
原告蔡桂香就本案提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证实原告身份。被告没有异议。该证据合法有效，本院予以采信。
2、德州市公安局交通警察支队禹城大队的禹公交证字（2015）第465号道路交通事故证明1份，证实本案事故无法经由交警部门处理；该证明标明：“无法确定道路交通事故责任”。被告对此没有异议，认为该证据也证实被告主张。该证仅表明交警部门无法确认事故责任，不能证实其他事实。
3、录音证据2份（光盘2张及书面整理材料2份）、事故现场及肇事电动三轮车的照片8张、通话记录1份，配合证据2证实事故情况及被告责任；录音证据中1份是目击证人李法明的，1份是被告刘俊的公公苑某喜；通话记录详单中，发生在2015年10时20分的主叫通话，是被告刘俊用原告电话拨打的被告家人的电话。被告认为录音中苑先喜、“亲家婆”及原告方的亲属事发时均不在现场，该录音无法证实事故的真实性；录音中，目击证人李法明应当出庭作证，且证据2中明确表述事发时没有目击证人，与该录音相矛盾，该录音无法作为认定事实的依据；照片与通话清单与本案缺乏关联性，不能证实本案事实。该证据中的照片及通话记录，其真实性和关联性均有瑕疵，本院不予采信；录音可证实原、被告之间发生事故，被告将原告刮到，本院予以采信。
4、禹城市人民医院住院病案1份、诊断证明书2份、出院通知单1份、用药清单1份、住院收费票据1份，证实原告因事故住院治疗情况及花费。被告对证据的真实性没有异议，但认为与被告没有相关性。上述证据中，有诊断证明1份，证实专家会诊费用3000元，因其并非正式票据，证据形式不合法，不予采信；其他证据真实有效，本院予以采信。证据证实原告住院治疗15天，治疗费用34147.58元。
5、德州禹城市人民医院司法鉴定所禹司鉴（2015）临鉴字第75号鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，证实原告因事故伤残情况、鉴定花费及相关诉求的计算依据。被告认为该证据系原告个人行为，不符合法律规定，其客观性和关联性均有瑕疵；但被告没有提交相反证据，也没有申请重新鉴定，该该证据合法有效，本院予以采信。证据证实原告伤情构成十级伤残，后续治疗费用（取出内固定物）8000元，误工期180天、营养期60天，护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费为2000元。
6、禹城市某某镇某某村民委员会证明1份，昝某果、昝某华身份证复印件各1份，配合证据4、证据5证实原告护理费的计算。被告对证据的真实性没有异议，但认为是与本案没有关联性。该证据真实有效，本院予以采信。
被告刘俊就本案没有提交证据。
本院依法调查了事后在场人代某某（某某镇某某村人），其称帮着被告抬原告上三轮车，后被告称送原告去房寺卫生院；代某某还称被告向其说过“去房寺查体，道远、时间紧张而且挂念着孩子，开车急点”等话语。原告对代某某的陈述没有异议，被告认为代某某事发时并不在场，不能证实本案发生的真实情况。
经审理查明，2015年3月19日，原告蔡桂香骑自行车沿某某镇至大李店村的公路由南向北行驶到时庄村附近时，被告刘俊骑电动三轮车从原告后面超车，将原告刮倒摔伤；随后，被告刘俊将原告蔡桂香送至禹城市人民医院住院治疗，并交纳了住院费用2000元。原告蔡桂香住院治疗15天，支出医疗费用34147.58元。原告蔡桂香出院后，经鉴定其伤情构成十级伤残，后续治疗费用8000元，误工期180天、营养期60天，护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费为2000元。本院受理后，由于无法查知被告刘俊确切下落，遂向被告公告送达了相关诉讼手续及开庭传票（公告刊发于《联合日报》2015年6月10日版）。后，被告刘俊前来本院应诉，本院又重新向被告送达了相关诉讼手续。原、被告均认可被告另为原告缴纳了1000元的急诊检查的费用，但原告称该费用单据在被告处，双方就此均为提交相关证据。
另，本院依法询问了目击证人李法明，其称看到被告骑三轮车将原告碰到，及被告和别人将原告抬到三轮车上拉走的情况。
上述事实，有原告提交的相关证据及本院调取的证据、制作的询问笔录、庭审笔录在卷证实，证据业经质证。
本院认为，公民享有生命健康权，非经法定理由、法定程序不受侵犯和剥夺。在本案中，原告蔡桂香提交的证据构成完整、排他的证据链条，可证实被告刘俊与原告发生碰撞，造成原告受伤；根据《中华人民共和国侵权法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告刘俊伤害原告蔡桂香身体，应当承担相应责任；原告要求被告刘俊赔偿损失，本院予以支持。在本案中，被告刘俊刮倒原告致其伤残，应承担事故的主要责任；原告蔡桂香作为完全民事行为人，就自身交通安全应尽到一定安全谨慎义务，其就事故的发生有一定过错，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，就本案原告蔡桂香的损失，原告承担30％，被告刘俊承担70％。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”，原告蔡桂香要求被告刘俊赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费的请求，本院予以支持。原告蔡桂香要求被告刘俊赔偿交通费、残疾辅助器具费用，没有证据证实，本院不予支持。
本次事故中，原告的医疗费可以查实的为34147.58元。原告蔡桂香的住院伙食补助费应为100x15（住院天数）=1500元。原告蔡桂香的营养费应为30x60=1800元。原告蔡桂香的误工费应为11882÷365x180≈5859.62元，大于原告要求数额，应按原告要求的5850元计算。原告蔡桂香的儿子昝友果为济南市城镇户口，女儿昝风华为禹城市农村户口，原告的护理费应为11882÷365x90（护理期）＋29222÷365x15（住院期间）≈4130.71元，大于原告要求数额，应按原告要求的4125元计算。原告残疾赔偿金11882x（20-6）x10％=16634.80元。原告蔡桂香的鉴定费为2000元。原告蔡桂香的后续治疗费用为8000元。上述费用共计74057.38元，被刘俊承担70％，计51840.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告蔡桂香因伤致残，必然受到精神伤害，要求被告赔偿精神抚慰金2000元，于法有据，应予支持。被告刘俊应赔偿原告各项损失共计53840.16元，减除被告已交的2000元，被告应再行赔偿原告51840.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘俊赔偿原告蔡桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计51840.16元，限于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告蔡桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，原告蔡桂香承担538元，被告刘俊承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王德柱
人民陪审员 杨传军
人民陪审员 程淑燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 霍 波