河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初445号
原告：高守德，男，1939年10月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：高春林（系原告女儿），1963年8月16日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：高继清，男，1969年3月22日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺），统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。
负责人：宋爱静，经理。
委托诉讼代理人：杨晓伟，公司员工。
原告高守德与被告高继清、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高守德委托诉讼代理人高春林，被告高继清委托诉讼代理人张文强，被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高守德向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿：1、医疗费29357.3元；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、交通费1000元；6、后续治疗费5400元；7、鉴定费及鉴定检查费1526元；8、床费150元；9、外购药1200元，共计37533.3元（扣除被告高继清给付的11000元），并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年9月24日19时许，被告高继清驾驶冀Ｇ×××××面包车沿413县道由南向北行驶至蔡家庄路段时，与顺行前方杨军停放的电动三轮车相撞，后电动三轮车失控，将路边行人我撞倒，造成杨军和我受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年10月11日出具万公交认字2017第292号道路交通事故认定书，认定被告高继清承担此事故的全部责任，我与杨军无责任。事发当天我被送往万全区中医院急诊治疗后转入河北北方学院附属第一医院急诊科治疗，次日入该院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤（左颞）蛛网膜下腔出血；颅骨骨折（右颞）双侧硬膜下腔积液；肋骨骨折，右肺挫伤胸腔积液；肝囊肿原发性高血压二级，很高危。于2017年10月25日出院，治疗及处理意见：患者入院后完善相关检查，给予抗菌、神经营养等对症治疗，患者病情逐渐好转出院，目前患者仍间断“头闷”，脑CT提示双侧硬膜下积液，患者需口服药物进一步治疗，2周复查脑CT或MR，如积液增多或转化为硬膜下血肿，需手术治疗。患者肋骨骨折伴胸腔积液鼓励咳嗽咳痰，嘱加强护理，1月后复查。嘱回家3月内加强护理预防并发症的发生，加强心理疏导，防止外伤后心理疾病的发生，加强营养，注意休息，康复治疗，定期复查。我的伤情经申请法院委托张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心于2018年4月20日作出张法鉴中心［2018］鉴字第280号鉴定意见书，鉴定意见为：1．护理期60日（1人）；2．营养期60日。被告中煤财险肥乡支公司是冀Ｇ×××××面包车的交强险承保公司。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
被告高继清辩称，对事故事实及责任划分无异议。我的事故车辆在中煤财险肥乡支公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间，保险公司应当对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，并依据保险法的规定承担本案的诉讼费及鉴定费。我为原告垫付有医药费并支付现金，共计13295.6元，其中现金11000元（原告认可），请求法庭一并审理。对原告主张的第2、3项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
被告中煤财险肥乡支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。待原告提供相关证据后我公司在交强险范围内依法赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的第2、3项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费29357.3元，提供河北北方学院附属第一医院票据12张及费用清单，万全区中医院票据1张。经质证，被告方对医疗费票据的真实性无异议，被告高继清主张支付了原告现金11000元，并在万全区中医院垫付医疗费2295.6元，提供收条1张及票据2张，原告及被告中煤财险肥乡支公司无异议。
2、原告第4项主张护理费7200元（120元/天×60天），提供鉴定意见书。经质证，被告方对护理天数无异议，但是对标准不认可，认可100元/天。
3、原告第5项主张交通费1000元，提供票据63张。经质证，被告方对交通费票据的真实性有异议，认为属于连号票据，认可200元。
4、原告第6项主张后续治疗费5400元，第8项主张床费150元，未提供证据；第9项主张外购药1200元，提供德仁堂万全商业街店小票一张。经质证，被告方认为后续治疗费与本案无关不认可；对床费不认可；对德仁堂的小票不认可，认为没有医嘱也没有发票。
5、原告第7项主张鉴定费及鉴定检查费1526元，提供鉴定费票据2张。经质证，被告方对票据的真实性无异议，被告中煤财险肥乡支公司认为不属于交强险赔偿范围，不认可；被告高继清认为根据保险法的相关规定，保险公司应当承担鉴定费。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，原告与被告高继清提供的医疗费票据形式合法内容真实，可证实原告因此事故受伤住院实际花费的医疗费。根据票面金额，原告自付医疗费为29357.03元，被告高继清垫付医疗费为2295.6元，故认定原告医疗费为31652.63元。
2、对原告的第4项主张，原告按120元/天主张护理费符合张家口地区护工平均收入，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的护理费7200元予以认定。
3、对原告的第5项主张，结合原告入院、出院、检查、鉴定及必要的护理人员情况，酌情认定交通费300元。
4、对原告的第6、8项主张，原告未提供证据，故对原告主张的后续治疗费5400元及床费150元不予认定。原告的第9项主张外购药1200元，其提供的小票金额仅150.1元且非正规发票亦无医嘱，被告方异议成立，故对原告主张的外购药1200元不予认定。
5、对原告的第7项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费1526元予以认定。
本院认为，被告高继清驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告中煤财险肥乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中煤财险肥乡支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由高继清按其承担的事故责任比例向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高守德医疗费31652.63元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，共计34352.63元中的10000元，护理费7200元、交通费300元，共计17500元，上述给付款项于判决生效之日起十日内均付清；
二、被告高继清赔偿原告高守德超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费21652.63元及鉴定费及鉴定检查费1526元，共计23178.63元，除去已支付的13295.6元，再给付9883.03元，上述给付款项于判决生效之日起十日内均付清；
三、驳回原告高守德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取计369元，由被告高继清负担269元，原告高守德负担127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年五月三十日
书记员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。