江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1125民初1012号
原告：郑义金，男，1959年2月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：周金枝，女，1960年6月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：骆某，女，1983年11月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：郑佳旭，男，2008年8月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：郑莞妍，女，2017年2月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
法定代理人：骆某，女，1983年11月8日出生，其余同上，系郑佳旭、郑莞妍的母亲。
共同委托诉讼代理人：李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者。
被告：冯三明，男，1972年12月14日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，
委托诉讼代理人：陈祎，江西雄石律师事务所律师。
被告：鹰潭市长盛物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路11号，统一社会信用代码：91360600598868073R。
被告：贵溪市云辉物流有限公司，住所地：江西省贵溪市滨江乡柏里庞源村，统一社会信用代码：913606816749686320。
负责人：江建旺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐云华，江西省融冰律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路80号9楼，统一社会信用代码：91361100677980303F。
负责人：罗来明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾蔚华，系该公司员工。
原告郑义金、周金枝、骆某、郑佳旭、郑莞妍与被告冯三明、鹰潭市长盛物流有限公司（以下简称“长盛物流公司”）、贵溪市云辉物流有限公司（以下简称“云辉物流公司”）、渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“上饶渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义金、周金枝、骆某及共同委托诉讼代理人李忠旺，被告冯三明及委托诉讼代理人陈祎，被告云辉物流公司委托诉讼代理人徐云华，被告上饶渤海财险委托诉讼代理人曾蔚华到庭参加诉讼。被告长盛物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计1048654元。事实和理由：2017年7月30日，被告冯三明驾驶由被告上饶渤海财险承保了交强险和商业三者险的赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××重型牵引车从贵溪市往上饶市方向行驶，途径320国道593km+750m路段逆向行驶，与从横峰县阳光医院往横峰县富源新村方向行驶的由郑连坤驾驶的无牌号二轮轻便摩托车发生碰撞，接着与贺进江停放在路边的赣Ｋ×××××重型平板货车和曾建停放在路边的赣Ｅ×××××重型平板货车发生碰撞，造成郑连坤当场死亡，四车部分损坏的道路交通事故。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告冯三明负事故全部责任，郑连坤、贺进江、曾建不负事故责任。事故发生后，原告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告冯三明辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任的认定没有意见；2、原告要求的赔偿金额过高，应该按照法律的规定给予赔偿；3、本人系驾驶员，也是事故车辆的股东之一；4、事故发生后本人垫付了3万元款项；5、事故车辆赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××重型牵引车的主车在被告上饶渤海财险投保了交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔率，挂车没有投保。原告的各项损失主要由上饶渤海财险赔偿，不足部分由本人赔偿。
被告长盛物流公司没有答辩。
被告云辉物流公司辩称：1、本公司不是本案适格主体，赣Ｌ×××××车的实际车主是李斌林，本公司只是挂靠单位；2、挂靠行为与驾驶员的侵权行为没有因果关系，且本公司无过错，无需承担赔偿责任；3、原告诉请的赔偿费用过高，不符合法律规定。请求驳回原告要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告上饶渤海财险辩称：1、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔率；2、原告诉请赔偿费用过高，死者父母未满60周岁不符合被抚养人的条件，子女的抚养费的计算有误；3、关于精神损害抚慰金，被告冯三明已承担了刑事责任，按照最高院的指导意见本公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告提交了横峰县上坑源乡祝家龙村24位村民共同签名的证明、横峰县上坑源生态公益型林场的证明，证明原告郑义金身体驼背，丧失劳动能力，主要靠死者郑连坤的工资维持生活。被告冯三明、云辉物流公司、上饶渤海财险对上述证据有异议，认为丧失劳动能力应该由劳动鉴定委员会予以确定，原告郑义金有几个子女应当由公安部门来证明。本院认为，原告提交的横峰县上坑源乡祝家龙村24位村民共同签名的证明不符合有效证据的规范，其真实性、合法性和关联性本院不予确认。横峰县上坑源生态公益型林场的证明，没有经办人和负责人签名，存在瑕疵，原告郑义金没有提交劳动部门的相关证据，故该证明所证明的原告郑义金丧失劳动能力的事实，本院不予确认。横峰县上坑源生态公益型林场对辖区村民的亲属关系作出证明是其职责和工作范围，被告没有提交反驳证据，故该证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
综上所述，本院确认案件事实如下：
2017年7月30日13时许，被告冯三明驾驶赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××重型牵引车从贵溪市往上饶市方向行驶，途径320国道593km+750m（320国道与横峰县文教路延伸段交叉路口）路段逆向行驶，与从横峰县阳光医院往横峰县富源新村方向行驶的由郑连坤驾驶的无牌号“建设”牌二轮轻便摩托车发生碰撞，接着与贺进江停放在路边的赣Ｋ×××××重型平板货车和曾建停放在路边的赣Ｅ×××××重型平板货车发生碰撞，造成郑连坤当场死亡，曾建受伤及四车部分损坏的道路交通事故。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告冯三明负事故全部责任，郑连坤、贺进江、曾建不负事故责任。事故发生后，原告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
原告郑义金、周金枝婚后生育儿子郑连坤（死者）和女儿郑雪凤。郑连坤与骆某婚后生育儿子郑佳旭（2008年8月12日出生）、女儿郑莞妍（2017年2月22日出生）。
另查明，赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××重型牵引车的实际车主为被告冯三明和李斌林（身份证号码），赣Ｌ×××××重型牵引车主车挂靠于被告长盛物流公司，“赣Ｌ×××××”挂车挂靠于被告云辉物流公司。赣Ｌ×××××重型牵引车在被告上饶渤海财险投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔率。事故发生后，被告冯三明预付原告赔偿款3万元。2017年8月11日，被告冯三明涉嫌交通肇事罪被横峰县公安局执行逮捕。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告冯三明驾驶重型牵引车与郑连坤等人发生交通事故，造成郑连坤当场死亡。交警部门认定被告冯三明负事故全部责任，被告冯三明应当对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。被告冯三明驾驶的赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××重型牵引车挂靠于被告长盛物流公司和被告云辉物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告长盛物流公司、云辉物流公司应对郑连坤死亡所产生的各项损失承担连带赔偿责任。
被告上饶渤海财险辩称原告郑义金、周金枝未满60周岁，不符合被抚养人的条件。本院认为，原告郑义金在交通事故发生时年满58周岁，没有达到城镇职工养老保险法定退休年龄，且未提交有效的残疾证明，不符合被抚养人条件。被告上饶渤海财险辩驳理由符合法律规定，本院予以采信。原告周金枝在交通事故发生时已年满57周岁，达到了城镇职工养老保险法定退休年龄，且其系农业居民，没有参加城乡居民基本养老保险，其符合被扶养人条件。被告上饶渤海财险辩驳理由不符合法律规定，本院不予采信。
被告上饶渤海财险公司辩称被告冯三明已承担了刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，被告冯三明是否受到刑事处罚，并不影响原告在交强险赔偿限额内优先诉请精神损害抚慰金赔偿的权利。被告上饶渤海财险的辩驳理由有悖于法律规定，本院不予采信。
被告冯三明驾驶的赣Ｌ×××××重型牵引车在被告上饶渤海财险投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对郑连坤死亡所产生的各项损失先由被告上饶渤海财险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
对郑连坤死亡的所产生的各项损失，本院作如下确认：
1、丧葬费28735元（57470元／年÷2）；2、死亡赔偿金573460元（28673元／年×20年）；被抚养人生活费：原告周金枝为91280元（9128元／年×20年÷2人，平均每年4564元），原告郑佳旭为79632元（17696元／年×9年÷2人，平均每年8848元），原告郑莞妍159264元（17696元／年×18年÷2人，平均每年8848元），原告周金枝、郑佳旭、郑莞妍的被抚养人生活费年赔偿总额为22260元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应扣减41076元（每年超出4564元，计9年），合计289100元，死亡赔偿金共计862560元（含被抚养人生活费289100元）；3、精神损害抚慰金30000元；4、办理丧事事宜交通费、误工费，本院根据该费用的必要性和合理性，酌定4000元。
上述各项损失共计925295元，由被告上饶渤海财险在交强险分项赔偿限额内赔偿110000元，剩余815295元在商业三者险赔偿限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑义金、周金枝、骆某、郑佳旭、郑莞妍因郑连坤在本次交通事故中死亡所产生的各项损失925295元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款帐户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；帐号：15×××48-004）;
二、原告在被告渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿款中返还被告冯三明预付的赔偿款30000元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14238元，减半收取计7119元，由原告负担1068元，被告冯三明负担6051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李贤愈
二〇一七年十月二十九日
书记员 杨 辛
法律附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。