江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1126号
原告杨海军，男，1982年11月17日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告夏斯鑫，男，1964年3月19日生，住盐城市亭湖区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地射阳县合德镇解放路58号。
负责人周云峰，该公司经理。
委托代理人杨书霞，江苏意莱文律师事务所律师。
原告杨海军与被告夏斯鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月19日、12月26日两次公开开庭审理了本案。原告杨海军及其委托诉讼代理人徐同、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司的委托诉讼代理人杨书霞到庭参加诉讼，被告夏斯鑫参加了第一次庭审，第二次开庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失26300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日凌晨4时左右，被告夏斯鑫驾驶号牌号码为苏Ｊ×××××的野马牌小型普通客车，沿盐东镇李灶路由西往东行驶时，因其操作不当，与原告所有的停放在家门口李灶路南侧停车位内待售的福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车一辆、车牌号为苏Ｊ×××××的北斗星牌CH7140A2小型轿车一辆发生碰撞，致使两车严重受损，后经交警部门认定，被告夏斯鑫负事故的全部责任。被告夏斯鑫驾驶的车辆于2016年9月2日向被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求两被告赔偿损失。
被告夏斯鑫辩称：我对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司投保了交强险及商业三责险（30万元不计免赔），应该由保险公司负责赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司辩称：我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险（30万元不计免赔）的事实无异议，该起事故发生在保险期限内，但是肇事车辆在事故发生时未按照规定年检，违反了保险条款的约定，我公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年9月5日凌晨4时左右，被告夏斯鑫苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐东镇李灶路由西往东行驶时，与原告杨海军停放在家门口待售的福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车一辆、车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车一辆及陈方凯的车辆发生碰撞，致使三车受损。盐城市公安局交通警察支队四大队作出编号为3209028201613741号的《道路交通事故认定书》，认定夏斯鑫负事故的全部责任，杨海军、陈方凯无责任。原、被告双方对事故发生的事实、责任认定及被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司对苏Ｊ×××××小型轿车的车损定损为11500元均无异议，本院依法予以确认。双方争议的事实为：福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车的损失认定，原告认为该摩托车用于销售，现已全部损坏无法出售，被告应赔偿按车辆的购买价格14800元赔偿，被告夏斯鑫予以认可，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司认为福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车已定损为4800元，应按4800元赔偿。原、被告对民事赔偿协商未果，原告杨海军遂诉至本院。
审理过程中，根据原告的申请，本院委托盐城市荣诚价格评估有限公司对福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车的损失进行评估。盐城市荣诚价格评估有限公司作出盐荣诚鉴评字[2017]第0106号价格鉴证结论书。鉴定结论为：“价格鉴定标的在鉴定基准日的鉴定总额为人民币壹万壹仟叁佰元整（￥11300.00元），即为该车的损失价格”。
另查明：被告夏斯鑫持有C1机动车驾驶证，系苏Ｊ×××××小型普通客车的所有人。2016年9月2日，被告夏斯鑫为苏Ｊ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司投保了交强险和商业三责险（30万不计免赔），保险期间为2016年9月3日至2017年9月2日，涉案交通事故发生在保险期间内。被告夏斯鑫的机动车行驶证年审至2013年4月，在2016年9月2日投保时和事故发生时均未进行年审。
经本院主持调解，因双方当事人意见不一，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告杨海军因交通事故遭受的财物损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，该认定书应作为处理本案的证据，即被告夏斯鑫负事故的全部责任，原告杨海军无责任。
（二）盐城市荣诚价格评估有限公司作出的关于福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车的损失鉴定问题。经审查，价格鉴证结论书的评估程序合法，评估机构及评估人员均具备相关的鉴定资格，出具的鉴定意见应作为本案车损价格的认定依据。
原告的苏Ｊ×××××小型轿车的车损为11500元，福田五星牌FT250ZH-4E正三轮摩托车的车损为11300元，原告的财物损失合计为22800元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司应承担的交强险赔偿责任。被告夏斯鑫对苏Ｊ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司投保了交强险及商业三责险，车辆在投保时未进行年检，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司对此并未提出异议，并为车辆办理了保险，现车辆在保险期限内发生事故，其应承担赔偿责任，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司应在交强险限额内赔偿2000元。对于超出交强险赔偿范围的损失20800元，因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司投保了30万元不计免赔的商业三者险，被告夏斯鑫负事故的全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司应在商业三者险限额内赔偿20800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司合计应赔偿原告杨海军22800元。2、被告夏斯鑫应承担的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司已赔偿了原告的损失，被告夏斯鑫不再承担赔偿责任，但其作为侵权人应当承担本案的诉讼费和鉴定费。综上，原告杨海军的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨海军财产损失合计22800元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457.5元，鉴定费1000元，合计1457.5元，由被告夏斯鑫负担。（原告已预交，被告夏斯鑫于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告杨海军22800元.被告夏斯鑫应给付杨海军1457.5。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈艳红
人民陪审员 蔡汉云
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害者人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。