湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第769号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年2月17日出生。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人季康济，湖南君见律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）786号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人季康济均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2012年9月9日3时许，被告人黄某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶红色东风标致307轿车行驶至长沙市雨花区万家丽路朝晖路口北侧时，与谢某某驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，致使谢某某受伤。经鉴定，谢某某损伤致右眼盲，其伤情已构成重伤。经交警部门分析认定，被告人黄某某应负此次事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了肇事车辆信息、驾驶人信息、户籍证明等书证；证人崔某某、万某某的证言；被害人谢某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘验及辨认笔录；司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年9月9日3时许，被告人黄某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶红色“东风标致”307小轿车沿长沙市雨花区万家丽路由北往南行驶至朝晖路口北侧时，恰遇被害人谢某某驾驶无牌三轮电动车沿万家丽路由北往南行驶至此，由于被告人黄某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路，机动车以超过限速标志标明的最高时速行驶，以致于被告人黄某某所驾车左前侧与被害人谢某某所驾电动车右后侧相撞，造成被害人谢某某受伤及两车受损的交通事故。经法医鉴定，被害人谢某某本次交通事故损伤致右眼盲，已构成重伤。经交警部门认定，被告人黄某某应负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人黄某某在现场拨打了“120”急救电话，将被害人谢某某送往医院进行救治，并于2013年6月8日向公安机关投案。
另查明，被告人黄某某已于案发后向长沙市公安局交警支队雨花大队支付了担保金人民币84000元，并已结清被害人谢某某在湖南省旺旺医院住院期间所产生的医疗费用及门诊费用。在本院审理期间，被告人黄某某亲属自愿将人民币70000元支付到本院账户。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的投案经过及《事故担保金的情况说明》，长公交认字（2012）第00163号《道路交通事故认定书》，交通事故照片，湘鉴司鉴中心（2012）交鉴字第292号《交通事故司法鉴定意见书》，天罡司鉴中心（2012）汽鉴字第CS206号《司法鉴定意见书》，湘龙司鉴定中心（2012）检鉴字第1740号《血液中酒精浓度检验报告意见书》，湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第706号《司法鉴定意见书》，小车的机动车行驶证及车辆信息，辨认笔录及照片，谈话笔录，案款凭证，被害人谢某某及其亲属出具的收条，医疗费收据，交通事故预付金领款单，证人万某某、崔某某的证言，被害人谢某某的陈述，被告人黄某某的供述，被告人黄某某及被害人谢某某的身份信息资料等经开庭举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致1人重伤，并负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且案发后被告人黄某某及其亲属已赔偿被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄某某系初犯，有自首情节，被告人及其亲属均能积极筹款赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 虢建刚
人民陪审员 朱志明
二〇一四年二月十二日
书 记 员 邓 莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。