上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初5776号
原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路989号世纪商贸广场3201单元。
法定代表人：黎瑞刚，董事长。
委托诉讼代理人：卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓琳，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：深圳天天看看信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦B座501室。
法定代表人：王广贵，董事长。
委托诉讼代理人：苏驰文，女，深圳天天看看信息技术有限公司工作人员。
原告上海翡翠东方传播有限公司(以下简称翡翠东方公司)与被告深圳天天看看信息技术有限公司(以下简称天天看看公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序,于5月14日公开开庭进行了审理。原告翡翠东方公司的委托诉讼代理人徐晓琳到庭参加诉讼，被告天天看看公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
翡翠东方公司向本院提出诉讼请求，要求判令天天看看公司：1.立即停止对其信息网络传播权的侵害，停止提供综艺节目《2014香港小姐竞选》(以下简称涉案节目)的在线播放服务；2.赔偿其经济损失及为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用共计5万元(其中经济损失为4万元，合理费用包括公证费500元及律师费9,500元)。审理中，翡翠东方公司确认天天看看公司已停止侵权，申请撤回第一项诉讼请求。
事实和理由：翡翠东方公司经原始权利人的授权获得涉案节目的独家信息网络传播权，并且有权独立以自己名义针对侵权行为提起诉讼。天天看看公司未经许可在其运营的网站“天天看看”(www.kankan.com，以下简称涉案网站)中，通过信息网络向公众提供涉案节目的在线播放服务，严重侵犯了翡翠东方公司的权益，给翡翠东方公司造成了重大经济损失。
天天看看公司递交答辩状辩称，赔偿损失的功能主要是补偿和利益填平，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定应按照翡翠东方公司的全部损失或者天天看看公司的可得利益进行全面衡量。首先，在互联网更新速度极为迅速的时代，依据涉案节目的类型和市场价值，5万元的赔偿数额过高；其次，天天看看公司收到诉状后立即将涉案节目下线，及时阻止损失的扩大；最后，涉案节目的评论与点赞数量很少，天天看看公司未因播放涉案节目获得极大利益。因此，要求天天看看公司赔偿翡翠东方公司经济损失及合理费用共计5万元的数额过高且无充分依据。
本院认定事实如下：
翡翠东方公司提供的光盘中的涉案节目片头显示“2014香港小姐竞选决赛”字样，片尾显示“电视广播有限公司?MMXIV”字样。2016年8月19日，电视广播有限公司出具授权证明书，将涉案节目的独家信息网络传播权及转授权的权利授予翡翠东方公司，并授权翡翠东方公司有权独立以自己的名义或授权所转授权之第三方以第三方的名义追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，授权期限自2016年1月1日起至2018年3月31日止。
2017年6月9日，翡翠东方公司的委托代理人在上海市静安公证处公证员、工作人员的监督下进行如下操作：使用公证处已经连接互联网的计算机，在IE浏览器地址栏输入“kankan.com”进入涉案网站首页，依次点击打开网站首页下方的“信息网络传播视听节目许可证”、“广播电视节目制作经营许可证”、“网络文化经营许可证”、“互联网药品信息服务资格证书”及“深圳市网络经营者信息公示”等，均显示单位名称为“深圳响巢看看信息技术有限公司”。在涉案网站首页导航栏中点击“综艺”进入页面，点击“全部”进入页面，点击“按地区”项后的“香港”进入页面后，点击“2014香港小姐”进入视频播放页面，页面右侧显示有广告，该视频为1小时35分38秒，播放前有90秒贴片广告，播放次数为1,751,826次，热门短评中最早的评论时间为2014年9月5日。经比对，公证书中播放的视频内容与涉案节目相应内容一致。以上事实记载在上海市静安公证处出具的(2017)沪静证经字第2414号公证书中，翡翠东方公司为此支付公证费1,500元(公证播放的视频为含涉案节目在内的3个综艺节目)，本案主张公证费500元。
天天看看公司成立于2008年8月11日。2016年12月28日，经深圳市市场监督管理局核准深圳响巢看看信息技术有限公司名称变更为深圳天天看看信息技术有限公司。
以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及本院审理笔录等证实，本院予以确认。
本院认为，涉案节目系以类似摄制电影的方法创作的作品，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。翡翠东方公司提供的光盘中片尾显示“电视广播有限公司?MMXIV”字样，其中?通常被认为用作标注著作权人的标识，在没有相反证据的情况下，认定电视广播有限公司是涉案节目的著作权人。翡翠东方公司经授权获得涉案节目的独家信息网络传播权，且有权独立以自己的名义提起诉讼，故翡翠东方公司是本案适格原告。
天天看看公司未经许可在其运营的涉案网站向用户提供涉案节目的线播放服务，侵害了翡翠东方公司就涉案节目享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。审理中，翡翠东方公司鉴于天天看看公司已停止侵权，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于翡翠东方公司主张的赔偿数额，鉴于翡翠东方公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或天天看看公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院参考涉案节目类型及知名度、侵权行为性质及持续时间、损害后果等因素酌情确定天天看看公司的赔偿数额。根据相关法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。关于公证费，确系为本案诉讼付出的合理开支，本院予以支持。关于律师费，翡翠东方公司虽未提交律师费票据，但考虑到翡翠东方公司委托律师代理案件属实，故本院综合考量律师的工作量、案件疑难程度及相关律师费收费标准等因素，酌情予以支持。
天天看看公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国著作权法实施条例》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：
深圳天天看看信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海翡翠东方传播有限公司经济损失13,000元以及合理费用3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由上海翡翠东方传播有限公司负担178.5元，深圳天天看看信息技术有限公司负担346.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 王莉莎
二〇一八年五月二十三日
书记员 邝梦佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
……
（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
……
三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。