四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第164号
原告郭朝方，女，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告王文华，男，汉族，四川省长宁县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，地址：四川省宜宾市翠屏区。
负责人古杭，公司经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告郭朝方与被告王文华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐淑辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝方的委托代理人程龙斌、被告王文华及被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的委托代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭朝方诉称，2014年9月20日13时30分，王文华驾驶川＊号大中型拖拉机行驶到长宁县花滩镇联心村九组村道处时，该车在碾压路面石块后致石块击中行人郭朝方，造成郭朝方受伤的道路交通事故。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队以宜公交认字第（2014）第00177号道路交通事故认定书认定，当事人王文华承担此次事故的全部责任，当事人郭朝方在此次事故中无责任。原告受伤后送宜宾市第二人民医院住院治疗，分别入院神经外科和眼科，住院期间又去华西医科大学确诊眼科、神经功能共花去医疗费、诊断费、交通费47582.39元。医疗终结后经四川临港司法鉴定所鉴定为：遗留左眼盲目4级以上，评定为八级伤残，大脑功能障碍、日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；后续医疗费12500元；原告属部分护理依赖，护理时间约为一年。原告受伤前在城镇居住，应按城镇居民赔偿。后双方对赔偿事宜不能协商一致，故起诉至法院，请求法院：1.判决二被告赔偿原告护理费9400元、住院生活补助费705元、医疗费43782.39元、伤残赔偿金143155.2元、续医费12500元、部分护理依赖费7008元、精神抚慰金9300元、交通费和眼睛检查费3800元、鉴定费2500元，共计232150.59元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告王文华辩称，1.对事故的事实及责任划分无异议，对伤残等级及赔偿标准无异议；2.川＊号车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部购买了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承担；3.请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部直接支付被告王文华为原告受伤期间所垫付医疗费共计13568元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部辩称，1.对本案交通事故及责任认定没有异议，但保险公司不是侵权人，保险公司承担的是保险责任，按照国家有关的法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险及商业险合同的约定，在保险责任范围内承担赔付责任；2.保险公司垫付了医疗费1万元，要求扣除，另外医疗费应剔除15%-20%的非基本医疗费用；3.护理费按40-50元／天计算，病历中无医嘱需要二人护理，因此只认可一人护理；4.住院伙食补助费按10元／天计算；5.原告是农村户口，其主张适用城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告应证明符合适用城镇标准的条件，否则按农村标准计算，残疾赔偿金年限计算18年；6.精神损害费过高，且商业险不予赔付；7.续医费及后续护理费按重新鉴定意见；8.不承担诉讼费及鉴定费；9.交通费过高，请法院结合本案实际情况酌情认定。
经审理查明，2014年9月20日13时30分，被告王文华驾驶川＊号大中型拖拉机行驶到长宁县花滩镇联心村9组村道处时，该车在碾压路面石块后致使石块击中行人郭朝方，造成郭朝方受伤的道路交通事故。事故经长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字第（2014）第00177号道路交通事故认定书认定：由当事人王文华承担此次事故的全部责任，当事人郭朝方在此次事故中无责任。原告受伤后被送往珙县中医院检查，用去CT费及诊疗费268元（由被告王文华垫付）。因伤情严重，原告随即被送往宜宾市第二人民医院住院诊治，经治疗医师建议尽快到上级医院进一步诊治，原告于2014年9月30日办理出院，随即到成都市第三人民医院进行检查，诊断为“左眼球顿挫伤，左眼球内积血，左眼球破裂伤？”。2014年10月1日，原告返回宜宾市第二人民医院住院治疗，为了确诊左眼球是否破裂，医师建议原告到上级医院进一步检查，原告于2014年10月10日办理出院，同日到四川大学华西医院进行检查，临床诊断为“左眼球破裂伤？左眼球内积血，左眼眶骨骨折”，建议“继续神经功能康复，门诊定期随访”。2014年10月13日，原告再次返回到宜宾市第二人民医院住院治疗，2014年11月7日出院，出院医嘱载明“1.到县级医院继续治疗；2.注意避免感冒，受凉；3.半年内定期复查头颅CT，定期复诊；4.如有不适及时复诊；5.专科门诊随访”。原告在宜宾市第二人民医院住院治疗用去医疗费43782.39元（被告王文华垫付13000元、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部垫付10000元），在宜宾市第二人民医院、成都市第三人民医院、四川大学华西医院检查用去门诊费、检查费、西药费等共计397.10元，在宜宾市老百姓大药房有限责任公司购买健胃消食片及复方阿胶浆产生的费用71元。王文华支付有郭朝方的CT检查费268元。
2014年11月26日经四川临港司法鉴定所鉴定：1.郭朝方因交通事故致左眼眶眶底和各壁爆裂性骨折，左眼球挫伤，左眼球内积血，左眼外伤性散瞳，左额叶脑挫裂伤。遗留左眼盲目4级以上（无光感），评定为8级伤残；大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.郭朝方行康复治疗及左眼球摘除并安置义眼台、眼片之续医费用，累计约需人民币一万二千五百元；3.郭朝方属部分护理依赖；4.郭朝方护理时间约需一年（自鉴定之日开始计算）。用去鉴定费2500元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在举证期限内申请对郭朝方的两处伤残等级、后续医疗费、后续护理依赖程度及时间进行重新鉴定，经双方协商确定鉴定机构后由本院委托，四川求实司法鉴定所于2015年4月28日作出鉴定意见：1.郭朝方因交通事故受伤的伤残等级为（八）级、（十）级；2.郭朝方目前伤情已基本稳定，不需要特殊后续治疗，无必然后续医疗费，若今后需要行左眼球摘除并安置义眼台、眼片等，其费用以实际发生为准；3.郭朝方目前属于部分护理依赖程度范围，护理时间暂定1年。
川＊号拖拉机时车主系被告王文华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2014年7月29日0时至2015年7月28日24时，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险保单载明：第三者责任保险责任限额300000元，并投保了第三者责任保险不计免赔特约险。
原告郭朝方于2013年3月至2014年7月在北海市强远世纪度假村商铺居住。
上述事实有以下证据予以证实：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件、保险公司营业执照及组织机构代码证复印件；2.道路交通事故认定书；3.宜宾市第二人民医院住院病历、住院病人出院病情证明书；4.成都市第三人民医院门诊病历；5.四川大学华西医院门诊部病情证明书；6.医疗费发票；7.四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；8.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书；9.交强险及商业险保单、王文华驾驶证及行驶证复印件；10.保险公司支付抢救费用清单；11.收条及临时收据复印件；12.保险条款；13.居住证明、房产证复印件、房屋托管委托书、房屋租赁合同及房租费收据；14.庭审笔录。
本院认为，对于长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字第（2014）第00177号道路交通事故认定书，双方均无异议，本院依法予以采信，故由被告王文华承担此次事故的全部责任。由于被告王文华驾驶的川＊号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了交强险及商业险，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者责任险限额内予以赔付。
原告请求的医疗费，保险公司主张应剔除其中的非基本医疗费用，但其未提供证据证明医疗费用中哪些属于非基本医疗费用，因此对保险公司的主张，本院不予采信；原告的医疗费43782.39元、护理依赖费7008元（60元／天×365天×0.32）、住院伙食补助费705元符合法律规定，本院依法予以支持；请求的护理费9400元过高，本院依法予以调整，2014年9月20日至2014年10月13日（共23天）的医嘱载明原告郭朝方属一级护理，因此对该期间每天的护理人数，本院支持按2人计算，其余期间每天按1人计算，护理费标准按60元／天计算，故原告的护理费为4200元（23天×2×60元／天＋24天×60元／天）；原告请求的伤残赔偿金，因原告郭朝方已年满60周岁，且其提供的派出所出具的证明上证明郭朝方是2013年3月至2014年7月在其女李国晏租用的房屋处居住，而没有提供有郭朝方的收入来源证明，因此，其要求按城镇居民的标准计算的证据不足，对原告的伤残赔偿金只能按农村居民标准予以计算，时间从定残的前一日开始计算，故原告的伤残赔偿金为52583元（8803元／年×18年零8个月×32%）；请求的精神损害抚慰金9300元过高，本院酌情支持9000元；对于请求的续医费，因重新鉴定对续医费的鉴定意见为：郭朝方目前伤情已基本稳定，不需要特殊后续治疗，无必然后续医疗费，故对续医费本院依法不予支持，若今后需要再进行后续治疗，原告可以待实际发生后另行起诉；对于请求的交通费及眼睛检查费3800元过高，对于眼睛检查费应以医疗机构出具的正式发票为准，原告提供检查费及门诊费票据共计14张，其中在宜宾市老百姓大药房有限责任公司购买健胃消食片及复方阿胶浆产生的费用71元与本案无关联性，本院不予采信，其余13张医疗费票据金额总计397.10元，本院予以支持；对于交通费，原告仅提供了收条两张用以证明原告因就医、转院及鉴定包车产生的费用，但交通费应以正式票据为凭，故对于该收条本院不予采信，被告王文华提供的两张收条证明其为原告垫付了300元的交通费，也未提供正式票据，本院亦不予采信，鉴于原告因就医转院实际产生了交通费，结合本案的实际情况，酌情支持交通费1000元；对于请求的鉴定费2500元，因重新鉴定更改了续医费的鉴定结论，故对原告鉴定续医费用去的600元鉴定费不予支持，本院支持的鉴定费为1900元。原告的医疗费及住院伙食补助费共计45152.49元（43782.39元＋268元＋397.10元＋705元），该费用被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部已在交强险的医疗费用赔偿限额内预赔付了10000元，余下35152.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在第三者责任险限额内赔付原告。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、交通费及鉴定费共计75691元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险伤残赔偿限额内赔付原告。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部已支付的10000元医疗费应予抵扣。被告王文华垫付的费用13268元，为减少诉累，可在本案中一并解决，由保险公司在赔付给原告的款项中扣除后直接支付给被告王文华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川＊号车的交强险限额内赔付原告郭朝方残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费、交通费、鉴定费共计75691元；
二、在本判决后效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川＊号车的第三者责任险限额内赔付原告郭朝方医疗费、住院伙食补助费35152.49元，扣除被告王文华垫付的13268元后，尚应赔付原告郭朝方21884.49元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔付被告王文华垫付的费用13268元；
四、驳回原告郭朝方的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告郭朝方承担900元，由被告王文华承担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 霞