河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初25258号
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区。
负责人赵艳超，行长。
委托代理人孙文�，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。
被告郑州志胜电子科技有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人李志。
被告李志。
被告曹震寰。
被告李强。
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉被告郑州志胜电子科技有限公司、李志、曹震寰、李强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文佳、张小刚；被告李志并作为郑州志胜电子科技有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告曹震寰、李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月15日，原告与被告郑州志胜电子科技有限公司签订尾号为145602号《小企业借款合同》，约定�告郑州志胜电子科技有限公司向原告借款100万元，期限自2016年6月15日至2017年6月14日止，借款用途为借新还旧，执行贷款利率为10.44%，每月20日为收息日；贷款共分12期偿还，按期付息一次还本；被告郑州志胜电子科技有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，被告郑州志胜电子科技有限公司自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算；被告郑州志胜电子科技有限公司未按时偿还贷款本息的，视为违约，原告有权要求被告郑州志胜电子科技有限公司承担不超过合同主债权金额10%的违约金，有权要求被告郑州志胜电子科技有限公司按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲�费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。合同签订后，原告依约向被告郑州志胜电子科技有限公司发放了上述借款。为保障债权的实现，同日，原告与被告李志、曹震寰、李强签订尾号为124124号《保证合同》，自愿为被告郑州志胜电子科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款期限届满后，被告郑州志胜电子科技有限公司未能按照合同约定偿还贷款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任。为保证债权的实现，维护债权人合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告郑州志胜电子科技有限公司偿还借款本息合计人民币1003588.75元（其中本金100万元、暂计至2017年8月2日的利息3588.75元），此后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日；2、被告郑州志胜电子科技有限公司向原告支付违约金10万元；3、被告郑州志胜电子科技有限公司承担原告为实现债权支付的律师代理费14000元；4、判令被告李志、曹震寰、李强对上述诉请中一、二、三项费用承担连带清偿责任；5、由四被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《小企业借款合同》、贷款借据凭证、银行流水各一份。
2、《保证合同》一份。
3、郑州银行贷款应收清单一份。
4、《法律事务委托合同》、律师费发票各一份。
被告郑州志胜电子科技�限公司、李志一并辩称：同意还款，我是通过百业联盟向原告贷款，百业联盟收取我30%的保证金，每年贷款到期后，百业联盟帮我还款并帮我重新签订借款合同，2017年6月份该笔贷款到期前，我给百业联盟支付7万元代理费，让他替我还款，百业联盟没有替我还款，2017年7月份的利息是我付的，百业联盟告诉我，他们与原告签合同没有签成，这几个月他们一直在与原告协商，我一直在按期还贷款利息和罚息。
被告郑州志胜电子科技有限公司、李志就其答辩意见未举证。
被告曹震寰、李强均未答辩亦未举证。
经审理查明：
2016年6月15日，原告与被告郑州志胜电子科技有限公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：被告郑州志胜电子科技有限公司向原告借款100万元用于借新还旧，期限自2016年6月15日至2017年6月14日，执行贷款利率为10.44%；被告郑州志胜电子科技有限公司选择按期付息一次还本的还款方式偿还贷款本息，贷款共分12期偿还；在本合同有效期内，被告郑州志胜电子科技有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，被告自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘1.5计算；被告郑州志胜电子科技有限公司未按时偿还贷款本金、利息或发生其他违约情形的，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告郑州志胜电子科技有限公司之间的其他合同，并有权要求被告郑州志胜电子科技有限公司提前还本付息，承担不超过合同主债权金额10%的违约金。被告郑州志胜电子科技有限公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告李志、曹震寰、李强签订《保证合同》一份，合同约定：被告李志、曹震寰、李强自愿为被告郑州志胜电子科技有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告向被告郑州志胜电子科技有限公司发放贷款100万元。
截止到2017年8月2日，被告郑州志胜电子科技有限公司尚欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）3588.75元未偿还。
另查明，就本案纠纷，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，河南中赢旗晟律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费14000元。
2017年9月1日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告郑州志胜电子科技有限公司自愿签订的《小企业借款合同》，原告与被告李志、曹震寰、李强自愿签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告郑州志胜电子科技有限公司未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2017年8月2日，被告郑州志胜电子科技有限公司尚欠原告借款本金100万元、利息（�罚息、复利）3588.75元未偿还。故对原告请求被告郑州志胜电子科技有限公司偿还借款本金100万元、利息（含罚息、复利）3588.75元（暂计算至2017年8月2日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑州志胜电子科技有限公司在双方签订的《小企业借款合同》中承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。现原告就本案纠纷支出律师费14000元，该费用由原告提交的《法律事务委托合同》和发票予以佐证，且并不违反法律法规的相关规定，故对原告请求被告郑州志胜电子科技有限公司承担原告为本案所支出的律师费用14000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告所主张的违约金10万元，依据不足，本院不予支持。被告李志、曹震寰、李强自愿为被告郑州志胜电子科技有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，现原告请求被告李志、曹震寰、李强承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告曹震寰、李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州志胜电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）3588.75元（利息暂计算至2017年8月2日，此�利息按照《小企业借款合同》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；
二、被告郑州志胜电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师代理费14000元；
三、被告李志、曹震寰、李强对本判决第一、二项确定的被告郑州志胜电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任。被告李志、曹震寰、李强承担连带清偿责任后，有权向被告郑州志胜电子科技有限公司追偿。
四、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14858元，减半收取7429元，由原告负担665元，由四被告负担6764元。保全费5000元，由原告负担447元，由四被告负担4553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王军凯