辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1286号
原告顾富平，男。
原告张淑荣，女。
原告隋吉勇，男。
原告隋钟葳，男。
法定代理人隋吉勇（原告隋钟葳父亲），自然情况同原告隋吉勇。
四原告共同委托代理人于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。
被告王常利，男。
被告孙绍峰，男。
委托代理人李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
被告某某保险公司。
代表人铁刚，该公司经理。
委托代理人矫春阳、ＸＸ，辽宁文扬律师事务所律师。
原告顾富平、张淑荣、隋吉勇、隋钟葳与被告王常利、孙绍峰、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长王洛宜、代理审判员夏炎及人民陪审员刘小玉组成合议庭，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人于仲卿、被告王常利、被告孙绍峰委托代理人李久家及被告某某保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告共同诉称，原告顾富平、张淑荣、隋吉勇、隋钟葳分别系死者顾秀明的父母、丈夫及儿子。2013年7月12日21时许，原告隋吉勇驾驶辽FH30**小型客车行至滨海路74公里＋400米处与被告王常利驾驶的辽F188**轻型货车相撞，致隋吉勇、顾秀明受伤卡在车内。21时20分，被告孙绍峰驾驶辽F652**中型客车行至事发地段时与辽F188**轻型货车、辽FH30**小型客车发生二次碰撞，并致隋吉勇、顾秀明等人再次受伤，后顾秀明经抢救无效死亡。交警部门认定：第一次碰撞隋吉勇负事故主要责任、王常利负事故次要责任；第二次碰撞孙绍峰负事故主要责任；隋吉勇、王常利负事故次要责。诸原告因顾秀明的死亡产生损失如下：医疗费11823.03元、死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年）、被扶养人隋钟葳生活费116158元（16594元／年×14年÷2人）、丧葬费21251.50元，合计613692.53元。因涉案辽F652**、辽F188**号车辆在被告某某保险公司投保了交强险及第三者责任险，故请求诸被告赔偿诸原告70%的上述损失（放弃主张隋吉勇应承担的赔偿部分）并给付精神损害抚慰金30000元，合计459584.77元。
三被告共同辩称，同意赔偿诸原告的合理损失，对诸原告请求的各项损失质证意见为：原告提供的互助金预交金收据不能作为医疗费的有效凭证，对该部分费用不予认可；原告提供的死者顾秀明生前经常居住地相关证据中，入住证明与买房收款收据中记载的时间不符，不能视为死者生前居住在城镇。另外，原告未提供工资表及劳动合同，不认可死者顾秀明生前收入来源在市区，综上，不同意参照城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金过高，由法院依法调整；对丧葬费及被扶养人隋钟葳生活费无异议。
经审理查明，原告顾富平、张淑荣系死者顾秀明（1986年9月8日出生）父母，原告隋吉勇、隋钟葳系顾秀明丈夫、儿子。2013年7月12日20时20分，在丹绥线74公里＋400米路段，原告隋吉勇驾驶其所有的辽FH30**小型普通客车（载乘顾秀明、张磊、高泓楠、张良、李秀丽、张笑桓）与对向直行王常利驾驶其实际所有的辽F188**轻型货车（载乘杨广庆、王长德、王恒清）相撞，致隋吉勇、顾秀明受伤卡在车内，张磊、张良甩出车外受伤，高泓楠、李秀丽、张笑桓受伤在车内；王常利及杨广庆、王长德、王恒清受伤。事故发生后，王常利未采取设置警示标志等安全措施，21时20分，被告孙绍峰驾驶其所有的辽F652**中型客车行至事故路段，与辽F188**、辽FH30**车辆发生二次碰撞，并致隋吉勇、顾秀明、张磊、张良、高泓楠、李秀丽、张笑桓再次受伤，同时将现场帮助救人的于兴悦、张恒革、王德江撞伤。东港市公安交通警察大队认定：第一次碰撞，隋吉勇负事故主要责任，王常利负事故次要责任。第二次碰撞，孙绍峰负事故主要责任，王常利、隋吉勇负事故次要责任。事故发生后，顾秀明经东港市中心医院抢救治疗1天后死亡。顾秀明生前经常居住地及主要收入来源在东港市内，其儿子隋钟葳于2008年4月6日出生。依据上述查明事实，本院对诸原告因顾秀明死亡所产生的各项合理损失依法核定如下：
医疗费11823.03元；
死亡赔偿金580618元（464460元（23223元／年×20年）＋被扶养人隋钟葳生活费116158元］；
丧葬费21251.50元；
精神损害抚慰金20000元，
以上合计633692.53元。
另查明，本起事故中的其他伤者亦就各自损失提起诉讼。涉案辽F188**号车辆在被告某某保险公司投保交强险及第三者责任险（500000元，不计免赔），涉案辽F652**号车辆在被告某某保险公司投保交强险及第三者责任险（200000元，不计免赔）。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费收据、死亡医学证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为隋吉勇忽视交通安全，饮酒后驾驶机动车雾天超速、违反标志标线占道行驶，是引起第一起事故的主要原因，应负该起事故主要责任；王常利驾驶机动车雾天超速行驶，是引起第一起事故的次要原因，应负该起事故次要责任。孙绍峰驾驶机动车雾天行车疏忽大意、超速行驶，是引起第二起事故的主要原因，应负二次事故的主要责任；王常利驾驶机动车发生第一次事故的过错原因及发生事故后未采取设置警示标志等安全措施，是引起第二起事故的次要原因，应二次事故的次要责任；隋吉勇驾驶机动车发生第一次碰撞事故原因、过错，是第二起事故发生的次要原因、过错，应负二次事故的次要责任。综合本案事实，本院确定整起事故中隋吉勇承担45%的责任、孙绍峰承担35%的责任、王常利承担20%的责任。被告某某保险公司应在各险限额内承担保险赔偿责任，其余被告应对原告余下损失承担侵权损害赔偿责任。诸被告对原告请求的被扶养人隋钟葳生活费予以认可，本院予以照准。顾秀明在此次事故中死亡，诸原告精神遭受痛苦，其请求精神损害抚慰金30000元略高，本院依法调整为20000元。综上，原告及其他受伤人员的各项损失在涉案各保险额内按比例计算后，被告某某保险公司应在辽F188**号车辆交强险医疗费用限额内赔偿诸原告医疗费174.37元，在该险死亡伤残限额内赔偿诸原告死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）、丧葬费及精神损害抚慰金48675.58元；在该车辆第三者责任险限额内赔偿诸原告死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）及丧葬费107659.57元，合计156509.52元。被告某某保险公司在辽F652**号车辆交强险医疗费用限额内赔偿诸原告医疗费162.80元，在该险死亡伤残限额内赔偿诸原告死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）、丧葬费及精神损害抚慰金46381.94元；在该车辆第三者责任险限额内赔偿诸原告死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）及丧葬费58361.75元，合计104906.49元。被告孙绍峰应赔偿诸原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）及丧葬费130042.49元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、某某保险公司于本判决生效后十日内在辽F188**号车辆交强险及第三者责任险限额内赔偿诸原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）、丧葬费及精神损害抚慰金合计156509.52元；
二、某某保险公司于本判决生效后十日内在辽F652**号车辆交强险及第三者责任险限额内赔偿诸原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）、丧葬费及精神损害抚慰金合计104906.49元；
三、被告孙绍峰于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人隋钟葳生活费）、丧葬费合计130042.49元。
如被告某某保险公司、孙绍峰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8190元，由原告承担4246元，被告王常利承担1434元，被告孙绍峰承担2510元。此款原告已预交，被告王常利、孙绍峰承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王洛宜
代理审判员 夏 炎
人民陪审员 刘小玉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李 梅