宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5701号原告：韩良辉，男，1983年4月10日出生汉族，宁波市鄞州三好安全用品有限公司员工，户籍所在地温岭市，现住宁波市鄞州区。委托代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。被告：单柯军，男，1983年6月1日出生汉族，个体工商户，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被告：沈贤香，女，1985年10月1日出生汉族�公司员工，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。委托代理人：单柯军，系沈贤香丈夫。被告：永诚财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（统一社会信用代码为9133020408479912XU）。住所地：宁波市江东区桑田路***号*楼（7-1）-（7-2）。代表人：高能伟，该支公司经理。委托代理人：郑伦，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码为913301000773085996）。住所地：杭州市上城区望江东路***号望江国际中心*号*层。代表人：叶晓峰，该支公司总经理。委托代理人：何成烽�该公司员工。委托代理人：任宇飞，该公司员工。原告韩良辉为与被告单柯军、沈贤香、永诚财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下简称永诚保险公司）、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告韩良辉及其委托代理人谭刚、被告暨被告沈贤香委托代理人单柯军、被告永诚保险公司委托代理人郑伦、被告天安保险公司委托代理人任宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩良辉起诉称：2016年1月11日08时30分，被告单柯军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车�甬梁线行驶至时，与原告韩良辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告韩良辉受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告单柯军承担事故的全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告沈贤香，分别在被告永诚保险公司和天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现请求判令：一、被告单柯军、沈贤香赔偿原告韩良辉因交通事故造成的损失医疗费（包含辅助器具费）60854.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费7002元、误工费10640元、残疾赔偿金256653元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2850元，合计360239.15元；二、被告永诚保险公司、天安保险公司分别在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任，并在交强险�围内优先赔偿精神损害抚慰金。被告单柯军、沈贤香答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，愿意赔偿原告合理经济损失。被告永诚保险公司答辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.浙Ｂ×××××号车辆在永诚保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间；3.事故发生后，已为原告支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告天安保险公司答辩称：一、对事故发生经过和责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆在永诚保险公司投保商业险（保险金额1000000元，含不计免赔）属实，事故发生在保险期间；三、事故发生后，已为原告支付1000元，要求在本案中一并处理；四、原告部分主张不合理，具体包括：1.医疗费应扣除非医保用药；2.后续治疗�过高，6000元为宜；3.营养费、鉴定费不属于保险赔偿范围；4.护理费标准过高；5.关于被扶养人生活费，原告父亲在定残之日尚不满60周岁，其不属于被扶养人，而原告儿子系农村户口，应按农村标准计算被扶养人生活费。本院经审理认定以下事实：2016年1月11日8时30分，被告单柯军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿甬梁线行驶至时，因未按规定让行，与原告韩良辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告韩良辉受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告单柯军承担事故的全部责任。事故发生后，原告韩良辉先后被送至宁波市鄞州区第六医院、宁波市第二医院住院治疗。2016年5月4日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告韩良辉因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，经治疗，目前腰部活动功能部分受限，评定其伤残等级为九级伤残，属部分丧失劳动能力。建议其伤后休养时间、护理时间、营养期限分别为5个月、3个月、3个月。又建议待原告腰2椎体骨折完全愈合后拆除内固定，费用为10000元左右。另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告沈贤香，分别在被告永诚保险公司和天安保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告永诚保险公司已为原告韩良辉支付10000元。又查明：事故发生前，原告系宁波市鄞州三好安全用品有限公司员工，月平均收入为2800元。原告的经济损失如下：1.医疗费：原告向本院提交了金额为55794.15元的医疗费发票，故本院确认医疗费金额为55794.15元�2.后续治疗费：鉴定机构结合原告的伤势，建议原告后期拆除内固定，费用为10000元左右，原告主张后续治疗费10000元，该费用与本地区类似手术的费用基本相当，且该费用必定会发生，本院予以确认。3.住院伙食补助费：原告因此次交通事故自2016年1月11日至1月28日共计住院治疗17天，本院按照30元/天的标准确认住院伙食补助费为510元。4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为3个月，本院参照住院伙食补助费的标准计算营养费为2700元。5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理期限为3个月，原告的主张的护理期限及标准均符合法律规定，本院予以支持，该项费用确定为7002元。6.误工费：原告主张误工费10640元，四被告均无异议，本院予以确认。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成九级伤残，其虽为农村居民，但主要收入来源于非农业生产，可参照城镇标准予以赔偿，本院确认残疾赔偿金为191408元；关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告父亲韩妙增于1956年6月28日出生，在原告定残之时尚未年满60周岁，且原告亦未提供证据证明其父亲无其他生活来源，故原告主张其父亲韩妙增需原告扶养依据不足，本院不予支持。原告儿子韩嘉俊（2008年11月25日出生）系农村居民，故应按农村居民人均年生活消费支出标准确认被扶养人生活费，本院按照宁波市�一年度农村居民人均年生活消费支出标准确认被扶养人生活费为17800元。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计为209208元。8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌定交通费为300元。9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成九级伤残，对身体造成一定损害，其主张精神损害抚慰金8000元符合法律规定，本院予以支持。10.辅助器具费：原告购买关节支具外固定，确系治疗伤情所需，故本院确定该项费用为2000元。11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2850元，本院予以确认。上述合计为309004.15元�以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、宁波市鄞州三好安全用品有限公司证明、户口簿及其原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故中，被告单柯军驾驶机动车行经事故路段，未按规定让行，其过错行为是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。原告的经济损失为：1.医疗费55794.15元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费510元；4.营养费2700元；5.护理费7002元；6.误工费10640元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209208元；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金8000元；10.辅助器具费2000元；11.鉴定费2850元，合计309004.15元。上述经济损失由被告永诚保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项），合计120000元。超出交强险的损失189004.15元，由被告天安保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。因原告主张的赔偿总额并未超过交强险和商业险的赔偿限额，故被告永诚保险公司和天安保险公司承担相应的保险赔偿责任后，被告单柯军、沈贤香无须承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称非医保用药、营养费、鉴定费不属于保险赔偿范围，但就该主张未向本院提交任何证据，故对其抗辩本院不予采信。事故发生后，被告永诚保险公司已向原告韩良辉支付10000元，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司宁波市江东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩良辉医疗费等经济损失合计120000元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波市江东支公司已支付10000元，尚须赔偿110000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告韩良辉医疗费等经济损失189004.15元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告韩良辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6704元，减半收取3352元，由原告韩良辉负担62元，被告永诚财产保险股份有限公司宁波市江东支公司负担1250元，被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  徐漪波二〇一六年八月二十五日代书 记员  石倩倩??8???5?