wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109财保16号之一
解除保全申请人：杨凯玥，女，1992年2月15日出生，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人:杨朝合（系申请人之父），男，住太原市万柏林区。
被申请人：赵映龙，男，1979年3月19日出生，住山西省武乡县。
申请人杨凯玥与被申请人赵映龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）晋0109财保16号民事裁定，依法冻结申请人杨凯玥的担保人杨朝合的银行存款30000元，查封、扣押被申请人赵映龙驾驶的吉利牌轿车一辆。申请人杨凯玥于2016年10月20日向本�申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人杨凯玥以和被申请人赵映龙和解为由撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对申请人杨凯玥的担保人杨朝合的银行存款30000元的冻结；
二、解除对被申请人赵映龙驾驶的吉利牌轿车一辆的查封、扣押。
案件申请费320元，由申请人杨凯玥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁文静
二〇一六年十月二十一日
书记员 吕建新
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更31号
罪犯高某某，男，1991年10月15日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年9月4日作出(2014)晋刑初字第686号刑事判决，以被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月10日起至2017年5月9日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年1月3日提出泉监减(2016)1500号减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯高某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯高某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分8分。交纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯高某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高某某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月10日起至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第572号
申请执行人山西兴旺达锻压有限公司，住所地山西省定襄县师家湾村工业区。
法定代表人李宝旺，总经理。
被执行人太原重工股份有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街53号。
法定代表人王创民，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万民初字第00114号民事调解书，于2015年9月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的由其向申请执行人山西兴旺达锻压有限公司支付货款3245221.69元，向申请执行人加倍支付自2015年8月31日起至付清时止的债务利息,并负担案件申请执行费34852.22元的义务，但到期被执行人未履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照本院（2015）万民初字第00114号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及延迟履行期间的银行贷款利息，冻结、划拨被执行人太原重工股份有限公司的银行存款。
执行长 马长青
执行员 刘晋生
执行员 董保明
二〇一六年一月十一日
书记员 李云锋
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执恢44号
申请执行人王世明。
被执行人张乐杰。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2005）临法民一初字第2470号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宝忠
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蔡洪峰
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初3952号
原告周雪超，男，1986年6月出生，汉族，住长垣县。
被告王金祥，男，1949年10月出生，汉族，住长垣县蒲东区。
原告周雪超诉王金祥机动车交通事故责任纠纷一案，周雪超于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，周雪超撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许周雪超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由周雪超承担。
审判员 崔爱红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执恢185号
申请执行人喻美田，女，1970年3月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴世杰，男，1982年10月7号出生，汉族，湖南省长沙县人，住所地湖南省长沙县。
被执行人唐掌印，女，1975年9月27号出生，汉族，湖南省株洲县人，住所地湖南省株洲县。
喻美田与吴世杰、唐掌印民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月二十六日
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执恢4号
申请执行人刘从起，男，1969年9月10日出生，汉族，住河北省献县。
被执行人甄玉辉，男，1971年6月10日出生，汉族，住博野县。
本院在执行刘从起申请执行甄玉辉买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2014）博民初字第188号民事调解书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 陈振寅
二０一七年六月二十日
书记员 翟新国
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初485号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陆某，男，1996年1月26日出生于四川省遂宁市蓬溪县，身份证号码：，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。2016年11月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2016年12月12日因由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于同日执行。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年11月19日11时许，被告人陆某在成都市金牛区蜀汉路365号附25号超级在线网吧内，趁在此上网的被害人周某某在网吧座位上熟睡之机，盗走其放在身边沙发上的白色VIVOMAX3手机一部，后在成都市太升南路以人民币200元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1,685元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人陆某的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人陆某在拘役三个月至五个月之间量刑，并处罚金。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另经审理查明，在本案审理期间，被告人陆某退赔手机折价款人民币1,685元用于返还被害人。
上述事实有下列证据证明：
被害人周某某的陈述，公安机关出具的到案经过，辨认笔录，情况说明，接受证据清单，被告人陆某作案的视频截图，被害人周某某收到手机折价款的收条，证人王某的证言笔录，被告人陆某常住人口信息，被告人陆某的供述。价格鉴定意见书。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人陆某能够如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在本判决生效之日起二个月内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
二〇一七年四月十日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第12372号
原告庄岩与被告任唯华房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庄岩撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陆 婧
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵春旺
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初206号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1958年11月03日出生于四川省成都市青羊区，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市青羊区，住四川省成都市锦江区。因犯盗窃罪于1983年10月14日被成都市西城区人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被简阳市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员陈韬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月28日11时许，被告人张某某来到简阳市工业集中发展区管理委员会办公楼三楼，趁周围无人之机进入被害人谢某办公室，将谢某放在办公室桌下的手提包内的钱包盗走。经查证，谢某被盗的钱包内有现金10000元以及谢某的身份证等私人物品。
谢某发现钱包被盗后立即报警。民警通过侦察确定张某某具有重大作案嫌疑，于2016年3月9日在成都市锦江区益都大道东洪广厦4栋2单元2104号房间内将张某某抓获。张某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，现场勘验笔录、现场方位图及照片，盗窃现场辨认笔录及照片，张某某的户籍信息，刑事判决书，释放证明书，被害人谢某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。张某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合张某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张某某的刑期自2016年3月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张某某对被害人谢某的损失10000元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏刚
二〇一六年七月五日
书记员 佟鑫
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终380号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年12月6日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福清市。2013年11月16日因盗窃、吸毒被福清市公安局行政拘留二十日；2013年12月5日因吸毒成瘾被福清市公安局强制隔离戒毒二年；2014年3月24日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月20日刑满释放；2015年5月7日因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日；2015年5月23日因盗窃被福清市公安局行政拘留五日；2015年5月22日因吸毒成瘾被福清市公安局强制隔离戒毒二年，2015年11月9日被福清市公安局责令社区戒毒三年。2016年10月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年10月27日转为取保候审。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月22日作出（2016）闽0181刑初1578号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为本案事实清楚、证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年1月份，被告人张某某因经济拮据，遂在中国农业银行福清市支行申领了一张卡号为40×××09、额度为人民币20000元的金穗贷记卡，用于透支套现资金。2013年2月至3月期间，被告人张某某在明知自己无偿还能力的情况下，仍多次进行刷卡透支套取现金共计人民币19895元，用于购买毒品及个人日常开支。2013年5月下旬以来，因被告人张某某未能返还所透支款项，中国农业银行福清市支行多次以电话、信函、上门催收等方式向被告人张某某催缴欠款，被告人张某某始终未能还款。截至2016年10月12日，被告人张某某使用上述信用卡共透支本金人民币19895元、欠息12196.32元、滞纳金1160.65元。
2016年10月26日，被告人张某某在福清市城头镇后俸村南11号家中被福清市公安局石竹派出所抓获。本案审理过程中，被告人张某某主动向本院退出赃款人民币19895元。
原判认定上述事实，有证人林某的证言、报案书、中国农业银行金穗卡申领表、审批表、信用卡交易明细、账户详细信息、催收记录、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息表、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询记录、户籍信息、抓获经过，以及被告人张某某的供述等证据证明。
根据上述事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人张某某退出的赃款人民币一万九仟八百九十五元，发还给被害单位中国农业银行股份有限公司福清市支行。
上诉人张某某诉称：一审法院量刑过重，请求二审法院对其处以较轻的刑罚。
本案在二审审理期间，上诉人张某某未向本院提交新的证据。
经审理查明：原判认定上诉人张某某犯信用卡诈骗罪的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支人民币19895元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张某某关于原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑了上诉人张某某到案后的认罪悔罪表现和主动退出赃款等酌定从轻情节，并在量刑上依法予以了从轻处罚，故上诉人的上诉理由本院不予采纳。原判审判程序合法、认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晓
代理审判员 王奇峰
代理审判员 李平盛
二〇一七年三月十四日
书 记 员 魏林津
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第424号
申请执行人陈红梅。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂08民终137号
上诉人（原审被告）代秀玲。
被上诉人（原审原告）郑玉秀。
委托代理人（特别授权代理）赵强，湖北喜祥致运律师事务所律师。
原审被告任大勇。
上诉人代秀玲与被上诉人郑玉秀、原审被告任大勇民间借贷合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院于2015年5月7日作出的（2015）鄂钟祥民二初字第00001号民事判决，向本提起上诉，钟祥市人民法院于2015年7月14日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未在规定的期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 玲
审判员 徐 英
审判员 邓中华
二〇一六年三月十八日
书记员 李 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第4655号
原告蔡某某。住址前郭县。
被告任某某，住址前郭县。
本院在审理原告蔡某某与被告任某某离婚纠纷一案中，因为原告蔡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 ＸＸ山
二〇一五年十一月二十七日
书记员 马金山
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11769号
原告ＸＸ容，女，1963年出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。
被告重庆生源包装制品有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，组织机构代码20369921-0。
法定代表人陈广，重庆生源包装制品有限公司董事长。
委托代理人谷兵，男，重庆生源包装制品有限公司员工，住重庆市潼南县。
本院在审理原告ＸＸ容与被告重庆生源包装制品有限公司劳动争议一案中，原告ＸＸ容于2015年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法�允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告ＸＸ容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ容撤回起诉。
审判员 张邓蓉
二〇一五年十月十六日
书记员 叶俊利
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04800号
原告刘本发，男。
委托代理人周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。
被告东港市硕实铸钢有限公司。
法定代表人陈福德，经理。
原告刘本发与被告东港市硕实铸钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告刘本发及委托代理人周洪礼到庭参加了诉讼。被告东港市硕实铸钢有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司工人，从事翻砂工作。截止2013年年末，被告公司总计欠原告工资26714元，并于2014年1月29日为原告出具欠据。该款虽经索要，至今未付，故请求判令被告公司给付上述工资。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告系被告公司翻砂工人，被告现拖欠原告2014年之前工资26714元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及欠据、企业机读档案登记资料等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当依法支付劳动报酬，故原告请求被告给付拖欠工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东港市硕实铸钢有限公司于本判决生效后给付原告刘本发工资26714元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一五年十月十二日
书记员 李 梅
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执741号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
被执行人袁中振。
被执行人周广迪。
被执行人徐国良。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁中振、周广迪、徐国良金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初127号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年三月十六日
书记员 王灿东
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00254号
原告陈某，男，汉族，1984年8月19日出生，陕西省延安市宝塔区李渠镇西街村人，现住延安市宝塔区李渠镇西街村***号。
原告白某某，男，汉族，1967年5月1日生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇二道街立交桥旁。
被告曹某某，男，汉族，1975年9月11日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县郝家洼山水龙庭背后靠山处。
原告陈某、白某某诉被告曹某某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序于2015年5月7日公开开庭审理了本案。转入普通程序后于2015年7月31日第二次公开开庭进行了审理。原告陈某、被告曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告曹某某于2012年6月在二原告处购买房屋，即二单元501室，双方口头约定26.5万元／套，在2012年年底一次性全部付清，未付清的部分要按月利率15‰计息，在2012年年底，被告曹某某只支付给了17万元，但未写贷款条。期间原告一直催要，可被告总是一推再推，2014年6月，被告住进了此房后才又给付了3万元，但并未支付利息。原告多次到被告家中催要所欠的剩余房屋款6.5万元，被告总是在推脱，现诉请判令被告支付原告欠款6.5万元及产生的同期银行利息；判令被告支付原告中途延迟支付3万元产生的同期银行利息；案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
2、原告方与其中郝智东、强迎春、闫能辉签订的房屋买卖合同原件三份，证明逾期利息的约定情况。
被告曹某某辩称，被告欠原告剩余房款6.5万元属实，但被告现还不能给付原告该房款，理由为：原告通过虚假承诺骗取被告购买了该房屋，之后违反约定，拒不完成该楼后期道路硬化，影响住户通行；该住宅楼系违法修建，没有城建部门的规划等手续；该楼背面靠石山，原告仅用水泥浇筑山体，再没有任何加固防范措施，从去年冬季到今年春季，山体落石已将住户玻璃砸破，对小区内住户的生命财产安全造成了安全隐患。只要原告尽快硬化住宅楼通行道路保障出行安全、加固住宅楼后山体，确保生命财产安全、修复上下水管道，则被告愿意支付下余房款。
被告曹某某向法庭提交了以下证据材料：
照片11张，证明山体落石，未加固好，道路未硬化，遇下雨和下雪天无法通行，下水管道堵塞，所以被告未付剩余房款。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据材料1无异议，本院予以认定。对原告提供的证据材料2，被告对证明目的有异议，本院认为，结合庭审笔录，该三份合同能够证明当时约定的基本情况，应予以采信。对被告提供的证据材料，原告认为该组证据属实，对证明目的有异议，关于道路口头协议，只处理散水部分，从院子到公路上的路是村上的路，应由政府解决，原告没有办法修路；当时卖房时山体是完好的，没有落石，也没有约定山体再落石由原告处理；下水道卖房时也是完好的，关于下水道的问题待条件成熟后原告会解决的。本院认为，该组证据不能证明当时买房时关于院子通向公路的道路硬化和山体滑坡、下水排污处理具体责任和本案的牵连关系，故本院不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证、认证，查明以下事实：原告负责开发的位于安塞县郝家洼“山水龙庭”小区后靠山处住宅楼，于2011年7月份竣工并开始出售房屋。2012年6月份原、被告达成口头房屋买卖协议，原告将二单元501室卖于被告，约定：房屋总价款为26.5万元，2012年年底一次性付清，如果到时付不清，则剩余房款按月利率为15‰计息。2012年底，被告给付了17万元，2014年6月份被告入住时又给了原告3万元，现剩余房款6.5万元未付。
另查明，原告与其他住户签订房屋买卖合同时没有约定关于该住宅楼后山体部分落石、从院子到公路的硬化、排污管道被阻的责任归属；该住宅楼后山体部分从2014年冬季开始往下落碎石，2015年4月份该楼排污管道出口被他人阻挡，致使无法正常排污。
本院认为，原、被告达成口头房屋买卖合同后，原告已将房屋交付被告占有、使用，被告也已履行了大部分给付义务，原告诉请要求被告给付下余购房款及承担迟延履行期间的同期银行利息符合法律规定，应予以支持。被告抗辩理由既不在合同约定之内，又为合同履行期间届满后发生，故本案不作处理，被告的行为已构成违约，其应当承担继续履行合同约定的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
由被告曹某某一次性付清原告陈某、白某某购房款6.5万元；
并承担本金9.5万元从2013年1月1日起至2014年6月1日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息和本金6.5万元从2014年6月2日起至履行完毕之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告曹某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹海义
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 白金龙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 郭 莉
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00254号
原告陈某，男，汉族，1984年8月19日出生，陕西省延安市宝塔区李渠镇西街村人，现住延安市宝塔区李渠镇西街村***号。
原告白某某，男，汉族，1967年5月1日生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇二道街立交桥旁。
被告曹某某，男，汉族，1975年9月11日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县郝家洼山水龙庭背后靠山处。
原告陈某、白某某诉被告曹某某房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序于2015年5月7日公开开庭审理了本案。转入普通程序后于2015年7月31日第二次公开开庭进行了审理。原告陈某、被告曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告曹某某于2012年6月在二原告处购买房屋，即二单元501室，双方口头约定26.5万元/套，在2012年年底一次性全部付清，未付清的部分要按月利率15‰计息，在2012年年底，被告曹某某只支付给了17万元，但未写贷款条。期间原告一直催要，可被告总是一推再推，2014年6月，被告住进了此房后才又给付了3万元，但并未支付利息。原告多次到被告家中催要所欠的剩余房屋款6.5万元，被告总是在推脱，现诉请判令被告支付原告欠款6.5万元及产生的同期银行利息；判令被告支付原告中途延迟支付3万元产生的同期银行利息；案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
2、原告方与其中郝智东、强迎春、闫能辉签订的房屋买卖合同原件三份，证明逾期利息的约定情况。
被告曹某某辩称，被告欠原告剩余房款6.5万元属实，但被告现还不能给付原告该房款，理由为：原告通过虚假承诺骗取被告购买了该房屋，之后违反约定，拒不完成该楼后期道路硬化，影响住户通行；该住宅楼系违法修建，没有城建部门的规划等手续；该楼背面靠石山，原告仅用水泥浇筑山体，再没有任何加固防范措施，从去年冬季到今年春季，山体落石已将住户玻璃砸破，对小区内住户的生命财产安全造成了安全隐患。只要原告尽快硬化住宅楼通行道路保障出行安全、加固住宅楼后山体，确保生命财产安全、修复上下水管道，则被告愿意支付下余房款。
被告曹某某向法庭提交了以下证据材料：
照片11张，证明山体落石，未加固好，道路未硬化，遇下雨和下雪天无法通行，下水管道堵塞，所以被告未付剩余房款。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据材料1无异议，本院予以认定。对原告提供的证据材料2，被告对证明目的有异议，本院认为，结合庭审笔录，该三份合同能够证明当时约定的基本情况，应予以采信。对被告提供的证据材料，原告认为该组证据属实，对证明目的有异议，关于道路口头协议，只处理散水部分，从院子到公路上的路是村上的路，应由政府解决，原告没有办法修路；当时卖房时山体是完好的，没有落石，也没有约定山体再落石由原告处理；下水道卖房时也是完好的，关于下水道的问题待条件成熟后原告会解决的。本院认为，该组证据不能证明当时买房时关于院子通向公路的道路硬化和山体滑坡、下水排污处理具体责任和本案的牵连关系，故本院不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证、认证，查明以下事实：原告负责开发的位于安塞县郝家洼“山水龙庭”小区后靠山处住宅楼，于2011年7月份竣工并开始出售房屋。2012年6月份原、被告达成口头房屋买卖协议，原告将二单元501室卖于被告，约定：房屋总价款为26.5万元，2012年年底一次性付清，如果到时付不清，则剩余房款按月利率为15‰计息。2012年底，被告给付了17万元，2014年6月份被告入住时又给了原告3万元，现剩余房款6.5万元未付。
另查明，原告与其他住户签订房屋买卖合同时没有约定关于该住宅楼后山体部分落石、从院子到公路的硬化、排污管道被阻的责任归属；该住宅楼后山体部分从2014年冬季开始往下落碎石，2015年4月份该楼排污管道出口被他人阻挡，致使无法正常排污。
本院认为，原、被告达成口头房屋买卖合同后，原告已将房屋交付被告占有、使用，被告也已履行了大部分给付义务，原告诉请要求被告给付下余购房款及承担迟延履行期间的同期银行利息符合法律规定，应予以支持。被告抗辩理由既不在合同约定之内，又为合同履行期间届满后发生，故本案不作处理，被告的行为已构成违约，其应当承担继续履行合同约定的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
由被告曹某某一次性付清原告陈某、白某某购房款6.5万元；
并承担本金9.5万元从2013年1月1日起至2014年6月1日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息和本金6.5万元从2014年6月2日起至履行完毕之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告曹某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹海义
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 白金龙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 郭 莉
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00254号
原告周进稳。
被告江苏鹏飞集团股份有限公司，住所地海安县北郊贲家集。
法定代表人王家安，江苏鹏飞集团股份有限公司董事长。
委托代理人王晓丽，江苏慧眼律师事务所律师。
原告周进稳与被告江苏鹏飞集团股份有限公司（以下简称鹏飞公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈和独任审判，公开开庭进行了审理。原告周进稳、被告鹏飞公司的委托代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周进稳诉称：原告于1962年2月至1998年3月在被告处工作。1983年8月28日，原告在工作过程中左手被机器砸伤，被认定为工伤，并被评为8级伤残。现要求被告支付工伤保险待遇41105.2元（其中一次性伤残补助金11680元、一次性医疗补助金29425.2元）。
被告鹏飞公司辩称：原告的诉讼请求已经超过时效，依法不应得到支持。原告的请求没有法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：原告周进稳原为被告单位职工。1983年8月28日，原告周进稳在工作中左手被机器砸伤致残。1998年3月，原告退休。2002年7月，原告周进稳所受伤害经鉴定，被评为工伤捌级。
2015年7月21日，原告周进稳申请劳动仲裁，要求鹏飞公司支付工伤保险待遇41105.2元。当日，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲不字（2015）第56号不予受理通知书。
上述事实，有原告周进稳提供的不予受理通知书、海安县职工因工、因病丧失劳动能力鉴定审批表（均为复印件）及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案原告周进稳所受伤害发生于1983年。对于此类工伤保险待遇问题，原劳动部于1996年8月12日颁布了《企业职工工伤保险试行办法》，规定职工因工致残的可发给一次性伤残补助。原劳动部在发布该规定时通知各省、自治区、直辖市的劳动行政部门，可根据该办法结合本地区的实际制定实施办法。此后，江苏省人民政府于1999年9月10日起施行。同时规定，规定实施前发生的工伤，有关一次性的工伤待遇不再补发。原告周进稳所诉工伤发生于1983年8月28日，按上述规定，其请求补发一次性工伤待遇无法律依据，应不予支持。况且，本案所涉工伤发生于1983年，原告周进稳于1998年3月退休，劳动能力鉴定也发生于2002年7月，原告周进稳并没有提供其间向被告公司主张权利的证据。因此，原告周进稳在工伤伤残评定十几年后再主张被告鹏飞公司支付工伤保险待遇，早已超过了相关的法律时效。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告周进稳的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 陈 和
二〇一五年十月十四日
书记员 孙ＸＸ
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执529号
申请人：李林
被执行人：镇赉县九州粮贸有限公司
申请执行人李林申请镇赉县九州粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初465号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初465号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一七年四月二十五日
书记员 ：李海波
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿西执民字第421号
申请执行人：曾某。
被执行人：杨某。
关于申请执行人曾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。由于被执行人财产及住所地位于瑞安市，故本案委托瑞安市人民法院执行。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年7月29日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款450000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第421号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨军
二〇一五年七月二十九日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿西执民字第421号
申请执行人：曾某�女，1971年7月26日出生，住温州市鹿城区新桥头美6幢203室，公民身份号码：330325197107266442。
被执行人：杨某，男，1970年10月9日出生，住浙江省瑞安市桐浦乡小垅村，公民身份号码：330325197010096416。
关于申请执行人曾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。由于被执行人财产及住所地位于瑞安市，故本案委托瑞安市人民法院执行。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年7月29日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款450000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次�行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第421号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员杨军
二〇一五年七月二十九日
书记员郑里
案件讨论笔录
时间：二〇一五年七月二十九日
地点：本院执行局
参加人：杨军、王挺、项杰记录人：周猛
杨军：关于申请执行人曾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。由于被执行人财产及住所地位于瑞安市，故本案委托瑞安市人民法院执行。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年7月29日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款450000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。你们意见；
王挺：我同意上述意见。
项杰：我也同意上述意见。
讨论一致意见：本院（2015）温鹿西执民字第421号案的本次执行程序终结。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第1890号
原告林香茂，男，1948年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告施生银，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院审理原告林香茂与被告施生银民间借贷纠纷一案中，原告林香茂于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告林香茂以与被告施生银协商好还款为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告林香茂撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取为850元由原告林香茂负担。
代理审判员 何 斌
二０一五年八月十三日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1037号
原告：张某，农民。
被告：江某。
原告张某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告张某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请并不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 王 进
二〇一六年六月一日
书记员 陈文培
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执931号
申请执行人：建平县农村信用合作联社富山信用社。
法定代表人：陈建伟。
被申请执行人：蒋玉山。
被申请执行人：蒋福义。
申请执行人建平县农村信用合作联社富山信用社与被申请执行�蒋玉山、蒋福义借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2014年4月16日作出（2014）建万民初字第01028号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人蒋玉山、蒋福义暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执931号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 孙 静
二〇一六年十月十三日
书记员 李晓飞
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0698号
申请执行人单学兵。
被执行人徐建华。
申请执行人单学兵与被执行人徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）泰兴戴民初字第0913号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人徐建华应分期偿还申请执行人单学兵借款35万元，并给付申请执行人垫交的诉讼费用3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费5199元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人徐建华的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其名下的相关财产正在另案处置中，未发现其他可供执行财产信息
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其名下的相关财产正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴戴民初字第0913号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人财产处置变现后，申请执行人可申请参与分配；或者今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾传飞
审判员 卞文斌
审判员 李志英
二〇一五年五月八日
书记员 孙 鹏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终1580号
上诉人（原审被告）：黄明祥，男，1971年7月23日生，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人：蒋俊，该行行长。
原审被告：华国美，女，1970年10月27日生，汉族，住江阴市。
原审被告：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室。
法定代表人：钱进。
上诉人黄明祥因与被上诉人中国工商银行股份有限公司江阴支行、原审被告华国美、江阴润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初1701号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄明祥未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按黄明祥自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年四月十日
书记员 查玉婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民终1580号上诉人（原审被告）：黄明祥，男，1971年7月23日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。负责人：蒋俊，该行行长。原审被告：华国美，女，1970年10月27日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室。法定代表人：钱进。上诉人黄明祥因与被上诉人中国工商银行股份有限公司江阴支行、原审被告华国美、江阴润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初1701号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄明祥未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按黄明祥自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 王一川审判员 朱光烁二〇一八年四月十日书记员 查玉婷
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更534号
罪犯游玉海，男，1979年01月17日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于二0一三年五月二十八日作出（2013）醴法刑初字116号刑事判决，认定被告人游玉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯游玉海在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯游玉海在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游玉海减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 申宝华
审 判 员 石福轮
二〇一七年九月六日
代理书记员 刘家辰
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执857号
申请执行人：吴晓玲，女，1963年7月7日出生，汉族，上高县人，自由职业，住，
被执行人：左一平，女，1990年7月16日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
本院在执行申请人吴晓玲申请执行被执行人左一平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2017）赣0923民初973号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚 定
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟普执民字第1492-3号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人周仕跃，董事长。
被执行人俞安全。
被执行人乐飞亚。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人俞安全、乐飞亚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）舟普商初字第279号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2014年12月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，被执行人乐飞亚在申请执行人申请执行前已自行向申请执行人支付5.5万元。2015年7月21日，被执行人向本院履行4.5万元（已由申请执行人领取），并支付诉讼费2599元，执行费575元。申请执行人自愿放弃对被执行人乐飞亚继续执行的权利。经查，被执行人俞安全无银行存款、房产、车辆、工商登记等可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）舟普执民字第1492号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年七月二十九日
代书记员 乐羽雷
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7459号
原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：康嘉益，男，1989年6月10日出生，汉族，职业不明，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。
原告中银消费金融有限公司为与被告康嘉益金融借款合同纠纷一案，于2017年6月29日向本院提起诉讼。请求判令：被告康嘉益归还原告借款本金81182.15元、利息5904.83元、滞纳费5040元（利息、滞纳费暂算至2017年6月12日止，之后至实际付清之日止的利息、滞纳费按合同约定另行收取），被告赔付原告律师费1843元。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
被告康嘉益未作答辩。
本院经审理认定：2015年11月22日，原告与被告康嘉益签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告康嘉益提供贷款额度120000元，实际放款金额不得超过此额度，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照被告康嘉益已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，逾期4日以上则从逾期首日起计收，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费为10元，以此类推；还款方式为等额本息方式；被告康嘉益未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告康嘉益提前结清贷款，要求被告康嘉益赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。被告签名的客户书载明：还款方式为等额本息，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款扣款方式为客户在每月扣款日前在还款账户中存放足额资金，原告按约扣款，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末，告客户书同时列明了36期每期还款明细。2015年11月21日，原告向被告康嘉益发放贷款120000元。合同履行期间，被告康嘉益自2017年2月21起未按合同约定还本付息。截至2017年6月12日，被告康嘉益按合同约定尚欠贷款本金81182.15元、利息5904.83元、滞纳费5040元。另外，原告为实现本案债权支出律师费1843元。
以上事实，由原告提供的信用贷款额度申请表、现金贷款申请表、告客户书、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、银行系统查询信息（含交易详细信息、详细消费记录、详细还款记录、借记卡入扣账资料、当前欠费信息）、外包诉讼合作协议、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：涉案《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。被告康嘉益未按合同约定归还贷款本金、支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告归还所有尚欠借款本金，以及支付符合合同约定及法律规定的利息、滞纳金。经审查，原告主张的利息、滞纳费合计标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。据此，自逾期之日起暂计至2017年6月12日的尚欠利息、滞纳费为6007元，本院对此予以确认。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费1843元，符合合同约定，且符合浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告康嘉益归还原告中银消费金融有限公司借款本金81182.15元，支付利息、滞纳费6007元，并支付自2017年6月13日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告康嘉益支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1843元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费减半收取1075元，由原告中银消费金融有限公司负担15元，由被告康嘉益负担1060元。被告康嘉益负担的费用应于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 赖 伟
二〇一七年八月一日
代书记员 吴叶琴
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执11427号
申请执行人刘佳，女，1986年8月29日出生，住所地。
被执行人陈秀艳，男，住所地。
被执行人唐山利澳管业有限公司，住所地。
法定代表人赵晶，董事长兼总经理。
被执行人曹明利，男，1961年5月4日出生，住所地。
被执行人唐山滦州重型工程机械制造有限公司，住所地法定代表人曹明利，总经理。
被执行人唐山市晨宇机械有限公司，住所地
法定代表人陈宝章，总经理。
被执行人唐山金地重型机械有限公司，住所地
法定代表人曹明利，董事长。
申请执行人刘佳申请被执行人曹明利、陈秀艳、唐山利澳管业有限公司、唐山市晨宇机械有限公司、唐山滦州重型工程机械制造有限公司、唐山金地重型机械有限公司借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1320号，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘佳向我院提出合并执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1320号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
执行员 李守贵
执行员 张海亮
二〇一六年八月二十日
书记员 翟海波
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执11427号申请执行人刘佳，女，1986年8月29日出生，住所地。被执行人陈秀艳，男，住所地。被执行人唐山利澳管业有限公司，住所地。法定代表人赵晶，董事长兼总经理。被执行人曹明利，男，1961年5月4日出生，住所地。被执行人唐山滦州重型工程机械制造有限公司，住所地法定代表人曹明利，总经理。被执行人唐山市晨宇机械有限公司，住所地法定代表人陈宝章，总经理。被执行人唐山金地重型机械有限公司，住所地法定代表人曹明利，董事长。申请执行人刘佳申请被执行人曹明利、陈秀艳、唐山利澳管业有限公司、唐山市晨宇机械有限公司、唐山滦州重型工程机械制造有限公司、唐山金地重型机械有限公司借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1320号，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘佳向我院提出合并执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1320号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚执行员  李守贵执行员  张海亮二〇一六年八月二十日书记员  翟海波
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢115号
申请执行人：覃某某，
被执行人：覃某某
申请执行人覃某某与覃某某运输合同纠纷一案,本院作出的（2012）金民初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执恢115号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付合同款10539.4元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费160元，申请执行费58元。
在执行过程中，被执行人覃某某认可尚欠申请执行人覃某某7000元债务，并承诺从2017年9月15日开始，每月15日偿还1500元给申请执行人覃某某，还清为止。申请执行人同意了此方案。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人未依约偿还债务的，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢115号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭 津
二〇一七年七月二十九日
书记员 朱胤帆
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1732号
原告：黄骅市震飞塑机辅机有限公司。住所地：河北省黄骅市模具城。
法定代表人：宋俊凯，经理。
委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：天津时家工贸有限公司，住所地：天津市滨海新区大港区。
法定代表人：刘海新。
原告黄骅市震飞塑机辅机有限公司（以下简称震飞公司）与被告天津时家工贸有限公司（以下简称时家公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄骅市震飞塑机辅机有限公司的委托代理人夏金树到庭参加诉讼，被告天津时家工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告震飞公司的诉称：2014年12月10日，原、被告签订买卖合同一份，约定原告出售给被告注塑机三台，同时约定货物在货款未付清以前其所有权属原告所有。合同签订后，被告支付了原告部分货款，其余货款至今未付。为此诉至贵院，请求判令被告返还原告注塑机三台。
被告时家公司缺席无答辩。
本院经审理查明：原告为证明其主张，提供销售合同一份，载明以下主要内容：黄骅市震飞塑机辅机有限公司销售合同产品名称及型号为震飞塑机538，数量2台，单价46万，震飞塑机178，数量1台，单价16万，合计108万元。交货时间2014年12月。交货地点：上古林。结算方式：现金结算。合同签订地：黄骅。双方另定事项：需方未付清全款前，上述产品的所有权仍归供方，需方不得在未经供方同意前进行抵押、转让。该合同项下有原、被告双方的公司印章及法定代表人签字。合同签订后，震飞公司依约将三台塑机交付给时家公司，时家公司向震飞公司支付货款398000元，尚欠712000元未付。
本院认为：原被告签订的有限公司销售合同有双方公司的盖章及法定代表人签字，表明该合同内容系原被告双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，对于该合同的有效性，本院予以确认。合同中双方明确约定：需方未付清全款前，上述产品的所有权仍归供方所有，需方不得在未经供方同意前进行抵押、转让。被告在支付了398300元后，未依约付清余款。原告向本院请求被告返还三台塑机的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告天津时家工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津时家工贸有限公司在判决生效之日起三日内返还原告黄骅市震飞塑机辅机有限公司塑机三台（具体产品详见审理查明）。
案件受理费10920元，由被告天津时家工贸有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘玉明
审 判 员 刘宝新
人民陪审员 张景海
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王海东
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1098号
申请执行人余锦灵，女,1973年2月28日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人陈丹，女，1983年7月12日生，江西省贵溪市人，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人钱圣炜，男，1967年11月22日生，上海市黄埔区人，住上海市黄浦区，
本院于2017年6月20日立案执行余锦灵申请陈丹、钱圣炜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1599号民事调解书，被执行人陈丹、钱圣炜应支付申请人余锦灵案款1000000.0元，承担执行费12400.0元。本院已执行0元,现因被执行人陈丹；钱圣炜暂无履行能力。本院已将陈丹、钱圣炜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0502执1098号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李华兵
审判员 郭河华
审判员 黄爱裕
二〇一七年十一月二十七日
书记员 简素琴
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1098号申请执行人余锦灵，女,1973年2月28日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人陈丹，女，1983年7月12日生，江西省贵溪市人，住江西省南昌市青山湖区，被执行人钱圣炜，男，1967年11月22日生，上海市黄埔区人，住上海市黄浦区，本院于2017年6月20日立案执行余锦灵申请陈丹、钱圣炜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1599号民事调解书，被执行人陈丹、钱圣炜应支付申请人余锦灵案款1000000.0元，承担执行费12400.0元。本院已执行0元,现因被执行人陈丹；钱圣炜暂无履行能力。本院已将陈丹、钱圣炜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0502执1098号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  黄爱裕二〇一七年十一月二十七日书记员  简素琴
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0109刑初234号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人高某。2016年3月10日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2016年7月25日经本院决定被取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人高某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年3月9日，鲍然与其前男友刘某电话商量还一万元钱，后刘某驾车带着武某来到藁城区兴华路龙华苑宴会厅东侧约50米路南处等候，鲍然与被告人高某驾车赶到，之后高某与刘某发生争执，高某从车内取出一把黑色手枪，刘某手持尖刀，二人相互对峙，武某见状拿出携带的催泪喷射器对着高某面部喷射，后双方被拉开，高某将该手枪扔到路边草地中。随后公安干警赶到，当场查获该手枪。经鉴定，该手枪以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述；证人刘某、武某、鲍某的证言；石家庄市公安局物证鉴定所检验意见书；到案经过、扣押决定书；被告人户籍证明；受案登记表、立案决定书、强制措施文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在不具有配备持有枪支资格的情况下非法持有枪支，其行已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人高某犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人高某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭俊杰
二〇一六年八月八日
书记员 赵 娜
安徽省蒙城县人民法�
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初58号
公诉机关蒙城县人民检察院。
张艳生，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月12日被蒙城县公安局取保候审。
辩护人张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人张艳生犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人张艳生及其辩护人张娟娟到庭参加诉讼。现已审理终�。
蒙城县人民检察院指控，2016年12月7日23时许，被告人张艳生酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车行驶至蒙城县城关镇政通路星海浴池西侧路段时，与王某驾驶的雪佛兰苏Ｂ×××××小型轿车相撞。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张艳生血液中酒精含量为116mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人张艳生赔偿了受害人损失，获得谅解。
上述事实，被告人张艳生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、血醇检验报告、违法行为处理凭证、事故拍照、提取血样登记、受害人谅解书以及查处视频光盘等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张艳生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公�机关指控被告人张艳生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张艳生认罪态度较好，积极赔偿受害人经济损失，获得谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关辩护意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张艳生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份
审判员 陆前进
二〇一六年二月八日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
�告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2017）皖1622刑初58号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人张艳生危险驾驶一案的被告人张艳生采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一七年一月二十六日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02960号
罪犯汪峰，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）渝三中法刑初字第40号刑事判决，以被告人汪峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2008年3月24日以（2008）渝高法刑复字第14号刑事裁定核准原刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月18日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第228号刑事裁定，对罪犯汪峰减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月24日该院作出（2012）渝高法刑执字第00601号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯汪峰在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次年终记功、4次日常记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯汪峰在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯汪峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪峰减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 庹科玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第609号
原告卢林辉，男，1978年5月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
被告郭敦云，男，1978年10月14日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告赫兹汽车租赁（上海）有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南路车公庙福安大厦B区403、405、406号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
法定代表人马昌明，公司总经理。
委托诉讼代理人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告卢林辉与被告郭敦云、赫兹汽车租赁（上海）有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案。原告吴泽贤于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢林辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢林辉撤诉。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告卢林辉负担。
审 判 长 任亚波
审 判 员 张 兰
人民陪审员 陈叙昌
二０一六年九月五日
书 记 员 谢 潇
附：有关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第350号
罪犯盖言杰，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二00九年二月六日作出（2009）莱阳刑初字第44号刑事判决，以被告人盖言杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2008年8月20日起至2019年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月27日、2013年10月28日经本院裁定各减刑一年。现刑期自2008年8月20日起至2017年8月19日止。现执行机关烟台监狱于2015年1月19日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，余1.5分，2013年被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑2年7个月19天。执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯盖言杰减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯盖言杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯盖言杰的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯盖言杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法准予减刑一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯盖言杰准予减刑一年（减刑后的刑期自2008年8月20日起至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初1285号
原告吴好。
被告项伟俊。
本院受理原告吴好与被告项伟俊民间借贷纠纷一案，原告吴好逾期未交纳案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 童珉珉
二〇一六年四月五日
书记员 李 爽
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民少终字第00035号
上诉人（原审被告）赵某某。
被上诉人（原审原告）吕某甲。
被上诉人（原审原告）吕某乙。
二被上诉人法定代理人吕某丙。
上诉人赵某某与被上诉人吕某甲、吕某乙抚养费纠纷一案，不服陕西省华县人民法院（2015）华民初字第00526号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵某某于2015年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵某某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 连 玲
审 判 员 冉旭峰
代理审判员 常 黎
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 媛
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1834号
原告刘广田，居民。
委托代理人李长金、朱晨，山东义超律师事务所律师。
被告赵志堂，居民。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人陈克银，总经理。
委托代理人韩鹏，公司职工（特别代理）。
原告刘广田与被告赵志堂、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广田委托代理人朱晨、被告赵志堂、被告安华农业保险公司股份有限公司临沂中心支公司委托代理人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日13时40分许，赵志堂驾驶鲁Q×××××小型汽车，在国道327线地方镇利沟村路段由东向西行使时，与原告刘广田驾驶电动三轮车相撞,致使刘广田受伤住院治疗。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告赵志堂应承担事故主要责任。为维护原告合法权益,特诉至法院。请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失22000元，并支付车损、评估费1510元，共计23510元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵志堂辩称，发生交通事故是事实，同意按照法律规定赔偿。被告在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，本案的费用应从交强险中优先赔付。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：事故属实，该车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿各项合理损失。原告的护理费应按农村居民计算，交通费过高，程序性费用不承担。
经审理查明，2015年3月30日13时40分许，赵志堂驾驶鲁Q×××××小型汽车，在国道327线地方镇利沟村路段由东向西行使时，与刘广田驾驶电动三轮车车相撞,致申请人刘广田受伤,两车部分受损。该事故经临沂市公安交通警察支队平邑大队临公交平认字【2015】第201503300808号道路交通事故认定书认定：赵志堂未确保安全,应承担事故主要责任，刘广田非机动车横过机动车道未下车推行，应承担事故次要责任。原告刘广田受伤后被送往费县县人民医院实际住院治疗23天(2015年03月30日至2015年04月22日)，花医疗费14269.2元。原告的伤情经医生诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、肋骨骨折、软组织损伤。并建议住院期间由两人陪护，出院后建议休息三个月。原告住院期间，被告赵志堂垫付医疗费800元。原告刘广田电动三轮车经临沂市正鼎价格评估有限公司评估，其车辆损失为1210元。原告花评估费300元。后因理赔事宜，双方协议未果。原告于2015年5月11日诉至法院，要求被告赔偿医疗费14269.2元，护理费（住院期间）4382.88元、出院后护理6969.6元、伙食补助费690元、交通费1000元、车辆损失费1210元、评估费300元，合计28821.68元；最后请求赔偿23510元。
另查明，原告住院期间，由其儿子和女婿护理，其提供的户籍证明可以证实，护理人员为农村居民。
庭审中，原告提供护理人员刘某某劳动合同、单位营业执照、工资表、扣发工资证明等各一份，证实刘某某在山东省临沂科威机械有限公司工作，月平均工资为2941.12元，每天113.12元。经被告保险公司质证不予认可，认为应按农村居民计算护理费。
又查明，被告赵志堂驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。保险期间自2014年12月23日零时起至2015年12月22日24时止。事故发生在保险期间。被告赵志堂的行驶证、驾驶证合法有效。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证和质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告赵志堂驾驶鲁Q×××××小型汽车与刘广田驾驶电动三轮车相撞,致刘广田受伤,两车部分受损属实。该事故经临沂市公安交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定：赵志堂应承担事故主要责任，刘广田承担事故次要责任。因此原告要求的合理损失，应由被告赵志堂按责任比例赔偿。但该车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，故应由安华农业保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告赵志堂按事故责任赔偿。原告要求的护理费、交通费数额偏高，本院酌情认定。被告保险公司辩称原告护理人员应按农村居民计算，但根据原告提供的护理人员刘某某的劳动合同等相关证据，可以证实其有固定工作，应按其工资收入计算护理费即每天113.12元；护理人员王某某的护理费应按农村居民计算。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告刘广田因本次事故造成的经济损失：医疗费14269.2元、护理费7043.26元（住院期间49.35元×23天+113.12天×23天＝3736.81元＋出院后49.35元×67天＝3306.45元）、住院伙食补助费690元（23天×30元），交通费500元，合计22502.46元；由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元及护理费等共计17543.26元，被告赵志堂按事故责任赔偿（4959.2元×70%）3471.44元(已支付800元）。
二、原告刘广田的车辆损失1210元、评估费300元；由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产限额内赔偿1210元，被告赵志堂按事故责任比例赔偿210元。
上述一、二两项给付内容，待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘广田的其他诉讼请求。
案件受理费388元、保全费120元，合计508元，由原告负担108元、被告赵志堂负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 陈 宁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈小雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1834号
原告李某，女，现住云南省金平县。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告赵某甲，男，现住平罗县。
原告李某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员贾园园适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈泽东、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年底，原、被告经人介绍相识，以夫妻名义共同生活，2012年4月11日，补领结婚证。于2003年11月12日生育一女赵某丙，于2005年5月1日生育一子赵某乙，婚后双方感情一般，被告对原告多次施以家庭暴力，2013年原告离家，被告从未过问原告的生活，导致双方感情破裂。现原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、赵某乙由被告抚养，赵某丙由原告抚养，互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，其与原告于2002年经人介绍相识，开始共同生活，生育一子一女。在双方共同生活过程中，原告第一次离开家时，把被告看病的钱都拿走了。2012年原告回来后，双方补办了结婚证，原告第二次离开家又把家产都卖掉了。其不同意离婚。
经审理查明，2002年底，原、被告经人介绍相识，以夫妻名义共同生活，2012年4月11日，补领结婚证。2003年11月12日，生育一女赵某丙，2005年5月1日，生育一子赵某乙。2013年春节过后不久，原告离家并更换手机号码，被告未能找到原告，与原告失去联系。因原、被告未能协商解决，引起本案诉讼。
上述事实由原、被告当庭陈述及原告提交的结婚登记审查表一份，在卷佐证，本院予以采信。对原告提交的小学证明一份、村委会证明一份及录取通知书一份，儿童预防接种证一份，本院不予采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方在生活中，应彼此包容，加强沟通交流。本案中，原告与被告经人介绍认识后开始共同生活，后补办结婚登记。原告陈述其与被告没有感情，希望离婚。夫妻感情的培养，需要双方在共同生活中彼此体谅，互相付出，而不是逃避，原告离开家断绝与被告的联系，现提出与被告离婚，不能仅以此认定原、被告感情破裂，且被告当庭表示，其不同意离婚，其认为还能与原告共同生活。鉴于被告不同意离婚，而原告未能举证证实其与被告的夫妻感情确已破裂，为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求及其他诉讼请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担，退回原告李某100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 贾园园
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 薄晓霞
附件一：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2393号
罪犯全裕够，曾用名全玉够，男，1953年10月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于二〇一二年一月十七日作出（2012）蒸刑初字第52号刑事判决，认定罪犯全裕够犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2015年9月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯全裕够在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯全裕够在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯全裕够减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘家辰
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民督175号
申请人：辉南县农村信用合作联社庆阳信用社。
地址：辉南县。
代表人：张明义，主任。
被申请人：朱宁强，男，汉族，住辉南县。
本院受理申请人的支付令申请后，于2016年5月20日作出（2016）吉0523民督175号支付令，限令被申请人朱宁强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因申请撤回支付令申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年5月20日（2016）吉0523民督175号支付令自行失效。
本案受理费100元，由申请人承担。
审判员 ：武传有
二〇一六年六月二日
书记员 ： 张 斌
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523民督175号申请人：辉南县农村信用合作联社庆阳信用社。地址：辉南县。代表人：张明义，主任。被申请人：朱宁强，男，汉族，住辉南县。本院受理申请人的支付令申请后，于2016年5月20日作出（2016）吉0523民督175号支付令，限令被申请人朱宁强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因申请撤回支付令申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年5月20日（2016）吉0523民督175号支付令自行失效。本案受理费100元，由申请人承担。审判员 ：武传有二〇一六年六月二日书记员 ： 张 斌
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民二终字第357号
上诉人（原审原告）：梅河口市天成房地产开发有限公司。住所：吉林省梅河口市光明街2委莲花社区。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张永安，男，1964年6月30日出生，汉族，梅河口市宏宇建工集团职工，住梅河口市。
委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司因与被上诉人张永安之间确认合同无效纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院作出的（2015）梅民初字第991号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年11月16日受理后依法组成了合议庭进行了审理。
在二审审理中，上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司于2015年12月8日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉。
本院认为，上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司撤回上诉。
二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2015）梅民初字第991号民事判决；
三、准许梅河口市天成房地产开发有限公司撤回一审起诉。
一审案件受理费25元（已减半），二审案件受理费50元（已减半），合计75元，由上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 王天华
代理审判员 汤化冰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵 航
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民二终字第357号
上诉人（原审原告）：梅河口市天成房地产开发有限公司。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张永安，男，1964年6月30日出生，汉族，梅河口市宏宇建工集团职工，住梅河口市。
委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司因与被上诉人张永安之间确认合同无效纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院作出的（2015）梅民初字第991号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年11月16日受理后依法组成了合议庭进行了审理。
在二审审理中，上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司于2015年12月8日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉。
本院认为，上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司撤回上诉。
二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2015）梅民初字第991号民事判决；
三、准许梅河口市天成房地产开发有限公司撤回一审起诉。
一审案件受理费25元（已减半），二审案件受理费50元（已减半），合计75元，由上诉人梅河口市天成房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 王天华
代理审判员 汤化冰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵 航
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1450号
原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。
法定代表人：田世奇，职务总经理。
委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任。
被告：陈超，男，1981年9月21日出生，汉族。
原告大庆高新物业管理有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案，原告大庆高新物业管理有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆高新物业管理有限公司负担。
代理审判员 王庆娟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 常松玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2871号
原告郑某，女，1982年7月9日出生，汉族，福安市人，住福建省福安市。
被告朱某，男，1973年11月4日出生，汉族，台湾省人，住中国台湾屏东县。
原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原告与被告经人介绍认识不足10天后，便于2013年9月24日办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告即返回台湾，也未回到大陆。原告也未前往台湾，与被告共同生活。此外，原、被告在婚后均未相互履行夫妻义务，又未建立起夫妻感情，双方夫妻关系名存实亡。夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决准予以原、被告离婚。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，原告郑某与被告朱某经人介绍认识后不久，便于2013年9月24日在福建省宁德市民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号为J350900-2013-000364。婚后，被告朱某即返回台湾，未再到大陆与原告郑某共同生活，原告郑某亦未前往台湾与被告共同生活。
庭审中原告郑某自述，原、被告双方在婚姻关系存续期间，未生育子女，亦无共同财产和共同债权债务。
上述事实，有原告提供的原告身份证、公证书、婚姻登记证明、申请结婚登记申请书、户籍謄本、中华民国国民身份证，以及原告的庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告郑某与被告朱某的婚姻属合法婚姻，本院予以确认。原、被告认识时间短，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方分居两地，互不履行夫妻义务，未建立起夫妻感情，可视为夫妻感情确已破裂。鉴此，原告的离婚主张，本院予以支持。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不影响本案审理及判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑某与被告朱某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告郑某负担。
如不服本判决，原告郑某可在判决书送达之日起十五日内，被告朱某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 许剑斌
人民陪审员 林万堂
二〇一五年八月三日
书 记 员 谢巧丹
附注：当事人在本案判决发生法律效力前不得另行结婚。
本案所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2871号
原告黄某甲，女，1972年10月16日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告黄某乙，男，1971年2月19日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员王志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告经他人介绍相识后，2002年6月27日双方办理登记结婚。原告属于再婚，双方因婚前缺乏了解，草率结合，导致婚后双方在性格和生活习惯等方面存在严重的差异，无法建立夫妻感情，也无法共同生活。原告与被告自2003年7月份分居至今。期间双方从没有音讯联系。双方在婚后共同生活时间较短，没有生育子女，也没有共同债权、债务。原、被告分居已达十多年，双方的夫妻关系名存实亡，继续维持此关系已无实际意义。为此，特依法起诉，请求人民法院依法判决准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
被告黄某乙辩称，原告所述不属实，被告不同意离婚。
原告对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.被告户籍信息复印件一份，证明被告的主体资格；3.结婚登记申请书及审查处理结果复印件各一份，证明原、被告办理结婚登记手续的事实。
对原告提供的上述证据，被告均无异议。
本院认为，对原告所提供的上述证据，被告均没有异议。经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。
经庭审质证、认证，结合庭审笔录，对本案事实作如下认定：
原告黄某甲与被告黄某乙经他人介绍相识后，双方于2002年6月27日办理登记结婚，结婚证字号：金婚字第222号。婚姻关系存续期间，双方没有生育子女，也没有共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告认为因婚前缺乏了解，草率结合，导致婚后双方在性格和生活习惯等方面存在严重的差异，无法建立夫妻感情，也无法共同生活，但原告均未能为此提供相应的证据予以证明。原告要求离婚的诉讼请求，依据不足，不符合婚姻法的规定，本院不予支持。婚姻关系的存续需要夫妻双方互相谅解，互相适应，互相扶助，希望原、被告能好好珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币120元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王志杰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 林志群
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
河北省迁安市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）安民初字第2871号
原告：罗东风，农民。
被告：周志国，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司（以下简称太平洋财险青龙支公司），住所地秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇金源小区B区-38厅#。
负责人：李金和，任经理。
委托代理人：左强，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2015年5月19日立案受理了原告罗东风与被告周志国、太平洋财险青龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王文双适用简易程序，于2015年10月19日进行调解。原告罗东风起诉要求被告赔偿因交事故造成的各项损失27686.73元及案件受理费用。经查，2014年12月28日18时30分许，在平青大线迁安市建昌营镇东侧，被告周志国驾驶冀B×××××号货车（超载）由北向南行驶时，处理情况不当驶入逆向，与相对方向行驶的原告罗东风驾驶冀B×××××号小客车（上乘坐刘建生）相撞，造成原告罗东风、刘建生受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年1月13日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告罗东风、刘建生无责任，被告周志国负全部责任。原告罗东风受伤后在迁安市人民医院住院治疗27天，诊断为：腰部挫伤，脑外伤后综合征，胸部挫伤，左踝部挫伤，左腕部挫伤。2015年4月22日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，原告罗东风自伤之日起治疗休息2周。此次交通事故原告罗东风主张的损失有：医疗费16120.53元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、护理费2290.68元（84.84元／天×27天）、误工费4633.82元（113.02元／天×41天）、交通费881.7元、法医鉴定费210元、检验费300元、施救费1900元，合计27686.73元。
被告周志国所有冀B×××××号车在被告太平洋财险青龙支公司投保交强险和商业险，交强险保险期间自2014年4月11日零时起至2015年4月11日零时止。投保的商业险有第三者责任险，保险期间自2014年2月25日零时起至2015年2月25日零时止，保险金额为500000元，有不计免赔率。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公
司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗东风损失21500元。于2015年11月19日前一次性汇入原告罗东风银行账户中。
二、被告周志国赔偿原告刘建生损失3884元（已履行）。
三、双方无其他纠纷。
案件受理费150元，由原告罗东风负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 王文双
二〇一五年十月十九日
书记员 张云飞
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣03民终25号
上诉人（原审起诉人）吴建辉。
上诉人吴建辉因劳动争议纠纷起诉乌兰浩特良赫企业管理有限公司、中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司一案，不服芦溪县人民法院（2016）赣0323民初10号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴建辉申请撤回上诉，系吴建辉真实意思的表示，未违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴建辉撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张铭强
审 判 员 兰 英
代理审判员 叶�
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张亚莎
湖南省桂东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1027执16号
朱冬生、黄振军：
本院受理的（2016）湘1027执16号申请人朱冬生与被执行人黄振军机动车交通事故纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 黄海澜
二〇一六年六月三日
书记员 邓贤峰