山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2238号
原告：刘风春，女，1956年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：山东阳谷玻璃工艺制品厂，住所地：阳谷县。
法定代表人：卢方元，厂长。
委托代理人：刘建华，男，1948年4月18日出生，汉族，该厂副厂长，住阳谷县。
被告：张庆荣，男，1960年10月7日出生，汉族，山东阳谷玻璃工艺制品厂职工，住阳谷县。
委托代理人：刘建华，身份、住址同上，系张庆荣同事。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路。
负责人：布占峰，经理。
原告刘风春与被告山东阳谷玻璃工艺制品厂、张庆荣、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘风春及其委托代理人陈立奇，被告山东阳谷玻璃工艺制品厂、张庆荣的共同委托代理人刘建华到庭参加诉讼，被告永安保险聊城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘风春诉讼请求：被告张庆荣驾驶机动车与原告驾驶的自行车相撞，致两车损坏、原告受伤。请求判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项费用共计131489.02元。
被告山东阳谷玻璃工艺制品厂辩称：事故属实，肇事车辆是我厂的，该车在被告永安保险聊城支公司处投保了交强险和30万元商业险，且有不计免赔，同意按照法律规定承担责任。
被告张庆荣辩称：事故属实，对事故责任无异议。我是驾驶员，车辆实际车主是玻璃厂，同意按照法律规定承担责任。
被告永安保险聊城支公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年8月27日11时许，被告张庆荣驾驶鲁P×××××号轻型货车沿阳谷县谷山路自北向南行驶至谷山医院门口时，与顺行刘风春驾驶的自行车相撞，致两车损坏，刘风春受伤。事故认定书认张庆荣负事故的全部责任，刘风春不负事故责任。刘风春受伤后在阳谷县人民医院住院治疗23天，花费医疗费35021.60元，有单据为证。另外，原告主张专家会诊费4000元，无单据予以证实，但被告山东阳谷玻璃工艺制品厂对此予以认可并同意承担2000元。刘风春住院期间由其女张君利护理，张君利系上海鲁沣智能设备有限公司职工，月平均工资4778.86元。经原告刘风春申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对刘风春的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2015年12月15日作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第913号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘风春伤残程度为十级伤残、伤后误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为90天。”刘风春支付鉴定费2600元。事故发生后，被告张庆荣给原告刘风春垫付费用29741元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号轻型货车的实际车主为山东阳谷玻璃工艺制品厂，张庆荣系山东阳谷玻璃工艺制品厂职工，该车在被告永安保险聊城支公司处投保交强险和30万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
再查，原告刘风春之母艾思为，1925年10月18日出生，系河南省台前县某某乡某某村村民，育有子女五人。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。
原告刘风春身份证、诊断证明、住院病历、用药明细，住院花费单据，证明刘风春身份及因交通事故受伤住院治疗及花费情况。
护理人员张君利身份证、户口页、上海鲁沣智能设备有限公司营业执照、误工证明、工资表、工资单、税收完税证明，证明张君利身份及月收入情况情况。
济三和司鉴所（2015）临鉴字第913号司法鉴定意见书及鉴定费单据两张，证明对刘风春的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定的鉴定意见及支出鉴定费情况。
5、原告之母艾思为身份证、户口页复印件各一份，台前县某某乡某某村村民委员会证明两份，证明原告刘风春的被扶养人情况。
6、被告张庆荣身份证、驾驶证复印件各一份，证明张庆荣身份及驾驶资格情况。
7、肇事车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆信息及投保情况。
8、刘风春出具的证明一份，证明事故发生后，被告张庆荣给原告垫付费用29741元的情况。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张庆荣负事故的全部责任，刘风春不负事故责任。该结论事实清楚、证据确实充分，且双方当事人均予以认可，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。根据本院确认的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致刘风春受伤产生的损失有：1、医疗费35021.60元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费2700元；4、误工费12009元；5、护理费9558元；6、被扶养人生活费，原告主张739.30元符合法律规定，本院予以支持；7、伤残赔偿金58444元；8、精神损害抚慰金，本院酌定支持1000元；9、交通费，本院酌定支持400元；以上损失共计122171.90元。鉴定费2600元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告张庆荣系被告山东阳谷玻璃工艺制品厂职工，承担事故全部责任，且肇事车辆在被告永安保险聊城支公司处投保交强险和30万元商业三者险，且有不计免赔，故被告永安保险聊城支公司应首先在交强险限额内赔偿原告刘风春医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费82150.30元，合计92150.30元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”。故被告永安财产保险聊城支公司辩称其不应承担鉴定费的意见，本院不予支持。故原告超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费30021.60元，鉴定费2600元，由被告永安保险聊城支公司承担。另外，原告主张专家会诊费4000元，无单据予以证实，但被告山东阳谷玻璃工艺制品厂对此予以认可并同意承担2000元，本院予以支持。综上，被告永安保险聊城支公司共应赔偿原告124771.60元。被告张庆荣为原告刘风春垫付29741元，本着减少当事人诉累原则，被告永安保险聊城支公司应予以返还。综上，被告永安保险聊城支公司应赔偿原告刘风春各项损失共计95030.90元，返还被告张庆荣垫付款29741元。被告永安保险聊城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘风春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各损失用共计95030.90元。
被告山东阳谷玻璃工艺制品厂于本判决生效后十日内赔偿原告刘风春专家会诊费2000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张庆荣垫付款29741元。
四、驳回原告刘风春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由原告刘风春承担352元，由被告山东阳谷玻璃工艺制品厂承担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年一月二十日
书记员 张林林