江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0622民初497号
原告：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路2l号，统一社会信用代码91360622160150438Y。
法定代表人：黄小宇，职务行长。
委托代理人：吴剑，男，1990年5月14日出生，汉族，住江西省九江市，系中国农业银行股份有限公司余江县支行员工，代理权限为特别授权代理。
被告：刘成凯，男，1981年11月16日出生，汉族，住江西省贵溪市，
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行（以下简称“余江农行”）与被告刘成凯信用卡纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告余江农行委托代理人吴剑到庭参加诉讼，被告刘成凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余江农行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告刘成凯归还原告信用卡透支本金人民币150693.95元、逾期利息984.22元、违约金1398.81元，合计：153076.98元（利息算至2018年4月10日止，以后利息按中国农业银行金穩信用卡章程规定利率计算，即按透支本金的万分之五的日利率计算）；（2）如果被告刘成凯逾期不履行债务，依法查封被告刘成凯分期所购车辆并拍卖用于归还被告欠我行的债务；（3）本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘成凯于2017年9月在原告余江农行申请了1笔额度为155000元的信用卡汽车专项分期，卡号：62×××11，被告刘成凯所购车辆为别克牌汽车，购车价格21.5万元，车架号：LSGKE52H1HW330902，牌照号：赣Ｌ×××××，该笔信用卡专项分期借款以本车作抵押担保。于2017年8月17日在江西省鹰潭市公安局交通警察支队办妥抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行股份有限公司余江县支行。被告2017年8月使用信用卡后，都未能按时还款，上述信用卡透支早已逾期，经余江县支行客户经理多次上门催讨，至今未归还。
原告为支持其主张，向法院提供了如下证据：A1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明诉讼主体资格；A2、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、同意抵押承诺书、承诺函2份、中国农业银行江西分行分期付款业务提示、银行交易明细清单、个人业务凭证照片1张，证明被告透支信用卡欠本金、利息及违约金合计153076.98元，利息算至2018年4月10日止；A3、机动车销售发票、车辆登记信息表、抵押登记表，证明所购买车辆抵押情况。
被告刘成凯未作答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。
经合议庭认证，原告提交的证据A1、A2、A3真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院对以下事实予以确认：2017年7月29日，被告刘成凯向原告余江农行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务、中国农业银行金穗贷记卡，卡号：62×××11，申请分期额度为155000元。《中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示》约定：1、金穗贷记卡当期账单到期还款日前应全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，逾期未还视为违约。2、违约，按如下处罚：（1）、按剩余本金以日利率为万分之五（即年利率18.25%）收取利息；（2）、按剩余本金的5%收取滞纳金。同日，被告刘成凯签订《同意抵押承诺书》，同意在余江农行办理汽车按揭贷款并用所购车辆做抵押。2017年8月16日，被告刘成凯所购车辆为别克牌汽车，购车价格21.5万元，车架号：LSGKE52H1HW330902，牌照号：赣Ｌ×××××。2017年8月17日，原告与被告签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同10.3约定：持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行可以分别或者同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。第二部分特别条款第十六条约定，分期手续费费率10.2%计13950元，采用一次性偿还。被告2017年8月20日使用金穗贷记卡向原告借记本金155000元后，于2017年11月6日产生逾期还款违约金，截止2018年4月10日共产生透支本金人民币150693.95元、逾期利息984.22元、违约金1398.81元，合计：153076.98元。2017年7月29日被告刘成凯出具了一份《同意抵押承诺书》，内容为：刘成凯同意在余江农行办理汽车按揭贷款并用所购车辆做抵押，出具了一份《承诺函》，内容为刘成凯在余江农行申请汽车分期付款17万元，用于购买汽车，自愿将所购车辆抵押给余江农行做汽车分期借款的担保。2017年8月17日被告刘成凯为所购北京现代牌汽车于江西省鹰潭市公安局交通警察支队办理了车辆注册登记，并办理了车辆抵押登记，抵押权人为余江农行。
本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《借款合同》系原告与被告双方的真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告应全面而适当地履行还款义务，按借款合同约定还本付息，被告未按期还本付息属违约行为。《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告欠款产生的逾期利息和违约金合计未超过法律规定的利率限额，依法应当按《借款合同》的约定计算至原告起诉之日。《担保法》第三十八条，抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同；第四十六条，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定；第三十三条第二款，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《物权法》第一百七十九条第一款，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告刘成凯向原告出具的《同意抵押承诺书》、《承诺函》已经到达原告且无异议，认定为原、被告之间的抵押合同，系双方真实意思表示，合同成立并有效。抵押合同订立时抵押权人余江农行对抵押物赣Ｌ×××××别克牌汽车享有抵押权，根据抵押合同《承诺函》的约定该抵押物抵押担保的债权范围为17万元。为此，如被告不履行借款合同债务时，原告可以在17万元的范围内就赣Ｌ×××××北京现代牌汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条、《担保法》第三十八条、第四十六条、第三十三条第二款、《物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘成凯偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金人民币150693.95元、逾期利息984.22元、违约金1398.81元，合计：153076.98元；
二、如被告刘成凯在法定期限内不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行可以在17万元的范围内就赣Ｌ×××××别克牌汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
以上给付义务限判决生效后十日内付清（户名：余江县人民法院执行标的专户，开户行：鹰潭市农村商业银行余江县支行，帐号：12×××34），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3361.5元由被告刘成凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 许 健
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一八年六月六日
书 记 员 吴丽文