大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初11671号
原告王德君，男，1963年10月7日生，汉族，住址大连市金州区。
委托代理人李鑫，男，1981年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告彭显臣，男，1981年12月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。
委托代理人陈瑶，系辽宁刘魏李律师事务所律师。
被告孙学增，男，1967年12月22日生，汉族，住址河南省项城市。
原告王德君与被告彭显臣、孙学增健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德君其及委托代理人李鑫，被告彭显臣及其委托代理人陈瑶，被告孙学增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德君诉称，要求判令二被告支付原告医疗费24,000元，误工费14,520元，住院伙食补助费5,000元，护理费2,000元，后续治疗费8,000元，共计人民币53,520元。事实与理由：2014年12月9日23时40分，在大连港杂货码头公司南坝东角板房附近，被告孙学增因看海与原告发生纠纷，后被告孙学增用拳击打原告右眼、头部，造成其头皮血肿、右眼钝挫伤、右眼视网膜震荡。因被告孙学增系被告彭显臣雇佣，在工作时间、工作地点、因工作原因导致原告人身伤害。根据相关法律规定，二被告应对原告的受伤承担连带赔偿责任。
被告彭显臣辩称，不同意原告的诉讼请求。我方与被告孙学增之间不是雇佣关系，而是朋友间的帮工关系。原告的受伤也与原告和被告孙学增发生的纠纷之间缺乏关联性，且原告的起诉已过诉讼时效。
被告孙学增辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的受伤不是在和我发生纠纷期间造成的。
经审理查明，2014年12月9日23时40分，在大连港元杂货码头公司南坝东角板房附近，原告王德君与被告孙学增因看管海域问题发生纠纷。2016年1月20日，大连市公安局大连港公安分局认定，在此次纠纷中被告孙学增用拳头击打原告王德君右眼及头部，致王德君头皮血肿、右眼钝挫伤，右眼视网膜震荡，大连市公安局大连港公安分局因此给予被告孙学增行政拘留六日并处罚款500元的行政处罚。原告王德君在受伤后，于次日至大连市经济开发区医院住院治疗，至2015年1月29日出院，共实际住院50天，产生住院费用共计23,147.29元，该费用由原告支付。原告出院后大连经济技术开发区医院为原告出具诊断书，建议其休息两周。
另查，原告王德君的户籍性质为本市非农业家庭户口。
再查，事发后，在公安机关对被告孙学增的多次询问笔录中，被告孙学增均称被告彭显臣为“我的老板”，在公安机关对被告彭显臣的询问笔录中，被告彭显臣称被告孙学增为“给我看海的”、“我们大连金宏泰建筑劳务服务公司的工人”。被告彭显臣在本案审理过程中，提供其与大连金宏泰建筑劳动服务有限公司的委托书，并自认其与大连金宏泰建筑劳动服务有限公司之间没有签订劳动合同，其请被告孙学增帮着看海也未经该公司许可。
上述事实，有行政处罚决定书、公安行政案件卷宗、住院病案、住院费用清单及收据、诊断书、安全环保管理协议书、委托书、企业营业执照及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案中的焦点问题为：一、原告受伤是否是被告孙学增造成的以及双方在此纠纷中的责任问题；二、被告孙学增与被告彭显臣的关系以及被告彭显臣是否应对本次纠纷承担责任的问题；三、原告的本次诉讼是否过诉讼时效的问题。关于第一个问题，本院认为，从公安机关在事发后对被告孙学增所做的笔录及公安机关对案件调查后的认定可以看出，原告是在与被告孙学增产生纠纷的过程中受伤，故被告孙学增应对原告因此遭受的损失中的合理部分承担赔偿责任。因本次纠纷是两人共同引起的，故原告王德君与被告孙学增均应对本次纠纷承担责任，本院认为双方应分别承担50%责任。关于第二个问题，本院认为，虽然二被告在本案中主张二人系帮工关系，但依据事发后二人在公安机关做的笔录记载，被告孙学增称被告彭显臣为“我的老板”，而被告彭显臣虽然称被告孙学增系“我们大连金宏泰建筑劳务服务公司的工人”，但自被告彭显臣提供的与大连金宏泰建筑劳动服务有限公司的委托书来看，其与该公司之间是委托关系，被告彭显臣自认其用被告孙学增看海也未经大连金宏泰建筑劳动服务有限公司许可，故本院认为，雇佣关系仅存在于二被告之间，即被告彭显臣系被告孙学增的雇主。因原告的此次受伤系被告孙学增故意造成的，故被告彭显臣应对原告的合理损失按照法律规定承担连带赔偿责任。关于第三个问题，因公安机关对本案的调查结束日期为2016年1月，而本案的立案日期为同年12月，原告的起诉是中法定的诉讼时效期间内，故本案没有过诉讼时效。
本院认定的赔偿项目及数额如下：
1、住院医疗费23,147.29元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告住院50天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为5,000元；
3、误工费，大连经济技术开发区医院为原告出具诊断书，建议其休息两周，参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，对原告误工期间损失计算为38,050元/年÷365天×64天＝6,671.78元
上述费用合计34,819.07元，依如上所述，被告孙学增应承担50%，即17,409.54元。被告彭显臣对此承担连带赔偿责任。
至于原告王德君的其他诉讼请求，因无据认定，本院不予支持。
至于被告彭显臣、孙学增主张原告的损害结果与双方间的殴斗行为没有关联性的辩论意见，如上所述，经公安机关已经认定原告与被告孙学增殴斗的过程中，被告孙学增用拳头击打原告王德君右眼及头部，致王德君头皮血肿、右眼钝挫伤，右眼视网膜震荡的事实，而被告对自己主张的原告并未在双方的殴斗过程中受伤一节并未提交任何证据证明，且被告孙学增的行为也构不成正当防卫，故对此意见，本院不予采纳。对于二被告主张双方系帮工关系的辩论意见，因二被告并未在本案审理期间提供充分证据否认其二人在公安机关所做的笔录中的自认，故对二被告的此节辩论意见，本院亦不予采信。被告对本案诉讼时效的辩论意见，因与事实不符，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙学增赔偿原告王德君医疗费、住院伙食补助费、误工费共计17,409.54元。
二、被告彭显臣对上述数额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王德君的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,140元，由原告王德君承担770元，被告彭显臣、被告孙学增共同承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
（本页无正文）
审 判 长 孙云芳
人民陪审员 赵志武
人民陪审员 李景洋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。