成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初2628号
原告珠海光乐电力母线槽有限公司，住址：广东省珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一路大同街2号厂房3楼。
法定代表人郑光乐，系该公司董事长。
委托代理人俞东辉，广东导正律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人吴万文,男,汉族,1977年2月19日出生,住成都高新区中和观**组。系被告公司员工，特别授权代理人。
被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司，住址：拉萨市城关区江苏大道1号。
法定代表人邓鸿，系该公司董事长。
委托代理人陶军，男，1982年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区黄金东二路**号*栋*单元*楼***号。系被告公司员工，一般授权代理人。
原告珠海光乐电力母线槽有限公司诉被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员李黎独任审判。本院于2016年4月6日、2016年7月7日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告珠海光乐电力母线槽有限公司诉称，2013年8月5日，被告与原告就“拉萨圣地天堂”项目签订了《合同书》，由原告向被告供应该项目大堂、能源站配电室的母线槽、始端箱等产品，合同约定了供货产品的型号、数量和价格，以及交货地点、运输方式和质量要求验收标准第内容，合同第一条确定的暂定总价为1011582.00元。合同还约定了双方的权利义务，其中第二条确定了付款方式。合同签订后，原告根据实地测量和被告的技术要求，设计制作了安装走向图纸，根据被告确认的图纸，如约生产交付了项目所需的全部母线槽及配件产品给被告。根据被告签收的送货单及采购入库单，原告所交付产品的实际金额为1165485.77元。全部母线槽产品在2014年6月19日前就已经安装调试完毕，被告也支付了部分款项，但尚欠原告174822.86元应付货款（未含质保金58274.29元）未付清。被告拖欠货款不付的行为已违反了双方签订的合同的约定，被告理应按约定和合同法规定付清全部欠款并承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令如下：一、被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司立即支付原告珠海光乐电力母线槽有限公司货款174822.86元及逾期付款违约金（以174822.86元为基数，从2014年6月20日开始计算至实际付清之日止，计算方式为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；二、被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司承担本案的全部诉讼费用。
被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司辩称，付款条件不成就，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月5日，被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司作为甲方，原告珠海光乐电力母线槽有限公司作为乙方，签订了《合同书》，约定由乙方向甲方“拉萨圣地天堂”项目供应密集型母线槽、始端箱等材料，合同约定的总价为1011582.00元，付款方式为：第1次付款在合同签订生效后，乙方应向甲方提供发票等收款凭证，且经甲方办理完请款手续后支付给乙方合同暂定总价的10%作为预付款，第2次付款在乙方供货完毕，且经甲方外观检验合格，并办理完请款手续后，再支付至乙方补充协议暂定总价的70%，第3次付款在设备安装、调试完毕，且通电验收合格，并办理完结算请款手续后，支付至乙方合同结算总价的95%，质保金为余留结算总价的5%，待材料安装、调试完毕并且验收合格满2年且无质量问题，乙方在甲方使用部门或甲方指定的责任部门办理完无质量问题签证，且经甲方办理完请款手续后支付给乙方，质保金不计息。
2013年9月12日，被告珠海光乐电力母线槽有限公司向原告支付了货款101158.20元。
2013年11月27日，被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司作为甲方，原告珠海光乐电力母线槽有限公司作为乙方，签订了《补充协议》，其中约定：一、根据甲乙双方于2013年8月5日签订的合同编号为SDTT(DC)13-01-SDTT-0019的《采购合同》，现双方协商一致对主合同内容作出变更；二、所供材料按综合单价包干的方式计价，暂定总价为：1165485.77元，就金额的变更双方互补承担违约责任；三、案涉货物已于2013年9月30日全部到货；四、变更付款方式为：第2次付款在乙方供货完毕，且经甲方验收合格，并办理完请款手续后，再支付至乙方补充协议暂定总价的80%，第3次付款在设备安装、调试完毕，且通电验收合格，并办理完结算请款手续后，支付至乙方合同结算总价的95%，质保金为余留结算总价的5%，待材料安装、调试完毕并且验收合格满2年且无质量问题，乙方在甲方使用部门或甲方指定的责任部门办理完无质量问题签证，且经甲方办理完请款手续后支付给乙方，质保金不计息。
2014年1月19日，拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司作为甲方，珠海光乐电力母线槽有限公司作为乙方，案外人四川省高标建设工程有限公司作为丙方，签订了《委托付款协议》，约定：“甲方双方于2012年12月27日签订了编号为SDTT(DC)13-01-SDTT-0019补一（以下简称主合同）合同，现甲方委托四川省高标建设工程有限公司向乙方支付708100元（大写：柒拾万捌仟壹佰元整）的合同款项，四川省高标建设工程有限公司向乙方支付的上述金额视为甲方向乙方支付的金额。甲方与四川省高标建设工程有限公司的债权债务由甲方自行解决，于乙方无关。”2014年1月30日，四川省高标建设工程有限公司向原告支付了708100元。
2014年3月13日，拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司作为甲方，珠海光乐电力母线槽有限公司作为乙方，案外人四川省高标建设工程有限公司作为丙方，签订了《委托付款协议》，约定：“甲方双方于2013年8月5日签订了编号为SDTT(DC)13-01-SDTT-0019（以下简称主合同）合同，主合同约定总金额为￥1011582.00元（大写：壹佰零壹万壹仟伍佰捌拾贰元整）。现甲方委托丙方四川省高标建设工程有限公司向乙方支付￥123130.42元（大写：壹拾贰万叁仟壹佰叁拾元肆角贰分整）的合同款项，丙方四川省高标建设工程有限公司向乙方支付的上述金额视为甲方向乙方支付的金额。甲方与四川省高标建设工程有限公司的债权债务由甲方自行解决，于乙方无关。”2014年4月21日，四川省高标建设工程有限公司向原告支付了123130.42元。
另查明，案涉“拉萨圣地天堂项目”系拉萨圣地天堂洲际大酒店，地址为拉萨市城关区江苏大道1号，与被告住所地一致，案涉项目现已实际营业。
以上事实，有《合同书》、《补充协议》、2014年1月19日《委托付款协议》、2014年3月13日《委托付款协议》、三份中国农业银行《大额支付入账通知书》以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《合同书》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经按照约定向被告供货完毕，被告分三次共计向原告支付了932388.62元，占《补充协议》中约定总价的80%。根据约定，被告应当在设备安装、调试完毕，且通电验收合格，并办理完结算请款手续后，向原告支付合同结算总价的95%，根据审理查明的事实，案涉项目已经实际投入使用，在此之前，被告并未向原告通知过任何关于案涉货物存在质量问题以及安装、调试存在不合格的情形，故本院认为，按照常理推断，原告提交的货物应不存在质量问题，且未影响案涉项目的实际使用，故应当视为已经验收合格，故被告应当支付原告合同结算总价的15%的货款，即174822.86元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告珠海光乐电力母线槽有限公司货款174822.86元及逾期付款违约金：以本金174822.86元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2014年6月20日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2130元，由被告拉萨圣地天堂会展旅游实业有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付2130元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 黎
二〇一六年七月七日
书 记 员 王炼石