福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初1071号公诉机关福清市人民检察院。被告人刘某，男，1953年7月1日出生于福建省闽清县，汉族，中专文化，案发前系福建某管理有限公司总监理工程师，中共党员，户籍所在地为福建省闽清县，现住福建省闽侯县，因涉嫌犯受贿罪于2016年6月14日被取保候审。被告人黄某，男，1974年1月22日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，案发前系福建某管理有限公司土建监理工程师，户籍所在地为福建省闽清县，现住福建省闽清县，因涉嫌犯受贿罪于2016年6月14日被取保候审。被告人詹某，男，1989年7月7日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，案发前系福建某管理有限公司土建监理员，住福建省闽清县，因涉嫌犯受贿罪于2016年6月14日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1000号起诉书指控被告人刘某、黄某、詹某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人刘某、黄某、詹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2012年11月份，福建农业职业技术学院与福建某管理有限公司（以下简称华源阳光公司）签订建设工程委托监理合同，委托华源阳光公司负责该院的闽台农业职教信息中心楼工程项目的监理工作，按既定方案及施工图对建筑结构、装修、水电安装及配套设施等工程实施施工阶段监理，合同期为2012年12月6日至2014年6月6日。2012年12月中旬，华源阳光公司根据上述合同委派公司员工被告人刘某、黄某、詹某担任闽台职教楼工程的监理，其中刘某担任总监，黄某担任土建监理工程师，詹某担任土建监理员。2013年1月份至2014年2月份，被告人刘某、黄某、詹某在负责闽台职教楼工程项目监理期间，利用职务上的便利，每月共同收受该工程施工方黄某等人（另案处理）送款人民币5000元，共计人民币70000元，其中被告人刘某、黄某各分得人民币28000元，被告人詹某分得人民币14000元。2014年3月份，华源阳光公司委派刘某接替被告人黄某、詹某的监理工作，被告人刘某继续担任总监。闽台职教楼工程施工方继续按之前约定每月送给监理人员人民币5000元。2014年3月份至6月份，被告人刘某及刘某利用职务上的便利，共同收受该工程施工方黄某等人送款共计人民币20000元，其中被告人刘某分得人民币8000元，刘某分得人民币12000元。被告人刘某、黄某、詹某等人收受上述款项后，放松监理，对施工方工程质量方面的问题未要求整改，帮助竣工验收等，所收受款项用于个人日常生活开支。2016年6月13日，被告人刘某、黄某向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实；次日，被告人詹某经被告人黄某动员带领向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实。2016年6月15日至17日，被告人刘某、黄某、詹某及刘某先后向福清市人民检察院退出上述全部赃款共计人民币90000元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人刘某、黄某、詹某身为公司工作人员，利用职务上的便利，共同非法收受他人钱款，为他人谋取利益，数额较大，其中被告人刘某数额为人民币9万元，被告人黄某数额为人民币7万元，被告人詹某数额为人民币7万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某、黄某、詹某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人黄某有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某判处六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑；对被告人黄某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑；对被告人詹某判处三个月以上五个月以下拘役，宣告缓刑。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院予以从轻处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院予以从轻处罚。被告人詹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院予以从轻处罚。经审理查明：2012年11月份，福建农业职业技术学院与福建某管理有限公司（以下简称华源阳光公司）签订建设工程委托监理合同，委托华源阳光公司负责该院的闽台农业职教信息中心楼工程项目的监理工作，按既定方案及施工图对建筑结构、装修、水电安装及配套设施等工程实施施工阶段监理，合同期为2012年12月6日至2014年6月6日。2012年12月中旬，华源阳光公司根据上述合同委派公司员工被告人刘某、黄某、詹某担任闽台职教楼工程的监理，其中刘某担任总监，黄某担任土建监理工程师，詹某担任土建监理员。2013年1月份至2014年2月份，被告人刘某、黄某、詹某在负责闽台职教楼工程项目监理期间，利用职务上的便利，每月共同收受该工程施工方黄某等人（另案处理）送款人民币5000元，共计人民币70000元，其中被告人刘某、黄某各分得人民币28000元，被告人詹某分得人民币14000元。2014年3月份，华源阳光公司委派刘某接替被告人黄某、詹某的监理工作，被告人刘某继续担任总监。闽台职教楼工程施工方继续按之前约定每月送给监理人员人民币5000元。2014年3月份至6月份，被告人刘某及刘某利用职务上的便利，共同收受该工程施工方黄某等人送款共计人民币20000元，其中被告人刘某分得人民币8000元，刘某分得人民币12000元。被告人刘某、黄某、詹某等人收受上述款项后，放松监理，对施工方工程质量方面的问题未要求整改，帮助竣工验收等，所收受款项用于个人日常生活开支。2016年6月13日，被告人刘某、黄某向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实；次日，被告人詹某经被告人黄某动员带领向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实。2016年6月15日至17日，被告人刘某、黄某、詹某及刘某先后向福清市人民检察院退出上述全部赃款共计人民币90000元。上述事实，被告人刘某、黄某、詹某在庭审中亦无异议，且有经过庭审质证的证人刘某、黄某、叶某、王某、吴某、陈某的证言，任职证明、情况说明、营业执照、建设工程委托监理合同、现场签证、工程联系单、扣押财物清单、户籍信息、到案经过，被告人刘某、黄某、詹某的供述以及本院依法调取的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、黄某、詹某身为公司工作人员，利用职务上的便利，共同非法收受他人钱款，为他人谋取利益，数额较大，其中被告人刘某数额为人民币9万元，被告人黄某数额为人民币7万元，被告人詹某数额为人民币7万元，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、黄某、詹某犯罪后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，且均已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。被告人黄某动员带领被告人詹某向福清市人民检察院投案，系立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某、黄某、詹某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人詹某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、未随案移送的赃款共计人民币九万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李鸿兴人民陪审员  吴贵华人民陪审员  高美珠二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 霞