河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1323号
原告朱磊，男，1984年10月3日生，汉族。
被告朱永强，男，1970年3月3日生，汉族。
委托代理人孙中华，河南以德律师事务所律师。
被告金瑾，男，回族，1969年2月20日生。
委托代理人孙中华，河南以德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞平安财产保险公司）。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人石灵，该公司员工。
原告朱磊诉被告朱永强、金瑾、东莞平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余亚萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱磊，被告朱永强和被告朱瑾共同的委托代理人孙中华均到庭参加了诉讼，被告东莞平安财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱磊诉称，2013年2月7日，被告朱永强驾驶被告金瑾的粤S126**思铂睿牌小轿车在沪陕高速公路935公路＋900米处与陈文礼驾驶原告的豫SGC5**号长安牌小型普通客车追尾撞击，造成原告多处伤残。后经信阳高速公路公安交通警察支队认定，被告陈文礼、被告朱永强负事故同等责任。被告朱永强驾驶的车辆在东莞平安财产保险公司投有交强险和商业三者险。原告受伤住进信阳第一人民医院，出院后原告起诉到平桥区人民法院，经平桥区法院和信阳市中级法院两级法院判决，原告第一次手术等相关费用依法得到支持。原告于2014年3月29日至2014年4月18日因此次事故造成的伤害进行取钢板二次住院治疗，住院20天，现诉至法院要求被告赔偿医疗费8484.15元，误工费5199.73元，护理费1390.6元，交通费600元，住院伙食补助费600元，营养费600元，总计16874.48元的50%即8437.24元。
被告朱永强和被告金瑾共同辩称，被告朱永强驾驶的车辆在东莞平安财产保险公司投有商业险，原告的损失应有该保险公司赔偿，我们不负赔偿责任。
被告东莞平安财产保险公司辩称，金瑾的车辆在我公司投有交强险和商业三者险（限额20万元不计免赔），本案在前期平桥区法院和信阳市中院判决，我公司已赔付原告首次住院相关费用，已超过交强险。现诉请应在商业三者险内按责任和范围核算。另外原告主张的医疗费应扣除自费和社保部分；误工费前期判决已计算至定残日的前一天并已实际支付，原告现诉请误工费系重复诉请，请法院不予认可。原告主张的住院伙食补助费和营养费应依法核实原告的住院时间并根据实际住院天数和农林牧渔业标准计算，我公司不承担本案的诉讼费等非本案的直接损失。
经审理查明，2013年2月7日，被告朱永强驾驶被告金瑾的粤S126**思铂睿牌小轿车在沪陕高速公路935公路＋900米处与原告雇请的陈文礼驾驶原告的豫SGC5**号长安牌小型普通客车追尾撞击，造成原告多处伤残和车辆受损。后经信阳高速公路公安交通警察支队认定，被告朱永强和陈文礼负事故同等责任。原告受伤后在第一人民医院住院治疗，2013年6月26日经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个8级二个10级。2013年9月6日原告诉至我院要求被告赔偿各种经济损失267355.3元（不含二次取钢板术的费用）。我院于2013年11月25日作出（2013）平民初字2269号民事判决：一、被告东莞平安财产保险公司在交强险内赔偿内原告朱磊医疗费10000元（已支付）、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车损费2000元，共计112000元。在商业三者险内赔偿原告医疗费医疗费14080.09元（24080.09－10000元）、住院伙食补助费870元，营养费580元、误工费12931.5元、护理费2016.4元、交通费1000元、残疾赔偿金40832.77元（130832.77元－90000元）、车损费12029元（14029元－2000元）、被抚养人生活150257.97元。共计221793.15元的50﹪计110896.58元，两项合计222896.58元。二、被告金瑾赔偿原告朱磊的法医鉴定费1300元、施救费2400元合计3700元的50﹪计1850元。
宣判后东莞平安财产保险公司提起上诉，信阳市中级人民法院依法作出（2014）信中法民终第235号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上给付内容被告已全部履行完毕。2014年3月29日至4月28日原告因行内固定钢板术，在信阳市第一人民医院住院治疗，花费医疗费8484.15元，医院建议全休一个月。原告诉至法院，要求二次手术产生的费用由被告承担50%即8437.24元。
另查明，被告金瑾驾驶的车辆在东莞平安财产保险公司投有交强险和商业三责险，其中商业三者险限额为20万元。
本院认为，公民的生命健康依法受到保护。被告朱永强驾驶车辆和陈文礼驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损，导致交通事故的发生，经信阳高速公路公安交通警察支队认定，朱永强和陈文礼是造成事故的同等责任，本院予以认定。鉴于被告东莞平安保险公司已在交强险内全部赔偿原告的前期费用，原告此次的有关费用应由东莞平安财产保险公司在商业三者险内按责任赔偿。
原告的损失：医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告提供的医疗费票据原件1张，花费医疗费8484.15元。
关于误工费一项，法律规定误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间原虽计算至定残前一天，而因此次事故产生二次误工，不在这段时间内。故原告主张误工费，本院应予支持。原告主张误工费5199.73元，本院认为原告在城市生活，其收入来源于城市，故误工费可按城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算为：37958元／年÷365天×（20天＋全休30天）计5199.73元。护理费，因原告不能提供护理人员的误工收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”规定，本案中原告提出其住院期间由其家属护理，虽提供其家属的工资收入但没有提供工资表，故本院对原告护理费诉讼请求部分予以支持。依据河南省上一年度居民服务业平均工资标准，故护理时间为住院时间，故护理费为1591元（29041元／年÷365天×20天）。原告诉请1390.6元，本院认可1390.6元。交通费一项，原告诉请600元，被告提出异议，本院根据原告住院实际情况，可酌定为300元。
原告的损失为：1.医疗费8484.15元，2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天），3.误工费5199.73元，4.护理费1390.6元，5.交通费300元。合计16374.48元。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
限本判决生效后三日内被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险内赔偿原告朱磊：医疗费8484.15元，住院伙食补助费400元，营养费600元，误工费5199.73元，护理费1390.6元，交通费300元合计16374.48元的50﹪即8187.24元。
本案受理费50元，由被告金瑾负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41001551418050002096，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院执行款账号：941004010002887781。开户行全称为：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行。户名：信阳市平桥区人民法院。
审判员 余亚萍
二〇一四年七月三十一日
书记员 周啟全