安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05908号
原告：张铭，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201111351848。
被告：亳州市鑫峰彩印包装有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区。统一社会信用代码：9XXXX4。
法定代表人：许强，经理。
被告：张金友，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张铭诉被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友民间借贷纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张铭到庭参加诉讼。被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铭诉称：2014年3月25日，被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的原董事长张丽为公司资金周转需要，以公司名义向原告借款70万元。双方约定借款期限为6个月，月利率为2.5%，3个月结息一次。被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的原董事长张丽给原告出具了一张借条，加盖被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的公章，被告张金友提供连带担保，并给原告出具连带担保协议。但被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司并没有按期偿还此笔借款及利息。现原告因急需用钱向被告催要借款，被告总以没钱为由一拖再拖，至今仍没有偿还此借款及利息。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：一、二被告立即偿还原告借款本金70万元，利息17500元（自2015年11月25日至2015年12月25日止，2015年12月25日之后的利息按2.5%计算至偿还清全部借款之日止），二被告承担连带偿还责任。二、诉讼费、财产保全费等由被告承担。
原告张铭针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告张铭的居民身份证。证明原告张铭的身份信息，及具有本案的诉讼主体资格。
2、被告出具的借条一张。证明被告于2014年3月25日向原告借款70万元的事实。
3、担保协议一份。证明被告张金友于2014年3月25日向原告出具担保协议，承诺自愿为被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司向原告的借款70万元提供保证，承担连带保证责任。
4、银行交易明细单一份。证明原告于2014年1月22日向被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的原董事长张丽通过银行转账的方式支付借款70万元的事实。
被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告张铭所举四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年初，原告张铭通过朋友介绍与被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司时任董事长张丽和张金友相识。被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司因资金周转需要，由公司时任董事长张丽以公司名义向原告张铭借款70万元。2014年3月25日，张丽以公司法定代表人身份出具借条一张，内容是：“为本公司资金周转需要，现收到张铭（身份证号：3421……）以现金出借的700000.00元（人民币柒拾万元整），借期陆个月，月利率贰分伍厘，利息叁个月结壹次，立此为据。借款人：亳州市鑫峰彩印包装有限公司（公章），法定代表人：张丽，身份证号：3412……，贰零壹肆年叁月贰拾伍日。”被告张金友自愿为此笔借款本息提供连带责任保证，并于当日向原告张铭出具一份担保协议。此笔借款70万元系原告张铭2014年1月22日通过银行转账的方式转入张丽的银行账户。借款到期后，原告张铭多次向二被告催要此笔借款本息，被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司支付利息至2015年11月24日，借款本金70万元及下余利息至今未还。
另查明，被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的法定代表人现已变更登记为许强。
本案在审理过程中，根据原告张铭的申请，我院于2016年5月3日裁定：一、对被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司在亳州药都银行存款70万元予以冻结。二、对担保人梅桂名下坐落于亳州市谯城区希夷大道东侧丽阳春都家园小区还原F楼2单元-504号房产（房地权证亳字第号）予以查封。该账户实际冻结金额为47.14元。根据原告张铭的申请，我院于2016年5月9日裁定：对被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司坐落于亳州市谯城区百合路北侧庄周路西侧工业用地上的办公楼一座及厂房5间（工业用地使用权号：亳国用［2015］第017号）予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张铭与被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司自愿成立借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告张铭要求被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司偿还借款本金70万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原告要求被告按照双方约定的借款月利率2.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案借款月利率应按2%计算。本案被告张金友向原告张铭出具担保协议一份，该保证合同成立。双方约定保证人承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告张金友对自己担保的债务承担连带担保责任，偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司于本判决生效之日起五日内，返还原告张铭借款本金70万元，并支付利息（自2015年11月25日起，月利率按2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告张金友对被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司的上述偿付义务向原告张铭承担连带还款责任。被告张金友承担还款责任后，有权向被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10975元，财产保全费4020元，合计14995元，由被告亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第2页