浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3545号
原告金某甲。
委托代理人（一般授权代理）胡奎、胡小东，浙江品和律师事务所律师。
被告钟某。
委托代理人（一般授权代理）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
原告金某甲为与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2015年11月18日第一次公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人胡奎、胡小东，被告钟某及其委托代理人程翔龙到庭参加诉讼。因审理需要，本案于2015年12月16日第二次公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人胡小东，被告钟某及其委托代理人程翔龙到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案于2015年12月23日转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年4月21日第三次公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人胡小东，被告钟某及其委托代理人程翔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：原告与被告于1994年8月经人介绍认识，1994年农历12月订婚，订婚后双方就共同生活，1996年7月22日补办结婚登记手续。双方于婚后生育一子，取名金某乙。婚后，原、被告双方经常为家庭琐事发生争吵，矛盾不断。2012年期间，原告发现被告与其他异性发生不正当关系，从而导致夫妻关系更为紧张。被告曾为此出具书面保证，承诺与之断绝往来。因此，原告出于家庭及孩子考虑，勉强继续维持婚姻，但此后被告仍没有改变不轨行为。婚后，原、被告双方购置车牌号为赣L×××××的五菱牌小型普通客车一辆，登记在原告名下；双方共同购置江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室房屋一套及停车位一个，原告主张对上述共同财产进行分割。由于原、被告婚姻基础较差，婚后因矛盾并未建立真正的感情，而双方日益积累的矛盾导致夫妻感情已经完全破裂，且从双方婚姻的现状及对婚姻的态度来看，已无和好可能。原告曾于2014年8月27日向法院起诉离婚，被依法驳回诉讼请求，现原告再次起诉请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、判令儿子金某乙由原告抚养，抚养费各半承担；三、判令依法分割双方共同财产（1、坐落于江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室房屋；2、紫荆花苑停车位一个；3、车牌号为赣L×××××的汽车一辆）；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟某答辩称：一、原告诉称的双方认识、订婚、结婚及生育子女情况均属实，被告认为夫妻感情基础牢固，原、被告双方婚后共同生活长达二十余年，虽偶有争吵，但夫妻感情还是好的，只要双方相互体谅，仍有和好的可能，且在法院判决驳回原告之前的离婚诉请后，双方也曾在一起生活过一段时间，双方还可以继续维持夫妻关系，被告不同意离婚；二、对于孩子的抚养问题，假如法院判决原、被告离婚，被告尊重孩子的自主意愿，不论由哪一方抚养，另一方都应当享有对孩子的探望权；三、对于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，除了原告陈述罗列的共同财产之外，还应当包括瑞安市飞云街道××村××路100号房屋、××村××路97号房屋、登记在原告名下的三间店面以及相关盈利，应予以依法分割；四、对于夫妻共同债务，因生意周转所需向被告姐姐钟某乙所借的50万元及所产生的利息等应属于夫妻共同债务，双方应予以共同承担。
原告金某甲向本院提供如下证据：
证据1、原告金某甲的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告钟某的户口簿复印件、儿子金某乙的出生证明复印件各一份，拟证明被告的诉讼主体资格及子女身份情况；
证据3、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻关系；
证据4、行驶证复印件、房产证复印件、商品房买卖合同及发票复印件各一份，拟证明夫妻双方名下的共同财产情况；
证据5、保证书一份，拟证明被告发生婚外情的事实；
证据6、判决书、生效证明各一份，拟证明原告第一次起诉离婚被法院依法驳回诉讼请求的事实；
证据7、农村私人宅基用地呈报表及情况说明各一份，拟证明××村××路97号的房屋系原告金某甲的父母申报并出资建造的事实；
证据8、结案通知书一份、法院执行案款与相关诉讼费用的缴款凭证及票据各两份,拟证明原告代为缴纳相关执行案款533000元及诉讼费用16260元的事实；
证据9、司法鉴定意见书及房屋价值评估发票各一份，拟证明鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室房屋的评估鉴定价值为377340元及原告缴纳房屋价值评估费用5000元的事实；
证据10、银行交易明细清单一份、借条复印件七份，拟证明原告为缴纳执行案款而向他人借款的事实。
被告钟某向本院提供如下证据：
证据11、瑞安市住建局产权证明书、分家书复印件各两份，拟证明××村××路100号、××村××路97号的房屋系夫妻共同财产的事实；
证据12、判决书两份，拟证明原、被告欠案外人钟某乙共同债务的事实；
证据13、原告书写的保证书、儿子出具的证明各一份，拟证明保证书系原告为达到离婚目的而歪曲事实胁迫被告所写的事实；
证据14、医院检查报告单及门诊病历各一份、住院费用清单、发票、出院记录等复印件若干份，拟证明原告对被告实施家庭暴力导致其耳膜穿孔需手术治疗的事实及被告身患××所需相关治疗费的事实；
证据15、返回地回购款分配表格复印件一份，拟证明原告村里的土地被学校征用所分得的分配款有111753元的事实；
证据16、照片四张，拟证明被告曾在原告殴打逼迫的情况下书写保证书的事实；
证据17、离婚协议书一份，拟证明原告曾于2012年自行书写形成的离婚意愿，并自愿将夫妻共同财产给被告的事实；
证据18、鹰潭市月湖区××礼品经营部、月湖区××文化用品经营部、东乡县××文化用品经营部三个经营部的个体营业执照及副本三份和税务登记证三份、2014年星级会员增值利益大派送审批表一份，拟证明原告收入颇丰的事实。
本院依职权调取的证据如下：
证据19、邹某甲（邹某乙）的谈话笔录、金某丙的谈话笔录、应某甲的谈话笔录、金某丁的谈话笔录、金某戊的谈话笔录、应某乙的谈话笔录、伍某的谈话笔录各一份，拟证明债权人借款给原告金某甲的相关情况；
证据20、林某的谈话笔录一份，拟证明××村××路97号房屋的出资建造情况。
原、被告提供的证据经庭审出示，被告钟某的质证意见如下：对证据1至证据4的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据5的真实性、关联性无异议，但对其合法性有异议，该保证书是被告在原告的胁迫下书写，并非被告的真实意思表示，被告并不存在婚外情，而是原告自身的无端猜测，该证据从反面可以证明双方感情破裂的过错在于原告；对证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，该证据可以证明双方感情尚未破裂的事实；对证据7中农村私人宅基用地呈报表的真实性无异议，但对其关联性有异议，对于本案中涉及的××村××路97号房屋的土地与该份呈报表上载明的土地是否为同一土地无法辨认，最终获得的土地产权使用权的登记人系原告金某甲，即使该呈报表申请的土地与××村××路97号房屋的土地是一致的，也应当以初始取得人为准，该份呈报表与本案不存在直接关联性，情况说明中的内容与客观事实及原告在第一次庭审中的陈述均不相符，对其形式及签名人徐某是否清楚相关事实情况均存在质疑；对证据8的真实性无异议，原告以夫妻共同财产予以偿还相关执行案款、诉讼费及执行费，亦可证明被告不需要在本案中另行分担；对证据9中鉴定意见书的真实性无异议，但对其关联性有异议，原、被告在第一次庭审中以价高者得的方式对房屋的归属进行竞价，该方式符合法律规定，原告在以500000元的价格竞得该房屋后认为价格过高而要求进行价格评估，被告认为第一次庭审中的竞价结果系原告的真实意思表示，也未违反任何法律的强制性规定，应当属于合法有效的结果，故原告对房产价值申请评估无依据，该司法鉴定意见书与本案不存在关联性，不应当作为本案的定案依据，对鉴定费发票的真实性无异议，但该部分费用系不必要的支出，应由原告自行承担；对证据10的三性均有异议，这些款项虽然名义上是从他人账户转至原告的账户，但完全有可能系原告将自己的钱通过这些人的账户再转至自己的账户，形成借款的假象；对证据19债权人的谈话笔录，同意无需开庭质证，但对其内容真实性有异议，被告认为这些债权人均系原告的亲戚或朋友，与原告存在利害关系，完全有可能作虚假陈述，且与本案不存在关联性；对证据20谈话内容的真实性有异议，该份谈话内容与客观事实不符，××村××路97号的房屋系原、被告订婚后共同出资建造，而非原告父亲出资建造。
原告金某甲的质证意见如下：证据11无法证明××村××路100号、××村××路97号的两套房屋系夫妻共同财产，同时通过分家书可以看出该两套房屋系原告通过长辈分家析产所得，应当属于原告的个人财产，不属于夫妻共同财产；对证据12两份判决书的真实性无异议，但对判决书中的债务及处理结果有异议，原告要申诉，同时，该判决已对债务进行处理，故无需在本案中处理；对证据13由原告事先书写好保证书交由被告抄写的事实无异议，但被告自身出具的保证书内容与原告书写的保证书内容存在不一致之处，由此可见被告书写的保证书是经其自身思考过后书写的，故该组证据不能证明被告出具的保证书是不客观的，对于儿子金某乙出具的证明，因其不希望父母离婚而作的证明不具有客观真实性，且不能证明被告出具的保证书不是其真实的意思表示；证据14无法证明被告受伤的情况系原告殴打被告造成的事实；对证据15的真实性无异议，2011年、2012年的时候原告确实有收到相应的分配款，但该笔款项早已用于家庭费用支出；对证据16照片的合法性、关联性均有异议，无法证实系原告殴打被告形成；证据17离婚协议书的形成背景是在原告得知被告与他人发生不正当关系很生气的情况下书写，当时书写的意思表示与现在的意思表示不能等同，且被告并未签字，故该份协议书并未生效，不能作为本案认定事实的依据；证据18中林某的个体营业执照和税务登记证与本案无关，同时还有两份营业执照已过期，除其中一间店面尚有原告的姐夫在经营外，其余两间店面均已歇业，对审批表的三性均有异议，该组证据无法证明被告所主张的待证事实；对证据19、20的三性均无异议。
以上证据经庭审质证，本院认证如下：证据1至证据3，被告对其三性均无异议，与本案具有关联性，本院均予以采纳；证据4虽系复印件，经与被告提供的行驶证、房产证、商品房买卖合同及发票原件相核对无异，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据5、证据13与证据16关于保证书的形成，双方存在争议，本院认为该三组证据的证明力均不足，对该三组证据均不予采纳；证据6真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据7与证据11真实、合法，能够反映原告金某甲名下的坐落于××村××路100号及××村××路97号两间房屋均系分家析产所得，对该两处房产是否系夫妻共同财产本院在下文予以具体阐述；证据8与证据12真实、合法，能够反映原告金某甲已还清欠案外人钟某乙的夫妻共同债务的事实；证据9真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据10与证据19能够相互印证，真实、合法，能够证实原告金某甲所借款项用于偿还欠案外人钟某乙的夫妻共同债务，被告钟某亦未能提供其他充分证据予以反驳，本院均予以采纳；证据14不足以证实原告存在暴力殴打被告的事实，本院不予采纳，但对被告主张的自身存在疾病的情况，本院予以确认；证据15原告解释称2011年、2012年收到的返回地分配款已用于家庭生活开支，结合领款时间至今已有四、五年时间，其解释存在一定的合理性，被告亦未能提供其他证据证实该笔分配款尚未被使用的事实，本院对该组证据不予采纳；证据17系并未成立生效的协议书，对原、被告双方均不具有约束力，本院不予采纳；证据18不足以证明原告的收入情况，本院不予采纳；证据20的目的在于证实××村××路97号房屋系原告父亲出资建造，该房产系原告个人财产的事实，本院将结合证据7及证据11就该房产是否系夫妻共同财产在下文予以具体阐述。
经审理，本院认定事实如下：原告金某甲与被告钟某于1994年8月经人介绍相识，于1994年农历12月按习俗订婚，于1996年7月22日登记结婚，于1998年10月22日生育一子取名金某乙。
原、被告确认一致的夫妻共同财产有：1、江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室的房屋（产权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号）及该花苑第×幢×号车库一个；2、车牌号为赣L×××××的五菱牌小型普通客车一辆。原、被告在庭审中均确认如果判决双方离婚，上述夫妻共同财产均归原告金某甲所有，原告支付被告相应对价。另外被告主张坐落于瑞安市飞云街道××村××路97号房屋（产权证号：0000****）及坐落于瑞安市飞云街道××村××路100号房屋（产权证号：0000****）系夫妻共同财产，原告对此有异议，认为该两处房产系原告个人财产。
原、被告对欠案外人钟某乙借款本金503000元及利息损失、执行费、诉讼费等共计549260元的夫妻共同债务均无异议，原告金某甲在本案审理期间于2016年3月22日将上述债务还清，并陈述其系向案外人金某丁借款250000元、向案外人伍某借款20000元、向案外人金某戊借款20000元、向案外人应某甲借款14260元、向案外人应某乙借款215000元、向案外人金某丙借款20000元、向案外人邹某乙借款10000元，用于偿还上述夫妻共同债务。被告钟某对由原告金某甲还清夫妻共同债务的事实无异议，但对原告陈述系向他人借款还清该笔债务的事实有异议。
另查明，原告金某甲曾于2014年8月27日向本院起诉离婚，被本院依法驳回诉讼请求。2016年2月1日，原告金某甲申请对坐落于江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室的房屋（产权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号）的价格进行评估，本院依法委托鹰潭华宇房地产评估司法鉴定所作出华宇鉴定所[2016]房鉴字第02号意见，确定房产价值为377340元。
本院认为，和谐的夫妻关系需要双方共同经营，夫妻双方在共同生活中互尽夫妻义务，珍惜彼此感情，原告金某甲曾于2014年8月27日向本院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后双方至今仍未和好。现原告再次起诉离婚，可见原告离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对未成年子女负有抚养义务，本案中原、被告的儿子金某乙已满10周岁未满18周岁，从有利于子女成长角度出发，结合金某乙的个人意见，本院确定儿子金某乙由原告金某甲抚养为宜，原告金某甲自愿承担儿子的抚养费，对被告有利，本院予以支持，被告钟某对儿子金某乙依法享有探望权，原告金某甲需予以协助配合。原、被告离婚后，双方对夫妻共同财产坐落于江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室的房屋（产权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号）及该花苑第×幢×号车库归属原告所有均无异议，仅对原告需支付被告相应对价存在异议。原告主张按鉴定意见确定的房产价格即377340元及自认的车库价格58000元对半支付被告价款217670元；被告主张需按第一次庭审中原告的竞价价格即房产价格500000元及车库价格58000元对半支付被告价款279000元。本院认为，原告虽在第一次庭审中对房产进行了竞价，但所竞的价格明显高于房产的市场价格，故申请对该房产价格进行评估，从公平原则出发，本院依法予以准许，经评估之后评估价格确实明显低于所竞价格，故本院依法重新组织原、被告进行竞价，但被告在本院释明后仍不同意参与竞价，视为被告同意原告以377340元竞得上述房产，故本院对原告的主张予以支持。双方对赣L×××××的五菱牌小型普通客车归属原告金某甲所有，由原告金某甲支付被告钟某5000元均无异议，本院予以认可。原、被告双方对登记在原告金某甲名下的坐落于瑞安市飞云街道××村××路97号房屋（产权证号：0000*****）及坐落于瑞安市飞云街道××村××路100号房屋（产权证号：0000****）是否系夫妻共同财产存在争议，本院认为，从原、被告提供的两处房产的产权证明书、分家书、农村宅基地呈报表等证据可以反映该两处房产原系原告金某甲父母所有，通过分家书的形式分给原告金某甲并登记在原告金某甲个人名下，即该两处房产系原告金某甲分家析产所得，被告钟某抗辩主张坐落于瑞安市飞云街道××村××路97号房屋（产权证号：0000****）系由原、被告在订婚后自行出资建造，但未能提供证据予以证实，本院不予支持，故本院确认该两处房产系原告金某甲个人财产。原、被告对欠案外人钟某乙借款本金503000元及利息损失、执行费、诉讼费等共计549260元的夫妻共同债务及该笔债务已由原告金某甲还清的事实均无异议，本院予以确认。原、被告对原告金某甲向其他债权人借款用于偿还上述夫妻共同债务的事实存在争议，本院认为，根据银行汇款记录凭证及各债权人的谈话确认，可以反映原告向其他债权人所借款项确实用于偿还上述夫妻共同债务，故本院对原告金某甲主张夫妻共同债务还有549260元的事实予以认可。被告钟某主张自身存在疾病需要原告补助相关治疗、生活费用，现原告金某甲自愿承担欠其他债权人的夫妻共同债务549260元及房产评估费5000元，放弃被告钟某本应支付给其的夫妻共同债务与夫妻共同财产之间的差价51960元（共同债务549260元÷2-房产、车位对价217670元-车辆对价5000元），并自愿再另行补偿被告钟某70000元，对被告钟某有利，本院予以支持。被告抗辩称夫妻共同财产还有原告名下的三间店面、相关盈利及村内分配的返回地款项，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告钟某离婚；
二、儿子金某乙由原告金某甲抚养成人，抚养费由原告金某甲自行承担，被告钟某对儿子金某乙依法享有探望权，原告金某甲需予以协助配合；
三、夫妻共同财产坐落于江西省鹰潭市××大道××花苑×号楼×单元×室的房屋（产权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号）及该花苑第×幢×号车库归原告金某甲所有；
四、夫妻共同财产车牌号为赣L×××××的五菱牌小型普通客车归原告金某甲所有；
五、夫妻共同债务549260元（欠案外人金某丁借款250000元、欠案外人伍某借款20000元、欠案外人金某戊借款20000元、欠案外人应某甲借款14260元、欠案外人应某乙借款215000元、欠案外人金某丙借款20000元、欠案外人邹某乙借款10000元）由原告金某甲自行承担；
六、原告金某甲于本判决生效之日起十日内向被告钟某支付70000元；
七、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2140元，由原告金某甲负担1070元，被告钟某负担1070元；评估费5000元，由原告金某甲负担。（被告钟某于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告金某甲已预交受理费2140元，在本判决生效后予以退回1070元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费2140元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 董跃绵
人民陪审员 林文雅
人民陪审员 林士红
二〇一六年六月十六日
代书 记员 王盈楹