安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初1084号
原告：五河岩淮出租汽车有限公司。
法定代表人：陈岩，该公司总经理。
委托代理人：丁兵，该公司法律顾问。
被告：王某某。
被告：王某甲。
被告：孙某某。
以上三被告共同委托代理人：朱明超,系被告社区推荐代理人。
原告五河岩淮出租汽车有限公司诉被告王某某、王某甲、孙某某返还原物纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王帅独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。在审理中，原告诉讼请求数额增加，已经不适宜小额诉讼程序，本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告五河岩淮出租汽车有限公司的委托代理人丁兵，被告王某某、王某甲、孙某某的共同委托代理人朱明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五河岩淮出租汽车有限公司诉称：唐克强是原告的司机，因其家庭矛盾于2016年3月28日被王某某以欺骗手段、强行放气、扣留原告所有的皖C751**大众新款捷达轿车。扣车发生后王某甲在孙某某指示下拆卸出租车GPS定位设备藏匿车辆；三被告共同实施非法手段损车辆定位功能至今车辆下落不明。三被告的恶意串通藏匿车辆导致原告车辆营运损失。唐克强为了不扩大损失多次报警求助未果，今诉至法院，请求依法判令二被告王某甲、王某某返还原告大众捷达皖C751**蓝色出租车；三被告共同赔偿原告损失14125元/月，继续计算到车辆归还并修复日止；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王某某、王某甲、孙某某在庭审中辩称：原告起诉事实不符，唐克强不是原告司机，而是车辆实际所有人，三被告不存在恶意串通扣车行为；原告不具备诉讼主体资格，本案车辆的原告仅仅是车辆的登记车主，名义车主，而实际车辆所有人为唐克强，该车的实际运营管理与公司不具有任何关系，唐克强与原告之间是挂靠关系，仅仅是缴付管理费用，该车辆是否运营以及营运与原告没有任何关系；车辆的实际所有人唐克强，在其儿子唐凯歌与被告王某某之间产生感情纠纷时，指使其儿子唐凯歌带着仅仅几个月大的小孩一起藏起来，不让王某某找到，激化了两人之间的矛盾，后唐克强为让王某某信任，自己承诺将自家车辆暂时交给王某某管理使用，待协调好儿子与王某某的关系后，将车辆开回，该案车辆是唐克强与被告王某某家庭共有财产，被告王某某即便移转车辆占有使用，也是在占有使用自己家车辆，该车辆在自己家，被告王某某不存在返还车辆的问题。实际运营与否也是自己家事情，与他人无关，因此被告王某某不存在赔偿停运损失问题。请求法庭驳回原告对被告王某某的诉讼请求；被告王某甲应被告王某某要求，将自己家车辆开走，后并没有占有该车辆，被告孙某某与该车辆占有并没有任何关系，因此二人并不存在返还车辆的问题。请求驳回对二被告的诉讼请求。
五河岩淮出租汽车有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告营业执照、行驶证，组织机构代码等。证明原告诉讼主体资格，车辆身份以及上路行驶合法，出租运行的资格。
证据二、派出所卷宗27页。证明王某某以欺骗的手段强行扣留皖C751**车辆，王某甲在孙某某的指使下，拆卸了涉案车辆的GPS定位，三被告的行为形成了共同的恶意串通，目的是为了隐藏涉案车辆。
证据三、评估报告以及该鉴定的鉴定费用。证明被扣车辆每月的运营损失14125元，鉴定费1000元，三被告应当赔偿原告的损失，直到车辆修复恢复运行为止。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：三被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告王某某、王某甲、孙某某对原告五河岩淮出租汽车有限公司提交的证据的质证意见：对证据一真实性无异议，皖C751**车辆仅仅是原告的挂靠车辆，原告仅仅是名义车主，并不是车辆的实际所有人；对证据二真实性无异议，车辆实际所有人为唐克强，其与被告王某某之间是亲属关系；王某某并不存在以欺骗手段扣留车，该车辆实际所有人唐克强，为处理好唐凯歌与王某某的感情关系，而交付给王某某管理使用，而不存在欺骗问题；被告王某甲、孙某某，并没有实际占有该车辆，不承担本案的任何责任；对证据三真实性无异议，评估公司不具有对营运车辆的停运损失评估的资格，评估时，该车辆并没有实际出现在该公司，故该车辆的评估没有任何事实依据；评估意见书，评估的为蚌埠辖区内的运行车辆，该评估没有对其实际运营状况进行评估，而且其评估结果远远高出标准，因此不应予以认定。
原告五河岩淮出租汽车有限公司对被告提交的证据不持异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交的证据的认证意见：
对原告五河岩淮出租汽车有限公司提交的证据：证据一系公安机关颁发，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。证据二系公安机关的侦查卷宗，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。证据三系专业评估机构的评估意见，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
对被告王某某、王某甲、孙某某提交的证据因原告不持异议，本院的对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：皖C751**号小型轿车登记在原告五河岩淮出租汽车有限公司名下。2016年3月27日唐克强驾驶该车辆送其儿媳妇即被告王某某回娘家，车辆行驶至颍泉区闻集镇田楼行政村王某某的娘家，王某某将该车右后边的车胎气放掉，并将车钥匙取走。2016年3月28日下午，王某某打电话给其二哥王某甲，要求王某甲将车辆开走藏起来，等唐克强将王某某的丈夫找回来与其解决感情纠纷后再把车还给唐克强。王某甲将该车辆开到孙某某的门市部，孙某某告诉王某甲车辆的GPS定位的位置，王某甲将GPS卸掉后将车辆开至太和，并将车辆钥匙交给王某某。王某某找人将车辆再次转移藏匿至今。五河岩淮出租汽车有限公司委托安徽笑天木子价格评估有限公司对车辆停运损失作出皖笑价评字【2016】0137号《关于皖C751**出租车停运损失的价格评估意见书》，该车辆停运期一个月的损失为14125元。为此原告五河岩淮出租汽车有限公司支付评估费1000元。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告是否应当将原告车辆返还；应当由谁返还；是否计算停运损失；如何计算；由谁赔偿。
本院认为：自然人、法人的合法财产受到法律保护。当自然人或者法人的财产受到侵害时均有权要求侵权人停止侵权，赔偿损失。本案中，原告五河岩淮出租汽车有限公司提供行驶证证明其为车辆所有人，其车辆被王某某藏匿，其有权要求王某某返还车辆。该车辆为营运车辆，王某某藏匿车辆期间，给原告造成营运损失，被告应当赔偿营运损失，该车辆停运损失经评估确定每月14125元，本院予以认定，从2016年3月28日至本判决生效前，计算四个月。关于王某甲、孙某某是否承担责任的问题，本案中，王某某因丈夫离家出走，扣留其丈夫父亲唐克强驾驶的车辆，逼迫唐克强将其儿子找回。因此扣车人系王某某，王某某本人不会驾驶车辆，王某甲系王某某的哥哥，其接到王某某的电话后按照王某某的指示将车辆开走，并将车辆开至孙某某处，欺骗孙某某讲该车辆所有人将车辆抵押给王某甲，在孙某某的指示下将车辆GPS定位卸掉，王某甲将车辆开至太和后，王某某再次找人将车辆藏匿，因此王某甲对隐匿车辆提供帮助，其应当承担连带责任，孙某某本人对藏匿车辆的事实并不知情，因此，孙某某不应当承担责任。王某某因家庭婚姻纠纷不通过合法途径解决，而是通过非法手段，藏匿原告车辆，其存在主观过错，侵权事实清楚，证据确实充分，其应当承担返还车辆，赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起五日内返还原告五河岩淮出租汽车有限公司所有的皖C751**号小型轿车。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告五河岩淮出租汽车有限公司停运损失每月14125元（从2016年3月28日起计算至车辆返还之日止）；被告王某甲承担连带责任。
三、驳回原告五河岩淮出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，由被告王某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 帅
人民陪审员 刘家友
人民陪审员 宁国品
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 楠
附：（2016）皖1204民初1084号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128