wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1785号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人黄某甲，户籍住址广东省河源市源城区。因本案于2015年7月16日被羁押，同日被广州市公安局天河区分局取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]1803号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年6月12日10时许，同案人孙某某（另案处理）与被告人黄某甲在本市天河区天源路“博信网吧”上网，孙某某因琐事与被害人陈某甲发生争执，双方均拨打电话叫人来到现场准备打架。孙某某打电话给同案人刘某某（另案处理），刘某某纠集同案人曾某某、陈某乙（均另案处理）至上述地址；陈某甲纠集被害人蓝某、被害人黄某丙等人至上述地址，双方继而发生打斗。致使被害人蓝某手部受伤（经鉴定，其损伤程度属轻微伤）；被害人陈某甲的肩部、项某和背部等多处受伤（经鉴定，其损伤程度属轻微伤）；被害人黄某丙双手受伤（经鉴定，其损害程度属轻伤二级）。
2015年7月16日，被告人黄某甲投案自首。
公诉机关认为被告人黄某甲的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，可以从轻或减轻处罚，提请本院判处，并列举了相应的证据。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年6月12日12时许，同案人孙某某（另案处理）与被告人黄某甲在本市天河区天源路“博信网络会所”上网，同案人孙某某因琐事与被害人陈某甲发生争执，孙某某纠集被告人黄某甲、同案人刘某某、曾某某、陈某乙（均另案处理），陈某甲纠集被害人蓝某、黄某丙等人，双方到上述地址后发生打斗，被告人黄某甲持刀、同案人陈某乙持扫把、同案人曾某某持砖头参与打斗，致使被害人蓝某、陈某甲、黄某丙受伤（经鉴定，被害人蓝某的损伤符合锐性暴力作用所致，损伤程度属轻微伤；被害人陈某甲的损伤符合锐性及钝性暴力作用所致，损伤程度属轻微伤；被害人黄某丙的损伤符合锐性及钝性暴力作用所致，损伤程度属轻伤二级）。
2015年7月16日，被告人黄某甲主动向公安机关投案，并如实交代上述事实。
另查明，案发后，被告人黄某甲、同案人孙某某、刘某某、曾某某、陈某乙的家属已代为赔偿被害人蓝某、陈某甲、黄某丙的经济损失250000元，被害人蓝某、陈某甲、黄某丙对被告人黄某甲、同案人孙某某、刘某某、曾某某、陈某乙的行为表示谅解。
上述事实有被害人蓝某、陈某甲、黄某丙的陈述及辨认笔录，证人文某、朱某的证言，证人古某、黄某乙、徐某、杨某的证言及辨认笔录，同案人刘某某、陈某乙、曾某某、孙某某的供述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过、破案告知书，现场照片，监控录像截图，法医学人体损伤程度鉴定书，广州市××医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，谅解书及协议书，银行转账凭条及收据，情况说明，户籍材料，以及被告人黄某甲的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且被告人黄某甲的家属已代为赔偿被害人的损失并取得谅解，双方因琐事纠集多人互殴，相互均有过错，依法可从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 张超英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邓敏婧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠湾法执字第361-1号
申请执行人：雷某某，男，汉族，1974年10月20日出生，住广东省深圳市。
被执行人：惠州大亚湾某某置业有限公司，住所地：惠州市大亚湾。
法定代表人：吕某某。
关于雷某某与惠州大亚湾某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠湾法民一初字第471号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民一终字第420号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、惠州大亚湾某某置业有限公司应向雷某某退换购房定金20000元；二、惠州大亚湾某某置业有限公司负担案件受理费150元。因被执行人至今履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人应负担申请执行费200元。
在执行过程中，经查，被执行人惠州大亚湾某某置业有限公司有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人惠州大亚湾某某置业有限公司银行存款人民币20350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴铁辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 何惠婷
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第243号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人蔡某，男，1986年6月9日出生于沅江市，汉族，初中文化，务工，住沅江市书院路。因本案，于2014年5月27日被沅江市公安局抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院代理检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月期间，被告人蔡某在沅江市琼湖街道办事处等地2次贩卖毒品冰毒给吸毒人员李某，共计0.6克，违法所得人民币400元。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月21日晚上，吸毒人员李某打电话联系被告人蔡某购买冰毒，被告人蔡某在沅江市XX楼附近将0.3克冰毒贩卖给李某，得款200元。
2、2014年5月26日中午，吸毒人员李某打电话联系被告人蔡某购买冰毒，被告人蔡某在沅江市XX学校后门附近将0.3克冰毒贩卖给李某，得款200元。
2014年5月27日，被告人蔡某被沅江市公安局抓获。案发后，被告人蔡某退缴违法所得人民币四百元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡某的户籍信息，沅江市公安局的发破案报告、抓获经过及相关书证，证人李某、刘某某的证言，被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2014年9月26日止）。
二、被告人蔡某退缴的违法所得人民币四百元，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫国
二〇一四年八月五日
书记员 黄 芳
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第4951号
原告唐世培，女，四川省宜宾县人。
委托代理人谢政，四川胜邦律师事务所律师。
被告肖立清，男，四川省屏山县人。
被告王彦斌，男，陕西省榆林市人。
被告王艳强，男，陕西省榆林市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路中段（人寿保险办公楼）。
负责人何军，总经理。
委托代理人周明川、王广宝，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告唐世培诉被告肖立清、王彦斌、王艳强、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐世培于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐世培撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐世培负担。
审判员 杨冰涛
二〇一五年十月八日
书记员 彭章梅
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2075号
原告李建军。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司
法定代表人耿秀红，职务总经理
本院在审理原告李建军与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因有关部门正在协调处理，原告李建军于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告李建军撤回起诉。
案件受理费203元减半收取101.5元，由原告李建军负担。
代理审判员 张 宁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张清华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终12856号
上诉人（原审被告、反诉原告）：河南德润置业有限公司。
法定代表人：李爱国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：高虎强，男，汉族，1986年3月4日生。
委托诉讼代理人:朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。
上诉人河南德润置业有限公司因与被上诉人高虎强房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2163号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2163号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。
上诉人河南德润置业有限公司预交的二审案件受理费1087元予以退回。
审判长 杨玉梅
审判员 苟 珊
审判员 秦 宇
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐若莹
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第5151号
原告天津亨元物业有限公司，住址地天津市宝坻区钰华街道办事处龙潭村。
法定代表人柴丽霞，该公司经理。
委托代理人王晶晶，该公司员工。
被告雷建山。
本院于2015年6月11日受理原告天津亨元物业有限公司诉被告雷建山物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津亨元物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津亨元物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一五年六月十六日
书 记 员 段晓星
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2390号
原告叶惠娥，女，1963年4月25日生，汉族。
原告叶镇江，男，1969年11月7日生，汉族。
两原告共同委托代理人刘和平，江苏汪峥律师事务所律师。
被告江苏聚众力纺织品有限公司，住所地在南京市雨花台区石华街18-9号。
法定代表人李琦，江苏聚众力纺织品有限公司副总经理。
原告叶惠娥、叶镇江诉被告江苏聚众力纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶惠娥、叶镇江的共同委托代理人刘和平、被告江苏聚众力纺织品有限公司的法定代表人李琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶惠娥、叶镇江诉称，被告江苏聚众力纺织品有限公司因经营需要，向两原告借贷，两原告分别于2015年1月29日、2015年4月21日、2015年4月30日通过银行向被告出借本金共计40万元。被告分别于收到原告出借款项当日，向两原告出具了《有偿流动资金确认函》，对所借款项利率、起息日、借款偿还时间做了明确承诺。借款到期后，被告未能偿还本息，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告依法偿还原告出借本金40万元；2、被告依法向原告支付利息（自借款之日起至判决作出时止，按月利率1%计算）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。
被告江苏聚众力纺织品有限公司辩称，对借款事实、利息计算没有异议。但因公司目前经营困难，无力偿还债务。请求法院依法判决。
经审理查明，原告叶惠娥、叶镇江系被告江苏聚众力纺织品有限公司股东，两原告系姐弟关系。2015年1月29日，原告叶惠娥、叶镇江通过叶惠娥之子杨某中国工商银行账户向被告账户转账20万元，被告于2015年1月30日向两原告出具有偿流动资金确认函，确认收到原告叶惠娥、叶镇江资金20万元，按照月利率1%计算，计息日自2015年1月29日起，资金使用期2个月。2015年4月21日，两原告又通过杨某账户向被告转账10万元，被告于同日向原告叶惠娥出具有偿流动资金确认函，确认收到原告资金10万元，按照月利率1%计算，计息日自2015年4月21日起，资金使用期3个月。2015年4月30日，原告叶镇江通过本人交通银行账户向被告转账10万元，被告于同日向两原告出具有偿流动资金确认函，确认收到原告资金10万元，按照月利率1%计算，计息日自2015年4月30日起，资金使用期3个月。被告逾期未偿还本息，原告遂诉。
以上事实，有中国工商银行转账凭证、交通银行交易明细、有偿流动资金确认函、股东会决议还款时间表、证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当及时清偿。原告叶惠娥、叶镇江与被告江苏聚众力纺织品有限公司之间的借贷关系有有偿流动资金确认函、银行转账凭证等为据，应属合法有效，被告拖欠借款不付，应承担偿还借款本金40万元的责任。关于原告诉请被告按月利率1%支付利息，具有事实依据，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告承担担保费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏聚众力纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告叶惠娥、叶镇江借款40万元及利息（其中以20万元为基数自2015年1月29日起至判决确定之日止，以10万元为基数自2015年4月21日起至判决确定之日止，以10万元为基数自2015年4月30日起至判决确定之日止，均按月利率1%计算）；
二、驳回原告叶惠娥、叶镇江主张被告承担担保费的诉讼请求。
如果被告江苏聚众力纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元减半收取3650元、保全费2670元，合计6320元，由被告江苏聚众力纺织品有限公司负担。（此款已由原告叶惠娥、叶镇江预交，被告偿还借款时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元。（附南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）
代理审判员 尚小强
二〇一五年十一月三十日
见习书记员 孙凡力
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台天民初字第1735号
原告：王某，居民。
被告：叶某，居民。
本院在审理原告王某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以原、被告双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 张修峰
二〇一五年一月六日
代书记员 许薇敏
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2111号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。
负责人邓军。
被执行人李敬芝。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与李敬芝信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2079号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因李敬芝未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李敬芝银行存款196291.87元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年五月二日
书记员 许 唱
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第805号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）847号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人黄某某经事先电话联系约定后，于2014年3月30日17时30分许，至本市广灵二路XXX号“XX酒店”8255房间内，将1包白色晶体状毒品以人民币200元的价格贩卖给彭某某，双方成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检彭某某的0.24克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。
被告人黄某某到案后，协助公安机关抓获另1名毒品犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某某、彭某某、周某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、《抓获经过》、《逮捕证》，另案犯罪嫌疑人陆某某的供述及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黄某某到案后有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现；其到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月十四日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年6月12日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年六月十二日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7309号
原告：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园街2号。
主要负责人：吴敏，该行行长。
委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所专职律师。特别代理。
被告：余开良，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国银行股份有限公司仙游支行与被告余开良因信用卡纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司仙游支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国银行股份有限公司仙游支行的申请，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司仙游支行撤诉。
案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由中国银行股份有限公司仙游支行负担。
审判员 林建秋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄丽蓉
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00346号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人古某甲，男，汉族，重庆市江津区人，高中文化，农民，住重庆市江津区。2014年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人古某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王天来、郭明海出庭支持公诉，被告人古某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年2月27日17时许，被告人古某甲在重庆市江津区李市镇大众餐馆喝了两瓶二两的郎酒后，驾驶号牌为渝CMF5**的普通二轮摩托车到李市卫生院，后被告人古某甲又驾驶该车往李市镇龙吟村方向行驶，当行驶至107省道小地名为高石梯的路段时，摔倒在公路边。后民警将被告人古某甲送至李市卫生院救治，并提取其血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人古某甲静脉血中检出乙醇，含量为331.0mg／100mL。被告人古某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人古某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人古某甲在开庭审理过程中没有提出异议，并有当事人血样提取登记表、行驶路线图、户籍资料、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；证人古某乙、凌某某的证言；被告人古某甲的供述和辩解；乙醇检验报告；指认照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人古某甲犯罪后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仠元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金限被告人古某甲在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一四年五月九日
书记员 梁晶
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终2731号
上诉人（原审被告）林帅，男，汉族，1988年6月28日出生，住原阳县。
委托代理人朱约杰，男，汉族，1966年12月14日出生，住原阳县。
被上诉人（原审原告）范广俊，男，汉族，1953年3月5日出生，住原阳县。
委托代理人兰本涛，河南未来律师事务所律师。
原审被告李丽，女，汉族，1969年10月16日出生，住原阳县。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路260号。组织机构代码：70660196-7。
法定代表人杨冀，总经理。
委托代理人周平，公司职员。
上诉人林帅与被上诉人范广俊、原审被告李丽、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0725民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林帅于2016年8月15日书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，二审诉讼过程中，上诉人林帅自愿撤回上诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人林帅撤回上诉。
二审案件受理费3065元，减半收取为1532.50元，由林帅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李书光
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一六年八月十五日
书记员 刘万发
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执恢451号
被执行人：姜朋福，男
本院在执行姜朋福贩卖毒品罪罚金刑一案的过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘刑初字第904号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 苏子木
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨琪瑶
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第2063号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：李志平。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告李志平已支付物业费为由，于2014年11月12日向本院申请要求撤回对被告李志平的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告李志平的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一四年十一月十二日
代书记员 顾 铭
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初1484号
原告达拉特旗天庆能源有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇树林召大街北环卫局东。
法定代表人陈清，女，系该公司董事长。
委托代理人张志国，男，汉族，系达拉特旗天庆能源有限责任公司客服部部长，身份证号码：×××。
被告白海荣，男，汉族，1965年4月18日出生。
本院在审理原告达拉特旗天庆能源有限责任公司诉被告白海荣供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白海荣的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗天庆能源有限责任公司撤回对被告白海荣的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗天庆能源有限责任公司负担。
审判员 孙 洁
二〇一七年六月十九日
书记员 孙玉平
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第166号
原告赵晓燕，女，1989年1月28日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
被告肖楚亮，男，1988年6月18日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告赵晓燕诉被告肖楚亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓燕到庭参加诉讼，被告肖楚亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵晓燕诉称：她与被告肖楚亮于2012年9月经人介绍认识谈婚，按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，2013年8月18日生育儿子肖XX，2014年1月6日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，学识、生活环境、生活习惯不同，她怀孕时，被告肖楚亮要她打胎，她执意要生育儿子，令被告肖楚亮不满，双方吵架、分居时常发生。她将要分娩时，被告肖楚亮称其无钱生育孩子。她保胎、生育手术、坐月时，被告肖楚亮没有对她关心照顾，连儿子的奶粉钱也是她借的。坐月时将她饿至发生胃病，被告肖楚亮也毫无歉意。2014年6月，因儿子在家里大厅撒尿，导致被告肖楚亮的父亲、大哥及二哥大吵大闹，被告肖楚亮责备她，将她母子赶出家门。被告肖楚亮在外沾花惹草，有不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。她因此曾提起离婚诉讼，2014年8月19日法院判决不准她与被告肖楚亮离婚，给被告肖楚亮改善夫妻关系的机会。但她被赶出家门近一年来对她母子不闻不问，也没有电话联系。儿子出生后一直与她共同生活。现夫妻感情彻底破裂，请求判令：1、她与被告肖楚亮离婚；2、儿子肖XX由她抚养，被告肖楚亮每月支付抚养费1200元，并承担儿子学费的一半，直至儿子完成学业及能够独立生活；3、被告肖楚亮赔偿她精神损失费及身体伤害费3万元；4、本案诉讼费用由被告肖楚亮承担。
原告赵晓燕向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证、出生医学证明复印件，证明原、被告的身份情况、夫妻关系及生育儿子的情况；2、（2014）汕阳法民一初字第248号民事判决书、证明书，证明2014年8月19日法院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有任何联系，互不履行夫妻义务；3、工资表打印件，证明原告赵晓燕有工资收入，有能力抚养儿子；4、CD碟一碟及CD录音内容的手抄件，证明被告肖楚亮嫖娼；4、病历、电子胃镜诊疗报告，证明原告赵晓燕生育坐月时，被告肖楚亮没有照顾原告赵晓燕的生活，原告赵晓燕饥饿而致其胃不好。
被告肖楚亮没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审理查明，原告赵晓燕与被告肖楚亮经人介绍认识谈婚，双方按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2013年8月18日生育儿子肖再兴，2014年1月6日补办结婚登记。夫妻因家庭琐事发生纠纷，2014年6月24日原告赵晓燕曾诉至本院，请求与被告肖楚亮离婚，本院于2014年8月19日判决不准原、被告离婚。判决后双方关系仍没有改善，继续分居生活。儿子肖XX现与原告赵晓燕共同生活。原告赵晓燕于2015年3月16日再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告赵晓燕要求儿子肖XX由其负责抚养，抚养费变更为由其自行承担。
本院认为，原告赵晓燕与被告肖楚亮未能正确处理好夫妻矛盾，影响了夫妻感情。2014年6月24日原告赵晓燕曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月19日判决不准原、被告离婚。此后原、被告夫妻关系并没有改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂。被告肖楚亮到庭应诉后没有答辩，也没有按传票确定的时间到庭参加法庭审理，视为其放弃抗辩权利。现原告赵晓燕再次向本院提起离婚诉讼，对其离婚请求，本院予以准许。
原、被告都有抚养儿子的权利和义务，儿子肖再兴现未满二周岁，且一直与原告赵晓燕共同生活，为有利于孩子的健康成长，原告赵晓燕请求继续抚养儿子肖XX并自行承担儿子抚养费用，本院予以准许。关于原告赵晓燕主张被告肖楚亮赔偿其精神损失费及身体伤害费，因原告赵晓燕提交的证据不能证明其主张，故对该项主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、准许原告赵晓燕与被告肖楚亮离婚。
二、婚生儿子肖XX由原告赵晓燕抚养，抚养费用由原告赵晓燕自行承担。孩子长大成年后跟父随母由其自择。
三、驳回原告赵晓燕的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一五年六月一日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5809号
原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。
负责人：陈硕，行长。
委托代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所。
被告：陈绍仕。送达地址：义乌西门横街12-2-401室。
原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉被告陈绍仕金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈绍仕偿还贷款本金93万元及利息（已算至2015年8月11日为29699.66元，之后利息按合同约定计至本息结清之日止）并支付律师代理费2万元；2、原告有权对被告陈绍仕所有的并提供抵押的坐落在义乌市西门横街12-2-401室房地产［义房权证稠城第c000064**号；义乌国用（2005）第1-18228号］的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款对上述债权在最高额133万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行的委托代理人黄毅俊，被告陈绍仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月3日，原、被告签订个人助业借款合同一份，约定原告向被告提供循环支用的借款额度人民币93万元，借款额度有效期间自2014年7月3日至2016年7月3日本合同项下贷款逾期的罚息利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为按月付息分期还本法；担保方式最高额抵押；双方还对其他权利义务内容进行了约定。同日，原、被告签订个人助业借款最高额抵押合同一份，约定：被告以其所有的坐落于义乌市西门横街12-2号401室的房屋为上述借款提供最高额抵押，最高限额为133万元，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；双方还对其他权利义务内容进行了约定。次日，双方就抵押财产办理了抵押登记手续。2014年7月4日，原告向被告交付了借款93万元，借款支用单载明的利率为固定利率，即起息日基准利率水平上浮25%。嗣后，被告仅支付了2015年5月20日之前的利息，对其余款项并未支付。
另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费20000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告陈绍仕于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金93万元及利、罚息（自2015年5月21日起按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。
二、被告陈绍仕于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费20000元。
三、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告陈绍仕所有的坐落于义乌市西门横街12-2号401室的房产［房产证号：义房权证稠城第c000064**号；土地证号：义乌国用（2005）第1-182**号］在前述债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6799元，由被告陈绍仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13598元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一五年十一月十三日
代书记员 彭书表
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5809号
原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行。
负责人：陈硕。
委托代理人：黄毅俊。
被告：陈绍仕。
原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉被告陈绍仕金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈绍仕偿还贷款本金93万元及利息（已算至2015年8月11日为29699.66元，之后利息按合同约定计至本息结清之日止）并支付律师代理费2万元；2、原告有权对被告陈绍仕所有的并提供抵押的坐落在义乌市西门横街12-2-401室房地产［义房权证稠城第c000064**号；义乌国用（2005）第1-18228号］的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款对上述债权在最高额133万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行的委托代理人黄毅俊，被告陈绍仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月3日，原、被告签订个人助业借款合同一份，约定原告向被告提供循环支用的借款额度人民币93万元，借款额度有效期间自2014年7月3日至2016年7月3日本合同项下贷款逾期的罚息利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为按月付息分期还本法；担保方式最高额抵押；双方还对其他权利义务内容进行了约定。同日，原、被告签订个人助业借款最高额抵押合同一份，约定：被告以其所有的坐落于义乌市西门横街12-2号401室的房屋为上述借款提供最高额抵押，最高限额为133万元，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；双方还对其他权利义务内容进行了约定。次日，双方就抵押财产办理了抵押登记手续。2014年7月4日，原告向被告交付了借款93万元，借款支用单载明的利率为固定利率，即起息日基准利率水平上浮25%。嗣后，被告仅支付了2015年5月20日之前的利息，对其余款项并未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告陈绍仕于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金93万元及利、罚息（自2015年5月21日起按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。
二、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告陈绍仕所有的坐落于义乌市西门横街12-2号401室的房产［房产证号：义房权证稠城第c000064**号；土地证号：义乌国用（2005）第1-182**号］在前述债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6799元，由被告陈绍仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13598元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一五年十一月十三日
代书记员 彭书表
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00324号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人曾琼瑶。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年11月9日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李本顺
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 云
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14939号
原告：周琼，女，1986年12月31日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：何永良，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告：郑君，男，1983年12月25日出生，汉族，住诸暨市。
原告周琼与被告郑君民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告周琼的委托诉讼代理人何永良到庭参加诉讼，被告郑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周琼向本院提出诉讼请求：被告郑君归还原告借款本金35万元，并支付自2011年8月10日起至本金付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2011年7月，被告因经商需要缺乏资金向原告借款35万元，并于2014年5月22日重新出具借条，被告承诺“月利息1分（1%）由2011年8月10日开始计算，于2014年12月30日一次清归还”。嗣后，原告多次上门和去电催讨，被告各种理由拖延付款，至今本息分文未付。
被告郑君未作答辩。
原告周琼围绕诉讼请求依法提交了欠条、离婚证、离婚协议书各一份，被告郑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2011年8月，被告向案外人宣智炜借款35万元。宣智炜与原告周琼于2009年12月31日登记结婚，于2013年9月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定上述债权由原告享有。2014年5月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今借到周琼人民币350000万元整（叁拾伍万元整），此款于2011年8月份收到现金350000万元整（叁拾伍万元整）利息1分（1%），利息由2011年8月10日计算，于2014年12月30日一次清归还”。欠条出具后，原告经催讨无着，故诉讼来院。
本院认为，出借人宣智炜与原告原系夫妻，双方在离婚协议中约定本案债权由原告享有，被告亦向原告出具了欠条，故本院认定原告具有债权人资格，主体适格。上述行为系各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。欠条上载明借款金额为“350000万元”，结合原告的庭审陈述以及借条上大写的借款金额，“350000万元”显属笔误，应为350000元，本院予以纠正。被告在借款到期后未按时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。欠条上载明利息1分，未明确是日息、月息还是年息，原告据此要求按月息1分计算利息，符合本地借贷市场的交易习惯，本院予以确认。原告对被告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑君应归还原告周琼借款本金35万元，并支付该款自2011年8月10日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告郑君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 傅刘强
二〇一七年一月十六日
书 记 员 祝向瑜
四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松潘刑初字第1号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人李某某，男。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川、代理检察员王袁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2014年7月13日，被告人李某某驾驶川Hxxx**；大型普通客车，从若尔盖县往松潘县方向行驶至213国道622KM＋150M处路段时，与张某甲驾驶的拖拉机发生碰撞，造成张某甲死亡，张某乙、刘某某、张某丙、陈某某四人受伤，两车受损的重大交通事故。经松潘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月13日21时25分，被告人李某某驾驶川Hxxx**金龙牌大型普通客车，从若尔盖县往松潘县方向行驶至213国道622KM＋150M处路段时，与张某甲驾驶的拖拉机发生碰撞，造成张某甲死亡，张某乙、刘某某、张某丙、陈某某四人受伤，两车受损的重大交通事故。经松潘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人李某某负本次事故的全部责任，拖拉机驾驶员张某甲，乘车人张某丙、张某乙、陈某某、刘某某不承担事故责任。
案发后，被告人李某某及其亲属与受害人张某甲的亲属刘某甲、受害人张某丙、张某乙、陈某某、刘某某的亲属张某丁自愿达成赔偿协议，并一次性赔偿全部经济损失，得到了被害人的谅解，并出具了谅解书。川Hxxx**金龙牌大型普通客车及行驶证已领回。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.报案记录、立案决定书、接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场勘查照片、现场图证实，案发的时间、地点及受案经过；
2.人口信息证实，被告人李某某系完全刑事责任能力人；
3.被告人李某某供述证实，2014年7月13日21时25分，被告人李某某驾驶川Hxxx**金龙牌大型普通客车，从若尔盖县往松潘县方向行驶至213国道622KM＋150M处路段时，与张某甲驾驶的拖拉机发生碰撞，造成张某甲死亡，张某乙、刘某某、张某丙、陈某某四人受伤，两车受损的重大交通事故。
4.受害人陈某某、张某丙、张某乙的陈述及证人龚某某的证言证实，案发的时间，地点及陈某某、张某丙、张某乙、刘某某受伤的事实；
5.阿坝州公安局物证鉴定所阿州公（物）鉴（法医）字（2014）050号法医学鉴定意见书、尸检照片8张证实，死者张某甲系交通事故导致颅脑严重损伤死亡的事实；
6.松潘县公安局交通警察大队松公交重认字（2014）007号道路交通事故责任认定书证实，被告人李某某的行为是造成本次事故的直接原因，负本次事故的全部责任；驾驶拖拉机的张某甲、乘车人陈某某、张某丙、张某乙、刘某某不承担责任，拖拉机驾驶员张某甲死亡，其余四人不同程度受伤的事实；
7.“川Hxxx**”大客车司法鉴定协议书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证证实，松潘县公安局交通警察大队委托四川西华机动车司法鉴定所进行机动车鉴定委托手续齐全，程序合法，鉴定所及鉴定人均具备鉴定资格的事实；
8.四川西华司法鉴定所川西华司鉴所（2014）车鉴字第1577号技术鉴定意见书证实，车牌照为“川Hxxx**”的金龙牌大型普通客车未发现该车在事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患；该车在事故发生时的行驶速度（制动前）约为51km／h-57km／h的事实；
9.松潘县公安局驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，川Hxxx**金龙牌大型普通客车的所有人是四川x**交通国际旅行社有限公司，被告人李某某即该车驾驶员具有驾驶资格的事实；
10.指认笔录证实，经被告人李某某指认并确认肇事车辆为川Hxxx**的金龙牌大型普通客车的事实；
11.扣押清单证实，被告人李某某的驾驶证被扣押并随案移送的事实；
12.交通事故死亡赔偿协议、调解协议、谅解书、收条证实，被告人李某某及其亲属与被害张某甲的亲属刘某甲、被害人张某丙、张某乙、陈某某、刘某某的亲属张某丁自愿达成赔偿协议，并一次性赔偿全部经济损失，取得了被害人的谅解的事实；
13．领条一份证实，此次交通事故的肇事车辆和川Hxxx**的行驶证被领走的事实；
14.四川x**交通国际旅行社有限公司营业执照副本、委托书、承诺书证实，此次交通事故肇事车辆川Hxxx**的车主是四川x**交通国际旅行社有限公司并委托张某戊全权处理此次交通事故赔偿等相关事宜的事实；
15.松潘县人民医院、成都上锦南府医院的病情证明和医疗卫生单位住院费用结算票据副本证实，此次交通事故造成张某丙、张某乙、刘某某、陈某某受伤出入院治疗的相关情况的事实；
16.松潘县公安局交通警察大队出具的死亡证明证实，2014年10月18日伤者刘某某在松潘县境内发生交通事故死亡的事实。
上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，相互关联，具有证明能力，且能相互印证，形成证据锁链，证明了本案的事实。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人李某某无视国法，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆在道路上行驶时与一辆拖拉机相撞，造成一人死亡，四人受轻伤、车辆受损的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某与受害人张某甲的亲属刘某甲、被害人张某丙、张某乙、刘某某的亲属张某丁，自愿达成赔偿协议，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护公共安全，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 黄 莉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 康友庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执546号
申请执行人：韩俊桥，住吉林省舒兰市。
被执行人：宇文太东，住吉林省松原市。
申请执行人韩俊桥与被执行人宇文太东买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月30日作出了（2015）舒民二初字第742号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宇文太东暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第742号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执546号申请执行人：韩俊桥，住吉林省舒兰市。被执行人：宇文太东，住吉林省松原市。申请执行人韩俊桥与被执行人宇文太东买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月30日作出了（2015）舒民二初字第742号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人宇文太东暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第742号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十月二十一日书记员  刘鳕湾
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5591号
上诉人（原审被告）施茂金，男，1959年7月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被上诉人（原审原告）吴君忠，男，1983年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
上诉人施茂金因与被上诉人吴君忠民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2015）港民初字第1965号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人施茂金未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人施茂金自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年十二月九日
书记员 康艳华
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）庆刑初字第49号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人翟某某，曾用名翟某某，男，汉族，生于1989年2月27日，身份证号码6228211989********，初中文化程度，甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。2011年9月7日因涉嫌盗窃罪被批准逮捕后外逃。2011年11月23日被甘肃省瓜州县公安局抓获，同年11月29日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2012）第17号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2012年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月3日凌晨，被告人翟某某在翟相某（已判刑）、赵某某（已判刑）等人伙同下，盗窃原油2.33吨，价值12623.94元。翟相某和翟某某共分得赃款5300元。被告人翟某某在他人伙同下以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人翟某某起次要作用，是从犯，适用《刑法》第二十七条之规定。建议以盗窃罪判处翟某某有期徒刑二年至二年六个月。
被告人翟某某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年8月2日下午，翟相某（已判刑）电话询问桐川采油作业区试采井区镇70井区镇292-100井场看井人员赵某某（已判刑）在井场吗？赵某某说：“我在井场，你们过来井场弄油来。”于是，翟相某联系其子翟某某与代某某（已判刑）共同参与偷油，二人均表示同意。同月3日凌晨，翟相某驾驶其甘M-916**皮卡车在井场附近的路口放哨，李某某（另案处理）携带抽油泵和油管，代某某驾驶蓝色奥峰农用暗罐车搭载翟某某先后窜至该镇292-100井场。到达井场后，代某某用手电照明，李某某将塑料油管和抽油泵连接，赵某某打开储油罐罐口，翟某某将泵放入罐内抽油，共盗窃原油2.33吨，价值12623.94元。作案后，翟某某付给赵某某、李某某各1000元，与翟相某、代某某将所盗原油以9700元销赃于孙某某收油点，所得赃款翟某某和翟相某共分得5300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经过当庭质证、认证的报案材料，立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押物品、文件清单，现场指认笔录，原油价格证明，原油损失证明及含水证明，证人赵某某、张某某、孙某某的证言，同案犯翟相某、代某某、赵某某的供述，被告人翟某某的供述，本院（2012）庆刑初字第9号刑事判决书，户籍证明在案证实。
本院认为，被告人翟某某在他人的伙同下与受国有企业委托看护管理国家油井的人员相互勾结，伙同贪污，应以贪污罪共犯论处。公诉机关指控的盗窃罪名不能成立，不予支持。在共同犯罪中，被告人翟某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人在犯罪后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，还可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议有所不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条三款、第三百八十三条一款（三）项、第二十五条一款、第二十七条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张振华
审判员 雷普昌
审判员 岳世飞
二〇一二年三月二十一日
书记员 俄克存
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初5180号
原告：张荫珍，女，1941年11月27日出生。
委托诉讼代理人：王国华（原告之夫），男，1939年2月26日出生。
被告：将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806。
法定代表人：侯兴平，该公司总经理。
原告张荫珍与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4万元；2.判令被告向原告支付利息1.26万元；3.判令被告支付违约金0.72万元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月16日，被告向原告借款9万元，借款期限2年，约定按照14%的年利率标准支付利息。合同签订后，原告依约向被告提供借款。2015年9月17日被告将借款协议书收回，并于2016年2月2日支付5万元，此后因被告拖延偿还借款本息，故原告起诉。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了收条。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定事实如下：2015年9月17日，被告向原告出具收条，确认收到原告借款协议书一份，编号2013-9-16-1，合计金额10.26万元，此收条款到作废。2016年2月2日支付5万元后因被告未履行还款付息义务，故原告起诉。
另查，2015年11月30日，被告经工商行政管理部门批准将企业名称由将军红实业集团有限公司变更为将军红资本管理集团有限公司。
庭审中，原告向本院提供了其与被告于2013年12月20日签订的借款协议书，认为该借款协议书与本案被告收回的借款协议书内容相同，其中违约责任中约定双方均不得要求提前或延期解除协议，如有违约，违约方须按借款金额的8%作为违约金赔付给守约方。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应予以遵守。现原告依据被告出具的收条及承诺，要求偿还借款本金支付利息，并按照双方所签借款协议书中约定承担违约责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告将军红资本管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张荫珍借款本金人民币四万元及相应利息（其中截至二○一五年九月十五日的利息为一万二千六百元，以九万元为基数，自二○一五年九月十六日起至二○一六年二月二日止，以四万元为基数，自二○一六年二月三日起至实际清偿之日止，均按年利率百分之十四计算）；
二、被告将军红资本管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张荫珍违约金七千二百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百九十六元，由被告将军红资本管理集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 周 丹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨梦莉
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）历城非诉执字第64号
申请人济南市历城区管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人宋维，局长。
委托代理人刘喆，该局执法科副科长。
被执行人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人王长勇，主任。
委托代理人胡海峰，系该居委会法律顾问。
委托代理人刘金龙，系该居委会副主任。
申请人济南市历城区管理行政执法局于2014年8月20日向我院申请执行被执行人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会（以下简称祝甸居委会）城管行政处罚执行一案，本院当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市历城区管理行政执法局于2014年2月24日以被执行人祝甸居委会未按国家规定办理理质量监督手续，施工图设计文件未经审查，擅自开建设，违反了建筑管理之规定为由，根据《建设工程质量管理条例》第五十六条之规定，作出济城执历城综处字（2014）第10003号行政处罚决定，该决定内容是：给予济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会罚款30万元行政处罚。限被处罚人接到处罚决定书之日起15日内到济南市历城区内代收罚款银行网点缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院于2014年8月26日举行了执行听证会，申请人的委托代理人刘喆，被执行人的委托代理人胡海峰、刘金龙到会，各自充分发表了意见。
本院经审查认定：申请人济南市历城区城市管理行政执法局作出的济城执历城综处字（2014）第10003号行政处罚决定，于2014年3月28日依法送达给被执行人祝甸居委会，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。为此，申请人于2014年6月10日依法向被执行人送达了济历城执履告字（2014）第10003号催告书。2014年8月20日，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款30万元。
本院认为，申请人济南市历城区城市管理行政执法局作出的济城执历城综处字（2014）第10003号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告，仍未履行义务，申请人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市历城区城市管理行政执法局作出的济城执历城综处字（2014）第10003号行政处罚决定。
二、被执行人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳罚款30万元。
三、如被执行人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行申请费4400元，由被执行人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明 霞
审 判 员 朱贵华
人民陪审员 赵 艳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 于文凤
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初483号
原告翟成义，男，1976年7月15日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告常宝凤，女，52岁，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告翟成义诉被告常宝凤合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟成义撤回对被告常宝凤的起诉。
案件受理费50.00元，由原告翟成义承担。
审判员 陶春志
二〇一七年三月六日
书记员 姜 元
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第1312号
原告：杭州临安精诚装饰材料有限公司。
法定代表人：赵孝中。
委托代理人：董文亮。
被告：沈江云。
本院在审理原告杭州临安精诚装饰材料有限公司与被告沈江云买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州临安精诚装饰材料有限公司撤回起诉。
本案受理费4703元，减半收取2351.50元，由原告杭州临安精诚装饰材料有限公司负担。
审判员 王 浩
二〇一五年七月十日
书记员 王耀军
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民三初字第222号
原告烟台金源纺织科技有限公司，住所地栖霞市松山科技工业园101号，组织机构代码：16529716-4。
法定代表人李会江，董事长。
委托代理人高紫洋。
委托代理人林守博，北京市时代九和律师事务所律师。
被告潘淑英。
委托代理人周骏，男，1976年9月10日出生，满族。
原告烟台金源纺织科技有限公司（以下简称金源公司）与被告潘淑英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托代理人高紫阳、林守博，被告潘淑英及其委托代理人周骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金源公司诉称，请求判令1、原被告于2014年2月27日解除劳动合同关系；2、判令原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金、待岗生活费、加班费、带薪年休假工资等费用。
被告潘淑英辩称，栖霞市劳动人事争议仲裁委员会对本案的仲裁裁决认定事实清楚、适用法律得当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1990年11月1日被告到山东省栖霞纺织厂工作，1998年2月10日山东省栖霞棉纺厂与山东德棉集团合资成立了山东德棉集团栖霞纺织有限公司，并逐批接收了原企业在册职工（包括被告），2010年1月11日山东德棉集团栖霞纺织有限公司更名为原告烟台金源纺织科技有限公司。
2010年1月1日，原、被告签订了无固定期限的劳动合同。2014年2月26日，被告向车间班长柳雪艳请假两天，假期届满后再未到原告单位上班，后班长柳雪艳电话询问被告，被告答复其不干了。此后被告再未向原告提供任何劳动。
原告因生产经营、资金周转困难情形，有拖发被告工资的情形，已为被告发放工资至2014年2月26日其离岗时。原告为被告办理社会保险手续，因企业整体动迁及生产经营困难等原因，原告为被告缴纳社会保险费至2011年4月，在此期间该企业对到退休人员都及时补缴社会保险费，办理退休手续。原、被告均认可原告离岗前正常工作前十二个月的月平均工资为2046元。
2014年5月23日被告潘淑英（申请人）向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求1.解除与原告（被申请人）的劳动合同关系；2.支付解除劳动合同经济补偿金52512元；3.支付2014年2月26日至2014年5月20日期间的待岗基本生活费2835元；4.为申请人出具解除劳动合同关系手续，协助申请人办理档案转移和社会保险关系转移手续；5.支付2013年至2014年带薪年休假工资4376元；6.支付1990年11月1日至2014年2月27日期间的加班工资262360元。2014年8月30日仲裁委员会作出栖劳仲字（2014）第41号裁决书，裁决：1.被申请人于2014年2月27日与申请人解除劳动合同关系；2.被申请人支付申请人解除劳动合同关系经济补偿金48081元；3.被申请人支付申请人2013年度和2014年度带薪年休假工2393元；4.被申请人在本裁决生效后十五日内出具解除劳动合同证明，并为申请人办理职工档案和社会保险关系转移手续；5.驳回申请人的其他仲裁请求。原告金源公司不服该裁决书，在法定期间内向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，公司设立、变更的工商材料，职工个人参保缴费证明、工资发放证明、工资卡、劳动合同书、工资发生证明等证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，自被告到原告单位工作，双方即建立了劳动关系，2014年2月26日被告休假两天后再未到原告处上班，并向的原告表示其不干了，应认定被告于2014年2月26日之后自动离职，自愿解除了与原告的劳动关系。原告主张因被告没有依法为其缴纳社会保险费的，故解除劳动合同并要求解除劳动合同的经济补偿金，但本案被告未提供其系以原告未缴纳社会保险为由辞职的证据；本案原告已为被告建立社会保险关系，原告因企业经营问题有“拖发工资”和“欠缴社会保险费”的情形，并非“恶意”拖欠原告工资和不缴纳社会保险费，故被告以原告欠缴社会保险费为由，要求原告支付经济补偿金，理由不足，本院不予支持。被告系于2014年2月26日从原告处自动离职，且当时原告系正常生产企业，没有停产、停工和歇业，故被告要求原告支付待岗基本生活费，依据不足，不予支持。被告主张的加班工资，应就加班的事实提供相关证据，但被告未提供其加班、加班费及欠发加班费的证据，故被告的加班费主张，缺乏依据，不予支持。被告自1990年11月至2014年2月，已在原告单位工作年限满20年，应享有15天的带薪年休假，原告未举证证明已安排原告休年休假，也未举证已给付其带薪年休假工资，故原告诉求2013年、2014年的年休假工资，本院予以支持，共计2393元。原、被告的劳动关系已经解除，原告应当为被告出具解除劳动合同关系证明，为被告办理档案转移和社会保险关系转移手续。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第五十条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、原告烟台金源纺织科技有限公司与被告潘淑英于2014年2月27日解除劳动合关系；
二、原告烟台金源纺织科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告潘淑英2013年度和2014年度带薪年休假工资2393元；
三、原告烟台金源纺织科技有限公司于本判决生效后十五日内出具解除劳动合同证明，并为被告潘淑英办理职工档案和社会保险关系转移手续；
四、驳回被告潘淑英要求原告烟台金源纺织科技有限公司支付解除劳动合同经济补偿金、待岗生活费、加班费的申诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐 喜 光
审 判 员 刘 旭 明
代理审判员 李 玉 梅
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 于慧存在
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）晋执行字第1734－1号
申请执行人黄胜荣，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人黄岁平，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人福州百丽居家居有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人赵若清。
申请执行人黄胜荣、黄岁平因与被执行人福州百丽居家居有限公司合同纠纷二案，分别向本院申请执行已发生法律效力的（2013）晋民初字第450号民事判决书、（2013）晋民初字第451号民事判决书。且两案的执行标的均为同类标的，为此本院并案执行。执行中，本院已执行被执行人福州百丽居家居有限公司16352元。现经多方查找未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供财产线索。
本院认为，被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）晋民初字第450号民事判决书、（2013）晋民初字第451号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 陈可榕
执行员 陈华柱
二〇一五年六月十七日
书记员 郑荣华
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01593号
原告：孙某，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：程某，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告孙某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人邵春连到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原被告于2008年相识不久便同居生活，未举行婚礼。××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育子程某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后不注重夫妻感情培养，致双方常因家庭生活琐事发生吵打，无法共同生活。近年来被告常对原告施以暴力，夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，要求：与被告离婚；子程嘉好，由原告抚养，被告每月付抚养费500元。
被告未做答辩。
原告孙某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。2、照片2张，证明被告在2015年1月对原告实施家庭暴力，致其眼部受伤。
被告程某未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
对原告所举证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告所举证据本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
原被告于2008年相识，不久便同居生活，××××年××月××日生育子程某某，现随原告生活。××××年××月××日补办结婚登记，由于双方婚前缺乏了解，婚后不注重夫妻感情培养，致双方常因家庭生活琐事发生纠纷。2015年1月被告对原告施以暴力殴打，致原告眼部等处受伤。原告称双方婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同债权，被告欠他人8万元债务。
双方争议焦点：原被告夫妻感情是否破解已破裂。
本院认为：原被告自由恋爱后结婚，婚前虽具有一定的感情基础，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，常因家庭生活琐事发生纠纷。双方在发生纠纷后本应互相体谅、加强沟通、化解矛盾，但被告不能正确处理，以致对原告动用暴力。现原告坚持要求与被告离婚，被告对原告离婚的诉求置之不理，亦未有挽回双方夫妻感情的意思表示，可见原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。子女抚养问题，为利于子程某某成长，继续随原告孙某生活为宜，考虑到子女的生活需要、当地的生活水平及被告的经济能力等因素，原告要求被告每月付抚养费500元无明显不当，本院予以支持。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。双方财产及债权、债务问题，因被告未到庭，无法查清，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告程某离婚；
二、原被告之子程某某，随原告孙某生活，自2015年9月起，被告程某每月付子程某某抚养费500元，至子程某某独立生活时止；被告程某有探望子程某某的权利，原告孙某有协助的义务。
案件受理费100元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决生效前，原被告双方不得另行结婚。
本判决生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一五年八月二十五日
书记员 凌 晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第34号
原告柴洪震，男，生于1981年12月28日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人殷培刚，济南长清诚业法律事务所法律工作者。
被告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。
法定代表人张行举，该联社理事长。
委托代理人赵晓廷，该联社职员。
本院受理原告柴洪震与被告济南市长清区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告自愿于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原、被告已自行和解，原告基于和解事实而自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴洪震撤回起诉。
案件受理费1350元减半收取675元，由原告柴洪震负担。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 李 强
代理审判员 严子真
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 房 健
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0340号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人吴××，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
被告人马××，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
被告人金××，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，被告人吴××、马××、金××系朋友关系。2015年6月2日凌晨3时许，三被告人到蓟县X洗浴对面的大巴餐车用餐，与在大巴餐车用餐的王××等人发生口角，三被告人为泄愤，将王××停放在大巴餐车旁的牌照号为津R×××××的白色菱悦V3轿车1辆砸坏。经天津市蓟县价格认证中心鉴定被砸车辆损失价值为8540元。
被告人吴××后被公安机关抓获归案。在被告人吴××的协助下，公安机关将被告人马××、金××抓获归案。
案发后，三被告人主动赔偿被害人王××车辆损失人民币47000元，并取得被害人王××的谅解。
上述事实，被告人吴××、金××、马××在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的现场照片，证人杨××、李××、于××证言，津价认字（2015）第252号价格鉴定意见书，案件来源及抓获经过，情况说明，常住人口信息表，被告人吴××、金××、马××供述，电话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉（2015）536号起诉书指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人吴××协助公安机关抓获同案犯马××、金××是立功，依法予以从轻处罚。案发后被告人吴××、金××、马××积极赔偿被害人的车辆损失，且取得被害人的谅解，故对三被告人可酌情予以从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己罪行，属坦白，可酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人马××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人金××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李英山
二〇一五年十月八日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……
第2页共4页
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第318号
原告赵顺玉.
被告马秀贤.
本院在审理原告赵顺玉诉被告马秀贤租赁合同纠纷一案中，原告赵顺玉于2011年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行起诉为由撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵顺玉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费20元，合计70元由原告负担。
审判员 李俊霖
二〇一一年五月九日
书记员 朱 英
北京市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）高刑终字第386号
原公诉机关北京市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）李冰洋，男，31岁（1982年11月25日出生）；因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年3月7日被羁押，同年4月13日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。
根据北京市高级人民法院指定管辖的决定，北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控的原审被告人李冰洋犯诈骗罪一案，于二Ｏ一四年六月二十三日作出（2014）二中刑初字第101号刑事判决。宣判后，原审被告人李冰洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李冰洋，审阅了指定辩护人王佳提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市第二中级人民法院刑事判决书认定：
2011年至2013年2月间，被告人李冰洋以做生意、放贷需要资金周转等为名，以支付高额利息为诱饵，分别骗取被害人殷×1、殷×2、殷×3、殷×4、申×、吕×1、罗×、吕×2、李×1钱款，共计人民币900余万元（以下币种均为人民币）。被告人李冰洋于2013年3月7日被抓获归案。在案轮候查封李冰洋名下位于河北省固安县孔雀新城·墨园13幢2单元3层302房产一套。
一审法院认定以上事实的证据有：
1、被害人殷×1、梁×1、殷×2、殷×3、殷×4、申×、吕×1、罗×、吕×2、李×1等的陈述；
2、证人文×、吴×、梁×2、李×2、赵×、张×的证言；
3、被告人李冰洋的供述；
4、相关银行出具的个人贷款借款收据、个人贷款借款合同、对帐单、转帐凭单、客户存款帐户资金往来清单、客户存款帐户明细表，北银金融公司出具的轻松贷个人消费贷款申请书，担保公司出具的担保服务合同，被害人出具的借款协议、借据、转帐汇款记录、代转帐证明、借条，抵押借款合同、房屋产权证、房屋抵押权设立登记申请表、房屋登记询问笔录，房地产借款抵押合同、房屋他项权证、自愿迁出合同、未出租及有第二居所证明、欠条等书证；
5、北京中恒会计师事务所有限公司出具的《李冰洋、梁×2银行帐户收支专项审计报告》；
6、北京市方正公证处出具的具有强制执行效力的债权文书公证书；
7、公安机关出具的辨认笔录和照片、内地居民因私出境证件签发信息单，报案材料、《关于李冰洋被诈骗案的情况说明》和相关诈骗网站网页的视频截图、工作说明，接受刑事案件登记表、呈请立案、破案报告书和立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户籍档案等书证；
8、固安华夏幸福基业房地产开发有限公司出具的商品房买卖合同、付款凭证等书证、协助查封通知书等书证。
一审法院认为，被告人李冰洋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人李冰洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。故依法判决：一、被告人李冰洋犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、责令被告人李冰洋退赔各被害人经济损失（附清单）。三、轮候查封的位于河北省固安县孔雀新城·墨园13幢2单元3层302房产予以变价，偿付相关权利人后并入本判决退赔项执行。
李冰洋上诉提出，原判认定其犯诈骗罪与事实不符，其与被害人之间的借款属于经济纠纷；原判量刑过重，并请求保留在案查封其本人名下的房产不予变价赔偿被害人。
李冰洋的指定辩护人王佳所提辩护意见认为，上诉人李冰洋主观上没有诈骗故意和非法占有他人财物的目的，李冰洋由于被他人诈骗100万元，造成无力归还借款，为达到拆东墙补西墙的目的，继续向他人借款的行为，构成民事欺诈，原判定性有误，李冰洋不构成诈骗罪。
本院经审理查明的事实和证据，与原判认定的事实、证据一致。在本院审理期间，上诉人李冰洋及其指定辩护人均没有提交新的证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实并相互印证，且经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
对于李冰洋及其指定辩护人分别所提上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：
经查，上诉人李冰洋以借款为名，采取支付高额利息等手段，骗取被害人巨额钱款，除支付少量利息外，将绝大部分款项用于归还其本人债务、购买房产及挥霍，在被害人发现被骗向其索要钱款时，其拒不归还，致使绝大部分赃款无法追回，给各被害人造成重大经济损失的事实，不仅有被害人陈述、相关银行转帐记录和李冰洋购买的商品房、出入境记录等证据在案证实，上诉人李冰洋对所犯罪行的事实亦供认不讳。一审法院依法对其所作判决，定罪正确，量刑适当，且对在案轮候查封的李冰洋个人名下的房产依法作出予以变价，偿付相关权利人后并入退赔项执行正确。故李冰洋及其指定辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人李冰洋以非法占有为目的，虚构事实，以高利润为诱饵骗取被害人的资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；李冰洋大肆挥霍赃款，给被害人造成重大经济损失，侵犯了公民财产的合法权利，依法应予处罚。一审法院根据李冰洋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人李冰洋的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李颖丽
审判员 张久良
审判员 邓 钢
二〇一四年十一月五日
书记员 王 蕊
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1335号之一
原告：ＸＸ。
被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处）。
法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。
被告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码913413******
法定代表人：许威，该公司董事长。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ与被告砀山德毅置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商银行）商品房预售合同、借款合同纠纷一案中，ＸＸ于2016年9月5日向本院申请撤回对砀山农商银行的起诉。
本院认为，ＸＸ申请撤回对砀山农商银行的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许ＸＸ撤回对安徽砀山农村商业银行股份有限公司的起诉。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘尚志
人民陪审员 张成行
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1335号
原告：ＸＸ。
被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处）。
法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。
被告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码9134****
法定代表人：许威，该公司董事长。
本院在审理原告ＸＸ与被告砀山德毅置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司商品房预售合同、借款合同纠纷一案中，因本案案情复杂，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月二十日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1335号
原告：ＸＸ，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。
法定代表人：蒋德毅，该公司总经理。
被告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码913＊＊＊＊Y（1-1）。
法定代表人：许威，该公司董事长。
本院在审理原告ＸＸ与被告砀山德毅置业有限公司、安徽砀山农村商业银行股份有限公司商品房预售合同、借款合同纠纷一案中，因本案案情复杂，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月二十日
书记员 刘馨丹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1191号
申请执行人深圳雪梅子科技有限公司。
被执行人深圳欧加美丽定制设计有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙民初字第1800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳欧加美丽定制设计有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年六月十九日
书记员 唐伟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初1668号
原告石某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告袁某某，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告党某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告李某某，男，汉族，居民，住临沂市兰区。
本院在审理原告石某与被告袁某某、党某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告石某对被告党某、袁某某、李某某撤回起诉。
案件受理费2150元、保全费1770元由原告负担。
审判员 梁亚非
二〇一七年五月十二日
书记员 王亚琴
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5024号
原告：张国庆。
委托代理人：姜春颖，辽宁和鑫律师事务所律师。
被告：范龙彪。
委托代理人：王兴立，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被告：刁淑香。
委托代理人：王兴立，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
原告张国庆与被告范龙彪、刁淑香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李振国担任审判长，与代理审判员姚佳林（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托代理人姜春颖、被告范龙彪、刁淑香的委托代理人王兴立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国庆诉称，被告范龙彪于2012年9月21日向原告借款200万元，并约定借款期限为12个月，自2012年9月21日起至2013年9月20日止，按月结息，月利率为2.5%。同日原告将200万元转至被告范龙彪的银行账户内，实际转款1947000元。借款到期后被告范龙彪未能履行还款义务。二被告为夫妻关系，该笔借款是夫妻存续期间借款，借款当日被告范龙彪提供了结婚证书及户口本复印件，证明该笔借款为夫妻共同借款。为维护自身的合法权益不受侵害，原告起诉来院，提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金人民币200万元；2、请求判令二被告偿还自2014年5月21日至全部欠款还清之日的利息，按人民银行同期贷款利率四倍计算；3、请求判令二被告承担本案的诉讼、保全费用。
被告范龙彪、刁淑香辩称，无异议，要年底才能还钱或者以房抵债。
经审理查明，被告范龙彪、刁淑香为夫妻关系。2012年9月21日，被告范龙彪签署客户贷款申请表一份，并与原告签订借款合同一份，内容：“甲方（××）范龙彪，乙方（××）张国庆。一、借款金额：乙方一次性向甲方提供周转资金现金人民币（大写）贰佰万元整。二、借款期限为12个月：即2012年9月21日至2013年9月20日。”“七、利息支付：甲方应按2.5利率支付借款利息予乙方。”原告张国庆和被告范龙彪分别签字按手印确认。当日，原告张国庆实际向被告范龙彪转账支付1947000元。庭审中，双方一致认可被告偿还利息为，自2012年9月21日偿还至2014年5月20日，每月按2分5偿还，但第一个月未偿还利息，共计19期。
上述事实，有当事人陈述、借贷合同书、借款合同、抵押合同、兴业银行网上转账回单、结婚证（复印件）、婚姻证明材料等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据原告提供的证据，可以确认被告向原告××民币1947000元的事实，上述借款被告至今未还，构成违约，应承担违约责任。本案中原、被告对于借款事实无争议，被告范龙彪作为一个具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚自己出具借条的法律后果。庭审中，双方一致认可被告偿还利息为，自2012年9月21日偿还至2014年5月20日，每月按2分5偿还，但第一个月未偿还利息，共计19期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条之规定，以原告实际借款额1947000元为基数，按双方约定月利率2.5%计算，每月利息应为48675元，每月多偿还部分1325元视为偿还本金，19期共计多偿还25175元，故被告尚欠本金为1921825元。关于利息，合同中约定月利率为2.5%，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，利息应于2014年4月19日起计算至实际清偿之日止。
被告范龙彪、刁淑香为夫妻关系，鉴于被告未提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定本案涉诉借款属夫妻共同债务，应由被告范龙彪、刁淑香共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，第一款之规定，判决如下：
一、被告范龙彪、刁淑香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张国庆借款本金人民币1921825元并支付逾期利息（自2014年4月19日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告张国庆其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币22800元，保全费人民币5000元，由被告范龙彪、刁淑香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李振国
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王昕莫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条规定：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5024号原告：张国庆。委托代理人：姜春颖，辽宁和鑫律师事务所律师。被告：范龙彪。委托代理人：王兴立，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被告：刁淑香。委托代理人：王兴立，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。原告张国庆与被告范龙彪、刁淑香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李振国担任审判长，与代理审判员姚佳林（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托代理人姜春颖、被告范龙彪、刁淑香的委托代理人王兴立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国庆诉称，被告范龙彪于2012年9月21日向原告借款200万元，并约定借款期限为12个月，自2012年9月21日起至2013年9月20日止，按月结息，月利率为2.5%。同日原告将200万元转至被告范龙彪的银行账户内，实际转款1947000元。借款到期后被告范龙彪未能履行还款义务。二被告为夫妻关系，该笔借款是夫妻存续期间借款，借款当日被告范龙彪提供了结婚证书及户口本复印件，证明该笔借款为夫妻共同借款。为维护自身的合法权益不受侵害，原告起诉来院，提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金人民币200万元；2、请求判令二被告偿还自2014年5月21日至全部欠款还清之日的利息，按人民银行同期贷款利率四倍计算；3、请求判令二被告承担本案的诉讼、保全费用。被告范龙彪、刁淑香辩称，无异议，要年底才能还钱或者以房抵债。经审理查明，被告范龙彪、刁淑香为夫妻关系。2012年9月21日，被告范龙彪签署客户贷款申请表一份，并与原告签订借款合同一份，内容：“甲方（××）范龙彪，乙方（××）张国庆。一、借款金额：乙方一次性向甲方提供周转资金现金人民币（大写）贰佰万元整。二、借款期限为12个月：即2012年9月21日至2013年9月20日。”“七、利息支付：甲方应按2.5利率支付借款利息予乙方。”原告张国庆和被告范龙彪分别签字按手印确认。当日，原告张国庆实际向被告范龙彪转账支付1947000元。庭审中，双方一致认可被告偿还利息为，自2012年9月21日偿还至2014年5月20日，每月按2分5偿还，但第一个月未偿还利息，共计19期。上述事实，有当事人陈述、借贷合同书、借款合同、抵押合同、兴业银行网上转账回单、结婚证（复印件）、婚姻证明材料等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据原告提供的证据，可以确认被告向原告××民币1947000元的事实，上述借款被告至今未还，构成违约，应承担违约责任。本案中原、被告对于借款事实无争议，被告范龙彪作为一个具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚自己出具借条的法律后果。庭审中，双方一致认可被告偿还利息为，自2012年9月21日偿还至2014年5月20日，每月按2分5偿还，但第一个月未偿还利息，共计19期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条之规定，以原告实际借款额1947000元为基数，按双方约定月利率2.5%计算，每月利息应为48675元，每月多偿还部分1325元视为偿还本金，19期共计多偿还25175元，故被告尚欠本金为1921825元。关于利息，合同中约定月利率为2.5%，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，利息应于2014年4月19日起计算至实际清偿之日止。被告范龙彪、刁淑香为夫妻关系，鉴于被告未提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定本案涉诉借款属夫妻共同债务，应由被告范龙彪、刁淑香共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，第一款之规定，判决如下：一、被告范龙彪、刁淑香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张国庆借款本金人民币1921825元并支付逾期利息（自2014年4月19日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告张国庆其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币22800元，保全费人民币5000元，由被告范龙彪、刁淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国代理审判员  姚佳林人民陪审员  杨美慧二〇一七年四月二十八日书 记 员  王昕莫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条规定：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民初字第761号
原告张新民，男，汉族，1971年3月7日生。
委托代理人安建业、赵迪，河南永力律师事务所律师。
被告河南永畅建工集团有限公司。
法定代表人李辉，经理。
委托代理人张营超，公司法律顾问。
第三人应满涛，男，42岁。
本院在审理原告张新民诉被告河南永畅建工集团有限公司、第三人应满涛提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告张新民于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张新民撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张新民承担。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 娄志民
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 静