广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第710号
原告：夏靖，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码：×××0319。
委托代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。
被告：高奇志，男，汉族，住湖北省黄石市西塞山区临江，公民身份号码：×××3319。
本院于2015年8月31日受理原告夏靖与被告高奇志民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关海燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，被告经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，与原告在广东省佛山市南海区签订了《借款协议》。双方约定，原告向被告借出240342.40元，分18期（月）偿还，每期偿还本息15395.27元，自2014年7月30日起至2015年12月30日还清，并约定因该合同发生的纠纷由合同签署地人民法院管辖及原告单方终止合同的权利（详见《借款协议》）。双方签订合同后，原告依约向被告借出了合同约定的款项。但被告并未依约还款，仅按合同支付4期后再未还还款，欠本金186932.98元及利息。经原告多次催告还款，不果。被告的行为已严重违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。根据法律的相关规定，故诉至法院，请求法院判令：1.解除原、被告双方签订的《借款协议》；2.被告立即清偿借款186932.98元及拖欠该款的利息（计算至起诉之日共33647.94元）；3.被告支付原告为实现债权支付的律师费12806元；4.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息（含借款利息及罚息）按年利率24%从2014年10月31日开始计算至被告清偿全部欠款为止。
被告没有答辩，亦未向本院提交证据材料。
诉讼中，原告夏靖举证如下：
1.原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借款协议》（合同编号：0757020035）原件、《委托扣款授权书》原件，各1份，用以证明，第一，双方存在借贷关系；第二，双方约定咨询费、审核费、服务费直接在借款本金中由原告代付，因此咨询费、审核费、服务费应该算入借款本金；第三，借款协议第6条约定，被告逾期还款，按日0.2%支付罚息，第6条第4项约定，原告为实现债权支付的费用，包括律师费、调查费等费用均由被告承担。
3.《信用咨询及管理服务协议（××）》原件1份，用以证明被告系经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐与原告建立借贷关系，应支付咨询费、审核费、服务费等费用。
4.卡号为62×××98的中国建设银行银行卡（被告在复印件上签名）原件1份，用以证明被告向原告提供信用卡号码用于还款。
5.《信访咨询费收取告知书》原件1份，用以证明被告同意信和汇诚信用管理（北京）有限公司收取100元咨询费。
6.2014年6月30日的4笔银行流水明细原件1份，用以证明原告已经依约向被告借出款项。
7.2014年6月30日《收据》原件3份，用以证明原告代被告支付了咨询费、审核费、服务费。
8.《委托代理协议》原件及律师费发票原件各1份，用以证明原告为实现债权支付了费用。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合采信的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月24日，被告签署一份《信访咨询费收取告知书》，确认：因信和汇诚信用管理（北京）有限公司对其家庭／企业进行了实地考察，因此要收取100元的信访咨询费；贷款成功获批时，信访咨询费从实际放款金额中一次性扣除。
2014年6月30日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费25674.62元、向丙方支付审核费4027.39元，向丁方支付服务费20640.38元，合共50342.39元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。
同日，被告（甲方、××）与原告（乙方、出借人）签订《借款协议》（合同编号：0757020035），约定：甲方向乙方借款240342.40元作经营，从2014年7月30日至2015年12月30日，分18个月，每月30日前等额还本息15395.27元；甲方专用账户户名：高奇志，账号：62×××98，开户行：中国建设银行佛山分行沥星支行；乙方将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至甲方专用账户中；若甲方晚于约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息是逾期每日按未还金额的0.2%收取；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；若甲方严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。
同日，原告代被告支付了咨询费25674.62元、审核费4027.39元、服务费20640.38元。
同日，原告通过其62×××33账户分四次共支付了189900元至被告的62×××00账户。
2015年8月4日，原告与广东富临国泰律师事务所签订《委托代理协议》，约定：原告委托该律所代理本案诉讼，律师代理费为12806元，于本协议签订后支付6403元，剩余数额待收到本案传票后开庭前支付。2015年11月25日，原告支付了律师费12806元。
诉讼中，原告陈述：被告按约定足额支付了第1-4期款项，被告已还借款本金53409.42元；整个借款期间利息按年利率12%计算。
另查，2014年6月30日，中国人民银行执行的一至三年期贷款利率为年利率6.15%。
本院认为，原告向被告的银行账号转账支付了189900元，虽然被告接收借款的账号不是双方在《借款协议》中约定的银行账号，但转账时间是在双方签订协议的同日，且转账的金额与原告夏靖代付的信访咨询费、咨询费、审核费、服务费之和刚好等于协议约定的借款本金数额，故被告向原告借款240342.40元事实清楚，证据充分，被告应归还借款给原告。被告已足额归还第1-4期款项，原告主张被告尚欠借款本金186932.98元（240342.40元-53409.42元），本院予以确认，即截至2014年10月30日，被告尚欠原告借款本金186932.98元及之后的利息未归还。原告请求解除原、被告签订的《借款协议》，因被告逾期还款已构成违约，原告有权依照约定主张解除双方签订的《借款协议》，故该请求合法合理，本院予以支持。因被告自2014年10月30日逾期还款，按照借款协议规定应支付逾期违约金及罚息，但借款协议约定的借款利息、逾期违约金、罚息三者之和已超过年利率24%，现原告要求被告自2014年10月30日至实际清偿日止以186932.98元为本金按照年利率24%计付利息予原告，没有违反法律的强制性规定，依法有据，本院予以支持。
原告为追讨被告的欠款而提起本案诉讼，并因此已支付律师费12806元，现原告要求被告承担该费用，符合《借款协议》的约定，且不高于《广东省律师服务政府指导价》规定的标准，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、解除原告夏靖与被告高奇志于2014年6月30日签订的编号为0757020035号的《借款协议》；
2、被告高奇志应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金186932.98元予原告夏靖，并以186932.98元为本金按年利率24%从2014年10月30日起至实际清偿之日止计付利息予原告，息随本清；
3、被告高奇志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12806元予原告夏靖。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费2400.4元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内返还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 谭韵琴