广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0332刑初60号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年3月9日被恭城自治县公安局取保候审，本院于2016年5月20日对其取保候审。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院代检察员刘珊珊出庭执行职务，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月期间，被告人赵某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其自家位于恭城瑶族自治县三江乡三联村委烂石冲山场上的杉树进行砍伐，并将部分杉木卖予李某。
经恭城瑶族自治县林业局鉴定，滥伐林木材积为32.2661立方米，折活立木蓄积量为44.2立方米。
2016年3月9日，被告人赵某在收到公安机关通知后到森林警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。
对指控被告人赵某的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.户籍证明、到案经过、证明、林权证复印件、情况说明等书证；2.证人黄某戊、黄某乙、蒋某、李某、黄某甲的证言；3.被告人赵某的供述与辩解；4.鉴定意见：关于恭城瑶族自治县三江乡三联村委南卡村烂石冲山场滥伐林木的材积及活立木蓄积量、面积计算鉴定意见书等；5.现场勘查笔录、辨认笔录、平面示意图及刑事照相等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月期间，被告人赵某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其自家位于恭城瑶族自治县三江乡三联村委烂石冲山场上的杉树进行砍伐，并将部分杉木卖予李某。
经恭城瑶族自治县林业局鉴定，滥伐林木材积为32.2661立方米，折活立木蓄积量为44.2立方米。
2016年3月9日，被告人赵某在收到公安机关通知后到森林警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
一、书证
1.户籍证明，证实被告人赵某于1966年7月2日出生，具备完全刑事责任能力的事实。
2.到案经过，证实2016年3月9日，被告人赵某接到侦查员电话传唤后到恭城瑶族自治县公安局森林警察大队接受询问的事实。
.恭城瑶族自治县林业局三江办事处于2016年1月21日出具的一份证明，证实2015年度三联村委3林班8小班未审批杉木采伐许可证。.恭城瑶族自治县林业局三江办事处于2016年1月21日出具的一份证明，证实2015年度三联村委3林班8小班未审批杉木采伐许可证。森林警察大队出具的一份情况说明，证实被告人赵某滥伐的杂木在烂石山冲山场上，由于路途遥远，车辆无法通
，故无法扣押，且如果扣押，也无法对涉案物品进行保管的情况说明。
二、证人证言
1.证人黄记发的证言，证实2015年6月份，其与黄荣平帮其岳父赵某砍伐属于岳母黄某甲烂石山冲山场上的杉树，由
二、证人证言
戚，所以帮砍伐不用给工钱。赵某砍伐前没有办理林木采伐许可证的事实。
2.证人黄某乙的证言，证实2015年6月，黄某丙叫其去帮他岳父赵某砍伐烂石山冲山场上的杉树，被砍伐的山场权属赵某的，工钱
100元一天，其做了5天，赵某给了其500元。
3.证人蒋某的证言，证实三江乡三联村烂石山冲山场权是属赵某的。
4.证人李某的证言，证实2016年1月，赵某拉了三车
树卖给其，其一共给了人民币3000元定金给赵某，其不知道赵某砍
这些杉树有没有办理采伐许可证。
5.证人黄林英的证言，证实2016年6月，其丈夫赵某砍伐其位于三江乡三联村烂石山冲属自己山场权上的杉树，砍了大约30立方米
右杉树，因为是自己种的杉树，所以不知道要办理采伐许可证。
三、被告人赵某的供述与辩解，证实2015年6月，其砍伐位于三江乡三联村委烂石山冲属自己与妻子黄某甲山权种植的杉树，大约砍伐
30立方米的杉树，砍伐的山场其没有办理采伐许可证，后其联系黄某丙、黄某乙帮忙砍伐，再将一些杉树卖予“老黑”的事实。
四、鉴定意见
林业部门关于恭城瑶族自治县三江乡三联村委南卡村烂石冲山场及堆放在恭城瑶族自治县三江乡黄坪大婆湾ＸＸ木材加工厂被
四、鉴定意见
木进行现场检量的鉴定意见书，证实被告人赵某滥伐林木共811根，材积共32.2661立方米，折活立木蓄积量为44.2立方米。
五、现场勘查笔录、辨认笔录、平面示意图及刑事照相，
1.证实案发现场位于恭城瑶族自治县三江乡三联村委南卡村烂石冲山场，本案砍
五、现场勘查笔录、辨认笔录、平面示意图及刑事照相，
1.证实案发现场位于恭城瑶族自治县三江乡三联村委南卡村烂石冲山场，本案砍伐现场遗留的林木、伐根、砍伐后种植的杉树、砍伐山场的远景照片及案发现场的平面示意图地理位置及现场概貌。
治县三江乡黄坪大婆湾ＸＸ木材加工厂是被告人赵某堆放木材的地点。
以上证据，经过庭审举证、质证查实，本院予以确认。
本院认为被告人赵某违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数
以上证据，经过庭审举证、质证查实，本院予以确认。
条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵某犯滥伐林木罪罪名成立。
被告人赵某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻
减轻处罚。鉴于被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人赵某宣告缓刑。
为严肃国法，维护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第
为严肃国法，维护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人赵万军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 欧阳萍
人民陪审员 蒋盛军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 向春梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。