wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香黎民初字第156号
原告哈尔滨市森业出租汽车有限责任公司。住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人王光，该公司经理。
委托代理人刘知义。
被告韩邺鈜，户籍地哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨市森业出租汽车有限责任公司（以下简称森业出租公司）与被告韩邺鈜追偿权纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案，原告哈尔滨市森业出租汽车有限责任公司委托代理人刘知义到庭参加诉讼，被告韩邺鈜经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告韩邺鈜是其聘请的驾驶员，2011年2月16日15时50分在香坊区和兴路，被告韩邺鈜驾驶黑AC30**号原告公司捷达牌出租车行驶至林业大学对面68路公交站台附近时，将行人唐伯荣撞伤，唐伯荣起诉被告韩邺鈜和原告出租车公司。2011年8月15日香坊区人民法院以（2011）香民二初字第274号判决书判决韩邺鈜赔偿唐伯荣经济损失31560元，判决原告出租公司对韩邺鈜承担连带赔偿责任，判决生效后韩邺鈜不履行该判决，香坊区人民法院执行局裁定执行原告存款31560元。原告认为其为韩邺鈜垫付的唐伯荣的赔偿款应由韩邺鈜返还原告，故原告向被告追偿此款。
被告韩邺鈜未到庭亦未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、香坊区人民法院（2011）香民二初字第274号民事判决书1份，意在证明韩邺鈜驾驶原告的黑AC30**号捷达牌出租车，致伤唐伯荣的事实，同时证明法院判决韩邺鈜承担赔偿责任，应赔偿唐伯荣经济损失31560元，原告只承担的是连带赔偿责任，现原告已将赔偿款赔付给唐伯荣，现原告有权向韩邺鈜追偿此款；
证据二、香坊区人民法院执行裁定书（2011）香执字625-1号、执行通知书、执行裁定书，证明法院已扣划原告账户存款，赔偿了唐伯荣31560元，现原告有权向韩邺鈜追偿此款；
证据三、香坊公安分局黎明派出所出具被告韩邺鈜的户籍证明，证明韩邺鈜身份，韩邺鈜现居住地已拆迁，去向不明，故原告申请公告送达。
被告韩邺鈜在本院规定的期限内，没有提交证据。
经对原告向本院提供的证据及分别发表的质证意见进行审查与分析，本院认证意见为：原告举示的证据间具有真实性、合法性、关联性，依法确认上列证据的证明效力。
经审理查明，本院所确认的事实是：被告韩邺鈜系原告森业出租公司聘请的驾驶员，2011年2月16日15时50分，在香坊区和兴路，被告韩邺鈜驾驶原告公司的黑AC30**号捷达牌出租车行驶至林业大学对面68路公交站台附近时，将行人唐伯荣撞伤，唐伯荣起诉被告韩邺鈜及森业出租公司。2011年8月15日香坊区人民法院以（2011）香民二初字第274号判决书判决韩邺鈜赔偿唐伯荣经济损失31560元，判决原告森业出租公司对韩邺鈜承担赔偿部分负连带赔偿责任，判决生效后韩邺鈜不履行该判决，香坊区人民法院执行局裁定执行原告森业出租公司存款31560元。原告认为其为韩邺鈜垫付了唐伯荣的赔偿款应由韩邺鈜返还，故起诉至本院。
基于对上述证据的分析与认定，本院认为，被告韩邺鈜不履行人民法院生效判决指定的赔偿义务，致使原告森业出租公司代其向案外人唐伯荣履行了赔偿义务，故原告森业出租公司有权向被告韩邺鈜追偿，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩邺鈜于本判决生效之日起十日内，返还原告哈尔滨市森业出租汽车有限责任公司为其垫付的赔偿款31560元。
案件受理费590元（原告已预交），两次公告费560元由被告韩邺鈜负担，于本判决生效后与上款同时给付原告哈尔滨市森业出租汽车有限责任公司。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 蔡艺茗
人民陪审员 关柏灵
人民陪审员 孙 丽
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 林建军
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4929号
原告马红娟，又明马娟，女，1973年8月15日出生，汉族。
委托代理人马伟，河南公义律师事务所律师。
被告姚兴玲，女，1984年3月16日出生，汉族。
原告马红娟诉被告姚兴玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾红独任审判，原告马红娟及其委托代理人马伟到庭参加诉讼，被告姚兴玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马红娟诉称，2011年5月14日，被告姚新玲从原告处拿走七匹狼牌皮鞋44双，价值6230元。后经原告多次催要，被告仍未支付。请求：判令被告向原告支付货款6230。
被告姚兴玲未答辩。
经审理查明，原告马红娟与被告姚兴玲商定，由姚兴玲代销马红娟的皮鞋。2011年5月14日，马红娟给姚兴玲送去“七匹狼”牌皮鞋44双，由姚兴玲员工袁珊珊清点并在清单上署名，当日姚兴玲向原告出具欠条一份，内容为“今欠马娟代卖鞋款，未付现金陆仟贰佰叁拾元整。2011年5月14日。姚兴玲”。诉讼中，原告称该批皮鞋被告已于收货后的两个月内销售完毕。后原告以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。
上述事实，有原告提交的欠条、清单等及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告马红娟向被告姚兴玲提供皮鞋，原、被告之间系买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告向被告提供皮鞋后，被告向原告出具欠条一份，该欠条已注明为代销，诉讼中，原告称代销的皮鞋已全部销售完毕。现原告请求被告姚兴玲支付货款6230元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告姚兴玲于本判决生效后十日内向原告马红娟支付货款6230元。
被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚兴玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 贾红
二〇一五年十一月三日
书记员 耿超
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4929号
原告马红娟。
委托代理人马伟。
被告姚兴玲。
原告马红娟诉被告姚兴玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾红独任审判，原告马红娟及其委托代理人马伟到庭参加诉讼，被告姚兴玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马红娟诉称，2011年5月14日，被告姚新玲从原告处拿走七匹狼牌皮鞋44双，价值6230元。后经原告多次催要，被告仍未支付。请求：判令被告向原告支付货款6230。
被告姚兴玲未答辩。
经审理查明，原告马红娟与被告姚兴玲商定，由姚兴玲代销马红娟的皮鞋。2011年5月14日，马红娟给姚兴玲送去“七匹狼”牌皮鞋44双，由姚兴玲员工袁珊珊清点并在清单上署名，当日姚兴玲向原告出具欠条一份，内容为“今欠马娟代卖鞋款，未付现金陆仟贰佰叁拾元整。2011年5月14日。姚兴玲”。诉讼中，原告称该批皮鞋被告已于收货后的两个月内销售完毕。后原告以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。。
上述事实，有原告提交的欠条、清单等及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告马红娟向被告姚兴玲提供皮鞋，原、被告之间系买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告向被告提供皮鞋后，被告向原告出具欠条一份，该欠条已注明为代销，诉讼中，原告称代销的皮鞋已全部销售完毕。现原告请求被告姚兴玲支付货款6230元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告姚兴玲于本判决生效后十日内向原告马红娟支付货款6230元。
被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚兴玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 贾红
二〇一五年十一月三日
书记员 耿超
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济阳行执字第219号
申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。
法定代表人刘景福，局长。
委托代理人刘瑞山、张苗，该局法律顾问。
被执行人宗学海，男，1989年6月30日出生，汉族，农民，住济阳县。
申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行宗学海土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济阳县国土资源局于2015年4月30日以被执行人宗学海未经批准，于2014年5月擅自占用垛石镇新官屯村集体土地1561平方米（其中建设用地1140平方米、其他农用地421平方米）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了济阳国土监处字（2015）第D7号《土地行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令宗学海将非法占用的集体土地1561平方米（其中建设用地1140平方米、其他农用地421平方米）退还给垛石镇新官屯村民委员会；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；恢复土地原貌；3、对其非法占地的行为处以25520元的罚款。因被执行人未能履行济阳国土监处字（2015）第D7号《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D7号《土地行政处罚决定书》，于2015年4月30日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2015年11月30日依法向被执行人送达了《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D7号《土地行政处罚决定书》。
二、限被执行人宗学海于本裁定送达之日起10日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌，并将非法占用的土地1561平方米（其中建设用地1140平方米、其他农用地421平方米）予以退还。
三、被执行人宗学海应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳罚款25520元。
四、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中第二项由违法行为发生地的济阳县垛石镇人民政府组织实施。
执行费282元，由被执行人宗学海负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海霞
审 判 员 王德轩
人民陪审员 陈卫东
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 芬
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第347号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人唐某，曾用名唐进国，男，1976年3月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度初中，户籍地在湖南省衡阳县溪江乡富田村塘坳组*号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月1日被羁押，同日刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）288号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人唐某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年11月28日18时许，被告人唐某在本市荔湾区葵蓬一队蔡记美食店门前与被害人邱某发生纠纷，后被告人跑进该店厨房内拿出一把菜刀将被害人邱某的左侧背部砍伤（经法医学鉴定，其损伤程度为轻伤）。被告人唐某砍伤被害人后逃离现场。公诉机关当庭提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人唐某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法对被告人唐某作出判处。根据本案的具体情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。
被告人唐某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及基本事实没有意见，希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明：2013年11月28日18时许，被告人唐某在本市荔湾区葵蓬一队蔡记美食店门前与被害人邱某发生纠纷，后被告人跑进该店厨房内拿出一把菜刀砍向被害人邱某，致被害人左侧背部受伤，经法医学鉴定，其损伤程度为轻伤。被告人唐某砍伤被害人后逃离现场。另查明，2014年1月1日，被告人唐某被公安机关抓获归案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，案发现场照片，作案工具、案发时被害人身上穿着的衣服（均已拍照存档），被害人邱某平的陈述及辨认被告人唐某照片的笔录，证人黄某、李某的证言及证人黄某对被告人唐某的辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，广州市荔湾区公安分局鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被告人唐某的供述及户籍证明等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人唐某持械故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年1月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓瑞华
人民陪审员 何惠芳
人民陪审员 邓凯儿
二〇一四年四月九日
书 记 员 陈金超
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第971号
原告：张磊，农民。
委托代理人李玉玲，农民。
被告：张小梅，农民。
被告：张庆会，农民。
委托代理人：张小梅，农民，被告张庆会之妻，系被告张庆会特别授权。
原告张磊与被告张小梅、张庆会健康权纠纷一案，本院2014年5月26日受理后，因本案须以原告张磊与被告张庆会财产损害赔偿纠纷一案的审理结果为依据，故于2014年11月13日裁定中止审理。鉴于案情复杂，法定审限内不能如期审结，经院长批准延长审限六个月。于2015年7月8日，由审判员马兴担任审判长，与代理审判员陈俊武、人民陪审员李权富组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人李玉玲、被告张小梅并作为被告被告张庆会的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张磊诉称，2013年5月28日14时许，原告在本村李家坟种植玉米，被告张小梅、张庆会赶到后将原告的玉米种子和化肥全部扬了且殴打原告，致原告受伤。后被送至迁西县第二医院住院治疗，支出医疗费2070.62元。经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：原告的伤情为轻微伤，自受伤之日起休息治疗贰周。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告张小梅、张庆会赔偿原告张磊医疗费2070.62元、住院伙食补助费20元、护理费116.75元、误工费1268.86元、交通费500元、鉴定照相费400元，合计4376.23元。
原告张磊为证实自己的主张提供的证据有：证1.迁西县第二医院住院费票据及部分用药清单，证明原告因受伤住院开支医药费情况；证2.原告伤情的诊断证明及出院证，证明原告的伤势情况及出院的时间；证3.原告张磊2013年3月、4月、5月份的工资表，证明原告在上述三个月的平均工资为2718.98元。
被告张小梅、张庆会辩称，2013年5月28日，在李家坟种地时，与原告张磊发生口角，原告张磊揪着被告张小梅头发撕打。撕打中，被告张小梅咬了原告张磊胳膊一口。被告张庆会没有打原告张磊，二被告没有扬原告张磊的种子和化肥。
被告张小梅、张庆会未提交证据材料。
经本院组织质证、认证意见为：被告张小梅、张庆会对原告提供的证据质证意见为：对原告张磊提交的医药费票据，被告张小梅、张庆会虽有异议，但未提交证据予以反驳，应予认定；对原告张磊提交的诊断证明和出院证，因被告无异议，予以认定；对原告张磊提交的工资表，因被告对其真实性无异议，予以认定。
经审理查明，2013年5月28日，原告张磊在本村李家坟种植玉米，被告张小梅、张庆会赶到，双方因承包经营权问题发生口角，原告张磊与被告张小梅撕扯在一起。撕扯过程中，原告张磊受伤，被送至迁西县第二医院住院治疗1天，开支医药费2070.62元，其伤诊断为：1.左顶部头皮血肿；2.左前臂咬伤；3.左腰部软组织挫伤。2013年6月13日，经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为：1.轻微伤；2.自受伤之日起休息治疗两周。2013年12月3日、4日，迁西县公安局太平寨派出所分别给予张小梅、张磊500元罚款的治安处罚。事发时，原告张磊在河北津西钢铁集团股份有限公司工作，月平均工资2718.98元。
以上事实，有原、被告陈述、住院收费收据、出院证、工资表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告张磊对双方争议的李家坟的土地承包经营权已经唐山市中级人民法院（2015）唐民三终字第76号民事判决书予以认定，被告张小梅因该地块承包经营权与原告张磊在种地时发生争吵，继而互相撕扯，撕扯中致原告张磊轻微伤，对此应承担主要民事赔偿责任。原告张磊处理问题的方式方法欠妥，亦应承担相应的民事责任。综合本案案情，以被告张小梅承担60%的民事赔偿责任，原告张磊承担40%的民事赔偿责任为宜。原告张磊未提交相应证据证实被告张庆会将其致伤，其要求被告张庆会赔偿的诉讼请求，不予支持。原告张磊要求被告赔偿护理费116.75元，因其未提交相应证据予以证明，护理费标准应参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工年工资标准15410元计算。原告张磊未提供交通费、鉴定费、照相费等证据，其要求被告赔偿上述费用的诉讼请求，不予支持。原告张磊因受伤产生的损失由：医疗费2070.62元、住院伙食补助费20元、护理费42.22元、误工费1268.86元，共计3401.7元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张小梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张磊各项损失共计人民币2041.02元；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张磊负担120元，由被告张小梅负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马 兴
代理审判员 陈俊武
人民陪审员 李权富
二〇一五年七月二十日
书 记 员 武姗姗
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第971号原告：张磊，农民。被告：张小梅，农民。被告：张庆会，农民。原告张磊与被告张小梅、张庆会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理原告张磊与被告张小梅、张庆会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案必须以原告张磊与被告张庆会财产损害赔偿纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款五项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长马兴代理审判员陈俊武人民陪审员李权富二〇一四年十一月十三日书记员武姗姗
宾阳县人民法院文件稿纸
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第522号
原告丁某。
委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被告屈某甲（曾用名屈炳刚）。
原告丁某与被告屈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员黄日进独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。书记员谭秋铭担任法庭记录。原告丁某及其委托代理人甘友思到庭参加诉讼，被告屈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原告与被告于××××年××月××日在古辣镇政府登记结婚，结婚证号为桂古字第80号。登记时，被告屈某甲以“屈炳刚”名义登记结婚，而且屈某甲当时未达婚龄，虚报年龄是1977年5月出生。因性格不合，双方年龄相差较大，结婚后，双方感情不和，经常发生争吵，原告遭到被告多次殴打。2010年4月份，原告因与被告争吵后离开被告，回娘家居住。2012年原告曾要求与被告离婚，被告同意但又不一起去办理离婚手续。原告认为，原告与被告因感情不和分居4年多，双方的夫妻感情已经破裂，特向法院起诉，请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生子屈某乙由被告抚养。
原告丁某就其主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告屈某甲、婚生子屈某乙户籍证明复印件各一份，拟证明原、被告及婚生子身份情况；2、结婚证复印一份，拟证明原、被告存在合法的婚姻关系。
被告屈某甲不作答辩，在举证期限内也没有向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告屈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告丁某在举证期限内提交的证据客观真实，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于1998年底认识，××××年××月××日在宾阳县古辣镇政府民政部门办理结婚登记手续，结婚证号为桂古字第80号。结婚登记时，被告以“屈炳刚”名字进行登记。婚后，于××××年××月××日生育儿子屈某乙，现读初中二年级。因家庭琐事经常发生争吵，原告起诉要求与被告离婚。原告与被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产和共同债权债务。
本院认为，婚姻家庭应以感情为基础。原告丁某与被告屈某甲经过一年多的交往，有了一定的相互了解后登记结婚，婚前具有感情基础。婚后，双方也共同生活了十五年，并生育了一个小孩，可见原告与被告夫妻感情基础较好。原告丁某虽称婚后遭受被告屈某甲家庭暴力，就该主张原告没有提供证据予以证明，其提供的证据还不足以证实夫妻感情破裂已达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形，故对原告丁某要求离婚，本院不予支持。原告与被告在长期的夫妻共同生活中，存在争吵与矛盾在所难免，只要双方本着互谅互让的精神，加强沟通交流，正确处理矛盾，双方还有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告屈某甲离婚。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄日进
二〇一五年五月二十六日
书记员 谭秋铭
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永少刑初字第71号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人郭某某，男，1993年3月28日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民。2010年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年8月13日被永城市公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。
辩护人张海京、王小行，河南正剑律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）第296号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员杨青出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张海京、王小行到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月初，被告人郭某某在永城市东城区东方大道“皇沟大剧院”附近，以200元的价格从一男子处购买黑色苹果4手机一部。后经鉴定该手机价值2800元。
辩护人张海京、王小行提出的辩护意见是，被告人郭某某认罪态度较好，对社会危害性较小，建议对被告人郭某某处以缓刑。
法庭查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，永城市公安机关已将该手机追回并发还给被害人孙某。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证郭某某常住人口基本信息，永城市公安局现场勘验检查工作记录、永城市公安局扣押、发还物品、文件清单，被盗窃手机发票，价格鉴证结论书，证人郭某、王某某、宋某、夏某的证言、被害人孙某、王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某明知手机是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人郭某某认罪态度较好，建议对被告人郭某某处以缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 常珉
二〇一三年十一月二十二日
书记员 周梅
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初304号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李岩峰，男，汉族，大专文化，户籍地：吉林省长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月24日被刑事拘留，于2018年1月4日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）193号起诉书指控被告人李岩峰犯诈骗罪一案，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉。被告人李岩峰及其辩护人刘惠英到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年6月1日，被告人李岩峰以给被害人王某办理某工作为由，收取被害人王某人民币七万元。收款后，李岩峰并未有任何实际办理工作的行为，在被害人王某多次催办时，以各种理由拖延，后为躲避被害人，更换手机号码、微信号，断绝与被害人之间的联系，并将所收款用于偿还个人债务及日常消费至今尚未返还。
被告人李岩峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人李岩峰的辩护人认为，被告人李岩峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月1日，被告人李岩峰以给被害人王某办理某作为由，收取被害人王某人民币七万元。收款后，李岩峰并未有任何实际办理工作的行为，在被害人王某多次催办时，以各种理由拖延，后为躲避被害人，更换手机号码、微信号，断绝与被害人之间的联系，并将所收款用于偿还个人债务及日常消费至今尚未返还。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李岩峰的供述和辩解；证人苗某、白某、李某的证言；被害人王某的陈述；抓获经过、常住人口信息、公安机关情况说明及冷某自述材料、微信聊天记录、收条及指认照片、指认现场笔录及照片、长春市公安局直属分局现场检测报告书、辨认笔录足以认定。
本院认为，被告人李岩峰以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李岩峰到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李岩峰的辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十六条之一【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】、第六十四条【追缴赃款】之规定，判决如下：
一、被告人李岩峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月24日起至2021年6月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)
二、责令被告人李岩峰退赔被害人王某人民币七万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺维民
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 聪
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初696号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：天台县金色年华娱乐城，住所地浙江省天台县始丰街道天台山西路158号。
投资人：汤克亮。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县金色年华娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 刘 欣
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 王迎腾
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第2075号
原告厦门海翼融资租赁有限公司。住所地：厦门市思明区厦禾路***号海翼大厦**层。
法定代表人刘艺虹，董事长。
委托代理人刘亚磊，四川拓都律师事务所律师。
被告徐叙，男，汉族，1977年2月22日出生，住四川省古蔺县双沙镇商贸街**号。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）与被告徐叙融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员王倩适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告海翼公司的委托代理人刘亚磊到庭参加诉讼。被告徐叙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告海翼公司诉称，原被告双方于2013年4月16日签订编号为ZLD-201302-15002的《融资租赁合同》，约定：1.原告根据被告的要求和选择向第三方购买产品型号为X678152C的挖掘机设备一台，并出租给被告，租赁成本为62万元，年利率8.5%；2.合同签订之日，被告向原告支付首付租金、保证金等费用，其余租金在合同签订后每月20日支付，首次支付日为2013年4月20日，末次支付日为2016年3月16日，每月支付租金17615元；3.如被告未能支付任何到期款项，原告可以要求被告支付所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项；4.如被告延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的万分之八计算违约金，违约金可从被告每次交付的款项中先行抵扣。合同签订后，被告未能按期足额偿还每期租金，截止2015年2月1日，被告尚欠原告租金633020元。故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付租金633020元，违约金94617元（计至2015年2月1日，实际违约金按逾期金额的日万分之八计算至款项实际付清之日止），留购费100元，实现债权费用30000元，共计757737元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告徐叙未作答辩。
经审理查明，2013年4月16日，原告海翼公司与被告徐叙签订编号为ZLD-201302-15002的《融资租赁合同》，约定：1.原告海翼公司向被告徐叙出租挖掘机一台（型号：XG815LC，编号：CXG00815KLC1C0825）,租赁成本620000元；2.被告徐叙首付租金62000元、保证金27900元及手续费8370元；3.租赁期限为36个月，自2013年4月16日起至2016年3月16日止；4.第一次租金支付日为2013年4月20日，之后每月20日为租金支付日，每月租金17615元。租赁年利率8.5%，租金随央行贷款基准利率的调整而调整；5.若被告徐叙未能支付任何到期款项，同意原告海翼公司无需书面催告，即有权要求被告支付合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，有权向被告追索因履行或保护原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而产生的费用等；6.若被告徐叙延迟付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；7.合同期满，若被告徐叙未发生违约行为，则可选择行使留购权，支付留购费100元，即取得租赁挖掘机的所有权。
同日，原告海翼公司与案外人四川巨凯工程机械设备有限公司签订《产品购买合同》，被告徐叙作为承租人在该合同上签字，并接收该挖掘机。合同签订后，被告徐叙分别于2013年5月22日、2013年7月20日分别支付租金925元和17615元。截止2015年2月1日，被告徐叙共计支付租金18540元，尚欠租金614480元，按照合同约定的日万分之八的标准产生违约金94617元。原告海翼公司参与本次诉讼的律师代理费为30000元，由案外人四川巨凯工程机械设备有限公司在《委托代理合同》签订之日起三日内支付。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物件接收证书》、《产品购买合同》、《委托代理合同》、违约金明细表、欠款明细表及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告徐叙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对原告海翼公司出示的证据原件及陈述的事实予以采信。根据原告提供的《融资租赁合同》，被告徐叙租赁原告的挖掘机，应当按约支付租金，否则应当按约承担相应的违约金以及原告因向被告追索而产生的费用。依照原告提交的证据，被告在2013年5月22日和7月20日分别支付租金925元和17615元，共计18540元。故对原告请求的租金中，被告已经支付的租金18540元应予以扣除，剩余金额为614480元（633020元-18540元），对原告主张被告应按照合同约定每日按逾期租金额的万分之八支付违约金的诉讼请求本院亦予以支持。原告因本案诉讼产生律师代理费30000元，其要求被告徐叙支付实现债权费用30000元的诉请符合合同约定，本院予以支持。因被告徐叙没有依据合同约定选择实行留购权，故本院对原告主张徐叙支付100元留购费的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐叙于本判决生效之日起十日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付编号为ZLD-201302-15002的《融资租赁合同》的租金614480元及实现债权费用30000元，共计644480元；
二、被告徐叙于本判决生效之日起十日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付截止2015年2月1日的违约金94617元及2015年2月2日之后的违约金（以614480为基数，从2015年2月2日起实际支付之日止，按每日万分之八计算）；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11380元，因适用简易程序减半收取5690元，由被告徐叙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王 倩
二〇一五年五月十四日
书 记 员 周小燕
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第284号
原告谢某某，女，汉族。
被告赖某某，男，汉族。
原告谢某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，于2014年7月4日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员宁辂珠独任审判，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院合法传唤无正当理由而不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年初经人介绍相识，2004年2月10日在文楼镇政府婚姻登记处登记结婚。由于婚前基础薄弱，婚后被告性格暴躁、好逸恶劳、有赌博恶习，屡教不改，夫妻难以共同生活。婚后原告疾病缠身，至今未愈，被告对此无动于衷、不闻不问，导致了夫妻感情破裂。原、被告因感情不和从2006年分居至今，因此原告于2013年7月向化州法院提出离婚诉讼，因被告不来开庭，在法官的劝导下，原告希望给被告一次改善夫妻关系的机会，后撤诉。但半年多以来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂，无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求法院依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告赖某某不作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年年初经人介绍相识谈婚，2004年2月10日到化州市文楼镇人民政府办理结婚登记手续。婚后没有生育子女，也没有夫妻共同财产及债权债务。原、被告婚后初期感情尚好，但由于原、被告缺乏沟通，双方没有做到相互谅解，因此产生矛盾。原告认为婚前缺乏了解，感情基础差，双方性格差异大，导致夫妻感情破裂，因此先后于2013年7月和2014年7月8日以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求本院判决原、被告离婚。
以上事实有原告身份证、户口本、结婚证、（2013）茂化法民二初字第237号民事裁定书及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案原、被告的婚姻是经人介绍相识结合的，婚前双方缺乏了解，婚后并没有建立起深厚的夫妻感情，发生摩擦也不相互包容，致夫妻双方常为生活琐事争吵，逐渐致双方矛盾激化。再者，原告先后两次起诉要求与被告离婚，第一次原告撤诉后，夫妻感情也没有好转。由此可见，原、被告夫妻感情基础差，婚后难以建立牢固的夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”之规定以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”之规定，本案原、被告夫妻感情确已破裂，且经本院调解无效，因此，原告的离婚诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告赖某某离婚。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 宁辂珠
二〇一四年九月十八日
书 记 员 何 毅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”
安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民二初字第372号
原告合肥聚合辐化技术有限公司。
法定代表人朱亮，公司总经理。
委托代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。
被告安阳市北关区爱尔印染厂。
负责人曹麦林，该厂总经理。
本院在审理原告合肥聚合辐化技术有限公司（以下简称聚合辐化公司）诉被告安阳市北关区爱尔印染厂（爱尔印染厂）买卖合同纠纷一案中，被告爱尔印染厂的企业信息查询单显示，被告爱尔印染厂性质为个体工商户。原告聚合辐化公司要求爱尔印染厂承担责任，应以该个体工商户的业主作为诉讼主体进行起诉。现被告爱尔印染厂的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告合肥聚合辐化技术有限公司的起诉。
审 判 长 张 静
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年四月三日
书 记 员 马 月
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1965号
原告天津津祥物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街21号10-2-601。
法定代表人林津，执行董事。
委托代理人李咏梅，该公司职员。
被告刘美静。
本院在审理原告天津津祥物业管理有限公司诉被告刘美静物业管理纠纷一案中，原告天津津祥物业管理有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津津祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 罗 东
二〇一五年九月十七日
书记员 李洪英
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嵩民六初字第53号
原告：仝文洪，男，汉族，1949年3月22日出生，住河南省嵩县。
被告：吕海生，男，汉族，1971年1月27日出生，住河南省嵩县。
本院在审理原告仝文洪诉被告吕海生买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日以双方私下和解为由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仝文洪撤回对被告吕海生的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元。由原告仝文洪承担。
审 判 长 谢会鹏
审 判 员 赵海方
人民陪审员 张议方
二〇一四年十一月三日
书 记 员 仝秋彦
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1104号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人自报梁某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1318号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费晓华、被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月4日19时许，被告人梁某某至上海市嘉定区城北路XXX号嘉定区中心医院东门口自行车停放处，采用以钥匙探锁的方式，窃得被害人张某某停放在该处的价值人民币900余元的爱诗玛牌电动自行车1辆。
同年4月7日18时许，梁某某再次至上述自行车停放处，采用以钥匙探锁的方式，欲盗窃被害人孟某停放于该处的价值人民币900余元的杰宝大王牌电动自行车1辆，因未能打开车锁而未果，后在离开现场时被公安人员当场抓获。梁某某到案后如实供述了其盗窃孟某财物的事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的其于同年4月4日盗窃的事实。上述杰宝大王牌电动自行车已由公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、孟某的陈述，证人朱某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的发票、行车执照、《行政处罚决定书》、《手印鉴定书》及梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合本案部分盗窃事实系犯罪未遂等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人梁某某退赔违法所得，发还被害人；
三、在案犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
……
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第1104号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报梁某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2014］1318号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员费某某、被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月4日19时许，被告人梁某某至上海市嘉定区城北路XXX号嘉定区中心医院东门口自行车停放处，采用以钥匙探锁的方式，窃得被害人张某某停放在该处的价值人民币900余元的爱诗玛牌电动自行车1辆。同年4月7日18时许，梁某某再次至上述自行车停放处，采用以钥匙探锁的方式，欲盗窃被害人孟某停放于该处的价值人民币900余元的杰宝大王牌电动自行车1辆，因未能打开车锁而未果，后在离开现场时被公安人员当场抓获。梁某某到案后如实供述了其盗窃孟某财物的事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的其于同年4月4日盗窃的事实。上述杰宝大王牌电动自行车已由公安人员缴获并发还被害人。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、孟某的陈述，证人朱某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的发票、行车执照、《行政处罚决定书》、《手印鉴定书》及梁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合本案部分盗窃事实系犯罪未遂等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(二)项之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年9月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人梁某某退赔违法所得，发还被害人；三、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  朱燕佳二〇一四年八月十三日书 记 员  陈 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：……（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初616号
原告王xx。
委托代理人刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告刘xx。
本院在审理原告王xx与被告刘xx离婚纠纷一案中，原告王xx于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王xx申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王xx承担。
代理审判员 姜 霖
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李积恒
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01144号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
被执行人张海洋。
被执行人庄广静。
被执�人范彩君。
被执行人王光亚。
被执行人窦贵文。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张海洋、庄广静、范彩君、王光亚、窦贵文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）新商初字第0586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的14989元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执�单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人在＊＊＊的存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0586号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 晁岱卿
执行员 王 勇
执行员 王青青
二〇一五年一月十三日
书记�乔毓涵
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01144号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
被执行人祖伟。
交通银行陕西省分行与祖伟信用卡纠纷一案，本院（2012）新民二初字第01091号民事调解书已经发生法律效力。申请人交通银行陕西省分行于2014年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付透支款本息、诉讼费、诉讼费10944.11元（利息计算至2014年5月30日）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人祖伟现住址不详，暂时无可供执行的财产，申请人交通银行陕西省分行申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第01144号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一四年十二月十二日
书记员 党 涵
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2502-2号
申请人郑庭海。
申请人王文秀。
申请人董月侠。
申请人夏志权。
被执行人张桂林，
被执行人刘金兰，
郑庭海、王文秀、董月侠、夏志权与张桂林、刘金兰公证债权文书纠纷一案，徐州市徐州公证处作出的（2015）徐证执字第43执行证书已发生法律效力，依该证书：被执行人张桂林、刘金兰偿还申请人郑庭海、王文秀、董月侠、夏志权借款本金人民币700000元整和利息人民币42000元整（2014年10月9日至2015年4月8日期间，按年利率12%计算）及利息51333元（2015年4月9日至2015年8月8日期间，按年利率22%计算）以及2015年8月9日以后的利息（按年利率25%计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。
执行过程中，经查询经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行已冻结执行人张桂林名下存款人民币43108.4元，车管部门无登记，抵押登记的房产目前正在处置中，暂无法处置完毕。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）徐证执字第43号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 李玉宝
审判员 孙 通
二〇一五年十二月二日
书记员 刘浩明
南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1304民初956号
原告谢家弟，男，汉族，1948年5月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人邱荣富，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告肖治贵，男，汉族，1968年4月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。
本院在审理原告谢家弟诉被告肖治贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢家弟于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使民事权利和诉讼权利。本案中，原告谢家弟申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢家弟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告谢家弟承担。
审判员 王小国
二〇一六年四月十一日
书记员 何 柯
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1313号
申请执行人上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人上海胜遂建材有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人刘春荣，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海星宇建设集团有限公司与被告上海胜遂建材有限公司、刘春荣建设合同分包合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出(2015)宝民三(民)初字第306号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海星宇建设集团有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，要求义务人上海胜遂建材有限公司、刘春荣支付钱款共计人民币4,227,391.68元。本院受理后，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘春荣去向不明，被执行人上海胜遂建材有限公司也已不在注册经营地实际经营，具体经营地不明。名下无房产、车辆、银行存款、股票等财产信息，本院已依申请，将被执行人追加为失信被执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，且无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法提供，故暂终结本次执行程序。若找到被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民三(民)初字第306号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 朱 珮
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建交民初字第05751号
原告张石忠，男，1958年12月4日出生，汉族，农民。
被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司.
负责人苏黎，经理。
委托代理人王晓云，女，1972年7月25日出生，汉族，该公司职工。
原告张石忠诉被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员张文德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张石忠、被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司的委托代理人王晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张石忠诉称：2013年3月28日及2014年3月7日原告在被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司投保了意外伤害保险，保险金额为10万余元，并缴纳的保险费200.00元，保险期限为一年。2014年3月26日原告行走在建三线北侧60号灯南30米时，被姜海滨驾驶的辽N426**号轻型货车撞伤，致原告全身多处骨折，花去大量医疗费，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求建平县人民法院判决被告保险公司赔偿原告意外伤害保险金、意外医疗保险金、意外伤害住院日定额给付金等合计109700.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司辩称：原告张石忠在我公司投保了2份意外伤害保险，其意外伤害保险金额为5万元、意外医疗保险金额为3000.00元、意外伤害住院日定期给付金额为20元／日。我公司合理部分同意给付。但伤残评定标准应按着人身保险伤残评定标准进行鉴定，不应依照道路交通事故人身伤残标准予以计算。
经审理查明：原告张石忠于2013年3月28日、2014年3月7日在被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司投保了意外伤害保险，其意外伤害保险金额为50000.00元、意外医疗保险金额为3000.00元、意外伤害住院日定期给付金额为20元／日，2014年3月26日20时许，姜海滨驾驶辽N423**号轻型普通货车行驶至建三线北侧60号灯杆南30米时，与行人张石忠相撞，致张石忠受伤的交通事故。张石忠于2014年3月26日至2014年6月26日在建平县医院住院治疗93天，一级护理8天，二级护理人85天，花医疗费72092.06元，经诊断为：“左胫腓骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右肾挫伤、L2右侧横突骨折、头面部擦皮伤、右肘部外伤性黄滑囊”。于2014年7月2日经建平县医院司法鉴定所鉴定张石忠交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折伤残程度属九级，需二次手术费10000.00元，其事故发生在保险期间内。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交保险单2份，欲证明原告张石忠在保险公司投保了2份意外伤害保险，其意外伤害保险金额为50000.00元、意外医疗保险金额每份为3000.00元、意外伤害住院日定期给付金额为20元／天，被告无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县人民法院判决书1份，欲证明原告共花费医疗费74667.06元，二次手术费10000.00元，其张石忠伤残等级为九级伤残，被告保险公司认为对医疗费无异议，对伤残鉴定有异议，伤残评定标准应按着人身保险伤残评定标准进行鉴定，不应依照道路交通事故人身伤残标准予以计算的辩解意见，本院不予采信。
3、被告保险公司向本院提交中国人寿保险股份有限公司国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款，欲证明其伤残评定标准应按着人身保险伤残评定标准进行鉴定，不应依照道路交通事故人身伤残标准予以计算，原告认为该条款属于霸王条款、格式化条款的辩解意见，本院予以采信。
本院认为：2014年3月26日20时许，姜海滨驾驶辽N423**号轻型普通货车行驶至建三线北侧60号灯杆南30米时，与行人张石忠相撞，致张石忠受伤的交通事故。因原告张石忠在被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司投保了意外伤害保险，且意外事故发生在保险期间内。故被告保险公司应对原告的损失予以赔付。因原告未向本院提交医疗费收据予以佐证花医疗费情况，故对原告主张的医疗费不予支持。依照最高人民法院《中国人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司在意外伤害险限额内赔偿原告张石忠住院日定额给付金额3720.00元（93天×20元／天×2份）、意外伤害保险金89528.00元（11191.00元×20年×20%×2份），合计93248.00元。
二、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司赔偿医疗费的诉请。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司建平支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张文德
二〇一五年十二月十二日
书记员 王利君
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初595号
原告：李杰,女,1960年8月4日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：刘良禄，男，1955年7月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：李燕，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告李杰诉被告刘良禄、李燕民间借贷纠纷一案中，原告李杰于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李杰申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李杰负担。
审判员 刘千军
二〇一七年二月二�三日
书记员 柳 叶
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00309号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人邢某，农民。2003年6月2日、2011年7月22日因非法行医分别被海门市卫生局行政处罚。2014年7月29日因涉嫌犯非法行医罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审。同年10月9日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人邢某犯非法行医罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月54日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员方晖出庭支持公诉。被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人邢某曾因非法行医于2003年6月2日、2011年7月22日被海门市卫生局两次行政处罚。后被告人邢某在未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在海门市海永乡沙南村13组39号的家中为病人开展诊疗活动，2014年7月1日被海门市卫生局检查人员当场查获。
另经审理查明，被告人邢某归案后如实供述自己非法行医的犯罪事实。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的未到庭证人沈某、高某、邱某等人的证言笔录；海门市卫生局拍摄的执法视频等视听资料，制作的行政现场笔录、询问笔录、现场照片确认单；海门市公安局提供的户籍信息证明、海门市卫生局海卫（医）罚2003（127）号、（2011）海卫医罚第352号行政处罚决定书等书证；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人邢某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。海门市人民检察院指控被告人邢某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人邢某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、已被扣押的被告人邢某非法行医使用的氯化钠注射液、一次性无菌注射器等药品、医疗器械予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 忠
二〇一四年十一月十日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑初字第00309号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人邢某，农民。2003年6月2日、2011年7月22日因非法行医分别被海门市卫生局行政处罚。2014年7月29日因涉嫌犯非法行医罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审。同年10月9日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人邢某犯非法行医罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月54日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员方晖出庭支持公诉。被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人邢某曾因非法行医于2003年6月2日、2011年7月22日被海门市卫生局两次行政处罚。后被告人邢某在未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在海门市海永乡沙南村13组39号的家中为病人开展诊疗活动，2014年7月1日被海门市卫生局检查人员当场查获。 另经审理查明，被告人邢某归案后如实供述自己非法行医的犯罪事实。 上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的未到庭证人沈某、高某、邱某等人的证言笔录；海门市卫生局拍摄的执法视频等视听资料，制作的行政现场笔录、询问笔录、现场照片确认单；海门市公安局提供的户籍信息证明、海门市卫生局海卫（医）罚2003（127）号、［2011］海卫医罚第352号行政处罚决定书等书证；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人邢某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。海门市人民检察院指控被告人邢某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人邢某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邢某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、已被扣押的被告人邢某非法行医使用的氯化钠注射液、一次性无菌注射器等药品、医疗器械予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 姜 忠 二○一四年十一月一四年十一月十日 书记员 袁春曦 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02705号
原告张昌基，男，生于1954年1月26日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人熊森，璧山县法律援助中心律师。
被告重庆市联普农业发展有限责任公司，住所地：璧山县璧城街道中山南路197号15-4。
法定代表人谭闲，董事长。
本院在审理原告张昌基诉被告重庆市联普农业发展有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告张昌基于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张昌基撤回对被告重庆市联普农业发展有限责任公司的起诉。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 谢晓静
人民陪审员 彭传政
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王光琴
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初983号
原告茅丽红。
被告丹阳云鹭服装有限公司，住所地丹阳市丝绸路65号。
法定代表人贡云峰，公司经理。
原告茅丽红与被告丹阳云鹭服装有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2016年2月5日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告茅丽红的诉讼请求为：判令被告丹阳云鹭服装有限公司支付工资2107元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，被告丹阳云鹭服装有限公司向原告出具了欠条，欠原告工资2107元的事实清楚，本院予以认定。被告保证在2015年3月底付清，期满后被告未履行，原告主张判令被告支付工资于法有据，本院予以支持。被告丹阳云鹭服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告丹阳云鹭服装有限公司应于本判决生效后五日内支付原告茅丽红工资2107元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告丹阳云鹭服装有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后五日内连同工资款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王鹏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐娟
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1251号
原告董某某，男，1975年出生，住兴业县。
被告吴某某，女，1972年出生，现住址不详。
原告董某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成由审判员庞荣健担任审判长、代理审判员李振枢和人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理。书记员梁倍翡担任记录。原告董某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告双方于1990年相识，1999年结婚，2001年生育一子，2003年生育一女。2011年原告起诉到本院，要求与被告离婚，在本院判决不准双方离婚的情况下，双方还是无联系，原、被告的夫妻感情确已破裂，为此，原告起诉到本院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、子女董某甲、董某跟随原告生活。
被告吴某某无答辩，亦未提供相应的证据。
经审理查明，原、被告双方于1990年9月经人介绍，1999年10月1日登记结婚，2001年生育儿子董某甲，2003年生育女儿董某。董某甲现就读于某小学六年级，董某就读于某小学四年级，董某甲、董某现跟随原告董某某生活。2011年9月26日，原告以原、被告的夫妻感情已破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚，本院于2011年11月23日作出了不准原、被告离婚的判决。此后，原、被告双方无联系，无来住，互不履行夫妻之间的权利和义务。2013年11月21日，原告董某某再次以原、被告双方的夫妻感情已破裂为由，起诉到本院，要求与被告离婚。经询问原、被告的儿子董某甲、女儿董某，他们明确表示愿意跟随原告董某某生活。原告董某某明确表示，其放弃要求被告吴某某支付子女的抚养费。
本院认为，在本院判决不准离婚后，原、被告双方无联系、无来往，互不履行夫妻之间的权利和义务，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告的离婚请求本院依法予以准许。原、被告的儿子董某甲、女儿董某，他们明确表示愿意跟随原告董某某生活，故原告要求原、被告的儿子董某甲、女儿董某跟随其生活的主张，本院依法予以准许。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，本案中，原告自愿放弃要求被告吴某某承担子女的抚养费，愿意自己独自承担子女的抚养费，不违反法律的规定，本院依法予以准许。因被告不到庭，对原、被告双方的夫妻共同财产、夫妻共同债权债务暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告董某某与被告吴某某离婚；
二、原告董某某与被告吴某某的儿子董某甲、董某跟随原告董某某生活，抚养费由原告董某某承担，直至董某甲、董某均年满18周岁止。
本案受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞荣健
代理审判员 李振枢
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 梁倍翡
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保201号
申请人：常邵先，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：陈贵红，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：史顶宏，女，1978年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人常邵先于2016年10月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼3单元4层402号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第203677号）各一处，查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备及安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备，并已提供胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#3602房屋（房地权怀私字第××号）及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#1102房屋（房地权怀私字第××号）各一套作为担保。
本院认为：申请人常邵先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼3单元4层402号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第203677号）各一处。查封期间交由陈贵红、史顶宏看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备。查封期间交由怀远县华富米业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
三、查封安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备。查封期间交由安徽齐发塑钢科技有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
四、查封胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#3602房屋（房地权怀私字第××号）及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#1102房屋（房地权怀私字第××号）各一套。查封期间交由胡萍看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保136号之一
申请人：李道票，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市马城镇庙前新村352号，身份证号码340321197406091917。
被申请人：刘广桂，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县荆芡乡支湖村刘郢21号，身份证号码340321196311073578。
本院于2016年7月26日作出（2016）皖0321财保136号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人刘广桂所有的“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车一辆，并已提供杨祖义所有的“皖C×××××”号“传祺”牌小型普通客车一辆作为担保。现因“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车驾驶员张素勇提供20000元现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定裁定如下：
解除对被申请人刘广桂所有的“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员王胤胤
二○一六年八月一日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保201号
申请人：常邵先，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：陈贵红，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：史顶宏，女，1978年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人常邵先于2016年10月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼3单元4层402号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第203677号）各一处，查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备及安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备，并已提供胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#3602房屋（房地权怀私字第××号)及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#1102房屋（房地权怀私字第××号）各一套作为担保。
本院认为：申请人常邵先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼3单元4层402号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第203677号）各一处。查封期间交由陈贵红、史顶宏看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备。查封期间交由怀远县华富米业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
三、查封安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备。查封期间交由安徽齐发塑钢科技有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
四、查封胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#3602房屋（房地权怀私字第××号)及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#1102房屋（房地权怀私字第××号）各一套。查封期间交由胡萍看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保136号之一
申请人：李道票，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市马城镇庙前新村352号，身份证号码340321197406091917。
被申请人：刘广桂，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县荆芡乡支湖村刘郢21号，身份证号码340321196311073578。
本院于2016年7月26日作出（2016）皖0321财保136号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人刘广桂所有的“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车一辆，并已提供杨祖义所有的“皖C×××××”号“传祺”牌小型普通客车一辆作为担保。现因“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车驾驶员张素勇提供20000元现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定裁定如下：
解除对被申请人刘广桂所有的“皖C×××××”号“江铃”牌轻型厢式货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员王胤胤
二○一六年八月一日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保201号
申请人：常邵先，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：陈贵红，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：史顶宏，女，1978年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人常邵先于2016年10月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼3单元4层402号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第XXXXXX号）各一处，查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备及安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备，并已提供胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#XXXX房屋（房地权怀私字第××号)及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#XXXX房屋（房地权怀私字第××号）各一套作为担保。
本院认为：申请人常邵先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈贵红、史顶宏所有的坐落于蚌埠市华夏商都8-9（a、b、c）号楼1-2层3号商业用房、蚌埠市华府天地家园1号楼X单元X层XXX号房屋及怀远县荆山镇新上村的怀远县华富米业有限公司的厂房（房地权怀自第XXXXXX号）各一处。查封期间交由陈贵红、史顶宏看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封怀远县华富米业有限公司所有的机械设备。查封期间交由怀远县华富米业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
三、查封安徽齐发塑钢科技有限公司所有的机械设备。查封期间交由安徽齐发塑钢科技有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
四、查封胡萍所有的坐落于怀远县禹王路中段禹王花园3#XXXX房屋（房地权怀私字第××号)及怀远县禹王路中段禹王花园小区4#XXXX房屋（房地权怀私字第××号）各一套。查封期间交由胡萍看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初219号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人梁军，男，1969年I2月18日生，身份证号码：×××437X，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区人。2011年5月27日因盗窃罪被江门巿新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年11月28日因盗窃罪被茂名巿茂南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2015年1月16日刑满释放。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）231号起诉书指控被告人梁军犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员姚媛出庭支持公诉，被告人梁军等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年2月21日15时，被告人梁军窜到高州巿商场下的街道扒窃了被害人钟某的中兴牌手机一台。经鉴定，该手机价值人民币200元。
二、2016年2月21日16时，被告人梁军窜到高州巿府前路店内扒窃了被害人王某的小米牌手机一台。经鉴定，该手机价值人民币1169元。
三、2016年2月24日12时许，被告人梁军窜到高州巿扒窃了被害人余某的华为牌手机一台，再窜到本巿中山路扒窃被害人欧某的vivo牌手机一台。经鉴定。该华为牌手机价值人民币1139元，vivo牌手机价值人民币1820元。
四、2016年2月24日13时30分许，被告人梁军窜到高州巿中山路与解放街交界十字路口扒窃了被害人赖某的朵唯牌手机一台。经鉴定，该手机的价值人民币1349元。
另查明：案发后，上述被盗手机已经返还给被害人。
上述事实，被告人梁军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁军在公安机关的供述、被害人陈述、书证、物证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁军无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人梁军的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人梁军归案后能够坦白认罪，依法可对其从轻处罚。被告人梁军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人梁军有期徒刑六个月至一年六个月的意见；被告人梁军请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人梁军的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年4月23日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郑 明 海
审判员 莫永强人民陪审员张盈
二〇一六年八月三十日
书记员 彭 焕 钦
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执恢179号
申请执行人杨皓伊，男，一九八一年八月二十三日出生。
被执行人杜春磊，男，一九六二年八月二日出生。
杨皓伊与杜春磊公证债权文书一案，北京市中信公证处于2014年10月25日作出（2014）京中信执字00897号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、借款本金人民币肆佰叁拾万元整。二、借款利息（自二〇一四年七月一日起至还款之日止的利息，按同期银行贷款利率的四倍计算）。三、实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。权利人杨皓伊向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人杨皓伊于2015年8月6日向本院提出撤回执行申请。
本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人杨皓伊向本院提出撤回执行申请是杨皓伊真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予杨皓伊撤回对（2014）京中信执字00897号执行证书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 乾
代理审判员 刘海伟
代理审判员 张蜜蜜
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘靖轩
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01921号
原告：吴鹏，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在审理吴鹏与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告吴鹏于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴鹏的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴鹏撤回起诉。
本案案件受理费429元，减半收取计214.5元，由吴鹏负担。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 时丁玲
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第658号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲。曾因犯盗窃罪于2004年1月6日�判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2008年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，2008年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月11日被刑事拘留，3月13日被取保候审，2013年3月4日被逮捕。现押乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人杨某甲犯盗窃罪一案，于二O一三年五月二十三日作出（2013）温乐刑初字第697号刑事判决。原审被告人杨某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年3月11日上午8时许，被告人杨某甲窜入乐清市人民医院门诊大楼二楼挂号处，利用身体掩护，伸手窃取被害人孙某甲口袋里手机一只（价值2528元）。
2013年3月4日上午9时许，被告人杨某甲窜入福建省泉州市儿童医院一楼大厅处，趁被害人梁某在办理业务时，伸�窃取其口袋里手机一只（价值245元）。案发后该手机已经返还梁某。
上述事实，有被告人杨某甲的供述，被害人孙某乙、梁某的陈述、辨认笔录，证人杨某乙、杨某丙、刘某、潘某、黄某的证言，抓获经过、价格鉴定结论书、光盘一张、销售单、提取笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据予以证实。
原审法院以盗窃罪，判处被告人杨某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人杨某甲退赔赃物折价款2528元返还被害人孙某甲。
原审被告人杨某甲上诉称，能够如实供述，赃物已经返还被害人，原判量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某甲以非法占有为目的，在医院扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨某甲系累犯，应当从重处罚。原判对其归案后能够如实供述，且被盗物品部分已经返还给被害人的情节均已认定，并予从轻处罚。杨某甲要求再予改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（六）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁前鹏
审判员 陈欣俊
审判员 涂凌芳
二〇一三年六月十九日
书记员 蒋 罕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1372号
|
原告范永吉。
委托代理人王小红，松原市丰火法律服务所法律工作者。
被告孙树立。
原告范永吉与被告孙树立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告范永吉及委托代理人王小红到庭参加诉讼，被告孙树立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告范永吉诉称，被告向原告偿还部分借款后，2014年7月1日，被告对尚欠的8500元给原告出具了欠据，并约定还款期限为2014年12月1日。逾期后，原告索要未果，原告现诉至法院，要求被告立即给付水稻款8500元。
被告孙树立未提出答辨。
经审理查明，2014年7月1日，被告给原告出具了8500元的欠据。约定还款期限为2014年12月1日，按月利率2分计算利息，原告放弃主张利息的请求。
以上有原告的陈述，原告提供的欠条，经庭审核实，予以认定。
本院认为，被告孙树立经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分。原告提供了被告出具的欠条，能够证实被告欠款的事实及数额，本院对此欠条予以确认。对原告请求被告偿还欠款的请求予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百一十条的规定，判决如下：
被告孙树立于本判决生效后立即偿还原告范永吉欠款8500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元由被告承担；剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一五年五月七日
书记员 刘翠彤
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执133号
申请执行人成都盛世正达商贸有公司。
法定代表人韩高强，总经理。
委托代理人颜园，四川上浩律师事务所律师。
委托代理人刘芳,四川兴蓉律师事务所律师。
被执行人四川彭山文臣家具有限公司。
法定代表人罗厚彪,总经理。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明;本院已将诉讼中查封的被执行人财产依法移送本院司法辅助部门启动评估、拍卖程序。现被执行人暂无履行能力，依法查询也没有也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1547号民事判决书申请人申请的内容终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建军
二〇一六年六月二十四日
书记员 许艳梅
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执133号
申请执行人成都盛世正达商贸有限公司。
法定代表人韩高强，总经理。
委托代理人颜园，四川上浩律师事务所律师。
委托代理人刘芳,四川兴蓉律师事务所律师。
被执行人四川彭山文臣家具有限公司。
法定代表人罗厚彪,总经理。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明;本院已将诉讼中查封的被执行人财产依法移送本院司法辅助部门启动评估、拍卖程序。现被执行人暂无履行能力，依法查询也没有也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1547号民事判决书申请人申请的内容终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建军
二〇一六年六月二十四日
书记员 许艳梅
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初3873号
原告：宁夏长通电缆销售有限公司，住所地银川市东城区。
法定代表人：叶忠新，该公司经理。
委托诉讼代理人：张银龙，男，该公司员工。
被告：内蒙古森泰电力工程有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：郭建中，该公司总经理。
原告宁夏长通电缆销售有限公司诉被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告宁夏长通电缆销售有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告宁夏长通电缆销售有限公司自愿撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉，符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏长通电缆销售有限公司撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币2127元（原告已预交），由原告宁夏长通电缆销售有限公司负担。
审 判 员 王菊蓉
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李春秀
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 方 玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初3873号原告：宁夏长通电缆销售有限公司，住所地银川市东城区。法定代表人：叶忠新，该公司经理。委托诉讼代理人：张银龙，男，该公司员工。被告：内蒙古森泰电力工程有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：郭建中，该公司总经理。原告宁夏长通电缆销售有限公司诉被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告宁夏长通电缆销售有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告宁夏长通电缆销售有限公司自愿撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏长通电缆销售有限公司撤回对被告内蒙古森泰电力工程有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取人民币2127元（原告已预交），由原告宁夏长通电缆销售有限公司负担。审判员王菊蓉审判员张霞人民陪审员李春秀二○一七年二月二十八日书记员方玲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执211号
申请执行人陆兴武，男，44岁。
被执行人张云峰，男，46岁。
被执行人韩艳丽，女，45岁。
本院在执行陆兴武与张云峰、韩艳丽借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执211号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 高岩东
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 晴
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法保字第00208号
申请人：中海中西部物流有限公司。住所地：重庆市江北区洋河一村国际商会大厦****号。组织机构代码证号：74287605-2。
法定代表人：陈庆新，该公司总经理。
被申请人：奉节县发兴矿产品有限责任公司。住所地：奉节县永安镇夔州大道（移民局西侧统建房*****号）。组织机构代码：74289232-7。
法定代表人：薛勇，该公司经理。
申请人中海中西部物流有限公司因与被申请人奉节县发兴矿产品有限责任公司水路货物运输合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，于2014年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款1009317元或查封被申请人其他等值财产。申请人已向本院提供148204.50元现金担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供了可能因申请错误造成被申请人损失的担保，其请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人中海中西部物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、即日起，冻结被申请人奉节县发兴矿产品有限责任公司的银行存款1009317元或查封其他等值财产；
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔令刚
二〇一四年六月十八日
书记员 孙代君