河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1235号
原告张永刚，男，汉族，1975年11月8日生，住邯郸市邯山区。
委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。
被告陈杰，男，汉族，1970年2月10日生，住吉林省长春市宽城区。
被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司，住所地：吉林省九台市长春东湖生态经济开发区5号。
法定代表人尹彦魁，该公司经理。
委托代理人李孟宇，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市东中华路***号。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人伊立华，河北庄铭律师事务所律师。
原告张永刚诉被告陈杰、长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张永刚及其委托代理人张领坡，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人伊立华到庭参加了诉讼。被告陈杰、长春市华阳储运有限公司东湖分公司经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永刚诉称，2016年2月22日17时许，原告张永刚驾驶电动自行车沿邯临路由东向西行驶至邯郸市邯临路高速北口出口处时，由于被告陈杰违规停车，妨碍了原告通行，导致原告撞上被告陈杰停驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉A8Z**挂号重型特殊结构半挂车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往医院抢救。2016年3月1日，经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具邯公交开认字（2016）第1304411602221701号道路交通事故认定书，认定张永刚负此次事故同等责任，陈杰负此次事故同等责任。对于原告损失，被告陈杰应予赔偿，作为上述车辆的所有人长春市华阳储运有限公司东湖分公司应当承担连带责任。由于上述车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。协商不成，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告陈杰和被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司共同赔偿原告张永刚医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、二次手术费共计75939.91元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张永刚上述损失；3、本案案件受理费、保全费由三被告负担。
被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司未到庭，长春市华阳储运有限公司向法院提交书面答辩状辩称，1、本公司车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分由本公司按照事故责任比例进行补充。2、本次事故双方均负同等责任，本公司承担事故比例不应超过50％。3、张永刚提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失计算方式错误、赔偿标准错误，请求法院驳回张永刚的诉讼请求且上述费用应由被告保险公司支付与本公司无关。4、张永刚提出的医疗费用请贵院予以审核后应由被告保险公司先行支付其限额内10000元，不应当包含进口产品及药物，其剩余部分本公司按事故比例承担其50％。5、司法鉴定费和诉前财产保全费是张永刚为了证明其道路交通事故伤残、误工天数、二次手术所花费的必要支出，但是张永刚损伤未构成道路交通事故伤残等级，那么张永刚支出的费用，应算作其诉讼成本，本公司不应予以承担。7、陈杰系本公司聘请的司机，事故发生时正职履行公务期间，其产生的民事赔偿责任由本公司承担。8、长春市华阳储运有限公司东湖分公司为本公司下属分公司，分公司不具备法律主体，此次事故产生的赔偿责任由总公司长春市华阳储运有限公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1、原告诉请的数额过高，答辩人对原告诉求数额有异议，不同意按照其诉请的数额赔偿。2、答辩人承包车辆在本次事故中只付同等责任，在答辩人承包车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证四证齐全的情况下，原告能提供真实合法且关联的证据，证实其诉求的合理部分，答辩人同意按照责任比例依法赔偿。3、本案诉讼费、保全费，不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。
原告张永刚向法院提交如下证据：1、原告张永刚身份证复印件1份。证明原告张永刚的身份情况。
2、事故认定书1份。证明被告陈杰承担此次事故同等责任，原告张永刚负次事故同等责任。
3、邯郸市中心医院医疗费收据8份。证明原告支出医疗费33522.6元。
4、住院费用清单4页。证明原告张永刚住院期间医疗费用金额33103.7元。
5、原告张永刚住院病历29页。证明原告自2016年2月22日至2016年3月7日期间在邯郸市中心医院住院14天，以及受伤情况和治疗经过。
6、邯郸市中心医院诊断证明书1份。证明原告伤情，住院期间二人护理，加强营养。
7、邯郸银行股份有限公司账户交易流水清单2份。证明原告张永刚2015年7月至2016年1月工资情况，月平均工资为4465.25元。误工费计算至鉴定完毕前，按三个月计算误工费为13395.75元。
8、周采霞身份证复印件1份及中国建设银行股份有限公司邯郸光明支行银行卡客户交易查询单2份。证明护理人员周采霞的身份情况，工作单位为邯郸市阳光超市有限公司，及其自2015年10月至2016年2月期间的工资情况，其月均工资为1654.68元。
9、周海豹身份证复印件1份及邯郸县农村信用合作联社酒务楼分社客户对账单5份。证明护理人员周海豹身份情况，及其自2015年9月至2016年2月的工资情况，其月均工资为3538.5元。
10、交通费票据3页，52份。证明交通费支出为615.2元。
11、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定费收据1份。证明原告因交通事故支出鉴定费为1200元。
12、邯郸市律正司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书1份，8张。证明原告二次手术费为9000元，护理期限为60日。
13、保全申请费收据1份及丛台区人民法院（2016）冀0403财保31号民事裁定书1份。证明原告因交通事故申请人民法院进行财产保全，支出保全申请费720元。
14、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任强制保险单1份。证明事故车辆在该公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
经被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司质证称，证1、2无异议，证3有异议，其中一张票据是2016年2月22日的门诊票100元，是手写票，不是正规发票，不予认可。2016年4月18日的门诊票85元，不予认可，已经出院。2016年5月18日的两张票90元是出院后产生的费用，不予认可。2016年3月10日的病历取证费55元属于间接费用，不予认可。医疗费中应扣除非医保用药。证4无异议，证5无异议，证6无异议，证7有异议，原告未提供单位的营业执照、组织机构代码证、公司流水等证据，且原告要求的数额已经超过国家纳税起征点，应提供个人完税证明。时间应计算为住院期间的14天。应按照相应行业标准误工损失。证8有异议，未提供单位的营业执照、组织机构代码证、公司流水等证据。应按照居民服务业标准计算，时间也应为住院期间14天计算。证9有异议，未提供单位的营业执照、组织机构代码证、公司流水等证据。应按照农林牧渔业标准计算，时间也应为住院期间14天计算。证10请法院酌定。证11、12有异议，缺乏必要性，诊断证明中未明确说明需二次手术。原告鉴定未经保险公司同意。本案二次手术费未实际发生，可以在实际发生后另行起诉。鉴定费、精神损失费均不予认可。二次手术费与本案无关联性，不予认可。证13保全费不属于保险理赔范围。证14无异议。
被告陈杰、长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未向法院提交任何证据。
综合原告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2016年2月22日17时许，原告张永刚驾驶电动自行车沿邯临路由东向西行驶至邯郸市邯临路高速北口出口处时，由于被告陈杰违规停车，妨碍了原告通行，导致原告撞上被告陈杰停驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉A8Z**挂号重型特殊结构半挂车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具邯公交开认字（2016）第1304411602221701号道路交通事故认定书，认定张永刚负此次事故同等责任，陈杰负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗。
原告因受伤住院14天，花费了医疗费33292.6元（其中含被告陈杰为原告垫付医疗费1000元）。原告在住院期间医院医学诊断证明书诊断为右锁骨骨折，头面部多发软组织挫伤，建议住院期间两人护理，加强营养。
另查明，被告陈杰停驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉A8Z**挂号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投保交强险，保险期限为2015年11月17日0时至2016年11月16日24时。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告陈杰、原告张永刚负此事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车、吉A8Z**挂号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。
根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费33292.6元（含陈杰为原告垫付医疗费1000元），本院予以认可；2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天=700元）；3、营养费酌定为420元（30元／天×14天=420元）；4、误工费7319元（原告未提交误工证明和单位开具的工资表，无法确定其月收入的真实性，其住院期间的误工费应当参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的批发和零售业38161元／年，根据中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.1锁骨骨折，误工时间为70天计算为38161÷365×70=7319元）；5、护理费6801元（参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业33543元／年，护理60天计算为33543元／年÷365×60=5514元，住院期间两人护理另计算14天计算为33543元／年÷365×14=1287元）；6、交通费酌情认定为300元；7、病历取证费55元；8、鉴定费1200元；以上共计为50087.6元。关于原告主张的二次手术费，待实际发生后另行主张，本院不予认定。原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计34412.6元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对于原告在交强险赔偿限额内不足赔偿的损失24412.6元，按照事故责任划分，由原告自行承担50%计12206.3元，由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司承担50%计12206.3元。因被告陈杰已垫付医疗费1000元，应由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司返还被告陈杰，剩余11206元由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司赔偿原告。误工费、护理费、交通费三项共计14420元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。病历取证费55元和鉴定费1200元，属于原告实际需要和为证实损失所支出的必要花费，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1255元。关于被告长春市华阳储运有限公司辩称分公司不承担法律责任，本院认为分公司作为企业法人的分支机构，虽不具有法人资格，但其可以作为民事诉讼的当事人，分公司在涉诉案件中也应直接以自己管理、经营的财产承担责任，不足部分再以公司财产清偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永刚误工费、护理费、交通费三项共计14420元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张永刚病历取证费和鉴定费1255元；
四、被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张永刚在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分11206元；
五、被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司于本判决生效后十日内，返还被告陈杰垫付的医疗费用1000元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元和保全费720元，由被告长春市华阳储运有限公司东湖分公司承担1467元，原告张永刚承担952元。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。