广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法东民二初字第329号
原告：中山东菱威力电器有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：张建杰，职务董事长。
委托代理人：何敏其，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。系原告员工。
被告：南平盛泉贸易有限公司，住所地福建省南平市，组织机构代码××。
法定代表人：郑圣国。
委托代理人：郑圣前，男，汉族，住福建省福州市，公民身份号码×××0933。系被告股东。
被告：郑圣前，男，汉族，住福建省福州市，公民身份号码×××0933。
被告：郑圣德，男，汉族，住福建省福州市，公民身份号码×××0917。
原告中山东菱威力电器有限公司（以下简称东菱威力公司）诉被告南平盛泉贸易有限公司（以下简称盛泉贸易公司）、郑圣前、郑圣德买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人何敏其，被告郑圣前、郑圣德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告与被告盛泉贸易公司达成买卖合意，并签订《2014年度洗衣机产品代理协议》，协议约定，由原告向被告盛泉贸易公司供应洗衣机产品，被告盛泉贸易公司向原告支付相应的货款，双方通过原告对账平台进行对账。2014年8月8日，被告盛泉贸易公司向原告申请信用货款600000元，约定付款时间为2014年8月28日。截至目前，被告盛泉贸易公司拖欠原告洗衣机货款382732.4元及返利户欠款52958.72元。2014年8月8日，被告郑圣前、郑圣德为被告盛泉贸易公司的信用货款600000元及到期债务作担保，并与原告签订《担保协议》。故被告郑圣前、郑圣德应对上述债务承担连带担保责任。另，《担保协议书》第六条明确约定被告盛泉贸易公司逾期还款的，应向原告每日支付未还款金额万分之五的迟延还款违约金。终止合作关系后，被告盛泉贸易公司作为债务人，被告郑圣前、郑圣德作为担保人，应当承担相应付款责任，但原告向三被告催还货款未果。原告依法起诉至法院，请求判令：1.被告盛泉贸易公司、郑圣前、郑圣德向原告支付洗衣机货款382732.4元、洗衣机返利户欠款52958.72元及违约金；2.三被告承担本案诉讼费用。
被告盛泉贸易公司答辩称：1.原告诉讼请求的货款金额需要经双方进行核对，现对原告诉讼请求的金额不予确认；2.原告诉讼请求的违约金标准过高，应按银行同期贷款利率计算；3.洗衣机返利款项需要3到5个月才能落实确定，故对原告的该项诉讼请求不予确认。
被告郑圣德答辩称：1.被告郑圣德作为被告盛泉贸易公司的员工，其行为属于职务行为，故不需要承担责任；2.被告郑圣德在担保人一栏的签名只是对于销售业务进行担保，并非对被告盛泉贸易公司所欠原告的债务进行担保。
被告郑圣前答辩称：其在有担保内容的身份证复印件上签名的行为属对于销售行为的担保，并非对被告盛泉贸易公司所欠原告货款的担保。
经审理查明：原告东菱威力公司与被告盛泉贸易公司存在交易往来，由原告东菱威力公司向被告盛泉贸易公司供应洗衣机。2014年8月8日，被告盛泉贸易公司向原告出具《临时授信还款承诺书》一份，载明被告盛泉贸易公司因资金周转困难，向原告申请600000元的货款临时授信额度，盛泉贸易公司承诺在2014年8月28日前按实际使用金额归还上述欠款，并自愿接受原告《授信管理办法》中明确的逾期利息及利息计算方法，被告盛泉公司在该《临时授信还款承诺书》上盖章确认。2014年8月8日，原告与被告盛泉公司、郑圣德签订《担保协议》一份，约定被告郑圣德对于原告东菱威力公司与被告盛泉贸易公司交易往来期间所产生全部逾期货款的支付向原告承担连带保证责任，担保范围为被告盛泉贸易公司应向原告偿付的所有款项及相应利息、违约金，保证期间为债务到期后二年，该《担保协议》另在第六条约定若被告盛泉贸易公司逾期归还各种担保货款的，则同意每日按照未还款金额的万分之五向原告支付迟延付款违约金。被告郑圣德在该《担保协议》丙方即担保人一栏签名并捺指印确认。上述《担保协议》另附被告郑圣前的身份证复印件一份，该复印件载明被告郑圣前同意作为2014年8月8日授信陆拾万元担保人，被告郑圣前在该身份证复印件上签名并捺指印确认。2014年10月10日，原告与被告盛泉贸易公司对账形成《往来对账单》一份，该《往来对账单》载明被告盛泉贸易公司欠原告2014年7月1日至9月30日期间的洗衣机货款607732.4元，被告盛泉贸易公司在该《往来对账单》上盖章确认。原告诉称此后被告盛泉贸易公司支付了部分货款，剩余货款382732.4元未付。
原告另诉称被告盛泉贸易公司拖欠其洗衣机返利户欠款52958.72元未付。庭审中，原告向本院提交《南平盛泉贸易有限公司常规户往来明细》以证明被告拖欠上述返利户欠款的事实。经查，上述《南平盛泉贸易有限公司常规户往来明细》并无被告盛泉贸易公司盖章或相应人员签名确认，被告盛泉贸易公司、郑圣德、郑生前亦不予确认证据的证明效力。
另查明：被告郑圣德、郑圣前答辩称其在《担保协议》及所附的身份证复印件上签名的行为是对于被告盛泉贸易公司销售行为的保证，并不是对被告盛泉贸易公司所欠原告货款的保证。庭审中，被告郑圣德、郑圣前并未提交相应的证据以证明其答辩意见。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。庭审中，原告向本院提交的《往来对账单》已经被告盛泉贸易公司盖章确认，直接载明被告盛泉贸易公司确认截至2014年10月10日尚欠原告洗衣机货款607732.4元，被告盛泉贸易公司对该《往来对账单》上其盖章的真实性予以确认，故本院对该证据的证明效力予以认可。被告盛泉贸易公司并未就其付款事实向本院提交相应的证据证明，应承担举证不能的责任，故原告诉讼请求被告盛泉贸易公司支付洗衣机货款382732.4元及逾期付款违约金，本院予以支持。另，原告与被告盛泉贸易公司已在《担保协议》中明确约定如被告盛泉贸易公司逾期支付货款，则需要按每日万分之五的利率标准向原告支付迟延付款违约金，该违约金标准并未过高，本院予以认可，故原告诉讼请求被告盛泉贸易公司向原告支付迟延付款违约金，本院予以支持。对于原告诉讼请求的洗衣机返利户欠款。本院认为，原告用以证明被告盛泉贸易公司拖欠其该款项的证据《南平盛泉贸易有限公司常规户往来明细》并未经被告确认，原告亦未提交其他证据证明原、被告双方就款项的相应约定，故原告应承担举证不能的责任，原告诉讼请求被告盛泉贸易公司支付该款项，理据不足，本院不予支持。
另，被告郑圣德已在《担保协议》上作为担保人签名确认，同意对被告盛泉贸易公司所欠原告的逾期货款及相应的利息、违约金在债务到期后两年内承担连带保证责任，应视为被告郑圣德对本案所涉货款承担连带保证责任的意思表示。被告郑圣前在上述《担保协议》所附的身份证复印件上已签名确认同意作为8月8日授信陆拾万元担保人，本院亦视为其对于《担保协议》所约定被告盛泉贸易公司的欠款作出了承担保证责任的意思表示。故，原告诉讼请求被告郑圣前、郑圣德对被告盛泉贸易公司所欠原告的货款及迟延付款违约金承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告南平盛泉贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山东菱威力电器有限公司货款382732.4元及迟延付款违约金（以382732.4元为基数，自2014年12月9日起按每日万分之五的利率计算至清偿之日止）；
二、被告郑圣德、郑圣前对被告南平盛泉贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中山东菱威力电器有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8420元，财产保全费用2839元，合共11259元，由原告中山东菱威力电器有限公司负担1256元（原告已向本院缴纳11259元）；由被告南平盛泉贸易有限公司、郑圣德、郑圣前负担10003元（该款被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 阮明俞
审判员 马孟秋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 肖嘉豪
第7页共7页