wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初1806号
原告郭惠钰，男，1970年2月26日生，汉族，赣州市人。
委托代理人曾兴萍，江西律嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈斌，男，1976年10月17日生，汉族，于都县人。
被告谢秀英，女，1977年9月16日生，汉族，于都县人。
被告赣州市光辉彩色印刷有限公司（以下简称光辉公司）。住所地江西省赣州市赣州开发区天骄路南侧。
法定代表人陈斌。
委托代理人姚瑞平，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郭惠钰诉被告陈斌、谢秀英、光辉公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾兴萍与三被告委托代理人姚瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈斌、谢秀英立即归还原告借款本金289600元，并支付自2014年11月12日至还清借款之日止案月利率2%计算的利息，利随本清；被告光辉公司承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月11日，被告陈斌以资金周转为由向原告借得现金48万元，约定月利率4%，借期一个月。被告光辉公司承担担保责任。被告陈斌于2014年11月11日偿还原告20万元（其中本金190400元、利息9600元），之后被告未再付分文。
三被告庭审时辩称：1、双方约定的利率4%过高，超过法律规定；2、已归还的20万元均是本金；3、陈斌借款48万元以后，次日将钱打给了案外人吴涛，因为原来的案外人陈昌辉欠吴涛的借款，因为该借款48万元没有用于夫妻共同生活，因此谢秀英对剩余的28万元不应承担偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告陈斌、谢秀英婚姻关系证明、借条、银行卡取款凭证复印件、保证担保书。被告了提供中国农业银行的转账凭证，证明陈斌拿到原告借款后在2014年10月12日将48万元打给了吴涛。上述证据证明事实如下：
被告陈斌与谢秀英于1999年1月2日登记结婚，于2015年1月12日登记离婚。2014年10月11日，被告陈斌以资金周转为由向原告郭惠钰借款并出具《借据》给原告，借据载明：借款50万元，期限一个月，月息4%，按月付息。同时，被告光辉公司出具《保证担保书》，对被告陈斌借款和违约金承担连带保证责任，担保期限至借款人全部归还借款本息、违约金止。同日，原告通过银行转账借给被告陈斌48万元。被告陈斌于2014年11月11日偿还原告20万元，之后未再偿付原告借款。后原告多次向被告催收未果。
本院认为：被告陈斌向原告郭惠钰借款48万元，有被告陈斌出具的借据佐证，债权债务关系明确。该债务发生并存在于被告陈斌与谢秀英婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告陈斌与谢秀英共同承担偿还责任。被告光辉公司为被告陈斌借款出具《保证担保书》，应承担连带担保责任。对于借贷双方约定的月利率4%超过了受法律保护的月利率2%，超过部分的利息约定无效，应按月利率2%计息。关于被告陈斌在借期一个月届满时偿还的20万元，依双方约定被告陈斌应支付借期内一个月按月息2%计算的利息，即9600元，据此对被告已偿还的20万元，认定其中本金190400元、利息9600元。原告要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈斌、谢秀英在本判决发生法律效力后二个月内偿还原告郭惠钰借款289600元，并支付自2014年11月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
被告赣州市光辉彩色印刷有限公司承担连带保证责任，承担责任后有权向被告陈斌追偿。
案件受理费7382元，由被告陈斌、谢秀英负担。
被告如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖庆华
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 罗 飞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 健
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民一初字第965号
原告：李树林。
被告：沈阳东邦稀有金属公司。
法定代表人：吴成林。
委托代理人：周百顺。
本院在审理原告李树林与被告沈阳东邦稀有金属公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树林撤回起诉。
案件受理费10元，由原告李树林承担。
审 判 长 年芳芳
审 判 员 王 静
人民陪审员 张 旻
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵美玲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初29593号
原告：上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人：袁俊，行长。
委托诉讼代理人：刘耀中，上海百林司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健炯，上海百林司律师事务所律师。
被告：吴贵忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告吴贵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。
原告上海银行股份有限公司普陀支行诉称，2016年3月16日，被告通过居间人快钱支付清算信息有限公司向原告申请个人授信借款，双方签订了《上海银行个人授信合同》，合同约定原告给予被告一定的授信额度，年利率为10%。合同签订后，原告依据合同约定履行义务，于2016年3月22日将人民币72000元(以下币种同)借款放入被告指定账号。但被告却未按约归还借款本金及利息，逾期未还款已达2个月以上，且时至今日，被告仍未归还上述款项。被告的行为已侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求：1、判令被告归还原告借款本金72000元、利息1215元、罚息1830元、复利42.7元(利息、罚息、复利均计至2016年12月8日止)，并支付自2016年12月9日起至实际清偿日止的罚息、复利(按合同约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴贵忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍地与经常居住地均为福建省晋江市，故本案应移送至福建省有管辖权的人民法院审理。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提供的《上海银行个人授信合同》第二十一条第2款明确约定“本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方都有权向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该合同乙方盖章处显示为“上海银行股份有限公司普陀支行”，即本案原告，其住所地位于本市普陀区曹杨路XXX号，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。原告向本院起诉并无不当，被告吴贵忠对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告吴贵忠对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张蓓雯
二〇一七年一月十九日
书记员 李娴静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民特183号
申请人：沈阳松陵机电成套电器厂，住所地沈阳市。
法定代表人：张国柱，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张建明，辽宁格莱瑞律师事务所律师。
被申请人：沈明庆，男，1960年11月7日出生，汉族，住沈阳市。
委托诉讼代理人：刘建伟，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。
申请人沈阳松陵机电成套电器厂与被申请人沈明庆申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字〔2017〕103号仲裁裁决书，向本院申请撤销。本院于2017年11月1日立案后依法组成合议庭进行了审查核实。本案现已审查终结。
沈阳松陵机电成套电器厂不服仲裁裁决，向本院提出申请称：仲裁未查清事实，适用法律错误。被申请人请求支付违法解除劳动合同赔偿金9900元、法定节假日加班费9000元，申请人是通知被申请人暂时放假，仲裁委认为是双方劳动合同无法履行，申请人应当向被申请人支付补偿金及代通知金11700元，加班工资11379.31元，请求撤销仲裁裁决书。
被申请人沈明庆答辩称：同意仲裁裁决。
沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会查明，沈明庆2012年2月10日到沈阳松陵机电成套电器厂工作，负责系统维修养护，工作地点为华晨宝马，工资每月1800元，工作时间为8:30-17:30，休24小时，17:30-次日8:30，休48小时，四班三运转，双方签订劳动合同，没有缴纳社会保险。2017年6月1日起，单位通知解除劳动合同。
沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会认为：依据《劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，因华晨宝马车间改造，劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，双方解除劳动合同且未提前一个月通知，故沈阳松陵机电成套电器厂应向沈明庆支付解除劳动合同经济补偿金5.5个月，代通知金1个月工资，共计6.5个月工资11700元。依据《劳动法》第三十八条、第四十四条及《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、第七条之规定，劳动者每年工作时间为261个工作日，沈明庆工作时间为每年273.75个工作日，每年加班12.75个工作日，共计加班68.75个工作日，法定庭审中沈明庆没有提供证据证明法定节假日加班事实及天数，故沈阳松陵机电成套电器厂应支付沈明庆加班工资11379.31元，支付法定节假日加班工资的请求不予支持。依据《审理职工带薪年休假劳动人事争议案件的指导意见（三）》（辽劳人仲字[2011]7号）第一条，带薪年休假仲裁时效为一年，沈阳松陵机电成套电器厂应支付沈明庆5天的未休年假工资补偿，故沈阳松陵机电成套电器厂应支付沈明庆827.59元。
沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、沈阳松陵机电成套电器厂支付沈明庆解除劳动合同经济补偿金、代通知金11700元；2、沈阳松陵机电成套电器厂支付沈明庆加班工资11379.31元；3、沈阳松陵机电成套电器厂支付沈明庆未休年假工资补偿827.59元；4、对沈明庆的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。
本院审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于沈阳松陵机电成套电器厂的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。
关于沈阳松陵机电成套电器厂主张仲裁裁决审理事实不清，适用法律错误，应予以撤销的问题。根据前述法律规定，对仲裁裁决认定的事实，本院仅负责审查裁决所依据的证据是否系伪造的，以及对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据这两种情况，而该两种情况均须由用人单位即沈阳松陵机电成套电器厂举证证明，但沈阳松陵机电成套电器厂并未举出仲裁裁决存在此两种情况的证据。根据仲裁委查明的事实，仲裁委适用《劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条及《劳动法》第三十八条、第四十四条等裁决申请人向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金、代通知金、加班工资、未休年假工资，不存在适用法律、法规错误问题。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人沈阳松陵机电成套电器厂撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字〔2017〕103号仲裁裁决书的申请。
申请费10元，由沈阳松陵机电成套电器厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 孙晓芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 唐 娜
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00314号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人张九洲，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人张九洲未经批准，擅自占用位于高甸子乡刘把屯村的耕地、园地1504平方米建猪舍及看护房，绥中县国土资源局于二0一三年十二月十三日对该行为作出绥国土罚字（2013）第353号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米20元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年三月三十一日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第353号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨天宜
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民终2872号
上诉人（原审原告、反诉被告）：黄睿，女，1988年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人（原审原告、反诉被告）：张晓虹，女，1958年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：黄睿，系张晓虹之女。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：冯锐，男，1962年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：叶江兰，贵州知合律师事务所律师。
原审第三人：李南，女，1968年4月22日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。
上诉人黄睿、张晓虹因与被上诉人冯锐、原审第三人李南房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初6351号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
上诉人黄睿、张晓虹预交的二审案件受理费1738元予以退回。
审 判 长 龙 珑
审 判 员 刘 妍
审 判 员 唐有临
二〇一八年五月三十日
法官助理 陈跃霄
书 记 员 杨 欢
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初50号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人冉某明，男，1967年1月20日出生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县广通镇。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人冉某明涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派代理检察员李爱文出庭支持公诉，被告人冉某明到庭参加诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明：
2016年12月19日，被告人冉某明饮酒后驾驶云EN09**号普通二轮摩托车载杨凤菊从禄丰县广通镇七屯村委会小雀哺村向清风村委会苍蒲村方向行驶，20时45分当车行至旧广线10公里100米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冉某明静脉血液中检出乙醇，含量为91.37mg／100ml。
上述事实，被告人冉某明在开庭审理过程中亦无异议，被告人当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、查获经过、呼气酒精测试结果告知记录及检测照片、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据在案为证，足以认定。
公诉机关提出，被告人冉某明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提出判处被告人冉某明拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人冉某明当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
本院认为，被告人冉某明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人冉某明的犯罪性质、情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对于公诉人的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人冉某明的犯罪性质、情节和危害后果和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冉某明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于宣判当日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，书面上诉的同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一七年四月六日
书记员 李 敏
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1161号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。
负责人唐强，支行行长。
被执行人：任仓，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：王瑞祥，男，1960年11月30日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人任仓、王瑞祥金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人任仓给付申请执行人借款本金95000元，利息108237.11元及余欠利息，负担案件受理费2174元，被执行人王瑞祥对上述欠款承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；
3、经查询，被执行人任仓名下有鲁Ｅ×××××福田牌汽车一辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；被执行人王瑞祥名下无车辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；因被执行人名下鲁Ｅ×××××福田牌汽车系2009年注册，价值不大，故本院暂未对被执行人该车辆予以查封；
4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘福军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1161号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。负责人唐强，支行行长。被执行人：任仓，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：王瑞祥，男，1960年11月30日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人任仓、王瑞祥金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人任仓给付申请执行人借款本金95000元，利息108237.11元及余欠利息，负担案件受理费2174元，被执行人王瑞祥对上述欠款承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；3、经查询，被执行人任仓名下有鲁Ｅ×××××福田牌汽车一辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；被执行人王瑞祥名下无车辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；因被执行人名下鲁Ｅ×××××福田牌汽车系2009年注册，价值不大，故本院暂未对被执行人该车辆予以查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年八月十四日书 记 员  刘福军
河北省昌黎县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0322民初642号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号。统一社会信用代码91130322805439002L。
法定代表人王黎松，该行行长。
委托代理人赵国刚，该行职工。
被告张建平，农民。
被告冷继平，农民。
被告郜立新，农民。
本院于2016年3月3日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行诉被告张建平、冷继平、郜立新金融借款合同纠纷一案，依法于2016年3月3日公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行要求被告张建平偿还借款本金人民币30000元及利息，被告冷继平、�立新承担连带清偿责任。经查，被告张建平、冷继平、郜立新在原告处办理农户小额贷款，为同一联保小组成员，被告冷继平、郜立新为被告张建平的农户小额贷款提供保证担保。被告张建平与原告了签订农户借款合同，额度有效期限为2012年3月29日至2015年3月28日。借款合同约定：在上述期限内借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的借款金额，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。被告张建平于2015年3月19日（额度有限期内）从原告处借款一笔，借款金额为30000元，到期日为2015年9月18日，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，还款方式采用一次性利随本清还款。截止到2016年2月17日被告张建平尚欠原告借款本金30000元及利息2807.33元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告张建平于2016年3月6日偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金30000元及利息（截止到2016年2月17日的利息为2807.33元，2016年2月17日以后至还清之日止的利息按合同约定计算）。
二、被告冷继平、郜立新对上述一项调解协议承担连带偿还责任。
案件受理费310元，由被告张建平负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判员 顾永军
二〇一六年三月三日
书记员 蒋建新
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初1289号
原告王桂凤，女，汉族，1967年3月1日出生，农民，住宾县。
委托诉讼代理人李洪文，男，汉族，1966年3月13日出生，农民，大专文化，住宾县。
被告李志华，男，汉族，1968年农历4月24日出生，农民，住宾县。
原告王桂凤与被告李志华买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝文军独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。原告王桂凤的诉讼代理人李洪文、被告李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂凤诉称：2017年3月9日被告在原告处购买玉米种子22袋，共计欠款1390元，并给原告出具欠据一张，被告承诺于粮食收获时给付该款。到期后原告向被告索要该种子款，被告以种子质量有问题为由拒不履行付款义务，经多次协商未达成协议，现诉至法院，要求被告给付拖欠的玉米种子款1390元，并按月息1.5%计算拖欠种子款期间的违约金及损失189元。由被告承担诉讼费用。
被告李志华辩称，原告卖种子是直接送到屯子，业务员承诺说如果有损失他们负责。到秋收时其家的玉米都倒了，原告也不包赔其损失。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1，欠据一份，拟证明被告于2017年3月9日在原告处赊购欠种子款人民币1390元。
被告经质证无异议，被告未举示证据。
本院认证意见为:原告提供的证据A1，证据真实、有效，具有证明力，可以证实被告欠原告种子款1390元的事实，予以采信。
经审理查明，2017年3月9日被告在原告处购买玉米种子22袋，共计欠款1390元，并给原告出具借据一张，借据上载明双方协议必须按时还款，否则债权人有权向法院起诉并索要利息按当时最高民间借贷利息计算。被告承诺于粮食收获时给付该款。到期后原告向被告索要该种子款，被告未履行付款义务。
本院认为，原告王桂凤与被告李志华买卖关系合法有效，李志华应按约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的逾期付款违约金按1.5%计息不违反法律规定，本院予以确认。被告答辩称玉米倒了要求原告赔偿损失，未向本院提供证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告李志华自本判决生效之日起十日内给付原告王桂凤种子款1390元。
二、被告李志华自本判决生效之日起十日内给付原告王桂凤违约金，自2017年11月1日起以本金1390元为基数，月利率1.5%计算至此款确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志华负担,于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝文军
二〇一八年四月八日
书记员 潘英旋
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第930号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区庐山路****号。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人张冬梅，女，X年X月X日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行商贸园分理处信贷员，住该单位。
被告徐双祥，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县渤海明珠*室。
被告刘晓红，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县渤海明珠*室。
本院在审理原告山东东营胜利农村合作银行与被告徐双祥、刘晓红金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东东营胜利农村合作银行撤回起诉。
案件受理费8770元，减半收取4385元，由原告负担。
审判员 杨玉玲
二〇一四年十一月十三日
书记员 王燕明
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831财保3号
申请人徐延山。
被申请人江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。
被申请人江苏金诺置业有限公司金湖分公司，住所地金湖县墨香苑小区A区。
申请人徐延山与被申请人江苏圣丰建设有限公司、江苏金诺置业有限公司金湖分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人所有的财产进行诉前财产保全，保全金额200000元。
本院认为，申请人徐延山的保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结二被申请人银行存款200000元或查封、扣押同等价值的房产或其他财产。
二、查封申请人徐延山、赵红梅（担保人）位于金湖县黎城镇跃进路89-1号1幢3单元506室房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 后新春
二〇一六年二月一日
书记员 季晓燕
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初7264号
原告：韦友钦，男，1985年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：张军伟，男，1996年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：程生羲，男，1995年10月24日出生，汉族，住甘肃。
本院审理原告韦友钦与被告张军伟、程生羲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韦友钦于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦友钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦友钦撤回起诉�
案件受理费减半收取132.31元（原告已预交），由原告承担。
审判员 李红
二〇一七年八月二十一日
书记员 李莉
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终1910号
上诉人（原审被告）：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路46号。
法定代表人：张晓萌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：裴建磊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李志永，男，1977年7月5日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告）：李志辉，男，1968年6月11日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告）：陈强，男，1976年8月22日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告）：孔令建，男，1975年7月30日出生，汉族，住禹城市。
被上诉人（原审原告）：蒋涛，男，1977年4月26日出生，汉族，住禹城市。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：山东佳合金浩置业有限公司，住所地济南市经十路21918号。
法定代表人：王金庆，该公司经理。
上诉人济南建工总承包集团有限公司（以下简称济南建工集团）因与被上诉人李志永、李志辉、陈强、孔令建、蒋涛、山东佳合金浩置业有限公司（以下简称佳合金浩公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹商初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人济南建工集团的委托诉讼代理人裴建磊、李爱�、被上诉人李志永、李志辉、陈强、孔令建、蒋涛的委托诉讼代理人邵光岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南建工集团上诉请求：1.撤销山东省禹城市人民法院（2015）禹商初字第77号民事判决，改判济南建工集团不承担责任；2.李志永、李志辉、陈强、孔令建、蒋涛、佳合金浩公司承担全部诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，适用法律不当。济南建工集团与佳合金浩公司签订的是建设工程施工合同，而李志永等五人与佳合金浩公司之间是承揽合同关系，两份合同性质不同，合同当事人也不相同，后一合同与济南建工集团无任何法律关系。济南建工集团给李志永等人付款是为了保障农民工权益，代替佳合金浩公司付款，双方对此是明知且认可的。一审法院认定济南建工集团与佳合金浩公司签订的建设工程施工合同无效，判令济南建工集�承担连带清偿责任，属于认定事实错误；2.一审法院审理程序错误。本案中李志永等五人不应作为必要的共同原告，在同一案件中一并审理没有法律依据。
李志永、李志辉、陈强、孔令建、蒋涛辩称，本案应为建设工程施工合同关系，李志永等五人是为济南建工集团施工，与佳合金浩公司不属于承揽合同关系；李志永等五人都是向济南建工集团索要工程款，诉讼标的为同一种类，作为普通共同诉讼可以合并审理；一审判决正确，应驳回济南建工集团的上诉请求。
佳合金浩公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
李志永、李志辉、陈强、孔令建、蒋涛向一审法院起诉请求：1.判令济南建工集团支付欠款362300元整；2.诉讼费、保全费和其他相关费用由济南建工集团承担。
一审法院认定事实：2008年4月23日，济南�工集团与禹城市市中街道办事处红布张村民委员会签订了《建设施工合同》（ＧＦ－１９９９－０２０１），约定：由济南建工集团承包玉荷苑小区４号、５号住宅楼工程，承包范围是土建、装饰、水电暖、图纸内的工程内容（电梯、发包方自定、图纸答疑中甩项、承包人预算编制说明为进预算的除外）。该合同第三部分、第十一、第３８项规定“本工程发包人同意承包人分包的工程—无”。2009年1月，济南建工集团与佳合金浩公司签订了《建设工程施工管理合同》，约定“佳合金浩公司为施工单位，工程名称玉荷苑小区４号、５号住宅楼，工程内容图纸设计的土建、装饰、安装等全部内容”。佳合金浩公司在施工过程中，李志永等五人进行了零工、塑钢安装、不锈钢安装、楼宇门安装、楼门窗安装的工程。工程完工后，佳合金浩公司的工地负责人崔佃伟分别给李�永等五人出具了欠条（佳合金浩公司对欠条的事实予以认可）。后济南建工集团给付了李志永等人部分欠款。现李志永尚有88000元、李志辉尚有95340元、陈强尚有38220元、孔令建尚有61740元、蒋涛尚有11000元没有得到清偿。另查明，佳和金浩公司没有施工资质。
一审法院认为，佳合金浩公司对拖欠李志永等人款项的事实予以认可，因此应当给付所拖欠的款项。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：总承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中济南建工集团与禹城市市中街道办事处红布张村民委员会签订的《建�施工合同》中也明确约定不能分包，而其却将所承包的工程分包给没有资质的佳合金浩公司，即违反了法律的禁止性规定，也违反了和发包人的约定，因此济南建工集团和佳合金浩公司签订的《建设工程施工管理合同》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。据此，济南建工集团应对佳合金浩公司拖欠的款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，判决：一、山东佳和金浩置业有限公司偿还李志永人工费88000元、李志辉人工费95340元、陈强安装费38220、孔令建安装费61740元、蒋涛安装费11000元。限判决生效后十日内付清；二、济南建工总承包集团有�公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6734元，由山东佳和金浩置业有限公司承担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为济南建工集团应否为佳合金浩公司欠付的工程劳务费承担连带偿还责任。从一、二审查明的事实看，李志永等人在佳合金浩公司施工的工程中从事了零工维修、门窗安装等工作，佳合金浩公司也认可欠付的款项。因济南建工集团与佳合金浩公司签订的《建设工程施工管理合同》违反法律、行政法规的强制性规定而无效，双方对此都存在过错。一审法院在综合考虑保护农民工权益、维护社会稳定的前提下，依据济南建工集团的过错程度，判决其对佳合金浩公司欠付的工程劳务费承担连带偿还责任合情合理，并不违法。此外，李志�等人虽然从事的工种不同，但起诉指向的客体相同，诉讼请求也为同一种类，即追要工程劳务费，一审法院从减轻当事人诉累和诉讼经济的角度出发，准许其共同起诉合并审理不违反法律规定，不属程序违法。
综上所述，济南建工集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5715元，由上诉人济南建工总承包集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑卫华
审判员 高红梅
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十二日
书记员 李红光
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更111号
罪犯徐海。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡高新技术产业开发区人民法院于2010年7月6日作出（2010）新刑初字第0189号刑事判决，以被告人徐海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九千五百元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院以（2013）常刑执字第96号�事裁定，减去有期徒刑一年一个月。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第2856号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认�，罪犯徐海在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯徐海的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年8月3日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币九千五百元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 奚 旭
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终2124号
上诉人（原审被告）福建晋创置业有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞社区华泰大厦3楼E座，统一社会信用代码913505820913767159。
法定代表人:李和协。
被上诉人（原审原告）厦门泛洲文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾特色商业街二期项目B区B2栋三楼A单元，组织机构代码59498573-1。
法定代表人:郑兴波。
上诉人福建晋创置业有限公司不服福建省晋江市人民法院(2016)闽0582民初8043号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建晋创置业有限公司称其与被上诉人通过口头及补充协议的方式确认通过提交厦门仲裁委员会仲裁的方式处理合同纠纷，故请求撤销原审裁定，将本案移送厦门仲裁委员会仲裁。
本院经审查认为，本案系广告合同纠纷。上诉人福建晋创置业有限公司称其与被上诉人通过口头及补充协议的方式确认通过提交厦门仲裁委员会仲裁的方式处理合同纠纷，但未能提供书面的仲裁协议予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人福建晋创置业有限公司的住所地在晋江市，有其工商公示信息为证，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建晋创置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年十二月二日
书 记 员 魏垂进
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终2124号上诉人（原审被告）福建晋创置业有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞社区华泰大厦3楼E座，统一社会信用代码913505820913767159。法定代表人:李和协。被上诉人（原审原告）厦门泛洲文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾特色商业街二期项目B区B2栋三楼A单元，组织机构代码59498573-1。法定代表人:郑兴波。上诉人福建晋创置业有限公司不服福建省晋江市人民法院(2016)闽0582民初8043号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建晋创置业有限公司称其与被上诉人通过口头及补充协议的方式确认通过提交厦门仲裁委员会仲裁的方式处理合同纠纷，故请求撤销原审裁定，将本案移送厦门仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷。上诉人福建晋创置业有限公司称其与被上诉人通过口头及补充协议的方式确认通过提交厦门仲裁委员会仲裁的方式处理合同纠纷，但未能提供书面的仲裁协议予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人福建晋创置业有限公司的住所地在晋江市，有其工商公示信息为证，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建晋创置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十二月二日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂下陆执字第00174号
申请执行人陈进。
被执行人黄石福地置业有限公司。
法定代表人张光明，系该公司董事长。
陈进与黄石福地置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年4月8日立案执行。
在执行过程中经审查认为，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释”第二十九条之规定：当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。故本仲裁执行案件不属于我院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈进的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭钢
审判员 吴军
审判员 王锋
二〇一四年七月一日
书记员 张健
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1723刑初51号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人吴某某，女，1992年9月15日出生，汉族，安徽省铜陵市人，中专文化，无业，户籍所在地：安徽省铜陵市。住达州市通川区。2016年2月6日因涉嫌犯盗窃罪，被开江县公安局刑事拘留；同年2月17日经开江县人民检察院批准逮捕，当日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
开江县人民检察院以开检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派代理检察员李明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2016年1月28日，被告人吴某某回开江县过春节，暂住在张某某位于开江县普安镇的家中。同年2月5日下午16时许，吴某某独自一人在家，在张某某家卧室衣柜内寻找卫生用品时，发现一白色手提包，包内装有5万元现金。吴某某见家里无人，趁机将包内的3万元现金盗走。尔后，吴某某将所盗现金通过工商银行ATM机存入其使用的银行卡内。
公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据支持公诉。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月28日，被告人吴某某回开江县过春节，暂住在张某某（系吴某某三妈）位于开江县普安镇的家中。同年2月5日下午16时许，吴某某独自一人在家张某某寻找卫生用品时，在张某某家卧室的衣柜内发现一白色手提包，包内装有5万元现金。吴某某见家里无人，将包内的3万元现金盗走。尔后，吴某某将所盗的现金通过中国工商银行ATM机存入其朋友戈某某工商银行卡内，该卡当时由吴某某使用。
同时查明，案发后，所盗现金被开江县公安局追回，并发还受害人，取得了受害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案时间。
2、户籍资料，证实被告人身份信息。
3、拘留证、逮捕证，证实对被告人采取强制措施的情况。
4、扣押决定书、发放物品清单，证实2016年2月6日，开江县公安局从吴某某处扣押中国工商银行卡一张，卡内人民币3万元，后该3万元发还给受害人张某某。
5、中国农业银行取款凭证，证实卢某某（系张某某侄女）取款情况。
6、中国工商银行ATM机视频截图、戈某某工商银行卡交易明细，证实被告人吴某某将所盗赃款存入该卡的情况。
7、谅解书，证实受害人张某某对被告人吴某某的谅解情况。
8、受害人张某某陈述，证实2016年2月5日早上9点左右，我从中国农业银行取了5万元现金带回家，把钱放在衣柜里面，是用一个白色的手提包装起的，一万元一扎，共五扎。中午我到外面去吃饭，侄女吴某某在我家耍。我下午四、五点钟回家，发现少了3万元钱，包里只剩2万元，我女儿就报的案。
9、证人颜某甲证言，证实2月5日上午，我妈妈和我表姐卢某某、表妹胡某一起去银行取了5万元钱。中午我舅舅请我们吃团年饭，其他人都走了，只有吴某某一个人在我家里。下午我妈妈回家发现5万元钱被人偷了3万元，然后我就打电话报的警。
10、被告人吴某某供述，证实2016年腊月我回开江过春节，暂住在三爸颜某某家。2月5日下午四点多钟我一个人在家，我到三妈张某某卧室找卫生用品时，在衣柜里看见一白色手提包，里面有五扎钱，全是一百元一张的，我就拿了三扎。后来我就坐车到开江县城的中国工商银行ATM机去存，才知道是3万元钱。钱是存在朋友戈某某卡上的，她的卡一直是我在使用。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某某盗窃数额属较大，其行为，依法应在此幅度范围内量刑处罚。在侦查及审理中，被告人吴某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某某系受害人张某某亲侄女，临时起意盗窃财物，依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》有关规定，偷拿近亲属的财物，对确有追究刑事责任必要的，处罚也应与社会上作案的有所区别。同时，公安机关已将全部赃款追回发还受害人，取得了受害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节与悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
为了保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、作案所用中国工商银行卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张光勇
审判员 肖文兵
审判员 郑栈芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡梦曲
附本判决所适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第四款：偷拿自己家的财产或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与社会上作案的有所区别。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执849号
被执行人柴义龙，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县田桥乡柴庄行政村柴小庄**号。
柴义龙犯危险驾驶罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初165号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行，本院于2016年8月27日立案执行。
本院依据发生法律效力的（2016）皖1221刑初165号刑事判决书，依法向被执行人柴义龙发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金5000元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人柴义龙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初165号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
审判员 王福逊
审判员 李东方
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 涛
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执849号
被执行人柴义龙，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县田桥乡柴庄行政村柴小庄**号。
柴义龙犯危险驾驶罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初165号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭于2016年8月25日移送执行，本院于2016年8月27日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1221刑初165号刑事判决书，依法向被执行人柴义龙发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金5000元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人柴义龙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初165号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
审判员 王福逊
审判员 李东方
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01178号
本院在执行姜细平一案中查明，被执行人姜细平逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姜细平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 彭芳全
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘炎铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初289号
原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路。
主要负责人:文某，副行长。
委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，*年*月*日出生，系该行职员。
委托诉讼代理人：杨某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：谈某，女，*年*月*日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）诉被告谈某信用卡纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告谈某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.谈某向建设银行湖南省分行偿还截至2016年10月2日的信用卡透支款本金296790.43元、利息67437.15元、滞纳金31524.03元、手续费11166.84元、年费1800元，共计408718.45元，并按《领用协议》的约定支付欠款利息和费用至全部款项还清时止；2.本案诉讼费由谈某负担。事实和理由：谈某在建设银行湖南省分行办理了一张卡号为5316930120******的龙卡信用卡，谈某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2016年10月2日，已累计拖欠信用卡欠款本息等共计408718.45元。建设银行湖南省分行多次催收，谈某仍不归还。建设银行湖南省分行特提起上述诉讼请求。
被告谈某未予答辩,也未向本院提交证据材料。
原告建设银行湖南省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明谈某向建设银行湖南省分行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《建设银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明谈某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明建设银行湖南省分行对谈某进行催收的事实。本院经审查认为，建设银行湖南省分行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：谈某向建设银行湖南省分行申请办理了一张卡号为5316930120******的信用卡。谈某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《建设银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:谈某每年应在约定的时间内向建设银行湖南省分行支付当年的年费1800元；对非现金交易，如谈某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如谈某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如谈某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，谈某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，建设银行湖南省分行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如谈某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，建设银行湖南省分行有权依法冻结谈某的账户，收回、停用谈某的信用卡。
建设银行湖南省分行向谈某发放信用卡后，谈某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2016年10月2日，谈某累计拖欠建设银行湖南省分行透支款本金296790.43元、利息67437.15元、分期手续费11166.84元、年费1800元、滞纳金31524.03元（其中2015年8月的滞纳金为2045.75元，2015年9月的滞纳金为5592.13元，2015年10月的滞纳金为11206.97元）。
本院认为：建设银行湖南省分行根据谈某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。谈某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。谈某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，建设银行湖南省分行要求谈某偿还截至2016年10月2日的欠款本金296790.43元、利息67437.15元、手续费11166.84元、年费1800元，并按《领用协议》的约定支付至全部清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于建设银行湖南省分行已经冻结该信用卡的使用，不再产生新的手续费，故本院对其要求支付费用至欠款全部清偿时止的诉讼请求不予支持。
建设银行湖南省分行要求谈某支付截至2016年10月2日的滞纳金31524.03元并按《领用协议》的约定支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。建设银行湖南省分行应当在谈某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向谈某进行追索。而建设银行湖南省分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了谈某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就谈某连续拖欠的前三期滞纳金支持建设银行湖南省分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。谈某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2015年8月的2045.75元，2015年9月的5592.13元，2015年10月的11206.97元，共计18844.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谈某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为5316930120******的信用卡透支款本金296790.43元；
二、谈某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为5316930120******的信用卡利息（利息计算至2016年10月2日为67437.15元，2016年10月2日之后的利息，以欠款本金296790.43元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、谈某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为5316930120******的信用卡滞纳金18844.85元；
四、谈某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为5316930120******的信用卡手续费11166.84元；
五、谈某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为5316930120******的信用卡年费1800元；
六、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7431元，由谈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴贝贝
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05390号
原告李闻。
被告苏州市万方生物科技有限公司。
原告李闻诉被告苏州市万方生物科技有限公司（以下简称万方生物科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李闻到庭参加诉讼，被告万方生物科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李闻诉称，2014年2月24日，被告安排原告去“店小二酒家”订工作餐，订餐途中11时05分许，原告与刘泉芳发生交通事故，后经法院判决，由原告赔偿刘泉芳各项损失22842.69元，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故刘泉芳的损失应由被告承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告的已赔偿款项22842.69元及本案诉讼费用由被告承担。
被告万方生物科技公司未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年2月24日11时05分许，原告李闻与案外人刘泉芳发生交通事故。2014年10月16日，案外人刘泉芳因上述交通事故起诉至法院，请求判令李闻赔偿其因交通事故造成的损失。2015年1月14日，本院以（2014）海民初字第01730号民事判决书判决：一、被告李闻于本判决生效后十日内赔偿原告刘泉芳22842.69元；二、驳回原告刘泉芳其他诉讼请求。李闻不服上述判决，上诉至连云港市中级人民法院，该院经审理以（2015）连民终字第01202号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
原告为证实其与被告系劳动合同关系及系在执行工作任务过程中致使案外人刘泉芳受到损害，向本院提交了考勤表记录打印件、李媛、马春平、申庆干书面证人证言、产品代加工协议复印件，其中马春平出庭作证，未向本院提供书面劳动合同及其他证据予以佐证。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的（2014）海民初字第01730号民事判决书、（2015）连民终字第01202号民事判决书等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不足以证明其与被告存在劳动合同关系，也不足以证明其系在执行工作任务过程中造成他人损害，故原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李闻的诉讼请求。
案件受理费370元，由原告李闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费370元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初4213号
原告张文学。
委托代理人刘喜、许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告徐然。
本院在审理原告张文学与被告徐然生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张文学于2016年6月17日向本院申请撤回对被告徐然的起诉。
本院认为，原告张文学申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文学撤回起诉。
案件受理费2870元（原告已预交），减半收取1435元，由原告负担。
审判员 杨 路
二〇一六年六月十七日
书记员 徐新夏
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1665号
申请执行人马思亮
被执行人朱勇
本院在执行申请人马思亮与被执行人朱勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1665号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年五月十二日
书记员 郑倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终1739号
上诉人（原审原告）：李芝全，男，1945年5月25日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：高大荣，男，1946年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：陈正义，男，1948年5月8日出生，汉族，住贵州�贵阳市花溪区。
上诉人（原审被告）：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路佳苑福邸1单元5楼7号。
法定代表人：茅爱华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭俊瑋，贵州北斗星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。
上诉人李芝全与上诉人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，当事人双方均不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，因双方当事人申请调解处理，经批准本案依法扣除相应审理期限。
本院审理过程中，李芝全称因双方当事人已达成调解处理意见，本案诉讼已经没有必�，于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。上诉人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司对该撤回起诉的申请表示同意。
本院认为，李芝全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民1271号民事判决；
二、准许李芝全撤回起诉。
一审案件受理费1975元，减半收取987.5元，由李芝全负担。二审案件受理费1975元，减半收取987.5元，由李芝全负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 珑
审判员 韦 娟
审判员 唐有临
二〇一七年八月二十三日
书记员 袁华丽
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1257号
原告刘某某，女，汉族，生于1982年8月13日，住禹州市。
被告耿某某，男，汉族，生于1978年5月5日，住禹州市。
关于原告刘某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 ：吴延成
二〇一六年三月十八日
书记员 ：刘龙晓
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1257号
原告刘某某，女，汉族，生于1982年8月13日。
被告耿某某，男，汉族，生于1978年5月5日。
关于原告刘某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 ：吴延成
二〇一六年三月十八日
书记员 ：刘龙晓
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初2207号
原告谷国杰，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被告田国栋，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告谷国杰与被告田国栋民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提�诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷国杰、被告田国栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月18日，被告在原告处借款10000元，并给原告出具借据。原告多次向被告索要此款，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款10000元及利息，利息按月利率2分计算至给付之日止，要求被告承担诉讼费用。
被告田国栋辩称：这笔钱是我妻子韩晓丽在原告处借的，不是我借的，我知道我妻子在原告处借钱，但干什么用了不知道，我也曾告诉我妻子赶紧把钱还了。现在我妻子已经离家五六个月，具体上哪我也不知道。原告于2017年3月18日找到我说我妻子没还他钱，让我重新给出个条，我才知道我妻子没还这笔钱。因为我比较信任原告，所以我就给原告出了个欠条。
在本院开庭审理过程中�原告为证明其主张的事实成立，举示以下证据，被告发表了质证意见：
证据A1，2017年3月18日欠条一份，拟证明2017年3月18日被告在原告处借款10000元，约定月利率2分的事实。
证据A2,证人张某出庭作证，拟证明被告及妻子在原告处借款以及被告给原告出具欠条的全过程。
被告质证：对证据A1没有异议，对证人证言中“被告及妻子去我家取的10000元钱”有异议，认为自己没有去中间人张某家取钱，而是妻子去取的钱，但是借钱这件事自己也知道，后来也让妻子去还过钱，直到原告找到了被告让其出具欠条，被告才知道其妻子没还这笔钱。
本院确认：原告提供的证据A1真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，证据A2被告虽有异议，但异议理由不足以反驳原告的诉请，且证人能清楚地说明借钱的经过以及利息给付的情况。本院对�据A2予以确认。
本院经审理查明：被告妻子韩晓丽在原告处借款10000元，约定月利率2分，后被告妻子韩晓丽不知去向，于2017年3月18日原告找被告田国栋索要欠款，被告田国栋给原告出具一张欠条，欠条中载明欠原告款的金额及利息，被告田国栋在借款人栏签名。现原告诉讼来院，要求被告田国栋偿还借款10000元及利息，利息按月利率2分计算自2017年6月21日起计算至给付之日止，要求被告承担诉讼费用。
本院认为：被告给原告出具欠条的行为，视为对其夫妻两人欠原告款的承认。原告与被告之间的借款合同合法有效。被告应履行还款义务。原告诉讼请求有理，应予支持。因被告对原告主张利息以及计算方式均没有异议，对于原告利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告田国栋于判决生效后五日内偿还原告款10000元。
二、被告田国栋于判决生效后五日内给付原告利息，按本金10000元，以月利率2分计算，自2017年6月21日起计算至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 敏
二〇一八年四月十六日
书记员 柴玉峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初4162号
原告：赵自娟，女，1983年2月5日出生，汉族，银川市人，会计，住银川市。
被告：陈立，男，1972年7月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告赵自娟与被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵自娟到庭参加诉讼，被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年6月30日前返还借款。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条1张，证明被告于2015年9月30日向原告借款100000元并约定于2016年6月30日前还清的事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告陈立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年6月30日前还清借款。借款到期后，经原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告陈立向原告借款100000元，有原告提交的借条证实，本院依法予以确认，故对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈立于本判决生效后十日内返还原告赵自娟借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告陈立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员刘丹
二〇一七年二月十三日
书记员白荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初4162号原告：赵自娟，女，1983年2月5日出生，汉族，银川市人，会计，住银川市。被告：陈立，男，1972年7月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告赵自娟与被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵自娟到庭参加诉讼，被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年6月30日前返还借款。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条1张，证明被告于2015年9月30日向原告借款100000元并约定于2016年6月30日前还清的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告陈立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年6月30日前还清借款。借款到期后，经原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告陈立向原告借款100000元，有原告提交的借条证实，本院依法予以确认，故对原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立于本判决生效后十日内返还原告赵自娟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员刘丹二〇一七年二月十三日书记员白荣
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初2215号
原告宾县宾州融丰种业经销处，住址黑龙江省宾县宾州镇文化街建设小区。
经营者丁喜双，男，汉族，1967年6月5日出生，个体工商户，住黑龙江省宾县。
诉讼代理人刘松，男，汉族，1979年7月10日出生，法律顾问，住黑龙江省宾县。
被告王志，男，汉族，出生日期不详，农民，住黑龙江省宾县。
原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王志买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张敬宇独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。原告宾县宾州融丰种业经销处的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告王志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宾县宾州融丰种业经销处诉称：原告系经营种子化肥农药商店业户，被告从原告处赊欠种子款共计255元，约定月息1.5分，同时被告给原告出具欠据一份。到期后原告多次向被告索要未果。现诉至法院，请求判令被告给付拖欠的种子款255元，逾期付款违约金自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至给付时止；由被告承担诉讼费用。
被告王志未到庭，无答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告为证明诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1，付货凭证、欠据一份，拟证明被告于2014年12月18日在原告处赊购“海禾17”牌种子3袋，欠款共计255元，约定2015年7月1日前还清欠款，逾期按月利率1.5%计息。
被告王志未到庭，未发表质证意见，也未举示证据。
本院确认:原告提供的证据A1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告欠原告种子款合计255元的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告王志于2014年12月18在原告处赊购“海禾17”牌种子3袋，共计欠款255元，被告给原告出具欠据一份，并约定于2015年7月1日前给付欠款，逾期按月利率1.5%计息。到期后原告向被告索要欠款，被告未履行付款义务。
本院认为，原告宾县宾州融丰种业经销处与被告王志买卖关系合法有效，王志应按约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张按月利率1.5%计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告王志经本院传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处种子款255元。
二、被告王志自本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州融丰种业经销处违约金，自2015年7月1日起以本金255元为基数，按月利率1.5%计算至上款确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志负担,于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张敬宇
二〇一八年六月二十日
书记员 潘英旋
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00585号
原告：历某甲，女，1987年3月6日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：李小翠，安徽杜文律师事务所律师。
被告：冯某甲，男，1967年11月3日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告历某甲因与被告冯某甲离婚纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈南昌适用简易程序于2015年4月7日公开开庭审理了本案。原告历某甲及委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告冯某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
历某甲诉称：历某甲、冯某甲于2005年6月经人介绍相识，冯某甲到历某甲家生活。2005年7月24日按农村习俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育长子名历某乙（户籍在灵璧县），2008年8月29日在灵璧县民政局婚姻登记处办理了结婚证。××××年××月××日生育次子名冯某乙（户籍在江苏省响水县）。婚后夫妻感情不好，经常吵打，婚生二个孩子全部随冯某甲在江苏省无锡生活，现历某甲已离家出走，并分居一年多了。夫妻在共同生活期间在灵璧县建平房三间，无债权，无债务，无存款。现历某甲与冯某甲无法在一起生活。为此，历某甲起诉来院要求：1、要求与冯某甲离婚，2、婚生二子历某乙、冯某乙均随历某甲生活，冯某甲支付每月抚养费1000元。
冯某甲未提供答辩意见。
历某甲向本院提交了以下证据：
1、历某甲的居民身份证、户口本，证明历某甲诉讼主体资格及家庭成员的情况；
2、婚姻登记记录证明，证明历某甲与冯某甲的合法的婚姻关系；
本院对冯某甲的哥哥冯某丙的调查笔录的内容是：历某甲与冯某甲夫妻感情一般，现在两个小孩太小，他们离婚了对两个小孩是一种伤害；如果离婚了对历某甲与冯某甲来说也是一种解脱，不过历某甲与冯某甲要离婚了，两个孩子也不能给分开。
历某甲对冯某甲的哥哥冯某丙的调查笔录的证明内容发表质证意见为：无异议，历某甲、冯某甲与冯某甲的哥哥冯某丙不在一起生活，冯某丙不知道我们的情况。
冯某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。
根据历某甲举证、质证及诉称意见，本院认证如下：对历某甲提供的证据1、2系法定证据，本院经审查予以确认。本院对冯某甲的哥哥冯某丙的调查笔录的内容，且历某甲无异议，结合本案情况，本院经审查予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：历某甲、冯某甲于2005年6月经人介绍相识，冯某甲到历某甲家生活。2005年7月24日按农村习俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育长子名历某乙（户籍在灵璧县），2008年8月29日在灵璧县民政局婚姻登记处办理了结婚证。××××年××月××日生育次子名冯某乙（户籍在江苏省响水县）。夫妻在共同生活期间在灵璧县建平房三间。婚生二子历某乙、冯某乙现均随冯某甲生活。
本案在审理过程中，历某甲明确表示：婚生二子历某乙、冯某乙均随冯某甲生活，历某甲自愿每月支付给每个孩子抚养费300元至每个小孩十八周岁止，坐落在灵璧县高楼镇厉路村建平房三间归长子历某乙所有。
本院认为：结合当事人举证、质证及本院认定意见，本案的焦点是：历某甲与冯某甲夫妻感情是否确已破裂？婚生子女应随谁生活、抚养费如何承担？夫妻共同财产如何分割？
婚姻关系的存续应以感情为基础。但历某甲、冯某甲夫妻感情一般，且夫妻互不尽义务、已分居生活，致使夫妻感情确已破裂。冯某甲未到庭参加诉讼，调解工作无法开展。因此，历某甲要求离婚，本院予以支持。
婚生二子历某乙、冯某乙均随冯某甲生活，如改变小孩的生活环境，不利于小孩身心××。并且历某甲明确表示：婚生二子历某乙、冯某乙均随冯某甲生活，历某甲自愿每月支付给每个孩子抚养费300元至每个小孩十八周岁止。因此，婚生二子历某乙、冯某乙均随冯某甲生活。对历某甲自愿每月支付给每个孩子抚养费300元至每个小孩十八周岁止，坐落在灵璧县XX镇XX村建平房三间归长子历某乙所有，不违反法律规定，本院予以支持。
冯某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告历某甲与被告冯某甲离婚；
二、2006年10月4日生育长子名历某乙、2008年10月11日生育次子名冯某乙均随被告冯某甲生活；历某甲每月30日前支付给历某乙、冯某乙抚养费各300元（从2015年4月始至历某乙、冯某乙各自十八周岁止）；
三、夫妻共同财产：坐落在灵璧县XX镇XX村建平房三间归长子历某乙所有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告历某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈南昌
二〇一五年四月二十三日
书记员 王春雨
本案适用的法律条文（附后）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
(二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00585号
原告尹晓义。
委托代理人白增辉，灵寿县法律援助中心律师.
被告李艮拴。
被告太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路39号勒泰中心B座16层。
负责人刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人张瑜，该公司职员。
原告尹晓义诉被告李艮拴、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀竹独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告尹晓义及其委托代理人白增辉、被告李艮拴、太平财产保险有限公司河北分公司委托代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晓义诉称，2015年3月11日19时10分许，李艮拴驾驶冀A×××××号小型轿车，沿松阳大街由南向北行驶至052县道交叉路口左转弯时，与沿松阳大街由北向南行驶尹晓义驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往灵寿县医院住院治疗，花去医疗费7000余元。另冀A×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司河北分公司投保了交强险、第三者责任保险，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费7154元、误工费9000元、护理费1722元、住院伙食补助费1400元、车损1000元、交通费700元，共计2097元。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，事故车辆在我公司投有一份交强险和商业三者险30万元不计免赔。被保险人为灵寿县中天出租汽车有限公司，在机动车行驶证和驾驶员驾驶证以及运输人员资格证合法有效且无醉酒等保险合同免责事由情况下，对于原告主张的合理损失，首先在交强险各分项限额内依法赔偿并为另外两名伤者保留相应的份额。不足部分在商业险保额内按照责任比例承担不超过70%的赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失费用。
被告李艮拴辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年3月11日19时10分许，被告李艮拴驾驶冀A×××××号小型轿车，沿松阳大街由南向北行驶至052县道交叉路口左转弯时，与沿松阳大街由北向南行驶原告尹晓义驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告尹晓义及二轮摩托车乘员索某某、徐某某小型轿车乘员高某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送往灵寿县医院住院治疗，住院14天，被诊断为左足踇趾近节开放骨折、左足骰状骨骨折、左足第一跖骨基底骨折、头、四肢多处软组织损伤。因此事故原告造成损失如下：1、医疗费7154元；2、伙食补助费100元×14天=1400元；3、参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关数据，护理费为123元×14天=1722元；4、误工费，原告被诊断为跖趾骨骨折按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则误工日为90天，按照农林牧标准计算为15410÷365天×（14＋90）＝4390元；5、车辆损失600元；6、交通费虽没有票据可酌定400元；以上共计15666元。肇事车辆冀A×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司河北分公司投保了交强险、第三者责任保险。被告李艮拴为原告尹晓义垫付医疗费2900元。
上述事实有交通事故认定书、保险单、住院费票据等及开庭笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体造成损失的应当给予赔偿。交通事故造成他人人身损失的应当根据当事人在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任。本案被告李艮拴负事故的主要责任，因李艮拴驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险，被告保险公司首先在交强险医疗限额内按比例（因有其他伤者）赔偿原告医疗费、伙食补助费2580元、在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费7112元，剩余5874元在三者险内赔偿70%即4181元；在财产限额内赔偿原告车辆损失600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告尹晓义医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计9692元；在商业三者险内赔偿原告尹晓义医疗费、伙食补助费4181元，以上共计13873元，扣除被告李艮拴垫付的2900元，保险公司再给付原告尹晓义赔偿款10973元。
二、被告保险公司给付被告李艮拴垫付款2900元。
以上款项于本判决生效后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，减半收取162元，由被告李艮拴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王秀竹
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 静
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滕行非执字第97号
申请执行人滕州市人口和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被申请执行人柴某某，男，住滕州市。
被申请执行人商某某，女，住址同上。
申请执行人滕州市人口和计划生育局于2014年7月28日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市人口和计划生育局因被申请执行人柴某某、商某某违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年3月28日分别作出了滕费征字（2014）106057、106058号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限柴某某、商某某自接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费27840元。征收决定书送达后，因被申请执行人未履行义务，申请执行人于2014年5月9日作出了滕费催告字（2014）127、128号社会抚养费征收催告书，催告被申请执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2014）106057、106058号社会抚养费征收决定书已于2014年3月29日送达给被申请执行人，被申请执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2014）127、128号社会抚养费征收催告书已于2014年5月9日送达给被申请执行人，被申请执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2014）106057、106058号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人柴某某、商某某于本裁定书送达之日起7日内分别将27840元（共计55680元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被申请执行人柴某某、商某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海龙
审判员 赵曰涛
审判员 刘思霞
二〇一四年七月三十日
书记员 周娟娟
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第161号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。
法定代表人叶磊，董事长。
委托代理人唐再望，该公司员工。
被执行人吉落月门，男，彝族，1970年6月出生，住四川省屏山县。
被执行人向堂银，男，汉族，1967年7月出生，住四川省屏山县。
案由：融资租赁合同纠纷。
上海同岳租赁有限公司申请执行吉落月门、向堂银融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0372号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行。因被执行人住所和财产在屏山县人民法院管辖范围内，为了本案的便于执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
申请执行人上海同岳租赁有限公司依据上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0372号裁决书申请执行吉落月门、向堂银一案由四川省屏山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 刘成良
审判员 何松涛
二〇一五年十月十六日
书记员 胡 兵
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第161号申请执行人张平丽，女，1964年3月12日出生，汉族，个体户，住宜良县。被执行人周云，男，1992年8月16日出生，彝族，宜良县人，住宜良县。被执行人李艳伟，男，1996年1月17日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人张朝飞，男，1996年3月4日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。申请执行人张平丽与被执行人周云、李艳伟、张朝飞寻衅滋事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据本院（2014）宜少刑初字第18号刑事附带民事判决书,执行标的30200元。执行费353元。申请执行人张平丽于2015年1月26日向本院申请执行。在执行过程中,因被执行人周云正在服刑、张朝飞下落不明，三名被执行人均无财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜执字第161号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  王中良审判员  谭立柱审判员  马利军二〇一五年六月八日书记员  段 斌
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1219号
刘道利：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第02362号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1219号
本院在执行申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人汤传成为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司申请将被执行人汤传成纳入失信被执行人名单。
本院审查认为，被执行人汤传成拒不申报财产、有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人汤传成（身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执381号
申请执行人许健伟，男，住广东省普宁市。身份证号码：×××3317。
委托代理人陈涛、吴锐斌，均系广东南山律师事务所律师。
被执行人宋微微，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××7069。
申请执行人许健伟与被执行人宋微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5281民初281号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人宋微微应对本院（2015）揭普法池民初字第22号民事判决书确定的其丈夫黄秀诚应付还申请执行人许健伟借款人民币150000元及利息（自2014年12月12日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）的义务承担共同清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月13日达成执行和解协议，申请执行人申请本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合有关法律规定，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5281执381号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审 判 长 黄可豪
审 判 员 高少宏
代理审判员 黄锦财
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张楠杰
第2页共2页
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1108号
原告：郝某甲，女，1979年8月13日生。
委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。
被告：郝某乙，男，1977年12月8日生。
原告郝某甲与被告郝某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告郝某甲于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某甲自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郝某甲撤诉。
案件受理费300元减半收取计150元，由原告郝某甲负担。
审 判 长 赵卫青
审 判 员 赵广庆
人民陪审员 秦建林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 高 燃
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执恢122号
魏玉辉、王旭强：
原告魏玉辉与被告王旭强民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初5431号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执恢122号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 何水涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 彤
黑龙江省肇源县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0622执644号
周波、陈大状：
周波与陈大状借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位5000元。本院已于2018年6月2日将该款转付给周波。至此，周波向本院申请执行的（2018）黑0622民初5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。、
特此通知。
二〇一八年六月四日
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第227号
原告张文青。
被告刘志刚。
被告焦明文。
原告张文青与被告刘志刚、焦明文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文青到庭参加诉讼，被告刘志刚、被告焦明文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，焦圣魁于2012年12月4日向原告借款60000元，并亲自给原告出具借条一张，借款期限为2012年12月4日至2013年1月4日，如未按期偿还，按每日一千元支付违约金，被告刘志刚作为本借款的担保人，焦圣魁在借据上承诺的“违约金”即利息已超过银行同类贷款利率的四倍，根据相关法律的规定，民间借贷贷款利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，现原告要求焦圣魁返还借款本金60000元及自2012年12月4日起至本息还清之日止的利息，利率按照银行同类贷款利率的四倍计算。焦圣魁一直未履行还款义务，被告刘志刚作为担保人应承担连带责任。原告有权要求被告焦明文支付借款本金及利息，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金60000元；2、被告支付自2012年12月4日起至本息还清之日止的利息，利率按照银行同类贷款利率的四倍计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘志刚未到庭，亦未提交答辩状。
被告焦明文未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年12月4日，焦圣魁与被告刘志刚为原告出具借款条一张，载明“张文青借给焦圣魁现金60000元，期限一个月，到2013年元月4日还清，如到期偿还不清，本人自愿承担违约金每天一千元，用库房所有材料及设备作为抵押，张文青有权随意处理”。2013年6月30日，被告焦明文为原告张文青以及被告刘志刚出具承诺书一份。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的借款条、承诺书予以证实。
本院认为，被告刘志刚为原告出具的借款条系双方的真实意思表示，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告履行了借款的出借义务，借款人焦圣魁未按照约定还款，被告刘志刚作为担保人，理应按照约定承担担保责任，原告主张被告刘志刚向其偿还借款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告未约定保证形式，故被告刘志刚应当承担连带保证责任。被告焦明文出具的承诺书系附条件的承诺，原告未能提交相关证据予以证明所附条件的成就情况，故其要求被告焦明文承担偿还责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志刚于本判决生效后十日内偿还原告张文青借款本金60000元，并支付自2012年12月4日起至付清之日止的利息，利率按照银行同类贷款利率的四倍计算；
二、驳回原告张文青的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元由被告刘志刚承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 彭德涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第227号
原告张文青，男，1968年8月14日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告焦圣魁，男，1966年10月11日生，汉族，住河南省虞城县。
被告刘志刚，男，1960年12月3日生，汉族，住河北省廊坊市。
被告焦明文，男，1978年10月3日生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告张文青与被告焦圣魁、刘志刚、焦明文民间借贷纠纷一案中，原告张文青于2015年3月13日向本院提出对焦圣魁的撤诉申请。
本院认为，原告张文青提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性、禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张文青撤回对焦圣�的起诉。
代理审判员 彭德涛
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐 鹏
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第227号
原告张文青，男，1968年8月14日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告焦圣魁，男，1966年10月11日生，汉族，住河南省虞城县。
被告刘志刚，男，1960年12月8日生，汉族，住河北省廊坊市。
被告焦明文，男，1978年10月3日生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告张文青与被告焦圣魁、刘志刚、焦明文民间借贷纠纷一案中，因被告焦圣魁下落不明为由向本院申请中止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，本院裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 彭德涛
二〇一五年一月十日
书 记 员 徐 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3705号
原告梁海峰。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告梁海峰诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金46085元；2、判令被告向原告支付违约金2613.02元，并以计算至被告实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告梁海峰与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁房屋位于黄陂区盘龙城汉口北大道18号五洲国际建材城F区2楼102号，租赁期限自2010年12月1日起至2020年11月30日止。被告应于每季度第一个月的10号前向原告支付该季度租金9217元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日起五个季度的租金及违约金诉至本院。另，被告珩生公司于2016年1月12日以书面形式针对不特定业主，就欠付租金的支付时间及数额做出承诺。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，该期间被告亦继续租用原告的房屋，且被告在诉讼时效期间届满前作出付款承诺，故对被告辩称原告诉请的第一个季度租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳。被告应当全额支付每季度租金9217元，本案中被告应向原告支付自2015年3月1日起五个季度的租金46085元（9217元／季度×5季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二点一分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告梁海峰支付自2015年3月1日起至2016年5月31日止五个季度的租金46085元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告梁海峰支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日期间逾期付款违约金，以9217元为基数，按每日万分之二点一自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日期间逾期付款违约金，以9217元为基数，按每日万分之二点一自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日期间逾期付款违约金，以9217元为基数，按每日万分之二点一自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日期间逾期付款违约金，以9217元为基数，按每日万分之二点一自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。2016年3月1日至2016年5月31日的租金违约金，以9217元为基数，按每日万分之二点一自2016年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告梁海峰的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年十月八日
书记员 陈 丽
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执83号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：72318466-7，住所地长春市南关区新发路218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人：李佳彤，女，身份证号码：220181198205070020住所地：长春市二道区通安小区6栋7门402号。
被执行人：张鹏，男，身份证号码：220181197911150437住所地：长春市二道区东站街道西绿安街委120组。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人李佳彤、张鹏担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第60640号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李国钊