丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4714号
原告：张丽，女，1994年4月20日出生，汉族，住青田县腊口镇腊溪村****号，现住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：何俊，男，1986年1月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人：陈毓臻，男，1953年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：韩国淼，男，1981年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区大洋路280号。统一社会信用代码：913311006716322012。
诉讼代表人：周杭，经理。
委托代理人（特别授权）：陈融融，男，1994年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区，系该公司职员。
原告张丽为与被告何俊、韩国淼、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称丽水人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2017年11月13日公开开�进行了审理。原告张丽及委托代理人陈葛晋、被告何俊及委托代理人陈毓臻、被告韩国淼、被告丽水人寿财产保险公司的委托代理人陈融融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称：2016年4月1日2时45分许，被告何俊驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，后座搭乘原告与泮霞华，沿丽水市莲都区开发路由南向北行驶至丽水市莲都区开发路727号门口路段左转弯时，与被告韩国淼驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告张丽、被告韩国淼及泮霞华受伤的交通事故。交警部门认定，被告何俊负事故主要责任，被告韩国淼负事故次要责任，泮霞华、原告张丽无责任。另经查询，被告丽水人寿财产保险公司承保了浙Ｋ×××××号车的交强险、第三者责任险并投保不计免赔险。本次事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计322076.79元（包括：医疗费63361.09元；住院伙食补助费54天×30元/天=1620元；营养费90天×30元/天=2700元；误工费180天×123.3元/天=22194元；护理费54天×130元/天+36天×123.3元/天=11458.8元；残疾赔偿金47237元/年×20年×22%=207842.8元；精神抚慰金10000元；交通费644.1元；鉴定费2256元）。为此，请求：一、判令被告丽水人寿财产保险公司在其承保的浙Ｋ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；二、判令被告何俊赔偿原告经济损失141453.75元；三、判令被告韩国淼赔偿原告经济损失60623.04元，并由被告丽水人寿财产保险公司在其承保的浙Ｋ×××××号车第三者责任险限额内应承担保险责任的部分直接向原告予以赔付；四、本案诉讼费�由三被告承担。
被告何俊辩称：对原告诉请的各项费用有异议。一、关于医疗费用问题。被告认为，凡是与本次交通事故造成的人身损害无关的，诸如丙型××病毒（HCV）核心抗原测定、胃泌素释放肽前体测定、人免疯缺陷病毒[HIV]抗原抗体联合检查（××螺旋体特异抗体阳性）诊疗费用应予剔除出损害赔偿范围之外。二、关于误工费的计算标准问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，原告张丽的误工费应当依法按照其实际减少的收入计算；或按照其最近三年的平均收入计算；如受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近饮食行业类似工种人员的条件及工龄的上一年度从业人员的职工平均工资计算，不应机械地认定为每天123.30元。三、本案的交通费不应超过540元为宜。四、本案的精神损害抚慰金应在3000元
--
5000元之间为宜。五、关于残疾赔偿金的计算标准问题。原告是居住在青田县的农村居民，其出生于1994年4月20日，事故发生时，其尚未满22周岁。原告于2015年5月才来丽水莲都城区打工并居住，其来城区连续工作和生活尚未满一年。因此，原告的残疾赔偿金应当按照浙江省的农村居民人均纯收入标准给予计算和理赔。综上，请法庭予以考虑。
被告韩国淼辩称：本人已投保保险公司，个人无需赔付，其他没有意见。
被告丽水人寿财产保险公司辩称：对原告起诉的各项费用异议认为：1、医疗费中非医保用药9351元，应予剔除。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费无异议。4、误工天数无异议，具体答�意见参照第一被告意见。5、护理费天数无异议，但标准金额过高。6、残疾赔偿金，被告不认可原告为城镇居民标准，原告提供的三份工作证明中的联系人与经营者不一致，其中丽水市莲都区小安大队餐馆证明所盖的印章为发票专用印章，且原告未提供相应的收入证明，并不能证实其在证明单位工作，被告对该三份证明不予认可。7、精神抚慰金应结合事故发生情况以及事故比例综合认定。8、鉴定费非保险公司承保项目。9、交通费无异议。10、被告公司在交强险范围内已为原告垫付了医疗费10000元，应予扣减。
经审理本院认定的交通事故的事实及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，原告张丽因事故受伤被送往丽水市中心医院住院治疗49天后出院，因欠费未正式与医院结算并取得结算发票。出院后，经丽水市中心医院门诊治疗，�去医疗费504.1元。2017年4月19日，原告再次经丽水市中心医院住院治疗5天后出院，花去医疗费11923.85元，出院后经门诊治疗，花去医疗费540.7元。2017年6月5日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，认定：（一）原告张丽的损害后果（左髋关节、左踝关节活动受限）与2016年4月1日交通事故之间存在直接因果关系；（二）原告张丽2016年4月1日交通事故致左侧髋臼及耻骨上支粉碎性骨折、左侧内踝骨折，遗留左髋关节、左踝关节活动受限，构成道路交通事故Ⅸ（玖）级伤残；致右侧第1-6根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残。同时评定：误工期限为180日（从受伤之日起计算），护理期限为90日，营养期限为90日。
被告韩国淼驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告丽水人寿财产保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（含不计�赔险）。事故发生于保险期间内。事故发生后，被告丽水人寿财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明，原告张丽自2013年12月23日起至今一直居住丽水市莲都区。2015年正月起至2016年2月12日止在丽水市莲都区餐饮业从事服务员工作。本院认定原告张丽的合理损失共计169954.35元（详见损失清单）。
在审理过程中，被告丽水人寿财产保险公司申请对原告张丽伤残等级进行重新鉴定。经本院委托金华广福司法鉴定所鉴定，该所于2017年9月30日作出金广司[2017]临鉴字第1775号司法鉴定意见书，认定：原告张丽的交通事故致左侧髋臼及耻骨上支骨折、左内踝骨折经手术治疗后遗留左髋、踝关节活动部分受限，左侧多发肋骨骨折（6根）；分别构成Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残。被告丽水人寿财产保�公司为此支付鉴定费1560元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告何俊驾驶证、被告韩国淼驾驶人信息查询单和被告丽水人寿财产保险公司工商信息查询表、保险单、浙Ｋ×××××号车行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、工作证明、企业信息查询单、紫金派出所出具的居住证明、车票，被告丽水人寿财产保险公司提供的鉴定意见书、垫付清单及当事人庭审陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张丽在本起交通事故中受伤致残的事实清楚。交警部门责任认定准确，本院予以采信。被告何俊、韩国淼作为肇事驾驶员，依法应当承担赔偿责任，而被告丽水人寿财产保险公司作为肇事车的保险人，�应在保险范围内承担直接赔付责任。原告诉请住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。被告何俊抗辩原告的误工费以2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资123.3元/天的标准计算过高，但其不能提供证据证实原告近三年平均收入情况，故原告误工费的计算标准合理，并未过高，故对该抗辩意见，不予采纳。原告诉请的医疗费中住院费50392.44元不能提供相应的结算发票，本院不予支持，其余医疗费有相应的医疗费票据予以印证，予以支持。被告何俊抗辩原告诉请的医疗费用部分与本次交通事故无关应当剔除，以及被告丽水人寿财产保险公司抗辩超医保费用不予赔偿的意见，均未举证证明该部分医疗费为不合理费用或者该部分用药能够找到替代的医保内用药，故对该抗辩意见，不予采纳。原告诉请的精神损害抚慰金过高，�院结合原告的伤残等级酌定为5000元。原告虽为农村户口，但其自2013年12月起一直居住在丽水市城区，其主要收入来源地也为丽水市城区，原告适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持，因被告丽水人寿财产保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，鉴定结果改变了原告原鉴定的伤残等级，故应以重新鉴定的伤残等级为依据计算残疾赔偿金，对原告诉请的残疾赔偿金超出部分，不予支持。原告诉请的鉴定费系原告自行委托鉴定产生，非事故直接损失，本院不予支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告因交通事故造成的损失由被告丽水人寿财产保险公司在交强险限额120000元范围内先行赔付。本次事故中被告何俊负事故主要责任，被告韩国淼负事故次要责任，原告张丽无责�，结合车辆的投保情况，故原告的剩余损失由被告丽水人寿财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿30%即（169954.35元-120000元）×30%=14986.30元，由被告何俊赔偿70%即（169954.35元-120000元）×70%=34968.05元。被告丽水人寿财产保险公司抗辩其已为原告垫付医疗费10000元，原告也表示认可，故该款项应在被告丽水人寿财产保险公司赔偿款中予以扣减。被告丽水人寿财产保险公司申请重新鉴定的鉴定费，本院将根据鉴定意见及各自赔偿的责任酌定原告承担50%，被告丽水人寿财产保险公司承担30%，被告何俊承担20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔偿原告张丽人民币120000元，在第三者责任险内赔偿原告张丽人民币14986.30元，合计人民币134986.30元，扣除已垫付的10000元，剩余赔偿款124986.30元限被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告何俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张丽人民币34968.05元；
三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告张丽负担568元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担328元，被告何俊负担109元。重新鉴定费1560元，由原告张丽负担780元，被告何俊负担312元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 练 卿
二○一七年十一月三十无
代书记员 蓝祖仙
赔偿清单
一、医疗费：12968.65元。
二、住院伙食补助费：54天×30元/天=1620元。
三、营养费：90天×30元/天=2700元。
四、误工费：180天×123.3元/天=22194元。
五、护理费：54天×130元/天+36天×123.3元/天=11458.8元。
六、残疾赔偿金：47237元/年×20年×12%=113368.8元。
七、精神损害抚慰金：5000元。
八、交通费：644.10元。
合计：169954.35元