福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1511号
原告罗英华，女，1974年6月7日出生，汉族。
委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇花园路88号，组织机构代码：73520766-X。
诉讼代表人刘守钊，经理。
被告吴登锡，男，1973年7月14日出生，汉族。
原告罗英华与被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人民财保江陵支公司）、吴登锡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，于2014年6月26日依法由审判员陈金逵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗英华的委托代理人范祯量、被告吴登锡到庭参加诉讼，被告人民财保江陵支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告罗英华诉称，请求人民法院依法判决：1、被告人民财保江陵支公司在交强险范围内赔偿医疗费3548.70元、误工费16554元、住院伙食补助费120元、护理费534元、营养费2000元、交通费500元等合计23256.7元给原告；2、超出保险公司交强险无法赔付部分由被告吴登锡承担；3、本案诉讼费由被告承担。2014年5月16日，原告申请将诉讼请求中的第1项变更为：被告人民财保江陵支公司在交强险范围内赔偿医疗费8841.86元、误工费16554元、住院伙食补助费120元、护理费534元、营养费2000元、交通费500元等合计28549.86元给原告。
被告人民财保江陵支公司既未到庭参加诉讼，也未在庭审前提供书面答辩意见。
被告吴登锡辩称，1、2014年3月16日，原告摔倒后并没有说腿部有受伤疼痛，只说肚子痛，当天答辩人陪同原告到医院做CT和拍片检查，医生说CT和拍片检查结果正常，原告遂回家了。到了3月19日原告才去医院办理住院治疗，因此，答辩人对原告的受伤有异议；2、原告的误工费主张偏高，超出部分不予支持，原告只住院6天，而建议休息6个月，不符合原告伤情情况；3、交通费没有票据，原告住在城区香山路，离县医院200米，很近，无须交通费，不予支持；4、营养费主张偏高，应当参照住院伙食补助费计算；5、答辩人驾驶的车辆已向被告人民财保江陵支公司投保了交强险，本案未超出保险赔偿限额，为此应由保险公司承担赔偿责任，答辩人无须承担任何费用和赔偿责任。
经审理查明：2014年3月16日下午13时46分，罗英华驾驶大灯、前小灯不亮，失效的无号牌二轮摩托车，沿大田县均溪镇宝山路往建山路方向行驶，行至宝山路往建山路方向（建设银行门前）划有中心双实线的潮湿沥青路面路段时，适遇吴登锡驾驶前轮制动失效，右前转向灯装置原已缺失、失效，右后视镜装置缺失的鄂NA64**号普通正三轮摩托车未开启转向灯从左侧车道向右侧车道变更车道行驶，因吴登锡驾驶机动车变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶，后罗英华采取紧急制动，致使无号牌二轮轻便摩托车向其右侧倾倒，造成罗英华受伤及无号牌二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。事故经大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00023号“道路交通事故认定书”认定原告罗英华承担事故的主要责任，被告吴登锡承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗英华到大田县医院检查伤情，2014年3月19日，原告罗英华前往大田县医院住院治疗，于2014年3月25日出院，住院6天。出院诊断为：右膝关节外侧半月板损伤；全身多处软组织挫伤。“出院小结”的出院医嘱为：院外继续对症治疗，加强患肢功能锻炼，术后12天拆线；继续卧床休息，加强营养治疗，定期返院复查膝关节MR检查；门诊随访。“疾病证明书”的出院医嘱为：出院后建议休息半年，期间需1人护理，加强饮食营养。
另查明，鄂NA64**号普通正三轮摩托车（该车发动机号：OB080574，车辆识别代码：L3JKG5207B1000574，品牌型号：三鑫牌SX100ZX－2正三轮摩托车）行驶证上载明的车主为吴国兵，但被告吴登锡于2011年11月在大田城关一处卖三轮摩托车的店铺购买到该车，此后，吴登锡每年都将年检费用、保险费等交给该店铺老板由他来办理年检和保险事宜，该车一直是吴登锡在使用，故被告吴登锡系鄂NA64**号普通正三轮摩托车的实际车主。该车在被告人民财保江陵支公司处投保了机动车交强险，保险期间自2013年11月9日起至2014年11月8日止，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有到庭双方当事人的陈述及提供的经庭审质证并经本院审查确认的下列主要证据证实：1、原告提供的大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00023号“道路交通事故认定书”一份；2、原告提供的大田县医院“疾病证明书”、“出院小结”、“往来结算凭证”各一份，医疗机构“收费票据”四份；3、被告吴登锡提供的“保险单”、“行驶证”、“驾驶证”各一份。
双方当事人对事故发生的经过和责任的认定没有异议，对原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费的金额存在争议，本院予以分析认定如下：
原告罗英华认为，原告的各项损失应当由保险公司先予赔偿，保险公司无法理赔部分由被告吴登锡承担。原告的伤情为骨裂，CT和拍片无法检查出原告的伤情，事故发生当天，医院做核磁共振的医生不在，无法检查出原告的伤情，待该医生回来后，方做核磁共振，检查出该伤情，故而被告应当对原告的伤情承担责任；因原告的伤情采取的是保守治疗，短短住院6天无法治愈其伤情，故而需要6个月的休息是根据原告的病情由医生出具的，原告主张的误工费合情合理，应当得到支持。交通费和营养费主张也是合情合理的，应当得到支持。
被告吴登锡认为，被告对原告的伤情有异议；原告的误工费主张偏高，原告只住院6天，而建议休息6个月，不符合原告伤情情况；交通费没有票据，原告住在城区，无须交通费，不予支持；营养费主张偏高，应当参照住院伙食补助费计算；答辩人驾驶的车辆已向被告人民财保江陵支公司投保了交强险，本案赔偿数额未超出保险赔偿限额，为此应由保险公司承担赔偿责任。
本院认为，事故发生当天，原告罗英华到医院检查后并未立即住院治疗，三天后才住院治疗，且只住院6天，故此大田县医院“疾病证明书”记载“出院后建议休息半年，期间需1人护理。”的出院医嘱，与“出院小结中的医嘱”不一致，且不合情理，不予采信；对大田县医院“出院小结”的出院医嘱予以采信。出院医嘱中“继续卧床休息”以2个月较为合理，误工天数按术后12天拆线＋卧床休息60天计72天予以支持，误工费按72天×88.74元／天计6389.28元予以认定。对原告主张的医疗费8841.86元，有医疗机构的“收费票据”相印证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费120元符合规定予以采纳，护理费按6天×88.74元／天计532.44元予以认定，原告主张的营养费2000元偏高，酌情按600元予以认定。因原告家住大田城关，且只住院6天，也未提供交通费的正式票据，所以对其主张的交通费不予支持。
综上所述，本院认为，被告吴登锡驾驶鄂NA64**号普通正三轮摩托车变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶，后罗英华采取紧急制动，致使罗英华驾驶的无号牌二轮轻便摩托车向其右侧倾倒，造成原告罗英华受伤及无号牌二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。事故经大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00023号“道路交通事故认定书”认定，原告罗英华承担事故的主要责任，被告吴登锡承担事故的次要责任。被告吴登锡系鄂NA64**号普通正三轮摩托车（该车发动机号：OB080574，车辆识别代码：L3JKG5207B1000574，品牌型号：三鑫牌SX100ZX－2正三轮摩托车）的实际车主，该车在人民财保江陵支公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。因此，被告人民财保江陵支公司应当在交强险责任限额范围内对原告因事故造成的各项损失包括医疗费8841.86元、营养费600元、住院伙食补助费120元、误工费6389.28元、护理费532.44元计人民币16483.58元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合计人民币16483.58元给原告罗英华，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、驳回原告罗英华的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，减半收取190.50元，由原告罗英华负担133.50元，被告吴登锡负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一四年七月三日
书记员 高艳青
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。