湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1868号
原告：邹永明。
委托诉讼代理人：谭冬廷，张家界市慈利县零阳法律服务所律师，代理授权为特别授权。
被告：常德市万力通汽车营销有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭村三星路湘西北汽贸城园内。
委托诉讼代理人：石新兵，代理权限为特别授权。
被告：黄敏。
委托诉讼代理人：陈政，湖南中思律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：寇建英，湖南经卫律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告唐先兵。
委托诉讼代理人：谭爱民，张家界市慈利县江垭法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告：熊成忠。
委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周建宁，湖南天思律师事务所律师；代理权限为一般授权。
原告邹永明与被告常德市万力通汽车营销有限公司（以下简称万力通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，被告万力通公司向本院申请追加被告黄敏，后被告黄敏向本院申请追加被告唐先兵、熊成忠，本院依申请追加了黄敏、唐先兵、熊成忠参与本案诉讼，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本院现已审理终结。
邹永明请求依法判令：1、黄敏及万力通公司连带赔偿原告医疗费等各项损失共计515924.08元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
万力通公司答辩要点：对原告的诉请没有异议。
黄敏辩称：1、根据黄敏与万力通公司的约定，脚手架等均由万力通公司提供，黄敏只是玻璃安装工作的承揽人，不是扣件和脚手架的提供者，不应当承担责任。2、万力通公司是工程的受益方，应该承担赔偿责任。3、邹永明的雇主是唐先兵，唐先兵应该承担责任。4、脚手架及扣件是熊成忠提供，熊成忠应该承担责任。5、邹永明违章作业，对此次事故应当承担相应责任。6、邹永明诉请的赔偿金额过高，请法院依法予以核准。
唐先兵辩称：对原告诉请无异议。
熊成忠辩称：其不是本案的适格主体，没有证据证实断裂的扣件是熊成忠出租的，且熊成忠既不是扣件的制造者也不是销售者，故不应承担赔偿责任。
根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、2014年11月12日，黄敏以“广和顺昌玻璃”的名义与万力通公司签订了《铝玻外墙制作和安装合同》，由黄敏承接常德市万力通长安商用4S店玻璃外墙制作。黄敏在承接了该业务后，便指定廖伟为现场管理人员。因工程施工需要，廖伟通过郭大清联系了被告唐先兵，后唐先兵邀集了邹永明等人搭建“脚手架”。2015年1月5日，原告邹永明在搭建“脚手架”过程中摔伤。事故发生后，邹永明随即被送往常德市第一中医院接受治疗。经诊断，原告因高空坠落致使骨盆骨折，共住院治疗43天。2015年5月20日，邹永明委托了常德市司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人的伤情评定为六级伤残。因该鉴定系邹永明单方面委托，黄敏向本院申请了重新鉴定，后经本院委托常德市歧黄司法鉴定中心于2016年1月19日做出鉴定意见：1、被鉴定人之损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准之规定，其伤残程序评定为玖级、拾级伤残。2、误工期评定为180日、需1人护理90日、营养期为90日，已发生的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期取内固定、烤瓷牙修复费用预计27000元左右（或按实际治疗开支酌定）。事发后，黄敏垫付了医疗费37000元。
另查明，根据常德市工商行政管理局武陵分局企业注册登记资料显示：黄敏——常德市武陵区城西办事处夏家垱社区朝阳路家饰城19栋旁是常德市工商行政管理局武陵分局登记的个人经营。经营范围为玻璃零售。
另查明，原告邹永明的被抚养人有：女儿邹艳，女，2004年12月19日出生，12岁。原告邹永明近年来一直从事建筑行业的相关工作，其收入主要来源于城镇，邹永明受伤期间由其母亲护理。
本院根据查明的事实，将各方当事人争议的论点概括为以下几个方面：
1、原告认为：原告邹永明的各项损失共计人民币515924.08元。被告认为：原告诉请的赔偿金额过高。医疗费以正式发票为准；误工期180天无异议，误工费标准过高，且原告没有证据证明自己近三年的收入标准；护理费应按50元/天计算；伙食费应按30元/天计算；营养费应按30元/天计算；残疾赔偿金应按农村标准，伤残等级9级、10级进行计算；没有证据证明原告有被抚养人；交通费应该以实际票据为准；鉴定费不予认可；精神抚慰金应该按照过错程序予以划分；其他费用没有法律依据，不能认可。
本院认为：原告邹永明的损失，经本院依法核定如下：
1、伤残赔偿金：经鉴定，邹永明的伤情分别评定为玖级、拾级伤残，其向本院提供了湖南东方新世纪建设有限公司出具的证明，证明从2013年4月18日至2014年11月20日在该公司上班，从事架工作业，故其伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算，根据《2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报》，城镇居民人均可支配收入28838元，玖级伤残系数为20%，增加一处拾级伤残系数为3%，邹永明系1988年1月出生，故伤残赔偿金共计：28838元/年×23%×20年=132654.8元；
2、医疗费：医疗费105180.3元+27000元（后续治疗费）=132180.3元；
3、被抚养人生活费：邹永明女儿邹艳，2004年12月出生，系农村户口，2015年湖南省农村居民人均生活消费支出9691元，2016年1月19日为定残日，故被抚养人生活费应为：9691元/年×（18年－12年）×23%÷2=6686.79元。
4、误工费，邹永明受伤前从事架工工作，湖南省2015年城镇私营建筑行业平均工资为35633元，经鉴定，邹永明误工时间为180天，故误工费为：35633元/年÷365天×180天=17572.43元；
5、护理费，经鉴定邹永明因伤需陪护90天，本院酌定护理费为100元/天，护理费共计9000元；
6、交通费，邹永明因伤支出交通费系必需产生，本院酌定1000元；
7、营养费及住院伙食补助费，邹永明因伤住院43天，其主张住院伙食补助费43天×100元/天＝4300元；营养期90天，本院酌定营养费为50元/天，90天×50元/天＝4500元。以上两项合计8800元。
9、精神抚慰金，邹永明因伤构成玖级伤残、拾级伤残，其伤残的赔偿系数为23%，根据常德市经济发展水平和邹永明的伤情情况，本院酌定精神抚慰金为50000元×23%＝11500元；
以上损失共计319394.32元。
关于争议焦点二：万力通公司将“长安商用4S店”的玻璃幕墙工程发包给黄敏，黄敏以“顺昌玻璃”的名义承接了该工程，邹永明为黄敏承揽的工程提供劳务，双方已形成雇佣关系。现邹永明在受雇期间受伤，其损失应由黄敏予以承担。本案涉案的玻璃安装工程为玻璃幕墙，根据《建设部<加强建筑幕墙工程管理的暂行规定>》第十五条之规定：“建筑幕墙工程施工企业必须经有审核权的建设主管部门按照《建筑幕墙工程施工企业资质等级标准》的规定进行资质审核，持有《建筑企业资质证书》，按证书所核定的工程承包范围承接建筑幕墙工程（包括外资及中外合资企业）。严禁无资质承包及越级承包建筑幕墙工程。”从事幕墙工程需要资质，而万力通公司将该工程发包给黄敏，黄敏没有取得玻璃幕墙的相关资质，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故万力通公司应当对邹永明的损失承担连带赔偿责任。黄敏认为邹永明系受雇于唐先兵，因无事实及法律依据，本院不予采信，故唐先兵在本案中不承担赔偿责任。黄敏认为导致邹永明受伤的脚手架系熊成忠所有，亦无事实及法律依据，本院不予采信，故熊成忠在本案中不承担赔偿责任。邹永明事发时在6米左右的高空作业，其自身未尽到安全注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错，应承担相应的民事责任，本院综合全案情况，由邹永明自负20%的责任，黄敏承担80%的责任。邹永明的损失经本院核定为319394.32元，黄敏应赔偿319394.32元×80%=255515.46，扣除已经垫付的37000元，还应赔偿218515.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、黄敏于本判决生效之日起十日内赔偿邹永明各项经济损失共计人民币319394.32元，扣除黄敏垫付的37000元还应赔偿218515.46元；
二、常德市万力通汽车营销有限公司对邹永明的上述损失承担连带赔偿责任；
三、唐先兵、熊成忠在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回邹永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率的两倍支付利息。
本案案件受理费8900元，由原告邹永明负担1780元，被告黄敏、常德市万力通汽车营销有限公司共同负担7120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
审 判 员 刘易高
人民陪审员 高 敏
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 雷雨田
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。