辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7153号
原告张国君，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县金家镇。
原告李艳华，女，1967年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
二原告共同委托代理人邱月，系辽宁楚河律师事务所律师。
被告韩红利，男，1970年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告杨斌，女，1969年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
统一社会信用代码：91210100604724739C。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告张国君、李艳华与被告韩红利、杨斌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由本院代理审判员奚凯适用简易程序独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告张国君及其委托代理人邱月、被告韩红利、杨斌、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国君、李艳华向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金186756元、近亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、餐饮费3000元。2.诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由:2016年9月8日，韩松良驾驶车牌号为辽AM8Q**号小型轿车由东向西行驶至十大线103公里200米处，驶入右侧撞树，造成驾驶员韩松良和车上人员张俊死亡的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定张俊无事故责任，韩松良负事故的全部责任。关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院。
被告韩红利辩称，肇事车辆是我儿子的，投保人是我儿子；我儿子已经成年了，我们没有监护权了。
被告杨斌辩称，肇事车辆是我儿子的，投保人是我儿子；我儿子已经成年了，我们没有监护权了。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AM8Q**在我公司投保交强险、三者商业险30万元、车上人员责任险（司机）10万元、机动车损失保险72073.8元，均含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时张俊系投保车辆上乘车人员，不属于保险公司理赔对象，不适用交强、商业及司机责任险，故针对原告的主张我公司不同意承担，请求撤销对我公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年9月8日，韩松良驾驶车牌号为辽AM8Q**号小型轿车由东向西行驶至十大线103公里200米处，驶入右侧撞树，造成驾驶员韩松良和车上人员张俊死亡的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定张俊无事故责任，韩松良负事故的全部责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险、三者险30万元、车上人员责任险（司机）10万元、机动车损失保险72073.8元，均含不计免赔，事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：沈阳市沈北新区清水台街道二井社区委员会出具的介绍信一封，证明死者张俊自2009年起至去世前一直在城镇居住，并靠打工维持生计，该份介绍信真实、合法、有效，本院予以采纳。另查，原告张国君、李艳华系张俊的父母，被告韩红利、杨斌系韩松良父母，张俊与韩松良生前均未婚且无子女。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，交警部门认定死者韩松良负事故全部责任，死者张俊无事故责任，由于事故发生时死者张俊系投保车辆上的乘车人员，不属于保险公司理赔对象，不适用交强、商业及司机责任险，故对于原告损失，应由被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内承担赔偿责任。对于原告各项经济损失认定如下：1、死亡赔偿金622520元，原告提供清水台街道二井社区委员会出具的介绍信等证据证明死者张俊在城镇居住一年以上并在城镇工作，故死亡赔偿金应按城镇标准计算，本院予以支持；2、丧葬费26729元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金186756元，由于张俊死亡，依据受诉法院地生活水平及双方过错程度等因素，本院酌定为30000元；4、近亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、餐饮费3000元，系被告合理支出，本院予以支持。以上损失由二被告在继承韩松良遗产范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下：
一、被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内赔偿原告张国君、李艳华死亡赔偿金622520元；
二、被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内赔偿原告张国君、李艳华丧葬费26729元；
三、被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内赔偿原告张国君、李艳华办理丧葬事宜支出的交通、住宿、餐饮费3000元；
四、被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内赔偿原告张国君、李艳华精神损害抚慰金30000元；
上述款项，被告韩红利、杨斌于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费500元，由被告韩红利、杨斌在继承韩松良遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王君爽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。