浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初667号
原告：徐某，男，1982年7月27日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省青田县，现住意大利。
委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。
被告：朱某，女，1982年9月25日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。
原告徐某诉被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人陶土才、被告朱某及其委托诉讼代理人许凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告彩礼计人民币20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出国务工多年，被告与介绍人张伟丽是十多年的朋友关系，2016年夏天，原告回国期间，介绍人张伟丽介绍被告与原告认识。此后原告在丽水学驾驶期间，双方有过几次交往，不久原告即返回国外。后双方在微信上保持联系。期间介绍人向被告声明，如果被告同意与原告结婚，原告可以回国与被告办手续。对此，被告表示同意。2017年4月，原告再次回国期间，经媒人进一步撮合，原、被告开始进行实质性谈婚论嫁。协商过程中，被告以自己建房欠债为由，通过介绍人张伟丽向原告提出，要求原告支付彩礼20万元。对此原告答复只要被告同意结婚，原告可以支付该20万元。协商一致后，双方开始筹备结婚。2017年4月28日，原告通过自己姐姐的银行账户向被告支付了彩礼20万元。2017年5月1日，原、被告在丽水举办了订婚仪式，此后开始同居生活。订婚过程中，原告另行支付给被告父亲礼金18200元，其他见面礼、现金费用等合计花费约4万元。同居后不久，被告即怀孕。原告即要求被告共同去民政部门领取结婚证，但是被告以各种借口拒绝，原告无奈只得返回国外。2017年11月，原告得知被告不顾原告坚决反对，擅自做了引产手术，因此原告对被告的婚姻幻想破灭。被告以结婚为条件，收取原告彩礼20万元的事实清楚，收取彩礼后拒绝与原告结婚，根据婚姻法相关司法解释的规定，请求支持原告的诉请。
被告朱某辩称：一、原、被告通过朋友张伟丽在2016年夏天认识，接触不久后互相产生好感在微信上一直联系，后原告回国学驾驶期间与被告有进一步接触。因双方年纪不小都想早日成家，在中间人的撮合之下双方开始了密切的交往。原告多次提出与被告结婚的请求，被告说早年做生意因经营不善亏损了20多万元的外债未还，现经常有人来讨债，所以没有心思结婚，成家后也怕家庭不安宁，原告听后表示会帮助被告偿还20多万元的债务，被告因此十分感动。2017年4月28日，原告通过他姐姐的银行账户向被告转账，自愿赠予了款项20万元用以偿还外债，并非彩礼；二、原告慷慨解囊令被告十分感动，所以才愿以身相许。2017年5月初双方举行了简单的订婚仪式，在订婚的过程中原告带了一些礼物，还有见面的红包8000元。这8000元并非彩礼，而是见面礼，且远远没有原告所称的4万元；三、被告以前一直与家人一起居住，双方确定关系后为利于同居生活，和原告说要在外面租房。2017年5月1日被告在外租赁房屋一套，租赁期为一年，房租950元/月，实际支出房租费用即11400元，同时又置办了一些家用物件，花费3000余元。连房租合计支出15000多元。此租房款以及家用物件等费用均由被告支付，以报答原告赠予20万元的恩情；四、2016年6月原告因鼻子手术，被告给其现金1万余元作为医疗费用，同居期间原告称与朋友在外聚餐口袋没钱，多次向被告拿钱，被告分多次给3000元至5000元不等，以上合计支付费用为18000多元；五、原告与被告同居后不久，便发现怀孕，因双方年龄都已大龄，本打算将孩子生下，后因原告种种恶习，每次发生口角原告都会动手殴打被告，后来竟然一声不吭直接逃到意大利去了，对被告不闻不问，根本没有男人应有的担当与责任。被告已有身孕曾想劝原告回国，但一直无法联系上，最后等到2017年10月底被告通过原告的姐姐联系原告，原告才打回来电话说孩子由被告任意处置，无奈之下被告心灰意冷只好去做引产手术，期间花费的检查费、营养费、生活费等共计30000多元；六、同居期间每次发生口角原告都不能控制自己情绪殴打被告。2017年8月28日有紫金派出所的接警记录以及殴打的照片，这次家暴后原告就不辞而别，偷偷走了。现被告被迫引产后每天天气有变化都会腰酸背痛、小腹疼痛，而且子宫生长了肌瘤，宫颈长期有炎症，医生说大龄引产以后可能会不孕，因原告之过给被告的身心带来极大的伤害，现一直生活在阴影中。原告应当赔偿被告身体以及精神损害、抚慰共计8万元；七、原告和被告同居期间所有的费用均是被告承担，其实际支付费用为63000多元，再加上原告应付被告赔偿被告身体以及精神损害、抚慰共计8万元，合计143000多元。请法庭驳回原告诉讼请求。
本院经审理，认定事实如下：2016年夏，原、被告经人介绍认识，经过近一年交往双方开始谈婚论嫁。2017年5月1日，原、被告按当地习俗举行订婚仪式。订婚前夕，原告于2017年4月28日通过其姐姐徐玉翠向被告交付彩礼20万元。订婚后双方开始同居生活，被告于2017年5月底怀孕。2017年8月29日，双方发生争吵，原告随即离开被告出境至意大利，被告则于××××年××月××日在丽水市人民医院实施了引产手术，故双方至今未办理结婚登记手续。现原告向本院起诉，要求被告返还彩礼20万元。
上述事实，有原告的身份证复印件，被告户籍证明，汇款凭证，证人的部分证言及当事人当庭陈述等材料予以证实，上述证据本院予以采信。
本院认为：本案争议焦点之一为原、被告之间往来款项的性质。根据我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼。被告辩称原告给付的20万元款项系原告的赠予款而非彩礼，该抗辩意见缺乏依据，原告在订婚前夕给付被告的20万元，目的是为将来与被告缔结婚姻关系，该款应属彩礼。本案争议焦点之二为彩礼是否应予返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。双方未办理结婚登记手续，且因矛盾渐深，双方已无办理结婚登记手续可能，根据司法解释规定的精神，双方虽未办理结婚登记，但已经同居生活的，则应根据双方共同生活时间的长短、给付彩礼的数额及当地习俗等因素，酌定是否返还及返还的数额。本案中原、被告订婚后共同生活将近四个月，期间被告怀孕，并因双方不能正确沟通导致矛盾进一步加深在怀孕近六个月时实施了引产手术，本院酌情确定被告返还原告彩礼12万元。被告在答辩时提出要求原告对其予以补偿与赔偿的主张，与本案并非同一法律关系，本案中不作处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效后十日内返还原告徐某彩礼款120000元。
二、驳回原告徐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐某负担800元，由被告朱某负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 何 畏
二〇一八年四月十八日
代书记员 彭雪豪
附：本案适用的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。