福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1455号
原告张惠清，女，1972年8月18日出生，汉族，农民，现住福建省顺昌县。。
被告钟为民，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告王志芳，女，1979年1月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告张惠清因与被告钟为民、王志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭。于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张惠清到庭参加诉讼，被告钟为民、王志芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠清诉称：2013年10月7日，被告钟为民经营业务需资金，经吴光明、黄凤霞介绍向原告借款5万元，并出具一份《欠条》给原告。当时双方口头约定：月息2％，每月支付一次。被告钟为民借款后至2015年3月，每月均能按双方口头约定的月利率2％计息即1000元，经介绍人吴光明、黄凤霞转付给原告，尚欠借款50000元及2015年4月1日至今的利息13000元逾期未还。被告钟为民向原告借款50000元，是发生在与被告王志芳婚姻关系存续期间，依法应确定为被告钟为民与王志芳的夫妻共同债务，故被告王志芳应与被告钟为民共同偿还原告的借款及其利息。现被告钟为民、王志芳逃避债务，离家出走，下落不明，原告催还借款及其利息无望，为了维护其合法权益，诉至法院，要求两被告共同偿还原告借款5万元及其利息13000元（按月利率2％从2015年4月1日至2016年5月1日）及至还清借款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告钟为民、王志芳未作答辩。
原告为了证明其主张向本院提供《欠条》一份并申请证人吴光明、黄凤霞出庭作证。原告提供的《欠条》，旨在证明被告钟为民于2013年10月7日向原告借款49000元；申请证人吴光明、黄凤霞出庭作证，旨在证明原告借给被告钟为民49000元利息是按当时与被告钟为民口头约定月利率2％计息付至2015年3月，且通过证人吴光明、黄凤霞转交给原告的，借款49000元也是通过证人吴光明转交给被告钟为民的。
本院认为，原告提供的《欠条》及陈述与证人吴光明、黄凤霞证言相互印证，可以证明被告钟为民于2013年10月7日有向原告借款49000元，并按口头约定月利率2％计息付至2015年3月，且两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告提供的《欠条》及证人吴光明、黄凤霞证言予以采信。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年10月7日，被告钟为民经营业务需资金，经证人吴光明、黄凤霞介绍向原告借款50000元，并出具一份《欠条》给原告。该《欠条》载明“今向张惠清借款人民币伍万元整。（备注如张惠清须取回本金，应提早七天通知）。借款人：钟为民。”当时双方还口头约定：月息2％，每月支付一次。但原告预先扣除当月1000元利息后只通过证人吴光明提供给被告钟为民借款49000元。被告钟为民每月按月利率2％计息，通过证人吴光明、黄凤霞转付给原告至2015年3月的利息，尚欠借款49000元及2015年4月1日至今的利息未还。后因被告钟为民、王志芳离家出走，下落不明，原告催还借款及其利息无望，诉至法院。
又查，被告钟为民、王志芳于2010年8月17日登记结婚，婚姻关系存续至今。2015年12月25日，因两被告下落不明，采用其它方式无法送达（2015）顺民初字第1318号民事判决书，就采用公告送达方式送达该判决书。
综上所述，本院认为，被告钟为民出具给原告名为《欠条》，实为民间借贷，原告提供给被告钟为民49000元借款，有被告钟为民出具的《欠条》和证人吴光明证言证实，可以确认，原告与被告钟为民构成民间借贷民事法律关系。被告钟为民出具给原告的《欠条》虽然未写明借款利息，但有证人吴光明、黄凤霞证言与被告钟为民按月利率2％计付利息至2015年3月的事实相互印证，可以证实原告借给被告钟为民49000元借款的利息为月2％。被告钟为民依法应偿还原告借款49000元及其利息（按月利率2％从2015年4月1日起算至还清借款之日止）。被告钟为民向原告借款是发生在被告钟为民、王志芳婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故被告王志芳应与被告钟为民共同偿还原告借款49000元及其利息。原告要求两被告共同偿还借款49000元及其利息的诉求，本院予以支持，超出部分诉求，本院不予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议并提交反驳证据，视为放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟为民、王志芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张惠清借款49000元及其利息（按月利率2％从2015年4月1日起算至还清借款之日止）。
二、驳回原告张惠清其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，公告费375元，合计1750元由被告钟为民、王志芳负担。本案受理费1375元于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄成裕
代理审判员 张夏兰
人民陪审员 李伟波
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号13-XXXXXXXXXXXXXX，账户名称：顺昌县人民法院
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。