wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第694号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，组织机构代码90903268-8，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道641号。
代表人邱均，该行行长。
被执行人王贵
被执行人刘扶银
被执行人谢油福
被执行人罗元友
被执行人康平
中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与王贵、刘扶银、谢油福、罗元友、康平金融借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2090号民事判决书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行于2015年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为48200元及利息。
本案在执行过程中，查明：被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2090号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 郑广宜
代理审判员 杨宏均
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王家才
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3431刑初20号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人甲拉某某，男，1996年5月20日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月20日被昭觉县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第21号起诉书指控被告人甲拉某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、代理检察员雷云出庭支持公诉，被告人甲拉某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2016年10月17日11时许，被告人甲拉某某在昭觉县竹核乡尼日村，从一陌生的彝族妇女处购买了价值150元人民币的毒品海洛因，以贩养吸。2016年10月17日20时许，被告人甲拉某某在其家附近贩卖了价值100元人民币的毒品海洛因给吸毒人员尔几某某（另案处理）。2016年10月18日20时许，被告人甲拉某某在家附近贩卖了价值50元人民币的毒品海洛因给尔几某某。2016年10月20�16时许，被告人甲拉某某在昭觉县竹核乡尼日村附近被公安民警抓获，并当场从其左裤包内查获1包用白色塑料纸包装的毒品海洛因，经称量净重为0.38克。
检察院指控的上述事实，被告人甲拉某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，证人尔几某某证词，被告人甲拉某某尿检记录，被告人甲拉某某户籍证明，被告人甲拉某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甲拉某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人甲拉某某在有期徒刑一年至二年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》�三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人甲拉某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月20日起至2017年12月19日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉 兰
二〇一七年二月二十二日
书记员 莫色日达
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04967号
原告袁宗利，女，汉族，务农，1983年8月17日生，住重庆市永川区。
被告李玉龙，男，汉族，务农，1986年11月9日生，住重庆市永川区。
原告袁宗利与被告李玉龙离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，由代理审判员魏冬梅依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告袁宗利及被告李玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宗利诉称，原、被告于2009年初认识并确立恋爱关系，2010年9月28日登记结婚，婚后被告好逸恶劳，家庭生活开支长期由原告一人负担，且被告沉迷于网络游戏及网上赌博，长期夜不归宿，因此双方常常发生争吵，但被告仍不知悔改，遂诉至法院要求与被告离婚。
被告李玉龙辩称，其承认经常打游戏和不工作属实，但双方并没有经常发生纠纷，也没有因打游戏而不回家。虽然其现在没有工作，但正在准备做生意，结婚期间的家庭开支其也支出了一部分。其愿意改正自己的打游戏和不工作的毛病，多关心原告，夫妻关系有和好的可能，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍认识并恋爱，2010年9月28日双方自愿办理了结婚登记，婚后由于被告长期打网络游戏和不工作，家庭开支主要由原告袁宗利承担，双方为此偶有纠纷发生。另，被告当庭保证其愿意改正自己的错误，努力搞好夫妻关系。
上述事实，有结婚证、身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，具有一定的感情基础。虽然婚后由于被告沉迷游戏和不上班，导致双方偶有纠纷发生，但被告已认识到自己的错误，且愿意改正自己的错误，努力搞好夫妻关系。只要双方在今后的日常生活中加强沟通，和睦相处，相互关心和体贴，是能够改善夫妻关系的，且原告并未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告袁宗利与被告李玉龙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁宗利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 魏冬梅
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郭 勇
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙温刑终字第485号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某。因本案于2011年11月1日被关押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人张某甲。因本案于2011年11月1日被关押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人张某甲、彭某犯伪造国家机关印章罪、伪造居民身份证罪一案，于二○一二年四月二十五日作出（2012）温乐刑初字第215号刑事判决。原审被告人彭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年12月至2011年11月间，被告人张某甲、彭某等人为牟取非法利益，在乐清市北白象镇龙汇路40号3楼暂住处内，伪造出售居民身份证及其他种类证件。2011年11月1日，公安人员在其暂住处查获了16个伪造的居民身份证、作案工具和24枚印章，其中属伪造的国家机关印章14枚，即广州市工商行政管理局章1枚、乐清市国土资源局章1枚、骑缝章1枚、乐清市人民政府土地权属登记专用章1枚、乐清市工商行政管理局章1枚、乐清市公安局翁洋派出所、芙蓉派出所户口专用章各1枚、乐清市民政局婚姻登记专用章1枚、乐清市档案馆章1枚、乐清市人口和计划生育局章1枚、乐清市乐成镇计划生育办公室章1枚、玉山县教育局学籍专用章1枚、湖南省双牌县五星岭林场计划生育办公室章1枚，其中属伪造的公司、事业单位印章7枚，即乐清市保安服务公司章1枚、乐清市质量技术监督检测院骑缝章1枚、校准专用章2枚、计量测试专用章1枚、锦屏县人民医院疾病证明专用章1枚、深圳市宝安区松岗镇计划生育服务中心章1枚。另外还有伪造的北白象镇沈岙村村民委员会章1枚，空白印章2枚。
原审法院认定被告人张某甲犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；被告人彭某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；随案移送作案工具钢印架、印刷板、榔头、剪刀、铅笔、电钻、螺丝刀、小刀各一件，印章模样板一本、手机四部，证件封面146本，予以没收。
原审被告人彭某上诉称，其除了有发过一次广告，别的什么都没做，且其不懂制作印章、身份证的技术，在其暂住处被查获的东西均是其妹夫生前留下，并非其伪造的，请求二审查明事实后改判。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人张某甲、彭某的供述与辩解，证人张某乙、郑某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押物品文件清单、作案工具、照片、印章鉴别证明，户籍证明，以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于彭某的上诉意见，经查，由于本案赃物系在被告人住处查获，而两被告人尽管辩称被查获的假证件、印章及制假工具均系他人存放该处，但所称他人不是已经死亡的“妹夫”就是身份不明的“老板”，且未交待任何能够追查到该二人的线索，不足以表明其辩解能够成立；此外，彭某、张某甲均承认有参与分发广告、联系客户、拍摄用于伪造证件的照片、收取费用等一系列制贩行为，故原判认定事实并无不当，对彭某的上诉意见不予采信。
本院认为，上诉人彭某、原审被告人张某甲结伙伪造国家机关印章，伪造公司、事业单位印章，伪造居民身份证，其行为均已分别构成伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造居民身份证罪，应予数罪并罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭某要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
审 判 员 袁骁乐
代理审判员 刘建国
二〇一二年六月七日
书 记 员 陈小希
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬知初字第215号
原告：南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司。住所地：江苏省南京市白下区瑞金北村32-2号。
法定代表人：储海岩，该公司总经理。
委托代理人：徐伟奇，上海徐伟奇律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，上海金茂律师事务所律师。
被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区梅林宁慈东路216号。
法定代表人：王善波，该公司总经理。
本院在审理原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与被告宁波市政工程建设集团股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司于2014年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处�自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司负担。
审 判 长 毛明强
代理审判员 马 宁
人民陪审员 周珍亦
二〇一四年十一月六日
代书 记员 黄 琼
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民商初字第227-1号
原告贺兰正坤建筑机械设备租赁有限公司，营业执照注册号640122200008626，组织机构代码证代码68424973-8，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗镇和平村9社。
法定代表人刘海昆，系该公司总经理。
委托代理人柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
委托代理人闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师。
被告吴泽高，男，汉族，1962年10月17日出生，四川省宜宾县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2015年6月5日立案受理的原告贺兰正坤建筑机械设备租赁有限公司与被告吴泽高租赁合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将原告贺兰正坤建筑机械设备租赁有限公司与被告吴泽高租赁合同纠纷的适用程序由简易程序转换为普通程序。
代理审判员 梁 郭
二〇一五年八月六日
书 记 员 ?薄迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条?人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成法行非诉审字第60号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人田志民，成安县人口和计划生育局局长。
被执行人连红钢。
被执行人吴洪英。
申请执行人成安县人口和计划生育局于2015年9月17日向本院提出申请，要求强制执行成安县人口和计划生育局对连红钢、吴洪英夫妇征收社会抚养费一案于2015年3月17日作出的（2015）03003号征收社会抚养费行政决定。
本院于2015年9月21日受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局作出的（2015）03003号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，成安县人口和计划生育局对连红钢、吴洪英夫妇于2011年10月20日违法生育第三个子女决定征收社会抚养费45800元符合法律、法规规定，成安县人口和计划生育局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，成安县人口和计划生育局对上述案件作出的（2015）03003号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：
对成安县人口和计划生育局作出的（2015）03003号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行案件申请费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘文莹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢193号
申请执行人：周胜学，男，居民。
被执行人：张宪勇，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室*户，身份证号码3725221969********。
申请执行人周胜学与被执行人张宪勇金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第549民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：
被告张宪勇于本判决生效后十日内偿还原告周胜学借款本金60000元及利息（自2013年3月29日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.2%计算）
本院在执行过程中，于2016年01月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年02月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年02月14日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年02月16日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年03月16日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第549民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额60000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费650元及申请执行费800元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史衍魁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
201（2015）驿执字第190号
李勇：
你与于传勇合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
201（2015）驿执字第190号
李勇：
你与于传勇承包合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00701号
原告王鹤清，居民。
委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。
被告包航宇，居民。
委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司（以下简称宏锦公司），住所地响水县陈家港镇黄海大街88号。
法定代表人孙明坚，该公司董事长。
第三人江苏昊威建设工程有限公司（以下简称昊威公司），住所地滨海县富康路61号碧水绿都6楼。
法定代表人周凯，该公司董事长。
委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
原告王鹤清诉被告包航宇、江苏宏锦房地产开发有限公司、第三人江苏昊威建设工程有限公司合伙纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员陈晓军适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告王鹤清及其委托代理人李网，被告包航宇、第三人江苏昊威建设工程有限公司的共同委托代理人黄步斌到庭参加诉讼，被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鹤清诉称，原告与被告包航宇口头协议合伙承建被告宏锦公司在响水县陈家港黄海大街88号宏锦大厦的桩基工程。2011年12月31日，被告包航宇以第三人昊威公司名义与宏锦公司签订宏锦大厦《桩基工程施工合同》。原告负责购桩，被告包航宇负责打桩及与宏锦公司进行工程量、工程款结算工作，工程结束后，原告与被告包航宇结帐，被告包航宇计欠原告应得工程款457180元，后被告包航宇与原告协商，将被告宏锦公司欠被告包航宇工程款457180元债权转让给原告并保证如果宏锦公司不还的部分，由被告包航宇偿还，此后原告向被告宏锦公司主张还款未果，包航宇偿还原告100000元。现请求被告偿还原告工程款357180元。诉讼费由上列被告承担。
被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司未作答辩，亦未提供相关证据。
被告包航宇辩称，我和原告合伙承包宏锦公司的桩基工程，在承包合同中，原告的公司也作为合同一方签订，目前该债权已转让给原告，债权转让已经生效，故原告应向被告宏锦公司主张工程款。另外，我曾支付给原告136830元。
第三人昊威公司辩称，我公司将资质借给原告王鹤清和被告包航宇使用，被告包航宇享有被告宏锦公司的债权已转让给原告，我公司不应作为第三人，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年12月31日，被告包航宇以第三人昊威公司名义与被告宏锦公司签订宏锦大厦《桩基工程施工合同》。后原告与被告包航宇口头协议合伙承揽该工程。原告负责购桩工作，被告包航宇负责打桩及与宏锦公司进行工程量、工程款结算工作。2013年11月1日工程结束后，原告与被告包航宇对宏锦工地进行结算，被告包航宇计欠原告应得工程利润及货款457180元，2013年11月5日被告包航宇给付原告王鹤清136830元。2013年11月28日被告包航宇在第三人江苏昊威建设工程有限公司的见证下，书面委托原告向被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司索要剩余尾欠款的一半，双方约定被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司偿还不足的部分，仍由被告包航宇负责偿付。2015年2月4日原告书面通知被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司说明被告包航宇委托清收债权的事实，被告江苏宏锦房地产开发有限责任公司对被告包航宇委托清收债权的行为没有理会。
上述事实有桩基工程施工合同、委托书、便函、宏锦工地结算清单、原告的收条等证据在卷佐证。
本院认为，被告包航宇挂靠第三人昊威公司的名义与被告宏锦公司签订宏锦大厦《桩基工程施工合同》，后原告王鹤清与被告包航宇口头合伙协议承建宏锦大厦桩基工程，并且原告实际从中分得利润，应认定为原告和被告包航宇之间存在合伙关系。原告王鹤清与被告包航宇虽然是实际施工人，但帐目结算仍是以第三人昊威公司的名义与被告宏锦公司结算，故原告王鹤清与被告包航宇构不成宏锦大厦《桩基工程施工合同》的上主体利害关系当事人。
原告王鹤清要求被告宏锦公司偿还工程款的请求，因原告王鹤清和被告包航宇系挂靠第三人昊威公司的名义与被告宏锦公司签订宏锦大厦《桩基工程施工合同》，工程结算仍应由第三人昊威公司的名义与被告宏锦公司结算，现原告王鹤清直接要求被告宏锦公司偿还工程款的请求本院依法不予支持。
对原告要求被告包航宇清偿合伙期间所欠款项的请求，虽然被告包航宇认为该债权已转移，并且委托原告去被告宏锦公司收取债权，因被告包航宇的债权委托手续被告宏锦公司不予理会，对此原告和被告包航宇合伙期间所产生的欠款仍应由被告包航宇偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包航宇在本判决发生法律效力后15日内偿还原告王鹤清货款320350元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费6658元，减半收取3329元，由被告包航宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐开红
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）紫民初字第00623号
原告田某某，男，1965年12月22日出生，陕西省紫阳县人。
委托代理人罗某某，男，紫阳县148法律服务所法律工作者。
被告樊某某，男，1972年5月6日出生，陕西省紫阳县人。
委托代理人龚某某，男，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人吴某某，男，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告田某某与被告樊某某提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被告樊某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其经常居住地和本案的侵权行为地均为长安区兴隆街道安丰村为由，认为本案应由陕西省长安区人民法院管辖，请求将本案移送至长安区人民法院审理。
经审查，本院认为，�告樊某某自2012年10月至今长期居住在长安区兴隆街道安丰村，其经常居住地为长安区兴隆街道安丰村，且原告田某某受伤的地点亦为长安区兴隆街道安丰村。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：
被告樊某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省长安区人民法院立案审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 高显超
二〇一五年二月五日
书记员 陈 萌
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月22日被永年县公安局监视居住。2015年1月13日被永年县人民检察院取保候审。
辩护人杜戬，河北中原律师事务所律师。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杜戬到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2014年5月17日22时许，被告人王某驾驶冀D×××××号小型汽车并乘载李某甲、许某、刘某乙、刘某丙、李某乙，在沿永年县广府二环路由北向南行驶至西门南侧路段向东转弯时，驶入路沟内侧翻，造成刘某丙、李某乙经抢救无效死亡，刘某乙轻伤二级，车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王某负此事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人王某供述等证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处。
被告人王某辩称，对起诉书指控我犯交通肇事罪，自愿认罪，案发后，我赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了他们的谅解，请求人民法院依法对我从轻处理。
辩护人的意见为，被告人王某自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，请求人民法院依法对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年5月17日22时许，被告人王某驾驶冀D×××××号小型汽车并乘载李某甲、许某、刘某乙、刘某丙、李某乙，在沿永年县广府二环路由北向南行驶至西门南侧路段向东转弯时，驶入路沟内侧翻，造成刘某丙、李某乙经抢救无效死亡，刘某乙轻伤二级，车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王某夜间驾驶超过核定载客人数的机动车在道路上行驶，在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第二款、第四十九条之规定，负此事故的全部责任。李某甲、许某、刘某乙、刘某丙、李某乙无责任。
另查明，案发后，被告人王某与被害人刘某丙、李某乙亲属及被害人刘某乙达成了和解协议，赔偿了被害人刘某丙、李某乙亲属及被害人刘某乙的全部经济损失，取得了被害方的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人王某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为被告人王某在村表现良好，家庭及邻里关系和睦，回村服刑不具有社会危害性，永年县司法局同意对被告人王某适用非监禁刑罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、永年县公安局立案决定书、破案报告书、机动车及驾驶证信息查询结果单、公证书、赔偿协议、谅解书、收款收据、被告人王某户籍证明。
2、证人未晓星、李某甲、许某、刘某甲证言。
3、被害人刘某乙陈述。
4、被告人王某供述与辩称。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及案发现场照片，勘查笔录及勘查现场示意图。
6、永年县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，酒精检测报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书。
7、永年县司法局调查评估意见书。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载客人数的机动车在道路上行驶，在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，造成二人经抢救无效死亡的交通事故，并负此事故的全部责任，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王某应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人王某与被害人亲属及被害人达成了和解协议，赔偿了被害方的全部经济损失，取得了二被害人亲属及被害人的谅解，本院在量刑时依法可对被告人王某从宽处罚。鉴于被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年三月九日
书 记 员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定，人民法院可以依法对被告人从宽处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人李某甲，性别：××，××族，农民，捕前住永清县韩村镇东溜村。2015年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人赵文华，河北益昌律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第84号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院于11月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被害人李中祥及诉讼代理人申素梅、被告人李某甲及辩护人赵文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2015年7月18日7时许，被害人李某乙到被告人李某甲家中因琐事与李某甲妻子兰某甲发生口角并争执，后外出回家的李某甲与李某乙相互殴打，在打斗过程中李某甲用拳头将李某乙打伤。经鉴定，李某乙的伤情为轻伤二级。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人李某甲在公安机关的供述，被害人李某乙的陈述，证人兰某甲、李某丙、孙某等人的证言，人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。对被告人李某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法追究被告人李某甲的刑事责任。
被告人李某甲对指控的罪名和事实无异议。
辩护人提出的辩护意见主要是，被害人对案件的发生存在一定过错，对矛盾的激化负有部分责任；被告人李某甲系初犯、偶犯，到案后如实供述。请求对其从轻、从宽处罚。
经审理查明，2015年7月18日7时左右，在永清县韩村镇东溜村，李某乙因琐事到其侄子李某甲家与李某甲之妻兰某甲发生争执并打斗。被告人李某甲回家后因此事与李某乙发生争执，李某甲用拳头打李某乙头面部致李某乙受伤。经鉴定，李某乙损伤程度为轻伤二级。办案民警接警到场后，将被告人李某甲带至公安机关，李某甲到案后如实供述了事实经过。
同时查明，在本案审理过程中，被告人李某甲的亲属赔偿了被害人李某乙的损失，被害人李某乙对李某甲的行为表示谅解，申请对李某甲从轻、从宽处罚。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人李某乙的陈述证实，2015年7月18日7时左右，在永清县韩村镇东溜村，他去他侄子李某甲家问榆树被砍的事，李某甲的妻子兰某甲让他出去，并辱骂他。他也骂兰某甲，兰某甲上前抓他的脸，他双手攥兰某甲的胳膊与兰某甲相互用拳头打在一起。在他拿一把扫帚打兰某甲的时候，他妻子孙某将他拉开。这时，李某甲正好回家，兰某甲向李某甲说了被打的事，李某甲就走到他面前用拳头打他的头面部，他就和李某甲相互打了起来。孙某去找村书记李某丙，李某丙到场报了警，之后派出所民警到场把他和李某甲都带到了派出所。
2、证人兰某甲的证言证实，2015年7月18日上午7点左右，她在家看孩子时听到外面有人叫骂她丈夫李某甲的名字。她出去看到是李某乙，就对李某乙说有什么事等李某甲回来再说，别把孩子吓着。李某乙骂她，上前拽她的胳膊用拳头打她的头部，又拽着她的头发把她往院外拖。李某乙将她拽到院外后，用一把扫帚打她。这时，李某甲正好回家，李某乙看到李某甲后就往自己家跑，她对李某甲说了李某乙打她的事。李某甲就去找李某乙理论，后来李某甲和李某乙相互打了起来。
3、证人兰某乙的证言证实，他是兰某甲的父亲。2015年7月18日上午7点左右，他去永清县韩村镇东溜村女婿李某甲家看闺女。他到村西口时看到兰某甲左脸部额头受伤，衣服也被抓坏。他问李某甲的大伯为什么打兰某甲，李某甲的大伯说就打她了怎么着，之后他就去照顾兰某甲了。
4、证人李某丙的证言证实，2015年7月18日上午7点30分左右，李某乙的妻子对他说，李某乙和李某甲打架了。他赶到李某甲家院外，看到李某乙在自家门口的公路边坐着，左侧面部有血。他让李某乙回家，这时李某甲走过来用拳头打了李某乙头部几下。他打电话报了警。
5、证人孙某的证言证实，李某乙是她丈夫，李某甲是李某乙的侄子。2015年7月18日上午7点左右，李某乙去西邻李某甲家，她听到李某甲的妻子兰某甲和李某乙吵架的声音就出去看。在李某甲家院外，她看到李某乙用扫帚打兰某甲。她把双方拉开后，李某甲就回来了。兰某甲对李某甲说被李某乙打了，李某甲就过去打李某乙，后来二人拳打脚踢相互打在了一起。她急忙去找村书记李某丙。李某丙到场后把李某甲、李某乙拉开就报了警。她看到李某乙面部左侧流血了。
6、被告人李某甲的供述证实，2015年7月18日上午7点左右，在韩村镇东溜村他家院外，他妻子兰某甲说自己被李某乙打了。他问李某乙：“有什么事你不能等我回来跟我说”。李某乙打他，他就用拳头打了李某乙的面部，李某乙倒地后自己起来就走了。后来李某乙骂他，他上前又用拳头打了李某乙的面部几下。
7、公某刑技（伤检）鉴字（2015）第0136号法医学人体损伤程度鉴定书记载，李某乙左额硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，头面部软组织损伤，脑震荡、脑外伤后神经反应，右额叶腔梗，全身多处软组织损伤。鉴定意见为李某乙损伤程度轻伤二级。
8、公安机关出具的抓获经过说明、户籍证明证实，被告人李某甲被办案民警从家中传唤到案及其年龄身份情况。
9、永公（韩）行罚决字（2015）0218号行政处罚决定书证实，2015年7月18日，李某乙因殴打兰某甲被行政处罚的情况。
10、赔偿协议书、谅解书证实，被告人李某甲在亲属的帮助下与被害人李某乙达成赔偿协议，赔偿了李某乙损失，李某乙对李某甲表示谅解并申请不追究李某甲刑事责任。
综上，被告人李某甲的供述与被害人李某乙的陈述内容相符，与证人李某丙等人的证言及人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等证据相互印证，证实审理查明的事实
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲的行为构成故意伤害罪。被告人李某甲到案后如实供述，依法从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人李某甲量刑时酌情考虑。被告人李某甲的亲属与被害人达成协议，被告人李某甲取得被害人谅解，对其从宽处罚。根据案件情节、性质和对社会的危害程度，对被告人李某甲可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之条规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 武凡琪
代理审判员 任相禹
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈柏涛
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人马木沙，男，东乡族，甘肃省广河县人，少识字，农民。2008年1月29日，因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2010年4月16日刑满释放；2013年3月26日，因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金11000元，2013年5月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年3月26日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）76号起诉书，指控被告人马木沙犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，被告人马木沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年3月26日下午，被告人马木沙向吸毒人员黄某某、张某某贩卖毒品海洛因时，被永昌县公安局民警当场查获，现场扣押用白色塑料包装的毒品可疑物二包，净重0.30克。经鉴定：扣押的毒品可疑物均检出海洛因成份。
永昌县人民检察院认为，被告人马木沙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人马木沙犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人马木沙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月26日9时许，永昌县河西堡镇吸毒人员黄某某、金昌市金川区吸毒人员张某某与被告人马木沙通过电话联系购买毒品海洛因。当日12时许，被告人马木沙从一名东乡族男子马某某某（不在案，基本情况不详）处购买毒品海洛因一包后，到金昌市金川区龙川里张某某家中。被告人马木沙从携带的毒品海洛因中取出部分贩卖给张某某、黄某某，其余部分三人当场吸食。三人吸食后准备离开时被永昌县公安局民警当场抓获，现场从黄某某、张某某处各扣押毒品可疑物一包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的毒品可疑物均检出海洛因成份，净重共0.30克。永昌县公安局将缴获毒品海洛因0.30克依法没收。被告人马木沙到案后如实供述了其贩卖毒品犯罪的事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人马木沙归案情况说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人马木沙采取强制措施情况。
永昌县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押毒品可疑物照片、随案移送清单、现场笔录、手机通话记录清单，证人张某某、黄某某的证言，被告人马木沙的供述和辩解，证实被告人马木沙实施贩卖毒品犯罪的时间、地点及过程。
金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实被告人马木沙贩卖毒品的种类及数量。
永昌县公安局现场检测报告书，证实被告人马木沙及张某某、黄某某均为吸毒人员。
金昌市金川区人民法院（2008）金刑初字第011号刑事判决书、金昌市金川区人民法院（2013）金刑初字第35号刑事判决书、金昌市金川区看守所释放证明书，证实被告人马木沙曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯；其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯。
永昌县公安局情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实。
永昌县公安局关于被告人马木沙归案情况的说明、被告人马木沙的供述，证实被告人马木沙具有坦白情节。
人口基本信息，证实被告人马木沙的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人马木沙未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马木沙明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人马木沙犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人马木沙在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人马木沙曾因贩卖毒品罪被判刑，是毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人马木沙犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马木沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年11月25日止。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邓永花
二〇一五年七月十六日
书记员 赵金晶
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人肖某某，男，1984年1月19日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县（户籍地永春县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日0时57分，被告人肖某某酒后驾驶闽C×××××号轿车，从永春县八二三中路往公园路行驶至公园路路口处在借道通行时，与对向被害人梁某某所驾驶的一部无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人梁某某受伤的交通事故。肇事后，被告人肖某某被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年3月11日2时12分，被告人肖某某的血样中检出乙醇浓度为331.27mg／100ml。
另查明，永春县公安局交警大队于当日作出第3505255201500317号道路交通事故认定书（简易程序），即认定被告人肖某某应承担本事故的全部责任，梁某某不承担本事故责任。当日，该事故双方当事人双方自行协商解决，即由被告人肖某某一次性赔偿被害人梁某某医疗费、住院伙食补助费等共计人民币7500元（已支付）。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人辜某某的证言，被害人梁某某的陈述，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场调查记录、现场检查笔录、辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，呼气式酒精测试仪单，当事人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，被告人肖某某的机动车行驶证复印件、机动车驾驶证C1E证复印件，机动车驾驶证E证复印件，机动车材料证明，道路交通事故现场照片，道路交通事故现场肖某某呼气照片，对被告人肖某某采取血样照片，提取笔录，现场监控视频截图照片，对被告人肖某某进行尿检照片，道路交通事故现场图，简易程序处理申请书，道路交通事故认定书（简易程序），交通事故损害赔偿执行凭证，现场检测报告书、事故现场监控录像光盘一张、被害人梁某某身份证复印件，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人肖某某的身份证复印件、基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达331.27mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人肖某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并应负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人肖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年8月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一五年三月二十五日
书记员 许萍萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；（二）血液中酒精含量在200mg／100ml以上的；……
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关云南省永善县人民检察院
被告人宋某某。
辩护人魏永文，云南大韬律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人宋某某犯行贿罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张斯杰出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人魏永文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：一、2012年，被告人宋某某与王某相识后请求王某帮助联系工程建设，承诺给付王某10万元钱。后王某联系获得江苏时代建设工程有限公司相关资质证件，交由被告人宋某某具体办理招投标事务。王某通过同学时任永善县教育局分管基建工作的副局长饶某帮助，被告人宋某某持江苏时代建设工程有限公司的资质获得了永善县伍寨乡九年一贯制学校教师周转房工程建设。在该项目工程施工过程中，被告人宋某某拿给王某10万元人民币作感谢，王某将其中5万元人民币送给饶某。
二、2013年5月份的一天，被告人宋某某为了获得永善县教育局所属工程项目的施工权，在永善县一中上教育局转弯处，送给永善县教育局分管基建的副局长饶某5万元人民币。之后，被告人宋某某提供昭通诚成建筑工程有限公司相关资质证件，参与对永善县莲峰镇文潭小学食堂建设工程项目招投标，通过饶某安排获得了莲峰镇文潭小学食堂项目的工程建设。
三、2013年至2014年期间，被告人宋某某为了获得永善县教育局所属工程项目的施工权，分三次送给时任永善县教育局主持工作的副局长胡某某4万元人民币。在此期间，通过胡某某向招标公司授意、安排，昭通龙达建筑有限责任公司提供相关资质证件，分别委托郭某某参与永善县茂林镇甘杉、大坪小学食堂建设项目招投标；委托黄某某参与永善县大兴镇金沙小学食堂建设项目招投标，该公司均中标后由被告人宋某某建设施工。
四、2014年7月的一天，被告人宋某某为了获得永善县教育局所属工程项目的施工权，送给永善县教育局分管基建工作的副局长肖某某5万元人民币。之后，通过肖某某推荐和提名，被告人宋某某获得了ＸＸ老中学附属工程和ＸＸ新中学附属、维修项目工程建设。
2015年3月11日，被告人宋某某主动到永善县人民检察院投案并如实供述了自己的犯罪事实。同月19日，上缴不正当利益5万元人民币。
针对事实，公诉机关出示了宋某某自首材料，案件线索登记表，立案决定书，户口证明，中共永善县委任职文件，永善县人民政府任职文件，中共永善县教育局委员会文件，永善县发展和改革局文件，永善县住房和城乡规划建设局文件，企业法人营业执照，资质证书，组织机构代码证，税务登记证，法定代表人身份证明，授权委托书，拨款说明，中标通知书，建设工程施工合同，会议签到单，永善县伍寨乡九年一贯制学校教师周转宿舍建设工程竣工验收结论，工程竣工验收证明，工程竣工验收会议程序，伍寨乡九年一贯制学校教师周转房验收会议记录，永善县2012年农村义务教育薄弱学校改造计划食堂建设施工招标开标手册，建设工程施工合同，法定代表人身份证明书，法定代表人授权委托书，营业执照，会议签到单，安全生产许可证，组织机构代码证，税务登记证，永善县莲峰镇文潭小学学生食堂竣工验收方案，验收程序，验收结论，验收报告，云南省行政事业单位资金往来结算票据等书证，证人王某、饶某、胡某某、肖某某、单某某、杨某的证言，被告人宋某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财19万元人民币，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋某某在被追诉前主动到案，如实交待行贿行为，自首成立，依法可以从轻处罚。被告人宋某某的辩护人提出公诉机关指控被告人宋某某通过王某向饶某行贿的事实无证据证明，不能认定被告人宋某某犯行贿的事实辩护意见，不符合查明事实，不予采纳。但提出被告人宋某某具有自首情节，自愿认罪，上缴违法所得，有悔罪表现，无再犯罪危险，建议对被告人宋某某从轻处罚，并适用缓刑的意见符合法律规定，予以采纳。被告人宋某某的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，按照从旧兼从轻原则，应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施前的《刑法》相关条文规定处罚。被告人宋某某自愿认罪，积极退缴非法所得，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第七条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人宋某某非法所得50000元人民币（已缴），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙 微
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 刘 志
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘仕美
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人黄某(绰号“老十里”)，经商。因吸食毒品于2010年7月9日永新县公安局行政拘留十日并处罚金人民币2000元；因吸食毒品于2015年6月15日永新县公安局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年6月29日被永新县公安局刑事拘留，同年7月9日被永新县公安局逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]88号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年6月14日晚，被告人黄某带着刘某、彭某来到被告人黄某的老家永新县石桥镇黄岭村，并在被告人黄某平日管理居住的祖屋里睡觉。次日8时许，被告人黄某与刘某、彭某及前来送早餐的尹某在被告人黄某的住处，用自制的吸毒工具吸食冰毒，除刘某逃脱外，其他三人被公安人员当场查获。经检测，被告人黄某和彭某、尹某的甲基苯丙胺定性检测结果均为阳性。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄某在自己住处一次容留三人以上人员吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，建议对被告人黄某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人黄某辩解称，希望法院从轻处罚。
上述事实，被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。且有被告人黄某的供述和辩解；证人彭某、尹某、詹某的证言；毒品检测样本提取笔录和永新县公安局现场检测报告书；勘验、检查、辨认笔录；犯罪嫌疑人的基本情况；受案登记表；归案情况说明；永新县公安局行政处罚决定书；证据保全清单及物品照片；吸毒房屋现场勘验照片；收缴物品清单；通话记录等证据证实。足以认定被告人黄某的犯罪事实。
本院认为，被告人黄某容留他人在自己住处吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。鉴于被告人黄某有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪的表现，对被告人黄某处拘役。被告人黄某要求从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2015年10月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年九月七日
书记员 贺婧
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第83号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人孙某某，男，1981年3月16日出生，汉族，小学文化，现住永济市。2015年2月9日因妨害公务被永济市公安局行政拘留15日。2015年2月15日因涉嫌犯妨害公务罪被永济市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月8日17时许，被告人孙某某在本市河东大道刘一手火锅店结账时与服务员发生争执，永济市公安局城西派出所民警柴某某、杨某及辅警白某接警后到达现场，调解时被告人孙某某不听民警劝阻，仍继续闹事，并对杨某进行辱骂和殴打，严重阻碍了民警依法执行公务。案发后，被害人杨某对被告人孙某某的行为予以谅解。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、视频资料、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人孙某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，已取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2015年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一五年五月七日
书记员 胡东波
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第83号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人王某，住邯郸市永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月22日被永年县公安局监视居住。2015年1月13日被永年县人民检察院取保候审。辩护人杜戬，河北中原律师事务所律师。永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杜戬到庭参加诉讼。现已审理终结。永年县人民检察院指控，2014年5月17日22时许，被告人王某驾驶冀d×××××号小型汽车并乘载李某甲、许某、刘某丙、刘某乙、李某乙，在沿永年县广府二环路由北向南行驶至西门南侧路段向东转弯时，驶入路沟内侧翻，造成刘某乙、李某乙经抢救无效死亡，刘某丙轻伤二级，车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王某负此事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人王某供述等证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处。被告人王某辩称，对起诉书指控我犯交通肇事罪，自愿认罪，案发后，我赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了他们的谅解，请求人民法院依法对我从轻处理。辩护人的意见为，被告人王某自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，请求人民法院依法对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年5月17日22时许，被告人王某驾驶冀d×××××号小型汽车并乘载李某甲、许某、刘某丙、刘某乙、李某乙，在沿永年县广府二环路由北向南行驶至西门南侧路段向东转弯时，驶入路沟内侧翻，造成刘某乙、李某乙经抢救无效死亡，刘某丙轻伤二级，车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，王某夜间驾驶超过核定载客人数的机动车在道路上行驶，在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第二款、第四十九条之规定，负此事故的全部责任。李某甲、许某、刘某丙、刘某乙、李某乙无责任。另查明，案发后，被告人王某与被害人刘某乙、李某乙亲属及被害人刘某丙达成了和解协议，赔偿了被害人刘某乙、李某乙亲属及被害人刘某丙的全部经济损失，取得了被害方的谅解。本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人王某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为被告人王某在村表现良好，家庭及邻里关系和睦，回村服刑不具有社会危害性，永年县司法局同意对被告人王某适用非监禁刑罚。上述事实，有下列证据证实：1、永年县公安局立案决定书、破案报告书、机动车及驾驶证信息查询结果单、公证书、赔偿协议、谅解书、收款收据、被告人王某户籍证明。2、证人未某、李某甲、许某、刘某甲证言。3、被害人刘某丙陈述。4、被告人王某供述与辩称。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及案发现场照片，勘查笔录及勘查现场示意图。6、永年县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，酒精检测报告、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书。7、永年县司法局调查评估意见书。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载客人数的机动车在道路上行驶，在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，造成二人经抢救无效死亡的交通事故，并负此事故的全部责任，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王某应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人王某与被害人亲属及被害人达成了和解协议，赔偿了被害方的全部经济损失，取得了二被害人亲属及被害人的谅解，本院在量刑时依法可对被告人王某从宽处罚。鉴于被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽萍代理审判员  武志崇人民陪审员  李 鹏二〇一五年三月九日书 记 员  马丽娟
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第83号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人邓某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被永兴县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2015年1月31日晚18时许，被告人邓某某步行至湘阴渡镇松柏市场，发现被害人黄某某停放在自家一楼楼内的一辆宝岛牌BD125T-2A红色女式摩托车，随即将摩托车盗走推至松柏小学里的工地将该摩托车砸坏，后在校门口拦住一三轮车摩托车司机并要其将被盗摩托车拉去废品店销赃，在销赃的途中被公安民警人赃俱获。经物价鉴定，被盗摩托车价值2210元。案发后，公安机关将摩托车退还给被害人。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述；证人李某某的证言；现场勘验、指认笔录及照片；永价认鉴（2015）3号价格鉴定结论书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年8月9日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  黎晓静二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第458号
原告景某，男，汉族。
被告普某，女，彝族。
原告景某与被告普某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员李宏远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景某到庭参加了诉讼，被告普某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告景某诉称，2008年7月，原告景某和被告普某相识并自由恋爱同居生活，后补办结婚登记手续。2010年10月19日生女孩景甲。婚初，原、被告关系较好，后因琐事发生纠纷。从2013年8月以来，原、被告一直未共同生活。现请求判令准予原、被告离婚，孩子景甲由原告自行抚养。
被告普某应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年7月相识并自由恋爱后同居生活，2010年9月27日在定西市安定区凤翔镇人民政府补办结婚登记手续。2010年10月19日生女孩景甲，现由原告父母亲照顾。婚初，原、被告关系较好，后因琐事发生纠纷。2013年3月20日，原、被告共同去北京市务工。从2013年8月以来，原、被告一直未共同生活。上述事实有原告的陈述，原告提交的“景某”和“普某”的结婚照2本、定西市安定区凤翔镇景家口村村民委员会出具的证明1份、户主“景乙”的户口簿1本及本院向原告父亲景乙的调查笔录1份等证据予以证明。
本院认为，原、被告因琐事发生纠纷后未能妥善处置，且原、被告分居时间较长，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于孩子景甲的抚养问题，结合原、被告的抚养能力，并参照孩子景甲长时随原告父母亲生活的情形，孩子景甲由原告抚养更有利于孩子景甲的身心健康。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告景某和被告普某离婚。
二、孩子景甲由原告景某自行抚养。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告景某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李宏远
二〇一五年九月十七日
书记员 苑津萍
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民一初字第458号原告李星浩，男，汉族，1989年1月18日出生，住安达市。被告安达市海达购物有限公司。法定代表人董淑华，职务经理。原告李星浩诉被告安达市海达购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由代理审判员马春梅独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李星浩到庭参加诉讼，被告安达市海达购物有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李星浩诉称，2013年12月4日，原、被告签订了房屋租赁协议，协议约定，原告李星浩将位于安达市海达商城二层A-2-01号。建筑面积88.42平方米的经营位置委托被告安达市海达购物有限公司统一出租、统一招商，统一管理并统一代收租金。出租期限为三年，付款方式，被告安达市海达购物有限公司自签订协议后一个月给付房屋租金。原告李星浩多次索要租金，被告安达市海达购物有限公司于2015年6月26日给付原告李星浩租金10，000.00元，2015年7月17日给付原告李星浩租金5，000.00元。尚欠房屋租金17，000.00元，原告李星浩多次协商未果，故诉至法院要求被告安达市海达购物有限公司按承租协议给付原告李星浩房屋租金17，000.00元，案件受理费由被告安达市海达购物有限公司承担。被告安达市海达购物有限公司未出庭，未答辩。经本院审理查明，2013年12月4日，原、被告签订了房屋出租委托代收协议，协议约定，原告李星浩将其所有的位于安达市海达商城二层A-2-01号。建筑面积88.42平方米的经营位置（房屋）委托被告安达市海达购物有限公司统一出租、统一招商，统一管理并统一代收租金。出租期限为三年，自2014年3月21日至2017年3月20日，年租金按购房总额7%即32，416.00元返还，如委托出租的经营位置（房屋）空租，被告安达市海达购物有限公司不再承担返还原告李星浩租金的义务。付款方式为，被告安达市海达购物有限公司开业之日下一个月同一日期为每年代收租金返款日，支付额度为全年代收租金，2015年6月26日、7月17日被告安达市海达购物有限公司分别给付原告李星浩租金17，000.00元、5，000.00元，尚欠房屋租金17，000.00元。上述事实，有承租协议、房屋权属证书、开庭笔录在卷证实。本院认为，《房屋出租委托代收协议》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，对双方均具有法律约束力，原、被告应依约履行各自的义务。被告安达市海达购物有限公司未提供证据证实原告李星浩所购买的经营位置（房屋）空闲，故被告安达市海达购物有限公司有给付原告李星浩租金的义务，对原告李星浩要求给付拖欠2015年租金17，000.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告安达市海达购物有限公司给付原告李星浩2015年租金17，000.00元，于判决生效后即履行。案件受理费113.00元由被告安达市海达购物有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  马春梅二〇一五年十月十九日书 记 员  孟艳霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0648号
原告孙某，男，汉族，1986年8月27日生。
委托代理人黄某，江苏有方律师事务所律师。
被告蔡某，女，1987年12月11日生。
委托代理人刘某（蔡某之母），女，汉族，1957年10月10日生。
委托代理人程某，江苏银杏树律师事务所律师。
本院在审理原告孙某与被告蔡某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告负担。
审 判 长 张 翠 华
审 判 员 �于洪波
人民陪审员 周 赛 男
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 红
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6849号
原告:郯城县第一人民医院
住所地：郯城县北环路中段。
法定代表人：李旭，该院院长。
委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。
被告：徐祗亮。
被告：徐瑞。
原告郯城县第一人民医院（以下简称郯城县医院）与被告徐祗亮、徐瑞医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县医院的委托诉讼代理人阚俊磊，被告徐瑞到庭参加诉讼，被告徐祗亮经依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城县医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的医疗费7114.65元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月12日，被告徐祗亮的家属陈洪芬（身份证号：372xxxxxxxxxxxxxxx）因患尿毒症在原告处住院治疗，陈洪芬住院至2016年4月27日，后转入他院。其住院期间共花费医疗费40091.95元，被告家仅向医院交费5000元，医疗报销后，仍需向原告交纳7114.65元。陈洪芬转院后期家人均没有人来医院进行结算，原告曾多次打电话催促，被告均置之不理。陈洪芬现已因病去世，二被告作为其法定继承人，有义务向原告支付陈洪芬拖欠医疗费用。
被告徐祗亮未答辩。
被告徐瑞辩称，并不是因为转院我们拖欠医疗费，而是因为原告医生治疗失误导致我母亲死亡。我认为我们不应当支付原告医疗费，而是应当由原告承担医疗事故责任，向我方作出赔偿。
本院经审理认定事实如下：案外人陈洪芬系被告徐祗亮之妻，系被告徐瑞之母，现已死亡。2016年4月12日，案外人陈洪芬因急性肾功能衰竭在原告处入院治疗14天。2016年4月25日21时许，在原告处泌尿内科病房内死亡。原告出具的死亡记录中死亡原因为呼吸循环衰竭。案外人陈洪芬死亡后，经原告方结算，案外人陈洪芬尚欠原告医疗费7114.65元。原告与二被告就陈洪芬医疗费结算问题协商未果，2016年12月7日，原告向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的医疗费7114.65元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中被告徐祗亮未到庭，被告徐瑞辩称其母陈洪芬系医疗事故导致死亡，原告应承担赔偿责任，被告不应再支付拖欠的医疗费，但未提供相关证据证明。
本院认为，医疗服务合同，是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。本案中案外人陈洪芬在原告处接受医疗服务，应当支付相应治疗费用。现陈洪芬已死亡，应由其法定继承人即本案二被告承担医疗费支付义务。原告要求二被告支付医疗费7114.65元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐祗亮、徐瑞于判决生效后10日内向原告郯城县第一人民医院偿付医疗费7114.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告徐祗亮、徐瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘雪艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=df76e8ae-b95a-4cee-98b4-a728010d2416&imgId=ZGY3NmU4YWUtYjk1YS00Y2VlLTk4YjQtYTcyODAxMGQyNDE2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月十四日
书记员 侯存存
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁1322民初6849号	原告:郯城县第一人民医院	住所地：郯城县北环路中段。	法定代表人：李旭，该院院长。	委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。	被告：徐祗亮。	被告：徐瑞。	原告郯城县第一人民医院（以下简称郯城县医院）与被告徐祗亮、徐瑞医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县医院的委托诉讼代理人阚俊磊，被告徐瑞到庭参加诉讼，被告徐祗亮经依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郯城县医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的医疗费7114.65元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月12日，被告徐祗亮的家属陈洪芬（身份证号：372xxxxxxxxxxxxxxx）因患尿毒症在原告处住院治疗，陈洪芬住院至2016年4月27日，后转入他院。其住院期间共花费医疗费40091.95元，被告家仅向医院交费5000元，医疗报销后，仍需向原告交纳7114.65元。陈洪芬转院后期家人均没有人来医院进行结算，原告曾多次打电话催促，被告均置之不理。陈洪芬现已因病去世，二被告作为其法定继承人，有义务向原告支付陈洪芬拖欠医疗费用。	被告徐祗亮未答辩。	被告徐瑞辩称，并不是因为转院我们拖欠医疗费，而是因为原告医生治疗失误导致我母亲死亡。我认为我们不应当支付原告医疗费，而是应当由原告承担医疗事故责任，向我方作出赔偿。	本院经审理认定事实如下：案外人陈洪芬系被告徐祗亮之妻，系被告徐瑞之母，现已死亡。2016年4月12日，案外人陈洪芬因急性肾功能衰竭在原告处入院治疗14天。2016年4月25日21时许，在原告处泌尿内科病房内死亡。原告出具的死亡记录中死亡原因为呼吸循环衰竭。案外人陈洪芬死亡后，经原告方结算，案外人陈洪芬尚欠原告医疗费7114.65元。原告与二被告就陈洪芬医疗费结算问题协商未果，2016年12月7日，原告向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的医疗费7114.65元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中被告徐祗亮未到庭，被告徐瑞辩称其母陈洪芬系医疗事故导致死亡，原告应承担赔偿责任，被告不应再支付拖欠的医疗费，但未提供相关证据证明。	本院认为，医疗服务合同，是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。本案中案外人陈洪芬在原告处接受医疗服务，应当支付相应治疗费用。现陈洪芬已死亡，应由其法定继承人即本案二被告承担医疗费支付义务。原告要求二被告支付医疗费7114.65元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告徐祗亮、徐瑞于判决生效后10日内向原告郯城县第一人民医院偿付医疗费7114.65元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告徐祗亮、徐瑞负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  刘雪艳			二〇一七年二月十四日	书记员  侯存存
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑二终字第62号
原公诉机关广东省翁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，男，汉族，1991年3月17日出生于广东省翁源县，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年2月27日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。
广东省翁源县人民法院审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人廖某犯强迫交易罪一案，于2014年7月28日作出（2014）韶翁法刑初字第72号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年7、8月份的一天，沈某（已判刑）等人为了达到垄断翁源县龙仙镇的废旧纸皮收购行业的目的，纠集被告人廖某和巫某、郭某（二人均已判刑）、何某（另案处理）、池某（已死亡）等人，分成两组到翁源县龙仙镇辖区内各个废品收购店和县城周边附近巡查，遇见有其他人收购，就上前警告、恐吓不准收购，多次警告无效后就砸车、打人。
2011年9月22日上午，廖某和何某驾驶摩托车巡查时，发现翁源县龙仙镇原丝厂对面废品收购店有小货车在装废旧纸皮。廖某当即打电话叫上巫某、池某和郭某，当收购废旧纸皮的林某等人的货车拉着废旧纸皮经过翁源县官龙公路长潭村钟屋翁江河边的S341线114KM＋850M路段时，廖某和巫某、池某、何某、郭某等人就用石头砸林某的货车。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，林某的货车被损坏的价值人民币700元。
2011年11月10日下午，廖某得知龙仙镇南浦傅屋废品店门口有人在收购废旧纸皮后，驾驶一辆面包车搭载巫某、赖某（已判刑）及池某、郭某等人窜到傅屋废品收购店，持铁水管殴打正在收购废旧纸皮的被害人李某甲，并砸烂李某甲的货车。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的伤属轻微伤。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，李某甲的货车被损坏的价值人民币495元。
2014年2月27日上午，廖某到翁源县公安局刑事侦查大队投案，并如实交代了其罪行。
原判认定上述事实有到案经过，户籍证明材料、辨认笔录及照片，广东翁源县人民法院（2012）翁刑初字第89号、166号刑事判决书，被害人林某、李某甲、李某乙的陈述，证人张某甲、张某乙、蓝某、池某、赖某、丘某的证言，同案人沈某、赖某、巫某、郭某的供述，被告人廖某的供述，翁源县公安司法鉴定中心翁公（司）鉴（损）字（2011）162号法医学活体检验鉴定书，翁源县物价局价格认证中心翁价认字（2011）146号、翁价认字（2012）114号价格鉴定结论书，翁源县公安局翁公（刑）勘（2012）第71号、72号现场勘验检查工作记录及照片等证据予以证实。
据此原判认定被告人廖某无视国家法律，采用暴力、威胁的手段强买强卖商品，强迫交易，且致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。廖某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。其犯罪后能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以强迫交易罪判处被告人廖某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，廖某上诉提出，其是受社会不良影响，误入歧途，才走上犯罪道路的。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且有自首情节，同案人也进行了赔偿，请求二审改判对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人廖某犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，认定以上事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，为垄断翁源县龙仙镇的废旧纸皮收购行业，与他人相互纠合，采用暴力、威胁的手段，强迫他人退出翁源县龙仙镇辖区内的废旧纸皮收购市场，并致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。在共同犯罪中，廖某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。其犯罪后能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。原审判决在量刑时根据其犯罪事实及其行为的社会危害性，并综合考量了其自首且是从犯的量刑情节，对其在法定刑幅度内从轻刑罚，量刑适当，其要求再次从轻处罚没有事实和法律依据。故廖某所提上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴 磊
审 判 员 喻 权
代理审判员 陈俊文
二〇一四年九月十日
书 记 员 何辉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第00636号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人王万德，男，1991年9月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市下五屯镇。曾因犯盗窃罪于2010年2月9日被本院判处有期徒刑六个月，2010年4月17日刑满释放。因犯抢劫罪于2010年11月5日被本院判处有期徒刑五年，2014年7月2日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）613号起诉书指控被告人王万德犯抢劫罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人王万德到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年6月29日、8月7日，被告人王万德以入住宾馆为名，持刀威胁“云翔宾馆”、“印象宾馆”收银员被害人秦某某、黄某某抢走人民币共计4520元。
上述指控，公诉机关提供书证；被害人陈述；勘验、辨认、指认笔录；视听资料；被告人供述和辩解等证据证实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以被告人王万德的行为构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人王万德对起诉指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年6月29日凌晨1时许，被告人王万德窜至兴义市桔山街道办碧云路“云翔宾馆”，以入住宾馆为名，持刀威胁收银员被害人秦某某抢走人民币4500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：
1、被害人秦某某（系“云翔宾馆”收银员）陈述：2015年6月29日是我值晚班，凌晨1时许，有一个穿迷彩服的男子问我有房间没有，在跟我讲话的时候他进入吧台，用他放在袖子里的一把匕首抵着我的后背，叫我把钱给他。我就将挎着的挎包内的
4500元钱全部拿给他了。
2、刑事案件现场辨认笔录证实：王万德辨认作案现场位于兴义市桔山街道办碧云路“云翔宾馆”收银台处。
3、辨认笔录证实：辨认人秦某某对12张不同男子照片进行辨认，指出10号照片（王万德）就是对其实施抢劫的男子。
4、现场勘验笔录证实：中心现场位于兴义市桔山街道办碧云路“云翔宾馆”。
5、被告人王万德供述：2015年的一天凌晨，我穿了一件军绿色迷彩服到桔山一个宾馆，看见收银台只有一个20岁的女的，我就进去问这个女的有房间没有，然后走进宾馆吧台，把身上带的卡子刀拿出来抵在她身上，叫她把钱拿出来，这个女的就把身上揣的一沓100元拿给我，我拿着钱就跑了，数了一下有4000多元。刀被我丢了。
二、2015年8月7日凌晨3时许，被告人王万德窜至兴义市桔山街道办双峰路“印象宾馆”，以入住宾馆为名，持刀威胁收银员被害人黄某某抢走人民币20元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：
1、被害人黄某某（系“印象宾馆”收银员）陈述：2015年8月6日我值班，7日3时10分左右，一个男子进入宾馆问我有房间没有，并叫我带他去上厕所。他上厕所回来，我到收银台准备给他开房，这个男子走进收银台，用一把卡子刀抵在我的腰上，叫我把钱给他。我告诉他钱被老板收了，将收银台的柜子拉开给他看，他看见没有钱就叫我把我的钱给他，我说我只有20元并把钱递给他，他还是叫我给他钱，我就带他到负一楼员工寝室，叫他在门口等我，我进去拿钱�我进门就把门关了，然后打电话报警。
2、刑事案件现场辨认笔录证实：王万德辨认作案现场位于兴义市桔山街道办双峰路“印象宾馆”收银台处。
3、辨认笔录证实：辨认人黄某某对12张不同男子照片进行辨认，指出10号照片（王万德）就是对其实施抢劫的男子。
4、现场勘验笔录证实：现场位于兴义市桔山街道办双峰路“印象宾馆”。
5、被告人王万德供述：2015年8月7日凌晨3时许，我在兴义市桔山办的一个宾馆门口，看见一个20多岁的女的在，我就进去宾馆假装问这个女的有房间没有，然后就到厕所去上了厕所，出来我就把一把卡子刀抵在这个女的身上，叫她把钱拿出来。她给我讲没有钱还把柜台打开给我，我叫她把她的钱拿出来，她说只有20元，我把她20元拿过来喊她把钱给我，她就给我讲钱在楼下，我就跟她一起下楼去拿�这个女的跑到房间把门锁起，我发现不对劲就从宾馆跑了，出来我就把刀丢了。
6、视听资料光碟一张证实：被告人王万德进入“印象宾馆”的情况。
同时，本案还有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列综合证据证实：
1、人员基本信息及户籍证明证实：被害人黄某某、秦某某，被告人王万德的基本身份信息。
2、抓获经过证实：兴义市公安局根据“天网”视频追踪，发现被告人王万德窜至兴义市下五屯纳山村后消失，民警逐对纳山村进行排查，2015年8月10日20时许，在下五屯纳山村四组被告人王万德家中将其抓获。
3、刑事判决书及释放证明书、说明证实：王万德因犯盗窃罪，于2010年2月9日被兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月17日刑满释放。因犯抢劫罪，于2010年11月5日被兴义市人民法院判处有期徒刑�年，2014年7月2日刑满释放。
本院认为，被告人王万德持械以暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控王万德犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王万德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；持械抢劫，可酌情从重处罚；案发后，被告人王万德如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人王万德从重处罚。公诉机关建议对王万德判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人�万德犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2022年8月9日止。罚金限判决生效后30日缴纳。）
二、责令被告人王万德退还被害人秦某某被抢人民币4500元，黄某某被抢人民币20元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
审 判 员 彭显媛
人民陪审员 李显书
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周婉云
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2598号
原告吴亚洪，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈建清，男，1960年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴亚洪与被告陈建清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏荣杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴亚洪到庭参加诉讼，被告陈建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚洪诉称，被告分别于2012年5月1日、2012年6月11日因购买茶叶缺乏资金向原告吴亚洪借款人民币2600元、1800元，合计4400元，约定月利率为3%。后经原告催讨，被告至今未偿还。为此，原告请求：1.判令被告陈建清偿还借款人民币4400元及利息（利率按银行同类贷款利率四倍计算，自2012年6月11日起至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈建清未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证复印件各一张，以此证明原、被告的身份情况。
2.借条二张，以此证明被告陈建清于2012年5月1日、2012年6月11日向原告借款人民币2600元、1800元的事实。
本院认为，被告陈建清拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈建清于2012年5月1日向原告吴亚洪借人民币2600元，约定月利率3%，没有约定借款期限；2012年6月11日被告再次向原告借款1800元，约定月利率3%，限于2012年9月10日还清。借款时被告出具借条交给原告收执。借款后，被告未偿还。为此，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告吴亚洪与被告陈建清之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告陈建清未偿还借款，应当承担违约责任，即偿还借款并支付利息，原、被告约定月利率3%，现原告主张利率按银行同期同类贷款利率的4倍计算，不违反限制性规定，本院予以准许。被告陈建清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建清应于判决生效后十日内偿还原告吴亚洪借款人民币4400元及利息（利率参照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2012年6月11日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏荣杰
二〇一四年六月四日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2598号
原告：单某，男，1988年6月5日出生，汉族，工人。
被告：李某（曾用名李某甲），女，1987年4月1日出生，汉族，工人。
委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告单某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告单某、被告李某及委托代理人蔡华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单某诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，经常因生活琐事生气吵架，特别是被告不尊重、不孝敬我父母，态度恶劣，使我无法容忍。被告还将孩子交给其父母看管，禁止我和我家亲属探望，被告行为伤害了夫妻感情，我们的夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚；婚生女儿单某甲随我生活，被告负担抚养费每月500元；依法分割夫妻共同财产。
被告李某辩称：原告所述不属实，我没有不孝敬他父母，给他父母买衣服，生病我也伺候。我们夫妻感情没有破裂，能够和好。不同意与原告离婚。
经审理查明：2011年8月，原被告经人介绍相识。2011年11月15日，登记结婚。2012年10月12日，生育女儿单某甲。婚后夫妻感情一般，偶因生活琐事产生矛盾。被告在原告处个人财产有：被褥四套及个人衣物。
上述事实，有原被告陈述、结婚证复印件等证据证实。
本院认为：原被告虽经人介绍结婚，但婚后已建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，但应互谅互让，协商解决，只要相互多做自我批评是能够和好的。原被告夫妻感情没有破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告单某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告单某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一四年六月三十日
书 记 员 邓宁宁
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民小字第00149号
原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县雪枫南路8号。
负责人司圣华，该公司总经理。
被告薛丰收。
原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司与被告薛丰收电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司撤回对被告薛丰收的起诉。
案件受理费25元，原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司负担。
审判员 赵艳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李爽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初8020号
原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：卫永强，总经理。
委托诉讼代理人：王华兵，男。
委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告：娄菊芳，女，1954年11月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告娄菊芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海永佳物业管理有限责任公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年四月十六日
书记员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第4号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人李某，男，1984年6月15日出生，汉族，大专文化，家住安徽省芜湖市无为县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月31日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1810号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员萧作民出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月31日凌晨3时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区莲岳路靠磐基酒店附近路口等候红绿灯时在车内睡着时，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人李某的血液酒精浓度为193mg／100ml，系醉酒驾车。
到案后，被告人李某如实供述上述事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有现场酒测照片、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、医院酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书、监控录像、被告人李某庭前供述与辩解、被告人身份资料、强制措施法律手续及公安机关出具的到案经过说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后至庭审期间能坦白交代自己的罪行，可依法从轻处罚。结合考虑本案被告人醉酒程度及初犯、偶犯等情节，本院决定对被告人李某从轻处罚，并予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一四年十二月二十九日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第4号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人李某某，男，傣族，1973年4月20日生，云南省普洱市人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月16日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。
辩护人周晓云，云南国力律师事务所律师。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨保存、李娜出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人周晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月至2014年1月期间，被告人李某某办理了《林业采伐许可证》后，在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口100林班1小班和105林班1小班伐区采伐林木。因超强度、超范围采伐林木，致使大量林木被滥伐。经鉴定，被告人李某某在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口100林班1小班伐区超强度采伐林木22.6立方米、超范围采伐林木12.1立方米，在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口105林班1小班伐区超强度采伐林木53.4立方米。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理过程中，被告人李某某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名无异议，请求法庭从轻判处。辩护人周晓云的辩护意见是：被告人李某某犯罪的主观恶性小，认罪态度好，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月至2014年1月期间，被告人李加平办理了《林业采伐许可证》后，在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口100林班1小班和105林班1小班伐区采伐林木。因超强度、超范围采伐林木，致使大量林木被滥伐。经鉴定，被告人李某某在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口100林班1小班伐区超强度采伐林木22.6立方米、超范围采伐林木12.1立方米，在思茅区云仙乡大石头村委会大荒地小组马安山丫口105林班1小班伐区超强度采伐林木53.4立方米。案发后，被告人李某某在伐区种植了思茅松，并向普洱市思茅区森林公安局退交违法所得27030元人民币。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过证明、被告人身份证明、现场勘查笔录和图及照片、现场指认笔录及照片、鉴定文书、采伐许可证、林权证、思茅区云仙乡林业服务中心出具的情况说明、普洱市思茅区森林公安局出具的情况说明、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李加平犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李某某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人李某某犯罪后在伐区种植了思茅松，并积极退交违法所得，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人周晓云关于对被告人李某某从轻判处并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人李加平违法所得27030元人民币，应予以追缴。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一，被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金二万元人民币。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人李某某违法所得二万七千零三十元人民币，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 航
审判员 罗卫东
审判员 杨 红
二〇一五年一月二十七日
书记员 后永芝
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1848号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人：姜俊峰，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：高君华，男，1978年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：孙国辉（高君华妻子），女，1984年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告高君华、孙国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼，被告高君华、孙国辉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告高君华、孙国辉偿还贷款本金100,000.00元，利息58,913.50元，合计158,913.50元；2.案件受理费由被告高君华、孙国辉负担。事实与理由：2012年12月27日，被告高君华在原告单位借款100,000.00元，用于种地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2012年12月27日至2014年1月20日，月利率8.7‰。借款到期后，经原告多次催要，被告高君华未还款，截止2017年9月29日被告应给付100,000.00元，利息58,913.50元，合计158,913.50元。
被告高君华、孙国辉未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.个人借款申请审批表、身份证、结婚证、村委会出具的自有房屋证明、承包土地证明；
2.借款合同、借款凭证。
被告高君华、孙国辉未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告高君华、孙国辉未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
2012年12月27日，原告与被告高君华、孙国辉签订《个人担保借款合同》，约定被告高君华借款100,000.00元，借款期限2012年12月27日至2014年1月20日，月利率8.7‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告高君华、孙国辉用位于铁力市XX乡XX村房屋、土地做抵押担保,但未办理抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告高君华、孙国辉未还款，截止2017年9月29日被告应给付100,000.00元，利息58,913.50元，合计158,913.50元。
本院认为，本案争议焦点：被告高君华是否应偿还贷款本金100,000.00元，利息58,913.50元，合计158,913.50元。
原告铁力市农村信用合作联社与被告高君华签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。对原告铁力市农村信用合作联社提出要求被告高君华、孙国辉偿还贷款本金、利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告高君华、孙国辉偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金100,000.00元，利息58,913.50元，合计158,913.50元（利息计算至2017年9月29日）。此款于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,478.00元，由被告高君华、孙国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵星宇
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢开民初字第563号
原告李某某，女，1989年5月2日出生，汉族，初中学历，无业，现住河北省邢台市高开区。
被告吴某某，男，1989年5月27日出生，汉族，初中学历，无业，现住邢台市经济开发区。
本院在审理原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元由原告李某某所负担。
审 判 长 吕建芬
代理审判员 郝春燕
人民陪审员 王若颖
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李志飞
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第02611号
申请执行人严建珍。
被执行人苏州睡莲床垫有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。
诉讼代表人刘卿涛，苏州睡莲床垫有限公司破产管理人的负责人。
严建珍与苏州睡莲床垫有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字(2015)第690号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人苏州睡莲床垫有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人严建珍于2015年10月9日向本院申请执行，执行标的请求为：1、要求被申请执行人支付工资2952元、经济赔偿金2430元，两项合计人民币5382元；2、被申请执行人承担执行费用。
本院受理了严建珍的执行申请后，向被执行人苏州睡莲床垫有限公司邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其限期履行。但在本院指定的期限内，被执行人未履行。
执行中，因被执行人苏州睡莲床垫有限公司涉案较多，资不抵债，依据马时忠等29人的申请，苏州市相城区人民法院于2016年5月27日作出（2016）苏0507民破4号民事裁定书，受理马时忠、温付智等29人对苏州睡莲床垫有限公司提出的破产清算申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字（2015）第690号仲裁调解书本次执行程序终结执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年六月二十日
书记员 顾喆轩