大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初5649号
原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：朱岩，系该公司职员，户籍地辽宁省开原市。
被告：格瑞恩（大连）塑料有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：李学锋。
被告：李学锋，男，1974年11月25日生，系格瑞恩（大连）塑料有限公司法定代表人，住大连市甘井子区。
被告：李晶，女，1973年2月12日生，住大连市沙河口区。
被告：林红岩，女，1946年12月7日生，住大连市甘井子区。
被告：王晓慧，女，1978年11月15日生，大连市甘井子区。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告格瑞恩（大连）塑料有限公司（以下简称格瑞恩公司）、被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱岩到庭参加了诉讼。被告格瑞恩（大连）塑料有限公司、被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月24日，原告与被告格瑞恩公司签订了合同号为CC×××JAX《买卖合同》一份，约定原告向被告格瑞恩公司出售标的物：色母料，付款方式为被告格瑞恩公司于签订《买卖合同》同时先支付原告首付款720元，余款依照下列规定支付：第1-19期每期价款35000元、第20期价款133000元、第21-24期每期价款3500元，公积应付24期，第1期价款给付日为2015年10月24日，各期价款给付日为自第1期给付日期每1月之同一日。被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧作为被告格瑞恩公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》。合同签订后，原告依约向被告格瑞恩公司交付上述标的物，被告格瑞恩公司为此出具《标的物交付与验收证明书》，但被告格瑞恩公司仅向原告支付了首付款720元及第1至12期的价款，共计420000元，已到期第13期价款35000元（给付日为2016年10月24日）及未到期价款公司357000元。因被告格瑞恩公司未依约支付价款，其行为已构成违约并严重侵害了原告合法利益，依据《买卖合同》第五条约定，原告有权要求被告格瑞恩公司立即支付《买卖合同》项下剩余全部未付价款公司392000元，同时依据《买卖合同》第六条约定，原告有权要求被告格瑞恩公司按全部未付价款392000元之30%加付违约金117600元，被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。综上，为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告格瑞恩公司立即支付合同号为CC×××JAX《买卖合同》项下剩余全未付价款公司392000元；2、判令被告格瑞恩公司立即支付原告违约金117600元；3、判令被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等费用有无被告共同负担。
被告格瑞恩（大连）塑料有限公司、被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月24日，原告（甲方）与被告格瑞恩公司（乙方）签订一份合同号为CC×××JAX《买卖合同》。合同约定了，由原告向被告格瑞恩公司提供色母料76吨，标的物总价款为人民币812720元整（含税），付款方式依双方约定《详附表》，另乙方同意，在乙方未付清标的物总价款前，甲方保留标的物所有权；乙方未依本合同之约定按期、足额支付任何一期价款及其它费用，乙方除须付清款项之外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；标的物交付地点：大连市甘井子区辛寨子镇大东沟村三队；甲方或甲方委托之供应商将标的物直接交付予乙方时，即视为甲方已将标的物交付予乙方，同时标的物风险亦移转予乙方。乙方在对标的物完成验收后，如未发现任何瑕疵，则应立即出具《标的物交付与验收证明书》交付甲方。若标的物系甲方进口，则甲方将提单交付乙方时，即视为甲方已将标的物交付予乙方，同时标的物风险亦移转予乙方，乙方在对标的物完成验收后，如未发现任何瑕疵，则应立即出具《标的物交付与验收证明书》交付甲方；乙方未按期支付任一期价款时或违反本合同任一条款规定时，甲方有权不经通知或取得生效裁决直接或请求制造商、供应商采取锁码、停止维护或其他措施是标的物不能使用，并按甲方自主酌定请求：1）乙方支付到期即未到期的全部价款、违约金、损害赔偿金以及实现债权的相关费用等；或者2）解除合同。甲方解除合同的，有权向乙方请求返还标的物，向乙方请求支付已到期未付价款、合同解除后标的使用费、违约金以及给甲方造成任何损害赔偿费用，乙方已支付之价款视为该标的物之使用费，甲方无须负返还之责；乙方未能依约支付第二条所述款项及其它应付的各项费用，乙方应负违约之责，并按全部未付价款之百分之三十向甲方加付违约金。另，双方对其他相关条款也进行约定。附表:买受人应于签订本合同时先支付出卖人首付款人民币720元，余款人民币812000元整依照下列规定支付款项予出卖人：第01-19期价款，每期价款人民币35000元，第20其价款，每期价款人民币133000元，第21-24期价款，每期价款人民币3500元，共计应付24期。第一期价款给付日:2015年10月24日。各期价款给付日：自第一期价款给付日起每隔1个月之同一日。同日，被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧同意就被告格瑞恩公司（买受人）订立的合同号为CC×××JAX《买卖合同》及其所有附件项下所负债务提供不可撤销的连带责任保证，并与原告签订了《保证书》。该保证约定了，保证人的保证范围为买受人在主合同项下应支付的全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。买受人不履行主合同项下义务时，保证人无条件承担连带清偿责；本保证是连续性的，不中断之保证，保证期间自开立之日其至主合同债务履行期届满之日起两年。另，双方对其他相关条款也进行约定。合同签订当日，原告按照约定向被告格瑞恩公司交付了标的物，被告格瑞恩公司给原告出具一份《标的物交付与验收证明书》，且按照约定支付首付款720元。之后，被告格瑞恩公司按照附表约定支付了第1-12期价款420000元，但自第13期即给付日为2016年10月24日未履行付款义务，剩余全部未付款为392000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《买卖合同》及附表、《保证书》、《标的物交付与验收证明书》及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告格瑞恩公司对买卖色母料及与被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧对被告格瑞恩公司的债务保证的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的《买卖合同》及《保证书》合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告格瑞恩公司交付了标的物，被告格瑞恩公司按照约定履行部分付款义务，但自2016年10月24日起未履行付款义务，其行为按照合同约定已构成违约，应承担违约责任，现原告依据《买卖合同》第六条、第七条约定，要求被告格瑞恩公司剩余全部未支付价款392000元及支付违约金117600元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧承担连带保证责任的请求，由于被告格瑞恩公司的违约行为，依据《保证书》约定，应承担连带保证责任，故原告的该项请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告格瑞恩（大连）塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司剩余全部未支付价款392000元；
二、被告格瑞恩（大连）塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司违约金117600元；
三、被告李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧对被告格瑞恩（大连）塑料有限公司上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8896元、保全费3068元、公告费600元（原告均已预付），由被告格瑞恩（大连）塑料有限公司、李学锋、被告李晶、被告林红岩、被告王晓慧共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。