黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1222民初120号
原告：仇国军，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告：周凤民，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告仇国军与被告周凤民健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇国军和被告周凤民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
仇国军向本院提出诉讼请求：1.要求周凤民赔偿其损失合计18,959.40元（其中医疗费7,584.00元、住院伙食补助费1,100.00元、交通费600.00元、误工费4,562.70元、护理费4,562.70元、营养费550.00元）；2.诉讼费用由周凤民负担。事实及理由：2017年4月27日上午8点多，原、被告在兰西镇永久村东黄崖子屯东山头上因土地纠纷发生冲突，被告将原告打伤后半个小时左右，原告被其儿子仇百冬送到兰西县加州专科门诊，经兰西县加州专科门诊诊断，建议原告到哈尔滨医院治疗，在兰西县加州专科门诊住院7天，住院期间由妻子赵海艳（职业是农民）护理，于2017年5月4日出院，花费医疗费4,106.20元，医疗费票据一张。出院当天又到兰西县中医院住院4天，也是由其妻子赵海艳负责护理，于2017年5月8号出院，医疗票据2张，其中住院费用票据一张金额为444.92元、CT检查票据一张金额为624.00元，合计1,068.92元，另外于2017年5月2日，兰西县加州专科门诊建议原告去上级医院检查，原告到哈尔滨市公安医院做了CT检查花费1,010.00元，有医疗票据一张。以上医疗费共计6,184.92元。周凤民被兰西县兰西镇派出所行政拘留五日，罚款500元，经兰西镇派出所调解，仇国军要求周凤民给付医药费7,584.00元，但周凤民不同意，就没调解成原告才起诉的。现请求支持其诉讼请求。
周凤民辩称，1.原告起诉陈述事实不属实，2017年4月27日，原告及亲属到被告的承包土地强行耕种树苗，被告与其理论，原告不听反而与其亲属动手打被告，被告是在无意情形下打到原告，依据《侵权责任法》第二十六条之规定，原告对此也有过错，应占此纠纷的主要责任，请求人民法院减轻被告人的责任；2.从原告提交的证据中只体现出原告住院治疗4天，原告各项请求均按11天计算没有法律依据，不应支持。其中住院伙食补助费应为400.00元，对于营养费因住院病案中没有医嘱加强营养，故营养费不能支持，车费应提供正规票据否则不能支持。护理费及误工费因其农村户籍且没有提供出相关其他证据证实自己因受伤而减少收入，应按2016年黑龙江省分行业农、林、渔业人员平均工资每天78.85元计算护理费315.40元、误工费315.40元；3.对于原告提交的2017年6月19日绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定费票据及鉴定不应受到法律保护，原告在2017年4月27日已在绥化市兰西司法鉴定所对其伤情进行鉴定，对于原告重复主张所花费的费用应由其自负，原告所申请残疾程度鉴定、医疗时限及治疗评估的请求，也不应受到法律的保护，依据2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过，2005年10月1日实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条明确规定：“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部部门不得设立鉴定机构。此款规定属效力性规定，不得违反。故此，无论是鉴定费用还是相关结果均不能作为本案审判的依据”。4.对于原告的医药费其中在兰西县加州专科门诊部西药费中美罗培南花费1,270.50元，该药主治肺部感染等相关感染疾病，而在病案中没有体现出原告有相关部位感染，故此，对于该费用不应得到支持。检查费、照相费用过高不应支持200.00元。原告受伤后，2017年4月27日已进行了CT检查，花费624.00元，而原告又在2017年5月2日再没有任何医嘱的情形下又重复做CT检查，花费了1,010.00元。该项费用因没有医嘱属于原告自行扩大支出与被告无关。现被告同意赔偿原告损失2,700.00元。
仇国军围绕其诉讼请求提交了以下证据：
证据一、兰西县公安局做出的兰公（兰西镇）行罚决字〔2017〕561号行政处罚决定书复印件一份，该证据主要载明：“违法行为人：周凤民，男，1966年11月8日出生，汉族，现住址：黑龙江兰西县，现查明：2017年4月27日上午8点多钟，兰西县兰西镇永久村村民周凤民与仇国军在兰西县兰西镇永久村东黄崖子屯东山头因土地纠纷相互打在一起，双方都有不同程度的伤，仇国军住院治疗，后经过绥化市公安局技术支队鉴定为轻微伤，以上事实有被害人陈述、证人证言、违法行为人供述、被侵害人伤情诊断等证据证实”。经当庭质证，周凤民对此证据无异议。
证据二、兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对仇国军的询问笔录复印件一份，该证据主要载明：“2017年4月27日上午五点多钟，我雇几个人到南黄崖子屯五队东偏坡地栽树，刚要栽完，这时周凤民到我家栽树的树带来了，因为这片地和周凤民有争议，我和村里合同还有18年，是1985年3月20日和兰西镇永久村签的合同。村里就把这片地又卖给周凤民了，头几天我和周凤民协商没有达成协议，周凤民对我说你快把你栽的树薅了，你自己薅，我薅都整折了，你不薅我薅给我拿工费，周凤民薅我的树苗，我和我爱人赵海艳就不让薅，我和他就撕吧起来，撕吧的过程中周凤民就打我两拳，一拳打在我右眼睛上，另一拳打在我的鼻梁子上，把我打倒了，我和周凤民就滚在一起打，相互打对方，周凤民把一只手拽住我的线衣，把我线衣拽坏了，后被人拉开，在场人有冯爱国、季宝林。我被周凤民打伤住院”。被告对此笔录真实性无异议，对仇国军陈述的内容有异议。
证据三、兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对周凤民的询问笔录复印件一份，该证据载明：“2017年4月27日上午八点左右，我到我家永久村东山头的上坡看看我家的七亩地，我到那时，看见仇国军已经在我的地上正在栽树了，差二、三十颗就栽完了，我家地已经种玉米了，这片地前一段时间仇国军说是他家的地，因此有争议，我家在这片地上有2015年11月26日和村里签的合同，我说谁让你们来我家地里栽树，仇国军的爱人说我让来栽树，是她家的地，我就开始薅仇国军家的树苗，仇国军的爱人就不让我薅，手拿树苗撵着打我，我就躲，这时仇国军就来到现场了，我告诉仇国军你把栽树苗子薅出去，我这片地已经种上玉米了，我要薅你家的栽的树苗你给工钱，你自己薅你回去还能栽，仇国军不薅，我就开始薅，这时仇国军就来阻止我薅他家栽的树苗，之后我和仇国军就厮打在一起，我薅住仇国军的衣领子，他也拽住我的衣领，在厮打的过程中，我打了仇国军两拳，一拳打在仇国军的右眼睛上，又一拳打在仇国军的鼻梁子上了，仇国军的鼻子出血了，后我被他爱人赵海艳和仇国军把我按倒了，有一个小伙子打了我一拳，打在我脖子上了，我和仇国军滚到一起，相互厮打，后被别人拉开。我的伤是仇国军和他爱人赵海艳他俩连挠代打形成的，仇国军鼻子的伤是我打的”。此证据经当庭质证，被告对此笔录真实性无异议，对陈述内容有异议，因为当时派出所找被告，被告紧张漏说了一些，有些话说了派出所没作笔录，说的还不具体。
证据四、2017年11月7日，兰西县公安局兰西镇派出所对周凤民的询问笔录复印件一份，该证据主要载明：“我是周凤民，来投案，接受公安机关处罚，我在2017年4月份，具体时间记不清了，仇国军领人去抢我种的地，我俩就吵吵起来了，我把兰西镇永久村南黄崖子屯居民仇国军给打了”。此证据经当庭质证，被告对此证据真实性无异议，对陈述内容有异议；因为当时派出所找被告，被告紧张漏说了一些，有些话说了派出所没作笔录，说的还不具体。
证据五、兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对赵海艳的询问笔录复印件一份。该证据主要载明：仇国军是被周凤民打伤住院的。此证据经当庭质证，周凤民对证据五的真实性无异议，对陈述内容有异议。
证据六、兰西县公安局兰西镇派出所于2017年7月4日对冯爱国的询问笔录复印件一份。该证据主要载明：“周凤民和仇国军打仗时我在场了，有季宝林、王金龙等共计八个人给仇国军栽树，仇国军用面包车把我们几个人拉到东黄崖屯子屯东山坡，我们几个人把树马上要栽完了，这时东黄崖子的周凤民来到树地，周凤民说是他家的地，谁让你们栽树，不容分说就拔我们栽的树，仇国军的爱人赵海艳就不让周凤民薅我们栽的树，我看不让栽了，我到南边取衣服，我回来时，看见仇国军鼻子出血了，我们就回家了。没有看见周凤民和仇国军怎么打，看见仇国军的脸上有伤。没有看见周凤民脸上有伤”。此证据经当庭质证，周凤民对证据六的真实性无异议，对陈述内容有异议。
证据七、兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月28日对姜春彬的询问笔录复印件一份。该证据载明：“我是永久村书记，关于周凤民的合同的解释，在1995年以前周凤民就在上坡居住，永久村于1995年在永久小学公开拍卖五荒大会上，周凤民买20年的上坡地，和永久村签到2015年的合同，2015年合同到期后，周凤民又签到2035年，合同村镇手续齐全。关于仇国军合同一事，仇国军父亲仇珍在1985年3月20日和永久村签的造林合同，我知道时这块上坡没有林木，一直没有把合同交到村里，永久村已经都发包第二期了，两期都是周凤民承包，仇国军一直没有和村上说，今年开始在周凤民的承包的山坡栽树。我认为周凤民现有合同有效，仇国军是无效合同。”此证据经当庭质证，周凤民对此证据真实性无异议，对陈述内容有异议。
证据八、2017年7月4日，兰西县公安局兰西镇派出所对季宝林的询问笔录复印件一份。该证据主要载明：仇国军被周凤民打了，该证人在现场了，他俩相互厮打一起，该证人和王金龙的姑爷把他俩拉开，看见仇国军的鼻子被打出血。没有看见周凤民脸上有伤。此证据经当庭质证，周凤民对此证据真实性无异议，对陈述内容有异议。
证据九、绥化市公安局刑事技术支队于2017年6月15日做出的（绥）公（刑技）鉴（法临）字〔2017〕108号法医学活体检验鉴定书复印件一份。该证据载明：“委托单位：绥化市兰西县公安局兰西镇派出所；受理日期：2017年5月25日；案情摘要：2017年4月27日，被鉴定人仇国军因故受伤；检查对象：仇国军。鉴定要求：损伤程度、伤残等级、医疗终结时间。鉴定意见：1.被鉴定人仇国军损伤程度为轻微伤；2.被鉴定人仇国军对症治疗30日医疗终结；3.被鉴定人仇国军损伤不构成伤残”。此证据经当庭质证，周凤民对此证据真实性无异议，对内容有异议。
证据十、兰西县加州专科门诊诊断书一份。该证据载明：“诊断书，姓名仇国军，男，60岁，职业农民。诊断：鼻部及右眼外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折；治疗经过：抗炎对症治疗；处理意见：建议去上级医院诊治。外科主治医生陈佰奎，2017年5月3日”。此证据经当庭质证，被告周凤民对此证据有异议。
证据十一、住院病历复印件二份（其中包括兰西县加州专科门诊复印件一份、兰西县中医院一份和哈尔滨市公安医院CT检查报告单一份），该证据载明：1.兰西县加州专科门诊仇国军住院病案：姓名仇国军，入院日期2017年4月27日8时，二级护理，出院日期2017年5月4日，住院天数7天。出院时情况未愈，出院医嘱：建议去上级医院诊治，住院医师：陈佰奎。2.兰西县中医院仇国军住院病案：姓名仇国军，入院日期2017年5月4日8时40分，遵医嘱给予二级护理，出院日期2017年5月8日9时13分，实际住院4天，出院时治疗结果：好转，出院医嘱：随诊；主治医师张红星。3.哈尔滨市公安医院CT检查报告单：提示：鼻骨右侧翼骨折、鼻中隔骨折。此证据经当庭质证，被告周凤民对此证据有异议。
证据十二、兰西县加州专科门诊住院费用清单一份和医疗票据四张（其中兰西县加州专科门诊费用清单载明结算金额4,106.20元、兰西县加州专科门诊费4,106.20元票据一张、兰西县中医院医疗票据二张，其中住院费用票据一张金额为444.92元、CT检查费624.00元票据一张、哈尔滨市公安医院CT检查费1,010.00元票据一张）。经当庭质证，被告周凤民对此证据有异议。
证据十三、护理人赵海艳身份证复印件一张。经当庭质证被告对此证据无异议。
证据十四、鉴定费票据二张，其中绥化市兰西司法鉴定所鉴定费票据一张，金额为600.00元（没有鉴定书）、绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定费票据一张金额为800.00元（有鉴定文书一份）。经当庭质证，被告对此证据有异议。
证据十五、仇国军父亲仇珍与兰西县兰西镇永久村于1985年3月20日签订的林业承包合同书复印件一份（没有林权证）。经当庭质证，被告周凤民对此证据无异议，认为原告承包的地块和被告承包的不是一块地，道南是原告的，道北是被告的，原、被告中间南北还隔一趟树林，树林子是魏崇的。
证据十六、赵金生的书面证言一份。经当庭质证，周凤民对此证据有异议，认为原告的地块和被告承包的地块不是一块地。
证据十七、冯臣的书面证言一份。经当庭质证，周凤民对此证据有异议，认为原告的地块和被告承包的地块不是一块地。
证据十八、沈长彬的书面证言一份。经当庭质证，周凤民对此证据有异议，认为原告的地块和被告承包的地块不是一块地。
证据十九、丁国军和韦海兴的书面证言。经当庭质证，周凤民对此证据有异议，认为原告的地块和被告承包的地块不是一块地。
被告周凤民围绕其抗辩理由向法庭提交了如下证据：
证据一、“五荒”、“五小工程”拍卖合同书复印件一份。经当庭质证，原告对被告提交证据一真实性有异议，认为被告的承包合同是后补的，不是当时签的，被告陈述的地块和原告承包的地块是一块地。
证据二、承包费收据复印件一份。经当庭质证，原告对被告提交证据二真实性有异议，承包合同是后补的，不是当时签的。被告陈述的地块和原告承包的地块是一块地。
本院围绕仇国军的当庭陈述和提交的证据及被告周凤民的抗辩和提交的证据，综合认证如下：
仇国军提交的证据一【兰西县公安局于2017年11月7日做出的兰公（兰西镇）行罚决字〔2017〕561号行政处罚决定书复印件一份】、证据十三（护理人赵海艳身份证复印件一张）经当庭质证，周凤民对该两份证据无异议，故本院对此证据予以确认，并予以采信；仇国军提交证据二（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对仇国军的询问笔录复印件一份）、证据三（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对周凤民的询问笔录复印件一份）、证据四（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年11月7日对周凤民的询问笔录复印件一份）、证据五（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月27日对赵海艳的询问笔录复印件一份）、证据八（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年7月4日对季宝林的询问笔录复印件一份）。该五份证据经当庭质证，周凤民虽有异议，但该五份证据均能证实周凤民与仇国军在相互厮扯中，周凤民将仇国军打伤的事实，已经形成证据链，且周凤民在证据三中也承认将仇国军打伤事实，故本院对该五份证据所证实周凤民将仇国军打伤事实予以确认，并予以采信；仇国军提交的证据六（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年7月4日对冯爱国的询问笔录复印件一份）、证据七（兰西县公安局兰西镇派出所于2017年4月28日对姜春彬的询问笔录复印件一份）证据十六（赵金生的书面证言一份）、证据十七（冯臣的书面证言一份）、证据十八（沈长彬的书面证言一份）、证据十九（丁国军和韦海兴的书面证言一份）。该六份证据经当庭质证，周凤民对该六份证据有异议，且该六份证据的证人没有出庭接受当事人质询，故本院对该六份证据效力不予采信；仇国军提交的证据九【绥化市公安局刑事技术支队于2017年6月15日做出的（绥）公（刑技）鉴（法临）字〔2017〕108号法医学活体检验鉴定书复印件一份】，该份证据经当庭质证，周凤民对证据九的真实性无异议，对内容有异议。本院认为，该证据九系公安机关设立的鉴定机构出具的鉴定意见，根据相关的规定，该鉴定意见只能作为公安机关内部办理案件使用，不能作为本案民事诉讼证据使用，故本院对该份证据不予采信，证据十四（鉴定费票据二张）中800.00元的鉴定费也不予确认；证据十四（鉴定费票据二张）中的600.00元的鉴定费票据，因仇国军没有提交该鉴定书，故本院对此笔鉴定费600.00元不予确认；仇国军提交的证据十（兰西县加州专科门诊诊断书一份）、证据十一【住院病历复印件二份（其中包括兰西县加州专科门诊、兰西县中医院各一份和哈尔滨市公安医院CT检查报告单一份）】、证据十二【兰西县加州专科门诊住院费用清单一份和医疗票据四张（其中兰西县加州专科门诊费用清单载明结算金额4,106.20元、兰西县加州专科门诊费4,106.20元票据一张、兰西县中医院医疗票据二张，其中住院费用票据一张金额为444.92元、CT检查费624.00元票据一张、哈尔滨市公安医院CT检查费1,010.00元票据一张）】，该三份证据系医院出具的，具有真实性和可靠性，虽然周凤民对该三份证据有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院对该三份证据效力予以确认，并予以采信；仇国军提交的证据十五（仇国军父亲仇珍与兰西县兰西镇永久村于1985年3月20日签订的林业承包合同书复印件一份）和周凤民提交证据一（“五荒”、“五小工程”拍卖合同书复印件一份）、证据二（承包费收据复印件一份）。该三份证据与本案处理结果没有直接关联性，故该三份证据的效力在本案中不予确认。
本院根据以上确认的证据及仇国军的陈述、周凤民的抗辩，查明案件事实如下：
2017年4月27日上午8点多钟，兰西县兰西镇永久村村民周凤民与仇国军在兰西县兰西镇永久村东黄崖子屯东山头因土地纠纷相互厮扯在一起，在厮扯过程中，周凤民打了仇国军两拳，一拳打在仇国军的右眼睛上，又一拳打在仇国军的鼻梁子上了，仇国军的鼻子被打出血了。仇国军被打伤后当日被送到兰西县加洲专科门诊部住院治疗，经医生诊断：鼻部及右眼外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。当日在绥化市兰西县司法鉴定所花鉴定费600.00元（没有鉴定书），2017年5月4日在兰西县加洲专科门诊部出院，住院7天，此次住院期间由其妻子赵海艳（农民）负责护理，在兰西县加州专科门诊住院医疗费用合计为5,740.20元（包括2017年4月27日仇国军在兰西县中医院CT检查费为624.00元票据一张、2017年5月2日仇国军在哈尔滨市公安医院CT检查费1,010.00元票据一张、在加州专科门诊住院7天医疗费用4,106.20元票据一张）。在兰西县加州专科门诊出院当天又到兰西县中医院住院治疗，2017年5月8号出院，住院4天，住院期间也是由其妻子赵海艳负责护理，在兰西县中医院医疗住院费444.92元。在兰西县加州专科门诊和兰西县中医院住院病历均载明住院期间二级护理。2017年5月25日，仇国军的损伤程度经兰西县公安局兰西镇派出所委托绥化市公安局刑事技术支队进行鉴定，绥化市公安局刑事技术支队于2017年6月15日做出了（绥）公（刑技）鉴（法临）字〔2017〕108号法医学活体检验鉴定书，鉴定意见：“1.被鉴定人仇国军损伤程度为轻微伤；2.被鉴定人仇国军对症治疗30日后医疗终结；3.被鉴定人仇国军损伤不构成伤残”，仇国军所花鉴定费800.00元。2017年11月7日，兰西县公安局做出了兰公（兰西镇）行罚决字〔2017〕561号行政处罚决定书，决定：“对周凤民行政拘留五日，并处罚款伍佰元”。此案经兰西镇派出所调解未果，致仇国军诉至本院，现请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，周凤民与仇国军因土地纠纷发生争吵后厮扯一起，周凤民将仇国军打伤住院治疗，有证据证明，对其事实应予认定；周凤民与仇国军双方因土地承包合同发生纠纷后，双方应当到有关部门解决，不应因此事相互厮打，周凤民将仇国军打伤，应负主要责任，仇国军在此纠纷中也有一定过错，应负次要责任，故确定周凤民承担70%的责任，仇国军承担30%的责任为适当；仇国军在诉讼中请求周凤民赔偿其损失合计18,959.40元（其中医疗费7,584.00元、住院伙食补助费1,100.00元、交通费600.00元、误工费4,562.70元、护理费4,562.70元、营养费550.00元），其中合法的医疗费6,185.12元（包括2017年4月27日仇国军在兰西县中医院CT检查费为624.00元票据一张、2017年5月2日仇国军在哈尔滨市公安医院CT检查费1,010.00元票据一张、在加州专科门诊住院7天医疗费用4,106.20元于2017年5月3日结算的票据一张、在兰西县中医院医疗4天住院费444.92元于2017年5月8日结算票据一张）,应予支持，其余部分1,398.88元，因证据不足，故不予支持；请求住院期间的伙食补助费1,100.00元（参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元×住院11天=1,100.00元））合法,应予支持；请求交通费600.00元，因无交通费票据，故不予支持；请求营养费550.00元，因没有医疗机构的意见确定，其主张证据不足，故不予支持；鉴于仇国军举示的据以计算误工、护理的鉴定未予确认，故仇国军主张其按居民服务业标准计算30天的误工费4,562.70元、赵海艳30天的护理费4,562.70元过高且与实际住院时间不符，应予以调整，应按两个住院病案载明仇国军实际住院11天计算仇国军误工费为867.40元（仇国军系农民，误工费的计算，根据黑龙江省2016年度全省农、林、牧、渔业平均工资28,782.00元÷365天×住院11天=867.40元）、护理费为867.40元（护理人赵海艳系农民，其护理费参照误工费的标准计算）；以上确定的各项费用合计9,019.92元,周凤民按70%责任应赔偿仇国军损失6,313.94元。剩余30%的损失2,705.98元由仇国军自己承担。仇国军在诉讼中要求周凤民赔偿其交通费600.00元，因无交通费票据，故不予支持，要求给付其营养费550.00元，因没有医疗机构的意见确定，其主张证据不足，故不予支持。另外，周凤民在诉讼中抗辩称仇国军在兰西县加州专科门诊部西药中美罗培南费1,270.50元，该药主治肺部感染等相关感染疾病，而在病案中没有体现出仇国军有相关部位感染，故对该费用不应该支持，检查费、照相费用过高不应支持200.00元。仇国军受伤后于2017年4月27日进行CT检查花费624.00元，而仇国军在2017年5月2日再没有任何医嘱的情形下又重复作CT检查，花费1,010.00元，该项费用因没有医嘱属于仇国军自行扩大支出与周凤民无关。周凤民以上抗辩均证据不足，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
周凤民赔偿仇国军损失6,313.94元，此款于本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由仇国军负担15.00元，由周凤民负担35.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 王进军
二〇一八年四月八日
书记员 杨 洋