浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙甬民一终字第42号
上诉人（原审原告）：田某某。
被上诉人（原审被告）：宁波××电器有限公司。住所
地：浙江省××鄞州工业园区（宁波市鄞州区姜山镇）。
法定代表人：蔡某某。
委托代理人：徐某。
上诉人田某某因劳动争议一案，不服浙江省宁波市鄞州
区人民法院于2010年11月20日作出的（2010）甬鄞民初字第17
63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月28日立案
受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷和询问当事人，
事实已核对清楚，决定迳行判决。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：田某某于2008年1月1日与江某省五
州人力资源有限公司（以下简称江某五州公司）签订劳动合同
，合同期限为2008年1月1日至2009年12月31日，约定江某五州
公司将田某某派遣至宁波××电器有限公司（以下简称丰强电
器公司）工作。2009年11月1日，田某某、丰强电器公司签订
了劳动合同一份，约定田某某在丰强电器公司任操作工，合同
期限为2009年11月1日至2012年10月30日，实行计件工资制。2
009年3月17日及2010年3月8日，丰强电器公司经宁波市鄞州区
劳动和社会保障局的审批，对田某某所在岗位实行以年为周期
的综合计算工时工作制。许可有效期为2009年4月1日至2011年3月31日。
田某某在丰强电器公司某作期间，2009年7月加班59.5小
时，2009年8月加班53小时，2009年9月加班73小时，2009年10
月加班51.5小时，2009年11月加班51.5小时，2009年12月加班
72小时，2010年1月加班57小时，2010年2月加班8.6小时，201
0年3月加班65.1小时，2010年4月加班77小时，2010年5月加班
57.5小时，2010年6月份加班28小时。田某某2009年7月至2010
年5月期间的计件工资分别为2165.46元、1387.95元、2269.98
元、1617.54元、1455.25元、2288.34元、2761.43元、1662.2
0元、3095.22元、3218.27元、2885.07元、2025.02元。丰强
电器公司自2009年12月起为田某某缴纳社会保险。
2010年7月15日，田某某以“一直加班从不调休造成本人
身体不适及一直拖欠加班费”为由，书面通知丰强电器公司解
除双方的劳动关系。丰强电器公司尚未向田某某支付2010年7
月份工资1065.91元。后田某某向宁波市鄞州区劳动争议仲裁
委员会申请仲裁，该委于2010年9月25日作出仲裁裁决，裁决
丰强电器公司向田某某支付2010年7月份工资1065.91元，并驳
回田某某的其他仲裁请求。
2010年9月29日，田某某以不服仲裁裁决为由，向法院提
起诉讼。诉称：田某某于2006年3月被丰强电器公司聘用，任
操作工，平均工资6948.15元。田某某从2006年8月至2010年多
次签订劳动合同，但一直未缴齐社会保险。工作期间，公司经
常加班，从不调休并一直拖欠加班费，严重违反法律规定。田
某某于2010年7月15日与丰强电器公司书面解除劳动关系。另丰强电器公司未向田某某支付7月份工资3008元。现田某某诉
至法院，请求判决丰强电器公司向田某某支付2008年至2010年
期间的加班费105706.56元；支付经济补偿金41527.66元；支
付失业保险金3000元；支付2010年7月份工资1065.91元；补缴
2006年3月至2010年3月的养老保险、医疗保险和失业保险金。
丰强电器公司在原审中辩称：田某某于2009年11月1日进
丰强电器公司某作，此前田某某与江某五州公司甲劳动关系。
田某某在丰强电器公司某作期间实行定额计件工资制，田某某
所在岗位经审批实行以年为周期的综合计算工时制。丰强电器
公司向田某某支付的报酬里已经包含了延时加班费、节假日加
班费。丰强电器公司每月向田某某按时足额支付工资，田某某
从未表示过异议，田某某要求支付加班费的诉讼请求没有依据
。田某某在职期间的月平均工资为2516.83元。田某某未办理
手续自动离职，丰强电器公司无需支付经济补偿金。2010年7
月份工资未支付属实，但金额应为923.08元。丰强电器公司自
2009年12月起为田某某缴纳了社会保险，2009年之前田某某与
江某五州公司甲劳动关系，故田某某要求丰强电器公司为其缴
纳社会保险无事实依据。请求法院驳回田某某的其他诉讼请求
。
原审法院审理认为：田某某在2008年1月至2009年10月期
间，系受江某五州公司派遣至丰强电器公司某作，该期间丰强
电器公司系田某某的用工单位，负有依法支付加班费的义务。
2009年11月至2010年7月，田某某系与丰强电器公司直接建立
劳动关系，丰强电器公司系田某某的用人单位，也应当按照劳动合同约定和国家规定向田某某及时足额支付劳动报酬。田某
某的工资实行计件制，其所在岗位实行以年为周期的综合计算
工时工作制。田某某主张的2008年7月前的加班工资已经超过
仲裁时效，原审法院不予保护。2008年8月至2009年6月期间，
田某某未提供加班单，不能证明其存在加班事实。2009年7月
至2010年6月期间，经折算，田某某2009年8月份加班53小时，
实得计件工资1387.95，低于宁波市最低工资标准，差额为9.3
元，应当补足，其余月份未低于宁波市最低工资标准。丰强电
器公司未支付田某某2010年7月份工资1065.91元属实，田某某
要求丰强电器公司支付该月工资，符合法律规定，原审法院予
以支持。田某某、丰强电器公司直接建立劳动关系期间，不存
在未足额支付劳动报酬的情形，田某某要求丰强电器公司支付
经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，原审法院不予支持
。2006年3月至2009年10月，田某某、丰强电器公司不存在劳
动关系，田某某要求丰强电器公司为其缴纳该期间的社会保险
，无事实依据，原审法院不予支持。2009年11月的社会保险丰
强电器公司乙以补缴。田某某要求丰强电器公司支付一次性失
业补助金，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，原
审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二
条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条之规定
，作出判决：一、宁波××电器有限公司向田某某支付2010年
7月份工资1065.91元和2009年8月加班费9.3元；二、宁波××
电器有限公司为田某某补缴2009年11月社会保险；三、驳回田
某某的其他诉讼请求。上述一至二项某某波丰强电器有限公司于判决生效之日起十日内履行完毕。如果按判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案
件受理费10元，减半收取5元，由宁波××电器有限公司负担
。
宣判后，原审原告田某某不服，向本院提起上诉称：上
诉人于2006年3月受聘于被上诉人单位，任空调板金工作，平
均工资6948.15元，上诉人从2006年3月至2010年之间多次签订
劳动合同，被上诉人一直未缴社保，另一直长期加班及延时加
班，一直拖欠加班费，严重违反《劳动法》和《劳动合同法》
的有关规定，上诉人于2010年7月15日与被上诉人解除劳动关
系。请求二审法院撤销原判，依法判决：一、被上诉人向宁波
市养老保险管理中心补缴2006年3月至2010年3月养老保险及医
疗保险和失业保险金。二、被上诉人一次性付清2006年3月至2
010年6月份拖欠所有的加班费105706.56元。三、被上诉人支
付经济补偿金41527.66元。四、被上诉人一次性支付失业补偿
金3000元。五、被上诉人付清7月份工资1065.91元（含加班费
）。
被上诉人丰强电器公司辩称：上诉人于2009年11月1日与
被上诉人签订劳动合同，之前是受江某五州公司的劳务派遣，
故上诉人要求被上诉人缴纳2009年11月之前的社会保险，没有
事实与法律依据。上诉人与被上诉人签订劳动合同后，被上诉
人已为上诉人缴纳社会保险。被上诉人在上诉人单位工作是按
定额计件计算工资，上诉人离职未办理任何手续，属自动离职。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
上诉人田某某对原审法院查某的事实没有异议，但上诉
人认为其于2006年3月受聘于被上诉人丰强电器公司，期间多
次签订过劳动合同，被上诉人一直未为上诉人缴纳社会保险，
上诉人每天工作时间延长4小时。上述事实原审法院没有查某
。被上诉人认为上诉人2008年是受江某五州公司派遣到被上诉
人单位工作，2009年11月与被上诉人建立劳动关系，被上诉人
已为上诉人缴纳了社会保险，并已足额支付上诉人工资。
本院经审查认为：上诉人主张某某2006年3月受聘于被上
诉人单位，但在一、二审审理期间，上诉人均未能提供证据予
以证实。上诉人与被上诉人于2009年11月1日签订劳动合同，
正式建立劳动关系。上诉人的工资实行计件制，其所在岗位实
行以年为周期的综合计算工时工作制。据此，本院对上诉人的
上述主张，不予采纳。
综上，二审经审理查某的事实与原审法院认定的事实一
致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：2008年1月，上诉人田某某受江某五州公司的
派遣至被上诉人丰强电器公司某作，被上诉人系上诉人的用工
单位，应依法支付上诉人加班费。2009年11月1日，上诉人与
被上诉人签订劳动合同，建立劳动关系，被上诉人依法为上诉
人缴纳了社会保险。据此，上诉人主张与被上诉人于2006年3
月建立劳动关系，要求被上诉人补缴2006年3月至2010年3月养
老保险及医疗保险和失业保险金的请求，本院不予支持。2009年7月之前的加班工资已过仲裁时效，2009年8月的加班工资不
足部分9.3元，原审法院已予以支持。上诉人田某某2010年7月
份工资1065.91元，原审法院已予以支持。二审再次提出上述
请求，本院不予支持。被上诉人不存在未足额支付劳动报酬情
形，本院对上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的请求，不予
支持。上诉人与被上诉人建立劳动关系，签订劳动合同后，被
上诉人已为上诉人缴纳社会保险，据此，上诉人要求被上诉人
支付一次性失业保险补偿的请求，无法律依据，本院不予支持
。综上，原审法院认定事实清楚，实体判决妥当。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之
规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 周 娜
代理审判员 梅亚琴
二〇一一年一月二十日
代书 记员 许玲儿