山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第244号
原告郝××，女，陕西省府谷县人，现住府谷县府谷镇。
委托代理人石××，男，陕西华庸律师事务所律师。
被告陈×，男，现住山西省五寨县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称河曲公司），地址：山西省忻州市河曲县文笔镇黄河大街118号。
负责人张××，系该公司经理。
委托代理人张××，男，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司员工。
被告岳××，男，陕西省府谷县人，现住府谷县府谷镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林公司），地址：榆林市肤施路。
负责人王×，系该公司总经理。
委托代理人韩××，男，山西天秀律师事务所律师。
被告候××，男，山西省五寨县人。
原告郝××诉被告陈×、河曲公司、岳××、榆林公司、候××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人石××、被告陈×、河曲公司委托代理人张××、岳××、榆林公司委托代理人韩××、候××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日17时35分许，驾驶员路××驾驶被告陈×实际所有的由被告人保财险承保的蒙K632**、蒙KR5**挂货车由西向东行驶至神保线53KM＋600M（弯道）处，超越同向行驶于其右侧被告侯××驾驶的无牌三轮农用车时占道行驶，导致相向行驶被告岳××驾驶的由被告平安财险承保的陕CT8**“大众”牌轿车与相向行驶被告侯××驾驶的无牌三轮农用车相撞，又三轮农用车与被告路××驾驶的货车碰，致三车受损，被告候××、岳××及原告受伤。五寨县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认为，路××负此次事故的主要责任，被告岳××负事故的次要责任，被告侯××负事故的次要责任，原告无责任。原告在府谷县人民医院住院治疗24天，经诊断为左肱骨远端骨折，左眉骨皮肤裂伤，下颌部擦伤，花费医疗费27496.95元。后经山西省保德司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，误工期为300日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费为9558-11158元。此次事故给原告造成的损失具体如下：医疗费27496.95元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费46206.894元、护理费15253.792元、伤残赔偿金40823.4元、被抚养人生活费10990.35元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费为9558-11158元、鉴定费3800元，共计163349.38元。
综上所述，被告岳××、候××作为侵权人理应赔偿因侵权给原告造成全部损失，被告陈×作为蒙K632**、蒙KR5**挂货车的实际所有人，理应赔偿此次事故给原告造成的全部损失。被告人保财险作为肇事车辆蒙K632**、蒙KR5**挂货车交强险及商业险的投保单位理应在保险范围内承担赔偿责任，被告平安财险作为陕CT8**“大众”牌轿车商业险的投保单位理应在保险范围内承担赔偿责任。故原告具状起诉，请求人民法院判如所请。
原告郝××当庭提交以下证据：
1、五寨县交警大队出具的事故认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担。
2、原告户口复印件，用以证明原告的身份及被抚养人。
3、府谷县人民医院医药费票据、诊断证明、病历复印件、日用药清单等，用以证明郝××因本案交通事故受伤后接受治疗以及产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失的事实。
4、伤残鉴定书、伤残鉴定费，用以证明郝××所受损伤的程度及鉴定费用支出金额。
5、府谷县公安局城关派出所、府谷县河滨路社区居委会证明，用以证明原告的居住情况。
6、府谷县恒立商贸有限责任公司工资表，用以证明事故发生前郝××的收入情况。
7、事故车辆保险单，用以证明事故车辆的投保情况。
被告陈×辩称：车已投保，由保险公司赔偿，我无赔偿能力，其他无异议。
被告河曲公司辩称：除了赔偿候××的，剩余部分交强险承担，不足的三者险承担，对路××的驾驶证有异议，交强险赔偿数额三人均分，工资表应签订劳动合同，没有劳动合同无法证明原告是否在该单位工作；户口本不予质证，因为无法证明与原告的关系；诉讼费、鉴定费不承担，其他无异议。
被告榆林公司辩称：投保车辆每人2万元车辆人员险，我公司在对方车辆交强险、三者险赔付后，不足部分由我公司在2万元内补偿，诉讼费、鉴定费不承担，其他无异议。
被告候××辩称：从户口上看，郝××为农民，而且无劳动合同，故伤残赔偿应按陕西农民标准，误工期10个月不合理，既享受伤残补助，又享受误工费，是重复享受，孩子抚养费也应按陕西农民标准，并且5级以上才有抚养费，其他无异议。
经审理查明，路××申领驾驶证的准驾车型为A2。2013年10月20日17时35分许，驾驶人路××驾驶被告陈×实际所有的蒙K632**／蒙KR5**挂货车由西向东行驶至神保线53KM＋600M（弯道）处，超越同向行驶于其右侧被告侯××驾驶的无牌三轮农用车时占道行驶，导致相向行驶被告岳××驾驶的陕CT8**“大众”牌轿车与相向行驶被告侯××驾驶的无牌三轮农用车相撞，三轮农用车又与被告路××驾驶的货车碰，致三车受损，被告候××、岳××及原告受伤。五寨县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定路××负此次事故的主要责任，被告岳××负事故的次要责任，被告侯××负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往府谷县人民医院治疗，住院24天，支付医疗费27496.95元。被诊断为：左肱骨远端骨折、左眉骨皮肤裂伤、下颌部擦伤。
原告所受损伤经山西省保德司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，误工期300日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费为9558-11158元。支付鉴定费3800元。
事故车辆蒙K632**／蒙KR5**挂货车投保于被告河曲公司交强险二份、商业三者险一份保额25万元（主车20万、挂车5万），被保险人为河曲鑫保通汽贸有限公司；陕CT8**“大众”牌轿车投保于被告榆林公司交强险一份、商业三者险一份保额50万元、车上人员乘客险一份，每座2万元不计免赔，被保险人为被告岳××。
另查明，此次事故的另外二名被侵权人的经济损失分别为：侯××187673.17元（包括医疗费82299.33元、残疾赔偿金28329.84元、输血费2300元、外购药2870元、误工费22218元、护理费11868元、住院伙食补助费780元、营养费900元、精神抚慰金15000元、后续治疗费14308元、车损费2000元、交通费1800元、鉴定费3800元）；岳××（包括医疗费1512.5元、车损180000元、施救费4500元、鉴定费6000元）。
上述事实有以下证据予以佐证：1、五寨县交警大队出具的事故认定书；2、原告户口复印件；3、府谷县人民医院医药费票据、诊断证明、病历复印件、日用药清单等；4、伤残鉴定书、伤残鉴定费；5、府谷县公安局城关派出所、府谷县河滨路社区居委会证明；6、事故车辆保险单，用以证明事故车辆的投保情况。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五寨县交警大队出具的责任认定书，认定路××负此次事故的主要责任，被告岳××负事故的次要责任，被告侯××负事故的次要责任，原告无责任。合法有据，本院予以采信。原告主张医疗费27496.95元，符合法律规定，应予支持；关于伤残赔偿金标准问题，原告当庭向法庭提供了派出所、居委会证明，足以认定原告的经常居住地和主要生活来源均为城镇，即符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关意见，故原告的残疾赔偿金40823.4元，且双方当事人对山西省保德司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，本院予以确认；关于误工费问题，原告仅提供了收入工资表，再没有其他证据，不足以证实其实际误工损失，故对原告主张的该项赔偿数额，本院不予支持，应参照山西2013年度农、林、牧、渔业的标准计算，考虑到原告的伤残程度误工期应以54天为宜，即误工费应为4388.20元；关于护理费问题，根据原告的伤残情况，应以一人护理为宜，且护理费以2013年山西居民服务业的标准计算更为适宜，即原告的护理费应为1806.64元；原告主张的住院伙食补助费720元，符合法律规定，予以支持；营养费酌情支持480元；原告因伤致残在一定程度上人格利益和精神上都受到不同程度损害，应支付一定精神损失抚慰金，根据原告的过错程度和伤残情况，故原告主张精神抚慰金5000元，应予支持；后续治疗费应取中间值10358元较为适宜；关于被抚养人生活费问题，原告现提供的证据不足以证实其与王××的关系，故本院对此项主张不予支持；鉴定费3800元，符合法律规定，应予支持。综上，原告因此次交通事故所产生的经济损失为94873.19元。路××在驾驶车辆过程中实际与被告陈×形成了劳务关系，路××在从事劳务过程中给原告造成的损害，应由被告陈×承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此项赔偿款首先由被告河曲公司、被告榆林公司分别在交强险赔偿限额内按被侵权人的损失比例分项赔偿，即被告河曲公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿34678.83元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金），在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费用5424元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；下余部分赔款54770.36元由被告河曲公司根据保险合同的约定在商业三者险内按责赔偿，即被告河曲公司承担38339.25元（70%）；下余部分赔款16431.11元，由被告榆林公司按照保险合同约定在车上人员乘客险内赔付。保险公司已足额赔付原告，被告陈×、岳××、侯××不再承担赔偿责任。被告对原告提供的证据有异议的，因未能提供相应证据予以反驳，故予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十八条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告河曲公司赔偿原告郝××各项经济损失78442.08元；
二、被告榆林公司赔偿原告郝××各项经济损失16431.11元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列给付义务在本判决生效后10日内付清，如未按指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，由被告陈×负担2859元、被告岳××负担613元、被告侯××612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭正中
审判员 胡亚萍
审判员 辛艳平
二〇一四年八月二十五日
书记员 管晓芳