杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商外初字第00175号
原告：三星法绅贸易（上海）有限公司。
法定代表人：金衡睦（KIMHYEONGMOG）。
委托代理人：杨英杰。
委托代理人：白耀华。
被告：杭州正格体育用品有限公司。
法定代表人：施孟特。
原告三星法绅贸易（上海）有限公司（以下简称三星法绅公司）为与被告杭州正格体育用品有限公司（以下简称正格公司）合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告三星法绅公司的委托代理人杨英杰、白耀华到庭参加诉讼，被告正格公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三星法绅公司起诉称：原告与被告分别于2014年5月4日签订了湖滨银泰二期GA65店铺《经营合同书》，2014年10月22日签订了西湖银泰百货GB41店铺《经营合同书》。根据《经营合同书》的约定，原、被告双方采用“当月销售次月结算”的方式进行货款的结算。现两个店铺所签订的《经营合同书》期限已届满，原告与被告已完成对账。原告根据合同约定向被告开具了增值税专用发票。被告理应根据《经营合同书》约定向原告支付货款，但截止原告起诉时被告仍拖欠原告货款金额247037.39元。另外，原告为湖滨银泰二期店铺缴纳了质量保证金10000元。根据《经营合同书》约定，被告应于合同期限届满之日起六（陆）个月内退还。该店铺《经营合同书》已于2015年4月27日到期终止，故被告应于2015年10月27日前归还该笔质量保证金。原告为湖滨银泰二期店铺缴纳了“CCQR保障基金”500元。根据《经营合同书》约定，被告应于撤柜之日予以结清。故被告应于2015年4月27日前归还原告该笔保障基金。原告为杭州银泰百货西湖店缴纳了合同意向金20000元和“CCQR保障基金”500元。根据《经营合同书》约定，被告应于撤柜之日归还该笔CCQR保障基金和合同意向金。现《经营合同书》已履行完毕，因此被告应立即归还CCQR保障基金500元和合同意向金20000元。截止原告起诉时被告未向原告退还以上质量保证金、合同意向金和CCQR保障基金。原告与被告之间签订的《经营合同书》系双方真实意思表示，合法有效，被告收取销售货款和其他款项后应按约定向原告支付货款并退还其他款项，但被告长期拒绝归还和清偿已构成重大违约，严重损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定向法院起诉，请求判令：1、被告支付拖欠的货款247037.39元；2、被告支付为退还的质量保证金、保障基金、店铺意向金共计31000元；3、被告支付因迟延退还原告款项而产生的利息（计算至判决生效之日，暂计为3000元）；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告三星法绅公司明确第二项诉请包括质量保证金10000元、保障基金1000元、店铺意向金20000元。
为证明自己的主张，原告三星法绅公司向本院提交了如下证据：
1、《经营合同书》（湖滨银泰二期GA65店铺）1份，证明被告提供A座负一层A08区域（64平米）给原告销售原告供货的服装；双方签署的《经营合同书》合同期限为2014年7月15日至2015年4月27日；当月销售货款扣除约定扣率收益或正常扣率收益孰高者后的剩余货款经对账结算后支付给原告；原告根据合同约定缴纳了10000元质量保证金和500元CCQR保障基金；合同约定合同期限届满后六个月内退还质量保证金，撤柜当日退还CCQR保障基金。
2、《经营合同书》（西湖银泰百货GB41店铺）1份，证明被告提供BF层6A105区域（50平米）给原告销售原告供货的服装；双方签署的《经营合同书》合同期限为2014年11月1日至2015年9月27日；当月销售货款扣除约定扣率收益或正常扣率收益孰高者后的剩余货款经对账结算后支付给原告；原告根据约定缴纳了20000元合同意向金和500元CCQR保障基金；合同期限届满退还合同意向金和CCQR保障基金。
3.专柜结算单9份（打印件），证明原告与被告对账结算后，原被告共同确认的对账单；被告总共拖欠原告货款247037.39元。
4.报销单及收据4份，证明原告缴纳质量保证金费用收据和银行支付凭证原告缴纳CCQR保障基金费用收据和银行支付凭证；原告缴纳合同意向金费用收据和银行支付凭证。
5.增值税专用发票9份（复印件），证明原告已按照双方对账结算后《对账单》记载货款金额开具了增值税专用发票
6.律师函及快递单各1份（复印件），证明原告向被告发送律师函要求被告限期履行，但被告在限定期限内不予回复且拒绝履行。
7、《回款计划》及朱国驹名片、催款函各1份，证明被告已确认拖欠的货款金额、质量保证金、保障基金、店铺意向金；朱国驹是被告的副总经理。
被告正格公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据经审核，对于原告三星法绅公司所举证据1-7，本院认为，内容客观，与本案存在关联，能够相互佐证其主张之案件事实，且被告正格公司未到庭提出抗辩意见，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年5月4日，正格公司（甲方）与三星法绅公司（乙方）签订《经营合同书》（湖滨银泰）一份，约定：甲方提供位于杭州市延安路278号湖滨银泰二期A座负一层正格运动A-08位供乙方设置专柜并经营本合同约定的商品；乙方所设专柜销售商品的业种时尚运动、品种名称服装、鞋等、注册商标rapido；乙方同意在合同期限内每月应向甲方支付约定扣率收益如下：日约定扣率收益为9元／天／平方米、月约定扣率收益为17520元／月；为保证专柜商品售后服务快速有效的开展，乙方应向甲方交纳保证金10000元，在合同终止后的一定期限内根据质量保证金的使用情况予以结清，如有余款则无息将余额退还乙方；本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜时，乙方同意保留其已交纳的质量保证金，用于专柜已售商品的售后服务。本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜之日起6个月后（涉及三包的商品则在三包期满一年后），双方根据质量保证金的使用情况进行清算，并多还少补；双方原则上采取“当月销售次月结算”的方式，乙方在对账后根据甲方要求销售次月10日前（如遇节假日结算时间顺延）向甲方开具一般纳税人增值税发票，甲方在收到前述增值税发票后根据约定的收益分配方式提取相应费用后于销售次月10日前结算；乙方应以书面形式委派有代表权力的代表，在对账单及／或结算单上签字确认；合同期限自2014年7月15日起至2015年4月27日止；等。后双方签订附件一《用工协议》、附件二《商品质量管理补充协议》各一份。在《商品质量管理补充协议》中约定：为保证专柜“无障碍退货”措施快速、有效地开展，乙方在首次签订合同时应向甲方所在商场的“CCQR保证基金”交纳基金活动费500元整，基金活动费在首次结算时与收益一并收取，甲方将在乙方撤柜之日予以结清（无息）。2014年8月28日，三星法绅公司向正格公司交纳质量保证金10000元。2014年9月11日，三星法绅公司向正格公司支付CCQR保证金500元。
2014年10月22日，正格公司（甲方）与三星法绅公司（乙方）签订《经营合同书》（西湖银泰）一份，约定：甲方提供位于杭州市延安路98号-1西湖银泰百货BF层6A-105供乙方设置专柜并经营本合同约定的商品；乙方所设专柜销售商品的业种运动、品种名称服装、鞋等、注册商标rapido；约定扣率收益：乙方在合同期限内应向甲方支付约定扣率收益总计为407500元；正常扣率收益：乙方承诺将全力提升销售业绩，并且乙方同意甲方每月按专柜含税销售总额的26.5%分配收益，合同期内保底销售153.8万元；合同期内，甲方正常扣率收益大于约定扣率收益时，甲乙分配收益按照正常扣率收益计算，合同期内，甲方正常扣率收益小于约定扣率收益时，甲方分配收益按照约定扣率收益计算；为保证专柜商品售后服务快速有效的开展，乙方应向甲方交纳保证金20000元，在合同终止后的一定期限内根据质量保证金的使用情况予以结清，如有余款则无息将余额退还乙方；双方原则上采取“当月销售次月结算”的方式，乙方在对账后根据甲方要求七日内向甲方开具一般纳税人增值税发票，甲方在收到前述增值税发票后根据约定的收益分配方式提取相应费用后于销售次次月10日前结算；乙方应以书面形式委派有代表权力的代表，在对账单及／或结算单上签字确认；合同期限自2014年11月1日起至2015年9月27日止；本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜时，乙方同意保留其已交纳的质量保证金，用于专柜已售商品的售后服务。本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜之日起12个月后（涉及三包的商品则在三包期满一年后），双方根据质量保证金的使用情况进行清算，并多还少补；等。后双方签订附件一《用工协议》、附件二《商品质量管理补充协议》各一份。在《商品质量管理补充协议》中约定：为保证专柜“无障碍退货”措施快速、有效地开展，乙方在首次签订合同时应向甲方所在商场的“CCQR保证基金”交纳基金活动费500元整，基金活动费在首次结算时与收益一并收取，甲方将在乙方撤柜之日予以结清（无息）。2014年12月24日，三星法绅公司向正格公司交纳意向金20000元。2015年4月22日，三星法绅公司向正格公司支付CCQR保证金500元。
三星法绅公司开具购货方为正格公司上海增值税专用发票9份。
2015年11月13日，正格公司向三星法绅公司出具《回款计划》一份，载明：根据双方签订的《联营合同》中关于销售货款付款时间约定，正格体育到11月12日止应付货款共247037.39元，另确认质保金30000元，意向金20000元，CCQR基金1000元，现对拖欠货款安排付款时间如下：2015年12月30日结清全部货款及意向金20000元，质保金和CCQR基金安合同约定退款时间办理。
本院认为，原告三星法绅公司与被告正格公司签订的涉案两份《经营合同书》、《商品质量管理补充协议》及正格公司出具的《回款计划》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。结合涉案《经营合同书》及《回款计划》能够印证被告正格公司拖欠原告三星法绅公司货款247037.39元及意向金20000元并承诺到期付款的事实，且被告正格公司对此亦未到庭提出抗辩，故原告三星法绅公司要求被告正格公司支付该两笔款项具有事实和法律依据，本院予以支持。根据收据及《回款计划》，三星法绅公司已支付正格公司《经营合同书》（湖滨银泰）项下质量保证金10000元、两份《商品质量管理补充协议》项下保障基金合计1000元。《经营合同书》（湖滨银泰）约定质量保证金于合同期限届满或双方书面同意提前撤柜之日起六个月后清算。两份《商品质量管理补充协议》均约定正格公司在三星法绅公司撤柜之日将保障基金予以结清。现两份合同期限均已届满，前述质量保证金及保障基金的结算条件已经成就，故原告三星法绅公司要求被告正格公司支付该两笔款项，理由正当，本院予以支持。另，原告三星法绅公司主张自2015年10月30日起以拖欠货款247037.39元、质量保证金10000元、保障基金1000元、意向金20000元按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期利息。本院认为，根据涉案《回款计划》，被告正格公司承诺于2015年12月30日结清全部货款及意向金，而《经营合同书》（湖滨银泰）及《商品质量管理补充协议》约定质量保证金及保障基金到期无息结清。因此，本院酌情自逾期之日2015年12月31日以货款及意向金计267037.39元按照中国人民银行同期贷款基准标准计算逾期利息。对于原告三星法绅公司多主张部分不予支持。被告正格公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告三星法绅贸易（上海）有限公司货款247037.39元；
二、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告三星法绅贸易（上海）有限公司质量保证金10000元、保障基金1000元、意向金20000元；
三、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告三星法绅贸易（上海）有限公司逾期利息（自2015年12月31日起以货款及意向金计267037.39元按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计至判决生效之日止）；
四、驳回原告三星法绅贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5516元，减半收取2758元，财产保全申请费1925元，由被告杭州正格体育用品有限公司负担。余款2758元退还原告三星法绅贸易（上海）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一六年三月十五日
代书 记员 徐心伊