江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民三初字第105号
原告：ＸＸ牯，男，1970年1月9日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县，
委托代理人：张文华，上高县法律援助中心律师，一般代理。
被告：袁敏，男，1984年2月2日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县，
被告：袁正根，男，1959年6月12日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县，（系袁敏之父）
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。
机构代码：70572390-3。
住所地：靖安县石马中路**号。
负责人：李伟，该公司经理。
委托代理人：梅海英，该公司员工，一般代理。
原告ＸＸ牯与被告袁敏、袁正根、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ牯及其委托代理人张文华，被告袁敏、袁正根、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司委托代理人梅海英均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。
原告ＸＸ牯诉称：2015年1月19日12时11分被告袁敏驾驶赣Ｃ×××××货车行至泸州街道十字路口与原告驾驶尼康牌电动车相撞，造成原告车辆及人身受伤，事故经上高县交警大队认定袁敏负事故全部责任，原告不负责任。事故造成原告全身多处损伤，受伤后竟解放军第九四医院住院治疗23天后转上高县人民医院住院治疗28天，出院后原告受伤经上高县威正司法中心鉴定伤残程度为9级伤残，医疗费按县级以上医院发票酌定，出院后二期手术费为6500元，误工日为180天，护理日为60天，营养期为60天，原告受伤造成损失为169424.27元，原告已垫付医疗费19379.67元，被告车辆赣Ｃ×××××货车在第三被告处投保了强制险，根据法律规定原告的损失第一、第二被告应当承担全部责任，第三被告应当在保险理赔范围内承担理赔责任。要求第一第二被告赔偿原告损失118424.27元，第三被告在保险理赔范围内承担理赔责任，本案诉讼费由被告承担。
被告袁敏辩称：是我开的车子发生事故。
被告袁正根辩称：责任划分我们是全部责任。我出了医药费中，有一张南昌医院的发票56209元，原告出了20120元；我还出了医药费一张是376.3元，一张是1146.5元，然后买日用品的收据180元一张；总共四张发票，三张医药费发票，一张日用品发票，有发票为证；我在交警队交了2万元，原告在交警队领了1.5万元；另我出了住宿费但没有发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司辩称：1、我司待核实事故车辆及驾驶证有效，且在交警部门通过年检的情况下，答辩人承担保险理赔责任；2、事故车辆投保了交强险，我司在交强险范围内承担保险理赔责任；3、袁敏的驾驶证是C1牌照，袁正根的车辆是黄牌，驾驶自卸汽车应具备B照，袁敏不具备驾驶自卸汽车的资质，属于无证驾驶；4、误工费中误工期鉴定较长，误工期180天违背了法律规定，应当计算到定残前一日，同时原告未提供事故发生前一年的收入证明，应当按照农民平均工资计算收入；5、精神损害抚慰金诉请过高，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年1月19日12时11分许，袁敏驾驶赣Ｃ×××××货车从有源村往上高方向行驶，行至泸州街道十字路口时没有注意ＸＸ牯驾驶的尼康牌电动车，造成赣Ｃ×××××货车和尼佳牌电动车相撞，二车受损，ＸＸ牯倒地受伤的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗23天，后转至上高县人民医院住院治疗28天，共花去医疗费69558.67元，交通费1968元。2015年1月26日，上高县公安局交警大队对本次事故作出公交认字【2015】第119号道路交通事故认定书，认定被告袁敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、三十八条之规定，负此次事故全部责任，原告ＸＸ牯在此次事故中不负责任。2015年6月11日，经上高县威正司法鉴定中心鉴定，原告ＸＸ牯的损伤程度构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，伤者的医疗费按县级以上医院发票酌定，出院后二期手术费评定在6500元内，误工期建议自受伤后评定在180天，护理期评定在60天，营养期评定在60天为宜。原告为此花去鉴定费1220元。事故发生后，被告袁敏除支付51089元现金给原告外，还支付了2015年1月29日ＸＸ牯在中国人民解放军第九四医院门诊医疗费1522.8元、护理品180元，该医疗费、护理品合计1702.8元，原告在本案未诉请。
另查明：原告ＸＸ牯属农业家庭户口，生活居住在农村。
事故发生之前在江西擎云家俱有限公司上班，实际工时为10天，上班期间工资为180元/日。事故车辆赣Ｃ×××××货车的车辆类型为轻型自卸货车，车主是第二被告袁正根，第二被告与第一被告袁敏系父子关系，第一被告袁敏持有C1D驾驶证。事故发生前，第二被告袁正根将赣Ｃ×××××货车借与第一被告袁敏使用，后第一被告袁敏驾驶赣Ｃ×××××货车与原告发生了交通事故。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生时在保险期内。原告的尼佳牌电动车经被告保险公司定损之后损失为1000元。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、出院记录、支出凭证及清单、司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据证明。
本院认为：1、上高县公安局交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。2、本案肇事车辆赣Ｃ×××××货车经查属于轻型自卸货车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，袁敏的C1驾驶证具备驾驶轻型自卸货车资质，不属于无证驾驶，被告保险公司不能以此抗辩拒绝承担赔偿责任。3、对于原告的各项损失，第一被告袁敏应当承担赔偿责任；第二被告袁正根将车借与具有驾驶资质的第一被告使用，尽到合理审查义务，无需承担赔偿责任；被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。4、在原告的各项损失中，医疗费、交通费、鉴定费是原告已开支的实际合理的必要费用，应予以认定；原告伤残赔偿金和护理费按行业标准计算为宜；住院伙食补助费南昌住院期间按20元/天计算为宜，上高住院期间按15元/天计算为宜；营养费按10元/天标准计算为宜；后续治疗费宜采纳司法鉴定意见结果，认定为6500元；原告请求按180元/天计算误工费，并提供事故发生前的银行流水明细加以佐证，证明被告每天180元的收入是真实存在并发生过的事实，对此本院予以支持，误工天数从事故发生之日起计算至定残前一日止共计143天为宜；精神损害抚慰金诉请过高，综合考虑原告损伤程度及当地经济发展水平等因素，以认定3000元为宜；电动车损1000元；5、被告袁敏、袁正根已支付的款项，应在原告所得赔偿款中予以冲抵。
综上认定，原告ＸＸ牯因此次交通事故造成的损失有：
1、医疗费69558.67元，2、残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）3、后续治疗费6500元，4、误工费25740元（180元/天×143天），5、住院伙食补助费880元（20元/天×23天+15元/天×28天），6、营养费600元（10元/天×60天），7、护理费5268.6元（87.81元/天×60天），8、鉴定费1220元，9、交通费1968元，10、精神损失费3000元，11、电动车损失1000元，以上共计人民币156203.27元。依照《中华人民共和国责任侵权法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百五十七条之规定，判决如下：
原告ＸＸ牯的各项损失共计156203.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿77664.6元（含精神抚慰金），在财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元。超出交强险赔偿部分的损失共计67538.67元，由被告袁敏赔偿，被告袁敏已经支付51089元，还需支付16449.67元给原告ＸＸ牯。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告袁敏承担。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 肖晴
二〇一五年九月二十日
书 记 员 冷璐