吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1393号
原告孙秀河
委托代理人靳平，吉林浩原律师事务所律师。
被告蔚威
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称人保保险松原分公司）。
委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告孙秀河诉被告蔚威，被告人保保险松原分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人靳平，被告蔚威，被告人保保险松原分公司委托代理人张庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日9时许，被告蔚威驾驶吉JT01**号捷达牌出租车沿长宁街由南向北行驶，与原告驾驶的无号牌建设两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，经交警部门处理并作出认定，蔚威承担主要责任，孙秀河承担次要责任，原告当时被送到松原市中心医院治疗，经诊断为右膝关节外伤，右髌骨粉碎性骨折，原告住院治疗113天，住院期间被告蔚威给原告垫付医疗费3000元，现原告已好转出院，出院后原告经过松原市公安局评定为9级伤残，被告蔚威的车辆在被告人保保险松原分公司投保了强制险、商业险。原告认为，被告蔚威因其交通违法行为致原告受伤，被告人保保险松原分公司作为保险人，理应在强制险范围内全额承担原告的损失，不足部分有商业险承担，仍不足部分，由被告蔚威按90%的责任比例承担。请求判决被告赔偿医疗费64776.82元、护理费16903.6元（30天×120.74元×2人＋80天×120.74元）、伙食补助费11300元（100元×113天）、误工费53223.04元（住院期间和评残前一日416天误工费和出院至二次手术期间150天误工费，标准127.94元／日）、交通费500元、残疾赔偿金89098.4元（22274.6元×20年×20%）、被扶养人生活费3186.46元（15932.31元×5年÷5人×20%）、精神损失费20000元、二次手术费60000元、残疾辅助用具费1600元、鉴定费1500元、摩托车损失2000元、手表损失2461元、抢救雇人抬医院400元，合计346140.32元。
被告蔚威辩称，对原告主张赔偿没有意见。
被告人保保险松原分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔。因本案事故责任为主次责任，我公司同意按照保险条款约定的70%比例在强制险之外赔付。医疗费、二次手术费应当有医院出具的正规票据，用药应当按照国家基本医疗保险用药甲类药100%赔付，乙类药赔付90%，丙类药不予赔付的标准核定，超出用药标准的医疗费由被保险人承担，与本次交通事故损害无关的用药，我公司不予承担。误工费按照农村居民标准保护，因原告主张误工费至评残日，应当提供持续误工的证明，否则应当按照公安部人体损伤日评定准则规定的误工天数进行保护。交通费应当以正式票据为凭，我公司同意在100元内保护。护理费应当按照医疗文证记载的护理期限及护理等级保护。原告自行委托的司法鉴定不认可，申请重新鉴定。精神损害抚慰金过高，建议在3000元以下保护。被扶养人生活费应当符合无劳动能力且无生活来源两个条件，因伤残补助金已经弥补了其收入不足部分，我公司不同意赔付。残疾辅助器具费应有医嘱且带税检章的合法发票。摩托车损失应有合法的维修发票和维修明细或是通过司法鉴定明确。不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月3日9时15分许，被告蔚威驾驶吉JT01**号捷达牌出租车沿长宁北街由南向北行驶，当行驶至新城乡八家子村南路段起步左转弯掉头时，与由南向北原告无证驾驶的无号牌建设牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经交警部门认定，被告蔚威负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于事故当日入松原市中中心医院住院治疗，诊断为：“右膝关节外伤，右髌骨粉碎性骨折，右膝关节前脱位，右侧股骨下端内侧髁骨挫伤，右胫骨平台撕脱性骨折，右后交叉韧带损伤，头面部软组织挫擦伤，右腕部擦皮伤，右下肢多发性软组织挫擦伤，左膝部软组织挫擦伤。”，住院113天，一级护理33天，二级护理80天，花医疗费63153.08元，门诊检查费1623.74元，其中被告蔚威垫付医疗费3000元，该垫付款包含在原告诉请的数额中。原告于2014年2月24日好转出院。医嘱出院注意事项：“1、适度功能锻炼。2、每个月复查病情，指导功能锻炼，并决定二次手术（取出内固定物及右膝关节功能重建）时间，二次手术费用约6万元。3、病情变化随诊。”。2013年11月5日，经被告人保保险松原分公司告知并指定，经原告委托，吉林大公司法鉴定所于2014年10月26日作出吉林大公司法鉴定所（2014）临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见：“孙秀河因交通事故致右髌骨粉碎性骨折及右胫骨平台撕脱性骨折，伤残程度构成九级伤残。”，原告支付鉴定费1500元。经质证，被告人保保险松原分公司有异议，认为鉴定属于单方委托。肇事车辆吉JT01**号捷达牌出租车在被告人保保险松原分公司购买了交强险和商业三者险30万元不计免赔，该车肇事时处于保险期间。另查明，原告户籍地为吉林省扶余县三骏乡乡约村1社，2000年至2014年居住于松原市宁江区新城乡农林村北岗子屯。原告的母亲陈凤华出生于1932年8月16日，系粮农，生育子女5人，同原告一居生活。又查明，松原市交警支队事故处理大队人民调解委员会对原告与被告蔚威进行了调解，并于2015年1月8日下发了人民调解协议书，因被告人保保险松原分公司不予认可，该调解协议未履行。庭审中，原告提供收据、证明及信誉卡，用以证明原告的手表因交通事故损坏，价值2461元；原告驾驶的摩托车因交通事故损坏，购买价格4000元；手术后因治疗需要，购置残疾辅助器具花1600元；入院当天支付雇人抬原告费用400元。经质询，被告蔚威无异议。被告人保保险松原分公司有异议，不予认可。
上述事实有当事人在庭审笔录中的确认陈述及事故认定书、松原市中心医院病历、出院诊断书、医疗费票据及门诊票据、鉴定文书、交通费票据、户口、证明材料、收据、信誉卡、农林村介绍信、鉴定费票据、人民调解协议书等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，原告孙秀河因此次交通事故受伤致残，且被告蔚威在本次事故中负主要责任，故原告要求赔偿的理由成立。根据本起事故成因及原、被告在事故中的责任，被告蔚威承担70﹪的责任，原告自行承担30﹪的责任为宜。因被告人保保险松原分公司系吉JT01**号捷达牌出租车交强险和商业三者险保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任，在商业险范围内根据保险合同按事故责任比例承担赔偿责任，所以该公司应在保险责任范围内赔偿原告损失。被告蔚威作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。吉林大公司法鉴定所作出的吉林大公司法鉴定所（2014）临鉴字第053号司法鉴定意见书系被告人保保险松原分公司告知指定的情形下作出的，该鉴定书程序合法、符合法律规定，本院予以采信。被告人保保险松原分公司重新鉴定的申请不予准许。因松原市中心医院对于原告二次手术所需费用已给予确定，故被告人保保险松原分公司申请对原告二次手术费进行鉴定不予准许。根据松原市中心医院出院诊断及原告需二次手术并取出内固定物及右膝关节功能重建的实际伤情，原告的误工时间应计算到评残前一日，故原告的误工时间自2013年11月3日始至2014年10月25日止共计357日。本次交通事故发生时，原告已在新城乡农林村连续居住一年以上，按《松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区化调整及解决“城中村”问题工作方案的通知》规定，应认定原告属于城镇居民。因原告未提供证据证明其有固定职业，故对其请求赔偿的误工费应参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”日108.59元计算，核人民币38766.63元（108.59元×357日）。原告请求赔偿评残日至二次手术期间误工损失无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿因交通事故损坏的手表损失2461元、摩托车损失2000元，被告蔚威对手表及摩托车因交通事故损坏的事实认可，且人民调解协议书已认定。根据本案事实并结合相关证据，本院保护原告的手表损失
2461元及摩托车损失2000元为宜。原告请求赔偿雇人抬原告费用400元，因其未提供合法有效证据证明，本院不予支持，原告手术后，医嘱需给予右下肢可调角度支具固定，对症治疗，故原告请求赔偿辅助用具费1600元符合法律规定，本院予以保护。根据原告就医情况及实际伤情，对其请求赔偿的交通费本院保护500元为宜。本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金依法保护
10000元为宜。经核算，原告应获赔医疗费63153.08元、门诊检查费1623.74元、二次手术费60000元、护理费15854.14元（108.59元×33天×2人＋108.59元×80天）、伙食补助费11300元（100元×113天）、误工费38766.63元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金92284.86元{（22274.6元×20年×20%）＋被扶养人生活费（15932.31元×5年×20%÷5人）}、辅助用具费1600元、物品损失4461元（手表2461元＋摩托车损失2000元），以上合计299543.45元。以上赔偿款由被告人保保险松原分公司在交强险范围内赔偿122000元。剩余赔偿款177543.45元由被告人保保险松原分公司在商业险范围内承担124280.42元（177543.45元×70%），原告自行承担
53263.04元（177543.45元×30%）。被告蔚威无需承担赔付责任。因被告蔚威为原告垫付医疗费3000元，故该款应从原告所得赔偿款中扣除，由被告人保保险松原分公司予以支付。鉴定费
1500元由被告人保保险松原分公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告孙秀河赔偿款243280.42元（122000元＋124280.42元-3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付被告蔚威垫付款3000元。
三、被告蔚威不承担赔偿责任。
四、驳回原告孙秀河其他诉讼请求。
五、鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担（于本判决生效后立即给付）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2089元，减半收取1044.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担731.2元（1044.5元×70%），原告孙秀河自行承担313.4元（1044.5元×30%）。剩余1044.5元由本院退回给原告孙秀河。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 程景辉
二〇一五年六月四日
书记员 牛丽丹