wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终708号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈某乙，男，1997年11月4日出生，汉族，户籍地本市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人沈某乙犯诈骗罪一案，于2016年6月16日作出(2016)沪0113刑初1105号刑事判决。原审被告人沈某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈甲、代理检察员赵某某出庭履行职务。上诉人沈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人陆某某、施某、周某某、孙某甲、张某某、孙乙、茅某某的陈述及辨认笔录、手机发票、证人沐某某、马某某、汪某某、王某某、李某某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的短信照片、微信支付截图照片、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、照片、《行政处罚决定书》、《工作情况》、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》及沈某乙的供述等证据判决认定：1、2016年1月26日凌晨3时45分许，沈某乙至本区长江西路、虎林路路口，拦乘被害人陆某某驾驶的牌号为沪GUXX**海博出租车，谎称忘带手机，以借用手机为名，骗得陆某某小米牌4S手机一部(价值人民币830元)。尔后，沈某乙冒充陆某某用该手机从陆某某妻子沐某某处骗得上述手机的微信钱包密码，从沐某某绑定于该手机微信的银行卡中套取人民币6,300元。2、2016年2月2日至2月26日间，沈某乙先后拦乘被害人施某、周某某、孙某甲、张某某、孙乙、茅某某驾驶的出租车，以借手机为幌子，在本区淞南十村，从上述被害人处骗得乐视超级牌MAX型手机一部、IPHONE牌6SPLUS型手机一部、索尼牌S39H型手机一部、三星牌NOTE3型手机一部、华为牌C8818型手机一部、小米牌2S型手机一部，共计价值人民币7,810元。2016年2月26日，沈某乙被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。原审法院认为，沈某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。沈某乙到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处沈某乙有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；追缴被告人违法所得，发还被害人。沈某乙以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人沈某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人沈某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原审法院根据沈某乙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院建议维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 吕永波
审判员 张莺姿
审判员 管勤莺
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第4227号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人杨志群，行长。
委托代理人：查琴芳、余萍萍，系广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：杨超航，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
平安银行股份有限公司广州分行与杨超航借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第335号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨超航应支付借款本金289690.26元、利息28637.1元、复利2053.17元及之后的利息、律师费500元。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年5月22日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月30日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依职权向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院已告知申请执行人本案执行情况，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第4227号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年五月十九日
书记员 翁敏平
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1085号
上诉人（原审原告）胡昌鸿。
委托代理人练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）古田县百合购物广场，住所地福建省古田县城西解放路***号百货大楼。
代表人蒋辉远，投资人。
上诉人（原审被告）蒋辉远。
上述二上诉人共同委托代理人刘明辉，福建立胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈玲。
被上诉人（原审被告）谢友斌。
上述二被上诉人共同委托代理人谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林文煊。
被上诉人（原审被告）曾韵强。
被上诉人（原审被告）陈武昌。
被上诉人（原审被告）李巧珍。
被上诉人（原审被告）魏惠娟。
被上诉人（原审被告）吴燕梅。
上诉人胡昌鸿、古田县百合购物广场、蒋辉远因买卖合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2014）古民初字第795号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案古田县百合购物广场在工商注册登记为个人独资企业，登记的投资人为蒋辉远，故该企业的经营活动受《中华人民共和国个人独资企业法》调整，其对外债务也应依照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定处理，为此，陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、林文煊、吴燕梅、曾韵强作为被告的诉讼主体不适格，予以驳回。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，作出裁定：驳回胡昌鸿对陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、林文煊、吴燕梅、曾韵强的起诉。
一审裁定后，原审原告胡昌鸿、原审被告古田县百合购物广场、蒋辉远均不服，向本院提起上诉。
胡昌鸿上诉称，原审法院认为古田县百合购物广场在工商注册登记为个人独资企业，登记的投资人为蒋辉远，故该企业的经营活动受《中华人民共和国个人独资企业法》调整，其对外债务也应按该法律规定处理，从而裁定驳回其对共有股东的起诉，是错误的。古田县百合购物广场形式上是个人独资企业，但是实质是蒋辉远和曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊等八人的个人合伙体，因此曾韵强、陈玲、陈武昌等人应列为本案的共同被告。原审法院对此认定错误，请求二审撤销原审裁定，改判曾韵强、陈玲、陈武昌等人为适格的被告主体。
古田县百合购物广场、蒋辉远共同上诉称，（一）蒋辉远与曾韵强、陈玲、陈武昌等人之间系合伙股东抱团经营的的关系。百合购物广场前身为古田县达元堂药品经销有限公司，从2003年10月投标经营，合伙人蒋辉远、林文煊、李巧珍、曾韵强等。2005年8月国药企业改制，达元堂更名为鑫百合超市。2008年7月因楼上金辉商场倒闭，其经营场所由新组建的合伙股东蒋辉远、林文煊、李巧珍、曾韵强、陈玲、谢友斌、陈武昌、魏惠娟、吴燕梅、黄�佃（2012年10月退股）投标取得百货大楼一、二层场地经营权。确定每个股东基本股本金30万元，并对各自所担任的职务和负责经营的商品类作了明确的分工。2008年10月合伙股东曾韵强在具体办理工商营业执照时了解到，百合购物广场这样规模的超市企业，注册资金必需300万元。在事先没有与蒋辉远沟通的情况下，出于对全体合伙股东的共同利益，通过熟人以蒋辉远的名义申请注册了百合购物广场为“个人独资企业”，这样投资额50万元即可，并于2008年10月24日取得营业执照，但事实上内部是由9名股东抱团经营的紧密型合伙企业。（二）百合购物广场经营过程发生资金周转困难，各股东量力集资增加股本金，但还是难以扭转亏损，于2013年7月5日由全体股东在《终止经营协议》上签字。之后（除陈玲母亲病危外）其他股东集中古田县冠华商务宾馆楼上，并请来余珍会计帮忙清算。由百合购物广场会计陈武昌汇总并制作《百合购物广场清算清单》，该清算清单所体现的具体数字为各合伙股东应当承担的清偿各供货商（包括胡昌鸿）的货款。综上，请求二审撤销原审裁定，改判曾韵强、陈玲、陈武昌等人为百合购物广场的合伙股东，并作为本案适格的被告主体。
被上诉人曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊等八人以原审裁定认定事实清楚，处理正确为由进行答辩，请求二审驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第49条规定“个人合伙、或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的，应当按�人合伙或者个体工商户对待”。参照此条规定，若本案百合购物广场存在名为个人独资企业，实为个人合伙组织或合伙企业的，应当按照合伙组织或合伙企业来对待。原审仅凭百合购物广场在工商注册登记为个人独资企业，在未对古田县百合购物广场、蒋辉远所提供的合伙证据进行核实认证的情况下，简单地以百合购物广场在工商注册登记为个人独资企业，故应受《中华人民共和国个人独资企业法》调整为由，驳回胡昌鸿对曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍等八人的起诉，是欠妥当的。原审应对百合购物广场是否存在名为个人独资企业，实为个人合伙组织或合伙企业进行认定，并依此作出相应处理。本案原审认定事实部分不清，处理结果不当，胡昌鸿、古田县百合购物广场、蒋辉远的上诉有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省古田县人民法院（2014）古民初字第795号民事裁定；
二、福建省古田县人民法院应对胡昌鸿起诉曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊等八人的诉讼继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 黄澄祥
代理审判员 刘为河
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王晓峰
附本裁定所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1085号
上诉人（原审被告）孙宝玲，女，汉族，晨光集团股份有限公司职工。
被上诉人（原审原告）刘鹭，男，汉族，群创电子南京有限公司职员。
上诉人孙宝玲因与被上诉人刘鹭房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦民初字第3251号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定交纳上诉案件受理费。
本院认为，当事人提起上诉，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人未在上诉期内预交诉讼费，并且在人民法院指定期限内仍未缴纳的，应依法按照上诉人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人孙宝玲自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝立坤
审判员 夏海南
审判员 曹 艳
二〇一四年三月二十日
书记员 孙雪松
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）益赫刑一初字第308号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人向某青，女，1973年1月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年8月21日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，经本院决定于2014年10月27日被重新取保候审。
辩护人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）281号起诉书指控被告人向某青犯非法侵入住宅罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉，被告人向某青及其辩护人唐巨威均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人向某青、被害人刘红霞于2001年各自出资购买赫山区岳家桥镇原岳家桥供销社第14、13号门面及以上各二、三层的房间。2002年2月22日，向某青丈夫陈志军与刘红霞丈夫蔡志阳达成换房协议：将二、三层合并，各住一层，由蔡志阳住第二层，陈志军住第三层。2013年2月5日至3月28日期间，被告人向某青以屋顶漏水及刘红霞未支付相关费用为由，多次向刘红霞讨要第14#门面上的第二层房间，并对该房间进行打砸。经多方协商未果，被告人向某青于2013年3月28日将刘红霞家14#门面上二楼房间墙壁打砸出一个洞，组织多名亲戚从洞口进入刘红霞居住使用的房间，将房间厨房内的灶台、洗手盆等物品拆掉，将刘红霞房间内放置在14#门面上的二层房间内的物品搬移至13#门面上二楼房间内，并在13#、14#门面上的二楼房间之间私自砌了一面墙。后经物价鉴定，被损物品价值18895元。
案发后，被告人向某青向公安机关主动投案。
另查明，在本院审理过程中，被告人向某青与被害人刘红霞、蔡志阳达成刑事和解，赔偿了被害人损失45000元，真诚悔过，取得谅解。
上述事实，被告人向某青及其辩护人唐巨威在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘红霞的陈述，证人欧阳某清、向某交、冯某、高某、陈某的证言，土地使用权、房屋产权转让协议书及房产证明，房屋照片，价格鉴定结论书，被告人向某青的户籍信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人向某青非法侵入他人住宅，破坏他人住宅安宁权，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人向某青主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，应当从轻处罚；同时，其与被害人达成刑事和解，真诚悔过，取得谅解，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十八条。第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人向某青犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 宏
代理审判员 李 芳
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 张 欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第3848号
申请执行人朱国彬。
被执行人徐芹。
关于朱国彬与徐芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）泰民�字第1131号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰民初字第1131号民事调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年三月十八日
书记员 卢月华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初1409号
原告黄丽，女，1987年2月18日出生，彝族，无职业，住贵州省湄潭县。
委托代理人侯晓风，内蒙古义源律师事务所律师。
被告霍林郭勒市诚泰科技开发有限公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区中捷彩钢院内。
法定代表人陈万良，总经理。
委托代理人任尚福，男，1971年3月19日出生，身份证号×××，汉族，霍林郭勒市诚泰科技开发有限公司生产经理，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中心路211栋11号。
原告黄丽诉被告霍林郭勒市诚泰科技开发有限公司(以下简称诚泰公司)劳务合同纠纷一案,本院2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员包哈吐独任审理，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄丽委托代理人侯晓风及被告诚泰公司委托代理人任尚福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽诉称，2017年5月11日黄丽与诚泰公司签订了劳务合同，双方约定，劳务期间为2017年5月11日至2018年1月15日，黄丽负责看管机械手，工资为每月10000元，劳务费按月支付。合同第八条约定如果甲方解除合同应支付乙方三个月工资作为违约金。2017年6月初及2017年6月14日，诚泰公司车间不符合安监要求，被处罚停止生产，工作一个月后，诚泰公司不仅不支付劳务费并单方解除合同。故诉至法院请求判令：一、被告立即支付所拖欠劳务费10000元；二、被告立即支付私自解除劳务合同的违约金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。
诚泰公司辩称，没有私自解除劳动合同，是黄丽于2017年6月14日自愿不干的。诚泰公司没有违约，诚泰公司同意支付拖欠黄丽的一个月工资，不同意支付解除劳动合同的违约金。对黄丽，诚泰公司将对其追究其破坏我公司设备的责任。
经审理查明，2017年5月11日，诚泰公司与黄丽签订劳务合同，约定黄丽从事看管机械手，每月10000元。诚泰公司于2017年6月14日单方将黄丽辞退。2017年6月5日诚泰公司因安全设施未经竣工验收合格，受到停产停业整顿的处罚。
另查明，霍林郭勒市劳动人事争议仲裁委员会对黄丽与诚泰公司劳动争议一案，做出了霍劳人仲不受字【2017】8号不予受理通知书，黄丽起诉至霍林郭勒市人民法院。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第十九条：”劳动合同应当以书面形式订立，并具备以下条款：（一）劳动合同期限；（二）工作内容；（三）劳动保护和劳动条件；（四）劳动报酬；（五）劳动纪律；（六）劳动合同终止的条件；（七）违反劳动合同的责任。劳动合同除前款规定的必备条款外，当事人可以协商约定其他内容。”的规定，该案中黄丽与诚泰公司签订的合同内容中约定了工资、交纳社会保险、享受福利、同时约定遵守公司规章制度，虽然名头系劳务合同，但应为劳动合同。诚泰公司应当按照合同的约定支付报酬。劳务合同中约定劳动报酬为每月10000元，黄丽自2017年5月11日在诚泰公司工作至2017年6月14日，故黄丽主张诚泰公司给付10000元工资的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄丽主张诚泰公司违法将其开除，但未能举证证明，故黄丽主张诚泰公司给付30000元违约金的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告霍林郭勒市诚泰科技开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄丽工资10000元。
二、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告霍林郭勒市诚泰科技开发有限公司负担100元，由原告黄丽负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈吐
二〇一七年八月十五日
书记员 陈可涵
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第121号
原告陶某某，男，汉族，1962年10月10日。
诉讼代理人卢晓聪，广东日升律师事务所律师。
被告严某某，男，汉族，1956年9月17日出生。
被告韩某某，女，汉族，1958年5月16日出生。
原告陶某某诉被告严某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员魏智斌适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告陶某某的诉讼代理人卢晓聪到庭，被告严某某、韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告严某某系朋友关系。被告严某某称其因广汕公路扩建工程中出现�金周转困难，于2013年5月13日向原告借款。原告将现金200000元交给被告严某某。原告于2014年4月26日向被告严某某讨还借款，被告严某某保证于2014年5月30日前还清欠款。但被告却违约。原告故诉至法院，请求如下：1、判令被告返还向原告借款200000元及利息，（利息以本金200000元从2014年1月起按月息2分计算至被告还清本息之日止，暂计至起诉之日为36000元）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据如下：
证据1、陶某某的居民身份证。证明原告的主体资格；
证据2、被告严某某、韩某某的居民身份证。证明被告的主体资格；
证据3、《借条》1张。证明被告严某某向原告于2013年5月13日借款的事实。
证据4、《承诺书》1张。证明被告严某某在2014年4月26日向原告保证将于2014年5月30日还款20万元。
本院到惠州市公安局惠阳区分局平潭派出所调取的证据：
证据5、《户籍证明》。证明严某某与韩某某身份情况。
被告严某某、韩某某均未作答辩，亦未提交证据。
被告严某某、韩某某未发表质证意见，本院视其为放弃、举证和质证权利处理。
本院查明：原告与被告严某某经人介绍相识为朋友。被告严某某称其因广汕公路扩建工程中出现资金周转困难，向原告借款三笔：第一笔于2010年10月8日借款150000元，第二笔于2010年11月6日借100000元，第三笔于2012年9月1日借150000元，共400000元。经原告催讨，被告严某某在2013年5月13日还款200000元，仍欠款200000元。当天由介绍人代书《借条》，被告严某某在《借条》签名按印。借条内容：“今借到陶某某人民币贰拾万元整（200000元），月息2分。2014年4月26日，原告再次向被告严某某催促还款，被告严某某保证在2014年5月30日前还给原告200000元。保证书由原告代书被告严�某签名按印确认。被告严某某的承诺还款期限届满后，原告多次要求被告严某某还款未果。
本院认为：原告和被告严某某之间的借贷行为没有违反法律法规的有关规定，应受法律保护。借款期限届满后，被告严某某无正当理由拒不还款，属于违约行为。原告认为本案债务是被告严某某、韩某某的在家庭生产发展中所产生的夫妻共同债务，应共同偿还。被告严某某、韩某某未作出反驳的意见，亦未提交反证。本院对原告此项主张予以支持。原告请求利息按月利率2%计算未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院亦予支持。
两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《�华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严某某、韩某某在判决发生法律效力之日起10日内共同偿还200000元及支付利息（从2014年1月1日起按月利率2%计至还清日止）给原告陶某某。
本案受理费4840元，减半收取，即缴纳2420元，由被告严某某、韩某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 许伟成
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1560号
原告：徐红霞。
原告：徐红梅。
两原告共同委托代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。
被告：马鞍山市宝奕金属制品工贸有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业园区，统一社会信用代码913405217935737054（1-1）。
法定代表人：孙军海，该公司总经理。
委托代理人：袁峰。
原告徐红霞、徐红梅与被告马鞍山市宝奕金属制品工贸有限公司（以下简称：宝奕公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红霞、徐红梅及共同委托代理人邢来金、被告宝奕公司的委托代理人袁峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐红霞、徐红梅诉称：宋世英与徐道华系夫妻关系，生有徐红梅、徐秀林、徐红霞三个子女。2015年5月18日，徐道华在宝奕公司工作时因工死亡。同年6月9日，宝奕公司与宋世英、徐秀林、夏芳签订工伤赔偿协议书，约定在同年8月20日前一次性给付赔偿款45.5万元。但宝奕公司只给付徐秀林5万元、宋世英15.5万元后，余款一直未付。徐秀林、宋世英与其因赔偿款分配发生争议诉至法院，当涂县人民法院于2016年4月6日作出（2016）皖0251民初662号民事判决，判决徐道华死亡而获得的45.5万元赔偿款，由宋世英享有15.5万元，由徐红梅、徐秀林、徐红梅各自享有10万元。判决生效后，其前往宝奕公司领取赔偿款，但宝奕公司以其不是工伤赔偿协议书签订人等理由拖延给付。故诉请判令宝奕公司立即给付各自享有的赔偿款10万元并承担本案诉讼费用。
为支持诉请，徐红霞、徐红梅向本院递交下列证据：1、工伤赔偿协议书复印件一份（原件在之前的诉讼中已经递交法院存档），证明徐道华身故后宝奕公司赔偿45.5万元。该协议是针对受害人全部亲属达成的协议。双方没有必要再重新进行赔偿数额和分割的协商。
2、民事判决书和民事裁定书各一份，证明其对徐道华工亡赔偿款各自按份享有10万元。
宝奕公司辩称：1、徐道华去世以后，是宋世英、徐秀林、夏芳去办理工伤赔偿事宜的，徐红霞、徐红梅始终没有出现，而且工亡赔偿协议也是宋世英、徐秀林、夏芳与其公司签订的。其公司给付剩下的25万元赔偿款的时候，必须宋世英、徐秀林、夏芳和徐红霞、徐红梅都到场，而且是一次性给付，否则其公司不会分别支付。2、其公司需要赔偿受害人亲属，但是具体怎么分配是受害人家里的事情。虽然有法院的判决，但是还是需要死者家里人都到场才能给钱。3、认可徐道华的赔偿款还有25万元没有给付，但是其公司现在只认宋世英一个人，这25万元只给宋世英一个人，由她拿回去分配。
针对抗辩，宝奕公司未递交证据，对徐红霞、徐红梅递交证据的质证意见是：1、证据1是真实的。2、证据2是真实的，但法院怎么判决和他们亲属怎么分割与其公司没有关系。法院的判决书对于其公司没有意义。只认可其公司还有25万元赔偿款没有给付。
经庭审调查、举证、质证，徐红霞、徐红梅递交的身份证、工伤赔偿协议书复印件、（2016）皖0251民初662号民事判决书、（2016）皖0251民初662号民事裁定书等证据均真实合法，与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。
经审理查明：徐道华生前在宝奕公司务工。2015年5月18日，徐道华在工作中受伤，经治疗于同年6月3日死亡。宝奕公司支付了徐道华治疗期间的医疗费及徐道华的丧葬费用，并于同年6月9日与徐道华的妻子宋世英、儿子徐秀林、儿媳夏芳签订一份工伤赔偿协议书。约定除医疗费、丧葬费之外，宝奕公司于同年8月20日前一次性给付赔偿款45.5万元。后因徐秀林与姐姐徐红梅、妹妹徐红霞就款项分配意见不和，宝奕公司在给付徐秀林5万元、宋世英15.5万元后，暂停给付余下的25万元。
2016年2月23日，宋世英、徐红霞、徐红梅共同向徐秀林提起共有纠纷之诉。经审理，本院于2016年4月6日作出（2016）皖0521民初662号民事判决，认定徐道华身故后其亲属获得的45.5万元赔偿款虽不属于遗产，但应参照遗产的分配原则予以分割。徐道华的配偶、子女、父母同为第一顺位继承人，徐道华的父母均在徐道华身故前离世，则该赔偿款依法应由其配偶宋世英、子女徐红梅、徐秀林、徐红霞共同共有。考虑宋世英已年过六旬，劳动能力有限，且已经实际领取赔偿款15.5万元，故本院判令由宋世英享有赔偿款15.5万元，由徐红梅、徐秀林、徐红梅各自享有赔偿款10万元。宣判后，双方当事人均未上诉。徐红霞、徐红梅在判决生效后要求宝奕公司给付各自享有的10万元，遭宝奕公司拒绝，以致成讼。
本院认为：生效民事判决的约束力不容任何公民、法人和其他组织无视和对抗。徐红霞、徐红梅作为徐道华的第一顺位继承人，在徐道华身故后，各自享有宝奕公司作为用工单位赔偿的45.5万元中的10万元，该权益已被生效的确权之诉的判决所确认。宝奕公司虽不是生效的确权之诉的当事人，但其系给付赔偿款的义务人，其尚未给付的25万元赔偿款即为徐红霞、徐红梅各自享有的10万元以及徐秀林未领取的5万元，故宝奕公司应当在法院确认徐道华亲属各自享有的权益后，主动依照执行，避免再生纠葛。然宝奕公司却固执己见，无视本院生效判决确定的当事人权益，引发本次诉讼。希望宝奕公司引以为戒，懂得遵守法律、尊重判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马鞍山市宝奕金属制品工贸有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐红霞赔偿款10万元、给付原告徐红梅赔偿款10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告马鞍山市宝奕金属制品工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 周莹莹
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更445号
罪犯杨怀超，男，1988年8月8日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年10月29日作出（2010）聊东刑初字第223号刑事判决，以被告人杨怀超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金9000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2020年5月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第82号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次,并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨怀超减去有期徒刑四个月，刑期至2020年1月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4327号
申请执行人李雯霞，女，1968年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人沈鹏飞，男，1965年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第4958号李雯霞诉被告沈鹏飞身体权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币17,110元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下暂无银行存款、股票、车辆、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第4958号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 烨
审判员 胡伟东
审判员 陆拥军
二〇一五年三月二十四日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某某，男，1957年9月5日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月7日被取保候审。
被告人叶某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）367号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月2日22时许，被告人叶某某酒后驾驶闽E×××××二轮摩托车，途经平和县大溪镇下村村路段，被公安民警查获。经司法鉴定，叶某某的血液酒精含量为88.226mg／100ml。
另查明，叶某某持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，叶某某向本院预交人民币4000元；叶某某户籍所在地大溪镇大松村出具证明，表明其具备教育监管条件。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、户籍证明、村委会证明、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叶某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当地基层组织对叶某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人任某某，户籍所在地河北省平泉县，住平泉县。2015年2月16日因涉嫌放火罪被平泉县公安局取保候审，同年5月12日被平泉县检察院取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人任某某犯放火罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控,2015年2月4日4时许，被告人任某某因怀疑史某某勾引其丈夫张某某，到史某某家大棚西头，将点燃的棒子秸秆扔到史某某家大棚上，致史某某家大棚被烧毁，经鉴定被烧的蔬菜大棚、大棚附属设施及大棚内被烧物品的损失价值人民币38436.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录；8、视听资料等。公诉机关认为，被告人任某某放火烧毁他人大棚的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，请求以放火罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人任某某因怀疑史某某勾引其丈夫张某某，遂于2015年2月4日凌晨4时许，到史某某家大棚西头，将点燃的棒子秸秆扔到史某某家大棚上，致史某某家大棚被烧毁。经鉴定，被烧毁的蔬菜大棚、大棚附属设施及大棚内被烧物品价值人民币38436.00元。案发后，被告人家属与被害人林某某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人损失60000.00元，被害人向被告人出具了谅解书。
上述事实，有经庭审示证、质证并综合予以认证的下列证据证实：
（一）关于犯罪事实部分的证据
1、物证，棕色棉袄一件，粉色围巾一条、棉靴一双和裤子一条，证实是被告人任某某放火时所穿。
2、书证
（1）平泉县公安局刑事侦查大队平公（刑二）受案字[2015]7102号受案登记表，证实平泉县榆树林子镇金黄地村5组大坝下蔬菜园区内史某某家的蔬菜大棚起火，大棚及棚内蔬菜被烧毁。
（2）户籍证明，证实任某某系完全刑事责任年龄。
3、证人证言
（1）孙某证言，证实2015年2月4日凌晨3时50分左右，其发现林某某（史某某丈夫）家大棚着火了，便通知了林某某。
（2）司某某证言，证实其看了司某甲家大棚的录像，录像里可疑的人其怀疑是张某某媳妇（被告人任某某）。
（3）郑某某证言，证实其看了司某甲家大棚的录像，录像里可疑的人其怀疑是张某某媳妇（被告人任某某）。
（4）张某某（被告人任某某丈夫）证言，证实其知道史某某家大棚着火后，怀疑是其妻子任某某干的，但是任某某没有承认，他也没有再追问。
4、被害人陈述
（1）被害人史某某陈述，证实2015年2月4日凌晨4点左右，孙某打电话通知其家大棚着火了，然后报了案。
（2）被害人林某某陈述，证实2015年2月4日凌晨4点左右，其家大棚着火，其通过查看大棚附近的监控录像，发现放火的人像张某某媳妇（被告人任某某）。后张某某赔偿了大棚损失60000.00元，并达成了赔偿协议。
5、被告人供述
被告人任某某供述，证实2015年2月4日凌晨4时许，其拿着打火机，走着去的林某某家的大棚，在半路大道边上拿了一把棒子秧，到了林某某家大棚后，其用打火机把棒子秧点着后，把棒子秧扔到林某某家大棚西头上面了，扔完就走了。其放火的原因是怀疑史某某和其丈夫有不正当男女关系。
6、鉴定意见，证实被烧的蔬菜大棚、大棚附属设施及棚内被烧物品的损失价值鉴定为38436.00元。
7、勘验、辨认笔录，证实被烧大棚的情况、被告人任某某作案时所穿衣物及作案地点。
8、视听资料，证实2015年2月4日凌晨4时许被告人多次出现在作案现场附近。
（二）关于量刑部分的证据
1、协议书，证实被告人丈夫与被害人林某某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人损失60000.00元。
2、谅解书，证实被害人已谅解被告人。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人任某某故意放火焚烧公私财物，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、……或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人任某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘立峰
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张永强，男，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2015年7月14日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张永强犯盗窃罪，于2015年10月30向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青、邸智芳出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日上午9时许，被告人张永强驾驶一辆红色奇瑞QQ车行驶至平鲁区网通公司大门口时，用一把红色橡胶把改锥将一辆银灰色面包车右后侧车窗玻璃撬开，将车内的一台超声骨密度检测仪、一台量子力及电脑一体检测仪、70盒庆大霉素药品、两个女包盗走，包内有现金约1500元，身份证两张、充电宝、充电器各一个，还有多张银行卡、会员卡和一塑料袋化妆品、洗漱用具。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定，所盗超声骨密度检测仪价值人民币108100元，量子力及电脑一体检测仪价值人民币3564元，庆大霉素药品价值人民币245元。
公诉机关认为，被告人张永强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张永强当庭认罪，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年6月27日上午9时许，被告人张永强驾驶一辆红色奇瑞QQ车行驶至平鲁区网通公司大门口时，用一把红把橡胶改锥将一辆银灰色面包车右后侧车窗玻璃撬开，将车内的一台超声骨密度检测仪、一台量子力及电脑一体检测仪、70盒庆大霉素药品、两个女包盗走，包内有现金约1500元，身份证两张、充电宝、充电器各一个，还有多张银行卡、会员卡和一塑料袋化妆品、洗漱用具。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定，所盗超声骨密度检测仪价值人民币108100元，量子力及电脑一体检测仪价值人民币3564元，庆大霉素药品价值人民币245元。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、朔州市公安局平鲁分局刑事侦察大队受案登记表证实，2015年6月27日20时6分接徐某某报案称，其停放在联通公司门口的银灰色五菱面包车后玻璃被打碎，车内物品被盗。
2、朔州市公安局平鲁分局犯罪嫌疑人到案情况说明，2015年6月27日23时许，我队侦查人员在平鲁区井坪镇紫河路紫光网吧门口发现一辆红色奇瑞QQ车，疑是2015年6月27日上午9时许发生在平鲁区网通公司门口的盗窃案作案车辆，我队侦查员随后在紫光网吧内找到该车驾驶人张永强，在我队民警准备将张永强传唤至公安局时，张永强极力反抗，后被我队民警强制带回，经审讯，该张交代了其于2015年6月27日上午9时许在平鲁区网通公司门口实施盗窃的犯罪事实。
3、受害人徐某某证言证实，2015年6月27日其停放在联通公司门口的银灰色五菱面包车右后玻璃被打碎，车内物品被盗。丢失一台超声骨密度检测仪、一台电脑检测仪、现金约1800元、身份证、充电宝一个，还有多张银行卡、会员卡和化妆品。
4、证人张某某证实，2015年6月27日上午张永强将两个箱子和一个黑色包裹寄放在张某某家里。
5、朔州市公安局平鲁分局刑事侦查大队情况说明证实，被告人张永强所盗车辆为一辆银灰色面包车，车牌号为晋JZXX**。
6、现场指认笔录、现场指认照片证实，2015年6月27日被告人张永强实施盗窃的地点是在平鲁区井坪镇平安东街网通公司门前，部分赃物丢弃地点是井坪镇五完小西约200米处一下水道井内及指认被盗车辆。
7、提取笔录、提取照片证实，2015年6月28日平鲁公安分局的侦查人员在被告人张永强的带领下，在井坪镇五完小西约200米处一下水道井内提取被告人张永强在网通门口晋JZXX**银灰色面包车内盗窃的身份证二张，银行卡十张、会员卡等卡五张。在张某某家提取被告人张永强盗窃的一台超声骨密度检测仪、量子力及电脑一体检测仪一套、惠普打印机一台。
8、朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2015）16号关于对MiniOmni型超声骨密度检测仪等三件物品的价格鉴定意见书证实，三件物品在鉴定基准日鉴定价格为人民币111909元。
9、扣押清单、发还清单证实，被盗物品已全部扣押并发还受害人徐某某。扣押作案工具红色橡胶把改锥一把、匕首一把。
10、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人张永强于2012年因吸毒被朔州市公安局平鲁分局行政拘留15日，2011年5月4日因吸毒被朔州市公安局平鲁分局刑警大队强制戒毒二年；2010年9月27日因吸毒被朔州市公安局平鲁分局行政拘留15日。
11、户籍证明，张永强，男，1987年11月12日出生，山西省朔州市平鲁区人。
12、被告人张永强供述，2015年6月27日上午9点左右，我驾驶一辆红色奇瑞QQ车，路过平鲁网通公司大门时，看到一辆银灰色面包车停放在那，车内有两个包，当时四周没人，就从QQ车下来，拿了一把改锥将面包车右后侧玻璃撬开，拉开车门将车内的两个包还有两台电脑仪器、五板药拿走了。我开的车是我妹夫的。我盗取的钱花了，把那两套仪器藏在我妹妹张某某家了，包内的身份证、卡我给扔到了五完小西200米处的一个下水道井内了，其余东西还在我所开的车上。
13、证人于某某1、于某某2、土某某证实，张永强所开的晋HNQX**车牌号是于某某1于2013年5月份向土某某购买的，并附有协议书。
14、繁峙县公安局的受案登记表、立案决定书车辆信息证实，被告人张永强驾驶的红色奇瑞QQ车是被盗车辆。
15、繁峙县公安局的接收证明证实，繁峙县公安局于2015年7月21日接收网上被盗机动车，车型奇瑞QQ，车牌号晋AHXX**，车架号LVVDB12A99D14XXXX，发动机号FD9D0XXXX。
综合分析上述证据，通过当庭举证受害人徐某某的证言、被告人张永强的供述与公安机关提取的被盗物品、扣押的作案工具，证据间能够相互印证，充分证实2015年6月27日上午9时许被告人张永强持改锥实施盗窃的事实。
上述证据经公诉人当庭举证、被告人张永强质证，内容客观真实，能够作为定案依据。
本院认为，被告人张永强以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张永强的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人张永强一直认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳，属坦白，依法可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2018年12月27日）
二、作案工具红色橡胶把改锥一把、匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一五年十二月十一日
书记员 焦 娇
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，平昌县康贝大药房连锁有限公司李某某分店负责人，。
辩护人陈栋，四川百坚律师事务所律师。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年6月底至7月初，被告人李某某从达州市国达医药公司业务员黄某某（另案处理）处购进批号为20140312的药品“复方甘草片”5瓶进行销售，已出售3瓶。2014年7月6日，巴中市食品药品监督局对李某某经营的药店进行检查时，查获其未销售完的“复方甘草片”2瓶。经巴中市食品药品检验所按中国药店2010年版二部检验，结果不符合规定。经协查，该“复方甘草片”所标示的生产企业从未生产过批号为20140312的复方甘草片。巴中市食品药品监督管理局认定，上述药品属必须批准而未经批准生产的药品，应按假药论处。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、证人证言、书证和辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反国家药品管理法规，以营利为目的销售假药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示原意当庭认罪。
李某某的辩护人提出：对李某某销售假药的定性不持异议，但认为其情节显著轻微，不应认定为犯罪。
经审理查明：2014年6月底至7月初，被告人李某某从达州市国达医药公司业务员黄某某（另案处理）处购进贵州光正制药有限责任公司生产的批号为20140312的药品“复方甘草片”5瓶在其经营的药店进行销售。同年7月6日，巴中市食品药品监督局在其药店查获该“复方甘草片”2瓶，3瓶已销售。经查实，贵州光正制药有限责任公司从未生产过批号为20140312的复方甘草片。巴中市食品药品监督管理局认定，上述药品属必须批准而未经批准生产的药品，应按假药论处。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍证明，证明被告人自然人身份情况。
2.案件移送书、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源等情况。
3.《巴中市食品药品监督稽查支队关于药品“复方甘草片”真伪的函》、《巴中市食品药品检验所药品检验报告书》、《贵州省食品药品监督管理局关于复方甘草片协查情况的复函》等书证：证明李某某所销售的批号为20140312的复方甘草片属必须批准而未经批准生产的药品，应按假药论处。
4.证人黄某某、许某某证言：证明2014年6月底至7月初，达州市国达医药公司业务员黄某某卖给李某某5瓶贵州光正制药有限责任公司生产的批号为20140312的“复方甘草片”5瓶。
5.刘某某证言：证明2014年7月6日，巴中市食品药品监督局在李某某药店查获贵州光正制药有限责任公司生产的批号为20140312的“复方甘草片”2瓶，且经查实应按假药论处。
6.被告人李某某对销售假药的行为供认不讳，供述其在黄某某处购进“复方甘草片”5瓶，3瓶已销售。
关于李某某辩护人提出的被告人李某某销售假药情节显著轻微，不应认定为犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某某作为平昌县康贝大药房连锁有限公司李某某分店负责人，负有对购进药品相关资质的审查义务，在黄某某处购进药品5瓶“复方甘草片”时，未对药品资质进行审查，主观上具有放任的故意，且已销售3瓶，其行为构成销售假药罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄河
二〇一五年七月二十日
书记员 胡艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人王荣秀，男，汉族，1962年5月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司退休职工，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌故意伤害于2015年6月14日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月29日被转为刑事拘留，2015年7月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王荣秀犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于2015年8月31日立案，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人王荣秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年6月13日17时许，被告人王荣秀在哈尔滨市平房区建安街341楼楼下，与其邻居被害人甄某某（男，70岁）因是否允许物业施工人员在该楼下挖排水沟一事发生争执，后双方厮打在一起。在厮打中，甄某某用铁锹击打王荣秀头部一下，王荣秀用拳击打甄某某右眼及鼻部数下，致甄某某右眼盲，损伤程度评定为重伤二级，鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2015年6月13日，被告人王荣秀被传唤至公安机关。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人王荣秀故意伤害他人身体，致人重伤一处，轻伤一处，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人王荣秀辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王荣秀与被害人甄某某系邻居，二人同住在黑龙江省哈尔滨市平房区兴建街341楼。2015年6月13日17时许，该楼所属物业人员在该楼下挖排水沟，一楼住户甄某某（男，70岁）认为排水沟经过其家窗户，易导致其家窗下积水，遂对施工进行阻挠。同住该楼的王荣秀上前交涉，二人发生争执，后双方厮打在一起。甄某某先用铁锹击打王荣秀头部一下，王荣秀用拳击打甄某某右眼及鼻部数下，致甄某某右眼盲，损伤程度评定为重伤二级，鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。被告人王荣秀于案发当日在事发现场被传唤至公安机关。在本案审理期间，民事赔偿部分双方已达成和解，被告人王荣秀赔偿被害人甄某某经济损失人民币200，000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王荣秀的户籍证明：被告人王荣秀案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、案件来源、到案经过：2015年6月13日18时许，哈尔滨市公安局平房分局联盟派出所接到110指令，在黑龙江省哈尔滨市平房区建安街341楼楼头有人打架，民警赶往现场将打人者王荣秀传唤至公安机关；
3、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：甄某某右眼盲，损伤程度评定为重伤二级。甄某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级；
4、和解协议：被告人王荣秀赔偿被害人甄某某经济损失人民币200，000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解；
5、被害人甄某某的陈述：本人住在平房区建安街341楼，王荣秀是其邻居。2015年6月13日17时许，小区物业工人在341楼楼头处挖排水沟砌墙，王荣秀让工人把排水沟挖到其家窗头，其不让，二人就互相骂了起来，王荣秀先用拳头打其胸部两拳，其拿干活用的铁锹打了他的肩膀，这时王荣秀就急了，上来就把其打倒，其就和他厮打，王荣秀骑在其身上用拳头打其头部，打了很久，后来被人拉开了；
6、证人黄某某的证言：本人与甄某某一起生活，“三屯”（经证实为王荣秀）是其邻居。2015年6月13日17时许，甄某某怕自家窗前存水，就用铁锹往一条经过其家窗下的排水沟填沙子，这条排水沟是物业修的。这时王荣秀过来说排水沟必须从其家这走，甄某某和王荣秀因为这事发生争执，相互骂并打了起来，甄某某先用铁锹打了王荣秀胳膊，王荣秀把甄某某打倒后，骑在甄某某身上长时间用拳头打甄某某面部，后来有人把他们拉开了。甄某某鼻子被打歪了，右侧眼睛也被打得通红并充血；
7、证人夏某某的证言：本人和甄某某、王荣秀都是邻居。2015年6月13日17时许，其在平房区建安街341楼1单元东侧看着物业的工人修排水沟，甄某某不让排水沟在他家那修，王荣秀说排水沟必须从甄某某家走，二人就骂了起来，进而互相撕扯，甄某某用铁锹打了王荣秀一下，二人就厮打在一起。一开始其离得远看不太清楚，等离近了他俩好像都没劲了，僵持在一起，其上去一把就把甄某某拉起来了，王荣秀也走了。甄某某与王荣秀发生冲突前面部及眼部没有受伤；
8、证人王某某的证言：2015年6月13日17时许，其和工友在平房区建安街341楼楼后修排水沟，这时341楼东侧1楼的住户（甄某某）过来不让在这修排水沟，还向排水沟里填沙子，其和工友没办法就先去别的地方修了。过了一会儿一个50多岁的男的（经证实为王荣秀）问为什么不修排水沟了，其就告诉他住在1楼的那个住户（甄某某）不让修，说完其就去干活了。不一会，其看到在341楼东侧楼头，那个50多岁的男的和不让修排水沟的住户在地上撕打着，互相用拳头打对方，后来他俩被周围看热闹的人拉开了。刚开始1楼住户和其说话的时候眼部没有外伤；
9、被告人王荣秀的供述：2015年6月13日17时许，其在楼下遛狗，看到甄某某妨碍物业的人修排水沟，其就过去跟甄某某交涉，质问他说全楼住户排水的问题，你怎么不让施工。甄某某就骂其，骂的挺难听，其就用手扒拉甄某某肩膀一下，可能劲有点大，把他衣服弄坏了，甄某某就急了，拿起一把铁锹就朝其头部打了一下，把其打倒了，随后二人就厮打在一起了。甄某某的伤可能是其造成的，其当时昏迷了，记不太清楚了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王荣秀故意伤害他人身体，致人重伤一处、轻伤一处，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。王荣秀如实供述犯罪事实，并与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。王荣秀系初次犯罪，且在本案起因上被害人亦有过错，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王荣秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
代理审判员 温靖玉
代理审判员 晏楠星
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化。2015年2月3日因涉嫌犯投放危险物质罪被平定县公安局监视居住。2015年6月29日经本院决定被监视居住。
被告人岳某某，男，1971年5月9日出生，汉族，初中文化。2015年2月4日因涉嫌犯投放危险物质罪被平定县公安局监视居住。2015年6月29日经本院决定被监视居住。
被告人耿某某，男，1970年12月24日出生，汉族，小学文化。2015年2月4日因涉嫌犯投放危险物质罪被平定县公安局监视居住。2015年6月29日经本院决定被监视居住。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人张某某、岳某某、耿某某犯投放危险物质罪，于2015年6月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年7月1日决定不宜适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人张某某、岳某某、耿某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年1月31日，被告人张某某、岳某某、耿某某共谋毒死野鸡食用后，将涂有呋喃丹的玉米粒撒到平定县张庄镇神峪村桥岭（地名）蓄水池附近柏树林的草地上。2015年2月1日耿某甲、耿某乙在该处放羊时，因食用被告人撒下的玉米粒，造成耿某甲1只山羊和1只绵羊死亡。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某、岳某某、耿某某之行为均已构成投放危险物质罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张某某、岳某某、耿某某均对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年1月31日13时许，被告人张某某、岳某某、耿某某共谋毒死野鸡食用后，由被告人张某某、耿某某分别驾驶摩托车载被告人岳某某到平定县张庄镇神峪村桥岭（地名）蓄水池附近的柏树林，被告人张某某将涂有呋喃丹的玉米粒撒到柏树林的草地上。2015年2月1日16时许，平定县张庄镇神峪村村民耿某甲、耿某乙在该柏树林放羊时，有30余只羊因食用被告人张某某撒下的玉米粒导致中毒，其中耿某甲的1只山羊和1只绵羊死亡。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定：从送检的平定县张庄镇神峪村羊胃内容、肝脏和现场提取的玉米粒中均检出呋喃丹。经平定县价格认证中心鉴定：被毒死的1只山羊和1只绵羊价格总计为2120元。2015年2月3日，被告人张某某主动到平定县公安局刑事警察大队三中队投案；2015年2月4日，岳某某、耿某某主动到平定县公安局刑事警察大队三中队投案。案发后，被告人张某某、岳某某、耿某某分别赔偿耿某甲人民币1000元并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对耿某甲询问笔录证实报案、2015年2月1日在平定县张庄镇神峪村柏树林附近放羊时，因羊群吃了染成红色的玉米粒，而造成1只山羊和1只绵羊死亡的案件情节；（3）对耿某乙询问笔录证实其与耿某甲合伙放羊，2015年2月1日在平定县张庄镇神峪村柏树林附近因羊群食用毒玉米粒，而造成1只山羊和1只绵羊死亡的案件情节；（4）对赵某某询问笔录证实案件相关情节；（5）辨认笔录、照片证实被告人张某某辨认出被告人耿某某、岳某某，被告人张某某指认存放毒玉米粒地点和撒毒玉米粒地点等案件相关情节；（6）平定县公安局称量说明证实案涉山羊和绵羊重量的情节；（7）平定县公安局提取笔录、情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片等证实提取羊胃内容物、肝脏、现场提取玉米粒等案件相关情节；（8）平定县公安局搜查笔录等证实在被告人张某某家中未发现药死野鸡的玉米粒及其它可疑物品等情节；（9）山西医科大学司法鉴定中心毒物分析鉴定检验报告证实从送检的平定县张庄镇神峪村羊胃内容、肝脏和现场提取的玉米粒中均检出呋喃丹等情节；（10）平定县价格认证中心关于1只山羊和1只绵羊的价格鉴定结论书证实被毒死羊的价值；（11）平定县公安局提供的呋喃丹说明等证实案件相关情节；（12）谅解书、收据等证实被告人张某某、岳某某、耿某某赔偿耿某甲经济损失并取得其谅解的情节；（13）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人张某某无违法犯罪记录，被告人岳某某、耿某某无前科劣迹；（14）平定县公安局随案移交物品、文件清单证实光盘8张随案移送等案件相关情节；（15）平定县公安局嫌疑人归案情况说明等证实三被告人到案经过；（16）常住人口详细信息等证实被告人张某某、岳某某、耿某某的身份情况；（17）三被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、岳某某、耿某某投放毒害性的物质危害公共安全，尚未造成严重后果，三被告人之行为均已构成投放危险物质罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人张某某、岳某某、耿某某在案发后主动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人张某某、岳某某、耿某某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失均取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人岳某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人耿某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵慧萍
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘建兵，男，1973年04月12日出生，汉族，初中毕业。2014年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被信阳市公安局上天梯分局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，经信阳市平桥人民检察院批准，于同年8月5日被信阳市公安局上天梯分局执行逮捕，同年12月25日被信阳市平桥区人民检察院取保候审；现在家。
被告人张永军，男，1974年09月05日出生，汉族，初中毕业，住信阳市上天梯管理区火石山村张湾组。2014年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被信阳市公安局上天梯分局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，经信阳市平桥人民检察院批准，于同年8月5日被信阳市公安局上天梯分局执行逮捕，同年12月25日被信阳市平桥区人民检察院取保候审；现在家。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人刘建兵、张永军犯敲诈勒索罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人刘建兵、张永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月份，被告人刘建兵、张永军，在信阳市上天梯管理区火石山村，开珍珠岩加工厂。刘建兵、张永军以自己加工厂后面的一条公共砂石路被罗山县方冲矿窑运料车压坏为由，找该矿老板罗顺海要求赔钱。罗顺海将公路重新修整后，刘建兵和张永军仍不愿意，又采取在公路中间打水泥地坪、用铲车堵路等方式阻止矿窑车辆通行，向被害人罗顺海勒索现金2万元。得款后，刘建兵、张永军仍不满足，又以公路上打水泥地坪的地方属于他们加工厂所有为借口，继续采取用铲车堵路的方式向方冲矿窑索要8万元现金。罗顺海为生产顺利进行于2014年6月13日又被迫支付二被告人现金8万元。案发后，公安机关电话通知刘建兵、张永军到上天梯分局，二人到案后，主动供述自己的犯罪事实，积极退赔罗顺海现金10万元，并取得罗顺海的谅解。
上述事实，被告人刘建兵、张永军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、火石山村委会说明、赔偿合同、抓获经过、发破案经过、公安机关的情况说明、火石山村委会的证明、信阳市国土资源局上天梯分局的证明、信阳市工商行政管理局上天梯分局的证明、谅解书；证人张道国、张珠强、王传春、徐加新、豁银花、张照权、刘永明张道良、唐德玲、周道亮等人证言；被害人罗顺海、朱全青、程强的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建兵、张永军以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘建兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、被告人张永军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，
缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一五年四月十三日
书记员 殷宁宁
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人魏某甲，曾用名魏珂，性别：××，××族，农民，住平邑县。2014年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）70号起诉书，指控被告人魏某甲犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月29日21时许，被告人魏某甲与其朋友魏某乙等人在平邑县城钻石钱柜KTV唱歌时，魏某乙因故与钻石钱柜的服务员发生争执，被告人魏某甲等人遂与服务员发生厮打。在厮打过程中，被告人魏某甲用拳头殴打武某面部，致武某右侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。后被告人魏某甲持酒瓶扔向人群，砸到黄某乙脸部，致黄某乙鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
案发后，魏某乙等七人赔偿了黄某乙、武某各项损失75000元。
本案诉讼过程中，被告人魏某甲与被害人黄某乙达成赔偿协议，魏某甲赔偿了医疗费、误工费等损失8500元，被害人黄某乙对被告人魏某甲表示谅解，并请求对魏某甲从轻处罚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人黄某乙、武某的陈述，证人魏某乙李某乙等人的证言，法医鉴定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、收到条、谅解书及被告人魏某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲因琐事与被害人黄某乙等人发生争执并厮打，期间，致被害人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人魏某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人魏某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 峰
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月5日被甘肃省成县公安局城关派出所抓获，临时羁押于成县看守所。2015年3月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，3月25日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人张彦伟，白银市平川区法律援助中心律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张彦伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2012年11月至2013年1月期间，被告人张某甲对其朋友何某某谎称能够以5000元至6000元价格在不需要本人参加机动车驾驶培训，考试时只要本人在场的情况下为他人办理机动车驾驶证。何某某先后介绍了被害人张某乙、刘某甲、王某某、张某丙、宋某某与张某甲见面商谈办理机动车驾驶证事宜，被告人张某甲骗取张某乙4500元、刘某甲4500元、王某某5000元、张某丙5500元、宋某某28500元。后张某甲将所骗钱款用于个人消费，并未办理机动车驾驶证。2015年3月5日，被告人张某甲在甘肃省成县被抓获。
案发后，被告人张某甲亲属赔偿被害人张某乙4500元、刘某甲4500元、王某某5000元、张某丙5500元、宋某某28500元，并取得了各被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人张某甲诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人有认罪态度好，赔偿被害人损失、并取得了谅解的从轻处罚情节，建议对被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或辩护人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人张某乙、刘某甲、王某某、张某丙、宋某某的陈述，证人何某某、刘某乙的证言，被告人张某甲的供述，收条，银行汇款凭证，辨认笔录，抓捕情况说明，破案经过，户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某甲对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人张彦伟辩称被告人张某甲认罪态度好，赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月5日起至2016年9月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年六月四日
书 记 员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人陈xx，女，1992年10月16日出生，汉族，高中文化，农民。住河南省平舆县。因吸毒于2014年12月13日被平舆县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月6日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人陈xx犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、宋文奇出庭支持公诉，被告人陈xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日下午3点左右，被告人陈xx在平舆县圣菲国际酒店605房间以300元价格卖给齐海霞一小包毒品，获利200元。
上述事实，被告人陈xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐海霞的证明，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获经过、吸毒人员管控信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈xx犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年6月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 徐赟丽
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第96号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人田玉东，男，汉族，1982年4月20日生，小学文化，农民，户籍地为山东省平原县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月10日被平原县平原县人民检察院取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人田玉东犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员金传琦出庭支持公诉，被告人田玉东到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日17时左右，被告人田玉东在平原县桃园街道办事处胜利小区9号楼下向花池内撒尿，与被害人郑某某发生口角，田玉东用拳头殴打郑某某面部，致郑某某左侧鼻梁骨粉碎性骨折。经鉴定，郑某某的伤情为轻伤二级。案发后被告人田玉东主动到公安机关投案自首，并与被害人郑某某达成和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田玉东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、住院病历等书证，证人付某某、朱某某等证言，被害人郑某某陈述，被告人田玉东的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田玉东采用暴力手段，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人田玉东到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，被告人田玉东赔偿被害人经济损失，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，为打击犯罪行为，确保公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李洪安
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王德勇
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第496号
申请执行人张清海，男，汉族。
被执行人安阳市亿银光伏科技有限公司。
本院在执行张清海申请执行安阳市亿银光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人安阳市亿银光伏科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 刘卫东
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 毕文甫
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第496号
申请执行人曾朝源。
被执行人康文俊。
本院在执行申请执行人曾朝源与被执行人康文俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2014）龙民初字第4468号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 熊雯雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈春强
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第496号
申请执行人周辛红，女，1978年9月10日出生，汉族，住所地吉林省辽源市，证件号码×××。
被执行人辽源市国晟基建工程有限公司，地址龙山区。
本院于2015年8月11日立案执行周辛红申请辽源市国晟基建工程有限公司不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第168号法院生效裁判，被执行人辽源市国晟基建工程有限公司应支付申请人周辛红案款20360.0元，承担执行费205.0元。尚有未执行，现因被执行人辽源市国晟基建工程有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第496号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月四日
书记员 秦绍方
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第496号
申请执行人周辛红，住所地吉林省辽源市，证件号码×××。
被执行人辽源市国晟基建工程有限公司，地址龙山区。
本院于2015年8月11日立案执行周辛红申请辽源市国晟基建工程有限公司不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第168号法院生效裁判，被执行人辽源市国晟基建工程有限公司应支付申请人周辛红案款20360.0元，承担执行费205.0元。尚有未执行，现因被执行人辽源市国晟基建工程有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第496号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月四日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第496号
本院在执行黄艳霞与庄福凤机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人庄福凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将庄福凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0726民特2号
申请人：王忠云，男，1971年1月11日出生，汉族，住湖南省石门县。
申请人：陈集稳，男，1959年8月7日出生，汉族，住湖南省石门县。
申请人：陈青云，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省石门县。
申请人：陈凌云，男，1984年6月14日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人（陈青云、陈集稳、陈凌云共同委托）：李书欣，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人（陈青云、陈集稳、陈凌云共同委托）：胡中尧，湖南前进律师事务所实习律师，特别授权代理。
本院于2017年3月6日立案受理申请人王忠云与陈青云、陈集稳、陈凌云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月28日经石门县道路交通事故人民调解委员会主持调解。达成调解协议如下：
一、王忠云赔偿彭金枝亲属(陈集稳、陈青云、陈凌云)医疗
费、死亡赔偿金、丧葬费、住院期间误工护理伙食补助费、电动车损、精神抚慰金等共计52万元整；
二、王忠云已支付5万元，签订赔偿协议5日内支付7万元整；
三、保险公司赔偿的12万元理赔后一次性转入陈青云的个人银行帐户；
四、余下28万元从2018年至2025年分七年支付，每年支付4万元整，如王忠云有支付能力，应提前支付欠款，不受4万元限制；
五、签订本赔偿协议五日内支付7万元后，彭金枝亲属方可将刑事和解协议书交给王忠云；
六、欠款支付时间为每年12月31日前。
协议履行的方式、地点、期限：此事故民事赔偿部分就此终结，双方当事人之间今后不再有任何牵连。本协议须在县人民法院进行司法确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王忠云与陈青云、陈集稳、陈凌云于2017年2月28日经石门县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行协议。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 谭慧
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘竹
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第622号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某，农民。2011年4月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月4日被任丘市公安局监视居住，后在逃，2015年11月11日经任丘市人民检察院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）527号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年11月25日，被告人李某伙同沈宝乐（已判决）等人在未经有关部门批准的情况下，在任丘市安里店村村干部刘雪（已判决）的授意下，擅自在任丘市辛中驿镇培里村西河坡上使用挖掘机、翻斗车等工具盗窃土方309立方米，经鉴定被盗土方价值8343元。
另查明，2011年4月15日，被告人李某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限自2011年5月2日起至2016年5月1日。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沈宝乐、马博文、李清春、李金奎、刘艳涛、刘雪、李志华、孙秋光、李亮供述，证人刘某证言，现场勘查笔录及现场照片，任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字（2013）第285号价格鉴证结论书，任丘市公安局出岸刑警队出具的抓获经过，本院（2011）任刑初字第168号、（2014）任刑初字第400号刑事判决书和执行通知书，被告人李某常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人盗挖属于国家所有的土地，盗窃土方309立方米，价值8343元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某在故意伤害罪缓刑考验期限内犯盗窃罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的盗窃罪作出判决后与前罪判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千四百元；撤销本院（2011）任刑初字第168号刑事判决中对罪犯李某宣告缓刑五年的执行部分，执行原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千四百元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2018年11月1日止。罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一五年十二月九日
书记员 高红茹
附：相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第622号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人孟某，个体水果批发经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月2日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2015年6月21日21时许，在济宁市任城区南辛庄水果批发市场内，被告人孟某因允许他人在其与被害人李某甲的摊位之间卖葡萄的事情，与李某乙、李某甲父子产生口角争执，继而发生肢体冲突，孟某用拳头将李某甲、李某乙的面部殴打致伤。经法医鉴定，李某甲鼻骨骨折为轻伤二级，李某乙唇部损伤为轻微伤。
2015年8月2日6时许，济宁市公安局市中分局南辛庄派出所民警在济宁市任城区南辛庄水果批发市场内，将被告人孟某抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。
2015年8月10日，被告人孟某与被害人李某甲签订调解协议书，被告人孟某一次性赔偿被害人李某甲所有费用9.5万元，且已履行完毕，李某甲表示不追究孟某的法律责任。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人孟某，出示并宣读了：1、被害人李某甲、李某乙的陈述；2、证人孙某、田某的证言；3、公安机关办案人员出具的受理案件登记表、抓获经过、被告人孟某与被害人李某甲、李某乙签订的调解协议书、被告人孟某的户籍证明等书证；4、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人李某甲的伤情系轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）469号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人李某乙的伤情系轻微伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）457号法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人孟某的供述及辩解。公诉机关据此认为，被告人孟某故意伤害公民身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。归案后，能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，要求依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年6月21日21时许，在济宁市任城区南辛庄水果批发市场内，被告人孟某因允许他人在其与被害人李某甲的摊位之间卖葡萄的事情，与李某乙、李某甲父子产生口角争执，继而发生肢体冲突，孟某用拳头将李某甲、李某乙的面部殴打致伤。经法医鉴定，李某甲鼻骨骨折为轻伤二级，李某乙唇部损伤为轻微伤。
案发当日22时许，济宁市公安局市中分局南辛庄派出所民警在案发现场将孟某带回派出所接受询问，孟某如实陈述了案件事实。2015年8月2日6时许，济宁市公安局市中分局南辛庄派出所民警在济宁市任城区南辛庄水果批发市场内将孟某带回派出所接受讯问，如实供述了自己的罪行。
2015年8月10日，被告人孟某与被害人李某甲签订调解协议书，被告人孟某一次性赔偿被害人李某甲所有费用9.5万元，且已履行完毕，李某甲表示不追究孟某的法律责任。
上述事实，被告人孟某当庭表示无异议，且有：1、被害人李某甲、李某乙的陈述；2、证人孙某、田某的证言；3、公安机关办案人员出具的受理案件登记表、抓获经过、被告人孟某与被害人李某甲、李某乙签订的调解协议书、被告人孟某的户籍证明等书证；4、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人李某甲的伤情系轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）469号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被害人李某乙的伤情系轻微伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）457号法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人孟某的供述及辩解。等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孟某在接受公安机关询问时如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。被告人孟某与被害人李某甲、李某乙已达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可以对被告人孟某从宽处罚。庭审中，被告人孟某自愿认罪，系初犯、偶犯，且被害人对本案的发生负有一定的责任，故可酌情对被告人孟某从轻处罚并可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿 新
二〇一五年十一月二日
书记员 刘智雯
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西商初字第149号
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处，住所地莱西市河头店镇南岚村。
负责人栗明圣，系该分理处主任。
被告宫树成，农民。
被告左恩谔，农民。
被告房学杰，农民。
被告徐宏，农民。
被告赵海英，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处（以下简称南岚分理处）与被告宫树成、左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之负责人栗明圣到庭参加了诉讼，被告宫树成、左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告宫树成于2010年1月15日签订了合同期为2010年1月15日至2011年1月14日、最高额不超过人民币200000元的借款合同。左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英作为担保人在合同上签字，对宫树成的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告遂向宫树成发放了借期为2010年1月15日至2011年1月14日，利率为月息8.85‰的贷款200000元。还款期限届满后，被告未能如约足额偿还借款，原告数次索款均遭拒付。为维护我社合法权益，特向莱西市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款171000元并承担自2010年1月15日至款项付清之日止的利息，诉讼费及律师费由被告承担。
被告宫树成、左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英未答辩。
经审理查明，2010年1月15日，原告南岚分理处与被告宫树成签订《个人借款合同》（以下称主合同）一份，合同约定：原告（贷款人）自2010年1月15日至2011年1月14日的有效借款期限内，向被告宫树成（借款人）发放短期贷款200000元，用于转贷；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，原告（债权人）与被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英（保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定：被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英自愿为被告宫树成（债务人）自2010年1月15日起至2012年1月14日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币200000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2010年1月15日，原告按约定向被告宫树成发放贷款200000元整，月息8.85‰，借款期间自2010年1月15日至2011年1月14日，被告宫树成在借款凭证上签名。借款到期后，被告宫树成于2011年9月21日还款28000元、2012年8月6日还款1000元，余额171000元至今未还，保证人亦未履行保证义务。
另查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处系由莱西市农村信用合作联社河头店信用社南岚分社更名而来。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》和借款凭证各1份、青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行证明1份、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的借款合同、保证合同合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告按照约定提供了贷款，被告宫树成未全额返还贷款并支付利息，被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英亦未履行担保义务，应当承担违约责任。原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英承担保证责任后，有权依法向被告宫树成追偿。五被告既未答辩亦未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宫树成返还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处贷款人民币171000元；
二、被告宫树成支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处自2010年1月15日起至2011年1月14日止，以人民币200000元为本金，按月利率8.85‰计算的贷款利息；
三、被告宫树成支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处自2011年1月15日起至2011年9月21日止，以人民币200000元为本金，按月利率13.275‰计算的逾期贷款利息。
四、被告宫树成支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处自2011年9月22日起至2012年8月6日止，以人民币172000元为本金，按月利率13.275‰计算的逾期贷款利息。
五、被告宫树成支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行南岚分理处自2012年8月7日起至本判决生效之日止，以人民币171000元为本金，按月利率13.275‰计算的逾期贷款利息。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内履行。
六、被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英对上述款项在200000元保证范围内承担连带责任。
七、被告左恩谔、房学杰、徐宏、赵海英承担保证责任后，有权向被告宫树成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元、速递费300元，合计4020元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方希春
代理审判员 林兆远
人民陪审员 张继友
二〇一三年七月八日
书 记 员 顾晓静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初525号
原告：闵家国农村土地承包经营户。
诉讼代表人：闵家国，男，1949年01月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001173050247408。
法定代表人：李天华，该公司经理。
原告闵家国农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告闵家国农村土地承包经营户于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闵家国农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告闵家国农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闵家国农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵家国农村土地承包经营户承担。
代理审判员 常建荣
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄巧林
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第998号
原告：邓某某，女，1989年5月20日出生，汉族，大专文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：刘某甲，男，1989年11月13日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。系被告之母。
委托代理人：张某某，女，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告邓某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法成立合议庭，公开开庭进行审理。原告邓某某的委托代理人董红旗、被告刘某甲及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2012年11月，原被告经人介绍认识，2013年7月登记结婚。由于婚前解除较少，婚后发现被告婚前所述的个人学历不是事实，本是中专谎称是大专，所做的买房承诺婚后不兑现。被告经常出去喝酒，不醉不归，且双方常因家庭琐事发生争吵，孩子生病后，被告及其父母不闻不问。2014年10月17日，原被告矛盾激化，原告回娘家居住，分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令原被告离婚，婚生女随原告生活，被告承担抚养费；夫妻财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：被告不同意离婚，不同意离婚的主要原因是因为孩子，不希望孩子没有爸爸或妈妈，且双方感情很好，没有大的矛盾。被告关心妻女，孝敬岳父母胜似亲生父母，没有经常出去喝酒，倒是原告怠于家务。
经审理查明：原、被告于2012年11月经人介绍相识，2013年7月3日依法登记结婚，2014年5月2日生育一女，取名刘某乙，现在原告身边。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原、被告于2014年10月17日再次发生争执后，至今一直处于分居状态。现原告提出离婚，被告不同意离婚。原告主张婚后向其父母借款3000元，支付婚生女的医疗费用被告不予认可，原告无证据证实；被告主张向其表舅杨某甲、杨某乙分别借款5000元、4000元，向其老姑借款4000元，用于支付其与婚生女的医疗费用，被告无证据证实，原告不予认可。
上述事实，由结婚证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，常因家庭琐事发生争执，双方不从自身查摆造成夫妻感情不和的原因，且互相指责，矛盾愈演愈烈。自2014年10月份起（包括2015年春节期间），至今一直处于分居状态，分居期间原、被告均不做夫妻关系和好工作的努力，表明夫妻感情已彻底破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女刘某乙（2014年5月2日出生）尚不满周岁，又一直与原告共同生活，为有利于孩子健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故婚生女应随原告共同生活，由被告支付抚养费。因被告居住、工作均在黄骅市区，抚养费应按照2014年度河北省城镇居民人均可支配收入22580元的25%计算后为宜，即每月470元，十七年零两个月为96820元。原告主张夫妻共同债务3000元，原告无证据证实，被告否认，本院不予采信。被告主张共同债务13000元，被告无证据证实，原告否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告邓某某与被告刘某甲离婚；
婚生女刘某乙随原告共同生活，被告给付原告孩子抚养费96820元。
上述有给付内容的第二项，限本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郭文阁
审 判 员 田金峰
人民陪审员 张景海
二〇一五年五月六日
书 记 员 王雪梅