四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3425民初175号
原告：凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司，住所地：会理县建设路519号。
法定代表人：廖宫华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文堃，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：杨林，男，1982年9月14日出生，汉族，村民，住四川省会理县。
被告：代世娥，女，1984年6月30日出生，汉族，村民，住四川省会理县。
委托诉讼代理人：杨林，男，1982年9月14日出生，汉族，村民，住四川省会理县。
被告：会理县乾丰运输有限责任公司，住所地：会理县通安镇四一桥街236号。（以下简称“乾丰公司”）
法定代表人：杨林,公司经理。
被告：张兴友，男，1971年10月2日出生，汉族，村民，住四川省会理县。
被告：会理县腾飞矿业有限责任公司，地址：会理县竹箐乡金玉村6组。（以下简称“腾飞公司”）
法定代表人：康礼乾，公司总经理。
委托诉讼代理人：冯宗国，该公司副总经理。
原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司与被告杨林、代世娥、张兴友、会理县乾丰运输有限责任公司、会理县腾飞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王文堃、被告杨林、代世娥的委托诉讼代理人杨林、张兴友、会理县乾丰运输有限责任公司法定代表人杨林、会理县腾飞矿业有限责任公司委托诉讼代理人冯宗国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨林归还借款本金68万元整，从2015年1月10日起按合同约定支付借款利息直至本息结清，并按约定支付罚息、复利等；2、请求判决其他被告承担连带责任，归还借款本金68万元，按约定支付罚息、复利等；3、请求判决被告承担本案所诉费、保全费等实现债权相关权益的费用。事实和理由：2013年12月27日，被告杨林、代世娥夫妻作为共同借款人与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号：会理县恒安2013借字第141号），向原告借款80万元整，期限二个月，约定借款利率1.2%/月，同时约定罚息、罚息利率在原借款利率继承上加收50%确定，共同借款人代世娥、担保人会理县乾丰运输有限责任公司、张兴友在借款合同上签字盖章。被告会理县乾丰运输有限责任公司以名下五辆重型自卸货车向原告提供担保，被告会理县腾飞矿业有限责任公司向原告出具《担保承诺书》，就上述借款向原告提供保证担保。被告在2015年11月11日归还本金12万元，还欠本金68万元，此借款被告利息付至2015年1月9日。现借款早已到期，经原告多次催促，被告仍不归还上述借款本息，担保人也不履行担保责任，五被告的行为严重违背诚实信用原则，侵害原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定及合同约定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告杨林：借款是事实，但现在经济困难，没有钱归还原告。
被告腾飞公司：借款时约定了担保期限，现在担保期限已过，不应承担担保责任。
原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告公司资质证件一套，2、借款人及担保人身份证件资料、公司章程，3、贷款申请，4、借款合同、借据，5、打款凭证，6、杨林、代世娥夫妻财产共有人承诺书，7、杨林、代世娥、张兴友无限连带责任担保责任书，8、乾丰运输公司股东会决议，9、腾飞公司担保承诺书，10、催款通知书。经审查并质证，被告对上述证据无异议；以上证据合法真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证；本案五被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，被告杨林、代世娥夫妻作为共同借款人与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号：会理县恒安2013借字第141号），向原告借款80万元整，期限二个月，约定借款利率1.2%/月，同时约定罚息、罚息利率在原借款利率基础上加收50%；2013年12月23日，被告会理县腾飞矿业有限责任公司与原告签订《担保承诺书》，对80万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；被告杨林以自己约138平方的房子对借款进行抵押，被告会理县乾丰运输有限责任公司以其公司名下五辆货车川W544**、川W544**、川W544**、川W544**、川W544**对该借款进行抵押，2013年12月23日，被告杨林、代世娥与原告签订《财产共有人承诺书》以个人所有财产及权益对上述借款提供无限连带责任，直至该笔贷款本息全部清偿为止，2013年12月24日，被告杨林、代世娥、张兴友与原告签订《无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益对上述借款提供无限连带责任担保。后原告于同日向被告杨林指定账户转款人民币80万元，在2015年11月11日，被告杨林向归还原告借款本金12万元，尚欠原告借款本金68万元。被告将利息支付至2015年1月9日，借款到期后，经原告多次催收，被告杨林、代世娥未按约定归还借款，原告提起诉讼，要求五被告连带归还借款本金、利息及罚息，并承担诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨林、代世娥尚欠原告68万元借款的事实有原告提交的《个人借款/担保合同》、借款凭证、银行转款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。被告杨林、代世娥向原告借款后未按期归还借款，应承担相应的还款责任，并按合同约定支付借期内利息及逾期还款罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的借期内利息及逾期还款罚息，总计超出了年利率24%，对其法律规定范围内的利息、罚息请求，本院予以支持，对其超出部分的主张，不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告杨林、代世娥、张兴友、以书面方式向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺以无限连带责任方式为债务人杨林向原告提供担保，被告会理县乾丰运输有限责任公司向原告出具《股东会决议》，为杨林的借款本息提供担保，在约定的担保期限内，原告提起诉讼，要求上述四被告承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告会理县腾飞矿业有限责任公司虽与原告签订《担保承诺书》，但原告未在合同约定的保证期限内向其主张权利，也没有证据证明双方曾就保证期限延长事宜达成相关协议，对原告要求被告会理县腾飞矿业有限责任公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨林、代世娥在本判决生效之日起30日内返还原告借款本金人民币68万元（大写：陆拾捌万元整），并按年利率24%支付原告2015年1月10日起至还清借款时止的借期内利息及罚息；
二、被告会理县乾丰运输有限责任公司、张兴友对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5300元，由被告杨林、代世娥、张兴友、会理县乾丰运输有限责任公司共同负担。诉讼费已由原告垫付，由被告在履行生效判决书确定的付款义务时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张联胜
二〇一八年三月二十五日
书记员 何 军