山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第236号
原告张权（反诉被告），男，1965年4月10日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现住朔州市平鲁区。
委托代理人张连平，男，1987年6月20日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区。
委托代理人高清云，山西省朔州市平鲁区井坪镇法律服务所法律工作者。
被告梁文革（反诉被告），男，1966年8月5日出生，汉族，河北省涿州市人，现住涿州市。
被告白银财（反诉被告），男，1970年1月2日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，现住平鲁区。
被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司（以下简称天基永泰公司）（反诉被告）。
法定代表人武俊峰，该公司经理。
地址：山西省孝义市高阳镇白壁关村。
委托代理人韩成海，山西晋浩律师事务所律师。
被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部（以下简称项目部）（反诉原告）。
负责人李某峰，该项目部经理。
地址：北坪工业园区。
委托代理人陈月红，女，1965年5月30日出生，汉族，山西省太原市人，系中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部职工，现住太原市尖草坪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称保险公司）（反诉被告）。
负责人郭益民，该公司经理。
地址：太原市迎泽大街300号。
委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。
被告朔州市浩宇建筑工程有限公司（以下简称浩宇公司）（反诉被告）。
法定代表人林志国，该公司经理。
地址：朔州市平鲁区井坪镇上麻黄头村。
原告张权与被告梁文革、白银财、山西天基永泰建筑材料工程有限公司、中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、朔州市浩宇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张权及其委托代理人张连平、高清云、被告梁文革、白银财、山西天基永泰建筑材料工程有限公司的委托代理人韩成海、中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部的委托代理人陈月红、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人李靖、朔州市浩宇建筑工程有限公司的法定代表人林志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张权诉称，2014年，被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司承包中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部的部分工程，被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司又将工程承包给被告梁文革，原告经张某某介绍在被告梁文革处工作。从2014年3月29日开始工作，当时言明日工资为170元，2014年4月2日上午，原告在被告梁文革工地干活时，被被告梁文革所雇佣的被告白银财所有的吊车往房屋上吊材料时，因吊车侧翻原告被碰撞从26米高的厂房上掉下，致原告受伤。原告受伤后被送往平鲁区人民医院治疗，后急转朔州市人民医院，因伤情严重，原告被转往山西大学第二附属医院进行住院治疗。被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部和被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司明知被告梁文革没有相应的资质和安全生产条件而把部分工程业务分包给被告梁文革，原告受雇于被告梁文革，为被告梁文革承包的工程提供劳务。被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部将工程分包给被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司，实则还在操控整个工程的业务和业务用车。为此，被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部、被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司和被告梁文革承担连带赔偿责任。原告在工作的过程中，被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部指派的被告朔州浩宇建筑工程有限公司、朔州浩宇建筑工程有限公司指派的被告白银财所有的吊车车辆实施作业，在作业的过程中，吊车侧翻将原告致伤。为此，被告朔州浩宇建筑工程有限公司和被告白银财与被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部、被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司和被告梁文革一起承担连带赔偿责任。因被告白银财所有的晋XXXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在保险范围内承担有关赔偿责任。
被告梁文革辩称，2013年12月5日，山西天基永泰建筑材料工程有限公司与被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部签订了钢骨架轻型版产品销售合同，项目部要求供货后安装到位，同时项目部负责提供现场水源和电源，器具机械包括吊车、吊篮、电焊机、施工用水电费等，在使用期间发生的一切后果由我工队与提供方协商处理，天基永泰概不负责。因为天基永泰只是销售产品，一般不进行安装，所以，我和天基永泰公司的李某某签订了安装合同，天基永泰和项目部签订的安装费是每平米10元，天基永泰与我签订的也是每平米也是10元，天基永泰在这个环节没有赚取任何利益。在合同第八条第二项中也同样写明了由项目部提供水源、电源、器具机械吊车、吊篮、电焊机等，同时写明使用期间发生的一切后果由我与提供方被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部协商处理，与山西天基永泰建筑材料工程有限公司没有关系。原告张权是于2014年3月30日经过在被告项目部工作的姐姐介绍来我工队开始工作的，2014年4月2日9时许发生的事故，是因项目部雇佣的吊车由于操作失误使吊车发生侧翻造成原告的受伤。事故发生后我积极的进行了施救，拨打了120，同时向天基永泰公司借款5万元，用于原告的治疗。后项目部的经理李某峰证明此事与我无关与我签订了有关的证明，原告才由项目部接管救治，该事故是在我们正常施工时，由不属于我们管理范围的吊车因操作失误把我们工人致伤的，应由加害人来承担责任，项目部承担该事故的补充责任，同时将我所垫付的有关费用予以退还。
被告白银财辩称，原告所述的有关事故发生的情况是事实，我是受浩宇公司的指派到被告梁文革的工程干活的，关于由我赔偿的部分因我所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投入了保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司来承担赔偿给付责任，如该公司不承担赔偿责任，那么将我给发生事故车辆所投入的保险予以退还。
被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司辩称，首先，本案是原告张权参与的被告梁文革工队以与天基永泰李某某约定后，从天基永泰公司转来了项目部的安装工程，而且是原价转让，天基永泰公司没有从中得利，项目部提供的吊车、水源、动力、电焊机等在开始安装时就和梁文革配合，这可以认定项目部对天基永泰公司转给梁文革工队完成安装的事是予以认可的，所以天基永泰公司在这次安装中仅仅起到了中介的作用，而不是把自己承包的工程再分包给无资质的单位或个人，因此本案不应适用我国合同法和建筑法中有关禁止再次分包和禁止分包给无资质单位和个人的相关规定；其次，原告张权所受的伤害，是项目部依约雇佣浩宇公司的吊车，浩宇公司提供的是白银财个人所有的吊车，由于吊车操作不当、造成失控，侵害了原告张权的人身权，应当依照《民法通则》第119条的规定由加害者来承担侵权的民事责任。本案的肇事车辆投入了保险，可根据保险法的规定和保险合同的约定先由保险赔付，不足部分由加害人和吊车的提供方共同承担有关赔偿责任，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定的，雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告张权选择了由加害人承担赔偿的诉求，就不能同时要求雇主承担赔偿责任。
被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部辩称，首先此次事故是由于被告白银财所有的吊车往房上吊材料时，因吊车失控，将原告碰撞致原告掉下而受伤，故而被告白银财所有的车辆承担该事故的直接责任和主要责任。被告白银财的吊车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，因该车是一种特殊的车辆，是在特殊的环境中作业的，在投入保险时，保险公司非常清楚吊车的特殊作业方式而予以承保，自然应当对此特殊车辆的特殊作业方式所造成的人身损害承担有关的赔偿责任。根据《保险法》第65条的规定，本案被告白银财与保险公司应当分别在其责任范围内承担主要的赔偿责任；其次，该吊车是由浩宇公司提供的，被告白银财也确认自己是浩宇公司雇佣的，是受浩宇公司的支配给被告梁文革工作的，根据《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据《侵权责任法》第35条规定，被告白银财承担该事故的主要责任，保险公司应当在其保险范围内承担赔偿责任；第三，原告受雇于被告梁文革，与梁文革形成雇佣关系，根据最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，权利人可以请求第三人承担赔偿责任也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。梁文革承担的是天基永泰的安装工程，被告天基永泰公司明知梁文革无相应的资质或安全生产条件，所以天基永泰公司应当与梁文革承担连带赔偿责任；第四，项目部与天基永泰公司于2013年12月签订了《产品销售合同》，该合同第8条第2.4款明确规定，天基永泰公司应派专人负责安全监督工作，必须保证施工人员人身安全，因天基永泰公司出现的任何安全事故均由天基永泰公司负责，项目部不承担任何费用。项目部与浩宇公司签订有《机械合作协议》，因此，浩宇公司应对本案的原告承担侵权责任。所以就本案而言，应由天基永泰公司、浩宇公司承担对原告的侵权责任，项目部无需承担任何侵权责任；第五，原告张权有关赔偿费用的计算应按照农村居民标准来进行计算；第六，原告张权在住院治疗期间，项目部为救死扶伤，先行为原告垫付医疗费等有关费用共计303457.16元，在诉讼期间，项目部提出反诉，要求各责任人返还项目部给原告垫付的各项费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，首先，保险公司对被告白银财所有的车辆在我公司投保予以认可；其次，本案发生的事故是发生在施工吊装现场，不是发生在车辆通行中，所以不属于交通事故，因此不属于交强险的保险赔偿范围；第三，在第三者责任险内是否承担、如何承担有关的赔偿责任，需要原告的有关证据来予以佐证；第四，原告张权有关赔偿费用的计算应按照农村居民标准来进行计算；第五，交强险不承担有关的赔偿责任，所以原告所主张的精神抚慰金30000元不属于第三者责任险的赔偿范围。
被告朔州市浩宇建筑工程有限公司辩称，被告白银财的吊车是项目部的单某某通知我稀硝酸厂房工地需要吊车就请我派吊车，所以我就派被告白银财的吊车去了该工地，现造成原告受伤，请依法判决。
经审理查明，被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部与被告朔州市浩宇建筑工程有限公司于2013年11月1日签订了机械合作协议，就被告项目部使用吊车机械一事达成了协议，并签订了合作协议。2013年12月3日被告项目部与山西天基永泰建筑材料工程有限公司签订了产品销售合同，工程名称为平朔劣质煤稀硝酸A/B项目，工程地点在朔州市平鲁区，承包范围是由被告天基永泰公司承担该工程的钢骨架轻型板设计、制作、销售及安装；工程价款为279500元，安装费10元/㎡；工程要求于2014年2月25日开工，2014年3月5日完工；由项目部提供现场水源、电源，器具机械包括吊车、吊篮、电焊机，施工用水电费由项目部负责承担；天基永泰公司应派专人负责安全监督工作，保证施工人员的人身安全，因天基永泰公司的原因出现的任何责任事故均由天基永泰公司负责，项目部不承担任何责任。2014年3月14日，被告天基永泰公司与被告梁文革签订了钢骨架轻型板安装协议书，工程名称为1，劣质煤稀硝酸A、B屋面项目，2，劣质煤袋装库屋面、墙面项目；工程地点山西朔州平鲁中煤劣质煤工地；工程内容钢骨架轻型板吊装、调整、焊接、嵌缝等工作内容；工程价格屋面10元/㎡，墙面25元/㎡；项目部提供现场水源和电源，器具机械吊车、吊篮、电焊机，在被告梁文革使用期间，因其所发生的一切后果均由被告梁文革与提供方协商处理，天基永泰公司概不负责；被告梁文革应派专人负责安全监督工作，保证施工人员的人身安全，因被告梁文革出现的任何安全责任事故均由被告梁文革负责，天基永泰公司不承担任何费用。2014年3月26日，被告项目部与劳务施工单位天基永泰公司的李某某签订了安全施工管理责任书，规定了安全生产管理目标、安全生产管理制度、考核与奖罚及罚款管理；2014年3月27日，被告项目部与被告天基永泰公司又签订了中煤劣质煤项目施工协议，重新规定了施工的工期及有关的违约责任。2014年3月30日，原告张权经在被告项目部工作的张某某介绍到被告梁文革的工队进行工作，2014年4月2日上午，因该工程需吊车吊装，故被告梁文革通知了被告项目部，被告项目部便给被告浩宇公司发出指令，要求派吊车过来进行吊装作业，所以被告浩宇公司便派出由司机苏某驾驶的被告白银财所有的晋XXXX**号起重机到工程现场进行作业。晋XXXX**号起重机在被告保险公司投保交强险122000元、投保第三者责任险200000元，同时投保了起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险（保险期间从2014年3月25日零时起至2015年3月24日止）。该车在作业过程中，由于驾驶员的操作失误，导致起重机在吊装作业的过程中，致吊车侧翻，将正在房屋上面工作的原告张权碰撞，致其从高处坠落受伤。受伤后的原告张权入平鲁区人民医院治疗，支出有关医疗费用13310.2元。经平鲁区人民医院大量输血液制品后，以“高处坠落4.5小时伴意识障碍”转入朔州市人民医院完善相关检查并输血、补液维持生命平稳，住院号323728，支出有关医疗费用7232.33元。于2014年4月3日以“高处坠落致多处疼痛、肿胀、活动受限一天”转入山西医科大学第二附属医院进行住院治疗，住院号610669，支出有关医疗费用205243.07元，住院期间先后行“右股骨骨折闭合复位髓内针内固定术、右胫腓骨骨折外固定架安置术”、“右胫腓骨骨折切开复位内固定术、右桡骨远端粉碎性骨折切开外固定架安置克氏针内固定术”、“骨盆骨折闭合复位外固定架安置术”、“右跟骨陈旧性骨折切开复位跟距关节融合内固定术”等手术，于2014年6月4日出院，支出救护车费用1000元，出院诊断：复合外伤、骨盆骨折、右桡骨远端骨折术后、右第五掌骨骨折术后、右股骨骨折术后、右胫腓骨骨折术后、右跟骨骨折、右上颌骨骨折、多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、硬膜下积液、被膜下积液。2014年6月5日原告张权以“高处坠落致复合伤、多发骨折术后”再次住入朔州市人民医院，行预防感染及并发症等对症支持治疗，于2014年12月26日出院，支出有关医疗费用19395.66元。原告张权在住院期间，被告中石化项目部共给原告垫付有关医疗费用、交通费用、住院伙食费用等有关费用共计286000元，被告梁文革给原告张权垫付有关医疗费用22894元。2015年5月28日，原告张权感觉身体不适，再次住入朔州市人民医院进行住院治疗，主要诊断为全身多发骨折术后，于2015年6月16日出院，住院19天，支出有关医疗费用3569.32元。原告张权出院后经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，并出具了朔三医院司鉴（2015）临鉴字第018号人身伤害司法鉴定意见书，原告张权的伤残等级为XX级伤残。在审理过程中，被告项目部向本院提起反诉，要求退还其给张权所垫付的医疗费用306900元；同时被告保险公司对该伤残鉴定不服，向本院提出对原告张权的伤残等级进行重新鉴定的申请，经征询原、被告双方一致同意到山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，经该鉴定中心鉴定，并出具了山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书，原告张权的损伤综合评定为XXX级伤残。
上述事实，有原、被告双方各自的陈述，并有原告向本庭提交的原告张权的病历、诊断治疗建议书、住院证、出院证、医疗费票据、房屋租赁合同、朔州市朔城区南城街道育新街社区服务中心、朔州市公安局南城派出所的证明、证人张某某、张某平的证明、山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书、朔州市人民医院的二次手术诊断证明、晋XXXX**号起重机的保险单；被告项目部提交的与天基永泰公司签订的产品销售合同、与浩宇公司签订的机械合作协议、晋XXXX**号起重机的保险单、原告张权住院期间的费用清单及明细、垫付有关医疗费用的借款单、宋春喜的证明、照片；被告天基永泰提交的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、与项目部签订的产品销售合同、项目施工协议书、与被告梁文革签订的安装协议书、被告梁文革借款条、晋XXXX**号起重机的现场倾斜照片等证据在案佐证，经法庭举证、质证，证明属实。
本院认为，被告白银财所有的由苏某驾驶的晋XXXX**号起重机在作业时，由于司机操作失误，造成原告张权人身损害的后果，应承担主要责任，作为车辆所有人的被告白银财应在法律规定的范围内承担赔偿责任，而被告白银财所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，交强险是一种强制性的保险，其设立的目的是保障受害人能及时得到有效的治疗，具有强烈的保障性，保险公司作为保险人对此应明确清楚其目的和宗旨。本案中，涉案事故的车辆虽不是通常意义上所称的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特种作业而非道路行驶，在此情况下将起重机的被保险范围限定在公共道路上行驶，违背了保险设立的原则及宗旨，不利于保护受害人的合法权益，同时被告白银财在投入保险时给该车辆投保了起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险。据此，应认定涉案事故属于交强险的保障范畴，故被告保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分按所承担的责任比例在第三者责任限额内承担赔偿责任。被告浩宇公司在接到项目部的指令后，便指派被告白银财所有的车辆到现场作业发生事故，作为浩宇公司和项目部应承担一定的责任；被告梁文革在工人进行高空作业时，未尽到安全保障义务，致使原告张权被吊车碰撞从高处坠落造成人身伤害，其亦应承担一定的责任；原告张权系成年人，是完全民事行为能力人，其深知高空作业的危险性，但其对自己未采取任何的保障措施，致使其被吊车碰撞从高处坠落，其自身存在一定的过错，也应承担一定的责任。被告天基永泰公司将其所承包的工程，转包给没有任何资质的工程队进行高空作业，其应承担一定的责任。原告张权要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭辩论终结时2014年度山西省有关统计的数据，综合本案的相关证据来予以确定。原告张权在2014年4月2日朔州市平鲁区人民医院支出的有关费用、2014年4月2日至2014年4月3日在朔州市人民医院支出的有关费用、2014年4月4日至2014年6月4日在山西医科大学第二医院支出的有关费用、2014年6月5日至2014年12月26日在朔州市人民医院支出的有关费用，以上被告项目部给原告张权垫付的有关医疗费、住院伙食补助费、交通费等有关费用共计286900元，原、被告双方对此没有任何异议，本院予以采信。2015年5月28日，原告张权再次住入朔州市人民医院进行住院治疗，于2015年6月16日出院，住院19天，支出有关医疗费用3569.32元，有医院的住院病历及医疗费单据可予证实；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，每天为50元，故住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员无收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准计算，故护理费为23956元（30467元／年÷365天×287天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工费为60582元（34230元/年÷365天×646天）。原告张权的户口为农业家庭户口，但有房屋租赁合同、朔州市朔城区某社区服务中心、朔州市公安局南城派出所的证明可证实，原告张权租住在朔城区某院内，其居住、生活、经济来源均来自城镇。原告张权经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为XX级伤残，支出鉴定费1500元，被告保险公司对该伤残鉴定不服，申请重新鉴定，后经山西医科大学司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书，证实原告张权为XXX级伤残，其伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，故原告张权的伤残赔偿金为240690元（24069元/年×20年×50%）；被告保险公司支付了有关伤残鉴定费用；精神抚慰金30000元；朔州市人民医院的二次手术诊断证明证实，原告张权的二次手术费用需21000元，上述费用共计689650.32元。在审理过程中，被告项目部提起反诉，要求该案件的相关责任人在各自的责任范围内承担赔偿责任，归还反诉人项目部为原告张权垫付的有关医疗费用之请求与原告张权提起的诉讼进行合并审理，被告项目部所垫付的有关医疗费用应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告张权的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被告项目部及被告梁文革垫付的有关费用，以上费用共计689650.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担320000元（其中交强险医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿费用限额110000元，第三者责任险限额200000元）；由被告白银财承担24825.16元；由被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部承担103447.55元；由被告朔州市浩宇建筑工程有限公司承担34482.52元；由被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司承担34482.52元；由被告梁文革承担137930.06元；由原告张权自己承担34482.52元。由被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部、被告朔州市浩宇建筑工程有限公司、被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司、被告梁文革、被告白银财承担连带给付责任。
二、由原告张权返还被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部为其垫付的有关医疗费用286000元。
三、由原告张权返还被告梁文革为其垫付的有关医疗费用22894元。
鉴定费1500元，由被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部承担225元，由被告朔州市浩宇建筑工程有限公司承担75元，由被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司承担75元，由被告梁文革承担300元，由被告白银财承担750元，由原告张权承担75元。
案件受理费7364元，由被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部承担1105元，由被告朔州市浩宇建筑工程有限公司承担368元，由被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司承担368元，由被告梁文革承担1473元，由被告白银财承担3682元，由原告张权承担368元。
反诉费5836.69元，由被告中石化工建设有限公司中煤平朔劣质煤综合利用项目部承担875.69元，由被告朔州市浩宇建筑工程有限公司承担292元，由被告山西天基永泰建筑材料工程有限公司承担292元，由被告梁文革承担1167元，由被告白银财承担2918元，由原告张权承担292元。
上述判项，在判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 孟文吉
审判员 贾凤英
审判员 王变华
二〇一六年四月二十五日
书记员 靳文敏