山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区民初字第1334号
原告谭汝男。
委托代理人马元涛,山东威扬律师事务所律师。
委托代理人张晓静，山东威扬律师事务所律师。
被告威海正鑫海洋科技有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委海兴路46号。
法定代表人曲明，经理。
被告李清华。
被告马建明。
委托代理人初付永，山东昆嵛律师事务所律师。
委托代理人陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师
被告山东半岛蓝色经技区五玉神海洋生物科技有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委海兴路46号。
法定代表人刘志阳，经理。
原告谭汝男与被告威海正鑫海洋科技有限公司、李清华、马建明、山东半岛蓝色经技区五玉神海洋生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭汝男之委托代理人马元涛，被告马建明之委托代理人陈成谟，被告山东半岛蓝色经技区五玉神海洋生物科技有限公司（以下简称五玉神公司）之法定代表人刘志阳到庭参加诉讼，被告威海正鑫海洋科技有限公司（以下简称正鑫公司）、李清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭汝男诉称，2015年2月18日，原、被告签订一份借款合同，约定：被告正鑫公司向原告借款100000元，借款期限自2015年2月18日至2015年3月17日，月利率为3%，被告李清华、马建明、五玉神公司为被告正鑫公司的上述借款提供连带责任保证；同时约定，如被告正鑫公司违约，原告因诉讼支付的律师费由被告正鑫公司承担。合同到期后，四被告未按期归还借款及逾期利息。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告正鑫公司偿还原告借款本金100000元，并支付自2015年5月28日至实际履行之日止的利息（按银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告李清华、马建明、五玉神公司对被告正鑫公司的上述债务承担连带保证责任。
被告威海正鑫海洋科技有限公司未答辩。
被告李清华未答辩。
被告马建明辩称，2015年9月24日，原告找到被告马建明称，正鑫公司没有偿还涉案借款，要求将被告名下的一辆路虎车抵顶给原告，抵顶后原告不再向被告追究债务责任。后双方签订一份协议书，被告根据该协议之约定将车辆过户至原告指定的张晶名下。因此，原告无权再要求被告马建明承担保证责任，请求驳回原告对被告马建明的诉讼请求。
被告山东半岛蓝色经技区五玉神海洋生物科技有限公司辩称，第一，当时出具担保书的目的是与正鑫公司到银行办理贷款联保，被告五玉神公司只对正鑫公司的银行贷款提供担保，与原告无关。第二，担保书中约定的是抵押担保责任，而抵押物未按法律规定办理抵押登记，故抵押权不成立。综上，请求驳回原告对被告五玉神公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月18日，原告与被告正鑫公司、李清华、马建明签订一份借款担保合同，约定：甲方为原告，乙方为被告正鑫公司，丙方为被告李清华、马建明；乙方向甲方借款100000元用于乙方工人工资，借款期限为30天，自2015年2月18日至2015年3月17日；月利率为3%，还款方式为到期还本；丙方自愿为乙方的借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保的范围包括借款本金及利息、违约金、赔偿金及甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、担保费、律师费等；乙方未按本合同约定还款期限归还借款本金，逾期一日按欠款金额的1%向甲方支付违约金；如因乙方违约导致甲方解除本合同的，乙方除应承担违约责任外，还应当承担甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、担保费、执行费、拍卖费、律师费等全部费用。当日，被告正鑫公司向原告出具一张收条，内容为：“今收到潭汝男银行转账玖万元正（整）、现金壹万元正（整），合计人民币壹拾万元正（整）。”
原告为证明被告五玉神公司为被告正鑫公司的上述债务承担保证责任，提交一份担保书复印件，时间为2015年2月16日，内容为：五玉神公司愿为正鑫公司贷款提供担保。抵押物：水域滩涂养殖证作为担保，鲁文登市府（海）养证（2013）第00008号。地址：文登市埠口港张家埠村。面积：24.85公顷。养殖方式：池塘。（证件详细内容按水域滩涂养殖证为准）。担保人处盖有五玉神公司公章，并有法定代表人刘志阳签字。经庭审质证，被告马建明对该证据不予质证；被告五玉神公司对该担保书的真实性不予认可，要求原告提交原件，同时主张因抵押物未办理登记故抵押担保未生效。本庭释明原告应当提交原件，原告未能提交。
被告提交协议书复印件一份，主要内容为：债务人马建明与债权人潭汝男发生债权债务关系，现债务人马建明将其名下路虎SALAN204车过户转让给债权人潭汝男，并协助潭汝男为该路虎车偿还银行贷款、办理解押和过户手续，以抵顶其所欠款项；其中由债权人潭汝男代马建明偿还银行贷款约19万元，该车交通违章费用1150元及其他相关转让手续费用；现将该车作价20万元抵偿债务人马建明所欠款项；债权人潭汝男承诺，当车辆过户至债权人指定代理人张晶名下时，潭汝男将不再向债务人马建明追究其应承担的债务责任。协议书右下方债权人处写有“潭汝男”，债务人处写有“马建明”但又划掉（涂画痕迹盖过整个签名）。经庭审质证，原告对该复印件的真实性不予认可。
另查，被告马建明与原告之间另有一借款合同关系，借款本金为400000元，原告曾就该笔借款提起诉讼，后撤诉。
庭审中，原告自认被告正鑫公司已支付了截至2015年2月18日至2015年10月18日的利息24000元。
以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。
本院认为，本案争议的焦点是：第一，被告正鑫公司尚欠原告借款本息的数额；第二，被告李清华、马建明、五玉神公司是否应当对被告正鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于焦点一，本院认为，原告与被告正鑫公司、李清华、马建明签订的借款担保合同系当事人的真实意思表示，合法有效。合同中约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定的利率标准，年利率超过24%但低于36%的部分属于自然之债而非法定之债，当事人可自愿履行，但不具有强制执行力。本案中，原告已按合同约定向被告正鑫公司出借了款项，被告正鑫公司应当按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其仅偿还了部分利息，已构成违约，原告要求被告正鑫公司偿还尚欠的借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。原告于庭审中陈述被告正鑫公司已支付了2015年2月18日至10月18日的利息，系其对于被告正鑫公司履约情况的自认，本院予以采信。原告要求被告正鑫公司自2015年10月19日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息，理由正当，本院予以支持；如银行同期贷款利率的4倍超出年利率24%，则应以年利率24%为准。
关于焦点二，本院认为，首先，被告马建明辩称其已与原告协议以一辆路虎车抵顶后不再承担责任，仅提交一份协议书的复印件，且该复印件上有明显的涂改，本院对该协议书的真实性无法采信；同时，该协议书中对于原告与马建明的表述分别为债权人和债务人，并未体现出担保字样，结合马建明另行向原告借款400000元的事实，即使该协议书真实存在，也无法认定双方协议免除马建明的保证责任，故被告马建明的抗辩理由不当，本院不予采信。被告李清华、马建明自愿对被告正鑫公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日两年止，原告要求被告李清华、马建明对被告正鑫公司的上述债务承担连带清偿责任，未超过保证期间，本院予以支持。
其次，原告为证明被告五玉神公司对被告正鑫公司的涉案债务承担保证责任，仅提交一份担保书的复印件，被告五玉神公司对真实性不予认可，本院不予采信。原告未能提交担保书的原件，亦未能提交办理抵押登记手续的相关证据，对于原告要求被告五玉神公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告威海正鑫海洋科技有限公司偿还原告潭汝男借款本金100000元；
二、被告威海正鑫海洋科技有限公司偿还原告潭汝男自2015年10月19日至至本判决确定的履行之日的利息（以100000元为本金，按银行同期贷款利率的4倍计算；如银行同期贷款利率的4倍超出年利率24%，则按年利率24%计算)；
三、被告李清华、马建明对被告威海正鑫海洋科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告要求被告山东半岛蓝色经技区五玉神海洋生物科技有限公司对被告威海正鑫海洋科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如被告威海正鑫海洋科技有限公司、李清华、马建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1120元，由被告威海正鑫海洋科技有限公司、李清华、马建明负担。公告费560元，由被告威海正鑫海洋科技有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张丽红
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邵茂枝
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘苏雯