新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第2789号
原告古海尔尼沙·尼亚孜。
委托代理人阿孜古丽·艾山，新疆白水河律师事务所律师。
被告李洋。
被告高志轩。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。
住所地阿克苏市塔中路**号。
法定代表人侯卫宏，该公司总经理。
委托代理人魏娜，该公司职员。
原告古海尔尼沙·尼亚孜诉被告李洋、高志轩、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古海尔尼沙·尼亚孜及其委托代理人阿孜古丽·艾山与被告李洋、被告中华联合财险公司的委托代理人魏娜到庭参加诉讼。被告高志轩经本院传票传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告古海尔尼沙·尼亚孜诉称：2014年3月18日，原告驾驶自己的电动车在阿克苏市南大街由北向南行驶至金石花园路段时，被告李洋驾驶的新NX15**号车将原告撞伤，电动车损坏。阿克苏市交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告李洋负事故的主要责任。在公安机关处理事故期间，被告高志轩自愿为被告李洋提供担保。新NX15**号车在被告中华联合财险公司保险。原告的损伤经鉴定构成一处8级、一处10级伤残。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费9000元、检查费63元、药费5737元、误工费11151元、住院伙食补助费5880元、营养费2700元、护理费7434元、残疾赔偿金139118元、鉴定费1300元、交通费2000元、电动车损失2000元，其他损失243元、拖车费、看车费750元，合计187376元。
被告李洋辩称：发生事故属实，我愿意按照法律规定赔偿原告的损失，但是我的车在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告高志轩即未到庭亦未提交书面答辩状。
被告中华联财险公司辩称：新NX15**号车在我公司投保了交强险及商业险属实，我公司愿意在保险范围内按照法律规定赔偿原告合理合法的损失。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏市公安局交通管理大队新公交认字第6529017201400306号道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、担保书，用以证明交通事故的发生经过和责任划分以及被告高志轩自愿为被告李洋提供担保的事实；被告李洋、中华联合财险公司均无异议；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、阿克苏地区第一人民医院预交款收据、出院诊断证明书、诊断证明书、病历，用以证明原告的伤情、住院天数及原告自付医疗费9000元的事实；被告李洋、中华联合财险公司对上述证据的真实性均无异议；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证�效力。
3、购买人血白蛋白发票，用以证明原告因伤情严重按医嘱购买人血白蛋白用于治疗支付医药费5737元；被告李洋无异议；被告中华联合财险公司不予认可；被告高志轩未到庭质证；因为原告所提交的病历中有给原告使用人血白蛋白用于治疗的记载与上述证据相互印证，所以本院确认上述证据对本案具有证明效力。
4、拖车费发票，用以证明事故发生后原告支付拖车费200元；被告李洋无异议；被告中华联合财险公司对上述证据的真实性无异议，但提出拖车费不在保险赔付范围内；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
5、停车费收据，用以证明原告的电动车被扣支付看车费550元；被告李洋、中华联合财险公司不予认可；被告高志轩未到庭质证；因为上述证据系收据，不是税务部门核准使用的发票，不符合我国税法的规定，所以本院�认上述证据对本案无证明效力。
6、购买电动车票据及电动车事故后照片，用以证明原告的电动车损坏报废；被告李洋、中华联合财险公司认可原告的电动车已报废，但损失无法确定；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力，对原告的车辆损失本院将结合车辆的现状及使用年限予以确认。
7、鉴定书及鉴定费票据，用以证明原告因交通事故导致肝脏破裂构成10及伤残、脾破裂被摘除构成8级伤残，误工期90日、营养期90日、护理期60日原告为此支付鉴定费1300元；被告李洋、中华联合财险公司无异议；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
8、常住人口登记卡，用以证明原告系非农业家庭户籍；被告李洋、中华联合财险公司无异议；被告高志轩未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
9、交通费票据，用以证明原告因治疗损伤支付交通费2000元；被告李洋、中华联合财险公司对票据的真实性无异议，但提出交通费过高；被告高志轩未到庭质证；本院将结合本案的其他证据，酌定考虑原告的交通费损失。
被告李洋为证实其主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏地区第一人民医院医疗费结算票据、门诊票据、预交款收据、银行卡交易凭条，用以证明被告为原告缴纳医疗费25844.7元；原告无异议；被告中华联合财险公司无异议；被告高志轩未到质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、保险单，用以证明被告李洋所驾驶的车辆车主是李洋本人，该车在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业险事故发生在保险期间内；原告无异议；被告中华联合财险公司无异议；被告高志轩未到质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告高志轩未提交证据。
被告中�联合财险公司未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2014年3月18日15时35分许，被告李洋驾驶新NX15**号车在阿克苏市南大街由南向北行驶至金石花园小区路口右转弯时，与同方向原告古海尔尼沙·尼亚孜骑行的电动车相碰，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，原告负事故的次要责任，被告李洋负事故的主要责任。在公安机关处理事故期间，被告高志轩自愿为被告李洋提供担保。
原告受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院治疗，被告李洋支付原告门诊费用1744.7元。原告共住院治疗49天，住院期间原告自己预交医疗费9000元，被告李洋为原告预交医疗费24100元，原告出院结算时，退付的预交款598元被原告领取。原告的出院诊断为：1.腹部损伤2.创伤性脾破裂3.创伤性肝破裂4.胸部损伤5.多发性肋骨骨折6.肺挫伤7.失血性休克8.头皮血肿9.电解质代谢紊乱10.低蛋白血症11.预激综合征12.皮肤瘙痒原因待查。原告住院期间因治疗需要，在阿克苏市百福大药房购买人血白蛋白支付药费5737元。
2014年5月19日，原告自行委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年6月9日，该所作出新振兴（2014）法临鉴字第0704号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人古海尔尼沙·尼亚孜肝破裂修补损伤后遗症构成10级伤残，脾破裂切除损伤后遗症构成8级伤残，误工期80日、营养期90日、护理期60日，原告为此支付鉴定费1300元。
原告骑行的电动车于2011年4月6日购买，事故发生后保险公司未对原告的电动车定损，庭审中被告李洋、中华联合财险公司均认可原告的电动车已报废。
新NX15**号车的车主是被告李洋，该车在被告中华联合财险公司投保了交强险及赔偿限额为200000元的商业险三者险。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案原告古海尔尼沙·尼亚孜与被告李洋违法驾车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。公安机关认定原告负本起事故的次要责任，被告李洋负事故的主要责任，原被告对此认定均无异议。因此，本院对该交通事故认定书予以采信，被告李洋理应按此交通事故认定书所确定的责任，赔偿原告的损失。故对原告要求被告李洋赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、拖车费、电动车损失的主张，本院应按法律规定后算后予以支持。对原告要求被告李洋其他损失的主张，因为原告未提交相关，故本院不予支持。对原告要求被告李洋赔偿看车费的主张，因为原告所提交的证据不符合法律规定，故本院不予支持。被告高志轩在公安机关处理事故期间自愿为被告李洋提供担保，理应对被告李洋应赔偿的款项承担连带保证责任。被告高志轩经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。
新NX15**号车在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业三责险，依据法律规定被告中华联合财险公司理应在交强险保险责任限额范围内先行赔付原告的损失，不足部分按照商业险保险合同予以赔偿。
经核算本院确认原告在保险理赔范围内的损失为：医疗费39983.78元、误工费12290元（49843元÷365天×90天）、住院伙食补助费1225元（49天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、护理费8193.4元（49843元÷365天×60天）、残疾赔偿金123218.8元（19874元×20年×31%）、交通费980元，电动车损失1800元，合计189940.98元。
经核算本院确认原告在保险理赔范围之外的损失为：鉴定费1300元、拖车费200元，合计1500元。
因为被告李洋所垫付的医疗费明显多于应赔偿的原告损失，所以被告李洋、高志轩不再承担给付义务和保证责任。被告李洋垫付的医疗费应从被告中华联合财险公司赔付原告的赔偿款中扣除后退还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内给付原告古海尔尼沙·尼亚孜人身损害保险金120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司�交强险限额范围内给付原告古海尔尼沙·尼亚孜电动车损失1800元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业三者险范围内赔付原告古海尔尼沙·尼亚孜47698.7元【（189940.98元-121800元）×70%】；
四、被告李洋赔偿原告鉴定费、拖车费的1500元的70%即1050元；
五、原告古海尔尼沙·尼亚孜退还被告李洋垫付的医疗费25844.7元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项合计169498.7元，于本判决生效后十日内履行；上述四、五项折抵原告应退还被告李洋24794.7元；上述一至五项折算后，原告实际应得的赔偿款为144704元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为�年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4080元，减半收取2040元，原告承担451元，被告李洋承担1589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 石少波
二〇一四年十月二十四日
书记员 孟唤唤
翻译阿迪力