四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0311民初43号
原告：自贡市华商小额贷款有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：吴友华，总经理。
委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
被告：廖万明，男，1981年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：谢诚，四川平扬律师事务所律师。
被告：自贡国立医院，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人：廖万明，院长。
原告自贡市华商小额贷款有限责任公司（以下简称“自贡华商小贷公司”）与被告廖万明、自贡国立医院借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年1月29日、2018年2月27日、2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告自贡华商小贷公司的委托诉讼代理人罗云宽、肖强，被告廖万明的委托诉讼代理人谢诚到庭参加诉讼，被告自贡国立医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告自贡华商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖万明给付原告借款本金65.5万元及自2014年3月25日至2014年7月25日按月息10‰计算的利息32000元，自2014年7月25日起至借款本金65.5万元还清之日按月息15‰计算的利息（其中截至2017年12月31日利息640232元）;2.被告自贡国立医院对前述借款本息承担连带清偿责任并支付违约金16万元;3本案诉讼费用由二被告共同承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求，要求判令被告廖万明归还原告借款本金288617元及截止2018年2月20日尚欠利息113576元及自2018年2月21日起至借款本金288617元还清之日按月息15‰计算利息。变更第2项诉讼请求为要求被告自贡国立医院对被告廖万明的288617元借款本金及利息承担连带清偿责任并支付违约金16万元。事实和理由：被告廖万明因经营需要，于2014年3月25日与原告自贡华商小贷公司签订了《贷款合同》，被告廖万明向原告借款80万元，借款期限4个月（自2014年3月25日至2014年7月25日），借款利率为月息10‰，如不按期归还本金，逾期部分的借款从逾期之日起，按月利率15‰计算利息。2014年3月25日，被告自贡国立医院作为保证人与原告签订了《保证担保合同》，约定被告自贡国立医院对该笔借款本息承担连带保证担保责任，如被告自贡国立医院不承担保证担保责任，或违反本合同的约定，除继续承担保证责任外，应向原告支付被担保合同项下借款金额,20%的违约金。现借款已到期，但被告廖万明仅偿还本金511383元，尚欠本金288617元，截止2018年2月20日尚欠利息113576元，经数次催收和要求被告自贡国立医院承担保证担保责任未果诉至法院。
被告廖万明辩称：被告廖万明向原告自贡华商小贷公司借款是事实，但被告廖万明一致在履行还款义务。被告自贡国立医院现已更名，其主要职能是为当地大量社区居民提供医疗、康复、咨询等服务的非营利性机构，有一定财政拨付款项，应属于公益性机构单位，依据法律规定不能作为担保主体。原告主张担保合同约定的所谓违约金20%，与法律相悖，人为加大了担保人义务，也让债权人获得了多余利益，不符合我国民法损失补偿原则，担保人不是直接借款人，原告的损失救济途径还有实际借款人，其权利不会受到影响，且本案担保期间已过，保证人不需要承担保证责任。
被告自贡国立医院既没有提交书面答辩意见，也未到庭予以答辩。
原告自贡华商小贷公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
1.原告营业执照、被告廖万明身份证、自贡国立医院民办非企业单位登记证书，拟证明原、被告的主体身份情况;
2.《申请书》、《贷款合同》、《贷款凭证》，拟证明原告于2014年3月25日出借80万元给被告廖万明的事实；
3.被告自贡国立医院《股东会决议》、《担保函》、《保证担保合同》，拟证明自贡国立医院为被告廖万明向原告借款80万元提供了连带保证责任担保的事实及违约应承担的责任；
4.《现金存款凭条》、《手机短信聊天记录》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，被告廖万明借款、还款、欠款情况统计，拟证明被告廖万明实际还款、欠款和原告向被告催收的事实；
5.被告廖万明在2014年1月28日向原告借款40万元的相关资料（申请书、借款合同、贷款凭证、电汇凭证、现金存款凭条等），拟证明被告廖万明在后期还款中包含了该笔借款的本息。
被告廖万明依法提交了以下证据：
被告廖万明通过建设银行卡号分别为6217003570000475858、6229663570965555向原告自贡华商小贷公司经理颜斌打款21笔，金额1057318元的银行流水账单。拟证明被告廖万明已偿还原告自贡华商小贷公司1057318元的事实。
被告自贡国立医院未提交证据。
被告廖万明对原告自贡华商小贷公司举示的5组证据的质证意见是：对1、2、3组证据不持异议，对第4组证据中《现金存款凭条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细不》不持异议，对《手机短信聊天记录》由于系复印件，不能反映出具体时间、对象，因此，其真实性有异议，对第5组证据认为与本案无关联性；原告自贡华商小贷公司对被告廖万明举示的证据的合法性、真实性、关联性均不持异议，但该证据同被告廖万明在2014年1月28日向原告借款40万元有关联，被告廖万明举示银行流水账单中2014年4月4日偿还的407093元是偿还2014年1月28日向原告借款40万元的本息；被告自贡国立医院未到庭质证。
原告自贡华商小贷公司及被告廖万明举示的上述证据，经本院审查认为原告自贡华商小贷公司举示的《手机短信聊天记录》系打印件，没有相关材料予佐证，本院不予采信，原告自贡华商小贷公司举示的其他证据及廖万明举示的证据来源合法，客观真实的反映了被告廖万明向原告自贡华商小贷公司借、还款情况及自贡国立医院为被告廖万明向原告借款80万元提供了连带保证责任担保的事实，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。
经审理查明：2014年3月25日，被告廖万明与原告自贡华商小贷公司签订合同编号为：自沿华商（贷）字2014第82号《贷款合同》，合同约定，被告廖万明向原告自贡华商小贷公司借款80万元用于资金周转，借款期限自2014年3月25日至2014年7月25日止。贷款利率为月利率10‰，2014年7月25日前还清贷款本息，利随本清，在贷款期间，每月20日为结息日，次日为付息日，若逾期付息视为违约，乙方不按期偿还贷款本金，逾期部分的贷款，从逾期之日起，甲方在约定利率基础上，按50%加收逾期利息，即贷款逾期月利率执行15‰。2014年3月25日，原告自贡华商小贷公司还与被告自贡国立医院签订了自沿华商（企保）字2014第82号《保证担保合同》，合同约定：自贡华商小贷公司向借款人廖万明发放贷款（人民币）80万元，贷款期限自2014年3月25日至2014年7月25日，贷款月利率为1%，由自贡国立医院提供连带保证责任，保证期间：自保证合同生效之日起至被担保的自沿华商（贷）字2014第82号贷款合同履行期限届满之日后两年止，自贡国立医院不承担保证担保责任，或违反本合同的约定，除继续承担保证责任外，应向原告支付被担保合同项下借款金额20%的违约金。合同签订后的当日，原告自贡华商小贷公司通过建行贡井支行向被告廖万明6217003570000475858账号转入800000元，被告廖万明于2014年4月4日至2017年9月26日用建设银行卡号分别为61217003570000475858、6229663570965555向原告自贡华商小贷公司经理颜斌卡号为6214993578866688转入21笔，金额为1057318元，用以偿还贷款本金及利息。另查明，被告廖万明在2014年1月28日向原告自贡华商小贷公司借款40万元，借款期限自2014年1月28日至2014年4月28日止，借款月息为8‰，2014年4月4日前未偿还本息。
本院认为：原告自贡华商小贷公司与被告廖万明签订的《贷款合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告自贡华商小贷公司按合同约定向被告廖万明履行了800000元出借义务，被告廖万明应当按合同约定向原告自贡华商小贷公司偿还借款本金及支付利息，虽然被告廖万明在2014年4月4日至2017年9月26日已偿还借款本息1057318元，但原告自贡华商小贷公司举示了被告廖万明在2014年1月28日向原告借款40万元的相关证据，被告廖万明没有提交在2014年1月28日向原告自贡华商小贷公司借款40万元已偿还本息的证据，原告自贡华商小贷公司对被告廖万明举示银行流水账单中2014年4月4日偿还的407093元是偿还2014年1月28日向原告出借40万元的本息的辩称符合常理，本院予以认可；被告廖万明虽然在借期内偿还了部分本金，但未按贷款合同约定的2014年7月25日偿还全部借款本金及利息，构成违约，原告自贡华商小贷公司提交被告廖万明借款、还款、欠款情况统计符合《贷款合同》第五条“还本付息方式：按本合同约定计划一次或分次归还本金，并利随本清；……”第十条第一款第二项”乙方不按期偿还贷款本金，逾期部分的贷款，从逾期之日起，甲方在约定利率基础上，按50%加收逾期利息，即贷款逾期月利率执行15‰。”的约定，故原告自贡华商小贷公司要求被告廖万明归还原告借款本金288617元，截止2018年2月20日尚欠利息113576元。自2018年2月21日起至借款本金288617元还清之日按月息15‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告自贡华商小贷公司要求被告自贡国立医院对被告廖万明所欠借款本息承担连带清偿责任并支付违约金16万元的诉请，因原告自贡华商小贷公司与被告自贡国立医院签订的保证担保合同的保证期间为自沿华商（贷）字2014第82号贷款合同履行期限届满之日后两年止，即保证期间为2014年7月25日起至2016年7月24日止，在保证期间内原告自贡华商小贷公司没有举示向被告自贡国立医院主张权利的证据，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条第二款”在合同约定的保证期间……债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告自贡国立医院应免除保证责任，原告自贡华商小贷公司的该项诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖万明于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市华商小额贷款有限责任公司所欠的借款本金288617元，截止2018年2月20日尚欠利息113576元。自2018年2月21日起至借款本金288617元还清之日止以所欠借款本金为基数按月息15‰计算利息；
二、驳回原告自贡市华商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4711元，由被告廖万明负担3368元，原告自贡市华商小额贷款有限责任公司负担1343元。（原告自贡市华商小额贷款有限责任公司已于立案时预交，被告廖万明负担的部分于本判决生效之日起十日内一并支付给原告自贡华商小额贷款有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 明 川
二〇一八年四月八日
书记员 明川永