昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民再字第1号申请再审人（原审原告）张天满，女，1960年9月3日生，汉族，昆明市东川区人。委托代理人：任开云（系原告之夫），1958年6月2日生，汉族，昆明市东川区人。（特别授权代理）被申请人（原审被告）汤忠祥，男，1968年10月8日生，汉族，昆明市东川区人。委托代理人刘纪垒，男，东川区法律援助中心律师，一般授权代理。申请再审人张天满因与被申请人汤忠祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2012年8月23日作出的(2012)东民初字第324号民事判决书，于2013年7月23日，向本院申请再审。本院于2013年12月10日作出（2013）东民申字第4号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人张天满及委托代理人任开云、被申请人汤忠祥及其委托代理人刘纪垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年5月7日原审原告张天满向本院起诉称：2012年3月12日下午3时左右，被告与原告在原告家刮尾矿处因刮尾矿的事发生争执，在争吵中，被告态度恶劣，气势汹汹冲到原告面前，将原告扔下五、六米高的挡墙，致原告当场昏死。围观群众报警后，救护车将原告送往因民卫生院进行抢救，因伤势严重，又连夜转诊到东川区第一人民医院住院7天，接着转院到东川区中医院住院19天。经医生诊断为：脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤。要求被告赔偿医疗费9104.06元、救护车转诊费1400元，住院护理费2600元，住院营养费390元，住院期间伙食补助费390元，误工费2600元；司法鉴定费600元；后期治疗费8000元；交通费1120元，共计26204.06.并承担全部诉讼费。原审被告汤忠祥辩称：是原告冲过来打我，我顺势推了一下，不是我把她扔下去的，双方都有过错，费用应根据双方的责任按比例分担。本院原审查明事实：2012年3月12日下午3时左右，原告张天满与被告汤忠祥因刮尾矿的事发生争执，在争吵过程中，原告用右手指着被告，被告不让指，用力扯了原告的手，将原告扯下五、六米高的挡墙下面，致原告受伤。后送往因民卫生院进行治疗，并于次日转诊到东川第一人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织受伤，住院4天后自感效果不好，于3月19日转往东川区中医院继续治疗，住院19天，诊断为脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤。用去上述住院用去医疗等费9104.06元。救护车转诊费1400元，交通费160元，以上共计10664.06元。原审认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案原、被告因为刮尾矿的事发生纠纷，双方就此事本应采取克制的态度协商解决，或采取合法手段来维护自己的权益，但原、被告双方都不能正确处理，造成原告受伤，被告汤忠祥对其行为给原告张天满造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。原告的住院医疗费9104.06元、救护车转诊费1400元，有医疗机构出具的合法单据，本院予以支持；住院期间伙食补助费390元，予以支持；误工费2600元支持1300元；交通费酌情支持400元。住院护理费及营养费因无医疗机构或者鉴定机构的相关意见证明、司法鉴定费600元及后期治疗费8000元不予支持。据此本院作出(2012)东民初字第324号民事判决书判决一、由被告汤忠祥于判决生效之日起十五日内赔偿原告张天满住院医疗费9104.06元、救护车费1400元、误工费1300元、住院伙食补助费390元、交通费400元，共计12594.06元的90%，即11334.65元。二、驳回原告张天满的其余诉讼请求。案件受理费450元，由被告汤忠祥负担（限判决生效后七日内缴纳）张天满申请再审称，原审判决否定东川红土地司法鉴定所的鉴定意见，不支持申请再审人的后期治疗费8000元及鉴定费600元是违背事实和法律的，以“无医疗机构的相关证明”为由将护理费全部砍出，缺乏人道主义精神，也无法律依据。因此要求一、撤销昆明市东川区人民法院(2012)东民初字第324号民事判决书。二、由被申请人汤忠祥赔偿申请人受伤后用去住院费9104.06元，救护车转诊费1400元，住院伙食补助费390元，误工损失6000元、营养费900元、护理费2400元，后期治疗费8000元，后期复查费323.50元、交通费568元、住宿费320元、司法鉴定费1400元（东川红土地司法鉴定费600元，昆明锦康司法鉴定费800元）以上共合人民币30805.56元。三、诉讼费450元由被申诉人承担。被申请人辩称，认为引起纠纷申请再审人有过错，原审判决正确，应予维持。根据申请再审人的申辩意见和被申请人的答辩意见，本院归纳争议焦点为：1、申请再审人的申诉请求是否成立？2、被申请人是否应承担全部赔偿责任？针对双方争议焦点，申请再审人张天满向本院举证如下：1、东川区因民镇卫生院病危通知单一份、东川区第一人民医院病情证明、出院证、CT扫描会诊报告单（属新证据）各一份、东川区中医院病情证明、出院证各一份；2、东川区因民镇卫生院的救护车转诊费收据二份（共计1400元）、东川区因民卫生院及东川区第一人民医院的住院医疗费收据五份（共计2686.99元）、东川区中医院的医疗费收据一份（6417.07元）；3、东川红土地司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费收据（600元）各一份、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定检验意见书及鉴定费收据（800元）各一份(属新证据)；4、昆明医学院第一附属医院诊断证明书、检查报告三份及门诊收费收据四份（323.50元），均是复印件（新证据）；5、任科富开具的车费收据七张（共计1120元）。以上证据欲证实申请人张天满受伤到医院住院治疗的情况及相关费用、鉴定结论及今后治疗费需8000元等。对于上述证据，被申请人质证认为：申请人提供的复印件均不能适用；因民卫生院的病危通知，未加盖公章不予认可；两份鉴定结论有问题不予认可，但不要求重新鉴定。其余证据无异议。被申请人汤忠祥向本院出示相片6张，证实挡墙未有五、六米高，出事后张天满天天带孩子干活，不需要后期治疗费。申请再审人张天满和委托代理人认为：相片无拍照时间、地点，不予认可，并提出申请再审人是为了生活，干的是生活中的小活计。东川区红土地司法鉴定所鉴定人出庭对其鉴定的今后医疗费8000元进行说明，申请再审人无异议，被申请人有异议，但不申请重新鉴定。本院出示依法调取的东川区因民派出所对证人张开全、徐某、张某的询问笔录，证实双方发生纠纷的整个过程，双方当事人均无异议。昆明市中级人民法院（2013）昆刑终字第332号刑事判决书，证明双方发生纠纷的事实，申请再审人无异议，被申请人认为该判决错误，正在申诉中。对于上述证据，本院认为东川区因民卫生院、东川区第一人民医院、东川区中医院的病情证明、医疗费收据及住院天数来源形式合法，应予确认；对东川区红土地鉴定所的后期医疗费8000元，鉴定人出庭说明申请再审人的后期医疗费8000元是脑外伤的治疗费，8000元已包括后期做CT检查的一切费用，被申请人提出异议，但不要求重新鉴定，该鉴定结果本院应予确认。昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定检验意见书应结合本案实际情况及申请再审人的伤情综合考虑。因民派出所调取的三证人的证据客观真实、来源合法，且能与其他证据相互印证，证明申请再审人与被申请人发生纠纷的过程，当事人双方均无异议，本院应予确认。昆明市中级人民法院（2013）昆刑终字第332号刑事判决书，证明双方发生纠纷的事实及住院治疗的天数，本院应予确认。被申请人汤忠祥向本院出示相片6张，因无拍摄主体和时间、地点及相应情况材料，本院不予确认。依据双方当事人的陈述及本院认定的证据，再审后确认本案的法律事实是：2012年3月12日下午3时许，被申请人汤忠祥因刮尾矿的事来到申请再审人张天满家刮尾矿处的门口（因民镇四号洞）找张天满，双方发生争吵。在争吵中，张天满用手指着汤忠祥，汤忠祥不让张天满指，就将张天满扯下近五米高的挡墙，致张天满受伤，围观群众立即报警，随后救护车将张天满送往因民卫生院治疗，次日转诊到东川区第一人民医院住院治疗，诊断为“全身多处软组织受伤”，住院7天，到东川区中医院住院治疗19天，诊断为“脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤”，上述住院用去医疗费9104.06元，救护车转诊费1400元，并经东川区红土地司法鉴定所鉴定：“后期医疗费8000元人民币”。本院认为：根据《最高人民法院关于审判监督程序解释》第三十三条规定：人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。申请再审人超出原审范围增加的误工损失，营养费，护理费、昆明锦康司法鉴定中心鉴定费800元及后期医疗费用323.50元及交通住宿费不予支持。公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案双方当事人为琐事发生争吵，被申请人将申请人扯下挡墙造成申请人受伤，应承担主要过错责任。申请人用手指着被申请人，致纠纷升级，也应承担相应的责任。原审存在的问题：一是在认定申请再审人的住院天数23天与医院出示的证据有误，实际天数应为26天应予纠正。二是原审对原告提供的东川红土地司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的分析说明中因“本次检查不能排除右侧坐骨神经痛，要了解其中原因需要腰椎CT检查”，原审认为不能证明结果与本案有关联，故后期医疗费8000元及鉴定费600元不予支持。经再审，申请再审人张天满做了腰椎CT扫描会诊报告单诊断意见为：腰椎未见明显骨折及脱位征象，东川红土地司法鉴定所司法鉴定人到庭对鉴定进行说明，后期医疗费8000元是脑外伤综合症及多处软组织伤的治疗费，8000元已包括后期做CT检查及治疗等费用，被申请人提出异议但不要求重新鉴定，该鉴定的后期医疗费8000元及鉴定费600元应予认可并支持。申请再审人原审要求住院伙食补助费390元及营养费390元的请求符合法律规定，应予支持。张天满的伤情确实需要护理，原审未支持护理费有误，应予纠正，但申请再审人的计算过高，不符合法律规定和当地生活水平要求，应按照申请再审人的伤情及《云南省2012年道路交通事故损害赔偿计算标准》2011年农、林等在岗职工年平均工资20714元计算，支持张天满的误工损失（26天X56.7元/每天）1474.2元，护理费按照2011年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资25603元计算，支持张天满的护理费（26天X70元/每天）1820元，交通费根据具体情况酌情支持400元。据此，原审判决确有错误，依法应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销昆明市东川区人民法院(2012)东民初字第324号民事判决书。二、判令被申请人汤忠祥于判决生效之日起三十日内赔偿申请再审人张天满住院医疗费9104.06元、救护车费1400元、住院伙食补助费390元、误工损失1474.2元、营养费390元、护理费1820元、交通费400元、后期医疗费8000元、鉴定费600元，共计23578.26元的90%，即21220.43元。案件受理费450元，由被申请人汤忠祥负担405元（限判决生效后七日内交纳）。申请再审人张天满负担45元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判长  荀玉开审判员  郭云县审判员  李文惠二〇一四年三月十八日书记员  潘金龙