甘肃省成县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初488号
原告:高某，男，1986年5月21日出生，汉族，高中文化程度，居民，住成县，现住成县。
委托代理人：何小军，甘肃何某律师事务所律师。
被告：武某，男，1967年5月28日出生，汉族，高中文化程度，成县邮政局职工，住成县。
被告：郭某，女，1966年9月1日出生，汉族，成县邮政银行职工，住址同上，系武某之妻。
二被告委托代理人：马晓纲，甘肃阶州律师事务所律师。
原告高某与被告武某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人、被告武某及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告郭某未到庭，委托其代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除借款合同；2、要求二被告归还借款人民币100万元整（大写：壹佰万元），并承担逾期付款的利息和违约金；3、判令二被告承担实现债权的律师费和复印费等费用；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月28日，二被告以资金周转困难为由向原告借现金100万元。当时，二被告言明用他们夫妇所有的位于成县城关镇东郊村与燕某家相邻的自己修建的房子给原告作担保，该房产再未向他人抵押和担保。原告就信以为真，给他们借了100万元。该100万元原告通过银行给二被告转款94万元，给二被告现金6万元，被告夫妇收到原告的100万元借款之后给原告出具了借条，并签订了借款合同。此事实有借条、银行转账凭证及借款合同可以证实。现原告从他人处得知，二被告将该房子还抵押给其他人借款达几百万元。再者，二被告已经两个月没有给原告支付利息，明显违反了借款合同的约定。为此，原告多次向被告索要，但二被告至今拒不偿还本金和利息。原告认为二被告不诚信，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告武某、郭某答辩称，答辩人与被答辩人于2017年4月28日签订了一份借款合同，借款金额为一百万元整，借款期限为签订合同之日至2017年10月27日止，利息另行约定。之后口头约定月利息为六分，即年息72%，每月的最后一天支付当月利息。2017年4月28日，被答辩人在甘肃省农村信用社以转账形式给答辩人存入九十四万元人民币，并非被答辩人诉称的一百万元，六万元被作为利息扣除，被答辩人诉称给二答辩人现金六万元不是事实。2017年6月30日，答辩人武某支付被答辩人利息六万元。1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，被答辩人借给答辩人的本金应该是94万元。2、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”所以，被答辩人的年利率72%远远高于法律允许的利率，该借款的利息应该是法律规定的年利率24%（即月利率2%）。被答辩人借款的月利息应该是94万元×0.02元﹦18800元。答辩人已经支付了三个月（即2017年4月28日至2017年7月28日）的利息六万元，依据双方合同约定，2017年7月28日到2017年8月28日的利息，应该在2017年8月31日之前支付。但是，被答辩人于2017年8月3日以违约为由将二答辩人诉至成县人民法院，请求解除借款合同，归还一百万元借款，承担逾期付款的利息、违约金、律师费、诉讼费等。依据上述事实和法律规定可见，二答辩人并未违约。而被答辩人非法发放高利贷，在答辩人已经足额支付利息的情况下，提前单方面终止约定于2017年10月27日到期的借款协议，已经违反了合同约定。综上，被答辩人非法发放高利贷，且违反了和答辩人签订的借款协议，提前单方面终止借款协议，虚构事实起诉二答辩人，给答辩人造成了经济损失和名誉损害。其请求违反了法律规定，与事实不符，应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告高某与被告武某、郭某夫妇经协商，于2017年4月28日签订借款合同，合同约定：”一、借贷条款1、借款金额：出借人高某同意借款1000000元整（大写壹佰万元）人民币给借款人武某和郭某夫妇。2、借款期限：从2017年4月28日起至2017年10月27日止。利息双方另行协商约定。3、本金及利息的偿还：借款人应于借款到期之日全额返还本金，利息每月一结，每一个月的最后一天支付当月利息，无论任何原因均不得拖欠。4、违约责任：如借款人在借款到期时未能全额还清借款本金，则借款人应向出借人承担借款总金额20%的违约金并承担逾期付款的利息。逾期部分的利息5%。二、担保条款1、为保证借款人按时履行还款义务，借款人夫妇自愿以其夫妇出资修建的位于成县城关镇东郊村二社与燕某家游泳池相邻的楼房不动产和宅基地等全部财产担保给出借人，作为借款人归还借款的担保。（现永江大酒店）2、担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。三、合同的解除1、借款人连续贰个月不支付利息的，出借人有权解除合同，并有权要求借款人承担借款总金额20%的违约责任。”原、被告双方还就其他事项进行了约定，但就合同所涉的房产担保未办理相关手续。同日，被告武某、郭某夫妇向原告出具借条，借条载明”借款人武某和郭某夫妇因资金周转困难，今天向高某借款人民币大写：壹佰万元正（小写1000000元）。借款期限、利息支付、抵押财产、逾期违约金等，详见借款合同。”被告武某当天还向原告高某出具收条，收条载明”今收到高某转来人民币现金壹佰万元正”。原、被告双方对该借款的利息口头约定为每月按6%的利率计算。同日，原告高某通过甘肃省农村信用社向被告武某账户转存940000元。原告称另60000元其于当天以现金交付被告武某，被告武某称其未收到60000元现金，实际转存的940000元与借款合同、借条、收条等载明的1000000元的差额60000元，原告已作为第一个月的利息予以扣除。2017年5月27日，被告武某按约定向原告高某支付利息60000元。之后，二被告再未按约定支付利息，原告遂向本院提起诉讼。原告高某为实现该笔债权，特委托甘肃何小军律师事务所办理诉讼事务，双方于2017年8月3日签订委托合同，合同约定，甲方（原告）应向乙方缴纳律师费，律师费按判决总金额的百分之八计算支付；律师费分两次支付，案件起诉后在开庭前，甲方先支付人民币贰万元；判决书送达后，甲乙双方进行结算支付剩余的代理费。2017年8月26日，原告高某向甘肃何某律师事务所缴纳代理费20000元。原告对其主张的复印费当庭表示放弃,要求二被告从2017年5月28日起按月利率2%支付借款利息。
本案的争议焦点1、该笔借款的本金如何认定的问题。
原、被告双方的争议是原告实际转存的940000元与借款合同、借条、收条等载明的1000000元的差额60000元，原告称该60000元以现金交付被告，被告称该60000元由原告作为第一个月的利息予以扣除。根据双方认可的事实，被告武某于2017年5月27日向原告高某支付利息60000元。依据双方所签的借款合同中约定的”利息每月一结，每一个月的最后一天支付当月利息”，可以认定，2017年5月27日被告武某向原告支付的60000元利息应是借款第一个月的利息。被告武某主张原告在交付借款本金时预先扣除当月利息的主张，既无证据支持，也不符合借款合同约定。另外，被告不但在借款合同及借条中载明的借款金额是1000000元，且在其向原告出具的收条中也载明其收到现金1000000元。故，本案中该笔借款本金应按1000000元予以认定。
本案的争议焦点2、该借款合同能不能提前解除的问题。
根据原、被告所签借款合同，”借款人连续贰个月不支付利息的，出借人有权解除合同”。被告自2017年5月27日向原告支付第一个月利息60000元后，至原告起诉之日，已连续两个月未向原告支付利息。虽然原、被告双方口头约定的利率超出民间借贷利率的法定标准，但被告可依法请求由原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息。在被告未主张返还时，超出年利率36%部分的利息并不当然自动转为下个月的利息。故，在双方约定的”借款人连续贰个月不支付利息的，出借人有权解除合同”的条件成就时，原告可以解除合同。
本案的争议焦点3、原告主张的逾期付款利息和违约金如何认定的问题。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据原、被告所签借款合同，”如借款人在借款到期时未能全额还清借款本金，则借款人应向出借人承担借款总金额20%的违约金并承担逾期付款的利息。逾期部分的利息5%。””借款人连续贰个月不支付利息的，出借人有权解除合同，并有权要求借款人承担借款总金额20%的违约责任。”本案中，原告是因借款人连续两个月不支付利息，按合同约定行使合同解除权，故不存在合同约定的逾期付款利息。原告主张自2017年5月28日起由二被告按月利率2%，即年利率24%支付借款利息，符合法律规定，予以支持。对于双方约定因二被告连续两个月未支付利息而解除合同时按借款总金额的20%再承担违约金的请求，不符合法律规定，不予支持。
本院认为，原、被告双方作为完全民事行为能力人，自愿协商签订的借款合同，是双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告连续两个月未支付利息，原告作为出借人，依合同约定要求解除与二被告之间的借款合同，符合法律规定，予以支持。借款合同解除后，二被告应返还原告借款本金1000000元。原、被告双方口头约定的月利率6%超过法定标准，原告要求被告从2017年5月28日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。原告要求二被告按合同约定支付违约金200000元的请求，虽有合同约定，但不符合法律规定，不予支持。原告要求被告按判决总金额的8%承担律师费的诉讼请求，由于原、被告双方只在借款合同的担保条款中约定担保范围时包含了出借人实现债权的费用，但双方就该费用的负担未在借贷条款中明确约定，故，对原告的该请求不予支持。原告对其主张的复印费当庭表示放弃，予以准许。被告向原告按约定的月利率6%已支付了一个月的利息60000元，现被告主张按月利率2%计算利息，并将超付利息折抵以后两个月利息的请求，无法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可要求出借人返还。故，原告应返还的利息是超过年利率36%的部分即30000元。该借款自2017年5月28日之后的利息按月利率2%计算，原告应返还的30000元利息可折抵1.5个月的利息，故二被告应自2017年7月13日起按月利率2%向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十三条二款、第一百零七条、第一百一十四条一款、三款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、解除原告高某与二被告武某、郭某于2017年4月28日签订的借款合同；
二、限本判决生效之日起十五日内，由二被告武某、郭某向原告高某返还借款本金1000000元，并自2017年7月13日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行之日；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取计6900元，由二被告武某、郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员王志薇
二〇一七年九月二十七日
书记员刘瑶瑶