河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4433号
原告李鑫涛，男，1988年2月14日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。
委托代理人薛彪，河南郑大律师事务所实习律师。
被告李文艺，男，1957年1月8日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人徐雅超，河南中豫律师事务所律师。
委托代理人商琳芳，河南中豫律师事务所律师。
原告李鑫涛与被告李文艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郝洋洋、薛彪，被告及其委托代理人徐雅超、商琳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10144.8元、误工费15396.7元、护理费1500元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、交通费300元，共计29521.5元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日7时许，被告李文艺驾驶电动车沿河南省郑州市中原路北侧辅道逆向行驶至中原路与××交叉口向××处与沿此××由东向西行驶的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车�受损。事故发生之后原告到解放军第一五三中心医院进行治疗，入院诊断为：1、左手第四掌骨骨折；2、左手开放性外伤，经过治疗后原告于2016年11月16日出院，共住院6天，花费医疗费25644.8元，交通费300元，导致原告误工92天（2016年11月10日至2017年2月9日），另外原告一年之后还需做二次手术。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出第1038189号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中被告李文艺负事故全部责任，原告无责任。事故发生后被告至今对原告不管不问，被告除已支付原告15500元医疗费外其余医疗费等各项费用被告也未出分文。原告认为，被告李文艺作为该起事故的全部责任方应对原告承担相应的赔偿责任。
被告李文艺辩称。一、原告在事故发生前已受伤，其身体伤害并非本次交通事故造成。原告在事故发生前已受伤，并于事故发生前在郑州市中心医院就诊，被告申请法院向郑州市中心医院调取原告的就诊时间、诊断记录、病历材料的具体信息，以证明原告事故发生前已受伤的事实。事故发生后，原告即联系一五三医院救护车前往接诊，在一五三医院就诊后住院六天，原告提供事故发生当日郑州市中心医院的就诊收费票据，恰恰证明原告事故发生前便已在郑州市中心医院就诊的事实；二、本案交通事故责任划分错误，原告应负事故全部责任。2016年11月10日，事故发生前，被告的电动三轮车停在花圃旁并未行驶，原告在距被告六七米远的时候，陡然打方向，驾驶电动车直撞向被告，本次事故系原告故意造成，应承担事故全部责任。《交通事故认定书》显示原告所驾电动车为无牌照机动车，原告亦无相应驾驶证，对于事故的发生，原告违反《道路交通安全法》的相关规定，属过错方，依法应对事故的发生�担责任，交通事故认定书认定原告无责任的结论显然错误；三、即便假设原告所受伤系本次交通事故造成，原告过度医疗，意图多获赔偿，对由自己扩大的损失，应由其自己负责。首先，原告住院病历中反复强调系因原告强烈要求，一五三医院专门请示领导，才同意对原告进行手术治疗，说明原告所受伤害原本无需手术治疗。其次，原告的诊断结果为第四掌骨骨折，但病历显示原告在同一日，即2016年11月10日的11点和20点重复进行血常规、肝功全项、感染四项、乙肝五项、生化，原告故意重复检查。原告过度医疗，意图多获赔偿，对由自己扩大的损失，应由其自己负责；四、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告没有证据证明其出院后存在误工，其误工费不应得到支持。原告虽然提交河南仟业兴劳务服务有限公司出具的误工证明，但原告没有提交劳动合同、缴纳社保记录，不能证明原告与该单位存在劳动关系，误工证明不足为信。更何况该证明名为误工证明，实为请假证明，且请假事由非因原告遭受人身损害之故，而是因原告涉及民事诉讼，原告为进行民事诉讼而请假所造成的收入减少，不属于直接损失，不应由被告承担。该单位只出具了原告因民事诉讼而请假的期间，并未显示请假期间原告的工资停发或少发，而且法律规定职工请假期间，用人单位亦应按照法律规定发工资，故原告不能证明其请假期间收入减少。原告提交银行卡明细标注月发工资已超个人所得税纳税点，其没有完税证明，该收入并非真实收入，不能作为误工赔偿的参考依据；五、原告护理费不应得到支持。原告所受伤害为第四掌骨骨折，并不影响其生活自理，无需专人护理，原告亦无�据证明其需要专人护理，原告的护理费不应得到支持；六、交通费没有证据且数额明显过高，不应支持。综上，原告故意撞向被告，应负事故全部责任，且其身体伤害在本事故发生前便已存在，并非交通事故造成，其诉讼请求应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年11月10日7时许，被告李文艺驾驶电动车沿河南省郑州市中原路北侧辅道逆向行驶至中原路与××交叉口向××处与沿此××由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞。当日，郑州市交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李文艺负事故全部责任，原告无责任。
2016年11月10日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗，经诊断为：左手第四掌骨骨折、左手开放性外伤；2016年11月16日，原告出院；出院医嘱：继续给予治疗；加强伤口换药，术后14日拆线；左前臂石膏固定至骨折愈合；骨折愈合期间禁止左上肢负重；定期复查；骨折愈合后，二次手术取内固定物；不适随诊。原告住院期间，花费医疗费25310.4元；其中，被告支付医疗费15500元。
庭审中，原告提供：李鑫涛（女）于2016年11月10日在郑州市中心医院支付医疗费335.8元票据一份，原告以此要求被告赔偿相应费用，对此被告不予认可。原告提供：1、原告与河南仟业兴劳务服务有限公司《劳动合同》；2、河南仟业兴劳务服务有限公司出具收入证明一份，载明：原告系我单位正式职工，自2014年4月至今在我单位工作，目前担任经营车辆驾驶员职务，自2016年5月至2016年10月平均收入为5021元；3、河南仟业兴劳务服务有限公司出具误工证明一�，载明：原告2014年4月至今在本单位工作，现为B33路运营车驾驶员，本人从2016年11月10日受伤害至今，共计请假92天；4、郑州银行账户明细对账单一份，载明：原告2016年8月份工资收入为5225.86元、2016年9月份工资收入为3887.88元、2016年10月份工资收入为5783.91元、2016年11月份工资收入为1661.68元、2016年12月份工资收入为5358.42元（含省级双文明公司奖励3422元）、2017年1月份工资收入为6110.72元；原告拟以此证明在此次事故发生前的月平均工资为5021元以及证明原告在误工期间减少收入，对此被告不予认可。对于原告要求被告赔偿的各项诉讼请求，被告均提出异议，原告未提供其支出交通费的相关票据。
另查明，上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票�等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李文艺负事故全部责任，原告无责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告虽对上述道路交通事故认定书提出异议，但其对自己的主张未提供相应的证据予以证实，故被告对此的异议，本院不予采信。被告应对原告本案的全部损失承担赔偿责任。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院确认原告花费医疗费为25310.4元；被告虽对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但其对此未提供相应的证据予以证实，故原告对此的异议，本院不予采信。原告提供：李鑫涛（女）于2016年11月10日在郑州市中心医院支付医疗费335.8元�据一份，要求被告赔偿上述费用，但原告未提供相应诊断证明，不能证实上述费用与本次交通事故的关联性，故原告要求被告赔偿该项费用的诉讼请求，本院不予支持。2、误工费，原告作为劳务派遣从事驾驶员工作，有相应的劳动合同、证明、银行账户明细对账单予以证实，本院予以确认；根据原告银行账户明细对账单，事发前六个月原告月平均工资收入为4965.88元[（5225.86元＋3887.88元＋5783.91元）÷3个月]，原告事发当月及次月工资收入分别为1661.68元、1936.42元，工资收入减少共计6333.66元，被告应向原告进行赔偿；其后，原告收入并无明显减少，故原告要求被告赔偿过高误工费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。3、护理费，根据原告病情，本院确定原告护理期限为6日，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为556.55元（33857元/年÷365日×6日）；4、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费根据相关规定计算为180元（30元/日×6日）；5、营养费，原告出院医嘱并无“加强营养”，故本院确定原告营养期限为6日，原告营养费根据相关规定计算为120元（20元/日×6日）；6、交通费，被告对原告要求赔偿交通费的诉讼请求提出异议，因原告未提供其支出交通费的相关票据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告应赔偿原告医疗费25310.4元、误工费6333.66元、护理费556.55元、营养费120元、住院伙食补助费180元，共计32500.61元，扣除被告已支付的医疗费15500元，余17000.61元，被告应向原告赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李文艺于本判决书生效之日起十日内内赔偿原告李鑫涛17000.61元；
二、驳回原告李鑫涛其他及过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，原告负担151元，被告负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年七月十三日
书记员 弓露