广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人刘中成（绰号“天生”），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于平南县看守所。
辩护人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘中成犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月15日、6月9日二次公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员陈晓园出庭支持公诉，被告人刘中成及其辩护人朱国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2011年1月22日凌晨2时许，被告人刘中成伙同黄坚（已判刑）、林志杰（已判刑）等人窜到平南县平南镇平田村白沙路屯林某戊家的水鱼池，将池内价值人民币104000元的10只山瑞鳖盗走，后被群众发现当场抓获并追回被盗的山瑞鳖。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，据此认为被告人刘中成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘中成提出其没有参与盗窃的辩解意见。
辩护人朱国强提出指控被告人刘中成参与盗窃的事实不清、证据不足的辩护意见。
经审理查明，2011年1月22日凌晨2时许，被告人刘中成伙同黄坚、林志杰（均已判刑）等人经密谋后，窜到平南县平南镇平田村白沙路屯林某戊家的养殖池，盗走林某戊的10只山瑞鳖（价值人民币104000元），后在将山瑞鳖搬离养殖场过程中被失主发现，林志杰被当场抓获，被盗的山瑞鳖也及时追回，刘中成、黄坚等人则乘乱逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、证人林某甲、林某乙、林某丙证言证实，2011年1月22日凌晨3时许林某戊的鱼池被人偷山瑞鳖，后抓到偷山瑞鳖的林志杰，在黄坚家附近的竹根处发现有两袋山瑞鳖。
2、证人林某丁证言证实，其是从事特种水产品养殖的，2011年1月份山瑞鳖亲本市场价每市斤在450元至550元之间。
3、被害人邓某陈述证实，2011年1月21日晚，其在养殖场内的房子守夜，到22日凌晨3点听到养殖场有异常响声，其打开窗帘，见有两个后生仔在其的水鱼池外面的围墙搬东西，并且围墙外靠有一把木梯，其就喊“捉贼”，这两个后生仔其中一个讲了一句“敢过”，同时又拉两个袋子。村里的人听到其喊声后纷纷出来，这两个后生仔看见村里的人出来就丢开手上的东西跑，村里的人跟着追到一个没人住的草屋内捉到一个后生仔，另一个跑掉了。跑掉的后生仔其认识，是其村中姓黄的。
4、被害人林某戊陈述证实，2011年1月22日凌晨4点前，其的水鱼池被人偷水鱼，后在一黄姓的没人居住的房屋抓到林志杰，林志杰当时裤子还有泥，林志杰承认了其和二个安怀镇的男青年和一个平田大村三屯的姓黄的男青年共四人偷其的山瑞鳖。
5、同案犯林志杰供述证实，2011年1月21日中午，其和黄坚、李春晓、刘中成在平南镇城区约定去偷林某戊的水鱼。次日凌晨3点，其见到黄坚、李春晓、刘中成三人，黄坚叫其与李春晓在球场等，黄坚、刘中成就行去林某戊水鱼池围墙的地方，大约过了二十分钟，见黄坚、刘中成还未上来，其也行落林某戊水鱼池的后面围墙，在行到一条小水沟的地方时，刘中成就捧一袋水鱼出到小水沟的地方，黄坚在刘中成后面10米左右，当黄坚捧着一袋水鱼行到小水沟的地方时跌了一跤，就叫其帮他把那袋水鱼抬起来放在他肩上，这个时候村中有人起床行出来，黄坚就把那袋水鱼丢在小水沟边的竹根处，其和黄坚行返球场见到李春晓还在球场里，刘中成已把他捧上的那袋水鱼放在球场旁边的大路，这个时候村中有人打电筒行出来，其讲其先回去，刘中成、黄坚、李春晓三人就一起抓袋拖刘中成捧上的水鱼，在他们拖那袋水鱼的时候其就回去，不知道他们拖到什么地方被发现，在其回去后，担心群众怀疑其有份偷水鱼上门找其，就不敢回家，躲在自己旧屋的天井空水池里，10分钟后，村中的群众到来发现其，加上其身上有泥，就怀疑其参与偷水鱼，其在群众面前承认其与黄坚、安怀镇的刘中成、李春晓参与偷水鱼，后其被群众扭送到派出所。林某戊的水鱼池与村中的球场距离约50至60米远。
6、同案犯黄坚供述证实，2011年1月份下旬的一天下午，林志杰搭其到平南城区加油站旁边的一个旅馆找到李春晓和“天生”（注：指刘中成），约定当晚继续去偷林某戊的水鱼。到半夜，林志杰说李春晓和刘中成入村了，要去偷水鱼了。其就拿二只编织袋和林志杰去到林某戊养水鱼的附近找到李春晓、刘中成，并通过梯子爬入到林某戊水鱼池里偷水鱼，在将偷得的水鱼拿出围墙后被人发现，后其就逃跑了。
7、现场图及照片证实，案发现场位于平南县平南镇平田村白沙路屯林某戊家的水鱼池，案发现场经同案犯林志杰、黄坚指认，林志杰在林某戊家的水鱼池围墙外遗留有鞋子，照片上的山瑞鳖就是盗窃所得。
8、提取笔录、扣押物品清单证实，公安机关于2011年1月22日在平南县平南镇平田村林某戊家提取了其于当日凌晨3时许被盗后追回的山瑞鳖10只，网袋2只，并将上述物品扣押。
9、领条证实，被害人林某戊于2011年2月15日在平南县公安局环城派出所领回山瑞鳖10只。
10、价格说明证实，2011年1月份市场上山瑞鳖种鱼每只重量在10市斤以上的价格在每市斤450元至550元之间。
11、特种水产品鉴定证明证实，林某戊家被盗的山瑞鳖每只体重在16至25市斤之间，当时市价在450元至550元每斤。
12、价格鉴定意见证实，被害人林某戊被盗的10只山瑞鳖价值人民币104000元。
13、户籍证明证实，被告人刘中成于1986年4月20日出生。
14、抓获经过证实，2014年11月27日1时许，公安民警在平南县平南镇水母塘将被告人刘中成抓获。
15、本院的（2012）平刑初字第34号刑事判决书、（2014）平刑初字第302号刑事判决书证实，同案犯林志杰、黄坚因本案被本院判处刑罚情况。
16、辨认笔录及照片证实，（1）经同案犯林志杰辨认，被告人刘中成就是案发当日凌晨与其和黄坚等人一起盗窃山瑞鳖的人；（2）经同案犯黄坚辨认，被告人刘中成就是案发当日凌晨与其和林志杰等人一起盗窃山瑞鳖绰号叫“天生”的人。
本院认为，被告人刘中成结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘中成犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘中成积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘中成在参与盗窃过程中，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。对被告人刘中成提出没有参与盗窃的辩解意见以及其辩护人朱国强提出指控被告人刘中成犯盗窃罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人林某甲、林某乙、林某丙证言、被害人林某戊、邓某的陈述、同案犯林志杰、黄坚的供述、辨认笔录和照片等证据能够相互予以印证，上述证据能形成完整的证据链，足以证实被告人刘中成伙同林志杰、黄坚等人案发当日共同盗窃山瑞鳖的犯罪事实。故对被告人刘中成及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。根据被告人刘中成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人刘中成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2018年8月26日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 郑 昕
人民陪审员 梁艺苑
二〇一五年六月十五日
书 记 员 梁长城
韦雨欣