安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初75号
原告：孙帮法，男，1963年2月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：王焕松，男，1963年5月1日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
被告：舒城县宏顺出租车有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路,统一社会信用代码913415235872029973。
法定代表人：谷习松，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街107号都市胜景第四层，统一社会信用代码91230100660237708J。
负责人：赵凉，经理。
委托诉讼代理人：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告孙帮法与被告王焕松、舒城县宏顺出租车有限公司（以下简称宏顺出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿财保黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙帮法及其委托诉讼代理人高巧丽，被告人寿财保黑龙江分公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告王焕松、宏顺出租车公司经本院传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙帮法向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：28100元；后续医疗费：14000元；住院伙食补助费：570元；营养费：3300元；误工费：22444.11元；护理费：9721.6元；交通费：1000元；鉴定费：2200元；残疾赔偿金：25784元；精神损害抚慰金：5500元；财产损失：500元；上述费用共计人民币：113119.71元。2、判令被告三在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。
事实和理由：2017年05月17日00时50分，被告王焕松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒三路由西向东行驶至七星月牙路右转弯时，不慎与原告孙帮法驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告孙帮法受伤，摩托车受损。该事故经舒城县公安局交管大队交通事故快速处理理赔中心出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王焕松承担此次事故的全部责任，原告孙帮法无责任。原告孙帮法的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定：其因交通事故致左侧6根肋骨骨折，左侧锁骨骨折遗留左肩关节活动能力丧失25%以上，构成两个十级伤残，误工期150日，护理期80日，营养期110日，后期取内固定费用为人民币14000元。另查明，该肇事车辆为被告舒城县宏顺出租车有限公司所有，且在被告人寿财保黑龙江分公司处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告人寿财保黑龙江分公司辩称，1、对事故事实及责任认定、车辆保险情况无异议。2、被告王焕松驾驶的车辆为营运出租车，应提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则我司不承担替代赔偿责任。3、我司已经垫付1万元医药费，原告诉请中未包含。对原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药。后续治疗费鉴定过高，我司认可为8000元。误工费证据不足，应按农林牧渔业标准进行赔付。护理费住院以外的应按农林牧渔业标准进行计算。交通费及精神损害抚慰金由法院酌减。对其余的间接损失我司不承担赔偿责任。
被告王焕松、宏顺出租车公司未作答辩。
经审理查明，2017年05月17日00时50分，王焕松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒三路由西向东行驶至七星月牙路右转弯时，与孙帮法驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致孙帮法受伤，两车受损的交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定：王焕松承担此次事故的全部责任，孙帮法无责任。孙帮法受伤后，在舒城县人民医院住院治疗19天，共花去医疗费38100元。孙帮法的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定：其因交通事故受伤构成两个十级伤残，误工期150日，护理期80日，营养期110日，后期取内固定费用为人民币14000元。皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为宏顺出租车公司，在人寿财保黑龙江分公司处投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间，人寿财保黑龙江省分公司预付10000元医疗费，原告在诉讼请求中已经予以扣减。另外，原告自1987年2月在耿超豆腐制品加工厂上班，事故发生前月工资4000元。
以上事实，由原告提供的下列证据：1、道路交通事故认定书一份；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，保单复印件两份；3、病历、出院记录、医疗费票据、病人费用清单；4、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书一份；5、鉴定费发票一张；6、舒城县经济技术开发区青墩村民委员会出具的证明，证人朱某、潘某当庭所作的证言；7、原告家庭户口本复印件计七组证据相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。舒城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告王焕松承担此次事故的全部责任，原告孙帮法无责任，事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。原告在本起交通事故中造成的合理损失，理应获得赔偿。原告的损失为：医药费28100元（已扣除保险公司预付的10000元），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费3300元（30元/天×110天），护理费9721.6元（121.52元/天×80天），误工费20000元（按事发前5个月平均工作每月4000元计算，4000元/月÷30天×150天），残疾赔偿金25784元（11720元/年×20年×11%），交通费结合实际酌定为800元，摩托车损失500元，鉴定费2200元。原告因交通事故构成两处十级伤残，给其工作和生活带来一定压力，精神痛苦客观存在，其主张精神损害抚慰金5500元适当。根据安徽正邦司法鉴定所鉴定的鉴定意见，预计原告后期取内固定费用为14000元，此费用必然发生，为减轻当事人诉累，应与已经发生的医疗费一并赔偿，以上各项总计110475.60元。《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任赔偿。因涉案皖Ｎ×××××号小型轿车在人寿财保黑龙江省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故应由保险人先在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由保险人在商业三者险范围内按责替代赔偿。被告人寿财保黑龙江分公司应在交强险项下死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计61805.60元，在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿财产损失500元；超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计45970元由被告人寿财保黑龙江分公司在商业三者险限额内按保险合同约定替代赔偿。鉴定费2200元由侵权人被告王焕松赔偿。关于被告人寿财保黑龙江省分公司抗辩原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费过高，误工费证据不足，应按农林牧渔业标准进行赔付等抗辩抗辩意见因无相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告孙邦法各项损失62305.60元，在商业三者险限额内赔付原告孙邦法各项损失45970元，合计108275.60元；
二、被告王焕松于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙邦法鉴定费2200元；
三、驳回原告孙邦法的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2562元，由被告王焕松负担1152元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担1410元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一八年三月二十八日
书记员 汪 鹏