黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第308号
原告赵东方，住宾县。
委托代理人刘松。
被告温永元，住宾县。
原告赵东方与被告温永元提供劳务者受害纠纷一案，原告赵东方于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日，2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告赵东方及委托代理人刘松，被告温永元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵东方诉称：判令被告给付原告12万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告温永元辩称：原告所述不属实，被告同意十月末给原告赔偿款，但通知原告后，原告不取，故意拖延等待条件成就，责任应该在原告方。且原告本身在工作中存在过错。原告在佳木斯医院治疗期间，因医院原因漏诊，医院方面同意赔偿，被告方为原告在哈尔滨市医院治疗花费2万元，因原告方与佳木斯医院单方协商私了，损害了被告方的利益，致使被告方在哈尔滨市医疗费用无法报销解决。故原告在哈尔滨市医院治疗费应予扣除，被告同意给付原告5万元。
本院在开庭审理过程中，原、被告为证明自己诉辩主张事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1，和解协议。拟证明2014年10月14日双方达成和解协议“今欠赵东方人民币柒万元（包括工资及伤手赔偿款），如十月末还不上，还壹拾贰万元，如年末还不上法庭见，欠款人温永元，中间人朱玉民”。证明被告在十月末未给付原告赔偿款，即应该按着约定给付原告12万元。
被告温永元质证对真实性、合法性、关联性均无异议。
证据A2，原告的手机188XXXX****的通话记录。拟证明被告于2014年11月18日曾经给原告发过短信，内容虽是被告有还款的意思表示，但已经超过十月末还款时间约定。
被告温永元质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，在这信息时间之前曾经有几个人通知过原告来取款，因为原告迟迟不取款，被告才给原告发的短信。
证据A3，2014年12月9日被告在中国邮政银行的取款凭证。拟证明原、被告在宾县见面后，原告向被告主张还款事宜，被告到银行取款后，并没有给原告付款的意思。
被告温永元质证2014年12月9日确实见过面，但是是为了向原告索要第二次住院的病历，需要病历到佳木斯医院去协商关于漏诊的2万元。被告到佳木斯医院后，医院答复与赵东方私下的解决完毕，已经给赵东方5500元。
证据A4，电话通话记录单。拟证明在2014年11月1日之前被告并没有给原告打过电话。
被告温永元质证无异议。
被告举示证据情况如下：
证据B1，2014年11月18日短信。拟证明被告曾经在2014年10月末跟原告联系过。短信内容是：“赵东方我从2014年10月28日开始通知到我这里取七万元钱，你到今天不过来取，对不起你再不马上来取钱，我就给留不住这笔钱了，这笔我就给别人开工资了。此条短信留为证据。”收到短信后原告给被告发过一个赵东方的农村信用社的账号。
原告赵东方质证对短信发送的时间及内容无异议。对证明问题有异议，约定赔偿日期快到期后，原告多次向被告催要赔偿款，但始终联系不上，被告只在2014年11月18日给原告发一条上述内容的短信，不能证明被告向原告履行过和解协议。
证据B2，电话通话记录单。拟证明在2014年11月1日被告给原告打过电话，通知原告来取钱。因朱玉民是中间人，一直催被告要这钱，被告把钱准备好后，在2014年10月31日中间人朱玉民（电话号是182XX****XX）与原告有通话记录，通知原告取钱，朱玉民通知原告后，又跟被告说原告不到被告处取钱；朱玉民又给原告表哥管志芳通话（电话号是158XX****XX），也通知原告到被告处取钱；2014年11月6日张某某与原告通话记录，通知原告来取钱，之后原告同学ＸＸＸ与原告通话通知原告到被告处取钱。
原告赵东方质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据无法证明被告在2014年10月31日之前主动给付原告赔偿款的事宜，无法证明被告在2014年10月31日之前有还款意思表示。
证据B3，证人张某某证言。证实在2014年10月27日、28日左右张某某在被告车上，在宾县夜市看到过原告，告诉他到工地取钱，原告没去。11月6日的时候证人又给原告打电话让其去取钱，因为在原告住院期间都是张某某护理，这些事也是由张某某从中间联系和通知。
原告赵东方质证对该证人的真实性有异议，证人与被告之间系亲属关系，证明的地点与被告所陈述的地点不一致，证人说某某，与被告说在夜市不是一个地方，具体的相见时间无法记清，无法体现其证人证实内容的真实性，且该证人是孤某某，无法与其他证据相印证。
证据B4，原告与朱玉民的通话记录。拟证明在2014年10月31日前通知过原告去取钱。
原告赵东方质证有异议，认为朱玉民不是给原告打电话，而原告给朱玉民打电话。朱玉民说让原告去取钱不是事实，朱玉民是向原告要卡号，原告已经把卡号发给朱玉民，因为他先跟原告表哥管志芳联系，让原告把卡号发过去，他就把卡号给朱玉民发过去了，为了确认他收到卡号，原告给朱玉民打过电话，确认收到卡号，根本没提让原告去取钱的事。而原告与张某某在2014年11月1日和6日的通话确实存在，但是内容是让原告去送佳木斯的病历，因为要复印病历，原告没有送去。在2014年12月9日被告给原告打电话，原告亲自去送，原、被告就在那时候见过面，其余时间根本没有见过面。
本院确认：原告所举的证据A1、A2、A4，被告所举的证据B1、B2、B3、B4来源真实合法，与本案具有关联性，本院可予认定。原告所举的证据A3，与本案具不有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2014年4月，温永元雇佣赵东方从事电工工作，在工作中赵东方受伤，就赔偿事宜，经中间人朱玉民说和，双方于2014年10月14日达成和解，协议约定“今欠赵东方人民币柒万元整（包括工资及伤手赔偿款），如十月末还不上，还壹拾贰万元，如年末还不上法庭见，欠款人温永元，中间人朱玉民”。2014年10月31日、2014年11月1日中间人朱玉民与原告通过电话，通知原告到被告处取钱，原告未到被告处取款。2014年11月18日被告给原告发送短信，短信内容为：“赵东方我从2014年10月28日开始通知到我这里取七万元钱，你到今天不过来取，对不起你再不马上来取钱，我就给留不住这笔钱了，这笔我就给别人开工资了。此条短信留为证据。”原告收到短信后，给被告发过一个赵东方的农村信用社的账号。2014年11月6日，证人张某某给原告打电话通知原告去取钱，原告亦未前往领取款项。现原告诉讼来院，要求被告给付赔偿款12万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告赵东方与被告温永元签订的附条件赔偿协议成立，合法有效。关于该协议附条件是否生效的问题，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第七十五条之规定：“当事人约定以将来可能发生的合法事实的成就或不成就来作为民事法律行为生效条件的，是附条件的民事法律行为。如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件没有成就。当事人恶意阻止条件成就的，应当认定条件已经成就。”被告温永元在赔偿款到期后及时通知原告赵东方领取款项，原告在得到通知后，并未前往领取赔偿款，其不正当地促成条件成就的，应视为条件不成就。其有中间人朱玉民通话录音和被告通知短信，以及证人张某某证言在卷佐证。因此，应按原协议内容履行，对原告赵东方要求支付12万元赔偿款的诉求，不予支持。
综上所述，原告赵东方的诉讼请求部分成立，予以支持。被告温永元的抗辩主张成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第七十五条之规定，判决如下：
被告温永元于判决生效之日起七日内给付原告赵东方赔偿款70，000.00元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由被告温永元负担1550.00元，由原告赵东方负担1150.00元，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 何力民
代理审判员 王佰秋
代理审判员 李学峰
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 徐龙鑫