山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第766号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心4层。
负责人陈洪勋，总经理。
委托代理人张状，该公司职工。
被上诉人（原审原告）高岞山。
原审被告王伟。
原审被告青岛联晟通物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区辛安街道办事处黄泥崖社区居委会104室。
法定代表人董凤超，董事长。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下称永诚保险青岛公司）因与被上诉人高岞山，原审被告王伟、青岛联晟通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安民三初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月21日6时00分，王伟驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车，沿下小路由东向西行驶至下小路兴安街道小官庄村处时，与高岞山驾驶的鲁07/21667号拖拉机发生追尾相撞，致使高岞山受伤，两车受损，中心护栏受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王伟承担事故的全部责任，高岞山无事故责任。
高岞山发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗，截止2015年3月27日23时59分，共花费医疗费19351.29元，经诊断其伤情为：颈椎骨折、头面部皮肤裂伤、左前臂皮肤裂伤、多处软组织挫伤。高岞山单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对其车损进行评估，该公司于2015年3月30日作出评估意见，认定鲁07/21667号的拖拉机维修价格为16300元。高岞山驾驶的鲁07/21667号的拖拉机登记车主与实际车主均系其本人。
王伟驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车登记车主系青岛联晟通物流有限公司，该车实际车主系王伟，鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车挂靠在青岛联晟通物流有限公司名下经营。鲁B×××××号车辆在永诚保险青岛公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月31日0时始至2015年5月30日24时止；该车辆同时在永诚保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月31日0时始至2015年5月30日24时止；鲁B×××××挂号车辆在永诚保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月31日0时始至2015年5月30日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
庭审中高岞山变更诉讼请求，高岞山主张因本次交通事故造成如下损失：1、截止2015年3月27日23时59分的花费医疗费19351.29元，2、车损16300元，3、评估费900元。其中王伟、青岛联晟通物流有限公司与永诚保险青岛公司认可的损失有：截止2015年3月27日23时59分花费的医疗费19351.29元，对上述损失，予以确认。
另查明，事故发生后，王伟为高岞山垫付医疗费用5000元，王伟要求高岞山予以返还，高岞山对垫付数额无异议，同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元/年。2013年农民人均纯收入10620元/年。
以上事实，有道路交通事故认定书、肇事车辆的驾驶证、行驶证、强险、商业险复印件、安丘市人民医院的伤情证明、汇总清单、安丘市人民医院住院病历、住院结算单据、价格评估报告书、评估费发票、车辆行驶证复印件以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，高岞山与王伟发生交通事故并致使高岞山人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王伟承担事故的全部责任，高岞山无事故责任，对此予以确认。该次事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及王伟在该次事故中所负的责任，确定由王伟对高岞山的损失承担100%的民事赔偿责任。因王伟所有的车辆挂靠在青岛联晟通物流有限公司名下经营，根据相关规定，应由王伟与青岛联晟通物流有限公司对高岞山的损失连带承担100%的民事赔偿责任。
对于高岞山主张的车损16300元，王伟、青岛联晟通物流有限公司与永诚保险青岛公司认为过高，永诚保险青岛公司申请重新评估，但未在法院指定的期限内提交重新评估申请，王伟、青岛联晟通物流有限公司与永诚保险青岛公司亦未提供其他证据相反驳，故对王伟、青岛联晟通物流有限公司与永诚保险青岛公司的上述抗辩理由，不予支持。因高岞山提供的车损报告系由有鉴定资质的机构和鉴定资质的人员作出，符合鉴定的形式要件，故对于高岞山主张的车损16300元，予以支持。对于高岞山主张的评估费900元，其提供了载有客户名称为高岞山并加盖鉴定机构潍坊朝日价格评估有限公司发票专用章的正规发票，能够证明高岞山为评估车辆损失支出评估费900元。综上，高岞山因本次交通事故造成的合理损失为：医疗19351.29元（自2015年1月21日至2015年3月27日23时59分），车损16300元、评估费900元，共计36551.29元。
因王伟驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车在永诚保险青岛公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于高岞山的损失，应由永诚保险青岛公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元和车损2000元，共计12000元。
对高岞山因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费9351.29元、车损14300元、评估费900元，共计24551.29元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对高岞山的该部分损失，应由王伟与青岛联晟通物流有限公司连带按100%的责任比例赔偿24551.29元。因本案肇事车辆在永诚保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失24551.29元应由永诚保险青岛公司承担赔偿责任。
王伟要求高岞山返还垫付的医疗费用5000元，高岞山对此无异议，王伟的该主张不违反法律规定且高岞山予以认可，依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿高岞山医疗费、车损12000元；二、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿高岞山医疗费、车损、评估费共计24551.29元；三、高岞山返还王伟为其垫付的医疗费用5000元；四、驳回高岞山的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，财产保全费420元，共计1220元，由高岞山负担86元，由王伟负担420元，由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担714元。
上诉人永诚保险青岛公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人提交的定损报告，鉴定数额明显超过了其车辆实际价值，违反了保险损失补偿的原则，且系其单方提供，剥夺了保险公司参与鉴定和监督鉴定的权利，上诉人不认可被上诉人的车辆损失及其评估费。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案的上诉费用。
被上诉人高岞山未提交书面答辩意见。
原审被告王伟未提交书面答辩意见。
原审被告青岛联晟通物流有限公司未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，王伟与高岞山分别驾驶机动车相撞发生交通事故，安丘市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定王伟承担事故的全部责任，高岞山不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。永诚保险青岛公司虽对潍坊朝日价格评估有限公司出具的车损鉴定意见提出异议，但既未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，亦未在原审法院规定的期限内提交重新鉴定的申请，原审法院对鉴定意见予以采信并据此对高岞山的车辆损失作出认定，具备事实和法律依据，本院予以确认。对原审法院认定的高岞山因本次交通事故造成的其它损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因王伟驾驶的车辆在永诚保险青岛公司投保交强险和商业第三者责任险，故对高岞山因本次交通事故造成的损失，永诚保险青岛公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，上诉人永诚保险青岛公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费800元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 牟姣姣