广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人包远绪，因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人陈诚，广西还珠律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）604号起诉书指控被告人包远绪犯抢劫罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理本案。因被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人包远绪及其辩护人陈诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2013年8月23日22时许，被告人包远绪到合浦县廉州镇泮塘居委会曾屋组曾某某的鱼塘处，盗走被害人曾某某的三台打氧机和两台抽水机（价值共2048元），包远绪将三台打氧藏在该鱼塘附近的水沟里后，然后骑自行车搭两台抽水机逃离现场。当其逃至党江路口时，发现警车经过，弃车逃跑。2013年8月26日22时许，被告人包远绪又到曾某某的鱼塘处附近，准备取走其三天前盗窃藏匿的三台打氧机时，被曾某某发现，遭到包远绪的反抗并和曾某某扭打起来，包远绪用水果刀捅伤曾某某左大腿。经法医鉴定，曾某某的损失构成轻微伤；包远绪的损伤构成轻伤。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人包远绪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议对被告人判处三至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人包远绪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议。辩解其没有用刀捅过被害人曾某某。是被害人曾某某打其的时候碰到其布袋内的刀具刺伤的。辩护人陈诚的辩护意见是：一、被告人包远绪盗窃行为早已完成，其抗拒抓捕的行为不属于“当场使用暴力抗拒抓捕”，不存在盗窃向抢劫罪转化的问题。二、被告人包远绪没有用水果刀捅伤被害人曾某某左大腿的行为。三、被害人曾某某的伤情不构成轻微伤。四、尽管被告人包远绪为了抗拒抓捕实施了一定的暴力行为，但认定“暴力”不能一概而论，应当视实施的暴力程度、强弱而定。被告人为抗拒抓捕实施的暴力较弱，人身危害性小，被害人不构成轻微伤，反而被告人构成轻伤。被告人不构成暴力，不符合《刑法》第二百六十九条规定的转化型抢劫犯罪的构成要件。不宜以抢劫罪定罪，应按盗窃罪论处。五、被告人包远绪家属赔偿了被害人曾某某的医药费3000元，依法应当对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年8月23日22时许，被告人包远绪到合浦县廉州镇泮塘居委会曾屋组曾某某的鱼塘处，盗走被害人曾某某的三台打氧机和两台抽水机（价值共2048元），包远绪将三台打氧藏在该鱼塘附近的水沟里后，然后骑自行车搭两台抽水机逃离现场。当其逃至党江路口时，发现警车经过，弃车逃跑。同年8月26日22时许，被告人包远绪又到曾某某的鱼塘处附近，准备取走其三天前盗窃藏匿的三台打氧机时，被被害人曾某某发现，曾某某对被告人实施抓捕时，遭到包远绪的暴力反抗，双方扭打起来。扭打过程中，被告人包远绪用水果刀捅伤曾某某左大腿。被曾某某制服后，将刀丢进水田里。经法医鉴定，曾某某的损失构成轻微伤；包远绪的损伤构成轻伤。
另查明，被告人的家属赔偿了被害人曾某某医疗费人民币3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人曾某某的陈述，证实2013年8月23日晚23时许，其在承包的鱼塘（合浦县廉州镇泮塘居委会曾屋组）发现有三台打氧机的马达和两台抽水机不见了，其的两条狗中的一条也被打伤了。其打电话报警。泮塘派出所的民警到现场之后，就开车搭其寻找被盗物品。当车开到党江路口时发现一名男子骑着一辆自行车，车后面还绑着两台抽水机，当公安民警想上前盘问那男子时，他立刻弃车逃跑。其看见那两台抽水机正是其被盗的那两台。到了8月26日晚22时许，其正在看鱼塘，发现不远处的水田里有一个人很可疑，其怀疑是小偷，其走到离他约5米远的时候，打开手电筒，看到这个男子正用绳子绑两台打氧机的马达，右手上还拿着一把水果刀。这个男子就是23日晚，其和公安民警在党江路口碰到的那个人。其对那男子说“你别跑！”并冲上去想抓他。边追边呼救，追了几十米后在一块水稻田里追上了他。其从后面抱住他，他用力挣脱，并扭过身来推，其和他扭打起来，双方都倒在水田里。然后他用手上的水果刀捅了其的大腿，其就用双手抢他手上的刀。但他不肯松手，其就用左手抓住他持刀的右手，右手拿电筒打他的头部。趁他松手的瞬间其把他手上的刀抢过来扔到水田里。然后，他说别打了。接着，其把他拖到田边的小路上。并大声叫“抓贼啊！”，过了几分钟后，曾某甲和其侄子（曾某乙的儿子）陆续赶到。当时其的左大腿流血了，那小偷头部也受伤了。派出所来到后，将小偷送医院治疗；其也被送到医院治疗。
2、证人曾某甲、曾某丙的证言，证实2013年8月26日晚10时许，他俩在家听见曾某某在外面承包的鱼塘喊“抓贼啊！”，他俩顺着声音往鱼塘方向冲出去，在路上看见曾某某和一名男子，男子坐在地上，曾某某站在那名男子后面守着。两人身上都是泥，还有血迹。曾某某对他俩说，他被那男子用刀捅了一刀大腿。那刀被他夺下扔掉，随后，曾某丙找来绳子将那小偷绑起来，不久，泮塘派出所的民警来到，将那名小偷带走。曾某某左大腿内侧有一个伤口在流血，于是被送到县人民医院住院治疗。
3、被告人包远绪的供述和辩解，证实2013年8月23日晚22时许，其骑一辆自行车带着盗窃的工具到合浦县廉州镇泮塘居委会曾屋组想偷抽水机。其走到一个鱼塘边，看到有两台抽水机和三台打氧机，没有人看守，只有两条狗。那两条狗不断的叫，其在旁边的菜地里拿了一根钉耙将其中一条狗打伤，另外一条狗不敢叫了。其用带来的工具把三台打氧机的马达和两台抽水机拆了下来。把三个马达藏到附近的一块水田的水沟里。然后把两台抽水机绑到自行车的后架上，就骑车走了。当其到党江路口时，碰到了一辆警车，其害怕就丢下自行车往旁边的小路跑了。到了8月26日晚22时许，其骑着自行车带着盗窃用的工具去泮塘居委会曾屋组想拿那三只藏在水沟里的打氧机马达。到离藏马达的水田约300米远时，其放好车后，步行过去。在菜地拿了一条长棍。去到水田里，用水果刀将绳子割成两段，当其绑好一个抽水机时，突然有人用手电筒照其说：“你不要走，今晚你跑不了！”然后他上来想抓其，其带着工具逃跑，他边追边喊抓贼，跑了几十米后，他追上来了抱着其，其俩扭打起来，摔倒在水田里。他还用手电筒打其的头部，其求饶，说把偷的东西还他，然后他把其拉到水田边的小路上。他的伤是被其布袋里的刀剌中的。
4、现场勘查笔录、照片，证实盗窃现场位于廉州镇大江村委会曾某某和李某某的水田中间小路上；扭打现场位于曾某丁的水田内。中心现场处见几把工具，还有一个红色的包，包内也有几把工具。
5、提取笔录，证实民警对包远绪盗窃曾某某的赃物：水车式增氧马达三台，潜水泵两台予以提取扣押
6、法医鉴定意见，证实被告人包远绪的损伤构成轻伤；被害人曾某某的损伤构成轻微伤。
7、估价结论，证实被盗的增氧马达3只和潜水电泵2只，价值人民币2048元。
8、预付款收据，证实被告人的家属已支付了3000元医疗费给被害人曾某某。
9、户籍证明，证实被告人包远绪案发时是成年人，具有完全刑事责任能力。
10、归案证明，证实被告人包远绪于2013年8月26日22时被抓获归案。因头部受伤，于2013年8月26日至9月2日在合浦县人民医院住院治疗。2013年9月2日被刑事拘留。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
本院认为，被告人包远绪以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，在转移赃物过程中，被被害人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，用刀刺伤被害人，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人使用暴力抗拒抓捕，有被害人的陈述、被告人的供述和辩解、提取的作案工具和伤情鉴定等证据组成的证据链证实，足以认定。被告人及其辩护人认为被告人没有使用暴力，被告人行为性质属于盗窃的意见不能成立，不予采信。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人包远绪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2016年9月1日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
人民陪审员 罗兰伦
人民陪审员 苏雪菲
二〇一四年一月二十日
书 记 员 周开云
适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇
能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。