山西省中阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）中刑初字第63号
公诉机关中阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，农民，系本案被害人李某戊发之母。
附带民事诉讼原告人薛某，系本案被害人李某戊发之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲，系本案被害人李某戊发长子。
附带民事诉讼原告人李某乙，系本案被害人李某戊发次子。
附带民事诉讼原告人李某丙，系本案被害人李某戊发长女。
附带民事诉讼原告人李某丁，系本案被害人李某戊发次女。
委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。系上述六名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人。
被告人余某，男，1992年8月15日生，山西省中阳县金罗镇水峪村人，汉族，初中文化，农民，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月20日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。本院于2015年11月4日对其取保候审。
被告人曹某甲，男，1992年6月16日生，山西省中阳县金罗镇水峪村人，汉族，初中文化，农民，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月21日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。本院于2015年11月4日对其取保候审。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚财产保险吕梁支公司）。
住所地，吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦八层，负责人，郭军民，该公司总经理。
委托代理人王吉平，永诚财产保险吕梁支公司公司职工。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人余某、曹某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、薛某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员何斐、延亚忠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人薛某、李某甲、李某丙以及其共同委托的代理人、被告人余某、曹某甲、附带民事诉讼被告人永诚财产保险吕梁支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日，被告人曹某甲明知被告人余某无机动车驾驶证，仍指使被告人余某驾驶其车牌号为“晋J×××××”号轻型普通货车。当日23时30分许，被告人余某超速驾驶该车沿209国道由北向南行驶至中阳县道棠村时，与反向被害人李某戊发驾驶的“晋J×××××”号二轮摩托车相撞，致李某戊发经抢救无效死亡。案发后，被告人余某弃车离开现场。经鉴定，“晋J×××××”号轻型普通货车发生事故时的车速为65±3KM／小时。经中阳县公安局交通警察大队队务会认定，被告人余某承担事故的全部责任。后被告人余某于2015年5月20日主动到中阳县公安局交通警察大队投案，被告人曹某甲经传唤于2015年5月21日到案接受讯问。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人余某、曹某甲的供述、证人李某甲、曹某乙等人的证言、现场勘验笔录及现场图、鉴定意见、责任认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余某、曹某甲的行为均构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某、薛某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁请求被告人余某、曹某甲连带赔偿给其造成的损失共计631017.4元。其中医疗费560.4元，死亡赔偿金481380元，丧葬费24484.5元，被抚养人生活费36592.5元，处理事故人员的误工费15000元，交通费5000元，食宿费2000元，停尸运尸费12000元，财产损失4000元，精神抚慰金50000元。并请求附带民事诉讼被告人永诚财产保险吕梁支公司在强制第三者责任险限额内承担赔偿责任，针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示有身份证复印件、居住证明、停尸运尸费证明等证据予以证实。
被告人余某、曹某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认，只是请求对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险吕梁支公司的代理人表示愿意在强制第三者责任险限额内承担垫付赔偿责任。
经审理查明，2015年5月19日，被告人曹某甲明知被告人余某无机动车驾驶证，仍指使被告人余某驾驶其车牌号为“JYC618”号轻型普通货车。当日23时30分许，被告人余某超速驾驶该车沿209国道由北向南行驶至中阳县道棠村时，与反向被害人李某戊发驾驶的“晋J×××××”号二轮摩托车相撞，致李某戊发经抢救无效死亡。案发后，被告人余某弃车逃离现场。经鉴定，“JYC618”号轻型普通货车发生事故时的车速为65±3KM／小时。经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人余某承担事故的主要责任。后被告人余某于2015年5月20日主动到中阳县公安局交通警察大队投案，被告人曹某甲经传唤于2015年5月21日到案接受讯问。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人余某、曹某甲和被害人家属达成一致的的民事补偿协议，被告人余某、曹某甲家属在保险公司赔偿各附带民事诉讼原告人的范围外再另行赔偿人民币24万元，各附带民事诉讼原告人对被告人余某、曹某甲的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
同时查明：本案肇事车辆“晋J×××××”号普通货车于2015年4月14日在永诚财产保险吕梁支公司投保交强险，保险期限自2015年4月15日至2016年4月14日止，交强险限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：死者李某戊发出生于1960年11月21日，山西省中阳县张子山乡寺焉村人，生前暂住在离石区滨河街道办七里滩村。其生前被抚养人有其母亲吴某，生于1939年7月30日，暂住在中阳县城内金鼎小区，有三个子女，为长子李某戊忠、次子李某戊发、长女李俊梅，李俊梅已去世；李某戊发生前有四个子女，李某甲、李某乙分别为其长子和次子，李某丙、李某丁分别为其长女和次女，均已成人。
被告人余某、曹某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某、薛某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁造成的经济损失，1、死亡赔偿金，被害人李某戊发生于1960年11月21日，生前暂住在离石区滨河街道办七里滩村，此有离石区滨河街道办七里滩村委会和证人辛某的证言、辛某的身份证明、予以佐证，应按城镇居民标准计算，为481380元；2、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人吴某，生于1939年7月30日，暂住在中阳县城内金鼎小区，计算5年，为14637元×5年÷2人﹦36592.5元；3、丧葬费，按山西省2014年度城镇居民在岗职工月平均工资标准，以6个月总额计算48969÷12个月×6个月﹦24484.5元；4、医疗费560.4元；5、处理事故人员的误工费，附带民事诉讼原告人请求数额为15000元，附带民事诉讼原告人未提出实际误工人员的收入证明，本院考虑该损失客观存在，依照山西省2014年度农业人员平均收入按二人各计算一个月，具体数额为34230元÷12个月×1个月×2人=5705元；6、交通、食宿费，附带民事诉讼原告人请求赔偿数额为7000元，但未能提供任何证据证实该损失的具体数额，考虑该损失客观存在，本院酌情考虑5000元；7、财产损失，被害人李某戊发在本案中被毁损摩托车的摩托车于2013年10月份以4500元购买，本院酌情考虑2000元；以上损失共计555722.4元。附带民事诉讼原告人请求赔偿存尸、运尸、装殓、验尸等费用12000元，因该请求的部分赔偿项目已包含在丧葬内，又附带民事诉讼原告人未能提供有效证据证实有其余开支，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，故本院对附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
受理道路交通事故案件登记表，证实2015年5月19日，中阳县交警大队接到报警称在209国道道棠村，一微型工具车和一摩托车碰撞发生一交通事故，报警电话为137××××2444。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实事故现场情况。
证人李某甲的证言，证实其是被害人李某戊发之子，其父亲2015年5月19日晚上24时许骑着“巴山夜雨”女式摩托车发生交通事故，经抢救无效死亡。
证人曹某丙的证言，证实2015年5月19日晚，其和曹某甲、曹建亮、余某、乔金桥一起吃饭，除余某没喝酒外其余四人都喝了啤酒，饭后，余某驾驶“晋J×××××”号车五人返回至209国道道棠村新旧国道交叉处发生交通事故，其从车里爬出来，看见车前面有一辆摩托车倒地，摩托车驾驶人在旁边躺着。
被告人余某的供述，证实其于2015年5月20日投案自首，供述2015年5月20日晚10点多，其驾驶“晋J×××××”号车载着曹某甲、曹建亮、乔金桥、二郎沿209国道由北向南行驶至中阳县道棠村新旧国道交叉口准备向右转弯走新2**国道，突然发现前方有一辆摩托车反向驶入旧209国道中线并左右摆动，其紧刹车向左避让，最终两车相撞。由于其车速快，紧急制动避让的急，致使车四轮朝天。后五个人出了车外，乔金桥用他的手机打了120，将摩托车司机送到离石医院抢救。其离开现场，躲到道棠煤检站。当晚12点多，曹某甲说那个伤者没有抢救过来。
被告人曹某甲的供述，证实2015年5月21日其经传唤到中阳县交警大队投案自首，供述肇事车辆“晋J×××××”是其以4000元的价格购买来的，有强制保险。2015年5月19日晚，其和余某、曹某丙、曹建亮、乔金桥在一起吃饭，其和曹某丙、曹建亮、乔金桥共喝了一件啤酒，余某喝的是“王老吉”饮料。饭后，由于余某没有喝酒，其喝了酒怕交警查获，让余某驾驶返回，当余某驾驶车辆返回行驶至209国道道棠村交叉路口时与一辆摩托车相撞，致摩托车司机受伤严重，被送往医院后死亡。另证实其知道余某没有驾驶证。
驾驶人查询结果单，证实截止到2015年5月27日止，被告人余某及被害人李某戊发均没有驾驶证。
机动车信息查询结果单，证实肇事车辆“晋J×××××”为合法运营车辆。
山西晋安司法鉴定所司法鉴定报告书，证实经对2015年5月20日下午18时35分提处的余某的血样以及李某戊发血样鉴定，均未检出乙醇成份。
山西光大司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见书，证实本案肇事车辆“晋J×××××”轻型普通货车发生事故时的车速为65±3KM／小时。
交通事故尸体检验报告，证实被害人李某戊发符合交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。
曹某甲机动车驾驶证查询材料，证实其驾驶资格为A2型驾驶证，合法有效。
肇事车辆基本信息和行车资格材料，证明肇事车辆的基本信息，为合法运营车辆。
道路交通事故责任认定书，证实余某承担本起事故的全部责任，被害人无责任。
机动车交通事故责任强制保险单、永诚财产保险吕梁支公司机动车保险单，证实本案肇事车辆“晋J×××××”在永诚财产保险吕梁支公司投保的交强险和第三者责任险的时间、期限及保险限额。
被害人及其家属的身份证复印件、户口本复印件、及有关证明材料，证实附带民事诉讼原告人的身份情况及和被害人的相互近亲属关系。
离石区滨河街道办七里滩村委会和证人辛某的的证明、辛某的身份证明，证实被害人李某戊发生前居住在离石区滨河街道办七里滩村委会，可视为城镇居民。
调解协议，领取赔偿款领条、谅解书，证实被告人余某、曹某甲和各附带民事诉讼原告人达成一致经济赔偿协议，各附带民事诉讼原告人对被告人余某、曹某甲的行为表示谅解。
户籍证明，证实被告人余某、曹某甲均已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余某没有驾驶资格，违章驾驶，因而发生重大事故，致人死亡，并承担事故全部责任；被告人曹某甲明知被告人余某无机动车驾驶证，仍指使其违章驾驶，造成重大事故，二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某、曹某甲犯交通肇事罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某、曹某甲案发后有自首情节，又能够积极赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、悔罪表现等情节，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，不致再危害社会，可适用缓刑。对被告人余某、曹某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因本案肇事车“晋J×××××”在永诚财产保险吕梁支公司投保交强险，故永诚财产保险吕梁支公司应在投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人余某、曹某甲与各附带民事诉讼原告人的调解协议，其行为系对自己权利的处分，并不违背相关法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、薛某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁经济损失共计112560.4元。
被告人余某、曹某甲与附带民事诉讼原告人吴某、薛某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁达成的调解协议合法有效，本院予以确认。
上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 张志刚
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴卫东