四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0182民初607号
原告：张秀芳，女，1944年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告：张代华，女，1967年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告：田德芬，女，1970年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告：田德辉，女，1976年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。
上述原告共同委托诉讼代理人：胡建国，彭州市丽春法律服务�法律工作者。
被告：尹勇，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：彭州市金鑫货运有限公司，住所地：四川省彭州市丽春镇丽蓉大道。
法定代表人：沈忠兵，经理。
委托诉讼代理人：魏明均，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号1-4楼。
负责人：黄振，经理。
委托诉讼代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。
被告：南充盛宏运业有限公司，住所地：四川省南充市高坪�物流大道三段88号。
法定代表人：陈红兵，执行董事。
委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地：南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人：刘革平，经理。
原告张秀芳、张代华、田德芬、田德辉与被告尹勇、彭州市金鑫货运有限公司（以下简称金鑫货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保财险青白江支公司）、南充盛宏运业有限公司（以下简称盛宏运业公司）、中国人民财产保险股份有�公司南充市高坪支公司（以下简称人保财险高坪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀芳、田德芬及其与张代华、田德辉共同委托的诉讼代理人胡建国，被告尹勇，被告金鑫货运公司委托诉讼代理人魏明均，被告盛宏运业公司委托诉讼代理人张宗强、王玲，被告人保财险青白江支公司的委托诉讼代理人朱杨静到庭参加诉讼。人保财险高坪支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀芳、张代华、田德芬、田德辉向本院提出诉讼请求：１、尹勇、金鑫货运公司、盛宏运业公司赔偿张秀芳、张代华、田德芬、田德辉损失190687元；2、人保财险青白江支公司、人保财险高坪支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给张秀芳、张代华、田德芬、田德辉。事实和理由：张秀芳系田顺安配偶，张代华、田德芬、田德辉均系田顺安的子女。2017年11月25日18时27分许，尹勇驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型自卸半挂车沿省道S106线由彭州市桂花镇方向往彭州市丹景山镇方向行驶，行驶至彭州市路段时，与行人田顺安相撞，致车辆受损，田顺安受伤。后田顺安经医院抢救无效于当日死亡。因无法查清田顺安的具体交通行为，彭州市公安局交通警察大队未划分事故责任，出具《道路交通事故证明》。原告认为，尹勇对事故发生有过错，应承担全部赔偿责任。原告因主张因田顺安死亡遭受的各项损失为：死亡赔偿金141675元、丧葬费27212元、近亲属办理丧葬事宜误工费1200元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元，共计220687元，扣除尹勇已垫付的30000元，还应赔偿190687元。金鑫货运公司系川Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主，该车在人保财险青白江支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额1500000元，含不计免赔特约险；盛宏运业公司系川Ｒ×××××号重型自卸半挂车登记车主，该车在人保财险高坪支公司投保商业三者险，保额200000元，含不计免赔特约险。事故发生在保险责任期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
尹勇、金鑫货运公司、人保财险青白江支公司、盛宏运业公司、人保财险高坪支公司共同辩称，对原告主张与死者田顺安的近亲属关系、交通事故发生事实、事故车辆登记投保事实无争议；但认为死者田顺安横穿马路未走人行横道，是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任，尹勇承担次要责任。关于原告主张的各项损失，认为死亡赔偿金应按农村标准计算，其他各项损失过高，由法院依法核减。
金鑫货运公司另辩称，尹勇系金鑫货运公司雇用的驾驶员，因执行单位工作任务发生通事故，侵权责任由金鑫货运公司承担。事故发生后，金鑫货运公司已垫付医疗费2987.55元、丧葬费52490元，请求在本案中一并处理。
盛宏运业公司另辩称，其虽系川Ｒ×××××号重型自卸半挂车登记车主，但对事故发生无过错，不承担赔偿责任。
因尹勇、金鑫货运公司、人保财险青白江支公司、盛宏运业公司、人保财险高坪支公司对张秀芳、张代华、田德芬、田德辉主张的与死者田顺安的近亲属关系、交通事故发生事实、事故车辆登记投保事实无争议，本院对以上事实予以确认。
经审理另查明，1、田顺安受伤后在彭州市�民医院进行抢救，支付医疗费2987.55元，该款由金鑫货运公司垫付，各方协商同意按15%的比例扣除自费部分。2、彭州市公安局交通警察大队查明：（1）事故现场道路情况为：现场位于省道Ｓ106线彭州市。S106线事发路段为东西走向，往东通往彭州市丹景山镇，往西通往彭州市桂花镇，沥青路面，双向四车道，中心以黄色双实线分隔，有限速70公里每小时的交通标志，事故现场往丹景山镇方向64米处有人行横道标线；（2）尹勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。3、事故现场图显示：川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型自卸半挂车制动刹车痕迹位于机动车道内，事故发生后该车仍停驶在机动车道内；事故现场照片及扣留车辆登记表显示：川Ａ×××××号重型半挂牵引车车头左侧发动机进风口处损坏。4、田顺安，农村居民，生于1940年12月23日，其所在家庭承包土地共计2.4亩，因修建川西旅游环线已占用1.9亩；5、事故发生后，金鑫货运公司垫付医疗费2987.55元、丧葬费50000元。
上述事实有亲属关系证明、道路交通事故证明、死亡医学证明、火化证、保单、尹勇驾驶证及从业资格证、行驶证、道路运输证、医疗费发票、彭州市桂花镇人民政府与彭州市桂花镇利济村村民委员会共同出具的占地情况说明、道路交通事故现场图、现场照片及扣留车辆登记表等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、事故责任划分；2、责任主体；3、田顺安死亡各项损失的认定。本院认定如�：
1、关于事故责任划分。本院认为，虽然交警部门未查清田顺安的具体交通行为，但事故现场图、现场照片等证据均显示，尹勇驾驶的车辆刹车痕迹及停驶位置均在机动车道内，而该车受损部位也为车头左侧，足以证明本案碰撞发生在机动车道内，死者田顺安未靠路边行走。田顺安的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定。尹勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。综合双方行为对事故发生所起的作用大小以及过错严重程度，本院认定尹勇承担80%的责任，田顺安承担20%的责任。关于被告辩称田顺安横穿马路未走人行横道的意见，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。
2、关于责任主体。尹勇系金鑫货运公司工作人员，在执行单位安排的工作任务时造成田顺安死亡，由金鑫货运公司承担侵权责任，尹勇不承担赔偿责任。盛宏运业公司作为川Ｒ×××××号重型自卸半挂车登记车主，原告未举证证明其对损害发生有过错，不承担赔偿责任。人保财险青白江支公司承保了川Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，人保财险高坪支公司承保了川Ｒ×××××重型自卸半挂车商业三者险，各保险公司应按保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿，并将赔偿款直接支付给张秀芳、张代华、田德芬、田德辉。
3、关于张秀芳、张代华、田德芬、田德辉因田顺安死�遭受的各项损失，本院分别确认如下：1、医疗费2987.55元，按15%的比例扣除自费部分；2、死亡赔偿金，田顺安虽系农村居民，但其家庭承包土地已大部分被占用，应按城镇标准计算死亡赔偿金。田顺安死亡时已年满75周岁，死亡赔偿金年限计算5年，该项损失为141675元（28335元×5年）；3、丧葬费27212元；4、近亲属办理丧葬事宜误工费1200元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金30000元。
综上，张秀芳、张代华、田德芬、田德辉因田顺安死亡遭受的各项损失共计203574.55元。扣除医疗费自费部分448.13元，先由人保财险青白江支公司在交强险医疗限额内赔偿2539.42元，在交强险伤残限额内赔偿110000元。剩余90587元，由金鑫货运公司承担80%即72469.60元，张秀芳、张代华、田德芬、田德辉自行承担20%即18117.40元。金鑫货运公司承担的80%，由人保财险青白江支公司、人保财险高坪支公司在各自商业三者险承保限额内按比例赔偿；其中人保财险青白江支公司应赔偿63943.76元，人保财险高坪支公司应赔偿8525.84元。医疗费自费部分448.13元，由金鑫货运公司承担80%即358.50元，张秀芳、张代华、田德芬、田德辉自行承担20%即89.63元。金鑫货运公司已垫付医疗费2987.55元、丧葬费50000元，共计52987.55元，扣除其应承担的358.50元，原告应向其返还52629.05元，该款由人保财险青白江支公司从张秀芳、张代华、田德芬、田德辉的保险赔偿款中予以扣还。综上，人保财险青白江支公司应向张秀芳、张代华、田德芬、田德辉支付赔偿款123854.13元，向金鑫货运公司支付52629.05元。人保财险高坪支公司应向张秀芳、张代华、田德芬、田德辉支付赔偿款8525.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿张秀芳、张代华、田德芬、田德辉损失123854.13元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效之日起五日内向彭州市金鑫货运有限公司支付52629.05元；
三、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效之日起五日内赔偿张秀芳、张代华、田德芬、田德辉损失8525.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由张秀芳、张代华、田德芬、田德辉负担145元，彭州市金鑫货运有限公司负担582元（此款张秀芳、张代华、田德芬、田德辉已交纳，中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在向彭州市金鑫货运有限公司支付上述款项时一并扣除直接支付给张秀芳、张代华、田德芬、田德辉）。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一八年三月十五日
书记员 鲜 锦