陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终9410号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人张少卉，女，1977年1月3日出生，汉族，该公司法务员，住公司。
被上诉人（原审被告）陕西交运运输集团有限公司，住所地西安市新城区解放路356号。
法定代表人张虎，该公司总�理。
委托代理人段银奎，男，1952年2月16日出生，汉族，该公司职工，住新城区。
被上诉人（原审原告）任朝华，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
委托代理人赵占文，男，1970年2月16日出生，焦作市温县司法局职员，住焦作市温县。
上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）因与被上诉人任朝华、陕西交运运输集团有限公司（以下简称陕西交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年12月16日，陕西交运公司司机王晓波驾驶陕Ａ×××××大型客车由北向南行驶至徐州淮徐高速178公里处与吕东飞驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车尾部相撞后向左侧侧翻发生交通事故。事故造成陕Ａ×××××大型客车王晓波、任朝华、胡卫军等人受伤。事发后，任朝华在徐州市中心医院紧急处理后返回河南省温县中医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、上嘴唇皮肤裂伤；3、上牙齿右侧第一、二牙齿断裂。任朝华住院治疗13天，花去医疗费5566.2元。出院医嘱：继续卧床休息三个月，病情稳定后修补断裂牙齿。陕西交运公司支付任朝华医疗费3081.7元。2015年12月22日，徐州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王晓波负事故全部责任，胡卫军、任朝华等人不负事故责任。
另，事故车辆在永安财险陕西分公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间累计赔偿限额：18000000.00元，每车每次事故人身伤亡最高赔偿限额：18000000.00元，每次�故每座人身伤亡最高赔偿限额：500000.00元（含医疗费用），本次事故发生在保险期间内。事发后，永安财险陕西分公司已向陕西交运公司预支20万元用于伤者的治疗费用。
任朝华诉称，2015年12月16日，任朝华乘坐陕西交运公司司机王晓波驾驶的陕Ａ×××××长途客车从西安前往苏州，车辆行驶至徐州淮徐高速178公里处时发生追尾，造成交通事故，致使任朝华受伤。事发后，任朝华在当地医疗部门紧急处理后返回焦作市温县中医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、上嘴唇皮肤裂伤。住院治疗13天，陕西交运公司垫付了部分医疗费。2015年12月22日，经徐州市公安局道路交通事故责任认定书认定王晓波负事故全部责任，任朝华不负责任。任朝华出院后多次找陕西交运公司要求协商解决，其不予配合。事故车辆在永安财险陕西分公司投保有道路承运人责任�。为维护任朝华的合法权益，请求依法判令陕西交运公司、永安财险陕西分公司赔偿任朝华产生的医疗费8647.9元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费27000元、护理费10300元,以上共计47637.9元。
陕西交运公司辩称，发生事故造成任朝华受伤属实，对事故责任认定也无异议。但事故车辆在永安财险陕西分公司投保有道路客运承运人责任险，每座50万元，事故发生在保险期内，故应由保险公司对任朝华进行赔偿。并且我公司已向任朝华垫付各项费用共计3081.7元，任朝华诉请的费用保险公司不予赔偿的，其也不应承担。
永安财险陕西分公司辩称，事故车辆在我公司处投保道路承运人责任险属实，事故也发生在保险期内。但本案属于公路客运运输合同纠纷，不应列保险公司成为被告。保险公司与陕西交运公司属于保险合同关系，应当在被保险人赔�完毕后，再向保险公司理赔，表示不同意任朝华的诉讼请求。
原审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。任朝华与陕西交运公司订立客运合同，交运公司即负有将任朝华在合理期限内安全运输到目的地的义务，任朝华乘坐陕西交运公司的陕Ａ×××××大型客车受伤的事实，有道路交通事故认定书、住院病案为证。陕西交运公司在永安财险陕西分公司投保了道路客运承运人责任险，依据《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”的规定，承运人责任险应是一种强制保险，因此永安财险陕西分公司应在保险范围内承担任朝华由此产生的各项损失，不足部分由陕西交运公司承担赔偿责任。
根据相关医疗票据，任朝华医疗费扣除陕西交运公司支付费用后应为5566.2元；要求住院伙食补助费1300元，据任朝华住院治疗13天按每日80元计付应为1040元；要求营养费，根据任朝华住院天数按每日30元计付应为390元；要求护理费10300元，本院根据任朝华伤情及康复情况认定任朝华的护理期限为90日，按每日100元计付应为9000元；任朝华虽未向法庭提供有效的误工证明，但任朝华存在因事故受伤无法工作的客观属实，因此本院根据任朝华受伤情况结合医嘱，认定任朝华误工期限为120日，按照受诉法院上一年度在岗职工月平均工资4870元计付19480元，上述费用共计35476.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百零二条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内支付原告任朝华医疗费5566.2元、住院伙食补助费1040元、营养费390元、护理费9000元、误工费19480元，共计35476.2元。二、驳回原告任朝华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告陕西交运运输集团有限公司承担。
宣判后，永安财险陕西分公司不服向本院提起上诉称，一、原审法院对于误工费的认定有误。任朝华末向法庭提供任何误工工资证明，也未提供其所从事行业的相关证明，一审法院即按照在岗职工月平均工资4870元计算误工费无事实依据，亦无法律依据。二、原审法院对于事实部分认定错误。此案件发生�故的时间为2015年的12月16日，在事故发生后陕西交运公司与我公司均积极处理事故后续的善后工作，其中我公司在2016年1月8日就已向陕西交运公司预付了赔偿金20万元整，因此，此次的民事判决我公司承担的费用并未超过我公司已预付的金额，故我公司不应承担赔偿，应由陕西交运公司进行赔偿，超出我公司已经预付的金额再由我公司进行赔偿，综上，请求1、依法撤销(2016)陕0102民初4646号民事判决书第一项中关于误工费的判决金额，改判永安财险陕西分公司赔偿10800元。（一审判决19480元，争议金额为8680元）；2、二审诉讼费用由任朝华、陕西交运公司承担。
交运集团辩称，误工费部分一审法院判决正确；保险公司就整个事故预付了20万，但是我们对14个受害人付了近60万，所以我们认为应该保险公司先赔付。
任朝华辩称，永安财险陕西分公司的上诉请求及理由均没有事实及法律依据，任朝华的误工有医疗机构的诊断证明书可以证明误工期限计算的问题，交通事故责任认定书明确写着任朝华属于副驾驶，一审判决认定事实正确，请求维持。
经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。
本院认为，永安财险陕西分公司上诉认为原审法院对于误工费的标准认定有误。任朝华末向法庭提供任何误工工资证明，也未提供其所从事行业的相关证明，一审法院即按照在岗职工月平均工资4870元计算误工费无事实依据，亦无法律依据，请求依法改判。任朝华虽未提供有效的误工证明，但其存在因事故受伤无法工作的客观事实，原审法院根据任朝华受伤情况按照受诉法院上一年度在岗职工月平均工资4870元计算误工费，并无不当。永安财险陕西分公司上诉称，其公司已预付了赔偿金20万元整�其应承担赔偿的费用并未超过其公司已预付的金额，其公司不应承担赔偿责任，应由陕西交运公司进行赔偿。因其所述与事实不符，不予采信。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50元，由永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年九月二十一日
书记员 孙 妍