安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01792号
原告：高玉林，男，1964年1月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
被告：高飞，男，1989年8月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：高桂英（系高飞母亲），女，农民。
原告高玉林与被告高飞健康权纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告高玉林及其委托代理人卜世楼，被告高飞及其委托代理人高桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高玉林诉称：2013年12月3日上午10时许，高玉林在修建村村通公路时与高飞发生争执，期间高飞驾驶挖掘机将高玉林腿部撞伤。高玉林受伤后，在庐江县人民医院治疗，支出医药费2949.20元。高飞至今对其造成的损失未赔偿，故高玉林要求高飞赔偿医疗费2949.22元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费1160元（58天×20元／天）、护理费5660.80元（58天×97.50元／天）、误工费1753.60元（58天×117.22元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计22688.78元，并承担本案的诉讼费用。
高飞在庭审中辩称：高玉林所述不是事实，高飞没有致伤高玉林，故不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月3日10时许，高飞在庐江县白湖镇梅山村南垅村民组兆河段圩埂的公路上进行挖掘机作业时，与当地村民高玉林因修路问题发生争执，在争执过程中，高飞驾驶挖掘机将高玉林的腿部撞伤。高玉林受伤后，于当天被送往庐江县人民医院治疗，伤情诊断为：双小腿软组织损伤，住院16天，支出医疗费2949.20元。出院医嘱：1、两周内避免患肢负重及行走，休息六周。2、增强营养，加强护理。3、门诊定期复查，不适随访。
另查明：高玉林系皖15／463**号变型拖拉机驾驶员。
2014年1月1日庐江县公安局作出庐公（冶）决字（2014）第001号公安行政行处罚决定书一份，对高飞处以行政拘留七日并处200元罚款的处罚。并制作询问笔录等五份，证实高飞被行政拘留及罚款的事实。
还查明：高飞系挖掘机实际所有人，其自带挖掘机受为他人从事工程作业。另高飞在庭审中辩称己垫付高玉林医疗费1000元，未能提交有效证据佐证。
证明上述事实的证据有：1、高玉林、高飞的当庭一致陈述，证实该次纠纷事发时间、地点、经过等情况的事实；2、高玉林提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单等，证实高玉林的伤情、医嘱意见、支出医药费等情况的事实；3、庐江县公安局（2014）第001号公安行政行处罚决定书一份及询问笔录等五份，证实高玉林、高飞发生纠纷及高飞被行政拘留及罚款的事实。4、高玉林提交的皖15／463**号变型拖拉机驾驶证、行驶证、保险单等，证实高玉林从事运输业。
以上证据，业经庭审质证、核实，其内容客观真实，与本案具有关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身，造成损害的，应当承担民事责任；受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。高玉林与高飞因修路一事发生争执，双方应当理智冷静或通过有关组织解决。在争执过程中高飞不理智行为驾驶挖掘机将高玉林的腿部撞伤，对此双方均有过错，结合本案发生的起因，本院确定高飞在本起纠纷中应承担主要责任，高玉林在该次纠纷中未能控制好自己的情绪与高飞发生争执致其受伤，对此高玉林应承担次要责任。
高玉林诉求的具体赔偿项目中：1、医疗费2949.20元。高飞辩称不予认可。本院认为，高玉林因本起纠纷受伤住院治疗，有庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单等佐证，故本院对高玉林诉求的医疗费2949.20元予以支持，对高飞辩称不予采信。2、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费1160元（58天×20元／天）、护理费5660.80元（58天×97.60元／天）。高飞辩称不予认可。本院认为，高玉林因本起纠纷受伤实际住院16天，出院医嘱增强营养，加强护理，但未明确期限，结合其伤情，本院酌定高玉林住院伙食补助费为320元（16天×20元／天）、营养费为600元（30天×20元／天）、护理费为1950元（20天×97.50元／天）。3、误工费6798.76元（58天×117.22元／天）。高飞辩称不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，高玉林因本案纠纷受伤实际住院16天，出院医嘱建议休息六周，故本院确定其误工时间为58天。关于误工费标准，高玉林主张误工费按117.22元／天计算，有其提交的皖15／463**号变型拖拉机驾驶证、行驶证、保险单等佐证，故本院对高玉林诉求的误工费6798.76元（58天×117.22元／天）有事实和法律依据，予以支持，对高飞辩称不予采信。4、精神损害抚慰金5000元。高飞辩称高玉林未构成伤残等级，属轻伤，其精神损害抚慰金不予认可。本院对高飞辩称予以采信，对高玉林该项诉求不予支持。5、交通费800元，本院酌定为400元。
综上，本院确认高玉林因本起纠纷造成的各项合理损失：医疗费2949.20元、住院伙食补助费320元、营养费600元、护理费1950元、误工费6798.76元、交通费400元，合计13017.96元。
鉴于高飞在本次纠纷中应承担主要责任，高玉林在纠纷中承担次要责任，本院确定高飞与高玉林的承担责任比例分别为70%、30%。高玉林的合理损失为13017.96元，由高飞赔偿9112.57元（13017.96×70%），其余损失由高玉林自理。
为维护社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高飞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高玉林因受伤所造成的损失9112.57元。
二、驳回原告高玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告高玉林负担54元，由被告高飞负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年五月二十六日
书记员 许巧云
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。