韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）韶浈法民一初字第1383号
广东省韶关市浈江区人民法院
民事判决书
（2012）韶浈法民一初字第1383号
原告廖文，男，广东省韶关市人，住韶关市浈江区，
委托代理人廖XX。
被告李宗洪，男，广东省曲江区人，住韶关市曲江区，
委托代理人李宗金，男，广东省曲江区人，住韶关市曲江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市韶南大道北3号鑫园花苑八栋首、二层。
负责人许洪兵，经理。
委托代理人吴泳睿，该公司职员。
原告廖文与被告李宗洪、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年11月19日立案受理后，依法由审判员朱桂发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖文的委托代理人廖振浩，被告李宗洪及委托代理人李宗金、太平洋保险的委托代理人吴泳睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月26日，被告李宗洪驾驶粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车在大塘路由西向东行驶至道路中心花基缺口处将我撞伤、致二车受损的交通事故。交警认定本次事故由我负事故主要责任，被告李宗洪负事故次要责任。事故使我致十级伤残，请求法院判令：1.残疾赔偿金34966.72元；2.住院伙食补助费1750元，3.护理费2450元，4.误工费3333.75元，5.医药费4993.75元，6.交通费400元，7.后续治疗费5000元，8.鉴定费1700元，9.精神抚慰金3000元，合57594.22元。诉讼费用由被告承担。
被告李宗洪辩称：我已付给原告1000元，其他答辩意见与太平洋保险的一致。
被告太平洋保险辩称：我司既非事故当事人，亦非事故责任人，不负侵权责任，因承保本案交通事故肇事车粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车而涉诉，车主在本案交通事故中依法应承担的赔偿责任不完全等同于我方也应承担，《保险法》明确规定保险合同双方应按相关法律法规、强制保险合同条款履行各自的权利与义务。1.对本次交通事故真实性没有异议；2、原告超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、我司仅依据与被告李宗洪签订交强险的合同注明的内容、项目、金额范围内承担连带赔偿责任；4、已支付医疗费8000元，应当在10000元限额内予以冲减，只在剩余的2000元限额内承担医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，不承担超过部分的赔偿责任；5、疾病诊断书有两个人的笔迹，后续治疗费属添加字样，应待实际发生后另行索赔。6、原告是农村户口，而且原告已经过退休年龄，没有合法稳定的收入，伤残赔偿金应按农村标准赔偿。7、鉴定费是原告的举证费用，不属于交强险赔偿项目；8、对原告的工作证明的真实性、合法性、关联性有异议，该证明是一份孤立的证明，并无相关的工资单，劳动合同，单位工资发放现金流水账佐证，另外，年近7旬的老人在家具店做杂工，与常理不符；9、对原被告关于起诉协议的关联性有异议，据被告李宗洪说是原告代理人要求其签名，被告李宗洪并不知道此证明的用途。
经审理查明，2010年10月26日17时40分，原告廖文驾驶无牌号电动自行车沿韶关市××××区大塘路由北向南方向逆向行驶，欲从道路花基缺口处横过道路的过程中，遇到由西向东行驶、由被告李宗洪驾驶的粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车，双方发生碰撞，造成原告廖文受伤，两车受损的交通事故。
2010年12月2日，韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出（2010）第B10101号道路交通事故认定书，认定：1.驾驶人廖文对事故发生负有主要过错，应承担事故的主要责任；2.驾驶人李宗洪对事故发生负有次要过错，应承担事故的次要责任。
事发后，原告廖文被送到韶关市铁路医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.脑震荡；3.强直性脊椎炎；4.右枕骨骨折。支付门诊医疗费439.40元；住院治疗期间，2010年11月2日，医院为原告廖文行“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”，18日，行“右胫前伤口清创植皮术”；2010年11月29日出院，住院34天，原告支付医疗费21002.51元。医嘱：1.注�休息，全休三个月；2.保持切口干燥；3.右下肢禁负重三个月；4.住院期间留陪护壹人；5.随诊；6.约一年后拆内固定，费用约需5000元。2011年1月7日、20日，2月1日，3月1日，5月4日，6月8日、10日原告廖文分别到医院复查，支付医疗费1871.30元，至此，原告廖文的医疗费合计为23316.20元。
原告住院期间，2010年11月2日，被告太平洋保险通过银行支付了医疗费8000元，被告李宗洪付给原告的家属1000元。
2012年8月3日，原告廖文委托广东北江法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，8月13日，该所出具“广北司鉴所[2012]临鉴字第306号鉴定意见书”。结论为：一、廖文右下肢活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系，二、廖文右胫腓骨下段骨折已构成九级伤残，原告廖文为此支付鉴定费1700元。
查明：粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车的车主是被告�宗洪，在被告太平洋保险投保机动车强制责任保险，保险期间自2010年3月12日0时起至2011年3月11日24时止。保额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
查明：原告廖文自2008年起在韶关市浈××区××群众××号随女儿廖小燕（公民身份号码：）共同生活居住，2009年1月起到事故发生时，在韶关市××××区湘安福缘红木店做打杂的工作，月工资800元。
查明：2012年10月13日，原告廖文与被告李宗洪双方共同协商达成书面意见：“廖文住院期间李宗洪支付了9000元医疗费用，其余赔偿款多次协商未果，粤Ｆ×××××牌号两轮摩托车购买了交强险，我李宗洪要求廖文依照法律程序起诉由人民法院公正判决。”
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、疾病诊断证明书、病历、出院小结，收入证明、个体工商户营业执照、居住证明、医疗费收据、保险单、广北司鉴所[2012]临鉴字第151号鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，符合法定程序和事实依据，原被告双方对此亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，原告要求按照事故责任赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”现按照原告的诉讼请求,对其因事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告廖文的医疗费总计为23316.20元；2.残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定原告廖文已构成九级伤残，其主张34966.72元（26897.48元/年×13年×10%），符合规定，此数额予以支持。3、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以�据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告虽因事故伤残，但原告逆向行驶的行为对事故的发生负有主要过错，应承担事故的主要责任，此请求不予支持。4.住院伙食补助费，“解释”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院34天，应为1700元（34天×50元/天）；5、护理费，“解释”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”医嘱建议：“住院期间留陪护壹人；”据此，可支持2040元（34天×60元/天）；6.误工费，“解释”第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告月收入800元，医嘱建议：“全休叁个月，”应算4个月零4天，为3306.67元{（800元/月×4个月）＋（800元/月÷30天/月×4天）}；7、交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”事故后，原告的家人前往探望所发生的交通费用可列入赔偿（如果没有住院，原告是不会发生这一费用的），原告住院34天，其主张赔偿400元，依法有据，可予支持；8、后续治疗费，尚未发生，可以待实际发生后另行起诉；9.鉴定费，1700元，有鉴定机构的票据为凭，予以确认。以上款项合计67429.59元，其中医疗费赔偿项下医药费25016.20元。残疾赔偿金42413.39元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定粤Ｆ×××××7牌号两轮摩托车已经投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。
原告的损失为67429.59元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费，合计25016.20元；交强险医疗费赔偿限额10000元，被告太平洋保险已支付8000元，尚需支付2000元，剩余15016.20元，由原被告按各自的责任承担，按韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出（2010）第B10101号道路交通事故认定书认定：原告廖文应承担事故的主要责任，即70%，为10511.34元，被告李宗洪承担事故的次要责任，即30%，为4504.86元，应减去被告李宗洪已支付1000元，还应赔偿3504.86元。而残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计为42413.39元，没有超出交强险的限额，应由被告太平洋保险在交强险的限额内承担赔偿责任。因此，被告太平洋保险应赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计为44413.39元，
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在判决生效之日起10日内支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等赔偿款44413.39元给原告廖文；
二、被告李宗洪在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款3504.86元给原告廖文。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，原告廖文负担70元，被告李宗洪负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。并应交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱桂发
二〇一二年十二月十三日
异
书记员 王 洁
原告廖文
法定代表人
法定代理人
委托代理�
被告李宗洪、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
李宗洪、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员朱桂发独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文诉称
被告李宗洪、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�关市浈江区人民法院。
审判长
审判员朱桂发
审判员
二〇一二年十二月十八日
书记员