淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初2980号
原告：席素军，男，1967年9月15日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人王艳、丁菲，江苏益淮律师事务所律师。
被告：淮安中冠置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号。
法定代表人：陈玉栋，职务董事长。
委托诉讼代理人：薛忠凯、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
被告：淮安市友邦网络系统集成有限公司，住所地淮安市凤凰小区6幢504室。
法定代表人：吴寿山，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙梦洁、谢思雨，江苏群汇律师事务所律师。
被告：杨波，男，1974年10月27日出生，汉族，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：孙梦洁、谢思雨，江苏群汇律师事务所律师。
原告席素军与被告淮安中冠置业有限公司（以下简称“中冠置业”）、淮安市友邦网络系统集成有限公司（以下简称“友邦公司”）、杨波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席素军的委托诉讼代理人王艳、丁菲，被告中冠置业的委托诉讼代理人赵海松，被告友邦公司与被告杨波的委托诉讼代理人孙梦洁、谢思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席素军向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告杨波赔偿我医疗费、交通费、住院伙食补助费、辅助器具费合计12826.99元，被告中冠置业、被告友邦公司承担连带赔偿责任，各被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告杨波挂靠被告友邦公司名下承包锦绣装饰城二期三楼监控安装工程。2015年8月7日，我受雇于被告杨波为该工程提供劳务，工资日结，150元/天。当天10时左右，被告中冠置业发包给江苏华尔泰建设有限公司承包建设的吊顶掉落将我砸伤，后我入住淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）住院治疗22天，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、左胫腓骨中段骨折，共花去医疗费66553.41元。后因头晕，又于2015年11月17日入住淮安市第一人民医院（以下简称“市一院”）住院治疗13天，花去医疗费9485.08元。又因病情需要，至淮安市清河区承德北路社区卫生服务站（以下简称“社区服务站”）花去医药费738.5元，我多次要求各被告赔偿未果。
被告中冠置业辩称，我公司将锦绣装饰城二期装修工程发包给江苏华尔泰建设有限公司施工，装修工程在移交给我公司前，给原告席素军造成的伤害，与我公司无关，我公司不是适格的主体，请求驳回原告席素军对我公司的诉讼请求。
被告友邦公司辩称，被告杨波挂靠在我公司名下，是锦绣装饰城二期工程的实际施工人，被告杨波雇佣原告席素军安装监控及原告席素军受伤的情况属实。原告席素军遭受人身损害的直接原因是吊顶脱落，江苏华尔泰建设有限公司应当保证监控摄像安装、内部铺设线路过程中的安全。我公司在该事故中没有过错，不应承担责任。
被告杨波辩称，同被告友邦公司答辩意见，我在原告席素军受伤后已垫付7万元。
本院经审理认定事实如下：被告杨波挂靠在被告友邦公司名下，承包被告中冠置业发包的锦绣装饰城二期北区监控工程，原告席素军受雇于被告杨波为监控安装工程提供劳务，工资日结，150元/天。
2015年8月7日，原告席素军与工友丁正云共同安装监控设备，丁正云通过人字梯站在吊顶龙骨上方操作，原告席素军站在地面协助，吊顶整体脱落将其砸伤，后其被送至市二院住院治疗，2015年8月29日出院，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折、左胫腓骨中段骨折，共花去救护费140元、医疗费63507.91元。2015年8月7日至2016年3月21日，原告席素军在市二院花去门诊费用2917元，在市二院花费合计66564.91元。
2015年11月17日，原告席素军到市一院住院治疗，2015年12月1日出院，出院诊断为良性位置性眩晕、胫腓骨骨折术后、胸椎内固定术后，花去救护费140元、门诊费564.36元、医疗费8780.72元，合计9485.08元。
2015年10月16日至22日，原告席素军至社区服务站治疗，花去医药费738.5元。
上述费用合计76788.49元，原告杨波共垫付70000元。
2016年3月11日，原告席素军在淮安市曙光医疗器械批零中心购买轮椅、拐杖、坐便器，花去1600元。
庭审中，原告席素军主张各被告赔偿其在市二院、市一院、社区服务站医疗费6776.99元、交通费2700元（救护费用）、住院伙食补助费1750元、辅助器具费1600元，各被告对此质证称，医疗费仅认可有住院病历对应的部分，市一院的治疗不能证明与本次损害存在关联性，不予认可，社区服务站的医药费没有病历；交通费不予认可，救护费发票都是连号，是否合理需要与病历对应；住院伙食补助费标准过高，应当按照18元/天计算；辅助器具费没有医嘱要求购买，不予认可。
上述事实，有施工合同、病历、出院记录、门诊发票、住院发票、救护费票据、费用清单、医疗器械发票、证人证言及双方当事人陈述等证据证明，经庭审质证，予以认定。
审理中，因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中被告杨波与被告友邦公司为挂靠关系，原告席素军与被告杨波之间形成劳务关系，证据充分，予以认定。原告席素军在提供劳务过程中受伤，被告杨波应当对其受伤所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等承担相应赔偿责任。原告席素军在劳务过程中，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，未佩戴安全防护设备等，亦有相应过错。综上分析，被告杨波应负大部分责任，原告席素军负小部分责任。
被告杨波挂靠在被告友邦公司名下，被告友邦公司将其承包的锦绣装饰城二期北区监控安装工程交由被告杨波施工，被告友邦公司应对原告席素军所受伤害承担连带赔偿责任。原告席素军要求被告中冠置业承担连带赔偿责任，无法律依据，不予支持。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告席素军在市二院、市一院及社区服务站共花费医疗费76788.49元，证据充分，应予认定。各被告对其在市一院及社区服务站的医疗费等是否合理提出异议，但未提交证据，不予采信。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告席素军主张1750元，主张合理，予以认定。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告席素军主张2700元，虽提交了证据，但各被告对交通费发生的合理性提出异议，鉴于其为治疗必然发生交通费的事实，酌情确定交通费500元。
关于残疾辅助器具费，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告席素军购买轮椅、拐杖、坐便器花费1600元，数额合理，应予支持。
综上，认定原告席素军医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费合计80638.49元，结合双方应承担的责任，以及被告杨波已垫付的医疗费用70000元，酌情确定由被告杨波赔偿原告席素军医疗费、住院伙食补助费、交通费残疾辅助器具费70000元，被告友邦公司对上述款项承担连带赔偿责任，余则由原告席素军承担。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，判决如下：
被告杨波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告席素军医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费合计70000元，被告友邦公司承担连带赔偿责任。（被告杨波已给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由被告杨波负担（原告席素军已垫付，被告杨波于本判决生效后十日内给付原告席素军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 邰冬梅
二〇一六年十月十四日
书 记 员 汪玲西
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经审查，异议成立的，适用简易程序的其他规定审理；异议不成立的，告知当事人，并记
入笔录。