江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初740号
原告国化龙，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人李坚，男，1982年10月23日出生，汉族，干部，住金溪县，特别授权代理。
被告杨洪伟，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告临沂胜泰运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米。
法定代表人马振胜，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）。住所地：山东省临沂市金源路**号。
代表人李连亮，该公司经理。
委托代理人尹彬彬，男，山东百正律师事务所律师。特别授权代理。
被告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司（以下简称亳州市客运集团利辛公司）。住所地：安徽省亳州市利辛县皖北商城第****幢****号。
法定代表人都庆国，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保亳州中心支公司）。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南端***号。
代表人储强健，男，该公司总经理。
委托代理人金定，男，安徽万世律师事务所律师。特别授权代理。
原告国化龙与杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司、人民财保临沂市分公司机、被告亳州市客运集团利辛公司、太平洋财保亳州中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坚、被告太平洋财保亳州中心支公司的委托代理人金定、被告人民财保临沂市分公司的委托代理人尹彬彬到庭参加诉讼，被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司、亳州市客运集团利辛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月3日21时22分许，蔡红波驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客运车由北往南行驶至济广高速公路1199KM+256M处时，撞上前方同车道内正在驾驶的由被告杨洪伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成皖Ｓ×××××号大型普通客车包含原告等多名乘车人受伤及两车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队对本次道路交通事故作出责任认定，认定蔡红波应负本次事故的主要责任，被告杨洪伟应负本次事故的次要责任。事故发生后，原告国化龙被送往解放军第一八四医院救治。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级。故原告诉至法院要求医疗费21986.2元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元、护理费4296.41元、误工费31456.8元、残疾赔偿金55834.8元、被抚养人生活费16649元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计138923元的损失由被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分配额度内赔偿，超出交强险的损失由杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿30%，超出交强险的损失由亳州市客运集团总公司利辛长途有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿70%。
被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司未作答辩。
被告人民财保临沂市分公司辩称：1、该车在我公司投保了交强险、商业险150万元，含不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证合法有效且不存在免赔拒赔的前提下同意先统一在交强险等范围内赔付原告的合法损失，超过交强险部分根据事故责任划分承担不超过30%的赔偿责任。2、我公司承保的车辆在事故发生时存在超载情形，根据保险条款的约定我公司在商业险内免赔10%。3、本起事故造成多人伤亡，交强险、商业险都应该为受害方预留限额。4、本案受案人及其被抚养人户口均为农村，本案赔偿标准应按诉讼法院事故发生时的农村标准计算。5、鉴定费、诉讼费等程序性费用由实际侵权人负担，我公司不予赔付。
被告亳州市客运集团利辛公司未作答辩。
被告太平洋财保亳州中心支公司辩称：1、被告亳州市客运集团利辛公司在被告太平洋财保亳州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每人每座每次人身赔偿限额为60万元，保险期间是2015年6月13日至2016年6月12日止。被告太平洋财保亳州中心支公司与被告亳州市客运集团利辛公司之间是保险合同关系，与原告无任何法律关系，本案存在合同纠纷和侵权纠纷两个法律关系，原告以侵权纠纷起诉，那么太平洋财保亳州中心支公司不是适格被告，请求法院驳回原告对太平洋财保亳州中心支公司的起诉。2、如果法院在本案一并处理的话，因原告是事故车的司机而不是乘客，不符合合同约定赔偿对象，根据道路客运人责任险免责条款规定，被保险人亳州客运集团的雇员人身伤亡，保险人不承担赔偿责任，且该份格式条款告知书被告亳州客运集团利辛公司已盖章表明已履行告知义务，因此原告的人身损失保险公司不予赔付。3、根据保险条款我公司不承担精神损害赔偿和被保险人的间接损失，不承担鉴定费，原告的诉请过高应当予以核减。
经审理查明：2016年6月3日21时22分，蔡红波驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车由北往南行驶至济广高速公路1199KM+256M处时，撞上前方同车道内正在行驶的由被告杨洪伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成蔡红波经抢救无效死亡，皖Ｓ×××××号大型普通客车多名乘车人受伤及两车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队于2016年6月29日对该起事故作出第3635035201600009号道路交通事故认定书，认定蔡红波在此次道路交通事故中负主要责任，杨洪伟在此次道路交通事故中负次要责任，国化龙在此次道路交通事故中不负责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一八四医院治疗，住院30天。
诉讼中，原告国化龙向法院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告的伤残进行评定，2017年8月25日抚州市金田司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残程度评定为十级，原告为此花费鉴定费700元。
另查明：被告亳州市客运集团利辛公司系皖Ｓ×××××大型普通客车所有人，该车检验有效期至2016年6月。被告亳州市客运集团利辛公司为该车向被告太平洋财保亳州中心支公司投保了道路客运承运人责任险，赔偿限额为每次事故每座人身赔偿限额60万元，每次事故人身赔偿限额3540万元，保险期间从2015年6月13日零时起至2016年6月12日24时止。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车登记车主为被告临沂胜泰运输有限公司，鲁Ｑ×××××车行驶证检验有效期至2016年11月、鲁Ｑ×××××行驶证检验有效期至2016年7月。被告杨洪伟准驾车型为A2。被告临沂市胜泰运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车向被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告国化龙在事故发生前一年时间内为亳州市客运集团利辛公司挂靠车皖Ｓ×××××车司机，居住在利辛县××镇。原告父亲国春胜、母亲都学美户籍所在地均为安徽省，分别出生于1944年9月20日、1947年5月6日，两人共生育包括原告在内的四个子女。原告国化龙儿子国腾飞1999年5月26日出生，女儿国悦悦2009年5月1日出生，现就读于利辛县城关学区中心小学。
以上事实有原告提供的身份证、户口薄、交通事故认定书一份、蔡红波及杨洪伟的驾驶证复印件各一份、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车行驶证及皖Ｓ×××××大型普通客车的行驶证复印件各一份、保单复印件三份、出院记录、住院收费票据及费用清单复印件、司法鉴定意见书及发票各一份、利辛县阚疃镇郑港村委会证明一份、利辛县城关学区中心小学证明及学籍表各一份、亳州市客运集团利辛公司证明一份、利辛县××镇复兴社区居委会证明一份、银行明细一份、安徽省交通事故/人身损害赔偿标准一份，被告太平洋财保亳州中心支公司提供的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车保单各一份、保险条款一份、（2016）赣1021民初1113号民事判决书，被告人民财保临沂分公司提供的保单副本一份以及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：一、关于原告的损失金额以及范围的问题。（一）医疗费。原告住院治疗花费医疗费21986.2元，该费用由被告亳州市客运集团利辛公司垫付，并由太平洋财保亳州中心支公司向亳州市客运集团利辛公司进行了理赔，因此，在赔偿金额中应予以扣减。（二）残疾赔偿金。人民财保临沂市分公司、太平洋财保亳州中心支公司辩称原告的赔偿标准应当按照受诉地法院的农村标准予以计算，原告提供其在安徽省利辛县××镇复兴社区居住证明、在亳州市客运集团利辛公司挂靠的皖Ｓ×××××大型普通客车做司机满一年以上的证明、利辛县城关学区中心小学证明及学籍表等证据，予以证实其经常居住地为安徽省城镇，因此原告主张按安徽省的城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养子女生活费符合法律规定，故对被告人民财保临沂市分公司、太平洋财保亳州中心支公司的该辩解意见不予支持。原告的父母户籍所在地为安徽省，经审查安徽省农村居民人均年生活消费支出高于受诉地法院所在标准，因此原告主张其抚养父母生活费按照安徽省农村标准计算符合法律规定，本院予以支持。（三）误工费。原告提供证据证明其受伤前每月工资6000元，但根据其银行明细并不能确定每月工资6000元，原告系客车司机，可参照2016年安徽省交通运输业就业人员年平均工资61038元计算。原告主张误工天数按六个月计算180天，被告人民财保临沂市分公司、太平洋财保亳州中心支公司辩称原告延迟伤残鉴定，误工时间应参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定的规定，按90天计算，经查，两被告未提供证据证明原告故意拖延伤残鉴定，根据公安部相关规定，结合医院出院医嘱，对于跟骨骨折确定误工时间为140天，因此对原告误工天数确定为140天较为合理。原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院依法核减为3000元。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院予以适当调整，对原告的交通费依法酌定1500元。原告主张的护理费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以认可。
为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：医疗费21986.2元、残疾赔偿金74961元{（29156元/年×20年×10%）+[19606元/年×（1+11）年×10%÷2]+[10287元/年×（8＋11）年×10%÷4]}、误工费23411.8元（61038元÷365天×140天）、护理费4296.3元（143.21元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1500元，合计131655.3元。
二、关于各被告之间如何担责的问题。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告杨洪伟作为事故车辆的驾驶员根据事故责任书认定的责任应对原告的损失在扣除交强险应承担的部分后再承担30%的赔偿责任，蔡红波根据事故责任书认定的责任应对原告的损失在扣除交强险负担部分后再承担70%的赔偿责任。被告临沂胜泰运输有限公司是该事故车辆的登记所有人，故被告临沂胜泰运输有限公司对被告杨洪伟的赔偿承担连带赔偿责任。被告临沂胜泰运输有限公司已就该事故车辆向被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司应承担的赔偿责任应由被告人民财保临沂市分公司承担。被告人民财保临沂市分公司辩称本起事故造成多人受伤，应当预留部分限额给其他伤者，被告人民财保临沂市分公司的该主张合法有据，本院予以支持。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车投保商业第三者责任险150万元，可直接赔付不需预留。对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车存在超载的情形，依据保险条款的约定其享有10%的绝对免赔率，根据道路交通事故认定书载明“鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车核定载重质量28000KG，实际载重33440KG”，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车确有超载情形，且人民财保临沂市分公司对商业险免责条款已向被告临沂胜泰运输有限公司作出提示说明，因此对被告人民财保临沂市分公司的该辩解意见予以采纳，对于被告人民财保临沂市分公司免赔的10%责任应当由被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司承担。被告太平洋财保亳州中心支公司辩称原告国化龙是事故车的司机而不是乘客，不符合合同约定赔偿对象，根据道路客运人责任险免责条款规定，被保险人亳州客运集团的雇员人身伤亡，保险人不承担赔偿责任，经查，原告虽系皖Ｓ×××××大型普通客车上司机，但事故发生时其并未驾驶车辆，而是作为客车上的乘客，相对于鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车属第三人，被告人民财保临沂市分公司应当在交强险范围内先行赔偿。本起事故造成多人受伤，对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险部分的分配比例，本院认为应根据其他受害人的损失情况进行分配，由于该起事故造成原告十级伤残，结合实际情况，因此考虑原告可获得鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险部分6%的赔偿比例较为适宜。被告亳州市客运集团利辛公司作为皖Ｓ×××××大型普通客车的所有人应对蔡红波的赔偿承担连带赔偿责任。因被告亳州市客运集团利辛公司向被告太平洋财保亳州中心支公司投保了道路客运承运人责任险，因此被告亳州市客运集团利辛公司应承担的责任由被告太平洋财保亳州中心支公司承担。被告太平洋财保亳州中心支公司辩称其不是适格的被告，虽然被告太平洋财保亳州中心支公司与被告亳州市客运集团利辛公司系保险合同关系，但原告与被告亳州市客运集团利辛公司系侵权关系，本案原告起诉被告亳州市客运集团利辛公司、杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司都是以侵权法律关系提起的机动车交通事故责任纠纷诉讼，只是因被告太平洋财保亳州中心支公司系被告亳州市客运集团利辛公司的保险人，为减少诉累和防止保险权利人怠于行使权利，原告为获得赔偿可直接向侵权人的保险人请求赔偿，因此被告太平洋财保亳州中心支公司辩解的该意见本院不予采信。综上，人民财保临沂市分公司应先在交强险范围内赔付原告120000元×6%＝7200元，剩余124455.3元，由人民财保临沂市分公司在商业第三者责任险范围内赔付124455.3元×30%×（1-10%）＝33602.9元，由杨洪伟、胜泰公司赔付124455.3元×30%×10%＝3733.7元，由太平洋财保亳州中心支公司赔付124455.3元×70%＝87118.7元，扣减其理赔的医药费21986.2元，还需赔付65132.5元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告国化龙应获得的各项赔偿款为人民币131655.3元，由被告杨洪伟赔偿人民币3733.7元，被告临沂胜泰运输有限公司对杨洪伟赔偿款项承担连带赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿人民币40802.9元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿人民币87118.7元，扣减其已理赔的医疗费21986.2元，还应赔偿65132.5元。上述款项各被告均应在本判决书生效后十日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，由原告负担161元，被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司负担987元，由被告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 严小霞
人民陪审员 洪国松
人民陪审员 欧阳辉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴 菁