山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第911号
原告张龙喜，男，汉族，1964年9月6日生。
委托代理人王晓剑，男，霍州市白龙法律服务所法律工作者。
被告靳耀，男，汉族，1992年7月28日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（以下简称财保临汾支公司）
法定代表人李巍，男，该公司经理。
委托代理人张剑，男，山西师达律师事务所律师。
原告张龙喜诉被告靳耀、被告财保临汾市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告张龙喜及委托代理人王晓剑、被告靳耀、被告财保临汾支公司及委托代理人张剑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张龙喜诉称：2015年8月16日18时许，被告靳耀驾驶晋LNZ3**号轿车沿霍州市工业大道由西向东行驶，行至三合村路口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，经霍州市交警队认定：被告靳耀负本起事故主要责任，原告负次要责任。
事故发生后原告随即在霍煤集团总医院进行抢救治疗，经诊断为：左侧踝关节骨折脱位，右侧肩盂骨折、左踝关节皮肤挫伤、头皮裂伤、头皮血肿，住院共计42天。原告花费5600元，剩余由被告靳耀支付，出院后复查花费209元。由于原告妻子下肢截瘫属二级残疾，在住院期间及出院后的一个月内，只有雇佣其他人员对原告进行护理陪侍，被告靳耀在被告财保临汾支公司投有交强险及第三者责任险，理应承担连带责任，原告受伤数月与被告协商赔偿未果，特诉至法院，望法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费合计人民币280809.6元；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、结婚证、户口本、残疾证；2、居委会证明；3、交通事故责任认定书；4、住院、门诊医疗费单据；5、原告单位工资表证明；6、原告护理费证明；7、司法鉴定书；8、鉴定费票据；9、交通费票据；10、住院证、出院证、诊断证明；11、住院病历；12、交通事故车辆保险单；13、二次手术费诊断证明。
被告靳耀未提交书面答辩，庭审中口头辩称：原告住院期间我一共垫付医药费31673元，我在被告财保临汾支公司投有保险，应由保险公司进行赔付，关于我垫付的款项也应由保险公司承担。
被告靳耀提交的证据有：1、霍州市人民医院医疗票据及救护车费计2078.6元；2、霍煤集团医院门诊票据计403.26元；3、原告住院用药明细单；4、交强险保单及第三者责任险保单。
被告财保临汾支公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称：首先对原告受伤深表同情；其次事故车辆在我公司投有交强险及20万限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司按规定予以赔偿。不承担本案有关诉讼费用。
被告财保临汾支公司未有证据提供。
在庭审举证、质证过程中，二被告对原告所举证据1,3,9，10，11，12无异议，经审查，以上证据为有效证据，可以作为定案的依据。
被告财保临汾支公司对原告所举以下证据有异议，其质证意见为：
关于证据2，无负责人签字，不符合证据形式要件，即便是真实的，居住时间也不能确定，不认可其真实性和证明力；在残疾赔偿金方面应按照农村标准予以计算；
关于证据4，对霍州煤电医院的住院收费单据32525.87元无异议；出院后在霍州煤电医院继续治疗费用209元无异议；对于原告在民康三张医院就诊票据共计3440元，因无相应医嘱无法确认其真实性；
关于证据5，无营业执照，税费证明，无劳动合同等，不予认可，但可以按每天100元，一个月按3000元计算，且时间按100天算，原告按5个月计算误工损失不予认可；
关于证据6，不予认可，护理费应按一人计算，标准按居民服务业83.5元/天，期间按住院期间；
关于证据7，如要重新鉴定会在7日内提交法院，否则视为认可；
关于证据8，根据规定，被告保险公司不予承担。
关于证据13，因未实际发生，且未有相关鉴定为依据，故不予认可。
对于原告主张住院伙食补助费2100元，无异议；对于营养费2个月30元/天=1800元，有医嘱则按住院期间计算，否则不认；对于精神损害赔偿原告主张10000元，明显偏高认可4000元，原告本身也有过错；对于被扶养人生活费主张140515.2元，当庭计算为114168.6元，按照上年度城镇居民消费14637元计算，包括妻子20年，儿子6年（2003年6月25日生），即14637元26年30%=114168.6元。被告表示对于其妻不应当承担，对于其子生活费的计算应为146376伤残赔偿系数50%。
被告靳耀所举证据1,2,3,4，原告张龙喜、被告财保临汾支公司未有异议，均予以认可；且原告张龙喜认可在住院期间除原告支付5600元外，其余医疗费均由被告靳耀垫付。
经庭审举证、质证、认证可以确认如下事实：
2015年8月16日18时许，被告靳耀驾驶晋LN3**号轿车沿霍州市工业大道由西向东行驶，行至三合村路口时，与原告张龙喜驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张龙喜受伤，双方车辆损坏的交通事故，霍州市交通警察大队出具霍公交认字（2015）第00098号道路交通事故认定书，认定被告靳耀负本起事故的主要责任；原告张龙喜负本起事故的次要责任。事故发生后，原告张龙喜在霍州市人民医院做急诊处置后，于当日晚22时许被送往霍州煤电集团总医院进行治疗，经医院诊断为左侧踝关节骨折脱位，左侧踝关节皮肤挫伤，右侧肩盂骨折，头皮裂伤，头皮血肿，2015年9月28日出院，住院治疗42天，花费医疗费（含门诊费）35216.73元，其中被告靳耀垫付医疗费29407.73元，原告张龙喜支付5809元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2015年12月2日诉至本院，要求上述被告承担各项损失共计280809.6元。本案在审理过程中，原告张龙喜依法申请伤残等级鉴定，经鉴定原告张龙喜损伤右上肢构成九级伤残，左下肢构成十级伤残。
晋LNZ3**号轿车在被告财保临汾支公司投有交强险和20万元限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告靳耀驾驶的晋LNZ3**号轿车在被告财保临汾支公司投有交强险和20万元限额不计免赔第三者责任商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第二项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。交警部门出具的（2015）第00098号道路交通事故认定书，经审查事实清楚，适用法律准确，本院予以认定。
原告张龙喜在本起事故中遭受的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行认定。
关于医疗费（含门诊）38656.73元，其中被告靳耀垫付医疗费29407.73元，本院予以确认，原告主张支付医疗费用9249元，其中原告在民康医院就诊票据3440元，因无医嘱，不能证明和本案的关联性，本院不予认可外，剩余5809元，证据充分，且被告也无异议，本院予以确认，故本院认定的医疗费用为35216.73元；关于误工费，原告主张5个月3150元/月=15750元，本院认可被告按3000元/月计算，期限根据原告伤情以5个月为宜，即53000元/月=15000元；原告主张住院伙食费2100元，被告无异议，本院予以确认；原告主张营养费1800元，因无医嘱，本院不予支持；关于护理费，原告主张8400元，护理期限66天，被告认可以2015年度居民服务业83.5元/天计算，本院采纳被告的质证意见，护理期限本院支持原告66天的主张，即66天83.5元/天=5511元；原告主张交通费500元，被告无异议，本院予以确认；鉴定费2000元，本院支持原告的主张；关于残疾赔偿金，原告主张144414元（按照城镇居民标准），被告主张按农村居民标准赔付，原告事故发生前从事工矿业作为家庭收入来源，且作为霍州煤电集团曹村矿社区居民，故原告主张按照城镇居民标准赔付残疾赔偿金，本院予以支持，其赔付金额为，48138021%70%=74132.52元；关于精神抚慰金，原告主张1万元，被告认可4000元，为充分体现精神抚慰兼具补偿、抚慰和惩罚之功能，结合本地人均生活水平等因素本院支持原告该项主张；原告主张二次手术费10000元，因有医院出具的医疗证明，对原告该项主张本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告主张114168.6元（包括原告儿子和妻子），被告对于原告之妻的生活费不予承担，本院认为其妻虽有残疾，但无相关证据证明其已丧失劳动能力，故被告该项质证意见，本院予以采纳。被告认为对其子的该项费用为上年度城镇居民消费性支出14637元621%50%=9221.3元确定，理由充分，本院予以确认。
对于原告诉讼请求项下本院能认定的赔偿数额为：
35216.73元（医疗费）+15000元（误工费）+5511元（护理费）+2100元（伙食补助）+2000元（鉴定费）+500元（交通费）+74132.52元（残疾赔偿金）+10000元（精神抚慰金）+9221.3元（被扶养人生活费）+10000元（二次手术费）=163681.55元。
因此，被告财保临汾支公司应当赔偿的数额，属于交强险伤残赔偿限额110000元项下114364.82元中的110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金和被抚养人生活费；属于交强险医疗费用限额10000元项下47316.73元中的10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、二次手术费。被告财保临汾支公司在交强险限额内赔付金额为120000元。本案项下被确定的赔偿数额超出交强险部分即4364.82元+37316.73元+2000元（鉴定费）=43681.55元。根据原、被告双方对此次纠纷的主次责任，被告财保临汾支公司公司在三者险项下应赔偿的数额为30577.09元，原告自担13104.46元。以上费用合计被告财保临汾支公司应赔付150577.09元，被告靳耀在原告住院期间垫付的医疗费29407.73元，属个人先行垫付的费用，应在保险赔偿费用中予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司于本判决生效后十日内赔付原告张龙喜各项损失121169.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司于本判决生效后十日内支付被告靳耀29407.73元；
三、驳回原告张龙喜的其他诉讼请求。
案件受理费1904元，原告张龙喜负担1047元；被告靳耀负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 朱壮平
审 判 员 赵保瑞
人民陪审员 高永强
二〇一六年六月一日
书 记 员 葛 丽