山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第678号
原告李润泽，男，2000年11月23日出生，汉族，陵川县人，学生，现住陵川县，公民身份号码。
法定代理人郭雪玲，女，1981年3月23日出生，汉族，陵川县人，现住陵川县，公民身份号码。系原告李润泽母亲。
委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告肖金陵，男，1960年7月11日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码。
被告武文亮，男，1972年9月16日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地山西省晋城市城区中原街***号（天巨商务大厦*层）。
负责人ＸＸ，该支公司经理。
委托代理人连双聚，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。
原告李润泽诉被告肖金陵、武文亮、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告李润泽的法定代理人郭雪玲、委托代理人张发亮，被告肖金陵、武文亮及永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司委托代理人连双聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润泽诉称，2015年5月27日22时许，被告肖金陵驾驶属于被告武文亮所有的晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车行驶至陵川县境内陵修线OKM＋900M路段（三宝中学附近），与原告李润泽驾驶的铃木两轮摩托车相撞，造成李润泽受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月16日，陵川县公安局交通警察大队做出了陵公交认字（2015）第0032号道路交通事故认定书，认定被告和原告均应负本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，李润泽到陵川县人民医院救治，伤情诊断为：头部外伤；全身多处软组织挫擦裂伤。住院治疗9天，伤情稳定后出院。本起道路交通事故的发生不仅给原告造成了重大的经济损失，而且还造成学业贻误，遭受了严重的精神损害。2015年6月25日，陵川县价格认证中心鉴定原告的两轮摩托车车损为1780元。晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车在被告永安财险晋城中支公司投保了交强险，交强险的保险期间自2014年6月20日至2015年6月19日，保单号为。被告肖金陵应负本起道路交通事故的同等责任，对原告李润泽遭受的损失应进行赔偿。被告武文亮作为晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车的所有人应与被告肖金陵共同承担赔偿责任。故请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费5763.53元、住院伙食补助费450元、营养费180元、护理费1692元、交通费100元、车损费1780元、鉴定费100元、精神损害抚慰金5000元，共计15065.53元。2、案件受理费由三被告承担。
被告肖金陵辩称，原告李润泽是醉酒驾车，是自己骑车撞上了我的车，事故发生时原告没开车灯，且车速很快。我驾驶汽车是由西向东行驶，被告武文亮家住路北边，我停在他家门口时，原告的摩托车撞上了我驾驶的汽车，我认为交警队的事故认定不合理。
被告武文亮与被告肖金陵的意见一致。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称，原告属于无证、无牌、醉酒驾驶摩托车，且车辆驾驶人员称事故发生时汽车处于停放状态，本起交通事故交警队的认定结果与事实不符。原告的主张应有相关事实和法律依据，因被告车辆在我公司投保交强险，对符合法律规定的，由我公司在交强险赔偿限额内进行支付，其余鉴定等费用我公司不承担赔偿责任。
原告李润泽向法庭提交的证据有：
1、陵川县公安局交通警察大队的陵公交认字（2015）第0032号道路交通事故认定书，拟证明事故现场情况和事故发生的经过，陵川县交警大队认定肖金陵与李润泽负事故的同等责任，武鑫鑫不负本起交通事故的责任。
2、陵川县人民医院医疗住院收费票据和住院费用清单以及门诊收费票据，拟证明原告李润泽于2015年5月28日至2015年6月5日住院期间支付医疗费5763.53元。
3、陵川县人民医院住院病案、出院证，拟证明原告受伤后住院治疗8天，诊断的伤情为：头部外伤，全身多处软组织挫擦裂伤。
4、陵川县价格认证中心道路交通事故车辆损失鉴定结论书，拟证明豪爵125T-9型踏板两轮摩托车车损为1780元。
5、豪爵125T-9型踏板两轮摩托车车损鉴定费票据，拟证明支付车损鉴定费100元。
6、交通费票据，金额100元。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对第1组证据提出异议，认为陵川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定与事实不符。对原告李润泽提供的2、3组证据无异议。对4、5组证据提出异议，认为物价局的鉴定只是单方委托，缺乏公正性，对车损鉴定结论和鉴定费用不予认可。对第6组证据提出异议，认为李润泽住院以来没有转院，交通费不予认可。同时提出，根据原告的伤情，不应赔偿营养费，护理费应以一人护理计算，原告并没有造成伤残，不应认定精神抚慰金。被告公司只在交强险限额范围内进行赔付。
被告肖金陵、武文亮的质证意见与被告永安财产保险公司意见一致。被告武文亮补充说明交警队认定的事实有误，自己家门口道路上是虚黄线。
本院从合法性、关联性、真实性对以下证据进行审查，对原告的提供的第1组证据，陵川县公安局交通警察大队事故现场勘查，事故认定，是按法定程序进行的。加之被告肖金陵、武文亮对事故认定书并未申请复议，本院予以采信。第2至第3组证据，经庭审质证，三被告无异议，本院予以采信。第4至第5组证据，陵川县公安局交通警察大队依法定程序委托价格认证中心对车损进行鉴定，本院予以采信。第6组证据关于交通费，原告提供的车票无法证明与本案有关联，本院不予采信。
结合庭审举证、质证及认证情况，本院确认本案事实如下：
被告肖金陵受雇于被告武文亮担任驾驶员，2015年5月27日22时许，驾驶被告武文亮所有的晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车沿陵川县境内陵修线左侧由西向东行驶至陵修线OKM＋900M路段（三宝中学附近）时，与原告李润泽驾驶载有同学武鑫鑫的无牌铃木两轮摩托车相撞，造成李润泽、武鑫鑫受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李润泽、武鑫鑫被送到陵川县人民医院救治，经诊断，李润泽伤情为：头部外伤、全身多处软组织挫擦裂伤。李润泽在陵川县人民医院住院治疗8天（2015年5月28日至2015年6月5日），伤情稳定后出院，支出医疗费5763.53元。武鑫鑫伤情诊断为：左股骨内上髁骨损伤，左胫骨骨折；左胫骨平台骨折，后交叉韧带附着点撕脱骨折；左小腿骨筋膜室综合征；脑外伤；颜面部软组织擦挫裂伤；牙齿损伤。住院治疗18天（2015年5月28日至2015年6月15日），花费医疗费总额为28763.55元。2015年6月16日，陵川县公安局交通警察大队作出了陵公交认字（2015）第0032号道路交通事故认定书，交警大队依据道路交通事故证据对事故形成原因分析认为：李润泽未取得机动车驾驶证、醉酒后且未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在道路上行驶，是造成本起道路交通事故的原因；肖金陵驾驶机动车未在道路右侧行驶，也是造成本起道路交通事故的原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条、第三十五条、第九十一条之规定，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定李润泽和肖金陵均应负本起道路交通事故的同等责任，武鑫鑫不负本起道路交通事故的责任。2015年6月25日，陵川县价格认证中心鉴定原告李润泽的两轮摩托车车损为1780元，鉴定费100元。
事故发生时，被告肖金陵驾驶的晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有交强险，交强险的保险期间自2014年6月20日至2015年6月19日，保单号为。
本院认为，被告肖金陵驾驶雇主被告武文亮所有的晋EWE9**号福田牌轻型厢式货车与原告李润泽驾驶的铃木两轮摩托车（武鑫鑫乘坐该车）相撞，造成李润泽、武鑫鑫受伤及车辆损坏的道路交通事故。陵川县公安局交通警察大队陵公交认字（2015）第0032号道路交通事故认定书，认定李润泽和肖金陵均应负本起道路交通事故的同等责任，武鑫鑫不负本起道路交通事故的责任，据此原告李润泽和肖金陵依法应在过错范围内各承担本案50%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告武文亮雇佣被告肖金陵驾驶该事故车辆，应由雇主武文亮承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告肖金陵所驾肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有交强险，应由被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出第三者责任强制保险责任限额的部分，应由被告武文亮按照50%的责任予以赔付。本案原告李润泽因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费按住院收费票据及门诊医疗费票据计算为5763.53元；2、营养费80元（10元／天住院8天）；3、住院伙食补助费400元（50元／天住院8天）；4、护理费因原告李润泽未能提交住院期间医院关于护理人数的意见，护理人数确定为1人，护理期限按实际发生的住院天数8天，护理费用按2014年山西省居民服务业的年平均工资30467元的标准计算，为667.77元（30467元／年÷365天／年8天）；5、车损费1780元。以上五项共计8691.3元。
武鑫鑫因交通事故受伤造成的部分损失为：1、医疗费28763.55元；2、营养费180元（10元／天住院18天）；3、住院伙食补助费900元（50元／天住院18天）。以上三项共计29843.55元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起交通事故造成李润泽与武鑫鑫受伤，武鑫鑫与本案原告李润泽同时分别向本院提起民事诉讼。根据《〈机动车交通事故责任强制保险条例〉实施细则》第八条的规定，李润泽在本起交通事故中医疗费用赔偿限额项下的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费为6243.53元，武鑫鑫在本起交通事故中医疗费用赔偿限额项下的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费为29843.55元，二人共计36087.08元。按照医疗费用项下的损失比例原告李润泽占17.30%，武鑫鑫占82.70%，李润泽可从交强险医疗费用赔偿限额10000元内获得1730元赔偿，武鑫鑫可从交强险医疗费用赔偿限额10000元内获得8270元赔偿，李润泽医疗费用超过责任限额的部分4513.53元（6243.53元-1730元），因李润泽与肖金陵负事故同等责任，应由被告武文亮对超出交强险责任限额范围的部分承担50%的赔偿责任，即赔付原告李润泽2256.77元（4513.5350%）；伤残赔偿限额项下的护理费667.77元，应由被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告李润泽主张的车辆损失费1780元，在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因武鑫鑫同时对三被告另行起诉，医疗费用超过超过责任限额的部分及伤残赔偿限额项下的护理费另案处理。依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李润泽医疗费用1730元，护理费667.77元，车辆损失费1780元。各项费用共计4177.77元，于判决生效之日起10日内履行。
二、被告武文亮赔偿原告李润泽医疗费2256.77元，于判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告李润泽要求被告肖金陵承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费177元，李润泽负担100元，武文亮负担77元。鉴定费100元，由永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 张建国
人民陪审员 杨秀玲
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 姜 晶