贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1625号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行，住所地：安龙县招堤街道办事处马场坝，统一社会信用代码：91522328584134159P。
负责人：文玉村，男，系该支行行长。
委托代理人：韦敢，男，1991年1月8日生，布依族，大学本科，贵州省安龙县人，住安龙县，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：肖杨仲，男，1981年9月10日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，(未到庭)
被告：张坤丽，女，1986年11月12日生，汉族，初中�化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，系被告肖杨仲之妻，（未到庭）
被告：胡思武，男，1972年10月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：谢仕平，女，1972年8月6日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，系被告胡思武之妻，
被告：冯泽刚，男，1977年9月5日生，彝族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：肖武玉，女，1980年12月20日生，布依族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，系被告冯泽刚之妻，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行诉被告肖杨仲、张坤丽、胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行的委�代理人韦敢、被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉到庭参加了诉讼，被告肖杨仲、张坤丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告肖杨仲、张坤丽偿还原告截至2017年3月8日的借款本金80000元，利息2031.41元，罚息3089.97元，以上合计85121.38元；2、请求人民法院依法判决被告肖杨仲、张坤丽以82031.41元为基数，按年利率19.89%向原告支付自2017年3月9日起至清偿之日止的罚息；3、请求人民法院依法判决被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉对上述1-2项款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。
事实和理由：2016年1月29日，原告与被告胡思武、谢仕平、肖杨仲、张坤丽、冯泽刚、肖武玉签订《小�贷款联保协议书》，协议约定，被告胡思武作为联保小组牵头人，与被告肖杨仲、冯泽刚共同组成联保小组，自2016年1月29日起至2019年1月29日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款，具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带保证责任，甲方和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，联保小组成员的配偶对于被告胡思武、肖杨仲、冯泽刚作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对前述被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2016�1月29日，被告肖杨仲、张坤丽因运输垫资需要与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告在2016年1月29日起至2019年1月29日向被告肖杨仲授信80000元，被告肖杨仲在额度存续期间可以向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》申请支用额度，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及前述支用额度80000元，借款期限为12个月，年利率为15.3%，被告肖杨仲逾期归还借款本息的应当按照借款利率上浮30%支付逾期利息和罚息至全部本息清偿之日止。原告于同日向被告肖杨仲发放了借款。
借款期限届满后，被告肖杨仲、张坤丽未能按约履行还本付息义务，故原告诉至法院，请求人民依法判如所诉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行在举证期限内提供下列证据:
1、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明原告的主体资格及负责人的身份情况。
被告胡思武、谢仕平质证意见：无意见。
被告冯泽刚、肖武玉质证意见：无意见。
2、被告胡思武、谢仕平的身份证、结婚证复印件；被告肖杨仲、张坤丽的身份证、结婚证、户口册复印件；被告冯泽刚、肖武玉的身份证、结婚证复印件、户口册复印件，（1）证明被告胡思武与谢仕平的身份情况及二人系合法的夫妻关系；（2）证明被告肖杨仲与张坤丽的身份情况及二人系合法夫妻关系；（3）证明被告冯泽刚与肖武玉的身份情况及二人系合法夫妻关系。
被告胡思武、谢仕平质证意见：无意见。
被告冯泽刚、肖武玉质证意见：无意见。
3、《小额贷款联保协议书》，证明被告肖杨仲、张�丽、胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉组成三户联保小组，相互之间为对方的贷款承担连带保证责任。
被告胡思武、谢仕平质证意见：无意见。
被告冯泽刚、肖武玉质证意见：无意见。
4、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证明被告肖杨仲、张坤丽向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行贷款80000元的事实。
被告胡思武、谢仕平质证意见：无意见。
被告冯泽刚、肖武玉质证意见：无意见。
5、《还款计划表》、《贷款结清试算表》、《还款流水详情》，证明被告肖杨仲、张坤丽已支付部分利息及尚欠借款本息的事实。
被告胡思武、谢仕平质证意见：我不知道肖杨仲偿还利息的情况。
被告冯泽刚、肖武玉质证意见：我不知道肖杨仲偿还利息的情况。
经本院审理查明认定的事实：被告肖杨仲、张坤丽系夫妻关系；被告冯泽刚、肖武玉系夫妻关系；被告胡思武、谢仕平系夫妻关系。2016年1月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行与被告肖杨仲、张坤丽、胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定，被告肖杨仲、张坤丽；胡思武、谢仕平；冯泽刚、肖武玉作为三户共同组成联保小组，自2016年1月29日起至2019年1月29日止，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行可以根据任意一户联保小组成员的申请，多次签订借款合同，每户最高贷款本金余额不超过人民币80000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款，具体的�款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任意一户成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告和任意一户联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，联保小组成员的配偶对于被告胡思武、肖杨仲、冯泽刚作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，承担共同还款责任。
同日，被告肖杨仲、张坤丽与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行在2016年1月29日起至2019年1月29日向被告肖杨仲授信80000元，被告肖杨仲在授信额度存续期间可以向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》申请支用额度，借款金额、期限、用途、利率、还�方式等按本合同约定及前述支用额度80000元，借款期限为12个月，年利率为15.3%，逾期归还借款本息的应当按照借款利率上浮30%支付逾期利息和罚息至全部本息清偿之日止。被告肖杨仲于同日填写《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》后，原告于同日通过转账方式向被告肖杨仲发放了借款80000元，被告肖杨仲同时出具了借据一张。
期满后，被告肖杨仲、张坤丽夫妻二人未按约定归还借款本息，被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院，要求各被告共同归还贷款本金80000元并支付相应利息。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的营业执照、负责人身份证明、借款人身份证、结婚证复印件、担保人身份证、结婚证、户口册复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《还款计划表》、《贷款结清试算表》、《还款流水详情》附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将80000元的借款发放至被告肖杨仲的银行卡上，即已按合同约定履行了自己的义务。被告肖杨仲到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金80000元及相应利息、罚息。被告张坤丽在《借款合同》中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告肖杨仲共同承担还款责任。
另外，被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉在《小额贷款联保协议书》中的担保人处签名捺印，保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉应当对被告肖杨仲的债务承担连带还款责任，被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉承担保证责任后，有权向被告肖杨仲、张坤丽追偿。被告肖杨仲、张坤丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告肖杨仲、张坤丽于本判决生效后十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行偿还借款本金人民币80000元并支付相应利息、罚息至款项清偿之日止（截止2017年3月8日，利息为2031.41元，罚息为3089.97元；自2017年3月9日起，利息按年利率19.89%计算至本金清偿完毕时为止）。
二、被告胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肖杨仲、张坤丽追偿。
案件受理费964元（已减半收取），由被告肖杨仲、张坤丽、胡思武、谢仕平、冯泽刚、肖武玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 潘定挽