福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12346号
原告：林秀美，女，汉族，1962年7月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：吴清妹，晋江中心法律服务所法律工作者。
被告：林美凤，女，汉族，1984年11月2日出生，住福建省晋江市。
被告：张双波，男，汉族，1984年8月1日出生，住福建省晋江市。
原告林秀美与被告林美凤、张双波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴清妹，被告林美凤、张双波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还拖欠原告借款340000元并支�起诉之日起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由如下：两被告系夫妻关系，2015年10月18日，两被告因需向原告借款340000元，有被告林美凤出具的借条一份为凭。因该借款系两被告在夫妻关系存续期间的债务，因此应当由两被告共同承担清偿责任。借款之后，两被告分文未付。
被告林美凤辩称，原告主张的34万元借款实际上是会仔钱，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张双波辩称，借条上体现的会仔钱，但实际也没有欠那么多，应该只有22万多。
在审理过程中，双方当事人争议的焦点为：本案诉争的的借款的实际数额以及款项是否是标会款？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，本案的借款是现金交付，并不是会仔钱，借条也是被告林美凤本人出具的。借条上面明确写着向林秀美借现金，被告欠原告的借款事实十分清楚，请求法院支持原告的诉讼请求。为支持其主张，向本院提供以下证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息表二份、婚姻登记证审查处理表一份，以证明二被告的基本身份情况及婚姻登记情况；3.借条一份，以此证明被告林美凤向原告借款的事实。
被告林美凤、张双波对此共同质证认为，对证据1、2均无异议，证据3借条上借款人是其本人签名并捺印，但其他内容不是其写的，当时原告带了十几个人到家里拿了张事先准备好的借条胁迫其签字。
被告林美凤、张双波主张，该笔借款系标会款，林美凤是会头，原告是作其的会子。为支持其主张，被告林美凤向本院提供以下证据：银行转账记录以证明林美�是会头，原告向其标会，其转账给原告，不存在向原告借款34万元的事实。原告对此质证认为，对该证据的真实性无法确认且与本案没有关联，转账记录只能证明原被告双方平时有其他经济往来，但不能证明本案的借款就是被告所称的会仔款。被告张双波未向本院提交证据，对被告林美凤提供的证据质证没有意见。
本院认为，原告提供的证据1、2、3形式合法，内容真实，依法具有证明效力，能够证实双方的身份情况及被告林美凤向原告借款并出具借条的事实，本院予以采纳作为定案的依据。被告林美凤提供银行转账记录，体现被告林美凤于2013年至2014年期间陆续向原告林秀美转账的情况，但无法证明本案诉争的标的系标会款，不能达到其证明的目的，本院不予采信。被告林美凤称借条上的签名系被原告胁迫所签，但并未向本院提供报警记录�监控视屏等其他相应的证据材料予以证实，故对被告的该抗辩意见不予采信。
经庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实认定如下:
被告林美凤2015年10月18日向原告借款34万元，双方未约定借款利息及借款期限。借款后，被告分文未偿还，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼。
综上，本院认为，原告与被告林美凤之间的民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案的借款发生于二被告婚姻关系存续期间，因被告未能举证证明借款时双方有明确约定该借款为个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告张双波应对该借款承担共同还款责任。鉴于双方对借款既未约定借款利率也未约定逾期利率及还款期限，故原告依法有权随时向�被告主张权利，现二被告经原告起诉催讨后仍未能即时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告要求二被告偿还借款及起诉催告后的逾期付款利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告提出本案的借款是标会款及借条上的签名系胁迫所签的抗辩主张，因未能提供确实有效的证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告林美凤、张双波应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀美借款340000元并支付自2016年11月9日起至实际�款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告林美凤、张双波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许艺珊
二〇一七年二月十五日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期�的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民�诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。