四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1474号
原告贺君树，男，1953年11月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告郭世超，男，1992年2月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告吴佳龙，男，1993年9月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告韩艳，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。
委托代理人吴佳龙（系韩艳丈夫的侄儿），男，务农，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓东，经理。
委托代理人王舰，四川平扬律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。
负责人凤奕，经理。
委托代理人郭勇，男，系华安财产保险股份有限公司四川分公司的工作人员，住四川省宜宾市翠屏区。
原告贺君树诉被告郭世超、吴佳龙、韩艳、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员舒友权适用简易程�，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告贺君树及委托代理人谭国君，被告郭世超，被告吴佳龙（也是被告韩艳的委托代理人），被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司的委托代理人王舰，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺君树诉称：2016年2月21日早上，被告吴佳龙驾驶的轻型普通货车从富顺县代寺镇经福代路向童寺镇方向行驶。8时20分左右，因该车不符合技术标准，避让来车侧滑横于公路，尾部与房长科驾驶的超标电动车刮撞。被告郭世超驾驶的小型轿车未与前车保持安全距离，撞至轻型普通货车的右后部，轻型普通货车将路边行人贺炳文撞倒至其当场死亡。交警队事故认定书认定被告吴佳龙、郭世超承担同等责任，贺炳文、房长科不承担责任。轻型普通货车、小型轿车分别在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司保险。被告韩艳为轻型普通货车的车主。原告贺君树系死者贺炳文的儿子，唯一的继承人。现要求被告吴佳龙、韩艳、郭世超共同赔偿贺炳文死亡的各项损失156468元，其中死亡赔偿金51235元、精神抚慰金50000元、丧葬费25233元、亲属安葬时的交通费、误工费、生活费、住宿费30000元。
被告郭世超辩称：对交通事故的发生及交警部门的事故认定无异议。自己所有的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司投保了交强险和第三者责任险、并投保了不计免赔险，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在保险限额内予以赔付，不足部分按过错责任依法承担。
被告吴佳龙、韩艳辩称：对交通事故的发生及交警部门的事�认定无异议。被告吴佳龙与被告韩艳系雇佣关系，被告吴佳龙是帮被告韩艳开车的。被告韩艳所有的轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，应首先由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按过错责任依法承担。另外，自已借支给原告的30000元丧葬费要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司辩称：对交通事故的发生及交警部门的事故认定无异议。小型轿车在本公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险属实，愿意在保险限额内赔付原告的各项合法有据的损失。但原告主张的精神抚慰金过高，可按20000元赔付，亲属安葬时的交通费、误工费、生活费、住宿费30000元并未实际发生也不符合法律规定，不予认可。
被告华安财产保险股份有限公�四川分公司辩称：对交通事故的发生及交警部门的事故认定无异议。轻型普通货车在本公司投保了交强险属实，愿意在保险限额内赔付原告的各项合法有据的损失。但原告主张的精神抚慰金过高，可按20000元赔付，亲属安葬时的交通费、误工费、生活费、住宿费30000元并未实际发生也不符合法律规定，可按300元支付亲属的交通费。
经审理查明：2016年2月21日早上，被告吴佳龙驾驶的轻型普通货车从富顺县代寺镇经福代路向童寺镇方向行驶。8时20分左右，因该车不符合技术标准，避让来车侧滑横于公路，尾部与房长科驾驶的超标电动车刮撞，致超标电动车倒于公路路肩。此时，被告郭世超驾驶的小型轿车未与前车保持安全距离，撞至轻型普通货车的右后部，轻型普通货车将路边行人原告贺君树的父亲贺炳文撞至路边护栏倒地，造成三车受损、房长科受伤（其损失被告吴佳龙已经赔偿）、贺炳文当场死亡的交通事故。经自贡市交通警察支队富顺大队富公交认字（2016）第20164004号《道路交通事故认定书》认定：被告吴佳龙、郭世超承担同等责任，贺炳文、房长科不承担责任。
轻型普通货车的登记车主为被告韩艳，被告吴佳龙系被告韩艳雇佣的驾驶员，被告吴佳龙在履行职务期间发生本次交通事故。该车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，保险期限为2015年7月23日至2016年7月22日。小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为500000元）、不计免赔险，保险期间为2015年12月9日至2016年12月9日。交强险中:死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金。
另查明，死者贺炳文，男，1932年12月13日出生，属农村居民家庭户。其父母、妻子均已亡故，生前生育有原告贺君树及贺君好。本案审理过程中，贺君好向本院出具《放弃书》一份，放弃对五被告的赔偿请求权利，由本案原告贺君树一人行使。
上述事实，系本院综合审查原、被告当庭陈述及所举证据后，予以确认。
本院认为：原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，故本院对此事故认定的证据效力予以确认并作为定案依据。由于被告郭世超、吴佳龙交通违法的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定被告郭世超、吴佳龙承担此次事故的同等责任。被告韩艳为肇事车辆轻型普通货车的所有人，被告吴佳龙系其雇请的驾驶�，故对被告吴佳龙的侵权行为，应由其承担被告吴佳龙的侵权责任。由于肇事车辆小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。肇事车辆轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，故贺炳文死亡的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险保险范围内进行赔付，超出部分被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在商业险中按责任赔付，其余部分再由被告郭世超、韩艳按同等责任承担赔偿责任。死者贺炳文系农村居民家庭户，因此，贺炳文死亡后的各项赔偿按农村人口标准计算，贺炳文死亡后的各项赔偿标准确定如下：贺炳文1932年12月13日出生，死亡时已年满83周岁，死亡赔偿金只能计算5�，即51235元（10274元/年×5年）；因交通事故中贺炳文无过错，精神抚慰金按酌情50000元赔付；丧葬费25233元（50466元/年÷12×6）；因原告未提供亲属处理贺炳文的交通费、误工费、住宿费等费用的证据，结合本案实际，酌情认定为800元。故贺炳文死亡后的各项损失合计为：127268元，均属交强险的赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司按各占50%的比例予以赔付，即二被告分别赔付原告63634元。被告吴佳龙借支给原告的现金30000元要求在本案中一并处理，原告应予退还，为方便赔偿，可由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司直接向被告吴佳龙支付。即由被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后十日内向原告贺君树赔偿63634元；被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判�生效后十日内向原告原告贺君树赔偿33634元，向被告吴佳龙支付30000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后十日内向原告贺君树赔偿63634元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告贺君树赔偿33634元，向被告吴佳龙支付30000元；
三、驳回原告贺君树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1804元，由被告郭世超承担902元，由被告韩艳承担902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 舒友权
二〇一六年七月十五日
书记员 周 莉
附件—法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人�身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。