四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5099号
原告：ＸＸ，男，四川省屏山县。
委托代理人：刘昌龙，四川景上律师事务所律师。
被告：丁万友，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：丁滔，男，四川省宜宾市翠屏区人。
二被告的共同委托代理人：曾观强，四川石海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。地址：四川省宜宾市大碑巷**号。
负责人：陈征，公司经理。
委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告丁万友、丁滔、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人刘昌龙，被告丁万友、丁滔的共同委托代理人曾观强、人财保宜宾公司的委托代理人张雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年1月10日，丁滔驾驶川QCV6**号小型轿车从宜宾翠屏区西郊方向经翠屏路往真武路方向行驶，当车行至宜宾市翠屏路（防疫站门口）时，与从该车行驶方向从右往左横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，原告承担次要责任，被告丁滔承担主要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗31天后出院。原告评为九级伤残、续医费7800元，需后续治疗25天。另查，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事发时在投保期限间。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计137652元（［包括1、残疾赔偿金89472元；2、精神抚慰金6000元；3、后续医疗费7800元；4、误工费23900元；5、护理费6160元；6、住院伙食补助费620元；7、鉴定费1700元；8、交通费500元；9、营养费1500元）；二、本案诉讼费由被告全部承担。
被告丁万友辩称：对事故和责任划分无异议，丁滔不是肇事逃逸，保险公司应当赔偿。
被告丁滔辩称：对事故和责任划分无异议，我不是肇事逃逸，保险公司应当赔偿；误工费和护理费的标准过高；我支付了原告医疗费32244元，生活费1000元，请求在本案中一并解决。
被告人财保宜宾公司辩称：1、对事故和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万的商业险以及不计免赔；3、丁滔肇事逃逸，我司在商业险范围内免责；营养费标准过高；诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
经审理查明：2015年1月10日21时30分，丁滔驾驶川QCV6**号小型轿车由宜宾市翠屏区西郊路方向经翠屏路往真武路方向行驶，行驶至翠屏路（防疫站门口）时，与从该车行驶方向从右往左横过道路的行人ＸＸ发生碰撞，造成行人ＸＸ受伤的交通事故，事故发生后丁滔驾车离开现场。根据证据分析结果如下：丁滔驾驶机动车在道路上未履行安全驾驶、文明驾驶及驾车逃逸事故现场是造成本次事故主要原因且ＸＸ横过道路未走过道设施是造成本次事故的次要原因。宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队以宜公交认字（2015）第00085号道路交通事故认定书，作出认定：丁滔承担本次事故主要责任，ＸＸ承担次要责任。事发当日，原告ＸＸ被送往泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗31天后出院。入院诊断：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养。2、四月内患肢勿负重。3、继续行患肢功能康复锻炼。4、1年后来我院取除内固定。5、我科随访。此次治疗共用去费用32245.61元，系被告丁滔支付。
2015年3月2日，原告ＸＸ委托四川鑫正司法鉴定所对自己因本次交通事故产生的伤残等级、后期医疗费用以及治疗时限进行鉴定，该鉴定所于2015年3月13日以川鑫正鉴（2015）临鉴字第111号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、ＸＸ因本次交通事故伤后的伤残等级评定为九级伤残；2、ＸＸ本次交通事故伤后进行左肱骨大结节撕脱粉碎性骨折内固定物取除术，需住院治疗25天，后期医疗费约需人民币7800元。此次鉴定用去鉴定费1700元（其中伤残等级鉴定费700元，后期医疗费和治疗时限鉴定费1000元）。经本案双方当事人协商一致，由本院委托四川金沙司法鉴定所对原告ＸＸ因本次交通事故受到的伤残等级进行重新鉴定，后该鉴定所于2015年6月29日以川金司鉴所（2015）临鉴字第371号法医临床司法鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人ＸＸ目前因交通事故致左上肢的损伤评定为九级伤残。
另查明：1、本案肇事车辆川QCV6**号小型轿车行驶证上的车主为丁万友，发生本起交通事故时的驾驶员为丁滔，丁滔系丁万友的儿子。事发时丁万友将肇事车辆交由具有驾驶资格的丁滔使用。丁万友就该车在被告人财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业第三者责任保险限额为50万元，事发时在投保期内。其中被告丁万友与被告人财保宜宾公司签订的商业险保险条款第十四条约定“下列情况，保险人均不负责赔偿：事故发生后，被保险人允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场。”2、原告ＸＸ系城镇人口。2013年3月3日，原告与宜宾市翼燕商贸有限责任公司签订《劳动合同》，约定原告在该公司从事驾驶员工作。该公司于2015年2月16日出具证明，主要内容为ＸＸ因2015年1月10日发生交通事故后无法从事公司安排工作已离职，同日，该公司出具解除劳动关系证明，证明ＸＸ与该公司已解除劳动关系。2014年12月30日，原告ＸＸ与杨玉珍签订《房屋租赁协议》，租赁杨玉珍座落于翠屏路214附3楼18号的房屋。3、发生本起交通事故后，被告丁滔支付了原告生活费1000元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单和商业险保单（抄件）、诊断证明、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、货运资格证、工资表、离职原因、房屋租赁合同、电气缴费单据、证明、医疗发票、门诊票据、收条等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：1、原告ＸＸ因交通事故受伤，并经交警部门认定，丁滔承担主要责任，ＸＸ承担次要责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。2、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川QCV6**号小型轿车的所有人为丁万友，但丁万友将该车交由具有合法驾驶资格的丁滔使用，故丁滔应承担相应的赔偿责任，丁万友不承担责任。事发前丁万友就本案肇事车辆川QCV6**号小型轿车在人财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，根据交通事故责任认定书和丁万友与人财保宜宾公司签订的商业保险合同约定，丁滔交通肇事后逃逸，因此被告人财保宜宾公司只在交强险的承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告丁滔承担80%的赔偿责任，由原告自己承担20%的责任。3、关于被告丁滔请求在本案中一并解决自己支付的原告医疗费32244元，生活费1000元，为了减少诉累，本院予以同意。4、原告系城镇人口，故原告诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。5、对于四川金沙司法鉴定所的鉴定意见中，其对于原告的伤残等级鉴定和四川鑫正司法鉴定所的鉴定结论一致，被告对四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见中后期医疗费7800元又未提出异议，故对上述鉴定意见，本院予以采信。
本院确认的原告各项损失为：1、原告诉请的残疾赔偿金89472元，续医费7800元，鉴定费1700元，精神抚慰金6000元，住院伙食补助费620元（20元／天×31天），符合法律规定，本院予以支持；2、原告的医疗费，有票据为凭，本院根据丁滔的请求，确认为32244元；3、原告诉请的误工费，根据原告提供的证据不能证明其收入的具体减少情况，故根据原告从事的工作性质以及结合原告病历中出院医嘱，本院按2014年度居民服务业的年收入31642元计算至原告出院后四个月止，共计154天，经计算为13350元（31642元／年÷365天×154天）；4、原告诉请的护理费，根据相关法律规定，后续住院期间产生的费用，并未实际产生，故本院以原告实际住院天数为准，经计算为2687元（31642元／年÷365天×31天）；5、原告诉请的营养费，根据医嘱经计算为465元（15元／天×31天）；6、原告诉请的交通费，虽然原告提供的证据不能证明，根据实际并结合本地情况，本院酌情支持100元。
综上，原告的各项损失共计为154438元（残疾赔偿金89472元＋续医费7800元＋鉴定费1700元＋精神抚慰金6000元＋住院伙食补助费620元＋医疗费32244元＋误工费13350元＋护理费2687元＋营养费465元＋交通费100元），其中属于交强险项目的共计120000元，超出交强险赔偿项目的为34438元（154438-120000元），根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，由原告自行承担20%的责任即6887.6元（34438元×20%），品迭被告丁滔已支付的医疗费32244元和生活费1000元后，由被告人财保宜宾公司在川QCV6**号小型轿车在交强险承保责任范围内赔偿原告ＸＸ各项损失共计114306.4元（154438元-6887.6元-32244元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司于本判决生效之日起15日内在川QCV6**号小型轿车在交强险承保责任范围内赔偿原告ＸＸ各项损失共计114306.4元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告丁滔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年九月六日
书 记 员 韦汉敏