湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第49号
原告杨胜华
委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告李曾
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人赵子安，系该公司总经理。
委托代理人吕惠卿，系该公司职员。
原告杨胜华与被告李曾、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨胜华及其委托代理人蒋水光、被告李曾、太平洋财险长沙支公司的委托代理人吕惠卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜华诉称，2014年7月12日5时30分许，被告李曾驾驶湘A7MF**小型轿车，由南往北行驶至湘阴县芙蓉北路城南村路口时，因被告李曾操作不当与原告杨胜华驾驶由西往东行驶横过马路与已进入路口的湘F06G**二轮摩托车相撞，造成原告杨胜华受伤、两车受损的交通事故。原告杨胜华认为此次交通事故的发生，是因为被告李曾的交通违法行为所致，故被告李曾对他的损失负有赔偿义务。因该肇事车辆在被告太平洋财险长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）及第三者责任商业保险（以下简称为商业三者险），故被告太平洋财险长沙支公司对原告杨胜华的损失负有赔偿义务，超过保险责任限额部分应由被告李曾承担。为维护他的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告向原告杨胜华赔偿各项费用共计162908元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告李曾辩称，本次交通事故发生属实，肇事车辆已经投保，应由太平洋财险长沙支公司赔偿，他已支付了部分费用。
被告太平洋财险长沙支公司辩称，肇事车辆在被告太平洋财险长沙支公司投保属实，同意根据保险条例的规定和保险合同的约定在保险范围内承担合理的赔偿责任，但被告太平洋财险长沙支公司依约不承担诉讼费及鉴定费。
原告杨胜华支持其诉讼请求，提供如下11组证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证、行驶证、驾驶证、企业注册登记资料复印件，用以证明被告身份及诉讼主体资格；
3、湘阴县公安局交通警察大队出具的阴公交（认）字（2014）第07012号道路交通事故认定书、讯问笔录、交通事故现场图片及交通事故勘察记录复印件，用以证明在此次交通事故中被告李曾负此次事故的全部责任，原告杨胜华无责任；
4、保单复印件，用以证明肇事车辆的投保情况。
5、湖南省岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明原告杨胜华因交通事故所致一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费8000元左右，从受伤之日起全休8个月，一人护理3个月；
6、原告受伤后住院治疗的相关病历资料及费用清单，用以证明原告杨胜华因交通事故受伤住院治疗及所花费的费用情况；
7、合同、照片、证明及卫生防疫证，用以证明原告杨胜华受伤前的工作情况及收入状况；
8、原告杨胜华妻子户口本复印件，用以证明原告杨胜华妻子易淑云系原告杨胜华抚养对象；
9、鉴定费发票，用以证明原告杨胜华因鉴定所花费的费用；
10、摩托车修理发票，用以证明原告杨胜华因此次交通事故摩托车受损所修理的费用；
11、易淑云的户口信息资料复印件，用以证明易淑云系原告杨胜华抚养对象。
被告李曾为支持其答辩意见提供了证明一张，用以证明交通事故发生后被告李曾已向原告支付部分现金。
被告太平洋财险长沙支公司未提供证据。
被告李曾对原告杨胜华提供证据的质证意见与被告太平洋财险长沙支公司的质证意见一致。
被告太平洋财险长沙支公司对原告杨胜华提供的证据发表了如下质证意见：对第1、2、3、4、5、6、10组证据无异议；对第7组证据有异议，该组证据不能证明原告杨胜华的收入状况，原告杨胜华系农村户口，且又是从事炼油工作，误工费的收入只能按照农村地区副业标准计算；对第8、11组证据有异议，配偶系法定扶助义务，原告杨胜华有一子，应由其子扶养；对第9组证据有异议，鉴定费不属于被告太平洋财险长沙支公司承担范围。
原告杨胜华及被告太平洋财险长沙支公司对被告李曾提供的证据无异议。
本院对原告杨胜华提供的证据作如下分析认定：
1、对原告杨胜华提供的第1、2、3、4、5、6、9、10组证据，因二被告均无异议，且经本院审查符合证据三性原则，本院予以确认；
2、对原告杨胜华提供的第7组证据，经本院审查符合证据真实性、合法性原则，但不能证明原告杨胜华实际收入情况；对原告杨胜华提供的第8及第11组证据，经本院审查符合证据真实性、合法性，但无证据证明原告杨胜华妻子易淑云无劳动能力，故本院对其证明目的不予确认。
本院对被告李曾提供的证据作如下分析认定：原告杨胜华、被告太平洋财险长沙支公司均予以认可，且经本院审查符合证据三性原则，故予以认可。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
2014年7月12日5时30分许，被告李曾驾驶湘A7MF**小型汽车由南往北行驶至湘阴县芙蓉北路城南村路口时，因被告李曾操作不当与原告杨胜华驾驶由西往东行驶横过马路已进入路口的湘F06G**二轮摩托车相撞后，湘A7MF**小型汽车又与路边花坛相撞，造成原告杨胜华及两车受损的交通事故。事发后湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘察，并作出了阴公交（认）字（2014）第07012号道路交通事故认定书，认定被告李曾负此次事故的全部责任，原告杨胜华无责任。原告杨胜华受伤后被送往湘阴县中医医院、中南大学湘雅医院、湘阴县人民医院住院治疗共计31天，花去医疗费用共计40307.44元；2015年1月6日岳阳市洞庭司法鉴定所做出鉴定，原告杨胜华的伤系交通事故所致，从受伤之日起全休8个月，后段医药费8000元左右，从受伤之日起一人护理3个月。事故发生后，被告李曾已赔偿原告杨胜华17000元。
另查明肇事车辆在被告太平洋财险长沙支公司投保了交强险及300000元商业三者险，并有不计免赔特约险。原告杨胜华从事炼油工作，系从事批发和零售业。湖南省2013年统计公报显示：农村居民人均年平均可支配性收入为8372元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，批发和零售业年平均工资为39237元。
本院认为，本案的焦点：一、原告损失范围及数额的确定；二、原告损失的民事责任承担。
关于原告损失的确定。
1、原告杨胜华主张的损失包括医疗费40307元，后续医疗费8000元，护理费8783元，误工费32000元，住院伙食补助费1860元（30元／天×31天×2人），伤残鉴定费1000元，交通费2000元，住宿费1200元，残疾赔偿金26957元，被扶养人生活费22801元，营养费4800元，精神损害抚慰金12000元，车损费1200元，共计162908元。本院认为，医疗费应以经治医院出具的正式发票为据，确定为40307.44元，原告杨胜华主张40307元，系其对自己诉权的合理处分，本院予以确认；后段医药费有岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见，确定为8000元；护理费标准应按湖南省居民服务和其他服务业平均工资标准97.60元／天（35623元／年÷365天），护理天数参照岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见一人护理3个月计算，护理费确定为8784元（90天×97.60元／天），原告杨胜华主张8783元，系其对自己诉权的合理处分，本院予以确认；误工费有岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见，其误工天数按240天计算，因原告误工费标准应按批发和零售业平均工资107.50元／天（39237元÷365天）计算，误工费确定为25800元（240天×107.50元／天）；住院伙食补助费按30元／天计算1人，确定为930元（30元／天×31天）；伤残鉴定费有湖南省医疗门诊收费票据为据，确定为1000元；交通费虽原告杨胜华未提供正式票据，但其住院治疗必然花费，本院根据治疗时长及治疗地点等酌定为1000元；住宿费因原告杨胜华外地住院治疗，其护理人员必然发生住宿费，本院根据治疗时间及治疗地点消费水平等等酌定为310元；关于残疾赔偿金，原告杨胜华居住生活在湖南省湘阴县袁家铺镇建滨村八组，其伤残赔偿金标准应按湖南省农村居民标准计算，计算年限为12年，伤残等级参照岳阳市洞庭司法鉴定所出具鉴定意见评定的一处九级、一处十级伤残标准，原告杨胜华的伤残赔偿金为22102.08元（8372元／年×12年×22%），被扶养人生活费因无证据证明原告杨胜华妻子系无劳动能力，故本院对被扶养人生活费不予支持；营养费无加强营养的医嘱，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，根据原告杨胜华在此次交通事故中的受伤程度及事故给原告杨胜华造成的后果，对其精神抚慰金酌定为12000元；摩托车损失费根据摩托车修理情况及修理发票，确定为1200元；原告杨胜华的损失共计确定为121432.08元。
二、原告损失的承担问题。因事故车辆在被告太平洋财险长沙支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当首先由被告太平洋财险长沙支公司在交强险范围内予以赔偿，即医疗费赔偿项目下的医疗费10000元，伤残赔偿项目下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计69685.08元（8783元＋22102.08元＋1000元＋12000元），财产赔偿项目下的车辆损失费1200元，三项合计80885.08元由被告太平洋财险长沙支公司在交强险中赔偿。肇事车辆在被告太平洋财险长沙支公司投保了300000元商业三者险，有不计免赔的特别约定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告杨胜华损失不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告李曾在本次交通事故中承担全部责任，故被告太平洋财险长沙支公司依约向原告杨胜华承担100%的民事赔偿责任。对超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费所占总医疗费的比例本院酌情认为12%，即非医保费用为4596.84元［（40307元＋8000元-10000元）×12%］。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，除去非医保费用4596.84元、鉴定费1000元，原告杨胜华损失不足部分中的34950.16元［（121432.08元-80885.08元-4596.84元-1000元）］应由被告太平洋财险长沙支公司在商业三者险范围内代为赔偿。仍有不足部分5596.84元（121432.08-80885.08元-34950.16元）应当根据原告杨胜华和被告李曾各自责任大小、过错程度予以分摊。因被告李曾在此次交通事故中负全部责任，应承担100%民事赔偿责任，即5596.84元由被告李曾承担。被告李曾多支付的11403.16元（17000元-5596.84元）待被告太平洋财险长沙支公司的款项到帐后依法由本院予以扣留返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告杨胜华因此次道路交通事故受伤所受到的损失确定为121432.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿80885.08元，在第三者责任商业保险范围内赔偿34950.16元，共计115835.24元；
由被告李曾向原告杨胜华赔偿5596.84元（已支付），其多支付的11403.16元待被告太平洋财险长沙支公司的款项到帐后依法由本院予以扣留返还；
三、驳回原告杨胜华的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3550元，由原告杨胜华负担880元，由被告李曾负担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一五年四月九日
书记员 任乐文
附：户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附法律条文
《中华人共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。