内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第129号
原告王奇志，女，1966年7月31日出生，汉族，个体户，现住北京市西城区。
委托代理人张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
原告杨岳，男，1962年3月9日出生，汉族，现住山西省大同市城区。
委托代理人张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告赵文国，男，1974年4月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人靳松，内蒙古则维律师事务所律师。
被告赵文学，男，1969年6月9日出生，汉族，个体，原籍内蒙古赤峰市喀喇沁旗，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人靳松，内蒙古则维律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司（以下简称大地保险公司东胜支公司）。
负责人陈耀红，该公司经理。
住所地东胜区。
委托代理人杜在成，被告中国大地财产保险股份有限公司职工。（缺席）
原告王奇志、杨岳诉被告赵文国、赵文学、中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月31日作出（2012）土左民初字第589号民事判决。宣判后，被告赵文国、赵文学不服，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。呼和浩特市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）呼民一终字第457号民事裁定书。裁定撤销本院（2012）土左民初字第589号民事判决，本案发回重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。原告代理人、被告赵文国、赵文学代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月22日，原告杨岳驾驶租借原告王奇志所有的京H635**号途锐小型越野客车行驶至土左旗高速路566KM处时被被告赵文国驾驶被告赵文学所有的蒙KJU7**号揽胜小型越野客车追尾，造成京H635**号途锐小型越野客车车辆损失及其他损失。经内蒙古高速公路察素齐大队对道路交通事故的认定，被告赵文国负此次事故的全部责任。现二原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆修复费用262747元，车辆贬值损失51100元，施救费、存车费13500元，租借车辆费24000元，交通费、住宿费5220元，鉴定费10000元，原告共计要求被告赔偿360567元。
为证明自己的主张原告向本院提供责任认定书，车辆信息，机票、车票、汽油票，过路费，医药费票据，施救费票，评估费票，车辆修复报价单，现场勘验记录，询问笔录，内红剑（2013）第02号鉴定报告书，红剑公司鉴定人当庭接受质询。
被告赵文国、赵文学代理人认为内红剑（2013）第02号鉴定报告书不具有真实性，报告启动再鉴定程序违反《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条。报告确定的基准日错误，导致报告数据不具有可参考性。51100元实体性贬值无法律依据和计算公式。内红剑（2013）第02号鉴定报告书数据是依据北京4S店报价单所作，有抄袭嫌疑。对机票、过路费、附院收费凭证等不认可，因为法律没有规定被告赔偿。另外，责任认定书也明确说明无人员受伤。交通费可适当理赔。对13500元施救费认可，第一次鉴定费5000元认可。其余不认可。
被告赵文国、赵文学辩称：对本案的事故经过无异议，对本案的车辆损失有异议。内红剑（2013）第02号鉴定报告书申请程序违反《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定。报告确定的基准日错误，导致报告数据不具有可参考性。51100元实体性贬值无法律依据和计算公式。内红剑（2013）第02号鉴定报告书数据是依据北京4S店报价单所作，有抄袭嫌疑，作为第三方专业评估机构未认真履行职责，所以，该报告不具有真实性、客观性。综上，被告赵文国、赵文学的意见是驳回原告没有事实及法律依据的诉讼请求。
被告赵文国、赵文学为证明自己的主张，向本院提供内蒙古呼和浩特市旭刚二手车鉴定评估有限责任公司出具的内呼旭车鉴报字第046号机动车鉴定评估报告书，保险单，车辆买卖合同。呼和浩特市旭刚二手车鉴定评估有限责任公司鉴定人出庭接受质询。
原告代理人认可保险单、车辆买卖合同。认为内呼旭车鉴报字第046号机动车鉴定评估报告是在车辆未进行拆解的情况下作出，不具有客观性。
被告中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司代理人缺席。
经审理查明：2011年6月22日，原告杨岳驾驶租借原告王奇志所有的京H635**号途锐小型越野客车行驶至土左旗高速路566KM处时被被告赵文国驾驶被告赵文学所有的蒙KJU7**号揽胜小型越野客车追尾，造成京H635**号途锐小型越野客车车辆损失及其他损失。经内蒙古高速公路察素齐大队对道路交通事故的认定，被告赵文国负此次事故的全部责任。
在一审期间，2012年7月16日原告提出车损鉴定申请。本院司法鉴定中心委托呼和浩特市旭刚二手车鉴定评估有限责任公司作出的内呼旭车鉴报字第046号机动车鉴定评估报告书，损失评估价为162746元。
此后，原告提出重新鉴定申请。呼和浩特市中级人民法院司法鉴定处委托内蒙古红剑机动车评估鉴定有限责任公司作出内红剑车鉴报字（2013）第02号鉴定评估书。损失评估价为262747元，实体贬值损失为51100元，合计313847元。
事故后原告支付施救费、停车费13500元。两次评估费各5000元。
又查明，蒙KJU7**号揽胜小型越野客车在中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司投有强制险一份。其中强制险财产损失赔偿为2000元。
本院认为：内蒙古公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队作出交通事故责任认定书，被告赵文国负此次事故的全部责任，原告杨岳无责任。此认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。呼和浩特市旭刚二手车鉴定评估有限责任公司作出的内呼旭车鉴报字第046号机动车鉴定评估报告书，委托程序合法，鉴定程序合法，结论符合法律规定，鉴定采取不拆解的方法进行符合《车辆鉴定评估指南》第四条规定。对此报告的结论本院予以采信。呼和浩特市中级人民法院委托内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限公司所作的内红剑车鉴报字（2013）第02号鉴定评估报告书，启动再鉴定程序时没有对原鉴定报告进行开庭质证，属于委托程序违法。鉴定报告确定的基准日错误加大了车损价值。报告的实体性贬值51100元没有标准和计算公式。综合以上原因，本院对内红剑车鉴报字（2013）第02号鉴定评估报告书的鉴定结论不予采信。原告仅提供用车协议，没有提供交付款项证明，形成不了完整的证据链，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。乘车人贺云娥受伤花费因交警队责任认定书明确写明“无人员受伤”，所以本院对原告此项诉讼请求亦不予支持。施救费13500元、第一次评估费5000元原告已实际支付，同时也符合法律规定，本院予以支持。贺云娥、杨飞的飞机票本院不予支持，交通费酌情支持1500元，住宿费因没有票据，本院不予支持。因此，根据原、被告向本院提供的证据核实确认，原告杨岳驾驶车主为原告王奇志的京H635**号途锐小型越野客车车损为162746元，施救费13500元，第一次鉴定费5000元，交通费1500元。以上共计合款182746元。
蒙KJU7**号揽胜小型越野客车在中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司保险投有强制险一份。其中交强险中财产损失赔偿为2000元。所以被告中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司赔偿在交强险中财产赔偿限额2000元。被告赵文国负此次事故的全部责任，肇事车辆实际车主为被告赵文学，由实际车主被告赵文学承担赔偿责任，被告赵文国承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东胜支公司在交强险中财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。
二、被告赵文学赔偿原告王奇志、杨岳车辆损失及其他损失180746元（182746元-2000元）。被告赵文国承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王奇志、杨岳的其它诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、由被告赵文学负担3350元。
保全费1520元由被告赵文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 云志刚
审 判 员 李耀年
人民陪审员 赤志华
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨永丽
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，承担赔偿责任。