湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02866号
原告张孝恒，无职业。
委托代理人吴琼（特别授权代理），湖北法辉律师事务所律师。
委托代理人胡钦勇（特别授权代理），湖北法辉律师事务所律师。
被告武汉市光大通勤汽车服务有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路64号。
法定代表人李国群，该公司董事长。
委托代理人李长虹（特别授权代理），武汉市光大通勤汽车服务有限公司员工。
委托代理人李文宜（特别授权代理），武汉市光大通勤汽车服务有限公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉沿江大道133号广源大厦五楼。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托代理人陈兰（特别授权代理），中华联合湖北分公司员工。
原告张孝恒诉被告武汉市光大通勤汽车服务有限公司（简称光大通勤汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（简称中华联合湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张孝恒的诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故所受损失共计23，500.13元；二、本案诉讼费用由上述被告承担。本案受理后依法适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告张孝恒的委托代理人吴琼，被告光大通勤汽车公司的委托代理人李文宜，被告中华联合湖北分公司的委托代理人陈兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2014年6月4日3时55分，夏洋驾驶被告光大通勤汽车公司所有的鄂A×××××大型普通客车，行驶至武汉市江岸区解放大道芦湖桥路口时，与原告张孝恒驾驶的车辆相撞，致使原告张孝恒受伤。武汉市公安局江岸区交通大队于2014年6月13日作出《道路交通事故认定书》，认定夏洋承担事故全部责任，原告张孝恒无责。夏洋系被告光大通勤汽车公司所聘请的司机，事故发生时，夏洋的驾驶行为系职务行为，被告光大通勤汽车公司自愿承担该事故的赔偿责任。
二、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××大型普通客车为被告光大通勤汽车公司所有，该车在被告中华联合湖北分公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均自2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止，商业三责险赔偿限额为100万元（含不计免赔率）；
三、住院治疗情况：事故发生后，原告张孝恒当即被送往武汉长江航运总医院入院治疗，自当日起至2014年7月25日住院治疗共计51天；
四、法医鉴定及法医鉴定费垫付情况：原告张孝恒提交2014年9月9日湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医鉴字（2014）第1814号《法医司法鉴定意见书》，该《法医司法鉴定意见书》认定原告张孝恒所受损伤不构成伤残，伤后误工时间为120日，住院期间需护理，后续治疗费预计在3，000元或据实赔付。被告光大通勤汽车公司、中华联合湖北分公司对原告张孝恒提交的鉴定意见书的伤残等级无异议，对误工休息时间、护理时间、后续治疗费有异议，认为时间过长，金额过高，上述被告均未提出反证推翻原告证据且均未在法定时间内提交重新鉴定申请，故本院对于原告张孝恒提交的鉴定结论予以采信；双方对于法医鉴定费1，300元由原告张孝恒垫付无异议，本院对该法医鉴定费发票予以采信。
五、医疗费：经核实，原告张孝恒因此次事故共花费医疗费25，670.49元，其中被告光大通勤汽车公司垫付4，000元，本院对于上述事实予以确认。
六、住院伙食补助费、营养费、交通费：原告张孝恒要求住院伙食补助费2550元，营养费2550元、交通费1，000元，本院酌情认定住院伙食补助费765元（15元／天×51天），营养费765元（15元／天×51天），交通费510元（10元／天×51天），超出部分不予支持。
七、后期治疗费：根据鉴定结论，本院对于原告张孝恒的诉讼请求予以支持，认定为3，000元。
八、护理费：原告张孝恒要求被告方赔偿护理费3，624元。被告光大通勤汽车公司、中华联合湖北分公司均认为原告张孝恒主张的护理费标准过高，但未能举出反证推翻原告证据。本院对于原告张孝恒的诉讼请求予以支持。
九、误工费：原告张孝恒要求被告方赔偿其误工损失4，275.50元，并提交了营业执照、市场证明等，证明其从事批发零售业。被告光大通勤汽车公司、中华联合湖北分公司均认为原告张孝恒提交的误工证据，不足以证明原告有实际误工损失。本院认为，事故发生时原告张孝恒并未达到退休年龄，其从事批发零售业，对其误工损失，本院以其主张的4，275.50元为准。
十、精神损害抚慰金：原告张孝恒要求被告赔偿其精神损害抚慰金2，000元，本院结合双方在此事故中的责任划分及原告张孝恒伤残程度，对于原告的诉讼请求不予支持。
十一、财产损失：原告张孝恒提交维修费发票要求被告方赔偿其财产损失970元，被告光大通勤汽车公司、中华联合湖北分公司均认为该发票不能证明原告实际财产损失，主张按保险公司定损金额450元进行赔偿。本院认为，原告张孝恒提交的修车发票并非机打发票，不能证实其实际修车费用，故对保险公司定损金额予以采信，认定原告张孝恒财产损失为450元，超出部分不予支持。
判决结果
原告张孝恒与夏洋发生交通事故，经交管部门认定，夏洋承担此事故全部责任，原告张孝恒不承担此事故责任，本院对此责任认定予以确认。肇事车辆系被告光大通勤汽车公司所有，夏洋的驾驶行为系职务行为，故超出保险限额部分的相应赔偿责任由被告光大通勤汽车公司承担。
经核算，原告张孝恒因此事故所造成的各项损失为：医疗费25，670.49元、营养费765元，住院伙食补助费765元，后期治疗费3，000元、误工费4，275.50元、护理费3，624元、交通费510元、鉴定费1，300元、财产损失450元，共计40，359.99元。
原告张孝恒的上述损失，由被告中华联合湖北分公司在交强险责任限额内向原告张孝恒赔偿18，859.50元。超出交强险限额的20，200.49元（不含法医鉴定费1，300元），由被告中华联合湖北分公司在商业三者险限额内负担。综上，被告中华联合湖北分公司在交强险及商业三者险限额内合计承担39，059.99元。又因被告光大通勤汽车公司为原告张孝恒先行垫付4，000元医疗费，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告光大通勤汽车公司应承担的法医鉴定费用，由被告中华联合湖北分公司直接赔偿原告张孝恒36，359.99元，返还被告光大通勤汽车公司2，700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向原告张孝恒支付交通事故赔偿款36，359.99元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向被告武汉市光大通勤汽车服务有限公司返还垫付款2，700元；
三、驳回原告张孝恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费60元，共计210元，由被告武汉市光大通勤汽车服务有限公司负担。因此款已由原告张孝恒预交本院，故被告武汉市光大通勤汽车服务有限公司应于本判决生效之日起五日内，将上述款项支付给原告张孝恒。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张寒
二〇一四年十二月十二日
书记员 薛斌