云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第624号
原告杨卫国。
委托代理人张丽、刘冬华。特别授权代理。
被告杨能。
被告龙光善。
委托代理人王有才。特别授权代理。
被告王建兵。
被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人陈彪。
委托代理人李健。特别授权代理。
原告杨卫国诉被告杨能、龙光善、王建兵、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨卫国及其代理人刘冬华，被告杨能、龙光善及其代理人王有才、被告王建兵、鼎和保险公司的代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫国诉称：2014年6月21日早，原告杨卫国乘坐被告杨能驾驶的云ABR1**号“本田”牌普通二轮摩托车，沿富民县北青公司由南向北行驶，欲驶往款庄镇阿拿宰村工地。08时20分，与被告龙光善驾驶的被告王建兵所有的云AMJ3**号“长安”牌轻型普通货车相撞，导致原告连人带车倒地并受伤。后被送往医院医治，在住院期间的医疗费被告龙光善仅支付了800元，其余的均是原告自己垫付。此次事故经富民县交通警察大队认定由被告杨能承担事故的主要责任，被告龙光善承担事故的次要责任。另查明被告龙光善驾驶的云AMJ3**号“长安”牌轻型普通货车在鼎和保险公司购买了交通事故责任强制保险，保险有效期至2014年9月26日。因此，根据相关法律规定，请求：1、法院判令原告的损失：（1）、医疗费32236.41；（2）、护理费1920元；（3）、住院伙食补助费2400元（4）、营养费：720元；（5）、后期治疗费：10000元；（6）、误工费：37500元；（7）、残疾赔偿金：48598元；（8）、交通费：300元；（9）、鉴定费1200元；（10）、精神损害抚慰金：3000元，共计137874.34元，上述损失由鼎和保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。
被告杨能对原告的起诉无异议。
被告龙光善辩称：（1）我方已在鼎和保险公司购买了保险，保险公司在保险责任限额范围内赔偿之后，我方愿意承担百分之二十的赔偿责任。（2）对原告起诉的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，其提出的诉求不合理。（3）根据《道路交通事故认定书》，原告应承担此次事故的相应责任，并赔偿答辩人相应的损失。车主王建兵所有的云AMJ3**号“长安”牌轻型普通货车共计花费修理费3452元，保险公司赔偿后，不足部分应由原告承担赔偿责任。（4）事故发生后，我方积极跟随原告到医院，并且支付了杨能、杨卫国每人800元，共计1600元的治疗预付款，一个星期后，答辩人及父亲又到医院看望了两位病人，积极关注病人情况。此次事故曾经富民县交通警察大队调解未果。
被告王建兵答辩称：我与龙光善是雇主与雇员的关系。2014年6月20日晚龙光善称有事回家，向我提出借牌号为云AMJ3**号“长安”牌轻型普通货车开回家。6月21日早上8时20分左右，龙光善向我打电话称车已发生交通事故，叫我迅速赶往现场。当我赶到现场时看到一辆“本田”牌普通二轮摩托车与我的车相撞后倒在划中心单实线的一边。我看到我的车的挡风玻璃、前保险杠、前左大灯等均有不同程度的受损。杨能已被撞倒在划中心单实线的一侧昏迷不醒，杨卫国已被撞到路边的桉树下。2、此次交通事故造成我的车辆受损，在富民县宏建汽车维修有限公司进行修复，修理费用合计为叁仟肆佰伍拾贰元整，此费用应在保险公司赔偿限额内赔偿后，由杨能赔偿。3、此次交通事故致使我在富民县瓦窑停车场产生停车费1000元及施救费700元，上述费用应由杨能承担。4、此次交通事故致使我的店非正常营业带来的经济损失每天600元，折合人民币31200元；车辆误工费每天300元，折合人民币15600元。个人误工费每天200元，折合人民币2000元，交通费200元，上述费用应由杨能承担赔偿责任。5、出事当天我垫付1600元左右，除现在提供的发票外，还有彩超检查、包扎手术费用（发票未找到），要求法院扣减。
被告鼎和保险公司的代理人李健辩称：对于医疗费认可有正规医疗机构出示的发票，具体金额以票面为准；护理费认可住院期间的护理费，按照60元每天的标准计算；住院伙食费2400元认可；营养费因没有医嘱，所以不认可；后续治疗费10000元认可；误工费只认可79元每天，计算至定残前一日；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费由法庭酌定；鉴定费不在保险赔付范围内；精神损害抚慰金不予认可。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告的损失应如何计算及原、被告的责任如何分担问题。
原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证明：
《身份证》、《户口本》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故认定书》各一份，欲证明杨卫国身份情况，同时证明本次交通事故的发生，由被告杨能承担事故的主要责任，被告龙光善承担次要责任，原告不承担责任。
《富民县人民医院急诊首诊病历》、《出院小结》、《出院证》、《彩超检查图文报告单》、《检验科报告单》、《DR检查报告单》、《CT诊断报告单》、《昆明医科大学第二附属医院诊断证明书》、《出院记录》、《昆明医科大学第二附属医院出院证》、《费用结算清单》各一份，欲证明原告治疗情况。
《住院医疗收费收据》两份，欲证明原告支付医疗费情况。
《云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书》一份，欲证明原告本次伤残达到十级，尚需后期治疗费10000元。
《鉴定费发票》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》各一份、《证明》二份、《职工工资名册》七份，欲证明原告因本次交通事故产生的误工费，原告受伤前在城镇务工，收入来源于城镇，残疾赔偿金按照城镇居民计算。
被告杨能对原告杨卫国提交的证据无异议。
被告鼎和保险公司的代理人李健对原告提交的证据经质证认为：对《身份证》、《户口本》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故认定书》、《富民县人民医院急诊首诊病历》、《出院小结》、《出院证》、《彩超检查图文报告单》、《检验科报告单》、《DR检查报告单》、《CT诊断报告单》、《昆明医科大学第二附属医院诊断证明书》、《出院记录》、《昆明医科大学第二附属医院出院证》、《费用结算清单》、《住院医疗收费收据》、《云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书》无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》无异议；对《证明》二份、《职工工资名册》不予认可。
被告龙光善、王建兵对原告提交的证据的质证意见同鼎和保险公司一致。
被告龙光善对其答辩意见提交了身份证复印件一份、住院病人预交金收据二份、门诊收费收据二份、发票二份、收据一份予以证明。
原告杨卫国、被告鼎和保险公司对被告龙光善提交的证据的真实性无异议，关联性有异议；被告王建兵对被告龙光善提交的证据无异议。
被告王建兵对其答辩意见提交了保单抄件一份予以证明。
原告杨卫国、被告龙光善、鼎和保险公司对被告王建兵提交的保险抄件均无异议。
被告杨能、鼎和保险公司对其答辩意见未提交证据予以证明。
综上，本院对双方在质证中无异议且能与其他证据相互印证的证据予以采证。
案经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年6月21日，被告杨能驾驶云ABR1**号“本田”牌普通二轮摩托车，载原告杨卫国沿富民县北青公路由南向北行驶，欲驶往款庄镇阿拿宰村工地。08时20分，被告杨能穿拖鞋、未按规定戴安全头盔驾车行至北青公路K24＋100M处时，在划有中心单实线的路段上越线行驶，遇被告龙光善驾驶的云AMJ2**号“长安”牌轻型普通货车以31km／h的车速对向行驶，被告杨能所驾驶摩托车车头及左侧车身与被告龙光善所驾车辆左前部发生碰撞，至原告杨卫国、被告杨能（已另案起诉）倒地受伤，两车不同程度受损，造成致人受伤道路交通事故。该事故经富民县交警大队认定：被告杨能承担此次交通事故的主要责任，被告龙光善承担此次事故的次要责任，原告杨卫国无导致事故发生的过错，不承担此次事故责任。原告受伤后，被送至富民县人民医院，其伤情被诊断为：左侧髋关节脱位、左髋臼骨折、全身软组织挫伤。后在富民县人民医院行手法复位失败，于2014年6月22日转至昆明医科大学第二附属医院治疗，其伤情被诊断为：髋关节后脱位。经对症治疗23天后，好转出院。期间原告支付医疗费32237.68元。2015年3月11日，原告的伤情经云南天禹司法鉴定中心鉴定，结论为：杨卫国伤残等级为十级伤残、尚需后期医疗费10000元。原告杨卫国因此支付鉴定费1200元。
另查明，被告杨能驾驶的云ABR1**号“本田”牌普通二轮摩托车登记车主为原告杨卫国。被告龙光善驾驶的云AMJ2**号“长安”牌轻型普通货车登记车主为被告王建兵，该车向被告鼎和保险公司投保了交强险，事故发生时该车尚在保险期内。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。一、本案中，因云AMJ2**号车向被告鼎和保险公司投保了交强险，根据前述法律规定，对于原告的损失赔偿应先由鼎和保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，应由原、被告按责分担。二、关于被告龙光善、王建兵应承担的经济损失，因被告龙光善系向被告王建兵借车，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失赔偿应先由鼎和保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分应由车辆使用人即被告龙光善承担赔偿责任。三、对于原告的经济损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，经对原、被告所举证据进行审核后，对原告的损失认定如下：1、医疗费32237.68元；2、护理费1920元（住院24天×80元／天）；3、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；4、后期治疗费10000元；5、误工费37500元（误工时间250天×150元／天）；6、残疾赔偿金48598元（24299×10%×20年）；7、交通费100元；8、鉴定费1200元；12、精神抚慰金1000元，以上费用共计134955.68元。对于原告请求残疾赔偿金按照城镇居民计算，根据原告提交了富民县永定街道办事处三村村民委员会出具的证明、昆明世祝商贸有限公司出具的证明和工资名册，本院按照城镇居民计算，误工费按4500元÷30天=150元／天。对于被告王建兵提出的要求被告杨能对其已经支付的修车费及为原告垫付的医疗费进行赔偿，被告龙光善提出的对其垫付的医疗费进行扣减的要求，被告王建兵、龙光善可另案起诉。
综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成两人受伤的损害后果，本案中原告杨卫国在医疗赔偿项下费用为44637.68元（医疗费32237.68元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费10000元）；在死亡伤残项下费用为89118元（残疾赔偿金48598元、护理费1920元、交通费100元、误工费37500元、精神抚慰金1000元）。另案杨能诉被告龙光善、王建兵、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，杨能在医疗赔偿项下费用为44424.1元，在死亡伤残项下费用为88538元，故依照损失比例本案中交强险赔偿数额为60192元（医疗项下为5012元，死亡伤残项下为55180元）。综上对于以上认定的经济损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5012元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55180元，共计60192元。对于剩余损失74763.68元，由被告龙光善承担30%的责任，即22429.1元，由被告杨能承担70%的责任，即52334.58元。针对被告龙光善提出其垫付了医疗费需扣减的要求及被告王建兵提出因此次交通事故其还支付了修车费、医疗费、停车费等费用需被告杨能赔偿的要求，被告龙光善、王建兵可另案处理。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨卫国经济损失人民币60192元。
二、被告龙光善赔偿原告杨卫国经济损失22429.1元。
三、被告杨能赔偿原告杨卫国经济损失52334.58元。
四、被告王建兵对上述款项不承担赔偿责任。
五、驳回原告杨卫国的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
本案诉讼费2994元（原告已预交），由被告杨能承担2096元，被告龙光善承担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 钟玉祥
审 判 员 刘 昕
人民陪审员 杨 明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 火有明