云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初103号
原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司。组织机构代码证代码XXXX。
法定代表人胡绍元，职务：董事长。
住所地XXXX。
委托代理人邓志强（系原告员工），男，汉族，1977年6月24日生，住四川省营山县朗池镇盐市街**号附*号。特别授权代理。
被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司。
法定代表人高春生，职务：董事长。
住所地XXXX
原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司诉被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，因被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，同年7月12日公开开庭进行了审理。原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司的委托代理人邓志强到庭参加了诉讼，被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年3月26日签订《禄劝乾华球团工贸有限责任公司建设工程项目承包合同》，合同约定：被告将球团厂职工宿舍、办公楼建设工程及附属工程承包给原告施工；本工程完成至生活区建筑物第一层楼面封顶时甲方（被告）支付给乙方（原告）200万元工程进度款，当生活区建筑物结构施工完毕并通过验收后甲方支付给乙方余款的80%工程进度款，余款待整个工程竣工验收合格并办清结算并扣除总价3%的保修金后两月内付清。合同签订后，原告即组织人员进场施工，被告未按约支付工程进度款。为了工程能如期交工，原告克服困难按约将工程交付给被告并验收合格。工程完工后，经昆明远策工程造价咨询有限公司对工程进行结算审计，工程总造价为14043044.66元。2014年1月13日，原、被告之间达成结算协议，确认被告尚欠原告工程款1926702.66元。经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝付款，故诉请人民法院判决：一、被告支付原告工程欠款1926702.66元及自2014年1月13日至2015年6月16日止的利息168161.55元（1926702.66元×央行贷款年利率6.15%÷365天×518天），合计2094864.21元；并承担自2015年6月16日起至款项付清之日止逾期付款利息。二、被告承担诉讼费。
被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
一、禄劝乾华球团工贸有限责任公司建设工程项目承包合同，欲证明原、被告间存在合同关系以及合同载明了承包范围、价款、验收标准及程序等相关权利及义务。
二、竣工结算报告，欲证明工程已经竣工验收并结算。
三、结算单，欲证明原、被告达成结算协议以及被告尚欠原告工程款1926702.66元。
四、企业名称变更核准通知书复印件，欲证明攀枝花市仁和房产建筑工程有限责任公司变更为攀枝花市仁和现代建设集团有限公司。
五、攀枝花仲裁委员会不予受理通知书，欲证明合同约定的仲裁条款不符合仲裁委员会的受理条件。
本院认为，原告提交的上述证据，内容上能够相互印证，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2010年3月26日，攀枝花市仁和房产建筑工程有限责任公司与被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司签订《禄劝乾华球团工贸有限责任公司建设工程项目承包合同》。合同约定：工程名称为禄劝乾华球团工贸有限责任公司球团厂职工宿舍、办公楼建设工程及附属工程；承包范围为禄劝乾华球团工贸有限责任公司球团厂化验室、各岗位操作室、浴室、职工宿舍及办公楼结构及装修工程；本工程完成至生活区建筑物第一层楼面封顶时甲方支付给乙方200万元工程进度款，当生活区建筑物结构施工完毕并通过验收后甲方支付给乙方余款的80%工程进度款，余款待整个工程竣工验收合格并办清结算并扣除总价3%的保修金后两月内付清；竣工验收合格并填写相关资料交甲方确认后，甲方才予办理结算，乙方向甲方提交工程竣工结算书，在甲方审核完毕后，贰个月内支付除建设工程质量保证金外的其余工程款；施工工期自2010年3月15日至2010年7月11日；本工程保修期为设计的使用年限要求规定的时间，保修金为工程总价款的3%，保修金的返还为工程竣工验收后一年后如果无质量问题，可以返还保修金，但返还保修金后如果在设计使用年限内施工质量问题造成的一切损失，应由承包方负责承担返修责任和赔偿一切损失；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，甲乙双方因本合同无约定而需协商的事情均需以书面形式补充，协商不能达成共识时，依法申请仲裁。合同签订后，攀枝花市仁和房产建筑工程有限责任公司履行了合同约定的义务。2014年1月8日，昆明远策工程造价咨询有限公司对工程进行结算审定，确认工程总造价为14043044.66元。2014年1月13日，被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司出具结算单，结算单载明“工程总造价14043044.66元、已支付款项12116342元、尚欠款项1926702.66元、已开发票金额7100000元、尚欠发票金额6943044.66元”另查明：攀枝花市仁和房产建筑工程有限责任公司于2015年8月19日变更为攀枝花市仁和现代建设集团有限公司；攀枝花仲裁委员会于2015年12月30日作出了〔2015〕攀仲案字第52号不予受理通知书；至今被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司未支付原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司工程欠款1926702.66元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《禄劝乾华球团工贸有限责任公司建设工程项目承包合同》系双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应依约履行，但被告未按约定支付工程欠款，故原告诉请被告支付工程欠款1926702.66元，本院予以支持。
对于原告诉请被告支付自2014年1月13日至款项付清时止按中国人民银行贷款年利率6.15%计算的逾期付款利息（截至2015年6月15日止为168161.55元），因合同中约定了原告向被告提交工程竣工结算书，在被告审核完毕后，贰个月内支付除建设工程质量保证金外的其余工程款，故利息的起算时间应为结算后的2个月，即本院确认被告支付自2014年3月14日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司工程欠款1926702.66元及自2014年3月14日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的逾期利息。
二、驳回原告攀枝花市仁和现代建设集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费23559元，由被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 兰 芳
人民陪审员 潘绍伟
人民陪审员 陈兴梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 蒋红梅