宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初13336号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。统一社会信用代码91330204954237340M。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**号。
负责人：傅祥，该行营业部总经理。
委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。
被告：李金科，男，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：王秀兰，女，1971年6月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被告李金科、王秀兰信用卡纠纷一案，原告于2017年12月28日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告拖欠贷款58466.31元（含逾期利息50.68元，违约金193.78元），并以58221.85元为基数支付自2017年11月7日起按0.5‰每日计算至实际清偿日止的利息；2.请求判令被告李金科支付原告实现债权费用人民币5000元；3.请求判令如被告不履行第一项、第二项债务时，原告有权依照法律规定处置所设定的抵押物（即苏Ｄ×××××车辆）并享有优先受偿权；4.诉讼费用由二被告共同承担。后原告当庭将第1项诉讼请中请求判令二被告共同偿还原告拖欠贷款58466.31元的贷款金额变更为58221.85元，逾期利息50.68元和违约金193.78元予以放弃。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月26日，被告李金科向原告申请中国农业银行金穗贷记卡。2017年1月18日，被告李金科与原告签订编号为（宁分营）农银汽分字（2017）第X0259号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告使用卡号为62×××51的金穗贷记卡，申请汽车专项业务（借款）81628元用于购买众泰汽车一辆，并使用该贷记卡分期偿还原告上述分期资金，分期期数为24期，每月等额分期还款。被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项均构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。被告王秀兰、案外人宁波意合欣汽车服务有限公司作为保证人签字，保证方式为连带责任保证。被告王秀兰还为该贷款出具同意《共同还款承诺书》，承诺其为上述贷记卡分期付款的共同还款人，共同承担上述合同项下的完全还款责任，直至借款人债务完全清偿为止。
《中国农业银行金穗信用卡章程》约定从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。同日，原告与被告李金科签订《抵押合同》一份，约定：将被告所有的众泰轿车为上述借款合同提供抵押担保，本金数额为81628元，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于同日依约履行了透支放款义务，于2017年2月14日办理抵押登记手续。之后被告从2017年10月起未按约足额履行还款义务。扣除已付款项，截至2017年11月6日止，被告账户尚欠原告借款本金58221.85元。被告李金科办理抵押登记的车辆车牌号为苏Ｄ×××××。
以上事实，由原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押合同》、动产抵押清单、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡章程、金穗信用卡分期付款记账授权书、个人业务凭证、交易明细查询单、欠费清单、抵押登记、委托代理合同、发票等证据以及原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，原告与被告李金科签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押合同》均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告王秀兰还为该贷款出具同意《共同还款承诺书》，承诺其为上述贷记卡分期付款的共同还款人，共同承担上述合同项下的完全还款责任，应当也负有还款义务。原告依约向被告发放了81628元透支贷款，被告却未能按约偿还透支款项，构成违约。故原告要求两被告立即清偿未还的全部分期款项，并依约支付利息的诉讼请求，承担律师费以及对被告李金科名下设立的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
一、被告李金科、王秀兰应于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部58221.85元，并以58221.85元为基数支付自2017年11月7日起按0.5‰每日计算至实际清偿日止的利息；
二、被告李金科、王秀兰应于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部支付律师费5000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部对被告李金科名下车牌号为苏Ｄ×××××的众泰轿车（车架号为LJ8F7C5H3GB117976）享有抵押权，在抵押担保范围内有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1255元，减半收取627.5元，由被告李金科、王秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 罗书君
二〇一八年一月二十九日
代书记员 陈佳敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。