wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1466号
罪犯萧张华，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2002年6月4日作出（2002）东中法刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人萧张华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人萧张华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年8月11日作出（2002）粤高法刑一终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯萧张华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年2月13日以（2006）粤高法刑执字第213号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院先后于2008年4月14日、2010年4月23日、2012年6月20日以（2008）东中法刑执字第932号、（2010）东中法刑执字第826号、（2012）东中法刑执字第1399号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、二年二个月、一年八个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年7月28日以罪犯萧张华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年8月13日报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯萧张华在2012年6月20日至2014年5月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得26次嘉奖，2012年9月、2013年2月、2013年10月、2014年4月共获得表扬4次，2013年1月、2014年3月共获得记功2次，2013年4月、2014年5月均被评为改造积极分子。暂无材料显示该犯的没收财产刑已执行。根据罪犯收支明细表，该犯狱内月均消费约为387元，在东莞监狱个人经济账户余额约为1874元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯萧张华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯萧张华减去有期徒刑八个月十五天（减刑后刑期执行至2019年3月28日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 姚冬儿
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 方慧敏
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1677号
罪犯雷显平，男，1979年3月18日出生，汉族，湖北省江陵县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2013年9月29日作出（2013）鄂沙洋县刑初字第00108号刑事判决，认定被告人雷显平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金20000元，依法追缴违法所得18450元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯雷显平减刑建议，于2016年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯雷显平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯雷显平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年7月至2016年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金7000元，缴纳违法所得3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯雷显平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷显平减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月4日止），原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年九月二十日
书记员 杨如舫
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2834号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林起产。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林起产信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,212.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,328.42元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林起产系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,540.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初2834号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林起产。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林起产信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,212.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,328.42元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林起产系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,540.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年二月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1678号
原告：郑凯，男，汉族，1976年12月30日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：余泳，男，汉族，1975年1月25日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：谢永洪，男，汉族，1974年2月20日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：四川蜀南远航生物科技有限公司，住所地：长宁县古河镇红色村2组。
法定代表人：余正昌，负责人。
原告郑凯与被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司（以下简称蜀南公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超，被告蜀南公司法定代表人余正昌到庭参加诉讼，被告余泳、谢永洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金100万元，并支付原告自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，利随本清。2、判令被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告余泳因资金周转向原告借款100万元。2016年1月1日双方签订《保证担保借款合同》，双方对借款期限、利率、还款方式等均作了约定。被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司对被告余泳的上述借款提供连带担保。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本息，至今未果。
被告余泳、谢永洪未作答辩。
被告蜀南公司辩称，借条和保证借款合同担保承诺书上所盖公司公章是被告蜀南公司的，但被告蜀南公司法定代表人不知道该担保事项，请求驳回对被告蜀南公司的起诉。
经审理查明，2014年被告余泳向原告借款100万元，原告于2014年12月19日、12月23日分别以原告及庞永忠名义向被告余泳账户转入现金50万元，共计100万元。后双方又于2016年1月1日达成借款协议，约定还款期限至2017年4月30日，并由被告谢永洪、蜀南公司提供连带责任担保，在该借条和保证担保借款合同上被告谢永洪签名捺印，被告蜀南公司盖印。同日，被告蜀南公司向原告出具担保承诺书并由被告蜀南公司盖印。被告余泳付清2016年1月份以前利息，同时约定2016年7月起利息按2%计算，按月支付。借款和担保合同签订后，被告至今未按约定支付利息和本金及承担担保责任。
上述事实，有转账凭证、借条、保证担保借款合同、担保承诺书，庭审中原告及被告蜀南公司陈述佐证。
本院认为，原、被告双方所签订的借条、保证担保借款合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，结合原告转账凭证，对原、被告双方之间的债权、债务关系本院予以确认。对被告蜀南公司辩称只有公司盖印，没有法定代表人签字，且不知晓该笔担保责任，故不承担担保责任。但根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”被告蜀南公司在保证人处加盖公司印章的行为，也是公司法定代表人意思表示且被告蜀南公司也未提供证据证明，在借条、保证合同及承诺书上加盖公司印章具有非法性，被告蜀南公司盖印行为是承担保证责任的意思表示，故对被告蜀南公司的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：
一、被告余泳于本判决生效后十日内支付原告郑凯借款本金100万元，利息以本金100万元为基础，按月利率2%从2016年1月1日起计算至利随本清。
二、被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司对第一项判决确定的金额承担连带责任。被告谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司承担保证责任后，有权向主债务人余泳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告余泳、谢永洪、四川蜀南远航生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
人民陪审员 温 勇
人民陪审员 姚维彬
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李安蓉
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初字55号
原告：吴照民，男，1951年出生，汉族，住黑龙江省林甸县。
委托诉讼代理人：明玉佺，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。
被告：候金玉，男，1958年出生，汉族，住黑龙江省林甸县四。
原告吴照民诉被告侯金玉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告吴照民于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴照民与被告候金玉自行和解的基础上自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴照民撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴照民负担。
审判员 刘春芳
二〇一七年二月二十日
书记员 姜宏岩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5793号
申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙磊，男，该中心员工。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：刘露，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：马海军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：李军，男，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：苏敏，女，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：米憨东，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：杜亚亚，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：杜进平，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：张海瑜，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘露、马海军、李军、苏敏、米憨东、杜亚亚、杜进平、张海瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年11月18日提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘露名下位于银川市金凤区长城中路南侧正源南街东侧宝湖庭院的房屋产权产籍，保全价值36万元。案外人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书为原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心提供担保。
本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结刘露名下位于银川市金凤区长城中路的房屋及土地的产权产籍，保全价值36万元；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐娣娟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5793号之一
申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙磊，男，该中心员工。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：刘露，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：马海军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：李军，男，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：苏敏，女，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：米憨东，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：杜亚亚，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：杜进平，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
被申请人：张海瑜，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘露、马海军、李军、苏敏、米憨东、杜亚亚、杜进平、张海瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年11月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地产权产籍，保全价值20万元；冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局房屋及土地产权产籍，保全价值16万元。案外人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书为原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心提供担保。
本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，其财产保全�请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地的产权产籍，保全价值20万元；
二、冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局房屋及土地的产权产籍，保全价值16万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐娣娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 娇
附：相�法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5793号之一
申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街269号。
负责人：张涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙磊，男。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：刘露，女，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：马海军，男，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：李军，男，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：苏敏，女，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：米憨东，男，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：杜亚亚，女，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：杜进平，男，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：张海瑜，女，住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘露、马海军、李军、苏敏、米憨东、杜亚亚、杜进平、张海瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年11月18日提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地产权产籍，保全价值20万元；冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局商住楼房屋及土地产权产籍，保全价值16万元。案外人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书为原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心提供担保。
本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地产权产籍，保全价值20万元；
二、冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局商住楼房屋及土地产权产籍，保全价值16万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐娣娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5793号
申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街269号。
负责人：张涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙磊，男。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：刘露，女，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：马海军，男，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：李军，男，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：苏敏，女，住宁夏回族自治区固原市。
被申请人：米憨东，男，住宁夏回族自治区固银川市。
被申请人：杜亚亚，女，住宁夏回族自治区固银川市。
被申请人：杜进平，男，住宁夏回族自治区固银川市。
被申请人：张海瑜，女，住宁夏回族自治区固银川市。
本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘露、马海军、李军、苏敏、米憨东、杜亚亚、杜进平、张海瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年11月18日提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘露名下位于银川市金凤区长城中路南侧正源南街东侧宝湖庭院房屋产权产籍，保全价值36万元。案外人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书为原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心提供担保。
本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
刘露名下位于银川市金凤区长城中路南侧正源南街东侧宝湖庭院房屋产权产籍，保全价值36万元（房屋所有权证号：2XXXX号，保全价值36万元）；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐娣娟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 娇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初502号
原告：薛兴福。
原告：赵玉玲。
被告：邵维和。
被告：王彩红。
原告薛兴福、赵玉玲与被告邵维和、王彩红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告薛兴福、赵玉玲于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛兴福、赵玉玲撤诉。
案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由薛兴福、赵玉玲负担。
审判员 李简
二〇一七年三月十五日
书记员 刘佳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初502号
原告：薛兴福，男，汉族。
原告：赵玉玲，女，汉族。
被告：邵维和，男，汉族。
被告：王彩红，女，汉族。
原告薛兴福、赵玉玲与被告邵维和、王彩红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告薛兴福、赵玉玲于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛兴福、赵玉玲撤诉。
案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由薛兴福、赵玉玲负担。
审判员 李简
二〇一七年三月十五日
书记员 刘佳
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初650号
自诉人何某1，男，1995年10月18日生，汉族，农民，住河南省延津县。
诉讼代理人，男，1966年1月19日生，汉族，农民，居民身份号码4107261966********，住河南省延津县王楼乡后鲁邱村****号。系自诉人何某1之父。
被告人荣海伦，男，1987年8月1日生，汉族，农民，住滑县。
自诉人何某1以被告人荣海伦犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人荣海伦已按照判决书确定的义务履行完毕，自诉人何某1向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人何某1撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐振坤
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 磊
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第317号
申请执行人曹鲁朋，男，住山东省鄄城县。
被执行人李增兵，男，住山东省鄄�县。
本院在执行曹鲁朋与被执行人李增兵机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。经查询被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王全合
审判员 樊 波
审判员 肖 扬
二〇一五年七月十日
书记员 汤占峰
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01527号
原告雷某某，女，汉族，初中文化，居民。
被告王某某，男，汉族，初中文化，农民。
原告雷某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2012年11月23日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。由于婚前了解不够，婚后被告性格粗暴，经常与我争吵，并对我实施家庭暴力。2012年11月我与被告首付10万元在合阳县公园壹号小区认购单元房一套，后被告未与我商量私自将房退掉并领取房屋首付款9.8万元。2013年10月发生纠纷后分居至今。综上，我与被告因感情不和分居已满2年，夫妻感情已彻底破裂。现起诉至法院请求：1、坚决要求与被告离婚；2、房屋首付款9.8万元共同分割；3、各人衣物归各人所有；4、诉讼费依法承担。
被告王某某未进行答辩。
经审理查明，原告雷某某与被告王某某经人介绍相识，于2012年11月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚初夫妻感情尚可。2012年12月7日，被告王某某与陕西宏业实业有限公司签署由该公司开发的公园壹号小区商品房认购书，交纳首付款10万元，认购该小区A区2栋东单元15楼西户面积为140.96平方米的商品房一套。2015年6月14日，被告王某某前往公园壹号小区售楼部申请退房，退得现金98000元。原告主张被告对其实施家庭暴力且因感情不和分居已满2年，夫妻感情已彻底破裂，仅有其陈述，未提供证据证明。
上述事实有原告陈述、被告母亲的问话笔录、公园壹号商品房认购书、公园壹号退房申请表、陕西宏业实业有限公司收款收据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后应和睦相处，相互理解，相互信任，原，被告缺乏沟通、理解与信任，夫妻感情因此出现了裂痕，但夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告能抛弃前嫌，双方和好有望。故对原告请求离婚的诉讼请求不予支持。原告对其主张仅有陈述而未提供其它证据予以印证，依法不予采信。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 梁永平
人民陪审员 马 烈
人民陪审员 郝林柏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴 凤
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0922民初319号
原告：陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**号。
法定代表人：苏健，理事长。
委托代理人：何营，男，1988年4月15日出生，汉族，陆川县农村信用合作联社合规部副经理，住广西陆川县。
被告罗家筹，男，1969年7月9日生，汉族，住广西陆川县。
原告陆川县农村信用合作联社诉被告罗家筹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆川县农村信用合作联社的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告罗家筹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陆川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告罗家筹立即向原告偿还借款本金3万元及利息（利息暂计至2017年11月1日为3604.99元，之后按《个人借款合同》的约定自2017年11月2日起以本金3万为基数按年利率12.915%计至还清之日；未清偿的利息自应付之日起按12.915%计算复利直至还清之日。）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年09月29日，原告下属的陆城信用社与被告签订了《个人借款合同》，约定由陆城信用社贷款人民币3万元给被告，借款用途为养鱼，借款期限自2014年06月13日至2017年05月20日止，执行年利率8.61%；按半年结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。同日,陆城信用社将3万元发放到被告的账户62×××02。被告借款后，没有按借款合同的约定偿还利息，2017年5月20日借款期限届满，但被告对本金3万元及剩余的利息均未偿还。
被告罗家筹未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁春梅、梁玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2013年9月29日，原告陆川县农村信用合作联社下属的陆城信用社与被告罗家筹签订了《个人借款合同》，约定由陆城信用社贷款人民币3万元给被告，借款用途为养鱼，借款期限自2014年06月13日至2017年05月20日止，执行年利率8.61%；按半年结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。同日,陆城信用社将3万元发放到被告的账户62×××02。被告借款后，没有按借款合同的约定偿还利息，2017年5月20日借款期限届满，但被告对本金3万元及剩余的利息均未偿还。至2017年11月1日止，被告尚欠原告借款本金3万元及利息3604.99元。为此，原告特向本院起诉。
上述事实有原告提交的原告营业执照、原告金融许可证、被告的身份证复印件、借款申请书、《个人借款合同》、划款授权书、借款借据、欠款明细登记簿等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为,原告与被告罗家筹签订的《个人借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已依约向被告罗家筹发放贷款30000元，但被告罗家筹取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告返还借款本息的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗家筹返还借款本金30000元给原告陆川县农村信用合作联社；
三、被告罗家筹向原告陆川县农村信用合作联社支付借款利息（利息计算方法：1、计至2017年11月1日止的利息为3604.99元；2、2017年11月2日起以本金30000元为基数按年利率12.915%计至还清之日；3、未清偿的利息自应付之日起按12.915%计算复利直至还清之日。）；
案件受理费550元（原告已预交275元），减半收取275元，由被告罗家筹共同负担。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元（收款单位：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 姚 飞
二〇一八年三月二十七日
法官助理 万春柳
书 记 员 钟蔼珊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更760号
罪犯郭某，XX年XX月XX日生，汉族。，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年八月二十日作出（2014）浦刑初字第3728号刑事判决，认定郭某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2014年6月2日起至2016年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年三月十一日提出（2016）沪司狱军假14号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月10日至2016年3月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯郭某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯郭某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯郭某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯郭某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年3月30日起至2016年12月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。郭某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初327号
原告衣鑫，女。
委托代理人孙昕，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
委托代理人吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所实习律师。
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司。
法定代表人董帅，该公司董事长。
原告衣鑫诉被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衣鑫及委托代理人孙昕、吴海军到庭参加诉讼，被告龙湖公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣鑫诉称：原告是宝清县金色大道B区B025号、C区C025号商铺的所有权人。2013年2月17日，原、被告双方在宝清县金色大道商场签订《金色大道商铺经营返租协议》。该协议约定：1、原告将自己所有的金色大道B区B025号、C区C025号商铺租赁给被告；2、租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；3、两商铺年租金合计为人民币108389元。租金交付方式为第一年开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付；4、如被告延迟交付租金，被告应当每日给付原告总标的额（即年租金108389元）的万分之一的滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了原告2013年和2014年的租金，2015年的租金，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求判令�告给付原告租金人民币108389元；以108389元为本金，按日万分之一的标准给付自2015年2月11日至实际履行之日的滞纳金；诉讼费用由被告承担。
被告龙湖公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权。
经审理查明：2013年2月17日，原告衣鑫与被告龙湖公司签订《商品房买卖合同》，购买龙湖公司开发建筑的宝清县金色大道地下商业街B区B025号（建筑参考面积为60.01平方米）、C区C025号（建筑参考面积为29.41平方米）商铺。同时，原、被告双方签订了《金色大道商铺经营返租协议》，双方约定：原告将自己所有的宝清县金色大道地下商业街B区B025号、C区C025号号商铺租赁给被告；租赁期限为三年，即自2013年1月1日起至2015年12月31日止；年租金分别为人民币71772元、36617元；租金交付方式为第一年自开业之日起10日内一次性交付原告，第二年和第三年的租金于当年的1月29日至2月10日前交付。同时约定，如被告延迟交付租金，则按延期交付款项总额的日万分之一支付滞纳金。合同签订后，被告依照约定给付了2013年和2014年的租金，2015年的租金两商铺合计108389元至原告起诉时尚未支付。
上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《金色大道商铺经营返租协议》在案佐证。
本院认为，原告衣鑫与被告龙湖公司签订商铺经营返租协议后，被告龙湖公司依照协议约定已实际履行部分金钱给付义务，该商铺经营返租协议系双方真实意思表示，协议内容未违反法律及行政法规的规定，双方关于延期给付租赁费应支付滞纳金的计算标准亦未超出法律规定的范围，故协议合法有效。根据协议的约定，被告应于2015年2月10日前给付原告2015年度的商铺租赁费。现原告衣鑫要求被告龙湖公司按双方租赁协议约定的标准，支付2015年商铺租赁费108389元及延期支付滞纳金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告衣鑫2015年商铺租赁费108389元及迟延给付期间的滞纳金（以108389元为基数，按日万分之一的标准计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取1234元，由被告黑龙江省龙湖房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢 军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋书珩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01828号
原告冯某，居民。
委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
委托代理人舒连明，江苏衡上律师事务所实习律师。
被告钮某甲，居民。
原告冯某诉被告钮某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人仲东华到庭参加诉讼，被告钮某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称:原、被告经人介绍认识，1998年3月以夫妻名义共同生活，后领取结婚证，婚后于1999年4月1日生儿子钮某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合、脾气不投，经常因家庭小事发生矛盾，被告喜欢赌博，原告多次相劝，被告不听，导致双方夫妻关系长期不好，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告于2011年起诉离婚，经劝说撤诉，但后被告仍不知悔改，双方因感情不好已分居四年多。故起诉请求判令原、被告离婚，婚后男孩钮某乙由被告抚养。
被告钮某甲未作答辩。
经审理查明:原告冯某与被告钮某甲经人介绍相识后同居生活，于年月日办理结婚登记，于1999年4月1日生男孩钮某乙。双方在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后原告撤诉，本院依法于2011年11月23日作出（2011）沭华民初字第1074号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚，并处理子女抚养问题。
另查明：钮某乙现随原告共同生活，且钮某乙称若原、被告离婚，其仍愿意随原告共同生活。
以上事实，有原告陈述、结婚证、（2011）沭华民初字第1074号、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。夫妻感情是维系婚姻的基础，如夫妻感情破裂，经调解无效的，应当准予离婚。原、被告在共同生活期间经常因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告虽然撤诉，但也可以说明双方夫妻感情出现了一定的问题。撤诉后，双方的夫妻关系并没有得到明显改善，导致原告再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决。现本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，可以认定双方夫妻感情确已破裂。本案审理过程中，虽经本院做原告调解工作，但原告坚持要求离婚，致使调解无效。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于双方婚生男孩钮某乙的抚养问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合本案中双方所生男孩钮某乙在原告处生活的实际情况，经征求钮某乙的个人意愿，本院确认原、被告双方所生男孩钮某乙随原告共同生活为宜。被告虽不直接抚养子女，但应给付子女抚养费。结合被告的收入状况及子女的实际生活需要，本院酌定由被告每月支付子女抚养费500元为宜。该款由被告自2016年4月起，于每月28日前付清，直至钮某乙独立生活时止。
被告钮某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告钮某甲离婚；
二、原、被告所生男孩钮某乙（1999年4月1日生）随原告冯某共同生活，被告钮某甲自2016年4月起于每月的28日前给付子女抚养费500元，直至钮某乙独立生活时止。
案件受理费240元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 沈海萍
二〇一六年四月十八日
法官 助理 王红枝
书 记 员 张晓燕
书 记 员 邱 磊
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执539号
申请执行人潘泽宇。
被执行人张小红。
被告大庆恒新房地产开发有限公司。
法定代表人陈志华。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让民初字第1542号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款40.9118万元，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让民初字第1542号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵 娜
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第78号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月4日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。后因取保候审期间脱逃，于2013年11月8日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月4日20时许，被告人罗某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至宁波市北仑区小港街道北平路方前车站附近路段时被执勤民警查获。经检测，被告人罗某的呼吸酒精含量为101mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人罗某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为94mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人罗某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片及录像光盘，公安民警出具的到案经过、押解经过，无牌车辆核查情况说明表、网上核实情况说明，身份证复印件、常住人口基本信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一四年一月十四日
代书 记员 俞佩娟
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5772号
原告：邱长泰，男，1955年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：邱季育，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省石狮市。系委托人的儿子。
被告：石狮市新旗族服饰有限责任公司，住所地福建省石狮市凤里第六实验小学边三排4幢。统一社会信用代码：91350581087415750F。
法定代表人：蔡建群，公司负责人。
被告：蔡建群，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告邱长泰与被告石狮市新旗族服饰有限责任公司（以下简称新旗族公司）、蔡建群买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邱长泰的委托诉讼代理人邱季育到庭参加诉讼，被告新旗族公司、蔡建群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邱长泰向本院提出诉讼请求：1.判令新旗族公司偿付货款157300元并支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令蔡建群对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由新旗族公司、蔡建群负担。事实与理由是：新旗族公司因经营之需多次向邱长泰（又名邱仲泰）所经营的仲泰拉链厂（未办理营业执照）购买拉链。双方于2016年5月25日进行对账。蔡建群出具一份结欠款凭证确认结欠邱长泰货款157300元。另查，新旗族公司系一人有限责任公司，蔡建群作为新旗族公司的股东，应当对公司债务承担连带清偿责任。对账后邱长泰多次向新旗族公司和蔡建群催讨未果，特向法院起诉望判如所请。
新旗族公司、蔡建群均未作答辩。
根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：邱长泰又名邱仲泰，新旗族公司长期以来与邱长泰有生意往来。2016年5月25日双方进行对账，蔡建群出具结欠款凭证一份交邱长泰收执。结欠款凭证载明：“兹结欠邱仲泰拉链款人民币壹拾伍万柒仟叁佰元正￥157300.00元，时间截至：2016年5月25日止，此据。”蔡建群在结欠款凭证上的“负责人”处签名。新旗族公司于2013年12月23日成立，系自然人蔡建群独资的有限责任公司。
本院认为，邱长泰与新旗族公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。双方未约定付款期限，邱长泰可以要求新旗族公司在合理期限内付款，新旗族公司亦可随时向邱长泰偿付货款。现邱长泰起诉催告新旗族公司支付尚欠的货款157300元，新旗族公司未能支付已构成违约，应赔偿逾期付款损失。邱长泰关于支付货款157300元及逾期付款利息请求符合法律规定，依法予以支持。新旗族公司系蔡建群独资的有限责任公司。蔡建群未向本院举证证明该公司的财产独立于自己的财产，依法应对新旗族公司的上述债务承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、石狮市新旗族服饰有限责任公司应在本判决生效后十日内支付邱长泰货款157300元，并支付自2016年10月27日起至判决确定还款之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、蔡建群应对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元减半收取计1723元，由石狮市新旗族服饰有限责任公司、蔡建群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3573号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告金茂林，男，1960年10月20日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告金茂林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告金茂林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40874.61元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月1日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币40874.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法�一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第439号
申请执行人：刘存智，男，1952年12月27日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云庆龙食品有限公司。
法定代表人：李龙，职务：经理。
本院在执行庆云县人民法院（2015）庆民初字第69号民事判决书刘存智申请执行庆云庆龙食品有限公司建工施工合同纠纷一案中，经本院执行，已对被执行人名下房产及土地使用权进行查封，再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆法执字第439号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 孙铁成
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 军
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终861号
上诉人（原审被告）：鲁治国，男，1979年8月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）：蒋方红，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原审被告：杭州德惠龙机电设备有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道开元加州阳光广场**幢****室。
法定代表人：鲁治国。
上诉人鲁治国为与被上诉人蒋方红，原审被告杭州德惠龙机电设备有限公司（以下简称德惠龙公司）公司决议撤销纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初4612号民事裁定，向本院提起上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与被告经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审法院所在地既非鲁治国住所地，也非鲁治国经常居住地，故原审法院对本案无管辖权。原审法院适用《中华人民工合同民事诉讼法》第二十六条、一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民工合同民事诉讼法>的解释》第二十二条之规定驳回上诉人的管辖权异议系适用法律错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院审理，并由蒋方红承担本案上诉费用。
本院经审查认为：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。德惠龙公司的住所地位于杭州市×室，属于原审法院辖区，原审法院对以德惠龙公司为被告的本案行使管辖权有法律依据。鲁治国的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 剑
审判员 崔 丽
审判员 夏明贵
二〇一七年七月七日
书记员 金佳惠
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终861号上诉人（原审被告）：鲁治国，男，1979年8月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：蒋方红，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：杭州德惠龙机电设备有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道开元加州阳光广场**幢****室。法定代表人：鲁治国。上诉人鲁治国为与被上诉人蒋方红，原审被告杭州德惠龙机电设备有限公司（以下简称德惠龙公司）公司决议撤销纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初4612号民事裁定，向本院提起上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与被告经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审法院所在地既非鲁治国住所地，也非鲁治国经常居住地，故原审法院对本案无管辖权。原审法院适用《中华人民工合同民事诉讼法》第二十六条、一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定驳回上诉人的管辖权异议系适用法律错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院审理，并由蒋方红承担本案上诉费用。本院经审查认为：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。德惠龙公司的住所地位于杭州市×室，属于原审法院辖区，原审法院对以德惠龙公司为被告的本案行使管辖权有法律依据。鲁治国的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 剑审判员 崔 丽审判员 夏明贵二〇一七年七月七日书记员 金佳惠
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1483号
申请执行人赵华。
被执行人朱舒阳。
赵华与朱舒阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）溧民初字第1435号民事判决书已发生法律效力。依该判决，朱舒阳应于判决生效之日起60日内一次性归还赵华借款人民币100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由朱舒阳负担。因被执行人朱舒阳未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人赵华的申请，本院于2012年12月25日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人朱舒阳长期在外，去向不明，本院未能查到其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的确切下落和可供执行的财产线索，本院已于2015年3月5日依法查封了被执行人所有的位于溧阳市后周集镇房产证号为溧房权证竹箦字第××号的房屋，但因该房屋土地使用权性质为集体所有，目前无法处置，致使本案暂时无法继续有效执行。
本院认为，被执人长期外出，去向不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的确切下落和可供执行的财产线索，致使本案暂时无法继续有效执行，此案情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）溧民初字第1435号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年六月十三日
书记员 王鹏超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1483号
申请执行人纪怀朋，男，1978年8月4日生，汉族，农民。
被执行人张贺成，男，1976年2月27日生，汉族，农民。
申请执行人纪怀朋与被执行人张贺成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧洪民初字第148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张贺成未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪怀朋申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人张贺成暂无财产可供执行，申请执行人纪怀朋也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）溧洪民初字第148号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人纪怀朋发现被执行人张贺成有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年八月十日
书记员 王莉莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1414号
申请执行人宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司，住所地灵武市。
法定代表人陶彦锋，该公司董事长。
委托代理人黎向，该公司经理。
被执行人胡永涛，男，1984年2月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人胡伟，男，1960年11月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人胡彦峰，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2015年7月1日作出的已经发生法律效力（2015）灵民商初字第182号民事判决书，依法向被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰发出执行通知书，责令被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰支付申请执行人宁夏灵武市梧桐树乡润峰小额贷款有限公司借款本金及利息171000元，承担案件受理费1734元，向本院缴纳执行费2491元，以上共计175225元。另被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰的银行存款或其它收入175225元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
二、若被执行人胡永涛、胡伟、胡彦峰的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 柏晓斌
代理审判员 王亮亮
二〇一六年二月十四日
书 记 员 季 娜
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1414号
申请执行人马淑娟，女，1966年9月10日生，汉族。
被执行人灵宝市阳光产业有限责任公司。
法定代表人王敬国，该公司董事长。
被执行人王敬国。
被执行人张志华，女，1972年7月26日生，汉族。
申请执行人马淑娟与被执行人灵宝市阳光产业有限责任公司、王敬国、张志华民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）灵民一初字第2159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，由于被执行人暂无力履行剩余执行款，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 磊
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0304刑初26号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人赵桂元，无业。因犯盗窃罪，于2012年11月12日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年4月30日刑满释放。因本案，于2015年8月3日被桂林市公安局象山分局拘传。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）292号起诉书指控被告人赵桂元犯容留他人吸毒罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员赵峰出庭支持公诉，被告人赵桂元到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年7月31日19时至21时许，被告人赵桂元在其位于桂林市象山区雉山路21号金和苑23栋3单元201室的家中容留周某、吴某、王某（三人被行政处罚）、卿某（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人赵桂元家中缴获吸食毒品工具一批。经对周某、吴某、王某、卿某等人的尿液检测，检验结果呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人证言、检查笔录、现场检测报告书、证据保全清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、户籍证明、前科材料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵桂元为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵桂元曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人赵桂元当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵桂元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年4月2日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈晓羚
二〇一六年一月二十九日
代书记员 彭王莹
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第547号
原告赵志胜，男，1951年10月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告莱州市精磊机械有限公司，住所地：莱州市石坊路93号。
法定代表人苗森林，总经理。
委托代理人原聚柏、王金龙，山东文景律师事务所律师。
原告赵志胜与被告莱州市精磊机械有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员邱志霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵志胜委托代理人王桂玲、被告莱州市精磊机械有限公司委托代理人原聚柏、王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的职工，于2009年11月自被告单位退休。原告与妻子于1981年6月1日仅生育一名男孩赵昕。根据法律规定在其退休后，应当享受一次性退休职工独生子女补助金。现诉请法院依法判令被告给付一次性职工独生子女补助金8395.80元。
本院认为，2010年9月27日山东省人民政府办公厅发布了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发[2010]55号），规定：“按照《山东省人口与计划生育条例》规定，达到法定退休年龄的全省各级、各类企业退休职工中的独生子女父母均享受一次性养老补助。1、正常运转的企业，要依法落实独生子女父母退休一次性加发30%养老补助政策，经费从企业成本（费用）中列支。由企业主管部门和当地政府负责督促落实。2、困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。3、进入破产、关闭程序的企业退休职工中独生子女父母一次性养老补助，由破产企业财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依序清偿，按规定发放。确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。”同时规定：“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼。困难企业、确实无力解决的破产关闭企业的一次性养老补助，由同级人民政府统筹协调解决，县（市、区）人口计划生育部门负责发放。”至此，退休职工主张独生子女父母一次性养老补助纳入人民法院审理劳动争议案件的范围。而本案中，原告系在山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发[2010]55号）下发之前退休的，其享有的独生子女父母一次性养老补助应按原渠道由政府主管部门统筹协调解决，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵志胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邱志霞
二〇一五年八月二十一日
书记员 姜娜娜
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初539号
原告李小菊，女，1982年2月14日出生。
原告王建交，男，1979年8月3日出生。
委托代理人李小菊（王建交之妻）。
原告王×，男，2007年10月15日出生。
法定代理人王建交、李小菊（王×之父母）。
被告北京锋尚国际休闲健身中心，住所地北京市平谷区迎宾花园*号楼*层101。组织机构代码：L8316XXXX。
经营者刘宁，男，1992年7月15日出生。
委托代理人张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。
原告李小菊、王建交、王×与被告北京锋尚国际休闲健身中心服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告暨原告王建交的委托代理人、原告王×的法定代理人李小菊，被告的委托代理人张贵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小菊、王建交、王×诉称：2015年10月17日，我三人在被告处花费3830元办理了健身卡三张，其中两张成人双年卡各1500元，一张儿童健身双年卡800元，卡费30元，办卡时被告承诺：2015年11月中旬开业，该中心设有器材区、游泳池及更衣室。后由于被告施工建造游泳池，迎宾花园业主反映到区政府，区住建委要求被告停止施工，被告无法正常营业。故我们诉至法院要求解除与被告之间的服务合同，并退还我们健身卡费用3800元。
被告北京锋尚国际休闲健身中心辩称：原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。双方签署《入会申请表》约定的起始时间为“正式营业”，截止日起为“有效期两年”，依据合同法的规定，履行期限不明的，虽然可以要求随时履行，但应给对方必要的准备时间；入会申请表中没有约定具体健身项目，也没有承诺一定会有游泳池，没有游泳池也会有其他的项目；虽然有关部门责令停止施工，并不意味着双方的合同不能履行，有关健身场馆的工作还在准备过程中，预计2016年5月1日开业，届时如不能营业，我方将尽力退还原告费用；入会须知上表明卡一经出售概不退还，原告要求解除服务合同不符合法律规定，故我不同意其诉讼请求。
经审理查明：2015年10月17日，李小菊、王建交夫妻二人及儿子王×在被告处办理了三张健身卡，共花费3830元，其中每张卡工本费10元，使用时间自正式营业起为两年，三原告当日给付全部款项。被告在准备营业期间对外张贴、发放宣传册、宣传单，其中列明了健身参考项目及开放时间。被告计划营业地点位于平谷区迎宾花园2号楼地下一层，在其施工过程中，2号楼业主向平谷区住房和城乡建设委员会信访，反映被告开挖游泳池影响房屋结构安全，2015年10月20日平谷区地下空间综合整治领导小组办公室联合区民防局、区住建委责令被告立即全面停止施工，并委托鉴定机构对2号楼进行安全鉴定并出具了恢复方案对2号楼进行加固恢复。现被告开挖的游泳池已经进行回填，被告的营业地现场已无人进行管理。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的健身卡、收据、入会申请表、宣传单、宣传册、平谷区住房和城乡建设委员会答复意见在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因不可抗力或者被告违约致使合同目的不能实现，当事人可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原、被告之间已形成服务合同关系，现被告因营业地点开挖游泳池一事被行政机关责令全面停止施工，游泳池已进行回填，经营场地亦无被告进行管理，现无证据证明被告在合理期限内能够正常营业，导致合同目的无法实现，原告要求解除与被告签订的合同并要求被告返还交纳的办卡费用，于法有据，本院予以支持。被告辩称健身卡“一经出售概不退还”，但经营者不得以格式条款、声明等形式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任的规定，否则该内容无效，故被告异议本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六的规定，判决如下：
一、解除原告李小菊、王建交、王×与被告北京锋尚国际休闲健身中心之间的服务合同。
二、被告北京锋尚国际休闲健身中心于本判决生效后三十日内返还原告李小菊、王建交、王×共计三千八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京锋尚国际休闲健身中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 金 芳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘姗姗
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第2823号
罪犯何子科，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇一一年七月四日作出（2011）保中刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人何子科犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事原告人何兰珍等不服，提出上诉。本院于二〇一一年八月八日作出（2011）云高刑终字第993号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执。本院于二〇一三年九月十九日作出（2013）云高刑执字第2722号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老犯，在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规�监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何子科的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期2015年11月18日起至2035年5月日17止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何 丽 萍
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 �郭颖
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第1792号
原告陈XX，女，汉族，住漳平市。
被告林XX，男，汉族，住漳平市。
原告陈XX与被告林XX离婚纠纷一案，原告陈少云于2015年10月14日向本院提出对被告林贵的撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外调解协议为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈少云撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取为人民币123元，由原告陈少云负担。
审判员 陈德威
二〇一五年十月十四日
书记员 汤婕珩
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初567号
原告宋海芝，农民。
被告宋洪礼，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。
代表人李立军，该公司经理。
本院在审理原告宋海芝与被告宋洪礼、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦志刚于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋海芝有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋海芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫 洁
二〇一六年五月二十七日
书记员 贾菁菁
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执29号
申请执行人：阳利，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：王瑞伟，男，1993年6月7日出生，汉族，住临夏市。
案由:房屋装饰装修合同纠纷
本院在执行阳利与王瑞伟房屋装饰装修合同纠纷一案中，生效的法律文书确定的义务，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
临夏市人民法院（2016）甘2901民初1174民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高长福
二〇一七年九月十一日
书记员 闵学义
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2832号
原告韦海晓，男，壮族，1967年6月1日出生，住址：珠海市香洲区。
委托代理人何安，男，1969年6月25日出生，住珠海市香洲区。
被告珠海公交巴士有限公司，住所地：珠海市新香洲健民路207号。
法定代表人向朝辉。
委托代理人董伟，广东亚太时代律师事务所律师。
原告韦海晓与被告珠海公交巴士有限公司（下称巴士公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦海晓及其委托代理人何安、被告公交公司的委托代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告韦海晓入职时间：1993年8月。
二、原告工作岗位：司机。
三、劳动合同签订情况：2008年4月25日，原、被告签订了一份无固定期限劳动合同。合同第六条第（三）项规定：甲方（指被告，原名为珠海市公共汽车公司）可根据企业管理的需要，制订、修订企业规章制度，经民主程序制度后向乙方（原告）公示，乙方严格遵守执行。乙方违反甲方企业规章制度，甲方可根据企业规章制度进行处分、经济处罚，直到解除劳动合同。
四、违章及处理情况：2015年5月11日，原告韦海晓驾驶4路公交车（车牌号为粤Ｃ×××××号）行驶至水湾头巴士站路段时，行驶在右起第二条车道。5月13日，被告巴士公司对原告作出处理决定（编号：巴士安全2015-05-05）：1、不发安全服务奖金50元；2、停工教育1天。
五、规章制度的相关规定。被告巴士公司制订的《安全服务奖励方案》规定司机岗位安全服务奖为每月1000元。对司机进行安全行车、文明服务工作考核，当月无违反安全服务管理规定、无重大服务质量投诉的，按标准发当月安全服务奖励；《驾驶员违章违纪处理规定》第五条规定，有下列行为之一的，不发奖金50元，停工教育1天：行车安全…（六）不按规定车道行驶、超车、避让、会车、倒车、掉头。被告制定的规章制度经职代会讨论通过，并编入《员工手册》中，原告韦海晓签收并阅读了《员工手册》。
六、仲裁请求。在本纠纷中原告韦海晓提出如下仲裁请求：1、撤销巴士公司（安）2015-05-05号违章处理通报；2、巴士公司向韦海晓支付112.5元扣款工资。
七、本纠纷仲裁结果：驳回申请人韦海晓的仲裁请求。
八、原告诉讼请求：1、依法判令撤销被告巴士安全2015-05-05号违章处理通报；2、被告巴士公司向韦海晓支付112.5元扣款工资。原告认为，安全服务奖是工资的一部分，被告没有任何合法的规章制度有权利克扣安全服务奖。被告除应足额返还克扣的50元奖励外，还应按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第2条的规定，向原告支付克扣工资25%的赔偿金12.5元，按《劳动合同法》第85条规定，加付100%的赔偿金。被告应支付扣款工资112.5元。
九、被告答辩意见。一、被告根据经民主程序审议通过的规章制度向原告发出《违章处理通报》系企业自主经营管理的体现，符合法律规定；二、被告设定安全服务奖金系考核员工工作表现、激励员工的内部管理方式，被告依照相关规章制度少发原告部分安全服务奖金不属于扣减工资的行为。
本院认为：《珠海经济特区道路交通安全管理条例》第十八条第（七）项规定：同方向有两条以上机动车道的道路，驾驶大型客车、重、中型货车应当靠道路最右侧的机动车道通行。2015年5月11日上午，原告韦海晓驾驶4路公交车行驶至水湾头巴士站路段时，行驶在右起第二条车道。此事实有被告提交的与原告的《安全服务谈话教育记录》予以证实，原告韦海晓当时也表示愿意接受公司的处罚。粤Ｃ×××××号公交车行车记录仪也清晰记录了原告驾车时没有靠右行驶，而是行驶在中间车道的事实。原告韦海晓违反交通规则，被告巴士公司根据《驾驶员违章违纪处理规定》第五条的规定，对其作出扣发安全服务奖金50元、停工教育1天的处罚，没有违反法律规定，属正常行使单位内部管理职权的行为。至于被告扣发原告安全服务奖是否属于克扣劳动者工资，对此，本院认为，安全服务奖是被告巴士公司对职工安全驾驶行为的奖励措施，奖金数额应在对职工进行考核后，根据考核结果予以发放。劳动部关于《对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》（劳部发〔1995〕226号文）第三条规定：《规定》（指《工资支付暂行规定》）第十五条中所称“克扣”系指用人单位无正当理由扣减劳动者应得工资，不包括以下减发工资的情况：…（３）用人单位依法制定并经职代会批准的厂规、厂纪中有明确规定的。因此，被告巴士公司扣发原告50元安全服务奖，不属于无故克扣劳动者工资的情形。被告巴士公司依据公司规章制度对原告韦海晓作出的处罚决定，没有违反法律规定，原告要求被告撤销巴士安全2015-05-05号违章处理通报、支付112.5元扣款工资，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第二款之规定，判决如下：
驳回原告韦海晓的诉讼请求。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一六年二月五日
书记员 詹婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1574号
原告：王某甲，女，1964年3月12日出生，汉族，无业，住陕西省定边县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨某某，男，1963年2月2日出生，汉族，无业，住陕西省定边县。公民身份号码×××，系原告王某甲的丈夫，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：傅生强，系陕西金赞律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王某乙，男，1954年2月20日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：马某甲，男，1958年6月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
二被告委托诉讼代理人：陈志强，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王某甲与被告王某乙、马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨某某、傅生强和被告王某乙、被告马某甲及其委托代理人陈志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令由二被告偿还原告借款本金600000元及利息（月利率以2%计算，从2008年9月24日起至全部借款本金兑付完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年3月24日,被告王某乙、马某甲向原告借款600000元，约定月利率为2%，利息三个月一清。二被告现对该笔借款利息清至2008年9月24日。后经原告多次向二被告催要借款本息，可二被告却一再推诿不予偿还。原告认为，合法的债权债务关系应当受到法律的保护，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，1.依法驳回原告的诉讼请求，2.本案的诉讼费由原告承担。理由：原告的丈夫杨某某与被告李某某的妻子马某乙及王某乙的妻子系姑表兄妹关系。2003年至2013年期间被告李某某、王某乙以吸收民间资本谋生，2008年8月，原告王某甲给被告李某某、王某乙说有闲钱给帮忙放出去赚点钱，自2008年9月6日至2009年被告以借款的方式先后从原告处吸收11笔资金，共计2829000元，转手借贷给他人谋取利息，先后向原告清利及还本达2152000元（含抵顶96000元的茅台酒，偿还686000元及200000元），2011年7月双方经算账，剩余的所欠本息用被告王某乙位于银川市金凤区的别墅一套（面积331.06平方米）抵顶，本息全清。原告诉请的三案，十一笔借款中除了起诉2007年3月24日借款600000元，2008年9月6日借款200000元，2008年9月27日借款200000元，2009年1月24日借款29000元四笔借款系当日发生外，其余七笔在原告自认的时间不存在借款的事实；原告自认最后一笔2009年1月24日借款29000元，2012年11月后利息再没有支付，两处自认无论从借款时间还是欠息时间均超过了法律规定的两年诉讼时效；被告的上述债务早已还清，因此被告有权提起诉讼失效抗辩，并拒绝履行上述债务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
借条原件一张，证明2007年3月24日，王某乙、马某甲向王某甲借现金600000元，约定月利率2%，未约定还款期限。
被告马某甲向法庭提交以下证据：
银行转账凭证原件四张，证明2008年1月29日还130000元，2008年4月11日还400000元，2008年7月9日还100000元，2008年7月28日还56000元，合计686000元。
本院根据双方当事人的陈述及确认的证据，认定以下事实：
2007年3月24日，被告王某乙、马某甲向原告王某甲借现金600000元，借款后，被告于2008年1月19日偿还130000元，4月11偿还400000元，7月9日偿还100000元，7月28日偿还56000元，未明确是清息还是还本。2011年，王某甲与王某乙协商就该笔借款本息以银川市金凤区良田工业区丰苑巷2-5号楼房产进行抵顶。同年6月21日，被告王某乙竞买到上述房产，7月12日，经金凤区人民法院（2011）金执字第1413-3号执行裁定书执行该房产属于王某乙所有。2012年11月15日，王某乙书写”以房顶账协议”一份，明确以李某甲房屋顶给王某甲，顶账金额1900000元。2014年7月11日，王某乙将房产实际过户给原告王某甲。
本院认为，原被告对往来借款事实认可，原告履行了出借义务，被告负有偿还借款的责任。根据本院计算，截止2011年7月12日，本案借款，被告欠原告本息合计142204元，与另两案起诉的借款所欠本息合计1897924元，被告王某乙以金凤区良田工业园丰苑巷2-5号房产一次性抵顶1900000元，本案借款本息已经清偿完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费9800元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李生国
审判员余丽娟
人民陪审员冯亚平
二〇一七年十一月二日
书记员左艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1574号原告：王某甲，女，1964年3月12日出生，汉族，无业，住陕西省定边县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某某，男，1963年2月2日出生，汉族，无业，住陕西省定边县。公民身份号码×××，系原告王某甲的丈夫，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：傅生强，系陕西金赞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某乙，男，1954年2月20日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某甲，男，1958年6月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：陈志强，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王某甲与被告王某乙、马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨某某、傅生强和被告王某乙、被告马某甲及其委托代理人陈志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令由二被告偿还原告借款本金600000元及利息（月利率以2%计算，从2008年9月24日起至全部借款本金兑付完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年3月24日,被告王某乙、马某甲向原告借款600000元，约定月利率为2%，利息三个月一清。二被告现对该笔借款利息清至2008年9月24日。后经原告多次向二被告催要借款本息，可二被告却一再推诿不予偿还。原告认为，合法的债权债务关系应当受到法律的保护，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称，1.依法驳回原告的诉讼请求，2.本案的诉讼费由原告承担。理由：原告的丈夫杨某某与被告李某某的妻子马某乙及王某乙的妻子系姑表兄妹关系。2003年至2013年期间被告李某某、王某乙以吸收民间资本谋生，2008年8月，原告王某甲给被告李某某、王某乙说有闲钱给帮忙放出去赚点钱，自2008年9月6日至2009年被告以借款的方式先后从原告处吸收11笔资金，共计2829000元，转手借贷给他人谋取利息，先后向原告清利及还本达2152000元（含抵顶96000元的茅台酒，偿还686000元及200000元），2011年7月双方经算账，剩余的所欠本息用被告王某乙位于银川市金凤区的别墅一套（面积331.06平方米）抵顶，本息全清。原告诉请的三案，十一笔借款中除了起诉2007年3月24日借款600000元，2008年9月6日借款200000元，2008年9月27日借款200000元，2009年1月24日借款29000元四笔借款系当日发生外，其余七笔在原告自认的时间不存在借款的事实；原告自认最后一笔2009年1月24日借款29000元，2012年11月后利息再没有支付，两处自认无论从借款时间还是欠息时间均超过了法律规定的两年诉讼时效；被告的上述债务早已还清，因此被告有权提起诉讼失效抗辩，并拒绝履行上述债务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一张，证明2007年3月24日，王某乙、马某甲向王某甲借现金600000元，约定月利率2%，未约定还款期限。被告马某甲向法庭提交以下证据：银行转账凭证原件四张，证明2008年1月29日还130000元，2008年4月11日还400000元，2008年7月9日还100000元，2008年7月28日还56000元，合计686000元。本院根据双方当事人的陈述及确认的证据，认定以下事实：2007年3月24日，被告王某乙、马某甲向原告王某甲借现金600000元，借款后，被告于2008年1月19日偿还130000元，4月11偿还400000元，7月9日偿还100000元，7月28日偿还56000元，未明确是清息还是还本。2011年，王某甲与王某乙协商就该笔借款本息以银川市金凤区良田工业区丰苑巷2-5号楼房产进行抵顶。同年6月21日，被告王某乙竞买到上述房产，7月12日，经金凤区人民法院（2011）金执字第1413-3号执行裁定书执行该房产属于王某乙所有。2012年11月15日，王某乙书写”以房顶账协议”一份，明确以李某甲房屋顶给王某甲，顶账金额1900000元。2014年7月11日，王某乙将房产实际过户给原告王某甲。本院认为，原被告对往来借款事实认可，原告履行了出借义务，被告负有偿还借款的责任。根据本院计算，截止2011年7月12日，本案借款，被告欠原告本息合计142204元，与另两案起诉的借款所欠本息合计1897924元，被告王某乙以金凤区良田工业园丰苑巷2-5号房产一次性抵顶1900000元，本案借款本息已经清偿完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李生国审判员余丽娟人民陪审员冯亚平二〇一七年十一月二日书记员左艳丽
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初184号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人沈某某，男，1988年4月6日出生于山东省鄄城县。因本案于2017年1月23日被行政拘留九日，2017年2月1日被刑事拘留，2月16日被逮捕，现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]160号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员郭艳京出庭支持公诉，被害人沈某1、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2017年1月22日15时许，沈某2（被告人沈某某之父）与沈某1因占地补偿问题发生口角、争执继而厮打。被告人沈某某到场后用脚跺沈某1并用拳殴打沈某1面部，致其右眼球破裂、玻璃体积血、虹膜大部缺损、外伤性晶状体缺失、视网膜缺失。经法医鉴定，沈某1的损伤程度属轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供了户籍证明、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片、证人证言、被害人陈述等证据证实，指控被告人沈某某的行为构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人沈某某之父沈某2与其弟弟沈某1多年不和。2017年1月22日15时许，沈某2与沈某1在本村村民沈某3经营的代销点门口因占地补偿发生口角、争执继而厮打。被告人沈某某到场后用脚跺沈某1并用拳殴打沈某1面部，致其右眼球破裂、玻璃体积血、虹膜大部缺损、外伤性晶状体缺失、视网膜缺失。经法医鉴定，沈某1的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
户籍证明证实，沈某某，男，1988年4月6日出生。
2、视听资料
鄄城县公安局提供的现场监控资料证实，被告人沈某某及其父亲沈某2与被害人沈某1发生争吵，沈某某与沈某1在墙边处扭打在一起。
3、鉴定意见
（1）鄄城县公安局刑事科学技术室出具的（鄄）公（法）鉴（伤）字[2017]0074号法医学人体损伤检验意见书证实，被检验人沈某1外伤致右眼球破裂伤客观存在，据其损伤形态、特征分析认为系钝性外力作用形成。就目前现有材料，其右眼球破裂，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4a之规定，现已构成轻伤二级。沈某1右眼球损伤，最终损伤程度需待伤情稳定后（伤后90日—6个月）再进行检验并评定。
（2）鄄城县公安局刑事科学技术大队出具的（鄄）公（法）鉴（伤）字[2017]0340号法医学人体损伤程度鉴定书证实，沈某1右眼外伤致眼球破裂伤、玻璃体积血、虹膜大部缺损、外伤性晶状体缺失、视网膜出血；伤5月余眼科检查，右眼视力0.25，视乳头鼻侧网膜散在色素附着，黄斑部色素紊乱，视觉电生理检测示大致正常，眼科AB超检查示右眼人工晶体眼、右眼玻璃体混浊。其损伤程度构成轻伤二级。
4、证人证言
（1）李某证实，2017年1月22日15时许，我们村的好多人都在沈某3的代销点玩，沈某某问我挖他家的地修路是怎么赔偿的？我说，“我不太清楚，你问一下你叔沈某1”，沈某某说他与他叔沈某1不说话，他又找我们村会计沈某4，没有找到。后沈某某的父亲沈某2在沈某3的代销点处遇到沈某1，说着说着，他们两个打起来了，被村民拉开后他们两个还是在吵，后又抓在一起，沈某某见他父亲沈某2与他叔沈某1打起来，也跟着打了起来，沈某1的眼睛出血了，他们就不再打了。
（2）沈某2证实，以前我和沈某1就不说话。2017年1月22日15时许，我在沈某3代销点处碰到了我们村干部李某，我问李某：我家那个菜园地怎么弄，李某说：你找沈某4、沈某1去。正好沈某1也在沈某3代销点上，我说：沈某1，我那个地你看怎么弄，大队使用这么多年了，得给个说法。沈某1说：我不管。我说：你不管，你是我们队的队长，你不管谁管。沈某1说：你愿意找谁找谁去。后我们两个吵起来了，我推了他一把，沈某1一下把我摁倒在地，我和沈某1打起来了。这时我儿子沈某某过来也与沈某1打，我看到沈某某用手指头戳到沈某1的眼部，沈某1眼睛的伤是我儿子沈某某打的。
（3）沈某5证实，我是沈某1的女儿，我父亲右眼里的液体外漏是和沈某2、沈某某发生矛盾时造成的。
5、被害人沈某1陈述，2017年1月22日15时许，我在沈某3代销点门口站着玩，我哥沈某2、侄子沈某某，李某等人都在那里玩，我哥问李某，大队占用他家的地如何办，李某让他找我，我说以前占用你家的地时我不知道，原先我没有在大队里干，说着说着我们俩就争吵起来，后我侄子沈某某过来，一脚把我跺在墙根边，用拳头朝我的右眼部打了几拳，我的右眼部就出血了，我说我的眼看不见了，后被人拉开了。
6、被告人沈某某供述，2017年1月22日15时许，我去沈某3的代销点玩，我父亲沈某2正好问我们村干部李某我家菜园地的事情，李某对我说“找你三叔沈某1”，我就对李某说“有我三叔啥事”，李某还对我说“你除非找你三叔，别的没有办法，因为你三叔是我们队的干部”，因我与我三叔不说话，于是我就找我们村会计沈某4，但没有找到，就又回到了沈某3的代销点找李某，李某还是让我找我三叔沈某1，正好我三叔沈某1在那里，我三叔说“这事我管不着，给我说没有用”，我父亲说“你勾我家地的时候你怎么说的，你现在作为村干部我的事你也得问”，说着说着他俩吵了起来，后就相互打了起来，我过去朝我三叔大腿跺了一脚，用我的右拳头朝我三叔的眼部连续打了三四拳，被人拉开了，后来我三叔沈某1用手勒住了我的脖子，我又用手朝我三叔脸上抓了一下。我三叔的眼伤是被我用拳头打的。
7、其他证明材料
（1）鄄城县公安局闫什派出所出具的发破案经过证实，该案系被害人沈某1于2017年1月22日报案，鄄城县公安局经审查于同年1月30日立案侦查，被告人沈某某于2017年2月1日被刑事拘留。
（2）受案登记表证实，2017年1月22日15时许，被害人沈某1报案。
（3）行政拘留决定书、行政拘留执行回执证实，被告人沈某某因殴打沈某1眼部，于2017年1月23日被执行行政拘留，共拘留9天。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致被害人受轻伤的行为，侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2018年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金彩
人民陪审员 王爱华
人民陪审员 孟庆标
二〇一七年九月十八日
书 记 员 许 莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0223民初9号
原告：王治国，男，1973年12月25日出生，汉族，个体从业者，大同市人。
委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
被告：衡水路桥工程有限公司，住所地：河北省衡水市大庆中路2号。
法定代表人：张占国，该公司总经理。
河北省衡水路桥工程有限公司破产管理人：河北合明律师事务所。
负责人：李长先。
委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。
衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部，住所地：大同市工农路益盛客快捷酒店4、5层。
负责人：李玉军。
原告王治国与被告衡水路桥工程有限公司（以下简称：衡水路桥公司）、衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部（以下简称：第四项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭于2017年3月10日、2017年5月11日进行了审理。原告王治国及其委托诉讼代理人邢晓明、被告衡水路桥公司的委托诉讼代理人李玲枫到庭参加了第一次开庭，被告第四项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第一次开庭中，被告衡水路桥公司主张要提出反诉，但未办理反诉立案，其于2017年4月中旬向本院邮寄送达中止诉讼申请书和河北省衡水市桃城区人民法院民事裁定书，以该院已经受理衡水路桥公司的破产重整申请为由申请中止审理。该院指定了破产管理人后，本院依法第二次开庭审理了本案，但破产管理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款人民币846000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月至2012年底，被告承建了广源高速路基桥隧工程第四合同段的工程，当时被告项目经理杨立雄将部分路基工程交给原告施工，被告项目部按照原告施工进度分阶段结算工程款，但到2012年底完工时，被告第四项目部拖欠原告工程款846000元(含质保金150000元)。原告多次找被告项目部负责人杨立雄、李玉军、张占肖催要，被告项目部一直以工程款没有到位推脱不付款。因为原告在被告项目部干工程时一直都是项目经理杨立雄负责，故原告于2015年11月10日找到杨立雄让他写了欠条，证明被告项目部欠原告工程款846000元。后期被告公司支付给一部分，现在仍欠原告的工程款为673096元（含142039元质保金）。
被告衡水路桥公司辩称，一、原告所诉已经超过诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求；二、原告起诉�数额不属实；三、因原告未能按期提供建筑业发票，属于原告违约在先，被告未支付相应的工程款属于行使先履行抗辩权；四、因为原告施工的工程存在重大质量缺陷，给被告造成了巨大损失，其应对该损失承担相应的责任；五、第四项目部是衡水路桥公司下属的临时机构，不具备诉讼主体资格，应驳回对第四项目部的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的两份《工程验工计价单》的真实性和证明目的被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。但被告不认可该证据上杨立雄作为项目经理的身份，其称杨立雄不是被告任命的项目经理。对原告提供的杨立雄书写的《欠条》、证人杨立雄、郭福、郭贵、刘肖全、刘廷有等人的当庭证言，被告不予认可，其称：从《广灵至浑源高速公路�同书》显示，项目经理是张俊峰，而不是杨立雄；证人也未提供在项目部工作的证明。本院认为，数个证人的证言从不同角度能够证明杨立雄在原告施工期间的大部分时段都是被告第四项目部项目经理，其各自的陈述也能够互相印证，《工程验工计价单》上也显示杨立雄的身份是项目经理，故对杨立雄曾经是被告的项目经理的身份本院予以认定。杨立雄书写的《欠条》没有加盖二被告单位的公章，不能证明双方经对账或以其它方式对欠款额进行了确认，因此该欠条不能作为认定被告欠原告工程款846000元的证据。原告对被告提供的来源于第四项目部的应付款明细账记载的截止2012年12月欠原告工程款683057元予以认可，但对记载的2013年12月分三次付款152000元不予认可。本院认为，企业的账目作为企业经营活动收支的合法凭证，在没有证据证明存在做假账的情况下，应当�以认定。依据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认被告欠原告的工程款为673096元（含142039元质保金）。原告对被告提供的《广源高速路基四标段质量缺陷统计表》、《关于我标段质量缺陷工程的委托函》、《广源高速缺陷处治工程验收单》等证据的证明效力不予认可，其称自己施工的工程已经过项目部验收，是合格的，业主与项目部确定的质量缺陷与自己无关。本院认为，上述证据不能证明缺陷工程就是原告施工的工程，《工程验工计价单》可以证明原告施工的工程已经过验收，故对被告的证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月至2012年底，被告衡水路桥公司承建了广源高速路基桥隧工程第四合同段的工程，当时被告第四项目部项目经理杨立雄将部分路基工程交给原告王治国施工，�告项目部按照原告施工进度分阶段结算工程款，但到2012年底完工，被告第四项目部拖欠原告工程款未结。原告多次找被告项目部负责人催要，一直未结清，现在被告仍欠原告工程款673096元（含142039元质保金）未付。
本院认为，被告第四项目部系被告衡水路桥公司下设的临时机构，不具备法人资格，不是本案适格诉讼主体。其与原告王治国之间的分包协议，权利义务主体应当是衡水路桥公司。建设工程分包协议达成后，双方应当依照协议执行。原告王治国已经按照协议完成工程施工并将工程成果交付被告，且经验收合格，被告衡水路桥公司应当依照约定向原告支付工程款。被告称原告起诉已经超过诉讼时效，没有相应证据，本院不予采纳。在诉讼过程中，被告衡水路桥公司主张要提出反诉，但在合理的时间没有办理反诉立案手续，视为放弃�衡水路桥公司在申请破产重整后，法院已经指定了破产管理人，该公司及破产管理人再次申请中止诉讼，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第二十一条规定，本院不予准许。同时，若不及时审理，原告的债权将处于不确定状态，会损害原告的合法权益。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告衡水路桥工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告王治国工程欠款673096元。
二、驳回原告王治国对被告衡水路桥工程有限公司广源高速路基桥隧工程第四合同段项目部的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12260元，由被告衡水路桥工程有限公司负担10531元，由原告王治国负担1729元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 宋立兴
审 判 员 薛媛媛
人民陪审员 魏林斌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王春芳