江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1560号
原告：费长江，男，1936年9月17日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：罗春晖，江苏锦润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晶，江苏锦润律师事务所实习律师。
被告：陈泽文，男，1992年12月7日出生，汉族，住海安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。
负责人：徐龙。
委托诉讼代理人：徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪波，江苏哲邦律师事务所律师。
原告费长江诉被告陈泽文、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费长江的委托诉讼代理人罗春晖、程晶，被告保险公司的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼。被告陈泽文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
费长江向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计合计54197.32元。其中医疗费20716.75元、住院伙食补助费72元（4×18）、营养费900元（10×90）、护理费8022.32元（32535÷365×90）、残疾赔偿金20076元（40152×5×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费1560元。事实和理由：2016年8月21日8时30分，陈泽文驾驶机动车与原告所骑自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定陈泽文承担事故主要责任，原告承担次要责任。陈泽文驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院支持原告的诉讼请求。
保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，陈泽文所驾驶的机动车在我公司投保交强险和100万元三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意对原告的损失进行赔偿。关于原告损失清单中所列事项，请求法院依法进行核实。
陈泽文未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日8时30分，陈泽文驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车行驶至海安县城中坝路与安平路交叉处时，与费长江所骑自行车发生碰撞，致费长江跌倒受伤。同年8月30日，交警大队认定陈泽文承担事故的主要责任，费长江承担事故的次要责任。
事故发生当日，费长江被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折，高血压3级（极高危），8月23日行腰2椎体成形术，同年8月25日好转出院。事故发生当天费长江支付诊疗费10元、检查费用112元。住院期间支付医疗费19220.10元。出院后，费长江多次至海安县人民医院复诊。在治疗期间，费长江共支付医疗费20136.42元（已剔除无病历、检查报告单佐证的费用）。
审理中，费长江向本院申请对其伤情进行司法鉴定。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对费长江的伤情进行了司法鉴定，该所于2017年5月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人费长江交通事故后腰2椎体压缩性骨折成形术后的诊断成立，评定为十级伤残；伤后护理以一个人护理90日为宜；伤后的营养期限以90日为宜。费长江支付司法鉴定费1560元。
以上事实，有交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，司法鉴定意见书，司法鉴定费票据，案涉机动车行驶证、驾驶证、保单等及当事人当庭陈述予以证明。
本案开庭结束后，陈泽文前来本院，阅读了本案庭审笔录和证据。陈泽文同意保险公司代理人的意见，并表示事故发生后其未垫付费用，请求法院依法对本案作出处理。
本院认为：本起交通事故经交警大队调查，作出事故认定，认定陈泽文承担事故的主要责任，费长江承担事故的次要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。因交通事故致费长江受伤，其有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
结合当事人对证据的举证、质证，本院确认费长江因本起交通事故造成的实际损失为：医疗费20136.42元、住院伙食补助费72元、营养费900元、护理费8022.60元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、司法鉴定费1560元，合计54067.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈泽文承担事故的主要责任，费长江承担事故的次要责任。故保险公司应在交强险限额内赔偿各项损失合计41398.60元，在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任即8886.74元（不含司法鉴定费）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告费长江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计41398.60元。
二、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告费长江保险金8886.74元。
上述一、二项，被告保险公司均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。
如义务人未按本院判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告费长江的其他诉讼请求。
案件受理费442元，司法鉴定费1560元，合计2002元，由原告费长江承担400元，被告陈泽文承担1602元（被告陈泽文应承担部分已由原告代垫，被告陈泽文于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费442元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 钱德凤
二○二○一七年十月十九日
见习书记员 荀 非
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。