陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00540号
原告井某，男。
委托代理人张民侠，女，。
委托代理人许永仓。
被告王某，男。
井某与王某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，原告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告井某诉称，2008年5月19日，被告王某以排除妨害将原告诉至法院，要求原告拆除两家界墙中线西边的墙体及建筑物。2008年10月9日，白水县人民法院作出（2008）白水民初字第346号民事判决书，判令原告十日内拆除超过土地使用证确定的两家界墙中线西边的墙体及建筑物。判决后，原告不服申请再审和上访，但在此期间，法院以原告拒不履行生效法律文书将原告司法拘留，造成恶劣影响。而原告家的白集建（1992）字第E040244号集体土地建设用地使用证和被告王某家的白集建（1992）字第E040243号集体土地建设用地使用证，原均载明两家的宅基地南北长都为55.4米。2008年5月，原告在宅基地南北长55.4米外北边延伸部分，与被告相邻的土质界墙上高1.4米处修建长4米的墙体并盖猪圈房，该延伸部分属我的宅基，并没有侵占被告的宅基地使用权。在上访期间，白水县国土资源局、白水县人民法院、耀卓村民委员会和原被告及东邻井仲云共同对原告家宅基地进行了现场勘验，制作了地籍调查表，确定原告宅基地南北长度为59.8米。2014年12月1日，渭南市人民检察院以渭检民（行）监（2014）61050000028号民事抗诉书提起抗诉。2015年4月21日，因被告放弃原来的诉讼请求，白水县人民法院以（2015）白水民初再字第00001号民事调解书撤销（2008）民事判决书，并确定双方宅基地使用证以颁发的土地证为准。为此，要求被告因滥用诉权，恶意诉讼承担责任。现诉至法院，请求依法判令：1、被告王某赔礼道歉，并在渭南市范围内的报纸上刊登道歉声明。2、被告王某赔偿原告经济损失43384元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交证据有：一、1、2008年5月14日民事起诉状一份，拟证明被告曾以排除妨害纠纷起诉原告的事实；2、2008年10月9日，白水县人民法院（2008）白水民初字第346号判决书一份，拟证明法院作出实体判决原告构成对被告的侵权，给原告的实体权利造成了一定影响及对原告已构成实质名誉损失；3、1999年9月9日，王某宅基地使用证一份，拟证明2008年5月14日被告以排除妨害纠纷起诉原告向法庭提交的该份证据，而该份证据明确被告的宅基地长为55.4米；以上三份证据，综合拟证明被告王某在2008年5月份起诉原告时，知道自家宅基地长度，而原告当时修建的建筑物显然是在被告宅基地长度以外，根本不构成对被告宅基地的侵权，被告属于恶意诉讼，构成对原告的侵权；二、1、耀卓村委会证明一份，拟证明原被告2008年争议界墙不存在中界，原告当时所修建房子属于原告家私墙；2、地籍调查表一份，拟证明原告宅基地实长59.8米，西至被告王某前墙中线，后院为墙外线，原告后院所盖房屋不属于被告宅基地范围；3、井锁相宅基地使用证一份、原、被告相邻房屋建设图一份、抗诉书一份、（2015）白水民再字第00001号民事调解书一份；以上该组证据，拟证明被告2008年5月以排除妨害纠纷起诉原告的事实根本不能成立，被告明知不对却坚持起诉，实已构成恶意诉讼，对原告利益造成损害；三、1、白水县人民法院2009（白执）字第48号拘留决定书一份，拟证明因被告的起诉导致原告被错误拘留的事实，给原告造成了一定的名誉损失和精神损失；2、陕西省高级人民法院接访单一份，拟证明原告信访、申诉的事实；3、交通费票据32张，拟证明原告申诉期间往返白水法院、渭南中院、陕西省高院以及最高法院所发生的交通费共计1224元；4、住宿票据1张，拟证明原告申诉期间所花住宿费100元；5、诉讼费票据2张，拟证明原告因与被告的诉讼而导致的诉讼费用160元；6、财物损失单一份，拟证明被告给原告造成的损失；以上该组证据，拟证明原告因被告的恶意诉讼导致原告被错误拘留，给原告造成了身体、精神上的伤害且使原告名誉受损，及原告为了纠正错误判决，申诉所造成的损失。
被告王某辩称，被告没有侵占原告宅基地，原告将院内部分被告界墙侵占，被告当初是因为建墙出现纠纷而起诉是正确的，被告没有理由赔偿原告损失。
经本院庭审质证，对原告井某提供的证据作如下认定：
对（一、1、2、3）（二、3）（三、1、2）号证据的真实性双方均无异议，本院对该部分证据的真实性予以确认。被告对原告的（二、1、2）证据有异议，认为原被告宅基地北边延伸部分的土界墙为两家联合所建，有被告部分界墙，被告在2008年5月是因此事起诉，（2015）白水民再字第00001号民事调解书调解双方两家的宅基地使用权以颁发的土地证为准，故该事实不属本案审查范围，对此证据本院不予涉及。对原告提供的证据（三、3、4、5、6）不予质证，但原告在申诉，上访期间必然发生一定费用，对其证明的事实予以确认，对具体发生的数额不予认定。
根据双方当事人的庭审陈述及本院采纳的证据，本院查明，原、被告位于白水县冯雷镇耀卓村的宅基地东西相邻，原告家宅基地位于被告家宅基地东边，原告（井锁相系原告之父）家白集建（1992）字第E040244号集体土地建设用地使用证与被告家白集建（1992）字第E040243号集体土地建设用地使用证均载明双方东西界址为相邻界墙之墙中线，宅基地南北长55.4米。2008年5月，原告在其宅基地南北长55.4米外北与被告相邻的南北走向的土质界墙上修建长4米的墙体。2008年5月份，被告以原告侵占关界墙中属于被告方的界墙为由诉至白水县人民法院，请求判令原告拆除在被告宅基地使用范围内建筑物。白水县人民法院（2008）白水民初字第346号民事判决书判决原告拆除超过土地使用证确定的两家界墙中线西边的墙体及建筑物。上诉期内被告并未上诉，一审判决生效。2009年12月4日，白水县人民法院2009（白执）字第48号拘留决定书作出对原告井某拘留15日的决定。2013年9月3日，陕西省高级人民法院（2013）陕高法（京）访第81号作出让渭南市中级人民法院依法处理信函。2014年12月1日，渭南市人民检察院渭检民（行）监（2014）61050000028号民事抗诉书作出原告有新的证据足以推翻白水县人民法院（2008）白水民初字第346号民事判决，提出抗诉。2015年4月21日，白水县人民法院（2015）白水民再字第00001号民事调解书作出撤销白水县人民法院（2008）白水民初字第346号民事判决书及被告王某、第三人井广田与原告井某两家的宅基地使用权以颁发的土地证为准。2015年6月16日，原告诉至法院要求被告承担侵害原告名誉权相关责任。
另外原告在申诉、上访期间产生了一定的费用。
本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人名誉。2008年5月，被告以原告在基建中侵占其界墙部分为由起诉原告排除妨害，是通过合法途径予以解决纠纷，主观上并没有恶意诉讼，只是物权纠纷，原告以被告恶意诉讼为由要求被告承担侵权责任，于法无据，予以驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告井某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 吴志翔
审 判 员 张 飞
人民陪审员 杨生斌
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张花花