河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1144号
原告：姜秀玲，女。
原告：梁帅，男。
委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：梁闯，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市新华东路****号。
组织机构代码：79916198-X。
代表人：吴明举。
委托代理人：杨贵、张秀梅，河南鼎新律师事务所律师，特别受权。
原告姜秀玲、梁帅与被告梁闯、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告姜秀玲及二原告的委托代理人康晓东，被告保险公司的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼。被告梁闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜秀玲、梁帅诉称：2014年7月26日10时30分许，被告梁闯驾驶豫R0W8**小型轿车，沿镇平县安子营闫庄至元明寺黄庄村村通道路自北向南行驶至“镇平县犇牛养殖场”南200米处附近时，与停在路边的豫R059**普通二轮摩托车附近的梁长合相撞，造成梁长合送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，梁长合不负事故责任，被告梁闯承担事故全部责任。豫R0W8**车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现请求：1、要求被告赔偿原告损失合计238134元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、二原告身份证。用以证实：原告的基本情况。2、道路事故认定书一份用以证实：本次事故的发生经过和原告亲属梁长合在本次事故中无责任。3、尸检报告及受害人身份证，用以证实：受害人死亡。4、保单及保单抄件各一份。用以证实：被告车辆投保情况。5、交通费用票据。用以证实：1。原告处理事故的交通花费情况。6、梁闯的驾驶证、行车证。用以证实被告梁闯的驾驶资质。
被告梁闯未出庭应诉、未提交证据材料。
被告保险公司辩称：1、如果事故属实，不存在交强险、商业险免赔的情形，根据原告提供的相关证据，结合相关法律规定，对受害者合理损失予以赔付。2、本案的实际侵权人是梁闯，作为被告未出庭，根据我国刑法的规定，交通事故致一人死亡的，应当追究刑事责任，请法庭落实梁闯是否追究刑事责任。3、我公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
被告保险公司未提交证据材料。
以上原告提交的证据，被告保险公司对其中第1、2、3、4、6组证据无异议，本院予以采信。第5组证据认为不应支持，但对其真实性无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月26日10时30分许，被告梁闯驾驶豫R0W8**小型轿车，沿镇平县安子营闫庄至元明寺黄庄村村通道路自北向南行驶至“镇平县犇牛养殖场”南200米处附近时，与停在路边的豫R059**普通二轮摩托车附近的梁长合相撞，造成梁长合送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，梁长合不负事故责任，被告梁闯承担事故全部责任。豫R0W8**车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。交强险保险期间自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止，责任限额122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止，责任限额500000元。
原告姜秀玲系梁长合妻子，原告梁帅系梁长合儿子。梁长合生于1963年11月8日，住河南省镇平县安子营乡闫庄村。原告提供交通费票据410元。被告梁闯现因涉嫌交通肇事被公安机关依法追究刑事责任。
另查，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416。10元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R0W8**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责任险责任限额内赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二原告的实际损失为：1、丧葬费按上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元计算6个月为：38804元／年÷2=19402元。2、死亡赔偿金按上年度农村居民人均纯收入为9416。10元计算20年为：9614.10元／年×20年=188322元。3、交通费410元，本院予以支持。因被告梁闯因涉嫌交通肇事正被追究刑事责任，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，可根据刑事案件最终处理结果决定是否另行主张。
原告的丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计208134元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。剩余98134元，因事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险（不计免赔），故被告保险公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告98134元。原告的损失已经由保险公司赔偿，被告梁闯不再承担支付赔偿款的责任。被告保险公司辩称的不应赔偿原告精神抚慰金的主张理由成立，本院予以支持。原告的部分请求得到支持，案件受理费应由原告和被告梁闯合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜秀玲、梁帅110000元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告姜秀玲、梁帅98134元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，减半收取2400元。由二原告负担550元，被告梁闯负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一五年七月二十四日
书记员 闫 帅