福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第2029号
原告黄秋平，男，汉族，1972年6月7日出生，居民，住福建省厦门市思明区。
被告黄水发，男，汉族，1974年5月4日出生，个体工商户，住福建省华安县。
原告黄秋平与被告黄水发健康权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员陈婉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秋平、被告黄水发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋平诉称，2014年5月5日22时许，在××××被告黄水发家中，原告要求被告为其养鸡场接水，被告因该养鸡场的前承包者还未结算水费，不肯为原告的养鸡场接水，原告将点燃的香烟朝被告扔去，后被告用塑料椅子打了原告左额头，致原告受伤，经华安县医院诊断为颅脑损伤、脑震荡等伤情，并在该院住院治疗6天，共花去医疗费3393元。2014年6月17日华安县公安局对被告作出处以罚款300元的行政处罚。原告伤情经华安县公安局法医鉴定为轻微伤。为维护原告合法权益，原告黄秋平具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3393元、营养费339元、误工费3500元、护理费810元、住院伙食补助费120元、交通费100元、伤情鉴定费100元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币9362元，本案诉讼费用由被告负担。
被告黄水发辩称，其是该村村民小组组长，在今年2月份原告向被告说要向××村接水，当时被告有事，于是没有帮原告接，后来原告没有经过××村的同意擅自偷接水，甚至没有装电表，后来原告又打电话过来说，其说等忙完其岳父后事后再处理。后来经过小组讨论，决定让原告岳父给原告担保后才给原告接水，原告便生气的说要把被告水管搞坏，然后原告就破口骂被告，就把烟头朝被告扔过来，虽然没有打到被告，但是被告很生气。
经审理查明，2014年5月5日22时30分许，在华安县××××被告黄水发的家中，因原告黄秋平让被告黄水发为其养鸡厂接水，被告黄水发以原告黄秋平养鸡场的场地前承包者还未结算水费，不肯为原告黄秋平的养鸡场接水发生纠纷，原告黄秋平就将点燃的香烟朝被告黄水发扔去，后被告黄水发拿房间里的红色塑料椅子打了原告黄秋平的左额头并追赶黄秋平，致使原告黄秋平左额头受伤。经法医鉴定，原告黄秋平的伤情程度为轻微伤。案发后，原告被送往华安县医院治疗（入院日期为2014年5月6日）。经住院治疗，原告于2014年5月11日出院，共住院6天，出院医嘱：“1、门诊随诊治疗；2、若出现头晕、头痛，伴恶心呕吐，及时治疗，必要时复查头颅CT。”，原告黄秋平因伤产生的医疗费为3393元。原告黄秋平伤情经法医检验鉴定，非刑事案件委托检验鉴定费为100元。以上事实，有原告黄秋平提交的行政处罚决定书、华安县医院病历记录单、疾病证明书、出院小结、住院病人每日清单（汇总）、住院收费票据、非刑事案件委托检验鉴定费票据及原、被告的法庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
另查明，被告黄水发已垫付500元医疗费，原、被告双方同意抵扣。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应根据法律的规定承担受害者因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。本案被告黄水发用红色塑料椅子打伤原告黄秋平的左额头，造成原告黄秋平身体受伤，理应对原告黄秋平由此产生的损失进行赔偿。根据《2014年福建统计摘要》及相关数据，本院对原告黄秋平的各项费用核定如下：1、关于医疗费，原告主张3393元，根据原告提供的华安县医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、住院病人每日清单、福建省医疗机构住院收费票据等证据，本院予以核定为3393元；2、关于营养费，原告主张339元，对此，本院认为，因无医疗机构的相关建议，对营养费不予支持；3、关于护理费，原告主张810元，本院予以核定为135元／天×6天=810元；4、原告主张的住院伙食补助费120元，本院予以核定为20元／天×6天=120元；5、关于误工费，原告主张3500元，本院认为，原告提供的南昌铁路局福州客运段厦贵车队出具一份证明，不能证明原告实际减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费核定为135.15元／天×6天=810.90元；6、原告主张的法医鉴定等费用为100元，本院认为，法医的检验鉴定费100元不属于原告的举证费用，本院予以核定；7、关于交通费，原告主张100元，本院认为，原告并未提供相应的交通费票据，原告提出交通费100元的主张，本院不予支持；8、关于精神损害抚慰金，原告主张1000元，本院认为，被告用红色塑料椅子打伤原告黄秋平的左额头，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定结合审判实践经验，原告提出精神损害抚慰金1000元的主张，本院不予支持。因此，原告黄秋平因受伤所产生的损失总额本院予以核定为5233.90元，扣除被告黄水发已支付的人民币500元，被告黄水发尚需支付人民币4733.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告黄水发应赔偿原告黄秋平各项损失共计人民币5233.90元，扣除被告黄水发已先行支付人民币500元，尚需支付给原告黄秋平人民币4733.90元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告黄秋平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告黄水发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈婉兰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈万华
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。