江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00490号
原告冯遵举，农民。
委托代理人李海芹。
委托代理人陈新文（系冯遵举儿子），个体工商户。
被告刘传银，农民。
被告刘金努，农民。
被告刘小免，农民。
三被告委托代理人吴同强。
原告冯遵举与被告刘传银、刘金努、刘小免人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年04月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。冯遵举的委托代理人李海芹、陈新文，刘金努、刘小免及三被告的委托代理人吴同强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯遵举诉称：2013年10月6日13时许，在东海县双店镇三铺村原告家门前因为土地纠纷的事情，原告丈夫陈士友、原告及家人刘德平、陈新莲四人与被告刘传银家刘传银、刘金努、刘小免三人发生打架，双方均不同程度受伤，经鉴定，刘德平为轻微伤，原告冯遵举患急性应激障碍。后经连云港正达司法鉴定所鉴定，冯遵举为创伤后应激障碍，与2013年10月6日所发生的事件有直接因果关系。因几被告的行为致使原告受伤严重，损失巨大。后经双店派出所处理，几被告拒不理会。请求判令被告赔偿原告1、医疗费14009.06元（含公安机关鉴定费1000元），2、住院伙食补助费216元（12日×18元／日），3、营养费660元（60日×11元／日），4、误工费13598元（农村标准一年），5、护理费16269元�城镇标准32538元／年×6个月），6、交通费2000元，7、司法鉴定费3200元，上述合计49952.06元。
被告刘传银、刘金努、刘小免辩称：第一，原告之诉无事实和法律依据，请法庭驳回原告对三被告的请求。第二，原告及家人将答辩人刘传银及刘金努的儿子王泽宇打伤，这点被告方保留起诉权。
经审理查明：原被告两家因土地问题曾产生矛盾。2013年10月6日下午1时许，原被告两家在冯遵举家门前再次发生纠纷。其中被告刘金努与冯遵举女儿陈新莲相互抓打对方；被告刘小免与冯遵举儿媳妇刘德平相互抓打对方。刘传银到现场后用拳头打冯遵举胸部，冯遵举被打倒在地上。后来刘金努爬起来后又朝冯遵举胸口推了几下。
原告冯遵举受伤当日即被送到东海县人民医院住院治疗至2013年10月18日出院，冯遵举支付医疗费9739.58元。
原告冯遵举于2013年10月21日至2014年1月16日在连云港市第四人民医院治疗，支付医疗费合计2301.5元。
原告冯遵举于2013年11月4日至11月18日因外伤在东海县双店中心卫生院治疗。冯遵举提供了医疗费票据复印件13份，合计金额847.48元。原告方称此费用已经在农村合作医疗报销，但又说不出具体报销的数额。
连云港市精神疾病司法鉴定委员会和连云港市精神病防治医院根据东海县公安局的委托于2013年10月31日对原告冯遵举进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人冯遵举患急性应激障碍，其发病与被打有直接因果关系。冯遵举支付鉴定费1000元。
连云港正达司法鉴定所于2013年12月25日和同月30日对冯遵举的伤进行了鉴定，两份司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人冯遵举为创伤后应激障碍，与2013年10月6日所发生事件有直接因果关系。”“被鉴定人冯遵举受伤致创伤后应激障碍、脑震荡、全身多处软组织挫伤等，其休息�限为自受伤之日起一年，营养期限自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起180日。”冯遵举支付鉴定费3200元。
关于交通费原告方称：原告住院期间其儿子陈新文作为护理人员，原告去住院及出院，多次做法医鉴定、公安鉴定来回的交通费。其中到四院去了六七次，司法鉴定所四次，到双店治疗是坐中巴车去的，一个人单程票价3元。到东海一个人单程是8元，从东海县到四院一个单程12元。车站到四院还有一段路程，租车要11-12元，BRT2元。
原告方在庭审中称冯遵举住院治疗是其子陈新文护理，并提交了东海县双店镇三铺村民委员会证明，以此证明陈新文与其妻刘德平长年从事水果生意。被告方认为该证明不能证明原告证明目的，做水果生意应有相关营业执照。
原被告纠纷发生后，刘小免和陈士友、陈新莲和刘德平、刘金努和刘传银分别被公安机关处以行政拘�五日、三日、十五日的行政处罚。
以上事实，有原被告双方的庭审陈述；原告方提交的公安机关《行政处罚决定书》及东海县公安局委托鉴定的《连云港市精神疾病司法鉴定书》各1份，东海县人民医院和连云港市第四人民医院门诊病历各1份，东海县人民医院出院记录、入院记录等病案材料，连云港正达司法鉴定所鉴定意见书2份，医疗费票据33份，费用清单1份，鉴定费票据1份，交通费票据80份，双店派出所询问刘小免、刘金努、刘德平的笔录，双店村委会证明；被告方举证的照片5张及村委会会议记录及证明各1份等证据证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告两家因土地问题产生纠纷应当通过协商、村委会处理等正当途径解决，双方为此而发�争吵、打骂实属不应该。在此次纠纷过程中原被告两家都骂、打了对方，所以在此次纠纷过程中原被告两家都有过错。刘金努和刘传银直接打了冯遵举，致使冯遵举受伤。冯遵举经连云港市精神疾病司法鉴定委员会和连云港市精神病防治医院及连云港正达司法鉴定所鉴定，其创伤后应激障碍与2013年10月6日所发生事件（被打）有直接因果关系，因而刘金努和刘传银对冯遵举的损伤应当承担主要赔偿责任。刘金努和刘传银共同致伤冯遵举，因此对冯遵举的损伤应当承担连带赔偿责任。
原告方没有提供刘小免打原告冯遵举的证据，所以对原告要求刘小免承担赔偿责任的请求，因证据不足，本院不予支持。
原告冯遵举的儿子陈新文是农村居民，原告方虽提供了陈新文夫妻从事水果生意的证明，但对方予以否认，原告方也未提供陈新文从事水果生意的营业执照等相关证据�因此对原告方要求赔偿的护理费应当按照农村居民标准进行计算。
对原告冯遵举的各项费用计算如下：1、医疗费。根据冯遵举提供的门诊病历、出院记录、入院记录等病案材料、医疗费票据、费用清单等证据，对冯遵举在东海县人民医院和连云港市第四人民医院治疗的费用9739.58元和2301.5元予以认定。对冯遵举在东海县双店中心卫生院治疗的费用由于系复印件，原告方虽称已报销，但又说不出报销的数额，因此对该部分费用本案不作处理。如果原告方能够提供未报销部分的证据，可以另行主张权利。2、住院伙食补助费。冯遵举在东海县人民医院住院12日，要求被告赔偿住院伙食补助费216元符合相关规定，本院予以认定。3、营养费。冯遵举经鉴定营养费期限为60日，其主张的营养费660元符合相关规定，本院予以认定。4、误工费和护理费。冯遵举的误工费和护理费每日的标准应当按照江苏省2013年度农村居民人均纯收入13598元计算，误工和护理天数应按照法医鉴定的一年和半年期限计算，因此其误工费为13598元；护理费为13598元／年÷2=6799元。5、交通费。根据冯遵举治疗及鉴定的次数（包含护理1人），对冯遵举支付的交通费计算如下：鉴定2次为176元；去东海县人民医院治疗及出院为32元；在连云港市第四人民医院治疗5次为440元。合计648元。6、司法鉴定费。冯遵举支付的鉴定费1000元和3200元，由其提供的法医鉴定书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告冯遵举的医疗费12041.08元、住院伙食补助费216元、营养费660元、误工费13598元、护理费6799元、交通费648元、司法鉴定费4200元，合计38162.08元，由被告刘金努和刘传银连带赔偿70%即26713.46元，于本判决生效之日起10日内付清。其余费用由冯遵举自行承担。
二、驳回原告冯遵举的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，由原告冯遵举负担75元，被告刘金努和刘传银连带负担175元（被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农�苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年七月一日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务�酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔�。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《�交上诉费通知》具有同等法律效力。
第2页共10页