广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第43号
原告：深圳市赤湾东风物流有限公司，住所地深圳市南山区赤湾右炮台路海运大厦707、708。
法定代表人：范肇平，公司董事长。
委托代理人：周乃光，公司职员。
被告：李颖，男，1987年1月19日，汉族，身份住址江西省宜春市袁州区。
被告：江西省吉水县文峰物流有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城南大道208号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号明珠玫隆2#号商铺。
负责人：林志勤，公司总经理。
委托代理人：吴永辉，公司职员。
原告深圳市赤湾东风物流有限公司（下称赤湾东风物流公司）诉被告李颖、江西省吉水县文峰物流有限公司（下称吉水文峰物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称吉安平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赤湾东风物流公司的委托代理人周乃光到庭参加诉讼，被告李颖、吉水文峰物流公司、吉安平安保险公司均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤湾东风物流公司诉称：2013年6月15日07时31分，被告吉水文峰物流公司的员工李颖驾驶赣DC61**重型厢式货车沿沈海高速自东往西行驶至2515KM＋600M处时，因注意力不集中，碰撞到由原告员工刘许旦驾驶至此因故障停车的粤BJ55**重型半挂牵引车牵引牌号为粤BN2**挂的重型集装箱半挂车。事故造成赣DC61**重型厢式货车乘坐人李初秋受伤，两车及路产受损，经潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，当事人李颖承担事故的主要责任，刘许旦承担事故的次要责任。
潮州市物价局价格认证中心对原告车辆损失定损为31172元（实际修复24106元）。另因事故造成原告损失拖车费1800元、事故车辆保管费1550元、车损鉴定费1603元。被告二（吉水文峰物流公司）在被告三（吉安平安保险公司）吉安中心支公司处购买了交强险和商业险，因此，保险公司应在保险范围内赔偿原告经济损失，不足部分由其余二被告承担。为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告李颖、被告吉水文峰物流公司承担本案车损鉴定费、保管费合计2207.1元；二、被告吉安平安保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，在商业三者险内赔偿车辆修理费、救援拖车费16734.2元，共18374.2元；三、诉讼费由被告负担。
被告李颖没有到庭应诉，但庭前书面答辩称：一、本案交通事故责任已由潮州市交警高速公路大队认定，答辩人无异议。二、答辩人是物流公司（被告二）雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中要承担的赔偿责任应由雇主承担，答辩人不承担责任。
被告吉水文峰物流公司没有到庭应诉、答辩。
被告吉安平安保险公司没有到庭应诉，但庭前书面答辩称：一、依照相关法律规定，本案定损鉴定费、保管费及诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围之内，应该由直接侵权人自行承担。二、原告的车损应按照实际修复金额24106元计算。此损失我司先在交强险内承担2000元，剩余损失在商业险内按照70%赔付，即赔付（24106-2000）＊70%=15474.2元，此损失应提供正规、真实税务维修发票。本案施救费1800元在商业险内按责任赔付，即1800＊70%=1260元，但需审验施救费发票，发票应为正规发票，必须由国家税务局或地方税务局加盖公章以及施救费专用章，且发票上应列明计算公式。
经审理查明：2013年6月15日07时31分，李颖驾驶赣DC61**号重型厢式货车（下称赣DC61**车）沿沈海高速自东往西行驶至2515KM＋600M处时，因注意力不集中，碰撞到赤湾东风物流公司的员工刘许旦所驾驶的并因故障停在此处（未按规定设置警告标志）的粤BJ55**号重型半挂牵引车（下称粤BJ55**车）所牵引的粤BN2**挂重型集装箱半挂车（下称粤BN2**挂车），造成赣DC61**车上的乘坐人李初秋受伤、两车及路产受损的交通事故。事故经潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李颖承担事故的主要责任，刘许旦承担事故的次要责任。
另查明：在事故中受损的粤BJ55**车及该车所牵引的粤BN2**挂车的所有人为赤湾东风物流公司。事发后，经潮州市物价局价格认证中心鉴定，粤BJ55**号车因交通事故造成的损失（包括更换零配件、修理项目）为31172元。但赤湾东风物流公司之后因修复该车实际付出24106元，其中汽车修理费2106元、汽车配件费22000元。另外，事故发生后，粤BJ55**号车方支付救援拖车费1800元、车辆保管费1550元、车损鉴定费1603元。为此，赤湾物流公司于2015年3月20日诉至本院，要求赔偿义务人赔偿损失。
又查明：肇事司机李颖具备B2车型的驾驶资格。李颖所驾驶的的赣DC61**车的所有人为吉水文峰物流公司。吉水文峰物流公司已经为该车在吉安平安保险公司处投保交强险及商业三者险（商业三者险有购买不计免赔率），商业三者险的责任限额为100万元。事故发生在两险的保险期限内。
本案中，没有确切证据可证明李颖并非吉水文峰物流公司的员工。
以上事实，有赤湾东风物流公司的营业执照及组织机构代码证、涉案交通事故认定书、赣DC61**车的行驶证、李颖的驾驶证及身份证件、赣DC61**车的交强险保单和商业三者险保单、粤BJ55**号车的车损价格鉴定结论书、以及粤BJ55**号车方支付汽车修理费和汽车配件的发票、支付车损鉴定费发票、支付救援拖车费发票、支付保管费发票，本案庭审笔录等在卷为证。
本院认为：根据本案交通事故的责任认定，赤湾东风物流公司所有的粤BJ55**号车因交通事故受到损害，该公司据此请求赔偿经济损失合法、合理，应予支持。根据本案事实及当事人的诉辩主张，赤湾东风物流公司遭受的损害应按照其实际支出依法确定，具体包括汽车修理费2106元、汽车配件费22000元、救援拖车费1800元、车辆保管费1550元、车损鉴定费1603元等五个项目金额。赣DC61**车的司机李颖负事故的主要责任，且事故发生在赣DC61**车交强险及商业三者险的保险期限内，因此，对于赤湾东风物流公司支出的汽车修理费2106元、汽车配件费22000元、救援拖车费1800元等共25906元，依法应由承保两险的吉安平安保险公司先在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿该公司2000元，其余23906元（25906元-2000元）由该保险人按照李颖所负事故责任（主要责任），在赣DC61**车商业三者险责任限额内，按照70%的比列，予以赔偿16734.2元。另外，因本案中没有确切证据证明李颖并非吉水文峰物流公司的员工，综合本案情形，并结合物流行业的实际情况，本院认为，李颖应视为吉水文峰物流公司的雇员。因此，对于赤湾东风物流公司因交通事故所支出的车辆保管费1550元及车损鉴定费1603元等共3153元，依法应由吉水文峰物流公司根据李颖所负事故责任程度（主要责任），按照70%的比列，予以赔偿2207.1元。李颖不承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起10日内在赣DC61**号车交强险责任限额内赔偿原告深圳市赤湾东风物流有限公司财产损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起10日内在赣DC61**号车商业三者险责任限额内赔偿原告深圳市赤湾东风物流有限公司财产损16734.2元。
三、被告江西省吉水县文峰物流有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市赤湾东风物流有限公司财产损失2207.1元。
四、驳回原告深圳市赤湾东风物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担138元，被告江西省吉水县文峰物流有限公司负担16.26元。原告深圳市赤湾东风物流有限公司已先预交全部案件受理费，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司及被告江西省吉水县文峰物流有限公司将应承担的诉讼费迳付给深圳市赤湾东风物流有限公司，本院不再退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 张雪君
二〇一五年四月二十四日
书记员 林 洁