陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第00008号
公诉机关石泉县人民检察院，组织机构代码：01605224-3，地址：石泉县城关镇向阳路东段2号。
被告人刘某甲，男，陕西省石泉县人，汉族，初中肄业，住石泉县城关镇。2014年9月25日因涉嫌重大责任事故罪被石泉县公安局刑事拘留，同年10月1日因涉嫌交通肇事罪经石泉县人民检察院批准被依法逮捕，2014年12月3日被依法逮捕。
委托辩护人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院代理检察员成丽川出庭支持公诉，被告人刘某甲、辩护人张成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
石泉县人民检察院指控：2014年9月24日7时许，被告人刘某甲驾驶柳工牌装载机准备牵引陈某甲停放在三和公司坡下的水泥罐车上坡，当装载机倒出三和厂区大门行至下坡处时，因制动失灵导致车辆失控，后滑过程中将两名行人周某某、邱某甲冲撞碾压后，车辆侧翻碰撞停在坡底的水泥罐车旁，造成周某某和邱某甲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。后经石泉县公安局司法鉴定中心鉴定周某某系交通事故碰撞、碾压致呼吸循环衰竭死亡，邱某甲系交通事故碰撞、碾压致严重颅脑损伤死亡。经陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定：事故车辆行车制动系统技术状况不符合规定。石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定刘某甲在此起事故中负全部责任，陈某甲、周某某、邱某甲无责任。
被告人刘某甲对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名无异议，希望法院考虑其家庭情况，请求从轻处罚。
辩护人张成刚辩护意见为，被告人刘某甲事故发生后，明知他人报警仍留在原地，被公安机关采取强制措施后如实供述犯罪事实的行为，系自首；被害人家属己与被告人及其公司达成赔偿协议并对被告人予以谅解，请求对被告人刘某甲从轻或免除刑事处罚。
经审理查明，2014年9月24日7时许，被告人刘某甲驾驶柳工牌装载机准备牵引陈某甲停放在三和公司坡下的水泥罐车上坡，当装载机倒出三和厂区大门行至下坡处时，因制动失灵导致车辆失控，后滑过程中将两名行人周某某、邱某甲冲撞碾压后，车辆侧翻碰撞停在坡底的水泥罐车旁，造成周某某和邱某甲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。后经石泉县公安局司法鉴定中心鉴定周某某系交通事故碰撞、碾压致呼吸循环衰竭死亡，邱某甲系交通事故碰撞、碾压致严重颅脑损伤死亡。经陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定：事故车辆行车制动系统技术状况不符合规定。石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定刘某甲在此起事故中负全部责任，陈某甲、周某某、邱某甲无责任。事故发生后，被告人刘某甲知道他人报警后原地等待派出所出警，被采取强制措施后，如实供述其犯罪事实。
另查明，肇事车辆系石泉县三和建材有限公司所有，2014年10月7日，被告人刘某甲、石泉县三和建材有限公司与被害人家属达成赔偿协议，石泉县三和建材有限公司与被告人刘某甲一次性赔偿受害人家属共计人民币1230000.00元；被害人家属不再追究刘某甲及其公司责任并提起民事诉讼，对刘某甲出具书面谅解，请求减轻或者免除被告人的刑事责任。
上述事实有以下证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明信证明：被告人刘某甲出生于1964年11月13日，案发时具有刑事责任能力；2、接处警登记表证明：案发经过；3、常住人口信息表证明：两名被害人的身份情况；4、死亡赔偿协议书、谅解书证明：刘某甲与被害人家属之间已经达成赔偿协议，并取得了被害人家属谅解；5、双喜村村委会证明及个人表现情况证明证实：刘某甲一贯表现良好，无违法犯罪前科，家庭困难的情况；6、道路交通事故责任认定书证实：刘某甲无有效机动车驾驶证，行驶前没有对车辆安全技术性能进行认真检查，下陡坡倒行时违反操作规范且对车后路边行人观察不周，临危判断失误采取措施不当的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十八条的规定，应承担此起事故的全部责任，陈某甲、周某某、邱某甲在此起事故中无责任；7、企业法人营业执照复印件证明：刘某甲工作的三和商混有限责任公司，公司法人代表是罗利平；8、劳动合同书及证明：证实刘某甲与三和公司存在劳动合同关系，刘某甲自2014年7月后一直在三和公司工作；9、生产设备安全管理制度、安全生产管理制度、安全生产责任书证明：三和公司关于生产安全相关的制度和规定。
二、证人证言
1、证人陈某甲证言证实：案发当时的情况，罐装车上不去，装卸车从三和搅拌站倒出，在倒车中刹车失控，碾压两名行人。以前常出现罐装车上不起，装卸车帮忙拖车的情况。
2、证人陈乙证言证实：案发后自己到现场看见的情况，死者为一名女人和一个女孩；开铲车的司机为刘某甲，以前公司也有过铲车拉水泥车上坡的情况；自己以前也知道铲车帮忙拖车的情况，但都是别人事后告诉自己的。
3、证人戢某某证言证实：案发后自己到现场看见的情况，开铲车的司机为刘某甲，刘某甲说自己在倒车去帮水泥车拖车时，倒车过程中刹车失灵，溜下去碾压两名路人；拖车以前公司负责人也是允许了的，也有过铲车拉水泥车上坡的情况。
4、证人蒲某某证言证实：案发后自己到现场看见的情况，开铲车的司机为刘某甲，受害人为一个女人和一个女孩，刘某甲说自己在倒车去帮水泥车拖车时，倒车过程中车辆侧翻。
5、证人刘某乙、刘某丙二人证言证实：三和公司自建厂以来一直采取用铲车拖拉水泥罐车的方法；证明当时开铲车的是刘某甲，以及死者的身份。
6、证人刘某丁证言证实：事故发生的地点，两人当场死亡的事实；一直存在装载机拖水泥罐车上坡的情况；驾驶铲车的人是刘某甲；发生事故的路段不属于三和公司专用通道，有其他群众通行，系公共道路。
7、证人邱某乙、邱某丙二人证言能够证实：被害人的身份情况。
8、证人解某、张某二人证言能够证实：三和装载机牵引水泥罐车是长期形成的惯例，每次牵引没有设置警示标志也没有专人指引，只要叫装载机司机就可以了；不清楚三和领导是否知晓此事。
三、被告人供述
被告人刘某甲供述能够证实：案发当天的经过，刘某甲倒车准备拖拉水泥罐车过程中，刹车失灵；公司领导给自己说过罐车上不来的话，让自己开铲车去拖一下，所以之后也都是这么做的；刘某甲明知用铲车在坡道拖拉罐车是违反了铲车操作规则，自己没有相关的驾驶铲车资质，在使用铲车拖拉罐车前未对铲车的制动系统进行检查；死者为两人；事故路段并非是三和公司专用通道，青山沟里的村民和本村村民及车辆出入都要走这个坡道。
四、现场勘验检查笔录
2014年9月30日，石泉县公安局民警对位于城关镇双喜村一组的案发现场进行勘验检查，制作勘验检查笔录一份及照片二十四张。
五、鉴定意见
1、陕西长安法学机动车物证司法鉴定中心司法鉴定意见书NO：SFJD20140927-1XM鉴定：事故车辆柳工牌轮式装载机事故前两前轮行车制动基本失效，两后轮能有效制动。该车行车制动系统技术状况不符合GB7258—2012的规定。并附照片四张。
2、石泉县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书（陕）公（石）鉴（法）字（2014）008号鉴定：周某某系交通事故碰撞、碾压致呼吸循环衰竭而死亡。
3、石泉县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书（陕）公（石）鉴（法）字（2014）009号鉴定：邱某甲系交通事故碰撞、碾压致严重颅脑损伤而死亡。
以上证据来源合法、内容客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲没有驾驶资质驾驶装载机，行驶前未对车辆安全技术性能进行检查并且下陡坡倒行违反操作规范的行为，造成二人死亡及车辆受损，并且负本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某甲明知他人报警仍在现场等候，并且如实供述，系自首，可对其减轻处罚；被告人刘某甲及所属公司案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可从轻处罚；鉴于被告人刘某甲认罪、悔罪、积极赔偿并取得被害人家属谅解，且有石泉县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人刘某甲无犯罪记录，符合社区矫正条件，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年。
缓刑的考验期从判决宣告之日起计算，即自2015年3月2日起至2018年3月1日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 静
代理审判员 党英明
人民陪审员 王 霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 郭 程