安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02080号
原告：关战，男，汉族，1977年8月19日生。
委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
被告：耿军，男，汉族，1970年8月3日生。
委托代理人：刘薇梅，女，汉族，1977年11月23日生。
被告：段国福，男，汉族，1969年7月15日生。
委托代理人：丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告关战诉被告耿军、段国福债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单翔独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告关战的委托代理人李璞君、被告耿军的委托代理人刘薇梅、被告段国福的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关战诉称：2011年3月9日、2011年10月26日、2012年5月16日，崔某与耿军签订借款担保合同三份，耿军向崔某分别借款人民币1000000元、300000元、300000元，借款期限均为30天，约定月息均为2分，由安徽启元融资担保有限责任公司为上述三笔借款提供连带责任担保，段国福为2011年3月9日的1000000元借款向安徽启元融资担保有限责任公司提供反担保，崔某按约定借给耿军1600000元。期间耿军结息至2012年8月13日，归还了2011年3月9日的1000000元借款中的本金500000元。2013年6月2日，安徽启元融资担保有限责任公司依据保证合同的约定，归还崔某借款本金1100000元，利息212600元。安徽启元融资担保有限责任公司在代耿军偿还其拖欠崔某的本息后，向耿军、段国福追偿，均遭拒绝。2014年5月20日，安徽启元融资担保有限责任公司将该笔债权转让给公司股东关战所有，关战拥有对耿军、段国福的追偿权。为此，请求人民法院判令耿军、段国福归还代偿款本息1312600元，并承担本案诉讼费用。
耿军在庭审中辩称：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。当事人约定的月利率2%，但2011年2月9日人民银行公布的六个月以下的短期贷款年利率为5.6%，即月利率为0.47%，银行同类贷款利率的四倍应为1.87%，原告要求的月利率2%的诉讼请求不应支持。从借款之日起我均按月利率4.5%支付利息，多支付的利息应从本诉讼标的中扣除。因我经营亏损，现无钱偿还，愿用仅剩的五套住房抵偿原告上述款项，请法院予以支持。
段国福在庭审中辩称：对耿军和崔某之间的债权债务没有异议，现在耿军是否认可原告的追偿权，我们尊重耿军的意见，段国福并没有与安徽开元担保有限公司约定担保方式，即使有约定保证方式，也应该按六个月的保证期限计算，本案已超过了担保期限，我不应当承担担保责任，驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月9日，崔某、耿军、安徽开元担保有限公司、段国福共同签订借款担保合同一份，耿军向崔某借款人民币1000000元，借款期限为30天，约定月利率2%，由安徽开元担保有限公司提供连带责任担保，段国福向安徽开元担保有限责任公司提供了反担保；2011年10月26日，崔某与耿军、安徽启元融资担保有限责任公司签订借款担保合同一份，耿军向崔某借款人民币300000元，借款期限30天，约定月利率2%，由安徽启元融资担保有限责任公司提供连带责任担保；2012年5月16日，崔某与耿军、安徽启元融资担保有限责任公司签订借款担保合同－份，耿军向崔某借款人民币300000元，借款期限30天，约定月利率2%，由安徽启元融资担保有限责任公司提供连带责任担保。崔某按约定借给耿军1600000元，耿军向崔某出具借条三份。借款后，耿军向崔某支付利息至2012年8月13日，归还了2011年3月9日的1000000元借款中的本金500000元。2012年8月13日后，因耿军不再归还借款本息，2013年6月2日，安徽启元融资担保有限责任公司依据保证合同的约定，归还崔某借款本金1100000元，利息212600元。
另查明：2011年9月14日安徽开元担保有限公司变更为安徽启元融资担保有限责任公司。2014年5月20日，安徽启元融资担保有限责任公司将上述债权转让给该公司股东关战所有，并通知了债务人。2011年2月9日人民银行公布的六个月以下的短期贷款年利率为5.6%。
上述事实有原告关战身份证、借款担保合同3份、借条及转款凭证、收条、组织机构代码、营业执照、企业基本信息查询单、工商企业变更信息、债权转移声明、太和电视台申请单、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：耿军与崔某、安徽开元担保有限公司、段国福签订的借款担保合同及耿军与崔某、安徽启元融资担保有限责任公司签订的借款担保合同，符合法律规定，本院予以确认。安徽启元融资担保有限责任公司承担保证义务，代耿军偿还借款本息1312600元后，即成为耿军的债权人。安徽启元融资担保有限责任公司将该债权转让给关战，并以债权转移声明在电视台播放的形式通知了债务人，关战有权向耿军行使追偿权，关战要求耿军归还垫付借款的诉讼请求，本院予以支持。2011年2月9日人民银行公布的六个月以下的短期贷款年利率为5.6%，折合成月利率为0.47%，中国人民银行同期贷款利息的4倍为1.87%，双方约定的借款利息月息2%超出中国人民银行同期贷款利息的4倍，安徽启元融资担保有限责任公司多支付崔某利息27470元，多支付的利息不应向耿军追要，超出部分本院不予支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，崔某和耿军的债务履行期为2011年4月8日，段国福的保证期间截止日为2013年4月8日，已超过了担保期限，关战要求段国福承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告耿军归还原告关战垫付借款1100000元、利息185130元（从2012年8月13日计算至2013年5月13日，月利率为1.87%），合计1285130元，于本判决生效之日起60日内付清；
二、驳回原告关战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16613元，减半收取8307元，由被告耿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一四年七月二十四日
书记员 高曼莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务向债权人提供担保是，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。