河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02199号
原告李同英，女，1957年6月7日出生，汉族，住项城市千佛阁办事处尚营村*号院。身份证号：4127021957********。
委托代理人贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被告闫城玮，男，1994年7月16日出生，汉族，住项城市电厂家属楼**号，身份证号4127021994********。
委托代理人陈洪亮，项城市148法律服务所法律工作者。
被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司。
法定代表人王作美，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人周军伟，河南众望律师事务所律师。
原告李同英诉被告闫城玮、项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李同英的委托代理人贾枫、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人周军伟、被告闫城玮的委托代理人陈洪亮均到庭参加诉讼，被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同英诉称，2015年1月1日，被告闫城玮驾驶豫PT13**号小型轿车由项城市天安大道由西向东行驶至项城市天缘小区时，撞住步行的原告，造成原告多处骨折。2015年1月13日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2015）第000309号道路交通事故认定书，认定：闫城玮负此事故主要责任，李同英负此事故次要责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗91天，支出医疗费69808.86元。被告闫城玮仅垫付了部分医疗费，为此，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计195327元。
被告闫城玮辩称，此次事故发生的事实及责任认定无异议，由于车辆投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后已为原告垫付了医疗费49070元，保险公司应予以支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，车辆在保险公司投保了商业第三者责任保险是事实，对此次交通事故发生的事实也没有异议，但车辆驾驶员应当提供从业资格证，且车辆未投保不计免赔保险，依据保险合同约定免赔15％。
被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日，被告闫城玮驾驶豫PT13**号小型轿车由项城市天安大道由西向东行驶至项城市天缘小区时，撞住步行的原告李同英，造成原告多处骨折。2015年1月13日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2015）第000309号道路交通事故认定书，认定：闫城玮负此事故主要责任，李同英负此事故次要责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗91天，支出医疗费69808.86元。2015年9月7日，周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李同英的损伤及相关后遗症构成道路交通事故九级、十级、十级、十级伤残，支出鉴定费700元。豫PT13**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月6日0时起至2015年1月5日24时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了第三者责任商业保险，保险责任限额为200000元，保险期间自2014年11月1日0时起至2015年10月31日24时止，合同约定：负事故主要责任，未投保不计免赔，免赔率为15%，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告闫城玮支付原告医疗费49070元，对原告的其他损害未予赔偿。为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告在保险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计195327元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司达成一致调解意见：由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李同英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计117000元。
另查明，原告李同英为非农业家庭户口，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
以上事实由原告提交证据身份证、户口本、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、项城市中医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据；被告闫城玮提交证据驾驶证、收条、商业险保单复印件；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提交证据商业保险条款；及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告闫城玮驾驶登记在被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司名下的机动车辆发生交通事故，致使原告李同英受伤，侵犯了原告的生命健康权。此次事故经项城市公安交通警察大队处理，认定闫城玮负事故的主要责任，李同英负事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，项城市公安交通警察大队的事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，还在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。原告因此次事故受到人身损害，其损伤构成九级、十级、十级、十级伤残，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费69808.86元、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天＝2730元）、营养费2730元（30元／天×91天＝2730元）、护理费7098.49元（28472元／年÷365天×91天＝7098.49元）、误工费16639.64元（24391.45元／年÷365天×249天＝16639.64元）、残疾赔偿金112200.67元（24391.45元／年×20年×23%＝112200.67元）、精神抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费700元，共计232707.66元。由于事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，应当先由保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，双方在本案审理过程中自愿达成了一致调解意见，是双方的真实意思表示，对调解协议的效力应当予以认定。超出交强险限额的部分，由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了第三者责任商业保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计89606.12元【（232707.66元-120000元-700元）×80%＝89606.12元】，由于被告闫城玮负此次事故的主要责任，依据保险条款约定未投保不计免赔，有15%的免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司需赔偿原告76165.20元（89606.12元×85%＝76165.20元）。超出保险责任限额的部分由被告闫城玮、项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司赔偿原告14000.91元（89606.12元×15%＋700元×80%＝14000.91元）。由于被告闫城玮在事故发生后已经支付原告赔偿款49070元，超出了其应当承担的赔偿数额，予以扣减后被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还需赔偿原告41096.11元（76165.20元-（49070元-14000.91元）＝41096.11元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称事故车辆投保了交强险和商业保险，应当由保险公司予以赔偿，且已垫付的赔偿款保险公司应当予以支付，由于原告起诉请求的赔偿数额已经将被告闫城玮支付的赔偿数额予以扣减，该数额不在诉讼请求范围内，被告闫城玮可另行向保险公主张权利，其辩称意见，本院部分予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称事故中的车辆未投保不计免赔，依据合同约定，驾驶员付事故主要责任，免赔率为15%，且驾驶员未提交营运资格证，事故中的车辆是营运车辆，发生此事故属于免赔范围，不应当承担赔偿责任。由于事故中的驾驶员具有驾驶资格，其亲属乘坐该车辆时发生了此次交通事故，并未营运，不属于免赔范围，保险公司应当在责任限额内按照事故责任比例予以赔偿，其辩称意见，本院部分予以采纳。此次事故发生后，被告未对原告的损害足额予以赔偿，发生此纠纷，被告负有责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李同英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计41096.11元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告李同英的其他诉讼请求。
案件受理费4206元，原告李同英负担3379元，被告闫城玮、项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 凡宇铭
人民陪审员 苏现杰
二〇一六年三月九日
书 记 员 薛会咏