连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2963号
原告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港市经济技术开发区第十四小区。
法定代表人：王中永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。
被告：姜玉琪，女，1967年11月24日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：金培华，女,1948年3月1日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：张馨芮，女，1994年9月6日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：张桓宁，男，1996年9月7日出生，汉族，住连云港市连云区。
四被告共同委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。
被告:张志高，男，1975年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：张志娟，女，1974年6月12日出生，汉族，住连云区。
第三人：徐小光，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。
原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称海通公司）与被告姜玉琪、张春山、金培华、张馨芮、张桓宁、第三人徐小光劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，因被告张春山已于2015年2月14日死亡，本院追加其继承人张志高（张春山次子）、张志娟（张春山长女）作为本案的共同被告，原告对此无异议。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈刚、孙加庆，被告姜玉琪、被告张馨芮及张桓宁共同委托诉讼代理人张华，被告张志高、张志娟到庭参加诉讼，被告金培华及第三人徐小光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告海通向本院提出诉讼请求：请求判令原告无需支付被告的各项赔偿项目。事实和理由：2014年7月29日，张志卫驾驶苏Ｇ×××××号车辆前往河南送货，在返回途中，于16时突发脑溢血，经抢救无效死亡。2015年1月6日连云港市人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定死者为工伤。原告不服该认定，向连云区人民法院起诉请求撤销工伤认定，经一审、二审皆驳回原告诉求。现该案在江苏省高院提起再审申请，后被告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于8月3日作出仲裁裁决，原告认为该裁决适用法律不当，事实不清，故请求法院判令原告无需支付被告的各项赔偿项目。同时，关于本案工伤认定的案件，原告认为连云港市人力资源和社会保障局做出的工伤认定没有法律依据也不合情合理，该案原告已经向江苏省高院提起了再审申请。涉案的仲裁裁决中认定本案原告需要支付供养亲属的抚恤金，原告认为没有查清相关的事实，应当依法查清死者的父母是否是在死者生前提供了主要的生活来源，应当查清是否符合给付抚恤金的条件。如果法院认为本案需要支付死者父母的抚恤金，应当考虑死者父母有三个子女的情况，以确定需要承担抚恤金的份额。死者的父母在农村有可能享受了农保等相关政策，如果存在，应当扣除相关费用。
被告姜玉琪、金培华、张馨芮、张桓宁、张志高、张志娟辩称，1、死者死亡是工伤，已有一审二审法院判决认定。2、本案是民事诉讼，是由用人单位作为原告起诉死者的继承人及相关人员。所以在本案中第三人徐小光不是必须追加的第三人，应当由用人单位对死者的死亡一事进行民事赔偿。3、有关死者的月工资6000元在工伤认定的诉讼中，第三人徐小光均作为第三人参加，对该工资的数额没有任何异议。当时原告作为行政诉讼的原告也没有提出任何异议，在工伤赔偿仲裁中，原告作为被申请人也没有提出异议。4、劳动仲裁委的裁决书计算的费用标准是符合法律规定的，我们对仲裁裁决的结果以及查明全部认可。5、有关原告已经支付89000元并不是用于对本案被告的赔偿，根据双方约定是用于被告提起工伤认定行政诉讼及民事诉讼和其他主张权利之费用。6、有关抚恤金，裁决书已经按照相关法律规定予以裁决。在诉讼过程中，张春山去世，有关的抚恤金应当计算至其2015年2月14日去世之日止。有关农村的医保问题，即使有，也和抚恤金的支付没有关联性。
第三人徐小光未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月29日16时左右，张志卫驾驶挂靠于连云港海通金陵集装箱运输有限公司的苏Ｇ×××××号车辆前往河南送货，返回途中，行至河南商丘时突发脑溢血，经商丘市第五人民医院抢救无效后于2014年7月29日23时左右死亡。张志卫系被告姜玉琪丈夫，金培华儿子，张馨芮、张桓宁的父亲，张志高、张志娟的哥哥。张志卫死亡后，张馨芮于2014年9月1日申请对张志卫进行工伤认定，连云港市人力资源和社会保障局于2015年1月6日作出连人社工认字[2014]510号《认定工伤决定书》，认定张志卫受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为视同工伤。后原告对该决定不服，诉至本院，请求撤销上述《认定工伤决定书》，本院于2015年5月14日作出（2015）港行初字第00036号行政判决，判决驳回原告诉讼请求。原告不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，市中院于2015年12月4日作出（2015）连行终字第000146号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。各被告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告给付其一次工亡补助金623900元、丧葬补助金30891.5元、医疗费1380.83元、尸体冷藏费9320元、尸体运输费8000元，并要求原告支付张春山、金培华的供养亲属抚恤金。连云港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月3日作出连劳人仲字[2016]第106号仲裁裁决，裁决内容为：“1、在本裁决生效后5日内被申请人连云港海通金陵集装箱运输有限公司一次性支付申请人姜玉琪、张春山、金培华、张馨芮、张桓宁一次性工亡抚恤金539100元，（26955元*20）、丧葬费22122元（3687*6个月）、医疗费1380.83元、尸体冷藏费8000元、尸体运输费9320元。一次性支付张春山、金培华2014年7月至2016年7月的抚恤金90000元（6000元*60%*25个月）。2、从2016年8月被申请人连云港海通金陵集装箱运输有限公司按每人每月1800元的标准支付张春山、金培华供养亲属抚恤金。3、被申请人连云港海通金陵集装箱运输有限公司按每人每月1800元的标准按月支付张春山、金培华供养亲属抚恤金，直至不具备供养条件为止。今后连云港市调整供养亲属抚恤金标准，被申请人按调整后标准按约支付具备供养条件的申请人供养亲属抚恤金。”
另查明，苏Ｇ×××××号车辆所有人为徐小光，徐小光与原告签订合同将该车辆挂靠在原告处经营，张志卫系徐小光雇佣的驾驶员，月工资为6000元。张志卫死亡产生抢救费用1380.83元、丧葬费10578元（包含冷藏费9320元）、尸体运输费8000元。2014年8月21日，姜玉琪、张馨芮、张春山、金培华与原告签订借款协议一份，载明原告向各被告借款共计89000元，用于工伤认定及相关诉讼费用。各被告主张死者生前月工资为6000元，但其未提供证据证实。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、借据、工资花名册，各被告提供的工伤认定书、医疗费票据、收据、明细、派车单、收条、情况说明、驾驶员从业资格证、火化证、借款协议、委托代理合同、律师费发票、劳动仲裁委的庭审笔录以及各方当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，连云港市人力资源和社会保障局已认定张志卫的死亡构成工伤，本案第三人徐小光将其车辆挂靠在原告处对外经营，张志卫系徐小光聘用的驾驶员，张志卫在工作时间突发疾病死亡，原告作为被挂靠单位对张志卫的死亡应当承担工伤保险责任。同时，（2015）港行初字第00036号行政判决及（2015）连行终字第000146号行政判决均已认定张志卫构成工伤，原告对张志卫的死亡应当承担工伤保险责任。本院对原告辩称其与死者之间没有任何关系，不形成事实劳动关系，因此不应承担责任的抗辩主张不予采纳。关于各被告在仲裁中主张的费用，本院认定如下：1、一次工亡补助金、丧葬费、医疗费：仲裁裁决原告应支付各被告一次性工亡补助金539100元、丧葬费22122元、医疗费1380.83元，各被告对该数额均予以认可，原告对上述数额的计算方法和计算标准也予以认可，故本院对各被告主张的上述数额予以支持。2、尸体冷藏费：各被告主张9320元，该费用属于各被告提供的殡葬费10578元中的一项费用，因对于各被告主张的丧葬费22122元已予以支持，该9320元冷藏费属重复主张，本院不予支持。3、尸体运输费：各被告主张8000元，原告认为该费用过高。尸体应该当地火化，不应异地运输，各被告人为扩大了损失。因原告未提出依据证明尸体不应异地运输，本院对原告该抗辩主张不予采纳，死者住所地在连云港，在商丘死亡，该部分费用并非各被告人为扩大产生，本院对该费用予以支持。4、张春山、金培华的供养亲属抚恤金：因原、被告双方均未提供证据证实死者的生前月工资数额，本院按江苏省2013年交通运输业职工在岗年平均工资57458元予以认定，张志卫于2014年7月29日死亡，其父亲张春山于2015年2月14日死亡。张春山、金培华尚有张志高、张志娟赡养，各被告虽陈述张春山及金培华与死者生前居住在一起，但各被告未举证证实死者为张春山及金培华提供主要生活来源，张春山及金培华的三个子女对父母均负有赡养义务。据此，依据相关规定，本院认定原告应一次性支付张春山2014年7月至2015年2月的供养亲属抚恤金57458元/12个月*7个月*30%÷3=3351元，支付金培华2014年7月至2016年11月的供养亲属抚恤金57458元/12个月*28个月*30%÷3=13349元。自2016年12月起原告应按每月57458元/12个月*1个月*30%÷3=478元标准支付金培华供养亲属抚恤金，直至不具备供养条件为止。
综上，依照《工伤保险条例》第十五条第（一）款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、驳回原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司无需支付被告姜玉琪、张春山、金培华、张馨芮、张桓宁、张志高、张志娟各项赔偿项目的诉讼请求。
二、原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告姜玉琪、张春山、金培华、张馨芮、张桓宁、张志高、张志娟一次性工亡补助金539100元、丧葬费22122元、医疗费1380.83元、尸体运输费8000元、张春山的供养亲属抚恤金3351元，合计573953.83元。
三、原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告金培华供养亲属抚恤金13349元，并自2016年12月起按每月478元标准支付金培华供养亲属抚恤金，直至不具备供养条件为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 薛锦
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《工伤保险条例》
第十五条第（一）款职工有下列情形之一的，视同工伤：
（一）在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有欠款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次伤残补助金意外的工伤保险待遇。
第三十九条第一款职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（1）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（1）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（1）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》
第三条第一款第（五）项社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：
（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。