湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2150号
原告王帅帅，男，汉族，1987年10月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人湛曼平，株洲市佳信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提出上诉或反诉，代收法律文书，代收赔偿款等）。
被告黄晓丽，女，汉族，1967年8月25日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
�定负责人易勇，该公司总经理。
委托代理人龚爱民，男，汉族，1971年12月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。系公司理赔部经理，代理权限为一般代理。
原告王帅帅与被告黄晓丽、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称太平保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。庭审中，原告及其委托代理人湛曼平、被告黄晓丽、被告太平保险株洲支公司的委托代理人龚爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅帅诉称：2016年3月27日，被告黄晓丽驾驶湘B3XL**号小车，行驶至株洲市天元区新闻路与黄河北路口时，与原告王帅帅驾驶的电动车相撞，经株洲市天元区交警大队认定：事故造成两车受损，王帅帅受伤，黄晓丽负全部责任，王帅帅无责任。原告伤后住院治疗，左肋骨10根骨折。其伤情经司法鉴定：损伤构成九级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续费用4000元。湘B3XL**号小车车主为被告黄晓丽，该车购买了交强险和商业三责险（含不计免赔特约条款），保险人为被告太平保险株洲支公司，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告太平保险株洲支公司在保险限额内赔偿原告171295元，被告黄晓丽负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄晓丽辩称：对原告的诉请基本无异议，本案交通事故属实，事故发生后答辩人为原告垫付住院医疗费14989元。
被告太平保险株洲支公司辩称：本案肇事车辆在答辩人处投保交强险、20万元商业三者险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间；对原告诉请的赔偿项目医疗费项目1、2、3无异议，后续治疗费过高；对伤残项目第4、5、6项无异议，对误工损失要求原告提供事故发生后休息期间的误工流水，证明在误工期间的损失；护理费诉求过高；鉴定费保险公司不予承担；对第7项其他费用有异议；对财产损失部分，因原告未提交维修清单，该2000元诉请过高，请求法庭依法予以核减。
本院经审理查明：2016年3月27日11时45分，被告黄晓丽驾驶湘B3XL**号小车，沿株洲市天元区泰山路由西往东行驶至奥园广场二期门口右转弯时，遇同向右侧非机动车道王帅帅驾驶的电动车行经至此，因王帅帅避让措施不当摔倒在地后，向前滑行的过程中与湘B3XL**右后轮相撞，造成电动车受损，王帅帅受伤的交通事故。株洲市天元区交警大队对此次事故认定黄晓丽负全部责任，�帅帅无责任。原告受伤后被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院15天，诊断为：左侧第3-12肋骨骨折，左侧胸腔积血，肺挫伤。住院期间的医疗费14989元已由被告黄晓丽全部垫付。出院后，原告自己花费复查费866元（其中有439元系伤情鉴定之后发生的费用），医疗器械费155元。原告的伤情于2016年6月29日经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定：损伤构成九级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续费约4000元。原告花费鉴定费1300元。双方因未能就赔偿事宜达成一致，故产生本案纠纷。
另查明：被告黄晓丽为其车辆湘B3XL**号小车在被告太平保险株洲支公司投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险的保险限额为20万元且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。原告事发前在株洲市天元区白鹤小学担任音乐教师。
以上事实有原�提交的交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、劳动合同、误工证明、工资卡记录，以及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点为：1、原告因本案事故产生的损失为多少；2、对原告的赔偿责任如何确定。具体分析如下：
关于原告的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2015/2016年度湖南省人身损害赔偿标准，对原告的损失做如下确定：1、医疗费及后续治疗费认定为19571元（14989元+427元+155元+4000元）；2、住院伙食补助费为60元/天×15天=900元；3、营养费，根据原告的伤情及参照鉴定意见，本院酌情认定1000�；4、鉴定费，根据票据认定为1300元；5、护理费，护理天数按鉴定意见认定为60天，护理工资按100元/天计算，护理费为100元/天×60天=6000元；6、误工费，误工时间根据鉴定意见认定为4个月，误工工资按4500元/月，其误工损失计算为4500元/年×4个月=18000元；7、交通费，根据原告住院情况，本院酌情认定为150元；8、伤残赔偿金为28838元/年×20年×20%=115352元；9、精神抚慰金本院酌情认定为9000元；10、电动车损失，原告仅提交维修收款收据为证，不足以证明其主张的损失2000元，本院采信保险公司的定损金额358元。以上第1-3项属于交强险医疗限额内的费用，为21471元；第4-9项为交强险伤残项费用，为149802元；第10项为交强险财产限额费用，为358元。原告的损失合计为171631元。
关于本次事故的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案肇事车湘B3XL**号小车的投保情况及本案事故责任划分，本案原告的损失应先由湘B3XL**号小车投保的保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案原告在医疗项下的损失扣除被告黄晓丽垫付的14989元，剩余的6482元（21471元-14989元）未超过交强险医疗费赔偿限额，故太平保险株洲支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告6482元。原告在伤残项下的损失为149802元，超过了交强险伤残项的赔偿限额110000元，故被告太平保险株洲支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告110000元。原告在财产项的损失358元未超过赔偿限额，故被告太平保险株洲支公司应在交强险财产项下赔偿原告358元。交强险总的赔偿金额为116840元（6482元+110000元+358元）。原告超出交强险赔偿限额的损失金额为39802元，根据交警部门对本次事故的责任划分，本院酌情认定被告黄晓丽承担100%的赔偿责任。因本案肇事车湘B3XL**号小车在被告太平保险株洲支公司投保了商业三责险及不计免赔特约险，根据商业三责险保险合同，被告太平保险株洲支公司应在商业三责险赔偿限额内向原告赔付39802元。被告黄晓丽在本案中无需向原告赔偿，其垫付的医疗费可根据保险合同到被告太平保险株洲支公司处理赔。
综上所述，本案因调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王帅帅赔付交通事故损失156642元；
二、驳回原告王帅帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3728元，减半收取1864元，由�告黄晓丽承担1703元，由原告王帅帅承担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 徐怀艳
二〇一六年十一月二日
书记员 马晶晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业�险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残�日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。