吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第193号
上诉人（原审被告）纪某某，男，1964年5月3日生，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。
上诉人（原审原告）卫某某，女，1967年2月20日生，汉族，住址同上。
委托代理人孟达，吉林公捷律师事务所律师。
上诉人纪某某与上诉人卫某某因离婚纠纷一案，均不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人纪某某及其委托代理人朱凤涛，被上诉人卫某某及其委托代理人孟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告于1991年10月19日登记结婚，婚生女孩纪某某，现年23岁，系长春师范大学三年级学生；原、被告没有存款和债务。原告2013年曾起诉离婚，现原告请求判决原、被告离婚。
原审认为：一、原、被告双方性格不和，经常因生活琐事口角打仗，原告曾于2013年提起诉讼请求离婚，被依法驳回。此后双方一直分居，现再次起诉离婚，应认定夫妻感情破裂，应准许双方离婚。二、婚生女纪某某表示愿随母亲共同生活，该子女虽已成年，但仍在求学，未参加工作，无独立生活能力，故纪某某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费600元。三、坐落于地直街八栋委二里小区27号楼2单元1层住宅楼，建筑面积80.23平方米，应属被告个人财产。根据被告提交的《房屋所有权证》、《公证书》、《赠与合同书》，该房原系被告父亲纪某所有，2003年6月8日以公证形式赠与被告个人，并将房屋所有权人登记在被告一人名下。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，该房屋属被告个人财产。原告主张在公房出售时原告母亲也曾出资，但未能提交相关证据，不予支持。坐落于铁东区星缘圣府小区41号楼2层6单元212室住宅楼，建筑面积57.58平方米，为夫妻共同财产，双方一致认可该楼房现价值20万元。考虑子女随原告共同生活，该楼房归原告所有，原告给付被告楼房折价款10万元。坐落于铁西区名苑雅居小区1号楼2单元5层住宅楼，建筑面积约84.78平方米，不属于夫妻共有财产，不予分割。根据《职工集资合作建房购房协议》和购房款收据，均为原告之父卫某某之名，该房屋现今未办理产权证。被告主张购买该房为原、被告共同出资，属于夫妻共同财产，但未提供相关证据，该房屋属案外人卫某某、孙某某的财产，不属于原、被告的家庭共有财产，不予分割。根据四平市妇婴医院出具的《情况说明》：“截止到2014年3月27日止，妇婴医院职工卫某某个人职工集资款本金余额为8万元。”此集资发生在夫妻关系存续期间，属共同财产，考虑原告具有过错，应适当少分，故此款原告分得3.5万元，被告分得4.5万元。家庭财产冰箱、洗衣机、电视、电脑、饮水机、沙发、餐桌、双人床两张、大衣柜两个、间厅柜、写字台、橱柜、电视柜、均属于夫妻共有财产，双方无争议。根据使用实际情况，判令冰箱、洗衣机、饮水机、双人床一张、大衣柜一个归原告所有，其他家庭财产归被告所有。四、被告关于原告应赔偿其物质及精神赔偿金20万元的主张不符合法律规定的情形，不予支持。遂判决：一、准许原告与被告离婚。二、婚生女纪某某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费600元，此款自判决生效后起给付至子女有独立生活能力时止。三、坐落于四平市铁西区地直街八栋委二里小区27号楼2单元1层住宅楼，建筑面积80.23平方米，归被告所有。四、坐落于四平市铁东区七马路街建新委星缘圣府小区41号楼2层6单元212室，建筑面积57.58平方米，归原告所有，原告于判决生效后十日内给付被告房屋折价款10万元。五、妇婴医院职工集资款本金8万元，原告分割3.5万元，被告分割4.5万元。六、家庭财产冰箱、洗衣机、饮水机、双人床一张、大衣柜一个归原告所有，其它家庭财产归被告所有。案件受理费300元，原、被告各负担150元。
上诉人卫某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：1、坐落于地直街八栋委二里小区27号楼2单元1楼住宅楼应依法进行分割。纪某某所提供的赠与公证书中没有明确指明归其一人所有。2、妇婴医院集资款8万元是上诉人卫某某母亲和妹妹所有，不应认定为夫妻共同财产。3、重新分配家庭其他财产。一审没有根据物品的价值及实际情况公平分配，橱柜不能移动却判给了纪某某，应重新明确划分。
上诉人纪某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。一、纪某某有稳定的工作和收入来源，身体健康、品行端正，婚生女纪某某随上诉人纪某某共同生活对其有利，原审仅根据纪某某的书面意见，而完全忽视纪某某存在更有利于抚养孩子的因素。二、卫某某存在严重的过错，原审将星缘圣府房屋判决归其所有错误。三、妇婴医院集资款本金8万元应当全部判给纪某某。由于卫某某的过错，在分割此款时，应照顾无过错方权益。四、原审将坐落于四平市铁西区名苑雅居1号楼2单元5层、建筑面积84.78平方米房屋认定为案外人卫某某、孙某某所有没有事实和法律依据，依法应予撤销并按夫妻共同财产分割。
本院二审除对原审查明的事实予以确认外，另查明：二审中，上诉人卫某某申请证人孙某某、卫颖曌出庭作证，证明四平市妇婴医院8万元集资款为二位证人所有。
本院认为：关于子女问题，纪某某虽仍在大学就读，但已为成年人，故不涉及到由谁抚养的问题，亦不涉及扶养费的给付问题。坐落于四平市铁西区地直街二里小区27号楼2单元1楼住宅为纪某某父亲纪某经公证赠与纪某某所有，赠与合同与公证书记载的受赠人均为纪某某一人，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条关于“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”的规定，原审判决该房屋归纪某某所有符合法律规定。坐落于四平市铁东区星缘圣府小区41号楼2层6单元212室的楼房为夫妻共同财产，在原审双方一致认可该房屋价值20万元，原审是在综合考虑本案实际的情况下，将该房屋判归卫某某所有，并由其给付纪某某10万元，公平合法。纪某某关于该房屋应归其一人所有的上诉请求本院不予支持。名苑雅居的楼房为卫某某原所在单位集资所建，纪某某主张该房屋为其夫妻双方出资所购，但未能提交相关证据。现该房屋尚未取得产权证照，原审未将该房屋作为夫妻共同财产进行处理并无不妥。纪某某关于此房屋应按夫妻共同财产分割无法律依据。卫某某主张妇婴医院的8万元集资款为其母亲与妹妹所有，但该集资证明证实为卫某某集资款，即使集资时由其母亲与妹妹集资亦应视为债权，可由债权人另行主张权利。原审判决纪某某分得此款4.5万元、卫某某分得此款3.5万元已是在综合考虑本案实际的基础上所作划分，纪某某关于此款应全部归其所有的上诉请求，本院不予支持。双方争议的其他财产中的橱柜已与名苑雅居房屋不可分割，故该项财产应归卫某某所有。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持四平市铁西区人民西郊民初字第78号民事判决第一、三、四、五项，即：“一、准许原告卫某某与被告纪某某离婚。三、坐落于四平市铁西区地直街八栋委二里小区27号楼2单元1层住宅楼，建筑面积80.23平方米，归被告纪某某所有。四、坐落于四平市铁东区七马路街建新委星缘圣府小区41号楼2层6单元212室，建筑面积57.58平方米，归原告卫某某所有；原告于本判决生效后十日内给付被告纪某某房屋折价款10万元。五、妇婴医院职工集资款本金8万元，原告卫某某分割3.5万元，被告纪某某分割4.5万元”。
二、撤销四平市铁西区人民法院（2014）西郊民初字第78号民事判决第二、六项，即：“二、婚生女纪某某由原告抚养，被告每月给付子女抚养600元，此款自判决生效后起给付至子女有独立生活能力时止。六、家庭财产冰箱、洗衣机、饮水机、双人床一张、大衣柜一个归原告卫某某所有，其它家庭财产归被告纪某某所有。”
三、家庭财产冰箱、洗衣机、饮水机、橱柜、双人床一张、大衣柜一个归卫某某所有，其它家庭财产归纪某某所有。
一二审案件受理费合计900元，由卫某某负担450元，由纪某某负担450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 岩
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 赵 娜