湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00617号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人董俊，无职业。因本案于2014年12月8日被抓获并羁押，于同月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人刘亮，湖北晨丰律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人董俊犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员陈冬出庭支持公诉，被告人董俊及其辩护人刘亮到庭参加诉讼。公诉机关以补充侦查为由，于同年7月5日建议本案延期审理，并于同年8月5日提请恢复审理。因犯罪涉及面广，取证困难，在法定审限内无法审结，经报请湖北省武汉市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月，被告人董俊谎称受堂哥湖北教建建设集团有限公司法定代表人董某的委托，以董某的名义向被害人余某甲借款人民币70万元用于公司资金周转，被害人余某甲同意借款后于2013年5月10日、12日分两次在江汉区京汉大道万科金色家园楼下的中国民生银行武汉京汉支行向董俊账户转账人民币68万元。后被告人董俊于同年10月将其冒用董某某签名伪造的70万元（包含以前的借款2万元）借条交给余某甲。后经被害人余某甲多次催款，被告人董俊均未归还，并逃匿。经被害人报案，公安机关于2014年12月8日在江苏省将被告人董俊抓获。赃款均已灭失。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获及破案经过、借条、身份材料、转账记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董俊的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定分别对被告人董俊予以处罚。
被告人董俊对诈骗被害人余某乙人民币68万元的事实予以供认，但辩称其事后将父亲位于洪湖市的1套房产过户给被害人余某乙的亲属用于归还上述部分借款，犯罪数额上应予扣除。辩护人辩称：1、70万元中有2万元系之前的借款，不应认定在犯罪数额内；2、房屋价值应从68万元的犯罪数额中扣减。
经审理查明，2013年5月，被告人董俊虚构其堂哥湖北教建建设集团有限公司法定代表人董某的工程需要资金、董某甲委托其借款的事实，以董某甲的名义向被害人余某乙借款人民币68万元，被害人余某乙信以为真，于2013年5月10日、12日分两次在本市江汉区京汉大道万科金色家园楼下的中国民生银行武汉京汉支行向董俊账户转账人民币68万元。经被害人余某乙催要，被告人董俊于同年10月将其伪造董某甲签字的借条1张交给被害人余某乙。因无法归还上述款项，被告人董俊更换电话号码并外逃至外地。接被害人报案，公安机关通过线索，于2014年12月8日在江苏省昆山市将被告人董俊抓获。赃款均已灭失。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）户籍资料证明，被告人董俊的身份情况。
（2）公安机关的抓获及破案经过证明，被害人余某乙于2014年10月24日报案，公安机关进行网上追逃，于同年12月8日在江苏昆山将被告人董俊抓获。
（3）借条照片证明，被告人董俊伪造的借条实物情况。
（4）中国民生银行支付业务回单（付款）及个人账户对账单证明，被害人余某乙汇款给被告人董俊的详细情况。
（5）证人董某甲的证言及辨认笔录证明，被告人董俊是其表弟，其不认余某乙，没有通过董俊向余某乙借款，人民币70万元的借条也不是其写的。
（6）证人杨某的证言证明，其和董俊在2014年5月份离婚，2013年，董俊曾给其账户转账，其又还给了董俊，董俊说钱拿出去“放马”赚钱了，就是借钱给别人收取利息。
（7）证人胡某的证言证明，其和余某乙系公司合伙人，2013年5月份，董俊到公司找余某乙，说他哥哥董某甲在洪湖有一个工地需要资金，问其和余某乙有无投资意向，其因为没有资金就未参与，他和余某乙怎么谈的就不是很清楚了；后听余某乙说被董俊骗了70万元。
（8）证人翟某的证言证明，其于2014年3月3日借了人民币19万给余某乙，是在江岸区数码港二楼怡和通信内给的现金，余某乙没有打收条，说借一个月；同年5月余某乙说把钱借给了董俊，董俊无力还钱，愿意将洪湖的1套房子抵押给其；5月中旬，董俊的父母将房子过户到其名下，过户后房产证在其手上，钥匙没有拿，让董俊的父亲继续居住。
（9）证人董某乙的证言证明，2014年5月17日，儿子董俊打电话说差余某乙的钱，让其把房子抵押给余某乙，等将欠钱还给余某乙后再拿回房子；同年5月22日其到洪湖市房产局将房子过户给了余某乙的内弟翟某。
（10）被害人余某乙的陈述及辨认笔录证明，2010年8月经朋友介绍结识了被告人董俊，两人关系很好，董俊曾跟其借款人民币20万元并很快归还。2013年5月3日11时许，董俊到中山大道通讯广场C2楼210号其办公室内，说介绍一笔生意让其赚钱，说他哥哥董某甲有一个工程需要资金，投钱可以分红；同月8日，董俊带其到洪湖一桥边上一处施工工地，说这个就是董某甲的施工现场，其提出到董某甲的办公室谈一下投资的情况，董俊说他哥哥在外地出差，全权委托其借钱。同月11日、12日分两次在京汉大道万科楼下的民生银行向董俊的建设银行账户跨行转款68万元，其中，5月11日用自己账户转了18万，5月12日通过生意伙伴刘辉的账户转款人民币50万元。2013年10月19日，在其多次催要的情况下，董俊交给其一张金额为70万元的借条，上面写的借款人为董某甲，担保人为董俊，落款时间为18日。董俊说是借条董某甲亲手所写，有2万元是以前的借款。2014年3月份，董俊还找其借人民币20万元，其没有钱就向表弟翟某借，翟某借给其19万元，其通过银行转给了董俊；到5月份翟某找其要钱，其问董俊要，董俊说现没有钱，同意将其父亲的一套房子过户到翟某名下，待将钱归还后再将房子过户回去。后是翟某和董俊的父亲一起到洪湖房产局过的户，现在房子还在翟某名下。其借给董俊的68万元是在与董某甲通话核实后，发觉被骗的。
（11）被告人董俊在公安机关的供述证明，2013年3、4月份的时候，其编织了哥哥董某甲工程需要资金周转的理由向余某乙借款70万元，等工程受益后可以分化，其还带余某乙到了洪湖市随便指认了一个工地说是董某甲的工地，余某乙相信了，于同年5月分两次向其建设银行卡汇款68万元，其将这笔钱用于了投资，都赔光了；因为还不起钱，就以董某甲的名义写了一张假的借条，金额为70万元给余某乙；因无力还钱，其于2014年7月将手机号码换掉，跑到浙江昆山打工。其骗钱的目的是想投资赚钱；董某甲的身份证复印件是其到他办公室时偷偷拿的。
本院认为，被告人董俊以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人董俊诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控的犯罪数额应按照实际汇款数额人民币68万元计算。对于被告人董俊及其辩护人提出的过户给翟某的房屋系用于归还68万元借款，犯罪数额应扣减该房屋价值的辩解辩护意见，经查，2014年3月3日被害人余某乙从其内弟翟某处借了19万元转借给被告人董俊，董俊于同年5月份在无法归还上述款项的情况下要其父亲将洪湖市的一处房产过户给翟某，该房产是用于归还这19万元的借款而非归还2013年的68万元借款，上述事实，有证人翟某的证言、被害人余某乙的陈述、2014年3月3日中国民生银行的支付业务回单（4张共计19万元）、房产证照片等证据证实，被告人董俊及其辩护人的辩解、辩护意见与查明事实及证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人董俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2025年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 春
人民陪审员 熊 昌 全
人民陪审员 梅 香 兰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王郭亦然