十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初2858号
原告：张旭辉，女，汉族，1959年3月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。
被告：桂锡斌，男，汉族，1967年4月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：金翠娥，女，汉族，1969年6月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系被告桂锡斌妻子。
委托诉讼代理人：桂锡斌，男，汉族，1967年4月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区朝阳路社区芙泉公寓*号楼。居民身份证号码：4203001967********。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。
原告张旭辉与被告桂锡斌、金翠娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭辉及其委托诉讼代理人李良、被告桂锡斌、被告金翠娥的委托诉讼代理人桂锡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付拖欠货款621200元及逾期付款利息（利息以621200元为本金，按照年利率24%自2016年9月1日计算至付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告长期有业务往来，2014年11月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款621200元，约定逾期付款利息为每月12400元，被告出具了欠条。被告桂锡斌的欠款行为，系被告桂锡斌与被告金翠娥二人婚姻关系存续期间，欠款系二人共同经营产生，原告索要欠款无果，引起诉讼。
被告桂锡斌、金翠娥辩称，一、原告起诉我所欠款621200元及利息无事实依据。二、张旭辉因欠她弟媳罗进玲钱，经张旭辉同意，将余款40万元付给罗进玲，当时三方签订以房抵债合同后，罗进玲将侯文购房合同及房屋手续一套（武汉市黄陂区水岸沁园63栋2单元502）收走，作下欠40万元和利息1万元的抵押凭证。三、经原告口头协议同意被告将剩余款项40万元及利息1万元付给罗进玲，桂锡斌到目前为止总共付给罗进玲18万元，现尚欠罗进玲23万元。综上，原告已将债权转让给了罗进玲，原、被告之间无债权债务关系，请求法院依法驳回原告张旭辉的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告桂锡斌给原告张旭辉出具《欠条》一份，载明欠到张旭辉钢材款770000元。2016年5月20日，原告张旭辉与被告桂锡斌、案外人侯文签订《以房抵债合同》，载明“鉴于乙方拖欠甲方钢材款77万元，因乙方桂锡斌多年无力偿还77万元，甲方张旭辉在没有办法的情况下，同意乙方少还27万元，只还50万元。乙方桂锡斌于2016年5月20日还款甲方张旭辉10万元人民币，剩余40万元经双方协议乙方于2016年8月30日之前还清。如乙方在…一、乙方愿意按3%的利息支付给甲方，利息从2016年5月20日起计算至2016年8月30日，共计3.6万元…五、本协议签订后乙方欠甲方所有的欠条和债务一律作废…如履行中发生争议，由甲方所在地人民法院受理。”被告桂锡斌向罗进玲（张旭辉弟媳妇）转款四次，即2016年10月30日转5万元、2016年11月转5万元、2017年4月20日转6万、2017年5月转2万元，共计转款18万元（含1万元利息），后罗进玲将18万元代收款交给原告张旭辉，被告桂锡斌尚欠原告张旭辉货款23万元。被告桂锡斌未能偿还剩余欠款，也未能按《以房抵债合同》中约定履行协议，引起诉讼。
以上事实有《欠条》、《以房抵债协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人的合法权益应依法予以保护。被告桂锡斌给原告张旭辉出具的欠条以及双方签订的《以房抵债合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原、被告在《以房抵债合同》中明确约定“之前的所有欠条和债务一律作废”，因此原告方以2014年11月1日的作废欠条主张权利，本院不予认可。原、被告双方在《以房抵债合同》中又重新确立了双方的债权债务，原告方自愿放弃部分货款，被告桂锡斌已支付货款18万元（含1万元利息），尚欠货款23万元属实，其债务应当清偿。原告要求被告从2016年9月1日起按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许，被告桂锡斌应向原告张旭辉支付利息，利息以23万元为本金，从2016年9月1日起计算至债务清偿履行完毕之日止，按年利率24%计付。二被告辩称原告张旭辉将债权转让给罗进玲，其不欠原告货款，但庭审中原告认可罗进玲代原告收款18万元的事实，且被告无证据证实债权转让的存在，因此二被告的辩称，无事实依据，本院不予采信。原告主张二被告共同偿还拖欠货款，被告金翠娥未抗辩，应视为夫妻共同债务，被告金翠娥对该笔债务承担共同清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告桂锡斌、金翠娥于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张旭辉货款本金230000元及利息（利息以230000元为本金，从2016年9月1日起计算至债务清偿履行完毕之日止，按年利率24%计付）。
二、驳回原告张旭辉对被告桂锡斌、金翠娥的其他诉讼请求。
案件受理费10012元，保全费3705元，共计13717元，其中8455元由被告桂锡斌、金翠娥承担，剩余5262元由原告张旭辉承担。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑隆田
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张芸阁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。