河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4577号
上诉人（原审被告、反诉原告）：李光勤，男，生于1941年7月3日，小学文化，农民，住淅川县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：武占芬，女，汉族，生于1968年7月21日，文盲，农民，住淅川县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李西刚，男，汉族，生于1969年1月6日，初中文化，农民，住淅川县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：从月娃，女，汉族，生于1949年4月26日，文盲，农民，住淅川县。
委托诉讼代理人：方改霞，女，汉族，生于1971年5月20日，住址同上，系从月娃女儿�
上诉人李光勤、武占芬、李西刚与被上诉人从月娃为健康权纠纷一案，不服淅川县人民法院(2017)豫1326民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李光勤、李西刚、武占芬，被上诉人从月娃及其委托诉讼代理人方改霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李光勤、武占芬、李西刚上诉请求：撤销原判，发还重审或依法改判。事实和理由：1、上诉人与被上诉人是连房邻居，被上诉人多次侵犯上诉人宅基地，后经村组处理定栽界石，双方均表示同意。2016年12月21日下午，上诉人李光勤在本人界内砌一石连，被上诉人无理取闹把连线拽断，大骂占着她家宅基地，并把李光勤推倒在地，骑到身上用拳击。上诉人武占芬上前拉架，被上诉人一只手揪住武占芬的头发，一只手朝武占芬的左眼连击两拳。上诉人李西刚找村长来评理，村长到场后指责从月娃胡闹。后被上诉人的女儿方改霞报警，派出所不按被询问人陈述做笔录，程序违法。2、被上诉人提交的证据不能证明被上诉人的伤是上诉人所致。一审支持其医疗费和交通费不合理。原审判决对责任划分不公平。
从月娃辩称，上诉人盖房子挡着我家下水道，李西刚骂我，李光勤打到我脸上，武占芬拽着我头发，李西刚打我一拳头。同意原审判决。
从月娃向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿原告各项损失23482.52元并承担诉讼费。
李光勤、李西刚、武占芬反诉请求：要求从月娃(被反诉人）赔偿武占芬（反诉人）医疗费1027.23元、误工费10400元、护理费649.32元、住院伙食补助费700元、营养费140元、交通费300元；赔偿李光勤（反诉人）医疗费2404.84元、护理费5400元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、误工费1723.14元。二人共计24904.53元。
一审法院认定事实，2016年12月21日下午5点左右，被告武占芬一家准备在宅基地修石链放线时，原告看到线放到自家的宅基地上，到放线现场把被告的线扯断，为此双方发生纠纷引起厮抓。原告女儿随即报警，淅川县簧派出所出警到达现场发现从月娃脸上当时有淤青、耳部有出血。被告李光勤手上有一些小伤口、武占芬眼部淤青。随即原告被送往淅川县簧卫生院治疗，当天又转至淅川县第二人民医院治疗，住院16天，共花医疗费8378.16元。被告李光勤于第二天入住淅川县簧卫生院治疗，住院16天，花医疗费2404.84元。被告武占芬于2017年1月3日入住淅川县簧乡卫生院治疗，住院4天，花医疗费1027.23元。另查明：在本案中原告从月娃（反诉被告）因殴打他人被淅川县公安局罚款300元。被告武占芬（反诉的原告）因殴打他人被淅川县公安局处以十日拘留（已执行完毕）。被告李光勤（反诉原告）因殴打他人被淅川县公安局处以五日拘留。再查明：2016年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为33857元/年92.76元。农、林、牧、渔业人员平均工资为34941元/年95.73元。
一审法院认为：原、被告系邻居关系，应和睦相处，搞好相邻关系，却因宅基纠纷发生争执撕扯。纠纷发生后，双方应冷静处理或找村组干部解决，而采取争执撕扯方式，在争执撕扯过程中造成原、被告双方均不同程度受伤。本案中，原被、告双方均被淅川县公安局进行行政处罚，但对二被告进行了行政拘留，对原告只进行了罚款。二被告在本案中应承担主要过错责任。原告提交的证据材料中不能证实其伤为被告李西刚所致，故被告李西刚不承担赔偿责任。原告在处理本次纠纷中也没有做到冷静处理或找有关单位解决，而采取阻拦，导致自己受伤也应承担一定的责任。结合本案的实际情况，原、被告承担责任的比例为2:8较为适宜。原告的损失如下：1、医疗费8378.16元。2、误工费，原告住院16天，计算为：34941元÷365天×16天=1531.6元。原告伤为轻微伤，要求按照医嘱出院后休息3个月计算，显然与伤情不符，伤情轻微，以住院时间为准。3、护理费。33857元÷365天×16天=1484.14元。原告伤为轻微伤，要求按照医嘱出院后需1人陪护3个月计算，显然与伤情不符，伤情轻微，以住院陪护时间为准。4、住院伙食补助费，每天50元，住院16天为800元。5、营养费，每天20元，住院16天为320元。6、交通费1000元。上述费用合计为13513.39元，原告要求过高部分，不予支持。按过错责任划分，被告李光勤、武占芬（反诉原告）应承担原告从月娃（反诉被告）的各项损失为13513.39元×80%=10811.12元。被告�光勤的各项损失如下：1、医疗费2404.84元。2、误工费，原告住院16天，计算为：34941元÷365天×16天=1531.6元。3、护理费。33857元÷365天×16天=1484.14元。4、住院伙食补助费，每天50元，住院16天为800元。5、营养费，每天20元，住院16天为320元。上述费用合计为6540.58元，被告要求过高部分，不予支持。按过错责任划分，原告从月娃（反诉被告）应承担被告李光勤（反诉原告）的各项损失为6540.58元×20%=1308.11元。被告武占芬的各项损失为：1、1、医疗费1027.23元。2、误工费，被告住院4天，计算为：34941元÷365天×4天=382.9元。被告伤为轻微伤，要求按照医嘱出院后休息45天计算，显然与伤情不符，伤情轻微，以住院时间为准。3、护理费。33857元÷365天×4天=371元。4、住院伙食补助费，每天50元，住院4天为200元。5、营养费，每天20元，住院4天为80元。上述费用合计为2061.13元，被告要求过高部分，不予支持。按过错责任划分，原告从月娃（反诉被告）应承担被告武占芬（反诉原告）的各项损失为2061.13元×20%=412.26元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百一十三条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、武占芬、李光勤于本判决生效后十日内赔偿从月娃10811.12元。二、从月娃于本判决生效后十日内赔偿武占芬412.26元、李光勤1308.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，原告从月娃负担100元，被告武占芬、李光勤负担287元。反诉案件受理费422元。反诉原告李光勤、武占芬承担300，反诉被告从月娃承担122元。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，从月娃与李光勤、李西刚、武占芬系邻居，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理双方之间的关系。但从月娃与李光勤、李西刚、武占芬因宅基地纠纷发生争议后，均未能冷静处理、互谅互让，导致发生争执厮打并受伤的后果，双方均应各自承担责任。关于从月娃的医疗费，有医疗机构出具的医疗费票据，原审对医疗费的认定并无不当。关于从月娃的交通费，从月娃受伤后从淅川县簧卫生院转至淅川县第二人民医院住院治疗，交通费系其需支出的费用，且证人出庭作证证明收取交通费，故原审判决对交通费1000元予以支持并无不当。关于责任划分，本案纠纷系因从月娃认为李光勤、�西刚、武占芬修建院墙侵占其宅基地而擅自拽断连线引起，其后从月娃与李光勤、武占芬发生撕抓并各有损伤，双方均有过错。因纠纷发生时除了本案当事人外，无其他人在场，从月娃与武占芬、李西刚在公安机关的询问笔录中各执一词，均称对方动手在先。公安机关的行政处罚决定对李光勤、武占芬进行了行政拘留，而对从月娃进行了罚款，结合纠纷发生时当事人人数、伤情等实际情况，李光勤、武占芬应承担主要责任，原审判决酌定由李光勤、武占芬承担80%的责任并无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费809元，由上诉人李光勤、李西刚、武占芬负担。
本判决为终审判决�
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 高 璐
二〇一七年十月二十五日
书记员 张宵汉