天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4057号
原告高亚娟。
委托代理人于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告天津市公共交通一公司，地址天津市北辰区龙洲道1000号（院内）。
法定代表人曹崧，总经理。
委托代理人张宁，该公司安全科职员。
委托代理人雷传琪，该公司刘园车队安全员。
原告高亚娟诉被告天津市公共交通一公司健康权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员于丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告高亚娟及其委托代理人于龙云，被告天津市公共交通一公司的委托代理人张宁、雷传琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚娟诉称，2014年10月18日上午11时，我在幸福道地铁站乘坐被告下属的602路公交车，上车后因被告的司机开车急转弯，把我甩到了下车台阶上，造成我左膝盖摔伤，我当时就起不来了，乘客把我扶到座位上，司机把我载到602路的公交车终点站太阳城总站。我儿子赶到后拨打了“120”并报警，“120”把我送到了武警医院，武警医院给我拍了片子，要求我住院。后来602车队的人来了，要求到天津医院治疗，“120”救护车又把我送到天津医院，入院诊断为左胫骨平台骨折，2014年10月30日进行手术治疗，2014年11月26日办理出院手续。因赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院要求被告支付原告住院伙食补助费3900元、营养费4500元、误工费30600元、护理费18000元，伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费725元；诉讼费由被告承担。
被告天津市公共交通一公司辩称，原告确实是乘坐我公司的602路公交车摔伤的，对于原告诉请的住院伙食补助费我们同意按照每天50元的标准给付；营养费按照每天25元给付；因为原告已经退休，我们不同意支付误工费；在原告住院期间我们给付过原告护理费，并且原告出院后，我们又支付了三个月的护理费，共计20535元，故对于原告再主张的18000元我们不同意给付；对于伤残赔偿金，我们要求按国家规定给；对于精神抚慰金和鉴定费，我公司同意给付；对于交通费用，我公司按就医次数支付；另外，原告看病的医药费都是我们全额给垫付的，共花费108111.93元。而且原告住院期间，我公司为原告购买轮椅和拐杖花费460元、护具花费1500元。现请求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月18日上午11时，原告在幸福道地铁站乘坐被告下属的602路公交车，上车后走到下车门位置时，因被告的司机开车急转弯，原告被甩到了下车门的下车踏板上，造成原告左膝盖摔伤，后原告被载至602路太阳城总站，原告的儿子到场后，拨打“120”并报警，“120”救护车将原告送至武警医院，当天又转院至天津医院，并在天津医院办理住院手续，入院诊断为胫骨上端骨折。2014年10月30日，天津医院对原告进行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术手术，原告于2014年11月26日办理出院手续。原告入院发生的急救费用560元、在武警医院的门诊费用745元、在天津医院的门诊费用及挂号费5262.73元、在天津医院住院期间花费的医疗费102289.12元，上述费用被告均已经全额交纳。原告住院期间，被告出资给原告购买轮椅和拐杖及相关医疗器械共花费1960元。原告住院期间及出院后，被告已为原告支付护理费共计20535元。庭审中，原告认可被告为原告支付上述款项的事实，同时原告放弃主张护理费的诉讼请求并将要求被告给付30600元误工费的诉讼请求变更为要求被告给付误工费20400元；被告同意支付原告伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，交通费按实际支出给付，不同意按照原告的标准计算给付住院伙食补助费3900元、营养费4500元，不同意给付误工费。
再查明，原告从2014年1月1日起在天津市红桥区鸿利通玩具总汇上班，每月工资3400元，自2014年10月18日开始，原告因伤病至今未到单位上班，天津市红桥区鸿利通玩具总汇从2014年11月开始至今扣发原告工资。
在本案审理过程中，原告申请对其肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，经本院委托天津市开平司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高亚娟左膝部损伤符合X（10）级伤残。2.被鉴定人高亚娟左胫骨平台骨折，行手术治疗，建议其误工期180天，护理期90天，营养期60天。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及书证为凭，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告乘坐被告的公交车，乘车过程中，被告的公交司机在急转弯时未尽到合理注意义务，造成原告摔伤，存在过错，故被告对此应承担全部责任。庭审中，被告表示同意支付原告伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，对此，本院不予置疑。
对于原告误工费的主张，因原告在摔伤住院前一直在天津市红桥区鸿利通玩具总汇上班，原告因摔伤住院未上班产生实际的误工费损失，对于原告误工的期间，参照司法鉴定意见应确定为180天，由此可以确定原告的误工费为20400元（3400元÷30天×180天）。
对于原告住院伙食补助费的主张，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按每天100元计算，符合规定，本院予以认定，原告住院期间为39天，由此可以确定原告的住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。
对于原告营养费的主张，原告出院记录中明确记载有加强营养的医嘱，结合原告的伤情，原告主张按照每天50元计算并无不妥，本院予以认定。对于给付营养费的期间，参照司法鉴定意见应确定为60天，由此可以确定原告的营养费为3000元（50元/天×60天）。
对于原告交通费的主张，原告提供了与就医时间相符的交通费票据共276.2元，该费用为治疗支出的合理费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告天津市公共交通一公司于判决生效后三日内赔偿原告高亚娟伤残赔偿金63012元、误工费20400元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、交通费276.2元、精神损害抚慰金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，鉴定费3000元，共计3384元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于丽英
二〇一五年八月十八日
法官助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。