wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第461号
原告周允付，男，46岁，住开远市。
被告李文才，男，41岁，住开远市。
原告周允付与被告李文才运输合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员陆国论适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周允付到庭参加诉讼，被告李文才经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周允付诉称：2015年4月，原告多次为被告运输建筑材料，共计运费4600.00元，被告承诺于2015年9月20日前还清，并于2015年8月14日向原告出具了欠条。被告承诺的付款时间超过后，经原告多次催款，被告均拒不支付，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告的欠款4600.00元，并承担本案的诉讼费。
被告李文才未作答辩。
原告周允付为证明其主张向本院提交如下证据：欠条一份。证明被告欠款的事实和欠款金额。
被告李文才未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭发表质证意见，自愿放弃了自己的诉讼权利，上述证据经本院审查为原始书证，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院对原告提供的证据的真实性和证明力予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月至7月，李文才雇用周允付为其承包的建筑工地运送沙石料，周允付在运输的过程中，为李文才垫付了部分沙石料款。工程完工后，2015年8月14日，李文才就垫款和欠付的运费一并向周允付出具了欠条，确认欠周允付4600.00元，于2015年9月20日前支付。李文才承诺的付款期超过后，仍然以各种理由拒不支付。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告雇用原告运输沙石料，并对运费和原告垫付的工程款一并进行了结算，明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未履行付款义务，应承担支付原告运费和垫资款的民事责任。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文才于本判决生效之日起五日内支付原告周允付欠款4600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告李文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆国论
二〇一五年十一月十六日
书记员 罗文淇
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民商初字第259号
原告刘树青，其余略。
委托代理人罗仁荣、吴宣灯，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告贵州林健林业生态发展有限公司，其余略。（未到庭）
原告刘树青与被告贵州林健林业生态发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树青及其委托代理人罗仁荣、吴宣灯到庭参加诉讼，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘树青诉称，2011年被告为发展金银花产业向原告租赁土地种植金银花。双方于同年4月签订《土地租赁协议》，约定：原告将自己责任地租给被告，租赁期限为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，被告已依约支付了三年的租金，第四年租金应于2014年12月30日支付，期限届满被告未付租金。该行为违反了《土地租赁协议》之约定，请求法院依法判决：1、由被告支付原告2014年3.7亩（每年200元／亩）土地租金740元；2、诉讼费由被告承担。
原告刘树青对其主张提供了下列证据：
《土地租赁协议》。证实：原、被告双方于2011年4月11日签订书面协议：约定原告将小地名为大坡等责任地（面积为3.7亩）的土地租给被告贵州林健林业生态发展有限公司从事种植经营，租赁期限为15年，至2026年2月止，租金为200元／亩、年。
被告贵州林健林业生态发展有限公司未到庭应诉也未提交答辩状和证据。
经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
被告贵州林健林业生态发展有限公司因发展金银花产业向原告刘树青租赁土地种植金银花。双方于2011年4月11日签订《土地租赁协议》，约定：原告刘树青将自己位于小地名为大坡等处的责任地租给被告贵州林健林业生态发展有限公司管理使用，租期为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，原告刘树青依约将土地交付被告贵州林健林业生态发展有限公司使用，被告已按约定支付三年即2013年12月30日前的租金，第四年租期即2014年届满，被告未依约支付租金。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告刘树青已依约将其提供的承包土地履行交付，被告贵州林健林业生态发展有限公司应依“第二年后的土地租金于12月30日前一次性付清”的约定履行租金交付义务。原告刘树青诉称被告贵州林健林业生态发展有限公司对约定于2014年12月30日前应支付的2014年约定租金740元，有双方签订的《土地租赁协议》约定为据，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据证实其案涉租金交付义务已履行，故对原告刘树青的该主张予以采纳，对诉请的由被告贵州林健林业生态发展有限公司支付租金740元予以支持。据此，依据前列法律规定规定和理由，判决如下：
由被告贵州林健林业生态发展有限公司向原告刘树青支付2014年土地租赁租金人民币740元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贵州林健林业生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决生效之日起二年内申请本院强制执行。
审 判 长 韦康亮
人民陪审员 廖苇芳
人民陪审员 李祖明
二〇一五年十月九日
书 记 员 张国军
第1页共3页
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）津8601民初195号
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
主要负责人：马国强，总经理。
本院受理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告太平财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。
代理审判员 张 宇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王唯赫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第17号
罪犯冉井周，男，土家族，1972年12月22日出生，贵州省沿河土家族自治县人，文盲，现在塔门监狱服刑。原住，贵州省沿河土家族自治县官舟镇官舟村七组
上海市徐汇区人民法院于2009年9月3日作出（2009）徐刑初字第477号刑事判决，以被告人冉井周犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年5月20日作出（2012）农一刑执字第1387号刑事裁定，减去有期徒刑10个月；本院于2013年9月30日作出（2013）兵一刑执字第660号刑事裁定，减去有期徒刑5个月。刑期执行至2016年8月11日。执行机关塔门监狱于2014年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯冉井周在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯冉井周自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2010年至2012年共3次被评为年度改造积极分子；2010年至2013年共获监狱行政记功1次，表扬5次。贵州省沿河土家族自治县司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。
以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冉井周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其居住地具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条，第十六条之规定，裁定如下：
准予罪犯冉井周假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月31日，至2016年8月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘隆虎
审判员 张 韫
审判员 琚红彬
二〇一四年十二月三十一日
书记员 彭 勃
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执149号
申请执行人余生根，男，1960年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被执行人陈友生，男，1969年2月17日出生，汉族，住江西省峡江县。
本院在执行申请执行人余生根与被执行人陈友生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人陈友生偿还借款本金70000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1675元。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，被执行人陈友生确无财产可供执行且被执行人陈友生下落不明。现未执行标的为71675元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一七年十月二十六日
书记员 袁 伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法民三初字第867号
原告曾康。
委托代理人杨钦维，广东首胜律师事务所律师。
被告曾�平。
原告曾康诉被告曾水平物权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈平担任审判长，与人民陪审员曾庆森、张建群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨钦维到庭参加诉讼，被告曾水平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告系父子关系，深圳市宝安区人民法院于2009年3月31日作出（2009）深宝法民一初字第758号《民事调解书》，确认原告归被告抚养，位于深圳市公明镇南庄新村一巷X号7层房屋的占有、使用、收益、处分权归原被告所有。现原告已成年，但没有任何经济来源，而且就读于深圳职业技术学院，每年需要交纳不少的学费以及负担自身的生活费，但被告不仅没有将收取到的涉案房屋的租金分配给原告，而且亦只负担极少的学费和生活费，导致原告现在学习以及生活举步维艰，只能向亲戚朋友举债，以致能够完成学业。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，请求判令：一、分割原被告共有的位于深圳市公明镇南庄新村一巷X号7层房屋的占有、使用、收益、处分权，原、被告各占50％份额；二、被告向原告支付位于深圳市公明镇南庄新村一巷X号7层房屋从2011年9月15日至2013年9月15日的租金119，400元（每月租金9950元×24个月÷2=119，400元）；三、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2009年3月31日，本院作出（2009）深宝法民一初字第758号《民事调解书》，对肖天兰和曾水平达成的离婚协议进行确认。肖天兰和被告曾水平确认二人婚姻关系存续期间取得的深圳市光明新区公明街道南庄新村一巷X号的7层房屋的占有、使用、收益、处分权以及因该房产生的一切权利归被告曾水平和本案原告曾康所有，如该房屋能够办理产权证，其所有权归被告曾水平和本案原告曾康所有。本案原告曾康由被告曾水平抚养。调解书还对离婚协议的其他内容进行了确认。
根据原告提供的证据，涉案房屋于1994年7月至1996年3月建设，占地面积120平方米，共有7层，房屋面积840平方米，被告曾水平已对涉案房屋进行了历史遗留违法私房申报，行政部门正在审查过程中。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的《民事调解书》、历史遗留违法私房权属调查及分宗定界表、关于曾水平申报历史遗留违法私房的证明等证据在卷证实，并经庭审审查，被告经本院合法传唤未到庭，视其放弃对事实的抗辩及对证据的质证，应承担不利的法律后果，故本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，涉案房屋是在农村集体土地上建设的建筑，在行政主管部门对涉案房屋的合法性进行审查并作出处理决定前，涉案房屋合法性未确定。对于合法性未确定的涉案房屋不宜进行分割，涉案房屋应否取得租金收益亦无法确定。原告应先向行政主管部门申请处理，在行政主管部门作出处理决定后，原告可就涉案房屋的产权分割和收益事项向法院提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告曾康的起诉。
原告预交的受理费人民币11，994元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 曾庆森
人民陪审员 张建群
二〇一三年十一月二十六日
书记�罗乐瑜
书 记 员 王菲菲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民重字第4号
原告路某甲，男，2004年10月19日生，汉族，学生，现住九台市。
法定代理人路某乙，男，1977年3月24日生，汉族，无业，现住九台市。路某甲之父。
委托代理人薛文忠，长春市德瀚法律服务所法律工作者。
原告路某丙，男，1965年4月28日生，汉族，职员，现住吉林省松原市。
原告路某乙，男，1977年3月24日出生，汉族，无业，现住九台市。
原告路某丁，女，1964年12月13日生，汉族，无业，现住九台市。
被告路某戊，男，1968年1月24日生，汉族，无业，现住九台市。
委托代理人王国东，吉林权哲律师事务所律师。
原告路某甲、路某丙、路某乙、路某丁诉被告路某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某甲的法定代理人路某乙及委托代理人薛文忠、原告路某乙、路某丁，被告路某戊及委托代理人王国东到庭参加诉讼。原告路某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路某甲诉称，原告的祖母刁美凤生前于2008年2月26日立下遗嘱，将位于九台市营城街道办事处南岭社区五栋四户的正房、前门房共计50多平方米留给原告。原告的祖母刁美凤于2008年5月17日去世。办理完丧事后回到家里，按照祖母刁美凤的遗嘱，将坐落在九台市营城街道办事处南岭社区，丘（地）号3-3，面积32.54平方米砖木结构平房，栋号18、房号4，坐落于九台市营城街道办事处南岭社区5栋4-1户，面积18.86平方米砖木结构住宅前门房分给了原告，原告的父亲路某乙代替原告接受了上述全部房产，当时没有任何人提出异议。原告的父亲听说南岭社区今年政府棚户区改造，为此，在2014年3月20日去九台市营城街道办事处问询房产事宜，才得知前门房登记在被告路某戊名下。原告的父亲路某乙要求被告将门房改名为原告，被告不同意。现请求判决确认刁美凤于2008年2月26日所立遗嘱有效；确认坐落在九台市营城街道办事处南岭社区，丘（地）号3-3，面积32.54平方米砖木结构平房，栋号18、房号4；坐落于九台市营城街道办事处南岭社区5栋4-1户，面积18.86平方米砖木结构住宅前门房由原告路某甲继承。诉讼费用由被告承担。
原告路某丙诉称，我没有看到母亲刁美凤留下遗嘱。政府棚户区改造，我们家分两套房屋，如果给路某戊一套小房子或者是都给路某乙，路某戊只有小房子居住权，我就放弃继承；如果不是这样，我继承应该继承的那一份。
原告路某乙诉称，我母亲刁美凤所留遗嘱合法、有效，两套房屋应由原告路某甲继承。
原告路某丁诉称，我同意母亲刁美凤所留遗嘱，将两套房屋由原告路某甲继承。
被告路某戊辩称，2007年回迁前门房以我的名义办理的手续，遗嘱是2008年立的，并且对母亲刁美凤所留遗嘱有异议。调阅回迁房主房登记是父亲路振华的名，路振华是2001年去世的，主房没有析产，主房应析产。原告的诉讼请求没有依据，我要求有居住的地方，更名为路某乙名也行，对回迁房屋我要求终身居住。
经审理查明，路振华与刁美凤（均已去世）系夫妻关系。婚后生育四名子女，长子路某丙、次子路某戊、三子路某乙、长女路某丁。路振华与刁美凤生前居住在九台市营城街道办事处南岭社区5栋4户吉林省营城煤矿公有住房内，2001年3月路振华去世。2003年2月，刁美凤根据房改政策以路振华的名义购买了此房，并居住在该房屋内，并办理了房屋所有权证，房屋所有权人为路振华，丘（地）号3-3，面积32.54平方米砖木结构平房，栋号18、房号4，前门房为南岭街5栋4-1户，面积18.86平方米。2008年2月26日刁美凤立下自书遗嘱，内容为：“将正房两间（有房照），前门房两间（无房照）留给孙子路某甲”。证人徐某某、林某某出庭作证，证明刁美凤所立遗嘱时其在场，是刁美凤本人所写。2008年5月刁美凤去世。
本院认为，路振华与刁美凤生前居住在九台市营城街道办事处南岭社区5栋4户吉林省营城煤矿公有住房内，2001年3月路振华去世，在路振华去世后的2003年2月，路振华的妻子刁美凤以路振华的名义购买了此房，面积32.54平方米，丘（地）号3－3，因是在路振华去世后其妻刁美凤购买的公房，对于争议的主房应视为刁美凤的个人财产。2008年2月26日其立下遗嘱，并有证人徐某某、林某某出庭作证，证明刁美凤所立遗嘱是其本人所写，刁美凤自书遗嘱将主房留给原告合法、有效。因路某乙、路某丁同意其母刁美凤将前门房留给原告，对刁美凤将前门房留给原告的遗嘱有效。原告路某丙、被告路某戊称，其母亲刁美凤没有书写遗嘱，遗嘱不是刁美凤所写，因路某丙、路某戊对此抗辩理由没有提供证据，对刁美凤没有书写遗嘱的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之的规定，判决如下：
一、刁美凤于2008年2月26日所立遗嘱有效；
二、坐落在九台市营城街道办事处南岭社区，丘（地）号3-3，面积32.54平方米砖木结构平房，幢号18、房号4，前门房为南岭街5栋4-1户，面积18.86平方米，均由原告路某甲继承；
三、原告路某丙、路某乙、路某丁、被告路某戊不享有上述房屋继承权。
案件受理费550元，保全费120元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 金凤鑫
代理审判员 林 旷
人民陪审员 刘绍臣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 葛意兰
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初304号
原告佛山市高明区百盈百贸易有限公司，住所：广东省佛山市高明区，组织机构代码证：××。
法定代表人陈雪萍。
委托代理人郭斌，系广东连通律师事务所律师。
委托代理人李嘉辉。
被告佛山市高明宝山新型建材有限公司，住所：广东省佛山市高明区，组织机构代码证：××。
法定代表人李伟超。
委托代理人杜新华，系广东共明律师事务所律师。
委托代理人陈雄柏。
本院在审理原告佛山市高明区百盈百贸易有限公司诉被告佛山市高明宝山新型建材有限公司票据追索权纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告佛山市高明区百盈百贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告佛山市高明区百盈百贸易有限公司承担。
审判员 伍燕霞
二〇一六年二月二十六日
书记员 梅柳霞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00831-3号
申请执行人：朱玉叶，女，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：窦本宏，男，1968年1月17日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：费凤桥，女，1971年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院于2015年5月11日作出的（2015）相执字第831号民事裁定书，查封被执行人窦本宏、费凤桥所有的位于淮北市相山区某处房产一套。现该房产已拍卖并成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人窦本宏、费凤桥所有的位于淮北市相山区某处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代志勇
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执427号
被执行人杨金荣。
依据本院已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第257号刑事判决书第（十四）项的内容，判决收缴被执行人杨金荣在中国农业银行股份有限公司＊＊＊＊账户内的赌资等违法资金及其孳息273014.91元，予以上交国库。本院在审查立案后，于2016年5月依法对该账户内的赌资等违法资金进行了划拨，予以收缴。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执427号案件的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年五月二十七日
书记员 毛 炼
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第00271号
原告：刘某。
被告：王某。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张 宇
二〇一五年三月二十日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1459号
原告王冯魏，男。
法定代理人冯洁，女，汉族。
委托代理人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。
被告淮滨县第一中学，（以下简称淮滨一中）机构代码：72699500-0。
法定代表人赵刚，系该校校长。
委托代理人杨峰，系淮滨县第一中学副校长，特别授权。
委托代理人廖树桐，系河南正声律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司（以下简称保险公司）机构代码：17703683-4。
法定代表人周志刚。系公司经理。
委托代理人黄烨，系公司法律顾问。特别授权。
原告王冯魏诉被告淮滨一中、保险公司人身权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由独任审判员尹勇，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人ＸＸ，淮滨一中的委托代理人杨峰、廖树桐，保险公司的委托代理人黄烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冯魏诉称，2012年9月27日19时左右，原告王冯魏放学下楼时，因楼梯的原因，导致不慎摔伤致残。要求二被告承担赔偿责任计145002.78元。
二被告对原告王冯魏因楼梯的原因，导致不慎摔伤致残没有异议。愿意承担合理的损失。保险公司认为，医疗费医保以外的费用，精神抚慰金、鉴定费、案件受理费不属于保险合同的赔偿范围。
经审理查明：淮滨一中接收老淮高教学楼后进行整修，楼梯尚未完全凝固即投入使用。2012年9月27日19时左右，原告王冯魏放学下楼梯时，不慎摔伤。次日到淮滨县中医院拍片检查，发现右股骨颈骨折，但未住院。10月5日入住洛阳正骨医院，10月17日出院。2014年1月19日再次入住洛阳正骨医院二次手术，1月25日出院。两次共住院18天。花医疗费24879.66元。经安微天衡司法鉴定所鉴定为九级伤残。鉴定费2000元。
本院认为，淮滨一中接收老淮高教学楼后对楼梯进行整修，在尚未完全凝固时即投入使用导致原告受伤致残，原告不能予见公用楼梯会致人损害，因此原告无责任。淮滨一中轻信楼梯可能不会致人损害，疏忽大意致原告伤残，应当承担全部赔偿责任。因淮滨一中在保险公司投保有校方责任险且在保险期间和范围内，该赔偿责任应由保险公司承担。保险公司关于医保外费用及精神抚慰金的辩解没有法律根据，本院不予支持；关于鉴定费、案件受理费的辩解本院予以釆纳。原告诉请医疗费24879.66元，护理费18天×79.5元=1431元，鉴定费2000元，残疾赔偿金22398.03×20％×20年=89592.12元，精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费每天50元过高，以每天30元计18天×30元=540元，营养费18天×30元=540元，交通费以实际支出票据为准计5000元。上述合计143982.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
原告的各项损失合计143982.78，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司赔偿141982.78元，淮滨县第一中学赔偿2000元（鉴定费）。限本判决生效后10日内履行。
案件受理费3180元，由淮滨县第一中学负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 尹 勇
二〇一五年一月二十二日
书记员 向珍珍
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3259号
罪犯刘锡林，男，1985年11月14日出生于江西省南康市，汉族，小学文化。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省明溪县人民法院于2014年9月4日作出（2014）明刑初字第77号刑事判决，以被告人刘锡林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年4月17日起至2017年6月16日止），并处罚金人民币40000元，继续追缴该犯违法所得的财物或等值经济损失人民币65250元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年9月25日送监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘锡林在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2014年9月至2015年9月经考核评定累计8.8分。本次减刑缴纳罚金人民币3500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘锡林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘锡林减去有期徒刑二个月，刑期自2014年4月17日起至2017年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月七日
书记员 吴美珍（代）
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初5036号
原告成某，农民。
委托代理人张满秋、董爱菊，山东一诺律师事务所律师。
被告刘某，农民。
本院在审理原告成某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 修 华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李林娜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1179号
罪犯李佐松，男，1971年11月16日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年1月30日作出（2012）中一法刑一初字第1587号刑事判决，以被告人李佐松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年6月23日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李佐松在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李佐松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李佐松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李佐松予以减去有期徒刑一个月十五日（刑期执行至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 莫振英
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4409号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东。
被告：倪智超，性别：男，住址：长春市宽城区。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告倪智超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吕思莹
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00191号
原告单利民，男，1974年11月12日出生，汉族。
被告张龙刚，男，1981年9月25日出生，汉族。
原告单利民诉被告张龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单利民到庭参加诉讼，被告张龙刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单利民诉称，2011年3月15日，被告因做生意资金周转借原告24800元，当时约定2012年3月15日前归还。现还款期限已过，原告多次向被告追要，被告以各种借口推托不还。为此，原告请求判令被告偿还借款24800元，并从2012年3月15日起至还清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。
被告张龙刚未答辩。
经审理查明，2011年3月15日，被告因生意资金周转借原告现金24800元，被告给原告写有借据，内容为“今借到单利民现金贰万肆仟捌佰元（24800元）、还款期2012年3月15日、借款人张龙刚”。后经原告向被告催要，被告至今未付。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借条1份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告24800元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张龙刚于本判决生效后十日内偿还原告单利民借款24800元；
二、驳回原告单利民的其他诉讼请求。
案件受理费420元，由被告张龙刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 魏志强
人民陪审员 卫法广
二〇一四年七月八日
书 记 员 李东方
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执77号
申请执行人范长勇，居民。
被执行人范士平，市民。
本院在执行申请执行人范长勇与被执行人范士平租赁合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2365号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付0.21万元。诉讼法100元，已执行0元，未执行0.22万元。因本院尚未发现被执行人范士平有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2013）菏牡民初字第2365号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4814号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年5月13日22时许，被告人杨某经预谋，携带水果刀尾随被害人张某至上海市浦东新区金谊路XXX号附近，趁四周无人时，以持刀威胁、捂嘴等方式对张某实施抢劫，�遭到反抗后，被告人杨某持刀将被害人张某刺伤，致张左前臂、左大腿刀砍伤，伴左桡侧长短伸肌腱、指总伸肌、坐骨神经断裂、内收肌、股二头肌断裂；四肢软组织创口长度累计超过15cm，并劫得张背于身上的挎包1只，内有价值人民币1，131元的联想S890型移动电话1部及人民币300元。经法医学鉴定，被害人张某的伤势构成轻伤。
2013年5月15日，被告人杨某被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人黄某某、林某某的证言，上海市公安局浦东分局扣押笔录、扣押清单、发还清单及相关照片，司法鉴定意见书，验伤通知书，价格鉴定意见书，案发经过、常住人口基本信息等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人有预谋地实施持刀抢劫，并致被害人多处身体损伤，酌情予以从重处罚，综合考虑本案被害人受伤害的后果、犯罪的手段等情节，为保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币七千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2020年8月14日止）
二、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 师坤鹏
副庭长肖波
代理审判员 陆光怡
二〇一四年八月十一日
书 记 员 邱 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人花亚军，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2013年8月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉［2013］554号起诉书指控被告人花亚军犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人花亚军及辩护人沈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理�明：
2013年8月23日1时30分许，被告人花亚军驾驶苏C×××××-苏C×××××号挂重型半挂牵引车-
重型集装箱半挂车，沿G40高速公路由东向西行驶至459.4KM附近，因采取措施不当，追尾上前方因遇路堵停放的皖M×××××重型普通货车，致使皖M×××××重型普通货车追尾上前方的豫J×××××-豫J×××××号挂重型半挂牵引车-
重型平板半挂车，导致皖M×××××重型普通货车上驾驶员胡海及乘车人胡甲受伤，后两人经抢救无效死亡。
经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，胡海符合交通事故致严重创伤而死亡；胡甲因交通事故致挤压而死亡。
经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，花亚军对道路上情况观察不力，未能与同车道行驶的前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的直接原因，胡海、胡甲无与事故有因果关系的违法行为，故认定花亚军负事故的全部责任，胡海、胡甲无责任。
案发后，被告人花亚军主动报警，留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，本案民事赔偿部分被害人胡海、胡甲亲属已另行提起诉讼。
上述事实，被告人花亚军在开庭审理过程中无异议，有证人崔某某、胡乙、张某某、袁某某的证言，南京市公安局浦口分局交巡警大队制作的事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过，事故车辆信息资料，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局物证鉴定所鉴定出具的物证鉴定意见书，本院（2013）浦永民初字第476号民事判决书，被告人花亚军的户籍资料、驾驶证等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人花亚军违反《中华人民共和�道路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人花亚军在案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人花亚军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人花亚军系初犯，具有自首情节；被害人胡海准驾车型为C1型，但其驾驶的是重型普通货车，属于无证驾驶，在事故中存在严重过错，请求对被告人减轻处罚”的辩护意见，经查，本案事故发生的直接原因是花亚军对道路上情况观察不力，未能与同车道行驶的前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，胡海无与事故有因果关系的违法行为，故对辩护人所提“被害人胡海在事故中存在严重过错”的辩护意见，不予采纳；但辩护人所提“被告人花亚军系初犯，具有自首情节”辩护意见，符合客观事实，予以采纳。被告人花亚军虽具有自首情节，但被害人亲属的经济损失目前未能得到赔偿，故不宜对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人花亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 王必怡
二〇一四年一月八日
书 记 员 杨 莹
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人花亚军，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2013年8月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）554号起诉书指控被告人花亚军犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人花亚军及辩护人沈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查�：
2013年8月23日1时30分许，被告人花亚军驾驶苏C×××××-苏C×××××号挂重型半挂牵引车-
重型集装箱半挂车，沿G40高速公路由东向西行驶至459.4KM附近，因采取措施不当，追尾上前方因遇路堵停放的皖M×××××重型普通货车，致使皖M×××××重型普通货车追尾上前方的豫J×××××-豫J×××××号挂重型半挂牵引车-
重型平板半挂车，导致皖M×××××重型普通货车上驾驶员胡海及乘车人胡甲受伤，后两人经抢救无效死亡。
经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，胡海符合交通事故致严重创伤而死亡；胡甲因交通事故致挤压而死亡。
经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，花亚军对道路上情况观察不力，未能与同车道行驶的前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的直接原因，胡海、胡甲无与事故有因果关系的违法行为，故认定花亚军负事故的全部责任，胡海、胡甲无责任。
案发后，被告人花亚军主动报警，留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，本案民事赔偿部分被害人胡海、胡甲亲属已另行提起诉讼。
上述事实，被告人花亚军在开庭审理过程中无异议，有证人崔某某、胡乙、张某某、袁某某的证言，南京市公安局浦口分局交巡警大队制作的事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过，事故车辆信息资料，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局物证鉴定所鉴定出具的物证鉴定意见书，本院（2013）浦永民初字第476号民事判决书，被告人花亚军的户籍资料、驾驶证等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人花亚军违反《中华人民共和国�路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人花亚军在案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人花亚军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人花亚军系初犯，具有自首情节；被害人胡海准驾车型为C1型，但其驾驶的是重型普通货车，属于无证驾驶，在事故中存在严重过错，请求对被告人减轻处罚”的辩护意见，经查，本案事故发生的直接原因是花亚军对道路上情况观察不力，未能与同车道行驶的前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，胡海无与事故有因果关系的违法行为，故对辩护人所提“被害人胡海在事故中存在严重过错”的辩护意见，不予采纳；但辩护人所提“被告人花亚军系初犯，具有自首情节”辩护意见，符合客观事实，予以采纳。被告人花亚军虽具有自首情节，但被害人亲属的经济损失目前未能得到赔偿，故不宜对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人花亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 王必怡
二〇一四年一月八日
书 记 员 杨 莹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2420号之一
申请执行人陈隆松。
被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司。
本院在执行申请执行人陈隆松与被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）湘0181民初2323号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司支付申请执行人货款74796元及逾期付款利息，但被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司银行存款76666元（本案本金、受理费、申请执行费计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 卢方荣
二〇一七年八月七日
书 记 员 郑 晶
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2420号
申请执行人陈隆松。
被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司。
本院在执行申请执行人陈隆松与被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）湘0181民初2323号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司支付申请执行人货款74796元及逾期付款利息，但被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浏阳市余氏科技环保烟花有限公司银行存款76666元（本案本金、受理费、申请执行费计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 卢方荣
二〇一七年八月七日
书 记 员 郑 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第654号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年4月6日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年6月16日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年6月23日变更为取保候审，2015年8月18日被执行逮捕。2015年9月8日变更为取保候审。
辩护人徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）600号起诉书指控被告人杨某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日、11月10日、12月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人徐青青到庭参加诉讼。2015年12月18日，本案提交本院审判委员会讨论。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年6月15日13时许，被告人杨某因经济纠纷携带汽油至银川市兴庆区绿地21城附近先知二手车销售有限公司，将汽油泼到孙某和拓某某身上，手持打火机威胁孙某甲，后被抓获。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成非法携带危险物品危及公共安全罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口基本信息、扣押物品清单等书证，技术鉴定报告，证人孙某甲、拓某某等人的证言，被告人杨某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是，被告人杨某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，与孙某达成协议并获得孙某的谅解，综上，建议法庭对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年6月15日13时许，被告人杨某因与孙某有经济纠纷便携带汽油至银川市兴庆区绿地21城附近先知二手车销售有限公司，与孙某和拓明某发生争吵，后杨某将其藏在挎包内的两瓶汽油先后泼在了拓明某和孙某的身上，并拿出打火机打了一下没有打着，后被旁边的人拉开，杨某试图再次打火的时候，被赶来的公安机关当场抓获。经鉴定，杨某持有的盛装汽油的瓶子及孙某的衣物上均检出汽油成分。
在诉讼过程中，被告人杨某与孙某解决了双方之间的经济纠纷，孙某对被告人杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押决定书，扣押清单，情况说明，辨认笔录，证人拓明某、孙某的证言，技术鉴定报告，鉴定意见通知书，到案经过，谅解书，被告人杨某的供述和辩解及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某非法携带危险物品，进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带危险物品危及公共安全罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法携带危险物品危及公共安全罪的罪名成立。对被告人杨某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某当庭自愿认罪且获得了孙某的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护公共场所的正常秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 王惠宁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十条非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1241号
罪犯宋尚海，男，1988年9月7日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○一○年五月十九日作出（2010）黔高刑三终字第29号刑事附带民事裁定，以被告人宋尚海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元；3被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人60000元；其中，宋尚海承担10000元；赃款、赃物继续追缴。于2010年7月26日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一三年五月二十八日作出（2013）兴刑执字第559号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2008年12月24日起至2021年5月23日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋尚海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋尚海减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年12月24日起至2020年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 涛
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民三终字第155号
上诉人（原审被告）：卢水华，男，1968年9月10日生，汉族，职工。
上诉人（原审被告）：李平秀（曾用名李玲），女，1974年11月23日生，汉族，无业，系卢水华之妻。
被上诉人（原审原告）：李小兵，男，1974年9月9日生，汉族，工人。
委托代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。
上诉人卢水华、李平秀因与被上诉人李小兵所有权纠纷一案，不服江西省井冈山市人民法院（2013）井民初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人卢水华、李平秀于2014年11月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人卢水华、李平秀撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5800元减半收取2900元，由上诉人卢水华、李平秀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 平
审 判 员 廖东江
代理审判员 肖永兰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张志坚
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初701号
原告巢秀荣。
委托诉讼代理人曹亚丁。
被告曹铜钉，男。
本院在审理原告巢秀荣与被告曹铜钉不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告巢秀荣的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巢秀荣撤回起诉。
案件受理费1550.00元，减半收取775.00元由原告巢秀荣承担。
审判员 刘海涵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 兰 冰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初2829号
原告：珠海海数网络科技有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：田崇会，总经理。
被告：黄东武，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××0033。
原告珠海海数网络科技有限公司诉被告黄东武劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海海数网络科技有限公司法定代表人田崇会、被告黄东武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2014年12月9日。
二、工作岗位：软件工程师。
三、劳动合同订立情况：签订书面劳动合同。
四、离职时间：2015年12月31日。
五、工资情况：8000元。
六、离职原因：被告主张原告公司项目停止，原告公司行政人事人员通知被告等人结算工资，填写离职表。原告法定代表人不认可被告的陈述，认为是行政人事部门人员与被告等人协商离职事宜，不知道行政人事部门人员与被告等人对离职如何约定，也没有授权行政人事部门人员与被告等人协商离职事宜。
七、其他事项：庭审中，被告提交原告公司通知，通知有如下内容：第一、2015年12月31日起，所有工作都停止，将大家已经完成的一些工作上传到源码服务器即可；第二、关于各位12月份工资，我会再从私人账户投入点钱于元月5日前转入各位工资卡。原告主张被告提交的通知与其公司发出的通知不完全一样，但原告未向本院提交完整的通知。
八、申请仲裁请求：原告向被告支付经济补偿金及代通知金。
九、仲裁结果：珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出珠香劳人仲案字（2016）90-101号仲裁裁决书，裁决如下：原告向被告支付解除劳动合同补偿金8000元。
十、本案原告的诉讼请求：原告无需向被告支付解除劳动合同补偿金。
判决结果
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。据此，原告应对被告等人离职原因承担举证责任。本案中，被告主张原告公司项目停止，原告公司行政人事人员通知被告等人结算工资，填写离职表。原告公司虽然不认可被告的主张，但原告公司陈述其并不清楚被告等人离职的原因，离职的办理是由原告公司的行政人事人员办理，该事项的办理并没有得到原告公司法定代表人的授权。对此，本院认为，原告公司的行政人事人员要求被告等人结算工资、填写离职表是否得到原告公司法定代表人的授权，属于原告公司内部事务管理，对被告等人来说，原告公司的行政人事人员的行为等同于原告公司的行为，因此，原告公司以其行政人事人员没有得到授权而否认其行政人事人员的行为，本院不予认可。对于原告公司主张的《员工离职表》中“员工离职原因”勾选的“其他原因”，本院认为，姑且不论该表勾选是否真实，就该表中“其他原因”而言，亦不能推论出被告系因个人原因主动辞职，因此，对于原告该项主张，本院不予支持。因原告未能提供证据证明被告等人的离职原因，本院认可被告主张的原告公司项目停止，原告公司行政人事人员通知被告等人结算工资，填写离职表。原、被告上述行为视为原告公司提出解除劳动合同，且与被告等人协商一致。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条规定，原告公司应向被告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。被告入职后工作年限为一年零二十二天，离职前平均工资为8000元，因此，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金12000元。本案中，被告未就珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字（2016）90-101号仲裁裁决提起诉讼，视为其对自己权利的放弃，因此，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金8000元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
原告珠海海数网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄东武支付解除劳动合同经济补偿金人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币5元，由原告珠海海数网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 莫应裕
二〇一六年七月十一日
书记员 王 琛
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘某甲（绰号“狗仔”），男，1978年6月10日出生，汉族，高中文化，湘永煤矿工人；因涉嫌犯开设赌场罪于2012年7月12日被刑事拘留，同年8月2日被永兴县公安局取保候审；2013年8月8日被永兴县人民检察院取保候审；2014年1月27日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）191号起诉书指控被告人刘某甲犯开设赌场罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日、4月21日两次公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李彩雄出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2008年夏天，被告人刘某甲与刘某乙、刘某丙、谭某某、彭某某、戴某甲、熊某某（均已判刑）等人在王某某（另案处理）家开设地下赌场近一个月，刘某乙负责抽水并雇请宾某某、曹某某（均已判刑）在赌场发牌、打杂，刘某甲负责喊赌客到赌场参赌，共非法获利20余万元，其中刘某甲获利5000元。
公诉机关在庭审中列举了被告人刘某甲的供述和辩解、现场勘验笔录、证人证言、到案经过等证据证明上述事实，认为刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，提请法院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；请求法院对其判处缓刑。
经审理查明：
2008年夏天，被告人刘某甲与刘某丙、谭某某、刘某乙、彭某某、戴某甲、熊某某（均已判刑）等人在王某某（另案处理）家开设地下赌场，以“广东三公”的形式聚众赌博。刘某乙在赌场管事，并安排宾某某、曹某某（均已判刑）在赌场发牌、打杂，熊某某负责望风，被告人刘某甲负责喊赌客到赌场参赌。赌场开办了一个多月，共非法获利20余万元，其中被告人刘某甲非法获利5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场方位图及照片证明：本案中的赌场位于湘永煤矿子弟学校后面的王某某一栋三层楼房中。
2、户籍证明、抓获经过的说明证明：被告人刘某甲已达刑事责任年龄等身份情况及被抓获归案的事实。
3、湖南省非税收入一般缴款书证明：被告人刘某甲已退缴违法所得人民币五千元、缴纳罚金人民币一万五千元。
4、永兴县司法局（2014）永司调字20号调查评估意见书证明：被告人刘某甲符合社区矫正的条件。
5、证人王某某、戴某乙的证言证明：2008年夏天，刘某乙等人租了王某某、戴某乙夫妇的房子，常聚集一二十人在里面赌博。
6、证人李某甲、李某乙的证言证明：2008年夏天，刘某乙、谭某某、刘某甲等人在湘永煤矿后面的白头狮村一栋三层楼房二楼的开“广东三公”赌场一个月左右，很多人参赌，李某甲、李某乙参赌过，各输了2万余元。
7、证人唐某某的证言证明：唐某某听戴某乙说，早几年彭某某等人租了戴某乙夫妇位于湘永煤矿后面的白头狮村一栋三层楼房的二楼开设赌场。
8、同案人刘某乙、彭某某、刘某丙、谭某某、戴某甲、曹某某、宾某某的供述证明：
2008年夏天，刘某乙在王某某家开设赌场一个月左右，共开了二三十场，赌“广东三公”，有刘某乙、刘某丙、谭某某、彭某某、戴某甲、刘某甲、许某某等十余股东。许某某参与三四天退股后，熊某某入股赌场。刘某甲等股东负责组织人参赌或自己参赌，没参赌的就抽水钱和买烟、槟榔、矿泉水，后刘某乙叫宾某某、曹某某负责抽水，赌场每天散场后按股分红。除去场地费和赌场开销外，赌场共赢利20多万元，刘某乙、彭某某分得2万多元，谭某某分得1.6万元左右，熊某某分得2000元。
9、被告人刘某甲的供述与辩解：刘某甲参与过刘某乙等人开办在湘永煤矿子弟学校后面的一栋三层楼房二楼的赌场，赌“广东三公”，刘某乙在场子里负责；刘某甲非法获利5000元左右。
本院认为：被告人刘某甲伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具，组织、吸引他人参赌，其行为已构成开设赌场罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人刘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；积极退赃并主动缴纳罚金，有一定悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。社区矫正机构出具了被告人刘某甲符合社区矫正条件的调查评估意见书，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，可依法对其适用缓刑。本院依法采纳被告人刘某甲提出的相应辩解意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人刘某甲违法所得人民币五千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阳海盛
审 判 员 周 薇
人民陪审员 曹 永
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，无业。2002年1月29日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2005年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2013年6月8日被羁押，2013年6月9日被刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
被告人周某某，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月9日被羁押，2013年7月10日被刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
被告人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪，2013年6月8日被羁押，2013年6月9日被刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人袁某某、周某某、李某某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人袁某某、周某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年5、6月间，被告人袁某某、周某某、李某某窜至永昌县河西堡镇，盗窃被害人肖某某、岳某、王某某、李某某、张某财物。其中，被告人袁某某、周某某参与盗窃作案5起，价值5304元；李某某参与盗窃作案3起，价值4652元。
永昌县人民检察院认为，被告人袁某某、周某某、李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明三被告人犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解。
被告人袁某某、周某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年5月底的一天，被告人袁某某、周某某、李某某窜至永昌县河西堡镇中医院住宅楼地下室，盗窃住户肖某某家食用胡麻油2桶（共计20斤）。盗窃价值220元。三被告人将被盗物品销赃得款100元，用于购买毒品吸食。
2013年6月份的一天晚上，被告人袁某某、周某某、李某某窜至永昌县河西堡电厂一福利区住宅楼地下室，盗窃住户岳某家食用胡麻油2桶，价值220元；东北牌大米2袋，价值112元。盗窃价值332元。三被告人将被盗物品销赃得款180元，用于购买毒品吸食。
2013年6月6日13时许，被告人袁某某、周某某、李某某窜至永昌县河西堡镇“金福大道建设工程项目部”，进入该项目部办公室，盗窃华硕笔记本电脑一台。盗窃价值4100元。三被告人将被盗电脑卖给永昌县河西堡镇居民许某某，得赃款500元，用于购买毒品吸食。案发后，永昌县公安局从许某某处追回被盗电脑，已发还被害人王某某。
2013年6月7日晚，被告人袁某某、周某某窜至永昌县河西堡镇中医院住宅楼地下室，盗窃住户李某某家特仑苏牛奶4箱。盗窃价值232元。销赃得款100元，用于购买毒品吸食。
2013年6月8日11时许，被告人袁某某、周某某窜至永昌县河西堡镇银河路“张某汽修厂”院内，盗窃电缆线30米。盗窃价值420元。后二被告人将电缆线卖给永昌县河西堡镇居民郑某某，销赃得款178元，用于购买吸食毒品。案发后，永昌县公安局从郑某某处追回被盗电缆线，已发还被害人张某。
2013年6月8日，被告人袁某某、李某某被抓获，同年7月9日，被告人周某某被抓获。被告人袁某某、周某某参与盗窃作案5起，盗窃价值5304元；被告人李某某参与盗窃作案3起，盗窃价值4652元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、接处警登记册、拘留证、逮捕证、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人袁某某、周某某、李某某采取强制措施情况；
2、永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单，被害人王某某、张某、李某某、岳某、肖某某的陈述，证人郭某某、许某某、郑某某的证言，被告人袁某某、周某某、李某某的供述，证实被告人袁某某、周某某、李某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程；
3、永昌县价格认证中心被盗物品价格鉴定意见书、扣押物品清单及照片，证实被盗物品的名称、种类、价格；
4、本院（2002）永刑初字第1号刑事判决书、甘肃省金昌监狱刑满释放证明书，证实被告人袁某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚；
5、户籍证明、人口基本信息，证实三被告人的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人袁某某、周某某、李某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人袁某某、周某某、李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，三被告人均积极参与了犯罪，所起作用相当，应按其各自参与的次数及盗窃价值处罚。被告人袁某某、周某某、李某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月8日起至2014年4月7日止。所判罚金限于判决生效后一月日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月9日起至2014年5月8日止。所判罚金限于判决生效后一月日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月8日起至2014年3月7日止。所判罚金限于判决生效后一月日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
四、未退赔违法所得552元，责令被告人袁某某、周某某、李某某退赔；未退赔违法所得232元，责令被告人袁某某、周某某退赔；销赃所得1058元，予以追缴，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年三月三日
书 记 员 王义凤
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李某，男，2014年3月13日经永仁县人民检察院决定取保候审，由四川省攀枝花市仁和区公安分局执行取保候审。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人李某犯行贿罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员朱永忠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2009年四川省攀枝花市仁和区中坝乡团山村农民李某买下永仁县永兴乡干树子村委会东瓜坪村集体山林伐木牟利。为获取木材采伐指标，以分伐木利润给时任永兴乡乡长善某、永兴林业站站长熊某，而获得善某分配给的木材采伐指标。伐木获利后，2011年4月18日李某分给善某、熊某各自20万元伐木利润。其在经济管理活动中，为谋取不正当利益而获取竞争优势的行为，违反了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究李某的刑事责任。被告人李某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚，认罪态度较好，建议对其判处四年以下有期徒刑。公诉机关提供案件来源、查获经过、户口证明、证人证言、书证以及被告人李某的供述和辩解等证据在卷予以证实。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2009年被告人李某买下永仁县永兴乡干树子村委会东瓜坪村集体山林后伐木牟利。为获取木材采伐指标，以分伐木利润给时任永兴乡乡长善某、永兴林业站站长熊某为条件，从善某处批到了木材采伐指标。伐木获利后，2011年4月18日李某分给善某、熊某各20万元伐木利润。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、查获经过，证实了案件的来源及被告人李某到案的经过。
2、户口证明，证实了被告人李某的身份情况及其已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科的事实。
3、永兴乡人民政府及永兴乡林业站组织机构代码证、永兴乡林业站事业单位法人证书、事业单位聘用合同书、熊某干部履历表、永兴乡委员会兴党通（2003）5号文件，证实了熊某所在的永兴乡林业站为事业单位法人，其在永兴乡林业站任站长职务，属国家工作人员的事实；
4、永兴乡人民政府组织机构代码证、国家公务员考核过渡登记表、公务员登记表、干部任免审批表、中共永仁县委（通知）（2011）1号、3号、10号文件、永人发（2011）7号文件、（2013）12号文件、兴人通（2008）1号文件，证实了善某的任职情况及其属国家工作人员的事实；
5、林地林权流转合同、木材采伐书证、李某冬瓜坪伐木保证金和赞助费书证，证实了被告人李某购买永仁县永永兴乡干树子村委会冬瓜坪山林，并获得善某批给的木材采伐指标的事实。
6、银行书证、熊某、善某退缴赃款书证，证实了被告人李某将伐木利润40万元转给熊某，熊某又转给善某20万元及熊某、善某退缴赃款40万元的事实。
7、刑事判决书及刑事裁定书各二份，证实受贿人熊某、善某收受李某伐木利润40万元，被永仁县人民法院及楚雄州中级人民法院认定构成受贿罪，被判处有期徒刑的事实。
8、证人熊某、善某证言，证实受贿人熊某、善某为分到伐木利润，而分配木材采伐指标给李某，并分别收到李某分给的伐木利润20万元的事实。
9、被告人李某的供述和辩解，证实了李某购买永仁县永兴乡干树子村委会冬瓜坪山林伐木牟利，为获得木材采伐指标，以分伐木利润给时任永兴乡乡长善某、永兴乡林业站站长熊某而获得善某分配给的木材采伐指标，伐木获利后，2011年4月18日李某分给熊某、善某伐木利润各20万元的事实。
上述证据，经被告人李某质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某为获得木材采伐指标伐木牟利，承诺以分给善某、熊某伐木利润，在木材出售后分别向善某、熊某各行贿20万元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，已构成行贿罪。公诉机关指控被告人李某犯行贿罪的事实和罪名成立，应定罪处罚。被告人李某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚，被告人李某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某判处四年以下有期徒刑的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护国家机关的正常管理活动，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李金平
审判员 王文菊
审判员 和慧频
二〇一四年八月六日
书记员 罗灵美
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人黄某（别名黄发科，绰号肥子），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月11日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）67号起诉书，指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员黄清出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月26日，被告人黄某应黄仁芝之邀，伙同黄仁芝、黄道永、黄伦富（三人均已判刑）等人窜到永福县永安乡太和村大花屯找黄道某等人解决纠纷问题，当日上午l0时许，被告人黄某等人找到黄道某后，把黄道某拖到停车的晒谷坪上，欲把黄道某拉上车，黄道某不从，被告人黄某等人对其殴打，被村干部制止后离开。
当日下午4时许，被告人黄某等二十多人，再次去到大花屯，一行人冲进黄道某家，黄道某躲在屋内房间里不出来，被告人黄某踹开房门与黄伦富等人将黄道某拖出房屋大门口，拉到村口晒谷坪停车处，边拉边踢打黄道某，前来阻止的黄道某妻子谢某、父母黄家某、黄顺某被殴打、推倒，且不给报警。在黄道某及家人的强烈反抗和众多村民的指责下，被告人黄某等人未能把黄道某拉上车，在得知村民报警后才驾车离开。经鉴定，黄道某的伤势已构成轻伤。
公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人黄某伙同黄仁芝等人擅闯民宅，无事生非、肆意挑衅、殴打他人，造成一人轻伤的严重后果，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定向本院提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：因黄道某家的纠纷涉及到黄伦富，2013年5月25日中午1时许，黄道某叫其侄子黄某强、黄某初到黄仁芝家通知黄伦富，传话当中，黄某强、黄某初与黄伦富及其母亲发生言语冲突。当天，黄仁芝刚好买了一辆东风新货车回家，准备请客庆贺，黄仁芝夫妇就认为黄道某是故意喊人到家闹事，不吉利，不给好彩头，便商定第二天去找黄某强、黄某初和黄道某。2013年5月26日上午，被告人黄某应黄仁芝之邀，伙同黄仁芝、黄道永、黄伦富、黄桂云（四人均已判刑）等人开两部车窜到永福县永安乡太和村大花屯，将车停在该屯村口的晒谷坪。黄某和黄伦富、黄道永即下车去找人，但未找到黄某初和黄某强，刚好遇见黄道某与几个村干部在黄道策家吃饭。三人不问青红皂白便把黄道某拖到停车的晒谷坪上，黄仁芝夫妇等人跟黄道某争吵起来，并把黄道某拉上车，黄道某用力挣脱，黄某等人在拖人的过程中打了黄道某几下，村干部制止后，被告人黄某等人才开车离开。下午4时许，被告人黄某又伙同黄仁芝、黄桂云、黄伦富、黄道永等二十多人，开四辆车又去找黄道某。当一行人冲进黄道某家时，得知黄道某躲在屋内房间里不出来，黄某就用脚把房门踹开，黄某和黄伦富等人将黄道某拖出房屋大门，黄仁芝、黄桂云又要把黄道某拉上车。黄道某不从，于是，被告人黄某与黄伦富、黄道永等人边拉边踢打黄道某一直拉到村口晒谷坪停车处，并对前来阻止的黄道某妻子谢某、父母黄家某、黄顺某也进行殴打、推倒，且不给报警。最后，在黄道某及家人的强烈反抗和众多村民的指责下，黄某等人未能把黄道某拉上车，并得知村民报了警才驾车离开。造成黄道某、黄家某、黄顺某受伤住院，经鉴定，黄道某的伤势为轻伤。
本院（2013）永刑初字第111号刑事附带民事判决书已判决黄仁芝、黄道永、黄伦富、黄桂云共同赔偿黄道某、黄家某、黄顺某各项损失共计53492元，但未履行。在本案审理期间，黄某主动与黄道永、黄伦富、黄桂云赔偿了受害人黄道某、黄家某、黄顺某各项损失共计人民币53492元，款已交至本院。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过，证人黄道永、黄伦富、黄仁芝等的证言，被害人陈述，鉴定意见及通知书，现场勘查笔录及图、照，被告人的供述与辩解等证据证实，证据均经过庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某应黄仁芝之邀，以非正常原由，伙同黄仁芝、黄道永、黄伦富等数十人无事生非，擅闯他人住宅、任意损毁他人财物和随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人黄某积极参与，在共同犯罪系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某在本案庭审中能当庭表示认罪，且积极赔偿了受害人的损失，本院酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 舒德祥
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 何 常
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 尹功健
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人李某某。
辩护人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于二○一四年四月一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日零时许，被告人李某某与蒋某甲在务基镇白胜村长青二社蒋某乙家饮酒时因言语不合发生争吵，后李某某在农贸市场旁与蒋某甲、蒋某丙（蒋某甲之子）发生抓扯，蒋某甲打了李某某两耳光。当蒋某甲叫蒋某丙离去时，李某某便捡起一块砖头向蒋某甲打去，将蒋某甲的头后部打伤。经永善县人民医院诊断为，1、右颞叶硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、右侧乳突骨折；4、右颞顶部头皮裂伤；5、左侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎；6、右侧颞骨骨折可疑。经鉴定，蒋某甲此次头部损伤为重伤。
另查明，案发后被告人李某某积极赔偿被害人蒋某甲各项经济损失共计90000元人民币，被害人蒋某甲对李某某将其致伤的行为予以谅解，请求对被告人李某某减轻或免予刑事处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证受案登记表及立案决定书、户口证明、抓获经过说明、赔偿协议、谅解书、收条，物证砖头一块，证人蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁、陆某某、蒋某戊、陈某某的证言，被害人蒋某甲的陈述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案属民间纠纷引发，被告人李某某与被害人系亲戚关系，且被害人存在一定过错；事发后，被告人李某某积极赔偿被害人蒋某甲的各项经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚。庭审中，被告人李某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人认为被告人李某某主动交代犯罪事实、认罪态度好，且被害人存在一定过错，被告人积极赔偿被害人各项经济损失并取得被害人的谅解，属民间纠纷引发，被告人与被害人系亲戚关系，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑三年至四年期间量刑的建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
代理审判员 陈 涛
人民陪审员 刘佳银
二〇一四年五月四日
书 记 员 徐冰峰
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杜某，男，1974年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，家住重庆市丰都县。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月27日逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人徐明伟，福建建州·联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈榕出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2012年2月4日13时许，被告人杜某与其女朋友冯某某到李某某家喝酒。席间杜某因被害人刘某某在喝酒时搂抱冯某某，遂与刘某某发生争吵，随后其拔下路边篱笆上的一根木棍，朝刘某某头部击打一棍，造成刘某某头额顶部头皮挫裂伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人刘某某损伤为轻伤贰级。
被告人杜某于2013年11月16日在福建省东山县金海湾商务酒店被民警抓获。
另查明，2013年11月21日，被告人杜某与被害人刘某某达成赔偿协议，杜某赔偿刘某某的各项经济损失共计人民币23000元。该款已付清。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.人口基本信息、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；2.证人朱某某、冯某某的证言；3.被害人刘某某的陈述；4.被告人杜某的供述；5.永安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以故意损害他人身体健康为目的，手持木棍将被害人殴打致一人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某归案后，能如实供述自己的犯罪事实。因本案系民间纠纷引发，被害人有一定的过错，且杜某已赔偿刘某某的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚，辩护人的上述意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 树苏建
二〇一四年一月十三日
书记员 曾焰如
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
被告人迟某某，女，1972年4月5日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）9号起诉书指控被告人迟某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院代理检察员杜文星出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，由于被告人迟某某未能按吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第98号民事判决书确定的期间履行义务，吉林省永吉县人民法院于2012年4月24日向被告人迟某某送达（2012）永民执字第228号执行通知书，责令其履行义务，被告人迟某某仍未履行义务，吉林省永吉县人民法院于2012年9月11日向被告人迟某某送达（2012）永民执字第228号民事裁定书，依法对被告人迟某某养殖的生猪（母猪20头、仔猪40头）予以查封，在执行过程中，被告人迟某某将被查封的生猪全部卖掉，致使法院的判决、裁定无法执行。被告人迟某某经抓获归案。并认为，被告人迟某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。
经审理查明，2012年3月22日，本院作出（2012）永民二初字第98号民事判决书，判决由被告人迟某某于判决生效后立即给付张某某饲料款人民币4万元，判决书于2012年4月13日生效，同日申请执行人张某某向本院申请执行。2012年4月24日，本院向被告人迟某某送达（2012）永民执字第228号执行通知书，责令其履行义务。在执行期间，被告人迟某某仍未履行义务。2012年8月25日，本院裁定对被告人迟某某养殖的生猪（母猪20头、仔猪40头）予以查封，在查封期间准许被告人养殖、出售，但出售时必须通知本院，并将相应的款项交至本院。同年9月11日，本院向被告人迟某某送达了（2012）永民执字第228号民事裁定书，同时向被告人迟某某告知擅自处分本院查封生猪的法律后果。2013年4月初，被告人迟某某将本院查封的生猪全部卖掉后外逃，致使本院的判决、裁定无法执行。2013年4月12日，本院认为迟某某的行为涉嫌犯罪，移送公安机关处理。同年4月16日，永吉县公安局经侦大队对此立案侦查。2013年8月14日，永吉县公安局将被告人迟某某上网追逃。2013年10月14日10时许，吉林市公安局昌邑新地号派出所民警将在吉林市如一坊饭店上海路分店工作的迟某某抓获归案。
另查明，案发后，被告人迟某某的亲属代替被告人迟某某给付申请执行人张某某执行余款3.6万元。
上述事实，被告人迟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、（2012）永民二初字第98号民事判决书、法律文书生效证明、申请执行书、永吉县人民法院执行通知书、民事裁定书、送达证、执行笔录、永吉县人民法院移送公安机关侦查函、收据，证人张某某、信某某、黄某、邓某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人迟某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人迟某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起，至2014年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 于 娜
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人赵某甲，男，出生于河北省永清县，汉族，农民，初中文化。2013年10月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月15日被批准逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人李刚，河北天枢律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第23号起诉书，指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至10月，被告人赵某甲在永清县某小区家中，先后容留宁某、郭某、李某、冯某、夏某（以上五人另案处理）及赵某乙等人用锡纸、吸管、水瓶等工具吸食冰毒。
另查明，2013年10月13日，被告人赵某甲到公安机关投案，供述了在家中容留宁某等人吸食冰毒的经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某甲在侦查机关的供述，证人宁某、郭某、冯某、李某、夏某等人的证言，公安机关辨认笔录、检测报告书、扣押物品清单及照片、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲容留他人吸毒，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲的行为构成容留他人吸毒罪。被告人赵某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月13日起至2014年2月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺 晋
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈柏涛
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01974号
原告：李某某，女，1978年12月26日生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：王怀正，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：苏某某，男，1973年1月21日生，汉族，皖凤台县人，农民。
本院在审理原告李某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 余华伟
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 娟
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第196号
原告丁秀云，女，1961年2月5日生，汉族，无职业，住敦化市。
委托代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告袁继山，男，1940年1月26日生，汉族，敦化林业局退休工人，住敦化市。
委托代理人袁学军（被告长子），男，1963年10月7日生，汉族，敦化市国税局科员。住敦化市。
原告丁秀云诉被告袁继山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁秀云及其委托代理人胡春江、被告袁继山的委托代理人袁学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系邻居关系，2014年7月8日上午，因被告家下水道突然跑水导致脏水流入原告家，将原告家的地板、天棚被污毁浸泡，造成财产损失。现诉讼法院要求被告赔偿损失。依据鉴定报告所确定的损失1502.00元，鉴定费用100.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告委托代理人辩称，原告的损失与被告无关，导致原告损失的原因是被告家卫生间地漏向上返水后渗漏到原告家。被告家也受到损失了，责任不在被告，被告不承担赔偿损失责任。
在庭审时，原告围绕自己的主张向法庭出示了如下证据：
1、照片十张、光盘一张，于2014年7月8日当天照摄，用以证明被告家跑水后，原告财产受到损失情况。
2、价格鉴证报告一份，用以证明原告的财产损失价值1502.00元事实。
3、鉴定费用票据一张，证明花销100.00元的事实。
被告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据：
敦化林业有限公司房地产管理处出具的证明一份，用以证明被告家是地漏往上返水，不是被告家跑水造成的，责任不在被告。
双方无争议的事实是2014年7月8日上午，被告家室内水渗漏到原告家，造成原告财产损失。
双方争议焦点：被告应否承担赔偿原告财产损失责任，原告的各项请求是否合理。
原告列举的证据，被告无异议，本院予以确认。被告列举的证据原告无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据，针对争议焦点本院评判事实如下：被告应否承担赔偿原告财产损失，原告的诉讼请求是否合理问题。
分析确认证据所证明的事实，被告与原告系邻居关系，由于管理不善，给原告造成财产损害，被告认为侵害的原因是卫生间地漏返水后渗到原告家，不是被告造成的，不同意赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”因被告未能提供足以证明不承担赔偿责任的依据，故被告应负举证不能的后果责任，为此被告应负赔偿责任。
经审理查明，原告与被告系邻居关系，2014年7月8日上午，被告家漏水，造成原告财产损害。在起诉后，原告申请追加被告董杨、吴丽君、张娜娜，在开庭时当庭撤回了对董杨、吴丽君、张娜娜的追加。原告诉讼法院，依据价格鉴证报告要求被告赔偿原告损失。并承担本案的诉讼费用。上述事实有当事人陈述、书证等为凭，足资认定属实。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。被告由于管理不善，给原告造成财产损害，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第十五条：“承担侵权责任的方式有：第（六）项：赔偿损失。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
被告袁继山于本判决生效时赔偿原告丁秀云财产损失总计人民币1602.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告袁继山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省延边林区中级法院。
审判长 郭和玲
审判员 徐立秋
审判员 张克明
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王雪滢
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0891刑初77号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人叶某甲，男，身份证号码：×××235X，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地湛江市市辖区，家住，农民。因本案于2015年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
辩护人伍力锋，广东国邦律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2016）61号起诉书指控被告人叶某甲犯开设赌场罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人叶某甲及其辩护人伍力锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2015年3月开始，被告人叶某甲在其妻子陈某甲（另案处理）经营的位于湛江××技术开发区东简镇某市场服装店接受投注向参赌人员出卖私彩票。其所出卖的私彩票俗称“头尾”，是以国家“七星彩”开奖的第一、第四位数字为标准，每周三期，逢星期日、星期二、星期五开奖，赔率1：90。每期开奖前，叶某甲将私彩数据通过传真机或者微信等方式发送给叶某乙，从中收取投注额5.5%的提成。为了逃避公安机关查处，叶某甲吩咐陈某甲借用其弟媳周某（另案处理）的银行卡与上家进行赌资交收，周某在明知叶某甲借用银行卡进行私彩赌资交收的情况下，将其名下的广东省农村信用合作社银行卡（账号：80×××13）转交给叶某甲进行使用。每期开奖后，叶某甲将出卖私彩票所得赌资通过其本人及周某的信用社账户汇款到叶某乙的银行账户，中奖数额比投注数额大时，叶某乙则反过来将两者差额部分汇款给叶某甲。2015年3月13日至同年5月18日，叶某甲出卖私彩票的赌资数额至少为235305元。
以上事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某甲、周某、叶某乙的供述及证人陈某乙的证言予以证实。另有微信号截图、私彩统计表、银行流水账、到案经过、辨认笔录等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，被告人叶某甲无视国家法律，为非法牟利，销售私彩票招引群众投注进行赌博，赌资数额累计达235305元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶某甲对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人叶某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在本案中，被告人叶某甲开设赌场获利不多，社会危害性相对较小，庭审后积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人叶某甲适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人叶某甲的辩护人伍力锋辩护认为被告人叶某甲的犯罪情节较轻，其认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，理由充分，本院予以采纳。
为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人叶某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟胜
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民辖终14号
上诉人（原审被告）曹恒山，男，住舞钢市。
上诉人（原审被告）李丽，女，住舞钢市。
被上诉人（原审原告）王伟，男，住宝丰县。
上诉人曹恒山、李丽不服宝丰县人民法院（2015）宝民初字第1711-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：被上诉人并非将货物卖给上诉人，而是卖给了张卫东，其货物仅仅是在上诉人处存放。故双方并非是买卖合同关系。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省舞钢市人民法院或广东省中山市人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系凭样品买卖合同纠纷。双方当事人未约定合同的履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，原审原告王伟作为本案接收货币一方，其所在地宝丰县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告王伟选择向合同履行地的宝丰县人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定驳回上诉人曹恒山、李丽对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由曹恒山、李丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵 明
代理审判员 崔伟杰
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 朱 林