上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初8415号
原告：李耀琴，女，1963年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人：顾华谊(原告丈夫)，男，1957年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区同心路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：程晓。
委托诉讼代理人：顾一磊(原告儿子)，男，1989年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：袁志祥，男，1963年4月14日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张佳妮。
原告李耀琴与被告袁志祥健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)为本案被告参加诉讼。原告李耀琴之法定代理人顾华谊、委托诉讼代理人程晓、顾一磊，被告袁志祥、被告平安保险上海分公司之委托诉讼代理人张佳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志祥向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险上海分公司在保险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)9,206.07元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金369,228.8元、精神损害抚慰金16,000元、鉴定费5,800元、交通费500元、物损费500元、代理费5,000元，超出和不属于保险范围部分由被告袁志祥按80%责任比例予以承担。事实和理由：被告袁志祥驾驶一辆未悬挂牌号，擅自加装车篷的残疾人专用车沿同心路由西向东超速行驶，至事故地因严重疏忽，残疾车将原告撞倒，造成原告受伤。被告袁志祥驾车逃离现场。原告送医抢救，经鉴定构成重伤二级。被告于事发次月4日被警方查获。事发当日，经中国人民解放军第四一一医院(以下简称“四一一医院”)诊断，原告颅内多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下血肿，左顶部头皮下血肿，脑肿胀明显，环池显示不清等。2015年11月20日，事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)认定，被告负主要责任，原告负次要责任。2016年12月8日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情分别构成XXX伤残，酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。
被告袁志祥辩称，事发时道路没有路灯，自己正常驾驶，原告走在马路当中，感觉到自己驾驶的残疾车擦到东西后停下来看到原告倒在地上，本想报警，但因为害怕是碰瓷就驾车离开了。对本次事故，自己有过错，同意承担相应的民事赔偿责任。
被告平安保险上海分公司辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，被告袁志祥车辆确系投保残疾人专用车第三者责任保险于己司处，保险金额3万元。但因为被告袁志祥事发后驾车逃逸属于保险条款免责事项，因此己司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月20日，虹口交警支队出具沪公(虹)交认字[2015]第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定书载明“2015年10月30日5时33分许，甲(被告袁志祥)驾驶一辆未悬挂牌号(经查该车号牌号码为XXXXXXXX)擅自加装车篷的残疾人专用车沿同心路由西向东超速行驶(经鉴定该车事故前速度约为30km/h)至事发地因严重疏忽，甲车右前部碰撞前方同向在车行道内行走的乙(原告李耀琴)，造成乙受伤的道路交通事故。事发后，甲驾车逃离现场。乙送医抢救(经鉴定乙构成重伤二级)。甲于次月4日被警方查获。本事故中，甲驾驶擅自加装车篷的残疾人机动轮椅车在道路上超速行驶且严重疏忽的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，未遵守有关交通安全的规定且在发生事故后逃逸，承担事故的主要责任；乙未在人行道内行走，与本起道路交通事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。
另查明，1、原告李耀琴于事发后前往本市中国人民解放军第四一一医院就诊，于2015年10月30日至12月1日住院治疗，入院诊断为“急性重型闭合性颅脑损伤：颅内多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下血肿，左顶部头皮下血肿，左顶部皮肤挫裂伤”，住院天数计32天；出院后，原告继续治疗。现根据原告提供的医疗费票据，原告已自付医疗费45,630.90元(已扣除医保支付部分、住院期间伙食费)。该笔医疗费及相应的住院伙食补助费已于(2016)沪0109民初966号民事案件中予以处理。2016年2月29日，原告再次入住中国人民解放军第四一一医院治疗，入院诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损，后行颅骨修补术，2016年3月16日出院。此后门诊复查。
2、2016年11月8日，上海市公安局虹口分局交通警察支队推介复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、XXX伤残、营养、护理、休息期限进行鉴定。2016年12月8日，该鉴定中心出具法医临床鉴定意见：李耀琴因交通事故受伤致右额颞、左额颞挫伤，蛛网膜下腔出血等损伤，目前遗留部分颅骨缺损构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。同日，该鉴定中心又出具法医精神病鉴定意见：李耀琴因交通事故致伤，造成右额颞、左颞硬膜下血肿，右额颞、左颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，住院手术治疗，目前部分颅骨缺损，右颞脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损(IQ66)，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。原告支付鉴定费5,850元。
3、原告李耀琴户籍为本市非农业家庭。
4、被告袁志强经(2016)沪0109刑初185号刑事判决构成交通肇事罪。
再查明，事发时被告袁志祥驾驶的残疾车向被告平安保险上海分公司投保了残疾人专用车第三者责任保险，商业三者险保险金额3万元。依据平安(上海)残疾人专用车第三者责任保险条款责任免除部分第七条第四款规定，被保险人或保险车辆驾驶人员肇事逃逸的，保险人一概不负责赔偿。
上述事实，由病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、代理费发票、户口簿、民事判决书、刑事判决书等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了残疾人专用车第三者责任保险，但鉴于被告袁志祥肇事逃逸的行为，依照保险条款，平安保险上海分公司不予承担责任。故在本次事故中，由被告袁志祥对原告因事故所致人身、财产的合理损失，按80%责任比例承担民事赔偿责任。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，依据病史及相关票据，原告主张9,209.07元，本院予以支持。2、交通费，本院酌情认可400元。3、营养费，以鉴定期限90日为限，结合原告伤情，本院酌情以40元/天计算，本案营养费确认为3,600元。4、护理费，以鉴定期限90日为限，结合原告伤情，本院酌情以50元/天计算，本案护理费确认为4,500元。5、残疾赔偿金，原告分别构成XXX伤残，结合原告年龄，依据本市城镇标准，确认为369,228.8元。6、精神损害抚慰金，结合原告伤残及过错程度，本院确认为12,800元，不再另按责任比例计算。7、物损费，本院酌情认可200元。8、鉴定费，原告主张5,800元，本院予以支持。9、律师费，原告为诉讼支付律师费并无不当，根据本案实际情况，本院酌情确定为4,000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告袁志祥赔偿原告李耀琴医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、物损费、代理费共计330,350.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,255.25元，减半收取3,127.63元，由被告袁志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。
……
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……