南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01603号
原告：邢成章。
委托代理人：徐文新。
被告：吴晓钻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人：刘志新。
委托代理人：成曦。
原告邢成章与被告吴晓钻、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员施卫冲适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告邢成章及其委托代理人徐文新、被告吴晓钻、中国财保公司委托代理人成曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢成章诉称，2014年4月8日17时10分左右，被告吴晓钻驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区金沙镇城东村22组地段时，该车前部与由东向西行驶的原告驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至南通市通州区人民医院救治，共花费医疗费39405.30元。交通事故发生后，经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴晓钻承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的伤经法医鉴定，构成九级伤残。被告所驾驶的肇事车辆曾在被告中国财保公司投保过交强险及第三者责任险，且在保险期限内。现要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失142243.20元（已扣除两被告垫付的赔偿款）并承担本案的诉讼费用。
被告吴晓钻辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议，其所驾车辆曾在被告中国财保公司投保了交强险及第三者责任险，且在保险期内。原告所受损失首先应由保险公司赔偿，不足部分由其承担。其曾在原告受伤后垫付医疗费17273.4元，要求被告中国财保公司在原告的理赔款中扣除后返还。
被告中国财保公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，肇事车辆在公司投保过交强险及第三者责任险也没有异议，原告主张的赔偿项目中有不合理的部分，应予剔除。另外，公司在事故发生后曾垫付医疗费10000元，应在事故理赔款中予以扣除。
经审理查明，2014年4月8日17时10分左右，被告吴晓钻驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区金沙镇城东村22组地段时，该车前部与由东向西行驶的原告驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至南通市通州区人民医院救治，被诊断为：多发伤、右侧液气胸、右侧多发肋骨骨折、右侧颈根部及侧胸壁皮下气肿，两侧节节高、肩胛骨可疑透亮线，右足第三指节趾骨可疑透亮线，皮肤擦伤。原告前后住院32天，共花费医疗费39405.30元。交通事故发生后，经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴晓钻承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
2014年10月14日，南通三院司法鉴定所作出关于邢成章伤残等级等司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邢成章因交通事故致多发肋骨骨折、液气胸、纵膈气肿、皮下气肿、右肾挫伤伴包膜下血肿、两侧额部硬膜下积液伴少量出血。其右侧3-12肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。2、邢成章住院期间需要2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养时间2个月。
肇事车辆苏F×××××号小型轿车曾在被告中国财保公司投保过交强险及第三者责任险（含不计免赔），保险期自2014年1月12日起至2015年1月12日止。
另查明，被告吴晓钻在原告发生交通事故后垫付医疗费17273.4元，被告中国财保公司垫付医疗费10000元。原告父亲邢某生于1924年11月22日，母亲生于1931年9月28日。原告父母共生育二男二女，即长子邢成章、次子邢飞、长女邢娟、次女邢美。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、病历、医药费发票、X光检查报告单、CT报告单、房屋拆迁补偿协议、金沙镇港北村村委会及金沙国土资源局证明、相关身份证、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故身体受到伤害，依法应获得相应赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错程度承担赔偿责任，被告吴晓钻承担的赔偿责任再由被告中国财保公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分才由被告吴晓钻予以赔偿。本案肇事车辆曾在被告中国财保公司投保交强险和第三者商业险，且在保险期内。故被告中国财保公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由原、被告依法承担。对原告在本起事故中的损失，本院作如下认定：
1、医药费39405.30元，有医药费票据为证，且双方当事人均无异议，本院予以认定。关于被告中国财保公司提出的应在原告的医疗费中扣除10%的非医保用药问题，因其未提供非医保用药的范围及相应的替代用药，故本院对该辩称不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张32天×18元=576元，符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，原告主张10元／天×60天=600元，原告伤后理应给予必要的营养支持，结合司法鉴定意见，原告主张属于合理，本院予以认定。
4、护理费，原告主张70.45元／天×124天=8735.80元，因原告未提供护理人员的误工损失证明，本院认为护理人员的护理费以本地区护工每人每天70元标准计算为宜，结合原告的住院时间及司法鉴定意见，本院认定护理费为70元／天×124天=8680元。
5、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×15年×0.2=97614元，被告中国财保公司认为原告系农村户口，其虽提供了房屋拆迁及土地被征用的相关证据，但不完整，不能认定其为失地农民。本院认为，从原告提供的相关证据材料来看，完全可以认定原告属于失地农民，且其现已居住在金沙城区范围内，故其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，原告的主张属于合理，本院予以认定。
6、被扶养人生活费，原告主张20371元×5×2×0.2÷4=10185.50元，被告中国财保公司认为原告从法律角度已是属于被扶养人，不存在被扶养人再扶养其他被扶养人问题，故对原告的这一主张不予认可。本院认为，原告虽已年满60周岁，从法律意义上讲，其应属于被扶养人，但法律并未排除其承担扶养赡养父母的义务，不能仅从年龄角度排除扶养赡养人的义务，故对被告这一辩称本院不予支持，原告的该主张本院予以支持，该费用依法计入残疾赔偿金范围内。
7、交通费，原告主张300元，本院酌定200元。
8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院酌定8000元。
9、司法鉴定费用1600元，计入诉讼费用中按责负担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告邢成章人民币（120000＋（39405.3＋576＋600＋8680＋97614＋10185.50＋8000＋200-120000）×0.8］=156208.64元，扣除被告中国财保公司先期垫付的10000元，实际赔偿原告146208.64元。
二、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司替原告邢成章返还被告吴晓钻垫付款人民币17273.40元，该款从上述被告中国财保公司给付原告的赔偿款中扣除。
综合上述第一、二项，限中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力后30日给付原告128935.24元，给付被告吴晓钻17273.40元。
三、驳回原告邢成章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费1600元，合计2156元，由原告负担202元、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担1954元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1112元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 施卫冲
二〇一四年十二月三十一日
书记员 唐海燕