湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第00905号原告闾斌华。委托代理人闾运禄，系原告闾斌华之父，特别授权。委托代理人杨邦浩，监利总商会X牌出租车同业商会法律工作者。被告支学军。被告民安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称民安财保岳阳公司）。住所地：湖南省岳阳市金鹗中路228号景源商务中心二十楼1号。诉讼代表人罗力，该公司经理。委托代理人陈斌，该公司员工，特别授权。原告闾斌华诉被告支学军、民安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称民安财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员易片红担任审判长，与审判员郑志斌、人民陪审员瞿云姣组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告闾斌华的委托代理人闾运禄、杨邦浩、被告支学军、民安财保岳阳公司委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闾斌华诉称，2013年7月15日17时许，其驾驶鄂DGK4**两轮摩托车行驶至监利县白螺镇王李村7组，遇被告支学军驾驶湘F388**三轮摩托车由白螺街沿103省道开往白螺镇支许村对向行驶相撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。此事故经监利县公安局交警大队认定支学军负事故的主要责任，其负事故的次要责任。经查，肇事车辆在被告民安财保岳阳公司投保了机动车交强险。故请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失106505.93元（后变更为132245.93元）；本案诉讼费由二被告承担。原告闾斌华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告闾斌华的《身份证》复印件一份，证明原告闾斌华的身份信息。庭审质证：当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据2、医疗费票据若干、岳阳市一人民医院《住院费用清单》、《出院记录》各一份，证明原告闾斌华受伤后的伤情及住院天数。庭审质证：当事人对岳阳住院发票均无异议，其他不符合正规形式的发票有异议。本院认证：对不符合财务手续的票据，即白螺中心卫生院票据、个体行医诊所李述彪所出具的收据，本院通过审核属实，依法予以采信。证据3、残疾辅助器具费票据，证明原告伤后因生活所需购置轮椅等支出1226元。庭审质证：其他当事人均有异议，认为票据不规范。本院认证：考虑到原告伤后因生活所需而实际购置，依法予以采信。证据4、监利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件一份，证明该交通事故发生经过及被告支学军负事故主要责任，闾斌华负事故次要责任之事实。庭审质证：第一被告有异议，第二被告无异议。本院认证：第一被告未能提供相反证据予以反驳，依法予以采信。证据5、交通费票据，证明原告支出交通费3090元。庭审质证：其他当事人均有异议，认为数额过高。本院认证：酌定予以部分采信。证据6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为十级，后期医疗费8000元。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据7、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费1250元。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据8、车辆保险单复印件，证明肇事车辆在被告民安财保岳阳公司投保了交强险。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据9、摩托车修理发票，证明原告受损摩托车修理费为1800元。庭审质证：其他当事人均有异议，认为无定损报告单。本院认证：考虑到车辆受损的实际，对车辆损失额酌定予以部分采信。证据10、护工费票据及护工人员身份证复印件各一份，证明原告支付护理费18750元。庭审质证：其他当事人均有异议。本院认证：按相应的赔偿标准及时间依法予以确认。证据11、收条一份，证明原告支出交警办案费300元。庭审质证：其他当事人均有异议，与本案无关联性且不符合财务票据形式。本院认证：依法不予采信。证据12、柘木乡社保所《证明》一份，证明原告居住和收入来源于城镇。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。被告支学军辨称，交通事故发生属实，但对事故认定书有异议；其已垫付医疗费18000元；其车辆在被告民安财保岳阳公司投保了交强险，要求保险公司承担赔偿责任，其应承担的责任由法院判决。被告支学军为支持其抗辩请求，向本院提交证据如下：证据1、被告的《身份证》复印件一份，证明被告的身份信息。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据2、被告的《驾驶证》复印件一份，证明被告具有合法的驾驶资格。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。证据3、肇事车辆《行驶证》复印件一份，证明肇事车辆系其所有。庭审质证：其他当事人均无异议。本院认证：依法予以采信。被告民安财保岳阳公司辩称，公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告民安财保岳阳公司未向本院提交任何证据。经审理查明，2013年7月15日17时，支学军驾驶其所有的湘F388**三轮摩托车由监利县白螺街沿103省道开往白螺镇支许村，行至白螺镇王李村7组路段，左转弯进入支许村桥头时，遇闾斌华无证驾驶鄂DGK4**两轮摩托车（未按期年检）对向行驶碰撞，造成闾斌华受伤、两车受损的交通事故。此事故经监利县公安局交警大队（2013）第3273号《道路交通事故认定书》认定：支学军负事故的主要责任，闾斌华负事故次要责任。原告伤后在湖南省岳阳市一人民医院住院治疗35天（2013年7月15至2013年8月20日）。2014年4月16日，原告之伤情经监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，后期医疗费8000元。原告住院期间，被告垫付医疗费18000元。同时查明，被告支学军为肇事车辆湘F388**三轮摩托车在被告民安财保岳阳公司投保了机动车交强险，保险期自2012年8月17日零时起至2013年8月16日24止。对于原告闾斌华所主张的赔偿请求，本院根据其提供的赔偿项目及证据、结合被告的质证、辩论情况，确认如下：1、医疗费49449元（医疗费41449元＋后期医疗费8000元）；2、住院伙食补助费1750元（按每天50元的标准计算住院35天即：50元×35天）；3、误工费9600元（按原告诉请月标准1200元计算8个月，即：1200元×8）；4、护理费2494元（按湖北省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元标准计算35天即：26008元÷365天×35天）；5、残疾赔偿金45812元（按湖北省2014年度城镇居民人均年可支配收入22906元标准计算20年即：22906元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费酌定1000元；8、残疾辅助器具费1226元；9、车辆损失酌定1000元。上述合计为115331元。本院认为，监利县公安局交通管理部门依法作出的交通事故认定书应当作为本案认定事实和实体处理的依据。原告因该事故遭受的经济损失，要求获得相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告支学军驾驶机动车辆发生涉案交通事故，依法应承担损害赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆在被告民安财保岳阳公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失115331元，应先由被告民安财保岳阳公司在机动车交强险分项限额中赔偿：医疗费10000元赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费等63132元，财产赔偿限额2000元内赔偿车辆损失1000元（上述三项合计74132元）。超出部分41199元（115331元－74132元），根据交通事故认定书中认定的责任划分，则由被告支学军赔偿28839元（41199元×70%），扣减其垫付18000元，实际还应支付10839元。剩下部分由原告自行承担。原告要求赔偿的精神损害抚慰金、交通费等诉求数额偏高的部分，本院予以调整。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闾斌华经济损失74132元。二、被告支学军赔偿原告闾斌华经济损失10839元。上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告闾斌华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，鉴定费1250元，合计2200元，由被告支学军负担1540元，原告闾斌华负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币950元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032，备注必须写明，收费单位编号1610901，收费项目编号161040201，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长易片红审判员郑志斌人民陪审员瞿云姣二〇一四年九月十日书记员李哲