山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1525号
原告：李某甲，儿童。
法定代理人：李某乙，农民。
委托代理人：郭平（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：葛某，居民。
被告：何某某（被告葛某之妻），居民。
委托代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托代理人：李普安（特别授权代理），山东全和律师事务所律师。
原告李某甲诉被告葛某、何某某、太平洋财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某甲的法定代理人李某乙及委托代理人郭平，被告葛某、何某某的共同委托代理人罗彬，被告保险公司的委托代理人李普安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日10时许，被告葛某驾驶被告何某某所有的鲁D×××××号小型轿车在245省道由南向北行驶至横岭村阳光幼儿园处时，与原告发生交通事故，致原告受伤。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费5020.39元（包含被告葛某垫付的1457.20元医疗费及2000元住院押金）、住院伙食补助费540元、营养费4500元、护理费8285.70元、疤痕修复术3000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计22846.09元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分�由剩余二被告共同赔偿。诉讼费由被告承担。
被告葛某、何某某共同辩称，事故发生属实。肇事车辆鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分，二被告同意承担赔偿责任。被告葛某为原告垫付1457.20元医疗费及2000元住院押金，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分，应予以返还。原告无事实及法律依据的诉求，不应支持。
被告保险公司辩称，保险关系属实，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事�的发生及双方的责任。
2、住院病历、诊断证明书各1份，医疗费票据1宗，证明原告住院的天数、治疗情况，原告未治疗终结出院及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告出院后的护理期限为25-35日，营养期限为60-90日，疤痕修复费需2500-3000元及支出的鉴定费。
4、护理人李某乙的身份证复印件1份，营业执照副本复印件、证明、工资停发证明各1份，证明原告伤后由其父护理，护理人的工资收入情况及扣发工资的事实。
5、交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
上述证据，经被告保险公司质证，对原告与护理人员的身份关系无异议。对鉴定意见书有异议，系单方委托鉴定，现�请重新鉴定，鉴定结论应取最低值计算。请求酌情认定交通费。对其余的证据均无异议。
经被告葛某、何某某共同质证，对原告与护理人员的身份关系无异议。对鉴定意见书的真实性无异议，鉴定结论应取中间值为宜，另结合住院病历，原告为头部受伤，并非面部受伤，故不应支持疤痕修复费。
被告葛某、何某某为证实其辩解，共同向法庭提供了二被告身份证复印件各1份，驾驶证、行驶证、保单、结婚证原件、复印件各1份，证明被告的驾驶资质、行驶资质及车辆的投保情况。上述证据经原告及被告保险公司质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年10月26日10时许，被告葛某驾驶的鲁D×××××号小型轿车在245省道有南往北行驶，当行驶至横岭铺村阳光幼儿园处时，与横过公路的行人李某甲发生交通事故，致原告李某甲受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告葛某承担事故的全部责任，原告李某甲无责任。原告李某甲受伤后在枣庄市山亭区人民医院住院治疗，实际住院36天，住院期间由其父李某乙护理，原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，出院后护理时间建议为25-35日，营养时间建议为60-90日，去疤修复术需2500-3000元，其为此支出鉴定费1000元。被告葛某驾驶的鲁D×××××号车登记所有人为被告何某某，二人系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，被告葛某在原告李某甲住院期间垫付住院押金2000元，另垫付医疗费1457.20元。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定被告葛某承担事故的全部责任，原告不承担责任。本院认为，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方均无异议，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合被告葛某、何某某的答辩意见，被告葛某驾驶的鲁D×××××号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超�交强险的部分，由被告葛某、何某某承担赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、护理费、交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的枣庄市山亭区人民医院的住院病历、收费票据，其因此次交通事故支出医疗费5020.39元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告的住院时间计算，其住院伙食补助费为540元。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于护理时间，根据上述鉴定意见，原告出院后护理时间建议为25-35日，营养时间建议为60-90日，去疤修复术需2500-3000元，二被告对该鉴定意见有异议，但未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃，本院对该鉴定意见予以采信，结合其伤情本院对出院后的护理时间酌情认定为30日，营养时间为75天，去疤修复术需2750元。对于护理人李某乙的实际收入情况，根据滕州赛阳橡胶工业有限公司出具的营业执照、证明，能够证明护理人李某乙系该单位职工，对于其工资收入情况，根据该公司提供的工资单，其月平均工资为3493.33元，日平均工资为116.44元。结合原告李某甲的住院天数及护理时间，其护理�为7685.04元。
4、营养费。根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合上述鉴定意见，参照当地国家机关工作人员伙食补助标准，认定其营养费为1125元。
5、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因此次交通事故必然产生相应交通费，结合本案的实际情况，本院酌情认定为300元。
6、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结�上述鉴定意见，原告李某甲的后续治疗费为2750元。
7、鉴定费。鉴定费系原告司法鉴定支出的必要费用，且有相关票据予以佐证，本院对其主张的鉴定费1000元予以支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告葛某、何某某共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费共计17420.43元；
二、被告葛某、何某某共同赔偿原告李某甲鉴定费1000元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
上述第一项给付内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告葛某先行分别为原告李某甲垫付住院押金2000元、医疗费1457.20元，共计3457.20元，其在本案中的赔偿义务已履行完毕，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告李某甲将超出的2457.20元返还给被告葛某。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李某甲负担50元，被告葛某、何某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一六年五月十七日
书记员 李美玉