广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人梁某洪，男，1973年X月XX日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住高州市金山街道。2012年3月23日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人梁军，广西梁军律师事务所律师。
被告人林某苗，男，1980年X月X日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，住藤县塘步镇。2012年3月23日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人张某海，男，1984年X月XX日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市中垌镇。2012年3月23日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
被告人何某海，男，1989年X月XX日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住高州市泗水镇。2012年3月1日因本案被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2012）276号起诉书指控被告人梁某洪、林某苗、张某海、何某海犯盗窃罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后依法组成合议庭，2013年1月5日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员罗伍出庭支持公诉，被告人梁某洪及其辩护人梁军、被告人林某苗、被告人张某海及其辩护人梁承勇、被告人何某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：一、2011年10月29日19时许，被告人梁某洪、林某苗、张某海伙同他人去到容岑一级公路润隆百货超市门口将被害人黄某某的一辆本田牌摩托车（价值0.7786万元）盗走；当天20时许，梁某洪、林某苗、张某海等人去到容县城南大道英皇KTV门口将被害人许某某的一辆本田牌摩托车（价值0.7786万元）盗走；当天21时许，梁某洪、林某苗、张某海等人去到容县车站西路39号天玙女人会所门前将被害人梁某的一辆本田牌摩托车（价值0.5719万元）盗走；二、2012年3月1日早上，被告人梁某洪、林某苗、何某海伙同他人去到去到容县正阳宾馆门口将被害人苏某某的一辆本田牌摩托车（价值0.7912万元）盗走；随后，梁某洪、林某苗、何某海等人去到容县长江商务宾馆门口将被害人梁某某的一辆本田牌摩托车（价值0.7786万元）盗走。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某洪、林某苗、张某海、何某海的行为构成了盗窃罪。梁某洪、林某苗、张某海、何某海均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条的规定，对梁某洪、林某苗、张某海、何某海定罪处罚。
被告人梁某洪对公诉机关指控的事实与罪名均无异议；其辩护人提出梁某洪是从犯，并具有自首情节，请求法院对梁某洪从宽处罚。
被告人林某苗对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其仅负责开回2辆盗窃所得的摩托车，因此，其仅参与2次盗窃。
被告人张某海及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，张某海辩称及辩护人认为，张某海仅负责开回1辆盗窃所得的摩托车，因此，张某海仅参与1次盗窃；张某海是从犯。
被告人何某海对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其仅负责开回1辆盗窃所得的摩托车，因此，其仅参与1次盗窃。
经审理查明：
一、2011年10月29日，被告人梁某洪、林某苗、张某海伙同他人经商量后决定到容县偷摩托车，并作了具体分工后，由梁某洪驾驶一辆小客车搭载林某苗、张某海等人，从广东省高州市来到位于容岑一级公路容县工业大道的容县农村信用合作社附近，由林某苗、张某海等人在车上接应，梁某洪与其他同伙去寻找作案目标。当天19时许，梁某洪等人在附近的润隆百货超市门口将被害人黄某某停放在该处的车牌号码为桂KMXX**的五羊本田牌摩托车一辆（价值0.7786万元）盗走；20时许，梁某洪等人去到容县城南大道英皇KTV门口将被害人许某某停放在该处的车牌号为桂KM1X**的五羊本田牌摩托车一辆（价值0.7786万元）盗走；21时许，梁某洪等人去到容县车站西路39号天玙女人会所门前将被害人梁某停放在该处的车牌号为桂K5XX**的五羊本田牌摩托车一辆（价值0.5719万元）盗走。盗窃得手后，梁某洪等人将摩托车交给林某苗、张某海等人驾驶回广东省高州市。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、失主黄某某报案材料及陈述，证明2011年10月29日19时许，其停放在容岑一级公路润隆百货超市门口的车牌号码为桂KMXX**的五羊本田牌摩托车一辆被人盗走；同日，其到公安机关报案。
2、失主许某某报案材料及陈述，证明2011年10月29日20时许，其停放于容县城南大道英皇KTV门口的车牌号为桂KM1X**的五羊本田牌摩托车一辆被人盗走；同日，其到公安机关报案。
3、失主梁某报案材料及陈述，证明2011年10月29日21时许，其停放于容县车站西路39号天玙女人会所门前的车牌号为桂K5XX**的五羊本田牌摩托车一辆被人盗走；同日，其到公安机关报案。
4、价格鉴定结论书，证明黄某某、许某某、梁某被盗的五羊本田牌摩托车价值分别为0.7786万元、0.7786万元、0.5719万元。
5、被告人指认作案现场笔录及照片，证明案发后，被告人梁某洪带领公安人员指认其与林某苗、张某海等人盗窃作案的现场，盗窃三辆摩托车的地点分别位于容岑一级公路润隆百货超市门口、容县城南大道英皇KTV门口、容县车站西路39号天玙女人会所门前，与被害人陈述被盗窃摩托车的地点一致。
6、被告人梁某洪的供述及辨认笔录、照片，证明其与林某苗、张某海等人经商量后决定到容县盗窃摩托车，并作了分工，由其与他人负责盗车，林某苗、张某海等人负责将盗得的车辆驾驶回广东。2011年10月29日，其驾驶一辆小客车搭载林某苗、张某海等人从广东省高州市来到容县工业大道一个信用社附近，由林某苗、张某海等人在小客车上等候，其与同伙去寻找作案目标。当天19时许，在容岑一级公路一个超市门口盗得一辆五羊本田牌摩托车，20时许，在容县城区过了一条桥不远处的一个酒吧门口盗得一辆五羊本田牌摩托车，21时许，在容县车站附近的一个女人会所门前盗得一辆五羊本田牌摩托车，随后其与同伙将盗得的摩托车交给林某苗、张某海等人驾驶回广东省高州市。案发后，经公安机关组织被告人梁某洪进行辨认，梁某洪从20名不同男子的照片中，辨认出林某苗、张某海是与其一起到容县盗窃摩托车的人。
7、被告人林某苗、张某海的供述及辨认笔录、照片，证明梁某洪联系其二人到容县偷车，其二人与梁某洪等人商量决定由梁某洪驾驶小客车搭载其二人等人到容县，由梁某洪及他人去盗窃摩托车，其二人负责将盗得的摩托车驾驶回广东。2011年10月29日，其二人与梁某洪等人从广东省高州市来到容县工业大道一个信用社附近，其二人在小客车上等候，梁某洪等人去盗窃摩托车，后梁某洪等人将盗得的摩托车交给其二人驾驶回广东；案发后，经公安机关组织辨认，林某苗、张某海均从20名不同男子的照片中，相互辨认出对方及梁某洪是一起到容县盗窃摩托车的人。
二、2012年3月1日早上，被告人梁某洪、林某苗、何某海伙同他人经商量后决定到容县偷车，并作了具体分工，由梁某洪驾驶一辆小客车搭载林某苗、何某海等人从广东省高州市到容县城南大道原明切汽车维修店附近，由林某苗、何某海在车上等候，梁某洪等人进入容县城区盗窃摩托车。当天6时许，梁某洪等人去到容县正阳宾馆门口，将被害人苏某某停放在该处的车牌号码为K5XXXX的五羊本田牌摩托车一辆（价值0.7912万元）盗走；随后，梁某洪等人去到容县长江商务宾馆门口，将被害人梁某某停放在该处的车牌号码为桂KMXX**的五羊本田牌摩托车一辆（价值0.8253万元）盗走。盗窃得手后，梁某洪等人将盗得的摩托车交给林某苗、何某海驾驶回广东省高州市，当何某海驾驶苏某某被盗的摩托车行驶到容县玉容一级公路同古收费站附近时，被公安民警发现并抓获，公安机关从何某海处扣押了苏某某被盗的摩托车，并将该车返还给失主苏某某。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、失主苏某某报案材料及陈述，证明2012年3月1日6时许，其停放在容县正阳宾馆门口的一辆车牌号码为K5XXXX的五羊本田牌摩托车被人盗走；即日，其到公安机关报案。
2、失主梁某某报案材料及陈述，证明2012年3月1日早上，其停放在容县长江商务宾馆门口的一辆车牌号码为桂KMXX**的五羊本田牌摩托车被人盗走；即日，其到公安机关报案。
3、扣押物品及发还物品清单，证明公安机关从何某海处扣押桂K5XX**号五羊本田牌摩托车，并将该车返还给失主苏某某。
4、价格鉴定结论书，证明苏某某、梁某某被盗的五羊本田牌摩托车价值分别为0.7912万元、0.8253万元。
5、被告人指认作案现场笔录及照片，证明案发后，被告人梁某洪带领公安人员指认其与林某苗、何某海等人作案的现场，盗窃摩托车的地点分别位于容县正阳宾馆门口、容县长江商务宾馆门口，与被害人陈述被盗窃摩托车的地点一致。
6、被告人梁某洪的供述及辨认笔录、照片，证明其与林某苗、何某海等人经商议后决定到容县盗窃摩托车，并作了分工，由其与他人盗车，林某苗、何某海等人负责将盗得的摩托车开回广东。2012年3月1日早上，其驾驶一辆小客车搭载林某苗、何某海等人到容县城南大道一个汽车维修店附近，由林某苗、何某海在车上等候，其与同伙去到容县城区一个宾馆门口盗得一辆五羊本田牌摩托车，后又去到容县黑马大酒店对面的一个宾馆门口盗得另一辆五羊本田牌摩托车，后将盗得的摩托车分别交给何某海、林某苗开回广东省高州市。当天，何某海驾驶盗得的摩托车回去的路上被公安民警抓获。案发后，经公安机关组织辨认，梁某洪从20名不同男子的照片中，辨认出林某苗、何某海是与其一起到容县盗窃摩托车的人。
7、被告人林某苗、何某海的供述及辨认笔录、照片，证明梁某洪联系其二人到容县偷摩托车，其二人与梁某洪等人商量决定，由梁某洪驾驶小客车搭载其二人到容县，梁某洪及他人去盗窃摩托车，其二人负责将盗得的摩托车驾驶回广东。2012年3月1日早上，其二人与梁某洪等人从广东省高州市来到容县后，其二人在车上等候，梁某洪等人去盗车，后将盗得的摩托车交给其二人驾驶回广东省高州市。当天，何某海驾驶盗得的摩托车回去时被公安民警抓获。案发后，经公安机关组织辨认，林某苗、何某海均从20名不同男子的照片中，相互辨认出对方及梁某洪是一起到容县盗窃摩托车的人。
综上，被告人梁某洪参与盗窃5次，盗得财物价值3.7456万元；被告人林某苗参与盗窃5次，盗得财物价值3.7456万元；被告人张某海参与盗窃3次，盗得财物价值2.1291万元；被告人何某海参与盗窃2次，盗得财物价值1.6165万元。
对公诉机关的指控及被告人梁某洪、林某苗、张某海、何某海的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人林某苗、张某海、何某海辩称及张某海的辩护人提出林某苗、张某海、何某海仅参与其本人所开回的摩托车的盗窃犯罪，经核查，在本案中，林某苗、张某海、何某海与同案人在作案前共同商量到容县盗窃摩托车，并作好分工，在作案过程中各同案被告人相互配合、分工合作，已形成一个盗车的犯罪团伙，因此，其三人与同案人属共同犯罪，依法应当对犯罪团伙所实施的全部犯罪负责。综上，被告人林某苗、张某海、何某海的辩解与张某海的辩护人提出的辩护意见与法律的相关规定不符，本院不予采纳。
2、公诉机关指控在本案中，梁某洪、林某苗、张某海、何某海均是主犯，被告人梁某洪的辩护人提出梁某洪是从犯，张某海辩称及其辩护人提出张某海是从犯，经核查，本案中，各被告人均供述梁某洪负责纠集林某苗、张某海、何某海参与盗窃，并由梁某洪负责驾驶小客车搭载同案人到容县，梁某洪还亲自去到盗窃现场盗车，林某苗、张某海、何某海仅负责将盗窃得来的摩托车驾驶回广东，四被告人的供述相互吻合、相互印证，足以证实梁某洪积极实施盗窃犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；林某苗、张某海、何某海起次要作用，应认定为从犯。综上，梁某洪辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关指控林某苗、张某海、何某海是主犯与查明的事实不符，本院不予认定；张某海的辩解及其辩护人提出张某海是从犯的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
3、被告人梁某洪辩护人提出梁某洪具有自首情节，请求法院对梁某洪从宽处罚，经核查，本案中，公安机关根据何某海的供述，已掌握了梁某洪盗窃的犯罪事实，从而将梁某洪抓获归案，梁某洪没有自动投案，其行为不符合自首的构成要件，因此，梁某洪辩护人提出梁某洪具有自首情节的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁某洪、林某苗、张某海、何某海以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某洪、林某苗、张某海、何某海伙同他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁某洪作案前纠集同伙并共同密谋实施盗窃，亲自搭载同伙到作案地点，并亲自到盗车现场盗窃摩托车，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林某苗、张某海、何某海负责开走盗窃所得的摩托车，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。梁某洪、林某苗、张某海多次盗窃，酌情从重处罚。梁某洪、林某苗、张某海、何某海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梁某洪、林某苗、张某海、何某海的犯罪行为造成失主的经济损失，依法应予以责令退赔。根据被告人梁某洪、林某苗、张某海、何某海犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项、第十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁某洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月23日起至2021年5月22日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人林某苗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月23日起至2018年8月22日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人张某海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月23日起至2016年7月22日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人何某海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月1日起至2015年8月31日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、责令被告人梁某洪、林某苗、张某海共同退赔失主黄某某的经济损失七千七百八十六元、共同退赔许某某的经济损失七千七百八十六元、共同退赔梁某的经济损失五千七百一十九元；责令被告人梁某洪、林某苗、何某海共同退赔失主梁某某的经济损失八千二百五十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 植勇建
代理审判员 王 云
人民陪审员 陈 玲
二〇一三年二月一日
书 记 员 谢明光
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款第（二）项盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。