福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初1575号
原告：泉州市松沐雪户外用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇御辇工业区86号。
法定代表人：曾新权，执行董事。
委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。
被告：胡建军，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。
原告泉州市松沐雪户外用品有限公司（下称松沐雪公司）因与被告胡建军特许经营合同纠纷一案，于2015年9月6日向晋江市人民法院起诉。胡建军在答辩期间提出管辖权异议，晋江市人民法院于2016年2月22日作出（2015）晋民初第8596号民事裁定，驳回胡建军对本案管辖权的异议。胡建军不服向本院上诉。本院于2016年7月26日作出（2016）闽05民辖终1054民事裁定，撤销原一审裁定，确定本案由本院管辖。晋江市人民法院据此将本案移送本院审理。本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松沐雪公司的委托诉讼代理人吴正仁到庭参加了诉讼。被告胡建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
松沐雪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款2,125,325.91元及逾期付款违约金（按年利率24%计付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止）；2、判令被告承担本案的律师代理费用20,000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2014年2月19日针对被告经销原告产品拖欠货款支付事宜，原被告双方达成《分期还款协议书》1份。《分期还款协议书》第一条：“原被告双方共同确认截止至2013年12月31日，被告共欠原告货款2,413,646.79元”；第二条：“被告承诺于2014年12月31日前支付原告513,646.79元，剩余款190万元从2015年起每月支付10万元，全年共计120万元，剩余70万元于2016年每月支付10万元10万元，于2016年7月31日之前全部还清”；第五条：“如被告严重违反本协议的约定，导致原告撤销变更还款义务的，被告继续不履行还款义务的，原告将运用法律程序维护自己的债权，届时因原告主张权利所产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、执行费由被告承担”；第六条：“本协议在履行过程中如果发生争执，由协议双方协商解决，协商不成的，任何一方可向原告所在地法院诉讼解决”，以上事实有原被告双方盖章、签字确认的《分期还款协议书》可以为证。
事后，被告不诚信未按双方约定付款，至今尚有2,125,325.91元未偿还。原告曾委托律师于2015年8月3日向被告发函催款，变更还款方式，要求被告一次性支付货款，但被告却置之不理。鉴此，原告有权按照《合同法》第108条之规定要求被告立即支付所欠全部货款。
胡建军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拒不到庭应诉，应视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证如下：作为定案证据，应当真实、合法并与争议事实相关。原告提交的证据1至4，系双方主体身份证明，可证实双方诉讼主体资格，予以认定。证据5、6，真实、合法，可证实被告事实及原告向被告发出催款通知，予以认定。证据7，可证实原告因本案支出律师代理费的事实，也予认定。
本院根据本案当事人的举证、质证及庭审审理的情况，对本案事实部分认定如下：
2014年2月19日，原、被告就被告拖欠原告货款事宜签订《分期还款协议书》。协议主要内容包括：1、双方共同确认截止至2013年12月31日，被告共欠原告货款2,413,646.79元；2、被告承诺于2014年12月31日前支付原告513,646.79元，剩余款190万元从2015年起每月支付10万元，全年共计120万元，剩余70万元于2016年每月支付10万元于2016年每月支付10万元，于2016年7月31日之前全部还清；3、如被告严重违反本协议的约定，导致原告撤销变更还款义务的，被告继续不履行还款义务的，原告将运用法律程序维护自己的债权，届时因原告主张权利所产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。协议另约定被告未按期付款的，应从违约之日起按违约金额的日百分之五支付逾期付款违约金。
协议签订后，被告并未按双方约定付款，至今尚有2,125,325.91元未付。原告于2015年8月3日向被告发函催款，并变更还款方式，要求被告一次性支付货款。但被告至今仍未还款。
原告因本案支出律师代理费2万元。
被告以原告未按约定按时供货为由提起反诉，要求判令反诉被告给付反诉原告损失80万元。但经本院通知，反诉人并未按照要求在规定的期限内预交反诉费用。故对该部分反诉应按自动撤回反诉请求处理。本案审理中，被告又向本院提起管辖权异议申请，要求将本案移送河南省郑州市中级人民法院或周口市中级人民法院审理。对此，本院认为，本案原告于2015年9月6日向晋江市人民法院起诉，后被告在答辩期间提起管辖权异议申请，经本院终审裁定确定本案由本院管辖。至此，有关管辖权问题已处理完毕，被告无权再行提起管辖权异议申请。被告若对该裁定不服可通过申诉程序解决，本案不作处理。
本院认为，原告与被告签订的《分期还款协议书》内容合法，是当事人真实的意思表示，应认定为有效，当事人均应依约履行合同义务。经被告确认，截止2013年12月31日，被告计欠原告货款2,413,646.79元，后被告偿还部分款项，经原告确认被告拖欠货款额为2,125,325.91元，该欠款事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告支付货款2,125,325.91元于法有据，应予支持。由于协议约定的逾期付款年利率达180%，已远超法律规定的最高上限，该约定为无效。原告要求按年利率24%计付，符合法律规定，应予准许。因协议另规定若被告违反约定逾期还款，届时因原告主张的包括诉讼费、律师费在内的维权费用应由被告负担。原告据此要求被告承担本案的律师代理费2万元符合双方约定，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建军应于本判决生效之日起七日内偿付原告泉州市松沐雪户外用品有限公司货款2,125,325.91元，并支付逾期付款利息（以本金2,125,325.91元计，按年利率24%计付自2015年9月6日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告胡建军应于本判决生效之日起七日内偿付原告泉州市松沐雪户外用品有限公司律师代理费用2万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费23,963元，由被告胡建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑程辉
审 判 员 张国民
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。