北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2015年西民（商）初字第33479号
原告：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号。
法定代表人：闫桂军，董事长。
委托代理人：霍吉栋，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人：郭哲，北京市玄德律师事务所律师。
被告：江苏东来房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新城绿园小区综合商住楼。
法定代表人：承强，董事长。
原告光大兴陇信托有限责任公司（以下简称光大信托）与被告江苏东来房地产开发有限公司（以下简称为东来公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大信托的委托代理人郭哲到庭参加诉讼，被告东来公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大信托向本院提出诉讼请求：1.东来公司偿还贷款本金1390万元；2.东来公司向光大信托支付贷款发放日起至贷款到期日应付未付的利息1409305.56元（按合同约定的年利率10%计算，自2015年1月23日起计算至2016年1月23日为止）；3.东来公司支付因逾期偿还本金而产生的罚息（自2016年1月24日起按照合同约定的年利率上浮50%，即15%计算，暂计算至2016年7月4日为944041.67元，之后计算至实际清偿之日为止）；4.东来公司支付因逾期偿还利息而产生的复利（自2016年1月24日起按照合同约定的年利率上浮50%，即15%计算，暂计算至2016年7月4日为95715.34元，之后计算至实际清偿之日为止）；5.东来公司承担律师费120800元。事实和理由：2015年1月22日，光大信托与东来公司签订合同编号为G2015002yxd1001-贷001号《光大信托与东来公司之贷款合同》（以下简称贷款合同），约定光大信托向东来公司发放贷款1390万元。贷款期限为1年，自2015年1月23日至2016年1月23日，年利率为10%，利随本清。2015年1月23日，光大信托向东来公司发放贷款，并支付至东来公司指定的账户。现贷款期限已经届满，东来公司没有清偿贷款本息，故光大信托诉至法院。
原告光大信托向本院提交以下证据材料予以证明：
1、贷款合同；2、东来公司出具的划款指令、交通银行记账回执；3、《委托代理协议》、律师费发票。
被告东来公司向本院提交书面答辩意见称：1、仅凭贷款合同，不能证明已经实际发放贷款本金1390万元；2、即使贷款属实，但是起诉时，合同约定的贷款尚未到期，光大信托未提供证据证明符合提前到期的条件，也从未提前通知东来公司，宣布贷款提前到期，无权要求提前清偿；3、合同约定的贷款年利率10%本身已经很高，光大信托还要求加收100%的罚息，不应支持，即使贷款属实，根据合同约定，“利随本清”，也应当是在全部贷款到期后再算罚息，因此，起诉时光大信托无权要求加收罚息；4、本案中的罚息、复利均属于违约金性质，根据有关规定，违约超过损失的30%的属于明显过高的情形，应该予以调减；5、光大信托实现债权不是非通过诉讼、聘请律师等方式实现，相应的费用未实际发生或者非必然发生的损失，无权要求东来公司承担。
被告东来公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告光大信托提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,本院对光大信托提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明:
贷款人光大信托与借款人东来公司于2015年1月22日签订贷款合同，约定以下主要内容：贷款合同项下贷款金额为1390万元，具体贷款金额以借（贷）款凭证实际记载金额为准；贷款期限为1年，自2015年1月23日起至2016年1月23日止，如果借款实际发放日期晚于前述起始日期，则借款期限相应顺延；执行利率为固定利率，年利率为10%，东来公司按照利随本清的方式向光大信托支付利率，即在借款合同约定的借款期限届满之日，东来公司将借款利息和本金同时支付给光大信托；光大信托应将贷款1390万元一次性划入东来公司所指定的以下账户（户名为光大兴陇信托有限责任公司信托业务，开户银行为光大银行兰州分行营业部，银行账号为×××），光大信托向以上账户转入贷款后，即视为履行了贷款合同项下全部义务；东来公司所偿还的贷款本息应汇至光大信托所指定的以下账户（户名为光大兴陇信托有限责任公司，开户行为交通银行兰州市金昌路支行，银行账号为621060170018150000875）；东来公司发生未按贷款合同的约定偿还贷款本金、利息的，光大信托有权对逾期贷款本金按贷款合同项下贷款利率的100%（罚息利率）计收罚息，从东来公司逾期之日（含该日）起，按罚息利率就罚息，直至东来公司清偿逾期贷款本金之日（含该日）为止；对东来公司未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利，直至清偿逾期贷款利息之日（含该日）为止；光大信托为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由东来公司承担。
贷款合同签订后，东来公司向光大信托发出书面划款指令，请求光大信托将1390万元贷款按照贷款合同约定发放至户名为光大兴陇信托有限责任公司信托业务，开户银行为光大银行兰州分行营业部，银行账号为×××的银行账户。2015年1月23日，上述账户收到1390万元摘要为发放贷款的货币。付款人名称显示为甘肃省信托有限责任公司。
另查明，甘肃省信托有限责任公司于2014年更名为光大兴陇信托有限责任公司。
关于贷款合同的履行情况，本院认定以下事实：贷款期限内（2015年1月23日起计算至2016年1月23日为止）产生的应付未付利息为1409305.56元，未还本金为1390万元。截止至本案庭审辩论终结之时，没有证据证明东来公司向光大信托偿还过任何款项。
2015年8月，光大信托与甘肃正天合律师事务所签订《委托代理协议》，约定光大信托委托甘肃正天合律师事务所代理光大信托与东来公司贷款合同项下借款违约诉讼案件，甘肃正天合律师事务所接受光大信托委托，委派霍吉栋律师担任光大信托的委托代理人，同时鉴于本案管辖权在北京，为便于案件办理，光大信托同意，甘肃正天合律师事务所根据案件实际情况将部分委托事项转委托给北京市玄德律师事务所郭哲律师办理。光大信托为本案诉讼已经向甘肃正天合律师事务所支付律师费120800元。
上述事实，有当事人提交的证据及到庭当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：光大信托与东来公司签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。光大信托已依约将贷款1390万元划入向东来公司指定的银行账户，履行了放款义务。根据贷款合同约定，东来公司应于贷款期限届满之日，即2016年1月23日将借款利息与借款本金同时支付给光大信托，否则光大信托有权自东来公司逾期之日（含该日）对逾期贷款本金按贷款合同约定计收罚息，对应付未付利息计收复利。结合本案中东来公司逾期还款的事实，本院认为根据贷款合同约定，光大信托有权自2016年1月24日起向东来公司计收罚息及复利。根据贷款合同约定，光大信托有权按照贷款利率的100%确定罚息利率，但其在本案中主张按照贷款利率上浮50%确定罚息利率，此项主张符合中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院对此亦不持异议。关于律师费，贷款合同约定东来公司应承担光大信托实现债权的费用，且光大信托主张的律师费数额合理，故本院对光大信托此项诉讼请求予以支持。东来公司未到庭陈述答辩意见，其提交的书面答辩意见亦无事实依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏东来房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还光大兴陇信托有限责任公司贷款本金1390万元；
二、江苏东来房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还光大兴陇信托有限责任公司利息1409305.56元；
三、江苏东来房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还光大兴陇信托有限责任公司自2016年1月24日起计算至贷款本金清偿之日止的罚息（罚息以未还贷款本金为基数，罚息利率按年利率15%确定）；
四、江苏东来房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还光大兴陇信托有限责任公司自2016年1月24日起计算至贷款利息清偿之日止的复利（复利以未还贷款利息为基数，复利利率按年利率15%确定）;
五、江苏东来房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付光大兴陇信托有限责任公司律师费120800元。
如果被告江苏东来房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120619元，由被告江苏东来房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 韬
代理审判员 宋 健
代理审判员 邓 斌
二〇一六年十月十日
书 记 员 张志毅