福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初194号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人周某某，男，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省思南县。2005年11月23日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年1月29日刑满释放。2014年11月17日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月29日刑满释放。2015年11月13日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人李某某，女，1970年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省南安市。2015年11月13日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2015年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人周某某犯抢夺罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉，被告人周某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2015年11月8日17时19分许，被告人周某某、李某某二人行走至厦门市翔安区马巷镇马巷街某巷口时，被告人周某某趁被害人陈某1不备，夺走其戴在脖子上的一条黄金项链（含黄金吊坠）。之后，被告人李某某在明知该项链系抢夺所得赃物的情况下，与被告人周某某一同将上述项链置换成毒品海洛因一同吸食。经价格鉴定，被抢黄金项链（含吊坠）重24.047克，价值人民币（币种下同）6685元。
2015年11月13日，被告人周某某、李某某分别在马巷镇马巷公园、马巷镇巷东路农业银行路段被公安机关抓获。归案后，被告人周某某对自己的犯罪行为供认不讳。经现场检测，被告人周某某、李某某的尿液吗啡检测试剂结果均呈阳性。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人周某某、李某某的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、购买凭据、回收置换登记表、户籍证明、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、人员前科信息、罪犯档案资料、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、到案经过、提取笔录、接收证据清单、情况说明、价格鉴定意见书、现场检测报告、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及监控录像等证据。
起诉认为，被告人周某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，夺得财物价值人民币6685元，数额较大，应以抢夺罪追究刑事责任。被告人李某某在明知财物是犯罪所得的情况下，仍以其他方法掩饰、隐瞒，价值人民币6685元，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人李某某辩称被告人周某某实施抢夺犯罪时其未在现场，不清楚该项链系抢夺犯罪所得。后周某某向其借用身份证将项链卖给马巷街一金饰店，其未对犯罪所得予以掩饰、隐瞒。
经审理查明，2015年11月8日17时19分许，被告人周某某、李某某同行至厦门市翔安区马巷镇马巷街某巷口时，被告人周某某趁被害人陈某1不备，徒手夺走陈某1戴在脖子上的一条黄金项链（含黄金吊坠）。之后，被告人李某某在明知该项链系抢夺所得赃物的情况下，仍与被告人周某某一同将该项链置换成毒品海洛因并一同吸食。经价格鉴定，被抢黄金项链（含吊坠）重24.047克，价值共计6685元。
2015年11月13日，被告人周某某、李某某分别在马巷镇马巷公园、马巷镇巷东路农业银行路段被公安机关抓获。归案后，被告人周某某对自己的犯罪行为供认不讳。经现场检测，被告人周某某、李某某的尿液吗啡检测试剂结果均呈阳性。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.到案经过、强制措施、立破案文书等诉讼文书，证实厦门市公安局马巷派出所于2015年11月8日17时49分许接被害人陈某1报警称，其于当天17时许在翔安区马巷镇马巷街某巷口被一男子徒手夺走其戴在脖子上的金项链一条及公安机关抓获被告人周某某、李某某，并对二被告人采取强制措施的情况。
2.户籍证明、人员信息表，证实被告人周某某、李某某的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明，证实被告人周某某于2005年11月23日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年1月29日刑满释放。2014年11月17日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月29日刑满释放。
4.现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人周某某、李某某被公安机关抓获时，尿样经吗啡检测试剂检测结果均呈阳性，分别被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十五日及责令社区戒毒。
5．提取笔录、购买凭据、回收置换登记表、价格鉴定意见书，证实案发后公安机关向被害人陈某1提取被抢夺的金项链的购买凭证，该项链（含吊坠）系于2014年9月30日在同安金秋首饰店购买，后于2015年11月8日再次至该店将项链（不含吊坠）以旧换新，被抢夺金项链（含吊坠）重24.047克，经鉴定价值共计6685元。
6．现场勘验笔录及现场照片，证实被告人周某某对被害人陈某1实施抢夺的现场情况。
7．情况说明，证实公安机关对李某某供述的其表妹“排某某”的身份信息无法查证。
8．现场监控视频，证实被告人周某某、李某某于2015年11月8日17时19分00秒一前一后徒步出现在案发现场，17时19分09秒被告人周某某突然转身夺走被害人陈某1佩戴在脖子上的金项链。
9．证人潘某1的证言，证实被害人陈某1于2014年9月30日至其经营的同安金秋首饰店购买该金项链及吊坠，后于2015年11月8日以旧换新重新置换了一条项链（不含吊坠）并补足差价600元。
10．证人吕某1的证言，证实其系被告人李某某之女，李某某与其父亲已离婚多年，平时住南安市石井镇，距离其居住地较远。其知道李某某之前曾帮人打扫卫生谋生，在五、六年前就有吸毒。
11．证人陈某2、张某、鲍某、李某、陈某3、潘某2、吕某2、蔡某的证言，证实他们均在厦门市翔安区马巷镇辖区经营黄金饰品店，除陈某2经营的伦头首饰店在案发当天在查验身份证后曾向一名为陈某4的本地男子回收两条黄金项链并登记入册外，其他人员经营的黄金饰品店在案发当天均未回收黄金饰品。
12．被害人陈某1的陈述与辨认笔录，证实其于2015年11月8日17时许在翔安区马巷镇马巷街某巷口被一男子徒手夺走其戴在脖子上的金项链一条，链子为珠状，吊坠为五角星状，该项链系2014年9月30日在同安××首饰店购买的，后于2015年11月8日以旧换新重新置换了一条项链（不含吊坠）并补足差价600元，吊坠及项链的购买价格分别为1380元、5056元。
13．被告人周某某的供述与辩解及辨认笔录、现场指认笔录，证实2015年11月8日17时许，其与被告人李某某在翔安区马巷镇马巷街逛街时，二人因毒瘾发作无钱购买毒品，其在经过马巷街某巷口时看见被害人陈某1脖子上戴一条金项链，遂冲上前去一把将项链扯断后逃离现场。之后，其联系被告人李某某，二人一同至马巷镇市头村篮球场，将抢夺所得的金项链向贩毒人员“小某”（另案处理）换购毒品海洛因2克，并在市头村篮球场附近一无人居住的房子内一同吸食。
14．被告人李某某的供述与辩解，证实2015年11月8日17时许，其与被告人周某某一同在马巷街逛街时，被告人周某某突然掉头，其继续往前走，不久听说有人在马巷街被抢夺一条金项链，其意识到是被告人周某某实施了抢夺。二人在马巷车站再次相遇后，其看到该黄金项链是珠状女式项链，之前未见被告人周某某佩戴过项链。后二人一同至马巷往新店方向路上一间用绿色网围住无人居住的房子，从网的一个破洞进入屋内一同吸食毒品海洛因。
关于被告人李某某提出被告人周某某实施抢夺犯罪时其未在现场，不清楚该项链系抢夺犯罪所得的辩解意见。经查，被告人李某某在侦查阶段和审查起诉阶段共做过8份笔录，除在2016年1月18日的笔录中供述周某某实施抢夺时其有在案发现场外，其余笔录中均予以否认。根据公安机关调取的现场监控视频，被告人周某某、李某某于2015年11月8日17时19分00秒一前一后徒步出现在案发现场，仅隔9秒后，被告人周某某即返身强行夺走被害人陈某1佩戴在脖子上的金项链后逃离，期间间隔时间极短，被告人李某某应当知晓该项链系被告人周某某从被害人陈某1身上抢夺所得。被告人李某某提出的该辩解意见与查明事实不符，不予采纳。
关于被告人李某某提出其与被告人周某某再次相遇后，周某某向其借用身份证将项链卖给马巷街一金饰店，其未对犯罪所得予以掩饰、隐瞒的辩解意见。经查，被告人李某某始终无法向公安机关提供其与周某某一同出售项链给金饰店的具体名称和位置，公安机关经向马巷镇辖区的8家金饰店调查，上述金饰店在案发当天亦均未回收过被抢夺的金项链。被告人周某某在侦查阶段和审查起诉阶段均稳定、一致供述其抢夺走被害人陈某1的金项链后，即与被告人李某某一同至马巷镇市头村篮球场将金项链向贩毒人员“小某”置换成毒品海洛因2克，后即与被告人李某某在篮球场附近一无人居住房屋中一同吸食。被告人李某某亦承认案发当天与周某某在马巷镇市头村一无人居住的房屋内一同吸食毒品，并能准确描述吸毒现场。本院认为，被告人李某某在明知金项链为抢夺犯罪所得的情况下，无论是协助周某某将该金项链向金饰店变现后购买毒品后一同吸食，还是用该金项链直接向贩毒人员置换毒品后一同吸食，均符合法律规定的用“其他方法”掩饰、隐瞒犯罪所得。被告人李某某该辩解意见欠缺事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，价值人民币6685元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人李某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，赃物价值6685元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月13日起至2017年1月12日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月13日起至2016年8月12日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人周某某退赔被害人陈小勤经济损失人民币6685元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
代理审判员 吴南回
人民陪审员 陈明洵
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE