湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民二初字第36号
原告王汶萱。
法定代理人王军斌，系原告王汶萱的父亲。
被告傅柏宁。
被告傅琼珠。
两被告的委托代理人吕铭东，广东尚诺律师事务所律师。
两被告的委托代理人符文煊，广东尚诺律师事务所实习律师。
原告王汶萱诉被告傅柏宁、傅琼珠健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汶萱的法定代理人王军斌、被告傅柏宁、傅琼珠的委托代理人吕铭东、符文煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月31日19时许，原告与家人到赤坎区劳丽诗广场和海滨浴场散步，我们刚下车不到一分钟走到奥运女神图像北侧的便道时，被告傅柏宁违规燃放的冲天炸药炮突然迎面向我们射来。原告在爸爸、妈妈保护下闪避时，躲过两发炮弹，但仍有第三颗直接击中原告的腹部和肋部，当场炸烂很厚的外毛衣，直接炸裂腹部、肋部皮肤，受炸药创伤严重，炸药的冲击力强度之大，令人触目惊心。原告当场惊吓过度，疼痛难忍，嚎哭不止，精神极度紧张，出现了从未出现过的紧张抽搐状态，幸好原告的爸爸、妈妈当场采取了有效的安慰措施和紧急急救措施才得以缓解。在妈妈安顿原告的同时，爸爸就尽快跑到海滨浴场靠近劳丽诗广场的边角寻找现场的证物。当时，我们当场就将违规燃放充填炸药成分的违规生产的冲天火炮的当事人即被告傅柏宁抓住，并得到了他的当场承认。当时，被告傅柏宁的手上还拿着燃放冲天炮的遗留的盒子，现场有很多围观的群众，被告傅柏宁在旁人的注视下当场承认了他的行为。当时，被告傅琼珠为了让他的弟弟即被告傅柏宁脱离现场，即亲口承诺由她负全责处理此事，并多次想偷偷让被告傅柏宁逃跑，后经原告的爸爸多次追回，才未能让其逃脱。原告的爸爸随即向110报警，大约五分钟后，110到达现场，并叫了120救护车将原告送往湛江市海北路骨科医院进行治疗。后经办案的警察介绍说，骨科医院看枪伤的效果不专业，随即在他们的建议下转院至解放军196医院进行救治。在此过程中，被告傅琼珠和办案民警在场全程陪同证明，并由被告傅琼珠付了初期的治疗费用。在经过医院的治疗后，因原告的爸爸当时急于照顾原告，未有保存相关证据，医院的诊断证明等在没有签写诊断结论的情况下被被告傅琼珠拿走了。随后，原告就回家进行护理，爸爸请了专家上门治疗，托请朋友帮忙，多次进行心理辅导和开导，治疗伤口。在家人的悉心照料下，原告的伤情恢复较快，但精神状态一直不佳，时不时就精神高度紧张，甚至出现不正常的情绪不稳定和高度紧张的状况。这对原告的心理和智商影响很大，造成了很大的恐惧感和心理压抑，注意力不集中，学习成绩也直线下降，令全家人都心里不安，担惊受怕。在事发的当天晚上，办案民警就让原告的爸爸和他们在派出所做了笔录，侵害人也承认了自己的错误。办案民警让我们双方调解，但调解未达成一致意见。事后第二天，办案民警问原告的爸爸还要不要进行调解，原告的爸爸直接回答了拒绝调解的意见，并提出要求追究当事人的相关法律责任。原告受伤的部位伤疤随着年龄的增长逐渐变大，外露部分越来越明显，对原告的心理产生了巨大的冲击，心理阴影越来越严重，对原告人生的成长带来的困扰也越来越大，越来越严重。为此，原告的爸爸向有关的医学专家进行咨询，专家的意见是现在小孩的年龄太小，做植皮手术对小孩的精神压力和疼痛感都很大，容易形成二次的心理打击和心理障碍，令恐惧症加重，建议等原告满十八岁后，有了一定的心理承受能力后再做手术。基于上述事实，被告傅柏宁无视国家法律，在明知违法的情况下依然非法购买非法生产的爆炸品，并在明知法规明确规定的禁放区域内违规故意燃放危险品，故意伤人，伤害原告的身体健康，伤情严重，情节恶劣，危害严重，应依法受到法律的严惩。被告傅柏宁的故意伤害行为给我们造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告傅琼珠当众亲口承诺及在派出所对办案民警承诺，其代替被告傅柏宁承担赔偿责任，但一直没有履行。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。诉讼请求：1、被告傅柏宁、傅琼珠赔偿原告及原告的家庭各种损失包括受伤的医疗费662元、误工费（收入性损失）15441元、护理费3000元（300元/天×10天）、晒照片费10元、交通油料费300元、通信费40元、晒照片费10元、复印费8元、营养费2000元及后续皮肤、伤疤修复治疗费50000元、十年的精神慰问金50000元，共计121491元。伤残鉴定、补助费（请求法院依法进行伤残鉴定后确定）。2、本案诉讼费及律师费由被告承担。
被告傅柏宁辩称，本案没有证据证明被告傅柏宁是侵权人及被告傅柏宁与本案有因果关系。原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。
被告傅琼珠辩称，被告傅琼珠并非本案侵权人，不具有适格的被告主体资格，本案与被告傅琼珠无关。被告傅琼珠从来没有以书面及口头形式对任何人承诺由其承担赔偿责任。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。
经审理查明，2014年1月31日19时许，原告与父母在湛江市赤坎区金沙湾劳丽诗广场散步时，被被告傅柏宁在该广场附近的沙滩上燃放的烟花射中，造成原告身体受伤的事故。当时，原告的父亲即向公安机关报警，湛江市公安局赤坎分局沙湾派出所对事故进行处理。因双方未能协商解决纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
事故发生后，原告即被送到湛江骨科医院进行门诊治疗，经CT检查，原告的上腹部未见明显异常。之后，原告于当晚又被送到中国人民解放军第一九六医院进行门诊治疗。原告自行支付了医疗费42元，被告傅柏宁为原告垫付了门诊医疗费600多元。
两被告系姐弟关系。被告傅柏宁燃放烟花时，被告傅琼珠在现场。
在案件审理过程中，原告向本院申请对原告的伤残、后期皮肤移植医学治疗和心理、精神治疗进行司法鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。之后，原告向本院申请撤回上述鉴定。
在庭审中，原告确认其诉讼请求中的两项晒照片费10元，其中一项为重复请求。
本院认为，本案系健康权纠纷。被告傅柏宁在燃放烟花时未能注意安全，以致烟花在燃放过程中射击到原告，造成原告身体受伤，是造成本次事故的全部原因，被告傅柏宁对本次事故应负全部责任；被告傅柏宁燃放烟花时，被告傅琼珠虽在现场，但其对事故的发生没有过错，故被告傅琼珠无事故责任；原告对事故的发生亦无责任。因此，原告请求损害赔偿，依法有据，应予支持。
对于原告请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿的解释）和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称2015年赔偿标准）的有关规定，予以确定。具体如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确定医疗费为42元。2、误工费，根据人身损害赔偿的解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案的受害人为原告，而原告在受伤时仅为8岁，因此，原告请求误工费，依法无据，本院不予支持。3、护理费，原告虽没有住院治疗，但因原告是小孩，受伤后需要家人的照顾，因此，原告请求护理费，本院予以支持。原告主张护理时间为10天,但未能提供医嘱意见等予以证明,故本院不予采纳。根据原告的伤情，本院酌情确定护理时间为5天，根据当地护工劳务报酬的标准，本院确定护理费为500元（100元/天×5天）。原告提供其母亲的劳动合同、假期申请单、单位证明及2014年2月工资表，拟证实其母亲为照顾其而被单位扣发绩效工资4941元。但原告母亲的2014年2月工资表中并没有显示单位扣发了绩效工资4941元，故对于原告的上述主张，本院不予采纳。4、冲晒照片费，原告因对其受伤处进行拍照并冲晒，且向本院提供了照片及湛江市赤坎区天新丽冲印店的发票，因此，原告请求冲晒照片费10元，本院予以支持。原告确认其诉讼请求中的两项晒照片费10元，其中一项为重复请求，故对于另一项的冲晒照片费10元，本院不予支持。5、原告请求交通油料费300元，虽提供车辆加油的发票为证，但不符合原告伤情治疗的实际需要，本院不予支持。本院酌情确定交通费为100元。6、原告请求通信费40元及复印费8元，没有法律依据，本院不予支持。7、营养费，原告未能提供病历材料等证据证明其因受伤造成严重后果及未能提供医嘱意见证明其需要加强营养，因此，原告请求营养费2000元，本院不予支持。8、原告请求后续皮肤、伤疤修复治疗费50000元，未能提供证据证明其需要后续皮肤、伤疤修复及相关的费用，故本院不予支持。9、精神损害抚慰金，原告未能提供病历材料等证据证明其因受伤造成严重后果，原告请求精神损害抚慰金50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。但考虑到原告受伤时为小孩，本次事故给其精神上造成一定的惊吓和损害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为500元。对于原告请求各项损失的超出部分，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计1152元（医疗费42元+护理费500元+冲晒照片费10元+交通费100元+精神损害抚慰金500元）。
对于原告的损失赔偿责任的承担问题。被告傅柏宁对本次事故负全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告傅琼珠无事故责任，原告主张被告傅琼珠承诺由其承担赔偿责任，但被告傅琼珠不予认可，原告又未能举证证明，故原告请求被告傅琼珠承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告傅柏宁须于本判决生效之日起十日内赔偿1152元给原告王汶萱。
二、驳回原告王汶萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2729元（原告已预交），由原告王汶萱负担2703元，被告傅柏宁负担26元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周娟华
审 判 员 郭天涯
代理审判员 洪泉寿
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 骞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。