湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初862号
原告胡喜平，男。
委托代理人凌卫国，衡阳市西域法律服务所法律工作者。
被告袁杨林，女。
委托代理人邓延峰，湖南追正律师事务所律师。
原告胡喜平与被告袁杨林离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由代理审判员罗娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡喜平及其委托代理人凌卫国，被告袁杨林及其委托代理人邓延峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡喜平诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，于2005年6月24日登记结婚。婚后感情一般。2005年，双方共育一子，取名胡洪铨。被告在原告不知情的情况下出售原告出资装修的位于衡阳市珠晖区和平小区的住房，且拒绝返还应属于原告部分的房屋升值价款108000元。因上述事件以及被告不孝敬公婆的行为，以致夫妻感情破裂。原告曾于2014年3月10日向衡阳市珠晖区人民法院起诉离婚，该院判决离婚后，被告上诉至衡阳市中级人民法院，该院判决不准许双方离婚。2015年9月27日，原告向衡阳市蒸湘区人民法院起诉，该院判决不准许双方离婚。该判决生效后至今双方仍未和好。为结束这段婚姻，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩胡洪铨由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费600元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案受理费由被告承担。
被告袁杨林辩称，1、被告不同意离婚；2、如要离婚，被告要求抚养小孩，原告支付小孩抚育费2000元一个月；3、在珠晖区和平小学的房产是被告婚前个人财产，衡东房产是归属被告婚前个人财产，原告称其花费装修款40000元，但没有提供相关证据，且装修价值已经耗尽。衡阳市长丰大道的房产为婚后所有，装修款应不做升值价值，被告支付了首付款及装修款；4、被告与原告离婚原因是因为存在长期的家庭矛盾问题，而且原告有家庭暴力行为，原告起诉称被告不孝敬公婆等均非事实；5、因原告有家庭暴力行为及婚内出轨行为，故被告要求原告支付损害赔偿100000元、精神赔偿200000元；6、原告出具的欠条不具有真实性，被告对该借条不予认可，借款也未用于家庭开支；7、原告的住房公积金属于夫妻共同财产，应依法分割。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识后确立恋爱关系，2005年6月24日在衡阳市珠晖区民政局登记结婚。双方于2005年11月20日共育一子，取名胡洪铨。因原告在外地工作，小孩经常随被告共同生活。原、被告双方婚后经常因家庭琐事、教育小孩存在分歧以及被告猜疑原告有婚内出轨行为而发生争吵，原告多次对被告实施暴力行为以致被告多次受到轻微伤。2013年11月26日，被告在未与原告商量的情形下，将登记在被告名下的坐落于衡阳市珠晖区和平小区的住房一套出卖，且拒绝与原告共同处置房屋出卖所得款项，双方矛盾激化。2016年5月21日，原告回家时发现门锁已被被告更换，双方因此而发生争执，此后双方分居至今。
另查明，原告系广州公路大修段长沙范围二车间轨道司机，月收入5000元。被告无固定工作。
又查明，原、被告结婚前，被告袁杨林因与案外人曹亚雄存在其他债务纠纷，曹亚雄于2007年自愿将坐落于衡东县新塘镇粮贸大厦的住房一套以物抵债抵偿给袁杨林。湖南省衡东县人民法院作出（2008）东民执字第2-2号民事裁定书，裁定将曹亚雄父母曹畅阳、胡丽华所有的上述房屋抵偿给袁杨林。2001年3月24日，被告在衡阳市珠晖区和平小区购置住房一套。为作共同居住使用，结婚初期原告花费部分款项用于该房屋的装修，后双方在该住房内居住十年左右。2013年11月26日被告将该房屋卖出。2013年，双方购置坐落于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）1113室房屋一套，该房屋建筑面积为131.92平方米；购置总价299049元。双方以原告的住房公积金贷款200000元，现每月还款1159.93元。截至到2016年8月5日，尚欠银行贷款165054.18元。截至2016年7月18日，原告的住房公积金账户余额为32494元。
再查明，2014年3月10日，原告胡喜平向衡阳市珠晖区人民法院起诉离婚，该院于2014年6月12日作出（2014）珠民一初字第144号民事判决书，判决准予胡喜平与袁杨林离婚，并对婚生小孩的抚养问题以及夫妻共同财产作出处理。袁杨林对该判决不服并上诉至衡阳市中级人民法院，该院于2015年1月29日，衡阳市中级人民法院作出（2014）衡中法民一终字第204号民事判决书，判决撤销衡阳市珠晖区人民法院（2014）珠民一初字第144号民事判决书，不准予胡喜平与袁杨林离婚。2015年9月28日，胡喜平向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月20日作出（2015）衡蒸民一初字第447号民事判决书，判决驳回胡喜平的离婚请求。
以上事实，有原、被告提供的结婚证、接处警案（事）件登记表、鉴定书、司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书、询问笔录、住房公积金个人贷款委托划款协议、长沙住房公积金管理中心公积金网上查询单、中国建设银行个人贷款对账单、房屋产权证、民事判决书、民事裁定书、欠条以及原、被告的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案双方存在以下情形：1、原告曾两次向人民法院起诉离婚遭到驳回后，双方仍未和好；2、原告多次对被告多次实施家庭暴力行为，并造成被告多次受到轻微伤；3、被告因怀疑原告有婚内出轨行为，对原告产生不信任感，双方经常因此事及其他家庭琐事经常发生争吵；4、原、被告双方现已分居。综上所述，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。二、关于原、被告婚生小孩的抚养问题。原、被告婚生小孩长期由被告照看，已形成了较为稳定的生活习惯，原告长期在外地工作不宜于照顾小孩，且婚生小孩自己表示愿意随被告生活，综上所述，婚生小孩由被告抚养更利于小孩的健康成长，故本院对于原告要求抚养小孩的请求不予支持，本院认为婚生小孩胡洪铨由被告抚养为宜。双方未就抚育费问题达成一致意见，被告亦未提供要求原告每月支付2000元抚养费或按原告工资40%支付抚育费的合法依据，结合原告的收入状况以及本地的生活水平，本院酌定原告每月向被告支付小孩抚养费1000元。三、关于被告请求原告对其进行损害赔偿及精神损害赔偿的主张应否支持的问题。因原告多次对被告实施暴力行为，并造成被告多次受轻微伤，依照相关法律之规定，被告有权请求原告对其进行损害赔偿，依照双方的财产状况及原告的暴力程度，本院酌情认定原告赔偿被告10000元。因被告未提供证据证明因原告的暴力行为而对其造成严重后果，故对于其要求原告对其进行精神损害赔偿的主张不予支持。被告提供的证据不能证明原告与他人同居，故对于被告因此而要求原告对其进行损害赔偿及精神损害赔偿的主张，本院不予支持。四、关于原、被告的夫妻共同财产以及债权、债务问题。1、对于衡阳市珠晖区和平小区房屋，该房屋系被告婚前购置，原告虽支付部分装修款，但双方婚后在该房屋内共同居住10年，该部分装修价值已经在夫妻共同生活中消耗殆尽，故对于原告要求分割该房屋升值价以及被告返还装修款的主张，本院不予支持。2、对于原告住房公积金账户余款32494元，该款属于夫妻共同财产。考虑到该款自2016年7月19日至今累积增加的部分与因偿还银行贷款减少的部分差别不大，且双方均未提供新证据证明该公积金的增减情况，故本院酌定仍以该数额进行分割，原告应补偿被告16247元。3、对于双方购置的坐落于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）1113室、房屋建筑面积为131.92平方米的房屋，综合考虑小孩由被告抚养、被告无固定工作且长期居住在衡阳市内但在衡阳市内无其他住房、原告工作地点为外地以及小孩就近上学等因素，本院认为该房屋宜归被告所有。截止到2016年8月5日，该房屋尚欠贷款165054.18元，结合银行每月5日扣除原告公积金1159.93元的交易习惯，至2016年9月底，该房屋尚欠贷款163894.25元。双方对于该房屋的处置未达成一致意见，因原、被告对于该房屋每平方米单价的估价值相差不大，依照照顾子女与女方权益的原则，结合本地房屋市价因素，本院酌情认定被告以4350元/平方米的价格计算补偿原告，即被告应补偿原告（4350×131.92-163894.25）÷2=204978.88元，该房屋贷款应由被告袁杨林负责偿还，因该房屋系用原告住房公积金贷款购买，故被告应依照原告每月实际支付的该房屋银行贷款金额补偿原告。4、对于位于衡东县新塘镇粮贸大厦的房屋，被告虽系婚后因案外人曹亚雄以房抵债行为取得该房屋的所有权，但该债权系因被告婚前个人财产形成，故本院认为该房屋应归被告所有，且被告无需对原告进行补偿。故对于原告主张该房屋系夫妻共同财产并要求予以分割的主张，本院不予支持。5、对于养老金的部分，双方均交纳养老保险金，故对于原告要求分割被告养老保险金的主张，本院不予支持。6、双方对于夫妻共同债务部分存在不同的意见，且双方均未提供充分证据证实各自的主张，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告胡喜平与被告袁杨林离婚；
二、原、被告婚生小孩胡洪铨由被告袁杨林抚养至其独立生活时止，原告胡喜平于本判决生效之次月起每月15日前向被告袁杨林支付小孩抚育费1000元；
三、原告胡喜平于本判决生效之日起30日内赔偿被告袁杨林物质损失10000元；
四、位于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）113室住房一套（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第081608**号）归被告袁杨林所有，该房屋剩余贷款由被告袁杨林负责偿还，被告袁杨林自2016年10月1日起于每月30日前按照原告胡喜平每月实际向银行支付的房屋贷款金额补偿原告胡喜平的损失；
五、位于衡东县新塘镇粮贸大厦房屋一套（房屋产权证号：衡东所字第0027**号）属于被告袁杨林个人财产，归被告袁杨林所有；
六、被告袁杨林于本判决生效之日起30日内支付原告胡喜平夫妻共同财产分割款188731.88元(204978.88－16247)；
七、驳回原告胡喜平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元、夫妻共同财产分割费2700元，共计2900元，原告胡喜平负担1450元，被告袁杨林负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。
代理审判员 罗娜
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 谢伶
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第２条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
（２）一方或双方继承、受赠的财产；
（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；
（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
（５）一方或双方取得的债权；
（６）一方或双方的其他合法所得。
第８条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。