浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10681号
原告：余兰芳，女，1963年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告：楼扬杰,男,1988年2月16日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告：金朝娜,女,1990年6月13日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室。
负责人：马仲兴。
委托诉讼代理人：王明祥，系该公司员工。
原告余兰芳与被告楼扬杰、金朝娜、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日和2018年2月6日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩及被告浙商保险公司委托诉讼代理人王明祥到庭参加两次诉讼，被告楼扬杰到庭参加第一次诉讼，被告金朝娜经本院合法传唤，无正当理由两次均未到庭应诉，本院依法缺席审理。2017年11月16日至2018年1月26日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。
原告余兰芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告楼扬杰、金朝娜赔偿原告医药费等合计162184.22元；二、判决被告浙商保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；
三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告楼扬杰驾驶被告金朝娜所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型普通客车，途经绍兴市柯桥区驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定由被告楼扬杰负事故全部责任，原告余兰芳无责任。本次交通事故造成原告受伤，经鉴定，原告误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为30日，并构成道路交通事故十级伤残。原告同时查明，浙Ｄ×××××车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险责任期限内。
被告楼扬杰答辩称：其已为原告垫付了现金20000元和支付电动车修理费2000元，20000元已在原告诉请中予以扣除，要求保险公司向其返还22000元。
被告浙商保险公司答辩称：一、对交通事故的发生及责任认定无异议，对肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险50万元及相应的不计免赔险的情况亦无异议，且事故发生在保险责任期间内。二、对原告主张的各项赔偿项目：医疗费总额由法院依法核定，但应扣除非医保金额2440.41元和伙食补助费744元；对住院伙食补助天数没有异议；误工费过高，应该按照原告实际收入3000元/月计算；护理期限、营养期限、电瓶车修理费均没有异议；原告支出的鉴定费用系其自行委托产生，由原告自行承担；交通费过高，认可600元；残疾赔偿金有异议，要求对原告伤残等级重新鉴定；精神抚慰金待重新鉴定后确定是否予以认可；因原告的受伤不影响劳动，被抚养人费用不予认可。
本院经审理认定如下事实：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况因当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告就医治疗，其中住院42天，支出医疗费用33897.72元（已剔除住院伙食费774元）。原告后又委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具鉴定意见为原告构成道路交通事故十级伤残，所需误工期拟为180日、护理期拟为60日、营养期拟为30日；本次鉴定费用2040元。后经被告浙商保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书认为原告之伤构成道路交通事故十级伤残；本次鉴定费用1560元。同时认定：案涉浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告金朝娜，该车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告楼扬杰在事故发生后为原告垫付各项费用共计22000元，其中2000元为替原告支付的电动车修理费。
当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的交通事故责任认定书1份、保单抄单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、门诊病历1组、入院出院记录2份、住院费用清单2份、医药费发票14份、鉴定费发票2份、鉴定报告2份、工作证明1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、家庭关系证明3份及被告楼扬杰提供的收条2份、电瓶车修理费票据1份，均为原件，或能与其他证据相印证，本院依法予以认定。
本院结合原告主张，核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费33897.72元（已扣除伙食费774元）、住院伙食补助费1260元、营养费900元、护理费9268.8元、误工费21600元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3758.5元、鉴定费2040元、电动车维修费2000元、交通费600元，共计172799.02元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告楼扬杰负事故全部责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证明被告金朝娜对本次事故负有过错，其要求该被告承担赔偿责任于法无据。原告的各项损失：医疗费以原告提交的医疗费发票为准，剔除住院期间伙食费后，本院核定为33897.72元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、电动车维修费，证据充分，于法有据，本院均予以支持。误工费，本院结合原告年龄及单位工作证明、劳务合同等证据，酌情确定为21600元，被告浙商保险公司抗辩认为误工费应按3000元/月的标准计算，无证据予以证明，本院不予采纳。精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和事故责任认定，酌情核定为3000元。交通费，根据原告伤情及住院就诊情况，酌情核定为600元。综上，原告因本次交通事故造成损失共计172799.02元。因被告楼扬杰驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），故由被告浙商保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告。鉴于事故发生后，被告楼扬杰已向原告垫付22000元，为免诉累，可予扣减，故被告浙商保险公司实际应赔偿给原告各项损失150799.02元，并返还给被告楼扬杰22000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告余兰芳各项损失共计150799.02元，并返还给被告楼扬杰22000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告余兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1772元，由原告余兰芳负担124元，由被告楼扬杰负担1648元，被告楼扬杰负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定的费用1560元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年二月八日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。