成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1621号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人周远兵，男，1965年6月24日出生，汉族，初中文化，住四川省蓬溪县。2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月1日由成都市公安局天府新区分局决定取保候审，2018年3月19日由本院决定逮捕，同年3月21日被成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人林卓识，四川蜀正律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1542号起诉书指控被告人周远兵犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英、龚朝花出庭支持公诉，被告人周远兵及其辩护人林卓识，证人张某、黄某某、周某（1）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年9月26日13时许，被告人周远兵到成都市天府新区兴龙湖中建五局的天府创新工地，趁该工地库房无人看守之机，采取破坏性手段，将中建五局的天府创新工地库房门打开，盗走存放在该库房内的电缆线35卷。后周远兵将部分被盗电缆线用于老家修房子使用，将剩余6卷电缆线藏匿于成都市成华区建设北路华西雅筑小区×栋×单元×号房间卧室内床板下。经鉴定被盗电缆线价值人民币5175元。
为支持以上事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人周远兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周远兵辩称其仅窃得了6卷电缆线，其在公安机关的供述系民警诱导其编造，后其女儿让其承认的。其辩护人提出，现有证据只能认定被告人周远兵窃得了6卷电缆线，其盗窃财物价值未达到数额较大的标准，且被告人周远兵的亲属在案发后已对被害单位进行赔偿，请求对其免予刑事处罚。同时，其辩护人向本院提交了证明一份以支持其意见。
经审理查明：2017年9月26日13时许，被告人周远兵到成都市天府新区兴隆湖中建五局的天府创新工地，趁该工地库房无人看守之机，采取破坏性手段，将中建五局的天府创新工地库房门打开，盗走存放在该库房内的电缆线35卷。后被告人周远兵将部分被盗电缆线运回老家，将剩余6卷电缆线藏匿于其位于成都市成华区华西雅筑小区×栋×单元×号的房间卧室内床板下备用。经鉴定，被盗电缆线共价值人民币5175元。
同时查明：1、案发后，被盗6卷电缆线已追回并发还被害单位；2、被告人周远兵的亲属已退赔被害单位中建五局第三建设有限公司天府创新中心项目部10000元，被害单位对被告人周远兵出具了书面谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年10月6日20时许，成都市天府新区正兴街道天府创新工地管理人员陈某到成都市公安局天府新区分局正兴派出所报案称：天府创新工地库房内的电线在2017年9月26日13时许被人盗走，后公安机关遂立案侦查。
2、到案经过，证实2017年10月26日15时许，一男子来到成都市公安局天府新区分局正兴派出所称：2017年9月26日13时左右，自己在兴隆湖天府创新工地地下车库内的中建五局的库房内盗窃了35卷电线，现在来公安机关投案自首。经核实，2017年9月26日，中建五局位于兴隆湖天府创新工地的地下车库库房内的35卷电线被盗，成都市公安局天府新区分局已于10月12日立案侦查。民警将该男子带到成都市公安局天府新区分局集中办案区进行调查。
3、谅解书，证实案发后被告人周远兵的亲属已支付被害单位中建五局第三建设有限公司天府创新中心项目部赔偿款10000元，被害单位对被告人周远兵出具了书面谅解。
4、采购清单，证实被害单位购买电缆线的情况。
5、扣押及发还清单，证实被盗6卷电缆线已从被告人周远兵处查获并已发还被害单位。
6、四川省警务信息综合应用平台表、周远兵通讯录固定联系人及常住人口详细信息，证实周某系与被告人周远兵共同居住过的人员。
7、电缆线、编织袋、接受证据材料清单及公安机关出具的情况说明，证实2018年2月26日，中建五局水电经理周某（3）向成都市公安局天府新区分局正兴派出所提供了6卷与被盗电线同一型号的电线和被告人周远兵盗窃时使用的编织袋。
8、称重照片，证实被盗电缆线重量。
9、证人陈某的证言，证实其是中建五局三公司项目管理人员。2017年9月9日16时许，供货商把一批电线给了其，其签收后把电线全部放在库房了。10月6日，经理周某（3）打电话给其说拿电线的时候，发现库房的电线不见了，其就去问了工地上的工人，都说没有看到也没有人领走用了。其发现门锁被撬开过，其就觉得电线肯定被盗了。其看了监控，看到大概2017年9月26日13点15分左右，其看到一个男子手提了蛇皮口袋从停车位往库房的方向走去，进去库房出来时是把蛇皮口袋扛在背上的，其认出来这个人就是工地上的工人周远兵。被盗BV电线2.5长度约2000米，1.29元一米，被盗电线4.0长度约1500米，1.98元一米。
10、证人周某的证言，证实其是中建五局的项目经理，负责成都市天府新区创新工地的水电安装项目。当时工地的陈某发现电线被盗后，就给其汇报了，其和陈某一起去看了存放电线的仓库视频发现是西南设计院请的工人周远兵盗窃了仓库存放的电线。其就叫陈某到派出所报警了。视频显示2017年9月26日13时左右，周远兵盗窃了两次，两次都是用蛇皮袋装走的。
11、证人张某的证言，证实其是成都市公安局天府新区分局正兴派出所的侦查员。其对被告人周远兵的讯问中没有违规违法行为。在讯问中周远兵都是承认的35圈线。
12、证人黄某某的证言，证实其是成都市公安局天府新区分局正兴派出所的侦查员。第一次讯问被告人周远兵时，周远兵女儿没有在现场。后民警在被告人周远兵家的床下搜出了6圈线，在被告人周远兵家查获的口袋，周远兵说是其中一个口袋。被告人周远兵最开始的时候说的是6圈电缆线，后核实了是35圈，被告人周远兵就没有坚持说6圈了。
13、证人周某（1）的证言，证实其是被告人周远兵的女儿。10月26日张某警官喊其去拿谅解书，其找到项目上的周某（3），谅解书上写的是6圈线，周某（3）划了，写的35圈，后面其父亲就出来了。
14、被告人周远兵的供述，证实其是中国西南设计院安水泵的工人。这两年其一直在兴隆湖天府创新工地干活。有一次其去安水泵的时候，看到创新公寓地下车库里中建五局的库房内有电线，其就想偷点电线回去修建房子用。其观察中建五局的库房没人看守，只是安装了一个双开门的防盗门。2017年9月26日中午12点过，其捡了两个蛇皮口袋，就到了创新公寓地下车库的那间存放有电线的库房外，其观察到库房是个双开铁门，门上了锁，其就用双手拿着库房把手用力拉了几下，就把库房的门拉烂了。然后其拿着蛇皮口袋走进了库房，其看到库房里堆了一堆电线，其就把这些电线全都装进了两个蛇皮口袋里，其先将一个装有电线的蛇皮口袋扛在肩膀上，从地下车库的开车出口走出去，走了大概200米，走到西南院原来一个办公室里，把那个装有电线的蛇皮口袋藏在办公室的一个角落里。之后其又回到那间放电线的库房，扛了第二个装好电线的蛇皮口袋，也是藏在西南院原来那个办公室的角落里，和第一个蛇皮口袋放在一起。放好后其就离开了。在当天下午15点左右，其打电话给其侄儿周某，喊周某下班过来拉点东西。大概在当天下午17点，周某就开了一辆面包车来到西南院其藏电线的办公室外，其就把蛇皮口袋扛上车，让周某给其拉到成都市成华区建设北路华西雅筑小区地下车库，一人扛一袋电线到了小区×栋×单元其的房间。9月30日，其在其的卧室内拿出6卷电线藏在床板下的柜子里，之后其喊了一个“野的”将偷来的两蛇皮口袋电线，运回了蓬溪县大石镇偏马村1社，用于其老家修房子。其把地下车库库房所有电线都偷了，有35卷，每一卷都是100米长，有蓝色、绿色、红色三种颜色。其中20卷是规格为BV截面2.5平方毫米的，有15卷左右规格为BV截面4平方毫米的。其拿回家的电线都用于修房子了，铺装进房体内了。在卧室内放6卷电线是其有时也要安电线，其是想用来以后包活的时候安装用。其用的口袋是装塑胶管件的口袋。案发时其戴着一个眼镜，穿着一条牛仔短裤，一件带花的短袖子。
15、成都市价格认证中心出具的成价鉴[2017]463号关于对涉案电线的价格鉴定意见书，证实被盗电缆线经鉴定共价值5175元。
16、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
17、现场辨认笔录及照片，证实2017年10月26日17时许，被告人周远兵主动带领正兴派出所民警去辨认了作案地点和藏放被盗电线的地方。
18、搜查笔录，证实民警对被告人周远兵位于成都市成华区建设北路华西雅筑小区×栋×单元×号住宅进行了搜查，在周远兵的卧室床板下发现了6卷没有使用的电线。
19、监控视频，证实被告人周远兵盗窃电缆线的经过情况。
20、被告人周远兵的常住人口信息表，证实被告人周远兵的身份情况。
本院认为，被告人周远兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人周远兵的辩护人提交了蓬溪县大石镇偏马村民委员会出具的证明一份，本院认为，该证据与被告人周远兵的辩护人提出被告人周远兵未窃得35圈电缆线的意见无直接证明关系，故对该证据，本院不予采信。对被告人周远兵提出其在公安机关的供述系民警诱导其编造，后其女儿让其承认的意见，经查，被告人周远兵在侦查阶段共做了4次供述，均对其共窃得35卷电缆线的事实供认不讳，结合侦查人员的当庭证言，本院认为，被告人周远兵提出其在公安机关的供述系编造的依据不足，故本院对被告人周远兵在公安机关的供述予以采信。对被告人周远兵及其辩护人提出现有证据只能认定被告人周远兵窃得六圈电缆线的意见，本院认为，被告人周远兵在侦查阶段的多次供述与被害单位员工陈某、周某的证言、监控视频、在案同型号电缆线及编织口袋等证据能够相互印证，证实被告人周远兵窃得的电缆线为35卷，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对被告人周远兵的辩护人提出被告人周远兵的亲属在案发后已对被害单位进行赔偿的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于部分被盗赃物已追回，且被害单位已对被告人周远兵表示谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人周远兵因同一事实被刑事拘留七日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人周远兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周远兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年8月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年四月二日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。