福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5828号
原告：福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省莆田市仙游县世纪南路北侧兰鑫花园，统一社会信用代码91350300084341645Q。
法定代表人：林茂盛，董事长。
委托诉讼代理人：叶剑宇，男，该行职员。(特别代理)
委托诉讼代理人：颜建，男，该行职员。（特别代理）
被告：陈福钦，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林丽敏(系陈福钦配偶)，女，1976年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：傅荣春，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司（下称瑞狮银行）与被告陈福钦、林丽敏、傅荣春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。瑞狮银行的委托诉讼代理人颜建到庭参加诉讼；陈福钦、林丽敏、傅荣春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
瑞狮银行诉称：1.要求陈福钦、林丽敏立即偿还瑞狮银行截止2017年9月25日的借款本息共计80823.97元（其中本金80000元，利息、罚息、复息823.97元，其中2017年9月9日归还的2000元已抵扣所欠利息），并支付瑞狮银行自2017年9月26日起至实际还款日止按《借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复息；2.判令林丽敏、傅荣春为陈福钦上述债务承担连带清偿责任；3.由陈福钦、林丽敏、傅荣春承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日，陈福钦提供林丽敏、傅荣春作为连带责任担保保证人，向瑞狮银行申请借款，瑞狮银行经审查同意并于2016年8月29日与陈福钦签订《借款合同》（合同编号HT8040730160000643）和《保证合同》（合同编号为DB8040722160000547）。该笔贷款资金采用受托支付，交易对手：林义敏，账户：62×××13。合同约定：借款本金为8万元，期限自2016年8月29日起至2017年8月28日止，月利率10.150000‰，由林丽敏、傅荣春作连带责任保证人。合同还约定贷款逾期自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人的保证担保范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等条款。该笔贷款在2017年8月28日到期后，陈福钦未按时偿还到期所欠本息，林丽敏、傅荣春作为保证人亦未履行担保责任，陈福钦只在2017年9月9日归还2000元，其中抵扣所欠利息1807.35元与复息31.25元，剩余161.43元在2017年9月21日抵扣所欠利息。截止2017年9月25日，陈福钦、林丽敏尚欠瑞狮银行借款本息80823.97元（其中本金80000元，利息、罚息、复息823.97元）。对此陈福钦、林丽敏、傅荣春应承担相应的还款责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告陈福钦、林丽敏、傅荣春均未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
在本院审理过程中，原告瑞狮银行向本院提供下列证据：
1.瑞狮银行的营业执照、法定代表人身份证明书、陈福钦、林丽敏、傅荣春的身份证复印件、户口本复印件各一份。欲证明：借、贷、担保的诉讼主体适格。
2.被告陈福钦、林丽敏的结婚证复印件一份。欲证明：陈福钦与林丽敏系夫妻关系。
3.《借款申请书》一份。欲证明：陈福钦向瑞狮银行申请借款的真实意思表示。
4.《借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》各一份。欲证明：瑞狮银行与陈福钦、林丽敏、傅荣春达成的借款合同及保证合同，合同约定借款金额、利率、期限、还款方式及林丽敏、傅荣春提供连带责任保证等事项。
5.借款借据、业务凭证、贷款支付申请书各一份，欲证明：瑞狮银行依合同约定，于2016年8月29日向陈福钦发放借款8万元。
6.贷款明细账一份，欲证明：陈福钦只在2017年9月9日归还2000元，其中抵扣所欠利息1807.35元与复息31.25元，剩余161.43元在2017年9月21日抵扣所欠利息。截止2017年9月25日，陈福钦、林丽敏尚欠瑞狮银行借款本息80823.97元（其中本金80000元，利息、罚息、复息823.97元）。
本院认为，因陈福钦、林丽敏、傅荣春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对瑞狮银行提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对这些证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年8月29日，瑞狮银行与陈福钦签订合同编号为HT8040730160000643的《借款合同》一份，合同约定：陈福钦向瑞狮银行借款80000元，借款期限自2016年8月29日起至2017年8月28日止，月利率10.150000‰，按季交息，到期还清；贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；若借款人未按合同约定履行债务，构成违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同等。同日，瑞狮银行与傅荣春、林丽敏签订合同编号为DB8040722160000547号的《保证合同》一份，约定傅荣春、林丽敏对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，瑞狮银行即依约支付给被告陈福钦借款80000元。借款后，经瑞狮银行催讨，陈福钦在2017年9月9日归还2000元，其中抵扣所欠利息1807.35元与复息31.25元，剩余161.43元在2017年9月21日抵扣所欠利息。截止2017年9月25日，陈福钦、林丽敏尚欠瑞狮银行借款本息80823.97元（其中本金80000元，利息、罚息、复息823.97元）。债务人及担保人拒不履行偿还债务的义务，因索款无着，瑞狮银行于2017年10月9日诉来本院请求处理。
另查明，被告陈福钦、林丽敏于2007年12月24日登记结婚，系夫妻关系。
综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证、借款合同合法有效。瑞狮银行依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。陈福钦未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，陈福钦应向瑞狮银行归还借款本息并承担逾期付款的违约责任。因林丽敏系陈福钦的妻子，林丽敏没有提供相关证据证明瑞狮银行与陈福钦明确约定本案债务为陈福钦的个人债务，故应认定本案债务为陈福钦与林丽敏婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，林丽敏依法应负共同偿还本案讼争款项之责任。傅荣春为本案借款提供连带责任保证，且债权人在合同约定的保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。瑞狮银行关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈福钦、林丽敏、傅荣春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈福钦、林丽敏应在本判决生效之日起十日内返还给原告福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司借款80000元及利息823.97元并支付利息自2017年9月26日起以借款本金80000元为基数按借款合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；
二、傅荣春对以上借款本息承担连带偿还责任。
陈福钦、林丽敏、傅荣春如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元，减半收取为910.5元，由陈福钦、林丽敏、傅荣春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨国地
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 悠
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。