江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏12民终811号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚。
委托代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱爱军，男，1975年10月26日生，汉族，住泰兴市。
委托代理人：巫志云，泰兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：钱斌，男，1991年11月7日生，汉族，住泰兴市。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）因与被上诉人钱爱军、钱斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7862号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安邦保险江苏分公司上诉请求：撤销原审判决,发回重审或依法改判。事实和理由：一审认定误工费29820元不合理。钱爱军事故发生后直至2016年10月一直有社保缴费纪录，且一审时未见工资停发证明，一审认定误工标准每年52007元不合理，认定误工期限210天过长，最高应不超过150天。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人钱爱军辩称:上诉人上诉理由不能成立。1、一审时上诉人已经向法庭提交证据证明被上诉人在单位的工作情况，而且被上诉人有相应的工作证件，对于相关的误工标准，按照行业标准应该是合法的；2、自从被上诉人2015年2月18日发生交通事故到向一审法院提起诉讼期间，被上诉人单位没有发放工资。至于保险缴纳情况，是由个人缴纳的。原审查明事实清楚，对于误工期间也是通过司法鉴定是210天，但事实上该事故造成钱爱军严重伤害，到目前为止未能恢复，落下残疾，腿不能走不能弯，影响了职业技能的发挥。以前钱爱军从事的工种可以完全在高空从事，现在因为腿不能走只能单纯干地面的活，相关单位已经不予聘用。综上，请求二审法院查明本案事实后，维持原审判决。
被上诉人钱斌未作答辩。
被上诉人钱爱军向一审法院起诉请求：安邦保险江苏分公司、钱斌赔偿钱爱军因交通事故造成的各项损失合计151533元（不包含钱斌垫付的款项）。
一审法院认定事实：双方当事人对交通事故发生的时间、地点、钱爱军受伤，交警部门的事故认定（即钱斌负事故全部责任），以及苏Ｍ×××××小型轿车投保情况、司法鉴定意见、钱斌垫付钱爱军32396.4元等要素均无异议。
一审法院认为,双方争议的要素为：钱爱军支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。
一审法院认定如下：1、医疗费：钱爱军住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计41063.4元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，原审法院予以认定。安邦保险江苏分公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内未就钱爱军医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故原审法院对其抗辩主张不予支持。2、住院伙食补助费：按钱爱军主张住院27天，按20元/天的标准，计算为540元。3、营养费：根据钱爱军伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1800元（20元／天×90天）。4、护理费：钱爱军主张护理费标准100元/天，未超出本地护工平均工资标准。结合司法鉴定，故护理费计算为12000元（100元/天×120天）。5、误工费：钱爱军主张在江苏锦城建设有限公司从事建筑焊工工作，按222元/天计算误工费，有钱爱军的工资表、建筑施工特种作业操作资格证为证。保险公司以钱爱军未能提供劳动合同、工资卡打卡记、纳税证明等为由不予认可。原审法院认为，钱爱军从事建筑焊工属实，工资标准宜参照2015度江苏省分细行业土木工程建筑业在岗职工平均工资52007元/年。结合司法鉴定意见，故误工费计算为29820元（52007元/365天×210天）。6、残疾赔偿金：钱爱军主张在城镇务工多年，且所在单位为其缴纳社会保险，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，此有社保卡及社保缴费记录为证，原审法院予以认定。故参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准，残疾赔偿金计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原审法院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。8、交通费：钱爱军方主张1000元，考虑到钱爱军治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，原审法院酌情认定800元。
综上，钱爱军的各项损失合计为165369.4元。
钱爱军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。安邦保险江苏分公司应在交强险限额内应承担120000元的赔偿责任。关于超出交强险限额的部分45369.4元，由钱斌承担全部赔偿责任，该部分损失应由安邦保险江苏分公司依据第三者责任商业保险合同承担责任，即扣减20%免赔率赔偿钱爱军36295.52元，钱斌赔偿钱爱军9073.88元。安邦保险江苏分公司在交强险及商业险范围内赔偿钱爱军合计156295.52元，其中返还钱斌垫付款23322.52元（32396.4元-9073.88元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿钱爱军合计156295.52元。二、钱爱军在收到上述款项后返还钱斌23322.52元。三、驳回钱爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取579元、鉴定费1560元，合计2139元，由钱斌负担（此款由钱爱军垫付，钱斌于本判决生效后十日内给付钱爱军）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人钱爱军提交一份单位证明，证明停发工资以及个人缴纳保险的事实。上诉人发表质证意见如下：对于证明的真实性认可，社保个人缴纳没有意见。被上诉人是否停发工资，上诉人具体不清楚，但是被上诉人在单位工作，就有固定的收入，应当按照实际收入的损失多少来计算误工费，而不应当按照行业的标准来计算。本院认为，上诉人对被上诉人所举证据的真实性及内容不持异议，该证明可以作为认定案件事实的依据。
本院查明，2015年2月18日，钱斌驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市泰漕线好来居向北行驶时，与行人钱爱军发生交通事故，致钱爱军受伤，车辆受损。经泰兴市公安局交通警察大队作出事故认定，钱斌负事故的全部责任，钱爱军无责任。事故发生后，钱爱军至泰兴市人民医院治疗，花费医疗费41063.4元。另查明，苏Ｍ×××××小型轿车在安邦保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的机动车商业保险。本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经钱爱军申请，原审法院依法委托泰兴市第二人民医院司法鉴定所对钱爱军的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人钱爱军因交通事故致右胫骨折的伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。
本院认为，上诉人安邦保险江苏分公司对钱爱军的误工损失提出异议，但就钱爱军所提供的有关误工损失、标准、期限的证据，未能举证予以反驳。二审中，钱爱军又补充提供单位证明，进一步证明在交通事故发生后单位停发工资、个人缴纳保险的事实，上诉人对该证据的真实性也不持异议。故上诉人对误工费提出的异议缺乏依据，其上诉请求本院不予支持。原审法院在认定事实和适用法律方面是正确的，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1158元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 宗 雯
代理审判员 季江敏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴泓萱