重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第00004号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世贸大厦52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，总经理。
委托代理人余亮亮
被上诉人（原审原告）赵正乾
委托代理人叶密，重庆市南岸区长生法律服务所法律工作者。
原审被告雷文学
原审被告重庆市恒业汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇石佛岗38-22号，组织机构代码73981867-9。
法定代表人吴鹏展，总经理。
委托代理人涂作胜
上诉人太平财产保险有限公司重庆分公司（太平公司）与被上诉人赵正乾、原审被告雷文学、重庆市恒业汽车运输有限公司（恒业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2014年9月29日作出（2014）南法民初字第04891号民事判决，太平公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月8日通知当事人到庭进行审理。太平公司的委托代理人余亮亮、赵正乾的委托代理人叶密、雷文学、恒业公司的委托代理人涂作胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：赵正乾、雷文学、恒业公司、太平公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、事故车辆权属及保险情况均无异议；对赵正乾受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、交通费无异议；对雷文学垫付95761.2元、太平公司垫付10000无异议；对赵正乾受伤后产生的医疗费，同意在交强险赔付后扣除10%的非医保用药由雷文学承担无异议。
关于赵正乾请求的住院期间护理费12160元（80元／天×76天×2人），其提交重庆市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实：被鉴定人赵正乾其住院期间需二人完全护理。庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对住院天数、护理费标准、计算方式无异议，认为住院期间应由一人进行护理，但未提交相关证据予以证明。
关于赵正乾请求的出院后护理费292000元（80元／天×365天×20年×50%），其提交重庆市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实：被鉴定人赵正乾出院后属于部分护理依赖。庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对护理标准、50%的系数、计算方式无异议，认为应该按照残疾赔偿金的计算时限即12年支付出院后的护理费。
关于赵正乾请求的残疾辅助器具费224000元（56000元／具×4），其提交重庆市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实：被鉴定人赵正乾需终身佩戴膝离断假肢，一具假肢价格为56000元，假肢每五年需更换一次（不足五年安五年更换一次计算），每年的维修费用为假肢价格的5%。庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对假肢价格无异议，对五年更换一次无异议，但只同意更换两次。
关于赵正乾请求的残疾辅助器具维修费56000元（56000元／年×5%×20年），其提交重庆市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实：被鉴定人赵正乾需终身佩戴膝离断假肢，一具假肢价格为56000元，假肢每五年需更换一次（不足五年安五年更换一次计算），每年的维修费用为假肢价格的5%。庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对56000元／年×5%无异议，但还是认为应该按照残疾赔偿金的赔偿年限计算12年。
关于精神损害抚慰金，赵正乾认为此次交通事故给其及家人带来了严重的精神伤害，故要求赔偿20000元。庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司认为该笔费用过高，不同意赔偿。
一审法院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故雷文学负主要责任，事故车辆车主为雷文学，该车挂靠在恒业公司经营，因此赵正乾的损失首先应由太平公司在交强险范围内赔偿，不足部分由雷文学承担80%的主要责任，恒业公司与雷文学承担连带赔偿责任，由赵正乾承担20%的次要责任，太平公司在商业第三者责任保险范围内承担相应的保险责任。
赵正乾、雷文学、恒业公司、太平公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、事故车辆权属及保险情况均无异议；对赵正乾受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、交通费无异议；对雷文学垫付95761.2元、太平公司垫付10000无异议；对赵正乾受伤后产生的医疗费，同意在交强险赔付后扣除10%的非医保用药由雷文学承担无异议，一审法院均予以确认
对于赵正乾请求的住院期间护理费，其提交的证据能够证实其因交通事故受伤住院治疗76天，在住院期间需要两人进行完全护理，每天产生护理费80元。雷文学、恒业公司、太平公司虽认为赵正乾住院期间应由一人进行护理，但未提供相应证据予以证明，故一审法院对赵正乾的住院期间护理费12160元（80元／天×76天×2人），依法予以支持。
对于赵正乾请求的出院后护理费，庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对出院后护理费的标准、计算方式及部分护理依赖的系数无异议，一审法院予以确认。对于该笔费用的护理时限，雷文学、恒业公司、太平公司同意按照12年计算，结合赵正乾的残疾赔偿金的计算年限及本案的具体情况，一审法院认为，应当将出院后护理费的护理时限计算12年，若12年后赵正乾仍然需要护理，其仍享有诉权，仍可就增加支出部分向加害人主张赔偿，故对赵正乾请求的出院后护理费依法确认为175200元（80元／天×365天×12年×50%）。
对于赵正乾请求的残疾辅助器具费，庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对假肢的价格56000元／具、五年更换一次无异议，一审法院予以确认。对于假肢更换的次数，结合赵正乾的残疾赔偿金的计算年限及本案的具体情况，一审法院认为，应当将残疾辅助器具费计算12年，若12年后赵正乾仍然需要继续佩戴残疾辅助器具，其仍享有诉权，仍可就增加支出部分向加害人主张赔偿，且重庆市明正司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第4项认为“不足5年按5年更换一次计算”，故一审法院认为赵正乾的残疾辅助器具费应该更换3次，每具56000元，故该笔费用一审法院依法确认为168000元。
对于赵正乾请求的残疾辅助器具维修费，庭审中，雷文学、恒业公司、太平公司对56000元／年×5%无异议，一审法院予以确认。对于残疾辅助器具的维修年限，应该参照残疾辅助器具费的年限计算12年，故一审法院对该笔费用依法确认为33600元（56000元／年×5%×12年）。
对于赵正乾请求的精神损害抚慰金，一审法院认为，此次交通事故的确给赵正乾及家人带来了严重的身体和精神伤害，本次交通事故中，赵正乾负有次要责任，故一审法院将精神损害抚慰金酌情确定为15000元。
综上，赵正乾受伤后产生的损失首先应由太平公司在交强险范围内赔偿120000元，非医保用药9071.23元应由雷文学赔偿，扣除非医保用药后医疗费剩余81641.39元应由太平公司在第三者责任保险范围内应赔偿，太平公司在第三者责任保险范围内共应赔偿473839.15元，故太平公司共应赔偿593839.15元，其余损失应由赵正乾个人承担。因雷文学在本案中已垫付95761.2元元，故其多垫付的86689.97元应由太平公司在赔付赵正乾的金额中予以抵扣。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、赵正乾受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、精神损害抚慰金共计723638.02元，由太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿593839.15元（已支付10000元，余款583839.15元支付赵正乾497149.18元，支付雷文学86689.97元，均于本判决生效之日起三十日内付清）；由雷文学赔偿9071.23元（已付清）；其余损失由赵正乾个人承担；二、驳回赵正乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12781元减半收取6391元，由雷文学承担5113元，重庆市恒业汽车运输有限公司承担连带给付责任；由赵正乾承担1278元。
太平公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，依法对一审法院认定的175200元出院后护理费进行改判；二、上诉费用由各被上诉人承担。主要事实和理由：一、赵正乾的残疾辅助器具费已得到主张，其在佩戴残疾器具后生活已能自理，已不构成护理依赖。二、原审法院对护理依赖期限的认定于法无据。
赵正乾答辩称：一审时太平公司对出院后的护理费并没有异议，一审判决正确，要求维持。
雷文学答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。
恒业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。
本院二审查明的事实和一审查明的事实相同。
本院认为，根据法律规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。被上诉人赵正乾请求的出院后护理费292000元（80元／天×365天×20年×50%），一审庭审中，上诉人太平公司经特别授权的委托代理人对被上诉人赵正乾出院后护理费的标准、计算方式及部分护理依赖的系数无异议，对护理时限，上诉人太平公司同意按照12年计算，一审法院据此判决被上诉人赵正乾出院后的护理费为175200元（80元／天×365天×12年×50%）并无不当，现上诉人太平公司对该费用提出上诉，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人太平公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人太平财产保险有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履期限的最后一日起计算。
审判长 周海燕
审判员 苏致礼
审判员 段晓玲
二〇一五年二月三日
书记员 冯子婷