沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4969号
原告：陈红飞。
委托代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。
委托代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：黄玲芬，个体。
被告：张区宝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈红飞与被告黄玲芬、张区宝，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈红飞及其委托代理人亓飞，被告黄玲芬，被告人民保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红飞诉称，2015年1月8日9时20分，被告黄玲芬驾驶辽A×××××号丰田牌轿车行驶至天坛一街29号时，与原告相刮，致原告受伤入院。原告为维护合法权益，已于2015年12月22日向法院提起诉讼，法院于2016年3月3日作出（2015）沈河民一初字第1941号民事调解书，该调解书已生效并履行完毕。因原告伤情已造成伤残，故再次起诉来院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费2,415.4元、误工费49,922.73元、伤残赔偿金58,164元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费900元、被抚养人生活费17,442元、交通费800元、财产损失2,827元，共计138,471.13元；
被告黄玲芬、张区宝辩称，对事故没有异议，我投保了，一切由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，本案已调解结案，且调解时为双方无其他争议，故本案保险公司不应当承担赔偿责任。如果需要承担责任，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费均应由交通事故导致的，不是交通事故导致的不应赔偿。误工费时间过长，要求过高，且证据不足。根据原告伤情及公安部相关规定，原告的休息期限最长不应超过120天。我方申请对于原告的合理休息期限进行司法鉴定。原告为农村户口，伤残赔偿金部分应当按照农村标准计算。精神抚慰金十级伤残在2,000元－3,000元为宜，原告主张过高。被抚养人生活费不应得到支持，因原告伤残等级为十级较轻，不存在劳动能力的丧失，且侵权责任法没有被抚养人生活费赔偿项目。原告计算的标准是错误的，财产损失主张的数额过高，证据不足。交通费部分，本次原告并未入院，主张的交通费数额过高。诉讼费和鉴定费属间接损失，我司不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月8日9时20分，在沈阳市沈河区天坛一街29号，被告黄玲芬驾驶辽A×××××号机动车（该车登记车主为被告张区宝，与被告黄玲芬系夫妻关系，该车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险）掉头时与行人原告陈红飞相撞，造成原告陈红飞受伤，此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告黄玲芬负此事故全部责任，原告陈红飞无责任。
事故发生后，原告陈红飞当日被送至中国医科大学附属盛京医院救治，被诊断为胫骨骨折、眶壁骨折。2015年12月，原告起诉来院，要求被告黄玲芬、张区宝，人民保险公司赔偿医疗费96,158.32元、住院伙食补助费6,800元，营养费1,000元，护理费10,000元，交通费1,000元，辅助器具费880元，复印费82元。经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2016年4月15日前一次性赔偿原告陈红飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费共计82,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2016年4月15日前一次性赔偿被告黄玲芬垫付的医疗费27,000元；三、被告黄玲芬于2016年4月15日前一次性赔偿原告陈红飞复印费82元；四、双方无其他争议。案件受理费2,330元，减半收取1,165元，由被告黄玲芬负担。
自2015年12月16日至2016年3月10日，原告数次入中国医科大学附属盛京医院、沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳医学院附属中心医院检查，共计花费医疗费2,416.4元。
2016年3月21日，经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字（2016）第C16031004号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈红飞右胫骨骨折的后果评为十级残，原告陈红飞花费鉴定费900元。
另查，原告陈红飞育有两女，长女胡羽斯，2002年1月22日出生，次女胡羽薇，2010年9月16日出生。
上述事实，有当事人陈述，（2015）沈河民一初字第1941号民事调解书、门诊病历、医疗费票据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、结婚证、出生证明、居住证明等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告黄玲芬驾驶辽A×××××号车辆掉头时与行人原告陈红飞相撞，造成原告受伤，经交警队认定，被告黄玲芬负事故全部责任，被告张区宝作为车主、被告黄玲芬作为驾驶人应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告人民保险公司直接对原告陈红飞承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的医疗费收据及门诊病历，金额共计2,415.4元，均系检查治疗交通事故所致伤情，对此数额本院予以支持。
关于原告主张的误工费。原告于2015年1月8日受伤入院，于2015年3月17日出院，于2016年3月21日定残，共计误工438天，原告提供了沈阳力天世纪商贸有限公司出具的误工证明，该证明不足以证明其误工损失，故本院认定被告以居民服务业的标准赔偿原告误工费42,154元（35,128元÷365天×438天）,对原告诉请超出该数额部分不予支持。
关于原告主张的伤残赔偿金。依原告的年龄、受伤状况及本地区的经济水平，计算为58,164元（29,082元×20年×10%）。原告虽为农村户口，但常年在城市工作、生活，被告应当以城镇标准给付原告伤残赔偿金，被告主张以农村标准计算，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为4,000元。
关于原告主张的鉴定费。该笔费用900元系原告申请伤残等级鉴定所支出的必然费用，数额合理，此笔费用应由被告承担。
关于原告主张的被抚养人生活费。原告陈红飞育有两女，长女胡羽斯，2002年1月22日出生，次女胡羽薇，2010年9月16日出生，均未满18周岁，故被告应当赔偿原告被扶养人生活费，其中胡羽斯生活费数额为4,104元（20,520元×4年×10%÷2），胡羽薇生活费数额为13,338元（20,520元×13年×10%÷2），此笔费用应计入伤残赔偿金中。
关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院依法酌定被告给付原告交通费400元。
关于原告主张的财产损失。原告虽然提供了购买衣物及手机发票，但无法证明在此次事故中受损，故原告该项请求，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞医疗费2,415.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞误工费42,154元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞伤残赔偿金75,606元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞精神损害抚慰金4,000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞鉴定费900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈红飞交通费400元；
七、驳回原告陈红飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,540元（原告陈红飞预交，已减半收取），由被告张区宝、黄玲芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一六年八月一日
书记员 祝 丹