连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1396号
原告刘长柱，男，1957年11月18日生，汉族，无固定职业，住本市连云区。
委托代理人周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告连云港兴达紫菜加工有限公司，住所地：本市连云区宿城乡。
法定代表人夏正春，总经理。
被告夏心好，男，1953年10月16日生，汉族，连云港兴达紫菜加工有限公司负责人，住本市连云区。
原告刘长柱诉被告连云港兴达紫菜加工有限公司（以下简称兴达紫菜公司）、夏心好建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周必照，被告兴达紫菜公司法定代表人夏正春、被告夏心好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长柱诉称：2009年2月21日，原、被告签订建筑施工合同，双方约定，甲方（被告一）将本公司院内育苗室建筑工程发包给乙方（原告）施工，包工包料，工程价91233元，合同签订后甲方付给乙方材料款4万元，墙体结束后再付款3万元，余额待全部结束后一年内付清。同年4月3日，双方另行签订建筑施工合同，约定甲方将该公司院内海水沉淀池工程发包给乙方，仍包工包料，工程价18000元，合同签订后甲方付给乙方材料款1.5万元，余款完工付清，等等。被告二在合同上签字。合同签订后，原告按照约定组织施工。两项工程于2009年5月10日前竣工并给付给被告适用。按照合同约定，被告应当支付给原告工程款109233元。另按被告要求，原告为其代购合同外被告加工车间塑钢门1127元、盖板1678元，并义务安装。另外发生吊车费200元、花园代垫铲车费550元。原告共垫付3555元。被告共应当支付原告112788元。被告于2009年2月26日付材料款4万元、4月18日付工程款2万元。截至2014年1月30日，被告共支付原告100200元，尚欠12588元。故诉至法院，要求被告给付工程款12588元并承担逾期付款利息400元。本案的诉讼费由被告承担。
被告兴达紫菜公司辩称，原告主张的诉求金额不符，按照合同约定我只欠原告9033元，工程质量出现问题，通知原告来维修一直没有进行维修。逾期付款利息是原告自己造成的，与我无关。
被告夏心好辩称，我们只认可合同上的工程造价，育苗室建成之后两三个月漏雨，我就打电话给原告，原告也来看过，是因为原告施工的问题造成漏雨，后来原告同意派工人带玻璃胶把漏雨的地方堵上，但是一直没有工人来维修。育苗室的墙体已经脱落，有照片，今年夏天我遇到原告原告答应我要带人来维修，他说留钱给我找人维修。
经审理查明：被告夏心好与被告兴达紫菜公司的法定代表人夏正春系父子关系。被告夏心好负责兴达紫菜公司日常的生产工作。原告刘长柱的施工队无相关的施工资质。2009年2月21日，被告兴达紫菜公司（甲方）与刘长柱施工队（乙方）签订《建筑施工合同》。合同约定甲方将育苗室发包给乙方施工，承包方式为包工包料，工程嫁给为91233元。合同签订后甲方付给乙方材料款肆万元，墙体结束后再付款叁万元，余额待全部结束后一年内付清。工程范围包括数石混凝土池底、圈梁、构造柱、上圈梁、水泥大砖前墙体、内外墙水泥沙浆抹灰压光、C型钢屋架、顶盖夹芯板、阳光板、檐高与西屋同高、塑钢门窗、池底多空水泥砖（高0.4米）、砂浆抹面压光。另约定施工中如增加工程量价格按实计算。合同落款处甲方有夏心好签名，乙方有刘长柱签名确认。庭审中，经原、被告确认，合同签订后，育苗室的工程开始施工，约于2009年3月20日完工。
2009年4月3日，被告兴达紫菜公司（甲方）再次与刘长柱施工队（乙方）签订《建筑施工合同》，工程名称为海水沉淀池，承包方式为包工包料，工程质量参照夏正春家沉淀池，保证不漏不阴。工程造价为壹万捌千元整，并约定合同签订后，甲方付给乙方材料款1.5万元，余款完工付清。该合同同时约定了工程范围及其他事项。合同落款处甲方有夏心好签名，乙方有刘长柱签名确认。庭审中，经原、被告确认，该合同签订后，海水沉淀池的工程开始施工，约于2009年5月前完工并投入使用。截至2014年1月30日，被告兴达紫菜共给付原告工程款100200元。
上述事实有原告向本院提供的《建筑施工合同》及当事人陈述等在案予以证实，本院依法予以确认。
原告为证明自己的主张，还向本院提供了下列证据以及被告的质证意见：收据三张，分别为应被告的要求替被告代垫的盖板。还有200元的吊车费用，时间是2009年5月15日。雇佣铲车费用550元，时间是2009年10月2日，有夏绍亮的签字。塑钢门1127元，时间是2009年5月18日。这三份证据证明这三笔钱应当由被告支付。
两被告认为塑钢门1127元，在施工合同第7条工程范围中写明包工包料，塑钢门窗包含在内。夏邵亮不是我们单位的员工也不是施工代表，他签的与我们无关。盖板、吊车费用没有签字确认不认可。
本案的审理焦点为：一、被告夏心好是否应当承担向原告支付工程款的责任？二、被告是否应当给付原告工程款，如应当给付，则给付的数额是多少。
关于第一个争议焦点即被告夏心好是否应当承担向原告支付工程款的责任的问题。本院认为，被告夏心好与被告兴达紫菜公司的法定代表人夏正春系父子关系，且系兴达紫菜公司的生产厂长，虽然其并非公司的法定代表人，但对于同乡的原告，足以使其相信夏心好有代表兴达紫菜公司的权利，进而与其签订合同。在此种情况下，由被代理人即被告兴达紫菜公司承担代理行为的法律后果，故应当由被告兴达紫菜公司承担向原告给付工程价款的责任，对原告要求被告夏心好给付其工程款的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于第二个争议焦点即被告是否应当给付原告工程款，如应当给付，则给付的数额是多少的问题。本院认为，原告与被告夏心好签订的两份《建筑施工合同》分别修建育苗室、海水沉淀池，村民自建三层以下的建筑，属于农村建房施工合同，不适用《建筑法》的相关规定，不要求施工人有建筑资质。原告按照合同约定完成工作，交付工作成果，被告兴达紫菜公司给付报酬，原告与被告之间系承揽合同关系。原告已经完成了合同约定的内容，被告应当按照合同约定支付工程价款。
关于被告兴达紫菜公司应当给付原告的价款的数额的问题。原告认为，被告除了应当按照两份合同约定的价款支付工程款外，另外需要支付塑钢门1127元、盖板1628元、吊车费200元、铲车费550元。被告则辩称工程质量有问题，育苗室漏雨、海水沉淀池渗水，原告却不维修，故而不支付剩余价款。本院认为，原、被告签订的《建筑施工合同》约定，育苗室的工程中包工包料，工程范围包括塑钢门窗，原告购买塑钢门窗系履行合同内容，并非独立于合同之外，故对该塑钢门的价款不予认定。关于盖板费、吊车费、铲车费，《建筑施工合同》约定承包方式为包工包料，超出合同约定的施工，原告应当告知被告，且取得被告的同意，上述费用的票据上均没有两被告的签名，且被告予以否认，故对上述费用，本院依法不予支持。庭审中，原、被告均认可根据合同约定，被告尚欠原告价款12588元，故被告应当给付原告价款12588元。关于原告要求被告兴达紫菜公司给付从2014年1月31日起逾期付款利息400元的主张，原、被告虽然未约定工程利息，根据合同约定，工程价款应当自工程完工一年后付清，被告未按照约定付款，应当支付逾期付款利息。原告的主张符合法律规定，并无不当，本院依法予以确认。被告兴达紫菜公司为支持其辩解，提供育苗室、海水沉淀池照片及证人张某、章某作为证据。本院认为，证人章某系被告兴达紫菜公司的工作人员，与本案被告有利害关系，对其证言本院依法不予采纳。证人张某曾替原告为兴达紫菜公司施工，其陈述原告曾找其为兴达紫菜公司维修育苗室的屋顶，其证言的可信度较高，可以证明兴达紫菜公司育苗室的房顶确需维修。照片中的海水沉淀池确有损害，但无法判断损坏是否系原告施工所致。当承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被告兴达紫菜公司称维修育苗室及海水沉淀池需六千元至七千元，但未提供证据证明。考虑到育苗室的实际损坏程度，本院酌定修理费为2000元，从被告兴达紫菜公司应当支付给原告的工程价款中直接予以扣除。综上，被告兴达紫菜公司应当给付原告工程款依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港兴达紫菜加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘长柱工程款及利息共计10988元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告连云港兴达紫菜加工有限公司承担（已缴纳）。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周 鹤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
二百六十二条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。