杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初12010号
原告：郝玉霞，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：游美琴，浙江中格律师事务所律师。
被告：杭州市路桥集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山街道临一街108号6幢一层。
法定代表人：韩毅敏，董事长。
委托诉讼代理人：徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。
原告郝玉霞与被告杭州市路桥集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转成普通程序并依法组成合议庭，于2017年8月28日第二次公开开庭进行审理。原告郝玉霞及其委托诉讼代理人游美琴，被告杭州市路桥集团股份有限公司的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计49527.78元，具体包括医疗费4954.07元、营养费900元、护理费4251元、误工费38022.71元、交通费500元、财产损失费900元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中,本院依职权向杭州市西溪医院调取了原告的住院材料一套，原告据此变更第1项诉请为：被告赔偿原告各项损失共计20838.65元，具体包括医疗费2934.42元、营养费1500元、护理费4634.4元、误工费10369.83元、交通费500元、财产损失费900元。
事实和理由：2016年5月22日，原告沿灵溪隧道内东侧非机动车道内由南向北骑行至南口时，11号电配箱的箱门突然开启，与原告机动车相撞，导致电动车受损，原告受伤入院治疗。杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定了事故发生经过。经查，灵溪隧道由被告负责管理。原告认为，被告作为隧道管理单位，未尽管理职责，应依法赔偿原告因本次事故造成的损失。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告辩称，被告认可案涉电配箱属于被告的管养范围。关于原告的各项诉请，被告认为其椎间盘突出、腰椎退行性改变与事故无关，医疗费、营养费由法院依法判决。关于护理费，认可原告主张的护理费标准，但不认可护理天数。对交通费无异议。关于财产损失费，仅认可500元。关于误工费，对原告主张的误工时间不予认可。此外，原告提供的门诊病历及医疗记录均显示其工作单位为深圳市特发物业管理有限公司，故误工费应当以该公司提供的收入证明上载明的月收入2600元为标准计算。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的门诊病历、诊断报告、医疗门诊收费票据、医疗证明书、病情证明单等证据，以及本院依职权向杭州市西溪医院调取的原告住院病历、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单等证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书。经与原件核实无误，本院对其真实性予以确认；2.深圳市特发物业管理有限公司杭州分公司出具的收入证明。该证明的出具单位与原告医疗证明书上载明的工作单位吻合，本院予以确认。3.兰惜显秀客栈出具的收入证明。仅凭该证据不足以证明原告同时与两家单位存在用工关系，故本院对此不予确认。4.交通费发票。该组证据不足以证明与本案的关联性，本院不予确认。4.电动自行车的收款收据。该收据系原件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月22日9时，原告沿灵溪隧道内东侧非机动车道内由南向北骑行至南口时，11号电配箱的箱门突然开启，与原告骑行的电动车相撞，导致电动车受损、原告受伤。该11号电配箱属于被告的管养范围。
原告受伤后随即前往中国人民解放军第一一七医院（以下简称一一七医院）治疗。其2016年5月23日病历记录“左腰部淤血、青紫”，查胸腰段正侧位片示“胸腰段侧弯、退行性变；L5、S1椎体隐裂；L5椎体左侧横突与骶骨翼假关节形成”。医生于2016年5月24日诊断原告为头部外伤、头皮血肿、腰背部挫伤、臀部挫伤，建议全休2周。2016年6月7日，原告主诉伤后仍感腰痛前往一一七医院复查，CT腰椎间盘三节平扫示“L4/5椎间盘突出”，医生诊断原告为：头部外伤、头皮血肿、腰背部挫伤、臀部挫伤，腰椎间盘突出，建议全休一月。2016年7月5日，原告主诉摔伤致腰背部疼痛不适1月余再次前往一一七医院复查，医生建议休息7天。
另查明，2016年7月20日，原告因被倒塌铁架砸伤，被送至杭州市西溪医院就医，诊断为：腰1-3椎体左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤（双上肢及右下肢）。
本院认为，本案中，原、被告均确认被告负责管养的灵溪隧道11号电配箱突然开启导致原告受伤、财物受损，故被告应当承担侵权责任。关于原告2016年6月7日CT腰椎间盘三节平扫示所示“L4/5椎间盘突出”，原告主张系外伤性椎间盘突出，被告则认为与事故无关。腰椎间盘突出作为腰部常见疾病，具有多种引发因素，外伤是常见原因之一。鉴于原告受伤时腰背部亦有明显挫伤，因案涉事故引发腰椎间盘突出具有较大可能性，且被告未能提供反证，故本院根据高度盖然性规则采信原告主张，认定原告系外伤性椎间盘突出。
关于赔偿项目及数额，本院依法确定并以原告遭受的实际损失为限，具体为：1.医疗费2934.42元。有原告自2016年5月22日至2016年7月5日期间的医疗费票据为凭。2.营养费900元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.3项规定，外伤性椎间盘突出在非手术治疗情况下的护理期为30-60日，营养期30-60日。原告主张按50元/日的标准计算30日合计1500元，本院酌定按30元/日的标准计算30日合计900元。3.护理费4634.4元。原告主张按154.48元/日的标准计算30日合计4634.4元。该计算标准，被告认可，本院亦予以确认。至于护理期限，亦符合前述评定规范的规定，故本院对原告的护理费主张予以支持。4.误工费6096.55元。原告提供的病情证明单上记载其工作单位为深圳市特发物业管理有限公司，结合该公司杭州分公司出具的收入证明，原告的误工费经计算为6096.55元（2600元/月÷21.75天×51天）。5.交通费500元。被告对原告主张的数额无异议，本院予以支持。6.财产损失费900元。根据原告提供的电动自行车收款收据，该车购于事故发生一年半前，购入价为2000元。原告自述事故发生后，其将事故车辆以旧换新，抵充300元。原告这一陈述尚属合理，结合该电动自行车的成新率，本院对原告的财产损失费主张，亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
、杭州市路桥集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿郝玉霞医疗费2934.42元、营养费900元、护理费4634.4元、误工费6096.55元、交通费500元，财产损失费900元，合计15965.37元。
二、驳回郝玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由郝玉霞负担75元，杭州市路桥集团股份有限公司负担246元。
郝玉霞于本判决生效之日起十五日向本院申请退费；杭州市路桥集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 黄蕴运
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 梅