上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3509号
原告腾国良。
委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。
被告王怡。
委托代理人沈力，上海市润和律师事务律师。
被告王建雄。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告腾国良与被告王怡、王建雄、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月29日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告腾国良的委托代理人张文明、被告王怡的委托代理人沈力、被告王建雄、被告平安公司的委托代理人景奉涛、被告太平公司的委托代理人马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾国良诉称，2014年12月23日7时20分许，原告骑电动自行车在本市芷江西路、普善路口与被告王怡驾驶的牌号为沪AEXX**小型轿车、被告王建雄驾驶的牌号为沪EJXX**小型普通客车发生交通事故，经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，王怡负主要责任，王建雄负次要责任，原告无责任。原告产生的损失费如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）39464.2元、住院伙食补助费150元、一二期营养费3600元、残疾赔偿金95420元、一二期护理费6060元、一二期误工费12120元、交通费500元、残疾辅助器具费791元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、车辆损失费1000元、律师代理费5000元、鉴定费2000元、日用品费187.2元。上述费用，要求平安公司、太平公司在交强险限额内予以赔付（精神损害抚慰金和医疗费中非医保费用在交强险限额内优先赔付），再由平安公司、太平公司在商业三者险范围内按责任予以负担，不足部分分别由王怡、王建雄按责任予以负担。事故后，平安公司已支付医疗费10000元，王怡已支付10000元，同意在本案中一并处理。
被告王怡辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，同意依法承担保险外的合理赔偿责任，非医保费用要求由保险公司负担，律师费由法院酌定，其他赔偿数额与平安公司意见一致，本人已支付的10000元要求一并处理。
被告王建雄辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，同意依法承担保险外的合理赔偿责任。非医保费用要求由保险公司负担，其他赔偿数额与太平公司意见一致。
被告平安公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案的王怡车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，商业三者险的保额为500000元，不计免赔。对于具体赔偿数额，交通费认可200元，认可原告的拐杖费，鉴定费属平安公司商业三者险的理赔范围，其他赔偿数额与太平公司意见一致。
被告太平公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案的王建雄车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，商业三者险的保额为500000元，不计免赔。对于具体赔偿数额，医疗费应扣除非医保费用，认可原告主张的住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额。一期营养费认可1800元，一期护理费认可2400元，不认可误工费、交通费、残疾辅助器具费、日用品费和车辆损失费的主张。交通费认可100元，鉴定费、律师费非保险赔付范围。
经审理查明，2014年12月23日7时20分许，原告（系本市城镇户籍）骑电动自行车在本市芷江西路、普善路口与被告王怡驾驶的牌号为沪AEXX**小型轿车、被告王建雄驾驶的牌号为沪EJXX**小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，王怡负主要责任，王建雄负次要责任，原告无责任。伤后原告住院进行了一期治疗。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为“腾国良因故受伤致右三踝骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天”。
王怡和王建雄驾驶的车辆的交强险和商业三者险均分别投保于平安公司、太平公司，商业三者险赔偿限额均为500000元，不计免赔。
又查明，事故后，被告王怡和平安公司先行赔付的钱款均为为10000元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院费清单、医疗费票据及其他各式票据、原告的户口本等证据予以佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关认定，王怡负主要责任，王建雄负次要责任，二人所驾驶车辆均购买了交强险和商业三者险，故被告平安公司、太平公司作为交强险和商业三者险的保险公司，理应在保险范围内承担赔付责任，非保险赔付范围内的损失费，本院确定由王怡、王建雄分别在其责任范围内负担。
至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，本院核定为39464.2元；二、住院伙食补助费，本院确定为150元；三、一期营养费，根据鉴定结论，本院酌定为2400元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为95420元；五、一期护理费，根据鉴定结论，本院酌定为4040元；六、一期误工费，根据原告主张的计算标准及鉴定结论，本院确定为10100元；七、交通费，本院酌定为300元；八、辅助器具费，原告主张的拐杖费、轮椅费共计791元，尚属合理；此外，原告主张的日用品费用中，失禁用品费11元系合理支出，本院一并计入本项目，上述费用共计802元，其余费用本院不予支持；九、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；十、财产损失费，本院酌定衣物损失费300元，车辆损失费200元，共计500元；十一、鉴定费，本院核定为2000元；十二、律师费，原告主张5000元尚属合理，本院予以支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。超出交强险限额的钱款，本院确定平安公司在商业三者险范围内按70%的责任比例予以负担，太平公司按30%的责任比例予以负担。平安公司认可鉴定费在商业三者险范围内承担，并无不妥。太平公司对鉴定费不同意负担，故本院确定由王建雄个人负担。律师费非保险赔付范围，故本院确定由被告王怡、王建雄分别按70%、30%的例予以负担。
另，原告二期治疗尚未发生，其二期治疗的相关费用，本案中不予处理，待实际产生后原告可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告腾国良医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、残疾赔偿金、一期护理费、一期误工费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失费共计人民币68081元（已履行人民币10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内赔偿原告腾国良医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、鉴定费等各项损失费共计人民币16809.9元；
三、被告王怡应赔偿原告腾国良律师费人民币3500元（被告王怡已履行人民币10000元）；
四、上述三项费用经折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告腾国良人民币68390.9元，给付被告王怡人民币6500元；
五、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告腾国良医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、残疾赔偿金、一期护理费、一期误工费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失费共计人民币68081元；
六、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险险限额内赔偿原告腾国良医疗费、住院伙食补助费、一期营养费等各项损失费共计人民币6604.3元；
七、被告王建雄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告腾国良鉴定费、律师费等损失费共计人民币2100元；
八、原告腾国良的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1865.85元（原告腾国良已预缴），由被告王怡负担人民币1260元，由被告王建雄负担人民币540元，由原告腾国良负担人民币65.85元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 万 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。