江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1682号
原告赵秋凤，女，1952年8月4日生，汉族。
委托代理人刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告范之明，男，1966年11月7日生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路93-8号。
代表人高青松，总经理。
委托代理人陈珉，女，该公司员工，
原告赵秋凤诉被告范之明、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵秋凤及其委托代理人刘跃武、被告范之明、被告保险公司的委托代理人陈珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秋凤诉称，2014年10月24日，被告范之明驾驶牌号为苏A×××××货车行驶至芜太公路姜家路段，与原告赵秋凤所骑的电瓶车发生括擦，造成原告车受损、人受伤的交通事故。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，范之明负事故全部责任。原告受伤后，被送至南京市高淳人民医院治疗，其损伤经鉴定两处构成10级伤残。范之明所驾车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事故后，被告范之明除支付了部分医药费，其余损失未作赔偿。现起诉要求被告赔偿原告各项损失99928.8元，负担本案诉讼费用。
被告范之明对事故事实和责任认定均不持异议。其辩称，事故后支付原告医药费27099.77元，该费用其中458元的发票在原告处，另外为原告支付伙食费550元，护理费6400元，给付原告现金8000元，要求纳入本案处理。
被告保险公司对事故事实、责任认定及肇事车辆在该公司投保相应保险的事实均不持异议，并愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任。其辩称，诉讼费和鉴定费不应由其承担。
经审理查明，2014年10月24日，范之明驾驶牌号为苏A×××××货车在芜太公路南京市高淳区淳溪镇姜家路段，与赵秋凤所骑的电瓶车发生括擦，造成两车受损，赵秋凤受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，范之明负事故全部责任。
赵秋凤受伤后在南京市高淳人民医院治疗，诊断为：右尺桡骨远端骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧第1-2前肋骨折及左侧第1肋骨骨折、腰5右侧横突骨折、全身多发软组织擦伤，住院治疗至2014年12月20日出院，住院时间为57天，支出医药费30259.5元，该款其中范之明支付27096.8元，赵秋凤自行支付门诊医药费3162.7元。此外，范之明为赵秋凤支付住院期间的伙食费550元，支付护理人员54天的护理费6400元，给付赵秋凤8000元。2015年2月23日，赵秋凤因良性发作性位置性眩晕再次住院治疗，2015年3月1日出院，支出医药费2919.13元(该款其中在农村合作医疗保险部门报销1753.22元)。2015年6月30日，赵秋凤的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定两处构成10级伤残，误工期限以伤后150日为宜，护理期限、营养期限均以伤后90日为宜。赵秋凤支付鉴定费2360元。
范之明所驾车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，以及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后保险公司对赵秋凤的车辆损失核定为400元，审理中对范之明支付的住院期间的护理费标准认可80元/天。
赵秋凤系失地农民。审理中，范之明书面表示给付赵秋凤的8000元作为对赵秋凤的补偿，不纳入赔偿数额中计算。
以上事实有原告提供的证据事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，南京市国土资源局高淳分局、高淳区淳溪镇姜家社区居民委员会、南京市高淳区淳溪镇人力资源和社会保障服务所共同出具的失地农民证明，南京市高淳区园林管理所出具的误工证明，三轮车购买收据，保险单、范之明的驾驶证及其所驾车辆行驶证，被告范之明提交的医药费发票、住院费用清单、建休证明、伙食费充值单、陪护约定及相应的护理费收据，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，赵秋凤因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。保险公司对赵秋凤提交的司法鉴定意见书虽提出异议，但未在本院限定的时间提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以采信，对鉴定意见书确定的伤残等级及误工、护理、营养期限均予以认定。保险公司抗辩医药费应扣除非医保用药，但其未举证证明非医保费用的数额、相对应的用药明细及其在医保中的合理替代品以及计价金额，本院不予采纳。赵秋凤在2015年6月第二次住院治疗的疾病为良性发作性位置性眩晕，其未提供证据证明该疾病与2014年10月24日所发生的交通事故造成的外伤之间存在关联，故对其第二次住院期间的医药费及相应的住院伙食补助费，本院不予支持。
赵秋凤的损失本院作如下认定：其中第一次住院期间及门诊医药费30259.5元系实际支出，营养费900元符合法律规定，本院均予以认定；住院伙食补助费按第一次住院时间57天计算，本院认定为1026元；护理费除范之明支付的住院期间的54天外，赵秋凤按60元/天主张2160元，该标准与本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准相当，本院予以认定。另外54天的护理费按保险公司认可的80元/天计算，本院认定为4320元，合计认定护理费6480元，但其中4320元应退还范之明；误工费赵秋凤主张75元/天，证据不足，本院参照本地最低工资标准1630元/月计算，150天的误工费认定为8150元；残疾赔偿金因赵秋凤系失地农民，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。赵秋凤出生日期为1952年8月，至2015年6月定残时年满62岁，应计算18年，因此对其主张的残疾赔偿金68005元本院予以认定；交通费根据本案的实际，本院酌定200元；财产损失赵秋凤主张980元，证据不足，本院按保险公司定损数额400元认定；此外，赵秋凤的损伤构成伤残，对其精神造成了一定的伤害，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。具体数额综合考虑其不负事故责任的实际，本院确定为5500元。综上，本院认定原告的损失数额为120920.5元，其中属于医疗费用范围内的为32185.5元，残疾赔偿金等为88335元（含精神损害抚慰金5500元），财产损失400元。上述损失首先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失88335元，财产损失400元，合计98735元。超出强制保险限额医疗费用22185.5元，根据事故责任，由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。范之明支付的医药费27096.8元、伙食费550元，以及住院时间54天的护理费4320元，合计31966.8元，赵秋凤应退还范之明。范之明给付赵秋凤的8000元，其书面表示系对赵秋凤的补偿，属其处分自已权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵秋凤因交通事故造成的损失98735元，在第三者责任商业保险限额内赔偿22185.5元，合计120920.5元，限本判决生效后10日内付清；
二、赵秋凤在收到上述款项同时退还范之明31966.8元；
三、驳回赵秋凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2378元，鉴定费2360元，合计4738元，由范之明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一五年八月二十五日
书记员 史生娣