wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
唐执异字第121号
异议人（案外人）张卫晴。
申请执行人薄建强。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
被执行人曹文福。
本院在执行薄建强与唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福借款纠纷一案中，异议人张卫晴向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张卫晴称，早在贵院2015年4月2日下达（2015）唐执字第102号执行裁定书查封之前，购买人已与唐山嘉润房地产开发有限公司就嘉润蓝湾小区1栋1单元2303室房屋达成购买协议，并且付了款项。为避免贵院的查封对我们购房人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权力人之后，维护购房人的合法权益，依法解除对购买人房产的查封。
经查，薄建强与唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年4月20日作出（2015）唐执字第102号执行裁定，查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司享有坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧土地使用权（证号：冀唐国用4475号）和坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧嘉润蓝湾项目全部房产的所有权。
另查，目前坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧土地使用权（证号：冀唐国用4475号）和坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧嘉润蓝湾项目全部房产的所有权仍登记在被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司名下，嘉润蓝湾项目尚在施工过程中。
本院认为，异议人张卫晴以其早在执行机构查封前已与唐山嘉润房地产开发有限公司就嘉润蓝湾小区1栋1单元2303室房屋达成购买协议，并且付了款项为由对查封房产主张所有权，该主张属于对执行标的实体权利的主张，应通过诉讼程序审理进行确权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张卫晴的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘学军
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 月
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第573号
原告高阳县明洋纺织印染有限公司。
法定代表人冯兆祥该公司总经理
委托代理人：韩朝旭，男，住高阳县联社小区。
被告齐泽峰，男，
委托代理人，齐莎，女，住高阳县延福村，系齐泽峰之女。
原、被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告齐泽峰在高阳县延福村经营纺织品生产，自2013年3月31日起在原告处印染加工毛巾、浴巾累计欠染费36860元，经多次催要，至今未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告辩称，原告所述欠其染费36860元属实，但应从中扣除运费2810元，原告丢失我厂浴巾72条，价值790元，原告扣押我厂浴巾1384条，价值15224元，因原告扣押浴巾行为致使家中四锅浴巾损失8352条。
经审理查明，被告齐泽峰经营毛巾厂，在原告处漂染毛巾，原告提供了被告方所写欠据24张，尚欠染费36860元。
以上有庭审笔录，欠据等予以证实。
本院认为，被告欠原告染费36860元，有欠据为证，事实清楚证据充分，予以认定，被告所主张原告欠其运费2810元，丢失毛巾损失790元，因原告不予认可，且被告未提供相关证据，不予认定；被告所述原告扣押其15224元浴巾及致使家中四锅浴巾损失8352元的主张被告未在举证期限内提出反诉，本院不予涉及，可依法另行起诉。故依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下：
被告齐泽峰于判决生效后三日内偿还原告加工费36860元。
如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，诉讼保全费400元由被告齐泽峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 韩 平
人民陪审员 李晓丹
二〇一三年九月五日
书 记 员 ＸＸ青
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第573号
原告王斌，男，1971年10月9日出生，汉族，住济南市。
委托代理人郑红丽，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
委托代理人王亚男，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区舜华路77号行政审批中心9楼。
法定代表人刘建民，该公司总经理。
委托代理人王京武，男，1979年12月14日出生，汉族，济南东拓置业有限公司员工，住济南市。
委托代理人薛宪峰，男，1982年11月8日出生，汉族，济南东拓置业有限公司员工，住济南市。
本院在审理原告王斌与被告济南东拓置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王斌于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告王斌负担。
审判长 严士焱
审判员 万立波
审判员 张 斌
二〇一四年三月二十四日
书记员 张 明
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第557号
原告巨野县农村信用合作联社
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人杨振华，大义信用社信贷专管。
被告逯与送，男，1969年03月29日出生，汉族。
被告刘安朋，男，1976年05月08日出生，汉族。
被告刘劲松，男，1972年09月24日出生，汉族。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告逯与送、刘安朋、刘劲松借款合同纠纷一案，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘凤玲
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民一（民）初字第4580号
原告葛从武。
委托代理人陈熠昊，上海凌云永然律师事务所律师。
被告陈德良。
原告葛从武与被告陈德良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛从武的委托代理人陈熠昊到庭参加诉讼，被告陈德良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年7月31日向其借款人民币10万元（以下币种均为人民币），承诺同年12月30日前归还，当日原告通过工商银行转帐至被告账户10万元。期至，被告未按时偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本金10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年1月1日起至判决生效之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年7月31日被告出具借条一份，载明向原告借款壹拾万元整，在2011年12月30日前还清。因被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条及中国工商银行转帐凭证各一份，原告的当庭陈述等证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈德良向原告借款10万元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。被告陈德良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德良应于本判决生效之日起10日内返还原告葛从武借款本金人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年1月1日起至本判决生效之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，302元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 管丽萍
人民陪审员 唐尚德
人民陪审员 张俊彪
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 何静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初447号
原告：李道云，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：李文国，男，56岁，汉族，农民，住宜城市。
原告李道云与被告李文国餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告李道云于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李道云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李道云撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李道云负担。
审判员 郑彩霞
二〇一七年二月二十七日
书记员 周 哲
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡刑初字第56号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人何某某，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍所在地内蒙古锡林浩特市，高中文化，系牧民，因涉嫌交通肇事罪经锡林浩特市公安局决定，于2013年9月18日被锡林浩特市公安局取保候审，2014年3月26日经本院决定逮捕。现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员董盈利出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，2013年9月12日17时左右，被告人何某某驾驶桑塔纳牌小型轿车沿207国道（新路）由南向北行驶至38公里＋400米处因操作不当冲下路基东侧翻车，造成乘车人董某某当场死亡、被告人何某某身体受伤、车辆受损的重大道路交通事故。被告人何某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2013年9月12日17时左右，被告人何某某驾驶桑塔纳牌小型轿车沿207国道（新路）由南向北行驶至38公里＋400米处因操作不当冲下路基东侧翻车，造成乘车人董某某当场死亡、被告人何某某身体受伤、车辆受损的重大道路交通事故。
本案的民事赔偿事宜，被告人何某某与被害人董某某亲属已协商解决，给付被害人董某某亲属292只羊，被害人董某某亲属表示对被告人何某某予以谅解，请求对被告人何某某从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人何某某的讯问笔录、道路交通事故勘察笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书，证实被告人何某某交通肇事的犯罪事实及其负此次事故的全部责任的事实；
2、锡林浩特市公安局刑事科学技术室（锡公交鉴字（2013）第039号）鉴定书，证实被害人董某某由于头部、颈部受暴力作用颅脑损伤、脊髓损伤而死亡。
3、锡林浩特市公安局道路交通事故酒精技术检验报告，证实被告人在驾车时未饮酒。
3、公证书、收条、谅解书，证实被告人何某某对被害人家属进行了赔偿；
4、户籍证明，证实被告人、被害人及其家属的身份情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某由南向北行驶至207国道（新路）38公里＋400米处因操作不当冲下路基东侧翻车造成乘车人董某某当场死亡的重大交通事故，经锡林浩特市交警大队道路交通事故责任认定被告人负事故的全部责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。因被告人对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，故可依法从轻处罚。为惩治刑事犯罪，维护正常的交通运输管理秩序，保障公民人身、财产权利不受非法侵害，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵兴中
代理审判员 包文玲
人民陪审员 张耀辉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 苏 文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第750号
原告：李剑俊，经商。
被告：郑更敏，经商。
原告李剑俊诉被告郑更敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李剑俊到庭参加了诉讼；被告郑更敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李剑俊诉称：2013年1月10日，被告郑更敏向原告李剑俊处借款人民币16万元，双方约定被告应于2013年5月10日前将本金归还原告。该笔借款为有息借款。双方约定该项借款期限届满。据此原告请求法院判令被告归还本金16万元及利息60800元。现借款期限届满已过19个月，被告拒不归还欠款，原告李剑俊多次要求被告归还欠款，解决问题，但被告迟迟不履行支付义务，老是拖延还款时间。现根据双方借条约定和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起起诉，请求依法维护原告权利，请求判令：1、被告郑更敏偿还原告本金16万元及利息60800元（利息从2013年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止，现暂算至2014年12月10日止），共计220800元；2、被告承担本案诉讼费。
被告郑更敏未作答辩也未提供证据。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
借条一份，证明目的：证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
经审理查明：2013年1月10日，被告郑更敏向原告李剑俊借款人民币16万元，并出具借条一份，载明：借款人郑更敏因生意周转困难。今向李剑俊借到人民币壹拾陆万元整（小写：160000.00元）。借期自2013年1月10日起至2013年5月10日。月息2分。逾期不还的，利息按约定支付且承担一切费用（包括诉讼费用）。借款人同意支付借款金额20%的违约金。嗣后，被告郑更敏未向原告李剑俊归还上述借款，尚欠借款人民币16万元及利息。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币16万元的事实清楚，被告应及时归还给原告并按约定支付利息。故原告诉请要求从2013年5月10起月利率2%计付利息的诉请，本院予以支持。综上，原告李剑俊的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑更敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑更敏于本判决生效后十日内归还原告李剑俊借款人民币16万元并支付利息（从2013年5月10起月利率2%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，由被告郑更敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4612.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金全忠
二〇一五年三月十日
代书记员 宣丹娟
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2201号
原告杨某某，女，1987年9月4日出生，汉族。
被告谷某某，男，1981年8月6日出生，汉族。
原告杨某某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员凡宇铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告谷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我于2006年在外地打工时与被告相识，通过往来于××××年××月××日办结婚登记证。婚后夫妻感情一般，双方在共同生活期间分别生育二个女儿、一个儿子。由于婚前了解太少，婚后发现性格不和，被告不顾正业，游手好玩，对家庭子女不管不问，经常殴打原告，实施家庭暴力，随着时间的推移，矛盾逐渐加深，导致双方感情彻底破裂，和好无望。为此我提起诉讼，要求与被告离婚，长女谷湘如、次女谷xx由我抚养，长子谷xx由被告抚养，被告支付抚养费，无共同财产、共同债权、共同债务。
被告谷某某辩称，我不同意离婚，小孩还小，我俩的感情还没达到彻底破裂的程度。
经审理查明：原、被告于2005年在外地打工时相识，2006年农历正月16日进行结婚仪式。于××××年××月××日补办结婚登记证。双方在共同生活期间分别生育三个孩子，长女谷xx（2009年6月14日出生）、次女谷xx（2009年6月14日出生）、长子谷xx（2013年3月13日出生）。原、被告无共同财产、无共同债权。原告以婚前了解太少，婚后性格不和，被告不顾正业，对家庭子女不管不问，实施家庭暴力，双方矛盾逐渐加深，导致双方感情彻底破裂，和好无望为由，诉到法院，要求与被告离婚，长女谷湘如、次女谷湘旭由原告抚养，长子谷俊龙由被告抚养，被告支付抚养费。
本院认为：原、被告双方属于自由恋爱、婚姻基础较好，婚后感情尚可，并且又生育三个孩子。原、被告双方的感情没有达到彻底破裂的程度，仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情彻底破裂，没有提供书面证据加以证明，其请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告谷某某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 凡宇铭
二〇一六年六月二十八日
书记员 薛会咏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第559号
申请执行人林某某，女，1983年3月22日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘某某，男，1978年11月13日出生，汉族，住福安市。
林某某与刘某某离婚纠纷一案，福安市人民法院作出的（2013）安民初字第3874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人162952元欠款和支付相应诉讼费、执行费的义务，申请执行人于2014年4月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3874号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 姚仁英
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2191号
原告：汪党珍，男，1948年11月8日出生,汉族,务农，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：陈建兵,男,40岁,汉族,务工，住武穴市。
原告汪党珍向本院提出诉讼请求：要求被告陈建兵支付原告工资款11545元。事实和理由：2015年期间,陈建兵在余川镇××村承包工地，雇请汪党珍为其务工，2016年1月1日经结算，陈建兵欠汪党珍工资款16345元，陈建兵并出具了欠条给汪党珍。后经催讨，陈建兵支付汪党珍工资款4200元，至今仍下欠汪党珍工资款11545元。为此汪党珍具状起诉。
本院经审查认为：原告汪党珍作为民事案件原告，应提供起诉被告的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址送达相关应诉文书，因被告陈建兵不在原告汪党珍提供地址而不能送达。后本院责令原告汪党珍在一定的期限内提供被告准确的送达地址，原告汪党珍仍未能提供。对此，本院依法认定被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：
驳回原告汪党珍的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 胡志勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 立
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第384号
申请执行人岑立忠，农民。
被执行人黄迷门，农民。
申请执行人岑立忠依据本院（2011）田民一初字第820号民事判决书所确定义务，由被执行人黄迷门支付赔偿款2500元及逾期利息未计算，案件受理费50元，于2012年8月20日向本院申请执行黄迷门财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行。
本院在执行过程中，现查明，被执行人黄迷门家庭十分困难，家中无财产可供执行，查询银行账户也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第384号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年十月十日
书记员 潘春梅
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第674号
原告文某某，男。
被告王某某，女。
原告文某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王冠林适用普通程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。书记员洪志芳担任法庭记录。原告文某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：2012年10月，原、被告因自由恋爱而登记结婚，并于同年在灵溪镇人民政府领取结婚证，2013年3月18日生下女儿文某甲。婚前，被告王某某只是少许接触麻将，当做饭后闲娱，自从2013年10月之后，被告开始接触纸牌（俗称“九点”），接触后天天跑往九点场，对家庭不理不睬，亲戚朋友好心劝解无果，至今已欠下数量较大赌债以及为还赌债所借的债务，家里多次遭到有人来催债。2014年7月29日，被告因赌博和社会上人引起聚众斗殴，造成了刑事案件，给原告的家庭带来了极其恶劣的影响，为此，被告在看守所关押了一个月。从看守所出来后，被告恶性不改，以“赶本”为由，四处豪赌，在永顺不敢出入赌博场，又赶往吉首、怀化等地参赌，2015年仅半年已经欠下赌债37万多元，至今已经欠赌债七八十万元。被告的这种行为，对家庭、对社会都造成了恶劣的影响，为此原告特起诉至本院，请求1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿文某甲由原告抚养，被告每个月支付1500元的抚养费；3、诉讼费用由被告负担。
被告王某某未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩、质证意见和证据。
原告方为支持其主张向本院提供以下证据：
1、结婚证复印件，拟证明原、被告双方存在夫妻关系；
2、《检察院延期审查起诉限期通知书》，拟证明被告王某某经常赌博欠赌债和别人打架涉嫌聚众斗殴罪。
本院经审查认为，原告文某某提交的证据1、2符合证据真实性、合法性、关联性，为有效证据，本院予以认定。
经审理查明：原告文某某与被告王某某因自由恋爱，于2012年9月24日自愿在永顺县灵溪镇人民政府登记结婚，婚后生育一女，取名文某甲，现年2岁多。2015年7月16日，原告文某某以被告王某某经常赌博为由起诉至本院请求解除原、被告双方的婚姻关系。
本院认为：婚姻存续以感情为基础。原、被告自愿结婚，婚后共同生活、生育、抚养小孩，有较为稳固的感情基础。现原告文某某以被告王某某有赌博习性为由要求离婚，但文某某却未提供有效证据证明被告王某某有赌博的情形，《检察院延期审查起诉限期通知书》仅能说明被告王某某涉嫌聚众斗殴，但斗殴的缘由是否因为赌博不得而知。综上，原告文某某未提供有效证据证实同被告王某某的夫妻感情已完全破裂，或其他符合法律规定应予离婚的情形。故本院对原告文某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告文某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向东华
人民陪审员 朱致文
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第674号
原告：宋某。
委托代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。执业证号码：11304199410686491。
被告：陈某。
原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员房志鹏独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人康晓兵、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我和被告于2010年农历9月经人介绍认识，同年农历12月22日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生有两个子女，××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲，××××年××月××日生一女孩，取名陈某乙。我与被告婚前缺少了解，没有感情基础，婚后发现双方脾气性格不合，没有共同语言，也未培养起夫妻感情，2014年农历9月我与被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚；婚生女孩陈某乙由我抚养，婚生男孩陈某甲由被告抚养，抚养费各自负担；被告返还我的陪嫁财产并承担本案诉讼费。
被告陈某辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。2014年农历9月原告离开我家时，我在原告哥哥门市上干活，双方并没有因琐事吵架生气，希望能够调解和好。
经审理查明，原、被告于2010年农历9月经人介绍认识，同年农历12月22日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲；××××年××月××日生一女孩，取名陈某乙，现均随被告生活。2014年农历9月，原、被告开始分居。
上述事实，原、被告均无异议，并有结婚证、婚生子女陈某甲、陈某乙常住人口登记卡复印件各一份、原、被告陈述等证据在卷佐证。
原告主张夫妻感情破裂，提交永年县刘营乡宋刘营村村民委员会证明一份，主要内容为，宋某和陈某夫妻感情不和，经调解无效。被告陈某质证意见为，村委会没有参与过调解，对该证据不予认可。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，领取结婚证，婚姻关系合法有效。原、被告结婚时间较长，婚后生有两个子女，建立起一定的夫妻感情，原、被告应当珍惜夫妻情份，遇到矛盾坦诚沟通、互谅互让，共同构建幸福美满家庭，为子女健康成长创造一个良好的生活环境。原告主张夫妻感情破裂，其提交的证据不足以证明其主张，且原、被告分居时间不满两年，也不符合其他应准予离婚的条件，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 房志鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 杜钰然
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第674号
原告邓某某。
委托代理人袁正发，男，江西省乐安县万崇乡法律服务所法律工作者。
被告戴某某。
原告邓某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员陈少龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人袁正发到庭参加诉讼，被告戴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2010年在浙江打工时认识。同居后，于2011年7月生育邓某甲。2013年12月生育邓某乙。于2013年10月14日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后各自在外打工，没有婚姻基础，被告自2014年5月开始与原告分居生活，互相没有联系。原告被告的夫妻感情己完全破裂。为此，诉至法院，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生男孩邓某甲、邓某乙由原告抚养；3、各自的债权债务由各自享有和承担。
被告未答辩。
原告邓某某为支持其诉请，向法院提供了如下证据：
第一、身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格和身份信息情况；
第二，结婚证复印件一份，拟证明原、被告之间的合法夫妻关系，双方于2013年10月14日在永丰县民政局登记结婚。
被告戴某某未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的证据合法、真实、有效，本院予以认定。
经审理查明，原告邓某某与被告戴某某在打工时相识，继而自由恋爱，并同居共同生活。同居期间，于2011年7月31日生育一男孩，取名叫邓某甲；2013年2月2日生育一男孩，取名叫邓某乙。两小孩均随同原告母亲在八江乡八江村孙家边生活。原、被告于2013年10月14日自愿到永丰县民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一般，偶尔会因家庭琐事吵闹。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱、同居生活两年有余、并于2013年10月14日自愿到永丰县民政局登记结婚，原、被告婚姻基础牢固；婚后，夫妻感情一般，只是偶尔会因家庭琐事吵闹，这一行为在一定程度上影响双方感情，但尚未达到完全破裂的程度；只要原、被告夫妻双方多交流沟通、互相尊重、和睦相处，就有和好的可能。为此，原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭之稳定，社会之和谐，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告戴某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈少龙
二〇一五年六月十五日
书记员 姚先锋
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第674号
原告王某某，女，生于1968年4月11日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。
委托代理人袁金道，系甘肃金毓康律师事务所律师。
被告马某某，男，生于1973年12月12日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民，现住永登县。
被告刘某某，男，生于1957年3月2日，汉族，甘肃省永登县人，永登县工人俱乐部工作人员，系永登县居民。
原告王某某诉被告马某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员火勋婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁金道、被告刘某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2015年2月16日，被告马某某因生意周转所需向原告借款25000元，承诺于2015年5月底还款，如还不清愿意以本人所有的甘A＊＊＊**号小轿车做抵押，并于当日出具借条一张，被告刘某某为被告马某某的上述借款提供了担保，借款到期后原告向被告催要无果，故起诉至法院，要求依法处理。
被告马某某未提交书面答辩意见。
被告刘某某辩称：我通过朋友认识了原告，2014年9月份，被告马某某因周转不济需要借钱，我将原告介绍给被告马某某，马某某从原告处借款本金20000元，当时商量的利息是每月500元，原告将20000元现金交给了被告马某某。后被告马某某未向原告还款，原告与被告马某某进行结算后，马某某将借款本金20000元及2015年2月16日之前的利息5000元向原告出具了借条一张，我作为担保人在借条上签了字，同时被告马某某以他自己所有的甘A＊＊＊**号小轿车作了抵押，所以借款应当按照本金20000元处理。
经审理查明：被告马某某经被告刘某某介绍认识了原告王某某，2015年2月16日马某某向原告出具了借条一张，载明“今借到王某某人民币25000元，于2015年5月底还清”，并以自己所有的甘A＊＊＊**号小型轿车一辆作为抵押，但未进行抵押登记，同时被告刘某某在借条上签字对上述借款提供了担保。借款到期后，被告马某某不予偿还，故原告起诉至本院，要求被告偿还借款本金25000元，承担2015年6月之后的利息399元，并承担本案的诉讼费用。
以上确认的事实，由原告提供的身份证及被告向原告出具的借条在卷予以证明。上述证据真实、有效，可以充分证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告马某某从原告处借款25000元，并出具借条一张，双方借款关系明确，证据确实充分，借款到期后，原告有权要求被告马某某还款。故对于原告要求被告立即偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告马某某未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但双方约定了还款日期，故对于原告要求被告马某某按照年利率6%承担逾期还款之日至一审辩论终结前的利息399元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某对借款进行了担保，在未约定担保责任的情况下，应对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带责任。被告刘某某辩称，原告实际向被告马某某给付的借款本金为20000元，5000元实为利息，但未提供证据予以证明，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马某某于本判决生效后5日内偿还原告王某某借款25000元，利息399元，共计25399元；
二、被告刘某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，由被告马某某负担210元，被告刘某某对案件受理费承担连带责任。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 火勋婕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高汉勋
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第674号
原告：宋某。
委托代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。执业证号码：11304199410686491。
被告：陈某。
原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员房志鹏独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人康晓兵、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我和被告于2010年农历9月经人介绍认识，同年农历12月22日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生有两个子女，××××年×�月××日生一男孩，取名陈某甲，××××年××月××日生一女孩，取名陈某乙。我与被告婚前缺少了解，没有感情基础，婚后发现双方脾气性格不合，没有共同语言，也未培养起夫妻感情，2014年农历9月我与被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚；婚生女孩陈某乙由我抚养，婚生男孩陈某甲由被告抚养，抚养费各自负担；被告返还我的陪嫁财产并承担本案诉讼费。
被告陈某辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。2014年农历9月原告离开我家时，我在原告哥哥门市上干活，双方并没有因琐事吵架生气，希望能够调解和好。
经审理查明，原、被告于2010年农历9月经人介绍认识，同年农历12月22日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲；××××年××月××�生一女孩，取名陈某乙，现均随被告生活。2014年农历9月，原、被告开始分居。
上述事实，原、被告均无异议，并有结婚证、婚生子女陈某甲、陈某乙出生医学证明及常住人口登记卡复印件各一份、原、被告陈述等证据在卷佐证。
原告主张夫妻感情破裂，提交永年县刘营乡宋刘营村村民委员会证明一份，主要内容为，宋某和陈某夫妻感情不和，经调解无效。被告陈某质证意见为，村委会没有参与过调解，对该证据不予认可。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，领取结婚证，婚姻关系合法有效。原、被告结婚时间较长，婚后生有两个子女，建立起一定的夫妻感情，原、被告应当珍惜夫妻情份，遇到矛盾坦诚沟通、互谅互让，共同构建幸福美满家庭，为子女健康成长创造一个良好的生活环境。原告主张夫妻感情破裂，其提交的证据不足以证明其主张，且原、被�分居时间不满两年，也不符合其他应准予离婚的条件，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 房志鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 杜钰然
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第00163-1号
原告王璐。
委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
被告丁清。系扬州市开发区塔尼达瑜伽舞馆经营者。
本院在审理原告王璐与被告丁清服务合同纠纷一案中，原告王璐以双方和解为由，于2015年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，并无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王璐撤回起诉。
案件受理费减半收取63元，由原告王璐负担（已交）。
审判员 朱朝阳
二〇一五年二月二十八日
书记员 潘 进
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第774-1号
申请执行人青州市胜利食品有限公司，住所地：青州市丰收一路东段。
法定代表人刘国霞，经理。
被执行人王春庆。
被执行人胡秀军。
申请执行人青州市胜利食品有限公司与被执行人王春庆、胡秀军养殖回收合同纠纷一案的（2014）青法商初字笫143号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）青法商初字笫143号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第774-1号
申请执行人青州市胜利食品有限公司。
法定代表人刘国霞，经理。
被执行人王春庆。
被执行人胡秀军。
申请执行人青州市胜利食品有限公司与被执行人王春庆、胡秀军养殖回收合同纠纷一案的（2014）青法商初字笫143号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）青法商初字笫143号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 路 凯
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执785号
申请执行人王成珍，女，1970年5月5日生，汉族。
被执行人张承年，男，1953年1月29日生，汉族。
原告王成珍与被告张承年买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)江宁江民初字第290号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张承年于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王成珍货款463000元及利息（自2013年4月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11615元由被告张承年负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人张承年相关的财产线索，被执行人张承年名下无房产登记信息，无银行存款信息，本案轮侯查封了被执行人张承年名下苏Ａ×××××号别克牌小型汽车一辆，该车辆已经使用了十一年时间，因该车辆无剩余价值且未能实际控制故不宜处置。申请执行人向本院提交了参与分配申请，要求参与分配本院另案已冻结被执行人张承年的拆迁补偿款及工程款，本案已将张承年纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院查询了被执行人张承年相关的财产线索，被执行人张承年名下无房产登记信息，无银行存款信息，本案轮侯查封了被执行人张承年名下苏Ａ×××××号别克牌小型汽车一辆，该车辆已经使用了十一年时间，因该车辆无剩余价值且未能实际控制故不宜处置。申请执行人向本院提交了参与分配申请，要求参与分配本院另案已冻结被执行人张承年的拆迁补偿款及工程款，本案已将张承年纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结(2015)江宁江民初字第290号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贲明发
执行员 郭 强
执行员 王 新
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘 秀
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台商初字第198号
原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司
法定代表人刘琦，总经理。
被告张体杨，成年。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司与被告张体杨电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 董兴旺
二〇一五年六月十二日
书记员 张 咪
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1214号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人蒋某，无业。曾因吸毒于2014年12月23日被瑞安市公安局行政拘留十一日；因赌博于2015年5月27日被平阳县公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人应某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）768号起诉书指控被告人蒋某、应某犯开设赌场罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛、李喆人出庭支持公诉，被告人蒋某、应某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年5月24日至26日期间，梁卫备（另案处理）等人经预谋，分别在平阳县鳌江镇民生银行后面民房内、鳌江镇“南融全际”酒店6011号、7011号房间内用扑克牌以“三十二张”等形式开设赌场，纠集他人进行聚众赌博，并雇请被告人蒋某、应某负责抽取头薪和帮忙，从中抽取头薪达人民币2200元。2015年5月26日，鳌江镇“南融全际”酒店7011号房间内的赌场被公安机关当场查获，现场共查获参赌人员20人和赌资人民币63075元。
另查明，被告人应某已向公安机关退出共同违法所得人民币1000元。在本院审理过程中，被告人应某又退出共同违法所得人民币1200元。
上述事实，被告人蒋某、应某在庭审过程中亦无异议，并有证人应孔雷、张某、郑某、冯某、余某、冉某等人的证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，收缴清单，发还清单，缴款收据，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、应某以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋某、应某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人应某积极退清共同违法所得，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚，并对被告人应某适用缓刑。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止。）
二、被告人应某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在公安机关和被告人应某退出的共同违法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一五年十一月六日
代书记员 胡琼方
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2930号
原告：陈某甲，1979年12月2日出生，务工人员，住安徽省凤阳县。
被告：陆某，女，1982年5月28日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告陈某甲与被告陆某离婚纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼、被告陆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲向本院提出诉讼请求：1.判决陈某甲、陆某离婚；2.女儿陈某乙、陈某丙、儿子陈某丁由陈某甲抚养，抚养费均自理。事实与理由：陈某甲和陆某经人介绍相识，2001年农历8月初6举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日在凤阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丙，××××年××月××日生育儿子陈某丁。因双方婚前没有感情基础，婚后性格不合，经常吵闹。陈某甲长期在外务工，双方感情日益淡薄
陆某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方结婚、生育子女的事实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻家庭的基础，夫妻间应当互相尊重，互相忠实。陈某甲与陆某结婚多年，并生育有三个子女。现陈某甲虽要求离婚，但其提交的证据不足以证明双方的夫妻感情已达破裂程度，为了维护家庭、社会的稳定，对陈某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
不准予原告陈某甲和被告陆某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陆先尧
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 正
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2930号
原告：陈某甲，1979年12月2日出生，务工人员，住安徽省凤阳县。
被告：陆某，女，1982年5月28日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告陈某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼、被告陆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲向本院提出诉讼请求：1.判决陈某甲、陆某离婚；2.女儿陈某乙、陈某丙、儿子陈某丁由陈某甲抚养，抚养费均自理。事实与理由：陈某甲和陆某经人介绍相识，2001年农历8月初6举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日在凤阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某丙，××××年××月××日生育儿子陈某丁。因双方婚前没有感情基础，婚后性格不合，经常吵闹。陈某甲长期在外务工，双方感情日益淡薄
陆某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方结婚、生育子女的事实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻家庭的基础，夫妻间应当互相尊重，互相忠实。陈某甲与陆某结婚多年，并生育有三个子女。现陈某甲虽要求离婚，但其提交的证据不足以证明双方的夫妻感情已达破裂程度，为了维护家庭、社会的稳定，对陈某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
不准予原告陈某甲和被告陆某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陆先尧
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 正
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第252号
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告张玉众。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告张玉众金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 苏春斌
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111财保44号
申请人申蕊娟，女，1969年5月27日出生。
被申请人陈丽华，女，1981年11月4日出生。
申请人申蕊娟因与被申请人陈丽华民间借贷纠纷，申蕊娟于2016年3月14日向本院提出诉中保全申请，要求查封被申请人陈丽华名下的位于北京市××区××号楼××层××的房产（X京房权证房字第××号），保全金额为140000元，申蕊娟已提供其名下的位于北京市××区××号楼××层××单元××的房产（X京房权证丰字第××号）以及申蕊娟本人名下的开户行为中国建设银行×××支行、账号为×××的存款人民币二万八千元为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人申蕊娟的申请符合法律规定，并已提供担保，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈丽华名下的位于北京市××区××号楼××层××的房产（X京房权证房字第××号）。
二、查封申请人申蕊娟名下的位于北京市××区××号楼××层××单元××的房产（X京房权证丰字第××号）。
三、冻结申请人申蕊娟在中国建设银行×××支行、账号为×××的存款人民币二万八千元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张 舒
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 祁海营
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第232号
原告赖XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，农民，贵州XXX人。
被告李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，农民，贵州XXX人。
原告赖XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员刘同仁适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行审理。原告赖XX、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖XX诉称：原告与被告于1990年结婚，1991年7月25日生育长子李A，2000年5月18日生育长女李B。原被告婚姻基础差，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，加之被告对家庭不负责任，原告无法生存，于2006年带着6岁的女儿外出打工维持至今，为维护原告的婚姻自由权利，请求法院判决原被告离婚，未成年子女李B由原告抚养，原告的婚前财产归原告所有。共同财产耕牛一头价值2700元由原被告均分。
原告赖XX为证明自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、原、被告及两个子女的常住人口登记卡（复印件）。用以证明原被告及两个子女的身份情况。
XXX村民委员会2014年2月19日出具的书面证明。用以证明原被告于1990年结婚，婚后生育子女的时间，因感情不和，原告于2006年外出打工，一直与被告分居至今的事实。
XXX村民委员会2014年2月21日出具的书面证明。用以证明原被告于1990年未办理结婚登记结婚的事实。
经本院认定：原告方所举的1、2、3号证据客观真实，且被告均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
被告李XX辩称：原、被告于1990年10月5日未经办理结婚登记“结婚”，婚后关系一直不和睦，于2006年农历腊月初十因打架分居至今属实，发生矛盾的原因是原告与一XXX乡的李姓男子关系不正常，当时我在XXX乡一间煤矿上班，原告当时将我家中部分财产和钱带走了，原告的婚前财产就是诉状上的那一套木制家具，现都在我处，那头耕牛已不在了，被子原告赖XX已拉走部分，2012年为给儿子谈媳妇在信用社贷款20000元，媳妇没讲钱花了。我不同意离婚。
被告李XX未向本院提供证据。
经审理查明：1990年10月5日，原告赖XX与被告李XX未办理登记结婚。婚后，生育子女两个，即长子李A，现年23岁，长女李B，现年14岁。由于原、被告婚后性格差异大，关系不和睦，于2006年农历腊月初十日打架后分居至今。原、被告共同生活期间耕牛一头现已不存在，原告赖XX婚前财产木制家具大立柜一间、橱柜一间、写字台一张、大小桌子各一张、板凳四只、靠椅四只、大箱子一个、柜子一间、被子四床、被单两张、毛毯一张现存于被告李XX住处。
本院认为：原、被告于1990年10月5日未办理结婚登记以夫妻名义同居生活时，被告李XX未达法定婚龄。但原、被告同居至1994年2月1日前男女双方已经符合结婚的实质要件仍未办理结婚登记，双方的同居行为符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”之规定，应按事实婚姻处理。审理中，原、被告经调解未能和好夫妻关系，应准予原、被告离婚。未成年女孩李B考虑有利孩子的生理和心理等成长因素，原告赖XX要求由其监护抚养，本院予以支持。原告赖XX的婚前财产为其一方财产，归原告赖XX所有。原告赖XX要求分割共同财产耕牛一头，以及被告李XX要求双方分担2012年在信用社贷款20000元的主张，因原、被告均未能举证证明，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告赖XX与被告李XX离婚；
未成年女李B由原告赖XX监护抚养至成人；
原告赖XX的婚前财产木制家具大立柜一间、橱柜一间、写字台一张、大小桌子各一张、板凳四只、靠椅四只、大箱子一个、柜子一间、被子四床、被单两张、毛毯一张归原告赖XX所有（现存于被告李XX住处）；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告赖XX负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 刘同仁四月三日
书记员 王大章 （代）
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执33号
申请执行人桐乡市石门新雄鹰饰扣商行。
被执行人路如华。
申请执行人桐乡市石门新雄鹰饰扣商行与被执行人路如华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第1375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付69439.40元。
本院立案后，经执行查明被执行人路如华去向不明，其所有的车辆本院另案拍卖，现无其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执33号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年六月二十八日
（代）书记员 沈 懿
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2198号
原告：郑昌荣。
委托代理人：蔡旭燕，台州市东南法律服务所法律工作者。
委托代理人：杜金金，台州市东南法律服务所法律工作者。
被告：黄亭荷。
被告：施艇。
原告郑昌荣为与被告黄亭荷、施艇民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序独任审判。本案于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑昌荣的委托代理人杜金金到庭参加诉讼。被告黄亭荷、施艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告郑昌荣起诉称：被告黄亭荷、施艇原系夫妻关系。2014年6月3日，被告黄亭荷因家庭资金周转困难向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月利率为2%。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。借款后，原告多次向被告催讨但均未果。故请求判令：一、被告黄亭荷、施艇共同归还原告借款本金20000元，并支付自2014年6月3日起至判决确定两被告履行之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄亭荷、施艇均未作答辩，亦均未提供证据。
原告郑昌荣为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告郑昌荣身份证复印件及被告黄亭荷、施艇户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、离婚登记审查处理表一份，拟证明被告黄亭荷、施艇原系夫妻关系，已于2014年11月28日办理离婚登记手续的事实。
三、借条一份，拟证明被告黄亭荷向原告郑昌荣借款2万元并约定月利率为2%的事实。
本院依法向被告黄亭荷、施艇送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告黄亭荷、施艇原系夫妻，双方于2008年6月30日登记结婚，已于2014年11月28日办理了离婚登记手续。2014年6月3日，被告黄亭荷向原告郑昌荣借款20000元，并出具借条一份。载明：“兹向借到金额贰万元人民币整（￥20000.00元）……如到期未还，可直接向黄岩人民法院起诉，本人愿意承担自借款之日起算按月利息2%计算的利息损失并自愿偿付一切经济损失（包括法院诉讼费用、聘请律师代理费及调查取证费用）。借款人黄亭荷，2014年6月3日。”借款后，被告黄亭荷、施艇经原告催讨至今未予归还。原告遂于2015年7月14日诉至本院。
本院认为：被告黄亭荷向原告郑昌荣借款20000元，虽然被告黄亭荷在出具借条时未写明出借人，但原告持有该借条并主张权利，故应依法推定原告郑昌荣为出借人，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告黄亭荷向原告郑昌荣借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权催告被告在合理期限内返还。被告黄亭荷借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告黄亭荷应支付原告自借款之日起按约定月利率2%计算的利息。因该笔借款发生在被告黄亭荷、施艇夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄亭荷、施艇于本判决生效之日起十日内返还原告郑昌荣借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%按本金20000元自2014年6月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告黄亭荷、施艇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
代理审判员 章赛红
二〇一五年九月十五日
代书 记员 卢 静
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4437号
原告：李超，男，1989年3月12日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：刘飞，男，汉族，1987年11月15日出生，住襄阳市襄州区。
原告李超与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员卢鹏适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款4万元(利息为年息24%，从2016年10月2日起至还清之日止)；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月2日，被告因资金困难，向原告借款4万元，借款期限为2016年10月2日至2016年10月9日，借款利息为每月3%计算，借款到期后，被告刘飞又在该借款上书面借款至2016年10月31日。其后，被告未偿还借款。
被告刘飞在答辩期限内未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。
原告李超为支持其诉讼主张，向本院提交了刘飞书写的欠条及转账凭证，用于证明被告借款40000元及约定利息的事实。被告未到庭质证，本院审查后认为该证据与本案向关联，故对该组证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告与被告经朋友介绍相识，被告在襄阳市××区生资大市场从事化肥、种子销售。2016年10月2日，被告刘飞以购买种子需资金周转为由向原告借款4万元，被告向原告李超出具借条一份，该借条书面：今向李超借到人民币肆万元，借款期限为2016年10月2日起至2016年10月9日归还，此借款利率每月按3%计息。被告刘飞在该借条上签名。出具借条当日，原告李超使用中国建设银行的卡号为62×××39取出6000元现金，并从家中拿出现金34000元，一次向交付被告刘飞。
2016年10月9日，该借款到期后，被告刘飞在上述借条上书面：“从2016.9.3在续一个档期到2016.10.17号上午”，其后到2016年10月17日，被告刘飞仍未归还，被告继续在该借条书写：“在用到月底一次性付完。2016.10.31号”。
另查明，被告刘飞仅在2016年10月9日、2016年10月17日共两次偿还原告本金3000元，尚欠借款本金37000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、银行明细清单以及合理的解释为证，合理合法，原、被告双方已形成有效借款合同关系。被告刘飞逾期未偿还借款，已构成违约，应当承担还款责任。故原告主张被告刘飞偿还借款本金37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告李超主张利息从2016年10月2日起按年利息24%计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘飞经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、之规定，缺席判决如下：
一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款本金37000元及利息（从2016年10月2日起按借款本金37000元的年息24%计算至款付清之日止）；
二、驳回原告李超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××566。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢鹏
二〇一七年十月二十五日
书记员 张崇
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）思执审字第218号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人易兵，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人王裕平，男，1988年3月6日出生，汉族，住广东省增城市，经营地址：厦门市思明区洪莲中路**号。
厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年1月15日作出厦思城执罚（2014）0035号行政处罚决定，认定被执行人2010年11月至今，在厦门市思明区洪莲中路31号店面经营“厦门市思明区裕平家小吃店”（店招牌：精武餐馆），该店的楼上均是居民住宅，上述地点禁止新设可能产生油烟的餐饮业项目。被执行人的上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，决定责令被执行人于收到该决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以壹万伍仟（15000.00）元的罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚（2014）0035号行政处罚决定书，于2014年1月17日留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。现因被执行人在规定期限内未履行该行政决定确定的全部义务，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年3月27日作出厦思城执催字（2014）0299号行政强制执行催告书并于2014年4月1日留置送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚（2014）0035号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人未在法律规定的期间内起诉，又未按期履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年1月15日作出的厦思城执罚（2014）0035号行政处罚决定，被执行人应停止经营并缴交罚款15000元。
被执行人应在收到本裁定书之日起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费125元，由被执行人负担。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 简振环
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 栎
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初1379号
原告于建明，男，汉族，1969年5月10日生，住广西桂林市临桂区。
原告于荣祥，男，汉族，1971年7月1日生，住广西桂林市临桂区。
原告于秀芳，女，汉族，1974年3月7日生，住广西桂林市临桂区。
以上三原告委托代理人王优进，广西宁斌律师事务所律师。
被告谢运球，男，汉族，1966年3月8日生，住广西桂林市临桂区。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市中山中路128号金泰大厦5楼。
负责人黄泰华。
本院在审理原告于建明、于荣祥、于秀芳诉被告谢运球、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于建明、于荣祥、于秀芳于2016年10月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于建明、于荣祥、于秀芳申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于建明、于荣祥、于秀芳撤回对被告谢运球、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。
案件受理费3000元，因撤诉结案，减半收取1500元，由原告于建明、于荣祥、于秀芳负担。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄涵清
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第1923号
原告林观淡，男，1946年4月1日出生，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人林桂鹤，男，1987年9月8日出生，汉族，住漳平市，与原告系父子关系。
被告林仁南，男，1958年11月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人许如光，福建耀远律师事务所律师。
本院在审理原告林观淡诉被告林仁南物权保护纠纷一案中，原告林观淡于2014年12月19日以因需要收集其他的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林观淡向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林观淡撤�起诉。
本案受理费人民币3700元，减半收取为人民币1850元，由原告林观淡负担。
审 判 长 陈 长 根
人民陪审员 王 开 雄
人民陪审员 郑 巧 儿
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 蒋敏佳（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人谭思能，无业，住陆川县。曾因犯诈骗罪于2013年6月18日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
被告人苏桂，无业，住陆川县。曾因犯盗窃罪于2013年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，2014年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）428号起诉书指控被告人谭思能、苏桂犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派代理检察员徐富根出庭支持公诉，被告人谭思能、苏桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2014年9月8日21时许，被告人谭思能驾驶电动车搭乘苏桂在陆川县温泉镇温泉北路行走，途经温泉大广场南边的台阶旁时发现有一辆粉红色的电动车停放在该处没有上锁，二被告人决定盗窃该电动车，由苏桂负责望风，谭思能用事先准备好的一字螺丝刀撬开电动车前盖接通电源将该电动车盗走，二被告人将盗得的电动车停放在苏桂的老屋家里。经查实，被盗电动车是一辆粉红色雅马哈牌金龟王电动车（车架号130××××2152，电机号48V131217158），车主是庞某乙。经陆川县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2559元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人谭思能、苏桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人谭思能、苏桂积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭思能、苏桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。被告人谭思能、苏桂在强制戒毒期间，能主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭思能、苏桂对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年9月8日21时许，被告人谭思能驾驶电动车搭乘苏桂在陆川县温泉镇温泉北路行走，途经温泉大广场南边的台阶旁时发现有一辆粉红色的电动车停放在该处没有上锁，二被告人决定盗窃该电动车，由苏桂负责望风，谭思能用事先准备好的一字螺丝刀撬开电动车前盖接通电源将该电动车盗走，二被告人将盗得的电动车停放在苏桂的老屋家里。经查实，被盗电动车是一辆粉红色雅马哈牌金龟王电动车（车架号130××××2152，电机号48V131217158），车主是庞某乙。破案后，公安机关已收缴该电动车并将该车发还给被害人。经陆川县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2559元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人庞某乙陈述、证人庞某甲证言、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、提取笔录、扣押物品清单和发还清单、被告人谭思能、苏桂供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人谭思能曾因犯诈骗罪于2013年6月18日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月31日刑满释放。2014年9月10日因吸毒被陆川县公安局行政拘留十五日，2014年9月18日被强制隔离戒毒二年。被告人苏桂曾因犯盗窃罪于2013年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，2014年6月26日刑满释放。2014年9月15日因吸毒被陆川县公安局行政拘留十四日，2014年9月18日被强制隔离戒毒二年。被告人谭思能、苏桂在强制隔离戒毒期间，主动供述了司法机关尚未掌握的其盗窃电动车的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的广东省化州市人民法院（2013）茂化法刑初字第60号刑事判决书、本院（2013）陆刑初字第410号刑事判决书、释放证明书、陆川县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、陆川县强制隔离戒毒所线索查证证明、破案经过、被告人谭思能、苏桂供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭思能、苏桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭思能、苏桂犯盗窃罪罪名成立。被告人谭思能、苏桂二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人谭思能、苏桂起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭思能、苏桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭思能、苏桂因特定违法行为被采取行政强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪行为，视为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谭思能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人苏桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一五年一月十三日
书记员 罗敏荣
云南省陆良县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第33号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月18日被陆良县公安局取保候审。
辩护人李冲林，云南华恒律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员潘艳出庭支持公诉，被告人郑某某、辩护人李冲林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日，被告人郑某某驾驶云DUAX**号轻型货车由陆良县板桥镇驶往陆良县城，16时30分许，当其驾车沿国道326线由北向南行至K1098＋110米处时，遇同向前方车辆减速，郑某某驾车向东避让，致使其所驾车车头与东侧路边�人高某某相撞，造成高某某当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。经认定，郑某某承担事故的全部责任，高某某不承担事故责任。
上述事实，被告人郑某某在庭审中无异议。且有其本人的供述，证人证言，鉴定结论及相关材料，相关书证，户口证明、归案经过等证据在卷予以证实。足以认定。
本院认为，被告人郑某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某主动报案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人郑某某与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，�判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨润红
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王 琦
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第01008号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩纪先，南京航空航天大学退休工人。
委托代理人：贾学德，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩月珍，福州发电厂退休职工。
委托代理人：韩纪先，系韩月珍之弟。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：南京市下关区金色夕阳老年公寓。
法定代表人：胡华军，该老年公寓院长。
委托代理人：许尤生。
再审申请人韩纪先、韩月珍因与被申请人南京市下关区金色夕阳老年公寓（以下简称老年公寓）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民终字第3661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩纪先、韩月珍申请再审称：1、原审判决对本案事实认定存在偏差，其对母亲周秋珠已尽到应尽的义务，不存在过错，老年公寓未尽到应尽的义务导致周秋珠老人遭受人身伤害并过早离开人世，故老年公寓对周秋珠褥疮损害的发生应负全部责任。2、原审判决适用法律不准确，判决其承担主要责任，而判决老年公寓承担次要责任是错误的。3、与褥疮治疗存在因果关系的2991.6元医疗费不应在赔偿范围内扣除，而应由老年公寓承担。
老年公寓提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为：
周秋珠系高龄老人，其于2011年12月底再次摔伤被送至江苏省中西医结合医院就诊时，根据门诊病历的记载，医院已告知周秋珠存在卧床并发症危及生命可能，嘱加强护理。此时，申请人作为其子女，应积极寻求医疗机构的医疗护理服务，或者雇请专人精心加以照料。然而申请人却仍然选择入住主要系为社会老人提供集中供养、日常生活起居等服务的老年公寓，而且平时也较少到老年公寓进行照顾，因此原审判决认定对于周秋珠褥疮损害的发生老年公寓仅承担次要责任并无不当，申请人关于老年公寓应承担全部责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
另外，关于周秋珠所用西药“盐酸氨澳索注射液”及放射费“螺旋CT”产生的2991.6元医疗费，一审中鉴定机构已认定系针对长期卧床并发症的预防及治疗费用，而非针对褥疮的治疗，而且申请人在2013年6月7日一审庭审中已明确同意扣除该费用，故原审法院将其在涉案损失中予以扣除并无不当。
综上，申请人韩纪先、韩月珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩纪先、韩月珍的再审申请。
审 判 长 顾 韬
代理审判员 罗伟明
代理审判员 刘 莉
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 周晓涵
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00279号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，公司地址：枣阳市人民路。
代表人王世彦，该公司负责人。
委托代理人丁宏军，该公司员工。
被告杨垱酒厂，地址：枣阳市杨垱镇。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告杨垱酒厂金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月08日向本院提出对杨垱酒厂的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨垱酒厂的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告�北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张剑
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4409号
原告：大连银行股份有限公司瓦房店支行。
负责人：张堃，系该支行行长。
委托代理人：葛玉华。
委托代理人：董程。
被告：皮忠伟。
被告：杜学清。
原告大连银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称大连银行）与被告皮忠伟、杜学清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行委托代理人葛玉华、被告皮忠伟到庭参加诉讼，被告杜学清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行诉称：被告一、被告二与原告于2010年12月20日签订《个人二手房贷款借款合同》（合同编号：109110001250100），向原告借款人民币壹拾陆万元，借款期限至2020年12月20日，原告于2011年1月7日向被告一、被告二放款壹拾陆万元。被告一、被告二与原告于2010年12月20日签订《个人二手房贷款抵押合同》，将位于瓦房店市文兰办事处X房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。自2012年5月20日，被告一、被告二拒绝偿还原告贷款本金及利息、罚息，原告通过多种方式多次催要无果。被告一、被告二违反了双方签订的《个人二手房贷款借款合同》，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求1、解除原告与被告一、被告二签订的《个人二手房贷款借款合同》，并判令被告一、被告二给付原告借款本金106893.94元，及自2012年5月20日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（自2012年5月20日暂计算至2016年6月20日，利息为7191.62元，罚息为1743.86元），本息暂合计115829.42元；2、原告对被告一、被告二提供的抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告一、被告二承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费。
被告皮忠伟辩称，贷款我已经偿还了5年，现在有20个月没有偿还，我暂时没有能力偿还。
被告杜学清未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2010年12月20日，二被告因购买二手房资金紧张，以个人住房抵押与原告签订个人二手房贷款借款合同。合同约定：贷款金额16万元，执行年利率5.219%，贷款期限120个月；采用按月等额本息还款法；借款人未按合同约定时间归还贷款本息，贷款人有权按中国人民银行规定对逾期贷款按照合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）基础上上浮50%计收罚息；借款人如连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物；被告皮忠伟用其名下所有的位于文兰办事处X房屋（建筑面积为72.00平方米、房照号为：瓦房权证文私字第X号）作为借款担保抵押，并于2010年12月22日办理了抵押登记手续。2010年11月15日，被告皮忠伟、杜学清向原告出具无限责任担保承诺书，载明本人及家属自愿同意以本人家庭所有财产对皮忠伟在原告处借款16万元承担连带责任，并承担无限赔偿责任。原告按合同约定于2011年1月7日向被告皮忠伟发放16万元借款。后二被告仅偿还了部分借款本息，截至2016年6月20日止，二被告尚欠借款本金106893.94元，利息7191.62元，罚息1743.86元，本息合计115829.42元。原告多次催要，二被告拖欠至今，故原告诉至法院。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人二手房贷款借款合同、借款借据、无限责任担保承诺书、房产证、他项权证、明细表及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《个人二手房贷款借款合同》符合法律规定，应认定为有效。被告皮忠伟、杜学清没有按约定时间偿还贷款本金及利息违反法律规定，故原告诉请被告皮忠伟、杜学清承担偿还责任，本院予以支持。因二被告的拖欠行为已构成违约，故原告诉请解除与二被告之间的个人二手房贷款借款合同以及对被告皮忠伟抵押的座落于文兰办事处X号房屋享有优先受偿权，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告大连银行股份有限公司瓦房店支行与被告皮忠伟、杜学清之间的个人二手房贷款借款合同；
二、被告皮忠伟、杜学清于本判决生效后十日内给付原告大连银行股份有限公司瓦房店支行借款本金106893.94元及利息7191.62元、罚息1743.86元（截至2016年6月20日止），合计115829.42元；
三、被告皮忠伟、杜学清于本判决生效后十日内给付原告大连银行股份有限公司瓦房店支行借款本金106893.94元的利息及罚息（自2016年6月21日起至本判决确定的给付日期止，利率按原、被告签订的《个人二手房贷款借款合同》的约定计算）；
四、原告大连银行股份有限公司瓦房店支行对被告皮忠伟所有的位于文兰办事处X号房屋（建筑面积为72.00平方米、房照号为：瓦房权证文私字第X号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2617元，减半收取1308.50元，由被告皮忠伟、杜学清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 胡妮娜
二〇一六年十月十八日
书记员 张小艳
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0291民初33号
原告：张远芳。
委托代理人：王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：唐山唐宁苏宁云商销售有限公司，住所地：唐山市路北区建设北路130号。
法定代表人：姚凯，该公司总经理。
委托代理人：王爱华，该公司人力资源部经理。
委托代理人：张馨，天津朗文律师事务所律师。
案由：劳动争议纠纷
原告张远芳于2008年6月25日到被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司从事行政办公室内务秘书工作，月度工资1800元／月，实行标准工时制，工作时间为早9时至晚18时。原告因2014年2月7日产子，于2014年1月28日开始休产假，并于2014年7月21日回岗工作。2014年11月13日、14日、17日，原告未到被告处工作，被告以原告月累计旷工三天严重违反公司规章制度为由，于2014年11月18日解除了与原告的劳动关系。原告于2015年11月11日向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付：1.经济补偿金25905.36元；2.法定节假日加班费1782元；3.日常延时加班费2968元；4.哺乳期间影响工资收入2852.22元。唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年12月22日作出北劳人仲案（2015）347号仲裁裁决书，裁决驳回张远芳的仲裁诉求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，要求判令被告支付：经济补偿金25905.36元；法定节假日加班费1584元；日常延时加班费2903元；哺乳期间影响工资收入3292元。
本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告唐山唐宁苏宁云商销售有限公司于2016年6月18日前给付原告张远芳违法解除劳动合同赔偿金、加班费等费用共计1万元（款项打入张远芳名下卡号为62×××63的中国邮政储蓄银行账户中）；
二、双方就本案再无其他纠纷。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张远芳负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
代理审判员 刘小利
二〇一六年五月十八日
书 记 员 安 月
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初8983号
原告:重庆容大消防工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝其余梨树湾2栋附2号27-6。
法定代表人：杨华强。
被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号。
法定代表人：向忠明。
被告：重庆跃顺铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附85号。
法定代表人：廖凯。
本院在审理原告重庆容大消防工程有限公司诉被告重庆精物实业（集团）有限公司、重庆跃顺铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆容大消防工程有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆容大消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆容大消防工程有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 钟 俊
××
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡小林
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00220号原告曾某某。委托代理人李耀武，其代理权限为一般代理。被告许某甲。原告曾某某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告曾某某于同年5月24日向本院提出申请，要求对原、被告共同居住的房屋进行评估。本院于2015年6月8日依法委托湖北恒佳房地产评估有限公司进行房屋价格评估。本院收到评估报告后，依法于2015年7月9日再次公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人李耀武、被告许某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2001年4、5月份经人介绍相识后，便以夫妻名义共同生活，并于2009年3月9日补办结婚登记手续。由于双方均属再婚、各有子女，故婚后未再生育子女。婚后，原、被告一起外出务工，工资收入都交由被告的弟弟许某乙保管。2009年，原、被告共同使用由许某乙保管的钱购买了住房一套。2013年，原告到另一单位上班，被告独自在河北武安一铁矿打工。2014年4月12日晚，原告发现被告的出轨行为批评被告，反而遭到被告毒打，原告报警后被派出所民警送到医院救治。原告住院期间，被告也不支付医疗费。事后，派出所民警对被告进行了严厉的批评教育，被告表示愿意改正错误并写下保证书。但此后被告仍然不改其暴力行为。综上，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚，共同财产依法分割，并赔偿原告因遭受家庭暴力而产生的精神损失30000元，案件受理费由被告承担。原告曾某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、结婚证两本。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。证据二、河北省武安市民心医院门诊病历一份（5页）及诊断证明书复印件、影像诊断报告单复印件、CT检查报告单复印件各一份。拟证明被告对原告实施家庭暴力、将原告打伤住院的事实。证据三、调解书、保证书复印件各一份。拟证明被告将原告打伤后经河北省武安市矿山镇派出所进行调解，双方达成调解协议，并由被告出具保证书的事实。证据四、湖北省竹溪县人民法院（2015）鄂竹溪民初字第00103号民事裁定书一份。拟证明原告曾于2015年2月11日起诉被告要求离婚，后以证据不足为由提出撤诉申请，并经竹溪县人民法院裁定准许撤回起诉的事实。证据五、原告申请本院调取的竹溪县房地产管理局房产登记信息查询证明一份。拟证明原、被告婚姻关系存续期间取得的共同财产情况。证据六、恒佳评字（2015）第3181号房地产司法鉴定估价报告。拟证明原、被告共同居住的房屋评估价值为117000元。被告许某甲口头答辩称，原告第一次起诉时我考虑不周到，原告提出离婚我同意，但这次我不同意离婚；关于家庭暴力在庭审过程中我将详细说明；因我不同意离婚，故不存在财产分割的问题。被告许某甲未向法庭提交支持其抗辩理由的证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议，对上述双方无争议的证据本院依法予以采信。被告许某甲对原告曾某某提交的证据五提出异议，认为竹溪县房地产管理局房产登记信息查询证明中，房屋所有权人的名字不是被告，房屋坐落栏登记的门牌号也与其实际居住地的门牌号不一致，不知道是谁的房子。本院认为，该查询证明中登记的房屋所有权人虽然为“许福荣”，与本案被告许某甲名字相差一个字，但二者身份证号码相同；且在房屋评估过程中，原告向本院补充提交了竹溪县房地产管理局出具的证明一份，拟证明本案争议的房屋原登记门牌号为竹溪县城关镇东风路35号一栋三单元401室，后经公安“三实”办重新编的门牌号为竹溪县城关镇东风路37号一栋三单元401室，该证明已被收入原告提交的证据六即房地产司法鉴定估价报告中，被告对原告提交的证据六无异议，也当庭确认评估的房屋系原、被告共同居住的房屋，上述证据能够相互印证，故本院对原告提交的证据五依法予以采信。经审理查明，原告曾某某与被告许某甲均系再婚，2001年4、5月份经人介绍相识后，便以夫妻名义同居生活，后于2009年3月9日办理结婚登记手续。婚后双方未再生育子女，并于2009年12月23日购买了位于竹溪县城关镇东风路37号一栋三单元401室、面积为63.91㎡的住屋一套。2014年4月12日晚，双方因琐事发生争执，被告用木棒将原告四肢多处打伤，并打了原告几耳光，致原告四肢多处淤青、肿胀，嘴部缝合5针。后经河北省武安市矿山镇派出所主持调解，原、被告双方达成调解协议，被告出具了保证书。2015年2月11日，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，后以证据不足为由申请撤诉。现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割，并要求被告赔偿其因遭受家庭暴力而产生的精神损失30000元，案件受理费由被告承担。另查明，2015年6月18日，湖北恒佳房地产评估有限公司依据本院的委托作出恒佳评字（2015）第3181号房地产司法鉴定估价报告，确定位于竹溪县城关镇东风路37号一栋三单元401室的住屋一套评估价值为117000元。本院认为：原、被告经人介绍相识后，以夫妻名义同居生活较长时间，之后自愿登记结婚，有一定的感情基础。双方虽因被告实施家庭暴力的行为产生矛盾，但此事已经在当地公安机关的主持下达成了调解协议，说明原告已经谅解了被告的过错行为。只要原、被告在今后的生活中加强沟通、互谅互让，尚有和好的可能。原告主张被告不改暴力行为、夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据予以证实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曾某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员吴燕二〇一五年八月十日书记员曾鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00056号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人左某，男，1966年1月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区华中里**号*楼*号。2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。2013年7月23日因吸食毒品由武汉市公安局江汉区分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2013）1407号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员梁东出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年7月16日凌晨4
时许，被告人左某在本市江岸区解放大道融科天城小区附近，将被害人周某停放在此处的一辆小轿车的右前门车窗玻璃砸破，盗得周某的社会保障卡1张。后被告人左某用该卡购买价值人民币1，457元的药品。
2013年9月11日，被告人左某在被强制戒毒期间，主动向公安人员供述了上述盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、破案经过；被害人周某的陈述；扣押决定书、扣押及发还清单；医疗保险定点医疗机构医疗费用结算清单；情况说明；强制隔离戒毒决定书、戒毒证明；刑事判决书；被告人左某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，以破坏性手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左某在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人左某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年3月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张灵
二〇一四年一月六日
书 记 员 方芳
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1410号
原告环县万顺商贸有限责任公司。
地址：环县。
法定代表人刘继刚，该公司董事长。
被告许平娃。
原告环县万顺商贸有限责任公司与被告许平娃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月7日，被告许平娃以按揭贷款方式购买原告经销的凯马牌仓栅式汽车一辆（车架号：LWUMPN3C5BKM00487）、发动机号：B1108231，车价人民币150000元，被告当时付现款75000元，下余75000元由刘继刚提供担保、被告在环县农村信用合作联社宏丰信用社办理按揭贷款支付，被告以所购车辆向刘继刚提供反担保。后因被告未能归还信用社车款本息，致使贷款人环县农村信用合作联社于2013年9月5日从刘继刚账户上直接扣划收取了76461.71元。2014年5月6日，被告在刘继刚依约扣回所售车辆的情况下，才被动的前来与刘继刚协商还款事宜，经过协商，当日被告给刘继刚出具80000元的《欠条》一份，同时给刘继刚出具《还款保证书》一份，承诺在2014年5月12日还款30000元，剩余50000元每月还5000元，还清为止。然而时至今日，被告始终借口推诿，迟迟不向刘继刚履行付款义务。现要求被告立即向刘继刚支付车款80000元及逾期利息8736元（利息以环县农村信用合作联社月息0.84%自2014年5月6日暂至2015年6月6日），合计88736元；被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：2011年4月7日，被告以按揭贷款方式购买原告经销的价格为89000多元（包括其他费用约110000多元）的凯马牌仓栅式汽车一辆（车架号：LWUMPN3C5BKM00487、发动机号：B1108231，后挂牌为甘M268**）。被告在给付部分首付款后，由环县信用合作联社宏丰信用社（以下简称信用社）给被告提供贷款，由原告给信用社提供担保，原告又以由被告保留该车辆的所有权，以该车给原告提供反担保。但被告未按约定全部履行义务，未按期给信用社还款，信用社于2012年12月和2013年9月5日分两次在原告的账户上扣划76461.91元，收回了其放给被告的贷款。原告于2013年9月13日给被告送达扣车函，将前述车辆扣回。2014年5月6日，原、被告经结算并协商，被告向原告出具80000元的欠条一张及还款保证书一份，承诺在2014年5月12日还款30000元，剩余50000元每月还5000元，还清为止。但被告未按约定履行义务，原告于2015年6月8日向本院起诉。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、谈话笔录、身份证复印件、欠条、汽车按揭贷款档案、还款保证书。甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证、机动车行驶证、扣车函在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间权利义务关系明确，被告应按照约定的数额及时间给原告支付车款，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告许平娃于本判决生效后30日内支付原告环县万顺商贸有限责任公司车款80000元；
二、驳回原告环县万顺商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由被告许平娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苟治保
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 卜永清
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄 蓉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1410号
原告卢相庭，居民。
委托代理人蒙亮陆，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
被告环江皇朝家居装饰材料贸易有限公司，住所地环江县凯丰商贸城。
法定代表人陈忠钦，任该公司经理。
本院在审理原告卢相庭与被告环江皇朝家居装饰材料贸易有限公司定金合同纠纷一案过程中，原告卢相庭以被告环江皇朝家居装饰材料贸易有限公司已自觉退还其原先交付的订金2000元为由，于2015年7月21日向本院提出申请要求撤回对被告环江皇朝家居装饰材料贸易有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢相庭撤回对被告环江皇朝家居装饰材料贸易有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢相庭负担。
审判员 欧力锐
二〇一五年七月二十一日
书记员 蒙媛媛
本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09561号
原告：黄立志，男。
被告：王振，男。
本院在审理原告黄立志与被告王振民间借贷纠纷一案中，原告黄立志于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告王振在金融机构的存款10万元予以冻结。原告黄立志自愿用登记在其名下的皖L×××××号斯柯达牌小型轿车作为担保。
本院认为，原告黄立志的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
一、对被告王振在金融机构的存款10万元予以冻结；
二、对登记在黄立志名下的皖L×××××号斯柯达牌小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押等处分行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石少一
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 铸
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第2119号
上诉人（原审被告）：晟博建设工程有限公司。
法定代表人：施敦满。
委托代理人：周先祥。
被上诉人（原审原告）：赵顺民。
委托代理人：钱来善。
委托代理人：钱天波。
被上诉人（原审被告）：徐卫平。
被上诉人（原审被告）：倪晚陆。
上诉人晟博建设工程有限公司为与被上诉人赵顺民、徐卫平、倪晚陆买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2014）金婺白商初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人晟博建设工程有限公司于2015年1月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人晟博建设工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人晟博建设工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5946元，减半收取计2973元，由上诉人晟博建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 汤 泉
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年一月二十日
代书 记员 施秀慧