河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初1694号
原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。
法定代表人：霍跃民，董事长。
委托诉讼代理人：袁丽锋，风险部负责人，特别授权。
委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。
被告：新乡市风景彩印有限公司，住所地牧野区和平路办事处聂庄东南角。
法定代表人：吕风，经理。
被告：新乡市鑫星涂装科技有限公司，住所地牧野区前辛庄村南。
法定代表人：常茂林，经理。
被告：吕风，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省卫辉市。
被告：党明鑫，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省卫辉市。
被告：景海燕，女，汉族，1973年3月21日出生，住河南省卫辉市。
被告：常茂林，男，汉族，1990年3月23日出生，住河南省卫辉市。
被告：常茂录，男，汉族，1990年5月9日出生，住河南省卫辉市。
被告：常连喜，男，汉族，1970年6月24日出生，住河南省。
被告：宋红萍，女，汉族，1973年1月1日出生，住河南省。
被告：景海根，男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省。
原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）与被告新乡市风景彩印有限公司（以下简称风景彩印公司）、新乡市鑫星涂装科技有限公司（以下简称鑫星涂装公司）、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁丽锋、代莎莉到庭参加了诉讼，被告风景彩印公司、鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告风景彩印公司偿付借款本金300万元及利息774180元、罚息206910元、挂账利息96691.84元、挂账罚息10687.5元，合计利息1088469.34元（其中：利息日期2015.2.9-2017.3.31；罚息日期是2016.2.8-2017.3.31；挂账利息日期2014.11.21-2015.2.8；挂账罚息日期2015.1.20-2015.2.8；之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕时止）；2、判令被告鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对被告风景彩印公司偿还贷款300万元及利息、罚息、挂账利息和罚息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告风景彩印公司于2015年2月9日向原告借款300万元，期限12个月，月利率9.9‰，该笔贷款由被告鑫星涂装公司提供连带责任保证担保。被告吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根分别以个人名义为上述贷款提供了连带责任保证担保。原告按合同约定向被告风景彩印公司发放了贷款总计300万元人民币。贷款到期后，风景彩印公司至今拒不偿还，各保证人被告也均未履行连带保证清偿责任，经多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。
各被告在答辩期内均未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，新兴村镇银行（贷款人，乙方）与风景彩印公司（借款人，甲方）签订了一份《借款合同》（合同编号XD201401060001），约定借款金额为300万元，借款期限自2014年1月6日起至2015年1月5日止，借款用途为购买纸，贷款利率为月息11.25‰，还款方式为一次性还款；若借款人未按本合同约定足额归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按16.875‰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定记收复利。应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。合同项下的全部债务由鑫星涂装公司提供连带还款保证并另行签订保证合同。同日鑫星涂装公司与村镇银行签订了一份保证合同（合同编号：XD201401060001），其中约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（若主合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准。）。同时，常连喜、常茂林、常茂录、景海燕、吕风、宋红萍、景海根出具了《连带责任保证书》，自愿以其私人所拥有的全部资产对该笔债务承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。如该笔款项到期不能偿还，银行可依法执行其个人的全部私有资产用于偿还该笔贷款。上述借款保证合同签订当日，新兴村镇银行向风景彩印公司发放借款300万元，风景彩印公司出具了借据，借据载明偿还日期为2015年1月5日，贷款利率为11.25‰。上述借款发放后，风景彩印公司未按约定还本付息。
在上述贷款到期前，风景彩印公司于2014年12月18日向新兴村镇银行提出贷款申请，以其流动资金紧张，无法按时偿还该笔贷款为由，再次申请贷款300万元，用于借新还旧，期限12个月。
2015年2月9日，新兴村镇银行（贷款人，乙方）与风景彩印公司（借款人，甲方）又签订了一份《借款合同》（合同编号：XD201502090001），约定借款金额为300万元，借款期限自2015年2月9日起至2016年2月8日止，借款用途为借新还旧，贷款利率为月息9.9‰，还款方式为一次性还款；若借款人未按本合同约定足额归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按14.85‰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定记收复利。应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。合同项下的全部债务由鑫星涂装公司提供连带还款保证并另行签订保证合同。同日鑫星涂装公司与村镇银行签订了一份保证合同（合同编号：XD201502090001），其中约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（若主合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准。）同时，吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜出具了《连带责任保证书》，自愿以其私人所拥有的全部资产对该笔债务承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起两年。如该笔款项到期不能偿还，银行可依法执行其个人的全部私有资产用于偿还该笔贷款。上述借款保证合同签订当日，新兴村镇银行向风景彩印公司发放借款300万元，风景彩印公司出具了借据，借据载明偿还日期为2016年2月8日，贷款利率为9.9‰。上述借款发放后，风景彩印公司未按约定还款付息，风景彩印公司尚欠新兴村镇银行借款本金300万元及利息774180元、罚息206910元（利息日期为2015年2月9日至2017年3月31日；罚息日期为2016年2月8日至2017年3月31日；之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕时止）未偿还，鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂林、常连喜对上述债务亦未履行担保义务；另，风景彩印公司尚欠上述2014年贷款挂账利息96691.84元，挂账罚息10687.5元未偿还，鑫星涂装公司、吕风、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对该债务亦未履行担保义务。
庭审中，新兴村镇银行明确第二项诉讼请求为判令鑫星涂料公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜对风景彩印公司偿还贷款300万元及利息、罚息承担连带保证清偿责任；鑫星涂料公司、吕风、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对2014年1月6日贷款的挂账利息和挂账罚息承担连带清偿责任。
本院认为：新兴村镇银行与风景彩印公司所签订的借款合同以及与鑫星涂装公司所签订的保证合同、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根所出具的连带责任保证书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。新兴村镇银行依约向风景彩印公司发放了贷款，风景彩印公司未按约定还款付息，风景彩印公司尚欠新兴村镇银行借款本金300万元及利息774180元、罚息206910元、挂账利息96691.84元、挂账罚息10687.5元（利息774180元起止日期为2015年2月9日至2017年3月31日；罚息206910元起止日期为2016年2月8日至2017年3月31日；挂账利息日期为2014年11月21日至2015年2月8日，挂账罚息日期为2015年1月20日至2015年2月8日；之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕时止）未偿还，鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对上述债务亦未履行担保义务。风景彩印公司、鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根的行为均已构成违约，应承担相应民事责任，故新兴村镇银行要求风景彩印公司偿还2014年的贷款挂账利息及罚息，并要求鑫星涂装公司、吕风、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，以及要求风景彩印公司偿还借款本金300万元及相应利息、罚息，并要求鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂林、常连喜对该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告风景彩印公司、鑫星涂装公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、新乡市风景彩印有限公司于本判决生效后十日内支付河南新乡新兴村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息774180元、罚息206910元、挂账利息96691.84元、挂账罚息10687.5元（利息774180元起止日期为2015年2月9日至2017年3月31日；罚息206910元起止日期为2016年2月8日至2017年3月31日；之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止）；
二、新乡市鑫星涂装科技有限公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂林、常连喜对上述第一项借款本金300万元及利息774180元、罚息206910元（利息774180元起止日期为2015年2月9日至2017年3月31日；罚息206910元起止日期为2016年2月8日至2017年3月31日；之后利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止）承担连带清偿保证责任；新乡市鑫星涂装科技有限公司、吕风、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根对上述第一项挂账利息96691.84元、挂账罚息10687.5元承担连带清偿保证责任。新乡市鑫星涂装科技有限公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根承担保证责任后，有权向新乡市风景彩印有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39508元，由新乡市风景彩印有限公司、新乡市鑫星涂装科技有限公司、吕风、党明鑫、景海燕、常茂林、常茂录、常连喜、宋红萍、景海根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李艳利
人民陪审员 王 琦
人民陪审员 赵 定
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘素萍
附：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
第一组证据：一、证据名称1、新乡市风景彩印有限公司贷款申请复印件1份；2、新乡市风景彩印有限公司股东会决议复印件1份；3、新乡市风景彩印有限公司与新乡新兴村镇银行签订的《借款合同》（编号XD201502090001）复印件1份；4、《新乡新兴村镇银行贷款借据》（第一联）复印件1份；5、《连带责任保证书》复印件2份；6、贷款资金支付清单一份、转账支票一份。二、证明目的1、2015年2月9日，新乡市风景彩印有限公司通过股东会决议，向新乡新兴村镇银行申请贷款300万元。同日，新乡新兴村镇银行与新乡市风景彩印有限公司签订了借款合同，对借款金额、期限、利率等做了明确约定，且新乡新兴村镇银行已按约定把贷款发放至新乡市风景彩印有限公司账户，完成合同义务。
第二组证据：一、证据名称1、新乡市鑫星涂装科技有限公司股东会决议复印件1份；2、新乡市鑫星涂装科技有限公司与新乡新乡村镇银行签订的《保证合同》（编号：XD201502090001）复印件1份；3、《连带责任保证书》复印件2份。二、证明目的：新乡市鑫星涂装科技有限公司及其股东常茂林、常茂录、常连喜为上述借款提供连带责任保证担保，自愿承担保证责任。
第三组证据：一、证据名称1、新乡市风景彩印有限公司与新乡新兴村镇银行签订的《借款合同》（编号XD201401060001）复印件1份；2、新乡市鑫星涂装科技有限公司与与新乡新乡村镇银行签订的《保证合同》（编号：XD201401060001）复印件1份；3、新乡市风景彩印有限公司股东会议决议复印件1份；新乡市鑫星涂装科技有限公司股东会议决议复印件1份；4、《连带责任保证书》复印件4份；5、结算业务委托书及借据各一份。二、证明目的：两笔贷款担保单位一致；两笔贷款常茂林、常茂录、常连喜、吕风、景海燕均签署连带责任保证书；挂账利息的来源；宋红萍、景海根须对挂账利息承担连带责任。
二、十被告均未向本院提交证据。