江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2678号
原告：陈迎喜，男，1951年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王健，男，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：张洪健，男，盐城市亭湖区。
被告：管建权，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告:王海燕，女，1978年1月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：许小钢（王海燕之夫），1976年7月12日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市世纪大道金融城3号楼8811室。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱旭，该公司员工。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告陈迎喜与被告管建权、王海燕、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎喜的委托诉讼代理人张洪健，被告王海燕的委托诉讼代理人许小钢，被告人保财险的委托诉讼代理人朱旭到庭参与诉讼。被告管建权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈迎喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计165721.21元（含鉴定费及被告垫付费用）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日，被告管建权驾驶苏Ｊ×××××小型客车（在被告人保财险投保了交强险和商业三者险）与驾驶摩托车的原告陈迎喜相撞，致使原告受伤，两车损坏。原告被送至盐城市第三人民医院治疗。后交警部门作出事故认定书，认定被告管建权负事故全部责任，原告陈迎喜无责任。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院，请求依法处理。
管建权辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆是借朋友的，请求法院依法处理。
王海燕辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆是我所有并借给管建权使用，事故发生后，我垫付了部分医疗费用，请求一并处理。
人保财险辩称：对事故的发生和责任认定由法院审核。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告内固定在位，我司不认可伤残等级及后续治疗费用，要求重新鉴定；误工费因证据不足亦不认可，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日15时20分，被告管建权驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市盐都区大冈镇卧龙路由西往东行驶至处，与沿新冈路由南往北行驶的原告陈迎喜驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车相撞，致陈迎喜受伤。原告于当日至盐城市盐都区第四人民医院（大冈中心卫生院）住院治疗，并于次日转至盐城市第三人民医院继续住院治疗，10月24日行左腓骨切开复位内固定+左胫骨闭合复位内固定术，于11月9日出院，其出院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨平台后缘骨折伴后交叉韧带损伤、左腓总神经损伤、右侧第3、4肋骨骨折、左侧第1、2肋骨软骨骨折、右肺挫伤伴双侧胸腔积液、陈旧性××、左膝半月板损伤。
2016年11月8日，该起交通事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：管建权负事故全部责任，陈迎喜无责任。
经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费及医疗费用合理性等事项进行了鉴定，该所于2017年11月13日出具盐一医司鉴所【2017】临鉴字第1239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈迎喜因交通事故致“左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左腓总神经损伤”等目前遗有左下肢功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；建议护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。3.建议后续治疗费约需7000元左右或按实际发生另行处理。4.陈迎喜医疗费用基本合理。
在审理过程中，被告人保财险认为，原告内固定在位影响伤残评定。为此，本院函告盐城市第一人民医院司法鉴定所，要求对此问题作进一步说明。该所复函称：“……虽然目前被鉴定人陈迎喜左胫腓骨骨折金属内固定材料仍在位，但从影像资料分析，其内固定材料安放位置合适，材料本身对其左膝、踝关节活动功能并无直接影响，其左膝、踝关节功能障碍主要系因'左胫骨平台后缘骨折伴后交叉韧带损伤，左腓总神经损伤'。综上，本所认为陈迎喜目前左胫腓骨骨折金属内固定材料对其左膝、踝关节活动功能的影响可以忽略，不影响本次伤残等级评定”。
另查明：被告管建权驾驶的苏Ｊ×××××小型客车登记车主为被告王海燕，该车在被告人保财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王海燕垫付原告医疗费用合计14176.44元。原告具有农副产品经纪执业资格，其在事故发生前居住在城镇，以农副产品购销收入为生活主要来源。
以上事实，有交通事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单据、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及情况说明、原告的农副产品经纪执业资格证书、村委会证明、房产证等及当事人庭审陈述存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。案涉交通事故经公安机关认定，双方对此并无异议，故本院采信交警部门出具的事故认定书，并认定被告管建权负此次事故的全部责任，原告陈迎喜无责任。因肇事车辆在被告人保财险投保交强险和不计免赔商业三者险，故对于原告的损失，应在交强险限额内先行赔付，超出部分由人保财险在商业三者险限额内赔付。对于被告人保财险辩称不认可等级伤残并要求重新鉴定及扣除非医保用药，因其未能提供充分证据，本院对此均不予采信。对于后续治疗费用，虽未实际发生，但从减少当事人的诉累角度考虑，并参考鉴定意见，本院酌情予以支持。因原告居住在城镇，以非农收入作为其主要生活来源，故本院依法按照城镇居民标准计算相关费用。结合司法鉴定意见书及当事人提供的证据，原告的各项损失经审核认定为：医疗费（含后续治疗费）64356.41元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1350元（15元/天×3个月）、护理费7200元（80元/天×3个月×1人）、误工费26400元（未超出前述标准）、残疾赔偿金56212.8元（未超出前述标准）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计161769.21元，由被告人保财险在交强险限额和商业三者险限额内赔付。对于被告王海燕垫付费用一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告陈迎喜因交通事故造成的医疗费等各项损失161769.21元，加上其应承担的诉讼费用6584元，合计168353.21元，将其中14176.44元支付给被告王海燕（户名：许小钢，账号：62×××06，开户行：盐城农商银行潘黄支行），其余154176.77元支付给原告陈迎喜（户名：陈迎喜，账号：62×××79，开户行：中国农业银行盐城大冈分理处），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告陈迎喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元，鉴定费3030元，合计6584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（已含在赔付款项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 孙伟为
人民陪审员 朱明香
二〇一八年一月三十日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司格局保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。