沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初13116号
原告：杨亚申，男，1957年2月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
委托代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。
被告：沈阳天坛农贸大厅星月自行车行，住所地沈阳市沈河区天坛二街23号。
经营者：孙辉。
委托代理人：苏桂君，辽宁陆安律师事务所律师。
委托代理人：王纪权，男，1956年11月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
第三人：李大俭，男，1958年10月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
原告杨亚申与被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行、被告李大俭提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，代理审判员王颖和人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨亚申及其委托代理人刘兴，被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行的委托代理人苏桂君、王纪权，第三人李大俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚申诉称，2011年5月原告到被告处工作。2017年4月23日原告在为被告工作时受伤。被告仅为原告支付了住院期间的医疗费。原告因此事所发生的包括但不限于护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等被告均没有支付给原告。且从原告受伤住院起，被告也没有向原告支付工资，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付医药费6470.27元，护理费7920元，住院伙食补助费3300元，营养费5000元，误工费30000元，交通费1000元、镶牙费5900元，残疾赔偿金124928.8元及鉴定费1000元；判令被告支付精神抚慰金20000元；判令被告承担包括受理费、鉴定费等全部诉讼费用。
被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行辩称，2011年5月原告到被告处不是月工资形式工作，原告是自行车行来了一批自行车需要组装，打电话通知被告，被告就来给组装，组装之后给钱。2017年4月23日，原告在使用被告承租的房屋中吊盘时从2楼掉下来，由于吊盘脱落掉下来，身体受到伤害，被告认为原告受伤的原因是由于吊盘出现问题造成的，吊盘是被告从第三人处承租的，吊盘是从楼上到楼下的唯一交通工具，第三人是所有人和管理人，根据合同法的规定，出租人应当对出租物承担维修管理责任，被告认为原告的损失应由第三人负责赔偿，原告在被告处工作，被告给支付了医药费13万余元，经报销被告实际支付医疗费41980.3元，被告认为原告受伤后被告积极的为原告进行治疗，并垫付了全部的医疗费，这些费用应由吊盘的出租人承担，由第三人赔偿原告的各项损失。
第三人李大俭述称，法院追加我为第三人是错误的，因我方并不是库房的所有权人，租赁给被告时也没有协议，被告原来在一楼经营，2016年时被告跟我说经营不好还剩库存，用我的二楼一间房给了我5000元一年的租金，共计120平米，合3.5元每平米。2017年时被告又交了5000元，电费也不收钱。原告没有事实及法律依据，原告受伤自身有严重错误，系原告违章操作造成，因二楼吊盘是用来承载货物的，根本不允许上人，房屋有步行梯，还有梯子，原告下来时候应走步行梯或梯子，或者下面站个人，原告应对自己过错导致的后果自行承担相应责任。吊盘并没有损伤损坏等质量问题，原告掉下来摔伤与吊盘质量没有任何关系，且吊盘一直由被告管理使用。原告的受伤与吊盘的所有权人没有任何法律上的利害关系，对于原告受伤后果也没有任何因果关系，因此原告起诉第三人没有任何事实和法律依据。原告索要各项费用数额过高没有法律依据，护理费、误工费没有劳动合同、工资收入证明，营养费医嘱无流食半流食记载，交通费数额过高，精神损失费数额过高。我方认为与我方无关，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，原告杨亚申于2011年5月开始在被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行工作，工作内容主要为修自行车，工资每月2700元、奖金300元，共计3000元。被告位于沈河区天坛二街23号的经营场所为二楼，从第三人李大俭处承租。2017年4月23日，原告乘托盘上楼取货，托盘升到二楼时垂直掉落，造成原告受伤。原告受伤后被送至沈阳军区总医院就诊，原告的伤被诊断为左足跟骨开放性粉碎性骨折、右足跟骨骨折、左足骰骨骨折、左足外侧楔骨骨折、头面部外伤、左足底内侧动脉破裂等。原告于当日入该院住院治疗，实际住院33天后于2017年5月26日出院。原告本次住院期间为二级护理级别，医嘱普食24天，流食9天，出院医嘱全休三个月。2017年8月28日，原告因左足跟溃疡、左足跟骨折术后固定物外露再次入沈阳军区总医院住院治疗，实际住院9天后于2017年9月6日出院，本次住院期间医嘱三级护理、普食。原告治疗期间共计发生医疗费（个人支付部分）48450.63元，原告自行支付6470.27元，被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行支付41980.36元。原告因面部受伤，在沈阳沈河李宏口腔诊所安装义齿支出5800元。原告出院后遵医嘱休息至2018年1月4日。
经我院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2017年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨亚申双足跟损伤伤残程度为九级。原告自行支出鉴定费1000元。
上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告杨亚申受雇于被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行，形成雇佣关系，原告在工作过程中受伤，被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行作为雇主应对原告所遭受的损失承担赔偿责任。原告对由雇主承担责任还是由雇佣关系以外的实际侵权人承担赔偿责任有选择权，本案原告以被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行为责任承担主体提起诉讼，即其已经选择被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行承担赔偿责任。被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行可在承担赔偿责任后另行对实际侵权人追偿。
关于原告主张被告赔偿医疗费6470.27元的问题，根据原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、本院确认原告自行支付的医疗费为6470.27元，应由被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行向原告赔偿。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费3300元的问题，原告实际住院42天，参照我省公务人员出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费3300元不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告主张被告赔偿营养费5000元的问题，原告住院期间医嘱流食9天，其余时间医嘱普食，本院酌定原告的营养费为2000元。
关于原告主张被告赔偿误工费30000元的问题，自事故发生时起至鉴定结论出具前一日，原告持续误工，本院确认原告的误工天数共计为232天（2017年4月23日至2017年12月11日）。原告在被告处工作每月工资3000元，据此本院确定原告的误工费为23200元（3000÷30×232）。
关于原告主张被告赔偿护理费7920元的问题，原告实际住院42天，原告住院期间二级护理级别33天，三级护理级别9天，本院对原告需人护理的情况确定为1人33天。原告未提供护理人员因提供护理产生的收入减少的证据，本院参照我省上一年度居民服务业平均工资标准确定其出院后的护理费数额为3549.62元（39261÷365×33）。
关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，本院酌定其交通费为500元。
关于原告主张被告赔偿镶牙费5900元的问题，结合原告受伤情况，本院确认该损失为本次事故造成，且合理必要，对原告的此项请求本院予以支持，根据原告提供的收款收据，镶牙费为5800元，计入医疗费中一并赔偿。
关于原告主张被告赔残疾赔偿金124928.8元的问题，原告因此次事故造成九级伤残，鉴定结论出具时，原告年满60周岁，本院确定原告的伤残赔偿金数额为124928.8元（32876元×20%×19年）。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题，因鉴定费为原告因此次事故的合理必要支出，本院对此项费用予以确认。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，原告因此次事故构成伤残，身体上遭受痛苦、精神上造成损失，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金8000元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申医疗费12270.27元；
二、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申住院伙食补助费3300元；
三、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申营养费2000元；
四、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申误工费23200元；
五、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申护理费3549.62元；
六、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申交通费500元；
七、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申残疾赔偿金124928.8元；
八、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申鉴定费1000元；
九、被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告杨亚申精神抚慰金8000元；
十、驳回原告杨亚申的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告沈阳天坛农贸大厅星月自行车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张玉华
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 董虹艺