重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01065号
原告唐长芬，女，1944年5月10日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。
原告王书蓉，女，1973年7月5日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。
原告田旭钦，男，1998年3月5日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。
原告田轩，男，2004年11月13日出生，汉族，学生，住四川省岳池县。
原告田文馨，女，2011年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
五原告委托代理人雷树邨，重庆广贤律师事务所律师。
被告张建，男，1980年3月24日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告重庆五祥物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村村委会，组织机构代码58283128-4。
法定代表人苟再强，该公司经理。
委托代理人陈浩，男，1988年3月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地合川区。
负责人夏旭，该公司总经理。
委托代理人杨树平，男，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告刘德春，男，1971年5月1日出生，汉族，务农，住四川省眉山市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人蒋兴旺，男，1972年12月16日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
被告阎茂琼，女，1971年10月15日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
本院于2014年1月22日受理原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨与被告张建、重庆五祥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司、刘德春、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，同年3月3日，原告以阎茂琼为实际车主为由申请追加阎茂琼为本案被告，本院依法追加阎茂琼为本案被告。本院受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2014年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨委托代理人雷树邨，被告张建，被告重庆五祥物流有限公司委托代理人陈浩，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司委托代理人杨树平，被告刘德春，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司委托代理人蒋兴旺，被告阎茂琼等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨诉称，2013年11月23日12时22分左右，被告刘德春驾驶牌号为渝CKM2**号普通二轮摩托车，搭载田承勇，沿212国道从合川区盐井镇方向往合川城区方向行驶，至212国道合川区台泥水泥厂路段时，与相对方向行驶的被告张建驾驶的牌号为渝CK59**号重型自卸货车发生刮撞，致被告刘德春轻伤和田承勇重伤。田承勇送至新桥医院治疗一月后，于2013年12月14日22时5分许，经抢救无效死亡。2014年1月3日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中，被告刘德春承担主要责任，被告张建承担次要责任，田承勇无责任。被告张建驾驶的渝CK59**号重型自卸货车，为被告重庆五祥物流有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司投保。被告刘德春驾驶的渝CKM2**号普通二轮摩托车，在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保。死者田承勇的亲属，即五原告，未能同五被告就赔偿事宜达成协议。故起诉请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金459360元;丧葬费22696元;被扶养人生活费287266元(其中唐长芬55243元;田旭钦24860元;田轩74579元;田文馨132584元);医疗费238778.56元;交通费3000元;住宿、生活及医疗杂费10000元;护理费2200元;误工费3000元;精神抚慰金50000元。共计1076300.56元。本案诉讼费由五被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司辩称，对本次事故的事实无异议，原告请求的费用过高。渝CK59**在我司投保交强险和商业险属实，出事故时间在保险期内。死者在医院产生医药费二十几万，医疗费我们按医保标准核对。诉讼费我公司不予承担。
被告张建辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的意见。
被告重庆五祥物流有限公司辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的意见。
被告刘德春辩称，死者与我是同事，他搭乘我的车我又没有收费，我没有弯道超车，是对方超速行驶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，被告刘德春的摩托车渝CKM2**在我公司投保交强险，交强险只对于第三者赔付，死者是该摩托车乘客，不适用交强险的赔付，我公司没有赔付义务。
被告阎茂琼辩称，发生交通事故我不了解，同意保险公司意见。我车方不愿承担百分之四十的责任，肇事车辆是我的，摩托车是弯道超车。
经审理查明，2013年11月23日12时22分许，被告刘德春驾驶牌号为渝CKM2**号普通二轮摩托车搭载着田承勇，沿212国道从合川区盐井镇方向往合川城区方向行驶，至212国道合川区台泥水泥厂路段时，与相对方向行驶的被告张建驾驶的牌号为渝CK59**号重型自卸货车发生刮撞，致被告刘德春和田承勇受伤，田承勇经送至新桥医院治疗于2013年12月14日22时5分许经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2014年1月3日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出“渝公交认字[2013]第00287号”《道路交通事故认定书》，查明在本次交通事故中，当事人刘德春驾驶机动车上道路行驶，不按规定超车，以致发生交通事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条是第一款第二项之规定，是造成此次事故的原因之一；张建驾驶机动车上道路行驶，忽视观察，以致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的另一原因。田承勇无违法行为。遂认定此次交通事故中，刘德春的违法行为过错较大，且对事故形成的作用也较大，张建虽有违法行为，但对事故形成的作用较小，故在此交通事故中刘德春应当承担主要责任，张建应当承担次要责任；田承勇无责任。
田承勇受伤后在重庆市合川区人民医院急救，用去医疗费8086.62元（其中原告方支付398元，被告阎茂琼支付7688.62元）。当天，田承勇转入中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院治疗22天，诊断为：1、重型闭合性颅脑外伤；2、肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左肩胛骨骨折。同年12月15日，田承勇经抢救无效死亡，用去付医疗费194564.12元（其中被告阎茂琼支付54500元，原告方支付90464.12元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付49600元）。
另查明，原告唐长芬（1944年5月10日出生，公民身份号码512923194405108209）系田承勇之母，其现有子女包括田承勇在内共计三人，丈夫已病故；原告王书蓉系田承勇之妻；原告田旭钦（1998年3月5日出生，公民身份号码511621199803058190）、田轩（2004年11月13日出生，公民身份号码511621200411138197）、田文馨（2011年9月13日出生，公民身份号码511621201109138203）系原告王书蓉与田承勇之子女。原告方提交了社区及派出所证明，《房屋使用权证》复印件，《劳动合同书》、《续订劳动合同协议书》及《员工收入表》，《认定工伤决定书》，证明田承勇生前系重庆天弘矿业有限责任公司职工，原告一家人均居住在岳池县裕民镇场镇。原告方提交了一份护理费收条，证明田承勇在住院期间原告支付了护理费2200元。
还查明，被告张建驾驶的渝CK59**号重型自卸货车实际所有人为被告阎茂琼，并挂靠在被告重庆五祥物流有限公司，发生事故时，被告张建在履行职务，该车在发生本次交通事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，其保险期限从2013年2月20日0时起至2014年2月20日0时止。被告刘德春驾驶的渝CKM2**号普通二轮摩托车登记所有人为被告刘德春，该车在发生本次交通事故时在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险期限从2013年10月21日16时起至2014年10月21日16时止，但未投保商业第三者责任险。
上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证及户口簿复印件，机动车驾驶证复印件，结婚证复印件，田承勇住院期间的病历、医疗费清单、发票及居民死亡医学证明书，社区及派出所证明，《房屋使用权证》复印件，《劳动合同书》、《续订劳动合同协议书》及《员工收入表》，《认定工伤决定书》，《机动车交通事故责任强制保险单》，《货运汽车挂靠合同》复印件，机动车交通事故责任强制保险发票，机动车行驶证复印件，出险车辆信息表，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告刘德春驾驶普通二轮摩托车搭载着田承勇，与相对方向行驶的被告张建驾驶重型自卸货车发生刮撞，致田承勇受伤，后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定此次交通事故中，被告刘德春应当承担主要责任，被告张建应当承担次要责任；田承勇无责任。根据双方的过错程度，本院确定由被告刘德春承担70%的责任，被告张建承担30%的责任。
被告刘德春驾驶的渝CKM2**号普通二轮摩托车登记所有人为被告刘德春，该车发生本次交通事故时虽在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但对于田承勇死亡所产生的损失赔偿问题不属于机动车交通事故责任强制保险范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司不承担赔偿责任。
被告张建驾驶的渝CK59**号重型自卸货车在发生本次交通事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，发生事故时在投保期限内，故首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。渝CK59**号重型自卸货车实际所有人为被告阎茂琼，因被告张建在本次交通事故发生时属履行职务行为，其应承担的责任则由实际所有人即被告阎茂琼承担，原告要求被告张建赔偿的请求本院予以驳回。又因该车挂靠在被告重庆五祥物流有限公司，故被告重庆五祥物流有限公司对被告阎茂琼应承担的责任部分承担连带责任。如仍不足赔偿的，由被告张建和被告刘德春按上述比例分担赔偿责任。
原告方提交了社区及派出所证明，《房屋使用权证》复印件，《劳动合同书》、《续订劳动合同协议书》及《员工收入表》，《认定工伤决定书》，证明田承勇生前系重庆天弘矿业有限责任公司职工，原告一家人均居住在岳池县裕民镇场镇，故原告方的相关损失可按城镇标准计算。田承勇受伤后住院治疗22天后无效死亡，其误工天数和护理费天数均为22天。原告方提交了一份护理费收条，但未提交其他证据加以证明，故护理费标准按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨因田承勇在此次交通事故死亡后要求赔偿的经济损失阐述如下：
⑴医疗费：8086.62元＋194564.12元=202650.74元。
⑵误工费：虽原告提交了《员工收入表》，但未提供充分的证据证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院酌情按80元/天计算，即80元/天×22天＝1760元。
⑶护理费：护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即80元/天，其护理费为80元/天×22天＝1760元。
⑷死亡赔偿金：22968元/年×20年=459360元。
⑸丧葬费：44498元/年÷12月×6月=22249元。
⑹被扶养人生活费：田承勇死亡时，唐长芬69周岁，应计算11年，现原告要求主张10年，本院予以尊重，年赔偿总额为16573元/年÷3人=5524.33元；田旭钦15周岁，应计算3年，年赔偿总额为16573元/年÷2人=8286.5元；田轩9周岁，应计算9年，年赔偿总额为16573元/年÷2人=8286.5元；田文馨2周岁，应计算16年，年赔偿总额为16573元/年÷2人=8286.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，上列四个被扶养人计算第1年至第3年、第4年至第9年的年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，则计算为49719元（16573元/年×3年=49719元）和99438元（16573元/年×6年=99438元）；计算第10年、第11年至第16年的年赔偿总额累计均未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，则据实计算，即：13810.83元（16573元/年×1年÷3人＋16573元/年×1年÷2人=13810.83元）和49719元（16573元/年×6年÷2人=49719元），合计212686.83元。
⑺交通费、住宿费、生活及医疗杂费：原告要求赔偿生活及医疗杂费，因没有法律依据，本院不予主张；原告要求主张交通费、住宿费13000元，本院酌情主张1500元。
⑻精神抚慰金：原告因田承勇死亡，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，其要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院应予支持，本案酌情主张30000元。
以上合计931966.57元。
上列费用中其中误工费1760元、护理费1760元、交通费、住宿费1500元、死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元、被扶养人生活费212686.83元、精神抚慰金30000元，合计729315.83元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”范围，因已超出赔偿限额，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿110000元，余额619315.83元属于商业第三者责任险赔偿范围，则由被告刘德春赔偿70%即619315.83元×70%=433521.08元，由被告阎茂琼赔偿30%即619315.83元×30%=185794.75元。因被告阎茂琼的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险1000000元，故该笔款项则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿。
其中医疗费202650.74元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“医疗费用赔偿限额”范围，因已超出赔偿限额，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿10000元，余额192650.74元属于商业第三者责任险赔偿范围，则由被告刘德春赔偿70%即192650.74元×70%=134855.52元，由被告阎茂琼赔偿30%即192650.74元×30%=57795.22元。因被告阎茂琼的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险1000000元，故该笔款项则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿。
以上合计由被告刘德春赔偿433521.08元＋134855.52元=568376.6元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿：110000元＋185794.75元＋10000元＋57795.22元=363589.97元。
被告阎茂琼支付了7688.62元＋54500元=62188.62元，应从赔偿款中予以扣除。本案中被告阎茂琼不赔偿，该款抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨因此次交通事故造成的经济损失：医疗费202650.74元、误工费1760元、护理费1760元、死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元、被扶养人生活费212686.83元、交通费、住宿费1500元、精神抚慰金30000元，合计931966.57元。由被告刘德春赔偿568376.6元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿363589.97元（扣除被告阎茂琼支付的62188.62元，还应赔偿301401.35元）。原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨的其他损失由其自负。
二、驳回原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨的其他诉讼请求。
三、驳回原告唐长芬、王书蓉、田旭钦、田轩、田文馨要求被告张建、被告重庆五祥物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、被告阎茂琼赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元，减半缴纳2890元，由被告刘德春负担2000元，被告阎茂琼负担890元，款限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费5780元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一四年四月二十一日
书记员 张艳秋