吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0524民初1042号原告：关庆元，男，1950年5月11日出生，住柳河县。委托诉讼代理人：于寿富，男，1954年12月28日出生，法律工作者，住通化市东昌区。被告：王洪君，男，1971年9月20日出生，住柳河县。委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。原告关庆元与被告王洪君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关庆元及其委托诉讼代理人于寿富、被告王洪君及其委托诉讼代理人孙昌奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关庆元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等合计经济损失45308.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日下午3点左右，被告骑摩托车在西安村小十字街由西向东行驶，将原告撞伤后导致当场昏迷，当时没有报警。事故发生后，被告将原告送往柳河县治疗，经医生诊断，原告为脑部顶上积液、脑部侧面积液、脑部左侧额骨骨折、左侧面瘫、脑震荡、左侧耳廓擦伤、双手多处擦伤。原告住院治疗14天，好转出院时，医生要求定期复查（主要是面瘫），继续对症治疗。在当天入院时被告给原告垫付2000元医疗费，后期治疗的费用都是原告自己承担的。现原告多次要求被告赔偿医疗费，被告以种种理由拒不赔偿，故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失合计45308.92元，并承担本案的一切费用。被告王洪君辩称，不同意赔偿，因为2017年5月2日被告未将原告撞伤，不存在双方发生交通事故的事实，被告见原告摔倒后将其送往医院，是被告的大舅哥当时给拿了2000元医疗费，所以不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（原告住院病历、柳河医院医疗费收据一张、出院诊断书、用药清单），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的通化市骨伤医院医疗费票据（3457.40元）有异议，认为该项支出没有医嘱。结合原告提供的病历，出院医嘱为：继续对症治疗、定期复查、不适随诊，并未规定必需到原医院治疗，而原告就近到通化市骨伤医院对症治疗，符合节约成本的现实情况，亦未有扩大损失的情形，故对被告的该项异议，不予支持；2、被告对原告提供的双方发生交通事故现场监控录像光盘记载的内容有异议，认为该监控录像是原告自行收集，对其客观性和全面性有质疑。经当庭播放，被告承认该监控录像显示2017年5月2日15时55分22秒其骑摩托车将原告连自行车撞倒的事实，而该监控来源于该村原村主任刘忠武家的监控设备，原告自行收集并无不当，故本院予以采纳；3、原告对被告提供的摩托车照片四张的真实性无异议，但对其证明被告摩托车当时的受力点是侧面有异议，为此提供了其自行车被撞照片二张，而被告对原告提供的自行车照片有异议，认为原告自行车中梁的伤痕并非被告所为。本院结合监控录像记载的影像认为，双方当时发生事故的瞬间，被告发现原告骑自行车至村小十字路口处，本能反应是紧急刹车并将摩托车往左方向侧停，而原告骑自行车紧急刹车已不可能，所以才发生本案交通事故，故对双方各自提供的照片，均予以采纳。经审理查明：2017年5月2日15时55分22秒，原告关庆元骑自行车携带种子离家从柳河县红石镇西安村南北走向支道拐至村内东西走向大道的小十字路口处时，与由西向东行驶的被告王洪君驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被被告及其亲属送入吉林省柳河人民医院，住院治疗14天。原告入院诊断为：左侧颞骨岩部骨折、左侧耳廓擦披伤、右侧眶周软组织挫伤、双手多处擦披伤、双侧多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。于2017年5月16日好转出院，出院诊断为：左侧颞骨岩部骨折、左侧耳廓擦披伤、右侧眶周软组织挫伤、双手多处擦披伤、双侧多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩、左侧颞顶部硬膜下积液、左侧面瘫。出院医嘱：继续对症治疗、定期复查、不适随诊。住院期间二级护理，支出医疗费6303.15元，出院后到通化市骨伤医院对症治疗，支出医疗费3457.40元。2017年8月11日，吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定：原告关庆元此次损伤造成左侧颞骨岩部骨折、左侧部分面瘫，现存在口角歪斜的损伤后果，构成10级伤残。另查明，被告王洪君驾驶的摩托车在事发前，未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：本案双方当事人的诉讼争议一是原告所受伤害是否为被告所致；二是被告应否对原告承担侵权赔偿责任及具体赔偿数额。针对原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本院从以下几个方面予以评判。一、关于赔偿责任承担问题公民的健康权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆通行。”、第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”、第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前被告驾驶的摩托车并未向保险公司投保机动车第三者责任强制保险，而事发当时，被告驾驶摩托车在回家途中为防止其车后携带的山菜掉落，多次回头观望，当发现原告骑自行车行至十字路口时，未能采取合理减速措施让行，而是慌乱中在路口处采取紧急刹车并侧停，致使其驾驶的摩托车横向停在道路中，造成原告无法躲避并撞在被告的摩托车上，因被告未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，且在行经交叉路口时未能保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条、第四十二条、第四十四条的规定，是造成该起事故的主要过错行为和原因，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告在骑自行车行至村十字路口时，因着急到农田地送种子，未能靠右行驶并停车瞭望也未下车推行，发现被告驾驶摩托车驶至十字路口时，因自行车速度过快已经不能采取紧急停车措施，故造成其骑行的自行车撞向被告驾驶的摩托车的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，是导致该起事故发生的次要过错行为和原因，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告对其诉求赔偿总额应自负30%的责任。二、关于赔偿项目和相应数额问题依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，本院针对原告诉求的各项经济损失做如下评判：1、对于原告主张的医疗费9760.55元，经核对，原告在柳河医院医疗费为6303.15元，在通化市骨伤医院医疗费为3457.40元，合计9760.55元，该项费用属于合理支出，应当予以支持。2、对于原告主张的误工费7763.24元（14天+55天）。按照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本案原告关庆元自发生交通事故之日（2017年5月2日）至定残日（2017年8月11日）前一天，误工时间应为98天，但原告仅要求69天的误工费，故本院按照其该项诉求予以保护，原告误工费应为7863.24元（113.96元／日×69日）。3、对于原告主张的护理费1691.48元，因其病历记载住院为14天，二级护理，故对其主张护理费1691.48元（120.82元／天×14天）的诉求，予以支持。4、对于原告主张的交通费440.00元，因该项费用为原告及其必要的陪同人员去长春做司法鉴定的合理支出，故本院予以支持。5、对于原告主张的住院伙食补助费1400.00元，因原告实际住院为14天，符合《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定每天补助100元的标准，本院予以支持。6、对于原告主张的残疾赔偿金22652.76元，按照《最高人民法院》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，结合本案原告现年67周岁，鉴定结论为10级伤残的实际情况，本院确定原告的残疾赔偿金为14724.02元（11326.17元×13年×10%），非原告主张的22652.76元。7、对于原告主张的鉴定费1500.00元，因属合理费用，予以支持。经核算，本院确认原告关庆元的经济损失如下：医疗费9760.55元、误工费7863.24元、护理费1691.48元、住院伙食补助费1400.00元、交通费440.00元、残疾赔偿金14724.02元、鉴定费1500.00元，合计37379.29元。另，因被告王洪君在原告关庆元住院期间已经支付了2000.00元的费用，故在赔偿时应当予以扣除。综上，根据上述法律之规定，本院判决如下：一、被告王洪君于本判决生效后立即赔付原告关庆元各项经济损失合计人民币24165.50元（37379.29元×70%-2000元）；二、驳回原告关庆元的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.00元，原告负担280元、被告负担653元。上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  赵连伟人民陪审员  闫淑娟人民陪审员  刘清兰二〇一七年九月二十日书 记 员  高 宇