福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初197号
原告：陈丽英(系死者陈天亦之长女)，女，1976年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：陈益全（系死者陈天亦之子），男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：陈丽君（系死者陈天亦之养女），女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：易守奎，男，1984年7月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司(以下简称华泰财保莆田支公司)，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。统一社会信用代码91350304070850043W。
代表人：张淑贤，经理。
委托诉讼代理人：王凡英，系该公司员工。
原告陈丽英、陈益全、陈丽君（以下简称三原告）与被告易守奎、华泰财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽英、陈益全、陈丽君及其委托诉讼代理人吴碧霞、被告易守奎、被告华泰财保莆田支公司的委托诉讼代理人王凡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽英、陈益全、陈丽君向本院提出诉讼请求：依法判令易守奎、华泰财保莆田支公司立即赔偿给陈丽英、陈益全、陈丽君因本案交通事故造成其亲属陈天亦死亡造成的各项经济损失共计267183.7元，包括丧葬费32000元、家属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元、家属办理丧葬事宜食宿费5000元、死亡赔偿金14999.2元/年×20年＝299984元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失费4983.4元、车辆鉴定费400元。事实与理由：2017年9月27日18时34分许，陈天亦驾驶轻便三轮摩托车，后厢搭载陈亚英，行驶至涵港大道秀屿区，沿人行横道从左至右借道行驶；易守奎驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车时拨打接听电话，沿涵港大道路右第二车道从清塘大道往黄石方向超速行驶至下郑村官埔路段，至路右第二车道上，闽Ｂ×××××小型普通客车的前部碰撞轻便三轮摩托车的右侧车体，发生交通事故，导致陈天亦、陈亚英当场死亡及两车不同程度受损。2017年10月25日，本事故责任经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，易守奎与陈天亦负事故同等责任，陈亚英无责任。经查明，易守奎驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系易守奎本人所有，于肇事前在华泰财保莆田支公司投保。
易守奎辩称，其已与原告案外协调，其肇事车辆有投保强制险和商业险。
华泰财保莆田支公司辩称，一、事故车辆在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险，并附不计免赔，保险期间自2017年9月21日至2018年9月20日，事故发生在保险期间内。二、对三原告诉求的丧葬费有异议，应按31569元计算；家属办理丧葬事宜交通费、食宿费诉求偏高，应以三人计算，按7天及140元/天计算为宜；陈天亦已满六十周岁，以20年计算死亡赔偿金不合理；车辆损失无异议；车辆鉴定费不由保险公司承担；精神损害抚慰金过高，按30000元为宜。三原告诉求金额计算有误，重复计算交强险赔偿限额。三、超出交强险部分按责任承担。四、其公司已垫付110000元，在本案中占55000元。
经审理查明，2017年9月27日18时34分许，陈天亦无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌证轻便三轮摩托车，后厢搭载陈亚英（未戴安全头盔），行驶至涵港大道秀屿区，沿人行横道从左至右借道行驶；易守奎驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车时拨打接听电话，沿涵港大道路右第二车道从清塘大道往黄石方向超速行驶至下郑村官埔路段；在路右第二车道上，闽Ｂ×××××小型普通客车的前部碰撞无牌证轻便三轮摩托车的右侧车体，发生交通事故，导致陈天亦、陈亚英当场死亡及两车不同程度受损。2017年10月10日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队委托，作出《法医病理鉴定意见书》，认定死者陈天亦系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2017年10月25日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定死者陈天亦与易守奎负事故的同等责任，陈亚英无责任。
另查明，死者陈天亦出生于1949年5月4日，生前住所地在福建省莆田市秀屿区，其生前近亲属包括其子女陈丽英、陈益全、陈丽君；其父母均已故。肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车系易守奎本人所有，本事故发生时由华泰财保莆田支公司承保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期限均自2017年9月21日至2018年9月20日。2018年1月5日，三原告案诉本院，要求赔偿其经济损失。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定意见书》、《车辆损失评估意见书》、村委会证明、常住人口登记卡、机动车行驶证、驾驶证、保险单、火化证、户口注销证明等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈天亦死亡系其自身与易守奎分别实施的过错行为共同造成的，应负相应的责任。三原告的亲属陈天亦系肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即华泰财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于三原告主张的各项损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，三原告主张32000元偏高，但华泰财保莆田支公司同意按31569元给予赔偿可予照准。二、三原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。三、死亡赔偿金根据死者陈天亦生前户籍地及死亡时的年龄(68周岁)，应参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应为14999.2元/年×(20年-8年)＝179990.4元。四、受害人陈天亦因本事故致死，三原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。五、车辆损失费4983.4元，有《车辆损失评估意见书》为据，可予认定。六、三原告主张的鉴定费400元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。综上，本院核定三原告的损失包括：丧葬费31569元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元、死亡赔偿金179990.4元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失费4983.4元、鉴定费400元，合计281942.8元。
如前所述，结合三原告的损失情况，华泰财保莆田支公司应在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿限额55000元（为另一死者预留55000元）和财产损失限额2000元，合计57000元。交强险限额以外的其余损失281942.8元－57000元＝224942.8元，应根据事故责任，按责论赔，现根据易守奎与死者陈天亦负事故同等责任、双方均系机动车辆及被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，应由华泰财保莆田支公司承担该部分损失的50%即224942.8元×50%=112471.4元，其余损失由死者陈天亦自行承担。至此，抵扣华泰财保莆田支公司已付赔偿款55000元后，华泰财保莆田支公司应承担赔付款项为57000元＋112471.4元－55000元＝114471.4元。易守奎应负侵权责任转由华泰财保莆田支公司承担后即不再承担责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈丽英、陈益全、陈丽君因本案交通事故致其亲属陈天亦死亡所造成的损失114471.4元（不含华泰财产保险有限公司莆田中心支公司已付赔偿款55000元）；
二、驳回陈丽英、陈益全、陈丽君对华泰财产保险有限公司莆田中心支公司其它的诉讼请求；
三、驳回陈丽英、陈益全、陈丽君对易守奎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半收取843元，由陈丽英、陈益全、陈丽君共同负担482元，华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一八年二月二十六日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。