上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初309号
原告：郭某子。
原告：郭某。
上述二原告法定代理人：张某某，上述二原告之母。
原告：张某某。
上述三原告共同委托诉讼代理人：肖敏，上海市浦南律师事务所律师。
被告：郭胜某。
被告：陈某某。
二被告共同委托诉讼代理人：张廷南，上海市尚法律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：张清，上海市尚法律师事务所律师。
起诉日期：2018年1月3日。
立案日期：2018年1月3日。
开庭审理日期：2018年3月8日。
原告郭某子、郭某、张某某诉被告郭胜某、陈某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人肖敏，两被告共同委托代理人张廷南、张清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月8日原告张某某与被继承人郭光某登记结婚，分别于2009年1月19日、2010年2月19日生育女儿郭某子、儿子郭某。2010年5月，郭光某、张某某夫妇与案外人林建青成立了上海御信堂化妆品有限公司，股东登记为郭光某与林建青，其中郭光某股权比例为90%。截止2014年8月，上海御信堂化妆品有限公司几经变更后，更名为茗燕生物科技（上海）有限公司，郭光某股权比例为95%，另一股东郭功文股权比例为5%。2016年3月15日，张某某与郭光某离婚，对茗燕生物科技（上海）有限公司股权资产未作分割。离婚后，二人继续共同生活，抚养子女。2017年3月，郭光某确诊患病，张某某陪同其先后在常州三院、上海东方肝胆医院治疗，4月13日在上海仁济医院手术。术后由张某某独自陪护，并由张某某举债90余万用于医治。2017年10月7日郭光某因病去世。三原告与郭光某父母郭胜某、陈某某无法就遗产分割达成一致，故起诉来院，请求法院判决原告郭某子、郭某分别继承茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权，原告张某某基于夫妻共同财产拥有茗燕生物科技（上海）有限公司47.50%的股权。
被告庭审中表示，认可原告郭某子、郭某的继承权，但继承的股权仅为10%，张某某的股权份额应以离婚后财产纠纷另案处理，关于当事人的股东资格问题应另案处理。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据及被告的质证意见如下：
1、原告户口簿、出生证明、被告身份信息，证明第一原告、第二原告是被告主体资格。被告对该组证据的真实性无异议。
2、结婚证、离婚证，证明张某某和郭光某2008年8月8日结婚，系争公司是在双方结婚以后成立的。双方在2016年3月15日离婚。被告对该组证据的真实性无异议。
3、死亡证明，证明郭光某2017年10月7日已经死亡。被告对该组证据的真实性无异议。
4、郭某申明，证明郭某愿意和张某某共同生活。被告对该证据的真实性不予认可，且认为该证据与本案无关。
5、茗燕生物科技（上海）有限公司档案材料、章程修正案、股东会决议，证明系争公司的成立时间是2010年5月25日，原公司名称是上海御信堂化妆品有限公司，2014年12月13日变更为茗燕生物科技（上海）有限公司的名称，其中郭光某占股权95%。被告对该组证据的真实性无异议，但认为资本尚未实缴完成。
6、租赁协议及学籍证明，证明张某某和郭光某长期共同生活并带着两个孩子。被告对该组证据的真实性不予认可，认为租赁协议只能证明郭光某生前居住于此，无法得出张某某和郭光某共同生活的结论。学籍证明不能得出两位孩子由张某某抚养的结论，被告提供的教导处证明已经可以得出郭功文负责两位孩子的抚养。
被告为证明自己的主张，向本院提供的证据及原告的质证意见如下：
1、离婚协议书、离婚声明、婚姻审查表，证明张某某已于2016年3月15日离婚，离婚协议书中第四条和第五条，已经对茗燕生物科技（上海）有限公司以及郭光某生前所有公司的股权进行了分割。根据第四条内容，双方已将包括茗燕生物科技（上海）有限公司在内的所有公司财产进行了分割。根据第五条内容，郭光某因为法律意识不强，误将债权债务与股权混淆，实际上股权已依照第五条关于债权债务的约定分割完毕，同时第五条是一个兜底条款。原告对该组证据的真实性无异议，但认为第四条和第五条是对部分夫妻共同财产进行的分割。债权和股权是两个概念，不能从第五条内容得出股权已经分割的结论。
2、网上银行（中国农业银行）电子回单7份，证明两被告在郭光某生病期间，通过郭光某的嫂子向郭光某个人账户汇款47万元用于医疗费和生活费。原告表示，付款方林玉凤确实是郭光某的大嫂。这些款项是茗燕生物科技（上海）有限公司不开发票的收款，虽然进入的是郭光某的私人账户，但并非是用于郭光某的治疗。且该组证据与本案无关。
3、永春县恒口乡福联村村委会证明一份，证明两被告无其他经济来源，请求法庭在分割遗产时考虑两被告利益。原告对该证据的真实性无法确认，认为从村委会证明中无法看出两被告无劳动能力，且两被告尚有其他子女可以赡养。第一原告和第二原告系未成年人，目前是张某某独自抚养，请求法庭予以考虑多分配遗产。
4、枫泾小学证明，网上回单一份，证明郭某从小学一年级起，是由郭光某的哥哥负责接送并负责学杂费，并非第三原告独自抚养。原告对证明的内容不予认可，表示郭某只有在张某某和郭光某没空的情况下才由他人接送，学杂费也都是由张某某和郭光某承担的。
5、部分水电发票，证明郭光某生病期间，都是由郭光某的哥哥郭功文和大嫂林玉凤共同照顾生活起居，不存在张某某离婚后还照顾郭光某的情形。原告表示，这些水电发票是郭光某委托哥哥嫂子代为缴纳的，仅凭几张发票无法推断出郭光某是由哥哥嫂子照顾的结论。
6、收条及网上银行电子回单，证明张某某无收入来源，无法承担郭光某的医疗费用；林玉凤和郭功文对于郭光某和两个孩子自始至终的照顾，每个月都给张某某多笔款项用于抚养两个孩子。原告表示，张某某并非无收入来源，茗燕生物科技（上海）有限公司是郭光某和张某某的夫妻共同财产，张某某显然是有收入的。这些收条仅仅发生在在郭光某去世后、诉讼前2个月内，当时该公司实际由郭功文控制，所以由郭功文支付张某某一些生活费。
结合证据的客观性、关联性，本院对原告提交的第1、2、3、5项证据予以采信。对被告提交的第1项证据的真实性予以认定，但该证据中对于讼争股权的处理并未提及，被告所称郭光某误将债权债务与股权混淆以兜底条款处理的主张，本院难以认同。其它证据与本案关联性不强，本案不予采纳。
根据本院采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告郭胜某、陈某某系被继承郭光某父母。2008年8月8日原告张某某与被继承人郭光某登记结婚，分别于2009年1月19日、2010年2月19日生育女儿郭某子、儿子郭某。2010年5月，郭光某、张某某夫妇与案外人林建青成立了上海御信堂化妆品有限公司，股东登记为郭光某与林建青，其中郭光某股权比例为90%。截止2014年8月，上海御信堂化妆品有限公司几经变更后，更名为茗燕生物科技（上海）有限公司，郭光某股权比例为95%，另一股东郭功文股权比例为5%。2016年3月15日，张某某与郭光某离婚。2017年10月7日郭光某因病去世。三原告与二被告无法就遗产分割达成一致，故起诉来院，请求法院判决原告郭某子、郭某分别继承茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权，原告张某某基于夫妻共同财产拥有茗燕生物科技（上海）有限公司47.50%的股权。
本院认为，被继承人郭光某与原告张某某离婚时未就茗燕生物科技（上海）有限公司股权进行处理，应首先就夫妻财产进行分割。茗燕生物科技（上海）有限公司成立于被继承人郭光某与原告张某某夫妻关系存续期间，登记在郭光某名下95%的股权应为夫妻共同财产，即被继承人郭光某与原告张某某分别享有47.5%的股权。郭光某死亡后，其享有的47.5%的股权应作为遗产由其继承人继承。郭光某死亡时其继承人有子女郭某子、郭某，父母郭胜某、陈某某。本院注意到，郭光某子女现为未成年人，父母均为年逾70岁的老人，为兼顾未成年人及老年人的利益，以均分为宜，即郭某子、郭某、郭胜某、陈某某分别继承11.875%的股权。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、第三十三《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、茗燕生物科技（上海）有限公司47.50%的股权归原告张某某所有；
二、茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权归原告郭某子所有；
三、茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权归原告郭某所有；
四、茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权归被告郭胜某所有；
五、茗燕生物科技（上海）有限公司11.875%的股权归被告陈某某所有。
案件受理费10,950元，由原告张某某负担6,950元，被告郭胜某、陈某某负担4,000元。被告所负之款于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 江
二〇一八年三月十三日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。
第三十四条妇女享有的与男子平等的财产继承权受法律保护。在同一顺序法定继承人中，不得歧视妇女。
四、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十九条老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。