wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝执异字第91号
申请执行人刘子洋，农民。
被执行人张余，农民。
被执行人顾志民，农民。
第三人张磊，农民。
本院在执行申请执行人刘子洋与被执行人张余、顾志民民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2015年11月2日向本院提出申请，要求追加第三人张磊为本案被执行人。
申请执行人称，2014年11月10日，被执行人张余因做生意向申请执行人提出借款时与张磊系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被执行人张余所欠债务属于夫妻共同债务。故此，要求追加第三人张磊为被执行人。
本院查明，被执行人张余与第三人张磊原系夫妻关系。二人于2015年1月14日经宝坻区民政局协议离婚。2014年11月10日，被执行人张余向申请执行人借款12万元。后经本院（2015）宝民初字第4473号民事判决，被执行人张余偿还申请执行人借款12万元，被执行人顾志民对上述借款承担连带责任。后申请执行人向本院申请执行。
本院认为，追加执行当事人应限于法定情形，申请执行人申请追加张磊为被执行人不属于法律和司法解释中明确列举的情形。被执行人张余所负债务是否为夫妻共同债务，属于实体权利义务争议，不属于本案审查范围。现申请执行人要求追加张磊为被执行人，于法无据，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘子洋要求追加张磊为被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王立权
代理审判员 李 彬
代理审判员 杨旭凯
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王灿征
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特272号
申请人熊文富，女，汉族，1941年12月11日出生，住成都市金牛区。
申请人董阐灿，女，汉族，1983年12月8日出生，住成都市金牛区。
申请人熊文富与申请人董阐灿机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月21日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-03-168号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人熊文富与申请人董阐灿达成的编号2016-03-168人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 元
二〇一六年四月二十日
书记员 王嘉琴
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执5089号
申请执行人：陈乙君，女，汉族，1971年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被执行人：郑银端，女，汉族，1960年3月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被执行人：刘勇智，男，汉族，1963年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
申请执行人陈乙君与被执行人郑银端、刘勇智买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法审监民再字第35号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币1950000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院强制执行到人民币80053.93元，且已付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案执行过程中所控制的被执行人名下的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0305执5089号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈ＸＸ
审判员 严俊涛
审判员 魏锦裕
二〇一七年六月八日
书记员 庄炳东
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执5089号申请执行人：陈乙君，女，汉族，1971年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被执行人：郑银端，女，汉族，1960年3月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被执行人：刘勇智，男，汉族，1963年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人陈乙君与被执行人郑银端、刘勇智买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法审监民再字第35号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币1950000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院强制执行到人民币80053.93元，且已付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案执行过程中所控制的被执行人名下的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执5089号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈ＸＸ审判员  严俊涛审判员  魏锦裕二〇一七年六月八日书记员  庄炳东
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2013）蓬执字第538号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社于2014年3月31日向本院申请执行的张春军、张绍俊、刘云英借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金50000元，利息21652.34元（利息计算至2010年1月10日），案件受理费1591元。另外应承担执行费1277元。
本院在执行过程中，于2013年4月2日在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行大柳行分理处扣划了被执行人张绍俊的银行存款60000元，2014年4月11日在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部扣划了被执行人张绍俊的银行存款79190元（含执行费1277元），该款已支付给申请执行人蓬莱市农村信用合作联社137913元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的（2013）蓬执字第538号蓬莱市农村信用合作联社申请执行张春军、张绍俊、刘云英借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一四年五月十日
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初6565号
原告彭建光，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告彭刚，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告富邦财产保险有限公司。住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦36层3601-06号。
机构负责人蒋玉政。
本院在审理原告彭建光与被告彭刚、富邦财产保险有限公司交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭建光自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告彭建光撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭建光承担。
审判员 张 颖
二〇一六年七月九日
书记员 凌险峰
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第172号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人赖某生（赖某生），男，1976年1月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2015年2月27日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员�俊玮出庭支持公诉，被告人赖某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2015年2月3日晚上，被告人赖某生窜到陆川县米场镇文化站旁边的杨某1木工店内，盗走店内的手电锯一台、木工冲击钻两台、砂带机一台、砂纸机一台、刻花机一台。上述被盗物品价值共人民币2039元。
2、2015年2月12日晚上，被告人赖某生又窜到杨某1的木工店内，盗走组装电脑主机一台、乐华牌电视机一台、扩音机一台手电刨一台、汽车电瓶一个、半球牌电磁炉一台。上述被盗物品价值共人民币2604元。
综上所述，被告人赖某生实施盗窃两次，盗窃数额共计人民币4643元。破案后，被盗的组装电脑主机、乐华牌电视机、扩音机已被公安机关扣押并返还给被害人杨某1。上述事实�公诉机关提供了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赖某生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖某生对公诉机关的指控没有异议。
经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人杨某1陈述、证人杨某2证言、现场指认笔录及照片、指认被盗物品照片、被盗物品发票、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、破案经过、办案说明、户籍证明、被告人赖某生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖某生犯盗窃罪罪名成立。被告人赖某生如实供述自已的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赖某生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人赖某生退赔被害人杨志�经济损失二千九百零九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 恒
二〇一五年七月九日
书记员 谭雪林
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第172号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人赖某（赖亚生），农民。因吸毒，于2015年2月27日被陆川县公安局处以行政拘留十五日，同年3月10日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：1、2015年2月3日晚上，被告人赖某窜到陆川县米场镇文化站旁边的杨某�木工店内，盗走店内的手电锯一台、木工冲击钻两台、砂带机一台、砂纸机一台、刻花机一台。上述被盗物品价值共人民币2039元。2、2015年2月12日晚上，被告人赖某又窜到杨某乙的木工店内，盗走组装电脑主机一台、乐华牌电视机一台、扩音机一台、手电刨一台、汽车电瓶一个、半球牌电磁炉一台。上述被盗物品价值共人民币2604元。综上所述，被告人赖某实施盗窃两次，盗窃数额共计人民币4643元。破案后，被盗的组装电脑主机、乐华牌电视机、扩音机已被公安机关扣押并返还给被害人杨某乙。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赖某对公诉机关的指控没有异议。经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人杨某乙陈述、证人杨某甲证言、现场指认笔录及照片、指认赃物照片、被盗物品发票、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、破案经过、办案说明、户籍证明、被告人赖某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖某犯盗窃罪罪名成立。被告人赖某如实供述自已的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、�最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人赖某退赔被害人杨志贤被盗物品经济损失二千九百零九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员李恒二〇一五年七月十四日书记员谭雪林
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第581号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人张义武，绰号张八一，男。2013年6月4日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年8月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月28日被武威市凉州区人民检察院批准逮捕，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）第436号起诉书指控被告人张义武犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人张义武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日16时许，被告人张义武在武威市凉州区文庙广场水电幼儿园门口，以200元的价格给吸毒人员马某某贩卖毒品海洛因1小包，同年5月25日马某某被公安人员抓获，从其身上查获毒品海洛因1小包，经称量毛重0.2克，净重0.14克。经武威市公安局司法鉴定中心鉴定，从吸毒人员马某某处查获的毒品送检检材中检出海洛因成分。被告人张义武于2014年7月24日在武威市强制隔离戒毒所戒毒期间，主动交代其向马某某贩卖毒品的上述事实。
另查明，2013年6月4日，被告人张义武曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七个月，2013年8月27日刑满释放。
上述事实由受案登记表、立案决定书、物证鉴定意见书、扣押物品清单、称量笔录及照片、辩认笔录、上交毒品收据、通话清单、证人证言、情况说明、户籍信息、（2013）武凉刑初字第153号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人供述等证据在卷证实，经审理质证属实。
本院认为，被告张义武违反国家禁毒法令，向他人贩卖国家明令禁止的毒品海洛因，毒害公民身体健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张义武曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次犯贩卖毒品罪，应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人张义武在戒毒期间，主动交代向他人贩卖毒品的事实，具有自首情节，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张义武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 鲁晓卫
二〇一五年二月三日
书 记 员 张新朋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初4145号
原告孟威，男，1989年8月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告天津美格菲健康用品有限公司，住所地天津市。法定代表人袁志敏。原告孟威诉被告天津美格菲健康用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟威撤诉。案件受理费10元，由原告孟威负担。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 李雅萍
人民陪审员 单春梅
二〇一六年五月五日
书 记 员 施旭婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00328号
申请执行人邹红兵，男，汉族，1971年7月7日生，住长春市绿园区。
被执行人艾铁夫，男，汉族，1944年2月7日生，住长春市绿园。
本院在执行申请执行人邹红兵与被执行人艾铁夫机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人艾铁夫已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第333号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张文军
执行员 申世永
执行员 魏博清
二〇一四年十二月一日
书记员 李 爽
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00328号
申请执行人邹红兵，男，汉族，住长春市绿园区。
被执行人艾铁夫，男，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人邹红兵与被执行人艾铁夫机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人艾铁夫已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第333号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 文 军
执行员 申世永 执行员魏博清
二〇一四年十二月一日
书记员 李 爽
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初1号
原告：赵宝林，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：樊杨忠，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
两原告委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：安徽江峰建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明老年公寓有限责任公司内。
法定代表人：陈帮喜，董事长。
被告：李志彬，男，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：李志胜，男，成年，住安徽省宁国市。
原告赵宝林、樊杨忠与被告安徽江峰建筑工程有限责任公司、李志彬、李志胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告赵宝林、樊杨忠于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵宝林、樊杨忠撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告赵宝林、樊杨忠负担。
审判员 辛先海
二〇一七年二月二十八日
书记员 胡心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）渝一中法行终字第00367号
上诉人（一审原告）蓝俊文，男，汉族，1943年12月22日出生。
被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局。
法定代表人文森，该局局长。
委托代理人王友梅，该局工作人员。
委托代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
上诉人蓝俊文因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局（以下简称北部新区国土分局）房屋行政回复一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2013）渝北法行初字第00160号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明以下事实：北部新区国土分局于2012年11月6日收到蓝俊文寄送的要求获取“重庆市渝北区南山花园1号7幢2单元1-1号征地拆迁安置房规划、建设、质检、验收的政府信息”的公开申请表。2012年11月19日，北部新区国土分局作出《关于蓝俊文要求公开南山花园房屋信息的回复》，告知蓝俊文其要求获取的“重庆市渝北区南山花园1号7幢2单元1-1号征地拆迁安置房规划、建设、质检、验收的政府信息”不属于北部新区国土分局信息公开范围，请向北部新区规划分局、建设局了解。2012年11月22日，北部新区国土分局通过特快专递方式将回复寄送蓝俊文。因迁移新址不明被退回后，同月30日，北部新区国土分局将回复直接送达蓝俊文。蓝俊文不服该回复，向重庆市国土资源和房屋管理局申请行政复议，该局于2013年4月15日作出渝国土房管复（2013）14号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的回复。蓝俊文仍不服，诉至重庆市渝北区人民法院。
一审法院经审理认为，北部新区国土分局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。北部新区国土分局于2012年11月6日收到蓝俊文的申请书后，于同月19日作出政府信息公开申请回复，于同月22日依法送达，被退回后，于同月30日直接送达，其执法程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款关于答复期限的规定。故，对蓝俊文认为北部新区国土分局超期答复的主张，一审法院不予支持。本案中，蓝俊文申请公开的“重庆市渝北区南山花园1号7幢2单元1-1号征地拆迁安置房规划、建设、质检、验收的政府信息”，依法不应由北部新区国土分局作出，依据《中华人民共和国信息公开条例》第十七条：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”的规定，该类政府信息应当由其制作主体负责公开。因本案所涉蓝俊文申请公开的政府信息非北部新区国土分局制作，依法不应由其负责公开。因此，对蓝俊文认为北部新区国土分局作为负有安置职责的行政主体对其安置被拆迁人的安置房信息具有公开的法定职责的主张，缺乏法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决驳回蓝俊文的诉讼请求。
上诉人蓝俊文不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人作为国土资源和房屋管理局，应当依法公开上诉人申请公开的南山花园安置农转非农民房屋的规划、建设、质检、验收的政府信息。一审法院经审理认为上诉人所申请公开的政府信息非被上诉人制作，依法不应当由其公开，系认定事实错误。请求二审法院依法撤销（2013）渝北法行初字第00160号行政判决，并判令被上诉人在一定期限内公开。
被上诉人北部新区国土分局答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当依法驳回被答辩人的上诉请求。二、答辩人作出之信息公开回复符合法律规定，被答辩人的上诉理由依法不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人北部新区国土分局向一审法院举示了以下证据和依据：
证据：1、重庆市国土资源和房屋管理政府信息公开申请表。2、国内特快专递邮件详情单（EX222344873CS）。3、关于蓝俊文要求公开南山花园房屋信息的回复。4、国内特快专递邮件详情单（EV673732586CS）。5、改退批条。6、送达回证（存根）。7、行政复议决定书。
依据：《重庆市国土房屋管理局政府信息依申请公开工作办法》，《中华人民共和国政府信息公开条例》第2条、第11条、第13条、第21条、第24条。
上诉人蓝俊文向一审法院举示了以下证据和依据：
证据：1、重庆北部新区经开园征地农转非统建优惠购房入住资格通知。2、重庆市国土资源和房屋管理政府信息公开申请表。3、国内特快专递邮件详情单（EV673732586CS）及查询结果。4、关于蓝俊文要求公开南山花园房屋信息的回复。5、送达回证。6、行政复议申请书。7、行政复议决定书。8、重规选（2001）经开北字第18号选址意见通知书。9、渝规临建证（2006）经开北字第0034号临时建设工程规划许可证附页。10、最高法：政府信息公开案件加大行政机关举证责任。11、最高法：千方百计满足人民知情权和监督权需求。12、最高法：决不能让不公正审判伤害民众利益。13、法院要敢于依法为群众撑腰。14、中国最高法：坚决守住防范冤假错案的底线。15、建质质函（2006）17号通知。16、渝建发（2007）199号通知。17、渝建质监（2007）052号通知及附件。
依据：最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国政府信息公开条例》，《重庆市政务信息公开暂行办法》，重庆市人民政府办公厅《关于印发政府信息公开有关制度的通知》，《重庆市政府信息主动公开制度》，《重庆市国土房屋管理局政府信息依申请公开工作办法》，《中华人民共和国消费者权益保护法》。
一审法院认定事实所依据的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见如下：对被上诉人北部新区国土分局举示的证据均与本案有关联，内容客观真实，收集程序合法，依法予以采信。对上诉人蓝俊文举示的证据1-7项与本案有关联，内容客观真实，收集程序合法，依法予以确认；证据8-17项因与本案无关联，本院依法不予确认。
根据上述合法有效的证据和一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院无异。
本院认为，上诉人蓝俊文依法取得南山一期的7栋2单元1层1号安置房入住资格，其基于生活需要向被上诉人北部新区国土分局申请公开重庆市渝北区南山花园1号7幢2单元1-1号征地拆迁安置房规划、建设、质检、验收的政府信息，被上诉人在法定期限内依法向其作出回复。由于被上诉人北部新区国土分局不具有规划、建设、质检、验收的法定职责，其并未制作也未保存该类政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，被上诉人不具有公开该类政府信息的法定职责。被上诉人作出的《关于蓝俊文要求公开南山花园房屋信息的回复》告知上诉人蓝俊文就要求公开的政府信息向北部新区规划分局、建设局进行了解，已经尽到了告知义务，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项的规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条（一）项的规定，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人蓝俊文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兴旺
代理审判员 罗 红
代理审判员 马金明
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 汪 杨
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第921号
原告吴某，农民。
被告李某甲，农民。
原告吴某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成由审判员蒙建锋担任审判长，审判员廖汝康和人民陪审员李原忠参加的合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。书记员吕思熹担任记录。原告吴某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告与被告认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。李某乙2岁后与原告父母生活，原、被告双方到广东打工，打工期间，被告很少回家居住，经常参赌，不给孩子生活费，被告经常向原告要钱，如不给就殴打原告。原告认为，由于原、被告长期分居，夫妻感情已经破裂，遂于2013年9月向法院起诉要求与被告离婚，同年11月，法院判决不准原、被告离婚。经过近两年的生活，原告与被告的夫妻生活并没有改观，原告认为，原告与被告的夫妻感情已经破裂，婚姻关系无法维持下去，要求法院判决与被告离婚，婚生儿子李某乙由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告就其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证复印件，拟证明原告与被告系合法夫妻关系的事实；2、出生证明复印件，拟证明李某乙系原、被告婚生儿子的事实；3、村民委员会出具的《证明》原件1份，拟证明原、被告分居的事实；4、（2013）宁民初字第616号民事判决书，拟证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。
被告未作答辩，在举证期限内也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院依职权制作了一份对被告李某甲父亲李元明的询问笔录。原告对这份证据没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告吴某与被告李某甲认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告双方因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告以夫妻感情破裂为由曾于2013年9月向本院起诉要求与被告离婚，同年11月，本院判决不准原、被告离婚。2015年10月，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉要求与被告离婚，婚生儿子李某乙由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
本院认为，关于原告吴某与被告李某甲的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告与被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻之间应相濡以沫、互敬互爱，一起维持美满的婚姻家庭关系。原告与被告因家庭琐事导致夫妻双方感情不和，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，鉴于原、被告双方的夫妻感情并没有破裂，尚有和好的可能，遂本院判决不准原、被告离婚。但是原、被告双方都没有珍惜这段来之不易的婚姻关系，夫妻开始分居，并已满2年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告再次诉请离婚符合法律规定，本院予以支持。关于婚生儿子李某乙的抚养问题。因为李某乙一直随原告父母生活，应由原告抚养更有利于小孩的健康成长，故对该诉求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告李某甲离婚；
二、婚生儿子李某乙（1999年6月20日出生）由原告吴某抚养，被告李某甲每月支付抚养费300元。被告李某甲从本案判决生效之日起的次月起每月支付抚养费300元至李某乙满18周岁止。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
上述应付款项，义务人应当于本案判决生效之日起10内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙建锋
审 判 员 廖汝康
人民陪审员 李原忠
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吕思熹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第921号
原告于某，女，汉族。
被告南某，男，汉族。
原告于某与被告南某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原被告经人介绍于1991年在和盛镇办理结婚登记。1992年5月8日生育女儿南某甲，1995年1月28日生育儿子南某乙。被告因赌博欠巨债后，于1998年外出避债，17年没有回家。两个未成年孩子及被告年迈父母的基本生活均由原告一人苦苦支撑。被告多年不履行家庭义务，原告已对被告及婚姻失去信心，夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚，并由被告承担儿子抚养费6万元，夫妻共同财产归儿子及被告所有。
被告南某辩称：原被告于1990年结婚，原告诉称的其他内容属实。被告1998年外出后回家次数少，和原告也没有共同生活。被告离家后，没有给过女儿生活费，儿子上高三的时候给过生活费。家里盖房被告也没有出资。原被告结婚两年后和被告父母分居生活，被告外出后原告也外出打工，孩子均由被告的父母照顾生活。以前都是被告的错，以后会改正恶习，不同意离婚。
经审理查明：原被告于1991年在宁县和盛镇人民政府办理结婚登记。于1992年5月8日生育女儿南某甲，现已成年。1995年1月28日生育儿子南某乙，现在兰州交通大学读书。原被告在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾后，被告于1998年夏季外出，此后很少回家，与原告分居生活至今。期间，原告与被告父母共同生活，抚养子女、照顾老人。2008年5月份，被告父亲患病住院，女儿南某甲在西峰东湖公园门前找到被告，劝其回家伺候祖父，维修因地震无法居住的窑洞时，被告拒绝回家，摆脱女儿后离去。原告于2009年7月在被告父母的协助下，新建砖混结构平房5间，被告未出资，亦未参与修建。儿子南某乙上大学后，被告承担了部分生活学习费用。原告现以夫妻分居多年，被告不履行家庭义务为由提起离婚诉讼。
另查明：夫妻共同财产有砖混结构平房5间。
上述事实，有原被告的陈述及双方子女的证言等相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告虽然结婚多年，且生育了两个子女，但双方分居生活已达17年之久。分居期间，原告承担了大部分家庭义务，并出资修建了5间房屋，被告在女儿劝叫其回家时，未及时回家照顾患病的父亲，履行家庭义务较少，严重伤害了夫妻关系，导致夫妻感情彻底破裂，依法应准予离婚。儿子南某乙虽就读大学，但属高中以上学历教育，且其已成年，不属于无法独立生活的子女，被告无承担抚养费的法定义务，原告要求被告承担儿子抚养费的请求，无法律依据，本院不予支持。夫妻共同财产，因原告放弃分割，系对自己权利的自愿合法处分，应予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：
一、准予于某与南某离婚；
二、夫妻共同财产砖混结构平房5间归南某所有。
案件受理费100元，由于某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 党海龙
人民陪审员 段 峰
人民陪审员 石治家
二〇一五年七月十六日
书 记 员 勾燕妮
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1379号
原告王金生。
被告田凤茹。
被告王金权。
被告田凤英。
原告王金生与被告田凤茹、王金权、田凤英健康权纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告王金生和被告田凤茹、王金权、田凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金生向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等损失8390.76元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：我与被告王金权是兄弟关系，王金权是我哥哥，被告田凤茹、田凤英是亲姐妹关系，王金权与田凤英原系夫妻关系，现已离婚但仍在一起居住生活。我与王金权均住一个院内，共走一个大门。2016年9月29日上午，王金权找到我妻子，对我妻子说他下午买3吨煤，要卸载大门外，我妻子说应卸在路边，因我家投资新修的水泥路未干，怕车碾压。当日下午3时许，被告田凤英从煤建公司买煤回来，想让拉煤车将煤卸在水泥路上，我向前制止，与原告发生纠纷，三被告一起上前打我，将我打伤，背心、衬衫被撕碎，当时我就晕倒（××复发）。我妻子向公安机关报案，我被送到绥中县医院住院治疗，住院11天，行二级护理，被诊断为头皮挫伤、鼻部挫伤、手指挫伤。花医疗费2068.76元，误工费1122元（本人从事宿业），护理费3300元，伙食费1100元，交通费500元，衣物费300元，合计8390.76元。经公安派出所调解未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
三被告辩称，本案是因原告无故挑衅所引发，事发当天，因被告王金权家买煤，原告以水泥路未干透为由阻止原告在水泥路上卸煤，这水泥路早已干透，田凤茹上前理论时，遭到原告殴打。公安机机关已作出认定并对原告做出行政拘留决定。三被告没有打原告，法院应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告王金生与被告王金权是兄弟关系，王金权是原告哥哥，被告田凤茹、田凤英是亲姐妹关系，王金权与田凤英原系夫妻关系，现已离婚但仍在一起居住生活。原告与王金权均住一个院内，共走一个大门。2016年9月29日下午3时许，被告田凤英从煤建公司买煤回来，想让拉煤车将煤卸在水泥路上，原告王金生认为不应将煤卸在路上上前制止，与被告发生纠纷，进而发生打架，原告将被告田凤茹打伤，（另案处理），被告王金权、田凤英帮田凤茹与原告王金生厮打，原告倒地。（××复发）。原告妻子向公安机关报案，原告被送到绥中县医院住院治疗，住院11天，离院9天，实际住院2天。行二级护理，被诊断为头皮挫伤、鼻部挫伤、手指挫伤。花医疗费2068.76元，误工费104元×2天=209元（本人从事宿业），护理费103×2天=206元，伙食费200元，合理损失2683.76元。原告王金生因殴打被告田凤茹被公安机关行政拘留五日。该案经公安派出所调解未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告田凤茹在家门口卸煤时与原告王金生发生矛盾，双方不冷静，发生相互厮打，原告打伤被告田凤如，后三被告将原告致伤住院治疗，经济损失，原告应当负主要责任，三被告负次要责任。
综上所述，为保护公民的合法权利不受侵害，维护社会正常的生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第�十一条之规定，判决如下：
被告田凤茹、王金权、田凤英于判决生效后十日内赔偿原告王金生受伤治疗合理经济损失2683.76元的40%，即1073.50元。
如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，邮寄费80元，合计330元（原告已预交），原告承担132元，被告承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 齐长东
二〇一七年五月二十六日
书记员 何峰毅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民二初字第60号
原告：麦德美（番禺）精细化工有限公司。住所地：广东省广州市南沙区倾沙镇沥心沙东路**号。
法定代表人：叶耀霖，董事兼经理。
委托代理人：张光，北京市康达（广州）律师事所律师。
被告：海南正红科技发展有限公司。住所地：海南省海口市高新技术开发区***号。
法定代表人：林钧，总经理。
原告麦德美（番禺）精细化工有限公司诉被告海南正红科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员陈成军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦德美（番禺）精细化工有限公司委托代理人张光到庭参加诉讼。被告海南正红科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麦德美（番禺）精细化工有限公司诉称，被告于2013年10月11日向原告发出订单，订购喷洒清洁剂、微蚀剂、化学沉银剂等货物，货物价值为107688.83元。同年11月4日，被告再次向原告订购喷洒清洁剂、微蚀剂、化学沉银剂等货物，货物价值为66678.30元。后被告仅向原告支付了货款107688.79元，余款66678.34元一直未付。原告多次电话、邮件催促，被告拒不付款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告海南正红科技发展有限公司向原告支付货款66678.34元。
被告海南正红科技发展有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月11日，被告向原告发出订购单，向原告订购喷洒清洁剂、微蚀剂、化学沉银剂等货物，货款价值为107688.83元，付款方式为月结60天。同年10月20日，原告向被告发送了该批货物。同年11月4日，被告再次向原告发出订购单订，向原告订购喷洒清洁剂、微蚀剂、化学沉银剂等货物，货款价值为66678.34元，付款方式为月结60天。同年11月11日，原告向被告发送了该批货物。两批货物总价值为174367.17元。后被告分别于2013年11月6日及2014年1月10日分别向原告支付货款66678.34元、41010.49元，共计107688.83元，余款66678.34元一直未付。原告因双方纠纷于2014年12月1日向本院提起诉讼。
以上事实，有订购单、送货单、发票、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，原告与被告签订的两份订购单，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。订购单签订后，原告已按约定向被告提供了价值174367.17元的货物，履行了合同义务。被告仅向原告支付了货款107688.83元，余款66678.34元至今尚未支付，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付货款66678.34元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海南正红科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦德美（番禺）精细化工有限公司支付货款66678.34元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，减半收取733元，由被告海南正红科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈成军
二〇一五年一月十九日
书记员 李 燕
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00160号
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道新生街36号，组织机构代码：70945545-9。
法定代表人谭良宽，局长。
委托代理人吴国全，该局环境卫生管理所工作人员。
被执行人陈显琼，女，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行渝璧市政环卫征（2014）第0258号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人未按规定缴纳2013年1-12月城市生活垃圾处置费78元。申请执行人于2014年7月23日对其作出并送达了渝璧市政环卫征（2014）第0258号《征收决定书》。被执行人收到该征收决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该征收决定。2014年10月22日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2014）第0048号《行政征收决定履行催告书》，告知被执行人十日内履行缴款义务。被执行人至今仍未履行该征收决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的渝璧市政环卫征（2014）第0258号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗春兰
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第685号
罪犯梁亚军，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2013年5月9日作出（2013）莘刑初字第18号刑事判决，以被告人梁亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年2月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）445号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励两次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁亚军减去有期徒刑一年，刑期至2017年2月28日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张玉芬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第181号
罪犯李家勇，男，1983年3月17日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年九月三十日，山东省济南市历下区人民法院作出（2009）历刑初字第104号刑事判决，以被告人李家勇犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年一月四日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李家勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李家勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李家勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次，2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李家勇在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李家勇减去有期徒刑一年八个月（刑期自减刑之日起计算，至2023年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第181号
罪犯尹茂忠，男，1971年6月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，初中文化程度，现在山东省任城监狱服刑。
山东省济南市天桥区人民法院于2008年7月24日作出了（2007）天刑初字第336号刑事判决，以被告人尹茂忠犯参加黑社会性质组织、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯尹茂忠在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯尹茂忠在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯尹茂忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹茂忠减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第181号
罪犯尹茂忠，现在山东省任城监狱服刑。
山东省济南市天桥区人民法院于2008年7月24日作出了（2007）天刑初字第336号刑事判决，以被告人尹茂忠犯参加黑社会性质组织、故意伤害、敲诈勒索、罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯尹茂忠在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯尹茂忠在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯尹茂忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹茂忠减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1132号
原告：谈艳平，女，汉族，1964年3月14日出生，住湖南省望城县。
委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南俊路180号。
法定代表人：叶孙福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪国栋，福建泓源律师事务所律师。
原告谈艳平与被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司（以下简称东南交易中心）合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。
谈艳平向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告交易行为无效，返还原告损失4100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年原告在被告会员员工指导下安装被告所有的虚拟电子期货交易软件客户端，进行虚拟电子期货交易，导致损失4100元。根据国务院《关于清理整理各类交易场所切实防范金融风险的决定》、国务院办公厅《关于清理整顿各类市场交易所的实施意见》和证监会、发展改革委员会、工业和信息化部、商务部、工商总局、银监局《关于禁止以电子商务名义开展标准化合约交易活动的通知》，除了国务院期货监管机构批准认定从事期货交易的场所，任何单位不能以集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易。目前，我国只有四家从事期货交易的场所，即上海期货交易所、郑州商品交易所、大连商品交易所和中国金融期货交易所。被告不具备合法的期货交易资格，属于非法期货交易机构，应依法取缔或关闭。根据《合同法》第五十二条的规定，原告与被告的交易无效，因该合同取得的财产应予以返还。
东南交易中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条的规定，以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地中级人民法院管辖。被告的营业执照显示被告的经营范围不包括期货交易，原告签署确认的《风险揭示书》、《交易商入市协议书》、《交易商确认函》等可以证明双方交易属于商品现货交易。因此，本案是现货交易，并非期货交易。被告住所地是鲤城区，合同履行地是鲤城区，应由鲤城区人民法院管辖。
经本院审判委员会讨论，本院认为，案件案由和管辖权确定等程序性审查阶段，应当根据原告的诉讼请求，结合其起诉时提交的基础材料进行形式审查并予以确定。本案中，原告谈艳平起诉时主张被告不具备期货交易资格，本案的交易合同无效，并依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条的规定，请求确定合同无效并返还因合同取得的财产。被告的营业执照体现，被告营业范围为大宗商品现货交易服务等，并不包括期货交易，被告亦主张其并非期货交易所。因此，在管辖权异议审查阶段，本案案由应确定为合同纠纷，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之级别管辖标准相关规定，确定本案的管辖法院。被告的住所地为泉州市鲤城区，原告起诉的诉讼标的额为4100元，因此本案应由泉州市鲤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林嘉锟
速 录 员 徐蓝蓉
附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”
第一百五十四条第一款第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。”
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）
二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1259号
申请执行人陈清财，男，1974年3月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈桂田，男，1975年8月16日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人陈清财与被执行人陈桂田追偿权纠纷一案的（2015）惠民初字第1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1589号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十日
书记员 傅泽伟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺北民初字第408号
原告：刘念，
委托代理人：陈根基、ＸＸ。
被告：章忠义。
本院在审理原告刘念诉被告章忠义提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘念的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘念撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告刘念负担。
审 判 员 刘爱军
二〇一五年九月二十二日
代书记员 季飞云
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1246号
原告：李志民。
被告：刘彦波。
被告：刘瑞芳。
被告：薛凯。
被告：韩学敏。
被告：李玉伟。
本院在审理原告李志民与被告刘彦波、刘瑞芳、薛凯、韩学敏、李玉伟借款合同纠纷一案中，原告李志民于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志民撤回起诉。
案件受理费减半收取3035元由原告承担。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李笑芳
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第2175号
原告江苏某某建设工程有限公司。
法定代表人韩某某。
委托代理人王某。
被告某某集团总公司。
法定代表人唐某某。
被告某某集团总公司南通分公司。
负责人李某某。
本院在审理原告江苏某某建设工程有限公司诉被告某某集团总公司、被告某某集团总公司南通分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告某某集团总公司在答辩期内提出管辖异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案工程所在地为江苏省海门市，因此应由江苏省海门市人民法院管辖。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于江苏省海门市，应由江苏省海门市人民法院管辖，因此，被告某某集团总公司对管辖权提出的异议成立，本院裁定本案移送江苏省海门市人民法院。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省海门市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供诉状副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 林某某
审 判 员 董 某
人民陪审员 孙某某
二〇一五年十一月九日
见习书记员 翟某某
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2175号原告杨灵闪，女，汉族，1982年1月9日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人肖信平，福建亚太天正律师事务所律师。被告王忠梁，男，汉族，1981年6月27日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人黄雪英，福建东岸律师事务所律师。委托代理人刘行星，福建东岸律师事务所实习律师。原告杨灵闪诉被告王忠梁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均由委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月23日，被告因资金周转需要，向原告借款120000元，并出具借条约定借款期限6个月。2014年8月22日，约定的借款期限到期后，被告向原告更换借条要求继续借款，仍约定期限为6个月；同日，被告另向原告借款20000元，出具借条，约定借款期限3个月。2015年2月25日，被告再次向原告借款100000元。上述借款经原告多次催告被告归还50000元，尚欠原告借款本金190000元未还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：被告清偿欠款190000元，并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清之日）；由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1.2014年8月22日的20000元借款及2015年2月份的100000元借款不存在，被告没有向原告借这两笔款项，原告也未能提供银行流水单；2.确认向原告借款120000元，但在2014年7月24日前被告已偿还25900元，所以2014年8月22日的借条载明的出借金额有误，应当是94100元，在该借条出具后，被告又偿还了三笔共计8800元，被告总计偿还了34700元，因此被告仅欠原告借款本金为85300元。经审理查明，被告于2014年2月23日向原告借款120000元，于2014年8月22日续借，并重新出具借条一份，借条中载明：“本人王忠梁向杨灵闪借款人民币拾贰万元正，借款陆个月”。被告于2014年8月22日另向原告出具借条一份，该借条中载明：“本人王忠梁向杨灵闪借款人民币贰万元正，借款陆个月”；又于2015年2月25日向原告出具借条一份，借条中载明：“本人向杨灵闪借款人民币拾万元整”。另查，被告向原告支付款项如下：2014年3月22日4100元、3月31日1000元、4月18日1400元、4月23日4100元、5月23日4100元、6月3日3000元、7月24日4100元、6月23日4100元、8月26日3100元、9月27日3300元、10月27日2400元，上述共计34700元。审理中，被告认为其仅向原告付还了上述款项，并且均系用于返还借款本金，其不知原告陈述的被告已归还借款本金50000元是如何计算出来的；原告认为被告确为归还50000元借款本金，上述34700元款项含在50000元中，同时，原告表示后两次借款是通过现金交付的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案借款纠纷，原告提交了被告出具的借条为证，被告虽辩称后两次借款原告未能提交转账凭条故款项未实际交付，但借条本身即为债权凭证，且本案原、被告每次借款的数额均非巨额，亦存在现金交付的可能，故本院对于被告的辩称意见不予采信，认定被告三次向原告共计借款240000元。债务应当清偿，现被告未按约定的还款期限及时还清借款，系属违约，原告主张被告立即返还于法有据，本院予以支持；由于原告自行确认被告已还借款本金为50000元，高于被告主张的本金返还数额，本院予以照准，被告应当返还原告借款本金190000元。原告主张被告自起诉之日（即2015年3月30日）支付借款利息，亦符合法律法规规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告王忠梁于本判决生效之日起十日内返还原告杨灵闪借款本金190000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，从2015年3月30日起计至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4100元，适用简易程序减半收取2050元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员林航二〇一五年六月二日书记员黄小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更140号
罪犯李启铭（曾用名李一帆），男，1988年12月1日生，汉族，河北省保定人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省望都县人民法院于2011年1月29日作出了（2011）望刑初字第006号刑事判决书，以被告人李启铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第14号刑事裁定书裁定减刑8个月。河北省唐山监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯李启铭在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记功1次、表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由唐山监狱提供的关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李启铭在执行期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李启铭减去自2015年1月28日至2016年2月16日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 毕作宝
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 山
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜顾民初字第00435号
原告：付某某，女，汉族，住泰州市姜堰区大伦镇。
被告：孙某某，男，汉族，住泰州市姜堰区大伦镇。
本院在审理原告付某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告付某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
审判员 赵 勇
二〇一四年九月一日
书记员 王丹琦
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2367号
申请执行人杭州君信汽车销售有限公司
被执行人李小燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1392号，依法向被执行人李小燕发出执行通知书，责令被执行人李小燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李小燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××17的存款人民币47620.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 钱军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第527号
原告田文跃（曾用名，田文要），男，汉族，河南省方城县人。
委托代理人李忠、殷惠兰，新疆君和信律师事务所律师。
被告新疆圣马房地产开发有限责任公司（以下简称，圣马房产公司）。住所地：库尔勒市。
法定代表人袁绍峰，系公司总经理。
委托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。
原告田文跃诉被告圣马房产公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员肖平独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告田文跃的委托代理人李忠、殷惠兰，被告圣马房产公司的委托代理人张尉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田文跃诉称，2010年10月，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“圣马润泽园小区”1#C号楼1单元1103室商品房，建筑面积126.12平方米，合同总金额357174.3元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，协助原告办理并取得房地产权属证书。原告已支付了全部房款。被告未按约定给原告办理房产证。被告的行为已严重违反合同约定，现原告起诉法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期逾期办理房产证违约金91433元（2011年9月27日至2015年1月31日，月利率6.33‰）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告圣马房产公司辩称，原、被告签订《商品房买卖合同》属实，双方合同对逾期取得房地产权属证书有特殊约定：一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。故被告不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年1月18日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的“圣马润泽园小区”1#B栋1单元1103室房屋，建筑面积126.21平方米，合同总金额357174.3元；约定交房时间为2010年12月31日前。被告将验收合格的商品房交付原告使用；商品房达到交房条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：办理银行按揭贷款的买受人，其房产证办好后，他项权证抵押在银行。一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部房款357174.3元。2011年3月26日，原、被告验收房屋并办理了交接手续。
另查明，2015年1月8日，库尔勒市建筑工程质量监督监测站出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4、5、6、8四栋住宅楼履行了竣工备案，其中6、8两栋楼2014年8月才申报竣工备案。2015年1月16日，库尔勒市城乡规划管理局出具《证明》：圣马润泽园小区4号、5号楼办理建设工程竣工规划验收，其余工程项目建设单位未申报竣工验收备案。2015年1月18日，库尔勒市房产登记交易中心出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4号楼、5号楼于2014年7月22日办理所有权初始登记，其余房产均未办理所有权初始登记申请。
以上事实有《商品房买卖合同》、付款收据、《证明》、《巴音郭楞日报》、业主入住档案及原、被告陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同。原、被告应当严格按照合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款357174.3元。被告未按照合同约定履行其协助原告办理房产证的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告对逾期办理产权证的违约问题并未做出明确的约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金9143.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告圣马房产公司于本判决生效后十日内支付原告田文跃逾期办理房产证违约金9143.3元。
二、驳回原告田文跃的其他诉讼请求。
本案受理费1042.91元，由原告田文跃负担938.62元，被告圣马房产公司承担104.29元（原告已预付，被告给付上款时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 肖平
二〇一五年十一月三十日
书记员 唐维
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00379-3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行。住所地安徽省太湖县。
负责人：章文彬，行长。
被执行人：朱周和，男，1957年9月25日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱周和银行存款57304.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆宏
二〇一四年十一月十日
书记员 黄丽娟
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00379-3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县。
负责人：章文彬，行长。
被执行人：朱周和，男，1957年9月25日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱周和银行存款57304.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆宏
二〇一四年十一月十日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2693号
原告韩彩东，女，汉族，1974年12月30日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李圆，男，汉族，1990年8月18日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告韩彩东与被告李圆民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告韩彩东到庭参加了诉讼。被告李圆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩彩东诉称，2015年6月24日，被告向原告借款7万元，并给原告出具借条一张，约定借款月利率2%。经原告多次催要，被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还借款本金7万元，支付利息4200元（按借款月利率2%计算，自2015年6月24日至2015年9月24日），本息合计74200元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2015年6月24日，被告向原告借款7万元，双方约定借款月利率2%的事实。
被告未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条，证实2015年6月24日，被告向原告借款7万元，双方约定借款月利率2%的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月24日，被告向原告借款7万元，约定月利2分，即月利率2%，并向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到韩彩东现金柒万元整（70000元）月利2分借款人：李圆2015.6.24。”借款后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告提供借款的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实。故原告主张被告偿还借款7万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，自2015年6月24日起至2015年9月24日，利息为4200元（70000元×2%×3个月）。原告主张的利息4200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李圆于本判决生效后五日内向原告韩彩东偿还借款本金7万元，支付利息4200元，本息合计74200元。
被告李圆如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，减半收取827.5元，由被告李圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 哈 莉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张月月
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01419-1号
原告郭立功，男，汉族，住平舆县。
被告张敏（张书影），女，汉族，住平舆县。
本院在审理原告郭立功诉被告张敏借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的位于平舆县上河城7栋楼119号和218号门面房进行保全，并提供案外人郭红丽的银行存款50万元予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第一百六十条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告张敏（张书影）所有的位于平舆县上河城7栋楼119号和218号门面房予以查封，查封期间不得抵押、变卖，办理过户手续。
二、对案外人郭红丽所有的银行存款50万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李永慧
审判员 张文萍
审判员 于素辉
二〇一五年六月二十六日
书记员 王 振
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸牌商初字第32号
原告：诸暨市双马禽蛋专业合作社。
法定代表人：马建芳。
委托代理人（特别授权）：楼旭东。
被告：许君飞。
原告诸暨市双马禽蛋专业合作社为与被告许君飞买卖合同纠纷一案，于2012年12月25日向本院提出起诉，本院于次日受理后，依法由代理审判员肖志姣独任审判，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告诸暨市双马禽蛋专业合作社的委托代理人楼旭东到庭参加诉讼；被告许君飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诸暨市双马禽蛋专业合作社诉称，被告系养鸭户，与原告素有饲料买卖业务往来。至2011年10月27日，被告尚欠原告饲料款54960元，由被告出具欠条一份为凭。嗣后，被告未付清欠款。现原告经催讨无着，故起诉要求被告支付饲料款54960元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告陈述诉状中事实与理由部分中书写的“至2011年10月27日”系打印错误，实际应是“至2010年10月27日”。
被告许君飞未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告诸暨市双马禽蛋专业合作社对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，用以证明至2010年10月27日，被告尚欠原告货款54960元，约定于2010年12月30日前付清的事实。
本院认为，原告提供的欠条符合证据的形式要件，被告许君飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的欠条进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院对原告提供的欠条确认为有效证据，可以证实至2010年10月27日，被告尚欠原告货款54960元，约定于2010年12月30日前付清的事实。
综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告许君飞欠原告诸暨市双马禽蛋专业合作社饲料款的事实由原告提供的欠条及其陈述予以证实。对此债务，被告许君飞应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付饲料货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告对所欠货款54960元赔偿自起诉之日即2012年12月25日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告许君飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许君飞应支付原告诸暨市双马禽蛋专业合作社货款人民币54960元，并赔偿该款自2012年12月25日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，依法减半收取587元，由被告许君飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1174元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 肖志姣
二〇一三年一月十八日
书 记 员 张 迪
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第0603号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地在滨海县东坎镇富康路2号。
法定代表人唐静，该支行行长。
委托代理人易建亚，该行工作人员。代理权限：特别授权。
被告孙迎春，男，37岁。
被告奚晓芹，男，37岁。
被告孙克贵，男，56岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被告孙迎春、奚晓芹、孙克贵金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行自愿要求撤回对被告孙迎春、奚晓芹、孙克贵的诉讼请求，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行撤回对被告孙迎春、奚晓芹、孙克贵的起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国邮政储蓄股份银行有限公司滨海县支行负担。
代理审判员 黄亚洲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郑人杰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0638号
原告潘某。
委托代理人张兴华。
被告于某。
原告潘某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月21日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人张兴华到庭参加了诉讼，被告于某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原被告于1997年经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式，并领取结婚证，1999年3月生长子潘X。被告于2011年3月25日离家出走，并留下书面材料，表示不再与原告一起生活，被告至今未归。现要求与被告离婚，潘X由原告独自抚养。
被告于某未作答辩。
经审理查明，原被告于1997年经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，1999年3月5日生长子潘X。被告于2011年3月离开居住地，至今未归。原告遂诉至本院要求与被告离婚，并抚养潘X。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供的结婚证、泗阳县河西村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础和纽带。本案原、被告因琐事发生矛盾，双方长期分居，原、被告夫妻感情确已经破裂，依法应准予离婚。对于子女潘X的抚养问题，因潘X长期在原告处生活，已经形成稳定的生活环境，且被告于某长期不在居住地，故本院认为潘X随原告共同生活对其成长有利。原告自愿放弃要求被告给付子女抚养费系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告潘某与被告于某离婚；
二、潘X随原告潘某共同生活，由原告潘某独自抚养。
案件受理费240元、公告费660元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 张 敬
代理审判员 叶二波
人民陪审员 张友科
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 亮
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第635号
申请执行人唐思敏，女，2003年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
法定代理人陈小燕，女，1981年1月28日，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人唐明强，男，1975年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请执行人唐思敏与被执行人唐明强抚养费纠纷一案，我院作出的（2011）龙泉民初字第1742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐明强未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人唐思敏于2014年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人唐明强支付申请执行人唐思敏抚养费2800元。但被执行人唐明强至今未全部履行完生效法律文书确定的义务。
执行中，本院对被执行人唐明强在本辖区内的房屋信息、车辆信息、银行账户信息进行查询，均未发现被执行人唐明强有可供执行的财产线索。2014年7月14日，申请执行人唐思敏以及法定代理人陈小燕、被执行人唐明强在本院达成执行和解协议，并当庭给付案款1500元。由于被执行人唐明强经济困难，余款在唐思敏前往唐明强家时再支付。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币2800元，被执行人唐明强已支付案款人民币1500元，现被执行人唐明强尚欠申请执行人唐思敏人民币1300元。
二、终结本院作出的（2011）龙泉民初字第1742号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人唐明强未按执行和解协议履行，申请执行人唐思敏可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一四年八月一日
书记员 苟元继
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1449号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王世炎，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人吴秀琴，女，1975年01月01日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王世炎、吴秀琴征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年3月31日向本院申请执行社会抚养费人民币50430元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币50430元及滞纳金。经查，被执行人王世炎、吴秀琴现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2011）安执审字第491号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王伟昌
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第02039号
原告：王某。
被告：余某。
本院在审理原告王某诉被告余某侵权责任纠纷一案中，原告王某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 王军
二〇一四年四月十五
书记员 王鹏
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第591号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人潘某某，男，1973年2月2日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省绥阳县。曾因赌博，于2012年1月31日被莆田市公安局处罚款五百元，收缴赌资六百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1253号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年3月4日4时许，被告人潘某某窜到城厢区凤凰山街道龙德井43号古兴阁店门口附近，见被害人黄某某的一部价值人民币2080元的黑色嘉爵牌JJ48QT助力车停放在此处，便用力扭断该车车头锁后将车推离现场，后在天九湾附近以人民币400元的价格将该车卖给一过路男子；同年4月6日2时许，被告人潘某某窜到城厢区龙德井电力公司对面一居民房楼下，以同样方法将被害人林某某停放在此处的一部价值人民币1950元的黑色“HODBAN”电动车盗走，后在天九湾附近以人民币400元的价格将该车卖给一过路男子。同月12日，公安民警在城厢区凤凰山街道龙德井附近抓获被告人潘某某。指控认为被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、林某某的陈述，指认现场照片，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，受案登记表，视听资料，公安行政处罚决定书，抓获经过及破案报告书，强制措施，合格证，常住人口基本信息及被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，共计价值人民币4030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某具有以下量刑情节：具有劣迹，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且主动交代司法机关尚未掌握的第2起盗窃事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘某某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内处刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年10月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人潘某某退出赃物嘉爵牌JJ48QT助力车一部或折价款人民币二千零八十元，返还被害人黄某某；退出赃物“HODBAN”电动车一部或折价款人民币一千九百五十元，返还被害人林某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黄爽
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 林兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第591号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人赵某，无业。2013年6月6日因吸毒被行政拘留十五日；2014年1月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊、代理检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月17日上午，被告人赵某在本区上马街道某大酒店二楼某房间内，容留王某、孙某吸食毒品。
2014年4月17日下午，被告人赵某在本区上马街道某大酒店二楼某房间内，容留王某、孙某吸食毒品。
案发后，被告人赵某被公安机关抓获归案。
公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明书、旅客查询信息表、客房结算单、刑事判决书、释放通知书、搜查笔录、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录、现场检测报告书及照片、现场勘查记录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人孙某、封某、管某的证言、被告人赵某的供述等证据证实。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人赵某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及被告人前科情况，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年1月16日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年九月十八日
书记员 于蓉蓉
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初24号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1992年10月出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月18日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月29日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。
孟春江，安徽安港律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2016］562号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张兵义出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2016年9月18日18时许，被告人徐某某无驾驶资格驾驶电动车沿濉溪县X012线由东向西行驶，至刘桥一矿附近，因观察疏忽与前方同方向的被害人吕某发生碰撞，事故致吕某受伤后经抢救无效死亡。经濉溪县公安局交通管理大队认定，徐某某负事故的全部责任。
另查明：2016年9月18日，被告人徐某某于事故发生后报警并将受害人送往医院抢救，同日被刑事拘留。案发后，徐某某与被害人达成调解协议并征得谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明、交通事故勘查笔录及照片、驾驶人及车辆查询信息、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆鉴定意见书、调解协议书、证人证言、被告人徐某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。徐某某于发生事故后部报警且积极抢救被害人，并如实供述其罪行，依法应认定为自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王 彪
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初24号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1992年10月出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月18日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月29日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。孟春江，安徽安港律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2016］562号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张兵义出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年9月18日18时许，被告人徐某某无驾驶资格驾驶电动车沿濉溪县X012线由东向西行驶，至刘桥一矿附近，因观察疏忽与前方同方向的被害人吕某发生碰撞，事故致吕某受伤后经抢救无效死亡。经濉溪县公安局交通管理大队认定，徐某某负事故的全部责任。另查明：2016年9月18日，被告人徐某某于事故发生后报警并将受害人送往医院抢救，同日被刑事拘留。案发后，徐某某与被害人达成调解协议并征得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明、交通事故勘查笔录及照片、驾驶人及车辆查询信息、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆鉴定意见书、调解协议书、证人证言、被告人徐某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。徐某某于发生事故后部报警且积极抢救被害人，并如实供述其罪行，依法应认定为自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据徐某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 王 彪二〇一七年一月二十四日书 记 员 袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民特字第1号
申请人王某某。
本院审理的申请人王某某申请宣告被申请人王某甲死亡一案，因申请人王某某申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 刘子真
二〇一五年七月七日
书记员 李 伟
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第2677号
原告王明根，男，1988年7月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。
被告南平市建阳区某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人郑福耿，组长。
本院在审理原告王明根与被告南平市建阳区某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以想通过协商途经解决纠纷为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明根撤回起诉。
本案受理费131元，依法减半收取65.5元，由原告王明根负担。
审判员 刘晓华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00335号
申请执行人扬州市吉吉高装饰工程有限公司，住所地在扬州市江都区世纪花园商业街65号楼1-103。
法定代表人高蓉蓉，经理。
被执行人江苏众力金属实业有限公司，住所地在扬州市江都区武坚工业园。
法定代表人张有华，执行董事。
申请执行人扬州市吉吉高装饰工程有限公司与被执行人江苏众力金属实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2015年5月15日作出的（2015）扬仲调字第092号调解书已发生法律效力，依该调解书：双方一致确认，被执行人尚欠申请执行人装修工程款22万元；本案仲裁费14154元，申请执行人和被执行人各承担7077元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产所有权及车辆所有权情况，轮候查封被执行人名下位于扬州市江都区武坚镇合新村沈家组1-3幢的房产，查封被执行人名下车牌号为苏K×××××汽车一辆（未被实际控制），此外未发现其他可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲调字第092号调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 钱鹏瑛
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙 妍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第149号
申请执行人：蒙水凤。
被执行人：孙云，中国建设银行桂林分行保安。
本院在执行蒙水凤申请执行孙云民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月11日作出的（2015）叠民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒙水凤已向本院申请执行。现因被执行人无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第195号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张文武
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第398号
上诉人（原审被告）毛婷婷。
被上诉人（原审原告）吴中平。
原审被告楼永亮。
上诉人毛婷婷因与被上诉人吴中平、原审被告楼永亮股权转让纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第3026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人毛婷婷上诉称：上诉人住所地及原审被告经常居住地为杭州市下城区，应由杭州市下城区人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，移送至杭州市下城区人民法院管辖。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告住所地为浙江省义乌市，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人主张原审被告经常居住地为杭州市下城区，但其提供的证据不足以证明其主张，故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年八月十日
代书记员 管 盼