江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初2190号
原告张喜，女，2006年3月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
法定代理人张某1，男，1977年8月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系原告张喜之父。
委托代理人程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别代理。
被告瑞金市瑞泰物流有限公司，住所地：瑞金市沙洲坝大布村宗厅小组30号。统一社会信用代码：91360781784109003L。
法定代表人谢广林，系该公司经理。
委托代理人钟小毛，男，1978年8月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系该公司职员，一般代理。
被告陈福阳，男，1974年12月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：龙岩市新罗区商务运营中心一太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元。统一社会信用代码：91350800669254547W。
负责人陈振森，系该公司经理。
委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师，特别代理。
委托代理人刘生龙，江西明理律师事务所律师，特别代理。
原告张喜诉被告瑞金市瑞泰物流有限公司（以下简称瑞泰物流公司）、陈福阳、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩支公司（以下简称人寿财保龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜的法定代理人张某1及委托代理人程赣洲、被告瑞泰物流公司的委托代理人钟小毛、陈福阳、人寿财保龙岩公司的委托代理人刘生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜向本院提出诉讼请求：1、被告瑞泰物流公司、陈福阳连带赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计90830元；2、被告人寿财保龙岩公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告增加医疗费847.4元，变更护理费为11061元、营养费为2400元，因此诉讼请求金额变更为117671.8元。事实与理由：2016年11月9日晚，被告陈福阳驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿206国道由瑞金市区往瑞金市壬田镇方向行驶，17时55分许行驶至206国道瑞金市叶坪乡叶坪小学洋溪村路口时，与道路前方相同方向驾驶新日二轮电动车的原告母亲杨福清（搭乘张某2、原告张喜两人）追尾相撞，造成张某2当场死亡，杨福清、张喜受伤、两车受损的交通事故。经瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈福阳负此次事故的主要责任，杨福清负此次事故的次要责任，被害人张某2、张喜无责任。经查，赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人寿财保龙岩公司投保交强险和商业险。为维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告瑞泰物流公司辩称：被告陈福阳是答辩人雇请的驾驶员，被告陈福阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元商业第三者责任险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担；事故发生后，答辩人先行支付了原告张喜30000元医疗费，先行垫付的医疗费应当由被告保险公司直接返还给答辩人。
被告陈福阳辩称：答辩人为瑞泰物流公司雇请的驾驶员，车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元商业第三者责任险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担。
被告人寿财保龙岩公司辩称：1、被告陈福阳驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和1500000元商业第三者责任险（含不计免赔），原告的合理合法损失答辩人同意在保险限额范围内进行赔偿；2、因本起交通事故多受伤，故在交强险限额范围内应当按比例承担；3、本起交通事故被告负主要责任，在超出交强险限额范围外应当按70%的责任予以赔偿；4、因被告涉及交通肇事，故精神损害抚慰金不予支持；5、根据保险合同条款和约定，鉴定费和诉讼费答辩方不予承担；6、法庭应当审查涉案车辆行驶证和肇事司机的驾驶证是否具有相应的资质；7、原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；8、对原告的伤残等级有异议，需要申请重新鉴定。
经审理查明：2016年11月9日晚，被告陈福阳驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿206国道由瑞金市区往瑞金市壬田镇方向行驶，17时55分许行驶至206国道瑞金市叶坪乡叶坪小学洋溪村路口时，与道路前方相同方向原告母亲杨福清无证驾驶的新日二轮电动车（搭乘张某2、原告张喜两人）尾部相撞，造成张某2当场死亡，原告张喜、杨福清受伤、两车受损的交通事故。2016年11月25日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告陈福阳负此次事故的主要责任，杨福清负此次事故次要责任，张某2、原告张喜无责任。事故发生后，原告张喜被送往瑞金市人民医院住院治疗，被诊断为：1、局灶性大脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、肺挫伤；4、右下颌骨骨折；5、右颞下颌关节脱位；6、急性扁桃体炎；7、肝损害；8、心肌损害；9、头皮血肿；10、软组织挫伤。原告住院治疗67天出院。2017年5月9日，经原告委托瑞金金剑司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见：1、受鉴人张喜的伤残等级评定为为十级伤残；2、受鉴人张喜护理期90日，营养期120日。被告人寿财保龙岩公司对原告的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张喜的伤残程度为十级伤残。为配合重新鉴定，原告支出检查费、住宿费和交通费的合理费用为783.5元。
另查明，被告陈福阳系被告瑞泰物流公司雇请的驾驶员，其驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人寿财保龙岩公司处投保了交强险及1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告陈福阳持有B1B2E类机动车驾驶证，事故发生时属于合法驾驶。事故发生后，被告瑞泰物流公司向原告支付了医疗费30000元。
再查明，原告张喜出生于2006年3月13日，住瑞金市××镇河背街横街巷××号，系瑞金市金穗学校学生。被告人寿财保龙岩公司在保险范围内已赔付杨福清案各项损失损失共计31783元（含交强险医疗费用10000元），在保险范围内已赔偿张明斌死亡案件各项损失共计477286.5元（含交强险死亡伤残费用110000元）。
以上事实有原告提供的常住人口登记表、结婚证、象湖镇河背街居委会亲属关系证明、瑞金市公安局撤销案件决定书、道路交通事故认定书、瑞金市人民医院的病历资料、费用清单及医疗费票据、瑞金市教育局学籍证明、金穗学校奖状、瑞金金剑司法鉴定中心鉴定意见书，江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书、（2017）赣0781民初2187号、2190号民事判决书等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认，并据此作为认定本案事实的依据。因被告陈福阳系被告瑞泰物流公司雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告陈福阳需承担的责任由被告瑞泰物流公司承担。赣Ｂ×××××重型自卸货车在人寿财保龙岩公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故人寿财保龙岩公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，并结合病历资料及疾病证明书等相关证据，本院认定医疗费27674元。被告人寿财保龙岩公司提出应扣除10%非医保用药费用，未提交证据证明原告的用药为非必要且不合理，故对此意见不予采信。2、住院伙食补助费、营养费，原告分别主张1340元（20元/天×67天）、2400元（20元/天×120天）本院予以支持；3、护理费，原告未提交证据证明护理人员收入状况，本院参照江西省统计部门公布的2016年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准及鉴定意见，认定护理费7646元（31010元/年÷365天×90天）；4、残疾赔偿金，原告张喜虽为农村户口，但与父母一直在城区生活、学习，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。经重新鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残，故认定残疾赔偿金为57346元（28673元/年×20年×10%）；5、鉴定费1300元，提交了正式票据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情支持3000元；7、被抚养人生活费，原告自己为未成年人，属抚养对象，其主张被抚养人生活费缺乏法律依据，故本院不予支持。以上共计100706元。
关于本案赔偿问题，因被告人寿财保龙岩公司已在交强险医疗费用限额内赔付了杨福清案10000元，死亡伤残费用限额内赔付了张某2死亡案110000元，故本案原告的损失由被告人寿财保龙岩公司在商业第三者责任险范围内赔偿，根据本案交通事故认定书划分的责任，由被告人寿财保龙岩公司赔偿原告70494元（100706元×70%）。为配合重新鉴定，原告支出检查费、交通费、住宿费共计783.5元，因重新鉴定未推翻原告自行委托的鉴定，故该费用应由被告人寿财保龙岩公司承担。综上，被告人寿财保龙岩公司应赔偿原告张喜共计71277.5元。事故发生后，被告瑞泰物流公司先行支付了30000元，在承担本案的诉讼费用后，由被告人寿财保龙岩公司在支付给原告的上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张喜71277.5元；
二、上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司于本判决生效后10日内付清，并应将赔偿款43930.5元汇入瑞金市人民法院标的款账户：14×××64、户名：瑞金市人民法院、开户行：瑞金市农商银行营业部；将27347元（已扣除应承担的诉讼费）汇入被告瑞金市瑞泰物流有限公司指定的账号：15×××89、户名：瑞金市瑞泰物流有限公司、开户行：中国工商银行瑞金市支行；
三、驳回原告张喜的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由被告瑞金市瑞泰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 梁玉珍
人民陪审员 陈彩霞
二〇一八年二月十三日
书 记 员 刘 茜