重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02658号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人向导，系原告公司员工。
委托代理人杨力力，系原告公司员工。
被告重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村五社。
法定代表人汪超松。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
被告汪超松，男，1979年9月25日出生，汉�，住重庆市丰都县。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
被告汪劲松，男，1970年11月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
被告熊东琼，女，1984年11月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
被告熊红梅，女，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
被告重庆鼎星渗氮表面处理有限公司，住所地重庆市巴南区先锋村14社。
法定代表人汪劲松。
委托代理人谢存福，重庆渝汇律师事务所律师。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称：渝北银座村镇银行）与被告重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司（�下简称濮鑫公司）、汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、重庆鼎星渗氮表面处理有限公司（以下简称：鼎星公司）合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，被告汪劲松于答辩期内提出管辖权异议，本案依法中止诉讼。中止事由消除后，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案进行审理，并于2015年10月26日、2015年11月27日、2015年12月24日三次公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托代理人向导、杨力力到庭参加了诉讼。被告濮鑫公司、汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行诉称：2014年11月12日，被告濮鑫公司需要购买机械设备需要向原告申请银行承兑汇票200万元整（其中履约保证金100万元）。2014年11月12日，原告与�告濮鑫公司签订了《代理他行签发银行承兑汇票合同》，银行承兑汇票票面金额为200万元，期限为2014年11月12日至2015年5月12日。同时，被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司为被告濮鑫公司提供担保责任保证并在《最高额保证合同》上签字确认。后原告于2014年11月12日向被告濮鑫公司出具票面金额为200万元的银行承兑汇票。后濮鑫公司关门停业，法定代表人汪超松明确表示没有能力补存保证金，原告多次催讨未果。根据承兑合同第六条第三款之规定，原告有权要求被告濮鑫公司提前交存承兑敞口金额100万元票款。原告现诉请判令：1、被告濮鑫公司缴存银行敞口99.7855万元并从2015年5月13日起以99.7855万元为基数，按日息万分之五计收逾期利息至实际清偿之日；2.被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司对上述款项承担连带责任。
被告濮鑫�司、汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司辩称：对合同上签字及印章真实性有异议，双方不存在借款合同关系且被告未实际收到以承兑方式所发放的贷款。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年11月12日，以被告濮鑫公司为申请人、原告为保证银行，双方签订了编号银座银（代承）字（8036140297）号《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》，该合同主要约定：1.鉴于申请人需要签发承兑银行为台州银行（承兑银行）的银行承兑汇票，根据有关法律、法规和规章及承兑银行与保证银行签订之协议，由保证银行代理承兑银行办理银行承兑汇票承兑事项；2.保证银行同意为本合同项下的银行承兑汇票为单张签发，出票人为濮鑫公司，收款人为重庆劲誉机电设备安装工程有限公司，付款行为台州银行，汇票金额200万元，出票日期2014年11月12日，到期日期2015年5月12日；3.申请人于汇票到期日前无条件将应付汇票金额足额交存保证银行，从汇票到期前十日起，不论收付双方在基础交易合同项下发生任何形式纠纷，保证银行有权从申请人的银行账户中直接划付；4.承兑手续费按票面金额的万分之二点五计算，在保证银行同意代理承兑银行办理承兑时一次付清；5.申请人应于保证银行同意代理签发之日，按代理承兑金额50%作为履约保证金存入保证银行指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用。申请人在汇票到期前不能足额交付票款时，保证银行有权直接扣划；6.汇票到期保证银行需对外支付而申请人账户不足支付时，申请人应按有关规定向保证银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用。承兑汇票到期日前，申请人不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，保证银行凭票无条件向持票人支付票款。保证银行所垫付票款自付款之日起按日息万分之五向申请人计收逾期利息；7.合同项下的承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由以下担保人为申请人向保证银行提供担保。担保方式为保证担保，担保金额为100万元，对银行承兑汇票承兑债务除保证金、存单质押担保之外部分承担保证责任，编号为银座银（高保）字（8036140295）号。
2014年11月12日，以被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司为保证人，以原告为债权人，签订银座银（高保）字（8036140295）号《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，合同主要约定：1.保证人自愿为濮鑫公司（债务人）自2014年11月12日起至2015年11月12日止的期间内，在债权人处办理的150万元为最高本金／敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。合同约定的期间和最高本金／敞口限额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；每笔业务的起始日、到期日、利率、金额等各要素以主合同为准；债权人在合同第一条约定的期间内发放的主合同项下业务，不再另行通知担保人；2.敞口是指主债权种类为银行承兑汇票承兑、保函、信用证（含他行代理）及其他中间业务时，主合同金额扣除该业务项下的保证金、存单质押金额后的债权额度；3.合同项下的保证方式为连带责任保证。同一债务由两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。
同日，原告向被告濮鑫公司出具票号为31300051／32228880的银行承兑汇票，出票日期为2014年11月12日，出票人为重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司，收款人为重庆劲誉机电设备安装工程有限公司，出票金额为200万元，汇票到期日起为2015年5月12日。后被告濮鑫公司未按约定向原告支付保证金。2015年5月12日，原告向台州银行支付上述银行承兑汇票记载的金额200万元。原告举示的银行承兑汇票登记簿（一）显示垫款金额为99.7855万元。
认定上述事实，有《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》、银行承兑汇票（卡片）、银行承兑汇票、银行自动批量扣款凭证、银行承兑汇票登记簿（一）以及原告的陈述等随案证。
本院认为：原告与被告濮鑫公司签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》�系双方当事人真实意思表示，内容不违反发行、行政法规的强制性规定，合法有效。被告濮鑫公司应按合同约定在汇票到期日前无条件将应付票面金额足额缴存原告而未交存，原告按照合同约定垫付票款99.7855万元，现原告要求被告濮鑫公司返还垫付票款，本院予以支持。合同约定原告垫付票款自付款之日起按日息万分之五向被告濮鑫公司计收逾期利息，故对原告要求被告濮鑫公司以99.7855万元为基数，从2015年5月13日起按日利率万分之五计算利息至本清时止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司为被告濮鑫公司在原告处办理的150万元为最高本金／敞口限额的各�业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证，且原告在保证期限内起诉保证人要求其承担保证责任，故被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司应对被告濮鑫公司的上述债务承担连带清偿责任，被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、鼎星公司承担保证责任后，有权向被告濮鑫公司追偿。被告对合同中的签名及印章的真实性提出异议，但在指定期限内未提出司法鉴定申请，视为其放弃申请司法鉴定的权利；被告辩称双当不存在借款合同关系且未实际收到以承兑方式所发放的贷款，与本院查明事实不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和�担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司垫付款项99.7855万元及利息（以99.7855万元为基数，从2015年5月13日起按日利率万分之五计算至本清时止）；
二、被告汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、重庆鼎星渗氮表面处理有限公司对被告重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由原告重庆�北银座村镇银行股份有限公司负担50元，被告重庆濮鑫汽车零部件制造有限公司、汪超松、汪劲松、熊东琼、熊红梅、重庆鼎星渗氮表面处理有限公司负担18750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 周 懿
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 瑞