北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初531号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人夏良霞，女，1979年2月28日出生。2013年5月3日因盗窃被行政拘留十四日；2013年5月11日因盗窃被行政拘留十四日；2013年6月25日因盗窃被行政拘留十四日；2014年6月13日因盗窃被行政拘留十四日；2014年6月30日因盗窃被行政拘留五日；2014年7月8日因盗窃被行政拘留十四日；2014年8月3日因盗窃被行政拘留十四日；2015年7月23日因盗窃被行政拘留十四日(上述行政处罚均未执行)；2016年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2015年4月24日被羁押，同日被取保候审；2015年5月29日被羁押，同日被取保候审；2015年7月11日被羁押，次日被取保候审。
被告人李芹，女，1989年2月1日出生。2014年3月27日因盗窃被行政拘留十日；2014年4月29日因盗窃被行政拘留十四日；2014年5月15日因盗窃被行政拘留十日；2014年6月1日因盗窃被行政拘留十四日；2014年7月25日因盗窃被行政拘留十四日；2015年7月23日因盗窃被行政拘留十四日(上述行政处罚均未执行)；2015年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2015年4月24日被羁押，同日被取保候审；2015年5月29日被羁押，同日被取保候审；2015年7月11日被羁押，次日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人夏良霞、李芹犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员文春霞出庭支持公诉，被告人夏良霞、李芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人夏良霞伙同李芹于2015年4月24日3时许，在北京市西城区新居东里2号楼楼下，窃取被害人程×的红色雅迪牌64V铅酸电动自行车一辆时，被被害人程×当场抓获。经鉴定，被盗雅迪牌电动车价值人民币2610元。
被告人夏良霞伙同李芹于2015年5月28日3时许，在北京市西城区平原里小区12号楼3单元楼下，窃取被害人段×的紫色雅马哈牌F4电动自行车一辆，后被民警抓获。经鉴定，被盗雅马哈牌电动车价值人民币3100元。
被告人夏良霞伙同李芹于2015年7月11日2时许，在北京市西城区广外湾子街3号楼楼下，随身携带撬锁工具寻找盗窃目标的过程中，被民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人夏良霞伙同被告人李芹，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏良霞、李芹曾因犯盗窃罪被判决宣告缓刑，现发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请我院对被告人夏良霞、李芹依法惩处。
被告人夏良霞、李芹当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、被告人夏良霞伙同李芹于2015年4月24日3时许，在北京市西城区新居东里2号楼楼下，窃取被害人程×的红色雅迪牌64V铅酸电动自行车一辆时，被被害人程×当场抓获。经鉴定，被盗雅迪牌电动车价值人民币2610元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人程×的陈述及辨认笔录：证明2015年4月24日5时许，他在北京市西城区新居东里2号楼地下室家中睡觉，突然听见电动自行车报警的声音。他从窗户往外看，看到两名女子趴在他的电动自行车上，就出去问是干什么的，两名女子不说话就走，他就报警了，后警察来了将两名女子抓获。他的电动自行车是红色雅迪牌，于2015年4月22日以人民币2000元的价格购买。经其辨认，在两组女性免冠照片中分别辨认出被告人夏良霞、李芹就是实施盗窃的女子。
2、照片及制作说明：证明被盗电动车的外观特征，以及被告人夏良霞、李芹指认作案现场的情况。
3、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑[2016]00152号涉案财产价格鉴定结论书：证明经鉴定，被盗雅迪牌64V铅酸电动车价值人民币2610元。
4、电动车销售专用票复印件：证明被盗雅迪电动车（以旧换新）的购买价格为人民币2000元。
5、北京市公安局西城分局证据保全决定书、证据保全清单：证明涉案电动车已被依法采取证据保全。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
二、被告人夏良霞伙同李芹于2015年5月28日3时许，在北京市西城区平原里小区12号楼3单元楼下，窃取被害人段×的紫色雅马哈牌F4电动自行车一辆，后被民警抓获。经鉴定，被盗雅马哈牌电动车价值人民币3100元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人段×的陈述：证明2015年5月27日22时许，他将电动自行车停在平原里小区12号楼3单元北侧半地下室窗户外面，并从家里拉出一根线给电动自行车充电。5月28日凌晨4时许，便衣民警敲他家门，问他的电动自行车是不是放在单元门口了，他说是并出门查看，发现车不见了。警察告诉他偷车的人已经抓到了，让他指认了电动车。他的车是紫色雅马哈牌，于2015年4月以人民币3500元的价格购买的。
2、证人蒋x（白纸坊派出所打击队民警）、徐xx、张xx（白纸坊派出所巡防队员）的证言：证明2015年5月28日3时许，蒋x带领徐xx、张xx在白纸坊辖区平原里小区蹲守，发现平时经常停放在12号楼下充电的电动自行车不见了，但充电器还在。他们遂使用手电在周围进行查找，发现两名可疑女子见到手电晃动就跑。后他们在8号楼7单元楼道顶层将两名女子抓获。两名女子供认了盗窃电动自行车的事实，并带领民警在10号楼门洞找回被盗窃的电动自行车，及作案工具压力钳。
3、照片及制作说明：证明被盗电动车、被剪断的锁头及作案工具压力钳的外观特征。
4、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑[2015]000506号涉案财产价格鉴定结论书：证明经鉴定，被盗雅马哈牌电动车价值人民币3100元。
5、北京酷车电动车专卖发票联复印件：证明被盗雅马哈牌TDR102电动车的购买价格为人民币3500元。
6、调取证据通知书、调取证据清单：证明涉案电动车已被依法采取证据保全。
7、北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单：证明涉案压力钳一把、U型锁锁头一个已被扣押。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
三、被告人夏良霞伙同李芹于2015年7月11日2时许，在北京市西城区广外湾子街3号楼楼下，随身携带撬锁工具寻找盗窃目标的过程中，被民警抓获。
另，被告人夏良霞、李芹审判时均系怀孕的妇女。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人穆xx、李xx（均系广外派出所巡防队民警）的证言：证明2015年7月11日2时许，他们巡逻至北京市西城区广外湾子街3号楼楼下时，发现两名女子形迹可疑，于是上前询问，并在其中高个女子的手包内起发现丁字改锥两把、改锥一把、剪刀两把。两名女子承认准备实施盗窃电动自行车的行为，后来他们将两名女子传唤到派出所接受询问。
2、照片及制作说明：证明作案工具改锥、剪刀及黑色手包的外观特征。
3、证据保全决定书、证据保全清单：证明作案工具丁字改锥两把、改锥一把、剪刀两把已被依法采取证据保全。
4、现场笔录：证明2015年7月11日2时10分至20分，广外派出所民警对被告人李芹持有的丁字改锥两把、剪刀两把、改锥一把、黑色手包一个予以扣押。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
上述事实，还有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人李×的证言：证明夏良霞和李芹都是她的邻居，二人平时经常出去，出去的时候夏良霞就把儿子交给她帮忙照顾。其中2015年4月23日晚上、2015年7月10日晚上夏良霞都出去过，并将孩子交给她照顾。
2、搜查笔录：证明经对被告人夏良霞、李芹的暂住地进行搜查，未发现可疑物品。
3、受案登记表、立案决定书：证明本案的受案情况。
4、诊断证明、诊断报告、不宜收押危重病人审批表：证明被告人夏良霞、李芹到案后的身体情况，目前均系怀孕的妇女。
5、北京市昌平区人民法院（2016）京0114刑初721号刑事判决书、北京市门头沟区人民法院（2015）门刑初字第121号刑事判决书等前科、劣迹材料：证明被告人夏良霞、李芹均因盗窃多次被行政拘留（因怀孕或哺乳均未执行），且被告人夏良霞因犯盗窃罪于2016年8月25日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人李芹因犯盗窃罪于2015年7月14日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
6、公安机关出具的到案经过：证明被告人夏良霞、李芹的到案情况。
7、户籍信息：证明被告人夏良霞、李芹的身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人夏良霞、李芹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人夏良霞、李芹犯盗窃罪成立。鉴于被告人夏良霞、李芹到案后能如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚；被告二人的部分犯罪系未遂，部分犯罪属预备，均可比照既遂犯从轻处罚；赃物已起获，没有给被害人造×财产损失，亦可酌情从轻处罚；被告人二人均因犯盗窃罪被宣告缓刑，现发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人夏良霞、李芹到案后认罪、悔罪，均表示不会再犯，且二人审判时均系怀孕的妇女，故可对二人依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114刑初721号刑事判决书主文中对被告人夏良霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人夏良霞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
三、撤销北京市门头沟区人民法院（2015）门刑初字第121号刑事判决书主文对被告人李芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。
四、被告人李芹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，前罪已执行的缓刑考验期限一年在本次缓刑考验期内予以扣除；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
五、在案扣押未移送法院的U型锁锁头一个、压力钳一把、丁字改锥两把、剪刀两把、改锥一把、黑色手包一个，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 高立丽
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 洋