重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第04909号
原告毛洪飞，女，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市彭水县
指定代理人毛廷云（毛洪飞之父），男，1960年12月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人周某（特别授权），重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。
被告邓望，男，1990年11月23日出生，汉族，现被关押于重庆市大坪监狱。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第21层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人雷裕平（特别授权），男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区五红路9号29-9，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。
原告毛洪飞诉被告邓望、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告毛洪飞的委托代理周某、被告邓望、被告人寿财险重庆分公司的委托代理人雷裕平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪飞诉称：2014年5月27日14时47分许，邓望驾驶渝BFP2**号小型普通客车从南岸区南坪东路沿南坪万达步行街往响水路方向行驶至南坪万达步行街树诚电脑城路段时，邓望因操作不当致所驾驶车辆将在道路上正常行走的毛洪飞撞伤，造成毛洪飞受伤的道路交通事故。经重庆市公安局南岸区交巡警支队认定，邓望承担事故全部责任，毛洪飞无责任。肇事车辆在人寿财险重庆分公司处投保交强险及商业险。毛洪飞为维护自身合法权益，请求法院判令：毛洪飞受伤后产生的损失包括医疗费107796.32元、住院伙食补助费9800元、误工费19600元、护理费1168640元、残疾赔偿金504320元、续医费1620000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元、营养费10000元、交通费2000元，共计3490056.32元；由人寿财险重庆分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由邓望负责赔偿。
被告邓望辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。邓望系渝BFP2**车辆所有人，该车已在人寿财险重庆分公司处投保交强险，事故发生在承保期内。邓望已垫付医疗费10000元。邓望因本次事故，被判交通肇事罪，刑期2年。
被告人寿财险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。渝BFP2**车辆已在人寿财险重庆分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，事故发生在承保期内。该次交通事故，造成钟进、吴承华、毛洪飞、杨伟等人受伤。人寿财险重庆分公司在交强险范围内垫付毛洪飞医疗费5000元，已汇入重庆市第四人民医院账户内。同时，人寿财险重庆分公司已在交强险范围内赔付伤者吴承华医疗费5000元，商业三者险范围内赔付吴承华医疗费80000元，均汇入重庆市第四人民医院账户内。同时，交强险伤残限额内赔付吴承华家属马天云1000**元，商业三者险范围内赔付吴承华家属马天云5802**.60元。现交强险范围中伤残限额赔付款尚余10000元，商业三者限额赔付款尚余339728.40元。人寿财险重庆分公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月27日14时47分许，邓望驾驶渝BFP2**号小型普通客车从南岸区南坪东路沿南坪万达步行街往响水路方向行驶至南坪万达步行街树诚电脑城路段时，邓望因操作不当致所驾驶车辆先与道路上的行人杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华接触，后又与停放在道路左侧由李阳驾驶的渝A066**小型普通客车尾部接触，造成杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华及邓望受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，邓望承担事故全部责任，杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华不承担此事故责任。
毛洪飞受伤后，于当日前往重庆市第四人民医院（以下简称“四院”）住院治疗，毛洪飞住院治疗206天后于2014年12月19日出院。出院诊断为：特重型颅脑损伤。出院医嘱：继续行脑功能康复治疗。毛洪飞在四院住院治疗所产生的医疗费共计107796.32元。其中，邓望垫付医疗费10000元，人寿财险重庆分公司垫付医疗费5000元。对于毛洪飞在四院住院治疗期间由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的部分医疗费，双方均认可不在本案中进行处理。
另查明，邓望系渝BFP2**车辆的所有人，为该车在人寿财险重庆分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在承保期内。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。所保商业三者赔偿限额为1000000元。
2014年11月27日，重庆市南岸区公安分局交巡警支队委托重庆市南岸司法鉴定所对毛洪飞的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。重庆市南岸司法鉴定所于2014年12月13日作出渝南司鉴（医）（2014）360号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：“1、被鉴定人毛洪飞因道路交通事故受伤，致植物人状态，构成Ⅰ（1）级伤残；遗留颅骨缺损6CM2以上，构成两个Ⅹ（10）级伤残；2、被鉴定人毛洪飞双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用约为59000-60000元，每月继续治疗费用约需6000-7000元；3、被鉴定人毛洪飞目前为植物生存状态，其护理依赖程度为完全护理依赖。”毛洪飞用去鉴定费1900元。
庭审中，双方对毛洪飞主张的损失包括医疗费107796.32元、住院伙食补助费6592元、残疾赔偿金400000元、误工费19600元、后续治疗费中双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用60000元、住院期间护理费16640元、鉴定费1900元达成一致意见。
双方争议的费用有：
1、续医费。原告主张续医费1620000元，包括原告双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用60000元及原告每月继续治疗费的费用1560000元（6500元／月×20年×12个月），所有被告对原告双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用60000元无异议，对于原告主张每月继续治疗费用，所有被告认为应实际产生后再主张。
2、护理费。原告主张护理费1168640元，包括住院期间护理费16640元及出院后的护理费1152000元（2400元／月×2个人×20年×12个月），所有被告对原告住院期间护理费16640元无异议，对于出院后的护理费，所有被告认为应计算5年为73000元（80元／天×365天×50%×5年）。
3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，所有被告认为邓望就本次事故已承担刑事责任，故不认可该费用。
4、营养费。原告主张营养费10000元，被告邓望对该费用不认可，被告人寿财险重庆分公司请求法院依法认定。
5、交通费。原告主张交通费2000元，由法院酌定，所有被告请求由法院酌定。
还查明，本次事故造成杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华等人受伤，人寿财险重庆分公司对部分伤者理赔后，现交强险范围中伤残限额赔付款尚余10000元，商业三者限额赔付款尚余339728.40元。另案原告钟进与毛洪飞对交强险范围中伤残限额赔付款尚余10000元，对钟进赔付3000元、毛洪飞赔付7000元达成一致意见。
另案原告钟进因交通事故造成的损失有：医疗费34392.56元、住院伙食补助费1792元、残疾赔偿金50294元、误工费5700元、鉴定费1500元、续医费3000元、护理费5000元，共计101678.56元。另案原告钟进在商业三者险中的赔付有97178.56元（101678.56元-3000元（医疗费）-1500元（鉴定费）］。
以上事实有，《交通事故认定书》，门诊处方、门诊收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。毛洪飞与人寿财险重庆分公司对交通事故的发生及责任的认定均无异议，本院予以认定。邓望的侵权行为导致毛洪飞因交通事故受伤，侵犯了毛洪飞的生命健康权。邓望对毛洪飞受伤负有过错，对毛洪飞受伤所产生的损失应承担民事赔偿责任。
关于毛洪飞受伤所产生的损失。
庭审中，双方对毛洪飞主张的损失包括医疗费107796.32元、住院伙食补助费6592元、残疾赔偿金400000元、误工费19600元、后续治疗费中双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用60000元、住院期间护理费16640元、鉴定费1900元达成一致意见，本院予以确认。
对于双方争议的费用。
1、续医费。所有被告对原告主张的双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用60000元无异议，本院予以确认。对于原告主张的每月继续治疗费的费用1560000元（6500元／月×20年×12个月），所有被告主张分期给付，本院认为，参考渝南司鉴（医）（2014）360号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告目前为植物生存状态，本院综合考虑原告的年龄、健康状况，被告的给付能力，由被告先行给付原告双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用5年，该费用计算为390000元（6500元／月×5年×12个月）。原告可待期限将至时，再行起诉主张双侧颅骨缺损修复的继续治疗费用。则续医费为450000元（60000元＋390000元）。
2、护理费。所有被告对原告主张的住院期间护理费16640元无异议，本院予以确认。对于原告主张的出院后护理费1152000元（2400元／月×2个人×20年×12个月），所有被告主张分期给付，本院认为，参考渝南司鉴（医）（2014）360号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告目前为植物生存状态，本院综合考虑原告的年龄、健康状况，被告的给付能力，由被告先行给付原告出院后5年的护理费。原告的护理依赖程度为完全护理依赖，参照2014年度重庆市城镇私营居民服务、修理和其他服务业标准计算为188605元（37721元／年×5年）。原告可待期限将至时，再行起诉主张护理费。则护理费为205245元（16640元＋188605元）。
3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告邓望因本次交通事故，已负刑事责任，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十八条第二款的规定，对原告主张精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。
4、营养费。原告主张营养费10000元，考虑原告的实际伤情，本院酌情予以支持5000元。
5、交通费。原告主张交通费2000元，考虑原告及其必要陪护人员因就医治疗发生的费用，本院酌情予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
以上，毛洪飞受伤所产生的损失有：医疗费107796.32元、住院伙食补助费6592元、残疾赔偿金400000元、误工费19600元、鉴定费1900元、续医费450000元、护理费205245元、营养费5000元、交通费2000元，共计1198133.32元；其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费，本案中医疗费107796.32元、住院伙食补助费6592元、续医费450000元、营养费5000元，合计569388.32元。
属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费，本案中交通费2000元、残疾赔偿金400000元、误工费19600元、护理费205245元，合计626845元。
因邓望为渝BFP2**车辆在人寿财险重庆分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，而本次事故造成杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华等人受伤，人寿财险重庆分公司对部分伤者理赔后，现交强险范围中伤残限额赔付款尚余10000元，商业三者限额赔付款尚余339728.40元。另案原告钟进与毛洪飞对交强险范围中伤残限额赔付款尚余10000元，对钟进赔付3000元、毛洪飞赔付7000元达成一致意见，本院予以确认。则由人寿财险重庆分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿毛洪飞医疗费5000元，超出部分的医疗费102796.32元、住院伙食补助费6592元、续医费450000元、营养费5000元，合计564388.32元，由人寿财险重庆分公司在商业三者险范围内赔付；由人寿财险重庆分公司在交强险伤残限额内赔偿毛洪飞7000元，超出部分的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费等合计619845元（626845元-7000元），由人寿财险重庆分公司在商业三者险范围内赔付。另案原告钟进也享有商业三者险赔偿款的受偿权，则毛洪飞在商业三者险限额赔付款339728.40元中的所得的赔偿款为313964.38元【（564388.32元＋619845元）÷（564388.32元＋619845元＋97178.56元）×339728.40元】，超出部分由邓望负担。
综上，毛洪飞的损失共计1198133.32元，由人寿财险重庆分公司在交强险范围内赔偿毛洪飞12000元（5000元＋7000元）、在商业三者险范围内赔偿毛洪飞313964.38元，其余872168.94元由邓望负责赔偿毛洪飞。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告毛洪飞因交通事故受伤所产生的损失有医疗费107796.32元、住院伙食补助费6592元、残疾赔偿金400000元、误工费19600元、鉴定费1900元、续医费450000元、护理费205245元、营养费5000元、交通费2000元，共计1198133.32元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告毛洪飞12000元、在商业三者险范围内赔偿原告毛洪飞313964.38元，合计325964.38元（已支付5000元，余款320964.38元限本判决生效之日起十日内支付）；由被告邓望赔偿原告毛洪飞872168.94元（已支付10000元，余款862168.94元限本判决生效之日起十日内支付）；
二、驳回原告毛洪飞的其他诉讼请求。
案件受理费25657元，由原告毛洪飞负担9408元（限本判决生效之日起十日内向本院缴纳），由被告邓望负担16249元（限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邓小晶
代理审判员 曹蓓蓓
代理审判员 李 佳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 邓 欣