河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初6185号
原告：吴廷民，男，汉族，1951年3月21日生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：魏骞、董酋寒，均系河南江河源律师事务所律师。
被告：高记坤，男，汉族，1986年3月9日生，住河南省郸城县，现住址周口市川汇区。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人：李恒伟，身份证号码4129011972********，系该公司
经理。
委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。
原告吴廷民诉被告高记坤、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏骞、被告高记坤、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴廷民向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告支付医疗费77992.6元，伙食补助费2000.00元（25天×80元），营养费2700.00元（鉴定90天×30元），误工费19800.00元（鉴定180天×110元），护理费8347.5元（鉴定90天×92.75元），残疾补偿金163942.66元（27233元×14年×0.43），被抚养人生活费、精神抚慰金40000.00元（一处七级、三处十级，根据周口中院侵权责任法指导意见），精神鉴定费3032.00元，伤残鉴定费2090.00元，车辆鉴定费300.00元，车辆施救费380.00元，车辆损失费1680.00元，交通费2000.00元，合计：324255.76元。事实与理由：2017年4月2日，被告高记坤驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮郸公路林场路口时，与同向骑行三轮车的原告吴廷民追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高记坤负事故全部责任。被告高记坤所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，本次道路交通事故发生在保险期间内。经协商理赔无果，原告诉至法院，望判如所请。
被告高记坤辩称：事故情况属实。我方事故车辆在被告阳光财险周口公司投有交强险和商业险，原告损失应由该保险公司在保险范围内承担，对于保险不足的部分，我方愿意承担。事故发生后，已向原告方支付医疗费16517.6元，保险公司应返还给我。
被告阳光财险周口公司辩称：1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单，在不存在免责事由的情况下我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2、原告各项请求过高，其中诉讼费鉴定费属于间接损失，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。3、对于原告的七级精神伤残鉴定有异议，××专业鉴定资质，我公司不予认可。
原告吴廷民举证有：证据一、原、被告身份信息证明，证明原被告主体适格；证据二、交通事故认定书，证明发生事故时的情况及责任划分；证据三、保单复印件两份，被告保险公司应当在各项理赔限额内承担赔偿责任；证据四：入院证，诊断证明、出院证、病历、用药清单。证明原告本次交通事故原告的实际损失及花费。证据五、鉴定报告书及鉴定费票据各三份，证明原告因事故评估精神鉴定七级伤残，三处十级伤残鉴定及车损鉴定费用、施救保管费。证据六、劳动合同、停发工资证明、营业执照、法人证明、工资表，证明因本次事故给原告造成误工费每月3300元共计19800元。证据七、交通费票据2000元，证明原告在住院期间产生的交通费用。
被告阳光财险周口公司质证称：对证据一真实性无异议，但原告已经66周岁，伤残赔偿年限应以14年计算，且原告已经达到法定退休年龄，不应支持其误工费；对证据二、三真实性无异议；对证据四原告因本次事故造成住院真实性无异议，对医疗费有异议，应扣除非医保用药及非伤情用药，原告的外购药人血白蛋白应当提供相应的医嘱证明，证明购药的合理性；对证据五有异议，对于原告的七级精神伤残鉴定有异议，××专业鉴定资质，我公司不予认可，要求提供鉴定人员及鉴定机构的资质证明；该车损鉴定结论属于原告单方委托，程序违法，我公司不予认可，关于人伤两份鉴定书，我公司保留申请重新鉴定的权利；对伤残等级鉴定书，鉴定等级过高。对施救保管费、车损鉴定费有异议，属于间接损失，我公司不予认可。对证据六真实性有异议，原告年龄已经66周岁，而且提供的工资高达3300元，与当地情况不符，并且原告病历中明确记载，原告没有外地居留史，原告为淮阳人，而工作单位在西华县，若原告真实在西华从事工作，应当提供在西华的居住证明，而且原告出具的工资表中还有交通补助，而原告作为仓管员不需要交通补助，该份证据有造假嫌疑，我公司不予认可，请求法院依法驳回原告的误工请求。对证据七有异议，交通费费用过高，请法院结合原告住院天数25天酌情认定。
被告高记坤质证称：我在保险公司投的保险含不计免赔，非医保用药也应当属于保险公司赔偿的范围，其他质证同意保险公司。
被告高记坤举证有：医疗费票据三张、收条一张，证明在原告住院期间给原告垫付医疗费用共计14517.6元。
被告阳光财险周口公司未提供证据。
经庭审质证与本院审查，原告提交的证据除证据七交通费票据外，其他均可以作为认定本案事实的依据，对于交通费本院酌情认定为1000元。被告高记坤提供的证据可以证明其为原告垫付医疗费14517.6元。
经审理查明：2017年4月2日，被告高记坤驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮郸公路林场路口时，与同向骑行三轮车的原告吴廷民追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高记坤负事故全部责任。被告高记坤所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，本次道路交通事故发生在保险期间内。原告因本案事故受伤住院25天，花去医疗费77992.6元。经原告申请本院委托鉴定，原告的伤残等级为一个七级、三个十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。原告的合理损失包括医疗费77992.6元、住院伙食补助费损失2000元、营养费损失2700元、误工费损失19800元、护理费损失8347.5元、残疾赔偿金损失163942.66元、精神损害抚慰金损失40000元（本院酌定）、精神鉴定费3032元、伤残鉴定费2090元、车辆鉴定费300元、车辆施救费380元、车辆损失费1680元、交通费损失1000元（本院酌定）共计323255.76元。被告高记坤已为原告垫付医疗费14517.6元。因经赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。
本院认为：本案事故事实清楚，交通事故认定书认定被告高记坤负事故全部责任，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于事故机动车豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失323255.76元进行赔偿，扣除被告高记坤垫付的医疗费14517.6元，实际赔偿308738.16元。为减轻诉累，倡导救死扶伤，被告高记坤垫付的医疗费14517.6元应由被告阳光财险周口公司直接返还于被告高记坤。原告提交的误工费证据确实充分，二被告提出误工费过高不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决
生效之日起七日内赔偿原告吴廷民因交通事故引起的医疗费等各项损失308738.16元（此赔偿款转账至户名吴廷民、开户行中国银行周口东城支行、账号62×××25账户上）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决
生效之日起七日内返还被告高记坤垫付的医疗费14517.6元（此赔偿款转账至户名周口市川汇区人民法院案件款专户上）。
三、驳回原告吴廷民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告吴廷民负担160元，被告高记坤负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫 海
二〇一七年十二月二十日
书记员 常凯迪