湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民二初字第00408号
原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司。
法定代表人李惠乾，该公司执行董事。
委托代理人李丽，系湖北伟岸律师事务所律师。
被告鲁杰。
被告董剑宏，系被告鲁杰之妻。
被告黄晖。
被告吴卫霞，系被告黄晖之妻。
原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司诉被告鲁杰、董剑宏、黄晖、吴卫霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人李丽、被告董剑宏到庭参加诉讼，被告鲁杰、黄晖、吴卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司诉称：2015年3月20日，原告与被告鲁杰、董剑宏夫妇签订了一份《借款合同》，双方约定被告鲁杰、董剑宏向原告借款15万人民币，借款期限12个月。同日，原告与被告黄晖签订了一份《保证合同》，约定被告黄晖为上述借款提供连带责任担保。同时被告吴卫霞向原告出具了《担保人配偶承诺函》一份，愿意与其丈夫黄晖一起承担保证担保责任。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将15万元打入了被告鲁杰的银行账户。借款发放后，被告鲁杰、董剑宏夫妇仅偿还部分利息，后经多次催还，但被告均以各种理由进行拖延和推搪。现因被告鲁杰、董剑宏未按合同约定偿还借款本息，按照《借款合同》第十一条第12项的约定，原告可以提前收回贷款全部本息。原告认为，原被告之间签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告鲁杰、董剑宏支付了借款，但被告鲁杰、董剑宏没有及时清偿，严重违反了合同的约定，被告黄晖、吴卫霞应按照《保证合同》的约定承担连带责任。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，要求依法判令：1、由被告鲁杰、董剑宏支付原告借款本金149496.33元，并按照年固定利率11.77%计算逾期利息，同时按照5.885%计算违约利息至全部利息偿还之日止；2、由被告鲁杰、董剑宏承担本案律师费、诉讼费；3、由被告黄晖、吴卫霞承担连带责任。
原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司的营业执照、组织机构代码、法人身份证明书各1份，拟证明原告的主体资格。
证据二、《贷款合同》、《担保合同》、《借款人配偶承诺函》、《担保人配偶承诺函》、借款人和担保人身份证复印件各1份，拟证明被告鲁杰、董剑宏向原告借款，被告黄晖、吴卫霞自愿提供连带责任担保的事实及约定了逾期利息、违约利息及律师费、诉讼费由违约方承担的事实。
证据三、提款通知、账户明细复印件各1份，拟证明原告已将借款发放给被告鲁杰、董剑宏提供的银行账户，及被告鲁杰、董剑宏不能按时还款的事实。
证据四、贷款提前到期通知复印件1份，拟证明被告的贷款因违约而提前到期，该通知已送至借款人和担保人。
证据五、委托协议和发票复印件各1份，拟证明原告因提起诉讼聘请律师所花费的费用，该费用依合同约定应由被告承担。
被告董剑宏辩称：原告陈述的借款是事实，担保也是事实，我们只结算了利息，律师费应由原告方承担。
被告董剑宏未向本院提供证据。
被告鲁杰、黄晖、吴卫霞经本院传票传唤未到庭亦未提供书面答辩。
被告鲁杰、黄晖、吴卫霞未向本院提供证据。
经庭审质证，被告董剑宏对原告提供的证据一、二、三、四无异议，对证据五有异议，认为原告请的律师应由原告承担律师费。
经庭审质证、认证，本院对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：
原告提供的证据一、二、三、四真实的反映了被告鲁杰、董剑宏夫妇于2015年3月20向原告借款15万元人民币，并签订了借款合同一份约定年利率11.77%，逾期增加违约利息按年利率5.885%计算，借款期限12个月，同日被告黄晖、吴卫霞夫妇为被告鲁杰、董剑宏的上述借款提供担保，后被告未按合同约定偿还借款本息，原告要求提前收回贷款本息的事实，本院对上述证据依法予以采信。原告提供的证据五是因被告违约而导致原告委托律师寻求司法程序而产生的律师代理费，按照原被告签订的借款合同第十一条第12项约定应由借款人负担，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年3月20日，被告鲁杰、董剑宏夫妇因资金周转需要向原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司借款15万元人民币并签订了借款合同一份，双方约定年固定利率11.77%，借款期限12个月，逾期按5.885%计算违约利息即按固定利率的150%计算借款利息。同时无抵押个人小额贷款提款通知约定：自2015年7月21日起至2016年2月22日止每月21日偿还借款本金16666元及利息，2016年3月18日偿还借款本金16672元及利息。2015年3月20日，被告黄晖为被告鲁杰、董剑宏夫妇的上述借款提供连带责任担保并与原告签订了保证合同一份，同时黄晖妻子吴卫霞出具了担保人配偶承诺函一份，愿意与其丈夫黄晖一起承担保证担保责任。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将贷款15万元汇入了被告鲁杰的银行账户。借款发放后，被告鲁杰、董剑宏只偿还了借款本金503.67元，并将借款利息结算至2015年8月20日。后经原告方多次催还，下欠借款本金149496.33元被告未予偿还，原告按照双方签订的借款合同第十一条第12项的约定，要求提前收回贷款本息，遂于2015年11月17日向本院起诉，要求法院依法判令：1、由被告鲁杰、董剑宏向原告支付借款本金149496.33元，并按照年利率11.77%计算合同约定利息，同时按照年利率5.885%计算违约利息至借款偿清之日止；2、由被告鲁杰、董剑宏承担本案律师费、诉讼费；3、由被告黄晖、吴卫霞承担连带责任。
本院认为，依法成立的合同，订立合同双方须依合同约定履行自己的义务，原被告间的借款合同及被告间的担保合同依法成立并有效，对合同相对方均具有约束力。我国合同法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。我国合同法第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中被告鲁杰、董剑宏在原告处借款15万元并出具借款合同，因此被告鲁杰、董剑宏理应按合同约定履行还款义务，并支付逾期利息。被告黄晖、吴卫霞为被告鲁杰、董剑宏借款签订了担保合同，应承担担保责任。依据我国担保法第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故原告诉请要求被告黄晖、吴卫霞承担连带责任的诉请依法应予支持。原告诉请依据《借款合同》第十一条第12项约定：“贷款人合理认为损害或者可能损害贷款人在本合同下的权利的任何其他事件。如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款下的所有偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而产生的诉讼费和律师费）”主张律师代理费，并提供代理费完税发票和《具体法律服务协议》予以佐证，本院认为原告主张代理费符合《借款合同》的约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告鲁杰、董剑宏一次性向原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司支付借款本金149496.33元及利息（期限内利息按约定利率年11.77%计算；逾期利息按年利率17.655%计算）。
二、被告黄晖、吴卫霞对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、由被告鲁杰、董剑宏一次性向原告湖北麻城汇丰村镇银行有限责任公司支付律师代理费3000元。
四、上述给付款项有给付义务的当事人于本判决书生效之日起10日内支付，逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元由被告鲁杰、董剑宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费3280元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘水平
二〇一五年十二月十日
书记员 邱 丽