安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00427号
原告：周超谋，男，1982年生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：张元银，男，1970年生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告周超谋诉被告张元银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告周超谋及其委托代理人孟宪肖到庭参加诉讼，被告张元银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周超谋诉称：2013年9月28日18时30分许，张元银驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿101省道与淮海西路交叉口南侧路段时，将正在步行过路的周超谋撞伤。事故发生后周超谋被送往淮北市人民医院住院治疗。该起事故经淮北市公安局交警支队事故处理大队相山中队认定，张元银负事故的主要责任，周超谋负次要责任。在周超谋治疗期间，先后花去医疗费20097元，而张元银仅交付1万元，对其余损失也未赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计25728元；诉讼费由被告承担。
张元银在法定期限内未予答辩也未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年9月28日18时30分许，张元银持与准驾车型不相符的驾驶证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿101省道与淮海西路交叉口南侧路段（土楼街路段）时，将由东向西横过道路的行人周超谋撞倒，造成车辆受损、周超谋受伤。该起事故经淮北市公安局交警支队事故处理大队相山中队认定，张元银负事故的主要责任，周超谋负次要责任。事故发生后周超谋被送往淮北市人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤；左额叶脑挫伤伴硬脑膜外血肿；左额骨骨折；左侧腓骨中段骨折。住院30天，出院医嘱：注意休息，避免下肢活动；脑外科随访；骨科随方，避免下地负重，3月后复查X片。住院期间花费医药20800元，周超谋自付9000元，张元银支付11800元。另查，上述肇事车辆所有人为张元银，该车未投保交强险，周超谋系农业户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市人民医院住院病案、淮北市人民医院住院部预收款收据、淮北市人民医院出具的证明等证据材料附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本起事故中张元银负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，其所有的肇事车辆未投保交强险，对周超谋的损失在交强险范围内应承担全部赔偿责任。超出交强险范围的损失按事故责任由张元银承担80%。机动车交强险限额中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。
关于周超谋的损失，根据其所举证据以及当事人的陈述、自认，本院依法确认如下：1、关于医疗费，因周超谋出院后未予结算无医疗费发票原件，根据淮北市人民医院出具的证明、住院费预交收据、住院病案，本院确认花费的医疗费数额为20800元；2、主张的住院伙食补助费620元、营养费620元，因周超谋住院天数为30天，参照一般国家工作人员出差伙食补助20元／天标准，确定住院伙食补助费、营养费均为600元（20元／天×30天）；3、主张的护理费1860元（60元／天×31天），根据其住院天数30天，确认其护理费为1800元；4、主张的误工费12221元［（31天＋90天）×101元／天］，因周超谋对其误工产生的损失未予举证，根据周超谋的住院天数、出院医嘱，参照上年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，确定误工费为7989.60元（120天×66.58元／天）。5、主张的交通费310元（10元／天×31天），因住院天数为30天，本院支持其交通费300元（10元／天×30天）。
综上，周超谋的损失为：医疗费20800元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1800元、误工费7989.60元、交通费300元。张元银在交强险限额内赔偿周超谋：医疗费10000元、护理费1800元、误工费7989.60元、交通费300元，共计20089.60元。超出交强险限额的损失：医疗费10800元、住院伙食补助费600元、营养费600元，共计12000元，张元银赔偿9600元（12000元×80%）。张元银共计应赔偿周超谋29689.60元，扣除已支付的11800元，张元银还应赔偿17889.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张元银赔偿周超谋各项损失共计29689.60元，扣除已支付的11800元，被告张元银赔偿赔偿周超谋17889.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周超谋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，因适用简易程序审理，减半收取221.50元，由原告周超谋负担67.50元，被告张元银负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王慧
二〇一五年六月九日
书记员 朱洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。