河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第406号
原告陈某甲，新河县人民医院工作。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告陈某乙，新河县工商局工作。
委托代理人陈青山。
委托代理人李东健，新河县鸿达法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人牛开钦、被告陈某乙及委托代理人李东健、陈青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历正月十九举行结婚仪式。2009年4月20日生下长子陈坤江，现随被告生活；2014年12月17日生下次子陈坤杰，现随原告生活。因感情不和原被告从2015年正月初四分居至今，现夫妻感情已经破裂，再无和好可能，为早日解除痛苦诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、共同财产、债务依法分割；3、儿子陈坤江、陈坤杰由原告抚养，被告承担抚养费；4、被告赔偿原告遗弃原告及次子陈坤杰的损害赔偿金20000元。
被告陈某乙辩称，1、不同意离婚，答辩人与被答辩人夫妻感情尚好，被答辩人诉称夫妻感情已破裂不是事实，其陈述的分居时间也不是事实，答辩人与被答辩人是从2015年8月25日以后分居的；2、为了两个儿子有个团圆的家庭，答辩人希望被答辩人审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求；3、对被答辩人主张答辩人给被答辩人造成遗弃损害不予认可，次子陈坤杰还在哺乳期，随母亲生活实属正常，不构成遗弃；4、同意依法分割共同债务。
原告陈某甲为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、结婚证一份，证实原被告夫妻关系；
2、商品房买卖合同一份，拟证实原被告婚后以原告名义购买了位于新河县城内新英家园7号楼1单元302室的商品房及配套车库一处，购房时以原告名义向银行按揭贷款50000元；
3、原告陈某甲农业银行活期存折明细清单一份，拟证实原被告购房时向被告叔叔陈翠山借款20000元，向原告二姐陈香玲借款20000元，存入该存折，所购商品房交房时原告转账16313元缴纳各项费用；
4、原告陈某甲建设银行工资卡转账支取记录，拟证实原告2015年1月至10月工资未达到河北省最低工资标准，需要扶助；
5、新河县价格认证中心新价认字（2016）第01号价格认定结论书一份，拟证实经新河县价格认证中心鉴定，原被告夫妻共同财产位于新河县城内新英家园7号楼1单元302室的商品房及配套车库价值为412416元，价格认定基准日期为2016年1月12日；
6、农业银行信贷查询结果单一份，拟证实截止到第二次庭审前，原告陈某甲因买房按揭贷款尚欠中国农业银行31894.89元；
7、房贷还款明细表、原告陈某甲农业银行存折，拟证实原被告因矛盾分居后，原告陈某甲从2015年7月开始独自偿还房贷，只2016年2月，共偿还7959.35元；
8、工商银行电子回单二份、农业银行电子回单一份，转账交易照片一张，拟证实原被告分居后原告陈某甲借其二姐陈香玲4000元，用于偿还房贷。
被告陈某乙对原告陈某甲提交的证据质证意见为：1、对原告提交的第三份证据原告陈某甲农业银行活期存折明细清单有异议，原告父亲的50000元未偿还是事实，被告叔叔陈翠山的20000元也未偿还，原告二姐陈香玲打款20000元前其尚欠原被告夫妇10000元，后原被告偿还了原告二姐陈香玲10000元，与原告二姐陈香玲之间已无债务，该份证据显示交房时原告陈某甲转账16313元支付各项费用，其中原告父亲拿出了7000元；2、对原告提交的第四份证据原告陈某甲建设银行工资卡转账支取记录有异议，原告未全面举证，当时其因生产次子陈坤杰未工作，单位只发放基本工资，原告主张当时每月800元不包括养老保险金；3、对原告陈某甲提交的第七份证据房贷还款明细表、原告陈某甲农业银行存折有异议，夫妻关系续存期间，原告陈某甲偿还房贷属于正常；4、对原告陈某甲提交的第八份证据工商银行电子回单二份、农业银行电子回单一份、转账交易照片一张有异议，原告有意识地用其二姐陈香玲的钱偿还房贷，其工资足以支付贷款。
被告陈某乙为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、隆园小区商品房买卖合同一份、购房款收据两张、地热与天然气接口费收据一张，拟证实新河县城内隆园小区5号楼3单元402室商品房系其婚前个人财产；
2、购物收据七张，拟证实钱江摩托车、沙发、茶几、大柜、床座、床垫、梳妆台、电视柜、餐桌、油烟机、浴霸、空调、彩色电视系其婚前个人财产；
3、2012年11月30日户名陈青山河北省农村信用社回单一份与户名颜泽科河北省农村信用社回单复印件一份，拟证实2012年11月30日被告父亲陈青山为原被告夫妇购房出资69760元；
4、2014年6月5日户名陈青山河北省农村信用社回单一份，拟证实被告父亲在原被告所购商品房交房缴纳各项费用时出资7000元；
5、装修支出各类票据三十七张，拟证实原告父亲陈青山为装修花费28669.4元；
6、原告陈某甲手写记账单一份，拟证实原被告因购房向原告二姐陈香玲借款10000元，已还清。
原告陈某甲对被告陈某乙提交的证据质证意见为：1、对被告提交的第一份证据隆园小区商品房买卖合同真实性无异议，不动产以国家登记为取得，该房产系原被告婚后登记，应视为被告父母对原被告双方的赠与，即原被告婚后共同财产；2、对被告提交的第二份证据购物收据七张合法性、真实性有异议，不能证实被告主张；3、被告提交的第四份证据2014年6月5日户名陈青山河北省农村信用社回单与本案无关联性；4、对被告提交的第五份证据因装修支出各类票据三十七张有异议，该组证据系被告单方记录，具体装修费用应以评估部分鉴定意见为准；5、对被告提交的第六份证据原告陈某甲手写记账单有异议，该证据未书写记账时间，不能证实被告拟证实事项，原被告因购房借原告二姐20000元，已偿还10000元，尚欠10000元是事实；6、对其他证据无异议。
另本案在卷有询问笔录三份：
1、2015年12月1日对被告陈某乙询问笔录，内容为：被告陈某乙同意与原告陈某甲离婚；
2、2015年12月9日对原被告委托代理人询问笔录，内容为：原被告双方均同意新河县物价局对位于新河县城内新英家园7号楼1单元302室的商品房及配套车库进行评估鉴定（新河县价格认证中心系新河县物价局内部部门）；
3、2016年2月23日对原被告委托代理人询问笔录，内容为：原被告双方均表示不对新河县价格认证中心新价认字（2016）第01号价格认定结论书申请复核，请求本院立即开庭审理。
经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历正月十九举行结婚仪式。2009年4月20日生下长子陈坤江，现随被告生活；2014年12月17日生下次子陈坤杰，现随原告生活。现原被告因家庭琐事产生矛盾导致分居，原告诉至本院请求判令双方离婚，被告同意离婚。
原告主张的共同财产有：1、隆园小区商品楼及配套车库一处；2、新英家园小区商品楼及配套车库一处；3、容声冰箱一台、沙发与茶几一套、餐桌椅一套、电视一台、洗衣机一台、空调挂机一台、组合柜一套、鞋柜一套、双人床一个、写字台一个、书架一个、衣架一个、厨房用品及餐具一套、电动摩托车一辆、自行车两辆、摩托车一辆。被告主张冰箱一台、洗衣机一台、电动摩托车一辆与自行车一辆系原告陪嫁物品不能作为夫妻共同财产分割，隆园小区商品楼及配套车库与其他家电、家具等均系被告婚前置办的，原被告夫妇婚后仅购买了一辆小刀牌电动自行车，价值2000元左右，与被告婚前购买的电脑现在原告处，原告认可电动自行车与电脑现在原告处。
原告主张的共同债务有：1、购买新英家园小区商品房及车库房贷42000元左右（庭审查明截止到第二次庭审前，原告陈某甲因买房按揭贷款尚欠31894.89元）；2、因购买新英家园小区商品房及车库向原告父亲陈广志借款50000元、向原告大姐陈梅借款10000元、向原告二姐陈香玲借款20000元，已偿还10000元。被告陈某乙辩称买房时原告二姐尚欠原被告10000元，当时原告二姐转账20000元包括偿还10000元债务，后原被告又偿还原告二姐10000元，因此原被告借原告二姐的债务已还清。被告陈某乙主张其父亲陈青山在原被告购买新英家园小区商品房及车库时分两次分别拿出了69760元、7000元，还从被告叔叔陈翠山处借款30000元尚未偿还，另装修新英家园小区商品房被告父亲花费28669.4元，以上款项谁分得房产谁应偿还。原告辩论称购房时被告父母第一次拿出不到70000元，第二次拿出6000元，借被告叔叔为20000元，该笔款项已由被告父母还清。
原告陈某甲还有两项主张：1、原被告分居后，房贷均系其一人按期偿还，为此向袁立峰借款4000元，向原告二姐陈香玲借款4000元；2、原告陈某甲收入不能满足本人及随其生活的次子陈坤杰的日常生活，可被告对二人不闻不问，因此请求判令被告赔偿原告遗弃损害金20000元。
再查明，新英家园小区商品房及车库评估鉴定费为3000元，原被告各支付了1500元。
本院认为，原被告系自主合法婚姻，后因家庭琐事分居生活，现原告诉至法院要求离婚，被告同意离婚，通过上述事实可以认定原被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉讼请求应于支持。
关于子女抚养，因长子陈坤江长期随被告生活，次子陈坤杰长期随原告生活，为不改变孩子的生活环境，以利于其健康成长，婚生长子陈坤江继续由被告抚养，次子陈坤杰继续由原告抚养，抚养费双方互相折抵至长子陈坤江年满18周岁，长子陈坤江年满18周岁后被告应适当支付次子陈坤杰抚养费，以每年1000元为宜。
关于共同财产，被告主张隆园小区商品楼及配套车库系其婚前个人财产，证据确实充分，本院予以认定；原告主张的家具、家电、交通工具等，被告只认可婚后购买了一辆电动自行车，其他不属于夫妻共同财产，结合本地风俗习惯，原告主张的物品一般都在婚前置办齐全，因此被告主张本院予以采信，为保护妇女权益，本院确定电脑一台、电动自行车一辆、自行车两辆归原告所有；新英家园小区商品房及车库登记在原告名下，该房房贷也系以原告名义所贷，且原告现在该房内居住，因此该商品房及车库判归原告所有为宜，原告应当给予被告相应补偿。
关于共同债务，因购房借原告父亲陈广志50000元，原告大姐陈梅10000元，房贷尚欠中国农业银行31894.89元、被告认可，本院予以确认，原告主张因购房借其二姐陈香玲20000元，已偿还10000元，并提交了证据，被告不予认可，但未提交证据证实，本院对原告的主张予以支持，因房产判归原告所有，因此以上债务由原告偿还。关于原告主张因偿还房贷所借8000元，原告主张从2015年7月开始分居，被告主张从2015年8月25日后分居，双方都未提交证据，原被告均认可2015年8月15日被告给了原告2000元，本院认定其中部分用于偿还2015年9月10日的房贷，因此原告独自偿还的房贷从2015年10月计算至2016年3月，即4970元，该笔款项认定为夫妻共同债务平均分配给袁立峰、陈香玲每人2485元，由原告陈某甲偿还，剩余3030元差额，不能确定用于原被告家庭，因此不认定为原被告夫妻共同债务。
被告主张因购房借其叔叔陈翠山30000元，原告提交了证据证实向陈翠山借款为20000元，被告提交的证据原告陈某甲手写记账单也记载欠陈翠山20000元，本院认定该笔借款为20000元，庭审查明该笔借款已由被告父亲还清。结合原被告的陈述及证据，本院认定被告父亲在原被告购房时还分两次分别拿出69760元、6000元。关于被告父亲支出的装修费，未联系到接受评估委托的鉴定机构，被告提交的证据不是正规票据，本院酌定为21800元。综上，在原被告购房、装修一事上，被告父亲提供的帮助认定为117560元。原被告购房，双方亲属都提供了一定帮助，如果原告亲属提供的帮助认定为共同债务，由夫妻共同财产偿还，被告亲属提供的帮助认定为对原被告夫妇二人的赠与，显失公平，亦违背了被告父亲陈青山的真实意思，因此被告父亲陈青山提供的117560元帮助亦认定为原被告共同债务，由原告在房款补偿金中支付给被告后，再由被告偿还其父亲陈青山。基此，原告应给予被告的房款补偿计算为（412416元＋21800元-31894.89元-50000元-10000元-10000元-4979元-117560元）÷2人＋117560元=222451元。
关于原告陈某甲请求判令被告陈某乙赔偿遗弃损害金的诉讼请求，因原告陈某甲提交的证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。
关于新英家园小区商品房及车库评估鉴定费，原被告各承担1500元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生长子陈坤江由被告陈某乙抚养，次子陈坤杰由原告陈某甲抚养，抚养费双方互相折抵至长子陈坤江年满18周岁，长子陈坤江年满18周岁后被告陈某乙于每年4月20日前支付次子陈坤杰抚养费1000元至陈坤杰18周岁；
三、电脑一台、电动自行车一辆、自行车两辆（电脑、电动自行车现在原告陈某甲处）归原告陈某甲所有；
四、夫妻共同财产新英家园小区商品房及车库一处归原告陈某甲所有，原告陈某甲于本判决生效之日起十五日内支付被告陈某乙补偿款222451元；
五、夫妻共同债务欠中国农业银行31894.89元、欠原告父亲陈广志50000元、欠原告大姐陈梅10000元、欠原告二姐12485元、欠袁立峰2485元由原告陈某甲在所分得的共同财产中清偿，欠被告父亲陈青山117560元由被告陈某乙在所得补偿款中清偿；
六、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一六年三月十日
书记员 王 肖