沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4284号
原告黄宝海。
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告段春生。
被告沈阳丰城巴士有限公司.
法定代表人李顺发，系公司董事长。
委托代理人陈忠，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司.
负责人郭明东。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告黄宝海与被告段春生、沈阳丰城巴士有限公司（以下简称丰城公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员郭玲适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄宝海的委托代理人霍琳、被告段春生、被告丰城公司的委托代理人陈忠、被告人保沈阳分公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝海诉称：2015年9月1日10时30分，在沈阳市××××马路，被告段春生驾驶辽A×××××号客车，与驾驶自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定被告段春生负主要责任。后原告被送往中国人民解放军二0二医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽A×××××号客车系丰城公司所有，在事故发生时已向人保沈阳分公司投保交强险。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费82,095.46元（门诊收费票据记载医疗费77,171.93＋3,710.15＋1,123.38＋外购药90=82,095.46元，包含保险公司已经垫付的1万元，以及丰城公司垫付的2.3万元）、住院伙食补助费9,000元（按照每天100元计算，住院90天）、营养费5,000元、误工费18,600元、护理费13,600元、鉴定费900元、交通费800元、复印费37.6元、财产损失420元、鉴证服务费100元；2、被告支付原告伤残赔偿金104,695.2元，精神损害赔偿金1万元；以上共计245,248.26元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告段春生辩称：我系丰城公司的工作人员，事故发生时正在履行职务，故原告因事故产生的损失应由被告丰城公司负责赔偿。
被告丰城公司辩称：关于医疗费，我公司已经垫付的2.3费用应该扣除，垫付了2.3万元，超过交强险范围的，按双方责任比例划分。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费金额过告，请求法院依法确认。鉴定费应按照原告提交的发票等证据来认定。原告主张的复印费我公司无异议，同意赔偿。财产损失420元我公司无异议，同意赔偿。诉讼费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金也应当按照责任比例负担。另原告住院时被告丰城公司垫付药费450元，要求扣除。
被告人保沈阳分公司辩称：被告丰城公司涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了1万元，交强险死亡伤残责任限额为11万元，我公司在本案中承担的责任范围不应该超过交强险各分项责任限额，诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年9月1日10时30分，被告段春生驾驶辽A×××××号大型普通客车于沈阳市和平区南京南街南五马路口公交车专用道与同向骑自行车的原告黄宝海发生交通事故，造成自行车损坏及黄宝海受伤。经交警部门认定，段春生负事故主要责任，黄宝海负次要责任。事故发生后，原告黄宝海于中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为左胸多发肋骨骨折、左足开放性外伤伴皮肤坏死、闭合性胸外伤、双肺挫伤、右尺骨冠突撕脱骨折、全身多发皮擦伤、××。住院期间，长期医嘱一级护理2天，二级护理88天；××全流饮食2天，全流饮食2天。原告住院治疗共计90天，由其家属黄淑岩护理，住院治疗产生医疗费用82,005.46元，其中被告丰城公司垫付了2.3万元，被告人保沈阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了1万元。2015年11月30日原告黄宝海出院，医嘱“加强营养，加强护理”、“建议全休壹月”、“每两周回院复诊一次”等；2015年12月1日、2016年1月1日、2月1日，医学诊断证明书均记载“建议全休壹月”。
另查明，原告黄宝海系沈阳市金宝铸造有限公司员工，2015年5、6、7、8月，原告工资分别为3100元、3000元、3100元、2900元。原告受伤休养期间该单位未向其发放工资。
再查明，被告段春生系被告丰城公司的工作人员，事故发生时正在履行职务。肇事的辽A×××××号机动车系被告丰城公司所有，已向被告人保沈阳分公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。因事故造成原告黄宝海自行车损坏，原告对自行车损失委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，结论为车辆、物品损失金额合计420元，产生鉴证服务费100元。2015年12月11日，原告复印病历材料产生病案复印费37.6元。原告治疗终结后起诉来院，申请伤残等级鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告身体是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，鉴定意见为“黄宝海左侧肋骨多发骨折评定为九级伤残”，委托鉴定产生鉴定费900元。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单（正本）、道路交通事故认定书、中国人民解放军第二0二医院第1次入院记录、长期医嘱单、出院记录、中国人民解放军医疗门诊收费票据（编号150100792421、150100792428、150100187667）、××人费用清单、医学诊断证明书、病案复印费结算票据、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴证服务费发票、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经审查质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权及财产权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告丰城公司员工段春生驾驶的客车与原告黄宝海发生交通事故，致黄宝海受伤，自行车受损，事故经交警部门认定，被告段春生负事故主要责任，原告黄宝海负次要责任。事故发生时段春生正在履行职务，职务执行过程中致人损害的责任应由被告丰城公司承担，故根据交警部门道路交通事故认定书记载的事故发生原因及责任判定，本院酌定被告丰城公司对本次事故承担70%责任，原告黄宝海承担30%责任。肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保了交强险，本次事故发生在被告保险公司承保期限内，根据我国道路交通安全法、保险法、交强险条例的有关规定，被告人保沈阳分公司应当先行赔付原告的经济损失，超出部分应由被告丰城公司按其在本案事故中的责任比例（70%）承担。
原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的入院记录、长期医嘱单、出院记录、门诊收费票据、病人费用清单等证据，本院确认原告因本次事故受伤治疗支出医疗费82,005.46元。被告人保沈阳分公司虽主张原告治疗费用应扣减××参与因素，但原告系因事故受伤住院，××进行控制具有合理性，××情亦符合常理，且原告医嘱及病历等证据中并未显示医疗机构将××作为主要治疗对象，故对于被告人保沈阳分公司扣减××治疗费用的主张，本院不予支持。原告主张的外购药费损失90元无医嘱等证据证明该费用与本案的关联性，本院不予支持。被告丰城公司主张其垫付药费450元未提供证据加以佐证，本院亦不予支持。
2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的病历材料，原告住院90天，出院后遵医嘱全休90天，误工共计180天。关于原告的收入情况，原告提供了沈阳市金宝铸造有限公司营业执照及该公司出具的未发工资证明、2015年5、6、7、8月工资发放明细表以证明原告系该单位工作人员，因事故受伤休养造成其收入损失18,600元。本院认为，原告提供的以上证据能够相互印证证明原告在受伤前的收入情况，据此计算原告受伤前四个月平均日收入为（3,100元＋3,000元＋3,100元＋2,900元）／120天=101元／天，结合原告误工时间，本院确认原告的误工费损失为18,180元（101元／天×180天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院治疗90天，医嘱一级护理2天（按二人护理核算）、二级护理88天（按一人护理核算），出院医嘱“加强营养，加强护理”、“建议全休壹月”，本院酌情确定原告护理费损失按照120日计算。原告提交的沈阳市大东区诚祥服装厂个体工商户营业执照、黄淑岩2015年6、7、8月工资发放明细表及护理人员误工证明等能够证明护理人员黄淑岩工作单位及其在原告受伤前的收入情况，结合其护理期限，本院确认原告护理费损失为13,600元（3,400元／30天×120天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，无法证明其与本案关联性。根据原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院90天，产生的该项费用应为9,000元（100元／天×90天）。
6、营养费。原告住院期间，医嘱记载“全流饮食”天数为4天，出院医嘱载明“加强营养”，据此可以认定原告具有加强营养的必要性及合理性，结合原告伤情，本院酌定原告该项损失为2,000元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，结合原告在城镇居住且收入亦来源于城镇的事实，该项残疾赔偿金应为104,695.2元（29,082元／年×18年×20%）。
8、精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成九级伤残，应认定给其造成了较为严重的精神损害。本院根据侵权人的过错程度，结合本地实际生活、消费水平等因素，酌情确定该项费用为5,000元。
9、财产损失。事故造成原告自行车损失420元，本院予以确认。
10、鉴定费。原告黄宝海因鉴定伤残等级及财产损失产生的鉴定费900元及鉴证服务费100元系原告为确定残疾赔偿金及财产损失数额支付的必要合理费用，本院确认两项鉴定费用为1,000元。
11、复印费。原告主张的复印费37.6元有医疗机构提供的收费票据加以证明，且被告丰城公司对原告该项主张无异议，本院予以确认。
上述第1、5、6项，扣除被告人保沈阳分公司在其交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付的1万元及被告丰城公司垫付的2.3万元，原告黄宝海仍有医疗费49,005.46元（82,005.46元-10,000元-23,000元）、住院伙食补助费9,000元、营养费2,000元未获赔付，因被告人保沈阳分公司已在医疗费用赔偿限额内足额赔偿，被告丰城公司按其责任比例应支付原告42,004元（49,005.46元×70%＋9,000元×70%＋2,000元×70%）；第2、3、4、7、8、10项计142,775.2元中的11万元属于被告人保沈阳分公司交强险理赔范围，由被告人保沈阳分公司赔付原告黄宝海；余款32,775.2元，被告丰城公司按其责任比例应赔偿原告22,943元（32,775.2元×70%）。第9项420元，属于被告人保沈阳分公司交强险理赔范围，由被告人保沈阳分公司赔付原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起15日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内给付原告黄宝海误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用共计11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起15日内在其财产损失赔偿限额范围内给付原告黄宝海财产损失420元；
三、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告黄宝海医疗费、住院伙食补助费、营养费计42,004元；
四、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告黄宝海误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用计22,943元；
五、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告黄宝海复印费37.6元。
驳回原告黄宝海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元（原告已预交），由原告黄宝海负担142.8元，被告沈阳丰城巴士有限公司负担333.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭玲
二〇一六年七月五日
书 记 员 王露
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。