福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1469号
原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市。
负责人：范维辉，行长。
委托诉讼代理人：戴闽（系原告客户经理），男，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：杨志斌（系原告客户经理），男，汉族，住武夷山市。
被告：陈彭羡，男，汉族，住平和县。
被�：黄晓娟，女，汉族，住松溪县。
被告：福建省金利达融资担保有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：范厚有，总经理。
委托诉讼代理人：沈月华（系公司职工），女，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：陈飏（系公司职工），男，汉族，住武夷山市7。
原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称农业银行）与被告陈彭羡、黄晓娟、福建省金利达融资担保有限公司（以下简称金利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人戴闽、杨志斌，被告陈彭羡、黄晓娟，被告金利达公司的委托诉讼代理人沈月华到庭参加诉讼。期间，黄晓娟申请笔迹鉴定，本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈彭羡、黄晓娟立即清偿借款本金110万元及自2015年12月21日起按合同约定计算的利息、罚息；2.被告金利达公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告负担诉讼费。事实与理由：2014年12月8日，被告陈彭羡向原告提出借款申请，被告黄晓娟出具家庭成员共同还款确认书，被告金利达公司出具保证担保承诺书，原告遂于2014年12月24日与陈彭羡、金利达公司签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限12个月，借款利率在人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为一次性还本、按月结息，逾期加收50%罚息等。当日，原告即向被告陈彭羡发放了贷款200万元。然而借款到期后，仅由被告金利达公司归还本金90万元，其余本息未能按期偿还，为此诉至法院。
陈彭羡辩称，第一，该笔贷款所有手续都是金利达公司与农业银行协商好后，由我在放款的时候签字。当时，金利达公司说只需要我个人签字即可，是我自己的贷款，不是家庭的贷款，而且黄晓娟对此不知情，也没有在该笔贷款上签署过任何字；第二，本案讼争贷款实际使用人是金利达公司，我本人没有使用过一分钱，贷款使用期间的利息也都是由金利达公司把款汇到我的账户再由银行进行扣款。所以，本案的债务人应当是金利达公司，我本人不同意承担还款责任。
黄晓娟辩称，对于该笔贷款我完全不知情，我没有在该笔贷款上签过任何字，原告提供的家庭成员共同还款确认书上的“黄晓娟”签名不是我本人所签；借款时我在松溪上班，陈彭羡在武夷山，双方已经分居，各自经济独立，该笔贷款也没有用于夫妻共同生活，我也没有收到过该笔贷款的利益。综上，我不承担共同还款责任。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院亦调取了陈彭羡、黄晓娟的婚姻历史查询，诉讼中黄晓娟还对农业银行提供的家庭成员共同还款确认书申请笔迹鉴定，福建中闽司法鉴定所亦作出司法鉴定意见书。上述证据均经法庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：
2014年12月8日，被告陈彭羡向原告农业银行提出借款申请，相应的借款申请书、贷款用途声明、农村个人生产经营贷款面谈笔录上均系陈彭羡本人签名捺印。同日，被告金利达公司向农业银行出具保证担保承诺书，载明“自愿为陈彭羡于2014年12月8日向贵行申请的农村个人生产经营贷款人民币贰佰万元整提供保证担保，保证担保责任期限为主债务履行期满之日起两年，并承担连带责任”。
2014年12月24日，以农业银行为贷款人与陈彭羡为借款人、金利达公司为担保人签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限12个月，借款利率在人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为一次性还本、按月结息，逾期还款在执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定借款用途为购货，受托支付的收款人为胡良忠等。该《农户贷款借款合同》及借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书上，同样系陈彭羡本人签名捺印。当日，农业银行即向陈彭羡受托支付的胡良忠账户发放贷款200万元。
2014年12月25日至2015年1月间，胡良忠账户收到的上述农业银行200万元，陆续转支给范厚有等金利达公司的股东及客户。2015年12月5日，金利达公司出具承诺书，载明“陈彭羡于2014年12月24日在中国农业银行武夷山支行贷款贰佰万元整，该笔贷款由福建省金利达融资担保有限公司作为担保人，该笔贷款放款至第三方账户后资金全部被福建省金利达融资担保有限公司挪用至今，陈彭羡从未收到过该笔贷款任何资金。该笔贷款使用期间所产生的一切费用及相关法律责任都由福建省金利达融资担保有限公司承担，到期由福建省金利达融资担保有限公司负责偿还，与陈彭羡无关。特此承诺”。
上述借款本息，由被告金利达公司偿还了2015年12月21日之前的利息，并于2016年3月2日偿还借款本金90万�。原告农业银行因对其余本息催讨未果，遂诉至法院。
另查明，原告农业银行提供的落款日期为2014年12月8日家庭成员共同还款确认书上，共同还款人签名栏内“黄晓娟”三字不是黄晓娟所书写。再查明，被告陈彭羡、黄晓娟于2012年1月29日登记结婚、于2016年1月13日登记离婚。
本案双方争议的主要焦点为，被告陈彭羡是否为本案的借款人，被告黄晓娟是否承担共同还款责任。
关于被告陈彭羡是否为本案的借款人。庭审中，原告农业银行已经举证借款申请书、面谈笔录、借款合同及借款凭证等书面材料上的签名捺印均为陈彭羡本人所为，陈彭羡本人对此亦予以承认。因此，本院认为，陈彭羡作为有正常理智的成年人，应当对自己的行为后果有清晰判�，并据此承担相应的民事责任，其在借款合同上以借款人名义签名捺印，又不能举证系因受欺诈、胁迫或乘人之危情形下所为，故本院认定其与农业银行签订的《农户贷款借款合同》系其真实意思表示，该合同依法成立并生效，各方均应依约履行。依据该合同的约定，陈彭羡对借款本息负有偿还的义务，金利达公司负有连带清偿的义务。陈彭羡虽举证该笔贷款放款后被金利达公司所挪用，金利达公司亦出具有承诺书，但这是陈彭羡与金利达公司之间的约定，不能约束农业银行，不足以对抗农业银行依据借款合同向其主张还款责任。陈彭羡与金利达公司之间属另一法律关系，双方如有纠纷，应当另行解决。
关于被告黄晓娟是否承担共同还款责任。本院认为，“为夫妻共同生活”所负债务，是构成夫妻共同债务�本质特征，即在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动引起的债务，应为夫妻共同债务。而债务人的配偶，对该债务是否为家庭共同利益所负享有抗辩权。本案中，讼争金融借款虽然发生在被告陈彭羡、黄晓娟的婚姻关系存续期间，但陈彭羡已经举证该笔贷款在放款至胡良忠账户后，即陆续被金利达公司所挪用，金利达公司对此亦予以确认。据此，可以认定讼争金融借款并非用于陈彭羡、黄晓娟夫妻关系存续期间的日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营活动。故被告黄晓娟提出该笔借款不是夫妻共同债务的抗辩，可以成立。
综上，本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈彭羡应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行借款本金1100000元，并支付自2015年12月21日起至该款清偿之日止按借款合同约定标准计算的利息、罚息（以农业银行系统生成数据为准）。
二、被告福建省金利达融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告陈彭羡、福建省金利达融资担保有限公司共同负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。司法鉴定费15000元（已由黄晓娟垫付），由原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行负担，该款应于本判决生效之日起七日内向被告黄晓娟支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐欢
二〇一六年十一月十一日
书记员 王萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》�一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员�送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。