wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初15123号
原告北京市天堂河农副产品零售市场中心，住北京市大兴区天堂河农场。
法定代表人牛志刚，经理。
委托代理人周金泽，北京市自然律师事务所律师。
被告徐巧霞，女，1958年10月26日出生，退休，住北京市大兴区。
委托代理人康宝吉，男，1955年1月27日出生，退休，住北京市大兴区。
原告北京市天堂河农副产品零售市场中心（以下简称：天堂河市场）诉被告徐巧霞租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告北京市天堂河农副产品零售市场中心的委托代理人周金泽、被告徐巧霞及其委托代理人康宝吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天堂河市场向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租赁物北京市天堂河农副产品零售市场12外101号房屋；2、被告支付占用费，自2013年7月1日起至实际给付之日止，按每年6400元计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2012年6月30日，我方与被告签订《租赁合同书》，合同第一条约定我方将天利路北京市天堂河农副产品零售市场12外101号房屋租赁给被告使用，租赁期半年，自2012年7月1日至2012年12月31日止，半年租金3200元，因合同发生任何争议协商不成由北京市大兴区人民法院裁决。合同签订后，我方将上述房屋交付给被告使用。合同期满后，被告请求继续租赁该房屋，并于2013年1月7日支付2013年上半年占用费3200元，此后，被告没有再支付占用费，且拒不返还租赁物，故起诉到法院。
被告徐巧霞辩称：不同意原告的诉讼请求。我认可从2013年7月1日起就没有向原告付过占用费，现在这个房子我还在使用，是个铺面，给汽车补胎打气之类。之前的合同都是每隔半年先交钱再签合同，半年一签。2013年6月底我爱人去交钱，但是当时负责的刘永顺主任说我们租的房子是危房，不用再交钱了，让我帮忙看着周围的空房子，不要被人把门窗拆走。直到2017年，期间没有人向我要过房屋占用费。今年5月，新的主任杨玉明说让我们补交这四年的钱，后来又说可以向领导请示让我们从2015年开始补交。但我认为不存在补交这一说，我这四年是在替原告看着周边的房子，我还没向原告要工资呢，我认为2013年7月1日以后就是我免费使用这个房子，顺带帮原告看管房屋。不存在补交费用的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告天堂河市场围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1.2012年6月30日2012年10月24日签订的《租赁合同书》两份及2012年12月24日签合同时签的安全责任书。
证据2.2013年1月7日徐巧霞支付的2013年上半年占用费3200元的收据。
证据3.土地使用证和天堂河教育矫治所出具的说明。
被告徐巧霞对原告提交的证据的质证意见为：对证据的真实性认可，证明目的不认可。在这之后不是我不交钱，是原告不收我的钱。原告的证据都不能证明他们曾向我要过租金。
对原被告双方无争议的事实本院予以确认，对原被告双方有争议的事实将在本院认为部分进行阐述。
本院认为：当事人签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案中，原告在涉案房屋没有取得房屋产权证书和建设用地规划许可的情况下向被告出租，违反了法律、行政法规的强制性规定的，原、被告之间签订的房屋租赁合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告徐巧霞自2013年7月1日起一直占有使用房屋至今且未支付相关费用，应当参照原合同约定的每半年3200元的标准向原告支付自2013年7月1日起至占用结束之日的占用费。现原告要求被告返还房屋，应当给予被告一定的搬离时间，根据被告房屋的用途，本院酌定被告于判决生效后1个月内向原告返还房屋。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告徐巧霞于本判决生效后十日内支付原告北京市天堂河农副产品零售市场中心自二〇一三年七月一日至实际返还房屋之日的房屋占用费，按每半年三千二百元标准计算；
被告徐巧霞于本判决生效后一月内向原告北京市天堂河农副产品零售市场中心返还位于北京市天堂河农副产品零售市场十二外一〇一号房屋；
驳回原告北京市天堂河农副产品零售市场中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十元，由原告北京市天堂河农副产品零售市场中心负担二十元（已交纳），由被告徐巧霞负担二百元（与本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵燕华
二〇一七年九月二十九日
书记员 苏 娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第1300、1304、1306
1307、1308、1309-1号
申请执行人：克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司，住所地:克拉玛依市迎宾路69号14层。
法定代表人王荣欣，公司董事长。
被执行人：塔城地区金晟源房地产开发有限公司，住所地：塔城地区额敏县阿尔夏特路二十一段。
法定代表人:段旭，公司董事长。
被执行人：段旭，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：雷荣，女，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：王双成，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：段钰，女，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）克调确字第44、45、46、47、48、49号民事裁定书，于2015年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行裁定书内容，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定，裁定如下：
一、查封被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下位于额敏县九师光明路鑫光花苑负一层、第一层全层、第三层全层房屋。
二、被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押）的，本裁定书自在先查封（扣押）解除之日起自动发生法律效力]。
执行员 谢勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5916号
原告：徐秀兰，女，1965年11月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陈文良，徐秀兰丈夫，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被告：杨玉标，男，1967年11月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。
被告：陈晓（小）玉，女，1965年6月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告徐秀兰与被告杨玉标、陈晓玉民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐秀兰的委托诉讼代理人陈文良、卞长华到庭参加诉讼，被告杨玉标、陈晓玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐秀兰向本院提出诉讼请求：１.被告杨玉标归还借款50000元，并承担从2014年6月28日起至还款之日止按银行贷款利率四倍计算的利息；被告陈晓玉承担连带清偿责任。２.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月28日，杨玉标以儿子结婚需要用钱为由向我借款50000元，约定按银行贷款利率四倍计算利息，口头约定一个月归还，被告陈晓玉签字担保。借款到期后杨玉标、陈晓玉未能还款。
杨玉标、陈晓玉均未到庭，亦未递交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告杨玉标于2014年6月28日向原告徐秀兰立据借款50000元，约定利息按银行贷款利率四倍计算，未书面约定还款期限，被告陈晓玉在担保人处签名捺印，保证承担连带清偿责任，直至主债务本息还清为止。后被告杨玉标未能及时还本付息、被告陈晓玉亦未能履行保证义务，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告徐秀兰提交的借条1份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐秀兰与被告杨玉标之间的借贷行为系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨玉标未能及时归还借款本息，应负违约责任。被告陈晓玉作为连带责任保证人，应对杨玉标的债务承担连带清偿责任。陈晓玉承担保证责任后，可依法向杨玉标追偿。庭审中，原告认可被告杨玉标借款利息已经结算至2015年底，故主张自2016年1月1日起按银行贷款利率四倍支付利息，未超出法律规定的上限，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告杨玉标应于本判决生效之日起十日内向原告徐秀兰支付借款本金人民币50000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）；被告陈晓玉承担连带清偿责任。
二、驳回原告徐秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），诉讼保全费520元，合计1045元，由被告杨玉标、陈晓玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙伟为
二○二○一六年十一月二十八日
书 记 员 巩海燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14989号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：黄娆娜，女，1986年05月26日出生，汉族，住广东省中山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄娆娜信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币64,550.04元。原告诉称,被告黄娆娜系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,550.04元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法坂民初字第812号
原告深圳市XX云联技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道富豪花园荣兴商务中心325号。
法定代表人罗喜庆，该司董事长。
委托代理人李佑国，广东海埠律师事务所律师。
被告欧阳XX，身份证住址：广东省惠来县。
委托代理人欧群楷，广东深法�师事务所律师。
委托代理人郑国森，广东深法律师事务所律师。
原告深圳市XX云联技术有限公司诉被告欧阳XX劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间及工作岗位：被告主张2013年6月24日入职安徽瀚科信息科技有限公司（下简称安徽瀚科公司），2015年2月安徽瀚科公司法定代表人在深圳设立原告公司，两者具有关联关系，被告与原告继续签订劳动合同，均是担任深圳区域研发部工程师，均是在原告现注册地址工作；原告承认于2015年2月与被告签订劳动合同，但不认可与安徽瀚科公司系关联公司；
二、是否签订书面劳动合同：已签订劳动合同，被告与安徽瀚科公司的合同起止时间为2013年6月24日至2015年6月30日，被告与原告的合同起止时间为2015年2月21日至2018年2月20日；
三、工资标准及工资结构：被告主张月平�工资为7500元，工资结构为：基本工资3000元＋岗位工资及补助4500元。原告尚拖欠被告2015年3月份工资7500元，4月份工资4137元，原告对此予以确认；
四、离职原因：原告主张系因经营困难倒闭，导致被告于2015年4月16日离职，原告并无违法解除劳动关系情形，被告对此予以确认；
五、经济补偿金：被告主张原告与安徽瀚科公司系关联公司，其工作年限应连续计算，原告支付的经济补偿金的计算区间应为2013年6月24日至2015年4月16日；原告主张其与安徽瀚科公司均系独立法人，两者之间不存在关联，工作年限不应连续计算；另查，被告向本院提交由原告出具的《离职证明》，证明记载：“欧阳XX先生，自2013年7月1日至2015年4月16日在我公司担任产品研发（部门）软件工程师职务，由于公司倒闭原因与公司解除劳动关系，特此证明！”落款署名及公章为深圳市XX云联技术有限公司。原告确认《离职证明》的真实性，但称时间的表述系笔误；
六、需说明情况：被告在仲裁期间提交委托代理合同及支付律师费5000元的发票，要求原告承担律师费用。仲裁根据被告胜诉比例，裁决原告应承担上述律师费用中3150元的部分，原告对此无异议；
七、申请仲裁时间：2015年6月15日。
八、仲裁请求：被告请求，1、原告支付被告2015年3月1日至2015年4月16日正常工作时间工资11637元；2、原告支付被告违法解除劳动合同的经济补偿金30000元；3、原告支付被告律师费5000元；
九、仲裁结果：1、原告支付被告2015年3月份工资7500元，4月份工资4137元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金15000元；3、原告支付被告律师费3150元；4、驳回被告其他仲裁请求。
十、原告诉讼请求：原告请求，原告无需支付被告2013年6月24日至2015年2月21日期间的终止劳动合同经济补偿金。
裁决结果
本院认为，本案争议焦点在于原告支付的经济补偿金的计算区间是否应当连续计算，从2013年6月24日计算至2015年4月16日。原告出具的《离职证明》记载，被告自2013年7月1日至2015年4月16日在原告处担任研发部工程师职务。本院认为，原告与安徽瀚科公司的法定代表人相同，主要股东相同，即使两者均为独立法人，但根据《离职证明》反映的客观事实，无法排除原告与安徽瀚科公司就被告的工作安排达成协商一致的可能。本院采信被告关于原告支付的经济补偿金的计算区间应当连续计算的主张，原告依法应支付被告解除劳动合同的经济补偿金15000元（月平均工资7500元×2）。
根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告深圳市XX云联技术有限公司于本判决生效之日起五日内向被告欧阳XX支付2015年3月份工资7500元，2015年4月份工资4137元；
二、原告深圳市XX云联技术有限公司于本判决生效之日起五日内向被告欧阳XX支付解除劳动合同的经济补偿金15000元；
三、原告深圳市XX云联技术有限公司于本判决生效之日起五日内向被告欧阳XX支付律师费3150元；
四、驳回原告深圳市XX云联技术有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈桂兰
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1863号
原告：中山市美加物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代理人：罗鸿明。
委托代理人：麦美贤，女，汉族，住广东省中山市。
被告：刘竞锋，男，成年，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市美加物业管理有限公司诉被告刘竞锋物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市美加物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中山市美加物业管理有限公司负担（原告中山市美加物业管理有限公司已预交）。
代理审判员 高嘉敏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李文琦
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1083民初283号
原告：梁公谨，男，1989年2月5日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：郭淑娟，海林市法律援助志愿者。
被告：赵松，男，1960年2月1日出生，汉族。
原告梁公谨与被告赵松保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因证据发生变化，申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁公谨撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，诉讼保全费770元，由原告梁公谨负担。
审判员 李卫忠
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴 茜
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初283号原告：梁公谨，男，1989年2月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：郭淑娟，海林市法律援助志愿者。被告：赵松，男，1960年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。原告梁公谨与被告赵松保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据发生变化，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁公谨撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取计837.50元，诉讼保全费770元，由原告梁公谨负担。审判员  李卫忠二〇一七年三月二十一日书记员  吴 茜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第02578号
原告：府谷县龙翔商贸有限公司。住所地：府谷县府谷镇温李河村。
法定代表人：温永平，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ生，陕西正北律师事务所律师。
委托代理人：高新，陕西正北律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该分公司总经理。
委托代理人：吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
本院在审理原告府谷县龙翔商贸有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案中，原告府谷县龙翔商贸有限公司于2015年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告府谷县龙翔商贸有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告府谷县龙翔商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半后由原告承担2150元。
审 判 长 王 伟
代理审判员 朱 华
代理审判员 王 丹
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘媛媛
打印：扈艳红校对：纪铭年月日送达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1481号
申请执行人刘光平。
被执行人湖南福宸投资管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3363号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南福宸投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币51611.2元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年六月十五日
书记员 蒋 利
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢常红商初字第16号
原告：王天有，农民，
住浙江省常山县天马镇五里亭村。
委托代理人：张天德，常山县文峰法律服务所法律工作者
。
被告：徐龙你，农民，
住浙江省常山县天马镇五里亭村。
原告王天有与被告徐龙你民间借贷纠纷一案，本院于2010
年3月3日立案受理后，2010年6月11日原告王天有自愿向本院
申请撤回对被告徐龙你的起诉。
本院认为，原告王天有自愿申请撤诉，符合法律规定，应
予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王天有撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计诉
讼费用325元，由原告王天有负担。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 张ＸＸ
人民陪审员 夏金俭
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 毛泽毅
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民三终字第814号
上诉人（原审被告）张文洪，男，汉族。
上诉人（原审被告）张雨生，男，汉族。
两上诉人共同委托代理人金彩红，江西律嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张先贵，男，汉族。
委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
上诉人张文洪、张雨生因健康权、身体权纠纷一案，不服于都县人民法院（2012）于民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被双方系邻居。2011年10月24日下午15时左右，双方家庭因原告家砌围墙一事产生纠纷，遂叫贡江镇司法所及村干部到两家进行调解，调解快结束时，刘红香与被告张雨生的小女儿张光美就围墙边上水沟的归属问题发生争吵，在争吵过程中上前推了刘红香，刘红香也踢对方，于是双方扭打在一起，原告张先贵及被告等人也一起上前，并扭打在一起，事后造成了原告身体多处损伤，后送于都县人民医院门诊治疗，初步诊断为：腰椎退行改变。花费门诊治疗、检查等费用计727.64元。原告的损伤经于都县中立司法鉴定中心鉴定为轻微伤丙级。因双方就医疗费用赔偿未能达成协议，因而成讼。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方因相邻关系产生纠纷，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理，而不应以相互斗殴的方式解决纠纷，双方因此对损害的发生均有过错，原告因斗殴受伤造成的损失可适当减轻被告方的侵权责任。经审查，原告的合理损失为：医疗费377.64元，鉴定费350元，共计人民币727.64元，由被告方赔偿60%，原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张先贵因本案造成的损失医疗费377.64元、鉴定费350元，共计人民币727.64元，由被告张文洪、张雨生赔偿60%，计人民币436.6元，于本判决生效之日起十日内赔付；二、驳回原告张先贵的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，由原告张先贵负担40元，被告张文洪、张雨生负担60元。
上诉人张文洪、张雨生不服一审判决，上诉称：1.一审判决认定事实不清、证据不足。被上诉人受伤，并非上诉人殴打所致，上诉人并未实施任何侵权行为。本次纠纷的起因在于被上诉人首先侵害上诉人的权益。2.一审判决适用法律错误。根据侵权责任法的规定，一审判决上诉人承担60%的责任明显过高。为此，请求依法撤销一审判决，依法改判一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张先贵答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：上诉人、被上诉人因相邻关系产生纠纷，被上诉人在纠纷中受伤，有公安机关询问笔录、病历资料等证据证实。一审判决根据双方的过错程度，确定上诉人承担60%的赔偿责任适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人张文洪、张雨生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 谭品珍
代理审判员 吴 彬
二〇一六年二月十六日
代理书记员 郭燕华
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）公执字第797号
申请执行人：洛阳卫创轴承模具有限公司。
法定代表人：冀方方，系经理。
被执行人：吉林省金旺轴承有限公司。
法定代表人：魏伟利，系董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2015）公民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年10月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方当事人自愿达成和解协议，现按执行和解协议给付申请人1000元，尚欠执行款双方以另行达成履行协议，本案本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2015）公民二初字第675号民事判决书本次执行程序。
本次裁定送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 曹 巍
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 磊
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第1549号
上诉人（原审被告）刘涛，男。
委托代理人刘心蕊，女。
被上诉人（原审原告）吕龙震，男。
委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。
原审被告李梦，男。
上诉人刘涛因民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第4164号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告刘涛、李梦于2012年12月29日向原告吕龙震借款20000元整，并于当日给原告写下借条一张，借条内容为：“今借到现金贰万元整，按银行贷款同期利率四倍付息。借款人：李梦、刘涛。2012年12月29日。”此后二被告未履行还款义务，原告遂起诉二被告要求偿还借款20000元及利息4800元（自2013年1月1日至2013年10月31日。）。上述事实有当事人陈述、借条一张在案佐证。
原审认为，2012年12月29日，被告李梦、刘涛向原告吕龙震借款20000元，并出具了由二被告亲笔签名的借条一张，事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，原审法院依法予以采信。故原告请求被告给付借款20000元合法有据，本院予以支持。基于原、被告之间的约定，原告向二被告请求支付十个月的利息共计4800元（按银行同期贷款利率的4倍计算，从2013年1月1日起至2013年10月31日止），符合法律规定，原审法院予以支持。被告李梦、刘涛经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、庭审、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李梦、刘涛自本判决生效之日起三日内偿付给原告吕龙震借款20000元及利息4800元（利息数额按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年1月1日起至2013年10月31日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告李梦、刘涛承担。（限本判决生效之日交纳）。
原审判后，被告刘涛不服，其上诉理由是：上诉人根本就不认识被上诉人吕龙震，更没有借过他的款，一审法院认定事实错误，请求二审依法改判或发还。
经本院审理查明，刘涛在二审中对吕龙震提交借条上“刘涛”署名和手印认为均不系自已所为，对此，本院就是否鉴定问题对刘涛进行了询问，刘涛在法院规定的期限内既没提交司法鉴定申请，也没有预交鉴定费用。另查明，刘涛与刘心蕊系夫妻关系。再查明，刘涛居住地是黄骅市黄骅镇马庄子村，但其户口所在地是黄骅市黄骅镇方庄子村，刘涛上诉状中地址虽然写明是黄骅镇马庄子村，但要求法律文书寄送地是黄骅镇方庄子村。上述有庭审笔录、询问笔录、结婚证、授权委托书等证据证实。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，吕龙震主张李梦、刘涛向其借款20000元，提供了二人出具的借条予以证实。一审判后，李梦没有提出上诉，主张与被上诉人吕震龙不存在债权债务关系。但其在规定的期限内既没有提交司法鉴定申请，也没有预交鉴定费用，应视为对自已权利的放弃。刘涛的上诉主张，证据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人刘涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 李宗哲
审判员 郭亚宁
二〇一四年八月十八日
书记员 仉菁华
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第02296号
原告李树新，男，1953年10月10日生，汉族，农民，现住新民市。
委托代理人付振东，辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人王淑英，女，1955年3月9日生，汉族，农民，现住新民市，系原告妻子。
被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会。
地址新民市。
法定代表人柴宝喜，系村委会主任。
案由：农业承包合同纠纷
原告李树新诉被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2015年4月23日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告李树新的委托代理人付振东、王淑英，被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会法定代表人柴宝喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月，我与被告协商，由我承包被告机动地6.9亩，用于我建设大棚，种植植物，约定2007年免交一年的承包费。我依约定交纳了2008年到2009年的承包费。2014年10月31日，我接到辽宁省新民市人民法院的传票，知悉被告以我拖欠大棚占地款诉至法院，我和建大棚的村民曾于2011年5月到信访局了解到政府关于我承包大棚，政府已下发了补助款，金额人民币255000.00元，其中，2007年下发到被告处人民币75000.00元，2008年下发到被告处人民币180000.00元。为此，我等人建大棚的村民多次向被告主张要求被告给付我政府补助款人民币255000.00元，被告以种种理由否认。被告在2015年4月17日，被告诉李树新承包合同纠纷一案，在沈阳市中级人民法院庭审中承认，2007年政府补助款人民币75000.00元已下发到村里，也承认没有给付原告，但对人民币180000.00元政府补助款予以否认。原告请求判令被告给付政府发给原告的建棚补助款人民币25000.00元，并支付2007年起至给付之日的利息（利息按人民银行同期的贷款利息）合计人民币27000.00元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：75000.00元已经给付了，还有一部分原告本人没有领，不是村里没发，这笔款可以随时到村里领，具体数额村里有帐。
经审理查明：2007年原告在被告处承包大棚6.9亩，已领取2008年补助款，2011年补助款人民币4620.00元，原告拒绝领取。
上述事实，有原告提供的（2014）新民民三初字第05564号民事判决书复印件一份，有被告提供的收款收据复印件两份，法院在新民市姚堡乡人民政府调取的收款收据复印件两份，经当庭质证及开庭笔录、质证笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处承包大棚的行为系农业承包合同行为，是原、被告平等自愿的，行为合法有效，对原、被告都具有法律约束力。大棚补助款是政府给予承包大棚农户的一种政策性补贴，是因承包大棚而产生的，故属于大棚承包合同的一部分，应当归承包大棚的农户享有，任何单位和各人不得截留。如果有任何单位和各人截留该款，原告有权要求给付。原告在被告处承包大棚6.9亩，已领取2008年补助款，2011年补助款人民币4620.00元原告拒绝领取，因原告拒绝领取补助款，被告并不构成违约，被告不承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告给付政府发给其建棚补助款人民币27000.00元，在被告不同意给付时，原告对其请求所依据的事实应当提供证据加以证明，因原告提供的证据不足以证明被告应当给付其建棚补助款人民币27000.00元，故原告请求判令被告给付政府发给原告的建棚补助款人民币25000.00元，并支付2007年起至给付之日的利息（利息按人民银行同期的贷款利息）合计人民币27000.00元的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李树新的诉讼请求
案件受理费人民币1100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年五月十四日
书记员 李 敏
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民三初字第02296号原告李树新，男，1953年10月10日生，汉族，农民，现住新民市。委托代理人付振东，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人王淑英，女，1955年3月9日生，汉族，农民，现住新民市，系原告妻子。被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会。地址新民市。法定代表人柴宝喜，系村委会主任。案由：农业承包合同纠纷原告李树新诉被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2015年4月23日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告李树新的委托代理人付振东、王淑英，被告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会法定代表人柴宝喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月，我与被告协商，由我承包被告机动地6.9亩，用于我建设大棚，种植植物，约定2007年免交一年的承包费。我依约定交纳了2008年到2009年的承包费。2014年10月31日，我接到辽宁省新民市人民法院的传票，知悉被告以我拖欠大棚占地款诉至法院，我和建大棚的村民曾于2011年5月到信访局了解到政府关于我承包大棚，政府已下发了补助款，金额人民币255000.00元，其中，2007年下发到被告处人民币75000.00元，2008年下发到被告处人民币180000.00元。为此，我等人建大棚的村民多次向被告主张要求被告给付我政府补助款人民币255000.00元，被告以种种理由否认。被告在2015年4月17日，被告诉李树新承包合同纠纷一案，在沈阳市中级人民法院庭审中承认，2007年政府补助款人民币75000.00元已下发到村里，也承认没有给付原告，但对人民币180000.00元政府补助款予以否认。原告请求判令被告给付政府发给原告的建棚补助款人民币25000.00元，并支付2007年起至给付之日的利息（利息按人民银行同期的贷款利息）合计人民币27000.00元，诉讼费由被告承担。被告辩称：75000.00元已经给付了，还有一部分原告本人没有领，不是村里没发，这笔款可以随时到村里领，具体数额村里有帐。经审理查明：2007年原告在被告处承包大棚6.9亩，已领取2008年补助款，2011年补助款人民币4620.00元，原告拒绝领取。上述事实，有原告提供的（2014）新民民三初字第05564号民事判决书复印件一份，有被告提供的收款收据复印件两份，法院在新民市姚堡乡人民政府调取的收款收据复印件两份，经当庭质证及开庭笔录、质证笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处承包大棚的行为系农业承包合同行为，是原、被告平等自愿的，行为合法有效，对原、被告都具有法律约束力。大棚补助款是政府给予承包大棚农户的一种政策性补贴，是因承包大棚而产生的，故属于大棚承包合同的一部分，应当归承包大棚的农户享有，任何单位和各人不得截留。如果有任何单位和各人截留该款，原告有权要求给付。原告在被告处承包大棚6.9亩，已领取2008年补助款，2011年补助款人民币4620.00元原告拒绝领取，因原告拒绝领取补助款，被告并不构成违约，被告不承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告给付政府发给其建棚补助款人民币27000.00元，在被告不同意给付时，原告对其请求所依据的事实应当提供证据加以证明，因原告提供的证据不足以证明被告应当给付其建棚补助款人民币27000.00元，故原告请求判令被告给付政府发给原告的建棚补助款人民币25000.00元，并支付2007年起至给付之日的利息（利息按人民银行同期的贷款利息）合计人民币27000.00元的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李树新的诉讼请求案件受理费人民币1100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇一五年五月十四日书记员  李 敏
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初2632号
原告：范义东，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：王远亮，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
原告范义东与被告王远亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范义东到庭参加了诉讼，被告王远亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范义东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还人民币43417元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告王远亮承建魏庄社区工程施工时，购买原告售卖的砖块，大约在2013年，被告工作人员向原告出具欠条，载明欠范义东砖款柒万叁仟肆佰壹拾柒元正（73417.00），魏庄社区，经办人郏玉岱。韩宝才及被告王远亮签名确认。在出具欠条后，被告让其工作人员两次给付砖款30000元。至今尚欠原告货款43417元。
被告王远亮未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉，应视为放弃其答辩和举证的权利，本院根据原告提交的证据综合审查后，依法予以处理。
本院认为，被告王远亮在承建魏庄社区工程中，购买原告范义东销售的砖块，双方成立了事实上的买卖合同关系，至今未付清货款，构成违约。原告要求被告王远亮给付尚欠货款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王远亮于判决生效之日起7日内给付原告范义东货款43417元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告王远亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 狄邦全
二〇一六年八月二十二日
书记员 王苓娣
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第173号
申请执行人林州市农村信用合作联社五龙信用社
被执行人王伏根
被执行人胡合平
被执行人于小刺
被执行人赵启林
被执行人赵保林
被执行人于学林
被执行人王军亮
林州市农村信用合作联社五龙信用社诉王伏根、胡合平、于小刺、赵启林、赵保林、于学林、王军亮借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结于小刺在中国农业银行股份有限公司林州市支行账户的存款，暂停支付六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：高志鸿
审判员 ：高斌魁
审判员 ：刘军喜
二〇一四年六月九日
书记员 ：李志波
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终944号
上诉人（原审被告）：吴其中，男，1990年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被上诉人（原审原告）：方元坤，男，1957年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
上诉人吴其中因与被上诉人方元坤房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初16440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院已告知上诉人上诉后的交费义务，但上诉人吴其中未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴其中自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 秦海龙
代理审判员 睢晓鹏
二〇一七年四月十二日
书 记 员 徐森燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初110号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人胡孟军，男，汉族，1989年3月22日出生，初中文化，木工，住安徽省祁门县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月4日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕，于2017年4月12日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人胡孟军犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟、王珍珍出庭支持公诉，被告人胡孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年12月31日上午8时许，被告人胡孟军到屯溪区怡馨快捷酒店三楼休息大厅内，趁被害人胡某和陈某熟睡之机，分别将二人放在躺椅上的衣服口袋内现金4500元和600元盗走。
公诉机关认为，被告人胡孟军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡孟军对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年4月5日被告人胡孟军亲属代其分别退赔了二被害人被盗款项共计人民币5100元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡孟军在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、户籍信息、查询记录、抓获经过、收据、谅解书；被害人胡某、陈某的陈述；被告人胡孟军的供述与辩解；辩认笔录；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡孟军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡孟军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡孟军到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，案发后被告人胡孟军赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上,根据被告人胡孟军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡孟军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年四月二十六日
书记员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
对被告人胡孟军的量刑过程
量刑的根据：《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称《量刑指导意见》）、《安徽省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》（以下简称《实施细则》）。
一、确定法定刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
二、确定量刑起点
根据《实施细则》规定，盗窃数额达到“数额较大”起点的，可在三个月拘役到六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。被告人胡孟军盗窃价值5100元，犯罪数额达到“数额较大”，确定量刑起点为5个月。
三、确定基准刑
根据《实施细则》规定，犯罪数额每增加1500元，增加一个月刑期。被告人胡孟军盗窃5100元，确定增加2个月刑期。故确定基准刑为7个月。
四、调节基准刑
（一）根据《实施细则》规定，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑20%以下。被告人胡孟军到案后如实供述盗窃罪行，确定减少基准刑10%。
（二）根据《实施细则》规定，当庭自愿认罪的，可以减少基准刑10%以下。被告人胡孟军当庭自愿认罪，因已依法认定被告人坦白，不再重复评价。
（三）根据《实施细则》规定，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑40%以下。确定减少基准刑20%。
五、确定宣告刑
7个月×（1－30%）﹦4.9个月
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1002刑初110号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人胡孟军，男，汉族，1989年3月22日出生，初中文化，木工，住安徽省祁门县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月4日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕，于2017年4月12日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人胡孟军犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟、王珍珍出庭支持公诉，被告人胡孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年12月31日上午8时许，被告人胡孟军到屯溪区怡馨快捷酒店三楼休息大厅内，趁被害人胡某和陈某熟睡之机，分别将二人放在躺椅上的衣服口袋内现金4500元和600元盗走。公诉机关认为，被告人胡孟军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡孟军对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年4月5日被告人胡孟军亲属代其分别退赔了二被害人被盗款项共计人民币5100元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡孟军在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、户籍信息、查询记录、抓获经过、收据、谅解书；被害人胡某、陈某的陈述；被告人胡孟军的供述与辩解；辩认笔录；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡孟军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡孟军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡孟军到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，案发后被告人胡孟军赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上,根据被告人胡孟军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡孟军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  春  里二〇一七年四月二十六日书记员 马晓夏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。对被告人胡孟军的量刑过程量刑的根据：《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称《量刑指导意见》）、《安徽省高级人民法院实施细则》（以下简称《实施细则》）。一、确定法定刑根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、确定量刑起点根据《实施细则》规定，盗窃数额达到“数额较大”起点的，可在三个月拘役到六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。被告人胡孟军盗窃价值5100元，犯罪数额达到“数额较大”，确定量刑起点为5个月。三、确定基准刑根据《实施细则》规定，犯罪数额每增加1500元，增加一个月刑期。被告人胡孟军盗窃5100元，确定增加2个月刑期。故确定基准刑为7个月。四、调节基准刑（一）根据《实施细则》规定，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑20%以下。被告人胡孟军到案后如实供述盗窃罪行，确定减少基准刑10%。（二）根据《实施细则》规定，当庭自愿认罪的，可以减少基准刑10%以下。被告人胡孟军当庭自愿认罪，因已依法认定被告人坦白，不再重复评价。（三）根据《实施细则》规定，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑40%以下。确定减少基准刑20%。五、确定宣告刑7个月×（1－30%）﹦4.9个月
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3166号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某。因吸毒于2014年7月25日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2244号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月21日12时许，被告人黄某某在其租用的佛山市顺德区勒流街道新城居委新埠三队文化中心对面士多店内，容留陈某、岳某某、钱某使用塑料胶瓶、塑料吸管吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某某的供述及对吸毒人员陈某、钱某、岳某某的辨认笔录，对作案地点、吸毒工具的指认笔录；吸毒人员陈某、钱某、岳某某的证言及相互辨认笔录，分别对被告人黄某某的辨认笔录，对案发地点、吸毒工具的指认笔录；证人梁某某的证言及对被告人黄某某的辨认笔录；毒品现场检测报告书及告知书；检查记录；证据保全清单；行政处罚决定书；被告人黄某某的户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人黄某某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共4页
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1233号
原告何某某，女，生于1978年11月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告姚某某，男，生于1976年11月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人张祥福，乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告何某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年7月9日以原告现无充分证据证实原、被告夫妻感情已完全破裂为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告何某某负担。
审判员 李 阳
二〇一五年七月九日
书记员 雷文华
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第104号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1978年12月5日出生于黑龙江省通河县XX镇XX村，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。因涉嫌故意伤害于2014年3月22日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月28日被取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员张静超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日15时许，被告人刘某某因被害人石某某（男，时年47岁，系货车司机）驾车在通河镇太平岗村将其父亲家门前铺道的水泥板轧坏，与石某某及车主梁某某（女，时年48岁）发生口角后，刘某某从路边捡起玻璃瓶子将石某某右前臂、左手部扎伤，将梁某某右手部扎伤。伤势经法医鉴定：石某某右前臂创，构成轻伤。
被告人刘某某于2014年3月22日被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、协议书、收条、梁某某诊断书，证人冯某某、杜某某的证言，被害人石某某、梁某某的陈述，刘某某的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本庭了解到被告人刘某某无前科劣迹，与所在村村民相处融洽，其亲属李明宇自愿担当监护人，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某在开庭审理过程中认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。故公诉机关对刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王军
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈旸
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第104号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人杜某某，男，1979年8月16日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年2月1日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以汴通检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派代理检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日20时许，被告人杜某某酒后驾驶豫BMX3**小型普通客车，沿通许商业路由东向西行驶至商业路西段，与相对方向李某甲驾驶的豫BNA9**小型普通客车相撞，两车损坏，豫BWX3**号小型普通客车乘员刘某某及豫BNA9**小型普通客车乘员田某某、王某某、李某乙、李某丙、杨某某受伤，杜某某负此事故的同等责任。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，杜某某静脉血液中乙醇含量为121.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人杜某某积极赔偿被害人经济损失20000元，已取得被害人谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某某的供述、证人证言、鉴定意见、赔偿协议、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某某系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐向阳
二〇一四年四月二十八日
书记员 李兰兰
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第104号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人尚某某，男，1979年9月23日出生。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员王敏、代理检察员龙婷出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月17日20时30分许，被告人尚某某驾驶云FH＊＊**号普通二轮摩托车，沿老玉通公路由通海往九街方向行驶至九街供销社路段时，与谢某某驾驶的云FC＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车轻微损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人尚某某血样中检出乙醇，含量为85mg／100ml，其驾车时已达醉酒状态。
上述事实被告人尚某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某违反道路交通安全规则，醉酒驾驶机动车之行为，危害了交通运输安全，已经构成危险驾驶罪。被告人尚某某犯罪后，即时报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人尚某某的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 礼
二〇一四年五月八日
书记员 胡菊玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3354号
罪犯宋体峰，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2005年10月10日作出了（2005）象刑初字第417号刑事判决，以被告人宋体峰犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。2005年11月3日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院二次刑事裁定，减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能积极完成交给的任务。评为2011年度、2012年度、2013年度监狱及2012年度、2013年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯宋体峰服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯省级改造积极分子审批表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯宋体峰在服刑期间悔改表现突出，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋体峰减去有期徒刑一年五个月（刑期至2014年10月29日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 欣
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第70号
原告郭松勤，女，汉族，1974年3月29日生
被告李国战，男，汉族，1980年3月18日生
本院在审理原告郭松勤诉被告李国战民间借贷纠纷一案中，原告郭松勤于2015年3月18日向本院申请撤诉，本院认为，原告郭松勤的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告郭松勤撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郭松勤承担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韦亚磊
二〇一五年三月十八日
书记员 冯斌阳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第70号
原告郭松勤，女，汉族，1974年3月29日生。
被告李国战，男，汉族，1980年3月18日生。
本院在审理原告郭松勤诉被告李国战民间借贷纠纷一案中，原告郭松勤于2015年3月18日向本院申请撤诉，本院认为，原告郭松勤的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告郭松勤撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郭松勤承担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韦亚磊
二〇一五年三月十八日
书记员 冯斌阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第141号
申请执行人甘肃小松西夏工程机械有限公司。
法定代表人薛小平。
被执行人张有祥。
申请执行人甘肃小松西夏工程机械有限公司与被执行人张有祥买卖合同纠纷一案，本院（2013）七民初字第20341号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张有祥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃小松西夏工程机械有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张有祥无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（8）项、第二百五十七条（1）项和二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第141号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年九月十六日
书记员 钱俊辰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1531号
申请执行人林玉拢。
被执行人苏雨其。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00678号民事判决书，于2015年12月25日立案执行申请执行人林玉拢与被执行人苏雨其买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月25日向被执行人苏雨其发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苏雨其缴纳执行款16400.00元及利息损失；二、负担案件受理费210元，执行费146.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苏雨其的财产情况，发现被执行人苏雨其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人苏雨其也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人苏雨其有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苏雨其有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第1531号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 黄云鼎
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1531号
申请执行人林玉拢
被执行人苏雨其，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00678号，依法向被执行人苏雨其发出执行通知书，责令被执行人苏雨其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏雨其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏雨其（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币16400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年一月五日
书记员 吴新新
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第918号
罪犯李昌华，男，1974年4月13日出生，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2008年10月14日广东省中山市中级人民法院作出（2008）中中法刑一初字第67号刑事判决，认定罪犯李昌华犯故意伤害，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李昌华在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李昌华减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更463号
罪犯张国庆，男。2009年6月12日因犯交通肇事罪被莱城区人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年。现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一四年四月十日作出（2013）莱城刑初字第573号刑事附带民事判决书，以交通肇事罪判处张国庆有期徒刑四年，撤销前判有期徒刑三年，宣告缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑六年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币236307.93元。2014年5月9日起入监执行，刑期至2019年10月26日止。
执行机关泰安监狱于2016年5月11日提出对罪犯张国庆减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张国庆减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯张国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张国庆在刑罚执行期间，其能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分67.4分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张国庆减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期至2018年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 罗 斌
二〇一六年六月一日
书记员 韩天晶
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法谭民初字第247号
原告鲁继学。
被告刘政瞳。
被告刘良新。
原告鲁继学诉被告刘政瞳、刘良新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁继学到庭参加诉讼，被告刘政瞳、刘良新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁继学诉称，2012年7月30日，被告刘良新、马希芳因发展生产、资金周转需要向原告借款100000元，月利率3%，用于经营，约定2012年8月30日归还。借款到期后，刘良新由于生产需要，要求转给儿子刘政瞳使用二个月，刘政瞳于2012年11月30日签字，同刘良新为共同借款人，使用至今。2013年1月3日，刘政瞳、刘良新因生产极度困难，又向原告借款60000元，借期二个月，约定2013年3月3日前归还。2013年2月6日，刘政瞳、刘良新向原告借款30000元，借期二个月，约定2013年4月5日前归还。2013年2月26日，刘政瞳、刘良新向原告借款20000元，借期二个月，约定2013年4月25日前归还。以上四次借款共计人民币210000元，借款当时双方均口头约定借款月利率为3%。该四笔借款经原告催要，被告于2012年7月30日所借的100000元的利息归还至2013年4月30日，本金未归还，后三笔借款的利息均归还至2013年5月3日，本金未归还。请求法院依法判令被告偿还原告借款210000元及逾期利息60000元；诉讼费用由被告承担。
被告刘政瞳、刘良新均未答辩。
经审理查明，被告刘良新与马希芳系夫妻关系，被告刘政瞳系被告刘良新与马希芳之子。2012年7月30日，被告刘良新、马希芳因资金周转需要向原告借款100000元，约定2012年8月30日归还，逾期利息加倍收取。借款到期当日即2012年8月30日，由于生产需要，被告刘良新与原告协商要求将该借款转给其子刘政瞳使用二个月，被告刘良新、刘政瞳给原告出具补充协议一份，并约定逾期利息加倍收取，被告刘政瞳、刘良新作为共同借款人在补充协议上签字捺印。2013年1月3日，被告刘政瞳、刘良新向原告借款60000元，借期二个月，约定2013年3月2日前归还，并约定逾期利息加倍收取。2013年2月6日，刘政瞳、刘良新向原告借款30000元，借期二个月，约定2013年4月5日前归还。2013年2月26日，刘政瞳、刘良新向原告借款20000元，借期二个月，约定2013年4月25日前归还，并约定逾期利息加倍收取。以上四笔借款共计人民币210000元。该四笔借款经原告催要，被告于2012年7月30日所借的100000元的利息归还至2013年4月30日，本金未归还，后三笔借款的利息均归还至2013年5月3日，本金未归还。
本院确认的上述事实，有原告提交的借据四份、补充协议一份及本院庭审笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告鲁继学与被告刘政瞳、刘良新之间的借款合同，并不违反法律规定，合法有效。被告刘政瞳、刘良新作为共同借款人应按约定期限偿还原告借款本息，其逾期未全部偿还，违反了双方约定，对原告要求被告刘政瞳、刘良新偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告虽然主张双方约定月利率为3%，但无证据证实，故本院不予采信。其利息计算标准应按银行同期贷款利率，其中数额为100000元、60000元、20000元的三笔借款，均约定了逾期利息加倍收取，应认定为银行同期贷款利率的双倍。被告刘政瞳、刘良新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘政瞳、刘良新于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁继学借款100000元，同时自2013年5月1日至本判决确定的付款之日按银行同期贷款利率的两倍计算支付原告逾期利息；
二、被告刘政瞳、刘良新于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁继学借款80000元，同时自2013年5月4日至本判决确定的付款之日按银行同期贷款利率的两倍计算支付原告逾期利息；
三、被告刘政瞳、刘良新于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁继学借款30000元，同时自2013年5月4日至本判决确定的付款之日按银行同期贷款利率计算支付原告逾期利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，诉讼保全费1970元，由被告刘政瞳、刘良新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 董绍静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法谭民初字第247号
原告鲁继学。
被告刘政瞳。
被告刘良新。
本院在审理原告鲁继学诉被告刘政瞳、刘良新民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款290000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 吕传政
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 翠
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1208号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71-1号。
代表人：韩冬，行长。
委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：许俊娱，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。
被告：钱召勇，男，1980年8月4日出生，汉族，，户籍所在地吉林省榆树市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告许俊娱、钱召勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行提出的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。
案件受理费2690元由被告许俊娱、钱召勇负担。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 王英艳
人民陪审员 毛 强
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 徐 妍
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第466号
罪犯潘正南，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，无业。2002年7月1日因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金7000元，2009年10月6日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2012年8月16日作出（2012）鄂汉阳刑初字第00148号刑事判决，认定罪犯潘正南犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元。刑期自2011年6月28日起至2016年12月27日止。判决发生法律效力后，于2012年8月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月9日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯潘正南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯潘正南在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获4次季度记功、2次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯潘正南在服刑期间，确有悔改表现�依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯潘正南的刑罚减去有期徒刑一年。减刑后的刑期自2011年6月28日起至2015年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年十一月二日
书记员 纪利军
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2035号
罪犯陈江，男，1983年12月30日出生于重庆市大渡口区，汉族。现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2015年6月29日作出（2015）渡法刑初字第00177号刑事判决，以被告人陈江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金2000元，继续追缴违法所得500元。刑期自2015年4月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
执行机关重庆市九龙监狱于2017年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯陈江能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯陈江在服刑期间获得表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈江在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其财产刑履行情况，酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈江减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年八月二十五日
书记员 何燕芸
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明团民初字第51号
（2015）明团民初字第51号
原告万某某，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，住明水县。
被告李某甲，女，1993年3月20日出生，汉族，农民，住明水县。
被告李某乙，男，住明水县。
原告万某某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，现已审查终结。
原告万某某?与被告李某甲于2014年2月11日登记结婚。原告万某某于2015年4月7日来我院起诉与被告李某甲离婚，同时另案起诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷即本案。我院于2015年7月13日判决驳回原告万某某的离婚诉讼请求。
本院认为，原告万某某的离婚诉求已被我院驳回，即不准原告万某某与被告李某甲离婚，那么因离婚返还彩礼的诉求亦不能成立。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
驳回原告万某某的诉讼；
本案案件受理费4100.00元退回原告万某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 ??肇彦夫
人民陪审员 陈 秀 玲
人民陪审员 穆 云
二〇一五年十二月三日
书 记 员 ?? 陆瑶
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大南执字第00024号
申请执行人高峰。
申请执行人高鹏。
申请执行人董红兰。
被执行人周永山。
被执行人夏永文。
申请执行人高峰、高鹏、董红兰申请执行被执行人周永山、夏永文机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2014年8月14日作出（2014）大南民初字第0244号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人周永山正在服刑且周永山、夏永文均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）大南民初字第0244号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈庆华
执行员 刘广曙
执行员 沈 峰
二〇一五年六月十九日
书记员 吕 鑫
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民督字00002号
申请人王悦，女，40岁，满族，住呼和浩特市新城区。
被申请人李韶安，女，47岁，住呼和浩特市新城区。
2010年4月，被申请人李韶安以单位建福利房为由向申请人王悦借款50000元，称可以按其单位职工价格，购得被申请人李韶安单位的福利房，并承诺2012年前交房，如不能兑现承诺连本带息偿还申请人王悦。被申请人李韶安未能按照约定履行，也无能力一次性偿还申请人王悦借款50000元，又签订还款协议，每月还款5000元，共计10个月，并重新更换借条。为了维护申请人的合法权益，申请人王悦于2015年10月26日向本院申请支付令，要求被申请人李韶安支付借款本金50000元人民币。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李韶安应当自本支付令发出之日起十五日内给付申请人王悦人民币50000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 韩杰
二〇一五年十一月二日
书记员 白磊
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民二初字第208号
原告金发堂，男，1947年2月2日出生。
被告安阳市一五一医院。
法定代表人郝爱英，总经理。
本院在审理原告金发堂诉被告安阳市一五一医院劳务合同纠纷一案中，原告金发堂经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李娟
二〇一五年六月二十一日
代理书记员 陈玮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5178号
罪犯王凤双，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年四月七日作出（2008）金中刑一初字第21号刑事判决，以罪犯王凤双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王凤双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王凤双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王凤双提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王凤双准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 静
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初4467号
原告：骆书生，居民。
委托诉讼代理人：高德权，江苏力海律师事务所律师。
被告：盐城市政建设集团有限公司，住所地在盐城市人民南路8号。
法定代表人：李武祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡根全，男，该公司员工。
被告：李晗居民。
被告：王延安，居民。
原告骆书生与被告盐城市市政建设集团有限公司、李晗、王延安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告骆书生于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆书生申请撤回对被告盐城市市政建设集团有限公司、李晗、王延安的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告骆书生撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告骆书生负担。
审 判 长 郭玉国
代理审判员 周 华
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 玮
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第765号
申请执行人林发珍，女，1956年7月14日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈凤钗，女，1954年11月15日出生，汉族，原住长乐市，现羁押于福州市第二看守所。
申请执行人林发珍与被执行人陈凤钗民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年6月11日作出的（2015）长民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈凤钗应向申请执行人林发珍偿还借款20000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日立案执行，决定由执行员陈小琳执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月4日向被执行人陈凤钗发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令，同日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人陈凤钗因涉嫌非法吸收公众存款罪，被羁押于福州市第二看守所。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的有可供执行的大额存款；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经向长乐市海洋渔业局查询，未发现被执行人有渔船燃油补贴；经向房地产交易管理所查询，未发现被执行人的房产登记信息；经长乐市国土资源局查询，被执行人配偶陈招栋有位于长乐市某村的房屋及其使用范围内的土地使用权（未取得土地使用权证），本院已于2015年9月6日另案对上述房屋及土地使用权进行了查封，因该房屋未取得土地使用权证，故本院暂不予处置。本院已另案依法将被执行人陈凤钗纳入失信被执行人名单。
以上事实，有长乐市公安局常住人口信息表、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人陈凤钗涉嫌刑事犯罪，被羁押于看守所，目前暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 陈小琳
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第765号
申请执行人张锋，男，生于1983年10月19日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人达拉特旗宏珠环保热电有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第765号一案本次执行程序终结
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年八月十五�
书 记 员 杨 军
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第765号
申请执行人韩玉柱。
被执行人张学芳。
被执行人吕永娜。
本院依据已发生法律效力的（2015）长民二初字第71号民事裁定书，在该案审理期间，本院于2015年4月3日查封了被执行人张学芳、吕永娜位于长垣县宏力新村A区11幢3层西户、A区14幢2单元5层西户、A区16幢1单元5层东户的房产，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张学芳、吕永娜位于长垣县宏力新村A区11幢3层西户、A区14幢2单元5层西户、A区16幢1单元5层东户房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋保民
二〇一五年十月二十八日
代书记员 严国强
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第765号
申请执行人河南省矿山起重机有限公司。
法定代表人崔培军，任董事长。
被执行人天津众顺石油钢管有限公司。
法定代表人顾正珍，任总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民二初字第156号民事判决书，责令其在指定的期限内对该判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，在该案审理期间，本院于2015年3月19日向中国农业银行大邱庄支行发出（2014）长民初字第156-2号协助冻结存款通知书，依法冻结了被执行人在银行存款壹拾万元，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人天津众顺石油钢管有限公司在银行的存款壹拾万元整（￥：100000元）。
审 判 员 宋保民
二〇一五年九月十日
代书记员 严国强
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第765号
申请执行人河南省矿山起重机有限公司。
法定代表人崔培军，任董事长。
被执行人天津众顺石油钢管有限公司。
法定代表人顾正珍，任总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民二初字第156号民事判决书，责令其在指定的期限内对该判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津众顺石油钢管有限公司在银行的存款万千佰拾元整。
审 判 员 宋保民
二〇一五年九月十日
代书记员 严国强
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄浦行初字第372号
原告吴广德，男，汉族，住址本市。
原告汤八姑（兼第三人吴庸委托代理人），女，汉族，住址本市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
法定代表人洪继梁，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人郑浩，男，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。
委托代理人金缨，上海�金源方程律师事务所律师。
第三人上海市土地储备中心，住所地本市。
法定代表人冯经明，上海市土地储备中心主任。
第三人上海市黄浦区土地储备中心，住所地本市。
法定代表人孟海明，上海市黄浦区土地储备中心主任。
上述两第三人委托代理人瞿烈辉，男，上海市南动拆迁有限公司工作人员。
上述两第三人委托代理人李长华，男，上海市南动拆迁有限公司工作人员。
第三人吴庸，男，汉族，住址本市。
第三人卫炜，男，汉族，住址本市。
第三人周绥琴（兼第三人周继华委托代理人），女，汉族，住址本市。
第三人周继华，男，汉族，住址本市。
第三人吴广平，男，汉族，住址本市。
第三人孟丽中，女，汉族，住址本市。
第三人吴某（系第三人吴某甲法定代理人）。
第三人吴某甲，男，汉族，户籍所在地本市。
第三人吴某乙（系第三人沈某法定代理人）。
第三人沈传明，男，汉族，户籍所在地浙江省舟山市。
第三人沈某。
第三人吴广宣，男，汉族，住址本市。
第三人李翠英，女，汉族，住址本市。
第三人吴祺，女，汉族，户籍所在地本市。
第三人陶某。
第三人韩根仙，女，汉族，住址本市。
第三人吴震，男，汉族，户籍所在地本市。
第三人吴洁，女，汉族，户籍所在地本市。
第三人戚某某。
原告吴广德、汤八姑诉被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局不服房屋拆迁裁决一案中，原告汤八姑、吴广德分别于2013年12月16日、12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴广德、汤八姑以本案无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国�政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告吴广德、汤八姑撤回起诉。
案件受理费人民币50元（已预交）减半收取人民币25元，由原告吴广德、汤八姑负担。
审 判 长 王艳姮
代理审判员 沈 丹
人民陪审员 刘美琳
二〇一四年一月二日
书 记 员 刘 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00126号
申请执行人：黄浩，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县开元玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：赵祥芝，该公司总经理。
被执行人：赵祥芝，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
黄浩与凤阳县开元玻璃有限公司、赵祥芝民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）蚌民一初字第00093号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄浩于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向黄浩支付借款本金200万元及违约金等。但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，因被执行人的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蚌执字第00126号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年七月十五日
书 记 员 汤雅南
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执委字第00006-2号
申请执行人乐星空调系统（山东）有限公司（组织机构代码证76673247-5），住所地山东省青岛市市南区澳门路136号甲。
法定代表人李益熙，董事长。
被执行人安徽洋之浦商贸有限公司，住所地合肥市美菱大道银杏苑34幢204室。
法定代表人朱家春，经理。
被执行人朱家春。
被执行人侯少华。
被执行人合肥古浪屿沐浴休闲有限公司，住所地合肥市长丰路197号水岸云锦公寓一至三层。
法定代表人刘辉，经理。
本院在执行申请执行人乐星空调系统（山东）有限公司与被执行人安徽洋之浦商贸有限公司、朱家春、侯少华、合肥古浪屿沐浴休闲有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人欠款145000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结青岛市市南区人民法院（2009）南民初字第40018号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一四年××月××日
书记员 李 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执委字第00006-2号
申请执行人乐星空调系统（山东）有限公司（组织机构代码证76673247-5），住所地山东省青岛市市南区澳门路136号甲。
法定代表人李益熙，董事长。
被执行人安徽洋之浦商贸有限公司，住所地合肥市美菱大道银杏苑34幢204室。
法定代表人朱家春，经理。
被执行人朱家春。
被执行人侯少华。
被执行人合肥古浪屿沐浴休闲有限公司，住所地合肥市长丰路197号水岸云锦公寓一至三层。
法定代表人刘辉，经理。
本院在执行申请执行人乐星空调系统（山东）有限公司与被执行人安徽洋之浦商贸有限公司、朱家春、侯少华、合肥古浪屿沐浴休闲有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人欠款145000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结青岛市市南区人民法院（2009）南民初字第40018号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 广
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1827号
原告：周姚氏，女，1943年2月8日生，汉族，住山东省曹县。
被告：青岛市市南区环卫清洁总公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路6号。
法定代表人：毛占举，总经理。
被告：青岛山海源人力资源发展有限公司，住所地青岛市市南区福州南路8号603室。
法定代表人：卞峰，经理。
被告：青岛大通人力资源有限公司，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117-2号601室。
法定代表人：刘佳伟，总经理。
本院在审理原告周姚氏与被告青岛市市南区环卫清洁总公司、被告青岛山海源人力资源发展有限公司、被告青岛大通人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，原告周姚氏于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周姚氏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审判员 梁玲杨
二〇一七年九月十一日
书记员 王 玮
辽宁省绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第199号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人庞雪风，男，1990年出生于河北省抚宁县。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
辩护人谷秀梅，系河北骊宁律师事务所律师。
被告人王某某，男，1980年出生于河南省固始县，现住河北省秦皇岛市。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，2014年5月29日被取保候审。2014年9月17日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
辩护人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）259号起诉书，指控被告人庞雪风犯盗窃罪，指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员柏季波出庭支持公诉，被告人庞雪风及其辩护人谷秀梅，被告人王某某及其辩护人梁凤山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月18日23时许，被告人庞雪风伙同庞某某（现在逃）驾车到绥中县东戴河开发区文化星城建筑工地，将该工地8、9号楼升降机的电缆线盗走，后以2800元的价格卖给被告人王某某。经鉴定，被盗电缆线价值人民币24400元。
2014年4月21日23时许，被告人庞雪风伙同庞某某驾车到绥中县东戴河开发区金丝新天地建筑工地，将该工地1、2号楼升降机的电缆线盗走，后以3150元的价格卖给被告人王某某。经鉴定，被盗电缆线价值人民币27840元。
2014年4月22日23时许，被告人庞雪风伙同庞某某驾车到绥中县东戴河开发区鑫宏盛世建筑工地，将该工地4、5号楼升降机的电缆线盗走，后以3800元的价格卖给被告人王某某。经鉴定，被盗电缆线价值人民币20832元。
2014年4月23日23时许，被告人庞雪风伙同庞某某驾车到绥中县东戴河开发区金丝新天地建筑工地，将该工地26号楼升降机的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币17280元。
综上所述，被告人庞雪风伙同他人盗窃四次，盗窃金额为90352元。被告人王某某三次收购庞雪风卖给其盗窃所得电缆线，价值人民币73072元。
上述事实，被告人庞雪风、王某某在开庭审理中亦无异议，且有失主于某某、田某某、王某某、王某某的陈述笔录、辨认笔录、估价鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞雪风伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人庞雪风、王某某当庭认罪；被告人王某某能主动交纳罚金，酌情对二被告人从轻处罚。经审前调查，被告人王某某符合适用非监禁刑的条件，对被告人庞雪风依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定处罚；对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定处罚，判决如下：
一、被告人庞雪风犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月23日起至2018年5月22日止）。
（罚金于法律文书生效后二个月内执行）。
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币70000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、责令被告人庞雪风退赔东戴河开发区文化星城建筑工地8、9号楼项目部被盗电缆线折款价值人民币24400元；
退赔东戴河开发区金丝新天地建筑工地1、2号楼项目部被盗电缆线折款价值人民币27840元；退赔东戴河开发区鑫宏盛世建筑工地4、5号楼项目部被盗电缆线折款价值人民币20832元；退赔东戴河开发区金丝新天地建筑工地26号楼项目部被盗电缆线价值人民币17280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
人民陪审员 邹 爽
人民陪审员 王 喆
二〇一四年十月三十日
书 记 员 袁 丹
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第199号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人皮某某，男，1979年7月6日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人皮某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月，被告人皮某某分别在绥阳县北环东路一洗车场和绥阳县东门加油站附近二次贩卖毒品冰毒零包给何某某，获一包价值35元的软遵香烟和60元现金。
2014年5月12日，被告人皮某某被查获毒品嫌疑物0.64克，经鉴定，该毒品为甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人皮某某在庭审中不持异议，且有被告人皮某某的供述，证人何某某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，毒品称量笔录及照片，毒品收据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人皮某某贩卖毒品冰毒零包给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人皮某某贩卖毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但其到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，且系贩卖少量毒品，本院决定对其酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人皮某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹甲敏
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈忠泽