山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第2009号
原告李士平，男，1949年8月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人闫茂中，男，1967年10月20日出生，汉族，。
被告童申敬，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
委托代理人潘柏彤，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告任现瑞，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告康兴科，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告郓城县捷发运输有限公司。
住所地：山东省郓城县。
法定代表人：徐某甲，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。
住所地：郓城县。
负责人徐某乙，该公司经理。
委托代理人郜静，山东曹州律师事务所律师。
原告李士平诉被告任现瑞、康兴科、童申敬、郓城县捷发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称人保郓城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法组成合议庭。2014年3月10日，本院根据原告李士平的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖、二次手术费进行了鉴定。2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告李士平的委托代理人闫茂中，被告童申敬及其委托代理人潘柏彤，被告人保郓城公司的委托代理人郜静到庭参加了诉讼。被告任现瑞、康兴科、郓城县捷发运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李士平诉称，2013年10月21日，被告任现瑞驾驶鲁RXXX**号重型半挂牵引车／鲁RXX**重型自卸半挂车，将驾驶电动自行车的原告李士平撞伤致残，交警部门认定被告任现瑞承担事故的主要责任。该肇事货车的登记车主系被告康兴科，实际车主为被告童申敬，车辆在被告人保郓城公司投保了交强险。为此，要求上述被告赔偿15万元。
被告童申敬辩称，被告童申敬系肇事车辆的实际车主，被告任现瑞系雇佣的驾驶员。车辆在人保郓城公司投保了交强险，保险公司赔偿后，愿意按主要责任赔偿。
被告任现瑞、康兴科、郓城县捷发运输有限公司未答辩。
被告人保郓城公司辩称，本次事故未向人保郓城公司报案，需核实车辆、驾驶员、承保信息后，如属实同意按照合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年10月21日14时10分，被告任现瑞驾驶鲁RXXX**号重型半挂牵引车／鲁RXX**重型自卸半挂车，沿巨野县麟台路由北向南行驶至与巨独公路交叉口处时，与由东向西横过公路的原告李士平驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告李士平受伤。交警部门认定被告任现瑞负事故的主要责任，原告李士平负次要责任。原告当即被送往巨野县人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤（GCS8分），右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶部硬膜外血肿，颅底骨折并脑脊液右耳漏，额部、面部皮肤擦伤。住院治疗40天，支付医疗费53529.4元。原告李士平住院期间，由其儿子李某某、儿媳杨某某护理，李某某，1970年2月5日出生，杨某某，1970年3月27日出生，二人均系农村居民，没有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入。2014年1月14日本院根据原告的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、二次手术费进行司法鉴定，同年3月15日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告李士平伤残程度为10级伤残；2、住院期间二人护理。出院后一人护理120日；3、二次手术费（颅骨修补）需人民币35000元。支出鉴定费2400元。
另查明，原告李士平共兄妹二人，其母亲李杨氏（1923年1月20日出生），已丧失劳动能力，需二名子女赡养。被告康兴科系被告任现瑞系鲁HXXX**号小型轿车的登记车主，2013年1月1日以15万元的价格卖给被告童申敬，被告任现瑞系被告童申敬雇佣的驾驶员。车辆在被告人保郓城公司投保了交强险，约定保险期限自2013年8月31日0时起至2014年8月30日24时止。最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿1万元，伤残死亡赔偿限额内赔偿11万元，财产损失限额内赔偿2000元。此次交通事故发生在保险有效期内。
原告于2013年11月14日向本院起诉，主张其损失数额为：医疗费53529.4元，二次手术费35000元，住院伙食补助费1200元，护理费19800元，残疾赔偿金16992元，被抚养人生活费1848.25元，交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费2400元。被告人保郓城公司对原告的伤残等级、护理时间有异议，但未申请重新鉴定。认为精神抚慰金、交通费要求过高，要求法院酌情认定。审理期间，原告以与被告任现瑞、康兴科、童申敬、郓城县捷发运输有限公司就交强险限额外的损失达成和解协议为由，撤回了对被告任现瑞、康兴科、童申敬、郓城县捷发运输有限公司的起诉，只要求被告人保郓城公司在交强险限额范围内赔偿。经调解，达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、交警部门责任认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、鉴定书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告任现瑞驾驶的机动车与驾驶电动自行车的原告李士平相撞，造成交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告任现瑞负事故的主要责任，原告李士平负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告任现瑞对原告的受伤存有过错，应当按照过错程度承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告李士平支出医疗费53529.4元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告李士平经鉴定住院期间二人护理，出院后一人护理100日。原告李士平住院期间及出院后由其儿子李某某、儿媳杨某某护理，二人均系农村居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应当按照山东省2013农、林、牧、渔业职工年平均工资40500元计算。原告李士平的护理费为19800元（40500元／年÷365天×40天×2人＋40500元／年÷365天×100天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告李士平因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定李士平的交通费为400元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告李士平构成10级伤残一处，伤残系数应为10%。原告李士平现年64周岁，系农村居民，其伤残赔偿金应当按照山东省上年度农民人均纯收入10620元计算16年。原告李士平的伤残赔偿金为16992元（10620元／年×16年×10%）。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告李士平的母亲李杨氏（1923年1月22日出生），91周岁，尚需抚养5年，其抚养费为1848元（7393元／年×5年÷兄妹2人×10%）。原告李士平的伤残赔偿金合计18840元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告李士平因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告李士平要求赔偿精神抚慰金2000元，本院应予支持。被告童申敬的车辆在被告人保郓城公司投保了交强险，故被告人保郓城公司应当在交强险责任限额内赔偿原告51040元，包括：医疗费用项下医疗费1万元；死亡伤残赔偿费用项下41040元，包括：护理费19800元、伤残赔偿金18840元、精神抚慰金2000元、交通费400元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告李士平申请撤回对被告任现瑞、康兴科、童申敬、郓城县捷发运输有限公司的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司在交强险限额内赔偿原告李士平各项损失51040元，于本判决书生效后二十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告李士平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 张淑荣
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 肖 昂