嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初3962号
原告：蒋清会，女，汉族，1968年2月18日出生，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：沈强、李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：殷玲燕，女，汉族，1990年8月25日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶春秋、郑小萍，该公司员工。
原告蒋清会诉被告殷玲燕、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。10月24日，被告人保嘉兴公司申请对原告损伤与事故的因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经审查本院委托嘉兴志源司法鉴定所进行相关鉴定。本案依法由审判员童潇兰适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行审理，原告蒋清会的委托诉讼代理人沈强、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加了诉讼。被告殷玲燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋清会起诉称：2016年2月16日15时15分，被告殷玲燕驾驶车牌为浙Ｆ×××××小型客车由东向西行驶至嘉兴市王店建设（X301）9公里05米南星桥村路段处，与同方向行驶的欧祖春骑行的电动车（后座原告）发生碰撞，造成原告蒋清会受伤及车辆损坏的交通事故。据嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告殷玲燕负事故全部责任，原告无责任。该车投保于人保嘉兴公司。原告受伤后送至武警浙江省总队医院进行治疗，出院后长期接受门诊治疗。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，误工期5个月、护理期1个月、营养期1个月。因未就赔偿事宜与被告达成一致，原告遂起诉至法院，请求被告人保嘉兴公司在交强险及商业险内赔付31035.75元；被告殷玲燕对保险公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告申请将诉请金额变更为34475.09元。
被告殷玲燕未作答辩。
被告人保嘉兴公司答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对原告的各项赔偿金额和计算标准有异议。
原告蒋清会为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队第3304118201600457号道路交通事故认定书1份、被告殷玲燕驾驶证1份（复印件加盖交警队核对章）、浙Ｆ×××××车辆行驶证1份（复印件加盖交警队核对章）、交强险保单1份（复印件加盖交警队核对章），证明事故的基本情况，被告殷玲燕负全部责任和肇事车辆的交强险投保情况。
2、门诊病历2份、出院记录1份、门诊小票7份、门诊发票16份、住院费发票1份、费用清单1组，证明原告受伤后花费的医疗费为8324.75元。
3、湖州浙北司法鉴定所[2016]文鉴字137号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成的三期时间和花费的鉴定费用。
4、交通费发票1组，证明原告支出的交通费用。
经质证，被告人保嘉兴公司对上述证据均没有异议。
被告人保嘉兴公司在本院指定的举证期限内未向法院提交证据。
经被告人保嘉兴公司申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告损伤与交通事故的因果关系、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，该鉴定中心出具了嘉志源司法鉴定所[2017]临鉴字第145号法医临床鉴定意见书。经质证，原告与被告人保嘉兴公司对该证据均没有异议。
被告殷玲燕在本院指定的举证期限内未向法院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：
对原告提交的证据及法院委托鉴定的司法鉴定意见书均系原件，经质证当事人对其真实性均没有异议，且与本案具有关联，本院予以认定，可以证明本案的相关事实。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年2月16日15时15分，被告殷玲燕驾驶车牌为浙Ｆ×××××小型客车由东向西行驶至嘉兴市王店-
建设（X301）9公里05米南星桥村路段处，与同方向行驶的欧祖春骑嘉兴防盗备案G239113的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、欧祖春和蒋清会受伤、物产损坏的交通事故。据嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2月18日作出的第3304118201600457号道路交通事故认定书认定，被告殷玲燕负事故全部责任，原告、欧祖春无责任。事故发生后，原告被送至武警浙江省总队住院治疗，治疗5天后出院；出院后多次进行门诊治疗。事故发生时，原告年满47周岁。
2016年8月22日，经原告蒋清会申请，湖州浙北司法鉴定所对其误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所于2016年8月23日出具了湖州浙北司法鉴定所[2016]文鉴字第137号司法鉴定意见书，认为原告因遭车祸致左侧尺神经损伤、左肱骨外侧髁骨折、左肘关节外翻畸形。其误工期限（含住院）拟为5个月、护理期限（含住院）拟为1个月、营养期限拟为1个月。在审理过程中，经被告人保嘉兴公司申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告损伤与交通事故的因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月5日出具嘉志源司法鉴定所[2017]临鉴字第145号法医临床鉴定意见书，认定原告于2016年2月25日因车祸致左肘部外伤，左尺神经损伤，与本次交通事故之间存在直接因果关系，拟给予误工150日、护理60日、营养30日。另查明，浙Ｆ×××××车辆的交强险投保于人保嘉兴公司，事发时正处于保险期间内。
截止辨论终结时，原告可以确定的物质性损失为医疗费8324.75元、住院伙食补助费75元（15元/天×5天）、误工费16961.1元（41272元/年÷365天×150天）、营养费600元、护理费6784.44元（41272元/年÷365天×60天）、交通费100元、鉴定费800元，合计33645.29元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告殷玲燕在驾车过程中存在过错，导致原告受伤，故殷玲燕对于原告蒋清会的损失应当承担赔偿责任。殷玲燕所驾车辆在人保嘉兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正处于交强险的保险期间内，故人保嘉兴公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告8999.75元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项物质性损失23845.54元，合计32845.29元。鉴定费800元由被告殷玲燕承担。
对于被告人保嘉兴公司扣除非医保费用的主张。本院认为，交强险属针对交通事故第三者实行的强制性责任保险，就伤者而言医疗机构所采用的医疗方法、药物、材料均为医疗所必须，故医疗费不予区分医保和非医保范围，对于被告的该项主张本院不予支持。
被告殷玲燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告蒋清会各项物质性损失32845.29元；
二、被告殷玲燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋清会物质性损失800元；
三、驳回原告蒋清会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告殷玲燕负担。司法鉴定费1776元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 莉