上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2543号
原告：张玉全，男，1971年8月30日生，汉族，户籍地四川省南充市。
法定代理人：徐素华，女，1972年3月21日生，系原告妻子，住址同上。
委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。
被告：李泽亮，男，1974年7月6日生，汉族，住安徽省。
被告：阜阳市顺鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王中华，经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省。
负责人：于春生，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告张玉全与被告李泽亮、阜阳市顺鑫汽车运输有限公司(以下简称“顺鑫公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉全的委托诉讼代理人狄昕雯、被告李泽亮及顺鑫公司的委托诉讼代理人杨德保、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉全向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)6,510.67元(含被1垫付医疗费1,500元)、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)、交通费500元、误工费9,200元(2,300元/月×4个月)、护理费2,800元(1,400元/月×2个月)、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)、伤残赔偿金250,384元(62,596元×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、物损费300元、律师费7,000元、鉴定费4,550元；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中商业险按照60%的责任比例承担赔偿责任。超出保险范围的部分，由被告1与被告2承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年1月5日19时30分，在宝山区春和路XXX号门口，原告骑电动自行车撞到被告李泽亮停放于上述地址、牌号为皖KFXX**的重型半挂牵引车，致原告受伤。经交警部门认定，原告张玉全与被告李泽亮负事故的同等责任。
被告李泽亮、顺鑫公司共同辩称，两被告系挂靠关系，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。超出保险的部分同意承担50%的赔偿责任。被告李泽亮在事故发生后垫付的1,500元，要求在本案中一并处理。其余意见同太平洋保险公司。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆皖KFXX**的重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为1,000,000元，且附有不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。对原告的各项损失中医疗费要求扣除非医保部分；住院伙食补助费、误工费无异议；营养费同意按每天30元计算，护理费同意按每天40元计算，期限均认可有效鉴定报告确定时间；残疾赔偿金应按四川当地标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；物损费不予认可；律师费、鉴定费不在保险范围。所有费用均要求按50%的责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年1月5日19时30分许，在宝山区春和路XXX号门口，原告骑电动自行车撞到被告李泽亮停放于上述地址、牌号为皖KFXX**的重型半挂牵引车，致原告受伤。经交警部门认定，原告张玉全与被告李泽亮负事故的同等责任。
本案所涉肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为1,000,000元，且附有不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。
被告李泽亮与顺鑫公司系挂靠人与被挂靠人关系。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计6,510.67元(已扣除统筹支付及住院期间伙食费)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息期120日，营养期30日，护理期60日。为此原告支出鉴定费4,550元。
四、原告系城镇居民家庭户。
五、事故发生后，被告李泽亮垫付了医疗费1,500元，该款原告同意在赔偿费用中予以扣除。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，原告与被告李泽亮负事故的同等责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过、双方过错程度，鉴于原告与被告李泽亮系非机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定原告所受的合理损失由被告太平洋保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内按60%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告主张医疗费6,510.67元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费150元，被告无异议，本院予以确认。3、根据原告的伤情及鉴定报告，营养费酌定为900元；护理费酌定为2,400元；误工费酌定为9,200元。4、交通费，根据本案实际情况，本院酌定300元。5、衣物损费酌定200元。6、根据原告的伤情及户籍情况，原告主张残疾赔偿金250,384元，并无不当，本院予以支持。7、鉴定费4,550元，原告凭据主张，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度及原告的伤情酌定5,000元。上述1-8项费用共计279,594.67元，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计117,760.67元，剩余款项161,834元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内负担60%，计97,100.4元。律师费7,000元，原告凭据主张，且主张金额合理，由被告李泽亮、顺鑫公司负担。被告李泽亮垫付的1,500元应当在赔偿款中抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张玉全医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计117,760.67元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉全护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计97,100.4元；
三，被告李泽亮、阜阳市顺鑫汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张玉全律师费7,000元；
四、原告张玉全于本判决生效之日起十日内返还被告李泽亮垫付款1,500元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,300元，由被告李泽亮、阜阳市顺鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一八年四月十六日
书记员 姜雨晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。