河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2755号
原告:孙心山，男，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：张惠兰，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告：赵进峰，男，汉族，住舞钢市。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园*层。统一社会信用代码：91410400783403497F。
负责人：屈晓临，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
负责人：王琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
原告孙心山与被告赵进峰、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山阳光财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司（以下简称平顶山人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月17日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员王锋适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙心山及委托诉讼代理人张惠兰、被告赵进峰、被告平顶山阳光财险公司的委托诉讼代理人晁伟、被告平顶山人民财险公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月29日11时30分，被告赵进峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在舞阳北舞渡镇转盘东路段与原告孙心山所驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏和孙心山受伤的交通事故。该事故经舞阳公安交通警察大队认定：赵进峰应负事故的全部责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告平顶山阳光财险公司处投保有机动车交强险，在被告平顶山人民财险公司处投保有机动车不计免赔第三者责任险30万元。原告的具体诉讼请求为：1、医疗费16234.03元；2、住院伙食补助费2820元；3、营养费940元；4、误工费8998元；5、护理费8719元；6、交通费500元。以上共计38211.03元。
原告为证明其主张成立，提供如下证据：
舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，机动车交强险保单与机动车不计免赔第三者责任险保单、肇事司机的驾驶证与行驶证，原告在舞阳人民院住院治疗所产生的出院证、病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费总清单，原告及陪护人员户口簿与身份证，交通费收据等。
被告赵进峰辩称：交通事故属实。车辆投的有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。为原告垫付4634元医药费，该费用应由保险公司直接给付答辩人。
被告平顶山阳光财险公司辩称：如查明保险事故属实，车辆在答辩人处承保，答辩人愿在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。针对原告所提供的证据，经本院组织质证，发表以下质证意见：关于医疗费，从病历可以看出，原告因交通事故导致软组织损伤，但病历显示原告自身有带状疱疹，××，与交通事故无关，原告的医疗费票据上所花费用也就2000多元，但床位费3008元、治疗费6248元，这都与交通事故无关，该不合理费用应予以扣除。住院期间有挂床现象，建议支付30天左右的费用。原告没有提供因护理人员因护理原告所减少的收入证明，且护理人员已60多岁，医疗费票据上也显示有护理费904元，故护理费不应支持。关于误工费，原告已经64周岁，没有提供因交通事故减少收入的证据，误工费不应支持。关于交通费，原告未提供正规发票予以证明，仅提供一份证人证言，证据不充分，交通费不应支持。其他没有异议。
被告平顶山人民财险公司辩称，事故车辆在答辩人处投保有商业三责险30万元。原告的损失首先由事故投保的交强险保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由答辩人按照保险合同约定进行赔偿。答辩人不承担诉讼费。原告诉请的医药费用的赔偿范围应当包含住院伙食补助费和营养费，对医药费部分保险公司只承担医保范围内的费用。误工费不应当支持。护理费应以医疗机构的住院病历为依据。其他质证意见与被告平顶山阳光财险公司的质证意见一致。
经审理查明：各被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的事故认定书无异议。原告受伤后，被送往舞阳人民院予以治疗，经诊断为：左肩部皮肤擦伤、腰骶部软组织损伤。原告住院治疗94天，结算医疗费16234.03元；其中，被告赵进峰垫付医疗费4634元。原告提供的长期医嘱单显示，原告自2017年8月3日起，主要进行红外线治疗、中药塌渍治疗，直至出院之日2017年10月31日止，计89天。原告主张护理费按照居民服务业的收入标准33857元/年予以计算94天为8719元，误工费按照农林牧渔业赔偿标准34941元/年予以计算94天为8998元。被告赵进峰系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人。该车在被告平顶山阳光财险公司处投保有机动车交强险、在被告平顶山人民财险公司处投保有机动车不计免赔第三者责任险30万元；事故发生在承保期间。
本院认为：各被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：赵进峰应负事故的全部责任；孙心山不负事故责任。原告因被告赵进峰侵权所造成的损失有：1、医疗费16234.03元，有证据证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费应按30元/天×94天为2820元予以支持。3、营养费应按10元/天×94天为940元予以支持。4、关于误工费是否赔偿的问题，被告平顶山阳光财险公司提出异议，在被告平顶山阳光财险公司不能提供证据证明原告丧失劳动能力的情况下，本院不能否定原告没有劳动能力、没有误工损失，故本院对原告所请求的误工费应予支持。误工费的赔偿标准可参照河南省农林牧渔业的收入标准予以计算、误工天数可按原告的实际住院天数予以计算。故误工费应按34941元/年÷365天/年×94天为8998元予以支持。5、关于护理费的赔偿标准问题，原告的主张符合实际情况，本院予以支持。但护理费的赔偿期间过长，根据原告的受伤部位、所受伤情考虑，原告在进行红外线治疗、中药塌渍治疗时，一人就行，不需他人护理，护理费的赔偿期间应按5天予以计算（94天-89天）。故护理费应按33857元/年÷365天/年×5天为463.79元予以支持。6、原告所主张的交通费500元，因被告存在异议，本院根据原告的伤情、损害后果、住院天数等因素综合考虑，酌定支持交通费300元为宜。以上损失共计29755.82元。关于赔偿责任，被告赵进峰作为豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应当承担直接的侵权责任。由于豫Ｄ×××××号小型轿车在被告平顶山阳光财险公司处投保有机动车交强险、在被告平顶山人民财险公司处投保有机动车不计免赔第三者责任险30万元，且事故发生在承保期间，故被告平顶山阳光财险公司应替代被告赵进峰在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费计9761.79元；被告平顶山人民财险公司在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9994.03元。被告赵进峰为原告垫付的医疗费4634元，扣除其应负担的诉讼费377.50元后为4256.50元（4634元-377.50元），该4256.50元应由被告平顶山人民财险公司直接予以给付。被告平顶山阳光财险公司给付被告赵进峰4256.50元后，只需在保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失5737.53元（9994.03元-4256.50元）。对被告辩称的合理、合法的意见，本院已采纳；对被告的其他主张或辩称意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙心山医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费计9761.79元。以上共计19761.79元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告孙心山医疗费、住院伙食补助费、营养费计5737.53元；支付被告赵进峰所垫付的医疗费4256.50元。
三、驳回原告孙心山的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取377.50元，由被告赵进峰负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 王 锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 任淑一