福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2249号
原告王某某，男，1986年1月1日出生，汉族，经商，住南安市。
被告曾某甲，女，1986年9月29日出生，汉族，打工，住南安市。
被告曾某乙，男，1960年7月9日出生，汉族，打工，住南安市。
以上二被告共同委托的代理人黄荣敬，福建诚全律师事务所律师。
原告王某某诉与被告曾某甲、曾某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告曾某甲、曾某乙共同委托的代理人黄荣敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告曾某甲于2013年1月经人介绍相识，于2013年3月9日按农村风俗举行婚礼，至今未办理登记。在原告与被告曾某甲谈婚期间，二被告通过媒人向原告索要聘金等彩礼计人民币98400元。原告为和被告曾某甲结婚，于2013年2月21日即订婚日，无奈将上述款项拿给两被告。之后，被告曾某甲与原告举行婚礼后以种种理由推脱，不与原告共同生活。原告曾多次与被告曾某甲协商，要求被告曾某甲回家并办理结婚登记手续，但被告置之不理。原告及家人就彩礼返还事宜与二被告协商未果。为此，原告请求判令：1、被告曾某甲、曾某乙返还原告王某某聘金等彩礼人民币98400元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告曾某甲、曾某乙辩称，原告所诉，除了经人介绍相识，举行婚礼，未办理登记手续属实外，其它不属实。二被告并未索要财物，也未曾接受原告诉称的彩礼，原告诉称缺乏事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告曾某甲于2013年1月经媒人肖国飘、光荣（被告曾某乙的堂兄）介绍相识，于2013年2月21日举行订婚仪式，于2013年3月9日按农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。被告曾某甲的嫁妆物品有7座位的布艺沙发1套、30寸的“创维”牌电视1台、电视机桌1块、皮箱2个、金戒指1枚、毛毯2条、“七件桶”。后双方发生纠纷，现被告曾某甲离开原告家。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告和二被告共同委托的代理人在庭审中的共同认可，并有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、南安市公安局康美派出所出具的《户籍证明》2份、南安市民政局出具的《无婚姻登记记录证明》1份、审理中被告曾某乙的陈述等为据，本院予以确认。
本案原、被告争议焦点：1、二被告是否向原告索要聘金等彩礼？2、如果二被告有收取原告的聘金等彩礼，是多少？是否应予返还给原告？
围绕上述原、被告争议的焦点，原告向本院提供下列证据：
1、肖国飘和光荣出具的《证明》1份、南安市美林街道英山村民委员会出具的《证明》1份，肖国飘和光荣出具的该份证明载明的内容为：“证明兹证明王某某与曾某甲系我两证明人介绍认识，后两人按农村风俗举行婚礼，订金当日，我以媒人身份参加两人的婚礼，我有看到曾某甲的父亲曾某乙收到王某某支付的衣服钱35000元、黄金首饰钱20000元、聘金5800、糖果钱22000、见面礼5000元、红包2600元等共计98400元。证明人：肖国标（加盖指纹印）光荣（加盖指纹印）”。南安市美林街道英山村民委员会出具的该份证明载明的内容为“证明兹有英山村6组村民王某某，男，出生一九八六年一月一日，身份证号码350583198601015571，现在家庭情况，父亲早逝，母亲年迈，本人靠打工收入渡生，家境较大困难，于2013年3月9日，王某某与康美镇团结村民曾某甲按农村风俗举办婚礼，至今没有办理结婚登记手续，曾某甲在举行婚礼后不久，就离开王某某家，至今未回。特此证明美林街道英山村委会20143、15（加盖南安市美林街道英山村民委员会公章）”证明原告与被告曾某甲按农村风俗举行婚礼，二被告收取原告彩礼。
2、申请证人肖国飘、王子圳出庭作证，证人肖国飘出庭作证陈述的主要内容为：“我与双方当事人均无关系。原告与被告曾某甲是经过我介绍认识的。双方都有结婚的意向，所以就谈聘金等事情。具体有：聘金5800元，衣服钱35000元，戒指和项链20000元，糖果20000元，面包或其它包5000元，烟22条，猪脚2000元，‘义母盘’2000元，红包600元，另一个500或5000元（什么项目不清楚）。原告提供的证据1中的该份（有签写肖国标）证明是我签写的。我大体是清楚证明的内容。我与原告没有亲戚关系，与原告的叔叔是工友。我说的聘金彩礼是原告的叔叔去讲的。具体的项目和金额是我刚才讲的。这些彩礼支付时我有在现场，钱是装在红包内，交付给被告曾某乙。红包是原告的第三个叔叔王子圳交付给被告曾某乙，红包内的具体钱数我不清楚。我跟原告第四个叔叔王子合认识。我与被告曾某甲的叔叔（外地来被告村入赘的）认识，名字叫光荣，姓氏我不清楚，与我是工友关系。原告提供的证据1中的该份（有签写肖国标）证明的证明人处的‘肖国标’是我自己签名，并加盖手印的。‘光荣’是他自己签名并加盖手印的。当天光荣到我家，原告让我们签名，在签名之前有跟我们讲证明的内容，要求我们作为证人作证。原告与被告曾某甲的媒人是我和光荣，我是原告方的媒人，光荣是被告曾某甲的媒人。讲聘金、彩礼时，我与光荣均在场，是在被告曾某乙家中，由原告的三叔王子圳与被告曾某乙自己讲的。原告与曾某甲的订婚时间记不清楚了，订婚时候我跟光荣有去参加。原告与曾某甲是2013年农历正月28日举行婚礼，结婚后，有共同生活，可能有一个月左右，女的经常回娘家。我不记得曾某甲是什么时候离开的。双方发生纠纷，有跟我讲，我有劝说他们共同生活，但是他们不听。我想起来前述（什么项目不清楚）是原告与被告曾某甲要去成都旅游的费用5000元”。证人王子圳出庭作证陈述的主要内容为“原告是我的侄子，与被告没有关系。我的大哥王金水早死，原告的婚事是由我主持的。订婚、结婚、礼金等都是我与被告曾某乙讲的。所有礼金也是由我经手给被告曾某乙的。我经手的礼金将近10万元。具体有：聘金5800元，衣服钱35000元，糖果钱20000元，烟有22条，见面礼600元，“义母盘”2000元，猪脚、担盘2000元，金器20000元，去成都旅游5000元。2013年农历正月12订婚，2013年农历正月28日举行婚礼。另外还有，订婚当天的办宴席的费用5000元。当时到被告曾某乙家里谈彩礼的，在场人有我、曾某乙及其兄弟、媒人肖国飘、女方的媒人（曾某乙的堂亲）。彩礼具体是我与曾某乙讲的。彩礼除了少数实物外，按所讲的折款包红包支付给被告曾某乙。当时，除了烟之外，有9万多元（按上面所讲的数字分别包在红包里）支付给被告曾某乙，支付的时候双方的媒人均在场。我包红包没有具体跟肖国飘说红包内的数额，但是在支付给被告曾某乙的时候，有逐一跟被告曾某乙讲红包的用途。原告与被告曾某甲没有办理结婚登记手续。举行婚礼后，原告与被告曾某甲有共同生活十几天。我拿红包给被告曾某乙的时候，曾某甲在附近。曾某甲是2013年的端午节离开至今”。证明被告方收取原告彩礼等事实情况。
对原告提供的证据1，被告对南安市美林街道英山村民委员会出具的该份证明的真实性、合法性、关联性均有异议，理由如下：第一，内容与本案无关，体现的身份证号与原告的身份证号不同，无法证明所列主体与本案的关联性；第二，缺乏单位负责人的签名，缺乏证据形式上的合法；第三，无法证实原告给付彩礼的事实。肖国标和光荣共同出具的该份证明属于证人证言，证人应到庭接受质证，否则不能成为定案依据。原告提供的证据2，被告认为证人证言不足以证明实际原告给付被告彩礼的事实，理由：两位证人均系原告的利害关系人，而且两位证人陈述的项目和金额不一致，尤其是证人肖国飘的证言，其陈述根本不知情具体的钱的数目，所知道的大部分均为听说而来，因此我们认为证人证言缺乏真实性，不能作为定案的依据。
围绕上述原、被告争议的焦点，被告向本院提供保证书1份，该份保证书载明的内容为：“保证书本人王某某向曾碧珠保证从此以后不管发生什么事说出的话必须做到婚前婚后保证不欺骗，不背叛外出晚必须（说到）向她交待（包容、理解信任）。王某某2013年2月26日（加盖指纹印）”。证明原告没有履行给付婚约财产的责任。
对被告提供的上述证据，原告认为超过举证期限，不予质证；在保留不予质证的基础上，质证如下：对该份保证书的真实性没有意见，认为婚约财产有支付给被告，当时是被告提出要退婚，说原告说话不算数，但是没有具体说原告说话不算数的内容的情况下要求原告写保证的，该份保证书与本案无关，没有关联性，不能支持被告的主张。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对原告提供的证据1，南安市美林街道英山村民委员会出具的该份证明中体现的王某某的居民身份号码350583198601015571与本案原告王某某的居民身份号码35058319860101557X明显是不同的，且被告对此提出异议，因此，该份证明与本案无关，故本院对南安市美林街道英山村民委员会出具的该份证明不予采信；虽然被告否认收到肖国飘和光荣共同出具的该份证明记载的聘金等彩礼，但是在审理中被告曾某乙认可他与原告的叔叔王子圳协商好的彩礼就是该份证明体现的项目和数额，光荣作为被告方的媒人，是被告曾某乙的堂兄，证人肖国飘作为原告方的媒人，与原、被告均无利害关系，且该份证明与证人肖国飘、证人王子圳出庭作证的证言基本一致，该份证明的内容也与当地当前的农村风俗习惯基本一致，被告曾某乙只承认原告订婚时带几斤糖仔、饼干和面线等，显然与当地当前的农村风俗习惯不相符，故本院对肖国飘和光荣共同出具的该份证明予以采信。原告提供的证据2，虽然证人王子圳与原告存在利害关系，但是证人王子圳、肖国飘出庭作证的证言能够互相印证，证言与被告曾某乙的堂兄光荣出具的证明、当地当前的农村风俗习惯基本一致，故本院对证人王子圳、肖国飘出庭作证的证言均予以采信。被告提供的上述证据，原告对该份保证书的真实性没有意见，该份保证书的来源合法、与本案具有关联性，故本院对该份保证书予以采信，但该份保证书只能证明原告与被告曾某甲曾因原告欺骗被告曾某甲引起纠纷，不能证明原告没有履行给付婚约财产的责任。
根据上述原、被告的举证、原、被告质证及本院分析认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原告与被告曾某甲举行订婚仪式时，原告的叔叔王子圳代表原告交给被告曾某乙聘金人民币5800元、“衣服钱”人民币35000元、“黄金首饰钱”人民币20000元、“糖果”人民币20000元、“见面礼”人民币5000元、“红包”人民币2600元，计人民币88400元。原告提出“其送给二被告的彩礼还有其他项目计人民币10000元”的主张，二被告对此予以否认，原告又未能提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳。
本院认为，原告王某某与被告曾某甲按农村风俗举行订婚仪式时，原告王某某送给被告曾某甲、曾某乙“衣服钱”人民币35000元、“黄金首饰钱”人民币20000元、聘金人民币5800元、“糖果”人民币20000元、“见面礼”人民币5000元、“红包”人民币2600元，计人民币88400元，后原告王某某与被告曾某甲又按农村风俗举行婚礼并同居，但至今未办理结婚登记手续，有原告提供的南安市民政局出具的《无婚姻登记记录证明》1份、肖国飘和光荣共同出具的《证明》1份、证人肖国飘、王子圳出庭作证的证言等为据，本院予以确认。原告提出“其送给二被告的彩礼还有其他项目计人民币10000元”的主张，二被告对此予以否认，原告又未能提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原告与被告曾某甲举行订婚仪式时，被告曾某甲、曾某乙收取原告彩礼计人民币88400元，原告与被告曾某甲同居后又因双方发生纠纷，现被告曾某甲离开原告家，至今未办理结婚登记手续。现原告请求二被告返还按照习俗给付的彩礼，合理合法，依法应予支持，但返还彩礼的数额应由本院依法确定。本院根据本案的实际情况，确定二被告应返还原告彩礼人民币50000元。二被告提出“二被告并未索要财物，也未曾接受原告诉称的彩礼”的辩解意见，原告予以否认，且不符合农村风俗习惯，二被告提供的原告王某某书写的保证书亦不能证明其辩解意见，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾某甲、曾某乙应于本判决生效后十日内返还给原告王某某彩礼款项人民币50000元；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果被告曾某甲、曾某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2260元，减半收取后为人民币1130元，由原告王某某负担人民币605元，由被告曾某甲、曾某乙负担人民币525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年七月十五日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。