wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2O15）甬东民初字第1053号
原告：周世荣。
被告：葛小娴。
被告：胡志刚。
被告：胡蓉。
被告：唐羽喆。
原告周世荣为与被告葛小娴、胡志刚、胡蓉、唐羽喆共有物分割纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员施益适用简易程序独任审判，后因被告胡蓉、被告唐羽喆下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告周世荣、被告葛小娴、被告胡志刚到庭参加诉讼。被告胡蓉、唐羽喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周世荣起诉称，原告周世荣与被告葛小娴、被告胡志刚合伙做生意，由被告葛小娴出面向原告借款481000元，后经宁波市江东区人民法院和宁波市中级人民法院判决，被告葛小娴需向原告归还借款及利息，故依照法律规定，向法院提起诉讼，判令四被告共有的宁波市江东区晶华名园xx幢xx室，按居住情况予以析产，以481000元的本金及2012年10月24日到归还日止按银行同期利息的2倍为计算归还。
被告葛小娴辩称：涉案房屋是被告胡蓉出钱购买的，房屋是登记作四被告名下，现在涉案房屋被镇海、江东、鄞州三个法院查封了，因之前宁波市江东区人民法院和宁波市中级人民法院的案子是判错的，本人现在有新的证据要抗诉，原告的诉请没有依据。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告胡志刚答辩称：被告葛小娴与原告之间的借钱、担保发生纠纷等情况本人不知情，本人与被告葛小娴之前是夫妻，现在离婚了，另两个被告分别是本人的女儿和女婿。综上，要求法院公正处理。
被告胡蓉、被告唐羽喆未作答辩。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告周世荣提供涉案房屋的房地产资料证明书一份（原件）、宁波市中级人民法院（2013）浙甬商终字第177号民事判决书及宁波市江东区人民法院（2011）甬东商初字第1815号商事判决书各一份（原件），拟证明涉案房屋系登记在四被告名下，两级法院判决证明被告葛小娴需向原告归还本金及利息。经质证，被告葛小娴对房地产资料证明书的真实性无异议，但认为购房者是其女儿胡蓉，房产应属于她。对两份判决书的真实性有异议，认为其现在有新的证据，两个案子要向省高院抗诉。被告胡志刚认为原告周世荣与被告葛小娴之间的借贷其并不知情，该案与其无关。本院认为，因被告胡蓉与被告唐羽喆未到庭，放弃质证权利。原告提供的（2013）浙甬商终字第177号民事判决书、（2011）甬东商初字第1815号商事判决书均系已生效的法律文书，被告葛小娴并未对此提出充分的反驳意见，上述证据符合证据的关联性、合法性、真实性，本院对此予以认定。
2.原告提供情况说明一份（盖章打印件），拟证明原告申请涉案房屋执行，后执行终结。经质证，被告葛小娴与被告胡志刚均对此无异议。本院认为，因被告胡蓉与被告唐羽喆未到庭，放弃质证权利，上述证据系本院出具的相关文书，符合证据的关联性、合法性、真实性，本院对此予以认定。
被告葛小娴、胡志刚、胡蓉、唐羽喆均未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：原告周世荣因其与被告葛小娴之间的民间借贷纠纷诉至本院，本院出具（2011）甬东商初字第1815号商事判决书，判决被告葛小娴本判决生效之日起十日内向原告周世荣归还借款本金481000元；后原告周世荣与被告葛小娴均不服，提起上诉，宁波市中级人民法院经过审理，出具（2013）浙甬商终字第177号民事判决书判决维持原判，驳回上诉。2013年8月2日，原告依据生效判决向本院申请强制执行，因被告葛小娴名下位于宁波市江东区晶华名园xx幢xx室房产已被我院查封，但系共有财产并未经分割，故无法执行。其名下车辆未实际扣押，且其无其他财产可供执行，本院于2013年8月16日裁定执行终结。原告为实现（2011）甬东商初字第1815号判决所确定的债权，遂于2015年6月9日提起本案诉讼。
另查明，位于宁波市江东区晶华名园xx幢xx室系登记在被告葛小娴、被告胡志刚、被告胡蓉、被告唐羽喆名下，且已被本院执行局查封。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。由于被告葛小娴以被执行人的身份在相关的执行案件中未履行相应的偿还义务，且涉案房屋系四被告共有的财产，现原告代位葛小娴提起析产请求，于法有据，本院予以准许。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因被告胡志刚表示该房屋今后需用于居住且无力支付剩余三被告享有份额的折价款，四被告并未举证证明其四人之间就涉案房屋分割订立了协议，考虑到讼争房屋系整套住宅且因被告葛小娴对外负有债务而进入执行程序，存在多个利益分配主体，故本案不宜直接进行实物分割，而应由四被告对涉案房产拍卖、变卖取得的价款按照各自的所有权份额予以分割。综上，原告的分割请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
拍卖或变卖位于宁波市江东区晶华名园xx幢xx室的房产所得价款，被告葛小娴、被告胡志刚、被告胡蓉、被告唐羽喆各享有1／4份额。
本案受理费8515元，公告费650元，由被告葛小娴、被告胡志刚、被告胡蓉、被告唐羽喆各承担受理费2128.75元，公告费162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 施 益
人民陪审员 姚亚琴
人民陪审员 张新春
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 章潮琳
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0103民初324号
原告：温州建峰矿山工程有限公司，住所地：苍南县南宋镇宋阳路256号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：欧阳亦渺，具体职务不详。
委托诉讼代理人：王发民，西藏宏伟律师事务所律师。
被告：乐兴水泥制品厂，注册地址：皮革厂大门口,其他情况不详。
法定代表人：彭典金，职务不详。
原告温州建峰矿山工程有限公司与被告乐兴水泥制品厂租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案，原告温州建峰矿山工程有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温州建峰矿山工程有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州建峰矿山工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告温州建峰矿山工程有限公司承担（已交纳）。
审判员 袁 燕
二〇一八年四月二十八日
书记员 张璐婕
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民一终字第00301号
上诉人（一审原告）：孙某，女，1971年6月23日出生，汉族，居民。
被上诉人（一审被告）：吕某，男，1967年12月12日出生，汉族，居民。
上诉人孙某因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2014年4月30日作出的（2014）宿埇民一初字第02680号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员许劲松、杨俊举组成合议庭审理了本案。
本案在二审审理过程中，孙某于2014年6月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为：孙某向本院申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许孙某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人孙某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 许劲松
代理审判员 杨俊举
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁判决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初730号
原告重庆市潼南区瑞诚劳务输出有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码68146461-9。
法定代表人袁彬，该公司董事长。
被告向永双，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆市瑞诚劳务输出有限公司与被告向永双劳动争议一案中，因向永双先于重庆市潼南区瑞诚劳务输出有限公司向本院起诉，本院已于2016年3月9日以（2016）渝0152民初530号民事裁定书裁定将本案并入（2016）渝0152民初530号案中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市潼南区瑞诚劳务输出有限公司负担。
代理审判员 刘芯妍
二〇一六年三月九日
书 记 员 葛 蓉
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第264号
原告张家口市桥西区新旺门业，住所地张家口市桥西区。
负责人韩书贤。
委托代理人姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。
被告万全县腾飞商贸有限公司，住所地万全县孔家庄镇北环路。
组织机构代码66658034-7
法定代表人乔云军，该公司经理
委托代理人倪海丽，该公司员工。
原告张家口市桥西区新旺门业诉被告万全县腾飞商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈玉海独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚建明、被告委托代理人倪海丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年9月6日签订了《张家口市桥西区新旺门业合同书》，合同约定：原告为被告提供并安装围墙电动伸缩门。合同签定后，双方又协商变更了部分合同内容，于2014年7月初重新签订了《张家口市桥西区新旺门业合同书》，对电动门伸缩门的款式、颜色、规格、价款及补充条款等做了变更和重新安装。原告按照合同的约定于2014年7月31日之前履行完自己的供货及安装义务，但被告仅以物顶债的方式抵顶了5000元货款后，剩余货款65000元至今未支付。原告多次催要，均未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告所述是事实。我们现在资金周转困难，无还款能力，就欠下了65000元门钱。违约金我们不同意原告的计算方法，我认可多给原告一万元违约金。
经审理查明：原告与被告于2013年9月6日签订了《张家口市桥西区新旺门业合同书》，合同约定：原告为被告生产制作并安装围墙电动伸缩门。合同签定后，双方又协商变更了部分合同内容，于2014年7月5日重新签订了《张家口市桥西区新旺门业合同书》，对电动门伸缩门的款式、颜色、规格、价款及补充条款等做了变更和重新安装。并约定价款70000元。后原告按照合同的约定履行完自己的供货及安装义务，被告以物顶债的方式抵顶了5000元货款后，剩余货款65000元至今未支付。合同第七条约定：“甲方（被告）拖延付款，按应付款的日千分之三向乙方（原告）承担违约责任。如有一方不履行合同或不完全履行合同时，责任方按合同总价款的百分之四十承担违约责任”。庭审中原告主张28000元违约金，被告对欠款事实认可，不同意支付28000元违约金。
以上事实，有定作合同予以证明。
本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中原告依约完成自己的定作安装义务，被告应按约定给付相应报酬及货款。关于原告主张的违约金，双方在合同中约定两种违约解决方式，原告选择的第二种合法合理，本院按合同价款70000元的40%即28000元予以支持。案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告万全县腾飞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家口市桥西区新旺门业电动伸缩门定作安装费65000元、违约金28000元，共计93000元。
案件受理费2124元，本院减半收取1062元，由被告负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈玉海
二〇一五年十一月十六日
书记员 任晓元
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西商初字第264号
原告刘校坤。
被告青岛新艺物业管理有限公司。
法定代表人刘新明，该公司经理。
上列原被告间物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘校坤撤回对被告青岛新艺物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，速递费60元，由原告负担。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵少馥
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1133-2号
申请执行人厦门亿瑞特工贸有限公司。
法定代表人胡文莹，总经理。
被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司。
法定代表人张天斌，总经理。
申请执行人厦门亿瑞特工贸有限公司与被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询，强制扣划被执行人部分银行存款，并查封被执行人所有的放置于厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层东侧厂房内的一批机器、设备、成品及半成品。此外，查无被执行人其他可供执行财产。上述物品已进入评估、拍卖程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 柯剑峰
四川省马尔康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3201刑初3号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人扎某某，男，藏族，生于1985年4月28日，小学文化，四川省金川县人，住金川县。2015年9月9日因涉嫌盗窃罪被马尔康市公安局依法刑事拘留，同年9月30日被依法取保候审。
四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人扎某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员涂华、王继苇出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康市人民检察院指控：被告人扎某某明知13袋羌活是头某某（在逃）盗窃所得，而于2015年9月5日凌晨驾驶白色无牌双排座工具车将被盗羌活从马尔康市白湾乡可尔因街运至金川县阿科里乡阿科里村认某某家中藏匿。同年9月8日，被告人扎某某在金川县街头被民警抓获归案。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗羌活价值人民币35558.4元。
四川省马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人扎某某明知该羌活是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人扎某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月4日，被告人扎某某与头某某（又名尔某某）（在逃）在白湾乡可尔因街一起吃饭的时候，头某某提出晚上去偷羌活卖给扎某某，被告人扎某某应允。9月5日凌晨0时左右，头某某到白湾乡可尔因街辜某某家的“休闲茶庄”盗窃羌活，并告诉了被告人扎某某盗窃羌活的地点。凌晨1时左右，被告人扎某某驾驶白色无牌双排座工具车到达“休闲茶庄”门口，头某某已经将一部分羌活搬到屋外，被告人扎某某下车把羌活搬上车，头某某继续到屋内盗窃羌活，被告人扎某某帮助头某某将13袋羌活全部搬上车后两人驾车向金川县毛日乡方向逃逸。后被告人扎某某用白色无牌双排座工具车将被盗羌活运至金川县阿科里乡的亲戚家中藏匿。9月8日，被告人扎某某在金川县街头被民警抓获归案。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗羌活价值人民币35558.4元。另查明，被告人扎某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、抓获经过等程序性文件，证实案件来源及侦查程序合法。
2.被告人扎某某的身份信息，证实被告人扎某某系完全刑事责任能力人。
3.扣押物品清单、发还物品清单，证实被扣押的物品及发还情况。
4.谅解书，证实被告人扎某某积极赔偿了被害人辜某某的经济损失并取得了被害人的谅解。
5.认某某的证言，证明其堂妹夫扎某某和毛日乡七一村的一个人于2015年9月6日晚上开白色双排座小货车拉了十多袋羌活到他家存放。
6.辜某某的询问笔录及报案材料，证明其存放于白湾乡可尔因街“休闲茶庄”的十几袋羌活被盗了，有怀疑的对象，并于2015年9月5日报案。
7.被告人扎某某的供述，证明被告人扎某某与头某某在白湾乡可尔因街一起吃饭的时候，头某某提出晚上去偷羌活卖给扎某某，扎某某答应了。9月5日凌晨0时左右，头某某到白湾乡可尔因街辜某某家的“休闲茶庄”盗窃羌活，并告诉了被告人扎某某盗窃羌活的地点。凌晨1时左右，被告人扎某某驾驶白色无牌双排座工具车到达“休闲茶庄”，头某某已经将一部分羌活搬到屋外，被告人扎某某下车把羌活搬上车，头某某继续到屋内盗窃羌活，凌晨2时左右，被告人扎某某帮助头某某将13袋羌活全部搬上车后驾车向金川县毛日乡方向逃逸，凌晨4点左右到达毛日乡甲克村住下，第二天头某某说把羌活卖了，扎某某说不能卖，会被发现，要找个地方把羌活保管一下，头某某同意后扎某某把羌活运到金川县阿科里乡自己老婆的亲戚家里了。
8.马尔康县价格认证中心鉴定意见（马价认鉴（2015）第14号），证实被盗羌活价值人民币35558.4元。
9.搜查笔录，证实从金川县阿科里乡阿科里村认某某家中搜查出被告人扎某某藏匿的被盗羌活13袋，并经拍照固定后予以扣押。
10.辨认笔录，证实被告人扎某某辨认作案现场、作案工具、被盗羌活的情况；辜某某辨认被盗羌活的情况。
11.现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片，证实被告人扎某某盗窃羌活的现场情况。
本院认为，被告人扎某某明知他人以非法占有为目的实施盗窃，而在盗窃过程中提供帮助，参与盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪。对公诉机关指控被告人扎某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪不予支持。理由是被告人扎某某明知他人实施盗窃，并在他人实施盗窃的过程中提供了帮助，应当以盗窃罪的共犯论处。被告人扎某某归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，并当庭自愿认罪，赃物被全部追回，积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院在量刑时决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人扎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年3月28日起至2017年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 英
审 判 员 崔 燕
人民陪审员 昌王哈姆
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 泽 旺 初
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第999号
原告：马某某。
委托代理人：沈芹，方圆第四法律事务所法律工作者。被告：西宁银翔实业有限公司。
法定代表人：吴某某，该公司董事长。
委托代理人：苏峰伟，该公司经理。
原告马某某与被告西宁银翔实业有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾锡宏适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人沈芹，被告西宁银翔实业有限公司的法定代表人吴某某及委托代理人苏峰伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2014年9月13日上午，原告办事将其所有的车号为青A-
RM9**的红色本田思铭轿车停放在五一路泰和园小区门口，当日下午4点左右，原告办完事回来，发现其停放的车辆不见了，遂报警，西宁市公安局城中公安分局北大街派出所接警处理，查明该车已被被告西宁银翔实业有限公司拖放在停车场内，被告负责人到场说明是该公司与原告妹妹马子玥有经济纠纷，所以才扣的车。原告出示了该车的手续，证明该车为原告所有，但被告仍然拒绝返还车辆。为减少原告不必要的损失和方便有利工作，特提起诉讼，判令被告：1、被告返还车号为“青ARM9**”红色本田思铭轿车；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告西宁银翔实业有限公司辩称：车是我们公司扣留的，但是扣车是有原因的，扣车时是马子玥（原告妹妹）开的此车，其承认该车是她的，所以我公司就扣留了此车，因为我公司与马子玥有债务纠纷。
原告马某某为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、机动车行驶证、机动车销售的统一发票、机动车的登记信息，证明该车的车辆所有人是原告马某某；2、照片4张，证明被告将青ARM9**拖运到北大街北门坡通力驾校院内；3、私营企业基本注册信息查询单，证明原告的车是被西宁市银翔实业有限公司扣留的事实。
经质证，被告对原告证据1、2、3认可，无异议。
本院认为，被告对原告证据认可无异议，故原告证据应认定为有效证据。
被告西宁银翔实业有限公司向本院提交如下证据：1、租赁合同书及交接车明显表，证明马子玥于2013年12月27日在该公司租车的事实；2、维修发票，证明马子玥所租赁车的维修费为35349.30元的事实；3、欠条及承诺书，证明马子玥的丈夫给我公司写的欠条及承诺书。
经质证，原告认可与马子玥是兄妹关系，但被告所提交的证据与本案没有关系，不认可。
本院认为，被告提交的证据系被告与他人的债权债务关系证据，该证据与本案没有关联性，故本院对此不予认定。
本院依职权调取的证据：西宁市公安局城中公安分局北大街派出所接处警登记表，证明原告所有车辆被吴国胜拖走，原告报案的事实。
经质证，原、被告对本院调取的证据均无异议，被告称吴国胜的行为系公司行为。
本院认为，原、被告对本院调取的证据均无异议，故应认定为有效证据。
经审理查明，原告马某某与马子玥系兄妹关系。2014年9月13日上午，原告妹妹马子玥驾驶原告所有的青A-
RM9**红色本田思铭轿车停放在五一路泰和园小区门口。被告发现后，以与马子玥有债权债务关系为由将该车拖走。原告得知后向西宁市公安局城中公安分局北大街派出所报警，该所接警后，查明该车已被被告西宁银翔实业有限公司法定代表人吴国胜拖放在停车场内，告知原告协商解决或到人民法院处理。原告于2014年11月6日向本院起诉，要求被告返还归其所有的车辆。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告作为青A-
RM9**红色本田思铭轿车的车辆所有人，依法对其车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。被告以原告的妹妹与其公司之间因租赁车辆发生经济纠纷，扣留属于原告所有的车辆，在原告向其说明情况并出示相关车辆所有权凭证后仍未将车辆返还给原告，是对原告财产的侵权行为，对此被告应承担返还原告财产的民事责任。被告也无证据证明原告与其有债权债务关系或原告愿意以其所有的车辆为他人与被告的债权债务提供担保。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告所持其与原告妹妹马子玥有汽车租赁纠纷，而不予返还原告车辆的抗辩理由，系其与原告妹妹之间的纠纷，与本案无关，对此被告可另行主张，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告西宁银翔实业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告马某某车号为青A-RM9**的红色本田思铭轿车一辆。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告西宁银翔实业有限公司承担。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 顾锡宏
二〇一四年十二月月二日
书记员 马秋梅
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第999号原告:孟某某，女，1970年11月1日出生，汉族。被告:陈某某，男，1972年4月16日出生，汉族。本院在审理原告孟某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告孟某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。审判员  李军波二〇一四年六月三十日书记员  张叶佳
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五终字第1374号
上诉人（原审原告）：大连得丽柯制衣有限公司，住所地：大连经济技术开发区东北八街7号--A。
法定代表人：李星国，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘迪。
原审原告大连得丽柯制衣有限公司与原审被告刘迪劳动合同纠纷一案，大连得丽柯制衣有限公司不服大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第3884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人大连得丽柯制衣有限公司于2015年11月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连得丽柯制衣有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人大连得丽柯制衣有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 丽
审理员王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郑 颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第1374号上诉人（原审原告）：大连得丽柯制衣有限公司，住所地：大连经济技术开发区东北八街7号—A。法定代表人：李星国，总经理。被上诉人（原审被告）：刘迪。原审原告大连得丽柯制衣有限公司与原审被告刘迪劳动合同纠纷一案，大连得丽柯制衣有限公司不服大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第3884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人大连得丽柯制衣有限公司于2015年11月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连得丽柯制衣有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人大连得丽柯制衣有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 丽审理员王迎春代理审判员  范瑞瑶二〇一五年十一月十七日书 记 员  郑 颖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2452号
原告紫永鹏。
被告天津一商友谊汉友百货有限公司。
原告紫永鹏诉被告天津一商友谊汉友百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告紫永鹏撤回起诉。
本案诉讼费用人民币404元，由原告负担。
审判员 刘卫东
二〇一五年六月三十日
书记员 刘媛媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第232号
原告南宁市民建酱料厂，住所地南宁市江南区。
法定代表人梁文娟，厂长。
委托代理人杭祖兴，广西金懿律师事务所律师。
被告雷洁芳。
原告南宁市民建酱料厂与被告雷洁芳返还原物纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杭祖兴与被告雷洁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁市民建酱料厂诉称，位于南宁市江南区龙胜街某号（原南宁市亭子东一街某号）的土地使用权系原告1984年6月依法取得。因被告母亲周某对该块土地提出异议并侵占。周某于1991年起诉到法院，经法院判决，位于南宁市江南区龙胜街某号的土地使用权系原告1984年6月依法取得，自判决书发生法律效力之日起，即可恢复行使，任何单位和个人不得侵犯。2000年12月14日，原告取得上述土地国有土地使用证后，原告一直在生产和使用上述土地及相应厂房。2006年6月，被告在原告生产调整、季节性歇产无人管理之机，擅自撬开原告厂房门，进行非法占用。被告的违法侵权行为给原告造成重大经济损失。现原告要求：1、被告退出非法占用原告所有位于南宁市江南区龙胜街某号土地使用权及所占用的厂房，并恢复原状；2、被告赔偿原告房屋损失5000元及51000元租金（2006年-2014年12月共102个月×月租金500元共51000元）；3、被告在南国早报及南宁市亭子东一街内用书面形式公开向原告赔礼道歉；4、诉讼费由被告承担。
被告雷洁芳辩称，原告陈述不属实，诉争房屋为被告祖房，是被告奶奶陈月明的。1960年陈月明将房屋出租给原告到1972年，每月租金3元，之后原告就不支付租金了。1984年南宁市亭子乡亭子村公所将房屋卖给原告。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，位于南宁市亭子东一街0.37亩土地原为被告母亲周某户私人使用。1961年因原告生产需要向周某丈夫雷福林租用该地，月付“房地”租金3元至1972年土地归集体所有后止。1984年3月27日，原告与原南宁市郊区亭子乡亭子村民委员会签订了一份征地协议，由原告补办长期使用土地的土地使用权手续，土地征用费2400元。同年6月29日，南宁市城市建设局以《南城管字（84）168号》文件作了批复，同意原告补办征用原位于亭子东一街原亭子大队空地0.37亩，并以红线图确定。当原告按已确定地界砌车间围墙时，周某家人即以该围墙砌到了其户的屋地范围为由推倒，几经反复，双方均无法协商解决。1991年6月，周某向本院提起诉讼，要求原告归还其亭子东一街某号房屋产权及屋前宅地使用权。本院作出（1991）江法民字第156号民事判决书，判决如下：驳回周某的诉讼请求；原告于1984年6月依法取得位于南宁市郊区亭子乡亭子村的0.37亩土地使用权，自本判决发生法律效力之日起，即可恢复行使，任何单位和个人不得侵犯。周某不服判决向南宁市中级人民法院提起上诉，上诉称：其在诉争土地上原有一间房屋，1961年原告租用的是该房屋和屋前宅地，请求确认该房地使用权归周某所有。南宁市中级人民法院作出（1992）南中法民上字第65号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在（1991）江法民字第156号案件中，本院调查取得的证据为：亭子村公所保留的3号屋土地分丘表，表中登记的房屋产权人为周益祥；土改时曾租住过3号屋的佃户梁大姑之子李绍杰也证实该屋为周益祥所有；3号屋上盖已不复存在，灭失于何时何因，已无法查实；本院对原告实际沿用诉争土地的确切时间及沿用过程及有无周某方所有的附着物等情况进行了广泛深入的调查，但均无法取得具有证明力的证据。1993年9月13日，本院公告如下：（1992）南中法民上字第65号民事判决书于1992年7月7日发生法律效力，周某应当于1992年7月7日前停止占用位于南宁市郊区亭子乡亭子村的0.37亩土地使用权，但至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，本院责令周某于1993年9月18日前停止使用权属原告在亭子乡亭子村的0.37亩土地，到期仍不履行的，依法强制执行。1994年，被告及雷滕芳、雷绍荣、雷芬芳因不服（1991）江法民字第156号和（1992）南中法民上字第65号民事判决书向本院申请再审，称原告和亭子大队私自买卖房屋后再补办手续，程序不合法，要求确认该屋和屋前宅地的权属归申请人家所有使用。本院作出驳回再审申请通知书：该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，原判决应予维持。
另查明，2000年12月14日，原告取得位于亭子东一街面积369.24平方米的土地使用权证，使用权类型为划拨，用途为工业。诉争房屋位于该块土地上，房屋一间。据被告陈述，诉争房屋自1984年至今一直由被告方使用，现房屋快塌了，有时候住，有时候不住，用来放东西。
以上事实有（1991）江法民字第156号民事判决书、（1992）南中法民上字第65号民事判决书、（1994）南民监字第12号驳回再审申请通知书、南宁市江南区人民法院公告、南字国用（2000）字第417552号国有土地使用证及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，位于南宁市亭子东一街土地系原告依法取得，并依法登记取得土地使用权证。依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告辩称位于该块土地上的房屋系其祖屋，但未提交充分确凿的证据予以证明，且土地分丘表中登记的房屋产权人为周益祥，被告占有使用权属原告所有的土地及房屋没有法律依据。原告要求被告返还位于南宁市亭子东一街土地及土地上的房屋，依法有据，本院予以支持。至于原告的第二项主张，该房屋早已破烂不堪，没有使用价值，且被告未提交证据予以证明，本院依法不予支持。原告的第三项主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告雷洁芳返还原告南宁市民建酱料厂位于南宁市亭子东一街土地（南字国用（2000）字第417552号国有土地使用证）及其上的房屋。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1200元，由原告负担600元，由被告负担600元。
上述义务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王兴霞
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 覃新凤
二〇一五年四月八日
书 记 员 徐梦丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家、集体的财产或者他人财产，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第232号
原告史连生，男，住白山市。
被告江源区松树镇振兴村民委员会
法定代表人赵成金系村长。
本院在审理原告史连生诉被告江源区松树镇振兴村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史连生申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史连生撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告史连生负担。
审判员 王树春
二〇一五年四月一日
书记员 王玉娟
湖北省十堰市茅�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执545-1号
申请执行人袁艳红，女，汉族，1967年10月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司，住所地：十堰市朝阳中路9号。
法定代表人余清泰，该公司经理。
本院在执行袁艳红与十堰腾阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）鄂茅箭民保字第00050号民事裁定书，查封了被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司的财产，现因案外人提出异议，经审理，异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9号1幢2-22-5号房产的查封。
本裁�立即执行。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十月十五日
书记员 吕 杰
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第01360号
原告：花某。
委托代理人马晓明，河北紫微星律师事务所律师。
被告：阴某。
本院在审理原告花某与被告阴某同居关系析产纠纷一案中，原告花某于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律有关规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告花某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告花某负担。
审判员 郝学义
二〇一五年十二月三十日
书记员 曲伟仙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4217号
罪犯胡高，男，1985年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸县人民法院于2011年1月5日作出（2012）泸泸刑初字第27号刑事判决，以被告人胡高犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金3万元。刑期起于2011年9月21日止于2021年9月20日。判决生效后交付执行。于2012年2月7日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡高在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分136.3分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡高减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○二○年九月二十日止。剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何云鹏
人民陪审员 邓运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹 巍
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00112号
原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王仑，该公司董事长。
委托代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
被告：程刚，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）诉被告程刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员许巧珍适用小额诉讼程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，太湖县农村信用合作联社（以下简称太湖联社）经改制并于2011年12月26日经安徽银监会批准，名称变更为安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行），即本案原告，其债权债务由太湖农商行承接。2011年9月21日，太湖联社与程刚签订一份个人借款合同约定，程刚向太湖联社借款10000元，借款期限12个月，年利率11.808%。上述合同签订后，太湖联社向程刚发放贷款本金10000元，但程刚未按照合同约定清偿借款本息。故太湖农商行向本院起诉，要求程刚清偿借款本金10000元及相应利息，并按合同约定支付违约罚息。本院认为，程刚向太湖联社借款10000元，但未按照双方签订的借款合同约定履行自己还本付息的义务，其行为构成违约，应承担清偿借款本息的责任，又由于太湖农商行承接太湖联社的债权债务，故太湖农商行要求程刚清偿借款本金10000元及相应利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。由于双方签订的借款合同对逾期还款的罚息未进行约定，所以，太湖农商行要求程刚支付违约罚息的诉讼请求因未提供相关证据证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条至规定，判决如下：
一、被告程刚于本判决生效后三日内清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（利息自2011年9月21日起至判决确定清偿之日止按年利率11.808%计算）；
二、驳回原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告程刚负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 许巧珍
二〇一五年四月十四日
书记员 陆 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00112号
原告郭素杰，女，满族，1977年5月7日生，住辽宁省锦州市太和区钟屯乡。
委托代理人曹阳，男，汉族，1977年6月11日生，住辽宁省锦州市太和区。
被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人单平，该支行行长。
委托代理人王立新，系辽宁鑫利律师事务所律师。
委托代理人何江，该公司党总支书记。
原告郭素杰诉被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭素杰和被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的委托代理人王立新、何江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭素杰诉称，我于2014年1月5日到被告处存款，当时我存的是该行理财产品，利率为5.6厘，存期为一年，由该行的客户经理赵艳梅接待，我属于正常存款，我存入20万。2015年8月12日赵艳梅因为诈骗和挪用公款罪被抓，我于2015年3月17日正常到银行取款，银行拒不付我本金和利息，我认为赵艳梅的职务犯罪不能侵犯我的合法权益，因为我是正常存款、取款，一切的存款、取款都是合法的。一切的存单手续都完备（银行出具的存单、流水等），所以我要求被告返还我购买工商银行理财产品本金和利息共计23万元。
被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行辩称，原告在2014年1月16日在被告处办理开户并开通电子银行，领取身份确认工具（工银电子密码器），同时存款20万元。在办理网银行时填写的《个人客户业务申请书》，已作出特别提示：“请妥善保管，切勿交给他人，并牢记身份确认工具密码，切勿泄露。”
开户后，原告通过网上银行转走当日存入的20万元。经查，该笔款项于2014年1月16日通过网上银行转出至赵志远账户，之后被赵艳梅挪用。原告办理网银时被告履行了风险告知义务，原告将密码和身份确认工具交予他人，对于自己存款的安全性未采取足够的、充分的保护措施，因此对存款损失存在过错，应承担一定责任。另原告主张利息过高，无法律依据。故请求法院维护被告的合法权益，依法查明事实，公正审理。
经审理查明，被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的员工赵艳梅，经本院（2015）太刑初字第00009号刑事判决书认定其利用担任该行理财产品客户经理的职务便利，以帮助原告购买理财产品为名，将原告存入银行的20万元购买理财产品的本金挪作他用，至案发后赵艳梅亦未将挪用原告的本金归还。挪用时赵艳梅曾以书面的形式承诺原告购买理财产品的利率5.5%，到账时间2015年1月7日，到期利息10547.94元。后赵艳梅被本院以挪用公款罪判处有期徒刑12年（已生效执行）。现原告郭素杰以被告未按期返还购买理财产品本金20万元及利息为由来院告诉。
本院所确认的上述事实，有原告提供的购买理财产品信息、存款明细、（2015）太刑初字第00009号刑事判决书及双方当事人陈述载卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告员工赵艳梅在其原工作职责范围内代表被告推荐理财产品，并将原告购买理财产品本金挪作他用，造成购买理财产品本金未归还、约定利息未兑现的法律后果应由被告承担，故原告要求被告返还购买约定理财产品本金及给付约定利息的诉讼请求本院予以支持。至于原告所购买的理财产品到期后的利息，应按中国人民银行活期储蓄存款利率给付利息。关于被告辩称的原告将网银信息泄露给赵艳梅，导致其购买理财产品本金被挪用，而被告已履行风险告知义务，原告应承担责任的意见，根据本院已生效的刑事判决认定的事实，被告该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行于本判决生效后10日内给付原告郭素杰购买理财产品本金200000元及利息10547.94元，合计210547.94元，并支付以210547.94元为本金自2015年1月7日至欠款付清之日按中国人民银行公布的同期人民币活期存款基准利率计算的利息；
二、驳回原告郭素杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 崔志军
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 楠
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民二初字第00112号
原告：阜阳市泰和汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区。
法定代表人：宋天贺，该公司经理。
委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所实习律师。
被告：李宇鹏，男，汉族，1985年11月13日生，住陕西省旬邑县。
本院在审理阜阳市泰和汽车运输有限公司与李宇鹏挂靠经营合同纠纷一案过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张从容
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 时秀华
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王梅梅
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第00128号
原告杨某某，女。
被告赵某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告杨某某承担。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 张茂胜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 姚 博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14213号
原告：长沙市旭邦金刚石工业有限公司，统一社会信用代码914301043952165694，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村石里坳组唐慧私宅。
法定代表人：柳旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳侠，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：高梁波，男，该公司员工。
被告：江苏利港生一光电有限公司，统一社会信用代码913202813212356369，住所地江苏省江阴市临港街道北郭庄村北郭庄1号。
法定代表人：陆辉华，该公司负责人。
原告长沙市旭邦金刚石工业有限公司（以下简称旭邦公司）诉被告江苏利港生一光电有限公司（以下简称生一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法由代理审判员戈栋适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告旭邦公司委托诉讼代理人柳侠到庭参加诉讼。被告生一公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
旭邦公司向本院提起诉讼请求：判令生一公司支付货款25221元。事实与理由：他公司与生一公司于2015年5月开始业务往来，由生一公司给他公司发送采购订单，他公司根据采购订单发货，随货同行的有送货单，送货单载明产品名称、规格、单位、数量、单价及该货款总计金额。生一公司收到货后验收合格在送货单上签字。至2016年8月，除去已付货款，生一公司还欠货款25221元。为维护自身权益，特具状诉至法院。
生一公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：旭邦公司与生一公司存在业务往来，由生一公司向旭邦公司采购各种刀具。2016年4月至2016年8月，旭邦公司共向生一公司供应刀具共计25221元，并向生一公司开具了等额的增值税发票。因生一公司迟迟未支付货款，旭邦公司遂于2016年10月25日具状诉至本院。
以上事实，有送货单、增值税发票、采购订单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：旭邦公司提供的采购订单、送货单、增值税发票等证据可以证明其与生一公司存在买卖合同关系且生一公司结欠旭邦公司货款25221元的事实。生一公司未及时支付货款系纠纷产生的主要原因，其应承担给付之责。故旭邦公司要求生一公司支付货款25221元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
生一公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏利港生一光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向长沙市旭邦金刚石工业有限公司支付货款25221元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取215元（长沙市旭邦金刚石工业有限公司已预交），由江苏利港生一光电有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付长沙市旭邦金刚石工业有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戈栋
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡玥
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第391号
申请执行人彭某，男，1975年11月14日生，汉族，住湖南省长沙县北山镇西湖村童老屋组383号，身份证号码：430121197511148816。
被执行人马某，女，1976年12月26日生，汉族，住址同上，身份证号码：430121197612269123。
依据本院已经发生法律效力的（2013）长县民初字第294号民事判决书，被执行人马某应向申请执行人彭某支付抚养费13800元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费100元、申请执行费107元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马某的银行存款14000元；或扣留、提取其等额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 许珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第391号申请执行人彭寨军，男，1975年11月14日生，汉族，住湖南省长沙县北山镇西湖村童老屋组383号，身份证号码：430121197511148816。被执行人马妹，女，1976年12月26日生，汉族，住址同上，身份证号码：430121197612269123。依据本院已经发生法律效力的（2013）长县民初字第294号民事判决书，被执行人马妹应向申请执行人彭寨军支付抚养费13800元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费100元、申请执行费107元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马妹的银行存款14000元；或扣留、提取其等额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁军二〇一五年三月二十四日代理书记员  许珍
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民金初字第00065号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行。
负责人王清萍，职务：行长。
委托代理人翟丽红，女，1966年9月14日出生。系该行职工。
被告高波，男，1982年9月9日出生，汉族。
被告李晶利，男，1988年2月4日出生，汉族。
被告陈向清，男，1982年7月4日出生。
被告ＸＸ，男，1982年9月4日出生。
被告高红军，男，1977年12月28日出生。
被告李风云，女，1978年11月15日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告高波、李晶利、陈向清、ＸＸ、高红军、李风云金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。
审判员 初蓓佳
二〇一四年七月十六日
书记员 秦海霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执161号之二
申请执行人厉战特
被执行人金畏畏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金畏畏的配偶张英(证件号码:330724197611218525)在省农信社的10×××19的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月八日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执161号
申请执行人厉战特
被执行人金畏畏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金畏畏(证件号码:)在省农信社的62×××79的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月八日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执161号之三
申请执行人厉战特
被执行人金畏畏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金畏畏的配偶张英(证件号码:330724197611218525)在省农信社的10×××65的存款人民币26000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月八日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执161号之一
申请执行人厉战特
被执行人金畏畏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9238号，依法向被执行人金畏畏发出执行通知书，责令被执行人金畏畏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金畏畏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金畏畏的配偶张英(证件号码:330724197611218525)在省农信社的62×××75的存款人民币31000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年一月八日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执161号
金畏畏：
本院在执行申请执行人厉战特与被执行人金畏畏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金畏畏拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将金畏畏（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1940号
原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告：重庆稻香科技有限公司，住所地重庆市渝中区天成巷301号附1号3-367C-1。
本院在审理原告李向晖与被告重庆稻香科技有限公司著作权权属纠纷一案中，原告李向晖于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李向晖的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李向晖负担。
代理审判员 徐 真
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 江明鸣
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第432号
申请执行人谢炎芳，女，1984年7月29日出生，汉族，住长乐市。
被执行人曾玉莺，女，1968年7月3日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
申请执行人谢炎芳与被执行人曾玉莺民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年1月14日作出的（2015）长民初字第1060号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾玉莺应向申请执行人谢炎芳偿还借款63000元。申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由执行员陈小琳执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月8日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年4月17日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人曾玉莺长期外出，未在其户籍所在地居住，去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的有可供执行的存款余额；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经向长乐市国土资源局、房地产交易管理所查询，均未发现被执行人的地籍档案及房产登记信息。2015年6月24日，本院依法将被执行人曾玉莺纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实，有长乐市公安局常住人口信息表、财产查询反馈信息表、长乐市某村村民委员会证明等证据证实。
本院认为，被执行人曾玉莺去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1060号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 陈小琳
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第432号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人王军，该支行行长。
委托代理人杨京平，男，生于1959年9月16日，汉族，该行职工，住济南市长清区，公民
被执行人陈孝英，女，生于1976年9月6日，汉族，农民，住济南市，公民
被执行人郭华景，男，生于1974年1月14日，汉族，农民，住址同上（系被执行人陈孝英之夫），公民
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南长清支行依据（2013）长商初字第961号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款本金68000元及利息，手续费7092.4元，案件受理费1897元，申请执行债权共计76989.4元。2015年1月28日本院以（2015）长执字第432号立案执行。
执行过程中，扣押被执行人陈孝英购买的吉利全球鹰车辆未挂牌（车辆识别代码：L106D2A53C1018303）等待评估拍卖，经查被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第432号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 郝晓波
审判员 曹立新
审判员 张昌阳
二〇一五年七月十五日
书记员 杨 军
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第432号
申请执行人林文辉，男，1985年8月25日生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海灏榕实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人胡兴华，职务不详。被执行人胡兴华，男，1975年12月5日生，汉族，住所地福建省建瓯市。被执行人叶丰雄，男，1979年2月23日生，汉族，住所地福建省。被执行人上海韵博投资发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶丰雄，职务不详。案由：债权转让合同纠纷执行标的：3,489,171.10元。申请执行人林文辉以执行人上海灏榕实业有限公司等未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民二(商)初字第278号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付债权本金人民币3,251,637.82元、律师费人民币196,210元、案件受理费人民币35,763.28元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币560元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未能履行。本院查明，上海灏榕实业有限公司工商登记的住所地位于上海市松江区洞泾镇茂盛路XXX弄XXX号XXX室，本院现场调查，该公司已搬离，下落不明。上海韵博投资发展有限公司工商登记地位于上海市闵行区元江路XXX号第XXX幢XXX室，本院现场调查，未发现该公司，下落不明。叶丰雄名下有上海市闵行区七宝镇顾戴路XXX弄XXX号房产，本院现场调查，房屋被其他案件首先查封，未发现叶丰雄。胡兴华名下有位于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号XXX-
XXX层房产，本院现场调查，该房屋已被案外人刘某某承租，本院将依法执行该房产。申请执行人要求处置上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX弄XXX号房产。经查，该房产系案外人王某某名下，抵押权人为案外人大连银行上海分行。申请执行人在本案一审时曾明确表示将另案主张，故本案不执行该房产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无新的执行线索提供。以上事实，有工作记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人下落不明，本院已经将其列入失信人员名单。本院已经对被执行人名下可供执行的房产委托评估、拍卖，执行到位需要一定周期。本院未查实、申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备执行到位的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第432号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 缪 巍
二〇一五年五月二十五日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00432号（2015）长执字第432号申请执行人王某某。被执行人张某某。被执行人张某某。申请执行人王某某与被执行人张某某、张某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月3日作出（2014长民初字第2855号民事调解，协议如下：被告张某某、张某某给付原告王某某欠款110000元及利息（按月利18‰计付），此款二被告于2014年12月末前给付30000元及利息，2015年5月末前给付30000元及利息，2015年12月末前付清全部欠款及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由二被告负担，剩余1250元，由本院退还给原告。保全费1070元，由二被告负担。本院于2015年4月20日立案执行。立案后，查明被执行人张某某、张某某无财产可供执行。申请执行人王某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民初字第2855号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
吉林省长春市中级人民法院执行null（2015）长执字第432号结 案 通 知 书关于申请执行人邢亮与被执行人长春市嘉苑房地产开发有限公司仲裁裁决一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2015）第188号仲裁裁决书已发生法律效力，邢亮向本院申请执行，要求被执行人长春市嘉苑房地产开发有限公司向其履行仲裁裁决书确定的义务。本院于2015年10月26日立案。进入执行程序后，本院依据长仲裁字（2015）第188号仲裁裁决书所确定的内容依法强制执行完毕。现申请执行人邢亮书面向本院申请本案执行终结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2015）第188号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一五年十二月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第374-2号
申请执行人余春红，男，壮族。
被执行人新添孚五金制品（深圳）有限公司。
法定代表人原添。
申请执行人余春红与被执行人新添孚五金制品（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2014）深宝法公劳初字第320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新添孚五金制品（深圳）有限公司的银行存款（以人民币7550元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年三月十六日
书记员 苏方海
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民初字第704号
原告陈月明，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住唐县。
被告康建星，男，1984年9月3日生，汉族，住唐县。
本院在审理原告陈月明诉被告康建星买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张建林撤回起诉。
诉讼费250元，由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王遍开
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2571号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人宗轲，陶庙信用社信贷主管。
被告陶永芝，男，1969年3月24日出生，汉族，住巨野县。
被告陶可雨，男，1962年3月12日出生，汉族，住巨野县。
被告陶永朋，男，1983年1月21日出生，汉族，住巨野县。
被告陶永秋，男，1973年7月30日出生，汉族，住巨野县。
被告陶乃灿，男，1956年10月5日出生，汉族，住巨野县。
被告陶永袍，男，1972年4月28日出生，汉族，住巨野县。
被告陶永岗，男，1978年8月11日出生，汉族，住巨野县。
被告陶永照，男，1985年9月2日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告陶永芝、陶可雨、陶永朋、陶永秋、陶乃灿、陶永袍、陶永岗、陶永照借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告陶永芝、陶可雨、陶永朋、陶永秋、陶乃灿、陶永袍、陶永岗、陶永照的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十二月一日
书记员 付海心
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀调确字第142号
申请人曹炳文，男，1988年4月16日生，汉族，住长汀县。
申请人杨秋生，男，1970年10月29日生，汉族，住长汀县。
本院于2015年12月21日受理了申请人曹炳文与申请人杨秋生关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人曹炳文与申请人杨秋生机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、曹炳文一次性赔偿杨秋生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、二轮摩托车损失费等共计人民币5433.00元。
二、曹炳文驾驶的小车的损失费自行承担。
三、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后杨秋生自愿放弃向曹炳文主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 范艳萍
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第989-1号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人洛阳金泰起重安装有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区。
法定代表人韩继民，经理。
被执行人韩继民，男，汉族。
被执行人席伟利，女，汉族，。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2013年9月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第939号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人应支付申请执行人租金219753.46元，延迟履行加倍利息1538元（按每日万分之一点七五利率计算，从2015年6月20日起至2015年7月30日止），并应承担案件诉讼费19340元、执行费13390元，共计254021.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩继民、席伟利、洛阳金泰起重安装有限公司的银行存款254021.46元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一五年七月三十日
代理书记员 王斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第989-1号
申请执行人王伟，男，汉族，1971年11月出生，个体工商户，住新疆青河县青河镇文化南路9号楼。
被执行人新疆鲁班物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉三街南三巷66号。
法定代表人李淑桃，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字第1401号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鲁班物业管理有限公司的存款、收入420元（其中本金370元；执行费50元）；
二、被执行人新疆鲁班物业管理有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 兰 勇
二〇一五年六月十日
书记员 盛晓莉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3911号
原告：于丽颜，女，1972年7月8日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳。
原告于丽颜诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告于丽颜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期交房的违约金（自2015年7月1日至实际交房之日止，按总房款447090元的日万分之一计算，暂计算至2017年6月18日为32089元）。
事实与理由：2013年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区(隐去)房屋，合同约定房屋交付时间为2015年6月30日，并约定如逾期交房被告向原告支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，原告已支付全部购房款447090元，被告为原告出具发票。后被告至今未如约交付房屋。被告逾期交房已属违约，应按合同约定支付违约金。
被告未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据商品房买卖合同、销售不动产统一发票，本院对原告的证据开庭审查后予以确认并在卷佐证。
结合本院根据原告提供证据及陈述笔录等认定事实如下：2013年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发案涉房屋，总房款为447090元；被告应在2015年6月30日前交付房屋，如逾期不超过30日时，被告应按原告已付房款的万分之一支付违约金，合同继续履行；超过30日时，如原告要求继续履行合同，则被告应自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按已付房款日万分之一支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部购房款。庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成、未进行竣工验收而暂无法交房。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在2015年6月30日前向原告交付合格房屋，现原告已向被告支付全部购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付房屋，其行为属违约，应承担相应的违约的责任。故原告要求被告支付自2015年7月1日起至实际交房之日止逾期交房违约金（按已付房款447090元的日万分之一计算）的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告于丽颜自2015年7月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款447090元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年八月二十二日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珲刑初字第155号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人张某某，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地为黑龙江省伊春市，初中文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省伊春市，现住吉林省珲春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被珲春市公安局刑事拘留；同年11月18被珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员崔雄出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日15时许，被告人张某某在珲春市新安街中心小区4单元601室邳某某家，用事先在邳某某家门上拾到的钥匙开门入室，盗窃一台戴尔牌笔记本电脑、一部苹果4S手机、一部酷派牌手机、一台苹果牌平板电脑、一块劳力士牌手表、五条香烟及人民币100余元。经物价部门鉴定，被盗物品总价值为6690元人民币。
案发后，公安机关从张某某住处扣押一台戴尔牌笔记本电脑、一部苹果4S手机、一部酷派牌手机、一台苹果牌平板电脑、一块劳力士牌手表并返还给被害人。
上述事实，被告人张某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邳某某的陈述；证人张某甲的证言；扣押、发还物品清单；涉案照片；涉案物品价格鉴定结论书；工作记事；现场勘查笔录；破案经过等证据，足以认定。
在本院审理过程中，被告人张某某主动退赔被害人人民币1440元。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且通过公安机关的追缴，发还被害人大部分被盗物品。同时被告人张某某主动赔偿被害人剩余部分的损失，使得被害人的损失得以全部挽回等情节，依法可对其从轻处罚。故根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 赵英哲
人民陪审员 黄吉俊
二〇一五年七月三十日
代理书记员 宋 虎
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第75号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伊通满族自治县营城子镇砂古村村民委员会。
法定代表人：李国，主任。
委托代理人：马克庆、李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周明河，男，1948年12月23日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原审第三人：李义，男，1964年1月5日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原审第三人：李奇，男，1967年10月10日生，汉族，农民，现住址同上。
再审申请人伊通满族自治县营城子镇砂古村村民委员会因与被申请人周明河、原审第三人李义、李奇土地承包经营权纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2013）四民终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，2014年3月31日，再审申请人伊通满族自治县营城子镇砂古村村民委员会以双方已达成和解协议为由申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人伊通满族自治县营城子镇砂古村村民委员会在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许伊通满族自治县营城子镇砂古村村民委员会撤回再审申请。
审 判 长 冯志义
代理审判员 王鹏才
代理审判员 宋姜美
二〇一四年四月一日
书 记 员 于 玥
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第1756号
原告昆山市玉山镇瑞盛德精密模具厂，住所地昆山市玉山镇北门路3888号制造区*幢*号。
经营者：张自峰。
被告昆山润扬模具有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城南路28号1号房。
法定代表人：吴凤娟。
原告昆山市玉山镇瑞盛德精密模具厂与被告昆山润扬模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员徐华独任审理，审理中，原告于2015年8月7日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市玉山镇瑞盛德精密模具厂撤回起诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告昆山市玉山镇瑞盛德精密模具厂负担。
审判员 徐 华
二〇一五年八月十一日
书记员 顾鸣娟
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0823民初579号
原告：徐生云，男，1962年10月25日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：闻喜县郭家庄镇卫家庄村第一居民组。
法定代表人：常王杰，男，1980年3月6日出生，汉族，闻喜县居民，系该组组长。
本院在审理原告徐生云与被告闻喜县郭家庄镇卫家庄村第一居民组为修理合同纠纷一案中，原告徐生云于2018年3月22日自愿向本院提出撤回对被告闻喜县郭家庄镇卫家庄村第一居民组的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐生云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐生云负担。
审判员 杨洪源
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱康宁
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第16400号
原告田春凤，女，1962年1月21日出生。
委托代理人孙岐文（系田春凤之夫），1963年6月29日出生。
被告徐景民，男，1968年7月14日出生。
委托代理人赵立春（系徐景民之妻），1966年9月27日出生。
原告田春凤与被告徐景民生命权、健�权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告田春凤的委托代理人孙岐文，被告徐景民的委托代理人赵立春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告田春凤诉称：双方为左右邻居，2014年7月25日，被告与我方在村南边树林因为骂狗发生口角后，被告大打出手，将我方左手打伤，后我前往医院进行治疗，现我诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费1898.77元、交通费1000元、误工费3000元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐景民辩称：是原告找茬打架，所以对于原告的诉讼请求我方不认可。原告的胳膊是原告自己弄伤的，原告把胳膊受伤的票据强加在此次打架的看病票据里，其中7月28日数额为127.95元的票据、7月31日数额分别为311.66元、151.04元的票据、8月1日数额为210元的票据与此次打架没有关系，这些费用不同�赔偿，交通费不认可，不是正规发票，打车的票据都是8月份的不认可，误工费不认可。
经审理查明：田春凤、徐景民均系北京市通州区马驹桥镇小松垡村村民，二人系邻居关系。2014年7月25日，田春凤与徐景民因琐事发生纠纷，田春凤受伤。事发后，田春凤前往医院进行治疗，田春凤的伤情经诊断为多发软组织损伤等。大杜社派出所委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对田春凤的伤情进行鉴定，鉴定意见系田春凤所受损伤属轻微伤。徐景民未受伤。在派出所询问笔录中，徐景民表示自己没有动手，是田春凤往自己怀里扎，还拽自己衣服；田春凤称系被告打了自己，自己并未还手。
经核实，原告田春凤的合理损失为医疗费1898.77元、交通费300元。
上述事实，有医疗费票据、诊断证明、大杜社派出所卷宗材料及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入等损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，徐景民称自己没有动手，但并未对原告田春凤受伤一事作出合理解释，故综合本案案情以及调取的相关笔录，本院认定田春凤的伤情系因双方发生身体冲突所造成，徐景民应当对田春凤的伤情承担相应的赔偿责任。结合本案相关情况，本院认定徐景民对田春凤的受伤承担80%的责任。关于田春凤主张的医疗费，应以正式的医疗费票据为准。关于田春凤主张的误工费，因田春凤并未提交有效误工证明，故本院对此难以支持。关于田春凤主张的交通费，由本院根据其就医时间、地点、人数和次数等情况予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百�十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告徐景民赔偿原告田春凤医疗费、交通费共计人民币二千一百九十九的百分之八十即人民币一千七百五十九元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、驳回原告田春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费二十五元，由被告徐景民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓杰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 郭 迎
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民二初字第328号
原告攸县农村信用合作联社，住所地：湖南省攸县。
法定代表人康见闻，该社理事长。
委托代理人罗清，系该社职员。代理权限：特别授权。
被告刘春阳，男，1951年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告谭正文，男，1975年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人。
本院在审理原告攸县农村信用合作联社与被告刘春阳、谭正文金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告攸县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告负担。
审判员 王艳艳
二〇一四年十一月三日
书记员 高方南
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第9187号
原告陈永基，住晋江市。
被告福建省晋江市亨利达鞋塑有限公司，住所地晋江市。
法定代表人王淑美，该公司董事长。
原告陈永基与被告福建省晋江市亨利达鞋塑有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要，委托原告进行高频加工。2006年1月27日，被告确�尚欠原告加工款52000元，后经催讨未支付。为此，请求判令：被告支付原告货款52000元及逾期付款利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率）。
被告未作书面答辩。
原告在举证期限内提供下列证据：1、身份证及村委会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、外资企业登记基本情况表及组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、应付账款结算卡一份，证明被告尚欠原告货款52000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告因经营需要，委托原告进行高频加工。�2006年1月27日，被告尚欠原告加工款52000元未支付。
综上所述，本院认为，原、被告之间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付加工款的义务，故被告应承担相应的民事责任。由于双方对支付加工款没有约定期限，即除支付加工款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省晋江市亨利达鞋塑有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈永基加工款52000元及逾期付款利息（自2014年11月27日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一四年十二月十七日
书记员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初47号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人张飞，男，1976年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县经济开发新区。被告人张飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月21日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月19日21时许，被告人张飞酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从家中往余圩办事处余何中心村，沿周成路、梁余路行驶至余何中心村，后原路返回至余圩派出所，被该所民警现场查获。经鉴定，被告人张飞血样中乙醇含量为237.1mg/100ml。
上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的血醇鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张飞犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一七年二月十三日
书记员 赵汉卿
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第394号
原告王某，女，1976年5月20日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，文盲，农民，住贵州省三都县。
委托代理人王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。
被告吴某，男，1980年12月29日生，水族，贵州省三都县人，小学文化，农民，住址同上。
原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员王秀芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王兴翔，被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于2000年同居生活，2001年1月29日生育一子，取名吴富雄，随后双方到婚姻登记机关补办结婚登记。婚姻关系存续期间，用夫妻共同收入于2011年在三合镇三合村十组建有砖混结构平房三间，现价值20万元人民币。除此外，双方无其他共同财产，也无共同债权债务。共同生活期间，双方因为性格不和，被告对原告实施暴力、威胁、恐吓，经常发生争吵。2012年12月，原告因忍受不了被告的家庭暴力，才外出打工不愿回家，现原告不愿再继续与被告共同生活，且已形成分居事实，夫妻关系已名存实亡，原告多次在电话上要求与被告协商离婚，因被告提出无理要求而未果。故提起诉讼，请求人民法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子吴富雄归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割位于三合镇三合村十组砖混结构平房三间；4、诉讼费由被告承担。
原告在法定举证期限内向本院提交的证据及被告质证情况。
1、原告身份证复印件1份、结婚证复印件1份，证明：原告的身份基本情况，原告与被告系合法夫妻身份关系，诉讼主体适格。被告质证：无异议。
2、三都县人民法院（2015）三民初字第389号案件受理通知书1份、（2015）三民初字第394号案件受理通知书1份，证明：原告已经两次起诉离婚，表明原告离婚的态度坚决。被告质证：这次才是第一次起诉并不是第二次。
被告吴某辩称，坚决不同意离婚。原告所诉的房子是被告母亲的财产，且该房子政府不同意办证而未办得房产证，土地证上的名字是被告母亲的，不是原被告夫妻共同财产。儿子吴富雄从出生来就一直由被告母亲带大，不同意原告要儿子。原告与被告夫妻感情尚未破裂，如果原告认为被告做得不对的地方就提出来，被告可以改正，为了让儿子有个完整的家，希望原告给被告一次机会，请求法院判决不准原告与被告离婚。
被告吴某在法定举证期限内未向本院提交证据。
原告提供的身份证、结婚证复印件，被告无异议，本院予以认定。原告提供的受理案件通知书两份，被告有异议，不予认可原告已经两次起诉离婚，经审查，两份结婚证都在被告手上，原告无法取得结婚证而以非法同居关系子女抚养纠纷向本院起诉，本院受理后，被告提交结婚证复印件，原告撤回非法同居关系子女抚养纠纷案的起诉，以离婚纠纷案提起诉讼。因此，关于受理案件通知书的真实性，本院予以认定；关于用证明原告两次起诉离婚的事实，本院不予认定。
经审理查明，原告与被告相互认识、自由恋爱后于2000年同居生活，2001年1月29日生育一子，取名吴富雄。2003年4月24日原被告到婚姻登记机关补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。近年来，原被告双方在夫妻关系间未能做到较好沟通而发生争吵，原告于2012年12月外出打工，期间原告每年回一次家，2014年原告回家时，原告与被告产生矛盾，原告又外出打工，现以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，请求人民法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子吴富雄归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割位于三合镇三合村十组砖混结构平房三间；4、诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人陈述以及本院认定的证据证实。
本院认为，原被告经过相互认识、自由恋爱并依法登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告提出离婚的请求，除原告陈述外，未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据；原被告双方虽因夫妻间关系未能做到较好沟通而产生矛盾，但未足以造成夫妻感情彻底破裂；原被告双方已经建立家庭并生育有一子，双方要懂得珍惜，只要在今后的生活中，被告履行好丈夫义务，多关心原告，原告多从家庭、儿子的角度出发，互谅互让，相互体贴，夫妻关系是可以改善并有和好希望的，因此，对原告王某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告吴某离婚。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王秀芬
二〇一五年七月十五日
书记员 覃启棉
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第394号
原告：周某某，女，汉族，住四川省三台县里程乡。
委托代理人：张维英，四川擎剑律师律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住四川省三台县里程乡。
原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员代洪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张维英、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：我与被告婚后感情差，常因琐事发生争吵，我曾先后两次向三台县人民法院起诉要求和王某某离婚，经三台县人民法院判决不准离婚和我自愿撤诉后，夫妻感情仍无改善，无和好的可能，现要求和王某某离婚。
被告王某某辩称：夫妻间还有感情，不同意离婚。
经审理查明：原告周某某与被告王某某于1996年3月16日在三台县里程乡人民政府登记结婚，1997年9月6日生育一女取名王某甲。婚后因性格不和，2012年4月，周某某起诉来院，要求与王某某离婚，本院驳回其诉讼请求。2013年1月，周某某再次起诉要求与王某某离婚，后又自愿向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。2015年1月，周某某再次起诉来院，要求与王某某离婚。
上述事实，有身份证、户籍信息、结婚登记申请书、民事判决书、民事裁定书复印件、证人证言等证据经当庭质证后在卷证实。
本院认为：原告周某某与被告王某某婚后虽因家庭琐事发生纠纷，在2012年4月本院驳回周某某要求与王某某离婚的诉讼请求和2013年8月周某某撤回要求与王某某离婚的诉讼请求后，周某某再次起诉来院，但夫妻感情尚未完全破裂。原告周某某要求与被告王某某离婚理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回周某某要求与王某某离婚的诉讼请求
本案受理费130元，由周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 代洪明
二〇一五年四月八日
书记员 蒋金廷
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第96号
原告：孙某某。
被告：沈某某。
委托代理人：沈律师。
原告孙某某诉被告沈某某定作合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员杨锡康适用简易程序独任审理，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告委托代理人沈律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某起诉称：从1998年开始，原、被告间陆续发生定作业务，由原告为被告定作纸箱。至2008年1月22日，被告累计欠原告定作款288000元，此款，被告至今未支付给原告。请求法院依法判令被告支付原告价款288000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息。
被告沈某某辩称，原告起诉的不是事实，原、被告间没有发生业务；即便欠条是事实，因原告只是在2008年向被告讨过欠款，其余时间从未来讨过，原告到现在才起诉，已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对自己的主张，向本院提交欠条1份，证明被告尚欠原告价款288000元。
经质证，被告对原告提交的欠条真实性没有异议，但认为被告没有欠原告钱。
被告沈某某未向本院提供证据。
本院认证认为，原告提交的证据，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告对证据的真实性也没有异议，本院予以认定。
根据原告提交的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告间发生定作业务，由原告为被告定作纸箱。2008年1月22日，被告出具欠条1份给原告，欠条内容如下：“今欠孙某某纸箱款288000元正”。被告出具欠条后，至今未支付过原告上述欠款。
本院认为：被告欠原告价款288000元，有被告出具给原告的欠条予以证实，事实清楚，原告要求被告支付上述价款，并支付从起诉之日起的银行利息，理由成立，本院予以支持。被告认可欠条的真实性，又否认欠原告价款，但未向本院提供证据推翻由被告本人出具的欠条，故对被告的说法，本院不予采信；关于本案诉讼时效问题，本院认为，被告出具的欠条未确定履行期限，因此，该欠款被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，故被告认为已超过诉讼时效的抗辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效之日起10日内支付原告孙某某价款288000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，财产保全申请费2020元，合计4830元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨锡康
二〇一四年三月二十七日
书记员 骆 益