河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终985号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德中心支公司），住河北省承德市双桥区北兴隆街小区16幢。
负责人刘觉民，职务总经理。
委托诉讼代理人韩富强，男，1989年3月8日出生，蒙古族，该公司员工，住河北省承德市隆化县。
被上诉人（原审原告）王九珍，男，1950年8月1日出生，汉族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人王玉国（系王九珍之子），男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被上诉人（原审被告）王海龙，男，1990年12月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被上诉人（原审被告）王立国，男，1979年3月8日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
上诉人大地财险承德中心支公司因与被上诉人王九珍、王海龙、王立国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人大地财险承德中心支公司上诉请求：撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初3858号民事判决，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王九珍受伤住院诊断为颈部4/5、5/6椎间盘突出与交通事故无关，是否具有关联度应进行鉴定，无相关证据已支付外聘专家费；2、一审法院判决被上诉人误工费标准无依据，应按居民服务业标准支持误工费；3、诉讼费为间接损失，不应有上诉人承担。
被上诉人王九珍辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王海龙、王立国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被上诉人王九珍向一审法院起诉请求：2.要求被告王海龙、王立国赔偿除保险公司赔偿之外的损失及诉讼费。事实和理由：2017年5月7日10时许，我骑三轮车去销售豆腐，行至丰宁五道营乡十道沟路口，被王立国驾驶的王海龙所有的冀Ｈ×××××号丰田轿车追尾，将我撞伤致右侧眶内壁骨折、右侧眉弓皮肤裂伤、右侧第3、4、5肋骨骨折，颈4/5、5/6椎间盘后突出，右股骨骨折、腰4椎体滑脱、多处软组织挫伤以及疑似脊髓损伤的严重后果，发生交通事故后我被送到县医院住院治疗59天，在住院期间进行右股骨固定术，出院复查为骨折内固定物远端锁钉断裂，出院医嘱建议休息，定期复查，增加营养等。我受伤后至今不能经营，给我造成巨大经济损失和精神痛苦。发生事故后经丰宁交警现场勘查认定被告王立国承担此次事故的全部责任，我无责任。被告王海龙所有的冀Ｈ×××××号丰田轿车，在被告大地财险承德中心支公司投有交强险和第三者商业险50万元，发生事故时在保险期内，故我要求三被告赔偿我医疗费97988.9元，误工费44700.00元（149天×300元/天），护理费5900.00元（59天×100元/天），伙食补助费5900.00元（59天×100元/天），营养费1180.00元（59天×20元/天），交通费1000.00元，租床费885.00元，电动车损失3000.00元，二次手术费30000.00元，精神抚慰金5000.00元，合计195553.9元。
一审法院认定事实：2017年5月7日10时20分许，被告王立国驾驶的冀Ｈ×××××号轿车由西向东行至国道112县丰宁五道营乡十道沟路口东十米处时，与前方同向方向原告王九珍驾驶的三轮电动车发生相撞道路交通事故，造成王九珍受伤，两车部分损坏。2017年5月22日，丰宁××自治县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王立国驾驶的冀Ｈ×××××号轿车由西向东行至肇事地点时，未降低行驶速度、未保证行车安全，是造成此次事故的原因，原告王九珍无过错。被告王立国驾驶的冀Ｈ×××××号轿车在大地财险承德中心支公司投保了机动车交强险及50万元限额的机动车第三者责任保险（不计免赔），发生事故时在保险期间内。事故发生后，原告王九珍于2017年5月7日至2017年7月5日在丰宁满族自治县医院进行住院治疗59天，被丰宁县医院诊断为右侧眶内壁骨折、右侧眉弓皮肤裂伤、双手皮肤挫伤、右肩软组织挫伤、右侧第3、4、5肋骨骨折，颈4/5、5/6椎间盘后突出，右股骨骨折内固定术后内固定螺钉断裂、腰4椎体滑脱以及疑似脊髓损伤。2017年5月7日至2017年7月5日在丰宁县医院支付医疗费97188.9元（其中门诊费3083.00元，外请专家费8500.00元，住院费85605.9元）。原告出院后于2017年8月9日复查，支付放射费300.00元，医嘱为注意休息，4周后复查，2017年9月9日原告复查，丰宁县医院出具的疾病诊断书应否休息及需休日期载明注意休息，四周后复查。以上治疗过程原告共支出医疗费97488.9元。
另查明，被告王立国驾驶的冀Ｈ×××××号轿车是登记在被告王海龙名下的汽车。原告王九珍在丰宁县五道营乡××以××及销售豆腐为主要收入来源。
一审法院认为及判决结果：在道路上通行的车辆驾驶人、行人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。此次事故由丰宁××自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告王立国负此次事故的全部责任。被告王立国驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告大地财险承德中心支公司投有机动车交强险及机动车第三者责任保险，保险公司对原告合理合法的经济损失在保险限额内负有法定赔偿义务。原告主张医疗费97988.9元，有原告出具的丰宁县医院门诊收费票据、住院收费票据及外请专家会诊自费知情同意书证实原告的实际医疗费支出为97488.9元，故按实际支出97488.9元予以支持；原告主张误工费44700.00元（149天×300元/天），原告主张的149天，符合丰宁县医院出具的疾病诊断书中建议休息的天数，对天数予以支持，原告主张误工费每天300.00元，结合原告从事的行业实际，认为原告主张过高，每日按180.00元予以支持较为合理，即支持149天×180.00元/天=26820.00元；原告主张护理费5900.00元（59天×100元/天），被告大地财险承德中心支公司认可，予以支持；原告主张住院期间伙食补助费5900.00元（59天×100元/天），应按59天×50.00元/天=2950.00元予以支持；原告主张营养费1180.00元（59天×20元/天），符合相关法律规定，予以支持；原告主张交通费1000.00元，综合原告伤情程度和伤后治疗经过，酌情确定为600.00元；原告主张租床费885.00元，租床系为护理病人提供的，应计算在护理费内，不予支持；原告主张电动车损失3000.00元，未提供相应证据予以支持，被告大地财险承德中心支公司认可1000.00元，故按1000.00元予以支持；原告主张二次手术费30000.00元，因未提供相应证据予以证实，不予支持；原告主张精神抚慰金5000.00元，结合原告的伤情，酌定为2000.00元；被告王立国辩称其为原告垫付医疗费伙食费6000.00元，由其母亲及其哥哥出庭作证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定与乙方当事人由厉害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，故对被告王立国的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告大地财险承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王九珍医疗费97488.9元、误工费26820.00元、护理费5900.00元、住院期间伙食补助费2950.00元、营养费1180.00元、交通费600.00元、电动车损失1000.00元、精神抚慰金2000.00元，共计人民币137938.9元。二、驳回原告王九珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4193.00元，减半收取计2096.00元，由被告大地财险承德中心支公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人王九珍因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，根据案件事实，判决上诉人大地财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人大地财险承德中心支公司主张被上诉人王九珍颈4/5、5/6椎间盘后突出与本次交通事故不具有因果关系，一审诉讼时未提出异议和因果关系鉴定的申请，外聘专家费是被上诉人王九珍住院治疗期间实际发生的费用，应计算在医疗费内；被上诉人王九珍伤前以制作及销售豆腐为主要收入来源，一审法院依据实际情况确定其误工费并无不当。上诉人大地财险承德中心支公司与被上诉人王海龙在签订保险合同时，并未约定承担诉讼中发生的费用，该费用应由肇事方被上诉人王立国承担。
综上所述，上诉人大地财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2096.00元，由被上诉人王立国负担。二审案件受理费4193.00元，由上诉人大地财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一八年四月十一日
书记员 闫 石