福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第58号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人苏某某，男，1989年11月26日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派代理检察员潘进格、蒋威出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2013年6月7日凌晨，被告人苏某某无证驾驶二轮摩托车载被害人陈某丙沿漳州市龙文区迎宾大道漳州往厦门方向左侧非机动车道逆向行驶至漳州市交通警察支队路段，因采取措施不当，致使所驾摩托车侧翻，造成陈某丙重伤（伤残等级为X级）及车辆损坏的交通事故。经认定，苏某某负事故全部责任。经鉴定：案发时苏某某血样酒精含量为218.2877mg／100ml，为醉酒状态。肇事后，苏某某在医院治疗期间逃逸，直至2014年1月8日被抓获。并当庭提供户籍证明、归案过程说明、交通事故认定书等书证；被害人陈某丙的陈述；证人彭某某、陈某甲、陈某乙的证言；被告人苏某某的供述；司法鉴定意见书；法医学活体检验意见书；现场勘验材料等证据。现认为被告人苏某某的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予追究其刑事责任。被告人苏某某具有坦白情节。建议对被告人苏某某判处有期徒刑三年至三年四个月。请求依法判处。
被告人苏某某对起诉指控的罪名无异议，但辩解其未逃逸。
经审理查明，2013年6月7日凌晨，被告人苏某某无证驾驶二轮摩托车载被害人陈某丙沿漳州市龙文区迎宾大道漳州往厦门方向左侧非机动车道逆向行驶至漳州市交通警察支队路段，因采取措施不当，致使所驾摩托车侧翻，造成陈某丙受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某丙伤情为重伤，伤残等级为X级；案发时苏某某血样酒精含量为218.2877mg／100ml，为醉酒状态。经漳州市公安局龙文分局交通管理大队认定，苏某某负事故全部责任。肇事后，苏某某在医院治疗期间逃逸。2014年1月8日，苏某某在贵州省兴义市被公安机关抓获。
案发后，被告人苏某某于2013年6月29日已先行赔偿被害人陈某丙人民币20000元。经本院主持调解，2014年6月25日苏某某与陈某丙就民事赔偿达成调解协议，由苏某某再行赔偿陈某丙人民币50000元，调解当日，苏某某先行支付人民币20000元，余款30000元苏某某应于2015年6月25日前履行完毕。陈某丙对苏某某的犯罪行为表示谅解。
认定上述事实，有以下证据证实：
（一）侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的证据：
1、被害人陈某丙的陈述，证实2013年6月7日，其和老乡苏某某出去喝酒，后苏某某驾驶摩托车载其回厂宿舍路上出车祸，其被送至医院治疗。
2、证人彭某某的证言，证实2013年6月7日，其丈夫陈某丙出车祸在漳州市175医院治疗，其赶到漳州市175医院；苏某某告诉其他与陈某丙去喝酒，后苏某某驾驶二轮摩托车载陈某丙回宿舍的路上摔倒，二人均受伤，陈某丙头部受伤较重。
3、证人陈某甲的证言，证实2013年6月7日0时许，其接120电话，要求去国道交警支队门口往市区方向救护，其驾驶救护车与医生、护士到漳州市交警支队门口往市区方向第一个公交站台后非机动车道，看见一辆二轮摩托车倒地，两个男子倒在摩托车后，头部受伤，其闻到二人酒味较浓，一个受伤很重已不能说话，一个伤的较轻。
4、证人陈某乙的证言，证实2013年6月11日上午，苏某某的亲戚告诉其，6月7日晚苏某某驾驶摩托车载陈某丙从其住处回蓝田开发区的路上摔倒，二人受伤。
5、被告人苏某某的供述，证实2013年6月7日22时许，其与陈某丙一起喝酒，后驾驶一部无牌摩托车后载陈某丙，沿龙文区迎宾路交警支队的非机动车道行驶时发生交通事故，造成陈某丙受伤、车辆受损。
6、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实案发地点和现场情况。
7、扣押物品文件清单，证实公安机关向被告人苏某某扣押到无牌蓝色二轮摩托车一部。
8、机动车驾驶证查询结果，证实被告人苏某某未办理机动车驾驶证。
9、摩托车车架号拓印单，证实被告人苏某某所驾驶摩托车的基本情况。
10、道路交通事故认定书，证实被告人苏某某负事故的全部责任。
11、司法鉴定意见书，证实经血样检测被告人苏某某血样中酒精含量为218.2877mg／100ml。
12、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所法医学活体检验意见书，证实经鉴定，被害人陈某丙的伤情为重伤，伤残等级为X级。
13、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告，证实肇事摩托车的性能情况。
14、户籍证明、前科材料，证实被告人苏某某的身份基本情况。
15、归案过程说明、抓获经过，证实2013年6月7日，公安民警接警后赶到事故现场处理，并至漳州市一七五医院找到苏某某、陈某丙，后苏某某逃离医院。2014年1月8日，公安机关抓获被告人苏某某。
（二）被告人当庭提供的证据：
调解协议书、谅解书，证实被告人苏某某与被害人陈某丙达成民事赔偿协议；陈某丙对苏某某的犯罪行为表示谅解。
以上全部证据均经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。
庭审过程中，本院出示贵州省兴义市司法局所作的《调查评估意见书》。该意见书建议对被告人苏某某适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人苏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的部分经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，予以采纳。被告人苏某某辩解未逃逸，经查，苏某某明知发生交通事故，未经处理，擅自离去，经办案机关依法传唤拒不到案，逃避法律追究，故其辩解与事实不符，不予采纳。根据被告人苏某某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查情况，对被告人苏某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第（二）项、第三条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。