广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第2135号
原告王红梅，女，汉族，住四川省大英县，公民身份号码×××7947。
委托代理人吴深、杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。
被告丁丽军，女，汉族，中国澳门特别行政区永久性居民，现住广东省佛山顺德区，身份证号码×××3（4）。
被告黄冠昇，男，汉族，中国澳门特别行政区永久性居民，住址同上，身份证号码×××4（6）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，地址广东省佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲、高海燕。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨槟矫，被告丁丽军、黄冠昇到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司）没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告丁丽军、黄冠昇连带赔偿原告42618.06元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担诉讼费。
被告丁丽军、黄冠昇的答辩意见：已经购买了保险，应由被告保险公司赔付。
被告保险公司的答辩意见：1.涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，限额100万元，不计免赔。被告保险公司依据交强险条例、条款及商业保险条款在保险限额内对该次事故原告的损失依法进行赔偿；2.被告保险公司已在交强险医疗费用限额内为王红英垫付了1万元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿，在交强险死亡伤残限额内对本事故中的两名伤者的损失进行赔偿；3.对原告的诉求有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2014年11月15日12时40分许，被告丁丽军驾驶粤X×××××号小型轿车沿顺德区大良街道新桂中路由新桂南路往新桂北路方向行驶，途经大良新桂中路立田路口，遇同向王红英（经查核，其未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌轻便摩托车搭乘原告行驶至，双方避让不及，发生碰撞，造成两车不同程度损坏及王红英、原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理后认定被告丁丽军承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即于事故当日到医院住院至同年12月16日出院，医生诊断其伤情为轻型颅脑损伤，左侧额顶部头皮下血肿、左侧内踝皮肤挫裂伤，全身多处皮肤挫擦伤。出院时，医生建议原告：休息1个月，不适随诊。其后原告多次门诊治疗，2015年2月11日，医生再次建议原告休息1个月。事故发生后，被告丁丽军、黄冠昇为原告垫付了医疗费3000元。原告认为三被告应履行赔偿义务，遂于2015年8月19日向本院提起诉讼。
另查明：被告丁丽军、黄冠昇自称是夫妻关系。粤X×××××号小型轿车的机动车所有人是被告黄冠昇，其为该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（保险赔偿金额是1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
又查明：原告是广州市朗士洁保洁有限公司员工，月平均工资3000元。事故中的另一伤者王红英已另案提起诉讼。
本起事故造成原告各项损失合共38705.06元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告丁丽军负事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失；但被告丁丽军驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故产生的损失共38705.06元均在交强险、第三者责任险保险赔偿限额范围内，依法应由被告保险公司全额赔付。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。被告保险公司提出其垫付了另一伤者的医疗费，经核查，鉴于被告丁丽军负事故的全部责任，而本案原告的诉求加上另一伤者诉求之和仍未超出交强险及第三者责任险保险赔偿限额范围，故被告保险公司是否已赔付交强险医疗费用赔偿限额及交强险死亡伤残赔偿限额如何处理均不影响案件的处理结果。被告丁丽军、黄冠昇垫付的医疗费3000元的理赔问题，另行处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付38705.06元予原告王红梅；
二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费865.45元（原告已预交），由原告王红梅负担65.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担800元（该被告应连同上述赔偿款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 逵
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 林绮玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 柯洁静
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费23735.06元
24417.06元
1.对2014年11月6日医疗费发票不予确认，该费用发生于事故之前，与本次事故无关；2.对2015年3月2日的医疗费发票不予确认，该费用是治疗原告的腹泻，与事故无关；3.对2014年12月11日、12月22日、12月24日、2015年6月30日的医疗费发票不予确认，因原告未提供病历等佐证这些费用支出与本次事故的关联性，故不予赔付；4.住院费用清单显示原告住院期间对其腰椎间盘突出进行了推拿，费用为250元，应在医疗总费用中扣减；5.根据保险条款规定，被告保险公司对医疗费的赔偿按交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费限额内进行赔付，经核定其医疗费为10341.64元。
1.11月6日的医疗收费收据早于事故发生，与本次事故无关联性，不予认定；2.2015年3月2日，原告因恶心、呕吐、腹泻到神经外一科就医，其住院期间的主治医生只是怀疑原告肠胃炎，未确诊，鉴于原告是颅脑损伤，会出现恶心、呕吐现象，因此不采纳被告保险公司的意见，认定也是治疗伤情所发生的医疗费；3.2014年12月11日的发票发生于住院期间，本院予以采信；2014年12月22日的医疗费发票有病历佐证与本案的关联性，本院予以采信；2014年12月24日、2015年3月5日、6月30日的医疗费发票鉴于无病历佐证与本案的关联性，故不予采信；
4.住院医疗费中有250元是治疗腰椎间盘突出的推拿，属于治疗原告自身疾病，本院采纳被告保险公司意见，予以扣减；综上，原告因事故受伤治疗已产生医疗费26735.06元，扣减被告丁丽军、黄冠昇垫付的3000元，实际医疗费损失为23735.06元；5.无证据证实原告上述医疗费支出不是治疗伤情所需，因此对被告保险公司关于医疗费的第5点答辩意见不予采纳。
二
误工费9100元
9100元
根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之规定，原告最多需要休息60天（含住院期间），故误工时间为60天。对于原告提供的工资证明不予确认，原告未能提供工资表、劳动合同、银行流水明细、社保缴纳依据、完税证明等证据证明原告的工作性质、工资收入及因事故导致的实际收入减少。鉴于原告确有劳动能力，可参考2014年佛山最低工资标准计算其误工费为2620元。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医疗机构建议原告休息2个月，加上住院31天，合共误工91天。原告已提供了工作证明证实其收入情况，被告保险公司无证据推翻。原告主张的误工费9100元合法有据，本院予以确认。
三
营养费0元
2000元
原告无医疗机构出具的加强营养证明，也未能提供购买营养品的发票，故不予赔偿。
无医疗机构的意见，故不予认定。
四
住院伙食补助费3100元
3100元
无异议。
被告保险公司无异议，本院予以认定。
五
护理费2170元
2170元
无异议。
被告保险公司无异议，本院予以认定。
六
交通费600元
1831元
原告未提供发票证明，不予赔偿。
事故确造成原告交通费损失，结合原告治疗情况，本院酌定。
合计
38705.06元
第5页共7页