江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初6295号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路11号。法定代表人董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司办事员。委托诉讼代理人：刘洪真，该公司法律顾问。被告：徐州博峰建材有限公司，住所地沛县栖山镇人民政府对过。法定代表人：刘祖峰，该公司经理。被告：徐州高祖农牧科技发展有限公司，住所地沛县栖山镇何庄村东。法定代表人：刘祖河，该公司经理。被告：徐州富之宝有机肥料有限公司，住所地沛县徐沛路东侧。法定代表人：张志成，该公司经理。被告：刘祖峰，男。被告：刘祖河，男。被告：侯侠，女。被告：张志成，男，汉族，1968年2月11日出生，住沛县被告：王玲侠，女，汉族，1967年11月13日出生，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王斌、刘洪真到庭参加诉讼，被告徐州富之宝有机肥料有限公司、张志成、王玲侠经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满没有到庭参加诉讼，被告徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠经本院送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告偿还贷款本金3999983.96元，利息1288007.08元，本息合计5287991.04元，（利息暂计自2014年5月15日至2016年3月21日），之后利息依约计算至借款清偿日止；2、诉讼及相关费用由被告承担，并对清偿借款本息，承担连带保证责任。事实与理由：2014年5月15日被告徐州博峰建材有限公司经保证人徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠以购买水泥原料为由与原告下辖栖山支行签订（沛）农商借字【252014】第0515xxx号流动资金借款合同、（沛）农商自保字【252014】第0515xxx号自然人保证合同、（沛）农商保字【252014】第0515xxx号保证合同，上述合同到期日为2015年5月11日，被告于2014年5月15日向原告下辖栖山支行申请借款400万元，年利率为12.78%，按月结息，借款到期日为2015年5月11日，借款合同约定，借款未按约定结息或借款逾期，即日起按该合同项下第四条（4.1）、（4.4.1）（4.4.4）（4.4.5）之约定计收利息和复利。保证合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息贷款人实现债权的费用。在自然人保证合同中保证人刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠均承诺对清偿借款本息承担连带清偿责任，被告于2014年5月21日至2015年4月9日支付利息8596.61元。借款到期后，经多次催收被告拒不履行合同义务，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司没有到庭也没有提供书面答辩意见。刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠没有到庭也没有提供书面答辩意见。庭审中原告围绕诉讼请求提供了证据，被告均没到庭视为放弃质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认并在卷予以佐证。根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月15日原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州博峰建材有限公司签订（沛）农商借字【252014】第0515001号流动资金借款合同一份，合同约定：第三条借款金额和期限3.1本合同项下的借款金额为人民币肆佰万元整（小写）4000000元。3.2本合同项下的借款期限为12个月，自2014年5月15日起至2015年5月11日止。3.3实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。第四条借款利率和计息4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。4.2.1年利率为12.78%的固定利率，合同期内不调整。4.4罚息4.4.1若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50%；…….为确保该合同履行，2014年5月15日原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司签订（沛）农商保字【252014】第0515001号保证合同一份，约定：被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币肆佰万元整，保证范围包括主合同相信的债务本金、利息、逾期利息、发现、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。为确保借款合同的履行，2014年5月15日保证人刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠与原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司签订（沛）农商自保字【252014】第0515001号自然人保证合同一份，约定：保证担保的贷款金额肆佰万元整，本合同保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。保证担保的范围为贷款金额肆佰万元整及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2014年5月15日原告向被告徐州博峰建材有限公司发放4000000元贷款，徐州博峰建材有限公司在借款借据上签章，借据上载明到期日为2015年5月11日。借款期间借款人2015年4月9日之前支付利息8596.61元，2015年9月18日支付本金0.25元，2016年3月21日支付本金15.79元，至2016年3月21日被告徐州博峰建材有限公司尚欠本金3999983.96元，利息1288007.08元没有偿还。其余保证人也没有偿还。原告于2017年3月8日曾向本院起诉被告徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠，于2017年9月8日撤回起诉，本院裁定予以准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州博峰建材有限公司签订流动资金借款合同合法有效，江苏沛县农村商业银行股份有限公司向徐州博峰建材有限公司发放400万元贷款后，被告徐州博峰建材有限公司于2015年4月9日之前偿还利息8596.61元外，2016年3月21日前支付本金20.04元，后未履行还款义务，截止至2016年3月21日，尚欠原告借款本金3999983.96元。故，原告请求被告偿还借款本金3999983.96元的诉讼请求，应予支持。原告提供的借款借据及流动资金借款合同，载明年利率12.78%，流动资金借款合同内容约定：4.4罚息4.4.1若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50%；…….该合同约定不违反法律规定，截止2016年3月21日被告尚欠利息1288007.08元，故原告要求被告徐州博峰建材有限公司支付截止2016年3月21日利息1288007.08元，2016年3月21日之后的利息按双方合同约定计付至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的（沛）农商自保字【252014】第0515001号自然人保证合同、（沛）农商保字【252014】第0515001号保证合同，被告徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权等费用，内容约定不违反法律规定，合法有效，故本案被告徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠应当对徐州博峰建材有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。原告2017年3月8日曾对徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠提起诉讼，于2017年9月8日撤诉，现再次起诉担保人请求承担保证责任，没有超出保证期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州博峰建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金3999983.96元及2016年3月21日之前利息1288007.08元（2016年3月21日之后利息按照双方合同约定据实计算至借款本息还清之日止)；二、被告徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠对被告徐州博峰建材有限公司上述债务承担连带保证责任，被告徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠承担保证责任以后，有权向被告徐州博峰建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48816元，由被告徐州博峰建材有限公司、徐州高祖农牧科技发展有限公司、徐州富之宝有机肥料有限公司、刘祖峰、刘祖河、侯侠、张志成、王玲侠负担。（原告已预交，被告随案件款支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 杰人民陪审员  刘相国人民陪审员  周长山二〇一八年二月五日书 记 员  孙 昱