安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2528号
原告：沈国豪，男，1997年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：张春青，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。
原告沈国豪与被告张春青、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈国豪的委托诉讼代理人潘发文、被告张春青、被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人王福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈国豪向本院提出诉讼请求：1、要求张春青、人保财险郑州市分公司连带赔偿沈国豪医疗费28733.96元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费10935元、误工费25344.90元、残疾赔偿金58312元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金6000元、评估费200元、车辆损失费2400元、辅助器具费125元、停车费100元、交通费2000元，施救费200元，合计140770.86元；2、人保财险郑州市分公司对沈国豪的上述损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由张春青、人保财险郑州市分公司承担。事实与理由：2017年3月8日16时14分，张春青驾驶超速的皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿同大镇工业园红埂路由东向西行驶至马河路交叉口处时，与左侧路口驶出由沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成沈国豪受伤及其车辆损坏的道路交通事故。沈国豪当天被送往庐江县中医院治疗，经诊断伤情为：右股骨骨折，面部皮肤挫裂伤。住院24天，用去医疗费25911.20元。2017年3月20日，根据医生建议，沈国豪购买双拐，花去费用125元。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：张春青负本起事故主要责任；沈国豪负本起事故次要责任。另外，本案的肇事车辆在人保财险郑州市分公司投保了交强险和商业三者险。现沈国豪依法具状起诉，请求法院判决支持沈国豪的诉讼请求。
张春青辩称，本起事故由庐江县公安局交通管理大队作出的庐公交认字（2017）第10045号道路交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分不准确，理由如下：1、交通事故认定书没有明确认定沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动摩托车为机动车。沈国豪驾驶的电动摩托车应认定为机动车。2、交警部门没有提供沈国豪驾驶的该机动车的机动车行驶证、可驾驶该机动车资格的驾驶证，张春青有理由相信沈国豪无证驾驶无牌照无资质认定的机动车上路行驶。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条，机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。4、沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动摩托车撞向张青春驾驶的小型汽车时，并没有采取紧急制动。综上理由，张春青认为，沈国豪无证驾驶没有号牌的机动车，在经过没有红绿灯路口时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》优先通行原则，在没有采取制动的情况下撞上张春青驾驶的小型汽车左前门，应负此次事故的全部责任。张春青请求法院判定沈国豪承担本起道路交通事故的全部责任，驳回沈国豪的全部诉讼请求，并赔偿张春青因本起交通事故所产生的车辆维修费12926元，交通费2000元，合计14926元。本案诉讼费由沈国豪承担。
人保财险郑州市分公司辩称，1、沈国豪的各项诉讼请求应有相关证据支持；2、沈国豪的医疗费应扣除非医保用药部分；3、本起交通事故交警部门认定张春青与沈国豪负主次责任，对沈国豪经济损失超出交强险的部分，人保财险郑州市分公司最多承担70%；4、根据沈国豪的身份信息，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；5、沈国豪主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，没有法律依据；6、人保财险郑州市分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、沈国豪举证的道路交通事故认定书1份，证实本起交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。张春青对该份认定书认定其负事故主要责任有异议，认为沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动车系机动车，沈国豪应负事故的全部责任。因沈国豪驾驶的电动车非燃油机动车，张春青未能举证证明沈国豪驾驶的电动车系机动车，且沈国豪虽对该份责任认定书有异议，但未向上一级公安机关交通管理部门提出复核，故本院对该份道路交通事故认定书的证明效力予以认定。对张青春辩称沈国豪驾驶的电动车系机动车，沈国豪应负事故的全部责任的辩称理由不予采信。2、沈国豪举证的道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票、施救费发票各1张，停车费发票5张，证实沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动车在本起交通事故中受损，车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为2500元，沈国豪为此支付车辆损失鉴定费200元、施救费200元和停车费100元的事实。人保财险郑州市分公司认为车辆损失鉴定未通知当事人，不符合法律规定。停车费与本案无关联性，鉴定费人保财险郑州市分公司不承担。因沈国豪的车辆损失是庐江县交警大队委托庐江县价格认证中心作出的鉴定，具有客观真实性，故本院予以认定。停车费、施救费及车辆损失鉴定费有相关发票予以证实，本院予以认定。3、沈国豪举证的身份证、户口簿、庐江县同大镇魏荡村民委员会的证明及沈国豪祖父沈成柱、祖母李正英的邮政储蓄卡各1份，证实沈国豪家庭人口为5人，户主系沈国豪祖父沈成柱，因杭埠河改造，造成该户承包田亩减少，人均不足0.3亩，沈国豪祖父母已经享受失地农民养老保险待遇的事实。张春青、人保财险郑州市分公司对上述证据的关联性及证明目的有异议。因该组证据相互印证，能够证实沈国豪属失地农民，故本院对该组证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日16时14分，张春青驾驶超速的AA9D23号“奥迪”牌小型轿车，沿同大镇工业园红埂路由东向西行驶至马河路交叉口处时，与左侧路口驶出由沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成沈国豪受伤及两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：张春青负本起事故主要责任；沈国豪负本起事故次要责任。沈国豪当天被送往庐江县中医院治疗，经诊断伤情为：右股骨骨折，面部皮肤挫裂伤。住院23天，用去医疗费25911.20元。2017年3月20日，根据医生建议，沈国豪购买双拐，花去费用125元。本案审理中，经沈国豪申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对沈国豪的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈国豪右下肢股骨干骨折构成十级伤残。2、结合被鉴定人沈国豪实际康复需要，综合评定其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人沈国豪后期取右下肢内固定需要费用约8000－10000元人民币，或以实际发生为准。沈国豪为此支付鉴定费3000元。沈国豪驾驶的“速派奇”牌电动车在本起交通事故中受损，车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为2500元，沈国豪为此支付车辆损失鉴定费200元、施救费200元、停车费100元。
另查明，沈国豪系农村居民，家庭人口5人，因杭埠河改造，造成沈国豪家承包田亩减少，人均不足0.3亩，属失地农民。张春青系皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车的驾驶人和车辆所有人，该车在人保财险郑州市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案沈国豪因本起事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：张春青负本起事故的主要责任；沈国豪负本起事故的次要责任，本院予以确认。张春青在事故中负主要责任，应按责任承担80%的赔偿责任。张春青所有的皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车在人保财险郑州市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且商业三者险特约不计免赔率。人保财险郑州市分公司作为事故车辆的承保单位，依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的部分，按保险合同约定在商业三者险限额内按责赔偿。
沈国豪因本起交通事故受伤共支出医疗费25911.20元，该医疗费有出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票予以证实，本院予以认定。人保财险郑州市分公司辩称沈国豪的医疗费应扣除非医保部分，因人保财险郑州市分公司对沈国豪医疗费中的非医保部分未申请鉴定，故本院对人保财险郑州市分公司该辩称理由不予支持。沈国豪主张的残疾辅助器具费（拐杖）125元，有其举证的发票予以证实，本院予以认定。沈国豪受伤后在庐江县中医院住院23天，其伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽天正司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为270日、90日、90日，本院予以认定。沈国豪的后续治疗费安徽天正司法鉴定中心鉴定约为8000－10000元，本院酌情认定为9000元。故本院认定沈国豪的住院伙食补助费为690元（23天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为10935元（90天×121.50元/天）。沈国豪家庭因杭埠河改造造成承包田亩减少，人均不足0.3亩，属失地农村居民，现沈国豪主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。沈国豪主张的残疾赔偿金58312元（29156/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。沈国豪系失地农村居民，其不能证明最近三年平均收入，其误工费可按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院认定沈国豪的误工费为21567.60元（270天×79.88元/天）。沈国豪主张的精神抚慰金6000元过高，本院结合沈国豪的伤情及侵权人的责任，酌情认定为5000元。沈国豪主张的交通费2000元过高，本院酌情确定为1200元。沈国豪驾驶的的“速派奇”牌电动车在本起事故中受损，损失经庐江县价格认证中心鉴定为2500元。现沈国豪主张车辆损失为2400元，符合法律规定，本院予以认定。沈国豪因伤残鉴定和车辆损失鉴定分别支出鉴定费3000元和200元，该二项费用由相关鉴定费发票予以证实，本院予以认定。沈国豪支出的鉴定费系合理、必要的费用，应由人保财险郑州市分公司承担。人保财险郑州市分公司辩称不承担鉴定费无事实和法律依据，本院依法不予支持。沈国豪主张的施救费200元和停车费100元，有相关发票予以证实，本院予以认定。据此，本院确定沈国豪因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费25911.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费690元、营养费3600元、误工费21567.60元、护理费10935元、残疾辅助器具（拐杖）费125元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、车辆损失费2400元，车辆损失鉴定费200元、施救费200元、停车费100元、交通费1200元，合计142240.80元。对上述损失，应由人保财险郑州市分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付100139.60元（21567.60元+10935元+125元+58312元+5000元+3000元+1200元），在医疗费用赔偿限额内支付10000元，在财产损失限额内支付2000元，合计112139.60元。本起事故发生在机动车与非机动车之间，张春青负事故的主要责任，且肇事车辆投保的商业三者险保险金额为50万元并特约不计免赔率，故人保财险郑州市分公司应按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿沈国豪24080.96元［（142240.80元－112139.60元）×80%］。下剩6020.24元［（142240.80元－112139.60元）×20%］应由沈国豪承担。以上由人保财险郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内承担的赔偿数额总计136220.56元。张春青辩称本起交通事故造成其所有的皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车损失12926元，交通费2000元，合计14926元，要求在本案中一并处理。因张春青的车辆损失不是本案处理范围，张春青可另行主张，故本院对张春青的该项诉讼请求不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈国豪因交通事故所造成的各项经济损失136220.56元（本院开户银行：中国银行股份有限公司庐江支行，户名：庐江县人民法院，账号：18×××72）；
三、驳回原告沈国豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3112元，减半收取1556元，由被告张春青负担285元、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一七年十二月五日
书记员 张林云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状部确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。