山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1191民初526号
原告：辛全中，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：辛润东，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，系辛全中之子。
被告：杨超科，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。
法定代表人：杨东利，经理。
委托诉讼代理人：孙歌，河北冀能律师事务所律师。
被告：邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街与原309线交叉口东北角。
法定代表人：宋建平，执行董事。
原告辛全中与被告杨超科、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称中国人寿财险邯郸公司至判决主文前）、邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛全中及其委托诉讼代理人辛润东、被告杨超科、被告中国人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人孙歌到庭参加诉讼，被告邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛全中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失5万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月16日6时许，原告辛全中与被告杨超科驾驶的保定市利锦汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号牌货车相撞，该车挂靠于邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司。该车交强险投保于中国人寿财险邯郸公司，商业险投保于中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特分公司。现就损失问题，原告与被告无法达成一致，诉至法院。
被告杨超科辩称，事故发生经过属实，涉案车辆在中国人寿财险邯郸公司处投保，应由中国人寿财险邯郸公司在投保范围内赔付。
被告中国人寿财险邯郸公司辩称，涉案车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告的各项损失，本公司同意在交强险限额内赔付。
被告邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司书面辩称，冀Ｄ×××××号牌货车系杨超科以分期付款方式从本公司购买，本公司只是登记车主，实际车主是杨超科。暂时登记在本公司明下是作为还款担保，并非挂靠关系。且本公司不参与该车运营，不享有营运利益，不应承担任何责任。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日6时许，原告辛全中驾驶电动自行车沿桂林路由东向西行驶时，与杨超科驾驶的顺行停于桂林路上的冀Ｄ×××××号牌货车追尾相撞，致电动车和涉案货车部分损坏，辛全中受伤。
2017年12月18日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定辛全中、杨超科分别承担同等责任。
原告辛全中受伤后在日照市中医医院治疗15天（自2017年12月16日至12月31日），伤情经诊断为鼻唇部外伤、右侧上颌骨额突骨折等，共支出医疗费13547.75元。事故发生后，被告杨超科垫付医疗费2000元。
同时查明，被告杨超科自认是涉案冀Ｄ×××××号牌货车的实际车主，且未提供与被告邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司的挂靠合同。该车在中国人寿财险邯郸公司处投保交强险，保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时在交强险保险期间内。
另查明，原告辛全中从事建筑劳务工作。
案件审理过程中，原告辛全中向本院提交申请，申请撤回对被告保定市利锦汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特分公司的起诉，本院已予准许。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、用药清单、收费单据等相互印证，足以认定。
本院认为，涉案冀Ｄ×××××号牌货车虽登记于被告邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司名下，但被告杨超科自认是该车实际车主，且邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司与杨超科之间没有相关挂靠合同，对于邯郸市肥乡区荣诚运输有限公司不应承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。
2017年12月16日6时许，原告辛全中驾驶电动自行车沿桂林路由东向西行驶时，与杨超科驾驶的顺行停于桂林路上的冀Ｄ×××××号牌货车追尾相撞，致电动车和涉案货车部分损坏，辛全中受伤的事实，有双方当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以采信。关于事故责任划分，日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实原告辛全中、被告杨超科对该事故分别承担同等责任，本院予以认定。因该事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”之规定，被告杨超科的民事赔偿比例以60%为宜。
冀Ｄ×××××号牌货车在被告中国人寿财险邯郸公司投保交强险一份，且本案交通事故发生在保险期限内，被告中国人寿财险邯郸公司应当在交强险责任限额内对被告保险车辆所造成的第三者的损害、损失承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，由被告杨超科按照责任比例承担民事赔偿责任。
关于原告辛全中的经济损失问题，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，认定如下：
1、医疗费：原告辛全中共支出医疗费13547.75元，××例、医疗费单据、门诊单据等证据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告辛全中共住院15天，住院伙食补助费按照每天50元计算为750元。
3、护理费：原告辛全中的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位为每人每天120元计算15天为1800元。
4、交通费：原告辛全中住院治疗以及人员护理实际支出的交通费用，本院酌定支持200元。
5、误工费：原告辛全中虽提供本人月收入证明，但未提供工资流水信息、经办人和负责人证明文件、相应的社保信息等材料相互印证，对该部分工资收入主张本院不予支持。根据原告辛全中的伤情及住院诊断证明书，参照《人身损害误工期评定规范》5.4之规定，对原告的误工时间认定90日为宜，误工费参照2016年度山东省国有经济同行业建筑业年平均工资59807计算80天，认定原告辛全中误工费14746元。
6、财产损失：原告辛全中主张其驾驶电动车因该事故受损，损失800元。但未提供损失评估鉴定报告及发票单据等证据证实该损失，仅能查明电动车有受损情况，本院酌定该损失为500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛全中医疗费10000元，护理费1800元，误工费14746元，交通费200元，财产损失500元，合计27246元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨超科赔偿原告辛全中医疗费3547.75元、住院伙食补助750元，合计4297.75的60%为2578.6元。其中，被告杨超科已垫付2000元，予以扣除，剩余578.6元于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告辛全中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告辛全中负担210元。被告杨超科负担315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 刘练常
二〇一八年五月十七日
法官助理 周思思
书 记 员 张玉丽
附：本判决适用的法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。