山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民劳初字第458号
原告：烟台美南集团有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路三水大厦7号楼1楼。
法定代表人：于海南，该公司董事长。
委托代理人：王相智，山东盛信律师事务所律师。
被告：韩绍静。
委托代理人：周鑫，山东广耀律师事务所律师。
原告烟台美南集团有限公司诉被告韩绍静劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告烟台美南集团有限公司的委托代理人王相智与被告韩绍静的委托代理人周鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事房地产中介业务。2011年9月1日，原告与被告签订了期限为2011年9月1日至2014年8月31日的劳动合同，因被告在原告单位工作期间多次获取相关业务培训信息及大量的商业秘密，双方约定：在被告离职后2年内不得在同行业从事房地产中介业务，原告为此支付被告竞业限制补偿金24000元。2014年3月，被告因个人原因辞职，并立即就业于从事房产中介服务的烟台昊宏房产经纪有限公司。故请求被告退还原告发放的竞业限制补偿金24000元并支付违约金24000元。
被告辩称，原告应举证证明被告在烟台昊宏房产经纪有限公司工作；原告在被告在职和离职后从未支付过竞业限制补偿金，被告在原告出具的单据上签字也不意味着被告每月收到了1500元的竞业限制补偿金；假设按原告提交的竞业限制补偿金发放单计算，被告收到的竞业限制补偿金仅为16500元，现原告请求被告退还24000元及支付违约金24000元显然过高，显失公平。请求依法公正判决。
经审理查明，原告公司的经营范围是房产中介、企业营销策划、家务服务。被告原系原告单位的职工，2011年9月1日，原告与被告在签订的劳动合同中约定：合同期限自2011年9月1日至2014年8月31日；本劳动合同终止或解除之日起二年内，被告不得到国内从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自已开业从事同类业务。否则，被告应向原告支付违约金30000元，并终止与有竞争关系单位的劳动关系、雇佣关系，或终止经营行为。当日，双方又在签订的补充劳动合同中约定：原告的经营范围包括房产中介（含房地产经纪服务）、企业营销策划、家务服务，鉴于被告在原告的工作涉及原告的商业秘密，负有保密义务，故在解除或者终止劳动合同后二年内，被告不得在与原告生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作，或者自已开业生产或者经营同类产品、从事同类业务，而原告为此自2011年9月起，每月支付被告1500元的竞业限制补偿金作为被告的补偿；如果被告未按上述条款执行，除退还原告已经支付的全部竞业限制补偿金外，还应按照原告支付的全部竞业限制补偿金总额的一倍支付原告违约金。在上述两份劳动合同订立后，双方均按约履行。2014年3月，被告离职。2014年9月份，原告申诉至烟台市劳动人事争议仲裁委员会请求：1、被告退还原告为其缴纳的社保费；2、被告退还竞业限制补偿金24000元、支付违约金24000元。2014年9月28日，该委作出烟劳人仲案字（2014）第647号决定书决定：原告的仲裁申请不予受理。原告不服裁决，诉至本院请求：1、被告退还原告为其缴纳的社保费；2、被告退还原告竞业限制补偿金24000元、支付违约金24000元。庭审中，原告申请撤回了被告退还原告为其缴纳的社保费的诉讼请求；被告到庭参加本庭第一、二次庭审，但经本院传票传唤无正当理由未到庭参加本庭的第三和第四次庭审。
庭审中，原告提供了以下证据：
1、2012年1月至2013年8月被告在原告处领取竞业限制补偿金的收款收据共计18张，内容均为：被告签字领取了竞业限制补偿金1500元。原告及该证据证明其单位共向被告18次支付了竞业限制补偿金各1500元现金共27000元，其单位现仅主张被告退还竞业限制补偿金24000元并支付违约金24000元。
被告对上述证据的真实性没有异议，但表示原告是把每个月的工资抽出一部分作为竞业限制补偿金进行发放，如果不签字就无法领取工资，但也只是签字，原告没有实际支付竞业限制补偿金。
2、烟台昊宏房产经纪有限公司的营业执照，载明：经营范围房地产经纪服务。证明烟台昊宏房产经纪有限公司从事房产经纪服务，与原告单位系属同行业、同种类，被告在离职后马上就到该公司工作，违反了双方签订的竞业限制协议。
3、被告自2011年12月至2014年3月工资表一份，载明：被告的月工资数额分别为4640.40元、4799.40元、3596.40元、2613.68元、3994.54元、4300.54元、7264.54元、5389.30元、5244元、6791元、7778元、5271元、3886元、3121元、8686元、2999元、4010元、7386元、9115元、3285元、7606元、6885元、7173元、3787元、4764元、7215元、6983元、2449元。证明原告通过其单位410766020326474的帐户为被告发放了工资，因系通过银行发放，该部分工资不需要被告在工资表中签字；其中2012年11月的工资5271元、2013年10月的工资7173元及2014年1月的工资7215元通过现金发放，有被告的签字为证；被告每次领取的1500元竞业限制补偿金也是现金发放，亦有被告的签字。
被告认可工资是通过银行转帐发放，但认为工资表中没有被告签字，也没有竞业限制补偿金的发放记录，故对工资表的真实性和实发工资数额均有异议，认为其工资远远高于工资表中载明的数额。
本院限期要求被告提供其自2011年12月至2014年3月发放工资的银行卡交易明细，至期被告未能提供。
被告提供了以下证据：
1、被告与烟台永浩汽车维修有限公司签订的期限自2014年12月1日至2015年11月30日的劳动合同书一份及该公司于2014年12月1日出具的证明一份，证明被告是在烟台永浩汽车维修有限公司从事前台接待工作。
原告对证据真实性没有异议，但认为该证据可以证明被告是在2014年11月21日后才将档案转至烟台永浩汽车维修有限公司，被告是在其方提起诉讼后才将档案转走的。
本院限期要求被告提供其职工个人养老保险参保缴费证明，至期被告不能提供。
2、门诊病例复印件一份、诊断报告复印件六份，证明被告在离职时已经怀孕数周，不会再从事劳累的房产中介工作。
原告认可被告怀孕的事实，但认为该证据不足以证实被告的主张。
本院依据原告的调查取证申请，依法调取了以下证据：
1、被告职工个人养老保险参保缴费证明，载明：2006年11月至2011年8月，由烟台烟房房地产有限公司为被告缴纳社会保险费；2011年9月至2014年3月由原告为被告缴纳了社会保险费；2014年4月至2014年11月由烟台昊宏房产经纪有限公司为被告缴纳了社会保险费；2014年12月起，由烟台永浩汽车维修有限公司为被告缴纳了社会保险费。
原告对该证据没有异议，认为该证据可以证实被告在与原告解除合同后到了同行业的烟台昊宏房产经纪有限公司就职，直至原告起诉后的2014年11月才将档案转至烟台永浩汽车维修有限公司，这同时也证明了被告违反了与原告签订的竞业限制条款的规定。
2、中国银行股份有限公司烟台保税区支行出具的、帐户名为本案被告、时间自2011年12月1日至2014年3月20日、帐号为23×××53交易明细清单一宗，内容载明：自2011年12月起每月通过转帐为被告发放工资，数额与原告提供的工资表相符。原告对该证据没有异议。
因被告缺席，对该两份证据未予质证。
本院所确认的上述事实，有劳动合同、补充劳动合同、职工个人养老保险参保缴费证明、银行交易明细清单等为证，还有原告与被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，被告原系原告单位的职工，原告与被告于2011年9月1日签订的劳动合同及补充劳动合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家禁止性的法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。在上述两份劳动合同签订后，原告除按月向被告发放的工资外，还分18次向被告支付了竞业限制补偿金27000元，依据《中华人民共和国劳动合同》第二十三条“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金”之规定，因原告与被告在劳动合同中约定“本劳动合同终止或解除之日起二年内，被告不得到国内从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自已开业从事同类业务”，并在补充劳动合同中又再次重申了此项约定，并明确为“如果被告未按上述条款执行，除退还原告已经支付的全部竞业限制补偿金外，还应按照原告支付的全部竞业限制补偿金总额的一倍支付原告违约金”，现原告仅主张被告退还竞业限制补偿金24000元及支付违约金24000元的理由正当，本院依法予以支持。被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加本庭的第三次和第四次庭审，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩绍静退还原告烟台美南集团有限公司竞业限制补偿金24000元。
二、被告韩绍静支付原告烟台美南集团有限公司违约金24000元。
以上一、二两条共计48000元，限被告韩绍静于判决生效之日起10日内支付给原告烟台美南集团有限公司。
如果被告韩绍静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的到期债务利息。
案件受理费10元，由被告韩绍静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孔 佳
人民陪审员 于永红
人民陪审员 陈红润
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王曰婷