吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第560号
原告：封涛，男，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：封刚，男，住所地吉林省东辽县，系原告弟弟。
被告：王晶，女，住所地辽宁省西丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所，律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。
负责人：李树成，该公司经理。
委托代理人：杨景福，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司职员，一般代理。
原告封涛诉被告王晶、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法于2014年6月25日由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封涛及委托代理人封刚到庭，被告王晶到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称人保东陵支公司）未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称人保辽沈支公司）负责人陈勇未到庭，委托代理人王世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封涛诉称：2014年2月1日10时30分，王晶驾驶辽AP75**号轿车由北向南行驶至东辽县安恕镇车道村一组事故地点，车辆侧滑后与行人封涛、文艳秋相撞，造成封涛、文艳秋受伤的道路交通事故后果。经交警部门认定，王晶负此次事故的全部责任，封涛、文艳秋无责任。王晶驾驶的辽AP75**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保的交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了商业险。原、被告因赔偿金额产生纠纷，故起诉至东辽县人民法院，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，合计37651.73元。
为证明自己的诉讼主张，原告封涛向本院提交了下列证据材料：1、东辽县公安局交通事故处理大队出具的交通事故认定书及被告王晶询问笔录一份，证明该起事故发生的事实及被告王晶负事故全部责任，封涛无责任。2、住院病历、出院诊断书及用药清单各一份，证明原告受伤住院治疗情况及住院53天，出院后休养四周，住院期间均为二级护理的事实。3、医疗费票据2张，证明原告住院共花费医疗费21846.37元的事实。4、交通费票据380元，证明原告住院花费的交通费。
被告王晶辩称：辽AP75**号轿车在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由二被告保险公司承担赔偿责任。
被告王晶向本院递交了下列证据材料：人保辽沈支公司交强险保单及人保东陵支公司商业险保单各一份，证明辽AP75**号轿车在人保辽沈支公司投保的交强险，在人保东陵支公司投保的商业三者险及不计免赔险。
被告人保辽沈支公司辩称：人保辽沈支公司在交强险限额范围内的合理部分同意赔偿，交通费与本次交通事故发生的时间不吻合不同意赔偿，诉讼费、保全费不在保险公司交强险赔偿限额范围内。
被告人保辽沈支公司未向本院递交证据材料。
被告人保东陵支公司在举证期限内向本院递交答辩状辩称：辽AP75**号轿车在人保东陵支公司承保的商业三者险为30万元，人保东陵支公司对超出交强险医疗费责任限额部分承担责任，对医疗费按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，对医保以外部分不予赔偿，伙食补助费用按每天50元标准。
被告人保东陵支公司未向本院递交证据材料。
上述证据经庭审质证，原告提出的第一项证据材料，被告王晶无异议，被告人保辽沈支公司对询问笔录有异议，认为证人应该出庭作证，无合理理由不出庭作证的，证人证言不能作为证据使用。经审查，询问笔录为公安机关询问被告王晶时所作的笔录，被告王晶对此并无异议，此证据真实、合法且与本案有关联性，能够证明事故发生的情况，本院予以确认。原告提出的第二项证据材料，被告王晶无异议，被告人保辽沈支公司认为休治期应当依据公安部关于误工的标准进行计算，休治四周过高，在医嘱中二级以下护理人保辽沈支公司不承担赔偿责任，对于医嘱和用药清单中未体现用药部分和治疗部分的住院天数，包括伙食补助费护理费人保辽沈支公司不负责赔偿。经审查，此份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提出的第三项证据材料，被告王晶无异议，被告人保辽沈支公司认为，对真实性无异议，但应当依据用药清单和住院医嘱详细计算费用是否合理。经审查，对此证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。原告提出的第四项证据，被告王晶认为票据时间与住院时间不符，被告人保辽沈支公司认为，原告治疗时间是2月1日至3月中旬，但是原告提供的交通费票据全是2014年6月14日的，这些交通费票据与本案无关联性。经审查，原告提交的车票均为2014年6月14日其出院后所开具的。对此份证据本院不予确认。
被告王晶提出的证据材料，原告封涛及被告人保辽沈支公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月1日10时30分，王晶驾驶辽AP75**号轿车由北向南行驶至东辽县安恕镇车道村一组，车辆侧滑后与行人封涛、文艳秋相撞，造成封涛、文艳秋受伤的道路交通事故后果。经交警部门认定，王晶负此次事故的全部责任，封涛、文艳秋无责任。发生事故后，原告封涛被送到辽源市矿医院住院治疗，于2014年3月26日出院，共住院53天，花去医疗费21846.37元。
另查明，王晶驾驶的辽AP75**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了商业三者险和不计免赔险，且该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告王晶驾驶机动车安全预防不够，遇情况采取措施不当，是事故发生的直接原因，封涛、文艳秋无过错。王晶应负事故全部责任，封涛、文艳秋无责任，对东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王晶驾驶辽AP75**号小型轿车在被告人保辽沈支公司投保了交强险，在被告人保东陵支公司投保了商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。原告封涛发生的损失如下：1、医疗费，原告住院共花医疗费21846.37元，该费用均有医院开具的正式票据，结合病历、医嘱及诊断证明等，本院予以支持。被告人保东陵支公司在答辩中提出根据保险合同医疗费按国家医保标准进行赔偿，非医保用药部分不予赔偿，因该条款为免责条款，根据《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，被告人保东陵支公司并未提供证据证明其已向投保人履行了该责任免除条款的提示和明确说明义务，故该条款不产生法律效力，本院不予支持。2、误工费，原告为农业户口，其误工费应参照2012年度“农、林、牧、渔业”误工费标准计算80.94元／天，原告封涛住院53天，出院诊断书医嘱为休治四周，故为80.94元／天×（53＋28）天=6556.14元。3、护理费，原告封涛住院53天，均为二级护理，其护理费应参照2012年度居民服务和其他服务业的平均工资计算为120.74元／天，即（120.74元／天×53天×1人）=6399.22元。4、住院期间伙食补助费，因原告住院53天，住院伙食补助费标准每天为50元，故住院期间伙食补助费为50元／天×53天=2650元。5、交通费，原告虽提供了380元的交通费票据，但无法证明其为原告住院期间所发生的交通费用，根据原告伤情、就医路程等因素，本院认为交通费酌情支持200元为宜。
上述各项损失，首先由被告人保辽沈支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6399.22元、误工费6556.14元、交通费200元，合计23155.36元；不足部分由被告人保东陵支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费11846.37元、住院期间伙食补助费2650元，合计14496.37元；被告王晶要求将其垫付的医疗费在本案中一并处理的请求，为减轻当事人的诉累，本院予以支持。原告封涛应返还被告王晶在发生事故后垫付的医疗费6946元。依照《民法通则》第九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告封涛医疗费10000元、护理费6399.22元、误工费6556.14元、交通费200元，合计23155.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告封涛医疗费11846.37元、住院期间伙食补助费2650元，合计14496.37元；
三、原告封涛返还被告王晶垫付的医疗费6946元；
四、驳回原告封涛其它诉讼请求。
案件受理费750元，减半收取为375元，由被告王晶负担。
以上款项均于本判决生效之日起一次性执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一四年七月三十日
书记员 刘晓航