重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第00189号
上诉人（原审被告）：廖宗国，男，1945年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人马培良，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冉淑琼，女，1955年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：冉炳权，丰都县高镇法律服务所法律工作者。
上诉人廖宗国与被上诉人冉淑琼健康权纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2014年11月17日作出（2014）丰法民初字第02852号民事判决。廖宗国对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年4月27日上午，冉淑琼与廖宗国在丰都县某某镇某某村十四组（小地名土地梁）因廖宗国扔杂草问题双方发生争吵继而发生抓扯。抓扯中，廖宗国用脚踢冉淑琼右腿致冉淑琼倒地后左腿受伤。冉淑琼受伤在地后，廖宗国被随后赶来的谭某某劝离现场。同日，冉淑琼被送至丰都县某某镇中心卫生院治疗。同月28日，冉淑琼被送至丰都县中医院住院治疗，入院和出院诊断均为：中医诊断为左股骨颈基底部骨折，血瘀气滞；西医诊断为左股骨颈基底部骨折。同年5月14日，冉淑琼治疗好转出院，实际住院16天，花去医疗费40034.9元。后丰都县公安局对冉淑琼的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为轻伤一级。2014年10月8日，丰都县公安局作出终止侦查决定书。同年7月18日，冉淑琼委托重庆市丰都司法鉴定所对其伤残程度、误工时限、后期治疗费申请鉴定，该所于同年8月2日出具鉴定意见：1、冉淑琼的伤残程度属ⅹ（10）级；2、误工时限为365日；3、冉淑琼后期医疗费估计在80000-100000元。
冉淑琼向一审法院起诉称：2014年4月27日上午8时许，冉淑琼到自己承包地（小地名土地梁）去干活，发现廖宗国将其地里的杂草扯来扔到冉淑琼地里，冉淑琼上前阻止继而双方发生争吵。冉淑琼将廖宗国扔在冉淑琼地里的杂草扔回廖宗国地里时，廖宗国将冉淑琼按到在地并进行殴打，冉淑琼挣脱站立时，廖宗国用脚踢在冉淑琼的左腿膝盖上面，致冉淑琼倒地左大腿损伤。后送丰都县中医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，行左侧全髋关节置换术医治等，用药费40034.92元好转出院。经丰都县公安局法医鉴定为轻伤1级，经丰都司法鉴定所鉴定为伤残10级，误工时限365天，后期治疗费80000元-100000元左右。请求人民法院判决廖宗国赔偿冉淑琼医药费40034.90元、护理费1280元（16天×80元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、误工费29200元（365天×80元／天）、残疾赔偿金16664元（8332元／年×20年×10%）、后续治疗费90000元，共计177658.9元。
廖宗国辩称：廖宗国未扔草到冉淑琼地里，廖宗国也没有踢打冉淑琼，冉淑琼受伤是因自己摔倒造成的，其受伤与廖宗国无关，请求人民法院依法判决。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于冉淑琼所受之伤，廖宗国辩称非其所为，是冉淑琼自己摔倒所致，不应承担侵权责任，但其所举示的证据（廖宗国自制的现场图）不能证明其拟证内容。冉淑琼为证明其受伤与廖宗国的行为有因果关系，举示了公安机关对当事人和相关证人的询问笔录、公安机关的现场勘验检查工作记录和案情说明，上述证据证明了冉淑琼的受伤系廖宗国用脚蹬所致。故廖宗国依法应当承担冉淑琼的受伤损失。
被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。冉淑琼不应采取争吵、抓扯的方式解决双方的纠纷，应采取其他正当途径予以解决，冉淑琼对其损害的发生有一定的过错。综合双方的过错程度，一审法院酌定廖宗国对冉淑琼的受伤损失负担70%，冉淑琼自行负担30%。
关于冉淑琼诉请的伤后损失，一审法院确认如下：医药费40034.90元。有医药费专用收据在案佐证，可以确认；护理费1280元。冉淑琼请求廖宗国支付护理费1280元（16天×80元／天）不违反相关规定，予以确认；住院伙食补助费480元。冉淑琼请求廖宗国支付住院期间伙食补助费480元（16天×30元／天）不违反相关规定，予以确认；误工费4850元。冉淑琼按司法鉴定意见书确定天数（365天）请求廖宗国支付误工费29200元（365天×80元／天）。一审法院认为，冉淑琼受伤治疗后经鉴定为伤残十级，其误工费应当从受伤之日计算至定残前日（2014年8月1日）应为97天，冉淑琼未能举证证明其具体收入或近三年的平均收入，结合其农村居民情况酌定其误工损失为50元／天，其误工费应确定为4850元（97天×50元／天）；残疾赔偿金16664元。冉淑琼因伤致残10级，定残时未满60周岁，应计算20年，其残疾赔偿金为16664元（8332元／年×20年×10%）；后续治疗费80000元。司法鉴定意见载明冉淑琼的后续治疗费估计在80000-100000元，冉淑琼请求90000元。结合司法鉴定意见书的分析说明，酌定80000元为宜。上述费用共计143308.90元，由廖宗国赔偿给冉淑琼受伤损失100316.23元（143308.90元×70%），冉淑琼自行负担42992.67元（143308.90元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：廖宗国在判决发生法律效力后10日内一次性赔偿冉淑琼损失100316.23元。案件受理费3852元，减半收取1926元，由冉淑琼负担558元，廖宗国负担1368元。
廖宗国对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。其理由为：一、一审中，我制作的现场图可以证明从双方的距离看，我不可能踢到冉淑琼，但一审法院却不予采纳。二、冉淑琼在公安机关第一次陈述称，“我们两个就抓扯起来，他（廖宗国）就一下踩滑了，在倒地的过程中，他把我左手的锄头抓到，我老公刘某某就过来帮我，我老公说，把锄头放了，边说边拖锄头，就把锄头拖过来了，结果廖宗国倒在地上，就用脚把我蹬了一下，我就倒下去滚了1.2米，当时脚就痛，就站不起来了”，但其第二次的陈述又说，“他（廖宗国）就用手把我抓住，往地上按，给我右耳打了一拳，他就骑在我身上，我们在那里扯，我当时就想挣脱，当时就翻了，就往下面滚了1.2米，滚下去之后，他就去拿我仍在旁边的锄头，拿起来，他就在那里说老子几锄挖死你，这个时候，我老公刘某某就走上来，把锄头抓住，喊廖宗国把锄头放了，廖宗国把锄头放了，刘某某就把锄头放了，刘某某把锄头拿开了，我就从地上爬起来，刚爬起来，廖宗国就用脚把我右脚蹬了一脚，我就倒在地上”，从中可以看出，两次陈述明显前后矛盾，这样的证据明显是不能采纳的。二、相关赔偿费用的计算不当。误工时限365天，没有根据；治疗费用才40034.90元，而后续治疗费却高达80000元，明显不合情理。请求二审法院依法改判。
冉淑琼辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，丰都县司法鉴定所在渝丰司鉴（2014）法临字第128号伤残等级鉴定意见书中分析认为：“后期治疗费：被鉴定人（冉淑琼）因左髋部外伤致左侧股骨头骨折，行全髋置换术，因人工关节（假体）使用寿命在15年左右，到时因假体松动等情况，需行左髋关节翻修手术一次，至于所产生的费用问题，一是以实际产生费用为准，二是据卫生收费标准及社会医疗行业收费及就诊地考虑，考虑物价水平提高，15年后人工股骨头置换费用估计在80000-100000元左右”。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，关于侵权事实。从审理查明的事实看，虽然纠纷发生时，仅有廖宗国与冉淑琼二人在场，现场并无目击证人，但从冉淑琼的多次陈述看，均有廖宗国将其“蹬了一脚”的陈述，结合公安机关侦查时拍摄的冉淑琼裤子的照片，可以认定冉淑琼左脚受伤系廖宗国所致，故，廖宗国上诉主张冉淑琼左脚受伤不是其造成的事实不能成立，本院不予采纳。
关于赔偿费用。关于误工费，虽然冉淑琼主张误工时限365天，但一审法院并未采纳，而是依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，确定冉淑琼的误工时间应为97天。一审法院确定的误工期限及误工费，并无不当。关于后续治疗费，冉淑琼受伤后含行全髋置换术的医疗费用在内，仅花费40034.90元，丰都司法鉴定所鉴定冉淑琼再次行髋关节置换术需要80000元-100000元，该数额是评估机构依据15年后可能的物价水平对15年后的费用进行的估算，其估算数额远远超过现有的医疗费用标准，其评估估算依据明显不足。加之续医费只是今后可能产生的费用，因此，确定责任人按现有物价水平价格提前赔偿依据15年后可能的物价水平估算的赔偿数额也明显不合理。为公平起见，冉淑琼的续医费可待该项费用实际发生后另行向廖宗国主张，不应在本案中一并处理。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，其部分诉讼主张本院予以支持。一审判决认定部分事实有误，依法应予改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市丰都县人民法院（2014）丰法民初字第02852号民事判决。
二、廖宗国在本判决发生法律效力后10日内赔偿冉淑琼医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等共计44316.23元。
三、驳回冉淑琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1926元，由冉淑琼负担558元，廖宗国负担1368元；二审案件受理费2306元，由冉淑琼负担906元，廖宗国负担1400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄镝鸣
审 判 员 简元华
代理审判员 吴 聪
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 泓