广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初14404号
原告：东莞市联胜非融资性担保有限公司，住所地广东省东莞市南城区元美东路东侧商业中心D座806-1号，统一社会信用代码91441900692445747U。
法定代表人：丁孝国。
委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何倩倩，广东广中律师事务所实习律师。
被告：何辉明，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省中山市，
原告东莞市联胜非融资性担保有限公司（以下简称东莞联胜公司）诉被告何辉明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞联胜公司委托诉讼代理人丁金石、何倩倩到庭参加诉讼；被告何辉明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞联胜公司诉称，被告何辉明与原告以及唐美丽签订了借款抵押合同、补充协议，约定被告何辉明向唐美丽借款用于经营，借款金额为72000元，借款期限自2010年10月26日起至2017年4月25日；借款利息按每月1.0834%的利率计算，不足一个月按一个月计算；还款方式为先息后本，到期一次性归还借款本金；若被告何辉明未能准时足额偿还借款本息，需每日向原告东莞联胜公司支付欠款金额3‰的违约金。原告东莞联胜公司为被告何辉明的上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起被告向唐美丽还清全部借款本息以及由此产生的其他一切费用之日止。被告何辉明以其名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车为原告设定抵押，作为原告提供上述担保的反担保。上述保证和反担保的范围均为包括但不限于借款本金、利息、逾期利息和有关费用、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权所支出的律师费等费用。原告东莞联胜公司代偿后有权向被告何辉明追偿因承担担保责任而代偿的所有款项（包括垫付的本金、利息、复利、罚息）以及为实现追偿权而支付的费用。并自代偿之日起，要求被告何辉明每日按代偿金额总和的3‰向原告支付违约金，直至被告何辉明向原告付清已代偿的金额之为止。
合同签订后，唐美丽委托团贷网互联网科技服务公司通过宝付转账方式向被告何辉明支付了借款55940元，另外唐美丽以现金支付的方式向被告何辉明支付了借款16060元，被告何辉明出具的收据确认收到了借款72000元。同时原告东莞联胜公司与被告何辉明办理了车辆抵押登记手续，原告依法取得被告何辉明名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车的抵押权。
该笔借款到期后，唐美丽于2017年7月18日向原告东莞联胜公司发出代偿通知书要求其按照合同承担连带保证责任，清偿被告何辉明所欠本息77520元以至清偿之日止的利息。原告东莞联胜公司于2017年7月21日代被告何辉明向唐美丽偿还借款本金72000元以及利息5664元，共计77664元。唐美丽向原告出具了代偿证明，确认原东莞联胜公司已代偿被告何辉明所欠本息。原告代偿后，于2017年7月21日向被告何辉明发出已代偿通知书，要求其于2017年7月24日前返还原告所代偿的本息共计77664元。
原告东莞联胜公司代偿后，被告何辉明一直未返还原告所代偿的款项。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告何辉明向原告东莞联胜公司立即偿还代偿款项77664元及违约金（违约金以代偿款项为基数，按每月2%计至全部清偿之日止，自2017年7月21日至2017年7月26日止，违约金暂计为310.66元）；2.判令被告何辉明立即向原告东莞联胜公司支付律师费6000元；3.判令原告东莞联胜公司有权在第一项、第二项诉讼请求及诉讼费用所确定的债务范围内就拍卖、变卖被告何辉明名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车所得的价款享有优先受偿权。
原告东莞联胜公司就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款抵押合同；2.补充协议；3.宝付付款电子支付凭证；4.收据2份；5.代偿/催收通知书；6.中国工商银行转账汇款回单；7.代偿证明；8.已代偿通知书；9.快递单；10机动车登记证；11.民事代理合同、律师费发票。
被告何辉明在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，东莞联胜公司成立于2009年8月7日，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为非融资性担保。丁孝国系东莞联胜公司法定代表人。
东莞联胜公司称何辉明以生意资金周转需求为由向唐美丽借款，其作为保证人提供担保。2016年10月26日，何辉明（甲方、债务人、抵押人）、唐美丽（乙方、债权人）与东莞联胜公司（丙方、保证人、抵押权人）签订了借款抵押合同，合同约定甲方向乙方借款72000元，甲方以一辆自有汽车向丙方作为反担保物（品牌：东风日产EQ7550AC，车牌号：粤Ｔ×××××，发动机号：490829A，车辆识别号：LGBF1DE049R201022）；借款期限为6个月，从2016年10月26日起至2017年4月25日止；借款利率为按借款本金的借款利息按每月0.9548%的利率计算；丙方为甲方的上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起向乙方还清全部借款本息以及由此产生的其他一切费用之日止。东莞联胜公司在借款抵押合同上盖章，唐美丽、何辉明均在借款抵押合同上签名并按捺指模。
东莞联胜公司与何辉明又就前述借款抵押合同签订补充协议1份，主要约定，何辉明以其名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车为东莞联胜公司设定抵押，作为东莞联胜公司提供上述担保的反担保；并将借款抵押合同的约定利息月利率0.9584%变更为1.0834%。上述保证和反担保的范围均为包括但不限于借款本金、利息、逾期利息和有关费用、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权所支出的律师费等费用。东莞联胜公司代偿后有权向何辉明追偿因承担担保责任而代偿的所有款项（包括垫付的本金、利息、复利、罚息）以及为实现追偿权而支付的费用。并自代偿之日起，有权要求何辉明每日按代偿金额总和的3‰向东莞联胜公司支付违约金，直至何辉明向东莞联胜公司付清已代偿的金额之为止。
合同签订后，唐美丽委托团贷网互联网科技服务公司通过宝付转账方式向何辉明支付了借款55940元，另外唐美丽以现金支付的方式向何辉明支付了借款16060元，何辉明出具的收据确认收到了借款72000元。同时，东莞联胜公司与何辉明到车管所办理了车辆抵押登记手续。
借款期限届满后，唐美丽于2017年7月18日向东莞联胜公司发出代偿通知书，要求其按照合同承担连带保证责任，清偿何辉明所欠本息77520元以至清偿之日止的利息。东莞联胜公司于2017年7月21日代何辉明向唐美丽偿还借款本金72000元以及利息5664元，共计77664元。唐美丽出具了代偿证明1份，确认东莞联胜公司已代偿何辉明所欠本息。东莞联胜公司代偿上述款项后，于2017年7月21日向何辉明发出已代偿通知书要求其于2017年7月24日前返还东莞联胜公司所代偿的本息共计77664元，但未果。
2017年8月2日，东莞联胜公司以追偿代偿款为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，东莞联胜公司为追讨上述债务，委托广东广中律师事务所进行本案诉讼，并支付律师费6000元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案借款抵押合同、补充协议系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款抵押合同、补充协议合法有效，对当事人均有约束力。东莞联胜公司已经举证证明何辉明与债权人唐美丽之间存在借贷关系，其为此提供担保；何辉明未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信东莞联胜公司的陈述及证据，认定证明何辉明向债权人唐美丽借款72000元，其为何辉明该借款债务向债权人承担连带保证责任的法律事实。东莞联胜公司在保证范围内代何辉明向债权人偿还借款本息共计77664元，承担了其保证责任，依法可以向何辉明追偿。东莞联胜公司由于代偿行为而造成自身的利息损失，亦应由何辉明承担。现东莞联胜公司请求何辉明偿还代偿款77664元，理据充分，本院予以支持。按照合同约定，何辉明不清偿代偿款的，应按每日3‰的标准向东莞联胜公司支付违约金，现东莞联胜公司自愿将诉请的违约金标准调整为月利率2%，不违反法律规定，对其诉请的违约金，本院予以支持。
关于律师费损失。东莞联胜公司主张因本案诉讼支出律师费6000元，提供了委托代理服务合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以采信。因补充协议约定，因追偿产生的律师费由何辉明承担，故此，东莞联胜公司诉请判令何辉明赔偿律师费损失6000元，理据充分，本院予以支持。
关于优先受偿权的问题。因借款抵押合同约定了何辉明以其名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车为本案债务提供了反担保，并就此办理了抵押登记，现东莞联胜公司就上述抵押物主张优先受偿权，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何辉明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市联胜非融资性担保有限公司支付代偿款77664元及违约金（以77664元为基数，按月利率2%从2017年7月21日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告何辉明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市联胜非融资性担保有限公司赔偿律师费损失6000元；
三、原告东莞市联胜非融资性担保有限公司对被告何辉明名下车牌号为粤Ｔ×××××的小轿车进行拍卖、变卖、折价所得的价款在上述债权的范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元（原告东莞联胜公司已预交），由被告何辉明负担（被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 梁健萍
书 记 员 冯冰冰