重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初15946号
原告：杨雁，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟春燕，女，重庆工商大学员工，住重庆市梁平县。
被告：江忠宪，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区兴科大道250号青年城2幢商铺，统一社会信用代码91500112083080658p。
代表人：胡建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
原告杨雁与被告江忠宪、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雁及其委托代理人孟春燕，被告江忠宪、被告保险公司的委托代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费82934.43元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、续医费12500元、护理费22500元、误工费96438.4元、残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费25237.20元、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费332元、财产损失2000元、其他损失462元。事实和理由：2016年12月14日7时30分，江忠宪驾驶渝AP****号车，沿松牌路由松树桥往新牌坊转盘方向行驶至松牌路加油站人行横道路段时，其车左前侧与行人杨雁相撞，造成杨雁受伤、衣裤受损、眼镜遗失的交通事故，经交警认定，原告无责任，江忠宪负全责。原告要求被告赔偿未果，遂起诉来院。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。事故车辆在公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，购买了不计免赔，投保人已与保险公司协商非医保费用扣除15%由投保人承担。保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。
被告江忠宪辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，购买了不计免赔，投保人已与人保公司协商非医保费用扣除15%由投保人承担。事故发生后，江忠宪垫付了8000元。
经审理查明，渝AP****号系江忠宪所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为30万元，购买了不计免赔。2016年12月14日7时30分，江忠宪驾驶渝AP****号车，沿松牌路由松树桥往新牌坊转盘方向行驶至松牌路加油站人行横道路段时，其车左前侧与行人杨雁相撞，造成杨雁受伤的交通事故，经交警认定，原告无责任，江忠宪负全责。
事发后，原告被送至重庆市人民医院住院治疗，住院20天，被诊断为右股骨转子下粉碎性骨折、头部软组织挫裂伤等。原告出院后，又在重庆市人民医院、重庆市中医骨科医院、新桥医院门诊治疗，以及在重庆庆福医院理疗，共计花费治疗费82414.42元，原告自行在药房购买的云南白药气雾剂等没有处方等予以证明必要性。原告于2017年3月23日委托重庆市巴南司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、护理期限等进行鉴定，司法鉴定所于2017年4月7日做出鉴定意见书，意见为，原告构成九级伤残，取内固定需续医费12500元、误工期320日（含二次住院天数）、护理期限150日，其中住院期（含二次住院）40日为全护理，其余天数为部分护理。原告支付鉴定费2800元。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费1000元、续医费12500元、残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费25237.20元、辅助器具费332元、鉴定费2800元无异议，对原告主张的护理费、误工费、交通费等认为主张过高，对原告主张的衣物、因受伤取消出国计划的机票保险、住宿等损失不予认可。保险公司对原告主张的眼镜损坏不予认可，江忠宪表示现场看到原告眼镜损坏。
另查明，原告住院期间护理费按照150元/天支付，提供了重庆星瑞保洁服务有限公司的生活护理申请表和收据予以证明。关于误工费，原告举示重庆工商大学出具的工资收入情况证明。该证据系杨雁工资的详细记录，记载了杨雁每月的财政工资、绩效工资、应扣所得税等内容。杨雁表示其受伤后，财政工资继续发放，但绩效工资没有发放。双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、生活护理申请表、收据、重庆工商大学出具的2016年全年工资收入情况明细等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书，被告江忠宪对事故负全部责任，原告无责任。原告的损失应当先由保险公司在交强险范围内承担责任，超过交强险限额范围的由保险公司在商业三者险范围内承担责任，超出保险部分由江忠宪承担。
关于医疗费，原告共产生医疗费82414.42元，保险公司已在交强险范围内支付10000元，超过部分72414.42元，江忠宪承担15%自费药部分为10862.16元，保险公司在商业险范围内承担61552.26元。
关于住院伙食补助费1000元，被告予以认可，本院予以确认。
关于营养费，被告认可1000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于续医费12500元，被告予以认可，本院予以确认。
关于护理费，原告住院20天，按照实际支出的150元/天计算，为3000元，出院后护理110天，按照部分护理50元/天计算为5500元。二次住院的护理，应当实际发生后主张。护理费共计8500元。
关于误工费，因重庆工商大学出具的2016年工资收入明细上有绩效工资、财政工资以及个人所得税，根据本院进一步核实，其上载明的所得税金额属实，故本院对该证据予以采信，根据该明细计算原告2016年的实际收入为109950元。原告虽鉴定误工时间为320天（含二次住院），但根据法律规定，误工期最长计算至定残前一日，为114天。原告误工期间应得工资为34340.55元。庭审中，双方确认，原告银行流水中2016年12月-2017年2月发放工资3026元/月、3月发放3450元、4月发放3132元，误工期间收入为11885.43元，原告误工损失为22455.12元。
关于残疾赔偿金118440元和被扶养人生活费25237.20元，被告予以认可，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院支持6000元。
关于交通费，根据原告的伤情，结合其实际产生交通费的情况，本院酌情支持800元。
关于鉴定费2800元，被告予以认可，本院予以确认。
关于残疾辅助器具费332元，被告予以认可，本院予以确认。
关于财产损失，原告主张的财产损失在交通事故认定书中没有记载，而江忠宪认可事发时原告的眼镜确实损坏，故本院酌情支持500元。
关于原告主张的因交通事故取消机票住宿，以及保险的损失，因该损失系间接产生，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：
一、原告杨雁因交通事故产生的医疗费82414.42元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、续医费12500元、护理费8500元、误工费22455.12元、残疾赔偿金143677.20元（含被扶养人生活费25237.20元）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2800元、辅助器具费332元、财产损失500元，共计281978.74元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内支付原告医疗费10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额内支付原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内支付原告500元。此款限于本判决生效后立即付清。
二、超过交强险的161478.74元，由被告江忠宪承担非医保用药费用10862.16元和鉴定费2800元，共计13662.16元，扣除已支付的8000元，尚应支付原告5662.16元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司承担147816.58元。此款限于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，减半交纳1107元（原告已预交），由被告江忠宪负担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈泫华
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨 美