福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第18号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人李纪初，男，1967年4月20日出生，汉族，小学文化，出生地四川省营山县，住四川省营山。因盗窃，于2005年7月14日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2007年2月28日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年5月17日刑满释放；因盗窃，分别于2007年7月13日、2009年7月23日、2011年8月4日被福州市劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年三个月、一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李纪初犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林瑜出庭支持公诉，被告人李纪初到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
1、2013年7月11日7时许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近的一条小巷内，盗走被害人陈某某停放的一辆红色“心艺”喜悦公主电动车，后销赃得款700元。经鉴定，被盗电动车价值1900元。
2、2013年7月18日7时30分许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近，在“1＋1煌童装”店附近的小巷内盗走被害人田某某停放的一辆“宇铃”助动车，后销赃得款600元。经鉴定，被盗助动车价值2090元。
3、2013年7月27日9时许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近，盗走被害人莫某停在路边的一辆银白色立马风华劲雅电动车，后销赃得款600元。经鉴定，被盗电动车价值2565元。
2013年8月2日上午8时许，被告人李纪初携带“T”型撬锁工具从福州窜到马尾区琅岐镇八一七街菜市场附近，准备再次偷盗电动车时被抓获。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示被告人李纪初供述和辩解、各被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、抓获经过、情况说明、监控录像一张、治安卡口抓拍截图、户籍证明、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收据、合格证等。
公诉机关认为，被告人李纪初以非法占有为目的，秘密窃取他人财物总价值6555元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
开庭审理过程中，被告人李纪初对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及第二起盗窃案犯罪事实没有异议，但提出其没有参与2013年7月11日、7月27日盗窃案，因在公安机关被刑讯，在公安机关制作笔录时，被迫承认上述两起盗窃。
经审理查明：
1、2013年7月11日7时许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近的一条小巷内，盗走被害人陈某某停放的一辆红色“心艺”喜悦公主电动车，后销赃得款700元。经鉴定，被盗电动车价值1900元。
2、2013年7月18日7时30分许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近，在“1＋1煌童装”店附近的小巷内盗走被害人田某某停放的一辆“宇铃”助动车，后销赃得款600元。经鉴定，被盗助动车价值2090元。
3、2013年7月27日9时许，被告人李纪初窜至马尾区琅岐镇上岐菜市场附近，盗走被害人莫某停在路边的一辆银白色立马风华劲雅电动车，后销赃得款600元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2565元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人李纪初供述和辩解。证实：李纪初分别于2013年8月2日10时6分、11时21分、23时23分、8月21日、9月6日、9月24日供述其三次偷盗电动车事实，其中前两次讯问地点为福州市公安局琅岐分局执法办案中心讯问室，后四次为福州市第二看守所。
2、被害人莫某陈述，证实：2017年11月27日上午9时许其将电动车放在上岐菜市场路边，过十多分钟发现被盗。
3、被害人陈某某陈述，证实：2017年11月11日上午7时许其将电动车放在上岐菜市场路边，过半个小时左右发现被盗。
4、被害人田某某陈述，证实：2017年11月18日上午7时32分其将电动车放在煌星童装店旁巷道里，过十几分钟发现被盗。
5、监控录像一张、治安卡口抓拍截图4张并经被告人李纪初确认，证实其分别于2013年7月11日7时51分、2013年7月27日9时16分骑着被害人陈某某、莫某电动车离开琅岐。
6、勘验、检查笔录及被告人李纪周辨认现场笔录，证实李纪初指认盗窃现场。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过、情况说明，证实2013年8月2日，被告人李纪周携带T型撬锁工具等作案工具，意图再次在琅岐作案时，被抓获。
8、鉴定意见，（2014）2号关于电动车等物的重新价格鉴定结论书及被盗电动车收据、合格证，证实被盗三部是电动车总价值6555元。
9、被告人李纪初户籍证明、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实李纪周犯罪前科。
关于被告人李纪初提出其没有参与2013年7月11日、27日两起盗窃的辩解，经查，2013年7月11日、27日，被告人李纪初乘坐公交车进入琅岐岛，分别在两被害人电动车失窃后不久，骑两被害人的电动车出琅岐岛，且同月11日进入琅岐岛盗窃1辆电动车，在同年8月2日被抓获时缴获作案工具T型撬锁工具1把，以上事实与李纪初六次讯问笔录及辨认现场笔录相印证，足以认定李纪初三次盗窃，总价值6555元事实。由于李纪初后四次讯问笔录讯问地点是在福州市第二看守所，非办案机关讯问室，因此，其辩称讯问笔录系受办案人员刑讯逼供，被迫承认，依据不足，不予认定。公诉机关指控上述两起盗窃事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人李纪初曾因盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，总价值6555元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李纪初对部分犯罪事实，当庭认罪，如实供述自己犯罪事实，对相应部分依法予以从轻处罚。李纪初有盗窃犯罪前科，且多次盗窃，酌情增加相应刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李纪初犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年6月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人李纪初各赔偿被害人陈某某、田某某、莫某经济损失1900元、2090元、2565元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 陈 瑾
人民陪审员 陈 枫
二〇一四年二月二十日
书 记 员 吴晓端
附：本案判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。