甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0902刑初192号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某1，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，系被害人赵某之夫。
附带民事诉讼原告人贺某2，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，系被害人赵某之子。
附带民事诉讼原告人贺某3，女，甘肃省酒泉市人，现住新疆维吾尔自治区叶城县，系被害人赵某之女。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人贺某1，身份同前。
附带民事诉讼原告人贺某4，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，系被害人李某之夫。
附带民事诉讼原告人贺某5，男，甘肃省酒泉市人，医生，户籍地甘肃省酒泉市，系被害人李某之子。
附带民事诉讼原告人贺某6，女，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，系被害人李某之女。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人贺某4，身份同前。
被告人赵和忠，男，甘肃省东乡族自治县人，户籍地甘肃省酒泉市。2017年1月5日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月20日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人王涛，酒泉阳关律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。统一社会信用代码×××。
负责人代军玉，该公司总经理。
诉讼代理人于永飞，该公司法律顾问。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人赵和忠犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3、贺某4、贺某5、贺某6以要求被告人赵和忠、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3的委托代理人贺某1、附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6的委托代理人贺某4，被告人赵和忠及辩护人王涛，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的诉讼代理人于永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年1月4日19时许，被告人赵和忠醉酒后驾驶×××号”哈弗”牌小型轿车沿酒泉市肃州区两洞公路由东向西行驶至肃州区东洞乡旧沟村六组路段处，将由西向东在公路上步行的赵某、李某、董某撞至路边水渠内，致被害人赵某、李某、董某受伤。事故发生后，被告人赵和忠驾车逃逸，被害人李某经送往医院抢救无效后于2017年1月8日死亡，被害人赵某经送往医院抢救无效后于2017年1月16日死亡。经法医鉴定，被害人李某系因本次与道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡；被害人赵某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人赵和忠血液乙醇含量进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为136mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人赵和忠承担此事故的全部责任。支持公诉的依据有交通事故案件登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车司法鉴定意见，车辆痕迹检验报告，尸体检验鉴定意见及照片，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，被告人赵和忠供述等。公诉机关认为被告人赵和忠的行为已构成交通肇事罪，现依法公诉本院，请求判处。
附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3要求赔偿医疗费14253.58元（已扣除支付的10000元）、误工费1266元、护理费1266元、住院伙食补助费480元、营养费240元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金475340元、处理交通事故亲属误工费5169.5元、交通费2000元，共计527241.58元。以上527241.58元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车强制保险的责任限额内赔偿120000元，支付后的不足部分由被告人赵和忠承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6要求赔偿医疗费30059.43元（已扣除支付的5000元）、误工费527.5元、护理费527.5元、住院伙食补助费200元、营养费100元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金462483元、处理交通事故亲属误工费5169.5元、交通费2000元，共计523123.93元。以上523123.93元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车强制保险的责任限额内赔偿120000元，支付后的不足部分由被告人赵和忠承担赔偿责任。
被告人赵和忠对指控的事实及罪名未提出辩解意见，其辩护人提出，1、被告人案发后如实供述，有坦白情节；2、被告人亲属已赔偿被害人赵某、李某部分经济损失，已与伤者董某达成刑事和解协议并履行；3、被告人的行为并非肇事逃逸的辩护观点。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司提出保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的辩解意见。
经审理查明，2017年1月4日19时许，被告人赵和忠醉酒后驾驶×××号”哈弗”牌小型轿车沿酒泉市肃州区两洞公路由东向西行驶至肃州区东洞乡旧沟村六组路段处，与由西向东在公路上步行的赵某、李某、董某相撞，致被害人赵某、李某、董某受伤。事故发生后，被告人赵和忠驾车逃逸。被害人李某经送往医院抢救无效后于2017年1月8日死亡，被害人赵某经送往医院抢救无效后于2017年1月16日死亡。经法医鉴定，被害人李某系因本次与道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡；被害人赵某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人赵和忠血液乙醇含量进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为157.9203mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人赵和忠承担此事故的全部责任。
审理中，附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3的经济损失确定为，1、医疗费24253.58元；2、误工费1266元（105.50元/天×12天）；3、护理费1266元（105.50元/天×12天）；4、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；5、营养费240元（20元/天×12天）；6、死亡赔偿金475340元（23767元/年×20年）；7、丧葬费27226.50元（54453元/年÷12个月×6个月）；8、亲属处理丧事的误工费3165元（105.50元/天×3人×10天）；9、交通费2000元，以上合计535237.08元;附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6的经济损失确定为，1、医疗费28259.43元；2、误工费527.5元（105.50元/天×5天）；3、护理费527.5元（105.50元/天×5天）；4、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）；5、营养费100元（20元/天×5天）；5、死亡赔偿金451573元（23767元/年×19年）；6、丧葬费27226.50元（54453元/年÷12个月×6个月）；7、亲属处理丧事的误工费3165元（105.50元/天×3人×10天）；以上合计511578.93元。
另查明，×××号”哈弗”牌小型轿车（发动机号1501043059、车辆识别代号×××）系被告人赵和忠所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险�死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。案发后，被告人赵和忠与被害人董某达成刑事和解协议，赔偿被害人董某各项损失3000元并取得谅解。被告人赵和忠亲属支付被害人李某赔偿款15000元，支付被害人赵某赔偿款10000元。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实事故发生的时间、地点及案件来源；
2、现场勘查笔录及现场图、事故照片，证实肇事现场的情况；
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实×××号小型轿车案发后被酒泉市公安局肃州分局交通管理大队扣留；
4、驾驶人呼气检测登记表、血样提取登记表、血液乙醇定性定量检验鉴定意见，证实经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人赵和忠血液乙醇含量进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为157.9203mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车；
5、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵和忠的身份信息及取得C1型驾驶证的事实；
6、机动车信息查询结果单、保险单，证实×××号”哈弗”牌小型轿车（发动机号1501043059、车辆识别代号×××）系被告人赵和忠所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；
7、常住人口基本信息，证实被害人李某、赵某、董某的身份信息；
8、尸体检验鉴定意见及照片，证实被害人李某系因本次与道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡；被害人赵某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡；
9、整体分离、车辆痕迹检验鉴定意见，证实该起交通事故中车辆上的痕迹，是×××号小型轿车右前部与软性客体碰撞接触所形成，现场遗留、提取的一块残片是×××号小型轿车所遗留的;
10、交通事故认定书，证实被告人赵和忠醉酒后驾驶机动车在未确保安全的原则下通行且事故发生后驾车逃逸负此事故全部责任；
11、收条、庭审笔录，证实案发后，被告人赵和忠亲属支付被害人李某赔偿款15000元，支付被害人赵某赔偿款10000元；
12、和解协议，证实被告人赵和忠与董某达成刑事和解协议，赔偿被害人董某各项损失3000元，并取得谅解。
13、证明，户口本、身份证，证实附带民事诉讼原告人贺某1系被害人赵某之夫，贺某2、贺某3系被害人赵某子女；附带民事诉讼原告人贺某4系被害人李某之夫，贺某5、贺某6系被害人李某子女；
14、门诊收费票据、酒泉市人民医院住院收费票据、住院病历，证实被害人赵某、李某伤情、死亡时间及医疗费花费情况；
15、火车票、航�运输电子客票行程单、机票确认单，证实被害人赵某的亲属处理丧事期间交通费花费情况；
16、证人范某证言，证实他与被告人赵和忠饮酒后，被告人赵和忠驾驶×××号小轿车搭载他经过案发现场的事实；
17、证人贺某7证言，证实他到案发现场后未看到肇事车辆，他与被害人家属一起将被害人送往医院的事实；
18、证人秦某1、郑某证言，证实2017年1月4日晚他们经过被告人赵和忠父母家门前时，应被告人赵和忠父母的要求，秦某1帮忙开着赵和忠的车将好像喝了酒走路摇摇晃晃的赵和忠送回家，车辆是否完好他们没有注意的事实；
19、证人秦某2证言，证实2017年1月4日下午2点左右，他与被告人赵和忠及赵和忠的亲戚�起喝酒的事实；
20、被告人赵和忠供述，2017年1月4日，他和弟弟范某、秦某2喝酒后，当日19时许他驾驶自己的×××号车搭载弟弟范某开车去看亲戚，在返回自己家的路上感觉开车碰到了什么东西，当时感觉不严重，想的完了再修车，也没有停车就继续开车走了，半夜交警打电话说他开车出交通事故把人撞了。
本院认为，被告人赵和忠违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，致二人死亡、一人受伤，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯指控被告人赵和忠血样中乙醇含量有误，更正为157.9203mg/100ml。附带民事诉讼原告人要求被告人赵和忠赔偿经济损失应予支持，但各项费用应以法律规定的标准计算。附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3、贺某4、贺某5、贺某6主张的亲属处理丧事的误工费5169.50元（105.50元×7人×7天）的计算标准及人数有误，其所要求的办理丧葬事宜人员误工费，应按3人10天，每人每天105.50元的标准计算为3165元。附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费的请求合理，予以支持。附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费的请求合理，予以支持；其主张的交通费，因未提供票据，不予支持；其主张的医疗费，对实际发生的入院治疗费用28259.43元，予以确认；其主张的死亡赔偿金数额计算有误，予以更正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人赵和忠承担赔偿责任。被告人的辩护人提出，被告人有坦白情节，且被告人亲属已赔偿被害人赵某、李某部分经济损失，与伤者董某达成刑事和解协议，并履行的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立，予以支持，可从轻处罚；提出被告人赵和忠并未逃逸，经查，与事实不符，不予采信。为打击交通肇事犯罪，确�公民人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵和忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2022年7月4日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3死亡赔偿金55000元，医疗费5000元，共计60000元（限�决生效后一个月内付清）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6死亡赔偿金55000元，医疗费5000元，共计60000元（限判决生效后一个月内付清）。
四、被告人赵和忠赔偿附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺�3各项损失535237.08元中扣除由保险公司支付的60000元外剩余的475237.08元（已付10000元，剩余465237.08元限判决生效后一个月内付清）。
五、被告人赵和忠赔偿附带民事诉讼原告人贺某4、贺某5、贺某6各项损失511578.93元中扣除由保险公司支付的60000元外剩余的451578.93元（已付15000元，剩余436578.93元限判决生效后一个月内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘美玲
人民陪审员杨睿
人民陪审员杨月玲
二〇一七年六月二十八日
书记员于晶晶