辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初31号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1946年7月7日出生，汉族，农民，系被害人孙某某妻子。
附带民事诉讼原告人时某1，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，系被害人孙某某长子。
附带民事诉讼原告人时某2，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，系被害人孙某某长女。
附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2共同诉讼代理人宋某某，男，1974年9月2日出生，汉族，丹东前阳开发区管委会职员。
附带民事诉讼原告人时某3，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，系被害人孙某某次子。
附带民事诉讼原告人时某3诉讼代理人时某1，自然信息同上。
附带民事诉讼原告人任某某，女，1968年10月2日出生，汉族，无业，系被害人姚某1妻子。
附带民事诉讼原告人姚某2，男，1988年12月4日出生，，汉族，无业，系被害人姚某1长子。
被告人梁某，男，1979年6月27日出生，汉族，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月20日被东港市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
法定代表人徐某，公司经理。
诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某，男，1975年12月2日出生，汉族，系辽FXXX**重型半挂牵引车车主。
附带民事诉讼被告人丹东XX国际物流有限公司。
法定代表人李某，公司经理。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2、时某3、任某某、姚某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员葛耘彤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某、时某2、时某1及其共同诉讼代理人宋某某、附带民事诉讼原告人时某3的诉讼代理人时某1、附带民事诉讼原告人任某某、姚某2、被告人梁某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人张丰国、附带民事诉讼被告人刘某到庭参加诉讼。经本院传票传唤，附带民事诉讼被告人丹东XX国际物流有限公司（以下简称XX公司）无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年5月22日15时40分，被告人梁某驾驶辽FXXX**重型牵引车牵引辽FXX**重型集装箱半挂车行驶到东港市XX大街与XX交通岗左转弯处时，与对向姚某1载乘孙某某驾驶的辽FMFXX**号二轮摩托车相撞，随后姚某1、孙某某受伤入院，当晚孙某某死亡。经鉴定：孙某某符合生前头面部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡；经道路交通事故认定书认定：认定梁某成负事故主要责任，姚某1负事故次要责任，孙某某负自身损害的次要责任。
被告人梁某在事故现场等候警察。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2、时某3诉称，要求被告人梁某与各附带民事诉讼被告人共同赔偿其死亡赔偿金人民币（以下币种同）657520元、丧葬费28574元、医疗费7201.81元、精神抚慰金197256元，合计890551.81元，扣除被告人梁某已给付的20000元，请求赔偿数额为870551.81元，并向法庭提供了常住人口登记表、收据、证明等证据。
附带民事诉讼原告人任某某、姚某2诉称，要求被告人梁某与各附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费8334.52元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费1613.4元（107.56元/天×15天）、误工费5800元（200元/天×29天）、残疾赔偿金131504元、财物损失费2000元、交通费2000元（酌定）、其他损失费50000元，合计202001.92元。并向法庭提供了常住人口登记表、收据、证明等证据。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。同意按照法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，同意按法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，不同意赔偿精神抚慰金。同意按照农村标准赔偿附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2、时某310年死亡赔偿金；不同意赔偿伤者残疾赔偿金，因伤者姚某1死亡并非因此次交通事故所致，且未有伤残报告；不同意按城镇标准赔偿伤者误工费。
附带民事诉讼被告人刘某辩称，同意按照法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失；其是辽FXXX**重型牵引车的实际所有人，被告人梁某系其雇员，其与XX公司系挂靠关系。
附带民事诉讼被告人XX公司未答辩。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，事故发生后，被告人梁某拨打报警电话，在现场等待，在接受公安机关讯问时主动交代犯罪事实，并于事后给付附带民事诉讼原告人被告人李某某、时某1、时某2、时某3丧葬费20000元。梁某驾驶的辽FXXX**重型半挂牵引车于2016年6月14日在保险公司投保交强险及不计免赔限额为100万元的第三者责任保险，保险期限为一年，事故发生于保险合同有效期限内。附带民事诉讼被告人XX公司为辽FXXX**重型半挂牵引车的挂靠单位，XX公司与附带民事诉讼被告人刘某于2016年1月25日签订集装箱货车托管合同，协议期限至2017年12月31日，被告人梁某与附带民事诉讼被告人刘某系雇佣关系。
再查明，死者孙某某出生于1947年4月22日，系城镇居民，其与妻子李某某共生育时某1、时某2、时某3三名子女，其父母于此次事故前已去世。四名附带民事诉讼原告人因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费6027.41元、丧葬费28574元、死亡赔偿金328760元（32876元/年×10年），合计363361.41元。事故发生后，被告人梁某在保险限额外给付四名附带民事诉讼原告人30000元，取得谅解。伤者姚某1系城镇居民，因此次交通事故入院治疗15天，休治两周，其所遭受的经济损失为：医疗费8334.52元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费1613.4元（107.56元/天×15天）、误工费2612.03元（90.07元/天×29天），交通费60元（4元/天×15天）等，合计13369.95元。姚某1出院后于2017年10月9日去世，其父母于此前已去世，其与妻子任某某婚后育有一子姚某2，2012年3月5日至今，其居住于儿子姚某2在东港市XX管理区XX小区的住所内。被告人梁某在保险限额外给付二名附带民事诉讼原告人3000元，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人姚某1陈述。
2、证人时某1证言。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
4、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、照片、情况说明、道路交通事故认定书。
5、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
6、122接报记录、120出车急救调度登记表、通话详单。
7、被告人梁某供述。
8、案件来源、到案经过。
9、保险单、集装箱货车托管合同、常住人口登记卡、住院病历、医疗费收据、证明、房权证、诊断书。
10、询问笔录、调解协议、收条、交收据、撤诉申请书、谅解书。
本院认为，被告人梁某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人梁某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。保险公司作为涉案辽FXXX**重型半挂牵引车交强险投保单位，应按机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在交强险责任限额内赔偿六名附带民事诉讼原告人的经济损失。关于六名附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人保险公司在商业险范围内予以赔偿、以及要求附带民事诉讼被告人刘某、丹东XX国际物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本案不予调整，可另行提起民事诉讼。六名附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其余部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2、时某3人民币112680元（医疗费3989元+死亡赔偿金、丧葬费108691元），限于本判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某某、姚某2人民币7320元（医疗费6011元+误工费、护理费、交通费1309元），限于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、时某1、时某2、时某3、任某某、姚某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 侯广良
人民陪审员 常 娇
二〇一八年三月五日
书 记 员 宋清华