广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第242号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人黎韦法，男，农民。因犯盗窃罪，于2005年5月13日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2005年1月24日至2006年1月23日止。因涉嫌犯抢劫罪，2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。
被告人廖昌云，男，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
被告人覃锋雷，男，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷犯抢劫罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人黎韦法及其辩护人谭兆肖、被告人廖昌云、覃锋雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控，2015年3月29日晚上，被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷三人商量后开车窜到鹿寨县鹿寨镇盗窃，到鹿寨镇七色珠光粉厂附近见一对男女停车在路边聊天，几人讲这两人在搞浪漫，决定去问他们要点钱。黎韦法开车，将车停在路边等；廖昌云、覃锋雷持斧头砸破小车车窗，受害人蒋某被廖昌云用斧头砍伤左手手臂并被抢走一部苹果6手机和约500元现金，受害人莫某被抢走一部苹果6手机和约400元现金及一个2.6克的黄金戒指，得手后覃锋雷通过对讲机叫黎韦法驾车到鹿寨方向接他们，接到廖昌云、覃锋雷后，三人逃往来宾。2015年4月1日晚上，三被告人被鹿寨县公安局民警抓获归案。经物价部门认证，两部被抢的苹果6手机价值9132元。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等。公诉机关认为，三被告人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人廖昌云、覃锋雷对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人黎韦法对公诉机关指控的事实没有异议，对罪名有异议，认为自己是犯盗窃罪。三被告人均当庭表示自愿认罪。
辩护人谭兆肖提出：1、被告人黎韦法主观目的是盗窃，对被告人廖昌云、覃锋雷抢劫行为不知情，没有参与合谋，犯盗窃罪而不是抢劫罪，2、在该案中，黎韦法是从犯。3、黎韦法归案后如实供述，并当庭表示认罪。4、黎韦法离异，有小孩需要由其抚养。综上，希望合议庭综合考虑，酌定从轻处罚被告人黎韦法。
经审理查明：2015年3月29日晚上，被告人廖昌云、覃锋雷一同坐被告人黎韦法的越野车到鹿寨。当行至鹿寨镇七色珠光粉厂附近时，黎韦法发现一辆小轿车停放在路边，便提议敲小轿车，要钱，最后三人商量决定实施抢劫。黎韦法提议自己留在车上，负责接应廖昌云和覃锋雷。黎韦法和覃锋雷说车尾箱有东西，于是黎韦法打开车尾箱，让覃锋雷和廖昌云在车尾箱里拿装有两把斧头和一个对讲机的电工包。接着，廖昌云、覃锋雷各手持一把斧头向小轿车里的二人实施抢劫。廖昌云用斧头砸破车窗，砍伤受害人蒋某左手手臂，并抢走一部金色IPHONE6手机、一部银白色IPHONE6手机和500元现金。覃锋雷将斧头伸进副驾驶车窗，抢走受害人莫某400元现金及一个2.6克的黄金戒指。然后，覃锋雷通过对讲机，叫黎韦法驾车接乘二人，随后三人逃离现场。在逃离途中，覃锋雷与廖昌云向黎韦法讲述抢劫的实施过程及抢劫所得财物。三被告人因害怕被定位跟踪，三被告人决定将抢得的两台I×××××6手机扔弃路边。抢得的900元现金被三被告人共同花销完，抢得的戒指被丢失。2015年4月1日晚上，鹿寨县公安局民警将三被告人抓获归案。
另查明：经物价部门认证，被抢银白色IPHONE6手机价值4533元，金色IPHONE6手机价值4599元，两部被抢的IPHONE6手机价值共9132元。鉴于被抢戒指不符合物品价格鉴证评估条件，鹿寨县价格认证中心作出不予受理评估价值决定。
认定以上事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实公安机关已对本案立案侦查，侦查手续完备、合法；
2、案件侦查及抓获经过，证实2015年4月1日晚，公安民警将被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷三人抓获。
3、刑事判决书，证实被告人黎韦法于2005年5月13日，因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2005年1月24日至2006年1月23日止。
4、情况说明，证实被告人黎韦法的原释放单位已找不回释放证明。
5、户籍证明，证实被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷三人的身份信息及作案时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。
6、车辆信息，证实作案工具越野车（哈佛牌CC6460RM01，灰色，车牌号：桂B×××××）一辆，系被告人黎韦法所有的。
（二）受害人的陈述
受害人莫某、蒋某的报案材料，证实蒋某和莫某二人被二名手持斧头的男子砸破驾驶室车窗抢劫，蒋某被砍伤左手手臂并被抢走一台金色IPHONE6手机和约700元现金；莫某被抢走一台银白色IPHONE6手机和约510现金及一个重约2.6克的黄金戒指。
（三）被告人的供述
1、被告人黎韦法的供述，证实2015年3月29日晚，其伙同被告人覃锋雷、廖昌云开其越野车到鹿寨。在鹿寨镇七色珠光粉厂附近，三人一起发现停放有一小轿车，三人决定敲这辆车要钱。黎韦法负责在路边接应廖昌云和覃锋雷；廖昌云和覃锋雷背一电工包（有两把斧头和一个对讲机）下车，其坐在越野车上等。覃锋雷和廖昌云抢得财物后，覃锋雷通过对讲机叫其开车接应，于是，三人逃离现场。在车上，覃锋雷和廖昌云对其讲述如何抢钱的过程以及抢得了两台I×××××6手机和800多元现金。后因害怕IPHONE6手机有定位跟踪功能，三人将抢得的两台手机丢到河里。其拿了300元给车子加油，剩余赃款，三人吃喝玩耍用完了。
2、被告人廖昌云的供述，证实2015年3月29日晚，其与被告人覃锋雷一同坐被告人黎韦法的越野车到鹿寨。在车上，黎韦法提议搞钱花，三被告人商量一起决定抢点钱。黎韦法在鹿寨镇七色珠光粉厂附近，发现停放有一辆小轿车。其和覃锋雷下车，黎韦法打开车尾箱，其和覃锋雷到尾箱每人拿了一把斧头，然后朝该辆车子走过去，实施抢劫行为。廖昌云直接用斧头把驾驶座的玻璃窗砸坏，劈伤坐在驾驶座位男子的左手臂，还向该男子问要钱，结果得500元现金和两台I×××××6手机。覃锋雷向坐在副驾驶座位的女子问要钱，结果得一枚戒指和400元现金。黎韦法开车接应其与覃锋雷，其与覃锋雷上黎韦法的车后，三人逃离现场。后来，其与覃锋雷在车上清点抢得的财物，觉得抢得的两台I×××××手机不能要，于是将该两台I×××××手机丢到路边，将抢得的900元平分三份，每人分到300元。其拿着戒指，但是在逃离现场的时候，弄丢了。
3、被告人覃锋雷的供述，证实2015年3月29日晚，其与被告人廖昌云一同坐被告人黎韦法的越野车到鹿寨，在鹿寨镇七色珠光粉厂附近，黎韦法发现停放有一辆小轿车。黎韦法提议搞钱花，三被告人在车上商量，一起决定抢该辆车上人的财物。决定好以后，其和廖昌云带着两把斧头和一台对讲机以及一个电工包下车，向该辆车实施抢劫行为，黎韦法留在越野车上负责接应。覃锋雷和廖昌云每人各拿了一把斧头分别冲到这辆车的正、副驾驶室，实施抢劫行为。覃锋雷走到小轿车副驾驶室窗口，把斧头伸到车子里面，向坐在副驾驶座位的女子问要钱，结果抢得一枚戒指和400元现金。廖昌云直接用斧头敲砸小轿车驾驶室的窗子，砸碎玻璃，向坐在驾驶座位的男子问要钱，结果抢得两台I×××××6手机及500元现金。得钱后，其通过对讲机叫黎韦法开车来接其与廖昌云上车，其与廖昌云上黎韦法的车后，便逃离现场。上车后其与廖昌云清点抢得的财物。因害怕抢得的两台I×××××手机有定位跟踪功能，三人决定将该两台I×××××手机丢掉，丢到河里。抢得的900元，其与黎韦法、廖昌云一起用完了。廖昌云拿着戒指，其不知道廖昌云如何处理该枚戒指的。
（三）鉴定意见
1、价格鉴定委托书及鉴定结论书，证实银色IPHONE6手机价值4533元，金色IPHONE6手机4599元。
2、不予受理通知书，证实戒指不符合受理条件，鹿寨县价格认证中心无法出具有效检验报告。
（四）检查、辨认等笔录
1、扣押决定书及扣押清单、指认照片，证实被告人黎韦法、覃锋雷、廖昌云实施犯罪行为所使用的作案工具系越野车一辆（哈佛牌CC6460RM01，灰色，车牌号：桂B×××××）、撬棍二根、对讲机二台、剪线钳一把、电工包一个、手套三副、电笔一只、美工刀三把、斧头二把。
4、莫某、蒋某的辨认笔录，证实抢劫莫某的男子系覃锋雷，抢劫蒋某的男子系廖昌云。
5、被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷的辨认笔录，证实三被告人实施抢劫的作案现场，以及抢劫后扔弃赃物两台I×××××6手机的作案现场。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，能相互吻合印证，已形成完整的证据链，证实上述本院所查明的本案事实，且上述证据均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人黎韦法、廖昌云、覃锋雷三人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，黎韦法提出犯意，三被告人分工协作，积极实施抢劫行为，三被告人均为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎韦法有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。三被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人黎韦法及其辩护人谭兆肖提出黎韦法主观目的是盗窃，对被告人廖昌云、覃锋雷抢劫行为不知情，没有参与合谋，犯盗窃罪而不是抢劫罪，经查，从各被告人的供述材料看，覃锋雷与廖昌云下车前，三被告人在车上已商量并一起决定抢劫财物，三被告人的主观目的已达成一致意见，故该意见不能成立，本院不予采纳。另外，辩护人谭兆肖提出在该案中，黎韦法是从犯的辩护意见，经查，黎韦法首先提出犯意，且为作案积极提供交通工具，起到主要作用，故本院不予采纳该意见。
根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎韦法犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2020年3月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃锋雷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2020年3月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人廖昌云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2020年3月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令三被告共同赔偿受害人莫某经济损失人民币4933元、蒋某经济损失人民币5099元。
五、作案工具越野车（哈弗牌CC6460RM01，车牌号：桂B×××××，灰色，现存放于鹿寨县城南派出所）一辆，依法由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黎世华
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 邱禄兴
二〇一五年十月十日
书 记 员 吕晶晶