山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初1855号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市。
法定代表人：路伟，职务：董事长。
委托诉讼代理人：黄贺，（一般代理）,该行职工。
被告：侯大川，男，住山东省邹城市。
被告：孟庆荣，女，住山东省邹城市。
被告：王存良，男，住邹城市。
被告：孔庆翠，女，，住址同上。
被告：周茂忠，男，住山东省邹城市。
被告：曹金环，女，住山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告侯大川、孟庆荣、王存良、孔庆翠、周茂忠、曹金环金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贺到庭参加诉讼，被告侯大川、孟庆荣、王存良、孔庆翠、周茂忠、曹金环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯大川、孟庆荣归还借款359000.00元，利息33731.80元，本息合计392731.80元，(利息计算至2017年8月20日，以后利息按照合同约定计算至清偿之日)。2、判令被告周茂忠、王存良、孔庆翠、曹金环履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日原告邹城农商银行钢山支行与被告侯大川签订了【（邹城农商行钢山支行）个借字（2016）第160058号】个人借款合同，期限1年，约定借款36万元，用于借新还旧，利率9.06250‰，由被告王存良、周茂忠提供连带责任担保，并同时签订了【（邹城农商行钢山支行）保字（2016）年第160058号】保证合同，2016年2月29日分别与侯大川妻子孟庆荣、王存良妻子孔庆翠、周茂忠妻子曹金环签订了共同还款承诺书，承担连带清偿责任，钢山支行于2016年2月29日依约向其发放贷款36万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告侯大川拒不履行还款义务，被告周茂忠、王存良、孔庆翠、曹金环、孟庆荣也拒不履行连带清偿责任。
被告侯大川、孟庆荣辩称，贷款不是我自己用的，何金刚领着我们贷款，款全部给何金刚了，他现在跑了找不到人，合同是我们自己签的，借款借据也是自己签字的，何金刚也没给我们打条，利息都是他自己还的。
被告王存良、孔庆翠、周茂忠、曹金环辩称，同意被告侯大川、孟庆荣的辩称意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、共同还款承诺书等证据，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月29日，邹城农村商业银行股份有限公司钢山支行与被告侯大川签订了【（邹城农商行钢山支行）个借字（2016）第160058号】个人借款合同，约定借款360000元，期限为2016年2月29日至2017年2月28日，借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%；第二条借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人。折/卡号：6223190822345614），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……违约责任：8.2借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的相关费用。
2016年2月29日，被告王存良、周茂忠与邹城农村商业银行股份有限公司钢山支行签订了（邹城农商行钢山支行）保字（2016）第160058号的《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年2月29日，被告孟庆荣作为借款人侯大川的家庭成员和共同还款人在《共同还款承诺书》上签字、按手印，载明：鉴于借款人侯大川向贵单位申请办理贷款人民币叁拾陆万元，期限自2016年2月29日至2017年2月28日止，合同编号为160058。本人作为其家庭成员和共同还款人，向贵单位承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理由合同签订后强制执行效力，我同意放弃起诉权和抗辩权。三、本人已认真阅读以上条款，并承诺上述情况属实，否则愿意承担法律责任。
同日，被告孔庆翠、曹金环亦在《共同还款承诺书》上签字、按手印，向邹城农村商业银行股份有限公司钢山支行承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
合同订立后，2016年2月29日，山东邹城农村商业银行股份有限公司钢山支行向侯大川发放借款360000元，侯大川在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2017年2月27日，利率9.06250‰，截至2017年8月20日，尚欠借款本金359000.00元，利息33731.80元。
本院认为，山东邹城农村商业银行股份有限公司钢山支行是原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的下属机构，其民事责任由原告承担。原告与被告侯大川订立的个人借款合同、与被告王存良、周茂忠订立的保证合同、与被告孟庆荣、孔庆翠、曹金环订立的共同还款承诺书不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，侯大川未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求侯大川承担还款责任，依法予以支持。
被告孟庆荣作为侯大川的家庭成员和共同债务人在共同还款承诺书签名、按手印。《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告请求孟庆荣承担还款责任，依法予以支持。
被告王存良、周茂忠自愿为该笔借款承担连带清偿责任，合同已约定保证的保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求被告王存良、周茂忠对侯大川的借款承担连带清偿责任，本院予以支持，被告王存良、周茂忠承担保证责任后可向被告侯大川、孟庆荣追偿。
被告孔庆翠、曹金环作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，共同还款承诺书载明了保证数额、期限及保证方式，原告接受未提出异议，保证合同成立，但合同未约定保证期间，保证期间为6个月，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告孔庆翠、曹金环承担保证责任，被告侯大川的借款于2017年2月27日到期，原告未在2017年2月28日至2017年8月27日保证期间内要求被告孔庆翠、曹金环承担保证责任，被告孔庆翠、曹金环免除保证责任。故原告请求被告孔庆翠、曹金环承担连带清偿责任依法不予支持。
关于被告侯大川、孟庆荣、王存良、周茂忠辩称没有使用借款，借款由案外人使用的问题，本院认为，被告侯大川认可借款合同及借款凭证上的签名均是其本人所签，借款合同是向原告借款的意思表示，借款合同的第二条约定：借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人。折/卡号：6223190822345614），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……而借款凭证是证明双方借款合同的实际履行，证实原告已将借款发放至被告的名下，且借款凭证上的载明的账号与借款合同上约定的账号亦一致；而被告孟庆荣、王存良、周茂忠亦认可共同还款承诺书及保证合同书个人签名的真实性，其与案外人的关系另一个法律关系，故本院对三被告的辩称意见不予采信，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告侯大川、孟庆荣于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金359000.00元，支付利息33731.80元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年8月21日起至借款付清之日止）。
二、被告王存良、周茂忠对上述借款承担连带清偿责任。被告王存良、周茂忠承担保证责任后，有权向被告侯大川、孟庆荣追偿。
三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，由被告侯大川、王存良、周茂忠负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕洁
二〇一八年五月四日
书记员 马娇