安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初366号
原告：冯守云，女，1979年1月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师
委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：胡健，男，1996年11月12日出生，汉族，保安，户籍地安徽省全椒县，现住江苏省苏州市姑苏区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室。
负责人：卢勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，住天津市武清区，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦12层、26层、28层。
负责人：高振虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，男，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。
原告冯守云与被告胡健、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州汽车租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿财险陕西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯守云的委托诉讼代理人章倩、夏勇刚，被告胡健、被告人寿财险陕西省分公司的委托诉讼代理人胡宏明到庭参加诉讼，被告神州汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯守云向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔偿原告因交通事故造成的损失983840.8元（赔偿清单：医疗费350257.71元、护理费247738.5元、营养费10700元、误工费21000元、住院伙食补助费9100元、残疾赔偿金461944元、被扶养人生活费186060.94元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2400元、摩托车修理费2000元、交通费2000元）；2、判决第二被告承担连带赔偿责任；3、判决第三被告在保险范围内承担责任；4本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，胡健驾驶苏Ａ×××××小型轿车与冯守云驾驶的普通二轮轻便摩托车碰撞，致冯守云受伤、两车损坏。事故发生后，冯守云被送往全�县仁医院治疗，于2017年6月16日转入南京鼓楼医院住院治疗，被诊断为：颈髓损伤伴四肢瘫、颈5-6骨折伴脱位等伤。全椒县公安局交通管理大队认定，胡健负事故主要责任，冯守云负事故次责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，冯守云的伤情构成一个四级伤残和一个八级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖等级。苏Ａ×××××系神州汽车租赁公司所有，并在人寿财险陕西省分公司投保了交强险及50000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
胡健辩称，1、原告诉请金额和陈述的部分内容认可；2、事故发生的经过有异议，原告是自身车速过快撞到我的车上，故产生的费用我愿意承担部分。原告总金额中让我承担的比例不合理。
人寿财险陕西省分公司辩称，1、事故发生的事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和50000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；3、对原告诉请合理部分，我公司在保险限额内承担赔偿责任；4、需要提供有效驾驶证、行驶证予以审核，否则我公司不承担商业险赔偿责任；5、原告诉请部分项目诉求过高；6、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
神州汽车租赁公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日11时48分，胡健驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿全椒县南屏路行驶至微光城市酒店右拐弯进入微光城市酒店出入口时，与冯守云驾驶的普通二轮轻便摩托车发生碰撞，致冯守云受伤、两车损坏。事故发生当日，冯守云即被送往全椒县仁医院治疗，次日转入南京鼓楼医院住院�疗，2017年7月18日出院后转入南京建宁康复医院继续治疗，于2017年12月15日出院。冯守云的伤情经诊断为：颈椎损伤伴四肢瘫、颈5-6骨折伴脱位、颈1骨折等伤。冯守云支付医疗费350257.71元。全椒县公安局交通警察大队认定，胡健负事故主要责任、冯守云负次要责任。苏Ａ×××××车辆所有人为神州汽车租赁公司，系胡健从该公司租赁，该车辆在人寿财险陕西省分公司投保了交强险和保额为50000元的商业三者险（不计免赔率），本起交通事故发生在保险期限内。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定，冯守云的伤情构成一处四级伤残、一处八级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为评残前一日（评残日为2018年1月15日），属完全护理依赖等级。冯守云支付鉴定费2400元。
另查明：冯守云系农业家庭户，住全椒县，属全椒县城市规划区。冯守云自2016年2月起在全椒县力志高玩具有限公司上班，月平均工资约3000元。冯守云的父亲冯永华（1951年7月3日出生）与母亲陈其霞于1982年离婚，冯永华另有一子冯守军。冯守云与其丈夫王成育有两个女儿，分别叫王雯雯（2004年10月27日出生）、王宵宵（2009年3月7日出生）。事故发生后，胡健为冯守云垫付了10000元费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告诉求的合法、合理部分，本院予以支持。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，胡健负主要责任，冯守云负次要责任，本院对该责任认定予以确认。涉案车辆系胡健从神州汽车租赁公司租赁，冯守云未举证证明�州汽车租赁公司对损害的发生存在过错，故其要求神州汽车租赁公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。
原告主张医疗费350257.71元、鉴定费2400元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告住院共计182天，其住院伙食补助费为9100元（182天×50元/天）。原告的伤情经鉴定，构成一处四级伤残、一处八级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为评残前一日，属完全护理依赖等级。原告的误工费为21000元；护理费为247738.5元（214天×121.5元/天+121.5元/天×5年×365天）、营养费为10700元（214天×50元/天）。原告为农业家庭户，其居住地属全椒县城市规划区，应按照城镇居民对待，故原告主张伤残赔偿金的标准按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元/年计算，为461944元（31640元/年×20年×73%）。原告主张按2016年安徽省城镇居民人�消费性支出标准19606元/年计算被扶养人生活费，其父亲冯永华及两个女儿王雯雯、王宵宵的被扶养人生活费为178610.66元（19606元/年×4年+14312元/年×5年+7156.19元/年×4年）。原告主张精神损害抚慰金60000元过高，本院根据事故双方的过错程度及事故所造成的后果，酌定为35000元。原告主张交通费2000元过高，本院酌定为1500元。原告主张摩托车修理费2000元，证据不足，本院不予支持。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费350257.71元、住院伙食补助费9100元、营养费10700元、护理费247738.5元、误工费21000元、残疾赔偿金461944元、被抚养人生活费178610.66元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2400元、交通费1500元，以上合计1318250.87元，由人寿财险陕西省分公司在保险责任限额内赔付170000元（120000元+50000元），胡健应赔偿788775.61元［（1318250.87元-120000元）×70%-50000元］，事故发生后胡健已为冯守云垫付10000元，故其应再赔偿冯守云7787**.61元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在保险限额内赔付原告冯守云1700**元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告胡健于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯守云7787**.61元；
三、驳回原告冯守云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13638元，减半收取计6819元，由原告冯守云负担175元，被告胡健负担6644元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市市中级人民法院。
审判员 朱明星
二〇一八年四月二十日
书记员 刘朝军
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。