南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初2053号
原告：李军，女，汉族，1970年12月8日生。
委托诉讼代理人：黄震，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈扬，江苏亿诚律师事务所律师。
被告：江苏省古典建筑园林建设有限公司，住所地江苏省南京市北京西路43-7号。
法定代表人：赵继，职务总经理。
委托诉讼代理人：居小亮，江苏宾至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭莎，江苏友诚律师事务所律师。
原告李军与被告江苏省古典建筑园林建设有限公司（以下简称古典园林公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人黄震、陈扬，被告古典园林公司的委托诉讼代理人彭莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1150万元及利息（自2014年12月12日起至2014年12月18日止以1600万元为基数，2014年12月19日起至实际给付之日止以1150万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费95800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，江苏经纬房地产有限公司（以下简称经纬房地产公司）向原告借款1600万元并出具借条，借条上载明借款期限三个月。同日，被告向原告出具《担保承诺函》，自愿为经纬房地产公司向原告的借款本息及实现债权的费用提供连带保证责任。此后，原告分别将金额为1000万元、600万元的本票交付给经纬房地产公司。借款期限届满后，经纬房地产公司仅偿还本金450万元及部分利息，故原告向南京市秦淮区人民法院提起诉讼。该院于2015年3月30日作出（2015）秦红商初字第116号民事判决书，判决经纬房地产公司归还原告借款本金1150万元及利息并承担案件受理费、保全费95800元。该判决生效后，经纬房地产公司并未履行，被告作为保证人亦未偿付，故原告诉至法院。
被告古典园林公司辩称，被告从未作为保证人为经纬房地产公司向原告的借款提供担保并出具《担保承诺函》，故被告不应承担保证责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日、11日，原告分别给付经纬房地产公司本票各一张，金额分别为1000万元、600万元，两张本票收款人均记载为经纬房地产公司，经纬房地产公司在收到本票当日向原告出具收据说明收到借款人民币1000万元、600万元。2014年6月11日，经纬房地产公司向原告出具借条，内容为：“今借李军人民币1600万元整，借款期三个月，利息按月息3.5%计息，到期本息一并归还”。借款期限届满后，经纬房地产公司未能归还借款本金，仅归还截止2014年12月11日的借款利息。2014年12月19日，经纬房地产公司又归还了450万元本金，余下1150万元及利息未能给付，原告遂将经纬房地产公司诉至南京市秦淮区人民法院。该院于2015年3月30日判决经纬房地产公司归还原告借款本金1150万元及利息（自2014年12月12日起至2014年12月18日止以1600万元为基数，2014年12月19日起至实际给付之日止以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算），并承担案件受理费、保全费95800元。上述判决已经发生法律效力。2015年7月1日，因经纬房地产公司资不抵债，南京市中级人民法院裁定受理了对其的破产申请。
另查明，2014年6月11日，被告古典园林公司向原告出具《担保承诺函》一份，载明：经纬房地产公司向李军2014年6月10日借款人民币1000万元整，2014年6月11日借款人民币600万元整，用于归还银行贷款，约定月息百分之三点五给李军，归还期为2014年9月10日1000万元整，2014年9月11日600万元整。承诺人自愿为上述债务向李军提供连带责任保证担保。承诺人对此借款用途以及提供连带责任担保可能产生的法律后果均已知晓。担保人承诺：借款人如不能履行债务，担保人承担连带偿还责任，担保人的担保范围包括但不限于借款本金、借款利息、律师费、公证费，诉讼费等实现债权的全部费用。担保期为债务到期起2年。该《担保承诺函》上同时加盖被告古典园林公司的公章以及法定代表人赵继的个人印鉴。审理中，被告古典园林公司对《担保承诺函》的真实性提出异议，申请对《担保承诺函》上被告的公章、赵继个人印鉴的真实性以及形成时间进行鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对上述申请内容进行鉴定，该中心出具的鉴定意见认为，《担保承诺函》上“赵继”的印文与送检样本即被告在南京银行存款账户印鉴卡上留存的“赵继”印文不是同一印章盖印形成；由于送检材料自身条件所限，不能鉴定《担保承诺函》上印文“江苏省古典建筑园林建设有限公司”与送检样本印文“江苏省古典建筑园林建设有限公司”是否为同一印章盖印形成。另，在本院审理的陈彩琴诉被告古典园林公司保证合同纠纷一案中，被告古典园林公司对陈彩琴持有的《担保承诺函》亦提出异议，本院委托南京师范大学司法鉴定中心对该案《担保承诺函》中被告公章、赵继个人印鉴与双方确认的样本（含本案的《担保承诺函》）上的印鉴是否具有同一性进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见认为，陈彩琴案的《担保承诺函》中使用的赵继个人印鉴与本案《担保承诺函》中赵继个人印鉴是同一印章所盖印形成，关于被告公章的同一性问题，认为本案《担保承诺函》上被告公章盖印较为模糊，存在盖印过程中印面平移形成的墨迹拖动，大部分文字笔画及边框线条边缘均不清晰，无法准确反映盖印物的特征，不具备比对条件。
又查明，经纬房地产公司向原告借款及被告古典园林公司向原告出具《担保承诺函》时，经纬房地产公司的法定代表人安江系被告古典园林公司的董事。
本院认为，原告据以向被告主张连带保证责任的《担保承诺函》同时加盖有被告印文的公章以及被告法定代表人赵继的个人印鉴，虽然盖有被告印文的公章与被告公章的同一性因检材自身原因无法得出结论，但其上被告法定代表人赵继的个人印鉴与被告经营过程中使用的赵继个人印鉴相一致，且被告亦无证据证明其上使用的被告公章系伪造，故可以认定《担保承诺函》系由被告出具，其对上面的内容知悉并认可。被告以其对《担保承诺函》的出具不知情为由否认《担保承诺函》的法律效力，本院不予采纳。因经纬房地产公司未向原告履行还款义务，故被告应当承担保证责任，偿还原告借款本金1150万元和该款项截至其破产案件受理之日止的利息、以及原告在南京市秦淮区人民法院诉讼中支付的案件受理费和保全费95800元。原告主张经纬房地产公司破产案件受理之后的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，以及95800元费用的利息，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏省古典建筑园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本金1150万元和利息（自2014年12月12日起至2014年12月18日止以1600万元为基数；自2014年12月19日起至2015年7月1日止以1150万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算）、以及案件受理费和保全费95800元；
二、驳回原告李军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96577元，保全费5000元，鉴定费35600元，由被告负担（原告已预交，被告在给付判决款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 乔延彬
人民陪审员 宋 涛
人民陪审员 吴济平
二〇一七年十一月一日
书 记 员 丁 洁
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。