河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人韩某甲，男，1990年11月01日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，捕前住平乡县。2014年10月20日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。
被告人韩某乙，男，1995年3月29日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，捕前住平乡县。2014年10月21日被抓获，同年10月23日因涉嫌犯抢夺罪被平乡县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2015年4月29日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人韩某丙，男，1990年11月28日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。2014年10月31日因涉嫌抢夺罪被平乡县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
被告人韩某丁，男，1992年1月12日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。2014年12月24日因涉嫌抢夺罪被平乡县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁犯抢夺罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁及韩某甲的辩护人孙云伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，1、2014年7月16日晚，被告人韩某甲、韩某丙、韩某乙、韩某丁四人商议实施抢夺，后韩某甲同韩某乙驾驶一辆摩托车、韩某丙同韩某丁驾驶一辆摩托车到平乡县城寻找抢夺目标。当晚22时40分许，韩某甲同韩某乙驾驶摩托车，在县城振兴大街东河村路口附近，趁驾驶电动车的刘某甲不备，将刘放在车筐内的女士手提包抢走，包内有机价值人民币541元三星i1699手机一部、人民币三百余元等；23时许，韩某甲伙同韩某乙驾驶摩托车在贸易街路东，趁杨某某不备，将杨装在裤子后兜内价值人民币1675元的小米3手机抢走；次日零时许，韩某甲伙同韩某乙驾驶摩托车在县城三合街新华书店北，趁驾驶电动车的陈某某不备，将陈放在车筐内的女士包抢走，包内有人民币600余元。韩某丙同韩某丁驾驶摩托车先后在平乡县医院、南湖小区、盛世名城北边公园附近寻找抢夺目标，均因现场人多而未能实施。2、2014年10月9日16时许，韩某甲驾驶摩托车，在平乡县城仿古街南段，趁驾驶电动车的刘某乙不备，将刘放在车框内一斜挎包抢走，包内有人民币近3000元、价值人民币578元白色步步高智能手机一部等。
针对上诉指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁的刑事责任。
辩护人的辩护意见，1、对于起诉书指控被告人韩某甲参与抢夺被害人刘某甲、陈某某两起犯罪事实，证据不足，不应予以认定；2、被告人韩某甲协助公安机关抓住同案犯；3、被告人韩某甲认罪悔罪态度较好；4、被告人韩某甲在抢夺杨某某一案中所起作用较小；5、被告人韩某甲系初犯。量刑建议被告人韩某甲起刑点应为有期徒刑六个月。
被告人韩某乙能够自愿认罪。
被告人韩某丙能够自愿认罪。
被告人韩某丁能够自愿认罪。
经审理查明，1、2014年7月16日晚，被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁四人商议实施抢夺，后韩某甲同韩某乙驾驶一辆摩托车、韩某丙同韩某丁驾驶一辆摩托车到平乡县城寻找抢夺目标。当晚22时40分许，韩某甲同韩某乙驾驶摩托车，在县城振兴大街东河村路口附近，趁驾驶电动车的刘某甲不备，将刘放在车筐内的女士手提包抢走，包内有机价值人民币541元三星i1699手机一部、人民币三百余元等；23时许，韩某甲伙同韩某乙驾驶摩托车在贸易街路东，趁杨某某不备，将杨装在裤子后兜内价值人民币1675元的小米3手机抢走；次日零时许，韩某甲伙同韩某乙驾驶摩托车在县城三合街新华书店北，趁驾驶电动车的陈某某不备，将陈放在车筐内的女士包抢走，包内有人民币600余元。韩某丙同韩某丁驾驶摩托车先后在平乡县医院、南湖小区、盛世名城北边公园附近寻找抢夺目标，均因现场人多而未能实施。
2、2014年10月9日16时许，韩某甲驾驶摩托车，在平乡县城仿古街南段，趁驾驶电动车的刘某乙不备，将刘放在车框内一斜挎包抢走，包内有人民币近3000元、价值人民币578元白色步步高智能手机一部等。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人韩某甲的供述证实，2014年农历九月份，其驾驶着白色三洋110摩托车在中华路农行附近见到一女子从农业银行中出来，该女子骑得电动车中放着一个包，后其尾随该女子到仿古街与文明路十字路口南约有一二百米处时，驾驶摩托车将该女子放在电动车筐中的包抢夺走。
2014年10月20日在平乡县农行附近韩某甲驾驶着摩托车尾随一名从农行出来的女子至昌平街南段时，将该女子驾驶的电动车框内的手提包抢走，包内有2000多元现金、一部步步高手机和银行卡等证件。2014年热天，韩某甲、韩某丁、韩某丙、韩某乙商量抢钱，后韩某甲和韩某乙驾驶一辆摩托车，韩某丁和韩某丙驾驶一辆摩托车去到平乡县城寻找抢夺目标，第一天抢夺未果，第二天四人又到平乡县城寻找抢夺目标时韩某甲和韩某乙驾驶着一辆摩托车在贸易街北段从一女子裤子后兜内抢夺一部小米3手机。
(2)被告人韩某乙供述证书，2014年农历6月份，韩某甲同韩某乙驾驶摩托车在平乡县城振兴大街南段抢得一女子手提包，包内有一部三星手机、三十元现金、一张女的身份证，这次是韩某甲动手抢夺的；随后韩某乙同韩某甲又在贸易街北段从一女子裤子后兜内抢得一部白色小米3手机，这次是韩某乙动手抢夺；接着韩某甲同韩某乙去到三合街，在三合街北段韩某甲动手从一女子驾驶的电动车框内抢得白色女式一包，包内有600元和银行卡。
我卖给夏某某小米3手机的时候，夏某某见我用的三星手机就是我原来用的那部三星9100型手机，现在韩某戊手里，是2013年8月份我在天津花了3600元买的新手机。
2014年7月16日韩某甲同韩某乙在振兴大街南段从一男一女驾驶的电动车篓内抢得一粉红色女式手提包，包里面都有一部三星手机，30元现金，两三瓶化妆品，一张身份证。是韩某甲动手抢得。2013年8月份韩某乙在天津买了一部三星9100手机，后该手机屏幕坏了就与韩某戊的仿苹果手机换了。韩某乙1995年农历3月29日出生，属鼠。
2014年其除了和韩某甲一起来平乡县城抢东西，还和韩某甲、韩某丙、韩某丁一起去过一次平乡县城抢东西。晚上一起来的平乡县城，看了会歌舞，后来其和韩某甲骑一辆摩托车，韩某丙和韩某丁骑一辆摩托车各自分开了。从出杜科村到我们四人回到杜科村，期间其和韩某甲一直在一起，没有分开过。
（3）被告人韩某丙的供述证实，2014年7月份的一天晚上，韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁四人商量好到平乡县城抢夺手机，后韩某甲和韩某乙驾驶一辆摩托，韩某丙和韩某丁驾驶一辆摩托车先到平乡县城广场寻找抢夺目标未果，韩某甲和韩某乙驾驶的摩托车去别处寻找目标，韩某丙和韩某丁驾驶摩托车跟着韩某甲的摩托车，跟到县医院附近韩某丙跟丢了，后韩某丙和韩某丁就另行寻找目标，韩某丙和韩某丁在南湖小区附近、县医院附近、盛世名城公园附近寻找到抢夺目标，均因为现场人多没有实施抢夺。
（4）被告人韩某丁供述证实，2014年7月份的一天18时许，其同韩某丙驾驶韩某丙摩托车，韩某甲同韩某乙驾驶一辆摩托车去平乡县城，四人商量在县城抢个手机。在平乡县城其和韩某丙与韩某甲和韩某乙寻找抢夺目标的时候分开，其同韩某丙跟踪几个目标准备实施抢夺，因现场人多没有动手抢。
2、被害人陈述
(1)被害人刘某乙陈述，2014年10月9日下午16时五十分许我驾驶着电动车经过平乡县县城仿古街南段时被一名男子将车框内的卡其色斜挎包抢走，包内有两个钱包，钱包里原来有1000元左右，我在农行又取了2000元也在里面呢，我的身份证，邮政卡一张，农行卡一张，建行卡一张，新天地购物卡一张，白色步步高智能手机一部，外套是蓝色的，是一部白色的VIVO-Y15T手机。串号为863517024094939。抢包的人短头发，深色裤子，上身穿咖啡色皮夹克，摩托车是红色125型摩托车，半新的。
(2)被害人刘某甲的陈述，2014年7月16日晚上22时40分左右，我和我对象席某某骑电动车从东环路由南往北走往家走，走到东环路大喜龙虾南侧的时候，从南边过来一辆红色摩托车，车上坐着两个人，走到我旁边的时候，摩托上后面坐着的一个男子把我放在电动车车筐里的皮包抢走了，对方骑着一辆红色本田125摩托车，有两个人，后面坐着的男子穿白色短袖，头发偏长，脸偏瘦，20岁左右。包里有我对象席某某的身份证，一部手机三星1699，手机是2012年买的，买时花了3700元左右，还有一套化妆品，现金大概300元，还有一串钥匙。
(3)被害人杨某某的陈述，2014年7月16日晚上23时许，我和张某某在贸易街自南向北走，我骑着自行车在前面走，张某某步行着在后面跟着，走到中酷商场门口附近时，后面跟过来一辆摩托车跟上我，我见那辆摩托车老是跟着我，我就骑着自行车上了路边的台上，那辆摩托车也上了路边台上，这辆摩托车追上我之后坐摩托车的男的上来就把我右屁股兜的手机给抢走了。我被抢的手机是一部白色小米3手机。抢手机的人都是20多岁，一名男子身高1.75米左右，较瘦，另外那名男子身高1.7米左右，摩托车是一辆红色旧摩托车。
(4)被害人陈某某的陈述，2014年7月17日凌晨0点多钟，我骑电动车由北向南靠路西行驶，当时行驶到新华书店北100米处，从我后面过来一辆摩托车。骑摩托车的是20多岁男的，皮肤较白，穿浅色短袖，较瘦。坐摩托车的是一个20多岁的男的。包里有不到600元现金。
3、证人证言：
（1）证人夏某某的证言，我现在使用的手机是白底黑屏的小米3手机，是韩某乙500元卖给我的。我不知道他的手机是怎么来的。
（2）证人赵某某的证言，我摩托车在卖菜门市放着，村里人来借摩托车我都借给他们。韩某甲借我摩托车时，我也没多问。韩某甲借过两三次。
(3)证人张某某的证言，2014年7月16日晚上8点多点，我跟杨某某一块出去玩，走到贸易街北段，杨某某放在裤子后衣兜小米3手机被两名陌生男子抢走了。
(4)证人席某某的证言，2014年7月份的一天晚上，我骑着电动车，刘某甲坐在后座，我的手提包放在电动车的前篓里，当走到平乡县县城东环路大喜龙虾店门前的时候，从我们后面过来一辆摩托车，摩托车上坐着两名男子，坐在后座的男子伸手将电动车篓里的手提包抢走就骑着摩托车往北跑了。那辆摩托车是红色的。抢我手提包的前边的男子是一名短发男子，后边的男子留着一个偏分，都是20多岁的样子，身材都是中等身材。我的手提包是一个浅颜色的皮革材质的手提包，手提包里还有我的化妆品、身份证、三百多元、一部三星手机（型号是i1699的）。我的包被抢走后这男的回头看了看我们。
4、平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2014）第271号价格鉴定结论书，三星手机：541.00元；步步高手机：578.00元；小米3手机：1675.00元。
5、书证
（1）受案登记表。
（2）鉴定意见通知书。
（3）辨认笔录及照片，韩某甲对作案地点的辨认。韩某甲对韩某乙、韩某丙和韩某丁的辨认笔录。韩某乙对作案现场的辨认。刘某甲对被抢夺的地点辨认笔录。席某某辨认笔录。夏某某对韩某乙的辨认笔录。杨某某对被抢夺的地点的辨认笔录。陈某某对被抢夺地点的辨认笔录。
（4）从夏某某处提取小米3手机提取笔录。
（5）扣押决定书及扣押物品清单，扣押摩托车一辆、手机电子串号863517024094939一部。
（6）发还物品清单，发还刘某乙电子串号863517024094939手机一部。发还杨某某小米3手机一部。
（7）抓获韩某乙、韩某丙经过。
（8）作案用摩托照片
（9）刘某乙提供的收据复印件及IMEI号码。
小米3手机发票一张和小米3手机盒一个。
（11）韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁户籍证明信。
（12）在逃人员登记/撤销表。
（13）破案经过。
（14）情况说明。
（15）提取证明及初中生学籍表。
（16）平乡县公安局刑事警察大队证明。
（17）抓获韩某丁经过。
（18）韩某丁羁押证明。
（19）刘某乙提供的手机收据及手机IMEI号码。
上述证据，予以确认。
证人韩全振、张存平关于被告人韩某乙年龄的证言与户籍证明不符，本院不予采纳。
辩护人提出的村委会证明与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁抢夺他人财物，数额较大，其行为已经构成抢夺罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某甲能如实供述自己部分罪行。韩某甲的辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人韩某乙、韩某丙、韩某丁能如实供述自己罪行，自愿认罪。被告人韩某甲、韩某乙积极退赃，可以从轻处罚。被告人韩某丙、韩某丁系犯罪预备，可以免予刑事处罚。
综上，对被告人韩某甲、韩某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第五十二条、五十三条，对被告人韩某丙、韩某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2015年10月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人韩某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2015年12月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人韩某丙犯抢夺罪，免予刑事处罚。
四、被告人韩某丁犯抢夺罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
人民陪审员 王山平
人民陪审员 王银朝
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 李晓辉