吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）吉0203民初2114号
原告：艾井林，男，1969年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：赵红彦，女，1973年11月1日生，满族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张昆，�公司法律顾问。
原告艾井林诉被告赵红彦、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾井林及其委托代理人郭丽贤、ＸＸ，被告赵红彦的委托代理人董萍，被告保险公司的委托代理人张昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾井林诉称，2016年4月7日7时许，被告赵红彦驾驶吉BKV8**号车沿龙潭区汉阳街由南向北行驶到宁波路路口左转弯时，将由北向南行驶的原告艾井林驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤。经吉林市龙潭区交警管理大队认定书认定，被告赵红彦承担事故的主要责任。原告多次与被告协商未果，故诉至法院请求判令：1、二名被告赔偿原告损失共计129791.79�，包括医药费31548.57元、误工费22500元、护理费9061.5元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、伤残赔偿金49801.72元、后续治疗费8000元、鉴定费2580元、交通费200元、精神抚慰金3500元；2、被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，在保险范围内承担保险责任，不足部分由被告赵红彦承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赵红彦辩称，1、原告的诉讼请求与事实不符；2、被告赵红彦垫付医药费1万元；3、被告赵红彦同意承担40%的责任。
被告保险公司辩称，对于符合法律规定的，且在交强险分项限额内保险公司同意赔偿，对于超出部分按照商业险，保险公司同意按照交通责任比例70%承担。对于原告主张的医药费应该在医保范围内承担。护理费同意住院期间二级护理的费用。误工费应按�农村标准给付。误工费过高。精神抚慰金按照伤残等级同意给付1000元。营养费没有医嘱，不同意支付。鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2016年4月7日7时20分许，被告赵红彦驾驶吉BKV8**号小客车沿汉阳街由南向北行驶到宁波路路口处左转弯时将由北向南行到此处的原告艾井林驾驶的二轮摩托车撞倒，造成车损及原告受伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字（2016）第20160418号道路交通事故认定书，认定被告赵红彦承担本起事故主要责任，原告艾井林承担本起事故的次要责任。事故发生后原告在吉化集团公司总医院住院20天。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（20万元，含不计免赔），事故发生时车辆在保险期内。原告委托的吉林金星司法鉴定中心于2016年7月21日作出（2016）法临鉴字第491号司法鉴定意见书，评定原告艾井林十级伤残，后续治疗费8000元，误工期限为150天，护理时间为1人护理75日。原告住院期间，被告赵红彦垫付医药费1万元。原告艾井林户籍所在地吉林省磐石市，自2011年4月9日起，一直在吉林市昌邑区哈达湾街道炭素社区三口之家7号楼1单元3楼右门居住。
认定上述事实的证据有：原告暂住人口信息登记表、昌邑区哈达湾街道炭素厂宅社区居民委员会出具的证明、租房协议、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、吉化总医院住院病案、欠条。
本院认为，一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。被告赵红彦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。原告艾井林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故本院认为，被告赵红彦应承担本起事故的主要责任，原告艾井林承担本起事故的次要责任。
二、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。”由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险（20万元，含不计免赔）。因此，对于原告的损失，由于原告在本起事故中承担次要责任，被告赵红彦在被其事故中承担主要责任，故保险公司在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分，根据保险合同，在商业第三者险责任范围内按照70%赔偿为宜，由原告自行承担30%的责任。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于医药费31548.57元，有吉化集团公司总医院出具的票据和吉林市急救中心出具的票据，故本院予以支持，其中60元属于救护车费；关于误工费22500元，原告提供吉林市瑞融预制构件有限公司的工资收入证明及未发工资证明，但未提供工资的纳税证明，故参照2015年度国民经济职工平均工资“居民服务、维修和其他服务业”标准�并依据司法鉴定意见书，误工期限为150天，故有150天*120.82元/天=18123元，本院予以支持；关于护理费9061.5元，依据司法鉴定意见书，二级护理时间为75天，故有75天*120.82元/天=9061.5元，本院予以支持；关于住院伙食补助费2000元，依据病历原告住院20天，故有20天*100元/天=2000元，本院予以支持；关于营养费600元，原告出院时，医生出具医嘱，建议出院后增加饮食营养，故本院予以支持；关于伤残赔偿金49801.72元，依据司法鉴定意见书，评定原告十级伤残，故有24900.86*10%*20年=49801.72元，本院予以支持；关于后续治疗费8000元，依据司法鉴定意见书，本院予以支持；关于鉴定费2580元，原告出具了吉林金星司法鉴定所出具的发票和收据，故本院予以支持；关于交通费200元，考虑到受伤地到住院地的距离，本院予以支持；关于精神抚慰金3500元，依据司法鉴定意见书，评定原�十级伤残，给原告造成精神上的伤害，故本院酌定支持2000元。综上，原告请求中符合法律规定的损失合计为123914.79元。在交强险医疗费赔偿范围项下有医药费31488.57元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，合计42088.57元；在交强险死亡伤残赔偿范围项下有残疾赔偿金49801.72元、护理费9061.5元、误工费18123元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元，合计79246.22元。其中鉴定费2580元不在保险公司赔偿范围，故由被告赵红彦赔偿。综上，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告89246.22元，剩余32088.57元由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿按照70%的比例赔偿，即32088.57元*70%=22462元，由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿。剩余9626.57元由原告艾井林自行承担。其中鉴定费2580元按照70%的比例，即2580元*70%=1806元，由被告赵红彦承担，剩余774元由原告自行承担。综上，被告保险公司赔偿原告111708.22元，被告赵红彦赔偿原告1806元。因原告住院期间被告赵红彦垫付一万元，剩余8194元应在保险范围内扣除，即被告保险公司赔偿原告103514.22元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起立即赔偿原告共计103514.22元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2833元，由原告艾井林负担170元，被告赵红彦负担2663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张仪宏
代理审判员 王 婕
代理审判员 胡冀宇
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 卓