江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1022号
原告董知，女。
委托代理人董发志，男，系原告董知的父亲。
委托代理人宋秀刚，江西首达律师事务所律师。
被告黄原赛，男。
委托代理人许爱明，江西赣星律师事务所律师。
原告董知与被告黄原赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告董知的委托代理人董发志、宋秀刚，被告黄原赛的委托代理人许爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董知诉称，2014年12月29日，被告黄原赛驾驶赣Ａ×××××号小车从贵溪冶炼厂往市区方向行驶，当行驶至冶金路黄家村路口右拐弯进入非机动车道时撞到董知驾驶的电动车，造成两车受损、原告董知受伤的交通事故。经贵溪交警大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送入贵溪人民医院治疗，经诊断为左肱骨中段骨折并桡神经损伤，实施了臂丛麻醉下行左肱骨切开复位内固定+神经探查术，住院101天，住院期间的医疗费由被告支付。出院医嘱：定期到贵溪人民医院或上级医院复查，密切观察神经恢复情况，若神经功能恢复较差，建议行左桡神经探查术。出院后原告到南昌和上海进行了复查，花去门诊费775.56元。原告的伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为9000元，误工损失日为120日。原告因本次交通事故造成的损失有：伤残赔偿金24309元/年×4年=97236元、误工费120天×88元/天=10560元、护理费101天×88元/天=8888元、营养费101天×20元/天=2020元、住院伙食补助费101天×30元/天=3030元、医疗费775.56元、后续治疗费9000元、交通费101天×20元/天+1256元=3276元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计144094.56元。因赔偿未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿144094.56元，诉讼费由被告承担。
被告黄原赛辩称，我对道路交通事故认定书无异议；原告诉请的营养费和住院伙食补助费标准过高，建议按15元/天和10元/天计算；复查的医疗费金额不对，应为573.06元；南昌大学第一附属医院作出了错误的鉴定意见，因此该鉴定费用应由原告自己承担；交通费过高，建议按10元/天计算；精神抚慰金过高，建议按3000元计算；误工费无相关证据证明，建议按82元/天计算；重新鉴定费1000元应当由原告承担；我垫付的医疗费不要求在本案中一并处理。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
原告董知为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况及原告的户籍情况；
2、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告黄原赛负全部责任；
3、贵溪人民疾病诊断证明、出院记录，证明原告的伤情及住院治疗101天；
4、南昌大学第二附属医院复查单，证明原告为左上肢臂丛神经损伤，累及桡神经高位重度损害，腋神经、肌皮神经轻度损害；
5、门诊发票若干张，证明原告自付门诊费775.56元；
6、贵溪公众司法鉴定中心和鹰潭鑫明司法中心的司法鉴定意见书，证明原告的误工损失日120日、后续治疗费9000元，并经重新鉴定，原告构成二项九级伤残；
7、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1300元；
8、被告常住人口查询及肇事车辆信息，证明被告黄原赛的身份信息及其驾驶的车辆为盗抢车辆，系违法未处理并注销；
9、交通费票据，证明原告从贵溪到南昌、上海的交通费为1256元。
被告黄原赛提供的证据有：
重新鉴定费发票，证明被告支付重新鉴定费用1000元，该费用应由原告承担。
在诉讼过程中，被告黄原赛向本院提出申请，要求对原告董知的伤残等级进行重新鉴定，依照被告黄原赛的申请，本院委托鹰潭鑫明司法鉴定中心进行了鉴定，鹰潭鑫明司法鉴定中心于2015年10月13日作出鹰鑫法鉴中心[2015]法医鉴字第294号重新评定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人董知左侧桡神经损伤致左手功能障碍，伤残程度重新评定为十级伤残；左肱骨中段骨折，伤残程度重新评定为十级伤残。
经庭审质证，原告董知提供的证据，被告黄原赛的质证意见为：证据5中南昌一附院的门诊费用系司法鉴定费用，因南昌一附院做出了错误的医学鉴定，因此该费用应由原告自己承担；证据8中并未显示该车是盗抢车辆，并且与本案赔偿无关；对其他证据无异议。
原告董知对被告黄原赛提供的证据无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告董知提供的证据1、2、3、4、6、7、8，被告黄原赛对其真实性无异议，予以确认；证据5，其中两张南昌大学第一附属医院的票据系司法医学鉴定费，确认原告董知出院后的门诊费为573.06元，鉴定费总额为1502.5元。
被告黄原赛提供的证据，原告董知无异议，本院予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年12月29日13时30分许，被告黄原赛驾驶赣Ａ×××××号小车从贵溪冶炼厂往市区方向行驶，当行驶至冶金大道黄家村路口右拐弯进入非机动车道时撞到原告董知驾驶的二轮电动车，造成两车受损、原告董知受伤的交通事故。2015年1月10日，贵溪市公安局交通警察大队作出贵公交认字2015第（010）号道路交通事故认定书，认定：黄原赛驾车拐弯进入非机动车道时，未确保安全，是造成本次事故的根本原因，在本次事故中负全部责任；董知在本次事故中无违法行为，在本次事故中不负责任。原告董知受伤后在贵溪市人民医院住院101天，住院医疗费全部由被告黄原赛支付。出院医嘱：定期来我院及上级医院复查，若神经功能恢复较差，建议行左桡神经探查术。出院后原告董知在南昌大学第二附属医院门诊治疗，花去门诊费399.56元；在复旦大学附属华山医院门诊治疗，花去门诊费159.5元；在上海市第六人民医院门诊治疗，花去门诊费14元。2015年5月12日，南昌大学第一附属医院出具了专家咨询意见书，其意见为：董知左肩肘关节功能正常，左腕关节功能丧失30%，左手功能丧失35%。原告董知花去鉴定费202.5元。2015年6月12日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告董知的伤残等级为九级伤残，取出内固定的后续治疗费为9000元，误工损失日为120日。原告董知花去鉴定费1300元。在诉讼过程中，被告黄原赛向本院提出申请，要求对原告董知的伤残等级进行重新鉴定，本院委托鹰潭鑫明司法鉴定中心进行了重新鉴定，鹰潭鑫明司法鉴定中心于2015年10月13日作出鹰鑫法鉴中心[2015]法医鉴字第294号重新评定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人董知左侧桡神经损伤致左手功能障碍，伤残程度重新评定为十级伤残；左肱骨中段骨折，伤残程度重新评定为十级伤残。被告黄原赛支付了重新鉴定费1000元。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告董知遂诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计144094.56元，在庭审过程中，原告将残疾赔偿金变更为49104.08元、误工费变更为120天×119元/天=14280元、护理费变更为101天×119元/天=12109元、精神损害抚慰金变更为4000元，各项损失共计98804.24元。
另查明，原告董知为非农业家庭户口。
本院认为，贵溪市公安局交通警察大队针对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄原赛在本次事故中负全部责任，依法应当对原告董知的全部损失进行赔偿。
原告董知的损失认定：1、医疗费，金额为573.06元；2、原告主张营养费2020元、误工费14280元、残疾赔偿金49104.18元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，根据原告的住院情况，本院核定为101天×20元/天=2020元；4、护理费，根据原告的住院天数及2014年江西省居民服务、修理和其他服务业日平均工资，本院核定为101天×117.11元/天=11828.11元；5、原告支付了鉴定费1502.5元，由于重新鉴定结果与原告单方委托鉴定的结果不一致，故该鉴定费由原、被告双方分担，由被告黄原赛承担750元；6、交通费，根据原告的住院情况及复查情况，本院酌定为2000元。上述损失合计为95575.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
由被告黄原赛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告董知95575.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院执行款账户，户名：贵溪市人民法院，开户行：建设银行贵溪贵电支行，账号：36×××99，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701-377****）。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告董知负担496元，由被告黄原赛负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 徐琳瑛
二〇一五年十一月十一日
书记员 李旭红