广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第354号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人张某兴，又名张某明，男，1973年3月8日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，住惠来县隆江镇。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）354号起诉书指控被告人张某兴犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人张某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年8月3日晚9时许，被告人张某兴的宅基地因修“337省道”被征用一事到惠来县隆江镇蛟边村白寨村村干部张某杰家，质问关于宅基地赔青的问题，刚好村干部张某宝、张某杰、张某春等人在场讨论关于“337省道”的事。张某兴见状便质问张某宝宅基地如何赔青并辱骂张某宝，用手揪住张某宝胸领并殴打张某宝，致张某宝受伤。张某杰、张某春等人见状上前制止，张某兴用手拍打张某杰家的茶几，将张某宝、张某杰放在茶几上的1部“苹果5S”手机及1部“三星”牌手机扔到地上，再用手、脚将张某杰家的音响喇叭、花瓷饭碗、瓷汤匙、摩托车等物品损坏。张某兴被张某春、张某杰等人制止并拉出门口。接着，张某兴又要冲进张某杰家，但被张某杰拦在门口处。张某兴便揪住张某杰的脖子并殴打张某杰，张某兴的儿子闻讯赶至现场参与殴打张某杰，致张某杰受伤，之后被张某春等人制止。接着，张某兴又拿了1块石块砸打张某杰家的窗玻璃并用脚踢张某杰家的大门。后张某宝打电话报警，惠来县公安局接报警后即赶赴现场将张某兴制止。同年8月25日12时许，张某兴被惠来县公安局民警抓获归案。
案后，被告人张某兴一方积极主动赔偿被害人张某杰、张某宝的经济损失人民币15000元，取得2被害人的谅解。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：张某宝体表软组织挫伤已构成轻微伤；张某杰颈部擦伤已构成轻微伤。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：苹果牌手机、三星牌手机、铝合金窗玻璃、杉木板门等被损坏物品共12项，价格共人民币5790元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人张某兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月3日晚9时许，被告人张某兴的宅基地因修“337省道”被征用一事到惠来县隆江镇蛟边村白寨村村干部张某杰家质问关于宅基地赔青的问题，刚好村干部张某宝、张某杰、张某春等人在场讨论关于“337省道”的事。张某兴见状便质问张某宝宅基地如何赔青并辱骂张某宝，用手揪住张某宝胸领并殴打张某宝，致张某宝受伤。张某杰、张某春等人见状上前制止，张某兴用手拍打张某杰家的茶几，将张某宝、张某杰放在茶几上的1部“苹果5S”手机及1部“三星”牌手机扔到地上，再用手、脚将张某杰家的音响喇叭、花瓷饭碗、瓷汤匙、摩托车等物品损坏。张某兴被张某春、张某杰等人制止并拉出门口。接着，张某兴又要冲进张某杰家，但被张某杰拦在门口处。张某兴便揪住张某杰的脖子并殴打张某杰，张某兴的儿子闻讯赶至现场参与殴打张某杰，致张某杰受伤，之后被张某春等人制止。接着，张某兴又拿了1块石块砸打张某杰家的窗玻璃并用脚踢张某杰家的大门。后张某宝打电话报警，惠来县公安局接报警后即赶赴现场将张某兴制止。同年8月25日12时许，张某兴被惠来县公安局民警抓获归案。
案后，被告人张某兴一方积极主动赔偿被害人张某杰、张某宝的经济损失人民币15000元，取得2被害人的谅解。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：张某宝体表软组织挫伤已构成轻微伤；张某杰颈部擦伤已构成轻微伤。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：苹果牌手机、三星牌手机、铝合金窗玻璃、杉木板门等被损坏物品共12项，价格共人民币5790元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。公安机关证实2014年8月25日12时许，惠来县公安局隆江派出所根据线索在隆江镇蛟边村白寨村被告人张某兴家将其抓获。
2.被害人张某宝的陈述。他陈述2014年8月3日21时许，他和张某春、张某杰、张某武等村干部在张某武家开会讨论关于337省道的事。至当天22时15分左右张某兴走进张某武家并说要“赔青”，他就问其要赔哪里的，张某兴听后气愤地抓住他胸领并殴打他，还砸毁他的苹果牌手机以及张某武家的东西。在场的村干部见状将张某兴拉出了外面，张某兴便转而殴打张某杰，并拿石头砸破张某武家的玻璃窗，还用脚踢张某武家大门。后他们就去报案。事后，经村干部协商和族老的调解，张某兴一方向他们赔礼道歉，并赔偿损失财物15000元。
3.被害人张某杰的陈述。他陈述2014年8月3日21时许，他与村干部张某春、张某宝、他父亲张某武等人在他家开会讨论关于337国道的事。后他去洗澡时，听到打砸声，出来见到被告人张某兴在场，张某宝的上衣被撕破，还有被损坏的东西翻落在地上。张某春、他父亲、张某旺当时正在劝架，他就和众人将张某兴拉出门口，接着张某兴要再次冲进去殴打张某宝时被他拦住，便揪住他的脖子，张某兴的儿子也过来打他头部，2人被张某春和他父亲制止。后来张某兴就站在门口辱骂他的家人，其儿子跑回家拿东西，他就和张某春先离开。经清点，被张某兴损坏的物品有他的三星牌手机1部，张某宝的苹果牌手机1部，及他家窗门、摩托车等东西。事后，经村干部协商，张某兴一方向他们赔礼道歉，并赔偿他们经济损失、治疗费等共人民币15000元。
4.证人张某武的证言。张系张某杰的父亲。他证实2014年8月3日21时许，他与村干部张某春、张某宝、张某杰在他家讨论337国道的工作时，张某兴进入他家问张某宝有关“赔青”的问题。张某宝就说赔哪里，张某兴说那就免谈了，便拍打茶桌，并辱骂张某宝，张某宝反骂了张某兴一句，张某兴便採掉茶桌上的2部手机，并冲过去殴打张某宝，期间还损坏他家的音箱喇叭，摩托车，瓷饭碗、汤匙，后张某兴被他和张某杰、张某春拉出门口。接着因张某杰在门口不让张某兴进入，张某兴就用手揪张某杰的脖子，这时张某兴的儿子也过来殴打张某杰头部，被他和张某春拉开。后张某杰和张某春先离开，他和张某宝一起将自己反锁在他家里，过一会张某兴过来踢他家门，并辱骂他们，其儿子也拿刀过去砸掉他家窗门。后张某宝就报警。
5.证人张某春的证言。张证实2014年8月3日21时许，他与村干部张某杰、张某武、张某宝、张某来等人在张某武家讨论关于337省道等事。过一会就有张某明（即张某兴）进入张某武家问张某宝如何“赔青”，张某宝就问赔在哪里的“青”，张某明听后说赔哪里就不用说了，并用手掌打桌面，后辱骂张某宝。张某宝反骂了张某明一句，张某明就走过去揪住张某宝对其殴打，期间，张某明还弄翻餐桌并扔掉张某宝、张某杰的手机等家用东西。他和张某武、张某杰、张某来见状起来劝架，并拉张某明出去门口。张某明再次要冲进去时被张某杰拦住，就揪张某杰的脖子，这时张某明的儿子冲过去打张某杰的头部，被他和张某来劝止。后张某明父子就离开。
6.证人张某旺的证言。张证实2014年8月3日21时许，他在张某杰家与张某杰、张某宝等人喝茶。过一会张某兴来到张某杰家，问张某宝修路“赔青”的事，张某宝说赔哪里的青，张某兴便很生气地把手往桌面打，一边辱骂张某宝。张某宝反骂张某兴一句，张某兴就冲过去揪张某宝并对其进行殴打。他们见状就去劝架，并把张某兴劝拉出门口，劝架的过程中，他的衣服被张某兴撕破，他只好站一边，之后就回家。
7.鉴定意见。
（1）惠来县物价局价格认证中心涉案物价格鉴定结论书。经鉴定，张某宝、张某杰被损坏财物估值共人民币5790元。
（2）（惠）公（司）鉴（活）字（2014）200、201号鉴定文书。经鉴定，被害人张某宝、张某杰均已构成轻微伤。
8.和解协议书。证实被告人张某兴与被害人张某宝、张某杰双方达成经济损失赔偿协议，且被告人张某兴已取得张某宝、张某杰一方的谅解，2被害人请求司法机关对张某兴从宽处理或不予追究其刑事责任。
9.请求书2份。证实被害人张某杰、张某宝提出事后张某兴的亲属多次主动向他们赔礼道歉，并取得他们的谅解。2被害人请求司法机关不再追究张某兴的刑事责任。
10.现场勘验、检查笔录，平面图及现场照片。照片经被告人张某兴辨认，确认无误。
11.被告人张某兴的户籍证实。
12.被告人张某兴的供述。张供述2014年8月3日21时许，他酒后到张某杰家质问张某宝有关“337省道”修路动用到他家厝地如何“赔青”的问题，张某宝反问他赔什么“青”，他便很生气，就开口辱骂张某宝等人，并用手拍打张某杰家茶几，致使桌上的1部苹果牌手机和1部三星牌手机掉到地上。接着他又手砸、脚踢张某杰家的音箱喇叭、瓷饭碗和摩托车等物品，被张某杰及同在其家的张某春制止并拦出家门口，他就揪住张某杰脖子对其进行殴打，被现场的人制止。期间，他还拿了1块砖块将张某杰的窗门砸掉。
本院认为，被告人张某兴无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，经查，被告人归案后能积极赔偿2被害人的经济损失，取得被害方的谅解；且能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可予从轻处罚。故被告人的要求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张水城
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条?随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条?强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。