北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第11898号
原告田悦旺，男，1971年9月21日出生。
委托代理人饶建军，北京市万博律师事务所律师。
被告魏昀，男，1966年3月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李岩，男，联系地址同单位。
原告田悦旺与被告魏昀、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告田悦旺委托代理人饶建军，被告魏昀，被告人保公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田悦旺诉称，2014年6月29日10时左右，在北京市西城区白云路北口，被告魏昀驾驶京Nxxx**号车与原告发生交通事故，致原告严重受伤。经交警部门认定，被告魏昀在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院25天，被告魏昀为原告支付了住院期间的医疗费用。经查，肇事车辆在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按照法律规定，两被告应对原告的损失共同承担赔偿责任，为解决赔偿事宜，请求法院判令：两被告赔偿原告以下费用：医疗费1901.23元、住院伙食补助费1250元（2014年7月24日至8月18日，住院25天，每天50元）、营养费3000元（营养期60天，每天50元）、护理费12000元（护理期60天，每天200元）、误工费41873.75（2014年6月29日起计算150天，每月按8374.75元计算）、残疾赔偿金87820元（按照北京市2014年度城镇居民人均可支配收入43910元×20年×伤残等级赔偿指数10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费11203.60元（被扶养人为原告之子田路10岁，按照北京市2014年度城镇居民人均消费性支出28009元×8年×伤残等级赔偿指数10%÷2）、交通费600元、财产损失20700元（出租车承包费损失，2014年6月29日起计算5个月，每月4140元）、鉴定费5050元，共计193398.58元；2、诉讼费由被告承担。
被告魏昀辩称，对交通事故责任认定无异议，原告损失应由保险公司承担。
被告人保海淀支公司辩称，该车投保有交强险和商业三者险，限额50万元（含不计免赔），保险公司对于投保、出险、责任认定无异议。原告主张的财产损失费不同意赔偿，其计算的误工费的方式方法有误，误工费应该按照其每月缴纳个人所得税的数额推算，并且扣除每月的油补及岗位津贴。对于其主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费计算依据有误。原告要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明,2014年6月29日10时许，在北京市西城区白云路北口，魏昀驾驶京Nxxx**小型轿车未按交通信号灯指示由西向东行驶，与田悦旺驾驶的京BS33**出租车及其他车辆发生交通事故，五车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定：魏昀负事故全部责任，田悦旺无责任。事故发生当日，田悦旺在首都医科大学附属复兴医院急诊就诊，诊断：头外伤、头皮擦伤、头外伤后神经反应。建议：1、休息、对症治疗。2、密切观察病情变化，若头痛加重、意识障碍及时就诊。3、相关科室诊治。4、神外随诊。另诊断：左肘部软组织损伤，全休叁日，门诊随诊。2014年7月6日，该医院出具诊断证明书，诊断：脑外伤后综合症，全休壹周。7月14日诊断：脑外伤后综合症，休壹周。7月20日诊断：脑外伤后综合症，全休壹周。2014年7月24日至同年8月18日，田悦旺在首都医科大学附属复兴医院住院治疗，实际住院25天，出院诊断：亚急性硬膜下血肿（额顶，双侧）。出院医嘱：1、全休2周，避免剧烈活动。2、密切注意病情变化，如有头痛加重、肢体活动障碍，及时就诊。3、警惕再次出血可能。4、口服抗癫痫药物。5、1月后复查头颅CT。6、神经外科随诊。2014年9月1日，该医院出具诊断证明书，诊断：亚急性硬膜下血肿（额顶，双侧）。建议：1、全休2周，避免剧烈活动，休息。2、密切注意病情变化，如有头痛加重、呕吐、意识障碍、肢体活动障碍等不适，及时就诊复查。3、警惕再次出血可能。4、继续口服抗癫痫药物。5、半月后复查头颅CT。6、神外随诊。9月12日，建议：1、继续康复，休息2周。2、密切注意意识、语言、肢体活动等情况，若有变化及时来诊，必要时复查CT。3、神外随诊。9月25日，建议：1、全休2周，避免剧烈活动。2、密切注意病情变化，如有头痛加重、肢体活动障碍，及时就诊。3、警惕再次出血可能，及时复查头颅CT。4、口服抗癫痫药物。5、神经外科随诊。10月8日，建议：1、全休1月，避免剧烈活动。2、密切注意病情变化，如有头痛加重、肢体活动障碍，及时就诊。3、警惕再次出血可能，及时复查头颅CT。4、口服抗癫痫药物。5、神经外科随诊。田悦旺为此支付医疗费1899.23元、交通费66元。2015年2月9日，经北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人田悦旺的伤残等级属十级（赔偿指数为10%），其误工期为120-150日，营养期为60日，护理期为60日。田悦旺为此支付鉴定费5050元。事故发生后，魏昀已负担田悦旺的部分医疗费，并给付田悦旺现金2000元。
另查，车牌号为京Nxxx**小型轿车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为50万元。事故发生在保险期限内。
再查，田悦旺之子为田路（2004年3月14日出生），田悦旺、田路均为非农业家庭户口。田悦旺主张的伤残赔偿金的计算公式为按照北京市2014年度城镇居民人均可支配收入43910元×20年×伤残等级赔偿指数10%=87820元。田悦旺主张的被扶养人（田路）生活费的计算公式为按照北京市2014年度城镇居民人均消费性支出28009元×8年×伤残等级赔偿指数10%÷2=11203.60元。
再查，田悦旺系北京金银建出租汽车有限公司司机，双方签有劳动合同书、承包营运合同书，驾驶出租车号牌为京BS33**，营运方式为双班，每月承包定额为4140元，根据其纳税额所对应的每月月收入为4000元，北京金银建出租汽车有限公司每月给其发放岗位补贴545元、燃油补贴868元。2014年8月、9月，田悦旺未向单位缴纳承包费。
本案在审理过程中，田悦旺提供其妻刘洪娥单位北京鑫盟伟业科技有限公司出具的收入证明：刘洪娥在本单位担任销售职务，自2013年起一直在本单位工作，与本单位签订的劳动合同期限为无固定期限，其实际月综合收入为6000元。用以证明护理费计算依据。魏昀、人保公司均表示不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、收据、诊断证明书、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、承包营运合同书、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，魏昀驾驶机动车与田悦旺发生交通事故，经公安交通管理部门确认魏昀负事故的全部责任，因此人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。
田悦旺因交通事故支付的医疗费1899.23元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认，但其主张的医疗费金额有误，以本院核定的数额为准。田悦旺主张的住院伙食补助费、营养费，均符合规定，数额合理，本院应予支持。魏昀支付的现金2000元，可折抵部分营养费，由人保公司返还给魏昀。田悦旺的误工时间，有接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，并且与鉴定单位的鉴定意见相符，本院确定误工时间为150日，关于误工费，应包括两部分，一部分是承包费（田悦旺将此项请求列入财产损失费不妥，应适用交强险中死亡伤残赔偿限额），田悦旺每月的承包定额为4140元，其中应扣除单位每月发放的燃油补贴868元，承包费共计9816元（田悦旺未向单位缴纳2014年8月、9月承包费，此两个月的承包费，本院不予支持）；另一部分是田悦旺每月月收入为4000元，其中应扣除单位每月发放的岗位补贴545元，计17275元；两部分相加，即田悦旺的误工费为27091元，田悦旺计算误工费的标准有误，以本院核定的数额为准。根据鉴定单位的鉴定意见，本院确定田悦旺的护理期为60日，田悦旺提供的证据不足以证明其妻因护理伤者收入有所减少，因此护理费可比照同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定为每日100元，共计6000元，田悦旺主张超出部分，本院不予支持。田悦旺因就诊发生的交通费66元，属合理损失，本院予以确认，其余交通费，田悦旺未提供相应票据，本院不予支持。田悦旺要求赔偿伤残赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，数额计算得当，本院应予支持。考虑到田悦旺伤残程度，精神损害抚慰金的赔偿金额本院酌定为5000元。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由责任方即魏昀承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告田悦旺医疗费一千八百九十九元二角三分、住院伙食补助费一千二百五十元、营养费一千元、交通费六十六元、护理费六千元、误工费二万七千零九十一元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）七万一千八百四十三元、精神损害抚慰金五千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告田悦旺残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二万七千一百八十元六角。
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司给付被告魏昀二千元。
四、驳回原告田悦旺其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零八十四元，由原告田悦旺负担五百二十一元（已交纳），由被告魏昀负担一千五百六十三元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费五千零五十元，由被告魏昀负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王 建
二〇一五年四月十七日
书记员 刘伟光