萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第124号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人邓某某，男，1978年7月18日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，涉嫌犯罪时系江西煤业集团有限公司安源煤矿职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月23日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人曾庆池，江西一纯律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于2014年2月20日作出（2014）安刑初字第55号刑事判决，被告人邓某某对该判决不服，提出上诉，萍乡市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）萍刑一终字第37号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。萍乡市安源区人民检察院以安检刑变诉（2014）01号变更起诉决定书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人曾庆池到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月18日晚，吸毒人员刘某某通过电话联系，在萍乡经济技术开发区金陵桂花园小区对面的马路边从被告人邓某某处购得2克冰毒和2粒麻果，邓某某得赃款600元。
2、2013年9月22日晚，吸毒人员刘某某通过电话联系，在本市东门道口加油站附近从被告人邓某某处购得冰毒0.45克、麻果半粒，邓某某得赃款200元。
2013年9月23日凌晨3时许，侦查人员在本市安源区安源镇下窑坡将前来进行毒品交易的被告人邓某某抓获，并从其身上当场查获1包白色结晶颗粒和1粒红色药丸（净重共计0.95克）。经鉴定，从上述物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
为支持其指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人邓某某违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某对起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人曾庆池提出抓获被告人邓某某时有引诱情节；被告人邓某某有以贩养吸情节。
经审理查明，一、2013年9月18日晚，吸毒人员刘某某电话联系后，被告人邓某某在萍乡经济技术开发区金陵桂花园小区对面马路边贩卖毒品冰毒2克、麻果2粒给刘某某，得赃款600元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某某证言，证实2013年9月18日晚上，他在朋友李炳安租住的房间里和李炳安结算煤炭生意，期间他们提出买点毒品吸食，于是他用手机1890799****拨打邓某某的手机1839799****提出购买2只货，并约好在金陵桂花园进行交易。过了一会儿，他从李炳安租住房出来，邓某某看见他后从一辆黑色比亚迪轿车下来，他们走到附近的巷子里，他给了邓某某600元钱，邓某某给了他2包毒品，每包有1克冰毒和1粒麻果。
2、证人李某某证言，证实2013年9月18日晚上，“贺老师”在他租住的金陵桂花园小区房间里玩，期间，“贺老师”用手机1890799****拨打“老邓”手机1839799****提出购买2包毒品。“老邓”的真实姓名他不清楚，他一般都是称呼“老邓”，但手机里存的是“邓公子”。之后，“老邓”开车过来，“贺老师”下楼到路边付了600元钱给“老邓”，“老邓”给了“贺老师”2个包子的毒品，这2个包子里共有2克冰毒2粒麻果。
3、辨认笔录及照片，证实通过相片辨认，被告人邓某某辨认出刘某某就是2013年9月19日前的一天晚上20时许在萍乡金陵桂花园小区对面向其购买毒品的“老贺”；证人李某某辨认出本案被告人邓某某就是2013年9月18日晚上卖给其毒品的“邓公子”，证人刘某某就是2013年9月18日与其一起出钱购买毒品的“贺老师”。
4、现场指认笔录及照片，证实被告人邓某某带领侦查人员来到萍乡金陵桂花园对面街面上，指认该处就是他2013年9月19日前的一天晚上8时许，贩卖600元冰毒和麻果给“老贺”的地方；证人刘某某带领侦查人员来到萍乡市金陵桂花园对面街面上，指认该处就是他2013年9月18日晚8时许，向邓某某购买2小包冰毒和麻果并支付600元毒资的地方。
5、物证照片，证实李某某手机通讯录中手机号码1839799****存的姓名是邓公子、手机号码1890799****存的姓名是贺老师。
6、手机通话清单，证实刘某某手机1890799****与邓某某手机1839799****在2013年9月18日晚有通话记录。
7、常住人口信息表，证实被告人邓某某出生于1978年7月18日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
8、被告人邓某某相应供述。
二、2013年9月22日晚，吸毒人员刘某某电话联系后，被告人邓某某在本市东门加油站附近贩卖毒品冰毒0.45克、麻果半粒给邓某某，得赃款200元。
2013年9月23日凌晨3时许，侦查人员在本市安源区安源镇下窑坡将被告人邓某某抓获，当场从其身上查获白色结晶颗粒1包、红色药丸1粒（共计净重0.95克）。经鉴定，上述物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某某证言，证实2013年9月22日晚上7时许，他用手机1890799****拨打邓某某手机1839799****提出购买200元毒品，并说好在他家里等。过了一会儿，他又打邓某某电话，邓某某说到了。他下楼看到邓某某开了一辆黑色比亚迪小车过来，他开门坐上车子后排座位，拿了200元钱给邓某某，邓某某给了他1包用白色封口塑料袋装着的毒品，里面大概有0.6克冰毒、半粒麻果。
2、辨认笔录及照片，证实通过相片辨认，被告人邓某某辨认出刘某某就是2013年9月22日晚在东门道口加油站附近向其购买毒品的“老贺”；
3、现场指认笔录及照片，证实被告人邓某某带领侦查人员来到本市东门道口加油站附近街面，指认该处就是他2013年9月22日晚8时许卖给老贺200元冰毒和麻果的地方；刘某某带领侦查人员来到本市东门道口加油站附近街面，指认该处就是他2013年9月22日晚8时许向邓某某购买200元钱冰毒和麻果的地方。
4、手机通话清单，证实刘某某手机1890799****与邓某某手机1839799****在2013年9月22日晚有通话记录。
5、抓获经过、称量笔录、扣押清单、物证照片，证实2013年9月23日凌晨3时许，萍乡市公安局青山分局民警在安源区安源镇下窑坡将邓某某抓获，当场从其身上搜获1包白色结晶颗粒和1粒红色药丸，经称量，白色结晶颗粒净重0.85克、红色药丸净重0.1克。公安机关已将该白色结晶颗粒和红色药丸依法扣押。
6、物证检验报告，证实经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从邓某某处扣押的白色、红色混合物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
7、现场检测报告书，证实2013年9月23日，公安机关依法对邓某某尿液使用甲基安非他明进行检测，结果呈阳性。
8、被告人邓某某相应供述。
关于辩护人曾庆池提出抓获被告人邓某某时有引诱情节；被告人邓某某有以贩养吸情节的意见。经查，萍乡市公安局青山分局刑警大队的“归案说明”证实2013年9月23日晚11时许，萍乡市公安局青山分局民警抓获吸毒人员李某某，李某某供述其毒品来源于被告人邓某某，并同意配合抓获被告人邓某某，在该局民警的控制下，李某某于2013年9月23日3时许打电话给被告人邓某某，约其出来购买毒品，萍乡市公安局青山分局民警在安源区安源镇下窑坡将邓某某抓获；被告人邓某某在侦查机关供述2013年9月23日3时许李某某打电话给他说睡不着觉，想搞点货（指毒品），他就告诉李炳安他在家，李某某就打了一辆的士过来，他就带了毒品出去，看见有一辆的士停在他家附近，他走到的士面前，没看见李某某就觉得奇怪，这时，公安就冲出来将他抓获。被告人邓某某被抓获后，公安机关依法对邓某某尿液使用甲基安非他明进行检测，结果呈阳性，证实被告人邓某某是吸毒人员，且其庭审供述是以贩养吸，吸食毒品有两三年了。庭审中，公诉人对辩护人提出的上述意见不持异议。故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
综上，被告人邓某某贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因2次，数量为3.4克（含缴获的0.95克）的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某归案后，如实坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某某以贩养吸，其被抓获时缴获的毒品应计入其贩毒数量，考虑其吸食部分，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许之桢
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 邓 佳
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈远爱