宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民商初字第168号
原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司
法定代表人胡金忠，系该公司董事长。
委托代理人陈晓珊，系宁夏天纪律师事务所律师。（特别授权代理）
被告丁建忠，男，1961年5月5日出生，回族，个体户。
被告余金河，男，1963年6月25日出生，汉族，初中文化，个体户。
被告朱新华，男，1958年11月23日出生，汉族。
被告曹新国，男，1956年10月16日出生，汉族。
被告马金兰，女，1963年4月2日出生，回族，系被告丁建忠妻子。
被告陈菊萍，女，1966年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，系被告余金河妻子。
原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司诉被告丁建忠、马金兰、余金河、朱新华、曹新国、陈菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓珊、被告余金河到庭参加了诉讼，被告丁建忠、马金兰、朱新华、曹新国、陈菊萍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日，原告与被告丁建忠、马金兰、余金河、朱新华、曹新国、陈菊萍签订个人借款合同，合同约定原告借给被告丁建忠现金100万元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月20日止，并就贷款利率、逾期利率、罚息及违约责任等进行了明确约定，同时被告余金河、朱新华、曹新国为该笔借款提供担保，并向原告出具《贷款担保承诺书》。同时被告马金兰、陈菊萍向原告出具《夫妻共同债务确认承诺书》，并承担连带清偿责任。后原告按约履行了义务，但六被告至今未将上述借款还清，为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉请求判令：1.被告丁建忠、马金兰偿还原告借款本金100万元、利息46432.9元（至2015年8月20日）及之后的利息按合同约定计算至支付完毕之日；2.被告余金河、朱新华、曹新国、陈菊萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。
被告余金河辩称，借款情况属实，但担保情况不属实，当时原告称担保人均是夫妻双方担保，故原告存在欺诈行为。
被告丁建忠、马金兰、朱新华、曹新国、陈菊萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
证据一、借款借据一份、保证担保合同一份；证据二、贷款放款记账凭证一份；证据三、贷款担保承诺书一份；证据四、结婚证复印件两份，夫妻共同债务确认承诺书两份；证据五、利息清单一份。（以上证据均系原件）。综合证明：1、2014年8月21日，原被告双方签订保证担保借款合同，约定被告丁建忠向原告借款100万元，借款期限为1年，被告余金河、朱新华、曹新国为该笔借款提供担保，并自愿承担连带清偿责任。保证期间自2015年8月21日至2017年8月20日。2、被告马金兰与丁建忠系夫妻关系，马金兰自愿对上述100万元承担连带清偿责任，被告陈菊萍与被告余金河系夫妻关系，陈菊萍自愿对上述100万元承担连带清偿责任。3、截止2016年3月21日被告丁建忠尚欠利息149684.74元。
被告余金河对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据一的借条无异议，对担保合同的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议；对证据三的真实性无异议，但对关联性和合法性有异议；对证据二、四、五均无异议。
被告余金河未向法庭出示证据。
经本院审查，对原告提供的五组证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2014年8月21日，原告与被告丁建忠、余金河、朱新华、曹新国签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定：被告丁建忠向原告借款100万元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月20日，借款月利率为9‰、逾期利率为每日万分之4.5,还款方式为一次性付清，按季清息；被告余金河、朱新华、曹新国作为担保人在合同中签字承担连带责任，保证范围包括主债权、利息、违约金以及原告实现债权的费用，保证期间自2015年8月21日至2017年8月20日。被告丁建忠与被告马金兰、被告余金河与被告陈菊萍系夫妻，其签署《夫妻共同债务确认承诺书》，知晓本案所涉债务并自愿承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告丁建忠发放贷款100万元。截止2015年8月20日，被告丁建忠、余金河、朱新华、曹新国、马金兰、陈菊萍尚欠原告借款本金100万元、利息46432.9元，共计1046432.9元。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告与被告丁建忠、余金河、朱新华、曹新国签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示且不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告马金兰作为被告丁建忠的妻子，对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。故原告要求被告丁建忠、马金兰偿还借款本金100万元及借款期限内的利息46432.9元及按合同约定的逾期利率日万分之4.5计算至本息付清为止的主张，本院予以支持。被告余金河、朱新华、曹新国为被告丁建忠的借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。被告陈菊萍承诺为上述借款承担保证责任，并签署了承诺书，故被告陈菊萍与被告余金河对上述借款本息共同承担连带清偿责任。被告余金河辩称原告在贷款时存在欺诈行为，但当庭未向本院提交证据材料予以证明，故被告余金河的该抗辩理由，本院不予采纳。被告丁建忠、马金兰、余金河、朱新华、曹新国、陈菊萍虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁建忠、马金兰偿还原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息46432.9元（自2014年8月21日至2015年8月20日，之后的利息按照双方合同约定的日利率万分之4.5至借款本息还清为止），限被告丁建忠、马金兰于本判决生效后十日内付清；
二、被告余金河、朱新华、曹新国对上述第一项承担连带清偿责任；保证人承担责任后，有权向债务人被告丁建忠、马金兰追偿。
三、被告陈菊萍对上述第二项中余金河的责任承担共同连带清偿责任。
案件受理费14218元、公告费600元，共计14818元，由被告丁建忠、马金兰、余金河、朱新华、曹新国、陈菊萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 唐金凤
人民陪审员 郝小玲
人民陪审员 石 平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 柯颖璐
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。