铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初632号
原告：李清学，男，1967年7月13日出生，户籍地吉林省东辽县。
委托代理人：汪纯辉，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
代理权限：代为起诉，出庭，诉讼，和解，调解，代收法律文书。
被告：崔志鹏，男，1965年6月6日出生，户籍地哈尔滨市南岗区。
委托代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。
代理权限：进行和解，提起诉讼，上诉，参加庭审申请回避，变更，承认，放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，系该公司总经理。
委托代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。
代理权限：代为起诉，参与诉讼，提供证据，提出回避申请，代收法律文书。
被告：安邦保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地：辽源市龙山区广达大厦（一建道口西北角）。
负责人：吕深河，系该公司总经理。
委托代理人：桂林，系公司职工。
代理权限：代为提起诉讼，代为提出管辖异议，代为提出重新鉴定，代为提起上诉，代为反驳，变更，放弃诉讼请求，代收法律文书。
原告李清学与被告崔志鹏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称安邦保险辽源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪纯辉，被告崔志鹏委托代理人郭昕宇、平安保险北京分公司委托代理人全蝉迪、安邦保险辽源支公司委托代理人桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李清学向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿损失人民币383,047元；被告平安保险北京分公司在交强险范围内赔偿人民币25,000元，在三者险范围内赔偿损失人民币338,047元；被告安邦保险辽源支公司在车上人员责任保险范围内赔偿人民币20,000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月3日，李春新驾驶吉DXXX**号小型轿车载乘受害人李春媛（李清学之女），沿京哈高速公路由北行驶至756公里+200米处时，因行驶方向判断失误,停在第一车道内后，被未确保安全行驶的被告崔志鹏驾驶的京NXXX**号小型客车追尾碰撞，碰撞后吉DXXX**号小型轿车其右前侧与在第二车道行驶的杨尚达驾驶的吉DXXX**号小型普通客车碰撞接触。事故造成吉SXXX**号小型轿车受害人李春媛死亡、李春新受伤、车辆损坏。此事故经铁岭市交警支队高速一大队事故认定书认定，被告崔志鹏承担事故的同等责任，吉ADXXX**号小型普通客车无责任。另查，被告崔志鹏所驾驶车辆在被告平安保险北京分公司投保交强险及三者险；李春新所驾驶车辆在被告安邦保险辽源支公司投保了车上人员责任保险。为维护原告合法权益，故依法起诉。赔偿明细：死亡赔偿：32,876元×20年＝657,520元；丧葬费28,574元；处理丧葬事宜支出的交通费、误工费10,000元；精神损害抚慰金25,000元，合计721,094元，因受害人所乘车辆承担事故的同等责任，故要求赔偿损失383,047元。
被告崔志鹏辩称：对于事故事实没有异议，精神抚慰金过高，处理丧葬事宜支出的交通费、误工费过高。诉讼费应该按照责任比例进行承担。
被告平安保险北京分公司辩称：肇事车辆京NXXX**号车辆在我公司承保的交强险及第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生日在保险期间内，我公司同意就原告合理、合法的损失予以赔偿。但需要强调的是本案事故我标的车辆是同等责任，而存在第三辆无责车，故我公司商业三者险限额内仅同意在扣除交强险以及无责车的交强险后，再就原告的损失50%范围内承担责任。同时，就原告主张的诉讼费，不在保险范围内，不同意赔偿。处理丧葬事宜的误工费、交通费均没有证据，不同意给付。商业险范围内，不同意给付精神抚慰金。同时鉴于系同等责任，精神抚慰金仅同意给付25,000元。关于死亡赔偿金应结合年龄及户口性质予以给付。
被告安邦保险辽源支公司辩称：在我公司承保了乘客座位险，每座2万元，我公司愿在保险限额内承担责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队高速一大队第铁公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的经过及责任划分。三被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、死亡证明、死亡注销证明，用以证明李春媛已死亡。三被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、介绍信一份、证明一份，用以证明原告主体资格。三被告无异议，本院予以采信。
被告崔志鹏、平安保险北京分公司、安邦保险辽源支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2017年6月3日12时10分许，李春新驾驶吉DXXX**号小型轿车（驾驶室内乘车人王明金、代玉芳、王杰、李春媛），沿京哈高速公路（万家—毛家店）由南向北行驶至756公里+200米处时，因行驶方向判断失误停在第一车道内后，被未确保安全行驶的崔志鹏驾驶的京NXXX**号小型普通客车（驾驶室内乘车人王亚玲、常悦、周洪吉）追尾碰撞，碰撞后吉DXXX**号小型轿车先向北偏西运动，其车身左侧与道路西侧护栏碰撞接触后改变运动方向，向北偏东运动，在其向北偏东方向运动过程中，其右前侧与在第二车道行驶的杨尚达驾驶吉ADXXX**号小型普通客车左侧碰撞接触，碰撞后吉DXXX**号小型轿车继续向北偏东方向运动与弹力警示柱及道路东侧护栏碰撞后停止。事故中造成吉DXXX**号小型轿车乘客王明金、代玉芳、王杰和李春媛死亡，驾驶员李春新受伤，崔志鹏受伤，乘客王亚玲、常悦、周洪吉受伤，三车不同程度损坏。经铁岭市公安局交通警察支队高速一大队认定，李春新承担此起交通事故的同等责任，被告崔志鹏承担此起交通事故的同等责任，杨尚达不承担责任，乘车人王明金、代玉芳、王杰、李春媛、王亚玲、常悦、周洪吉无责任。被告崔志鹏所驾驶的京NXXX**号小型普通客车在被告平安保险北京分公司投保了交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔附加险，李春新所驾驶的吉DXXX**号小型轿车在被告安邦保险辽源支公司投保了车上人员责任保险。事故发生在保险期内。
另查明，原告李清学系乘车人李春媛的唯一法定继承人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，李春新与被告崔志鹏负此交通事故的同等责任，李春媛无交通事故责任，铁岭市公安局交通警察支队高速一大队的责任认定较为客观公正，当事人各方未对该责任认定书提出异议，本院予以采信。由于事故车辆京NXXX**号小型普通客车在被告平安保险北京分公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔附加险，李春新为吉SXXX**号小型轿车在被告安邦保险辽源支公司投保了车上人员责任保险，此次交通事故发生在保险期间内，故被告平安保险北京分公司、安邦保险辽源支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：关于死亡赔偿金，李春媛为非农户籍，应按城镇标准计算，数额为657,520元（32,876元×20年）;关于丧葬费，原告主张的28,574元符合法律规定，本院予以确认;关于处理丧事事宜的交通费、误工费等10,000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为5,000元，合计691,094元。因受害人所乘车辆承担事故的同等责任，故被告平安保险北京分公司应在商业险范围内赔偿345,547元。因受害人李春媛在此次事故中死亡，给原告的精神造成了损害，原告应获赔精神损害抚慰金，被告平安保险北京分公司同意给付25,000元，本院应予以确认，在交强险范围内予以赔偿；车上人员责任险保险金20,000元，应由被告安邦保险辽源支公司予以赔偿。因原告经本院认定的损失均由被告平安保险北京分公司、安邦保险辽源支公司赔偿，故被告崔志鹏不承担赔偿责任。对被告平安保险北京分公司答辩称其就原告损失的50%范围内承担责任、不同意支付处理丧葬事宜的交通费、误工费以及精神损害赔偿金等的意见，本院已经作以阐述，不再赘述。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李清学精神损害抚慰金25,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李清学死亡赔偿金328,760元、丧葬费14,287元、处理丧事的交通费、误工费等2,500元，共计345,547元；
三、被告安邦保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿李清学20,000元；四、驳回原告李清学的其他诉讼请求。
案件受理费7045元（原告李清学预交），由原告李清学负担245元，被告崔志鹏负担6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费7045元（开户行名称：建行沈阳崇宁支行，收款单位：辽宁省财政厅非税收入财政专户，帐号：21001424101052500327-2027，并备注诉讼当事人姓名），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 范秀娟
人民陪审员 张 军
人民陪审员 王铁军
二〇一八年四月十七日
书 记 员 樊珈彤