山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初727号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人卢海涛，个体。2014年10月14日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
辩护人刘国栋，山东仁通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]637号起诉书指控被告人卢海涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人卢海涛及其辩护人刘国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：1、2015年6月前后的一天中午，被告人卢海涛在其驾驶的奇瑞QQ轿车上容留张某、仲某某、苗某一起吸食冰毒一次；
2、2015年7、8月份的一天中午，在凭海临风小区附近的一存放黄沙的废弃厂房内，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次；
3、2015年9月份前后的一天中午，被告人卢海涛驾车与张某一起去胶州市购买冰毒返回胶南途中，在经过胶州湾高速公路时，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次；
4、2015年9月底的一天晚上，被告人卢海涛驾车与张某一起去胶州市购买冰毒返回胶南途中，在经过胶州湾告高速公路时，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次；
2016年3月中旬，被告人卢海涛找张某借了2000元应急，后因卢海涛没有钱还给张某，卢海涛与张某二人约定由卢海涛给张某顶账。被告人卢海涛先后三次给了张某三个0.7克小包的冰毒，跟张某顶账共计1500元。
综上，被告人�海涛容留他人吸毒4次6人次；贩卖毒品3次，共计约2.1克，获利1500元钱。
对上述事实，公诉机关提供了受案登记表，查获经过，常住人口基本信息，办案说明，机动车信息，刑事判决书，证人张某、仲某某、高某某的证言，被告人卢海涛的供述，辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人卢海涛贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人卢海涛系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定；有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。数罪并罚，建议判处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人卢海涛对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
辩护人刘国栋�出的辩护意见是：1、被告人卢海涛有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人卢海涛在被采取强制措施阶段，主动供述了司法机关还没有掌握的三次用毒品向张某顶账欠款的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人卢海涛先后三次顶账给张某的冰毒应认定为0.6克、0.6克、0.5克即共计1.7克，贩卖毒品的数量较少；4、被告人卢海涛归案后积极悔罪，自愿认罪，主观恶性及社会危害性较小。综上，建议对被告人卢海涛从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒的事实
1、2015年6月前后的一天中午，被告人卢海涛在其驾驶的奇瑞QQ轿车上容留张某、仲某某、苗某一起吸食冰毒一次；
2、2015年7、8月份的一天中午，在被告人卢海涛位于青岛市黄岛区一用于存放黄沙的废弃厂房附近，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次；
3、2015年9月份前后的一天中午，被告人卢海涛驾车与张某一起去胶州市购买冰毒返回胶南途中，在经过胶州湾高速公路时，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次；
4、2015年9月底的一天晚上，被告人卢海涛驾车与张某一起去胶州市购买冰毒返回胶南途中，在经过胶州湾告高速公路时，被告人卢海涛在其奇瑞QQ轿车上容留张某吸食冰毒一次。
（二）贩卖毒品的事实
2016年3月中旬，被告人卢海涛向张某借款2000元，后因卢海涛无钱偿还，卢海涛便与张某约定由其提供冰毒给张某顶账。后被告人卢海涛以每次500元的价格，先后三次给了张某约0.6克、0.6克、0.5克，共计约1.7克冰毒，共顶账1500元。
综上，被告人卢海涛容留他人吸毒4次6人次；贩卖甲基苯丙胺3次，共计约1.7克�获取人民币1500元。
另查明，2016年3月26日，被告人卢海涛带领公安民警至青岛市黄岛区某酒店抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人殷某某（已逮捕）。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、查获经过证实被告人卢海涛的案发及到案过程；常住人口基本信息证实卢海涛的民族、出生年月、户籍地等个人基本信息情况；办案说明证实被告人卢海涛的立功情况；机动车信息证实鲁BS86**牌号奇瑞QQ车辆的登记情况；刑事判决书证实卢海涛的前科情况；证人张某、仲某某的证言证实卢海涛容留二人吸食毒品且向张某以毒抵账的事实；证人高某某的证言证实被告人卢海涛对鲁XXXX**牌号奇瑞QQ车辆的使用与控制情况；被告人卢海涛的供述证实其容留张某、仲某某吸食毒品以及向张某贩卖毒品的犯罪事实等。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢海涛贩卖甲基苯丙胺不满十克，且多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸食冰毒提供场所，二年内多次容留他人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人关于卢海涛系自首的辩护意见，经查，卢海涛系公安机关在办理张某吸食毒品案件中被发现多次与张某一起吸食冰毒后由公安机关在张某的配合下被抓获。其到案后，张某已先于其陈述了其容留张某吸食毒品并向张某借款后先后三次以毒品抵顶欠款的事实，其向张某贩卖毒品的事实已被公安机关掌握，故对辩护人的该项辩解，本院不予采纳。关于卢海涛主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，容留他人吸毒罪与贩卖毒品罪侵犯了国家对毒品的管制及社会的正常管理秩序，最终法益是公众健康。毒品犯罪的危害性众所周知，卢海涛曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，但其刑满释放后又在二年内多次容留他人吸毒且在较短的时间跨度内通过以毒抵债的方式多次向他人贩卖毒品，危害结果显而易见，故对辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。关于卢海涛有立功表现且自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于卢海涛贩卖毒品的数量应认定为1.7克的辩护意见，经查，被告人卢海涛在侦查机关就其向张某以毒抵债的二次供述中均称三次分别给张某约0.6克、0.6克、0.5克冰毒，即共计约1.7克，虽然张某在其证言中称卢海涛三次向其交付毒品时每次均为约0.7克，但未有其他证据予以佐证，故卢海涛三次向张某贩卖甲基苯丙胺的数量以认定为约1.7克为宜，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人卢海涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功表现，依法予以从轻处罚。被告人�海涛当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人卢海涛曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，但刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚并不得被假释。被告人卢海涛犯二罪，依法应当二罪并罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十八条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人卢海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2019年10月1日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 刘 鹏
二〇一六年九月九日
书记员 杨 鸣