wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第120号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人高xx。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）102号起诉书，指控被告人高xx犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于2014年6月20日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人高xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年4月16日19时许，被告人高xx酒后驾驶黑BFT3**号小型轿车行驶至富裕县富路镇客运站东侧时被富裕县公安局交通管理大队富路中队查获。经鉴定，高xx静脉血中检测出乙醇，含量为151.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人高xx于2014年4月16日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人高xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处高xx拘役二个月至四个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人高xx在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）938号毒物检验鉴定报告；有被告人高xx的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高xx在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于高xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年7月13日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 松
二〇一四年七月三日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第00276号
抗诉机关（原公诉机关）青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵玲顺，男，2009年因犯抢劫罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于青海省湟中县看守所。
上诉人（原审被告人）马贵才，男，因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于青海省湟中县看守所。
青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人赵玲顺、马贵才犯抢劫罪一案，于2015年12月4日作出（2015）湟刑初字第00248号刑事判决。原公诉机关青海省湟中县人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人赵玲顺、马贵才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张岩出庭履行职务，上诉人赵玲顺、马贵才到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省湟中县人民法院（2015）湟刑初字第00248号刑事判决。
二、发回青海省湟中县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 俐
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月二日
书记员 张文军
附：本案适用的法律条文原文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40277号
本院民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
本院民一庭于2016年1月21日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明，被执行人暂不具备履行其义务的条件，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第6821号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 李合权
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3483号
原告廖娜。
委托代理人何成军。
被告赵小丽。
被告成都永熠机械设备有限公司。
法定代表人李永。
原告廖娜与被告赵小丽、成都永熠机械设备有限公司
（以下至判决主文前简称永熠机械设备公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告廖娜的委托代理人何成军到庭参加诉讼。被告赵小丽、永熠机械设备公司下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告赵小丽、永熠机械设备公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖娜诉称，被告赵小丽因资金周转困难向原告借款，被告永熠机械设备公司作为担保人为被告赵小丽向原告的这笔借款提供连带担保。2015年12月25日，原告与两被告共同达成借款协议书，该协议书约定，被告赵小丽向原告借到现金850000元，借款期限6个月，每月按照2%利率向原告支付利息，并自愿承担原告为实现债权产生的所有费用。被告永熠机械设备公司以其全部财产对该笔债务本金、利息以及债权人为实现债权产生的合理费用承担连带清偿责任。
协议签订第二天，被告赵小丽按照协议约定，以自己名下的登记编号为川A××××9、川A××××5机动车为原告办理了抵押登记手续。截至到2015年6月25日，被告赵小丽除了支付过50000元利息外，并没有按照约定向原告偿还借款及其余的利息，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令两被告偿还借款本金850000元及利息（利息以借款本金850000元为总额，从2014年12月25日起算至借款全部清偿为止，按照月利率2%为计算标准，按计算至2015年6月25日记为52000元）；判令确认原告对被告赵小丽的登记编号为川A××××9、川A××××5机动车享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。
被告赵小丽、永熠机械设备公司未答辩。
经审理查明，2014年12月25日，原告与被告赵小丽、永熠机械设备公司签订《借款协议书》一份，协议约定，被告赵小丽向原告借款850000元，用于本人业务周转，借款期限2014年12月25日至2015年6月24日，借款方式：人民币现金支付，还款方式：按月付息，2015年6月24日前还清全部本息；被告赵小丽自愿以其所有的川A××××9（原登记号为川A××××1）、川A××××5机动车为该借款作抵押，并办理抵押登记。被告永熠机械设备公司自愿用全部资产为被告赵小丽向原告的借款作担保，承担连带清偿责任。担保范围：包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、交通费、住宿费、资料费、通讯费、按借款金额的百分十五计提的律师费等全部费用）。
同日，被告赵小丽向原告出具《借条》一张，借条载明被告赵小丽借到原告的借款850000元的事实，并对借款利率、期限以及被告赵小丽未按期还款，原告有权处置被告赵小丽的抵押财产和被告永熠机械设备公司的所有资产之约定。同时，被告永熠机械设备公司亦出具《担保承诺书》，承诺对被告赵小丽与原告的借款提供担保的事实，并对担保范围等予以了约定。2014年12月26日，被告赵小丽以其所有的川A××××9、川A××××5为前述与原告的借款办理抵押登记。原告向被告赵小丽出借款项后，被告赵小丽支付了50000元借款利息后，未再向原告支付利息及偿还借款，原告向被告赵小丽催收未果后，遂诉至法院。
庭审中，原告当庭陈原告系商人，其向被告赵小丽出借的款项系现金支付，原告有支付现金的实力。
另查明，原告为向被告赵小丽主张债权，委托四川品森律师事务所律师为其代理诉讼，支出律师费127500元。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息，《借款协议书》、《借条》、《担保承诺书》、《机动车登记证书》、《委托代理合同》、律师费发票以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告赵小丽、永熠机械设备公司签订的《借款协议书》系合同签订各方的真实意思表示，合同合法有效并受法律保护。被告赵小丽向原告出具《借条》、被告永熠机械设备公司向原告出具《担保承诺书》的行为足以认定原告向被告履行了出借义务。现借款期限届满，被告赵小丽理应向原告偿还借款本金并支付利息。故对原告要求被告赵小丽偿还其借款本金并按照合同约定的月息2%的标准支付自借款之日起至借款还清之日止的利息(已经支付的50000元利息应扣除)之主张，本院予以支持。被告赵小丽以其所有的川A××××9、川A××××5机动车为其向原告的借款提供抵押担保，原告有权对川A××××9、川A××××5机动车折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿。被告永熠机械设备公司作为担保人，为被告赵小丽的上述借款提供连带责任担保，应对被告赵小丽的上述借款承担连带清偿责任。
关于原告主张的其为实现债权支出的律师费127500元之诉讼请求，因原告与被告赵小丽、永熠机械设备公司签订的《借款协议书》中约定了律师费按照借款金额的15%计算，且原告举出了《委托代理合同》及律师费票据，以证明其律师费实际产生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小丽于本判决生效之日起十日内向原告廖娜偿还借款本金人民币850000元，并按照月利率2%支付自2014年12月25日起至借款还清之日止的利息（利息中应扣除已经支付的50000元）。
二、被告赵小丽于本判决生效之日起十日内向原告廖娜支付律师费127500元。
三、原告廖娜有权对被告赵小丽所有的川A××××9、川A××××5机动车折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿。
四、原告廖娜以第三项所涉的财产优先受偿后不足以实现其对被告赵小丽的第一、二项债权的部分，由被告成都永熠机械设备有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14164元，由被告赵小丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登珠
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王子依
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104财保80号
申请人阮玉英，女，1941年9月8日出生，汉族，住济南市。
被申请人赵帅，男，1980年10月26日出生，住济南市。
被申请人济南捷翊汽车租赁有限责任公司，住济南市。
本院受理申请人阮玉英与被申请人赵帅、济南捷翊汽车租赁有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人阮玉英于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在济南捷翊汽车租赁有限责任公司名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以现金18000元提供担保。
本院认为，申请人阮玉英的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在济南捷翊汽车租赁有限责任公司名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人阮玉英应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一六年五月九日
书记员 张玥
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00272号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人梅某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、被告人梅某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2014年3月24日晚9时许，被告人梅某在武汉市青山区沿港路中百仓储对面的公共汽车站，扒窃被害人王莹上衣左边口袋内的酷派牌COOLPAD8085型移动电话1部，后被公安干警当场抓获。经鉴定，被盗移动电话价值人民币280元。
破案后，被盗移动电话已发还被害人王莹。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过，扣押、发还物品清单及照片，被告人的身份材料等相关书证，被害人王莹的报案材料及陈述，武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局出具的价格鉴证意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。归案后，被告人梅某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在本院审理过程中，其自愿认罪、系初犯，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人梅某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 磊
二〇一四年六月九日
书记员 李小波
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第87号
上诉人（原审被告）：冯霞。
被上诉人（原审原告）：仙居县永泰液压件厂。住所地：仙居县城区下郭村。
执行合伙企业事务的合伙人：张雷振、朱雅红。
上诉人冯霞为与被上诉人仙居县永泰液压件厂与企业有关的纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2014）台仙商重字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冯霞于2015年2月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人冯霞自愿申请撤回上诉，属处分自身权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯霞撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币80元，减半收取40元，由上诉人冯霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱为民
审判员 梅矫健
审判员 胡精华
二〇一五年二月四日
书记员 项海英
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初6087号
原告：李宝林，男，1955年1月9日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：李春梅(系原告李宝林之女)，住上海市普陀区。
被告：上海生南实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：邵明祥。
本院在审理原告李春梅与被告上海生南实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李宝林于2017年2月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李春梅申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宝林撤回起诉。
审判员 范 一
二〇一七年二月二十一日
书记员 顾鼎鼎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民二初字第0164号
原告天津盛兴祥科技发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场A215），现办公地点天津市西青区九街木材交易市场。
法定代表人赵瑞春，总经理。
被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南十一路24号。
法定代表人柏延福，董事长。
被告鞍山市远大房屋开发有限公司，住所地鞍山市千山区矿工路。
法定代表人郝禄森，董事长。
被告郑良财。
被告左男。
被告海城市东和房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关健康委。
法定代表人王晓宏，董事长。
本院在审理原告天津盛兴祥科技发展有限公司诉被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、被告鞍山市远大房屋开发有限公司、被告郑良财、被告左男、被告海城市东和房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、被告鞍山市远大房屋开发有限公司、被告郑良财、被告左男、被告海城市东和房屋开发有限公司价值14644060.2元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三的规定，裁定如下：
冻结被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、被告鞍山市远大房屋开发有限公司、被告郑良财、被告左男、被告海城市东和房屋开发有限公司的银行存款人民币14644060.2元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈清芳
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年三月十日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第9号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人朵某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月14日被郓城县公安局刑事拘留，同月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，同年5月12日被郓城县公安局取保候审，2015年1月6日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）328号起诉书指控被告人朵某甲犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人朵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年3月20日18时许，被告人朵某甲因其子朵某乙与姚某存有矛盾，在郓城一中初中部校园内与姚某父亲李某发生厮打。在厮打过程中，被告人朵某甲将参与打架的郓城一中初中部学生杨某甲的面部致伤。经鉴定，杨某甲之损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人朵某甲的供述和辩解，被害人杨某甲的陈述，证人周某、张某、刘某等人的证言，被告人户籍证明，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经庭审质证，被告人朵某甲对公诉机关指控其故意伤害罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人朵某甲的亲属已与被害人杨某甲及其法定代理人杨某乙达成和解协议，赔偿被害人经济损失40000元。被害人杨某甲及其法定代理人自愿接受赔偿并请求对被告人从轻处罚。以上事实有调解书、协议书、收条等证据予以证实。
郓城县司法局出具判前社会调查评估意见书，证明被告人朵某甲平时表现良好，其所在社区有帮教能力，同意对其进行社区矫正。
本院认为，被告人朵某甲故意伤害他人身体、致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人朵某甲归案后认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人充分谅解，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人朵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边晓兵
二〇一五年一月十六日
书记员 岑怡坤
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人艾某，男，1954年10月4日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年12月13日经乐业县人民检察院批准逮捕，同月17日由乐业县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人艾某犯非法持有枪支罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员彭春燕出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，被告人艾某多年前与他人购买得火药枪一支，并一直使用、收藏在家中。经百色市公安局物证鉴定所检验鉴定，艾某持有的火药枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人艾某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人艾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，被告人艾某多年前与他人购买得火药枪一支，并一直使用、收藏在家中。2013年11月12日，艾某收藏的枪支被公安机关查获并依法扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，艾某持有的火药枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据证实：1、扣押物品清单；2、受案登记表；3、证人杨树英的证言；4、指认笔录及照片；5、检查笔录、照片、现场图；6、百公（刑）鉴（枪）字（2013）150号检验鉴定书；7、鉴定意见通知书；8、情况说明；9、被告人艾某的供述笔录及其户籍证明。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人艾某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，庭审中当庭认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人是初犯，持有的枪支未造成危害后果，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人艾某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关依法扣押被告人艾某一支火药枪，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦凤交
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈 静
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第21号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人梁某某，男，1976年6月23日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2013）98号起诉书指控被人梁某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员康昌亮、王宸出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月29日0时30分，李某某与梁某某、齐某某、朱某在兴乐商厦对过的快餐车吃饭喝酒时，被告人梁某某因琐事与李某某发生争执，梁某某用椅子殴打李某某，李某某被殴打后向西逃跑，梁某某又用铁勺将李某某的汽车（黑色大众帕萨特轿车，车牌号为：鲁N＊＊＊**）砸坏，经鉴定损失为8718元。案发后该损失已由被告人梁某某全额赔偿。
对以上事实被告人梁某某无异议，不予辩解，且有下列证据经当庭举证、质证，足以认定：作案工具铁锅一个；作案工具照片、扣押清单、被害人李某某出具谅解书一份、出警记录、抓获经过、户籍信息、办案说明；证人齐某某、朱某证言；被害人李某某陈述；被告人梁某某供述与辩解；山东省涉案物品价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场示意图、被砸车辆照片等。
本院认为，被告人梁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人梁某某认罪态度较好，确有悔改表现，且积极赔偿被害人的损失取得谅解，予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁铭东
审判员 解秀娜
审判员 郭 娟
二〇一四年一月二十四日
书记员 王文芳
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第21号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人郭某某，男，1964年9月25日出生于河北省乐亭县，汉族，农民，小学文化。2013年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局取保候审，2013年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审，2013年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序和轻微刑事案件快速办理程序，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2013年10月23日14时左右，被告人郭某某酒后无证驾驶驾驶无牌二轮摩托车顺公路由西向东行驶至乐亭县马头营镇孙庄村东时，与同向步行的孙庄村村民李某某相撞，造成李某某受伤抢救无效死亡。经交通事故认定，郭某某负事故的全部责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郭某某的行为构成交通肇事罪，另指出被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，请求本院依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某供述，证人赵某某、李某某、孙某某证言，道路交通事故认定书，酒精检测报告，尸体检验鉴定书，车辆痕迹检验鉴定书，车检照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸体照片，火化证明，乐亭县公安交警大队情况说明（郭某某到案情况）、证明（郭某某驾驶证信息查询结果），户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人郭某某犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，本院依法认定其自首，并对其从轻处罚，其赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王丹
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张弘
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第21号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人郭某某，男，1964年9月25日出生于河北省乐亭县，汉族，农民，小学文化。2013年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局取保候审，2013年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审，2013年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序和轻微刑事案件快速办理程序，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2013年10月23日14时左右，被告人郭某某酒后无证驾驶驾驶无牌二轮摩托车顺公路由西向东行驶至乐亭县马头营镇孙庄村东时，与同向步行的孙庄村村民李某某相撞，造成李某某受伤抢救无效死亡。经交通事故认定，郭某某负事故的全部责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郭某某的行为构成交通肇事罪，另指出被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，请求本院依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某供述，证人赵某某、李某甲、孙某某证言，道路交通事故认定书，酒精检测报告，尸体检验鉴定书，车辆痕迹检验鉴定书，车检照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸体照片，火化证明，乐亭县公安交警大队情况说明（郭某某到案情况）、证明（郭某某驾驶证信息查询结果），户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人郭某某犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，本院依法认定其自首，并对其从轻处罚，其赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王丹
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张弘
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第21号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人郭某某，男，1964年9月25日出生于河北�乐亭县，汉族，农民，小学文化，住河北省乐亭县。2013年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局取保候审，2013年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审，2013年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县人民法院取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序和轻微刑事案件快速办理程序，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2013年10月23日14时左右，被告人郭某某酒后无证驾驶驾驶无牌二轮摩托车顺公路由西向东行驶至乐亭县马头营镇孙庄村东时，与同向步行的孙庄村村民李某某相撞，造成李某某受伤抢救无效死亡。经�通事故认定，郭某某负事故的全部责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人郭某某的行为构成交通肇事罪，另指出被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，请求本院依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某供述，证人赵某某、李某甲、孙某某证言，道路交通事故认定书，酒精检测报告，尸体检验鉴定书，车辆痕迹检验鉴定书，车检照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸体照片，火化证明，乐亭县公安交警大队情况说明（郭某某到案情况）、证明（郭某某驾驶证信息查询结果），户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，造�一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人郭某某犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，本院依法认定其自首，并对其从轻处罚，其赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省�山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王丹
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张弘
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第128号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人卓某某（绰号“洋洋”），男，1993年7月25日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住屏南县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月19日被古田县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人李利建，福建立胜律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人卓某某犯非法拘禁罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员汤经城出庭支持公诉，被告人卓某某、辩护人李利建到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年2月5日20时许，被告人卓某某伙同同案人陈某甲、陈某乙、施某甲、施某乙（均已判刑）、“海海”（另案处理）从屏南县长桥镇携带关公刀、橡皮棍等，驾驶闽AS66**面包车到古田县城关向被害人黄某甲要求归还其欠陈某甲的工程介绍费20000元。当晚22时许，陈某甲索款未果，经陈某乙提议，陈某甲、陈某乙、施某甲、施某乙、卓某某等人强行将黄某甲拉上面包车，在途中威胁其还款。后黄某甲随车到古田县城东街道建设路建设银行ATM机取款时乘机逃脱，陈某甲、陈某乙、施某甲、施某乙、卓某某等人将其追回又强行拉上面包车带至古田县水口镇溪兰村程头码头空地上，殴打黄某甲致其左腮咬肌区、左下颌角处软组织挫伤，陈某乙还持关公刀、橡皮棍威胁黄某甲。后黄某甲被迫到福建省闽清县一台银行ATM机上提取现金人民币19900元给陈某甲。次日4时许，陈某甲、陈某乙、施某甲、施某乙、卓某某等人驾车返回屏南途经平湖镇时，通过出租车将黄某甲送回古田城关。经古田县公安局法医鉴定，被害人黄某甲损伤为轻微伤。2014年2月19日，被告人卓某某主动到古田县公安局投案。
上述事实，被告人卓某某在庭审中没有异议，且有同案人陈某甲、陈某乙、施某甲、施某乙供述与辩解，被害人黄某甲陈述，证人黄某乙、彭某某、陈某丙、陈某丁证言，辨认现场照片，辨认笔录，古田县公安局搜查笔录、提取笔录、现场勘查笔录、示意图、照片、扣押物品清单、法医检验鉴定书、人体损伤照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过说明等证据证实，足以认定。
关于指控认定本案中被告人卓某某踢打被害人黄某甲头部，致其左腮咬肌区、左下颌角处软组织挫伤。经查，现有证据中，只有同案人施某乙供称卓某某有朝被害人头部踢了一下，此内容得不到其余证据印证，被告人卓某某到案后也始终供认，只推了一下被害人的肩膀。故指控认定的该节事实，不予认定。但由于系共同犯罪，被告人卓某某应对本案中造成被害人轻微伤等犯罪行为，承担相应的法律责任。
本院认为，被告人卓某某伙同同案人为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本案具有殴打被害人情节，依法对被告人卓某某从重处罚。鉴于被告人卓某某能主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。本案因索取债务而引发，依法亦可对被告人卓某某酌情从轻处罚。被告人卓某某及同案人均积极参与本案，依法不予区分主从犯，但被告人卓某某在共同犯罪中所起作用相对较小，依法可酌情从轻处罚，据其犯罪情节，不具备适用缓刑条件。辩护人认为被告人卓某某系自首，依法可从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人认为，可认定被告人卓某某系从犯、对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卓某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓芬
二〇一四年六月十三日
书记员 兰凌宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第128号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年5月1日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市滦县。2014年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日14时20分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀B2F7**号小型客车由北向南行驶至205国道大桥岗南时，被执勤交警查获。经检测，李某某血液酒精含量为171.2mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；血液酒精检验报告；告知笔录；身份证、驾驶证、行驶证复印件；血样提取登记表；查获经过；行政处罚决定书；被告人李某某的供述材料、户口底页及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人李某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某能自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 孔祥涛
二〇一四年十月十三日
书 记 员 蒋晓蕾
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第5470号
原告覃志坚，男，1968年8月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人周玉萍（原告妻子），女，1973年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告程文勇，男，1980年7月29日生，汉族，户籍地上海市。
原告覃志坚诉被告程文勇间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告覃志坚之委托代理人周玉萍到庭参加诉讼，被告程文勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃志坚诉称，其与被告系朋友。2013年10月15日，被告向其借款人民币（币种下同）28，000元，言明次年9月底还清。然被告至今未还款。现要求被告归还借款28，000元，并自2013年11月15日起按银行贷款利率的四倍支付利息。
被告程文勇，未到庭应诉，未陈述答辩意见。
本院经审理查明本案事实如下：
2013年10月15日，被告向原告出具《借条》，载明：“因资金周转向覃志坚借款贰万捌千元，分11个月，到明年9月底还清。如违约，愿意承担利息和违约金。”同日，被告又向原告出具《收条》，载明：“收到覃志坚现金壹万肆千元，转账壹万肆千元，共贰万捌千元。”
上述事实有原告提供的借条、收条、银行转账凭证及原告的陈述为证。
本院认为，原告的证据证实了被告向原告借款的事实，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，此举视作被告放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。
被告承诺2014年9月底前未还款的则承担利息，现被告在未按约履行还款义务，为此，应当承担逾期还款的利息。鉴于原、被告未约定借款利息，也未约定利息的标准，故原告主张的自2013年11月15日起四倍贷款利率的利息，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告程文勇于判决生效之日起五日内归还原告覃志坚的借款人民币28，000元，并自2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至判决生效之日止。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币643.50元，由被告程文勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹靖宇
审 判 员 施慧萍
人民陪审员 方少华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03364号
原告张文龙，男，汉族，农民。
委托代理人高贤，系内蒙古全兴律师事务所律师。
被告张玉祥，男，汉族，农民。
被告李秀丽，女，汉族，农民。
二被告委托代理人马淑芬，系内蒙古大宁律师事务所律师。
原告张文龙与被告张玉祥、李秀丽监护权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员乌佳颖适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张文龙及委托代理人高贤、被告张玉祥及二被告委托代理人马淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文龙诉称，二被告系原告前妻（已故）的父母，原告与张永艳于2008年登记结婚，2008年12月9日生育长子张琳、2012年2月20日生育长女张琪，2014年4月13日张永艳去世后，二被告将张琪接走至今。现张琪已到上幼儿园的年龄，因二被告地处偏僻山区，附近没有幼儿园、学校，且二被告有病在身。原告提出要求将张琪接回抚养，二被告拒绝。原告认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，张永艳已去世，原告是女儿张琪的唯一监护人，享有对张琪的监护权，现二被告拒绝将女儿交给原告抚养的行为已经侵犯了原告的监护权。故原告提起诉讼，要求二被告将张琪交由原告抚养。
被告张玉祥、李秀丽辩称，不同意将张琪给被告抚养，张琪八个月到二被告家，由二被告抚养，与二被告建立了深厚的感情，现张琪母亲（张永艳）已经去世，原告才31岁，不可能不再婚，而原告的母亲不能与人正常交流，二被告为了孩子健康成长要求抚养张琪并由原告支付抚养费。
原告举证及被告质证情况：
1、结婚证、户口薄各一份，证明原告与张永艳于2008年登记结婚，婚后生育长子张琳与长女张琪。
二被告质证认为没有异议。
2、火化证1份，证明张永艳（原告妻子）已经去世并于2014年4月15日遗体已火化。
二被告质证认为没有异议
二被告在举证期限内未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述及采信的证据，本院认定本案事实如下：
原告与二被告之女张永艳于2008年登记结婚，婚后生育长子张琳、长女张琪，张永艳于2014年4月份去世。张永艳去世后，二被告将张琪接走与其一起生活至今。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。张琪系原告与二被告之女张永艳的婚生女儿，现其母张永艳去世后，其父张文龙当然地成为未成年人张琪唯一法定监护人，享有对其女张琪的监护权。在张琪有法定监护人的情况下，二被告坚持抚养张琪的意见，合情不合法。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，判决如下：
被告张玉祥、李秀丽于本判决生效后10日内将张琪交由原告抚养。
案件受理费50元，由二被告负担并由二被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 乌佳颖
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈学林
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第03364号
原告易雪冬，男，汉族，1962年11月2日出生，住湖南省宁乡县巷子口镇仙龙潭村柳山组。
特别授权委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
被告中央储备粮宁乡直属库，住所地宁乡经济开发区宁乡大道中段。
法定代表人周福生，系该直属库主任。
特别授权委托代理人汤建国，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告宁乡县恒桥物业服务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇学庵一组。
法定代表人陈爱明，系该公司总经理。
特别授权委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
原告易雪冬与被告宁乡县恒桥物业服务有限公司�中央储备粮宁乡直属库劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告易雪冬于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易雪冬自愿撤回起诉系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告易雪冬撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由易雪冬负担。
审判员 周 纳
二〇一五年十月十六日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民二初字第77号
原告江西金帆达生化有限公司。
法定代表人张吉昌，该公司总经理。
委托代理人王全文，铅山县葛仙山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告宁海县图远塑胶制品有限公司。
法定代表人干群欣，该公司董事长。
原告江西金帆达生化有限公司与被告宁海县图远塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王全文到庭参加诉讼，被告宁海县图远塑胶制品有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西金帆达生化有限公司诉称，被告宁海县图远塑胶制品有限公司自2012年开始到原告处购买硅混炼胶，双方签订了产品购销合同，合同约定了交货地点在原告处，货款每月结算一次，结算后30天内支付货款。2012年底，原、被告进行了结算，被告共欠原告货款1，820，000元未付。经原告多次催收，被告至今未付。故提起诉讼，请求判令被告支付货款1，820，000元。
原告江西金帆达生化有限公司为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、2012年8月27日原、被告之间签订的产品购销合同及被告于2013年9月11日出具的付款承诺书，证明原、被告之间存在硅胶交易的事实，被告宁海县图远塑胶制品有限公司共拖欠原告货款1，820，000元未付的事实。
被告宁海县图远塑胶制品有限公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，被告宁海县图远塑胶制品有限公司自2012年开始到原告江西金帆达生化有限公司处购买硅混炼胶，双方签订了产品购销合同，对货物的数量、单价、付款方式进行确认，然后由原告向被告发货。2013年9月11日被告宁海县图远塑胶制品有限公司出具付款承诺书给原告，承诺书显示，被告欠原告货款1，820，000元，承诺从2013年9月开始每个月付款50，000元以上。承诺书出具后，被告并未按承诺书履行付款义务。经原告多次催收，被告所欠货款至今未付。
本院认为，被告到原告处购买硅混炼胶，双方对货物的数量、单价、付款方式等协商一致，形成了买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。被告欠原告货款1，820，000元未付，有被告出具的付款承诺书证实，故原告要求被告支付货款1，820，000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宁海县图远塑胶制品有限公司于判决生效后五日内支付原告江西金帆达生化有限公司货款人民币1，820，000元。
案件受理费21，180元，诉讼保全费5，000元，合计人民币26，180元，由被告宁海县图远塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费21，180元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 余笑蓓
审 判 员 叶 晖
人民陪审员 张小琴
二〇一四年四月八日
代书 记员 刘旖旎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初254号
原告：重庆隆盛建设工程有限公司，住所地重庆忠县忠州大道巴王路19号，统一社会信用代码91500233711689174Q。
法定代表人李宗文，该公司总经理
委托诉讼代理人彭彦辉、李德刚，重庆瑞月永华律师事务所。
被告：石磊，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：方小敏，女，1975年10月6日出生，汉族，居民,重庆市垫江县。
被告：杨宇，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：汪波，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
四被告的诉讼委托代理人孙晓敏、高天玉，系北京维京律师事务所律师。
原告重庆隆盛建设工程有限公司与被告石磊、方小敏、杨宇、汪波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判。原告重庆隆盛建设工程有限公司的委托代理人彭彦辉，被告石磊、方小敏、杨宇、汪波的委托代理人孙晓敏、高天玉到庭参加了诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆隆盛建设工程有限公司诉称，2011年11月28日，原告与案外人重庆市南川区生态农业园区管理委员会签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建南川生态农业示范区大观镇铁桥村6社的大观康居工程的房屋建筑、装饰。其后原告的现场管理人员杨昌华私自将工程中的官网工程交由被告等人施工。杨昌华与四被告存在多笔借贷关系，金额多达160万元，2013年5月3日双方签订了《南川生态农业示范区大观镇康居工程水体景观官网市政道路该工程建设补充协议》,确定停工损失160万元。原告直到2016年10月收到被告起诉原告的（2016）渝0119民初6282号才知晓补充协议及其相关合同的存在。补充协议中确定的损失严重失实，补充协议明显显失公平、等价、有偿原则。原告为此诉至法院，请求贵院依法判令撤销该补充协议。
被告石磊、方小敏、杨宇、汪波辩称：1、原告所提交的证据不能证明补充协议的内容显失公平，不能证明补充协议时受强迫所签订，也不能证明被告的实际施工和涉及变更规范的问题；2、被告在庭审中会向法庭提交补充协议关于误工报告、南川生态园业区的暂停施工通知和开工令等相关资料，证明是因为多次无故停工造成了被告的巨额损失；3、原告没有在除斥期间（一年内）提出撤销该协议；4、原告所提交的证据不能证明符合撤销权的任何情形。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，杨昌华系原告重庆隆盛建设工程有限公司位于南川生态农业示范区大观镇铁桥村6社的大观康居工程的房屋建筑、装饰工程的现场管理人员。2013年5月4日，重庆隆盛建设工程有限公司生态农业示范区大观统筹城乡康居工程项目部为甲方与被告方小敏、石磊签订了《南川生态农业示范区大观镇康居工程水体景观官网市政道路工程建设补充协议》。协议下方甲方处加盖了重庆隆盛建设工程有限公司重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程项目部印章及杨昌华签名，乙方处有石磊签名。
上述事实，有原告提交的《南川生态农业示范区大观镇康居工程水体景观官网市政道路工程建设补充协议》一份等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款：“有下列情形之一的，撤销权消灭（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……”。原告重庆隆盛建设工程有限公司的位于南川生态农业示范区大观镇铁桥村6社的大观康居工程的房屋建筑、装饰工程的现场管理人员系杨昌华，《南川生态农业示范区大观镇康居工程水体景观官网市政道路工程建设补充协议》上加盖了重庆隆盛建设工程有限公司重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程项目部印章和杨昌华的签字。协议签订之日为2013年5月4日，符合《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款（一）的法定撤销权灭失的条件。因此对于原告重庆隆盛建设工程有限公司请求撤销《南川生态农业示范区大观镇康居工程水体景观官网市政道路工程建设补充协议》的诉讼请求，撤销权已灭失，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款（一）之规定，判决如下:
驳回原告重庆隆盛建设工程有限公司的诉讼请求
本案案件受理费40元（原告重庆隆盛建设工程有限公司已预交）,由原告重庆隆盛建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨宝黎
二〇一七年三月二十二日
书记员 张焜棋
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第29号
原告：何祥木，男，1956年7月6日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
委托代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
被告：潘德应，男，1932年2月18日出生，汉族，罗源县人，住福建省南平市。
原告何祥木与被告潘德应房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员马榕武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴向先到庭参加诉讼，被告潘德应经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何祥木诉称：2004年4月3日，原告经与被告协商后，双方就被告将其所有位于罗源县东环新村2号楼504室商品房及配套杂物间（98年颁证时间的门牌号为东环路东侧四号楼第六梯第六层201室）售与原告之事宜，达成共识，并由被告大女儿潘丽芳以被告潘德应的名义与原告签订了《立房屋买断协议书》（实际购房价为6万元，该份协议书对实际购房款仅体现4.5万，为了少缴纳税费）。原告在协议签字后，履行了全部义务，被告也将房产权证原件交给原告，并且将房屋交给原告。原告一直管业使用至今。其间，原告在2006年11月17日，还将户口迁入该址。几年来，原告多次请求被告协助办理产权过户登记手续，被告虽口头应允的非常好，但就是以各种借口和理由拖延落实。办证一事一直拖而未决。为此，请求法院依法判令：1、依法确认原告何祥木、被告潘德应于2004年4月3日签订的《立房屋买断协议书》有效；2被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2004年4月3日，原、被告经协商，被告将其所有位于罗源县东环路东侧四号楼第六梯第六层201室（98年颁证时的产权证地址）售与原告，被告通过其大女儿潘丽芳以被告潘德应的名义与原告签订了《立房屋买断协议书》，协议约定被告将上述现有商品房一套及杂物间卖断给原告，并协助原告办理该房产权属移户手续，同时约定了该套商品房以现金4.5万出售以及交付方式。协议签订后，原告向被告实际交付了购房款6万元，被告亦将该套商品房产权证、国有土地使用权证、住房钥匙交与原告，原告于购房当月入住。2006年11月17日，原告将户口迁入该址，并一直管业使用至今。被告至今未按购房协议约定协助原告办理房屋权属过户登记手续。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的双方《立房屋买断协议书》、原告迁入常住人口登记卡、购买该套商品房原产权证、国有土地使用权证原件、罗源县凤山镇东门社区居民委员会出具的证明等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告在签定房屋买卖协议之前，双方已进行过充分协商，事后被告女儿持被告本人户口簿以被告潘
德应的名义与原告签定了《立房屋买断协议书》，原告基于被告父女这种特殊关系，做为善意相对人客观上有充分理由相信其女儿具有代理权，而与其发生上述民事法律行为，被告女儿的行为已构成了表见代理。原、被告签订的上述房屋买卖协议系双方真实意思表示，符合自愿和等价有偿的原则，原告至今虽未办理房屋物权登记，但不影响合同效力，故双方签定《立房屋买断协议书》应为有效合同，双方应依约履行各自的权利义务。原告按约支付了房屋价款，履行了合同义务。被告长期以来既未对房屋买卖协议提出异议，又未按照协议约定协助原告办理房屋权属的移户手续，已属违约。原告请求依法确认原告何祥木与被告潘德应签订的《立房屋买断协议书》有效，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并提出抗辩，视为自行放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告何祥木与被告潘德应于2004年4月3日签订的《立房屋买断协议书》有效。
本案案件受理费1400元，减半收取700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 马榕武
二〇一五年三月二十日
书记员 游晓欢
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后又被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第628号
原告：杨某某，男。
被告：杨某某，女。
原告杨某某与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员徐明奇独任审理，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，在庭审过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐明奇
二〇一四年四月四日
书记员 余 谦
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第628号
原告：杨道谦，男，生于1970年5月18日，汉族，农民，住河南省镇平县张林镇南大街*号。公民身份证号：4129251970********。
被告：杨冬梅，女，生于1975年9月17日，汉族，农民，住河南省镇平县候集镇项店村*组。公民身份证号：4129251975********。
原告杨道谦与被告杨冬梅为离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员徐明奇独任审理，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告杨道谦、被告杨冬梅均到庭参加了诉讼，在庭审过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐明奇
二〇一四年四月四日
书记员 余 谦
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2074号
申请执行人冯桂兰，成年人，居民。
被执行人张华，成年人，居民。
本院在执行冯桂兰与被执行人张华健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）临民一初字第436号刑事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初1431号
原告：重庆市江津区双福街道破石村破石缸村民小组，住所地重庆江津区双福街道破石村。
负责人：涂长生，组长。
委托代理人：李清勇、黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
原告：重庆市江津区双福街道破石村龚家湾村民小组，住所地重庆江津区双福街道破石村。
负责人：张宗豪，组长。
委托代理人：李清勇、黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。
法定代表人：颜奕嘉，经理。
本院在审理原告重庆市江津区双福街道破石村破�缸村民小组、重庆市江津区双福街道破石村龚家湾村民小组与被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区双福街道破石村破石缸村民小组、重庆市江津区双福街道破石村龚家湾村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区双福街道破石村破石缸村民小组、重庆市江津区双福街道破石村龚家湾村民小组负担。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年四月二十二日
书记员 王 也
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第5112号
原告陈伟欣，女，汉族，1980年7月14日出生，住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人李起武，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告叶启明，男，1965年2月5日出生，香港居民，证件号码G539697（1）。
被告陆苏琴，女，汉族，1981年7月25日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈伟欣的委托代理人李起武到庭参加诉讼，被告叶启明、陆苏琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年04月01日被告向原告出具借据，原告借给被告人民币1199990元（大写:壹佰壹拾万玖仟玖佰玖拾），约定于2015年03月31日前还清。并约定从借款之日起按同期银行利率的肆倍计算利息，直至还清借款为止。原告按照约定于2014年04月01日将借款借给了被告。但自2015年03月31日借款到期后，被告未能归还借款本金及利息。原告向被告多次索要，但被告均拒绝偿还。被告陆苏琴与被告叶启明是夫妻关系，该借款在两被告婚姻关系存续期间产生，夫妻关系存续期间的债务应当共同承担，故此，被告陆苏琴应承担共同还款责任。原告向两被告多次索要，但被告均拒绝偿还。原告据此诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告叶启明、被告陆苏琴共同偿还原告借款人民币1199990元（大写：壹佰壹拾万玖仟玖佰玖拾）；2、依法判令被告叶启明、被告陆苏琴共同支付原告至实际偿还日止的利息人民币311997.4元（暂计至2015年05月31日）;以上合计:1511987.40元（壹佰伍拾壹万壹仟玖佰捌拾柒元肆角整）；3、诉讼费全部由二被告承担。
经审理查明，原告出具《借据》一份，上载明被告叶启明向原告借款1199990元，借款期限为1年，自2014年4月1日至2015年3月31日止，借款利率按同期银行贷款利率的4倍计算直至还清借款之日止，被告叶启明于“借款人”处签名并按捺指印，落款时间为2014年4月1日。同日，原告通过银行转账方式向被告叶启明名下尾号为5578的银行账户转账1199990元。被告叶启明于同日向原告出具收据，确认收到原告借款1199990元，并在借款人处签名在借款金额及借款人处按捺指印。
借款发生后，二被告未支付利息，也未偿还本金。
本院认为，合法的借贷关系受到法院保护，原告主张被告叶启明向原告借款1199990元并提供相应的借据、收据、银行付款凭证，上述证据相互印证，形成完整的证据链，证明被告叶启明向原告借款，且原告已将借款如约交付的事实。现被告叶启明未依约还款，原告主张被告叶启明偿还借款本金并依约支付借款利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。原告提交证据证明被告陆苏琴与被告叶启明系夫妻关系，且没有证据证明借款发生期间双方夫妻关系已解除，或者借款未用于家庭共同生活，该债务依法属于夫妻共同债务，原告主张被告陆苏琴共同偿还本案债务，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未提交证据或书面答辩状，依法视为其对进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题意见》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶启明、陆苏琴应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈伟欣偿还借款本金1199990元及利息（利息以1199990元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年4月1日计至实际还清之日止）。
如被告未按照规定履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18408元（原告已预交），由两被告共同负担。
本判决已当庭宣判，指定原告领取判决时间为2015年11月18日，未按规定时间领取的视为送达，原告如不服本判决，上诉时间从该日期计算，被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（香港居民应在判决书送达之日起三十日内），按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 侯 媛 蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王嘉玮（代）
第4页共4页
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑更58号
罪犯赵红发，男，1983年8月23日出生，汉族，陕西省大荔县人，大专文化，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）拉刑二初字第4号刑事判决，认定该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元（刑期自2013年4月23日起至2019年9月5日止）。2013年8月3日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员张军、王竹青，执行机关代表西藏拉萨监狱警官白玛罗布、日娜出庭履行职务，罪犯赵红发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规，能够严格按照《服刑人员行为规范》和各项监管制度要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。
经审理查明，罪犯赵红发自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1．（2015）拉监减字第058号提请减刑建议书，证明执行机关根据该犯的改造表现，建议减刑八个月。
2．罪犯计分考核情况登记表，证明该犯自2014年3月至2015年11月，考核累计分数为526.3分。
3．主管狱警万涛出庭作证，证明该犯自入监以来，遵守监规队纪，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给国家、社会和自己家人带来的危害，保质保量完成劳动任务，改造积极，主动汇报思想及工作情况，确有悔改表现。
4．同监罪犯王超出庭作证，证明该犯思想上深化改造，积极参加“三课”学习，遵守法律法规和监规队纪，保质保量完成监区下达的各项劳动任务，改造表现良好。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯赵红发准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尼玛央宗
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一六年一月二十六日
书记员 索朗卓玛
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第89号
罪犯任占海，又名三存来，男，1966年7月17日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2009年11月4日，山西省朔州市中级人民法院作出（2009）朔刑初字第35号刑事判决，认定被告人任占海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人任占海不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2012年6月5日以（2010）晋刑三终字第40号刑事判决予以改判上诉人死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯任占海在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯任占海因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯任占海确无故意犯罪，且能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，服从分配，每天能按时完成劳动任务，获得监狱表扬二次。
本院认为，罪犯任占海在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯任占海的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年6月5日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘莉媛
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初428号
原告：张某某，男，1949年10月19日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
被告：李某某，女，1965年2月3日生，汉族，无业，洮南市人，住吉林省洮南市。
洮南市人民法院在审理原告张某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，因无法找到被告，没有准确的送达地址，故原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
受理费原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一七年三月一日
书记员 李建楠
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初428号
原告：张福顺，男，1949年10月19日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
被告：李淑珍，女，1965年2月3日生，汉族，无业，洮南市人，住吉林省洮南市。
本院在审理张福顺与李淑珍民间借贷纠纷一案中，因无法找到被告，没有准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
受理费原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一七年三月一日
书记员 李建楠
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9021民初56号
原告:朱某，女，1967年4月10日出生，汉族，神农架人，村民，户籍地神农架林区，现住神农架林区。
委托诉讼代理人：何涛，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。
被告:陈某，男，1974年1月16日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。
原告朱某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告朱某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某以“现双方已对离婚后的相关财产进行了处理，其合法权益已得到维护”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担。
审判员 高莉
二〇一七年四月十日
书记员 徐淦
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00737号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：宁国友，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：李甫锋，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告宁国友、李甫锋为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告宁国友、李甫锋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2006年2月12日，被告宁国友向原告借款20000元，约定月利率为5.31‰，借款到期日为2008年2月12日，被告李甫锋为该笔贷款作连带担保。债款到期后，被告宁国友久拖不还。为此，原告要求被告立即偿还债款20000元及利息和超期罚息，被告李甫锋承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证书及法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、被告宁国友的户口本复印件及借款合同，证明被告宁国友于2006年2月12日向原告借款20000元；3、农户贷款担保合同，证明被告李甫锋自愿为被告宁国友与原告签订的借款合同承担连带担保责任；4、还款记录，证明被告宁国友的贷款利息还至2010年6月30日；5、颍上县五十铺乡政府及五十铺乡永坡村村委会出具的证明，证明被告宁国友向原告借款逾期后，原告每年均多次向两被告进行催要；6、证人王某甲、王某乙出庭证言，证明借款逾期后，原告多次组织人员向借款人宁国友及担保人李甫锋进行催要，但其一直久拖不还；7、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，证明原颍上县农村信用合作联社已于2014年10月改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
被告宁国友未答辩、未举证。
被告李甫锋未答辩、未举证。
经庭审，原告当庭进行陈述及举证，法庭认为，原告所举证据能相互印证，与本案具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：被告宁国友于2006年2月12日以开服装店为由向原颍上县农村信用合作联社借款本金20000元，约定月利率为5.31‰，借款期限为24个月，被告李甫锋对该笔贷款承担连带担保责任。期间，被告将债款2010年6月30日前的利息还清。债款到期后，经原告每年多次催要被告久拖不还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还债款20000元及利息和违约罚息，被告李甫辉承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社分别与被告宁国友及被告李甫辉之间成立的金融借款合同和保证合同均真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社依法改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同的权利和义务由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人宁国友也应按合同约定履行还款付息的义务，被告李甫锋亦应按合同约定履行保证义务，债款到期后，经原告多次催要，被告宁国友、李甫锋一直未按照合同约定偿还债款本金及利息，原告要求被告偿还债款本金及利息、被告李甫锋承担连带责任，理由正当，本院予以支持。因原告与被告宁国友签订借款合同时未载明超期罚息，原告要求被告宁国友支付超期罚息，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宁国友于本判决生效次日起十五日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金20000元及利息（利息按月利率5.31‰计算，自2010年7月1日算起至该笔债款还清之日止）；
二、被告李甫锋对上述债款承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宁国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 允
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 沈显梅
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民二初字第00062号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：朱宗华，该公司博望支行市场部主任。
被告：吴承顺，男，1948年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告吴承顺金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2013年2月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 尹 江
二〇一三年二月二十六日
书记员 陈苗苗
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初559号
原告张晓武，男，汉族，1970年8月2日生，住赣州经济技术开发区。
被告王荣，男，汉族，1972年5月5日生，住赣州市章贡区。
被告周桑，女，汉族，1975年12月1日生，住赣州市章贡区。
本院在审理原告张晓武诉被告王荣、周桑民间借贷纠纷一案中，因原告张晓武未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈小金
二〇一六年四月十五日
代理书记员 查亭亭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）金执字第5023号
杜彦彬：
杜彦彬与李永红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2015)郑黄证执字第4387号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一五年八月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第5023号
申请执行人李永红，女。
被执行人杜彦彬，男。
李永红与杜彦彬民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第4387号执行证书及（2014）郑黄证民字第27871号债权文书公证书已发生法律效力。杜彦彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人李永红于2015年8月27日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人杜彦彬名下位于郑州市金水区的房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常畅
二〇一五年十二月二十二日
书记员 关鹏
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00082号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人田某某，男，1994年12月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月9日被批准逮捕，当日被执行逮捕。2014年1月26日被无为县人民检察院决定取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2013年12月2日23时许，被告人田某某酒后至无为县无城镇传奇假日宾馆，因住宿费一事与宾馆经营人员周某甲及其家人发生争执、揪打。后被告人田某某电话邀集阮某某（另案处理）等人前来，并伙同阮某某等人对被害人周某甲及其家人殴打，致被害人周某甲头部损伤及左眼部损伤、周乙眼部软组织挫伤，经鉴定均为轻微伤。
案发后，被告人田某某亲属赔偿了被害人周某甲等人经济损失人民币32000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦没有异议，并有被害人周某甲、周乙的陈述，证人沙某某、张某甲、张某乙、何某某的证言，无为县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录及出警经过、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某某犯罪后自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚，被告人田某某系初犯，且本次犯罪系因琐事发生争执后所致，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附件：本判决引用的法律原文
审判员 曹树会
二〇一四年二月二十六日
书记员 郁 芳
附件：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初115号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人杜业清。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人杜业清犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年9月23日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人杜业清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月12日14时许，被告人杜业清在蒲江县寿安镇仁寿路街4号，将被害人熊某某停放在家门口的川Ax**号黑色倍特牌电动自行车盗走。当被告人杜业清骑上电动自行车朝寿安镇和平大桥方向逃窜时，被熊某某发现，熊某某同其丈夫一起追赶杜业清至蒲江县寿安镇博世路，将被告人杜业清挡获。经鉴定，被盗电动自行车价值1240元。
案发后，被盗电动自行车已发还被害人熊某某。蒲江县公安局从被告人杜业清身上查获作案工具十字批1把、一字批一把，并予以扣押。
上述事实，被告人杜业清在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，刑事判决书，释放证明书，被告人辨认现场照片，被告人指认被盗车辆照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格鉴定意见书，被害人熊某某的陈述及辨认照片，证人熊纪某的陈述及辨认照片，被告人杜业清的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜业清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1240元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜业清归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人杜业清被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。蒲江县人民检察院指控被告人杜业清犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，保护公民的财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杜业清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年2月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1840号
申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县东兴街北段。
负责人：余清才。
委托代理人：张瑞，系该行员工。
被执行人陈永强，男，1974年4月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高海琴，女，1974年10月7日出生，籍贯、住址同上。
被执行人刘正利，男，1976年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人孟利胜，男，1976年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人陈霄，女，1980年1月24日出生，籍贯、住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05951号民事判决书，在执行陕西省神木县农村商业银行股份有限公司申请执行陈永强、高海琴、刘正利、孟利胜、陈霄金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈永强、高海琴、刘正利、孟利胜、陈霄偿还申请执行人陕西省神木农村商业银行股份有限公司借款本金69万元及利息，并负担案件受理费5350元及申请执行费9350元。在执行本案的过程中，本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(三)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05951号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 瑞
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初3260号
原告崔法志，男，1954年2月14日生，汉族，住长垣县。
被告唐淑美，女，成年人，住长垣县。
被告长垣县常村镇同悦社区管理委员会
住所地长垣县常村镇同悦社区
法定代表人：张洪卫，任村主任。
原告崔法志诉被告唐淑美、长垣县常村镇同悦社区管理委员会农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中，张守贞于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，崔法志自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许崔法志撤回起诉。
案件受理费135元，减半收取67.5元，由崔法志承担。
审判长 葛 丽
审判员 范国宏
陪审员 杨 洁
二〇一七年十月二十日
书记员 张 硕
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终528号
上诉人（原审被告）海门市双美邦妮电动工具有限公司，住所地：江苏省海门市刘浩镇池鹏村4组。
法定代表人：徐永昌，总经理。
被上诉人（原审原告）潍坊天泽新能源有限公司，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园一号标准厂房。
法定代表人：侯杨，总经理。
上诉人海门市双美邦妮电动工具有限公司不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初185号民事裁定，向本院提起上诉。
海门市双美邦妮电动工具有限公司上诉称，上诉人与被上诉人交易中买卖标的签订合同的仅是一小部分，大部分买卖标的没有签订合同。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省海门市人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人提供的证据材料及诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的多份《潍坊天泽新能源有限公司销售合同》中，均对合同争议的解决方式作出了约定，约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的依法向原告方所属人民法院起诉。”该约定双方意思表示真实，合法有效，被上诉人依据合同约定向原告方人民法院提起诉讼于法有据。故一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 郭良军
审判员 刘 宁
二〇一六年十一月十日
书记员 彭国伟
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0949号
原告顾某。
委托代理人沈满满，江苏苏通律师事务所律师。
被告葛某甲。
原告顾某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法适用普通程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加了诉讼，被告葛某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1971年经人介绍相识，于1972年2月举办了结婚仪式，但双方一直未领取结婚证。××××年××月，双方生育一女葛某乙。近十五年来，被告一直在外打工不归，也不与其联系，双方夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，依法分割财产。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、南通市通州十总镇双墩村村民委员会证明两份，拟证明被告长期外出十余年，下落不明以及原、被告于1972年成婚，未领取结婚证的事实；2、户口簿一本，拟证明原、被告事实婚姻关系以及育有一女葛某乙的事实。
被告未作答辩。
本院对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，上述证据可以证明以下案件事实：原、被告于1970年经人介绍相识，于1972年按照农村习俗举办婚礼，婚后双方一直未领取结婚证。××××年××月生育一女葛某乙。因被告常年在外不归，2014年9月，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本案受理后，原、被告女儿葛某乙向法庭反映，其父亲葛某甲十几年前离家出走，一直不与家里联系，未能做到一个做父亲的责任。现其支持母亲顾某与父亲葛某甲离婚。
审理中，原告自愿放弃要求在本案中分割位于南通市通州十总镇双墩村七组21号房屋的主张。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷为证。
本院认为，原、被告虽未按法律规定进行结婚登记，但双方以夫妻名义同居生活，××××年××月××日时双方已具备结婚的实质要件，故原、被告之间构成事实婚姻关系。经本院做和好工作，原告不同意和好。现被告常年在外不归已满2年，互不履行夫妻间的义务，本院衡量双方确无和好可能，夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。对位于南通市通州十总镇双墩村七组21号的房屋，原告表示不要求在本案中予以处理，系其自身权利的处分，本院不予置异。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告顾某与被告葛某甲离婚。
案件受理费240元，公告费690元，合计930元，由原、被告各半负担（被告负担部分原告已代垫，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：84×××01）。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一五年二月十一日
书 记 员 袁 春
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁银刑初字第00171号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年4月19日出生于辽宁省XX市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月4日被铁岭市公安局刑事拘留。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察�白静、王斌出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月25日18时25分，被告人徐某某无证酒后驾驶无号牌摩托车在京哈线铁岭段柴河沿村路口北侧与宋某驾驶的辽ＭＪ08**号普通二轮摩托车发生交通事故，致徐某某、宋某受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定：徐某某承担此起道路交通事故的主要责任，宋某承担此起道路交通事故的次要责任。经铁岭固仑司法鉴定所检验鉴定，送检徐某某的血液中检出乙醇成分235.4mg／100ml。被告人徐某某属醉酒驾驶机动车。
另查，徐某某已赔偿宋某物质损失人民币2500元，宋某对其表示谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交警支队银州一大队案件来源、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动�驾驶人有无驾驶资格的鉴别结果、宋某的证言、铁岭固仑司法鉴定所检测报告、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、被告人徐某某的供述、被告人徐某某户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某某当庭自愿认罪，已赔偿被害人物质损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：王菲
二〇一五年八月二十四日
书记员 ：汪妍
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第767号
罪犯蔡兴忠，男，1975年1月4日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民。现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2011年9月21日作出（2011）黔织刑初字第233号刑事判决，认�蔡兴忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年3月30日起至2024年3月29日止。判决发生法律效力后于2011年12月2日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2014年9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出蔡兴忠在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯蔡兴忠减刑一年零七个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯蔡兴忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1-2013.3、2013.4-2014.3期间各获改造积极分子一次，罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。蔡兴忠系毒品再犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪�蔡兴忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡兴忠减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年3月30日起至2022年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年九月三十日
书记员 马 涢
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第269号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某某，女。因本案于2013年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。
被告人洪某某，男。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。
被告人朱某某，男。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人黄大盛，广东正德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2014]115号起诉书指控被告人陈某某、洪某某、朱某某犯开设赌场罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员庞碧涛出庭支持公诉，被告人陈某某、洪某某，被告人朱某某及其辩护人黄大盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月、7月开始，被告人陈某某在其经营的珠海市香洲区镜新二街48号一棋牌室内，提供场所、赌具吸引他人前来赌博。被告人陈某某还招揽被告人洪某某、朱某某两人作为工作人员负责赌场抽水、清点赌资以及望风看场等工作。2013年11月4日凌晨涉案赌场被公安机关查获。民警当场抓获三名被告人，另外还查获16名参赌人员，缴获赌资人民币11290元、赌具一批（木桌一张、铁罐一个、扑克牌一副）、抽水钱人民币510元。上述缴获的赌资、赌具及抽水钱已经由公安机关依法收缴。
上述事实，被告人陈某某、洪某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人王某某、李某某、张某某、何某某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，证据保全清单，抓获经过，人口信息，呈请公安行政处罚审批报告等证据证实，足以认定。
被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某是从犯，家中有年迈父母、年幼儿女，且被羁押后已经受到深刻教育，请求对被告人朱某某从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某、洪某某、朱某某无视国法，开设赌场，其行为均已经触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某某、洪某某、朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪某某、朱某某受雇参与开设赌场，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法均可以从轻处罚。被告人陈某某、洪某某归案后，如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。被告人朱某某当庭认罪，酌情可以从轻处罚。被告人陈某某、洪某某、朱某某均没有犯罪前科，根据被告人陈某某、洪某某、朱某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。对被告人朱某某辩护人提出的辩护意见予以概括采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。
二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
三、被告人洪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
书记员 朱睿智
书记员朱睿智