wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0386号
原告宿迁鹏润地产有限公司，住所地江苏省宿迁市中山路20号。
法定代表人葛建平，该公司董事长。
委托代理人金云艳，江苏大楚律师事务所律师。
被告宿迁市东昇广告传媒策划有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人刘玉琴，该公司总经理。
原告宿迁鹏润地产有限公司（下称地产公司）与被告宿迁市东昇广告传媒策划有限公司（下称广告公司）广告合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告地产公司的委托代理人金云艳到庭参加诉讼，被告广告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地产公司诉称：2014年3月12日，原告地产公司与被告广告公司签订《户外广告发布合同》。合同签订后，原告依约向被告支付5万元，因被告未能获得广告位的发布权导致原告的广告至今没有发布。被告的行为已经构成违约。综上，原告请求法院判令被告返还原告广告费5万元及违约金1万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告广告公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月12日，原告地产公司（甲方）与被告广告公司（乙方）签订《户外广告发布合同》，约定：“……第一条：广告发布情况（一）广告发布内容：甲方定；（二）广告媒体形式：户外广告牌；（三）广告发布时间：12个月；（四）广告发布地址和位置：宿城区图书馆东立面；……第二条：合同价款及支付方式（一）本合同总价款320000元……；（二）第一次付款合同签订时支付人民币50000元，……第二次付款广告发布后7日内支付人民币50000元，……第三次广告发布后20日内（经甲乙协商可再延长一个月），支付人民币200000元，……第四次付款合同期满7日内支付20000元，……第四条：违约责任……（三）甲、乙双方如违约，需支付相应金额的20%作违约金。……”。当日，原告地产公司通过银行转账支票向被告广告公司支付5万元，被告在收到5万元后并没有履行合同。此后，原告多次向被告索要广告款未果，故而成讼。
上述事实，有户外广告发布合同、转账支票、发票、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告地产公司与被告广告公司之间订立的户外广告发布合同依法成立并有效，原告依约向被告交付部分款项后，被告未按合同约定履行其义务，故原告要求被告返还50000元广告款及违约金10000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宿迁市东昇广告传媒策划有限公司于本判决生效后三日内向原告宿迁鹏润地产有限公司支付60000元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告宿迁市东昇广告传媒策划有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孟永生
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李冬梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第2381号
原告沈阳城实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人贾若兰，系该公司总经理。
委托代理人石宝君，系辽宁君宝律师事务所专职律师。
委托代理人白丹，系辽宁君宝律师事务所专职律师。
被告刘雨川，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳城实物业管理有限公司诉被告刘雨川物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城实物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一四年十二月三日
书记员 李冬梅
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第264号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人任某理，男，1966年9月7日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。因涉嫌故意杀人罪，于2014年6月8日被习水县公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检刑诉（2014）第176号起诉书指控被告人任某理犯故意杀人罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派代检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人任某理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：二零一四年农历正月二十三日，被告人任某理的妻子曾某群回到桐梓县容光乡暗山岩娘家帮其父母看家。被告人任某理因怀疑其妻子与别的男人有不正当关系，遂于当日凌晨三时许，到其岳父家中查看。任某理到其岳父家中，发现其姐夫李某江也在，便认为李某江与其妻子曾某群有不正当关系，遂对李某江心生恨意，产生了要杀死李某江的念头。
2014年6月7日12时许，任某理在习水县桃林乡沙溪村其家中拿着菜刀乘坐摩托车到习水县二里乡兴隆街上，欲将李某江砍死予以报复。到兴隆街上后，李某江本人不在，任某理便在兴隆街上等候李某江。同日17时许，李某江外出回到兴隆街上，在一旁等候的任某理手持事先准备好的菜刀向李某江砍去，李某江见此情形立即躲闪并跑开，任某理随后对李某江进行追砍，在追砍过程中，李某江拾起一根木凳子进行防卫，任某理用刀将木凳子砍坏，继续追砍李某江，李某江在逃跑途中摔倒在地，任某理追上后用刀朝李某江砍去，被周围的群众制止。
公诉机关认为，被告人任某理以非法剥夺他人生命为目的，持刀砍杀他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以故意杀人罪追究被告人任某理的刑事责任。被告人任某理已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议本院在有期徒刑一至二年幅度内对被告人任某理量刑。
被告人任某理对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对起诉书指控其犯故意杀人罪的罪名不予认可，提出李某江与其老婆曾某群有不正当男女关系，其持刀找李某江是为了教训一下他，并不是想将其杀死。
经审理查明：2014年2月22日，被告人任某理的妻子曾某群回到桐梓县容光乡暗山岩娘家帮娘家的父母看家。被告人任某理因怀疑其妻子与别的男人有不正当关系，遂于当日凌晨三时许，到其岳父家中查看，发现其姐夫李某江也在，便认为李某江与其妻子曾某群有不正当关系，遂一直对李某江怀恨在心，产生报复李某江的念头。
2014年6月7日12时许，任某理携带一把不锈钢菜刀从家中乘坐摩托车赶到习水县二里乡兴隆街上，欲报复李某江。同日下午17时许，李某江外出回到兴隆街上，在一旁等候的任某理手持事先准备好的菜刀向李某江砍去，李某江见此情形立即躲闪并跑开，任某理随后对李某江进行追砍。在追砍过程中，李某江不慎摔倒在地，任某理追上后用刀朝李某江砍去，李某江用拾起的木凳进行防卫，未能砍到李某江。见此情形，兴隆街上居民李某花冲上前，环腰抱住被告人任某理，任某理没有挣脱，亦没有继续追砍，扬起的菜刀被董某明夺下。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院移送了下列证据：
1、被告人任某理的供述和辩解，证明因李某江与其妻子有不正当关系，遂一直对被告人李某江怀恨在心，欲找机会置李某江于死地。2014年6月7日其持刀追砍李某江，但未能砍到李某江，便被人拉住的事实和经过。
2、受害人李某江的陈述，2014年农历三月初九的下午，其被被告人任某理持菜刀追砍，其拾起木凳进行防卫，后被告人任某理被李某花抱住就没有继续追砍的事实和经过。
3、证人李某花的证言，证明2014年6月7日下午17时许，其在干活时，看见被告人任某理持刀追砍李某江，当其看见李某江摔倒在地上，被告人任某理准备砍李某江时，其冲上前环抱住任某理，任某理没有反抗，也没有再砍李某江的事实和经过。
4、证人董某明的证言，证明2014年6月7日下午，其亲眼看到被告人任某理持刀追砍李某江，当被告人任某理冲上去砍倒在地上的李某江时，被李某花抱住，其立即上前夺掉被告人手中的菜刀的事实和经过。
5、证人邓某林的证言，证明2014年6月7日下午17时许，其在街上走时被告人任某理持刀追砍李某江，李某江拿着一根木凳倒在地上，被告人任某理持刀朝李某江砍去，刀砍在木凳上，李某花一把抱住任某理，任某理没有砍第二下的事实和经过。
6、证人云某华、李某国、某豪、某勇、任某珍的证言，证明2014年6月7日下午，被告人任某理持刀追砍李某江的事实和经过。
7、证人张某军、任某兵、某铭、某天荣的证言，证明被告人任某理育有四个子女，最大的都在读小学，现跟随被告人任某理年过七旬的父母生活的事实。
8、调取证据清单、物证菜刀，证明涉案犯罪工具和受害人使用防卫木凳、穿着的衣服的情况。
9、户籍证明、照片，证明被告人任某理的体貌特征，及作案时已达完全刑事责任年龄的事实。
10、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源情况。
11、拘留证、逮捕证，证明被告人任某理被采取强制措施情况。
被告人任某理就其主张，向本院提交了如下证据：
1、习水县桃林乡沙溪村村委会证明一份，证明被告人任某理家庭困难，上有70多岁的父母需要赡养，下有4个子女需要抚养，其妻子外出务工，无法联系的事实。
上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，系诉讼参与人照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院依法予以确认，并作为定案证据。
本院认为：被告人任某理为发泄对他人的不满，持刀追砍他人，其行为严重危及了他人的身体健康权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，对被告人提出其行为属故意伤害的庭审辩解意见予以采信。公诉机关指控被告人任某理犯故意杀人罪的罪名不当，予以纠正，并根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人依法予以惩处。经审理查明，被告人任某理在被李某花抱住的情况下，仍可继续实施其犯罪行为，但其选择放弃，应认定其属犯罪中止更为恰当，并根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，对被告人从轻处罚。被告人任某理到案后，如实供述其全部犯罪行为，具有坦白情节，庭审中又能真诚悔过，在量刑时可对其从轻处罚。为此，根据被告人任某理的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某理犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 王金文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 帅 言
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第89号
原告徐连夫，男，汉族，小学学生，住抚松县。
法定代理人黄传荣（原告之母），汉族，无职业。
被告抚松县第八小学，所在地：抚松县。
法定代表人陈龙，系该校校长。
委托代理人刘广亮，系该校副校长。
原告徐连夫诉被告抚松县第八小学健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐连夫及其法定代理人黄传荣、被告抚松县第八小学委托代理人刘广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连夫诉称，原告是被告抚松县第八小学的学生。2014年10月31日上午9时30分左右，原告课间在操场玩的时候，听到第三节课的上课铃声响了。在回课堂的路上，原告被操场内的花池的底部绊倒，撞到该花池上部的铁栅栏上，导致原告受伤。原告在抚松县医院住院治疗9天，该院为原告实施了脾切除术，共计支付医疗费8,720.00元。原告住院期间由父亲护理，父亲从事运输业。原告属于无民事行为能力人，在被告学习期间受到人身侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，被告应承担责任。原告请求判令被告赔偿医疗费8,720.00元、护理费977.00元、住院伙食补助费900.00元、误工费1,675.00元、交通费200.00元、精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金133,647.00元、鉴定费1,500.00元、鉴定时检查费151.00元，以上共计167,770.00元。
原告徐连夫为证明其主张，提供了以下证据：1、抚松县医院住院病例1份、医疗费收据1份、出院诊断书1份，证明原告受伤后在抚松县医院住院治疗8天，住院期间为二级护理，共计支出医疗费8,720.00元；2、吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、证明经该所鉴定，原告已构成八级伤残；3、白山市中心医院票据1份、司法鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费1,500.00元，鉴定时检查费用151.00元；4、吉林省农村合作医疗补偿凭证1份，证明原告报销医疗费2.098.55元。
被告抚松县第八小学辨称，对原告造成的伤害，学校表示遗憾和同情，尊重法院的审判意见，请求法院依法判决。
被告抚松县第八小学未提供证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告是被告抚松县第八小学四年四班的学生。被告校内厕所为室外厕所，在教学楼后面。上午的大课间时间，学校老师首先安排学生上厕所或在操场适当活动，然后组织学生做课间操，课间操结束后，学生排队进入教学楼，等待上课铃声响起后上课。2014年10月31日上午9时30分左右，原告在课间操结束后独自上厕所，在返回课堂的时候，听到第三节课的上课铃声响了，原告匆忙间被教学楼前花池的底部绊倒，撞到该花池的半圆形铁栅栏上，导致原告受伤。因此原告在抚松县医院住院治疗8天，住院期间一级护理3天、二级护理5天，原告住院期间由其父亲护理，其父亲从事运输行业。抚松县医院为原告实施了脾切除术，原告共计支付医疗费8,720.00元，经吉林省农村合作医疗报销了医疗费2,098.55元。根据原告的申请，经本院委托，吉林三源司法鉴定所鉴定原告此次所受伤害为八级伤残，原告支出鉴定费1,500.00元，鉴定时检查费用151.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告对学生有教育、管理的职责，也有保护的义务。原告在被告学习、生活期间，被校内花池绊倒，撞到花池的铁栅栏上，导致其脾切除，并构成了八级伤残。虽然原告未注意观察，是导致其受伤的直接原因，但原告不满十周岁，属于无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”之规定，被告未提供证据证明其尽到了教育、管理职责，亦未对原告的请求进行抗辩，故被告应对原告的损伤承担责任。原告通过吉林省农村合作医疗报销了医疗费2,098.55元，其实际支出医疗费为6,621.45元；原告为在校学生，不存在误工的情形，其主张误工费，没有依据，本院不予支持；原告主张交通费200.00元，但未提供交通费票据，本院不予支持；原告尚不足十周岁，就因此次事故进行了脾切除手术，且构成了八级伤残，必然遭受了严重的精神伤害，其对精神抚慰金20,000.00元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据吉高法（2014）51号文件的规定，原告主张的合理损失为：医疗费6,621.45元、护理费977.00元、住院伙食补助费800.00元、精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金133,647.00元、鉴定费1,500.00元、鉴定时检查费151.00元，合计163,696.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告抚松县第八小学于本判决生效之日赔偿原告徐连夫医疗费6,621.45元、护理费977.00元、住院伙食补助费800.00元、精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金133,647.00元、鉴定时检查费151.00元，合计162,196.45元；
二、驳回原告徐连夫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,618.00元，由被告抚松县第八小学承担3,550.00元，由原告徐连夫承担68.00元；鉴定费1,500.00元，由被告抚松县第八小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 张文君
代理审判员 刘增亮
人民陪审员 杨永华
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵亮基
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第89号
原告王某，农民。
被告吴某甲，农民。
原告王某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子吴某乙，我们婚前感情基础不好，被告长期在外打工，我们接触了解比较少，而且经常打架生气，被告还动手打我，一年打我好几次。2014年正月初一被告把我打晕在地还打伤脸，我无法再与被告共同生活。故诉至法院要求离婚，婚生子吴某乙随我生活，婚前财产电视机、冰箱、洗衣机、电脑、饮水机、四套被褥、毛毯一条、夏凉两个归我所有，我住院的费用8000多元要求被告负担，被告于2014年10月份购买汽车一辆及被告打工收入要求分割。
被告吴某甲辩称，我同意离婚，原告从2014年正月离家后就没管孩子，孩子应随我生活。原告还应赔偿我一年孩子抚养费，还有三金、彩礼三万元、压婚五千元。原告所说汽车是我妈买的，在我妈名下。原告打工收入应予分割。
经审理查明，原被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子吴某乙。原告曾于2014年3月19日起诉离婚，经抚宁县人民法院以（2014）抚民一初字第805号民事判决书判决不准离婚后，双方仍未和好。另查明，原被告双方分居期间，婚生子吴某乙随被告一起生活，上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出为6134元。上述事实有（2014）抚民一初字第805号民事判决书及王家湾村委会证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，经本院判决不准离婚后，原被告仍未和好，原告再次起诉离婚，被告也同意离婚，应予准予。原被告分居期间，婚生子吴某乙一直随被告共同生活，现被告要求孩子随自己生活，应予准许。原被告均主张分割对方手中的共同财产，被告另要求返还彩礼，均理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、准予原告王某与被告吴某甲离婚。
二、婚生子吴某乙随被告吴某甲一起生活。从2015年起，原告王某于每年的6月30日前，给付孩子抚养费3067元，至独立生活止。
三、在被告吴某甲处的，原告王某婚前财产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、饮水机一台、四套被褥、毛毯一条、夏凉两个归原告王某所有。
四、驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 倪立存
二〇一五年二月二十七日
书记员 张 颖
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岭执字第89号
申请执行人曲XX，男，1959年6月20日出生，汉族，无职业，住双鸭山市XX区8委11组。
被执行人双鸭山市岭东区XX煤井，住所地双鸭山市岭东区。
法定代表人刘XX，系该煤井井长。
本院在执行曲XX与双鸭山市岭东区XX煤井劳动争议纠纷一案中，申请执行人曲XX于2015年11月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结双鸭山市岭东区人民法院（2015）岭民初字第87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付清勋
二〇一五年十一月十八日
书记员 于 雷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1137号
申请执行人管艳贞，居民。
被执行人王辰（曾用名ＸＸ），居民，孚日集团有限公司职工。公民身份证号码370727197503310662.
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第2934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人ＸＸ自愿履行法定义务，将自己所有的房产证为潍高房权证密水字第2.2-00371**号房屋一处过户给申请执行人管艳贞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人王辰（曾用名ＸＸ）所有、坐落于高密市密水街道黎园社区、房产证为潍高房权证密水字第××号民房（正房三间、东厢二间）一处，变更为管艳贞所有。
申请执行人管艳贞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
三、由ＸＸ交纳的过户费用，由王业新承担，由管艳贞代交；管艳贞可依法向王业新追偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
二〇一四年七月三十日
书记员 孙运杰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1042号
原告：钟加宝。
被告：谢邦文。
原告钟加宝诉被告谢邦文为民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告钟加宝到庭参加诉讼，被告谢邦文经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钟加宝起诉称：原、被告系朋友关系，2011年2月21日被告因资金需要临时周转，向原告借款人民币300000元，以上事实有被告出具的借条为证。不料被告借款后丝毫没有归还原告的意思，期间人也踪迹全无，直到2014年1月时原告碰到被告，要求其归还借款，被告才承诺尽快归还，但则想被告不顾朋友情谊而无信，至今分文未还。为此，原告起诉要求：判令被告支付原告借款本金300000元整及利息损失（自2014年1月起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）自2014年1月10日至2015年4月10日共计利息45000元。
被告谢邦文未作答辩。
原告钟加宝为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份，款项交付凭证1组。
被告谢邦文在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：本案中，被告谢邦文共同向原告借款300000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。对于利息部分，原告主张本案借款利息应从2014年1月10日起计算，但未提供相应证据予以证明，故对于利息损失，本院酌定可从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢邦文在本判决生效之日起十日内归还原告钟加宝借款人民币300000元并赔偿利息损失（利息中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年4月13日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费6475元，由被告谢邦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6475元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐秀月
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 王 敏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01130号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社，住所地西安市灞桥区纺织城纺北路**号。
委托代理人李春雷、韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
被执行人李少博。
被执行人李耀东。
被执行人陕西御程置业担保有限公司，住所地西安市新城区幸福北路79号。
西安市灞桥区农村信用合作联社与李少博、李耀东、陕西御程置业担保有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第5108号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社于2014年8月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人李少博、李耀东、陕西御程置业担保有限公司现无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2015年1月10日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其应支付的贷款本金210000元、利息4030.57元、执行费3110元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第01130号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人的线索后，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 郑银生
二〇一五年二月五日
书记员 潘 婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市立民终字第353号
上诉人（一审被告）广西恒大企业集团有限公司。
法定代表人甘耀恒，董事长。
被上诉人（一审原告）吴嘉翔。
委托代理人卫燕，广西永泰和律师事务所律师。
上诉人广西恒大企业集团有限公司因与被上诉人吴嘉翔商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第2408号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院受理一审原告吴嘉翔诉一审被告广西恒大企业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案后，广西恒大企业集团有限公司于2015年9月7日向一审法院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖，请求将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地即不动产所在地位于南宁市青秀区，本院对本案具有管辖权。因此，对被告提出的管辖权异议，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回广西恒大企业集团有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人广西恒大企业集团有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院裁定书认定事实错误，应予撤销。上诉人的住所地为南宁市西乡塘区秀厢大道53号北湖安居小区综合楼，属于南宁市西乡塘区法院管辖，本案双方签订的商品房买卖合同是属于双务合同，双方没有约定合同履行地和管辖法院。由上诉人住所地法院管辖更符合“两便”原则和“原告就被告”原则，有利于人民法院调查、核实证据，有利于传唤被告出庭应诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”属于优先适用的一般地域管辖，上诉人属于法人，本案只能优先由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖，因此请求二审法院依法撤销一审裁定，并将该案移送南宁市西乡塘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被上诉人（一审原告）的诉讼请求是要求判令上诉人广西恒大企业集团有限公司将办理被上诉人购买上诉人的恒大·苹果园金色阳光房产权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案并向被上诉人支付违约金。本案属于上诉人与被上诉人双方在履行双方签订的《商品房买卖合同》过程中发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案《商品房买卖合同》涉及的商品房位于南宁市青环路82号，该地为合同的履行地。本案的合同履行地位于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 莹
审 判 员 韦卓胜
代理审判员 孟 英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刁静茜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2523号
罪犯陆春明，出生于金华市金东区，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2007年4月19日作出了（2007）金中刑二初字第13号刑事判决，以被告人陆春明犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年8月、2012年7月共减刑三年三个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年3月21日向本院提请对罪犯陆春明减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆春明在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆春明在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功，2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陆春明在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆春明予以减刑十个月（刑期至2014年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1413号
申请执行人林斌与被执行人周朱凯、王佳佳、朱美娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）丽莲南商初字第101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林斌于2014年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币350000元及利息，申请执行人未受偿人民币350000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1413号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 任 军
执行员 朱为民
二〇一四年八月二十五日
书记员 蓝天辰
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人马某某，甘肃省宁县人。2014年4月25日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第84号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2013年12月7日12时许，被告人马某某与妻子曹某某因家庭琐事发生争吵，马某某持木棍将曹某某殴打致伤。经甘肃省宁县司法鉴定中心鉴定，被害人曹某某左尺骨骨折系轻伤二级。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其系初犯，且因婚姻家庭矛盾引发，建议对被告人马某某在三个月至六个月拘役幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解曹某某有外遇后准备离家外出，其母在劝阻时遭曹某某撕扯，其才持木棍殴打的曹某某。
经审理查明，2013年12月7日12时许，被告人马某某与被害人曹某某因婚姻纠纷发生争吵，被告人马某某在自家院子持木棍将被害人曹某某殴打致伤。2013年12月9日曹某某入住庆阳市人民医院骨四科，诊断为：1、左尺骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。经甘肃省宁县司法鉴定中心鉴定：曹某某左尺骨骨折系轻伤二级。
本案在审理过程中，曹某某与马某某已通过民事诉讼程序解除婚姻关系，被害人曹某某放弃附带民事赔偿诉讼请求。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人曹某某陈述：2013年12月7日，马某某在家中持木棍对我进行殴打，并致我左尺骨骨折的事实。
2、证人马某甲、马某乙证言证实：2013年12月7日12时许，其见马某某在自家院中持木棍殴打曹某某的事实。
3、证人崔某某证言证实：其子马某某和儿媳曹某某在家中发生纠纷后，马某某持木棍致伤曹某某的事实。
4、被告人马某某供述与认定事实一致，且与证人证言证实的事实相互印证。
5、庆阳市人民医院住院病历、诊断证明及法医学人体损伤检验记录及照片证实被害人曹某某的伤情情况。
6、甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定文书证实被害人曹某某左尺骨骨折系轻伤二级。
7、抓捕经过证实被告人马某某归案经过。
8、本院（2014）宁民初字第368号民事调解书证实马某某与曹某某已解除婚姻关系。
9、刑事谅解书证实被害人曹某某对被告人马某某的犯罪行为表示谅解。
10、受案登记表证实案件来源情况。
11、宁县公安局九岘派出所无违法犯罪证明证实被告人马某某在其辖区内无违法犯罪记录。
12、户籍证明证实被告人马某某的自然身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人马某某虽以被害人曹某某对伤害结果的发生存在明显过错为由进行辩解，但未提供相关证据支持其辩解理由，故对其辩解意见本院不予采纳。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷引发，被告人马某某已取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，又系初犯，均可酌情从轻处罚。符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王歌磊
审 判 员 刘萍丽
人民陪审员 刘有明
二〇一四年七月二日
书 记 员 范宏杰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌寻衅滋事于2013年3月8日被宁陵县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年7月16日被宁陵县公安局抓获归案，同日被执行刑事拘留。2013年7月25日被宁陵县公安局决定取保候审，2013年4月8日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2013年1月21日14时30分许，被告人刘某某伙同其儿子刘某甲（另案），酒后无故在石桥集刘某乙饭店门口谩骂刘某丙，其儿子刘某甲用刀将刘某丙头部砍伤，经鉴定，刘某丙的伤情为轻伤，案发后，本案的民事部分已调解。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘某某伙同其儿子刘某甲无故殴打谩骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处缓刑，诉请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实，罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月21日14时30分许，被告人刘某某酒后与其子刘某甲（另案）无故在某饭店闹事，谩骂饭店老板刘某丙，并指使其子刘某甲殴打刘某丙，刘某甲用刀将刘某丙头部砍伤，经鉴定，刘某丙的伤情为轻伤。案发后民事部分已调解，被告人共赔偿被害人刘某丙各种经济损失2000元，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据予以证实
1、被告人刘某某的户籍证明及前科证明各1份，证实被告人刘某某出生日期，以及没有犯罪前科的事实。
2、协议书、谅解书各1份，证实本案的民事部分已调解，被告人共赔偿被害人各种损失2000元，并取得被害人的谅解。
3、宁陵县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实被害人刘某丙的损伤程度属轻伤。
4、被害人刘某丙的陈述笔录1份，证实2013年1月21日14时许，在宁陵县某饭店门口，被告人刘某某伙同其子刘某甲酒后无故对其谩骂，之后，刘某甲用刀将其砍伤的事实。
5、证人刘某丁的证言1份，证实2013年1月21日14时40分许，在宁陵县某饭店门口，刘某某谩骂饭店老板刘某丙后，刘某某伙同刘某甲殴打刘某丙的事实。
6、证人成某某的证言1份，证实2013年1月21日14时40分许，看到刘某某在宁陵县某饭店门口酒后谩骂饭店老板刘某丙，刘某甲手里拿着菜刀将刘某丙的头部砍伤的事实。
7、证人陈某某的证言1份，证实2013年1月21日下午，其在自己家的饭店吃饭的时候，刘某某父子与其父亲刘某丙、其丈夫刘某乙发生冲突，后刘某甲将刘某丙砍伤的事实。
8、证人徐某某的证言1份，证实2013年1月21日15时许，在宁陵县某饭店门口，刘某某谩骂刘某丙，后又指使刘某甲殴打他人，最后刘某甲将刘某丙砍伤的事实。
9、证人郭某某的证言1份，证实2013年1月21日15时许，其在宁陵县某饭店门前看到刘某某谩骂刘某乙，后刘某某与刘某乙发生冲突，刘某甲砍伤了刘某丙的事实。
10、证人任某某的证言1份，证实2013年1月21日14时30分许，其在宁陵县某饭店门前看到刘某某谩骂刘某乙，双方发生冲突，后刘某甲将刘某丙砍伤的事实。
11、证人董某某的证言1份，证实2013年1月21日下午，其在宁陵县某饭店门口看到血迹，得知刘某甲将刘某丙砍伤的事实。
12、被告人刘某某的供述笔录2份，供述了2013年1月份，其在宁陵县石桥镇家和小厨吃饭过程中，酒后无故谩骂饭店老板儿子刘某乙，后又指使其子刘某甲与他人打架，刘某甲将刘某丙砍伤的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人对上述证据无异议，其证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘某某伙同其子刘某甲无故谩骂殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王守亮
审判员 王振兴
审判员 张建军
二〇一四年六月九日
书记员 王 蒙
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人岳××，农民，住天津市宁河县。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被公安宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人岳××犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人岳××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2013年12月23日11时许，被告人岳××酒后驾驶津Q×××××号现代牌小型越野沿芦台镇商业道由北向南行使至商业道老凤祥银楼门前时，被执勤民警查获。经检验，被告人岳××血液中的酒精含量为93.43mg／100m1。
公诉机关认为被告人岳××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人岳××对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2013年12月23日11时许，被告人岳××酒后驾驶津Q×××××号现代牌小型越野沿芦台镇商业道由北向南行使至商业道老凤祥银楼门前时，被执勤民警查获。经检验，被告人岳××血液中的酒精含量为93.43mg／100m1。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、证人李某、叶某、常某的证言；
2、现场勘查笔录及照片；
3、鉴定意见；
4、被告人主体身份证明、案件来源及到案经过；
5、被告人的供述与辩解。
上述证据经当庭质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人岳××在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控岳××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人岳××当庭自愿认罪，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人岳××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于判决生效后5日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹铁
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈晨
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人娄志刚。X年X月因X行为被X劳动教养委员会劳动教养X年；X年X月因犯X罪被本院判处有期徒刑X年；X年X月因X被X劳动教养管理科劳动教养X年；X年X月X日因X被X劳动教养委员会劳动教养X年X个月；X年X月因X被X劳动教养委员会劳动教养X年X个月。2014年3月11日因本案被X公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于X看守所。
被告人孙羽飞。X年X月因X被X劳动教养委员会劳动教养X年。2014年3月11日因本案被X公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于X看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（X）X号起诉书指控被告人娄志刚、孙羽飞犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张X出庭支持公诉，被告人娄志刚、孙羽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁安市人民检察院指控，2014年3月4日14时33分许，被告人娄志刚窜至X市场X摊位前，发现正在购物的X镇居民被害人南某某的上衣兜内装有现金，便向一旁也在伺机盗窃的被告人孙羽飞借了一把镊子，将南某某兜内的现金600元夹出盗走，后分给被告人孙羽飞100元，二被告人将赃款全部挥霍。案发后，被告人娄志刚于2014年3月11日到公安机关自首。同日，在被告人娄志刚的协助下，将被告人孙羽飞抓获，后赃款被全部追缴并退还被害人。
上述事实，被告人娄志刚、孙羽飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人南某某陈述笔录，以及犯罪现场监控录像、被盗赃款照片、扣押返还物品清单、二被告人曾被科刑刑事判决书和劳动教养证明、户籍证明、抓获破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄志刚、孙羽飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁安市人民检察院的指控事实和指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人娄志刚起主要作用，系主犯；被告人孙羽飞起次要作用，系从犯。被告人娄志刚曾因犯罪和违法被科刑、劳动教养，被告人孙羽飞因违法被劳动教养，二被告人仍不思悔改，再次实施扒窃犯罪，其主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。被告人娄志刚犯罪后能够自首，并协助公安机关抓获同案犯，属立功；被告人孙羽飞犯罪后能够如实供述自己的罪行，且赃款已被追缴并退还被害人，故可依法和酌情从轻处罚。检察机关建议判处二被告人有期徒刑一年以下或者拘役的量刑建议，本院酌情采纳。对被告人娄志刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条之规定；对被告人孙羽飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人娄志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年11月10日止。罚金于本判决生效后上缴本院）。
二、被告人孙羽飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年9月10日止。罚金于本判决生效后上缴本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 辛春荣
二〇一四年六月二十四日
书记员 董艳艳
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人颜某，男，1959年2月出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，原某某供销社下岗职工。因涉嫌危险驾驶罪，2014年3月5日被宁阳县公安局取保候审。现居住在家。
宁阳县人民检察院以宁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2014年2月20日15时许，被告人颜某在宁阳县磁窑镇陈某一家饮酒后，无证驾驶无牌豪爵110型二轮摩托车行驶至朝柴路华丰镇吕观村路段时，与对行的高某某驾驶的雪佛兰轿车发生交通事故。颜某在事故中受伤。其静脉血中检出乙醇成分，含量为136.4mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人证言；现场勘验、检查笔录；物证检验报告；办案说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，�告人颜某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人颜某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许涛
二〇一四年四月一日
书记员 刘媛
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人李某某，女，1944年10月11日出生于福建省宁化县，汉族，农民，文盲。因涉嫌犯失火罪，于2014年5月21日被取保候审。
宁化县人民检察院以闽宁检林刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员吴晓岚、王锦水出庭支持公诉，�告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2014年4月5日中午，被告人李某某携带杉木苗、锄头、镰刀到宁化县湖村镇黎坊村铁炉坑山场开荒造林，用随身携带的打火机点燃杂草，引发森林火灾。被告人李某某于2014年5月15日被宁化县公安局森林分局传唤到案并如实供述其犯罪事实。经林业技术人员鉴定，该山场火灾烧毁宁化县湖村镇巫坊村集体有林地60亩，烧毁林地立木蓄积10立方米，造成经济损失500元。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、江某某、肖某某、陈某乙、黎某某、吴某某的证言；技术鉴定意见书；林权证明；现场勘验笔录、现场照片、现场图；作案打火机；被告人李某某的户籍证明及其供述等证据并经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反野外用火管理规定，在林区疏忽大意燃烧杂草，而引发森林火灾，烧毁有林地60亩，烧毁林地立木蓄积10立方米，造成经济损失500元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后即如实交代主要犯罪事实，具有坦白情节，予以酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉�正本一份，副本二份。
代理审判员 张天栋
二〇一四年八月八日
书 记 员 赖丽华
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第82号
自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某，男。
被告人孙某某，男。
自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某于2014年2月25日向本院控告被告人孙某某犯故意伤害罪，并要求判令被告人孙某某赔偿经济损失人民币10114.56元。本案在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某以被告人孙某某已赔偿其经济损失为由申请撤回对被告人孙某某的刑事及民事告诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人代某某撤回对被告人孙某某的刑事指控及民事告诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任加民
审判员 陈祥民
审判员 路 平
二〇一四年二月二十六日
书记员 赵昕颖
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第82号
自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某，男。
被告人孙友森，男，自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某，于2014年2月25日向本院控告被告人孙友森犯故意伤害罪，并要求判令被告人孙友森赔偿经济损失人民币10114.56元。本案在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某以被告人孙某某已赔偿其经济损失为由申请撤回对被告人孙某某的刑事及民事告诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人代某某撤回对被告人孙某某的刑事指控及民事告诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任加民
审判员 陈祥民
审判员 路 平
二〇一四年二月二十六日
书记员 赵昕颖
被 告 人 梁 振 飞 故 意 伤 害 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2014）宁刑初字第82号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人梁振飞，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月13日被宁明县公安局刑事拘留，当月26日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人梁振飞犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员杨海清出庭支持公诉，被告人梁振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年1月28日22时许，被告人梁振飞与被害人王某某因故发生争执。王某某打了梁振飞一拳。梁振飞即用一把小刀捅了王某某的胸部及其他部位数次后逃离现场。经鉴定，认定王某某左胸部之损伤为轻伤，其他部位之损伤为轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人梁振飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人梁振飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2013年1月28日22时许，被告人梁振飞与劳某某、张某某到宁明县城商场附近的阿志大排档吃夜宵。随后，梁振飞走到对面烟摊购买香烟，并转身大声叫劳某某、张某某先点菜。王某某恰在此时路过，便认为梁振飞是在骂他，遂与梁振飞发生争执。争执中，王某某打了梁振飞一拳。梁振飞即用一把小刀捅了王某某的胸部及其他部位数次后逃离现场。经鉴定，认定王某某左胸部之损伤为轻伤，其他部位之损伤为轻微伤。另查明，经本院主持调解，被告人梁振飞于2014年8月14日与被害人王某某达成赔偿协议。梁振飞已全部赔偿王某某的经济损失人民币18000元，并得到了王某某的谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人梁振飞亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押决定书、扣押清单，证人劳某某、黄某甲、张某某、黄某乙的证言，被害人王某某的陈述，被告人梁振飞的供述，伤情鉴定意见书及通知书，现场图、现场勘查笔录、现场指认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁振飞持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案多名证人的证言及被害人陈述、被告人供述等证据能相互印证，证实案发当晚，被害人王某某因误会而与被告人梁振飞发生争执，并先动手打了梁振飞一拳，梁振飞才用小刀捅伤王某某。因此，对于本案的发生，被害人王某某具有一定的过错。鉴于被告人系临时起意而伤人，归案后认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并得到其谅解，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人梁振飞从轻处罚并予宣告缓刑。根据被告人梁振飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁振飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员 黄 荣二〇一四年八月十五日书 记 员 黄丽娜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执6201号
本院在执行申请执行人鲍恩年与被执行人程家金机动车交通事故责任纠纷一案中，查明程家金有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人程家金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6201号申请执行人鲍恩年，男，1933年6月11日生，汉族。委托代理人邵甜甜，江苏致祥律师事务所律师。委托代理人刘美，女，1971年11月18日生，汉族。被执行人程家金，男，1964年7月13日生，汉族。原告鲍恩年诉被告程家金、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）苏0115民初9272号民事判决书，依上述民事判决书：一、鲍恩年伤后的各项经济损失39375.15元，由保险公司赔偿36675.15元，由程家金赔偿2700元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回鲍恩年的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取200元、鉴定费3160元，合计3360元，由程家金负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，程家金未按民事判决书履行，鲍恩年向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人程家金的全部银行帐户，但均无足够余额。另，本院对程家金的财产进行了调查，但未发现程家金的其他可供执行财产。本院依法决定将程家金纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。申请执行人鲍恩年考虑到程家金的家庭情况，同意程家金延期履行，并申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人鲍恩年，要求其向本院提供被执行人程家金的其他可供执行财产线索，鲍恩年表示暂无法提供程家金的可供执行财产。鲍恩年考虑到程家金的家庭情况，同意程家金延期履行，并申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院冻结了被执行人程家金名下的银行帐户。另，本院依职权对程家金的财产进行了调查，未发现程家金有其他可供执行财产，鲍恩年亦未能提供程家金的其他可供执行财产。现鲍恩年同意程家金延期履行，并申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月二十五日见习书记员  唐 凯
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖02民终189号
上诉人（原审原告）：彭纪明，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被上诉人（原审被告）：尤德香，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。
被上诉人（原审被告）：黄振，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人彭纪明因与被上诉人尤德香、黄振房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初4329号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
彭纪明上诉请求：撤销鸠江区人民法院（2017）皖0207民初4329号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：鸠江区人民法院（2017）皖0207民初2486号民事判决认定彭纪明与尤德香共同购买了房屋，也判令彭纪明与尤德香共同偿还为购买房屋所欠的债务，涉案房屋当然属于彭纪明和尤德香所有。彭纪明是涉案房屋共有权人，尤德香与黄振签订的“售房协议”与彭纪明有法律上的利害关系，一审法院以彭纪明提起本案诉讼主体不适格为由驳回起诉是错误的。
尤德香、黄振在二审中未进行答辩。
彭纪明向一审法院起诉请求：1、确认尤德香与黄振于2016年11月15日签订的《售房协议》无效，并判令撤销该份《售房协议》。2、本案诉讼费由尤德香、黄振承担。
一审法院认定事实：彭纪明与尤德香于2006年9月19日登记结婚，2007年1月29日，尤德香向其姐姐尤德华借款34000元自晋英兰处购买了位于芜湖市××区官××街道光明小区老年区房屋二间，用于彭纪明与尤德香共同居住。后两人因家庭琐事时常争吵，彭纪明于2012年底从光明小区搬出。2016年9月9日，尤德华向芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼，要求彭纪明与尤德香共同归还其借款共计138000元及利息。案经法院审理后于2016年11月2日作出（2016）皖0207民初2486号民事判决书，判令彭纪明与尤德香共同归还尤德华购房借款本金34000元，并按年利率6%支付该款自2016年9月9日起至实际清偿日止的利息。该判决生效后，彭纪明未履行判决确定的义务，尤德香遂出售涉案房屋。2016年11月15日，尤德香与黄振签订《售房协议》一份，协议约定“尤德香将自己光明小区老年房二间以62000元的价格出售给黄振，房款一次性付清，尤德香在2016年11月16日将房屋交给黄振，该房屋归黄振所有，至于今后房屋升值均由黄振所得，尤德香无权干涉，水电户头包括在内”。协议签订后，双方按约履行。2017年1月5日，彭纪明向芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼，要求判令解除其与尤德香的婚姻关系，并分割涉案房屋。案经法院审理后于2017年4月1日作出（2017）皖0207民初103号民事判决书，判决准予彭纪明与尤德香离婚，并以“彭纪明未能提供房屋权属的相关材料，且双方对房屋是否变卖存在争议”为由驳回彭纪明要求分割涉案房屋的诉讼请求。
一审法院另查明：安徽剑凌律师事务所委托安徽天恒房地产土地评估有限公司对涉案房屋市场价值进行了评估，该公司出具的估价报告以2017年4月10日为价值时点，估价结果为133298元（主房建筑面积51．75平方米，价值125132元，自建房的建筑面积6.36平方米，价值8166元）。涉案房屋占用的土地系集体土地，目前尚不能办理产权登记。
一审法院认为，（2016）皖0207民初2486号案件系民间借贷纠纷，该案生效的民事判决书查明涉案房屋系尤德香向尤德华借款34000元购买，购房事实发生在彭纪明与尤德香婚姻关系存续期间，所购房屋也用于双方共同居住，并据此判令彭纪明与尤德香共同归还向尤德华购房借款34000元及相应利息，但该判决并未确认涉案房屋系彭纪明与尤德香的夫妻共同财产。由于夫妻共同财产的认定不仅应考虑财产的取得是否发生在夫妻婚姻关系存续期间，还应考虑财产来源、夫妻双方对财产归属的意思表示等相关因素。本案所涉房屋虽系彭纪明与尤德香婚姻关系存续期间购买，但双方对房屋归属各持己见，根据彭纪明购房时未出资，此后直至（2016）皖0207民初2486号民事判决书生效后其也未归还购房借款的事实，对尤德香关于“买房时原告不愿出资，并明确表示该房屋与其无关”的答辩意见应予采信。彭纪明诉称涉案房屋系夫妻共同财产没有证据证明，故不予支持。彭纪明不能证明自己系涉案房屋的共有权人，尤德香与黄振签订的《售房协议》与彭纪明没有法律上的利害关系，彭纪明提起本案诉讼主体不适格，依法应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回彭纪明的起诉。
本院认为，夫妻共同财产是指受《中华人民共和国婚姻法》调整的在婚姻关系存续期间夫妻所得的财产。本案所涉房屋系彭纪明与尤德香在婚姻关系存续期间购买，所购房屋也用于双方婚后共同居住，且已经发生法律效力的鸠江区人民法院（2016）皖0207民初2486号民事判决亦判令彭纪明与尤德香共同归还向尤德华购房借款34000元及相应利息，因此，彭纪明与涉案房屋的《售房协议》有法律上的利害关系，彭纪明提起本案诉讼主体适格。故对彭纪明的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初4329号民事裁定；
二、本案指令安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 智
审判员 王习芸
审判员 吴丽群
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初113号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人荣某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月14日被界首市公安局刑事拘留，同年3月27日被界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，2017年5月2日被界首市人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人荣某某犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员曹晨出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2017年3月14日8时许，被告人荣某某驾驶皖K×××××北京牌自卸低速货车沿界首市老S204线自西向东行驶，至宋竹园路段时，与驾驶宗申牌银灰色电驱动三轮车对向行驶的被害人周某发生交通事故，致周某当场死亡，两车受损。事发后，被告人荣某某报警并在现场等待处理。经鉴定，被害人周某因交通事故中头部受外力作用致颅底骨折、颅内出血、颅脑损伤而死亡。2017年3月20日，经界首市公安局交管大队认定，被告人荣某某负此次事故的全部责任。同年4月14日，被告人荣某某赔偿被害人方费用共计17.6万元，取得谅解。
公诉机关据此认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人荣某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人荣某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有阜阳市公安局接处警综合单及110受理单、受案登记表、到案经过、呼吸式酒精测试单、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息查询单、违法犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，被告人荣某某供述，法医学人体尸体检验报告书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，社区影响评估意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人荣某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人荣某某主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚；庭审中认罪悔罪，且与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人荣某某犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的社区影响评估意见，被告人荣某某具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人荣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘华
二〇一七年五月十日
书记员 陈钢
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第106号
原告李奕珠。
被告李异新。
本院在审理原告李奕珠诉被告李异新民间借贷纠纷一案中，原告李奕珠于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告李异新的起诉。
本院认为原告李奕珠的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告李奕珠撤回起诉。
本案受理费113元（已减半收取），由原告李奕珠负担
审判员 陈国柱
二〇一五年二月二日
书记员 原健生
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第00303号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人吴某某，出生辽宁省昌图县。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院代理检察员徐姊芙出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2015年9月15日18时30分许，被告人吴某某在自家房后遇到被害人王某，两人话不投机发生争执，互相厮打起来。吴某某将王某打倒在地后，用脚踢打王某面部，致其鼻梁骨粉碎性骨折。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
2015年9月24日，经东嘎镇人民调解委员会调解，被告人吴某某赔偿王某人民币5万元并取得谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、物证照片、病历、法医鉴定意见书、赔偿协议书、收条、证人杨某某的证言及被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人吴某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，同时结合昌图县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人吴某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一五年十一月五日
书记员 佟 皓
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初4111号
原告：施伟勇，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：缙云县百丈岩农业开发有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇皋头村，统一社会信用代码913311225681667160。
法定代表人：张方飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人陶桂仁，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。
原告施伟勇与被告缙云县百丈岩农业开发有限公司（以下简称百丈岩农业公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施伟勇、被告的委托诉讼代理人陶桂仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施伟勇向本院提出诉讼请求：判令被告百丈岩农业公司退还原告施伟勇300000元，自2011年12月7日起按年利率6%计算利息。事实和理由：2011年12月7日，原、被告达成原告入股被告的合意，原告转入被告账户股金款300000元，被告出具给原告股金收入款收款收据一份。原告一直认为自己是被告的股东，但被告一直没有向原告分红。2016年1月18日，被告没有征求原告意见将被告名下的百丈岩养猪场承包给徐鹤雄、张方飞经营。经查询，被告至今未将原告列为股东，原告也未享受股东的任何权益。综上，原告认为被告未将其列入股东，理应退还原告的入股款300000元并支付利息。
被告百丈岩农业公司辩称，1.原告转入被告账户的300000元是受让名义股东陈官亮15%的股权，且300000元股金款已全部转入实际出资人李月琴；2.陈官亮转让股权经全体股东同意，股权转让合法、有效；3.原告参加股东会决议及公司经营管理，享有股东权益；4.原告请求退回股金无法定情形。综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。
原告施伟勇为证明其主张，向本院提交了如下几组证据：
1.原告的身份证复印件、企业信用信息公示一份，待证原、被告的诉讼主体资格情况；
2.银行现金缴款单、收款收据各一份，待证原告通过银行转入被告账户300000元及被告出具股金款收据等事实；
3、《养猪场承包合同》一份，待证2016年1月18日被告将百丈岩养猪场承包给徐鹤雄、张方飞经营管理等事实。
被告百丈岩农业公司为证明其主张，向本院提交了如下几组证据：
1.公司章程及验资报告各一份，待证公司成立时的股东及出资等有关情况；
2.收条、进账单、网上银行电子回单及审核情况说明各一份，待证实际出资人李月琴已收到原告施伟勇的股权转让款300000元的事实；
3.股权转让声明一份，待证名义股东陈官亮转让15%的股权给原告施伟勇其他股东一致同意的事实；
4.股东会会议纪要二份，待证原告作为股东参加股东会的事实。
为了核实本案事实，本院向股东陈官亮、徐鹤雄、张方飞、章兰萍及田庆亮、李月琴等进行调查核实。
经开庭审理和质证，对原告提交的证据1、2、3，被告没有提出实质性异议，本院予以采信。
对被告提交的证据1，原告提出部分股东出资没有实际到位的异议，经本院审核认为，各股东的出资已实际到位，本院予以采信；对证据2，原告提出收条系伪造、汇款凭证无关联性及审核情况说明无效等异议，本院认为上述证据相互印证，证实名义股东陈官亮（实际出资人田庆亮、李月琴）转让给原告股权并交付转让金等事实，故本院予以采信；对证据4，被告无实质性异议，本院予以采信；对证据3，被告提出系伪造的异议，经本院审核认为，各股东对陈官亮转让给原告15%没有没有意见，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：百丈岩农业公司成立于2011年1月13日，注册资金为1000000元，名义股东陈官亮（实际出资人田庆亮、李月琴）出资500000元，占股权50%，徐鹤雄出资250000元，占股权25%，张方飞出资200000元，占股权20%，章兰萍出资50000元，占股权5%，经营范围为水果、蔬菜种植，生猪饲养等。2011年12月7日，经协商，陈官亮转让股权给原告15%，由原告通过被告账户转账给实际出资人李月琴300000元，其余股东均无异议。后原告参与被告名下在浙江一胜特工模具股份有限公司的食堂经营管理工作，也参加股东会会议；但被告的公司章程及工商登记未进行股东变更。2016年1月18日，被告将其名下的百丈岩养猪场承包给股东徐鹤雄、张方飞经营管理。
本院认为，原告与名义股东陈官亮（实际出资人田庆亮、李月琴）之间的股权转让合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且符合公司法股权转让的有关规定，应认定合法有效。原告已将转让款通过被告账户转给实际出资人李月琴，虽公司章程及工商登记未进行股东变更登记，但原告已事实上成为被告的股东参加股东会决议，参与公司经营管理。故原告认为其不是股东要求被告退还股金300000元及支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告提出原告系被告的股东并驳回原告诉讼请求的辩称意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，判决如下：
驳回原告施伟勇的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告施伟勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 李 蕾
代书记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条第二款股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第01102号
原告何某某，女，汉族，村民。
委托代理人王某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
被告付某甲，男，汉族，村民。
原告何某某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识。因婚前了解不够，双方性格差异较大，在婚姻关系存续期间，被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，对原告生活健康漠不关心，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：自己未对原告实施家庭暴力，夫妻生活期间有所争执，但双方夫妻感情尚可，不同意离婚。
原告依法向本院提供下列证据：1、结婚证，证原、被告系夫妻关系；2、户口本，证家庭成员身份情况，共同生活并未分户；3、手机短信打印件，证原、被告夫妻感情确已破裂；4、征地补偿款到户花名册，证家庭征地补偿款5人共计人民币48935元，由被告领取。
被告对原告提供的证据1、2、3、4经质证无异议。
被告未向本院提供证据。
本院对原告证据的分析认定：原告提供的证据1、2、3、4经被告质证无异议，本院依法予以认定。
经审理查明：原、被告1991年经人介绍相识，1993年2月29日依法登记结婚，婚后被告入赘原告家，随原告家人共同生活。1993年10月3日生育一子付某乙，现已成年。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争执，原告于2012年8月外出打工至今，自2013年2月25日分居至今。
本院认为：原、被告结婚至今已二十余年，且生育一子。双方虽在共同生活中因生活琐事发生过争执，但并无不可化解的矛盾，视原、被告婚姻现状，夫妻感情并未完全破裂，只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍有可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告何某某与被告付某甲离婚。
本案诉讼费人民币300元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘福奎
二〇一三年八月二十日
书记员 贾 航
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第00769号
原告：安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会，住所地安徽省安庆市大观区海口。
负责人：钱叶明，该单位村主任。
被告：朱万年，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区海口。
本院在审理安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会诉朱万年租赁合同纠纷一案中，因安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李桂生
二〇一五年七月十四日
书记员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第00769号
原告：安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会，住所地安徽省安庆市。
负责人：钱叶明，该单位村主任。
被告：朱万年，男，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会诉朱万年租赁合同纠纷一案中，因安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李桂生
二〇一五年七月十四日
书记员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初1235号
原告：全椒奥晟置业有限公司,住所地安徽省全椒县十字镇凤舞九天小区（十字畜牧站）。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴玉婷，公司员工。
委托诉讼代理人：史德平，公司员工。
被告：石齐萍，女，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告全椒奥晟置业有限公司与被告石齐萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告全椒奥晟置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按全椒奥晟置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁建兵
二〇一八年五月十五日
书记员 魏丹丹
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第661号
原告天津港升投资发展有限公司，住所地：天津双港工业区丽港园12号34-107。
法定代表人赵治，职务：总经理。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
委托代理人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。
被告王锐，无职业。
原告天津港升投资发展有限公司（以下简称“港升公司”）与被告王锐劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港升公司之委托代理人邵泽新、纪志媛，被告王锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港升公司诉称，被告王锐曾系原告公司员工。2015年3月5日被告申请仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2015）第139号裁决书，裁决原告向被告支付2014年11月1日至2015年1月4日工资9862.07元。因被告在该期间并未出勤，故原告认为无须支付被告该期间的工资。现原告起诉，请求法院判令原告不支付被告2014年11月1日至2015年1月4日工资9862.07元；诉讼费由被告承担。
被告王锐辩称，其2014年11月1日至2015年1月4日期间仍为原告公司提供劳动，故原告应当向其支付劳动报酬；同意津南劳人仲裁字（2015）第139号裁决书的全部内容及结果。
原告港升公司提交考勤记录（复印件）3张，证明被告王锐2014年11月及2015年1月均未出勤，2014年12月出勤12天。
被告王锐提交施工现场水电确认单（原件）2张，证明2014年11月被告存在出勤。
经当庭质证，被告王锐对原告提交考勤记录中，2014年11月的考勤记录不认可，认可2014年12月及2015年1月的考勤记录。原告对被告提交的证据无异议。
本院经审查分析，原告港升公司提交的2014年12月及2015年1月的考勤记录、被告王锐提交的证据，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。原告提交的2014年11月的考勤记录，由于与被告提交的证据相矛盾，且表示认可该水电确认单，故本院对其证明效力不予确认。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
被告王锐于2013年10月8日到原告港升公司入职，担任水电工程师，双方签订了书面劳动合同。2014年8月至2014年10月期间，被告王锐的每月工资为6000元。另查，2014年12月被告的出勤天数为12天，2015年1月被告未出勤。2015年2月6日，被告王锐申请仲裁，要求原告港升公司支付2014年11月至2015年2月工资24000元；因公司违约赔偿12000元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2015）第139号裁决书，裁决原告向被告支付2014年11月1日至2015年1月4日工资9862.07元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。
庭审中，原告港升公司称，由于2014年11月1日至2015年1月4日期间，被告王锐仅于2014年12月出勤12天，故同意支付2014年11月1日至2015年1月4日的工资2400元。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时、足额支付劳动报酬。关于2014年11月被告王锐的出勤时间，根据法律规定，用人单位应当就劳动者的出勤情况承担举证责任。本案中，原告港升公司虽提交了2014年11月被告的考勤记录，但被告王锐提交了施工现场水电确认单予以反驳，且原告对被告提交的该份证据予以认可。被告提交的该份证据中虽仅能反映出2014年11月6日被告出勤，但由于原告未提交其他证据材料予以反驳，故本院确认2014年11月被告王锐的出勤情况为全勤，原告亦应当支付其该期间的劳动报酬6000元。由于被告王锐认可2014年12月出勤12天、2015年1月未出勤，故原告应当支付被告2014年12月的工资报酬3130元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、驳回原告天津港升投资发展有限公司的诉讼请求。
二、原告天津港升投资发展有限公司于本判决生效后3日内给付被告王锐2014年11月至2015年1月4日的工资9130元。
如原告天津港升投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津港升投资发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一五年六月九日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第2414号
原告孙习花，农村居民。
委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。
被告青岛顺旺农产品有限公司。
法定代表人高风清，董事长。
被告金明山，农村居民。
被告王正超，农村居民。
原告孙习花与被告青岛顺旺农产品有限公司、金明山、王正超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告孙习花及其委托代理人侯云武，被告青岛顺旺农产品有限公司的法定代表人高风清，被告金明山、王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙习花诉称，原告系被告的雇员。2013年9月22日，原告给被告工作时被机器割伤左手，被送往平度市第五人民医院治疗。后经青岛九鼎和青岛青大司法鉴定所鉴定均构成十级伤残。请求依法判令被告立即赔偿原告误工费6300元、护理费100元、残疾赔偿金31462元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费1000元，合计42662元；本案诉讼费由被告承担。
被告青岛顺旺农产品有限公司辩称，我公司把厂房租赁给金明山使用，原告并非我公司雇佣，原告受伤与我公司无关，请驳回原告对我公司的起诉。
被告金明山辩称，我租赁青岛顺旺农产品有限公司的厂房加工牛蒡，王正超也是我的员工，负责管理生产；原告在工作中受伤，我是后来才知道的，医疗费我们已经全部承担了，并且给原告多发了两个月的工资作为补偿，原告已在工资表上签订协议：从9月25日起一切事情与本厂无关；此事已经处理终结，请驳回原告的诉讼请求。
被告王正超辩称，同金明山的答辩意见，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告金明山租赁被告青岛顺旺农产品有限公司的厂房加工牛蒡，被告王正超负责管理生产，原告孙习花系金明山雇员，原告的工作是从水池里往外捞牛蒡。2013年9月22日，原告在车间工作时不慎被机器割伤左手。原告受伤后，被送往平度市第五人民医院治疗，医疗费已全部由金明山支付。2013年9月25日，原告支取9月份工资1765元，原告在工资表上载明：“从9月25日起一切事情与本厂无关。”原告在上面签字捺印。后原告又支取了10月份工资623元。2013年11月23日，原告经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，其所受损伤为伤残十级，并花鉴定费800元。被告对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，2014年4月25日，原告经青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：被鉴定人孙习花因外伤致左手中指损伤为伤残十级。
上述事实，有原告提交的平度市第五人民医院门诊病历、青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据、交通费单据，被告提交的2013年9、10月份工资表，本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定意见书，双方当事人的陈述以及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告孙习花为被告金明山提供劳务，双方形成劳务关系。原告在从事劳务活动中受伤，金明山作为接受劳务一方，应根据双方各自的过错承担相应的责任。金明山的车间里面有切割牛蒡的锯片，事发时没有安装正规的防护装置，是造成原告受伤的主要原因；原告作为成年人，在工作中不能严格按照操作规程从事劳务活动，没有尽到应尽的安全注意义务，因为疏忽大意导致自己受伤，存在一定的过失，应当承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院认为，金明山以承担70%责任，原告以承担30%责任为宜。被告青岛顺旺农产品有限公司、王正超没有雇佣原告，不承担赔偿责任。原告在工资表中载明的“从9月25日起一切事情与本厂无关”的协议，因原告当时并未进行伤残鉴定，未考虑因伤造成的残疾赔偿金、精神抚慰金，故原告对残疾赔偿金、精神抚慰金的主张，本院予以支持。原告对误工费、护理费、交通费的主张，因原告已在协议里面承诺与被告无关，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院根据其伤残情况酌定为1000元。原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告金明山于判决生效后10日内赔偿原告孙习花残疾赔偿金22023.4元（15731元×20年×10%×70%）。
二、被告金明山于判决生效后10日内赔偿原告孙习花精神抚慰金1000元。
三、驳回原告孙习花对被告青岛顺旺农产品有限公司、王正超的诉讼请求。
四、驳回原告孙习花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，鉴定费800元，合计1667元，由被告金明山负担900元，由原告孙习花负担767元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王京先
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐伟宁
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00223号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人王某，男，1966年4月出生于安徽省凤台县，汉族，无业，住安徽省。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月27日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月11日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人崔燕，安徽薛杰律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人崔燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年7月29日，被告人王某以做生意需要用钱为由，用无效的房地产权证作为抵押，与石某签订房屋抵押借款合同自石某处借款60000元，至案发，尚有54000元未还。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人石某的陈述；2、证人魏某、李某的证言；3、被告人王某的供述；4、凤台县人民法院行政判决书、民事判决书，凤台县房管局证明、告示、个人房屋抵押借款合同、收条，房产证等书证；5、凤台县公安局出具的被告人王某归案经过；6、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物54000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，且积极退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人王某予以判处。
被告人王某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护提出，被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，且能积极退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月29日，被告人王某以做生意需要用钱为由，用无效的房地产权证作为抵押，与石某签订房屋抵押借款合同自石某处借款60000元，至案发，尚有54000元未还。
案发后，被告人王某退赔被害人石某全部损失，被害人石某对其表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人石某的陈述，证人魏某、李某的证言，凤台县人民法院行政判决书、民事判决书，凤台县房管局证明、告示、个人房屋抵押借款合同、收条，房产证，凤台县公安局出具的被告人王某归案经过，收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保，骗取他人现金54000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某能积极退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某的辩护人辩护提出，被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，且能积极退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年2月27日起至2015年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 陈 霞
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 丽
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初255号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人郑某某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月24日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）275号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月9日20时21分许，被告人郑某某酒后驾驶其×××号二轮摩托车，在蛟河市新站镇沿蛟新公路由新站镇康医向其家草根大院方向行驶，当行驶至蛟新公路200米处时被执勤民警查获。经检验：郑某某驾驶机动车时血液中酒精含量为206.95mg/100ml，系醉酒驾车。并认为被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡道上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人郑某某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴二千元）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谭 宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 王冬梅
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第380号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人靳某某，男，汉族。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年8月5日被唐河县公安局取保候审，同年9月11日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健、王永进出庭支持公诉。被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2013年10月份的一天，一男一女骑一辆白色踏板摩托车到被告人靳某某位于唐河县毕店镇毕店村南头家门前，骑摩托车的男子向靳某某借了800元钱，将摩托车抵押给靳某某。后靳某某将该摩托车换锁、配钥匙后，自己使用该摩托车。经鉴定，该摩托车价值5600元。被告人靳某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定判处。
被告人靳某某对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年10月份的一天，一对陌生男女驾驶一辆无牌照白色踏板摩托车经过唐河县毕店镇毕店街时，见被告人靳某某在家门口坐着，陌生男女遂将车停下，该男子下车后以给该女子看病为由向靳某某借款，靳某某拒绝后该男子表示可以将摩托车抵押给靳某某，靳某某同意后遂借给该男子800元钱，该男子遂将摩托车抵押给靳某某。后靳某某将该摩托车换上新锁后供自己使用。2014年冬的一天，被告人靳某某的干儿子孙某某驾驶该摩托车行至毕店镇移民广场时被毕店派出所巡逻民警查获。经查，该摩托车系唐河县滨河街道办事处新安社区居民王华威于2011年9月13日在唐河县东润百货门口被盗的摩托车。经唐河县价格认证中心价格鉴定：该摩托车价值5600元。案发后，该摩托车已退还被害人。
2015年7月31日，被告人靳某某主动到毕店派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王华威的陈述、证人孙某某的证言、受案登记表、价格鉴定意见、物证照片、发还物品清单、到案经过等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人靳某某无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人靳某某明知是犯罪所得的赃物而同意抵押给自己使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人靳某某犯罪后能主动投案自首，且系初犯、偶犯，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年9月22日起至2015年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份.
审判员 李新瑞
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 杨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第389号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市柳北区北站路2号。
被执行人陈斌。
本院于2014年4月13日作出的（2013）北民二初字第483号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2015年4月2日向本院申请强制执行，本院于2015年4月2日日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法已查询了被执行人陈斌在各大银行的存款及车辆、房产等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民二初字第483号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳慧
审判员 覃孟孚
审判员 刘 胜
二〇一五年六月十八日
书记员 李青彦
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀0802执1024号
申请执行人孙华：
本院在执行申请执行人孙华与被执行人蔡建楠买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙华请求强制执行承德市双桥区人民法院（2016）冀0802执4302号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月十一日
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第93号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人付某，男，汉族，1980年6月4日出生于甘肃省高台县，小学文化，农民。2014年8月6日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。
甘肃省高台县人民检察院以被告人付某犯故意伤害罪，于2014年11月24日以高检刑诉（2014）94号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人付某与被害人公某系同村村民，双方因羊只代放事宜产生矛盾。2014年2月20日10时许，公某到付某家后院讨要代放丢失的羊只，双方为此发生争吵。期间公某上前抓付某的羊只，付某对其劝阻无果后，手持自制的木头挑叉在公某的左小腿和右胳膊各打一棒，致公某左胫骨开放性骨折。经高台县公安司法鉴定中心鉴定：公某系受较大钝性外力作用致左胫骨开放性骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控一致。因被告人的伤害行为给被害人公某造成的经济损失，经本院庭前主持调解，达成协议：由被告人付某赔偿附带民事诉讼原告人公某经济损失18500元，并已部分履行，被害人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中无异议，且有物证、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、户籍证明、收领条、刑事附带民事调解书、谅解书等证据证实，经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人付某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人付某到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引发，被害人的行为对纠纷的引起和激化有重大过错，应某被告人的罪责。被告人犯罪情节较轻，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、经《刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人付某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年十二月十二日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
经《刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第93号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人余某，男，1992年1月28日生，汉族，农民。2013年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员万华出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日，李某（已判刑）因对被害人葛某甲不满，而纠集被告人余某及傅某、杨某甲、杨某乙、叶某等人（均已判刑），欲寻找并殴打被害人葛某甲。同月21日10时许，被告人余某与傅某、杨某甲、叶某、杨某乙携带砍刀等作案工具，驾驶车辆，至南京市高淳区淳溪镇北岭路林秀峰大浴场西侧停车场处，寻找到被害人葛某甲。被告人余某与杨某甲、叶某三人持砍刀砍伤被害人葛某甲。经鉴定，被害人葛某甲的损伤已构成轻伤。
2013年12月15日，被告人余某被抓获归案。归案后被告人余某如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、南京市公安局高淳分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过。
2、被害人葛某甲关于其遭被告人余某等人砍伤情况的陈述及其病历资料。
3、非同案被告人李某、傅某、杨某甲、叶某、杨某乙的供述及其因犯寻衅滋事罪被判刑的刑事判决书。
4、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录及照片。
5、南京市公安局高淳分局出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书。
6、现场勘验检查笔录及现场照片。
7、被告人余某的供述及其户籍证明等证据。
被告人余某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人余某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人余某伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人余某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人余某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2015年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵跃辉
二〇一四年五月十四日
书记员 段云婷
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第93号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人刘桂华，男，1979年2月12日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工。2013年11月10日因涉嫌放火罪被监视居住。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人刘桂华犯放火罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人刘桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察指控，被告人刘桂华因其妻子离家跟随田某的儿子出走背叛婚姻，遂于2013年11月7日凌晨30分许驾驶面包车到田某家门前，将门前的三捆玉米秸抱至田某家大门楼下，并用打火机点燃玉米秸，致田某家大门楼起火，烧毁田某家大门楼的两扇木质大门、檩条等物品。火蔓延至东邻居孙某家，烧毁孙某家的两棵白杨树及两扇铁质大门。经鉴定，损失物品价值2142元。
上述事实，被告人刘桂华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、孙某陈述，受案登记表，抓获经过及自首证明，现场勘验笔录，高密市气象局证明，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，协议书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘桂华无视国法，故意放火，焚烧公私财物，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。该系自首，认罪态度好且与被害人达成赔偿协议进行了赔偿，依法应从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘桂华犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 群
审判员 宋明海
审判员 李君烈
二〇一四年四月十六日
书记员 崔晓红