江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初3024号
原告：季金贯，男，1948年6月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：倪同祥、程福兰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：徐林，男，1975年2月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人韩俊慧（徐林妻子），住盐城市盐都区。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼。
负责人金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人戴一鸣、施宗耀，该公司职工。
原告季金贯与被告徐林、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告季金贯及其委托诉讼代理人倪同祥、被告徐林的委托诉讼代理人韩俊慧、被告安信保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季金贯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用合计109526.79元。事实和理由：2015年5月6日11时58分左右，被告徐林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在经过西环路与大庆路路口由北往东行驶时，与我驾驶的由北向南的电动自行车发生碰撞，致我受伤、车辆损坏。我当即被送往盐城市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为L2、L3横突骨折、C2-5椎间盘突出伴项韧带骨化，于同年5月22日出院，支出医疗费21028.19元，其中含保险公司垫付的10000元。后我因复查，到盐城市第三人民医院检查花费607元。本起事故经公安部门认定，徐林承担本起事故的全部责任。徐林驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在安信保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
徐林辩称，我对原告主张的交通事故事实与责任认定均无异议，我驾驶的车辆在安信保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故应由保险公司承担赔偿责任。
安信保险公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。对原告主张的医疗费应按票据金额为准，要求扣除15%的非医保用药；原告提交的行驶证无法证明在事故发生时车辆进行合格检验；原告在诊疗过程中未涉及左肩损伤，司法鉴定书也未有记载，我公司不认可原告伤残认定；对误工、营养、误工三期没有异议，对原告主张其从事批发零售业有异议，营业执照不能证明原告的收入来源及具体收入情况；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6日11时58分左右，被告徐林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在经过西环路与大庆路路口由北往东行驶时，与季金贯驾驶的由北向南的电动自行车发生碰撞，致季金贯受伤、车辆损坏。季金贯被送往盐城市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为L2、L3横突骨折、C2-5椎间盘突出伴项韧带骨化，于同年5月22日出院，支出医疗费21028.19元，后季金贯因复查，到盐城市第三人民医院检查花费607元，上述医疗费合计21635.19元。事故发生后，安信保险公司向原告支付医疗费10000元。
本起事故经公安部门认定，徐林承担全部责任。徐林驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在安信保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。诉讼中，经季金贯申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对季金贯的伤残程度及“三期”进行了鉴定，结论为：季金贯因交通事故致“左肩损伤”等经治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成十级伤残；建议误工期限宜为6个月，护理期限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。
另查明，原告在事故发生前，系个体工商户，以非农业收入为主要生活来源。
本院认为，关于原告因该起交通事故而发生的各项赔偿款项，根据双方当事人提供的证据并参照司法鉴定意见书，经审核认定为：医疗费21635.19元、住院伙食补助费288元（16天*18元/天）、营养费540元（60天*9元/天）、护理费4800元（60天*80元/天）、残疾赔偿金44607.6元（37173元/年*12年*10%）、财产损失酌情支持500元，交通费酌情支持300元，精神抚慰金支持5000元，鉴定费1300元。关于被告安信保险公司提出的要求在医疗费中扣除15%非医保用药，因其未指出具体非医保用药名称及替代性药物差价，对这一理由，本院不予支持；关于误工费，原告主张其按2014年批发零售业行业标准计算误工损失，因原告在事故发生前系以非农业收入为主要经济来源，但其未能提供充分的证据证明其实际从业情况，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准酌情予以支持18586.5元。关于鉴定意见，安信保险公司异议称在原告诊疗材料及鉴定意见书中未涉及左肩治疗，因市一院门诊病历及鉴定意见中有左肩疼痛或活动能力受限的表述，对此异议，本院不予支持。
综上所述，公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方对原告季金贯主张的交通事故事实及公安部门的事故认定无异议，即被告徐林承担事故全部责任。徐林驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告安信保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故被告安信保险公司依法应在交强险和商业三责险限额范围内对原告承担赔偿责任。保险公司垫付的费用一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告季金贯因交通事故造成的损失：医疗费21635.19元、住院伙食补助费288元、营养费540元、误工费18586.5元、护理费4800元、残疾赔偿金44607.6元，财产损失费500元，交通费300元，精神抚慰金5000元，合计96257.29元。由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿原告83794.1元，在商业三责险范围内赔偿原告12463.19元，扣除其已垫付10000元，应还应支付86257.29元，于本判决生效后十日内履行完毕。（户名：季金贯，开户行：中国农业银行金鹰支行；账号：62×××72）。
三、驳回原告季金贯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，减半收取681.5元，鉴定费1300元，合计1981.5元，由被告徐林负担681.5元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈星如
二〇一六年十一月八日
书 记 员 何 玮
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。