杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第3220号
原告姚ＸＸ。
委托代理人孙毅，浙江三乔律师事务所律师。
被告诸暨市琪科贸易有限公司。
法定代表人陈春才。
被告张梦奎。
被告张梦金。
被告浙江金优科技有限公司。
法定代表人张梦奎。
以上四被告共同委托代理人冯治宇，浙江永大律师事务所律师。
以上四被告共同委托代理人蒋兵，浙江振邦律师事务所律师。
被告杭州鹏航机械制造有限公司。
法定代表人蒋敏儿。
被告浙江鹏航机械有限公司。
法定代表人张林华。
被告张林华。
被告蒋敏儿。
以上四被告共同委托代理人李艳红、李佳佳，浙江博方律师事务所律师。
原告姚ＸＸ诉被告诸暨市琪科贸易有限公司（以下简称琪科公司）、张梦奎、张梦金、浙江金优科技有限公司（以下简称金优公司）、杭州鹏航机械制造有限公司（以下简称杭州鹏航公司）、浙江鹏航机械有限公司（以下简称浙江鹏航公司）、张林华、蒋敏儿民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依据原告的申请对被告采取财产保全措施，并依法组成合议庭于2014年10月20日进行审理。2014年10月20日至同年12月19日，本案依据张梦金申请进行司法鉴定。2015年1月28日、2015年3月9日，本案继续公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙毅，被告琪科公司、张梦奎、张梦金、金优公司的共同委托代理人冯治宇、蒋兵，被告杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿的共同委托代理人李艳红、李佳佳到庭参加诉讼。经当事人申请，本院准许各方自行协商一个月。因案情复杂，本案经院长审批延长审限二个月，现已审理终结。
原告姚ＸＸ诉称：琪科公司自2013年8月至2014年5月先后向原告借款共计1734万元，其以在浏阳金昌房地产开发有限公司（以下简称金昌公司）的25%股权提供质押，并由张梦奎、张梦金、金优公司、杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿提供连带责任担保。琪科公司未按约还款付息已违约。起诉请求法院判令：1.琪科公司返还原告借款1734万元，并支付自借款交付之日起至实际履行日止按每月2%计算的利息；2.琪科公司负担原告律师代理费57.6万元；3.原告对琪科公司名下的金昌公司25%股权以依法折价后所得款项优先受偿；4.张梦奎、张梦金、金优公司、杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿对琪科公司的上述义务负连带责任。本案开庭审理中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。
被告琪科公司、张梦奎、金优公司共同辩称：姚ＸＸ诉请与事实不符。琪科公司仅收到款项1530万元，且实际是按月息3.5%向姚ＸＸ付息，截至2014年5月，已付息320万元。因琪科公司提供了股权质押，故各担保人仅应对股权折价受偿后的不足部分承担连带责任。
被告张梦金辩称：张梦金并未在担保协议上签名，故不应承担保证责任。
被告杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿辩称：本案担保的借款并未实际发生，故各担保人不承担担保责任。如担保成立，则答辩意见与琪科公司等的答辩意见一致。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据，证明琪科公司向原告借款，并由张梦奎、张梦金、金优公司提供连带责任担保；2.借款汇入指定帐户证明、银行汇款凭证、收条，证明原告已向琪科公司实际交付借款1734万元；3.股权质押合同、股权出质设立登记书，证明琪科公司已将其在金昌公司的25%股权质押给原告，以作为本案借款的担保；4.担保协议书，证明杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿对本案借款提供连带责任担保。
经质证，被告琪科公司、张梦奎、金优公司认为：证据1，真实性无异议；证据2，对时间为2014年5月10日、金额为204万元的收条有异议，琪科公司实际未收到该笔借款。对该组其余证据真实性无异议，但以上款项并非借款，而是姚ＸＸ使用了张梦奎等人的银行卡进行收款，张梦奎在姚ＸＸ要求下无奈签字；证据3、4，无异议。被告张梦金认为：证据1中“张梦金”非其所签，故申请鉴定；其余证据质证意见与以上被告一致。被告杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿认为：证据1、2，真实性由法院审查；证据3，无异议，但姚ＸＸ应先就股权质押实现债权，再要求保证人承担保证责任；证据4，真实性无异议，但担保协议书明确记载借款应汇至琪科公司指定账户，故未以汇款方式支付的204万元不应计入担保协议书的担保范围。
各被告均未向本院提供证据。
经审查，本院认为：对原告提供的证据1，张梦金虽对签名的真实性提出异议，但在本院指定的期限内未预交鉴定费用，致使对该事实无法通过鉴定结论予以认定，张梦金应对此承担举证不能的法律后果。结合琪科公司、张梦奎、金优公司的质证意见，本院对该证据的证明效力予以确认；证据2，除204万元之外的其余借款均通过银行转账方式交付，并由琪科公司及张梦奎签章确认，本院对其真实性予以确认。对204万元的收条，姚ＸＸ在本案庭审结束后以另行主张为由申请对204万元借款及相应利息部分请求予以减少，故本院在本案中不作认证；证据3、4，确认证明力。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年8月15日，琪科公司、张梦奎、张梦金、金优公司及金昌公司向姚ＸＸ出具编号为借字第20130XXX-
X号借据，约定：琪科公司向姚ＸＸ借款3150万元，月息2%；该借款由琪科公司以其拥有之金昌公司25%的股权作为质押担保；张梦奎、张梦金、金优公司及金昌公司为该借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。同日，姚ＸＸ与琪科公司签订《股权质押合同》，琪科公司以其在金昌公司的25%股权为以上借款提供担保，双方于2013年8月21日在湖南省浏阳市工商行政管理局办理（浏阳）股质登记设字（2013）第67号股权出质设立登记通知书，出质股权数额为1250万元／万股。
姚ＸＸ于2013年8月16日、2013年8月26日、2013年9月16日、2013年9月22日、2014年1月28日、2014年1月29日分别向琪科公司指定账户交付款项300万元、500万元、100万元、200万元、130万元、300万元，共计1530万元。
嗣后，杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿与姚ＸＸ、琪科公司等签订《担保协议书》，约定：杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿自愿为琪科公司向姚ＸＸ的借款1734万元提供连带担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权的费用等，担保期限为借款期满之日起两年。
琪科公司取得款项后未予返还，姚ＸＸ经催告无果，向本院提起诉讼。
本院认为，琪科公司对其收到姚ＸＸ交付的1530万元的事实无争议，根据《借据》、《股权质押合同》、《担保协议书》、借款汇入指定账户证明等证据，结合琪科公司陈述曾向姚ＸＸ付息的答辩意见，本院有理由相信姚ＸＸ交付的款项即为借款。琪科公司认为姚ＸＸ交付的并非借款，但在本案审理中未就此提供证据，本院对其抗辩不予采信。姚ＸＸ与琪科公司之间的民间借贷关系依法成立并有效，双方对借款期限未作约定，姚ＸＸ有权催告琪科公司在合理期限内返还。姚ＸＸ自愿将2014年5月10日收条中204万元及相应利息部分的诉讼请求予以减少，系对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。琪科公司将其拥有的股权出质给姚ＸＸ，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条之规定，该权利质权合法有效，现姚ＸＸ有权优先受偿。张梦奎、张梦金、金优公司、杭州鹏航公司、浙江鹏航公司、张林华、蒋敏儿为琪科公司向姚ＸＸ的借款提供连带责任担保并约定担保期限，该担保为连带责任保证。本案物的担保与人的担保并存，当事人对实现担保的顺序未作约定，姚ＸＸ应当先就琪科公司提供的质押担保实现债权。同一债务有多个保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，现作为本案被告的各保证人应按约对琪科公司的债务承担连带责任。各被告抗辩意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、诸暨市琪科贸易有限公司在本判决生效之日起十日内返还姚ＸＸ借款1530万元，并支付以上借款自借款日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息（300万元自2013年8月16日起算、500万元自2013年8月26日起算、100万元自2013年9月16日起算、200万元自2013年9月22日起算、130万元自2014年1月28日起算、300万元自2014年1月29日起算）；
二、姚ＸＸ对诸暨市琪科贸易有限公司出质的浏阳金昌房地产开发有限公司25%股权（1250万元／万股）依法折价后所得款项优先受偿；
三、姚ＸＸ实现质权后，对诸暨市琪科贸易有限公司在上述第一项范围内仍未清偿的债务，由张梦奎、张梦金、浙江金优科技有限公司、杭州鹏航机械制造有限公司、浙江鹏航机械有限公司、张林华、蒋敏儿负连带责任；
四、张梦奎、张梦金、浙江金优科技有限公司、杭州鹏航机械制造有限公司、浙江鹏航机械有限公司、张林华、蒋敏儿承担保证责任后，有权就已承担责任部分向诸暨市琪科贸易有限公司追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144023元，财产保全申请费5000元，合计149023元，姚ＸＸ负担16944元，诸暨市琪科贸易有限公司负担132079元，张梦奎、张梦金、浙江金优科技有限公司、杭州鹏航机械制造有限公司、浙江鹏航机械有限公司、张林华、蒋敏儿对诸暨市琪科贸易有限公司应负担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 杜欢庆
审 判 员 楼冰峰
人民陪审员 汤林美
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 章筱敏