上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7845号
原告：郭小义，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地河南省原阳县蒋庄乡贾屋村1排10号。委托诉讼代理人：李思君，上海百悦律师事务所律师。被告：上海东方机电设备运输有限公司，住所地上海市浦东新区华夏东路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈万春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程欣，上海市托普律师事务所律师。原告郭小义与被告上海东方机电设备运输有限公司(以下简称东方公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小义的委托诉讼代理人李思君、被告东方公司的委托诉讼代理人王静、被告保险公司的委托诉讼代理人程欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小义向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共计258,724元。事实和理由：2012年9月25日12时许，被告东方公司驾驶员梁发军驾驶登记在公司名下的牌号为沪BHXX**重型罐式货车行驶至本区江杨北路出镇泰路约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告和乘坐人黎小英受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，案外人梁发军负事故全部责任，原告和黎小英均无责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告东方公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。梁发军系公司驾驶员，事发时系履行职务行为，同意就超出保险理赔范围的部分承担赔偿责任。事发后，先行垫付医疗费287,332.34元、护理费6,120元，要求在本案中一并处理。医疗费应由被告保险公司赔付，律师费由法院依法判决，对其他各项赔偿费用同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)。事发后，先行赔付被告东方公司172,300.77元(其中交强险10,000元，商业三者险162,300.77元)，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用：医疗费，总金额无异议，住院期间伙食费10,096元、精油费用1,590元及非医保用药应予扣除；住院伙食补助费标准认可20元/天；营养费认可按30元/天计算，期限认可一期；护理费认可按40元/天计算，期限认可一期；误工费，误工损失依据不足，仅认可按本市职工最低工资标准2,020元/月计算，期限认可18个月；残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算，系数认可0.11；精神损害抚慰金按系数0.11计算；残疾辅助器具费，发票显示是医疗器械，故不予认可；交通费酌情认可400元；物损费不予认可；住宿费，不予认可；鉴定费，同意在商业三者险范围内赔付；律师费不属于商业三者险理赔范围，不予认可。经审理查明，2012年9月25日12时许，被告东方公司驾驶员梁发军驾驶登记在公司名下的牌号为沪BHXX**重型罐式货车行驶至本区江杨北路出镇泰路约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告和乘坐人黎小英受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，梁发军负事故全部责任，原告和黎小英均无责。原告系农业家庭户口。原告为治疗伤情，发生医疗费106,394.77元(已扣除住院期间伙食费10,096元，不含保险公司预赔款172,300.77元)，期间住院310.5天。购买医疗器械(拐杖)支出160元。被告东方公司先行垫付121,151.57元(已扣除保险公司预赔款172,300.77元)。上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所于2015年9月15日出具司法鉴定书，原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残；后遗左下肢较右下肢短缩2cm，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期660日，营养期300日，护理期300日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费1,950元。另查明，沪BHXX**重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)。事发时处于保险期限内。事发后，被告保险公司预先赔付被告东方公司172,300.77元(其中交强险10,000元，商业三者险162,300.77元)。本起事故另一伤者黎小英同意原告优先使用交强险和商业三者险。审理中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金应适用城镇标准，提供：1、误工证明、营业执照复印件，证明其自2011年9月起从事汽车油漆工工作，月工资3,150元，事发后，工资停发。2、月浦镇乐业一村第一居民委员会于2013年5月23日出具的证明，证明其自2011年6月22日至2012年12月21日居住在宝山区月浦四元路XXX弄XXX号XXX室。被告保险公司庭后提供月浦镇乐业一村第一居民委员会于2016年7月1日出具的证明：经月浦派出所调查，郭小义在本辖区查无居住信息，2013年5月23日开具的原证明作废。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、残疾辅助器具发票、陪护费发票、律师费发票、误工证明、营业执照复印件、居委会证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应的责任。本案中，梁发军负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，被告东方公司作为侵权人的用人单位应承担赔偿责任。关于各项赔偿费用：1、医疗费106,394.77元(已扣除住院期间伙食费10,096元，不含保险公司预赔款172,300.77元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保费用及精油费用1,590元的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院酌情确定6,210元。3、营养费、护理费、误工费，被告仅同意处理本次治疗发生的该三项费用，鉴于后续治疗尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。结合原告伤情和相关鉴定意见，本院酌情确定营养费9,000元、护理费14,040元。误工费，结合误工证明，本院酌情确定69,300元。4、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，依据不足，本院酌情支持55,692元。5、精神损害抚慰金6,000元，根据责任认定和相关鉴定意见，本院予以支持。6、残疾辅助器具费160元，原告凭据主张，本院予以支持。7、交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持500元。8、物损费，本院酌情支持300元。9、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院予以支持。10、律师费4,000元，本院予以支持。11、住宿费600元，原告该项主张于法无据，本院不予支持。上述费用共计273,546.77元，先由被告保险公司在交强险限额内赔付110,300元(含精神损害抚慰金6000元)，在商业三者险范围内赔付159,246.77元，超出保险范围的律师费4,000元，由被告东方公司承担，该款与被告东方公司先行垫付的121,151.57元相抵扣后，原告应返还被告东方公司117,151.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭小义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计110,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭小义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费共计159,246.77元；三、被告上海东方机电设备运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小义律师费4,000元(已垫付121,151.57元，应返还117,151.57元)；四、原告郭小义的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,402元，减半收取计2,701元，由被告上海东方机电设备运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李静
二〇一六年九月九日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。