肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第51号
原告：谭广培，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区，身份证号码＊＊＊＊********。
委托代理人：张锦兰，女，汉族，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，身份证住址：广东省肇庆市端州区，身份证号码＊＊＊＊********，是原告妻子。
被告：苏秀珍，女，汉族，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，身份证住址广东省德庆县，公民身份号码＊＊＊＊********。
被告：苏艮基，女，汉族，＊＊＊＊年＊＊＊＊月＊＊＊＊日出生，身份证住址广东省郁南县，公民身份号码＊＊＊＊********。
原告谭广培与被告苏秀珍、苏艮基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告谭广培的委托代理人张锦兰，被告苏秀珍到庭参加了诉讼，被告苏艮基经本院合法传唤，没有正当理由而拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，。
原告谭广培诉称：2014年10月30日，原告谭广培驾驶粤H9＊＊**号牌普通二轮摩托车行驶在端州二路时，与被告苏秀珍驾驶的粤HE＊＊**小型轿车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告苏秀珍承担事故的全部责任。原告的损失如下：一、医疗费16492.5元。二、住院伙食补助费5700元（100元／日×57日）。三、营养费5700元（100元／日×57日）。四、护理费6960元（120元／日×58日）。五、误工费15292元（3823元／月×4个月）。六、财产损失940元（摩托车拖车费140元＋停车费300元＋维修费400元＋评估费100元）。上述费用合计51084.5元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告苏秀珍赔偿原告51084.5元，被告苏艮基承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏秀珍辩称：一、只承担此次事故产生的医疗费费用。二、原告在治疗费期间有工资发放，不存在误工费。三、没有医嘱证明需要护理，不认可护理费。四、营养费请求过高，请法院依法判决。五、已垫付医疗费4081.9元（1581.9元＋2500元）。
被告苏艮基没有提供书面答辩。
经审理查明：2014年10月30日11时35分，原告谭广培驾驶粤H9＊＊**号牌普通二轮摩托车在肇庆市端州区端州二路由东向西行驶至端州路与二塔路交汇处时，遇被告苏秀珍驾驶粤HE＊＊**号牌小型轿车在二塔路由南往北横过端州二路机动车道，致使两车发生碰撞，导致原告谭广培受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定造成此次事故的直接过错是苏秀珍驾驶机动车上路行驶时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，确认被告苏秀珍承担事故的全部责任。原告谭广培的伤情如下：骶3前缘骨折、左侧耻骨下肢骨折、骶1左部骨折、全身多处软组织挫伤、脑震荡。事故发生后，原告谭广培于2014年10月30日至2014年12月26日在肇庆市第二人民医院住院治疗57日，共产生医疗费18074.5元（1581.9元＋16492.6元），其中被告苏秀珍支付4081.9元，余下的13992.6元由原告自行支付。2014年12月26日肇庆市第二人民医院出具的疾病诊断证明和出院记录言明：谭广培住院期间有陪人1人，出院3个月借助拐杖走路。
另查明，粤H9＊＊**号牌普通二轮摩托车权属原告谭广培妻子张锦兰。粤HE＊＊**号牌小型轿车权属被告苏艮基，该车没有购买机动车保险。原告谭广培是肇庆理工中等职业学校聘任制老师，庭上原告确认其误工期间只领取基本工资1550元／月。
上述事实，有原告举出下列证据：原告居民身份证、户口簿，被告身份证、驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，肇庆理工中等职业学校出具的证明，疾病诊断证明、出院记录、收费收据。车辆施救发票、车辆损失价格评估结论、车辆维修发票、车损鉴定费发票、车辆测验费票据。
被告苏秀珍举出下列证据：垫付4081.9元的票据。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告苏艮基经本院合法传唤，没有正当理由而拒不到庭参加诉讼。视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告苏秀珍驾驶汽车碰撞驾驶摩托车的原告谭广培，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告苏秀珍承担事故的全部责任。原告谭广培的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为13992.6元（18074.5元－4081.9元），有原告举证的疾病诊断证明、出院记录、收费收据和被告苏秀珍举出垫付4081.9元的票据为凭，原、被告对此没有异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费为5700元，即100元／日×57日＝5700元。三、营养费原告请求赔偿5700元过高，结合本案原告住院治疗的实际情况酌情支持400元。四、关于护理费，原告没有向本院举证护理人员及其收入减少的证明，护理费按肇庆市护工从事同等级别的护理的标准以60元／日计算，即护理费＝60元／日×57日＝3420元。五、关于误工费，有原告举证的肇庆理工中等职业学校出具的证明，疾病诊断证明、出院记录为凭，原告的月平均工资3823元／月本院予以确认，考虑原告庭上确认其误工期间只领取基本工资1550元／月，故原告误工减少的收入按2273元／月（3823元／月－1550元／月）计算，误工时间为原告住院时间加上其休息的3个月，即57日＋90日＝147日，故原告的误工费＝2273元／月×147日＝11137.7元。六、财产损失为940元（摩托车拖车费140元＋停车费300元＋维修费400元＋评估费100元），有原告举证的辆施救发票、车辆损失价格评估结论、车辆维修发票、车损鉴定费发票、车辆测验费票据为凭，本院予以确认。综上，原告的损失为35590.3元（13992.6元＋5700元＋400元＋3420元＋11137.7元＋940元）。
粤HE＊＊**小型轿车权属被告苏艮基，该车没有购买机动车保险。原告谭广培的经济损失35590.3元，由被告苏秀珍全额赔偿。被告苏艮基的粤HE＊＊**小型轿车没有购买机动车保险，被告苏艮基依法对被告苏秀珍的赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告抗辩中合理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏秀珍在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告谭广培35590.3元。
二、被告苏艮基对被告苏秀珍的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谭广培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取541元，财产保全申请费220元，合共761元，原告谭广培已预交，本院不作收退，由原告谭广培承担100元，被告苏秀珍、苏艮基承担661元并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告谭广培。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一五年三月十八日
书记员 林舒婷