北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京03刑初42号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人吕为为，男，1990年10月14日出生。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人于帆，北京市致诚律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人吕为为犯故意杀人罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员李凯、代理检察员曾中华出庭支持公诉，被告人吕为为及其指定辩护人于帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人吕为为与被害人崔某（女，殁年18岁）系同居关系。2016年10月11日1时许，吕为为在本市平谷区其与崔某共同居住的出租屋内，因故与崔某发生争执，后吕为为用手扼压崔某颈部，致崔某死亡。经鉴定，崔某符合被他人扼压颈部导致机械性窒息死亡。被告人吕为为作案后于当日向公安机关自动投案。物证菜刀等已经起获扣押。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了物证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人吕为为故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕为为当庭对公诉机关指控事实无异议，但辩称其不是故意掐死被害人，不构成故意杀人罪。
指定辩护人于帆的辩护意见是：第一，本案没有证据证明吕为为具有杀人的故意和动机，不具备故意杀人罪的主观要件，其对死亡结果出于过失心态，且仅有被告人供述可证明其并非出于剥夺他人生命而实施扼颈行为，应从疑罪从无的角度定性为故意伤害（致人死亡）罪。第二，本案系因恋爱、感情纠纷所致，吕为为有自首情节，且能如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，主观恶性小，无前科劣迹，系初犯、偶犯。第三，本案中被害人持菜刀的不当行为与案件发生发展存在一定的关系。第四，吕为为发现被害人不动后第一时间采取施救行为。第五，吕为为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。综上，请求对吕为为从轻或减轻处罚，判处有期徒刑。
经审理查明：被告人吕为为与被害人崔某（女，殁年18岁）系同居关系。2016年10月11日1时许，吕为为在北京市平谷区其与崔某共同居住的出租屋内，因故与崔某发生争执，后吕为为用手扼压崔某颈部，致崔某死亡。经鉴定，崔某符合被他人扼压颈部导致机械性窒息死亡。被告人吕为为作案后于当日向公安机关自动投案。物证菜刀等已经起获扣押。
另在本院审理期间，被告人吕为为与被害人亲属就民事部分自愿达成调解，被害人亲属接受被告人吕为为的赔偿，并表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.证人吕某1证言证明：2016年10月11日7时左右，其发现当天凌晨1时36分其弟弟吕为为用手机给其打过电话，同时其父亲吕某2在吕为为之后也给其打过电话，因为其关机了，电话变成未接电话。其给父亲回电话，其父亲说吕为为将他的女朋友杀了，让其劝吕为为投案自首。后其给吕为为打电话，发短信劝他去自首。没过多久，吕为为主动给其打了电话，问其他现在该怎么办，其就劝他自首。但是吕为为当时害怕不想自首，他准备自杀。吕为为说他在顺义区俸伯岗亭对面的一个旅店。其跟一个女性朋友一起去找吕为为。其进了旅店后院靠西侧楼梯上的房间，进屋后就看见吕为为坐在床上，颈部和手腕处受了伤，都裹着纱布，其问怎么弄的，他说是想自杀，结果没有死成，在俸伯村的一家诊所包扎的。吕为为跟其说他是在跟崔某因为口角互相动手打架的时候，将崔某掐死了，经过劝说吕为为同意去自首了。之后其和吕为为回到了平谷他租住的出租房附近，其想去核实一下他女朋友到底死没死，吕为为就将其领到出租房屋门外，其站在门口，吕为为进了屋将被子掀开让其看，他女朋友还是头朝东躺在床上，仰面朝上，身上盖着被子，鼻子有点发紫，看到这个情况其确信崔某真的死了，后来吕为为在出租房外面自己打“110”报警自首的，等到警察来的时候其就离开了。吕为为说手腕上的伤是自杀造成的，脖子上的伤是他和崔某打架，崔某弄的。
2.证人吕某2证言证明：2016年10月11日凌晨1点多钟，吕为为给其打电话说他失手把他女朋友给掐死了，其让他去投案自首，后来他就把电话挂了。其给女儿吕某1打电话没有打通，后来早上9点钟左右，吕某1给其打电话，其跟她说吕为为出事了，他把他对象掐死了。下午1点多钟，吕某1给其打电话说她和吕为为见面了，跟吕为为吃了一顿饭，让他回平谷自首去了。
3.证人丁某证言证明：吕为为有女朋友，大概在今年8、9月份的时候，吕为为跟其说他跟女朋友分手了，因为那女的家人不同意他俩处对象，他因为这件事还请了几天假，之后接着正常上班。感觉他跟女朋友分手时心情挺低落的，话比较少。吕为为挺老实的，平时话不多，也挺听话的。
4.证人吕某3（吕某4）证言证明：其叫吕某3，小名吕某4。崔某在2016年10月11日凌晨1点50分左右给其发了一条短信，内容是：“我心烦，不想干了”。到了上午8点左右，其给崔某打过电话，但是没有打通，过了一会，崔某又给其发了条短信，内容还是说她心烦不想干了，之后其给她回了条短信说现在正是饭店开业缺人，别不干，后来她又回了短信，内容其记不清了，最后崔某还让其别再和她联系了，之后其没有再跟她联系过，短信都删了。因为崔某是其介绍到饭店上班的，所以她要不干了肯定会和其说的。之前有一名男子来店里找过她，但是跟她是什么关系其不清楚。其最后一次见崔某是2016年10月10日晚上10点多钟下班，之后就没有见过她，崔某平时晚上没有给其发过短信，所以其说不好短信是不是她发的。
5.证人陶某证言证明：其是房主，其的房子的南边四间房对外出租。西边第一间租房的叫吕为为，其是2016年9月21日把钥匙给他的，和他一起住的还有一个小女孩叫崔某，是吕为为的女朋友。他们两人从今年3月中旬就一起住了，租的是从西边数第3间那个屋，一直租到9月底，后来这女孩回老家了，等到了9月21日吕为为就找其说再租一间房，他说可能崔某要单独住一间房了，其就把西边第一间房租给他了。
6.证人张某证言证明：其在平谷区开了一个火锅店，崔某在其这上班。崔某这几天都有一个男子骑电动车接她上下班，2016年10月10日晚上下班没看见那个男子接她。那名男子25岁左右，高大概1.8米左右，我觉得他们是男女朋友关系。
7.证人唐某证言证明：其女儿崔某从2015年来平谷区打工，听说她在饭店当服务员，今年8月份让崔某回家相亲，她不愿意回来，才告诉其在平谷工作的时候认识了一个男的，两人已经交往有三四个月了，是河北承德市人。其不同意，但是崔某很想跟他好，其知道后想把崔某接回去，在接她之前那个男的用崔某的手机给其打过电话，他知道了其不同意让女儿和他好，他说愿意入赘，但其还是不太愿意。其就来平谷接崔某了，相亲也没有结果，她跟其说饭店工作的时候工钱没有给她结算，想回平谷要工钱，10月1日她就又回平谷了。
8.证人李某1证言证明：其的店只出售一些小型水果刀，都是塑料把的。但之前有一把不锈钢的水果刀，前些日子卖了，刀是纯不锈钢的，把长约10公分左右，圆型的，刀刃长约15公分左右，宽约5、6公分单刃，具体是什么时间卖的其记不清了，就是前些日子卖出去的。
9.证人何某证言证明：2016年10月11日早上8点多，有一个个子挺高的男子来其旅馆登记开房，是其同事黄某给登记的。那个男子叫吕为为。这个男子看样子挺不高兴的，也不说话，中间出去了一趟，回来的时候看他手里拿着一袋东西，脖子用纱布包起来了，应该是受伤了。回来的时候大概是11点多钟。这个男子来的时候是一个人，回来之后没有多久，有两个女子找他来了，较瘦的那个女子说是他姐姐，较胖的那个女子说是他姐姐的朋友。
10.证人黄某证言证明：其负责旅馆住宿人员的登记和旅馆日常打扫卫生。2016年10月11日上午8点45分吕为为一个人来旅馆，其给他安排在6号房间。直到当天下午1点多，有两名女子和吕为为一块从6号房间出来，其中一女子说把房间退了，他们三人退房后就一块从旅馆走了。他自己一个人走进我们旅馆的，他当时看样子挺不高兴的，也不怎么说话。他脖领的衣服系着，也不知道为什么，没注意他是否有伤。吕为为退房后，其在地上发现一块卫生纸，上边有血，而且床单有二条规则的小口子，看样子像是刀子划的。刚才民警在床头柜抽屉内发现一把水果刀。刀不是其旅馆的，应该是吕为为的，因为吕为为住宿前床单没有口子，他退房后其就发现有口子了。其感觉有刀，但收拾屋子时没发现，当时也没打开床头柜看。刀是银色不锈钢水果刀。
11.证人鲁某证言及辨认笔录证明：2016年10月11日10点左右，有一个男子来处理伤口，其看见那男的伤口在脖子上，有三、四道伤口，其中有一道长点的还挺深，其好奇就问他这伤是怎么弄的，他说是打架时刀划的，其给他包扎后他就走了。当时没有发现他的其他部位还有伤。
鲁某经辨认指认出8号（吕为为）就是颈部受伤的男子。
12.证人王某1证言证明：2016年10月11日早上七点多，其接到总台布置的拉活儿指令，乘客在平谷向阳南街深蓝e族网吧门口，一个年轻小伙坐在其车的副驾驶，谈好150元送他到顺义俸伯，他说他挺困的，把副驾驶座放平后躺下了。大约上午8点多钟，其开车到顺义俸伯车站附近他下车了。他上身穿灰黄色戴帽子棉服。
13.证人李某2证言证明：其与吕为为都在顶呱呱餐厅上班，在同一个地方租房。其租的房是在128号门口西侧第一间，其房间的西侧房间是吕为为和崔某一起住的，吕为为还有一间房在院门东侧。其2016年10月10日晚22点30分左右下班，到家在23时左右，11日凌晨左右，其出去上厕所，这时看见吕为为房间灯是灭的，也没听到什么动静。吕为为和崔某平时看着关系挺好的，但是半个月前吕为为闲聊过程中说崔某父母不同意他俩在一块，再后来咋样他也没说。崔某爱耍点小脾气，没有经常性的生气。其觉得吕为为是个挺温和的人，平时看着挺老实的。
14.证人李某3证言证明：其租房那有四间出租房，西数第一间是厕所，第二间的住户是崔某、第三间的住户是李某2、第四间是一个个子挺高的男子租住的，他和崔某是男女朋友关系，第五间就是其租的房间。2016年10月10日晚上大约12点左右其回去就直接睡觉了，第二天早上7点多钟出的门，当天晚上其没有听见异常动静。崔某以前一直和她的高个子男朋友住在一起，今年9月份崔某回过一次家，回来后她和男朋友就有时候一起住，有时候不在一起住，他男朋友有时住在她东边隔一间的屋子里。我听她男朋友说是因为崔某家里人反对他俩交往，怕崔某家里人过来检查，他俩才有时不在一起住。
15.证人王某2证言证明：其住处安装了监控录像，已经装了六七年了。现在监控录像时间比标准时间慢了37分钟整。当时安装监控设备的时候显示的时间是准确的，后来时间比标准时间越慢越多。2016年10月11日公安机关在其家调了监控录像。当时调取的监控录像时间肯定是不准确的，现在录像时间比标准时间慢了37分钟，当时慢不了37分钟这么多，但具体慢多少其记不清了。
16.北京市公安局平谷分局刑事侦查支队出具的现场勘验笔录（含现场图、提取物证痕迹登记表及照片）证明：现场位于平谷区，大门朝南开，院内的北侧是北正房，院内的南侧是南平房，南平房东西共有六个屋，大门东侧有两个屋，大门西侧有四个屋。大门西侧从东数第二个屋是崔某租住房。崔某租住房的门朝南开，门是单扇开防盗门。在崔某租住房室内床的南侧垃圾桶的东侧有一团卫生纸，此卫生纸为卫生纸1，卫生纸1上有血迹，对卫生纸1进行提取，对卫生纸1上的血迹进行提取。在垃圾桶的南侧地上有一处血迹，此处血迹为血迹1，对血迹1进行提取。在床南侧28厘米地面上有一处血迹，此处血迹为血迹2，对血迹2进行提取。在垃圾桶内有一个标有“统一鲜橙多”字样的瓶子，瓶子上有血迹，此处血迹为血迹3，对血迹3进行提取。在垃圾桶内提取一团带血的卫生纸，此卫生纸为卫生纸2，对卫生纸2进行提取，对卫生纸2上的血迹进行提取。在垃圾桶内提取一团带有血迹和斑迹的卫生纸，此卫生纸为卫生纸3，对卫生纸3进行提取，对卫生纸3上的血迹进行提取，对卫生纸3上的斑迹进行提取。在床的南侧40厘米地上有一个标有“经典100”字样的烟蒂，对该烟蒂进行提取。在崔某租住房内床下侧有一个左脚棉拖鞋，棉拖鞋上有血迹，对该血迹进行提取，对棉拖鞋进行提取。在床头下侧地面上有一个粉色塑料袋，塑料袋内有一把菜刀，菜刀上标有“巧媳妇”字样，对该塑料袋和菜刀进行提取，对塑料袋提手部位进行擦拭。对菜刀刃上的血迹进行提取，对菜刀把上进行擦拭。在室内木柜上有一处血迹，对该血迹进行提取。崔某租住房内床上北侧有一具尸体，尸体头朝东，脚朝西，呈仰卧状。尸体上盖着被子。在被子外面上有一处血迹，对该血迹进行提取，在被子内面上有一处血迹，对该血迹进行提取。崔某租住房内床单上南侧有一处血迹，对该血迹进行提取。在床单上西南侧有一处血迹，对该血迹进行提取。床头南侧枕头上有一处血迹，对南侧枕头上的血迹进行提取，对南侧枕头进行粘取，对枕头进行提取。在床单上北侧有一处血迹，对该血迹进行提取。
大门的东侧有两个屋，从东数第二个屋是吕为为租住房，门是单扇开防盗门。垃圾桶内有杂物，对垃圾桶内的三个棉签进行提取。其他未见异常。
17.公安机关出具的检查笔录证明：吕为为颈前可见浅表裂伤伴划伤4处，长分别为9厘米、13.5厘米、9.5厘米、9厘米，左手背尺侧可见小片状擦伤2处，左手腕桡侧可见长5.2厘米浅表裂创。前胸部可见疑似血迹，并对该疑似血迹进行了提取。对吕为为所穿衣物进行了检查，扣押。提取了吕为为血样，双手指甲缝内拭子，双手掌侧拭子。
18.公安机关出具的搜查证、搜查笔录证明：民警对顺义区南彩镇后俸伯村清林旅馆进行搜查，在该房间床头柜抽屉内搜出不锈钢水果刀一把。
19.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、照片及工作说明证明：依法扣押的涉案水果刀等物品情况。
20.公安机关出具的尸体辨认笔录证明：唐某辨认出女性尸体就是其女儿崔某。
21.北京市平谷区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：
检材提取情况：提取死者崔某所穿睡衣、睡裤上血迹，提取死者所穿内裤及卫生护垫，提取死者血样、口鼻周某、颈前拭子、双手指甲拭子、双乳头拭子、阴道拭子、肛门拭子、提取死者右上腹、左脚背、右脚趾血迹送北京市公安司法鉴定中心做DNA检验。提取死者心血20毫升，送北京市公安司法鉴定中心做乙醇、催眠镇静药检验。
毒物检验结果：在所送崔某的心血中检出乙醇，含量为12.4mg/100ml，未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。
论证：经对崔某的尸体进行尸表检验，死者主要损伤集中在颈部，颈部右侧挫伤较浅显，呈片状、条状，以及解剖可见右侧胸骨甲状肌、左侧胸骨舌骨肌片状出血，左侧甲状腺片状出血，分析此类损伤符合扼压颈部形成。死者尸斑呈暗紫红色，颜面部可见较密集针尖样出血点，双眼睑结膜下可见密集针尖样出血点，双肺叶间裂可见点状出血，以上表现符合机械性窒息的尸体征象，故分析崔某符合机械性窒息死亡。
鉴定意见：崔某符合被他人扼压颈部导致机械性窒息死亡。
22.北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书、公安机关出具的工作说明、情况说明证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检09（吕为为前胸部拭子检验血痕）、19（崔某口鼻周某检验脱落细胞）、21（崔某左手指甲拭子检验脱落细胞）、22（崔某右手指甲拭子检验脱落细胞）、49（被子内面血迹）、50（床单上北侧血迹）号检材为崔某所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检的06（吕为为左手指甲拭子，检验脱落细胞）、12（崔某所穿内裤布片检验精斑）、13（崔某内裤卫生巾检验精斑）、17（崔某左乳头拭子检验唾液斑）、18（崔某右乳头拭子检验唾液斑）、24-38（崔某右脚趾血迹、左脚背血迹、右上腹部血迹、所穿睡裤右侧腰部血迹、睡衣前侧、背侧、右外侧血迹、睡裤左裤腿血迹、裆部血迹、“经典100”牌烟蒂、卫生纸1上的血迹、血迹1、血迹2、血迹3，卫生纸2上血迹）、40（菜刀刃上血迹）、42-48（卫生纸3上血迹、拖鞋血迹、木柜上血迹、床单上南侧血迹、南侧枕头上血迹、床单上西南侧血迹、被子外面血迹）、52（吕为为租住房内垃圾桶内棉签检验血痕）、54-56（吕为为所穿白色上衣布片、牛仔裤布片、秋裤布片，检验血痕）、61（吕为为所穿棉服布片，检验血痕）号检材为吕为为所留，不支持为其他随机个体所留。07（吕为为右手掌侧拭子检验脱落细胞）、08（吕为为右手指甲拭子检验脱落细胞）、10（吕为为阴茎拭子检验脱落细胞）、14（崔某阴道拭子，检验精斑）、23（崔某颈前拭子检验脱落细胞）、41（菜刀把上拭子检验脱落细胞）、51（南侧枕头粘取物检验脱落细胞）、60（吕为为所穿内裤布片检验血痕）号检材为混合结果，与崔某、吕为为的DNA混合产生的结果相符。在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，崔某是崔长福、唐某的生物学女儿，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信及相关检材提取、送检情况。
23.调取证据通知书、清单、案发现场监控录像证明：录像时间2016年10月10日23时39分许一男子骑车回家，23时41分许一女子步行回家。11日凌晨1时15分许一白衣男子出来打电话，1时30分许返回房间，6点30分许着卡其色棉服男子开门整理电动车，6点32分许锁门骑车离开。14点58分许男子与一女子一起回到房间处，男子拿钥匙开门，女子在门口向屋内观望，后二人先后离开，15时46分许，男子与民警一起走进胡同，民警开锁进屋。
24.住宿登记表证明：被告人吕为为入住宾馆的情况。
25.公安机关出具的工作说明、手机通话清单证明：公安机关从中国移动北京分公司调取吕为为手机号（158****6812）、崔某手机号（136****2974）的通话记录，二人手机对外联系情况及吕为为事发后拨打“110”的情况。
26.公安机关出具的受案登记表、破案经过、到案经过、“110”报警服务台接警情况说明等证明：案件破获、受理及吕为为投案的情况。
27.被害人户籍证明、死亡证明存根证明：被害人崔某身份及其已死亡的情况。
28.被告人户籍证明信、公安机关出具的工作说明证明：吕为为身份情况及其无违法犯罪记录。
29.调解协议、收条、谅解书证明：双方就民事部分达成调解及吕为为取得被害人亲属谅解的情况。
30.被告人吕为为的供述及辨认笔录：其是平谷顶呱呱饭店厨师，住就是案发地，128号不算厕所是四间房，中间有个门洞，以前住门洞靠里倒数第二间，案发是厕所往回数第三间，房屋是其租住的。其认识崔某，她是遵化人，是在饭店打工认识的。其与崔某是男女朋友关系，2016年2、3月份开始同居，住在案发地的房间。9月中旬崔某她妈说让她回去相亲，她说跟其谈对象，崔某父母不同意其和崔某谈恋爱。后来崔某母亲把崔某带回家了，其把她们送上车，上车前其和崔某一直联系着。崔某回去住了十天，后来回来了，让其跟房东说再租一间房，怕她爸妈发现其二人还住在一起。这个房间是案发时的房间，是其向房东租的。其与崔某关系挺好的，没有矛盾，平时没有争吵。其二人的关系邻居李某2、李某3都知道。案发是2016年10月11日凌晨1点多，案发前晚上其骑着电动车先回，崔某在后面走着，距离不远。其10点下班，崔某下班晚，到家12点多了。其当天穿的工作服，运动裤，裤边带蓝色杠，上衣好像是白毛衣，记不清了。进屋后崔某不高兴，说为什么不给她洗衣服，其说累，崔某自己洗了衣服，换了粉红色睡衣躺在床上，其就去哄她，她骂其，二人互相骂，崔某让其滚，其说不滚，崔某下地从床底下拿以前房子租客的菜刀要吓唬其，是黑把小菜刀，说其不走就剁了其。崔某一米五多，其一米八三，位置是其坐在床上，崔某在其对面。其不相信她剁了其，所以其才把脖子伸过去。崔某一来气往下一撤刀把其脖子弄了个小口子，当时出血了。崔某撤刀就是往回收，过程中划到其了。之后其一着急拽着崔某的脖领子将她拽到床上，崔某手上一直拿着刀，没砍其，划完其崔某傻眼了。其被割伤就想把菜刀夺过来，把她按住，其夺菜刀是想制止她，她不松刀其一直按着她，一直到她把手松开了。她正面躺在床上，其夺刀时先按手，然后按胸部，她一打挺，其右手从胸部滑到脖子位置，掐她多长时间不知道，她挣扎了，后来她不动了。最后她把手松开其就松开了。其以为崔某晕过去了，过了会儿，其看她还不动，把手放鼻子那发现没气了，就给她按压做人工呼吸，其没打“120”或“110”。其看崔某死了其也不想活了，用那把菜刀在脖子补了两刀，出血了，血滴在白毛衣、床上、地上。其看自己死也死不了，其给大姐吕某1打电话，她电话是137****2968，她手机关机，给其父亲吕某2打电话，他电话是152****8782，说跟崔某吵架，失手把她掐死了，其父亲让其自首去。其出来打电话时穿了一个秋裤和白毛衣，其回房间大概是两点，其挺害怕的，天亮了，大概七点多，其走了。其把房间门锁上，钥匙在其这。其走时崔某平躺着，盖着被子，其给盖的。崔某当时脚冲门，头冲墙，东西南北其分不清。其走时拿着她的手机，用崔某手机跟她们饭店一个凉菜师傅发过信息，就说明天请假，身体不舒服，其就是为了拖延时间，给家里人打个电话，然后自杀。其打车去了俸伯，打的黑车，五元车，是黑色现代吧，是两厢车，具体其记不清了。其在一个叫“松林旅馆”的地方租了房子，到附近市场买了水果刀，20公分左右，其准备自杀。到顺义买刀时到诊所包扎了一下，诊所名字不记得了，一个女的给其包扎的，宾馆的名字其不确定，诊所宾馆都辨认过。后来买的水果刀其走时放在宾馆了，后来是否起获不清楚。其大姐给其打电话，到宾馆找其，劝其，其心软了。其把将崔某杀了的事告诉其姐姐，其姐姐说不确定崔某是否死了，说看看没死的话送医院，其与姐姐一起回了平谷案发现场，到现场进屋是其用钥匙开的门，门当时是锁着的。其姐姐在门外，其进屋掀开被子，崔某口吐白沫，其就出来打“110”报警。公安机关是在新平东路红绿灯下逮捕其的，把其带回现场了。警察没来前钥匙在其手上，警察来了其给了警察。房门钥匙案发时只有一把，都是在其身上。在其身上查获了银行卡，是邮政的，崔某以前放其钱包里的，还有身份证。崔某手机是OPPO的，背面是粉色，正面白色。
其脖子的伤一个是崔某造成的，其他是其自己造成的。其在新平东路割过手腕，在宾馆没忍心下手，没死成。其出的血其处理了，拿手纸包上了。其除了掐崔某，她没有别的伤，其二人搏斗不太厉害，崔某身上没出血，其没仔细看崔某，只是掐她，没有其他行为。其没想到会把崔某弄死，就想把刀夺过来，给她两嘴巴就得了，就是想伤害她，不是故意弄死她，当时没想会造成这么重的后果。其觉得松手了就按不住了。其报警用的是其的手机。
吕为为经辨认指出该院门西侧第二间房就是其杀害崔某的地点；顺义区南彩镇彩俸市场就是其购买水果刀的地点；顺义区宏达君康诊所就是其就诊的地点；顺义区清林旅馆就是2016年10月11日入住的旅馆。
上述证据经当庭举证、质证，部分证据经庭外征求控辩双方意见均无异议，相互印证部分足以证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
关于吕为为所提其不是故意杀人的相关辩解及其辩护人所提吕为为应定性为故意伤害（致人死亡）罪的相关辩护意见，经查，颈部系人体要害部位，扼压颈部会造成死亡结果是常识，吕为为案发时系认知正常的成年人，其对此结果具有认识和预见能力。在此情况下，吕为为仍实施该行为，对崔某的死亡结果持放任态度，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，应认定为故意杀人罪，故对被告人及其辩护人所提上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
关于辩护人所提本案系因恋爱、感情纠纷所致及被害人持刀的不当行为与案件发生发展存在关系的辩护意见，经查，现有证据可证明本案系情侣间因生活琐事产生矛盾，并无恋爱、感情纠纷，崔某因琐事持刀并非足以导致吕为为剥夺崔某生命的不当行为，故上述辩护意见本院不予采纳。
辩护人所提吕为为如实供述及认罪的辩护意见，经查属实，但系自首成立之要件，本院在认定自首基础上不予重复评价；所提吕为为有施救行为的辩护意见，经查，该情节欠缺证据予以证明，本院不予采纳。
辩护人所提其他辩护意见及量刑意见，本院综合案件事实、证据情况在量刑中予以综合考量。
本院认为，被告人吕为为故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人吕为为犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吕为为主动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，且本案系因生活琐事所引发，吕为为能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。综上，根据被告人吕为为犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吕为为犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2031年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
审 判 员 高亚莉
代理审判员 孙 蓉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 魏 彤