江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1953号
原告叶艳。
委托代理人高建川，江苏常联律师事务所律师。
委托代理人刘小燕，江苏鑫法律师事务所律师。
被告陆卫东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，男。
原告叶艳诉被告陆卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶艳及其委托代理人高建川和刘小燕、被告陆卫东、被告太平洋保险公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶艳诉称，2013年12月20日6时10分许，陆卫东驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市区华阳路由北向南行驶至南环一路交叉路口左转弯时，与电动自行车（车上搭载叶恒）沿金坛市区华阳路东侧由南向北通过该路口的叶艳相撞，发生交通事故。该事故陆卫东负事故主要责任，叶艳负事故次要责任，叶恒不负事故责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、司法鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、修车费等计262083.02元（已扣除陆卫东支付的24000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告陆卫东辩称，对事故的发生和责任认定无异议，陆卫东是事故车辆的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年12月30日起至2013年12月29日止。事故发生后陆卫东垫付了24873元。对原告提交的证据的真实性无异议，对具体的质证意见同意太平洋保险公司意见。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内对原告赔偿，要求扣除非医保用药10%，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，对事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗发票、鉴定报告的真实性无异议，由于鉴定时间为7月22日，我方认为鉴定之日即视为医疗终结，所以对2014年7月27日的门诊票据不予认可，其余金额由法庭审核。对伙补费无异议，营养费按10元／天，护理费60元／天，误工费按照国家劳动保障，单位应该发放生活费，我方认为应当扣除基本保障。对残疾赔偿金计算无异议。第一个被抚养人生活费应当按照农村标准计算17年，第二个被抚养人生活费应当按照农村标准计算3年。因原告在本次交通事故中也有过错，精神抚慰金认可10000元。交通费由于原告未提供票据，根据其住院就医情况认可250元。由于原告没有提交车损的鉴定报告，对电动车修理费我公司评估的损失为500元。
经审理查明，2013年12月20日6时10分许，陆卫东驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市区华阳路由北向南行驶至南环一路交叉路口左转弯时，遇叶艳驾驶电动自行车（车上搭载叶恒）沿华阳路东侧机动车道由南向北通过该路口，小型轿车前部与电动自行车左侧相碰撞，致叶艳受伤，两车受损，造成交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，陆卫东的违法行为是该起事故的主要起因，作用大，承担事故主要责任；叶艳的违法行为与该起事故有因果关系，承担事故次要责任；叶恒无违法行为，不承担事故责任。苏D×××××号小型轿车的所有人系陆卫东，其具有相应的驾驶资质。该车由陆卫东在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年12月30日起至2013年12月29日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院进行抢救并住院治疗，于2014年1月11日出院，出院诊断为创伤性血腹、创伤性脾破裂、肝挫伤？胰腺损伤？全身多处软组织挫伤，住院22天，产生门诊和住院医疗费32834.26元；原告分别于2014年1月24日、2月21日、3月11日、4月11日、5月20日和7月27日前往金坛市中医医院门诊治疗，分别产生费用30元、30元、30元、30元、30.3元和30.3元。原告以上医疗费用合计33014.86元（其中陆卫东垫付了24873元）。原告通过本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作鉴定。该所于2014年7月22日作出司法鉴定意见：叶艳脾切除评定为八级伤残；其误工期120日，护理期30日，营养期90日。原告支付了此次伤残鉴定费2500元。
又查明，王秀娣（1951年6月4日生）和叶根林（已于2013年8月8日去世）育有两女分别为叶艳和叶莉；叶恒（1999年6月10日生）系叶艳的儿子。叶艳出事故前在国电兆晶光电科技江苏有限公司工作，其发生事故前三个月的月平均工资为2698.56元。原告叶艳原户籍所在地金坛市金城镇南戴村委的土地已于2005年被国家征收。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。
庭审中，原告陈述叶恒在事故中未受伤，没有损失需要向被告主张。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件各1份、病历1本、出院记录1份、医疗费票据9份、费用清单5页、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、村委会证明2份、派出所证明及婚生子证明各1份、劳动合同1份、工资清单1份、单位证明1份、修车费票据7份，被告陆卫东提供的收条1份，被告太平洋保险公司提供的估损单1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险公司首先应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任；被告陆卫东负事故主要责任，原告叶艳负事故次要责任，此次事故发生在机动车与电动自行车之间，故原告超过交强险的损失由被告太平洋保险公司在第三者责任险内承担75%的赔偿责任；其余损失由当事人按责承担。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：被告太平洋保险公司辩称，鉴定之日即视为医疗终结，原告定残时间为2014年7月22日，故对2014年7月27日的门诊费用不予认可。本院认为，原告于2014年7月27日前往金坛市中医医院门诊治疗产生的费用30.3元，无相应的病历予以佐证，且在定残之后产生。故对于被告太平洋保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。该费用30.3元应从医疗费总额中予以扣除。根据原告提供的病历、出院记录、其他医疗费票据、费用清单等证据能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为32984.56元（其中陆卫东垫付了24873元）。被告太平洋保险公司主张扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为29686.11元，医保外用药费用为3298.45元。被告陆卫东负事故主要责任，原告叶艳负事故次要责任，故医保外用药费用3298.45元由被告陆卫东赔偿2309元，余下部分由原告自行承担。2、营养费：原告营养期经鉴定为90天，参照12元／天的标准计算，营养费为1080元。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费396元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认。4、护理费：原告护理期经鉴定为30天，其伤情构成八级伤残，参照70元／天的标准计算，护理费为2100元。5、误工费：原告误工期经鉴定为120天，其发生事故前三个月的月平均工资为2698.56元，故误工费为10794.24元。6、残疾赔偿金：原告之伤构成八级伤残，其定残时39周岁，应赔偿20年。故残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊30%（系数）=195228元。被扶养人生活费，王秀娣有两个扶养人为原告叶艳和叶莉，王秀娣在原告定残时已63周岁，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算17年，故王秀娣的生活费分别为：（20371元／年＊17年＊30%】÷2人=51946.05元；叶恒有两个扶养人为原告夫妇，叶恒在原告定残时已15周岁，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算年，故叶恒的生活费为（20371元／年＊3年＊30%】÷2人=9166.95元。故被扶养人生活费合计为61113元。以上合计256341元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。8、精神损害抚慰金：原告之伤构成八级伤残，其负事故次要责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10500元为宜。9、交通费：结合原告治疗和鉴定等情况，交通费以300元为宜。10、财产损失：根据原告提供的金坛市城东志华电动车维修服务部出具的发票能够证明其电动车维修费为650元。上述损失共计317645.8元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿120650元（含精神损害抚慰金10500元），在第三者责任险范围内赔偿145273.01元，合计赔偿人民币265923.01元；由被告陆卫东赔偿人民币2309元，因其垫付了24873元，其多垫付的22564元应视为替被告太平洋保险公司垫付，该款由被告太平洋保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告叶艳交通事故损失120650元（含精神损害抚慰金10500元），在第三者责任险限额内赔偿原告叶艳交通事故损失145273.01元，合计赔偿人民币265923.01元，其中向原告叶艳支付243359.01元，向被告陆卫东支付22564元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告叶艳其他诉讼请求。
案件受理费人民币5232元，由原告叶艳负担374元，被告陆卫东负担2858元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担2000元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5232元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 丁 淼
人民陪审员 袁 震
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 马雁婷