江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1413号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人葛红平。
委托代理人李梁。
被上诉人（原审原告）孙松华。
委托代理人李爱军，系江苏江业律师事务所律师。
委托代理人于洪都，系江苏江业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）被告常健。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）因与被上诉人孙松华、原审被告常健交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江大民初字第0020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年5月7日13时20分左右，被告常健驾驶的苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至233省道与新城路交叉路口，左转弯超车过程中与同方向在前驾驶电动车的原告孙松华发生碰撞，致原告孙松华受伤。当日，原告入住江都人民医院住院治疗，诊断为损伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，枕骨骨折，头顶股骨折等，2013年6月13日出院，医嘱建议休息5个月。2013年5月22日，江都区交巡警大队作出事故认定，认定被告常健负事故全部责任，原告孙松华不承担事故的责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，保险期限自2013年4月9日零时起至2014年4月8日24时止。审理中，经原审法院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级评定，结论为原告9级伤残。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计220144.4元。
原审对原告因交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告主张52882.3元，提供江都人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据；被告保险公司在事发后垫付医疗费10000元，其余医疗费由被告常健垫付。被告保险公司对医疗费金额没有异议，但抗辩医疗费应扣除非医保用药20%，已垫付10000元。鉴于医保用药范围是参加医保的人员因治病而产生医疗费所限定的用药范围，并不适用侵权纠纷的所产生治疗费用的范围，且病员对用药的范围无自主权，在医疗部门的安排下被动接受用药，故对被告保险公司提出的不承担非医保用药，依法不予采信。认定原告医疗费为52882.3元；2、住院伙食补助费，原告主张38天＊18元／天=684元，提供出院记录、出院证。认定原告的住院伙食补助费为684元；3、营养费原告主张（38天＋150天）＊20元／天=3760元，提供出院记录、出院证。被告保险公司对营养费有异议，认可70天，10元／天。结合原告伤情确定原告营养费为（38天＋150天）＊10元／天=1880元；4、护理费，原告主张住院38天＊80元／天=3040元，出院后150天＊60元／天=9000元，合计12040元，提供出院记录、出院证。被告保险公司认可住院期间38天＊50元／天，出院后认可60天，35元／天。结合原告伤情确定护理费为（住院期间38天＊80元／天＋出院后150天＊40元／天）=9040元；5、误工费，原告主张188天＊2900元／月=18173.3元，提供江苏龙川水利建设有限公司江都大桥分公司误工证明、工资表、营业执照副本复印件。被告保险公司对原告误工费不予认可，认可农村居民标准，天数认可120天，根据调查，原告在家务农，扬州市江都区大桥镇杨墅村村民委员会出具的证据一份。结合事故事实，原告因此交通事故产生误工损失是实际存在的，另原审法院对原告的工作单位进行调查，证实了原告的工作状况。其主张误工费是合理的，对其该项主张应予支持。原告提供的证据足以证明其收入，其误工费标准应予认定，故认定误工费为18173.3元；6、交通费，原告主张2000元。结合原告伤情及就诊情况，酌定交通费为500元；7、残疾赔偿金，原告主张32538元／年＊18年＊0.2=117136.8元，提供南京金陵司法鉴定所鉴定报告、居住证明、江苏龙川水利建设有限公司江都大桥分公司误工证明、工资表、营业执照副本复印件。被告保险公司认为原告9级伤残是以精神障碍鉴定得出的结论，南京金陵鉴定所是根据扬州五台山医院出具的（2014）精鉴字第124号鉴定报告作出的鉴定，故应出具上述鉴定报告，否则不予认可，标准应以农村标准计算，根据调查，原告长期居住大桥镇杨墅村河湾组，并在家耕地，故应按照农村标准计算，提供扬州市江都区大桥镇杨墅村村民委员会出具的证据一份。原告提供江苏龙川水利建设有限公司江都大桥分公司误工证明、工资表、营业执照副本，以及本院对原告的工作单位进行调查，足以证明原告在江苏龙川水利建设有限公司江都大桥分公司工作一年以上，对原告残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，认定为117136.8元；8、精神抚慰金，原告主张10000元。结合原告伤情及过错程度，酌定精神损害抚慰金为8000元；9、鉴定费，原告主张3468元，提供鉴定费发票为证，被告保险公司对于鉴定费不予认可。被告保险公司辩称于法无据，依法不予采信，故认定鉴定费3468元。上述认定的原告损失合计211764.4元。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。原告孙松华因在上述事故中受伤而产生的合理损失211764.4元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险和不计免赔的50万元商业三责险限额范围内承担赔偿责任。因被告常健负事故全部责任，被告保险公司应赔偿原告158882.1元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元和被告常健垫付的医疗费42882.3元）。被告常健为原告垫付的医疗费42882.3元，被告保险公司应予返还。原告孙松华要求被告常健承担民事责任缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告平安保险扬州公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙松华158882.1元（户名：扬州市江都区非税收入财政专户，帐号：10×××01，行号：403312500001，开户行：中国邮储银行扬州市江都区东方红路支行）；二、被告平安保险扬州公司于本判决生效之日起十日内返还被告常健42882.3元（户名：扬州市江都区非税收入财政专户，帐号：10×××01，行号：403312500001，开户行：中国邮储银行扬州市江都区东方红路支行）；三、驳回原告孙松华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，由原告负担750元，被告常健负担750元。被告应承担的费用原告已垫付，被告常健应于本判决生效之日起十日内给付原告。
宣判后，平安保险扬州公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判，其上诉主要理由为：1、原审认定由上诉人承担的医疗费应扣除非医保用药；2、原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足；3、鉴定费不应由上诉人负担。
孙松华、常健答辩称，原审判决正确，应予维持。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、非医保用药。原审系根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的医疗费金额，上诉人认为应扣除非医保用药，但未能提供相关项目和具体金额，对其主张依法不予采纳；2、残疾赔偿金计算标准。原审法院经调查查明孙松华系以非农职业作为主要生活来源，并据此判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金，上诉人认为应按农村标准计算该项目，但未能提供相关反证和充分理由，对其该项主张亦不予采纳；3、鉴定费。鉴定费是伤者为证明自身伤残程度必然发生的费用损失，侵权人应当承担，故保险公司应予赔偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由中国平安财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……