云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉中民一终字第512号
上诉人（原审被告）吴金辉，男，1986年1月1日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）胡菊芬，女，1949年5月8日生，汉族，居民。
委托代理人陈瑛，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人吴金辉与被上诉人胡菊芬健康权纠纷一案，前由云南省通海县人民法院作出（2013）通民一初字第686号民事判决，上诉人吴金辉不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人吴金辉，被上诉人胡菊芬及其委托代理人陈瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，胡菊芬家与吴金辉家均系通海县农村居民，双方在当地均栽种有责任田。2013年4月9日，吴金辉家在责任田旁边的大沟中堵坝抽水浇田，责任田位于下游的胡菊芬为放水事宜找到吴金辉，要求吴金辉漏点水下去给其，在此过程中双方又因之前水坝被挖等事发生争吵，继而发生扯打。扯打过程中吴金辉抢胡菊芬手持的铲子致其倒地。胡菊芬之女詹某某得知又和胡菊芬再次与吴金辉吵打后被劝开。纠纷发生当日，胡菊芬即到通海县人民医院治疗，开支医疗费524.30元。胡菊芬并于同日到玉溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、左侧上颌窦前后壁骨折；3、左侧眼眶外侧壁、底骨折；4、左眼挫伤、球结膜下出血；5、双眼翼状胬；6、双眼青光眼待查；7、左侧上颌窦积血；8、十1外伤性半脱位；9、67十6缺失；10、全口慢性牙龈炎。胡菊芬住院至4月26日，共住院17天，开支医疗费11829.87元。2013年7月24日，玉溪天平司法鉴定所鉴定胡菊芬损伤构成10级伤残，后期治疗费综合评定为6500元，胡菊芬为此支出鉴定费1300元。胡菊芬住院期间吴金辉的亲属护理了7日，护理期间同时承担了胡菊芬的伙食费用。吴金辉支付了胡菊芬的医疗费9354.17元。
另查明，本案纠纷发生后，公安机关对胡菊芬、吴金辉、詹某某（胡菊芬之女）、罗某某（吴金辉之妻）、张某某进行了调查，并制作了调查笔录。胡菊芬陈述，2013年4月9日早上，其和女儿詹某某到田里放水，其发现沟里没有水流进其家田里，就顺着水沟往上走，走了100多米，就发现有三家人把沟里的水堵了，其就站在田埂上喊“你们三家给我家点水，我只有差着一点点了”，吴金辉听见其喊，就跑过来，说“你不消开我的坝”，其说“我没开着”，吴金辉来到其面前就骂，其没有骂吴金辉，吴金辉骂了几句，就用拳头朝其的头面部乱打，其感觉左脸部被重重地打了一拳，鼻子也打了出血，其也还手朝吴金辉乱打，正打着，詹某某来到，骂着吴金辉几句，吴金辉就过来打詹某某，其抱着吴金辉的腰杆，就被吴金辉捂了睡倒在地上。吴金辉陈述，其和妻子罗某某在田里浇水，胡菊芬来叫开点水给她，其便问先是不是她把水开了，胡菊芬说是的，双方就吵了起来，胡菊芬动手打了其脸上一巴掌，其就推了胡菊芬一下，当时胡菊芬提着一把铲子，胡菊芬就用铲子打其，其抢铲子，就把胡菊芬推了睡在地上，胡菊芬的脸就出血了，后其就去浇水了，胡菊芬还在那里骂，詹某某来了，就说别打她妈，说着就朝其推了来，其就用拳头去打詹某某，詹某某用手挡了，没有打着，胡菊芬来抱着其，其被推在田里，詹某某就来打其，其就用右手打詹某某，……。詹某某（胡菊芬之女）陈述，其母亲胡菊芬看到水被堵了，就叫吴金辉放点，后其听见母亲在大声的说话，其走上去，就看见母亲流鼻血、并且左边的脸变青了，左边的眼睛肿了，其母亲说是吴金辉打的，其就骂了吴金辉几句，吴金辉朝其冲过来，其也冲过去推吴金辉，但是没有把吴金辉推倒，吴金辉反手就把其推倒在地，其抬头就看见其母亲也倒在地上了，其没有看见母亲是否抱着吴金辉，当时只有吴金辉在场，应该是吴金辉把其母亲推倒在地上的。罗某某（吴金辉之妻）陈述，胡菊芬来了后说是要开点水，吴金辉就问刚才是不是她开着水，胡菊芬说是的，并要求给她家开点水，吴金辉不让开，两个就吵起来，胡菊芬就打了吴金辉一个耳光，吴金辉没有还手，只是骂了几句，胡菊芬又举起铲子来，吴金辉就去抢铲子把，两个就互相抢，其跑过去把两人拉开了，双方站在那里吵了一阵，胡菊芬的女儿詹某某来了，詹某某骂吴金辉，骂着就用手推吴金辉，胡菊芬还抱着吴金辉的腰杆，吴金辉就用手肘拐着她一下，吴金辉、胡菊芬、詹某某就睡倒在田里面。张某某陈述，当时其在田里浇菜水，见一个老年妇女（胡菊芬）和一个小伙子（吴金辉）站在水沟边吵架，两个好像是因为放水的事吵，胡菊芬还抬着一把铲子，过了一阵其转过头就见胡菊芬与吴金辉已经捂了睡在地上了，具体是如何打起来的其没有看见，……。
2013年10月21日，胡菊芬向原审法院提起诉讼，请求判令吴金辉赔偿其损失共计61072.02元，其中医疗费3000元（扣除已支付的9354.17元）、住院伙食补助费30元／天×17天=510元，护理费57.74元／天×17天=981.58元、营养费30元／天×17天=510元，误工费57.74元／天×106天=6120.44元，后期治疗费6500元，残疾赔偿金42150元，鉴定费1300元。
原审认为，本案双方遇事不冷静，因放水发生吵打，导致胡菊芬受伤，系混合过错，吴金辉承担60%民事赔偿责任。胡菊芬的损失确认如下：一、医疗费12354.17元。二、胡菊芬的住院伙食补助费应扣除7日，即30元／日×10日=300元。三、胡菊芬住院期间的护理费应扣除7日，即57.74元／日×10日=577.40元。四、胡菊芬诉求营养费510元，无事实和法律依据，不予支持。五、因胡菊芬年满60周岁，对其诉求误工费6120.44元，不予支持。六、后期治疗费6500元。七、残疾赔偿金42150元。八、鉴定费1300元。遂判决：“一、被告吴金辉于本判决生效三日内赔偿原告胡菊芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费60%计人民币28554.77元（已扣除9354.17元）。二、驳回原告胡菊芬其余诉讼请求。”
原审宣判后，吴金辉不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方，2013年4月9日，胡菊芬到其田里要求其开水给她的事实是客观存在的，从胡菊芬的起诉状说到的“我就对在田里浇水的被告说，我家田里的水就要放够了，你把水漏着点下去，不要全部堵死，被告听后朝我跑来，并一来就认定是我将他垒起的水坝挖开了，我急忙说我没挖过”，可以看出其是在田里浇水，其在沟里是垒了水坝的，双方之所以发生争吵是因为水坝被挖了，一审未认定上述事实不当，且浇水和放水是两个概念，一审认定双方“因放水发生吵打”不当；胡菊芬的年龄是64岁，一审计算残疾赔偿金的年限不当，另，胡菊芬虽是居民，但是在2012年才农转城的，如果按照城镇户口来计算是否能真正体现公平公正原则，请二审予以审查。综上，请求撤销原判，并依法改判。
胡菊芬答辩请求驳回吴金辉的上诉，并称对于残疾赔偿金多算的部分同意减除。
二审中，双方均未提交新证据。吴金辉在二审庭审中陈述，本案纠纷起因不在其，其将胡菊芬打伤纯属自卫，故其不应承担任何责任，对于一审确定的胡菊芬的损失费用，残疾赔偿金按城镇标准计算其没有意见，但不应计算那么高，对其它费用无异议。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经审查，本案纠纷发生后，公安机关已对双方当事人胡菊芬、吴金辉及在场人詹某某（胡菊芬之女）、罗某某（吴金辉之妻）、张某某进行了调查，胡菊芬、吴金辉及各自的亲属对纠纷发生的具体经过陈述并不一致，胡菊芬、吴京辉均主张是对方先动手打了自己，但诉讼中对于各自的主张双方均未提供相应的证据加以证明，综合各方当事人的陈述，应认定双方因琐事产生纠纷，均未冷静处理，导致在争吵中双方发生厮扯，致胡菊芬受伤，故双方均具有过错，对于损害后果应由双方承担同等的民事责任。原判认定由吴金辉承担主要责任不当，本院予以纠正。关于胡菊芬残疾赔偿金计算金额的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因胡菊芬已年满六十四岁，故其的残疾赔偿金应为33720元（21075×（20年-4年）×10%］，一审计算错误，本院予以纠正。吴金辉的该上诉主张成立，应予支持。对于一审认定的其他费用，因吴金辉并未提出上诉，本院予以维持。胡菊芬的损失本院确定如下：医疗费12354.17元，残疾赔偿金33720元，住院伙食补助费300元，护理费577.40元，后期治疗费6500元，鉴定费1300元，共计54751.57元。吴金辉应承担50%的民事赔偿责任，即27375.79元，扣除其已支付的9354.17元，实际还应支付18021.62元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2013）通民一初字第686号民事判决。
二、由吴金辉于本判决生效后十日内赔偿胡菊芬医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、鉴定费共计27375.79元（扣除已支付的9354.17元，实际还应支付18021.62元）。
三、驳回胡菊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费660元，由胡菊芬负担330元，由吴金辉负担330元；二审案件受理费748元，由胡菊芬负担374元，由吴金辉负担374元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄延林
审 判 员 荆 燕
代理审判员 熊 再
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李潇涵