河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初33号
原告：叶桂珍。
原告：王胜。
二原告委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：史文付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码证：××。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，公司职员。
原告叶桂珍、王胜与被告史文付、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶桂珍、王胜及其委托代理人赵中伟、被告史文付、被告人保财险迁西支公司的委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶桂珍、王胜诉称，2014年10月31日12时50分许，原告王胜驾驶无牌号电动二轮摩托车载乘车人原告叶桂珍由西向东行驶至迁西县太平寨镇一村路段向南右转弯时，与被告史文付驾驶冀B×××××轿车由北向南行驶相刮撞，造成原告叶桂珍、王胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定由被告史文付与原告王胜承担事故同等责任，原告叶桂珍承担自身损失次要责任。2015年11月12日，原告叶桂珍所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定二次手术内固定物取出费用10000元、误工损失日自受伤之日起12个月、护理期限自受伤之日起6个月、营养期自受伤自日起6个月。原告王胜的电动车损失经迁西县价格认证中心鉴证为350元。被告史文付所有的冀B×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿二原告事故损失101392.92元{叶桂珍89823.46元［医疗费36300.96元＋内固定物取出费用10000元＋住院伙食补助费1000元（40元×25天）＋护理费16022.5元（32045元÷12个月×6个月）＋营养费7200元（40元×30天×6个月）＋误工费15410元＋交通费1490元＋鉴定费2400元］＋王胜11569.46元［医疗费8149.32元＋住院伙食补助费440元（40元×11天）、护理费965.73元（32045元÷365天×11天）、误工费464.41元（15410元÷365天×11天）、交通费800元、车辆损失350元、车损鉴定费100元、痕检费200元、施救费100元］}。
被告史文付、被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、原告叶桂珍的住院伙食补助费、原告王胜的车辆损失、误工损失、冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿。原告叶桂珍的二次手术费偏高，且未实际发生，不予认可。原告王胜住院治疗10天，住院伙食补助费、护理费应按10天计算。护理费标准无异议，原告叶桂珍的护理期限过长，认可住院期间25天的护理费。原告叶桂珍主张营养费，但住院期间无医嘱，不予赔偿。原告叶桂珍已超过60周岁，主张误工费不予赔偿。车损鉴证费、痕检费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。施救费不是正式票据，不予赔偿。交通费过高，不予认可。被告史文付认为，其为冀B×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。其为二原告垫付医疗费5000元。二原告应予以返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、二次手术费、营养费、车损鉴证费、痕检费、施救费、交通费、原告王胜的护理费、原告叶桂珍的误工费问题，本院查明，原告王胜、叶桂珍诉请的医疗费44450.28元（叶桂珍医疗费36300.96元＋王胜8149.32元），均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明二原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，抗辩的理据不足，对二原告诉请的医疗费予以支持。原告叶桂珍的二次手术内固定物取出费经唐山华北法医鉴定所评定为10000元，被告认为偏高，但未提交相反证据，抗辩理据不足，对原告叶桂珍诉请的二次手术内固定物取出费10000元予以支持。原告王胜实际住院治疗11天，按11天诉请住院伙食补助费440（40元×11天）元、护理费965.73元（32045元÷365天×11天），予以支持。原告叶桂珍的营养期、护理期经唐山华北法医鉴定所均评定为6个月，对原告叶桂珍诉请的营养费7200元（40元×30天×6个月）、护理费16022.5元（32045元÷12个月×6个月），予以支持。原告叶桂珍系迁西县太平寨镇太平寨一村农民，日常从事农业生产，其虽已超过60周岁，但无证据证明原告叶桂珍无劳动能力，其按农林牧渔业标准诉请误工费并无不当，予以支持。原告叶桂珍的误工损失日经唐山华北法医鉴定所评定为12个月，对原告叶桂珍诉请的误工费15410元（15410元÷12月×12月）予以支持。交通费，根据原告叶桂珍、王胜住院治疗、法医鉴定等实际情况，酌定1690元［（叶桂珍1290元（其中救护车费290元）＋王胜400元）］。原告王胜支付的施救费100元，有迁西县西外环路停车场开具的施救费票据证实，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告叶桂珍开支的法医鉴定费2400元、原告王胜开支的痕检费200元、车损公估费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告史文付为原告叶桂珍、王胜支付医疗费5000元。
本院认为，当事人双方对由被告史文付与原告王胜承担同等责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告史文付为冀B×××××机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于二原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险迁西支公司依据被告史文付承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告史文付按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告王胜属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为350元，未超过2000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿350元。原告王胜、叶桂珍属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为63090.28元（叶桂珍医疗费36300.96元＋内固定物取出费用10000元＋住院伙食补助费1000元＋营养费7200元＋王胜医疗费8149.32元＋住院伙食补助费440元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿10000元。原告王胜、叶桂珍属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为34552.64元（叶桂珍护理费16022.5元＋误工费15410元＋交通费1290元＋王胜护理费965.73元＋误工费464.41元＋交通费400元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿34552.64元。原告王胜、叶桂珍属于商业第三者责任险项下的损失为27945.14元（55890.28元（63090.28元-10000元＋法医鉴定费2400元＋痕检费200元＋施救费100元＋车损评估费100元）×50%］，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险迁西支公司应赔偿27945.14元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告史文付不承担实际给付义务。被告史文付为二原告支付的医疗费5000元，二原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告叶桂珍、王胜事故损失人民币44902.64元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告叶桂珍、王胜事故损失人民币27945.14元，合计72847.78元。限判决生效后十日内给付。
二、原告叶桂珍、王胜返还被告史文付支付的医疗费人民币5000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告叶桂珍、王胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，减半收取403.5元，原告王胜、被告史文付各承担201.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年三月二十八日
书记员 王豆豆