南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0011号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人黄某甲，裁剪工，住南通市通州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月15日转取保候审。
被告人闻某，灌装工，住南通市通州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月15日转为取保候审。
被告人张某甲，绗绣工，住南通市通州区。曾因寻衅滋事，于2011年6月1日被南通市通州区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月15日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月15日转取保候审。
被告人张喜平，裁剪工，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年11月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月27日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人李华，江苏李华律师事务所律师。
被告人费某，电焊工，住南通市通州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月16日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）721号起诉书指控被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈慧华出庭支持公诉，被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某，被告人张喜平及其辩护人李华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月7日13时许，被告人黄某甲生日请人吃饭，被告人费某和张玉杰来到被告人黄某甲家，后被告人黄某甲与张玉杰出去送货，被告人费某在被告人黄某甲家玩。当日17时许，苏某乙、苏某丙、苏某甲等人前往被告人黄某甲家讨要苏某乙儿媳妇工资，与被告人黄某甲家人发生争执后，苏某乙拿铁锹扬言要砸东西，后被制止，苏某甲将正在工作的机器电源插头拔掉，被告人黄某甲的妻子见状，打电话告知被告人黄某甲，被告人黄某甲接到电话后怕打架吃亏，电话联系了被告人闻某，称有几个外地人在其家中闹事要打架，让被告人闻某纠集人员过去帮忙。被告人闻某即打电话给被告人张某甲，让其纠集人员去被告人黄某甲家，后自行纠集到张某乙。被告人张某甲接到电话后便去南通市通州区先锋镇风影网吧纠集了被告人张喜平和张喜明（系未成年人，另案处理）等四人。被告人闻某、张某甲、张喜平和张喜明等人先后赶到被告人黄某甲家。当日18时30分左右，被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某和张喜明等人对苏某丙、苏某甲实施殴打。期间，被告人黄某甲挥拳连续殴打苏某丙的脸部，后被告人张喜平又打了苏某丙脸上一拳，被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平和张喜明等人对苏某丙拳打脚踢、踹、踩。
当日19时50分，被告人费某和陈某甲两人合骑一辆电动自行车去饭店，在路过被告人黄某甲家西边路口时遇到苏某丙等人持砖块追打，被告人费某和陈某甲骑电瓶车逃脱，并打电话给被告人黄某甲，让他们出来的时候小心点。被告人黄某甲接电话后让被告人闻某等人前往西头路口帮忙，被告人张某甲随即驾驶面包车带被告人闻某、张喜平和张喜明前往西边路口，但未发现相关人员，随后朝南往先锋镇开去准备去饭店吃饭，当车子行驶到小石桥北侧时，苏某丙等多人持砖块将被告人张某甲驾驶的面包车拦下，后苏某丙等人持砖块与被告人闻某、张某甲、张喜平和张喜明互殴，斗殴中苏某丙右大腿被捅伤。经法医鉴定，苏某丙损伤程度为轻伤二级（肋骨骨折及鼻梁骨粉碎性骨折均构成轻伤二级，肢体皮肤创口构成轻微伤）。
案发后，被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2014年5月26日，被告人张喜平在南通市通州区先锋镇风影网吧被公安机关抓获归案。庭审中，被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某、张喜平均表示自愿认罪。
上述事实，被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某均无异议，并有被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某的常住人口基本信息，被告人张喜平的户籍基本信息，南通市通州区人民法院刑事判决书，江苏省丁山监狱出具释放证明，南通市通州区公安局行政处罚决定书，南通市通州区公安局刑警大队六中队出具的发破案经过及抓获经过，南通市公安局崇川分局狼山派出所出具的抓获经过等书证，证人张某乙、苏某甲、苏某乙、苏某丙、陈某甲、黄某乙、张某丙、陈某乙的证言，被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某及其同案行为人张喜明的供述与辩解，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书的鉴定意见，被告人黄某甲、闻某、张某甲的辨认笔录，证人苏某甲的辨认笔录，公安机关调取的视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、闻某、张某甲纠集他人并积极参加聚众斗殴，被告人张喜平、费某积极参加聚众斗殴，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某甲、闻某、张某甲纠集他人并积极参加聚众斗殴，被告人张喜平、费某积极参加聚众斗殴，其中被告人黄某甲、闻某、张某甲是首要分子，被告人张喜平、费某是积极参加者，五被告人在犯罪过程中均起主要作用，均是共同犯罪中的主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。被告人张喜平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷而引发，可以酌情从轻处罚。被告人黄某甲、闻某、张某甲、张喜平、费某均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲、闻某、张某甲、费某没有前科，是初次犯罪，有自首情节，认罪态度较好，在庭审中有悔罪表示，故依法可以适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人闻某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张喜平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2016年8月26日止）。
被告人费某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 曹晓红
人民陪审员 张慧平
二〇一五年三月十八日
书 记 员 施 烨
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。