山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第571号
原告孙云波。
委托代理人李桂龙，山东理达寰球律师事务所律师。
被告焦安华。
委托代理人李宝。
被告北京福田物流有限公司诸城分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告孙云波与被告焦安华、北京福田物流有限公司诸城分公司（以下称福田物流诸城公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一、二次开庭审理时，原告孙云波委托代理人李桂龙，被告焦安华委托代理人李宝，被告平安保险潍坊公司委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告福田物流诸城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；本案第三次开庭审理时，原告孙云波委托代理人李桂龙，被告平安保险潍坊公司委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告焦安华、福田物流诸城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云波诉称，2013年6月7日15时许，在诸城市金安物流有限公司院内，被告焦安华驾驶被告福田物流诸城公司所有的奥铃捷运商品车倒车过程中，将站立在该车与固定吊车之间的原告撞伤。该车在被告平安保险潍坊公司投保保险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计320000元，诉讼费由被告承担。
被告焦安华辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告福田物流诸城公司未到庭应诉，未答辩。
被告平安保险潍坊公司辩称，事故属实。事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告平安保险潍坊公司愿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年6月7日14时许，在诸城市金安物流有限公司院内，被告焦安华驾驶福田奥铃捷运商品车（车辆识别代码：DE004532，以下称事故车辆）倒车过程中，将站立在事故车辆与固定吊车之间的原告撞伤。2013年6月8日李宝报警，公安机关出具接警证明，但未处理涉案事故。被告焦安华、平安保险潍坊公司对涉案事故发生经过不持异议。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗24天。经诊断其伤情为：腹腔损伤、小肠破裂、结肠破裂、肠系膜撕裂、腹腔内出血、急性弥漫性腹膜炎。该院在全麻下行剖腹探查术、小肠部分切除、降结肠部分切除、降结肠造瘘术，术后抗炎补液对症治疗。2013年12月14日，原告再次入诸城市人民医院住院治疗28天。经诊断其伤情为：肠破裂造瘘术后、肠粘连。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年9月12日作出潍龙城司鉴所[2014]临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成八级伤残，误工8个月，1人护理3个月，无后续治疗费。
原告主张事故车辆属被告福田物流诸城公司所有，但未提供证据证明。涉案事故发生在被告福田物流诸城公司将事故车辆交运过程中。被告焦安华是诸城市宝通物流有限公司（以下称宝通物流公司）职工，但其否认事故发生在工作过程中。被告焦安华因何事由驾驶事故车辆，以及被告焦安华与被告福田物流诸城公司、宝通物流公司或其他案外人之间或相互之间在涉案事故中是何种法律关系均拒绝说明或提供证据，致无法查清。
被告福田物流诸城公司为事故车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年6月9日0时至2013年6月15日24时。涉案事故未发生在保险期间。被告福田物流诸城公司与被告平安保险潍坊公司签订《北京福田物流有限公司商品车运输保险协议》，约定被告平安保险潍坊公司为时代、奥铃、迷迪、蒙派克、风景、K1（S级）系列车型在运输过程中的事故责任承保（以下称商业事故责任险）；累计赔偿责任限额530000元，每次事故责任限额530000元；其中时代、奥铃、迷迪、蒙派克、风景、K1（S级）系列车型每次事故绝对免赔500元；保险期间自2013年6月1日0时至2013年6月30日24时；诉讼费免责。事故车辆为运输中的福田奥铃捷运商品车，属上述商业事故责任险承保范围。审理中被告平安保险潍坊公司明确承诺：在上述商业事故责任险限额范围内首先按交强险的相关规定赔偿原告，交强险责任限额不足以赔偿或不属于交强险赔偿范围的损失，在上述商业事故责任险责任限额扣除按交强险赔偿部分后的余额范围内赔偿原告。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费98242元、住院伙食补助费1560元、误工费27840元、护理费10005元、残疾赔偿金169584元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费98242元，对该损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1560元、误工费27840元、护理费10005元、残疾赔偿金169584元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金4000元、交通费1000元。
另查明，山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的接警证明、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、交强险保单复印件，本院依职权调取的商业事故责任保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙云波与被告焦安华发生交通事故致原告人身受伤属实。被告焦安华驾驶事故车辆倒车的过程中将原告撞伤，事故的发生完全是由被告焦安华的过错行为引起，本院予以确认。被告焦安华是侵权人，依法应当承担侵权责任，是否其他主体亦应承担责任，被告焦安华未提供证据证明，致无法查清，被告焦安华应为此承担举证责任，原告的损失应由被告焦安华承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为309131元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为被告焦安华的加害行为给原告造成八级伤残的的严重后果，原告因此遭受巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金2000元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费800元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费98242元、住院伙食补助费1560元、误工费27840元、护理费10005元、残疾赔偿金169584元、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1900元，以上共计311931元。
机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此被告福田物流诸城公司作为投保义务人，应当依法为事故车辆投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，被告福田物流诸城公司应依原告请求首先在交强险责任限额范围内承担赔偿，但被告平安保险潍坊公司明确表示愿在被告福田物流诸城公司投保的商业事故责任险限额范围内按交强险的相关规定赔偿，该意思表示是被告平安保险潍坊公司对其合法权益的自主处分，不违反法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括全部的住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括全部的精神抚慰金和部分误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费），共计120000元。
未受交强险赔偿的损失共计191931元，应由被告焦安华赔偿。但事故车辆已投保商业事故责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告福田物流诸城公司与被告平安保险潍坊公司之间的《北京福田物流有限公司商品车运输保险协议》的约定以及被告平安保险潍坊公司的意愿，原告的该部分损失扣除绝对免赔额500元后，剩余损失191431元与已按交强险赔偿部分之和未超商业事故责任险限额，该部分损失应由被告平安保险潍坊公司赔偿。
原告未受赔偿的损失500元，应由被告焦安华赔偿。
本案第三次开庭审理时，被告焦安华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案第一至三次开庭审理时，被告福田物流诸城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，二被告均应依法为此承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙云波各项损失共计311431元；
二、被告焦安华赔偿原告孙云波各项损失共计500元；
三、驳回原告孙云波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，原告孙云波负担77元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1144元，被告焦安华负担1829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一五年七月十七日
书记员 张志莲