山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1049号
原告阴灵玲，女。
法定代理人阴子寿，男，汉族，平遥县朱坑乡青村东青组村村民，现住本村，系原告之父。
委托代理人梁振江，山西晋陶律师事务所法律工作者。
被告史明致，男，汉族，平遥县岳壁乡北西泉村村民，现住本村。
原告阴灵玲诉被告史明致机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.原告阴灵玲的法定代理人阴子寿及其委托代理人梁振江，被告史明致均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日8时许，被告持准驾车型不符的驾驶证驾驶“精通天马”125型摩托车，从平遥县北西泉村去平遥县汪湛村途中，车由南向北行驶至平遥县金喜线东郭村岔口路段时，碰撞前方由南向西左转弯原告驾驶的“倍尔捷”电动自行车，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后入住平遥县红十字博爱医院骨科，经诊断为：右挠骨骨折、右手舟骨骨折，住院8天后出院，后与被告协商无果，故起诉至人民法院要求被告赔偿原告各项经济损失60970元，并承担诉讼费用。
被告答辩称，发生交通事故是因为原告的过错，是他别到我摩托车上了。
经审理查明，2014年7月24日8时许，被告持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证“精通天马”125型摩托车，从平遥县北西泉村去平遥县汪湛村途中，车由南向北行驶至平遥县金喜线东郭村岔口路段时，碰挂前方由南向西左转弯的原告阴灵玲驾驶的“倍尔捷”电动自行车，造成双方受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后入住平遥县红十字博爱医院骨科，经诊断为：右挠骨骨折、右手舟骨骨折，住院8天后出院。后经平遥县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤势经晋中司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
以上事实，有原告提供的平遥县交警大队出具的第201400337号交通事故认定书、平遥县红十字博爱医院出具的诊断建议书、出院证、病历档案在案为凭，经质证，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
庭审中，双方争议的焦点为：原告损失的计算办法及依据。
原告主张的损失的项目、数额为：1、医疗费共计4430.15元，其中，住院花费3558.65元，门诊花费871.5元；2、陪侍费，原告受伤后，由其父亲陪侍，按116元/天计算，共计928元；3、伙食补助费，以每天50元计算，共计400元；4、营养费，以每天30元计算，按90天计算，共计为2700元；5、残疾赔偿金，原告伤势经平遥县司法鉴定中心鉴定为十级伤残，以上一年度城镇居民收入计算为44912元；6、鉴定费1600元；7、精神抚慰金5000元；8、车损主张为1100元，以上共计61070元。
原告计算损失的办法为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车应当入交强险，被告实际驾驶的肇事车辆并没有依法投交强险，故应当在交强险的范围内按照交强险的计算办法来赔偿。
原告针对其诉讼请求提供了如下证据：1、平遥县红十字博爱医院出具的医疗结算单一张、门诊收据六张；2、护理人阴子寿所在单位出具的工资证明一份及工资表复印件三份；3、山西省晋中司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份,上显示原告之伤已构成十级伤残；4、山西省晋中司法鉴定中心出具的鉴定票据一张，显示鉴定费用为1500元；5、平遥县价格认证中心出具的价格鉴定书一份，上显示：原告驾驶的电动车的翻新及修理费用为1100元；6、平遥县价格认证中心出具的价格鉴定费发票一份，上显示：山西晋陶律师事务所付款100元；7、原告之父母的结婚证，原告的户口本复印件一份，上显示：原告的住址为古陶镇西城新区，服务处所为西城村10组。
被告对原告提供的平遥县红十字博爱医院出具的医疗单据、原告父母的结婚证及户口本的真实性无异议，但对原告提出的护理费计算有异议，表示不认可，其当庭陈述，原告受伤后是原告之母护理的原告，且被告对鉴定结论有异议，但被告并未提出重新鉴定申请，该对原告计算损失的办法无异议。
另查明，被告驾驶的“精通天马”125型二轮摩托车并没有在交通管理部门登记上牌照，该车辆也未投交强险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入...。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；…本案中，原、被告发生交通事故，双方构成了侵权法律关系，且交警部门依法出具了事故责任认定，故双方应当依据法律的规定，由被告在交强险的范围内赔偿原告的各项损失。庭审中，被告对原告提供的在平遥县红十字博爱医院出具的医疗单据及门诊单据无异议，本院对原告提供的此部分证据予以采信，对原告的此部分诉讼请求予以部分支持；被告对原告提供的晋中司法鉴定中心出具的鉴定结论无异议，也未提出重新鉴定申请，对鉴定费票据无异议，本院对以上证据予以采信，对原告的伤残赔偿金与鉴定费的诉讼请求予以支持；对原告其他的诉讼请求予以酌情支持。
至于被告对原告提出的护理费计算及电动车损失提出的异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院酌情参照上一年度居民服务业的标准计算护理费，对原告的电动车车损，经本院当庭询问原告，原告自认其购置新车费用为1500元左右，平遥县价格认定中心出具的价格认定过高，本院不予采信，对原告主张之车损酌情支持。对原告提出的价格认定鉴定费的诉求，从票据上载明的内容看，付款单位为律师事务所而非原告之父母，故本院对此项主张难以支持。经本院核算，原告能得到支持的费用有：1、医疗费用共计4430.15元；2、陪侍费600元（计算方式：上一年度居民服务业日工资75元×8天）；3、伙食补助费400元（计算方式：50元×8天）；4、营养费240元（计算方式：30元×8天）；5、残疾赔偿金44912元（计算方式：上一年度城镇居民人均收入22456元×20年×10%）；6、鉴定费1500元；7、精神抚慰金：酌情考虑2000元。8、车损费酌情考虑500元。由被告在交强险范围内赔偿原告医疗费用5070.15元；在伤残限额内赔偿49012元，在财产损失的限额内赔偿500元。本案经调解无效，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
限被告史明致在本判决生效后十日内在交强险的范围内一次性赔偿原告阴灵玲医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、车损共计人民币54582.15元；
二、驳回原告阴灵玲的其他诉讼请求。
上述第一项，被告如逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，保全费630元，共计1950元由原告阴灵玲负担400元，被告史明致负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 巩 海
审判员 王宇红
二〇一五年三月三十日
书记员 毋少丽