达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初5292号
原告：刘昊存，男，2009年4月23日出生，汉族，学生。
法定代理人：赵某，女，1985年5月7日出生，汉族，现住址同上，系刘昊存之母。
委托代理人：许继明，男，1956年6月29日出生，汉族。
被告：薛桢颜，男，汉族，1991年9月27日出生。
被告：薛三琪，男，1966年6月3日出生，汉族，现住址同上，系薛桢颜之父。
被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区迎宾路**号开远广场*楼东。
法定代表人：杜俊林，公司经理。
委托代理人：高瑞，公司员工。
原告刘某与被告薛桢颜、薛三琪、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人赵某及其委托代理人许继明、被告薛桢颜、被告泰山保险公司委托代理人高瑞到庭参加诉讼，被告薛三琪经合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛桢颜、薛三琪因交通事故赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、两期护理费、家教补课费、交通费等共计94809.16元。2、判令被告泰山财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费等由上述被告共同承担。
事实和理由：2017年8月10日18时26分，被告薛桢颜驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇东源新村9号楼西侧通道由南向北行驶至九号楼西侧向东右转弯时，与沿东源新村九号楼门前停车场由东向西行驶的原告刘某相撞，造成原告刘某受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警大队调查取证，认定被告薛桢颜承担此次事故的全部责任。被告薛三琪系肇事车辆×××号起亚牌小型轿车行驶证登记所有人，已购买泰山财产保险股份有限公司交强险（保单号：×××）、商业险（保单号：×××）。原告受伤后，被送往达拉特旗人民医院急诊治疗，诊断为头面部外伤、右膝部开放性损伤。
被告薛桢颜辩称，认可上述事实与理由，被告垫付原告医疗费等3800元。
被告泰山保险公司辩称，对事实无异议，医药费按照医保标准进行赔偿、医疗器械费用需要提供发票，护理费用较高、伙食补助费认可，补课费不认可，交通费需要提供相关票据，伤残赔偿金经当庭质证后答辩，精神抚慰金不认可，自行车损失费认可300元，营养费较高，伤者实际住院17天，因为没有医嘱伤者需要营养费，同意适当给部分营养费，诉讼费及鉴定费不认可。对于伤残鉴定，原告变更诉讼请求后我公司收到时间短，需要将变更诉讼请求上报分公司和总公司，故变更后的诉讼请求我现在没有办法确定，申请延期。
围绕本案事实，原、被告双方举证、质证如下：
原告提供下列证据证实自己的主张：证据1、户口薄，证明刘某与赵某的身份关系；证据2、交通事故责任认定书，证明本次事故发生事实及责任分配，被告承担本次事故的全部责任。证据3、司法鉴定意见，证明原告伤残程度为十级伤残，伤后两期时间；证据4、证人高某出庭证实原告刘某受伤后，其给刘某补课，收取补课费840元；证据5、病历、诊断书、医疗费票据、核磁报告等，证明原告住院17天，向达旗人民医院支付医疗费987.16元，包头中心医院支付医疗费800元，医疗费总计1787.16元，其余医疗费由被告支付；证据6、医疗器械费收据900元、自行车收据300元、鉴定费收据1870元。证明购买医疗器械、自行车的花费及鉴定支出的实际。
被告薛桢颜对原告提供的证据4、6不认可，对其他证据无异议。
被告泰山保险公司对原告提供的证据1、2认可，对证据3不认可，认为原告提供的病历等相关资料不齐全，护理期和营养期过高；对证人高某的证言不认可，认为证言前后矛盾，含糊其辞不真实；对证据5提出非医保范围内的用药不承担。病历只有2017年8月10日的，住院17天的病历没有，住院天数认可1天；对证据6自行车费300元予以认可，其他不认可。
被告薛桢颜提供医疗费票据20支，证明其垫付医疗费2216元。包含医疗费其共垫付3800元。
原告对被告薛桢颜提供的证据无异议。
被告泰山保险公司对被告薛桢颜提供的证据提出非医保范围内的用药不承担。
对上述当事人无异议的证据和事实本院予以采信，对当事人有异议的证据和事实将在本院认为中予以分析、认定。
经举证、质证结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月10日18时26分，被告薛桢颜驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇东源新村9号楼西侧通道由南向北行驶至九号楼西侧向东右转弯时，与沿东源新村九号楼门前停车场由东向西行驶的原告刘某驾驶的自行车相撞，造成原告刘某受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警大队认定，认定被告薛桢颜承担此次事故的全部责任。原告受伤后，送往达拉特旗人民医院急诊科治疗，诊断为头面部外伤、右膝部开放性损伤，支付医疗费3154.47。在包头市中心医院做磁共振检查，支付检查费800元。购买医疗器械支付900元，购买自行车支付300元。
原告出院后经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定：原告刘某因道路交通事故受伤，依照《新残标》之规定，损伤致残程度为十级伤残；其伤后护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日。原告为此支付鉴定费1870元。
被告薛桢颜驾驶的×××号起亚牌小型轿车在被告泰山保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险的限额为300000元，本案交通事故发生在保险期间内。×××号起亚牌小型轿车登记车主为被告薛三琪，被告薛桢颜与被告薛三琪系父子关系。肇事后被告薛桢颜垫付原告刘某医疗费等费用3800元。
本院认为，本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因涉案车辆在被告泰山保险公司投保了交强险与商业三者险，故被告泰山保险公司应当依据保险条款约定，在承保范围内对被告薛桢颜所负事故责任承担赔偿责任。对原告的各项损失确认如下：医疗费3954.47元，有病历、诊断书、检查报告、医疗费票据等证实，予以支持，被告泰山保险公司辩称非医保用药不承担，无证据证实，不予支持；住院伙食补助费原告提供的医疗费票据上虽有床位费收费项目，但不能证实住院的实际天数，故原告请求住院17天的住院伙食补助费不予支持，被告泰山保险公司认可抢救当天的住院伙食补助费100元，本院予以支持；营养费、护理费根据司法鉴定意见书，结合原告的伤情分别确认6000元（100元×60天）、9540元（106元×90天）；残疾赔偿金根据鉴定意见书鉴定原告的伤残为十级伤残，确认伤残赔偿综合指数为10%，残疾赔偿金确认65950元；精神抚慰金确认3000元，符合规定予以确认；交通费无票据证实，不予支持；自行车损失300元，被告泰山保险公司予以认可，本院予以确认；医疗器械900元有票据证实，结合原告的伤情，为伤情所需花费，予以支持；补课费不属于交通事故的赔偿项目，不予支持。上述总损失共计89744.47元，由被告泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿。鉴定费1870元为鉴定所需花费，予以支持，由被告薛桢颜承担，从被告薛桢颜先行垫付3800元中核减；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日后三日内在交强险限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器械、财产损失共计89744.47元；
二、原告刘某退还被告薛桢颜先行垫付的费用1930元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取1085元。由被告薛桢颜承担1022元，原告刘某承担63元。
如不服本判决，可在到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一八年一月二十六日
法官助理 杨怡萱
书 记 员 刘 博
书 记 员 刘 博
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。