福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诏刑初字第167号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人胡某甲，男，汉族，小学文化，无业，住诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月21日被诏安县公安局刑事拘留，同年3月27日被诏安县人民检察院批准逮捕，并于次日由诏安县公安局执行逮捕，同年4月20日被诏安县公安局取保候审。
辩护人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。
被告人吴少明，男，汉族，小学文化，无业，住诏安县。曾因犯盗窃罪于2004年8月11日被本院判处有期徒刑三年；又因犯强迫卖淫罪于2010年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2014年8月15日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月21日被诏安县公安局刑事拘留，同年3月27日被诏安县人民检察院批准逮捕，并于次日由诏安县公安局执行逮捕，同年4月20日被诏安县公安局监视居住。2015年8月12日本院决定逮捕，并于同日由诏安县公安局执行逮捕，现羁押于诏安县看守所。
辩护人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告人胡某乙，男，汉族，小学文化，经商，住诏安县。曾因犯寻衅滋事罪于2008年6月2日被本院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月17日主动到诏安县公安局投案，同日被诏安县公安局取保候审。
被告人沈某某，男，汉族，小学文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月27日主动到诏安县公安局投案，同日被诏安县公安局取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人胡某甲犯寻衅滋事罪、被告人吴少明、胡某乙、沈某某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，公开开庭审理了本案，诏安县人民检察院检察员吴海涛、代理检察员陈茂坚，被告人胡某甲及其辩护人沈克云、被告人胡某乙、沈某某、吴少明及其辩护人钟建松到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：
寻衅滋事罪
2014年9月21日凌晨2时许，被告人胡某甲、吴少明等人在诏安县四都镇后港村“天海娱乐城”107包厢消费时，胡某甲故意将该包厢内的立式空调和点歌台损坏，后又故意将该包厢内的话筒拿至“天海娱乐城”吧台前损坏。经鉴定，被胡某甲损坏的物品价值为人民币2241元。
2014年11月5日凌晨零时30分许，被告人胡某甲来到诏安县四都镇上湖村胡某丙家，无故殴打胡某丁。经鉴定，胡某丁的伤情为轻微伤。
2015年2月21日凌晨1时许，被告人胡某甲酒后来到诏安县四都镇上湖村675号胡某戊家，无故踢打胡某戊家大门并殴打胡某戊。
公诉机关向法庭提供相关证据。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人胡某甲判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。
故意伤害罪
2014年9月21日凌晨2时许，被告人胡某甲、吴少明一方与“天海娱乐城”经营者即被告人胡某乙、沈某某一方因胡某甲损毁包厢内物品发生争吵。过程中，吴少明用一块水泥板砸中胡某乙的额面部，又用砖头砸中“天海娱乐城”工作人员林某某的后脑部，沈某某用一张塑料椅子砸中胡某甲的左手等部位，胡某乙用一根木棍打中胡某甲的腹部等部位。
经鉴定，胡某甲的伤情为轻伤二级（三处轻伤二级），胡某乙的伤情为轻伤二级（一处轻伤二级）。
公诉机关向法庭提供了被告人吴少明的供述、被害人的陈述、证人证言，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人吴少明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且属累犯，应从重处罚。建议对被告人吴少明判处有期徒刑一年至二年。
公诉机关向法庭提供相关证据。公诉机关认为，被告人胡某乙、沈某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任犯罪，属共同犯罪，且属自首。被告人胡某乙有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人胡某乙、沈某某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人胡某乙、沈某某各判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人胡某甲对起诉书指控其寻衅滋事的第3起犯罪事实有意见。其余指控的犯罪事实没有意见。辩护人沈克云提出公诉机关指控被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，证据不充分，缺乏事实，依法不能成立。如果被告人胡某甲的行为构成寻衅滋事罪，其行为属自首，没有犯罪前科，且赔偿被害人经济损失，双方达成和解，取得被害人谅解。建议对被告人胡某甲免于刑事处罚。
被告人吴少明对起诉书指控的犯罪事实有意见，认为其没有殴打胡某乙。辩护人钟建松提出公诉机关指控被告人吴少明伤害胡某乙事实不清，证据不足，依照疑罪从无原则，应认定吴少明无罪；如认定被告人吴少明有罪，应对其从轻处罚。
被告人胡某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2014年9月21日凌晨2时许，被告人胡某甲、吴少明等人在诏安县四都镇后港村“天海娱乐城”107包厢消费时，胡某甲故意将该包厢内的立式空调和显示器损坏，后又故意将该包厢内的麦克风拿至“天海娱乐城”吧台前损坏。经鉴定，被胡某甲损坏的物品价值为人民币2241元。
2014年11月5日凌晨零时30分许，被告人胡某甲来到诏安县四都镇上湖村胡某丙家，无故殴打胡某丁。经鉴定，胡某丁的伤情为轻微伤。
二、故意伤害罪
2014年9月21日凌晨2时许，被告人胡某甲、吴少明一方与“天海娱乐城”经营者即被告人胡某乙、沈某某一方因胡某甲损毁包厢内物品发生争吵。过程中，吴少明用一块水泥板砸中胡某乙的额面部，又用砖头砸中“天海娱乐城”工作人员林某某的后脑部，沈某某用一张塑料椅子砸中胡某甲的左手等部位，胡某乙用一根木棍打中胡某甲的腹部等部位。
经鉴定，胡某甲的伤情为轻伤二级三处，胡某乙的伤情为轻伤二级一处。
案发后，被告人胡某乙一方与被告人胡某甲、吴少明达成和解，被告人胡某乙一方赔偿被告人胡某甲一方的经济损失人民币130000元，并取得胡某甲的谅解，其请求对被告人胡某乙、沈某某从轻处罚适用缓刑。被告人胡某甲、吴少明取得被告人胡某乙的谅解。
认定以上事实的证据如下：
1、被告人胡某甲的供述，证实2014年9月20日23时许，他和沈某甲、吴少明来到诏安县四都镇后港村“天海娱乐城”107包厢里喝酒，他让经理林某某带来两个小姐喝酒，之后因两个小姐不喝酒他很生气用手机打电话给老板胡某乙，胡某乙态度消极。凌晨1时16分，他打完电话十分恼火，将包厢里的立式空调推到在地，又将包厢里的点歌台用手拔起来后扔置于沙发上。过一会吴某某进到包厢，沈某甲给了两个小姐500多元，后两个小姐离开包厢。不久后林某某进到包厢，交谈几句后喝了一杯酒就离开。一个多小时后，吴少明、沈某甲和吴某某先走了出去，他拿着一个话筒走在后面，到吧台他将话筒往吧台上敲，胡某乙听到后出来与我发生争吵，争吵后胡某乙用拳头朝他的胸部及腹部打了几拳，他还手殴打胡某乙，这时有7、8个人一起过来殴打他，他退到“天海娱乐城”大厅门口的停车场，忽然他头部被胡某乙拿东西敲了一下，昏厥过去，第二天醒来就在诏安县中医院的病床上。
2014年11月5日凌晨30分，他来到四都镇上湖村95号胡某丙家，当时胡某丙、胡某己及另外两个男子在打麻将。他进去后胡某丁要走了，他有朝胡某丁的头部摸了一下后发生口角，胡某庚走过来他将其推开后离开了。
2、被告人吴少明的供述，证实2014年9月20日23时许，他和沈某甲、胡某甲来到诏安县四都镇后港村“天海娱乐城”107包厢里喝酒，胡某甲让经理林某某带来两个小姐喝酒，之后因两个小姐不喝酒胡某甲很生气用手机打电话给老板胡某乙，胡某乙态度消极。凌晨1时16分，胡某甲将包厢里的立式空调推到在地，又将包厢里的点歌台用手拔起来后扔置于沙发上。过一会吴某某进到包厢喝酒，一个多小时后，他、沈某甲和吴某某先走了出去，当他走到大厅门口时听到胡某甲与胡某乙发生争吵，他看到胡某甲手里拿着话筒在敲打大厅的吧台。胡某乙要殴打胡某甲，沈某甲过去被胡某乙推了一下，之后他们被胡某乙、林某某、沈某某等人推到了“天海娱乐城”大厅外面的停车场。沈某甲和胡某甲跑过去要殴打沈某某，林某某跑过来将胡某甲推开，林某某、沈某某、沈某乙、胡某乙围着他拳打脚踢，他被打倒后站起往324国道跑去。在“天海娱乐城”大门口处的花台里捡了一块像水泥板的东西回来，见沈某甲被胡某乙等人围着殴打，他拿着水泥板砸向其中一人的脸部，具体砸中谁不清楚。之后他又从“天海娱乐城”大门口处的花台里捡了一块砖头，跑到林某某的身后用砖头砸中林某某的后脑部，接着他被3、4个人殴打，后他沿着国道324线朝漳州方向跑了回去等事实。
3、被告人胡某乙的供述，证实2014年9月21日凌晨2时50分左右，他从机房出来打算回家，见胡某甲、沈某甲和两名男子从娱乐城107包厢走出。胡某甲到吧台前将话筒往吧台上敲。他与胡某甲发生争吵，他和沈某某、林某某、沈某丙等人将其几个人推到门口的停车场。胡某甲和沈某甲要过来殴打他，林某某推开胡某甲，沈某甲见状跑走，他和沈某某追了上去，之后吴少明跑了过来拿着一块水泥板朝他脸上砸来，他的脸部被砸中后鲜血直流，吴少明砸完后转身就跑走了。他看到胡某甲朝林某某的腹部打了几拳，林某某用双手将胡某甲推开，胡某甲被推倒到旁边的花台。这时吴少明拿着砖头又跑回来，朝林某某的后脑部砸了一下，砸完后又跑了，沈某丙、沈某某追了上去，但没有追上。他看到胡某甲从花台上站了起来和林某某拉扯在一起，胡某甲用拳头朝林某某的脸部打了过去，林某某用拳头向胡某甲的腹部打了几拳，于是他、沈某某、沈某丙一起过去，沈某某用手拴住胡某甲的脖子将胡某甲摁倒在地，他用拳头朝胡某甲的右肩膀部打了几拳，沈某某从旁边拿起一张塑料椅子朝胡某甲的头部砸了过去，胡某甲伸出左手抵挡，椅子砸到了胡某甲的左手无名指部，他又用拳头朝胡某甲的腹部打了一拳，沈某某用左手摁住胡某甲的肩膀右手拳头朝胡某甲的后脑部及腰部打了好几拳。沈某丙拿着一根木棍朝胡某甲的额头部打了一下，胡某甲倒在地上流血不止。他从地上捡起一根木棍朝胡某甲的腹部砸了两下。林某某将他拉开，他们就停止了殴打等事实。
4、被告人沈某某的供述，证实他是“天海娱乐城”保安。2014年9月21日凌晨2时50分左右，他在“天海娱乐城”上班。胡某甲、沈某甲和两名男子从娱乐城107包厢走出。胡某甲到吧台前说话筒不能用，接着将话筒往吧台上敲，因此与胡某乙发生争吵。后在“天海娱乐城”停车场，胡某甲和沈某甲要过来殴打胡某乙，林某某推开胡某甲，沈某甲见状跑走，胡某乙和他追了上去，之后吴少明跑了过来拿着一块水泥板朝胡某乙脸上砸去，胡某乙的脸部被砸中后鲜血直流，吴少明砸完后转身就跑走了。他看到胡某甲朝林某某的腹部打了几拳，林某某用双手将胡某甲推开，胡某甲被推倒到旁边的花台。这时吴少明拿着砖头又跑回来，朝林某某的后脑部砸了一下，砸完后又跑了，他和沈某丙追了上去，但没有追上。他看到胡某甲从花台上站了起来和林某某拉扯在一起，胡某甲用拳头朝林某某的脸部打了过去，林某某用拳头向胡某甲的腹部打了几拳，于是他过去用手拴住胡某甲的脖子将胡某甲摁倒在地，胡某乙用拳头朝胡某甲的右肩膀部打了几拳，他又从旁边拿起一张塑料椅子朝胡某甲的头部砸了过去，胡某甲伸出左手抵挡，椅子砸到了胡某甲的左手无名指部，胡某乙又用拳头朝胡某甲的腹部打了一拳，他用左手摁住胡某甲的肩膀右手拳头朝胡某甲的后脑部及腰部打了好几拳。沈某丙拿着一根木棍朝胡某甲的额头部打了一下，胡某甲倒在地上流血不止。胡某乙又从地上捡起一根木棍朝胡某甲的腹部砸了两下等事实。
5、被害人胡某丁的陈述，证实2014年11月4日晚22时许，他到诏安县四都镇上湖村南门附近的朋友胡某丙家，他和胡某丙、胡某庚、胡某己4人在打麻将，大约11月5日凌晨零时许，他准备回家，当时胡某甲来到胡某丙家，他刚要离开时胡某甲就用拳头殴打他右侧的嘴巴一下，他以为是无意打的就不管，他走出胡某丙家门后胡某甲又追了出来，用拳头殴打他右侧的嘴巴，并用力掐他右侧的脖子，殴打他后背，胡某庚过来阻止，胡某甲用拳头殴打胡某庚的嘴巴，他叫胡某庚回家，然后就骑摩托车载胡某庚回家，并报警。
6、证人证言：（1）证人林某某的证言证实他是“天海娱乐城”经理。2014年9月21日11时许，沈某甲与胡某甲及另一个穿白色衬衫的男子到一楼107包厢消费，凌晨时他到107包厢，看到包厢里的立式空调被弄倒在地上，整个点歌台被拆起来放在沙发上。凌晨2时50分左右，胡某甲在吧台前将话筒砸坏，之后与胡某乙发生争吵。在大厅门口的停车场，吴少明拿着一块水泥板朝胡某乙的面部砸去，胡某乙被砸中后鲜血直流，之后他与胡某甲互相殴打，吴少明又拿着砖头跑回来，朝他的后脑部砸了一下，鲜血直流。后沈某某过来将胡某甲摁倒在地，胡某乙朝胡某甲的胸部及腹部拳打脚踢，沈某丙用拳头朝胡某甲的肩膀部打了几拳，沈某某从旁边拿起一张塑料椅子朝胡某甲的头部砸去，胡某甲用左手抵挡，椅子砸到胡某甲的左手无名指部，胡某乙又用拳头朝胡某甲的腹部打了一拳，沈某某用左手摁住胡某甲的肩膀右手拳头朝胡某甲的后脑部及腰部打了好几拳。沈某丙拿着一根木棍朝胡某甲的额头部打了一下，接着他们去追之前的吴少明，但是没有追上。胡某乙从地上捡起一根木棍朝胡某甲的腹部砸了两下，然后他和沈某某将胡某乙拉开等事实。（2）证人遵某某、张某某的证言，均证实2014年9月21日凌晨，在“天海娱乐城”107包厢内一个身穿黑色T恤的男子将包厢里的立式空调掰到在地，又用手将点歌台拔起仍在沙发上等事实。（3）证人沈某甲的证言，证实2014年9月21日凌晨1时16分，在“天海娱乐城”107包厢内胡某甲打完电话十分恼火将包厢里的立式空调掰到在地，又用手将点歌台拔起仍在沙发上。喝了一个多小时，他、吴少明、吴某某先走了出来要回家，当他走到大厅门口时听到胡某甲与胡某乙发生争吵，他、吴某某和吴少明就走了进去，他看到胡某甲手里拿着话筒在敲打大厅的吧台。胡某甲要殴打胡某乙，他过去被胡某乙推了一下，之后他们被胡某乙、林某某、沈某某等人推到了“天海娱乐城”大厅外面的停车场。吴少明有拿着一块像水泥板的东西砸向胡某乙的面部，胡某乙被砸中后鲜血直流。之后吴少明又跑回来用砖头砸中林某某的后脑部。胡某甲和林某某互相殴打，沈某某和胡某乙跑过去，沈某某将胡某甲摁倒在地板上，沈某某从旁边拿起一张塑料椅子朝胡某甲的头部砸了过去，胡某甲伸出左手抵挡，椅子砸到了胡某甲的左手无名指部，沈某某又用左手摁住胡某甲的肩膀右手拳头朝胡某甲的后脑部及腰部打了好几拳。沈某丙拿着一根木棍朝胡某甲的额头部打了一下，胡某甲倒在地上流血不止。之后胡某乙又从地上捡起一根木棍朝胡某甲的腹部砸了两下，后被沈某某和林某某拉开等事实。（4）证人吴某某的证言，证实2014年9月21日凌晨1时30分左右，他来到“天海娱乐城”107包厢，包厢里的立式空调被弄倒在地上，整个点歌台被拆起来放在沙发上。在“天海娱乐城”停车场，吴少明拿一块东西砸向胡某乙和一名员工，具体砸向谁他不清楚。在劝架过程有人要来打他，他就跑离现场，跑到对面国道时转身看到胡某甲被三人围打，他冲过去要劝架，“天海娱乐城”的员工冲过来要打他，他又跑到国道边上。等打完他问沈某甲是否报警，沈某甲答道已经报警并叫了救护车。（5）证人沈某丙的证言，证实2014年9月21日凌晨2时50分左右，他从厨房里出来见胡某甲、沈某甲和两名男子从娱乐城107包厢走出。胡某甲到吧台前说话筒不能用，接着将话筒往吧台上敲，因此与胡某乙发生争吵，后又发生打架。在“天海娱乐城”停车场吴少明拿着一块像水泥板的东西砸向胡某乙的面部，胡某乙被砸中后鲜血直流。之后吴少明又用砖头砸中林某某的后脑部。胡某甲和林某某互相殴打，沈某某从旁边拿起一张塑料椅子朝胡某甲的头部砸了过去，胡某甲伸出左手抵挡，椅子砸到了胡某甲的左手无名指部，沈某某又用左手摁住胡某甲的肩膀右手拳头朝胡某甲的后脑部及腰部打了好几拳。他从花台里拿了一根木棍朝胡某甲的额头部打了一下，胡某甲倒在地上流血不止。之后胡某乙又从地上捡起一根木棍朝胡某甲的腹部砸了两下等事实。（6）证人胡某辛的证言，证实他是诏安县中医院医生。2014年9月21日凌晨4时左右，胡某乙这个急诊病人是由他接诊后分流到骨外科的。胡某乙当时额部可见一约4厘米长的不规则伤口，当时情况比较紧急他也没有用软尺进行具体测量。目测的结果与出院病历中的数据是由一定偏差的。出院病历中所体现的是由骨外科的主治医师对其伤情进行治疗、测量所得出的结果。（7）证人胡某壬的证言，证实他是“天海娱乐城”员工。2014年9月21日上午10时许他接到老板胡某乙的电话，让他负责把107包厢的损坏物品换掉。他到107包厢后发现里面一台“海信”牌型号为KFR-502W／27VD立式空调、一台“天马”牌黑色的点歌台及一个“美之声”金黄色的无线话筒被损坏，3样物品均不能使用。（8）证人胡某癸的证言，证实2014年11月5日凌晨零时许，胡某甲来到胡某丙家，胡某甲朝胡某庚背部打了一下，又朝胡某丁脸部打了两巴掌，他上前劝架，胡某甲再次朝胡某丁打了两巴掌。（9）证人胡某丙的证言，证实2014年11月5日零时40分左右，胡某甲来到他家里，胡某甲朝胡某丁打了一巴掌，他上前劝胡某甲家里喝茶，胡某甲转身要找胡某丁，胡某庚劝胡某丁走，胡某甲上前朝胡某庚打一巴掌，后胡某丁要离开时，胡某甲又打了胡某丁两巴掌。（10）证人胡某庚的证言，证实2014年11月5日零时40分左右，他与胡某丁等人在胡某丙家里打小麻将，要准备回家时，胡某甲来到胡某丙家里，胡某甲朝胡某丁打了一巴掌，在门口时又被胡某甲打了一巴掌，胡某丙上前劝胡某甲家里喝茶，胡某甲转身要找胡某丁，他劝胡某丁走，胡某甲上前朝他打一巴掌和背部打了一掌，后胡某丁要离开时，胡某甲又打了胡某丁两巴掌。
7、鉴定意见：（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实胡某甲创伤性蛛网膜下腔出血，达轻伤二级；左手环指中节指骨粉碎性骨折，达轻伤二级；L3椎体左侧横突骨折，达轻伤二级。胡某乙额面部的挫裂伤口长6.1CM，达轻伤二级；胡某丁右颈部皮肤擦伤达轻微伤。（2）价格鉴定结论意见书，证实被告人胡某甲损坏的立式空调一台和显示器一台、麦克风一个，三项物品价格共人民币2241元。（3）福建历思司法鉴定所鉴定受托函，证实经该鉴定所初检，视频中待检时间段所反映的图像较为模糊，该所现有技术手段，无法对其进行清晰化处理，完成该委托鉴定。
8、书证：（1）户籍证明，证实被告人胡某甲、吴少明、胡某乙、沈某某的出生时间等情况。（2）投案证明，证实被告人胡某乙、沈某某分别于2015年4月17日、4月27日到诏安县公安局四都派出所投案。（3）前科劣迹证明，证实被告人胡某甲、沈某某没有违法犯罪记录情况。（4）协议书、谅解书、申请书，证实案发后，被告人胡某乙一方与被告人胡某甲、吴少明达成和解，被告人胡某乙一方赔偿被告人胡某甲一方的经济损失人民币130000元，并胡某甲的取得谅解，其请求对被告人胡某乙、沈某某从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某甲、吴少明取得被告人胡某乙的谅解。（5）刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料，证实被告人吴少明曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；又因犯强迫卖淫罪于被本院判处有期徒刑五年，2014年8月15日刑满释放；被告人胡某乙于2008年6月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。（6）监控录像材料说明，证实2014年9月21日2时50分17秒至50分34秒，吴少明手里拿着水泥板砸向人群中胡某乙；后又再次拿一块砖头砸向林某某。（7）出警经过，证实2014年9月21日2时59分，四都派出所到指挥中心的指令后民警到“天海娱乐城”案发现场，对伤者胡某乙和胡某甲进行拍照保存并送往诏安县中医院进行抢救治疗等事实。（8）审前社会调查评估报告，证实经司法行政机关调查被告人胡某甲、胡某乙、沈某某可适用社区矫正。
9、（1）现场勘查笔录，现场图、照片，证实案发地点及公安机关对案发现场进行勘查情况、伤者受伤脸部情况等。（2）伤害情况检查笔录，证实被告人胡某甲右上额部裂痕，鲜血直流、后脑红肿、淤青、右眼部红肿、淤青、鼻红肿、淤青、左手无名指指骨淤青、腹部红肿、淤青、背部红肿、淤青；被告人胡某乙右头额部裂痕，流血、鼻红肿、淤青、右肩胛骨红肿、淤青、右腹部红肿、背部淤青；林某某后脑部破皮、红肿；胡某丁右侧脸诉痛、右侧颈部有指间伤、后背部诉痛点。（3）辨认笔录，证实沈某某、沈某丙辨认出吴少明在停车场内拿水泥板砸伤胡某乙；遵某某、张某某辨认出“天海娱乐城”107包厢故意损坏物品的胡某甲。
10、视听资料，证实案发现场的殴打过程情况。
上述证据，经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人吴少明辩解其没有殴打胡某乙。经查，被告人吴少明的辩解与被告人胡某乙、沈某某的供述，证人证言、视听资料等证据相悖，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某甲任意损毁公私财物，价值人民币2241元，属情节严重，后随意殴打他人致一人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某甲寻衅滋事的第3起犯罪事实，证据不足，本院不予采纳。被告人胡某甲致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人胡某甲取得胡某乙的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人沈克云提出被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，证据不充分，缺乏事实，依法不能成立。如果被告人胡某甲的行为构成寻衅滋事罪，罪行较轻，应当免于刑事处罚的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。
被告人吴少明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，其行为符合故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，应予支持，被告人吴少明犯故意伤害罪，依法应予惩处。被告人吴少明在刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴少明取得胡某乙的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人钟建松提出公诉机关指控被告人吴少明伤害胡某乙的事实不清，依据不足，应认定吴少明无罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
被告人胡某乙、沈某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级三处，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡某乙、沈某某犯故意伤害罪，依法应予惩处，属共同犯罪。被告人胡某乙、沈某某案发自动投案，并能如实供述其罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人胡某乙、沈某某一方赔偿被害人胡某甲全部经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人胡某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。
鉴于被告人胡某甲、胡某乙、沈某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人胡某甲、胡某乙、沈某某可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴少明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年4月11日止）。
三、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 林剑波
人民陪审员 沈克忠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周煜辉
杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院受理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
……
（五）案件部分事实清楚、证据确实、充分的，应当作出有罪或无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
……