湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01483号
原告：李书华。
委托代理人�刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：张良春。
被告：荆州市顺捷运输有限公司津通分公司，住所地：荆州市江津中路215号。
法定代表人：李栩。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地：荆州市沙市区北京路366号。
负责人：彭云翔，该公司经理。
委托代理人：陆雷，该公司员工。
原告李书华与被告张良春、被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭刚适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李书华及其委托代理人刘明华、被告张良春、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代�人陆雷到庭参加诉讼，被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书华诉称：2014年12月28日11时40分许，被告张良春驾驶鄂D×××××号小型轿车沿荆州区马山镇双龙村村级道路由北向南行驶至双龙村委会门前路段，遇原告李书华驾驶的无号无牌手扶拖拉机从双龙村委会院内由东向西驶出右转弯时，两车发生碰撞后，张良春驾驶的鄂D×××××小型轿车又与路边电杆相撞，造成李书华受伤及车辆、路边电杆受损的道路交通事故。2015年1月7日，荆州市公安交通管理局一大队做出“荆公交（一）认字（2014）第2262号”《道路交通事故认定书》，认定原告李书华与被告张良春分别承担事故的同等责任。原告受伤后，经送荆州市中心医院抢救治疗，诊断为：1、全身多发外伤；降结肠系膜挫裂伤；部分降结肠坏死；小肠系膜多出挫裂伤并血肿形成；腹膜后钝挫伤并巨大血肿形成；左侧腹壁挫裂并血肿形成；左右侧多跟肋骨骨折；失血性休克；L2、3、4横突骨折；2、乙状结肠瘘并腹腔感染；3、左侧腹壁切口感染。原告受伤后先后四次在荆州市中心医院抢救治疗和在村卫生室行抗感染治疗好转。2015年10月23日，原告经荆州楚信司法鉴定中心鉴定构成一个九级和一个十级伤残。原告驾驶的无号牌手扶拖拉机购买价格为6800元，现已报废。经查，被告张良春驾驶的鄂D×××××号小轿车属荆州市顺捷运输有限公司津通分公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期内。综上，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币176220.8元。其中，由中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额优先赔偿），超出交强险和商业第三者责任险保险限额部分，由被告张良春、被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司共同承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张良春辩称：被告张良春为原告李书华垫付了医疗费10000元，原告李书华应在获赔后予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、原告各项诉请过高；2、不承担本案诉讼费用及鉴定费用；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司为原告垫付了医疗费10000元，请求人民法院在判决时予以扣减；4、超出交强险限额部分按照50%的责任比例进行赔偿。
被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司�到庭参加本案诉讼，亦未在法定答辩期内向本庭提交书面答辩状。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2014年12月28日11时40分许，被告张良春驾驶挂靠在被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司处的鄂D×××××小型轿车沿荆州区马山镇双龙村村级道路由北向南行驶至双龙村村委会门前路段时，与原告李书华驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告李书华受伤及车辆、路边电杆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李书华先后四次在荆州市中心医院住院治疗，其中：1、2014年12月28日至2015年2月13日入院治疗46天，出院诊断为：全身多发外伤、降结肠系膜挫裂伤、部分降结肠坏死、小肠系膜多出挫裂伤并血肿形成、腹膜后钝挫伤并巨大血肿形成、左侧腹壁挫裂并血肿形成、左右侧多跟肋骨骨折、失血性休克、L2、3、4横突骨折、乙状结肠瘘�腹腔感染、××、左侧腹壁切口感染，原告李书华支出医疗费81266.26元；2、2015年3月12日至2015年3月23日入院治疗12天，出院诊断为：乙状结肠瘘并感染、腹壁伤口感染，原告李书华支出医疗费5113.65元；3、2015年3月25日至2015年3月28日入院治疗3天，出院诊断为：××，原告李书华支出医疗费1555.24元；4、2015年9月7日至2015年9月26日入院治疗20天，出院诊断为：结肠造瘘术后、L2、3、4横突骨折治疗后，原告李书华支出医疗费27796.47元。2015年4月8日至2015年5月15日，原告李书华在荆州区马山镇双龙村卫生室治疗病情，支出医疗费4215元；2015年5月18日与2015年5月29日原告李书华前往荆州市中心医院复诊，共支出药费、检查费用358.71元。2015年1月7日，荆州市公安交通管理局一大队作出的荆公交（一）认字（2014）第2262号道路交通事故认定书认定：原告李书华与被告张良春分别承担此次事�同等责任。2015年10月12日，经原告李书华委托，荆州楚信法医司法鉴定所于2015年10月23日对原告李书华的伤残程度作出了楚信鉴（2015）临鉴字879号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人李书华肠切除伤残程度评定为九级，左侧肋骨骨折伤残程度评定为十级；赔偿指数22%。原告为此支出鉴定费用800元。被告张良春所有的挂靠在被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司处的鄂D×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔覆盖），保险期间均自2014年8月20日0时至2015年8月19日24时止，本次机动车交通事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。
另查明，被告张良春与被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在发生本次交�事故后分别为原告李书华各垫付了医疗费10000元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、保险单、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院根据审理查明的事实对原告李书华在此次交通事故中的各项损失认定如下：1、原告李书华主张的医疗费120305.33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在庭审过程中辩称，原告在第三次住院治疗后的出院诊断为：××，第三次住院治疗与本次交通事故无关；此外，原告李书华在荆州区马山镇双龙卫生室治疗期间的医疗费用4215元没有提供正规医疗发票及病历予以佐证，故对于上述两项医疗费用不予认可。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，而被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州支公司对此项辩称并未在举证期及庭审过程中提供相应的证据予以反驳，而原告李书华受伤后一直在荆州市中心医院胃肠外科进行治疗，其在第一、二次住院后的出院诊断中均有“结肠瘘感染”、“腹壁感染”等表述，原告李书华在术后因××入院治疗并未超出一般人之常识理解，故对于原告李书华第三次入院治疗，本院认为亦因本次交通事故所引起，由此而产生的医疗费用本院依法予以认可。对于原告李书华在马山镇双龙村卫生室治疗期间花去的医疗费，原告虽未能提供正规的医疗费发票，但其提供的处方笺、药费收据上均加盖有荆州区马山镇双龙村卫生室公章，且结合本地农村医疗卫生室的实际情况及原告李书华的治疗周期来看，原告李书华在马山镇双龙村卫生室为××治疗所支付的医疗费应当属实，本院依法予以认可。综上，本院对原告李书华主张的医疗费120305.33元予以认定；2、原告李书华主张的误工费21398.03元（298天×26209元／年÷365天），其计算符合法律规定，本院依法予以确认；3、原告李书华主张的护理费8500.64元（108天×28729元／年÷365天），原告李书华的护理期限应当为81天（46天＋12天＋3天＋20天），故本院依法核定其护理费为6375.48元（81天×28729元／年÷365天）；4、原告李书华主张的住院伙食补助费8100元（81天×100元／天），其主张符合法律规定，本院依法予以认可；5、原告李书华主张的营养费8040元，其主张天数过长，本院按其住院累计天数，对其营养费认定为2430元（81天×30元／天）；6、原告李书华主张的残疾赔偿金47735.6元、精神损害抚慰金8000元，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；7、原告李书华主张的拖拉机财产损失6800元，其仅向本院提交了收据一张，并未向本院提交保险公司核定的定损单及事故拖拉机是否确已完全损毁的相关证据予以佐证，本院不予认可；8、原告李书华主张的交通费650元，本院酌定为交通费500元；9、原告李书华主张的文印费112元，因其并未提供正式发票予以佐证，本院不予认可；10、鉴定费800元。综上所述，本院对原告李书华在本次交通事故中主张的损失认定为215644.44元。
本院认为：原告李书华无证驾驶无号牌机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十二条的规定，被告张良春驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十六条的规定，各自承担本次事故的同等责任。被告张良春所驾驶鄂D×××××车辆系挂靠于被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司处，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告张良春与被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司应对原告李书华的损失承担连带赔偿责任。本院对原告李书华在此次机动车交通事故中所认定的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李书华医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李书华残疾赔偿金47735.6元、精神损害抚慰金8000元、护理费6375.48元、误工费21398.03元、交通费500元，以上共计94009.11元。超出机动车交通事故责任强制保险部分，应由双方当事人按照本次事故责任比例进�赔偿，即由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任限额内按50%责任比例赔偿原告李书华医疗费55152.67元、住院伙食补助费4050元、营养费1215元，共计60417.67元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在事故发生后已向原告李书华垫付医疗费10000元，故应在中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司的赔偿范围中予以扣减。被告张良春与被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司按事故责任比例连带赔偿原告李书华鉴定费用400元。因被告张良春在发生机动车交通事故后已为原告李书华垫付医疗费10000元，冲抵被告张良春应赔偿的鉴定费400元后，原告李书华应返还被告张良春垫付款9600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李书华84009.11元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告李书华60417.67元；
三、被告张良春与被告荆州市顺捷运输有限公司津通分公司连带赔偿原告李书华鉴定费400元，冲抵被告张良春垫付款10000元后，原告李书华返还被告张良春垫付款9600元。
四、驳回原告李书华的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1912元，由原告李书华承担956元，被告张良春承担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭刚
二〇一五年十二月十七日
书记员 张乾