上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第6973号
原告招商银行股份有限公司上海分行。
负责人施顺华。
委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告罗浩。
被告刘晓蕾。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告罗浩、刘晓蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告罗浩、刘晓蕾经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2013年2月28日，被告罗浩与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》。协议约定，原告同意向被告罗浩提供总额为人民币6，300，000元的授信额度。授信期间为120个月，即从2013年2月28日起至2023年2月28日止。被告罗浩未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告罗浩未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告罗浩违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告罗浩不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告罗浩全数承担。同日，原告与被告罗浩、刘晓蕾签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《个人授信最高额抵押合同》，约定为了担保编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》的履行，被告罗浩、刘晓蕾自愿以其名下坐落于上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物，为原告债权提供担保。抵押担保范围为原告向被告罗浩提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。本项抵押为最高额抵押。抵押物发生已出租、被抵押、被查封等情形，或被告罗浩、刘晓蕾未经原告同意，擅自转让、再抵押抵押物的情形，均构成被告罗浩、刘晓蕾违约。2013年4月1日，上述抵押物办理了抵押登记，登记证明号为普XXXXXXXXXXXX，抵押权证载明：最高债权限额为6，300，000元，债权发生期间为2013年2月28日至2023年2月28日。同日，被告罗浩与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TK01号的《个人贷款借款合同》，合同约定贷款金额为6，300，000元，具体贷款金额以借款借据为准。贷款期限为36个月，即从2013年2月28日起至2016年2月28日止，具体贷款期限以借款借据为准。本合同执行利率为年利率8.3025%，实际执行利率以借款借据为准。利率调整方式为固定日调整。被告罗浩未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告罗浩不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告罗浩全数负担。被告罗浩连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2013年4月2日，原告向被告罗浩放款6，300，000元，个人贷款借款借据载明：期限自2013年4月2日起至2016年4月2日止，贷款执行年利率8.3025%。被告罗浩自2015年1月21日起拖欠贷款本息。截至2015年3月30日，被告罗浩尚欠本金5，572，390.01元、利息124，778.17元和逾期利息2，990.09元。原告为本案诉讼支出律师费171，004元。基于上述事实及理由，原告诉至本院请求如下：1、请求判令被告罗浩归还借款本金5，572，390.01元，并支付截至2015年3月30日的利息124，778.17元和逾期利息2，990.09元；2、请求判令被告罗浩支付自2015年3月31日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，利率按《个人贷款借款合同》约定计算）；3、请求判令被告罗浩偿付原告律师费171，004元；4、请求判令如被告罗浩不履行上述付款义务，原告有权与被告罗浩、刘晓蕾协议，以其所有的坐落于上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额6，300，000元范围内优先受偿；5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告罗浩、刘晓蕾承担。
被告罗浩、刘晓蕾未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》，证明原告与被告罗浩之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《个人授信最高额抵押贷款合同》及上海市房地产登记证明（抵押权登记），证明原告与被告罗浩、刘晓蕾之间的抵押合同关系，且抵押物已办理抵押登记；
证据3、《个人贷款借款借据》，证明原告履行了放款义务；
证据4、对账单，证明被告罗浩拖欠本息情况；
证据5、《法律服务委托协议》、付款凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费171，004元；
证据6、宣布提前到期律师函、邮寄凭证，证明原告因被告罗浩、刘晓蕾违约，原告已宣布贷款提前到期。
被告罗浩、刘晓蕾未提供证据。
鉴于被告罗浩、刘晓蕾未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告罗浩签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》、与被告罗浩、刘晓蕾签订的《个人授信最高额抵押贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。涉案抵押物已依法办理抵押登记，原告有权行使抵押权。被告罗浩收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告罗浩归还所有借款、支付相应利息、逾期利息。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告罗浩、刘晓蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金5，572，390.01元；
二、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2015年3月30日的利息124，778.17元和逾期利息2，990.09元；
三、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2015年3月31日至实际清偿日止的利息、逾期利息（按《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行规定计算）；
四、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费171，004元；
五、被告罗浩届期不履行上述第一至四项付款义务的，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告罗浩、刘晓蕾协商，以位于上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额6，300，000元范围优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告罗浩、刘晓蕾所有，不足部分由被告罗浩继续清偿。
案件受理费52，898.14元，保全费5，000元，公告费560元，三项合计58，458.14元，由被告罗浩、刘晓蕾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。