湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2827民初591号
原告：谭中龙，男，汉族，1988年10月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：李超，男，苗族，1972年10月28日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：杨春华，男，汉族，1975年1月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告谭中龙与被告李超、杨春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭中龙、被告李超、杨春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭中龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据借款合同约定立即归还借款本金40万元，并按借款合同约定条款支付自2017年10月25日起至执行完毕时止的利息，利随本清；2、判令二被告立即安装合同约定支付违约金；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月25日，被告李超以宾馆装修资金周转为由向原告借款40万元。双方以借款合同方式约定了借款利息，并约定违约金按借款合同约定利息的50%按月支付，被告李超向原告出具了借支单。被告杨春华作为保证人承担全额连带保证责任，并在借据上签字。借款后被告李超支付借款利息至2017年10月24日，此后再未归还借款利息，更未归还借款本金。原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未有结果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金40万元。并按借款合同约定条款支付自起诉之日起至执行完毕止的利息及违约金，利随本清。并承担本案诉讼费。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
李超辩称：借谭中龙40万元属实，因为资金困难，没有向谭中龙偿还借款本金及利息，我愿意今年6月份起，每月给谭中龙偿还借款本金2万元、利息8000元至借款本息还清之日止。
李超没有证据向本院提交。杨春华未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
谭中龙为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：谭中龙的身份证复印件、《个人担保借款合同》原件一份、借款收款收据原件一份、照片复印件一份。李超对上述证据没有异议。上述证据，因杨春华未到庭参加诉讼，无法组织质证，但本院经审查后认为，上述证据真实有效与本案存在关联性且来源合法，故本院对于上述证据予以采信并记录在卷佐证。
经审理查明：2017年9月25日，李超（借款人）与谭中龙（出借人）、杨春华（担保人）签订《个人担保借款合同》，约定：“借款人李超今因宾馆装修急需资金周转，特向出借人借款，经三方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条：借款种类人民币。第二条：借款用途，用于宾馆装修资金周转。第三条：借款金额40万元。第四条：借款期限、计息方式及借款支付方式：1、借款期限自2017年9月25日至2017年12月24日止。2、双方约定借款年利率为36%，利息按月结清，利息从到达借款人指定的账户内（需为借款人账户）之日起计算，按月结息。每月按时支付当月利息。借款到期一次性结清本息。借款人及担保人承诺如不能按时结息或到期未结清借款本息，自愿从逾期之日起按照在月利率的基础上加收50%的逾期利息。3、借款以银行转账的方式支付到借款人指定的账户内（需为借款人账户）。第五条，担保承诺：担保人姓名杨春华，本人证实李超借款是因为宾馆装修急需资金周转，本人自愿为此笔借款做全额担保，若借款人不能按时结息或到期未还清借款本息，借款人及担保人均自愿承担该笔借款本息及所产生的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息以及为追回借款本息而产生的住宿费、交通费、生活费、律师费等）。第六条：特别约定，发生下列情况之一时，出借人有权立即收回尚未到期的借款。（1）、借款人向出借人提供的借款用途、报表和各项资料不真实。（2）、借款人与第三人发生诉讼，无力向出借人偿付借款本息。（3）、借款人未按照约定时间支付借款利息，出现两次及两次以上的逾期时。第七条：借款人、担保人应提供具有法律效应的身份证明（身份证复印件），因借款发生的任何纠纷，由出借人住所地法院管辖。”合同签订的当日，谭中龙将40万元借款本金支付给李超，李超收到上述借款后给谭中龙出具了《借款收款收据》。此后，李超没有按照合同的约定给谭中龙偿还借款本金及利息。故谭中龙向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面的履行自己的合同义务。本案中，谭中龙将40万元借款本金按照合同约定支付给李超后，李超就应当按照合同约定的还款时间偿还上述借款。故谭中龙要求李超偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，《个人担保借款合同》中双方约定的借款期限内的年利率为36%，逾期利息为月利率（3%）的基础上加收50%，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故谭中龙要求李超支付利息（包含借款期限内利息和逾期利息）的合理部分即按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对于超过上述法律规定的部分，本院不予支持。杨春华作为该笔借款本息的保证人，双方约定：“若借款人不能按时结息或到期未还清借款本息，借款人及担保人均自愿承担该笔借款本息及所产生的一切费用。”杨春华的保证方式为连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故杨春华对上述借款本金及利息的清偿承担连带保证责任。杨春华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李超于本判决生效后5日内偿还原告谭中龙借款本金40万元并按年利率24%支付从2017年9月25日起到借款本金还清之日的利息。
二、被告杨春华对上述借款本金及利息的清偿承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由被告李超、杨春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行:中国农业银行恩施开发区支行，账号:17×××04(特别提示:用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 翔
二〇一八年五月十四日
书记员 张明勇