广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初460号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某，于2013年12月12日因犯诈骗罪被江西省吉水县人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2016年11月8日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年4月28日以惠城检公诉刑诉〔2017〕440号起诉书，指控被告人张某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2015年3月13日11时25分许，被告人张某与张某1（已判刑）在惠州市惠城区水北市场对面公交站，驾驶小轿车靠近被害人刘某1，称手机没电借用一下手机，后公然将车开走，夺取刘某1的一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币4370元）。
2、2015年03月16日12时10分许，张某驾驶一辆黑色轿车到惠州市惠城区金龙大道小金口中粤通物流园段路边时，见被害人乐某独自行走，便驾车靠近以手机没电为由借用手机，后趁被乐某犹豫不备，公然夺走其手上的一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币5800元）。
3、2015年5月7日10时32分，张某及其同伙（在逃）驾驶一辆黑色轿车来到惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路时，见被害人李某1独自一人行走，便驾车靠近以手机没电为由借用手机，李某1拨通“132××××48”的电话号码后，张某的妻子张某2（已判刑）应答，并让李某1将手机交给张某接听，张某拿到手机后，驾车加速离开夺得李某1的一部红米Note4G手机（经鉴定，价值人民币820元）。
4、2015年5月8日12时许，张某及其同伙（在逃）驾驶一辆黑色小轿车来到广东省东莞市万江区某卫生站旁时，见被害人郭某独自一人行走，便驾车靠近以手机没电为由借用手机，郭某拨通“132××××48”的电话号码后，张某的妻子张某2应答，并让郭某将手机交给张某接听，张某拿到手机后，驾车加速离开夺得郭某的一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币4706元）。
2016年11月8日10时许，民警在深圳市龙岗区横岗华西村六巷九号将张某抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某无视国法，多次公然夺取他人财物，共价值人民币15696元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请法院对被告人张某依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯抢夺罪不持异议，但辩称只参与了起诉书指控的第三单即2015年5月7日10时32分，在惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路抢夺被害人李某1的那单，其它那几单其没有参与。
经审理查明：
1、2015年3月13日11时25分许，被告人张某与张某1（已判刑）在惠州市惠城区水北市场对面公交站，驾驶小轿车靠近被害人刘某1，称手机没电借用一下手机，后公然将车开走，夺取刘某1的一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币4370元）。
2、2015年5月7日10时32分，张某及其同伙（在逃）驾驶一辆黑色轿车来到惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路时，见被害人李某1独自一人行走，便驾车靠近以手机没电为由借用手机，李某1拨通对方提供的后台电话（电话号码132××××48）后，张某的妻子张某2（已判刑）应答，并让李某1将手机交给张某接听，张某拿到手机后，驾车加速离开夺得李某1的一部红米Note4G手机（经鉴定，价值人民币820元）。
3、2015年5月8日12时许，张某及其同伙（在逃）驾驶一辆黑色小轿车来到广东省东莞市万江区某卫生站旁时，见被害人郭某独自一人行走，便驾车靠近以手机没电为由借用手机，郭某拨通对方提供的后台电话（电话号码132××××48）后，张某的妻子张某2应答，并让郭某将手机交给张某接听，张某拿到手机后，驾车加速离开夺得郭某的一部苹果6手机（经鉴定，价值人民币4706元）。
2016年11月8日10时许，民警在深圳市龙岗区横岗华西村六巷九号将张某抓获归案。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人报案材料及陈述：
（1）被害人刘某1陈述，证明2015年3月13日11时25分左右，其在惠城区水北市场对面的公交车站台打电话时，一辆黑色的小轿车停到其旁边，车后座的一个男子叫其把手机借用他一下，称他的手机没电了，其没去理会他，但那名男子一直在纠缠恳求其将手机借他使用，最后其心软了将手机借给他使用，他借去其手机后装着通话借着慢慢将车开走，等车开走后其才意识到被骗了，随后其回到公司向110报警。
（2）被害人李某1陈述，证明2015年5月7日，其在惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路上，有一辆黑色车牌号为粤Ｌ×××××丰田牌凯美瑞小车停在其的旁边马路上，车上坐着两名乘客，坐在车内后排的那男子对其说他的手机没电了有急事想借其的手机打个电话，其看他挺着急的，于是其拿出其的手机帮他打电话，他向其报了一个电话号码132××××48，经拨打之后是一个中年妇女的女子接听了电话，然后其就用手拿着手机让乘坐汽车后排的男子接听，那男子听了几句后，其就自己跟电话里面的那女子说现在所处的位置，让她过来接这两名男子，那女子很凶的对其说，让其把手机给坐在后排的男子接听，坐在后排的男子让其别紧张，其把手机递给了他，他拿到手机后讲了几句话，该辆小车就加速逃离，把其手机抢走了，后其向公安机关报案。
（3）被害人郭某陈述，证明2015年5月8日12时许，其经过东莞市万江区某卫生院旁边巷子时，一辆小车突然停在其身旁，后排座的一男子叫停其，说他手机没有电了，让其帮他打个电话，并且把他的一部苹果6手机递给其看证明他手机关机了，其也没多想帮他拨通一个号码132××××48，接通后一个女的接听电话，其就将其的手机交给那男子接听，结果他接过其手机后他们驾驶小车就加大油门往莞穗大道中堂方向逃跑了，后其向公安机关报案。
3、已判决的同案人张某2的供述，证明大概从2015年4月下旬开始，每次其老公张某开一辆黑色的小汽车（是张某姐姐的车）出去，出去之前就让其把一部黑色中兴手机开机，他出去借口说手机没电，借用路人的电话打电话，让其用那部中兴手机接电话，其接通后说“你好”，对方就把电话给其老公，他就开车走了，其就挂断电话并按照张某的要求把手机关机。其大概平均每天接听2、3个电话。张某都是一个人开车出去，其没有见过其他人跟张某一起。公安机关在其住处扣押的一部黑色中兴手机就是其配合张某作案时负责接听电话所使用的手机，该手机使用的号码就是132××××48，该手机卡已被其丢掉了。
4、提取笔录及扣押清单，证明公安人员将被告人张某2抓获后，在其住处提取手机5部、SIM卡4张、银行卡5张、银行存折6本、张某2及张某的身份证各1张等物品，依法予以扣押。
5、辨认笔录及照片签供，证明被害人李某1对打印出来的中国移动通话记录进行辨认，其中记录中132××××2148就是抢其手机的人让其拨打的手机号码；另对坐在小车后排座位借其手机拨打号码的男子（即被告人张某）进行了辨认；被害人郭某对借其手机拨打并抢走的男子（即被告人张某）进行了辨认；
已判决的同案人张某2对用来接听张某打来电话的黑色中兴手机进行了辨认及签供。
被告人张某对帮忙接听被害人电话的女子，即其老婆（即张某2）进行了辨认及签供。
6、通话记录，证明后台电话132××××48案发时与被害人李某1、郭某使用的手机有通话记录。
7、惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法刑二初字第401号刑事判决书、惠州市中级人民法院（2016）粤13刑终75号刑事判决书，证明同案人张卜斗已被惠城区人民法院及惠州市中级人民法院判决，其中参与的本案起诉书指控的第一单即2015年3月13日11时25分许，在惠州市惠城区水北市场对面公交站抢夺被害人刘某1一部苹果6手机的该次抢夺犯罪事实已经一审、二审两级法院判决认定，判决已生效。
8、江西省吉水县人民法院（2013）吉刑初字第126号判决书，证明张某于2013年12月12日被江西省吉水县人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元，2014年1月19日刑满释放。
9、价格鉴定结论书，证明涉案三部手机经鉴定价值共人民币9896元。
10、到案经过，证明公安人员抓获被告人张某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
11、户籍材料，证明被告人张某的年龄、家庭情况等基本情况。
12、被告人张某第一次供述（2016年11月8日11时51分），我于2013年7月因为涉嫌诈骗罪被吉水县人民法院判处拘役六个月，后在吉水看守所服刑，于2014年1月出所。在2015年4月份开车在路边借他人手机，所以被公安机关网上追逃。我跟我老婆张某2一起参与作案，就是我在路上慢慢开车，在路边寻找独自行走的青年男女为作案目标，因为青年男女涉世较浅，防备心理较弱，加上独自一人的话比较容易借到手机。我在深圳的时候跟张某2商量的，让她帮忙接听陌生人的电话，在接电话的时候陌生人把电话交给我接听。张某2用来接电话的电话卡是我在深圳购买的，然后通过邮寄的方式寄给她的。
我到惠州作案具体做了多少次案我不记得了，我记得成功的拿到过一部手机。在2015年5月的一天，我从深圳横岗住的地方驾驶一辆黄色的飞度小轿车出发，在百度导航中输入惠州，然后按照导航开车来到惠州，等了下高速后，我就在路边寻找作案目标。这时，我看到有一个小伙子，年纪大约20多岁，独自一人行走在路边，我就将车子靠近对方，将车窗摇下来，跟对方说自己手机没有电，让对方帮忙拨打一个电话，对方同意后，我就将张某2使用的电话号码报给对方，对方拨打电话接通后，张某2就会让该陌生人将电话给我接听，在我拿到电话后，张某2就会将电话挂掉。我就假意电话还在接通，问张某2在什么位置，在哪里，怎样去找她，之后，我会向对方提出借用手机去接朋友，就直接开车离开了。我成功拿到的手机被我扔掉了。我作案的时间点一般是中午那段时间，大概是11时许至13时许。张某2被公安机关抓获后，我就知道出事了，就将这部借来的手机扔到深圳平湖华南城附近。
第二次供述（2016年11月23日10时05分），我从2015年4月份开始实施借手机的行为，在惠州，具体在惠州何处我记不太清楚了。还有我老婆张某2一起参与跟路人借手机，我负责开车，和开口问路人借手机也是我，张某2在安徽负责配合我，接听我用路人手机打过去的陌生电话。张某2人一直在安徽老家，帮我接电话，我让张某2接听电话是因为有时候一些路人不愿意把电话借给我，我就让路人打给我的老婆，通过让我老婆接电话来骗取路人的信任。张某2用来接听陌生人电话的电话卡是我在深圳购买的，然后通过邮寄的方式寄给她的。我在惠州借过一次手机，在2015年5月份，具体哪一天我不清楚，我从深圳横岗我的住处驾驶一辆黄色的飞度小车出发来到惠州，等下高速后，我就在路边寻找作案目标。当我发现目标后，我就将车子靠近对方，跟对方说自己手机没有电，让对方帮忙拨打一个电话，对方同意后，我就将我张某2使用的电话报给对方，电话接通后，张某2就会让陌生人将电话给我接听，在我拿到电话后，张某2就会将电话挂掉，我假意电话还在接通，问张某2在哪里，怎样去找她，之后，我会向对方提出借用手机去接朋友，就直接开车离开了。我到惠州具体做了多少次我不记得了。
第三次供述（2016年12月14日15时55分），我有抢夺的行为，我跟张某2一起参与抢夺手机，我开着车在惠州惠城区一路边抢夺手机，张某2则在老家以接电话的方式协助我抢夺手机。
本院认为，被告人张某无视国法，多次公然夺取他人财物，共价值人民币9896元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。
关于被告人张某辩称只参与了起诉书指控的第三单即2015年5月7日10时32分，在惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路抢夺被害人李某1的那单，其他那几单其没有参与的意见，经查，公诉机关指控被告人张某参与起诉书指控的第一单即2015年3月13日11时25分许，与同案人张某1在惠州市惠城区水北市场对面公交站抢夺被害人刘某1一部苹果6手机的那次抢夺犯罪事实，与其一起在前台作案的同案人张某1已被法院判决，该事实已经法院认定并发生法律效力。而公诉机关指控被告人张某参与起诉书指控的第三单、第四单即2015年5月7日10时32分，在惠州市惠城区三栋镇数码园工业区泰豪路抢夺被害人李某1一部红米Note4G手机的那次抢夺犯罪事实及2015年5月8日12时许，在广东省东莞市万江区某卫生站旁抢夺被害人郭某的一部苹果6手机那次抢夺犯罪事实，经查，负责后台接电话的同案人张某2已被法院判决并发生法律效力，且被抢的两位被害人能辨认出在前台作案被告人张某，而通话记录，证明后通电话132××××2148案发时与被害人李某1、郭某使用的手机有通话记录。以上证据能形成完整的证据链，充分证实被告人张某参与该两次抢夺犯罪的事实。故公诉机关指控的以上三单抢夺，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控的第二单即2015年3月16日12时10分许，在惠州市惠城区金龙大道小金口中粤通物流园段路边时抢夺乐某手上的一部苹果6手机的那单抢夺犯罪事实，经查，本案被告人的作案手法是由被告人驾驶小汽车在马路上寻找作案目标选定被害人之后驾车上前以手机没电为由向被害人借用手机，拿到被害人手机之后拨通同案人的后台电话，然后趁其不备拿着手机开车逃离现场。故每次作案时，均有使用被害人的手机拨打同案人的后台电话。由于被告人对公诉机关指控的该次犯罪事实予以否认，且被抢手机均无缴获，案发现场亦没有视频及目击证人，因此，认定本案被告人抢夺的有力证据为公安机关通过技侦手段查获的后台电话记录，结合被害人对前台被告人的辨认。虽然被害人乐某有对被告人张某做了辨认，但该次抢夺由于被害人当场没有同意借手机给被告人使用，被告人是趁被害人犹豫不备的情况下公然夺走其手上拿着的手机的，故该次抢夺是没用被害人的手机拨打后台电话的。因此，公诉机关仅凭被害人对被告人张某的辨认来认定该次抢夺犯罪为被告人张某所为，证据不够充分。
综上所述，公诉机关指控被告人张某参与起诉书指控的第一单、第三单、第四单的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予以支持，但指控起诉书指控的第二单抢夺因证据不够充分，本院不予支持。被告人张某辩称起诉书指控的第一单、第四单犯罪其没有参与的意见与本案事实不符，不予采纳，但辩称起诉书指控的第二单犯罪其没有参与的意见因公诉机关提供的证据不足，故对于该辩护意见予以采纳。
被告人张某因犯诈骗罪被判处拘役六个月，有劣迹，没有如实供述自己的罪行，但部分认罪。本院根据其犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2018年3月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）;
二、扣押物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年六月十六日
书 记 员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪;抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。