江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初1393号
原告：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。
法定代表人：崔坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：宋茂伟，男，1991年5月15日生，汉族，住山东省冠县。
被告：温书涛，男，1990年5月14日生，汉族，住山东省冠县。
被告：温连合，男，1970年7月5日生，汉族，住山东省冠县。
被告：魏红燕，女，1989年12月14日生，汉族，住山东省冠县。
被告：翟春娥，女，1966年9月18日生，汉族，住山东省冠县。
原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司（以下简称马尼托瓦克租赁公司）与被告宋茂伟、温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行审理。原告马尼托瓦克租赁公司的委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告宋茂伟、温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马尼托瓦克租赁公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告宋茂伟向原告马尼托瓦克租赁公司支付合同编号为MCLC-2013-DY967和MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下逾期租金共计725773元（自2014年12月15日至2017年12月19日止）；二、判令被告宋茂伟向原告马尼托瓦克租赁公司支付逾期利息共计565795.64元（自2015年1月15日至2017年12月19日，之后按照合同约定继续计算逾期利息至付清之日止）；三、判令被告宋茂伟承担原告马尼托瓦克租赁公司为实现债权所发生的律师费用30000元；四判令被告宋茂伟立即向原告马尼托瓦克租赁公司返还编号为MCLC-2013-DY967和MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的租赁设备；五、判令被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥对上述付款义务承担连带责任；六、判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月20日原告马尼托瓦克租赁公司与被告宋茂伟签订了合同编号为MCLC-2013-DY967和MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》，该两份《融资租赁合同》约定：为实现融资租赁的目的，被告宋茂伟同意向原告马尼托瓦克租赁公司转让被告宋茂伟自有的型号为GT20和GT25-5A的汽车起重机，被告宋茂伟再向原告马尼托瓦克租赁公司租回该设备，每月向原告马尼托瓦克租赁公司支付相应的租金。合同约定租赁期限为48个月，租金共49期;合同同时还约定了租赁期满租赁物件的处理、逾期利息、违约责任、争议解决等条款。被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥系原告马尼托瓦克租赁公司与被告宋茂伟所签订的上述两份《融资租赁合同》的保证人，与原告马尼托瓦克租赁公司签订了《不可撤销担保书》，对原告马尼托瓦克租赁公司与被告宋茂伟所签订的《融资租赁合同》项下的债务在担保范围内承担连带保证责任。2013年6月20日，原告马尼托瓦克租赁公司与被告宋茂伟签订了合同编号为MCLC-2013-DY967-M001和MCLC-2013-DY968-M001的《抵押合同》，约定被告宋茂伟以东岳牌GT20和GT25-5A汽车起重机作为履行上述两份《融资租赁合同》项下债务的担保，并办理了抵押登记。上述融资租赁合同生效后，原告马尼托瓦克租赁公司履行了自己的义务。但被告宋茂伟自2014年12月15日起开始逾期支付租金，截止至2017年12月19日，上述合同项下尚有逾期租金共计725773元及逾期利息565795.64元未支付。原告马尼托瓦克租赁公司多次催收，但被告宋茂伟一直拖延，拒绝支付，被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥也未履行相应的保证义务。原告马尼托瓦克租赁公司认为，原被告之间所签订的《融资租赁合同》、《不可撤销担保书》、《抵押合同》真实有效，具有法律约束力，原告马尼托瓦克租赁公司履行了相应的合同义务，但被告宋茂伟却未履行支付租金的义务，被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥也未履行相应的保证义务。五被告的行为己严重损害了原告马尼托瓦克租赁公司的合法权益，原告马尼托瓦克租赁公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告马尼托瓦克租赁公司的诉讼请求。本案审理过程中，原告马尼托瓦克租赁公司撤回了上述第四项诉讼请求。
被告宋茂伟、温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥均未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日，马尼托瓦克租赁公司（出租人/甲方）与宋茂伟（承租人/乙方）及案外人马尼托瓦克东岳重工有限公司（供货商/丙方，以下简称东岳重工公司）签订编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》，约定：鉴于乙方由于业务需要，于2013年06月07日与丙方签订了编号为:南13060702的《买卖合同》，乙方向丙方购买型号为GT20的汽车起重机一台，车架号为LFNDPWLM0C3C00339，货款总额为50万元，尚欠50万元。基于以上己签合同事实，现应乙方要求，经甲、乙、丙三方友好协商一致，甲方同意以融资租赁（售后回租）的方式，为乙方解决资金紧张的问题，为此签订该《融资租赁合同》。为实现融资租赁的目的，乙方（承租人）同意向甲方（出租人）转让上述汽车起重机，再向甲方租回该设备，甲方同意上述转让并将该设备租赁给乙方继续使用。甲乙双方一致同意该设备的的转让价格为50万元，该转让价款由甲方直接支付给丙方，用于支付乙方尚欠丙方上述《买卖合同》项下的未付款项50万元。丙方确认，本合同签订前《买卖合同》项下设备已向乙方交付，乙方已取得租赁物件的完整所有权。丙方对该租赁物件所有权没何异议，并向甲方保证未在租赁物上设定担保或其他影响甲方所有权的行为。乙方确认，甲方在转让价款支付完成当日即取得本合同项下租赁物件的完整所有权，乙方应在甲方付款当日向甲方出具《所有权转移证书（致出租人）》，乙方拒绝出具的，不影响甲方己取得租赁物完整所有权事实的成立。甲、乙双方确认，租赁物件原由乙方所有，且一直由乙方占有和保管，甲方不承担向乙方现实交付租赁物件的义务。方便双方管理和结算，甲、乙双方约定起租日为本合同签订日的第2月15日，由于合同签订日与起租日不一致，乙方应向甲方支付租前息，租前息是以起租日时租赁成本余额为本金,按租赁利率从合同签订日计算至起租日前一日的利息，乙方应于合同签订日向甲方支付全部租前息。租赁期限指自起租日至本合同约定的最后一期租金支付期限届满之日的期限，共计48个月。乙方承租租赁物件须付租金给甲方，租金及其给付办法、帐号、币种和次数、金额、还租日期，均按合同附件之《租赁附表》的规定办理。租金由租赁成本与租赁利息构成，租赁成本是甲方根据本合间第二条确认的转让价格及双方一致同意计入成本的其他费用之和：每期租金支付后，从上期租赁成本余额中扣除本期租赁成本摊还金额，即为本期租赁成本余额。租赁利息是按照《租赁附表》约定的利率（租赁利率），按租赁成本余额计算的利息。本合同签订后，当中国人民银行公布的同期贷款基准利率调整时，甲方有权对租赁利率作出同方向、同比例的调整。如遇上述调整，租赁利率从起租日所在的次年开始，在该年及随后每年根据当年1月1日当日适用的同期贷款基准利率依据本合同规定的方式，于当年第一期租金付款日的次日进行调整。如遇基准利率被取消的，双方以取消前最后一次公布的基准利率为依据按本合同规定的方式确定租赁利率。如遇调整，甲方在租金调整日前以《租金调整通知书》通知乙方，乙方将按照《租金调整通知书》的规定执行。《租金调整通知书》不构成对本合同的修改，是本合同不可分割的部分。乙方负责将《租金调整通知书》复印本转交保证人。对乙方欠付的租金，如遇基准利率上调，则按新的利率做相应调整，如遇基准利率下调，则按原利率执行。乙方须在合同签订日按《租赁附表》的规定向甲方支付履约保证金、租赁手续费和其他需要支付的费用。
履约保证金为乙方履行本合同项下义务而为甲方提供的金钱质押，以此保证乙方适当、准时地缴付租金并履行本合同规定的乙方其他义务。履约保证金不计利息，若乙方在租赁期满时无违约情况，甲方应将保证金归还乙方，或冲抵最后一期或几期租金的相应金额。乙方如未按时付款或未按时支付甲方代为垫付的款项或费用的，第一次逾期，甲方有权扣除乙方所付履约保证金的20%将作为违的金；如再次逾期，甲方有权每次扣除乙方履约保证金的30%作为违约金，直至扣完为止。乙方应根据甲方通知在履约保证金被扣之日起一个月内补足履约保证金。租赁手续费作为甲方对交易安排的收益，在收取后不予退还。若租赁物件为需办理上牌登记的机动车时，为方便乙方管理和使用租赁物件，甲方同意在本合同期限内以乙方的名义在相关的管理部门进行注册登记，但租赁物件的所有权并不因该等登记或备案而转移给乙方，甲方仍是租赁物件的唯一所有权人，乙方为租赁物件的使用权人，并且该等登记或备案不影响本合同项下任何其他条款的效力，为保证甲方的所有权地位不因租赁物件登记或备案而受到损害，乙方应在租赁物件完成上述登记或备案的当日到相关抵押登记部门办理抵押登记手续，抵押权人为甲方。
乙方连续两期或累积三期逾期未付租金，视为乙方根本违约。如乙方根本违约时，甲方有权采取从履约保证金中扣除相应的款项作为违约金并收取逾期利息等措施。当乙方未按照本合同规定支付到期应付的租金或其它款项给甲方时，或当乙方未按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方须按按每日万分之八的逾期利率向甲方支付到期未付租金或其他款项之迟延支付期间的利息（即逾期利息）。乙方应当承担甲方采取前述措施所支出的相关费用，该费用包括但不限于评估费、拍卖费等第三方收取的相关费用及律师费等。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。该合同的附件一《租赁附表》中载明：租赁物件为东岳重工公司生产的GT20汽车起重机1台；租赁期限自起租日起48个月；租赁概算成本500000元，履约保证金25000元，租赁手续费9800元、限期保证金8000元；租赁年利率为3.52%（即月利率0.2933%）；起租日为2013年8月15日，租金期数共49期，各月租金详见《租金支付表》，第一期租金为10000元，第二期及以后每期租金为10959元，第一期租金支付日为本合同签订日，第二期租金支付日为起租日下月的15日，第三期租金支付日为第二期租金支付日下月相同日，依次类推，以后每月支付一期租金，最后一期付款日期为2017年8月15日，租金本息合计为536016元；合同签订日，乙方应付款总额包括第一期租金、履约保证金、限期保证金合计43000元。该合同的附件二《所有权转移证书（致出租人）》中载明：宋茂伟确认马尼托瓦克租赁公司按约支付转让价款后，该合同项下的租赁物件所有权自其处转移到马尼托瓦克租赁公司处，东岳重工公司在该附件上予以盖章确认。同日，马尼托瓦克租赁公司（抵押权人）与宋茂伟（抵押人）签订编号为MCLC-2013-DY967-M001的《抵押合同》,约定抵押人将上述租赁物件作为抵押物抵押给抵押权人，作为主合同即编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下债务的担保。被担保的主债权种类为主合同项下的融资租赁租金，被担保的金额为主合同中未偿还租金49万元。抵押担保范围包括主合同租金、违约金、抵押权人为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼及执行费、差旅费）及其他一切应付款项（包括因处分抵押物而支出的费用等，包括但不限于评估费、拍卖费、应补交的税款等），该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。同日，温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥分别向马尼托瓦克租赁公司出具《不可撤销担保书》各一份，均承诺自愿作为宋茂伟与马尼托瓦克租赁公司签订的编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》的连带责任保证人，担保金额上限为49万元，担保范围为该《融资租赁合同》项下的宋茂伟所有责任和义务，包括部分或全部租金、逾期利息、履约保证金、保险费、手续费、租赁物件留购价款、GPS服务费等宋茂伟的支付义务及宋茂伟违反该《融资租赁合同》所承担的赔偿责任。若同时存在宋茂伟或第三人向甲方提供保证或物的担保时，马尼托瓦克租赁公司仍有权要求本担保人直接承担本担保书项下的全部或部分保证责任。本担保人同意赔偿马尼托瓦克租赁公司因宋茂伟违约或因本担保人不履行担保义务而造成的损失及相关费用（包括但不限于马尼托瓦克租赁公司为实现债权而支出的律师费、诉讼费、交通费、公证费和执行费等）。本担保书有效期至该《融资租赁合同》项下宋茂伟最后一笔义务履行期届满后两年。上述《不可撤销担保书》另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。2017年9月10日，上述租赁物办理了注册登记手续，机动车登记编号为粤Ｂ×××××，车架号为LFNDPWLM0C3C00339，登记所有人为宋茂伟。2014年1月16日，该租赁物办理了抵押登记手续，登记抵押权人为马尼托瓦克租赁公司。该租赁物的权属登记证书在马尼托瓦克租赁公司处。
2013年6月20日，马尼托瓦克租赁公司（出租人/甲方）与宋茂伟（承租人/乙方）及案外人东岳重工公司（供货商/丙方）另签订有编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》，约定：鉴于乙方由于业务需要，于2013年06月07日与丙方签订了编号为:南13060707的《买卖合同》，乙方向丙方购买型号为GT25-5A的汽车起重机一台，车架号为LZZX1MMF9BS000832，货款总额为67万元，尚欠67万元。基于以上己签合同事实，现应乙方要求，经甲、乙、丙三方友好协商一致，甲方同意以融资租赁（售后回租）的方式，为乙方解决资金紧张的问题，为此签订该《融资租赁合同》。为实现融资租赁的目的，乙方（承租人）同意向甲方（出租人）转让上述汽车起重机，再向甲方租回该设备，甲方同意上述转让并将该设备租赁给乙方继续使用。甲乙双方一致同意该设备的的转让价格为67万元，该转让价款由甲方直接支付给丙方，用于支付乙方尚欠丙方上述《买卖合同》项下的未付款项67万元。该合同主文的其他内容与上述编号为MCLC-2013-DY967《融资租赁合同》一致。该合同的附件一《租赁附表》中载明：租赁物件为东岳重工公司生产的GT25-5A汽车起重机1台；租赁期限自起租日起48个月；租赁概算成本67万元，履约保证金33500元，租赁手续费13132元、限期保证金8000元；租赁年利率为3.52%（即月利率0.2933%）；起租日为2013年8月15日，租金期数共49期，各月租金详见《租金支付表》，第一期租金为13400元，第二期及以后每期租金为14685元，第一期租金支付日为本合同签订日，第二期租金支付日为起租日下月的15日，第三期租金支付日为第二期租金支付日下月相同日，依次类推，以后每月支付一期租金，最后一期付款日期为2017年8月15日，租金本息合计为718265元；合同签订日，乙方应付款总额包括第一期租金、履约保证金、限期保证金合计54900元。该合同的附件二《所有权转移证书（致出租人）》中载明：宋茂伟确认马尼托瓦克租赁公司按约支付转让价款后，该合同项下的租赁物件所有权自其处转移到马尼托瓦克租赁公司处，东岳重工公司在该附件上予以盖章确认。同日，马尼托瓦克租赁公司（抵押权人）与宋茂伟（抵押人）签订编号为MCLC-2013-DY968-M001的《抵押合同》,约定抵押人将上述租赁物件作为抵押物抵押给抵押权人，作为主合同即编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下债务的担保。被担保的主债权种类为主合同项下的融资租赁租金，被担保的金额为主合同中未偿还租金656600元。抵押担保范围包括主合同租金、违约金、抵押权人为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼及执行费、差旅费）及其他一切应付款项（包括因处分抵押物而支出的费用等，包括但不限于评估费、拍卖费、应补交的税款等），该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。同日，温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥分别向马尼托瓦克租赁公司出具《不可撤销担保书》各一份，均承诺自愿作为宋茂伟与马尼托瓦克租赁公司签订的编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》的连带责任保证人，担保金额上限为656600元，担保范围为该《融资租赁合同》项下的宋茂伟所有责任和义务，包括部分或全部租金、逾期利息、履约保证金、保险费、手续费、租赁物件留购价款、GPS服务费等宋茂伟的支付义务及宋茂伟违反该《融资租赁合同》所承担的赔偿责任。若同时存在宋茂伟或第三人向甲方提供保证或物的担保时，马尼托瓦克租赁公司仍有权要求本担保人直接承担本担保书项下的全部或部分保证责任。本担保人同意赔偿马尼托瓦克租赁公司因宋茂伟违约或因本担保人不履行担保义务而造成的损失及相关费用（包括但不限于马尼托瓦克租赁公司为实现债权而支出的律师费、诉讼费、交通费、公证费和执行费等）。本担保书有效期至该《融资租赁合同》项下宋茂伟最后一笔义务履行期届满后两年。上述《不可撤销担保书》另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。2017年7月15日，上述租赁物办理了注册登记手续，机动车登记编号为粤Ｂ×××××，车架号为LZZX1MMF9BS000832，登记所有人为宋茂伟。2014年1月16日，该租赁物办理了抵押登记手续，登记抵押权人为马尼托瓦克租赁公司。该租赁物的权属登记证书在马尼托瓦克租赁公司处。
上述两份《融资租赁合同》签订后，马尼托瓦克租赁公司已给付了租赁物的价款，但宋茂伟自第二期起即未能按约给付租金，现两份合同约定的租赁期限均已届满。截至2017年12月19日，宋茂伟结欠编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下的租金251449.30元及逾期利息（马尼托瓦克租赁公司主张按照每日万分之八计算为160525.82元）；结欠编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的租金474323.70元及逾期利息（马尼托瓦克租赁公司主张按照每日万分之八计算为405269.82元）。
另查明，马尼托瓦克租赁公司为本案诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理合同书》，支出律师费30000元。
以上事实，有《融资租赁合同》及其附件《租赁附表》和《所有权转移证书（致出租人）》、《抵押合同》、《不可撤销担保书》、租赁物权属证书、逾期情况表、《委托代理合同书》、律师费发票、律师费支付凭证及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告马尼托瓦克租赁公司与被告宋茂伟签订的上述两份《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告马尼托瓦克租赁公司已按约履行了合同义务，但被告宋茂伟未能按约及时足额支付租金，已构成根本违约，应当承担相应的违约责任。对原告马尼托瓦克租赁公司要求被告宋茂伟给付编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下的租金251449.30元、编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的租金474323.70元及承担律师代理费损失30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院均予以支持。但本院认为原告马尼托瓦克租赁公司要求按照合同约定的每日万分之八计算计算逾期利息过高，参照相关规定调整为按照年利率24%计算逾期利息，据此核算，截至2017年12月19日，编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下的逾期利息为145106.01元；编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的逾期利息为367164.88元。被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥分别向原告马尼托瓦克租赁公司出具两份《不可撤销担保书》，承诺对上述两份《融资租赁合同》项下被告宋茂伟的债务在相应的担保金额上限内承担连带保证责任，故应当对原告马尼托瓦克租赁公司主张的编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下被告宋茂伟结欠的租金和逾期利息在最高担保限额49万元的范围内、对编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下被告宋茂伟结欠的租金和逾期利息在最高担保限额656600元的范围内分别承担连带清偿责任。原告马尼托瓦克租赁公司因本案产生的律师代理费损失30000元依照《不可撤销担保书》的约定亦属于保证担保范围，应由被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥在担保限额内承担连带清偿责任。综上，被告宋茂伟在本案中应当承担的给付义务为：租金合计725773元、逾期利息【截至2017年12月19日合计为512270.89元；自2017年12月20日起，以租金725773元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照年利率24%计算至租金清偿之日止】以及律师代理费损失30000元。被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥对被告宋茂伟的本案债务在最高担保限额合计为1146600元的范围内分别承担连带清偿责任。原告马尼托瓦克租赁公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告宋茂伟、温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规，判决如下：
一、被告宋茂伟给付原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下和编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的租金合计725773元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告宋茂伟给付原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司编号为MCLC-2013-DY967的《融资租赁合同》项下和编号为MCLC-2013-DY968的《融资租赁合同》项下的逾期利息【截至2017年12月19日合计为512270.89元；自2017年12月20日起，以租金725773元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照年利率24%计算至租金清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。
三、被告宋茂伟赔偿原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司律师代理费损失30000元，限于本判决生效后10日内履行。
四、被告温书涛、温连合、魏红燕、翟春娥对被告宋茂伟的本案债务在最高担保限额1146600元的范围内分别承担连带清偿责任。
五、驳回原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费8347元（已减半收取）、保全费5000元，合计13347元，由被告宋茂伟负担，上述费用原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司已预交，限被告宋茂伟在履行本判决时直接给付原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一八年四月十八日
书记员 曹云菲