河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1720号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：叶志勇，男，1980年10月2日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
被上诉人（原审原告）：孟俊杰，男，1985年8月6日生，汉族，住河南省淮阳县。
共同委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财险周口公司）因与被上诉人叶志勇、孟俊杰保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人叶志勇、孟俊杰的委托诉讼代理人赵梓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，不服金额为30000元。2、一二审诉讼费由孟俊杰、叶志勇承担。事实与理由：1、叶志勇实际住院天数仅为5天，根据其伤情，误工期限、护理期限、营养期限不可能达到鉴定结论中的120天、60天、60天，误工期限、护理期限、营养期限应当按照实际住院天数计算。2、计算车损金额时应当扣除车辆的折旧，按照保险金额187800元计算实属不当。3、叶志勇、孟俊杰的损失应当先由另一方无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任，在计算数额时应当将这部分金额予以扣除。4、保险合同中对诉讼费、鉴定费有约定，其不属于保险责任，人民财险周口公司不应当赔偿。
叶志勇、孟俊杰辩称：第一，三期鉴定是法院委托的有资质的鉴定机构鉴定的，程序合法，鉴定结论具有专业性和客观性，能够实际证明叶志勇因交通事故受伤实际需要的误工、护理、营养的时间。第二，车损鉴定也是由有资质的鉴定机构鉴定的，鉴定程序合法，鉴定结论具有专业性和客观性，能够实际证明事故车辆的损失。第三，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》第19条的规定，保险公司应当赔偿全部损失。第四，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
叶志勇、孟俊杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判决人民财险周口公司赔偿叶志勇、孟俊杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费、路产损失费等共计239104.2元；2.诉讼费由人民财险周口公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月17日4时40分，孟俊杰驾驶豫Ｐ×××××/鲁UC5**挂半挂车由西向东行驶至青银高速吴子段下行线1163KM+496m处时，因超速行驶且未与前车保持安全距离，临危采取措施不当，追尾于前方由杨建军驾驶的蒙Ｌ×××××/宁CB0**挂半挂车尾部，造成豫Ｐ×××××/鲁UC5**挂半挂车驾驶人孟俊杰和乘员叶志勇受伤，两方车辆不同程度受损及路损的交通事故。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队榆公交高三认字【2016】第0041号道路交通事故认定书认定，孟俊杰承担此事故的全部责任，杨建军、叶志勇无责任。叶志勇受伤后在子洲县人民医院治疗，住院5天，支出医疗费4618.69元，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所出具的周口三川司鉴所【2017】临鉴字第080号司法鉴定意见书建议给予叶志勇误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，叶志勇支出鉴定费1630元；孟俊杰受伤后先后在子洲县人民医院、淮阳县人民医院住院治疗，住院11天，支出医疗费7558.2元。叶志勇所有的豫Ｐ×××××半挂车车辆残值经本院委托河南省易得价格评估有限公司评估为6000元，叶志勇支出评估费2000元。叶志勇另在本次事故中赔偿路产损失4900元，支出施救费12000元。豫Ｐ×××××半挂车在人民财险周口公司处购买有交强险以及商业三责险（保险限额100万元）、车上人员责任险（司机、乘客每座5万元），机动车损失险（保险金额187800元，每次事故绝对免赔额2000元），不计免赔率覆盖上述商业险，交强险以及商业险保险期间均自2016年8月7日至2017年8月6日，事故发生在保险期间内。一审法院认为：双方所签保险合同真实、合法，为有效合同，合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。叶志勇的车辆发生保险事故后，人民财险周口公司应按保险合同约定对叶志勇、孟俊杰合理损失予以赔付。叶志勇、孟俊杰系从事运输行业，诉请赔偿标准按运输行业标准赔偿，本院予以支持。本院确认叶志勇的各项的赔偿数额为医疗费4618.69元、误工费16249.6元（49426元/年÷365天×120天=16249.6元）、护理费5010.7元（30482元天÷365天×60天=5010.7元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费1800元、交通费500元、车损178419.6元（车损应为保险金额187800元-残值6000元-每次事故绝对免赔额2000元=179800元，叶志勇、孟俊杰主张178419.6元，本院予以认可）、评估费2000元、路产损失4900元、施救费12000元，共计226848.59元；本院确认孟俊杰的各项的赔偿数额为医疗费7558.72元、误工费1489元（49426元/年÷365天×11天=1489元）、护理费918元（30482元天÷365天×11天=918元）、住院伙食补助费330元（11天×30元）、营养费220元（20元/天×11天）、交通费500元，共计11395.7元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔付叶志勇226848.59元。二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔付孟俊杰11395.7元。三、驳回叶志勇的其他诉讼请求。四、驳回孟俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院二审认定的事实和一审一致。
本院认为，本案的争议焦点是一审对于叶志勇误工期限、护理期限、营养期限的认定是否正确；车辆的折旧是否应当扣除；叶志勇、孟俊杰的损失是否应当先由另外一方无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任。一、三期鉴定的天数是经周口三川法医临床司法鉴定所作出，是根据伤者的受伤情况给出的鉴定意见，一审以此作为赔偿叶志勇误工费、护理费、营养费的依据，并无不当；二、保险金额187800元应为人民财险周口公司对车辆在投保时的保险价值的认定，叶志勇一审主张178419.6元的车损已经在保险金额基础上扣除了残值、折旧及免赔额，原审判令人民财险周口公司赔偿车损金额178419.6元并无不当；三、本案为保险合同纠纷，并无第三者，人民财险周口公司二审主张扣除该车辆在无责限额内的数额，本院不予支持。
综上所述，人民财险周口公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一七年五月十六日
书记员 张丹丹