安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5450号
原告:张发红,男,1968年8月18日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:李玉琴,女,1966年9月18日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:代某，女,1993年2月1日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:张某,女,2017年1月4日生,汉族,住安徽省定远县。
法定代理人：代某，女,1993年2月1日生,汉族,住址同上，（系张某母亲）。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层,统一社会信用代码：913401005592465973（1-1）。
主要负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦正坤，公司员工。
被告:冯长龙,男,1992年6月15日生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：石磊、崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
原告张发红、李玉琴、代某、张某诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、冯长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告张发红、李玉琴、代某及原告张发红、李玉琴、代某、张某共同委托诉讼代理人张红星，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人胡雅珺，被告冯长龙委托诉讼代理人崔红潮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张发红、李玉琴、代某、张某诉称：2017年9月20日21时30分，被告冯长龙驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿定远县工业园区东兴路由东向西行驶。行至路口处左拐弯时，与原告亲属张敏敏酒后驾驶由西向东直行通过该路口的二轮摩托车相撞，事故造成摩托车损坏，张敏敏受伤后经抢救无效于2017年9月28日死亡。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：一、医疗费：101078.48元；二、住院伙食补助费：7天×30元/天=210元；三、营养费：7天×30元/天=210元；四、护理费：7天×121.57元/天=850.99元；五、误工费：7天×100元/天=700元；六、丧葬费：59102元/年×1/2年=29551元；七、死亡赔偿金：29156元/年×20年=583120元；八、被抚养人生活费：19606元/年×18年×1/2人=176454元；九、精神抚慰金：80000元；十、处理交通事故及其安葬事宜的误工费和交通费合计10000元，合计982174.47元。由保险公司在交强险限额内优先赔付122000元，下剩860174.47元，由被告承担60%的责任，即516104.68元，合计638104.68元。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实无异议，事故证明真实性无异议，但原告主张的请求过高，对责任比例有异议，根据受害人在本起事故中的过错，应承担主要责任，且两轮摩托车属机动车；2、受害人户口本记载的是农业户口；3、对劳动合同、票据、证书，物业费票据证明目的有异议，受害人虽然生前有购房事实，但户口并未迁入不动产所在地；4、非医保用药部分不应由我公司承担；5、交通费没有证据。
被告冯长龙辩称：1、对事故发生真实性无异议；2、原告亲属存在酒驾，应承担主要责任；3、原告的赔偿请求过高，且赔偿比例错误，数额请法院核实。
经审理查明，2017年9月20日21时30分，被告冯长龙驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿定远县工业园区东兴路由东向西行驶。行至路口处左拐弯时，与原告亲属张敏敏酒后驾驶由西向东直行通过该路口的二轮摩托车相撞，事故造成摩托车损坏，张敏敏受伤（后经抢救无效死亡）。事故发生后，张敏敏当日被送至定远县总医院急救（重型闭合性颅脑损伤），次日经120急救中心转至安徽省第二人民医院住院治疗七天，2017年9月28日12时10分，宣布临床死亡。张敏敏在定远县总医院支付急救、检查、治疗费用1226.56元，在安徽省第二人民医院支付医疗费99253.92元。2017年10月20日，定远县公安局交通警察大队以无法查清事故成因为由，作出“道路交通事故证明”。
另查明：1、被告冯长龙所驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，车主为冯长龙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；2、本起事故死者张敏敏，1992年11月13日生，系农业家庭户，2013年5月在定远县定城镇“文一*托斯卡纳”购买房屋（2017年4月办理不动产权证），并于2015年12月入住。同时，张敏敏自2016年5月21日起至事故发生前，与安徽景砼园林工程有限公司（办公地点定远县定城镇）签订劳动合同，在该公司从事技术人员工作，工资标准为3000元/月；3、原告张发红系张敏敏父亲，原告李玉琴系张敏敏母亲，原告代某系张敏敏妻子，原告张某系张敏敏女儿；4、张发红、李玉琴、代某、张某主张精神损害抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔付；5、2018年3月5日，本案庭审后，经被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请本院委托，安徽正宇司法鉴定所对张敏敏医疗费中非医保用药费用作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：张敏敏因交通事故受伤住院期间非医保用药费用为人民币4451.78元（原、被告均同意以鉴定结论直接作为定案根据，不再组织重新质证）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故，定远县公安局交通警察大队以无法查清事故成因为由，作出了“道路交通事故证明”，现有证据难以认定事故责任或当事人过错，由于事故双方均为机动车，故本院按双方同等责任推定。因此，被告冯长龙应对本案原告的损失按责承担相应的民事赔偿责任。由于被告冯长龙事故车辆被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故原告的损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分按责在商业三者险赔偿责任限额内赔偿。对于被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，不承担非医保用药的主张，由于非医保用药费用经鉴定为4451.78元，并未超出交强险医疗费用限额10000元，而原告要求非医保用药在交强险内优先赔付，故对中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司该主张本院不予采信。但对其辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，本案四原告的损失依法核定为：1、医疗费100480.48元；2、住院伙食补助费7天×30元/天=210元；3、营养费7天×30元/天=210元；4、护理费7天×121.52元/天=850.64元；5、误工费7天×100元/天=700元；6、丧葬费29551元；7、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；8、被抚养人生活费（张敏敏女儿张某）19606元/年×18年×1/2人=176454元；9、精神损害抚慰金按责酌定为36000元；10、办理丧葬事宜支付的交通、住宿、误工费酌定为6000元，合计933576.12元。原告的上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，其余813576.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿406788.06元（813576.12×50%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿四原告各项损失合计526788.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告各项损失526788.06元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10180元，减半收取5090元，由四原告负担890元，被告冯长龙负担3240元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨孝平
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 王 玮
附：
（一）定远县人民法院帐户；
账户名：定远县人民法院；开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行；账号：20000××××0083。
（二）相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。