河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1540号
原告：张某某，女，1970年6月13日出生，汉族，住项城市。
原告：欧某某，男，2012年8月25日出生，汉族，住项城市。
法定代表人：欧玉肖，男，1991年8月8日出生，汉族，住项城市。系欧某某之父。
委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：施某某，男，1998年10月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：某某保险股份有限公司。住所地通许县行政路*号。统一社会信用代码：91410222725827830J。
负责人：胡愿峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：某某保险股份有限公司。住所地许昌市议台路**号。统一社会信用代码：91411000874278070D。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。
原告张某某、欧某某与被告施某某，某某保险股份有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、欧某某的委托诉讼代理人张恩泽、被告某某保险股份有限公司的委托诉讼代理人冯玉军、某某保险股份有限公司的委托诉讼代理人孙沛到庭参加了诉讼。被告施某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、欧某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告张某某医疗费等27000元（暂定）；2、判令三被告赔偿原告欧某某医疗费等11000元（暂定）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月5日13时50分，施某某驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿贾岭大曹庄村南东西路由东往西行驶至村西交叉路口。欧肖辉驾驶两轮电车载着母亲张某某及侄子欧某某由北往南行驶至大曹庄村西南十字路口与施某某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车右侧后门处发生碰撞致张某某、欧某某受伤及车辆受损。事故发生后，张某某、欧某某在项城市中医院住院治疗29天，张某某支出医疗费20801.35元，欧某某支出医疗费5649.61元。豫Ｐ×××××小型普通客车在通许公司投有交强险，保险责任期间2017年6月5日至2018年6月4日。在许昌公司投有商业险，保险责任期间2017年6月5日至2018年6月4日，第三责任限额100万元。为此，诉至法院。原告欧某某变更诉讼请求：赔偿欧某某各项损失硕然共计10479.61元。原告张秀镇变更诉讼请求：赔偿张某某各项损失共计66219.35元。
某某保险股份有限公司辩称，如证明事故无免赔事由，原告合理合法有据的损失我公司依据保险条款的约定审核确认，事故车辆在我公司投有交强险，交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告的部分诉请明显过高，过高部分请求法院驳回。具体意见在质证提出。原告伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利。不承担鉴定费和诉讼费。
某某保险股份有限公司辩称，我公司同意在交强险之外按照责任比例承担保险责任，原告的医疗费用按照保险合同约定应当扣除非医保用药，非医保用药占比例的10%-15%，我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失，原告过高的请求，不应当得到支持。
被告施某某在法定答辩期间内未提出答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：某某保险股份有限公司对原告提供的证据4和7交通费关联性真实性有异议，以200元为宜。对证据5鉴定误工期限明显过高，以60天为宜，护理和营养以出院期限为宜。某某保险股份有限公司质证：同某某保险股份有限公司质证意见。本院认为被告对证据4、7的异议成立，应以200元为宜。二被告对鉴定书有异议，在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定申请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月5日13时50分，施某某驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿贾岭大曹庄村南东西路由东往西行驶至村西交叉路口时。欧肖辉驾驶两轮电车载着母亲张某某及侄子欧某某由北往南行驶至大曹庄村西南十字路口与施某某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车右侧后门处发生碰撞，致张某某、欧某某受伤及车辆受损。该事故经项城市交通警察大队认定，施某某负主要责任；欧肖辉负次要责任；张某某、欧某某无责任。事故发生后，原告张某某、欧某某被送往项城市中医院住院住院治疗，二人均住院29天，张某某支出医疗费20801.35元，欧某某支出医疗费5649.61元。在原告住院治疗过程中，被告施某某支付原告欧某某医疗费2000元。张某某经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，张某某伤残程度评定为十级伤残；误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。豫Ｐ×××××小型普通客车在某某保险股份有限公司投有交强险，保险责任期间2017年6月5日至2018年6月4日。在某某保险股份有限公司投有商业险，保险责任期间2017年6月5日至2018年6月4日，第三责任限额100万元，事故发生在保险责任期间内。原告欧某某变更诉讼请求：赔偿欧某某各项损失硕然共计10479.61元。原告张秀镇变更诉讼请求：赔偿张某某各项损失共计66219.35元。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。
2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年；2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为36848元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为36785元。
本院认为，本案争议的焦点是：被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民公民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告施某某驾驶机动车与欧肖辉驾驶机动车发生交通事故致使原告受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告张某某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费20801.35元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天＝870元）、营养费1800元（30元/天×60天＝1800元）、护理费6057.20元（36848元/年÷365天×60天＝6057.20元）、误工费5227.06元（12719.18元/年÷365天×150天＝5227.06元）、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10％＝25438.36元）、精神生活抚慰金5000元、交通费酌情考虑200元。原告欧某某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费5649.61元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天＝870元）、营养费870元（30元/天×29天＝870元）、护理费2927.65元（36848元/年÷365天×29天＝2927.65元）、交通费酌情考虑200元。原告请求请求超过部分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市交通警察大队认定，施某某负主要责任；欧肖辉负次要责任；张某某、欧某某无责任。双方对事故认定无异议，该事故认定书本院确认具有证明效力。事故中的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告某某保险股份有限公司投有交强险，在某某保险股份有限公司投有商业险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，被告某某保险股份有限公司应当先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等5000元、误工费5227.06元、护理费6057.20元、残疾赔偿金25438.36元、精神生活抚慰金5000元、交通费200元，共计46922.62元。赔偿原告欧某某医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，护理费2927.65元、交通费200元，共计8127.65元。不足部分由被告某某保险股份有限公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等12929.95元【（23471.35元-5000元）×70％=12929.95元】。赔偿原告欧某某医疗费、住院伙食补助费、营养费1672.73元【（7389.61元-5000元）×70％=1672.73元】。被告已垫付的2000元，原告欧某某在得到赔偿款后立即返还给被告施某某。被告施某某不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，原告张某某、欧某某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险公司的被告某某保险股份有限公司应当先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对原告的损害予以赔偿，不足部分再由被告某某保险股份有限公司在商业三者险责任限额范围内对原告的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等5000元、误工费5227.06元、护理费6057.20元、残疾赔偿金25438.36元、精神生活抚慰金5000元、交通费200元，共计46922.62元。赔偿原告欧某某医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，护理费2927.65元、交通费200元，共计8127.65元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告某某保险股份有限公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等12929.95元；赔偿原告欧某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等1672.73元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、原告欧某某在得到赔偿款后立即返还被告施某某垫付的医疗费2000元。
四、驳回原告张某某、欧某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元，原告张某某、欧某某负担176元，被告施某某负担1541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 白 光
二〇一八年四月二十八日
书记员 麻会广