山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初718号
原告宿德祥，居民。
委托代理人夏顺章，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告徐建，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人李明洋，该公司职工。
委托代理人杨波，该公司职工。
原告宿德祥与被告徐建、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告宿德祥的委托代理人夏顺章，被告潍坊紫金财产保险公司的委托代理人李明洋、杨波到庭参加诉讼，被告徐建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宿德祥诉称，2015年10月15日17时50分，被告徐建（司机）驾驶鲁V×××××号小型轿车（车主韩志强），沿安丘新安路由北向南行驶至安丘新安路与翠微路路口北50米处时，与原告宿德祥驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告徐建承担事故主要责任。经查，鲁V×××××号小型轿车在潍坊紫金财产保险公司处投保交强险及机动车第三者责任商业险。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失105578.12元，诉讼费用由被告承担。
被告徐建未作答辩。
被告潍坊紫金财产保险公司辩称，发生交通事故属实。鲁V×××××号轿车在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年10月15日17时50分，徐建驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿安丘新安路由北向南行驶至安丘新安路与翠微路路口北50米处时，与原告宿德祥驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告徐建负事故主要责任，宿德祥负事故次要责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗12天，支出医疗费6401.22元，同时在该院支出门诊医疗费用815元，共计在该院支出医疗费7216.22元。
本案受理前，潍坊渤海司法鉴定所受安丘锦园法律服务所的委托，对原告宿德祥的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等项目进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宿德祥构成十级伤残；误工时间为120天；护理期限为60天，1人护理；后续治疗费参考价1000元；营养期为30天。本案审理过程中，被告潍坊紫金财产保险公司对原告的伤残等级、误工时间提出异议并向本院提出委托鉴定申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宿德祥的伤残等级为十级伤残，被鉴定人宿德祥的误工时间为90日。被告保险公司申请法院委托鉴定支出鉴定费1301元。
被告徐建驾驶的鲁V×××××号小型轿车登记车主系韩志强，该车在被告潍坊紫金财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止；该车辆同时在被告潍坊紫金财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费8942.52元、误工费21000元、护理费5185.20元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、营养费600元、住院伙食补助费360元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元、病历复印费28元，共计103605.72元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院结算票据复印件、门诊病历、门诊收费票据、病人费用细目汇总清单、病历复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、考勤表、工资表、社会保障卡复印件、单位工作证明、单位停发工资证明、完税证明、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件、交通费票据、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宿德祥与被告徐建发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐建负事故主要责任，宿德祥负事故次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故成因、原因力的大小以及被告徐建在该事故中所负的责任，本院确定由被告徐建对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间提出异议并申请法院委托鉴定，第二次鉴定系法院在征求双方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，原告宿德祥虽对第二次鉴定的结果提出异议，但未提供反驳证据，对第二次鉴定的结果本院予以采纳。原告宿德祥为城镇居民，其构成十级伤残，定残时其不满60周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为63090元（31545元/年×20年×10%）。关于原告主张的误工费21000元，被告保险公司称原告提供的工资表无制表人及单位负责人的签字，其提供的纳税证明仅能证明事故发生前原告的工资标准，不能证明其工资实际减少的水平。本院认为，原告提供的工资表虽无制表人及单位负责人的签字，但原告提供的劳动合同、考勤表、工资表、单位工作证明、单位停发工资证明、完税证明能够证明原告宿德祥系山东海龙博莱特化纤有限责任公司的员工，其月均实发工资6011.59元且因交通事故误工导致工资扣发，因此，原告主张的误工费可按其工资标准计算。原告宿德祥误工时间为伤后90日，其主张的误工费损失应为18034.77元（6011.59元/月÷30天×90天）。被告保险公司并未对原告宿德祥的护理人数及期限提出异议，对原告第一次鉴定确定的护理人数及期限本院予以确认。原告宿德祥需1人护理60日，其护理人员马爱娟（宿德祥之妻）为城镇居民，其未提供护理人员收入情况的相关证据，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失5185.20元（86.42元/天×60天）。原告宿德祥构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金800元。关于原告主张的交通费500元，因原告提供的交通费发票均未载明行程的起点和终点，不能证明系原告及其必要陪护人员就医或转院治疗过程中支出的费用，根据被告对原告交通费的认可，结合本案实际情况，本院依法确定原告交通费120元。
关于原告主张的医疗费8942.52元，被告保险公司称原告未提供住院收费票据原件，对其主张的医疗费不予认可。本院认为，原告虽未提供住院收费票据原件，但原告提供的住院收费票据复印件加盖了医院印章，结合原告提供的病人费用细目汇总清单、门诊病历、门诊收费票据，本院认定原告在安丘市人民医院住院期间支出医疗费7216.22元。关于原告宿德祥2016年1月7日在安丘市人民医院支出的门诊医疗费1726.30元，因原告未提供相关的门诊病历佐证，不能证明上述花费与本次交通事故的关联性，对上述医疗花费，本院不予支持。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费并未超出该标准，对其主张的住院伙食补助费360元本院予以支持。原告宿德祥因交通事故导致十级伤残，参照潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，原告宿德祥营养期为30日，根据原告宿德祥的伤情，本院确定原告宿德祥每日营养费20元，由此确定原告宿德祥营养费损失600元。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗1000元系原告今后治疗必然发生的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告的该项主张本院予以支持。
鉴定费1900元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。病历复印费28元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98334.19元。
因被告徐建驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告潍坊紫金财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计9176.22元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计87229.97元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失96406.19元。
对原告宿德祥因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1928元，因被告徐建驾驶的鲁V×××××号小型轿车同时在被告潍坊紫金财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊紫金财产保险公司承担80%的民事赔偿责任，计款1542.40元。被告保险公司辩称鉴定费、病历复印费不属于保险公司的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、病历复印费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宿德祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计96406.19元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告宿德祥鉴定费、病历复印费共计1542.40元；
三、驳回原告宿德祥本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告宿德祥负担82元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1104元；被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请法院委托鉴定支出的鉴定费1301元，由原告宿德祥负担217元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年六月二十四日
书记员 安志鹏