河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1511号
原告刘连海，男，1947年出生。
委托代理人田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告屈彦培，男，1982年出生。
被告邢向乐，女，1983年出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司，住所地方城县。
代表人梁伟，经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，住所地南阳市。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。
原告刘连海与被告屈彦培、邢向乐、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财险方城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称财险卧龙支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘连海的委托代理人田菲菲，被告屈彦培、邢向乐，被告财险方城支公司及财险卧龙支公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连海诉称，2016年5月2日10时50分许，在103省道290KM（新野县新甸铺镇张楼路口）处，我驾驶无牌正三轮摩托车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的被告屈彦培驾驶的豫R×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成我及三轮摩托车乘坐人郭金凤、艾春秀受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，我和屈彦培均负本次事故的同等责任。事故发生后，我先后被送往新野县中医院、南阳市中心医院住院治疗。被告屈彦培驾驶的豫R×××××重型仓栅式货车在被告财险方城支公司投有交强险，在被告财险卧龙支公司投有商业三者险。现请求判令四被告赔偿医疗费6271.59元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费350元、财产损失4500元、交通费600元，共计12021.59元。诉讼费和鉴定费由四被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况。
2、道路事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及双方在事故中的责任划分情况。
3、被告屈彦培的驾驶证、豫R×××××重型仓栅式半挂车的行驶证、交强险保单及商业三者险保单复印件各1份，证明被告屈彦培的驾驶资格、豫R×××××重型仓栅式货车的基本信息及投保情况。
4、新野县新甸铺镇卫生院门诊医疗费票据1张、新野县中医院医疗费票据4张及南阳市中心医院住院病历、医疗费票据各1份，证明原告住院治疗及支出医疗费的情况。
5、新野县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定费票据各1份，证明原告的车辆损失及支出鉴定费用情况。
6、交通费票据1组，证明原告支出交通费的情况。
被告屈彦培辩称，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告屈彦培未向法庭提交证据。
被告邢向乐辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告邢向乐未向法庭提交证据。
被告财险方城支公司辩称，事故车辆投保属实，请求法院在交强险分项限额内对原告的合理损失予以分配。
在法庭指定的举证期限内，被告财险方城支公司未向法庭提交证据。
被告财险卧龙支公司辩称，事故车辆投保属实，我公司同意在超出交强险部分按事故责任比例对原告的合理损失予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告财险卧龙支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，四被告对原告提交的第1、2、3、4、5组证据均无异议，本院予以采信。对原告提交的第6组证据，被告财险方城支公司请求法院依法酌定，其余三被告无异议。结合本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月2日10时50分许，在103省道290KM（新野县新甸铺镇张楼路口）处，原告刘连海无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的被告屈彦培驾驶的豫R×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成刘连海及无牌正三轮摩托车乘坐人郭金凤、艾春秀受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，刘连海、屈彦培均负本次事故的同等责任，郭金风、艾春秀无责任。事故发生后，原告到新野县新甸铺镇卫生院治疗。支出医疗费14.98元。同日，原告被送往新野县中医院治疗，支出医疗费949.40元。后又被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右侧颞部裂伤；3、左膝关节损伤。从2015年5月2日至2015年5月5日，原告在南阳市中心医院住院3天，支出医疗费5307.21元。2016年5月15日，经新野县价格中心认证鉴定，原告的车辆损失为4500元，原告支出鉴定费200元。豫R×××××重型仓栅式货车所有人为被告邢向乐，该车在被告财险方城支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2015年9月18日起至2016年9月17日止；在被告财险卧龙支公司投有保险限额额为500000元的商业三者险，保险期间自2015年12月15日起至2016年12月14日止。
另查明，另案中，艾春秀的损失经本院确定为：医疗费6778.76元、营养费570元、住院伙食补助费570元，合计7918.76元；护理费1330元、交通费45元，合计1375元；郭金风的损失经本院确定为：医疗费33280.31元、营养费240元、住院伙食补助费240元，合计33760.31元；护理费1120元、死亡赔偿金162795元、丧葬费21335元、精神抚慰金25000元、交通费1000元，合计211250元；原告及艾春秀、郭金风的损失总额未超出豫R×××××重型仓栅式货车的保险投保限额。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告屈彦培负本次事故的同等责任，依法应对原告受到的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由被告屈彦培承担50%的责任。因豫R×××××重型仓栅式货车在被告财险方城支公司投有交强险，在被告财险卧龙支公司投有商业三者险，现原告请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的各项赔偿项目及数额，应以本院确定的为准。医疗费为6271.59元。原告住院3天，住院伙食补助费和营养费每天各按30元，分别计算3天为90元。上述费用共计6451.59元，由被告财险方城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告6451.59÷（7918.76＋6451.59＋33760.31）×10000=1340.43元，下余5111.16元由被告财险卧龙支公司在商业三者险范围内赔偿50%为2555.58元，剩余2555.58由原告自行负担。护理费按每天70元，计算3天为210元。交通费为300元。上述费用共计510元，由被告财险方城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿510÷（1375＋510＋211250）×110000=263.21元，下余246.79元由被告财险卧龙支公司在商业三者险范围内赔偿50%为123.40元，剩余123.39由原告自行负担。财产损失为4500元，由被告财险方城支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，下余2500元由被告财险卧龙支公司在商业三者险范围内赔偿50%为1250元，剩余1250元由原告自行负担。综上，被告财险方城支公司共计应赔偿原告刘连海3603.64元，被告财险卧龙支公司共计应赔偿原告刘连海3928.98元。原告其余请求过高部分，依法不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘连海3603.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘连海3928.98元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告刘连海负担60元，被告屈彦培负担50元。鉴定费200元，由被告屈彦培负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王汉佳