鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第99号
原告：英焕凤，男，1957年5月19日出生，汉族，系鞍山市铁东区福来电动车配件中心工人。
被告：崔顺利，男，1969年6月11日出生，汉族，无业。被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：朱长贵，该公司总经理。
委托代理人：孙逸道，男，1987年6月26日出生，汉族，系该公司职员。
原告英焕凤因与被告崔顺利、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告英焕凤的委托代理人张振，被告保险公司的委托代理人孙逸道到庭参加诉讼。被告崔顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月2日，苗金森驾驶辽C918**号车辆将原告撞伤。鞍山市公安局交警支队认定原告次责，苗金森主责。该车所有人系被告崔顺利，其在被告保险公司对该车投保。原告诉至法院，请求判令保险公司赔偿原告按主次责任计算共计102282.104元（医疗费14516.72元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费5438.4元、残疾赔偿金46446元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、误工费27071元）。请法院依据事实和法律，支持原告的诉求，由被告承担诉讼费。
被告崔顺利未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称：对于原告合理部分费用我公司同意在交强险限额内赔偿，超过部分费用在商业险30万元限额内参照70%责任比例赔偿，不同意赔偿原告主张的营养费、鉴定的90天护理费，同意赔偿住院期间15天的护理费，根据原告住院时我公司对其进行走访调查了解到，原告无固定工作，因此不同意赔偿原告所主张的误工标准，我公司同意按照城镇人均可支配收入标准赔偿。原告主张的误工时间过长，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年6月2日18时55分，案外人苗金森驾驶辽C918**号捷达牌小型轿车，沿立山区双山路由西向东行驶至66中学门前掉头时，遇原告驾驶助力车由东向西行经至此，由于苗金森驾车在禁止掉头地点实施掉头，加之原告驾车遇险措施不当、未在非机动车道行驶，致使原告所驾车辆倒地后，车体前左中部与捷达车保险杠左前下方相撞，造成英焕凤受伤，两车受损。此次事故经鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，苗金森负事故的主要责任，英焕凤负次要责任。事故发生后，原告到鞍山市双山医院住院治疗，住院15天（2013年6月2日
--
6月17日），住院期间二级护理，出院医嘱：1、休息；2、患肩被？功能锻炼；3、患肢不持重，不负重；4、定期复查；5、变化随诊。原告共花费医药费14516.72元，交通费200元。2014年2月10日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，英焕凤右锁骨骨折评定为十级伤残。建议营养期90日，护理期60日。原告为此花费鉴定费1700元。
另查，辽C918**号捷达牌小型轿车实际车主为被告崔顺利。该车在被告保险公司投保交强险和商业险30万元，该事故发生在保险期限内。
又查，事故发生时，原告系鞍山市铁东区福来电动车配件中心修理工，非农业家庭户口。原告共误工253天（2013年6月2日—2014年2月9日）。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书1份、行驶证复印件1份、医疗费收据2张、住院病志1份、急救病历1份、休工诊断书9张、工资证明1份、鉴定费收据1张、司法鉴定意见书1份、户口本复印件1份、原告部分陈述；被告提供的证据有：被告的陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的工资单7份，因真实性无法确定，不予采信。
本院认为：在道路上驾驶机动车，过失或者造成意外伤亡、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，辽C918**号捷达牌小型轿车给原告造成了伤害，故应当赔偿原告受到的损失；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，案外人苗金森负此次事故的主要责任，原告负次要责任。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的合理要求予以赔偿。又因肇事车辆投保了第三者责任险30万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险范围内按照比例承担赔偿责任。因原告诉求未超过保险限额，故被告崔顺利不承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付14516.72元医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、医疗费收据和用药清单等证据能够证明医药费数额，且被告无异议，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔付750元伙食补助费一节，因被告当庭同意赔偿，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，自定残日起按二十年计算。辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入为23223元，原告被评定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金本院予以支持46446元（23223＊20＊10%）。
关于原告要求被告赔付5000元精神抚慰金一节，结合本案实际情况，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付1700元鉴定费一节，因原告提供鉴定费收据能够予以证明，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付4500元营养费、5438.4元护理费一节，因鉴定意见书建议原告营养期90日，护理期60日，根据该鉴定意见书，对原告发生的营养期及护理期予以采信。故护理费计算标准采用辽宁省上一年度居民服务业33021元，本院予以支持5438.4元（33201／365＊60）。营养费本院酌定2000元。
关于原告要求被告赔付27071元误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告系从事修理业，但原告未充分提供实际误工损失的证据，故参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即辽宁省上一年度修理业33021元的标准计算；关于误工时间，根据原告接受治疗的医疗机构出具的休工诊断，原告的误工时间为253天（2013年6月2日—2014年2月9日）。故原告的误工费应为22888.53元（33021／365＊253）。
关于原告要求被告赔付300元交通费一节，原告未提供证据，但考虑到原告就诊、复查必然发生交通费用，故本院酌定支持200元。
关于被告保险公司辩称原告伤残等级过高、经其走访了解原告无固定工作，均因未提供证据证明，该辩解意见不予采信。
综上，原告的医药费14516.72元、住院伙食补助费750元、营养费2000元，合计17266.72元，已经超出医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应当在10000元医疗费赔偿限额内予以赔偿，剩余（17266.72-10000）＊70%=5086.7元，由被告保险公司在第三者商业险内予以赔偿。
原告的误工费22888.53元、护理费5438.4元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计79972.93元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的鉴定费1700元，由被告保险公司在第三者商业险内赔偿原告1190元（1700＊70%）。
综上，被告保险公司在商业险范围内赔偿原告6276.7元（5086.7＋1190）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额下赔偿原告英焕凤10000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告英焕凤79972.93元；
三、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告英焕凤6276.7元；
三、驳回原告英焕凤其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2202元，由原告英焕凤负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 郭丹竹
人民陪审员 巴 琳
二〇一四年五月十二日
代理书记员 金 兰