河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1922号
上诉人(原审被告)：中建宏图建设发展有限公司，住所地：林州市东姚镇东姚路
法定代表人：敬恒瑞，总经理。
委托诉讼代理人：袁槿，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：河南任杰钢铁销售有限公司，住所地：郑州管城区金岱工业园区文兴路。
法定代表人：牛鹏云，总经理。
委托诉讼代理人：张慧星，河南佑祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢润泽，河南佑祥律师事务所实习律师。
上诉人中建宏图建设发展有限公司（以下简称宏图公司）因与被上诉人河南任杰钢铁销售有限公司（以下简称任杰钢铁公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫01民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宏图公司的委托诉讼代理人袁槿、程新源，被上诉人任杰钢铁公司的委托诉讼代理人张慧星、卢润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏图公司上诉请求：请求撤销原审判决，将一审判决宏图公司承担款项中的19万元钢材及8万元违约金予以扣除，一、二审诉讼费等全部费用由任杰钢铁公司承担。事实及理由，一、一审判决中对宏图公司已经向任杰钢铁公司支付19万元钢材款的这一客观事实不予认定错误。根据2017年1月12日娄季富与王某签字确认的伊川书香·政和国际项目进场钢筋货款单，从2015年11月27日至2016年3月8日，宏图公司欠付任杰钢铁公司总货款为2433893.7元。该货款单签订后，宏图公司于2017年1月27日根据任杰钢铁公司提供的詹亚辉的银行卡号，向任杰钢铁公司支付了19万元货款，但一审法院对该笔货款并未在宏图公司欠付货款中予以扣除。二、一审判决认定的8万元的违约金无任何事实根据与法律依据。宏图公司与任杰钢铁公司所签订的《钢材采购合同》第八条明确约定：“截止到2016年4月1日之前结清本合同约定的所有实际货款”，根据娄季富与王某签字确认的伊川书香·政和国际项目进场钢筋货款单，一审判决中的事实认定以及任杰钢铁公司的实际供货情况，在未到合同约定的货款结算时间的情况下，任杰钢铁公司就已经违约，没有按照合同约定向宏图公司供应钢材。一审法院却判令宏图公司承担违约责任，并向任杰钢铁公司支付违约金。综上所述，一审判决事实认定不清，证据不足，判决结果对宏图公司明显不公，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
任杰钢铁公司辩称，任杰钢铁公司未收到宏图公司支付的19万元。宏图公司提供向詹亚辉转款19万元的凭证，任杰钢铁公司不认识詹亚辉，詹亚辉也不是任杰钢铁公司员工。关于8万元违约金，违约金本身就具有惩罚性不以损失为依据，宏图公司违约在先，任杰钢铁公司提前备货进行融资，因宏图公司逾期付款导致任杰钢铁公司的成本不断上升。根据双方合同第八条约定计算违约金数额要比8万元多，因为数额较高法院已经予以酌定。请求二审法院维持原判。
任杰钢铁公司向一审法院起诉请求：1、宏图公司偿还任杰钢铁公司钢材款本金2433893.7元，利息167455.42元（按银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至宏图公司实际给付之日止）；2、宏图公司向任杰钢铁公司支付违约金50万元；3、诉讼费由宏图公司承担。
原审法院认定事实：2015年11月23日，任杰钢铁公司（乙方、供货方）与宏图公司（甲方、购货方）签订《钢材采购合同》一份，主要约定：工程名称为伊川县书香国际；工程地点位于伊川县××路与××路交叉口；价格按照《我的钢铁网2015-2016》来确定；每批钢材垫资35天整，逾期不付按照当次所供钢材每个规格单价每天上浮3.5元为实际结算价，截止至2016年4月1日之前结清本合同约定的所有实际货款；一方违约，另一方有权终止合同，违约方应赔偿另一方经济损失并承担违约责任，在双方合同期间，甲方工程建设所需的钢材应全部从乙方购买，未经乙方书面同意，甲方不得从其他渠道购买钢材，否则，甲方应向乙方支付违约金50万元，同时乙方有权单方解除合同。双方还对产品名称规格、型号、厂家、计划量、质量要求及技术标准、交货方式、验收标准及方法、争议解决方式等作出约定。合同落款处甲方项下加盖宏图公司单位合同专用章，并由宏图公司工作人员娄季富、王某签字按手印，甲方委托代理人项下加盖宏图公司书香·政和国际项目部印章，乙方项下同样加盖有任杰钢铁公司单位印章并由任杰钢铁公司负责结算的工作人员宋超宇签名，任杰钢铁公司负责发货的工作人员马素芹在委托代表人一栏签字按手印。
合同生效后，任杰钢铁公司依约履行。自2015年11月27日至2016年3月8日，任杰钢铁公司出具的出库单上显示工地名称为伊川书香国际，收料人为宏图公司负责收料事宜的工作人员李德永、夏振尉。2016年3月，宏图公司对已供钢材的货款分文未结，故任杰钢铁公司停止向宏图公司供应钢材。2017年1月12日，伊川书香·政和国际项目进场钢筋货款单显示：从2015年11月27日至2016年3月8日，共计收到《河南任杰钢铁销售有限公司》进场钢筋1137.063吨，合计总货款2433893.7元。如产生利息最后经双方协商解决。情况属实，特此出具货款单。落款处书香·政和国际项目一标项目部项下未加盖公章，娄季富、王某在空白处签字按手印。
2017年7月4日，宏图公司工作人员何自虎通过中国工商银行向任杰钢铁公司工作人员崔西芝转账20万元。期间，任杰钢铁公司多次向宏图公司催要货款未果，故诉至法院。
原审法院认为，任杰钢铁公司与宏图公司签订的《钢材采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应严格依据合同约定全面履行合同义务。任杰钢铁公司依约向宏图公司供应钢材，双方经过对账后欠款数额明确，扣除宏图公司已向任杰钢铁公司支付的20万元货款，宏图公司还应向任杰钢铁公司支付剩余货款2233893.7元，任杰钢铁公司请求过高部分，该院不予支持。宏图公司没有按照约定支付货款，任杰钢铁公司起诉宏图公司支付货款利息，理由正当，扣除宏图公司向任杰钢铁公司已支付的20万元货款的利息，该院予以支持利息为141582.6元。任杰钢铁公司与宏图公司在《钢材采购合同》中约定一方违约，另一方有权终止合同，违约方应赔偿另一方经济损失并承担违约责任，但未约定具体数额，宏图公司未依约付款构成违约，该院酌情支持宏图公司向任杰钢铁公司支付违约金8万元，因宏图公司违约，任杰钢铁公司于2016年3月向宏图公司停止供货，合同终止，但任杰钢铁公司未提交有力证据证明宏图公司在合同期间从其他渠道购买钢材，故不能适用合同约定的违约金50万元的支付情形，任杰钢铁公司要求过高部分的违约金，该院不予支持。宏图公司辩称其已向任杰钢铁公司支付19万元货款，因任杰钢铁公司不认可收款人詹亚辉是任杰钢铁公司工作人员或代理人，宏图公司亦未提供证据予以证明，故该院不予采信。宏图公司辩称任杰钢铁公司构成违约，理由不足，该院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:中建宏图建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南任杰钢铁销售有限公司钢材款2233893.7元、利息141582.6元、违约金8万元及以2233893.7元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年7月5日起至实际清偿完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31611元、保全费5000元，由河南任杰钢铁销售有限公司负担6583元，中建宏图建设发展有限公司负担30028元。
本院二审期间，宏图公司申请证人李某、王某出庭作证，证明已向任杰钢铁公司支付19万元货款。任杰钢铁公司当庭质证称未收到。后任杰钢铁公司在本院向詹亚辉进行核实后又向本院出具证明，认可2017年1月27日收到宏图公司通过向詹亚辉转款19万元系支付本案的货款。
本院认为，双方之间签订的《钢材采购合同》，真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行。本案中，宏图公司拖欠任杰钢铁公司货款，应承担相应违约责任。宏图公司上诉称任杰钢铁公司违约在先，宏图公司不应承担违约金，缺乏充分证据证实，本院不予认定。原审酌定宏图公司承担8万元违约金，并无不当。但宏图公司主张2017年1月27日支付任杰钢铁公司19万元，应从本案货款中予以扣除，一审中任杰钢铁公司予以否认，二审中又予以认可，故该笔款项从本案任杰钢铁公司主张的欠款2233893.7元中予以扣减。
同时，任杰钢铁公司对原审判决认定宏图公司应支付计至2017年7月4日前欠款利息141582.6元不持异议，二审中任杰钢铁公司认可的宏图公司已付的19万元货款的利息3857.26元，亦应从141582.6元中予以扣减。
综上所述，因任杰钢铁公司对宏图公司支付部分货款，一审中予以否认，二审中又予以认可，造成案件事实发生变化，宏图公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5071号民事判决；
二、中建宏图建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南任杰钢铁销售有限公司钢材款2043893.7元、利息137725.34元、违约金8万元及以2043893.7元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月5日起计付至实际清偿完毕之日止的利息。
三、驳回河南任杰钢铁销售有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5350元，由中建宏图建设发展有限公司负担350元，河南任杰钢铁销售有限公司负担5000元。一审案件受理费31611元、保全费5000元，由河南任杰钢铁销售有限公司负担10000元，中建宏图建设发展有限公司负担26611元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 陈贵斌
审判员 陈 赞
二〇一八年四月十二日
书记员 黄莉敏