河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初19号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人乔恒，男，1989年4月4日出生，汉族，初中毕业，租住于三门峡市湖滨区（户籍地：河南省陕县）。因犯盗窃罪于2017年3月7日被陕州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。于2017年3月21日刑满释放。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，于2017年10月12日被逮捕。
辩护人胡月军，河南永兴律师事务所律师。
辩护人窦伯林，河南永兴律师事务所律师。
被告人卫清飞，男，1988年8月19日出生，汉族，中专毕业，住三门峡市（户籍地：河南省三门峡市陕县）。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，于2017年10月12日被取保候审。
被告人乔恒、卫清飞盗窃一案，由义马市人民检察院以三义检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人乔恒、卫清飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指派代理检察员李晓明出庭支持公诉，被告人乔恒及其辩护人胡月军、窦伯林律师、被告人卫清飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月23日10时许，被告人乔恒伙同卫清飞乘坐大巴车从三门峡市到达义马市，窜至义马市银杏路美景瑞园小区院内，后步行至2A号楼1单元并乘坐电梯至11楼，在发现受害人茹某家中无人之际，由卫清飞负责在十层半的平台上放风，乔恒利用T型开锁工具将茹某家的防盗门打开并进入屋内实施盗窃，乔恒从屋内共窃取“金750”手链一条、黄金项链一条、黄金吊坠一个，后二人乘坐大巴车返回三门峡。乔恒于2017年7月24日19时许，到三门峡市“雅兰珠宝”店内将盗窃的三件首饰以2500余元出售，后卫清飞从乔恒处分得赃款1200元。
经义马市价格认证中心鉴定：被盗手链、项链及吊坠的总价格为4680元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了1.物证：开锁工具、锡纸片、单肩挎包等；2.书证：户籍信息、手机通话记录截图、购买发票等；3.证人彭某的证言；4.被害人茹某的陈述；5.被告人乔恒、卫清飞的供述与辩解；6.义马市价格认证中心价格鉴定意见；7.勘验、辨认笔录；8.轨迹视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人乔恒伙同卫清飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。
被告人乔恒对起诉指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪。
辩护人辩称，被告人乔恒到案后曾心存侥幸，不承认犯罪事实，但经教育当庭认罪，并如实供述，愿意退赔被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚。
被告人卫清飞对起诉指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2017年7月23日10时许，被告人乔恒伙同卫清飞在义马市银杏路美景瑞园小区2A号楼1单元11楼，趁受害人茹某家中无人之际，由卫清飞负责在十层半的平台上放风，乔恒利用T型开锁工具将茹某家的防盗门打开并进入屋内实施盗窃，乔恒从屋内共盗窃“金750”手链一条、黄金项链一条、黄金吊坠一个，后二人乘坐大巴车返回三门峡。乔恒于2017年7月24日19时许，到三门峡市“雅兰珠宝”店内将盗窃的三件首饰以2500余元出售，后卫清飞从乔恒处分得赃款1200元。
另查明，被告人乔恒因犯盗窃罪于2017年3月7日被陕州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。于2017年3月21日刑满释放。被告人乔恒、卫清飞本案案发后被抓获到案，被告人卫清飞能够如实供述本案犯罪事实。被告人乔恒在侦查、起诉阶段拒不交代犯罪事实，但开庭时，自愿认罪并如实供述犯罪事实。判决前，被告人卫清飞、乔恒先后退赔赃物价款各2340元，合计4680元；款项已发还被害人。
上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证：开锁工具、锡纸片、单肩挎包等；2.书证：户籍信息、手机通话记录截图、购买发票、收款条等；3.证人彭某的证言；4.被害人茹某的陈述；5.被告人乔恒、卫清飞的供述与辩解；6.义马市价格认证中心价格鉴定意见；7.勘验、辨认笔录；8.轨迹视频资料等证据。
本院认为，被告人乔恒、卫清飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。在盗窃共同犯罪中，被告人乔恒起主要作用为主犯，被告人卫清飞起辅助作用，为从犯。
被告人乔恒在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人卫清飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。
辩护人辩护意见，本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人乔恒、卫清飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述幅度内量刑。量刑时考虑被告人以下量刑情节：被告人乔恒系累犯；被告人卫清飞系从犯；被告人卫清飞具有坦白情节；被告人乔恒当庭自愿认罪；被告人乔恒、卫清飞将赃物价款退回并已发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人乔恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币5000元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年4月23日止。）
二、被告人卫清飞犯盗窃罪，拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 强
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 李 仲
二〇一八年四月十三日
书 记 员 郝烽钦
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条；共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。