山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋01民终480号
上诉人（原审被告）：赵来卯，男，1970年2月19日出生，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民。
委托诉讼代理人：李美珍，太原市清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李慧斌，男，1986年2月11日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，住清徐县。
委托诉讼代理人：王金秀(李慧斌之妻)，女，清徐县东湖派出所居民，住清徐县。
原审被告：清徐县江顺运输队，住所地山西省清徐县牛家寨村口307国道**号。
法定代表人：李保维。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路东段59号。
负责人：刘瑞明，经理。
委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。
上诉人赵来卯因与被上诉人李慧斌及原审被告清徐县江顺运输队、原审被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称”财保清徐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵来卯及其委托诉讼代理人李美珍，被上诉人李慧斌的委托诉讼代理人王金秀，原审被告财保清徐支公司的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼。原审被告清徐县江顺运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵来卯上诉请求，1、撤销（2017）晋0121民初1115号民事判决书，依法改判驳回李慧斌的一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由李慧斌承担。事实和理由：一、一审法院依据第140121620170960号道路交通事故认定书认定本案事实错误。首先，在事发当时，赵来卯的车辆是处于停止状态，根本无法撞到李慧斌。其次，事故认定书上所写的”未保护现场”错误，因为根本就没有发生交通事故，不存在现场一说。根据现场的录像可以明显的看到，李慧斌的伤是其自己造成的。录像可以明显看到李慧斌故意使劲拍打其小腿部位，使小腿发红。再次，在场人员的证词可证实李慧斌根本就没有受伤。李慧斌不仅没有受伤，还跟赵来卯大吵大闹，甚至用头撞赵来卯。最后，赵来卯在清徐县交警队时，就明确表示对此事故认定书有异议，但交警队人员却告知，如果对事故认定有异议，需要签字后才能向法院提起诉讼解决，而且还告知赵来卯签字后才会放车。且事故认定书下方也明确标明”有下列情形之一或者调解未达成协议及调解生效后当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼(一）当事人对交通事故认定有异议的。”赵来卯被误导认为对此事故认定书有异议是要去法院进行解决。赵来卯对此交通事故认定书一直都不认可，是被误导下才签的字，此事故认定书应是无效的。二、李慧斌事故发生当日门诊诊断书显示，其为背、胸部、左膝软组织损伤，但住院诊断为腰部及双下肢软组织损伤。两处损伤部位不一致，一审法院在没有查清李慧斌的伤是否是本次事故造成的情况下，作出判决实属错误。而且车的保险杠的高度位于李慧斌的腰部以上，根本就无法撞到其腰部及下肢。故李慧斌的损伤根本就不可能是赵来卯造成。三、一审法院程序违法。赵来卯在一审开庭前就向一审法院书面提出申请，申请法院调取清徐县交警队现场录像及案卷材料。但后来赵来卯向交警队核实才得知，一审法院只是问了一下交警队工作人员，没有调取现场录像和案卷材料。一审法院该走形式的调取证据行为，不符合民诉法的相关规定。四、赵来卯为息事宁人曾给过李慧斌1000元，但李慧斌却拒不承认。一审法院未予认定是错误的。
李慧斌辩称，李慧斌确实是赵来卯撞的，当时李慧斌全身是土，现场车辆已经开走，赵来卯躲在了旁边，在李慧斌报警后赵来卯才道歉。赵来卯称给了李慧斌1000元，但李慧斌从来没有收到，只是收到过保安公司给的1000元。
财保清徐支公司述称，认可赵来卯的上诉请求。
清徐县江顺运输队为到庭参加诉讼，亦未述称。
李慧斌向一审法院起诉请求：1、李慧斌因本次事故造成的损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计22956.22元。要求判令保险公司在第三者责任强制保险责任限额内先行赔付，超出交强险部分由财保清徐支公司在第三者责任保险限额内进行赔付。不足部分由清徐县江顺运输队、赵来卯进行赔偿；2、案件受理费、保全费由赵来卯、财保清徐支公司、清徐县江顺运输队承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：赵来卯认为交警队的事故认定书认定错误，但赵来卯在交警队发放事故认定书的时候未向交警队提出异议，且在事故认定书上签字，且赵来卯也未提供其他证据证明其主张，该院认定交警队出具的责任认定书客观公正，应予采纳，故本案以事故认定书认定的责任比例承担责任。保险公司辩称事故车辆及悬挂车牌号与公司承保车辆车型和车牌号不一致，根据事故认定书中记载的，赵来卯驾驶悬挂车牌为××××××号车车辆识别代码：×××,经公安网查询该车实际车牌号为×××，事故认定书中记载车型号、牌号为：福田牌BJ4253SMFKB-12、×××；保单中记载车型号为：解放×××牵引车，但记载的车辆识别代码与事故认定书中的记载一致，故认定事故车辆为保险公司的投保的车辆。李慧斌提供的医院病历中显示实际住院天数为11天。
一审法院认为，山西省清徐县交警大队作出第1401216201700960号道路交通事故认定书，是公安机关就本起事故作出的责任认定，该责任认定书符合事实和法律规定，认定内容客观公正，可以作为认定案件事实和责任的证据。赵来卯在庭审中辩称对事故认定书的认定不认可，但未提供相关证据证实其辩解的主张，故本案以交警队作出的事故认定书为责任分担的依据。李慧斌在本次事故中受伤，赵来卯承担事故的全部责任，事故车辆的实际所有人为赵来卯，该车在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。李慧斌因本次交通事故所发生的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由车主赵来卯赔付。李慧斌各项诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。李慧斌请求的医疗费计算适当，本院予以支持；李慧斌计算的误工费按每月30天的平均工资计算住院期间；住院伙食补助费按照每天100元标准计算住院期间；护理费按照居民服务业的标准计算住院期间；营养费按每天50元的标准计算住院期间；交通费酌情认定300元。综上所述，因本次交通事故给李慧斌造成损失有医疗费3802.22元、误工费916.66元、护理费1094.18元、营养费550元、交通费300元、住院伙食补助费1100元，共计7763.06元。由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在保险限额内赔付7763.06元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，一审判决：”由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿李慧斌医疗费3802.22元、误工费916.66元、护理费1094.18元、营养费550元、交通费300元、住院伙食补助费1100元，共计7763.06元”。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，山西省清徐县交警大队作出第1401216201700960号道路交通事故认定书对本次事故的发生经过，事故形成的原因进行了分析和认定，本院对该份证据予以确认。赵来卯虽对认定书有异议，但无充足的证据推翻其在该认定书上的签字行为，故赵来卯上诉称此次事故并未发生，理由不足，本院不予支持。赵来卯称在事故后给付李慧斌1000元费用，但李慧斌不予认可，赵来卯亦未提供书面证据，赵来卯的该项请求不予支持。综上所述，赵来卯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费314元，由赵来卯负担。
本判决为终审判决。
审判长 段雪丽
审判员 孙爱英
审判员 李铁柱
二〇一八年三月六日
书记员 张 雳