wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初75号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马中和，男，1976年10月18日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2004年5月因犯故意伤害罪，被中卫市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年11月刑满释放。2009年4月16日因犯盗窃罪被内蒙古阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金两万元。2012年9月17日刑满释放。2015年9月，因吸毒被中卫市沙坡头区公安分局滨河派出所行政拘留五日。2015年10月28日，因吸毒被银川市兴庆区公安分局富宁街派出所行政拘留十二日。2015年11月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人马中和犯容留他人吸毒罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人马中和到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年10月22日22时许，被告人马中和在银川市兴庆区某室，容留张某某、窦某某、姜某某、钱某某吸食甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人马中和容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究被告人马中和的刑事责任，并提交了常住人口信息等书证，现场检测报告书、证人詹某某等人的证言、被告人马中和的供述和辩解等证据。
被告人马中和对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月22日22时许，被告人马中和在银川市兴庆区某室，容留张某某、窦某某、姜某某、钱某某吸食甲基苯丙胺。2015年10月27日，被告人马中和因形迹可疑被公安民警传唤至派出所调查，并主动交代了其容留他人吸毒的犯罪行为。
另查明，2004年5月，被告人马中和因犯故意伤害罪，被中卫市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年11月刑满释放。2009年4月16日，被告人马中和因犯盗窃罪被内蒙古阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金两万元。
上述事实，被告人马中和在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、房屋租赁居间合同、辨认笔录、证人张某某、窦某某、姜某某、钱某某的证言及辨认笔录、证人王某、詹某某的证言、被告人马中和的供述与辩解、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马中和容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马中和犯容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人马中和应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马中和因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人马中和因形迹可疑被公安民警传唤至派出所调查，并主动交代了其容留他人吸毒的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马中和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日至2016年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第0434-1号
申请执行人诸城市创发小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市舜王街170号。
法定代表人王发强，该公司董事长。
被执行人诸城市国通汽车部件有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。
法定代表人郭炳江，该公司董事长。
被执行人诸城市东鸿机械有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处小庄子村。
法定代表人齐乃栋，该公司董事长。
被执行人国合工程机械制造有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。
法定代表人郭炳毅，该公司董事长。
被执行人郭炳江。
被执行人谢敏。
申请执行人诸城市创发小额贷款股份有限公司与被执行人诸城市国通汽车部件有限公司、郭炳江、诸城市东鸿机械有限公司、谢敏、诸城市国合工程机械制造有限公司其他合同纠纷一案，执行标的额为2981448.71元，尚未执行标的额为2981448.71元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸城商初字第363号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第0434-1号
申请执行人诸城市创发小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市舜王街170号。法定代表人王发强，该公司董事长。
被执行人诸城市国通汽车部件有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。法定代表人郭炳江，该公司董事长。
被执行人诸城市东鸿机械有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处小庄子村。法定代表人齐乃栋，该公司董事长。
被执行人国合工程机械制造有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。法定代表人郭炳毅，该公司董事长。
被执行人郭炳江。
被执行人谢敏。
申请执行人诸城市创发小额贷款股份有限公司与被执行人诸城市国通汽车部件有限公司、郭炳江、诸城市东鸿机械有限公司、谢敏、诸城市国合工程机械制造有限公司其他合同纠纷一案，执行标的额为2981448.71元，尚未执行标的额为2981448.71元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸城商初字第363号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
山东省桓台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桓行执字第20号
申请执行人：桓台县人口和计划生育局。
被执行人：巩加兵。
被执行人：穆新美。
申请执行人桓台县人口和计划生育局申请强制执行被执行人巩加兵、穆新美社会抚养费征收一案，本院收案后，依法组织合议庭，对申请执行人作出的桓计费征字（2013）313号、314号《社会抚养费征收决定书》所认定的事实及合法性等进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，向人民法院申请强制执行的期限为行政决定生效后的三个月内。从申请执行人提交的申请执行材料看，申请执行人根据两被执行人违法生育的事实，于2013年11月19日根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出桓计费征字（2013）313号、314号《社会抚养费征收决定书》，并于同日送达两被执行人，被执行人在规定期限内既未申请行政复议、未提起诉讼、又未履行行政决定确定的义务，申请执行人作出的桓计费征字（2013）313号、314号《社会抚养费征收决定书》发生法律效力。申请执行人于2013年11月15日依法批准被执行人分期缴纳社会抚养费，第一期2013年11月13日前缴纳3000元；第二期2014年5月20日前缴纳60000元；第三期2014年12月20日前缴纳17478元。被执行人已缴纳了第一期社会抚养费。申请执行人于2014年11月17日向被执行人发出催告书，催告被执行人缴纳第二期社会抚养费60000元，明显超过法律规定的申请强制执行期限。申请执行人现向本院申请强制执行第二期和尚未催告的第三期社会抚养费及滞纳金共计79326元，程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人桓台县人口和计划生育局申请强制执行被执行人巩加兵、穆新美的社会抚养费及滞纳金共计79326元�不予受理。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张爱莲
审 判 员 李媛媛
人民陪审员 郝 莹
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张晓琪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40685号
申请执行人江苏云山模架工程有限公司。
法定代表人ＸＸ平。
委托代理人丁杰。
被执行人江苏江都建设集团有限公司。
法定代表人张玉柏。
委托代理人孟照明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第5045号民事调解书，向被执行人江苏江都建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏江都建设集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江苏江都建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司上海第二支行营业室账户（账号：3121）。
二、冻结期限为12个月。（2016.5.12-2017.5.12）
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李合权
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执恢432号
申请执行人郑章标，男，1971年10月15日出生，住浙江省玉环县大麦屿街道东升南路***弄*号，公民身份号码:3326271971********。
被执行人沈兴灿，男，1970年9月25日出生，住玉环县大麦屿街道九峰路**号，公民身份号码:3326271970********。
申请执行人郑章标与被执行人沈兴灿民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第01368号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年二月二十八日
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1398号
原告张其斯，男，1953年8月28日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告王花荣，女，1959年4月6日生，汉族，农民，住武平县。
本院在审理原告张其斯与被告王花荣民间借贷纠纷一案中，原告张其斯于2015年12月22日以需核对证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张其斯以需核对证据为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张其斯撤回起诉。
本案诉讼费1760元，减半收取880元，由原告张其斯负担。
审 判 长 兰 利 华
人民陪审员 潘 传 祥
人民陪审员 刘 培 元
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 何霖昌（代）
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1525号
申请执行人徐州亿安装饰工程有限公司，住所地徐州市郭庄路6号。
法定代表人李秀艳，该公司经理。
被执行人徐州市问鼎建筑劳务有限公司，住所地徐州市中山南路贵邦财富大厦1-1-715室。
法定代表人张晶，该公司经理。
申请执行人徐州亿安装饰工程有限公司与被执行人徐州市问鼎建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜商初字第0607号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐州市问鼎建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州亿安装饰工程有限公司工程款49318.61元及违约金（违约金以49318.61元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2011年9月1日计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告徐州亿安装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告徐州市问鼎建筑劳务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向徐州市铜山区土地、工商、车辆、银行等机构查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本案执行标的为人民币49318.61元，已强制执行到位人民币0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜商初字第0607号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 孟曙光
执行员 蔡本政
二〇一四年九月二十四日
书记员 焦文超
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号
申请执行人：丁志芹。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道（原担子办事处院内）。
法定代理人：徐厚江，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00814号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付违约金人民币8126.9元及利息，并承担执行费50元。但被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币8176.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年五月五日
书记员 周媛媛
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强，理事长。
被执行人：耿占。
本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与耿占借款合同纠纷一案中，依法向被执行人耿占发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但耿占至今未履行。本院在执行中查明：被执行人耿占在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人耿占银行存款44275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张屹立
二〇一七年八月十五日
书记员 赵兴旺
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号之十六
申请执行人：汪宏斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴木林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行汪宏斌与吴木林建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴木林在中国建设银行南陵支行有银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴木林在中国建设银行南陵支行的银行存款人民币50万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杭 军
审判员 谢强审判员张道海
二〇一六年九月二十三日
书记员 王 宗 森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号之十四
申请执行人：汪宏斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：郑根宝，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
本院在执行汪宏斌与郑根宝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人郑根宝在中国农业银行合肥明珠支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑根宝在中国农业银行合肥明珠支行的银行存款人民币550128.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一六年八月六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号之十七
申请执行人：汪宏斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴木林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行汪宏斌与吴木林建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年4月20日向吴木林发出执行通知书，责令被执行人吴木林履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人吴木林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴木林在中国建设银行南陵支行的存款人民币4300.00元。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一六年九月二十三日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00499号之十五
申请执行人：汪宏斌，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴木林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行汪宏斌与吴木林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人吴木林在中国建设银行南陵支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴木林在中国建设银行南陵支行的银行存款人民币50万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杭 军
二〇一六年九月二十三日
书记员 王宗森
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2900号
上诉人（原审原告）陈志高，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司，住所地福建省平潭县城关福胜路1号。
法定代表人林松俤，总经理。
委托代理人冯波、林正武。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
负责人陈志良，总经理。
委托代理人林同慧、刘鹏，福建国富律师事务所律师。
原审被告陈纪雪，男，1979年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人陈志高因与被上诉人福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、原审被告陈纪雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2013）岚民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省平潭县人民法院（2013）岚民初字第1258号民事判决；
二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。
本案二审案件受理费10936元，退还上诉人陈志高。
审 判 长 郑克华
代理审判员 黄 锋
代理审判员 吴筱洲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 惠
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1124民初1242号
原告：刘某某，男，1963年生，汉族，临县人，农民。
原告：乔某某，男，1964年生，汉族，临县人，农民。
原告：韩某某，男，1964年生，汉族，临县人，农民。
原告：高某某，男，1957年生，汉族，临县人，农民。
原告：李某某，男，1966年生，汉族，临县人，农民。
原告：高某某1，男，1964年生，汉族，临县人，农民。
原告：高某某2，男，1956年生，汉族，临县人，农民。
原告：张某某（暨八原告推选诉讼代表人），男，1968年生，汉族，临县人，农民。
被告：武某某，男，1967年生，汉族，临县人。
委托诉讼代理人（一般授权）：张帆，女，山西临水律师事务所律师。
被告：高某某3，男，1957年生，汉族，临县人。
被告：刘某某1，又名刘某某2，男，50岁，汉族，榆次人。
被告：中铁某公司，住所地晋中市榆次区。
法定代表人：余某某，男，该公司执行董事。
原告张某某、刘某某、乔某某、韩某某、高某某、李某某、高某某1、高某某2与被告武某某、高某某3、刘某某1、中铁某公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张某某、刘某某、乔某某、韩某某、高某某、李某某、高某某1、高某某2撤诉。
案件受理费570元，减半收取计285元，由原告负担。
审 判 长 武广明
人民陪审员 张晓梅
人民陪审员 李艳花
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11764号
原告：岑伯君，男，1955年11月30日出生，汉族，住慈溪市。
被告：任通海，男，1964年4月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告岑伯君诉被告任通海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岑伯君在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岑伯君撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年十一月十日
代书 记员 岑静静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2244号
申请执行人：陈茹。
被执行人：安徽汇鑫地产置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：张开伦，董事长。
本院在执行申请执行人陈茹与被执行人安徽汇鑫地产置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3023号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封（或轮候查封）被执行人安徽汇鑫地产置业集团有限公司名下位于合肥市益民街（产权证号：合产XXXXXX号）的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一六年九月三十日
书记员 何 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2244号申请执行人：陈茹。被执行人：安徽汇鑫地产置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：张开伦，董事长。本院在执行申请执行人陈茹与被执行人安徽汇鑫地产置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3023号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封（或轮候查封）被执行人安徽汇鑫地产置业集团有限公司名下位于合肥市益民街（产权证号：合产XXXXXX号）的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年九月三十日书记员  何 明
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00062-1号
申请执行人石偶人。
被执行人河北省藁城市丘头镇徐村村民委员会。
法定代表人陈江国，该村村主任。
本院依据已经发生法律效力河北省藁城市人民法院于2014年6月11日作出的（2014）藁民初字第00582号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人河北省藁城市丘头镇徐村村民委员会发出执行通知，责令被执行人河北省藁城市丘头镇徐村村民委员会在2015年1月16日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北省藁城市丘头镇徐村村民委员会在银行的存款115342元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘云江
二〇一五年二月二日
书记员 吴永祥
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第2336号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇锦绣路41号。
负责人李娜，行长。
委托代理人周舟，该行员工。
委托代理人周柯，该行员工。
被告黄科喜。
被告王小清。
被告李向阳。
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行（以下简称农商行路口支行）与被告黄科喜、王小清、李向阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告黄科喜、王小清偿还借款本金243000元及截至2015年6月21日止的利息22728.1元，并支付自2015年6月22日起至实际清偿之日止的后段利息，利率按原借款利率上浮50%计算；2、他们对李向阳在抵押借款合同内所涉抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告李向阳答辩要点：借款情况属实，他愿意督促黄科喜、王小清尽早归还欠款。
被告黄科喜、王小清未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
黄科喜和王小清系夫妻，2013年2月4日，农商行路口支行和黄科喜、李向阳签订了星沙农商行路口借字（2013）第（020401）号最高额抵押借款合同。约定由农商行路口支行为黄科喜提供贷款300000元，贷款期限自2013年2月4日至2018年2月4日，实际的放款日和放款金额以借款凭证的记载为准；如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％计算。
同日，农商行路口支行与李向阳签订了长沙县房地产抵押合同，约定由李向阳以其所有的长沙县星沙街道天华中路圆梦家园4栋502号房屋为黄科喜的上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金及利息、借款人未按时清偿债务产生的违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。之后双方在长沙县房屋产权管理局办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，黄科喜、王小清向农商行路口支行申请提款300000元，用途为资金周转，双方于2013年2月7日签订了农商行（路口）借字（2013）第02040101号个人贷款合同，约定该笔借款的借款期限为2013年2月7日至2015年2月7日，借款利率为月利率7.6875‰。合同签订后，农商行路口支行当即通过转账的方式向黄科喜发放了贷款，黄科喜在借款借据上签名确认。
贷款到期后，黄科喜、王小清仅归还了部分借款本金和利息，截止至2015年6月21日，黄科喜、王小清、尚欠星沙农商行借款本金243000元，利息22728.1元。农商行多次催收未果，遂诉至本院，提出前述诉请。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告黄科喜向农商行路口支行借款，事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同、借款借据真实合法有效。在农商行路口支行完全履行合同义务，按时、足额地向黄科喜、发放贷款后，黄科喜未及时还款，违反合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。农商行路口支行要求黄科喜归还借款本金并支付逾期利息的请求，本院依法予以支持；二、被告王小清与黄科喜系夫妻，黄科喜所借款项也用于夫妻共同生产经营活动。故该笔借款应当认定为黄科喜和王小清的夫妻共同债务，应由两人共同偿还；三、被告李向阳与农商行路口支行签订了《长沙县房地产抵押合同》，依合同约定，李向阳以他所有的房屋为黄科喜向农商行路口支行所借的贷款提供担保，现黄科喜未按时偿还欠款，李向阳亦应承担相应的抵押担保责任，故星沙农商行在243000元借款本金及利息范围内，对折价或拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄科喜、王小清于本判决生效后十日内共同向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行偿还欠款243000元，及截至2015年6月21日止的利息22728.1元，并支付自2015年6月22日起至实际清偿之日止的利息，利率按借款合同约定的利率标准上浮50%计算；
二、原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行对李向阳在农商行路口借字（2013）第（020401）号最高额抵押借款合同中所涉抵押物折价或拍卖、变卖的价款在243000元本金及利息的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4946元，减半收取2473元，由被告黄科喜、王小清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一五年八月十三日
书记员 俞 瑜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第35号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人董某某，男，1948年06月01日出生。因涉嫌虚报注册资本罪于2012年10月8日被滑县公安局刑事拘留，因涉嫌虚报注册资本罪，于2012年10月18日经滑县人民检察院批准，同日被滑县公安局逮捕，现押滑县看守所。
辩护人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）729号起诉书指控被告人董某某犯虚报注册资本罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员任福强出庭支持公诉。被告人董某某及其辩护人李宏法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年1月7日，被告人董某某通过滑县征信财税代理公司的服务人员王某某等人，由滑县工商银行信贷科赵某某出500万注册资本增资款，通过工商局验证并骗取工商执照后，当日将此款抽走。导致河南安泰投资担保公司约240万担保款被划走的后果。
上述事实有下列证据予以证实：
被告人董某某的供述，证人仝某、赵某某、王某某、张某某等人的证言，工商注册材料、辨认笔录及被告董某某的户籍证明在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人董某某虚报注册资本，导致河南安泰投资担保公司约240万元担保款被划走的后果，核其行为已构成虚报注册资本罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人董某某当庭认罪态度较好，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条之规定，判决如下：
被告人董某某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月8日起至2015年4月7日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王士玲
审判员 贾 佳
审判员 和晓璞
二〇一三年一月二十八日
书记员 李 阳
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第282号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王某，务工。2014年3月6日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1166号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2014年3月6日0时许，被告人王某饮酒后无证驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车行驶至本县建设西路人民法院前路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，其结果为142mg／100ml。经台州市公安局物证鉴定书鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为154mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，且有酒精呼气测试结果，行政强制措施凭证，当事人抽血照片，当事人血样提取登记表，物证检验报告，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果，被告人王某的户籍信息、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
审 判 员 张巧巧
二〇一四年六月三十日
代理书记员 王雅芬
附：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02106-1号
申请执行人钟玉忍，男，1968年7月12日出生，白族。
被执行人长沙登峰家俱有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡潭阳村一组黄松强私房。
法定代表人谭登峰。
申请执行人钟玉忍与被执行人长沙登峰家俱有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2015）第95号《裁决书》已经发生法律效力，但被执行人长沙登峰家俱有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人钟玉忍支付工资8816元、经济补偿2204元及双倍工资未支付部分13224元。本案申请执行费264元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙登峰家俱有限公司银行存款或其他收入24508元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙登峰家俱有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈颖
二〇一五年十一月十三日
书记员 戴勇
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2332号
罪犯廖立文（曾用名宁顺前），现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年5月9日作出（2010）穗中法少刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人廖立文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年11月2日起至2019年11月1日止。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失623456.6元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2014年6月18日刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2018年8月1日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯廖立文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯廖立文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯廖立文在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖立文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯廖立文减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第834号
罪犯黄情辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年8月20日作出（2013）惠东法刑一初字第149号刑事判决，以被告人黄情辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年1月17日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年5月18日以罪犯黄情辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年5月26日报送本院审理。本院于2015年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄情辉于2013年9月12日交付执行，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守法律监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务；在2013年10月17日至2015年3月31日共获得嘉奖16次，2014年6月、2014年12月共获得表扬2次，2015年3月共获得记功奖励1次，2015年3月被评为改造积极分子。现尚无证据反映该犯执行没收个人财产刑的情况，根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯至今尚未执行没收财产刑。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄情辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄情辉减去有期徒刑七个月十五天（减刑后刑期执行至2027年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 叶敏华
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0567号
原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区商业街11号。
负责人周文军，该行行长。
委托代理人张智峰，江苏华海中天律师事务所律师。
被告林茂坤。
原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告林茂坤信用卡纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟明独任审判。后本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张智峰到庭参加诉讼。被告林茂坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月16日，被告林茂坤向原告申领了金穗贷记白金卡。其后原告依约向被告发放金穗贷记卡，被告使用信用卡多次消费但却未能按合同约定履行及时还款义务。截至2014年4月20日被告积欠本金22850.95元，利息及滞纳金4261.25元。虽经原告多次催收被告至今仍未归还到期款项，已严重逾期。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还金穗贷记白金卡本金人民币22850.95元及直至判决之日的全部利息损失（利息按领用合同约定的逾期贷款利率计算，暂计至2014年4月20日，金额为4261.25元。在庭审前，原告确认暂计至2014年10月11日，利息为4999.26元，滞纳金为1298.11元），2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、白金卡申请表及领用合约、收费标准各1份，证明被告林茂坤向原告申领金穗贷记卡，并对利息及滞纳金的标准进行了明确的约定；
2、本息清单2份，证明被告信用卡截至2014年4月20日、2014年10月11日的本息结欠情况；
3、交易流水查询明细1份，证明被告领用金穗卡后的消费情况，从而证明被告欠款的情况。
被告未作答辩。
本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2011年6月16日，被告林茂坤向原告申领金穗贷记白金卡。被告签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：乙方（申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。信用卡申请表背面所载《收费标准》中规定按照最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。
原告经审核后，向被告发放了卡号为000463758000323XXXX的信用卡，被告使用该信用卡多次透支消费，但却未能按约定履行还款义务。截至2014年10月11日，被告结欠原告信用卡透支本金22850.95元，利息及滞纳金6297.37元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方之间达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费，但被告未能在合约规定的期限内履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林茂坤应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还透支本金22850.95元及利息、滞纳金6297.37元（利息、滞纳金算至2014年10月11日，此后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际清偿之日）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，公告费600元，由被告林茂坤负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）
审 判 长 揭志刚
审 判 员 张伟明
人民陪审员 徐俊方
二〇一四年十月十三日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第814号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦飞，男，汉族，1971年7月2日出生，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海军，男，汉族，1989年1月9日出生，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海风，男，汉族，1984年5月16日出生，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔海岭，男，蒙古族，1970年3月9日出生，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于海彬又名于海滨，男，汉族，1959年1月5日出生，农民，住内蒙古自治区敖汉旗。
再审申请人王彦飞、王海军、王海风因与被申请人乔海岭、于海彬财产损害赔偿纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2014）赤民三终字第113号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王彦飞、王海军、王海风申请再审称：小河湾坎下3.9亩林地的经营权归属王彦飞、王海军、王海风，且3.9亩林地四至清楚，乔海岭、于海彬应返还三申请人的3.9亩林地，并赔偿经济损失10000元。王彦飞、王海军、王海风依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：王彦飞、王海军、王海风提交的林权证等证据能够证实三人在涉案争议地块有林地这一事实，由于客观情况的存在，该3.9亩林地无法确定林权证记载的林地具体位置，因此，一、二审裁定林地承包经营权属不清，待行政部门对土地面积及四至进行确认，双方土地使用权清晰后再对是否侵权主张权利，裁定并无不当。
综上，王彦飞、王海军、王海风再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王彦飞、王海军、王海风的再审申请。
审 判 长 李学军
审 判 员 王苏宁
代理审判员 温晋泉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陶格苏
中华人民共和国
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第4117号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周×1，男，汉族，1958年9月27日出生，北京市国家安全局干部。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周×2，女，汉族，1957年9月10日出生，中国船舶工业贸易公司职员。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周×3，男，德国籍，1962年1月3日出生，无业。
再审申请人周×1因与被申请人周×2、周×3法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第09730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周×1申请再审称：（一）两审判决基本事实不清。仅以鉴定的方式确定遗嘱无效，违反法律规定。申请人有足以反驳鉴定结论的相反证据和事实理由。对鉴定人的质询没有实际意义，鉴定人没有回答任何问题。（二）两审判决程序违法。拒绝专家辅助人员出庭质证。两审不支持重新鉴定申请，也未阐述具体理由。两审采纳未出庭作证的证人证言，且未阐明理由。（三）两审判决适用证据错误。以不具鉴定基础的鉴定作证据，以鉴定程序严重违法的鉴定作证据，以未接受任何法定形式审查的鉴定作证据。采用不具证据能力的鉴定定案，采用鉴定能力明显不足的鉴定机构做鉴定。（四）两审判决适用法律错误。将本应按遗嘱继承的案件按法定继承处理，违反了继承法的规定。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，周×1提交关于家产给子女分配决定》及《关于对遗嘱的补充说明》主张遗嘱继承。然而根据鉴定机构鉴定结论显示周传星、王士庸在签订遗嘱时不具有相应民事行为能力。经查相关鉴定程序符合人民法院司法鉴定程序要求，作出该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员亦具备相应的鉴定资质，且鉴定人已出庭接受质询。周×1虽主张该鉴定程序严重违法，作出鉴定结论的依据不足，并申请重新鉴定，但其未能提供有效证据支持其主张，亦无证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的法定情形，故两审法院对其重新鉴定的请求不予支持正确。两审法院根据查明的事实并结合相应证据，对本案诉争的遗产按法定继承并考虑各方当事人生活状况进行分配并无不妥。周×1的再审理由不能成立。
综上，周×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周×1的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 艳
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐城民初字第277号
原告夏汉元。
委托代理人赵同爱。
被告邵志安。
原告夏汉元诉被告邵志安民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告夏汉元及其委托代理人赵同爱到庭参加了诉讼。被告邵志安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏汉元诉称，2010年9月，被告向原告借款20000元并写下借条。借款到期后，被告未还款，并于2013年10月12日收回原借条，另行出具借条一份，约定借款期限为半年。借款到期后，经原告催要，被告拒不履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款20000元；被告承担诉讼费。
被告邵志安未答辩。
经审理查明，被告因向原告借款20000元，而于2013年10月12日书写借条一份载明：“今借夏汉元现金20000元（贰万元）整，使用期半年，借款人：邵志安，2013年10月12日”。借款到期后，原告催要未果。
以上所述，有原告的陈述、书证借条在案为证。
本院认为，原告出具的借条能够证明原、被告之间的借款事实成立。被告未按时还款形成纠纷，应负全部责任。被告邵志安未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵志安于判决生效后五日内偿还原告夏汉元借款20000元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告邵志安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国强
审 判 员 王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 于秀蓉
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第761号
原告林新锋，男，1978年10月27日出生。
被告郑成德，男，1981年10月13日出生。
被告郑肇林，男，1981年9月18日出生。
原告林新锋与被告郑成德、郑肇林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告林新锋到庭参加诉讼，被告郑成德、郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林新锋诉称，请求法院判令被告郑成德向原告偿还借款30000元及其利息9000元，合计人民币39000元，并支付从2015年5月27日起至判决确定的还款之日止的利息（按月利率2.5%计算）；被告郑肇林对被告郑成德上述应付款项承担连带清偿责任；本案的受理费由二被告承担。庭审中，原告变更利息请求为5970元（从2014年6月27日起至2014年10月26日止，按月利率2%计算，利息为2400元；从2014年10月27日起至2015年5月26日止，按月利率1.7%计算，利息为3570元），并支付从2015年5月27日至本判决指定的履行期限届满之日的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告郑成德、郑肇林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月27日，被告郑成德向原告借款30000元，并向原告出具一份借条，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年，被告郑肇林作为保证人在借条上签字。现原告向被告郑成德催讨未果，被告郑成德尚欠借款30000元及其利息5970元（从2014年6月27日起至2014年10月26日止，按月利率2%计算，利息为2400元；从2014年10月27日起至2015年5月26日止，按月利率1.7%计算，利息为3570元），合计人民币35970元。
上述事实，原告提供被告郑成德出具的借条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告林新锋与被告郑成德之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告郑成德应当偿还借款。原告在庭审中变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告郑成德偿还借款30000元及其利息5970元，合计人民币35970元，并支付从2015年5月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告郑肇林作为保证人在该借条上签名，双方对保证方式、保证范围、保证期限均未约定，根据法律规定，被告郑肇林应对被告郑成德的该笔全部债务承担连带责任保证。故原告要求被告郑肇林承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告郑成德、郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑成德应在本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告林新锋借款30000元及其利息5970元，合计人民币35970元；并支付从2015年5月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告郑肇林对上述被告郑成德应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，减半收取349.5元，由被告郑成德、郑肇林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴翠云
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院
刑 � � 判 决 书
（2016）黔2301刑初67号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年6月26日生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地安顺市西秀区，现住贵州省兴义市下五屯。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被兴义市公安局决定取保候审，同年12月26日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，2016年1月27本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2016）41号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年10月14日，被告人吴某某酒后驾驶贵EK1X**号普通二轮摩托车由兴义市“荣御天下”小区往科佐屯方向行驶，21时35分左右，行驶至兴义市文化路新屯处时，与对向由被害人王某某�驶的贵EB1X**号小型轿车相撞，造成吴某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，吴某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。经鉴定，吴某某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为204.00毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。认为被告人吴某某具有酒精含量达到200毫克以上、负事故主要责任，自愿认罪的量刑情节。认定的证据有人口信息，查获经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，道路交通事故责任认定书，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚决定书；证人王某某、吴某忠的证言；现场抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人吴某某的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某二至五个月拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人吴�某对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，归案后如实供述自己的罪行。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。吴某某酒精含量达到200毫克／100毫升以上且负事故主要责任，应从重处罚；吴某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一六年二月三日
书记员 张 耀
兰州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2０14）兰铁刑初字第19号
公诉机关兰州铁路运输检察院。
被告人杨某某，男，1966年11月19日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市。2014年3月26日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，同年4月28日本院决定继续对被告人杨某某取保候审。
兰州铁路运输检察院以兰铁检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员丁辉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日14时15分许，被告人杨某某持当日兰州至北京西T28次旅客列车硬座车票准备前往北京，在兰州车站一楼进站口检票进站时，公安人员从其左侧裤兜内和携带的茶叶中分别查获用透明塑料纸包裹的白色毒品可疑物2小包，另从其携带黑色手提包内查获用“芬达”饮料瓶盛装的橘红色液态毒品可疑物1瓶。经鉴定，被告人杨某某携带的橘红色液态毒品可疑物内含有美沙酮成分，净重204.6克；2小包白色毒品可疑物中均含有海洛因成分，合计净重0.477克。
本院审理期间，兰州市七里河区司法局出具了社区矫正人员调查评估意见，认为被告人杨某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、封存说明、车票、毒品照片、毒品检验鉴定意见书、现场检测报告书、被告人供述、常住人口基本信息、社区矫正评估意见表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，明知是毒品而非法持有美沙酮溶液204.6克、海洛因0.477克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述了自己的罪行，能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、悔罪表现等以及兰州市七里河区司法局同意适用社区矫正的意见，对被告人杨某某适用管制刑，依法实行社区矫正。为维护社会治安秩序，保护公民身心健康不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处管制一年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年5月26日起至2015年5月25日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
二、毒品美沙酮溶液204.6克、海洛因0.477克（现封存于兰州车站派出所），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 青
二〇一四年五月十五日
书记员 王敬羽
附《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
�海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初2363号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告孙延玲。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告孙延玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙延玲系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69，273.27元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69，273.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年二月十七日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启久民初字第00693号
原告陈某。
委托代理人高适，江苏东晋律师事务所律师。
被告沈某。
本院受理原告陈某与被告沈某解除收养关系纠纷一案中，原告陈某于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由原告陈某负担。
审判员 陈 杰
二〇一五年九月十七日
书记员 黄春燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1987-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人秦绪良、鲁霞、鲁统军、鲁统迎因借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦绪良、鲁霞、鲁统军、鲁统迎既不履行本院（2014）莒洙商初字第276号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将鲁统迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月二十八日
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，籍贯为黑龙江省北安市，户籍地住址为黑龙江省孙吴县，现住平泉县。2015年1月6日因涉嫌故意伤害罪到北京市公安局通州分局投案，同日被羁押于通州公安分局看守所，2015年1月9日被平泉县公安局刑事拘留，同年1月20日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年10月14日21时许，被告人李某甲因和张建平女朋友在一起吃饭而引起张建平不满，后在杨国福麻辣烫店内，李某甲和张建平发生厮打，李某甲用砍刀将张建平左手砍伤。经鉴定，张建平伤情评定为轻伤二级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、现场勘验检查材料及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为起因是张建平先动手打的自己。
经审理查明，2014年10月14日21时许，被告人李某甲因和张建平女朋友在一起吃饭而引起张建平不满，后被告人李某甲和张建平在杨国福麻辣烫店内发生厮打，李某甲用砍刀将张建平左手砍伤。经鉴定，张建平伤情评定为轻伤二级。
案件审理过程中，经本院主持调解，张建平与被告人李某甲达成调解协议，被告人李某甲一次性给付张建平民事赔偿款人民币45，000.00元，张建平向李某甲出具了谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）关于犯罪事实部分的证据
1、书证
（1）平泉县公安局平公（镇）受案字（2014）7093号受案登记表，证实李某甲与张建平因与张某某的感情问题发生矛盾，后导致厮打。
（2）平泉县公安局报警案件登记表，证实2014年10月14日21时许，张某某报警称：在平泉镇杨国福麻辣烫，李某甲把张建平砍伤。
（3）户籍证明，证实李某甲系完全刑事责任年龄。
2、视听资料，被告人李某甲与被害人张建平在杨国福麻辣烫一楼厮打时的录像，证实2014年10月14日21时许被告人李某甲和被害人张建平二人厮打，李某甲用砍刀将被害人砍伤全过程。
3、司法鉴定意见书，证实被害人张建平左手皮肤创累计18.5cm，左中指远指间关节囊破裂，左环指末节背侧皮肤缺损，甲床缺如，伸指肌腱部分缺如，右拇指皮肤裂伤及擦伤，损伤程度被评定为轻伤二级。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实中心现场位于杨国福麻辣烫一楼大厅内。大厅南侧为收银台，收银台东南面放一台冷藏展示柜，展柜内有部分饮料及矿泉水倾斜，展柜前地面上散落着部分饮料及矿泉水，该处地面上有血迹。西侧楼梯处东南面有一金属架，该金属架中间处已变形。杨国福麻辣烫三楼为宿舍，在李某甲宿舍内提取带布刀鞘的砍刀一把。
5、被告人李某甲供述与辩解
被告人李某甲供述，证实2014年10月14日20时许，被告人李某甲在平泉县金记酿皮餐馆吃饭的时候，有个男子将他从吃饭的地方拽了出去，之后让他打电话找人，他说找不到人。后被告人就回到杨国福麻辣烫，那个男的也跟着进去了。被告人就上楼到宿舍拿了他自己的砍刀光着上身下楼了，在杨国福麻辣烫一楼和那个男子厮打，被告人用砍刀砍了那个男子手两三刀。后二人倒在地上，被告人压着对方，直到杨国福麻辣烫老板郑某某回来将被告人拽起来。
6、被害人（张建平）陈述，2014年10月14日晚上21时许，张建平去金记酿皮接对象张某某下班，其对象张某某说隔壁的李某甲不让她走。进屋后张建平对被告人说“你想咋着啊”，被告人对他说“你等会”，然后就回隔壁杨国福麻辣烫店里了，张建平也跟他进屋了，在门口站着。被告人上楼后一会儿就光着上身，拿着砍刀朝被害人走来，被害人也朝他走过去并拥了他一下，被告人拿刀就开始砍，然后就厮打起来，不知怎么就躺地上了，被告人在上面骑着他，他左手流血了。
7、证人证言
（1）证人张某某（张建平对象）证言，证实2014年10月14日晚上21时许，张建平到金记酿皮接我下班，看见李某甲就对他说“你出来，我和你有话要说”，他们俩就出去了，李某甲就直接去了杨国福麻辣烫，我和张建平就跟着进去了，李某甲脱了上衣就上楼了，我们在楼下等着，后李某甲拿着砍刀奔张建平就过来了，李某甲用砍刀砍，张建平用胳膊挡，后来就互相撕扯。李某甲一共砍了七刀左右，张建平就倒地上了，李某甲就坐到张建平身上，不让他起来，直到杨国福麻辣烫的男老板回来，才把李某甲叫起来。
（2）证人郑某某（杨国福麻辣烫老板）证言，证实当他回到杨国福麻辣烫店里时，看见李某甲全身压在一个男子身上，双手按住对方的双手，李某甲手中还握着刀，其将李某甲拽了下来。
（二）关于量刑部分的证据
1、到案经过，证实李某甲系投案自首。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，能够客观、真实的证实本案事实，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人李某甲与被害人发生厮打并致人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。案发后，被告人有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。为了惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条及之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 韩 莹
二〇一五年五月十八日
书记员 刘立峰
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人郝华龙，男，汉族，1979年8月19日出生，中专文化，德州汇博节能设备有限公司销售经理。户籍地及现住址均为德州市运河办事处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月31日被德州市公安局德城分局取保候审。
被告人郝延章，男，汉族，1954年1月11日出生，高中文化，司机。户籍地及现住址均为德州市运河办事处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月23日被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人郝华龙犯交通肇事罪、被告人郝延章犯包庇罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人郝华龙、郝延章到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、交通肇事罪
2014年3月22日21时40分左右，被告人郝华龙驾驶京N69V**号小型越野车，沿德州市天衢西路由东向西行驶至张庄社区展示中心前时，与骑自行车的李某某发生相撞，致李某某当场死亡。事故发生后被告人郝华龙驾车驶离现场。经认定被告人郝华龙承担事故全部责任。案发后被告人郝华龙的家人赔偿了被害人的经济损失，其赔偿行为取得了被害人家属的谅解。
二、包庇罪
被告人郝延章在其儿子郝华龙发生交通事故后，顶替其承认驾车发生交通事故的犯罪事实。2014年3月23日郝延章被执行刑事拘留，后于2014年3月27日主的交代了自己顶替其儿子承认发生交通事故的事实。
上述事实，被告人郝华龙、被告人郝延章在开庭过程中亦无异议，且有抓获经过等书证，证人阎某、李某甲的证言，被告人郝华龙、郝延章的供述和辩解，尸体检验报告书等鉴定意见，交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝华龙违反道路交通法规，造成一人死亡，肇事后逃离现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人郝延章明知是犯罪的人而包庇，其行为已构成包庇罪，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述犯罪事实，坦白，依法可予以从轻处罚，被告人郝华龙已赔偿了被害人的经济损失，其赔偿行为已取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，对被告人郝华龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，对被告人郝延章依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝华龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
被告人郝延章犯包庇罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 李志国
人民陪审员 张红军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于俊婷
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被害人文家兵，男，1955年5月23日出生于信阳市，汉族，小学文化，个体户。
被害人任长栓，男，1958年5月12日出生于河南省南召县，高中文化，个体户。
被告人周耕，男，1969年9月14日出生于信阳市，汉族，初中毕业，信阳市兴邦矿业有限公司法定代表人。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2012年12月24日被信阳市公安局上天梯公安分局刑事拘留；同年12月28日被信阳市公安局上天梯公安分局取保候审。
辩护人时新建，河南以德律师事务所律师
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人周耕犯破坏生产经营罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被害人文家兵、任长栓、被告人周耕及其辩护人时新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人周耕经营的兴邦矿业有限公司与被害人文家兵、任长栓经营的天意矿产品加工厂两厂相邻，两厂之间因为交界的土地使用权纠纷产生矛盾。2012年10月29日，周耕将天意加工厂的电闸关闭，导致天意加工厂停产，第二天下午送电；2012年12月7日，周耕再次将天意加工厂的电闸关闭，直到2012年12月15日送电，导致天意加工厂停产7天。经河南省价格认证中心鉴定，天意矿产品加工厂两次停产造成的损失为46944元。
另查明，2012年12月，被告人周耕在两厂之间有争议的土地上建厂，同月7日，文家兵把周耕建厂的钢结构柱子割掉，周耕报警，无人出警处理，周耕遂将天意加工厂的电闸关闭。
上述犯罪事实，被告人周耕在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明、租赁土地协议书、发破案经过、抓获经过、民事判决书、鉴定意见、价格鉴定结论书等书证；证人张家根、张长清等人证言；被害人任长栓、文家兵的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周耕由于泄愤报复，以关闭电闸的方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由于被害人文家兵在此案中有明显的过错，综合考虑被告人周耕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决如下：
被告人周耕犯破坏经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十二日
书记员 孙沛然
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人彭某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省兰州市皋兰县。现租住于白银市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月15日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年12月23日至12月30日，被告人彭某某在其租住的位于白银市平川区魏家地煤矿家属区东8号楼2单元402室，容留吸毒人员张某某、陶某某吸食毒品海洛因8次；容留吸毒人员陶某某、王某某等四人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
公诉机关认为，被告人彭某某的行为已触犯了刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。彭某某具有认罪态度好的酌定从轻处罚情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的证人陶某某、王某某、张某某的证言，被告人彭某某的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押物品清单，现场检测报告，户籍信息，抓获经过，办案说明，行政处罚决定书。
本院认为，被告人彭某某非法容留他人吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已触犯了刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2016年1月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一五年三月十六日
书记员 张伟耀
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人周某，城镇居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同年2月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月7日晚，被告人周某于平南县平南镇江滨路夜色酒吧门口附近，以明显低于市场的价格从梁某（另案处理）处接受抵押一辆明知是犯罪所得的深蓝色五羊本田WH100T-G型女装摩托车（价值7450元），后一直使用至2015年1月14日被公安机关人赃俱获。经查，该车是张某于2014年9月9日在平南县平南镇实验中学对面蓝柠檬奶茶店门口被盗的车辆。
另查明，破案后公安机关已将赃物摩托车返还给失主张某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、发还清单、借条、机动车销售统一发票、机动车登记信息表、抓获经过、办案说明、户籍证明、证人梁某、张某、林某、江某证言、价格鉴定意见、现场勘查笔录、提取笔录、现场图、现场及赃物摩托车照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是犯罪所得的车辆而接受抵押并使用，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第三款、第四十一条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币六千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。在管制期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨华卿
二〇一五年二月十五日
书记员 王敏红
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第55号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人田伟，男，1993年1月12日出生；因犯故意伤害罪，于2012年5月24被本院判处有期徒刑一年，2013年2月4日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人田伟犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月4日15时15分许，被告人田伟在××五金日杂店门外，因琐事与陈×1发生争执后，对陈×1进行殴打，将陈×1打伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，陈×1所受损伤程度属轻伤二级。
2014年10月23日，被告人田伟经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。案发后，被告人田伟与被害人陈×1就民事赔偿已达成和解，陈×1不要求追究田伟的刑事责任。
上述事实，被告人田伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈×1的陈述，证人王×、张×、陈×2等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及刑事附带民事判决书、释放证明、和解协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田伟在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人田伟当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人存在一定过错，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人田伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年二月九日
书记员 宋文欣
山西省平定县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第55号公诉机关阳泉市平定县人民检察院。被告人张某某，男，1991年2月9日出生，汉族，小学文化。2012年9月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被平定县公安局处以罚款2000元并处行政拘留十日。2015年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定取保候审。平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月4日23时25分许，被告人张某某酒后驾驶晋CM××号轿车前往平定县冠山镇姜家沟村，当行驶至平定县金都购物中心门前路段时，与道路中心隔离护栏相撞，造成晋CM××号车及护栏损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：张某某承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张某某血液中检出酒精含量为：124mg／100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。庭审中，被告人张某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。经审理查明：2015年1月4日23时25分许，被告人张某某酒后驾驶自己的晋CM××号小型轿车从平定县东关汽车站前往平定县冠山镇姜家沟村，当沿平定县东大街由东向西行驶至平定县金都购物中心门前路段时，与道路中心隔离护栏相撞，造成晋CM××号小型轿车及护栏损坏的交通事故。事发后，被告人张某某打电话主动向公安机关报案。经平定县公安局交通警察大队认定：张某某承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张某某血液中检出酒精含量为：124mg／100ml。认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故现场情况；（3）驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口详细信息证实当事人的身份情况及其所驾车辆信息等情况；（4）嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县公安局公安行政处罚决定书证实被告人张某某曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被平定县公安局决定行政处罚的相关情节；（5）对翟某某的询问笔录证实案件的相关情节；（6）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的张某某血液中检出酒精含量为124mg／100ml；（7）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及责任；（8）平定县公安局交通警察大队说明材料证实被告人对撞坏护栏的赔偿情况；（9）平定县交警大队事故中队出具的到案经过证实被告人的到案情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人张某某在案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张孝君代理审判员 ：马俊华代理审判员 ：张枫华二〇一五年六月十日书 记 员 ：赵慧萍
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第55号公诉机关平昌县人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，小学文化，因涉嫌盗窃罪一案于2014年12月23日被平昌县公安局刑事拘留，2015年1月5日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平昌县人民检察院指控：2014年12月22日8时许，被告人杜某某准备好驾驶证、凿子、钢丝钳、手电筒等作案工具，窜至平昌县双鹿乡公平村6社，见被害人杨某某家中无人，便使用驾驶证、凿子将被害人杨某某卧室房门撬开，进入室内用钢丝钳和凿子将木箱撬开，正在翻找财物时，被被害人杨某某发现，随即被告人杜某某朝屋外后山坡逃窜，在逃窜途中被群众抓获。公诉机关认为：被告人杜某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。表示当庭悔罪。经审理查明：2014年12月22日8时许，被告人杜某某准备好驾驶证、凿子、钢丝钳、手电筒等作案工具，窜至平昌县双鹿乡公平村6社，见被害人杨某某家中无人，便使用驾驶证、凿子将被害人杨某某卧室房门撬开，进入室内用钢丝钳和凿子将木箱撬开，正在翻找财物时，被被害人杨某某回家发现，随即被告人杜某某朝屋外后山坡逃窜，在逃窜途中被群众抓获。上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：1、被告人杜某某的户籍证明，证实其为完全刑事责任年龄人；2、受害人杨某某证言在案，以证实回家发现被告人杜某某盗窃的事实经过；3、证人吴某某、刘某某、刘某甲、王某某、刘某乙、苟某某的证言及到案经过在案，证实现场抓获被告人杜某某的事实经过；4、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片在案，证实被告人杜某某入户盗窃他人财物的犯罪事实及现场概貌；5、平昌县人民法院平法（91）刑一字第53号刑事判决书在案，证实被告人杜某某系前科人员。本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人盗窃犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可从轻处罚，被告人杜某某同时还具有当庭认罪、有悔罪表现的酌定从轻处罚情节。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，罚金限本判决生效后一月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄河二〇一五年四月十三日书记员  胡艳附本案相关适用法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第2351号
罪犯杜XX，男，1979年11月5日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市城区人民法院于2013年5月14日作出（2013）汕城法刑初字第81号刑事判决，以被告人杜XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杜XX在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜XX在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月24日，共获嘉奖8次；2014年7月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜XX确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜XX予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3804号
原告：邓玉莲，女，1983年7月13日生，汉族，贵州省毕节市人，住南京市高淳区。
原告：芮建平，男，1978年1月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
两原告共同委托诉讼代理人：陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。
被告：高淳县天信置业有限公司，住所地南京市高淳区丹阳湖北路56号-6。统一社会信用代码：913201185980031177
法定代表人：朱信群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仲志强，江苏普善律师事务所律师。
原告邓玉莲、芮建平与被告高淳县天信置业有限公司（以下简称天信置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓玉莲、芮建平的共同委托诉讼代理人陈志强，被告天信置业的委托诉讼代理人仲志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玉莲、芮建平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告在二十日内协助原告将XX小区地下车库XX号标准号车位办理不动产权属登记在原告名下并交付给原告；2、判令被告支付违约金8000元；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日，原告与被告签订《车位预售合同》，原告购买XX小区地下车库XX标准号车位，支付40000元，被告出具收据，2016年4月29日收据换发票。当时被告以合同拿去盖章为由，签订后未提供给原告。因被告未按约协助原告办理相关不动产权属登记且无法交付车位，原告多次与被告协商，但未果。2017年中，被告提出重新签订合同，要求原告签署车位销售专用合同即变更为现售合同，方能办理产权登记并交付车位。同期的业主被迫签订了现售合同。因被告拖延交付，迟延办理产权登记，已违反双方约定，若变更签订现售合同，原告会增加税额，损失进一步扩大。
被告天信置业辩称，双方未签订车位合同，只是为日后方便办理产权手续，从购房款中划出40000元作为车位款；原告购买商品房时车位并未编号，在收据换取发票时才确定XX号车位给原告，双方也未签订合同；车位产权登记可随时办理，何时办理的主动权在原告，被告随时可提供所需手续。原告诉讼无任何理由和依据，请求予以驳回。
本院经审理认定如下事实：2013年5月7日，邓玉莲、芮建平与天信置业签订商品房预售合同一份，约定：天信置业将位于XX镇XX路XX号XX小区X幢X单元X室商品房出售给邓玉莲、芮建平，该商品房面积为86.82平方米，单价为6026.27元，总价为523201元，邓玉莲、芮建平应于2013年5月8日前支付163201元，天信置业于2015年6月30日交付该商品房。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，邓玉莲、芮建平即支付203201元，天信置业出具了收据一份，载明“壹拾陆万叁仟贰佰零壹元已开具发票，余肆万元另开发票”。2016年4月29日，天信置业就2013年5月7日收取的40000元开具了XX号XX号车位的不动产销售发票。此后，双方就车位的交付、产权过户发生争议。
另查明，天信置业于2015年12月21日取得房屋建筑工程竣工验收备案登记。芮建平、邓玉莲曾因天信置业逾期交房诉至本院，本院于2016年5月20日判决天信置业赔偿芮建平、邓玉莲逾期交房违约金9103.70元。
以上事实，有收据复印件、销售不动产发票复印件、苏20**宁高不动产权第XX号证书照片打印件、买受人为程伟伟、施丽萍和出卖人为天信置业的南京市机动车位销售专用合同复印件、转让方为天信置业、受让方为芮建平、邓玉莲的南京市机动车位销售专用合同照片打印件等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邓玉莲、芮建平提供的证据不足以证明其与天信置业就车位签订合同，约定了车位的交付时间、违约责任等。本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回邓玉莲、芮建平的诉讼请求。
本案案件受理费105元，由邓玉莲、芮建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 万莹萍
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象民执字第134号
申请执行人黄鸿群，男，汉族，1989年4月2日出生，住广西象州县。
委托代理人黄敏，男，1966年9月12日出生，系黄鸿群父亲，住广西象州县。
被执行人韦会丰，男，壮族，1977年3月6日出生，住广西象州县。
申请执行人黄鸿群与被执行人韦会丰机动车交通事故责任纠纷一案，2013年9月26日象州县人民法院作出（2013）象民初字第565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行，依申请执行人申请本院于2014年4月17日以（2014）象法执字第134号案立案执行，执行标的为支付赔偿款38397元及逾期利息和案件受理费1575元。经查，被执行人韦会丰已全家外出下落不明，又没有什么可供执行财产；经申请执行人同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，作出裁定如下：
终结（2013）象民初字第565号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向本院申请重新恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 黄小俊
审判员 覃柳平
二〇一四年六月十一日
书记员 韦 腾
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执2722号
申请执行人徐松珠
被执行人季足平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初2238号，依法向被执行人季足平发出执行通知书，责令被执行人季足平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季足平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季足平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币75000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王信华