山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00770号
原告赵桂明。
委托代理人郭某某。
被告张永琴。
被告刘东贵。
被告平定县东方时尚出租汽车有限公司。
法定代表人张建平，董事长。
委托代理人王平。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司。
代表人张俊衡，经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告赵桂明诉被告张永琴、平定县东方时尚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，通过被告张永琴申请，依法追加刘东贵为本案被告参与诉讼。并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂明及其委托代理人郭某某，被告张永琴，被告刘东贵，被告平定县东方时尚出租汽车有限公司的委托代理人王平，被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司的委托代理人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日，被告张永琴驾驶晋XXXX**号小型轿车，由东向西行至平定县某公司门前路段时，与由南向北横过公路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损害的交通事故，事故经交警队认定，被告张永琴承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后原告住院治疗，出院后双方就赔偿事宜未能协商处理，现原告起诉，要求各被告共同赔偿其损失14余万元，并承担本案诉讼费。
被告张永琴辩称，对原告陈述事故经过责任认定无异议。晋XXXX**号小轿车的实际车主为被告平定县东方时尚出租汽车有限公司，事故发生时我是驾驶员。
被告刘东贵辩称，晋XXXX**号小轿车的所有权人是被告平定县东方时尚出租汽车有限公司，车辆由我从其公司承包运营，每日交纳租金。被告张永琴是我的代班司机。
被告平定县东方时尚出租汽车有限公司辩称，晋XXXX**号小轿车的实际所有权人是我公司。晋XXXX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司投保相关保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司辩称，1、查明保险车辆驾驶员的驾驶资质是否合法。2、我公司在无免赔、拒赔的情况下依照法律规定及保险条款对原告损失进行赔偿。3、对事故责任应按不超70%的比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告就其诉讼请求向本院提供如下证据：1、事故认定书，证实：事发情况及责任认定。2、平定县人民医院及阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院入院证、出院证、诊断建议书、病历、用药清单、住院统一收据、门诊费票据，证实：原告住院天数、病情、医疗费花费情况。请求医疗费17582.28元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元。3、原告所在单位出具误工证明、工资表，证实：原告月工资为3180元，要求误工费按3180元/月计算至鉴定前一天。请求误工费21412元。4、护理人员郭某某身份证复印件、户口本、其所经营理发店的营业执照，证实：原告住院期间由郭某某护理，要求护理费按每天65元计算住院天数。请求护理费6232元。5、山西方正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、原告户口本，证实：原告系城镇居民，要求残疾赔偿金比照城镇标准计算，请求残疾赔偿金96276、精神抚慰金10000元。6、鉴定费票据一份，证实花费鉴定费1500元。7、请求交通费1000元。8、原告电动车已经报废，提供原来购车的发票，请求电动车损失2000元。9、庭审时原告主张被扶养人生活费，但未能当天提交证据，庭审结束后，原告向本院提供平定县某村村民委员会、平定县公安局冶西派出所出具的证明，证实：其母王某某，有子女四人，现无劳动能力，需要子女照顾生活。请求对此项诉求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司的质证意见为：1、对事故认定书无异议。2、原告住院存在挂床现象，应予核减挂床期间产生的费用，同时医疗费中应当核减10%非医保用药费用。住院伙食补助费标准无异议，计算时长应当核减挂床期间。营养费没有医疗机构加强营养的建议，不认可。3、原告仅提供证明未提供劳动合同不能证实其与单位之间的劳动关系。且原告提供的工资表为事故发生前3个月工资表并未提供误工期间的工资表，不能反映原告受到伤害造成工资收入减少的相关情况，误工费标准不认可。我方建议参照城镇居民人均可支配收入计算，误工时间结合原告伤情酌定。4、护理费按65元/天标准计算无异议，但护理时长应核减挂床期间。5、鉴定结论系原告单方鉴定，我方保留七日的重新鉴定权利。如七日后未向法院提交重新鉴定申请，则视为认可。6、交通费我方认可200元。7、鉴定费不承担。8、事故发生后我公司对原告车辆损失定损为1951元。9、精神损害抚慰金我方建议2000元以下。10、对原告所提被扶养人生活费一节，请法院根据原告提供的证据依法认定。
被告张永琴、刘东贵、平定县东方时尚出租汽车有限公司均同意被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司的质证意见。
被告张永琴向本院提供驾驶证、从业资格证，证实具备驾驶资格。本案当事人对此无异议。
被告刘东贵提供施救费票据，证实事故发生时对原告电动车施救其垫付160元施救费。被告张永琴、原告赵桂明对此无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司认为此项不在保险责任理赔范围内。
被告平定县东方时尚出租汽车有限公司提供保单，证实晋XXXX**号小轿车投保情况。被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司对此无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司提供电动车定损确认书，证实原告电动车损失为1951元。本案当事人对此无异议。
经审理查明，2014年12月22日，被告张永琴驾驶晋XXXX**号小型轿车，由东向西行至平定县某公司门前路段时，与由南向北横过公路的原告赵桂明驾驶的电动车相撞，造成原告赵桂明受伤、双方车辆损害的交通事故。此次事故经平定县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：当事人（被告）张永琴承担事故的主要责任，当事人（原告）赵桂明承担事故的次要责任。事故发生后，原告到平定县人民医院住院治疗，花费门诊、医疗费3269.16元。住院5天后转入阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，住院68天，花费医疗费14322.32元。出院后，平定县公安局交通警察大队委托山西方正司法鉴定所对原告的伤情进行了道路交通事故受伤人员伤残四大鉴定，2015年7月15日，高司法鉴定所出具晋方司鉴[2015]鉴字第732号司法鉴定意见书。为此，原告赵桂明花费鉴定费1500元。
另查明，晋XXXX**号小型轿车所有权人为被告平定县东方时尚出租汽车有限公司，被告刘东贵以承包的方式运营该车辆，事故发生时，被告张永琴替班营运。晋XXXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司投保交强险一份，商业第三者责任险50万元，附不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
庭审中，经本案当事人质证确定原告电动车损失为1951元。被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司提出原告的伤情鉴定系单方委托，对此申请本院保留其7日书面提出重新鉴定申请的权利，但逾期未提交，本院视为其认可原告的伤情结论。
就本次事故给原告造成的损失本院依法核定为：1、医疗费17591.48元；2、住院伙食补助费3650元（按50元/天标准计算住院时长）；3、营养费3650元（按50元/天标准计算住院时长）；4、误工费13518元（误工费标准采纳当事人意见，参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算，误工时长从事故发生日计算至鉴定前一日）；5、护理费4745元（采纳当事人意见）；6、残疾赔偿金96276元（参照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算）；7、被扶养人生活费2447.2元（参照山西省2014年度农村居民人民消费性支出标准计算）；8、交通费本院酌定500元；9、精神损害抚慰金本院酌定6000元；10、鉴定费1500元；11、施救费160元；12、车辆损失1951元，以上共计151988.68元。
上述事实有当事人陈述，住院病历、诊断证明书、医疗费票据、出院证、费用清单，伤残等级鉴定意见书，平定县某村、平定县公安局出具的证明，鉴定费票据，施救费票据，机动车保险财产损失确认书等证据，在案为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。由此形成的损失应由上述各被告依法予以赔偿。根据处理道路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故各方按各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故发生后，因原告车辆需进行施救，故被告刘东贵为其垫付了施救费160元，对此原告在收到赔偿款后应予返还。因该事故车辆系被告刘东贵向被告平定县东方时尚出租汽车有限公司承包营运，事故发生在其承包营运期间，除保险公司应承担的理赔义务外，超出部分的赔偿责任应由被告刘东贵承担。被告张永琴、平定县东方时尚出租汽车有限公司对被告刘东贵应承担部分负连带清偿义务。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司在所承保车辆交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在所承保车辆交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费中的110000元；在所承保车辆交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财物损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司在所承保车辆第三者责任保险范围内按70%的比例赔偿原告其余损失19942.08元。
三、被告刘东贵按70%的比例赔偿原告鉴定费1050元，被告张永琴、平定县东方时尚出租汽车有限公司承担连带清偿义务。
四、原告赵桂明返还被告刘东贵垫付款160元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
本案诉讼费3579元，由原告负担1073元，由被告刘东贵、被告张永琴、被告平定县东方时尚出租汽车有限公司共同负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周志军
审 判 员 赵志强
人民陪审员 陈丽敏
二〇一六年三月十日
书 记 员 王世玲