湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初5460号原告：曾小明，女，1955年12月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枝江市，委托诉讼代理人：何玲，湖北诚智成律师事务所律师。被告：张琼，女，1986年1月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：王晶，女，1985年9月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江岸区建设大道847号。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：张臻，公司职员。原告曾小明与被告张琼、被告王晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾小明的委托诉讼代理人何玲，被告王晶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）的委托诉讼代理人张臻到庭参加诉讼。被告张琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告王晶对原告曾小明伤残程度持异议，经被告王晶申请，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告曾小明伤残程度等进行鉴定。经原告曾小明申请，本院依法通知湖北诚信司法鉴定所司法鉴定人于2017年3月29日出庭。原告曾小明的委托诉讼代理人何玲，被告张琼，被告太平洋财险湖北分公司委托诉讼代理人张臻到庭参加诉讼。被告王晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，湖北诚信司法鉴定所司法鉴定人经本院通知亦未到庭。本案现已审理终结。原告曾小明诉称，2016年3月10日，张琼驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿和平大道由南向北行驶至杨园公交车站处，张琼驾驶车辆进入右转车道行驶，遇曾小明同向前在右转车道内步行，张琼未按操作规范安全驾驶，其所驾车右前侧部将曾小明撞倒，致曾小明受伤，张琼驾驶车辆逃离现场。经武汉市公安局武昌区交通大队认定张琼负此事故主要责任。曾小明所受损伤先后经武汉市武昌医院和协和医院检查治疗，诊断为左足跖骨基底部骨折、左足骰骨及跖骨多处骨折导致足弓结构部分破坏，经法医鉴定为X及伤残，后期治疗费2000元、误工时间120天、护理时间60天。张琼所驾车辆已由太平洋财险湖北分公司承保。为此，诉请判令张琼、王晶赔偿71788.20元（系医疗费1250.20元、后续医疗费2000元、护理费6000元、交通费300元、营养费500元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费836元、法医鉴定费1800元），并承担本案诉讼费用。太平洋财险湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告张琼未作答辩。被告王晶辩称，对机动车交通事故事实及责任认定无异议，张琼系借用车辆，且车辆已承保，曾小明所受损失经认定应由保险先行赔偿，超出部分应由张琼赔偿。被告太平洋财险湖北分公司辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定不持异议，张琼存在肇事逃逸，本公司仅在机动车交通事故责任强制保险部分承担责任。曾小明所受损伤不应构残，其损失应经认定由本公司依据保险合同约定赔付。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，原、被告对本案如下事实均不持异议:2016年3月10日15时许，张琼驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××迷你牌小型轿车沿武昌区和平大道由南向北行驶至杨园公交车站处，张琼驾驶车辆驶入右转车道行驶时，遇行人曾小明同向前在右转车道内步行，张琼未按操作规范安全驾驶，其所驾车右侧前部将曾小明撞倒，致曾小明受伤，事故后张琼驾驶事故车辆逃离现场。2016年3月30日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书》认定：张琼负此事故主要责任，曾小明负此事故次要责任。曾小明所受损伤经武汉市武昌医院诊断为左足骰骨骨折，经华中科技大学同济医学院附属同济医院会诊：左足骰骨后外骨折、左足第5蹠骨基底部骨折、左足第2蹠骨基底部骨折伴左足背软组织肿胀。曾小明用去急救费用119元，门诊医疗费用882.20元，其自购医疗器械及液体钙1085元。2016年6月29日，湖北中真司法鉴定所作出《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曾小明所受伤的伤残程度为X级，后期康复治疗费2000元；误工时间为伤后120日，护理时间为60日。曾小明支付法医鉴定费1500元。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，曾小明依其诉请诉至本院。本案诉讼中，因王晶对曾小明所受损伤残疾程度等提出异议，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2017年3月10日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曾小明所受损伤未达到残疾标准。张琼支付检查费用480元、司法鉴定费用2500元。曾小明对此鉴定提出异议，申请鉴定人出庭，但经本院通知，湖北诚信司法鉴定所司法鉴定人未出庭接受质询。另查明，曾小明非城镇居民，但本案机动车交通事故发生时，曾小明随其女李进蓉居住生活在本市城区已达一年以上。张琼借用的、以王晶名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××迷你牌小型轿车于2015年9月22日由太平洋财险湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为500000元的第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保不计免赔率险，保险期间均自2015年9月24日零时起至2016年9月23日二十四时止。上述事实有原告曾小明提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉市武昌医院数字化（DR）摄影报告单、华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊卡及CT报告书各1份，湖北省医疗单位自助收费专用票据1份、湖北省医疗单位门诊收费票据5份，湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据、老百姓大药房连锁（湖北）有限公司发票、湖北省国家税务局通用机打发票各1份，湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书及湖北增值税普通发票复印件各1份，居民户口簿、证明、房屋所有权证、结婚证各1份；被告张琼提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据、收据各1份；被告王晶提交的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）各1份；湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告对此次机动车道路交通事故事实、责任均不持异议，本院对该事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由张琼负担主要责任，故对曾小明在本案依法认定的各项损失，首先由太平洋财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依法赔付，超出部分由张琼、曾小明按各自事故责任比例相应承担。王晶系本次机动车交通事故涉案车辆车辆所有人，其将车辆借与张琼使用，王晶在本次机动车交通事故中并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。王晶在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，本院对曾小明的损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。曾小明虽举证其支出自购液体钙费用，但未证明其系遵医嘱所购，故该费用本院不予认定，其医疗费用应为1481.20元，其中，张琼垫付480元；后期医疗费参照法医鉴定结论确定为2000元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，故其护理费用为5118.58元（31138元/365天×60天）；交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案曾小明虽未提交交通费用证据，但考虑曾小明因伤治疗支出交通费所需，本院酌定其交通费为100元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，曾小明就此未举证证明，该请求本院不予支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案曾小明经湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书的鉴定意见中曾小明所受伤的伤残程度为X级；经王晶申请，本院委托，湖北诚信司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书鉴定意见中曾小明所受损伤未达到残疾标准。但经曾小明申请，本院通知，湖北诚信司法鉴定所司法鉴定人未就曾小明提出的异议出庭接受质询，故本院对该鉴定所作出的鉴定意见不予采信。同时，曾小明定残之日未满六十一周岁，故参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定曾小明的残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）；残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算。伤情有特性需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案曾小明虽主张自购医疗器械，但亦未证明其系遵医嘱所购，故该请求本院不予支持；精神损害抚慰金的赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及受害人对损害事实和损害后果的发生存在的过错，确定赔偿曾小明精神损害抚慰金700元；法医鉴定费据实予以认定4000元，其中，张琼垫付2500元；上述损失共计67501.78元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用1481.2元、后续治疗费2000元，计3481.2元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金700元、护理费5118.58元、交通费100元、残疾赔偿金54102元，计60020.58元；以及法医鉴定费4000元。应由太平洋财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付3481.2元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付60020.58元，计赔付63501.78元；应由张琼承担法医鉴定费2800元，曾小明承担法医鉴定费1200元。由于张琼在本案所涉机动车交通事故中已垫付曾小明的医疗费480元、法医鉴定费用2500元，为减少当事人诉累，本院将其垫付费用与前述费用一并处理，由太平洋财险湖北分公司赔付曾小明63321.78元、返还张琼1**元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告曾小明63321.78元，返还被告张琼1**元；二、驳回原告曾小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取258元，由原告曾小明负担77.40元，被告张琼负担180.60元（此款原告曾小明已垫付，被告张琼将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告曾小明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  祝 宏二〇一七年三月二十九日法官助理  李士杰书 记 员  夏嘉丽