wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初600号
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司，住所地黑龙江省拜泉县XX乡政府所在地。
法定代表人姜亚波，职务该公司经理。
被告谢世财，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司（以下简称龙升肥料）与被告谢世财买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜亚波到庭参加了诉讼，被告谢世财经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司诉称：被告谢世财先后于2015年4月9日、2015年4月16日、2015年4月19日、2015年6月10日、2015年6月28日分五次从我处购买化肥，共计欠化肥款47522.00元，此款经我多次向被告索要，被告未给付此款。现诉至法院要求与被告给付化肥款47522.00元及利息2400.00元，诉讼费由被告负担。
被告谢世财经传票传唤未到庭进行答辩。
经审理查明：被告谢世财分五次从龙升肥料购买化肥未给付化肥款，分别是于2015年4月9日欠款化肥40060.00元，2015年4月16日欠�肥款1120.00元、2015年4月19日欠化肥款1482.00元、2015年6月10日欠化肥款4620.00元、2015年6月28日欠化肥款240.00元，共计欠化肥款47522.00元未给付。
上述事实，有原告提供的五张欠据及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告谢世财拖欠化肥款不给付，应当承担清偿责任。故对原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司要求给付所欠化肥款的诉讼请求应予支持。因原、被告之间没有对逾期给付化肥款给付利息的约定，故对原告要求被告给付按月利1分支付利息的诉讼请求不予支持。被告谢世财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和合同法》第一百五十九条、，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢世财于本判决生效后给付原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司化肥款47522.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.00元由被告谢世财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 贾贤义
审 判 员 殷大朕
人民陪审员 刘新宇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梅 钰
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初600号
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司，住所地黑龙江省拜泉县上升乡政府所在地。
法定代表人姜某某，职务该公司经理。
被告刑某某，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司（以下简称龙升肥料）与被告刑某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜某某到庭参加了诉讼，被告刑某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司诉称：被告刑某某先后于2013年5月4日、2014年4月27日、2014年5月7日三次从我处购买化肥，共计欠化肥款16129.00元，此款经我多次向被告索要，被告未给付此款。现诉至法院要求与被告给付化肥款16219.00元及利息4241.00元，诉讼费由被告负担。
被告刑某某经传票传唤未到庭进行答辩。
经审理查明：被告刑某某分三次从龙升肥料购买化肥未给付化肥款，分别是于2013年5月4日欠款化肥10609.00元，2014年4月27日欠化肥款5175.00元、2014年5月7日欠化肥款435.00元，共计欠化肥款16219.00元。
上述事实，有原告提供的三张欠据及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告刑某某拖欠化肥款不给付，应当承担清偿责任。故对原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司要求给付所欠化肥款的诉讼请求应予支持。因原、被告之间没有对逾期给付化肥款给付利息的约定，故对原告要求被告给付按月利1分支付利息的诉讼请求不予支持。被告刑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和合同法》第一百五十九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刑某某于本判决生效后给付原告齐齐哈尔绿泉集团龙升肥料有限公司化肥款16219.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311.00元由被告刑某某负担205.00元，由原告自行负担106.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 贾贤义
审 判 员 殷大朕
人民陪审员 刘新宇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梅 钰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1083号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人蒙某，男，1984年11月12日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。2016年10月19日被取保候审。2016年11月9日被本院取保候审。
被告人严某，男，1975年4月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。2016年10月19日被取保候审。2016年11月9日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）991号起诉书指控被告人蒙某、严某犯滥伐林木罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人蒙某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年12月，被告人蒙某、严某向岑某1购买了位于贺州市八步区大宁镇忠福村“公杏凹”的山场。后被告人蒙某、严某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该山场部分（此山场位于大宁镇忠福村14林班内）杉木。经鉴定：上述被滥伐伐区面积0.12公顷，林木蓄积量25m³。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人蒙某、严某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人蒙某、严某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年12月，被告人蒙某、严某向岑某1购买了位于贺州市八步区大宁镇忠福村14林班内的一片杉木林。后被告人蒙某、严某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了该杉木林。经鉴定：上述被滥伐伐区面积0.12公顷，林木蓄积量25m³。
上述事实，被告人蒙某、严某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人岑某1、叶某、黄某的证言，八步区大宁镇林业工作站出具的报案材料，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场勘查照片，被告人指认现场笔录，指认现场照片，扣押笔录，扣押清单，林木伐区技术鉴定，伐区示意图，伐区调查及林木检尺登记表，被告人蒙某、严某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某、严某违反森林法的规定，明知被砍伐的林木未经有关部门批准并核发采伐许可证，仍然采伐，数量较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蒙某、严某犯滥伐林木罪成立。被告人蒙某、严某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒙某、严某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人蒙某、严某宣告缓刑。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。
二、被告人严某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 夏
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2036号
原告：武义县泉溪镇凤琴饲料兽药店，住所地：浙江省武义县泉溪镇泉三村永武路***号。
经营者：罗凤琴。
委托代理人：郎嘉，武义县武川法律服务所法律工作者。
被告：朱俊武。
原告武义县泉溪镇凤琴饲料兽药店为与被告朱俊武买卖合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告饲料款41570元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义县泉溪镇凤琴饲料兽药店的委托代理人郎嘉到庭参加诉讼，被告朱俊武经本院合法传唤未到庭。
本院经审理认定，原、被告存在饲料买卖关系。2014年4月至同年12月，被告共向原告购买饲料计价款49820元。2014年8月18日，被告支付货款8250元。余款41570元经原告催讨未果，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱俊武于本判决生效后十日内支付原告武义县泉溪镇凤琴饲料兽药店货款41570元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元（已减半），由被告朱俊武负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任 胜
二〇一六年七月二十日
代书 记员 陈夏青
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00276号
原告吴某。
委托代理人田远征，代理权限为一般代理。
被告罗某甲。
原告吴某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序组成由助理审判员陈涛担任审判长，人民陪审员黄长萱、辛宜远参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于1999年相识，在浙江打工时开始同居生活，××××年××月××日生育一子罗某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，因而性格不合，夫妻关系十分冷漠，常因家庭琐事发生矛盾。2008年12月，原、被告发生吵打后，原告被迫离家出走，双方分居至今，夫妻关系已名存实亡。2013年1月原告向人民法院起诉要求离婚，未获准许，此后双方仍然分居至今，互无来往。原告遂再次起诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生子罗某乙随原告生活。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，宣恩县人民法院（2013）鄂宣恩民初字第00132号民事判决书一份。拟证明原告于2013年1月向人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准许离婚及原、被告于××××年××月××日生育一子罗某乙的事实。
证据二，黄本彩证明一份。拟证明原、被告夫妻感情不和，2013年2月法院判决不准许原、被告离婚后，原告一直未回家，双方分居至今。
证据三，谭道祥证明一份。拟证明2013年原告回宣恩处理离婚事情之后，又回到温州，一直未回宣恩的家里，被告也未曾找过原告，双方分居至今。
被告罗某甲辩称，不同意离婚，也不同意小孩罗某乙随原告生活。双方生育一子是事实，但登记结婚时间应是××××年××月××日，其他所诉均不属实。
被告罗某甲未向本院提交任何证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一，系本院生效判决书，本院予以采信。原告提交的证据二、三，因其来源合法，且能与原、被告的当庭陈述（原、被告在庭审中均陈述在本院于2013年2月25日判决不准许双方离婚之后，仍未和好，分居至今）相互佐证，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子罗某乙，现随被告一起生活。原告于2013年1月23日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年2月25日判决不准许原、被告离婚，之后，双方仍未和好，分居至今。
另查明，原、被告无婚前财产，无夫妻共同财产。
本院认为，原、被告夫妻感情不和，2013年1月23日原告起诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年2月25日判决不准许原、被告离婚，之后，双方仍未和好，分居至今。其夫妻感情确已完全破裂，原告请求离婚的理由成立，本院予以支持。原告同意婚生子罗某乙随被告生活，因罗某乙一直随被告生活，且被告无异议，本院予以认可，根据当地居民一般生活水平，原告应每月给付罗某乙抚养费400元，至其年满18周岁时止。原告主张双方有夫妻共同债权两、三万元，被告主张有夫妻共同债务三万元及欠信用社部分贷款未还，因双方均未提供相应的证据证实，无法核实，本案不予处理，原、被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告罗某甲离婚；
二、原、被告婚生子罗光裕随被告罗某甲生活，但仍为双方之子。原告吴某自2014年6月起每月给付罗光裕抚养费400元，至其年满十八周岁时止，给付方式为每年的5月30日、11月30日分别给付一次。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院上诉，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人上诉时应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 黄长萱
人民陪审员 辛宜远
二〇一四年六月十七日
书 记 员 呙 星
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍金商初字第46号
原告：黄某某。
委托代理人：张某某。
被告：金某某。
被告：王某某。
原告黄某某诉被告金某某、王某某民间借贷纠纷一案，
原告于2011年1月24日向本院起诉，本院于同日受理，依法由
代理审判员 董文乐适用简易程序，于2011年3月4日公开开庭进
行了审理。原告黄某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被
告金某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年10月12日，被告金某某以经
济周转困难为由，向原告黄某某借款30万元，并承诺该借款于
2009年11月11日前还清。双方还约定该借款的月利息以2%计算
；如果发生诉讼的，诉讼费、律师费、交通费等也由被告金某
某承担。被告王某某自愿对该借款承担连带保证责任。届期，
被告金某某没有履行还款义务，经原告催讨，二被告以各种理
由推诿，拒不履行还款义务。故请求判令：1、被告金某某立
即偿还借款30万元及利息（从2009年10月12日开始按月利息2%
计算至判决书确定履行之日止）；2、被告金某某赔偿原告支
付的律师费8000元；3、被告王某某对被告金某某的债务承担连带责任。
原告黄某某在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证一份，用以证明原告身份情况的事实；
2、被告的身份证复印件二份，用以证明二被告身份情况的事
实；3、借条一份，用以证明被告金某某于2009年10月12日向
原告借款30万元，约定借款期限为1个月，逾期还款应承担诉
讼费、律师费、交通费的事实；4、保证借款合同一份，用以
证明双方约定的借款月利息为2%；5、发票一份，用于证明原
告因本案诉讼支付律师代理费8000元的事实；6、浙江省律师
收费某准一份，用以证明原告付出的律师费是合法的。
被告金某某、王某某未作答辩。
被告金某某、王某某在举证期限内，均未提供证据材料
。
原告提供的证据1-
6，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院确认上述证
据作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：2009年10月12日，被告金某某由被告王某
某担保，向原告黄某某借款30万元，并订立保证借款合同一份
，约定借款期限从2009年10月12日至2009年11月11日止，月利
率为2%；被告王某某对借款承担连带保证责任，保证的期限至
借款本息全部清偿时，保证范围包括本金、利息、违约金、损
害赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，被告金某某还出具一份借条给原告，约定该30万元的借
款于2009年11月11日之前还清，如到期未还，被告金某某则要承担诉讼费和律师费等。被告王某某在该借条上以担保人名义
签字、捺指印。借款到期后，二被告未予还款。
另查明：原告因本案诉讼活动支付律师费8000元，该费
用未超过浙江省一般性案件律师服务收费某准。
本院认为：原告与被告金某某之间借贷关系明确，被告
金某某欠原告黄某某借款30万元未还事实清楚，证据充分。现
双方约定的借款期限已届满，故原告要求被告金某某偿还借款
，理由正当，应予支持。原告要求被告金某某按月利率2%支付
利息，因双方约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行同
期贷款基准利率的四倍，其超过部分，本院不予支持。原告要
求被告金某某赔偿其因本案诉讼而支付的律师费损失8000元的
主张，因原、被告对此已作相应的约定，该约定不违反法律规
定，且律师费8000元没有超过规定标准，应当予以支持。被告
王某某按约应对上述借款本息和实现债权的费用承担连带保证
责任，但被告王某某在承担连带责任后，有权向被告金某某追
偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共
和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最
高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、金某某应于本判决生效后十日内偿还黄某某借款30
万元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本
金30万元自2009年10月12日计算至判决确定的履行之日）；二、金某某应于本判决生效后十日内赔偿黄某某因本案
支付律师费所造成的损失8000元；
三、王某某对上述第一、二项的偿付款承担连带保证责
任；王某某在承担连带保证责任后，有权向金某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告金某某、
王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
代理审判员董文乐
二〇一一年三月十四日
书记员黄崇彬
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初72号
原告：金沂蒙集团有限公司。
法定代表人：张立省，副董事长。
委托代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。
委托代理人：徐海波，金沂蒙集团公司职工。
被告：竺兰玉。
委托代理人：王维庆，临沭青云法律服务所工作人员。
原告金沂蒙集团有限公司（以下简称金沂蒙集团）与被告竺兰玉劳动争议一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员胡松刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告金沂蒙集团的委托代理人龚波、徐海波，被告竺兰玉及委托代理人王维庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金沂蒙集团诉称：原、被告之间不存在事实劳动关系，被告也无相应有效证据证实双方之间的劳动关系。请求依法判决原、被告之间不存在事实劳动关系。
被告竺兰玉庭审中辩称：请求驳回原告的诉讼请求，判决原、被告之间存在事实劳动关系。
经审理查明：2014年5月1日起，被告竺兰玉到原告金沂蒙集团所属的邓钠盐车间工作。2014年10月30日，原告金沂蒙集团为被告竺兰玉颁发了安全作业证（编号：D-095）.双方未签订书面劳动合同。
被告竺兰玉于2015年11月22日向临沭县劳动人事争议仲裁委员会以确认劳动关系为由提出仲裁申请，该委立案受理后，于2015年12月22日作出沭劳人仲裁字（2015）第180号裁决书，裁决：原、被告双方存在事实劳动关系。
本院认为，原、被告虽然未签订书面劳动合同，但原告金沂蒙集团发给被告竺兰玉的安全作业证能够清楚证明被告竺兰玉于2014年5月1日起入职原告金沂蒙集团所属的邓钠盐车间工作的事实，原、被告之间形成了事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
原告金沂蒙集团有限公司与被告竺兰玉之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告金沂蒙集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 李雅丽
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初72号
原告：金沂蒙集团有限公司。组织机构代码：16884632-5.
法定代表人：张立省。
委托代理人：龚波。
委托代理人：徐海波。
被告：竺兰玉。
委托代理人：王维庆。
原告金沂蒙集团有限公司（以下简称金沂蒙集团）与被告竺兰玉劳动争议一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员胡松刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告金沂蒙集团的委托代理人龚波、徐海波，被告竺兰玉及委托代理人王维庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金沂蒙集团诉称：原、被告之间不存在事实劳动关系，被告也无相应有效证据证实双方之间的劳动关系。请求依法判决原、被告之间不存在事实劳动关系。
被告竺兰玉庭审中辩称：请求驳回原告的诉讼请求，判决原、被告之间存在事实劳动关系。
经审理查明：2014年5月1日起，被告竺兰玉到原告金沂蒙集团所属的邓钠盐车间工作。2014年10月30日，原告金沂蒙集团为被告竺兰玉颁发了安全作业证（编号：D-095）.双方未签订书面劳动合同。
被告竺兰玉于2015年11月22日向临沭县劳动人事争议仲裁委员会以确认劳动关系为由提出仲裁申请，该委立案受理后，于2015年12月22日作出沭劳人仲裁字（2015）第180号裁决书，裁决：原、被告双方存在事实劳动关系。
本院认为，原、被告虽然未签订书面劳动合同，但原告金沂蒙集团发给被告竺兰玉的安全作业证能够清楚证明被告竺兰玉于2014年5月1日起入职原告金沂蒙集团所属的邓钠盐车间工作的事实，原、被告之间形成了事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
原告金沂蒙集团有限公司与被告竺兰玉之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告金沂蒙集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 李雅丽
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执恢46号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行，住所地：如皋市。
负责人佘远成，行长。
被执行人宋汝成。
被执行人朱学秀。
被执行人石建清。
被执行人吴美芳。
被执行人钱怀莲。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行与被执行人宋汝成、朱学秀、石建清、吴美芳、钱怀莲借款合同纠纷一案，本院于2009年11月6日作出的（2009）皋民二初字第1602号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宋汝成于2010年2月10日前偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行借款本金300000元，利随本清。二、朱学秀、石建清、吴美芳、钱怀莲对上述给付义务承担连带偿还责任。三、案件受理费3530元，邮寄费600元，合计4130元，由宋汝成承担（此款申请执行人已向本院申请缓缴，被执行人于2010年2月10日前直接向本院交纳）。四、双方同意不在调解书中陈述案件事实。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员许亮亮执行。申请执行标的为：本金284000元及利息，诉讼费4130元，执行费4160元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。调查中，本院于2016年1月21日依法扣划被执行人银行存款181287.59元，并转交给申请执行人，余款尚未执行结束，且暂未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）皋民二初字第1602号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 石磊山
执行员 许亮亮
二〇一六年九月五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执恢46号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行，住所地：如皋市。负责人佘远成，行长。被执行人宋汝成。被执行人朱学秀。被执行人石建清。被执行人吴美芳。被执行人钱怀莲。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行与被执行人宋汝成、朱学秀、石建清、吴美芳、钱怀莲借款合同纠纷一案，本院于2009年11月6日作出的（2009）皋民二初字第1602号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宋汝成于2010年2月10日前偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行借款本金300000元，利随本清。二、朱学秀、石建清、吴美芳、钱怀莲对上述给付义务承担连带偿还责任。三、案件受理费3530元，邮寄费600元，合计4130元，由宋汝成承担（此款申请执行人已向本院申请缓缴，被执行人于2010年2月10日前直接向本院交纳）。四、双方同意不在调解书中陈述案件事实。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员许亮亮执行。申请执行标的为：本金284000元及利息，诉讼费4130元，执行费4160元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。调查中，本院于2016年1月21日依法扣划被执行人银行存款181287.59元，并转交给申请执行人，余款尚未执行结束，且暂未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）皋民二初字第1602号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 石磊山执行员 许亮亮二〇一六年九月五日书记员 刘国军
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0425执恢6号
申请执行人：陈献强，男，1963年10月15日出生，汉族，住永修县。
被执行人：董小保，男，1961年3月10日出生，汉族，住永修县。
被执行人：江运秀，女，1967年8月24日出生，汉族，住永修县。
本院执行陈献强与董小保、江运秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人董小保的坐落于虬津镇南全路26号的2个门面。
本裁定立即执行。
审判员 詹恒和
二〇一七年六月二十六日
书记员 袁聪宝
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执恢6号申请执行人：陈献强，男，1963年10月15日出生，汉族，住永修县。被执行人：董小保，男，1961年3月10日出生，汉族，住永修县。被执行人：江运秀，女，1967年8月24日出生，汉族，住永修县。本院执行陈献强与董小保、江运秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人董小保的坐落于虬津镇南全路26号的2个门面。本裁定立即执行。审判员  詹恒和二〇一七年六月二十六日书记员  袁聪宝
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00106号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人某某，别名李某某，男，1997年11月12日出生于云南省维西傈僳族自治县，傈僳族，小学毕业，农民，群众，住献县。2014年3月13日涉嫌盗窃罪被献县公安局刑事拘留。
指定辩护人冯聪，献县司法局法律援助中心律师。
法定代理人杨为琼，女，41岁，住献县临河乡石疃村（系被告人母亲）。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年犯罪，不公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员高美丽出庭支持公诉，被告人某某、辩护人冯聪、法定代理人杨为琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，被告人某某在献县越洋网吧工作时与被害人张某结为朋友，两人经常在一起，某某被老板开除后便与张某住在一起。2014年2月底，某某与张某在献县西环汽车站附近的新速8快捷酒店住宿时，趁张某不在偷拿了张某的摩托车钥匙，将张某的黑色踏板摩托车盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4560元。认为被告人某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人某某的供述，被害人张某的陈述，证人尹某甲、尹某乙、李某的证言，物价鉴定意见书，被盗摩托车照片，献县公安局扣押、发还物品清单，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4560元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应予处罚。。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，被盗摩托车已发还被害人，并且犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2014年5月12日止。）
上述罚金，限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兰珍
二〇一四年四月十日
书记员 史妍慧
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00106号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人阿次，别名李云磊，男，1997年11月12日出生于云南省维西傈僳族自治县，傈僳族，小学毕业，农民，群众，住献县。2014年3月13日涉嫌盗窃罪被献县公安局刑事拘留。
指定辩护人冯聪，献县司法局法律援助中心律师。
法定代理人杨为琼，女，41岁，住献县临河乡石疃村（系被告人母亲）。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人阿次犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年犯罪，不公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员高美丽出庭支持公诉，被告人阿次、辩护人冯聪、法定代理人杨为琼到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，被告人阿次在献县越洋网吧工作时与被害人张某结为朋友，两人经常在一起，阿次被老板开除后便与张某住在一起。2014年2月底，阿次与张某在献县西环汽车站附近的新速8快捷酒店住宿时，趁张某不在偷拿了张某的摩托车钥匙，将张某的黑色踏板摩托车盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4560元。认为被告人阿次的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人阿次在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人阿次的供述，被害人张某的陈述，证人尹某甲、尹某乙、李某的证言，物价鉴定意见书，被盗摩托车照片，献县公安局扣押、发还物品清单，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4560元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应予处罚。。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，被盗摩托车已发还被害人，并且犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿次犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2014年5月12日止。）
上述罚金，限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兰珍
二〇一四年四月十日
书记员 史妍慧
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第274号
原告:中国农业银行股份有限公司微山县支行。
法定代表人陈国，该行行长。
委托代理人王文杰。
委托代理人蔡同生。
被告:谷相伟，男，1969年3月11日出生，汉族。
被告:谷相年，男，1970年2月5日出生，汉族。
被告:李艳，女，1973年1月1日出生，汉族。
被告:孟健，男，1987年11月10日出生，汉族。
被告:孟凡亮，男，1959年2月16日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）与被告谷相伟、谷相年、李艳、孟健、孟凡亮金融借款合同纠纷一案中，原告微山农行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司微山县支行撤回对被告谷相伟、谷相年、李艳、孟健、孟凡亮的起诉。
案件受理费1232元，减半收取616元，由原告中国农业银行股份有限公司微山县支行负担。
审 判 长 刘德远
审 判 员 陈佳亿
人民陪审员 仲伟龙
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李婷婷
四川省苍溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0824行审3号
申请人：苍溪县环境卫生管理局。
法定代表人：宋福尧，局长。
地址：苍溪县陵江镇。
委托代理人：杜显，四川鉴平律师事务所律师。
委托代理人：张城婧，四川鉴平律师事务所律师。
被申请人：成都市第二建筑工程公司
地址：四川省成都市金牛区。
法定代表人：冯家荣。
申请人与被申请人因环境卫生行政处罚一案，申请人于2015年3月17日向本院申请审查执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请审查执行的苍环卫罚字（2015）001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人申请审查执行的苍环卫罚字（2015）001号行政处罚决定书执法主体正确，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行苍环卫罚字（2015）001号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓君国
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 朱 莉
二〇一六年四月六日
书 记 员 山俭生
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民一终字第378号
上诉人（原审原告）周某某。
委托代理人谭光辉，湖南君义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）高某某。
上诉人周某某与上诉人高某某离婚纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第573号民事判决，上诉人周某某于2014年8月7日、上诉人高某某于2014年8月8日分别向本院提起上诉，并提出缓交案件受理费的申请，经本院审查同意双方在2014年11月10日开庭前交清。上诉人周某某与上诉人高某某在2014年11月10日开庭前未按规定交纳案件受理费。当日本院向双方发出“于接到通知之日起7天内补缴上诉案件受理费，逾期不交，按自动放弃上诉处理”的书面通知，逾期双方均未交纳案件受理费。
本院认为，上诉人周某某与上诉人高某某未按缓交案件受理费的申请在开庭前交清费用，后又未能在法院确定期限内按规定预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人周某某、上诉人高某某撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29499号
原告：上海安东砼制品有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：沈雁浩，该公司总经理。
委�诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：上海嘉实(集团)有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人：阮美琴，该公司董事长。
原告上海安东砼制品有限公司与被告上海嘉实(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按原告上海安东砼制品有限公司撤诉处理。
审判员 费 芸
二〇一六年十一月八日
书记员 吴可嘉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行�事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29499号原告：上海安东砼制品有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：沈雁浩，该公司总经理。委�诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海嘉实(集团)有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：阮美琴，该公司董事长。原告上海安东砼制品有限公司与被告上海嘉实(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告上海安东砼制品有限公司撤诉处理。审判员 费 芸二〇一六年十一月八日书记员 吴可嘉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行�事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第128号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人孟某某，女，1975年10月6日出生于枣强县，汉族，初中文化，农民，现住枣强县。2013年5月17日因涉嫌犯非法经营罪被枣强县公安局刑事拘留，同年5月31日被枣强县公安局取保候审，2014年5月27日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。
被告人耿某某，男，1986年3月30日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，初中文化，无业，现住本村。2013年6月14日因涉嫌犯非法经营罪主动到枣强县公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月17日被枣强县公安局取保候审，2014年6�17日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人孟某某、耿某某犯非法经营罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人孟某某、耿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6、7月份的一天，被告人孟某某通过枣强县经营个体运输的艾某某结识了在山东省邹平县焦桥镇某化工厂打工的被告人耿某某，孟某某告知其欲购固化剂和促进剂，与此同时，耿某某也正想从其打工的化工厂中倒出些固化剂和促进剂来卖，并从中牟利。之后，二人为达到赚钱之目的，在明知未到枣强县人民政府安全生产监督管理局办理《危险化学品经营许可证》的情况下，商定通过艾某某运送货物、代收货款�方式进行交易。孟某某先后通过艾某某从耿某某处以人民币11万元左右的价格购入玻璃钢原料固化剂（学名过氧化甲乙酮）和促进剂（学名异辛酸钴溶液），后以人民币139253元的价格擅自出售给枣强县吕世宾经营的河北吕士宾玻璃钢制品有限公司。被告人孟某某、耿某某之行为已构成非法经营罪，被告人耿某某案发后主动投案并如实供述，属自首，请依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年6、7月份的一天，被告人孟某某通过枣强县经营个体运输的艾某某结识了在山东省邹平县焦桥镇某化工厂打工的被告人耿某某，孟某某告知其欲购固化剂和促进剂，与此同时，耿某某也正想从其打工的化工厂中倒出些固化剂和促进剂来卖，并从中牟利。之后，二人为达到赚钱之目的，在明知未到枣强县人民政府安全生产监督管理局办理《危险化学品经营许可证》的情况下，商定通过艾某某运送货物、代收货款的方式进行交易。孟某某先后通过艾某某从耿某某处以人民币11万元左右的价格购入玻璃钢原料固化剂（学名过氧化甲乙酮）和促进剂（学名异辛酸钴溶液），后以人民币139253元的价格擅自出售给枣强县吕世宾经营的河北吕士宾玻璃钢制品有限公司。被告人耿某某因本案于2013年5月24日接受枣强县公安局第一次讯问，2013年6月14日到枣强县公安局投案。
上述事实，有被告人孟某某、耿某某在公安机关的供述；证人荣某某、艾某某等人的证言；书证河北吕士宾玻璃钢制品有限公司副经理张铁军提供的购买被告人孟某某固化剂和促进剂的入库单及收款收据复印件，艾某某出具的代收孟某某货款的收条复印件，被告人孟某某、耿某某与张某甲分别达成的赔偿协议，枣强县安全生产监督管理局出具的书面证明，吕士宾出具的书面证明及被告人孟某某、耿某某的户籍证明信等证据，并经当庭质证核实，二被告人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孟某某、耿某某违反国家规定，在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，擅自非法经营过氧化甲乙酮、异辛酸钴溶液等危险化学品产品，扰乱市场秩序，情节严重，侵犯了市场管理秩序，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿某某在接受公安机关讯问后又予投案，不属自动投案，其自首不能成立。鉴于被告人孟某某、耿某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人耿某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、追缴被告人孟某某、耿某某的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 王 宁
审判员 吴世德
二〇一四年十月二十日
书记员 董 晓
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第99号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某甲。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年1月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，于2013年2月19日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日3时10分许，被告人李某甲驾驶鲁BJ00**号重型厢式货车（载乘车人于某甲、段某某）沿济青高速公路由西向东行驶至188KM＋185M处，与因故障停放在应急车道上的蒙H000**蒙H00**（挂号）半挂货车相撞，造成两车损坏、李某甲、段某某受伤，并致于某甲闭合性胸腹部损伤死亡。经青州市高速公路交警大队认定，被告人李某甲承担事故主要责任。
事故发生后，被告人李某甲电话报警，后经高速公路青州交警大队两次传唤不到案，警方遂于2012年11月20日对其网上追逃。2012年12月8日15时，被告人李某甲被即墨警方抓获。
另查明，被害人的近亲属已经在即墨市人民法院单独提起了民事赔偿诉讼。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、徐某、段某某、于某乙证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，道路交通事故认定书，鉴定意见尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，书证被告人身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人人口信息、报案经过、到案证明、抓获经过、破案经过、羁押证明、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案适用普通程序简便审理，被告人李某甲认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2014年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 吉宗汉
人民陪审员 袁加民
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 李 慧
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第194号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人杨玉海，男，1969年11月19日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于1997年9月12日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年3月16日被贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年4月24日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2013年4月27日起至2015年9月15日止。因本案于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月17日被强制隔离戒毒，2015年3月16日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人杨玉海犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人杨玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年11月12日13时许，被告人杨玉海在盘县保田镇保田村公路边，贩卖3000元的毒品海洛因零包给方某某，被公安机关抓获，当场收缴毒品海洛因零包一个重2.34克、作案通讯工具“LS”牌白色直板手机一部。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为被告人杨玉海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金，被告人杨玉海在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚。
另查明，被告人杨玉海曾因犯盗窃罪于1997年9月12日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年4月24日裁定对被告人杨玉海予以假释，假释考验期自2013年4月27日起至2015年9月15日止，被告人杨玉海尚有刑期二年四个月十八天没有执行完毕。
上述事实，被告人杨玉海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某某的证言，现场勘验笔录及照片，物证提取笔录，称量笔录及照片，扣押物品文件清单，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，理化检验鉴定书，毒品收据，通话清单，抓获经过，随案移送清单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨玉海违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，且当场缴获毒品海洛因2.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨玉海归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人杨玉海在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行的刑罚与新罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2013）兴刑执字第329号对杨玉海予以假释的刑事裁定。
二、被告人杨玉海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年四个月十八日并罚；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、涉案毒品海洛因2.34克及作案通讯工具“LS”牌白色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 邓 红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈家艳
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑二终字第00100号
原公诉机关横山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，中共党员，原任定边县郝滩镇党委书记。2013年2月4日因涉嫌受贿罪被横山县人民检察院决定对其监视居住。同年2月8日因涉嫌受贿罪被刑事拘留。2013年2月22日经榆林市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人钱华、张少冲，陕西德伦律师事务所律师。
横山县人民法院院审理横山县人民检察院指控原审被告人陈某犯受贿罪、贪污罪一案，于2013年9月13日作出（2013）横刑初字第00094号刑事判决。原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察员刘绪照、冯小玲依法出庭履行职务，原审被告人陈某及其辩护人钱华、张少冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定原审被告人陈某犯贪污罪、挪用公款罪一案的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销横山县人民法院（2013）横刑初字第00094号刑事判决；
二、发回横山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 涛
代理审判员 尚二平
代理审判员 冯骥飞
二〇一四年四月十日
书 记 员 任姿樾
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑二终字第00100号
原公诉机关横山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，研究生文化，中共党员。2013年2月4日因涉嫌受贿罪被横山县人民检察院决定对其监视居住。同年2月8日因涉嫌受贿罪被刑事拘留。2013年2月22日经榆林市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人钱华、张少冲，陕西德伦律师事务所律师。
横山县人民法院院审理横山县人民检察院指控原审被告人陈某犯受贿罪、贪污罪一案，于2013年9月13日作出（2013）横刑初字第00094号刑事判决。原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察员刘绪照、冯小玲依法出庭履行职务，原审被告人陈某及其辩护人钱华、张少冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定原审被告人陈某犯贪污罪、挪用公款罪一案的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销横山县人民法院（2013）横刑初字第00094号刑事判决；
二、发回横山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 涛
代理审判员 尚二平
代理审判员 冯骥飞
二〇一四年四月十日
书 记 员 任姿樾
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执840号
申请执行人陈罗兵
被执行人林杨柳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00376号，依法向被执行人林杨柳发出执行通知书，责令被执行人林杨柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林杨柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林杨柳（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月一日
书记员 余夏盛
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初6051号
原告：长兴金鸣电子有限公司，住所地长兴县槐坎乡开发区。
法定代表人：刘铭键，董事长。
委托代理人：刘谷鸣，男，1975年4月19日出生，住上海市静安区，系原告公司员工。
被告：九江科华照明电器实业有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园区。
法定代表人：于冬平，总经理。
原告长兴金鸣电子有限公司诉被告九江科华照明电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院递交起诉状，本院于2016年8月29日立案。现依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘谷鸣到庭参加了诉讼，被告九江科华照明电器实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款70328元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方存在买卖电容器的买卖合同关系，由原告向被告提供货物，被告支付货款。截至2015年1月8日，被告尚欠原告货款70328元，由被告向原告出具对账单一份，但被告未支付剩余货款，故诉至本院。
被告未到庭。
原告提交了下列证据：对账单一份，证明截至2015年1月8日被告尚欠原告货款70328元的事实。
被告九江科华照明电器实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。
原告提交的证据，本院予以采用。
根据上述采用的证据并结合到庭当事人陈述，本院认定事实如下：
原告向被告供应电容器，被告支付货款。截至2015年1月8日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款70328元，并由被告向原告出具对账单一份，由被告工作人员黄友玲签字并加盖被告公章确认。后经原告多次催讨，被告未依约履行，故纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，被告应依约支付原告货款70328元。
现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告九江科华照明电器实业有限公司支付原告长兴金鸣电子有限公司货款人民币70328元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，减半收取779元，由被告九江科华照明电器实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。提交上诉状时请预交上诉费1558元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉费交至浙江省湖州市中级人民法院银行账号：19×××38，开户行：农行湖州红丰支行，户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户。
代理审判员 王仲凯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第263号
原告：绿城物业服务集团有限公司宁波分公司。
诉讼代表人：方敏青。
委托代理人：吕仕法、郑波。
被告：虞雪花，无固定职业。
被告：陆卫东，无固定职业。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与被告虞雪花、陆卫东物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司以被告虞雪花、陆卫东已经付清物业费为由，于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费用。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 厉国平
二〇一五年二月三日
代书记员 任俊辉
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包青刑初字第310号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人赵丽，女，1973年8月15日出生，汉族，中专文化，无职业。2014年6月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2014年7月2日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人赵丽犯信用卡诈骗罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人赵丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人赵丽恶意透支信用卡金额为274890.66元，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定进行处罚。
被告人赵丽对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
经审理查明：
1、2012年8月30日，被告人赵丽在中国某银行股份有限公司包头分行信用卡中心办理了一张信用卡，信用卡额度为300000元，期间被告人赵丽一直透支使用，后经发卡银行于2013年9月5日、2013年10月8日两次催收后超过三个月仍不予归还，截止到报案时赵丽共透支本金202690.66元，案发后，被告人赵丽归还全部欠款。
2、2011年4月25日，被告人赵丽在中国某银行股份有限公司包头分行某大街支行办理了一张信用额度为30000元的牡丹信用卡，后该卡挂失变更卡，期间被告人赵丽一直透支使用，后经发卡银行于2013年8月2日、2013年9月3日两次催收后超过三个月仍不予归还，截止到报案时被告人赵丽共透支本金29680元，案发后，被告人赵丽归还全部欠款。
3、2011年4月29日，被告人赵丽在中国某银行股份有限公司包头分行某大街支行办理了一张初始信用额度为50000元的牡丹信用卡，该卡于2013年4月24日挂失变更卡，2013年10月10日该卡挂失变更的信用卡，期间被告人赵丽一直透支使用，经发卡银行于2013年10月17日、2013年11月8日两次催收后超过三个月仍不予归还，截止到报案时赵丽共透支本金42520元，案发后，被告人赵丽归还全部欠款。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：（1）常住人口基本信息；（2）无前科证明；（3）抓捕经过；（4）还款证明；（5）报案材料；（6）贷记卡交易明细；（7）催收记录；（8）授权委托书；（9）办卡证明；（10）办卡、补卡情况。
2、证人证言：证人王某的证言。
3、被害人的陈述：被害人李某某、郝某某的陈述；
4、被告人赵丽的供述与辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵丽以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡274890.66元，并且经过发卡银行多次催收后超过三个月仍不予归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人赵丽犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人赵丽在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人赵丽将信用卡欠款全部归还，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年6月20日起至2019年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙锦民
代理审判员 袁 静
人民陪审员 于佩珊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第330号
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行。
负责人林毅，行长。
委托代理人童云明，男，系中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行客户部经理。
委托代理人万顷，男，系中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行员工。
被告周树昌，男，汉族，1969年5月6日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
被告周春昌，男，汉族，1975年3月1日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
被告周芬同，男，汉族，1956年12月28日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行（以下简称原告）诉被告周树昌、周春昌、周芬同金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人童云明、万顷，被告周春昌到庭参加诉讼，被告周树昌、周芬同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日被告周树昌向原告申请借款人民币27000元，由被告周春昌、周芬同为其提供担保，依据借款合同约定期限12个月，年利率为8.4%，按季结息，到期还本。上述借款于2014年12月24日到期后，第一被告周树昌未按照借款合同约定归还本金及利息，经原告多次催收，被告周树昌仍不履行偿还义务，尚欠本金27000元及利息1196.98元（利息算至2014年12月20日），本息合计28196.96元，故诉至法院，请求法院：1、判令被告周树昌归还原告借款本金人民币27000元及利息1196.98元。（利息计算至2014年12月21日，以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）；2、第二被告周春昌、第三被告周芬同应承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告周树昌、周芬同未答辩。
被告周春昌辨称，这笔借款实际是我借的，都是我花掉了，而且其中的还款本金、利息也都是我一个人支付的；我在2009年办理养猪场，因资金困难于当年5月在农行龙虎山支行由我一人办理了三户联保的惠农贷款，一直由我一人办理还本付息；由于2012年秋冬季发生重大疫情，亏损30多万元，后无力维持，于2014年第三季度开始无法按时还本付息；望龙虎山支行给予更多时间让我慢慢打工归还欠款。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供了下列证据：
1、法人证明、企业信息、营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格；
2、身份证、户口本复印件，证明各被告的身份信息；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，证明被告周树昌向原告贷款；
4、金穗惠农卡，证明原告向被告发放贷款。
被告周春昌在举证期限内，未向本院提供证据。
被告周树昌、周芬同未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告提供的证据符合证据三性规定，本院予以认可。
经审理查明，被告周树昌、周春昌、周芬同分别向原告申请借款人民币27000元，三被告组成联保小组，互相担保。2013年12月25日，被告周树昌作为借款人，被告周春昌、周芬同作为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款合同》。合同约定：自2012年11月9日起至2015年11月8日止，借款人可以在人民币27000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用等内容。合同签订后，原告依约向被告周树昌发放了贷款27000元，借款到期后，被告周树昌尚欠本金27000元及1196.98元（利息算至2014年12月20日），本息合计28196.96元，被告周春昌、周芬同也未履行担保责任。原告多次向三被告催收未果。
本院认为，三被告与原告签订的《中国农业银行农户贷款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依合同履行了义务，被告周树昌未按合同约定履行按期还本结息义务，应承担全部责任。故对原告要求被告周树昌归还借款本金人民币27000元及利息1196.98元（利息计算至2014年12月20日，以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）的请求，本院予以支持。被告周春昌、周芬同作为连带责任保证人在被告周树昌未按期还本结息的情况下，应按约承担连带责任。故对原告要求被告周春昌、周芬同承担连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周树昌、周芬同经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告周树昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行借款本金计人民币27000元，并支付借款利息1196.98元（利息从2014年12月20日以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）；
二、被告周树昌、周春昌、周芬同对上述债务承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费505元，由被告周树昌负担，被告周春昌、周芬同承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 徐刚兴
审判员 程瑜林
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 妙
附与本案有关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第699号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第641号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月5日20时许，被告人郑某在义乌市某路口附近的小饭店吃饭，被告人郑某喝了二两左右的糯米酒和二瓶啤酒，同日22时15分许，被告人郑某驾驶浙g×××××号小型轿车途经义乌市某路某号附近处时，与周某驾驶的浙g×××××号小型轿车发生碰撞，后又与路边的行人王某、杨某清发生碰撞，造成车损人伤的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局交警大队认定，被告人郑某负事故全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人郑某体内血液酒精含量为1.26mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某、杨某清、王某的陈述，证人李某、徐某的证言，交通事故认定书，事故现场照片，抽血视频，抓获经过，被告人郑某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 方 媛
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莆执行字第76号
申请执行人饶方金，男，1960年出生于四川省大竹县，汉族，农民，住四川省大竹县。
申请执行人王立玉，女，1961年出生于四川省大竹县，汉族，农民，住四川省大竹县。
申请执行人饶登沙，女，2008年出生于四川省大竹县，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人饶煜祺，男，2010年出生于四川省大竹县，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人郭燕，女，1988年出生于四川省大竹县，汉族，农民，住四川省大竹县川。也系上述申请执行人的委托代理人，代理权限为特别代理。
被执行人李猛，男，1986年出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
申请执行人饶方金、王立玉、饶登沙、饶煜祺、郭燕与被执行人李猛刑事附带民事赔偿纠纷一案，福建省莆田市中级人民法院于2014年7月17日作出的（2014）莆刑初字第17号刑事附带民事判决已经发生法律效力，由于被执行人李猛未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人饶方金、王立玉、饶登沙、饶煜祺、郭燕于2014年9月4日向本院申请执行，本院立案后依法向被执行人李猛发出执行通知书，责令被执行人立即赔偿给申请执行人经济损失人民币305497.25元，并支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，先后查询了被执行人李猛的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，发现被执行人李猛无银行存款、房产、土地、车辆登记等信息，本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人提供被执行人的其他财产证据或线索，但申请执行人逾期未提供。由于被执行人现无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2014）莆刑初字第17号刑事附带民事判决民事部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对本案债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 郭明云
执行员 翁 林
二〇一四年十二月四日
书记员 陈 叶
附：本案主要适用的法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6240号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告杨振国，住河南省驻马店市驿城区。
被告杨军，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨振国、杨军金融借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王书生
二〇一五年十一月十九日
书记员 司亚东
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第149号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人黄某某，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2015年3月6日被砚山县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人黄某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。砚山县人民检察院认为需补充侦查，于2015年8月12日建议延期审理，同年8月24日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日、8月28日公开开庭进行了审理。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员罗艳英、马爱忠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2014年8月开始，被告人黄某某开始在砚山县阿猛镇千庄村民委大那丫组自家新建房屋旁菜地和自家老房屋宅基地上种植罂粟，民警强行责令黄某某将罂粟铲除后，经统计其新房子旁一共种植罂粟3900株，其老房子宅基地上共种植罂粟1660株，共计5560株。
为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人黄某某目无国法，明知是罂粟而予以种植，且数量达到5560株，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
被告人黄某某辩称：去年3月份我栽种鸡窝菜时长出五棵不一样的苗，我把种子留下来，至9月份时把五棵种子分别种在老房和新房边两块菜地里。2015年3月，公安民警找到我后，我主动将两块地里的罂粟铲除，第二天我又主动到派出所交待；我不知道我种的是罂粟，以前没有过违法乱纪的事；经过清点，罂粟有5600株，但其中新房子旁的是幼苗，还没有开花，不能作为量刑的实际株数。
经审理查明：2014年8月，被告人黄某某在砚山县阿猛镇千庄村民委大那丫村小组自家老房宅基地上种植罂粟，后又在新建房屋旁菜地种植罂粟并用遮阳网制作围栏。2015年3月5日，砚山县公安局阿猛派出所接到群众举报后，到大那丫村小组进行调查，在一般性排查过程中，被告人黄某某承认其新房旁地块内的罂粟系其所种，该地块内的罂粟已开花但未结果，又主动带领公安民警到其老房宅基地查看，该地块内的罂粟尚未开花。后被告人黄某某将上述两地块内的罂粟铲除，至当晚20时，经清点，被告人黄某某新房旁地块种植罂粟3900株，老房子宅基地种植罂粟1660株，共计5560株。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中亦无异议，且有物证罂粟照片，书证接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，被告人黄某某的户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、抓获经过，证人权某甲、权某乙的证言，被告人黄某某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人黄某某辨认其所种植的罂粟的笔录照片，现场辨认笔录及照片，现场清点笔录及照片，提取笔录，（文）公（刑）鉴（化）字（2015）072号物证检验鉴定报告及鉴定聘请书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某非法种植罂粟5560株，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人黄某某应依法惩处。被告人黄某某在公安机关的第一次供述能明确说明被告人黄某某明知其栽种的是洋烟（即罂粟的俗称），庭审时辩称不知栽种的是罂粟，但不能说出合理的理由，故本院对被告人黄某某的当庭陈述不予采信。非法种植毒品原植物罪不以罂粟、大麻等毒品原植物开花、结果为构成要件，故对被告人黄某某关于新房旁的罂粟系幼苗不能作为量刑的实际株数的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某某当庭辩称其种植的罂粟共有5600株，但公诉机关提供的证据证明被告人黄某某种植的罂粟原植物共有5560株，故本院认定被告人黄某某种植的罂粟原植物为5560株。被告人黄某某在公安机关尚未掌握其系罂粟种植人的情况下，承认其新房旁地块内的罂粟系其种植，又供述了公安机关尚未掌握的其种植于老房宅基地的罂粟原植物，其行为符合自首的构成要件，依法减轻处罚；被告人黄某某已自己将罂粟原植物铲除，社会危害性较小，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000.00元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一�月内缴纳。）
二、铲除被告人黄某某种植的罂粟原植物5560株，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 任
审判员 彭玉奇
审判员 杨玉德
二〇一五年九月八日
书记员 杨清棱
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第431号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人潘某成，男，1978年1月17日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经营理发室，住广东省惠来县隆江镇。因本案于2015年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）417号起诉书指控被告人潘某成犯开设赌场罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人潘某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：被告人潘某成为牟取非法收入，从2015年8月份开始，在其位于隆江镇的理发店内接受赌博人员陈某鸿、蒋某伟等人投注香港“六合彩”外围码，并通过电话或电脑网站转投注给同案人“吕某侠”（另案处理）。潘某成共接受投注约人民币69000元，从中收取佣金约2000元。同年11月10日21许，惠来县公安局根据线索在潘某成的理发店内抓获潘某成、陈某鸿、蒋某伟，现场查获3张香港“六合彩”外围码投注单据、1台ipad平板电脑、1部iphone4手机。
上述事实，被告人潘某成在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过；证人陈某鸿、蒋某伟的证言和辨认笔录；扣押投注单据；现场勘查笔录，经被告人辨认无误的现场相片；被告人潘�成的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某成无视国家法律，为牟取非法收入，接受他人赌博投注，再进行转投注从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处罚。经查，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人的请求，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张水城
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4266号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人林建新，男，原告之榜头信用社信贷员，住福州市鼓楼区，特别代理。
被告林宗钦，男，住仙游县。
被告林建锋，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告林宗钦、林建锋因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人林建新到庭参加诉讼，被告林宗钦、林建锋经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，2008年12月24日，被告林宗钦以种植果树为由向原告借款人民币10000元，期限24个月，月利率9.45‰，并由被告林建锋提供担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告林宗钦至今分文未还，被告林建锋也未履行担保责任，故请求判令被告林宗钦立即偿还原告借款人民币10000元及相应利息、罚息，利息、罚息按合同约定和中国人民银行规定计算至还清借款止，被告林建锋负连带偿还责任。
被告林宗钦、林建锋均未作答辩。
现查明，2008年12月24日，原告仙游县农村信用合作联社与被告林宗钦、林建锋签订一份保证借款合同，约定：原告向被告林宗钦提供借款人民币10000元，借款期限自2008年12月24日起至2010年12月24日止，借款月利率9.45‰，被告林建锋对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、逾期利息等。同日，原告依约向被告林宗钦发放了借款人民币10000元。2012年6月27日，原告起诉至本院，要求被告林宗钦偿还借款本息，要求被告林建锋对上述借款本息承担连带偿还责任，后于2012年7月6日向本院撤回起诉，同日，本院作出（2012）仙民初字第3345号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉，因二被告至今未偿还借款本息，故原告再次诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告提供的借款申请表、保证借款合同、借款借据各一份及本院（2012）仙民初字第3345号民事裁定书一份予以证实。本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，证据间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告林宗钦、林建锋签订的保证借款合同，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告林宗钦提供了借款人民币10000元，履行了合同义务。被告林宗钦未按约偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告林建锋作为保证人依法应当承担连带偿还责任，被告林建锋承担保证责任后，有权向被告林宗钦追偿。被告林宗钦、林建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林宗钦应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币一万元并支付自二OO八年十二月二十四日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定及保证借款合同约定的利率计至本判决指定还款之日止的利息、罚息。
被告林宗钦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告林建锋对上述借款本息承担连带偿还责任；被告林建锋承担保证责任后，有权向被告林宗钦追偿。
案件受理费减半收取为人民币一百六十元，由被告林宗钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄培添
二〇一四年七月十六日
书 记 员 林淑娇
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第213号
原告彭某甲，男。
被告谢某某，女。
原告彭某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日进行了公开开庭审理。原告彭某甲到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年8月份经人介绍确立恋爱关系，于2011年1月19日登记结婚。婚后，被告对工作不负责任，脾气暴躁、不尊敬原告的父母，使原告无法忍受，原告曾于2011年农历2月向被告提出离婚，因被告吵闹不同意离婚未果。此后，被告并未改正其缺点，反而变本加厉，原告遂于2013年8月向法院提起离婚诉讼，被告的家人到原�家吵闹，原告看在孩子的分上，想与原告协议离婚，故向法院撤回诉讼。然而，被告及其父母于9月4日再次到原告父母家打砸并咬伤原告母亲，致使原、被告的夫妻感情彻底破裂。原告于2014年第二次向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，但双方仍各自分居，无和好的可能。现原告第三次向法院提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女彭某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。
被告未到庭参加诉讼，未予答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证，拟证明原、被告于2011年1月19日在永兴县民政局登记结婚；
证据2、本院（2014）永民初字第509号民事判决书，拟证明原告曾二次向法院提起离婚诉讼。
被告未向本院提交证据。
根据原告举证及陈述，本院认证�下：原告所举证据1、2均为书证，能证明本案事实。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，本院对原告所举证据予以认定。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月同居，2011年1月19日在永兴县民政局登记结婚，2011年7月23日生育一女彭某乙。婚后，夫妻因家庭琐事发生争执，影响双方的夫妻感情，原告感到无法与被告共同生活，2013年8月，原、被告开始分居，原告向法院起诉要求与被告离婚，因原告欲与被告协议离婚而于8月15日撤诉。2013年9月4日，被告的母亲到原告的父母家中打砸，后经永兴县公安局城关派出所调解，该纠纷影响了原、被告的夫妻感情，原、被告继续分居。原告于2014年5月14日再次向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚，但双方的夫妻感情仍未修复，原、被告继续分居至今。2015年1月28日，原告第三次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、共同债权债务。
本院认为，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱后登记结婚，因性格不合，夫妻因家庭琐事发生争执，影响双方的夫妻感情，双方于2013年8月开始分居后，原告即向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解撤诉后，双方的感情未得到改善，且被告的母亲又于2013年9月4日到原告的父母家中打砸，该纠纷严重影响了原、被告的夫妻感情。原告于2014年5月14日再次起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚，但双方的夫妻感情仍未修复，原、被告继续分居至今。2015年1月28日，原告第三次起诉要求与被告离婚，且至本院判决日，双方分居时间已满两年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女孩彭某乙现跟随原告父母共同生活，为有利小孩的健康成长，不宜改变彭某乙目前生活、学习现状，故由原告抚养为宜，由被告每月承担抚养费400元至小孩成年；因被告无固定工作及住处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条的规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”，原告彭某甲考虑到被告谢某某的实际情况，其明确表示可一次性补偿被告谢某某经济帮助费10万元，该意思表示不违反法律规定，本院应予照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告谢某某离婚；
二、婚生女彭某乙（2011年7月23日出生）由原告彭某甲抚养，被告谢某某每月支付抚养费400元（从判决生效日起算并支付当年抚养费至小孩年满十八周岁日止，抚养费每年支付一次）。被告谢某某对婚生女享有探望权；
三、准许原告彭某甲自愿补偿被告谢某某一次性经济帮助费10万元，此款已存入本院兑现款账户。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王光亮
审 判 员 罗利桃
人民陪审员 曹振华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邓 卉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第213号
原告刘礼雄，男，1977年1月31日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
被告黄兴奎，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住福建省永安市。
被告陈如燕，女，1963年5月17日出生，汉族，农民，住福建省永安市。被告黄兴奎之妻。
被告黄启雄，男，1974年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。
原告刘礼雄与被告黄兴奎、陈如燕、黄启雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘礼雄到庭参加诉讼。被告黄兴奎、陈如燕、黄启雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘礼雄诉称，2013年3月5日被告黄兴奎因生意需要向原告借款150000元，并约定借款月息按3%计算，该笔借款是现金支付。借款后被告未还本付息。被告陈如燕与被告黄兴奎系夫妻关系，借款系夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，被告黄启雄对该借款承担连带清偿责任，并在借据上以连带担保人的名义签字担保。现因原告需要用钱向被告催讨无果。请求判令：一、黄兴奎、陈如燕共同偿还借款本金150000元，利息70150元（按银行同期贷款利率年息6.1%四倍，150000×6.1%×4÷12=3050元／月，从2013年3月5日起计算至2015年1月4日至，23个月），合计220150元；二、被告黄兴奎、陈如燕自2015年1月5日起每月支付原告利息3050元至判决确定还款之日止；三、被告黄启雄对上述款项承担连带清偿责任。
三被告均未作答辩。
经审理查明，被告黄兴奎因生意需要于2013年3月5日向原告刘礼雄借款150000元，约定月利率3%，为此被告黄兴奎向原告出具《借条》一份。该借款由被告黄启雄作为连带担保人在借条上签字担保。当日，原告按照约定将现金150000元支付给被告黄兴奎。借款后，被告黄兴奎未支付利息和偿还本金。此后原告多次向被告催讨借款未果，故引发本案诉讼。
另查明，被告黄兴奎、陈如燕系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的身份证、借条，由本院调取的被告黄兴奎、陈如燕人员基本信息表以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，被告黄兴奎向原告刘礼雄借款，事实清楚，证据充分，足以认定。被告黄兴奎应当承担偿还借款的义务。原告要求被告清偿借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院应予支持，故利息计算为：150000×6.1%÷12×4×22=67100元（自2013年3月5日至2015年1月4日）。上述债务系在被告黄兴奎、陈如燕夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。同时，被告黄启雄作为该债务的连带担保人未履行债务亦应承担相应的民事责任。故原告要求被告黄启雄应在其保证范围内承担保证责任，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄兴奎、陈如燕应于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘礼雄借款本金150000元、利息67100元，并按银行同期贷款利率的四倍继续支付自2015年1月5日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告黄启雄对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘礼雄的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602元，减半收取2301元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 颜誉鸣
二〇一五年二月三日
书记员 邹丽青
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第213号
原告章某，农民。
被告莫某甲，农民。
原告章某与被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。本院依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，本案由审判员孟明权，人民陪审员宁庆加、韦忠玉组成合议庭，原告章某到庭参加诉讼，被告莫某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告章某诉称，原被告于2005年4月在广东打工认识，认识后便以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育儿子莫某乙，现在罗锦镇江月小学读二年级。原被告于××××年××月××日才办理结婚登记，婚后前几年双方感情尚好，自2012年4月起，被告迷上赌博，将其打工所得的收入全部用于赌博，赌输之后还经常问原告要钱，双方为此经常争吵，原告曾好言相劝被告，但被告屡教不改，从而导致双方感情恶化，现双方感情已完全破裂，并无和好的可能，请求法院判决原被告离婚，儿子莫某乙随被告生活，诉讼费由被告承担。
被告莫某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。
在诉讼中，原告为证明自己的诉讼请求，提交如下证据：1、原被告身份证，证明原被告的身份情况；2结婚证，证明原告与被告系夫妻关系。
本院经审查认为，原告举出的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过原告举证、法庭认证，本院查明案件事实如下：
原被告于2005年4月在广东打工认识，认识后便以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育儿子莫某乙，现在罗锦镇江月小学读二年级。原被告于××××年××月××日才办理结婚登记。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准许离婚的法定条件。本案原告与被告仅为家庭琐事争吵，夫妻感情尚未完全破裂，还未达到法律准许离婚的条件。而且原告在诉讼中也没有提交夫妻感情确已完全破裂的证据来证明自己的诉讼请求，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告章某要求与被告莫某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
人民陪审员 宁庆加
人民陪审员 韦忠玉
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 黄继明
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第213号
原告张某某，女，1993年11月22日出生，汉族，农民，高中文化，河南省永城市人。
委托代理人陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告杨某某，男，1990年9月24日出生，汉族，农民，高中文化，河南省永城市人。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，原告张某某及其委托代理人陈兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年2月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2013年农历7月28日，原、被告举行结婚仪式同居生活。2014年1月14日，原、被告补办结婚登记手续。2014年农历5月22日生育儿子杨某甲。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告杨某某脾气暴躁，且被告杨某某经常殴打原告张某某，致使原、被告夫妻感情破裂，要求依法判决与被告杨某某离婚，儿子杨某甲由原告张某某抚养，被告支付抚养费，原告张某某个人财产归己所有。
被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。
原告张某某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记审查表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、2013年8月22日，永城市新城国正电器保修票据一份；3、2013年8月17日，月娇家俱订货单一份；4、2013年8月28日，速派奇电动车店收据一份；5、2013年8月20日，收据一份，证据2至5能够证明原告张某某婚前个人财产情况。6、2015年3月19日，对崔某某的调查笔录一份，证明原告张某某婚前在国正电器店购买电器。7、2015年3月19日，对张某甲的调查笔录一份，证明原告张某某购买的电脑系婚前个人财产。8、2015年3月19日，对崔三争的调查笔录一份，证明原告张某某购买电动车系婚前个人财产。9、短信三封，证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告杨某某未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告张某某提交的证据1客观真实，形式合法，可以作为本案定案的依据使用。证据2至8因被告杨某某未到庭参加诉讼，对其真实性本院不予确认。证据9不能证明原、被告夫妻感情破裂，对其证明效力不予确认。
本院依据原告张某某的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2013年2月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2013年农历7月28日，原、被告举行结婚仪式同居生活。2014年1月14日，原、被告补办结婚登记手续。2014年农历5月22日生育儿子杨某甲。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育一子，婚姻基础较好，婚后因生活琐事发生矛盾，双方均应冷静考虑，正确面对生活中遇到的问题，慎重对待婚姻。且原告张某某未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告张某某要求与被告杨某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年三月二十日
书记员 李芳