河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1080号
原告杨利，女，住柘城县。
委托代理人张雪，系柘城县法律援助中心律师。
委托代理人张殿领，系柘城县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，系该公司总经理。
委托代理人王长河，系河南京港律师事务所律师。
原告杨利诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告杨利及其委托代理人张殿领、被告保险公司委托代理人王长河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日00时45分许，王某甲驾驶牌照为豫NF71**号奥迪牌小轿车，沿未来大道由东向西行驶至格林豪泰酒店门口路段时，与前方原告乘坐的崔明霞驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，王某甲负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，于2015年3月24日出院，共计住院88天，支付医疗费28808.38元。治疗终结后，经伤残等级评定，原告为10级伤残。因原告没有得到赔偿起诉本院，要求被告保险赔偿140436.09元。
被告保险公司口头答辩称：1、对交通事故的事实认可，在原告依法提供有效证据后按照保险合同约定赔偿；2、原告诉讼请求部分过高，请法院审理后核实减少；3、按照保险合同约定，保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费等间接性和程序性费用。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案审理的争议焦点为：被告保险公司是否应当赔偿原告各项损失共计140436.09元。
原告为支持其诉请提供了以下证据：1、原告身份证、户口本；2、原告母亲身份证、户口簿及家庭情况表。证明原告系非农业家庭户口，应当按城镇标准计算各项赔偿。原告儿子张某甲生于2005年9月16日，应当计算9年的生活费；原告母亲曹某甲生于1962年12月1日，应当计算20年的生活费。3、王某甲的驾驶人信息查询结果单；4、豫NF71**号奥迪牌小轿车的信息查询结果单；5、保险单2份。证明王某甲驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，保单号PDZA20144114T000019540，50万元的商业三者责任险，保单号、PDAT20144114T000010706，保险公司应按保险责任赔付原告。6、交通事故认定书。证明2014年12月27日00时45分许，被告王某甲驾驶牌照为豫NF71**号奥迪牌小轿车沿未来大道由东向西行驶至格林豪泰酒店门口路段时，与在其前方的崔明霞驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，王某甲负事故的全部责任，原告无责任。7、住院病案首页、住院证、出院记录、诊断证明、出院记录；8、各种检查报告单；9、医疗费票据；10、伤残鉴定书。以此证明事故发生后，原告被送到医院住院治疗，于2015年3月24日出院，共计住院88天，支付医疗费28808.38元。在住院治疗期间误将原告写为杨丽，在住院治疗期间需要二人护理，出院后需要一人护理两个月。原告的伤残后果经依法委托鉴定为10级伤残。11、居委会证明。以此证明对原告误工费的赔偿应参照零售业的标准计算。12、原告母亲曹某甲在河南弘大心血管病医院住院治疗的住院证、诊断证明书、出院证、费用清单、门诊病历及居委会证明，以此证明原告母亲曹某甲因病已经失去劳动能力。
被告保险公司对原告提供的证据提出异议认为：1、对证据2家庭情况表认为原告母亲目前是53岁未达到计算生活费的年龄；2、对证据9医疗费票据认为需扣除非医保用药；3、对证据10伤残等级鉴定提出申请重新鉴定；4、对证据11居委会证明，该居委会无权证明原告的误工费按照零售业计赔，应按照户口簿登记的城镇居民身份计算。5、对证据12原告母亲曹某甲在河南弘大心血管病医院住院治疗的住院证、诊断证明书、出院证、费用清单、门诊病历及居委会证明提出异议，认为该出院证上中医诊断为眩晕，西医诊断为脑梗塞、高血压病、脑出血，达不到主张生活费的条件；对于居委会证明认为该居委会无职权证明劳动能力状况。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告提供的上述证据内容客观、真实、形式合法且与本案具有关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月27日00时45分许，王某甲驾驶牌照为豫NF71**号的奥迪牌小轿车，沿未来大道由东向西行驶至格林豪泰酒店门口路段时，与前方原告乘坐的崔明霞驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，王某甲负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，于2015年3月24日出院，共计住院治疗88天，支付医疗费28808.38元，在住院治疗期间需要二人护理，出院后一人护理60天。治疗终结后，经伤残等级评定，原告为10级伤残。王某甲驾驶的该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保单号PDZA20144114T000019540，50万元的商业第三者责任险，保险单号PDAT20144114T000010706。原告母亲曹某甲，1962年12月14日生，应计算20年的生活费，原告姊妹三人。原告儿子张某甲2005年9月16日生，应计算9年的生活费。因原告未得到相应赔偿，起诉来院，要求被告保险公司在其保险限额内赔偿140436.09元。
另查明：2013年河南城镇其他从业人员平均工资28378元，2013年河南省居民服务业收入为28419元，本地一般国家工作人员出差伙食补助费标准每天80元，2014年河南省城镇居民人均可支配性收入为24391.45元，2014年河南省城镇居民人均消费为15726.12元。
本院认为：公民享有生命健康权。当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，王某甲承担事故的全部责任。该责任划分客观真实、合法有效，本院予以确认。因该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依照法律规定和保险合同约定，被告保险公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告的伤残鉴定提出重新鉴定。该伤残等级鉴定书系公安交通警察大队委托有资质的鉴定机构作出的，根据道交法实施条例第九十三条以及道路交通事故处理程序规定，公安交通警察大队有权委托鉴定。本案立案受理后，本院已将原告提供的全部证据，包括住院病程记录、伤残等级鉴定书等证据材料随诉讼文书送达给了被告保险公司，被告保险公司未有在举证期限内书面提出重新鉴定，且被告保险公司也没有证据否定该伤残等级鉴定书，故本院对被告保险公司提出重新鉴定的申请不予允许。对于原告提供的其母亲曹某甲在河南弘大心血管病医院住院治疗的住院证、诊断证明书、出院证、费用清单、门诊病历及居委会证明，被告保险公司虽然认为达不到主张生活费的条件及居委会无职权证明劳动能力状况，本院认为，原告母亲曹某甲已经53岁，被诊断为眩晕及脑梗塞、高血压病、脑出血，这本身都影响着劳动能力，且与居委会的证明相吻合，应当认为原告母亲已经丧失劳动能力。被告保险公司认为原告母亲曹某甲才53岁，没有达到计算生活费的年龄。本院认为，可以将职工法定退休年龄作为丧失劳动能力的一般标准。根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款以及河南省劳动和社会保障厅《关于女职工退休年龄的答复》规定，女年满五十周岁，连续工龄满十年的都应当退休，在发生交通事故时，原告的母亲曹某甲已经超过国家法定的退休年龄，应当具备计算生活费的条件，对原告的该请求予以支持。原告请求交通事故处理费和住院期间的差旅费4000元，被告保险公司认为无该项目的赔偿规定。本院认为，原告没有提供证据证明有4000元的该费用支出，对于原告的该请求不予支持。原告请求误工费按城镇其他从业人员平均工资计算，理由不足，不予支持，应按城镇居民平均收入计算，被告抗辩理由成立。对被告保险公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的观点本院予以支持。
综上，对原告计算的赔偿项目及金额如下：医疗28808.38元、误工费7217.06元（24391元／河南省2014城镇居民平均收入÷365天×108天）、护理费18375.02元（28419元／2014年河南省居民服务业收入÷365天×88天×2＋28419元÷365天×60天）、住院伙食补助费7040元（80元×88天）、营养费880元（10元×88天）、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元／2014年河南省城镇居民平均收入×20年×10%）、父母的生活费10484.08元（15726.12元／2014年河南省城镇居民人均消费×20×10%÷3）、儿子的生活费7076.75（15726.12元／2014年河南省城镇居民人均消费×9年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元，以上共计133664.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告杨利各项损失133664.19元；
二、驳回原告杨利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由原告杨利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费3108元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 蒙