云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初101号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人普兴祥（绰号普强），男，1998年11月9日生，哈尼族，云南省元阳县人，高中文化，农民，住址云南省红河州元阳县。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
被告人李祥，男，1996年8月22日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，住址云南省红河州元阳县。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人普兴祥犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人李祥犯抢劫罪于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人普兴祥、李祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1.2016年11月28日凌晨1时许，被告人李祥与李宇航、孙某华（均另案处理）在蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上，见被害人潘某1独自行走，三人使用拦截、捂嘴、殴打的方式将潘某1的一部玫瑰金色苹果6S手机和现金人民币40余元抢走。后三人将抢得的手机交予被告人普兴祥处理，普兴祥在明知是赃物的情况下，仍以人民币600元的价格卖出，卖得的钱被四人挥霍。经蒙自市价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币5003.9元。
2.2016年11月30日19时许，被告人普兴祥、李祥与李宇航、孙某华共同商量对普兴祥的朋友姚某1实施抢劫，后由普兴祥将被害人姚某1约出，李祥与李宇航、孙某华在蒙自市龙井花园小区后门附近，以使用暴力殴打的方式将姚某1的一部金色苹果6S手机抢走。被抢手机由普兴祥以人民币2800元的价格卖出。经蒙自市价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币4553.83元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、被抢手机购买凭证、涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、被害人潘某2、姚某1的陈述，同伙李宇航、孙某华、李某的供述，被告人普兴祥、李祥的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人普兴祥、李祥以非法占有为目的，使用暴力方式当场劫取他人财物；普兴祥明知是犯罪所得而予以销售，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人普兴祥的刑事责任，且依法应当实行数罪并罚；应当以抢劫罪追究被告人李祥的刑事责任。被告人李祥到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以抢劫罪判处被告人普兴祥有期徒刑四至六年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处普兴祥有期徒刑一年至二年，并处罚金，并实行数罪并罚；建议以抢劫罪判处被告人李祥有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人普兴祥对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，但辩解其没有参与预谋对姚某1实施抢劫，打电话给姚某1是为了拿回自己的银行卡，李祥、李宇航、孙某华三人系合谋串供诬陷其抢劫。被告人李祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1.2016年11月28日凌晨1时许，被告人李祥与李宇航、孙某华（均另案处理）在蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上，见被害人潘某1独自行走，三人使用拦截、捂嘴、殴打的方式将潘某1的一部玫瑰金色苹果6S手机和现金人民币40余元抢走。后三人将抢得的手机交予被告人普兴祥处理，普兴祥在明知是赃物的情况下，仍以人民币600元的价格卖出，卖得的钱被四人挥霍。经蒙自市价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币5003.9元。
2.2016年11月30日19时许，被告人普兴祥、李祥与李宇航、孙某华共同商量对普兴祥的朋友姚某1实施抢劫，后由普兴祥将被害人姚某1约出，李祥与李宇航、孙某华在蒙自市龙井花园小区后门附近，以使用暴力殴打的方式将姚某1的一部金色苹果6S手机抢走。被抢手机由普兴祥以人民币2800元的价格卖出。经蒙自市价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币4553.83元。
上述事实，有以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明2016年11月28日1时5分，潘某1向蒙自市东城派出所报案，其步行至蒙自市麒麟街情怡小屋附近被三名男子抢走一部玫瑰金苹果6S手机及50元钱，手机价值4500元，蒙自市公安局当日即决定立案受理；2016年11月30日21时32分，姚某1向蒙自市东城派出所报案，其在蒙自市龙井路龙井花园小区后门附近时，被三名男子以暴力方式抢走一部金色苹果6S手机，该手机价值4500元，蒙自市公安局当日即决定立案受理。
2.户口证明，证明被告人普兴祥、李祥的自然情况，系完全刑事责任能力人。
3.抓获经过，证明2016年12月3日下午14时，公安机关在建水县“深情网吧”抓获被告人李祥及同伙李宇航、孙某华；2016年12月13日18时，公安机关在石屏县铭门网吧抓获被告人普兴祥。
4.现场辨认笔录及照片，证明2016年12月27日15时20分至28分，公安民警在李祥带领下，来到蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上，李祥辨认出其与李宇航、孙某华抢走一名女子40多元钱和一部玫瑰金苹果6S手机的地方就是蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上；2016年12月27日16时12分至16时20分，公安民警在李祥带领下，来到蒙自市龙井花园小区后门附近，李祥辨认出其与李宇航、孙某华抢走一名男子一部金色苹果6S手机的地方就是蒙自市龙井花园小区后门附近的树丛里；经同伙李宇航辨认其与李祥、孙某华抢走一名女子45元钱及一部苹果6S手机的地方就是蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上，其与李祥、孙某华抢走一名男子一部金色苹果6S手机的地方就是蒙自市龙井花园小区后门附近的树丛里；经同伙孙某华辨认其与李祥、李宇航抢走一名女子45元钱及一部苹果6S手机的地方就是蒙自市麒麟街情怡小屋附近街道上，其与李祥、李宇航抢走一名男子一部金色苹果6S手机的地方就是蒙自市龙井花园小区后门附近的树丛里。
5.蒙自市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、蒙自隆兴达商贸有限公司保修凭证、阿昆科技新螺蛳湾店出库单，证明经蒙自市价格认证中心认定，被抢的金色苹果6S手机（串号：355773071239753，版本：64G）价值人民币4553.83元、金色苹果6S手机（串号：355709071558305，版本：64G）价值人民币5003.90元，合计取整价值人民币9560元，价格认定意见已经通知被告人及受害人。
6.被害人潘某1的陈述，证明2016年11月28日1时左右，潘某1从蒙自市文澜镇中央大家朝麒麟街方向走，走到麒麟街情怡小屋后面，发现有人跟着，潘某1就往回走，就有三个男子来抢潘某1的手机，年龄有16、17岁，都是哈尼口音，一个戴着口罩，一个头发往后梳，一个染着黄头发，潘某1喊“抢手机了”，其中一个男的就从后面用手捂住潘某1的嘴巴，染黄头发的男的就把潘某1的手机抢走了，还蹬了潘某1一脚。潘某1被抢了现金50元，还有一部玫瑰金苹果6S手机，手机是2016年5月份以5500元的价格买的，串号是355709071558305，现价值4500元人民币。
7.被害人姚某1的陈述，证明2016年11月30日19时30分左右，普兴祥打电话给姚某1，让姚某1把普兴祥的银行卡还给他，普兴祥约在姚某1家小区后门见面。姚某1和其女朋友到农贸西巷转角处，有一个小卖铺，姚某1让其女朋友在小卖铺处等候，姚某1就从小区后门进去后，看到有一个人站在那里，姚某1以为是普兴祥，姚某1走过去后就有两个人从旁边出来，其中一人就把姚某1一脚蹬到旁边的空地上，其中两个人把姚某1拉到后门进去的一幢房子背后，一个染着黄头发的让他把手机拿出来，姚某1不愿意拿，这些人就问姚某1是不是想吃刀子，姚某1怕被伤害，就把手机拿出来，黄头发的男子把手机抢过去，因为手机有密码，黄头发的男子还用一根木棍指着姚某1逼问手机密码，姚某1就说了密码，黄头发的男子就把密码改了。之后，这三个人中有一个先从后门出去了，拿手机的那个男的让姚某1蹲在地上，用脚蹬了姚某1三、四下，用木棍打了姚某1手背一棒，让姚某1不要报警，就跑了。姚某1到小卖铺找其女朋友时，见到了普兴祥。姚某1被抢走一部金色苹果6S手机，串号是355773071239753，购买时价格为4720元，现可能价值4500元。
8.证人李某的证言，证明2016年11月30日22时左右，李某收到微信名为“卖OPPOR9的顾客”人打电话来问李某是否收手机，李某答复收后，该顾客告知李某要卖一台苹果6S手机，内存64G，要卖3200元，后李某与该顾客约好在三小门口见面，见面后双方谈好李某以2800元价格购买该手机，由于该手机ID账号未成功删除，双方约定待“卖OPPOR9的顾客”将ID账号删除后再找李某。2016年12月1日凌晨2时左右，“卖OPPOR9的顾客”打电话给李某说ID账号删除了，双方约定到文竹街花鸟市场找李某，见面后“卖OPPOR9的顾客”将手机拿给李某，李某付了800元现金，用微信转账2000元给“卖OPPOR9的顾客”，这部手机是一部金色苹果6S手机，内存64G，2016年12月1日早上，李某在“咸鱼”交易平台以3000元价格将该手机出售到了深圳。2016年12月1日，李某将手机售出后，李某的朋友“小眼镜”打电话问李某，上次和“小眼镜”一起来卖R9手机的男的是否卖了一部6S手机给李某，“小眼镜”告知李某他被抢了，怀疑是卖R9手机的男的叫人抢的。
9.同伙李宇航的供述，证明①2016年12月3日12时许，李宇航、孙某华、李祥在建水一家网吧被抓获，之前的一个星期左右的凌晨一点多，李宇航、李祥、孙某华三人在蒙自市麒麟街的一条巷子里抢得一个女人的45元钱及一部粉色苹果6S手机，后三人找到一家宾馆住下后，打电话给“普老表”让其出售抢得的手机，“普老表”把手机卖得600元钱，后四人一起到个旧住了一天，钱被四人一起花完了。②李宇航、李祥、孙某华、“普老表”四人在个旧时，“普老表”提出没有吃的，到蒙自把他的一个朋友约出来，抢他朋友的手机卖掉。第二天，四人一起返回蒙自。因“普老表”要约的人拿着他的银行卡，“普老表”打电话给那个人让他出来还银行卡。“普老表”带着李宇航、李祥、孙某华三人到了东村的一个小区，“普老表”让三人在小区后门等着，等会见到一个戴眼镜的小伙子进来就抢。李宇航、李祥、孙忠华就在小区后面的黑暗处等着，一会有一个小伙子从后门进来，三人就将其拉到旁边的黑暗处，让其拿出手机，当时李宇航拿着一根木棍，并逼问了手机密码，解开密码后，三人就跑了，跑到九龙市场时，“普老表”叫去旧货市场那里等他，“普老表”来之后，手机就被“普老表”拿走了，之后“普老表”将手机卖得2800元，对方给了800元现金，剩下的打在了“普老表”微信红包里，当晚“普老表”用卖手机的钱请三人吃了烧烤，开房间给三人住。第二天“普老表”就拿着其他钱跑了，“普老表”说是去了石屏。这次抢得的手机是一部金黄色的苹果6S手机。
10.同伙孙某华的供述，证明①2016年11月20多号的一天凌晨一点多，李宇航、李祥、孙某华三人在蒙自市麒麟街靠近中央大街附近，采用捂嘴、殴打的方式，抢得一个女人的46元钱及一部苹果手机，之后李宇航把手机拿给“李祥”出售，普祥说手机卖得600元钱，钱被四人一起花完了。②2016年11月30日20时左右，孙某华、李宇航、李祥、普祥在民安路见面，普祥对三人说他有个朋友胆子很小，等会去抢他的手机，普祥会打电话给他朋友，到时让三人躲在小区里，见到那个朋友后，抢他手机还要狠狠打他。之后普祥带三人到了东村一个小区，小区有两道门，他们从大门进去，到了后门，普祥让三人在后门处等，并说他朋友戴着一副眼镜。大概半小时后，有个男的就从后门进来了，李宇航上去一脚就蹬在那个男的肚子上，孙某华看差不多了，就从李祥手里把普祥的黑色手提袋拿过来，然后从后门走了，到旁边一家小卖铺等他们，过了一会，李宇航、李祥跑出来，三人就一起跑到了南湖饭店那里，朝九龙市场那边走。听李宇航、李祥说抢了一部苹果6S手机，李宇航当时拿了一根木棍抵在那个男的脖子上，逼问了手机密码，李宇航当场把手机密码改了。李祥打电话给普祥，普祥电话停机，他们走到九龙市场时，普祥用其他电话打给李祥，普祥叫去三小那里找他，在三小门口四人碰面，普祥用李祥的电话打了个电话，之后从昭忠路方向开来一辆白色轿车，普祥就拿手机上了车，之后普祥和三人说那个男的不收这台手机。后来四人去了麒麟街一家网吧，普祥又出去了，普祥回来网吧时叫三人去旁边吃烧烤，告知大家手机卖的2800元，普祥给了三人一人100元，并支付了吃烧烤、开宾馆的钱。
11.被告人李祥的供述，证明①2016年11月底的一天凌晨一点左右，李祥、李宇航、孙某华三人去麒麟街准备找网吧上网，走到银河路“大寨子”酒店旁边的巷子口，看见一个20多岁的女子独自一人走在巷子里，李宇航就提议去抢这个女的，三人跟到了麒麟街右手边的一条巷子里，李宇航叫她站住，叫她把手机拿出来，那个女的说装着40多元钱可以拿出来，但手机拿去也只卖得200多元，李祥和孙某华说不消抢了，但李宇航说错过了就没有下次了，李宇航就去把手机抢了，抢到的是一部玫瑰金苹果6S手机。之后，手机拿给普兴祥去卖了，卖的600元，被四人花完了。②2016年11月30日17时左右，李祥、李宇航、孙某华在个旧准备回元阳，普兴祥就说有个人欠他钱一直没还，由普兴祥把这个人约出来，让李祥三人抢这个人手机。之后四人坐班车到了蒙自，普兴祥带着三人到了东村下面一个小区，因普兴祥约的那个人拿着普兴祥的银行卡，普兴祥叫三人在小区后门等着，普兴祥打电话将那人约来小区后门，并告知三人那个人戴着眼镜，有点胖，胆子有点小。李祥、李宇航、孙某华三人在小区后门进来的一棵树下，一会，就有一个小伙子从小区后门进来，问普兴祥在那里，李宇航就上去踢了那个小伙子一脚，三人就把小伙子拖到一个比较黑的地方，李宇航让他把手机交出来，并用木棍打小伙子，逼问了手机密码，李宇航把手机密码重置后，三人就从小区后门跑了。这次抢得的是一部金色苹果6S手机，后来普兴祥叫三人去三小铁路那里等，普兴祥把手机拿去后，卖了2800元，普兴祥请三人吃了100多元的烧烤，一人分了100元，其他钱普兴祥自己拿着。
12.被告人普兴祥的供述，证明①2016年11月28日凌晨，普兴祥在网吧玩，接到李祥的电话，说抢了一部手机，让普兴祥帮卖掉。普兴祥去到麒麟街兴盛酒店李祥他们的房间里，普兴祥看到了“小弟弟”及一个不认识的小伙子，“小弟弟”拿出一部玫瑰金苹果6S手机，说是刚才在麒麟街小巷子里抢的。11月28日早上，普兴祥拿着手机去蒙自三小门口找到牛国青，普兴祥告诉牛国青手机是别人抢来，普兴祥买的，因为解不开密码才卖。之后，牛国青以600元价格卖了这部手机，并通过微信转账给普兴祥，普兴祥又转给了李祥。之后，李祥等三人约普兴祥去了个旧，四人在个旧玩了两天，消费均由李祥负责。②2016年11月30日，李祥他们说要回蒙自抢手机卖钱，普兴祥想起来他有个叫姚某1的同学之前向他借钱，普兴祥把银行卡及密码给了姚某1，但普兴祥找姚某1要了几次姚某1都没有还，普兴祥想回蒙自找姚某1要银行卡，并且告知了李祥他们。普兴祥及李祥三人回到蒙自，“小弟弟”就说“你的同学不还你银行卡，你把他约出来，我们抢他的手机”，普兴祥以为是开玩笑的，就让李祥三人找个地方等他。之后，普兴祥打电话给姚某1，约在小区前门见面，李祥三人陪普兴祥到了小区前门，普兴祥让三人先走，等会普兴祥再找他们。普兴祥一直在前门等姚某1，到晚上20时左右，姚某1还没来，普兴祥就在小区里转，在转到小区后门时，见到姚某1，姚某1告知普兴祥他的手机被三个人抢了，因为姚某1的女朋友已经报警，普兴祥就陪姚某1等着警察到，警察到了以后，普兴祥就离开了。普兴祥离开后，接到“小弟弟”的电话，说他们抢得一个手机，让普兴祥去龙井巷那边铁路边找他们。见到李祥等人后，普兴祥得知李祥等人抢的是一个戴眼镜的男的，并且看了被抢手机里的照片，就知道被抢的是姚某1了。李祥说赶紧把手机卖了，以后不干了，普兴祥就想到一个认识的叫李祺伟的男子开手机店，就联系李祺伟把手机卖了2800元，拿了800元现金，2000元由李祺伟微信转账给普兴祥。普兴祥、李祥四人用这800元在文澜路吃了烧烤，并开了房间，李祥三人拿走了300元，四人就分开了。这次卖的手机是一部金色苹果6S手机，“小弟弟”真名叫李宇航，李宇航染着黄头发。
经当庭举证、质证，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人普兴祥、李祥以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人普兴祥明知是犯罪所得且予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人普兴祥认为李祥、李宇航、孙某华三人供述系合谋串供，其未提议对姚某1实施抢劫的辩解，经审查在卷证据，李祥、李宇航、孙某华到案当天，公安机关即对三人分别讯问，三人供述能够相互印证，且与被害人姚某1陈述的普兴祥与其相约见面的地点为小区后门等细节相印证，结合销赃、分赃情况，应认定被告人普兴祥参与抢劫姚某1的事实。被告人普兴祥一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人普兴祥到案后，对其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实供认不讳，对该罪名应认定其有坦白情节，对该罪依法可从轻处罚。被告人李祥到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人普兴祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。依法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2021年6月13日止；罚金限判决生效之次日缴纳）。
二、被告人李祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2021年12月2日止；罚金限判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 林 孟
人民陪审员 李桂碧
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 颖