河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初2446号原告：郭兆涛，男，汉族，1987年3月27日生，住河南省封丘县。委托代理人：刘家伽、李想，河南中原法汇律师事务所律师。被告：朱小亮，男，汉族，1986年5月23日生，住河南省封丘县，现住新乡市。被告：王中琳，女，汉族，1987年1月20日生，住新乡市。原告郭兆涛与被告朱小亮、王中琳追偿权纠纷一案，原告郭兆涛于2017年7月12日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。依法向被告朱小亮、王中琳送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭对本案进行了审理，原告郭兆涛及其委托代理人刘家伽、李想到庭参加诉讼，被告朱小亮、被告王中琳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭兆涛向本院提出诉讼请求，1、要求被告朱小亮、被告王中琳向原告郭兆涛支付代偿本息260000元，2、要求被告朱小亮、被告王中琳向原告郭兆涛支付自2016年2月3日起至债务实际清偿之日止的利息（以260000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算付清之日止），3、诉讼费由被告朱小亮、被告王中琳负担。事实和理由：2013年8月29日被告朱小亮向黄玉敏借款50000元，利息按照月息2%计算，由我提供连带责任保证担保。2015年3月底黄玉敏要求被告朱小亮还款，被告朱小亮未能还款。黄玉敏要求我承担保证责任。我替被告朱小亮归还借款本金50000元及利息。2013年9月15日被告朱小亮向陈新道借款200000元，约定借期1年，月息2%，按月付息。我为上述借款提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告朱小亮未归还该笔借款。陈新道要求我承担保证责任。我代替被告朱小亮向陈新道归还本金200000元及利息6000元。依照担保法第三十一条，我有权向被告朱小亮追偿。2016年2月3日我向被告朱小亮追要，被告朱小亮当时无法偿还，就给我出具了260000元的欠条。被告朱小亮已经认可共欠我260000元，且于2016年2月3日向其主张了权利。因此我有权要求被告朱小亮偿还代偿款260000元，且自2016年2月3日起按照中国人民银行贷款利率支付利息。被告朱小亮与被告王中琳系夫妻关系，依照婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个名义所负债务主张权利的，应当按照共同债务处理。因此，被告王中琳应当与被告朱小亮共同偿还上述代偿款及利息。被告朱小亮、被告王中琳未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告郭兆涛是否代被告朱小亮偿还了260000元的债务？原告郭兆涛要求被告朱小亮、王中琳偿还该260000元债务及利息有无事实根据和法律依据？是否合理、是否应予支持？针对本案争议焦点，原告郭兆涛提供的证据有：1、被告朱小亮为黄玉敏出具的借条一张及黄玉敏出具的证明一份。原告郭兆涛据此证明，2013年8月29日被告朱小亮向黄玉敏借款5万元，利息按照月息2%计算，由原告郭兆涛提供保证担保。2015年3月底，黄玉敏要求被告朱小亮还款，被告朱小亮未能还款，原告郭兆涛替被告朱小亮归还了借款本金50000元，利息一并结清。2、被告朱小亮与陈道新及原告郭兆涛签订的个人借款合同一份及陈道新出具的证明一份。原告郭兆涛据此证明2013年9月15日，被告朱小亮向陈道新借款200000元，约定借期一年，利息按照月息2%计算，按月付息，原告郭兆涛提供连带责任保证，且借款到期后，被告朱小亮未归还上述借款，原告郭兆涛代替被告朱小亮向陈道新归还借款本金200000元及利息6000元。3、被告朱小亮为原告郭兆涛出具的欠条一份。原告郭兆涛据此证明被告朱小亮认可原告郭兆涛履行了保证责任，并依法取得追偿权，在原告行使追偿权过程中，被告朱小亮因无法归还，给原告出具了260000元的欠条一份，且原告在2016年2月3日向被告主张过权利。4、被告朱小亮和王中琳的婚姻登记证明一份。原告郭兆涛据此主张被告朱小亮与被告王中琳系夫妻关系，应当对债务共同偿还。被告朱小亮、被告王中琳未提供证据。本院确认，原告郭兆涛提供的证据1、2、3、4客观真实，与本案事实有关联性，能够形成完整的证据链，相互印证，本院予以采信。依据当事人陈述、庭审举证，对本案事实确认如下：2013年8月29日被告朱小亮因做建筑生意，向黄玉敏借款50000元，由原告郭兆涛提供担保。并由原告郭兆涛为黄玉敏出具借条一份，其内容为：“借条今借黄玉敏现金50000元伍万元整朱小亮2013.8.29担保人郭兆涛”。在2015年3月底黄玉敏要求被告朱小亮还款，被告朱小亮未能还款。黄玉敏就要求原告郭兆涛承担保证还款责任。原告郭兆涛代被告朱小亮向黄玉敏归还了借款本金50000元及相应利息。因做建筑生意，在2013年9月15日被告朱小亮向陈新道借款200000元，由被告朱小亮作为借款人，陈道新作为贷款人，原告郭兆涛作为担保人，并签订了个人借款合同，约定借期1年，月息2%。还约定如果被告朱小亮不能及时偿还，原告郭兆涛负责按时代被告朱小亮偿还借款人。借款到期后，被告朱小亮未归还该笔借款。陈新道要求原告郭兆涛承担保证还款责任。原告郭兆涛代替被告朱小亮向陈新道归还本金200000元及利息6000元。2016年2月3日原告郭兆涛向被告朱小亮追要，被告朱小亮在偿还原告郭兆涛部分款项后，双方经结算，被告朱小亮仍欠原告郭兆涛260000元。在不能及时偿还的情况下，被告朱小亮为原告郭兆涛出具了260000元的欠条一份。其内容为“欠条今欠郭兆涛现金贰拾陆万元整朱小亮2016.2.3”。原告郭兆涛再次向被告朱小亮追要该款，被告朱小亮一直未还。另查明：被告朱小亮与被告王中琳系夫妻关系，于2010年8月9日在封丘县民政局办理结婚登记。经查：2016年中国人民银行贷款利率为一年期年利率为4.35%。本院认为：我国担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告朱小亮因做建筑生意由原告郭兆涛两次为被告朱小亮担保借款250000元，在被告朱小亮不能及时偿还的情况下，原告郭兆涛代被告朱小亮偿还本息，符合法律规定。原告郭兆涛因此取得追偿权，有权向被告朱小亮追偿该欠款。而该两笔借款产生有利息，在原告郭兆涛催要的情况下，原被告双方在2016年2月3日经结算，被告朱小亮欠原告郭兆涛260000元，并由被告朱小亮出具欠条，事实清楚，证据充分。故原告郭兆涛要求被告朱小亮偿还欠款260000元，予以支持。《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2016年2月3日在原告郭兆涛向被告朱小亮催要债务时，被告朱小亮为原告郭兆涛出具260000元欠条，该日即为原告郭兆涛已主张其债权之日。原告郭兆涛要求按同期中国人民银行贷款利率支付利息，而同期中国人民银行贷款利率为一年期年利率为4.35%。因此，原告郭兆涛主张的利息，并未超过6%，应予支持。婚姻法解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。结合本案原告郭兆涛要求被告朱小亮、被告王中琳夫妻共同偿还260000元债务，而该260000元债务是发生在二被告夫妻关系存续期间，被告朱小亮、被告王中琳均未提供相关证据证明属个人债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告朱小亮、被告王中琳共同偿还原告郭兆涛260000元及利息（以260000元为基数，自2016年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效后十日止）。本案受理费5200元，由被告朱小亮、被告王中琳负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  温义文审判员  张 辉陪审员  吕百祥二〇一七年八月十八日书记员  李振鹏