北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初17086号
原告:中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。
负责人：杨荣斌，行长。
委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。
被告：北京中通裕达贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店村村北西19-21。
法定代表人：许国英，总经理。
委托诉讼代理人：许德勇（与许国英系父子关系，兼许国英委托诉讼代理人），男，1986年3月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。
法定代表人：林秋治。
被告：许国英，男，1957年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行昌平支行）与被告北京中通裕达贸易有限公司（以下简称中通公司）、中融诚咨询服务股份有限公司（以下简称中融诚公司）、许国英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昌平支行的委托诉讼代理人于磊，被告中通公司、许国英的委托诉讼代理人许德勇到庭参加了诉讼。中融诚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告农行昌平支行向本院提出诉讼请求：1.被告一偿还原告截至2016年6月20日的本金7202022.99元，利息33530.56元，以上合计7235553.55元，并支付自2016年6月21日起至欠款实际付清之日止的罚息、复利（按照合同约定的标准计算）及律师费28942元；2.被告二、被告三对上述债务承担连带保证责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月12日，原告与被告一签订合同编号【11010120150000370】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，贷款用途为购货。合同约定，被告一向原告借款800万元，其中10万元贷款期限为9个月，其余790万元贷款期限为一年；借款利率为固定利率，直至借款到期日；借款按月付息，结息日为每月的20日；被告一须于每一结息日当日付息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；如被告一未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30日内上浮30%计收罚息，30天以上至60天上浮40%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，逾期期限采用固定利率计收的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整、如被告一违反合同约定义务，未按合同约定及时足额偿还贷款的，原告有权按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止，要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保、采取相应的资产保全措施及其他法律措施等。2015年5月12日，原告与中融诚公司签订编号为【11100120150002458】《保证合同》，约定中融诚公司为被告一的上述债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。2015年5月4日被告三出具《承诺函》，自愿以全部财产为被告一的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时，愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。合同签订后，原告于2015年5月12日发放了贷款800万元。在合同履行过程中，被告一没有按照合同约定足额偿还应偿还的本金和利息，构成违约。被告二三亦未承担保证责任，故原告诉至法院。
被告中通公司、许国英辩称，认可起诉金额，我们也在外积极追款，希望利息、罚息不要过高。
被告中融诚公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，中通公司（借款人）与农行昌平支行（贷款人）签订合同编号为【11010120150000370】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。该合同约定，贷款人按一般流动资金借款方式向借款人发放贷款，借款币种及金额为捌百万元整，总借款期限为1年，发放日期为2015年5月12日；本合同项下借款用于购货；按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30日内（含30天）上浮百分之三十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之四十计收罚息，60天以上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息利率按较高者计算；对于借款人应付未付利息，贷款人有权从未按期支付之日起计收复利，应付未付利息包括：借款期限内产生的应付未付利息（含借款期限内的正常利息以及借款人未按合同约定用途使用借款所产生的罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含借款人未按合同约定用途使用借款所产生的罚息以及借款人未按期归还借款所产生的逾期罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后产生的应付未付利息，按合同约定的逾期罚息计收复利；借款人应于还款日前1日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户扣划；借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他部分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；借款人与贷款人之间存在数币到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定；本合同项下借款的担保方式为保证担保11100120150002458，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订；双方约定人民币借款，利率按第（1）种方式确定：（1）固定利率：按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰壹拾贰bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率6.42%（保留小数点后2位），直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之三十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之四十计收罚息，60天以上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整；借款人的下列行为，均构成违约:（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；合同还约定了其他内容。合同签订后，农行昌平支行于2015年5月12日向中通公司放款800万元。
另查，2015年5月12日，农行昌平支行（债权人）与中融诚融资担保有限公司（保证人、后变更为中融诚咨询服务股份有限公司）签订《保证合同》。合同约定，为了确保债权人与中通公司签订的流动资金借款合同（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币800万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，商业汇票承兑、减免保证金和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起2年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣划相关款项；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定；合同还约定了其他内容。
同日，许国英向农行昌平支行出具《承诺函》，载明：为了确保编号为NO.11010120150000370号的《借款合同》（以下称主合同）的切实履行，本人自愿以全部个人财产（夫妻/其他共有人共有财产）为主合同项下的债务提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；承诺人同时承诺，承诺人愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。
再查，截止至2016年6月20日，中通公司尚欠农行昌平支行借款本金7202022.99元，尚欠利息33530.56元。中融诚公司、许国英亦未履行担保责任，故农行昌平支行遂诉至法院。
本院认为：农行昌平支行与中通公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方应当按照协议的约定履行权利义务。本案中，中通公司尚欠借款本金7202022.99元，故农行昌平支行要求中通公司支付借款本金7202022.99元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。中通公司未按约定返还借款，应当承担违约责任。故农行昌平支行要求中通公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于律师费的问题，农行昌平支行虽向法庭提交了《委托代理协议》，但未能提供其他证据证明与本案的关联性，另结合本案执行利率及罚息、复利的约定，本院对此项诉讼请求不予支持。中融诚公司出具的《保证合同》及许国英出具的《承诺函》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予认定合法有效。故中融诚公司、许国英应当对中通公司的上述债务承担连带保证责任，中融诚公司、许国英在承担连带保证责任后，有权向中通公司追偿。被告中融诚公司经合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京中通裕达贸易有限公司于本判决生效后七日内返还原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行借款本金7202022.99元；
二、被告北京中通裕达贸易有限公司于本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行截止至2016年6月20日的利息33530.56元，并支付以7202022.99元为基数，自2016年6月21日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按照合同编号为【11010120150000370】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中约定的标准计算）；
三、被告中融诚咨询服务股份有限公司、许国英对上述第一、二项确定的义务向原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告北京中通裕达贸易有限公司追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费62449元及保全费5000元，由被告北京中通裕达贸易有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司、许国英负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 玄红莲
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 许艳玲
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨 静