上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终2799号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐正芳，女，1974年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原审被告：陆国君，女，1963年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）因与被上诉人唐正芳、原审被告陆国君机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初68978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险上海分公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判减少由上诉人承担的残疾赔偿金人民币115,384元（以下币种相同）、精神损害抚慰金5,000元，合计减少赔偿责任120,384元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：唐正芳单方委托鉴定，避开法院、保险公司和驾驶员一方的知情权和异议权，程序违法。鉴定中心的定残依据是唐正芳存在脑震荡后综合症，但根据太平洋保险上海分公司调取的急救病历记载，唐正芳病程中无逆行性遗忘、无恶心呕吐，不符合脑震荡的条件。本案将伤者评定为十级伤残实属牵强。
唐正芳未作答辩。
陆国君未作陈述。
唐正芳向一审法院起诉请求：因交通事故产生损失为医疗费9,322.60元、住院伙食补助费80元、营养费1,200元、护理费4,500元、误工费11,500元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费1,000元、鉴定费4,500元。上述损失，要求太平洋保险上海分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿）；不足部分由陆国君承担赔偿责任。
一审法院认定如下事实：2016年9月23日15时00分许，在本市浦东新区书院镇石家港路光竹区路处，陆国君驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车由南向北行驶时，与骑电动车由西向东行驶的唐正芳不慎相撞，造成唐正芳受伤。经交警部门认定，陆国君对本起事故负全部责任，唐正芳无责任。唐正芳伤后被送医治疗。
2017年4月5日，上海浦东浦江法医学研究所对唐正芳伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人唐正芳2016年09月23日因交通事故受伤，导致其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残。2.可酌情考虑被鉴定人唐正芳休息期150日，营养期30日，护理期90日。”唐正芳为此支出鉴定费4,500元。唐正芳的户籍性质为非农。
另查明，沪CXXX**车辆在太平洋保险上海分公司处投保了交强险、商业险（责任限额为100万元），同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的陆国君负事故全部责任。故对唐正芳的合理经济损失，一审法院确认由太平洋保险上海分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，一审法院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由陆国君予以赔偿。太平洋保险上海分公司虽对唐正芳的伤残等级及三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；一审法院对太平洋保险上海分公司提出的重新鉴定申请不予准许。
本案唐正芳合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为9,322.58元。太平洋保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，一审法院不予采信。2、住院伙食补助费80元、车辆修理费1,000元，太平洋保险上海分公司并无异议，一审法院予以确认。3、营养费，一审法院根据唐正芳的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算30日，确认为900元。4、护理费4,500元，唐正芳的主张尚属合理，一审法院予以支持。5、误工费，唐正芳虽未提供相关证据，但考虑到唐正芳的年龄及劳动能力，唐正芳主张11,500元，并无不当，一审法院予以支持。6、伤残赔偿金115,384元，唐正芳的主张并无不当，一审法院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元，唐正芳的主张尚属合理，一审法院予以支持，该费用在交强险内优先赔偿。8、交通费，一审法院酌情支持300元。9、衣物损，一审法院酌情支持200元。10、鉴定费4,500元，有发票为证，一审法院予以确认。太平洋保险上海分公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，一审法院不予采信。
以上各项损失合计152,686.58元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，一审法院确认太平洋保险上海分公司应当承担的强制保险赔偿款为121,200元（医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担1,200元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，一审法院确认太平洋保险上海分公司应当承担的商业险赔偿款为31,486.58元。陆国君经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
一审法院审理后，于2017年11月14日依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：太平洋保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿唐正芳152,686.58元。案件受理费3,370元，减半收取计1,685元（唐正芳已预交），由陆国君负担1,338元，太平洋保险上海分公司负担347元。陆国君、太平洋保险上海分公司各自应负之款于判决生效之日起七日内交至一审法院。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，对于唐正芳在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海浦东浦江法医学研究所具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。太平洋保险上海分公司对唐正芳的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。
综上所述，太平洋保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,707元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 陆宇鹰
二〇一八年四月十日
书记员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……