wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00415号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王某某，男。2012年3月8日，因吸食毒品，被山东省临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日；此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日被新沂市公安局刑事拘留，当月27日被该局取保候审，2015年8月11日被新沂市人民检察院取保候审。2015年9月18日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
1、2014年五六月份，被告人王某某在新沂市新安街道办事处新港商贸城大门处，以人民币300元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给李某。
2、2014年8月份左右，被告人王某某在新沂市新安街道办事处新港商贸城大门处，以人民币300元的价格贩卖0.2克甲基苯丙胺给李某。
被告人王某某于2015年2月4日被新沂市公安局城关派出所民警抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有新沂市公安局出具的发破案经过、新沂市公安局城关派出所民警赵青海、史亚龙出具的被告人王某某的到案经过、户籍基本信息，行政处罚决定书等书证，证人李某证言，有关辨认笔录，吸毒人员尿检笔录，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第三百四十七条第一、四、七款的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年2月23日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时春梅
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 青
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00415号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人王某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月24日被新民市公安局取保候审。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。助理检察员金晓娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月23日6时30分，被告人王某某驾驶皖0000**正三轮载货摩托车由南向东右转弯行驶至丹霍线340KM+700m（新民市东郭屯处），与由西向东行驶的杨某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成杨某某受伤、两轮摩托车乘车员王某甲受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。新民市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人王某某负此次事故的主要责任，杨某某负此事故的次要责任，王某甲无事故责任。
2015年5月23日，被告人王某某向公安机关投案自首。
另查明，被告人王某某与被害人杨某某及被害人王某甲的法定继承人案发后在法院调解下达成民事调解协议，并由新民市人民法院下发（2015）新民民一初字第3382号民事调解书加以确认。被告人王某某按照调解书的调解事项已经对被害人及法定继承人进行了赔偿，相关人员均表示对被告人王某某的行为予以谅解。
被告人王某某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关�检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有投案自首、与被害方达成调解协议并取得被害方谅解的法定、酌定从轻量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林述静
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郭 芳
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00415号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人康某，男，1991年8月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月20日被新野县公安局刑事拘留，同年7月24日转监视居住。经本院决定于2015年11月23日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人康某犯寻衅滋事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2013年1月25日24时左右，在新野县纺织路财富广场“中青网吧”二楼网吧内，因李某某（另案处理）和被害人范某某为一女孩孟某在电话里发生争吵，后李某某纠集被告人康某和徐某（另案处理）三人在网吧内对范某某、李某某、尹某某、孟某某四人进行殴打，致使范某某、李某某受伤。经鉴定，李某某头部和左眼部及口腔的损伤均为轻微伤，孟某某头部的损伤为轻微伤。
案发后，被告人康某近亲属赔偿被害人李某某、孟某某共计4000元，双方达成了民事调解协议。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康某的供述，被害人范某某、孟某某、尹某某、李某某的陈述，证人丁某某、孟某、徐某的证言，勘验检查笔录、照片、新野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条及谅解书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人康某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人康某认罪态度较好，案发后能够积极赔偿并与被害人达成调解协议，上述情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 杰
二〇一五年十二月二日
书记员 刘海洲
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00415号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人苏某某，男，41岁，1974年5月27日出生，汉族，小学文化。2015年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被抓获，当日被刑事拘留。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市新城区人民检察院指控：2015年8月12日21时许，被告人苏某某驾驶牌号为陕AXXX**的灰色华神牌轻型普通货车沿本市新城区建工路由东向西行驶至东二环盘道时，被在此处执勤的交警新城大队民警查验。经血醇检测，其血醇浓度为86.64mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人苏某某拘役一个月至拘役三个月。
被告人苏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏某某所犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，被告人苏某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其依法从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2015年9月12日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭 敏
二〇一五年九月九日
书 记 员 王振国
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822财保21号
申请人：焦海军，男，汉族，1975年11月13日出生，住博爱县。
被申请人：李龙，男，汉族，1971年4月10日出生，住博爱县。
被申请人：李清生，男，汉族，1972年9月15出生，住博爱县。
申请人焦海军于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人李龙、李清生在金融机构存款150000或其他等额财产，赵利其以名下豫Ｈ×××××大众牌小型普通客车为申请人焦海军提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李龙、李清生在金融机构存款150000元或其他等额财产。
二、查封申请人提供担保的赵利名下豫Ｈ×××××大众牌小型普通客车一辆。
（冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。
案件申请费1270元，由申请人焦海军预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡唯林
审 判 员 张瑞明
人民陪审员 崔芳芳
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 侯园园
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民特字第3号
申请人中国工商银行股份有限公司德州分行住所地德州市德城区天衢中路。
负责人赵忠江行长
委托代理人梁彬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人张雷。
被申请人王淑杰。
被申请人李娟。系王淑杰之妻。
申请人中国工商银行股份有限公司德州分行向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，由审判员马珂进行了审查，并依法进行了听证，现已审查终结。
申请人中国工商银行股份有限公司德州分行称，申请人与被申请人于2011年7月10日签订《个人购房借款／担保合同》，申请人向被申请人提供购房贷款283000元，借款期限30年，自2011年7月28日至2041年7月28日，被申请人以位于德州经济开发区中建华府小区46号楼4单元6号房产（房产证号：S1**）提供抵押担保，并办理了抵押登记；被申请人没有按照合同约定归还借款。故向法院申请拍卖被申请人的抵押房产，所得价款由申请人优先受偿。
被申请人对申请人所诉事实和请求没有异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的个人购房借款／担保合同》系双方在自愿基础上的真实意思表示，合法有效。该合同约定：借款人违约（被申请人），贷款人（申请人）有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。被申请人王淑杰、李娟以其坐落于德州经济开发区三八东路中建华府小区46号楼4单元6号房产（房产证号：S1**）向申请人提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已设立。至2014年10月被申请人未再偿还借款，被申请人未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。申请人可以以拍卖抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于借款本金272733.31元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，裁定如下：
对被申请人王淑杰、李娟所有的坐落于德州经济开发区三八东路中建华府小区46号楼4单元6号的抵押房产（房产证号：S1**）准予采取拍卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司德州分行对变价后所得款项在贷款本金272733.31元及利息（自2014年10月28日的起按合同约定利息计算至清偿之日）的范围内优先受偿。
案件受理费100元，由被申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 马珂
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘晓
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初227号
原告德兴市金汉置业有限公司德兴大酒店，住所地江西省德兴市银城街道办滨河大道1号，统一社会信用代码913611816724497679。
诉讼代表人甄体勇，该公司总经理。
委托代理人徐忠亮，该公司副总经理。
被告德兴市福泰房地产开发有限公司，住所地江西省德兴市银城南路。
法定代表人钱亚军，该公司董事长。
原告德兴市金汉置业有限公司德兴大酒店诉被告德兴市福泰房地产开发有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐忠亮到庭参加诉讼。被告德兴市福泰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德兴市金汉置业有限公司德兴大酒店诉称，2013年12月31日开始，被告陆续安排客人入住德兴大酒店，在原告处累计消费人民币13813元，双方约定当月消费，次月付款。原告向被告提供全部消费发票，被告对以上全部消费予以确认，并已走完内部付款签字流程。被告消费后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由拖延，至今未付消费款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠的消费款人民币13813元，利息人民币2550元。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、诉讼代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、欠款清单、请款单、消费票据一组，证明被告在原告处消费款数额，且经结算后有被告签字确认的事实。
3、江西省农商银行综合凭证一份，证明原告在欠款期间，原告为经营向银行贷款，并按银行贷款利率支付了银行利息的事实
4、利息计算表一份，证明被告欠款应按银行贷款利率支付原告利息的数额。
被告德兴市福泰房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2013年12月31日至2014年6月8日，被告陆续安排客人入住德兴大酒店，共计欠原告住宿费人民币13813元，后原告向被告提供全部税务发票，被告对住宿费款额也予以了确认，并已走完内部付款签字流程，但一直未将所欠住宿费支付给原告，经多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠的住宿费人民币13813元，利息人民币2550元。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该旅店服务合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案被告长期拖欠原告住宿费人民币13813元一直不予支付，确已违反合同约定，故原告要求被告支付住宿费人民币13813元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案原告为经营所需，同时期向银行贷款，被告长期拖欠住宿费不付，确给原告造成了一定的利息损失，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告德兴市福泰房地产开发有限公司所欠原告德兴市金汉置业有限公司德兴大酒店住宿费人民币13813元，逾期付款违约金人民币2550元（该违约金按年利率10.02%，自2014年2月1日起分段计算至2016年2月25日止）。限被告德兴市福泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币105元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 王志坚
二〇一六年五月六日
代书记员 徐春生
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第733-1号
申请执行人高佳祥，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人郇磊，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人冯亮，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行高佳祥与郇磊、冯亮机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人郇磊、冯亮财产状况进行查询，未发现被执行人郇磊、冯亮可供执行的财产，且申请执行人高佳祥也不能提供被执行人郇磊、冯亮有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2014）利民一初字第01983号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年十一月二十日
书记员 李文山
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初40号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月9日出生，汉族，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年9月17日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪，于2015年9月30日被延津县公安局取保候审，因涉嫌抢夺罪，于2016年1月18日由延津县人民检察院决定，于2016年1月21日被郸城县公安局执行取保候审，因涉嫌抢夺罪，于2016年2月3日由延津县人民法院决定，于同日被郸城县公安局执行取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃�庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2015年9月15日，被告人张某某通过手机微信与被害人吕某相识，当天晚上二人在延津县城关镇南国时尚酒店8318房间开房，后吕某挎着一个黑色女士挎包走到三楼步梯口时，被告人张某某从身后强行将吕某的黑色挎包抢走，包内有1100元现金、一部白色华为P7手机、身份证等物品。经延津县价格认证中心鉴定，该部白色华为P7手机价格为1590元。被张某某抢夺的钱财共计价值2690元。
案发后，1100元现金及被抢夺的白色华为P7手机已发还给被害人吕某。
针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、抓获经过等书证；证人邵某、席某证言；被害人吕某陈述；被告人张某某供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年9月15日，被告人张某某通过手机微信与被害人吕某相识，当天晚上二人在延津县城关镇南国时尚酒店8318房间开房，后吕某挎着一个黑色女士挎包走到三楼步梯口时，被告人张某某从身后强行将吕某的黑色挎包抢走，包内有1100元现金、一部白色华为P7手机、身份证等物品。经延津县价格认证中心鉴定，该部白色华为P7手机价格为1590元。被张某某抢夺的钱财共计价值2690元。
案发后，1100元现金及被抢夺的白色华为P7手机已发还给被害人吕某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、抓获经过等书证；证人邵某、席某证言；被害人吕某陈述；延津县价格认证中心鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢夺罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 许英杰
审判员 裴跃华
审判员 邵明月
二〇一六年二月二十九日
书记员 丰振华
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初40号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年9月17日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪，于2015年9月30日被延津县公安局取保候审，因涉嫌抢夺罪，于2016年1月18日由延津县人民检察院决定，于2016年1月21日被郸城县公安局执行取保候审，因涉嫌抢夺罪，于2016年2月3日由延津县人民法院决定，于同日被郸城县公安局执行取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2015年9月15日，被告人张某通过手机微信与被害人吕某相识，当天晚上二人在延津县城关镇南国时尚酒店8318房间开房，后吕某挎着一个黑色女士挎包走到三楼步梯口时，被告人张某从身后强行将吕某的黑色挎包抢走，包内有1100元现金、一部白色华为P7手机、身份证等物品。经延津县价格认证中心鉴定，该部白色华为P7手机价格为1590元。被张某抢夺的钱财共计价值2690元。
案发后，1100元现金及被抢夺的白色华为P7手机已发还给被害人吕某。
针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、抓获经过等书证；证人邵某、席某证言；被害人吕某陈述；被告人张某供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年9月15日，被告人张某通过手机微信与被害人吕某相识，当天晚上二人在延津县城关镇南国时尚酒店8318房间开房，后吕某挎着一个黑色女士挎包走到三楼步梯口时，被告人张某从身后强行将吕某的黑色挎包抢走，包内有1100元现金、一部白色华为P7手机、身份证等物品。经延津县价格认证中心鉴定，该部白色华为P7手机价格为1590元。被张某抢夺的钱财共计价值2690元。
案发后，1100元现金及被抢夺的白色华为P7手机已发还给被害人吕某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、抓获经过等书证；证人邵某、席某证言；被害人吕某陈述；延津县价格认证中心鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 许英杰
审判员 裴跃华
审判员 邵明月
二〇一六年二月二十九日
书记员 丰振华
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2760号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告张福洪
被告李乾宏
被告李乾鹏
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告、张福洪、李乾宏、李乾鹏金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚志强，被告张福洪到庭参加诉讼。被告李乾宏、李乾鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2011年1月3日借给被告张福洪人民币5万元，年利率12.464%，还款日期为2012年12月6日。由被告李乾宏、李乾鹏担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还此借款及利息。
被告张福洪辩称，借款属实，同意偿还，但暂无力偿还。
被告李乾宏、李乾鹏未答辩。
经审理查明，原告所属黄家信用社与被告张福洪于2011年12月7日签订借款合同，约定：该信用社借给张福洪人民币5万元，借款期为2011年12月7日至2012年12月6日，年利率12.464%。同时与被告李乾宏、李乾鹏签订保证合同，约定：二被告为被告张福洪借款5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未能偿还借款本息，经原告多次催要拖欠至今。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告所属部门与三被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告张福洪欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告张福洪偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告李乾宏、李乾鹏作为保证人应对被告张福洪偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福洪于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币5万元。并自2011年12月7日起，按年利率12.464%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告李乾洪、李乾鹏承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元。由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王新平
二〇一四年六月三十日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)北新民初字第2760号 原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。组织机构代码58938918-5 代表人谢学丰，系该行行长。 委托代理人姚志强，系该行风险部工作人员。 被告张福洪，男，1971年4月30日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。 被告李乾宏，男，1977年11月6日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。 被告李乾鹏，男，1980年2月21日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告、张福洪、李乾宏、李乾鹏金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚志强，被告张福洪到庭参加诉讼。被告李乾宏、李乾鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，于2011年1月3日借给被告张福洪人民币5万元，年利率12.464%，还款日期为2012年12月6日。由被告李乾宏、李乾鹏担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还此借款及利息。 被告张福洪辩称，借款属实，同意偿还，但暂无力偿还。 被告李乾宏、李乾鹏未答辩。 经审理查明，原告所属黄家信用社与被告张福洪于2011年12月7日签订借款合同，约定：该信用社借给张福洪人民币5万元，借款期为2011年12月7日至2012年12月6日，年利率12.464%。同时与被告李乾宏、李乾鹏签订保证合同，约定：二被告为被告张福洪借款5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未能偿还借款本息，经原告多次催要拖欠至今。 上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。 本院认为，原告所属部门与三被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告张福洪欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告张福洪偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告李乾宏、李乾鹏作为保证人应对被告张福洪偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福洪于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币5万元。并自2011年12月7日起，按年利率12.464%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告李乾洪、李乾鹏承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元。由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王新平 二〇一四年六月三十日 书记员  王 欢 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第二十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 第二百五十三条 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省平远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1426执4号
申请执行人付某某，女，汉族，现住平远县。
被执行人余某某，男，汉族，现住平远县，。
申请执行人付某某与被执行人余某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅平民二初字第230号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人与本院签订的主动启动执行程序确认书，依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向银行、国土、工商、房管等部门查询了被执行人的财产，发现被执行人余某某除名下有一辆车牌号码为粤M×××××华菱之星牌重型厢式货车已被另案查封外，未发现其有可供执行的其他财产。2016年1月26日申请执行人付某某、被执行人余某某和案外第三人赖某某签订担保还款协议，第三人赖某某自愿为余某某承担50000元的连带还款责任，
协议签订后赖某某及余某某向付某某共计偿还欠款43000元。因赖某某并未完全履行其担保责任，付某某与赖某某再次达成和解协议，赖某某自愿在协议签订后向付某某还款10000元，剩余款项由赖某某在2016年9月30日前履行25000元，付某某放弃对余某某的剩余债权。由于本案当事人已达成分期履行和解协议并部分履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1426执4号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可恢复执行的情形出现后，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林敦灵
审判员 陈淼珍
审判员 刘苑桂
二〇一六年六月二十九日
书记员 曾淼强
2
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初58号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人刘二飞，男，汉族。2010年1月19日因犯敲诈勒索罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年3月30日刑满释放；2015年1月12日因犯盗窃罪被山西省晋城市城区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月23日刑满释放。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人刘二飞犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人刘二飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日下午，被告人刘二飞、郝某甲（在逃）来到太原市万柏林区晋祠路，郝某甲在门口放风，被告人刘二飞使用事先购买的万能钥匙打开被害人家门，进入家门后在卧室衣柜的抽屉内盗窃现金人民币2000元整。作案后，被告人刘二飞、郝某甲每人分得赃款人民币1000元，被告人刘二飞将赃款挥霍。破案后，被告人刘二飞父亲已赔偿被害人损失。
上述事实，被告人刘二飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的报案材料及询问笔录、到案经过、证人郝某乙的证言、辨认笔录、盗窃现场照片、前科材料、户籍证明、被告人刘二飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘二飞以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘二飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘二飞自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物已追回，酌情对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘二飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年3月14日止。罚金于判决生效后两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武佳佳
人民陪审员 多铁柱
人民陪审员 魏群萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 曹未然
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初58号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人刘二飞，男，汉族。2010年1月19日因犯敲诈勒索罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年3月30日刑满释放；2015年1月12日因犯盗窃罪被山西省晋城市城区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月23日刑满释放。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人刘二飞犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人刘二飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日下午，被告人刘二飞、郝某甲（在逃）来到太原市万柏林区晋祠路一段，郝某甲在门口放风，被告人刘二飞使用事先购买的万能钥匙打开被害人家门，进入家门后在卧室衣柜的抽屉内盗窃现金人民币2000元整。作案后，被告人刘二飞、郝某甲每人分得赃款人民币1000元，被告人刘二飞将赃款挥霍。破案后，被告人刘二飞父亲已赔偿被害人损失。
上述事实，被告人刘二飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的报案材料及询问笔录、到案经过、证人郝某乙的证言、辨认笔录、盗窃现场照片、前科材料、户籍证明、被告人刘二飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘二飞以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘二飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘二飞自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物已追回，酌情对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘二飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年3月14日止。罚金于判决生效后两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武佳佳
人民陪审员 多铁柱
人民陪审员 魏群萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 曹未然
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终641号
上诉人（原审被告）：赵刚，男，1980年6月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒市。
委托诉讼代理人：张作魁，内蒙古义翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李长中，男，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市。
委托诉讼代理人：李秀琴，女，1967年12月31日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
原审被告：任亚彬，男，1971年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林浩特市。
原审被告：李海龙，男，1971年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。
上诉人赵刚因与被上诉人李长中机动车交通事故责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第5422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵刚于2017年3月30日以同被上诉人李长中达成和解协议为由，向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人赵刚撤回上诉。
二审案件受理费3712元，减半收取1856元，邮寄送达费80元，均由上诉人赵刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 姚美竹
代理审判员 刘 威
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李思颖
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初335号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人彭某某，女，1966年12月6日出生，汉族，户籍在江苏省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)314号起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人彭某某于2016年12月起，在本区顾村镇沈宅村九房XXX号出租房室内设置二张自动麻将桌，以“晃晃麻将”形式聚众赌博，抽头渔利；2017年2月初，又在上址以“斗牛”形式聚众赌博，抽头渔利。同年2月10日15时许，民警在上址抓获被告人彭某某及赌客苏某某、顾某某、李某某、孙某某等人，扣押赌资人民币320元、麻将牌一副。被告人彭某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某、顾某某、李某某、孙某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。)
二、扣押在案的赌资、赌具依法没收。
彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一八年二月二十四日
书记员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民二初字第00646号
原告：车军，男。
被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司。
法定代表人：朱文杰，该公司董事长。
本院在审理原告车军与被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告车军于2014年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司的财产采取保全措施。
本院认为，原告车军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一四年十一月十日
书记员 蒋新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0102民初632号
原告:中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
负责人:姜正红，该中心总经理。
委托诉讼代理人:吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。
被告：葛建江，男，1963年10月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心(以下简称中信银行信用卡中心)与被告葛建江信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加诉讼。被告葛建江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金128593.84元、零售利息32206.9元、分期手续费5922.76元、滞纳金5447.75元、违约金28680.91元，合计200852.16元（暂计算至2017年11月3日，其中滞纳金计算至2016年12月31日止），以上所主张的费用按《领用合约》的约定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告葛建江在原告处申办了信用卡，卡号为62×××07，被告消费后一直不予清偿，截至2017年11月3日,被告共拖欠本息200852.16元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告葛建江未应诉，亦未答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交信用卡领用申请表、中信银行信用卡领用合约、交易明细、中信银行信用卡逾期账户催收情况登记表等证据材料。本院审查原告提交的证据作为本案定案证据使用，同时认定如下事实：
被告葛建江向原告中信银行信用卡中心申请办理中信银行信用卡一张，并声明“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、合约的解释等内容进行了约定，约定内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（指中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方自银行记帐之日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；本合约解释权属于甲方，本合约所依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布，即为有效，无须另行通知乙方及附属卡持卡人，修改后的条款对甲方、乙方及附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡等条款。
被告葛建江领取信用卡后持卡消费，并按月偿还信用卡欠款。被告自2016年10月25日起未能按期足额偿还信用卡欠款，开始产生滞纳金，当日被告欠信用卡本金及费用共计138893.38元。2016年10月25日至2017年11月3日期间，涉案信用卡未再发生其他透支消费，被告还款520.26元。截止2017年11月3日，被告拖欠信用卡欠款本金128593.84元、零售利息32206.9元、分期手续费5922.76元、滞纳金5447.75元、违约金28680.91元，合计200852.16元。
本院认为：被告葛建江向中信银行申领信用卡时，承诺遵守信用卡领用合约各项规定，故信用卡领用合约对被告具有约束力，被告应按信用卡领用合约约定的内容履行义务。被告未按约及时归还信用卡欠款，应当承担相应的违约责任，支付信用卡欠款利息及费用。被告连续逾期还款后，原告按信用卡领用合约约定计收利息、滞纳金或违约金等费用，但利息、滞纳金或违约金等费用之和超过按年利率24%计算的利息，超过的费用之和不受法律保护。本案中，2016年10月25日至2017年11月3日期间，被告信用卡产生利息、滞纳金或违约金等费用共计为62479.04元，该费用远远超出以截止2016年10月25日的信用卡欠款138893.38元为基数、以年利率24%计算的利息34156.36元，超出的费用28322.68元不受法律保护。综上，原告要求被告归还信用卡欠款本金及利息等费用的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应偿还信用卡本金128593.84元及利息、滞纳金、违约金等费用43935.64元（截止2017年11月3日，自2017年11月4日起按年利率24%计算利息、违约金之和至实际还款之日止）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告葛建江于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金128593.84元及利息、滞纳金、违约金等费用43935.64元（截止2017年11月3日，自2017年11月4日起以欠款本金为基数、按年利率24%计算利息、违约金之和至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4313元，公告费以实际发生为准，由被告葛建江负担（因原告已预付，被告葛建江在给付上述款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 邵小波
人民陪审员 唐晓妹
人民陪审员 陆雪萍
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙 颖
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1495号
申请执行人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
被执行人：王振中，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住农安县。
本院在执行申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被执行人王振中借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
农安县民法院（2014）吉农民督字第468号支付令终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 辉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1045号
申请执行人福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市永和四石柱。
法定代表人林天扶，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人黄露、王鹏程，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人叶炳强，男，1962年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建景发吊装有限公司与被执行人叶炳强承揽合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4392号民事判决书，于2014年6月27日向被执行人叶炳强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶炳强支付给申请执行人福建景发吊装有限公司80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费1800元，申请执行费1100元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人福建景发吊装有限公司到庭，申请执行人福建景发吊装有限公司未举证被执行人叶炳强有财产可供执行；同时，本院还启动查控程序，查明被执行人叶炳强暂无银行存款等财产可以执行。本院于2014年7月9日决定将被执行人叶炳强纳入失信被执行人名单。2014年9月12日申请执行人福建景发吊装有限公司以被执行人叶炳强暂无偿还能力为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨聪灵
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2006号
申请执行人常怡兵，男，1965年3月20日出生。
委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。
被执行人北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。
法定代表人蒋力，总经理。
被执行人金高峰，男，1977年11月17日出生。
申请执行人常怡兵与被执行人北京百果园度假村，金高峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0119民初4380号民事调解书发生法律效力后，因被执行人北京百果园度假村、金高峰未按调解书确定的日期履行义务，申请执行人常怡兵依法向本院申请执行。该案在执行过程中，本院在车管部门对被执行人金高峰名下的一辆汽车进行了查封，但该财产的价值尚不足以清偿其全部债务。通过对被执行人北京百果园度假村、金高峰进行财产查询，二被执行人无其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0119民初4380号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 唐晓春
审判员 彭建民
审判员 王晓军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 崔海峥
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第877号
原告苗佳琪。
原告王维红。
二原告委托代理人廖林宏，四川律豪律师事务所律师。
被告张久林。
被告黄蓉萍。
原告苗佳琪、王维红与被告张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员邓双燕担任审判长，和代理审判员宋怀兵、人民陪审员龚丽娜组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告苗佳琪及原告苗佳琪、王维红的委托代理人廖林宏到庭参加诉讼，被告张久林、黄蓉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苗佳琪、王维红诉称，二被告系夫妻，因需要资金周转，分别于2010年向二原告借款50万，2013年春节前向二原告借款30万元。2014年11月1日，二被告向原告出具100万元（含20万元的利息）的借条，承诺在2015年1月还30万，2015年3月还20万，2015年6月还50万。前两期还款时间届满后，经原告多次催收，二被告一直拖延，至今未还。现请求法院判令：1、二被告归还借款本金100万及从起诉之日起按银行同期同类贷款支付利息至还清之日止；2、由被告承担诉讼费。
被告张久林、黄蓉萍未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，二被告系夫妻。2010年向二原告借款50万，2013年春节前向原告借款30万元。由于二被告一直未归还借款，于2014年11月1日向原告出具100万元（含20万元利息）的借条，承诺在2015年1月还30万，2015年3月还20万，2015年6月还50万。但至今未归还过借款。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的原告身份证、二被告的户籍证明、二被告结婚登记申请书及审查处理结果、二被告于2014年11月1日出具的借条一份、中国建设银行新津支行流水账两页在案为证。
本院认为，被告张久林、黄蓉萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。原告提交的证据能证明二被告向原告借款100万的事实，虽然双方约定分期归还，但二被告未按期履行前两期还款义务，原告要求被告归还全部借款的理由成立，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，原告要求被告从起诉之日起按银行同期同类贷款支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张久林、黄蓉萍在本判决生效后十日内归还原告苗佳琪、王维红借款本金100万元及利息（以100万为本金，按中国人民银行同期同类贷款从2015年4月13日起计算至还清之日止）。
本案受理费13800元，保全费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告张久林、黄蓉萍承担。此款原告已预交，被告在履行生效判决时一并付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邓双燕
代理审判员 宋怀兵
人民陪审员 龚丽娜
二〇一五年九月十八日
书 记 员 何 煜
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第48号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人马某，农民，住邹平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月23日被邹平县公安局刑事拘留，同年10月29日被邹平县公安局执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人刘红星，山东励志律师事务所律师
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2015年1月30日决定对本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员许学雷出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人刘红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，自2013年11月12日至2014年8月，被告人马某以给被害人张某安排工作需要请客、送礼名义先后骗取张某57000元。马某将骗取的钱财用于个人挥霍。2014年9月22日，邹平县公安局工作人员在邹平县银座商城将被告人马某抓获归案。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款之规定定罪处罚，并建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑，并处罚金。
被告人马某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议，对所出示的证据无异议，请求对其从轻处罚；其辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人马某诈骗57000元，证据不足；被告人马某如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月初一天，被告人马某通过微信“附近的人”与邹平县长山镇毛张村的张某取得联系，遂加张某为好友，经过微信聊天得知张某在济南上大学，临近毕业没有找到正式工作，便称自己认识银行领导，能通过关系把张某安排到建设银行工作。自2013年11月12日开始，被告人马某以请客、送礼名义向张某索要钱财，截止到2014年8月，多次骗取张某人民币共计57000元。期间，被告人马某先后到山东省济南市、烟台市、淄博市、滨州市、泰安市，辽宁省锦州市，河北省石家庄市游玩，入住七天连锁酒店，将骗取的钱财用于个人挥霍。
2014年9月22日，邹平县公安局工作人员在邹平县银座商城将被告人马某抓获归案。
2015年4月13日，被告人马某的母亲刘某某代其赔偿了被害人张某经济损失57000元，被害人张某对被告人马某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人张某陈述，证实2013年10月底11月初的时候，她通过微信认识了被告人马某。马某知道她没有工作，便说自己经常和一些银行的行长、主任一起吃饭，尤其和邹平县建设银行的行长关系特别好，并说自己的爸爸和建设银行的齐行长是战友，能把她安排到邹平县建设银行上班，并且是正式的工作人员，但需要花钱。因为她是大专学历，她不放心，但马某说他一定能办成。这样，自2013年11月12日至2014年8月6日，马某以给她找工作需要请客送礼为由，先后骗取了她57000元。她有时通过银行转账给马某钱，有时直接给马某现金。
马某办理了大半年也没有办成，一直让她等通知，还一直问她要钱。2014年8月18日后，她就联系不上�某了。她怀疑自己被马某骗了，就去查马某提供给她让她汇款的银行账号，发现其中的二个账户注销了。她就报警了。
（二）证人证言
1、证人廉某证言，证实他在中国建设银行邹平县支行营业室工作。马某曾经在劳动财税大厦的二楼建设银行干过一段时间的保安。后来，马某到银行办过几次透支卡之类的业务。他和马某见面时，马某没有问过他银行招人的事情。建设银行招人都是山东省建设银行从省里统一招录。
2、证人高某证言，证实他在滨州市华军铁路建设运营有限公司工作。他于2013年通过朋友认识马某，马某说自己在邹平县公安局的一个派出所工作，自己家里很有钱，父母各有一辆车。2014年7月份，他妻子在滨州市人民医院住院时，马某和一个女的过来，马某说过来看望他妻子，没有买东西，就给了他一张农业银行卡，经查询，该银行卡里只有6元钱。马某从来没有找他办理过任何事情。
（三）书证
1、案件来源一份，证实2014年8月21日，被害人张某就马某诈骗自己钱财向邹平县公安局刑警大队报警的情况。
2、到案经过、破案经过各一份，证实2014年9月22日19时30分，邹平县公安局的工作人员在邹平县银座商城将被告人马某抓获后，经讯问，其供述了诈骗张某的事实。
3、常住人口信息一份，证实被告人马某出生日期、身份情况，其犯罪时具有完全刑事责任能力。
4、现金明细、山东农信客户回单、中国农业银行交易单，结合被害人张某供述、被告人马某供述，证实被害人张某通过银行转账、直接给马某现金的方式共计给马某57000元的事实。
5、被告人马某在连锁酒店住宿记录，证实自2013年11月30日至2014年8月25日，被告人马某使用骗取的现金外出游玩入住七天连锁酒店的情况。
6、协议书、收到条、谅解书各一份，证实2015年4月13日，被告人马某的母亲刘某某代其赔偿被害人张某经济损失57000元，张某对马某表示谅解。
（四）被告人供述和辩解
被告人马某供述，证实他于2010年结婚后，到邹平铜矿工作了一年，之后，他没有工作。2013年下半年，他通过微信“附近的人”认识了在邹平县雪花山酒店上班的被害人张某。他告诉张某，自己能把张某安排到银行上班，但需要花钱请客送礼。在取得张某信任后，截止2014年7月份，他以给张某介绍工作为名先后骗取张某57000元。他先后到山东省济南市、烟台市、淄博市、滨州市、泰安市，辽宁省锦州市，河北省石家庄市游玩，入住七天连锁酒店，将骗取的钱财用于个人挥霍。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物57000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；且已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议以诈骗罪，对被告人马某在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。被告人马某的辩护人提出公诉机关指控被告人马某诈骗57000元，证据不足的辩护意见，经查，本案中被害人准确、充分陈述自2013年11月至2014年8月期间，被告人马某先后诈骗其现金共计57000元的时间、地点，并与被告人马某供述、证人证言、书证能够相互印证，据此，公诉机关指控被告人马某诈骗57000元，证据确实充分，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；其辩护人提出被告人马某如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙艳
人民陪审员 王燕
人民陪审员 刘伟
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李萍
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2264号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人孔建，行长。
委托代理人王鸿刚，山东德康律师事务所律师。
被告张明亮，男，1989年7月9日出生，汉族，身份证登记住山东省茌平县，现住山东省茌平县。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告张明亮信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费人民币1410元减半收取705元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审判员 李炳金
二〇一五年十二月八日
书记员 叶 青
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01782号
原告：王善权，男。
委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王传高，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：杨华，男。
原告王善权诉被告杨华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告王善权及委托代理人崔保华、被告杨华出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王善权诉称：原告受雇于被告。2011年11月2日原告在工作中受伤，后被送到巢湖市第二人民医院治疗，诊断为：T9椎体压缩性骨折、C7椎体压缩性骨折、C6前滑脱等。原告术后出院。2012年5月18日，双方经协商达成赔偿协议，约定：被告赔偿原告10万元，扣除借款1.5万元，下欠8.5万元。被告在协议签订时付给原告1.5万元，下欠7万元，自2012年6月底每月付1万元，付到指定的账户上（账户名：杨远贵，账号：6229538101401363912）。被告自2012年7月3日支付第一笔1万元，2013年1月16日支付最后一笔1万元，共计支付6万元，下欠1万元至今未付，经原告多次催要被告以种种理由拒付。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判决：被告支付下欠的赔偿金1万元；2、被告支付违约金1万元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨华辩称：原告是在被告厂里受伤的，被告已经第一时间给予原告治疗及赔偿；赔偿金是由被告的弟弟支付的，被告现没有证据证明支付了原告多少钱，所以被告承认下欠原告1万元赔偿金；被告愿意重新给原告出具欠条。因被告经济困难，希望原告能够免除1万元违约金。
经审理查明：2011年被告经营滑石粉厂，原告受雇于被告。同年11月2日，原告在工作中受伤，造成T9椎体压缩性骨折、C7椎体压缩性骨折、C6前滑脱。被告及时将原告送至医院救治。2012年5月18日，原被告达成赔偿协议，约定：被告一次性赔偿原告10万元，下欠8.5万元。原借条1.5万元作废，包括后期治疗费，原告不得再向被告通过法律途径提起民事诉讼；被告在协议签订时先支付1.5万元，余款从2012年6月底每月给付1万元，付到乙方指定的账户上（杨远贵6229538101401363912），至付清为止；双方不得违约，如违约，违约方向对方支付1万元违约金，并可向人民法院提起诉讼。协议签订后，被告累计支付了7.5万元，尚差欠1万元未付，经多次催要无果，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提交的赔偿协议书、对账单及当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告受雇于原告并在从事雇佣活动中受伤，原告应予赔偿。根据双方达成的赔偿协议，被告应当赔偿原告10万元，被告累计支付了9万元，还差欠原告1万元，故原告诉请被告支付差欠的1万元赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告未按约支付赔偿金，已经构成违约，根据赔偿协议的约定，其还应当向原告支付1万元违约金，故原告诉请被告支付1万元违约金亦符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告杨华于本判决生效之日起十日内支付原告王善权赔偿金1万元、违约金1万元，合计2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨华负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 冯水华
二〇一四年七月二十五日
书记员 王 娟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3237号
上诉人（原审被告）泉州新豪鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇庵上村。组织机构代码71735738－1。
法定代表人丁清焕，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）王木强。
委托代理人王友松、陈福东，福建百康律师事务所律师、实习律师。
原审被告黄江梅。
原审被告林春燕。
上诉人泉州新豪鞋服有限公司因与被上诉人王木强、原审被告黄江梅、林春燕买卖合同纠纷一案，不服晋江市人民法院（2014）晋民初字第8394号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人泉州新豪鞋服有限公司未预交二审受理费，本院于2015年5月20日书面通知上诉人应在收到本院通知的七日内向本院预交二审案件受理费5215元，但上诉人仍未在本院规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州新豪鞋服有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一五年八月三日
书记员 吴钟毅
速录员 曾梅雅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第2140号
上诉人（一审原告）王宏，女，1957年10月7日出生，居民身份证号码×××。
被上诉人（一审被告）北京市残疾人联合会，住所地北京市丰台区右安门外玉林里62号。
法定代表人吴文彦，理事长。
委托代理人刘宝华，男，北京市残疾人联合会调研员。
委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
上诉人王宏因残疾人证管理一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）丰行初字第338号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
王宏向一审法院诉称，北京市残疾人联合会（以下简称市残联）颁发给赵永平的×××号残疾人证（以下简称《残疾人证》）存在重大问题。赵永平是精神和身体健康的完全民事行为能力人，长期正常工作（保安），2006年至2012年间以原告身份独立参加庭审等司法活动数十次，2009年赵永平之妻在医院住院，赵永平一日三餐送饭，这些都是重度精神残疾人不能做的。我请求一审法院撤销《残疾人证》。
一审法院审理后认为，王宏于2010年得知赵永平取得《残疾人证》，即知晓该行为内容，故王宏不服该行为提起行政诉讼的最长期限为二年。王宏于2015年5月提起本诉，已超过法定起诉期限。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了王宏的起诉。
王宏不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院裁定适用法律和审理程序错误，剥夺其诉讼权利。王宏请求本院撤销一审法院所作裁定，将本案发回一审法院重审。
市残联同意一审法院所作裁定，请求予以维持。
本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，王宏提起撤销《残疾人证》的行政诉讼，但王宏在2010年即知道市残联向赵永平颁发了《残疾人证》，根据上述司法解释的规定，王宏应在知道行政行为内容之日起二年内提起诉讼，故王宏于2015年5月提起本诉，确已超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回王宏的起诉正确，本院予以维持。王宏上诉要求撤销一审法院所作裁定的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严勇
代理审判员 陈雷
代理审判员 杨波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李祁
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申2342号
再审申请人(一审被告，二审上诉人）：姚国桐，男，1949年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姚敏美，女，1945年8月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。
再审申请人姚国桐因与被申请人姚敏美房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚国桐申请再审称，本案中有过一份相关判决(2014)嘉民三(民)初字第101号被撤销，故姚国桐根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项的规定申请再审。
本院经审查认为，姚国桐所称的(2014)嘉民三(民)初字第101号判决，二审确实被撤销、发回重审，但上海市嘉定区人民法院重审后再次作出判决，认定姚国桐、姚敏美之间的房屋买卖关系合法有效，但姚敏美要求将系争房屋过户至其名下未获法院支持是因为系争房屋被上海市徐汇区人民法院司法查封。后系争房屋的司法查封经生效法律文书认定解除，故本案一、二审认定系争房屋的产权过户手续已无法律上的障碍，对姚敏美的诉请予以支持，并无不当。综上，姚国桐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姚国桐的再审申请。
审判长 丁晓燕
审判员 孟 艳
审判员 赵 超
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申2342号再审申请人(一审被告，二审上诉人）：姚国桐，男，1949年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姚敏美，女，1945年8月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人姚国桐因与被申请人姚敏美房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚国桐申请再审称，本案中有过一份相关判决(2014)嘉民三(民)初字第101号被撤销，故姚国桐根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项的规定申请再审。本院经审查认为，姚国桐所称的(2014)嘉民三(民)初字第101号判决，二审确实被撤销、发回重审，但上海市嘉定区人民法院重审后再次作出判决，认定姚国桐、姚敏美之间的房屋买卖关系合法有效，但姚敏美要求将系争房屋过户至其名下未获法院支持是因为系争房屋被上海市徐汇区人民法院司法查封。后系争房屋的司法查封经生效法律文书认定解除，故本案一、二审认定系争房屋的产权过户手续已无法律上的障碍，对姚敏美的诉请予以支持，并无不当。综上，姚国桐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚国桐的再审申请。审判长  丁晓燕审判员  孟 艳审判员  赵 超二〇一七年十二月十八日书记员  赵 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0206民初609号
原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区建华西路金茂花园商服14号。组织机构代码证：75530311-4。
法定代表人ＸＸＸ，系该公司经理。
被告赵锡斌，居民身份证号码：230206194609210017，男，1946年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区金茂花园A座5单元902号。
被告赵惠，居民身份证号码：230206197112050023，女，1971年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区金茂花园A座5单元902号。
本院在审理原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司诉被告赵锡斌、赵惠物业服务合同纠纷一案中，齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司负担。
审判长 曹 杨
审判员 高 波
审判员 王英凯
二〇一七年七月十四日
书记员 陈占启
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初48号
原告中山吾爱电子有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾工业村富湾工业区（石岐区美居产业园）B1幢3层。
法定代表人叶林红，执行董事。
委托代理人赵祖武，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人谭鲜亮，广东德纳律师事务所律师。
被告上海丹堂实业有限公司，住所地：上海市金山区新农镇温河村3084号，实际经营地址：上海市闸北区永兴路258弄3号楼1201室
法定代表人黄楚璇。
本院在审理原告中山吾爱电子有限公司诉被告上海丹堂实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL201030111291.4）一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山吾爱电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，已由原告中山吾爱电子有限公司缴纳，本院依法减半收取人民币25元，剩余部分退回原告中山吾爱电子有限公司。
审 判 长 蒋筱熙
代理审判员 王媛媛
代理审判员 兰诗文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 许逸楠
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4972号
原告：孙某，女。
委托代理人：杨永超，莒县天援法律服务所法律工作者。
被告：李某，男。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪军涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人杨永超、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告婚后感情不和，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。故请求离婚。
被告李某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告系同村人，双方因自由恋爱于1987年正月同居生活。夫妻感情尚可。1987年11月26生儿子李某楼，1990年1月22日生女儿李某娜，现均已成年并独立生活。
上述事实，有双方当事人陈述记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告双方同居已构成事实婚姻，并生育子女，双方已建立起一定的夫妻感情。虽原告起诉离婚，但夫妻感情尚未破裂，故原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 纪军涛
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨英男
刘敢与孙立坤、谢宁、张浩民间借贷纠纷
一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第172号
原告：刘敢，男，汉族，1986年12月4日生，住山东省平原县。
被告：孙立坤，男，汉族，1981年7月10日生，住山东省平原县。
被告：谢宁，男，汉族，1982年8月6日生，住山东省平原县。
被告：张浩，男，汉族，1988年7月23日生，住山东省平原县。
原告刘敢诉被告孙立坤、谢宁、张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敢到庭参加诉讼，被告孙立坤、谢宁、张浩经本院公告送达开庭传票无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敢诉称，2012年7月3日，被告孙立坤从我处借款40000元用于资金周转，双方约定，借款期限为一个月，2012年8月8日前被告应偿还借款，并由被告谢宁、张浩提供担保。上述借款到期后，经催要被告未能偿还，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，要求被告立即偿还借款40000元并按合同约定承担违约金及其他费用，诉讼费用由被告承担。
被告孙立坤、谢宁、张浩未作答辩。
经审理查明，2012年7月3日，被告孙立坤因资金周转从原告刘敢处借款40000元，并签订借款合同一份，双方约定该款应于2012年8月8日前偿还，如被告逾期还款，自愿每天承担借款总额3‰的违约金并承担原告实现债权的费用，并由被告谢宁、张浩对该债务提供担保。上述借款到期后，经原告催要，被告未能偿还，为此原告诉来本院要求被告立即偿还借款40000元并按合同约定承担违约金及其他费用，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求被告按人民银行同期货款利率的四倍承担违约金。
以上本院查明的事实有当事人陈述、借款合同及庭审笔录在卷为凭，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙立坤从原告刘敢处借款40000元，并签订了借款合同，事实清楚，本院依法予以认定，被告孙立坤依法应当偿还原告刘敢借款40000元；因借款合同中约定的违约金过高，庭审中原告要求被告按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付违约金，符合法律规定，本院依法应予支持；被告谢宁、张浩作为保证人，依法应对该借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙立坤于本判决生效之日起三日内偿还原告刘敢借款本金40000元及违约金（自2012年8月8日起至借款还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告谢宁、张浩对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告孙立坤、谢宁、张浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
代理审判员 胡涛林
人民陪审员 李淑红
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 冰
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第172号
原告刘x，女，1985年1月17日出生，汉族，山西省朔州市xx县右卫镇xx村人，山西中煤平朔xx职工，现住朔州市xx小区*号楼*单元***室。
被告苗xx，男，1983年5月6日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区xx村人，朔州市平鲁区xx公司临时工，现住平鲁区井坪镇平阳东街xx小区81号。
委托代理人苗官x，男，1960年5月10日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区xx村人，现住平鲁区井坪镇平阳东街xx小区**号。
原告刘x与被告苗xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘x、被告苗xx及其委托代理人苗官x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告苗xx经人介绍于2010年6月相识，2010年11月19日登记结婚，2011年9月16日生育一子，取名苗x玉。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后被告终日沉迷于网络游戏，屡教不改，还经常对我大打出手，最终导致双方感情完全破裂，为此我于2012年6月4日向法院提起离婚诉讼，但法院判决不准予离婚，我又上诉中院，中院维持原判，2013年7月15日我再次向法院提出离婚诉讼，但法院以分居时间不到二年，且原告未能提供相应证据证实双方夫妻感情确已完全破裂，于2013年9月11日判决不准予离婚。自2012年4月30日双方分居至今，夫妻关系名存实亡，故请求法院解除我与被告的婚姻关系，婚生子由我抚养，不要求被告负担抚养费，依法分割共同财产汽车一辆。
被告辩称，我并没有终日沉迷网络游戏屡教不改，也没有对原告大打出手。前几次原告起诉，我坚决不离婚是因为我对家庭负责任，所以不同意离婚。经过原告多次的起诉离婚我只能同意离婚，孩子三四年一直随我生活，我要求孩子还随我生活，车不是共同财产是我父母给她支付的7万元钱买的，她没有理由分。
经审理查明，原告刘x与被告苗xx于2010年6月相识，2010年11月19日双方登记结婚，2011年9月16日生育一子，取名苗x玉，现随被告生活。共同生活期间，原、被告双方产生了矛盾。2012年4月30日，原告回娘家居住，双方分居至今。2012年6月4日向法院提起离婚诉讼，但法院判决不准予离婚。2013年7月5日原告再次向法院提出离婚诉讼，但法院以分居时间不到二年，且原告未能提供相应证据证实双方夫妻感情确已完全破裂，于2013年9月11日判决不准予离婚。2014年4月16日，原告第三次起诉来院。
以上事实，有原告陈述及本院（2013）平民初字第212号民事判决书、婚姻登记证明、予以佐证，证明属实。
本院认为，原告刘x与被告苗xx自愿结婚，并生育一子，本应珍惜夫妻感情，但因双方性格差异较大，导致双方经常吵闹，自2012年4月30日双方分开以来，从未和好，双方长期分居，夫妻关系名存实亡。现原告第三次起诉要求离婚，符合婚姻法因感情不和分居满二年的情形，可认定夫妻感情彻底破裂，应准予离婚。原、被告婚生子苗雲玉，双方都要求抚养，虽经协商，但不能达成一致意见，现因孩子随被告苗xx生活时间较长，为不改变孩子的生活习性，有利于孩子的身心健康，仍由被告苗xx抚养较为适宜，但原告刘x应负担必要的抚育费，根据双方的生活情况，由原告刘x每月给付抚育费300元，直至苗x玉18周岁止。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十七条之规定，判决如下：
准予原告刘x与被告苗xx离婚。
婚生子苗x玉，随被告苗xx一起生活，由原告刘
莉每月支付抚育费300元，至苗x玉18周岁止。
案件受理费300元，由原告刘x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。自递交上诉状之日起七日内通过本院至朔州市中级人民法院缴纳上诉费，否则按放弃上诉处理。
审 判 长 宋海艳
审 判 员 张増华
人民陪审员 王翠英
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴荣芳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第172号
原告刘某甲，女，1973年6月13日生，汉族，农民。
委托代理人薛乃峰，平邑县第一法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，1971年5月19日生，汉族，农民。
委托代理人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人薛乃峰，被告刘某乙及其委托代理人欧阳甲涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告办理离婚登记时，约定共同生活期间所建的四间房屋归我所有，但被告至今未按协议履行。请求法院判令我被告按照离婚协议交付房产，并协助办理房产登记。诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案所涉房屋系案外人所有，我们在办理离婚手续时的约定无效，请求法院驳回原告诉求。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙原系夫妻关系。2009年11月5日，二人在平邑县民政局办理离婚登记，分割财产时约定：位于北仲二村的住房四间归女方所有，因产权在男方父亲名下，现已去世，离婚后男方应协助女方过户到女方名下。后因该条协议内容未履行，原告于2013年12月16日以其诉求诉至本院。
另查明，原、被告在离婚协议中所涉及的四间房屋所处宅基，系因旧村搬迁，北仲二村村委为被告刘某乙的父母刘均生夫妇新建住宅所规划。原、被告共同生活期间，曾在该四间房屋内居住。
还查明，2002年5月，被告刘某乙之父刘均生去世，刘均生有四子、二女。被告刘某乙之母现居住在涉案房屋内。庭审中，原、被告对涉案房屋的建设及资金来源有争议，但均未提供相关证据。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告在登记离婚时所约定分割的房产，所处宅基的使用权人为刘均生夫妇，在没有证据证实该住宅的物权发生有效变更的前提下，该房产不能作为原、被告的共同财产进行分割，故原、被告关于涉案房产处分的协议内容无效，对于原告的诉讼主张，本院亦不予支持。原告可就因建设该住宅所享有的夫妻共同债权的等财产问题，凭据另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一四年二月十七日
书记员 孙士波
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第172号
原告喻某，男，1966年9月12日生，汉族。
被告张某，男，1973年3月18日生，汉族，系平桥区五里办事处工作人员。
原告喻某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月19日被告以能够在浉河区响堂村征地为由从我处借款60000元，事成之后可以向我出售土地。因后来征地未成，被告表示愿意退款，并于2012年11月5日退款17000元，并出具了欠条。之后我多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝还款。为此，我起诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠的借款并支付利息。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月19日被告以能够在浉河区响堂村征地为由从原告处借款60000元，并许诺事成之后可以向其出售土地。因后来征地未成，无法向原告交付土地，被告表示愿意退款。2012年11月5日被告向原告退款17000元，剩余部分向原告出具了欠条。之后原告多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝还款。
本院认为，债务应当清偿。原告从被告处借款的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，原告依据欠条向被告主张权利要求支付到期借款，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。因借款中未约定利息，故原告要求的利息部分本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后五日内支付原告欠款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 陈 昊
审判员 邹存琴
审判员 潘 涛
二〇一四年四月十日
书记员 王辉平
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第172号
原告喻辉，男，1966年9月12日生，汉族。
被告张路平，男，1973年3月18日生，汉族，系平桥区五里办事处工作人员。
原告喻辉诉被告张路平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月19日被告以能够在浉河区响堂村征地为由从我处借款60000元，事成之后可以向我出售土地。因后来征地未成，被告表示愿意退款，并于2012年11月5日退款17000元，并出具了欠条。之后我多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝还款。为此，我起诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠的借款并支付利息。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月19日被告以能够在浉河区响堂村征地为由从原告处借款60000元，并许诺事成之后可以向其出售土地。因后来征地未成，无法向原告交付土地，被告表示愿意退款。2012年11月5日被告向原告退款17000元，剩余部分向原告出具了欠条。之后原告多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝还款。
本院认为，债务应当清偿。原告从被告处借款的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，原告依据欠条向被告主张权利要求支付到期借款，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。因借款中未约定利息，故原告要求的利息部分本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张路平于本判决生效后五日内支付原告欠款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 陈 昊
审判员 邹存琴
审判员 潘 涛
二〇一四年四月十日
书记员 王辉平
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第172号
原告王玉国，男，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
原告王玉军，男，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
被告平泉县杨树岭镇狮子庙村村民委员会。
法定代表人陈富，职务村主任。
本院在审理原告王玉国、王玉军与被告平泉县杨树岭镇狮子庙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于二〇一三年十二月三十一日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王玉国、王玉军撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告负担。
代理审判员 杨宏伟
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 闫西安
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第172号
原告王玉国。
原告王玉军。
被告平泉县杨树岭镇狮子庙村民委员会。
本院在审理原告王玉国、王玉军与被告平泉县杨树岭镇狮子庙村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于二〇一三年十二月三十一日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王玉国、王玉军撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告负担。
代理审判员 杨宏伟
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 闫西安
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第172号
原告李镖，农民。
委托代理人朱盛金，岳阳市正顺法律服务所法律工作者，特别代理。
被告李世勋，农民。
本院在审理原告李镖与被告李世勋所有权确认纠纷一案中，原告李镖于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李镖撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 王杰
二〇一五年四月九日
书记员 彭仁
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第172号原告范裕鑫法定代理人赵晓丽，委托代理人（特别授权）赵宗汉，男，生于1955年1月1日，汉族，住平昌县江口镇照灯杖5社，身份证号码513028195501015393，系赵晓丽之父。委托代理人（特别授权）何俊，平昌县江口法律服务所法律工作者。被告平昌县荔枝小学。法定代表人王强，委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。被告杨国庆法定代理人杨希福，法定代理人冉加述，委托代理人何绍健，四川万明律师事务所律师。原告范裕鑫诉被告平昌县荔枝小学、杨国庆身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范裕鑫法定代理人赵晓丽的委托代理人赵宗汉、何俊，被告平昌县荔枝小学法定代表人王强及其委托代理人何跃，被告杨国庆法定代理人杨希福、冉加述及其委托代理人何绍健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结.原告范裕鑫法定代理人诉称：2012年12月26日由荔枝小学安排劳动，范裕鑫在燃烧垃圾时，听到上课铃，跑步回教室上课途中，被杨国庆推倒，造成左手骨折，被评为9级伤残，现恳请人民法院判令被告支付伤残及伤残鉴定费用7741元、残疾赔偿金28004元、护理费用3760元、住院伙食补助费用940元、营养费用3000元、交通费500元、精神抚慰金8000元，合计51948元，本案诉讼费由被告承担。被告平昌县荔枝小学辩称：原告受伤事实属实，但所诉事实及理由不实，课间休息期间范裕鑫与杨国庆等人在学校垃圾池处玩耍，不是燃垃圾，因去教室上课途中，杨国庆将范裕鑫推倒致伤，我单位积极抢救，并垫付了医疗费5000元，其赔偿责任应由杨国庆、范裕鑫承担，我单位履行了教育、管理义务，学校无过错，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我单位的起诉。被告杨国庆法定代理人辩称：原告所诉不实，学校安排我们烧垃圾时，听到上课铃，杨国庆与范裕鑫等同学到教室上课途中，范裕鑫自己不慎摔倒受伤，请求人民法院驳回原告对杨国庆的起诉。经审理查明：范裕鑫、杨国庆均系平昌县荔枝小学五年级二班学生。2012年12月26日下午第一节课后休息期间，范裕鑫、杨国庆等人去平昌县荔枝小学的垃圾池处（该垃圾池位于校外，距离平昌县荔枝小学厕所15米、距离校门约110米）玩耍（做游戏：打灶）。当天下午15时05分平昌县荔枝小学下午第二节课上课铃响后，范裕鑫、杨国庆等同学便往教室奔跑，途中，在距离垃圾池约2米处杨国庆将范裕鑫推倒，导致范裕鑫受伤，荔枝小学得知后，将范裕鑫送到平昌县中医院住院治疗，经该医院诊断为：范裕鑫左肱骨髁上骨折，左肘关节软组织挫伤。住院37天，于2013年2月1日出院，出院时医嘱：在医生指导下行患肢功能锻炼，不适门诊随访，定期摄片，用去医疗费9690.52元。2013年5月1日范裕鑫到平昌县中医院检查（照片），用去检查费130元.同年7月3日范裕鑫再次到平昌县中医院住院治疗，取内固定物，住院11天，于2013年7月13日出院，出院时医嘱：院外继续患肢功能锻炼，不适门诊随访，用去医疗费3418.14元。2013年11月21日范裕鑫经四川明正司法鉴定所鉴定为9级伤残，用去鉴定费700元.同年12月18日经平昌县江口司法所调解未果，同月26日原告诉讼来院。同时查明：在诉讼中，平昌县荔枝小学提供了《班主任岗位职责》、《荔枝小学教师一岗双责工作项目明细表》、《目标责任书》、《平昌县荔枝小学班主任绩效考核评价表（试行）》、《荔枝小学2012年学校综合安全计划》、《平昌县荔枝小学2012年学校综合安全工作行事历》等；范裕鑫在农村合作医疗已报销医疗费9497.40元，平安保险报销医疗费2580元，合计12077.40元。本院认为，原告范裕鑫与被告杨国庆在听到上课铃声后，向教室奔跑途中，被告杨国庆忽视安全注意义务将范裕鑫推倒，导致范裕鑫受伤，杨国庆作为加害人，应对范裕鑫受伤后经济损失承担主要民事赔偿责任，因杨国庆系限制民事行为能力人，，其民事赔偿责任应由其监护人承担；荔枝小学作为范裕鑫、杨国庆的教育者和管理者，对学生在下课后，在校外玩耍失去监控管理，未尽到管理职责，故荔枝小学在本案中存在过错，应对范裕鑫受伤后经济损失承担次要民事赔偿责任。范裕鑫自身存在一定过错，应减轻荔枝小学、杨国庆的民事赔偿责任；原告主张的精神抚慰金，结合自身过错、伤残等级和本地实际，酌情支持5000元；范裕鑫受伤后虽用去医疗费13238.66元，但在农村合作医疗、平安保险报销医疗费12077.40元，实际支出医疗费1160.76元，其已报销医疗费不属范裕鑫医疗费实际损失，应予抵扣，范裕鑫医疗费实际损失为1160.76元；原告主张交通费500元，未提供相关证据，结合实际，酌情支持200元；杨国庆主张学校安排烧垃圾，去教室途中范裕鑫自己摔倒受伤，证据不力，其不应承担赔偿责任抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告范裕鑫受伤后实际支出医疗费1160.76元、残疾赔偿金28004元（7001元乘20年乘伤残系数20%）、护理费用3760元（每天80元乘护理天数48天）、住院伙食补助费用720元（每天15元乘住院天数48天）、营养费3000元、交通费200元、鉴定费700元，精神抚慰金5000元，合计42554.76元，由被告平昌县荔枝小学赔偿原告范裕鑫12766.43元（已付5000元），被告杨国庆法定代理人杨希福、冉加述赔偿原告范裕鑫21272.38元（已付1300元），限判决生效后十日内付清；下余部分由原告范裕鑫自负。二、驳回原告范裕鑫的其他诉讼请求。如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520元，由原告范裕鑫负担104元，被告平昌县荔枝小学负担156元，被告杨国庆法定代理人杨希福、冉加述负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费520元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李大凯人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏瑛二〇一四年三月三日书 记 员  苟清娥
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣崖民初字第12号
原告林某。
被告闫某甲。
原告林某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告闫某甲经本院合法传唤始终未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女闫某乙，婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹，被告对孩子亦不闻不问。2013年6月，原告曾起诉离婚，因被告缺席不到庭，原告无奈撤诉。半年来，被告对孩子和家庭没有任何转变，现原、被告已分居两年多，符合离婚条件，故原告特诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生女闫某乙由原告抚养。
被告经本院多次传票传唤始终未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或者反驳证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女闫某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵。2013年4月，原告曾起诉离婚，后因被告不到庭原告撤诉。现原、被告仍然分居生活，原告认为双方感情已经破裂，遂再次提起离婚之诉。
在审理过程中，因被告经传唤始终未到庭，本院依法到被告住处对被告进行了询问调查，被告称：因其要照顾瘫痪的母亲，一直与原告分居生活，原告一直住在威海娘家。原告三番五次要求离婚，但其无论如何都不能抛弃母亲，因此其现在同意离婚。婚生女闫某乙出生后一直由原告家人照顾，其同意闫某乙随原告生活，因其经济条件有限，其无法确定抚养费给付数额，但其会尽能力给付。其与原告婚后在某市某镇购买楼房一套，但婚姻财产不用法院分割，由其与原告自行协商处理。庭审中，原告同意被告提出的上述意见。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、调查笔录等相关证据在案为凭。
本院认为，原、被告婚后因故长期分居生活，感情基础薄弱，现原告多次起诉离婚，且被告现亦同意离婚，故应当认定双方感情确已破裂，据此，本院准许双方离婚。对于子女抚养与财产分割问题，原、被告意见一致，且不违反法律规定，应予照准。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告林某与被告闫某甲离婚。
二、婚生女闫某乙随原告生活，被告凭能力支付子女抚养费。
三、婚姻财产由双方自行协商分割。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 慈方铭
人民陪审员 刘柏妤
人民陪审员 于培波
二〇一四年十月三十日
书 记 员 万 波
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第262号
申请执行人：王一淳，女，38岁。
被执行人：马金龙，男，62岁。
申请执行人王一淳与被执行人马金龙财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2013年10月29日作出（2013）蛟民一初字第552号民事判决书，判决书主文：一、被告马金龙于本判决生效后十日内给付原告王一淳补偿款30，000.00元。二、驳回原告王一淳的其他诉讼请求。案件受理费1，050.00元，由原告王一淳负担420.00元，由被告马金龙负担630.00元。判决书于2014年3月25日发生法律效力。申请执行人王一淳于2014年4月9日向本院申请执行，要求被执行人马金龙给付补偿款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费，并承担申请执行费359.00元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人马金龙送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书、风险告知书。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人马金龙对该判决有异议，现吉林市中级人民法院对此案的申诉已经受理，目前正在审理中。现被执行人提出书面申请要求中止本案的执行，待再审结果。对此，申请执行人表示同意，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第552号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王彦辉
审判员 王亚军
二〇一四年十一月六日
书记员 鲍 晶
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4259号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行。
法定代表人：黄照强。
被执行人浦江县宏兴纺织有限公司。
法定代表人：高福生。
被执行人高福生。
被执行人张燕春。
被执行人浙江浦江博艺纺织有限公司。
法定代表人：金伟勤。
本院在执行申请人浙商银行股份有限公司金华浦江支行与被执行人浦江县宏兴纺织有限公司、高福生、张燕春、浙江浦江博艺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向公安、国土、银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第4259号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
二〇一五年十月十五日
代书记员 孙教成
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683第1189号
本院在执行申请执行人于智元与被执行人安小叶民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人安小叶纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月四日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683第1189号
本院在执行申请执行人于智元与被执行人王伟刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王伟刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月四日
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐焦民初字第940号
原告：刘某某，男，汉族，齐河县人。
委托代理人：张红，齐河县齐正法律服务所法律工作者。
被告：马某某，女，汉族，齐河县人。
本院在审理原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 张 彬
二〇一四年七月二十五日
书记员 孙培良
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐焦民初字第940号
原告：刘向荣，男，齐河县人。
委托代理人：张红，齐河县齐正法律服务所法律工作者。
被告：马逸原，女，齐河县人。
本院在审理原告刘向荣诉被告马逸原离婚纠纷一案中，原告刘向荣于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘向荣撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘向荣负担。
审判员 张 彬
二〇一四年七月二十五日
书记员 孙培良
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第72号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏仁和，男，汉族，1956年10月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程秋凤，女，汉族，1956年10月24日出生。
一审被告、二审上诉人：郭新英，女，汉族，1956年2月12日出生。
再审申请人魏仁和因与被申请人程秋凤及一审被告、二审上诉人郭新英买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1323号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
魏仁和申请再审称：其与被申请人之间不存在45000元的债务关系，45000元欠条上的签名系其在被逼无奈的情况下所签。
本院认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，诉讼程序符合法律规定，再审申请人魏仁和申请再审的请求本院不予支持。
综上，魏仁和再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏仁和的再审申请。
审 判 长 范淑娟
审 判 员 李运动
代理审判员 蒋德军
二〇一五年三月三日
书 记 员 张运云