河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初3637号
原告：康中正，男，1944年12月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：孟祥升、田东风（实习），河南广民律师事务所律师。
被告：黄保真，男，1971年4月16日出生，汉族，住所地河南省虞城县。
被告：商丘市华菱运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口西100米路南，统一社会信用代码914114006780673727。
法定代表人：张宝东,该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地址河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400707600551Y。
负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告康中正与被告黄保真、商丘市华菱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥升、田东风、被告黄保真、人保财险商丘市分公司委托诉讼代理人王金德均到庭参加了诉讼，被告商丘市华菱运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康中正向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄保真赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金、因伤残的精神损失抚慰金和车辆损失共计14万元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日6时20分许，被告黄保真驾驶被告商丘华菱运输有限公司的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号重型牵引车由北向南行驶时，与进入该道康中正驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，造成康中正受伤，两车损坏。该事故经民权县公安交警警察大队现场勘验后，于2016年10月8日作出了民共交认字[2016]第0920001号道路交通事故认定书，认定原告康中正与被告黄保真因双方违法行为在该事故中所起作用及过错的严重程度基本相当，均负该交通事故的同等责任，且事故造成原告受伤，并致残，原告为此花费大量医疗等费用，而被告拒不赔偿原告损失。另外被告黄保真驾驶豫Ｎ×××××重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交通事故责任强制险，被告保险公司应在保险承担范围内承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请法院依法裁判，判如所请。
被告商丘市华菱运输有限公司辩称：1、事故发生时，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保交强险和不计免赔的保险限额为105万的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。2、豫Ｎ×××××豫Ｎ×××××挂号车实际车主为黄保真，被告与该车辆之间仅为靠挂关系，根据靠挂协议的约定，超出保险赔偿范围的原告的损失应由实际车主黄保真承担，被告并不承担责任。
被告黄保真辩称：同人民财险商丘分公司答辩意见，对交通事故发生无异议，为原告垫付资金12000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司答辩：1、对肇事车辆在被告商丘市华菱运输有限公司处购买保险的事实予以认可。原告主张肇事车辆豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂重型牵引车在被告商丘市华凌运输有限公司处购置有保险，且事故发生在保险期间内的事实予以认可，但在庭审中原告应当提供有效的证据保险单原件。如若确属保险责任，并且不存在免赔、拒赔的情形，在原告提供合法有效的证据的情况下，被告保险公司愿意在交强险各分项限额以外的部分，参考交通事故认定书确定的责任比例，保险公司依照三者保险合同约定承担赔付责任。2、原告需提供肇事车辆的行驶证和事故发生时的驾驶人员黄保真的驾驶证原件，以查明行驶证是否按规定检验或者检验是否合格以及驾驶证与驾驶证载明的准驾车型是否相符等各种情况。3、该车的车辆使用性质为营业货车，驾驶员应持有营业货车驾驶员从业资格证和车辆的道路运输许可证等必备证书。4、被告不承担本案的诉讼费用，也不应承担评估费等相关间接费用。5、对于超出交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。6、原告康中正出生于1944年12月15日，已经超过了60周岁，参照职工60周岁退休年龄规定，应认定其已经丧失劳动能力，因此，误工费的主张不应得到法院的支持。7、由于原告康中正与肇事司机黄保真在本起事故中负同等责任，根据法律规定，由于原告存在一定的过错，应当减轻侵权人的责任，对于原告要求的精神损害抚慰金应当适当减少或降低。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证，原、被告无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。被告黄保真、人民财险商丘市分公司质证:对第一、第二证据无异议，应提交原件，对第三组证据本身无异议，对证明目的有异议，诊断证明书证明原告已经72岁，伤残赔偿金应当按照8年的时间进行计算，原告第一次住院应为46天，不应为47天，××、脑出血与交通事故没有任何关联性不应当进行赔偿，因第一次住院已经与2016年11月5日治疗康复，第一次住院并没有显示有高血压和脑出血，因此第二次住院与本案没有任何关联，被告不应当承担任何赔偿责任。第三次住院诊断为脑出血后遗症，股骨头骨折与第一次交通事故没有任何关联，保险公司不予赔偿。对于第二、第三次住院的医疗费费用及相关费用保险公司不予任何赔偿，因与交通事故没有任何关联性。对第三组证据3医疗票据并没有写户主姓名，不能证明是原告所用药，虽然销货清单有原告名称但不是正规票据，无法达到其真实、有效的目的，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予赔偿。对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院认为，被告认为原告第二次、第三次住院诊断及病历显示原告为脑出血、高血压及脑出血后遗症康复治疗，与交通事故无关，第三组医疗票据非正式发票，且未有医嘱，被告异议本院应予支持。伤残鉴定系法院委托，被告异议理由不足，本院不予支持。原告提交部分证据与本案待证事实有关联，符合证据的三性原则，本院确认为有效证据，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2016年9月20日6时20分许，被告黄保真驾驶豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号重型牵引车由北向南行驶时，与进入该道原告康中正驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，造成原告康中正受伤，两车损坏。该事故经民权县公安交警警察大队现场勘验后，于2016年10月8日作出了民共交认字[2016]第0920001号道路交通事故认定书，认定该事故中原告康中正与被告黄保真因双方违法行为在该事故中所起作用及过错的严重程度基本相当，均负该交通事故的同等责任，且事故造成原告康中正受伤，原告伤后在民权县人民医院住院治疗，住院47天，花医疗费51932.99元，后经商丘京九法医临床司法鉴定为左髋关节假体置换术后为九级伤残；颅脑损伤为十级伤残。花鉴定费1950元，原告车辆经河南省万佳价格评估所评估损失为1290元。被告黄保真驾驶豫Ｎ×××××重型牵引车挂靠在商丘市华菱运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交通事故责任强制险及商业三者险100万元。被告黄保真为原告垫付12000元。
另查明，受害人康中正为农村居民。上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年。河南省国家机关一般人员出差补助标准100元/天。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告康中正与被告黄保真之间发生交通事故，致原告受伤、原、被告负事故的同等责任，本院酌定原告负40%责任，被告黄保真作为机动车驾驶人负60%责任。被告黄保真驾驶豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交通事故责任强制险及商业三者险，且在保险期间内，原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费、51932.99元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年÷365天/年×47天（住院天数）=1506.15元。3、营养费，47天×15元=705元。4、住院伙食补助费，100元/天×47天=4700元。5、残疾赔偿金、11696.74元/年×8年×21%（原告评定一个九级、一个十级伤残的赔偿比例）=19650.32元。6、精神抚慰金，本院酌定为12000元。7、车辆损失，按评估价款1290元。以上损失共计91784.46元。原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元+伤残赔偿限额（残疾赔偿金19650.32元+护理费1506.15元+精神抚慰金12000元）+车辆损失1290元=43156.47元，下余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险限额内赔偿：（91784.46元-43156.47元）×60%=29176.79元。原告在收到保险赔偿款后即返还被告黄保真垫付款12000元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告商丘市华菱运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告康中正各项损失共计72333.26元；
驳回原告康中正的其他诉讼请求；
原告康中正在收到保险赔偿款后立即返还被告黄保真垫付款12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半），鉴定费1950元，共计3500元，由原告负担1400元，由被告黄保真、商丘市华凌运输有限公司负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘 玮
二〇一七年十一月二十八日
书记员 蔡金航