山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第550号
原告济南利普物资有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人高存旺，经理。
委托代理人高召旺，男，1974年6月17日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。
被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司，住所地金乡县。
法定代表人肖忠礼，总经理。
被告山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人肖忠礼，总经理。
被告肖忠礼，男，1960年6月24日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告上海梅亿新能源科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人肖忠礼，总经理。
被告金乡县邦赛电动车有限公司，住所地金乡县。
法定代表人王延斌，经理。
原告济南利普物资有限责任公司（以下简称利普公司）与被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司（以下简称山东梅亿公司）、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司（以下简称梅亿租赁公司）、肖忠礼、上海梅亿新能源科技有限公司（以下简称上海梅亿公司）、金乡县邦赛电动车有限公司（以下简称金乡电动车公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，被告山东梅亿公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院作出（2015）平商初字第550号民事裁定书，驳回被告山东梅亿公司异议，被告山东梅亿公司不服，提出上诉，山东省济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民辖终196号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年5月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告利普公司法定代表人高存旺及其委托代理人高召旺到庭参加诉讼，被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司、肖忠礼、上海梅亿公司、金乡电动车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南利普物资有限责任公司诉称，2014年10月23日，原告与被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司经充分协商，签订加盟合同，原告依约加盟被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司平阴县“梅亿服务站”。依据合同第一条约定原告向被告山东梅亿公司支付加盟保证金200万元，成立20个服务站，原告付清款项5日内，被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司将60辆符合上路条件的车辆送达原告处。合同第二条约定从原告付清保证金次日开始计算，被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司每满一个月付清6万元服务费及三个月后每辆车每日4元分享租金。合同第四条约定被告如未按合同第二条约定及时向原告支付各项费用，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。合同签订后原告依约履行合同，支付200万元保证金，被告至起诉日止已经超过两个月未有支付服务费。原告多次找被告协商未果，故诉至来院，要求判令：1、被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司支付自2015年7月1日至2015年9月30日，按照每月6万元计算共计18万元服务费，另自2015年10月1日起至判决生效之日止，按照每月6万元支付服务费；自2015年2月7日至判决生效之日止，按每月6960元支付分享租金。2、解除原告与被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司签订的《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》，返还加盟费200万元，赔偿违约金40万元。3、要求被告肖忠礼、上海梅亿公司、金乡电动车公司承担连带责任。4、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司、上海梅亿新能源科技有限公司、金乡县邦赛电动车有限公司、肖忠礼均未提交答辩。
经审理查明，原告利普公司(乙方)与被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司（甲方）于2014年10月23日签订《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》。经双方充分协商，乙方认可并决定加盟甲方成立的“梅亿服务站”。合同第一条约定：“乙方自愿加盟承办甲方拟设在济南市平阴县的20个组合经营梅亿服务站，并同意按照本合同附件列表中规定的加盟商标准，向甲方支付加盟保证金200万元，成立20个服务站后，每个服务站每月固定服务费3000元，共计每月支付服务费60000元。乙方付清款项5日内，甲方负责开始门头装修（费用由甲方承担），且将60辆挂牌完毕符合上路要求的车辆送达平阴。”合同第二条约定：“乙方在交付保证金之后，每3辆车除每月享受3000元服务费……三个月后每辆车每天确保分享租金4元；……从乙方付清加盟保证金次日开始计算每满一个月付清6万元服务费及4元每天每辆车的分享租金……”合同第四条约定：“如甲方未按该合同第二条规定及时向乙方支付各项费用等，乙方有权随时解除该合同，并有权要求甲方返还保证金赔偿损失承担违约责任。”合同第五条约定：“违约责任：任何一方违约需向对方支付违约金（按合同保证金总额的20%）40万元。”合同签订后，原告分别于2014年10月23日、2014年11月6日向被告山东梅亿公司共支付200万元保证金。被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司将58辆挂牌完毕符合上路要求的车辆送达给原告利普公司，并自2014年10月23日起按合同约定每满一个月向原告付清6万元服务费至2015年6月30日止，其后再未支付。2014年11月6日原告付清保证金三个月后，即2015年2月6日，被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司未按合同约定支付给原告每辆车每天4元租金。现58辆电动轿车仍在原告处管理。期间原告曾多次同被告协商解除合同，要求其将车辆拉走，返还加盟费及支付违约金，但协商未果。为维护原告合法权益，故诉至来院，诉求同前。
另查明，肖忠礼、上海梅亿公司、金乡电动车公司系被告山东梅亿公司的股东，肖忠礼认缴资金为1000万元，上海梅亿公司认缴资金为3500万元，金乡电动车公司是以知识产权入股500万元。但据山东梅亿公司鲁海会济验字（2011）第295E号验资报告审验结果显示，截至2011年9月22日止，该公司（筹）已收到肖忠礼首次缴纳的注册资本合计人民币1000万元，实收资本1000万元，实收资本占注册资本的20%，但未有被告金乡电动车公司享有的知识产权相关评估报告和被告上海梅亿公司缴纳的出资证明。
依据梅亿租赁公司验资报告证实，该公司股东肖忠礼认缴出资980万元，汤苏莉认缴出资20万元，截止到2013年7月3日，梅亿租赁公司（筹）已收到肖忠礼、汤苏莉共同缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币1000万元。但根据本院调取梅亿租赁公司的账户信息显示，2013年7月3日肖忠礼将出资款项980万元转入公司中国银行济南历下支行账户：23********01内，在验资后的第二天即2013年7月4日，将1000万元注册资金转入名叫张颂的个人账户内，其后该账户再无任何资金往来情况。
以上事实有原告的陈述及原告提交的《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》一份、中国人民银行对账单九份、收据、公司章程、验资报告、企业信息、山东梅亿公司及梅亿租赁公司的工商登记档案各两份等予以证实。
本院认为，利普公司与山东梅亿公司、梅亿租赁公司签订的《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》系各方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告分别于2014年10月23日、2014年11月6日向被告山东梅亿公司共支付200万元保证金。根据《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》第四条、第五条约定，原告主张解除合同，要求被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司返还加盟费200万元，支付违约金40万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，以上两笔款项返还到位后，原告利普公司负责返还被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司58辆电动轿车。
被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司依约将58辆挂牌完毕符合上路要求的车辆送达给原告利普公司处，并自2014年10月23日起按合同约定每满一个月向原告付清6万元服务费至2015年6月30日止，其后均未支付。故原告要求被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司支付自2015年7月1日至2015年9月30日止，按照每月6万元计算共计18万元服务费，自2015年10月1日起至判决生效之日止，按照每月6万元支付服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
在2014年11月6日原告付清保证金三个月后，即2015年2月6日后，被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司未按合同约定支付给原告每辆车每天4元租金。故原告要求被告山东梅亿公司、梅亿租赁公司自2015年2月7日起至判决生效之日止，按照每辆车每天4元计算租金，支付58辆车每月的租金6960元（每辆4元/天*30天*58辆）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告主张上海梅亿公司、金乡电动车公司系被告山东梅亿公司的股东，但金乡电动车公司、上海梅亿公司却未履行出资义务，且未提交证据证明其出资义务的履行情况。根据相关法律规定，金乡电动车公司、上海梅亿公司应在未出资范围内承担补充赔偿责任，原告要求金乡电动车公司、上海梅亿公司承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持
依据原告提交的梅亿租赁公司验资报告及本院调取梅亿租赁公司的账户信息分析，本院无法认定肖忠礼构成抽逃出资，故对原告要求肖忠礼在其抽逃出资1000万元范围内承担责任的诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、九十三条、九十六条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十五条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二条、第十四条第二款之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告济南利普物资有限责任公司与被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司签订的《梅亿新能源汽车云智慧贵宾卡服务站加盟合同》；
被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司返还原告济南利普物资有限责任公司加盟费200万元，并支付违约金40万元，以上两笔款项返还到位后，原告济南利普物资有限责任公司负责返还被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司58辆电动轿车；
被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司于本判决生效后10日内支付原告济南利普物资有限责任公司服务费（自2015年7月1日至2015年9月30日，按照每月6万元计算共计18万元服务费，自2015年10月1日起至判决生效之日止，按照每月6万元支付服务费）；
被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司于本判决生效后10日内支付原告济南利普物资有限责任公司租金[自2015年2月7日起至判决生效之日止，按照每月租金6960元（每辆4元/天*30天*58辆）支付租金]；
被告上海梅亿新能源科技有限公司、金乡县邦赛电动车有限公司在其未出资范围内对以上第二、三、四项判决内容载明的义务承担补充赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32115元，诉讼保全费2020元，共计34135元，由被告山东梅亿邦赛电动车制造有限公司、山东梅亿新能源汽车共享租赁有限公司、上海梅亿新能源科技有限公司、金乡县邦赛电动车有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李修义
审 判 员 李 峰
人民陪审员 王淑荣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 雪