江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初360号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某甲，无业。被告人张某甲曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年被江苏省灌云县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月1日被连云港市公安局海州分局取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。2016年5月25日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人苏雷鸣，江苏田湾律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人苏雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月30日至2014年7月8日期间，被告人张某甲在明知杨某、刘某、侍某（均已判刑）卖给其的摩托车是赃物的情况下仍然予以收购。被收赃物经鉴定价值为人民币84293元。
具体分述如下：
1、2014年6月30日10时许，刘某、杨某至连云港市海州区海连中路中国银行门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人时某苏G×××××五羊本田踏板式摩托车一辆（价值人民币8300元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
2、2014年7月1日10时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区幸福广场工商银行门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人孙某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币3570元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
3、2014年7月1日11时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区海连中路移动营业厅门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人赵某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币6310元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
4、2014年7月2日19时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区万家欣装饰城5区5号门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人左某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币5570元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
5、2014年7月2日20时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区海连西路黄海影剧院门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人夏某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币1990元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
6、2014年7月2日18时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区苍梧路乐天玛特门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人张某乙本田踏板式摩托车一辆（价值人民币8200元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
7、2014年7月2日19时许，杨某、刘某、侍某至赣榆区青口镇邮政储蓄东苏果超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人刘某甲苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币4020元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
8、2014年7月2日19时许，杨某、刘某、侍某至赣榆区青口镇乐宇通讯门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人焦某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币6310元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
9、2014年7月5日下午，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区朝阳西路乐天玛特超市肯德基门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人冯某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币8300元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
10、2014年7月5日晚，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区青年路剪廊门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人倪某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币2190元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
11、2014年7月5日晚，杨某、刘某、侍某至赣榆区青口镇苏果超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人王某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币7073元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
12、2014年7月6日20时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区华润苏果超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人朱某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币4850元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
13、2014年7月6日16时许，杨某、刘某、侍某至连云港市海州区朝阳西路乐天玛特超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人刘某乙苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币2730元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
14、2014年7月8日11时许，杨某、刘某至连云港市海州区朝阳西路乐天玛特超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人杨某甲苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币6850元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
15、2014年7月8日18时许，杨某、刘某至连云港市海州区通灌北路永辉超市门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人杨某乙苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币2570元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
16、2014年7月8日18时许，杨某、刘某至连云港市海州区朝阳中路邮政储蓄银行门前，采取撬龙头锁的方式，窃取被害人史某苏G×××××本田踏板式摩托车一辆（价值人民币5460元），被告人张某甲在明知该车系赃物的情况下仍然予以收购。
另查明，案发后被告人张某甲已经退赔受害人损失20000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、到案经过、户口信息、受案登记表、刑事判决书、收条、情况说明等；被害人王某、冯某、杨某甲、史某、刘某乙、刘某甲、夏某、张某乙、时某、左某、倪某、赵某、孙某、朱某、焦某、杨某乙等人陈述；犯罪杨某、刘某、侍某的供述与辩解、被告人张某甲在公安机关的供述与辩解、连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）第398号、第449号涉案物品价格认证结论书、辨认笔录等证据证实。
被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人张某甲具有自首、自愿认罪、积极退赔被害人损失的辩护意见。
本院认为，被告人张某甲明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。辩护人提出的辩护观点符合本案事实和相关法律规定，本院依法予以支持，被告人张某甲主动归案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2019年5月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某甲与罪犯杨某、刘某、侍某于本判决生效之日起十日内共同退赔本判决确定的以下被害人经济损失：被害人孙某人民币3010元；被害人赵某人民币5320元；被害人左某人民币4694元；被害人夏某人民币1990元；被害人张某人民币8200元；被害人刘某人民币3389元；被害人焦某人民币5320元；被害人冯某人民币6997元；被害人倪某人民币1847元；被害人王某人民币5963元；被害人朱某人民币4089元；被害人刘某人民币2302元。
三、被告人张某甲与罪犯杨某、刘某于本判决生效之日起十日内共同退赔本判决确定的以下被害人经济损失：被害人杨某人民币5775元；被害人杨某人民币2167元；被害人史某人民币4606元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝斌斌
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 徐发英
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 婷
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。