浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2294号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行。
负责人：胡强。
委托代理人：丁丁汀。
委托代理人：项栋。
被告：高芳芳。
被告：项狄洪。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行诉被告高芳芳、项狄洪金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员黎小军适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁丁汀、项栋到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日，�告高芳芳因购货需要，向原告申请个人经营贷款，并与原告签订编号为2012经营贷356的《个人循环借款合同》一份，约定借款本金为人民币200万元，循环期限为自合同生效之日起至2014年9月20日止，借款期限、利率均以贷款借据为准等，合同明确了双方的权利义务。
2012年9月20日，原告与被告高芳芳签订了编号为2012抵押411的《个人借款最高额抵押合同》一份，约定被告高芳芳将其所有的位于绍兴市上虞区百官街道高丰家园36-104的房产抵押给原告，为其在2012年9月20日至2018年9月20日期间在292万元人民币最高额内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：虞证登字第166262号）。同日，被告项狄洪签署了《共同参与还款人承诺书》一份，承诺对被告高芳芳向原告的借款本息承担连带责任。
在上述担保前提下，原告经审核，于2013年10月9日依约将200万元发放给�告高芳芳，依约履行了合同义务。现借款已到期，截至2015年4月21日已结欠罚息、复利达120295.73元，被告项狄洪也未承担担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告高芳芳立即归还借款本金1999999.93元，并承担利息、罚息、复利120295.73元（暂算至2015年4月21日，之后利息、罚息等按合同约定支付至判决确定履行之日止），合计2120295.66元；二、本案律师代理费12000元和诉讼费用由被告高芳芳承担；三、被告项狄洪对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告对被告高芳芳所有的位于绍兴市上虞区百官街道高丰家园36-104的房产（权证号：绍兴上虞市房权证百官街道字第××号，抵押物登记证：虞证登字第166262号）经拍卖、变卖所得款对上述第一、二项债务在最高本金余额292万元范围内享有优先受偿权。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《个人循环借款合同》一份，要求证明原告与被告高芳芳之间建有金融借款民事法律关系的事实；
证据2、《个人借款最高额抵押合同》、他项权证各一份，要求证明被告高芳芳为其向原告的借款提供抵押担保的事实；
证据3、《共同参与还款人承诺书》一份，要求证明被告项狄洪对被告高芳芳向原告借款的本息承担连带还款责任的事实；
证据4、借款借据一份，要求证明原告已按约发放贷款200万元，履行了合同义务的事实；
证据5、《法律服务委托合同》及发票各一份，要求证明原告为实现债权而支出律师代理费12000元的事实。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证�原告待证的事实，本院依法予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，原告与被告高芳芳签订的借款借据约定，借款期限为2013年10月9日至2014年10月9日，金额为200万元，利率为基准利率上浮10%，还款方式为按期还息一次还本。原告与被告高芳芳签订的《个人循环借款合同》约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款年利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。原告与被告高芳芳签订的《个人借款最高额抵押合同》约定，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限�诉讼费、律师费、评估费等）。被告项狄洪出具的《共同参与还款人承诺书》载明，被告项狄洪已知晓该承诺书的性质为债务加入的第三人，自愿对被告高芳芳借款的还本付息承担连带责任，承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿日止。原告为实现本案债权而支出律师代理费12000元。原告自认被告高芳芳利息付至2014年9月9日，2014年12月21日系统自动扣收本金0.07元，尚余本金1999999.93元。
本院认为，原告与被告高芳芳之间的金融借款合同关系、抵押合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告高芳芳未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被高芳芳立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告项狄洪签署《共同参与还款人承诺书》，明确该承诺书的性质为债务加入的第三人，并自愿承担相应风险和责任，故对原告要求被告项狄洪与被告高芳芳共同偿还借款的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告高芳芳支付的律师费，有合同依据，本院依法予以支持；但被告项狄洪出具的《共同参与还款人承诺书》载明仅对借款本息承担责任，故原告要求被告项狄洪支付律师费缺乏合同依据，本院不予支持。被告高芳芳自愿以其房产为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现案涉房产已被查封，且新的债权不可能发生，原告的债权得以确定，故原告就抵押物主张优先受偿权，本院在抵押物登记证记载的担保范围内予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高芳芳、项狄洪应共同归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行借款本金人民币1999999.93元，并支付该款自2014年9月10日起至款项付清之日止的利息（自2014年9月10日起至2014年12月21日止，以200万元为本金；自2014年12月22日起至款项付清之日止，以1999999.93元为本金，均按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告高芳芳应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行为实现本案债权而支出的律师代理费12000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行就其享有的上述第一、二项债权，对虞证登字第166262号抵押物登记证项下的抵押物经拍卖、变卖所得价款在最高额292万元的范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取11929元，财产保全费5000元，合计16929元，由被告高芳芳负担，被告项狄洪共同负担其中的16828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23858元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 黎小军
二〇一五年八月七日
书 记 员 周晓庆
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的�限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。