上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第549号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第549号
原告崔开琴，女，1961年8月6日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人张临军，上海市祥华律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人杨原平，职务董事长。
委托代理人陈俊，公司员工。
委托代理人董鹤年，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，职务经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告崔开琴与被告上海锦江汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔开琴及其委托代理人张临军、被告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人陈俊、董鹤年、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔开琴诉称，2012年4月25日13时25分许，案外人赵杰驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的牌号为沪FU45**小客车行至本市长寿路出胶州路东约5米处与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定赵杰承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年4月原告的伤情经鉴定，构成一处九级伤残、两处十级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币127059.07元（以下币种均为人民币）、交通费50.40元、护理费3750元、残疾赔偿金210484.80元、误工费8880元、营养费3600元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费5000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告上海锦江汽车服务有限公司承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海锦江汽车服务有限公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。原告主张的医疗费中43002.22元由被告垫付，另被告还为原告垫付残疾辅助器具费169元、车辆维修费2180元。同时，本起事故被告产生车辆维修费4752元、牵引费250元。上述费用要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。由于伤残鉴定报告中记载原告自身存在颈椎疾病，本次事故外伤参与度为45%-55%，故在确定伤残赔偿金时应予以考虑。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理的损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人赵杰的驾驶证、牌号为沪FU45**机动车行驶证，以证明赵杰驾驶的肇事车辆所有人为上海锦江汽车服务有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，致头面部软组织损伤，颈胸椎多发附件骨折，双侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液等，上述损伤后致颈部活动受限、面部遗留瘢痕及6根肋骨骨折的后遗症已分别达到道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。其颈椎后遗症系自身颈椎病与本次车祸外伤共同作用导致。本次损伤后休息180日，营养90日，护理60日。经事故责任认定赵杰承担事故同等责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费127059.07元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2600元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、劳动合同、工资卡明细，以证明原告因交通事故产生误工损失8880元；8、护工费发票，以证明原告因受伤产生护理费3750元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费5000元。两被告对原告提供的证据7-9不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告上海锦江汽车服务有限公司对其主张提供了医疗费发票、购置残疾辅助器具费发票、车辆定损单、维修发票及牵引费发票，以证明原告主张的医疗费中43002.22元由被告垫付，另被告还为原告垫付残疾辅助器具费169元、车辆维修费2180元。同时，本起事故被告产生车辆维修费4752元、牵引费250元。原告对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对上述证据中的购置残疾辅助器具费发票不予认可，对其余证据无异议。原告并表示对于被告产生的费用同意在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2012年4月25日13时25分许，案外人赵杰驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的牌号为沪FU45**小客车行至本市长寿路出胶州路东约5米处与骑燃气助动车的原告崔开琴发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告与赵杰承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海锦江汽车服务有限公司为原告垫付医疗费43002.22元、残疾辅助器具费169元、车辆维修费2180元。2013年4月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人崔开琴因交通事故致头面部软组织损伤，颈胸椎多发附件骨折，双侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液等，上述损伤后致颈部活动受限、面部遗留瘢痕及6根肋骨骨折的后遗症已分别达到道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。其颈椎后遗症系自身颈椎病与本次车祸外伤共同作用导致。本次损伤后休息180日，营养90日，护理60日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人赵杰系被告上海锦江汽车服务有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告放弃交通费主张，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定赵杰承担事故同等责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故本院酌情确定被告上海锦江汽车服务有限公司作为赵杰的所在单位对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为114450.52元（该款中71448.3元由原告支付，43002.22元由被告支付）。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期90日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期60日，酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期180日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为8451元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成一处九级伤残两处十级伤残，本院按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元标准，酌情确定残疾赔偿金为210484.80元。对原告主张的鉴定费2600元，并无不当，本院予以支持。对于被告上海锦江汽车服务有限公司为原告垫付的残疾辅助器具费169元、车辆维修费2180元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告上海锦江汽车服务有限公司按60%的比例予以赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为7200元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。关于被告上海锦江汽车服务有限公司因本起事故产生的车辆维修费4752元、牵引费250元，原告应承担40%的赔付责任。庭审中，两被告辩称，原告自身存在颈椎疾病，本次事故外伤参与度为45%-55%，故在确定伤残赔偿金时应予以考虑。根据最高法院公布的指导性案例，明确了“原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任”。按照该指导性案例确定的原则，受害人自身个人体质状况不作为减轻侵权人赔偿责任的理由。故对两被告上述辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴精神损害抚慰金人民币7200元、残疾赔偿金人民币102800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴车辆维修费人民币2000元；
四、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴医疗费人民币62670.31元（104450.52×60%）、营养费人民币1620元（2700×60%）；
五、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴护理费人民币1440元（2400×60%）、误工费人民币5070.60元（8451×60%）、残疾赔偿金人民币64610.88元（107684.80×60%）、残疾辅助器具费人民币101.40元（169×60%）；
六、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴车辆维修费人民币108元（180×60%）；
七、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开琴鉴定费人民币1560元（2600×60%）、律师代理费人民币3000元；
八、原告崔开琴应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司人民币45351.22元；
九、原告崔开琴应于本判决生效之日起十日内支付被告上海锦江汽车服务有限公司车辆维修费人民币1900.80元（4752×40%）、牵引费人民币100元（250×40%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5572元，减半收取，计人民币2786元，由原告崔开琴负担人民币453元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担人民币2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年七月三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年七月七日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。