青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1175号
原告汤占利。
委托代理人高飞华。
委托代理人李光彩。
被告窦金国。
被告青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录，董事长。
委托代理人高鹏。
委托代理人向萌。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司.
负责人林庆珍，总经理。
委托代理人张旸，该公司职员。
原告汤占利与被告窦金国、被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告汤占利及委托代理人高飞华、被告窦金国、被告公交公司的委托代理人高鹏、被告保险公司的委托代理人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月3日20时40分许，被告窦金国驾驶鲁U×××××号公交车沿台东一路行驶过程中，继电绳与站在路边的原告脖子相刮，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告窦金国承担事故全部责任。事故后双方未能就赔偿达成一致。故请求判令三被告赔偿各项损失共计65704.6元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉门诊病历三份、门诊医疗费票据一宗、休息诊断证明五份；⒊护理人员误工证明二份、纳税证明一份；⒋原告的误工证明三份、银行证明一份、纳税证明一份；⒌手机发票一份、手机一个；⒍住宿费收据三份、交通费票据一宗。
被告窦金国口头辩称，交通事故属实，我是职务行为，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告窦金国对答辩的事实未提交证据。
被告公交公司口头辩称，交通事故属实，被告窦金国的行为属职务行为，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额10万元，未投保不计免赔），应由被告保险公司承担赔偿责任。事故后公交公司已为原告垫付了当天的门诊费用807.2元，要求一并处理。
被告公交公司对答辩的事实提供了如下证据：⒈CT报告二份；⒉门诊医疗费票据五份。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆投保情况属实，被告公交公司在此次事故中全责，商业第三者责任险需扣除20%免责。该车引发事故的继电绳不属于承保车辆主体，系该车所载物品，不属于交强险赔偿范围。诉讼费、自费药部分不同意承担。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
2014年8月3日20时40分许，被告窦金国驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为10万元，未投保不计免赔）的鲁U×××××号公交电车沿台东一路行驶至苏宁电器门前时，该车继电绳与站在路边的原告脖子相刮，致原告倒地受伤、手机受损。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告窦金国驾车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任；原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书一份为证。被告保险公司提出异议，认为引发事故的继电绳不属于承保车辆主体，系该车所载物品，不属于交强险赔偿范围；原告和被告公交公司认为继电绳也是公交电车的一部分而非车载物品，被告保险公司应当承担保险责任。
原告受伤后，于当晚21时5分被送至青岛市市立医院诊治，诊断为头颈部外伤、右肘部皮肤擦伤，颅脑CT平扫和颈部平扫未见明显异常；当晚23时，原告到青岛大学医学院附属医院急诊，初步诊断为头颈部外伤，并请骨科会诊；8月4日零时40分骨科会诊结果为颈部鞭裂伤、颈髓损伤、颈椎不稳（？），遂予以颈部、颈椎外固定制动并建议留院观察；2014年8月5日20时55分，原告出院，出院医嘱为1月后门诊复查等。出院后，原告多次复诊，期间于2014年9月30日和10月5日曾到山东省立医院诊治，开具共57天的休息诊断证明五份。以上原告累计误工57天，共花费医疗费7968.23元，其中被告公交公司已垫付807.2元，原告实际支付7161.03元。另外原告单独到药店购药花费313.2元。以上事实有原告提交的门诊病历三份、门诊医疗费票据一宗和被告公交公司提交的报告二份、门诊医疗费票据五份为证。原告据此请求赔偿门诊医疗费7161.03元、自购药313.2元并请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费60元，三被告认为根据原告的病历记载和检查报告，原告2014年9月4日起之后的诊疗属不合理治疗且多次重复检验，不予认可，对外购用药亦不予认可并拒绝赔偿赔偿住院伙食补助费；被告公交公司要求对其垫付的807.2元医疗费一并处理。
原告提交了长途汽车客票、火车票、出租车票、加油费发票一宗，请求赔偿交通费3430元。被告同意赔偿2014年8月份的就诊发生的交通费用，对长途汽车客票、火车票、加油费等拒绝赔偿。
原告提交了青岛市李沧区赛思特旅馆的住宿费收据三份，证明亲属探视发生住宿费3520元。原告据此请求赔偿该费用，被告拒绝赔偿。
原告申请护理期限鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2015年4月23日，鉴定机构以原告未交纳鉴定费为由退鉴。原告庭审中提交了青岛市市北区烟草专卖局的证明二份，证明原告的妻子王骏系该单位职工，月薪为10240.97元，因护理原告请假71天，扣发工资24236.96元；提交了完税证明一份，证明王骏2014年5至7月缴纳个人所得税4525.74元。审理中，三被告认为原告并未住院，且无医嘱证明需要护理，故拒绝赔偿该费用。
原告提交了青岛海洋大学人事处和青岛海洋大学后勤集团的证明二份，证明原告的月工资为8374.32元，自2014年8月3日至2014年10月12日误工71天，扣发工资15943.59元；原告提交了卡号为62×××87号的中国银行信用卡一份及该卡2014年10月至2015年1月的账单四份，证明其误工期间没有收入；原告提交了个人所得税纳税证明一份，证明其2014年5至7月缴纳个人所得税736.99元；原告提交了崂山区荣霖清洁设备服务中心的证明一份，该证明载明原告系该单位业务经理，自2014年8月3日至2014年10月12日误工71天，误工费6000元，原告陈述其业余时间在此单位兼职。原告据此请求赔偿71天的误工费21943.59元。三被告提出异议，认为原告陈述兼职没有证据，原告提交的工资卡为信用卡而不是借记卡，提交的银行流水不完整，不能证明其工资损失情况。
原告提交了苹果公司iphone5手机一个和购物发票一份，证明其购买iphone5手机手机花费5280元，因交通事故致机屏破裂、手机变形；提交了青岛威海路苹果专卖店的证明一份，证明该手机以旧换新的价格为2098元。原告据此请求赔偿2098元。被告公交公司认为手机系原告在事故后因双方发生争执自行摔坏而非因交通事故损坏，故拒绝赔偿。
本院认为，本案所涉交通事故，已由交警部门作出事故认定结论，本院予以采信。肇事车辆为电车，继电绳为肇事车辆的附属物品而非车载物品，故对被告保险公司提出的继电绳系车载物品、不属于交强险赔偿范围的主张不予采纳。根据道路交通事故认定书中被告公交公司的司机即被告窦金国承担全部责任、原告不承担事故责任的结论和被告公交公司认可其司机系职务行为的陈述及肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险的事实，本案依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险保额内赔付，仍有不足和商业第三者责任险免赔部分再由被告公交公司承担，被告窦金国对本案不承担赔偿责任。
原告的诉讼请求确认如下：
1.医疗费。原告事故后共花费门诊医疗费7968.23元，其中被告公交公司垫付807.2元、原告自行支付7161.03元，事实清楚，本院予以确认；被告提出2014年9月4日后的治疗属不合理治疗和重复检查的主张，因未申请鉴定，本院不予采纳。原告请求赔偿外购药313.2元，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。原告于2014年8月4日零时40分骨科会诊后留院观察，于2014年8月5日20时55分出院，其住院时间为2天，被告应按每天20元的标准赔偿40元。
3.交通费。原告住院2天，其交通费按每天10元的标准计算为20元；原告去济南就诊，按1人乘火车往返2次的费用计582元；原告多次到医院复诊，其交通费酌定为50元。以上原告的交通费合计为652元，对原告主张的加油费和其他的长途客票、火车票不予支持。
4.住宿费。原告伤势较轻，毋需外地亲属探视，故对原告的该项诉请不予支持。
5.护理费。关于护理期限，原告仅在医院留院观察2天，门诊病历中虽然没有留人护理的内容，但因留院观察的病历记载不同于正式住院，故本院确认原告留院观察期间1人护理；原告出院后，因病历中无出院后需要护理的记载，且原告在审理过程中申请鉴定却未按要求交纳鉴定费，从而导致退鉴，故对原告要求赔偿出院后的护理费不予支持；关于护理费标准，原告提交的证据证明其妻子王骏月工资为10240.97元，本院予以确认。基于以上认定，原告的护理费为682.73元（10240.97元/月÷30天×2天），对原告主张超出部分不予支持。
6.误工费。关于误工期限，原告留院观察2天，有休息诊断证明的误工时间为57天，故原告的误工期限为59天；关于误工费工资标准，原告提交的青岛海洋大学的相关证据即原告的月工资为8374.32元、扣发工资15943.59元的事实，本院予以采信，对原告兼职的证据和费用，本院不予采信。基于以上认定，原告的误工费为15943.59元，对其主张超出部分不予支持。
7.财产损失。被告公交公司提出原告的手机系在争执中自行摔坏的主张，因未提交证据，本院不予采信，被告应予赔偿。原告提交的证据证明其iphone5手机以旧换新的价格为2098元，与相关网站公布的价格一致，本院予以确认。
以上合计27384.55元，依法应由被告保险公司赔偿27365.15（其中在交强险医疗费用赔偿限额赔偿8008.23元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿17356.92元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险保额内按80%的比例赔偿财产损失78.4元），被告公交公司对原告的财产损失按20%的比例赔偿19.6元。扣除被告公交公司垫付的医疗费807.2元，剩余的787.6元可自本案案款中领回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司自本判决生效之日起十日内赔偿损失27365.15元，其中由原告汤占利领取26577.55元，由被告青岛公交集团有限责任公司领取787.6元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1443元（原告已预交），由原告负担943元，由被告保险公司负担500元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王守京
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一五年七月十五日
书记员 王雅囡