上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3655号
原告赵正刚，男，1985年5月8日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市。委托代理人胡亚林，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告刘超（第一被告），男，1987年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告赵正刚诉被告刘超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员杨炜独任审判。本案于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告赵正刚的委托代理人胡亚林、被告刘超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正刚诉称：2015年9月5日8时许，第一被告驾驶牌号为沪C小型轿车由西向东行驶至青浦区青赵公路太联路西5米处，适遇原告同向行走至此，人车碰撞，造成车损人伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称“青浦交警支队”）认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区中医医院治疗。2016年3月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及三期期限作出鉴定意见，原告因交通事故所致胸11椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残，伤者伤后可给予休息180日、营养60日、护理90日。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业险。原告因本起交通事故造成的损失：�疗费人民币13,097.25元、住院伙食补助费1,060元（20元/天×53天）、残疾赔偿金140,000元、精神损害抚慰金8,000元（交强险内优先受偿）、误工费25,053.79元、营养费1,800元、护理费3,600元、交通费1,000元、停车费220元、鉴定费2,000元、律师费6,000元。上述损失要求第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担。诉讼费由被告承担。被告刘超辩称：对事故经过无异议，责任认定有异议，不认可全责。对停车费、鉴定费、律师费、诉讼费不认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；第一被告驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万元），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。停车费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围内，不认可。除停车费、鉴定费、律师费�诉讼费外，认可原告其余的诉讼请求，同意在保险范围内理赔。经开庭审理查明，2015年9月5日8时00分，第一被告驾驶牌号为沪C小型轿车由西向东行驶至青浦区青赵公路太联路西5米处，适遇原告同向行走至此，人车碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。事故发生后，青浦交警支队出具道路交通事故责任认定书认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。另查明，原告受伤后，被送至上海市青浦区中医医院、复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。原告于2015年9月5日至2015年10月28日在上海市青浦区中医医院住院治疗。再查明，2016年3月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及三期期限作出鉴定意见为赵正刚因交通事故所致胸11椎体压缩性粉碎性骨折，构成九级伤残。伤者伤后可给予休息180日、营养60日、护理90日。又查明：事发时，第一被�驾驶证、沪C小型轿车行驶证均在有效期内，沪C小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险、保险期限自2014年9月29日0时至2015年9月28日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第二被告处投保了商业第三者责任险，保险金额为500,000元，保险期限自2014年9月29日0时至2015年9月28日24时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历资料、出院小结、诊断报告、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、银行交易明细、居住证明、劳动合同、交通费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告下列损失存在争议：一、停车费220元，原告提供停车费发票。第一被�对真实性无异议，但不同意承担；第二被告认同第一被告意见。二、鉴定费2,000元，原告提供鉴定费发票。第一被告对鉴定费发票的真实性无异议，但不同意承担鉴定费用；第二被告对鉴定费发票的真实性无异议，认为鉴定费不属于保险理赔范围。三、律师代理费6,000元，原告庭审中未提供依据。第一被告不同意承担律师代理费；第二被告认为律师代理费不属于保险理赔范围。庭审后，原告提供金额为6,000元的律师代理费发票及香花桥派出所出具的原告所居住香花桥街道陈桥村的城农比例证明。第二被告提供机动车第三者责任保险条款用以证明律师费、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围。审理中，第一被告对原告伤残等级及三期期限的鉴定结论不认可，但其在法庭规定期限内未申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定。根据庭审确认的事实，本院认为：公�的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险限额内按责任承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费13,097.25元、住院伙食补助费1,060元（20元/天×53天）、残疾赔偿金140,000元、精神损害抚慰金8,000元（交强险内优先受偿）、误工费25,053.79元、营养费1,800元、护理费3,600元、交通费1,000元，�述费用共计193,611.04元。第二被告同意在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告上述费用,于法无悖，本院予以确认。二、停车费，系原告治疗期间医院停车的费用，已包括在交通费中，属重复计算，故本院不予支持；三、鉴定费2,000元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认；四、律师代理费，系原告因本起事故产生的费用，原告提供金额为6,000元的律师代理费发票，但原告主张过高，本院确认5,000元。上述第三、第四项费用共计7,000元，因鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，故应由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告赵正刚193,611.04元（精神损害抚慰金8,000元在交强险责任限额内优先赔付）；二、被告刘超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵正刚7,000元；三、原告赵正刚的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,327.46元，减半收取2,163.73元，由原告赵正刚负担13.08元，由被告刘超负担2,150.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一六年六月十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害�，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入�，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人�实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔�金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。