安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02248号
原告：王金，女，1970年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：苗兰，女，1970年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：甘信强，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
原告王金诉被告苗兰健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员王永成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人杨建民、被告苗兰及其委托代理人甘信强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金诉称：2014年2月3日，苗兰与王金因土地问题发生争执，继而实施殴打，致王金左手食指骨折、全身多处软组织受伤。随后，王金被送至濉溪县人民医院住院治疗36天，支出医疗费用11267元。濉溪县公安局作出对苗兰拘留七天、罚款伍佰元的行政处罚决定。苗兰的行为造成王金身心和精神的极大伤害及很大的经济损失。事发后，苗兰拒不支付相关赔偿费用。为此，依据相关法律规定提起诉讼，请求判令：苗兰立即支付王金医疗费11267元、误工费3600元、护理费3600元、营养费1080元、伙食补助费1080元、车旅费360元、精神抚慰金3000元，合计23987元，并承担诉讼费。
王金为支持其诉讼请求，提供如下证据：第一组：王金的身份证复印件，证明王金身份情况。第二组：濉溪县公安局对苗兰作出的濉公（濉）行罚决字（2014）165号行政处罚决定书，证明苗兰殴打致伤王金的事实，该行政处罚决定书依然有效。第三组：王金在安徽省濉溪县医院的住院病案首页、出院记录、病历、医嘱单、费用清单、医药费收据，证明王金住院治疗情况。
苗兰在庭审中辩称：2014年2月3日，苗兰去犁自己的地，王金予以阻拦，寻衅滋事，发生互相厮打，责任全部在王金。王金的左手指系陈旧性骨折未痊愈，融合畸形。王金揪住苗兰的头发不放，苗兰用手掰王金的手。如果没有陈旧性骨折，王金的手是不会骨折的，苗兰不应对王金的手指骨折承担责任。王金存在小病大治，扩大治疗范围和损失，应自己承担医药费及损失。王金患有颈椎退变、左手食指2.3节指骨融合畸形、脂肪肝等疾病，住院期间主要药费用于治疗王金的本身疾病。Ct检查时未见明显外伤性改变，不存在脑震荡。不然，苗兰要求予以医学鉴定。认定的事实中没有王金头部损伤的事实。王金的手指撕脱性骨折在Ct检查时明显打个“？”，苗兰要求鉴定是否存在骨折。撕脱性只是软组织损伤，不需花一万多元医疗费、住院36天。王金是在借机治疗原先的疾病。王金的手指是轻微伤，不存在精神损失费。其他损失数额要求过高。综上，请求驳回王金的诉讼请求。
苗兰未提供证据。
苗兰对王金所举证据的质证意见为：第一组证据属实。第二组证据的真实性无异议，只能证明双方互有责任，属于互殴；不能证明苗兰单方殴打王金。第三组证据能够证明王金原先就有其他病、陈旧性骨伤，不能证明受伤事实；治疗费用中只有注射用头孢硫脒0.5、骨肽的费用系用于治疗骨伤，其余均为治疗其他疾病。
经庭审举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院对王金所举证据审核认定如下：
王金所举第一组证据、第二组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以认定。苗兰对第三组证据的质证意见，系对治疗的必要性和合理性提出异议，因其未按法律规定提出，亦未提供其他证据予以充分印证，依法不予采信。王金所举第三组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以认定。
根据上述审核认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月3日10时许，在濉溪县双堆集镇张集村小张王庄，王金与苗兰两家因土地纠纷发生争执，继而相互撕扯在一起。撕扯过程中，苗兰将王金左手食指掰伤，王金把王某某的脸部抓伤。随后，王金被送至濉溪县人民医院。该院对王金的伤情诊断为：左手食指中节基底部撕脱性骨折；左手食指中、远节指骨融合畸形；全身多处软组织损伤；脑震荡。王金住院治疗33天，支出医疗费用11249元。濉溪县公安局作出对苗兰拘留七天、罚款伍佰元的行政处罚决定。
本院认为：公民享有生命健康权。因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；住院伙食补助费、必要的营养费，亦应当予以赔偿。因健康权遭受非法侵害，可以请求精神损害赔偿。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，因土地纠纷发生争执、相互撕扯过程中苗兰将王金左手食指掰伤，王金要求苗兰赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车旅费的主要诉讼请求，应予支持；超出法定赔偿项目、范围和标准的请求，依法不予支持。王金未能提供充分证据证明其主张精神损害赔偿的事实，对于王金的精神损害赔偿的诉讼请求，依法不予支持。王金要求苗兰赔偿营治疗期间的营养费，因未提供医院的相关医嘱予以证明，依法不予支持。综上，王金所受的损失为医疗费11249元、误工费（33天×66.58元／天）2197.14元、护理费（33天×101.5元／天）3349.5元，住院伙食补助费（33天×20元／天）660元，合计17455.64元。结合本案的具体情况，因土地纠纷发生争执而将王金打伤，苗兰应承担主要责任，以承担损失17455.64元的70%，即12219元为宜；王金对矛盾的处理不够冷静，未能妥善处理纠纷，应当承担次要责任，以承担损失17455.64元的30%，即5236.64元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苗兰于本判决生效后十日内赔偿原告王金的各项损失12219元。
二、驳回原告王金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苗兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王永成
二〇一四年十月二十九日
书记员 王 彪
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权、等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。