重庆市渝中区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第03866号
原告重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号，组织机构代码79802524-9。
法定代表人谢德胜，董事长。
委托代理人杨爽，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人刘泽，该公司员工。
被告陈莹，女，汉族，1969年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告廖必均，男，汉族，1973年1月18日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆达威专用汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区海尔路1033号601号房。
法定代表人童贵权。
被告重庆铁威货物运输有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号一层17A。
法定代表人童贵权。
被告重庆市山川粮油有限公司，住所地重庆市江北区建新东路新2**号新时代大厦21-4。
法定代表人王仲英。
被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路72号。
法定代表人金林。
原告重庆港渝担保有限公司（以下简称港渝担保公司）与被告陈莹、廖必均、重庆达威专用汽车销售有限公司（以下简称达威公司）、重庆铁威货物运输有限公司（以下简称铁威公司）、重庆市山川粮油有限公司（以下简称山川公司）、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司（以下简称铁威万盛分公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴可达担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ共同组成合议庭，书记员张玮佳担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告港渝担保公司的委托代理人杨爽、刘泽到庭参加了诉讼，被告陈莹、廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司、铁威万盛分�司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告港渝担保公司诉称，2011年10月，港渝担保公司与陈莹、重庆农村商业银行股份有限公司北部新区支行（以下简称农商行北部新区支行）签订《个人贷款合同》及《保证合同》，约定由农商行向陈莹发放贷款39.4万元；港渝担保公司与陈莹又签订了《委托担保合同》，约定陈莹委托港渝担保公司向农商行北部新区支行提供连带责任保证，委托担保期间，如陈莹违反有关约定，由此所产生的相关费用及损失由陈莹承担。如果由于陈莹未履行借款合同，导致港渝担保公司承担保证责任的，港渝担保公司有权要求陈莹归还全部代偿款项及违约金、赔偿金、损失费及为实现债权所产生的差旅费、律师费等费用。同时，陈莹以其购买的车辆向港渝担保公司提供抵押担保。抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费等）。铁威万盛分公司以其所有的车辆为陈莹向农商行北部新区支行的借款提供抵押反担保；反担保的范围为合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等费用；廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司分别与港渝担保公司签订了《反担保保证合同》，约定分别为陈莹与港渝担保公司签订的《委托担保合同》提供反担保；担保方式为连带责任保证，担保范围为陈莹应归还全部代偿款项及港渝担保公司未实现债权所产生的一切费用。合同到期后，陈莹未归还借款，违反了《个人贷款合同》及《委托担保合同》。2012年11月29日，港渝担保公司为陈莹代偿本息共计271217.99元；2013年2月26日，港�担保公司为陈莹代偿本息共计142300元。陈莹尚有128917.99元代偿本息未向港渝担保公司偿还。港渝担保公司遂向法院起诉，请求判令：1、陈莹立即偿还港渝担保公司为其代偿的贷款本金128917.99元，截至2014年3月5日利息12316.38元，合计141234.37元；2、陈莹支付自2014年3月6日起至前述款项还清之日止，以128917.99元为基数按合同约定计算的利息；3、陈莹承担本案的律师费5649元、诉讼费、公告费250元；4、港渝担保公司对铁威万盛分公司所有的车辆识别号为LFNDTWLM693C00429的重型专项作业车享有优先权，在陈莹不清偿上述债务时，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；4、廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司对前述第1至3项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告陈莹未答辩。
被告廖必均未答辩。
被告达威公司未答辩。
被告铁威公司未答辩。
被告山川公司未答辩。
被告铁威万盛分公司未答辩。
经审理查明，2011年10月，陈莹（借款人）、廖必均（保证人）、港渝担保公司（保证人）与农商行北部新区支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：陈莹向农商行北部新区支行借款39.4万元用于购买车辆；贷款期限24个月，自2010年10月14日起至2012年10月13日止。实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%；港渝担保公司为该贷款提供全程担保；还款方法为等额本息还款法；陈莹未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；保证人同意为合同项下陈莹所欠农商行北部新区支行的全部债务提供连带责任保证担。保证人可以是一人或多人，共同承担连带清偿责任，农商行北部新区支行在必要时可以向其中任何一人或多人行使担保权利；在农商行北部新区支行提出要求时，保证人应立即支付未清偿的所有贷款本金、利息和其他全部款项；保证期间为合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；廖必均在该合同上保证人一栏签字并按手印；同时，陈莹与港渝担保公司签订《委托担保合同》，约定：因陈莹向农商行北部新区支行申请贷款需提供担保，故委托港渝担保公司提供保证担保；担保金额39.4万元；担保方式为连带责任保证；若陈莹未按约向银行还款，致使港渝担保公司履行保证义务代陈莹向因支付款项的，港渝担保公司有权自发生代偿之日起要求陈莹归还港渝担保公司代付的全部款项和自付款之日起的利息（按银行发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）以及港渝担保公司因此支付的费用、损失和实现债权的诉讼费、律师代理费等费用；陈莹保证廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司向港渝担保公司提供连带责任保证反担保，并与港渝担保公司签订相关合同。
上述合同签订后，重庆港渝担保公司分别与铁威公司、山川公司、达威公司、廖必均签订了4份《保证反担保合同》，以上合同约定，铁威公司、山川公司、达威公司、廖必均分别为港渝担保公司为陈莹提供的保证担保提供保证反担保；保证反担保方式为连带责任保证，若存在若干反担保人，由担保人共同对港渝担保公司承担连带责任保证；若陈莹违约致使港渝担保公司发生代偿的，港渝担保公司有权向任何一个反担保人进行全额追偿。
2010年12月22日，农商行北部新区支行按约向陈莹发放了贷款39.4万元。嗣后，陈莹未按约还款；2012年11月29日，港渝担保公司为陈莹代偿本息共计271217.99元；2013年2月26日，港�担保公司为陈莹代偿本息共计142300元。截至2014年3月5日陈莹尚欠代偿本金128917.99元，利息12316.38元。
2010年10月15日，铁威万盛分公司以其所有的车牌号为渝BJ80**的车辆为陈莹的上述借款提供抵押反担保并办理了抵押登记，登记的抵押权人为港渝担保公司。
2014年4月8日，港渝担保公司委托重庆索通律师事务所代理本案，并支付了律师费5649元。
上述事实，有个人贷款合同、保证合同、委托担保合同、保证反担保合同、借款凭证、代偿明细、保证金扣划通知书、特种转账票据、诉讼代理委托合同、发票等以及当事人的陈述载卷，本院予以确认。
本院认为，陈莹与港渝担保公司签订的委托担保合同，廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司与港渝担保公司签订的保证反担保合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定�合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。农商行北部新区支行在按约发放了借款后，陈莹未按照借款合同约定偿还借款本息，港渝担保公司在代陈莹垫付了借款本息后，有权按照委托担保合同的约定要求陈莹偿还港渝担保公司为其垫付的，按照借款合同约定的借款本息及逾期利息等，并要求陈莹支付港渝担保公司因实现债权产生的律师费、公告费等费用；同时，港渝担保公司有权按照保证反担保合同的约定，要求铁威公司、山川公司、达威公司、廖必均对陈莹的上述债务承担连带清偿责任，并对铁威万盛分公司提供抵押担保的车辆享有优先受偿权。
被告陈莹、廖必均、达威公司、铁威公司、山川公司、铁威万盛分公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一�零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下：
一、被告陈莹应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆港渝担保有限公司为其代偿的借款本息128917.99元，截至2014年3月5日的利息12316.38元，并自2014年3月6日起至付清时止，以本金128917.99元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计收逾期利息；
二、被告陈莹应当自本判决生效之日起十日内支付原告重庆港渝担保有限公司律师费5649元、公告费250元；
三、被告廖必均、重庆达威专用汽车销售有限公司、重庆铁威货物运输有限公司、重庆市山川粮油有限公司对被告陈莹的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告重庆港渝担保有限公司对被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公�所有的，车牌号为渝BJ80**的车辆享有抵押权，在陈莹不清偿上述债务时，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一至二项范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3124元，由被告陈莹承担，被告廖必均、重庆达威专用汽车销售有限公司、重庆铁威货物运输有限公司、重庆市山川粮油有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴可达
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张玮佳