广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1423号
原告：李海林，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司，住所地：南宁市燕子岭路3号盛天公馆地下第三层，统一社会信用代码：914501020510442300。
负责人：林长河，系公司总经理。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。
法定代表人：罗志伟，系公司董事长。
两被告共同委托代理人：骆珍明，女，1991年1月5日出生，汉族，住南宁市，广西华联综合超市有限公司职员。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（）
立案时间：2017年3月15日
开庭时间：2017年4月25日
当事人到庭情况：
原告李海林：本人到庭。
被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司（以下简称“北京华联第五分公司”）:委托代理人骆珍明到庭。
被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“北京华联公司”）:委托代理人骆珍明到庭。
原告起诉要点
诉讼请求：1、两被告连带退还原告货款550.2元，并赔偿十倍价款5502元；2、两被告承担检测费450元；3、两被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告于2015年6月15日在被告北京华联第五分公司处购买21包涉案产品“庄家铺子开心果150g/包”，单价26.2元，总计550.2元。后发现该产品的营业成分表不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的标准。涉案产品属于违反《食品安全法》有关规定。
被告答辩要点
被告是正规渠道进货，已尽索证索票合理义务；涉案产品不存在质量问题，是安全食品；原告违反公平、程序原则，知假买假，不属于法律意义上的消费者；被告不构成经营者明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求十倍赔偿没有法律依据。
争议及认定
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事项，本院认定如下：
一、合同的性质和效力：原、被告对二者之间的买卖合同关系并无异议，该合同亦无违法国家法律法规的禁止性规定的情形，故本院依法认定本案的买卖合同关系合法有效。
二、合同履行：关于涉案产品是否符合国家食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；……”；《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观、不得标示虚假信息。本案中，涉案产品的外包装上营养成分表显示能量为1800千焦。广西壮族自治区分析测试研究中心经本院委托对涉案产品进行检验，并于2017年2月13日出具《检验报告》（NO.P-WL1701380E），检测结果为：送检产品的脂肪含量为46.5g/100g；检验结果判定：不合格。根据该份检测报告，本院确认涉案产品外包装上标示的能量值远低于实际能量值，违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定，故涉案产品为不符合食品安全标准的食品。
三、违约责任承担的问题：1、关于应否退还购物款的问题。如前所述，涉案产品为不符合食品安全标准的食品，故对于原告要求退还购物款的请求，本院予以支持。本案双方当事人之间为买卖合同关系，被告北京华联第五分公司向原告退还购物款后，原告则应向被告北京华联第五分公司返还其购买的涉案产品。2、关于原告要求支付价款十倍的赔偿金应否予以支持的问题。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”的规定，消费者向经营者要求支付价款十倍赔偿金的前提为经营者明知食品是不符合食品安全标准。本案中，被告北京华联第五分公司作为经营者已提交生产商的营业执照、食品流通许可证、全国工业产品生产许可证等证据证实其履行了进货查验义务，原告未能举证证实被告北京华联第五分公司构成“明知”，故原告要求被告北京华联第五分公司支付价款十倍的赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。3、关于检测费用，因涉案产品为不符合食品安全标准的食品，原告因检测涉案产品所支出的检测费用应由被告北京华联第五分公司负担。4、两被告的责任承担。被告北京华联第五分公司系被告北京华联公司的下属分公司，故根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，对被告北京华联第五分公司的上述赔偿义务，被告北京华联公司应承担补充清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司返还原告李海林货款550.2元，原告李海林退回其向被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司购买的“庄家铺子开心果150g/包”21包；
二、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司赔偿原告李海林检测费450元；
三、被告北京华联综合超市股份有限公司就上述第一、二项判决确定的支付义务承担补充清偿责任；
四、驳回原告李海林的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担15元，被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司和被告北京华联综合超市股份有限公司负担10元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 张 婷
二〇一七年六月九日
书记员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国产品质量法》
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。