河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第13号
原告郭满，住承德市。
委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
被告王海龙，住承德市承德县。
被告柴凤和，住承德市。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告邵连丰，住承德市承德县。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德市承德县下板城，组织机构代码80657868-8。
负责人王继华，职务经理。
委托代理人康锐，1984年10月19出生，保险公司职员，住承德市。
原告郭满与被告王海龙、柴凤和、邵连丰、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行审理。原告郭满及其委托代理人蔡文杰，被告王海龙，被告柴凤和及其委托代理人王海龙，被告邵连丰，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柴凤和，乘车人怀福印、邵占庄为承德市开发区冯营子镇农民，受承德世纪大地燃气有限公司雇佣，在冯营子阳光四季城从事燃气管道挖土方工作。2013年5月1日下午5时许，公司通知原告与被告柴凤和，同行人怀福印、邵占庄去工地加班干活，被告柴凤和驾驶自家的三轮摩托车载着原告和怀福印、邵占庄三人去往工地，当行驶到承德市开发区滦阳十字路口时，与被告王海龙驾驶的冀HV11**号厢式货车相撞，造成原告等人受伤。事故发生后，原告被送往承德市中心医院救治，住院120天。原告于2014年3月3日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定为一处九级、一处十级伤残。该起事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，被告王海龙、被告柴凤和负此次事故同等责任，原告及怀福印、邵占庄无责任。经了解，被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者责任险。现起诉各被告要求赔偿原告医疗费48562.73元、住院伙食补助费7080.00元（60.00元／日×118日）、营养费3540.00元（30.00元／日×118日）、护理费19706.00元（167.00元／日×118日）、误工费36840.00元（2013年5月1日至2014年3月3日，120.00元／日×307日）、伤残赔偿金112900.00元（22580.00元／年×20年×0.25）、精神损害赔偿金15000.00元、交通费600.00元、被抚养人生活费30000.00元、鉴定费800.00元，以上合计275028.73元。扣除保险公司垫付10000.00元和被告柴凤和垫付26000.00元，各被告还应赔偿原告239028.73元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告王海龙、柴凤和负同等责任。2、承德市中心医院诊断书及病历，证明住院118天，医嘱有加强营养，一类护理。3、司法鉴定意见书，证明原告伤残一处九级，一处十级，伤残系数为25%。4、医疗费票据18张，金额46494.23元，另有门诊费1888.50元、租床费180.00元，总计48562.73元。5、护理人员原告之子郭建波工资证明，每月5000.00元。6、证人怀福印、朱加廷证明2份，证明与原告同在一个工地干活，每日工资120.00元。7、交通费票据20张，金额600.00元。8、村委会证明，证明原告属于失地农民，伤残赔偿金按城镇标准计算。9、被抚养人原告之父郭汉武的身份证复印件。10、鉴定费票据1张，金额800.00元。
被告邵连丰辩称，被告王海龙是我雇佣的司机，我同意赔偿原告的合理损失。另我所有的冀HV11**号厢式货车己向中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险和第三者责任险，该保险公司应承担赔偿责任。保险公司赔偿范围之外的由我承担赔偿责任。
被告邵连丰向本院提交机动车交强险和第三者责任险保险单。
被告王海龙辩称，我是冀HV11**号厢式货车车主被告邵连丰雇佣的司机，同意被告邵连丰的答辩意见，我不承担赔偿责任。
被告王海龙未向本院提交证据。
被告柴凤和辩称，我同意赔偿原告的合法合理损失。我己向原告垫付医疗费31000.00元，并非原告陈述的26000.00无，应予核减。
被告柴凤和向本院提交为原告垫付医疗费时原告出具的收据1张，金额26000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车己向我公司投保机动车交强险和第三者责任险，同意在机动车交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费及原告间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司、邵连丰、柴凤和、王海龙对原告1、2号证据无异议。对原告3号证据真实性无异议，但认为伤残等级过高，认为伤残系数为21%。对原告4号证据真实性无异议，认为原告应提供治疗清单，对180.00元租床费不予认可，不是正规发票。对原告5号证据不予认可，应提供劳动合同和完税证明和实际误工损失证明。对原告6号证据认为不是原件，证人未到庭，不予认可。对原告7号证据交通费票据质证认为，交通费数额过高，没有说明乘车人员及目的地，认可交通费300.00元。对原告8号证据不认可，认为应提供政府征地相关文件。对原告9号证据不认可，认为原告的伤残等级不影响对被抚养人的抚养。对原告10号证据真实性无异议，但认为不属于保险赔偿范围。被告柴凤和提交垫付医疗费26000.00元的证据各方当事人均无异议。被告邵连丰提交机动车保险单，各方当事人均无异议。
经审核，本院对原告提交的1、2、3、4、7、10号证据、被告柴凤和向本院提交的证据、被告邵连丰向本院提交的证据确认具有证据效力。原告提交的4号证据中租床费收据以及5、6、8、9号证据不具证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：原告与被告柴凤和，乘车人怀福印、邵占庄同为承德市开发区冯营子镇农民，受承德世纪大地燃气有限公司雇佣，在冯营子阳光四季城从事燃气管道挖土方工作。2013年5月1日下午5时许，公司通知原告郭满与被告柴凤和，怀福印，邵占庄去工地加班干活，被告柴凤和驾驶自家的三轮摩托车载着原告和乘车人怀福印、邵占庄三人去往工地，当行驶到承德市开发区滦阳十字路口时，与被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的的冀HV11**号厢式货车相撞，造成原告等人受伤。原告被送往承德市中心医院救治，住院118天。原告支付医疗费48382.73元，其中被告柴凤和为原告垫付医疗费26000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司为原告垫付医疗费10000.00元。原告支付交通费600.00元、鉴定费800.00元。原告于2014年3月3日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定为一处九级、一处十级伤残。该起事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，被告王海龙、被告柴凤和负此次事故同等责任，原告及乘车人怀福印（同时受伤，伤残等级十级）、邵占庄无责任。经查，被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者商业险，第三者商业险保险额为200000.00元，并投保不计免赔附加险。另查明，原告系承德市高新区冯营子镇下栅子村村民，原告以从事建筑业的收入作为主要生活来源。
本院认为，原告乘坐被告柴凤和驾驶三轮摩托车与被告王海龙驾驶的冀HV11**号厢式货车发生交通事故，已由承德市公安交警事故大队作出了事故认定，肇事双方对该事故中双方负同等责任、原告及乘车人无责任的事故认定无异议，本院对上述事实予认确认。因被告王海龙受雇于被告邵连丰驾驶机动车，且在此次事故中，并无重大过失和故意，故被告王海龙在本案中不承担赔偿责任。被告柴凤和驾驶三轮摩托车同意原告等人乘坐，被告柴凤和负有保障乘车人安全的义务，故被告柴凤和应按事故认定的责任划分承担赔偿责任。因被告邵连丰己将自己所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者商业险，故该公司在机动车交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任。因此次事故中乘车人怀福印亦受伤，且与原告伤残等级相近，故本院认为在机动车交强险赔偿限额内原告按百分之六十五、另一伤者怀福印（十级伤残）按百分之三十五的比例受偿为宜。原告请求赔偿医疗费48382.73元、住院伙食补助费5900.00元（50.00元／日×118日）、营养费2360.00元（20.00元／日×118日），以上三项合计56642.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车交强险医疗费限额的百分之六十五赔偿原告6500.00元，其余50142.73元的百分之五十即25071.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在第三者责任险保险额内向原告赔偿，另百分之五十即25071.37元由被告柴凤和向原告赔偿。原告的伤残赔偿金按2013年度河北省农村居民人均纯收入标准计算，即40048.80元（9102.00元／年×20年×伤残0.22）。原告的误工费按2012年度河北省建筑行业年平均工资31755.00元为标准计算至原告评残前一日，合计306天，即26622.00元；原告护理费按每天60.00元为标准，按原告住院118天计算，即7080.00元；原告请求赔偿交通费本院按原告实际发生票据600.00元予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金本院酌定10000.00元。以上五项合计84350.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险伤残限额的百分之六十五向原告赔偿71500.00元，余额12580.80元的百分之五十即6425.40元由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在第三者责任险承担赔偿。另百分之五十即6425.00元由被告柴凤和向原告赔偿。原告请求赔偿鉴定费800.00元不属于保险赔偿范围，应由肇事责任双方按事故认定的责任划分分别赔偿，即被告柴凤和向原告赔偿400.00元，被告邵连丰向原告赔偿400.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司为原告垫付医疗费10000.00元、被告柴凤和为原告垫付医疗费26000.00元在上述赔偿数额中应予扣除。原告请求赔偿被抚养人生活费、租床费以及超出上述本院确定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计109496.77元，扣除己垫付的10000.00元，还需给付原告99496.77元。
二、被告柴凤和自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计31896.77元，扣除己垫付的26000.00元，还需给付原告5896.77元。
三、被告邵连丰自本判决生效后三日内给付原告鉴定费400.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980.00元，被告柴凤和承担2490.00元，
被告邵连丰承担2490.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 盖世敏
人民陪审员 杨金国
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。