广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第147号
原告：广西综路传媒集团有限公司，住所地：南宁华侨投资区侨光路16号侨园公寓B栋19号。
法定代表人：马月民，该公司董事长。
委托代理人：袁海兵，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：覃政良，广西同望律师事务所实习律师。
被告：广西睡宝床垫集团有限公司，住所地：广西柳州市雒容镇盘古大道1号。
法定代表人：覃仕平，该公司董事长。
委托代理人：韦金新，广西典哲律师事务所律师。
原告广西综路传媒集团有限公司与被告广西睡宝床垫集团有限公司广告合同纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法由审判员唐东旭独任审判，于同年3月23日公开开庭审理，原告委托代理人袁海兵、覃政良，被告委托代理人韦金新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方先后于2013年1月23日和12月10
日，共签订了3分《高速公路广告发布合同书》。合同均约定，原告在自己经营的高速公路广告点位上为被告发布广告，被告按合同的约定，分期支付原告广告费。截止2014年12月31日，被告拖欠原告广告费累计达673122元。上述合同还约定，如被告不按合同约定的时间付款，则按应付款金额日千分之二标准向乙方支付逾期付款违约金。按此约定，被告累计应支付原告违约金350866元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付广告费673122元及违约金350866元；2、被告承担本案案件受理费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、《高速公路广告发布合同书》，拟证明原、被告存在广告合同法律关系，；2、验收通知单，拟证明原告已经履行合同，且原告发布的广告牌经过被告验收；3、结算函，拟证明原告曾就某个广告牌的收费发生过变更，但已经得到被告签字认可；4、对账单，拟证明被告确认的欠款总额、违约金数额及计算方式的明细列表，其上虽然没有签章，但被告对明细表的内容是认可的。
被告辩称：对广告费数额673122元无异议，违约金过高，应当予以调酌减。
被告未提交书面证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见：对原告证据的真实性均无异议，但证据中关于违约金的内容我方并不认可，其中证据4就是因为违约金过高才没有签章确认。我方认为违约金过高，应当予以调整。
本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月23日
和同年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）分别签订三份《高速公路广告发布合同书》，约定由甲方委托乙方在乙方经营的高速公路广告点位上代理发布广告……如甲方不按合同约定时间付款，则按应付款金额日千分之二标准向乙方支付逾期付款违约金，逾期付款时间超过5天的，除征得乙方书面同意外，视为甲方单方面毁约，乙方有权解除解除合同，终止甲方的广告发布；乙方解除合同的，甲方除结清已发布的广告款项外，还应按合同总金额的30%向乙方支付违约金……。
合同签订后，原告按照合同约定履行代理发布广告义务。2013年6月1日，原告向被告出具验收通知单一份，载明“贵公司与我司签订的合同分别在以下点位：南宁机场高速高岭立交5号位、南北高速卜家立交6号位、南梧立交兴六段K64＋590西面、南梧立交兴六段K88＋180东面、桂林僚田收费站K2488＋110、钟马高速黄姚段K2670＋707双面天桥的广告画面已于2013年2月28日正式发布。被告睡宝公司在验收处盖章确认。
2014年2月25日，原告向被告出具验收通知单一份，载明“贵公司与我司签订的合同分别在以下点位：南宁吴圩国际机场高速长岗立交JK14＋910双面高杆、南北高速钦州段K2133＋400南面天桥、南北高速卜家立交6号为双面高杆、钟马高速黄姚段k2670＋707双面天桥的广告画面已于2014年2月21日正式发布。请贵公司签字确认。”被告睡宝公司在确认处盖章确认。在合同履行过程中，被告仅支付部分广告费，截止2014年12月31日，被告拖欠原告广告费累计达673122元。原告多次催款未果，遂诉至本院，要求被告支付尚欠广告费及违约金。
本院认为：原告与被告睡宝公司分别于2013年1月23日、2013年12月10日签订的三份《高速公路广告发布合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属有效合同，双方均应依照约定履行合同义务。原告按约履行发布广告的义务，但被告未能及时支付广告费，至今尚欠广告费673122元，已构成单方违约，因此原告要求被告支付拖欠原告的广告费673122元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，虽然合同约定“如甲方不按合同约定时间付款，则按应付款金额日千分之二标准向乙方支付逾期付款违约金……”，但被告认为该违约金的约定过高，要求调整违约金计算标准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，结合本案的具体情况，被告逾期付款给原告造成的损失主要是利息损失，原告也没有举证证明其除了利息损失外还有其他损失，因此本院认为按应付款金额日千分之二标准计付违约金明显过高，违约金的计算应予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计付。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广西睡宝床垫集团有限公司向原告广西综路传媒集团有限公司支付尚欠广告费673122元；
二、被告广西睡宝床垫集团有限公司向原告广西综路传媒集团有限公司支付违约金，违约金计算方法分三段计算：第一段违约金计算方法为：以197726元为基数，自2013年10月16日起至2014年11月27日止；以147726元为基数，自2014年11月28日至2014年12月22日止；第二段违约金计算方法为：以84000元为基数，自2013年12月26日起至2014年12月22日止；以53602元为基数，自2014年4月25日起至2014年12月22日止；以21000元为基数，自2014年8月11日起至2014年12月22日止；以2493元为基数，自2014年12月11日起至2014年12月22日止；第三段违约金计算方法为：以78000元为基数，自2013年12月26日起至2014年12月22日止；以117000元为基数，自2014年5月28日起至2014年12月22日止；以117000元为基数，自2014年9月12日起至2014年12月12日止，以上违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计付。
本案案件受理费7008元，由被告广西睡宝床垫集团有限公司负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐东旭
二〇一五年三月二十七日
书记员 农 琳
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。