安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初9号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人常龙龙，男，汉族，1987年8月22日出生，安徽省淮北市人，高中文化程度，无业，户籍住址：安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯强奸罪于2016年8月21日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月2日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2017年2月7日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人蔡书同，安徽省淮北市烈山区法律援助中心律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人常龙龙犯强奸罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人常龙龙及其辩护人蔡书同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2016年8月21日凌晨，被告人常龙龙和被害人陈某同在合肥市庐阳区帝豪娱乐会所上班。当日4时许，常龙龙和陈某一起下班后，常龙龙以送陈某回家为由将陈某的包拿在手中，意欲趁陈某醉酒，将其带至帝豪娱乐会所对面的“柚子宾馆”发生性关系，陈某发现到宾馆前台，遂拒绝开房间，从宾馆离开，常龙龙跟随追出，强行拉拽陈某到合肥市其租住处，搂抱并强行脱陈某的内衣，陈某极力反抗，持续呼救，将常龙龙颈部多处抓伤，常龙龙见陈某反抗并处于生理期，被迫放弃侵害。为证实上述指控，公诉人当庭出示、宣读了报案单、受案登记表、被害人陈述笔录、被害人及被告人伤情照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述笔录、视频监控等证据。公诉机关认为，被告人常龙龙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任，因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，提请本院依法判处。
被告人常龙龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人提出的辩护意见是被告人常龙龙系犯罪中止，且在被害人报警后未离开现场，归案后如实供述，应以自首论，认罪态度较好，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2016年8月21日凌晨，被告人常龙龙和被害人陈某同在合肥市庐阳区帝豪娱乐会所上班。当日4时许，常龙龙和陈某一起下班后，常龙龙以送陈某回家为由将陈某的包拿在手中，意欲趁陈某醉酒，将其带至帝豪娱乐会所对面的“柚子宾馆”发生性关系，陈某发现到宾馆前台，遂拒绝开房间，从宾馆离开，常龙龙跟随追出，强行拉拽陈某到合肥市其租住处，搂抱并强行脱陈某的内衣，陈某极力反抗，持续呼救，将常龙龙颈部多处抓伤，常龙龙见陈某反抗并处于生理期，被迫放弃侵害。随后，陈某电话报警，公安民警赶至现场，将在现场的常龙龙抓获，归案后被告人常龙龙如实供述了罪行。
另查明：被告人常龙龙因本案于2016年8月21日被刑事拘留，于同年9月2日被取保候审，于2017年2月7日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，被先行羁押12天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、受案登记表、报案单、立案决定书，证实2016年8月21日凌晨5时许，被害人陈某报警称在一个小宾馆里差点被人强奸，公安机关立案侦查。
2、被害人陈某的陈述，证实其醉酒后被常龙龙带至合肥市双岗老街一个小旅馆，在房间内常龙龙意欲强行与其发生性关系，但因其处于生理期被迫放弃强奸，随后其报警。
3、证人蔡某的证言，证实其在合肥市房间看到一女的像喝了不少酒躺在床上，后听到该房间内女的呼救声、争吵声。
4、辨认笔录及照片，证实本案被害人陈某对被告人常龙龙的辨认情况以及被告人常龙龙对被害人陈某的辨认情况。
5、被告人常龙龙伤情照片，证实被害人在反抗时将被告人常龙龙颈部抓伤的事实。
6、被害人指认现场照片及伤情照片，证实被害人指认现场以及因强奸导致腿部淤青的事实。
7、宾馆监控视频，证实被害人陈某进入宾馆时已处于醉酒状态。
8、被告人常龙龙的供述笔录，证实其将同在合肥帝豪娱乐会所包厢上班结束的陈某强行拉拽至其居住的合肥市双岗房间，欲强行与陈某发生性关系，后见陈某处于生理期被迫放弃侵害，之后陈某报警的事实。
9、抓获经过、归案经过，证实被告人常龙龙被公安机关抓获的事实。
10、户籍证明，证实被告人常龙龙已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
11、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，证实被告人常龙龙被采取强制措施的种类、时间情况。
本院认为：被告人常龙龙采用暴力手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人常龙龙已着手实施犯罪，因其意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可比照即遂犯减轻处罚。被告人常龙龙明知受害人已经报警称其强奸未遂，而仍在现场等待，抓捕时无拘捕行为，可视为自动投案，归案后如实供述所犯罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人常龙龙系自首的辩护意见，与庭审查明的事实证据及法律规定相符，本院予以采纳。对于辩护人关于被告人常龙龙系犯罪中止的辩护意见一节，经查，被告人常龙龙在对受害人实施侵害时，见受害人激烈反抗且处于生理期而被迫放弃侵害，系因意志以外的原因未能得逞，而非其自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人常龙龙犯强奸罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2018年3月25日止，已扣除先行羁押的12天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 成
审 判 员 彭 举
人民陪审员 李长应
二〇一七年三月十六日
书 记 员 孙 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条第一款、第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。