浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第1294号
原告陈道流。
原告柳小鱼。
二原告共同委托代理人刘孝飞。
被告孙江苏。
委托代理人胡治文。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明。
委托代理人孙钰华。
原告陈道流、柳小鱼与被告孙江苏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告柳小鱼及二原告共同委托代理人刘孝飞，被告孙江苏的委托代理人胡治文，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）负责人尤程明的委托代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年5月15日3时25分许，被告孙江苏驾驶沪b×××××号重型半挂牵引车／沪e×××××挂号重型集装箱半挂车行至浦兰线16km﹢600m地方时，与原告柳小鱼骑行的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车损坏，柳小鱼及乘坐电动三轮车的陈道流受伤。经治疗，柳小鱼花医疗费33099.92元，陈道流花医疗费72692.96元。经司法鉴定，柳小鱼构成十级伤残，护理时间2个月，营养时间2个月，花鉴定费2040元。陈道流构成一处九级、一处十级伤残，护理时间2个月，营养时间2个月，花鉴定费2040元。向人民法院提起诉讼，柳小鱼要求赔偿由交通事故造成的损失医疗费33099.92元，误工费10540元，护理费9000元，住院伙食补助费1800元，伤残赔偿金32212元，抚慰金5000元，营养费4320元，交通费2000元，鉴定费2040元，修理费1980元，评估费100元，施救费200元，停车费200元。陈道流要求赔偿医疗费72692.96元，误工费10540元，护理费9000元，住院伙食补助费1800元，伤残赔偿金56693.12元，抚慰金11000元，营养费4320元，交通费2000元，鉴定费2040元，二人合计人民币272578元。保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由孙江苏承担。为证明以上事实，二原告向本院提供如下证据：
一、二原告身份证复印件，证明主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故责任认定。
三、柳小鱼、陈道流金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明柳小鱼、陈道流的伤残等级、护理、营养时间及鉴定费。
四、柳小鱼兰溪市人民医院病历出院记录、浦江县天仙骨科医院病历、医疗费发票、住院费用清单，证明治疗情况、费用、用药情况。
五、陈道流兰溪市人民医院、浦江县天仙骨科医院、金华市中心医院病历，出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明治疗情况、费用及用药情况。
六、兰溪市价格认定中心交通事故车辆损失认证结论书、修理费、施救费、评估费、停车费发票，证明修理费、施救费、评估费、停车费。
七、交通费发票，证明交通费。
被告孙江苏未作书面答辩。庭审中辩称，愿按法律规定处理。孙江苏向本院提供为柳小鱼、陈道流垫付医疗费发票及付款凭证，共29187元，证明垫付医疗费。
被告平安财险深圳分公司未作书面答辩。庭审中辩称，二原告医疗费中应剔除15%左右非医保用药，柳小鱼医疗费中有76元不合理用药。陈道流年龄超过60周岁，不同意赔偿误工费。柳小鱼误工费愿赔到60周岁止。营养费同意每天赔偿48元，交通费过高，抚慰金请求过高，不同意赔偿鉴定费、评估费、停车费。肇事车在我公司投保二份交强险，第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。平安财险深圳分公司未向本院提供证据。
庭审中对二原告提供的证据进行质证，孙江苏无异议，平安财险深圳分公司对四、五、六、七关联性提出异议，认为应剔除非医保用药，不同意赔偿鉴定费、停车费，交通费过高。对原告提供证据中停车费发票关联性不予认定外，对其他证据，本院予以认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：2013年5月15日3时25分许，被告孙江苏驾驶在平安财险深圳分公司投保交强险、第三者责任险的沪b×××××号重型半挂牵引车、沪e×××××挂号重型集装箱半挂车途径兰溪境内浦兰线16km﹢600m地方时，与由柳小鱼骑行的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车损坏，柳小鱼及乘坐电动三轮车的陈道流受伤。柳小鱼受伤后，即送兰溪市人民医院治疗，诊断为右侧2-6肋骨骨折、左侧4.5肋骨骨折、胸3椎体骨折、胸7血管瘤。全身多处软组织挫伤，即住院治疗到2013年7月14日出院，花医疗费34589.92元。陈道流也被送兰溪市人民医院治疗，诊断为多发伤、胸部闭合伤、右侧5.6.7肋骨骨折、右血胸、左右侧胸壁皮下气肿、左肝囊肿、全身多处皮肤挫裂伤。前十五天住icu治疗，于2013年5月30日转普通病房治疗，于2013年7月14日出院。花医疗费74359.56元。事故发生后，孙江苏已垫付医疗费49187元。该事故兰溪市交警大队认定，孙江苏负事故全部责任，二原告无责。2013年10月25日，柳小鱼经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为损伤构成十级伤残，护理时间2个月，营养时间2个月，花鉴定费2040元。陈道流于2013年10月25日经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为构成一处九、一处十级伤残，护理时间2个月，营养时间2个月，花鉴定费2040元。为赔偿问题，二原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿由交通事故造成损失272578元。保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由孙江苏赔偿。庭审中查明，肇事车在平安财险深圳分公司投保二份交强险，第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定，客观、真实，本院予以采纳。二原告由交通事故造成的损失，因肇事车在平安财险深圳分公司投保二份交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。根据保险公司的约定，在保险责任范围内由平安财险深圳分公司承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的损失，由被告孙江苏承担。对二原告医疗费合理性有异议，可申请对医疗费合理性进行鉴定，不申请鉴定，要求剔除不合理用药、非医保用药的意见，本院不予采纳。因原告陈道流发生事故时，已超过60周岁，保险公司提出不同意赔偿陈道流误工费的意见，本院予以采纳。对柳小鱼误工费的赔偿，因无司法鉴定的意见，误工费赔偿期限到评残之日前一天，计160天。每天按62元赔偿。原告请求中，赔偿交通费请求过高，柳小鱼和陈道流各赔偿1200元。精神损害抚慰金，柳小鱼赔偿4000元，陈道流赔偿9000元，优先在交强险中赔偿。赔偿停车费请求不予支持。司法鉴定费、评估费由孙江苏赔偿。二原告其他请求予以支持。原告柳小鱼由交通事故造成的损失为残疾赔偿金32212元、护理费9000元、营养费4320元、鉴定费2040元、误工费9920元、住院伙食补助费1800元、医疗费34598.92元、车辆修理费1980元、评估费100元、施救费200元、交通费1200元、精神损害抚慰金4000元。原告陈道流由交通事故造成的损失为残疾赔偿金56693.12元、护理费9000元、营养费4320元、鉴定费2040元、医疗费74359.56元、住院伙食补助费1800元、交通费1200元、精神损害抚慰金9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任范围内赔偿原告柳小鱼、陈道流由交通事故造成的损失255603.60元（交强险赔偿154405.12元，第三者责任险赔偿101198.48元）。
二、被告孙江苏赔偿原告柳小鱼、陈道流由交通事故造成的损失4180元（实际已付赔偿款49187元）。
三、因被告孙江苏已付赔偿款49187元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿款255603.60元，付原告柳小鱼、陈道流210596.60元，付被告孙江苏450**元，均在判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元（已减半收取），由被告孙江苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1864元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 王光春
二〇一五年一月二十一日
书记员 丁燕萍
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：民一庭王光春