安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00878号
原告：徐小懂，男，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。
被告：许曦，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：潘宜海，男，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。
被告：王胜洪，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：杨平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告徐小懂与被告许曦、潘宜海、王胜洪、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐小懂及其委托代理人方文琴、刘婷，被告杨平到庭参加诉讼。被告许曦、潘宜海、王胜洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐小懂诉称：2014年5月23日许曦向徐小懂借款30万元，并出具借条，约定借款期限为两个月，自2014年5月23日起至2014年7月22日止。为督促许曦及时还款，双方另约定，自还款逾期之日起按债务额每天百分之一支付违约金。潘宜海、王胜洪、杨平为该项借款提供连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，许曦未依约还款，徐小懂于2014年9月11日诉至法院，要求：1、许曦偿还借款本金30万元及逾期利息（逾期利息自2014年7月23日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计）；2、潘宜海、王胜洪、杨平对以上述债权承担连带清偿责任；3、各被告承担诉讼费用。
杨平在庭审中辩称：许曦向徐小懂借款30万元是事实。去年腊月，许曦向徐小懂借款两笔，当时徐小懂分别通过工商银行向许曦转账19.2万；通过独秀农商行转账了10万元。转款时许曦委托杨平在场。后因两笔借款均到期，2014年5月23日许曦向徐小懂续借该款，并重新出具30万的借条。杨平担保是事实，潘宜海、王胜洪担保的事情杨平也知情。
许曦、潘宜海、王胜洪未答辩。
为证明自己的诉讼请求，徐小懂向法庭提交的证据有：
一、徐小懂身份证。证明原告的主体适格。
二、许曦、潘宜海、王胜洪、杨平身份证。证明被告的主体适格。
三、借条。证明许曦向徐小懂借款30万元的事实及潘宜海、王胜洪、杨平为该笔借款提供连带责任担保的事实。
四、打款凭证2张、证明、结婚证、叶雯身份证。证明徐小懂于2013年12月13日通过安庆独秀农村商业银行向许曦转账10万元；于2014年1月19日通过其妻子叶雯在中国工商银行账户向许曦汇款19.2万元。
五、声明。证明许曦、潘宜海、杨平均确认借款事实、续借事实以及担保事实，借款尚未偿还。
许曦、潘宜海、王胜洪、杨平未提交证据。
经过质证，杨平对徐小懂提交证据的真实性均无异议。
结合双方的质证意见，本院对徐小懂提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年5月23日，许曦向徐小懂借款30万元，并出具借条，约定借款期限为两个月，自2014年5月23日起至2014年7月22日止，未约定借款利息。双方还约定如有违约自逾期之日起，另按所有债务每天百分之一支付违约金。潘宜海、王胜洪、杨平以担保人身份在借条上签名，为该项借款、违约金等提供连带责任担保，保证期限为两年。借款到期后，许曦未依约还款，徐小懂于2014年9月11日诉至法院，要求判如所请。
另查明，2013年12月13日，徐小懂通过安庆独秀农村商业银行向许曦转账10万元。2014年1月19日徐小懂通过其妻子叶雯在中国工商银行账户向许曦汇款19.2万元。许曦、潘宜海、杨平均确认许曦于2014年5月23日向徐小懂借款30万元系前述两笔借款的续借，但借款时先行扣除利息8000元。
本院受理后，被告许曦、潘宜海、王胜洪经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。应徐小懂的申请，本院依法采取了财产保全措施。
本院认为：徐小懂提交的借条、许曦、潘宜海、杨平出具的声明及当事人当庭陈述能证明许曦于2013年12月13日向徐小懂借款10万元，于2014年1月19日借款19.2万元，并于2014年5月23日对该两笔借款续借的事实。因转账凭证仅能证明徐小懂向许曦支付借款29.2万元，故许曦应偿还徐小懂借款29.2万元。许曦未按期偿还借款，故逾期利息应自2014年7月23日起计；因双方约定的逾期还款违约金过高，故对超出银行同期贷款利率四倍的部分，不予支持。潘宜海、王胜洪、杨平对上述借款及逾期违约金等提供连带责任保证，故对于徐小懂要求担保人连带偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。担保人承担连带保证责任后有权向债务人许曦追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许曦于本判决生效后十日内偿还原告徐小懂借款本金29.2万元及逾期利息（自2014年7月23日起至本判决确定还款之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告潘宜海、王胜洪、杨平对上述给付义务承担连带清偿责任；被告潘宜海、王胜洪、杨平承担连带清偿责任后，有权向被告许曦追偿。
三、驳回原告徐小懂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由原告徐小懂负担155元，被告许曦、潘宜海、王胜洪、杨平负担7665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周 蕾
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。