wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执108-1号
申请执行人施明刚，男，汉族，1971年1月17日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人银川市市政建设工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吕建军，系该公司董事长。
本院在办理施明刚申请执行银川市市政建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第923号民事判决书，已依法向被执行人银川市市政建设工程有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人银川市市政建设工程有限责任公司向申请执行人施明刚支付货款28000.00元、利息6854.00元、案件受理费335.00元，负担申请执行费428.00元，共计35617.00元，但被执行人银川市市政建设工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银川市市政建设工程有限责任公司的银行存款35617.00元。
若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金全
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱海磊
附：本裁定所适用的相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、
扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执108-1号申请执行人施明刚，男，汉族，1971年1月17日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人银川市市政建设工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人吕建军，系该公司董事长。本院在办理施明刚申请执行银川市市政建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第923号民事判决书，已依法向被执行人银川市市政建设工程有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人银川市市政建设工程有限责任公司向申请执行人施明刚支付货款28000.00元、利息6854.00元、案件受理费335.00元，负担申请执行费428.00元，共计35617.00元，但被执行人银川市市政建设工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银川市市政建设工程有限责任公司的银行存款35617.00元。若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金全二〇一六年三月二十一日书记员  朱海磊附：本裁定所适用的相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清阳法刑初字第167号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，身份证号码×××2118，广东省阳山县人，初中文化，住广东省清远市阳山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年7月27日被羁押，同年7月28日被刑事拘留，9月2日被依法逮捕。现押在阳山县看守所。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于2015年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派助理检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控：
1、2015年7月15日晚上，被告人钟某容留陈某乙（未成年人）在阳山县丽晶商务宾馆103房吸食毒品氯胺酮。
2、2015年7月25日晚上，被告人钟某容留杨某、陈某甲及许某（均是未成年人）在阳山县丽晶商务宾馆203房吸食毒品氯胺酮。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有摘抄报警记录、受案登记表，有被告人钟某的供述，有证人陈某乙、杨某、陈某甲、许某、林某、丘某、欧某的证言，提取笔录，证据保全清单，扣押清单，检查笔录，旅客住宿登记表，住宿记录查询结果，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，电话通话清单，广东省清远市公安司法鉴定中心《化验检验鉴定报告》，阳山疾病预防控制中心《检验结论》，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及入所健康检查表等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人钟某无异议，证据来源合法，内容真实可信，被告人钟某对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某容留未成年人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人钟某归案后能如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。建议对被告人钟某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，被告人无异议，本院予以采纳。
根据被告人钟某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年2月26日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁桂荣
二〇一五年十二月十日
书记员 梁健娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0405号
原告上海挡圈厂有限公司，住所地上海市闵行区金都路3688号B楼205-231室，组织机构代码13290630-6。
法定代表人李增全，该公司总经理。
委托代理人武国宝，上海市申光律师事务所律师。
委托代理人还珺尧，上海市申光律师事务所律师。
被告昆山斯曼特纳米科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇红杨四路东侧，组织机构代码67097746-X。
原告上海挡圈厂有限公司诉被告昆山斯曼特纳米科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告上海挡圈厂有限公司委托代理人还珺尧到庭参加诉讼，被告昆山斯曼特纳米科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海挡圈厂有限公司诉称，原被告之间曾经存在挡圈产品的供货合作。相关业务与经济方面已经结算终结，而在昆山市仍有其他公司与原告存在业务合作。因原告公司财务人员工作失误，在2014年3月31日，误将应当汇往其他昆山公司的业务款项27088.20元通过网上银行的方式汇往了被告公司。原告公司的业务人员多次与被告的法定代表人进行了沟通，并亲自前往该公司说明情况，希望经协商后返还，被告公司负责人与财务人员寻找各种理由进行推诿，请求法院判令被告返还原告不当得利款项27088.20元。
被告昆山斯曼特纳米科技有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年1月14日至2012年5月28日，原被告之间发生业务关系，由被告为原告进行挡圈加工，共计发生加工费23519.6元，截至2012年8月30日，原告已经付清上述款项。
2014年原告与昆山瑞普金属表面技术有限公司发生业务关系，2014年2月21日昆山瑞普金属表面技术有限公司开具金额为27088.2元的增值税专用发票。
2014年3月31日，原告将上述款项误汇入被告公司账户，后发现错误后追讨无果，遂诉诸本院。
另查明：2014年6月24日，原告将27088.2元加工款汇入昆山瑞普金属表面技术有限公司账户。
以上事实由发票、付款凭证以及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民、法人的财产权益依法受法律保护，他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利返还请求权的标的为受有利益的一方所取得的不当利益，受益人返还的不当利益，可以是原物、原物所生的孳息等。本案中，原告因财务操作失误将本来应当支付给其他公司的加工费支付给被告，被告收取该笔款项并无相应的合法依据，被告无任何事实和法律基础收取该笔款项，理应将所获得的不当利益返还给原告，故本院对原告要求被告立即返还27088.2元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山斯曼特纳米科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告上海挡圈厂有限公司27088.2元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费478元，保全费295元，公告费690元，合计1463元，由被告负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 杨 芬
人民陪审员 张嫣嫣
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姚文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张定刑初字第297号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人胡某某，男，34岁。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员刘韬出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月20日晚，公安民警在永定区北正街综合商店附近将涉嫌吸毒的被告人胡某某抓获，并从其身上查获两包净重11.2857克的甲基苯丙胺。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、鲁某某等人的证言，线索来源及抓获经过，鉴定意见，检查笔录，视听资料，手机、铁盒，扣押物品文件清单，涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据，尿样检测报告书、公安行政处罚决定书，户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品11.2857克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年2月20日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 刘少廷
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00289号
罪犯崔成，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年1月31日作出（2012）武刑初字第145号刑事判决，以被告人崔成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。尚未追缴的赃款继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1669号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年2月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯崔成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯崔成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，判决确定的财产义务已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯崔成减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年11月11日起至2020年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈瑜芳
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1652号
罪犯袁野，男，1980年9月21日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
本院于2012年12月10日作出（2012）遵市法刑二终字第224号刑事判决，认定罪犯袁野犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月28日起至2023年8月25日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁野自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2014年4月考核周期累计积分133.2分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年5月至2015年4月考核周期累计积分182.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁野在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁野减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月28日起至2022年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波九月二十五日
书 记 员 张 旋
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂立审字第115号
再审申请人（原审被告）：刘建泉，公民身份号码：×××，男，1963年9月7日出生，汉族，无固定职业。
被申请人（一审原告）：张莲霞，公民身份号码：×××，女，1969年9月10日出生，汉族，无固定职。
原审第三人高亦飞，公民身份号码×××，男，1965年1月20日出生，汉族，教师。
再审申请人刘建泉因与被申请人张莲霞、原审第三人高亦飞返还原物纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院（2014）鄂前民初字第137号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘建泉申请再审称：原判决认定的抵押车辆损失为30万元缺乏依据。原判决认定车辆变卖时间为2012年1月30日没有事实依据。原判决既认可三方签订的借款抵账协议，却又排除了双方约定车辆折价为10万元的内容，有失公允。原判决认定事实不清，请求予以再审。
被申请人张莲霞及原审第三人高亦飞未作答辩。
本院认为：原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人刘建泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘建泉的再审申请。
审 判 长 刘鑫
代理审判员 刘华
代理审判员 赵凯
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 贺慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初76号
原告王琳，女，汉族，1986年9月10日生。
被告淮安市邮缘实业有限公司。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
原告王琳与被告淮安市邮缘实业有限公司（以下简称邮缘公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳，被告邮缘公司委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琳诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年12月工资，故原告诉至法院，请求判令被告支付工资11200元、经济补偿金5600元。
被告邮缘公司辩称，对欠原告工资数额以及经济补偿金计算数额认可，请求依法判决。
经审理查明，原告于2014年3月到被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。因被告公司经营困难，尚欠原告2015年9月至2015年12月的工资11200元。2015年12月31日，被告与原告解除劳动合同，原告离职前12个月平均工资为2800元。
2016年1月6日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告未及时足额支付原告2015年9月至2015年12月工资11200元，原告要求被告支付欠发工资的请求，本院予以支持。原、被告于2015年12月31日协商一致解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿金，结合原告的工作年限与平均工资，经济补偿金为5600元，本院予以支持。
经调解未果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告淮安市邮缘实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王琳2015年9月至2015年12月的工资11200元、经济补偿金5600元，合计16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 纪石平
二〇一六年二月十八日
书 记 员 徐冰晶
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1253号
原告郭某某，男，1994年10月14日出生，汉族。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告张某，女，1993年9月20日出生，汉族。
委托代理人曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。
原告郭某某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人朱永勤，被告张某及其委托代理人曹先坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年2月份，经媒人刘某某介绍原、被告订婚，原告给付被告彩礼88000元，盒子钱10000元，买三金13000元，买衣服钱5000元。举行结婚仪式后，双方在共同生活期间发生矛盾，6月份以来分居至今。原告郭某某诉至本院，请求依法判令被告张某返还彩礼88000元及三金，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某辩称：1、被告没有收到原告这么多彩礼；2、原告应返还被告婚前财产；3、被告在与原告郭某某同居期间患上焦虑症，尚未治愈仍需花费医疗费；4、同居期间被告已怀孕，因产生矛盾不得不流产，发生相关费用。
经审理查明：2014年2月，经媒人刘某某介绍，原、被告订婚，后按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。2014年6月，原、被告因性格不合分居。
另查明：原、被告举行婚礼前，原告给付被告彩礼66000元；被告带到原告家中的个人财产有：电脑、挂式空调、立式空调、电视机、洗衣机各一台。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、书证在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记并同居生活，其同居关系不受法律保护。原告主张给付被告88000元彩礼，原告未提供合法证据予以证实，但被告张某予以认可原告用于订婚给付的大包干66000元，本院认为属于彩礼范围应予以认定。根据原、被告未办理结婚登记但已举行婚礼并同居生活的事实，本院依法酌定被告张辉返还原告郭某某彩礼35000元。对于原告郭某某给被告张某买三金的13000元，属于原告郭某某对被告张某的赠与，被告依法不予返还。被告张某带到原告家中的财产属于其个人财产，依法应予返还，但因其未提供证据证明带到原告家的具体财产种类和范围，故以原告郭某某自认被告张某带到其家的财产为准。被告张某辩称在和原告共同生活期间患上焦虑症及流产发生的相关费用，因不属于本案的审理范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某返还原告郭某某彩礼35000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告郭某某归还被告张某个人财产（电脑、挂式空调、立式空调、电视机、洗衣机各一台），于本判决生效之日起十日内归还完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告郭某某承担93元，被告张某承担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 孙召玉
二〇一五年一月六日
书记员 任 燕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1253号
原告李强。
被告马志华，成年。
在审理原告李强诉被告马志华民间借贷纠纷一案中，原告李强于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李强负担。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 马 雷
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第452号
申请执行人张荣玉，女，1954年11月9日出生。
被执行人王小强，男，1973年12月5日出生。
被执行人叶光益，男，1979年5月6日出生。
张荣玉申请执行王小强、叶光益劳务合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）顺民初字第807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小强、叶光益未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张荣玉向法院申请强制执行，本院于2015年7月21日立案执行，申请标的为人民币3564元。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询，被执行人王小强、叶光益在银行虽有存款信息，但账户余额不足，不足支付申请执行标的。被执行人在车辆、工商等登记部门无信息登记。被执行人王小强在邵武市熙春东熙春公馆有房产，该房产未办理房产证，已在房产登记部门办理备案登记，并抵押中国银行股份有限公司邵武支行。申请人与被执行人双方于2015年9月24日自愿达成执行和解协议，被执行人同意分期偿还申请人工资3564元。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被执行人按协议的约定因履行期限未到，目前无法履行到位，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第807号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第2412号
申请执行人孙吉军。
申请执行人王吉群，1971年6月27日出征。
被执行人即墨市合泰农场，住所地即墨市楼子疃镇常黄沟岔村。
法定代表人曲文慧，场长。
被执行人曲文慧，青岛人。
被执行人王建武，济南人。
本院在执行申请执行人孙吉军、孙吉群与被执行人即墨市和泰农场、曲文慧、王建武买卖合同纠纷一案，标的额为54354元，已执行0元，未执行54354元。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2004）即民初字第1397号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 涛
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00129号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员高运强独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员陈龙、时建文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
公诉机关指控：2015年5月3日21时50分，被告人陈某酒后驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车由房县门古寺镇狮子岩村往房县县城方向行驶，行至房县军店镇军店大桥与一级路交叉路口时，与王建驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成陈某本人受伤的交通事故。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医鉴定：被告人陈某血液中检测出乙醇含量为101.451mg／100ml。房县公安局交警大队对交通事故作出责任认定：陈某负此起事故的主要责任，王建负此起事故的次要责任。
对上述指控的事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、谅解书，证人王某、程某的证言，法医毒物检验报告书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图，刑事照片，被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法的规定，无证、醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害方各项经济损失，并得到谅解，且能当庭认罪，有悔罪表现，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高运强
二〇一五年八月二十日
书记员 丁 晓
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第532号
申请执行人郭丽红，女。
被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司。
法定代表人王艺淳，男。
本院在执行申请执行人郭丽红与被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，将案件款全部执行给付申请人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省虎林市人民法院（2014）虎民初字第556号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 刚
审判员 姜 伟
审判员 刘文全
二〇一五年十二月十七日
书记员 梁启明
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6794号
原告张敬仁，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王小浜，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告赵丹，女，1990年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告张敬仁与被告王小浜、赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员许文红适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告张敬仁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻关系。2015年3月份前，两被告长期向原告购买茶叶。2015年3月31日，被告王小浜与原告结欠茶叶款人民币31250元。当日，被告王小浜出具结算条一张给原告收执。后原告多次催讨未果。请依法判决：1.判令被告王小浜、赵丹支付拖欠原告张敬仁货款人民币31250元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2．被告户籍证明一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3.借条原件一张，证明被告王小浜欠原告张敬仁茶叶款人民币31250元的事实。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告有生意来往，于2015年3月31日结帐，被告王小浜共欠货款人民币31250元，由被告王小浜写下欠条一张交由原告收执，双方未约定利率和还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还，致原告诉至本院。
本院认为，原告与被告设立的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告王小浜尚欠原告货款，事实清楚，其至今未能偿付，依法应承担偿付欠款的民事责任。因原告未能提供相关证据证明被告赵丹与被告王小浜系夫妻关系，故其请求被告赵丹承担共同债务的证据不足，不予以支持，原告的诉讼请求部分予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王小浜应于本判决生效之日起10日内偿付原告张敬仁货款人民币31250元。
二、驳回原告张敬仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币581元，减半收取为人民币290.5元，由被告王小浜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一五年十二月四日
书记员 苏亚东
附件：本案适用的法律条文有：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6794号原告吴某，女，1982年2月14日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告陈某甲，男，1979年12月12日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。原告吴某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员姜玟适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭�行了审理。原告吴某及其委托代理人刘少铃、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原告与被告系自由恋爱，双方于2007年11月28日登记结婚，结婚证字号：闽安民婚结字第010705983号。2008年10月31日，双方生育一子陈某乙，一直跟随原告生活。2011年开始，双方为生活而各奔东西，因此缺少沟通，导致感情疏离。原告于2012年10月21日向福安市人民法院起诉离婚，后撤回起诉，福安市人民法院于2012年11月2日作出（2012）安民初字第3470号民事裁定书。因原、被告仍互不往来，没有夫妻权利和义务，夫妻感情完全破裂，2013年6月8日原告再次向福安市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理，福安市人民法院作出不准原、被告离婚的判决。目前双方感情已彻底破裂，且无和好可能。原告遂提起诉讼，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至陈某乙独立生活为止。被告陈某甲辩称：其对双方相识、结婚以及生子等事实无异议，但对原告陈述的婚生子陈某乙一直跟随原告生活有异议。事实上是一家三口在一起生活，直至2014年11月份，原告搬离闽东世纪城的房子，并把婚生子陈某乙带走后，婚生子才与原告一起生活。2012年年底至2014年6月，其在贵阳经商，期间每月都有回家一两次，也与原告有经常联系。其认为双方感情并未破裂，希望双方能够缓和一下，也为了孩子的健康成长，其不同意离婚。在本案审理过程中，原告吴某提供以下证据：1.原告身份证1份，证明原告的基本身份情况；2.申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表各1份，证明原、被告于2007年11月28日登记结婚，结婚证字号为闽安民婚结字第2007-5983号的事实；3.居民户口簿1份，证明婚生子陈某乙的基本身份情况。被告陈某甲质证认为，其对原告提供的证据均无异议。在本案审理过程中，被告陈某甲未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据，经审查，真实、合法，能够证明原告的证明目的，且被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告吴某与被告陈某甲经自由恋爱后，于2007年11月28日办理了结婚登记手续，结婚证字号为闽安民婚结字第2007-5983号。婚后，双方于2008年10月31日生育一子取名陈某乙。原告于2012年10月21日向福安市人民法院起诉离婚，福安市人民法院于2012年11月2日作出（2012）安民初字第3470号民事判决书。因原、被告仍互不往来，没有夫妻权利和义务，夫妻感情完全破裂，2013年6月8日原告再次向福安市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理，福安市人民法院作出不准原、被告离婚的�决。综上所述，本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告曾起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，现原告再次诉至本院要求离婚，经本院调解无法和好，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子陈某乙已满十周岁，考虑王林伟的个人意见，从有利于婚生子陈某乙成长的角度出发，婚生子陈某丙由原告抚养。关于婚生子陈某乙的抚养费问题，原告主张抚养费由其自行负担，系其对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，依法予以支持。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六、第三十七及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》�五条的规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙由原告抚养，被告陈某甲每月支付抚养费1000元直至陈某乙独立生活为止。本案受理费人民币245元，由原告林福兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  蔡玉贤二〇一五年十二月二十八日书记员  吴进阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚�，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第758号
罪犯蔡基业，男，1984年9月11日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2003年11月4日作出（2003）南刑初字第627号刑事判决，以被告人蔡基业犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元；追缴违法所得全部。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2007年11月23日以（2007）泉刑执字第1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一�六个月；于2010年3月5日以（2010）泉刑执字第212号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年6月7日以（2012）泉刑执字第802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2003年7月12日起至2017年6月11日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）435号减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯蔡基业在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯蔡基业在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分28分，2012年、2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。累计交纳罚金人民5800元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蔡基业在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，继续接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金、违法所得大部分未交，减刑幅度应当予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如�：
对罪犯蔡基业减去有期徒刑一年九个月（刑期自2003年7月12日起至2015年9月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者�功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴环民初字第41号
原告：杨某。
被告：陆某甲。
原告杨某与被告陆某甲离婚纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨某到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨某起诉称：原、被告于2009年在网络上相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陆某乙，现年5岁。原告在怀孕期间至今双方因家庭琐事发生争吵，被告多次暴力殴打原告，并多次威胁原告要杀原告及其家人。2014年6月30日、11月28日被告暴力殴打原告，原告两次进行报警，后来经派出所协商解决。2014年12月底，被告因手机联系不到原告，后对原告的母亲进行殴打，被告的行为已经严重伤害了原告的人身安全，致使夫妻感情彻底破裂。原告为此向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子陆某乙归男方抚养，女方出抚养费；3、本案诉讼�由双方各自承担。
被告陆某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年通过网络相识，于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陆某乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本庭起诉离婚。以上事实，由原告提交的婚姻关系查档证明、婚生儿子陆某乙常住人口详细信息、湖州市公安局吴兴区分局八里店派出所证明、湖州市公安局湖州经济技术开发区分局康山派出所报警记录各1份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自由登记结婚。现虽为生活琐事等产生矛盾，影响了原、被告夫妻感情，但原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情已经彻底破裂。今后只要双方能加强沟通，互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能，故本院对原告提出的离婚之诉请不予准许。被告陆某甲经�院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证等权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨某请求与被告陆某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏丹萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 丁岸娜
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第654号
移送执行南京市江宁区人民法院执行局。
被执行人陈富，男，汉族。
南京市江宁区人民法院执行局移送执行申请陈富（2010）江宁刑二初字第254号刑事判决书罚金一案，本院于2014年10月31日已对生效的（2010）江宁刑二初字第254号刑事判决书确认的罚金4000.00元立案受理。
执行中本院留置送达了执行通知书，执行中经调查被执行人陈富长期外出务工，无存款、无其他财产可供执行。经合议庭合议终结（2010）江宁刑二初字第254号刑事判决书确认的罚金执行的本次执行程序。如被执行人有财产可执行，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2010）江宁刑二初字第254号刑事判决书一案罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一四年十一月六日
书记员 王明军
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清执审字第190号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人刘艳英，清流县人口和计划生育局工作人员。
被执行人严立生，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住福建省清流县。
被执行人段香云，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年7月21日向本院申请执行其作出的清计生征决字（2014）第07017号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年1月24日以严立生、段香云生育第三孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清计生征决字（2014）第07017号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币55，700元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县沙芜乡人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年1月25日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月25日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第07017号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第07017号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人严立生、段香云应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第07017号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人严立生、段香云在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年七月二十八日
书记员 谢文森
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更165号
罪犯蒋元柱，男，1990年8月16日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涵刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人蒋元柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，追缴诺基亚6120C手机一部、现金人民币60元退还被害人许志霞，被告人蒋元柱应赔偿附带民事诉讼原告人江伟军经济损失25517.73元，并对损失总额170118.18元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月29日以（2014）榕刑执字第2218号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋元柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯蒋元柱已缴纳罚金人民币1300元及赔偿金人民币1000元。其中，前一次减刑缴纳罚金人民币300元，本次缴纳罚金人民币1000元及赔偿金人民币1000元。
本院认为，罪犯蒋元柱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蒋元柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蒋元柱减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋元柱减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库，缴纳的赔偿金人民币1000元退还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月5日起至2018年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林 燕
兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰河民初字第72号
原告张某某，女，1973年8月1日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
被告孙某某，男，1976年10月17日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。
本院立案受理原告张某某与被告孙某某离婚诉讼纠纷一案后，于2015年7月13日依法适用普通程序公开进行了审理，原告张某某与被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年12月29日登记结婚，于2003年生育一名男孩孙宏宇。近年来，原、被告因生活琐事经常打架现已无法共同生活。原、被告在婚姻存续期间的财产有两间半砖房、一台四轮车、一台三轮车、7万斤玉米、45头育肥猪、13头母猪、3.6垧土地（使用期限为一年）；债务11.9万元，即欠长江信用社贷款4万元、抬伊永举1万元、伊伟民1万元、张婷2万元、赵志东1万元、姜文生2.5万元、张英春4000元；无存款；有债权7000.00元，即张凤民欠4000.00元、李秀清欠3000.00元。原告诉至法院要求与被告离婚；婚生男孩孙宏宇由被告自费抚养；财产归被告所有；债务由被告偿还；债权归被告享有；案件受理费由原告负担。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情尚未破裂，原来我们是吵过架，现在都好几年不吵架了。而且现在我已经认识到自己的错误，也诚心向原告道歉了；生活这么多年有里什么事都听她的，家里的钱她作主他随便花。我们共同生活了这么多年，而且我们之间还有一个孩子，为了给孩子创造一个良好的生活和学习环境我们也不能离婚。
本案争议的焦点是：原、被告之间感情是否破裂。
原告为支持其诉讼主张，提供了电话录音一份（实为录像资料，但当庭出示时只是用手机录音播放），为了证实其夫妻感情确已破裂及被告存在家族暴力。
被告未向法庭提交任何证据。
本院围绕双方当事人争议的焦点组织了质证：
被告对原告所举的证据的质证意见是，录音中的内容我听不清，也听不出来里面的内容是我说的话，录音内容与我无关，而且我们现在好几年都不吵架了。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
对原告所举证据，即电话录音一份，为了证实夫妻感情确已破裂，且存在家族暴力现象。但从证据角度来看，此证据在形式上过于单一，没有其他证据予以佐证，且录音资料的录音质量模糊不清，没有体现具体时间、地点、人物等重要信息。更无法辨认录音中的内容是被告所为，原告也未向法庭提交此录音的书面材料。且被告当庭否认，而原告又无法举出其他证据证明夫妻感情破裂及家庭暴力的证据，故本院依法不予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原、被告于2001年12月29日登记结婚，于2003年生育一名男孩孙宏宇。及原告提供的身份证、结婚证和被告提供的身份证、户口本等予以证实，上述证据已经当庭质证并记录在卷，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方登记结婚，为合法婚姻关系，依法予以保护。原、被告双方婚生男孩孙宏宇，现年十二周岁，双方感情基础比较牢固。现原告张某某请求与被告离婚，因原告张某某未能提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，被告孙某某明确表示不同意离婚，并当庭向原告道歉。原、被告双方应本着相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重、相互理解的心态和谐生活，生活中难免有吵架、呕气，但不能为一些家庭琐事、生活小节相互指责，双方对家庭事务通过及时沟通，仍有和好的可能，为孩子创造一个良好的生活和学习环境而共同努力。故对原告张某某请求与被告孙某某离婚的诉讼请求本院不予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某与被告孙某某离婚的诉讼请求；
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘 锴
代理审判员 杜立梅
人民陪审员 郭纯金
二〇一五年八月十四日
书 记 员 尤德纯
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2834号
原告：姜振民，住敦化市。
原告：姜振强，住敦化市。
共同委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。
被告：姜忠德，住敦化市。
委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：闫忠全，住敦化市。
委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
第三人：敦化市大石头镇民胜村村民委员会。
代表人：单乃杰，敦化市大石头镇民胜村村长。
原告姜振民、姜振强与被告闫忠全、姜忠德土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行审理。原告姜振民、姜振强的委托诉讼代理人王鲁民，被告姜忠德及其委托诉讼代理人王延君，被告闫忠全及其委托诉讼代理人冯义仁，第三人敦化市大石头镇民胜村村民委员会（以下简称民胜村委会）的代表人单乃杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜振民、姜振强向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告停止侵权，返还给原告土地21.75亩。事实和理由：二原告是敦化市大石头镇民胜村村民，在1996年与大石头镇民胜村签订土地承包合同，承包西岗松林土地21.75亩，原告承包的土地被两位被告强行耕种，原告多次索要，被告均拒绝，故诉至法院。
姜忠德辩称，姜忠德与原告母亲季芹于1997年5月1日签订协议书，受让1.75公顷的土地，该协议经过民胜村委会的同意。该土地已经耕种20年之久，姜忠德以按照协议约定，支付了转让款，第三人收取了租赁费，所以原告主张，姜忠德系强行耕种是不成立的，所以请求法院依法驳回二原告的诉求。
闫忠全辩称，二原告的诉求，不能依法成立。1、闫忠全不是合同的相对人，是实际的耕种的。2、姜忠德受让土地后，于当年由闫忠全耕种至今，长达20年3个月零19天，在耕种期间，以全部履行了村委会收取的各项费用，同时在闫忠全耕种20余年当中，并没有任何的人主张任何权利。3、本诉当中，二原告提出判令闫忠全停止侵权，不能依法成立，闫忠全不具备侵权的法定条件，闫忠全所耕种的土地系姜忠德受让而来，并没有对二原告构成任何侵权。4、本诉中，二原告所述多次索要无结果，遭被告的拒绝。这点与客观事实相悖。也不存在二原告向闫忠全索要返还土地的客观事实。综上，依照法律，闫忠全作为本案被告属于善意取得，并非是侵占，综上，请法庭查明事实。依法驳回二原告的诉求。
民胜村委会述称，这个地是以前季芹的，后来变成了姜振民的。姜忠德与季芹有土地转让协议，村里面也有存档和手续。村里现在意见是土地转让和出租都有协议，保持协议发包的年限和期限，土地还是原告自己的。但是二轮承包经营权是属于受让方的。协议生效，如果要地必须到期。姜忠德当时承包是向村里交钱了。当时季芹是户主，季芹发包出去的，并且姜忠德给付了季芹承包的钱。
本院认为，姜振民、姜振强提供的承包使用期合同中承包方处并无姜振民、姜振强签字，亦无村委会加盖的公章。根据庭审调查姜振民、姜振强已经不再本村居住多年，并未与民胜村委会签订第二轮土地承包合同，也未获得其他土地权属证明，并且民胜村委会对于该地已经由季芹转让给姜忠德的事实予以认可。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。”的规定，姜振民、姜振强未参加第二轮土地承包，未取得第二轮土地承包经营权，故其主张不属于人民法院民事案件受理范围。
综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜振民、姜振强的起诉。
案件受理费100元，退还给原告姜振民、姜振强。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 徐伟民
二〇一七年十一月二日
书 记 员 于婷婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01430号
原告刘国华。
委托代理人周淋，江苏国之泰律师事务所律师。
被告周云飞。
原告刘国华与被告周云飞追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员季新宏独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周淋到庭参加诉讼，被告周云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘国华诉称，2012年7月13日，被告向陈健借款155000元，由原告提供担保，后原告代被告归还了155000元；2012年9月至11月，原告代被告归还肖惠才借款36000元；2013年2月至3月，原告代被告归还樊子宽借款170000元；2012年7月2日，被告向原告借款30000元。被告累计结欠原告391000元。原告多次催款未成，为此起诉要求被告立即支付欠款391000元，诉讼费用由被告承担。
被告周云飞未作答辩。
经审理查明，2012年7月2日，被告周云飞向原告刘国华借款30000元并出具借条一份；2012年7月13日，被告向陈健借款155000元，并由原告提供担保。2012年7月28日至9月25日，原告分五次代被告向陈健还款共计155000元；2012年9月27日至11月22日，原告分三次代被告向肖惠才还款共计36000元；2013年2月7日，原告代被告向樊子宽还款20000元，3月20日又代被告向樊子宽还款150000元。上述被告共计结欠原告借款及代还款391000元。原告因催款未成而提起诉讼。
以上事实，有陈健、肖惠才、樊子宽出具的收条、被告出具的借条及庭审笔录等予以证实。
本院认为，债务必须清偿。被告向原告借款30000元及原告代被告向他人还款361000元有陈健、肖惠才、樊子宽出具的收条、被告出具的借条为据，事实清楚。原告代被告偿还借款后，有权向被告追偿，也有权要求被告归还借款。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周云飞应归还原告刘国华借款30000元、并偿还原告代其还款361000元，合计391000元。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3583元（已减半收取）由被告周云飞负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99）。
审判员 季新宏
二〇一四年十月九日
书记员 张 洗
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第140号
申请执行人：王树才
被执行人：崔殿兰
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第140号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大勇
二〇一四年四月三十日
书记员 胡静娟
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初521号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市八一路356号1-11层。
法定代表人：黄章基，董事长。
委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所实习律师。
被告：游增明,男,1988年9月29日出生,汉族,住建瓯市。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告游增明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，福建南平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费226元，减半收取计113元，由原告福建南平农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年五月五日
书记员 何佳曦
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初521号原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市八一路356号1-11层。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所实习律师。被告：游增明,男,1988年9月29日出生,汉族,住建瓯市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告游增明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，福建南平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  余巧平二〇一七年五月五日书记员  何佳曦
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第211-2号
申请执行人梁翠平。
被执行人王康。
被执行人刘俊堪。
被执行人张贺。
被执行人安平县平安出租汽车有限公司。
法定代表人，郑卫东，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）安民二初字第569号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔偿款571230.58元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘俊堪名下有北京现代出租车一辆（牌照：冀T×××××），并已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条的规定，裁定如下：
将被执行人刘俊堪名下北京现代出租车一辆（牌照：冀T×××××）扣押至安平县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一六年一月十八日
书记员 段立凯
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01430号
原告：胡某甲，女，1991年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：金某，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告胡某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人周谧，被告金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡某甲诉称：原、被告于2009年在浙江打工时相识，并建立恋爱关系，2011年正月被告到原告家招亲并按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一男孩名胡某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原、被告结婚后，被告长期沉迷于赌博，对原告进行无端猜忌，甚至对原告施加暴力，被告的言行给原告身心造成了极大的伤害，导致原被告之间的夫妻感情彻底破裂，故原告起诉，要求与被告离婚，双方所生之子随原告生活，被告承担抚养费。
金某在庭审时辩称：原告所述相识、结婚、生育的情况属实，被告不同意离婚，如法院判决离婚，小孩应由被告抚养，抚养费其自行承担。
经审理查明：原、被告于2009年在浙江打工时相识，并建立恋爱关系，2011年正月被告到原告家招亲并按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一男孩名胡某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后原、被告双方经常为一些琐事争吵，为此，原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及经本院核实的原告提交的身份证复印件、结婚证、被告身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告双方经自由恋爱而结婚，双方有较深厚的感情基础，原、被告理应珍惜这份感情。双方在日常生活中虽有争吵，但没有根本性的矛盾，只要双方相互理解，仍有和好的可能。且原告起诉离婚，未能提供证明夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告金某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 施启政
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01430号
原告：袁某，女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：高菁莆，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：苏靖东，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：解某，男，1979年10月1日出生，汉族，住址。
本院在审理原告袁某诉被告解某离婚纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘零凌
代理审判员 蒋卫斌
人民陪审员 时秀华
二〇一五年四月八日
书 记 员 高慧慧
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第29489号
原告北京大苑天地物业管理有限公司，住所地北京市海淀区畅茜园景宜里7号楼101、102、103室。
法定代表人彭X，经理。
委托代理人宋X，男。
委托代理人茹X，女。
被告袁X，女，X年X月X日出生。公民身份号码×××。
委托代理人王X（被告之女）。
原告北京大苑天地物业管理有限公司（以下简称大苑物业公司）与被告袁X物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告大苑物业公司之委托代理人茹X与被告袁X之委托代理人王X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大苑物业公司诉称，原告是田村北路海澜西苑小区的物业管理公司，我公司为小区提供了物业服务。被告系小区业主，其于2011年6月11日办理了入住手续，入住后交纳了2011年6月11日至2012年6月10日的物业费，此后被告拒不交纳物业费，现诉至法院要求被告支付2012年6月11日至2014年6月10日的物业费计19480元，并支付滞纳金5000元，诉讼费由被告负担。
袁X辩称，被告没有给我提供服务，我家房屋漏水被告不管，虽然是开发商的问题，但开发商与物业是一家的，更应该负责给我们维修。我们多次找原告，刚开始原告还负责找开发商维修，但后来原告的工作人员态度极其恶劣，双方发生争执后还闹到派出所，他们的主管还说不向我们提供物业服务也不向我们主张物业费，后来我们对房屋漏水自行维修的，费用远远高于物业费。现不同意缴纳物业费，滞纳金亦不同意支付。
经审理查明，2011年6月11日，大苑物业公司与袁X签订了前期物业服务协议，在第三条双方的权利义务中甲方的权利义务中约定：1，对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；2、根据有关法规和政策，结合实际情况，制定本物业的物业服务制度；3、建立健全本物业的物业服务档案资料；4、制止违反本物业的物业服务制度和香溪度项目《物业管理公约》的行为；5、可委托专业公司承担本物业的专项管理与服务业务，但不得将本物业的整体管理责任转让给第三方；6、依据本协议向乙方收取物业服务费及其他费用；7，编制物业服务及财务年度计划；8、每年向乙方公布物业服务费用收支情况；9、提前将装饰装修的注意事项和限制条件告知乙方，并与乙方签订《房屋装修管理协议》；10、法律法规规定的其他权利义务。双方在合同中约定物业管理费为每月每平方米为2.8元。合同签订后，袁X支付后一年的物业费用。在合同履行中，因袁X的房屋有漏水现象，在与物业反映情况中，其家属与物业公司的工作人员发生冲突，此后袁X未交纳2012年6月11日至2014年6月10日的物业费。
上述事实，有双方当事人陈述、《前期物业服务协议》等证据在案佐证。
本院认为，大苑物业公司系小区的物业服务公司，在小区为广大业主提供服务后即有权收取各项服务费用。袁X作为业主享有服务，负有支付相应物业费的义务，故袁X应当支付物业服务费。对于滞纳金一节，因双方存在争议，本院对于大苑物业公司的此项主张不予支持。本案应当指出的是，业主不应以不交纳物业费的形式主张权利，但大苑物业公司作为小区的服务管理者，亦应对业主提出的问题充分重视，积极进行整改，提高服务质量，注意服务态度，增进服务水平，双方在沟通时应合理合法合情，互相体谅。只有双方共同努力，才能创造更优美的小区环境。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、袁X于本判决生效后七日内给付北京大苑天地物业管理有限公司二0一二年六月十一日至二0一四年六月十日间的物业服务费一万九千四百八十元。
二、驳回北京大苑天地物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零六元，由北京大苑天地物业管理有限公司负担二十五元，由袁X负担一百八十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四百一十二元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘艳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王莹
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执28号
申请执行人徐某某，男，1981年1月19日出生，汉族，工人，
被执行人张某某，男，1963年6月17日出生，汉族，司机，
被执行人徐某某，男，1969年7月8日出生，汉族，医生，
本院在申请执行人徐某某与被执行人张某某、徐某某为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，被执行人已自愿履行判决书中所确定的义务，依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年七月五日
（）
书记员 钮强忠
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初92号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人蒋某权，男，1996年2月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省永州市东安县，（自报）。因本案于2016年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人蒋某权犯容留他人吸毒罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人蒋某权到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年6月至案发期间，被告人蒋某权在其租住的惠州市惠阳区淡水街道办事处土湖明发公寓A508房内，多次容留吸毒人员李某吸食毒品“冰毒”。2016年10月15日4时许，公安机关根据线索在上述明发公寓A508房抓获被告人蒋某权（经现场尿液检测甲基安非他明检测呈阳性），并在现场缴获吸毒工具“冰壶”一个。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、现场勘查记录、现场检测报告书、常住人口基本信息、到案经过等。被告人蒋某权多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋某权归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人蒋某权对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月至案发期间，被告人蒋某权在其租住的惠州市惠阳区淡水街道办事处土湖明发公寓A508房内，多次容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）。2016年10月15日4时许，公安机关根据线索在上述地点抓获被告人蒋某权、吸毒人员李某（经现场尿液检测甲基安非他明检测均呈阳性），并当场缴获吸毒工具“冰壶”一个。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；吸毒人员李某的证言及辨认笔录；证人刘某的证言及辨认笔录；被告人蒋某权在侦查阶段的供述及辨认笔录；现场检测报告书；现场勘查笔录、方位图及现场照片；常住人口信息；视频资料；到案经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒋某权容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人蒋某权在归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋某权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年4月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
二、对本案缴获的吸毒工具予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余学全
审 判 员 马慧强
人民陪审员 林冠超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 古晓洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第1738号
原告：张宁（公民身份号码：330204197910242012），男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：彭要宏（公民身份号码：410422196811205493），男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：浙江省宁波市沧海路1918弄上东国际2幢23楼。
被告：舟山万美物流有限公司，住所地：浙江省岱山县岱东镇东兴中路15号。
法定代表人：邵学丽。
本院在审理原告张宁与被告彭要宏、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、舟山万美物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告张宁的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张宁撤回对被告彭要宏、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、舟山万美物流有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张宁负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一一年十一月二十五日
代书记员 王萍辉
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浦民一(民)初字第14717号 原告王鹏，男，1983年12月6日生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人陈晓斌，上海瑞富律师事务所律师。 被告邢枫，男，1981年11月13日生，汉族，户籍地广东省惠州市。 委托代理人黄荣，江苏兆锦律师事务所律师。 本院受理原告王鹏诉被告邢枫民间借贷纠纷一案后，被告邢枫在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告邢枫认为本案应由被告经常居住地法院即江苏省无锡市湖滨区人民法院管辖。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案钱款系由上海市浦东新区辖区内银行账户汇出，故上海市浦东新区可确认为合同履行地。因此，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告邢枫对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费人民币100元，由被告邢枫负担(应于本裁定生效之日起七日内交本院)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 赵 怡 二〇一四年六月六日 书 记 员 周一江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初3757号
原告：金祖权,男，1973年8月28日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：张军，浙江东港律师事务所律师。
被告：金建峰，男，1987年7月26日出生，汉族，住平湖市。
被告：黄强，男，1986年10月31日出生，汉族，住平湖市。
原告金祖权与被告金建峰、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告金祖权委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。被告金建峰、黄强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告金建峰归还原告借款本金22500元及逾期利息（以本金22500元为基数，从2016年9月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止），被告黄强承担连带责任。事实与理由：2016年8月27日，被告金建峰向原告借款22500元，并出具借据一份，约定借款期限自2016年8月27日至2016年9月26日，若逾期还款需向原告按月利率2%支付逾期利息，由被告黄强提供担保。借款期限届满后，二被告未还款。
二被告未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收条各一份，上述证据原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月27日，被告金建峰、被告黄强出具借据一份，载明：被告金建峰向原告借款22500元，借款期限自2016年8月27日起至2016年9月26日止，若逾期还款则逾期利息按月利率2%计算，被告黄强提供连带保证责任。被告金建峰已于2016年8月27日收到借款22500元。
本院认为，借据是借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项的初步证据，具有较强的证明力，借款人应对其签名确认的内容负责。本案中，原告提供了借据原件，借款人栏由被告金建峰签名，借款文义明确，借据载明被告金建峰向原告借款22500元，同时收条亦载明被告金建峰于2016年8月27日收到借款22500元，而被告金建峰、黄强并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告金建峰向原告借款22500元。借款期限届满后，经原告催告，被告金建峰未还款，其行为构成违约。同时，借据载明逾期利息按月利率2%计算，原告关于逾期利息的主张符合法律规定。因此，对原告要求被告金建峰返还原告金祖权借款本金22500元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄强自愿为被告金建峰涉案债务承担保证责任，故原告要求被告黄强承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金建峰于本判决生效之日起十日内返还原告金祖权借款本金22500元，并支付逾期利息（逾期利息计算方法：以本金22500元为基数、从2016年9月27日起、按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告黄强对上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告金建峰、黄强负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 员 王宗明
二〇一七年八月二十一日
法官助理 刘景廷
书 记 员 蒋斯雯
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2163号
申请人执行人谢永雄，个体工商户。
被执行人陈德荣，农民。
申请执行人谢永雄与被执行人陈德荣提供劳务者受害责任纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2013年1月6日作出的（2012）龙新民初字第2557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
根据已经发生法律效力的（2012）龙新民初字第2557号民事判决书，被执行人陈德荣尚应支付赔偿金176335.9元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方协商一致，达成协议，双方约定：被执行人陈德荣于2014年8月10日之前先支付申请人赔偿款2万元。2014年12月31日之前支付申请人赔偿款3万元，从2015年开始，每一季度支付申请人赔偿款1万元。从2016年开始，被执行人陈德荣前三季度，每一季度支付申请人赔偿款2万元，在2016年12月31日之前将全部赔偿款176335.9元还清。被执行人陈德荣若违反协议中任意一期偿还赔偿款的义务，被执行人陈德荣要依照（2012）龙新民初字第2557号判决书所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息从2014年1月27日起至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第2163号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 爱 芸
执行员 谢 安
执行员 张 斌
二〇一四年八月十九日
书记员 翁溢帆（代）
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120财保282号
申请人璧山区胜明建筑租赁站。
经营者：戴胜明，男，1965年5月2日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
被申请人重庆铭彤建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-27室，组织机构代码：578958223。
法定代表人高顺秋。
被申请人重庆一品建设集团有限公司，住所地：重庆市巴南区一品镇新街19号，组织机构代码：203404742。
法定代表人李嘉豪。
被申请人高顺强，男，1967年5月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人苏锋，男，1987年2月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人简斌，男，1988年8月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院受理申请人璧山区胜明建筑租赁站与被申请人重庆铭彤建筑劳务有限公司、重庆一品建设集团有限公司、高顺强、苏锋、简斌诉前财产保全一案，申请人璧山区胜明建筑租赁站于2016年12月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供吕兴文的渝BXXX**号长城车作担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人璧山区胜明建筑租赁站的申请准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗清文
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1248号
原告王明方，农民。
被告宁阳恒丰商贸有限公司（以下简称恒丰公司），住址宁阳县城宁馨园小区西门60米。
法定代表人颜丙在，职务经理。
原告王明方与被告恒丰公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明方到庭参加诉讼。被告恒丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明方诉称，2014年10月12日，被告以受托理财的名义分两次借我现金共120000元整，约定的利息都是1.8%，借款期限都是三个月。期满后，因我急需用钱，要求被告偿还，被告予以拒绝。为维护我的合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还借款及约定的利息。
被告恒丰公司未答辩。
经审理查明，原告王明方通过朋友介绍认识被告公司会计孙风华，2014年10月12日，原告王明方作为委托人，被告恒丰公司作为居间人，双方签订居间合同、承诺书各两份，被告恒丰公司给原告出具收据两张，第一份居间合同主要内容如下：“第一条、委托事项及具体要求：个人所有现金肆万元整借于他人，月息1.8%；第二条、居间期限：从2014年10月12日至2015年1月12日。”承诺书主要内容如下：被告恒丰公司承诺，原告所委托在被告居间借款事务，若因借款人违约不履行借款合同所规定义务，被告先行垫付借款人应支付给原告的借款本息，并由被告接受原告委托，全权代理原告聘请律师提起相关仲裁或诉讼，在此过程中产生的所有费用，由被告先行垫付，原告有配合被告向借款人追偿在仲裁或诉讼过程中所产生的所有合理费用的义务。收据内容如下：“今收到王明方，摘由委托投资款，人民币肆万元（￥40000.00），10月12日至2015年1月12日3个月，按月支付收益。”第二份居间合同、承诺书、收据样式同第一份，但居间合同和收据上的数额不同，第二份中的数额是现金80000元。两份居间合同、承诺书均盖有被告公司印章和法定代表人个人印章，收据盖有被告公司财务专用章。后被告恒丰公司未通过居间行为让原告与他人签订借款合同，也未收取原告任何居间费用。到期后，原告向被告催要借款，被告至今未能支付，原告于2015年4月22日诉至法院，要求被告偿还借款120000元，并按约定的利率1.8%支付借款期内的利息。
另查明，被告恒丰公司成立于2006年11月27日，系有限责任公司。
以上事实有原告提交的居间合同、承诺书、收据及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告王明方借给被告恒丰公司120000元，被告恒丰公司与原告签订居间合同、承诺书，并向原告出具了居间收据，但被告恒丰公司未通过居间行为让原告与他人签订借款合同，被告恒丰公司也未收取原告任何的居间费用，原告与被告之间事实上形成民间借贷关系，原告要求被告恒丰公司偿还借款120000的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在居间合同中明确约定利息，且不违反法律规定，原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民关于审理民间借贷案件的审理意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告恒丰公司偿还原告借款120000元并支付利息（本金120000元，按月利率1.8%从2014年10月12日起计算至2015年1月12日止），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、诉讼保全费1120元，共计3820元由被告恒丰公司负担。被告应负担的诉讼费用原告已预交2470元，待执行本判决时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘晴晴
审 判 员 孟 建
人民陪审员 宿正文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵亚楠
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1248号
原告闫存良。
委托代理人李苏民。
被告张国伟。
被告王志勤。
原告闫存良诉被告张国伟、王志勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董志国独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫存良及委托代理人李苏民、被告张国伟到庭参加诉讼，被告王志勤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫存良诉称，2014年12月25日原告卖给被告毛重7388公斤玉米，皮重3318公斤，净重8140斤，单价每斤0.96元，轴100元，共计货款7914元未付，原告多次向被告催要，被告不予给付。现请求依法判决被告给付原告货款7914元。
被告张国伟辩称，欠条一般情况下我都盖公司章，但是欠条上没有公司的章，我不认可。
被告王志勤未予答辩。
经审理查明，被告张国伟与被告王志勤系夫妻关系，二人在宁晋县换马店乡米家庄二村经营河北宁晋县永丰粮食购销站一处，经营粮食购销业务。2014年12月25日原告闫存良从外购玉米一车拉到河北宁晋县永丰粮食购销站销售。经过称计量，玉米净重8140斤，单价每斤0.96元，折款7814元，玉米轴价值100元，合计7914元。当时，被告王志勤将原告闫存良所收粮食过称后，给原告闫存良开具了收粮条并注明了收购该车粮食的净重量、单价和总价款，但收条上没有加盖宁晋县永丰粮食收购站的公章，收粮条上写的开票人是张国伟。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的身份证、欠条在案作证，以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。原告闫存良向被告张国伟、王志勤经营的河北宁晋县永丰粮食购销站出售玉米后，被告王志勤给原告闫存良出具了收到条并注明了净重、单价及总价款，双方即形成了债权债务关系。关于被告辩称，欠条一般情况下我都盖公司章，但欠条上无公司章我不认可一项，因被告所指的是欠条在一般情况下，都盖公司章，说明仍有不盖公司章的欠条存在，被告以此理由不偿还原告售粮款，对此主张不予支持。债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张国伟、王志勤给付原告闫存良收粮款7914元。判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 董志国
二〇一五年六月十五日
书记员 晋西英
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1248号
原告马某某，女，回族，住宁陵县。
委托代理人王建，河南世金律师事务所律师。
被告赵某，男，回族，住宁陵县。
本院在审理原告马某某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告马某某与被告赵某双方已调解达成一致意见。原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李贡亮
二〇一五年九月二十八日
书记员 王璐瑶
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1248号
原告刘某甲，女，汉族，甘肃省宁县人。
被告付某甲，男，汉族，甘肃省宁县人。
本院在审理原告刘某甲诉被告付某甲离婚纠纷一案过程中，原告刘某甲于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
审判员 方满满
二〇一五年八月五日
书记员 赵 腾
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1248号原告:谢启寿，男，1963年1月4日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被告：刘端延,男,1963年5月5日出生,汉族,城镇居民,住宁化县。被告：王生珠，女，1971年5月2日出生，汉族，城镇居民,住宁化县。本院受理原告谢启寿与被告刘端延、王生珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢启寿到庭参加诉讼，刘端延、王生珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢启寿向本院提出诉讼请求：1.判令刘端延、王生珠立即归还谢启寿借款本金人民币100,000元及利息42,500元，本息合计142,500元；2.判令刘端延、王生珠以100,000元为本金，按每月利息2.5%计算支付从2015年11月21日至实际还款之日止的逾期利息。事实与理由：2013年6月20日，刘端延以资金周转困难为由向谢启寿借款100,000元，刘端延出具了《借条》1张交由谢启寿收执。《借条》载明：“借条兹有借到谢启寿人民币壹拾万元整。每月利息2,500元整，月头付利息，使用六个月。此据借款人：刘端延2013年6月20日。”借款到期后，刘端延未按约定还款付息，经谢启寿多次催讨，刘端延于2015年2月17日支付谢启寿30,000元利息（自2013年6月20日起至2014年6月20日，共12个月，每月2,500元），后未再还款付息。本案债务发生在刘端延与王生珠夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。刘端延、王生珠未作答辩。谢启寿围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：1.谢启寿提交的《居民身份证》经核对与原件无异，该身份证真实、客观地记载了谢启寿的身份信息可证明谢启寿具有本案诉讼主体资格。故本院对谢启寿提交的《居民身份证》予以采信；2.谢启寿提交的《借条》客观、真实记载了刘端延于2013年6月20日，向谢启寿借款100,000元，约定：每月利息2500元，月头付息，借款期限为6个月的事实。故本院对谢启寿提交的《借据》予以采信。谢启寿提交的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢启寿与刘端延曾有过商业合作。2013年6月20日，刘端延向原告借款100,000元，并出具《借条》1张交由给谢启寿收执。《借条》载明：“借条兹有借到谢启寿人民币壹拾万元整。每月利息2,500元整，月头付利息，使用六个月。此据借款人：刘端延2013年6月20日”同日，谢启寿通过银行转账支付刘端延借款100,000元。借款到期后，刘端延未按约定还款付息，经谢启寿多次催讨，刘端延于2015年2月17日通过银行转账支付谢启寿借款利息30,000元。后刘端延未再还款付息。另查明，2004年4月6日，刘端延与王生珠办理了结婚登记手续。2015年4月11日，刘端延与王生珠办理了离婚登记手续。综上所述，本院认为，谢启寿与刘端延之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。刘端延未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担民事责任。谢启寿主张要求刘端延归还借款本金人民币100,000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”谢启寿主张要求刘端延按月利率25‰支付资金占用期间利息，超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在刘端延与王生珠婚姻关系存续期间，王生珠应对本案刘端延的债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘端延、王生珠应在本判决生效之日起十日内偿还谢启寿借款本金100,000元及支付利息（自2014年6月21日起至实际还款之日止，以本金100,000元为基数，按月利率20‰计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,150元，由谢启寿负担150元，刘端延、王生珠负担3,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  邱海清人民陪审员  张炳顺人民陪审员  肖森秀二〇一六年八月二十五日书 记 员  张凯程附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平民初字第1743号
原告：张某。
委托代理人：潘晓君。
被告：姚某甲。
原告张某为与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2012年11月22日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员周冬梅独任审判，于2012年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人潘晓君，被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告曾系同学，于2010年2月确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名姚某乙。原、被告恋爱时间短，相互在性格、脾气上没有充分了解，婚后经常在对待老人、孩子及财务处理等问题上发生分歧。被告平时喜好玩游戏、打麻将，对被告照顾不够等原因导致原、被告双方感情彻底破裂。故起诉，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子姚某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、原、被告婚前财产及婚后生活用品归各自所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某甲答辩称：原告诉称很多不是事实：1、被告已两年多没有打麻将了；被告玩的是桌游，不是网络游戏；2、被告没有向原告讨要医药费，被告只是问过原告一、二次，什么时候把医药费拿到单位报销而已；3、由于与父母住在一起，因为生活习惯的不同，所以在孩子的抚养问题上有不同意见；4、有一次已经晚上九点多了，原告来被告家抱孩子，因为天比较凉而且孩子已经睡着，故被告让原告不要抱孩子走了，但原告一定要抱走，后来被告爸爸回来知道这件事情后到原告家去了，具体讲些什么被告不清楚。综上，被告不同意离婚。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、结婚证1份，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系；
证据二、出生医学证明1份，证明原、被告婚生子姚某乙的基本情况。
被告经质证后对上证据均无异议。
经审核，原告提供的上述证据，内容真实合法，被告亦无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告原系高中同班同学，于2010年2月确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名姚某乙。婚后原、被告因家庭琐事等发生争吵，以致影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告结婚至今已建立了一定的夫妻感情，婚后虽因家庭琐事等发生争吵，而影响了夫妻感情。但夫妻感情尚未破裂，只要双方今后能够多交流沟通，多为孩子及对方着想，被告多用心照顾原告及儿子，那么夫妻和好是有可能的。故原告提出的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 周冬梅
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 冯春妹