山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12537号
原告：张某某，男，1941年10月25日出生，汉族，住黄岛区。系张某之父。
委托诉讼代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
原告：徐某某，女，1949年11月6日出生，汉族，住黄岛区。系张某之母。
委托诉讼代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
原告：冯某，女，1972年8月8日出生，汉族，住黄岛区。系张某之妻。
委托诉讼代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
原告：张某某1，男，1996年9月5日出生，汉族，在校学生，住黄岛区。系张某之子。
委托诉讼代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
被告：深圳市某物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区。
法定代表人：刘某，总经理。
委托诉讼代理人：范光某，山东文鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，山东文鸿律师事务所律师。
被告：青岛某基础工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：张某环，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：王某，该公司设计经理。
原告张某某、徐某某、冯某、张某某1与被告深圳市某物业管理有限公司青岛分公司（以下简称深圳市某物业青岛分公司）、青岛某基础工程有限公司（以下简称某基础公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某以及原告张某某、徐某某、冯某、张某某1之共同委托诉讼代理人季明森、马云飞，被告深圳市某物业管理有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人范光某，被告青岛某基础工程有限公司之委托诉讼代理人张某环到庭参加诉讼，被告青岛某基础工程有限公司之委托诉讼代理人王某第一次开庭时到庭，原告张某某1第二次开庭时到庭。本案现已审理终结。
原告张某某、徐某某、冯某、张某某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因张某死亡所致各项赔偿金313513.6元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日张某从青岛市某西海岸小区2号楼高处坠落死亡，事故经青岛市公安局黄岛分局刑侦大队调查，死因为高坠死亡。原告认为被告青岛某基础公司开发单位所建房屋不符合安全标准，被告深圳市某物业青岛分公司作为青岛市某西海岸小区2号楼物业管理部门有义务对高处存在危险采取措施，防止安全事故发生，被告未能尽到安全防护义务致使张某发生坠楼死亡情况，被告行为存在过错，被告应在过错范围内承担责任。事故发生后至今各方对张某死亡损害赔偿一直未达成协议，为维护原告之合法权利，诉至法院，请依法支持原告诉求。
被告深圳市某物业青岛分公司辩称：一、物业公司与业主之间建立的物业服务合同关系，死者并非本小区业主，与被告公司无合同关系。二、物业公司已尽职尽责的履行了合同义务，无任何过错。三、死者的死亡原因系其自身行为所致，与他人无关。总之，原告要求被告公司赔偿无事实和法律依据。
被告青岛某基础工程有限公司辩称，一、某基础公司作为本案被告不适格，原告主张的赔偿责任对象错误。本案案由为违反安全保障责任纠纷，依照侵权责任法第37条，而某基础公司作为金融广场城市综合体2号楼的开发商，不属于侵权责任法规定的侵权责任的主体。二、某基础公司按照建筑设计规范开发楼体符合安全标准，且楼体已通过竣工验收，不存在任何设备缺陷。三、张某为成年人应自行承担死亡后果。据其了解，张某并不住在事发小区，作为具有独立民事行为能力的成年人，其行为动机完全是主观随机选择事发地高楼达成其自杀目的，此情形下，由某基础公司承担其赔偿责任明显有悖社会公平，缺乏事实及法律基础，并有滥用司法资源之嫌，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实如下：原告张某某与原告徐某某系张某之父母。原告冯某与张某系夫妻关系，二人婚后生育一子，即原告张某某1。被告深圳市某物业青岛分公司系青岛市某西海岸小区物业管理单位。被告青岛某基础公司系原胶南金融广场城市综合体A地块2#楼的建设单位。2014年9月23日，青岛市某西海岸小区工程竣工验收，并取得了黄岛区建设工程竣工验收备案证。
原告主张，某西海岸小区需持门禁卡进入，系封闭小区，但张某通过大门进入小区并进入二号楼开放的单元门进入事发楼体，物业公司疏于管理，使任何人能进入比较危险的境界，物业公司有较大过错；民用建筑设计通则规定临空高度在24米及24米以上时，栏杆高度不得低于1.1米，而被告某基础公司所开发建设的事发小区2号楼楼顶栏杆有管道紧贴围墙通过，致使栏杆高度仅有0.93米，因此，事发小区二号楼房屋建筑不符合标准，增加了楼房的危险因素，被告某基础公司应承担相应的过错责任。为此原告提交了照片一宗。
经质证，被告深圳市某物业青岛分公司认为事发小区不是完全的封闭性小区，对业主发放门禁卡，但非业主也可以进入，不能因为小区有40层楼就认为是危险境界，从原告提交的照片中显示有“请勿攀爬”标示，物业公司的管理与张某死亡之间没有法律上因果关系，从公安机关调取的笔录，可以认定张某是自杀，本次事件中张某的死亡系其自身行为造成，跟任何人无关，物业公司没有过错。被告某基础公司认为，原告不能证明张某坠亡地点是照片拍摄的地点，原告提交的照片有“请勿攀爬”，此情况下，任何人都不会选择攀爬高墙，除非有主观意愿；事发小区楼体符合安全标准，并提交了竣工验收备案证、现场围墙高度照片，其他质证意见同被告深圳市某物业青岛分公司的意见。原告对备案证的真实性无异议，但认为该证并非综合验收备案证，不能证明在增加管道后，仍符合安全标准，对照片真实性有异议，不能证明栏杆高度到达设计标准。被告深圳市某物业青岛分公司对被告某基础公司提交的证据真实性无异议。
青岛市公安局黄岛分局刑侦大队技术室出具的死亡证明，证实2016年6月26日，张某在青岛市黄岛区某西海岸小区2号楼高坠死亡。
依照被告深圳市某物业青岛分公司的申请，本院依法调取了公安机关对冯某、张某某2、张某2、尹某某的询问笔录以及事发监控视频。
原告冯某2016年6月26日在公安机关的询问笔录，证实张某生前在大荒一个人小车辆厂上班，事发当天中午11点左右，张某从厂里下班回家拿了身份证后骑电动车出门，11点半左右张某在某西海岸2号楼北侧跳楼自杀了，张某之前有抑郁症，后来好了，××了。
张某某22016年6月26日在公安机关的询问笔录，证实2016年6月26日13时左右张某某2知道张某跳楼死亡，后来看监控张某是12点30分左右跳的楼，在某西海岸小区2号楼楼上跳下来的，在2号楼北侧单元门口西侧摔死的。
张某22016年6月26日在公安机关的询问笔录，证实张某2系张某的哥哥，2016年6月26日中午12点半左右，张某2接到张某电话，张某说他在黄岛区开发区医院东边的楼上，后张某挂断电话，张某2觉得不对劲，拨打张某电话，无人接听，后张某2找到张某某2和冯某一起到了事发小区，说是有人跳楼了，警察让张某某2看监控录像，张某某2看了后确认是张某。
经质证，原告对监控视频以及笔录的真实性均无异议，认为笔录只是说明了一个结果，所有人没在现场，从张某自身以及衣着看不出自杀倾向。二被告对监控视频真实性无异议，认为笔录可以证实张某是自杀，与小区物业没有关系。
原告张某某1称其父张某生前曾跟着其叔叔在事发小区干过活，但未提交证据。
四原告现居住在黄岛区隐珠街道办事处广城村，均系失地农民。
四原告主张其损失如下：死亡赔偿金807400元（40370元/年×20年）、抚养费156312元[26052元/年×（5+13年）÷3]、精神损害抚慰金5万元、丧葬费26857.5元（53715÷12×6）、误工费4476元，合计1045045.5元，二被告应按30%的责任连带赔偿原告313513.6元。
经质证，二被告认为其均不应承担赔偿责任。
上述事实，有原告提交的死亡证明、照片一宗、常住户口登记表、结婚证，被告提交的备案证、照片等，本院调取的公安机关对冯某、张某2、张某某2、尹某某的询问笔录、监控视频，原、被告的陈述及庭审笔录等在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。张某生前非青岛市某西海岸小区，即事发小区业主，亦不在事发小区居住，而原告冯某在公安机关的询问笔录，可以证实张某生前曾患有抑郁症，并在事发时病情复发，后跳楼自杀，同时张某某2、尹某某在公安机关的笔录中也佐证了张某系跳楼自杀。张某跳楼死亡系其自身行为所致，其死亡结果与被告物业公司的物业管理之间不存在法律上的因果关系。故，原告以被告深圳市某物业青岛分公司未尽到管理义务，致使张某进入比较危险的境界，并以此认为被告物业公司存在过错，应承担赔偿责任，被告某基础公司应与被告物业公司承担连带赔偿责任，原告上述主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某、徐某某、冯某、张某某1的诉讼请求。
本案案件受理费6003元，由原告张某某、徐某某、冯某、张某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 欧晓彬
人民陪审员 薛成英
人民陪审员 单宝林
二〇一八年一月三十日
书 记 员 尹崇淼