wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1045号
原告张爱生，个体工商户。
委托代理人李剑，河北思洋律师事务所律师。
被告张凯，农民。
被告史玉兰，农民。
被告张文忠，农民。
原告张爱生与被告张凯、史玉兰、张文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱生的委托代理人李剑、被告张凯、史玉兰到庭参加了诉讼，被告张文忠经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年5月27日三被告因家庭困难向原告借款150000元，双方约定借款期限为2个月，即2014年5月27日至2014年7月27日，同日原告向三被告支付现金150000元。现双方约定期限已到，但经多次催促，三被告拒不还款，现诉至法院请求判令：1、三被告偿还借款150000元。2、三被告给付逾期借款利息截止到2015年5月31日共计46200元。3、由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告史玉兰辩称，对于原告说的借款的事情认可，但是现在没能力还款，待我们的土地被征用后获得补偿款，我们可以还原告的借款。关于利息是怎么约定的我不清楚，是我儿子张文忠和原告谈的。
被告张凯辩称，借钱的事无异议。
被告张文忠未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月27日，原告张爱生与被告张凯、史玉兰、张文忠三人签订了借款合同，合同约定三被告向原告借款150000元，双方约定借款期限为2个月，即2014年5月27日至2014年7月27日。合同中还约定，如三被告未能在借款期满前偿还借款，则逾期一日应按照全部借款数额的0.1%向甲方支付逾期利息。2014年5月27日，三被告向原告出具了收条，收条内容显示三被告于当日收到原告支付的现金150000元。以上事实有原告提供的借款合同、收条及原、被告的陈述予以确认。
本院认为，原告张爱生就其主张的事实提供了相应的证据即借款合同、收条予以证明三被告与原告之间的借贷关系、约定的借款期限、约定的借款利息以及原告实际履行了给付借款的义务。被告张凯、史玉兰对该组证据无异议，被告张文忠经本院依法公告送达开庭传票，未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对于原告提供的证据予以采信，对原、被告之间的借款关系予以认定。三被告至今没有偿还借款，已属违约，故对原告请求判令三被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告与三被告之间约定的逾期借款利息，已经超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故对于原告与三被告之间的借款利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张凯、史玉兰、张文忠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张爱生借款本金150000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2014年7月28日计算至本判决确定的还款之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张凯、被告史玉兰、被告张文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 孙秀峰
审 判 员 高冠宇
代理审判员 苏东阳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 武彩雯
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1045号
原告：厉强。
原告：郑雄英。
两原告委托代理人：卢希腾。
被告：叶晓鹃。
原告厉强、郑雄英与被告叶晓鹃建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告诉请：请求确认原、被告于2012年11月28日签订的《土地使用权转让协议》合法有效；并判令被告配合原告办理坐落于白云街道＊＊村＊＊公路以北地块（地号＊-＊＊-＊-＊＊＊＊-＊）的土地使用权变更登记手续。在案件审理过程中，原告申请将诉讼请求变更为要求被告支付违约金人民币50万元。原告厉强、郑雄英现以双方有调解意愿为由于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厉强、郑雄英的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厉强、郑雄英撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告厉强、郑雄英负担。
审 判 长 顾悦婷
代理审判员 张 驰
人民陪审员 吴仲明
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 郭 倩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1045号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告张宝，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告张宝物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告张宝的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年二月十七日
书记员 张兰兰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1235号
申请执行人河南中联电气设备有限公司。
法定代表人黄仁素，该公司经理。
被执行人郑州电气成套厂。
法定代表人常永辉，该厂厂长。
河南中联电气设备有限公司诉郑州电气成套厂合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民二初字第17号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未全部履行生效调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划�被执行人郑州电气成套厂银行存款105000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 茹 罡
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初5043号
原告：王大明。
委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：李世春。
王大明与李世春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告王大明于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王大明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王大明撤回起诉。
审判员 杨惠玲
二〇一六年九月二十日
书记员 印 文
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第100号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人白某甲，曾用名白某乙，男，1974年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古包头市，无前科。2015年5月6日因涉嫌交通肇事罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2015年5月14日经土默特右旗公安局取保候审。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第91号起诉书指控被告人白某甲犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2015年1月7日14时许，被告人白某甲驾驶蒙BBS2**号轻型普通货车，沿土默特右旗萨托公路由西向东行驶至召卜村东300米处，遇韩德胜未取得机动车驾驶证（未佩戴安全头盔）驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至上述事故地点时，被告人白某甲所驾车辆驶入道路北侧，前部与韩德胜所驾车辆前部发生碰撞，造成韩德胜受伤，经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡一人、车辆不同程度损坏之重大交通事故。2015年3月12日被告人白某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人白某甲犯交通肇事罪的证据材料：
1.书证——驾驶人详细信息、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、证明、人民调解协议书、谅解书、户籍信息；
2.证人张某某、武某某、韩某某的证言；
3.被告人白某甲的供述与辩解；
4.鉴定意见：交通事故尸体检验报告、血中乙醇检验报告；
5.交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片。
公诉机关认为，被告人白某甲驾驶机动车上道路行驶，在未确保安全畅通的原则下，发生交通事故，造成一人死亡之重大交通事故，且负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人白某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年1月7日14时许，被告人白某甲驾驶蒙BBS2**号轻型普通货车，沿土默特右旗萨托公路由西向东行驶至召卜村东300米处，遇韩德胜未取得机动车驾驶证（未佩戴安全头盔）驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至上述事故地点时，被告人白某甲所驾车辆驶入道路北侧，前部与韩德胜所驾车辆前部发生碰撞，造成韩德胜受伤，经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡一人、车辆不同程度损坏之重大交通事故。经包公交土认字（2015）第0014号道路交通事故认定书，被告人白某甲负事故主要责任。2015年3月12日，被告人白某甲与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证——驾驶人详细信息、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、证明、人民调解协议书、谅解书、户籍信息，证实了被告人驾驶证的准驾车型，本案的责任划分，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解的情节；
2.证人张某某、武某某、韩某某的证言，证实了本案的相关情节；
3.被告人白某甲的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的陈述；
4.鉴定意见：交通事故尸体检验报告、血中乙醇检验报告，证实了被害人的死亡原因及被告人肇事时未饮酒的情节；
5.交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实了案发时的现场状况。
公诉人当庭出示的1-5号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
被告人当庭出示收条一份，欲证明被告人已对被害人予以赔偿，并已给付。被告人出示的证据，经当庭与公诉人质证，公诉人无异议，故本院予以采信。
本院认为，被告人白某甲驾驶机动车上道路行驶，在未确保安全畅通的原则下，发生交通事故，造成一人死亡之重大交通事故，且负该起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中被告人对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，并积极给被害人家属以经济赔偿，得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春平
二〇一五年六月二十五日
书记员 梁凤仙
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初55号
原告：赵忠荣，男，汉族，1986年3月10日出生，住东阿县。
被告：东阿县金鼎轴承有限公司。
法定代表人：唐吉栋。
住所地：东阿县。
被告：东阿龙标轴承配件有限公司。
法定代表人：王兴信。
住所地：东阿县新城街道办事处工业园*号。
原告赵忠荣诉被告东阿县金鼎轴承有限公司、被告东阿龙标轴承配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，由审判员房义明独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵忠荣到庭参加诉讼，被告东阿县金鼎轴承有限公司、东阿龙标轴承配件有限公司经开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告赵忠荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告东阿县金鼎轴承有限公司偿还原告借款本金784480元、利息188275.2元，共计972755.2元。2、请求依法判令被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款本金及利息共计972755.2元承担连带偿还责任。3、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：2013年2月5日，原告与被告东阿县金鼎轴承有限公司、被告东阿龙标轴承配件有限公司签订借款保证合同，被告东阿县金鼎轴承有限公司向原告借款80万元整，借款期限2013年2月5日至2013年3月6日。被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还借款本金15520元和部分借款利息，截止起诉日被告仍拖欠原告借款被告784480元、利息188275.2元。庭审中，原告变更诉讼请求：被告东阿县金鼎轴承有限公司偿还原告借款本金762880元，借款利息自2016年1月14日始至被告还清借款本金止，借款利息计息方式按月息2分计息，被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款本金和借款利息承担连带保证责任。
被告东阿县金鼎轴承有限公司、被告东阿龙标轴承配件有限公司未提供答辩。
查明：2013年2月5日，被告东阿县金鼎轴承有限公司因经营资金周转向原告借款双方并签订借款保证合同，合同约定借款80万元整，借款期限2013年2月5日至2013年3月6日，借款月利率为千分之二十七，被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款承担连带保证责任。2013年2月5日，原告通过银行转账的方式向被告东阿县金鼎轴承有限公司指定的银行账户内实际汇款778400元。借款到期后，经原告多次催要，被告东阿县金鼎轴承有限公司仅在2015年4月份支付原告借款本金15520元，另对借款利息支付至2016年1月13日。2017年1月4日，原告向本院提起诉讼，其诉讼请求及理由如其诉称。庭审中，原告变更诉讼请求：被告东阿县金鼎轴承有限公司偿还原告借款本金762880元，借款利息自2016年1月14日始至被告还清借款本金止，借款利息计息方式按月息2分计息，被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款本金和借款利息承担连带保证责任。
被告东阿县金鼎轴承有限公司、被告东阿龙标轴承配件有限公司经开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。
以上事实，由原告提交的民事诉状、证据、原告的陈述，均已记录在卷为凭，且经当庭审查认定，应当采信。
本院认为：被告东阿县金鼎轴承有限公司向原告实际借款778400元，并约定借款利息月利率为千分之二十七，由被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款承担连带保证责任，由原告与被告签订的借款保证合同及原告向被告东阿县金鼎轴承有限公司指定银行账户转账凭证为证，本院对此应予认定。原告自认借款到期后被告东阿县金鼎轴承有限公司在2015年4月份支付原告借款本金15520元，另对借款利息支付至2016年1月13日，对上述事实本院予以认可。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告理应归还。被告东阿县金鼎轴承有限公司应偿还原告借款本金762880元，借款利息自2016年1月14日始至本院确定还款日止，借款利息计息方式按月息2分计息，被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款本金和借款利息承担连带保证责任。
被告东阿县金鼎轴承有限公司、被告东阿龙标轴承配件有限公司经开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告东阿县金鼎轴承有限公司于本判决书生效之日起十日内，偿还原告赵忠荣借款本金762880元及相应利息，借款利息按月息2分计息，计息时间自2016年1月14日始至本院确定还款日止。被告东阿龙标轴承配件有限公司对上述借款本金和借款利息承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13528元，减半收取6764元，由原告赵忠荣承担108元，由被告东阿县金鼎轴承有限公司承担6656元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 房义明
二〇一七年二月二十三日
书记员 ＸＸ阳
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1198号
申请人朱建伟，住所地河南省孟津县城关镇城东村二组。
被执行人崔艺梦，所在地孟津县城关镇五交化家属院1门栋4楼东户。
被执行人嵇俊枝，所在地洛阳市涧西区丽新路世纪华阳9栋2门1603号。
被执行人张安，所在地洛阳市涧西区丽新路世纪华阳9栋2门1603号。
本院依据已经发生法律效力的(2015)涧民二初字第00825号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人崔艺梦、嵇俊枝、张安在银行的存款504900.0万元或查封被执行人崔艺梦嵇俊枝张安相当于504900.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人崔艺梦、嵇俊枝、张安负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志红
二〇一六年十二月二十九日
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第1720号
原告刘光明，1978年出生，汉族。住泰安市泰山区。
被告孙峰，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在审理原告刘光明诉被告孙峰民间借贷纠纷中，原告刘光明于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘光明撤回起诉。
案件受理费4000元，由原告刘光明负担。
审 判 长 万 峰
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 李玉忠
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 赵 潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6826-1号
原告：蔡凤娥，女
委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。
被告：魏晓飞，女
原告蔡凤娥与被告魏晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡凤娥委托诉讼代理人刘言、被告魏晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡凤娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款620000元及利息72800元，自起诉之日至借款还清之日的利息按月息2分计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月20日，因生意周转向原告蔡凤娥借款50000元并约定月息3分；同年1月26日，被告向原告借款60000元；同年3月28日，被告向原告借款100000元；同年4月7日，被告向原告借款150000元；同年6月26日，被告向原告同事张娜借款50000元，该笔借款在被告和张娜同意的情况下，由原告先行向张娜支付。上述借款口头约定月息3分。2015年12月17日，被告向原告出具房屋产权转让协议，约定被告用自己所有的位于宿州市埇桥区南关办事处农科路农科苑B区2栋401室房屋一套抵押借原告的49万元借款。2015年11月23日被告向原告借款3万元，并用自己所有的皖L×××××号小汽车作抵押，2015年12月29日向原告借款10万元用于生意周转，借款月息均为3分。
被告魏晓飞辩称：借款是事实，但和原告所述数字不符合，诉状最后一笔10万元，我和原告协商算原告投资钱，99500元我给原告抽出来了。
本院经审查认定事实如下：2015年1月20日，被告魏晓飞向原告蔡凤娥出具借条一份，约定借款50000元，2015年6月1日偿还，月息3分，被告实际收到借款48500元。同年1月26日，被告向原告出具借条一份，约定借款60000元，借期一个月，月息3分，原告交付借款时扣除了1800元利息，被告实际收到借款58200元。同年3月28日，被告向原告出具借条一份，约定借款100000元，月息4分，原告交付借款时扣除了4000元利息，被告实际收到借款96000元。同年4月7日，被告向原告出具借条一份，约定借款150000元，月息5分，实际转账142500元。同年6月26日，被告向原告同事张娜借款50000元，该笔借款在被告和张娜同意的情况下，由原告先行向张娜支付。2015年11月2日，被告向原告出具一张借条，对上述借款进行了汇总，借款金额为470000元。2015年12月17日，被告向原告出具了一份“房屋产权转让协议”，表示愿意用自己所有的位于农科路农科苑6区2号401室房屋产权用于抵押借原告蔡凤娥的490000元。2015年11月23日，被告向原告出具借条一份，约定借款30000元，实际收到借款29000元。2015年12月29日，被告向原告借款10万元，原告承认收到利息51000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告魏晓飞向原告蔡凤娥借款，有其出具的借条和银行转账记录为证，被告魏晓飞在庭审中对借款事实也予以认可，故原、被告之间的借贷关系成立。其中部分借条中载明的借款金额预先扣除了利息，应按照实际交付借款数额予以认定。对于2015年1月20日借款48500元、1月26日借款58200元、3月28日借款96000元、4月7日借款142500元，原、被告之间均约定利息，并且该约定超过年利率24%，故对于该四笔借款，被告应按照年利率24%向原告支付利息。2015年6月26日借款50000元，该笔借款系被告向原告的员工张娜所借，该笔借款已经由原告向张娜支付，被告对此予以认可，故被告应当向原告偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”2015年11月23日借款29000元，借条中未载明利息，原告虽称约定月息为2分，但未提供证据予以证明，被告亦不予认可，故该笔借款视为不支付利息。2015年12月29日借款100000元，被告辩称是原告的投资，并且已经偿还99500元，未提供证据予以证明，原告仅承认收到51000元利息，因该笔借款在借条中亦未约定利息，故该笔借款认定被告实际偿还510000元，尚欠48500元。上述本金合计472700元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告魏晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金472700及相应利息（利息计算方式：其中本金48500元自2015年1月20日起，本金58200元自2015年1月26日起，本金96000元自2015年3月28日起，本金142500元自2015年4月7日起，均按照利率24%计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元、保全费4020元，由被告魏晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 祝干干
二〇一六年十月十二日
书 记 员 任 磊
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年通法民二初字第20号
原告通榆县农村信用合作联社（组织机构代码证号：70249894-X）。
法定代�人张旭东，理事长。
委托代理人陈刚，边昭信用社主任。
被告赵洪权，男，汉族，1970年04月30日生，住通榆县。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈刚到庭，被告赵洪权经合法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵洪权于2008年4月10日在信用社贷款本金人民币8000元，并签订了借款合同，约定于2008年11月20日偿还，逾期后，经信用社索要未果，故诉至法院要求被告偿还贷款本金8000元及利息。
被告赵洪权未到庭答辩。
经庭审质证，原告出具1份书证，吉林省农村信用社借款凭证1份。证明了以下事实，被告赵洪权于2008年4月10日在原告处贷款本金人民币8000元，约定到期还款日为2008年11月20日，此笔贷款至今未付。
被告赵洪权未到庭答辩，视为放弃了诉讼权利。
综上，本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，被告拖欠原告贷款属实，根据合同约定，被告赵洪权负有偿还原告全部剩余借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：
被告赵洪权自本判决生效后10日内给付通榆县农村信用合作联社人民币本金人民币8000.00元及利息，利息计算至还款完毕止。
诉讼费50.00元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
此法律文书生效后申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 徐 东
二〇一四年九月十日
书记员 姜 玥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1286号
原告桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道1号。
法定代表人刘荣在，总经理。
被告许振峰。
被告汕头市怡通通信科技有限公司，住所地：广东省汕头市。
法定代表人许振明，经理。
原告桂林市华力重工机械有限责任公司诉被告许振峰、汕头市怡通通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2014年10月13日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市华力重工机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3850元（原告已预交），退还原告1925元，余款1925元由原告自行承担。
代理审判员 李付军
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 陆旻琦
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢490号
申请执行人谢庆华（公民身份号码3301261962********）,男，1962年1月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人章荣飞（公民身份号码3301261953********）,男，1953年10月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人谢彩萍（公民身份号码3301261960********）,女，1960年10月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人谢庆华与被执行人章荣飞、谢彩萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1527号民事调解书，于2016年8月8日立案执行，执行标的为人民币145494元。
本案在执行过程中查明，被执行人章荣飞、谢彩萍去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人谢彩萍采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢490号
申请执行人谢庆华
被执行人章荣飞，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第01527号，依法向被执行人章荣飞发出执行通知书，责令被执行人章荣飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章荣飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章荣飞（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币145494元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年九月十六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢490号申请执行人谢庆华（公民身份号码3301261962********）,男，1962年1月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人章荣飞（公民身份号码3301261953********）,男，1953年10月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人谢彩萍（公民身份号码3301261960********）,女，1960年10月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人谢庆华与被执行人章荣飞、谢彩萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1527号民事调解书，于2016年8月8日立案执行，执行标的为人民币145494元。本案在执行过程中查明，被执行人章荣飞、谢彩萍去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人谢彩萍采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月三十日书 记 员  方铖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法民终字第13号
上诉人（原审被告）深圳市垦鑫达科技有限公司。
法定代表人邹某，总经理。
委托代理人马某，男，系该司法务专员。
委托代理人杨某，女，系该司法务专员。
被上诉人（原审原告）关军峰，男。
上诉人深圳市垦鑫达科技有限公司（以下简称垦鑫达公司）为与被上诉人关军峰服务合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第2990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原告关军峰称其雇请四名工人，于2011年8月24日、25日到被告垦鑫达公司宝安分公司宿舍除杀臭虫。除杀完毕后，关军峰提交的“收款收据”显示：陈某明确认，2-7楼共200间宿舍除杀臭虫，每间40元，合计8000元，并约定达到药效后再付款。关军峰提交了工人现场作业的照片。一审庭审时，垦鑫达公司确认陈某明系其公司员工，但现已离职，其对公司宿舍除杀臭虫并不知情。关军峰申请证人出庭作证，两名证人均系其雇请的工人。庭审时，证人赵某云、黎某星均称系关军峰雇请的工人，并对在垦鑫达公司宝安分公司处除杀臭虫事宜予以确认。证人赵某云系关军峰提供的照片中现场作业工人之一，黎某星称其一人当时除杀臭虫约70间宿舍。关于除杀臭虫的价格，证人称根据房间大小不等，具体由关军峰与客户洽谈。据此，原告关军峰请求被告垦鑫达公司支付费用8000元。
原审法院认为，原告关军峰为被告垦鑫达公司宝安分公司提供除杀臭虫服务，垦鑫达公司应依照双方约定及时足额向关军峰支付服务报酬。双方当事人虽未签订书面合同，但关军峰所提交的“收款收据”中“陈某明”已对除杀臭虫的价格和数量均予以确认，垦鑫达公司虽辩称其对此不知情，但并未提出反证，对于垦鑫达公司的答辩意见不予采信。此外，垦鑫达公司亦未对关军峰除杀臭虫效果是否达到合同目的进行举证，其应承担举证不利的后果。据此，原审确认关军峰应得的服务报酬为8000元（200间×40元／间）。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：被告深圳市垦鑫达科技有限公司应于判决生效之日起十日内向原告关军峰支付服务报酬8000元。一审案件受理费50元，原审法院减半收取25元，由原告负担。
一审宣判后，上诉人垦鑫达公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认为上诉人与被上诉人之间存在服务合同错误。一审仅以被上诉人提交的“收据”上签有上诉人员工的姓名，即认定上诉人与被上诉人之间存在服务合同，事实认定错误。一审没有查明该员工是否有上诉人的授权，“陈某明”的签名是否为其本人所签也没有查明，认定事实错误。二、被上诉人提交的照片无法看出服务地是在上诉人处，被上诉人申请作证的证人都为其雇员，证人与被上诉人有重大利害关系，不应作为认定事实的证据。综上，上诉人请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人关军峰答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
另查，针对被上诉人关军峰提交的收款收据，上诉人垦鑫达公司一审时并未对“陈某明”签名的真实性提出异议，只是辩称陈某明的行为不能代表公司。二审时，上诉人明确表示陈某明曾经担任公司行政主管，2011年11月已经离职，无法作笔迹鉴定。
本院认为，被上诉人关军峰为证实其为上诉人垦鑫达公司提供了消杀服务，一审时提交了上诉人公司行政主管陈某明签名的书面凭据。该凭据注明消杀费用为8000元。另外，被上诉人还提交消杀现场的照片，并申请了两名证人出庭作证，这些证据均可印证被上诉人陈述的事实。上诉人一审时没有对陈某明签名的真实性提出异议，结合陈某明当时确实在上诉人公司担任管理人员，本院有理由相信陈某明是代表上诉人与被上诉人订立服务合同。上诉人辩称陈某明未经公司授权，与常理不相符合，本院不予采信。原审判决根据陈某明签字确认的凭据上载明的内容，判令上诉人支付报酬8000元，认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人垦鑫达公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张辉辉
代理审判员 李卫峰
代理审判员 侯巍林
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 胡旬子
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1804号
原告叶盛强，男，汉族，1966年4月16日出生，住沙县。
委托代理人邓享明。
被告三明吉力房地产开发有限公司，住所地沙县小吃城五岔口圆盘北侧，组织机构代码55097257-6。
法定代表人曾碧华。
被告曾碧华，女，汉族，1969年8月2日出生。
被告林俊，男，汉族，1963年2月13日出生，现关押于永安监狱。
被告林毅，男，汉族，1968年8月16日出生，住沙县。
被告李红，女，汉族，1966年11月24日出生，住沙县。
被告万松青，女，汉族，1956年11月1日出生，住沙县。
被告沙县和顺房地产开发有限公司，住所地沙县三官堂东路65号，组织机构代码77962591-9。
法定代表人张淑珠。
委托代理人张丽霞，女，1963年12月17日出生。
原告叶盛强与被告三明吉力房地产开发有限公司、曾碧华、林俊、林毅、李红、万松青、沙县和顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷，原告于2016年6月15日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶盛强撤回起诉。
本案受理费48327元，减半收取为24163.5元，由原告叶盛强负担。
审判长 刘礼友
审判员 谢婉如
审判员 张爱林
二〇一六年六月十五日
书记员 黄 馨
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初3414号
原告：夏宝富。
被告：张春文。
委托诉讼代理人：陈旭东。
原告夏宝富与被告张春文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告夏宝富于2017年4月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告夏宝富的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏宝富撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告夏宝富负担。
代理审判员 赵容容
二〇一七年四月七日
书 记 员 张婉婷
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第78号
申请执行人孟强，男，汉�，1966年1月13日出生，住中华人民共和国山东省济南市。
被执行人JEROMEKIANG（蔡长洪），男，法国国籍，护照号码：12DC55225，住中华人民共和国山东省济南市。
被执行人济南华黎房地产开发有限公司，住所地中华人民共和国山东省济南市。
法定代表人GERARDJEANLINGYANG，董事长。
被执行人济南康都置业有限公司，住所地中华人民共和国山东省济南市。
法定代表人JEROMEKIANG，董事长。
本院在执行申请执行人孟强与被执行人JEROMEKIANG、济南华黎房地产开发有限公司、济南康都置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁�如下：
终结本院（2014）济商外初字第12号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吉建春
审 判 员 隋登科
代理审判员 赵 勇
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张 蕾
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终3807号
上诉人（原审被告）：武汉昆斯兰置业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖金桥三路南、五景药业东1东6层4室（11）。
法定代表人：李跃，该公司董事长。
委托代理人：张欣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄杏。
委托代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师。
上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司因与被上诉人黄杏商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民商初字第01358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司的委托代理人张欣，被上诉人黄杏的委托代理人代俊斌均到庭参加了诉讼。
在本案审理过程中，上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司以服从一审判决为由，于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，武汉昆斯兰置业投资有限公司自愿撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
减半后的二审案件受理费25元，由武汉昆斯兰置业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊小娟
审判员 王 薇
审判员 黄 更
审判员 张立新
审判员 李 瑜
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 劼
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初335号
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋红岩，董事长。
委托代理人黄荣，该公司职工。
被告李晓刚，男，1948年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李晓刚金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免缴。
审判员 徐文凌
二〇一六年一月二十六日
书记员 侯效禹
山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0921执320号
申请执行人胡艳平，女，1982年4月22日生，汉族，定襄县神山乡卫村人，现居本县晋昌镇城南高层二单元13层01。
被执行人戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县河边村集贤村人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。
被执行人李美香，女，1972年7月3日生，汉族，定襄县人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。系戎培荣之妻。
本院在执行申请执行人胡艳平申请执行被执行人戎培荣、李美香民间借贷一案过程中，定襄县定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)晋0921执320号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年五月五日
书记员 刘 洁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0921执320号
申请执行人胡艳平，女，1982年4月22日生，汉族，定襄县神山乡卫村人，现居本县晋昌镇城南高层二单元13层01。
被执行人戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县河边村集贤村人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。
被执行人李美香，女，1972年7月3日生，汉族，定襄县人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。系戎培荣之妻。
本院在执行申请执行人胡艳平申请执行被执行人戎培荣、李美香民间借贷一案过程中，定襄县定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)晋0921执320号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年五月五日
书记员 刘 洁
山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0921执320号申请执行人胡艳平，女，1982年4月22日生，汉族，定襄县神山乡卫村人，现居本县晋昌镇城南高层二单元13层01。被执行人戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县河边村集贤村人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。被执行人李美香，女，1972年7月3日生，汉族，定襄县人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。系戎培荣之妻。本院在执行申请执行人胡艳平申请执行被执行人戎培荣、李美香民间借贷一案过程中，定襄县定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)晋0921执320号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年五月五日书记员  刘 洁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0921执320号申请执行人胡艳平，女，1982年4月22日生，汉族，定襄县神山乡卫村人，现居本县晋昌镇城南高层二单元13层01。被执行人戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县河边村集贤村人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。被执行人李美香，女，1972年7月3日生，汉族，定襄县人，现居太原市万柏林区滨河西路北段69号B座2单元1701室。系戎培荣之妻。本院在执行申请执行人胡艳平申请执行被执行人戎培荣、李美香民间借贷一案过程中，定襄县定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)晋0921执320号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年五月五日书记员  刘 洁
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株县法执字第15号
申请执行人翁寿国，男，1963年10月27日生，汉族，株洲县人，农民，住株洲县。
被执行人齐宗海，男，1957年4月23日生，汉族，株洲县人，住株洲县。
被执行人曹年生，男，1950年1月15日生，汉族，攸县人，住攸县。
被执行人湖南晓华科技开发有限公司。住所地：长沙市芙蓉区。
申请执行人翁寿国与被执行人齐宗海、曹年生、湖南晓华科技开发有限公司担保合同、债务转移纠纷一案，本院于2014年1月16日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人与申请人达成执行和解并全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
株洲县人民法院（2009）株县法民一初字第456号民事调解书执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周晓玲
二〇一四年一月十六日
书记员 曾旭华
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执169号
申请执行人：郑州九冶三维化工机械有限公司，住所地，河南省郑州市高新技术开发区长椿路39号。统一社会信用代码9141010076169561X0。
法定代表人：刘志兵，董事长。
被执行人：山东瑞尚化工机械有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区裕民路以北、柳泉路西侧淄博活力生物产业园内2号楼802室。组织机构代码78715484-6。
法定代表人：马贵永，总经理。
本院在执行郑州九冶三维化工机械有限公司与山东瑞尚化工机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，向被执行人山东瑞尚化工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东瑞尚化工机械有限公司履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人山东瑞尚化工机械有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人山东瑞尚化工机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款320万元。
二、如被执行人山东瑞尚化工机械有限公司无存款或存款数额不足扣划时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年四月五日
书记员 宋婷婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金港大道829号。
法定代理人陈某，理事长。
委托代理人李海源，男，1987年9月28日出生，汉族，系贵港市区农村信用合作联社员工，住贵港市覃塘区。
委托代理人肖超，男，1990年12月11日出生，汉族，系贵港市区农村信用合作联社员工，住贵港市港北区。
被执行人李平昌，曾用名李昌平，男，1971年2月21日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
被执行人谭小华，女，1976年9月13日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
被执行人李天才，男，1944年9月30日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
被执行人周素清，女，1946年6月15日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2015）覃民初字第1143号民事判决书，于2016年3月23日向本院申请强制执行，被执行人李平昌、谭小华、李天才、周素清至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人周素清名下有坐落于贵港市覃塘区覃塘镇覃南村10队地产一处（国有土地使用权证号：贵国用xx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定裁定如下：
一、查封属被执行人周素清所有坐落于贵港市覃塘区覃塘镇覃南村xx队的地产（国有土地使用权证号：贵国用xx号）。
二、被执行人周素清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周素清可以使用被查封财产；但因被执行人周素清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年四月十二日
书记员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号
申请执行人贵港市区农村信用合作联社
被执行人李某
被执行人李某
被执行人周某
被执行人谭某
贵港市区农村信用合作联社与李某、李某、周某、谭某借款合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）覃民初字第1143号已经发生法律效力。由于被执行人李某、李某、周某、谭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还债务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查，被执行人蒋列没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李某、李某、周某、谭某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人贵港市区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某、李某、周某、谭某新的财产线索，申请执行人贵港市区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第1143民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号之二
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，法定代理人，陈某昌。
被执行人李某才
被执行人李某昌
被执行人周某清
被执行人谭某华
贵港市区农村信用合作联社与李某才、李某昌、周某清、谭某华借款合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）覃民初字第1143号已经发生法律效力。由于被执行人李某昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李某昌持有护照，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人贵港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人李某昌出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号之四
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，法定代理人，陈某昌。
被执行人李某才
被执行人李某昌
被执行人周某清
被执行人谭某华
贵港市区农村信用合作联社与李某才、李某昌、周某清、谭某华借款合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）覃民初字第1143号已经发生法律效力。由于被执行人谭某华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人谭某华持有护照，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人贵港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人谭某华出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号之一
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，法定代理人，陈某昌。
被执行人李某才，地址。
被执行人李某昌，地址。
被执行人周某清，地址。
被执行人谭某华，地址。
贵港市区农村信用合作联社与李某才、李某昌、周某清、谭某华借款合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）覃民初字第1143号已经发生法律效力。由于被执行人李某才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李某才持有护照，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人贵港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人李某才出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执216号之三
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，法定代理人，陈某昌。
被执行人李某才
被执行人李某昌
被执行人周某清
被执行人谭某华
贵港市区农村信用合作联社与李某才、李某昌、周某清、谭某华借款合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）覃民初字第1143号已经发生法律效力。由于被执行人周某清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人周某清持有护照，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人贵港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人周某清出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执复14号
复议申请人（利害关系人）：胡建英，女，1979年6月8日出生，汉族，南陵县人，住南陵县。
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇籍山路。
被执行人：曹争锋，男，1972年10月21日出生，汉族，南陵县人，住南陵县。
被执行人：曹小丽，女，1971年6月5日出生，汉族，南陵县人，住住南陵县。
复议申请人胡建英不服安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月26日举行了听证，当事人胡建英代理人、安徽南陵农村商业银行股份有限公司代理人均参加了听证，并陈述了各自的意见，被执行人曹争锋、曹小丽未到庭，现已审查终结。
执行法院查明，2014年11月17日，申请执行人与被执行人曹争锋签订一份《个人借款合同》，曹争锋向申请执行人借款人民币300万元。申请执行人与两被执行人还签订了《最高额抵押合同》，约定以被执行人曹争锋名下的位于南陵县××镇××幢××至××室9间房屋作为抵押物。同日，申请执行人与被执行人办理了上述房屋的抵押登记手续，抵押权人为申请执行人。异议人胡建英于2014年12月31日租赁的被执行人曹争锋名下的位于南陵县××镇××幢××至××室9间房屋。
执行法院认为，异议人胡建英于2014年12月31日租赁的被执行人曹争锋名下的位于南陵县××镇××幢××至××室9间房屋，系被执行人曹争锋、曹小丽于2014年11月17日抵押给申请执行人的担保财产，并办理了抵押登记手续。异议人胡建英与曹争锋签订的房屋租赁合同时，未经抵押权人同意，故异议人在法院强制执行过程中不能对抗抵押权人实现抵押权。遂驳回异议人胡建英的异议请求。
胡建英向本院申请复议称：一、其作为善意第三人，不能因申请执行人的买受行为，而否定租赁合同对其约束力；二、本案不应适用《民事诉讼法》第225条，而应当适用227条。因此请求撤销执行法院的异议裁定。
本院查明的事实与执行法院一致。
本院认为，一、不动产以登记为要件，申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被执行人曹争锋于2014年11月17日签订了《最高额抵押合同》并于当日办理了抵押登记，取得他项权证书。而复议申请人胡建英是2014年12月31日租赁的被执行人曹争锋名下案涉房产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。二、胡建英所提出的异议是针对执行法院要求在期限内腾让房屋的执行行为，而不是针对执行标的，故应当适用《民事诉讼法》第225条审理。
综上，执行法院对本案的执行和异议审查认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的主张无法律依据，其复议申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人胡建英的复议申请，维持安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223执异7号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓黎
审判员 朱 兵
审判员 赵 洪
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 录
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第168号
申请人执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人杨志建，男，住仙游县。
被执行人郑照兰，女，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年4月9日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：原仙游县人口和计划生育局于2014年10月23日以被执行人杨志建、郑照兰多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第108376号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币58368元，并于2014年10月25日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年1月18日原仙游县人口和计划生育局向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。
另查明，2015年2月起，原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，由新组建的仙游县卫生和计划生育局行使。
本院认为，原仙游县人口和计划生育局作出的仙计生征决字（2014）第108376号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县卫生和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第108376号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人杨志建、郑照兰应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万八千三百六十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年四月十日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第524号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人郭建明，男，汉族。
被执行人李际涛，男，汉族。
被执行人周建华，男，汉族。
本院作出的(2013)临罗商初字第358号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人郭建霞名下房产四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭建霞名下房产四处（临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号）。
二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
书记员 任铭涛
二〇一七年一月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第524号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与马新华其他合同纠纷一案中查明，被执行人马新华履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马新华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临罗执字第524号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人郭建明，男，汉族。被执行人李际涛，男，汉族。被执行人周建华，男，汉族。本院作出的(2013)临罗商初字第358号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人郭建霞名下房产四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭建霞名下房产四处（临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号）。二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林书记员  任铭涛二〇一七年一月十九日
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执424号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人廖志辉，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人黄静，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2015）第16013号征收社会抚养费决定书，向上列被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2015）第16013号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；
在本次执行程序终结期间，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年五月三日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执424号之一
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人廖志辉，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人黄静，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）漳执审字第183号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人廖志辉、黄静在金融部门的存款人民币59010元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苏丽琼（代）
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请执行人杜习栋。
申请执行人赵桂花的。
被执行人新乡市赛德化工科技有限公司，住所地：新乡县大召营镇产业聚集区文召路。
法定代表人张新昌，任该公司总经理。
被执行人张新昌。
关于杜习栋、赵桂花与新乡市赛德化工科技有限公司、张新昌借款合同纠纷一案，本院的（2014）新民二初字第259号民事调解书已生效，被执行人未按本院的生效调解书履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许 斌
审 判 员 李小圣
代理审判员 常利娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 马祥峰
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请执行人：高宏军，男，汉族，1974年5月26日生。
被执行人：新安县金运物流有限公司。住所地：新安县南李村镇李村街。
法定代表人：王柯。
本院依据已经发生法律效力的河南省新安县人民法院作出的（2014）新民初字第2058号民事调解书，于2015年2月11日向被执行人新安县金运物流有限公司发出了执行通知书，现申请人与被执行人达成了以物抵债协议，双方约定被执行人新安县金运物流有限公司将自己所有的厂区地面附属物及土地使用权等财产抵偿给申请执行人高宏军，以偿还债务。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百零一条之规定，裁定如下：
1、将被执行人新安县金运物流有限公司所有的厂区地面附属物及土地使用权等财产抵偿给申请执行人高宏军以偿还债务。
2、申请执行人高宏军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 刘红魁
二〇一五年六月十一日
书记员 杨景云
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请执行人扈博涛，男，汉族，河北省石家庄市人。
被执行人刘素杰，男，河北省石家庄市人。
申请执行人扈博涛与被执行人刘素杰侵权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2014）新民一初字第917号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人刘素杰逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人扈博涛于2014年12月19日向本院申请强制执行。本案于2015年12月19日立案进入执行程序。
在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人刘素杰有可供执行的财产，申请执行人扈博涛也未向本院提供被执行人刘素杰有可供执行的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为此案符合终结本次执行程序的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第917号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人刘素杰有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜义
二〇一三年十月十五日
书记员 李秀波
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请人付某某。
被执行人付某某。
本院依据已经发生法律效力的（2012）石民一终第00722号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人付某某名下银行存款2，350元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李冠红
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请执行人：肖某。
被执行人：王某。
本院（2014）新商初字第040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人肖某于2015年1月4日向本院申请强制执行。现申请人要求查封被执行人王某所有的某县的一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封王某所有的某县的一套房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维波
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 欣
阜新市新邱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1号
申请执行人王占林。
被执行人阜新市公用事业与房产局。
本院在执行申请执行人王占林与被执行人阜新市公用事业与房产局行政纠纷一案中，被执行人应撤销房屋转移登记，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，被执行人已履行完毕判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新行初字第2号行政判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑伟
二〇一五年七月二日
书记员 ＸＸ
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第1号
新乡市赛德化工科技有限公司、张新昌：
你（或你单位）与杜习栋、赵桂花借款纠纷一案，本院的（2014）新民二初字第259号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杜习栋、赵桂花于2014年12月22日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年12月22日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按生效判决书履行义务。
特此通知
二〇一四年十二月二十九日
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1号申请执行人王正斌，男，汉族，山西省交城县天宁镇人。申请被执行人于谦，男，汉族，大同市新荣区人。申请执行人于2014年12月11日通过忻州市忻府区人民法院委托我院申请执行忻府区人民法院（2013）忻民初字第1047号民事判决书，经审查，申请被执行人于谦于2015年1月19日就该判决提出了异议申请书，本院认为该判决尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：对申请执行人王正斌的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武振东审判员  康 忠二〇一五年一月二十八日书记员  段小燕
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1189号
原告王路平。
被告刘伟。
本院在审理原告�路平与被告刘伟劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王路平在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王路平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王路平负担。
代理审判员 王广阳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉阳行非审字第00058号
申请执行人武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，系该局局长。
委托代理人高国祥，系该局科员。特别授权代理。
被执行人陈涛。
申请执行人武汉市国土资源和规划局对被执行人陈涛土地行政处罚强制执行审查一案，本院于2015年10月23日受理。
经审查，发现涉案处罚决定书系2015年7月6日送达，申请人向本院提出强制执行申请时，被申请人的起诉期限尚未届满，不符合申请执行条件。
依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
不准予执行武汉市国土资源和规划局的（2015）第14021号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴勇胜
人民陪审员 胡昌华
人民陪审员 杨官木
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 彭 刚
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑二终字第5号
原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，个体经营，住淄博市淄川区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审，同年10月29日被逮捕。
淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人孙某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二○一四年十一月七日作出（2014）川刑初字第344号刑事判决，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人孙某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人孙某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某撤回上诉。
淄博市淄川区人民法院（2014）川刑初字第344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙一文
代理审判员 李 扬
代理审判员 周明文
二〇一五年一月六日
书 记 员 张秀丽
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执453号
申请执行人：王祖贞
被执行人：周智强
王祖贞申请执行周智强健康权纠纷一案，本案执行标的5027.00元，权利人至2017年4月尚未受偿5027.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年四月十日
书记员 覃 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝毓民初字第168号
原告:严执力，无固定职业。
被告:于林静。
被告:高月文。
原告严执力与于林静、高月文民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告严执力到庭参加了诉讼。被告于林静、高月文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，赵金明与被告于林静在婚姻关系存续期间，因做生意急需用钱，于2014折10月31日向原告借款人民币50000元。赵金明于2015年1月6日去世，该债务作为赵金明与于林静的夫妻共同债务，于林静应予偿还。高月文作为赵金明的担保人应依法承担赵金明所欠债务。请求判令被告于林静偿还借款60000元及利息5000元，由被告高月文承担连带清偿责任。
被告于林静、高月文缺席，且在法定期限内未提交书南答辩状。
经审理查明，赵金明与被告于林静系关系。2014年10月31日，赵金明向原告借款50000元，并向原告出具借据，载明“今借到人民币（大写）伍万元，（小写）￥（50000），约定还款日为2014年11月30日，到期不归还借款按日2‰交纳滞纳金。”被告高月文作为担保人在该借据上签名。当日，赵金明向原告出具了收据，载明“本人赵金明已于2014年10月31日收取借给本人的人民币（大写）陆万元，（小写）￥50000”。赵金明于2015年1月6日去世。原告遂状诉来院请求判令两被告偿还借款本息。庭审中，原告提交银行卡客户交易查询单1份，该查询单显示原告于2014年10月31日向赵金明的账号转款50000元。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
本院所确认的上述事实，有借条、收据、承诺书、查询单、结婚登记申请书及庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵金明向原告借款50000元的事实，有赵金明向原告出具的借条、收据及原告通过银行向被告账户转款的查询单为证，足以证实双方间存在借贷关系。因该债务系赵金明与被告于林静婚姻关系存续期间所借，应为两人的夫妻共同债务。被告高月文作为担保人在借据上签名，因高月文承担担保责任不明确，应视为承担连带还款责任。在赵金明去世后，现原告要求两被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告于林静于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁宁借款本金50000元及利息5000元。由被告高月文承担连带责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告于林静、高月文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市
中级人民法院。
审 判 长 傅 萍
人民陪审员 张翠华
人民陪审员 徐建春
二〇一六年十月三十日
书 记 员 孙俊超
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初219号
原告：聂德雨，男，1983年8月8日生，汉族，农民，住南乐县。
被告：王江巧（又名王亚坤），男，1990年9月29日生，汉族，住南乐县。
本院在审理原告聂德雨诉被告王江巧买卖合同纠纷一案中，原告聂德雨于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王江巧起诉。
本院认为原告聂德雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告聂德雨撤回对被告王江巧的起诉。
案件受理费348元，已减半收取，由原告聂德雨负担。
审判员 赵俊伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 张亚军
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第1361号
原告：宁波市北仑海晨物业管理有限公司。
法定代表人：陈天昊。
委托代理人：胡颖燕。
被告：赵科东，成年。
原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司与被告赵科东物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 吴希松
二〇一五年七月八日
代书记员 曹益波
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第631号
申请执行人候玉明，男，汉族，住河北省张家口市张北县。
申请执行人王金，男，汉族，住锡林浩特市。
被执行人锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司。
法定代表人王喜，职务经理。
被执行人郭文胜，男，满族，住锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第1182号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭文胜、被执行人锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司帐户上的款项81944.2元。
二、如被执行人帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 武利军
二〇一四年八月四日
书记员 乌云嘎
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第631号
申请执行人侯玉明，男，汉族。
申请执行人王金，男，汉族。
被执行人锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司。
法定代表人王喜，职务经理。
被执行人郭文胜，男，满族。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第1182号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭文胜、被执行人锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司帐户上的款项81944.20元。
二、如被执行人帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。
本裁定书送达后立即生效。
�判员武利军
二〇一四年八月四日
书记员 乌云嘎
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敖刑初字第164号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人曲某某，男，1975年1月24日，身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因本案于2015年7月6日被敖汉旗公安局刑事拘留。现被告人曲某某羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。经征得被告人曲某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、代理检察员刘颖出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年7月3日17时许，被告人曲某某酒后驾驶号牌为蒙D8F0**号小型轿车由南向北行驶至敖汉旗新惠镇第六小学门前时，被正在执勤的敖汉旗公安局交通警察大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：被告人曲某某每百毫升血液中酒精含量为100毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记，查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人曲某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日至2015年8月5日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 建
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈梦露
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初12014号
原告：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路777号，统一社会信用代码915001166733712019。
法定代表人：郑德荣，董事长。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李智，重庆君策律师事务所实习律师，一般代理。
被告：王杰，男，汉族，1989年8月18日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆荧鸿房地产开发有限公司与被告王杰商品房预约合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王杰的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆荧鸿房地产开发有限公司撤回对被告王杰的诉讼。
本诉诉讼费用4718元，减半收取2359元，由原告重庆荧鸿房地产开发有限公司负担。
审判员 熊肖敏
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈正杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第04994号
原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托代理人：纪虎，系该公司员工。
被告：张学棉，女，1975年11月6日出生，住安徽省淮南市。
本院在审理原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告张学棉物业服务合同纠纷一案中，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李小柱
二〇一五年十二月十五日
书记员 凌应响
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第1697号
原告于秀花，女，汉族。
被告李玉山，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号地恩地财富大厦。
本院在审理原告于秀花与被告李玉山、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告李玉山、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于秀花撤回对被告李玉山、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担。
审 判 长 郭倩
审 判 员 赵娜
人民陪审员 高虹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张义
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执947号
申请执行人胡健，男，1986年6月29日生，汉族，户籍地：安徽省广德县柏垫镇三河村**号，现住安徽省广德县。
被执行人林从海，男，1977年11月29日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人胡健与被执行人林从海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初3716号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡健于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人林从海履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人林从海已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3716号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第369号
申请执行人刘生山。
被执行人杜青山。
本院在执行申请执行人刘生山与被执行人杜青山买卖合同纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第107号民事调解书，确定被执行人杜青山偿付申请执行人刘生山西红柿款1710元。本院于2014年3月22日向被执行人杜青山送达执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担案件执行费50元。现被执行人杜青山已履行完毕给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �白向阳
二〇一四年四月二日
书记员 吴 国 琼
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0628执401号
申请执行人蔡某兵，男，生于1978年X月X日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县龙安镇模槽村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村。
执行事务合伙人刘革成。
申请人蔡某兵申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1585号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付蔡某兵各项经济损失40800.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月7日立案执行。
在执行过程中查明，根据彝良县人民政府2016年8月26日公告，彝良县某煤矿已经审批关闭退出，经开展工作，已执行标的款6500.00元，还余34300.00元尚未履行，现彝良县某煤矿已无其他可供执行财产。本院决定终结本次执行程序，若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0628执401号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 忠
审 判 员 彭应连
代理审判员 李 伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨光宣
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更141号
罪犯李洪宝，男，汉族，1989年2月13日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）哈刑二初字第49号刑事判决，认定被告人李洪宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月23日作出（2013）黑刑一复字第77号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年3月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李洪宝在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯李洪宝死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李洪宝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李洪宝的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 奇
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执1865号
申请人胡仁君,男,1985年5月10日出生,汉族,住成都市高新区。
被执行人邓勇,男,1981年5月13日出生,汉族,住成都市锦江区。
被执行人陈良音,女,1982年10月5日出生,汉族,住成都市锦江区。
申请执行人胡仁君依据本院作出的（2016）川0191民初12082号民事判决书，申请执行邓勇、陈良音民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月11日立案执行。申请执行的标的是被执行人邓勇、陈良音归还申请执行人胡仁君借款本金4.5万元并支付生效法律判决所确认的利息、案件受理费463元、迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈良音所有的位于郫都区红光镇红佳东路8号正成.名城左岸1栋1单元18楼1807号房屋(权××),本院没有处置权。另外，本院依法查询被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2017年9月28日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本次申请执行的标的是被执行人邓勇、陈良音归还申请执行人胡仁君借款本金4.5万元并支付生效法律判决所确认的利息、案件受理费463元、迟延履行期间的债务利息。
二、终结本院作出的（2016）川0191民初12082号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十月十六日
书记员 秦旭
四川省丹巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹巴民初字第90号
原告易某，女。
被告扎某，男。
本院在审理原告易某与被告扎某离婚纠纷一案中，原告易某于2015年8月17日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告易某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告易某负担。
审判员 杨金花
二〇一五年八月十七日
书记员 吴晓玲
附:相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6420号
原告：张利南，男，1971年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人：魏祖文、文韶华，河南豫英律师事务所律师。
被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路29号附1号。
法定代表人：张沛，副总经理。
委托代理人：张翀，该公司员工。
原告张利南与被告郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张利南于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张利南自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张利南撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张利南负担。
审判员 贾思凤
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 豪
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石商初字第291号
原告荣成市港湾连新五金建材经营部。
代表人刘海鹏，系荣成市港湾连新五金建材经营部（个体工商户）经营者。
被告荣成胜利鱼粉有限公司。
法定代表人张义旗，该公司经理。
被告张义旗。
被告钱英春。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告代表人刘海鹏到庭参加诉讼，被告荣成胜利鱼粉有限公司、张义旗、钱英春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张义旗与被告钱英春系夫妻关系，被告荣成胜利鱼粉有限公司系被告张义旗的个人独资企业。原告常年为被告荣成胜利鱼粉有限公司供应五金建材，至2015年7月24日，被告尚欠原告材料款117227元。经原告多次索要，被告以无款为由拖欠至今。为此，请求判令被告连带偿还原告材料款117227元。诉�费由被告承担。
被告荣成胜利鱼粉有限公司未答辩。
被告张义旗未答辩。
被告钱英春未答辩。
经审理查明：被告荣成胜利鱼粉有限公司是被告张义旗投资设立的个人独资企业。被告张义旗与被告钱英春系夫妻关系。自2014年2月7日起，被告多次在原告处赊购五金杂品、水暖管件、劳保用品等。截止2015年7月24日，被告共计欠原告货款113601元。被告单位的工作人员在原告的出库单上签字确认。此后原告索要，被告至今未偿还。为此，原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及有关材料证明。
本院认为，被告荣成胜利鱼粉有限公司欠原告货款113601元，有被告荣成胜利鱼粉有限公司职工签字确认的出库单为证，事实清楚，证据充分，被告荣成胜利鱼粉有限公司对欠款应承担清偿责任。被告经本院合法传唤，未到�应诉，未提交书面答辩意见，被告张义旗、钱英春亦未提交被告荣成胜利鱼粉有限公司的财产独立于自己的财产及家庭财产的证据，应视为被告放弃对原告诉请的抗辩。依照有关规定，被告张义旗、钱英春应对被告荣成胜利鱼粉有限公司的欠款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣成胜利鱼粉有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告货款113601元。
二、被告张义旗、钱英春对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元（系减半收取），原告负担41元，被告负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 穆海清
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第392号申请执行人黄剑峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人石紫文，男，1984年8月4日出生，汉族，住晋江市金井镇。申请执行人黄剑峰与被执行人石紫文因房屋租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2013年6月3日作出（2013）鲤民初字第226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案延期执行。本院认为，现暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2013）鲤民初字第226号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长李连泉执行员郑英好执行员蔡扬华二〇一五年八月十日书记员熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）邢行终字第166号
上诉人（原审原告）闫书刚。
被上诉人（原审被告）平乡县公安局，住所地平乡县丰州镇中华路81号。
法定代表人张文杰，该局局长。
委托代理人张杨，该局法制大队工作人员。
委托代理人左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。
上诉人闫书刚不服南和县人民法院对其诉平乡县公安局治安行政处罚一案作出的（2015）南行初字第11号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫书刚，被上诉人平乡县公安局的委托代理人张杨、左春敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告闫书刚因反映其被判刑一年及其儿子死亡问题，于2014年11月12日11时上北京中南海周边上访，并被北京市公安局西城区分局府右街派出所予以训诫。训诫内容第四项载明“中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理”。被告平乡县公安局于2014年11月14日对原告闫书刚作出“行政拘留十日”的平公（常派）行罚决字（2014）第0483号公安行政处罚决定书，并于2014年11月14日交付平乡县治安拘留所执行拘留。
原审认为，原告闫书刚因反映其被判刑一年及其儿子死亡问题到北京非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，在训诫书上已明确告知上访人不得在中南海周边滞留和聚集，违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。原告不听劝阻多次到该地区上访，原告的行为严重扰乱了北京公共场所秩序，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”。被告平乡县公安局依照该规定对原告进行行政处罚并无不当，又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定：治安管理处罚的种类分为（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或驱逐出境。可见训诫不是治安管理处罚的一个种类，原告主张已经训诫，就不能再拘留的理由于法无据，不能成立。故原告要求“撤销平乡县公安局（常派）行罚决定（2014）第0483号行政处罚决定书”的诉讼请求，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四款之规定，判决：驳回原告闫书刚的诉讼请求。
上诉人闫书刚主要的上诉理由为：一、我因血案反腐，给腐败官员提意见具状无门，所以才去北京府右街邮局给中央领导寄信。北京公安民警得知我是去反映问题的，所以把我带到府右街派出所，后来又带到马家楼。马家楼是上给中央解忧；下为百姓排难之处，所以我不是非法上访。二、在马家楼安检大厅，平乡县相关领导硬塞给我2000元现金，并承诺回平乡后解决我的冤案。三、被上诉人并未提交我在北京扰乱当地社会治安秩序的录像和照片。如果我违法，也应当北京当地公安机关对我实施拘留，而不应当由平乡县公安机关对我处罚。训诫书也不能作为对我进行拘留的理由，且该训诫书我没有收到过，也没有见过。综上，请求二审法院撤销一审判决；并撤销平乡县公安局作出的（常派）行罚决字（2014）第0483号行政处罚决定书。
被上诉人平乡县公安局未向本院提交书面答辩状，当庭答辩称：一、一审判决认定上诉人到北京中南海附近非访事实清楚。二、北京市公安局对上诉人的非访行为训诫后，由其经常居住地派出所对其进行行政拘留，不属重复处理。三、其他上诉理由与本案无关。综上，一审认定被上诉人认定上诉人扰乱单位秩序事实清楚，作出行政拘留，依法对上诉人履行告知义务，程序合法，应驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到侵害，应通过正当渠道解决且不得违背法律法规的禁止性规定。本案中，上诉人闫书刚2014年11月12日到北京中南海周边地区非信访接待场所上访，扰乱了当地公共场所秩序。上述事实有上诉人在公安机关的供述以及李立普、张险峰的证言和北京市公安局西城分局府右街派出所对上诉人出具的训诫书予以证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。”故被上诉人平乡县公安局依据上述法律对上诉人闫书刚作出的（常派）行罚决字（2014）第0483号行政处罚决定并不不妥。综上，上诉人闫书刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人闫书刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏天志
审 判 员 赵文志
代理审判员 周晓明
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 洋