广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1595号
原告：中国农业银行股份有限公司揭阳分行，住所：揭阳市榕城区东山黄岐山大道中段东侧。
负责人：陈映东，该行行长。
委托诉讼代理人：林丹丽、卢霞，广东谨信律师事务所律师。
被告：黄佩璇，女，1975年9月22日出生，汉族，住揭阳市榕城区
原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行（下称农行揭阳分行）诉被告黄佩璇信用卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告农行揭阳分行的委托代理人林丹丽、被告黄佩璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄佩璇立即偿还原告截止至2017年07月14日的透支款本金37137.18元、利息7082.92元、违约金（包含滞纳金）1267.04元、手续费688.46元，共计46175.60元及之后的利息（利息按�国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定日利率万分之五计算至清偿之日止）。二、请求判令被告黄佩璇承担本案的全部诉讼费用982元。事实与理由：2010年07月23日，被告黄佩璇向原告申领金穗信用卡（卡号为：62×××11），并订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告黄佩璇领取信用卡后进行消费，但被告黄佩璇消费或提现后长期透支不还，至2017年07月14日的透支款本息、违约金（包含滞纳金）及其他费用共计46175.60元及之后的利息（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定日利率万分之五计算至清偿之日止）。原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）合法有效。被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协定的有�规定，侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部欠款及利息。
被告黄佩璇辩称：原告起诉所称的办理中国农业银行金穗贷记卡的经过属实，但因时间较长，其对该卡结欠的数额不清楚。
经审理查明：2010年6月21日，被告黄佩璇向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡，原告受理该项申请并于2010年7月23日向被告黄佩璇发放卡号为62×××11的信用卡。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，“甲方：发卡行（原告），乙方：贷记卡申领人（被告）”，该合约第一条申领第1项约定“乙方己知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容”。第四条利息和费用第2项约定“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第4项约定“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息”；第5项约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”；第6项约定“贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费”；第7项约定“本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。《收费标准》中，境内本行预借现金按交易金额的1%收取手续费，境内他行预借现金按交易金额的1%加2元收取手续费，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收费。被告黄佩璇自2010年8月5日开�使用该信用卡进行消费，截止至2017年7月14日，被告黄佩璇共结欠原告透支本金金额37137.18元、应付利息7082.92元、违约金1267.04元、手续费688.46元。
上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明，被告黄佩璇的身份证和中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡贷后管理系统账户详细信息、黄佩璇贷记卡交易流水、中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行是取得中国人民银行核发《金融许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营金穗贷记卡信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告黄佩璇向原告申请使用金穗贷记卡，原告向被告黄佩璇发放了卡号为62×××11的中国农业银行金穗贷记卡，应认定原告与被告黄佩璇对中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和金穗贷记卡领用合约达成了合意，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。原、被告双方应按照约定履行各自的权利和义务。被告黄佩璇在原告批准的额度内透支消费，截止至2017年7月14日，被告黄佩璇结欠原告透支本金金额37137.18元、应付利息7082.92元、违约金1267.04元、手续费688.46元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄佩璇未按约定偿还原告透支款本息及相关手续费，已构成违约，应依法向原告承担清偿本金并支付利息和违约金（滞纳金）及相关手续费的民事责任。原告要求被告黄佩璇偿还其截止至2017年07月14日的透支款本金37137.18元、利息7082.92元、违约金（包含滞纳金）1267.04元、手续费688.46元的诉讼�求，理由充分，本院予以支持；原告要求被告黄佩璇支付自2017年7月15日起至清偿之日止的利息并要求按日万分之五的利率计息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：
被告黄佩璇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳分行金穗贷记卡信用卡透支本金人民币37137.18元并支付利息、违约金、手续费（截止至2017年7月14日，利息人民币7082.92元，违约金人民币1267.04元，手续费人民币688.46元；自2017年7月15日起至清偿之日止利息以透支本金人民币37137.18元为基数按日万分之五的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币982元，由被告黄佩璇负担。被告黄佩璇应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张剑锋
代理审判员 郑丽红
人民陪审员 黄晓林
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郑奕媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。