河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第531号
原告张周钧，男。
法定代理人周娟，女，系原告的母亲。
委托代理人黄国平，广东法开律师事务所律师。
被告赖碧霞，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
委托代理人朱小红，广东正显律师事务所律师。
委托代理人洪义，广东正显律师事务所律师。
原告张周钧诉被告赖碧霞、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中国财产保险河源市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周娟及其委托代理人黄国平，被告赖碧霞，被告中国财产保险河源市分公司的委托代理人朱小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月21日18时10分，被告赖碧霞驾驶的小车在河源市新市区雅怡花园小区内道路行驶时碰撞到原告。河源市公安局交通警察支队江北大队于2013年12月10日作出了河公交（江北）认字（2013）第C00208号《非道路交通事故认定书》，认定赖碧霞承担此事故全部责任，行人张周钧无责任。原告受伤后被送往河源市中医院检查治疗，用去门诊医疗费515.5元（此款由赖碧霞支付）。当天晚上22时28分，原告转院到佛山市中医院治疗，2013年10月31日出院，住院10天，用去医疗费31515.5元（其中：赖碧霞支付门诊医疗费601.7元；原告支付住院费用30913.80元）。出院医嘱：（1）住院期间留陪人壹名；（2）定期复查；（3）加强营养；（4）骨折愈合后回院拆除内固定约需医疗费捌仟元（8000元）。2013年11月12日，原告因伤情需要到�源市妇幼保健院治疗，于12月31日出院，住院49天，用去医疗费3054.43元（此款由原告支付）。之后，原告于2013年11月22日、2014年1月14日到佛山市中医院复查，用去检查治疗费257.5元。2014年3月7日，原告右下肢损伤经广东南天司法鉴定所鉴定，构成9级伤残。被告保险公司承保了小车的交强险和商业三者险（保险限额为50万元），被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内直接赔偿原告经济损失179967.53元
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、张分初、周娟身份证、户口簿、张周钧户口簿；2、市场主体基本登记信息查询；3、机动车行驶证、驾驶证；4、非道路交通事故认定书；5、机动车交通事故责任强制保险单、《保单详细信息》网络查询结果；6、河源市中医院诊断证明书、DR检查报告单；7、佛山市中医院疾病诊断证明书、出院记录、放射科报告书；8�河源市妇幼保健院出院证明书、出院小结；9、河源市中医院医疗收费票据；10、佛山市中医院医疗收费票据、住院收费收据、费用明细汇总清单；11、河源市妇幼保健院医疗收费票据、住院病人费用清单；12、住宿费发票；13、公路收费发票、加油发票、车辆保管费发票；14、司法鉴定意见书；15、司法鉴定费发票。
被告赖碧霞答辩意见与被告中国财产保险河源市分公司答辩意见一致。
被告赖碧霞没有提供证据。
被告中国财产保险河源市分公司辩称，1、因原告未能提供护理人员的收入，因此护理费应按照50元／天的标准计算。2、原告主张的2575元交通费中部分票据的关联性有异议。3、原告主张的营养费过高。4、原告主张的精神损害赔偿金过高，请法庭考虑原告的伤残等级及当地等因素予以降低。5、根据《保险法》以及保险合同约定，保险公司无须承担。
被告中�财产保险河源市分公司没有提供证据。
本院查明，2013年10月21日18时10分，被告赖碧霞驾驶的小车在河源市新市区雅怡花园小区内道路行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往河源市中医院检查治疗，用去门诊医疗费515.5元（此款由赖碧霞支付）。当天晚上22时28分，原告转院到佛山市中医院治疗，2013年10月31日出院，住院10天，用去医疗费31515.5元（其中：赖碧霞支付门诊医疗费601.7元；原告支付住院费用30913.80元）。出院医嘱：（1）住院期间留陪人壹名；（2）定期复查；（3）加强营养；（4）骨折愈合后回院拆除内固定约需医疗费捌仟元（8000元）。2013年11月12日，原告因伤情需要到河源市妇幼保健院治疗，于12月31日出院，住院49天，用去医疗费3054.43元（此款由原告支付）。之后，原告于2013年11月22日、2014年1月14日到佛山市中医院复查，用去检查治�费257.5元。以上共用去医疗费35342.93元，住院59天。
2013年12月10日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出了河公交（江北）认字（2013）第C00208号《非道路交通事故认定书》，认定赖碧霞承担此事故全部责任，行人张周钧无责任。
2014年3月7日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为9级伤残。
被告赖碧霞驾驶的小车在被告中国财产保险河源市分公司购买了交强险和商业三者险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告赖碧霞赔偿原告损失29117.2元（付门诊医疗费1117.2元、现金28000元），余款没有赔偿，原告于2014年5月12日向本院提出起诉。
本院认为，被告赖碧霞驾驶小车与原告发生碰撞，造成原告受伤，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《非道路交通事故认定书》，认定赖碧霞承担此事故全部责任，行人张周钧无责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。对双方争议的补偿标准问题，广东省高级人民法院已经颁发了《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，因此，原告变更诉讼请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算各项经济损失，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：35342.93元；2、后续医疗费：8000元；3、护理费：32598.7元／年÷365天×59天=5269.38元；4、住院伙食补助费：100元／天×59天=5900元；5、营养费：根据实际情况，本院酌定补偿1000元；6、交通费：根据实际情况，本院酌定补偿2000元；7、住宿费：根据实际情况，本院酌定补偿1000元；8、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；9、精神损害抚慰金：根据实际情况，本院酌定补偿10000元；10、鉴定费：1800元。以上10项合计款200707.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国财产保险河源市分公司应对肇事机动车在强制保险限额内赔偿原告的经济损失120000元。对超出部分200707.11元-120000元=80707.11元，根据事故的责任，应由被告赖碧霞负责赔偿，被告赖碧霞已赔偿原告损失29117.2元，仍应赔付80707.11元-29117.2元=51589.91元。由于被告赖碧霞驾驶粤PDX3**号小车还在被告中国财产保险河源市分公司购买了第三者商业险（赔偿限额为50万元），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告赖碧霞赔偿原告的经济损失51589.91元，应由被告中国财产保险河源市分公司进行赔付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险河源市分公司应在本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故的经济损失120000元。
二、被告中国财产保险河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业保险限额范围内赔偿原告因交通事故的经济损失51589.91元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3641元，由被告中国财产保险河源市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 黄敏怡