wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第797号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人费某，男，1989年10月28日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃行为于2013年8月9日被晋江市公安局决定行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人费某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴雅芳出庭支持公诉。被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年11月下旬的一天早上，被告人费某窜至晋江市青阳街道“阳光”咖啡网吧内，趁被害人方某睡觉之际，盗走其裤袋内一个装有现金130元和身份证、银行卡等物的钱包，案发后，钱包、身份证、银行卡已追回发还被害人方某。
上述事实，被告人费某亦无异议，且有书证扣押、发还物品清单及照片、行政处罚决定书，被害人方某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费某归案后如实供述自己的罪行，且部分追赃，予以从轻处罚；其有盗窃劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年6月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人费某退赔被害人方烨的经济损失人民币130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雅思
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 黄小燕
附：本案适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常民一初字第824号
原告段冬。
委托代理人王国勇，湖南兴常律师事务所律师。
委托代理人段绵杰。
被告常宁市宏兴烟花爆竹厂，住所地：常宁市三角塘镇大陈村（下简称“烟花爆竹厂”）。
事务执行人李国荣，烟花爆竹厂厂长。（缺席）
被告常宁市三角塘镇大陈村村民委员会，住所地：常宁市三角塘镇大陈村（下简称“大陈村”）。
法定代表人段绵富，大陈村主任。
原告段冬成与被告常宁市宏兴烟花爆竹厂、被告常宁市三角塘镇大陈村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告段冬成及其委托代理人王国勇、段绵杰、被告大陈村法定代表人段绵富到庭参加诉讼。被告烟花爆竹厂厂长李国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段冬成诉称，2008年8月12日，被告大陈村与被告烟花爆竹厂签订《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》，合同约定，被告大陈村将土地所有权是大陈村上大房组、下大房组、观音岭组、沙子岭组的土地租赁给被告烟花爆竹厂用于生产经营，租赁期限为30年，从2009年1月1日至2038年12月30日止，租赁价格为每年每亩30元。合同还约定了其他事项。合同签订前，被告大陈村未经组民会议讨论表决同意，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，协议违反了法律的强制性规定，系无效合同。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令确认二被告签订的《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》无效，被告烟花爆竹厂30日内迁出厂房，恢复土地原状，本案诉讼费由二被告共同承担。
为支持其诉讼主张，原告方向法庭提交了如下证据：
1、《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》；
2、照片7张；
3、常宁市三角塘镇派出所关于三角塘镇大陈村上大房组、观音岭组、早岭组（沙子岭组）、下大房组的人口数据资料；
4、证人李玉姣、周贻姣的证言。
被告烟花爆竹厂未作答辩。
被告大陈村辩称，2008年与被告烟花爆竹厂签订土地租赁协议属实，但签订协议前没有召开组民会议，协议上组民的签字也是被告烟花爆竹厂拿到村民家由村民签字的，且协议上村民的签字没有达到村民的60﹪。签订协议时，被告答应村民优先用工的条件也没有实现。
对于原告方出示的四份证据本院作如下认定，证据1的真实性、关联性存在，但它的签订违背了法律的禁止性规定，不能作为认定本案事实的依据。证据2、3、4三份证据原告、被告大陈村均没有异议，且符合证据的“三性”，可以作为本案的证据使用。
依据以上的证据，本院对本案事实作如下认定，2008年8月12日，被告常宁市宏兴鞭炮厂与被告常宁市三角塘镇大陈村村委会签订土地租赁协议。协议约定，土地租赁范围：对门园，范围以围墙内计算。租赁期为30年，从2009年1月1日至2038年12月30日止。青苗补偿费，油茶树苗每株15元计算，一次性付清。租赁地价：每年每亩付租金30元、所废旱土面积每年每亩100元计算。付款方式从2009年1月1日起每五年付款一次。被告大陈村的责任，配合租赁方用地工作。被告烟花爆竹厂的责任，按协议每五年按时付款。协议签订后，被告烟花爆竹厂付清了五年的租金（从2009年至2013年），每年3500元，共计17500元。2012年6月11日，常宁市宏兴鞭炮厂变更为常宁市宏兴烟花爆竹厂。
本院认为，被告大陈村与被告烟花爆竹厂签订的《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》，虽然是双方在自愿的基础上签订的，但该合同违背了法律的强制性规定。被告烟花爆竹厂所租赁的土地系大陈村上大房、下大房、观音岭、沙子岭四个村民小组所有，是农民集体所有的土地。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。被告烟花爆竹厂租赁原告的土地用于建烟花爆竹厂违背了法律的禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。综上，被告烟花爆竹厂与被告大陈村签订的《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》系无效合同。被告大陈村在没有经过村民的同意，就将土地租给被告烟花爆竹厂建厂房，亦应承担部分责任。原告段冬成系大陈村上大房组民。故原告段冬成要求确认合同无效的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认被告常宁市宏兴烟花爆竹厂与被告常宁市三角塘镇大陈村村民委员会所签订的《常宁市宏兴烟花爆竹厂租赁土地协议》无效。
二、驳回原告段冬成的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 廖雪峰
审判员 徐 珀
审判员 谭赐江
二〇一四年十二月十二日
书记员 李荣达
相关法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第521-1号
申请执行人李风梅，女，生于1973年11月22日，汉族，初中文化，公司员工，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被执行人何明军，男，生于1983年11月24日，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第1419号民事判决书，在执行申请执行人李凤梅与被执行人何明军民间借贷纠纷一案过程中，对本案执行标的50691.50元（包括借款50000元，案件受理费691.50元），因被执行人何明军下落不明且无财产可供执行而无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第1419号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有能力履行本案，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭 顺
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第118号
原告闫天萍，女，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇榆林村人。
被告刘全成，男，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇清平村兰垴小组人。
被告王学锋，男，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇大南沟村榆林小组人。
原告闫天萍诉被告刘全成、王学锋民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫天萍、被告王学锋到庭参加了诉讼，被告刘全成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告闫天萍诉称，2013年6月17日和2013年6月25日，由王学锋担保，被告刘全成以生意周转为由分两次向原告借款10万元、3万元，共计13万元，并出具借条。双方约定待我需要用钱时即可立即归还。经原告多次催要，被告均推诿不付，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告连带偿还原告现金130000元，并自2015年1月1日起按银行贷款利率支付原告利息。
被告刘全成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。在庭后本院向刘全成所做询问笔录中刘全成对欠款事实予以认可。
被告王学锋辩称，原告所诉属实。我只是担保人，欠款应由刘全成偿还。
经审理查明：被告刘全成分别于2013年6月17日和2013年6月25日分两次向原告闫天萍借款共130000元，用于资金周转，并向原告出具借条，由被告王学锋在借条上签字担保。双方口头约定利息为四分利，待原告需要用钱时即可立即归还。借款后原告多次催要，二被告除支付两个月利息后其余款项至今未付。原告遂诉至本院，请求人民法院判令二被告连带偿还原告现金130000元，并自2015年1月1日起按银行贷款利率支付原告利息为本案事实。
上述事实有原告提供的借条等证据证实。
本院认为，被告刘全成向原告出具借条，原、被告之间的债权债务关系明确合法，依法应予支持，被告刘全成应当承担还款的责任。被告王学锋作为担保人，对还款义务负有连带责任。双方约定还款期限不明确，原告所主张的利息损失应从起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘全成于本判决生效后十日内偿还原告闫天萍借款130000元及利息（按银行同期贷款利率计息，自2015年3月11日起至还款之日止）。
被告王学锋对以上借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告刘全成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 段梦然
人民陪审员 安福贵
人民陪审员 寇婷婷
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨莹芝
（校对人：杨莹芝）
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1904号
原告路字康，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告马成巧，女，成年，汉族，宁晋县人，现住宁晋县，系宁晋县佳鹏食品厂业主。
被告李占青，男，成年，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
原告路字康诉被告马成巧、李占青买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丙申独任审判，公开开庭进行了审理。原告路字康的委托代理人赵玉方到庭参加了诉讼，被告马成巧、李占青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路字康诉称，二被告自2003年1月7日至2013年11月10日陆续购买原告纸箱分别为：大、中、小号，大箱每个1.9元，中箱每个1.6元，小箱每个为1.5元，共计价值39428元，有被告开具的收货收据及单价为证。当时口头约定原告将货物送到后付款，可二被告不能按口头约定予以支付，后经原告多次催要，被告均以无钱为由不付货款，因此原告起诉，要求二被告立即偿还原告货款39428元，并承担本案诉讼费用。
被告马成巧、李占青均未进行答辩。
经审理查明，被告马成巧系个体工商户宁晋县佳鹏食品厂业主。被告马成巧从2013年1月7日至2013年11月10日止，陆续从原告处购买大、中、小三个型号纸箱若干个，大箱每个1.9元，中箱每个1.6元，小箱每个1.5元，合计总价值33792元。上述货款经原告多次向被告催要，被告拒不给付，故原告将被告诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的9张由被告马成巧签字的收据复印件等证据在卷佐证。
庭审，原告主张被告另欠其纸箱款5636元，并提供了一张收据，但该收据无被告签字，亦无单价约定，本院无法认定。原告亦无证据证明被告李占青与本案有何关系。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告马成巧、李占青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告马成巧拖欠原告路字康纸箱款33792元，事实清楚，证据充分，原告要求被告马成巧给付，本院予以支持。原告所诉超出33792元部分及要求被告李占青共同偿还货款的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马成巧给付原告路字康纸箱款33792元，判决生效后十日内付清；
二、驳回原告路字康的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取393元，由被告马成巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙丙申
二〇一四年十月二十日
书记员 晋西英
王 某 甲 与 王 某 乙 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
吉林省松原市宁江区人民法院
民事判决书
（2014）宁民初字第1904号
原告王某甲，女，现住松原市宁江区。
被告王某乙，男，现住松原市宁江区。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告双方于2001年登记结婚，婚后育有一女王某丙。双方因性格各异经常口角打架，致使夫妻感情破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某乙辩称，原、被告双方感情一直很好，没有感情破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明原、被告双方于2001年11月8日登记结婚，婚后育有一女王某丙。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告要求与被告离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”。故原告的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年六月二十日
书记员 方兴
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1904号
原告王艳波，女，现住宁江区。
被告王喜林，男，现住宁江区。
原告王艳波诉被告王喜林离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳波、被告王喜林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王艳波诉称，原、被告双方于2001年11月8日登记结婚，婚后育有一女王香园（13岁）。双方因性格各异经常口角打架，致使夫妻感情破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚。
被告王喜林辩称，原、被告双方感情一直很好，没有感情破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明原、被告双方于2001年11月8日登记结婚，婚后育有一女王香园（13岁）。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告要求与被告离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”。故原告的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
不准许原告王艳波与被告王喜林离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年六月二十日
书记员 方兴
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00178号<\\\/div>
罪犯袁勤豹，男，1987年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）武
刑初字第48号刑事判决，认定被告人袁勤豹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁勤豹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯袁勤豹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯袁勤豹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯袁勤豹的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年9月26日起至2027年12月25日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年二月十六日
书记员 苏利”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00178号罪犯袁勤豹，男，1987年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）武刑初字第48号刑事判决，认定被告人袁勤豹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁勤豹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁勤豹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁勤豹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁勤豹的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年9月26日起至2027年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏利”
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平新商初字第152号
原告：张建光。
被告：屠科跃。
被告：周卫国。
原告张建光为与被告屠科跃、周卫国民间借贷纠纷一案，于2013年8月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告张建光到庭参加诉讼；被告屠科跃、周卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告张建光起诉称：2012年12月1日，被告屠科跃向原告借款100000元，约定2013年2月5日前归还20000元及利息，余款80000元在2013年5月底前还清，并当场出具借条1份；以上借款由被告周卫国提供担保，另约定利息为每月2%，担保期限为2年。借款到期后，经原告多次催讨，被告屠科跃至今分文未还，被告周卫国仅于7月初归还40000元。故原告向法院提起诉讼，请求判令：被告屠科跃立即归还原告借款60000元并支付逾期付款利息14000元（自2012年12月1日起计算至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），被告周卫国对以上借款及利息承担连带保证责任。
被告屠科跃未作答辩。
被告周卫国未作答辩。
在庭审中，原告张建光进行了举证：
借据1份，证明被告屠科跃向原告借款100000元，被告周卫国担保的事实。
经审核，本院认证认为：原告提供的上述证据真实合法，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院经审理，认定事实如下：被告屠科跃于2012年12月1日向原告张建光借款100000元，约定2013年2月5日前归还20000元及利息（每月利息按2%计算），2013年5月底前归还80000元，利息为每月2%。被告周卫国为借款担保，担保期限为2年。借款期满后，被告屠科跃未归还借款及支付利息，被告周卫国于2013年7月初归还40000元。
本院认为：原、被告间的借款行为未发现有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告屠科跃归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率过高，借款期间的利息可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算，逾期利息可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算。本案中，被告周卫国自愿担保，但未约定保证方式，应承担连带责任保证，故原告请求被告周卫国对被告屠科跃60000元借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院也予以支持，被告周卫国承担保证责任后，有权向被告屠科跃追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屠科跃于本判决生效后十日内归还原告张建光借款60000元，并支付约定利息（本金20000元从2012年12月1日起至2013年2月5日止，本金80000元从2012年12月1日起至2013年5月31日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算）及逾期还款利息（本金20000元从2013年2月6日起至2013年6月30日止，本金20000元从2013年6月1日起至2013年6月30日止，本金60000元从2013年6月1日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算）；
二、被告周卫国对上述被告屠科跃的还款义务承担连带责任；
三、驳回原告张建光本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告屠科跃、周卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 杨海伦
二〇一三年九月十七日
书记员 张志青
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3478号
原告杜万臣，男，1959年8月26日出生，汉族。
被告许灵，男，1978年1月10日出生，汉族。
本院在审理原告杜万臣诉被告许灵合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜万臣撤回起诉。
本案受理费减半收取后为150元，由原告负担。
审判员 马振伟
二〇一五年十二月四日
书记员 王劲松
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1067号
罪犯赵某某，男，1971年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2014年9月29日作出（2014）霞刑初字第255号刑事判决，以被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年8月13日起至2015年11月12日止）。罪犯赵某某于2014年12月10日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年7月20日以闽宁监减（2015）1005号提请减刑建议书，建议对罪犯赵某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）霞刑初字第255号刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯赵某某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年8月13日起至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1067号罪犯王虎，男，汉族，中专文化，1990年7月15日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2009年7月7日作出（2009）洪刑初字第0263号刑事判决，以被告人王虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2017年3月7日止），并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年1月4日作出（2011）宁刑执字第10665号刑事裁定，对罪犯王虎减去有期徒刑一年（刑期至2016年3月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王虎在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王虎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯于2014年11月10日缴纳罚金1万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯王虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王虎予以假释（假释考验期自2015年1月29日起至2016年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡冠刑初字第164号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2015年8月1日刑事拘留；8月21日逮捕。现押于鸡西市第一看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本�提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于10月30日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月4日5时许，在鸡西市鸡冠区和平大街某网吧内，被告人王某某趁被害人陈某某熟睡之时，将其放在沙发座上的金色苹果6Plus手机（价值人民币4500元）盗走。案发当天，被告人王某某将手机以人民币1000元的价格卖给某维修手机的王某，并用所获赃款人民币470元购买了一部嘉源牌智能手机，其余赃款均被其挥霍。破案后，赃物起回并已返还失主。
经侦查，被告人王某某于2015年8月1日被公安机关在滴道区抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的失主陈某某的陈述，证人王某、陈某某、姜某某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押、返还物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、办案说明，被盗手机照片、嘉源牌智能手机，辨认笔录、指认现场视频，鸡西市价格认定中心价格鉴定结论书，被告人王某某在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公民财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王某某能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，赃物起回并已返还失主，可以酌情从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年3月31日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庄忠涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 隋 晶
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审144号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：姚毅，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴百秋金属制品有限公司，住所地长兴县洪桥镇陈桥工业区。
法定代表人：范百秋。
申请执行人向本院申请强制执行长土罚决字[2014]82号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的271平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并责令将非法占用的271平方米土地退还给长兴县洪桥镇陈桥工业园区村民委员会一案，本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年1月25日作出长土罚决字[2014]82号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：长兴百秋金属制品有限公司未经依法批准，擅自占用长兴县长兴县洪桥镇陈桥工业园区的集体土地271平方米新建厂房，土地类型为林地、耕地、其他土地，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的271平方米土地；2、限期拆除非法占用的土地上新建的271平方米建筑物和其他设施；3、对林地、其他土地64平方米处每平方米10元的罚款，计人民币640元，对耕地207平方米处每平方米15元的罚款，计人民币3105元，两项合计人民币3745元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2015年1月25日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内履行行政处罚决定书所确定的义务。2015年4月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年6月15日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅交纳罚款3745元，其余内容在催告书送达后十日内亦未履行为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人未向本院提交申请强制执行标的情况，不符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行于2015年1月25日作出的长土罚决字[2014]82号行政处罚决定内容的申请。
如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈慧娟
人民陪审员 刘美中
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月十一日
书 记 员 沈 欢
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更804号
罪犯胡伟，男，1973年2月18日出生，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人胡伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元，刑期自2008年1月31日起至2022年1月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年9月减刑一年二个月，2013年3月减刑一年四个月，2014年9月减刑一年六个月，刑期至2018年2月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2015年12月计分考核累计积分146分，2015年评为省改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡伟减去一年七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑满释放期为2016年7月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初215号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人马立旺，男，1973年11月4日出生于广西贵港市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2016年3月11日被抓获并于次日被刑事拘留，2016年4月11日被佛山市公安局三水分局取保候审，2017年4月17日被刑事拘留。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人马立旺犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人马立旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月11日20时许，被告人马立旺饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车上路行驶，当行驶至佛山市三水区白坭镇工业大道229号前路段时被民警查获。经鉴定，被告人马立旺的血液样本中检出乙醇成分，含量为143.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人马立旺判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人马立旺在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人马立旺的供述，当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆被盗抢信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍资料，抓获经过，违法犯罪嫌疑人前科查询，受案登记表、立案决定书，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马立旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人马立旺归案后能够如实供述自己的罪行且在法庭上自愿认罪，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马立旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的一个月一日，刑期自2017年4月17日起至2017年5月15日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔 颖
二〇一七年四月二十一日
书记员 丘雅琳
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵十二刑执字第00139号
罪犯莫叶林，男，1989年6月16日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2008年8月8日作出（2008）嵊刑初字第284号刑事判决，以被告人莫叶林犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月23日起至2017年3月22日止。2011年9月23日调入西山监狱服刑改造。2012年减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2015年9月21日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、孙占涛出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫叶林在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯莫叶林在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计159.67分。莫叶林自2012年以来四次被评为改造积极分子，受到表扬两次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯莫叶林在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫叶林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一五年九月二十一日
书记员 梅雪磊
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第516号
原告盘某某。
委托代理人彭勋，宜章县某法律服务所法律工作者。
被告邓某某。
本院在审理原告盘某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告盘某某以其自愿与被告邓某某庭外调解为由，于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告盘某某申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告盘某某负担。
审判员 李建文
二〇一四年十月十六日
书记员 王乐凯
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第886号
罪犯李鸿波。
天津市第一中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）一中刑初字第30号刑事判决，以被告人李鸿波犯受贿、贪污罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产15万元。被告人李鸿波不服，提起上诉，天津市高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）津高刑二终字第0043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2009年3月19日起至2027年3月18日止。
天津市梨园监狱于2013年1月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李鸿波在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李鸿波入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文�、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月30日，获监狱级积极分子奖励；于2012年7月20日，获监狱级积极分子奖励；于2013年1月10日，获监狱级积极分子奖励；于2011年7月10日，获监狱级单项奖励。
以上事实有执行机关呈报思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李鸿波在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯李鸿波减刑一年一个月。
刑期自2009年3月19日起至2026年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月××日
书 记 员 裴振宇
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00007号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市经二路***号*号大院。
负责人：刘少康，任公司经理。
委托代理人晏静，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵田录，男。
委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱文斌，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民一初字第01230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审审理查明：2012年12月14日16时10分许，被告朱文斌驾驶陕CWB0**号小轿车沿310国道由东向西行至宝鸡市陈仓区钓渭镇新庄村路段时，因车速过快，操作不当与路边行走的原告赵田录和赵别录撞伤，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告朱文斌负事故的�部责任。原告受伤后被朱文斌送往宝鸡市陈仓医院急救后，又被送往宝鸡市中医医院住院治疗24天，2013年1月7日出院。诊断为：胫骨平台粉碎性骨折（右）、腓骨中段骨折（右）、头部皮肤裂伤。原告伤情2013年8月6日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，右膝关节活动功能障碍致右下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残、建议二次手术拆除内固定物的后续治疗费为7000元、建议误工时间为130天、护理时间为90天、补充营养的时间为45天。被告朱文斌2011年12月22日为事故车辆陕CWB0**号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司投保交强险，保险期限1年。
原告赵田录之父赵平会，生于1943年11月26日，农村居民；原告之母李玉梅，生于1946年8月16日，农村居民；原告妻子廖峰丽，农村居民，原告之子赵锁兵，生于1997年11月2日，原告之女赵依彤，生�2009年3月4日。
另查明，根据陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队2013年公布的《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2012年陕西省农村居民人均纯收入5763元，农村居民年生活消费支出为5115元。
该次事故造成原告赵田录的经济损失有：住院医疗费27752.48元、门诊检查费254元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天／人）、护理费5400元（90天×60元／天／人）、误工损失费13000元（130天×100元／月／人）、营养费480元（24天×20元／天／人）、残疾赔偿金11526元（20年×5763元／年×10%）、被抚养人生活费9974.30元（其中：原告之子赵锁兵511.50元、原告之女赵依彤3580.50元、原告之父赵平会2557.50元、原告之母李玉梅3324.80元），鉴定费2200元、后续治疗费7000元、交通费300元等共计78606.78元经济损失。其中：被告朱文斌垫付给原告医疗费、护理人员生活费等合计29500元。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。
原告赵田录在交通事故中受到损伤，造成的经济损失依法因当由承保该事故车辆交强险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由负事故全责的被告朱文斌进行赔偿。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持，原告的经济损失中的伤残赔偿金和误工费应当依据法律有关规定核算，其请求的误工日期130天在法律规定范围以内，应予支持；营养费以其实际发生的或者按住院期间核算期间，参照有关规定确定；没有正式医疗费票据和�式发票的复印费不予采信；原告支出的交通费结合其伤情和治疗情况予以酌定；后续治疗费可参照鉴定结论确定。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额（122000元）内赔偿原告赵田录医疗费、住院伙食补助费、误工损失费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费等78606.78元经济损失（含朱文斌垫付的29500元）。如被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按本判决前项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵田录的其他诉讼请求。案件受理费2589元减半收取1294.50元，由原告赵田录负担200.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担776元，被告朱文斌负担318元。
宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不服，提起上诉。其上诉理由为：1、应按交强险各项责任限额予以赔偿；2、原审判决赔偿被扶养人生活费9974.3元属适用法律错误；3、原审认定误工时间及其误工费事实不清；4、原审判令上诉人承担鉴定费2200元及诉讼费776元无法律依据。据此，上诉人认为原审判决不当，请求二审法院依法改判。
二审审理查明同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，本院认为，陕CWB0**号小型轿车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。陕CWB0**号小型轿车致被上诉人赵田录受伤，原审核查被上诉人赵田录受伤的事实客观存在，各方当事人均无异议。原审法院判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原审判决中虽未将被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，而是将被扶养人生活费与残疾赔偿金分别计算，并列支持，这并不存在适用法律错误的问题。对于本案鉴定费用，作�证实案件事实的合理费用，上诉人承担不无不妥。但对于本案的诉讼费用，应由侵权人承担，而不应由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。
综上所述，原审判决内容恰当，本院予以维持，但对原审诉讼费分担予以调整。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2589元减半收取1294.50元，由赵田录负担200.50元，朱文斌负担1094元。
二审诉讼费2589元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担2000元，朱文斌负担589元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 雷
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵宝锋
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一终字第00007号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市经二路109号一号大院。负责人：刘少康，任公司经理。委托代理人晏静，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵田录，男，生于1973年1月17日，汉族，宝鸡市东岭印务有限责任公司职员。委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱文斌，男，生于1975年5月12日，汉族，农民。上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民一初字第01230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明：2012年12月14日16时10分许，被告朱文斌驾驶陕CWB006号小轿车沿310国道由东向西行至宝鸡市陈仓区钓渭镇新庄村路段时，因车速过快，操作不当与路边行走的原告赵田录和赵别录撞伤，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告朱文斌负事故的全部责任。原告受伤后被朱文斌送往宝鸡市陈仓医院急救后，又被送往宝鸡市中医医院住院治疗24天，2013年1月7日出院。诊断为：胫骨平台粉碎性骨折（右）、腓骨中段骨折（右）、头部皮肤裂伤。原告伤情2013年8月6日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，右膝关节活动功能障碍致右下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残、建议二次手术拆除内固定物的后续治疗费为7000元、建议误工时间为130天、护理时间为90天、补充营养的时间为45天。被告朱文斌2011年12月22日为事故车辆陕CWB006号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限责任公司宝鸡中心支公司投保交强险，保险期限1年。原告赵田录之父赵平会，生于1943年11月26日，农村居民；原告之母李玉梅，生于1946年8月16日，农村居民；原告妻子廖峰丽，农村居民，原告之子赵锁兵，生于1997年11月2日，原告之女赵依彤，生于2009年3月4日。另查明，根据陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队2013年公布的《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2012年陕西省农村居民人均纯收入5763元，农村居民年生活消费支出为5115元。该次事故造成原告赵田录的经济损失有：住院医疗费27752.48元、门诊检查费254元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天／人）、护理费5400元（90天×60元／天／人）、误工损失费13000元（130天×100元／月／人）、营养费480元（24天×20元／天／人）、残疾赔偿金11526元（20年×5763元／年×10%）、被抚养人生活费9974.30元（其中：原告之子赵锁兵511.50元、原告之女赵依彤3580.50元、原告之父赵平会2557.50元、原告之母李玉梅3324.80元），鉴定费2200元、后续治疗费7000元、交通费300元等共计78606.78元经济损失。其中：被告朱文斌垫付给原告医疗费、护理人员生活费等合计29500元。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。原告赵田录在交通事故中受到损伤，造成的经济损失依法因当由承保该事故车辆交强险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由负事故全责的被告朱文斌进行赔偿。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持，原告的经济损失中的伤残赔偿金和误工费应当依据法律有关规定核算，其请求的误工日期130天在法律规定范围以内，应予支持；营养费以其实际发生的或者按住院期间核算期间，参照有关规定确定；没有正式医疗费票据和正式发票的复印费不予采信；原告支出的交通费结合其伤情和治疗情况予以酌定；后续治疗费可参照鉴定结论确定。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额（122000元）内赔偿原告赵田录医疗费、住院伙食补助费、误工损失费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费等78606.78元经济损失（含朱文斌垫付的29500元）。如被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按本判决前项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵田录的其他诉讼请求。案件受理费2589元减半收取1294.50元，由原告赵田录负担200.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担776元，被告朱文斌负担318元。宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不服，提起上诉。其上诉理由为：1、应按交强险各项责任限额予以赔偿；2、原审判决赔偿被扶养人生活费9974.3元属适用法律错误；3、原审认定误工时间及其误工费事实不清；4、原审判令上诉人承担鉴定费2200元及诉讼费776元无法律依据。据此，上诉人认为原审判决不当，请求二审法院依法改判。二审审理查明同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，本院认为，陕CWB006号小型轿车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。陕CWB006号小型轿车致被上诉人赵田录受伤，原审核查被上诉人赵田录受伤的事实客观存在，各方当事人均无异议。原审法院判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原审判决中虽未将被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，而是将被扶养人生活费与残疾赔偿金分别计算，并列支持，这并不存在适用法律错误的问题。对于本案鉴定费用，作为证实案件事实的合理费用，上诉人承担不无不妥。但对于本案的诉讼费用，应由侵权人承担，而不应由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。综上所述，原审判决内容恰当，本院予以维持，但对原审诉讼费分担予以调整。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2589元减半收取1294.50元，由赵田录负担200.50元，朱文斌负担1094元。二审诉讼费2589元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担2000元，朱文斌负担589元。本判决为终审判决。审 判 长  王 雷审 判 员  白永世代理审判员  彭 澍二〇一四年四月二日书 记 员  赵宝锋
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初241号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人李东庆，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月27日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]230号起诉书，指控被告人李东庆犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉；被告人李东庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2016年7月至8月间，被告人李东庆为筹毒资，多次盗窃他人财物，具体事实如下：
2016年7月下旬的一天凌晨1时许，被告人李东庆在万宁市某镇寻找盗窃目标，当走到刘*家在建居民楼处时，看见该楼房正在装修，便进去将刘*家安装在墙体里面的电线抽出盗走；
2016年8月上旬一天凌晨0时许，被告人李东庆路过万宁市某镇张*家在建居民楼工地处时，看到包工头胡*停放在该处的水泥搅拌机上挂有一电动机，便在附近找来扳手将该电动机拆除盗走；
2016年8月中旬的一天凌晨2时许，被告人李东庆独自驾驶一辆电动车在万宁市某镇寻找目标盗窃，当其来到林*新建的东澳阳光花园处时，看到B幢楼房还未建好，于是进入该楼房，将第三层三间套房里的电线从墙体里面抽出盗走。
被告人李东庆盗窃以上财物后，分三次将赃物拿到某镇和符*收购站卖掉，所得赃款用于吸食毒品。案发后，民警从李东庆家和收购站处分别查获了被李东庆盗窃的电动机和电线。经鉴定，所盗窃的物品共价值人民币1000元；被告人李东庆在万宁市强制戒毒所被隔离强制戒毒期间，于2016年11月5日主动向公安机关供述以上盗窃犯罪事实。
以上事实，被告人李东庆在开庭审理过程中亦无异议，并且有经法庭查证属实的扣押到被盗窃的电动机、电线等物证、被告人的身份信息资料、犯罪线索涵及说明等书证、证人符*、张*、林A证言、被害人刘*、胡*、林*的陈述、被告人李东庆的供述、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，足于认定。
本院认为，被告人李东庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。万宁市人民检察院指控被告人李东庆犯盗窃罪成立，应予以采纳。被告人李东庆在被强制隔离戒毒期间主动供认盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李东庆为筹措毒资而盗窃，并且因屡次吸毒被强制隔离戒毒，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李东庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起执行至2017年7月17日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何川
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0119f6af-
bfb7-48f5-8c49-a7be010b3200&imgId=MDExOWY2YWYtYmZiNy00OGY1LThjNDktYTdiZTAxMGIzMjAwMC5qcGVn01lydyh01)
gus5xb5db0n5u0x165
案件唯一码
二0一七年五月十六日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条、第五十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年5月16日印刷
（共印16份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初241号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人李东庆，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月27日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]230号起诉书，指控被告人李东庆犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉；被告人李东庆到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2016年7月至8月间，被告人李东庆为筹毒资，多次盗窃他人财物，具体事实如下：	2016年7月下旬的一天凌晨1时许，被告人李东庆在万宁市某镇寻找盗窃目标，当走到刘*家在建居民楼处时，看见该楼房正在装修，便进去将刘*家安装在墙体里面的电线抽出盗走；	2016年8月上旬一天凌晨0时许，被告人李东庆路过万宁市某镇张*家在建居民楼工地处时，看到包工头胡*停放在该处的水泥搅拌机上挂有一电动机，便在附近找来扳手将该电动机拆除盗走；	2016年8月中旬的一天凌晨2时许，被告人李东庆独自驾驶一辆电动车在万宁市某镇寻找目标盗窃，当其来到林*新建的东澳阳光花园处时，看到B幢楼房还未建好，于是进入该楼房，将第三层三间套房里的电线从墙体里面抽出盗走。	被告人李东庆盗窃以上财物后，分三次将赃物拿到某镇和符*收购站卖掉，所得赃款用于吸食毒品。案发后，民警从李东庆家和收购站处分别查获了被李东庆盗窃的电动机和电线。经鉴定，所盗窃的物品共价值人民币1000元；被告人李东庆在万宁市强制戒毒所被隔离强制戒毒期间，于2016年11月5日主动向公安机关供述以上盗窃犯罪事实。	以上事实，被告人李东庆在开庭审理过程中亦无异议，并且有经法庭查证属实的扣押到被盗窃的电动机、电线等物证、被告人的身份信息资料、犯罪线索涵及说明等书证、证人符*、张*、林A证言、被害人刘*、胡*、林*的陈述、被告人李东庆的供述、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，足于认定。	本院认为，被告人李东庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。万宁市人民检察院指控被告人李东庆犯盗窃罪成立，应予以采纳。被告人李东庆在被强制隔离戒毒期间主动供认盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李东庆为筹措毒资而盗窃，并且因屡次吸毒被强制隔离戒毒，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：	被告人李东庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起执行至2017年7月17日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  何川		gus5xb5db0n5u0x165	案件唯一码	二0一七年五月十六日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》	1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；	2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	3、第五十二条、第五十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年5月16日印刷																（共印16份）
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2411号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：杨先海，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省简阳市。
杨先海罚金一案，本院作出的(2014)双流刑初字第293号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨先海未按生效法律文书所确定的义务履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年3月6日立案执行，移送执行标的2000元，未执行到位。
在执行过程中，依职权调查了被执行人杨先海的财产，未发现其名下有房产、车辆、银行存款等财产，也未发现被执行人杨先海名下有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年七月二十五日
书记员 张立璟
河北省秦皇岛市�宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚法执字第169-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚宁县支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路。
负责人张巨慧，该行行长。
被执行人秦皇岛市抚宁县长城五金厂，住所地抚宁县抚宁镇坟坨管区。
法定代表人赵成文，厂长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被执行人秦皇岛市抚宁县长城五金厂金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无给付能力，无财产可供执行，据此申请执行人向本院申请撤回执行申请，并递交了撤销执行申请书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）抚法执字第169号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月十四日
代书记员 殷渤雯
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第1985号
原告：匙哓爽，女，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。
被告：陈风岐，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：郭风华，女，汉族，乾安县人，现住乾安县。
原告匙哓爽与被告陈风岐、郭风华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。匙哓爽、陈风岐、郭风华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
匙哓爽诉称:2013年10月23日我与二被告签订房屋买卖合同，二被告将自有的砖瓦结构的房屋转让给我，签合同的同时我交付了全部房款。二被告承诺几天后就搬走，交付房屋。但至今二被告仍未给付。因陈风岐触犯法律被羁押，我多次找郭风华，要求将房屋交付给我，但至今没有结果。故诉至法院，请求人民法院依法判令二被告确认原告与二被告签订的房产买卖合同有效，并交付给我坐落在鳞字乡鳞字村的146.08平方米的房屋，以维护原告的合法权益。
陈风岐辩称：我认为房屋买卖合同有效，同意交付房屋。
郭风华辩称：我认为房屋买卖合同有效，同意交付房屋。
经审理查明:陈风岐、郭风华系夫妻关系。2013年10月22日，陈风岐、郭风华与匙哓爽签订房产买卖合同，将陈风岐、郭风华坐落于鳞字乡鳞字村砖瓦结构房屋转让给匙哓爽。房屋面积146.08平方米，价款为8万元。陈风岐、郭风华于签订合同当天为匙哓爽出具收据，收到房款8万元。现诉争房屋由陈风岐、郭风华居住，未交付给匙哓爽使用。
认定上述事实的证据有：原告提交的房屋买卖合同原件一枚、房权证复印件3页及原被告的当庭陈述。
本院认为：陈风岐、郭风华与匙哓爽签订房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法有效。合同签订当日，匙晓爽即交付全部购房款，合同中虽未约定房屋交付日期，但出于双方的真实买卖事实基础，陈风岐、郭风华应当按照常规交易习惯交付房屋，因陈风岐涉嫌犯罪被羁押，此房屋由郭风华居住，出于人道良俗，匙晓爽并没有要求郭风华腾房。现匙晓爽要求陈风岐、郭风华二人予以腾迁，陈风岐、郭风华二人均表示同意，但应给予陈风岐、郭风华留有腾迁时间为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈风岐、郭风华于2016年2月23日将坐落于鳞字乡鳞字村乾农房权证鳞字乡鳞字第2010-3**号砖瓦结构房屋腾迁并交付原告匙哓爽。
案件受理费人民币100元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 丛宪仁
人民陪审员 史东斌
人民陪审员 张金莲
二〇一六年一月七日
法官 助理 孙承承
书 记 员 李健平
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1811号
罪犯曹周武，男，1990年4月13日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省双峰县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2013年8月8日作出（2013）荷刑初字第142号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯曹周武有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯曹周武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年9月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹周武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分94.9分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯曹周武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹周武减刑一年（刑期自2013年3月8日至2019年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭敏慧
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民督字第381号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人蒋星，男……
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，被申请人蒋星下落不明，该支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费183.33元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。
审判员 刘小青
二〇一五年十一月二十八日
书记员 全 艳
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民督字第381号申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代表人梁新斌，理事长。被申请人蒋星，男……申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，被申请人蒋星下落不明，该支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费183.33元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  刘小青二〇一五年十一月二十八日书记员  全 艳
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执5052号
申请执行人邱某，女，汉族，1987年11月30日生，住广东省惠州市惠城区，。
被执行人谢某，男，汉族，1979年3月4日生，住广州市越秀区，。
关于申请执行人邱某申请执行被执行人谢某离婚后财产纠纷一案，依据生效的民事判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款42000元及八期逾期补偿金8000元，案件受理费1050元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，于2017年8月22日，双方当事人签订了1份《执行和解协议》。协议签订后，被执行人按协议约定履行义务，并交纳本案执行费用666元。申请执行人同意对本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人同意对本案终结本次执行结案，理由充分，本院予以采纳。因此，本案应当终结本次执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
若被执行人未能履行双方当事人签订的《执行和解协议》，申请执行人可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄 锐
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执5052号申请执行人邱某，女，汉族，1987年11月30日生，住广东省惠州市惠城区，。被执行人谢某，男，汉族，1979年3月4日生，住广州市越秀区，。关于申请执行人邱某申请执行被执行人谢某离婚后财产纠纷一案，依据生效的民事判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款42000元及八期逾期补偿金8000元，案件受理费1050元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，于2017年8月22日，双方当事人签订了1份《执行和解协议》。协议签订后，被执行人按协议约定履行义务，并交纳本案执行费用666元。申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人同意对本案终结本次执行结案，理由充分，本院予以采纳。因此，本案应当终结本次执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若被执行人未能履行双方当事人签订的《执行和解协议》，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志平审 判 员  陈伟强人民陪审员  刘雪明二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄 锐
云南省富宁�人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第53号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人刘某某，女，1994年12月29日出生，壮族，中专文化，云南省富宁县人。因本案于2013年10月30日被取保候审。
指定辩护人刘兰柱，男，云南圆合圆律师事务所律师。
富宁县人民检察院于2014年2月27日以富检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2014年3月6日公开开庭审理了本案，富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、陶丽萍出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘兰柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月13日，被告人刘某某驾驶一辆无牌号铃木牌轻便两轮摩托车沿富宁县城区金农路由富宁县老看守所方向往富宁县城区金泰得大酒店方向行驶，当日l7时25分许，行驶至富宁县城区�农路大宝修理厂门口路段时，与由北至南方向步行的被害人许某某相撞，造成许某某当场死亡的道路交通事故。经公安机关调查，认定刘某某负事故全部责任，许某某不承担此次事故的责任。
上述事实，在法庭审理过程中被告人及其辩护人均无异议，并有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源系由证人胡某某报案以及公安机关立案进行侦查的时间。
2、户口证明、驾驶人信息查询结果单、检查笔录，证实被告人刘某某的自然身份情况，案发时已经达到完全刑事责任年龄。经查询，刘某某无机动车驾驶资格，经对其人身进行检查，未发现身体有伤及携带违禁品。
3、证明一份、产品合格证，证实被告人刘某某驾驶的轻便两轮摩托车系其父亲刘一某购买，该车型号为48CC，车架号码为：LYFTCJPCOC9N70505，发动机号为：130701464，车身颜色为粉�，持有合法有效的产品合格证。
4、居民死亡医学证明书，证实许某某死亡时间为2013年8月13日，系由重度颅脑损伤及呼吸循环衰竭导致其死亡。
5、赔偿协议书，证实被告人刘某某的父亲刘一某与被害人许某某的儿子许一某达成协议，被害人家属表示谅解，并要求不予追究刘某某的刑事责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实民警对现场进行勘查的情况。
7、云通司鉴中心（2013）H01车鉴字第521号、酒精含量检测仪结果单、告知书，证实肇事车辆属于机动车，为轻便两轮摩托车，该车发生事故时转向系功能有效，制动系功能有效，喇叭装置有效，行驶系功能有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能计算。经对刘某某呼出气体进行酒精含量检测，结果为0毫克／100毫升。公安机关已依法将鉴定意见告知被告人及被害人的家属。
8、富公交认字（2013）第00018号，证实认定当事人刘某某承担此次事故的全部责任，当事人许某某无与此次事故发生的违法行为及过错存在，不承担此次事故的责任。公安机关已将事故认定书告知被告人刘某某及被害人家属，均未提出异议。
9、证人胡某某的证言，证实其从安好村沿老看守所往金泰得宾馆走，走到金泰得宾馆对面一个汽车修理厂时看到被告人刘某某驾驶助力车在汽车修理厂门口撞到被害人许某某，许某某倒在地上，头部流血。后胡某某帮助刘某某报警的事实。
10、被告人刘某某的供述，证实本案发生的时间、地点等事实经过。
上述证据，经当庭质证，证据之间能相互印证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指�的罪名成立，本院予以认定。公诉机关提出的量刑幅度建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人让他人拨打110报警，其在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人在案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解。故对被告人依法应当从轻处罚。辩护人提出：①被告人认罪态度较好，有悔罪表现。②积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。③被害人有自首情节。④是初犯。建议人民法院对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及被害人家属的谅解程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，�缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2014年3月10日起至2015年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 农星听
二〇一四年三月十日
书记员 林井高
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第53号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人郭永福，男，1983年1月24日出生，汉族，大学文化，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月4日被富锦市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人郭永福犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，并建议判处被告人一年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人郭永福到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人郭永福与被害人陆某某原系夫妻，离婚时双方协议所种耕地平均分配，2013年10月3日15时许，被告人郭永福与陆某某来到富锦市大榆树镇邵店村的地里确认地界，被告人郭永福将二人所生的小孩抱到地里，陆某某因孩子小，天气冷，郭永福将孩子抱到地里一事与郭永福发生争吵并厮打，厮打中，郭永福将陆某某两次轮倒在地上，致陆某某腰部受伤。经鉴定，陆某某第1、2腰椎左侧横突骨折，头部及腰部软组织挫伤，轻度闭合性颅脑损伤，属轻伤。被告人郭永福于2014年3月4日在富锦市被公安机关抓获。
经本院主持调解，被告人郭永福与被害人陆某某自愿达成协议，被告人郭永福赔偿了被害人陆某某人民币40000元，被害人陆某某对被告人郭永福谅解。
上述事实，被告人郭永福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局出具的被告人的到案经过、户籍证明、现实表现证明，富锦市中心医院住院病案，富锦市人民法院（2014）富刑初字第53号刑事附带民事调解书，被害人出具的收条，证人朱某某的证言，被害人陆某某的陈述，富锦市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，黑龙江省富锦市公安局法医鉴定所富公（2013）法鉴字第42号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭永福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭永福犯故意伤害罪，指控的事实和罪名成立。被告人能够如实供述自己的罪行，对其可予从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人郭永福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张荣坤
审 判 员 杨清清
人民陪审员 孙 雨
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 谷玉峰
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第53号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1988年10月18日出生，农民，初中文化。未受过刑事处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月11日被富源县公安局抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，同年8月17日被富源县公安局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）13号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员严学花、李成忠出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月9日至7月11日，被告人何某某在富源县中医院附近将毒品海洛因零包贩卖给陈某某、赵某、王某某吸食。2013年7月11日15时许，被告人何某某在富源县中医院门口路段正准备将0.2克的毒品可疑物贩卖给王某某时被公安民警当场抓获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从该毒品可疑物中检测出海洛因。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、物证照片、称量记录及照片、尿检照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、曲靖市公安司法鉴定中心（曲）公（司）鉴（理）字（2013）608号理化检验鉴定报告、证人陈某某、赵某、王某某的证言、情况说明等证据与被告人何某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品罪，事实清楚，罪名成立。鉴于被告人何某某认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据被告人何某某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情节，决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2016年7月10日止；附加刑罚金人民币5000元限于判决生效后30日内缴纳）
二、金立牌手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王扩道
人民陪审员 张富贵
人民陪审员 张成华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 刘小春
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第53号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人程某某，男，1982年3月2日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。2002年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2005年7月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日在本院审判庭公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月12日13时许，张某甲到富顺县富世镇围城马路某渔网店找到被告人程某某，要求程某某还钱，二人因此发生纠纷，张某甲用木凳砸程某某，被告人程某某在渔网店内拿出一把菜刀追砍张某甲，追至富世镇滨江路东段某茶馆外将张某甲追上，并将其砍倒在地，致使张某甲全身多处受伤。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤。
案发后，被告人程某某主动叫群众报案，自己在旁等待，警察赶到现场后将其带回派出所接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被告人的人口信息及前科资料，现场勘验检查笔录，现场方位、平面图及照片，扣押清单及照片，现场指认笔录及照片，抓获说明，被害人张某甲的陈述及病历资料，证人张某乙、肖某某、李某某、张某丙、胡某某、周某某、左某某、何某某、王某某的证言，富顺县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人程某某故意非法持刀损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。应在上述法定刑幅度内判处刑罚。被告人程某某犯罪后主动报案，没有逃离现场，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，应当视为自首，依法可以从轻处罚；被告人程某某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2015年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卫
二〇一四年三月十三日
书记员 马文娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第423号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃某，曾用名覃玉，无业。因犯盗窃罪，于2013年4月27日被本院判处判处拘役五个月，2013年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年5月27日被本院判处判处有期徒刑六个月，2015年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗丽蔓出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2015年8月l5日19时左右，被告人覃某在鹿寨县中渡镇心相印网吧上网。覃某在网吧上完厕所后，发现厕所旁边的一间房间（网吧老板平时生活起居的地方）的大门没有锁，于是趁网吧老板不注意，就推开门，偷偷进到房间里面，在床边的一张椅子上偷得3.5元人民币。覃某继续在房间翻找钱财的时候，被网吧老板韦某发现并当场抓住。然后，韦某立即向公安机关报警。
公诉机关认为，被告人覃某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
本院另查明，被告人覃某因上述盗窃行为被鹿寨县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚文书、追缴清单及证据保全清单、（2013）鹿刑初字第109号刑事判决书、（2015）鹿刑初字第151号刑事判决书、释放证明，证人谢某、张某的证言，被害人韦某的陈述，被告人覃某的供述，辨认笔录及相关照片、现场勘查笔录、草图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪成立。被告人覃某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。覃某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年3月22日止；判决执行以前先行羁押的5天已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黎世华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 韦业标
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执423号
申请人天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行，地址天津市静海区
被执行人邢维江，男，1963年6月4日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人阚永强，男，1966年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人石玉生，男，1963年7月18日出生，汉族，住天津市静海区。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行与被执行人邢维江、阚永强、石玉生金融借款纠纷一案中，本院于2017年1月12日向被执行邢维江、阚永强、石玉生出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：汪德立
审判员 ：李爱军
审判员 ：王绍强
二〇一七年七月十日
书记员 ：胡春弟
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2275号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人农锋，男，1994年9月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民，户籍所在地南宁市良庆区。因本案于2016年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2171号起诉书指控被告人农锋犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人农锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日凌晨4时许，被告人农锋窜至中山市古镇镇古一市场二楼星辉网吧内，趁被害人邓某熟睡之机，扒窃邓某钱包1个（内有人民币3700元）。随后，被告人农锋准备离开该网吧时被公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述钱包及赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人农锋在开庭审理过程中也无异议，并有被害人邓某的陈述、中山市公安局古镇分局刑事侦查大队出具的抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、缴获的赃款的照片、证人黄某1、黄某2的证言及辨认笔录、被告人农锋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农锋无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人农锋盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人农锋归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人农锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李肖霞
二〇一六年十二月八日
书记员 叶水娣
唐淑娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第338号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1995年5月17日出生，住河南省嵩县。2014年7月19日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。
被告人冯某某，男，汉族，1990年8月4日出生，住河南省宜阳县。2014年7月19日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。
辩护人牛丽环，河南大鑫律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，1995年8月17日出生，住河南省伊川县。2014年7月20日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。
被告人冯某，男，汉族，1991年7月6日出生，住河南省宜阳县。2014年7月20日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2014年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）307号起诉书指控被告人李某某、冯某某、马某某、冯某犯诈骗罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人李某某、被告人冯某某及其辩护人牛丽环、被告人马某某、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
1、2014年6月22日，被告人李某某、冯某某预谋让他人替还信用卡欠款方式，诈骗他人钱财。随后，李某某找到被害人朱某某谎称自己的信用卡逾期了，需要让朱某某帮还信用卡，在洛阳市涧西区南昌路光大银行，被害人朱某某往李某某卡内存入现金25000元，李某某伺机从银行跑掉，冯某某骑着摩托车在银行门口接应。李某某、冯某某带着信用卡副卡到西工区套现25000元，李某某得赃款18000元，冯某某得赃款7000元。
2、2014年7月9日，被告人李某某、冯某、马某某预谋让他人替还信用卡欠款方式，诈骗他人钱财。随后，马某某拿着冯某某的信用卡找到被害人江某某谎称自己的信用卡逾期了，需要让江某某帮还信用卡。在洛阳市涧西区西苑路与黔川路口，江某某往马某某持有的冯某某信用卡内转账21700元之后，马某某拿着信用卡伺机逃跑，李某某骑着冯某的摩托车在旁接应。马某某和冯某各分得3500元，冯某某分得5000元，其余由李某某所得。
公诉机关认为，被告人李某某、冯某某、马某某、冯某诈骗他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人李某某、冯某某、马某某、冯某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人冯某某的辩护人认为，被告人冯某某系初犯、偶犯，在本案中起辅助作用，系从犯，积极退赔，社会危害性较小，认罪态度和悔罪表现较好，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、2014年6月22日，被告人李某某、冯某某预谋让他人替还信用卡欠款方式，诈骗他人钱财。随后，李某某找到被害人朱某某谎称自己的信用卡逾期了，需要让朱某某帮还信用卡，在洛阳市涧西区南昌路光大银行，被害人朱某某往李某某卡内存入现金25000元，李某某伺机从银行跑掉，冯某某骑着摩托车在银行门口接应。李某某、冯某某带着信用卡副卡到西工区套现25000元，李某某得赃款18000元，冯某某得赃款7000元。
案发后，被告人李某某、冯某某退赔给被害人朱某某25000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某某、冯某某的供述，供认了二人预谋采用代还信用卡的方式骗取他人财物，由被告人李某某负责骗取被害人信任并帮忙将钱转入其信用卡后趁机逃跑，被告人冯某某负责接应的事实。
2、被害人的陈述，证实一个男子称信用卡到期需还款，其将25000元现金转入该男子持有的信用卡后，该男子趁机逃跑，随后卡内的钱被取走的事实。
3、辨认照片及笔录、领条以及各被告人的身份证明及现实表现等证据在卷资证。
二、2014年7月9日，被告人李某某、冯某、马某某预谋让他人替还信用卡欠款方式，诈骗他人钱财。随后，马某某拿着冯某某的信用卡找到被害人江某某谎称自己的信用卡逾期了，需要让江某某帮还信用卡。在洛阳市涧西区西苑路与黔川路口，江某某往马某某持有的冯某某信用卡内转账21700元之后，马某某拿着信用卡伺机逃跑，李某某骑着冯某的摩托车在旁接应。事后马某某和冯某各分得3500元，冯某某分得5000元，其余由李某某所得。
案发后，被告人李某某、冯某某、冯某、马某某共退赔给被害人江某某21700元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某某、冯某某、马某某、冯某的供述，供认了李某某、马某某、冯某预谋采用代还信用卡的方式骗取他人财物，由被告人马某某负责骗取被害人信任并帮忙将钱转入冯某某的信用卡后趁机逃跑，被告人冯某某骑着冯某的摩托车负责接应的事实。
2、被害人的陈述，证实其接到电话，对方要做信用卡还款业务后，便将21700元现金转入户名为冯某某的信用卡上，后对方趁机逃跑，随后卡内的钱被取走的事实。
3、扣押清单、辨认照片及笔录、信用卡账单流水、领条以及各被告人的身份证明及现实表现等证据在卷资证。
以上证据，均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李某某、冯某某、马某某、冯某以非法占有为目的，使用欺诈的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控各被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯某某、马某某、冯某起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人李某某、冯某某、马某某、冯某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 康 理
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 李明利
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孙婷婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202财保9-1号
申请人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司（以下称金桥担保公司），住所：咸宁市咸安区永安大道175号。
法定代表人：程刚。
被申请人：威特隆物流实业湖北有限公司（以下称威特隆公司），住所：咸宁市咸安区凤凰工业园。
法定代表人：徐隆久。
申请人金桥担保公司于2016年4月28日向本院申请财产保全。请求依法冻结被申请人威特隆公司的银行存款500万元，或
查封、扣押相应价值财产或扣留500万元的收入，本院于2016年8月22日作出（2016）鄂1202财保9号民事裁定，依法查封威特隆公司土地一块，土地使用权证号为：咸安国用（2009）第1890号，并要求申请人金桥担保公司在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，否则，本院将依法解除保全。本院采取保全措施后已逾期三十日，申请人金桥担保公司未能依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规
定，裁定如下：
解除冻结威特隆公司的银行存款500万元或解除查封、扣押威特隆公司相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人金桥担保公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
。
审判员 李海成
二〇一六年十月十日
书记员 袁诗奇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州古驿民初字第00113号
原告张海红。
被告李靖。
本院在审理原告张海红与被告李靖建筑工程合同欠款纠纷一案中，原告张海红于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海红在宣判之前自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张海红撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，保全费500元，合计1025元，由原告张海红负担。
审判员 孙安军
二〇一四年九月九日
书记员 李 斌
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟上民初字第61号
原告：马延青，男，回族，农民。
被告：苏海青，男，回族，农民。
本院在审理原告马延青与被告苏海青民间借贷纠纷一案中，原告马延青以被告已自动偿还借款17000元，双方自行和解为由，于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马延青的撤诉申请系其真实意思表示，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马延青撤回起诉。
案件受理费225元减半收取112.5元，由原告马延青负担。
审判员 赵景春
二〇一四年二月二十五日
书记员 马晓鹏
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第109号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1985年3月17日生于四川省荥经县，汉族，初中文化，农民。2014年7月17日因涉嫌非法买卖、储存爆炸物罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2014）第95号起诉书指控被告人胡某甲犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某甲未申办石材开采许可证，组织人员在荥经县龙苍沟镇发展村12组三号桥开采青石，2014年7月，胡某甲因开采青石需要，非法购买黑火药4千克，并掺杂了河沙、硫磺、木炭等物，胡某甲将上述爆炸物放于三号桥采石场交由工人使用，同年7月15日荥经县公安局民警在三号桥采石场查获上述爆炸物并依法予以扣押，经称量爆炸物重7.195千克。经四川省公安厅物证鉴定中心检验，查获的爆炸物中检出硝酸钾、碳和硫。
2014年7月15日，被告人胡某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、立案决定书、被告人户籍证明、荥经县公安局龙苍沟派出所出具的处警经过、到案经过、检查笔录及现场照片、扣押物品清单、称量笔录及照片、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴（2014）30053号理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证、荥经县龙苍沟镇人民政府情况�明、证人郑某某、张某某、胡某乙、杨某某、邵某某的证言、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反国家有关爆炸物管理法规，擅自买卖、储存爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的7.195千克爆炸物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉禾
代理审判员 何 涛
人民陪审员 邓国棋
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张 伟
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的�刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）魏行非诉执字第00011号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人常晓雪，农民。
被执行人关路明，农民。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2015年6月10日向本院申请强制执行（2014）W133号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2014）W133号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李 胜 涛
审判员 李 伟
陪审员 李章群二0一五年七月十七日
书记员 胡 鸣 潇