福建省浦城县人民法院刑 事 判 决 书(2014)浦刑初字第5号公诉机关浦城县人民检察院。被告人吕建武（绰号“007”），男，1985年5月22日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被浦城县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。辩护人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。被告人范德勇（绰号“熊猫”），男，1983年6月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。被告人周某某（绰号“斌弟”），男，1988年11月29日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月7日被浦城县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2013）146号起诉书指控被告人吕建武、范德�、周某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人吕建武及其辩护人张乘勇、被告人范德勇及其辩护人陆斌、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月份，被告人吕建武、范德勇商议贩卖毒品，被告人吕建武答应以每个冰毒450元的价格提供给被告人范德勇，以先提货后付款的方式合作。后被告人范德勇陆续从被告人吕建武处进购冰毒，累计欠下毒资6200元。期间，通过孙浩铭多次转交冰毒和毒资。2013年正月的一天，被告人吕建武在浦城县君忆宾馆门口向徐智伟出售了300元钱的冰毒。当月的一天下午，被告人吕建武在浦城县第三中学对面的宾馆内将从被告人周某某处购来的260元钱的冰毒卖给徐某某。2012年8、9月份，被告人范�勇通过电话联系，先后二次在浦城县七星桥头报刊亭旁向胡某某各出售了500元钱的冰毒。同年11月份，被告人范德勇先后二次在浦城县海溢大酒店出售给陈某某各200元钱的冰毒。2013年2月份的一天晚上，被告人范德勇在浦城县鸿利宾馆向刘某某出售了100元钱的冰毒。2013年2月下旬或3月初，被告人范德勇先后在在浦城县城西车站路口和浦城县梦笔大酒店门口各将200元钱的冰毒卖给邓某某。当月下旬的一天，被告人范德勇将200元钱的冰毒在浦城县京泰宾馆门口卖给应正。2013年3月7日下午，被告人范德勇在浦城县梦笔大酒店门口从被告人周某某处以450元的价格购进一个冰毒，在浦城县大华宾馆，被告人范德勇将300元钱的冰毒出售给张某某。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕建武、范德勇、周某某为牟取非法利益而贩卖毒品，三人之行�已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究三人之刑事责任。提请本院依法判处。被告人吕建武辩称只卖过一次毒品给范德勇，范德勇是欠本人借款6200元，不是欠买毒品的钱。其辩护人的意见是：公诉机关认定吕建武以优惠价且以先提货后付款的方式卖给范德勇冰毒，并累计欠下毒资6200元证据不足。2013年正月徐智伟二次向吕建武买毒品，吕建武只是介绍人，未从中牟取利益。鉴于被告人吕建武参与贩卖毒品能有第三者在场证明三人相互印证的不上4次，数量不足7克，在法庭上能自愿认罪并坦白等情节，建议在三年以下有期徒刑进行量刑。被告人范德勇对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。其辩护人的意见是：被告人范德勇能始终如实坦白自己的罪行，悔罪表现较好，且具有“以贩养吸”和属初犯的从轻情节，建议对被告�范德勇从轻处罚。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2012年10月份，被告人吕建武、范德勇在孙某某（已判刑）介绍下认识，并商议贩卖毒品。被告人吕建武同意以每个冰毒（即甲基苯丙胺，约0.85克-1克）450元的价格提供给被告人范德勇，可以先提货后付款。之后被告人范德勇陆续从被告人吕建武处购进冰毒。期间，孙某某多次为二被告人转交冰毒和毒资。2013年正月的一天，徐某某（绰号徐胖）电话联系被告人吕建武，欲购买300元钱的冰毒，后被告人吕建武在浦城县君忆宾馆门口向其出售了300元钱的冰毒。2013年正月的一天下午，徐某某和罗某到浦城县第三中学对面的宾馆内与被告人吕建武见面，被告人吕建武在徐某某提出向其买300元钱的冰毒后，便电话联系被告人周某某。被告人周某某从姚某处购得300元钱冰毒至被告人吕建武处，将冰毒交给被告人吕建武。被告人吕建武将购得的冰毒交给徐某某，因徐某某认为冰毒的份量不足，被告人吕建武与被告人周某某协商后，由其返还40元交给徐某某。2012年8、9月份的一天晚上，胡某某电话联系被告人范德勇，欲购买500元钱的冰毒，后二人约在七星桥头报刊亭旁见面，之后被告人范德勇向胡某某出售了500元钱的冰毒。几天后，被告人范德勇又以同样的方式贩卖500元的冰毒给胡某某。2012年11月份的一天，陈某某（绰号冰鸡）电话联系被告人范德勇，称其要买200元钱的冰毒。被告人范德勇即将冰毒送至浦城县海溢大酒店给陈某某。约一两天后，被告人范德勇又在浦城县海溢大酒店卖给陈某某200元钱的冰毒。2013年2月份的一天晚上，刘某某(绰号楠楠）电话联系被告人范德勇，被告人范德勇在浦城县鸿利宾馆向刘某某出售了100元钱的冰毒�2013年2月下旬的一天晚上，邓某某(绰号猴子）电话联系被告人范德勇，二人在浦城县城西车站路口见面后，被告人范德勇将200元钱的冰毒卖给邓某某。同年2月底或3月初的一天下午，邓某某再次通过电话联系被告人范德勇，被告人范德勇在浦城县梦笔大酒店门口向邓某某出售了200元钱的冰毒。2013年2月下旬的一天晚上，应正(绰号老鼠）电话联系被告人范德勇购买冰毒，二人约在和平小区见面，应正将200元毒资交给被告人范德勇后，一同乘车前往京泰宾馆门口，被告人范德勇下车拿来冰毒后交给应正。2013年3月7日14时许，张某某(绰号天师）电话联系被告人范德勇，欲购买300元钱的冰毒，后被告人范德勇与被告人周某某电话联系，从被告人周某某处以450元的价格购进一个冰毒，二人约至浦城县梦笔大酒店门口交易。被告人周某某即从姚某(在逃）处以400元的价格购买了一个冰毒，从中截留了0.2克自用。被告人范德勇在浦城县大华宾馆门口收取了张某某的200元后，便至梦笔大酒店门口收下了被告人周某某剩下的0.3克冰毒，二人一同到了大华宾馆。被告人范德勇将从被告人周某某处购得的冰毒交给张某某，并收取了张某某剩余的100元毒资。后该三人被公安民警当场抓获。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，证实被告人吕建武、范德勇、周某某的身份，犯罪时达刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人吕建武、范德勇、周某某系被抓获归案。3、扣押物品、文件清单、照片，证实2013年3月7日公安机关从被告人周某某处扣押疑似冰毒毛重0.3克，粒状，净重0.2克；从张某某处扣押疑似冰毒0.3克，粉末状。4、鉴定意见通知书，证实公安机关将从被告人周某某身上缴获的无色透明晶体中检出甲基苯丙胺的鉴�意见告知被告人周某某。5、通话清单，证实被告人吕建武2013年2月15日至2013年3月4日的通话情况；被告人周某某2013年3月1日至2013年3月9日的通话情况。6、毒品实物上缴收据，证实公安机关将从被告人周某某处扣押的毛重0.3（净重0.2克）的甲基苯丙胺，从张某某处扣押的0.3克的甲基苯丙胺上缴。7、浦城县看守所提供的内容为“浩铭你就说犯案那天我是在街上碰到你的，不是打电话叫的”字条，证明被告人吕建武在看守所关押期间有传递串供的字条给证人孙某某。8、证人孙某某的证言，证实其于2012年10月份介绍范德勇和吕建武认识，吕建武同意按450元/个冰毒给范德勇，可以卖后再付钱。其多次帮范德勇和吕建武转交毒品和毒资，后怕牵涉其中而退出。吕建武在2012年底一天晚上与其说范德勇拿去冰毒累积欠下5000-6000元的货款。在看守所关押期间，吕建武还有传�条给其，要其跟公安机关讲范德勇欠吕建武的钱是吕建武借给范德勇的，而不是贩卖毒品的货款。9、证人张某某的证言，证实2013年3月7日14时打电话向被告人范德勇买冰毒，在城西汽车站对面的大华宾馆门口，范德勇就和另外一名男子骑电动车到大华宾馆门口，将三百元的冰毒用一个小塑料袋装好交给其，在交易的时候被公安民警抓获，冰毒在抓获时捏碎了。10、证人陈某某的证言，证实2012年11月份其住在海溢宾馆701房时，打电话给范德勇向其买半个冰毒，过后一两天又向范德勇买了一次，每次付200元给范德勇。11、证人胡某某的证言，证实2012年8-9月份的一天晚上20时许，在七星桥头报刊亭旁向范德勇买了一个冰毒。过几天晚上又向范德勇买了一个冰毒，每个重0.6-0.7克，两次都是500元/个。12、证人刘某某的证言，证实于2013年2月份的一天晚上八九点打电话给�德勇买100元钱冰毒，付钱和拿毒品都是在鸿利宾馆房间。13、证人邓某某的证言，证实2012年2月下旬的一天晚上21时许，先打电话给范德勇，后到城西中心站路口，在其车上，向范德勇买了200元钱冰毒。在2月底或3月初的一天下午15时许，通过电话联系，在梦笔大酒店门口，向范德勇买了200元钱的冰毒14、证人应某的证言，证实其2013年2月下旬的晚上19时多打电话给范德勇，在浦城县京泰宾馆门口处，范德勇卖给其200元钱的冰毒。15、证人徐某某的证言，证实2013年正月的一天，其和罗某两个人在一起玩时打电话给吕建武，想买300元钱的冰毒。后和罗某一起去三中对面宾馆的一个房间里与吕建武见面，吕建武就拿手机打给被告人周某某，跟被告人周某某说要300元钱的冰毒，挂完电话吕建武就拿上其给的300元钱到楼下去等被告人周某某，过了约10分钟，吕建武一个人就�了一小包冰毒上楼交给其，其见量太少就起身想下楼去找被告人周某某，被吕建武拦住，后吕建武退40元钱给其。证人罗某亦有相同的证言。16、证人毛某某的证言，证实吕建武有在浦城贩卖冰毒，其在2013年2月至3月间向吕建武买过4次冰毒，每次购买300元冰毒吸食。17、证人刘某的证言，证实吕建武是其男朋友，吕建武在2012年10月份有一次说他会贩卖毒品赚些钱，其还劝他不要贩毒、吸毒。18、证人张某的证言，证实“007”是其朋友，2012年底“007”和其说“熊猫”欠他钱，让其看到“熊猫”跟他说。在同年年底一天晚上其看见“熊猫”在众兴宾馆，其就打电话给“007”，其和“007”叫“熊猫”上车，后“熊猫”身上的2400元给“007”拿去。“007”有说是“熊猫”向他拿“货”的钱。其知道吸毒的人对毒品都会以“货”、“东西”来称呼，“拿货的钱”即买毒品的钱。19、证人石某的证言，证实其与吕建武关押在同一号间期间，为吕建武带过一次话和传过一次字条给孙某某，其中字条是吕建武叫徐甲涛代写并让自己带给孙某某，内容都是让孙某某翻供，让孙某某跟公安讲熊猫欠吕建武的钱不是吕建武卖毒品给熊猫时熊猫欠的，说范德勇欠吕建武的钱是借的。吕建武说想翻供，公安机关给他做完笔录让他签字，他就在上面写上“没有贩毒”之类的话。其问过吕建武到底有没贩毒，吕建武说有。20、证人徐甲涛的证言，证实因吕建武在关押期间帮吕建武写过一次信给孙某某，是用香烟纸写的，后由石某拿给孙某某，信的内容是叫孙某某翻供，说范德勇欠吕建武的6000多元钱是借的，不是拿毒品欠的。吕建武说公安机关给其做完笔录让其签字，其签着字时就想翻供，不想坐牢，就在两页纸上写上“本人没有贩毒”的字样。当时同号房的人有问吕建武到底有没贩毒，吕建武说贩毒的事是真的。吕建武还问同号房的人如何才能翻供成功。21、证人郭某某的证言，证实与吕建武一同关在看守所时，吕建武说过自己被抓时身上没毒品，公安不能拿他怎么样。吕建武还说刚被抓时什么都招了，在前面几张笔录都签字了，签到最后两张时突然感觉不能签，想翻供，所以在最后两张笔录中就签下“我没有贩毒”之类的语句，其有问吕建武到底有无贩毒，吕建武说有。22、证人王某某的证言，证实吕建武于2012年3月14日承包了浦城县嘉盛出租车有限公司闽HT40**出租车。23、鉴定意见，南平市公安局物证鉴定所（南）公（刑）鉴（毒品）字【2013】第0020号理化检验鉴定书，证实2013年3月7日下午，浦城县公安局民警从张炳红手中缴获刚交易的白色粉状疑似毒品，称重约0.3克，从被告人周某某身上缴获粒状无色�体疑似毒品，称重约0.2克，均检出甲基苯丙胺。24、辨认笔录（1）吕建武辨认笔录，证实吕建武辨认出范德勇是本案中向其购买毒品的“熊猫”，张某是其朋友“阿伟”，刘某是其原来的女朋友，也是孙某某的三姐。（2）范德勇辨认笔录，证实其辨认出吕建武是多次贩卖毒品给其的“007”，胡某某是向其购买冰毒的胡某甲，应正是曾向其购买毒品的“老鼠”，陈某某是曾向其购买毒品的“冰鸡”，邓某某是曾向其购买毒品的“猴子”，张某某是向其购买毒品的“天师”，刘某某是曾向其购买毒品的“南南”。（3）证人张某某、陈某某、邓某某、应某的辨认笔录，证实以上辨认人辨认出范德勇是贩卖毒品给其的“熊猫”。（4）证人孙某某辨认笔录，证实其辨认出姐姐刘某。（5）证人刘某辨认笔录，证实辨认人刘某辨认出其弟弟孙某某及其男朋友吕建武。（6）证人张某辨认笔录，证实其辨认出吕建武是其朋友“007”，范德勇是欠“007”钱的“熊猫”，并辨认出孙某某。（7）证人石某、徐某甲、郭某某辨认笔录，证实其辨认出吕建武25、视听资料光盘三张，内容分别为被告人范德勇于2013年3月15日及3月19日所作笔录的同步录音录像，以及被告人吕建武于2013年3月7日所作笔录的同步录音录像。证实浦城县公安局的以上笔录讯问过程程序合法。本院认为，被告人吕建武、范德勇、周某某明知毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吕建武、范德勇多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范德勇、周某某能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，三名被告人均自愿认罪，可从轻处罚；被告人范德勇的辩护人关于范德勇具有从轻处罚情节的理由成立，予以采纳；被告人吕建武庭审时�解只卖一次毒品给被告人范德勇及其辩护人提出指控被告人吕建武贩卖毒品给被告人范德勇属事实不清、证据不足的意见。经查，被告人吕建武向被告人范德勇贩卖毒品一节，被告人吕建武在2013年3月7日归案后即有明确供述：是去年10月通过孙某某认识“熊猫”的，因为“熊猫”欠孙某某公司的钱，让帮“熊猫”拿点货（毒品）去卖，好让“熊猫”赚点钱还孙某某，我就答应撑“熊猫”了。当天晚上“熊猫”就拿了3个货去，按每个450元钱。断断续续“熊猫”向我拿了五、六次，共欠了我6200余元，到现在也没还我。被告人吕建武的上述供词与被告人范德勇的供述和证人孙某某的证言吻合，且被告人范德勇始终供认不讳。证人毛某某、刘某证实了被告人吕建武有贩毒，证人张某证实被告人吕建武向范德勇讨要所欠毒资，被告人吕建武之后的翻供和辩解其没有贩毒与查�的事实不符；其翻供和串供的目的是为了逃避法律的追究，有孙某某、石某、徐某甲、郭某某等多名证人的证言所证实，故对被告人吕建武的辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人吕建武二次卖毒品给徐某某未牟取利益，属介绍人的辩护意见。本院评判认为，在被告人吕建武该二次贩卖毒品过程中，被告人吕建武并没有让徐某某与被告人周某某见面，不属从中介绍情形；被告人吕建武贩卖毒品在客观方面明知是毒品而非法销售，至于在贩卖毒品时是否获利不影响犯罪的构成，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：被告人吕建武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月7日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。被告人范德勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月7日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月7日起至2014年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘通文人民陪审员  廖武銮人民陪审员  吴丽霞二〇一四年三月二十四日书 记 员  阙慧赟附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或�多次贩毒的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。