江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7175号
原告:李用昌,男,1957年12月25日出生,汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人:蔺胜洋,盐城市经济开发区新城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙勇,射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告:仇学璋,男,1988年11月21日出生,汉族,住射阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司,住建湖县向阳东路10号。
负责人：赵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告李用昌与被告仇学璋、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称：“人保建湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月14日、2018年2月12日、2018年3月14日公开开庭进行了审理，第一次开庭李用昌的委托诉讼代理人蔺胜洋到庭参加诉讼，被告仇学璋、人保建湖支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭李用昌的委托诉讼代理人孙勇，被告被告仇学璋、人保建湖支公司委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼，第三次开庭原告李用昌的委托诉讼代理人蔺胜洋，中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司委托诉讼代理人万勇，证人唐某、陈某到庭参加诉讼，被告仇学璋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李用昌向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费48184.51元，住院伙食补助费990元，营养费1350元，误工费28560元，护理费14637元，残疾赔偿金87244元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，财物损失2000元，二次手术费8000元，合计总额194965.5元；2、本案的诉讼由被告承担。事实和理由：2017年4月24日16时，被告仇学璋驾驶车主为仇玉良的苏Ｊ×××××小轿车沿陈洋镇街道由东向西行驶至陈洋镇街道开洋村三组夏顺东家南侧路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，仇学璋负该起事故的全部责任，该肇事车辆在第二被告处投保了强制险和20万元的不计免赔商业三责险。因赔偿未果，故具状请求人民法院判如所请。
仇学璋辩称，发生事故是事实，车辆在人保建湖支公司投保了交强险和20万不计免赔商业三责险，事故发生后共垫了2000元，其中垫了药费1000元，还给了1000元的现金。其中400元的医药费在原告身边。
人保建湖支公司辩称，对事故发生无异议，事故责任认定由法院审查，事故车辆在我司投保交强险和20万不计免赔的商业三责险，诉讼费、鉴定费不在保险范围，我公司不承担；医疗费扣除非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费标准过高，根据原告实际病情，标准认可70元/天，单人护理；误工费不予认可，原告未能提供证据证明其受伤前存在打工及实际收入的相关证据，也没有提供受伤后收入减少的证据，同时今天的庭审中也明确陈述在受伤前仅在家带小孩，足以证明在受伤前不存在误工及有实际收入的情况；伤残等级无异议，标准应当以其农村户口标准计算；交通费未能提供证据，我们认可300元；精神损害抚慰金由法院依法认定；财物损失不予认可，原告庭审中并没有提供相关证据证明；二次手术费认可6000元。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况，住院伙食补助费、营养费、伤残等级无异议，本院予以确认。本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对李用昌伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性、二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李用昌因交通事故受伤构成交通事故十级伤残；建议误工期限8个月；护理期限3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养期限为3个月；李用昌医疗费用基本合理；李用昌二次手术费约需8000元左右。人保建湖支公司对盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法意见鉴定书中的误工期限、护理、营养期限、二次手术费不予认可，但本院按司法鉴定程序委托鉴定。
对李用昌主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)
项目名称
主张数额
|
认定数额
|
认定依据和理由
医疗费
|
48184.51
|
48184.51元
|
实际发生48184.51元，保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予支持
住院伙食补助费
990
|
990
|
保险公司无异议，本院确认
营养费
|
1350
|
1350
|
保险公司无异议，本院确认
二次手术费
|
8000元
|
8000元
|
司法鉴定意见建议二次手术费为8000元，本院按此标准予以支持其二次手术费
按责结算
|
58524.51
|
三项合计58524.51元，由人民财保建湖支公司在交强险、商业三者险范围按责赔偿58524.51元
护理费
|
14637
|
80元/天*（90+33）天=9840元
|
李用璋未能提供已支付的护理费票据，故本院酌定80元/天，护理天数90+33天
误工费
|
28560
|
1600元/月*8个月=12800
|
李用昌在射阳县城接送学生，并零散打工，本院以2017盐城市区最低工资标准1600元/月，计算其误工损失
残疾赔偿金
|
87244
|
43622/年*20年*0.1=87244
|
李永昌提交常住人口登记卡不动产产权登记证、东都天润物业管理处证明、射阳外国语学校上下学交通信息采集卡，证明其在射阳县城东都天润小区居住，并接送外孙女闻蕾上下学，故李用昌残疾赔偿金应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算其残疾赔偿金，年限20，系数0.1
精神损害抚慰金
|
3000
|
3000
|
仇学璋在本起交通事故中致李用昌构成十级伤残，负事故的全部责任，故精神抚慰金本院酌定3000元
交通费
|
1000
|
800
|
未提交充分证据，本院酌定800元
按责结算
|
113684
|
人民财保建湖支公司在交强险和商业三责险内赔偿113684元
财产损失
|
2000
|
800
|
未提供证据证明，但因电动车确有损坏，本院酌定800元
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。司法鉴定意见书鉴定程序合法，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中李用昌因交通事故造成各项损失合计58524.51元+113684元+800元=173008.51元，扣除仇学璋垫付的2000元，由人保建湖支公司向李用昌赔偿171008.51元，向被告仇学璋返还垫付款2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李用昌各项损失合计171008.51元（开户银行：中国银行射阳支行营业部；开户名称：射阳县人民法院案款专户；开户账号：62×××17）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告仇学璋返还垫付款2000元。
三、驳回原告李用昌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，鉴定费2350元，合计4450元，由原告李用昌负担100元，被告仇学璋负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张洪兵
二〇一八年三月十五日
法官助理成云
书记员王远超
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、，残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。