江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2497号
原告：张某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：刘保林，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：童某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：童某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系被告童某父亲，特别授权。
被告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告张某某（以下简称原告）诉被告童某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊独任审判，书记员张贵生担任记录，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘保林、被告童某委托代理人童某某甲、人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年08月26日17时15分许，被告童某驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶�高安市××大道状元府路段一修理厂出来准备横过瑞阳大道时，与由东向西直行原告驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警勘查认定，被告童某承担事故的全部责任，原告无责。另赣Ｃ×××××号车的所有人为被告陈某，故其应对该交通事故承担连带责任。截止起诉之日，被告童某除为原告支付15901.6元医疗费之外，其他均未予赔偿。另外，原告经高安匡正司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告工作、生活居住在城镇，其相应赔偿标准应按城镇标准计算。被告陈某在被告人保高安公司处为赣Ｃ×××××号车投保了50万元机动车商业保险(不计免赔)及交通事故责任强制保险，故人保高安公司应在两个保险合同范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金应在交通事故责任强制保险内优先赔偿。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币118798.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告童某辩称：事故发生后，我垫付了原告的医疗费15901.6元。请求法院依法处理。
被告人保高安公司辩称：1、医疗费应以正式的发票为准，应扣除20%非医保用药部分。住院伙食补助费按50元/天计算，营养费、护理费没有医嘱支持，不应计算。2、误工期按照住院天数33天加出院休息2个月计算93天，误工费达不到138元/天，最多按照100元/天计算。3、伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照户籍以农村标准计算。4、交通费按照住院天数10元/天计算。5、精神抚慰金按照5000元计算。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
在庭审中，原告为证明自己的�称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、被告童某驾驶证、陈某机动车行驶证、被告人保高安公司的信用信息。证明原、被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告童某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗33天，花费医疗费15901.6元，医生建议休息2个月。证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，鉴定费为1940元。证据（五）：机动车商业险保险单、交强险保单。证明被告陈某在被告人保高安公司为车辆投保的事实。证据（六）：不动产证书、公司证明、工资明细单。证明原告在城镇居住并在江西太阳陶瓷有限公司工作的事实。证据（七）：常住人口登记卡2份、证明4份、奖状。证明原告需扶养父母及两个子女。证据（八）：雅迪牌电动车修理收据。证明修理该车花费800元。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（八）没有异议。对证据（四）伤残等级有异议，鉴定费保险公司不承担。对证据（六）不动产证书真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不动产证书是2017年办理，事故也发生在2017年，公司证明没有负责人签字，章也是行政部的章，工资明细单体现不出是该公司发行给原告的工资。对证据（七）亲属关系没有异议，父母的抚养费应当按照农村标准计算。
被告童某经质证，对原告提供的证据没有异议。
被告童某为证明其辩称的事实提供的证据有：医疗费票据、用药清单。证明事故发生后垫付了原告医疗费15901.6元。
原告和被告人保高安公司经质证没有异议。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保险单、投保单、免责声明、发送保单签收单。证明免责条款履行了明示说明，本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。
原告经质证提出司法鉴定费是本案合理的费用，保险公司应当予以赔偿。原告非医保用药费用，保险公司没有尽到相应的说明义务，因此免责条款不发生效力。
被告童某经质证提出鉴定费也应当由保险公司承担。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（八）被告童某、人保高安公司没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），确认原告伤残等级为拾级，支付的鉴定费1940元由被告童某承担。对证据（六），原告和丈夫况某某于2016年10月购买了位于高安市瑞州街道××大道以北××郡××号用于一家人居住，并缴纳了物业费。江西太阳陶瓷有限公司证明原告从2013年8月就在该厂联合车间从事喷墨工作。中国建设银行原告的个人活期明细显示从2013年11月至2017年8月均有转入的工资收入。其中2016年9月至2017年7月总工资额为31023元，月工资平均月2585元，每天收入约86元（2585元/月÷30天）。原告居住在城镇，且主要收入来源于公司务工，故对其要求按2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元计算残疾赔偿金予以支持，误工费依据其每天收入计算至定残前一天即110天。对证据（七）：确认张某某甲为原告父亲（生于1953年11月23日），现年满64周岁，金某某为其母亲，现年满64周岁，他们共生育四个子女；况某某甲为其婚生儿子，现为12周岁，现在高安市第二小学读书。
对被告童某提供的证据，确认原告的医疗费和门诊费15901.6元为被告童某支付，其要求自行向保险公司理赔。
对被告人保高安公司提供的证据，对符合法律规定的保险合同约定予以支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年08月26日17时15分许，被告童某驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至高安市××大道状元府路段一修理厂出来准备横过瑞阳大道时，与由东向西直行原告驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017B1175号道路交通事故认定书认定，被告童某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗33天，用去的医疗费和门诊费15901.6元由被告童某支付，医嘱休息2个月，原告自行支付门诊费84元。2017年12月13日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第529号司法鉴定意见书鉴定，原告左腕关节外伤为十级伤残，支付鉴定费1940元。原告和丈夫况某某于2016年10月购买了位于高安市瑞州街道××大道以北××郡××号<房产证号为：赣(2017）高安市不动产权第00027**号，权利人为况某某、张某某>用于一家人居住，并缴纳了物业费。江西太阳陶瓷有限公司证明原告从2013年8月就在该厂联合车间从事喷墨工作。中国建设银行原告的个人活期明细显示从2013年11月至2017年8月均有转入的工资收入。其中2016年9月至2017年7月总工资额为31023元，月工资平均月2585元，每天收入约86�（2585元/月÷30天）。张某某甲为原告父亲，现年满64周岁，金某某为其母亲，现年满64周岁，他们共生育四个子女；况某某甲为其婚生儿子，现为12周岁，现在高安市第二小学读书。原告的电动车损需修复费用800元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告陈某，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔。被告童某持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告童某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告童某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告童某赔偿�合理诉讼请求，本院予以支持，被告陈某为车辆所有人，依法为其所有的车辆投保了交强险和商业险，对事故发生无过错，不需承担赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费为84元。误工费依据每天收入99元计算110天，确认金额为9460元（86元/天×110天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院天数为准计算，确认金额为3894元（118元/天×33天）。营养费和伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2640元（80元/天×33天）。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以其十级伤残按比例计算，确认金额为62396元（31198元/年×20年×10%）。被抚养人生活费依据原告伤残十级，按2018年江西省城镇居民年生活消费�支出19244元，以原告父、母亲共需抚养32年，有4个儿女按比例计算，确认金额为15395元（32年×19244元/年×10%÷4）。其儿子按需抚养6年计算，确认金额为5773元（19244元/年×6×10%÷2）。鉴定费确认原告支付的1940元。交通费酌情支持请求330元，电动车损为800元，对请求精神抚慰金酌情支持5000元。综上，原告张某某因事故造成的损失共计人民币107712元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿105772元（医疗费2724元、伤残赔偿金102248元、车损800元）给原告张某某。
二、余款鉴定费1940元（107712元-105772元），由被告童某赔偿给原告张某某。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元减半收取1338元，由被告童某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一八年六月十三日
书记员 张贵生