广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）恭民初字第374号
原告王本有，广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人王欣喜（王本有之弟）。
委托代理人蒋佳良。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路。
负责人易小伟，经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
被告陈亚娟，广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人顾用明。
被告林晓远，广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
原告王本有与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安财保桂林中心支公司）、被告陈亚娟、林晓远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成由审判员邓诗弟担任审判长，代理审判员黄通宇和人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王本有及其委托代理人王欣喜、蒋佳良、被告平安财保桂林中心支公司委托代理人曾祥东、被告陈亚娟及其委托代理人顾用明、被告林晓远的委托代理人黎志成到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经审批延长审限。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王本有诉称，2013年3月14日，原告驾驶工地用车在回工地的途中，与被告林晓远驾驶被告陈亚娟所有的桂XX号小型普通客车发生追尾碰撞，造成一死二伤的重大交通事故。经交警部门作出事故责任认定，被告林晓远承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告林晓远所驾车辆在被告平安财保桂林中心支公司处投保交强险及商业险。原告伤后住院治疗共用去医疗费42641.55元。现请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计102445.65元，即医疗费42641.55元、误工费10585元（146天×72.50元／天）、陪护费6307.50元（87天×72.50元／天）、住院伙食补助费8178元（87天×2人×47元／天）、营养费3102元、残疾赔偿金18831.60元（5231元／年×20年×18%）、交通费900元、住宿费600元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元。由被告平安财保桂林中心支公司在交强险、商业险中先予赔偿，超出部分被告林晓远赔偿，被告陈亚娟负连带赔偿责任。
被告平安财保桂林中心支公司辩称，1、本次事故造成一死二伤，公司同意在交强险、商业险赔偿限额内赔偿，由法院在交强险、商业险限额内合理区分赔偿金额比例；2、对原告主张的各项经济损失，误工费、护理费标准过高，应按56元／天计陪，护理费天数应为58天；住院伙食补助费按40元／天计赔，住院天数按58天计；营养费无医嘱证明不予认可；残疾赔偿金按照原告伤残等级计赔；后续治疗费用以实际发生的为准；两次鉴定结论不同，第一次鉴定费用由原告自行承担；交通费、住宿费无票据证实，不予认可；3、原告没有将蒋积能列为被告，视为对蒋积能诉请的放弃；4、被告公司不承担本案诉讼费用。
被告陈亚娟辩称，1、对原告主张的各项经济损失，我方同意被告保险公司辩解意见；2、被告的车辆购买了交强险、商业险，原告的损失先由保险公司从交强险、商业险中赔偿，超出部分应由侵权人按责任赔偿，被告车辆无安全缺陷，将车借与有驾驶资格的被告林晓远驾驶并无过错，故被告在事故中不应承担连带赔偿责任，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告林晓远辩称，1、同意被告保险公司对原告主张各项经济损失的辩解意见；2、原告没有将蒋积能列为被告，对蒋积能在事故中应承担的责任应予减除，再由被告按责任承担；3、被告在事故发生后为原告垫付的部分费用应予扣减。
综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点：
1、原告王本有因交通事故所遭受的各项经济损失的问题；2、被告对原告的损失如何承担赔偿责任的问题。
原告王本有对其陈述的事实在举证期间内提供以下证据：
1、恭公交认字（2013）第XX号道路交通事故认定书，用以证实事故发生的事实、事故双方的责任及应由被告林晓远承担全部赔偿责任等情况；
2、恭城瑶族自治县人民医院病危通知单、出院记录、出院证、医疗费发票1单（金额19725.38元）、兴安届首骨科医院入院记录、疾病诊断证明书、出院证、医疗费发票1单（金额22856.17元），用以证实原告的伤情、诊断治疗及用去医疗费42581.55元等情况；
3、桂市华源（2013）法医鉴字第XX号、（2014）法医鉴字第XX号法医临床司法鉴定意见书，用以证实原告受伤致残的等级以及后续治疗费用等情况；
4、桂林市正兴司法鉴定中心鉴定费发票1单（金额1300元），用以证实原告初次鉴定伤情用去的鉴定费用情况；
被告平安财保桂林中心支公司在举证期间内没有提供相关证据。
被告陈亚娟对其陈述的事实在举证期间内提供以下证据：
1、桂XX号车行驶证一份，用以证实被告林晓远所驾驶的车辆属被告陈亚娟所有；
2、被告林晓远的驾驶证，用以证实被告林晓远具有驾驶资格；
3、桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司第XX号交通事故车辆技术检验报告，用以证实被告林晓远驾驶的车辆在事故前符合安全技术条件，不存在安全隐患；
4、交强险、商业险保单各一份，用以证实被告林晓远驾驶的车辆投保了交强险及商业险，商业险第三者责任保险限额为300000元。
被告林晓远对其陈述的事实在举证期间内提供以下证据：
1、门诊发票2单（金额合计为1051.20元），用以证实事故后被告为原告支付的门诊治疗费用情况；
2、恭城瑶族自治县人民医院医疗费用预交金凭证4份（金额合计6200元），用以证实事故后被告支付原告住院部分医疗费的情况；
3、检测费1单（金额400元），用以证实事故发生后，原告驾驶的车辆检测费由被告支付的情况。
经开庭质证：
三被告对原告出示的证据1的真实性无异议，被告平安财保桂林中心支公司、被告林晓远提出超出交强险赔偿部分应按责任承担，被告陈亚娟提出事故与其无关，故不应承担赔偿责任；三被告对原告出示的证据2的真实性无异议，提出无医嘱需加强营养，被告平安财保桂林中心支公司另提出该费用包含公司支付的1000元，被告林晓远另提出该费用包含其支付的6200元；三被告对原告出示的证据3的真实性及证明情况无异议；三被告对原告出示的证据4真实性无异议，提出因两次鉴定结论不同，该费用由原告自行承担；
原告王本有、被告平安财保桂林中心支公司、被告林晓远、对被告陈亚娟出示的证据1、2、3、4的真实性及证实情况无异议。
原告王本有、被告平安财保桂林中心支公司、被告陈亚娟对被告林晓远出示的证据1、2、3的真实性及证实情况无异议。原告王本有认可被告林晓远支付的6200元包含在其提供的医疗费金额内，对被告平安财保桂林中心支公司主张已支付其1000元医疗费亦无异议。
本院对上述证据认为，鉴于各方当事人对原告出示的证据1、2、3、4，被告陈亚娟出示证据1、2、3、4，被告林晓远出示的证据1、2、3的真实性、合法性无异议，该证据与本案亦具有关联性，故对该证据的证明效力予以确认，至于原告王本有在事故中是否承担赔偿责任以及其初次伤残鉴定费用如何承担，本院综合本案实际，依法作出评判。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年3月14日21时许，被告林晓远驾驶桂XX号“长城牌”小型普通客车由桂林方向往恭城县城方向行驶至省道201线168KM＋100m路段时，与同向在前行驶由原告王本有驾驶并搭乘蒋某甲、蒋积能的无号牌桂王花GWH61-W手扶拖拉机发生追尾碰撞，致手扶拖拉机失控驶向道路西侧跌落路外果园，造成双方车辆损坏，原告王本有及乘人蒋某甲、蒋积能不同程度受伤，其中蒋某甲经送恭城瑶族自治县人民医院抢救无效于2013年3月17日死亡的重大道路交通事故。2013年4月7日，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告林晓远驾驶机动车在没有限速标志、标线的道路上行驶，超过该段规定的最高行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成此交通事故的主要原因，承担事故主要责任；原告王本有未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的的拖拉机上道路行驶，违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第五十五条第二款的规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；蒋某甲、蒋积能在事故中无过错，不承担事故责任。
原告受伤当日即被送到恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，其伤经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、右小腿感染；4、枕骨裂隙性骨折；5、外伤后头皮血肿。经住院治疗至2013年5月11日出院，出院医嘱：1、建议回当地继续治疗，右胫腓骨骨折行手术治疗；2、住院期间陪护1名。当日，原告遵医嘱转院至兴安届首骨伤医院住院治疗，其伤经诊断为：1、右胫腓骨开放性陈旧性粉碎性骨折；2、头部损伤后；3、右股骨内髁撕脱性陈旧性骨折。经住院治疗，伤情好转，原告于2013年6月11日出院，出院医嘱：1、注意休息，适当加强营养；2、近期患肢禁负重行走；3、定期复诊，如有不适，随时就诊；4、合理进行功能锻炼；5、一年后来院取出内固定；建议休息3个月。原告两次治伤共住院58天，共用去医疗费43632.75元，其中被告平安财保桂林中心支公司支付1000元，被告林晓远支付7251.20元，被告林晓远同时另为原告支付事故手拖检测费400元。2013年9月10日，原告之伤经桂林市正兴司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人王本有颅脑损伤致智力缺损程度评定为九级伤残；右下肢损伤致功能丧失程度评定为十级伤残；被鉴定人右下肢钢板螺钉内固定物取出后期治疗费10000元。原告为此支付鉴定费1300元。原告随后向本院起诉，要求被告赔偿各项经济损失94071.50元。诉讼过程中，被告平安财保桂林中心支公司以原告的鉴定结论系单方委托等为由，提出重新鉴定申请，本院经征求诉讼各方当事人意见，依法委托桂林市华源司法鉴定所对原告伤残进行重新鉴定。2013年12月5日，该所对原告伤情鉴定为：1、王本有因道路交通事故受伤致右下肢功能丧失程度属十级伤残；2、王本有取出钢板内固定物的后期医疗费用核定为8000-10000元。2014年1月22日该所对原告补充鉴定：王本有因道路交通事故颅脑损伤致神经功能障碍、日常生活能力轻度受限属十级伤残。依据鉴定结论，原告变更诉请，要求被告赔偿各项经济损失为102440.65元。
被告林晓远所驾驶的车辆所有人登记为被告陈亚娟，该车在被告平安财保桂林中心支公司处投保了交强险及商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业险第三者责任保险金额为300000元。发生事故时均尚在保险期间内。
无号牌桂王花GWH61-W手扶拖拉机所有人为蒋积能，该车无发动机号，未经农机部门办理注册登记手续，未购买机动车交通事故责任强制保险。
诉讼过程中，原告书面承诺不再要求蒋某甲承担赔偿责任。
本次事故死者蒋某甲家属及蒋积能就事故所造成各自的损失已分别另案起诉，其中：
蒋积能的经济损失经审理确认为744452.93元（医疗费132512.63元、误工费14962.50元、住院伙食补助费2640元、护理费484205.80元、营养费1200元、残疾赔偿金金额96128元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、交通费800元、处理交通事故人员误工费600元、住宿费1000元、被扶养人生活费6504元）；
蒋某甲家属的经济损失经审理确认为160802.84元（医疗费11945.84元、丧葬费18810元、死亡赔偿金115000元、精神损害抚慰金5000元、处理交通事故人员交通费317元、误工费600元、住宿费1000元、被扶养人生活费8130元）。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生的陈述，根据相关法律、法规所作的责任认定客观真实，程序合法，本院依法予以采信。围绕本案争议焦点，分析如下：
关于争议焦点1。
1、原告医疗费的金额问题。庭审中，原告医疗费经确认为43632.75元（含被告平安财保桂林中心支公司支付的1000元、被告被告林晓远支付的7251.20元）。
2、原告误工费的金额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以定至定残日前一天”的规定，原告误工日期自事故发生受伤之日起至定残前1日止，共计266天，原告主张计赔146天，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民的标准计赔，原告的误工费为8212.50元（146天×56.25元／天）。
3、原告住院伙食补助费的金额问题。原告共住院治疗58天，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费的赔偿标准，其住院伙食补助费金额2320元（58天×40元／天），原告对该费用的计算依据不足，应予纠正。
4、原告护理费的计赔标准及金额问题。依据原告伤情及医疗机构的医嘱，原告住院治疗期间，每天陪护人员1名，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务行业的标准，护理费为79.30元／天；原告主张按72.50元／天计赔，其住院治疗58天，护理费金额为4205元（58天×72.50元／天）。
5、原告营养费的金额问题。依据原告的伤情、治疗情况及结合医嘱等，本院对原告主张的营养费酌情支持1100元。
6、原告残疾赔偿金的金额问题。原告因事故受伤致身体2处十级伤残，残疾赔偿金系数根据广西壮族自治区高级人民法院、检察院、公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知第三条（二）项的规定，应为18％；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，依据原告的年龄、伤残等级情况以及其主张参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等，原告的残疾赔偿金为18831.60元（5231元／年×20年×18％）。
7、原告鉴定费的问题。根据前后两次鉴定结论的对比情况，对原告鉴定费1300元酌情支持900元。
8、原告交通费的金额问题。依据原告受伤治疗等情况，本院对原告主张的该费用酌情支持600元。
9、原告住宿费的金额问题。事故发生后，原告受伤治疗，其亲人负责处理交通事故，因此产生一定的住宿费，依据本案实际，本院对原告主张的住宿费600元予以确认。
10、原告后续治疗费用的问题。原告遵医嘱需在其手术1年后到医院取出内固定，费用经重新鉴定为8000-10000元，被告在对该费用经鉴定后，又提出以实际发生为准的主张，理由不充分，且亦增加诉累，故本院对该费用酌情确认为9000元。
11、车辆检测费的金额问题。因各方对原告车辆检测费400元（被告林晓远垫付）均无异议，本院对该费用予以确认。
综上，原告的各项经济损失为：1、医疗费43632.75元；2、误工费8212.50元；3、住院伙食补助费2320元；4护理费4205元；5、营养费1100元；6、残疾赔偿金金额18831.60元；7、鉴定费900元；8、交通费600元；9、住宿费600元；10、后续治疗费9000元；11、车辆检测费400元。以上合计金额为89801.85元。
关于争议焦点2。
由于原告王本有与被告林晓远发生的事故属机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定及原告王本有、被告林晓远的过错程度，本院酌情由被告林晓远承担70%的责任，原告王本有承担20%的责任；蒋积能将具有安全隐患的车辆交给没有驾驶资格的原告驾驶，有一定过错，亦应承担10%的责任；被告陈亚娟的车辆经鉴定，事故前属合格车辆，其将车交与具有驾驶资格的被告林晓远驾驶并无过错，该车亦投保了相关保险，原告主张要求其承担连带责任的依据不足，故本院对其该主张不予采纳。
因被告林晓远驾驶的车辆在被告平安财保桂林中心支公司处投保了交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，由被告平安财保桂林中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失11000元（另案赔偿蒋积能89700元、蒋某甲家属19300元）；对超出交强险部分的损失78801.85元（89801.85元－11000元），被告林晓远按责任赔偿55161元（78801.85元×70％），依商业险合同约定及本次事故蒋积能、蒋某甲家属经济损失情况，由被告平安财保桂林中心支公司在商业险中亦按相应比例赔偿原告经济损失27100元（另案赔偿蒋积能224400元、蒋某甲家属48500元），余下的损失28061元被告林晓远负责赔偿。对于蒋积能应承担的赔偿责任，由于原告没有起诉，其亦明确放弃追偿，本案故不处理。
综上，被告平安财保桂林中心支公司赔偿原告的经济损失为37100元（11000元＋27100元－1000元）；被告林晓远赔偿原告的经济损失为20409.80元（28061元－7251.20元－400元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条以及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王本有各项经济损失37100元。
二、由被告林晓远于本判决生效后十日内赔偿原告王本有各项经济损失20409.80元。
三、驳回原告王本有的其他诉讼请求。
案件受理费2216元，由原告王本有负担716元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担900元，被告林晓远负担600元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2216元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邓诗弟
代理审判员 黄通宇
人民陪审员 刘绍明
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 何 娟
适用法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。