wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第587号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1981年，甘肃省临夏县人，小学文化，住甘肃省临夏县。2014年5月13日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。捕前系农民，现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第602号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：2014年5月13日10时许，被告人马某某窜至兰州市七里河区光华街菜市场，趁被害人王某某不备之机，盗窃王某某挎包内钱包1个（内装现金500元，身份证、建设银行卡、农行银行卡、招商银行卡、中信银行卡）后，被公安人员当场抓获。破案后，赃款及银行卡均追回已发还失主。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议且有抓获经过、被害人陈述、现场指认笔录、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自2014年5月13日起至2014年12月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 焦爱琴
二〇一四年八月十三日
书记员 张 平
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第389号
原告华亮。
委托代理人韩凤鸣、韩振南。
被告高嵩。
本院在审理原告华亮诉被告高嵩民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许华亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由华亮负担。
审判员 郑卜训
二〇一四年二月二十日
书记员 施锋丽
福建省莆田市秀屿区人民法院
支 付 令
（2018）闽0305民督33号
申请人：林散治，女，1977年8月9日出生，汉族，务工，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。特别代理。
被申请人：福建众和股份有限公司（以下简称众和公司），住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。
法定代表人：许建成，董事长。
申请人林散治于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人林散治称，其在众和公司印染车间上班，经结算，众和公司共欠其工资7200元，有被申请人众和公司出具的工资明细为凭。要求被申请人众和公司给付申请人林散治尚欠的工资7200元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建众和股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林散治工资7200元。
申请费17元，由被申请人众和公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向
本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许代群
二〇一八年一月十日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初2224号
原告:苏州北岛市场调查有限公司,住所地苏州市姑苏区西环路8号，统一社会信用代码9132050859258896XW。
法定代表人：魏建英，该公司总经理。
委托代理人：刘晓颖，该公司员工。
被告:连云港康瀛汽车销售有限公司,住所地灌云县经济开发区境内、324省道南侧。
法定代表人：李国樑。
本院在审理原告苏州北岛市场调查有限公司与被告连云港康瀛汽车销售有限公司服务合同纠纷一案中，原告苏州北岛市场调查有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州北岛市场调查有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州北岛市场调查有限公司撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告苏州北岛市场调查有限公司承担。
审判员 汤锦军
二〇一七年四月十三日
书记员 张 露
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民二初字第00313-2号
原告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司。
法定代表人：张宏文，该公司经理。
被告：铜陵远洋磨料有限公司。
被告：许根平，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：铜陵江中船舶修造有限公司。
法定代表人：夏顶祥，该公司经理。
被告：夏顶祥。
被告：钱红波，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院于2014年4月2日作出（2014）铜民二初字�00313-1号民事裁定书，查封被告铜陵远洋磨料有限公司、许根平、铜陵江中船舶修造有限公司、夏顶祥、钱红波价值130万元的资产。现被告钱红波提出保全执行超出标的额，并提供被保全车辆价值的相关证据，要求解除对异议人的房产和银行账户的查封。本院经审查属实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对异议人钱红波所有的位于铜陵县五松镇南湖开发区X栋XXX室、人民大道安居楼X栋XXX室、景湖湾X栋XX号车库、景湖湾XX栋XXX室、钱红波共有的位于铜陵县五松镇景湖湾XXX号网点的查封；解除对异议人钱红波中国工商银行股份有限公司铜陵县支行账号13×××90、徽商银行井湖支行账号19×××11的冻结。
审判员 严立新
二〇一四年六月五日
书记员 钟婷婷
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初78号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人杨应春，曾用名：杨应久，男，1961年2年9日出生于四川省都江堰市，汉族,小学文化，农民。1986年5月14日因犯盗窃罪、脱逃罪被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十一年；2015年11月24日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月8日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人杨应春犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人杨应春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日凌晨3时许，被告人杨应春窜至本市丽春镇，利用木梯翻窗进入被害人李某1家中实施盗窃，盗得金戒指一枚、现金222元以及裤子、围巾等物品，在其逃离现场时被发现并当场档获。经本市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗金戒指价值人民币990元。
另查明：2015年12月30日，彭州市公安局将追回的围巾一条、男式外裤一条、棉裤一条、现金人民币222元发还被害人。
上述事实，被告人杨应春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书及清单，发还清单，情况说明，刑事判决书，法庭科学DNA鉴定书，被告人常住人口信息表，被害人李某1、刘某的陈述，证人李某2、陈某的证言，被告人杨应春的供述、辨认笔录及照片、指认照片，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨应春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨应春犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨应春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人杨应春犯有前科，本院在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨应春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年5月23日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人杨应春退赔被害人李某1经济损失990元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 李银
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00442号
原告刘某，女，住安徽省祁门县。
委托代理人刘国良，务农。
被告张某，男，住安徽省祁门县。
原告刘某因与被告张某离婚纠纷一案，于2015年6月18日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪谦独任审理。本院审理过程中，原告刘某于2015年6月30日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告刘某负担。
审判员 汪谦
二〇一五年七月六日
书记员 倪璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣07民终3133号
上诉人（原审原告）：肖瑞平，男，1964年12月16日出生，汉族，家住瑞金市。
被上诉人（原审被告）：佳华电池（瑞金）有限公司。住所地：瑞金市金沙工业园。
法定代表人：姚志强，公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱军，江西洪都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨格，江西洪都律师事务所律师。
上诉人肖瑞平因与被上诉人佳华电池（瑞金）有限公司劳动争议纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2016）赣0781民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议并同意协议自双方当事人或特别授权代理人签名后即生效。双方当事人或特别授权代理人已在调解协议上签名。协议具体内容如下：
一、上诉人肖瑞平与被上诉人佳华电池（瑞金）有限公司确认双方之间的劳动关系已经解除；
二、被上诉人佳华电池（瑞金）有限公司自愿给付上诉人肖瑞平劳动争议经济赔偿金、补偿金、社保费用等合计20000元，于2017年1月18日前付清；
三、上诉人肖瑞平自愿放弃本案其他诉讼请求；
四、一审案件受理费10元，二审案件受理费10元减半收取5元，上诉人肖瑞平自愿负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书与判决书具有同等法律效力。
审 判 长 张慧珍
代理审判员 宋玉玲
代理审判员 钟华龙
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 曾 慧
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第769号
被执行人：陈灿帮，1987年1月6日出生。
关于陈灿帮缴纳刑罚金一案，本院作出的（2013）江开法刑初字第436号刑事判决书已经发生法律效力，根据该判决书，被执行人应缴纳刑罚金3000元，但被执行人逾期未能履行缴纳义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2014年4月29日立案执行。
本案在执行的过程中，经向银行、国土、房产、车辆管理等部门查询，均未能查找被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行用于缴纳刑罚金，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第769号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年六月三日
书 记 员 伍锦燕
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人徐某（曾用名，徐某。绰号，“俾子”），男，湖南省安仁县人，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪、拐卖人口罪、盗窃罪于1989年11月11日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪于2014年7月22日被湖南省安仁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被安仁县公安局刑事拘留，同年11月5日由安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第136号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年4月、8月份的一天，被告人徐某单独或伙同他人盗窃建筑材料，价值人民币5261元，具体犯罪事实分述如下：
1、2015年4月2日凌晨，被告人徐某驾驶三轮摩托车窜至安仁县军山乡烂泥冲天然气站旁被害人龙某的建筑工地，从该工地盗窃了25块模板、26根4米长的22号螺纹钢、100根1.95米长的6号链钢。经鉴定，被盗的建筑材料价值共计人民币2381元。
2、2015年8月11日凌晨1时许，被告人徐某与陈某（已判决）商议去偷模板。陈某驾驶三轮摩托车载着徐某窜至被害人李某某的木材加工厂，两人从木材加工厂搬了60块模板放在三轮摩托车上后，被李某某父子发现。被告人陈某被当场抓获，徐某逃离现场。经鉴定，被盗的建筑材料价值共计人民币2880元。
2015年9月29日，安仁县公安局民警在安仁县清溪镇清溪村安仁大道路段将被告人徐某抓获。
同时查明，被告人徐某曾因犯抢劫罪、拐卖人口罪、盗窃罪于1989年11月11日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪于2014年7月22日被湖南省安仁县人民法院判处拘役三个月，并�罚金人民币二千元。
另查明，被告人徐某到案后，举报陈某、陈某某、颜某共同盗窃电缆的犯罪事实，经查证属实，并于2015年9月28日18时许，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人颜某。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人徐某的供述、被害人李某某、龙某的陈述、证人陈某、李某甲、陈某甲的证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认照片、刑事判决书、视频截图、抓获经过、户籍资料、被告人徐某的讯问笔录、犯罪嫌疑人陈某、陈某某、颜某的到案经过、拘留证、取保候审决定书、讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5261元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐�犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人徐某起主要作用，系主犯，依法应当对其参与的、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐清华到案后，检举揭发他人犯罪事实，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，可认定为立功，对于立功，依法可以从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年3月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐某退赔被害人龙某财物损失2380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 李 谦
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚�；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财�和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪�，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，男，1986年9月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，租住福安市阳边新阳东村*弄**号*楼，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日被福安市公安局取保候审；2015年3月17日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月25日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月28日2时5分许，被告人王某酒后无证驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车，搭载王某乙从福安市福隆宾馆沿国道104线往烈士塔方向行驶，行经国道104线2120KM＋500M附近路段时，超越前方同向行驶由吴某驾驶的闽J×××××号牌轿车时，与该车相刮碰，造成王某受伤、两车受损的交通事故，经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人王某负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某被送往闽东医院住院治疗，期间被福安市公安局查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人王某血液中乙醇浓度为146.6mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，证人王某乙、吴某的证言，福安市公安局出具的扣押物品清单、查获经过、到案经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单及情况说明，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、情况说明，闽东医院疾病证明书，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王某酒后无证驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，可以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王德虎，曾用名王法虎，其余个人信息略。因犯协助组织卖淫罪于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年，2010年5月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月11日被安龙县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
被告人杨坤，曾用名杨贵波，其余个人信息略。因犯强迫卖淫罪于2009年12月2日被本院判处有期徒刑五年，2013年6月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人王德虎、杨坤犯开设赌场罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人王德虎、杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：1、2014年12月底至2015年1月16日，被告人王德虎伙同杨坤在安龙县栖凤街道办市府大道“花样年华”迪吧5楼摆放二台游戏机供他人赌博（每台有六个位置），二人从中盈利。2、2015年2月15日，被告人王德虎在安龙县“腐败街”安居工程一住房内，摆放二台游戏机供他人赌博（每台有六个位置），其从中盈利。经安龙县公安局治安大队鉴定，以上四台游戏机均系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，以被告人王德虎、杨坤的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处，并提出“建议对王德虎在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内判处刑罚，对被告人杨坤在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚”的量刑意见。
被告人王德虎对指控无异议，辩解“我在安龙县“腐败街”安居工程一住房内摆放的捕鱼游戏机还未营业”。
被告人杨坤辩解“案发后我如实供述犯罪事实，请求法庭从轻处罚”。
经审理查明：2014年12月底至2015年1月16日，被告人王德虎、杨坤经商议，由王德虎提供地点，杨坤提供电子游戏机，二人在安龙县栖凤街道办事处市府大道“花样年华”迪吧5楼的房间内，摆放12台“捕鱼”电子游戏机供他人进行赌博活动，二人从中盈利。2015年1月17日凌晨1时许，公安民警在进行公共娱乐场所例行检查时，将该赌博场所查获；后王德虎又在安龙县招提街道办事处金龙市场“安居工程”一房屋四楼的房间内，摆放12台“捕鱼”电子游戏机供他人进行赌博活动，从中盈利。同年3月11日，王德虎被抓获后，根据其交待，公安民警又将“安居工程”处赌博场所查获。后经鉴定，以上“捕鱼”电子游戏机均系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
上述事实，被告人王德虎、杨坤在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、常住人口信息登记表，扣押、收缴物品、文件清单，安龙县公安局、兴义市公安局盘江派出所“抓获经过”，安龙县公安局治安大队“说明”，本院（2010）安刑初字第9号刑事附带民事判决书、本院（2009）安刑初字第173号刑事判决书、黔西南州中级人民法院（2010）兴刑终字第62号刑事裁定书、刑满释放证明书，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场销毁记录，兴仁县公安局电子游戏设施设备认定意见书，证人张某坤、余某林、肖某朋、罗某某、杨某进、危某榕、韦某侠、黄某金、罗某灿证言，被告人王德虎、杨坤供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德虎、杨坤以营利为目的，在“花样年华”迪吧五楼设立具有赌博功能的电子游戏场所，供他人进行赌博活动并从中渔利；此外，王德虎还独自在安龙县“金龙市场”一民房内设立具有赌博功能的电子游戏场所，供他人进行赌博活动从中渔利，二人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王德虎、杨坤犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，王德虎负责提供赌博场所、杨坤负责提供电子游戏机，二人的行为均起主要作用，系主犯，且作用相当。王德虎、杨坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己主要犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。本院综合上述情节，对王德虎、杨坤依法处罚。杨坤所提“案发后能如实供述犯罪事实，请求法庭从轻处罚”的辩解意见成立，本院予以采纳。王德虎所提“我在安龙县“腐败街”安居工程一住房内摆放的捕鱼游戏机还未营业”的辩解理由，经查，证人余先林的证言及王德虎在侦查机关的供述均证实王德虎在安龙县招提街道办事处金龙市场“安居工程”一房屋四楼的房间内安置的电子游戏机已经营业，且有人去“玩过”，故该辩解不成成立，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑意见适当，本院予以支持。据此，根据被告人王德虎、杨坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王德虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2017年3月10日止。）
二、被告人杨坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
审 判 员 杨天香
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 姚 燕
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月18日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）121号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月1日6时17分许，被告人陈某某驾驶三轮汽车（车上乘坐其妻张某某）沿平青大公路由南向北行驶至迁安市野鸡坨镇野鸡坨村红绿灯路口南侧时，与前方刘某某停放在路边的重型货车相撞，造成双方车辆损坏、被害人张某某受伤后经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。被告人陈某某负此次事故的主要责任。
另查明：1、被告人陈某某驾车发生交通肇事后于2014年11月1日6时17分主动向迁安市公安交通警察大队报警，并积极抢救伤者，保护现场。
2、在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人均已自愿放弃对被告人陈某某提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、询问笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人陈某某发生重大交通事故后主动报警，并积极抢救伤者，保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。各附带民事诉讼原告人自愿放弃对被告人陈某某提起附带民事诉讼的请求，符合法律规定，本院予以准许。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一五年五月七日
书记员 张 强
第2页
第1页
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关安远县人民检察院
被告人杜良涛，男，1867年1月13日出生于江西省安远县，，汉族，高中文化程度，个体户，家住安远县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月12日被安远县公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第137号起诉书指控被告人杜良涛犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察院欧某出庭支持公诉，被告人杜良涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年7月8日20时许，被告人杜良涛驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在九龙大道尧金饭庄门口路段与郑某（搭载杜某）驾驶的无牌二轮电动车相撞，杜良涛有酒后驾驶嫌疑。当晚21时20分，事故处理民警在安远县妇幼保健院提取了杜良涛的血液。2015年7月16日，江西济源司法鉴定中心作出鉴定：所送检杜良涛血液中检出乙醇成分，其含量为118.1mg/100mL。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜良涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杜良涛在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人杜良涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表，被告人归案说明，受害人陈述，驾驶人信息查询，机动车信息查询，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、检验、鉴定委托书、江西济源司法鉴定中心法医学毒物检验报告书，道路交通事故车辆安全性能技术鉴定意见书，被告人杜良涛的当庭供述及其身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜良涛违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，与他人发生交通事故，致一人受伤，负事故同等责任，其行为侵犯了社会公共安全和他人生命财产安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杜良涛归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪。根据被告人杜良涛的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜良涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟朝章
审 判 员 汪永华
人民陪审员 叶树生
二〇一六年一月十一日
书 记 员 黄忠莲
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人黎某，女，1993年出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，家住萍乡市安源区，涉嫌犯罪时住萍乡经济技术开发区万事达公寓1711房间。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人黎某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
被告人黎某在明知彭某（另案处理）、刘某（另案处理）二人是吸毒人员的前提下，仍然在开发区万事达公寓1711房间内容留二人吸食毒品冰毒。
1、2014年12月18日21时许，被告人黎某打电话给刘某要刘某带“糖”到万事达公寓1711房间给她吃。次日凌晨1时许，刘某和彭某来到万事达公寓黎某住的1711房间里，刘某从口袋里拿出从一名绰号“波子乃”的男子处购买的毒品冰毒和麻果，并和彭某当着黎某的面在房间内吸食，黎某当时在玩电脑游戏，没有吸食毒品。
2、2014年12月10日凌晨1时许，刘某和彭某一起在玩的时候，约被告人黎某出来玩，三人想吸食毒品，因身上没有钱，于是刘某和彭某从“波子乃”处赊欠了价值两百元的重约0.8克冰毒和1粒麻果。因没有钱开房，黎某提议到她住的万事达公寓1171房间内吸食毒品。三人来到万事达公寓1711房间后，黎某从家中拿出自己之前吸食毒品使用的工具，和刘某、彭某一起在公寓房间内将毒品吸食掉。
2014年12月19日，被告人黎某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有证人刘某、彭某证言及二证人辨认被告人的笔录和照片，证人刘某、彭某及被告人的尿检报告，被告人在公安机关的供述，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
另查明，萍乡经济技术开发区万事达公寓1711房间系被告人黎某的男朋友文某某所租赁。该事实有证人文学军证言及租房合同予以证实。
本院认为，被告人黎某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈远爱
二〇一五年四月一日
书记员 黄 轲
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2015年1月16日因涉嫌交通肇事罪被安丘市公安局取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院代理检察员傅静出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年12月14日7时许，被告人李某甲驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿221省道安丘段由东向西行驶，行至102公里＋900米处时，与马某骑乘的电动自行车发生交通事故，致马某受伤，经医院抢救于2014年12月21日死亡。事故发生后，被告人李某甲弃车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人李某甲发生致一人死亡负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
另查明，2014年12月23日，被告人李某甲到安丘市公安局交警大队事故科投案，并如实供述肇事经过。案发后，被告人李某甲与被害人亲属达成和解协议，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲常住人口信息、安丘市公安局122接处警综合记录单、抓获经过、驾驶证和行驶证复印件、安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被害人马某人口信息、协议书及收条，证人李某乙、马某甲、鹿某、陈某、马某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片，山东恒源交通事故技术鉴定研究所出具的事故技术鉴定意见书，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可减轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 王超超
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第141号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月14日被刑事拘留，同月26日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第114号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2015年6月13日13时许，被告人杨某无证驾驶报废重型自卸货车沿滹沱河南大堤由东向西行驶至安平县西会沃村路段时，驶入逆行碰撞前方由西向东正常行驶的被害人李某甲驾驶的冀T×××××小型普通客车，造成被害人李某甲驾驶车辆受损、车上乘员李某乙受伤，李某甲经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人杨某拨打急救电话并报警后，于21时许到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经安平县公安交通警察大队勘查检查，被告人杨某承担本次事故的全部责任。被告人的亲属赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述、交通事故现场草图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、安平县公安局安公刑鉴（尸检）字（2015）026号尸体检验报告书及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人驾驶证复印件、受理案件登记表、发破案经过、辛司鉴中心（2015）酒检字808号血液酒精浓度检测报告、冀公交认字（2015）第060132号道路交通事故�定书、事故证明、赔偿协议书、谅解书以及被害人和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌照机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人杨某明知是已报废的机动车且自己无机动车驾驶资格仍驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人杨某在事故发生后拨打了急救电话并报警，随后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的亲属补偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，属悔罪表现可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱慧卿
审 判 员 程博淳
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年八月三日
书 记 员 王旭凤
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第141号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人谢某某，男，1994年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2014年11月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人谢某某于2014年10月31日凌晨，伙同谢某甲、谢某乙（均另案处理）经共谋后，先后在安溪县城厢镇闽安医院旁边楼房地下停车场和城厢镇龙凤都城小区内停车场，采用剪接电源线等方式，盗走陈某某、马某某的助力车各一辆，共作案2起，价值5，437元。具体分述如下；1、被告人谢某某于2014年10月31日凌晨，伙同谢某甲、谢某乙在安溪县城厢镇闽安医院旁边楼房地下停车场，窃走陈某某的一辆白色亿驹牌助力车，价值2，444元；2、被告人谢某某于2014年10月31日凌晨，伙同谢某甲、谢某乙在安溪县城厢镇龙凤都城小区内停车场，窃走马某某的一辆黑色上海轻骑牌助力车，价值2，993元。另查明，上述助力车被公安机关扣押，并发还给被害人陈某某、马某某。归案后，被告人谢某某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供，并经庭审质证的受案登记表、被害人陈某某、马某某的陈述、扣押及发还物品清单、安溪县价格认定局鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人谢某某及同案人谢某甲、谢某乙的供述、辨认笔录、作案现场辨认照片、户籍证明、工作说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人谢某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人谢某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年11月2日起至2015年3月1日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一五年二月四日书记员  苏逸群附：本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑榭商初字第29号
原告：徐立雄，男，1977年8月15日出生，汉族，余姚市临山镇立雄塑料制品厂业主，住浙江省余姚市。
被告：宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司，住所地宁波市大榭开发区榭北工业园区。
法定代表人：胡威明，总经理。
本院在审理原告徐立雄与被告被告大榭开发区威亨照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年9月7日以原被告双方自行达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告双方自行达成调解协议，原告自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐立雄撤回对被告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司的起诉。
本案受理费540元，减半收取270元，由原告负担。
审 判 员 陈建根
二〇一〇年九月七日
代书记员 刘 微
辽�省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第507号
原告：许德成，男，1956年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系个体工商户，现住庄河市水仙小区**号2-4-1。身份证号码：2102251956********。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：大连镇宏机械有限公司，住所地：大连庄河市经济开发区碧水路668号。注册号：210283000017769。
法定代表人：田同财，系该公司董事长。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告许德成诉被告大连镇宏机械有限公司（以下简称镇宏公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员管秀乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许德成的委托代理人李敏、被告镇宏公司的委托代理人许辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月至2013年8月期间，被告大连镇宏机械有限�司在原告经营的庄河市瀚阳润滑油经销处购买润滑油累计欠款104485元，该款经原告多次索要，被告均借故拖欠至今，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款104485元，并承担该款自起诉之日始至法院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：欠款属实，但是暂时无力偿还。。
经审理查明：2012年12月25日至2013年8月1日期间，被告在原告经营的庄河市翰阳润滑油经销处购买各种润滑油，累计拖欠货款104485元，并于2012年12月25日、2012年12月26日、2012年12月29日、2013年1月22日、2013年3月9日、2013年4月3日、2013年4月12日、2013年4月16日、2013年4月27日、2013年6月1日、2013年7月4日、2013年7月10日、2013年8月1日分别为原告出具欠条一张，上述款项经原告多次索要，被告均借故拖欠至今，现原告诉至本院，要求被告立即偿付货款104485元，并承担该款自起诉之日始至法院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，本院根据原告提出的诉讼保全申请，将被告大连镇宏机械有限公司所有的存放于庄河市日盛企业有限公司西厂房的高速单柱立车（图纸型号：CKKX5116D）一台予以查封。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。2012年12月25日至2013年8月1日期间，被告镇宏公司在原告许德成经营的庄河市瀚阳润滑油经销处购买润滑油欠货款104485元未付的事实清楚、证据充分，被告理应及时给付，借故拖欠系违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告大连镇宏机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告许德成货款104485元，并承担该款自起诉之日始至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2237元（其中案件受理费1195元，保全费1042元），由被告大连镇宏机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 管秀乾
二〇一四年一月八日
书 记 员 姜丽丽
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第230号
原告俞宏光，打工。
委托代理人颜金研，打工。
被告余良水，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区商城路10号。
法定代表人俞大中，该公司经理。
委托代理人王启国，该公司法律顾问。
原告俞宏光诉被告余良水、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜金研，被告余良水、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人王启国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞宏光诉称，2015年4月15日，原告俞宏光驾驶两轮电动车（搭载谢初一），途经广丰区五都镇五都中学路段时，与停靠在人行道上由余良水驾驶的赣05／327**号变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告余良水与原告俞宏光承担事故同等责任。原告在广丰县中医院治疗38天，花了医疗费21，425.15元。2015年6月8日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残。原告支付电动车修理费3300元。现原告要求各被告赔偿原告经济损失共计84，807.15元（不含已经支付了赔偿款10，000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告余良水辩称，一是已支付了医疗费10，000元，请求依法扣除，二是已经参加保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，一是三者险中应当扣除10%的免赔率，二是伤残赔偿金应当按农村居民标准计算，车损不同意赔偿，其它标准过高。
经审理查明，2015年4月15日，原告俞宏光驾驶两轮电动车（搭载谢初一），途经广丰区五都镇五都中学路段时，与停靠在人行道上由余良水驾驶的赣05／327**号变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，本起事故由被告余良水与原告俞宏光承担事故同等责任。原告在广丰县中医院治疗38天，花了医疗费21，425.15元。2015年6月8日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残。原告支付电动车修理费3300元。广丰区公安局丰溪派出所证明，俞宏光居住于广丰区永丰南大道192号。
另查明，被告余良水的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额5万元，未投保不计免赔条款。
上述事实有原告提交的事故责任认定书，原告户口本，医院住院费用发票、明细清单，伤残鉴定书等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，被告余良水与原告俞宏光承担事故同等责任，本院予以采信。原告的经济损失本院核定如下：医疗费21，425.15元，住院伙食补助费760元，营养费760元，误工费7110元，护理费3344元，交通费500元，残疾赔偿金48，618元，精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，车损3300元，合计90，717.15元；上述赔偿款中由保险公司在交强险内赔偿74，572元，余款16，145.15元，由被告余良水承担50%，即8072.57元，另50%，由原告自负。在被告余良水应当承担的部分中，由保险公司在三者险中赔偿4980元。计算方法：医疗费医保部分17，140元，住院伙食补助费760元，营养费760元，车损1300元，合计19，960元，扣除交强险1万元，为9960元，乘50%责任比例，扣除10%免赔率，为4980元。原告提出按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告俞宏光医疗费、护理费等经济损失共计90，717.15元，由中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿79，552元，由被告余良水赔偿3590.57元（余良水已经支付1万元），由原告自负8072.58元；
二、驳回原告俞宏光的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1920元，简易程序减半收取960元，由被告余良水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一五年八月二十七日
书记员 郑志仙
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第390号
原告黄国，男，1958年5月26日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人黄国财、杨冰冰，福建中德律师事务所律师。
被告林连塔，男，1960年11月25日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告黄国与被告林连塔民间借贷纠纷一案中，因原告黄国在约定的时间内未能缴纳诉讼费，且未向本院提出缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告黄国自动撤诉处理。
审 判 员 龚寿庆
审 判 员 蔡志勇
人民陪审员 陈慧清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈伟莲
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深盐法民二初字第51号
原告：深圳市铭景物业管理有限公司。
法定代表人：陈芳，该公司总经理。
委托代理人：李旭荣，广东知明律师事务所律师。
被告：江健茹。
本院在审理原告深圳市铭景物业管理有限公司诉被告江健茹物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序的一般性规定审理。
审判员 祝序文
二〇一五年一月十四日
书记员 李舒怡
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00062号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人丁某，男，汉族，机动车驾驶员，住所地舒城县。2013年10月4日因涉嫌交通肇事罪被舒城县公安局刑事拘留，同年10月11日被舒城县公安局决定取保候审。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员丁海棠出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月3日15时40分许，被告人丁某驾驶大型普通客车，沿舒城县X049线由北向南超速行驶至21KM＋900M处，撞正自西向东横过公路左某驾驶的电动自行车，造成两车不同程度损坏，左某受伤。被害人左某因颅脑及内脏损某
案发后，被告人丁某立即拨打报警电话，在现场接受处理，并如实向公安机关交代其犯罪事实。2013年10月11日，舒城县公安局交通警察大队作出（2013）第2510号《道路交通事故认定书》，认定被告人丁某负事故的主要责任。
另查明：民事赔偿部分经舒城县公安局交管大队交通事故人民调解委员会调解，双方当事人达成书面协议，被告人计赔偿被害人各项经济损失580000元，且已履行，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有当事人户籍信息、协议书、谅解书等书证；证人证言；被告人供述和辩解；现场勘查笔录、照片；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人构成自首，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯，民事赔偿经协议解决，取得被害人亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王铭
二〇一四年二月十七日
书记员 赵婷
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民辖终字第00038号
上诉人（原审被告）通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。
被上诉人（原审原告）葛嘉伦。
上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人葛嘉伦劳务合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1826号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审查认为，案涉纠纷属劳务合同纠纷，葛嘉伦诉请通州建总集团有限公司要求支付工资款属给付之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即原审法院及介休市人民法院对于本案均有管辖权，故原审法院对本案的受理并无不当。据此，原审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定驳回通州建总集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
通州建总集团有限公司上诉称，原审法院认定其享有管辖权错误。主要理由为（1）其从未聘请葛嘉伦为项目部工作人员，故不存在拖欠工资问题；（2）即使情况属实，本案应由诉争工程所在地人民法院管辖，即山西省介休市人民法院管辖。请求二审法院依法撤销（2014）通民初字第1826号民事裁定书，依法将本案移送至山西省介休市人民法院审理。
本院经审查认为，根据葛嘉伦诉请的内容及其所提供的相关证据材料，葛嘉伦请求判令通州建总集团有限公司向其支付工资，原审法院认定案涉纠纷属劳务合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉工程所在地在山西省介休市，山西省介休市人民法院管辖与原审法院，对于本案均有管辖权，故原审法院对本案的受理并无不妥之处。至于通州建总集团有限公司是否欠付葛嘉伦的工资，则应在实体审理过程中予以审查。据此，上诉人通州建总集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦昌东
代理审判员 郭相领
代理审判员 高 雁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李新珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初8730号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：章华安。
委托诉讼代理人：王梦娜、丁燕红。
被告：杭州奥欧贸易有限公司。
法定代表人：刘亚东。
被告：刘亚东。
被告：陈林军。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州奥欧贸易有限公司、刘亚东、陈林军金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因本案案情涉嫌犯罪，应当移送杭州市公安局萧山区分局进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞利娜
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赵 燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4957号
原告太仓金泰利精密模具有限公司，住所地太仓市陆渡镇康福路709号，组织机构代码76419848-3。
委托代理人徐刘伟，江苏众冠律师事务所律师。
委托代理人张振华，江苏众冠律师事务所实习律师。
被告张先锋。
委托代理人周明，江苏君中律师事务所律师。
本院在审理原告太仓金泰利精密模具有限公司诉被告张先锋民间借贷纠纷一案中，原告太仓金泰利精密模具有限公司于2014年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为：审理中，原告自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓金泰利精密模具有限公司撤回起诉。
案件受理费2626元，减半收取计1313元，由原告太仓金泰利精密模具有限公司负担。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 章静安
人民陪审员 戈菊珍
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨春昊
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4957号
原告太仓金泰利精密模具有限公司，住所地太仓市陆渡镇康福路709号。
委托代理人徐刘伟，江苏众冠律师事务所律师。
委托代理人张振华，江苏众冠律师事务所实习律师。
被告张先锋，男，汉族，1978年5月28日生。
委托代理人周明，江苏君中律师事务所律师。
本院在审理原告太仓金泰利精密模具有限公司诉被告张先锋民间借贷纠纷一案中，原告太仓金泰利精密模具有限公司于2014年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为：审理中，原告自愿向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓金泰利精密模具有限公司撤回起诉。
案件受理费2626元，减半收取计1313元，由原告太仓金泰利精密模具有限公司负担。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 章静安
人民陪审员 戈菊珍
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨春昊
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初992号
原告郭菲菲。
委托代理人薛冰，高邮市临泽法律服务所法律工作者。
被告胡松涛。
原告郭菲菲与被告胡松涛离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。庭审中原告郭菲菲及其委托代理人薛冰到庭参加了诉讼，被告胡松涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼被告胡松涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年登记结婚，婚后生育一子取名郭某乙。由于原、被告在婚后未能保持沟通，加之被告不负担家庭开支致夫妻感情已破裂，原告曾于2013年向法院提起诉讼要求与被告离婚，后未被准许。现原、被告双方确无和好可能，故再次诉至法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍相识，2010年9月17日登记结婚，同年10月10日生育一子，取名郭某乙。婚后，因原、被告之间缺乏足够交流与沟通，致夫妻感情逐渐淡薄，原告认为夫妻感情已破裂，曾于2013年9月27日向本院提起诉讼，后未被本院判决不准予离婚，嗣后夫妻感情仍未有所改善许。现原告坚持认为夫妻感情已破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚故再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的（2013）邮界民初字第0379号民事判决书一份予以证实。
庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。通过对原、被告双方婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等综合分析，原、被告夫妻感情虽日趋淡薄，且至今仍未改善，但并未达到破裂程度，双方仍有和好的可能。原告郭菲菲主张夫妻感情已经破裂，但其原告提供的上述证据并不符合法律规定的夫妻感情破裂情形，根据举证规则的相关规定，原告应承担举证不能的后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告能够互谅互让，特别是被告应多加主动与原告沟通与交流，合力维持家庭的完整和稳定。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告郭菲菲与被告胡松涛离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告郭菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张长云
二〇一六年三月三十一日
书记员 于金霞
附本案的相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执189号
申请人：康文祥，男，生于1941年6月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：罗朝洪，男，生于1972年11月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
康文祥依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初881号民事调解书申请执行罗朝洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币61000元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。
在执行过程中申请人康文祥与被执行人罗朝洪双方自愿达成执行和解协议：被执行人罗朝洪于2017年6月30日前给付申请执行人康文祥借款人民币30000元，剩余31000元于2017年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初881号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 邓林顺
审判员 谢 军
审判员 杨继兰
二〇一七年十月十八日
书记员 罗文杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初5648号
原告王某，居民。
被告杨某，居民。
本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告王某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某负担（已�）。
审判员 胡中全
二〇一六年十月二十四日
书记员 张伟璐
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第2498号
上诉人（原审被告）深圳市安厦科技有限公司。
法定代表人张万福，总经理。
委托代理人孙康，广东鹏浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）母万德。
委托代理人徐晶，广东商达律师事务所律师。
上诉人深圳市安厦科技有限公司（以下简称安厦公司）因与被上诉人母万德追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳初字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，母万德与安厦公司之间的劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
母万德提交工衣原件、入库单、安厦公司法定代表人张万福向母雁账户存款的记录、母雁对张万福汇入款项的说明、证人证言等证据均证明母万德与安厦公司存在事实劳动关系。故安厦公司主张与母万德不存在劳动关系的上诉请求，依据不足，本院不予采信。
劳动者提供的证据足以证明双方劳动关系，用人单位拒不提供相关用工资料，本院采纳劳动者关于入职时间、工作岗位和工资的主张。由于母万德确认安厦公司实质安排用工至2013年9月25日，母万德自认张万福已发放9月份工资725.6元，安厦公司未发放9月份工资1000元，并未超出母万德月工资合理范畴，原审法院认定安厦公司应支付母万德9月份差额工资1000元，并无不当，本院予以确认。安厦公司提出不予支付母万德9月份差额工资的上诉请求，依据不足，本院不予采信。
安厦公司未提交母万德的工作环境不符合发放高温津贴的情况，安厦公司应支付母万德7月25日至9月25日期间的高温津贴300元。安厦公司提出不予支付母万德高温津贴的上诉请求，依据不足，本院不予采信。
安厦公司与母万德存在劳动关系，安厦公司未与母万德签订劳动合同，安厦公司应支付母万德8月25日至9月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额2780元。安厦公司提出不予支付母万德未签订劳动合同双倍工资的上诉请求，依据不足，本院不予采信。
母万德主张双方解除劳动关系的原因是安厦公司将其辞退，安厦公司不予确认。安厦公司主张没有解除与母万德的劳动关系，也未辞退母万德。母万德未提交有效证据证明安厦公司将其辞退，应承担举证不能的法律后果。母万德提出安厦公司支付母万德解除劳动关系补偿金的上诉请求，依据不足，本院不予采信。
综上，原审认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳初字第3号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳初字第3号民事判决第三项；
三、上诉人深圳市安厦科技有限公司无须支付被上诉人母万德解除劳动合同经济补偿金2332.75元；
四、驳回上诉人深圳市安厦科技有限公司的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共15元，由上诉人深圳市安厦科技有限公司承担13元，被上诉人母万德承担2元。
本判决为终审判决。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 许 炎 兴
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘晓露（兼）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民初字第1202号
原告邓科，男，1971年2月26日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被告杨朝培，男，1969年12月3日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被告李晓林，女，1970年4月17日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
本院在审理原告邓科与被告杨朝培、李晓林民间借贷纠纷一案中，原告邓科向本院提交民事诉状，因原告在七日之内未缴纳诉讼费。依照《民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 付成俊
二〇一五年七月十四日
书记员 邓 莎
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大邑民初字第1202号原告邓科，男，1971年2月26日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告杨朝培，男，1969年12月3日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告李晓林，女，1970年4月17日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。本院在审理原告邓科与被告杨朝培、李晓林民间借贷纠纷一案中，原告邓科向本院提交民事诉状，因原告在七日之内未缴纳诉讼费。依照《民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付成俊二〇一五年七月十四日书记员  邓 莎
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初2982号
原告沈阳振业物业管理有限公司。住所地辽中县。
法定代表人赵红，系经理。
委托代理人李志超，男，1948年11月17日出生，汉族，退休干部。现住辽中县。
被告宋德彪，男，汉族，无职业，现住辽中县。
本院于2016年4月18日立案受理了原告沈阳振业物业管理有限公司诉被告张希武物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳振业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元。
审 判 长 白新颖
代理审判员 刘治兵
人民陪审员 冯甦斌
二〇一六年十月九日
书 记 员 王一好
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82115号
原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津开发区第三大街32号D1、D2、二区部分，统一社会信用代码911201166794497272。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
原告魏胜武诉被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月20日，原告魏胜武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按魏胜武撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由魏胜武负担。
审判员 曹秋芬
二〇一七年六月二十三日
书记员 张焱森
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00219号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年3月3日出生，汉族，小学文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被神木县公安局刑事拘留。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第87号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺艳、杨静出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月17日20时许，被告人郭某某酒后驾驶陕KE＊＊**号银灰色“吉利”牌小汽车，行驶至神木县神木镇东山路隧道口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人郭某某进行血醇检测，其血液酒精含量为142.33mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果，驾驶证复印件，血液提取登记表，鉴定委托书，情况说明，血醇检测报告，呼气酒精检测结果，照片说明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人郭某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人郭某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年3月17日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 勇
二〇一四年三月三日
书记员 项晓艳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民二初字第00627号
原告：凤阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王冠华，职务：该社理事长。
委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被告：管如俊，男，1972年10月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民。
被告：孙克发，男，1971年10月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民。
原告凤阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告管如俊、孙克发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告信用联社的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告管如俊、孙克发经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。
信用联社诉称：2007年10月21日管如俊从总铺信用合作社借款99000元，约定：2010年10月20日还款，利息按月利率9.6‰计算，逾期加收30﹪的罚息，孙克发为该借款提供担保。管如俊己偿还至2009年3月26日期间借款的利息，以后借款及利息未偿还。请求判令管如俊偿还原告借款人民币99000元及利息（利息自2009年3月27日起至2010年10月20日止，按月利率9.6‰计算，此后利息按月利率12.48‰计算，至本息付清之日止），孙克发对上述款项承担连带清偿责任。
信用联社为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、管如俊、孙克发身份证复印件各一份。证明其身份情况。
二、借款申请、借款合同、保证合同、借据、收款凭证各一份。证明2007年10月21日管如俊从总铺信用合作社借款99000元，约定：2010年10月20日还款，利息按月利率9.6‰计算，逾期加收30﹪的罚息，孙克发为该借款提供担保。管如俊己偿还至2009年3月26日期间借款的利息，以后借款及利息未偿还。
管如俊、孙克发未提供答辩，亦未提供证据。
本院认证如下，信用联社所提供的证据与案件事实具有合法性、关联性、客观性，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2007年10月21日管如俊从凤阳县总铺信用合作社借款99000元，约定：2010年10月20日还款，利息按月利率9.6‰计算，逾期加收30﹪的罚息，孙克发为该借款提供担保。管如俊己偿还至2009年3月26日期间借款的利息，以后借款及利息未偿还，信用联社于2013年9月16日诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。信用联社与管如俊签订99000元借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同。管如俊未按借款合同的约定期限，履行偿还借款义务，应当承担民事责任。管如俊与信用联社签订借款合同的约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息，不违反法律规定，孙克发为管如俊借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。对信用联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管如俊于本判决生效后五日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款99000元及利息（利息自2009年3月27日起至2010年10月20日止，按月利率9.6‰计算，此后利息按月利率12.48‰计算，至本息付清之日止）；
二、孙克发对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费3210元，由被告管如俊、孙克发负担。
如果被告管如俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑守勋
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 陈少君
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 朱 政
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初3929号
原告：谢宇雄，男，1993年6月25日出生，回族，住天津市红桥区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告谢宇雄与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告谢宇雄于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢宇雄在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢宇雄撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由谢宇雄负担。
代理审判员 王广阳
二〇一八年五月十四日
法官 助理 张迎辉
书 记 员 陈 静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特472号
申请人：胡访芬，女，1982年9月3日出生，汉族，农民，住广东省英德市。
申请人：陈莉燕，女，1982年06月24日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：祝振兴，男，1982年05月17日出生，汉族，农民，住缙云县。
本院于2017年7月27理了申请人胡访芬与申请人陈莉燕、祝振兴关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人胡访芬与申请人陈莉燕、祝振兴因民间借贷纠纷，于2017年7月27缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员卢喜进主持调解，达成调解协议如下：
陈莉燕、祝振兴于2017年9月15日前归还胡访芬借款本金18000元。双方向法院申请确认协议有效后，若逾期，可按所欠款项全额申请强制执行，并从2015年11月1日起以实欠本金按月利率1%计付利息至款还清日止。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人胡访芬与申请人陈莉燕、祝振兴于2017年7月27缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李森炎
二〇一七年七月二十七日
代书记员 麻志锋
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初667号
原告：侯新科，男，1982年4月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许立新，河南花洲法律服务所法律工作者，执业证号：A3770411。
被告：买军，男1972年12月28日出生，回族，住河南省卧龙区。
委托诉讼代理人：曹雷，该公司员工。
原告侯新科与被告中国联通公司邓州分公司为公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告侯新科申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告侯新科撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告侯新科负担。
审 判 长 贺 先
审 判 员 李成秀
人民陪审员 汤晓龙
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 徐小迪
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初782号
原告：郑某，女，1983年12月7日生，汉族，唐山尚座圆馨缘婚纱店职工，住唐山市路南区。
被告：张某1，男，1981年4月13日生，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司唐山高新公司保险代理，住唐山市路北区。
委托代理人：王庆久，河北杰大律师事务所律师。
原告郑某诉被告张某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告的委托诉讼代理人王庆久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：判决原、被告双方的婚生女儿张祎宸归原告抚养，随原告生活，被告支付张某2抚养费每月5000元（从2016年11月14日起计算至张某2十八周岁止）。诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2，2016年11月14日双方因感情破裂在路南区民政局协议离婚，当时双方协议婚生女张某2由男方抚养，随男方生活。但自双方协议离婚后，婚生女张某2始终随原告生活，被告平时也没有探望孩子，也没有支付过抚养费，期间孩子只跟被告父母居住两天便提出找妈妈，××时被告也不闻不问。原告认为，被告没有尽到抚养婚生女张某2的义务，为切实维护婚生女的合法权益，确保孩子身心××特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告张某1辩称，同意变更抚养权，孩子还小，随母亲生活更有利；原告主张的抚养费较高，被告每月支付抚养费1200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告2016年11月14日协议离婚，离婚时协议如下：“男方要求女儿张祎宸由男方抚养，随同男方生活，男方自动放弃女方提供抚养费（含托养费、教育费、医疗费、保险费……）。如因男方或女儿要求，女儿与母亲生活，男方支付女方每日女儿生活费150元。如一个月内超过15天以上，男方直接支付5000元生活费。”现张祎宸随原告生活一起生活。被告张某1离婚时年收入36万元。
本院认为，父母对子女均有抚养的义务。对于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。原告提起变更抚养关系诉讼，被告亦同意变更抚养关系，对于原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。对于子女的抚养费数额，法律允许由双方协议，只有在双方无法达成协议时，才由法院判决，在双方有明确约定的情况下，应从其约定。原、被告协议离婚时，双方约定，婚生女一个月内超过15天以上由原告抚养，被告直接支付5000元生活费，此为双方真实意思表示，并不违反法律规定，且双方离婚后短期内被告张某1经济条件并未发生显著变化，被告张某1应该按照约定按期支付抚养费。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生女张祎宸由原告郑某直接抚养，被告张某1每月给付抚养费5000元，于每月20日前给付当月抚养费，自2017年4月至婚生女张祎宸年满十八周岁止。
二、被告张某1于本判决生效之日起十日内一次性支付婚生女张祎宸抚养费25000元（2016年11月至2017年3月）。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭杰
二〇一七年三月二十八日
书记员 孟蕊
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2174号
罪犯王玉杰,男，1981年11月25日出生于山东省海阳市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2010年9月19日作出（2010）东刑初字第198号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金5千元，判决生效后，交付执行。
2014年6月经本院裁定减刑一年十个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王玉杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王玉杰改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉杰减余刑，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵丽艳
审判员李小梅
审判员吕勇
二〇一七年十二月八日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2174号罪犯王玉杰,男，1981年11月25日出生于山东省海阳市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2010年9月19日作出（2010）东刑初字第198号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金5千元，判决生效后，交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年十个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王玉杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王玉杰改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉杰减余刑，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽艳审判员李小梅审判员吕勇二〇一七年十二月八日书记员马莉娅
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更387号
罪犯罗赛军，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2004年12月16日作出（2004）渝一中刑初字第447号刑事判决，以被告人罗赛军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15万元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月20日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第467号刑事裁定，对罪犯罗赛军减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年10月30日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2177号刑事裁定，对其减刑二年；2012年2月7日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00182号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2014年1月24日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00310号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯罗赛军在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获六次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯罗赛军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯罗赛军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗赛军减去有期徒刑十个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 玲
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初435号
原告：王志彬，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。
被告：刘风彩，女，1971年8月14日出生，汉族，职工，住邯郸市永年县。
被告：崔辉辉，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，邢台市内丘县金店镇中张村人，现住址：邯郸市丛台区。
原告王志彬与被告刘风彩、崔辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志彬及其代理人赵文元到庭参加了诉讼，被告刘风彩、崔辉辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志彬诉称，2014年11月14日被告刘风彩以被告崔辉辉为连带担保人向原告借款伍拾�元用于经营，并签订借款合同。合同第一项第2条约定：原告借给被告人民币伍拾万元整，借期8个月，借款利率为月率2.5%。第8条约定：争议解决方式，协商不成，由原告所在地人民法院管辖，所产生的一切费用由被告承担。被告支付四个月利息后便以各种理由推脱不再支付2015年3月到7月的利息伍万元整。借款到期后，被告没有归还原告借款本金。被告应向原告归还借款本金500000元，并按合同约定支付原告2015年3月到7月的利息50000元，及从2015年7月14日到给付之日止按照合同约定年利率30%支付逾期利息。被告崔辉辉负连带责任。原告律师按照河北省律师收费标准，协商确定律师费用为30000元。为此，请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款本金500000元，并按合同约定支付原告2014年11月14日至2015年7月13日尚未支付的四个月的利息50000元，从2015年7月14日到给付之日止按照合同约定年利率30%支付逾期利息，被告崔辉辉承担连带责任。2、被告承担诉讼费用；3、被告承担原告律师费30000元。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、王庆彬身份证复印件，证明王庆彬的身份，王庆彬是原告的哥哥，原告的钱在原告哥哥的卡上，通过王庆彬转给刘风彩30万元。
3、刘风彩和崔辉辉身份证复印件，证明二被告的身份。
4、委托代理合同（原件）一份，证明借贷关系存在。
5、转款记录（复印件加盖银行印章）两份，证明被告实际收到款项。
6、借条和借款合同（原件）各一份，证明借款的事实。
7、王庆彬书写的证明（原件）一份，证明30万元是原告的钱。
被告刘风彩，经法院依法向其送达民�诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩。
被告崔辉辉，经法院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年11月14日，被告刘风彩向原告王志彬借款500000元。当天，原告与二被告签订了借款合同，合同约定原告借给被告刘风彩人民币500000元，借期8个月，借款利率为月率2.5%，按月对应支付利息。被告崔辉辉自愿对借款人刘风彩所借的本金、利息及经济损失承担无限连带责任担保，担保期限为2年。当天原告将款借500000元转给被告刘风彩，刘风彩出具了借条。之后被告刘风彩向原告王志彬支付了2014年11月14日至2015年3月13日4个月的利息50000元。之后被告刘风彩不再按时付息，借款到期后，亦未归还原告本金。于是原告王志彬向法院提起诉讼，要求判如所请。
本院认�，原告王志彬依约将500000元借给被告刘风彩，且被告崔辉辉自愿为该笔借款担保，三方当事人均是真实和意思表示，虽然约定的利率超过法律规定的上限，超过部分不能支持，但不影响合同其余部分的效力。借款到期后，被告刘风彩给原告结算了四个月的利息50000元，未超过法律规定的年利率36%年上限。被告刘风彩未按约定归还本金及自2015年3月14日之后的利息，被告崔辉辉亦未承担保证还款的责任。二被告违约，对于原告要求被告刘风彩归还借款本金500000元及合法的逾期利息，本院予以支持。被告崔辉辉作为该借款的担保人，由于借款人不能及时归还借款，原告要求其承担连带偿还责任，于法有据，本院支持原告的该项诉讼请求。关于原告要求判令被告刘风彩按照合同约定的年利率30%给付逾期利息，因超过了法律规定的上限，因此对超过部分不予支持，可�年利率24%计算。对于原告要求被告承担30000元律师费的请求，原告没有提供律师事务所开具的收费票据，本院无法支持。被告刘风彩、崔辉辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘风彩于本判决生效后十日内归还原告王志彬借款本金500000元，并按年利率24%支付逾期利息，自2015年3月14日算起至实际履行止。
二、被告崔辉辉对上述借款本息承担连带偿还责任。
三驳回原告王志彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由被告刘风彩、崔辉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 蒋桂森
人民陪审员 乔银贤
人民陪审员 徐小山
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李聚波
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期�利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00079号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人谢某，无业。被告人谢某曾因犯盗窃罪，分别于2004年1月19日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；于2010年12月1日被民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；于2013年8月21日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年9月19日止。被告人谢某因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月28日被金湖县公安局抓获，2014年7月29日被金湖县公安局刑事拘留，2014年8月27日被金湖县公安局取保候审，2015年3月20日金湖县人民检察院决定取保候审，2015年5月11日经本院决定，同日由金湖县公安局执行逮捕。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月28日下午，被告人谢某至金湖县金北镇董河村地段、金湖县宝应湖农场二分场地段、金湖县331省道新军民桥附近共窃取电动车电瓶16只。经鉴定，被盗电瓶价格合计人民币1908.80元。具体事实如下：
1、2014年7月28日下午，被告人谢某至金湖县金北镇董河村地段，窃取董某“宗申牌”电动三轮车四只20毫安电瓶。经鉴定，价值人民币392元。
2、2014年7月28日下午，被告人谢某至金湖县宝应湖农场二分场地段，窃取王某乙“沪佳牌”电动车四只12毫安电瓶。经鉴定，价值人民币500元。
3、2014年7月28日下午，被告人谢某至金湖县宝应湖农场二分场地段，窃取王某丙“沪佳牌”电动车四只12毫安电瓶。经鉴定，价值人民币140元。
4、2014年7月28日下午，被告人谢某至金湖县331省道新军民桥附近，窃取邹某“小鸟牌”电动三轮车四只30毫安电瓶。经鉴定，价值人民币876.80元。
被告人谢某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
涉案被盗物品被公安机关查获后，已发还给各被害人。
上述事实，被告人谢某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有被害人董某、王某乙、王某丙、邹某陈述，证人韩某、王某甲证言，被盗电瓶照片，作案工具照片，监控录像视屏截图，金湖县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，刑事判决书，金湖县公安局出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人谢某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第一条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十一日起至二〇一五年七月十日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华南征
二〇一五年五月十四日
书记员 朱 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……