江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0353号
原告莱芜市金源瑞享地毯有限公司，住所地山东省莱城区口镇古城村以北、济莱青高速路以东。
法定代表人刘芯妍，该公司总经理。
委托代理人虢尚德，山东名律律师事务所律师。
被告特胺菱天（南京）精细化工有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区丰华路168号。
法定代表人ChristianDerbezDominguez，该公司董事长。
委托代理人李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。
原告莱芜市金源瑞享地毯有限公司（以下简称金源公司）与被告特胺菱天（南京）精细化工有限公司（以下简称菱天公司）票据返还请求权纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托代理人虢尚德、被告凌天公司的委托代理人李宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金源公司诉称：2013年11月6日，原告因业务关系从淮安市邮缘汽车贸易有限公司（以下简称邮缘公司）取得银行承兑汇票一张，票据记载事项如下：票据号码XX，出票日期2013年11月5日，出票人为宿迁神州行汽车销售服务有限公司（以下简称神州行公司），收款人为邮缘公司，付款行为张家港农村商业银行宿豫支行（以下简称张家港银行），票面金额10万元，汇票到期日2014年5月5日。2014年5月1日，由于财务人员不慎丢失，原告于2014年6月15日向宿迁市宿豫区人民法院申请了公示催告，被告向法院申报了票据权利，法院遂裁定终结公示催告程序。现请求法院判令原告对票据号码为XX的银行承兑汇票享有票据权利，被告依法返还票据；案件受理费由被告承担。
被告菱天公司辩称：票据具有唯一性，只凭书面的票据印章核对真实准确即可主张权利，至于原告所述其丢失票据并不是主张票据权利的理由，享有票据权利的理由主要是看背书人和被背书人的合法性，而被告是经多次合法背书取得的票据权利，相关背书真实、合法、连续，故被告对于本案争议的票据具有合法权利应予保护。请求法院确认被告对本案争议票据具有合法权益，并驳回原告诉讼请求。
原告金源公司为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1.民事裁定书一份，证明原告对涉案票据依法申请公示催告，法院裁定终结公示催告程序，原告有权提起诉讼。
2.邮缘公司证明一份，其系涉案票据的收款人即第一背书人，证明该公司因业务关系于2013年11月将涉案票据支付给原告［原件在（2014）宿豫催字第0003号卷宗内］。
3.派出所报警记录一份，证明原告丢失票据后于2014年6月19日依法报案的事实［原件在（2014）宿豫催字第0003号卷宗内］。
针对上述证据，被告菱天公司质证如下：
对证据1真实性无异议，对证据2、3真实性有异议，由法院依法进行核实。对该三份证据与本案的关联性只是证明原告对本案具有诉权，但不能证明原告对本案争议的票据具有实体权利，故该三份证据既没有证明力也没有关联性。
被告菱天公司为反驳原告金源公司的主张，提供如下证据：
4.票据原件一份，证明被告经过多次连续背书合法取得本案争议票据，并且在本案争议票据的背书人与被背书人中并没有原告出现。
5.当庭向法院传真的电子账册两份，证明被告收到本案诉争的票据是2014年4月17日。
原告金源公司针对上述证据，质证如下：
对票据的真实性无异议，虽然原告没有在票据中作为被背书人出现，但是根据票据法的规定，票据应当背书转让，没有背书转让但有其他证据证明票据权利的，可以享有票据权利；同时，被告应当对取得票据的方式、是否支付对价以及取得票据的时间进行举证，因为票据法规定票据的取得必须有真实的交易关系和债权债务关系，应当支付对价，如果出于恶意等情形取得票据的，不得享有票据权；对于取得票据的时间，民事诉讼法规定，在公示催告期间取得票据的票据权利无效。因此，被告没有能够全部举证证明其票据权利。对证据5，我方无法确定其真实性。
经过原告举证、被告质证，本院对双方提供的证据作如下认证：
证据1系本院出具的裁定书，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认；证据2系邮缘公司单方出具给原告的证明，故仅凭该证明尚不足以证明涉案汇票系邮缘公司交付给原告的票据；证据3是原告单方报警的记录，故也不足以证明涉案票据系原告丢失的票据；证据4，系被告持有的汇票，汇票的背书连续，对其真实性本院予以确认；证据5，系被告当庭传真的电子数据信息，与被告持有汇票的事实相吻合，由于原告对其享有汇票权利负有举证责任，被告收到的汇票已经经过多次连续背书且实际收到汇票的日期并不影响本案的处理，故无需对汇票收到日期进一步审查。
经审理查明：神州行公司作为出票人向邮缘公司出具一张票号为XX的银行承兑汇票一份，该汇票载明出票日期为2013年11月5日，到期日为2014年5月5日，出票金额为100000元，收款人为邮缘公司，付款行为张家港银行；邮缘公司在其后的背书人处加盖印章，该栏的被背书人栏处写有宜兴晨星陶瓷有限公司；下一栏的背书人处有宜兴晨星陶瓷有限公司印章，被背书人处为凌源市鹏翔医药有限责任公司，其后的粘单骑缝处有凌源市鹏翔医药有限责任公司；下一栏的背书人处有凌源市鹏翔医药有限责任公司印章，被背书人为赤峰丹龙医药有限公司；下一栏的背书人为赤峰丹龙医药有限公司，被背书人为贵州益佰制药股份有限公司，其后的粘单骑缝处有贵州益佰制药股份有限公司印章；下一栏背书人处有贵州益佰制药股份有限公司印章，被背书人为贵州六维生物化学科技有限公司；下一栏背书人处有贵州六维生物化学科技有限公司印章，被背书人处为爱森（中国）絮凝剂有限公司，其后的粘单骑缝处有爱森（中国）絮凝剂有限公司印章；下一栏背书人处有爱森（中国）絮凝剂有限公司印章，被背书人为菱天公司；下一栏背书人处有菱天公司印章及委托收款字样，被背书人处加盖中国银行南京市高新技术开发区支行印章。
另查明：邮缘公司2014年6月16日向原告金源公司出具的证明载明，涉案汇票是其于2013年11月支付给原告金源公司的；原告金源公司以涉案汇票2014年5月1日丢失为由于2014年6月19日向公安机关报案；原告金源公司于2014年6月23日向本院申请公示催告，后被告菱天公司向本院申报权利，本院于2014年8月4日作出了终结公示催告程序的民事裁定书。
本案的争议焦点为：原告金源公司对涉案银行承兑汇票（票号为XX）是否享有票据权利。
本院认为：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利；票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担；票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负举证责任；申请公示催告的失票人是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。本案中，主张票据权利的举证责任仍在原告，原告金源公司虽然报警并有邮缘公司出具的证明，但既未提供如何取得涉案票据这一基础关系或系票据丧失占有以前的最后合法持有人的直接证据（尤其是在整个票据上未有任何记载），也未证明被告菱天公司取得涉案票据涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为，应承担举证不能的不利后果，故其诉讼请求本院不予支持。而且，汇票具有无因性，持票人以背书的连续证明其汇票权利，在原告未能提供证据证明其系汇票权利人的情况下，不应否定被告菱天公司的票据权利。关于被告菱天公司提出请求法院确认被告对本案争议票据具有合法权益，因原告金源公司的诉讼请求本院不予支持，故该汇票上的相关权利自然恢复到申请公示催告之前的状态，本案中无需对该汇票予以确权。
据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告莱芜市金源瑞享地毯有限公司的诉讼请求。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2380元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 侯顺忠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李冬梅
附录
《中华人民共和国票据法》
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第三十一条非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第九条第一款票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。