北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初17467号
原告：赵国品，男，汉族，1964年4月25日出生，职业画家，住湖北省襄樊市。
委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团重庆有限公司,住所地：重庆市渝北区星光三路2号。
法定代表人：郭永宏，董事长、总经理。
委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，董事长。
委�诉讼代理人：刘超，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。
原告赵国品与被告中国移动通信集团重庆有限公司（以下简称移动重庆公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国品的委托诉讼代理人修雪静，被告移动重庆公司委托诉讼代理人张解到庭参加了诉讼。被告微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状及一份证据。本院依法缺席审理，现已审理终结。
赵国品向本院提出诉讼请求：1.二被告停止侵权，并在侵权微博首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.移动重庆公司�偿其经济损失4万元和合理开支律师费4500元、公证费500元。庭审中，原告确认涉案漫画已经删除，并撤回了关于要求二被告停止侵权以及微梦公司赔礼道歉的诉讼请求。事实与理由：我系知名漫画家。我发现移动重庆公司未经许可，在微梦公司经营管理的微博平台上使用我的作品（以下简称涉案漫画），进行宣传推广，且未为我署名并进行了修改，侵犯原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权和获得报酬等权利。
移动重庆公司答辩称，1.赵国品仅举示一份署名的网页图片，而没有举示创作涉案作品时的底稿及相关原件，故我公司认为尚并不能明确赵国品为涉案漫画的著作权人。2.即使赵国品为涉案漫画的著作权人，我公司认为赵国品主张的经济损失及合理费用支出缺乏事实依据，且赵国品也未举示相应的证据予以支持。3.我公司运营的涉案微博账�并不具有盈利的目的，涉案微博账号的粉丝也不多（其中很多还是僵尸粉），涉案微博内容也无人转发或评论，且我公司只是为了说明涉案微博的文字内容，而引用了赵国品已经发表的涉案漫画，因此该微博应该不会给赵国品造成不良的影响及赵国品所主张的经济损失。同时根据《著作权法》第二十二条第2项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。4.对于赵国品所主张的致歉及消除影响方式，我公司认为明显过于严苛，超出了必要的范围。我公司所发布的微博内容本身给赵国品所造成的影响较小，且我公司早在2016年就已经停止了涉案微博账号的运营，并删除了所有的微博内容，已经以实际行动消除了对赵国品的不良影响。不同意赵国品的诉讼请求。
被告微梦公司提交书面答辩状称，我公司作为微博网站的经营者提供的是信息网络存储空间服务，对在微博中发布的文章及使用的图片等信息只能做形式上的审查，仅能对明显违反法律、法规及社会公序良俗的部分进行审查，无法进行严格的实质审核。对可能出现的侵权只能采取事后救济。对于涉案微博中使用的涉案漫画，赵国品并未事先通知我公司进行删除。我公司在收到本案诉讼材料后，经查证与核实，涉案漫画已不存在。不同意赵国品的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
中国新闻漫画网中载有涉案漫画（详见本判决附件1），漫画下方中“标题：金饭碗”、“作者：赵国品”、“创作时间：2005年11月”、“发布时间：2005-11-30”、“类别：社会生活”。原告还提交了涉案�画的电子版，格式为JPG，大小为499KB。查看该电子版属性显示创建程序为“AdobePhotoshopCSWindows”、尺寸为“1604*1148”。原告表示，除首发媒体外，其未授权其他主体使用涉案漫画。
（2015）许天证民字第4782号公证书显示，名为“中国移动和工作”的微博认证主体为“中国移动通信集团重庆有限公司”，该微博于2013年6月4日发布了一条内容为“[北京首次招聘6名聘任制公务员年薪不低于20万]北京市……首批聘期为2至3年。你心动了吗？”该微博附有一张漫画（详见本判决书附件2），微博下方有“2013-6-414：45来自专业版微博”和“收藏︱转发︱评论︱（点赞图标）”字样。经比对，前述微博所配漫画与涉案漫画相比，二者背景颜色不同，配图漫画中碗上方无发光线条，配图漫画较涉案漫画稍有模糊，其他内容基本一致。
赵国品主张合理开支律师费4500�和公证费500元，但未提交相应证据。赵国品表示前述公证书共涉及35个左右的侵权行为，请求法院根据公证情况和律师出庭情况酌情确定合理开支费用。
微梦公司提交了一份网页打印件，证明涉案微博内容已将删除。赵国品及移动重庆公司对此均不持异议。
以上事实，有赵国品提交的涉案漫画电子底稿及网页打印件、公证书，微梦公司提交的网页打印件及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。本案中，赵国品将涉案漫画在中国新闻漫画网中发表并标注了“作者：赵国品”，亦提交了涉案漫画的电子底稿，从该电子版所展示的属性信息可以看出其创建程序为专业的图像处理软件“AdobePhotoshopCSWindows”，该软件图像输出时可以选择以JPG或其他格式进行存储。故综合考虑涉案漫画的发表情况以及电子版中所展示的属性信息，在无相反证据的情况下，可以证明赵国品系涉案漫画的作者,享有涉案漫画的著作权。移动重庆公司虽对赵国品享有著作权不予认可，但未提交相应证据，对其该项辩称本院不予采信。
赵国品享有涉案漫画的著作权，他人未经许可不得擅自使用涉案漫画。移动重庆公司在其微博中使用涉案漫画并未取得相关授权且进行了部分修改，且该种使用方式不属于为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。移动重庆公司的前述行为构成对赵国品涉案漫画著作权的侵犯，应当承担相应侵权责任。移动重庆公司的相关辩称，于法无据，本院不予采信。
赵国品要求移动重庆公司赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵国品未能提交证据证明其经济损失�移动重庆公司的违法所得，故本院将综合考虑以下因素确定赔偿数额：第一、涉案漫画系社会生活类题材，构图简单且创作难度不大独创性低，市场价值有限；第二，针对涉案漫画赵国品除首发媒体外，并未对外进行过授权使用，现无证据可以显示涉案漫画对外授权使用的获益情况；第三，移动重庆公司将涉案漫画作为微博配图使用，该微博内容与其主营业务不具有直接关联；第四，微博内容更新速度快，移动重庆公司未将涉案微博内容进行过推荐或置顶设置，公众可从移动重庆公司微博中免费浏览涉案漫画，移动重庆公司亦未从涉案微博中直接获利。综合上述因素，本院认为按照3000元的标准酌定赔偿数额已能弥补赵国品就本案移动重庆公司的侵权行为造成的经济损失。赵国品还主张为本案支出了律师费和公证费，但未提交相应证据，考虑到公证中涉及内容众多�律师确有实际出庭但承接了批量案件，故对本案合理开支律师费和公证费的金额酌情确定为共计1000元。赵国品主张的赔偿数额和合理开支金额过高，不再全额予以支持。
移动重庆公司使用涉案漫画时未为赵国品署名且将涉案漫画进行了部分修改，侵犯赵国品的署名权和修改权，对于赵国品要求移动重庆公司公开赔礼道歉的主张本院予以支持。赔礼道歉的方式应当与侵权行为影响范围相应，移动重庆公司将涉案漫画用于其新浪微博中通过网络平台传播，故本院认为移动重庆公司在其新浪微博中进行赔礼道歉为宜。
微梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席裁判。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告中国移动通信集团重庆有限公司在其名为“中国移动和工作”的新浪微博上连续二十四小时发表声明，向原告赵国品赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据原告赵国品的申请公布判决书主要内容，费用由被告中国移动通信集团重庆有限公司承担）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国移动通信集团重庆有限公司赔偿原告赵国品经济损失3000元、合理开支律师费和公证费共计1000元；
三、驳回原告赵国品的其他诉讼请求。
如果被告中国移动通信集团重庆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费463元（原告预交），由原告赵国品负担163元（已交纳），由被告中国移动通信集团重庆有限公司负担300元（于本判决生效七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘君婕
二〇一七年六月七日
书记员 陈 颖