浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初4751号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。负责人：曹强，系该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。被告：温州雅林农业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。法定代表人：陈彩权。被告：陈彩权，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：柳学真，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：戴卓成，男，1993年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：戴沁秀，女，1994年6月15日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告戴卓成、戴沁秀的委托代理人（特别授权代理）：杨文清，浙江合一律师事务所律师。被告：贾秀红，女，1961年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：江建娜，女，1984年5月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：傅晓敏，男，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张刚，女，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：池贤勉，男，1982年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：江松文，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林杰胜，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：薛慧彬，女，1976年6月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告温州雅林农业有限公司、陈彩权、柳学真、戴卓成、戴沁秀、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文、林杰胜、薛慧彬金融借款合同纠纷一案，于2017年9月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行委托代理人黄爱清、被告戴卓成、戴沁秀的委托代理人杨文清到庭参加诉讼，被告温州雅林农业有限公司、陈彩权、柳学真、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文、林杰胜、薛慧彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告温州雅林农业有限公司偿还借款本金500万元及利息（利息从2017年7月21日起至2017年8月14日止按月利率7.08‰计算，扣除已支付的1600.43元，逾期利息从2017年8月15日起至履行完毕之日止按月利率约定利率加收50%罚息计算）；2、被告陈彩权、柳学真、池贤勉、江建娜、江松文、贾秀红、林杰胜、薛慧彬、戴卓成、戴沁秀、傅晓敏、张刚对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告戴卓成、戴沁秀的委托代理人辩称：对诉前财产保全的程序合法性有异议，对原告的诉讼请求无异议；对原告提交的证据三性无异议。本院经审理认定：2016年7月26日，被告陈彩权、柳学真、戴卓成、戴沁秀、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文作为保证人分别向原告出具了《保证函》，同意为被告温州雅林农业有限公司于2016年7月26日至2019年7月25日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。其中，傅晓敏、张刚向原告出具的《保证函》上，傅晓敏、张刚的签字系由傅春晓代签。傅晓敏、张刚曾于2016年7月22日向傅春晓出具一份《委托书》，主要内容为现委托傅春晓作为傅晓敏、张刚的代理人，以其二人名义代理如下事项：傅晓敏、张刚同意为温州雅林农业有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行办理的500万元融资借款提供保证担保，授权傅春晓代傅晓敏、张刚签订上述公司融资借款的保证函、个人信用报告查询授权书及办理与上述委托事项相关的其他的一切事宜。四川省成都市高新公证处依傅晓敏、张刚的申请，对傅晓敏、张刚出具该《授权委托书》的事宜进行了公证。2016年7月27日，被告林杰胜、薛慧彬作为保证人分别向原告出具了《保证函》，同意为被告温州雅林农业有限公司于2016年7月27日至2019年7月26日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年8月16日，被告温州雅林农业有限公司作为借款人与原告签订合同号为8521120160015357的《流动资金信用借款合同》，约定：借款金额为人民币500万元，借款用途为购苗木，借款月利率为7.08‰，借款期限自2016年8月16日起至2017年8月14日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约于同日将500万元借款发放至被告温州雅林农业有限公司账户。借款后，被告温州雅林农业有限公司已足额支付利息至2017年7月20日，之后于2017年8月14日支付利息1600.43元、1.82元，共1602.25元，其余借款本息至今未付。另，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2017年8月25日作出（2017）浙0303财保274号民事裁定书，裁定查封被申请人傅晓敏、张刚所有的坐落于瑞安市公爵山庄31幢1-3层的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；1-2014-103-0531】，查封被申请人林杰胜、薛慧彬所有的坐落于瑞安市的不动产【权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号】，查封被申请人戴卓成所有的坐落于瑞安市的不动产【权证号：浙（2017）瑞安市不动产证明第0000522号】，查封被申请人林杰胜所有的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（号牌号码：C988ZL；车辆型号：WDDUX6HB）。本院认为，原告与被告签订的《流动资金信用借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告温州雅林农业有限公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，现原告起诉要求被告温州雅林农业有限公司偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈彩权、柳学真、戴卓成、戴沁秀、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文、林杰胜、薛慧彬自愿为被告温州雅林农业有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州雅林农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金500万元及利息（期内利息以本金500万元为基数，从2017年7月21日起按月利率7.08‰计算至2017年8月14日止，扣除已支付的利息1602.25元；逾期利息以本金500万元为基数，从2017年8月15日起按月利率10.62‰计算至实际履行完毕之日止）。二、被告陈彩权、柳学真、戴卓成、戴沁秀、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文分别对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2016年7月26日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额人民币500万元为限】。承担保证责任后，有权向被告温州雅林农业有限公司追偿。三、被告林杰胜、薛慧彬分别对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2016年7月27日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额人民币500万元为限】。承担保证责任后，有权向被告温州雅林农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费46800元，减半收取23400元，诉前财产保全费5000元，共计28400元，均由被告温州雅林农业有限公司、陈彩权、柳学真、戴卓成、戴沁秀、贾秀红、江建娜、傅晓敏、张刚、池贤勉、江松文、林杰胜、薛慧彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇一七年十月二十七日书记员  孔丹丹·??2?·第??7?页共?NUMS?8?页