广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第117号
原告宋炎，男，1974年11月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告陈小清，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
共同委托代理人杨启文，广西鸿州律师事务所律师。
被告谢承柱，男，1992年8月12日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告谢庆钊，男，1966年2月19日出生，汉族，住所地广西北流市。
共同委托代理人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。
被告黄永江，男，2000年5月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人黄昭，男，1974年6月12日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人钟英惠，女，1973年6月24日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告黄昭，男，1974年6月12日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告钟英惠，女，1973年6月24日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告宋泽志，男，1998年7月23日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人宋盛剑，男，1970年7月21日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人卢方，女，1974年3月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告宋盛剑，男，1970年7月21日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告卢方，女，1974年3月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市二环西路***号。
法定代表人陈燕容，经理。
原告宋炎、陈小清诉被告谢承柱、谢庆钊、黄永江、黄昭、钟英惠、宋泽志、宋盛剑、卢方、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太平洋财保北流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员罗昭玲、杨荣珍参加的合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告宋炎、陈小清及其委托代理人杨启文，被告谢承柱、谢庆钊的共同委托代理人阙业奇，被告黄永江、黄昭，被告宋泽志、宋盛剑、卢方到庭参加了诉讼。被告钟英惠、太平洋财保北流支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日11时，被告谢承柱驾驶装载石头超过核定质量的桂09／642**号小型多功能拖拉机沿北流市新荣至毓山线由省道215线驶往新荣方向，被告黄永江无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘宋桂南和何彬同方向行驶在其后，行至毓山村三叉路口路段时，两车发生碰刮，造成宋桂南摔倒受伤送医院抢救无效死亡，黄永江和何彬受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00161号事故责任认定书，认定谢承柱、黄永江分别负事故的同等责任。事故给原告造成的损失有：1、医疗费18258.23元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费267.6元；4、丧葬费21318元；5、死亡赔偿金135820元；6、精神抚慰金60000元；7、误工费602.1元；8、交通费300元；以上合计236765.93元。事故发生后，谢承柱、黄永江分别向原告支付了22000元和4000元，扣减后，被告还应赔偿原告各项损失共计210765.93元。因桂09／642**号小型多功能拖拉机在被告太平洋财保北流支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故请求法院判令：一、被告太平洋财保北流支公司在交强险范围内赔偿上述损失，不足部分由被告谢承柱、谢庆钊、黄永江、黄昭、钟英惠、宋泽志、宋盛剑、卢方连带赔偿；二、案件受理费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况；
2-4、驾驶证、行驶证、身份证、户籍登记信息，证明被告身份情况；
5、收款收据，证明宋泽志系轻便二轮摩托车车主；
6、保险单，证明桂09／642**号小型多功能拖拉机投保情况；
7、企业信息查询表，证明保险公司企业登记情况；
8、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；
9、车辆技术检验报告，证明桂09／642**号小型多功能拖拉机左后转向灯不亮，车主有过错，应承担赔偿责任；
10-11、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定文书，证明宋桂南的死因；
12、医疗发票，证明抢救宋桂南所花费的医疗费用；
13、交通发票，证明原告支出的交通费用。
被告谢承柱、谢庆钊辩称，桂09／642**号小型多功能拖拉机在太平洋财保北流支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再按事故责任比例分担。原告的损失由法院依法核算，谢承柱已支付22000元给原告，应依法予以抵减。
被告谢承柱、谢庆钊为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明谢承柱、谢庆钊身份情况；
2、北流市人民医院住院预收医疗费凭证一张、收条三张，证明谢承柱已支付22000元给原告。
3、保险单、事故认定书，证明桂09／642**号小型多功能拖拉机投保情况及事故责任划分；
被告黄昭辩称，黄昭与钟英惠系夫妻，黄永江系其子。原告的损失由法院依法核算，黄昭已支付4000元给原告，应依法予以抵减。
被告黄永江、黄昭、钟英惠在举证期限内未向本院提供证据。
被告宋泽志、宋盛剑、卢方辩称，宋盛剑、卢方系宋泽志之父母，但宋泽志已年满16周岁，以自己的劳动能力为主要生活来源，事故中的无号牌轻便二轮摩托车实际车主是宋泽志。宋泽志将车辆无偿寄放在宋玉彬家中，黄永江未经同意将车辆私自开出而造成本次事故的发生，直接侵权人是黄永江，被告宋泽志、宋盛剑、卢方不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告宋泽志、宋盛剑、卢方在举证期限内未向本院提供证据。
被告太平洋财保北流支公司书面辩称，桂09／642**号小型多功能拖拉机在太平洋财保北流支公司购买了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
被告太平洋财保北流支公司在举证期限内未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟英惠、太平洋财保北流支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
本院依职权对黄昭、何彬作的调查笔录，证实黄永江、何彬在事故中只是轻微伤，其已放弃诉权，不参与保险赔偿款份额的分配。对宋玉彬、宋昌木的调查笔录，证实宋泽志将车辆无偿寄放的情况。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1至13，被告均无异议；被告谢承柱、谢庆钊提供的证据1至3，各方当事人均无异议；上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。本院依职权对黄昭、何彬、宋玉彬、宋昌木作的调查笔录，原、被告没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月13日11时，被告谢承柱驾驶装载石头超过核定质量的桂09／642**号小型多功能拖拉机沿北流市新荣至毓山线由省道215线驶往新荣方向，被告黄永江无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘宋桂南和何彬同方向行驶在其后，行至毓山村三叉路口路段时，两车发生碰刮，造成宋桂南摔倒受伤送医院抢救无效死亡，黄永江和何彬受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00161号事故责任认定书，认定谢承柱、黄永江分别负事故的同等责任。事故发生后，宋桂南即被送到北流市人民医院治疗，抢救无效于次日死亡。
另查明，原告宋炎、陈小清系宋桂南的法定继承人。
再查明，桂09／642**号小型多功能拖拉机登记车主系谢庆钊，该车在被告太平洋财保北流支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。无号牌二轮摩托车（发动机号E5372664）车主系宋泽志，其将该车无偿寄放在宋昌木家中；宋泽志已年满16周岁，以自己的劳动能力为主要生活来源。被告黄永江的监护人系黄昭、钟英惠，黄永江无有效驾驶证。事故发生后，谢承柱向支付了22000元给原告，黄昭支付了4000元给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费18258.23元；2、住院伙食补助费100元／天×2天=200元；3、护理费24432元÷365天×2人×2天=267.6元；4、丧葬费3553元×6个月=21318元；5、死亡赔偿金6791元×20年=135820元；6、亲属办理丧葬事宜误工费24432元÷365天×3人×3天=602.4元；7、精神损害抚慰金40000元；8、交通费300元；以上合计216766.23元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；据此，本院确认谢承柱承担50%的民事责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求的精神损害抚慰金60000元明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定为40000元。桂09／642**号小型多功能拖拉机在被告太平洋财保北流支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，原告请求其损失应先由太平洋财保北流支公司在保险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。谢庆钊将桂09／642**号小型多功能拖拉机交给有驾驶资格的谢承柱驾驶，其不存在过错，故原告要求谢庆钊承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。黄永江系限制民事行为能力人，其造成他人损害的由其监护人承担侵权责任，故原告请求黄昭、钟英惠承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持，依法确认黄昭、钟英惠承担40%的民事赔偿责任。宋泽志系无号牌二轮摩托车（发动机号E5372664）车主，未尽到妥善管理义务，其对本次事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，依法确认宋泽志承担10%的民事赔偿责任；宋泽志已年满16周岁，以自己的劳动能力为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，故原告请求宋盛剑、卢方承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。故被告太平洋财保北流支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿110000元给原告；余下部分按事故责任由被告谢承柱承担50%即（216766.23元-120000元）×50%=48383.11元，谢承柱已支付的22000元应从中抵减，抵减后谢承柱尚需赔偿26383.11元给原告；由被告黄昭、钟英惠共同承担（216766.23元-120000元）×40%=38706.49元，黄昭已支付的4000元应从中抵减，抵减后黄昭、钟英惠尚需赔偿34706.49元给原告；由被告宋泽志赔偿（216766.23元-120000元）×10%=9676.62元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费120000元给原告宋炎、陈小清；
二、被告谢承柱赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费26383.11元给原告宋炎、陈小清；
三、被告黄昭、钟英惠共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费34706.49元给原告宋炎、陈小清；
四、被告宋泽志赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费9676.62元给原告宋炎、陈小清；
五、驳回原告宋炎、陈小清的其他诉讼请求。
案件受理费4476元（原告已预交2238元），财产保全费520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担2831元，被告谢承柱负担622元，被告黄昭、钟英惠共同负担819元，宋泽志负担228元，原告宋炎、陈小清共同负担496元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，账号：20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 杨荣珍
二〇一五年三月二日
书 记 员 何 尘