wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终1629号
上诉人（原审被告）庄炎华，男，1953年2月22日出生，汉族，福建省南靖县经济技术协作开发公司退休职工，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄毅雄，男，1966年9月3日出生，汉族，福建省南靖县经济技术协作开发公司职工，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴光明，福建仁胜律师事务所实习律师。
上诉人庄炎华因与被上诉人黄毅雄无因管理纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2016）闽0627民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，被上诉人黄毅雄主张以南靖县经济技术协作开发公司的名义为上诉人庄炎华代缴基本养老保险费，上诉人庄炎华亦存在向南靖县经济技术协作开发公司缴纳部分养老保险费，且上诉人向南靖县经济技术协作开发公司缴纳的部分保险费加上被上诉人所主张的代缴保险费的总和又与上诉人庄炎华应缴纳的保险费的总额不相符，因此，南靖县经济技术协作开发公司与本案案件的处理结果有法律上的利害关系，应依法参加诉讼。故原审判决遗漏诉讼主体，存在严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省南靖县人民法院（2016）闽0627民初839号民事判决；
二、本案发回南靖县人民法院重审。
上诉人庄炎华已交纳的二审案件受理费1681元予以退还。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄玉良
附本裁定书适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初第2395号
原告代某某。
委托代理人张耀凯，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告魏某某。
原告代某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员李云聪于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告代某某及其代理人张耀凯到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，被告因急需资金周转，向我借款150000元人民币，并写下借条一份，约定借款利息按6分算，借款期限为10天，借款到期后，我多次向被告催要无果，遂诉至法院请求判令被告偿还借款本金150000元及从2014年8月30日至今所产生的利息（按月利6分计算），本案诉讼费由被告承担。
被告魏某某未到庭发表答辩意见。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告主体资格适格的事实；2、借条一张，用于证明被告向原告借款150000元，借款期限为10天的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一张，账户交易明细查询结果一张，用于证明2014年8月20日原告转账支付150000元给被告的事实。
被告魏某某未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提举的证据1来源合法，能够客观真实的反映原、被告的主体资格。证据2来源合法，能够客观真实反映原告借款150000元给被告及借款期为并约定还款天的事实，本院予以采信。证据3来源合法，能够证明原告代某某于2014年8月20日向被告魏某某转账150000元的事实，本院予以采信。
被告魏某某未到庭向本院提交任何证据。
根据庭审质证，本院确认如下法律事实：
2014年8月20日被告魏某某以急需资金周转为由，向原告借款150000元，并约定还款日期为2014年8月30日，当天原告即将150000元转账至被告账户。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至法庭请求判令被告偿还150000元的借款及所产生的利息，并承担本案的诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2014年8月20日被告向原告借款150000元，原告也实际给被告转账150000元，原告主张被告偿还借款本金150000元的诉求本院予以支持；至于原告要求被告支付自2014年8月30日起按月利率6%的利息因无证据证实双方有过约定，本院认为利息过高，但可支持按年利率6%的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
有被告魏某某于判决生效之日起10日内清偿原告代某某借款150000元及自2014年8月30日起至借款清偿之日止按年利率6%的利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。（原告已交纳，被告在履行支付义务时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
代理审判员 张路娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 翟卓媛
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第344号
申请执行人曹羽悦。
被执行人刘才明。
申请执行人曹羽悦与被执行人刘才明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的（2013）六东民初字第219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，现被执行人刘才明已履行了16414元余款暂无履行能力。
本院认为，该案被执行人刘才明已履行了16414元余款暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第344号一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵 成
执行员 杜道靖
执行员 曹荣中
二〇一五年九月二十八日
书记员 周燕霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3418号
原告：渭南市广天物业发展有限公司。住所地：渭南市临渭区东兴街9号。
法定代表人：郭学涛，该公司经理。
被告：赵爱侠，女，汉族。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告赵爱侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵爱侠的起诉。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审判员 王卓雅
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 盈
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂应城行非审字第00030号
申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道。
法定代表人胡想明，局长。
委托代理人潘继志，该局干部。代理权限：一般代理。
被执行人湖北志新科技有限公司。住所地：应城市东马坊东城工业园。
法定代表人何会峰，公司总经理。
申请执行人应城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北志新科技有限公司拖欠工人工资，于2014年11月18日作出内容为“立即支付拖欠的工人工资120000元并加付赔偿金60000元。”的应人社理字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处理决定书”和内容为“对湖北志新科技有限公司的违法行为处以罚款18000元。”的应人社罚字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处罚决定书”。
本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处理决定书”和应人社罚字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处罚决定书”的合法性进行了审查。
本院经审查认为：申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处理决定书”和应人社罚字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处罚决定书”，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，被执行人湖北志新科技有限公司收到行政处理、处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处理决定书”和应人社罚字（2014）031号“违反劳动和社会保障法规行为行政处罚决定书”准予强制执行。
审判长 周 辉
审判员 皮志洪
审判员 陈海山
二〇一五年五月十四日
书记员 汪卫东
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00149号
申请执行人田某超，男，1994年10月6日生，汉族，无极某某县某某西汉村人，住。
被执行人闫某某玉龙，男，1988年12月18日生，汉族，某某无极县西汉村人，住。
申请执行人田超某依据已经发生法律效力的无极县人民法院作出的（2014）无刑初字第00163号刑事附带民事判决书于2015年6月19日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人闫玉龙某某存款和可供执行财产情况进行了查询，未能查到其存款或可供执行财产。申请人系被执行人同村同龄人证实以上情况真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：
本院（2015）无执字第00149号案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈永周
二〇一五年七月十五日
书记员 张 龙
第2页
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初1637号
原告佟某，男，汉族，1955年9月8日生，现住石家庄市新华区。
被告李某，女，汉族，1971年11月23日生，原住石家庄市新华区，现住址。
原告佟某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女，女方带有一个女儿，婚后一直由女方维持家庭所有开支，并且女儿的抚养全部由女方承担。婚后共同生活18年，后期分居达6年之久，婚姻存续期间原、被告共同购置新华区水源街50号1号楼3单元402XXX室房产一处，本田汽车鲁Ａ×××××一辆。婚后被告经常对原告事实家庭暴力，并将原告赶出家门，致使原告居无定所。被告该行为给原告身心造成严重伤害，并导致夫妻感情彻底破裂。故此诉至贵院，提出如下诉求：1、请求贵院依法判决原告与被告解除婚姻关系。2、夫妻共同财产（新华区水源街50号1号楼3单元402XXX室房产一处，价值约40万元，本田汽车鲁Ａ×××××一辆，价值约10万元）依法分割。
被告李某未到庭，未答辩
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告称，其与前妻生有一女，离婚后随其前妻生活，被告与其前夫也生有一女，离婚后一直随被告生活。原告称，原、被告婚前及婚后感情开始尚可，后来因为家庭琐事发生矛盾，导致分居，被告李某曾于2016年2月起诉本案的原告离婚，后撤诉。现原告以夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚前及婚后感情开始尚好，现虽因原告称其与被告因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，原、被告均为再婚，且已生活17年之久，故双方应珍惜多年来建立的夫妻感情，加强彼此间的沟通，互谅互让。只要原告放弃离婚念头，双方会重归于好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准原告佟某与被告李某离婚。
诉讼费1900元，公告费350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 梁丽哲
审判员 杨国忠
审判员 张 璞
二〇一六年九月十二日
书记员 梁文茜
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执2332号
申请执行人刘辉，男，1981年3月23日生汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟宝生，男，1983年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人吴秋华，女，1986年8月22日生，汉族，江西省奉新县人，住址同上。
被执行人刘志强,男,1980年11月8日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。
本院在执行刘辉与钟宝生、吴秋华、刘志强民间借贷纠纷一案中，权利人刘辉依据已经发生法律效力的（2014）瑞民二初字第211号号民事判决书，申请执行借款本金27300元及利息19656元、案件受理费575元、公告费600元。申请执行人已受偿本金27500元，尚有借款本金975元及利息19656元未受偿。现查明，被执行人长期下落不明，无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执2332号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟永红
审 判 长 罗瑞生
代理审判员 刘 斌
二〇一七年五月十八日
代书 记员 易 昊
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00893号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人贺某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族。
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人贺某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年8月份，被告以生意周转为由向原告借款，原告言明，手头有点紧，被告声称让原告从银行贷款，归还借款时按照贷款利率计息。2012年8月20日，原告从银行贷款借给了被告。事后于2013年10月22日被告给原告书写了借条，约定一年半后归还。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不予归还，无奈，原告只好诉诸法院，请求依法判令被告立即归还借款40000元并支付利息（自2012年8月起至还款之日按年利率14.58%计算）；本案诉讼费被告承担。
被告张某某辩称，借款属实，但自己现在经济紧张，无力归还，自己正在与原告协商；另外，原告诉状上说的按照银行贷款利率承担利息一事自己不认可。
原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有被告给原告书写的借条一份，证明被告在原告处借款的事实。
被告对原告提交的借条予以认可。
被告未向法庭提交证据。
根据原告提交的证据及庭审笔录查明的案件事实为，原被告系同学关系，2012年8月份，被告因生意周转在原告处借款40000元，约定借期一年半，到期后，经原告多次崔促被告归还未果，引起争讼。另查明，就该笔借款是否约定利息，原告未提供证据证明，被告亦予以否认。
本院认为，借款应当归还，被告在原告处借款，到期不归还，显属违约。因原告就是否约定借款利息未提供证据，被告亦否认约定利息，故原告要求被告按照年利率14.58%承担利息之诉请，本院不予支持，被告逾期还款应按同期中国人民银行贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告张某某于判决生效后立即归还原告王某某借款40000元。并从起诉之日起按照同期银行贷款利率计息至还款之日止。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，减半收取，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一五年九月二十八日
书记员 郑佩佩
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执537-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李刚、张玲玲、淮南市绿景房地产开发有限公司公证债权文书一案，须向你行查询被执行人李刚、张玲玲、淮南市绿景房地产开发有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年七月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保164号
申请人：段春亮，男。
被申请人：李兴臣，男。
被申请人：王艳霞，女。
申请人段春亮因与被申请人李兴臣、王艳霞申请诉前财产保全一案，于2016年11月30日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋，查封期限为一年。申请人段春亮已向本院提其所有的吉J82366号北京现代牌小型轿车及现金5000元做担保。
经审查，本院认为，申请人段春亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋予以查封，查封期限为一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年十二月二日
书记员 韩 蕊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a90e85c4-87e7-43bf-b324-a737009d6c12&imgId=YTkwZTg1YzQtODdlNy00M2JmLWIzMjQtYTczNzAwOWQ2YzEyMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0721财保164号
前郭县不动产登记中心：
申请人段春亮与被申请人李兴臣、王艳霞申请诉前财产保全一案，现因申请人段春亮向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋予以查封，查封期限为一年。
附：（2016）吉0721财保164号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一六年十二月九日
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保164号申请人：段春亮，男。被申请人：李兴臣，男。被申请人：王艳霞，女。申请人段春亮因与被申请人李兴臣、王艳霞申请诉前财产保全一案，于2016年11月30日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋，查封期限为一年。申请人段春亮已向本院提其所有的吉J82366号北京现代牌小型轿车及现金5000元做担保。经审查，本院认为，申请人段春亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋予以查封，查封期限为一年。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年十二月二日书记员  韩 蕊吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2016）吉0721财保164号前郭县不动产登记中心：申请人段春亮与被申请人李兴臣、王艳霞申请诉前财产保全一案，现因申请人段春亮向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对登记在被申请人李兴臣名下的坐落于达里巴乡达里巴村，前房权证前字第IJ22030-00296号，建筑面积89.66平方米房屋予以查封，查封期限为一年。附：（2016）吉0721财保164号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一六年十二月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第01156号
申请执行人郭冬红，女。
被执行人任书山，男。
申请执行人郭冬红依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙卧民初字第72号民事调解书，于2015年11月14日向本院申请执行任书山民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙卧民初字第72号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 渠 涛
审判员 马 军
二〇一五年十二月三日
书记员 徐亚东
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第31号
郭传伟：
本院已立案执行尹秦氏申请执行郭传伟侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年一月三十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十三日
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初25590号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
主要负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：金宗桥，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告金宗桥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告金宗桥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30,063.27元；2.被告向原告支付至实际清偿之日止的相应利息，暂计算至2016年8月23日为16,874.30元；3.被告偿付原告律师费损失4,000元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2011年11月，原、被告订立《个人信用借款合同》，约定贷款金额49,000元，贷款期限36个月，贷款执行年利率8.645%，系根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月等额还本付息;被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于律师费等)。2011年11月28日，原告依约发放了贷款，但被告未按约还款，已属违约，故原告诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《个人信用借款合同》，证明原、被告之间的借款关系；
2.个人贷款出账凭证，证明原告已依约放贷；
3.贷款账户对账单、客户还款清单，证明被告欠款的事实；
4.《聘请律师合同》、律师费支付凭证，证明原告支付的律师费。
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，截至2016年8月23日，被告尚欠原告借款本金30,063.27元，利息、逾期利息等16,874.30元。
原告为实现债权，委托北京市惠诚律师事务所上海分所律师指派律师代理本案一审，并支付律师代理费4,000元。
本院认为，本案《个人信用借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限已届满，被告未按约归还借款本金及利息，原告有权要求其归还拖欠的借款本金并支付利息和逾期利息等。对于2016年8月24日以后的逾期利息，由于原告主张的逾期利率标准过高，且计算基数不明确，本院依法调整为以剩余本金按年利率24%标准计付逾期利息，对超出部分不予支持。原告为本案诉讼聘请律师，并已实际支付律师费4,000元，根据《个人信用贷款合同》应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金宗桥应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金30,063.27元；
二、被告金宗桥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年8月23日止的利息、逾期利息等16,874.30元，并支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年8月24日起至实际清偿日止以借款本金30,063.27元按年利率24%计收的逾期利息；
三、被告金宗桥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费4,000元。
案件受理费1,073.44元，由被告金宗桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 征伟杰
审 判 员 唐星芝
人民陪审员 施黎莺
二〇一七年四月二十日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第04227号
原告：姜某某，女，汉族，住安徽省利辛县中疃镇。
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
委托代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：赵某某，男，汉族，住安徽省利辛县程家集镇。
被告：李某某，男，汉族，住安徽省利辛县城关镇。
被告：李某某，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告姜某某与被告赵某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人任杰到庭参加诉讼。被告赵某某、李某某、李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，被告赵某某因资金需要于2015年4月25日向原告借款220000元，同日双方签订了借款合同，合同约定：被告赵某某向原告借款220000元，借款期限为一个月，利率为2.4%，逾期还款被告应支付原告借款本金10%的违约金，被告李某某、李某某作为保证人。原告依约定履行了出借义务，但是借款期限到期后，原告多次向被告赵某某催要借款，被告拒不返还，被告李某某、李某某也拒绝承担保证责任。故诉讼请求判令被告赵某某返还原告借款本金220000元、利息30000元、违约金22000元，合计272000元；被告李某某、李某某承担连带返还责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告姜某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二，被告赵某某、李某某身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格；
证据三，借款合同，借条，收据，担保书两份，证明原被告之间存在民间借贷关系，原告履行了出借义务，被告赵某某收到原告的出借款本金220000元，被告李某某、李某某对被告赵某某承担连带保证责任，被告赵某某未按约定履行还款义务，被告应承担违约责任。
被告赵某某、李某某、李某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
被告赵某某、李某某、李某某未出庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述权利。
经法庭调查，庭审举证，本院对原告所举证据一-三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述原告提交的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：赵某某向姜某某借款，双方于2015年4月25日签订了借款合同，合同约定借款总金额220000元，借款期限为一个月，自2015年4月25日起至2015年5月24日止，借款利率为2.4%，逾期利息为日千分之三；借款由李某某、李某某承担连带担保责任。赵某某于2015年4月25日出具借条一份，内容为：“贰拾万汇入卡号（户名为赵某某）为6228484078862285576的账户，贰万元现金支付，借款已收讫，借款期限为一个月，约定借款期内月息为2.4%”，同日赵某某出具收据一份“今收到借款人姜某某与借款合同项下人民币贰拾贰万元整”，同日李某某、李某某分别签订了担保书，“担保期限到上述所有项目钱款还清为止”并承担连带担保责任，如借款人到期未能还款，由其负责履行还款义务。借款到期后，原告多次向被告赵某某要借款，被告拒不返还，被告李某某、李某某也拒绝承担保证责任。为此酿成纠纷，以致成讼。
本院认为，原告姜某某与被告赵某某签订有借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，故合同成立并生效。赵某某出具的借条，约定了借款的时间、数额、月息等，说明双方之间的债权、债务关系明确具体，赵某某在姜某某催要借款后，应及时偿还，不及时偿还借款，应承担民事责任。原告要求被告赵某某返还借款本金220000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告姜某某与被告赵某某约定的借款期内月息为2.4%，超过了年利率24%，原告要求被告赵某某按照约定的利率支付利息，不符合法律规定，超过部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借款合同中约定的逾期利息为日千分之三，超过了年利率24%，超过部分不予支持。借款合同中约定的违约责任第一条“乙方如因本身责任在签订本协议后不能支付借款，给甲方造成经济上的损失，乙方应负违约责任并向甲方赔偿借款金额10%的违约金。”甲方系被告赵某某，乙方系原告姜某某，约定的违约金是在出借人姜某某不履行出借义务时负违约责任向被告赵某某赔偿的，但本案出借人姜某某已向赵某某履行了出借义务，因此，原告诉请被告赵某某返还原告违约金22000元，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案被告李某某、李某某签订有担保书，保证方式为连带责任保证，“担保期限到上述所有项目钱款还清为止”应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，债务履行期限届满之日为2015年5月24日，原告于2015年11月24日起诉要求保证人李某某、李某某承担保证责任，因此原告主张权利未超过保证期间，故原告诉请被告李某某、李某某承担连带返还责任，本院予以支持。三被告未到庭亦未答辩，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、李某某、李某某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告姜某某借款本金220000元及利息（从2015年4月25日起，按年利率24%计算）；
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由被告赵某某、李某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年三月七日
书 记 员 何苗苗
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第04227号原告：姜曼曼，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：赵景春，男，1968年5月13日，汉族，住安徽省利辛县。被告：李汉春，男，1973年12月25日，汉族，住安徽省利辛县。被告：李贤凯，男，1968年6月12日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2015年11月24日受理了原告姜曼曼与被告赵景春、李汉春、李贤凯民间借贷纠纷一案。依法由审判员江玲适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 江 玲二〇一六年二月一日书记员 何苗苗
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第1890号
原告黄晨凯，男，1975年4月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人，福建秉峰律师事务所律师。
被告陈才宝，男，1961年1月19日出生，汉族，住闽侯县。
本院在审理原告黄晨凯与被告陈才宝租赁合同纠纷一案中，原告黄晨凯于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晨凯撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告黄晨凯负担。
审判员 欧阳秀
二〇一四年六月二十日
书记员 李秀华
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥西执字第00549号
申请执行人潘仁翠，女，1965年生，汉族，住肥西县。
被执行人李永波，男，1976年10月14日出生，汉族，住舒城县。
被执行人杨昌兵，男，1966年12月5日生，汉族，住舒城县。
被执行人杨昌平，男，1970年12月5日生，汉族，住址同上。
被执行人舒城县平安车队，住所地舒城县。
安徽省合肥市中级人民法院作出的（2012）合民一终字第03403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李永波、杨昌兵、杨昌平所有位于
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 飞
审 判 员 宋建忠
代理审判员 周 伟
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青神刑初字第75号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月23日被青神县公安局取保候审。同年10月12日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。
青神县人民检察院以青检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员肖莎出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人�检察院指控称：2015年3月25日16时20分许，被告人刘某某酒后驾驶二轮摩托车在青神县青关路14KM＋600M路段与余某某驾驶的三轮摩托车碰撞，致刘某某受伤及两车受损。经青神县公安局交警大队交通事故认定书认定：刘某某与余某某负事故同等责任；经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：刘某某血液中酒精含量为130.1mg／100ml。被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，刘某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，到案经过、交通事故现场图、道路交通事故当事人陈述材料、驾驶证及行驶证复印件，被告人刘某某人口信息登记表，青神县公安局交通警察大队第5114255201500260号道路交通事故认定书及损害赔偿调�结果，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第107号鉴定检验报告书，乐山市市中区悦来乡某村委会出具的证明，证人余某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，给予从轻处罚。被告人刘某某赔偿了余某某的车辆损失，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人刘某某系自首正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人刘某某犯罪情节较轻且系初犯，认罪态度较好，其所在村委会愿意对其进行社区矫正，故可以适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第�款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宣肇
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹利思
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款（自首）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决�定之日计算。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04571号
原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆区科创园。
法定代表人徐明根，董事长。
委托代理人王峰，江苏连城律师事务所律师。
被告王金穆，居民。
被告朱崇艳，居民。
被告王召录，居民。
被告潘阳，居民。
被告陈亮，居民。
原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司（以下简称中兴公司）与被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告中兴公司的委托代理人王峰到庭参加了诉讼。被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中兴公司诉称，2014年2月20日，被告王金穆、朱崇艳向原告借款40万元，并签订借款合同，约定借款期限自2014年2月20日至2015年2月20日止，月利率为8‰。被告王召录、潘阳、陈亮作为保证人提供连带保证。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，但被告均未按合同约定履行还款或付息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金40万元及至款项还清之日止的利息、罚息，并承担本案诉讼费用。
被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮未作答辩。
经审理查明，2014年2月20日，被告王金穆、朱崇艳向原告中兴公司借款40万元，双方签订了《借款合同》。该合同约定借款期限自2014年2月20日至2015年2月20日，借款利息为月利率8‰，并约定借款人未按约定还本付息，应从逾期之日起，按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，直至本息清偿为止。被告王召录、潘阳、陈亮自愿为上述借款提供担保，并与原告签订《保证合同》。该保证合同约定保证范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。五被告未能按约定还款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告主张利息从2014年2月20日起至2015年2月20日止，按月利率千分之八计算，罚息自2015年2月21日起至实际给付之日止，按月利率千分之十点四计算。
上述事实，有借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据及原告的陈述等证据在卷为凭，已经本院开庭审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王金穆、朱崇艳向原告中兴公司借款40万元，有借款合同为证，双方债权债务关系明确。被告王金穆、朱崇艳未按约定期限还款已构成违约，依法应承担违约责任。借款合同约定的逾期还款应自逾期之日起，按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息。现原告主张罚息自2015年2月21日起至实际给付之日止，按月利率千分之十点四计算，系其对自己实体权利的处分，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。被告王召录、潘阳、陈亮自愿为借款提供担保，依据保证合同约定，三被告应按连带责任保证方式对全部借款本息及罚息范围内承担保证责任。被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩等诉讼权利的放弃。综上，对原告要求五被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金穆、朱崇艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息（利息自2014年2月20日起至2015年2月20日止，按月利率8‰计算；罚息自2015年2月21日起至实际给付之日止，按月利率10.4‰计算）。
二、被告王召录、潘阳、陈亮对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。
如被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告王金穆、朱崇艳、王召录、潘阳、陈亮负担（原告已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向本院预交上诉案件受理费7300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李陆军
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3866号
原告：牛某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃金寅律师事务所律师。
被告：曹某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：蔡某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：王某，汉族，甘肃省高台县人，住临泽县。
原告牛某与被告曹某、蔡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，被告曹某、蔡某、王某经本院于2017年7月2日在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告牛某向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款30000元。事实与理由：2014年4月14日，被告曹某向原告借款30000元，由被告蔡某、王某作为保证人。原告向被告交付现金后，被告给原告出具了借条，未约定还款及保证期限。2016年12月底，原告无法联系到曹某，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交了2014年4月14日，被告曹某作为借款人，被告蔡某、王某作为担保人给原告出具的金额为30000元的借条一张，拟证明被告向原告借款及提供担保的事实。因原告提交的借条系原件，债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由各被告承担相应的法律后果。故对原告提交的借条一张，本院予以认定，并在卷佐证。
根据原告代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，被告曹某向原告借款30000元，并给原告出具了借条，由被告蔡某、王某为该笔借款提供担保，对还款期限及保证方式、保证期间未进行约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹某作为借款人向原告牛某借款30000元，有原告提交的借条为凭，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。债务应当及时清偿，故对原告要求被告曹某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告蔡某、王某在借条上签字，上述被告与原告牛某之间形成了保证合同法律关系。双方对保证方式未进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保人蔡某、王某提供的担保应为连带责任保证，由于未约定保证份额，被告蔡某、王某对上述借款承担连带共同保证责任。因双方未明确约定还款期限，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据原告陈述，其于2016年年底向借款人主张权利，但借款人已下落不明，原告于2017年4月21日提起诉讼，尚在保证期限内，原告要求担保人蔡某、王某承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告蔡某、王某承担上述保证责任后，可以向借款人曹某追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹某于本判决生效后十五日内偿还原告牛某借款30000元；
二、被告蔡某、王某对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告蔡某、王某承担保证责任后，有权向被告曹某追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，由被告曹某负担，被告蔡某、王某负连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 朱永生
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年九月十八日
法官 助理 王 婧
书 记 员 刘睿睿
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初3866号原告：牛某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃金寅律师事务所律师。被告：曹某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：蔡某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：王某，汉族，甘肃省高台县人，住临泽县。原告牛某与被告曹某、蔡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，被告曹某、蔡某、王某经本院于2017年7月2日在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款30000元。事实与理由：2014年4月14日，被告曹某向原告借款30000元，由被告蔡某、王某作为保证人。原告向被告交付现金后，被告给原告出具了借条，未约定还款及保证期限。2016年12月底，原告无法联系到曹某，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，依法提交了2014年4月14日，被告曹某作为借款人，被告蔡某、王某作为担保人给原告出具的金额为30000元的借条一张，拟证明被告向原告借款及提供担保的事实。因原告提交的借条系原件，债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，被告曹某、蔡某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由各被告承担相应的法律后果。故对原告提交的借条一张，本院予以认定，并在卷佐证。根据原告代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，被告曹某向原告借款30000元，并给原告出具了借条，由被告蔡某、王某为该笔借款提供担保，对还款期限及保证方式、保证期间未进行约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹某作为借款人向原告牛某借款30000元，有原告提交的借条为凭，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。债务应当及时清偿，故对原告要求被告曹某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告蔡某、王某在借条上签字，上述被告与原告牛某之间形成了保证合同法律关系。双方对保证方式未进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保人蔡某、王某提供的担保应为连带责任保证，由于未约定保证份额，被告蔡某、王某对上述借款承担连带共同保证责任。因双方未明确约定还款期限，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据原告陈述，其于2016年年底向借款人主张权利，但借款人已下落不明，原告于2017年4月21日提起诉讼，尚在保证期限内，原告要求担保人蔡某、王某承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告蔡某、王某承担上述保证责任后，可以向借款人曹某追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹某于本判决生效后十五日内偿还原告牛某借款30000元；二、被告蔡某、王某对上述借款承担连带清偿责任；三、被告蔡某、王某承担保证责任后，有权向被告曹某追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告曹某负担，被告蔡某、王某负连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  朱永生人民陪审员  任怀德人民陪审员  王 峰二〇一七年九月十八日法官 助理  王 婧书 记 员  刘睿睿
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初4639号
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西大街24号。
法定代表人陈彦吉，职务行长。
委托代理人李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告李冬伟，男，1976年10月12日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告马立，男，1973年4月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告吴桂芳，女，1989年7月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告李冬伟、马立、吴桂芳借款合同纠纷一案，依法由审判员崔宪担任审判长与审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李海文、被告吴桂芳到庭参加了诉讼，被告李冬伟经公告传唤未到庭参加诉讼，被告马立经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行诉称，要求解除原告与被告李冬伟签订的《个人借款合同》；被告李冬伟立即给付原告借款本金人民币98,219.57元，利息12,301.23元（自2015年7月21日至2017年9月21日止，按双方约定的年利率计算），并赔偿损失（自2017年9月22日至给付日止，按双方约定的年利率7.205%计算）；被告李冬伟如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以被告吴桂芳名下坐落于宾县××马家屯（房屋所有权证号：宾西20122301/79331）的抵押房产拍卖、变卖的价款优先清偿；诉讼费由三被告承担。
被告李冬伟未出庭，无答辩。
被告马立未出庭，无答辩。
被告吴桂芳辩称,被告李冬伟贷款属实，其和被告马立担保也属实，但其用一楼作抵押担保的，不是用二楼担保的，一楼的房产证号是20122298/79334，二楼的房产证号是20122301/79331，一楼的房本在房产局，二楼的房本在其手里，没有做过贷款抵押。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
证据一、《个人借款/担保合同》，用以证明2013年5月8日原、被告签订借款合同，借款金额120,000.00元，用途装修，期限10年，还款方式等额本息还款，用被告吴桂芳的房屋做抵押担保。被告李冬伟未出庭，未质证。被告马立未出庭，未质证。经被告吴桂芳质证，无异议。
证据二、个人借款凭证，用以证明原告于2013年5月9日依借款合同约定发放了贷款120,000.00元，约定年利率7.205%，被告李冬伟在借款人处签名并按捺手印。被告李冬伟未出庭，未质证。被告马立未出庭，未质证。经被告吴桂芳质证，无异议。
证据三、他项权证一份（宾房他证字第××号），用以证明被告吴桂芳用其名下坐落于宾县××马家屯（房屋所有权证号：宾西20122301/79331）为借款提供抵押担保。被告李冬伟未出庭，未质证。被告马立未出庭，未质证。经被告吴桂芳质证，其不承认，其承认用房屋所有权证号为20122298/79334（一楼）贷的款，房屋所有权证号为20122301/79331（二楼）的房本在其手里。
证据四、还款历史明细表一份，用以证明被告累计24期未还款，达到了合同约定的解除借款合同的条件。被告李冬伟未出庭，未质证。被告马立未出庭，未质证。经被告吴桂芳质证，无异议。
被告吴桂芳为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
证据一、房屋所有权证一份（宾房权证宾西字第××号），用以证明房屋所有权证（二楼）在被告吴桂芳手里，此房屋并没有作抵押。经原告质证，对真实性无异议，但抵押权应与他权证为准。被告李冬伟未出庭，未质证。被告马立未出庭，未质证。
合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告的证据因能够证明其主张，本院予以认定；被告的证据不能证明其主张，本院不予认定。
经审理查明，2013年5月8日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》，在原告处贷款120,000.00元，年利率7.205%，贷款期限10年，还款方式为等额本息还款。该笔贷款以坐落于宾县××马家屯（他项权证号：宾房他证字第××号，房屋所有权证号：宾西20122301/79331）的房屋作抵押。合同签订后，原告按约定发放了120,000.00元贷款。被告李冬伟多次未按合同约定履行按月还款义务，其行为严重违约，现原告诉讼来院，要求判令解除原告与被告李冬伟签订的《个人借款合同》；被告李冬伟立即给付原告借款本金人民币98,219.57元，利息12,301.23元（自2015年7月21日至2017年9月21日止，按双方约定的年利率计算），并赔偿损失（自2017年9月22日至给付日止，按双方约定的年利率7.205%计算）；被告李冬伟如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以被告吴桂芳名下坐落于宾县××马家屯（房屋所有权证号：宾西20122301/79331）的抵押房产拍卖、变卖的价款优先清偿；诉讼费由三被告承担。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告李冬伟之间借款合同关系，以及原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告吴桂芳之间抵押担保合同关系，均成立。但被告李冬伟未按合同约定履行按月还款义务。故原告解除其与被告李冬伟签订的借款合同，要求被告被告李冬伟立即给付借款本金及利息，并赔偿损失，而且拍卖、变卖抵押房屋优先受偿，无不当，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中被告吴桂芳虽陈述宾房权证宾西字第××号房屋所有权证在其手里，此房屋并未作抵押（经核实宾县××马家屯兴宾现代城11号楼1单元101室、201室，均作抵押，现101室抵押贷款已还清，宾县宾西房管所应将一楼的房照返还给被告吴桂芳，但因工作疏忽将二楼的房照返还给了被告吴桂芳），但个人借款/担保合同的第10页抵押物清单，抵押物登记申请表，以及他项权证登记的房产均是宾县××马家屯兴宾现代城11号楼1单元201室房屋所有权证号为宾房权证宾西字第××号，故被告吴桂芳的主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第94条、第95条、第96条、第97条、第98条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第33条、第53条之规定，判决如下：
一、被告李冬伟于本判决生效之日起5日内给付原告借款本金人民币98,219.57元，利息12,301.23元（自2015年7月21日至2017年9月21日止，按双方约定的年利率计算）；自2017年9月22日至实际给付之日止，按双方约定的年利率7.205%继续计算利息。
二、本判决生效后，被告李冬伟不履行生效判决确定的金钱债务，原告可申请拍卖坐落于宾县宾西镇马家屯（他项权证号：宾房他证字第××号，房屋所有权证号：宾西20122301/79331）的房屋，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，被告或者原告有权主张返还或补偿。
案件受理费2,433.00元，由三被告承担。与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 崔 宪
审判员 张学东
审判员 刘佳泉
二〇一七年十月二十日
书记员 曹 扬
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初213号
原告：雷军彦，男，1971年10月7日生，汉族，现住栾城区。
被告：北京融丰汇通股权投资基金管理有限公司。住所地：北京市丰台区成寿寺路*号楼*层508。
法定代表人：皮列东，该公司董事长。
被告：天津波柔婷科技有限公司。住所地：天津市东丽区华明工业园区金地企业总部D-1-302。
法定代表人：皮列东，该公司董事长。
本院在审理原告雷军彦与被告北京融丰汇通股权投资基金管理有限公司、天津波柔婷科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告雷军彦于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷军彦撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取6900元，由原告承担。
审 判 长 张巧亮
人民陪审员 李佩佩
人民陪审员 李彦召
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 石利辉
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00588号
原告陈法志，男，汉族。
委托代理人（特别授权）冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。
被告巫溪县卓利房地产开发有限责任公司。
法定代表人曾卫平，该公司董事长。
委托代理人董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。
原告陈法志与被告巫溪县卓利房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈法志的委托代理人冉龙柱与吴运平、被告巫溪县卓利房地产开发有限责任公司的法定代表人曾卫平及其委托代理人董兴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈法志诉称，2010年1月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告订购被告开发建设的西城紫都二期3单元803号住房，成交金额154339元。被告自2010年6月17日交付房屋后，未按合同约定向土地房屋登记机构提交房地产权证的办理申请，致使原告至今无法取得该房屋的房地产权证书。请求：一、判决被告按照合同约定立即向土地房屋登记机构提交房地产权证的办理申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、判决被告自2010年8月11日至实际取得登记受理单之日止，按已付房款每日万分之二给付违约金。
被告巫溪县卓利房地产开发有限责任公司辩称，根据《城市房地产登记管理办法》的规定，办证的主体应是原告。就按合同约定的委托办理，原告应在签订合同之日起十五日内，将需由原告提供的资料提供给被告，而原告至今未提供完整的资料，迟延办证不应归责于被告。就算被告有违约行为，也是双方共同违约，主要过错在于原告，所支付的违约金应相当于原告的损失，迟延办证也没有给原告造成损失。因此，只能象征性给予惩罚。原告请求给付违约金的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，请求驳回原告的第二诉讼请求。
经审理查明，2010年1月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，被告将其开发建设的西城紫都二期3单元803住房出售给原告，总价154339元，按揭付款，首付84339元，贷款70000元。合同签订后，原告已履行相应的合同义务。2010年6月17日，被告将房屋交给原告使用。2015年3月11日，原告以被告迟延办证为由，向本院提起诉讼。
另查明，被告开发建设的巫溪县西城紫都住宅小区二期工程位于巫溪县马镇坝北岸新区。该工程在获得建设工程竣工验收备案登记证后，被告于2015年3月开始向巫溪县房地产管理处提出城镇房屋初始登记申请，并办理房地产权证。原告所购房屋现已取得房地产权证。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、收款收据十二份、接房入住登记簿、图片二张、律师调查专用介绍信、土地房屋权属登记服务指南，被告提交的国有土地使用权出让合同、“319房地证2008字第00002号”房地产权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、建设工程施工许可证证、商品房预售（预租）许可证、询问笔录三份、建设工程竣工规划核实确认书、巫溪县房地产管理处《补充材料通知书》、建设工程竣工验收意见书、照片一张、证明、西城紫都二期备案情况表、情况说明、办理易礼松房地产权证的相关资料，以及原、被告的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的在本商品房交付使用之日起六十日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期则每日支付已付房款万分之二的违约金。该合同第七条约定的交房期限和及交付条件为，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付使用。庭审中，原告并未提供被告完成竣工验收合格和消防验收合格的证据，致使本院不能评判负有办证义务的被告在办证过程中是否存在违约行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告陈法志的诉讼请求。
本案依法收取案件受理费559.8元，由原告陈法志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭冬平
代理审判员 张梯均
人民陪审员 宋祖斌
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹先敏
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第41号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年4月20日出生于湖南省会同县，侗族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省会同县，现暂住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被取保候审。经本院决定，于2014年12月26日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐某某于2014年6月12日23时许，酒后驾驶某号二轮摩托车行驶至本区万安街道安泰路与万荣街交叉路口时，被设卡民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人唐某某的血样中检测出乙醇含量为91.70mg／100ml。归案后，被告人唐某某能如实供述自�的罪行。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片，指认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第1006号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000239281的公安交通管理行政强制措施凭证，被告人唐某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。归案后，被告人唐某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人唐某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好，对�酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人唐某某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效时予以缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一五年一月八日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，�时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达�80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初94号
原告：杨坚威，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：徐新雨，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告杨坚威与被告徐新雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。
杨坚威向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息43500元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%计算暂时计算至起诉时29个月）；2、原告对被告名下的车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年6月18日，杨坚威与徐新雨在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，约定杨坚威向徐新雨借款人民币10万元，月利率1.5%，借款期限为2014年6月18日至2014年9月17日。徐新雨同意将其名下车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车作为抵押。杨坚威委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促徐新雨及时还款。合同到期后，徐新雨未履行还款义务。
徐新雨未应诉答辩。
本院经审查认为，涉案借款合同中合同签署地点“庐阳区”的文字系杨坚威方事后单方添加，并未经过徐新雨的确认，故借款合同中关于争议管辖的条款约定不明，视为双方并未就本案争议协议管辖，由于杨坚威、徐新雨的住所地均不位于合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。杨坚威提供的徐新雨的现居住地址以及住所地均位于合肥市包河区，故合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至合肥市包河区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘洋
二〇一七年二月十七日
书记员 丁瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初94号之一
原告：杨坚威，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：徐新雨，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告杨坚威与被告徐新雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。
杨坚威向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息43500元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%计算暂时计算至起诉时29个月）；2、原告对被告名下的车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年6月18日，杨坚威与徐新雨在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，约定杨坚威向徐新雨借款人民币10万元，月利率1.5%，借款期限为2014年6月18日至2014年9月17日。徐新雨同意将其名下车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车作为抵押。杨坚威委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促徐新雨及时还款。合同到期后，徐新雨未履行还款义务。
徐新雨未应诉答辩。
本院经审查认为，涉案借款合同中合同签署地点“庐阳区”的文字系杨坚威方事后单方添加，并未经过徐新雨的确认，故借款合同中关于争议管辖的条款约定不明，视为双方并未就本案争议协议管辖，由于杨坚威、徐新雨的住所地均不位于合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。杨坚威提供的徐新雨的现居住地址以及住所地均位于合肥市包河区，故合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至合肥市包河区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘洋
二〇一七年二月十七日
书记员 丁瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初94号之三
原告：杨坚威，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：徐新雨，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告杨坚威与被告徐新雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。
杨坚威向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息43500元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%计算暂时计算至起诉时29个月）；2、原告对被告名下的车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年6月18日，杨坚威与徐新雨在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，约定杨坚威向徐新雨借款人民币10万元，月利率1.5%，借款期限为2014年6月18日至2014年9月17日。徐新雨同意将其名下车牌为皖Ａ×××××起亚牌小轿车作为抵押。杨坚威委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居�人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促徐新雨及时还款。合同到期后，徐新雨未履行还款义务。
徐新雨未应诉答辩。
本院经审查认为，涉案借款合同中合同签署地点“庐阳区”的文字系杨坚威方事后单方添加，并未经过徐新雨的确认，故借款合同中关于争议管辖的条款约定不明，视为双方并未就本案争议协议管辖，由于杨坚威、徐新雨的住所地均不位于合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。杨坚威提供的徐新雨的现居住地址以及住所地均位于合肥市包河区，故合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本�移送至合肥市包河区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘洋
二〇一七年二月十七日
书记员 丁瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖�。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1412号
原告罗敏，女，1962年10月出生，汉族。
委托代理人罗俊（原告胞妹），1964年10月出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告童杰，男，1990年5月出生，汉族。
原告罗敏与被告童杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由助理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗敏的委托代理人罗俊到庭参加了诉讼，被告童杰经本院传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗敏诉称，2011年初，原告将自己的房屋租赁给被告并约定了租赁期限与租金的数额与付款时间。2014年8月，被告违背约定，拒不支付租赁费用。现要求解除与被告之间的租赁合同，将租赁房屋恢复原状并返还给原告，支付所欠房屋租赁费及占用费（按照合同约定租赁费的标准计付）。
被告童杰未予答辩。
经审理查明，2011年1月7日，原、被告经协商订立租房协议，该协议约定：原告将位于罗山县新区灵山大道鸿禧嘉园15号商铺租赁给被告使用，租赁期限为2011年7月31日至2016年8月1日；当年（2011年7月31日至2012年7月31日）租金为20000元，以后每年租金递增8﹪，每年8月1日付全年租金，合同终止时恢复房屋结构原状。合同订立后原告交付了房屋，被告如约支付了2011年7月31日至2014年7月31日的租赁费。2014年8月，原告向被告催要下年度（2014年7月31日至2015年7月31日）的租赁费25194.24元（20000元×1.08×1.08×1.08）无果，遂诉至本院。
诉讼中，原告未就租赁房屋的原状以及被告改变房屋结构的情况向本院举证。
本院认定的上述事实有房屋租赁合同、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。本案中，被告迟延履行支付租金的合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，故原告要求解除合同的诉求本院予以支持。被告应当返还租赁房屋并支付所欠租赁费及合同解除后的房屋占用费。上述费用可参照双方约定的租赁费标准即每日69元（25194.24元÷365天）予以计付。由于原告没有提供租赁房屋原状及被告改变房屋结构的相关证据，故该项诉求本案暂不处理，双方可另行协商解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告罗敏与被告童杰于2011年1月7日订立的关于罗山县新区灵山大道鸿禧嘉园15号商铺的租赁合同；
二、被告童杰于本判决生效之日其10日内向原告罗敏返还罗山县新区灵山大道鸿禧嘉园15号商铺，并支付所欠租赁费及合同解除后的房屋占用费（租赁费从2014年8月1日至判决生效之日，占用费从判决生效之次日至实际交付房屋之日，均按每日69元计付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告童杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告童杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
助理审判员 刘波
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马晓
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1412号
原告冯江，女，1989年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告林香玲，女，1957年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告冯江与被告林香玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员郑凌峰适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告冯江到庭参加诉讼，被告林香玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯江诉称：2012年4月7日，被告向原告借款人民币42800元，还款日期为2014年2月14日，立有借据两张。借款到期后，原告多次催讨，被告拖欠不还。为此，请求判令被告一次性归还原告欠款人民币42800元。
被告林香玲未作答辩。
经审理查明：2012年4月7日，被告林香玲两次向原告冯江借款，共计人民币42800元，分别立有借据，并约定还款日期为2014年2月14日。借款期限届满后，原告催讨未果，引起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述及被告出具的借条予以证实。
本院认为：债务应当清偿。本案借款事实有被告出具的借条为证，本院依法予以确认。原告请求被告返还借款42800元，于法有据，本院予以支持。被告林香玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林香玲应于本判决生效之日起10日内偿还原告冯江借款人民币42800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告林香玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 郑凌峰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘若岚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402财保83号
申请人：程某1，女，46岁，汉族，住赤峰市松山区。
申请人：程某2，男，57岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人：程某3，男，58岁，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：程某4，男，79岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人程某1、程某2、程某3与被申请人程某4继承纠纷一案，经审查，本院认为：申请人程某1、程某2、程某3的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员贺友
二○一八年二月六日
书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保83号申请人：程某1，女，46岁，汉族，住赤峰市松山区。申请人：程某2，男，57岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人：程某3，男，58岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：程某4，男，79岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人程某1、程某2、程某3与被申请人程某4继承纠纷一案，经审查，本院认为：申请人程某1、程某2、程某3的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年二月六日书记员海尔罕
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第04024号
原告闵某某，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告谭某，女，1970年12月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告闵某某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告闵某某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闵某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告闵某某负担。
审判员 黄勍
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱敏
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第3690号
原告邹城市北华机电设备有限公司。
法定代表人臧朝兴，该公司执行董事。
委托代理人赵岩、袁存强，山东锦心源律师事务所律师。
被告邹城市仁信商贸有限公司。
法定代表人任虎，该公司经理。
本院在审理原告邹城市北华机电设备有限公司诉被告邹城市仁信商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告邹城市北华机电设备有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹城市北华机电设备有限公司撤回起诉。
诉讼费1242元、保全费597元，由原告负担1218元。
审 判 长 周玉花
人民陪审员 王广生
人民陪审员 韩西芹
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 莉
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初7号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年10月12被刑事拘留，于同年10月19日被取保候审，于2015年11月17日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2342号起诉书指控被告人朱某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年1月期间，被告人朱某甲拖欠在其个体作坊工作的吴某、龚某、颜昌文等九名工人工资90500元，后手机关机使工人无法讨要工资。2014年1月17日，乐清市人力资源和社会保障局受案后多次联系朱某甲未果。2014年1月24日，乐清市人力资源和社会保障局以留置送达方式送达限期改正指令书，责令朱某甲于2014年1月27日前支付工人工资，被告人朱某甲一直未支付。后乐清市北白象镇政府代为垫付了吴某等九名工人90500元的工资。2015年10月19日，被告人朱某甲家属至乐清市北白象镇政府偿还了垫付的90500元工资款。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、龚某的陈述、车辆信息单、银行账户明细、北白象镇人民调解委员会调解卷宗、乐清市劳动保障监察投诉登记表、立案表、限期改正指令书、举证通知书及照片、证人郑某、朱某乙的证言、抓获经过、证明、情况说明、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人朱某甲归案后能如实供述自己的罪行，案发后被告人朱某甲家属已偿还了垫付的工资款，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人朱某甲五个月以上六个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年一月十三日
此件与原本核对无异
代书记员 陈卜铭
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2303号
申请执行人：沈珠浩。
被执行人：胡立权。
被执行人：胡亚娟。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第219号沈珠浩与胡立权、胡亚娟民间借贷纠纷一案，本院查明发现被执行人下落不明且无可供执行财产，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人胡立权、胡亚娟应支付申请人沈珠浩借款120000元及判决利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2303号案的本次执行程序终结。申请执行人沈珠浩如发现被执行人胡立权、胡亚娟有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
助理审判员 沈 炀
二〇一五年五月十五日
书 记 员 黄强强
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第72号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人游某某，男，1970年11月22日出生，汉族，初中文化，驾驶员，福建省古田县人，住古田县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月31日被古田县公安局刑事拘留，2014年1月14日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，同年2月8日经古田县公安局决定取保候审。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2014）54号起诉书指控被告人游某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本案在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理的情形，故本案受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县检察院指控，2013年12月31日12时许，被告人游某某驾驶大型客车行至肇事路段，因道路右侧施工，大客车靠左行驶时与对向由肖某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖某某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人当场报警并主动到古田县公安局投案。经调解，被告人一方已赔偿被害人亲属各项损失人民币530000元，双方达成谅解。公诉机关为证实指控，向法庭提交了如下证据：被告人游某某的供述与辩解、证人证言、道路交通事故认定书、古田县公安局现场勘查笔录、平面图和照片、血样乙醇报告、尸检鉴定书、车辆检验鉴定报告、被告人户籍证明、到案经过、赔偿调解书及谅解书等。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，驾驶车辆未靠道路右侧通行，致一人死亡、负事故主要责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明，2013年12月31日12时许，被告人游某某驾驶大型客车从宁德往古田方向，沿金泰线行驶至52KM＋200M处时，因道路右侧施工，被告人将大客车靠道路左侧行驶，遇对向由肖某某驾驶的二轮摩托车交会，被告人将大客车驶往道路右侧的过程中两车发生碰撞，造成肖某某当场死亡、两车损坏的交通事故。经古田县公安局法医鉴定，被害人肖某某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤而死亡。
古田县公安局交警大队于2014年1月7日作出古公交认字（2013）第00173号道路交通事故认定书，认定被告人游某某负本事故的主要责任，肖某某负本事故的次要责任。事故发生后，被告人及时向报警并主动到古田县公安局投案。被告人游某某投案后，如实供述犯罪事实，系自首。
另查明，被告人游某某及所在公司已赔偿被害人肖某某亲属死亡赔偿金等各项损失共计人民币530000元，被害人肖某某亲属对被告人游某某的行为表示谅解，并书面请求对被告人给予轻判。古田县司法局出具《审前社会调查评估报告》认为，被告人游某某符合社区骄正条件。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人游某某供述与辩解、证人刘某某证言、到案笔录、古田县公安局现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片、福建行健司法鉴定所血样乙醇检验报告、古田县公安局尸体检验报告、福建行健司法鉴定中心的车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、谅解书、户籍证明及驾证查询、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某违反交通运输管理法规，遇道路施工且对面来车时疏忽大意，未提前采取预防措施，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人游某某案发后能积极投案，如实供述犯罪事实，系自首，且被告人庭审中能自愿认罪，亦依法可对其从轻处罚；被告人所在单位积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚；被害人肖某某负本事故的次要责任，可对被告人游某某酌情从轻处罚。综上，被告人游某某具有悔罪表现，且符合社区骄正条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人游某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈庆先
审 判 员 陈金花
人民陪审员 李素云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张巧英
附注：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第72号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人龙某甲，男，1989年5月10日出生。因涉嫌非法经营罪于2014年4月18日向古丈县公安局主动投案，同日被该局取保候审；同年10月15日被古丈县人民检察院取保候审；同年11月13日本院对其取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人龙某甲犯非法经营罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人龙某甲的舅舅向某某甲（另案处理）开始在古丈县境内非法经营地下“六合彩”，发展下线田某某甲、李某某甲（均另案处理）等人为其抄单，承诺按投注额的10%作为提成。同时向某某甲以每月2200元的工资雇佣龙某甲为其帮忙，每期的地下六合彩开奖之前，田某某甲、李某某甲等人以电话方式报单给向某某甲，开奖后，向某某甲与下线就输赢情况核对账目，在开奖后的第二天，龙某甲便以现金方式与田某某甲、李某某甲将输赢账目结算清楚，再以银行转账方式与向某某甲结算清楚。
从2013年3月至9月，在田某某甲、李某某甲给向某某甲报单的过程中，经过龙某甲之手以现金或转账方式结算的交易金额达三、四十万元。
公安机关在侦查期间，扣押了被告人龙某甲违法所得1.32万元。
上述事实，被告人龙某甲在庭审过程中无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省非税收入专用收据、银行交易明细；被告人龙某甲及同案人向某某甲、田某某甲、李某某甲的供述及辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲违反国家规定，帮助向某某甲在古丈县境内非法经营地下“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，古丈县人民检察院指控被告人龙某甲犯非法经营罪罪名成立，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人龙某甲在与向某某甲的共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人龙某甲已上缴违法所得1.32万元，可以酌情从轻处罚；被告人龙某甲虽主动投案，但未如实供述自己的全部犯罪事实，不构成自首。综上，根据被告人龙某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人龙某甲适用从轻处罚，对其适用单处罚金刑。公诉机关提出的对被告人龙某甲以非法经营罪判处，建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龙某甲犯非法经营罪，判处单处罚金人民币一万三千二百元（限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长永
人民陪审员 汪祖宝
人民陪审员 张鲜梅
二〇一五年一月十五日
书 记 员 彭 莎
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第72号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年6月14日出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，现住唐山市。2014年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月22日9时左右，被告人刘某甲驾驶轿车在古冶区林西机厂东楼倒车时与行人刘某乙发生交通事故，致刘某乙受伤，刘某乙于2013年8月12日死亡，经交警部门责任认定，刘某甲负此次事故的全部责任。经法医鉴定，死者刘某乙系车祸造成多发复合伤、并发症致多器官衰竭死亡。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人刘某乙的证言材料；驾驶证、行驶证及驾驶员信息查询、肇事车信息查询；交通事故赔偿调解书；谅解书；交通事故经济赔偿凭证；交通事故责任认定书；尸检报告及照片；现场勘察笔录、图及照片；被告人刘某甲的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人刘某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某甲自愿认罪，积极赔偿受害人家属的经济损失，取得受害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年六月六日
书 记 员 蒋晓蕾
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第72号公诉机关丽江市古城区人民检察院。被告人王七妹，女，1967年1月15日生，苗族，文盲，粮农，户籍所在地为云南省丽江市古城区。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月21日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2013年11月28日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。指定辩护人寸砚，云南云勇律师事务所律师。丽江市古城区人民检察院以丽古检刑诉字（2014）第45号起诉书指控被告人王七妹犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月3日公开开庭审理了本案。古城区人民检察院指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人王七妹及其辩护人、翻译人员和执雄到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2013年11月21日10时许，丽江市古城区金安镇三古村委会美河组村民帅某与长女王某1、次女王某2在其老房子整理木材，后三人分别扛着一根木材回家，王某1走在最前面，帅某与王某2走在王某1的后面。当王某1行至其家附近的村道时与从地里背南瓜回家的村民王七妹相遇，王某1无故从身边随手拿起石头打王七妹，王七妹被石头打中脚部后，一时气愤跑回家中拿来一根钢管对王某1进行连续殴打，造成王某1当场死亡。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，死者王某1系被人用钝器击打头颅部后致闭合性颅脑损伤死亡。被告人王七妹故意伤害他人身体，造成被害人王某1死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王七妹到案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本案被告人王七妹系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。因此，建议对被告人王七妹判处七至十年有期徒刑。被告人王七妹对公诉机关的指控无意见，其指定辩护人提出：1、本案具有突发性、偶发性，被告人主观恶性不深，且被害人有一定的过错，故应相应减轻被告人的罪责；2、被告人王七妹系聋哑人，依法应从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人王七妹系初犯，归案后及庭审时能如实供述，有良好的认罪、悔罪态度，依法可从轻处罚，建议对王七妹判处七年以下有期徒刑。经审理查明：2013年11月21日10时许，被告人王七妹从地里背南瓜回家行至其家附近的村道时与被害人王某1相遇，王某1无故从身边随手拿起石头打王七妹，王七妹被石头打中脚部后，一时气愤跑回家中拿来一根钢管对王某1进行连续殴打，造成王某1当场死亡。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，死者王某1系被人用钝器击打头颅部后致闭合性颅脑损伤死亡。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、王七妹的户口证明、前科证明、残疾证，证实王七妹的身份情况，王七妹系残疾人，王七妹无违法犯罪记录。2、接处警登记表，证实2013年11月21日11时42分，报警人和国东报警称：我们村里发生打架，有人被打伤请派出所处理。3、抓获经过，证实2013年11月21日12时许，刑侦大队民警到案发现场后，在王七妹家中发现王七妹并将王七妹传唤至丽江市公安局古城分局刑事侦查大队进行讯问。4、物证及物证照片，证实王七妹殴打王某1使用的钢管。5、现场勘验检查笔录及照片、现场平面图、辨认笔录证明案发现场位于古城区金安镇三古村委会美河村村民陶争先与村民陶孙某两家之间村道的转弯旁，现场尸体旁有血迹粘附。6、鉴定意见、法医物证鉴定书、尸体检验照片、尸体检验报告，证实被害人王某1系被人用钝性物击打头颅部后致闭合性颅脑损伤死亡。7、辨认笔录及照片，证实经王七妹辨认，本案被王七妹殴打致死的人是王某1。经王七妹所使用的作案工具进行辨认，确定侦查员从王七妹家中提取到的钢管为其所用的作案工具。8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证实公安民警从王七妹家中提取到作案工具钢管并予以扣押。9、证人帅某证言（系被害人王某1的母亲），证实2013年11月21日10时许，王某1在村道立着一根电线杆的地方坐着休息，从旁边捡了一块小石头朝路过的背着一筐南瓜的王七妹丢过去，好像打到了王七妹，后来王七妹把南瓜放在家里拿了一根黑色的木棒跑出来，用木棒打王某1，好像打到了王某1的头上，王某1就倒在地上了，接着王七妹又用木棒打了王某1三四下，接着王七妹就拿着木棒回家了。帅某及其次女王某2跑过去发现王某1后脑部肿了一块，鼻子、左手臂在流血。还证实王某1有点神经病。10、证人王某2证言（系被害人王某1的亲妹妹），证实王某1有点神经病，有时会用石头砸人，一直由王某2抚养，案发前，王某1、王某2分别扛着木头往家走，王某1走在前面，后王某2听到王某1一声惨叫，遂赶过去，看见王七妹双手拿着一根木棒从高处往下打了一下，她打完之后就往她家里跑了，王某1倒在地上，左手臂部在流血，左边的脸额部、后脑部都肿了，鼻子在流血，已经没有在动了。11、证人陶某1证言（系被告人王七妹的丈夫），证实王七妹告诉陶某1，因为王某1用石头打她的脚，她用钢管殴打了王某1，王七妹是聋哑人，没有精神病，也没有精神病史。12、证人陶某2、陶某3证言（系被告人之子、之女），证实其母亲王七妹是聋哑人，精神正常，能正常辨别是非，王某1精神不正常，经常拿石头打人，其回家后向母亲王七妹了解得知王七妹打了王某1的事实。13、证人和耀某的证言（报警人），证实和耀某到现场时，王某1已经没有了呼吸，听在现场的人及陶某1说是王七妹把王某1打死的。王七妹是个聋哑人，身体健康，没有精神问题。14、证人董某的证言，证实董某听到王某2呼喊赶到现场发现王某1受伤躺在路边，已经没有呼吸了，同时看见王七妹拿着一根棍子进了她家里。15、证人田某、和耀某证言（系同村村民），证实王七妹与王某1是亲戚，王某1也是聋哑人，王七妹精神正常，在村里礼貌待人，也不会去得罪其他人。16、被告人供述，被告人供述称，因为我们村的那个女人用石头打着我的脚，我就从家里拿了一根钢管打那个女人，打了五下，打到了那个女人的头上、手上、脸上、腰上，那个女人就倒在地上没有起来，后我就将钢管藏到了我家床下面。辩护人提出的被告人主观恶性不深、系聋哑人，能如实供述，依法应从轻、减轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳；对于辩护人提出的被害人有一定过错的意见，经查，本案证人证言证实，被害人王某1系残疾人，精神也有些不正常，案发当天，虽然王某1向王七妹打了一个石头，打在王七妹的脚上，但并未致伤王七妹，其行为与王七妹的故意伤害行为之间无必然联系，因此，本案不应认定被害人有过错。本院认为，被告人王七妹无视他人身体健康权，故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，应依法追究被告人王七妹的刑事责任。被告人王七妹系聋哑人，依法可从轻，减轻或免除处罚，被告人王七妹到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王七妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十一月二十一日起至二0二二年十一月二十日止。）。二、随案移送的作案工具钢管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  文仕勇人民陪审员  梁中华二〇一四年四月十八日书 记 员  王 琳