广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第476号
原告孙晓钢，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东约克律师事务所律师。
被告党建锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告孙晓钢诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、党建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙晓钢的委托代理人刘超、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人邓智良到庭参加诉讼。被告党建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日4时30分，原告驾驶粤PXXX**号车，在广东省新丰县行驶时因未安全驾驶致使车辆翻到沟里面，造成原告受伤及车辆、公路不同程度损坏的交通事故。经广东省新丰县公安局交通警察大队处理，认定原告负事故全部责任。原告驾驶的粤PXXX**号车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、车辆损失险（保险金额260000元）、商业第三者责任险（保险金限额100000元）、车上人员责任险（驾驶员保险金额200000元）、精神损害抚慰金责任险（保险金额50000元）、不计免赔等保险，保险期限自2013年9月7日至2014年9月6日止。事故发生在保险合同期限内，属于保险合同约定的赔偿责任。根据现行法律规定，被告太平洋财险东莞公司应在承保的粤PXXX**号车的车上人员责任险、精神损害抚慰金责任险限额内赔偿原告损失220000元。被告党建锋对原告的损失不足部分承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告损失合计220000元（其中医疗费50777.50元、住院伙食补助费1800元、护理费1600元、误工费40833元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费53032.32元，以上损失共计312237.62元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、被答辩人持有A2牌驾驶证，需定期做身体检查，因此答辩人要求被答辩人提供其身体条件证明回执，被答辩人提供的粤PXXX**号车行驶证检验记录已过有效期，故答辩人要求提供该车辆的有效年检记录，如被答辩人不能提供，答辩人有免赔的权利。二、答辩人只在车上人员责任险（驾驶员）承保限额内承担赔偿责任。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应不予支持：被答辩人在广东东江法医临床司法鉴定所进行鉴定，故其伤残鉴定电生理检查应在广东东江法医临床司法鉴定所检查，被答辩人提交的河源长安医院出具的医疗费发票与本案无关联；被答辩人共住院17天，住院伙食补助费应为1700元；医疗机构并未明确具体的护理人员，护理费应按照每天50元的标准计算16天；被答辩人主张的工资数额和误工时间过高，劳动合同未经第三方备案，工资数额已超过完税起点但没有提供缴税记录，误工费应按照东莞市最低工资标准1310元／月计算住院及全休3个月共计108天；后续治疗费诉请过高且尚未实际发生，应待实际发生后再另行起诉或酌情降低；被答辩人为农业户口，所提交的居住证明缺少当地派出所盖章，也没有提供银行流水、社保记录、缴税证明等证据佐证，不能证实其事故发生前一年在同一城市居住满一年以上且有固定收入的事实，残疾赔偿金应按照2013年农村标准10542.84元／年计算，两名被扶养人均为农村户口，应按7458.56元／年分别计算9年零8个月和11年零5个月；答辩人并非侵权人，故不应承担精神损害抚慰金；伤残鉴定费不属于交强险的承保范围，答辩人不承担保险责任。
被告党建锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月2日4时30分，原告驾驶粤PXXX**号重型半挂牵引车、粤PXX**挂车在广东省新丰县行驶时因未安全驾驶致使车辆翻到沟里面，造成原告受伤及车辆、公路不同程度损坏的交通事故。此事故经广东省新丰县公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往新丰县人民医院住院治疗，从2013年12月2日至2013年12月4日，共住院2天，产生医疗费8160.50元。该医院诊断：1、右侧2-4肋骨骨折；2、肺挫伤；3、右尺骨中段骨折；4、头部及全身多处挫伤；5、右桡神经损伤？建议：转上级医院治疗。2013年12月4日，原告转至南方医科大学珠江医院住院治疗至2013年12月20日，共住院16天，产生医疗费41861元。出院诊断：1、全身多发伤；2、右尺骨骨折；3、右桡神经损伤；4、胸腔积液；5、右侧第4肋骨骨折。出院医嘱：……2、注意休息，加强营养……4、出院后全休3个月；5、住院期间全程陪护一人；6、1年后取尺骨钢板螺丝钉，约需费用10000元-12000元。2014年6月4日，原告在河源长安医院行电生理检查，产生医疗费756元。2014年6月20日，原告的伤情经广东东江法医临床司法鉴定所评定为右尺骨中上段粉碎性骨折，伤残为九级。原告为此支出伤残鉴定费1800元。
原告生于XXXX年XX月XX日，系农业户口居民。原告提供结婚证、户口本复印件和道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表（加盖派出所印章）证明其被扶养人有女儿孙X涵（2005年8月21日出生）、儿子孙X航（2007年3月16日出生），由原告及配偶董焕平二人共同扶养。原告称住院期间由配偶董焕平陪护，诉请按照每天100元的标准计算在南方医科大学珠江医院住院期间的护理费。原告称婚后一直居住在河南省平顶山市新华区曙光街街道办事处凌云社区，事故发生前在龙门县龙华镇铭捷建材经营部任职司机，每月工资5000元，并从2012年12月起居住在龙华镇，诉请按其工资标准计算住院之日至定残前一天的误工费及按城镇标准计算残疾赔偿金，提供驾驶员聘用劳动合同、从业资格证、个体工商户营业执照、工作工资证明、居住证明（加盖居委会印章）佐证。被告太平洋财险东莞公司对劳动合同、工资证明的真实性不予认可，居住证明没有派出所盖章，真实性不予认可。
另查明，被告太平洋财险东莞公司承保了粤PXXX**号重型半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔和精神损害抚慰金责任险附加险，保险期限自2013年9月7日0时起至2014年9月6日24时止。上述保险的被保险人是被告党建锋。双方签订的《机动车车上人员责任险条款》第六条约定“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿”，《精神损害抚慰金责任险条款》约定“只有在投保了机动车第三者责任保险或机动车车上人员责任险的基础上方可投保本附加险……在投保人仅投保机动车车上人员责任险的基础上附加本附加险时，保险人只负责赔偿车上人员的精神损害抚慰金”，第一条约定“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险机动车的过程中，发生投保的基本险约定的保险责任内的事故，造成第三人或车上人员的人身伤亡，受害人据此提出精神损害赔偿请求，保险人依据人民法院判决及保险合同约定，对应由被保险人或机动车驾驶人支付的精神损害抚慰金费用，在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，在本保险限额内负责赔偿”，第四条第二款约定“本附加险实行15%的绝对免赔率”。
再查明，被告党建锋提交声明书声明“龙门县龙华镇铭捷建材经营部没有支付原告的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及残疾赔偿金，现同意将车上人员责任险（驾驶员）赔款直接支付给原告领取”。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、保险条款、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证、诊断证明书、出院小结、入院病历、手术记录、检查报告单、出院通知书、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资证明、单位营业执照、居住证明、结婚证、户口本复印件、家庭情况调查表、声明书及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告党建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。被告党建锋与被告太平洋财险东莞公司之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告党建锋提交声明书声明同意将车上人员责任险（驾驶员）赔偿直接支付给原告领取，本院予以确认。现原告据此保险合同诉至本院，故本案应为财产保险合同纠纷。原、被告之间应该按照保险合同约定的内容享有及履行相应的权利和义务。
本次事故是单方事故，被告太平洋财险东莞公司承保了粤PXXX**号重型半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔和精神损害抚慰金责任险，其应依据保险合同的相关约定对粤PXXX**号重型半挂牵引车使用过程中发生意外事故导致的车上人员的人身伤亡进行赔偿。交警部门作为法定的作出事故认定的有关部门，其在交通事故现场审查原告的驾驶资格及车辆的检验记录应是其作出事故认定的前提。本次是事故中，交警部门并未认定原告的驾驶资格有问题，亦未认定粤PXXX**号重型半挂牵引车的检验记录已过有效期，且庭审中被告太平洋财险东莞公司亦确认其已对粤PXXX**号重型半挂牵引车的损失作出理赔，因此，被告太平洋财险东莞公司现以原告未提交身体证明回执及粤PXXX**号重型半挂牵引车的有效检验记录主张免赔，本院不予支持。
原告诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：新丰县人民法院医院住院费用8160.50元＋南方医科大学珠江医院住院费用41861元＋河源长安医院检查费756元=50777.50元，有住院病历资料、检查资料、医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告1年后需取尺骨钢板螺丝钉，约需费用10000元-12000元，该费用属于原告必然产生的费用，本院酌情先予支持后续治疗费10000元。如实际发生费用超出上述数额，原告可再行起诉。
3、住院伙食补助费：原告共住院18天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为1800元。
4、护理费：原告在南方医科大学珠江医院住院期间有陪护一人，其主张由妻子陪护合理，本院予以采信。但原告没有提供其妻子的工作工资收入证明，本院对原告按每天100元的标准计算护理费的主张不予支持。原告共住院18天，本院酌情参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元／天计算，护理费为900元。
5、误工费：原告住院18天，医嘱全休3个月，合计误工108天。原告主张事故发生前在龙门县龙华镇铭捷建材经营部任职司机，每月工资5000元，提供从业资格证、驾驶员聘用劳动合同、个体工商户营业执照、工作工资证明和被告党建锋的声明书佐证，本院予以采信。误工费计算为17800元。
6、残疾赔偿金：原告虽是农业户口居民，但提供了居住社区出具的居住证明佐证在当地居住满一年以上，另提供了驾驶员聘用劳动合同、从业资格证、个体工商户营业执照、工作工资证明佐证其有固定的收入，符合事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入的条件，因此对原告按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。原告定残时34周岁，因本事故导致九级伤残，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定，事故发生时，孙X涵8周岁零3个月，需被扶养7年零9个月，孙X航6周岁零7个月，需被扶养11年零5个月，由原告及配偶二人共同扶养。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准24105.60元／年计算，被扶养人生活费应计算为（24105.60元／年×7年零9个月＋24105.60元／年÷2人×3年零8个月）×20%=46202.40元。
综上，残疾赔偿金合计为：130394.80元＋46202.40元=176597.20元。
7、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：被告党建锋在被告太平洋财险东莞公司处投保了《精神损害抚慰金责任险条款》，根据保险合同的约定，原告享有该项诉求。本事故导致原告九级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，结合保险条款的约定，被告太平洋财险东莞公司享有15%的绝对免赔率，因此，本院支持的精神损害抚慰金为8500元。
以上第1至7项损失共计259674.70元，属于被告太平洋财险东莞公司承保的车上人员责任险（驾驶员）的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在限额200000元内承担200000元；以上第8项费用8500元，属于被告太平洋财险东莞公司承保的精神损害抚慰金责任险的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在限额50000元内承担8500元。综上，被告太平洋财险东莞公司共应承担208500元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙晓钢208500元；
二、驳回原告孙晓钢对被告党建锋的诉讼请求；
三、驳回原告孙晓钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元（原告已预交），由原告孙晓钢负担120元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一五年六月二十九日
书记员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页