湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二初字第103号
原告陈远。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，住所地华容县三封寺镇开拓路。
法定代表人韩建华，董事长。
被告韩建华，系华容县龙腾纺织品（集团）有限公司董事长。
被告刘智。
上列三被告的共同委托代理人郑云中，湖南金鹗律师事务所律师。
被告湖南鸿基中小型企业担保有限公司，住所地华容县马鞍新区华容大道中路。
法定代表人张勇，经理。
被告陈建军。
上列二被告的共同委托代理人谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。
原告陈远因与被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司、韩建华、刘智、湖南鸿基中小型企业担保有限公司（以下简称鸿基担保公司）、陈建军民间借贷纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈远的委托代理人杨虎，被告龙腾公司、韩建华、刘智的共同委托代理人郑云中，鸿基担保公司、陈建军的共同委托代理人谭泽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远起诉称：2014年6月17日，龙腾公司向陈远借款400万元，并出具借据，借款期限为五天，自2014年6月17日起至2014年6月22日止，以五天为一周期，周期利率0.3%，如使用期限延长，按日息0.3%交纳违约金；同日，韩建华、刘智、鸿基担保公司、陈建军书面为该借款提供连带保证担保。借款逾期后，经陈远多次催讨，龙腾公司未清偿借款，韩建华、刘智、鸿基担保公司、陈建军也未履行保证责任。请求人民法院判决：一、龙腾公司向陈远清偿借款本金400万元及利息、复利、违约金等费用；二、韩建华、刘智、鸿基担保公司、陈建军承担连带清偿责任；三、诉讼费用由龙腾公司、韩建华、刘智、鸿基担保公司、陈建军共同承担。
被告龙腾公司、韩建华、刘智共同辩称：债务真实，但400万元借款实际出借人应为岳阳市中小企业担保投资有限公司，该公司没有发放贷款资格，借款合同无效；韩建华、刘智不应承担担保责任；龙腾公司已偿还部分债务。
被告鸿基担保公司、陈建军辩称：鸿基担保公司保证责任只限100万元的范围内，且借款实际出借人应为岳阳市中小企业担保投资有限公司，借款合同无效，应当免除鸿基担保公司、陈建军的担保责任。
原告陈远为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、龙腾公司章程、股东会决议、借据、承诺书，拟证明龙腾公司向陈远借款400万元的事实；
2、《保证担保函》三份、鸿基担保公司股东会决议、韩建华、刘智、陈建军身份证复印件，拟证明鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军对借款承担连带保证责任；
被告龙腾公司、鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军未向本院提交证据，对陈远提交的证据1、证据2真实性均无异议，本院予以确认。经本院庭后组织龙腾公司和陈远对账，现双方已就还款时间和金额达成一致书面意见。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实：2014年6月17日，龙腾公司召开股东大会，通过向陈远借款400万元，借款期限五天的股东会决议。同日，龙腾公司向陈远出具一份借据：“借据，陈远：本单位因偿还国家开发银行贷款，向你借款人民币（大写）肆佰万元整（小写：4，000，000.00），并转汇至本公司账户内（开户行：渤海银行长沙分行营业部，户名：华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，账号：20×××19）；使用期限为5天，即从2014年6月17日至2014年6月22日止，折合为一个周期（壹周期为五天，不足五天按壹周期计算）；利率0.3%（周期率）；如因故使用期延长，同意按日息3‰交纳违约罚金。如因此笔借款产生纠纷，先由本公司与你协商解决，协商不成，在立据地有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。特立此据。借款单位：华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，法定代表人：韩建华，2014年6月17日。立据地点：岳阳市巴陵中路九盛欣邦”，并加盖公章。同日，龙腾公司又出具一份承诺书：“承诺书，本公司于2014年6月17日向陈远借款肆佰万元，借款期限：2014.6.17日至2014.6.22，周期（五天为一个周期）利率1.25%，不足一个周期的按一个周期计算；超过一个周期，但超过天数不足一个计息周期的，超过天数的利息按周期率除以五乘以超过天数计算。本公司已知悉陈远的借资息费收取标准，并自愿按照该标准支付借款利息，不存在有减免息费的任何要求。特此承诺！承诺人：韩建华，2014.6.17”，并加盖单位公章。同日，韩建华、刘智向陈远出具保证担保函，承诺为上述债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期满之日起两年即至2016年6月22日止。同日，陈远按约定给付了款项。借款逾期后，龙腾公司于2014年7月2日还本金300万元。2014年7月14日，鸿基担保公司、陈建军向陈远出具保证担保函，承诺为余欠的100万债务本金及利息承担连带保证责任，直至上述债务清偿完毕之日止。
本院认为：龙腾公司向陈远出具借据借款400万元的事实，陈远与龙腾公司均无异议，龙腾公司、鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军提出实际出借人为岳阳市中小企业担保投资有限公司，没有提交相关证据证实，陈远也不予认可，对龙腾公司、鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军关于岳阳市中小企业担保投资有限公司以陈远的名义向龙腾公司发放贷款违反了法律强制性规定，借款合同无效的答辩意见，本院不予采纳，陈远与龙腾公司之间的借款合同合法有效，双方均应按约定履行义务。龙腾公司书面承诺书中承诺支付的利息远超过中国人民银行规定的基准利率的四倍，本院不予支持。借据中约定周期利率折合月利率为1.8%，符合法律规定，但加上约定的逾期违约罚金后超出了中国人民银行规定的基准利率的四倍，根据本案实际情况，本院确定逾期利息按借据中确定的利率计算龙腾公司已还本金300万元，自2014年7月3日起，龙腾公司还欠陈远本金100万元及此后利息，对陈远要求龙腾公司偿还借款400万元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军自愿为债务提供连带保证责任，且现仍在保证期间内，应当对债务承担连带清偿责任，对陈远要求鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对鸿基担保公司、韩建华、刘智、陈建军所辩免除保证担保责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华容县龙腾纺织品（集团）有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还陈远借款本金100万元及利息（自2014年7月3日起按月利率1.8%支付至本判决确定的清偿之日止），湖南鸿基中小型企业担保有限公司、韩建华、刘智、陈建军承担连带清偿责任，湖南鸿基中小型企业担保有限公司、韩建华、刘智、陈建军承担连带清偿责任后，可向华容县龙腾纺织品（集团）有限公司追偿；
二、驳回陈远的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由华容县龙腾纺织品（集团）有限公司负担10950元，陈远负担32850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周闻丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。