安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01478号
原告：白如侠，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：高成亮，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告白如侠诉被告高成亮健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白如侠及其委托代理人胡德根，被告高成亮及其委托代理人衡雪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白如侠诉称，2015年4月11日7时许，因被告擅自挖掘只有我家通行的唯一通道，我便上前制止，被告先对我进行辱骂，之后又将我打伤。我作为一名50多岁的妇女，无招架之力，本能防卫时撕破被告的衣服。我受伤后被送往五河县人民医院治疗15天，被告对我造成的经济损失分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计15000元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、五河县公安局出具的《处罚决定书》和《鉴定意见通知书》复印件，证明原被告发生纠纷的时间、地点和被告致伤原告的事实。
2、五河县公安局治安处罚卷宗中公安机关对证人陈某于4月16日和5月18日的两次《询问笔录》，证明原告和被告有厮打的事实。
3、五河县公安局治安处罚卷宗中公安机关对证人姚某的《询问笔录》，证明原告和被告打架的事实。
4、原告的《住院病案》、医疗费发票、用药清单一组，证明被告致伤原告，原告因此而造成的损失数额和各项花费。
被告高成亮辩称，原告诉请没有事实和法律依据。原告诉称中发生打架时间不对，事发时间是5时而不是7时。我当时是在原告家（通道）的侧面挖引水沟，该引水沟原本就存在，我只是将沟疏通，并不是有意挖出一条新沟。我没有打原告，原告的伤情与我无关，就这一事实，我们已经提供大量证据进行证明，没有一份证据证明我打过原告，故对原告的伤情我不应该承担赔偿责任。对于司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，鉴于被告并没有打原告，该医疗费用与被告无关；另外，鉴定结果改变了诉请，所以鉴定费用应由原告承担。综上，请法庭驳回原告诉讼请求。
被告就其抗辩理由及陈述的事实提供以下证据：
1、五河县公安局对原告白如侠作出的《行政处罚决定书》，证明原告在此次纠纷中应承担主要责任。
2、证人陈某的证人证言，证明：事发那天，我在现场，我没看到被告打原告，也没看到原告身上有伤。我在现场只有一会儿，后来小孩在屋里睡觉我就回家了，我走的时候他们还在吵。他们在吵的时候，推推涌涌的，后来我就走了。
3、证人姚某的证人证言，证明：纠纷发生的一开始我不在场，我是出来撵小鸡的，大概5点多一些，不到6点。听到外面有吵架声音我就出去了，陈某说两人（指原、被告）吵架了，叫我去给他俩拽开。当时他们没打，只是在吵，我就拖着白如侠往家去，她不去家，我就走了。派出所对我的问话笔录，是我当时说的话。
4、证人白某的证人证言，证明：我外出干活经过被告家门口，看到他们（指原、被告）在互相骂，我叫他们不要骂。我就停留了几分钟时间，没看到他们打架，当时还有两个老妈妈在面前。我是后来才到的，一开始有两位老妈妈在场。
5、安徽天平司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明鉴定结果改变了原告的诉请，鉴定费用应由原告承担。
经庭审举证，（一）被告对原告所举1-4号证据发表以下质证意见：对1号证据有异议，《处罚决定书》内容中载明被告将原告打伤不真实，被告并没有致伤原告；对于纠纷发生的时间不是4月11日7时，而是5时左右；该行政处罚决定书的行政诉讼期限并未过，原告应等到行政诉讼期限过后才能起诉。对2-3号证据即陈某、姚某的证人证言有异议，笔录不是当时纠纷发生时的真实写照，当时是原告撕着被告的衣服不撒手，被告并没有殴打原告；笔录上的很多词语并不是陈某本人说的，如“我向姚某打招呼、示意”，一个农村妇女是不会这么说的；这两份笔录上记录的纠纷发生的时间都有改动，由4月13日改成了4月11日，改动的部分并没有让证人陈某按手印。对4证据中《病历》的真实性无异议，但对于其内容“原告昏厥”有异议，当时并没有这种情况发生；且该份与原告提供的行政处罚决定书内容相矛盾，行政处罚决定书载明的（原告）头部受伤，而病历载明全身多处挫伤；另外病历中记载原告有××，用药清单上有很多是治疗原告慢性病的，因此对原告用药合理性有疑问，要求对其必要性进行鉴定；对于原告入院时间，是在纠纷发生几个小时后，原告无法证明在这几小时中没有和别人发生纠纷或者发生其他伤害；病历上并没有写明加强营养，因此原告主张营养费不合法；原告伤情与被告无任何关系，被告不承担任何费用；几张医疗费发票均是原告治疗结束以后发生的发票，有6月份的，因此发票不真实。（二）原告对被告所举1-5号证据发表以下质证意见：对1号证据即《处罚决定书》的真实性无异议，但是该证据不能证明原告对该起事故承担主要责任。对2号证据即陈某的证人证言有异议，陈某和被告是亲戚关系，其证言明显存在避重就轻的情形，但能基本证明双方有撕扯的事实；证言中对被告不利的陈述可以作为认定本案事实的依据。对3-4号证据即姚某、白某的证人证言无异议。对5号证据即鉴定意见书无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举1号、4号证据系书证，对其真实性予以认定。2-3号证据系书证，且能够相互印证，对其证明力予以认定。（二）被告所举1号证据系书证，对其真实性予以认定，公安机关对原告给予罚款300元的行政处罚，而对被告是给予行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚，明显重于原告，故该证据达不到被告关于原告在此次纠纷中应承担主要责任的证明目的。2-3号证据系证人证言，其证言部分关于被告没有打原告的陈述，明显与其在公安机关的陈述相矛盾，因公安机关的询问笔录是书证，且庭审中证人对在公安机关的陈述表示认可，故证人在本次庭审中的证言的证明力明显小于其在公安机关中陈述的证明力，故对该证据的证明力不予认定。4号证据，因证人在现场只是很短时间，没有看到整个纠纷发生的全部过程，故该证据达不到被告的证明目的。5号证据系书证，是被告申请本院对原告治疗费用的合理性进行的司法鉴定，对其真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告白如侠与被告高成亮系同村相邻村民，原告家在被告家的西边。2015年4月11日早晨，被告在原告家通行的路上挖淌水沟，原告认为影响其通行，与被告产生口角，进而发生厮打，被告致原告轻微伤，原告也将被告的衣服撕破。事发当日上午，原告被送往五河县人民医院治疗，经医院诊断，其主要诊断为脑震荡，其他诊断为全身多处软组织挫伤。原告住院治疗15天，于2015年4月25日出院，期间共产生医疗费用8086.83元。2015年5月21日，五河县公安局双庙派出所对被告高成亮给予行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚，同时给予原告白如侠罚款300元的行政处罚。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费等相关损失15000元。在审理过程中，被告申请对原告医疗费用的合理性及关联进行司法鉴定，经本院委托，安徽天平司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白如侠在五河县人民医院住院期间所使用的药品九种属合理用药，一种（蒙脱石混悬液）为不合理用药；另盐酸二甲双胍片、格列吡嗪片、蒙脱石混悬液为治疗糖尿病和腹泻的药品与外伤无直接关联。经审核，原告在本案中使用的盐酸二甲双胍片、格列吡嗪片、蒙脱石混悬液药品的价值为44.2元。
本院认为，（一）公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告白如侠与被告高成亮同居一村，本应互谅互让、互助友爱、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活生产秩序，遇事应采取正确的方法，妥善解决矛盾。但在本案中，原、被告仅为挖淌水沟，不能互相克制、冷静处理，在言语上不文明，相互间进行辱骂，以致发生争执，继尔相互推搡、撕拽，被告致原告轻微伤。故原告与被告对损害的发生均具有过错，被告对原告的损害后果应该承担主要责任，但原告对纠纷的产生也存在过错，可以减轻被告的责任。（二）原告白如侠在纠纷发生后于当日到医院治疗，产生了一定的医疗费用。但其治疗糖尿病和腹泻的药品与外伤无直接关联，该部分的费用应由原告自行承担；对原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失其合理部分本院予以支持；原告主张营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因无医嘱，且原告所受伤害为轻微伤，故本院对该项诉讼请求不予支持。（三）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认原告的损失如下：1、医疗费8042.6元；2、护理费1565元；3、住院伙食补助费450元；4、误工费1117元；5、交通费90元；以上1-5项合计11264.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告高成亮应赔偿原告白如侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失11264.6元的70%即7885.2元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告白如侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，采用简易程序减半收取87.5元，由原告负担42.5元，被告负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。