宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第1931号
原告马应辉，男，生于1980年8月17日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人杨旭辉，男，生于1970年7月15日，回族，个体经营者，高中文化。系原告姐夫，特别授权。
委托代理人马汉云，系同心县法律援助中心律师，一般代理。
被告田进龙，男，生于1990年1月15日，回族，个体经营者，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告田世虎，男，生于1989年10月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。
负责人杨正新，系该公司经理。
委托代理人陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
原告马应辉诉被告田进龙、荆亮、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称中国财保同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，2015年9月21日，被告田进龙、荆亮申请追加田世虎作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2015年11月4日，原告马应辉申请撤回对被告荆亮的起诉，本院依法予以准许。同日，根据被告中国财保同心支公司申请本院依法启动鉴定程序。2015年11月6日，本院依法委托宁夏证泰司法鉴定所对原告马应辉的休息期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定。2015年12月2日，鉴定程序完毕。2015年12月10日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马应辉及其委托代理人杨旭辉、马汉云、被告田世虎、被告中国财保同心支公司的委托代理人陈仲军到庭参加了诉讼，被告田进龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马应辉诉称，2015年8月28日22时许，被告田进龙驾驶宁C号小轿车，在同心县清水河桥桥面由北向南行驶时，与相同方向行驶的原告驾驶的电动自行车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，原告经同心县人民医院抢救保住了生命，但伤情十分严重，经医生诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤，小脑幕硬膜下血肿，右侧第10、11肋骨不全性骨折，第3腰椎横突综合征，左膝关节交叉韧带损伤，双侧颜面部皮肤擦伤等，原告受伤后，被告在医院为原告交纳押金4000元，本次事故经同心县公安局交警大队作出同公交认字（2015）第113号道路交通事故认定书认定，被告承担本起事故的全部责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，1.请求判决被告中国财保同心支公司先行支付医疗费13462.74元；护理费8839.2元；误工费11785.6元；住院伙食补助费2500元；电动车修理费3340元；交通费2352.1元；食宿费656元；营养费3000元；鉴定费500元；以上共计46435.64元；2.不足部分由其他被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告田进龙辩称，其是被告田世虎为宁C号小轿车雇佣的驾驶员。事故发生当天，其去同心县新区接人而发生了交通事故。
被告田世虎辩称，其是宁C号小轿车的车主，该车登记在荆亮名下，该车系其从荆亮手中买来的，现还没有办理过户手续。其与被告田进龙系雇佣关系，其雇佣被告田进龙为涉案宁C号小轿车的驾驶员。事故发生后，其为原告支付了8435元医疗费。
被告中国财保同心支公司辩称，涉案车辆在其公司购买了交通强制险，其公司同意在交强险限额内对原告主张的合理合法部分予以赔偿，原告主张的交通费、食宿费因原告就医地点与住宿均在同心县城，对该项诉讼请求不应得到法院支持。原告是否需要加强营养，原告应出示相应的医嘱予以证明，诉讼费等费用不属于被告保险承保范围，请法庭依法裁决本案。
原告马应辉为证明其主张，出示了以下证据：
证据1.同心县公安局交通警察大队同公交认字（2015）113号交通事故责任认定书1份，证明：第一，本次交通事故发生的过程、时间及地点，原、被告双方在交通事故中的责任承担比例；第二，涉案车辆所有人是荆亮；第三，涉案车辆在被告中国财保同心支公司投保了保险；
证据2.住院病历15页、诊断证明书及出院证各1份、医疗费票据14张、住院费用明细单3页，证明原告因本次交通事故受伤住院25天，花去医疗费13462.74元，住院伙食补助费应为2500元的事实；
证据3.吴忠市法庆司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告误工期120天、误工费为11785.6元，护理期90天，护理费为8839.2元，营养期60天，营养费为3000元的事实；
证据4.交通费票据34张、住宿费票据2张、餐饮费票据4张、鉴定费票据1张、修理费用证明1张，保险公司《机动车保险财产损失确认书》1份，证明原告因本次交通事故花去交通费2352.1元、食宿费656元，鉴定费500元，修理费3340元，该《机动车保险财产损失确认书》被保险人没有确认的事实。
对原告马应辉所举证据1，经质证，被告田世虎、被告中国财保同心支公司均无异议。对原告所举证据2，被告田世虎对该证据无异议，被告中国财保同心支公司对证据2中住院病历、诊断证明书、出院证、费用明细单没有异议，对医疗费单据中吴忠市药品零售企业药品销售凭证真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该销售凭证上的药品医院都有，没有必要在外面的药店购买，对其它医疗费票据无异议。对原告所举证据3，被告田世虎无异议，被告中国财保同心支公司对该证据证明目的有异议，认为该结论其公司已提出异议并进行了重新鉴定，重新鉴定结论与该鉴定结论不一致，其公司认可重新鉴定的结论。对原告所举证据4，被告田世虎无异议，被告中国财保同心支公司对证据4中交通费票据真实性无异议，对证明目的有异议，认为从原告就医的情况看，原告曾到固原医院做过核磁共振，到武警医院做过螺旋体检查，另外原告对其公司申请重新鉴定配合到鉴定机构进行检查，除上述必须支付的交通费外其他时间段的交通费不应当予以支持，另外原告即便做辅助检查，也无需租赁车辆，请对交通费进行合理裁判，对证据4中的餐饮费票据，原告主张了伙食补助费就不应再另行主张餐饮费，对证据4中的住宿费票据，因原告就医地点在同心县城没有发生住宿的可能，该费用不应支持，对证据4中的鉴定费票据，系原告为支持自己诉讼请求单方委托鉴定支付的相关费用，该鉴定已被其公司申请重新鉴定且结论被否认，该费用请法庭不予支持，对证据4中车辆修理费用证明，其公司不持异议，其公司仅在交强险财产险限额内进行赔偿。
被告田世虎为证明其答辩理由，向法庭出示了以下证据：
证据1.收条1张、同心县人民医院医疗费票据8张，证明交通事故发生后其向原告支付了7000元现金、向医院支付医疗费1238.74元；
证据2.车辆转让协议书1份，证明2013年2月6日，荆亮将涉案车辆转让给田世虎的事实。
对被告田世虎所举证据，经质证，原告马应辉、被告中国财保同心支公司均无异议。
被告中国财保同心支公司为证明其答辩理由，向法庭出示了以下证据：
证据1.机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，证明涉案宁C号车辆在其公司购买了交通强制险的事实；
证据2.宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、中国建设银行客户回单1份，证明经过重新鉴定原告的误工期为120天、护理期45天、营养期60天，其公司支付鉴定费600元的事实。
原告马应辉对被告中国财保同心支公司所举证据1无异议，对证据2中客户回单无异议，对鉴定意见书中护理期45天有异议，认为该鉴定意见书中记载的轻度跛行与事实不符，当时原告是拄拐进去的，该鉴定结论的依据明显不足，没有具体说明是依据哪一条规定，只是说依据相关规定，对误工期、营养期无异议。
被告田进龙未向法庭提供证据。
对以上原、被告所举证据，本院认证如下：
对原告马应辉所举证据1，被告田世虎、中国财保同心支公司均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。对原告所举证据2中的住院病历、诊断证明书、出院证、住院明细单，被告田世虎、中国财保同心支公司均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认，对原告所举证据2中时间为2015年8月6日的763.5元医疗费票据，与交通事故发生时间不吻合，对该票据的证明效力本院不予确认，对2015年9月1日在同心县瑞祥大药房购买药品的189.5元医疗费票据，被告中国财保同心支公司对该票据有异议，且该票据系原告自行购买药品产生的费用，原告无证据证明系治疗本次交通事故的伤情所产生的费用，故对该票据的证明效力本院不予确认，对原告所举证据2中其他12张医疗费票据，被告田世虎、中国财保同心支公司均无异议，对其证明效力本院予以确认。对原告所举证据3，系原告自行委托的鉴定机构所作的鉴定报告，被告中国财保同心支公司对该鉴定报告有异议并申请了重新鉴定，对该证据的证明效力本院不予确认。对原告所举证据4中交通费票据，其中2015年11月6日的出租车票据2张、汽车费票据4张、2015年12月6日加油费票据1张、过路费票据1张、2015年12月7日过路费票据1张，该票据与原告的治疗时间、地点相吻合，对该9张交通费票据的证明效力本院予以确认，对交通费票据中的手撕发票15张，该票据没有显示时间，无法证明系原告因交通事故所发生的交通费，对该15张交通费票据的证明效力本院不予确认，下剩10张交通费票据与原告的治疗时间、地点不相吻合，对该10张交通票据的证明效力本院不予确认，对原告所举证据4中时间为2015年9月1日的住宿费发票与原告治疗时间、地点相吻合，对该证据的证明效力本院予以确认，对时间为2015年12月7日的住宿费发票，原告没有提交证据证实发票中的马小琴与原告是何关系，对该证据的证明效力本院不予确认。对证据4中餐饮费票据，其中手撕发票2张没有显示时间，无法证明系原告花费的餐饮费，也无法证明系因本次交通事故花费的餐饮费，故对该2张票据的证明效力本院不予确认，对时间为2015年12月6日的餐饮费票据2张，与原告的治疗时间、地点相吻合，对该票据的证明效力本院予以确认，对证据4中鉴定费票据的证明效力本院予以确认，对证据4中的车辆修理费用证明，被告田世虎、中国财保同心支公司均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认，对证据4中《机动车保险财产损失确认书》的真实性本院予以确认。
对被告田世虎所举证据，原告马应辉、被告中国财保同心支公司均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。
对被告中国财保所举证据1及证据2中的客户回单，原告马应辉、被告田世虎均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。对被告中国财保所举证据2中的鉴定意见书1份，原告马应辉对该鉴定意见书中误工期120日、营养期60日无异议，对该鉴定意见书中误工期、营养期部分的鉴定意见本院予以确认。
经审理查明，2015年2月16日，荆亮将宁C号小轿车转让给被告田世虎，现该车辆登记在荆亮名下，被告田进龙系被告田世虎雇佣的司机，其系宁C号小轿车驾驶人。2015年3月19日，宁C号小轿车在被告中国财保同心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2015年3月19日至2016年3月18日。2015年8月28日22时许，在同心县清水河桥桥面路段处，田进龙驾驶宁C号小轿车由北向南行驶时，与相同方向行驶的马应辉驾驶的电动自行车追尾相撞，造成马应辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故的事实及责任经同心县公安局交通警察大队同公交认字（2015）第113号道路交通事故认定书认定，被告田进龙负此事故的全部责任，原告马应辉在此事故中无责任。事故发生后，原告马应辉被送往同心县人民医院门诊治疗，田世虎支付医疗费1238.74元。后原告马应辉在同心县人民医院住院治疗26天（2015年8月29日至2015年9月23日），支付医疗费8006.29元。原告马应辉伤情被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：小脑幕硬膜下血肿；双侧颜面部皮肤擦伤；2.鼻中隔偏曲；3.右侧第10、11肋骨不全性骨折；4.第3腰椎横突综合征；5.左膝关节前交叉韧带损伤；6.全身多处软组织损伤。2015年8月31日，原告在武警宁夏总队医院门诊治疗，支付医疗费1965.9元。2015年9月1日、2015年12月7日，原告分别在宁夏医科大学总医院门诊治疗，支付医疗费2271.86元。2015年9月8日，原告在同心县人民医院门诊治疗，支付医疗费265.68元。2015年10月29日，原告自行委托吴忠法庆司法鉴定所对原告马应辉的误工期、护理期、营养期进行评定，同日，吴忠法庆司法鉴定所作出吴法司鉴字（2015）第377号鉴定意见书，确定原告马应辉的误工期120日、护理期90日、营养期60日，原告马应辉支付鉴定费500元。2015年11月4日，被告中国财保同心支公司对原告马应辉的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，2015年11月23日，宁夏证泰司法鉴定所作出证泰司法所（2015）鉴（临床）字第397号鉴定意见书，确定原告马应辉误工期120日、护理期45日、营养期60日，被告中国财保同心支公司支付鉴定费600元。2015年10月26日，原告在同心县雅迪电动车专卖店修理涉案电动车花费3340元。事故发生后，被告田世虎向原告马应辉支付现金7000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿。被告田世虎认可被告田进龙驾驶涉案车辆的行为是为其提供劳务，因此，被告田进龙与被告田世虎之间存在劳务合同关系。被告田进龙在提供劳务过程中驾车造成他人损害，其作为雇员是在雇主的直接指派和安排下工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告田世虎作为接受劳务的一方应当承担侵权责任，原告的损失应当由被告田世虎负责赔偿。由于被告田进龙在交通事故中负全部责任，其行为存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告田进龙对原告的损失与其雇主承担连带赔偿责任。根据交通事故责任认定书，结合当事人的过错程度，本院酌定被告田世虎承担全部的赔偿责任。原告的各项损失根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定予以确定：1.医疗费为13748.47元；2.住院伙食补助费，应为2724元（100元／日×26日＋124元）；3.护理费，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“10.4四肢大关节韧带损伤：护理60-90日”之规定，后经双方协商原、被告现均认可护理期按60日计算，故原告的护理费为5892元（98.2元／天×60天）；4.误工费，原告误工费应按农、林、牧、渔业标准进行计算，误工费确定为11784元（98.2元／日ｘ120日）；5.营养费为50元／日×60日=3000元；6.住宿费为256元；7.交通费为636元；8.车辆损失为3340元。综上，原告马应辉的各项损失为41380.47元；另外，原告花费鉴定费500元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19472.47元，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告中国财保同心支公司在事故车辆宁Ｃ号小轿车承保的交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，下剩9472.47元由被告田世虎承担，被告田进龙承担连带赔偿责任。原告的误工费、护理费、住宿费、交通费共计18568元，由被告中国财保同心支公司在事故车辆宁C号小轿车承保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告的车辆损失3340元，由被告中国财保同心支公司在宁C号小轿车承保的交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元，下剩1340元由被告田世虎承担，被告田进龙承担连带赔偿责任。综上，被告中国财保同心支公司应在宁C号小轿车承保的交强险限额内向原告赔偿各项损失30568元，被告田世虎、田进龙应向原告连带赔偿各项损失10812.47元，除去被告田世虎已向原告支付的8238.74元（医疗费1238.74元＋现金7000元），被告田世虎、田进龙还应向原告马应辉支付2573.73元。鉴定费是原告为了辅助诉讼所产生的费用，应由被告田世虎、田进龙承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆宁C号小轿车所承保的机动车交通事故强制保险限额内向原告马应辉赔付各项损失30568元；
二、被告田世虎于本判决生效之日起十日内向原告马应辉赔付各项损失2573.73元，被告田进龙对该损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马应辉要求被告田进龙承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由原告马应辉负担133元，由被告田世虎、田进龙负担331元，保全费320元、鉴定费1100元，由被告田世虎、田进龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 周 海
审 判 员 丁翠翠
人民陪审员 马长保
二〇一六年一月十二日
书 记 员 文 哲
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
六、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇员活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当承担相应的赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。