贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第208号
原告罗举，男，2000年1月19日生，布依族，住XXX，学生。身份证号：XXX。
监护人罗仲竹，女，1972年12月8日生，布依族，住XXX。身份证号：XXX。系罗举姑姑。
原告罗婷恒，女，1995年4月14日生，布依族，住XXX，身份证号：XXX。
委托代理人罗仲竹，女，1972年12月8日生，布依族，住XXX。身份证号：XXX。系罗婷恒姑姑。
原告罗厚智，男，1940年10月12日生，布依族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
委托代理人罗仲竹，女，1972年12月8日生，布依族，住XXX。身份证号：XXX。系罗厚智女儿。
被告代天富，男，1989年1月6日生，汉族，住XXX，个体，身份证号：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人雷文化，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司经理。
委托代理人谢智军，男，1971年12月28日生，汉族，住XXX，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职员。身份证号：XXX。
原告罗举、罗婷恒、罗厚智诉被告代天富、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称太保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴茂标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗举监护人、罗婷恒、罗厚智特别授权委托代理人罗仲竹，被告代天富，被告太保黔东南支公司委托代理人谢智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗举、罗婷恒、罗厚智诉称：2013年12月30日，原告罗举、罗婷恒母亲，罗厚智媳妇杨毓花驾驶贵JAL3**号二轮摩托车从宣威往都匀方向行驶，14时57分，行驶至宣琅线7km＋800m处时，与对向被告代天富驾驶的贵HX71**号小型普通客车相撞，造成杨毓花当场死亡以及两车损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交警大队认定，认定杨毓花负事故的主要责任，被告代天富负事故的次要责任。被告代天富所驾驶的贵HX71**号车已向被告太保黔东南支公司投有保险。为维护原告的合法权益，故起诉要求被告赔偿原告丧葬费21366.50元、死亡赔偿金374010.20元、摩托车损失费2000.00元、原告罗举生活费19508.55元（3901.71元×5年）、原告罗厚智生活费66329.07元（3901.71元×17年），共计483214.32元。诉讼费用由被告代天富承担。
被告代天富辩称：事故发生是事实，死者杨毓花负主要责任，我负次要责任，根据责任承担赔偿。我已向被告太保黔东南支公司投保交强险和商业第三者责任险，首先由被告太保黔东南支公司在交强险和商业第三者责任险直接赔偿后，不足部分再由我承担。
被告太保黔东南支公司辩称：事故发生是事实，原告请求按城镇居民人口标准计算死亡赔偿金，必须有相应证据予以证实，否则应按农村居民标准计算，原告罗厚智与死者杨毓花不属直系亲属，不存在其生活费。故请求法院依法作出公平公正判决。
经审理查明：原告罗举、罗婷恒父亲早已去世，一直由其母亲杨毓花抚养，2007年7月1日杨毓花到都匀市小围寨办事处西园村一组赵林海家租房居住从事家政服务行业。2013年12月30日，杨毓花驾驶贵JAL3**号普通二轮摩托车由宣威往琅琊村方向行驶，14时57分，行驶至宣琅线7km＋800m处时，与对向由被告代天富持C1驾驶证驾驶系其所有的贵HX71**号小型普通客车相撞，造成杨毓花当场死亡，以及两车损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队现场勘察、鉴定调查后，于2014年2月10日作出麻公交认字（2014）第A00001号《道路交通事故认定书》，认定死者杨毓花驾驶机动车通过急弯路段会车时未靠道路右侧通行，占线行驶碰车肇事，是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告代天富驾驶机动车通过急弯路段时超速行驶，是导致事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。事故致杨毓花死亡后，2013年12月31日被告代天富与死者亲属达成“丧葬协议”，由被告代天富向死者杨毓花亲属支付45000.00元，杨毓花的丧葬事宜由其亲属自行安排，杨毓花的运尸费和停尸费由被告代天富支付。协议签订后，被告代天富已于2014年1月1日向死者杨毓花亲属罗仲竹支付45000.00元，并向麻江县人民医院支付运尸费1200.00元。
2013年12月2日，被告代天富向被告太保黔东南支公司投保贵HX71**号车的机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2013年12月3日零时起至2014年12月2日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，商业第三者责任保险的保险金额为300000.00元，并投保有第三者责任险的不计免赔保险。
2009年11月25日都匀市公安局洛邦派出所核发给户主为杨毓花的户口簿载明：户别为农业家庭户口；杨毓花的登记卡载明：杨毓花、女、1976年9月1日生、彝族、住贵州省都匀市洛邦镇瓮桃村七组，2014年2月10日因交通事故死亡被注销；罗厚智的登记卡载明：罗厚智、男、1940年10月12日生、布依族、住贵州省都匀市洛邦镇瓮桃村七组；罗婷恒的登记卡载明：罗婷恒、女、1995年4月14日生、布依族、住贵州省都匀市洛邦镇瓮桃村七组；罗举的登记卡载明：罗举（曾用名罗举恒）、男、2000年1月19日生、布依族、住贵州省都匀市洛邦镇瓮桃村七组。
本院认为：该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经交警部门认定，死者杨毓花驾驶机动车通过急弯路段会车时未靠道路右侧通行，占线行驶碰车肇事，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；被告代天富驾驶机动车通过急弯路段时超速行驶，其过错行为是导致事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。该认定真实合法，且当事人无异议，与该案具有一定关联，应作为事故事实及责任认定的有效证据予以认定。事故致杨毓花死亡造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由被告太保黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出责任限额部分，再根据各自过错责任比例承担。由于死者杨毓花承担主要责任、被告代天富承担次要责任，因此，超出的责任限额部分由杨毓花驾驶的贵JAL3**号普通二轮摩托车车方和被告代天富驾驶的贵HX71**号车车方按7：3比例承担。贵HX71**号车登记为被告代天富所有，即由贵HX71**号车车方承担的责任由被告代天富承担。因贵HX71**号车已向被告太保黔东南支公司投保商业第三者责任保险，并投保有该险种的不计免赔险，因此由被告代天富承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，由被告太保黔东南支公司直接在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿。
杨毓花在事故中受伤当场死亡产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九规定，应为丧葬费和死亡赔偿金以及财产损失等费用，同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此还包括被抚养人生活费。故原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费以及财产损失等项合法，应予支持。
（一）关于丧葬费的问题
原告请求赔偿丧葬费21366.50元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，原告根据贵州省2013年公布上一年度的职工年平均工资42733.00元标准计算，其请求合法，应予支持；
（二）关于死亡赔偿金的问题
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，死亡赔偿金应由杨毓花死亡的死亡赔偿金和杨毓花扶养的人的被抚养人生活费组成。
1、原告请求赔偿死亡赔偿金374010.20元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，死者杨毓花生于1976年9月1日，未到六十周岁，应计算二十年。原告按贵州省2013年公布的上一年度城镇居民人可支配收入标准18700.51元标准计算死亡赔偿金，死者杨毓花虽为农业户口，但原告提供有2007年7月1日死者杨毓花与赵林海的《房屋租赁合同》、2014年2月13日都匀市小围寨办事处西园村委会出具并由都匀市公安局广惠派出所核实属实的《证明》、2014年2月8日都匀市洛邦镇瓮桃村委会出具并由都匀市公安局洛邦派出所核实属实的《证明》等证据证实死者杨毓花自2007年以来，一直在都匀市小围寨办事处西园村赵林海家租房居住从事家政业务，并提供2014年3月10日都匀市城乡规划局出具的《证明》证实都匀市小围寨办事处西园村二组是都匀市城市规划区范围，上述证据经质证审核，来源合法，客观真实，并与该案具有一定关联，应作为原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的有效证据予以采纳。故原告按贵州省2013年公布的上一年度城镇居民人可支配收入标准18700.51元计算死亡赔偿金，其计算合法，请求应予支持；
2、被扶养人的生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。（1）原告罗举请求赔偿生活费19508.55元，原告罗举父亲早已去世，一直由其母亲即死者杨毓花抚养，原告罗举生于2000年1月19日，在杨毓花因该案事故死亡时，其已年满13周岁零11个月11天，虽不足14周岁，但应以14周岁计算。因此原告罗举的生活费应计算4年，且其系农业户口，应以2013年贵州省公布的上一年度农村居民人均年生活消费支出3901.71元标准计算，故原告罗举的生活费应为15606.84元（3901.71元×4年），其请求赔偿生活费19508.55元，计算错误，应以15606.84元认定，并将计入死亡赔偿金内予以赔偿；（2）原告罗厚智请求赔偿生活费66329.07元，原告罗厚智与死者杨毓花系公媳关系，属姻亲的血亲，非直系血亲关系，罗厚智仍有其他子女，杨毓花对罗厚智不承担扶养的义务，因此，其请求赔偿生活费，不合法，不予支持。
（三）关于财产损失赔偿的问题
原告请求赔偿贵JAL3**号普通二轮摩托车损失2000.00元，原告仅提供该摩托车的购置发票，未提供该车损失的其他相关证据，无法确认该车在事故中损坏产生的损失，系证据不足，其请求不予支持。
综上，死者杨毓花因在此次道路交通事故中死亡产生的损失认定为410983.54元，由被告太保黔东南支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，余下300983.54元，由原告方自行承担210688.48元，由被告代天富承担90295.06元，因贵HX71**号车在被告太保黔东南支公司投保有商业第三者责任保险，且投有该险种的不计免赔险，由代天富承担的90295.06元，直接由被告太保黔东南支公司向原告方赔偿。由保险公司赔偿的款项，保险公司将赔偿款全部付至本院帐户后，由本院支付给原告。被告代天富已支付的45000.00元，应在保险赔偿款中予以扣除，返还给被告代天富。
综上所术，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、2013年12月30日14时57分在宣琅线7km＋800m处发生的道路交通事故致杨毓花死亡产生的损失410983.54元，在判决生效后30日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗举、罗婷恒110000.00元，在商业第三者责任险中赔偿原告罗举、罗婷恒90295.06元，由原告罗举、罗婷恒自行承担210688.48元（扣除被告代天富已支付的45000.00元返还给代天富，原告罗举、罗婷恒实际得款155295.06元）；
二、驳回原告罗举、罗婷恒的其他诉讼请求；
三、驳回原告罗厚智的诉讼请求。
案件受理费2716.00元，减半收取1358.00元，由原告罗举、罗婷恒、罗厚智承担708.00元，由被告代天富承担650.00元。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：麻江县会计核算中心，帐号：2521010001201100027788，开户行：贵州省麻江县农村信用合作联社营业部。并在摘要栏写上：法院。）
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期届满后7日内直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一四年三月十八日
书记员 吴长莲