甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921刑初106号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马某1,男,回族,甘肃省广河县人,文盲，农民，住广河县。无前科。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，同月23日逮捕。现羁押于临夏县看守所。
被告人马某2，男，回族，甘肃康乐县人，小学文化，农民，住康乐县。无前科。2016年12月11日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，2017年1月10日逮捕。现羁押于临夏县看守所。
被告人牟某，男，回族，甘肃省康乐县人，小学文化，农民，住康乐县。2016年12月11日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局刑事拘留，2017年1月10日逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人马某1、马某2、牟某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉，被告人马某1、马某2、牟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控，被告人马某1、马某2、牟某自2016年4月至12月在临夏县、临夏市、积石山县等地流窜盗窃摩托车、兰驼车等。其中马某1作案35起，涉案价值166950元、数额巨大；马某2作案32起，涉案价值150950元，数额巨大；牟某作案6起，涉案价值41500元，数额较大。
据上，公诉机关认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人马某1对起诉书指控的其与马某2的犯罪事实供认不讳，庭审中称牟某与其和马某2参与作案三起，未参与起诉书指控的第16起、18起犯罪，认为鉴定意见中对被盗车辆的价格鉴定过高，提出家庭困难，家里有5个孩子需要抚养，请求从轻处理。
被告人马某2对起诉书指控的其与马某1的犯罪事实供认不讳，庭审中称牟某与其和马某1参与作案三起，未参与起诉书指控的第16起、18起犯罪，认为鉴定意见中对被盗车辆的价格鉴定过高，当庭出具悔过书一份，希望对其从轻处理。
被告人牟某称其只参与了起诉书指控的第17起和第25起犯罪，希望法庭查清事实，对其公正判处。
经审理查明，1、2016年4月3日，被告人马某1伙同他人流窜至临夏县，从尹集镇车路巷临夏济明中医院门口盗得被害人高某的黑色铃木牌125型摩托车一辆，价值5500元；同日被告人马某1伙同他人又至××县口极速网吧门前，盗得被害人马某3的红色五羊125型摩托车一辆，价值6000元。
2、2016年6月19日，被告人马某1、马某2流窜至积石山县城，从积石山县吹麻滩镇大十字麦赛金店门前盗得被害人马某4的蓝色轻骑铃木125型摩托车一辆，价值5000元。
3、2016年6月20日，被告人马某1、马某2流窜至积石山县城，从积石山县吹麻滩镇天籁网咖门前盗得被害人张某1乃的轻骑铃木二轮摩托车一辆，价值3750元；同日在吹麻滩镇体育馆门前盗得被害人王某1的灰色轻骑铃木110型二轮摩托车一辆，价值4000元。
4、2016年6月25日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县双城，从双城万惠仁居南门口盗得被害人马某5的红色豪爵牌125型二轮摩托车一辆，价值4000元；同日，二人又流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇旧十字毛沟手抓馆门前盗得被害人胡某的银白色铃木牌110型二轮摩托车一辆，价值3500元。
5、2016年6月27日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥新十字电器超市门前盗得被害人王某2的红色豪爵牌125型二轮摩托车一辆，价值3000元。
6、2016年6月29日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥广场好帮手电子维修经销部门前盗得被害人张某2的红色豪爵牌110型二轮摩托车一辆，价值4000元。
7、2016年8月7日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县尹集镇，从尹集邮政局门前盗得被害人马某6的红色雅马哈二轮摩托车一辆，价值3500元。
8、2016年8月8日，被告人马某1、马某2流窜至积石山县城，从积石山县大十字潮男服装店门前盗得被害人马某7的银色铃木110型二轮摩托车一辆，价值3500元。
9、2016年8月12日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县尹集镇，从尹集镇加油站对面的艺新装饰铺门前盗得被害人马某8的银灰色铃木110型二轮摩托车一辆，价值3500元。
10、2016年8月21日，被告人马某1、马某2流窜至积石山县城，从积石山县临夏路纽约婚纱摄影店门前盗得被害人马某9的红色豪爵牌150型二轮摩托车一辆，价值4000元。
11、2016年9月7日，被告人马某1、马某2流窜至积石山县城，从积石山县滨河路伊程火锅店门前盗得被害人李某1的红色豪爵牌125型二轮摩托车一辆，价值4500元。
12、2016年9月16日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇西街电信营业厅门前盗得被害人张某3的红色豪爵牌110型二轮摩托车一辆，价值5000元。
13、2016年10月14日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县双城，从双城万惠仁居后门粉条铺门前盗得被害人马某10的五羊公主踏板型二轮摩托车一辆，价值9000元。
14、2016年10月31日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇农行对面双虎家具铺门前盗得被害人谢某的黑色轻骑铃木牌125型二轮摩托车一辆，价值3000元；同日，二人又流窜至临夏县新集镇，从新集集团公司路口对面郭永涛家门前，盗得被害人张某4有的红色豪爵牌125型二轮摩托车一辆，价值3500元。
15、2016年11月2日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县双城，从双城时光娱乐城门前盗得被害人马某11的银灰色铃木110型二轮摩托车一辆，价值3000元；同日，二人又流窜至双城步行街佳视照眼镜铺门前，盗得被害人马某12的墨绿色轻骑铃木110型二轮摩托车一辆，价值2800元。
16、2016年11月4日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县新集镇，从新集镇方家庄村方家庄社路口公路边盗得被害人王某3的蓝色五征牌三轮兰驼车一辆，价值14000元。
17、2016年11月12日，被告人马某1、马某2、牟某流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇十字宏达调料铺门前盗得被害人李某2的红色五羊牌150型摩托车一辆，价值9000元。
18、2016年11月13日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县双城，从双城临合公路马忠义手抓馆门盗得被害人马某13的黑色雅马哈牌125型二轮摩托车一辆，价值5000元；同日，二人又流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇E度空间网吧门前盗得被害人马某14的银白色铃木110型二轮摩托车一辆，价值4000元。
19、2016年11月20日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇基社照相馆斜对面五金铺门前盗得被害人蒲某豪爵牌二轮摩托车一辆，价值2500元；同日，被告人马某1、马某2又流窜至临夏县尹集镇，从尹集镇车路巷古河州杂货铺门前盗得被害人才让加的红色雅马哈二轮摩托车一辆，价值6000元。
20、2016年11月26日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇十字宏达调料铺门前盗得被害人江某的红色五羊牌175型三轮摩托车一辆，价值4500元。
21、2016年11月27日，被告人马某1、马某2流窜至临夏市枹罕镇，从枹罕镇街道电信营业厅门前盗得被害人杨某1的墨绿色铃木110型二轮摩托车一辆，价值4500元；同日，二人流窜至临夏县双城，从双城联合大厦楼底伊莎蛋糕店门前盗得被害人周某给的五羊公主踏板摩托车一辆，价值6000元。
22、2016年12月1日，被告人马某1、马某2、牟某流窜至临夏县土桥镇，从土桥镇广场十字电信营业厅门前路边盗得被害人孟某的黑色铃木110型二轮摩托车一辆，价值5000元。
23、2016年12月4日，被告人马某1、马某2流窜至临夏县双城，从双城时光娱乐城门口盗得被害人拜某的黑色铃木牌125型二轮摩托车一辆，价值6000元；同日，二人流窜至临夏县新集镇，从新集镇谢家路口小卖铺门前盗得被害人辛某的黑色铃木牌110型二轮摩托车一辆，价值2400元。
24、2016年12月4日，被告人马某1伙同他人流窜至临夏县双城，从双城尹集路口加油站院内盗得被害人王某4的红色豪爵牌150型二轮摩托车一辆，价值4500元。
25、2016年12月8日，被告人马某1、马某2、牟某流窜至临夏县双城，从双城随缘网吧隔壁台球室门前盗得被害人杨某2的常光牌踏板二轮摩托车一辆，价值3500元；同日，三人又流窜至临夏市，从临夏回中附近老传统小吃店门前盗得被害人马某15的五羊公主踏板二轮摩托车一辆，价值6000元。
所盗车辆均由被告人共同出卖后所得赃款全部平分。
综上，被告人马某1盗窃作案35起，盗窃价值166950元；被告人马某2盗窃作案32起，盗窃价值150950元；被告人牟某盗窃作案4起，盗窃价值23500元。
证实被告人马某1、马某2犯罪事实的证据有：二被告人户籍证明、二被告人供述与辩解、被害人报案材料及陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查及照片、指认笔录、辨认笔录、物证等，二被告人仅对鉴定意见提出异议，认为鉴定意见中对被盗物品估价过高，对其他证据均无异议。经审查，鉴定机构的估价是在实物灭失的情况根据被害人陈述的车辆购买价、折旧程度及现在的市场行情等综合因素客观作出的估价，且鉴定机关合法、鉴定人员具有鉴定资质，二被告人的异议不能成立。对以上证据，本院予以确认。
证实被告人牟某犯罪事实的证据有：牟某户籍证明、被害人报案材料及陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查及照片、指认笔录、辨认笔录、物证等三被告人均无异议的证据，以及牟某本人的供述，其称参与了起诉书指控的第17起和第25起中的2起，对此，被告人马某1、马某2也进行了供述；起诉书指控的第22起，被告人牟某虽然未作供述，但被告人马某1、马某2均进行了供述，二人供述相互印证。以上证据，形成完整的证据链条，均能证实被告人牟某的盗窃事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某1、马某2、牟某无视国法，以非法占有为目的，多次流窜盗窃，其中马某1盗窃作案35起，盗窃价值166950元，数额巨大；马某2盗窃作案32起，盗窃价值150950元，数额巨大；牟某盗窃作案4起，盗窃价值23500元，数额较大。三被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控被告人马某1、马某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳；指控被告人牟某犯盗窃罪的部分事实清楚，指控的第16起、第8起证据不足，不予认定。本案中，三被告人都能如实供述各自的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚；三被告人多次流窜作案，社会危害性较大，可酌情从重处罚。综上，为打击犯罪，保护人民群众的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2022年7月10日止）。
被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2021年12月10日止）。
被告人牟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年12月10日止）。
二、作案工具红色豪爵摩托车一辆、白色OPPO手机一部、白色苹果手机一部、白色三星手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张妙菊
审判员 常承旭
审判员 周爱芬
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵明明