云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0402民初976号
原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李宝山，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：云南省玉溪市云西石油工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇王大户张西河。
法定代表人：李祖才，总经理。
委托诉讼代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡菊玲，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张正洪，男，1984年7月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告垫富宝投资有限公司诉被告云南省玉溪市云西石油工贸有限公司（以下简称云西公司）、张正洪合同纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人顾英，被告云西公司的委托诉讼代理人胡菊玲，被告张正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告云西公司偿还原告垫付款本金238591.95元；二、判令被告云西公司向原告支付违约金10981.76元（此处按年利率24％计算，自2018年1月10日至2018年3月20日，计70日，并要求计算至实际付清之日止）元；三、判令被告张正洪对云西公司的还款义务承担连带担保责任。四、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将该消费金额的垫付宝额度划拨给商户，同时从商户账户中扣除服务费。商户对收到的垫付宝额度可向原告申请提现，也可将收到的垫付宝额度用于再消费等。对用户而言、在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数偿还，逾期则依约定对原告承担违约责任。2016年8月24日，被告云西公司在垫付宝网站申请注册并取得垫付宝卡号8009661217229177，并与原告签订《垫付宝领用合约》，还款日为每月9日。2017年12月9日，被告云西公司在会员商户易门丽缘商贸公司分三次共消费240000元。原告将上述消费款垫付至商户处，被告云西公司仅偿还1408.05元，尚欠238591.95元。
被告云西公司辩称，原告与云西公司的垫付行为发生在公司转让给李祖才之前，是张正洪的个人行为，款项也是张正洪个人使用，该债务不应由云西公司来承担。被告云西公司与丽缘商贸公司没有真实的交易行为，原告名为垫付实际上是向会员发放贷款，其与会员所签订的领用合约无效。请求人民法院驳回原告对云西公司的诉讼请求。
被告张正洪辩称，云西公司申请注册垫付宝卡时只有其一人股东，其为偿还债务将公司转让给李陶刚，后怎么转让给李祖才的不清楚，其认为云西公司的债务是自己个人债务，在转让给李陶刚时也约定转让前的债务由其个人承担。原告起诉数额238591.95元是事实，但违约金过高请求法院调整。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、身份证复印件、被告营业执照复印件。证明被告主体资格。
二、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS7）、《不可撤销连带担保承诺函》（LS2），垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）。证明二被告通过与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、《授权书》等协议取得原告的会员资格，并依照上述协议被告云西公司可以享受原告的会员权利，张正洪对产生的债务承担连带担保偿还责任，合同管辖地及签署在玉溪××××区。
三、垫付宝服务协议、垫付宝账户管理截图、垫付宝交易记录、垫付宝客户短信管理截图。证明依据合同约定，原告为被告云西公司垫付款项240000元，被告应向原告偿还垫付款本金238591.95元。
经质证，被告云西公司对证据一的营业执照的法定代表人系张正洪不认可，对证据二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告张正洪对上述证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，且认为原告隐瞒有利被告的证据。
被告云西公司向法庭提交了营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证明及内资企业登记基本情况表，证明云西公司的法定代表人系李祖才，不应承担还款责任。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明目的。被告张正洪对云西公司的证据无异议。
被告张正洪未向法庭提交证据。
本院认为，对原告提供的证据，被告云西公司、张正洪未提供反驳证据，本院予以确认。对被告云西公司提供的证据，本院予以确认，但对证明目的本院将在说理部分结合其它证据予以综合阐述。
本院根据原告提供的证据对原告诉称的事实予以认定。另查明，《垫付宝领用合约》第四条2项约定：“乙方（云西公司）未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。第五条2项约定“乙方（云西公司）自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租。乙方妥善保管垫付宝账户和密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任，乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付甲方所欠款项”。为保证合约的顺利履行，垫富宝公司与张正洪签订了《不可撤销连带担保承诺函》，约定张正洪对云西公司与原告签订的领用合约债务承担无限连带责任保证。被告云西公司在轻易贷账户质押金额190000元后取得原告授信额度240000元。2017年12月，云西公司发生消费240000元到还款日时，原告从云西公司消费账户扣款1408.05元。云西公司自2017年9月6日起多次发生股东变更，2018年2月8日，公司股东变更为李祖才。
本院认为，公司股东的变更并不影响公司作为独立法人的性质，被告云西公司通过垫付宝卡号消费240000元，应按与原告签订的《垫付宝领用合约》履行还款义务，扣减垫富宝公司扣划的1408.05元，云西公司应偿还的垫付款本金为238591.95元。但被告云西公司在轻易贷账户存有质押金190000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，原告有权扣划质押金190000元用于偿还垫付款，故被告云西公司现应偿还的垫付款为48591.95元。云西公司未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2018年1月9日）之前还款，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、第四十二条之规定，判决如下：
一、由被告云南省玉溪市云西石油工贸有限公司于本判决生效之日起九十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款48591.95元及违约金（违约金以48591.95元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2018年1月10日起计算至本金清偿时止）；
二、由被告张正洪对前条判项确定的义务承担连带清偿责任。被告张正洪承担连带清偿责任后，有权向被告云南省玉溪市云西石油工贸有限公司追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，由原告负担2000元，由二被告负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 何玲
二〇一八年五月三十一日
书记员 蔡诚