福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2422号
原告：许清源，男，1958年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：吴国平�男，1954年11月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：石狮市宏利染织制衣有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：吴国平，该公司负责人。
被告：傅建平，男，1964年2月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：安徽鸿艳木业有限公司，住所地：安徽省定远县。
法定代表人：傅建平，该公司负责人。
原告许清源与被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司（以下简称宏利公司）、被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司（以下简称鸿艳公司）借款合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院提起诉讼，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行审理。原告许清源到庭参加诉讼，被告吴国平、被告宏利公司、被告傅建平、被告鸿艳公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告吴国平在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为本案系涉外案件，应移送泉州市中级人民法院审理。本院于2014年10月11日作出（2014）狮民初字第2422号民事裁定，裁定驳回被告吴国平对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，原告与被告吴国平、被告宏利公司于签订《借款合同》1份，确认被告吴国平、被告宏利公司向原告借款150万元，并约定借款月利率3%等条款。同日，原告与被告傅建平、被告鸿艳公司签订《保证合同》1份，确认被告傅建平、被告鸿艳公司为被告吴国平、被告宏利公司所借的款项提供连带保证责任。请求判令：1、被告吴国平、被告宏利公司共同偿还原告借款本金150万元及自2013年11月11日起至实际还清款项之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告吴国平、被告宏利公司支付原告为实现债权而花费的律师费23000元；3、被告傅建平、被告鸿艳公司对被告吴国平、被告宏利公司上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
被告吴国平、被告宏利公司、被告傅建平、被告鸿艳公司在法定期限内未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况；
2、被告吴国平香港永久居民身份证、港澳居民来往内地通行证复印件各1份、以此证明被告吴国平身份情况；
3、被告宏利公司企业法人营业执照、组织机构代码证、外资企业登记基本情况表复印件各1份，以此证明被告宏利公司主体资格；
4、被告傅建平香港永久居民身份证复印件1份、以此证明被告傅建平身份情况；
5、被告鸿艳公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告鸿艳公司主体资格；
6、《借款合同》及《借据》1份，以此证明原告与被告吴国平、被告宏利公司于2013年11月11日签订《借款合同》，被告吴国平、被告宏利公司确认向原告借款150万元并约定借款月利率3%等条款；
7、《保证合同》1份，以此证明被告傅建平、被告鸿艳公司自愿为被告吴国平、被告宏利公司所欠债务提供连带责任保证；
8、《银行流水单》1份，以此证明原告通过银行汇款给被告吴国平。
本院认为：因被告吴国平、被告宏利公司、被告傅建平、被告鸿艳公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：2013年11月11日，原告与被告吴国平、被告宏利公司于签订《借款合同》及《借据》各1份，确认被告吴国平、被告宏利公司向原告借款150万元，并约定借款月利率3%等条款。同日，原告与被告傅建平、被告鸿艳公司签订《保证合同》1份，确认由被告傅建平、被告鸿艳公司为被告吴国平、被告宏利公司所借的款项提供连带保证责任。庭审中，原告自愿放弃对被告吴国平、被告宏利公司支付律师代理费23000元的诉讼请求。2014年8月5日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告许清源与被告吴国平、被告宏利公司、被告傅建平、被告鸿艳公司因借款合同产生的纠纷，因被告吴国平、被告傅建平系香港特别行�区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告主张被告吴国平、被告宏利公司拖欠其借款，有被告吴国平签名盖印及被告宏利公司加盖公章的《借款合同》、《借据》、《银行流水单》为证。上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告吴国平、被告宏利公司应偿还借款本金150万元的请求，本院予以支持。被告吴国平、被告宏利公司未能及时履行还款义务，故原告提出被告吴国平、被告宏利公司应支付自借款之日起相应利息的请求，本院予以支持。本案约定按月利率3%计息，该约定的利率偏高，原告自愿调整按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，并未违反相关法律法规，本院予以准许。庭审中，原告自愿放弃对被告吴国平、被告宏利公司支付律师代理费23000元的诉讼请求，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。被告傅建平、被告鸿艳公司自愿为被告吴国平、被告宏利公司所欠债务提供连带保证责任，故原告提出被告傅建平、被告鸿艳公司应对被告吴国平、被告宏利公司所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴国平、被告宏利公司、被告傅建平、被告鸿艳公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告许清源借款本金150万元及自2013年11月11日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司应对被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司承担清偿责任后，有权向被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司追偿。
三、驳回原告许清源的其他诉讼请求。
如果被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司、被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20791元，由原告许清源负担375元，由被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司、被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司负担20416元。本案公告费560元，由被告吴国平、被告石狮市宏利染织制衣有限公司、被告傅建平、被告安徽鸿艳木业有限公司负担。鉴于公告费560元已由原告预交，被告承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服本判决，原告许清源、被告石狮市宏利染织制衣有限公司、被告安徽鸿艳木业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴国平、傅建平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳 东 晓
代理审判员 李 小 红
代理审判员 �张歆歆
二〇一五年七月八日
书 记 员 赵 龙 毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行�务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。