宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初1056号
原告席全洲，男，汉族，农民。
委托代理人席小强，男，汉族，农民。
被告杜根勤，男，汉族，农民。
被告张鸿斌，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡金台支公司，住所地宝鸡市中山路131号。
负责人金党云，任公司副经理。
委托代理人郭钰，系该公司员工。
原告席全洲与被告杜根勤、被告张鸿斌、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告席全洲及其委托代理人席小强，被告杜根勤、被告人保财险金台支公司委托代理人郭钰到庭参加诉讼。被告张鸿斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告席全洲诉称，2015年12月11日17时48分，被告杜根勤驾驶陕CR85**号五菱牌小型面包车沿陇凤路由北向南行驶至陈仓区县功镇张家什字通村公路交叉路口，在超越前方道路上他驾驶的陕CCH7**号正三轮载货摩托车由北向东左转时相撞，致他受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事发后他被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经医生检查诊断为：左双踝骨折、右侧第9肋骨骨折、胸外伤、脑震荡、左侧第5-7前肋骨骨折、眩晕综合症等症状，共住院治疗40天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的事故责任认定书认定：被告杜根勤承担本次交通事故的全部责任，他不承担本次交通事故责任。本次交通事故给他造成以下损失：医疗费（含鉴定费）45232.28元、住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费7980元（60天×133元/天）、误工费30000元（150天×200元/天）、残疾赔偿金17378元（8689元∕年×20年×10%）、后续治疗费8000元、车辆修理费810元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上各项损失共计116100.28元。陕CR85**号五菱牌小型面包车系被告张鸿斌所有，该车在被告人保财险金台支公司处投保了交强险。请求依法判决被告向原告赔偿损失116100.28元；案件受理费由被告承担。
被告杜根勤对事故发生的经过及公安机关责任划分无异议。对原告的诉讼请求也没有意见。在事故发生后，他先后给原告支付了医药费、交通费16147元，请求本案一并处理。
被告张鸿斌未答辩。
被告人保财险金台支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，陕CR85**号五菱牌小型面包车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失其公司愿意在交强险分项限额范围内予以赔偿。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：1、对原告主张的医疗费有正式票据的予以认可，经过计算，实际为42524.28元；2、对原告主张的住院伙食补助费每天60元过高，应按每天30元计算；3、对原告主张的营养费无异议；4、对原告主张护理费每天计算133元，没有依据，每天主张60元比较合理；5、对原告主张误工费每天200元，但其提供的证据不能证实该主张，应按每天70-80元计算误工费；6、对原告主张的残疾赔偿金，根据其年龄情况，只应计算19年，原告按照20年计算有误；7、对原告主张的后续治疗费8000元无异议；8、原告主张的交通费请法院酌定，对原告主张的陕CCH7**号正三轮载货摩托车修理费无异议；9、对原告主张的精神损害赔偿金没有依据，不予认可；10、鉴定费、案件受理费其公司不承担
经审理查明，2015年12月11日17时48分许，被告杜根勤驾驶陕CR85**号五菱牌小型面包车沿陇凤路由北向南行驶至陈仓区县功镇张家什字通村公路交叉路口处，在超越前方道路上原告席全洲驾驶的陕CCH7**号正三轮载货摩托车由北向东左转时相撞，致原告席全洲受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告席全洲被送往县功镇卫生院就诊后转入宝鸡市中医医院住院治疗40天，经医生检查诊断为：左双踝骨折、右侧第9肋骨骨折、胸外伤、脑震荡、左侧第5-7前肋骨骨折、眩晕综合症等。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队2015年12月22日出具的宝公交陈认字【2016】第E013号道路交通事故认定书认定：杜根勤驾驶机动车在道路上行驶时行经交叉路口时违法超车，是造成本次交通事故发生的直接原因，应承担本次交通事故的全部责任，席全洲不承担本次交通事故责任。
同时查明，陕CR85**号五菱牌小型面包车所有人为被告张鸿斌，被告杜根勤系借用人。该车在被告人保财险金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止。
2016年3月29日，原告席全洲的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费为8000元，建议其误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。本次事故给原告席全洲造成以下经济损失：1、医疗费42871.28元，2、误工费21000元（150天×140元/天），3、护理费7200元（60天×120元/天）,4、交通费500元，5、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），6、营养费1800元（90天×20元/天），7、残疾赔偿金17091.26元（8689元∕年×19.67年×10%）,8、后续治疗费8000元，9、精神损害抚慰金1000元，10、法医鉴定费2266元，11、陕CCH7**号正三轮载货摩托车维修费810元，以上合计103738.54元。
另查明，事故发生后，被告杜根勤给原告席全洲支付医疗费16047元，交通费100元，合计16147元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的道路交通事故认定书，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、出院证，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，医疗费、交通费、交通费票据，宝鸡市盛世嘉禾传媒有限公司工资证明，车辆维修发票等；被告杜根勤提交的宝鸡市中医医院就诊卡及住院预交款收据、医疗门诊收费票据、交通费收据等；被告人保财险金台支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告席全洲受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《侵权责任法》第十九条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆维修费等的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费，虽在县功卫生院的医疗费票据证据存在瑕疵，但根据原告及被告杜根勤的陈述，该笔费用是原告的客观损失，本院予以支持。原告无固定收入，原告提供的证据不能证明原告的误工损失情况，故对原告的误工费，本院参照本地相同或相近行业收入情况酌情按每天140元计算。对原告主张的护理费，参照原告提供的护理人员的收入情况，酌情按每天120元计算。对原告的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间等，本院酌情确定500元。原告主张的住院伙食补助费偏高，应按每天30元计算。原告主张的残疾赔偿金时间上计算不准确，本院予以订正。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等，酌定1000元。原告主张的营养费、车辆维修费等均符合有关规定，本院予以支持。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。根据以上规定，被告人保财险金台支公司作为肇事机动车陕CR85**号五菱牌小型面包车的第三者责任强制保险承保人，对原告席全洲的经济损失，应先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由侵权人杜根勤赔偿。被告张鸿斌非侵权人，在本次事故中并无过错，故对原告要求被告张鸿斌赔偿损失的请求不予支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告席全洲医疗费10000元，误工费21000元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金17091.26元、精神损害抚慰金1000元，车辆维修费810元，以上合计57601.26元。
二、由被告杜根勤于本判决生效之日起30日内赔偿原告席全洲医疗费32871.28元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费1200元、营养费1800元，合计43871.28元，已付16147元，应实际再赔付27724.28元。
三、由被告杜根勤于本判决生效之日起30日内赔偿原告席全洲法医鉴定费2266元。
四、驳回原告席全洲对被告张鸿斌的诉讼请求。
五、驳回原告席全洲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，减半收取，实际收取1311元，由原告席全洲承担140元，由被告杜根勤承担1171。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一六年五月三十日
书记员 张喻凡