湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00467号
原告卞运田。
委托代理人李芬，湖南安必信律师事务所律师。
委托代理人李涛，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。
被告刘孝宗。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司，住所地湖南省长沙市韶山路157号。
负责人易皓安，经理。
委托代理人钟洲，系公司安全员。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。
负责人黄湘群，总经理。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
委托代理人杨薇，湖南昌祥律师事务所律师。
原告卞运田（以下简称原告）诉被告刘孝宗、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司（以下简称龙骧出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员李淑琴、付心敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李芬，被告刘孝宗，被告龙骧出租车公司的委托代理人钟洲，被告大地财险公司的委托代理人杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日11时10分，被告刘孝宗驾驶湘A×××××号小型轿车沿新花侯路由北往南行驶至平阳路口路段时，原告驾驶的电动车在此处由西往东横路经过，发生两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定原告与被告刘孝宗承担同等责任。被告龙骧出租车公司为肇事车辆所有权人，并在被告大地财险公司投保了机动车交强险和商业三责险。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院进行抢救，并先后在浏阳市骨伤科医院和长沙市雨花区黎托街道花桥卫生室等医院治疗。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定原告的损伤为十级伤残，伤后误工休息至评定伤残前一日，住院期间予以一人护理，出院后护理60日，后期治疗费遵医嘱。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失282583.67元（医药费65308.67元、住院伙食补助费23500元、后续治疗费40000元、营养费6000元、误工费44395元、护理费44250元、残疾赔偿金46540元、鉴定费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费240元、被扶养人生活费3256元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘孝宗辩称，已经为原告垫付了医疗费43000元，其他意见与保险公司的一致。
被告龙骧出租车公司辩称，已经为原告垫付了医疗费49000元，其他意见与保险公司的一致。
被告大地财险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，愿意在责任范围内承担责任。原告的诉请过高，应当核减。保险公司已垫付医疗费10000元。被保险车辆没有购买不计免赔，在商业三责险范围内应当扣除10%的免赔率。原告诉请的精神损失费、诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。事发时原告已经年满64周岁，其主张的误工损失不存在。根据保险公司调查，原告女儿陈述事发前原告是没有工作的。
经审理查明，2014年3月17日11时10分，被告刘孝宗驾驶湘A×××××号小型轿车沿新花侯路由北往南行驶至平阳路口路段时，恰遇原告骑无牌电动车在此处由西往东横路经过。由于被告刘孝宗驾车以超过限速标志标明的最高时速未确保安全行驶，加之原告骑电动车未按交通标线通行，且所骑电动车未依法注册登记，以致于被告刘孝宗所驾右前部与原告所骑电动车左侧中部相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗207天，在浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，在望××新康乡卫生院住院治疗10天。原告共计住院235天，花费医药费165117.75元，其中被告刘孝宗支付43000元，被告大地财险公司支付10000元，被告龙骧出租车公司支付48992.1元，原告支付63125.65元。原告诊断为左踝关节开放性骨折并脱位，左踝部皮肤软组织缺损，脑震荡等，出院医嘱要求加强营养、定期复查、不适随诊。2014年4月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字[2014]第00059号《道路交通事故认定书》，认定被告刘孝宗与原告承担同等责任。2014年12月2日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第F1-9-19-2号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间至评定伤残前一日，住院期间予以一人护理，出院后护理60日（含二期手术时间）。2015年8月3日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第651号《法医临床鉴定意见书》，原告左踝关节开放性骨折并脱位，左踝部皮肤软组织缺损，后续医疗费用约40000元左右。原告花费鉴定费1560.8元。原告系农业家庭户口。长沙市雨花区黎托街道花桥社区筹建委员会出具《证明》：原告自2002年5月30日起至今一直租住于该社区居民易建海家。原告父亲卞正湘，1927年7月7日出生，原告母亲黄正池，1931年9月11日出生，均系农业家庭户口，生育有子女六人。
湘A×××××号小型轿车登记车主是被告龙骧出租车公司，在被告大地财险公司购买了交强险和50万元商业三责险，未购买不计免赔，根据保险合同约定，负同等责任免赔率为10%，本次事故发生在保险期间内。被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司系挂靠经营关系。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为16%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，《司法鉴定意见书》，《法医临床鉴定意见书》，居住证明，亲属关系证明，户口本，机动车行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长公交认字[2014]第00059号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告与被告刘孝宗承担同等责任，被告刘孝宗应当承担60%的赔偿责任。被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司系挂靠经营关系，被告龙骧出租车公司应承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告大地财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司按比例连带赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费165117.75元，其中被告刘孝宗支付43000元，被告大地财险公司支付10000元，被告龙骧出租车公司支付48992.1元，原告支付63125.65元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为40000元。
3、住院伙食补助费。原告住院235天，按60元/天计算住院伙食补助费为14100元（60元/天×235天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计220017.75元，由被告大地财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，虽然社区出具了原告居住在城市的证明，但原告并未提供充分证据证明其主要生活来源于城市，本院按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为17588.8元[10993元/年×16年×10%]。
2、护理费。根据鉴定结论，住院期间235天予以一人护理，出院后护理60日（含二期手术时间），护理期限为295天，护理费按100元/天计算，为29500元（100元/天×295天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、被扶养人生活费。原告父亲卞正湘，1927年7月7日出生，原告母亲黄正池，1931年9月11日出生，均系农业家庭户口，生育有子女六人。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为1615.17元（9691元/年×5年×10%÷6+9691元/年×5年×10%÷6）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和被告刘孝宗的过错程度，本院支持3000元。
以上1-5项，合计52703.97元，由被告大地财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
原告主张误工费44395元，因原告已年满60周岁，没有提供充分证据证明其存在误工的事实，本院不予支持。原告主张住宿240元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
（三）鉴定费用。原告支付鉴定费用1560.8元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为274282.52元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失274282.52元（医药费用220017.75元+伤残赔偿费用52703.97元+鉴定费用1560.8元）。
2、交强险赔偿范围。被告大地财险公司在交强险限额范围内赔偿62703.97元（医药费用10000元+伤残赔偿费用52703.97元）。
3、交强险以外原告的损失为211578.55元（274282.52元-62703.97元），由被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司连带赔偿60%，为126947.13元（其中936.48元为鉴定费），原告承担40%，为84631.42元。
4、由于湘A×××××号小型轿车在被告大地财险公司购买了50万元商业三责险，未购买不计免赔，被告大地财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为16%，故非医保用药应计算为14891.3元[(165117.75元-10000元)×60%×16%]。根据保险合同约定，负同等责任免赔率为10%，被告大地财险公司的免赔额为11111.94元[（126947.13元-14891.3元-936.48元）×10%]。综上，被告大地财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿100943.89元（126947.13元-14891.30元-11111.94元）。
5、被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司连带赔偿26003.24元（126947.13元-100943.89元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计274282.52元，由被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司连带赔偿26003.24元，被告大地财险公司在交强险和商业三责险限额内承担163647.86元（交强险62703.97元+商业三责险100943.89元）,原告承担84631.42元。因被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司共支付医药费91992.1元，超出了其应负担损失65988.86元(91992.1元-26003.24元)。为减轻当事人诉累，可由被告大地财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告刘孝宗与被告龙骧出租车公司。被告大地财险公司已支付10000元，还应支付给原告保险金87659元（163647.86元-65988.86元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起10日内支付原告卞运田保险金87659元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起10日内支付被告刘孝宗、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司保险金65988.86元；
三、驳回原告卞运田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元，由被告刘孝宗负担900元，由原告卞运田负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 付心敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。