江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1118号
原告吴＊，男，1964年2月16日生，汉族。
委托代理人蔡新斌。
被告张＊，男，1959年2月17日生，汉族。
委托代理人白斌，江苏博诚律师事务所律师。
被告启东市＊置业有限公司，住所地南通启东市经济开发区凯旋路。
法定代表人梅＊，董事长。
委托代理人白斌，江苏博诚律师事务所律师。
被告中国＊财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地南通市启东市民乐路461号启东宾馆对面。
负责人钱＊，总经理。
委托代理人黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
原告吴＊与被告张＊、被告启东市＊置业有限公司（以下简称＊置业公司）、被告中国＊财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称＊财保启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴＊及其委托代理人蔡新斌、被告张＊和被告＊置业公司共同委托代理人白斌、被告＊财保启东公司委托代理人黄辉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴＊诉称，2014年1月4日14时26分，被告张＊驾驶苏F×××××客车由泰兴市文昌路种子公司门前非机动车道左转弯进入机动车道时与原告驾驶柴油机三卡沿文昌路由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤。泰兴市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张＊承担事故的主要责任，吴＊承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至医院救治。事发后，被告张＊支付原告医疗费。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失计36530.5元：住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费24000元、交通费1000元、鉴定费730.5元、财损2500元。被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、事故认定书及被告驾驶证、汽车行驶证、保单复印件，证明事故责任及投保情况。
2、门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书，证明原告的治疗情况。
3、2014年1月9日，张＊与吴＊签定的协议书复印件，协议中约定医药费超过一万元的部分原告承担事故20%的责任，被告张＊承担80%，由被告帮原告修好车辆。
4、原告的供货单位泰兴市兴达气体有限公司出具的证明及该公司关于吴＊销售气体的分户帐，证明原告每月到该公司批发气销售，每月利润在4000元左右。
5、鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告的三期及鉴定花费情况。
被告张＊及被告＊置业公司辩称，交通事故是事实，车辆投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，应由保险公司负责赔偿。事发后，＊置业公司垫付27578.23元医疗费。
被告＊财保启东公司辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保交强险及商业险均无异议，商业险是100万元不计免赔。我司同意在保险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。
关于原告提交的证据，被告＊财保启东公司质证后认为，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单真实性均无异议；医药费以票据为准，超出交强险部分应扣除20%的非医保用药；对张＊与吴＊签定的协议书中关于责任份额的约定对我公司没有约束力，对超出交强险部分的损失我公司承担70%的赔偿责任。对原告的供货单位出具的证明真实性无法确认，我公司同意以农业人口标准计算误工费；鉴定意见书及发票真实性均无异议，但误工期限明显过长，我司认可120天，护理期限无异议，营养期限认可60天。
经审理查明，2014年1月4日14时26分，被告张＊驾驶苏F×××××客车由泰兴市文昌路种子公司门前非机动车道左转弯进入机动车道时与原告驾驶柴油机三卡沿文昌路由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，张＊负事故的主要责任，吴＊负事故的次要责任。事故发生后，吴＊在泰兴市人民医院住院治疗25天，诊断为下肢烫伤、软组织损伤，左手腕骨骨折。医疗费27578.23元，均由＊置业公司支付。
2014年10月29日，原告的伤情经鉴定，泰兴市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴＊因交通事故致右小腿烫伤，左腕三角骨撕脱性骨折等，目前尚未构成残疾。2、建议误工期以180日为宜，护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。鉴定费730.5元。
苏F×××××客车的登记车主为被告＊置业公司，被告张＊为＊置业公司驾驶员；该车在被告＊财保启东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（100万元）、不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告吴＊在与被告张＊驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，吴＊因交通事故所受损失计算如下：1、医疗费27578.23元。2、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）。3、营养费1800元（20元／天×90天）。4、护理费5400元（60×90元／天）。5、误工费：根据司法鉴定意见书，原告伤后休息期限180天。关于误工费的计算标准，本院认为，原告虽然为农村居民，但其提供的证据能够证明其长期从事气体销售工作，故参照江苏省分细行业在岗职工平均工资计算其误工费，则误工费为20381.42元（41329元÷365×180）。6、交通费：考虑到原告实际需要，酌定交通费用500元。7、财损2500元，因原告未提供证据加以证明，本院不予认定。以上损失合计56159.65元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计29878.23元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目26281.42元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告＊财保启东公司依法应在交强险范围内直接赔偿原告36281.42元；对超过保险公司交强险责任限额的部分19878.23元，因双方是机动车与机动车，原告吴＊负事故的次要责任，被告张＊负事故的主要责任。张＊驾驶的车辆系＊置业公司所有，其是职务行为，民事责任应由＊置业公司承担。因＊置业公司对其所有的肇事车辆投保了商业三者险且不计免赔，故＊置业公司应承担的赔偿责任13914.61元（19878.23元×70%）由承保商业三者险的被告＊财保启东公司根据保险合同赔偿。至于被告＊财保启东公司要求超出交强险部分的医药费中扣除20%非医保用药的辩称意见，因该公司未提供证据证明原告所用药品中哪些药品为非医保用药，也未说明按医保范围内可替代的同种类或同功能药品之间的差额，故对此辩称意见，本院不予采纳。关于＊置业公司垫付的27578.23元，被告＊财保启东公司直接从赔偿款中予以返还，其向交警大队缴纳的费用由其自行与交警大队结算。对于原告主张其与张＊之间关于责任分担的约定，因该约定未违反法律法规规定，因而在原告与张＊之间有效，被告张＊应按约赔偿原告人民币1987.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国＊财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴＊因交通事故造成的各项损失计人民币22617.8元，返还被告＊置业公司人民币27578.23元。（赔偿款可直接汇至当事人，也可汇至泰兴市人民法院执行账户，账户名称：泰兴市人民法院，开户银行名称：泰兴工行新区支行，账号：11×××12）。
二、被告张＊于本判决生效后十日内赔偿原告吴＊人民币1987.82元。
三、驳回原告吴＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、鉴定费730.5元，合计930.5元，原告吴＊负担279.15元、被告＊置业公司负担651.35元（此款原告已垫付，被告在判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张翠华
二〇一四年十二月十五日
书记员 丁 异