江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6475号
原告：金荣，女，住灌云县。
委托诉讼代理人：王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：陶新华，男，住灌云县。
委托诉讼代理人：严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
原告金荣诉被告陶新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金荣委托诉讼代理人王丽丽，被告陶新华及其委托诉讼代理人严立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计143755.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日，被告陶新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至512K+980M路段处，遇行人原告金荣和案外人黄仁美由西向东过路时，人车发生刮碰，致原告金荣和案外人黄仁美受伤，轿车损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶新华负此次事故的主要责任，原告金荣负次要责任。原告已就本起交通事故造成的2016年12月20日之前发生的先期医疗费向法院起诉，法院已作出（2017）苏0723民初1101号民事判决，该判决已生效。后被告陶新华驾驶车辆投保的保险公司就本起事故与原告达成调解协议，并在保险责任限额内全部赔付完毕。经灌云县公安局交警大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故造成两处八级、一处十级伤残。原告因交通事故住院治疗期间以及出院后均由其丈夫朱万勇护理，朱万勇从事批发零售行业，相关护理费损失应按照江苏省分细行业在岗职工平均工资计算。因原告家庭从事批发零售行业，相关误工费损失也应按上述标准计算。原告在治疗期间存在多次转院的情况，且住院期间临近春节假期无法联系相关的救护车，产生了大额的转院费用，相关损失请求法庭根据原告的就医情况酌情予以认定。在庭审过程中，原告将诉讼请求标的额变更为147291.07元。
被告陶新华辩称，原告的诉求过高，部分诉求没有法律依据。原告伤情是其单方鉴定，对鉴定结果有异议，要求在法院的主持下重新鉴定。原告实际居住地在灌云县××××村，其损失应按照农村居民标准计算。原告先期是在灌云县人民医院和灌云中医院治疗，未经上述医院同意擅自到南京治疗，所产生的费用属于扩大的损失。对连云港天天好大药房和连云港市华信医药公司出具的收据均有异议，没有医院的相关病历相印证。在第一次判决中认定的住院转院花费4240元应该计入交通费用。原告提供的营业执照不能证明其为从事批发零售的个体工商户，也不能证明其护理人员为从事批发零售的个体工商户。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，且主张的费用过高，在本案中不予认可。原告主张的交通费过高，且与原告就医不具有关联性，大部分票据存在连号现象，我方只认可5000元。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日20时30分许，被告陶新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至204国道512K+980M处，遇行人原告金荣和案外人黄仁美由西向东过路时，人车发生刮碰，致原告金荣和案外人黄仁美受伤，轿车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陶新华应承担事故的主要责任，原告金荣应承担事故的次要责任，案外人黄仁美应承担事故的次要责任。
原告金荣就先期医疗费已向本院提起诉讼，本院已作出（2017）苏0723民初1101号民事判决，该判决确认：1、原告金荣受伤后即被送至灌云县人民医院救治，至2016年11月29日转上级医院进一步治疗，花医疗费118802.44元，转院花费560元；原告当日转至连云港市第一人民医院救治，于2016年12月9日转至上级医院继续治疗，花医疗费75040.53元，转院花费3680元；原告于2016年12月9日转至江苏省人民医院住院治疗，至2016年12月20日出院，花医疗费89176.74元，加上原告治疗期间使用的人血白蛋白、米开民，原告共花医疗费338711.71元（转院花费已计入）；2、被告陶新华购买苏Ｇ×××××号小型轿车，为该车辆的实际所有权人，该车辆在天安财保连云港支公司投保了交强险与商业第三者责任险（不计免赔，保险金额50万元），本起事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告陶新华为原告金荣垫付10000元，天安财保连云港支公司对原告金荣在交强险医疗费限额10000元已进行赔付；4、按照双方各自过错责任，对超出交强险责任限额的损失，由被告陶新华承担80%的赔偿责任比例；5、对被告陶新华垫付的10000元，因原告金荣治疗尚未终结，在此案中暂不处理，待原告再行起诉时再作处理6、天安财保连云港支公司在商业三者险范围内赔偿原告金荣262969.37元。该判决已经发生法律效力。
2016年12月20日，原告金荣至南京建宁医院住院治疗，至2017年2月3日出院，住院45天，出院医嘱为转至其他医院继续进行康复治疗，定期复查实验室检查及影像学检查，花医疗费111646.85元；2017年2月3日至连云港市中医院康复科住院治疗，至2017年2月8日出院，住院5天，出院医嘱为至脑外科进一步治疗，接着到该院脑外科住院治疗，至2017年2月27日出院，住院19天，出院医嘱为一月后复查肝功能+血常规，继续康复治疗，门诊随诊，花医疗费38991.45元；2017年2月27日至灌云中医院住院治疗，至2017年5月10日出院，住院72天，花医疗费22529.31元。2017年3月9日、2017年4月10日、2017年8月7日，原告分别至连云港市中医院进行门诊治疗，共花门诊医疗费1331.95元。上述原告共计花医疗费用174499.56元。原告从伤后2016年10月23日至2017年5月10日出院，共计住院199天。
2017年6月6日，原告丈夫朱万勇与被告陶新华、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司就强制险限额12万与商业三者险限额50万元达成调解协议，由天安财产保险股份有限公司赔偿原告347030.63元。
2017年8月24日，原告伤情经灌云县公安局交通警察大队委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金荣为轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限；被鉴定人金荣因交通事故致右侧额颞部硬膜下血肿，多发性脑挫伤，创伤性蛛血，颅底骨折伴气胸，脑脊液鼻漏，继发性癫痫等，行开颅手术治疗，目前轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级残疾；遗留左下肢单肢瘫（肌力4+级），构成人体损伤八级伤残；开颅术后，构成人体损伤十级伤残；需补给其后续医疗费用400-500月（两年内）；被鉴定人金荣的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。原告为此花司法鉴定费5300元。
原告金荣住所地为灌云县××××号，其丈夫朱万勇为灌云××乡×××商行的经营者，类型为个体工商户，经营范围为食品批发、零售。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对原告金荣与被告陶新华在本次交通事故中应负的责任比例，已经生效判决确定对超出交强险责任限额的损失由被告陶新华承担其中80%的赔偿责任。
原告金荣主张交通费20000元，根据其提供的交通费票据，以及第一次判决中已经对转院花费进行了部分处理，结合其就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院依法酌情确定其交通费损失10000元。
原告为城镇居民户口性质，根据工商登记其并不是个体工商户的经营者，对其误工费损失依法应按城镇居民标准计算至评残前一日即从2016年10月23日至2017年8月23日共计10个月。对于护理费损失问题，考虑到原告的伤情比较严重，以及人身紧密关系的程度等因素，对原告主张系由其丈夫朱万勇护理，要求按照批发和零售业行业在岗职工平均工资标准进行计算其护理费损失的请求本院依法予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金，应按照伤残等级计算并根据其在事故中所应承担的责任比例进行扣减，因此本院依法确定精神损害抚慰金为13600元。
原告主张后续治疗费12000元，对此被告陶新华不同意在本案中一并处理，因此原告可待实际发生后依法另行主张。对原告主张的手术理发费50元以及残疾辅助器具费263元，该两份证据形式不合法，被告对此亦提出异议，本院依法不予确认。对原告提供的药房购药发票，因原告未能提供医疗机构相关医嘱予以印证，被告亦提出异议，本院依法不予确认。对原告主张的租房住宿费用2000元，由于原告在南京治疗期间均已实际住院，不符合因客观原因不能住院的情形，对该主张本院依法不予支持。
原告金荣因交通事故在本案中遭受的损失为：医疗费174499.56元，住院伙食补助费3980元（按20元/天×199天计算），营养费6517.73元(按26433元/年÷365天/年×180天×50%计算)，误工费33460元(按40152元/年÷12月/年×10个月计算)，护理费33249.70元(按67423元/年÷365天/年×180天计算),残疾赔偿金273033.60元(按40152元/年×6.8年计算)，精神损害抚慰金13600元，交通费10000元，司法鉴定费5300元，共计553640.59元。保险公司已在交强险限额与商业三者险限额内对原告进行了赔偿，对超出保险责任范围的损失117881.84元【即（553640.59元-110000元）×80%-（500000元-262969.37元）】，应由被告陶新华向原告金荣承担赔偿责任。被告陶新华已为原告垫付10000元，此款在先期诉讼案件中未作处理，在本案中依法应从被告陶新华所应承担的赔偿数额中扣除，因此被告陶新华尚应向原告金荣赔偿损失107881.84元（即117881.84元-10000元）。
综上所述，被告陶新华依法应向原告金荣赔偿各项损失107881.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告陶新华于本判决生效后十日内向原告金荣赔偿损失人民币107881.84元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1590元（已由原告预交），由被告陶新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一八年一月十日
书记员 李青泽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。