广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初5057号
原告：刘某某，身份证住址广州市天河区。
原告：张某某，身份证住址福建泉州市丰泽区。
原告：李某某，身份证住址广东省台山市。
原告：张某某，身份证住址安徽省巢湖市无为县。
原告：王某某，身份证住址广州市花都区。
上述原告共同委托诉讼代理人：朱利，北京德恒（广州）律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人：李凡，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。
被告:邓某，身份证住址湖北省安陆市。
被告:朱某某，身份证住址广东省深圳市福田区。
共同委托诉讼代理人：高清言，广东华安联合律师事务所律师。
第三人：广州某某激光快速成型有限公司，地址广州市白云区。
法定代表人：刘某某。
委托诉讼代理人：朱利，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某某，该司职员。
原告刘某某、张某某、李某某、张某某、王某某与被告邓某、朱某某、第三人广州某某激光快速成型有限公司（以下简称“某某公司”）合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、张某某、李某某、张某某、王某某及其共同委托诉讼代理人朱利、李凡，被告的委托诉讼代理人高清言，第三人某某公司的法定代表人、委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请法院判令：1、被告所持有的广州某某激光快速成型有限公司股权之50%，约为240000元（即被告邓某所持8.6%股权，被告朱某某所持1%股权，共计9.6%股权）归原告所有（具体为：5.36%的股权归原告刘某某，1.79%的股权归原告张某某，1.02%的股权归原告李某某，1.19%的股权归原告张某某，0.24%的股权归原告王某某），被告配合原告办理股权变更登记。2、被告应得广州某某激光快速成型有限公司股权分红收益之50%（即被告邓某232200元，被告朱某某27000元，共计259200元）归原告所有（具体为：144720元归原告刘某某，48330元归原告张某某，27540元归原告李某某，32130元归原告张某某，6480元归原告王某某）。3、被告承担本案诉讼费。
事实及理由：原被告均系某某公司股东，其中被告邓某持股17.2%，被告朱某某持股2%，二人是夫妻关系。为实现高效经营，原告与被告于2014年2月18日共同达成《广州某某激光快速成型有限公司股东合作合伙协议》（以下简称“《合作协议》”），并在协议第六条明确约定：合伙人在合伙期间，合伙人本人和合伙人直系亲属不得在公司外面另外单方面设置或者实际持有与现有公司经营项相重复的公司或实体，一经发现属实，则罚没股本的50%的和收益的50%，罚没部分归原留任的全体股东按股份比例所有。但被告并无信守约定，在原告毫不知悉的情形下，被告朱某某在2016年2月2日出资设立东莞××××模具有限公司（以下简称“东莞公司”），经营某某公司同类业务，严重损害原告及某某公司利益，构成违约。被告朱某某系被告邓某直系亲属，被告邓某应当就被告朱某某的违约行为一并承担责任。而在此后，原告进一步发现，被告邓某早于2015年11月25日即在外设立深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司（以下简称“深圳公司”），被告邓某系实际控制人，开展经营某某公司同类业务，直接违反了《合作协议》，二被告应就此承担违约责任。深圳公司与东莞公司成立后，被告即向某某公司客户推销其“新公司”产品，并故意造谣某某公司的产品质量问题，恶意中伤贬损某某公司商誉，构成不正当竞争，给原告及某某公司造成了巨大损失。2016年4月，被告邓某又在深圳成立了一家与某某公司同类的公司，并担任该公司的法定代表人，被告在成某公司时挖走我司的技术骨干人员，被告成立了三家与我司同类型的公司，导致我方业绩下滑，造成数百万元的利润损失。综上，被告的行为己严重违反《合作协议》，并给原告造成了巨大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。
被告辩称，原告的诉请没有法律和事实依据，应当予以驳回，理由如下：（一）某某公司的股东合伙协议没有生效，故对各股东没有强制约束力。合伙协议的条款中并无约定生效时间，合伙协议签订时间是2014年2月18日，该协议是为了引入新股东后修改公司章程所签订的初步协议，签协议的目的是为了修改公司章程，应当以2014年9月9日各股东签订的公司章程记载的为准。2014年2月18日签订的合伙协议已经被2014年9月9日签订的公司章程所替代，该合伙协议已经失去法律效力。确定公司股东权利义务的是公司章程，公司章程无约定的应当以公司法规定为准，故我方认为合伙协议无法律效力。（二）合伙协议的第六条第1款约定实际上是侵犯了股东的合法财产权，违反了法律的强制性规定，故该条款是无效的，具体有四个理由：1、该条款的约定没有任何法律依据，且非法剥夺股东的财产权，违反了民法通则第71条与第75条的规定，违反了侵权责任法的第二条规定的股权。2、本案的情形并不属于公司法第148条第5款的情况，该条款只适用于公司的高职人员，并不适用于公司的股东。而我方于2015年11月20日被免除了公司的一切职务并解除了劳动关系；自2015年11月20日起已不再是某某公司的员工，更不是该公司董事或高级管理人员。3、本案不是劳动者与用工单位的竞业限制协议关系，因此不适用劳动合同法第二十三条和第二十四条规定的情形。4、股东投资其他同类公司是股东的合法权利，在现实生活中也大量存在，法律对此并没有禁止性规定。法律禁止的是恶意竞争，法律并没有也不应当禁止股东多同类公司持股。股东在多个同类公司持股和不正当竞争行为是两回事，股东多同类持股并不必然出现不正当竞争，反而会促进合法的良性竞争。（三）原告没有证据证明被告有“在公司外面另外单方面设置或实际持有与现公司经营项目相重复的公司或实体”的行为。1、原告没有证据证明被告朱某某“在公司外面另外单方面设置或者实际持有”东莞××××模具有限公司。原告没有提供东莞××××模具有限公司的股东朱某某的详细身份信息，不能证明该朱某某就是本案被告。2、原告没有证据证明东莞××××模具有限公司与某某公司的经营项目是“相重复的”。从两公司的经营范围看，两个公司的经营项目存在较大差别，不存在相重复的情况。3、原告没有证据证明被告邓某“在公司外面另外单方面设置或者实际持有”深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司。4、原告没有证据证明深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司与某某公司的经营项目是“相重复的”。从两公司的经营范围看，两个公司的经营项目存在较大差别，不存在相重复的情况。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应当驳回。
第三人某某公司的意见：同意原告的各项诉请，原告的各项诉请有法有据，被告的违约行为给原告及我司造成巨大的损失。
原告为支持诉请，提交以下证据：
1.《广州某某激光快速成型有限公司股东合作合伙协》（2014.2.18）；
2.《广州某某2014年度分红决议》；
以上证据1、2拟证明被告邓某、朱某某系某某公司股东，其违反了公司股东之间达成的同业禁止约定，应依约承担扣罚50%股权及50%分红收益归其他股东所有的违约责任。
3.《广州某某激光快速成型有限公司章程》，拟证明某某公司的经营范围。
4.东莞××××模具有限公司企业营业执照；
5.东莞××××模具有限公司机读档案登记资料；
6.东莞××××模具有限公司章程；
7.东莞××××模具有限公司现场照片；
以上证据4-7拟共同证明被告朱某某出资设立东莞公司经营某某公司同类业务，严重违反了《股东合作合伙协议》，应承担违约责任。被告邓某系被告朱某某的直系亲属，根据协议约定，被告邓某应承担违约责任。
8.深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司商事主体登记及备案信息查询单，拟证明阿某比斯公司经营某某公司同类业务。
9.深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司现场照片，拟证明阿某比斯公司系正常经营状态。
10.深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司官方网站公证书，拟证明阿某比斯公司的官方联系邮箱为：。
11.被告邓某的名片格式；
12.被告朱某某移交的物品清单；
以上证据11-12拟证明(1)被告邓某的英文名为JoeDeng;(2)Amanda.zhu@vip.163.comj是被告朱某某的官方邮箱，被告朱某某的英文名为Amanda.zhu。
13.被告邓某的劳动仲裁申请书；
14.被告朱某某的劳动仲裁申请书；
15.阿某比斯公司官方邮件（翻译件及其公证书）；
以上证据13-15拟证明（1）阿某比斯公司官方邮箱对外发布的电子件确认了该公司系由被告实际组建的事实。（2）阿某比斯公司官方邮箱对外发布的电子邮件确认的Joe（邓某）、Amanda（朱某某）于2015年11月20日被某某公司股东会罢免相应职务的事实，与二被告在劳动仲裁中自认的事实相符。（3）二被告利用阿某比斯公司恶意造谣诋毁某某公司商誉，不正当竞争，严重损害某某公司及原告权益。（4）阿某比斯公司的实际控制人即二被告，二人行为严重违反了《股权合作协议》关于禁止股东未经允许在外开设同业公司的约定，应承担违约责任。
原告补充提交以下证据：
16.深圳阿某比斯科技有限公司登记资料，拟证明被告邓某在2016年4月26日又新设第三家公司深圳阿某比斯科技有限公司，与原告经营同类业务，被告担任该公司法定代表人、总经理及控股股东。
17.广州某某激光快速成型有限公司营业执照及商事主
体登记信息，拟证明某某公司的营业范围为零件、模具制造等。
18.员工名单（贺军民、范某、何小英）及履历表、劳
动合同，拟证明二被告恶意煽动公司员工离职而前往其开设的新公司工作，违反与原告间的协议。
19.失踪员工报警记录及回执，拟证明因范某等员工未
正常办理离职手续即离开某某公司到被告新公司就职，某某公司向派出所报警。
20.利润表及客户应收账款汇总，拟证明因二被告的违约
行为，造成某某公司利润下降，客户流失，进而给原告造成损失。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1三性均不予确认，因为原件与复印件不一致，复印件签订时间是2014年2月18日，而原件的签订时间为2014年2月，没有18日。对于证据2、3的真实性无异议。对证据4，因没有原件，故对三性均不予确认。对证据5的真实性无异议，但关联性有异议，虽该证据上有朱某某的名字，但没有详细身份信息，故该证据记载的朱某某是否是本案的被告朱某某不能确认。对证据6、7、8、9的三性均不予确认。对证据10的真实性无异议，但对其关联性、合法性不予确认。对证据11，原件是有某某管理委员会在2015年6月20日盖的章，但本身也是复印件，故我方对其三性均不予确认。对证据12的真实性无异议，但对关联性不予确认。对证据13、14的真实性无异议，但对其证明的内容及关联性不予确认。对证据15，分成两部分，对翻译件，只是翻译的内容并不是公证书的内容，故我方对翻译件的三性不予确认；对04282号公证书的真实性无异议，对046810号公证书的真实性无异议，但关联性不予确认，该证据是原告非法入侵他人邮箱获得的非法证据，不能作为证据使用。对于原告补充提交的证据，我方认为已超过举证期。对证据16、17，均无原件，故我方对其三性均不予确认。对证据18的真实性无异议，但关联性不予确认，员工离职到新的公司就业是法律赋予员工的权利，任何人都不得限制。对证据19的三性均不予确认。对证据20，该表格只是盖了某某公司的章，故我方对其三性均不予确认。
经审查，对于原告提交的证据1予以采信，确认原告与被告于2014年2月18日签订《广州某某激光快速成型有限公司股东合作合伙协议》，其中约定“合伙人在合伙期间，合伙人本人和合伙人直系亲属不得在公司外面另外单方面设置或者实际持有与现有公司经营项相重复的公司或实体，一经发现属实，则罚没股本的50%的和收益的50%，罚没部分归原留任的全体股东按股份比例所有”；“公司持股比例变更为：刘某某45.15%，邓某17.2%，张某某15.05%，李某某8.6%，张某某10%，朱某某2%，王某某2%”。对于证据2予以采信，确认2015年2月1日，某某公司股东会作出《广州某某2014年度分红决议》，被告邓某的分红款为464400元；朱某某的分红款为54000元。对证据3予以采信，根据某某公司的公司章程，某某公司的经营范围包括泡沫塑料制造、日用塑料制品制造、塑料零件制造、模具制造等。对证据4、5、6、7均予采信，确认东莞××××模具有限公司于2016年2月2日成立，法定代表人邓某，投资者包括被告朱某某，公司的经营范围包括模具、塑胶制品加工等。对证据8-12均予采信，确认深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司于2015年11月25日成立，经营项目包括模型、模具设计及销售等；官方联系邮箱为，被告邓某的英文名为JoeDeng，被告朱某某的英文名为Amanda.zhu，官方邮箱为Amanda.zhu@vip.163.com。对证据13、14，因与本案无关联性，本院不予采信。对证据15予以采信，证实深圳阿某比斯公司快速成型技术有限公司官方邮箱对外发布的电子邮件称“被告邓某系该公司总裁，公司从事真空浇铸的工作人员也是来自某某公司的最好的工作人员，所有的工厂设备均比某某的好，请暂时为我保密，我们与某某之间存在竞争关系……”。关于补充的证据，对证据16、17予以采信，确认深圳阿某比斯科技有限公司于2016年4月26日成立，法定代表人为邓某，经营项目包括快速成型技术的研发，新材料技术服务，金属结构件设计等。某某公司的经营范围包括新材料技术推广服务，模型设计服务等。对于证据18、19，因不能证明二被告恶意煽动某某公司员工离职，故本院不予采信。对证据20，因无其他证据佐证二被告违约行为给原告造成的损失，故本院予该证据不予采信。
综上，本院确认以下事实：
第三人某某公司成立于2003年3月17日，股东有：邓某、李某某、刘某某、王某某、张某某、张某某、朱某某。公司章程载明：“第六条经营范围：一般经营项目：泡沫塑料制造、日用塑料制品制造、塑料零件制造、模具制造……新材料技术推广服务、模型设计服务……”
2014年2月18日，原告与被告签署《广州某某激光快速成型有限公司股东合作合伙协议》，其中第六条“合伙保证：1、合伙人在合伙期间，合伙人本人和合伙人直系亲属不得在公司外面另外单方面设置或者实际持有与现有公司经营项目相重复的公司或实体，一经发现属实，则罚没股本的50%和收益的50%，罚没部分归原留任的全体股东按股份比例所有……公司持股比例变更为：刘某某45.15%，邓某17.2%，张某某15.05%，李某某8.6%，张某某10%，朱某某2%，王某某2%。”2015年2月1日，某某公司股东会形成《广州某某2014年度分红决议》，决议载明：“各股东根据股份比例应分红金额……邓某464400元……朱某某54000元……”
东莞××××模具有限公司于2016年2月2日成立，法定代表人邓某，投资者包括被告朱某某，公司的经营范围包括模具、塑胶制品加工等。
深圳市阿某比斯快速成型技术有限公司于2015年11月25日成立，经营项目包括模型、模具设计及销售等。该公司的官方邮箱对外发布的电子邮件称“被告邓某系该公司总裁，公司从事真空浇铸的工作人员也是来自某某公司的最好的工作人员，所有的工厂设备均比某某的好，请暂时为我保密，我们与某某之间存在竞争关系……”。
深圳阿某比斯科技有限公司于2016年4月26日成立，法定代表人为邓某，经营项目包括快速成型技术的研发，新材料技术服务，金属结构件设计等。
综上，本院认定被告邓某、朱某某存在出资设立公司经营项目与某某公司的经营项目存在重复的行为。
本院认为，原告与被告作为某某公司股东共同签署的《广
州某某激光快速成型有限公司股东合作合伙协议》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告均应恪守履行。根据上述协议约定，合伙人在合伙期间，合伙人本人和合伙人直系亲属不得在公司外面另外单方面设置或者实际持有与现有公司经营项目相重复的公司或实体，一经发现属实，则罚没股本的50%和收益的50%，罚没部分归原留任的全体股东按股份比例所有。现被告邓某、朱某某出资设立东莞公司、深圳公司，两公司经营项目与某某公司的经营项目存在重复，二被告的行为已构成违约。现原告主张罚没二被告股权分红收益的50%合理合法，本院予以支持。根据某某公司股东会形成《广州某某2014年度分红决议》，被告邓某2014年度分红收益232200元、朱某某2014年度分红收益27000元，合计259200元，应归原告所有。根据原告的股份比例，其中144720元归原告刘某某，48330元归原告张某某，27540元归原告李某某，32130元归原告张某某，6480元归原告王某某。
对于原告主张罚没二被告50%股权的诉请，因双方在协议中约定的违约责任是罚没股本的50%和收益的50%，并无约定分割股权，故原告该项诉请缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邓某、朱某某2014年度分红收益合计259200
元归原告所有，其中144720元归原告刘某某，48330元归原告张某某，27540元归原告李某某，32130元归原告张某某，6480元归原告王某某。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费8788元，由被告邓某、朱某某负担负担4563元，原告负担4225元。上述受理费原告已预交，其同意由被告于履行判决时直接向其支付受理费4563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 钟钜仪
人民陪审员 许燕娜
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 林月好