云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2925刑初8号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1999年5月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。系被害人杨某3之长女。
诉讼代理人李某1，女，1972年3月13日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系杨某1母亲，特别授权代理。
诉讼代理人雷加森，云南联名律师事务所律师。系弥渡县法律援助中心指派，一般授权代理。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，2003年12月13日生，汉族，在校学生，住云南省大理白族自治州弥渡县。系被害人杨某3之长子。
法定代理人李某1，女，1972年3月13日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系杨某2母亲。
被告人徐某1，男，1975年1月3日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2017年9月4日被弥渡县公安局刑事拘留，同月7日变更为取保候审，2018年1月8日被弥渡县人民检察院决定取保候审。本院于2018年4月3日决定对其进行逮捕，同日由弥渡县公安局执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。
附带民事诉讼被告人徐某2，男，1966年10月4日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。
诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。系弥渡县法律援助中心指派，一般授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人雷加森，附带民事诉讼原告人杨某2的法定代理人暨杨某1的诉讼代理人李某1，被告人徐某1，附带民事诉讼被告人徐某2及其诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人杨某2，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2017年9月3日下午，被告人徐某1驾驶制动系不合格、逾期未检验、已达报废标准的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车违规载被害人杨某3运输一批超过车厢栏板的模板，沿弥渡县弥川大道由东向西驶往新街镇。17时40分许，行驶至弥川大道与毗江路交叉口往西100米处一伸缩缝时，未注意安全，致使坐在模板上的杨某3从无货厢门的车尾跌落，造成杨某3经抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，杨某3系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，徐某1负事故全部责任，杨某3不负事故责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、实验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某1违反道路交通管理法规，驾驶制动系不合格、逾期未检验、无货厢门的报废机动车载人上道路行驶，未注意安全，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议对其在有期徒刑一年至二年幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2要求追究被告人徐某1交通肇事罪的刑事责任，并适用实刑，同时要求赔偿死亡赔偿金人民币（以下同）180400元、丧葬费39452元、被扶养人生活费14662元、办理丧葬事宜的交通费4000元、住宿费1000元、精神抚慰金50000元，合计289514元，扣除已支付的30000元，还应赔偿259514元。因附带民事诉讼被告人徐某2系肇事的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车车主，其将制动系不合格、逾期未检验、无货厢门的报废机动车交徐某1驾驶，应承担连带赔偿责任。
被告人徐某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，但其家庭困难，希望能慢慢赔偿。
附带民事诉讼被告人徐某2答辩称：1、我在2010年时已将云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车卖给被告人徐某1，当时该车正常，且在检验期及保险期内。2、徐某1驾车发生事故，与我没有关系。3、附带民事诉讼原告方要求我承担连带赔偿责任无事实依据及法律依据。综上，请求驳回附带民事诉讼原告方要求我承担连带赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：2017年9月3日，被告人徐某1驾驶制动系不合格、达报废标准的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车拉着模板从弥渡县寅街镇驶往新街镇，被害人杨某3乘坐在敞篷货厢内的模板上。17时40分许，车辆行驶至弥城镇弥川大道与毗江路交叉口往西100米处的毗江桥时，杨某3从货厢内跌落，造成杨某3抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，徐某1发现货厢内没有人时，曾打电话联系杨某3未果，后驾车回到家中。交警在现场遗留的手机上发现徐某1拨打的未接电话，经通知，徐某1来到现场，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，杨某3系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，徐某1负此事故全部责任，杨某3不负此事故责任。
另查明，被告人徐某1持有有效的C1D类驾驶证。云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为附带民事诉讼被告人徐某2，该车已于多年前以5600元的价格卖给了徐某1，交易时该车尚在检验及保险有效期内，未办理过户手续。
再查明，被害人杨某3的父母多年前已因病去世，杨某3与李某1曾系夫妻关系，婚后生育二个子女，长女杨某1、长子杨某2。杨某3与李某1于2016年6月29日协议离婚。事故发生后，被告人徐某1支付了杨某3的医疗费、停尸费及30000元的丧葬费。
上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、查获经过、到案经过，证实事故发生后，李某2拨打了110报警电话，交警到达现场后，在被害人杨某3遗落的手机上查找到最近两次未接来电，经联系，被告人徐某1来到现场，后被带至办案中心接受调查。
2.户口证明、三面照、身份证复印件、常住人口查询、人口基本信息，证实被告人徐某1及被害人杨某3的自然人情况。徐某1作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。杨某3出生于1968年2月3日，系农村居民。
3.机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人徐某1持有C1D类驾驶证。云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为徐某2，该车检验有效期至2013年3月31日，保险终止日期为2012年3月9日。因逾期未检验、未投保，肇事时已达到报废标准。
4.强制措施凭证、道路交通事故遗留物品清单、收缴物品清单，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆及相关证件，因云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车达报废标准，车辆及行驶证已被收缴。杨某3遗留在现场的手机、现金等物品，民警已发还被害人家属。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实民警对案发现场进行了勘查，并拍照固定，勘查的现场与证人陈述的现场一致。
6.监控照片，证实民警调取了2017年9月3日下午云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的行动轨迹监控；17时38分，车辆沿弥川大道行驶至弥渡县职业中学门口时，一身着黑色外衣头戴草帽的人背对驾驶员坐在敞篷货厢内的层板上；17时39分，该车途经毗江路与弥川大道交叉口驶上毗江桥时，货厢内仍然坐着乘车人；17时40分，该车通过毗江桥途经弥川大道与果河路交叉口时，货厢内已无乘车人。
7.侦查实验记录、录像光盘，证实民警驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在案发路段进行侦查实验，实验表明，车辆通过毗江桥伸缩缝时，采用与杨某3相同的姿势坐在货厢内的人员，如无防护措施很可能在车辆颠簸时从车上坠落。
8.当事人血样提取登记表、司法类检验鉴定委托书、[2017]毒鉴字（报告）第178号法医毒物鉴定报告书、酒精检测报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南祥龙司法鉴定所检验，被告人徐某1的血液检测中乙醇含量为0mg/100ml；鉴定结论已告知各方当事人。
9.鉴定委托书、[2017]车鉴字第2083号车辆技术鉴定书、检验鉴定照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证实经云南大理祥和司法鉴定所鉴定，云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在事故发生时转向系功能有效、制动系不合格、该车发生事故前其它安全装置（货厢车门）缺失，无安装使用痕迹；鉴定意见已告知各方当事人。
10.鉴定委托书、（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2017]047号法医学尸体检验鉴定书、照片、鉴定告知书，证实经云南省弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某3系颅脑损伤死亡；鉴定意见已告知各方当事人。
11.弥公交认字[2017]第5329259201700070号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人徐某1负此事故的全部责任，被害人杨某3不负事故责任；认定书已送达各方当事人。
12.证人证言，（1）李某2证实2017年9月3日17时41分许，其驾驶二轮摩托车途经毗江桥时看见地上躺着一个人，水杯和草帽掉在旁边，其拨打了报警电话。（2）张某1证实案发当天，其驾驶二轮摩托车途经毗江路与弥川大道交叉口时看见前方一辆正三轮载货摩托车拉着模板正在毗江桥上行驶，其通过毗江桥时看见一个人躺在地上，旁边掉着一顶草帽，其途经弥川大道与果河路交叉口时看见拉着模板的正三轮载货摩托车正停在路口，驾驶员在回头张望。（3）张某2证实徐某1系包工头，事故发生前正在帮其盖房子，案发当天17时许，徐某1驾驶一辆正三轮载货摩托车载杨某3离开。（4）朱某、徐某3证实徐某1系包工头，其二人与杨某3均系跟着徐某1的工人，杨某3平时精神状况正常。（5）徐某2证实云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车系其购买使用，2010年其以5600元的价格将该车卖给了同村的徐某1，车辆的行驶证、登记证也一起交给了徐某1，双方没有签订书面协议；交易时车辆在检验及保险有效期内，其曾多次要求徐某1办理过户登记，但徐某1均未去办理。
13.被告人徐某1的供述与辩解，证实2017年9月3日17时30分许，其驾驶云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车装着模板载杨某3从寅街镇返回新街镇，杨某3背着其坐在敞篷货厢的模板上。因车辆使用了多年，其通过弥川大道与果河路交叉口后在美晨新城蔬菜批发市场停车休息时发现杨某3没有坐在货厢内，便拨打了杨某3的电话，电话没有接通，其以为杨某3在途中下车，遂驾车回家。云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车系其六、七年前向同村的徐某2以5600元的价格购买，当时车辆在检验及保险期限内，证照齐全，其付款后并未签订买卖协议，也未办理过户手续，其购买该车后没有再检过车，也没有再购买过保险。事故发生后，其支付了杨某3的医疗费、停尸费及30000元的丧葬费。
被告人徐某1向法庭提交了下列证据：
14.收条，证实事故发生后，被告人徐某1支付了丧葬费30000元。
附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人雷加森，附带民事诉讼原告人杨某2的法定代理人暨杨某1的诉讼代理人李某1向法庭提交了下列证据：
15.身份证复印件、户口册复印件、户口注销证明、证明、离婚协议书复印件，证实附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的自然人身份情况。被害人杨某3的父母多年前已因病去世，杨某3与李某1曾系夫妻关系，婚后生育二个子女，长女杨某1、长子杨某2。杨某3与李某1于2016年6月29日协议离婚。
经质证，附带民事诉讼原告人杨某2的法定代理人暨杨某1的诉讼代理人李某1、附带民事诉讼原告人杨某1、诉讼代理人雷加森对第12组证据中徐某2的证言及第13组证据有异议，认为双方没有签订买卖合同，不能证实肇事的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车已卖给徐某1。本院认为，言词证据相互吻合的部分予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人徐某1违反道路交通管理法规，驾驶制动系不合格、达报废标准的机动车违规载人上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后支付了医疗费、停尸费，赔偿被害人家属丧葬费30000元，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人徐某1提出从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；建议适用缓刑的辩护意见，与本案实际不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告方提出车主徐某2将制动系不合格且达报废标准的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车交徐某1驾驶应承担连带赔偿责任的意见，经查，一、2017年9月3日徐某1供述到云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车多年前已被徐某2以5600元的价格卖给了徐某1，交易时该车尚在检验及保险有效期内，未签订买卖合同，未办理过户手续；二、徐某1被查获后第一时间的供述真实性较高，且与机动车信息查询结果单、证人徐某2的证言相互吻合；三、根据《中华人民共和国合同法》的规定，书面协议并不是买卖关系成立的必要条件。综上，附带民事诉讼原告方的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人徐某1作为云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的实际所有人、驾驶人，对车辆发生肇事给附带民事诉讼原告方造成的直接损失，应当依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人徐某2提出其不承担赔偿责任的答辩意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。附带民事诉讼原告方主张精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该主张没有法律依据，本院不予支持；主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费无证据证实，鉴于杨某1在外地打工、杨某2在外地读书的实际情况，本院酌情予以支持；主张的被扶养人生活费，本院根据被扶养人的出生年月、户别、其他扶养人数等综合计算。参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的合理损失为：死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年）、丧葬费39452元（78904元/年÷12月×6月）、杨某2的被扶养人生活费14662元（7331元/年×4年÷2人）、办理丧葬事宜支出的交通费1000元、住宿费300元，合计235814元。以上损失，应由徐某1承担全部的赔偿责任，扣除案发后向附带民事诉讼原告方支付的30000元，还应再赔偿205814元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4天，刑期自2018年4月3日起至2019年3月29日止。）
二、扣除已支付的30000元，由被告人徐某1再赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的住宿及交通费，合计205814元。以上赔偿金额由徐某1支付14662元给杨某2，支付191152元给杨某1、杨某2。
（限期判决生效后60日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李祖睿
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年四月四日
书 记 员 向春雪