苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度商初字第0065号
原告苏州市吴中区香山农村小额贷款有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区香山工业园15幢。
法定代表人马金男，董事长。
委托代理人季海兵、张心源，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
被告苏州新德晟贸易有限公司，住所地苏州市劳动路988号云庭城市中心花园9幢物业。
法定代表人高德干。
被告高德干。
被告张晟。
被告苏州女儿红酒业销售有限公司，住所地苏州市东大街40号。
法定代表人俞国宝。
被告俞国宝。
本院于2014年4月28日立案受理原告苏州市吴中区香山农村小额贷款有限公司（以下简称香山小贷公司）诉被告苏州新德晟贸易有限公司（以下简称新德晟公司）、高德干、张晟、苏州女儿红酒业销售有限公司（以下简称女儿红公司）、俞国宝借款合同纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张心源到庭参加诉讼，被告新德晟公司、高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告香山小贷公司诉称，2013年8月13日，被告新德晟公司与其签订《最高额借款合同》一份，约定被告新德晟公司向其借款600000元，借款期限为2013年8月13日至2014年8月13日，年利率为18%，逾期加收50%利息。同日，其分别与被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝签订《最高额保证合同》，约定为被告新德晟公司向其借款提供连带责任保证担保。合同签订后，其按约向被告新德晟公司发放了贷款，但借款人及担保人自2014年3月20日开始均未能按约履行归还本金及利息的义务，故其根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告新德晟公司归还借款本金315074元，并支付相应利息（以315074元为基数，按年利率24%计算自2014年3月21日至实际归还之日，暂计算6215.16元）；被告新德晟公司支付其实现债权产生的律师费18900元；被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝对被告新德晟公司的全部债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告偿付2014年3月21日至2014年8月12日的利息23142.84元以及自2014年8月13日至实际归还之日按年利率24%计算的利息。
被告新德晟公司、高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝未作答辩。
经审理查明，2013年8月13日，原告（贷款人）与被告新德晟公司（借款人）签订《最高额借款合同》一份。合同约定，自2013年8月13日至2014年8月13日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过陆拾万元的人民币贷款，上述期限内发生的业务，贷款到期日的具体约定均不得超过2014年8月13日，每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分；结息方式约定为按月结息，结息日为每月第20日；逾期罚息约定为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利；借款人未按期归还贷款本金或未在结息日向贷款人支付应付利息的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，并要求借款人支付贷款人因此而遭受的利息损失；因借款人、担保人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、调查费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，由高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝提供连带责任保证担保。同日，原告与被告新德晟公司签订《借款借据》一份，约定贷款期限为2013年8月13日至2014年8月12日，贷款利率为年利率18%，借款用途为补充流动资金，借款金额为600000元。原告于2013年8月13日转账给付被告新德晟公司600000元。
同日，原告与被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝分别签订《保证合同》，约定被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝为被告新德晟公司与原告于2013年8月13日签订的《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括《借款合同》项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年10月28日，被告新德晟公司法定代表人高德干在原告制作的还款计划表上签字确认，该计划表载明自2013年9月20日至2014年8月12日，每月20日前的应还款金额（包括本金及利息）均为55258.51元，每月应还本金逐月递增，每月应还利息逐月递减，合计应归还本金600000元、利息63374.78元。其中，2014年3月20日前应归还本金为50847.47元，应支付利息为4411.04元；2014年4月20日前应归还本金为51163元，应支付利息为4095.51元；2014年5月20日前应归还本金为52062.55元，应支付利息为3195.96元；2014年6月20日前应归还本金为52762.99元，应支付利息为2495.52元；2014年7月20日前应归还本金为53634.94元，应支付利息为1623.57元；2014年8月12日前应归还本金为54603.23元，应支付利息为300＋627.94元。
另查明，被告新德晟公司已向原告归还2014年2月20日之前应归还的本金284925.82元，已向原告支付了2014年3月20日之前应偿付的利息51036.28元，被告新德晟公司自2014年2月21日开始未向原告归还借款本金，自2014年3月21日开始未向原告支付借款利息。
再查明，原告因本次诉讼，与北京市百瑞（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，为此支付律师费18900元。
审理中，原告称，根据其与被告新德晟公司确认的《还款计划表》，其与被告新德晟公司约定的还款方式为等额本息还款，因被告新德晟公司自2014年2月21日开始未偿付借款本金、自2014年3月21日开始未支付借款利息，故被告新德晟应偿付分别自2014年3月21日、2014年4月21日、2014年5月21日、2014年6月21日、2014年7月21日至2014年8月12日，分别按照当月应归还的本金数额，按年利率18%计算的应付未付借款利息为10804.34元（50847.47元＊年利率18%＊145日为3686.4元＋51163元＊年利率18%＊114日为2916.29元＋52062.55元＊年利率18%＊84日为2186.63元＋52762.99元＊年利率18%＊53日为1398.22元＋53634.94元＊年利率18%＊23日为616.8元），以及根据《还款计划表》，被告未付的利息为12338.5元，故其主张借款期限内的利息共计为23142.84元。
以上事实，由原告提供的《借款合同》、《保证合同》、委托代理合同、银行凭证、借款借据、还款计划表、还款凭据、律师费发票以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的债权应受法律保护，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告新德晟公司签订的《借款合同》合法有效，双方应全面履行合同义务。一、关于借款本金。根据原告提供的《借款合同》、《借款借据》及银行凭证，可以确认原告于2013年8月13日按约向被告新德晟提供借款600000元的事实，因被告新德晟公司仅向原告归还借款本金284925.82元，故对原告要求被告新德晟公司归还借款本金315074元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息。根据《借款合同》及《借款借据》的约定，结合被告新德晟公司法定代表人确认的《还款计划表》，被告新德晟公司应按照等额本息的还款方式分别于2014年3月20日前、4月20日前、5月20日前、6月20日前、7月20日前以及8月12日前向原告归还当月的借款本金及借款利息，因被告新德晟公司自2014年2月21日开始未按约归还借款本金、自2014年3月21日开始未按约支付借款利息，现原告根据《借款借据》约定的利率，以及被告新德晟公司实际结欠原告的借款本金数额，要求被告新德晟公司偿付借款期限内的利息23142.84元，与法不悖，本院予以支持；合同到期后，因被告新德晟公司仍未按约归还借款，根据合同约定，被告新德晟公司在承担逾期还款利息的同时，还应按合同约定利率加付50%的逾期罚息，现原告要求被告新德晟偿付就借款本金315074元按年利率24%计算自2014年8月13日至实际归还之日止利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。三、关于律师费损失。根据借款合同的约定，因被告新德晟公司违约，致原告采取诉讼方式实现债权，被告新德晟公司应承担原告为此支付的相关费用，该费用包括律师费，故原告要求被告新德晟公司赔偿律师费损失18900元，与法不悖，本院对此予以支持。四、关于被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝的保证责任。根据《借款合同》、《保证合同》的约定，被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝对被告新德晟公司结欠原告借款本息及实现债权所产生的费用提供连带责任保证，借款借期届满后，被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝未履行保证责任，故原告要求被告高德干、张晟、女儿红公司、俞国宝就被告新德晟公司对原告所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州新德晟贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区香山农村小额贷款有限公司借款人民币315074元及利息（自2013年3月21日至2014年8月12日期间的借款利息为人民币23142.84元；自2014年8月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告苏州新德晟贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失人民币18900元。
三、被告高德干、张晟、苏州女儿红酒业销售有限公司、俞国宝对被告苏州新德晟贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6429元，财产保全费2120元、公告费600元，合计人民币9149元，由被告苏州新德晟贸易有限公司、高德干、张晟、苏州女儿红酒业销售有限公司、俞国宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：1099。
审 判 长 俞惠初
代理审判员 谢 丰
人民陪审员 潘志宏
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陶雅洁