杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第1119号
原告：杭州银行股份有限公司下沙开发区支行，住所地杭州经济技术开发区三号大街800号。
负责人：应有春，该行行长。
委托诉讼代理人：张萍，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
被告：孟衔峰，男，1973年6月27日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：周佳，女，1975年7月22日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：杭州雅安汽车出租有限公司，住所地杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦207-208室。
法定代表人：陈晓。
原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行诉被告孟衔峰、周佳、杭州雅安汽车出租有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萍、鲍青，被告孟衔峰、周佳到庭参加诉讼。被告杭州雅安汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟衔峰、周佳归还原告借款本金464846.83元，并支付该款至还清之日的利息、罚息和复利（暂计算至2015年11月27日为24295.08元）；2.判令被告孟衔峰、周佳支付原告律师代理费12229元；3.判令被告杭州雅安汽车出租有限公司对被告孟衔峰、周佳的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对质押物出租车经营权证拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告孟衔峰、周佳系夫妻关系，2014年4月9日，被告孟衔峰与原告签订编号为025P449201400004的《个人贷款借款合同》一份，合同约定借款金额为970000元，借款期限为2014年4月3日至2016年4月1日止；借款利率为月利率7.1751‰，还本付息方式为按约等额归还本息44140.88元，还款付息日为每月15日；若被告孟衔峰未能按期还本付息的，原告有权提前收回贷款。该合同签订后，原告与被告杭州雅安汽车出租有限公司签订编号为025P4492014000041《质押合同》以及编号为025P4492014000042《保证合同》各一份，《质押合同》约定质押担保的借款本金为970000元，质押物为出租车营运权证，质押的担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、律师代理费等全部费用，合同签订后，双方就质押办理了登记手续。《保证合同》亦对双方的权利义务、保证方式、担保范围等事项作出明确约定。其后，原告如约向被告孟衔峰发放贷款，然自2015年6月16日，被告孟衔峰就再未向原告归还本息，已构成违约。
被告孟衔峰当庭答辩称，第一，对合同、借据上签名的真实性均无异议，但被告孟衔峰实际并未收到该借款，也未实际使用该款项。第二，《共同还款承诺书》上被告周佳签名及手印均不是其本人，且向本院提出申请要求对被告周佳的签名以及捺印的真实性进行司法鉴定。
被告杭州雅安汽车出租有限公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告所提交的《个人贷款借款合同》、《质押合同》、《保证合同》来源合法，记载内容客观真实，本院依法确认并在卷作证；对于被告周佳要求对其在《共同还款承诺书》签名以及捺印进行司法鉴定的申请，本院经审查予以准许，并依法委托杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定，杭州明皓司法鉴定所依法作出杭州明皓（2017）痕鉴字第13号痕迹鉴定意见书为“2014年4月9日的《共同还款承诺书》中落款签名字迹处的指印不是周佳捺印形成”；杭州明皓司法鉴定所依法作出杭州明皓（2017）文鉴字第33号文书司法鉴定意见书为“2014年4月9日的《共同还款承诺书》中承诺人签字或盖章处签名字迹不是周佳书写形成”。原告及被告孟衔峰、周佳对鉴定意见均无异议，故本院对原告提交的《共同还款承诺书》不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，原告诉请中关于被告孟衔峰及被告杭州雅安汽车出租有限公司的相关事实，本院予以认定，因《共同还款承诺书》中“周佳”签名处的签名及指印均非周佳本人，故本院对该部分事实不予认定。
另查明，原告为实现债权与浙江思伟律师事务所签订《委托代理合同》一份，并实际支出律师代理费12229元。
本院认为：本案所涉《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《质押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。被告孟衔峰未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，故原告要求被告孟衔峰归还借款本金并支付利息的诉请，符合双方的约定，本院予以支持。另原告主张被告孟衔峰应赔偿其为本案诉讼支出的律师费，符合双方的约定，本院亦予以支持。被告杭州雅安汽车出租有限公司自愿为被告孟衔峰向原告的借款提供连带责任保证，应当就被告孟衔峰的上述债务承担连带清偿责任。另被告杭州雅安汽车出租有限公司以其杭州市客运出租汽车经营权（权证号：00060、07997、00331、07985、07999、07992、07994、07976、07986、07993、07988、07990、07970）为上述借款提供质押担保，且双方在杭州市客运出租汽车管理处办理了出质登记，该质押合法有效，故原告有权以被告杭州雅安汽车出租有限公司质押的上述杭州市客运出租汽车经营权经拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。对于原告要求被告周佳对被告孟衔峰案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，因《共同还款人承诺书》上签名及捺印均非被告周佳本人，而原告作为专业的金融机构，却未尽到审核《共同还款承诺书》中指印的真伪的义务，应当为自己的行为承担相应的法律后果，故原告要求被告周佳承担共同还款责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
鉴于经司法鉴定，原告提供的《共同还款承诺书》中“周佳”的签名及捺印并非被告周佳本人，鉴定结论支持了被告周佳的抗辩，故该笔鉴定费应当由原告承担。因被告周佳已经支付了鉴定费合计10600元，故原告应当向被告周佳支付该款项。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第一款第（七）项、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟衔峰应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行借款本金464846.83元，并支付利息24295.08元（暂算至2015年11月27日，之后按照按中国人民银行有关规定及案涉编号为025P449201400004的《个人贷款借款合同》约定支付罚息、复利）；
二、被告孟衔峰应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行律师代理费12229元；
三、若被告孟衔峰未能履行上述给付义务，则原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行有权对被告杭州雅安汽车出租有限公司质押的杭州市客运出租汽车经营权（权证号：00060、07997、00331、07985、07999、07992、07994、07976、07986、07993、07988、07990、07970）折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告杭州雅安汽车出租有限公司应对被告孟衔峰上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任；
五、原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于本判决生效之日起十日内支付被告周佳鉴定费10600元；
六、驳回原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8814元，财产保全申请费3027元，合计11841元，由被告孟衔峰负担，被告杭州雅安汽车出租有限公司对被告孟衔峰应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告孟衔峰、杭州雅安汽车出租有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郭栋佳
人民陪审员 高 忠
人民陪审员 王慧明
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 金 瑾