河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初1596号
原告赵祖民，男，1945年5月16日生，汉族，农民，住所地河南省睢县河集乡赵庄村*号，身份证号码4123251945********。
委托代理人张金鹏、徐基庆（实习），河南平民律师事务所律师。
被告吕会民，男，1957年2月2日生，汉族，城镇居民，住所地河南省睢县城关镇文化东路205号，身份证号码4123251957********。
委托代理人韩景苍，男，1971年5月8日生，汉族，城镇居民，住所地河南省睢县城关镇水口北路**号*单元*号。系被告吕会民之女婿。
被告刘中起，男，1952年9月16日生，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡刘小庄村**号，身份证号码4123251952********。
委托代理人黄玉梅，女，1951年10月27日生，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡刘小庄村***号。系被告刘中起之表姐。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，地所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17楼C区。
负责人樊皓，任公司总经理。
委托代理人戚斌、侯晨阳（实习），河南千益律师事务所律师。
原告赵祖民因与被告吕会民、刘中起、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后。依法适用简易程序，于2016年7月11日对本案公开开庭进行了审理，原告赵祖民之特别授权委托代理人张金鹏、一般代理人徐基庆，被告吕会民之特别授权委托代理人韩景苍、被告刘中起之特别授权委托代理人黄玉梅、被告河南分公司之特别授权委托代理人戚斌到庭参加诉讼。庭审中因被告吕会民申请对原告赵祖民住院期间用药合理性进行鉴定，2016年9月16日，本院又组织当事人对法医部门作出的鉴定意见等材料进行了质证。本案现已审理终结。
原告赵祖民诉称：2016年2月29日19时50分许，被告吕会民驾驶被告刘中起所有的豫NTT7**号轻型普通货车，沿睢县河集乡由北向南行驶至枣园社区门口时，与同方向步行的原告赵祖民相撞，造成原告赵祖民受伤的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告吕会民承担此事故的全部责任。事故发生后，原告赵祖民被送到睢县人民医院住院治疗80多天，花去医疗费两万多元，被告吕会民仅支付部分医疗费。经查，NTT789号轻型普通货车在被告河南分公司处投保有交强险。请求法院依法判令被告吕会民、刘中起、河南分公司赔偿原告赵祖民医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计38944.82元。
被告吕会民辩称：其对事故的发生及责任划分有异议，被告吕会民驾驶豫NTT7**号轻型普通货车沿S211线由北向南行驶至枣园社区门口时，因对面大车远光刺眼看不清路面，当看到前面有多人在路面上行走时立即停车，后发现原告赵祖民躺在地上，当时原告意识清醒，没有外伤、骨折现象。事故发生后，其到交警队交押金5000元，后因原告称其伤情严重，双方调解未果，并发生纠纷。原告小病大养，住院治疗80多天，不合情理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘中起未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：肇事车辆豫NTT7**号轻型货车登记车主是被告刘中起，被告吕会民借用被告刘中起的身份证出资购买的，实际车主是被告吕会民，被告刘中起在本案中不应承担赔偿责任。
被告河南分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：在法院查证确属其公司承保的前提下，且被告吕会民无醉酒、无证等情形下，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对于不合理合法部分请法院驳回，诉讼费等间接损失其公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告赵祖民要求被告吕会民、刘中起、河南分公司赔偿各项损失38944.82元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告赵祖民向本院提交证据材料有：第一组，1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2016）第02053号道路交通事故认定书1份；2、原告赵祖民的身份证复印件1分。证明事故的发生及责任划分，并证明原告具备诉讼主体资格；第二组，1、署名吕会民的驾驶证及豫NTT7**号轻型普通货车行驶证复印件各1份；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。证明被告吕会民是合法的驾驶人，肇事车辆在年审范围内，并投保有交强险；第三组，1、睢县人民医院出院证1份、住院病历1份；2、睢县人民医院出具署名赵祖民住院收费专用票据1张，计款25644.82元，用药费用明细1份；3、交通费票据67张，计款1000元。证明原告赵祖民受伤住院治疗之事实。
经庭审质证，被告河南分公司对原告提交的第一组证据材料无异议。被告河南分公司对原告提交的第二组证据材料的异议称，系复印件，请法院核实原件。被告河南分公司对原告提交的第三组证据材料的异议称，根据病历首页记载原告实际住院是81天，核对原告临时医嘱单和长期医嘱单，原告在住院期间存在有间歇性停药的情形，停药时间将近有20天，入院证中无医疗机构公章，无法核实其真实性。交通票据存在连号现象，不能证明原告实际支出的交通费。被告吕会民对原告提交的第一、第二组证据材料无异议。对第三组证据材料的质证意见同被告河南分公司的质证意见，另外补充异议意见为，原告实际住院是81天，希望原告出具伤情鉴定，因原告用药不合理，请法院给予合理期限考虑是否对原告用药合理性进行鉴定，病人住院费用清单没有出院日期，对真实性表示怀疑。被告刘中起对原告提交的三组证据材料的质证意见同被告吕会民的质证意见，但不申请对用药合理性进行鉴定。本院认为，原告提交的第一组证据材料中1、2、第二组证据材料中1、2、第三组证据材料中1，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第三组证据材料中2，能证明原告在睢县人民医院住院治疗所花医疗费数额，但对于原告用药的合理性，应以鉴定结论为依据确定原告医疗费数额。原告提交的第三组证据材料中3，交通费票据67张，存在连号，不能客观证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。但结合本案案情，原告为住院治疗其损伤支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告吕会民、刘中起、河南分公司均未向本院提交证据材料。
本院依据被告吕会民的申请对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告赵祖民用药合理性作出商都司鉴所（2016）临鉴字第625号鉴定意见书和1500元鉴定费用票据1张，经质证，原告赵祖民对上述证据材料无异议。被告河南分公司对上述证据材料异议称，该鉴定不全面、不具体，鉴定费应由原告承担。本院认为，商都司鉴所（2016）临鉴字第625号鉴定意见书和1500元鉴定费用，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的鉴定意见及支出的鉴定费，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年2月29日19时50分许，被告吕会民驾驶豫NTT7**号轻型普通货车，沿睢县河集乡由北向南行驶至枣园社区门口时，与同方向步行的原告赵祖民相撞，造成原告赵祖民受伤，豫NTT7**号轻型普通货车损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告吕会民承担此事故的全部责任，原告赵祖民无责任。事故发生当天原告赵祖民到睢县人民医院住院治疗，并于2016年5月20日出院，花医疗费共计25644.82元。2016年9月7日，本院依据被告吕会民的申请对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告赵祖民用药合理性作出商都司鉴所（2016）临鉴字第625号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵祖民在住院期间的所有相关检查及后续的复查费用根据现有材料均与外伤有关；2、被鉴定人赵祖民在住院期间根据提供的现有材料除核黄素磷酸钠针、非那雄胺片、坦索罗辛胶囊、硝苯地平缓释片药物与本次外伤治疗无关外，其它所用药物与本次外伤治疗有关。被告吕会民支付鉴定费1500元。另查明，肇事车辆豫NTT7**号轻型普通货车登记车主为被告刘中起，肇事车辆是被告吕会民借用被告刘中起的身份证出资购买。被告吕会民为实际车主，该肇事车辆并在被告河南分公司处投有交强险，保险期间从2015年9月28日起至2016年9月27日止。被告吕会民已给原告赵祖民垫付费用5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵祖民在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，豫NTT7**号轻型普通货车在被告河南分公司投有交强险，被告河南分公司应在保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由被告吕会民承担。被告刘中起在本案中无过错，不应承担事故赔偿责任，故原告要求被告刘中起承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告赵祖民损失的项目和数额应确定为：关于原告要求医疗费的诉求，根据商丘商都法医临床司法鉴定所对原告赵祖民用药合理性作出的商都司鉴所（2016）临鉴字第625号鉴定意见书的鉴定结论，被鉴定人赵祖民在住院期间根据提供的现有材料除核黄素磷酸钠针、非那雄胺片、坦索罗辛胶囊、硝苯地平缓释片药物与本次外伤治疗无关外，其它所用药物与本次外伤治疗有关。故原告赵祖民住院期间所用核黄素磷酸钠针计款155.3元、非那雄胺片计款21.65元、坦索罗辛胶囊计款118.08元、硝苯地平缓释片计款18.44元，共计313.47元应予扣除。本院确认原告住院期间合理医疗费为25331.35元；关于原告要求护理费的诉求，根据最高法司法解释规定，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。庭审中原告提交睢县人民医院病历长期医嘱中记载原告住院期间2人护理，根据原告伤情及原告年龄较大，本院酌定原告住院前45天按2人护理计算护理费，后36天按1人护理计算护理费。具体数额为（50元／天×45天×2人+50元／天×36天）6300元；住院伙食补助费（30元／天×81天）2430元；交通费本院酌定为800元。上述各项损失共计34861.35元。被告河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵祖民17100元（医疗费10000元+护理费+交通费）。下余损失17761.35元，由被告吕会民赔偿原告赵祖民损失17761.35元。原告要求赔偿营养费的诉求，因原告伤情未构成伤残，庭审中原告未向本院提交有效证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告赵祖民各项损失共计17100元；
二、被告吕会民于本判决生效之日起7日内赔偿原告赵祖民各项损失共计17761.35元（被告吕会民已给原告赵祖民垫付费用5000元应予扣除）；
三、驳回原告赵祖民要求被告刘中起承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告赵祖民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元减半收取386.5元、鉴定费1500元(鉴定费1500元被告吕会民已支付)，共计1886.5元，由原告赵祖民负担586.5元（鉴定费500元），被告吕会民负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年九月十八日
书记员 张沙沙