wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初2888号
原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路。
法定代表人谢东，行长。
委托代理人杨异、瞿玉雯，辽宁安融律师事务所律师。
被告李绍峰，男，汉族，户籍地辽宁省庄河市桂云花乡茧场村高山前屯，现住大连市开发区峰尚园。
原告中国银行股份有限公司大连西岗支行诉被告李绍峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨异到庭参加了诉讼，被告李绍峰经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月2日，原告与被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币23万元，贷款期限为240个月，初始贷款月利率为4.2075‰，被告以贷款购买的位于大连市开发区峰尚园27
--1--24--
2号的房屋向原告提供抵押担保，担保范围包括全部债务本金、法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿进、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等及保管和维护抵押物所产生的费用，原告实现债权的费用由被告负担，西岗区人民法院享有本案的管辖权。
按照合同约定，原告向被告发放了全部贷款。但自2016年09月08日起，被告便不再依照合同约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》；2、李绍峰偿还借款本金183091.04元，支付自2016年09月08日起至还清欠款日止的欠息（截止2017年06月14日拖欠应收利息6251.35元，本金的罚息345.62元，应收利息的罚息287.15元）；3、李绍峰承担本案的律师费7309元；4、确认原告对抵押物的优先受偿权。
被告经未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。
审理查明，2010年7月2日，原告与被告李绍峰签订编号为2010年SP字第296号的《个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告李绍峰发放住房贷款人民币23万元，借款期限240个月，自贷款人实际放款日起算;贷款用途为购房。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每一年重新定价一次。第一个浮动期内，贷款利率为4.2075‰，按实际放款日中国人民银行公布的贷款基准利率下浮15%重新确定贷款利率。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款。《个人一手住房贷款合同通用条款》的第三条违约事件及其处理约定，1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息。……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（5）终止或解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；……（8）行使担保物权……。被告自愿以位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号，作为抵押物为上述借款提供担保。
另查，原告依约向被告发放贷款，被告自2016年9月8日出现违约还款的情形，截止至2017年6月14日，被告已累计逾期10期，现尚欠借款本金183091.04元，利息截止至2017年6月14日为6884.12元，虽经原告多次催收，但至今被告仍未还款。
再查，原告因委托律师代理本案诉讼与辽宁安融律师事务所签订委托代理合同，支出律师费7309元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人一手住房贷款合同》、借款借据、逾期未还款查询单、委托代理合同、律师费发票以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告依约履行借款义务，被告未按合同约定及时足额还款属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求解除与借款人李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》，本院予以支持。原告要求被告偿还所欠贷款183091.04元及利息、罚息（利息、罚息截止至2017年6月14日为6884.12元，自2017年6月15日起至款项还清之日按照合同约定标准计付）的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告李绍峰赔偿原告律师费损失7309元，符合原被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》约定，因被告违约，原告为实现债权而支出律师费7309元的损失有权要求被告赔偿，故本院予以支持。关于原告主张对位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，并且抵押财产已依法进行了抵押登记，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告李绍峰于2010年7月2日签订的《个人一手住房贷款合同》；
二、被告李绍峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金183091.04元及利息、罚息（利息、罚息截止至2017年6月14日为6884.12元，自2017年6月15日起至款项还清之日按照合同约定标准计付）；
三、被告李绍峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费7309元；
四、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行就上述债权对被告李绍峰所有的位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号抵押房屋享有优先受偿权。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元，减半收取2123元，保全费1507元，合计3630元（原告已预交），由被告李绍峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审判员 宁波
二〇一七年九月五日
书记员 张颖
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初2888号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路。法定代表人谢东，行长。委托代理人杨异、瞿玉雯，辽宁安融律师事务所律师。被告李绍峰，男，汉族，户籍地辽宁省庄河市桂云花乡茧场村高山前屯，现住大连市开发区峰尚园。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行诉被告李绍峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨异到庭参加了诉讼，被告李绍峰经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月2日，原告与被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币23万元，贷款期限为240个月，初始贷款月利率为4.2075‰，被告以贷款购买的位于大连市开发区峰尚园27—1—24—2号的房屋向原告提供抵押担保，担保范围包括全部债务本金、法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿进、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等及保管和维护抵押物所产生的费用，原告实现债权的费用由被告负担，西岗区人民法院享有本案的管辖权。按照合同约定，原告向被告发放了全部贷款。但自2016年09月08日起，被告便不再依照合同约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》；2、李绍峰偿还借款本金183091.04元，支付自2016年09月08日起至还清欠款日止的欠息（截止2017年06月14日拖欠应收利息6251.35元，本金的罚息345.62元，应收利息的罚息287.15元）；3、李绍峰承担本案的律师费7309元；4、确认原告对抵押物的优先受偿权。被告经未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。审理查明，2010年7月2日，原告与被告李绍峰签订编号为2010年SP字第296号的《个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告李绍峰发放住房贷款人民币23万元，借款期限240个月，自贷款人实际放款日起算;贷款用途为购房。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每一年重新定价一次。第一个浮动期内，贷款利率为4.2075‰，按实际放款日中国人民银行公布的贷款基准利率下浮15%重新确定贷款利率。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款。《个人一手住房贷款合同通用条款》的第三条违约事件及其处理约定，1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息。……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（5）终止或解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；……（8）行使担保物权……。被告自愿以位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号，作为抵押物为上述借款提供担保。另查，原告依约向被告发放贷款，被告自2016年9月8日出现违约还款的情形，截止至2017年6月14日，被告已累计逾期10期，现尚欠借款本金183091.04元，利息截止至2017年6月14日为6884.12元，虽经原告多次催收，但至今被告仍未还款。再查，原告因委托律师代理本案诉讼与辽宁安融律师事务所签订委托代理合同，支出律师费7309元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人一手住房贷款合同》、借款借据、逾期未还款查询单、委托代理合同、律师费发票以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告依约履行借款义务，被告未按合同约定及时足额还款属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求解除与借款人李绍峰签订的《个人一手住房贷款合同》，本院予以支持。原告要求被告偿还所欠贷款183091.04元及利息、罚息（利息、罚息截止至2017年6月14日为6884.12元，自2017年6月15日起至款项还清之日按照合同约定标准计付）的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告李绍峰赔偿原告律师费损失7309元，符合原被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》约定，因被告违约，原告为实现债权而支出律师费7309元的损失有权要求被告赔偿，故本院予以支持。关于原告主张对位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，并且抵押财产已依法进行了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告李绍峰于2010年7月2日签订的《个人一手住房贷款合同》；二、被告李绍峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金183091.04元及利息、罚息（利息、罚息截止至2017年6月14日为6884.12元，自2017年6月15日起至款项还清之日按照合同约定标准计付）；三、被告李绍峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费7309元；四、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行就上述债权对被告李绍峰所有的位于大连开发区峰尚园27栋1-24-2号抵押房屋享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取2123元，保全费1507元，合计3630元（原告已预交），由被告李绍峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审判员  宁波二〇一七年九月五日书记员  张颖
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执160号
申请执行人：李美轩，男，1946年12月15日，汉族，住大竹县。
申请执行人：李霞，女，1971年6月23日，汉族，住大竹县。
申请执行人：李俊，男，1973年5月23日，汉族，住成都市。
申请执行人：李小峰，男，1977年4月7日，汉族，住大竹县。
被执行人：张礼国，男，生于1957年11月25日，汉族，住大竹县。
申请人李美轩、李霞、李俊、李小峰与张礼国刑事附带民事纠纷一案，大竹县人民法院做出的（2017）川1724刑初194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告人张礼国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人张礼国赔偿附带民事诉讼原告人李美轩、李霞、李俊、李小峰因张永珍死亡的死亡赔偿金340020元、丧葬费27212.50元、误工费2000元、交通费1000元，共计370232.50元，被告人张礼国已赔偿20000元，还应赔偿350232.50元。执行中，查明被执行人张礼国瘫痪在床，无财产可供执行，经申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1724执160号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 罗文兵
二〇一八年五月十日
书记员 向奇棋
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初5334号
原告郑登锦，男，1985年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告郑腾樑，男，1968年6月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告许正云，女，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告郑登锦、郑腾樑诉被告许正云合伙协议纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑登锦、郑腾樑在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许郑登锦、郑腾樑撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由郑登锦、郑腾樑负担。
审判员 俞 霞
二〇一八年四月二十五日
书记员 顾佳斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初259号
公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。
被告人刘界，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，初中文化，户籍地吉林市，现住吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月25日被取保候审于其居住地。
吉林省吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）220号起诉书指控被告人刘界犯交通肇事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘阳、罗忠莹出庭支持公诉，被告人刘界到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘界于2017年11月13日4时15分许，驾驶×××号“奥迪”牌小型普通客车，沿吉林市昌邑区四川街由南向北行驶，当行驶至吉林市博达中学门前处时，因忽视瞭望，追尾同向行驶的李国库驾驶的无号牌三轮摩托车，致该三轮车与对向行驶的于某驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致李国库当场死亡及三车车损。刘界肇事后弃车逃逸，其妻子徐某到事故现场冒名顶替。经吉林公安交通司法鉴定中心鉴定：李国库系交通事故中主动脉破裂死亡。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：刘界承担事故全部责任；李国库、于某不承担事故责任。案发后，被告人刘界赔偿被害人近亲属人民币570000元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘界，宣读了证人证言、提供了相关书证等证据。并认为，被告人刘界之行为已构成交通肇事罪，提请对其依法惩处。
被告人刘界对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人刘界于2017年11月13日4时15分许，驾驶×××号“奥迪”牌小型普通客车，沿吉林市昌邑区四川街由南向北行驶，当行驶至吉林市博达中学门前处时，因忽视瞭望，追尾同向行驶的李国库驾驶的无号牌三轮车，致该三轮摩托车与对向行驶的于某驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致李国库当场死亡及三车车损。刘界肇事后弃车逃逸，其妻子徐某到事故现场冒名顶替。经吉林公安交通司法鉴定中心鉴定：李国库系交通事故中主动脉破裂死亡。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：刘界承担事故全部责任；李国库、于某不承担事故责任。案发后，被告人刘界赔偿被害人近亲属人民币570000元。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评议后认为，被告人刘界犯有交通肇事罪的事实，有案件提起及抓捕经过；交通事故车辆技术检验报告；交通事故死亡证明书；吉林市公安局交通管理支队昌邑大队道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；吉林仲裁委员会调解书及谅解书；证人刘某1、刘某2、韩某、于某、刘某3、齐某、曲某、徐某的证言；吉林公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图及现场照片；道路交通事故痕迹物证勘验笔录；事故现场录像资料；被告人刘界的供述和辩解等证据证实。被告人刘界在开庭审理过程中对上述事实证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘界违反道路交通运输管理法规，忽视瞭望因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘界犯罪后自愿认罪、悔罪，积极赔偿给被害人家属造成的经济损失，已得到被害人家属的谅解，故可酌情对其从轻处罚，被告人刘界所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人刘界宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人刘界的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘界犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 楠
审 判 员 肖 鹤
人民陪审员 于耀香
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 安 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执恢226号
申请执行人：肖海涛，男，汉族，1981年11月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，医生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：华亮，男，满族，1981年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，原住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行(2014)贺调确字第27号民事裁定书，即申请执行人肖海涛与被执行人华亮民间借贷纠纷一案，确定由被执行人华亮偿还申请执行人肖海涛借款45000元。申请执行人肖海涛于2017年11月13日向本院申请恢复执行，执行费575元，执行标的共计45575元。
本案在执行过程中，查明被执行人华亮现住址不详。经向银行、工商部门、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人华亮有其他可供执行的其他财产。本院已将被执行人华亮入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人华亮的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人肖海涛并听取其意见，申请执行人肖海涛也不能向本院提供被执行人华亮其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长高波
审判员马小梅
审判员张延君
二〇一八年五月八日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执恢226号申请执行人：肖海涛，男，汉族，1981年11月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，医生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：华亮，男，满族，1981年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2014)贺调确字第27号民事裁定书，即申请执行人肖海涛与被执行人华亮民间借贷纠纷一案，确定由被执行人华亮偿还申请执行人肖海涛借款45000元。申请执行人肖海涛于2017年11月13日向本院申请恢复执行，执行费575元，执行标的共计45575元。本案在执行过程中，查明被执行人华亮现住址不详。经向银行、工商部门、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人华亮有其他可供执行的其他财产。本院已将被执行人华亮入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人华亮的下落。同时将案件执行情况告知申请执行人肖海涛并听取其意见，申请执行人肖海涛也不能向本院提供被执行人华亮其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长高波审判员马小梅审判员张延君二〇一八年五月八日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初540-2号
解除保全申请人：贾庆顺，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：曹福民，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
解除保全申请人贾庆顺与被申请人曹福民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）鲁0683民初540-1号民事裁定，查封被申请人曹福民所有的位于莱州市金城镇曲家村后的旧船一艘、铲车一台、养殖笼两万个、漂子一万五仟个、梗绳十二包（保全标的额20万元）,解除保全申请人贾庆顺于2018年5月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：
解除本院（2018）鲁0683民初540-1号民事裁定对被申请人曹福民所有的位于莱州市金城镇曲家村后的旧船一艘、铲车一台、养殖笼两万个、漂子一万五仟个、梗绳十二包的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年五月十一日
书记员 宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初540-2号解除保全申请人：贾庆顺，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：曹福民，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人贾庆顺与被申请人曹福民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）鲁0683民初540-1号民事裁定，查封被申请人曹福民所有的位于莱州市金城镇曲家村后的旧船一艘、铲车一台、养殖笼两万个、漂子一万五仟个、梗绳十二包（保全标的额20万元）,解除保全申请人贾庆顺于2018年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初540-1号民事裁定对被申请人曹福民所有的位于莱州市金城镇曲家村后的旧船一艘、铲车一台、养殖笼两万个、漂子一万五仟个、梗绳十二包的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年五月十一日书记员  宋瑞雪
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢332号
申请执行人：张启风。
被执行人：程选举。
被执行人：孙玉晶。
被执行人：王平海。
被执行人：贾强飞。
被执行人：安徽三丁光伏节能电器有限公司。
本院作出的（2014）潍城商初字第559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2014年11月25日查封了被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区胜利东街以南金马路以东金福苑10号楼3-501房产（证号：高新字第××号）及座落于潍坊高新技术开发区东方路5777号新都*凯旋城2号楼2-2001房产（证号：（大证）预高新字第00268578号）两套。因本案尚未执结，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区胜利东街以南金马路以东金福苑10号楼3-501房产（证号：高新字第××号）。
二、继续查封被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区东方路5777号新都*凯旋城2号楼2-2001房产（证号：（大证）预高新字第00268578号）。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年十月二十四日
书记员 孔维军
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢332号申请执行人：张启风。被执行人：程选举。被执行人：孙玉晶。被执行人：王平海。被执行人：贾强飞。被执行人：安徽三丁光伏节能电器有限公司。本院作出的（2014）潍城商初字第559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2014年11月25日查封了被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区胜利东街以南金马路以东金福苑10号楼3-501房产（证号：高新字第××号）及座落于潍坊高新技术开发区东方路5777号新都·凯旋城2号楼2-2001房产（证号：（大证）预高新字第00268578号）两套。因本案尚未执结，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区胜利东街以南金马路以东金福苑10号楼3-501房产（证号：高新字第××号）。二、继续查封被执行人王平海所有的座落于潍坊高新技术开发区东方路5777号新都·凯旋城2号楼2-2001房产（证号：（大证）预高新字第00268578号）。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 骏二〇一六年十月二十四日书记员 孔维军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初432号
原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。
负责人：陈某某，行长。
委托诉讼代理人：汤伟勇，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，住湖南省宁乡市。
原告某银行股份有限公司长沙分行诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。某银行股份有限公司长沙分行以双方已自行达成调解协议为由于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许某银行股份有限公司长沙分行撤诉。
本案受理费506元，减半收取253元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。
审 判 长 谢 文
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一八年四月十三日
书 记 员 姚 萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第300号
原告：中国银行股份有限公司××支行，住所地：浙江
省××××号。
负责人：李××。
委托代理人：陈×。
被告：郑×。
被告：陈××。
原告中国银行股份有限公司××支行与被告郑×、陈×
×金融借款合同纠纷一案，于2009年2月2日向本院提起诉讼。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月21日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公
司××支行的特别授权委托代理人陈×到庭参加诉讼，被告郑
×、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告中国银行股份有限公司××支行起诉称：两被告系
夫妻关系。2003年5月13日，被告郑×向台州凯特汽车贸易有
限公司购买一辆价值289800元的雅阁牌轿车申请向某告借款23
万元，双方于当日签订购车借款合同。合同约定：借款金额23
万元，借款月利率为4.65‰，借款期限为60个月，自2003年5
月1日起至2008年5月1日止，被告郑×选择按月归还贷款本息
，每月20日归还原告本息4401.77元。并约定如被告逾期归还贷款本息，原告将按合同约定利率上浮50%计收罚息，并对人
民银行利率调整后，合同利率调整作了约定。2003年5月1日，
被告陈××出具共同还款承诺书，自愿为被告郑×的借款承担
共同还款责任。借款合同还约定：以被告郑×购买的浙j××
×××雅阁牌轿车作为抵押物为借款合同的借款提供担保，抵
押担保的范围为贷款本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用
等，并于2003年5月13日在台州市车管所办理了抵押登记手续
。原告于2003年5月6日发放借款23万元给被告郑×。借款期限
届满后，被告仅归还了部分借款本息。截止2009年1月13日，
被告郑×仅归还了借款本金203959.83元、利息35469.94元、
逾期利息6.59元，尚欠原告借款本金26040.17元；截止2009年
1月13日所欠逾期利息775.68元。现原告起诉要求被告偿还借
款本金26040.17元；截止2009年1月13日所欠逾期利息775.68
元及按合同约定的支付自2009年1月14日起至法院判决确定支
付之日止的逾期利息及实现债权费用1700元，原告对被告郑×
所有的浙j×××××雅阁牌轿车享有优先受偿权。
原告中国银行股份有限公司××支行为支持其主张的事
实，提供了以下证据材料：
1、购车借款合同、借款借据、注册登记机动车信息栏各
一份，用以证明被告郑×向某告借款23万元，约定月利率4.65
‰及违约责任，逾期罚息利率为合同约定借款利率上浮50%，
借款期限自2003年5月1日起至2008年5月1日，实现债权的费用
由被告承担，并以两被告所有的浙j×××××雅阁牌轿车作
抵押担保以及原告按约发放给被告郑×借款23万元的事实。2、共同还款承诺书一份，用以证明被告陈××自愿对被
告郑×向某告借款承担连带共同还款责任。
3、贷款余额查询清单（截止2009年1月13日）、汽车消
费贷款还本付息台帐各一份，用以证明被告尚欠原告借款本金
26040.17元；截止2009年1月13日所欠逾期利息775.68元。
4、浙江省台州市服务业统一发票一份，以此证明原告为
实现债权支付律师代理费1700元。
被告郑×、陈××未作答辩。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法
、内容真实。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应
视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据
材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据
此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告中国银行股份有限公司××支行与被告
郑×之间签订的购车借款合同，系双方当事人真实意思表示，
内容合法，依法应认定有效。被告郑×借款后应当按约偿付借
款本息，逾期未付，应承担违约责任。被告陈××出具了共同
还款承诺书，自愿为被告郑×向某告借款承担共同还款责任，
应当承担共同偿还责任。被告郑×以其所有的浙j×××××
雅阁牌轿车为借款作为抵押，并办理了抵押物登记手续，该抵
押合同合法有效，对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得的价款
，原告享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法有据，本院予以
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第
四十六条的规定，判决如下：
一、被告郑×、陈××在本判决发生法律效力之日起十
日内共同偿还给原告中国银行股份有限公司××支行借款本金
26040.17元；截止2009年1月13日所欠逾期利息775.68元及自2
009年1月14日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款
利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息，并支
付原告为实现债权所花费的律师代理费1700元。
二、原告中国银行股份有限公司××支行对被告郑×、
陈××所有的浙j×××××雅阁牌轿车折价或拍卖、变卖所
得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费513元，由被告郑×、陈××共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费513元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 蔡冬青
人民陪审员 姜冬生
人民陪审员 林大雄
二〇〇九年五月二十一日
代书 记员 陈 丹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初20491号
原告：李凤姣，女，1978年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：赵陆一，上海明伦律师事务所律师。
被告：冯娟，女，1981年4月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告李凤姣与被告冯娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告李凤姣向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告冯娟名下的宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室房屋，并提供已提供担保。
本院认为，原告李凤姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告冯娟名下的宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室房屋。
案件申请费人民币5,000元，由原告李凤姣预缴。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨利民
二〇一七年十一月八日
书记员 董程程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
……
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初20491号原告：李凤姣，女，1978年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：赵陆一，上海明伦律师事务所律师。被告：冯娟，女，1981年4月11日生，汉族，住上海市嘉定区。原告李凤姣与被告冯娟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李凤姣及其委托诉讼代理人赵陆一到庭参加诉讼。被告冯娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李凤姣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》。2、判令被告返还房款人民币(以下币种均为人民币)155万元，并按日万分之五计算，支付该款从2017年6月30日起45日的违约金。3、判令被告支付总房价20%的赔偿金45.8万元。4、判令被告赔偿佣金3.7万元。事实和理由：2017年4月10日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，被告将宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称202室房屋)出售给原告，房价为229万元，双方于2017年6月30日前办理过户。当天，原告支付了被告房款155万元，剩余房款74万元按约应于过户当日支付。2017年6月30日前，原告多次通知被告过户，被告拖延不予办理。被告冯娟辩称，被告收到了原告支付的房款155万元，该款用于偿还其他债务，被告无力偿还202室房屋上拖欠的贷款，因此无法与原告继续交易。被告同意解除合同。原告只能主张违约金或赔偿金，不能两者同时主张，且违约金或赔偿金过高，应该调低。佣金与被告无关，不同意承担。经审理查明，202室房屋房地产权利人登记为被告。2017年3月，原告经上海云房数据服务有限公司居间与被告签订了居间协议，约定，由原告向被告购买202室房屋，房屋总价为260万元。当日，原告支付被告丈夫定金5万元。2017年4月10日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，甲乙双方经协商一致，同意202室房屋转让价款共计229万元；甲乙双方确认，在2017年6月30日前办理转让过户手续；甲方未按期限交付房地产(包括房地产抵押注销、房地产权利转移、房地产交接及户口迁移)，应向乙方支付违约金，逾期超过45日甲方仍未交付的，除支付45日的违约金外，甲方应当承担赔偿责任，赔偿金额为总价款的百分之二十。合同附件三付款协议约定，乙方于签订本合同当日，支付甲方房款155万元(含已付定金)；甲乙双方于2017年6月30日前办理过户，过户当日乙方一次性支付房款74万元。当日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了补充协议，主要约定，202室房屋实际成交总价为260万元，合同价为229万元，乙方另支付甲方装修搬迁补偿费31万元；甲乙双方于2017年6月30日前办理过户，过户当日乙方一次性支付甲方房款74万元及部分装修搬迁补偿费21万元；甲方交房当日乙方支付剩余装修搬迁补偿费10万元；交易过程中产生的交易税费由乙方承担。当日，原告支付被告房款150万元。另查明，2017年3月17日，原告与上海云房数据服务有限公司签订了佣金确认书，佣金金额为3.7万元。以上事实，有原告提供的居间协议、《上海市房地产买卖合同》、补充协议、收款收据、转账凭证、不动产登记信息、佣金确认书，及当事人的陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告应当恪守。被告因自身原因无法办理房屋过户，已经构成违约。原告要求解除合同，被告返还房款、支付违约金及赔偿金，符合合同约定。鉴于赔偿金较高，被告要求调低，符合法律规定，本院酌情调整违约金、赔偿金共计为25万元。违约金、赔偿金即用于弥补原告的损失，原告再要求被告赔偿佣金损失，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李凤姣与被告冯娟就宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议；二、被告冯娟于本判决生效之日起十日内，返还原告李凤姣房款155万元，并支付违约金、赔偿金共计25万元；三、驳回原告李凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11,719.50元，由原告李凤姣负担1,389.50元，被告冯娟负担10,330元。财产保全费5,000元，由被告冯娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨利民二〇一八年三月二日书记员  董程程附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条……。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初366号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人范某1，男，1951年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]281号起诉书指控被告人范某1犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2009年，被告人范某1在自家承包的养鱼塘旁边建盖了二间砖瓦彩钢房，2010年7月申请办理了低保，2011年11月至2012年2月，被告人范某1在明知自身不符合申请国家泥草房改造补助金条件的情况下，隐瞒真相，弄虚作假，骗取国家泥草房改造补助资金人民币9000.00元。
公诉机关认为：被告人范某1诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人范某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范某1在公安机关的供述与辩解，证人范某2等人的证言，吉林省农村居民最低生活保障审批表，泥草房改造档案，临时救济申请书，民政事业费发放凭证，案件提起，侦查终结，综合材料，被告人户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某1在明知自身不符合申请国家泥草房改造补助金条件的情况下，隐瞒真相，弄虚作假，骗取国家泥草房改造补助金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人范某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人范某1犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人范某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人范某1犯罪所得人民币九千元予以追缴，上缴国库（于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张春阳
二〇一六年五月四日
书记员 王 丹
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初379号
原告张吉书，男，1958年8月2日出生，汉族，现住行唐县。
被告刘小立，男，1977年4月1日出生，汉族，行唐县村人。
委托代理人冯立云，河北千山恒业律师事务所律师。
原告张吉书与被告刘小立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告张吉书于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张吉书撤诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告负担。
审判员 刘振平
二〇一八年五月二十八日
书记员 马文娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10848号
原告王进强，男，1960年9月22日生，汉族，住广东省湛江市麻章区麻章镇三百洋上村58号，公民身份号码440811196009220619。
原告蔡连锦，男，1985年6月7日生，汉族，住广东省遂溪县。
委托代理人李存帅、李冀，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。
被告谭兴明，男，1968年7月18日生，汉族，住重庆市丰都县。
被告余小红，女，1969年1月11日生，汉族，住址同上。
被告四川得友建工集团有限公司，地址：四川省广安市广安区万新二街1号1幢2楼。
法定代表人王德林。
被告重庆市渝北区博大水务公司�地址：重庆市渝北区渝航路三巷27号。
法定代表人邓隐峰。
本院在审理原告王进强、蔡连锦与被告谭兴明、余小红、四川得友建工集团有限公司、重庆市渝北区博大水务公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王进强、蔡连锦撤诉。
本案案件受理费1380元，减半收取690元，由原告王进强、蔡连锦共同负担。
代理审判员 刘长军
二〇一六年七月五日
书 记 员 简清清
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第3046号
原告赵某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 赵小双
二〇一五年十二月十五日
书记员 段责义
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执169号
申请执行人：成都曼高特科技发展有限公司，住所地成都市。
法定代表人：唐明贵，该公司总经理。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：石文生，该公司经理。
成都曼高特科技发展有限公司与四川崇泰石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川崇泰石油机械有限公司的银行存款109,972.32元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 红
二〇一八年二月五日
书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执169号之一
申请执行人：成都曼高特科技发展有限公司，住所地成都市。
法定代表人：唐明贵，该公司总经理。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司，住所地什邡市。
本院在执行申请执行人与被执行人成都曼高特科技发展有限公司与四川崇泰石油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于成都曼高特科技发展有限公司2018年5月24日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0682执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾 红
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执169号申请执行人：成都曼高特科技发展有限公司，住所地成都市。法定代表人：唐明贵，该公司总经理。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司，住所地什邡市。法定代表人：石文生，该公司经理。成都曼高特科技发展有限公司与四川崇泰石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川崇泰石油机械有限公司的银行存款109,972.32元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 曾 红二〇一八年二月五日书 记 员 曾令明
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行审379号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。
法定代表人刘志凌，局长。
被执行人林刚，男，1976年5月17日生，住安徽省颍上县。
申请执行人海门市国土资源局于2018年5月9日向本院申请强制执行海国土资监决（2017）353号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人海门市国土资源局于2017年8月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决（2017）353号行政处罚决定书，认定被执行人林刚非法占地，给予退还非法占用的3381平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划3092平方米土地上所有建构筑物，恢复土地原状；没收符合土地利用总体规划289平方米土地上建构筑物；并处罚款人民币64615元的行政处罚。被执行人在收到行政处罚决定书后缴纳了罚款，但未履行其他义务。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市国土资源局于2018年3月22日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人海门市国土资源局申请执行的：被执行人林刚退还非法占用的3092平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,由海门市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴中伟
审判员 陆 艳
审判员 王彩霞
二〇一八年五月十六日
书记员 奚晓卫
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第874号
原告：赵建晓。
被告：戈进祥。
原告赵建晓诉被告戈进祥民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月12日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告戈进祥归还原告赵建晓人民币5万元及利息款（以3万元为基数自借款之日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员郑銮适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告戈进祥因资金周转需要于2014年12月26日向原告借款50000元，约定利息1.5分，并约定于2015年5月8日归还。由被告戈进祥亲笔出具借条交原告收存。后经原告催讨，被告至今未还款。
本院认为，被告戈进祥欠原告借款本金50000元，有被告戈进祥亲笔出具的借条予以佐证，借款事实清楚，应当予以偿还。借条上注明“利息1.5分”，按交易习惯，可以认定为月利率1.5％，故原告要求被告按月利率1.5％支付利息的主张，本院予以支持。原告要求利息以3万元为基数计算，未损害其他当事人的合法权益，亦未违反法律规定，故本院予以支持。被告戈进祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戈进祥应偿付原告赵建晓借款本金50000元及利息（利息自2014年12月26日起按月利率1.5％计算至判决确定履行之日），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告戈进祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 包蒙远
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初312号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人熊某甲，于江西省铅山县，无业。因犯盗窃罪，2011年10月8日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年,2014年9月16日刑满释放。因涉嫌抢夺罪、盗窃罪，2016年6月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人熊某甲犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺罪
2016年5月19日20时许，被告人熊某甲在上饶市横峰县步行街附近的威尼斯动漫城将柜台人员严某的包抢走，包内有现金5100余元，之后逃至铅山，将抢夺所得现金用于赌博挥霍。
二、盗窃罪
1、2016年5月20日凌晨4时许，被告人熊某甲独窜至江西省上饶市铅山县河口镇狮江大道56号恬园足浴三楼，将被害人韩某甲的一台苹果6PLUS型号手机盗走，之后将手机带至浙江温州出售，所得赃款用于日常生活开销。经估价，被盗手机价值人民币4,454元。
2、2016年5月20日凌晨4时许，被告人熊某甲窜至上饶市××河口镇××大道名将理发店内，将被害人蒋某的一台粉红色戴尔牌笔记本电脑（该电脑系蒋某以2,500元购得）盗走，之后将该电脑带至浙江温州出售，所得赃款用于日常生活开销。
3、2016年6月8日凌晨，被告人熊某甲窜至上饶市信州区金龙城三楼童某管内，将被害人蔡某的一部白色小灵通手机盗走。
4、2016年6月8日凌晨，被告人熊某甲窜至信州区金龙城二楼娇芙兰店内，将被害人韩某乙的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。经估价，该被盗电脑价值人民币471元。
5、2016年6月8日凌晨，被告人熊某甲窜至信州区和天下网吧后面的供销社门口处，将被害人徐某停放在此处的一辆红色行星牌助力车盗走。经估价，该被盗车辆价值人民币3,204元。
2016年6月8日凌晨4时许，被告人熊某甲在信州区五三大道北门村入口被公安机关抓获。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常住人口信息、刑事判决书、抓获经过、扣押、发还物品清单及被盗财物照片、被害人提供的购车凭证、被害人韩某乙、蔡某、徐某、韩某甲、蒋某、严某的陈述、被告人熊某甲的供述、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，价值人民币5,100元，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。被告人熊某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8,129元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某甲因犯盗窃罪，2011年10月8日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月16日刑满释放，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人熊某甲被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。部分被盗物品被追回，并经公安机关发还给受害人，被告人熊某甲具备酌情从轻处罚情节。被告人熊某甲盗窃他人财物五次，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2017年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程 明
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 钱 进
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭建锋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执恢171号
申请执行人刘高明
被执行人张乾。
申请执行人刘高明与被执行人张乾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第01037号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人张乾发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张乾银行存款人民币13000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 维
二〇一六年三月十日
代理书记员 刘二伦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟支执字第00239号
申请执行人陆雪刚。
被执行人颜考明。
被执行人汤惠芬。
陆雪刚与颜考明、汤惠芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）熟支民初字第0122号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，颜考明、汤惠芬应于判决生效之日起十日内归还陆雪刚借款人民币80000元，另负担案件受理费、保全费、公告费人民币3510元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆雪刚向本院申请执行，申请执行标的为人民币83510元，本院于2014年7月14日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人颜考明现下落不明，被执行人颜考明、汤惠芬经查无银行存款等可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币83510元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟支民初字第0122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵一波
审判员 易 晖
审判员 顾 勇
二〇一四年十二月十一日
书记员 马向军
湖南省蓝山县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1127执恢230号
申请人：王红（宏）银，女，汉族，1963年3月日生，住蓝山县城建开发公司，公民身份证号码：43282219630310006X。
被执行人：雷志见，男，1956年3月1日生，汉族，湖南省蓝山县人，住广东省珠海市斗门县白藤湖商业街。公民身份证号码：440421195603016115。
本院在执行申请人王（红）宏银与被执行人雷志见民间借贷纠纷【（2001）蓝民一初字第220号民事判决】一案中，被执行人与申请人达成执行和解，并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省蓝山县人民法院（2001）蓝民一初字第220号民事判决执行完毕。
二〇一八年四月三日
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执683号
申请执行人吴丽丽，女，1976年10月25日出生，汉族，兰西县人，住址哈尔市。
被执行人王立国，男，1964年9月10日出生，汉族，住址兰西县。。
本院在执行申请执行人吴丽丽与被执行人王立国民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2017年3月6日作出的（2016）黑1222民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴丽丽于2017年7月10日向本院提出强制执行申请。执行程序中，申请执行人吴丽丽向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定。裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明月
审判员 吴晓军
审判员 肖茂武
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执683号申请执行人吴丽丽，女，1976年10月25日出生，汉族，兰西县人，住址哈尔市。被执行人王立国，男，1964年9月10日出生，汉族，住址兰西县。。本院在执行申请执行人吴丽丽与被执行人王立国民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2017年3月6日作出的（2016）黑1222民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴丽丽于2017年7月10日向本院提出强制执行申请。执行程序中，申请执行人吴丽丽向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明月审判员  吴晓军审判员  肖茂武二〇一七年十月二十五日书记员  刘 伟
湖南省临武县人民法院
通 知 书
（2018）湘1025执保8号
陈宋娇：
申请人陈宋娇与被申请人刘日保民间借贷纠纷一案，申请人陈宋娇向本院申请财产保全，经本院依法采取保全措施，现已保全完毕。
特此通知。
审判员 郭强国
二〇一八年二月二日
书记员 夏丽斌
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初988号
原告：盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰桥南商业街。
法定代表人：管长华，主任。
委托诉讼代理人：王精坤，男，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：唐红旗，男，1955年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社（以下简称龙冈农民资金合作社）与被告唐红旗保证合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告龙冈农民资金合作社的法定代表人管长华的委托诉讼代理人王精坤、唐红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙冈农民资金合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告唐红旗立即偿还借款45000元，利息5000元，按月千分之10.98利率承担自2015年12月31日起至2016年7月20日的利息；2016年7月21日至还清之日止按千分之16.47利率承担逾期罚息。2、支付律师代理费3000元。事实与理由：2015年12月31日，借款人陆荣芳因购买农资所需，向我社借款计45000元，由被告唐红旗提供连带担保，借款期限为2015年12月31日起至2016年7月20日，月利率10.98‰，如逾期则加利率的50%按月利率16.47‰计算。借款到期后，借款人陆荣芳与被告唐红旗均未能履行。经我社催要无果，为此诉至法院。
被告唐红旗辩称：借款人陆荣芳向原告借款45000元，我为其担保属实。但是原告应当向借款人主张，我只是作为担保人。原告应当提供向借款人的汇款、转账凭证等来证明借款事实。要求原告提供对借款人调查的证明，出借单位应当在借款前对借款人调查、认证其有无偿还能力，借款单位的风控体制是什么。请求原告在还款期限上放宽、利息降低。
原告龙冈农民资金合作社围绕诉讼请求依法提交下列证据：借款凭证、借款申请书、借款合同、担保承诺书，以证明借款事实与担保事实。被告对上述证据无异议。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2013年4月17日，陆荣芳存1000元到原告龙冈农民资金合作社，成为原告单位的社员。2015年12月31日，陆荣芳向原告单位提供社员借款申请书，需借款45000元，双方均分别签订了借款合同书，约定月利率10.98‰，逾期罚息加罚50%，并承担原告为实现债权的一切费用，包含律师费、诉讼费，保证于2016年7月20日还清，被告唐红旗为上述借款提供了连带担保，并签署了担保承诺书。庭审中，被告对借款、担保事实予以认可。借款后，原告向借款人陆荣芳出具了借款凭证。借款后原告催要未果，遂诉至本院。诉讼过程中，原告支出代理费3000元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与陆荣芳之间的借款合同及被告唐红旗提供的连带担保行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效的民事行为。借款后，借款人陆荣芳未能按期还款付息，被告唐红旗亦未承担连带偿还的责任，故对引起的讼争应当承担全部违约责任。现原告要求被告唐红旗承担连带还款责任偿还借款45000元，本院依法予以支持。原告还要求被告按月10.98‰承担利息，逾期后按16.47‰计算利息，符合双方合同约定，亦不违背相关利率禁止性规定，本院依法照准。对于原告主张的律师代理费3000元，因双方合同中有相关代理费的约定，并符合律师收费标准，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告唐红旗于本判决生效后十日内偿还原告盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社人民币45000元、律师代理费3000元，并以本金45000元从2015年12月31日起至2016年7月20日止按月利率10.98‰计算利息，从2016年7月21日起至本判决确定履行义务之日止，按月利率16.47‰计算罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告唐红旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张玉
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）龙执补字第01770号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与栾志艳、邹学军、邹孝丰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人栾志艳、邹学军、邹孝丰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将栾志艳、邹学军、邹孝丰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十四日
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终403号
上诉人（一审起诉人）：卢某，女，1959年9月15�出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
上诉人卢某因抚养费纠纷一案，不服江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924民初1236号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
卢某上诉请求：撤销江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924民初1236号民事裁定，裁定江西省宜丰县人民法院立案受理本案。事实和理由：一审法院认为卢某的起诉属于重复起诉错误。一审法院及本院原审理并作出判决的是抚养费，而不是劳务工资。卢某起诉的是代为抚养的劳务工资，而不是抚养费，不是重新起诉。
本院认为，在原卢春贵与袁平英的离婚纠纷案件中，卢某同意由卢春贵主张抚养费的事情，原审已判决袁平英支付给卢春贵小孩抚养费。现卢某以其代为抚养小孩为由，要求获得抚养小孩的劳务工资，无法律依据，且属于重复诉讼。一审裁定不予受理卢某的起诉符合法律规定，处理并无不当。
综上，卢某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 挺
审判员 胡劲松
审判员 邓育军
二〇一八年二月二十三日
书记员 易 腾
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初3171号
本院于2017年11月28日对原告肖启明、谢金秀与被告萍乡家兴世纪花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0302民初3171号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
将该民事判决书第六页倒数第七行中“1单元101号”补正为“2单元101号”。
审 判 员 邹小蓉
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 肖天凤
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初3171号本院于2017年11月28日对原告肖启明、谢金秀与被告萍乡家兴世纪花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0302民初3171号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将该民事判决书第六页倒数第七行中“1单元101号”补正为“2单元101号”。审 判 员  邹小蓉二〇一七年十二月十五日代理书记员  肖天凤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保436号
申请人临沂通华汽车销售服务有限公司，住所地。
被申请人赵庆娟，女，1970年11月生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临沂通华汽车销售服务有限公司与被申请人赵庆娟的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人赵庆娟所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人赵庆娟所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一八年三月二十九日
代书记员 王维慧
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0622民初910号
原告：中国建设银行股份有限公司云霄支行，住所地云霄县云陵镇云漳路232号，统一社会信用代码91350622856666686P。
代表人：林坤喜，该行行长。
委托诉讼代理人：陈超元，男，1988年4月20日出生，汉族，系原告职员，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：方明强，男，1984年12月10日出生，汉族，系原告职员，住福建省云霄县。
被告：张汉州，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告中国建设银行股份有限公司云霄支行与被告张汉州信用卡纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司云霄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司云霄支行撤回起诉处理。
审判员 高永顺
二〇一八年四月二十六日
书记员 方国志
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初91号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人许某某，曾用名许振垒，男，1983年1月6日生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因犯盗窃罪，于2008年7月28日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2010年6月25日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，2013年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2017年11月29日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2017年10月22日凌晨时分，被告人许某某将兰考县城关镇鑫福小区5号居民于某停放在其家门口的小轿车内的香烟、白酒等物品盗走，后许某某骑摩托车带着所盗物品到附近一个胡同内整理，被巡逻民警发现，许某某企图驾驶摩托车逃窜，被民警制服抓获。另查明，被告人许某某在山东省菏泽市盗窃茅台酒、中华烟、港币、美元、手表等物品。经评估，许某某盗窃香烟、白酒总价值为4910元。
公诉机关认为，被告人许某某盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某某当庭自愿认罪，且主动交代公安机关尚未掌握的在菏泽市盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人许某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人许某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭认罪。
经审理查明，2017年10月22日凌晨时分，被告人许某某将兰考县城关镇鑫福小区5号居民于某停放在其家门口的小轿车内的香烟、白酒等物品盗走，后许某某骑摩托车带着所盗物品到附近一个胡同内整理，被巡逻民警发现，许某某企图驾驶摩托车逃窜，被民警制服抓获。另查明，被告人许某某在一路边停放车辆内盗窃茅台酒、中华烟、港币、美元、手表等物品。经评估，许某某盗窃香烟、白酒总价值为4910元。
另查明，被告人许某某所盗窃的港币420元，于2017年10月21日当日约折合人民币355.87元。被告人许某某所盗窃的美元100元，于2017年10月21日当日约折合人民币660.92元。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、被告人许某某户籍信息，证明被告人身份及达到负刑事责任年龄；
2、案件来源及破案报告、受案登记表，证明案发及侦破情况；
3、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，证明被告人许某某犯罪前科情况。
4、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场情况。
5、提取痕迹、物证、物品登记表，证明提取被盗物品情况。
6、发还物品、文件清单，证明被扣押物品发还被害人。
7、刘坤情况说明、病历，证明公安机关在抓获许某某的过程中受伤。
8、兰考县公安局城关镇派出所情况说明，证明根据许某某提供的线索未找到被盗车辆的受害人。
9、中国银行股份有限公司兰考县支行外汇牌价，证明2017年10月21日港币及人民币折合人民币的汇率。
二、证人左某证言证明，2017年10月22日凌晨两点左右，其从兰考县人民医院出来之后在附近玩，走到人民医院北面星际网咖的北面一百米路东的一个胡同里面，当时快走到胡同尽头时，发现有一名男子在哪里蹲着，并且戴个帽子，在朝自己身上的挎包内放烟，这时候对方发现了他，说让他滚，并从旁边的一辆摩托车后备箱内拿出来了一个三十公分左右长的螺丝刀要捅他，他就赶紧朝东走了，走了大概有一百米左右的时候就赶紧拿电话报警了。报警后想跟着他，走到大路上的时候正好看见那个人骑着摩托车朝南边走，他就躲起来怕对方发现，看对方没有发现就出来了，出来后对方看见了他，就骑着摩托车朝人民医院走，然后拐到人民医院附近开心蛋糕房旁边的一个胡同里。他朝胡同里面瞅了瞅，对方正好朝外面看，他就赶紧扭头出来了。大概过了有三四分钟，出警的民警就过来了，他带着民警去找那个人，那个人开始骑着摩托车朝胡同外面走，骑得特别快，等骑到民警身边时就要去撞民警，当时民警就直接把他从摩托车上面拽下来了，拽下来后，对方就开始反抗，拿螺丝刀去捅民警，民警把螺丝刀给夺下来了，之后民警就把那个人制服了。
三、被害人于某陈述证明，2017年10月22日其停放在家门口的豫Ｂ×××××号大众途观车右后玻璃被人破坏了，车内财物被盗了。被盗的物品有各种类的香烟，一瓶海之蓝白酒，现金有百十块零钱。
四、被告人许某某供述证明，2017年10月21日下午他骑着踏板摩托车到兰考县，找了个宾馆睡到凌晨十二点左右，因为身上没钱了，就骑着摩托车出来准备偷点东西换点钱花花。找到一个小区，小区路上停了很多汽车，就用手电筒挨个照汽车，看车内有没有贵重东西，看了几辆汽车后，发现车厢内没有贵重东西，最后找到了一辆青色大众牌子的轿车，发现轿车内有成条的烟。就用随身携带的螺丝刀撬开了副驾驶后面的车窗玻璃并打开车门进入车内，从车内拿走几条香烟，然后打开后备箱，又拿走几条香烟和一瓶海之蓝酒，把这些东西装在事先准备好的包内。这时被一个过路的人看到了，就跟那个人说没有你的事情，你赶紧走。之后骑着摩托车往南走，进了路西的一个胡同内整理偷的这些东西，整理东西的时候，发现有四名民警走了过来，就骑着摩托车朝四名民警撞了过去，民警把他从摩托车上拽了下来，他就拿着事先放在左边外兜里面的螺丝刀准备捅民警，但是被民警把螺丝刀夺走了，然后就被民警制服并抓获了。
被告人许某某当庭供述证明，其在菏泽的路上的一辆车上盗窃了茅台酒、100美元、420港币、手表和部分中华烟系。
五、兰价认字【2017】第085号价格认定结论书，证明被盗香烟、白酒于2017年10月份的市场价格为人民币4910元（保留十位）。
以上证据已经法庭质证，证据来源合法，确实充分，足以认定本案事实。本院予以采信。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某当庭自愿认罪，且主动供述公安机关尚未掌握的盗窃他人物品的事实，对该起犯罪事实系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年10月22日起至2018年5月21日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马俊超
审 判 员 刘瑛瑛
人民陪审员 赵尚义
二〇一八年四月三日
书 记 员 闫李路
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执恢100号
申请执行人：沈坤，男，生于1978年9月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：陈占文，男，生于1965年5月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人沈坤与被执行人陈占文承揽合同纠纷一案中，申请执行人沈坤于2018年4月28日向本院申请撤销强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人沈坤的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0502执恢100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年五月二日
书记员王波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执恢100号申请执行人：沈坤，男，生于1978年9月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：陈占文，男，生于1965年5月11日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人沈坤与被执行人陈占文承揽合同纠纷一案中，申请执行人沈坤于2018年4月28日向本院申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人沈坤的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年五月二日书记员王波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0681执121号
申请执行人：武汉武钢焦化协力碳素制品有限责任公司住所地：青山区工人村五街。统一社会信用代码：91420107300016936Y。
法定代表人：郎松，总经理。
被执行人：青海天益冶金有限公司。住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。统一社会信用代码：91633000661940104C。
法定代表人：陈立刚，总经理。
申请执行人于2018年1月4日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初196号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付416149.01元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今尚未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初196号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一八年五月十四日
书记员 徐 航
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第1556号
原告蔡伟玉，男，1987年5月3日，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人洪淑惠、郑丽君，福建如浩律师事务所律师。
被告杨进，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告蔡伟玉与被告杨进买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员宋岩适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告蔡伟玉之委托代理人洪淑惠、被告杨进依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡伟玉诉称，2010年9月10日始，被告杨进陆续向蔡伟玉购买饲料等货物。2014年8月16日，经双方确认，杨进尚欠蔡伟玉货款人民币（币种，下同）90124元，扣减2013年10月杨进支付的20000元及计算差额3000元后，杨进尚欠蔡伟玉67124元。杨进偿还20000元后经蔡伟玉多次催讨，杨进至今未支付余款47124元。为维护自身合法权益，蔡伟玉起诉，请求判令：1、杨进立即支付蔡伟玉货款47124元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费均由杨进承担。
被告杨进辩称，其与原告蔡伟玉自2014年4月开始就未再进行对账，希望蔡伟玉与其进行对账。
经审理查明，被告杨进向原告蔡伟玉购买饲料。双方未签订书面合同。蔡伟玉根据杨进的要求进行送货，杨进收货后在送货单上签字确认。杨进每次向蔡伟玉支付货款，均当场在送货单上载明，但2013年10月杨进支付货款20000元，双方忘记在送货单上标明。2014年8月6日，蔡伟玉最后一次向杨进送货。2014年8月16日，原、被告双方进行对账，确认杨进尚欠蔡伟玉货款90124元，并在2014年8月6日送货单上载明“8月16号收2万元，现总欠90124元”。之后，杨进支付货款20000元。庭审中，蔡伟玉述称，蔡伟玉送货给杨进、杨进支付货款均记录在送货单上。之前有一笔3000元的货款计算错误，并没有记录在单据上。蔡伟玉放弃对该3000元货款的主张。杨进述称，根据对账单来计算货款金额是不正确的，因为杨进支付货款，原告蔡伟玉并没有全部记录在对账单上。杨进在对账单上的签字仅确认对账单上的货物单价及数量，杨进对对账单上载明所欠货款金额不予确认。
以上事实，有原告蔡伟玉举示的送货单以及当事人的当庭陈述为证。上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，本院对上述证据予以确认。
本院认为，原告蔡伟玉与被告杨进虽未签订书面合同，但根据送货单及当事人的当庭陈述可以证明双方存在事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告双方于2014年8月16日于结算单中确认杨进尚欠蔡伟玉货款90124元，之后杨进仅支付货款20000元，扣除2013年10月杨进支付的20000元及蔡伟玉放弃主张的货款3000元，杨进尚欠蔡伟玉货款47124元，既有悖诚信，又构成违约。故蔡伟玉有权要求杨进支付所欠货款47124元及自起诉之日即2015年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。利息应计算至本判决确认的还款之日止，蔡伟玉诉求超出部分，本院依法不予支持。庭审中，杨进述称按照送货单上载明的结算情况计算欠款并不准确，其有些付款并未记录在上，但杨进并未举证证明其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨进应于本判决生效之日起三日内支付原告蔡伟玉货款人民币47124元及逾期付款利息（自2015年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）
驳回原告蔡伟玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币978元，适用简易程序减半收取人民币489元，由被告杨进负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 宋 岩
二〇一五年六月二十一日
代书记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）铁林民初字第211号
原告汪某某，男，汉族
被告刘某某，男，汉族
被告艾某某，男，汉族
原告汪某某诉被告刘某某、艾某某民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院于同年10月21日受理此案，依法组成合议庭，于2015年12月01日公开开庭审理了本案。原告汪某某到庭参加诉讼。被告刘某某、艾某某经传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日，被告刘某某向原告借人民币50，000.00元，被告刘某某为原告出具借据一份，约定2015年5月10日前还款，被告艾某某作为此借款担保人。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告刘某某陆续给付原告20，000.00元，剩余借款30，000.00元，被告以各种理由推拖至今未还。现要求被告偿还原告借款本金30，000.00元，要求被告艾某某承担连带偿还责任。
原告为了证明其所主张的事实，在庭审中提供了如下证据：
借据一份，证明被告在原告处借款50，000.00元的事实。
被告刘某某、艾某某经传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩及任何书面证据。
本院经庭审调查，可以确定如下事实：
2015年4月30日，被告刘某某向原告借人民币50，000.00元，被告刘某某为原告出具借据一份，约定2015年5月10日前还款，被告艾某某在借据上签名为其担保。借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告刘某某陆续给付原告20，000.00元，剩余借款本金30，000.00元被告至今未还。上为本案事实。
在原告提供的1份证据中，经审查，来源真实合法有效，本院予以采信。
被告刘某某、艾某某未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
基于上述事实的分析和认定，本院认为，被告刘某某向原告汪某某借人民币50，000.00元，并出具借据一份，原、被告双方形成了民间借贷法律关系。被告刘某某已偿还原告借款20，000.00元，对原告汪某某要求被告刘某某偿还借款本金30，000.00元的意见，本院予以支持。被告艾某某在被告刘某某出具的借据上签字并同意为被告刘某某担保，依法应当承担连带偿还责任，原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定之规定，判决如下：
被告刘某某偿还原告汪某某借款本金30，000.00元，此款于判决书生效后十日内付清。
被告艾某某对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费575.00元，由被告刘某某承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 白铁林
审判员 韩 枫
审判员 刘宝俊
二〇一五年十二月九日
书记员 张 莹
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2082号
申请人江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地如东县新店镇飞跃路86号。
负责人许峻，行长。
委托代理人吴雪峰，支行职员。
被执行人吉国成。
被执行人于昌建。
申请人江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行（以下简称新店支行）与被执行人吉国成、于昌建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）东岔民初字第00796号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人吉国成应偿还申请人新店支行借款本金89000元，利息32325.15元，合计人民币121325.15元。被执行人于昌建对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理。
执行过程中，本院经查询，未发现两被执行人名下有银行存款。经本院组织，申请人新店支行与案外人陈龙兴到庭谈话，并作出执行和解协议如下：一、案外人陈龙兴已经履行执行费1911元；二、对于余款，案外人陈龙兴承诺于2015年2月20日之前给付13800元；2015年6月20日之前将余款一次性付清；三、申请人对此方案表示同意，并同意本案终结执行；四、案外人陈龙兴自愿在本案中为吉国成、于昌建的还款责任承担连带责任担保。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有银行存款查询回执、谈话笔录、执行和解协议、承诺书等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人新店支行与案外人陈龙兴已经达成了执行和解协议，案外人陈龙兴亦为两被执行人在本案中的还款责任提供了连带责任担保。本案暂难执行到位，且申请人同意本案终结执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）东岔民初字第00796号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行长 柳小进
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一五年三月九日
书记员 郁秋将
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2082号
申请执行人:郭利锋，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：赵雪峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：乌日娜，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：郝重阳，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：薛晔雷，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：周博，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人郭利锋与赵雪峰、乌日娜、郝重阳、薛晔雷、周博民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人乌日娜的工资，冻结期限为2017年9月20日至2018年9月20日），但审限内无法执行完毕。查明，生效法律文书确定义务万元，已经履行案件款元及执行费元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结民事调解书的执行程序。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭强
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2082号之六
申请执行人：郭利峰，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：赵雪峰，男，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：乌日娜，女，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：郝重阳，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：薛晔雷，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：周博，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人郭利峰与被执行人赵雪峰、乌日娜、郝重阳、薛晔雷、周博民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第2082号执行裁定书，裁定冻结被执行人乌日娜在鄂尔多斯银行工资账户，现需划拨已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人乌日娜在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭强
二〇一六年九月二十八日
书记员 王慧
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2082号
申请执行人倪旭龙。
委托代理人王洋，系辽宁震徽律师事务所律师。
被执行人丹东海洋红风力发电有限责任公司，住所地东港市菩萨庙镇。
法定代表人张源，系该公司经理。
上列当事人为噪声污染纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2014年8月21日作出（2013）辽审三民提字第45号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决确定，被执行人丹东海洋红风力发电有限责任公司应给付申请执行人倪旭龙经济损失1310327.8元及加倍支付延迟履行利息、案件受理费40140元，被执行人承担本案执行费15500元。本案在执行过程中，双方达成还款协议，被执行人向申请执行人履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省高级人民法院（2013）辽审三民提字第45号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓光
二〇一五年一月五日
书记员 孙美艳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2223刑初76号
公诉机关内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院。
被告人马金良，男，1976年2月28日出生，人，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇巴彦敖来嘎查067号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕，同年1月31日被扎赉特旗人民检察院决定取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2018】66号起诉书指控被告人马金良犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人马金良到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2017年12月31日晚22时许，被告人马金良在扎赉特旗音德尔镇”盛世皇朝”洗浴中心洗澡，因差澡工误将失主王某使用的更衣柜钥匙交给被告人马金良。被告人马金良将失主王某的LV牌男士手包盗走，包内有一百余元现金、银行卡等物品。经扎赉特旗发展和改革局价格认定：LV男士手包价值人民币8000元。认定被告人马金良盗窃他人财物价值8000元，其行为构成盗窃罪，请求依法惩处。并提供了认定本案的相关证据。
经审理查明，2017年12月31日晚22时许，被告人马金良在扎赉特旗音德尔镇”盛世皇朝”洗浴中心洗澡，搓澡工误将失主王某使用的8571号更衣柜钥匙交给被告人马金良。被告人马金良用该钥匙打开8571号柜门将失主王某放在柜内的LV牌黑色男士手包盗走，包内有一百余元现金、银行卡、加油卡、欠据、收条、两盒香烟。经扎赉特旗发展和改革局价格认定：LV黑色男士手包价值8000元。香烟被被告人马金良消费，LV手包及现金等物品被公安机关扣押并返还给失主王某。
另查明，被告人马金良于2018年1月1日到扎赉特旗公安局投案，且如实供述自己的犯罪事实。
上述事实被告人马金良在开庭审理过程中亦如实供述，且有受案登记表，失主王某的报案材料及陈述，证人杨某证言，价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、发还清单，谅解书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马金良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值8000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马金良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马金良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长梁丽波
审判员白玉林
人民陪审员于长生
二〇一八年四月二十日
书记员徐丹
附相关法律条文（节录）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自自。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2223刑初76号公诉机关内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院。被告人马金良，男，1976年2月28日出生，人，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇巴彦敖来嘎查067号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕，同年1月31日被扎赉特旗人民检察院决定取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2018】66号起诉书指控被告人马金良犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人马金良到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2017年12月31日晚22时许，被告人马金良在扎赉特旗音德尔镇”盛世皇朝”洗浴中心洗澡，因差澡工误将失主王某使用的更衣柜钥匙交给被告人马金良。被告人马金良将失主王某的LV牌男士手包盗走，包内有一百余元现金、银行卡等物品。经扎赉特旗发展和改革局价格认定：LV男士手包价值人民币8000元。认定被告人马金良盗窃他人财物价值8000元，其行为构成盗窃罪，请求依法惩处。并提供了认定本案的相关证据。经审理查明，2017年12月31日晚22时许，被告人马金良在扎赉特旗音德尔镇”盛世皇朝”洗浴中心洗澡，搓澡工误将失主王某使用的8571号更衣柜钥匙交给被告人马金良。被告人马金良用该钥匙打开8571号柜门将失主王某放在柜内的LV牌黑色男士手包盗走，包内有一百余元现金、银行卡、加油卡、欠据、收条、两盒香烟。经扎赉特旗发展和改革局价格认定：LV黑色男士手包价值8000元。香烟被被告人马金良消费，LV手包及现金等物品被公安机关扣押并返还给失主王某。另查明，被告人马金良于2018年1月1日到扎赉特旗公安局投案，且如实供述自己的犯罪事实。上述事实被告人马金良在开庭审理过程中亦如实供述，且有受案登记表，失主王某的报案材料及陈述，证人杨某证言，价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、发还清单，谅解书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值8000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马金良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马金良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梁丽波审判员白玉林人民陪审员于长生二〇一八年四月二十日书记员徐丹附相关法律条文（节录）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自自。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭富商初字第2617号
原告：杭州邦德市政塑管有限公司（组织机构代码：72892912-X），住所地：富阳市高桥镇高富路3号。
法定代表人：胡德源，董事长。
委托代理人：郦峰，浙江圣港律师事务所律师。
被告：浙江舜仁市政建设有限公司（组织机构代码：74583943-3），住所地：杭州市拱墅区丽水路108号5楼。
法定代表人：孙荣国，董事长。
本院在审理原告杭州邦德市政塑管有限公司诉被告浙江舜仁市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州邦德市政塑管有限公司于2014年2月20日向本院申请撤回对被告浙江舜仁市政建设有限公司的起诉。
本院认为：原告杭州邦德市政塑管有限公司申请撤诉，系依法处分自身诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告杭州邦德市政塑管有限公司撤回起诉。
本案受理费4314元，减半收取2157元，保全费1520元，合计3677元，由原告杭州邦德市政塑管有限公司负担。
审判员 陈健平
二〇一四年二月二十日
书记员 何利芬