福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初24号
原告：胡久壮，男，汉族，1979年10月27日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：赖振雄，漳州市龙文区“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：林惠敏，女，汉族，1989年8月19日出生，住福建省南靖县。
被告：漳州市恺霖汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市芗城区建元路北侧闽南新城综合大市场39幢01-02号。
法定代表人：陈剑李，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市蓝田经济开发区龙文园区综合楼一层、三层（漳州鑫和塑料制品有限公司内）。
诉讼代表人：林伟斌，经理。
委托代理人：黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告胡久壮与被告林惠敏、漳州市恺霖汽车销售有限公司（以下简称恺霖公司）、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称平安保险龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖振雄、被告林惠敏、被告平安保险龙文支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼，被告恺霖公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡久壮诉称，2015年8月26日7时45分，被告林惠敏驾驶闽E×××××号小型轿车沿漳州市龙文区迎宾路机动车道自东向西方向行驶，途经龙文区迎宾路步文村路段，遇自其右侧向左横过道路的行人即原告胡久壮时，因采取措施不及，致其所驾车辆碰撞原告，造成原告受伤及所驾车辆受损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定原告及林惠敏承担事故同等责任。原告受伤后被送往漳州市第三医院住院治疗。原告经福建寻真司法鉴定所鉴定，伤残程度评为拾级伤残，护理期限评定为90日，其中住院护理21日，出院后护理69日，误工期限评定为受伤后150日，取钢板内固定物后续需人民币6000元（以下币种均为人民币）。本事故在处理期间，被告平安保险龙文支公司预付医疗费15000元。被告恺霖公司系肇事车辆的车主，该车在平安保险龙文支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。因被告林惠敏违章驾车造成原告受伤，构成交通侵权，三被告均应承担相应的赔偿责任。现请求：1、被告林惠敏、被告恺霖公司共同赔偿原告损失共计79336.87元；2、被告平安保险龙文支公司在交强险的责任限额内承担相应的赔偿责任，其精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、被告平安保险龙文支公司在商业险的责任限额内，并以被告林惠敏应负的民事责任为限，承担相应的赔偿责任。
被告林惠敏辩称，其答辩意见与保险公司一致。
被告恺霖公司未作答辩。
被告平安保险龙文支公司辩称，一、本案事故车辆投保了交强险及第三者责任险，并投保不计免赔险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；第三者责任险承担赔偿比例不超过50%。二、原告请求的赔偿项目及金额中不合法部分应予剔除：1、医疗费中应扣除非医保医疗费，该部分费用保险公司申请鉴定；2、营养费在医疗费扣除非医保部分后按8%计算，为2000元；3、住院伙食补助费按每天15元计算，21天为315元；4、后续治疗费未发生，应另行主张；5、护理费按每天80元计算，出院后护理费按50%计算，为4440元；6、误工费没有收入证明，缺乏事实依据，不应支持，即使酌情给予考虑，误工期限也不应超过定残前一日，计算标准为每日80元；7、残疾赔偿金无异议，因原告伤残等级为十级且伤情明显较轻，不影响其劳动能力，故被抚养人生活费缺乏事实和法律依据；8、精神损害抚慰金以3000元为宜；9、交通费按住院天数每天10元计算为210元；10、鉴定费为原告举证费用，应自行承担；11、保险公司已垫付15000元，应予抵扣；12、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年8月26日7时45分许，被告林惠敏驾驶闽E×××××号小型轿车沿漳州市龙文区迎宾路机动车道自东向西方向行驶，途经步文村路段时，遇自其右侧向左横过道路的行人即原告胡久壮时，采取措施不及，所驾车辆碰撞行人胡久壮，造成胡久壮受伤及所驾车车损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出第3506038201500911号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡久壮及林惠敏承担事故同等责任。
本事故发生后，原告胡久壮前往漳州市第三医院住院治疗21天。胡久壮的伤残等级、出院后护理期限、误工期限、后续治疗费其自行委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年12月9日出具寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1557号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡久壮伤残程度评定为拾级伤残。2、胡久壮护理期限评定为90日，其中住院护理21日，出院后护理69日。胡久壮误工期限评定为受伤后150日。3、胡久壮取钢板内固定后续需人民币6000元。
闽E×××××号小型轿车行驶证上登记的所有人为被告恺霖公司，恺霖公司将该车借予被告林惠敏使用过程中发生本案交通事故。
闽E×××××号小型轿车向被告平安保险龙文支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额1000000）。
事故发生后，被告林惠敏向原告胡久壮垫付医疗费1169.92元，被告平安保险龙文支公司垫付15000元。
另查明，胡久壮与汪陈芬夫妻育有一女胡耀（2008年8月13日出生）。胡久壮父亲已故，母亲开建英（1952年4月1日出生）尚健在。胡久壮父母共育有一儿二女，子女均健在。
上述事实，有道路交通事故认定书、漳州市第三医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票及清单、司法鉴定意见书、证明、户口簿、保险单、行驶证及驾驶证等予以证明。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，被告林惠敏承担事故的同等责任，林惠敏的侵权行为与胡久壮受伤的损害后果有因果关系，行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。因闽E×××××号小型轿车向被告平安保险龙文支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此，平安保险龙文支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向原告胡久壮予以赔偿。
原告胡久壮的赔偿项目及金额经审核确认如下：1、医疗费：32524.05元有票据为凭，可予认定，其中非医保医疗费数额为3095.94元；2、后续治疗费：参照鉴定意见确定为6000元；3、住院伙食补助费：15元／天×21天=315元；4、营养费：参照漳州市第三医院出院记录中“适当加强营养支持”的出院医嘱，胡久壮请求的3135.41元可予支持；5、误工费：参照鉴定意见，可予计算到定残日前一天，确定为96.18元／天×104天=10002.72元；6、护理费：住院期间护理费为96.18元／天×21天=2019.78元，出院后护理费参照鉴定意见为96.18元／天×69天×50%=3318.21元，小计5337.99元；7、交通费：酌定210元；8、残疾赔偿金（包含抚养费）：残疾赔偿金确定为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元，抚养费确定为（11055.9元／年×11年÷2人×10%）＋（11055.9元／年×17年÷3人×10%）=12345.76元，小计37646.16元；9、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为5000元；合计100171.33元。
鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告平安保险龙文支公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告胡久壮68196.87元（医疗费10000＋误工费10002.72＋护理费5337.99＋残疾赔偿金37646.16＋精神损害抚慰金5000＋交通费210），扣除垫付款15000元后为53196.87元。原、被告双方对道路交通事故认定书认定同等责任均无异议，因本案事故是机动车与行人碰撞，机动车一方应承担60%的责任。原告胡久壮的损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分，依照保险合同的约定，由被告平安保险龙文支公司在第三者责任险的范围内承担50%的赔偿责任，为14439.26元［（100171.33-68196.87-非医保医疗费3095.94）×50%］；被告林惠敏应赔偿胡久壮5745.41元［（非医保医疗费3095.94×60%）＋（100171.33-68196.87-非医保医疗费3095.94）×10%］，扣除垫付款1169.92元，林惠敏应支付胡久壮4575.49元。原告胡久壮要求被告恺霖公司承担赔偿责任，但未能举证证明被告林惠敏系在执行工作任务过程中发生本案交通事故，亦未能举证证明恺霖公司对损害的发生有过错，故该请求不予支持。被告恺霖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可以依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡久壮68196.87元，扣除垫付款15000元，余款53196.87元被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司于本判决生效之日起30日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应于本判决生效之日起30日内在第三者责任险范围内赔偿原告胡久壮14439.26元。
三、被告林惠敏应赔偿原告胡久壮5745.41元，扣除垫付款1169.92元，余款4575.49元被告林惠敏于本判决生效之日起10日内支付。
四、驳回原告胡久壮对被告漳州市恺霖汽车销售有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告胡久壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费892元，由原告胡久壮负担80元，被告林惠敏负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一六年三月十六日
书记员 林斐偲
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。