宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2819号
原告宁夏宏力申工程机械有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人宋艳春，系该公司总经理。
委托代理人黄庆，宁夏言成律师事务所律师。
被告尹维东，男，1975年12年8日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告王慧霞，女，1979年3月9日出生，汉族，无业，现住大武口区。
原告宁夏宏力申工程机械有限公司与被告尹维东、王慧霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告宁夏宏力申工程机械有限公司于2015年9月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王慧霞名下宁ASR＊**号车辆进行保全，本院审查后作出（2015）石大民初字第2819号民事裁定，并依法采取了保全措施。原告宁夏宏力申工程机械有限公司的委托代理人黄庆，被告尹维东、王慧霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，被告尹维东多次到原告处购买中轮轮胎，共计44条，合同总价款为167200元。2015年2月3日，原告与被告尹维东对账，尚欠92000元，并出具对账单一张。此款后经原告多次催要，被告以资金困难为由拒不偿还。综上，被告尹维东刻意拖欠货款，损害原告的合法权益；另查，被告王慧霞系被告尹维东的妻子。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求：1.依法判令二被告向原告支付货款92000元，支付利息2268元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告尹维东辩称，原告所述不符合事实，被告尹维东没有收到原告提供的轮胎。原告公司的负责人并没有将轮胎出卖给被告，而是出卖给其他人，原告公司负责人叫杜强强。原告诉状中提到的对账单，是原告公司逼着被告签的，被告对对账单的真实性有异议，对账单落款的日期被告并不在该单位。在上次起诉时原告伪造了一份借条，要求法院依法处理。
被告王慧霞辩称，被告王慧霞不知晓被告尹维东买卖轮胎一事。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据，被告质证意见：
证据、对账单一份，证明原告与被告尹维东于2015年2月3日签订对账单一份，确认了被告尹维东向原告购买轮胎以及拖欠原告轮胎款92000元的基本事实。
被告尹维东对账单上的签名是其签名无异议，但是在原告公司逼迫下签的，对账单上手写的内容是原告方后来添加的，而且对账单上面的时间并非被告所写，被告当天不在原告公司。
被告王慧霞质证认为对买卖轮胎一事不知晓。
本院对原告提交的证据分析认证意见：
原告提交的对账单，有被告尹维东的签字确认，客观、真实，本院予以认定；被告尹维东主张系在胁迫的情况下所签，无相应的证据予以证实，对被告尹维东的质证意见，本院不予采信。
被告尹维东、王慧霞为抗辩原告的诉讼主张，或证明其诉讼主张，申请证人杜强强出庭作证，原告对证人证言的质证意见：
证据、证人杜强强的证言，证明轮胎是卖给了案外人杨天成。
原告宁夏宏力申工程机械有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，证人现在已经不在公司上班，且和被告尹维东关系密切，因此其证人证言部分存在一定的不客观性。
本院对证人杜强强的证言分析认证意见：
证人杜强强在法庭明确表示，与被告尹维东也签订过买卖合同，而且第一次送货是接受被告尹维东指示交付给案外人，故证人杜强强的证言不能达到被告尹维东与原告不存在买卖关系的证明目的，本院对此不予认定；被告尹维东申请的证人杜强强明确表示与尹维东也签订了买卖合同，结合原告提交的对账单，能证实被告尹维东从原告处购买轮胎的客观事实，本院对此予以认定。
根据原告宁夏宏力申工程机械有限公司、被告尹维东、王慧霞的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年4月，被告尹维东从原告处购买轮胎。2015年2月3日，经结算双方签订了对账单一份，载明被告尹维东购买的轮胎共计44条，总价值167200元，已付74000元，尚欠93200元。签订对账单后，经原告自行核算，实际尚欠款项92000元。因轮胎是根据被告尹维东的指示向案外人进行实际交付，被告尹维东以并未实际使用轮胎为由拒绝付款。原告为此诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告尹维东、王慧霞系夫妻关系。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原告与被告尹维东签订轮胎买卖合同后，根据尹维东的指示将轮胎交付案外人实际使用，不能因被告尹维东未实际使用为由否定原、被告之间的买卖关系，原、被告买卖合同关系已依法成立并生效。原告根据被告尹维东的指示向案外人交付了轮胎，履行了交货义务，被告尹维东应当按约支付货款，故原告要求被告支付货款92000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方付款时间约定不明，在结算对账时被告尹维东即应付清，逾期付款原告可要求被告支付逾期付款利息，参照同期贷款利率，原告主张的利息在法律保护范围内，对原告要求被告尹维东支付利息2268元的诉求，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，此债务虽然系尹维东购买轮胎产生的债务，但债务形成于夫妻关系存续期间，现被告王慧霞无证据证实在轮胎买卖时原、被告双方明确约定为个人债务，也无证据证实该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应认定为夫妻共同债务，被告王慧霞负有清偿义务，对原告要求被告王慧霞清偿债务的诉求，本院予以支持。被告尹维东主张与原告不存在轮胎买卖合同关系，与本院查明的事实不符，本院对该抗辩意见不予采信；被告尹维东主张对账单系在受到胁迫的情况下出具，无相应证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告尹维东、王慧霞共同给原告宁夏宏力申工程机械有限公司支付轮胎款92000元、利息2268元，合计94268元，于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告尹维东、王慧霞负担。
诉讼保全费963元，由被告尹维东、王慧霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一五年十一月十八日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉