wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣06民终92号
上诉人（原审被告）李敬仙。
被上诉人（原审原告）贵溪市文坊镇花桥村民委员会，住所地：贵溪市文坊镇花桥村。
负责人张国炎，村委会主任。
原审第三人贵溪文花电站，住所地：贵溪市文坊镇花桥村金沙岭。
负责人李敬仙，电站投资人。
上诉人李敬仙因租赁合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李敬仙，被上诉人贵溪市文坊镇花桥村民委员会（以下简称花桥村委会），原审第三人贵溪文花电站（以下简称文花电站）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2000年5月15日，原告花桥村委会与被告李敬仙签订“花桥村关于金沙岭电站承包合同书”，原告将金沙岭电站租赁给被告经营。合同相关条款约定：一、甲方（花桥村委会）同意将花桥村金沙岭电站承包给乙方（李敬仙），承包期为拾伍年，即自2000年5月1日至2015年5月15日止，并由乙方自愿投标一次上交甲方利润计人民币壹万捌仟零伍拾元正，在本合同签订时一次交清；二、甲方的电站、渠道、水坝、水轮机、发电机、碾米机、房屋两栋，乙方在拾伍年内有经营权，无所有权，但任何一方不能干涉乙方的使用权；五、以上甲方承包给乙方的旧机器设备、房屋，按甲方清单付给乙方使用，合同期满时乙方按清单交还给甲方（除清单外乙方自行凑制的电器设备，不交还甲方）。
当日，双方就租赁材料的移交罗列了清单，移交材料如下：1、发电机壹台，水轮机壹部，低压配盘壹个（半旧移交）。2、工具、保险带壹根，脚铐大小各壹双，起水用铁钩壹个。3、碾米地板厂房屋11拼，其中1拼烂的，原架变压器边一小栋。4、办公桌1张，旧毯子一床。5、办公桌壹张，摇把大小贰个（包起水用），热水瓶壹个。6、旧皮带壹根（发电用），碾米机皮带壹根（旧的）。7、碾米机一台（半旧的）。之后被告李敬仙又购买了一台水轮机，增加了机组及其他发电设备，并扩建了八、九个平方的房屋（与被告租赁原告的电站在房屋结构上连为一体，该扩建部分被告未提供相关审批手续）。
2003年2月25日，被告李敬仙到贵溪市工商行政管理局办理了个人独资企业营业执照，电站名称为贵溪文花电站，投资人为被告李敬仙。
合同到期后，由于被告李敬仙未搬出该电站仍继续在该电站发电，故原告于2015年8月31日诉至本院，请求如上。
原审法院认为：原告花桥村委会与被告李敬仙签订承包合同实质为租赁合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期满，被告既未与原告重新签订租赁合同，又未搬出电站并按合同约定交还清单所列材料，已经构成违约。故对原告要求被告搬出电站的请求本院予以支持。原告提出恢复原状，但原告未能就电站原貌提供清晰完整的证据材料，再则被告加建的房子与原告原有的房子结构上已连为一体，如拆除不当可能影响原有房子的结构与安全，故对被告加建的房子目前以不拆除为宜。至于今后原告对该电站另有规划，需予以改造或拆除房屋，由原告自己决定。对于被告增加的机组及其它添置的可拆卸物品，因系被告个人出资购买，根据合同约定被告可自行拆卸处理。故此，对原告提出的恢复原状的诉讼请求本院不予支持。
原告提出的要求被告支付租赁期满后的不当得利，属另一法律关系，加之被告仍一直在发电且原告不能提供其所称的被告不当得利的准确的数字。故本院对此暂不处理，原告可待被告搬出电站终止在该电站发电后另行起诉。
至于原告要求第三人文花电站协助变更登记手续的要求，因被告并未否认租赁的事实，虽然被告到工商管理部门办理个人独资企业营业执照，但并不能就此将原告租赁给被告的电站视为被告的个人财产。现租赁期已满，原告完全可以按相关规定到工商行政管理部门重新办理营业执照，无须进行变更。故本院对原告的该项请求亦不予支持。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、被告李敬仙于本判决生效后十日内搬出金沙岭电站并按照原合同所附清单向原告贵溪市文坊镇花桥村民委员会返还租赁材料；二、驳回原告贵溪市文坊镇花桥村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告贵溪市文坊镇花桥村民委员会负担200元，被告李敬仙负担300元。
上诉人李敬仙上诉称：一、租赁合同虽然到期，但涉案诸多问题未处置或处置不当。加建的机房是本人投资新建的，所有权属于本人，一审法院认为目前不拆除为宜只是权宜之计，使之闲置必然严重损害本人的财产利益。新增的机组是根据罗塘河水流量、水头等特定条件定制的，将其拆除必然使之成为废物，不但严重违反了物尽其用的原则，也严重损害了本人的利益。租赁合同也没有约定自行拆卸的条款。一审法院未处理旧机房中本人新改造的55千瓦发电机和其他上网设备，不处理或处置不当这些设备势必损害本人的合法权益。二、招标投标文花电站有利于国家、集体和个人。水资源是国家宝贵的财富，充分利用水资源发电，不但可以增加国家的税收，也可以增加村集体和个人的收入。因此，招标投标可以使现有的文花电站做到物尽其用，使之闲置必然造成水资源的浪费和村集体及个人财产的损失。三、依法妥善处置本人的合法财产之前原租赁合同应继续履行。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人花桥村委会答辩称：租赁合同于2015年5月到期，李敬仙就应当按照合同约定搬出电站。
原审第三人文花电站的陈述意见与上诉人李敬仙意见一致。
本案在二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：李敬仙与花桥村委会签订的承包合同（实质为租赁合同）到期后，花桥村委会拒绝续租，故李敬仙应当按照合同的约定搬出电站。李敬仙提出的财产处置问题不能成为其拒绝搬出的理由，其可在搬出后对自己添置的财产进行处置，但对于合同所附清单上的物品必须交还花桥村委会。至于花桥村委会何时招投标，由村委会自行决定，李敬仙无权干涉，其可在村委会招投标之后参与竞争。
综上，上诉人李敬仙的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币500元，由上诉人李敬仙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪福庚
审 判 员 范 超
代理审判员 占俊峰
二〇一六年四月七日
书 记 员 曹 萍
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第1971号
原告：沈国忠。
委托代理人：徐向明。
委托代理人：梅晓平。
被告：季平。
委托代理人：王耀德。
原告沈国忠诉被告季平合同纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，由代理审判员王蓉独任审判，于2011年12月14日公开开庭进行审理。原告沈国忠的委托代理人徐向明，被告季平的委托代理人王耀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告合股投资设立了杭州苏嘉园林工程有限公司。原、被告约定由原告向银行贷款500000元作为投资杭州苏嘉园林工程有限公司资金，该笔贷款由原、被告各半承担。该事实有被告出具的《借条》、原、被告双方签订的《协议书》和《双方投入明细》予以确认。故原告诉请法院判令被告支付原告250000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告约定由被告出资收购原告自称属其一人所有的沈氏苗场部分股权，先用该笔收购款归还原告已欠银行的贷款，再由原告出面向银行贷款500000元，作为双方新注册的杭州苏嘉园林工程有限公司的注册资金，双方明确该500000元借款由双方按份承担，即由被告承担其中50%的本金及利息。但是原告在设立杭州苏嘉园林工程有限公司中，出资严重不实，给杭州苏嘉园林工程有限公司造成重大损失。现原告已足额归还上述500000元借款，被告同意按照双方《协议书》第五条之规定，将被告应承担的贷款250000元从被告所占杭州苏嘉园林工程有限公司股份中予以扣减。
原告为证明其主张，提供如下证据材料：
1、协议书一份，证明原、被告之间存在合作关系的事实；
2、借条一份，证明原告向被告交付款项的事实；
3、投入明细一份，证明原告履行义务的事实；
4、银行还款明细一份，原告已于2011年11月8日向银行归还了500000元的借款。
原告提供的证据经质证，被告对证据1没有异议，但根据该协议第五条约定一方违约应当承担减少股份的责任，现被告方违约应当从被告的股份中扣除价值250000元的股份；证据2-4均没有异议，但涉案款项是被告已用于公司经营，并非被告个人债务。
被告未提供证据。
原告提交的证据均系原件，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年1月9日，原、被告为共同设立杭州苏嘉园林工程有限公司签订了《协议书》一份，双方约定，原告个人向浙商银行良渚支行借款500000元，不列入公司财务，合伙人即原、被告各自承担该贷款的50%本金及利息；原告为公司法人代表并全面负责公司的业务往来及日常管理工作，被告负责公司的财务监管工作，对调整公司的经营及财务安排享有同等权力，任何方不得违反本公司的财务管理制度以及双方约定的协议，否则给公司造成的损失均由股东违约者在股份中扣除股份。同日，原、被告还签订《双方投入明细》一份，其中载明以原告个人名义向浙商银行良渚支行借款500000元，其中被告承担250000元本金及利息，原告承担250000元本金及利息；被告已向公司投入的款项中包含以原告名义借款实际由被告承担的250000元。被告亦向原告出具借条，载明原告个人向浙商银行良渚支行借款500000元，其中被告承担本金250000元及银行利息。原告于2011年11月8日向浙商银行良渚支行归还500000元。
本院认为，原、被告签订的《协议书》、《双方投入明细》均系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告向原告出具的《借条》经被告的签字确认，内容真实，合法有效。现原告已向浙商银行良渚支行归还500000元，被告应按双方约定承担上述款项50%的份额，原告据此要求被告支付250000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称根据《协议书》中相关约定，其对于未支付的款项应承担扣减股份的责任，但该条系针对原、被告违约等致公司受损情形下的责任承担所进行的约定，与本案无关，故被告的该项辩称缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
季平于本判决生效之日起十日内支付沈国忠250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由季平承担，该款于判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王 蓉
二〇一二年二月十四日
书 记 员 王慧珠
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2167号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
被执行人：付世正
被执行人：张爱杰
被执行人：张松强
被执行人：张爱春
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）寿商初字第820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）寿商初字第820号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 杨欣庆
二〇一五年十二月四日
书记员 冯洪秀
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第587号
原告商凌云。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告商凌云与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款465640元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款465640元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马华华
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法西民初字第299号
原告成某，女，汉族，1979年10月27日出生，住广东省佛山市三水区。
被告吴某甲，男，汉族，1977年5月24日出生，住广东省佛山市三水区。
原告成某与被告吴某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员叶少敏适用简易程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育儿子吴某乙。2005年12月12日，原、被告离婚，双方协议儿子由被告抚养并承担儿子的一切费用。2010年2月1日，被告再婚，于××××年××月生育一女儿，被告向原告提出儿子吴某乙可否跟随原告生活。原告同意，故儿子自2010年11月开始跟随原告生活，被告则继续履行《离婚协议书》的约定，负责支付儿子的学习费用。但从2014年7月开始，被告没有按时为儿子缴交学费，经原告多次催促，被告仍不缴交，为免影响儿子的学习，原告自2014年9月开始负责儿子的学习费用。综上所述，原告认为被告不履行抚养义务，其行为已严重影响儿子的身心××，且自2010年11月开始，儿子已随原告生活。为了让儿子有一个××、稳定的生活环境，原告向法院提起诉讼，请求判令变更儿子吴某乙的抚养权，由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告吴某甲没有提出答辩意见。
经审理查明：原、被告原是夫妻关系，××××年××月××日生育儿子吴某乙。2005年12月12日，原、被告在三水区民政局登记离婚并协议约定，婚生儿子吴某乙由男方抚养，儿子今后的一切费用由男方负担，至儿子成年或完成学业。2010年10月，被告与原告协商，儿子随原告生活，儿子的一切费用仍由被告负责。原告同意，因此吴某乙自2010年11月起与原告共同生活。2014年7月，被告没有依照学校的要求为儿子交纳学费，原告经催促无果，便于2014年9月为儿子交纳了学费。2015年2月，同样是由原告为儿子交纳学费。2015年7月15日，原告以被告没有履行抚养义务，且其行为已严重影响孩子的身心××为由，向本院提起诉讼，请求变更儿子吴某乙的抚养关系，由原告负责抚养，抚养费由原告负担。
本案审理过程中，经本院询问，吴某乙表示愿意跟随母亲，即本案原告成某共同生活。
以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，关于离婚后子女抚养问题应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案原、被告离婚后，双方虽协议婚生子吴某乙由被告直接抚养，但自2010年11月开始至今，吴某乙便与原告共同生活，且近两个学期，被告没有依约为儿子交纳学习费用，没有履行抚养义务；相反，原告自2010年11月起至今自愿承担起抚养儿子的责任，并为儿子交纳了相关的学习费用，而吴某乙也表示愿意随原告共同生活，由此可见，吴某乙与原告共同生活，对其成长较为有利。综上，原告要求吴某乙由其抚养的诉讼请求有理，本院予以支持。
被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告成某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙由原告成某抚养，抚养费由成某负担。
案件受理费减半收取即50元，由被告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶少敏
二〇一五年八月十七日
书记员 杨敏贞
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二初字第00536号
原告李爱帮，男，50岁，汉族，住焦作市。
委托代理人焦阳，北京市智汇律师事务所律师。
被告焦作市山阳区新城街道办事处，地址：焦作市。
法定代表人王永刚。
委托代理人何红乔，河南好谦律师事务所律师。
被告河南城际铁路有限公司，地址：郑州市郑东新区商务外环路1号1层0103号。
法定代表人张军邦。
委托代理人卢伟豪，河南经东律师事务所律师。
原告李爱帮与被告焦作市山阳区新城街道办事处、河南城际铁路有限公司合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出受理决定，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年12月31日，李爱帮与墙南村村委会签订了《协议书》，承包本村集体土地200亩，承包期至2036年12月31截止。期间经水利局、工商、土地局等机关批准，成立了山阳区农牧渔场等，证照齐全。2013年9月9日双方签订补充协议延期到2046年12月31日。原告承包的是荒废水坑、杂草丛生的荒地。投入巨大、见效缓慢、周期漫长。经过二十年艰苦奋斗，共投入现金2000余万元。苦心经营终将荒蛮土地变成了一个集水产养殖、苗圃培育、水果采摘、休闲垂钓、特色餐饮的大型高效益绿色旅游娱乐生态园。因郑焦城际铁路的建设，焦作市人民政府于2012年8月开始土地征迁工作。强拆的区域共涉及7口鱼塘，占地总面积达58.83亩。另还有5口鱼塘遭受严重的影响，无法正常经营，总面积为53.77亩。作为拆迁人的焦作市新城街道办，未和原告充分协商达成公平补偿安置方案的前提下，对原告渔场进行强拆。原告在2013年6月16日签下补偿协议书。郑焦城际铁路从原告生态园区中间呈对角线穿过，西南角入东北角出，严重破坏了原告生态园区的整体环境，对原告园区后期发展规划造成了不可挽回的严重破坏；原告于十五年前便规划好的发展计划，因铁路拦腰截断，日后发展造成不可估量的损失。2013年3月27日经原告和墙南村村委会、新城街道办事处共同委托的河南省渔业检测中心作出了《焦作市山阳区农牧渔场渔业经济损失评估鉴定报告》，评估报告间接影响年影响率为30%。普通养殖塘年评价利润为13591元。评估产报告是三方共同委托评估机构，结果三方均认可，真实客观，应当具有效力。2013年6月6日的三方协议书第五条约定，铁路建成运营后，因声、光、震动造成的损失，由区、办事处依据政策有关规定，按正规渠道合法争取。第六条区、办事处协调施工队加快施工，确保2014年2月份李爱帮放水养鱼。可是逾期超过一年半，工程仍未完工，造成原告无法放水养鱼，不能正常进行生产。2013年9月13日施工实际复核红线所占压面积36.649亩，比签订协议时多占了3.169亩，被告多次承诺给付，可是却一直未予以落实。另外第四条约定，施工期间协调解决电线、道路等，可是施工期间损坏的道路、电线树木至今仍未解决。三年的施工即将过去，对原告的水产养殖，饭店经营所造成的损失又增加数百万元，原告多次去找被告解决其作出的承诺，可是被告以种种理由推脱。诉讼请求：1.依据征迁协议，被告应支付拆迁赔偿款2902516.827元；2.诉讼费被告承担。
经审查，本院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照关于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下：
驳回原告李爱帮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
代审判员 司少华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴 莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某甲，男，1978年12月6日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌过失致人死亡犯罪于2015年6月20日被取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）第44号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邵阳市北塔区人民检察院指派检察员程子卫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2015年6月20日9时许，被告人杨某某独自一人驾驶湘E2XX**华泰圣达黑色越野车行驶在邵阳市资新社区棉纺厂办公室路段时，因低头在车内捡矿泉水瓶，未看路面情况，不慎将在前方行走被害人羊某某撞倒在地且头部擦伤。杨某某当场报警并将羊某某送往医院抢救。案发当日，羊某某经抢救无效死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人海某的证言、被告人杨某某的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某驾车过失致人死亡，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任，杨某某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月20日9时许，被告人杨某某独自一人驾驶湘E2XX**华泰圣达黑色越野车途径邵阳市资新社区棉纺情况，低头捡车内一个饮料瓶，将在前方行走的被害人羊某某撞倒，致对方重型颅脑损伤，杨某某当场报警并将羊某某送往医院抢救。案发当日，羊某某经抢救无效死亡。
另查明，被告人杨某某驾驶的湘E2XX**华泰圣达黑色越野车投有中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额100万），均在有效期限内。案发后，杨某某已支付被害人家属丧葬费、抢救费53840.6元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
证人海某的证言。证明2015年6月20日9时许，海某在邵阳市资新社区棉纺厂听杨某某说他开车在厂办公室前坡地段撞了个老头。海某到案发现场，看见杨某某驾驶的车右侧大灯被碰烂了，一老头倒在地上，杨某某在旁打电话报警寻助。
2、被告人杨某某的供述及辩解。证明2015年6月20日9时许，杨某某驾驶驾驶湘E2XX**华泰圣达黑色越野车途经邵阳市资新社区棉纺厂办公室门口路段时，低头去拿个饮料瓶，抬头时发现前面一个老头背对车在前方近距离行走，杨某某猛往左边打方向盘，将老头撞倒在地。之后，杨某某在现场报警求助。
3、现场勘验、车辆痕迹检验笔录及现场照片。证明案发现场及被害人羊某某死亡情况。
4、病历资料、死亡证明书、（邵）公（法）尸检（2015）02号尸检鉴定书。证明羊某某于2015年6月20日在邵阳医专附属医院死亡。经法医鉴定，羊某某符合车祸致重型颅脑损死亡。
5、驾驶证、行驶证复印件、车辆查询信息。证明案发时，被告人杨某某有驾驶证，车辆行驶证、保险，均在有效期内。
6、邵公交北认字（2015）第096号道路交通事故认定书。证明杨某某负此次事故全部责任，羊某某无责任。
情况说明。证明杨某某到案经过情况。
8、（2015）北民一初子153号。证明案发后，杨某某已支付被害人家属丧葬费、抢救费53840.6元。
9、户籍证明。证明杨某某的身份情况。
本院认为，本案案发地点属于封闭小区，平时不允许社会机动车通行，道路属于小区内自建路。因此，小区内的道路也就不属于供社会公众包括社会机动车辆通行的场所，不是刑法上的社会公共交通管理范围。被告人杨某某驾驶机动车在小区内道路上行驶时，因疏忽大意致人死亡，其行为不属于刑法所规定的交通肇事罪，应以过失致人死亡罪追究责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，杨某某报警抢救伤者并在现场等待，到案后能如实供述罪行，其行为具备了自首的构成要件，依法认定为自首，可从轻处罚。鉴于被害人经济损失已依法得到保险足额赔偿，杨某某确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。被告人杨某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 婧
审 判 员 熊碧艳
人民陪审员 王卫国
二〇一五年十一月六日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人曾某某，男，1975年1月26日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，农民。因本案于2015年7月29日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。
辩护人杨德平，四川石泉律师事务所律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪一案，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员罗明刚出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人杨德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人曾某某系北川羌族自治县某乡政府聘请的驾驶员，见该乡政府所有的洒水车长期停放于某乡的通道内长期未使用，便想据为己有。2015年5月，在得知赵某某需要使用洒水车后，谎称洒水车由自己管理，预谋将洒水车交由赵某某使用。被告人曾某某偷偷配好洒水车的钥匙，同年的5月24日，被告人曾某某将事先配好的钥匙交给赵某某让其开走。2015年8月12日，经北川羌族自治县价格认证中心鉴定被盗的晒水车价值人民币37963元。后该洒水车发还给某乡人民政府，某乡人民政府对被告人曾某某予以谅解。2015年7月29日，被告人曾某某主动到公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据：作案工具钥匙一枚、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、扣押清单、机动车合格证、北川羌族自治县城乡规划建设和住房保障局情况说明、劳动合同、谅解书、乡人民政府2015年综合值班表、发还清单、无前科证明、到案经过、被告人身份信息、乡人民政府证明、情况说明、证人赵某某、韩某某、王某某、景某甲、唐某某、何某、洪某、刘某甲、景某乙、陈某某、刘某乙、孙某某的证言、被告人曾某某的供述和辩解、北川羌族自治县价格认证中心鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录及照件、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某某归案后取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。对于辩护人提出对被告人曾某某适用缓刑的辩护意见，根据被告人曾某某的犯罪情节和悔罪表现，且参酌社会评估意见，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑，对上述辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 廖玲
二〇一五年十一月二日
书记员 杨静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张×，无职业。因本案于2014年6月25日被天津市公安局河北分局决定执行行政拘留十五日。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人张×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人张×对起诉书指控的事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，被告人张×与被害人唐一×均系天津市河北区水产前街汇园里小区的居民。被害人唐一×在小区内看自行车车棚。2014年6月24日晚11时许，被告人张×回家存电动车见车棚门已锁，强行将车棚门拽开，并将门锁拽坏，被害人唐一×发现后与被告人发生矛盾并报警，经民警调解，由被告人负责将门锁修复，双方各自回家。次日凌晨1时许，被告人在小区遛狗，被害人唐一×的弟弟唐二×拦住被告人张×就拽门一事再次发生争执，同时被害人唐一×也赶到现场。被告人张××在上述小区内用随身携带的折叠刀将唐一×左胸背部、右侧手臂腕部捅伤，将唐二×腹部、左上臂等处捅伤。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被害人唐一×胸部的损伤程度为轻伤二级，其腕部的损伤程度为轻微伤；被害人唐二×腹部皮肤裂伤的损害程度为轻微伤；经天津市公安局河北分局认定，被告人张×随身携带的作案工具折叠刀为管制刀具。
经群众报警，公安机关于2014年9月28日将被告人张×查获归案。被告人张×作案使用的折叠刀已由公安机关依法收缴。
案发后，在公安机关被告人张×与被害人唐一×、唐二×自愿达成和解协议，由张×一次性给付唐一×、唐二×各项经济损失共计人民币50000元，并已履行。被害人对张××的行为表示谅解，同时请求公安机关撤案，不追究张×的刑事责任。
上述事实，被告人张×在开庭过程中亦无异议，并有被害人唐一×、唐二×的陈述及辨认笔录，证人马××、孙×、鞠××的证言，天津市公安局河北分局出具的管制刀具认定书，天津市公安局河北分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书两份，被害人唐二×、唐一×的伤情照片，和解协议及收款条，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人的户籍证明及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张×犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人张×持管制刀具对被害人进行伤害，可酌情从重处罚。被告人张×当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕垣
二〇一五年一月二十三日
书记员 马兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，1993年某月某日出生。2014年12月15日因涉嫌过失致人死亡罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人马某甲犯过失致人死亡罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员吕振华出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2014年11月5日15时许，被告人马某甲在西宁市城北区西钢厂区内驾驶车牌号为青A41**某的半挂货车倒车时，不慎将在该车车尾处指挥倒车的马某乙撞至车牌号为青A2**某的半挂车车尾处，将马某乙夹在两车车尾之间，挤压致死。
另查明：案发当日，被告人马某甲主动到公诉机关投案自首。
案发后，被告人马某甲与被害人马某乙亲属自行协商赔偿事宜，被害人亲属出具谅解书对被告人表示谅解。
上述事实，被告人马某甲在庭审中无异议，并有报案材料，证人证言，现场勘验笔录，刑事照片，被告人供述，到案经过，书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲驾驶机动车辆，在倒车过程中疏于观察，导致一人被挤压致死，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马某甲主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合量刑情节，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一五年三月九日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人欧XX，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月10日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审。2015年1月4日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以�北检公刑诉（2014）499号起诉书指控被告人欧XX犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人欧XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月7日9时许，被告人欧XX来到柳州市柳北区三中路31号智高电子公司门前，发现被害人韦XX停放在此处的一辆绿源牌TDR1017Z48V型电动车的车钥匙未拔取，遂趁人不备将该车盗走。尔后，被告人欧XX将被盗电动车销赃，所获赃款已被挥霍。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币2690元。
2014年12月10日，被告人欧XX被抓获归案。破案后，被告人欧XX主动将上述被盗电动车追回并退还被害人韦XX。
公诉机关认为，被告人欧XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人欧XX在庭审中无异议�且有被害人韦XX的报案陈述材料，110案件信息，案件现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，天网监控视频，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，归案经过，情况说明，被告人欧XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧XX以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧XX归案后能主动退赃，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人欧XX的犯罪事实及悔罪表现，本院决定对被告人欧XX从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二�元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即自2015年1月5日起至2015年7月2日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一五年一月五日
代书记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化，无业。因犯强奸罪于1991年被判处有期徒刑六年零六个月；因犯故意伤害罪于2003年7月被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑二年，2005年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年8月20日被辽宁省辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年9月13日被辽宁省辽阳市弓长区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月6日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张小伟，河北东明律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月25日10时30分许，被告人陈某来到唐山市路北区德源里市场一摊位处，趁被害人白某在此处购买物品不备之机，将被害人白某放在上衣兜内的白色苹果手机盗出，后被被害人白某发现并被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2，282元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人白某的陈述、视听资料、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人张小伟所提被告人陈某的盗窃数额不足以判处有期徒刑以上刑罚，不应认定为累犯的辩护观点，经查理据不足，本院不予采纳；所提被告人陈某自愿认罪，对被害人的财产损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护观点，经查属实，本院予以支持。被告人陈某系累犯，应从重处罚。鉴于被告人陈某自愿认罪，对被害人的财产损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年4月24日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 魏 林
人民陪审员 文 亮
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘卫军
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人达某某，曾用名郭某某，男，回族。2015年9月9日，因涉嫌盗窃罪被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人达某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院代理检察员董青松，被告人达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，2015年8月20日6时许，被告人达某某来到新疆生产建设兵团第十师一八三团团部迎宾街4-2号楼3单元地下室内最北侧被害人包某某租住的房屋，用手拔出门锁扣后，进入室内盗窃床褥下的人民币110元、床头柜中钱包内农村信用合作社储蓄卡2张及被害人居民身份证1张。随后，被告人来到北屯农村信用合作联社一八三团信用社自动柜员机处，用被害人居民身份证上的出生日期试出卡号为XXXXXXXXXXXX8210的农村信用合作社储蓄卡的密码后，分六次在自动柜员机上共支取18000元，后返回被害人家中，将所盗储蓄卡、身份证放回原位。案发后，公安机关依法扣押赃款13200元并发还被害人；被告人近亲属代其退赔4910元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人达某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人达某某户籍证明及无违法犯罪记录证明，卡号为XXXXXXXXXXXX8530的青海省农村信用合作社银行卡1张，北屯农村信用合作联社一八三团信用社多笔交易查询，被害人包某某出具收据、谅解书，归案情况说明，证人马某某证言，被害人包某某陈述，新疆北屯垦区公安局现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单，视频监控等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人达某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人盗窃数额较大，又具有入户盗窃的情节，可酌情从重处罚；公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，被告人主动交代自己罪行，应当视为自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人积极配合公安机关追缴赃款13200元，可视为被告人主动退赃；未追缴赃款4910元，由其近亲属代其主动退赔；鉴于被告人主动全额退赃、退赔，取得被害人谅解，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和被告人的悔罪表现，可以对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人在六个月至一年有期徒刑幅度内的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人达某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 顾新楠
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邱 瑞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第4570号
申请执行人马章山。
被执行人黄荣华。
被执行人张亚丽。
关于马章山与黄荣华、张亚丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋石民初字第0446号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年11月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为491462.88元，执行费7272元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，执行中：被执行人黄荣华订立如下还款计划：2015年1月30日偿还五万元，自2016年起每年1月30日前还款十万元直至全部还清，如有履行能力则提前还清，申请人同意被执行�所订立的还款计划，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 姚建斌
执行员 许亮亮
二〇一四年十二月六日
书记员 纪福华
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0539号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人史某，务工。被告人史某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月3日被盱眙县公安局取保候审，2014年7月15日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月21日经本院决定继续对其取保候审，2014年12月9日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人史某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年5月9日20时30分许，被告人史某酒后驾驶苏H×××××二轮摩托车在盱眙县穆店乡龙泉湖风景区路段发生交通事故，致王某腿部骨折。经鉴定，被害人王某的伤情属轻伤一级。经盱眙县交通巡逻警察大队认定，被告人史某负本次事故的全部责任。经南京东南司法鉴定中心鉴定，被告人史某血样中的乙醇浓度为104.91mg／100ml。
案发后，被告人史某自动投案。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某、沈某、贺某、谈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，道路交通事故车辆检测报告，道路交通事故认定书，盱眙县公安局穆店派出所出具的接处警经过，被告人的机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单，车辆信息查询结果单，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学损伤程度鉴定书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人史某酒后驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，且被害人的伤情属轻伤一级，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年1月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一四年十二月九日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申6450号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟焕香，男，汉族，成年，住广东省紫金县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红女，女，汉族，1964年1月7日出生，住广东省五华县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温利亚，男，汉族，1963年9月4日出生，住广东省五华县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温百城，男，汉族，1963年12月20日出生，住广东省五华县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温浪祥，男，汉族，1951年9月10日出生，住广东省五华县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温弼良，男，汉族，1963年1月13日出生，住广东省五华县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温献如，男，汉族，1974年9月4日出生，住广东省五华县。
再审申请人钟焕香因与被申请人刘红女、温利亚、温百城、温浪祥、温弼良、温献如提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2016）粤14民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
钟焕香申请再审称：（一）一、二审判决认定钟焕香承揽了打棚工程以及认定刘红女与钟焕香存在雇佣关系，与事实不符，属认定事实错误。钟焕香承包的是房屋建筑工程中的部分工程，包括地梁、砌墙、起柱、斜顶棚面等工程，但不包括楼面的浇注（打棚），有《建筑工程项目合同》证实。楼面打棚工程是发包方即温百城、温浪祥、温弼良、温献如直接发包给温利亚承包，由发包方直接支付工程款给温利亚。刘红女一直跟随温利亚打棚，是温利亚长期聘请的打棚工人，受温利亚的约束和管理，其工资也是由温利亚直接支付。刘红女与钟焕香不认识，不是钟焕香叫其来参与打棚，不受钟焕香任何管理，也不用钟焕香支付工资，钟焕香与其不存在雇佣关系。（二）一、二审判决证据不足，实体处理错误。刘红女长期跟随温利亚从事打棚工作，具有一定的工作经验，且其是成年人，知道也应当知道注意安全，事故发生前，温利亚的其他打棚工人已经发现脚手出现异常，并要求刘红女等人停止施工，但刘红女不听制止，继续施工。刘红女放任事故的发生，至少应当负事故50%以上责任，判决认定其不负任何责任是实体处理错误。无施工资质的温利亚承揽了打棚工程，施工过程中发现存在安全隐患，制止不力，放任施工行为，导致安全事故发生，作为打棚队的负责人，且与刘红女存在雇佣关系，应当负事故一半以上的责任。一、二审判决认定刘红女与钟焕香存在雇佣关系，并由钟焕香承担刘红女损失的70%的责任，是事实不清、证据不足和实体处理错误。（三）程序违法。钟焕香因历史原因而无身份信息，未能办理身份证，却被诉为被告。二审开庭时，因钟焕香无身份证，梅州市中级人民法院拒绝钟焕香参加开庭，并判决由钟焕香承担不利结果。（四）适用法律法规错误。《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已于2004年7月2日废止，而2016年3月14日梅州市中级人民法院作出的（2016）粤14民终36号民事判决书将其作为本案判决的主要法律依据。据此，钟焕香向本院申请再审。
本院认为：根据钟焕香申请再审意见，本案应审查的主要问题是：二审判决对刘红女因本案事故所遭受损失的责任承担认定是否妥当。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘红女在钟焕香承包的建筑工地上的倒棚工作过程中，因棚面倒塌而受伤，工程承包人钟焕香以及受钟焕香要求组织打棚人员提供打棚业务的温利亚均应当根据自身的过错承担相应的赔偿责任。钟焕香主张刘红女自身存在过错，但并未提供相关证据加以证明，且该事故的发生因棚面倒塌所致，属于安全生产事故，一、二审认定刘红女没有过错，并无不当。同时，根据一、二审查明的事实，温百城、温浪祥、温弼良、温献如将涉案广裕楼建筑的全部工程发包给无建筑用工、施工资质的钟焕香，并由钟焕香负责对安全事故负全部责任。由于原建设部1996年7月17日颁发的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已经废止，二审判决援引该管理办法第五条、第十二条的规定，属于适用法律不当，本院予以纠正。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，二审判决认定温百城、温浪祥、温弼良、温献如在选任建筑承包人时存在过错，应承担相应的过错责任，并无不当。虽然二审判决认定温百城、温浪祥、温弼良、温献如的过错责任适用已经废止的法律法规不当，但二审判决对发包人、雇主之间的责任认定符合上述法律及司法解释的相关规定，并无不当，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决适用法律确有错误应当再审的情形，钟焕香以二审判决适用法律错误为由申请再审，理据不足，本院不予支持。经本院审查，二审期间，钟焕香及其委托代理人已到庭参加诉讼，钟焕香主张二审法院违反程序拒绝其参加开庭无事实依据，本院不予采信。
综上，钟焕香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回钟焕香的再审申请。
审判长 刘样发
审判员 贾 密
审判员 王红英
二〇一七年四月七日
书记员 陈贤璇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申6450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟焕香，男，汉族，成年，住广东省紫金县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红女，女，汉族，1964年1月7日出生，住广东省五华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温利亚，男，汉族，1963年9月4日出生，住广东省五华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温百城，男，汉族，1963年12月20日出生，住广东省五华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温浪祥，男，汉族，1951年9月10日出生，住广东省五华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温弼良，男，汉族，1963年1月13日出生，住广东省五华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温献如，男，汉族，1974年9月4日出生，住广东省五华县。再审申请人钟焕香因与被申请人刘红女、温利亚、温百城、温浪祥、温弼良、温献如提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2016）粤14民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟焕香申请再审称：（一）一、二审判决认定钟焕香承揽了打棚工程以及认定刘红女与钟焕香存在雇佣关系，与事实不符，属认定事实错误。钟焕香承包的是房屋建筑工程中的部分工程，包括地梁、砌墙、起柱、斜顶棚面等工程，但不包括楼面的浇注（打棚），有《建筑工程项目合同》证实。楼面打棚工程是发包方即温百城、温浪祥、温弼良、温献如直接发包给温利亚承包，由发包方直接支付工程款给温利亚。刘红女一直跟随温利亚打棚，是温利亚长期聘请的打棚工人，受温利亚的约束和管理，其工资也是由温利亚直接支付。刘红女与钟焕香不认识，不是钟焕香叫其来参与打棚，不受钟焕香任何管理，也不用钟焕香支付工资，钟焕香与其不存在雇佣关系。（二）一、二审判决证据不足，实体处理错误。刘红女长期跟随温利亚从事打棚工作，具有一定的工作经验，且其是成年人，知道也应当知道注意安全，事故发生前，温利亚的其他打棚工人已经发现脚手出现异常，并要求刘红女等人停止施工，但刘红女不听制止，继续施工。刘红女放任事故的发生，至少应当负事故50%以上责任，判决认定其不负任何责任是实体处理错误。无施工资质的温利亚承揽了打棚工程，施工过程中发现存在安全隐患，制止不力，放任施工行为，导致安全事故发生，作为打棚队的负责人，且与刘红女存在雇佣关系，应当负事故一半以上的责任。一、二审判决认定刘红女与钟焕香存在雇佣关系，并由钟焕香承担刘红女损失的70%的责任，是事实不清、证据不足和实体处理错误。（三）程序违法。钟焕香因历史原因而无身份信息，未能办理身份证，却被诉为被告。二审开庭时，因钟焕香无身份证，梅州市中级人民法院拒绝钟焕香参加开庭，并判决由钟焕香承担不利结果。（四）适用法律法规错误。《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已于2004年7月2日废止，而2016年3月14日梅州市中级人民法院作出的（2016）粤14民终36号民事判决书将其作为本案判决的主要法律依据。据此，钟焕香向本院申请再审。本院认为：根据钟焕香申请再审意见，本案应审查的主要问题是：二审判决对刘红女因本案事故所遭受损失的责任承担认定是否妥当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘红女在钟焕香承包的建筑工地上的倒棚工作过程中，因棚面倒塌而受伤，工程承包人钟焕香以及受钟焕香要求组织打棚人员提供打棚业务的温利亚均应当根据自身的过错承担相应的赔偿责任。钟焕香主张刘红女自身存在过错，但并未提供相关证据加以证明，且该事故的发生因棚面倒塌所致，属于安全生产事故，一、二审认定刘红女没有过错，并无不当。同时，根据一、二审查明的事实，温百城、温浪祥、温弼良、温献如将涉案广裕楼建筑的全部工程发包给无建筑用工、施工资质的钟焕香，并由钟焕香负责对安全事故负全部责任。由于原建设部1996年7月17日颁发的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已经废止，二审判决援引该管理办法第五条、第十二条的规定，属于适用法律不当，本院予以纠正。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，二审判决认定温百城、温浪祥、温弼良、温献如在选任建筑承包人时存在过错，应承担相应的过错责任，并无不当。虽然二审判决认定温百城、温浪祥、温弼良、温献如的过错责任适用已经废止的法律法规不当，但二审判决对发包人、雇主之间的责任认定符合上述法律及司法解释的相关规定，并无不当，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决适用法律确有错误应当再审的情形，钟焕香以二审判决适用法律错误为由申请再审，理据不足，本院不予支持。经本院审查，二审期间，钟焕香及其委托代理人已到庭参加诉讼，钟焕香主张二审法院违反程序拒绝其参加开庭无事实依据，本院不予采信。综上，钟焕香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟焕香的再审申请。审判长  刘样发审判员  贾 密审判员  王红英二〇一七年四月七日书记员  陈贤璇
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沈中行终字第34号
上诉人（原审原告）：刘阳，男，1954年2月17日出生，汉族，系辽宁省食品安全工作检查员，住沈阳市铁西区。
委托代理人：李力，男，1953年4月3日出生，汉族，系辽宁省食品安全工作检查员，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区教育局，所在地址沈阳市铁西区兴华北街29号。
法定代表人：李鸥，系该局局长。
委托代理人：刁晨航，系辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人刘阳因政府信息公开答复一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西初字第86号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，上诉人刘阳及其委托代理人李力，被上诉人沈阳市铁西区教育局的委托代理人刁晨航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年8月原告以要求信息公开的形式向被告提出公开158中学建楼信息。被告2010年9月13日向原告出示了中标通知书及验收报告。2010年9月14日原告又以要求政府信息公开的形式向被告申请，认为158中学教学楼中标通知书内容看不清楚；竣工验收报告均为一人所写，有造假嫌疑，发票是佐证工程质量的重要证据没有公开，要求被告对三方面内容公开信息或答复。诉至本院。本院于2011年4月25日作出（2011）沈铁西行初字第9号行政判决书，判决限被告沈阳市铁西区教育局于本判决发生法律效力之日起20日内针对原告刘阳2010年9月14日申请政府信息公开的全部内容作出答复。被告于2013年7月10日作出“关于对刘阳、李力申请政府信息公开的答复”，原告刘阳对被告的答复不服，向本院提起行政诉讼，要求判决撤销被告的答复并要求被告重新作出答复。
原审法院认为，1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条之规定，被告有对原告申请的事项作出答复的权利，其中第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”。2、被告所作的答复中已对原告的三项申请内容进行了答复：第一项关于原告要求被告公开中标通知书的问题，“中标通知书原件”已经在法庭上公示，且原告已对其中的内容进行了抄录；第二项关于竣工验收报告，被告已经说明了是各单位要求他们代书书写，写上内容后他们签字盖章即表明认可，符合验收条件，若不同意该项内容，有关单位不会在报告上签字与盖章；第三项原告要求被告公布建材采购的发票，被告已经向原告说明发票在中标单位沈阳华强建设集团有限公司，没在其单位，不能提供。对于不在被告处的信息，被告已经向原告说明了信息存在的具体单位，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。被告已告知原告发票的保存机关在中标单位，而非被告处，应视为被告对原告的这项申请已明确答复。被告已经对原告提出申请的内容作出了相应的答复，答复的内容并不违反法律规定，原告要求撤销《关于对刘阳、李力申请政府信息公开的答复》没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第四条、第十七条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条（二）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项，判决驳回原告刘阳的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告承担。
上诉人刘阳上诉称，被上诉人作出的政府信息公开答复事实不清，被上诉人针对上诉人申请公开的第一项内容虽然向上诉人出示，但看不清楚，第二项内容没有公开工程竣工验收备案证明，第三项内容系被上诉人应当掌握政府信息，属于其应当公开的信息范围。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人依法作出信息公开答复。
被上诉人沈阳市铁西区教育局辩称，被上诉人根据上诉人的信息公开申请已经作出答复，依法向上诉人履行了政府信息公开的职责。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告刘阳向原审法院提供的证据材料有：（2011）沈铁西行初字第9号行政判决书，证明原告已经向被告申请过政府信息公开及要求公开的内容，这次申请的内容和上次申请的内容一致。
原审被告沈阳市铁西区教育局未向原审法院提供证据材料。
上述证据均已随案移送本院。
经审查，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。
本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条之规定，被上诉人针对上诉人提出政府信息公开申请，具有作出答复的法定职责。本案中上诉人提出信息公开申请共有三项内容，关于第一项内容“158中学教学楼中标通知书”和第二项内容“竣工验收报告”，被上诉人已经向上诉人公开，上诉人也予以查阅。关于第三项内容“建材采购发票”，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据上述规定，建材采购发票并非被上诉人在履行行政职责过程中制作或保存的政府信息，被上诉人告知上诉人相关信息在中标单位而非被上诉人处并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢政峰
代理审判员 赵春玲
代理审判员 董凤瑞
二〇一五年一月十四日
书 记 员 战 成
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第0099号
申请执行人李某
委托代理人陈某某，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
执行人 徐州某餐饮管理有限公司。
法定代表人孙某，该公司经理。
申请执行人李某向本院申请执行（2012）鼓商初字第0704号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐州某餐饮管理有限公司所有的17454元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长王峰
执行员盛如虎
执行员王磊
二〇一四年一月十三日
见习书记员杜文龙
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11265号
原告（被告）北京世纪星辰家具制造有限公司，住所北京市丰台区看丹杨树庄128号。
法定代表人宋海洋，总经理。
委托代理人田万勇，男，1977年10月22日出生。
被告（原告）李筱娜，女，1985年10月20日出生。
委托代理人张瑞鑫，男，1970年9月1日出生。
原告（被告）北京世纪星辰家具制造有限公司（以下简称世纪星辰公司）与被告（原告）李筱娜劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员周生辉独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告（被告）世纪星辰公司委托代理人田万勇，被告（原告）李筱娜及其委托代理人张瑞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）世纪星辰公司诉称：李筱娜的入职时间为2013年7月21日，双方签订有劳动合同，而不是仲裁确认的2013年4月1日。根据双方劳动合同约定，李筱娜自行安排休假时间，我公司无权干涉，因此我公司不应支付李筱娜未休年休假工资。我公司不服仲裁裁决，起诉到法院，请求确认李筱娜与世纪星辰公司自2013年7月21日至2014年9月22日存在劳动关系，并请求判决世纪星辰公司无需支付李筱娜2013年至2014年未休年假工资1655.16元。
被告（原告）李筱娜辩称并诉称：我于2012年10月15日就职于世纪星辰公司，工作地点为定慧寺集美家居市场，任职店长，工作期间，双休日及法定节假日一直加班，公司未支付加班工资，也未交纳社会保险。工作两年没有休过年假，根据劳动法休年假是我的权利。另外我是与世纪星辰公司解除劳动合同之后才入职新公司的。2014年9月22日，公司无故辞退李筱娜。公司的行为严重侵害了我的合法权益，后我向丰台仲裁委提起仲裁，现我不服仲裁裁决，起诉至法院，请求判令：1、确认双方自2012年10月15日至2014年9月22日存在劳动关系；2、世纪星辰公司支付李筱娜2012年10月15日至2014年9月22日休息日、法定节假日加班工资84864元；3、解除劳动合同经济补偿金35080元；4、15天未休年假工资6120元。
原告（被告）世纪星辰公司辩称：我不同意李筱娜的诉讼请求，坚持我公司起诉的事实理由及诉讼请求。
经审理查明：李筱娜主张其于2012年10月15日就职于世纪星辰公司，工作地点为定慧寺集美家居市场，任职店长，工作期间，双休日及法定节假日一直加班，公司未支付加班工资，也未交纳社会保险，2014年9月22日，公司无故辞退李筱娜，工作两年没有休过年假，对于以上主张，李筱娜出具了合同单明细、微信录音的书面文字材料及录音光盘、费用明细表、工资条、邮箱记录、报表等证据予以佐证。世纪星辰公司不认可李筱娜上述主张，认为李筱娜的入职时间应以合同为准，关于加班费和未休年假工资的诉讼请求没有任何事实依据，在双方劳动合同还没有解除情况下，李筱娜就入职北京鸿光伟业家具有限公司，因此不同意支付其经济补偿金，为此世纪星辰公司出具了劳动合同、名片、家具交款凭证、家具买卖合同、情况说明书等材料予以佐证，李筱娜不认可劳动合同的真实性，当时签字时劳动合同是空白的，而且李筱娜陈述其入职北京鸿光伟业家具有限公司之前，世纪星辰公司就电话通知辞退李筱娜。
另查，原告2013年9月至2014年8月工资分别为：8345元、8920元、7055元、8256元、4752元、4132元、8251元、10276元、14915元、10329元、10121元、6921元，平均工资为8522.75元。
再查，2014年11月6日，李筱娜向丰台仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认李筱娜与世纪星辰公司自2012年10月15日至2014年9月22日存在劳动关系，并请求裁决世纪星辰公司支付李筱娜2012年10月15日至2014年9月22日休息日、法定节假日加班工资84864元及其解除劳动合同经济补偿金35080元、15天未休年假工资6120元。2015年5月13日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字（2015）第108号裁决书，裁决如下：一、李筱娜自二○一三年四月一日至二○一四年九月二十二日与北京世纪星辰家具制造有限公司存在劳动关系；二、北京世纪星辰家具制造有限公司于本裁决生效之日起三日内支付李筱娜二○一三年至二○一四年未休年休假工资一千六百五十五元一角六分；三、驳回李筱娜其他仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、合同单明细、微信录音的书面文字材料及录音光盘、费用明细表、工资条、邮箱记录、报表、劳动合同、名片、家具交款凭证、家具买卖合同、情况说明书、京丰劳仲字（2015）第108号裁决书在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据李筱娜提交证据材料，本院确认双方劳动关系存续期间为2012年10月15日至2014年9月22日。李筱娜请求世纪星辰公司支付2012年10月15日至2014年9月22日休息日、法定节假日加班工资84864元，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金，本院视为双方协商一致由世纪星辰公司向李筱娜提出解除劳动合同，故世纪星辰公司应向李筱娜支付解除劳动合同经济补偿金17045.5元。世纪星辰公司应向李筱娜支付未休年休假工资1655.16元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、李筱娜自二○一二年十月十五日至二○一四年九月二十二日与北京世纪星辰家具制造有限公司存在劳动关系
二、北京世纪星辰家具制造有限公司于本判决生效后十日内支付李筱娜解除劳动合同经济补偿金一万七千零四十五元五角。
三、北京世纪星辰家具制造有限公司于本判决生效后十日内支付李筱娜未休年休假工资一千六百五十五元一角六分。
四、驳回李筱娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由李筱娜负担五元，由北京世纪星辰家具制造有限公司负担五元，均已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周生辉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘钟泽
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1917号
原告：马玉杰，住长春市南关区。
委托代理人：杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：李昊源，原住吉林市，现住址不详。
被告：于海娇，1979年3月14出日，原住吉林省柳河县，现住址不详。
本院在审理原告马玉杰与被告李昊源、于海娇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马玉杰撤回起诉。
案件受理费14520元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 丁文怡
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10320号
原告：任毫英。
委托诉讼代理人：王斌，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：董新民。
被告：沈才仙。
被告：董利华。
原告任毫英诉被告董新民、沈才仙、董利华共有纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告任毫英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告任毫英撤回起诉处理。
审判员 唐祖峰
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初2874号
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人徐金华，职务总经理。
委托代理人李美华，该公司职员。
被告王明豪。
本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王明豪物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年五月十日
书记员 魏欣
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞知民初字第145号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人王利民（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司。
法定代表人林法静。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市乐尚量贩娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 林孟
二〇一五年六月四日
书记员 林乐
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人程某，男，汉族，初中文化，山西省平遥县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被平遥县公安局取保候审，同年7月8日经本院决定被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某之特别授权代理人赵建锐、被告人程某到庭参加诉讼。双方就附带民事赔偿已自行和解了结。本案经山西省晋中市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年11月23日10时许，被告人程某在平遥县城内北海西街南三巷东口处，因琐事与被害人王某某发生争执，持砖头将被害人王某某头部致伤，被害人赵某某看到后过去拉被告人程某，在拉的过程中致使被害人赵某某倒地，致其右侧四根肋骨骨折，经鉴定，被害人赵某某之损伤为轻伤，九级伤残；被害人王某某之损伤为轻微伤。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人程某对公诉机关所指控之基本犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月23日10时许，被告人程某在平遥县城内北海西街南三巷东口处，因琐事与被害人王某某发生争执，持砖头将被害人王某某头部致伤，被害人赵某某看到后过去拉被告人程某，在拉的过程中致使被害人赵某某倒地，致其右侧四根肋骨骨折，经平遥县公安局法医鉴定，被害人赵某某之损伤为轻伤，九级伤残；被害人王某某之损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.赵某某的证言，证明当天我家正在雇人修围墙。我发现一辆三轮车前有人争吵的厉害，看见我的一个工人被打破头，邻居程某右手拿着一块砖头还要打这个工人，旁边的人拉着程某不让打，我就过去抱住程某的右手，想要夺他的砖头，但没有夺下，程某左手抓住我的右肩膀，右手也用力，将我甩到在地，我爬过去抱住程某的右小腿，他往外抽了几下，但我抱得紧，他就用劲往外抽，还在我的右肋上踩了两下，我就松开手，后来感觉右肋部越来越疼，以后事情就不知道了。程某没有用砖头对我右肋部殴打。
2.王某某的证言，证明我开着三轮车往工地上倒砖后，工地北边的一户人家出来个女的拦住车不让我离开，我让她和主家说，她不行，就抓住我的衣领口，我就将她往外推，但没有推开，她丈夫程某看见后说我打他老婆，拿了一块砖就砸在我的头上，当时我就出血了。
主家赵某某到场后，程某用右手推了赵某某一把，是否将赵某某推倒没有注意。闹完后我看见赵某某在地上躺着。没有看见程某用砖头砸赵某某。赵某某没有抱我及程某老婆的腿。
3.高某某的证言，证明因三轮车往该家门口倒砖，影响家里进出，我就走到三轮车前，有一个40多岁的工人就打该，后来又有几个男的打我，我只是招架，没有打人，闹完后见第一个打我的工人头上流血，不知道是谁打的。
4.史某某的证言，证明程某之妻高某某因王某某倒砖一事，拽住王某某的衣领打。程某到场后用工地上的砖头砸破王某某的头，程某和高某某推搡赵某某。
5.闫某某的证言，证明一个中年男人被用砖砸破头，应该是被程某砸破的。不知道赵某某是如何倒地的。
6.侯某某的证言，证明在现场程某的老婆与一个中年男人（头上正流着血）发生撕扯。
7.闫某某的证言，证明在现场程某之妻与一个中年男人发生撕扯。中年男子打程某之妻。程某到场后，有两个年轻人拉程某时，有块砖头砸破了中年男子的头。赵某某要抱程某之妻的腿，但抱住了中年男子的腿。后来不知什么原因，赵某某就倒在地上。
8.李某某的证言，证明工友王某某与一中年妇女现场发生了撕持。一会儿王某某的头不知被谁打破。
9.张某瑞的证言，证明案发当天，该家在空地上修围墙，在工人们倒砖时被程某的老婆拦住，说开三轮车的王某某压了她家的下水道，程某的老婆拽住王某某骂，程某出来后用砖将王某某的头砸破，该公公赵某某在拉程某时被程某推倒在地。赵某某抱住程某的腿，并用右肋夹住，程某使劲往出抽腿，至于怎么抽的没有看清。
10.郝某某的证言，证明现场王某某受伤，赵某某倒地，没注意是如何倒地的。
11.雷某某的证言，证明在现场王某某的头被一个男的打破，赵某某过去夺砖头，这个男子就用手抓住赵某某的肩部衣服甩了一把，赵某某就倒在地上，之后赵某某就抱住这个男子的腿，这个男子连拔腿带踢赵某某才将腿抽出。打王某某的男子的老婆没有殴打赵某某，只是互相拽持。
12.冀某某的证言，证明在现场程某将王某某的头部砸伤。程某还要拿砖追打王某某，赵某某要夺程某的砖头，就抱住程某的右胳膊，程某用劲甩了一下，将赵某某甩倒在地，赵某某往前抱住程某的小腿，程某用劲连抽带踩才将腿抽出。
13.赵某锐的证言，证明我见王某某被程某打破头部，就去找卫生纸，等我又回到现场时，父亲赵某某已经倒在地上了，两只手拽着程某的右小腿，而程某当时正往其他处扑，具体赵某某是如何倒地的就不知道了。
14.赵某某的房屋所有权证。
15.现场照片、王某某受伤照片
16.法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书、鉴定照片，证实，被害人赵某某之损伤为轻伤，九级伤残。王某某之损伤为轻微伤。
17.归案情况说明，证明被告人程某在案发现场被公安机关传唤归案。
18.被告人程某的当庭供述。
上述证据，经当庭质证，足以证明本案事实，本院全部予以采信。
在本院审理过程中，被告人程某与附带民事诉讼原告人赵某某、被害人王某某就民事赔偿达成自行和解协议，由被告人程某赔偿赵某某、王某某各项经济损失共计40000元作为一次性了结。赵某某、王某某对被告人程某之行为表示谅解，请求对被告人程某予以从轻处罚。上述事实，和解协议书、谅解书、赔偿款缴纳凭据予以证实。以上证据，经当庭质证，控辩双方无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人程某，遇事不能冷静，因小事致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人能够认罪，自愿赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 李 娟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 董琼瑶
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1976年1月4日，小学文化。2014年9月15日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局取保候审。
辩护人高希程，青海河湟律师事务所律师。
青海省平安县人民检察院以平检诉字（2014）第68号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭审理了本案。平安县人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人高希程到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2014年8月9日22时许，被告人马某某因家庭琐事与其嫂子马某甲发生争执，马某某用菜刀面拍伤马某甲嘴部，致使马某甲受伤。经鉴定：马某甲的损伤构成轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证、刑事照片说明及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某无视国家法律，因琐事致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。量刑建议指出：被告人自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人马某某不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，本案发生于家庭内部，且被害人亦有过错，被告人系初犯，并能如实供述犯罪事实，对民事赔偿部分与被害人达成和解协议，已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被害人马某甲系被告人马某某之嫂子。2014年8月9日22时许，马某甲与其夫马某乙到马某某家开家庭会议时，马某某夫妇以马某甲说了马某某之妻的坏话为由与马某甲发生争执，马某某用菜刀刀面致伤马某甲嘴部。经鉴定：马某甲伤情构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分，双方当事人自愿达成刑事和解协议，被告人已赔偿被害人医疗费等经济损失43000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求法庭对被告人予以从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及报案材料证明：2014年8月11日16时许，被害人马某甲之夫马某乙向公安机关报案的事实。
2、被害人马某甲陈述证明：2014年8月9日22时许，其公公打电话叫其和丈夫马某乙到他们家去一趟，其和马某乙赶到公公家后，马某某手持菜刀，其妻手持铁勺将其殴打，马某某用菜刀刀面打其嘴部，将其一颗前门牙打了下来。
3、证人马某乙证言证明：2014年8月9日晚22时许其父打电话叫其和妻子马某甲到他们家去一趟，其和马某甲赶到父亲家后，其弟弟马某某夫妇殴打马某甲，马某某用菜刀刀面打伤马某甲嘴部的事实。
4、证人马某丙（被告人马某某之妻）证言证明：2014年8月9日晚因其嫂子马某甲在外说其坏话，其夫妇与嫂子为此事发生争执并相互厮打，马某某在嫂子的脸部打了几拳，见其嫂子鼻子流血，其夫妇再未打她。
5、辨认笔录、刑事照片及提取笔录证明：经被告人马某某指认确定案发现场及公安民警从马某某家中提取作案工具菜刀一把。
6、到案经过证明：2014年9月15日平安县公安局小峡派出所民警到某村寻找被告人马某某，马某某得知民警来意后主动到派出所接受讯问。
7、青海警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第149号司法鉴定意见书证明：被害人马某甲的损伤构成轻伤二级。
8、户籍证明证明：被告人马某某系具有完全刑事责任能力人。
9、平安县公安局小峡派出所出具的前科证明证明：被告人马某某无违法犯罪记录。
10、刑事和解协议、收条及谅解书证明：被告人马某某与被害人马某甲就对民事赔偿部分自愿达成刑事和解协议，被告人已赔付被害人医疗费等经济损失43000元（被害人实际花去医疗费8678.24元），被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
13、被告人马某某供述，其承认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某自愿认罪，对民事赔偿部分与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的意见，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 松 花
审 判 员 周 成 德
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年十二月一日
书 记 员 潘 瑞 云
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业。2014年3月13因涉嫌寻衅滋事罪被平昌县公安局刑事拘留，同年4月17日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，龚某某（在逃）与信义小学初三9班的严某某发生矛盾，2014年2月27日上午7时许，龚某某便邀约刘某甲（在逃）、被告人杨某某到信义小学打严某某，但未找到严某某，后三人听信义小学初三8班的刘某乙说认识严某某，三人就决定打刘某乙出气，于是刘某甲、被告人杨某某便冲进刘某乙所在教室用木凳对其进行殴打，期间杨某某掏出随身携带的匕首向刘某乙的右肩刺去，致其受伤。经鉴定：刘某乙右肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤。公诉机关认为被告人杨某某在公共场所随意殴打他人，并持刀致人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人杨某某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，龚某某（在逃）与信义小学初三9班的严某某发生矛盾，2014年2月27日上午7时许，龚某某便邀约刘某甲（在逃）、被告人杨某某到信义小学打严某某，但未找到严某某，后三人听信义小学初三8班的刘某乙说认识严某某，三人就决定打刘某乙出气，龚某某在教室门口放风，于是刘某甲、被告人杨某某便冲进刘某乙所在教室用木凳对其进行殴打，期间杨某某掏出随身携带的匕首向刘某乙的右肩刺去，致其受伤。经鉴定：刘某乙右肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
指认现场笔录、照片，证实现场方位、概貌。
2、被告人杨某某的供述，证实到信义小学随意殴打、并用匕首刺伤刘某乙的经过。
3、被害人刘某乙的陈述，与被告人杨某某的供述吻合。
4、证人向某某、彭某、李某等人证言、辨认笔录，证实目击了被告人杨某某用木凳殴打、用匕首刺伤刘某乙的事实。
5、（平）公（物）鉴（法临）字（2014）71号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：刘某乙右肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
6、户籍证明，证实被告人杨某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某某在公共场所随意殴打他人，并持刀致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，平昌县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某的量刑情节有：当庭认罪。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年3月12日止）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一四年八月七日
书记员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人严某某，男，生于1961年1月22日，汉族，初中文化，四川省平武县人，现住平武县南坝镇。因吸毒于2013年9月30日被平武县公安局决定行政拘留15天。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2014年10月13日被平武县公安局监视居住，同年11月3日被平武县人民检察院决定逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人严某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派助理检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2013年9月29日21时许，平武县公安局民警开展国庆节前大检查时，在平武县南坝镇被告人严某某经营的“某某茶楼”三楼，现场挡获多名吸毒人员，并查获部分吸毒工具。
指控事实有书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人严某某容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人严某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月29日21时许，平武县公安局民警开展国庆节前大检查时，在平武县南坝镇被告人严某某经营的“某某茶楼”三楼，现场挡获严某某、文某某、姜某某、赵某等吸毒人员，并查获部分吸毒工具。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
一、书证：1.《户籍信息》证实被告人严某某的基本情况及具有刑事责任能力；2.《受案登记表》证实案件来源；3.《抓获经过》证实被告人严某某系抓获到案的情况；4.《行政处罚决定书》证实2013年9月29日21时许，平武县公安局对在平武县南坝镇被告人严某某经营的“某某茶楼”三楼挡获的吸毒人员严某某、文某某、姜某某、赵某等四人处行政拘留15日的情况；5.《强制隔离戒毒决定书》证实被告人严某某因吸毒被平武县公安局处以强制隔离戒毒决定的情况；6.《收缴物品清单》、《扣押物品清单》证实平武县公安局在现场收缴的吸毒工具吸管一袋、锡箔纸一卷、塑料瓶一个被扣押的情况；7.《尿检记录》、《现场检测报告书》证实对挡获的吸毒人员严某某、文某某、姜某某、赵某等四人的尿液经现场检测均呈阳性的情况。
二、证人证言：证人姜某某、文某某、赵某的证言证实在严某某经营的“某某茶楼”内与严某某一起吸毒的情况。
三、被告人严某某的供述证实在自己经营的“某某茶楼”茶楼内，自己和姜某某、文某某、赵某一起吸毒的情况。
四、《现场勘验检查工作记录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人严某某容留他人吸食毒品的行为，己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人严某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某某在案发后能如实供述，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人严某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起到2013年10月14日、2014年11月3日至2015年6月17止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1959年12月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2014年3月11日被刑事拘留，2014年3月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人王某某犯偷越国（边）境罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于2014年5月9日立案，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，自2003年8月至2010年4月，被告人王某某持其利用金少军的户口所办理的中华人民共和国护照（护照的头像为王某某，其他身份信息为金少军的信息）多次往来于中国与俄罗斯之间。被告人王某某于2014年2月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某于2000年持用自己身份信息办理护照到俄罗斯联邦（以下简称俄）从事装修行业。2002年在俄因与人发生冲突，被俄拒签5年，由于王某某已在俄投资大量固定资产，为了减少损失，王某某于2003年冒用其亲属金少军的身份信息，使用本人的照片，申请办理了编号G06711163的护照，并持该本护照于2003年至2007年间多次出入境，往来于中俄间。2007年王某某在俄罗斯中国领事馆办理护照延期后又办理了编号为G19628xxx的新护照，并持该本护照于2007年至2010年间五次出入境。2014年2月12日，王某某在办理护照时被发现曾持冒用金少军身份办理的护照出入境的事实。2014年2月13日经公安机关电话传唤王某某主动到案，并如实供述了犯罪事实。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、王某某持有的护照：王某某持有的编号为G06711xxx、G19628xxx护照的头像照片系王某某，其他身份信息系金少军；
2、被告人王某某的户籍证明：王某某的基本身份信息，王某某案发时系适格刑事责任主体，依法应负刑事责任；
3、王某某持冒用金少军信息的护照出入境的记录：2003年至2007年间王某某持编号G06711xxx护照多次出入境；2007年至2010年间王某某持编号G19628xxx护照多次出入境；
4、证人刘某某的证言：其从2003年起开始和王某某一起在俄罗斯打工，大约有四、五年，后其就回来了，主要从事的是装修行业，没有进行违法活动；
5、证人金某某的证言：其和王某某是夫妻关系，王某某在俄罗斯打工有十多年了，在俄罗斯王某某干装修的工作，金少军是其的哥哥，患有脑血栓；
6、被告人王某某的供述：2000年时，其用自己的身份办理的护照到俄罗斯包工程，在2002年时因与人发生冲突，其被拒签5年，为了到俄罗斯打工挣钱，其2003年向金少军借了户口，用其自己的照片和金少军的身份信息办理了护照。2007其在俄罗斯中国领事馆办理护照延期后又办理了新的护照。第一本护照编号G06711xxx，有效期2003年至2008年，其使用这本护照出境、入境10次左右，第二本编号G19628xxx，有效期2007年至2017年，其使用这本护照出境、入境5次左右，每次都是从中国绥芬河市或东宁市口岸出的境界，到俄罗斯纳霍德卡市，金少军没有使用此本护照。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，依法应负刑事责任。被告人王某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年6月10日止），并处罚金人民币5000元（此款在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 郭淑芬
人民陪审员 常淑云
二〇一四年六月十日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人武某某。2013年12月28日因涉嫌犯抢劫罪被平定县公安局刑事拘留，2014年1月24日被逮捕，现押于平定县看守所。
辩护人张义龙、冯俊明，山西众晨律师事务所律师。
被告�王宝荣，男，1984年4月3日生，汉族，初中文化。2013年10月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年1月3日因涉嫌犯抢劫罪被平定县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人武某某、王宝荣犯抢劫罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平定县人民检察院指派代理检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人张义龙、被告人王宝荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月22日，被告人武某某、王宝荣抢劫杨某某人民币450元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人武某某、王宝荣之行为均构成抢劫罪，依法应予惩处。
庭审中，二被告人对起诉书指控主要事实作了供述，均辩解称起诉书指控数额为450元不实，而是100元，且二被告人均未拿匕首，其行为均不构成抢劫罪。被告人武某某的辩护人提出起诉书指控抢劫数额应当认定为100元，且被告人实施抢劫时是否持刀证据不足，被告人的行为具有寻衅滋事、敲诈勒索性质，不是典型意义的抢劫，被告人武某某还具有认罪态度良好、协助公安机关抓获同案犯对案件侦破起到了积极的促进作用等情节，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，
2013年12月22日晚，被告人武某某、王宝荣在平定县医院路段租乘杨某某的晋＊＊号出租车到平定县冠山镇王家庄村购买毒品。被告人武某某、王宝荣上车后，以打车时杨某某不停车为借口对其进行殴打。到达王家庄村后，被告人王宝荣下车购买毒品，被告人武某某留在出租车上等候。当二被告人乘车返回途中，被告人武某某、王宝荣向杨某某要钱，杨某某�于压力将人民币450元交于二被告人。作案后，二被告人将该款挥霍。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局到案情况说明证实被告人到案经过；（3）对杨某某的询问笔录证实被抢劫钱财后报案经过；（4）对杨某甲、李某某等人的询问笔录证实将武某某抓获并扭送至平定县公安局经过；（5）辨认笔录证实被害人杨某某及被告人王宝荣对武某某进行辨认情况；（6）平定县公安局扣押物品、文件清单证实扣押王宝荣黑色折叠匕首壹把；（7）本院（2013）平刑初字第104号刑事判决书证实被告人王宝荣被判刑情况；（8）常住人口详细信息证实二被告人的身份情况；（9）二被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人武某某、王宝荣以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王宝荣在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，适用数罪并罚。被告人及辩护人认为被告人之行为不构成抢劫罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2013年12月28日起至2016年12月27日止）。
被告人王宝荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；现撤销缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年1月3日起至2017年7月2日止）。
（以上刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人武某某、王宝荣的违法所得予以追缴，发还被害人杨某某。
三、扣押在案的黑色折叠匕首壹把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 ：李海燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人郑某，曾用名郑建国，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被平乐县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日1O时许，被告人郑某搭乘车牌号为桂C×××××公交车前往平乐县城，当公交车行驶至平乐镇桂江桥头时，被告人郑某从座位与车窗之间的间隙处伸手将前排受害人黄某某的钱包盗走，包内共有现金人民币900余元及身份证、银行卡等物。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人黄某某的陈述、证人唐某某的证言、被告人郑某的供述、现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑某在强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚。被告人郑某因吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。在本案审理过程中，被告人郑某的家属主动将赃款人民币900元退还给受害人，减少了受害人的部分经济损失，对被告人郑某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千二百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月12日起至2014年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。