河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初847号
原告：刘智斐，女，1964年1月10日出生，汉族，技术人员，现住保定市北市区。
原告：刘志梅，女，1979年3月5日出生，汉族，技术人员，现住保定市莲池区。
二原告委托诉讼代理人：李艳东，河北宇昊律师事务所律师。
被告：李振尉，男，1988年11月27日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
被告：张帆，女，1985年5月1日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
被告：崔哲，男，1984年5月16日出生，汉族，现住保定市清苑县。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市泊头市经济开发区正港路南侧。
负责人：董国庆，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路88号。
负责人：张金海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市清苑县城振兴路2号。
负责人：邢运江,该公司总经理。
委托诉讼代理人：于斌，该公司职工。
原告刘智斐、刘志梅与被告李振尉、张帆、崔哲、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称人保财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。本案原告刘智斐、及二原告的委托诉讼代理人李艳东、被告人保财险河北分公司的委托诉讼代理人杨晓伟、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼，被告李振尉、被告张帆、被告崔哲、被告永安财险沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告刘智斐人民币45236.74元；2、赔偿原告刘志梅人民币40360.59元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日15时30分许，被告李振尉驾驶被告张帆所有的冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车行驶至保阜高速公路保定方向55KM＋15M处时，与原告刘智斐驾驶的冀Ｆ×××××长安铃木小型客车发生追尾碰撞，致使该车与右护栏发生碰撞，后被告崔哲驾驶自己所有的冀Ｆ×××××雅阁小型轿车与刚发生事故的冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车发生追尾碰撞，致使冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车再次与冀Ｆ×××××长安铃木小型客车发生追尾碰撞，造成原告刘智斐及刘志梅受伤。事故发生后，河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出冀公高交阜认字［1392092017］第00402号道路交通事故认定书，认定被告李振尉对第一次事故负全部责任，被告崔哲对第二次事故负全部责任，二原告无责任。经查，被告张帆为事故车辆在被告永安财险沧州中心支公司投有交强险，在被告人保财险河北分公司投有商业三者险，被告崔哲为其事故车辆在被告人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，二原告被送往保定市中心医院，受损车辆正在修理。现提起民事诉讼，望判如所请。
被告人保财险河北分公司辩称，1、依法核实被保险车辆的行驶证及驾驶证，在驾驶证和行驶证合法的情况下，我公司同意赔偿事故车辆在我公司投保的商业三者险200000元及不及免赔，本案中涉及两次事故，原告应有证据证实每次事故其损失分别是由哪次事故造成的，以确定各被告的赔偿比例。2、我公司对于第一次事故造成的原告的合理合法的损失在交强险公司分项限额内赔付后由我公司的商业险进行赔付。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险保定市分公司辩称，1、伤者所花费的医疗费用应按当地的医疗保险标准报销，不属医保范围的用药不予报销。2、原告提供第二次撞击的证据，我公司对第二次撞击的合理的损失进行赔付。3、此事故为多车事故，原告的损失应扣除无责代赔，扣除无责代赔后，我公司按照保险条款进行赔付。其他同河北分公司答辩意见。
被告李振尉、张帆、崔哲、永安财险沧州中心支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘智斐提交的证据包括：1、修车费票据一张，证明原告车辆损失。2、施救费、拖车费票据各一张，证明原告施救费、拖车费损失。3、维修结算单三张，证明原告车辆修理情况。4、保定市中心医院门诊病历、门诊票据各四份、诊断证明一份、医疗费票据一张、病历一份、用药清单一份，证明原告因本次交通事故造成的医疗费损失。5、交通费票据，证明原告的交通费损失。6、刘英华身份证复印件一份，证明护理人员身份。7、事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分。8、保定市中心医院规定一份及证明一份，证明原告的误工损失。原告刘志梅提交的证据包括：1、医疗费票据一张，证明原告的医疗费损失。2、病历一份、用药清单一份，证明原告受伤住院治疗情况。3、徐晓玲身份证复印件一份，证明护理人员身份。
被告人保财险河北分公司、人保财险保定市分公司未提交证据。被告人保财险河北分公司、人保财险保定市分公司对原告刘智斐提交的证据3、6无异议，对原告刘志梅提交的证据3无异议。被告李振尉、张帆、崔哲、永安财险沧州中心支公司未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的放弃，本院对被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告人保财险河北分公司对原告刘智斐提交的证据质证意见为：对原告提交的证据1有异议，对维修费的关联性有异议。对原告提交的证据2有异议，只认可从事故现场到停车场的费用，票据显示的费用过高。对原告提交的证据4有异议，原告刘智斐的损伤为颈部损伤，其后续的医疗费及住院费涉及到膝部与交通事故没有关联性，不予认可且住院治疗没有手术及输液治疗，没有住院的必要性。对原告提交的证据5有异议，只认可救护车的票据，其他票据与事故无关联性不予认可。对原告提交的证据7请法院予以核实。对原告提交的证据8有异议，该证据不能证实原告系该医院员工。
被告人保财险河北分公司对原告刘志梅提交的证据1、2有异议，本次交通事故致原告刘志梅外伤系颅内损伤，其他病情均与交通事故无关，系原告自身疾病，与本案无关。
被告人保财险保定市分公司同被告人保财险对原告刘智斐、刘志梅的质证意见。
本院对有争议的证据认定如下：对原告刘智斐提交的证据1，原告提交的证据1与证据3互为佐证，且原告提交的票据为正式票据，证明了原告的车辆损失，被告未提交证据予以反驳，因此本院对原告提交的该项证据予以认定。对原告刘智斐提交的证据2，该费用为原告因本次交通事故实际产生的施救费用，且原告提交的为正式票据，被告未提交证据予以反驳，因此本院对该项证据予以认定。对原告刘智斐提交的证据4，原告提交的票据为正规医疗结构出具的，为原告因本次交通事故产生的实际医疗花费，且被告未提交证据予以反驳，因此本院对该份证据予以确认。对原告刘智斐提交的证据5，被告对原告提交的救护车票据无异议，本院予以确认。原告提交高速费收据及客运发票是合法票据，是原告因本次交通事故实际产生的交通费用，被告未提交证据予以反驳，本院对原告提交的该项证据予以确认。对原告刘志梅提交的证据1、2，原告提交的证据为正规医疗机构出具的，能够证明其实际住院及治疗情况。因此本院对该两份证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日15时30分许，被告李振尉驾驶被告张帆所有的冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车行驶至保阜高速公路保定方向55KM＋15M处时，与原告刘智斐驾驶的冀Ｆ×××××长安铃木小型客车发生追尾碰撞，致使该车与右护栏发生碰撞，后被告崔哲驾驶自己所有的冀Ｆ×××××雅阁小型轿车与刚发生事故的冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车发生追尾碰撞，致使冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车再次与冀Ｆ×××××长安铃木小型客车发生追尾碰撞，造成原告刘智斐及刘志梅受伤。事故发生后，河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出冀公高交阜认字［1392092017］第00402号道路交通事故认定书，认定被告李振尉对第一次事故负全部责任，被告崔哲对第二次事故负全部责任，二原告无责任。原告刘智斐受伤后在保定市中心医院治疗，住院治疗42天，共花费医疗费16758元。事故车辆冀Ｆ×××××长安铃木小型客车在保定新星宇华长安铃木汽车销售有限公司修理，花费修理费9983.02元。花费拖车费600元、施救费1100元。原告刘志梅受伤后在保定市中心医院治疗，住院治疗74天，共花费医疗费27491.1元。
另查明，事故车辆冀Ａ×××××广汽菲亚特小型轿车的登记车主为被告张帆，其为该车在被告永安财险沧州中心支公司投有交强险，在被告人保财险河北分公司投有商业三者险（保险限额为200000元）及不计免赔。事故车辆冀Ｆ×××××雅阁小型轿车的登记车主为被告崔哲，其为该车在被告人保财险保定市分公司处投有交强险及商业三者险（保险限额为300000元），本次事故均发生在保险期间内。
本院认为，被告人保财险河北分公司对原告刘志梅主张的医疗费有异议，原告刘志梅因伤住院，虽有治疗其他疾病的情节，但考虑原告治疗为综合性治疗，非为单一治疗该疾病的花费，是对其伤情的辅助性治疗，因此本院对原告的该项主张予以采纳。被告人保财险河北分公司对原告刘志梅主张的住院伙食补助费有异议，原告刘志梅住院治疗期间实际产生住院伙食补助费，本院依照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算其住院伙食补助费为7400元。被告人保财险河北分公司对原告刘志梅主张的护理费有异议，原告住院期间实际需人护理，原告主张的护理费并无不当，且被告并未提交证据予以反驳，因此本院对原告的该项主张予以采纳。
被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的医疗费有异议，原告刘智斐因本次交通事故实际发生治疗费及检查费用，依法应由被告予以承担，本院对原告刘智斐的该项主张予以采纳。被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的住院伙食补助费有异议，原告刘智斐住院治疗期间实际产生住院伙食补助费，本院依照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算其住院伙食补助费为4200元。被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的误工费有异议，原告刘智斐实际在保定市中心医院上班，因受伤住院治疗被扣罚奖金，本院依据其奖金标准计算其住院期间的误工损失为4480元。被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的护理费有异议，原告住院期间实际需人护理，实际产生护理费用，原告的护理人员为原告亲属，其经常居住地为城镇，原告主张按照城镇居民可支配收入计算其护理损失并无不妥，因此本院对其该项主张予以采纳。被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的交通费有异议，原告刘智斐在交通事故发生后为原告刘志梅支付救护车费用500元，其本身就医、处理本次事故也花费一定的交通费，且原告主张的数额并无不妥，因此本院对原告的该项主张予以采纳。被告人保财险河北分公司对原告刘智斐主张的施救费有异议，该费用为原告因本次交通事故产生的实际花费，且被告并未提出证据予以反驳，因此本院对原告的该项主张予以采纳。
原告刘志梅因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：27491.1元；2、住院伙食补助费：7400元（100元/天×74天）；3、护理费：2589.49元，共计37480.59元。原告刘智斐因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：16758元；2、住院伙食补助费：4200元（100元/天×42天）；3、误工费：4480元{（3100元＋3300元）÷2÷30天×42天}；4、护理费：3295.72元；5、交通费：590元；6、车辆损失费：9983.02元；7、施救费（含拖车费）：1700元（600元＋1700元），共计41006.74元。二原告受伤是由两起事故造成的，在第一起事故中被告李振尉负事故的全部责任，二原告无责任，在第二起事故中被告崔哲负事故的全部责任，二原告及被告李振尉无责任。因原、被告均未提交证据证明二原告的损失是由哪起事故造成的，因此本院推定这两起事故共同造成了二原告的损失，两起事故分别给原告造成了50%的损失。因被告李振尉驾驶的事故车辆登记车主为被告张帆，她为该车在被告永安财险沧州中心支公司投有交强险一份，在被告人保财险河北分公司投有商业三者险，因此应首先由被告永安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费共计6247.39元，赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费共计3752.61元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘志梅护理费1294.75元，赔偿原告刘智斐误工费、护理费、交通费共计4182.86元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘智斐车辆损失费、施救费共计2000元。被告人保财险河北分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费共计11198.16元，赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费共计6726.39元，赔偿原告刘智斐车辆损失费、施救费共计3841.51元。被告崔哲所有的事故车辆在被告人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险，因此被告人保财险保定市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费共计6247.39元，赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费共计3752.61元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘志梅护理费1294.75元，赔偿原告刘智斐误工费、护理费、交通费共计4182.86元，在财产损失限额内赔偿原告刘智斐车辆损失费、施救费共计2000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费共计11198.16元，赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费共计6726.39元，赔偿原告刘智斐车辆损失费、施救费共计3841.51元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，二原告因交通事故造成的合理、合法损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费、护理费共计7542.14元，判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费共计9935.47元，判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费共计11198.16元，判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费共计10567.9元，判决生效后十日内付清；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘志梅医疗费、住院伙食补助费、护理费共计18740.3元，判决生效后十日内付清；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘智斐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、施救费共计20503.37元，判决生效后十日内付清；
七、被告李振尉、张帆、崔哲不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由原告刘志梅、刘智斐负担162元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司负担493元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担889元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 史 峰
审 判 员 刘彬彬
人民陪审员 张明镜
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 和 欢