上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初491号
原告黄小凤，女，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人杨福香，上海方英律师事务所。被告金萍（第一被告），女，1969年7月25日出生，汉族，住江苏省。被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（第二被告），住所地江苏省。负责人晋学明，总经理。委托诉讼代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告黄小凤诉被告金萍、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。后在审理过程中，第二被告申请鉴定，本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定，该所后出具了鉴定意见书。2016年7月18日，本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人杨福香、第一被告金萍、第二被告委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小凤诉称：2015年6月7日16时35分左右，第一被告驾驶苏甲的轿车行驶至上海市青浦漕盈路北盈路北约5米处时，遇原告乘坐他人驾驶的电动自行车至此，双方相撞造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，原告无责任。原告经治疗后进行了伤残鉴定。因双方协商无果，故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币37,182.90元、住院伙食补助费450元、营养费3,000元、护理费7,040元、误工费13,800元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费300元、修理费400元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元；2、判令第二被告在保险限额内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告赔偿80%。被告金萍辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生后没有为原告垫付过钱款。鉴定费及律师代理费不同意承担。被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（200,000元，计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任，商业三者险内适用15%的免赔率。诉讼费、鉴定费及律师代理费不属于保险范围。该起事故应由刘安琴承担次要责任。住院费用中的伙食费应扣除。本起事故中存在另两名伤者，交强险医药费项目应为本起事故另两名伤者预留保险份额。超出交强险外的医药费应扣除10%的非医保用药。护理费认可每天60元，按住院期间天数计算。经开庭审理查明：2015年6月7日16时35分左右，第一被告驾驶苏甲的轿车行驶至上海市青浦漕盈路北盈路北约5米处时，遇原告乘坐案外人刘安琴驾驶的电动自行车至此，双方相撞造成原告及案外人杨熙雯受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，刘安琴负事故的次要责任，原告无责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院22天，共花费医疗费36,849.99元和护理费2,400元（15天）。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告聘请律师提起了本次诉讼。还查明：2015年11月6日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残情况及三期出具鉴定报告，鉴定结论为原告构成十级伤残，损伤后休息150日、护理60日、营养60日；择期行内固定拆除术，另行给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付了鉴定费用2,300元。因第二被告否认上述结论并申请在本案中提起对原告伤残等级的鉴定，本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论与前述意见一致，第二被告为此支付了鉴定费用3,760元。又查明，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（200,000元，不含不计免赔），事故发生在保险期间。其保险条款约定：负事故主要责任的免赔率为15%。再查明：原告受伤前在上海扬啸箱包厂工作。受伤后治疗期间未工作，该厂未再向其发放工资。原告因此次事故产生车损400元。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、保单复印件、病历卡、出院小结、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、护理费发票、物损清单，第二被告提供的保险条款，本院出示的鉴定意见书及发票等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。在案件审理过程中，案外人刘安琴并作为案外人杨熙雯的法定代理人向本院表示：自己和杨熙雯均受轻微伤，同意由黄小凤优先使用保险限额。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担主要赔偿责任。考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其承担事故80%的责任。事故机动车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分再由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，再有不足部分由第一被告赔偿。因第一被告并未购买不计免赔项目，故第二被告承担责任时应当按照其商业三者险条款适用15%的免赔率。原告主张的交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费和律师代理费过高，对此本院综合考虑被告的陈述和事故情况酌情确定，其中误工费本院依照上海市最低工资标准确定，护理费除实际发生的费用外，其余按照每天40元的标准确定。原告主张了律师代理费，但是其并未提供发票，对此本院不予支持。原告的其余主张本院按照查明的事实确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费36,849.99元、住院伙食补助费440元、营养费3,000元、交通费400元、残疾赔偿金46,410元、误工费12,120元、精神损害抚慰金4,000元、护理费4,800元、车辆损失费400元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元。上述费用除鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，鉴定费和赔付不足部分由其在商业三者险范围内按责赔付（并考虑免赔部分），再有不足由第一被告按责赔偿。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告黄小凤78,230元（含精神损害抚慰金）;二、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告黄小凤22,161.19元;三、被告金萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小凤3,910.80元；四、原告黄小凤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,707.66元，减半收取计1,353.83元，由原告负担180.85元，第一被告负担1,172.98元；鉴定费3,760元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年八月十八日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。