河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第50号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人田波，绰号“眼镜”，无业。2007年6月因盗窃罪被山海关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年10月因盗窃罪被北戴河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年5月19日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人高官生，无业。2011年10月因盗窃罪被北戴河区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金15000元。2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年5月19日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人田波、高官生犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被害人王某甲、被告人田波、高官生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至4月期间，被告人田波、高官生事先合谋，由高官生提供撬锁工具，田波在北戴河和南戴河两地多次盗窃他人自行车、电动自行车，后交给高官生销赃。
1、2015年1月27日14时许，在北戴河北三区23栋4单元楼下，田波将被害人郝某的红黑色永久自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经鉴定该自行车价值741元。
2、2015年1月28日12时许，在北戴河东山小区4栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人朱某的蓝白色自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
3、2015年2月3日10时许，田波、高官生来到南戴河富强西里12栋4单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人管某的银灰色捷马自行车开锁后交给高官生骑走，后田波又来到富强西里21栋5单元楼下，用随身携带的撬锁工具将被害人李某的黑色塞克自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
4、2015年2月10日11时许，在南戴河富强西里7栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人解某的蓝白色凤凰山地自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
5、2015年3月2日13时许，在北戴河康乐路3栋1单元楼下，田波将被害人王某乙停放在楼道内的银灰色捷马自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
6、2015年3月3日11时许，在北戴河育花二区30栋4单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人单某的粉色好孩子电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经鉴定该电动车价值1792元。
7、2015年3月14日12时许，在北戴河滨海小区4栋3单元楼下，田波将被害人刘某甲停放在楼道内的黑色捷安特自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
8、2015年3月15日13时许，在北戴河赤土山新楼2栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人王某甲停放在楼道内的灰色自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
9、2015年3月19日14时许，在北戴河海宁路建设银行门前，田波将张某乙停放在门前的黑白色山地车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
10、2015年3月21日13时许，在南戴河富强西里17栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人刘某乙的深蓝色捷马电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
11、2015年3月24日13时许，在南戴河富强西里20栋8单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人张某甲的黑色塞克自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。
12、2015年4月3日13时许，在北戴河滨海小区11栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人潘某停放在楼道内的粉色捷马电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经鉴定该电动车价值1463元。
13、2015年4月14日13时许，在北戴河滨海小区12栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人杨某停放在楼道内的蓝白色捷马电动车盗走。经鉴定该电动车价值1083元。
公诉机关随案移交了1、被害人郝某、朱某、管某、李某、解某、王某乙、单某、刘某甲、王某甲、张某乙、刘某乙、张某甲、潘某、杨某的陈述；2、被告人田波、高官生的供述和辩解；3、价格鉴证结论书等证据，认为被告人田波、高官生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田波、高官生系共同犯罪，且均系累犯，存在坦白的量刑情节。被告人田波还存在立功和有前科的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人田波、高官生对公诉机关指控其犯有盗窃罪及其存在的量刑情节均不持异议。
经审理查明，2015年1月至4月期间，被告人田波因没钱花便和高官生一起租住房屋生活，二人合谋盗窃，被告人田波负责盗窃，被告人高官生负责提供撬锁工具和销赃。后被告人田波在北戴河和南戴河两地多次盗窃他人自行车、电动自行车，后交给高官生销赃。
1、2015年1月27日14时许，在北戴河北三区23栋4单元楼下，田波将被害人郝某的红黑色永久自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定，该自行车价值741元。
2、2015年1月28日12时许，在北戴河东山小区4栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人朱某的蓝白色自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因价格鉴定标已灭失，不能明确提供价格鉴证基准日资产状况及权益状况的证明资料，北戴河区物价局价格认证中心不予受理。
3、2015年2月3日10时许，田波、高官生来到南戴河富强西里12栋4单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人管某的银灰色捷马自行车开锁后交给高官生骑走，后田波又来到富强西里21栋5单元楼下，用随身携带的撬锁工具将被害人李某的黑色塞克自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因价格鉴定标已灭失，不能明确提供价格鉴证基准日资产状况及权益状况的证明资料，北戴河区物价局价格认证中心对管某、李某被盗自行车不予受理。
4、2015年2月10日11时许，在南戴河富强西里7栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人解某的蓝白色凤凰山地自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定，该自行车价值606元。
5、2015年3月2日13时许，在北戴河康乐路3栋1单元楼下，田波将被害人王某乙停放在楼道内的银灰色捷马自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因被害人不能提供被盗自行车的品牌型号、购买时间及价格等信息，没有价格鉴定条件，公安机关未聘请北戴河区物价局价格认证中心对该被盗自行车予以价格鉴定。
6、2015年3月3日11时许，在北戴河育花二区30栋4单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人单某的粉色好孩子电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定，该电动车价值1792元。
7、2015年3月14日12时许，在北戴河滨海小区4栋3单元楼下，田波将被害人刘某甲停放在楼道内的黑色捷安特自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因价格鉴定标已灭失，不能明确提供价格鉴证基准日资产状况及权益状况的证明资料，北戴河区物价局价格认证中心对刘某甲被盗自行车不予受理。
8、2015年3月15日13时许，在北戴河赤土山新楼2栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人王某甲停放在楼道内的灰色自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。在本案审理过程中，公安机关依法对被害人王某甲被盗的自行车委托北戴河区物价局价格认证中心进行价格鉴证，价值为1170元。
9、2015年3月19日14时许，在北戴河海宁路建设银行门前，田波将张某乙停放在门前的黑白色山地车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因被害人不能提供被盗自行车的品牌型号、购买时间及价格等信息，没有价格鉴定条件，公安机关未聘请北戴河区物价局价格认证中心对该被盗自行车予以价格鉴定。
10、2015年3月21日13时许，在南戴河富强西里17栋2单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人刘某乙的深蓝色捷马电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因价格鉴定标已灭失，不能明确提供价格鉴证基准日资产状况及权益状况的证明资料，北戴河区物价局价格认证中心对刘某乙被盗自行车不予受理。
11、2015年3月24日13时许，在南戴河富强西里20栋8单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人张某甲的黑色塞克自行车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。因价格鉴定标已灭失，不能明确提供价格鉴证基准日资产状况及权益状况的证明资料，北戴河区物价局价格认证中心对张某甲被盗自行车不予受理。
12、2015年4月3日13时许，在北戴河滨海小区11栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人潘某停放在楼道内的粉色捷马电动车盗走，后田波将该车交给高官生销赃。经北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定，该电动车价值1463元。
13、2015年4月14日13时许，在北戴河滨海小区12栋1单元楼下，田波用随身携带的撬锁工具将被害人杨某停放在楼道内的蓝白色捷马电动车盗走。经北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定，该电动车价值1083元。
上述赃物被告人田波盗窃后，均交给被告人高官生销赃，被告人高官生销赃得款5000余元，被告人高官生于2015年3月底共计给被告人田波3000元。后被告人高官生又给田波200余元。销赃得款均被田波、高官生挥霍。
2015年4月14日13时许，被告人田波盗走捷马电动车后，公安机关接警后在滨海大道与河北大街交叉口附近设卡拦截，14时许，发现田波形迹可疑，对其检查过程中，发现其所骑电动车与北戴河滨海小区被盗电动车相符，经对其进一步盘查发现田波涉嫌参与北戴河区多起盗窃自行车案件。田波向公安机关交代了其身份情况，并交代其盗窃的电动车准备交给同伙高官生，后配合公安机关在海港区将高官生抓获。
公安机关在对田波人身及随身物品搜查过程中，发现银色活口扳手一个、开锁工具三个及工具扳手、蓝色捷马电动车一辆；在对高官生人身及随身物品搜查过程中，发现搅磨机一个、开锁工具三个、工具扳手一个、电缆剪一个。公安机关对上述物品依法进行扣押（未随案移交）。后公安机关将捷马电动车一辆发还给被害人杨某。
另查，被告人田波2007年6月因盗窃罪被山海关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2011年10月因盗窃罪被北戴河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。被告人高官生2011年10月因盗窃罪被北戴河区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金15000元。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：
1、被害人郝某、朱某、管某、李某、解某、王某乙、单某、刘某甲、王某甲、张某乙、刘某乙、张某甲、潘某、杨某的陈述，证实上述被害人自行车（电动自行车）被盗情况。2、书证。（1）自行车销售发票及销售保修单（提交人：管某），证实管某于2012年8月25日以650元购买捷马自行车。（2）网上交易截图（提交人：曹芳）证实：凤凰山地自行车于2014年9月以638元从网上购买。（3）销售收据（提交人：刘某乙），证实刘某乙于2014年3月13日以1700元购买捷马电动车。（4）秦皇岛市公安局北戴河分局发还物品清单。证实被害人杨某丢失的捷马电动车已发还。3、秦皇岛市公安局搜查笔录、扣押清单。证实公安机关在对田波人身及随身物品搜查过程中，发现银色活口扳手一个、开锁工具三个及工具扳手、蓝色捷马电动车一辆；在对高官生人身及随身物品搜查过程中，发现搅磨机一个、开锁工具三个、工具扳手一个、电缆剪一个。4、被告人的供述和辩解。（1）被告人田波到案后分别于2015年4月14日、15日、16日、22日、5月19日、7月17在秦皇岛市公安局北戴河分局、秦皇岛市看守所接受讯问，形成六份讯问笔录，前后供述基本一致，主要证实：2015年1月初，田波出狱后因身上没钱，便和高官生商量由其偷自行车，高官生为其提供偷车用的开锁工具，田波偷到车后交给高官生把车卖掉。自2015年1月至4月期间，田波在北戴河共盗窃了3辆电动自行车、7辆自行车：北岭小区盗窃了红色永久山地车一辆、东山小区盗窃了捷马／捷安特自行车一辆、银灰色捷马自行车一辆、火车站附近一小区盗窃了捷马自行车一辆、育花二区附近盗窃了粉红色好孩子电动车一辆、赤土山小区盗窃了灰色26自行车一辆、建行门口盗窃了白色山地自行车一辆、滨海小区盗窃了黑色捷马自行车一辆、粉红色捷马电动车一辆、蓝黑色捷马电动车一辆（被扣押）；田波在南戴河长白机械厂家属区共盗窃了1辆电动自行车、4辆自行车：盗窃了银灰色捷马自行车一辆（同高官生一起）、黑色塞克自行车2辆、凤凰山地车1辆、蓝色捷马电动车1辆。田波盗窃所得车辆，除一辆蓝黑色捷马电动车被扣押外，其余都交给了高官生变卖。高官生3月底给田波3000元钱，除此之外，高官生还给过田波一次二三百元。（2）被告人高官生到案后分别于2015年4月14日、16日、17日、5月19日、7月17日在秦皇岛市公安局北戴河分局、秦皇岛市看守所接受讯问，形成六份讯问笔录，主要证实，2014年12月田波出狱后来到秦皇岛，一直住在高官生家中。后田波说还想偷自行车，高官生即答应帮助田波帮其销赃，并做了撬锁的工具给田波偷车时使用。高官生和田波一起在南戴河偷了辆自行车并由高官生先骑回来，田波一共交给高官生十辆左右自行车、三辆左右电动车让其销赃，田波交给高官生的自行车都被其以150元左右的价格在四道桥自行车市场卖了，一辆粉色好孩子牌电动自行车以300元价格、一辆粉色捷马电动车以800元价格在海洋大集上卖给他人。高官生给了田波3000元钱。5、北戴河区物价局价格认证中心鉴定意见。证实被害人郝某被盗的永久牌自行车鉴定价格为741元，被害人解某被盗的凤凰牌自行鉴定价格为606元，被害人单某被盗的粉色好孩子电动车鉴定价格为1792元，被害人潘某被盗的捷马牌电动车鉴定价格为1463元，被害人杨某被盗的捷马牌电动车鉴定价格为1083元，被害人王某甲被盗的灰色自行车价款1170元。共计6855元。6、北戴河区物价局价格认证中心价格鉴定不予受理通知书。证实李某、刘某甲、朱某、张某甲、刘某乙、管某被盗的自行车的价格鉴定因标的灭失，不能明确提供证明资料而不予受理。7、秦皇岛市公安局北戴河分局办案说明。证实被害人张某乙、王某乙被盗的自行车因被害人不能提供相关信息，故未聘请北戴河物价局价格认证中心予以价格鉴定。8、秦皇岛市公安局北戴河分局指认作案工具及作案现场照片，证实被告人田波、高官生分别指认作案工具，田波指认作案部分作案现场。9、秦皇岛市公安局北戴河分局抓获经过。证实被告人田波被抓获经过及被告人有立功的量刑情节。10、刑事判决书。主要证实被告人田波有前科，被告人田波、高官生均系累犯。
本院认为，被告人田波、高官生以非法占有为目的，经密谋后，秘密窃取他人价值6855元的财物，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，属于共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，二被告人如实供述自己所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人田波在被抓获后，协助公安机关抓获高官生，系立功，依法可从轻处罚。但被告人田波、高官生在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，且被告人田波另有一次盗窃前科，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年5月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人高官生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年5月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、责令二被告人田波、高官生退赔被害人郝睿被盗的永久牌自行车价款741元、被害人解欣程被盗的凤凰牌自行车价款606元、被害人单雨萌被盗的粉色好孩子电动车1792元、被害人潘秀萍被盗的捷马牌电动车价款1463元、被害人王锡华被盗的灰色自行车价款1170元、退赔被害人张强色山地车一辆、被害人王桂兴捷马自行车一辆、被害人ＸＸＸ塞克自行车一辆、被害人刘印顺捷安特自行车一辆、被害人朱瑞琪自行车一辆、被害人张长喜塞克自行车一辆、被害人刘芳捷马电动车一辆、被害人管振起捷马自行车一辆。
四、追缴被告人田波违法所得3200元、被告人高官生违法所得2000元上缴国库。
五、作案工具活口扳手一个、开锁工具六个、工具扳手二个、搅磨机一个、电缆剪一个由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王冬霞
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 刘 军
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 平 玺