山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9289号
原告：王守清，男，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：崔乐富，男，汉族，住胶州市
被告：青岛恒祥机动车驾驶员培训有限公司，住所地：胶州市扬州西路137号
法定代表人：李正全，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔清江，男，汉族，住胶州市，系被告恒祥驾校副总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区福州北路137号。
主要负责人：宁方生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管政，男，汉族，住青岛市，系被告保险公司员工。
委托诉讼代理人：逄中龙，男，汉族，系被告保险公司职员，住。
原告王守清与被告崔乐富、青岛恒祥机动车驾驶员培训有限公司（以下简称恒祥公司）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守清的委托诉讼代理人郭文禄，被告崔乐富，被告恒祥公司的委托诉讼代理人崔清江，被告保险公司的委托诉讼代理人管政、逄中龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月24日6时10分许，被告崔乐富驾驶被告青岛恒祥机动车驾驶员培训有限公司所有的鲁XX学号车沿扬州路由东向北转弯行驶至恒祥驾校门口处时，与沿扬州路由西向东行驶的王守清驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告王守清申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失146326.51元。
被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间，我方对原告合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。
被告崔乐富辩称，我是驾驶员，系恒祥驾校雇佣员工，原告损失应由保险公司承担。
被告恒祥驾校辩称，我是车主，崔乐富系我公司雇佣员工，原告损失应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告王守清提交胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，拟证实被告崔乐富承担事故主要责任；被告保险公司有异议，申请交警队的事故认定人员出庭质询。本院依法通知相关人员出庭质询，但相关人员拒绝出庭。本院依法调取了公安机关对本次事故作出认定的人员候××的证人证言，称：我们接到当事人报案后，立即出警，进行现场勘验，之后和相关领导集体研究，根据各个责任人的违法情形作出责任认定，相关的违法责任已经在事故认定书中表明了相应的法律条款。2.原告主张按城镇标准计算相关费用；被告保险公司有异议，要求原告提交相关证明材料，否则应按农村标准计算相关费用。经本院审查，原告王守清的户籍、居住所在地东计斤庵村系胶州市失地村庄，故对原告的该项诉讼主张本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日6时10分许，被告崔乐富驾驶被鲁XX学号车沿扬州路由东向西行驶至恒祥驾校门口向北转弯时，与沿扬州路由西向东行驶的王守清驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，王守清承担事故次要责任，崔乐富承担事故主要责任。
肇事后，原告王守清当天至胶州市人民医院住院治疗28天。经诊断为：1.右膝外伤：前交叉韧带损伤、后交叉韧带部分断裂、内侧半月板后角破裂、内侧副韧带断裂2、右股骨骨折3.头部外伤4.+7纵裂。2017年11月30日，经胶州市人民法院委托，原告王守清伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：1.十级伤残一处；2.护理时间为90天；3.后续治疗费6000元。
另查明，被告恒祥公司系肇事车辆鲁XX学号车所有人，被告崔乐富系恒祥公司雇佣驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
又查明，被扶养人王叶友（男，19xx年xx月xx日生）生育原告王守清等子女五人。
本案在庭审过程中，原告王守清主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费30390.81元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、误工费14280元（119元×120天）、护理费9954元（110.6元×90天）、交通费300元、残疾者生活补助费87196元（43598元×20年×10%）、伤残鉴定费2860元、被扶养人王叶友生活费2828.5元（28285元×5年×10%÷5人）、后续治疗费6000元、精神抚慰金1000元，共计157609.31元，要求被告按责赔偿原告经济损失146326.51元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定报告书、证人证言、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2017年6月24日6时10分许，被告崔乐富驾驶被鲁XX学号车沿扬州路由东向西行驶至恒祥驾校门口向北转弯时，与沿扬州路由西向东行驶的王守清驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，王守清承担事故次要责任，崔乐富承担事故主要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX学号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告恒祥公司承担赔偿责任；被告崔乐富系被告恒祥公司雇佣驾驶人，不承担本案的赔偿责任。
原告在庭审中主张的医疗费30390.81元、伤残鉴定费2860元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费2800元、误工费14280元、护理费9954元、交通费300元、残疾者生活补助费87196元、被扶养人王叶友生活费2828.5元、后续治疗费6000元，均符合相关法律规定及赔偿标准并有鉴定结论认定，本院予以采纳；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告王守清十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。
综上，原告王守清因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为157609.31元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失120000元（医疗费10000元<含自费药>、误工费14280元、护理费9954元、交通费300元、残疾者生活补助费81637.5元、被扶养人王叶友生活费2828.5元、精神抚慰金1000元）、商业三者险范围内按70%的比例赔付24324.52元（<医疗费20390.81元+住院伙食补助费2800元+后续治疗费6000元+残疾者生活补助费5558.5元>×70%），共计损失144324.52元。原告王守清的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告恒祥公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告王守清经济损失144324.52元；
二、驳回原告王守清对被告青岛恒祥机动车驾驶员培训有限公司、崔乐富的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3227元、伤残鉴定费2860元，共计6087元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 王占琨
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘彩云