安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00663号
原告：宣城进宝金属材料有限公司，住所地宣城市宣州工业园区。
法定代表人：汪灶洋，该公司经理。
委托代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。
委托代理人：汪国春，该公司销售经理。
被告：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地宣城市宣州区。
法定代表人：周家英，该公司董事长。
委托代理人：金涛，安徽省宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
原告宣城进宝金属材料有限公司（下称宣城进宝公司）诉被告宣城嘉禾房地产开发有限公司（下称宣城嘉禾公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告宣城进宝公司的委托代理人项华林、汪国春，被告宣城嘉禾公司的委托代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城进宝公司诉称：2014年7月11日，原告与被告签订《钢材采购合同》一份，约定：被告因建设“昭亭雅苑”工程需要向原告购买钢材；结算及付款方式为：1、乙方（原告）自送货之日起累计垫资1000吨钢材，垫资部分当月1日至31日所送货款次月一日起按月息贰分向甲方（被告）收取资金占用费直至垫资货款与资金占用费付清为止，并且垫资时间从送货之日起最长不超过捌个月，资金占用费在垫资货款付清后一次性付清；2、乙方自累计垫资1000吨钢材结束后，超出部分钢材材料款甲乙双方按对账单进行结算，满100吨为一结算节点；3、如甲方未按本合同约定付款，甲方每日应按总金额的1.5‰向乙方支付违约金直至所有款项付清为止；合同并就其他条款进行了约定。合同签订后，自2014年7月16日至2015年7月31日原告依约陆续向被告供应钢材，2014年8月19日原告垫资钢材满1000吨。垫资部分钢材款3451645.85元及利息被告向原告出具欠条一份，垫资满后其余部分货款130802.69元，合计欠货款总额为3582448.54元，被告至今未偿付。被告未按期付款已构成违约，故请求判令：1、被告偿还原告钢材款3582448.54元及利息939837元，合计4522285.54元（上述金额计算至2015年8月31日）；2、被告自2015年9月1日起至款项付清日止以3582448.54元为基数按月利率2%向原告支付违约金；3、被告承担诉讼费用。
庭审中，宣城进宝公司明确其诉请中的利息均以月利率2%计算。
宣城进宝公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格情况；
2、钢材采购合同一份，证明原、被告双方的权利与义务、单价、付款方式、违约责任等事实；
3、垫资部分货款送货单18份、垫资部分账单及欠条各一份，证明原告向被告供应钢材的垫资部分货款金额3451645.85元及利息852202元（资金占用费）等；
4、送货单38份、现结部分节点账单14份，证明原告向被告供应的垫资部分外的现结部分货物数量和货款金额及现结部分利息（资金占用费）等。
宣城嘉禾公司辩称：一、原告欠钢材款3582448.54元属实；二、双方买卖合同中约定的利息没有法律依据，且原告主张的利息过高，要求予以减少，另双方已于2015年5月22日进行了结算，原告即使要求利息，也应以当时结算的利息给付；三、若判决被告给付货款，原告应开具税务发票。
宣城嘉禾公司未向本院举证，其对宣城进宝公司举证的质证意见为：对证据1“三性”无异议；对证据2真实性无异议，但对其证明目的有异议，本合同是买卖合同，其中约定的利息无法律依据，且约定明显过高；对证据3真实性无异议，但该欠条是对本案利息的结算，对送货单需要核对；对证据4凌溶签字的送货单予以认可，现结部分节点账单真实性无异议，但具体数额需经财务部门核对。
本院经审查，认为原告举证1被告无异议，证据3中的送货单均有被告员工凌溶签字，且该部分货款双方已结算，证据4中的送货单与现结部分账单能相互印证，其余证据被告对其真实性均无异议，双方对证明目的的分歧不影响该证据证明的案件事实，故本院对原告举证均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉称的双方签订《钢村采购合同》及合同约定内容、被告尚欠原告货款总计3582448.54元的事实予以确认。
另查明，2015年5月22日，原、被告对原告垫资1000吨钢材款进行结算，确认垫资部分钢材款为3451645.85元、垫资部分利息截至2015年5月22日为626695元（以月利率2%计算），被告并就该部分货款及利息向原告出具欠条一份。2014年8月23日至2015年7月31日，原告在垫资1000吨钢材后向被告供货价值5007341.69元，2015年8月4日双方最后一次结算，截至庭审之日该部分货款被告尚欠130802.69元。
诉讼中，本院依原告保全申请，于2015年9月14日依法裁定查封被告宣城嘉禾公司名下位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑1幢503室、701室、702室、703室、903室、1002室、1003、1102室、1103室、1202室、1203室、1303室、1503室、1601室、1602室、1604室房屋共16套，查封期限为三年。2015年9月25日，本院依被告申请，依法变更保全措施，裁定解除对被告上述财产的查封，变更查封被告宣城嘉禾公司名下位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑2幢H3－1至H3－14房屋共14套，查封期限为三年。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《钢材采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定履行了供货义务，被告未按合同约定全面履行付款义务，已构成违约，本院对原告要求被告给付钢材款3582448.54元的诉讼请求予以支持。原告诉请利息及违约金的计算标准为月利率2%，未超过双方合同约定及法律规定，本院予以支持，其中垫资部分货款3451645.85元截至2015年5月22日利息为626695元，并自2015年5月23日起计算违约金至实际付款之日止；垫资以外的现结部分货款，被告现尚欠130802.69元，双方合同虽约定了结算和付款方式，但原告未提供因被告违约付款其据以计算利息的相关证据，故本院以双方最后结算点次日即2015年8月5日起、以130802.69元为基数计算违约金至实际付款之日。被告关于原告主张利息过高的辩解没有法律依据，本院不予采纳。被告有权要求原告提供相应的税务发票，但不能据此拒绝给付货款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宣城嘉禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城进宝金属材料有限公司钢材款3582448.54元及利息626695元，并支付逾期付款违约金（其中：以3451645.85元为基数自2015年5月23日起、以130802.69元为基数自2015年8月5日起，均以月利率2%计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告宣城进宝金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42978元，保全费5000元，合计47978元，原告负担2978元，被告负担45000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 程 静
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……