山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第972号
原告：翟镇，男，1990年6月1日出生。
委托代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：时冰，男，1988年3月4日出生。
被告：时清泉。系被告时冰之父。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司。
负责人：王祥，总经理。
委托代理人：聂菡若，系该公司职工。特别授权代理。
原告翟镇诉被告时冰、时清泉、中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称中华联合财险邹平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟镇的委托代理人刘涛，被告时清泉，被告中华联合财险邹平支公司的委托代理人聂菡若到庭参加诉讼；被告时冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告翟镇诉称，2015年5月10日15时20分，本人驾驶二轮摩托车顺柳泉路由北向南行至居然之家门口时，与顺行右转弯的被告时冰驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，致本人受伤、车辆受损，造成经济损失20000元，诉请法院判令被告中华联合财险邹平支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，余款由被告时冰、时清泉按70%的比例赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为123877.1元。
被告时清泉辩称，事故发生后被告时冰为原告垫支现金30313.2元，要求一并处理；我是实际车主，我与被告时冰系父子关系，同意依法赔偿；我的车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，要求保险公司先行赔偿；责任比例同意按照三七分责。
被告中华联合财险邹平支公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；超出交强险的医疗费要求按照15%扣除非医保用药；责任比例同意按照三七分责。
被告时冰未到庭答辩。
经审理查明，2015年5月10日15时20分许，原告翟镇驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺淄博高新区柳泉路由北向南行至居然之家门口时，与顺行右转弯的被告时冰驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，致原告翟镇受伤、车辆受损，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告时冰驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，应承担事故的主要责任；原告翟镇无驾驶证驾驶机动车，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告翟镇即入淄博市中心医院住院治疗16天，共花费医疗费31473.1元。经原告申请，本院依法委托，山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书一份，载明原告翟镇左外踝骨折行手术内固定，影响关节活动功能，属十级伤残；护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需7000元。原告为此支付鉴定费3000元。
另查明，原告翟镇事故发生前在城镇居住满一年以上。事故发生后，被告时冰为原告垫支费用30313.2元，被告时清泉系鲁M×××××号轿车车主，该车在被告中华联合财险邹平支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、房产证、居委会证明、交通费单据等，被告提交的收到条及到庭当事人在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告时冰承担事故的主要责任，故本院依法确定由其承担保险范围外70%的赔偿责任。原告主张被告时清泉承担赔偿责任，因其未提交证据证实被告时清泉作为肇事车辆实际车主对事故的发生存在过错，故对其主张本院不予支持。
根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费31473.1元，被告保险公司对数额无异议，但辩称超出交强险范围的医疗费应剔除15%的非医保用药；根据商业三者险条款的约定，在商业三者险范围内酌情剔除10%的非医保用药由被告时冰承担。2、原告主张误工费13920元，主张按日工资116元赔偿120天；被告对此提出异议，辩称原告应当提供单位的组织机构代码证、劳动局备案的劳动合同，事故前六个月及事故后四个月工资表和银行流水来证实其工资确实减少，其开具的工资停发证明，缺少负责人签字，不符合证据形式要件；本院认为原告主张按日工资116元计算误工费证据不足，根据其提交的相关证据，其主张的误工费本院依法调整为7680元，按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算96天（自事故发生之日2015年5月10日计算至2015年8月14日）。3、原告主张护理费6080元；被告辩称对标准无异议，对护理时间有异议；因原告主张的护理时间系经鉴定确定，被告未提交反驳证据证实其异议，对其辩解本院不予采信。4、原告主张后续治疗费7000元；被告对此提出异议，辩称对鉴定意见书有异议，申请法院给予七天重新鉴定时间，逾期视为认可；因其未在规定时间内提出重新鉴定申请，亦未提交反驳证据证实其异议，对其辩解本院不予采信。5、原告主张残疾赔偿金58444元；被告保险公司辩称对伤残等级及计算标准均有异议，并于庭后向本院提出书面重新鉴定申请；因山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书，系经原告申请，我院委托，各方当事人共同选定的鉴定机构作出的，程序合法，被告保险公司对此提出异议，但未提交证据证实该鉴定意见书的结论与受害人伤情不符，故对其重新鉴定申请本院依法予以驳回，对山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书的效力本院予以确认，原告提交户口本、房产证、居委会证明证实其在城镇居住满一年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张住院伙食补助费480元、鉴定费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张车辆损失2280元；被告辩称原告没有提供正式修车发票、明细及车辆所有人证明，不予认可；考虑原告驾驶的二轮摩托车在本次事故受损，酌情支持500元。以上合计115857.1元，由被告中华联合财险邹平支公司在交强险范围内赔偿83904元，在商业三者险范围内按70%的比例剔除10%的非医保用药后赔偿18764元；被告时冰按70%的比例赔偿原告鉴定费2100元及非医保用药1503元，因其已为原告垫支费用30313.2元，超出其应赔偿数额（超出部分可主张返还），故在本案中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告翟镇经济损失83904元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告翟镇经济损失18764元；
三、被告时冰在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告翟镇要求被告时清泉承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告时冰负担1213元，原告翟镇负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一五年十一月十七日
书记员 李腾