安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00148号
原告：安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：蒋国庆，董事长。
委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地无为县。
法定代表人：陶成富。
被告：巫能月，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：陶成富，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被告：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫能月。
本院于2015年2月4日立案受理了原告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）诉被告安徽弘毅电缆集团有限公司（以下简称弘毅公司）、巫能月、陶成富、安徽红旗电缆集团有限公司（以下简称红旗公司）小额借款合同纠纷一案，依法由审判员�勇军适用简易程序公开开庭进行了审理。汇金公司的委托代理人李中翠到庭参加诉讼，弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
汇金公司诉称：2014年9月19日，弘毅公司因需要资金周转向我公司借款200万元，借期一个月，巫能月、陶成富和红旗公司为该笔借款提供保证担保。借款期限届满至今，我公司的债权未能实现，故诉至法院，要求1、弘毅公司给付借款本金200万元，自2014年11月18日起按月利率1.2%计息，并按合同约定计算罚息，息随本清，弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司互负连带责任；2、诉讼费用由弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司负担。庭审中，汇金公司将第一项请求明确表述为：弘毅公司给付我公司借款本金200万元，自2014年11月19日起按月利率1.56%计算罚息，息随本清，弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司互负连带责任。
弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司均未作答辩。
汇金公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、汇金公司的组织机构代码证、营业执照（均为复印件）以及法定代表人身份证明书各一份，证明汇金公司系本案适格的原告。二、弘毅公司盖章的借款申请审批表一份（复印件）、汇金公司与弘毅公司签订的借款合同以及借款凭证各一份，证明2014年9月19日弘毅公司向汇金公司借款200万元，双方约定的借款期限为一个月，月利率12‰，逾期还款加收30%的罚息，即自2014年10月19日起按月利率1.56%计息。三、银行汇款凭证一份（复印件），证明汇金公司通过银行汇款200万元给弘毅公司。四、汇金公司与巫能月、陶成富和红旗公司签订的保证合同一份，证明巫能月、陶成富和红旗公司为弘毅公司的200万元借款提供了连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
对于汇金公司提供的证据，弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司均未予质证。
弘毅公司、巫能月、陶成富和红旗公司均未提供证据。
对于汇金公司提供的证据，本院认证如下：一、汇金公司和弘毅公司签订的借款合同，与银行汇款凭证以及弘毅公司盖章的借款申请审批表、借款凭证等证据能够相互印证，足以证明汇金公司于2014年9月19日借款200万元给弘毅公司。二、汇金公司与巫能月、陶成富和红旗公司签订的保证合同，有各方当事人的盖章和印鉴，形式要件完备，内容亦不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年9月19日，汇金公司借款200万元给弘毅公司用于周转，双方在借款合同中约定：借款期限一个月，自2014年9月19日起至2014年10月19日止，月利率12‰，逾期未还款，汇金公司有权按原利率加收30%的罚息。同日，汇金公司与巫能月、陶成富和红旗公司另行签订了一份保证合同，约定由巫能月、陶成富和红旗公司为弘毅公司的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。汇金公司述称履行借款义务后，弘毅公司仅给付了两个月的利息，其余款项至今未付，由此致讼。
本院认为：汇金公司借款200万元给弘毅公司后，弘毅公司应当按照约定的期限履行还款义务。双方在合同中约定的利息和罚息利率，均未超出中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，应依法予以保护。汇金公司自认弘毅公司已给付两个月的利息，要求自借款日后�第三个月起按月利率1.56%计算罚息，该意思表示并未加重对方当事人的合同义务，在弘毅公司未提供反驳证据的情况下，本院予以认可；但是，由于汇金公司实际借款给弘毅公司的日期是2014年9月19日，因此第三个月的起始日应为2014年11月20日而非2014年11月19日，弘毅公司应从该日起计付逾期还款的罚息。因巫能月、陶成富和红旗公司为弘毅公司的上述借款提供保证担保时，并未与汇金公司约定保证份额，故应当认定保证方式为连带共同保证，且目前仍在保证期间内，因此汇金公司有权要求任何一个保证人承担全部保证责任；各保证人在承担保证责任后，均有权向弘毅公司追偿。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于人民法�审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽弘毅电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并承担自2014年11月20日起至判决确定给付之日止按月利率15.6‰计算的罚息；
二、被告巫能月、陶成富和安徽红旗电缆集团有限公司对被告安徽弘毅电缆集团有限公司的上述债务均承担连带清偿责任；
三、被告巫能月、陶成富和安徽红旗电缆集团有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽弘毅电缆集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元（安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司均已全额预交），共计16400元，由安徽弘毅电缆集团有限公司、巫能月、陶成富和安徽红旗电缆集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
审判员 倪勇军
二〇一五年三月三日
书记员 朱双双
附件：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。