辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽10民终520号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层。
负责人：方松伶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于德庆，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张玉国，男，1940年3月22日出生，汉族，住辽阳市。
原审被告：刘勇，男，1974年11月2日出生，汉族，住辽阳市。
原审被告：辽阳市富阳出租汽车有限公司，住所地辽阳市太子河区万隆花园9号。
原审被告：张素丽，女，1964年2月5日出生，汉族，住辽阳市。
上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人张玉国、原审被告辽阳市富阳出租汽车有限公司、刘勇、张素丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人于德庆，被上诉人张玉国，原审被告刘勇到庭参加诉讼。原审被告辽阳市富阳出租汽车有限公司、张素丽经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2016）辽1002民初1556号民事判决，驳回原告诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人住院发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费与本次交通事故无关，住院病志记载均是被上诉人治疗老年病、慢性病所发生的费用。被上诉人已经治疗终结并进行了伤残等级评定，因此上诉人不同意赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、交通费。2、被上诉人已经进行了护理依赖鉴定，上诉人因为依据鉴定结论给付被上诉人5年的护理费，因此上诉人不同意赔偿护理期内的护理费。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，恳请二审人民法院支持上诉人的上诉请求。
张玉国辩称，2013年9月7日19时许，张玉国被出租汽车撞，全身8处车祸伤，肇事司机刘勇负全责，张玉国无责任。被上诉人支持原审判决，该判决是少判没多判。还有15万元没判决，上诉人有违法违规，少给5项赔偿款41,461.04元，贪污现金2,686.68元，4级伤残精神抚慰金5万元没给判决，上诉人庭审造假欺骗审判员。上诉人应负造假后果责任，造成张玉国车祸赔偿冤假错案，依法提起反上诉。反上诉请求与事实：一、依法支持（2016）辽阳白民一初1556号民事判决。上诉人存在造假欺骗审判员，审判员误采信，少判了5个项目，造成原告损失15万元。这个责任在被告，所以原告没有上诉，希望二审公平判决。二、上诉人欺骗一审法院，造成冤假错案，一审判决是误判。被告在一审时作假欺骗说原告没有提出其他请求，我们认为原告放弃了，原告没放弃，轮椅发票是证据，在保险公司和法院放着铁证如山。有文件老年人、残疾人，有事实证据请求诉讼和上诉要快给立案，快判决。张玉国车祸有事实证据，冤假错3年多了，应快给判决，不能用民事诉讼法中一事不再理基本原则了事。三、上诉人5项赔偿没给，说经过调解了，没有依据国家标准赔偿，5项少付41,461.04元。住院补助一天应该是50元，上诉人一天给补助15元，少给35元，227天少给补助7,945元，护理费227天少给6,356元，伤残赔偿金少给24,473.36元，4级伤残应给精神抚慰金没给，轮椅有发票也没给赔偿。上诉人说原告没提出其他请求是放弃，原告没有放弃。轮椅发票是证据。四、本案是冤假错案，应快审。五、治疗没有终结，出院诊断写明需外科门诊定期复查、骨科门诊随诊、脑外科门诊随诊，必要时可以前往上级医院会诊，病情变化随诊。六、被上诉人不是治疗老年疾病、慢性病，是治疗车祸造成的左髋部软组织伤，左股骨大转子骨折。2016年7月14日辽阳市一院一骨科医疗费8,332.56元，护理费15天1,350元，伙食费15天750元，交通费15天30元，合计11,212.52元。三骨科医疗费3,959.79元，护理费12天1,080元，伙食费600元，交通费48元，合计5,687.79元，两次住院费用共计16,900.32元（4级伤残住院24小时需要两名护工倒班护理）。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队在2016年8月2日给张玉国情况说明，给被上诉人平反了。综上，恳请二审人民法院查清事实，支持被上诉人的请求。
刘勇辩称，同意上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的意见。
辽阳市富阳出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，未出具书面答辩意见。
张素丽未到庭参加诉讼，未出具书面答辩意见。
张玉国向一审法院起诉请求：原告在2013年9月7日19时许在青年大街到解放路口依法行走人行横道骑自行车被司机刘勇开车撞伤，交通事故认定刘勇负全部责任，原告无责任。在辽阳中心医院住院227天出院，经辽阳司法鉴定，一个十级，一个四级伤残和沈阳司法鉴定原告张玉国伤残需要完全护理，依赖损伤参与度75%，有伤残移留出院随诊和需要坐轮椅离床活动，坐轮椅车需要家属护理，防止摔伤，保守治疗营养神经治疗，骨科门诊随诊，脑外科门诊随诊，给赔偿6项，还有3项没给原告张玉国赔偿。原告诉讼被告的赔偿数字来自三个方面，一个方面是《调解书》中伙食补助费、护理费、伤残赔偿金没有按我国法律、法规规定标准赔偿，其赔偿数字没有法律依据。二方面是该调解书，保险公司在支付原告现金时，把零头没给支付。三方面是原告因平时有一份工作即修自行车、手推车、轮椅车和车配件，车在家损失着应赔偿，调解书上5项被告没有一项是调解，写到调解书上了是违规调解，不公平，评上伤残有这项赔偿，是国家法律和地方法规规定的，道路交通事故赔偿项目有16项。原告张玉国依据车损赔偿还有3项是后续治疗费：残疾辅助器具费、自行车和配件损失财产费。四方面是辽阳市公安交通警察支队事故处理大队在2016年8月2日给原告张玉国情况说明，给调解书5项平反了，请求法院判决被告依法赔偿原告76,120.00元，包括残疾辅助器具费3,640.00元、营养费11,350.00元、精神损害抚慰金50,000.00元；2016年7月4日在辽阳市医院住院15天，医疗费9,000.00元、伙补费750.00元、交通费30.00元、护理费1,350.00元；赔偿原告经济损失41,461.04元，其中调解书少算住院伙食补助费7,945.00元、护理费6,356.00元、伤残赔偿金24,473.36元、保险公司少支付现金2,686.68元。
辽阳市富阳出租汽车有限公司一审未答辩，亦未到庭参加诉讼。
天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险及第三者责任险30万元，我公司依据交警队调解书赔偿原告150,028.00元，依据本院2015-439号生效判决赔偿原告133,876.25元，我公司已对原告的伤残等级及护理依赖赔偿完毕，后续发生的医疗费及其他住院治疗费用没有法律依据，我公司不同意赔偿。
刘勇一审辩称，我是事故车辆×××的驾驶人，被告张素丽是车主，车辆投保情况同意被告保险公司意见，当时和原告和解完了，赔偿完毕，后来判决又赔偿一次，该赔偿的都赔偿了，不同意再次赔偿。
张素丽一审未答辩，亦未到庭参加诉讼。
一审法院认定事实：2013年9月7日19时许，刘勇驾驶×××号出租车沿青年大街由东向西直行至解放路路口时，与张玉国驾驶自行车沿人行横道由南向北骑行发生碰撞，造成张玉国受伤的交通事故。该事故经交警部门认定刘勇承担此事故全部责任，张玉国无责任。后张玉国于当日入住辽阳市中心医院住院治疗227天，于2014年4月22日出院。张玉国与刘勇于2014年7月8日签订《交通事故调解书》赔偿张玉国医疗费33,881.64元、一级护理费180.94元、二级护理费14,441.74元、伙食补助费3,405.00元、交通费454.00元、伤残补助费100,323.36元。后经（2015）辽阳白民一初字第00439号民事判决保险公司赔偿张玉国鉴定费1,280.00元、完全护理依赖费131,231.25元，该判决现已发生法律效力。张玉国因该起交通事故活动受限2年，因疼痛加剧于2016年7月4日入住辽阳市中心医院治疗15天，期间二级护理，出院遵医嘱休息2周。张玉国于本次住院期间发生医疗费8,332.53元、伙食补助费750.00元、护理费1,350.00元、电动轮椅费3,400.00元、交通费30.00元。×××车辆的所有权人系辽阳市富阳出租汽车有限公司，实际车主系张素丽，该车辆在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔。一审法院确认的上述事实有张玉国提供的道路交通事故认定书、驾驶证、保单抄件、住院病案、出院诊断书、交通事故调解书、民事判决书、医疗费票据、电动轮椅发票及当事人当庭陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，张玉国在交通事故中受伤，且刘勇对该起事故负全部责任，故其应对张玉国因此次事故所受损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处已投保相关保险，故上诉人应对张玉国的损失在保险范围内予以赔付。张玉国主张的电动轮椅费3,640.00元，根据其所提供的发票显示金额应认定为3,400.00元。张玉国主张营养费，因证据依据不足，一审法院不予支持。张玉国主张精神抚慰金，因该项诉讼请求已经（2015）辽阳白民一初字第00439号民事判决审理，故对该项诉讼请求，因违反民事诉讼法中一事不再理基本原则，一审法院不予支持。张玉国主张其于2016年7月4日住院期间的医疗费、伙食补助费、交通费、护理费有事实与法律依据，一审法院予以支持。张玉国主张交通事故调解书中少算部分共计41,461.04元，因张玉国与刘勇已对调解书所涉及赔偿项目达成一致意见且该调解书现已履行完毕，故张玉国重新对调解书涉及赔偿事项主张权利，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿张玉国医疗费8,332.53元、伙食补助费750.00元、护理费1,350.00元、电动轮椅费3,400.00元、交通费30.00元，共计13,862.53元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,874.00元，由张玉国负担2,728.00元，由天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担146.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另被上诉人张玉国二审中向法庭提交2018年3月的住院病志和票据并主张相关费用，因该请求超出一审诉讼请求，与本次诉讼无关，对该证据不予收取。
本院认为，关于上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司主张被上诉人张玉国本次诉讼的医疗费等费用均与案涉交通事故无关一节，张玉国因案涉交通事故造成颈髓损伤构成四级伤残，其本次住院治疗颈椎间盘突出等病症不能排除与交通事故无关，另上诉人未主张对本次医疗与交通事故的因果关系进行鉴定，故本院对上诉人关于张玉国本次诉讼请求与交通事故无关的上诉理由不予支持；张玉国因入院治疗需要额外护理，一审法院支持其住院期间的护理费并无不当。因张玉国未就一审判决提起上诉，故其在二审中提出的不同意一审判决的请求，本院不予处理，其二审中新增加的诉讼请求，本院亦不予处理。
综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费147元，由上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 郁 岚
审 判 员 张丽丽
二〇一八年五月三十日
法官助理 尚莉莉
书 记 员 胡子健