福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1360号原告文小勤，女，1964年4月1日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。委托代理人许玉兰，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系原告女儿。被告程月松，女，1949年12月7日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。被告程顺城，男，1968年5月6日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。被告程顺来，男，1970年7月6日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。原告文小勤与被告程月松、程顺城、程顺来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员胡丽晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文小勤及其委托代理人许玉兰，被告程月松、程顺城、程顺来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文小勤诉称，原告与三被告的房屋相邻，三被告在建房时将其房屋的排水延伸到原告房屋上，对原告的正常生活及房屋使用造成严重的影响，原告就此曾多次与三被告交涉，要求三被告改变其房屋的排水方向，三被告不仅拒绝，还多次对原告及家人进行辱骂。村委会及当地司法所经多次调解均无效。2014年9月13日18时许，被告程月松、程顺城、程顺来再次与原告及原告的家人发生争吵，并对原告的丈夫许盛强及女儿许玉兰进行殴打。造成原告头部外伤：右顶部头皮挫伤；全身多处软组织挫擦伤；颅内损伤待排。原告于2014年9月13日到古田县医院住院2天，因被告拒绝支付医疗费，原告家中经济困难，为节省费用原告住院2天便出院在家养伤。经古田县公安局（古）公（刑）鉴（临床）字【2014】394号法医学临床检验鉴定书鉴定：原告伤情为轻微伤。被告的行为严重侵犯了原告的健康权、身体权，造成原告各项经济损失共计人民币9608.2元（其中包括：医疗费3448.2元，误工费130元/天×2天=260元，护理费150元/天×2天=300元，住院伙食补助费50元/天×2天=100元，交通费500元，营养费2000元，伤情鉴定费用150元，精神抚慰金3000元）。故请求判令：被告程月松、程顺城、程顺来共同赔偿原告文小勤各项经济损失共计人民币9608.2元。被告程月松、程顺城、程顺来辩称，被告程顺城、程顺来二人根本不在现场。2014年9月12日，被告方准备装修与原告相邻的外墙，要求原告的丈夫许盛强搬走公共墙沟内的杂物，可原告却于当晚用刺木、钢筋、水泥混合凝固，阻碍被告方装修。9月13日晚18时许，被告程月松怕水泥凝固，就用钳子剪铁线，原告和许盛强、许玉兰三人出来夺被告的钳子，因此原告文小勤与被告程月松发生扭打，在扭打中双方都有损伤。被告程顺城、程顺来在菇棚听说母亲被打才赶到现场。大桥派出所民警到达现场进行勘查，作出古公大桥不罚决字（2015）00002号决定书。被告程月松受伤后为了息事宁人没去做伤检，共花费医疗费用4500元左右，至今脑部肿块未消。由于原告无理设置阻碍，造成被告直接经济损失20080元，请求原告予以赔偿。本案在审理过程中，原被告对下列事实没有异议，本院予以确认：原告文小勤与被告程月松、程顺城、程顺来两家的房屋相邻，双方因房屋装修及排水问题产生矛盾，2014年9月13日18时许，原告及原告家属许盛强、许玉兰与被告程月松、程顺城、程顺来发生争吵，原告文小勤与被告程月松相互扭打，导致原告文小勤与被告程月松不同程度受伤，被告程月松伤势轻微、原告文小勤伤情为轻微伤。原被告双方争议的焦点：1、被告程顺城、程顺来是否应当承担本案的赔偿责任；2、原告诉请赔偿的数额和项目是否合法、合理。原告认为，被告程月松、程顺城、程顺来应共同赔偿原告各项经济损失共计人民币9608.2元，其中包括：医疗费3448.2元、误工费130元/天×2天=260元、护理费150元/天×2天=300元、住院伙食补助费50元/天×2天=100元、交通费500元、营养费2000元、伤情鉴定费150元、精神抚慰金3000元，同时提供证据：1、古公大桥不罚决字（2015）0002号古田县公安局不予行政处罚决定书，证明原告与三被告发生扭打，原告受伤的事实；2、病历、住院诊断证明书、出院记录、费用清单，证明原告受伤的事实及由此产生的误工、护理的费用；3、医疗费发票、护工费收条及护工人员身份证复印件，证明原告的医疗费用、护工费用；4、法医学临床检验鉴定书，证明原告的伤为轻微伤；5、法医鉴定费，证明原告委托法医鉴定的费用为150元；6、现场照片二张，证明被告程月松、程顺城、程顺来参与纠纷。被告程月松、程顺城、程顺来质证认为，对证据1无异议；对证据2、3、4、5，被告方不予认可；证据6是扭打后的情况，被告在挖钢筋。本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，证明原告文小勤与被告程月松发生扭打，造成双方不同程度受伤以及原告在古田县医院门诊、住院2天的治疗及花费情况；证据3中古田县医院的门诊收费票据和住院收费票据，证明原告的医疗费用为3448.2元，予以采信，收据及姚小玲的身份证复印件因无其他证据佐证，不予采信；证据4、5来源合法，客观真实，证明原告的伤情以及鉴定费用；证据6不能体现被告程顺城、程顺来与原告发生扭打。被告程月松、程顺城、程顺来认为，被告程顺城、程顺来未参与扭打，而由于原告无理设置阻碍，造成被告经济损失20080元，并提供证据：1、古公大桥不罚决字（2015）0002号古田县公安局不予行政处罚决定书，证明纠纷发生的事实及处理结果；2、照片8张，证明原告方设置障碍造成被告程月松受伤、被告房屋墙体开裂、水泥失效等损失以及两家的相邻情况。原告质证认为，对证据1无异议；对证据2，看不出是哪里的裂缝，与本案无关。本院认为，被告提交的证据1来源合法，客观真实，证明了本案的无争议事实，予以采信；证据2中人物伤情、墙体开裂和水泥失效等照片因无相关证据佐证，不予采信，其他照片体现了原被告房屋的相邻情况以及两墙间通道的现场情况。根据原告方申请，本院向古田大桥派出所调取了程月松、程顺城、许盛强、瞿秀金、文小勤、许玉兰、程顺来等人的询问笔录，经质证，原告认为，笔录也证明了三被告都参与扭打，被告程顺来有往原告的方向挥铁棍，原告阻止被告程顺来撬水泥的时候，被告程顺城砍断梯子，把梯子推向原告；三被告认为，被告程顺城、程顺来拿铁棍是用来撬水泥，而没有打人，被告程顺城、程顺来未参与扭打。本院认为，公安机关制作的询问笔录客观真实，证明了原告文小勤与被告程月松之间发生了扭打，予以采信。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。原告文小勤与被告程月松因相邻纠纷发生争吵，进而扭打，造成原告文小勤受伤，原告自身也存在一定的过错，应承担20%的责任。原告诉请被告程顺城、程顺来共同赔偿原告损失，依据不足，不予支持。三被告要求原告赔偿经济损失20080元，应另行处理。核定本案原告的经济损失为：1、医疗费3448.2元，因证据充分，予以确认；2、误工费，原告主张按130元/天计算，为130元/天×2天=260元；住院伙食补助费为50元/天×2天=100元,该两项不违反法律规定，予以采纳；3、护理费，参照误工费标准计算，为130元/天×2天=260元；4、交通费，原告主张偏高，酌定50元；5、伤情鉴定费150元，系原告委托鉴定伤情的合理支出，予以认可；6、营养费，依据不足，不予支持；7、精神损害赔偿金，因原告伤情轻微，不予支持。综上，原告的各项损失合计人民币4268.2元。被告程月松承担80%的责任，即4268.2元×80%=3414.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第十六条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(98761,64)?)第一款之规定，判决如下：一、被告程月松应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告文小勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等各项损失计3414.56元；二、驳回原告文小勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由被告程月松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  胡丽晶二〇一五年十二月十八日书记员  罗丽容附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。