沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初8号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1992年10月5日出生，无业，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2017年9月5日被抓获，同年9月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月13日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张海洋，辽宁腾达律师事务所律师。
被告人徐某，男，1995年4月12日出生，无业，户籍地黑龙江省甘南县，现住沈阳经济技术开发区。曾于2016年8月因犯盗窃罪被判处罚金人民币五千元。因本案于2017年9月5日被抓获，同年9月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月13日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人刘洋，辽宁显法律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人刘某、徐某犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张海洋，被告人徐某及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月19日至8月21日间，在沈阳经济技术开发区水产市场“3.6万吨”冷库六楼，被告人刘某伙同徐某利用被告人徐某曾配有冷库B604-1号仓库门钥匙的便利，进入该仓库内并由被告人刘某从该仓库内冷凝管与立柱之间的空隙钻至B604-2号仓库内，被告人徐某在该空隙外接应，多次盗窃被害人冯某存放在该仓库内的青虾、龙虾尾等水产品，后二人将盗得的水产品装入事先准备好的塑料编织袋，再用人力车运至冷库六楼电梯口处，待该冷库开业经营时，利用电梯将盗得水产品运出水产市场院外，销售给黄某（另案处理），其中少量赃物存放于姜某冷库供自己使用。其间，被告人刘某、徐某共同盗窃被害人冯某水产品共计343箱，其中青虾1*10合兰标签（30/40）6箱、青虾1*10合兰标签（40/50）47箱、青虾1*10合兰标签（50/60）1箱、青虾1*10合兰标签（60/70）32箱、青虾1*10合兰标签（70/80）4箱、青虾1*10合白标签（30/40）4箱、青虾1*10合白标签（40/50）10箱、青虾1*10合白标签（50/60）7箱、青虾1*10合红标签（40/50）3箱、青虾1*6合盐冻（30/40）8箱、青虾1*6合盐冻（40/50）37箱、青虾1*6合盐冻（50/60）18箱、青虾1*6合盐冻60/70）4箱、青虾1*6合天窗盐冻（40/50）11箱、青虾1*6合天窗盐冻（50/60）75箱、青虾1*12合（60/70）4箱、青虾1*12合（80/100）2箱、龙虾尾特A24箱、龙虾尾特级26箱、龙虾尾一级20箱。经鉴定，上述被盗水产品共价值人民币191,870元。
2017年8月26日凌晨，在沈阳经济技术开发区水产市场“3.6万吨”冷库六楼，被告人刘某独自采用上述方式单独盗窃被害人冯某存放在该仓库内的青虾1*6合盐冻（30/40）20箱，后将盗得的青虾装袋运至水产市场院外，将赃物销售给黄某。所得赃款被二人均分。经鉴定，上述被盗青虾价值人民币12,600元。
被告人刘某参与盗窃水产品363箱，价值人民币204,470元；被告人徐某参与盗窃水产品343箱，价值人民币191,870元。
本案审理期间，被告人刘某自愿退赔被害人冯某经济损失人民币70,000元；被告人徐某自愿退赔被害人冯某经济损失人民币30,000元；另案黄某自愿赔偿被害人冯某经济损失人民币100,000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人、证人的自然情况，以及被告人刘某、徐某已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受理刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发系被害人报警及被告人刘某、徐某系于2017年9月5日在沈阳经济技术开发区假日名居4号楼4单元楼道内被公安机关抓获到案的事实；（3）电话查询记录、刑事判决书，证明被告人刘某无前科劣迹，被告人徐某曾因犯盗窃罪于2016年8月被大连铁路运输法院判处罚金人民币五千元；（4）佳比达（阳江）仓储物流有限公司出货结算单、万农水产食品有限公司客户订单保管帐，证明被害人冯某在2017年6月19日至8月31日期间，仓库内丢失青虾1*10合兰标签6箱、青虾1*10合兰标签47箱，青虾1*10合兰标签1箱、青虾1*10合兰标签32箱、青虾1*10合白标签4箱，青虾1*10合白标签4箱、青虾1*10合兰标签10箱、青虾1*10合白标签7箱、青虾1*10合红标签3箱、青虾1*6合盐冻28箱、青虾1*6合盐冻37箱、青虾1*6合盐冻18箱、青虾1*6合盐冻4箱、青虾1*6合天窗盐冻11箱、青虾1*6合天窗盐冻75箱、青虾1*12合4箱、青虾1*12合2箱、龙虾尾特A40箱、龙虾尾特级26箱、龙虾尾一级20箱；（5）调取证据清单、发还物品、文件清单，证明公安机关在姜某冷库内调取龙虾尾1盒、50/60盐冻青虾3盒并依法返还被害人的事实；（6）被告人刘某与黄某自2017年6月1日至9月1日间的通话记录，证明被告人刘某通过电话与另案黄某联系销售赃物的事实；（7）情况说明、刘某中国银行、建设银行银行卡交易明细、徐某中国农业银行银行卡交易明细，证明被告人刘某、徐某与黄某进行交易后，银行转账记录以及提取现金的事实；
2.被害人冯某的陈述，证明2017年6月至8月间，在沈阳经济技术开发区水产市场“3.6万吨”冷库六楼，其存放在B604-2号仓库的青虾、龙虾尾等物品被盗的事实；
3.（1）另案黄某的供述，证明2017年6月至8月间，其通过电话多次联系刘某，被告人刘某表示有低价青虾、龙虾尾等物品，并约定双方在冷库外进行交易的事实；（2）证人姜某的证言，证明被告人刘某、徐某在其所管理的冷库内放过用塑料编织袋装的进口虾等物品，后被公安机关扣押的事实；（3）证人郎某的证言，证明2017年6月至8月间，其发现其所在冷库内货物一直被盗及被盗数量的事实；（4）证人宋某的证言，证明2017年3月至10月间，涉案各型号的青虾、龙虾尾进货价格与价格认定结论基本一致的事实；（5）证人齐某的证言，证明2017年3月至10月间，涉案各型号的青虾、龙虾尾进货价格与价格认定结论基本一致的事实；
4.（1）被告人刘某的供述，证明2017年6月至8月间，其与被告人徐某利用事先准备好的B604-1号仓库钥匙，通过该仓库冷凝管与立柱之间的空隙钻至B604-2号仓库内，并由被告人徐某在该空隙外接应，盗窃被害人冯某存放在该仓库内的青虾、龙虾尾等水产品，后二人将盗得的水产品运至水产市场外，销售给黄某（另案处理）的事实；另外其于2017年8月26日凌晨，其采用上述方式单独进入隔壁库房，盗窃被害人冯某存放在该仓库内的青虾1*6合盐冻（30/40）20箱，后将盗得的青虾装袋运至水产市场院外，将赃物销售给黄某的事实；（2）被告人徐某的供述，证明2017年6月至8月间，其与刘某在沈阳经济技术开发区沈阳市水产市场3.6万吨冷库内，利用其曾配有B604-1号仓库钥匙的便利，通过该仓库与隔壁仓库的缝隙进入B601-2号仓库，共同盗窃被害人冯某存放于该仓库的水产品，后销售给黄某的事实；
5.沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗物品在基准日鉴定的价格；
6.（1）辨认笔录，证明被告人刘某、徐某能够指认出实施盗窃的地点为水产市场冷库B604及使用的带车子的事实，徐某能够辨认出与其一起盗窃的人系刘某，收赃的人系黄某的事实；（2）2017年8月24日水产市场冷库被盗侦察报告，证明2017年8月21日，被告人刘某、徐某盗窃货物并将货物销赃的经过；（3）现场勘验检查笔录，证明2017年8月24日，公安机关在沈阳经济技术开发区沈阳副食集团冷库B604-2号库房进行勘验，B604库房位于冷库六楼中央，南北两侧库房中间有一走廊，B604-2号库房位于B604库房南侧自西向东第二间，B604-2号库房东侧和南侧摆放有黄色纸质包装的堆叠的货物，西侧摆放有白色纸质箱包装的堆叠的货物；
7.被盗现场监控录像，证明2017年8月21日，被告人刘某驾车载乘徐某来到水产市场，后进入水产市场六楼3门库房，用带车子将货物装好放于电梯口，用电梯将带车子运出，后将货物推出水产市场，将货物装入一辆货车，一部分装入一摩托板车，徐某跟摩托板车进入市场的事实；
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、徐某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某、徐某在第一次庭审中表示，对公诉机关指控的盗窃物品数量存有异议的意见，经查，被告人刘某、徐某均供述从2017年6月末至7月初开始实施盗窃，公安机关根据其二人同收赃人黄某开始频繁电话联系的时间段，同时在此期间被告人刘某、徐某与黄某多次进行钱款转账，再结合被害人冷库内货物流通的账目清单进行核算，认定二被告人的盗窃犯罪数量，证据确实充分，故对于被告人此意见本院不予采纳。鉴于被告人刘某、徐某认罪态度较好，且被告人刘某系初犯，二被告人积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。对被告人徐某辩护人提出的其系从犯的意见，根据现有证据可以证明，在二被告人共同盗窃作案中，首先是被告人徐某提出盗窃的犯意表示，在作案时，也是由被告人徐某提供的仓库钥匙，二人盗窃销赃所得赃款予以平分。二被告人地位、作用相当，不应区分主从，故对辩护人的意见不予以采纳。对辩护人提出的对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2021年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 骥
人民陪审员 孙永芝
人民陪审员 许 菲
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。