广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第301号
原告：何某甲，女，1999年3月28日出生，汉族，住罗定市。
法定代理人：李某某，女，1976年6月21日出生，汉族，住罗定市。
原告：何某乙，男，1990年7月17日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：陈伟声，广东奥纪律师事务所律师。
被告：卢某某，女，1935年7月1日出生，汉族，住中山市。
被告：何某丙，男，1984年3月9日出生，汉族，住中山市。
被告：何某丁，男，1987年12月1日出生，汉族，住中山市。
法定代理人：何某丙，男，1984年3月9日出生，汉族，住中山市。
第三人：郭某甲，女，1962年9月22日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：陈伟声，广东奥纪律师事务所律师。
原告何某甲诉被告卢某某、何某丙、何某丁法定继承纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法追加了何某乙作为共同原告参加诉讼，依郭某甲的申请追�了其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2014年4月3日、8月27日公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人李某某，原告何某乙，被告卢某某，被告何某丁的法定代理人即被告何某丙，第三人郭某甲及其与原告何某乙的委托代理人陈伟声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：何某戊于2013年7月3日因车祸身亡，其生前育有三儿女，分别为原告何某甲及被告何某丙、何某丁。其中，原告何某甲为何某戊与李某某的非婚生女儿。何某戊死后遗有以下财产：座落于中山市小榄镇某大街4号的一处房地产（以下简称4号房地产），价值30万元；座落于中山市小榄镇某大街20号的一处房地产（以下简称20号房地产），价值18万元；中山市某五金制品有限公司（以下简称某五金制品公司）60%的股权，价值30万元；中山市小榄镇某金属制品厂（以下简称�金属制品厂）60%的出资份额，价值6万元。何某戊死亡后，原告何某甲与三被告就上述财产的继承发生争议。原告何某甲认为，原告与三被告均对上述财产有合法的继承权。因原告何某甲尚年幼，没有经济来源，且长期与何某戊、李某某共同生活在4号房地产，而三被告一直支配20号房地产，故4号房地产应由原告何某甲继承为宜。另某五金制品公司、某金属制品厂均由李某某与何某戊共同经营，原告何某甲的生活、医疗及教育费用等支出均依赖于其利润分红，故该两项财产均应由原告何某甲继承。为维护自己的合法权益，原告何某甲特诉至法院，请求判令：1.由原告何某甲继承4号房地产；2.由三被告继承20号房地产；3.由原告何某甲继承某五金制品公司的60%股权；4.由原告何某甲继承某金属制品厂的60%出资份额；5.由三被告承担本案的诉讼费用。
原告何某甲对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：司法鉴定文书；死亡医学证明书；国有土地使用证；集体土地建设用地使用证、房屋所有权证；企业法人营业执照、公司章程、企业机读档案登记资料；营业执照、机读档案登记资料；（2000）中榄民初字第56号民事判决书；身份证、户口簿。
原告何某乙述称：原告何某甲（实为其法定代理人李某某）虚报遗产数额及价值，缩小遗产继承人人数，意图以非婚生女儿的身份占有何家的绝大部分遗产。一、何某戊与合法妻子即第三人郭某甲生育有三子，后离婚，故其法定继承人为其母亲即被告卢某某及三个儿子即原告何某乙和被告何某丙、何某丁。原告何某甲为何某戊与李某某生育的非婚生女儿，虽有继承权，但其在起诉时将原告何某乙排除在外无理。二、除原告何某甲在诉状中所列遗产外，其隐瞒了如下遗产：何某戊的存款、�金等；两间房屋内的家私杂物、家用电器等；以原告何某甲的法定代理人李某某名义登记的粤某号奔驰小汽车一辆。同时，原告何某乙对原告何某甲诉状所称的遗产的价值均不认同。三、原告何某乙应占有上述遗产的五分之一份额。
原告何某乙对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表、照片；中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表、（2000）中榄民初字第56号民事判决书、照片；车管所查询资料；（1998）中中民终字第275号民事判决书。
被告卢某某、何某丙、何某丁辩称：同意原告的诉讼请求。
被告卢某某、何某丙、何某丁没有就其辩解在举证期限内向本院提交证据。
第三人郭某甲述称：一、20号房地产所处的土地原是中山市小榄镇某村某街10号土地，总面积为262.8平方米。2000年原中山市人民法院以（2000�中榄民初字第56号民事判决何某戊与第三人郭某甲离婚的同时，判决第三人郭某甲享有该土地中102.8平方米的宅基地使用权。即该土地自此已一分为二，只是因何某戊一直执掌土地证和房产证，第三人郭某甲未能将自己的宅基地使用权从中分割出来重新办证。法院判决后，何某戊与第三人郭某甲分别在各自的土地上新建了房屋，即现状为该土地上有两处房屋。原告何某甲起诉时未将该土地上的两处房屋区分开来，故第三人郭某甲请求法院不应将其土地和房屋纳入何某戊的遗产范围。二，何某戊在该土地上建房时使用了第三人郭某甲与其经营的三家工厂的资金，但第三人郭某甲对此不主张权利。
第三人郭某甲对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：（2000）中榄民初字第56号民事判决书；中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表；屋地使用证；基建许可�、新建（改扩修建）房屋报审表、建设用地规划许可证。
经庭审质证，何某乙、卢某某、何某丙、何某丁、郭某甲对何某甲提交的证据的真实性均确认，本院予以认定；何某甲、卢某某、何某丙、何某丁、郭某甲对何某乙提交的证据的真实性均确认，本院予以认定；何某甲、何某乙、卢某某、何某丙、何某丁对郭某甲提交的证据的真实性均确认，本院予以认定。
经审理查明：卢某某系何某戊的母亲。何某戊与郭某甲原系夫妻关系，于1998年12月18日经中山市中级人民法院作出的（1998）中中民终字第275号民事判决离婚。二人婚姻关系存续期间共生育有三个儿子，即何某丙、何某丁、何某乙。何某丁自出生即被诊断为“脑瘫”，并经本院（2014）中二法民一特字第15号民事判决宣告为无民事行为能力人。另何某戊与李某某非婚生育有一女何某甲。2013年7月3日，何某戊因�生交通事故死亡。2014年1月24日，何某甲诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：何某戊名下登记有座落于中山市小榄镇某大街4号的土地使用权一处，土地证号为中府国用（96）字第10＊＊＊＊／050＊＊**号，土地使用面积为294.06平方米，土地用途为住宅（工厂），权属性质为国有。何某甲提交的国有土地使用证所附图纸（加盖有中山市小榄镇国土管理所公章）显示，该土地上盖有一栋3层混合结构的住宅。（2000）中榄民初字第56号民事判决查明，何某戊与郭某甲于1990年在中山市小榄镇某桥一巷2号（原门牌编号为中山市小榄镇某大街4号或某桥一巷4号）建造有一座楼房，并判归何某戊所有。何某戊名下还登记有座落于中山市小榄镇某村某街10号的房地产一处，土地证号为中集建（94）字第0505＊＊＊＊／0501＊＊**号，土地使用面积为262.8平方米，土地用途为住宅，权属性质为集体，发证日期为1995年1月15日；房产证号为粤房字第487＊＊**号，建筑面积为101.6平方米，房屋结构为砖木，发证日期为1996年2月28日。（2000）中榄民初字第56号民事判决将中山市小榄镇某村某街10号的102.8平方米宅基地使用权判归郭某甲所有。某五金制品公司为有限责任公司，由何某戊、陈某某投资设立，其中何某戊占有60%的股权。某金属制品厂为普通合伙企业，由何某戊、陈某某投资设立，其中何某戊占有60%的股权。
庭审中，何某甲、何某乙、卢某某、何某丙、何某丁、郭某甲一致确认，登记在何某戊名下的中山市小榄镇某村某街10号土地使用权上，建设有两间房屋，分别为4层建筑和3层建筑，现门牌号分别为中山市小榄镇某大街20号和20号之一，本案中列入何某戊遗产范围处理的是中山市小榄镇某大街20号房屋及相应的土地使用权。何某甲、何某丙�何某丁称，若何某乙要继承何某戊的遗产，也应承担何某戊的相关债务，卢某某表示同意，何某乙则表示若债务属实愿意在继承遗产的范围内按各继承人的份额比例承担债务。何某甲、何某丙称，鉴于何某丁的状况，在继承何某戊遗产时应由何某丁多分，其他继承意见与起诉状和答辩意见的主张一致，卢某某表示同意，何某乙表示由法院裁决。何某甲、何某乙、卢某某、何某丙、何某丁还就何某戊相关遗产的价值及其分割事宜发表了各自的意见，但未能达成一致。
本院认为：本案中，何某戊于2013年7月3日死亡，则根据《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第二条关于“继承从被继承人死亡时开始”的规定，对何某戊遗产的继承从2013年7月3日开始。又根据继承法第五条关于“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠�养协议的，按照协议办理”的规定，因本案当事人均未主张有遗嘱或遗赠扶养协议的存在，故本案中对何某戊遗产的继承应按照法定继承办理。则根据继承法第十条关于“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”的规定，本案中何某戊的遗产应由其第一顺序继承人即母亲卢某某，婚生儿子（与原配偶郭某甲所生）何某丙、何某丁、何某乙，非婚生女儿（与李某某所生）何某甲继承；而其原配偶郭某甲在继承开始前已与其解除婚姻关系，何某甲的生母李某某非其配偶，均非其法定继承人，故对其遗产不享有继承权。而根据继承法第十三条关于“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活�特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定，在继承开始后，确定各继承人的具体继承份额时，各继承人可以协商，如无法协商一致，则除有特殊情况应当予以照顾、不分、少分或者可以多分的继承人之外，其他同一顺序的继承人应当均分。本案中，何某丁为无民事行为能力人，缺乏劳动能力，故其法定代理人何某丙提出多分的请求有理，本院予以支持；卢某某为年近80岁的老人，丧失劳动能力，本应予以照顾，但因其未提出多分的请求，且明确表示同意何某甲的诉讼请求，而何某甲的诉讼请求明显是由其自己多分，其他继�人少分，故应认为卢某某放弃予以照顾的权利；何某甲虽为未成年人，尚不具备劳动能力，但因其有生母李某某的抚养，不属于生活有特殊困难的情况，故也不应多分。因此，本院综合各继承人的具体情况，认定卢某某、何某丙、何某丁、何某乙、何某甲各自对何某戊遗产享有的份额如下：何某丁占三分之一，卢某某、何某丙、何某乙、何某甲各占六分之一。
本院对何某甲在本案中请求处理的遗产认定如下：一、4号房地产。因经查，何某戊名下只登记有座落于中山市小榄镇某大街4号的土地使用权一处，故该土地使用权可作为何某戊的遗产进行继承。而何某甲提交的国有土地使用证所附图纸（加盖有中山市小榄镇国土管理所公章）和（2000）中榄民初字第56号民事判决查明的事实均显示，该土地上确实有一处何某戊的房屋，但因没有证据显示该房屋经房地产主管部�登记确权，即何某戊尚未取得所有权或尚未取得完全所有权，故不宜将其所有权作为何某戊的遗产进行继承，但可将其使用权作为何某戊的遗产进行继承。二、20号房地产。经查，何某戊名下确实登记有座落于中山市小榄镇某村某街10号的房地产一处，土地使用面积为262.8平方米，土地用途为住宅，权属性质为集体，发证日期为1995年1月15日；房屋的建筑面积为101.6平方米，房屋结构为砖木，发证日期为1996年2月28日。即该土地使用权和房屋（砖木结构）至少在1996年就已存在。同时，（2000）中榄民初字第56号民事判决还将该土地使用权中的102.8平方米宅基地使用权判归郭某甲所有。而何某甲、何某乙、卢某某、何某丙、何某丁、郭某甲在庭审中一致确认，该土地使用权上建设有两间房屋，分别为4层建筑和3层建筑，现门牌号分别为中山市小榄镇某大街20号和20号之一，本�中列入何某戊遗产范围处理的是中山市小榄镇某大街20号房屋及相应的土地使用权。即该土地使用权虽仍登记在何某戊名下，但其中有102.8平方米已判归郭某甲，且郭某甲事后在其土地使用权上建设了房屋；而何某戊在属其所有的土地使用权上也重新建设了与原砖木结构房屋不同的4层楼房。但因没有证据显示何某戊该新建房屋经房地产主管部门登记确权，即何某戊尚未取得所有权或尚未取得完全所有权，故不宜将其所有权作为何某戊的遗产进行继承，但可将其使用权作为何某戊的遗产进行继承。同时，除已判归郭某甲所有的102.8平方米土地使用权外的其他土地使用权（160平方米）也可以作为何某戊的遗产进行继承。三、某五金制品公司和某金属制品厂的股权。因经查，何某戊确实拥有某五金制品公司和某金属制品厂各60%的股权，故可以将其作为何某戊的遗产进行继�。
至于何某乙提出的除上述所列遗产外，何某戊还有其他遗产的主张，本院认为，因本案系由何某甲提起诉讼并根据其请求处理的遗产范围确定案件受理费，而何某乙只是由本院依法追加为共同原告参加诉讼，其并未在本案中提出具体的诉讼请求并根据其请求处理的遗产范围缴纳案件受理费，故其主张的其他遗产不属于本案审理的范围，本院在本案中不作审查处理，何某乙可就此另案主张权利。另对于何某甲、何某丙等人提出的债务问题，本院认为，本案为法定继承纠纷，只对何某戊的遗产继承问题进行审理，而何某戊个人的债务或某五金制品公司、某金属制品厂的债务，均涉及相关债权人对自己权利的处分问题，应在其另案主张时再行处理，本院不作审查处理。
因各继承人未能对何某戊的遗产价值及其分割事宜达成一致处理意见，故本案只确定各继承人的继承份额，不对遗产（如本院上述认定）作具体的分割，各继承人可在本判决发生法律效力后自行协商分割方案或通过评估、拍卖等方式将遗产变现后再行分割所得款项。
依照《中华人民共和国继承法》第二、五、十、十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人何某戊的遗产即其名下位于中山市小榄镇某大街4号的土地使用权［土地证号为中府国用（96）字第10＊＊＊＊／050＊＊＊＊号］及其上盖房屋的使用权、位于中山市小榄镇某村某街10号的土地使用权［土地证号为中集建（94）字第0505＊＊＊＊／0501＊**号，土地使用面积为262.8平方米］中的160平方米土地使用权（从原土地使用面积262.8平方米中扣除属于第三人郭某甲的102.8平方米宅基地使用权后）及其上盖�屋（现门牌号为中山市小榄镇某大街20号）（排除第三人郭某甲在其102.8平方米宅基地使用权上所建房屋即现门牌号为中山市小榄镇某大街20号之一）的使用权、在中山市某五金制品有限公司占有的60%股权、在中山市小榄镇某金属制品厂占有的60%股权由被告何某丁继承三分之一的份额，由原告何某甲、原告何某乙、被告卢某某、被告何某丙各继承六分之一的份额；
二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。
案件受理费12200元，由原告何某甲负担2033元（原告何某甲已付12200元），由原告何某乙、被告卢某某、被告何某丙各负担2033元，由被告何某丁负担4068元（该款已由原告何某甲垫付，原告何某乙、被告卢某某、被告何某丙、被告何某丁应在本判决生效之日一并迳付各自负担的部分给原告何某甲，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张庆争
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一四年十月十一日
书 记 员 许双阳