广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1802民初290号
原告：谢裕民，男，1982年1月25日出生，汉族，住广东省兴宁市，
委托诉讼代理人：徐俏斌，广东大观律师事务所律师。
被告：李嘉瑜，男，1990年9月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
委托诉讼代理人：何奕龙，该公司职员。
被告：李瑞华，男，1977年9月3日出生，汉族，住广东省清新区，
原告谢裕民诉被告李嘉瑜、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据原告谢裕民的申请，本院依法追加李瑞华作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢裕民的委托诉讼代理人徐俏斌，被告李嘉瑜，被告人保财险清远公司委托诉讼代理人何奕龙，被告李瑞华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、五、六、九、十、十一、十六项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年06月28日20时50分，李嘉瑜醉酒后驾驶粤Ｒ×××××轿车沿清远清城区广清大道由南往北方向行驶，行驶至清远清城区北江姐妹桥南桥头路段时，与骑自行车的谢裕民发生碰撞，造成谢裕民受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后李嘉瑜驾车逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：2017年7月3日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字［2017］第00822号《道路交通事故认定书》，认定李嘉瑜承担此事故的全部责任，谢裕民不承担此事故的责任。
三、受害人概况：谢裕民受伤后被送入清远市人民医院住院治疗，于2017年7月25日出院，共住院26天，产生了医疗费21053元，该院诊断结果：住院期间留陪人1人。2017年10月23日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2017]临鉴字第651号《鉴定意见书》，鉴定意见被鉴定人谢裕民伤残程度属十级伤残。谢裕民为此支出鉴定费1800元。
谢裕民与刘红华系夫妻关系。刘红华系非农业家庭人口，于2011年12月4日购买了清远清城区附城大道33号东城御峰花园五座三梯12层02号与谢裕民居住生活。同时，谢裕民提供《劳动合同》、《工资收入银行流水》等其他相关证据予以证实有半年以上固定收入为5375元／月。谢裕民珍提供的证据足以证明“其户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入”的事实。因此，谢裕民主要生活来源事城镇，其相关损失按照城镇标准计算进行各项赔偿。
四、护理费：被告对原告诉求护理费计算标准有异议，对原告住院26天无异议。原告的住院护理费应为3900元（150元×26天×1人）。
五、鉴定费：被告对诉求原告鉴定费金额1800元无异议。鉴定费1800元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
六、交通费：被告对原告诉求交通费有异议。原告主张交通费2000元未提供交通费票据，但事故发生后原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费780元（30元／天×26天）。
七、住院伙食补助费：被告对原告原告诉求住院伙食补助费为2600元无异议，本院予以确认。
八、营养费：被告对原告原告诉求营养费为2000元无异议，本院予以确认。
九、误工费：被告对原告诉求误工费有异议。原告有固定收入为5375元／月，主张持续误工，合情合理，误工费计至定残前一天为116天。误工费为20498.63元（5375元／月×12个月÷365天×116天）。
十、精神损害抚慰金：被告对原告诉求精神损害抚慰金有异议。原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，结合事故责任、伤残为九级情况及当地的生活经济水平等因素，本院支持精神损害抚慰金10000元。
十一、残疾赔偿金：被告对原告诉求残疾赔偿金有异议，认为应按农村标准计算。原告主要生活来源事城镇，残疾赔偿金按照城镇标准计算进行赔偿为150737.20元（37684.30元/年×20年×20%伤残系数）。
十二、被扶养人生活费：被告对原告诉求被扶养人谢林峰生活费37197.29无异议，本院予以确认。
十三、原告获赔情况：无。
十四、需要说明问题：原告住院治疗共产生医疗费21053元（其中：人保财险清远公司垫付了10000元，李嘉瑜垫付了11053元）。
十五、肇事车辆车主和投保情况：李嘉瑜驾驶涉案车辆粤Ｒ×××××轿车的车主是李瑞华，李瑞华为该车辆在被告人保财险清远公司处投保交强险和商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审时，李嘉瑜确认保险公司提供投保单上“李嘉瑜”是其本人签名，人保财险清远公司对责任免除条款已履行提示告知注意义务。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告李嘉瑜向原告赔偿各项损失合共231897.80元，被告人保财险清远公司在其承保责任限额范围内向原告赔偿各项损失合共231897.80元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告李嘉瑜醉酒后驾驶肇事车辆，肇事后被告李嘉瑜驾车逃逸，被告李嘉瑜承担此事故的全部责任，原告谢裕民不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。
由于涉案车辆粤Ｒ×××××轿车在被告人保财险清远公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。谢裕民的损失依法先由被告人保财险清远公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。余下损失，由于被告李嘉瑜醉酒后驾驶肇事车辆，肇事后被告李嘉瑜驾车逃逸，醉酒和逃逸是法律规定的禁止行为，属于商业第三者责任险的免责情形。商业第三者责任险责任免除条款被告人保财险清远公司已向被告李嘉瑜履行提示告知注意义务，按责任划分，由被告李嘉瑜承担全部的赔偿责任。谢裕民无证据证实李瑞华在本次事故中存在过错，要求被告李瑞华承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
经本院核实，原告谢裕民的各项损失共229513.12元。上述损失被告人保财险清远公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内已垫付了医疗费10000元（包含医疗费21053元、伙食补助费2600元、营养费2000元），死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元（包含残疾赔偿金150737.20元、护理费为3900元、交通费780元、被抚养人生活费37197.29元、误工费20498.63元、精神损害抚慰金10000元优先赔付）给原告谢裕民。余下损失119513.12元，由被告李嘉瑜承担全部的赔偿责任赔偿119513.12元给原告谢裕民。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元给原告谢裕民；
二、被告李嘉瑜应于本判决生效之日起7日内赔偿119513.12元给原告谢裕民；
三、驳回原告谢裕民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2389元，由原告谢裕民负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1133元，被告李嘉瑜负担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一八年三月二十三日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。