山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第909号
原告任华香。
委托代理人张吉余。
被告谭玉峰。
被告赵春花，民族、住址同上，系被告谭玉峰之妻。
以上二被告委托代理人王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。
被告赵新喜。
被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区远里西村309国道350公里处，组织机构代码：72671871-6。
法定代表人鞠修喜，总经理。
委托代理人曹文清，男。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼，组织机构代码：78234700-8。
负责人国光，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告任华香与被告谭玉峰、赵春花、赵新喜、潍坊益康宝食品有限公司（以下简称益康宝公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年6月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张吉余、被告谭玉峰与赵春花及其委托代理人王立杰、被告赵新喜、被告益康宝公司委托代理人曹文清、被告阳光保险潍坊公司委托代理人宋时妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任华香诉称，被告谭玉峰驾驶被告赵春花的农用三轮车（载她），与被告赵新喜驾驶被告益康宝公司在被告阳光保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的货车相撞，导致她受伤。请求判令被告赔偿她各种经济损失90556.75元。
被告谭玉峰、赵春花辩称，事故的发生及责任属实，俩人系夫妻，被告谭玉峰驾驶的农用三轮车的登记车主系被告赵春花。因事故对方的车辆投保了交强险，故原告的损失由保险公司赔偿后，其余的损失按事故的责任比例进行赔偿。为原告支付医疗费27000元，要求原告返还。对原告的损失无异议。
被告赵新喜辩称，事故的发生及责任属实，他受被告益康宝公司雇佣，该事故在履行职务期间发生。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告益康宝公司辩称，雇佣被告赵新喜为司机属实，因肇事货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。其质证意见同保险公司。
被告阳光保险潍坊公司辩称，肇事货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按责任比例在商业三者险限额内赔偿。其质证意见：对误工费、护理费均有异议，认为误工时间过长且原告工资收入证据中缺少劳动合同，护理费中任华英护理的部分应按农村标准而非原告主张的城镇标准；鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年10月7日4时50分许，被告赵新喜驾驶鲁G×××××号货车沿潍蒋路由北向南行驶至昌乐县坊昌路口左转弯时，与被告谭玉峰驾驶的沿潍蒋路由南向北直行过路口的鲁V×××××号农用三轮车（载原告任华香）相撞，造成任华香受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告任华香不承担事故责任，被告谭玉峰承担事故的次要责任，被告赵新喜承担事故的主要责任。
原告发生事故后先后入住昌乐县中医院与昌乐县人民医院治疗71天，经诊断其伤情为：脾破裂、左肾破裂等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年3月18日），其鉴定意见：1、任华香之伤不构成伤残；2、误工时间为6个月；3、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；4、营养费1000元。
被告谭玉峰与被告赵春花系夫妻，被告谭玉峰驾驶的农用三轮车属家庭共同财产。
被告赵新喜系被告益康宝公司的雇佣司机。被告益康宝公司的鲁G×××××号货车在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2012年12月11日0时始至2013年12月10日24时止；该货车在该保险公司投保了商业三者险，责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2013年1月16日0时始至2014年1月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费51454.54元、误工费18720元（按工资标准180天×104元／天）、护理费15292.21元［其丈夫赵兴友按工资标准护理（住院71天＋院外30天）×96.97元／天＋其姐姐任华英按城镇标准护理住院71天×77.44元／天］、伙食补助费2130元（71天×30元／天）、营养费1000元、鉴定费1900元、交通费500元。其中被告认可的损失有：医疗费51454.54元、伙食补助费2130元、营养费1000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计56984.54元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费18720元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有护理费15292.21元。
另查明，原告治疗期间，被告谭玉峰支付医疗费等27000元，被告谭玉峰、赵春花要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入77.44元／天，护工费标准为53.27元／天，住院伙食补助费30元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书、原告户口本、潍坊联诚机械有限公司出具的关于原告任华香与护理人赵兴友的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、三个月工资表、昌乐县乔官镇驻马河村民委员会出具的关于原告与护理人任华英的亲属关系证明、任华英的身份证明、鉴定费票据，被告谭玉峰、赵春花提供的驾驶证、行车证，被告赵新喜提供的驾驶证，被告益康宝公司提供的行车证、交强险保单、商业三者险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告任华香、被告谭玉峰与被告赵新喜发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告任华香不承担事故责任，被告谭玉峰承担事故的次要责任，被告赵新喜承担事故的主要责任，对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为75704.54元（被告认可的56984.54元＋被告虽有异议但未有反驳证据的18720元）。关于原告主张的护理费15292.21元，因原告未提供任华英的护理应按城镇标准计算的相关证据，故确定任华英护理部分按护工标准计算，确认该费为13576.14元（赵兴友按工资标准101天×96.97元／天＋任华英按护工标准71天×53.27元／天）。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为89280.68元，其中医疗费损失为54584.54元（医疗费、伙食补助费、营养费）、伤残损失为32796.14元（误工费、护理费、交通费）、手续费用1900元（鉴定费）。
被告赵新喜驾驶的鲁G×××××号货车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告阳光保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失32796.14元，合计42796.14元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失44584.54元，因本案鲁G×××××号货车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再根据所承保的货车一方承担事故的主要责任的情况，确定由被告阳光保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿70%，计31209.18元。其余的30%，计13375.36元，因被告谭玉峰承担事故的次要责任，确定由被告谭玉峰予以赔偿。
以上交强险与商业三者险两项赔偿数额合计，被告阳光保险潍坊公司共赔偿原告74005.32元（42796.14元＋31209.18元）。
关于原告主张的各种手续费用1900元，因被告益康宝公司的雇佣司机被告赵新喜承担事故的主要责任，故确定被告益康宝公司赔偿70%，计1330元；被告赵新喜负连带赔偿责任。其余的30%，计570元，确定由承担事故次要责任的被告谭玉峰予以赔偿。
被告谭玉峰两项赔偿数额合计为13945.36元（13375.36元＋570元）。被告谭玉峰要求原告返还垫付款27000元，原告对此无异议，被告谭玉峰的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。上述两款项相抵，原告尚需返还被告谭玉峰13054.64元。
综上所述，依照《依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告任华香经济损失74005.32元；
二、被告潍坊益康宝食品有限公司赔偿原告任华香经济损失1330元，被告赵新喜负连带赔偿责任；
三、原告任华香返还被告谭玉峰13054.64元；
四、驳回原告任华香的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元、诉讼保全费420元，共计2484元，由原告任华香负担60元，被告谭玉峰负担686元，被告赵新喜、潍坊益康宝食品有限公司负担1738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年八月十二日
书 记 员 于婧婧