安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初4246号原告:汪民，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。被告：秦建国，男，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市华宏建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇南阳村前杨村，统一社会信用代码91341800092875348R。法定代表人：宋文法，该公司经理。被告：赵云，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告：杭州年顺贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区好运路好运大厦六楼606室、609室，统一社会信用代码9133010458324847XL。法定代表人：年杰超，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1006、2002-2006号，统一社会信用代码9134188117448754087。负责人：安李，该公司经理。委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢10楼，统一社会信用代码91320594761502451B。负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告汪民与被告秦建国、宣城市华宏建材有限公司（以下简称华宏建材公司）、赵云、杭州年顺贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“平安保险宁国支公司”）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“永安保险苏州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪民的委托诉讼代理人马建华，被告赵云及其委托诉讼代理人杨晓润，被告平安保险宁国支公司的委托诉讼代理人吴静，被告永安保险苏州中心支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼，被告秦建国、华宏建材公司、杭州年顺贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。汪民向本院提出诉讼请求：1.判决六被告共同向原告赔偿经济损失115016.2元整；2.本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2016年9月12日7时7分，被告秦建国驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引车PA293挂车）沿104省道由宁国市往浙江安吉方向行驶，行驶至104省道与054县道交叉口处，车头与沿054县道由仙霞镇往宁国市方向左转弯的被告赵云驾驶的浙Ａ×××××中型普通货车左侧发生碰撞。发生碰撞后，浙Ａ×××××中型普通货车发生侧翻，在侧翻过程中浙Ａ×××××中型普通货车再次碰撞路外候行人，造成浙Ａ×××××上的乘坐人赵云及多位行人受伤的交通事故。此事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告秦建国承担交通事故的主要责任，被告赵云承担交通事故的次要责任，汪民及其他行人不承担事故责任。事发后，原告经治疗终结，伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告因本起交通事故造成的各项损失为115016.20元，六被告至今未予赔付。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，要求判如所请。赵云辩称，一、本案系好意同乘，依据司法解释及宣城市中院对审理道路交通事故损害赔偿若干意见的通知，无偿搭乘他人车辆发生交通事故造成搭乘人损害的，应当酌情减轻机动车方的责任，结合本案，赵云虽然负事故次要责任，但交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，被告赵云酌情可承担15%的赔偿责任。二、赵云的车辆已在被告永安财保苏州中心支公司投保保险，首先应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且车辆挂靠在被告杭州年顺公司名下，超出保险承保范围的损失应当由年顺公司承担责任。三、原告诉请过高，其主张误工费5500元/月无事实及法律依据，精神抚慰金应不予承担。平安财保宁国支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、案涉交通事故的其他已起诉的伤者我司已赔付912234.34元，其中交强险中伤残限额已赔付完毕，医疗费项下剩余3223.63元，故对本起事故中，原告的精神抚慰金不属于我司赔偿范围，对于其他损失，部分损失过高，请求法庭依法核算。永安保险苏州中心支公司辩称，一、对事故发生的真实性及责任认定无异议。赵云驾驶的车辆在我司投保车上人员责任险，乘客一万元，事故发生在保险期间内；二、对原告主张的损失，应当首先平安财保宁国支公司在交强险范围内进行赔付，剩余部分我司在一万元限额内进行赔付；三、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于车上人员责任险的赔偿范围；四、请求法院依法查明在事故发生时在两机动车辆发生碰撞后原告是否已经被撞出车外，如果在车外，按照保险合同的约定，我司不予赔偿。五、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。秦建国、华宏建材公司、杭州年顺贸易有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告认为三期时间过长，但其未提供足以推翻该鉴定结论的证据材料，亦未提出重新鉴定的申请，对该份证据予以认定。对于双方没有争议的事故发生经过及事故责任认定，原告的伤残鉴定情况，肇事车辆登记及投保情况，本院予以确认，就各方争议的事实，本院认定如下：原告于事发当日即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2016年10月2日出院，经诊断为左桡骨远端骨折。2017年12月1日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情作出[2017]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.汪民左上肢损伤致残，伤残等级为拾级；2.汪民约需后期治疗费6000元；3.汪民的误工期为180日、护理期为60日，营养期为90日。另查明，肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引车PA293挂车）登记车主系华宏建材公司，该车在被告平安保险宁国支公司投保交强险及110万元第三者责任保险（不计免赔，其中皖Ｐ×××××主车100万元，PA293挂车10万元）。浙Ａ×××××中型普通货车登记车主为杭州年顺贸易有限公司，该车在永安保险苏州中心支公司投保交强险及50万元第三者责任保险（不计免赔）及车上人员险（10000元乘两座）事故发生在两肇事车辆保险期内。本院认为，原告在交通事故中受伤且无责，秦建国承担事故的主要责任，赵云承担事故的次要责任，平安保险宁国支公司承保该肇事车辆的交强险与商业险，永安保险苏州中心支公司承保汪民所乘坐车辆的车上人员险，应在保险范围内予以赔偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费凭票核算为1053元（不含华宏建材公司垫付的费用），加上后续治疗费6000元，合计7053元；2.住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；3.营养费：18元/天×90天=1620元；4.护理费：121.52元/天×60天=7291.2元；5.残疾赔偿金：29156元/年×20年×10%＝58312元；6.误工费：167元/天×180天＝30060元；7.鉴定费：1900元；8.交通住宿费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为300元；9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为5000元。综上所述，原告在事故中各项损失合计为111896.20元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算，后续治疗费已经鉴定且属必然发生的费用，本院予以支持。原告虽为农村户籍，但在同起交通事故中，其他伤者的残疾赔偿金按城镇居民标准予以计算的，故原告的残疾赔偿金也应按照城镇居民标准予以计算。原告未提供证据证实其误工情况，因原告从事运输业，对其误工费可参照安徽省2016年度交通运输业年平均工资61038元予以计算，被告认为原告鉴定的误工期限过长，其未提供足以推翻该鉴定结论的证据材料，亦未提出重新鉴定的申请，故对其这一辩解意见不予采纳。在本起事故中，原告系赵云驾驶的浙Ａ×××××车辆上乘坐人，无证据证明事故发生时原告系在车外，故永安保险苏州中心支公司应在车上人员险内赔偿原告10000元。该事故造成多人受伤、一人死亡及案外人财产损失，在本案中，应在肇事车辆的保险范围内为其他受害人预留一定份额，因平安财保宁国支公司的在交强险范围内只余医疗费3223.63元，本起事故中尚有其他伤者未得到赔偿，本院酌定平安财产保险宁国支公司在交强险内不予赔偿；被告秦建国、赵云在本起交通事故中分别负主要和次要责任，本院酌定二被告承担事故责任比例为7︰3，另因秦建国因违反安全装载规定，根据商业保险合同的约定，平安财产保险宁国支公司在商业第三者险赔偿范围内扣除10%的免赔率，故平安财产保险宁国支公司在商业险范围内赔偿原告各项损失67344.61元[（111896.20元－5000元）×70%×90%]。因秦建国驾驶车辆系履行华宏建材公司的职务行为，故免赔部分的损失7482.73元[（111896.20元－5000元）×70%×10%）]应由华宏建材公司承担。赵云赔偿原告各项损失22068.86元[（111896.20元－5000元）×30%－10000元]，杭州年顺贸易有限公司作为车辆挂靠单位，对该款承担连带赔偿责任，对赵云认为载汪民系好意同乘，只应承担15%的赔偿责任的意见不予采纳。因平安财保宁国支公司在交强险限额已全部赔付完毕，故精神抚慰金由实际侵权人赔偿，被告秦建国系被告华宏建材公司驾驶员，事发时属履行职务行为，其履行职务过程中造成对原告的侵权行为后果依法应当由所在单位承担，本院酌定精神抚慰金由华宏建材公司赔偿3500元，赵云与杭州年顺贸易有限公司连带赔偿1500元。华宏建材公司垫付的医疗费，不在原告诉请范围内，华宏建材公司依法可另行主张权利。永安保险苏州中心支公司与平安财产保险宁国支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见因与法律规定不符，不予采纳。被告秦建国、华宏建材公司、杭州年顺贸易有限公司经本院传票传唤未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险内赔偿原告汪民各项损失67344.61元；二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内，在车上人员险范围内赔偿原告汪民10000元；三、被告宣城市华宏建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失7482.73元及精神抚慰金3500元，合计10982.73元；四、被告赵云于本判决生效后十日内赔偿原告汪民各项损失22068.86元及精神抚慰金1500元，合计23568.86元；五、被告杭州年顺贸易有限公司对上述第四项债务承担连带还款责任；六、驳回原告汪民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由原告汪民负担100元，被告宣城市华宏建材有限公司负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担200元，被告赵云及杭州年顺贸易有限公司共同负担400元，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  曹成菊二〇一八年三月二日书记员  鲍文靖附1：本案证据目录一、原告汪民提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告为主体资格；2.宁国市人民医院门诊病历复印件、出院记录复印件各一份，证明原告受伤后在宁国市人民医院治疗的情况；3.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任认定；4.皖Ｐ×××××（牵引皖Ｐ×××××车）及浙Ａ×××××参保保险单复印件各一份，证明被告肇事车辆投保情况；5.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、三期及后续治疗费是由鉴定机构鉴定得出；6.医疗费发票复印件三张，鉴定费发票复印件一张，证明原告自己垫付医疗费914元，鉴定费2039元；7.宁国市庆丰肉鸡养殖专业合作社出具的情况说明、营业执照复印件、租房合同复印件各一份，证明原告在事故发生前长期在城镇务工和居住生活。二、被告赵云提交证据及证明目的如下:车辆挂靠协议一份，证明被告赵云车辆挂靠情况。三、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提交证据及证明目的如下：保险条款一份，证明根据保险合同的约定，车上人员在车外的时候车上人员险责任免除，诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。