西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初296号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）王某，男，1958年5月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：陕西省凤翔县，现住西安市雁塔区，保安。
被告人刘民强，男，1966年1月28日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地：陕西省西安市碑林区，住西安市雁塔区，无业。2016年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，11月18日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人刘民强犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。在诉讼期间，被害人王某以要求被告人刘民强赔偿损失为由向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人刘民强、被害人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月10日10时许，被告人刘民强在西安市雁塔区电子二路电子花园小区门口因之前矛盾辱骂被害人王某，二人遂发生争执继而互相厮打，后刘民强将王某推倒在地，致王某左骼骨粉碎性骨折、肋骨骨折。经法医鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。2016年11月4日，刘民强前往公安机关投案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘民强的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关结合被告人刘民强庭审中的认罪态度及其未对被害人王某赔偿的情节，建议对刘民强判处一年又六个月左右有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人刘民强赔偿其损失75503.32元，包括医疗费15403.32元、误工费10000元、护理费17000元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、鉴定费800元及后续治疗费30000元，并当庭出示了住院病历、医疗票据等证据。
被告人刘民强对起诉书指控的事实和罪名均持异议，对公诉人宣读和出示的证据材料无异议；辩称其只是殴打王某脸部及嘴部，其行为属正当防卫；对被害人王某提交的民事部分证据材料发表意见后表示会尽量赔偿被害人损失。
经审理查明，2016年8月10日11时许，被告人刘民强在西安市雁塔区电子二路电子花园小区门口因过去与被害人王某存在矛盾而故意辱骂王某，二人遂发生争执继而相互厮打，后被他人制止。二人继续争执并相互推扯，王某倒地受伤。经鉴定，王某外伤导致左髂骨粉碎性骨折、肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年11月4日，刘民强经传唤到案。
另查明，附带民事诉讼原告人王某所受损失为35225.32元，其中医疗费15403.32元、误工费8262元、护理费9010元、住院伙食补助费690元、营养费1060元、鉴定费800元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
立案决定书
证明：2016年11月4日，公安机关对被告人王某被故意伤害一案立案侦查。
接处警登记表、受案登记表、报案材料
证明：被害人王某报案称2016年8月10日上午11时许，在电子二路电子花园小区门口被打伤。
户籍信息
证明：被告人刘民强在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（4）抓获经过
证明：被告人刘民强于2016年11月4日被抓获归案。
诊断证明
证明：2016年8月11日，陕西省康复医院出具诊断证明书，显示被害人王某于2016年8月10日入院，诊断结果为左髂骨粉碎性骨折、右侧第9肋骨骨折、全身多处软组织损伤。
病历、医疗票据
证明：被害人王某于2016年8月10日至2016年9月2日入院治疗，共计23天，出院时医嘱避免剧烈运动一个月。王某所花费的医疗费用为15403.32元，鉴定费用为800元。
被害人陈述
被害人王某称，2016年8月10日11时许，他在电子花园小区门口正常上班，小区业主刘民强回到小区就开始骂他，后他也骂刘民强，刘民强用手撕他的嘴，他就还手，他们就发生肢体冲突，后被周围群众拉开。刘民强坐在小区门口继续骂他，并起身猛踢了他腿一下，他就用旁边的凳子砸刘民强，他们拉着凳子来回推扯，因刘民强个子高，他就被刘民强推倒在地，此时打架结束。他感觉他左胯部疼，坐在地上起不来，就打了120住院。
3、证人证言
（1）证人张某（男，1952年2月25日出生）证明，2016年8月10日11时许，他和冯某在电子花园小区门口收物业费，保安王某在门口正常上班，刘民强从外面回来了。因为刘民强和王某之前就有矛盾，刘民强对着王某开口就骂，王某也开始骂刘民强，后二人相互厮扯，用手打对方脸，被他和旁边的人拉开。刘民强坐在小区门口的凳子上没有走，继续骂王某，王某也骂刘民强，同时向刘民强走过去，刘民强起身踢了王某一脚，王某就拿起刚才刘民强坐的凳子打刘民强。刘民强抓着凳子和王某相互推扯，因刘民强比王某身体强壮，王某就被刘民强推倒在地，此时打架就结束了。王某说他左边大腿根部疼痛，他们就拨打了120，王某去了医院。
（2）证人冯某（女，1963年4月20日出生）证明，2016年8月10日11时许，她在电子花园小区门口收物业费，保安王某在小区门口执勤，业主刘民强从外面回来，见了王某就开始骂，王某也骂刘民强，二人就上升为肢体冲突，双方互相打对方的脸，后被周围群众拉开。刘民强坐在门口的凳子上没有走，王某在门口站着，二人又开始互相辱骂，王某往刘民强跟前扑，刘民强用右脚踢了王某一脚，王某就拿起刘民强坐的凳子打刘民强，刘民强抓着凳子不放，两人拽着凳子相互推扯，因刘民强个子比王某高，王某就被推倒在地，然后打架结束。王某说身上疼，后来打120去了医院。
3、被告人供述
被告人刘民强供述，2016年8月10日11时许，他回到雁塔区电子花园小区门口，看见保安王某，因为王某半个月前骂过他，所以他看到王某就开始骂，王某也骂他，这样二人发生口角，他就用手去撕王某嘴，王某就还手在他脸上打，旁边拉架的人把他俩拉开了。拉开后他俩又开始互骂，王某拿起凳子打他，他用手把凳子一把抓住，顺势一拉，王某就顺势倒地了。后来他就先回家了，等他下来买水的时候看到门口有警车，他就过去问警察是不是因为刚才打架的事，并承认自己就是当事人，然后他就和警察到派出所了。2016年11月4日，民警给他打电话，告诉他王某的鉴定结论出来了，让他去派出所，他就去了。他只是打了王某的脸和嘴，王某是因为惯性自己摔倒的，对于在推拉凳子的过程中可能造成王某受伤的结果他无法预知。
4、指认笔录、辨认笔录及照片
证明：（1）在见证人的见证下，被告人刘民强指认出西安市雁塔区电子二路电子花园小区门口就是他在2016年8月10日11时许与王某打架的地方。
在见证人的见证下，被害人王某辨认出刘民强就是于2016年8月10日11时许在西安市雁塔区电子花园小区将他打伤的人。
在见证人的见证下，证人张某、冯某分别辨认出刘民强就是在2016年8月10在西安市雁塔区电子花园小区将王某打伤的人。
5、鉴定意见：法医临床司法鉴定意见书
证明：王某的损伤程度属轻伤二级。
视听资料
证明：2016年8月11日11时许被告人刘民强与被害人王某发生冲突的全过程，被告人刘民强有明显殴打、脚踢王某的动作。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人刘民强因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人刘民强的行为将被害人王某致伤的事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。被告人刘民强关于其只是殴打王某脸部及嘴部的辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘民强辩称其行为系正当防卫的意见，经查，被告人刘民强首先对被害人王某进行辱骂，并在群众劝解后仍辱骂、脚踢王某，其行为不符合正当防卫的特征，故对该辩护意见不予采纳。被告人刘民强对因其伤害行为致使被害人王某产生的损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某关于医疗费的诉讼请求，本院根据医疗票据予以确定；关于营养费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院根据其住院时间、医嘱予以确定；关于误工费的诉讼请求，本院根据其伤情、收入情况予以确定；关于鉴定费的诉讼请求，经查与事实相符，有证据可证，本院予以支持；关于后续治疗费的诉讼请求，可在实际费用发生之后另案处理。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘民强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起执行至2018年3月3日止）。
二、被告人刘民强应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某物质损失35225.32元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 张停战
人民陪审员 刘 萍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 雷圆圆
打印：扈艳红校对：雷圆圆2017年月日送达