吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初57号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人于福庆，男，1992年5月18日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，无职业，现住农安县。因涉嫌盗窃，于2017年10月13日被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕，现羁押于吉林省农安县公安局看守所。
被告人李超，男，1992年11月11日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，无职业，现住德惠市。因涉嫌盗窃，于2017年10月10日被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕，现羁押于吉林省农安县公安局看守所。
被告人裴玉莹，女，1995年4月19日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市双阳区人，无职业，现住长春市双阳区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年10月13日被刑事拘留，2017年10月26日被逮捕，现羁押于吉林省长春市公安局第四看守所。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉【2018】62号起诉书指控被告人于福庆、李超犯盗窃罪，裴玉莹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人于福庆、李超、裴玉莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人于福庆、李超伙同蔡英龙（另案处理）于2017年8月31日23时许，在农安县农安镇三宝乡三宝大街万达电器手机商场内，盗得手机13部、手电筒2个以及现金人民币100.00余元。经农安县价格认证中心价格认证：被盗手机和手电筒价值人民币6，389.00元。
被告人于福庆、李超、裴玉莹等人合谋后，于2017年9月，在长春市四马路联通营业厅旁，将所盗得手机其中8部出售给他人，价值人民币5，200.00元，被告人裴玉莹分得赃款人民币100元。
农安县人民检察院于2018年3月19日变更起诉为：被告人于福庆、李超伙同蔡英龙盗窃手机和手电筒价值人民币6，828.00元。
被告人于福庆、李超、裴玉莹将所盗得手机其中8部出售给他人，价值人民币5，639.00元。
公诉机关依据上述事实及（一）书证；（二）证人邰某、孙某证言；（三）被害人郑某陈述；（四）被告人于福庆、李超、裴玉莹供述与辩解；（五）鉴定意见等证据认为，被告人于福庆、李超盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人裴玉莹明知是犯罪所得的赃物而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人于福庆、李超、裴玉莹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人于福庆、李超伙同蔡英龙（起诉书认定另案处理）于2017年8月31日23时许，在农安县农安镇三宝乡三宝大街万达电器手机商场内，盗得手机oppoA37一部、oppoR9s手机一部、康佳E2手机一部、亿优T11手机二部、亿优T1手机一部、亿优T1S手机三部共计十三部手机、小太阳手电筒两个以及现金人民币100余元。农安县价格认证中心对其中的十二部手机及小太阳手电筒进行价格认定，其中oppoA37一部价格人民币900元、oppoR9s手机一部价格人民币2145元、康佳E2手机一部价格人民币999元、亿优T11手机一部价格人民币439元、亿优T1手机一部价格人民币429元、亿优T1S手机三部价格人民币1287元。小太阳手电筒两个价格人民币190元。十二部手机及两个手电筒合计人民币6389元。另有亿优T11手机一部未予做价，该手机与已鉴定的亿优T11手机为同一型号，价值人民币439元，综上，两名被告人赃款赃物合计人民币6928元。
被告人于福庆、李超、裴玉莹等人合谋后，于2017年9月，在长春市四马路联通营业厅旁，将所盗得手机其中8部出售给他人，价值人民币5639元，被告人裴玉莹分得赃款人民币100元。
上述事实，被告人于福庆、李超、裴玉莹在庭审中均予以供认。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、公民户籍信息证明：证明三被告人在案发时均已成年，并证明三被告人无前科劣迹。
2、农安县公安局黄龙派出所出具抓获经过、破案报告：证明经被害人郑某报案后，公安机关立案侦查后分别将三被告人抓获归案。
3、被害人郑某提供手机发票销信单据：证明涉案赃物手机由被害人郑某进货价值。
4、扣押决定书、扣押清单：证明案发后公安机关在被告人裴玉莹处扣押M821型灰色手机一部。
5、农安县公安局情况说明二份：证明案发后被告人于福庆、裴玉莹将盗窃所得赃物手机在长春出售，公安机关无法查找收手机男子及涉案赃物下落。
6、情况说明：证实被盗的9部新手机中，亿优T11手机为两部，单位价格为人民币439元，两部合计人民币878元。
（二）证人证言
1、证人孙某证言：我是恒生通讯手机店的老板。我手机店的位置就在三马路与魁星街交汇处。李超在我店里买过手机，他总在三马路附近所以我认识他。大约一个月前，具体哪天记不清了，上午的9点多钟，李超来之前给我打电话了，说要卖手机，问我能出多少钱。我说得看到手机之后再给出价。到上午9点多钟时候，他们4个人就拿手机到我手机店了。是李超和蔡英龙、裴玉莹和她对象于福庆他们来的。是于福庆用书包背来的。当时李超就直接和我说的是他们在农安偷的手机，我听他说是偷的，我本来就不想收，我就说那我给你2000元，你们卖不卖。他们不卖。因为他们要卖的是有些国产的亿优，还有OPPO的手机，都是新手机。大约能有8、9部。他们拿来的手机市场价大约3000多元。他们嫌价格低，他们就说去永春批发去看看，卖给谁我也不知道。
2、证人邰某证言：我是西四马路联通营业厅手机店的老板。我认识裴玉莹，她在我家手机店做过手机分期，以前也买过手机卡。大约一个月之前（具体哪天记不清了）和她对象来过我家店。当时她俩来是要卖手机，有些是杂牌子，还有OPPO的手机，都是新机，能有八、九部。裴玉莹和我谈的，她说一个哥们的手机店黄了，剩的新手机，问我能不能收。我说能收，他对象就把手机拿出来了。我当时看了手机这么多，我跟她说那得你哥们拿身份证过来卖，我能收，要不我不能收。她说她哥们没在当地，提供不了。我说那我收不了。我看了他的手机，按照市场收手机的价格，我给估的价格是二千八、九百元左右。后来裴玉莹也不能提供她哥们的身份证，我也没有收。当时在我店有个男的要买手机，他看到裴玉莹要卖手机。这个男的说要买，我就说那你们出去谈吧，他们就从我店走了。去哪我不知道了。
3、证人司某证言：我在三宝朝阳开的吉缘香业，我是老板。2017年夏天我到农安三宝街里万达电器手机商城送修过一部三星折叠手机，当时我的这部手机让我孙子给弄坏了，我就拿到三宝街里的手机店去修了。至今也没有修回来，具体型号我也说不清。当时花了2000多元钱，现在能值多少钱我也不知道。
（三）被害人陈述
1、被害人郑某陈述：2017年8月31日下午17时许，我从农安县农安镇三宝大街我家的手机店出门的回农安县我家里。当时手机店门和窗户我都锁好了。2017年9月1日早上5点，我大舅张金奎看见我手机店的窗户的闸板被人给缷下来了，放在旁边了。我大舅就给我打电话说：“你手机店屋里进人了，手机店被盗了。”我大约过了半个小时左右就到了我家在三宝大街上开的手机店了，进屋以后发现丢了9部手机。OPPOA37手机一部，金色，内存2+16G，价值人民币900元。OPPOR9S手机一部，金色，内存4+64G，价值人民币2145元。康佳E2手机一部，黑色，内存3+32G，价值人民币899元。亿优T11手机两部，一部金色，一部玫瑰粉，内存1+16G，两部价值人民币878元。亿优T1手机一部，颜色不详，内存不详，价值人民币429元。亿优T1S三部，三部手机共价值人民币1287元，内存1+16G，颜色不详。还有一部手机型号为亿优T2的手机，我不确定这个手机是否丢失，颜色、内存不详，价值人民币499元。手电两个，型号为T85，价值人民币170元。我能确定丢失的九部手机一共价值人民币6708元，还有一部亿优T2手机我不能确定是否丢失。现场没有遗留作案工具，我家窗户的闸板被人卸不来，放在旁边了，窗户碎了，应该是用手将窗户推碎的。
2、被害人郑某陈述：2017年9月1日我来派出所报案时说是我丢了八部新手机，还有一部演示机我不确定丢没丢。我现在发现这部演示手机也丢失了。还有一个碎屏移动定制N1手机和一个顾客来维修的翻盖三星2013手机和二个我们家自己的亿优旧手机都丢了。我一共丢了13部手机，其中八部全新的手机，还有一部用顾客演示的亿优手机，也是新机。还有一个碎屏的移动定制N1手机和一个顾客来维修的翻盖三星2013手机，还有二台旧的亿优手机是以前收回来的。我收的这几部旧手机应该是2017年的旧手机，不知道能值多少钱。三星2013手机的机主我也找不到，是在三宝朝阳开香厂的。演示机是亿优T2手机，2+16G，银色，价值人民币499元。我当时报案时还没来得及查看，只记得丢了八部新手机，现在我发现还有一部展示手机，也是新的和三部维修的旧手机和一个移动定制手机也丢了。再有就是扔在电脑桌上的两部旧的亿优手机，除了手机还有两部型号为T85小太阳牌的强光全新手电，价值人民币190元，现金丢了大约200元，面额都是10元、20元、5元和1元的，具体有多少钱我也不知道，现金都放在电脑桌右侧的抽屉里了。
（三）被告人供述
1、被告人于福庆供述：2017年8月30日我和裴玉莹在我家里待着了。我就给李超打电话，让他和蔡英龙到我家里来玩两天，他俩就过来了，到了以后我们四个人在农安县实验中学东门道东一个旅店住了一宿。第二天回到我家来了，在我家里待着到晚上李超说：“没钱了，偷一个手机店吧。”蔡英龙说：“那咱就干。”我说：“三宝街里有个手机店。”李超问我：“能不能偷。”我说：“差不多能偷。”我们就定下来要偷三宝这个手机店。当时我们商量偷手机店的时候，我对象裴玉莹在旁边了，她知道我们商量偷手机店这件事，但她没有参与偷手机店这件事。2017年8月31日晚上下半夜的时候我们三个人准备螺丝刀子、活嘴扳子、口罩、手套、帽子，当时我们把螺丝刀子和活嘴扳子装在一个黑色的书包里面了，由蔡英龙背着。我骑电动车拉着李超和蔡英龙去三宝街里了，到了三宝街里我就把车停在我们要偷手机店的旁边胡同，我们三个人就从手机店门前从西往东走了五六十米，然后又返还回来，我和蔡英龙就去道北手机店去偷手机，李超去道南那边放哨去了。我和蔡英龙把窗户外面的铁皮护板卸下来了，然后用螺丝刀子把窗户玻璃别碎了，然后我俩从窗户进到门斗里面了，然后李超在外面就把外面的铁皮挡上了，我俩又看见手机店里面还有一层门和塑钢窗户，但里面没锁，我在外面推开后我和蔡英龙就进到手机店里了。蔡英龙看见屋里面有监控，我就走到手机店的东北角把监控的电路板拽了下来，监控就灭了。我就把电路板扔在手机店柜台旁边了。我俩就开始翻手机店的柜台。我俩到门对面的矮柜台下面的柜里偷的手机，偷了一共九部手机，其中有康佳、亿优、OPPO牌的手机，其中六部亿优、两部OPPO、一部康佳E2，这些手机都是新的没拆封的。在东边的电脑桌上还有几部旧手机都拿起来放在蔡英龙背的黑色书包里了，然后在东面的柜台下面拆盒偷了三个手电也放在书包里了，然后李超给我打电话问我：“偷没偷完呢？偷完赶紧出来。”蔡英龙接过电话说：“完事了。”李超就过来了，把窗户的护板挪开了，我和蔡英龙从门斗里面出来。我们三个人就骑着我的电动车回到我家里，到了我家里面，我们把手机拿出来了，一共是九部新手机，还有几部旧手机，其中旧手机都给我了，然后我们把新手机和手电筒装书包里了。等到天亮的时候，李超跟长春的手机店联系的，说有手机，问手机店收不收。对方说得看手机才能给价。我们就准备去长春拿手机给手机店看看。我媳妇裴玉莹知道我们要去长春卖手机。她就跟着我们一起去了，我们到了长春市永春路的一个手机店里去卖的手机，老板给了2000元，我们觉得价格低就没有卖。李超跟我对象裴玉莹说你做手机分期那不也收手机吗？到那去问问什么价呗。然后我背着装手机的书包和我对象裴玉莹就去四马路挨着工商银行的一个手机店去卖手机。李超和蔡英龙在手机店对面的道上等着了。到了手机店，我媳妇说：“我这里有几个手机要卖。”手机店老板刚开始说要，我和我对象就和手机店的老板谈价。老板答应给我们2300元钱，但后来老板又说不收了，说我们的手机壳有点毛病。在谈价的过程中店里有个男的，始终在跟前听着了。这时候这个男的说便宜点的话，我都要了。老板说那你们别在我店里谈了。我和我对象就拿着手机跟这个男的就到旁边的楼道去和这个人商量，我跟我对象裴玉莹和那个人讲的价，那个人说：“手机店的老板给你们2300元，我压你们一百元。我给你们2200元钱我就把手机全收了。”我对象裴玉莹说压一百就一百吧。然后我对象就转身给李超打电话了，问2200元卖不卖，李超说行。当我对象打电话的时候，那个人给了我2200元钱，我们就把手机卖给他了，他是用一个塑料袋装的手机，我们就以2200元的价格卖给这个男的了，卖完之后我给李超打电话，告诉他我们的手机卖了2200元。李超说行了，我问他们在哪，他说在马路对面。后来我把书包扔了，我们上道的对面找的李超和蔡英龙，在道的对面把钱交给李超了。李超把钱分给蔡英龙和我一人700元钱，剩下的100元给我对象裴玉莹了。给裴玉莹这100元钱是因为她和这个四马路手机店的店主认识，她领我去四马路那个手机店卖的手机，那100元钱算是给裴玉莹的报酬。我们在我家商量要去三宝街里偷手机的时候，我对象在跟前听见了，后来我们把手机偷回来了，我们也跟我对象裴玉莹说了我们偷手机的事了。我们回来后把手机从书包里倒在炕上了，裴玉莹也看见了。在第二个手机店是裴玉莹和老板谈的价。我们去偷手机店用的螺丝刀子和活嘴扳子、书包一起扔在长春三马路市场的垃圾车里了。偷的手电蔡英龙手里有一个，我手里有俩个，让我玩坏扔了。九部新手机卖了8部，剩下一部新的给李超拿去他自己使了。旧手机留我这了，移动订制版的碎屏手机给裴玉莹用了，三星899旧的折叠手机玩坏了就扔了。还有两部旧的亿优手机什么型号记不住了让我在长春三马路上卖给打工的工人了，每部都是200元卖的。
2、被告人李超供述：2017年8月30日于福庆给我打电话说有手机要卖给我，我就从长春打车到农安了。于福庆接的我，我们在农安县里一家旅店住下了。第二天（8月31日）我们去于福庆的爷爷家住了。到了晚上十点多于福庆说没钱花了，咱们去偷手机。他和蔡应龙去偷手机，让我在外面放哨。然后于福庆就骑着摩托车拉着我和蔡英龙去三宝街里的一个手机店，到了三宝手机店附近以后我们把车停在路口处，我们三个人就去手机店附近踩点，我在路的右侧给他们放哨，于福庆和蔡应龙去道路的左侧手机店去偷手机，他们进手机店里面的时候，把外面窗户的铁板卸下来了，我过去把门板按上。然后就跑回去放哨，又过了几分钟于福庆给我打电话问我周围有人没，他们要出来了。我说没有人，你们出来吧。我就跑过去把门板挪开了，于福庆和蔡英龙就从手机店里面出来了，我们三个人就骑着三轮车回于福庆他爷家了。偷的九部手机是有一部OPPOR9，一部OPPOA57，一部康佳，一部亿优，其中康佳的黑色的，其它的手机是什么品牌、什么颜色不记得了，这些手机都是新的。这九部手机于福庆和他对象裴玉莹卖了八部，其中一部康佳手机我留着用了。我和于福庆、蔡英龙、还有于福庆的对象先去的长春市三马路一个叫小南手机店里去卖的，当时老板给的价格低，我们没有卖。于福庆和他对象就去北京华联超市里面的一个手机店去卖了，我和蔡英龙在对面的马路等着他俩，他俩一共卖了八部手机，共卖了2200元钱。我们把手机卖得的钱平分了。我用的这部手机用了几天让我卖了，共卖了350元。当时在手机店还盗窃现金了，一共是100多元现金，当天偷完手机后回到于福庆家，蔡英龙从兜里拿出了四十多块钱，剩下的钱是于福庆兜里拿出来的，大约是一百零几元，都是面值五元和十元、二十元的。我们还拿了两个手电筒，一个在于福庆那里，一个在蔡英龙手里。除了这些还有四部旧手机，旧手机都给于福庆了。
3、被告人裴玉莹供述：大约2017年8月份具体哪天我不记得了，我对象于福庆的朋友李超说要过来玩两天。我对象于福庆说：“行，你过来吧。”李超和蔡英龙就从长春一起过来了。到了以后我们四个人在农安县实验中学东门附近的一个旅店住下了。第二天到于福庆家，到晚上的时候，他们几个就开始商量要去偷手机，我在跟前听见了，我知道他们要去偷手机。半夜的进候他们出去了，我下地给他们关的门，我就躺下了，也没问他们去哪里，下半夜的时候，于福庆和李超、蔡英龙就回来了，他们开灯我就醒了。他们手里拿着一个书包，书包里装着手机。他们把手机倒炕上了，有一些是新手机，还有一些旧手机，旧手机给于福庆了。他们也没说手机是哪偷来的，我也没问。到早晨的时候李超给长春手机店的孙某打电话说有手机要卖，问孙某能出多少钱，孙某说得看到手机之后才能给价，他们就拿着手机去长春卖手机。我们四个人就做车去长春了，到了长春以后我们就去三马路的一个手机店里去卖的。李超和于福庆都进到手机店里了。李超跟手机店老板孙某谈的价，手机店给出2000元收偷的手机，李超说给的价太低了，我们就都出来了。在门口的时候李超说要不去你分期付款的那个手机店去看看给什么价。我说那行吧，我问李超打算卖多少钱，李超说不能低于2000元钱。于福庆就背着装手机的书负，我俩往四马路的手机店去了。蔡英龙和李超后到的，在手机店的对面的道上等着了。我和于福庆进的四马路的手机店。到了店里面以后，我们等老板回来的，我跟老板说有个手机店黄了，我哥收了几部新手机，你看能给多少钱。我对象于福庆就把手机从书包里拿出来了。老板看了手机以后，刚开始说这些手机2300元收，后来又说怕手机来路不干净，就不收了，让我们再看看。这时候店里面有一个男的好像是修手机的，我们在和老板谈价的时候，这个男的一直在跟前听着了。这个男的说卖给吧，要过节了，我要买手机送礼。老板说你们出去谈，在这里谈不好。我和于福庆就和那个男的去手机店旁边的楼道里面谈，那个男的说你们再给我让100元，2200元我就全收了你们的手机。因为我之前和李超都电话沟通了，李超也说不差100元钱，我说那好吧。我就做主以2200元卖了我们的手机。然后我和我对象于福庆到对面去打的李超和蔡英龙，于福庆把卖手机的2200元钱给了李超，李超给了于福庆700元，给了蔡英龙700元，他自己留700元，李超手里还剩100元，我就上手把钱抢过来了。分完钱以后我和于福庆就回家了，李超和蔡英龙一起走的，去哪我不知道。一共卖了八部手机，其中一部康佳手机李超留着用了，于福庆自己用了一部三星899，给我一部碎屏移动订制版的手机。除了这些还有手电筒，有两个在于福庆家里，蔡英龙拿走几个我不知道。
四、指认现场勘验、检查及辩认材料
1、指认笔录及指认照片：证明被告人李超、于福庆对其盗窃作案地点进行指认情况。
2、指认笔录及指认照片：证明被告人裴玉莹对其销售涉案赃物作案地点进行指认情况。
3、辩认笔录及照片：证明被告人于福庆、李超、裴玉莹之间相互辩认及对同案犯蔡英龙的辩认情况。
五、鉴定结论
1、农安县价格认证中心农价认刑【2017】369号价格认定结论书：证明赃物oppoA37一部价格人民币900元、oppoR9s手机一部价格人民币2145元、康佳E2手机一部价格人民币999元、亿优T11手机一部价格人民币439元、亿优T1手机一部价格人民币429元、亿优T1S手机三部价格人民币1287元。小太阳手电筒两个价格人民币190元。十二部手机及两个手电筒合计人民币6389元。
2、农安县价格认证中心农价认刑字（369）价格认定不予受理通知书：证明涉案四部手机因提出机关对涉案手机未提供购置日期、颜色、内存，故不予受理。
上述证据，经庭审与被告人于福庆、李超、裴玉莹质证、认证，被告人于福庆、李超、裴玉莹均无异议，被害人郑某陈述被盗现金200余元一节，因无其他证据佐证，本庭不予确认，其他证据均作为本案定案依据予以确认。
被告人于福庆、李超、裴玉莹未向法庭提供证据。
本合议庭评议认为，被告人于福庆、李超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的事实，被告人于福庆、李超在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，二被告人的行为已构成盗窃罪。被告人裴玉莹明知是犯罪所得的赃物而销售的事实，被告人裴玉莹在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为构成以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第三百一十二条一款（掩饰、隐瞒犯罪所得）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金缴纳）、第六十四条（犯罪物品之处理）之规定，判决如下：
一、被告人于福庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千四百一十四元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年10月12日止）。
二、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千四百一十四元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止）。
三、被告人裴玉莹犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千八百二十元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年6月12日止）。
四、责令被告人于福庆、李超退赔被害人郑某人民币六千八百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 高维杰
人民陪审员 王锦英
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郭艳秋