山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终955号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
代表人：宁延庆，总经理。
委托代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鞠兰英。
原审被告：刘蛟龙。
原审被告：马学才，系刘蛟龙之岳父。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊支公司）因与被上诉人鞠兰英，原审被告刘蛟龙、马学才机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒民三初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
鞠兰英一审诉称：2015年2月3日，刘蛟龙驾驶马学才所有的鲁G号小型客车，沿虞河路由北向南行驶至虞河路吉庆街路口时，将鞠兰英撞伤，后鞠兰英入院治疗。鲁G号小型客车在平安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，要求平安保险潍坊支公司在交强险及商业险范围内赔偿其各项损失共计186417.81元，剩余损失由刘蛟龙、马学才承担连带赔偿责任。
刘蛟龙辩称：发生本案事故属实，马学才是鲁G号小型客车的登记车主，其是事故车辆的驾驶人，也是该车辆的实际所有人，其同意负事故全部责任，并依法赔偿。
马学才未到庭参与诉讼亦未提交书面答辩意见。
平安保险潍坊支公司辩称：对事故发生无异议，投保属实，投保商业险为300000元，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定对鞠兰英损失依法赔偿。鞠兰英伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不承担。
一审法院认定，2015年2月3日6时5分，刘蛟龙驾驶鲁G号小型客车，沿虞河路由北向南行驶至虞河路吉庆街路口男100米处时，将沿虞河路由西向东步行过马路的行人鞠兰英撞倒，致鞠兰英受伤，车辆受损，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，刘蛟龙负事故全部责任，鞠兰英无责任。
鞠兰英在事故发生后于2015年2月3日至同年3月12日在潍坊医学院附属医院住院治疗，住院37天，出院诊断为：骨盆骨折、髋臼骨折、腓骨骨折、锁骨骨折、皮肤挫伤、2型糖尿病。
本案在审理过程中，根据鞠兰英申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对鞠兰英的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该所于2015年5月11日作出[2015]第601号鉴定意见书，鉴定意见为：鞠兰英左上肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级、右下肢丧志功能达25%以上，构成伤残九级、骨盆骨折致骨盆畸形愈合，构成伤残十级；误工时间为伤后180日；护理为60日，前30日贰人护理，后30日壹人护理，后续治疗费600元；营养费1200元。
鲁G号小型客车在平安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月28日起至2015年9月27日止；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险）,保险期间自2014年9月28日起至2015年9月27日止。另，鲁G小型客车登记车主为马学才。
经审核认定，鞠兰英因本次交通事故造成如下损失：伤残赔偿金98185.92元、医疗费52836.71元、住院伙食补助费1110元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费2900元、营养费1200元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金4000元，共计168532.63元。案发后，平安保险潍坊支公司为鞠兰英垫付医疗费10000元。
另查明，鞠兰英户籍地为山东省昌乐县鄌郚镇上东山村164号，其自2013年11月居住于潍坊市高新区蓉花路1069号五洲佳苑D座3-602室。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费单据、身份证明与居住证、护理人员身份证明、村委会与居委会证明、交强险与三者商业险保单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证。
一审法院认为，刘蛟龙驾驶机动车与行人鞠兰英发生交通事故并致使鞠兰英人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘蛟龙承担事故全部责任，鞠兰英无事故责任，法院对此予以确认。关于鞠兰英主张的各项费用，其中医疗费用52836.71元有鞠兰英提供的门诊与住院病历、医疗费单据、用药明细等相互印证，刘蛟龙与平安保险潍坊支公司亦无异议，法院予以确认。鞠兰英主张的2015年3月30日与同年5月14日的两份医疗费单据24.50元、87元，因未提供相应病历等证据予以佐证，法院不予支持。对鞠兰英主张的残疾赔偿金105199.20元，鞠兰英的户籍登记虽系农村居民，但其村中已无土地，且鞠兰英自2013年11月居住于其女婿冯涛所有的潍坊市高新区蓉花路1069号五洲佳苑D座3-602室，有鞠兰英提供的居住证、房产证、居委会证明、村委会与镇政府证明等证据证实，距本案案发鞠兰英已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即98185.92元（29222元14年24%）。对鞠兰英主张的误工费9260.40元，鞠兰英进行伤残、误工等鉴定时已66岁，已年满60周岁，其已达被抚养人年龄，不应主张误工费，且鞠兰英所提供的收入证明等证据中亦无劳动合同等证据证实其工资收入与山东亿展物业管理有限公司之间的关联性，对其误工费的主张，法院不予支持。对鞠兰英主张的护理费7200元，有鞠兰英提供的护理人员高元梅（女，1975年12月22日出生，住潍坊高新技术开发区乐川街18号6号楼2单元401室，系鞠兰英之女）、冯涛（男，1976年5月2日出生，住潍坊市寒亭区民主街376号，系高元梅之夫）的身份证明等证据证实，护理标准应按其城镇居民性质计算，即7205.42元[（30天2人+30天1人）29222元/365天]，故鞠兰英主张的7200元，法院予以支持。对鞠兰英主张的住院伙食补助费1110元、营养费1200元、后续治疗费600元、鉴定费2900元，法院予以支持。对鞠兰英主张的交通费、精神损害抚慰金，结合鞠兰英受伤后治疗的实际情况，法院酌情认定为500元和4000元。平安保险潍坊支公司对鞠兰英的用药合理性与关联性提出异议，经法院释明，该公司未在合理期限内申请司法鉴定，亦未提供其他证据予以反驳，对该异议法院不予采纳。综上，鞠兰英因本次交通事故造成的合理损失共计168532.63元。因刘蛟龙驾驶的鲁G号小型客车在平安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于鞠兰英的损失，应由平安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿鞠兰英医疗费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金98185.92元、护理费7200元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计119885.92元。对鞠兰英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失48646.71元（168532.63元-119885.92元），因鲁G号小型客车在平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对鞠兰英的该部分损失，应由平安保险潍坊支公司按100%的责任比例赔偿48646.71元。马学才虽系鲁G小型客车的登记车主，但对本案无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿鞠兰英残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计119885.92元，已付10000元，尚欠109885.92元；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿鞠兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计48646.71元；三、驳回鞠兰英对马学才的诉讼请求；四、驳回鞠兰英的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由鞠兰英负担316元，刘蛟龙负担2698元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1016元。
上诉人平安保险潍坊支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，被上诉人鞠兰英的户口性质为农业户口，昌乐县鄌郚镇东山村村民委员会和昌乐县鄌郚镇人民政府出具的无地证明，证明被上诉人自2000年去潍坊，在被上诉人女儿家长期居住，而鸢飞社区居委会出具的证明系被上诉人自2013年11月在女儿家居住，无管辖区派出所的证明，该居委会的证明不具法律效力。被上诉人提交的其女婿的房屋所有权证套内面积只有78.38平米，最多为两居室，房屋所有人及其子女居住外，不可能容得下他人居住。一审认定被上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准予以计算，系认定错误，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。同时，被上诉人的医疗费应扣除相应的非医保用药。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，将本案予以改判，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人鞠兰英未提交书面答辩意见。
原审被告刘蛟龙、马学才未提交书面陈述意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，刘蛟龙驾驶机动车与行人鞠兰英发生交通事故并致鞠兰英人身受伤，潍坊市公安局交通警察支队奎文大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，认定刘蛟龙承担事故的全部责任，鞠兰英无事故责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。
关于鞠兰英残疾赔偿金的认定标准问题。鞠兰英虽然系农村户口，但昌乐县鄌郚镇东山村村民委员会和昌乐县鄌郚镇人民政府出具证明，证实其在农村已无承包土地。鞠兰英提供的公安部门发放的其在潍坊市高新区居住的山东省居住证与其提供的潍坊市城镇居民基本医疗保险费缴费证明、居委会证明、居住房屋所有权证书相互印证，能够证明鞠兰英在城镇居住生活，其并不以农业收入为主要生活来源。一审参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合鞠兰英受伤时的生活状态，并无不当，本院予以支持。
另，平安保险潍坊支公司主张鞠兰英的医疗费应扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，且于法无据，本院不予采信。
综上，上诉人平安保险潍坊支公司的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4030元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
审 判 员 崔 旭
代理审判员 张俊丽
二〇一六年四月七日
书 记 员 牟姣姣