江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初1615号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市。
负责人：江安龙,行长。
委托诉讼代理人：戴桂华，男，该行职员。
被告:顾开山,男,1969年1月27日出生,汉族，住兴化市。
被告:王学潮,男,1968年7月11日出生,汉族，住兴化市。
被告:朱桂美,男,1978年1月22日出生,汉族，住兴化市。
被告:朱国锦,男,1979年2月26日出生,汉族，住兴化市，现住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称兴化农商行金桥支行）与被告顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行金桥支行的委托诉讼代理人戴桂华到庭参加诉讼。被告顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行金桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令顾开山立即偿还贷款本金300000元及利息、罚息、复利（其中：至2016年4月8日的利息、罚息、复利计48522.36元；自同年4月9日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令王学潮、朱桂美、朱国锦对顾开山的上述给付义务承担连带偿还责任；3、顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月15日，兴化农商行金桥支行与顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦签订1份最高额个人担保借款合同，约定：兴化农商行金桥支行根据顾开山的申请和自身的可能，分次向顾开山发放贷款；王学潮、朱桂美、朱国锦自愿为顾开山自当日起至2015年7月10日止，在兴化农商行金桥支行办理的最高额不超过300000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等兴化农商行金桥支行实现债权的费用；借款逾期的，兴化农商行金桥支行在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。当日，兴化农商行金桥支行向顾开山发放贷款300000元，约定：年利率10.80%；到期日期2015年7月10日；每月21日结息。该笔借款到期未获清偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持兴化农商行金桥支行的上述诉讼请求。
被告顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦未作答辩。
原告兴化农商行金桥支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书）1份，证明其与借款人顾开山及保证人王学潮、朱桂美、朱国锦就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明其于2014年7月15日向顾开山发放了贷款300000元。
本院认为，兴化农商行金桥支行所举证据1、2，经与原件核对均无异，旦有签约方的签名、捺印、盖章，故对前述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行金桥支行的主张。
经审理查明，2014年7月15日，兴化农商行金桥支行（甲方）与顾开山（乙方）、王学潮、朱桂美、朱国锦（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2015年7月10日止，在甲方办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担保证责任；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮80%，并实行一期一调整，以年为一期；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；丙方提供担保的保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年。
上述合同签订后的当日，兴化农商行金桥支行将贷款资金300000元转入顾开山开立在其处的银行账户。据此，顾开山在兴化农商行金桥支行出具的借款借据上签名，确认已收到上述借款，该借据载明：年利率10.80%；到期日期2015年7月10日；结息方式每月21日结息。该笔借款发生后，因顾开山未能完全履行按月结息的义务，且在借款到期日未能清偿借款本息，王学潮、朱桂美、朱国锦亦未履行担保之责，兴化农商行金桥支行遂诉至本院。
本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行金桥支行向顾开山发放贷款后，作为借款人的顾开山未按期清偿借款本息，顾开山的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行金桥支行要求顾开山偿还借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、王学潮、朱桂美、朱国锦为顾开山的债务提供最高额连带责任保证担保，且王学潮、朱桂美、朱国锦与兴化农商行金桥支行在本案所涉最高额个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行金桥支行承担连带责任，故王学潮、朱桂美、朱国锦依法应对顾开山的债务承担连带保证责任。王学潮、朱桂美、朱国锦承担保证责任后，可依法向顾开山追偿。4、顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
综上所述，兴化农商行金桥支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告顾开山于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2016年4月8日的利息、罚息、复利计48552.36元；自同年4月9日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按本案所涉最高额个人担保借款合同约定的计息方式计收复利。）。
二、被告王学潮、朱桂美、朱国锦对被告顾开山的上述给付义务承担连带清偿责任。被告王学潮、朱桂美、朱国锦承担保证责任后，有权向被告顾开山追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元（已减半收取），由被告顾开山、王学潮、朱桂美、朱国锦连带负担，于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行已预交的案件受理费3265元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 陈丙荣
二〇一七年五月五日
书记员 张一峰