福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第6888号
原告黄印利，住南安市。
委托代理人穆海燕、陈小凤。
被告晋江市艺兴包装彩印有限公司，
法定代表人�金镇，该公司总经理。
被告王金镇。
原告黄印利与被告晋江市艺兴包装彩印有限公司（以下简称艺兴公司）、王金镇买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序进行审理，在审理过程中，被告晋江市艺兴包装彩印有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议申请，被告晋江市艺兴包装彩印有限公司不服本院裁定上诉于泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院裁定维持本院驳回其管辖权异议申请的裁定，并于2014年3月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告黄印利诉称，被告艺兴公司因生产经营需要向原告购买纸品，双方于2010年2月11日进行结算，被告艺兴公司共计结欠原告货款194000元，并由被告王金镇出具《欠款条》一份交由原告收执。结欠后，由被告王金镇分别于2011年2月1日、2012年11月2日、2013年2月8日共计付款40000元，余款154000元至今未付。请求法院判决两被告共同支付原告货款154000元及自起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告艺兴公司缺席，向本院提供书面答辩意见称，原告与艺兴公司确曾有业务往来，但双方之间结欠的货款被告艺兴公司早已支付完毕。艺兴公司从未授权被告王金镇向原告出具结欠凭据，且原告所提供的《欠款条》中的“王金镇”签名也不是被告王金镇本人签署，被告艺兴公司也未在该《欠款条》上加盖公章，因此，请求驳回原告诉讼请求。
被告王金镇缺席，向本院提供书面答辩意见称，被告王金镇与原告所诉本案欠款无关，原告所提供的《欠款条》上的“王金镇”签名并非被告王金镇本人书写，因此，原告主张被告王金镇支付欠款没有事实依据。
原告认为，被告艺兴公司结欠原�货款的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求应当得到支持。被告不积极履行支付欠款的义务，已经构成违约，应当承担违约责任，向原告支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告艺兴公司企业登记基本情况表，以证明被告艺兴公司的身份情况及主体资格；3.被告王金镇户籍信息，以证明被告王金镇的身份情况；4.由被告王金镇亲笔出具的《欠款条》，以证明本案欠款的事实。
在本案审理过程中，经本院王金镇申请，本院委托福建澄源司法鉴定所对原告所提供的《欠款条》上的自己是否为被告王金镇本人书写进行鉴定，在鉴定过程中，因被告王金镇使用左手书写笔迹样本，且经本院要求被告王金镇提供平时的书写样本，被告王金镇拒不予以提供，福建澄源司法鉴�所以“由于无法补充平时王金镇的笔迹样本，以当前的实验样本，鉴定条件不足，本所无法出具鉴定意见”退回鉴定，本院终结本次的鉴定程序。
原告质证称，对本院的鉴定程序没有异议，被告王金镇申请进行鉴定，但被告王金镇刻意回避其真实笔迹、拒不提供其平时的书写样本，应当承担举证不能的责任，刻意认定原告所提供的《欠款条》中的“王金镇”签名的真实性。
本院认为，因被告艺兴公司、王金镇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一、二、三为有关职能部门出具，可以证明原、被告的身份情况及主体资格，对其真实性本院予以认定，从被告艺兴公司的企业登记基本情况表可见，被告王金镇系被告艺兴公司法定代表人。原告所提供的《欠款条》为原件，其上记载“截止2010年2月11日，艺兴彩印厂欠纸款货款￥194000元（大写：人民币壹拾玖万肆仟元整）”，并在“欠款人”处签署“王金镇”，被告王金镇对其签名真实性提出异议并申请进行鉴定，但其在鉴定过程中故意采用左手书写样本，且拒不提供其日常书写样本，致使本案鉴定程序终结，本院对王金镇关于该《欠款条》上的签字并非其本人书写的主张不予支持，可以认定该《欠款条》上的“王金镇”签名为被告王金镇本人书写；原告陈述其货物系交付给被告艺兴公司，而被告王金镇是被告艺兴公司的法定代表人，且该《欠款条》上明确注明结欠方为“艺兴彩印厂”，因此，原告主张被告艺兴公司应当支付欠款的诉讼请求，本院予以支持，被告王金镇出具该《欠款条》的行为法律后果应当归属于被告艺兴公司，因此，原告主张被告王金镇应负共同支付欠款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告艺兴公司向原告购买纸品，双方于2010年2月11日进行结算，确认被告艺兴公司共计结欠原告货款194000元，并由被告艺兴公司法定代表人被告王金镇向原告出具《欠款条》一份，此后被告艺兴公司仅支付40000元，余款154000元至今未付。原告于2013年8月13日诉至本院。
经审理查明，本院认为，原告与被告艺兴公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，被告艺兴公司至今尚欠原告货款154000元的事实有原告提供的《欠款条》为据，本院予以支持；该《欠款条》上有被告艺兴公司于2013年2月8日的付款记录，可见原告于此前进行过催讨，被告艺兴公司应当在合理期限内支付欠款，但被告艺兴公司至今未支付欠款，应当支付此期间因占用原告资金给原告造成的损失，但原告仅主张自起诉之日起计算，是对其权利的处分，本院予以支持，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算其损失数额，不违反法律规定尚属合理，本院予以支持。被告艺兴公司、王金镇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市艺兴包装彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄印利货款154000元及该款自2013年8月13日起至本判决确定的付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率�算的利息损失；
二、驳回原告黄印利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3380元，因适用简易程序结案依法减半收取1690元，由被告艺兴公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一四年三月五日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有�定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执�时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。