辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5960号
原告刘强，男。
委托代理人王景玉，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告马景军，男。
被告某某保险公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。
原告刘强与被告马景军、某某保险公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告刘强委托代理人王景玉、被告马景军、被告某某保险公司委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月23日0时，案外人孙晓智驾驶辽F940**号轿车，行至雪峰汽车商店前驶入道路左侧后，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，并致刘强受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，案外人孙晓智负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗45天，支出医疗费29370.33元；诊断书载明，休治84天。经鉴定，原告肢体损伤构成拾级伤残一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费29370.33元、伙食补助费540元（12元×45天）、误工费40133.19元（311.11元×129天）、护理费4314.60元（95.88元×45天）、交通费180元（4元×45天）、残疾赔偿金30710.65元（10523元×20年×10%＋被扶养人刘德明生活费2505.65元（7159元×7年×10%÷2人）＋被扶养人王淑华生活费7159元（7159元×20年×10%÷2人］、车辆损失500元、精神损害抚慰金3000元，合计108748.77元。涉案轿车系被告马景军所有，在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险，故请求判令被告某某保险公司在二险责任限额内承担保险赔偿责任，其余损失及鉴定费由被告马景军按事故责任比例承担。
被告马景军辩称，辽F940**号轿车系我从东港市客运站处承包经营，事发时由我雇佣的司机孙晓智驾驶，该车在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险，原告的合理损失及我应承担的责任同意由法院依法认定。
被告某某保险公司辩称，辽F940**号轿车在我公司被投保了交强险及第三者责任险（限额30万元），未投保不计免赔险，同意在涉案二险责任限额内赔偿原告合理损失。在此次事故中案外人孙晓智负事故主要责任，故在第三者责任险限额内应免赔15%；对伙食补助费、护理费、交通费没有异议；原告系船员，从事捕捞业，误工费应按农林牧渔业标准计算；对伤残等级有异议，并申请重新鉴定；村委会不能对是否丧失劳动能力作出鉴定，故不同意给付被扶养人生活费；精神损害抚慰金同意由法院依法认定；对车辆损失不予认可；超医保用药5029.41元、鉴定费及诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担。
经审理查明，2014年3月23日0时，案外人孙晓智驾驶辽F940**号轿车，行至雪峰汽车商店前驶入道路左侧，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，并致刘强受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，案外人孙晓智负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告�东港市中医院住院治疗45天，支出医疗费29370.33元（住院费28591.33＋门诊费779元），被告马景军已给付22000元；诊断书载明，休治84天。原告住院期间由王丽坤护理，王丽坤无固定收入。原告为农业家庭户口，系船员。原告父亲刘德明于1941年11月23日出生，亦为农业家庭户口，已丧失劳动能力并无其他生活来源，需原告扶养。
受东港市公安交通警察大队委托，东港中信法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2014年8月4日所作（2014）临鉴字第219号道路交通事故伤残等级鉴定意见书认定：原告左胫腓骨粉碎性骨折致日常生活能力轻度受限，可评定为拾级伤残。原告为此支出鉴定费800元。被告某某保险公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未在规定期限内向本院递交重新鉴定申请，本院视为其放弃该项权利，并对该鉴定意见予以认定。
依据上述查�事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费29370.33元（含超医保用药5029.41元）；
2、伙食补助费540元（12元×45天）；
3、误工费16367.52元［126.88元×（45＋84）天］；
4、护理费4314.60元（95.88元×45天）；
5、交通费180元（4元×45天）；
6、残疾赔偿金23551.65元（10523元×20年×10%＋被扶养人刘德明生活费2505.65元（7159元×7年×10%÷2人）］；
7、精神损害抚慰金2800元，合计77124.10.10元。
另查，辽F940**号轿车由被告马景军承包经营，事发时由其雇佣的司机孙晓智驾驶，该车在被告某某保险公司处被投保了交强险及第三者责任险（限额300000元），未保不计免赔险。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、船舶所有权捕捞证、出海登记证、鉴定意见书及鉴定费收据、户口本、岫岩县前营镇门楼村委会出具的证明、机动车保险财产损失确认书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人孙晓智驾驶车辆上路行驶，未确保安全、遇相对方向来车时未靠右行驶是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上路行驶是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院依法确定二人分别承担70%、30%的事故责任。被告某某保险公司作为保险人应在涉险限额内对原告承担保险赔偿责任（第三者责任险免赔15%）；被告马景军作为侵权人孙晓智的雇主应对原告其余合理损失按70%的比例承担赔偿责任。被告某某保险公司关于不承担超医保用药、鉴定费及诉讼费的抗辩意见合理，本院予以支持；被告某某保险公司对伙食补助费、护�费、交通费没有异议，本院予以照准。原告未能就其年收入6万元提供相应证据加以证明，且被告某某保险公司亦不同意按原告所主张的标准予以赔偿，故本院依法将误工费调整为16367.52元［126.88元×（45＋84）天］；被抚养人刘德明73周岁，符合给付被扶养人生活费的条件，本院予以照准，至于被扶养人王淑华因其未达法定给付被抚养人生活费的条件，且无其他证据证明王淑华已丧失劳动能力、无其他生活来源，同时被告某某保险公司亦不同意进行赔偿，故本院不予保护；原告因伤致残，精神遭受痛苦，请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为2800元。原告其他各项损失以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。综上，被告某某保险公司应在交强险责任限额内应赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计57213.77元（10000＋16367.52＋4314.60＋180＋23551.65＋2800）；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计8854.15元［（29370.33＋540-5029.41元-10000）×85%×70%］；被告马景军应赔偿原告医疗费及伙食补助费合计5083.09元［（29370.33＋540-5029.41-10000）×15%×70%＋5029.41×70%］，因被告马景军已给付22000元，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告马景军先行垫付的赔偿款余款16916.91元（22000-5083.09）可依据保险合同另行向被告某某保险公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第�条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘强医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计49151.01元（57213.77＋8854.15-16916.91）；
驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元、鉴定费800元，合计2030元（原告已预交），由原告承担960元，被告马景军承担1070元。被告马景军承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏炎
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李梅