甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0623民初598号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行，住所地天祝县华藏寺镇某路。负责人：马银花，行长。委托代理人：王占福，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行职工。被告：李洋本，男，生于1982年1月8日，户籍所在地天祝县。被告：华拉毛，女，生于1982年8月20日，住址天祝县。被告：吴栋元，男，生于1973年3月17日，户籍所在地天祝县。被告：华林，女，生于1973年5月26日，户籍所在地天祝县。被告：罗草毛，男，生于1969年4月6日，现住天祝县。被告：秦尕梅，女，生于1969年10月28日，现住天祝县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行（以下简称：邮政银行天祝支行）与被告李洋本、华拉毛、吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行天祝支行委托代理人王占福、被告吴栋元、罗草毛到庭参加了诉讼，被告李洋本经本院在人民法院报（2017年4月23日G52版）刊登公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，被告华拉毛、华林、秦尕梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行天祝支行向本院提出诉讼请求：1.判令六被告偿还本金及利息（本金74999.98元），2.本案的诉讼费由六被告承担。事实与理由：2015年11月3日，贷款人与借款人李洋本、华拉毛签订小额借款合同，合同约定贷款人向李洋本、华拉毛出借贷款80000元。并与被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅分别签订小额借款联保协议书，合同约定由被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅对贷款本息及违约金、损失承担连带担保责任。原告按合同约定及时向被告李洋本、华拉毛发放贷款80000元，贷款期限为12个月，贷款年利率13.5%，阶段性等额本息还款，前八个月按月偿还利息，不还本金，后四个月按照等额本息偿还本金与剩余利息。合同到期后，被告李洋本、华拉毛未能按照合同约定履行义务，经原告多次告知及催收后，六被告仍然不履行还款义务。故依据合同约定及相关法律规定诉至贵院，请求依法判决李洋本，华拉毛偿还贷款本息，依法判决被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅承担相应的连带担保责任。被告吴栋元辩称，原告陈述属实。被告方是三户联保贷款，一共贷了20万元，李洋本、华拉毛贷了8万元，被告吴栋元贷了6万元，罗草毛贷了6万元，被告吴栋元的6万元贷款已经全部还清了。被告罗草毛辩称，原告陈述属实，被告吴栋元陈述的也全部属实。被告方确实是三户联保贷款，但是被告罗草毛的6万元贷款全部借给被告李洋本使用了。被告李洋本、华拉毛、华林、秦尕梅未答辩。原告邮政银行天祝支行就其诉讼主张提供了：甘肃邮政银行小额贷款借款合同复印件一份，小额贷款联保协议书复印件一份，被告李洋本、华拉毛身份证复印件各一份，户口簿复印件一份，中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份；以证明被告李洋本、华拉毛向原告借款80000元，借款期限是2015年11月至2016年11月，借款利率是年利率13.5%，由被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅承担连带担保责任。经质证，被告吴栋元、罗草毛均认为证据属实，对证据真实性无异议。经审查，上述证据来源合法、内容真实，被告吴栋元、罗草毛亦不持异议，本院予以采信。被告李洋本、华拉毛、吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，被告李洋本、吴栋元、罗草毛以”三户联保”方式共同向原告邮政银行天祝支行借款200000元（其中李洋本借款80000元，吴栋元、罗草毛各借款60000元）。2015年11月3日，原告邮政银行天祝支行与被告李洋本、华拉毛签订小额贷款借款合同，合同约定被告李洋本作为借款人向原告借款80000元，并约定借款利率为固定年利率13.5%，借款期为2015年11月至2016年11月，并约定该借款由罗草毛、吴栋元提供连带担保。同日，被告李洋本、吴栋元、罗草毛作为联保小组与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定由被告吴栋元、罗草毛对被告李洋本的借款承担连带保证责任，被告华拉毛、华林、秦尕梅作为上述三被告配偶，均同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对上述三被告在小额贷款联保协议项下的义务承担共同还款责任。2015年11月3日，原告邮政银行天祝支行按合同约定向被告李洋本支付借款80000元，被告李洋本、华拉毛作为借款人在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字。后被告方按合同约定偿还了部分借款本金及利息，截止本案起诉时，被告方尚拖欠原告邮政银行天祝支行的借款本金74999.98元、利息1664.38元。另查明，被告李洋本与被告华拉毛系夫妻关系，被告吴栋元与被告华林系夫妻关系，被告罗草毛与被告秦尕梅系夫妻关系。本院认为，原告各项诉讼请求应否得到支持，关键在于：一、被告李洋本、华拉毛应否承担还款责任；二、被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅应否承担保证责任。针对上述问题分析如下：一、被告李洋本、华拉毛应否承担还款责任。1.被告李洋本应否承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告李洋本作为本案实际借款人，在借款到期后，应当承担返还借款本金并支付利息的义务。2.被告华拉毛应否承担还款责任。本案六被告与原告签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书系被告李洋本与原告签订的小额贷款借款合同的从合同，能够认定被告李洋本向原告借款80000元的事实，根据原告方提供的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书第九条第二款中已明确约定”乙方（注：乙方为李洋本、华拉毛、吴栋元）配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”，被告华拉毛作为被告李洋本配偶在该协议上签字并捺手印，视为其对该约定的认可，故其应对李洋本的上述借款承担共同还款责任。3.对被告李洋本、华拉毛应偿还借款本息的认定。被告李洋本、华拉毛在收到本院送达的应诉通知书和举证通知书后，未在本院确定的答辩期内答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据反驳原告诉请，视为其对自己抗辩权的放弃；根据本院查明的事实，能够认定二被告尚拖欠原告邮政银行天祝支行借款本金74999.98元、利息1664.38元，故二被告应当向原告偿还借款本金74999.98元及利息1664.38元。二、被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅应否承担保证责任。1.被告吴栋元、罗草毛应否承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，六被告与原告签订的小额贷款联保协议书第六条第一项”保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限和限额内向甲方借款均有联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债务的最高额本金余额，联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第2种方式进行：2.任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带责任保证”应当视为对保证份额的约定；根据该条第三项中”根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年”之约定，至本案起诉时，本案保证期间尚未届满，保证人应当依约承担保证责任；故被告吴栋元、华拉毛应当对本案借款本息各自承担50%的连带保证责任。2.被告华林、秦尕梅应否承担保证责任。如上所述，二被告均与原告邮政银行天祝支行签订了小额贷款联保协议书，应当认定为二被告对该协议中第九条第二项中”乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”约定的认可。故，被告华林应当对其配偶吴栋元承担保证份额承担共同保证责任，被告秦尕梅对其配偶罗草毛承担的保证份额承担共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款”人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担保证责任的事实，另行提起诉讼”之规定，被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅在承担保证责任后，有权就其实际承担的保证份额向被告李洋本、华拉毛追偿。综上所述，原告邮政银行天祝支行的诉讼请求于法有据，应当予以支持。考虑到被告李洋本、华拉毛应偿还借款本息数额较大，应当酌情给予一定期限以便二被告偿还，故被告李洋本、华拉毛应当自本判决生效之日起10日内向原告偿还上述借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共担保法》第十二条、三十条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李洋本、华拉毛于本判决生效之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行偿还借款本金74999.98元及利息1664.38元。二、被告吴栋元、华林对上述借款本息承担50%的连带保证责任，剩余50%的连带保证责任由被告罗草毛、秦尕梅承担；被告吴栋元、华林、罗草毛、秦尕梅承担保证责任后，有权就其实际承担的保证份额向被告李洋本、华拉毛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费690元，由被告李洋本、华拉毛负担。因公告费690元已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行预交，该款项由被告李洋本、华拉毛直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行给付，再不向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  魏小红代理审判员  郭福鹏人民陪审员  柳兴宇二〇一七年八月七日书 记 员  周晓芳