安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01304号
原告：杨子友，男，1966年7月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告：宋为月，女，1965年12月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，
二原告共同委托代理人：崔燕，凤台县法律援助中心指派律师。
二原告共同委托代理人：吕冠锋，凤台县法律援助中心指派工作人员。
被告：唐心所，男，1964年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：汪传军，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
本院于2014年6月25日立案受理原告杨子友、宋为月诉被告唐心所生命权纠纷一案，依法由审判员吴辉适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨子友及二原告共同委托代理人崔燕、被告唐心所委托代理人汪传军到庭参加了诉讼。原告宋为月和二原告共同委托代理人吕冠锋、被告唐心所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨子友、宋为月诉称：2014年6月5日23时许，孟庆堂酒后无证驾驶皖D×××××号普通两轮摩托车，由西向东行驶至凤台县新集镇创业大道客运站门前路段，与同方向因故障停放在路上唐心所驾驶的无号牌拖拉机（拖挂旋耕机）相刮，致皖D×××××两轮摩托车乘车人杨磊（两原告之子）受伤，后经医院抢救无效死亡。此次事故孟庆堂承担主要责任，唐心所承担次要责任。事故发生后，原告方已与孟庆堂家属达成赔偿协议。现因唐心所未能予以赔偿，原告方依法提起诉讼，请求人民法院依法判令唐心所赔偿医疗费用280元、死亡赔偿金462280元、丧葬费用22310元、被扶养人生活费76333元、精神损害抚慰金80000元、办理丧事交通费用3000元，以上费用依照机动车交强险条例的规定处理后，唐心所实际应当赔偿杨子友、宋为月270456元。
唐心所辩称：唐心所所驾驶的拖拉机不是道路交通安全法所指的机动车，不能依照交强险条例的规定进行处理，应当按各自的过错承担责任。原告方主张的死亡赔偿金按城镇�民标准进行计算依据不足，应当按农村居民标准进行计算；原告方均具有劳动能力，也没有达到相应的年龄，故主张被扶养人生活费没有依据；精神损害抚慰金主张过高，其他诉讼请求也有部分没有依据。
杨子友、宋为月为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、杨子友和宋为月身份证复印件，拟证实其诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，拟证实本起交通事故发生的经过，被告唐心所所负责任为次要责任。
3、医疗费用票据，拟证实杨磊的抢救费用为280元。
4、杨磊的二份居住证和建筑施工特种作业操作资格证，拟证实杨磊在城市工作和生活，对其死亡赔偿金应当依据城镇居民标准进行计算。
以上证据，被告方对1、2号证据无异议；对3号证据认为票据开具时间不是事故发生的时间；对4号证据中的操作资格证无异议，对居住证认为填写不完整，公章不易辨认，没有公安部门的连续性证明，不能支持其按城镇居民标准计算死亡赔偿金的观点。
本院对被告方无异议的1、2号证据经审查后确认证明效力；对3号证据被告方所提出的异议，原告方解释为事后开的票据，其解释本院予以采信，但依票面医疗费用应为210.44元，而非原告方主张的280元；对4号证据中的居住证，被告方虽持有异议，但通过对证据原件的认真核对，基本可以辨别居住证上所盖的公章，其第一份居住证的发证时间为2013年5月30日，至于内容填写问题，其重要事项均已填写，不影响基本事实的认定，本院对其证明效力予以确认，其第二份居住证的发证时间为2014年6月27日，因交通事故发生时间为2014年6月5日，故该第二份居住证应不具有真实性，予以剔除。
唐心所提供其本人身份证复印件，拟证实其诉讼主体地位，原告方无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月5日23时许，孟庆堂酒后无证驾驶皖D×××××号普通两轮摩托车，由西向东行驶至凤台县新集镇创业大道客运站门前路段，与同方向因故障停放在路上唐心所驾驶的无号牌拖拉机（拖挂旋耕机）相刮，致皖D×××××号两轮摩托车乘车人杨磊（两原告之子）受伤，后经医院抢救无效死亡，抢救医疗费用为210.44元。2014年6月13日，凤台县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定孟庆堂负事故的主要责任，唐心所承担次要责任，杨磊无责任。另查明，杨磊为农业户口，但其自2013年5月份至事发前在城镇居住生活，并持有建筑施工特种作业操作资格证（2013年4月24日领证）。事故发生后，原告方就赔偿事项与孟庆堂一方进行了协商处理，但与唐心所就赔偿事项未能妥善处理，因而提起本案诉讼。
本院认为：本起交通事故因孟庆堂酒后无证驾驶机动车观察不够，采取措施不当，加之唐心所无证驾驶无号牌拖拉机未按规定停车，未设置安全警告标志共同作用所致。唐心所的违法行为对事故发生起次要作用，应当承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。第一百一十九条第一款第（三）项规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。第一百二十一条规定，对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。本起事故中，唐心所驾驶的拖拉机是�事农作物耕种的，不属于道路交通安全法中所称“机动车”，因此，唐心所驾驶拖拉机虽上路行驶并发生交通事故，但由于农业机械主管部门并未规定此种类型的拖拉机必须参加交通事故强制保险，故不应将其纳入道路交通事故责任强制保险范畴。由此产生的损害赔偿责任承担应当按照过错责任原则进行处理。根据交通事故认定书对责任的认定，唐心所承担次要责任，本院酌情确定其承担责任的比例为30%。
关于原告方所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析认定如下：关于抢救医疗费用，根据原告方提供的票据确定为210.44元。关于死亡赔偿金，死者杨磊虽系农业户口，但原告方能提供杨磊在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对稳定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其人身损害的死亡赔偿金等可按照城镇居民的标准计算。故其死亡赔偿金确定为23114元／年×20年=462280元。关于被扶养人生活费，根据本案两原告的年龄状况及其劳动能力，其主张被扶养人生活费依据尚不充分，本院不予支持。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为22310元。关于精神损害抚慰金，原告方因杨磊的死亡造成了很大的精神伤害，原告方主张的精神损害抚慰金为80000元，根据本案中各方的责任及当事人的实际情况，其主张略高，本院酌情确认为70000元。关于交通费用，根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。由于原告方未提供交通费用的票据，本院酌情确定其因办理丧葬事宜支出的交通费用为2000元。以上本院予以确认和认可的赔偿费用合计为556800.44元，应当由被告唐心所承担30%的赔偿责任即167040.13元。原告方的其余诉讼请求依据不足，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告唐心所赔偿原告杨子友、宋为月167040.13元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告杨子友、宋为月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5356元，减半收取2678元，由原告杨子友、宋为月负担1024元，由被告唐心�负担1654元，被告负担的诉讼费用限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一四年八月四日
书记员 万其明