天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5960号
原告杨香苓。
被告齐俊江。
被告天津市北辰区小型客货运输中心，住所地天津市北辰区果园中道新村市场底商。
法定代表人鲍林霞，经理。
委托代理人王少杰，出租车司机。
被告王少杰。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区越秀路银河大厦13层。
负责人李玉田，总经理。
委托代理人李汉杰，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王润宝，公司职员。
原告杨香苓诉被告齐俊江、王少杰、天津市北辰区小型客货运输中心（以下简称小型运输中心）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员杨磊独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告杨香苓、被告齐俊江、王少杰、被告天津市北辰区小型客货运输中心的委托代理人王少杰、被告华泰保险的委托代理人李汉杰、被告太平洋保险的委托代理人王润宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日17时，被告齐俊江驾驶车牌号为津E×××××号威志牌小轿车将下班途中的原告头部及寰枢关节撞伤，原告当场昏迷，事发后天津市公安交通管理局出具《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书》认定被告齐俊江承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。被告小型运输中心为事故车辆登记所有人。被告华泰保险、被告太平洋保险为事故车辆的保险公司。现原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费10619.61元，误工费12520元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、交通费555元、复印费65元、护理费6345元、存车费400元、鞋子损失475元、雪纺衫损失143元精神损失费25000元，共计57702.61元；保留后续治疗费用地权利；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：事故认定书，就诊证明信，痕迹鉴定书，安全性能鉴定书，酒精含量检验报告两份，医疗费票据22张，休假证明14张，交通费票据54张，存车费票据8张，门诊病例10张，住院病案一份，费用清单一份，收入证明一份，工资单一份，劳动合同书，误工证明，护理费证明。
被告齐俊江辩称，对责任认定有异议。是原告逆行闯红灯撞在被告车上。车是被告齐俊江租用被告王少杰的。
被告齐俊江提供如下证据：
驾驶证一份（以上均为复印件）。
被告王少杰、小型运输中心辩称，对事实无异议，事故车实际车主为被告王少杰，登记在被告小型运输中心名下，被告齐俊江租用被告王少杰的车。
被告齐俊江提供如下证据：
行驶证一份、保单一份（以上均为复印件）。
被告华泰保险辩称，事故发生的时间地点责任认定均没有异议，在我公司投保的交强险。合理合法的费用同意赔偿。
被告太平洋保险辩称，事故发生的时间地点责任认定均没有异议，在我公司投保的商业第三者责任险。被告驾驶员没有从业资格，保险公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月23日17时，被告齐俊江驾驶车牌号为津E×××××号威志牌小轿车沿真理道北侧第二条机动车道由东向西行驶至河东区昆仑路与真理道交口西侧，遇原告驾驶赛克牌电动自行车沿昆仑路由南向西左转后驶入该机动车道。被告齐俊江所驾车辆左侧与原告所驾车辆右侧前部接触，造成原告受伤，双方车辆损坏。后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书》认定被告齐俊江负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故车辆登记在被告小型运输中心名下，实际车主为被告王少杰，被告齐俊江租用事故车辆。该事故车辆在被告华泰保险处投保交强险，在被告太平洋保险处投保商业第三者责任险。事故发生后原告到武警后勤学院附属医院就诊，伤情为颈部损伤、环枢椎半脱位、创伤性轻型颅脑损伤、头皮血肿、头皮裂伤、多处软组织挫伤、皮肤挫伤。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
原告各项损失，分述如下：
一、医疗费
原告本次主张医疗费10619.61元，并提供证据佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费
原告住院11天，每天按照50元计算，住院伙食补助费应为550元。
三、营养费
原告主张营养费1500元，原告伤情较重，确需加强营养，考虑60天，每天考虑25元，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
四、误工费
原告主张2014年6月23日至2014年9月28日误工费12520元，并提供原告单位证明，劳动合同书，工资银行明细等证据佐证，本院予以确认。
五、护理费
原告主张原告12天住院期间以及出院后10日再加上前五次复查共计27日的护理费6345元，该期间由原告丈夫护理，但原告提供其丈夫单位证明，证明其护理期间误工损失为2100元，对此本院予以确认。
六、交通费
原告主张交通费555元，该主张过高，考虑原告受伤情况、就诊次数，交通费本院酌定为300元。
七、财产损失
原告主张存车费400元，并提供证据佐证，本院予以确认。原告主张鞋子及衣服损失，但未能提供证据佐证，本院不予确认。原告主张复印费65元，并提供证据佐证，本院予以确认。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金，依据法律规定，应当在伤情严重到一定程度方才赔偿精神损害抚慰金，原告伤情尚不满足该条件，原告主张无法律及事实依据，本院不予确认。
本院认为，原告与被告齐俊江违反交通法规规定，致使原告受伤，经交管部门确定原告与被告齐俊江负事故同等责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告齐俊江应当承担60%的赔偿责任。被告小型运输中心系车辆挂靠单位，应当承担连带赔偿责任，被告王少杰系事故车辆实际所有人，其在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。被告华泰保险为事故车辆交强险的承保公司，应在其保险限额内予以赔偿原告医疗费10000元、误工费12520元、护理费2100元、交通费300元，共计24920元。被告太平洋保险作为车辆商业第三者险承包公司应应在其保险限额内予以赔偿，被告太平洋保险抗辩称驾驶人被告齐俊江并非出租从业人员，根据保险合同免责条款，保险公司应当免责，但其未能提供在签订合同时已经向投保人释明该免责条款的证据，故对此抗辩本院不予采纳。原告医疗费619.61元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、存车费400元，共计3069.61元的60%即1841.77元应由被告太平洋保险承担。复印费65元不属于保险公司赔偿范围，应由被告齐俊江负担，被告小型运输公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告杨香苓医疗费10000元、误工费12520元、护理费2100元、交通费300元，共计24920元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨香苓医疗费619.61元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、存车费400元，共计3069.61元的60%即1841.77元；
三、本判决生效之日起十日内，被告齐俊江赔偿原告杨香苓复印费65元，被告天津市北辰区小型客货运输中心承担连带赔偿责任；
四、驳回原告杨香苓其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由原告杨香苓负担102元，被告齐俊江负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 磊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李佳男