四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第756号
原公诉机关四川省德阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小栓，绰号“全娃”，男，汉族，l981年9月15日出生于四川省乐至县，小学文化，农民。2006年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元，2010年2月1日刑满释放。2013年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人郑筱珺，四川君合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈志刚，绰号“陈三哥”、“冰毒阿三”，男，汉族，1976年6月2日出生于四川省中江县，无业，初中文化。2013年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。
指定辩护人冉兵，四川瑞鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）白远鑫，男，汉族，l979年12月4日出生于四川省中江县，初中文化，农民。2013年4月l0日因吸食毒品被行政拘留十四日。2013年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人冉华，四川瑞鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）ＸＸ程，绰号“杀猪匠”、“鹏程ＸＸ”，男，汉族，1975年6月23日出生于四川省中江县，初中文化，农民。2013年2月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人赵立鹏，四川山和律师事务所律师。
指定辩护人李荣德，四川公生明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄英，女，汉族，1973年6月9日出生于四川省中江县，初中文化，无业。2013年2月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
原审被告人唐勇金，绰号“掰子”，男，汉族，1983年2月8日出生于四川省中江县，初中文化，农民。2013年2月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人袁月，四川瑞鑫律师事务所律师。
原审被告人句补来，绰号“老补”，男，汉族，1971年3月11日出生于山西省朔州市，小学文化，无业。2013年2月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
原审被告人李志强，曾用名顾志强，男，汉族，1977年9月25日出生于四川省中江县，初中文化，农民。1999年12月6日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，2007年3月7日刑满释放。2013年2月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于中江县看守所。
原审被告人谷海花，女，汉族，l978年8月15日出生于山西省朔州市，小学文化，无业。2013年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。
原审被告人廖华，曾用名廖钟，绰号“廖二哥”，男，汉族，l975年1月16日出生于四川省德阳市，初中文化，无业。2013年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。
四川省德阳市中级人民法院审理四川省德阳市人民检察院指控原审被告人唐勇金犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人刘小栓、陈志刚、白远鑫、ＸＸ程、黄英、句补来、李志强、谷海花、廖华犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月8日作出（2014）德刑二初字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人刘小栓、陈志刚、白远鑫、ＸＸ程、黄英不服，提出上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭进行审理。经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省德阳市中级人民法院判决认定，2013年2月1日，被告人陈志刚、黄英夫妇经被告人李志强联系从被告人刘小栓处收购毒品冰毒1000克，并以22.6万元贩卖给被告人唐勇金。2013年2月8日，被告人ＸＸ程经被告人廖华介绍，从被告人白远鑫处收购毒品冰毒900余克，并以21.5万元贩卖给唐勇金。被告人唐勇金与被告人句补来具有长期毒品交易关系。被告人谷海花于2013年2月7日、2月20日两次帮助句补来给唐勇金汇去前期毒品交易款共计21万元。唐勇金将从被告人陈志刚、黄英以及被告人ＸＸ程手中收购的冰毒进行分装后，于2013年2月23日携带该冰毒准备前往山西省朔州市贩卖给句补来，行至成都市绕城高速东服务区A区时被民警挡获。民警从唐勇金随身物品中查获毒品冰毒39袋共计1893.06克。之后，民警从ＸＸ程、陈志刚、句补来、唐勇金的住处或车内查获了少量含甲基苯丙胺、麻黄碱、巴比妥成分的冰毒及麻古，从陈志刚家中搜出的高压气枪4支和手机5支中有8支枪认定为枪支；搜出24发子弹，其中1发系军用“64”式7.62mm手枪弹；1发外观符合“64”式7.62mm手枪弹结构参数，无底火；22发均为非军用手枪弹。原判以经过庭审质证的搜查扣押笔录、提取的物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人陈志刚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈志刚、ＸＸ程、句补来系主犯。被告人黄英、李志强、谷海花、廖华系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。被告人句补来、谷海花是犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚。被告人唐勇金归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘小栓系累犯，应当从重处罚。被告人廖华自首又有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。原判认定被告人唐勇金犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘小栓犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并限制减刑；被告人陈志刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人白远鑫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人ＸＸ程犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人黄英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；被告人句补来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；被告人李志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9万元；被告人谷海花犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币8万元；被告人廖华犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币8万元；本案查获的毒品、枪支弹药等违禁品及公安机关扣押的现金、存款及车辆等予以没收。
上诉人刘小栓上诉提出，对指控其卖1000克毒品的事实不持异议，但只是从中介绍，不是主犯；毒品的来源是一个叫“唐士贤”的人提供的，请求从轻或减轻处罚。其辩护人提出，刘小栓在一审开庭后便书写了悔过书表示认罪，又供述了向其提供毒品的上家，鉴于几份鉴定报告存在笔误、鉴定人资质和鉴定机构存在差异及鉴定采取混合提取的方法等情形，建议适当为刘小栓减轻量刑。
上诉人陈志刚上诉提出，未卖过毒品给唐勇金，指控其贩卖毒品罪的证据不足。其辩护人冉兵提出，黄英、李志强、唐勇金的供述相互矛盾，现有证据不足以证明陈志刚实施了贩卖毒品的行为。其辩护人曾顺江亦提出指控陈志刚贩卖毒品的证据不充分，采用混合鉴定毒品的方法不科学，陈志刚系初犯，请求对其从轻处罚的意见。
上诉人白远鑫上诉提出，因欠廖华的钱，被催促还钱，才介绍廖华向他人购买毒品，未向ＸＸ程出售毒品，亦未从中获利。其辩护人提出，白远鑫只是帮助廖华联系毒品提供者，系毒品居间介绍人，在共同犯罪中属于帮助犯，属从犯，原判对白远鑫的量刑畸重。
上诉人ＸＸ程上诉提出，有正当行业，系受廖华胁迫联系毒品买家，系胁从犯。其指定辩护人提出，ＸＸ程为初犯、胁从犯，请求对ＸＸ程减轻或者免除处罚。
上诉人黄英上诉提出，没有贩卖过毒品，之前的有罪供述系受侦查人员提醒所作出。
经审理查明：
（一）2013年2月1日，上诉人（原审被告人）陈志刚、黄英夫妇经原审被告人李志强联系从上诉人（原审被告人）刘小栓处购得毒品冰毒1000克，并以22.6万元的价格卖给原审被告人唐勇金。2013年2月8日，上诉人（原审被告人）ＸＸ程经原审被告人廖华介绍，从上诉人（原审被告人）白远鑫处购得毒品冰毒900余克，并以21.5万元的价格卖给唐勇金。唐勇金与原审被告人句补来具有长期的毒品交易关系。原审被告人谷海花于2013年2月7日、2月20日两次帮助句补来给唐勇金汇去前期毒品交易款共计21万元。唐勇金将从陈志刚、黄英以及ＸＸ程手中收购的冰毒进行分装后，于2013年2月23日携带冰毒前往山西省朔州市欲贩卖给句补来，行至成都市绕城高速东服务区A区时被民警挡获。民警从唐勇金随身物品中查获毒品冰毒39袋共计1893.06克。
2013年2月24日，公安民警从唐勇金住处查获含甲基苯丙胺的冰毒及麻古共计7.80克，从陈志刚住处查获含甲基苯丙胺的冰毒及麻古21.15克，从ＸＸ程住处及轿车内查获冰毒及麻古疑似物共计14.77克（其中4.54克含甲基苯丙胺，1.22克含麻黄碱，5.49克含巴比妥），从句补来住处及身上查获冰毒及麻古疑似物共计85.67克（其中15.37克麻古中未检出甲基苯丙胺，其余均检出甲基苯丙胺）。2013年5月9日，公安民警从刘小栓住处查获含有麻黄碱成分的淡黄色粉末5克。
另查明，刘小栓因犯盗窃罪，于2006年4月4日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元，2010年2月1日刑满释放；李志强因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1999年12月6日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，2007年3月7日刑满释放；被告人白远鑫因吸食毒品于2013年4月10日被行政拘留十四日。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的通话详单、通话记录、银行交易明细、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、称量、理化检验报告、抓获说明、刑事判决书、扣押清单、光盘等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。
（二）2013年2月24日，民警从上诉人（原审被告人）陈志刚的租住房搜出高压气枪4支、手枪5支（其中仿制式手枪3支、气体为动力的手枪2支），子弹24发，经鉴定，除1支以气体为动力的手枪不认定为枪支外，其余8支枪均认定为枪支；1发子弹系军用“64式”7.62mm手枪弹，1发子弹外观符合“64式”7.62mm手枪弹结构参数，无底火，22发子弹均为非军用手枪弹。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的枪支、弹药鉴定书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘小栓、白远鑫、陈志刚、黄英、ＸＸ程明知是毒品而贩卖，原审被告人李志强、廖华明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，原审被告人句补来、谷海花为贩卖而购买毒品，各被告人的行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人唐勇金明知是毒品而贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。陈志刚非法持有枪支8支、子弹23发，情节严重，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。陈志刚一人犯数罪，应当数罪并罚。陈志刚、ＸＸ程、句补来在共同犯罪中起主要作用，系主犯。黄英、李志强、谷海花、廖华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻、减轻或免除处罚。句补来、谷海花为贩卖而购买毒品，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚。唐勇金归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。刘小栓在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。廖华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；廖华揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
关于刘小栓上诉称贩卖的毒品是从他处拿到后随即转卖给陈志刚，其只获利1.5万元，构成从犯的意见，本院认为，其将数额巨大的毒品予以贩卖并从中获利的行为，在共同犯罪中非起辅助作用的从犯，故对该意见不予采纳。其辩护人所提刘小栓一审宣判后表示认罪及供述了毒品来源的意见，经查，刘小栓确向公安机关供述了毒品来自一名叫“唐士贤”的人，但目前并未查实。对刘小栓及其辩护人请求从轻处罚的意见，不予采纳。
关于陈志刚上诉称未贩卖毒品的上诉意见，经查，李志强、唐勇金、刘小栓、黄英的供述均能证实陈志刚贩卖毒品的事实成立，其上诉理由不能成立。其两名辩护人所提指控陈志刚贩卖毒品的证据不充分的意见，与查明的事实不符，不予采纳；请求从轻处罚的意见，不予采纳。
关于白远鑫上诉称系介绍廖华向他人购买毒品，并非出售毒品给ＸＸ程，未获取利益的意见，经查，白远鑫以贩卖的目的将数量巨大的毒品通过廖华卖给ＸＸ程，并收取了毒资，其行为已构成贩卖毒品罪，目前尚无证据证实其毒品来源及所收毒资交与他人，故对该意见不予支持。对白远鑫及其辩护人所提白远鑫是居间介绍的从犯的意见，与查明的事实不符，从轻处罚的请求不予采纳。
关于ＸＸ程上诉称受廖华胁迫，被迫为廖华寻找毒品买家的意见，经查，ＸＸ程先问了唐勇金卖1公斤冰毒多少钱，又问了廖华买1公斤毒品多少钱，之后通过廖华从白远鑫处购买冰毒，再加价2.7万元后卖给唐勇金，本院认为，ＸＸ程积极寻找毒品的买家和卖家，且自主决定加价多少，并对赚取的差价自由处理，其行为并非系受到胁迫和限制的表现，故ＸＸ程及其辩护人所提ＸＸ程是胁从犯的意见不能成立，从轻处罚的请求不予采纳。
关于黄英上诉称其未贩卖毒品及之前的有罪供述系受侦查人员提醒所作出的意见，经查，黄英与陈志刚系夫妻，黄英的供述稳定、清晰，且与唐勇金、李志强的供述相互印证，能够证实黄英帮助陈志刚向刘小栓购买毒品后又贩卖给唐勇金的事实，至于细节之处不能完全印证，并不影响案件基本事实的成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第一百二十八条第一款、第三百五十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第四十八条、第五十条第二款、第五十九条、第五十二条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第二款第（一）项、第（二）、第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，本裁定即为核准以被告人唐勇金犯运输、贩卖毒品罪判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘小栓犯贩卖毒品罪判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并限制减刑；被告人陈志刚犯贩卖毒品罪判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 任 平
代理审判员 刘长江
代理审判员 黄惠敏
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条第二款对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（三）项、第二款第（一）、（二）、（三）项
具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百四十九条第一款第一项高级人民法院复核死刑缓刑执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；