江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第900号
原告刘芳。
法定代理人孙中侠，户籍地同上。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告冷金荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人邢波，江苏均锐律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人刘勇，紫金财产保险股份有限公司员工。
原告刘芳诉被告�金荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁亚君、被告冷金荣、被告平安保险公司委托代理人邢波、第三人紫金保险公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日12时27分，原告刘芳在京沪高速上海方向1048KM＋730M处由西向东横穿高速公路至第一车道时与被告冷金荣驾驶的由北向南行驶的沪A×××××号小型普通客车左侧前部发生碰撞，致原告受伤，沪A×××××号小型普通客车受损。经泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，被告冷金荣承担事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，被告冷金荣、第三人紫金保险公司分别垫付了医疗费20000元、28875.65元。沪A×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。本起事故造成原告医疗费损失176626.66元，请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额的45%由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿，合计84982元。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费发票等证据。
被告冷金荣辩称：对事故发生、责任认定、沪A×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已垫付原告的款项等无异议。事故发生后，我与�告家属协议约定，原告的损失由被告平安财产保险公司在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿，对超出保险范围的原告损失我不承担赔偿责任。对原告的诉请没有异议。
被告平安保险公司辨称：对事故发生无异议。本起事故中，原告横穿高速公路对自身以及高速公路上的车辆不负责任，该行为严重违法，危险性较大。原告应承担本起事故的全部责任。我司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。对原告提供证据的真实性无异议及其主张的医疗费总额无异议。
第三人紫金保险公司辩称：事故发生后我司为原告垫付了抢救费28875.65元属实，请求判令有关当事人优先返还我司垫付的抢救费用。对原告主张的医疗费无异议。
原告反驳称，根据事故发生地的路况和事故发生的时间（中午12时许），被告冷金荣可以采取相应的避让措施而未采取，其对事故的发生存在过�，故公安机关所作事故责任认定正确。同意在本案中返还第三人紫金保险公司垫付的抢救费用。
经审理查明，2015年3月15日12时27分，原告刘芳在京沪高速上海方向1048KM＋730M处由西向东横穿高速公路至第一车道时与被告冷金荣驾驶的由北向南行驶的沪A×××××号小型普通客车左侧前部发生碰撞，致原告受伤，沪A×××××号小型普通客车受损。经泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，被告冷金荣承担事故的次要责任，原告承担主要责任。原告自事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2015年5月7日，用去医疗费176626.66元。事故发生后，被告冷金荣、第三人紫金保险公司分别垫付了医疗费20000元、28875.65元。
另查明，事发当日系阴天，视线良好。事故现场位于京沪高速上海方向1048KM＋730M处，道路呈南北走向，单向三车道，沥青路面完好，干燥。
又查明，沪A×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，原告作为行人违法横穿高速公路，是本起事故发生的主要原因；被告冷金荣在路况及视线良好的情况下，驾驶机动车在高速公路上行驶，对前方路况观察不够，遇有情况措施不力，导致事故发生，是事故发生后的次要原因。公安机关据此认定原告承担事故的主要责任、冷金荣承担次要责任并无不当，本院予以支持。被告平安保险公司不对事故成因作综合分析，片面强调原告交通行为的违法性，并以此否定公安机关的事故责任认定，有失公允，本院不予采纳。
公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。沪A×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及附加不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期间内，故平安保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元。根据事故责任兼顾事故双方交通工具的形式，本院确定交强险赔付余额的40%计66650.66元［（176626.66元-10000元）×40%］亦由平安保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。
本案各当事人对原告主张的医疗费损失均无异议，本院予以认定。原告同意在本案中直接返还第三人垫付的抢救费用，本院照准。被告冷金荣于事故发生后垫付给原告20000元，为免讼累，该款由被告平安保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给冷金荣。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条�第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告刘芳的事故损失176626.66元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿76650.66元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告刘芳27775.01元，返还被告冷金荣20000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司28875.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元减半收取500元，由原告刘芳负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年六月二十五日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违法道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰链式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿�
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。