广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1481民初421号
原告：张惠梅，女，汉族，1958年1月23日出生，住广东省兴宁市,
委托代理人：钟福标，系广东中流柱律师事务所律师。
被告：毛国良，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省兴宁市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司，地址：梅州市彬芳大道中路69号大楼底层1-3号。
负责人：廖博文，该公司总经理。
委托代理人：冯鹏飞，系该公司员工。
原告张惠梅与被告毛国良、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员罗应豪适用简易程序独任审理，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。原告张惠梅的委托代理人钟福标、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司的委托代理人冯鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年6月1日15时0分，毛国良驾驶粤Ｍ×××××小型客车从官汕三路往官汕二路方向行驶，行至官汕二路429号门店门口路段时，因避让车辆，碰撞同方向左侧行驶由张惠梅驾驶的电动自行车，造成张惠梅倒地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，毛国良应负此事故的全部责任，张惠梅在此事故中无责任。张惠梅受伤后再兴宁市人民医院住院治疗175天，用去医疗费24192.26元。诊断结果：1、第1腰椎压缩性骨折；2、右足挫擦伤；在张惠梅住院期间，毛国良和保险公司都没有垫付医疗费。2017年12月31日，广东粤东法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张惠梅的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级，并收取鉴定费用2900元。由于车祸造成张惠梅腰椎损伤严重，目前仍未能做生意，在家休养。粤Ｍ×××××小型轿车的所有人是毛国良。2016年9月11日，毛国良为该车在中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司投保了交强险和保险金额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2016年9月12日0时起至2017年9月11日24时止。事故发生在保险期间。关于赔偿的计算标准，根据最高人民法院在（2005）民一他字第25号复函及粤高法发（2004）34号处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定，本案中，张惠梅从2004年4月份起租赁广东省盐业集团梅州有限公司兴宁分公司所有位于兴宁市××宝街××（××）经营“兴宁市亚张副食店”，该门店从事食品销售、卷烟零售。同时，张惠梅的户籍地兴宁市××田街道办事处鹅湖村茔下位于兴宁市城市规划区范围内，且以上事实有相应的证据证实，因此，张惠梅的有关损害赔偿依法按城镇居民标准计算。张惠梅因事故造成的损失有：1、医疗费24192.26元；2、误工费41603.28元（国有零售业在岗职工年平均工资71292元/年÷365天×至定残日前一天共计213天）；3、护理费17500元（参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天×住院175天×陪护1人）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费17500元（100元/天×住院175天）；6、伤残鉴定费2900元；7、十级伤残的残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计185064.14元。根据法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告120000元，对超过交强险责任限额的65064.14元，应由中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在商业第三者责任保险的责任限额内直接赔偿。请求法院判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张惠梅的损失120000元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告张惠梅的其余损失65064.14元。3、本案受理费由被告负担。
被告毛国良未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司辩称：一、肇事车辆粤Ｍ×××××在我司购买了交强险和第三者商业险100万（含不计免赔），保险期限是：2016-9-12至2017-9-11，被保险人是毛国良。二、请法院依法核实肇事车辆行驶证，驾驶证是否处于有效期内，如存在合同约定的免责情况不予以承担赔偿责任。三、原告诉请的各项损失不合理，不合法，请法院依法裁定，驳回不合理、不合法的诉请；根据《证据规则》之规定原告提供的副本证据材料应与之相对应的原件核对，无法与原件核对的证据材料复印件不能作证据使用。答辩人还对以下赔偿项目、证据材料，金额有异议：1、医疗费24192.26元，根据《交强险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、营养费。因此，原告合理的医疗费损失，答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额1万内承担，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，剔除非社保用药10％。2、住院伙食补助费，原告提供的出院记录写明住院天数为175天，但是根据该伤情住院时间过长，存在过度医疗的情形，应提供住院期间的体温测量登记表和临时医嘱登记表佐证其实际住院时间，否则，按“三期”30天计算。3、护理费，原告住院时间过长，且未进行手术治疗，不符合该伤情的“三期”的护理期60天，存在过度治疗情形，应提供住院期间的体温测量登记表和临时医嘱登记表佐证其实际住院时间；未明确具体的护理人，未有护理人的收入证明予以证实，因此其护理费应按照广东护理行业标准80元/天计算三期规定的60天。请法院依法驳回原告超出诉请，参照护理行业标准予以认定。4、交通费：未提供正规交通票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点。不符合法律规定，答辩人不予认可。5、误工费：原告事故发生时已满60周岁达到国家规定的退休年龄，原告自主经营店铺，不符合保险法的补偿原则，不存在误工损失，店铺可由家人代替经营，应有提供其有误工损失或因伤减少收入的证明，否则不承担赔偿。6、残疾赔偿金：原告提供的户籍证明显示其为农村户口，而原告提供的营业执照和租房合同对该证据材料的真实性，合法性有异议，答辩人认为该项诉请应按照农村标准计算。7、精神损失费，根据法律规定应该结合伤残等级及受诉法院所在地的生活水平综合确定，答辩人认为3000元为宜。8、伤残鉴定费2900元及包含的出诊费500元并非是直接、必要的损失，应当由侵权人承担，答辩人并非交通事故的直接侵权人，不予承担。9、答辩人不同意承担本案诉讼费。本案是侵权纠纷案件，答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。
经审理查明：2017年6月1日15时00分，毛国良驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的小型客车从兴宁市兴城区官汕三路往官汕二路方向行驶，行至官汕二路429号门店门口路段时，因避让车辆，碰撞同方向左侧行驶由张惠梅驾驶的电动自行车，造成张惠梅倒地受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月25日兴宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定毛国良的过错行为应负此事故的全部责任，张惠梅不负事故责任。事故发生后，曾枚英于当日被送往兴宁市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、第1腰椎压缩性骨折；2、右足挫擦伤；3、臀部挫伤；4、高血压。经原告委托，广东粤东法医临床司法鉴定所于2017年12月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张惠梅的的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级。原告为此支出鉴定费用2900元。
另查明：1、肇事车辆粤Ｍ×××××号小型客车的登记车主系被告毛国良，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在交强险承保期间。2、原告张惠梅从2004年4月起至事故发生时租住在兴宁市城区，系从事食品销售、卷烟零售的个体户。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、营业执照、兴田社区居委会《证明》和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定在本起交通事故中被告毛国良承担事故的全部责任，原告张惠梅不承担事故责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院依法予以采信。
综合案情及原告方的诉请，原告方的损失经本院核定如下：1、医疗费：依照医疗费票据该项支出为24192.26元；2、住院伙食补助费：原告提交的兴宁市人民医院出院记录记载原告的住院天数为175天，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司对此提出异议，经本院至兴宁市人民医院调取原告张惠梅的病程记录、体温单、医嘱单等病历资料显示：原告张惠梅在住院期间有19天系因事外出未在医院住院，实际住院天数应为156天，故住院伙食补助费计算为100元/天×156天=15600元；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。计算为100元/天×156天×1人/天=15600元；4、误工费：结合医嘱及原告治疗情况，原告出院后未有持续误工情况，原告请求的误工费期限213天过长，原告误工费应计算至其出院之日止共175天。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资“零售业”标准71292元/年计算为71292元/年÷365天×175天=34181.1元；5、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，计算为37684.3元/年×20年×10％=75368.6元；6、伤残鉴定费：依发票为2900元；7、交通费，原告请求1000元交通费，但未提交证据证实，本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和本地实际，本院依法确定为5000元。以上合计173141.96元。原告的以上合理损失，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在交强险责任限额医疗费限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余53141.96元由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在商业第三者责任险的限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张惠梅事故损失人民币120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应于本判决生效后二十日内在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告张惠梅事故损失人民币53141.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为713元由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承担600元，原告张惠梅承担113元。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗应豪
二〇一八年四月二日
书记员 陈 源