湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初7449号原告：何可勋，男，1944年8月2日出生，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：曾华军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：石冬云，男，1968年12月23日出生，住湖南省宁乡市。被告：李叔平，女，1971年3月10日出生，住湖南省宁乡市。被告：宁乡县青山桥花园鞭炮厂，住所地宁乡市青山桥镇花园堂村二组。负责人：石冬云。原告何可勋与被告石冬云、李叔平、宁乡县青山桥花园鞭炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何可勋及其委托诉讼代理人曾华军、被告李叔平到庭参加诉讼，被告石冬云、宁乡县青山桥花园鞭炮厂（以下简称花园鞭炮厂）经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何可勋向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金60000元及利息12960元（利息按60000元为基数，以月息1分2厘的标准自2016年5月30日计算至2017年11月30日，后段按月息1分2厘的标准计算至清偿之日止），本息共计72960元；2、本案的所有诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告石冬云、李叔平系同村人，被告石冬云与被告李叔平系夫妻关系。2016年5月30日被告石冬云以鞭炮厂缺乏资金为由向原告借款，双方约定：借款金额为人民币60000元整，利息为一分二厘每月，借款期限为一年。原告支付了60000元给被告石冬云后，被告石冬云出具了一张借条给原告，并加盖了宁乡县青山桥花园鞭炮厂公章。该笔借款到期后，经原告多次催讨，被告石冬云均以暂无力偿还为由拒不偿还借款。故原告特向法院起诉，望支持上述诉讼请求。被告石冬云未向本院提交答辩状。被告花园鞭炮厂未向本院提交答辩状。被告李叔平辩称，该笔债务属实，答辩人与被告石冬云系夫妻关系，答辩人已与被告石冬云核实了该笔债务真实存在。但答辩人因经济困难无法偿还债务，石冬云现在外催收债务，如果答辩人有钱就马上清偿原告的债权。本院经审理认定事实如下：因被告石冬云经营花园鞭炮厂缺乏周转资金。2015年5月中旬，原告何可勋之侄李雪元介绍原告何可勋与被告石冬云相识并商讨借款事宜。被告石冬云向原告何可勋提出借款请求并承诺有利息作为回报。2015年5月30日，原告何可勋向被告石冬云出借借款50000元。被告石冬云收到该借款后，以其个人名义和被告花园鞭炮厂的名义向原告何可勋出具了借条一份并约定月利息标准为一分二厘。2016年5月30日，原告何可勋要求被告石冬云、被告花园鞭炮厂归还借款。被告石冬云提出需要继续向原告何可勋借款的请求，原告何可勋对此表示同意。被告石冬云将该笔50000元借款截止至2016年5月30日的利息进行结算，利息金额为7200元，并将该利息转入本金之中。同时，原告何可勋再次出借给被告石冬云借款2800后，被告石冬云将原借条收回，另行以其个人名义和被告花园鞭炮厂的名义向原告何可勋出具了内容为“今借到何可勋人币陆万元正。（￥60000元），月息1分2厘，借一年，借款人石冬云，2016.5.30号”的借条一份（借条上加盖宁乡县青山桥花园鞭炮厂印章）。之后，被告石冬云、被告花园鞭炮厂未向原告何可勋清偿本金及支付利息。截止至本案开庭审理之日止，被告石冬云、花园鞭炮厂共同尚欠原告何可勋借款本金共计60000元。截止至2017年11月30日，被告石冬云、花园鞭炮厂共同尚欠原告何可勋借款利息12960元。另查明，被告石冬云与被告李叔平系夫妻关系，原告何可勋所主张的该笔债务发生在被告石冬云与被告李叔平婚姻关系存续期间。被告花园鞭炮厂系个人独资企业，被告石冬云系被告花园鞭炮厂的投资人。在庭审中，原告何可勋表示：后段利息按实际的出借数额52800元为本金进行计算。上述事实，有借条及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。在本案中，原告何可勋向被告石冬云、花园鞭炮厂出借借款60000元，被告石冬云、花园鞭炮厂则对原告负有归还借款的义务。原告何可勋与被告石冬云、花园鞭炮厂之间的该笔借款约定了还款时间，故被告石冬云、花园鞭炮厂应当按期向原告归还该借款。现原告何可勋向本院起诉要求被告石冬云、花园鞭炮厂向其支付借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告何可勋与被告石冬云、花园鞭炮厂对于该笔借款有利息计算约定，原告主张按照所约定的月息一分二厘的利率标准，计算时间从2016年5月30日至2017年11月30日止，要求被告支付利息共计12960元的请求，符合法律法规规定，本院予以支持。原告提出关于后段利息计算的意见，不违反法律法规规定，本院予以采纳。被告石冬云向原告何可勋所借的该笔款项发生在被告石冬云与被告李叔平婚姻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务，故原告何可勋主张被告李叔平向其归还借款本金及支付利息的请求，本院予以支持。被告花园鞭炮厂系由被告石冬云所开办的个人独资企业，该个人独资企业的出资方式为个人出资，被告石冬云为该个人独资企业的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故被告石冬云在被告花园鞭炮厂不足以向原告清偿全部债务时，被告石冬云承担补充清偿责任。被告石冬云、宁乡县青山桥花园鞭炮厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告石冬云、被告李叔平、被告宁乡县青山桥花园鞭炮厂于本判决生效之日起十日内共同向原告何可勋归还借款60000元并支付利息12960元（利息起止时间为2016年5月30日至2017年11月30日），本息合计72960元；后段利息按52800元借款本金中未归还的数额为基数，按月息一分二厘的利率标准计算至全部本息清偿之日止；二、被告石冬云在被告宁乡县青山桥花园鞭炮厂应向原告何可勋履行上述给付金钱义务的范围内承担补充清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取812元，财产保全费750元，合计1562元，由被告石冬云、被告李叔平、被告宁乡县青山桥花园鞭炮厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文学二〇一八年一月三日书记员  张磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。