湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸奓民初字第00315号
原告刘汉江。
被告王传胜。
原告刘汉江诉被告王传胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员王北平适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘汉江、被告王传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉江诉称，2014年8月29日20时50分，被告王传胜驾驶其所有的广本牌两轮摩托车行驶至本区大集街九康公路姜湾路段时，将正常行走的原告撞倒受伤，导致发生交通事故。原告受伤后，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗13天，出院后又在该院和武汉市第一医院、湖北省中医院治疗和复查，用去医疗费共计人民币36，925.10元。2014年9月15日，经公安机关认定，王传胜负此事故的主要责任，刘汉江负此事故的次要责任。2015年7月10日，经法医鉴定，刘汉江损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；建议后期医疗费人民币4，000元左右；伤后误工时间为150天，护理时间为60天。现请求法院判令被告王传胜赔偿原告�汉江因此次交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币101，854元（其中：1、医疗费15，000元，2、后期医疗费4，000元，3、住院伙食补助费50元／天13天=650元，4、营养费1，000元，5、伤残赔偿金24，852元／年20年10%=49，704元，6、护理费100元／天60天=6，000元，7、误工费4，000元／月÷30天150天=2万元，8、交通费1，000元，9、精神损害抚慰金3，000元，10、法医鉴定费1，500元），并承担本案案件受理费。
原告刘汉江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证和身份信息查询表复印件各1份，以证明原被告身份信息的事实。
2、事故责任认定书复印件1份，以证明此次道路交通事故事发经过及责任划分的事实。
3、门诊病�复印件3份，住院病历复印件1套，出院记录复印件1份，以证明原告伤后住院治疗及复查的事实。
4、门诊医疗费票据复印件6份、住院医疗费票据复印件1份、急救费票据复印件1份，以证明原告支付医疗费36，925.10元的事实。
5、法医鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份，以证明原告伤残程度、后期医疗费用、误工及护理时间并支付法医鉴定费1，500元的事实。
6、某公司出具的公司营业执照复印件1份、劳动合同复印件2份，收入状况、误工证明和居住证明复印件各1份，以证明原告伤前为某公司员工、误工损失、及居住住所的事实。
被告王传胜辩称，驾驶两轮摩托车发生交通事故致原告受伤是事实，对公安机关作出的此次道路交通事故也不持异议。我已赔付原告医疗等费用3.1万元（含医疗费1.9万元、现金1.2万元）应予以扣减，余下赔偿款项我无能力支付。请求法院依法处理。
被告王传胜为支持其抗辩理由，向本院提交了预缴临时收据原件3份，以证明被告王传胜预缴医疗费1.9万元的事实。
经庭审质证，被告王传胜对原告刘汉江向本院提交的证据1、2无异议，本院依法予以认定。被告对原告向本院提交的证据3、4、5虽持有异议，但未陈述具体的质证意见，亦未提供相反证据予以反驳。本院认为，原告提交证据合法有效，具有关联性，依法予以采信。被告对原告向本院提交的证据6持有异议，认为原告系农村居民，只是有时在乡村为村民承办红、白喜事的宴席，并非是某公司的员工，对该组证据不予认可。经审查，本院认为原告提交的上列证据相互矛盾，存在瑕疵，故被告的异议成立，依法不予采信。原告对被告向本院提交的证据及陈述另行赔付原告现金人民币1.2万元的事实无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年8月29日20时50分，被告王传胜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌广本牌两轮摩托车沿本区大集街九康公路由南向北行驶至姜湾路段时，遇行人即原告刘汉江跨越机动车与非机动车隔离花坛由西向东横过公路，两轮摩托车左侧前部与原告相撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗13天，用去医疗费26，109.03元，2014年9月12日出院。经医院诊断伤情为：脑外伤、额叶挫裂伤。医嘱注明加强营养及定期复查。原告出院后，先后在同济医院及市一医院、省中医院复查和治疗，用去医疗费10，816.07元（含急救费400元），共计人民币36，925.10元。2014年9月15日，经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定，王传胜负此事故的主要责任，刘汉江负此事故的次要责任。2015年7月10日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告刘汉江损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；建议给予后期医疗费4，000元左右；伤后误工时间为150天，护理时间为60天。
另查明，原告刘汉江系农村居民。被告王传胜所有的无号广本牌两轮摩托车系机动车辆，该摩托车未投保机动车第三者责任交通强制保险。在原告住院期间，被告垫付医疗费1.9万元，另赔付现金1.2万元，共计人民币3.1万元。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故认定书客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。本次交通事故中，被告王传胜负主要责任，对原告刘汉江的赔偿应承担主要赔偿责任；原告刘汉江负次要责任，应自行承担相应责任。原、被告的责任比例应划分为30%和70%。本案肇事车辆为两轮摩托车属于机动车范围，被告虽未投保机动车道路交通事故第三者责任强制保险，但仍应按照机动车第三者强制保险的规定承担赔偿责任，即被告应在机动车第三者强制保险的责任限额范围内予以赔偿；对超出第三者强制保险责任限额的部分，由原、被告按责予以分担。原告要求按50元／天赔偿住院伙食补助费的标准过高，应予以调整，其费用为15元／天13天=195元，营养费应参照住院伙食补助费标准及住院天数计算，该费用为15元／天13天=195元；护理费应按2015年度湖北省居民服务业28，729元／年的标准计算为28，729元／年÷12个月÷30天60天=4，800元；原告要求赔偿交通费1，000元的请求，虽未提供�据证实，但其受伤后住院治疗，出院后遵医嘱又多次往返医院进行病情复查，必然产生相应的交通费用，因此，可酌定为800元；原告要求按4，000元／月的标准赔偿误工损失的依据不足，依法不予支持，应按照2015年度农业行业人均年平均工资收入26，209元／年的标准，误工时间计算至定残日前一天即313天，现原告仅主张了150天，应依法照准。误工损失费用为26，209元／年÷12个月÷30天150天=10，920.41元。原告提出要求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的请求，未提供充足的证据证实，依法不予支持。应按照2015年度农村居民人均可支配收入10，849元／年标准计算，其费用为10，849元／年20年10%=21，698元；原告身体损伤构成伤残，应得到相应精神损害抚慰金的赔偿，但原告要求赔偿3，000元的金额过高，应酌定为1，000元。原告刘汉江因遇此次交�事故受伤所遭受的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币80，533.51元，其中：1、医疗费36，925.10元，2、后期医疗费4，000元，3、住院伙食补助费15元／天13天=195元，4、营养费15元／天13天=195元，5、伤残赔偿金10，849元／年20年10%=21，698元，6、护理费28，729元／年÷12个月÷30天60天=4800元，7、误工费26209元／年÷12个月÷30天150天=10，920.41元，8、交通费800元，9、精神损害抚慰金1，000元。上述赔偿款，由被告王传胜在交强险医疗费1万元责任限额范围内赔偿1万元；在交强险伤残赔偿金11万元责任限额范围内赔偿39，218.41元（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），并优先赔偿精神损害抚慰金，余款31315.10元（41315.10元-1万元）按责分担后，由原告刘汉江自行承担31315.10元30%=9394.53元，由被告王传胜赔偿31315.10元70%=21920.57元。综上，被告王传胜应赔偿原告刘汉江的经济损失（1万元＋39，218.41元＋21，920.57元）=71，138.98元，扣除被告王传胜已赔付款项3.1万元之后，实际赔偿金额为人民币40，138.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告刘汉江因此次交通事故受伤所遭受的经济损失计人民币80，533.51元，由原告刘汉江自行承担9，394.53元；由被告王传胜赔偿原告款71，138.98元（含已赔付31，000元），此款应于本判决生效之次日起十日内付清。
二、驳回原告刘汉江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，009元，减半收�504.50元，法医鉴定费1，500元，共计人民币2，004.50元，由原告刘汉江负担601元，由被告王传胜负担1，403.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王北平
二〇一五年九�二十三日
书记员 肖 琳