河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终2111号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司，住所地承德市双桥区老居宅福地华园B2栋楼底商111室。
负责人：沈孝强，职务，经理。
委托诉讼代理人：贾新权（系该公司职员），住河北省承德市双桥区。
委托诉讼代理人：康锐（系该公司职员），住河北省承德市双桥区。
被上诉人（原审原告）：刘博威，住河北省承德市双桥区。
被上诉人（原审原告）：刘某，住承德市双桥区。
法定代理人：施某（刘某之母），住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨成军，住承德市双桥区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人刘博威、刘某、杨成军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人贾新权、康锐，被上诉人刘博威、刘某的委托诉讼代理人丁文红、被上诉人刘某的法定代理人施某、被上诉人杨成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案为交通事故纠纷，在一审中上诉人提供了承德市双桥区上板城镇周营子村村民委员会王树新出具证明一份，证明刘某系该村八组村民、任该村八组组长，并为该村村委会委员，长期在该村居住。本案所涉交通事故受害人刘某系农村户口，被上诉人提交的证据不足以证明受害人经常居住地为城镇，应按照农村标准计算死亡赔偿金、子女生活费。2、关于精神损害赔偿金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定：受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，另案中杨成军已给受害人三万元，对受害人进行了精神抚慰，保险公司不应再重复赔偿精神损害赔偿金。3、关于医疗费用。对于被上诉人所花费的医疗费用，上诉人按照河北省基本医疗保险报销标准予以核实，对于不属于医保报销范围的事项，上诉人不予承担，应当由侵权人承担或由交通事故各方当事人按照责任比例分担。4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费不予赔付。请求二审法院依法改判或发回重审。
刘博威、刘某答辩称，1、死者刘某虽系承德高新区上板城镇周营子村村民，婚后一直在承德市××下××道河子社区居住和生活，偶尔有事才回本村，一审提供的村长尹玉和四个村民询问笔录和一审提供的居住证明能够相互印证。另外死者刘某是给人开挂车，生活来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。2、本次交通事故中，被上诉人的父亲刘某当场死亡，给上诉人造成了巨大的精神损害，上诉人理应赔偿精神抚慰金。3、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费均是实际发生的费用，上诉人应予以赔付。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
杨成军答辩称，同意人民保险公司的上诉意见。
刘博威、刘某向一审法院起诉请求：2017年6月21日12时32分许，被告杨成军驾冀Ｈ×××××5号“比亚迪”牌小型轿车由北向南行驶至承德市开发区上板城电子园区路（开维科技有限公司）前路段，遇同向原告父刘某星驾驶冀Ｈ×××××Z号“长安”牌小型轿车，两车相撞，造成原告父刘某星当场死亡，冀。H52625号小型轿车乘车人刘佳琦受伤，两车损坏的交通事故。经交警责任认定，被告杨成军承担此次事故的主要责任刘某星承担次要责任，刘佳琦无责任。被告杨成军驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险。要求被告赔偿原告医疗费270.10元，死亡赔偿56498.00元，被抚养人生活费152848.00元，丧葬费28493.50，办理丧葬事宜支出的交通费500.00元、误工费664.09元、精神损害抚慰金100000.00元，车辆损失、拖车费150.00元，合计634215.01元。上述损失要求被告人民保险公司在保险责任限额内承担保险责任。
一审法院认定事实：2017年6月21日12时32分许，被告杨成军驾驶冀Ｈ×××××号“比亚迪”牌小型轿车由北向南行驶至承德市开发区上板城电子园区路（开维科技有限公司）前路段，遇同向原告父亲刘某驾驶的冀Ｈ×××××号“长安”牌小型轿车，两车相撞，造成原告父亲刘某当场死亡，冀。H52625号小型轿车乘车人刘佳琦受伤，两车损坏的交通事故。经交警责任认定，被告杨成军承担此次事故的主要责任，刘某承担次要责任，刘佳琦无责任。死者刘某生前与施某结婚后便长期居住在承德市××区××圈子沟镇××组，以长期在外开半挂车营运为生活来源，死者刘某生前虽为承德高新区上板城镇周营子村村民委员会八组村民，任该村八组组长，并为该村村委会委员，偶尔有事才回本村。原告的损失为医疗费270.10元，死亡赔偿金564980.00元，被抚养人生活费152848.00元，丧葬费28493.50，办理丧葬事宜支出的交通费500.00元、误工费664.09元、精神损害抚慰金100000.00元、拖车费150.00元、车辆损失10000.00元，上述损失的634215.01元。另查明，原告刘博威系刘某长女，刘某系刘某与施某婚生女儿，2014年12月17日出生。被告杨成军所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元，同时投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民年人均可支配收为28249.00元，城镇居民年人均消费性支出为19106.00元。发生交通事故后，被告杨成军给付原告赔偿款30000.00元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，按事故责任比例分担责任。本次交通事故经交警责任认定被告杨成军承担此次事故的主要责任，刘某承担此次事故次要责任。因此被告杨成军对于刘某死亡造成的各项损失承担赔偿责任。因被告杨成军所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。超出商业三者险的部分由被告杨成军按责任比例予以赔偿。对于医疗费以实际发生数额为准；对于刘某死亡赔偿金因有证据证明其生前长期居住并生活与承德市城镇，故死亡赔偿金按2017年河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算20年；对于被扶养人生活费，根据被抚养人的年龄及扶养人数按2017年河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算。对于丧葬费按2017年河北省在岗职工年平均工资计算6个月；对于处理丧葬事宜交通费及误工费酌定1000.00元；对于原告主张精神损害抚慰金酌定35000.00元；对于拖车费确定150.00元。对于原告主张车辆损失的请求，因未提供充分证据，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（五）项，第十六条，第十八条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、被告中国人民保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告刘博威、刘某医疗费270.10元、刘某丧葬费28493.50元、死亡赔偿金46506.50元（28249.00元/年×20年-518473.50元）、精神抚慰金35000.00元，合计110270.10元。二、被告中国人民保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告刘博威、刘某之父刘某死亡赔偿金518473.50元（28249.00元/年×20年-46506.50元）、被抚养人刘某生活费152848.00元（19106.00元/年×16年÷2）、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费1000.00元、拖车费150.00元，合计672471.50元的70%，计470730.05元。三、驳回原告刘博威、刘某其他诉讼请求。案件受理费5071.00元（已减半收取）、由被告杨成军负担（于本判决生效后五日内交纳）
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明事实与一审一致。
本院认为，死者刘某虽系承德高新区上板城镇周营子村村民，任该村八组组长，并为该村村委会委员，但其婚后主要在承德市××下××道河子社区居住和生活，一审提供的村长尹玉及其他村民的证言及一审提供的居住证明能够相互印证。另外死者刘某是给人开挂车，生活收入也来源于城镇，因此一审按城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费并无不当。关于精神损害赔偿金，此案中被上诉人杨成军承担此次事故的主要责任，刘某承担次要责任，因刘某在事故中当场死亡给其家庭带来了巨大痛苦，因此一审支持上诉人赔偿其精神损害赔偿金符合法律规定。人民保险公司上诉称另案中杨成军曾自愿给付刘某家属赔偿款30000.00元，此款应为精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予认定。另外一审根据上诉人实际支出考虑医疗费、交通费、误工费符合法律规定。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10,142.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李亚平
审 判 员 张智慧
代理审判员 冯志宏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 冯梓蕃