福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初917号原告：张小兰，女，1973年10月9日出生，汉族，重庆市长寿区人，住屏南县。委托诉讼代理人：高师瑜，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：林克禄，男，1978年9月6日出生，汉族，福建省蕉城区人，住宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。被告：魏丽云，女，1987年11月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：苏林艳，男，1984年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴建珍，男，系二被告的姐夫，屏南县长桥镇高溪村民委员会推荐的公民。被告：张久耐，男，1972年3月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告张小兰与被告林克禄、魏丽云、苏林艳、张久耐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小兰及其委托诉讼代理人高师瑜、被告林克禄及其委托诉讼代理人刘端伟、被告魏丽云和苏林艳的委托诉讼代理人吴建珍到庭参加诉讼，被告张久耐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小兰向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿张小兰各项经济损失合计294276.2元。事实和理由：2015年6月27日，林克禄和张久耐雇佣张小兰去屏南县古峰镇公园路1号805室给魏丽云和苏林艳装修房子做小工，被没有固定好倒下来的活动脚手架砸伤了左脚，造成左外胫腓骨骨折，事故发生后张小兰被送到福建省宁德市闽东医院治疗，住院治疗49天，于2015年8月15日出院。2016年3月28日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，并出具南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第565号鉴定意见书：1、张小兰损伤构成九级伤残；2、张小兰期内固定取出医疗费评估为15000元；3、张小兰误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；4、张小兰劳动能力评定为大部分丧失劳动能力。在诉讼过程中，林克禄申请重新鉴定，于2016年11月28日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，其鉴定意见与张小兰委托的鉴定意见基本一致。本次事故给张小兰造成的各项经济损失如下：医疗费69495.3元、误工费30960元、护理费15480元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金133100元、后续医疗费15000元、鉴定费2800元、被抚养人生活费10725.6元、张小兰从重庆来福建做重新鉴定的花费965.3元。以上各项经济损失合计为294276.2元。本案中，张小兰是雇工，林克禄和张久耐是雇主，雇工在雇佣关系中受到伤害，林克禄和张久耐两雇主应当承担赔偿责任，魏丽云和苏林艳将房屋装修工程发包给没有资质的林克禄和张久耐，发包人与承包人应当对张小兰损失承担连带赔偿责任，但林克禄只支付了23000元医疗费后便不再赔偿张小兰损失了，后经屏南县古峰镇司法所调解及张小兰的多次追讨，林克禄均以种种理由拒绝赔偿。林克禄辩称，一、林克禄并没有雇佣张小兰从事装修房子做小工这项工作，且林克禄和张小兰素不相识，林克禄与苏林艳和魏丽云的姐姐及姐夫苏林蕊和吴建珍是朋友关系，通过两人介绍，得知苏林艳、魏丽云坐落于屏南县古峰镇公园路1号805室的房子需要装修，出于朋友的关心，林克禄帮助两人联系张久耐砌墙，后张久耐联系张小兰做小工。林克禄主要完成三项工作：购买砖块、叫师傅砌砖、粉刷，已花费16000多元，苏林艳、魏丽云至今未支付工钱和材料钱，林克禄和苏林艳、魏丽云是一种委托关系，并不是张小兰在诉状中诉称的雇佣之说。二、本起事故的发生，张小兰具有重大过错，从张小兰诉状以及入院记录可以证实张小兰在一层楼高的地方摔下来，一层楼差不多3米多高，张小兰自身没有做好谨慎的安全措施，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，其应该对自身过错承担责任。其在诉状中诉称，受张久耐的雇佣，其应与张久耐共同承担责任。三、具体费用：1.医疗费因其自身有高血压，应扣除相应的费用；2.误工费应当按照农林牧渔业的标准进行计算，误工天数应当按照实际住院天数49天计算；3.护理费标准应当按照农林牧渔业进行计算，护理天数应当按照49天的实际住院天数进行计算；4、对住院伙食补助费无异议；5.营养费应当按照医嘱，在医嘱中并无相关记载，因此，张小兰主张无依据；6.张小兰主张交通费没有票据证明，也没有相应说明，不应支持；7、本起事故张小兰存在重大过错，其要求8000元的精神损害抚慰金过高；8.张小兰属农村村民，其主张残疾赔偿金按照城镇居民赔偿没有依据，应当按照农村居民标准计算；9.后续治疗费没有实际发生，待实际发生后，由张小兰进行主张；10.鉴定费除了张小兰所做的九级伤残是有必要的开支外，剩余的后续治疗费、误工期、护理期、丧失劳动能力的第二点、第三点、第四点鉴定都是与本案无关的鉴定，其鉴定费应当由张小兰自行承担；11.被抚养人生活费，应当对张小兰的伤残等级进行的新的鉴定作为依据；四、本起事故林克禄已经代垫了医疗费用23000元，应予以扣除。魏丽云、苏林艳辩称，林克禄系屏南锡安装修设计有限公司的总经理，魏丽云、苏林艳夫妻两个均在苏州务工，故不能参与屏南县古峰镇公园路l号805室房屋装修事宜。2015年5月魏丽云、苏林艳和林克禄协商，双方共同达成口头协议，该房屋装修工程包工包料给林克禄承揽，费用等完工后统一支付。协定后，魏丽云、苏林艳将钥匙交给林克禄，房屋的装饰工程用料、用具以及用工等事宜全部由林克禄购买和雇佣，魏丽云、苏林艳一家没有参与。魏丽云、苏林艳与张小兰不认识，其劳动报酬不是魏丽云、苏林艳支付，两者之间不存在雇佣关系。张小兰本身有高血压，不应该进行这种作业，也应当有安全意识。因此，张小兰受伤与魏丽云、苏林艳无关，魏丽云、苏林艳无需承担任何责任。综上所述，请求法院驳回魏丽云、苏林艳承担有关责任的诉讼请求。张久耐未作答辩。张小兰确认收到林克禄代垫的23000元医疗费。张小兰为证明自己的诉讼请求向本院提供宁德闽东医院入院记录和出院记录，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的当庭陈述，对本案事实作如下认定：屏南县古峰镇公园路1号805室的房屋所有人系苏林艳与魏丽云。2015年6月17日，张小兰在苏林艳、魏丽云的房屋做装修工程务工时受伤，此后张小兰被送到福建省宁德市闽东医院治疗，住院治疗49天，于2015年8月15日出院。林克禄代垫医疗费23000元。争议焦点：1.各被告之间存在何种关系？2.原、被告之间的责任如何分担？3.原告主张的各项赔偿标准是否合理合法问题？1.各被告之间存在何种关系？应该如何界定？张小兰认为，张小兰和张久耐是雇佣关系，林克禄雇佣张久耐，张久耐雇佣张小兰，所以张小兰与林克禄也是雇佣关系。张小兰与魏丽云、苏林艳本身没有关系，魏丽云和苏林艳夫妇把装修承包给没有装修资质的林克禄，因此魏丽云与苏林艳要承担相应的责任。林克禄认为，林克禄与魏丽云、苏林艳夫妻是委托关系，林克禄不认识魏丽云、苏林艳夫妻，林克禄只是认识魏丽云、苏林艳的姐夫，因魏丽云、苏林艳两夫妻在外地，家里的房子需要装修，因此委托林克禄装修，所以他们之间是委托关系，并不是承包关系，林克禄本身注册屏南锡安装修公司有经营一家装修材料店，只是没有经营过装修。2.林克禄与张久耐之间是一种受托人的关系，林克禄受房东委托去叫张久耐来砌墙、粉刷。苏林艳、魏丽云认为，苏林艳、魏丽云与林克禄是承揽关系。他们有房子要装修，因林克禄有装修能力，所以把房子承揽给林克禄，林克禄又叫了张久耐来做，当时魏丽云、苏林艳有跟林克禄说15万元给他装修，张久耐又叫了张小兰做小工，他们不认识张小兰。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案的房屋装修合同系承揽合同，即魏丽云、苏林艳与林克禄系承揽关系。后林克禄让张久耐帮忙找人干活，在张久耐的介绍之下，张小兰来到屏南县古峰镇公园路1号805室做工。张久耐和张小兰同时受雇于林克禄，即林克禄与张久耐和张小兰系雇佣关系。2.原、被告之间的责任如何分担？张小兰认为其没有责任，即使有责任也很轻。张小兰在做工时是被动受伤。林克禄认为张小兰在说谎，张小兰在诉状中是说被活动脚手架砸伤，住院记录中又说“不慎从一层楼摔下”，两者是相矛盾的，林克禄至今不知道张小兰是如何受伤的。苏林艳、魏丽云也认为张小兰有过错，应承担一定的责任。本院认为，本案中，张小兰为林克禄承揽的房屋装修工程提供劳务，双方已形成雇佣关系。林克禄认为张小兰受雇于张久耐的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。现张小兰在受雇期间受伤，其损失应由林克禄承担。结合张小兰对受伤过程的陈述，“她是在脚手架台上做卫生的时候摔下来的，她摔下来后，脚手架上面搭的架子又掉下来砸到她的左脚。脚手架大概2米多高，上面搭的架子大概70公分高，脚手架是固定好的，但是脚手架和架子两者之间没有进行固定。”可以证明，张小兰存在过失致自己受伤，故可以减轻林克禄的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案林克禄提交的内资企业登记基本情况表，证实屏南锡安装修设计有限公司的法定代表人是林克禄，该公司的经营范围是装修工程设计、展台设计服务；装饰装修材料批发、零售，说明林克禄不具有装修工程的施工资质，以上证据可以证实魏丽云、苏林艳在选任定作人时存在过失，因此，魏丽云、苏林艳对事故的发生应当承担责任。三、原告主张的各项赔偿标准是否合理合法问题？1.关于医疗费。张小兰主张69495.3元。为支持其诉讼请求，张小兰提交证据二闽东医院疾病证明书、证据三入院记录、证据四出院记录、证据五住院收费票据、证据六费用清单，证明医疗费用为69495.3元。林克禄质证认为，对于票据和汇总清单的证据三性均无异议，但应扣除张小兰治疗高血压的费用。苏林艳、魏丽云对医疗费没有异议本院认为，张小兰提供的以上医疗费用发票证据，符合证据形式要求，可证明张小兰在诊疗过程中已实际支出，本院予以确认。林克禄主张医疗费扣除治疗高血压的费用，但未提供足以反驳的相应证据。因此，张小兰的医疗费为69495.3元。2.关于误工费。张小兰主张误工费30960元（172元／天×180天），按2015年居民服务、修理和其他服务业为标准每年44896元÷12月／年÷21.75天=172元，为支持其诉讼请求张小兰提供证据房屋租赁合同，可以认定张小兰在出事故时在城镇居住一年以上。计算标准应当按城镇标准计算。林克禄对误工期180天有异议，对误工的标准亦有异议，认为应当按照上一年度农林牧渔业的标准进行计算。魏丽云、苏林艳与林克禄的意见一致。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案张小兰未提供相关的工作收入证明，应按农林牧副渔业标准计算。诉讼过程中，林克禄申请重新鉴定，经福建正方圆司法鉴定所重新鉴定后出具的闽正方圆司鉴所【2016】临鉴字第190号鉴定意见书中认定张小兰的误工期为180天，扣除法定节假日56天，误工天数为124天。因此，张小兰的误工费为35107元/年÷12月／年÷21.75天×124天=16678元。3、关于护理费：张小兰主张护理费15480元，按照城镇服务业标准进行计算每年44896元，护理天数为90天。林克禄认为护理费也应当按照2015年农林牧渔业的标准进行计算，护理天数按照实际住院天数49天计算。魏丽云和苏林艳与林克禄的意见一致。本院认为，根据《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因原告没有提供需要特殊护理的证据，所以护理按照普通护理一人计算。经本院委托由福建正方圆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，鉴定张小兰的护理期90日，本院予以确认；由于张小兰没有提供护理人员收入情况的证据，护理标准应按照福建省上一年度农林牧副渔业在岗职工平均工资35107元/年的标准计算：35107元÷12月/年÷21.75天/月×90天=12105元。4、关于住院伙食补助费。张小兰主张住院伙食补助费2450元，住院49天，每天按50元计算。林克禄对该项主张没有意见。魏丽云、苏林艳对该项主张没有意见。本院认为，原告张小兰主张住院伙食补助费2450元，被告没有异议，本院予以确认。5、关于营养费。张小兰主张4500元，按50元／天计算，营养期90天，合计4500元；为支持其诉讼主张，提交证据八南方司鉴中心【2016】临鉴字第565号鉴定意见书，鉴定的营养期为90天。林克禄认为没有医嘱，不应得到支持。魏丽云、苏林艳认为没有医嘱，不应得到支持。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然医嘱中没有营养支持的说明，但张小兰确有一处九级伤残并有进行营养期的鉴定，因此，张小兰主张营养费可酌情确定为3000元。6、关于交通费。张小兰主张交通费1765.3元。治疗期间没有交通费发票，但是实际在福安治疗，必定会产生交通费用。此后张小兰来福建进行重新鉴定，花费965.3元，该项费用有发票证明。林克禄请求法庭酌情确定。魏丽云、苏林艳请求法庭酌情确定。本院认为，本案张小兰于事故发后，确因伤情在宁德市闽东医院住院治疗，从张小兰提供的住址屏南县城关可以看出其居住地离治疗医院存在一定距离，必然产生相应的交通费用。张小兰为做伤残等级鉴定和重新鉴定，两次辗转于屏南、重庆、福州等地进行伤残鉴定，必然产生相应的交通费。本院酌定交通费800元。7、关于精神损失抚慰金。张小兰主张8000元，具体数额请求法庭依法认定。林克禄认为精神损害抚慰金过高，本起事故张小兰自身存在重大过失。魏丽云、苏林艳与林克禄的意见一致。本院认为，原告因本案摔伤致九级伤残，给原告身心造成损害。综合考虑侵权人的经济负担能力以及所在地的实际生活水平，张小兰主张精神损失抚慰金8000元，不违反法律规定，本院予以支持。8、关于残病赔偿金。张小兰主张残疾赔偿金133100元(33275/年×20年×20%)；为支持其主张向法庭提交证据八南方司鉴中心【2016】临鉴字第565号鉴定意见书证明其构成九级伤残。张小兰主张按城镇标准计算残疾赔偿金，补充提交证据一屏南县古峰镇城东社区证明，证明张小兰从2014年起一直在屏南城关居住；补充证据二土地证复印件，证明张小兰租住的房屋系出租人陈某所有。结合证人陈某的证言，可以认定张小兰在出事故时至少有一年时间居住在屏南城关。林克禄对张小兰出示的补充证据一屏南城东社区的证明三性均有异议。按照法律规定，有关单位出示证明除了公章，还要有负责人签名，对居住证明要由当地派出所出具，证明上有房东陈某签字。对补充证据二土地证复印件看不出来这块土地上边有建房，也看不出来房子的地址，而且就一块地。魏丽云、苏林艳对以上证据没有意见。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张小兰因本案造成一处九级伤残已确认。张小兰的户籍登记虽然是农村，其提供的证明在形式上亦存在瑕疵，但其提供的屏南县城东社区的证明、房东陈某的土地证复印件及证人陈某的证言，可以证实截止事故发生之日张小兰已在城镇居住生活满一年以上，因此，张小兰的残疾赔偿金按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入33275元/年确定，计算为：33275元/年×20年×20%=133100元。9、关于后续医疗费。张小兰主张后续治疗费15000元，并提交证据八南方司鉴中心【2016】临鉴字第565号鉴定意见书，证明张小兰后期内固定取出医疗费为15000元。林克禄对该项证据的形式要件无异议，但是该项费用还没有实际发生，待实际发生后，原告另行主张。魏丽云、苏林艳与林克禄意见一致。本院认为，由于张小兰提供的证据四福建南方司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书作为本案的定案依据，且被告未能提供其他证据予以反驳，后续治疗费应以原告提供的福建南方司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书的鉴定意见为准。即本案原告的后续治疗费为15000元。10、关于鉴定费。张小兰主张鉴定费2800元，并提交证据七鉴定费发票。林克禄认为伤残等级是必要进行鉴定的项目，对于其他项目以及产生的门诊费用，应当由张小兰自行承担。魏丽云、苏林艳与林克禄意见一致。本院认为，因鉴定费系张小兰基于人身损害导致的间接损失，林克禄认为除伤残等级的鉴定系必要项目，其他鉴定项应由张小兰自己承担，没有法律依据，本院不予支持，张小兰主张的福建南方司法鉴定所的鉴定意见本院已予采纳，对张小兰提交的2800元鉴定费用予以确认。11.被抚养人生活费被抚养人生活费：10725.6元(8938元／年×12年×1/2×20%)。向法庭提交证据九户口簿，证明被抚养人生活费。原告女儿现年6岁，现居住于重庆，距离成年还有12年，原告承担一半的抚养费，计算的费用为10725.6元。林克禄认为张小兰提交的户口本内容是分开的，无法证明张小兰与唐闽妍是否是母女关系。魏丽云、苏林艳与林克禄意见一致。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。从张小兰提供的户口簿的全户人口增减记载和重庆市长寿区公安局双龙派出所出具的证明，可以证实唐闽妍出生于2009年6月20日，唐闽妍和张小兰系母女关系。其抚养期限为12年，因被抚养人唐闽妍生活在重庆的农村，按2016年上年度重庆市农村居民人均生活消费支出费为5796元/年，因此，被抚养人唐闽妍的抚养费为5796元/年×12年×20%÷2人=6955元。综上，张小兰因本起交通事故造成的各项损失为医药费69495.3元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、残疾赔偿金133100元、护理费12105元、误工费16678元、被扶养人生活费6955元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、后续治疗费15000元，合计270383.3元。综上所述，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张小兰为林克禄承揽的工程提供劳务，双方已形成雇佣关系。现张小兰在受雇期间受伤，其损失应由林克禄予以承担。根据张小兰对摔倒时细节的陈述可以认定其具有过失致自己受伤，故可以认定本起事故的发生张小兰自身存在过失，应承担30%的责任。魏丽云、苏林艳与林克禄之间形成了承揽关系，在对其房屋进行装修过程中，选用无资质的林克禄进行装修务，安全防范措施和安全教育培训不到位，对张小兰的伤残亦应承担赔偿责任。根据本案实际，魏丽云、苏林艳应对张小兰的损失承担20%的赔偿责任，即270383.3×20%=54077元(取整)。林克禄与张小兰系雇佣关系，因本案事故造成张小兰伤残，因此，林克禄对张小兰的损失承担50%的赔偿责任，即270383.3×50%=135192元(取整)。张久耐因在事故中没有过错，不负事故的赔偿责任。张久耐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告林克禄应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张小兰各项经济损失135192元(已支付的23000元应予扣除)；二、被告魏丽云、苏林艳应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张小兰各项经济损失54077元；三、驳回原告张小兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元，由林克禄负担2678元，魏丽云、苏林艳共同负担1071元，张小兰负担1606元，于本判决生效后七日内交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  李巧玲人民陪审员  张久贵二〇一七年六月二十六日书 记 员  叶常凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。