四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第645号
原告：朱三强，男，羌族，1986年10月26日出生，住成都市青羊区。
委托代理人：张松，四川恒成律师事务所律师。
被告：喜德县金鑫铸造有限公司。住所地：喜德县。
法定代表人：朱国普，总经理。
被告：葛小平，男，汉族，1971年2月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：朱国普，男，汉族，1968年8月22日出生，住成都市武侯区。
被告：贾芙蓉，女，汉族，1968年12月15日出生，住成都市武侯区。
原告朱三强与被告喜德县金鑫铸造有限公司（以下简称金鑫公司）、葛小平、朱国普、贾芙蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告朱三强的委托代理人张松到庭参加诉讼，被告金鑫公司、葛小平、朱国普、贾芙蓉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案现已审理终结。
原告朱三强诉称，2013年10月30日，朱三强与金鑫公司签订《借款合同》，约定：金鑫公司向朱三强借款1610万元，借款期限从2013年10月31日至2013年12月13日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。同时约定，如金鑫公司逾期还款的，以逾期还款金额的20%向朱三强支付违约金。前述借款，由葛小平、朱国普、贾芙蓉提供连带保证担保。葛小平与朱三强签订《抵押担保合同》，自愿以其所有的绵房权监证字第0134546号共计1710.94平方米的房屋及其附属的绵城国用（2011）第13524号共计112.92平方米的出让土地对前述借款项下相关债务提供抵押担保，并依法办理他项登记手续。上述合同签订后，朱三强即通过银行转账方式向金鑫公司支付1610万元。现还款期限届满，金鑫公司未偿还借款本息，葛小平、朱国普、贾芙蓉未承担担保责任，故诉至法院，请求判令：1.金鑫公司向朱三强偿还借款本金1610万元并支付实际用款期间的全部利息（暂计算至2014年2月28日利息为128.8万元）；2.金鑫公司向朱三强支付逾期还款及逾期付息的全部违约金（现暂计算至2014年2月28日违约金为322万元）；3.金鑫公司承担朱三强实现债权的全部费用，包括本案全部诉讼费、律师费等150万元，其中律师费66.5万元；4.判令葛小平、朱国普、贾芙蓉等对前述3项请求承担连带清偿责任；5.确认葛小平所有的绵房权监证字第0134546号共计1710.94平方米的房屋，及其附属的绵城国用（2011）第13524号号共计112.92平方米的出让土地依法享有抵押优先受偿权。庭审中，朱三强陈述在诉讼期间即2014年4月24日，金鑫公司归还借款1300万元，并自愿放弃诉讼请求中的第5项诉请即确认朱三强对葛小平所有的绵房权监证字第0134546号共计1710.94平方米的房屋，及其附属的绵城国用（2011）第13524号共计112.92平方米的出让土地的优先受偿权。
金鑫公司、葛小平、朱国普、贾芙蓉均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月30日，朱三强与金鑫公司及朱国普、贾芙蓉签订《借款合同》约定：金鑫公司向朱三强借款1610万元，期限39天，即从2013年10月31日至2013年12月13日止，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，若朱三强付款时间与本合同约定不一致的，则以朱三强划款凭证等债权凭证记载的日期为准，借款期间自动顺延。借款到期日即2013年12月13日，一次性还清全部本息。本合同项下的担保方式由朱国普、贾芙蓉提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金1610万元、利息、罚息、违约金及朱三强实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。若金鑫公司逾期还款的，以逾期还款金额的20%向朱三强支付违约金。
2013年10月30日，葛小平与朱三强签订《保证担保合同》，该合同主要约定：为确保金鑫公司与朱三强于2013年10月30日签订的《借款合同》的履行，葛小平愿意向朱三强提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金1610万元及利息、罚息、违约金、赔偿金、及债权人实现债权产生的费用和所有其他应付费用（包括诉讼费、公告费、执行费、车船费、生活费、住宿费、通讯费等）。保证期限为自借款合同届满之日起两年。
上述合同签订后，朱三强委托何琴于2014年10月31日通过南充市商业银行向金鑫公司转账1610万元。2014年4月24日，金鑫公司通过南充市商业银行向朱三强转账1300万元用于归还上述借款本金。
朱三强与四川恒成律师事务所签订《委托代理合同》，该合同主要约定：朱三强委托四川恒成律师事务所担任代理人，朱三强于本合同签订之次日一次性向四川恒成律师事务所支付律师代理费37万元。该所向朱三强开具发票3张共计223500元。
另查明，朱三强为进行诉讼保全向案外人支付担保费20万元。
上述事实，有朱三强、葛小平、朱国普、贾芙蓉居民身份证、金鑫公司《企业法营业执照》及《中华人民共和国组织机构代码证》《借款合同》《转款凭证》《划款委托书》《保证担保合同》《代理合同》及支付凭证、当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，朱三强与金鑫公司、朱国普、贾芙蓉签订的《借款合同》，以及与葛小平签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。朱三强于2013年10月31日履行了《借款合同》约定支付借款的义务，金鑫公司未按照《借款合同》的约定履行按期归还借款本息的义务，应当按照法律规定及《借款合同》的约定承担违约责任。朱国普、贾芙蓉、葛小平未按照《借款合同》及《保证担保合同》中的约定承担保证担保责任，亦应承担保证责任。因金鑫公司在诉讼过程中归还1300万元借款本金，故对朱三强要求金鑫公司归还剩余借款本金310万元，本院予以支持。
关于利息问题，《借款合同》约定，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，故双方在借款期限内的利息应按上述约定计算。对朱三强主张的违约金问题，《借款合同》约定，如金鑫公司逾期还款，应向朱三强按每逾期还款金额的20%支付违约金。因金鑫公司逾期还款给朱三强造成的是资金利息损失，《借款合同》约定的借款利率足以弥补朱三强的利息损失，且违约金利率约定过高，金鑫公司应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍向朱三强支付自2013年12月14日起至本判决确定归还借款之日止的利息，故对朱三强要求金鑫公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于朱三强主张的实现债权的费用即律师费、担保费的问题，本案中，《借款合同》约定朱三强为实现债权所产生的诉讼费用、律师费由金鑫公司承担，朱三强为实现本案债权与四川恒成律师事务所签订《委托代理合同》，并产生律师费223500元，金鑫公司应按约定承担该笔费用。朱国普、贾芙蓉、葛小平担保范围均包含律师费，故朱国普、贾芙蓉、葛小平应对上述费用承担连带保证责任；对于朱三强提出实现债权的费用包含为进行诉讼保全而找案外人提供担保所产生的担保费用，因该费用并非实现债权所必须支出的费用，且各方之间对该费用并无明确约定，故本院对该诉讼请求不予支持。
金鑫公司、葛小平、朱国普、贾芙蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对朱三强诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利。因放弃该权利导致的法律后果由金鑫公司、葛小平、朱国普、贾芙蓉负担。
综上，原告朱三强的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、喜德县金鑫铸造有限公司于本判决生效之日起十日内归还朱三强借款本金310万元及利息（利息的计算标准为：以1610万元为基数，从2013年10月31日至2014年4月24日止；以310万元为基数从2014年4月25日起至本判决确定还款之日止；均按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、喜德县金鑫铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向朱三强支付律师费223500元；
三、葛小平、朱国普、贾芙蓉对喜德县金鑫铸造有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。葛小平、朱国普、贾芙蓉在承担连带保证责任后，有权向喜德县金鑫铸造有限公司追偿；
四、驳回朱三强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152340元，诉讼保全费5000元，共计157340元，由朱三强承担105713元，被告金鑫公司、葛小平、朱国普、贾芙蓉负担51627元（此款已由朱三强垫付，在执行中一并给付朱三强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王长军
代理审判员 傅 敏
人民陪审员 代运贵
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 詹小娟