福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5333号
原告林荣娣，女，1973年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告陈迎耀，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告王黎明，女，1978年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告林荣娣与被告陈迎耀、王黎明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林荣娣的委托代理人刘海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣娣诉称，被告陈迎耀、王黎明以生意周转需要资金为由，于2014年4月8日向原告借款300000元，被告陈迎耀、王黎明出具《借条》一份交由原告收执，确认向原告借款300000元，并约定借款期间为2014年4月8日至2015年4月8日。2014年6月4日，被告陈迎耀又以生意周转需要资金为由，向原告借款600000元，被告陈迎耀出具《借条》一份交由原告收执，确认向原告借款600000元，并约定借款期间自2014年6月4日至2015年6月4日。两笔借款的利息均按月利率2%计算。被告王黎明与被告陈迎耀系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间。被告陈迎耀、王黎明于2014年4月8日共同向原告借款300000元，二被告理应对该债务承担连带偿还责任。2014年6月4日，被告陈迎耀向原告借款600000元，该笔债务应按夫妻共同债务处理，二被告也理应对该债务承担共同偿还责任。经原告催讨，二被告在偿还400000元后尚欠500000元借款本金未还。请求判令：1、二被告立即共同偿还原告借款本金500000元及支付相应利息（按月利率2%的标准，按本金800000元计付自2015年4月4日起至2015年6月4日止的利息计32000元；按本金500000元计付自2015年6月5日起至还清款项之日止的利息）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告陈迎耀、王黎明未作答辩。
经审理查明，被告陈迎耀与被告王黎明系夫妻关系，双方于2002年1月24日办理结婚登记。2014年4月8日，被告陈迎耀、王黎明出具借条一份交由原告收执，载明向原告借款300000元，利息按月利率2%计算，借款期间自2014年4月8日起至2015年4月8日，共计360天，利息按实际天数计算。同日，原告通过其本人中国工商银行的账户转账300000元到被告王黎明的账户。2014年6月4日，被告陈迎耀出具借条一份交由原告收执，载明向原告借款600000元，利息按月利率2%计算，借款期间自2014年6月4日起至2015年6月4日，共计360天，利息按实际天数计算。原告于2015年10月8日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述和原告提供的原告的身份证、二被告的户籍证明二份、结婚登记申请书一份、借条二份、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单一份、中国工商银行汇款凭证一份等证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告称2014年6月4日出借的600000元是用现金支付给被告陈迎耀；被告分别于2014年7月8日、2014年10月8日支付300000元借款的利息各6000元，于2014年8月4日、2014年9月4日、2014年10月4日、2015年4月3日支付600000元借款的利息各12000元，其他利息均是通过现金支付，2015年4月3日之后被告没有再支付利息。为证明其上述主张，原告提供了中国工商银行借记卡账户历史明细清单二份，载明原告中国工商银行的卡号6222081408000505801分别于2014年8月4日、2014年10月4日收到转账各12000元，于2014年10月8日收到转账6000元；提供中国建设银行DCC历史流水单一份，载明原告中国建设银行的账号6227001833780112799于2014年7月8日收到被告王黎明的转账6000元，于2014年9月4日收到被告陈迎耀的转账12000元，于2015年4月3日收到被告陈迎耀的转账12000元；原告自认被告于2015年4月中旬偿还本金100000元，于2015年6月4日偿还本金300000元，尚欠本金500000元。
本院认为，原告提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单虽未载明汇款的对方账户，但从汇款的时间、金额，结合原告提供的中国建设银行DCC历史流水单载明的被告陈迎耀、王黎明汇款的时间、金额，与被告出具给原告的两份借条载明的月利率2%相吻合，故可以确认被告陈迎耀、王黎明向原告借款300000元以及被告陈迎耀向原告借款600000元的事实。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。被告陈迎耀、王黎明均在2014年4月8日的借条上签名，故应由被告陈迎耀、王黎明对该笔债务承担共同偿还责任。被告王黎明虽未在2014年6月4日的借条上签名，但该债务发生在被告陈迎耀与被告王黎明的夫妻关系存续期间，应按被告陈迎耀、王黎明的夫妻共同债务处理。原告自认二被告于2015年4月中旬偿还本金100000元，于2015年6月4日偿还本金300000元，尚欠本金500000元，并支付利息至2015年4月3日，是对于己不利事实的承认，本院予以确认。双方书面约定月利率2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，可予以准许。双方约定的借款期限届满后，二被告仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故二被告应偿还原告本金500000元，并支付本金900000元自2015年4月4日起至2015年4月中旬还本金100000元的当日止按月利率2%计算的利息，支付本金800000元自2015年4月中旬还本金100000元的次日起至2015年6月4日止按月利率2%计算的利息，支付本金500000元自2015年6月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。现原告请求二被告偿还本金500000元，并支付本金800000元自2015年4月4日起至2015年6月4日止按月利率2%计算的利息，支付本金500000元自2015年6月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告陈迎耀、王黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告陈迎耀、王黎明应于本判决生效后十日内偿还原告林荣娣本金500000元，并支付本金800000元自2015年4月4日起至2015年6月4日止按月利率2%计算的利息，支付本金500000元自2015年6月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9520元，由被告陈迎耀、王黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雪迎
审 判 员 王雅稚
代理审判员 庄英材
二〇一六年三月三日
书 记 员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。