襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初91号
原告冯彦兵。
委托代理人胡东升、黄优，湖北春园律师事务所律师。
被告黄富国。
被告黄海霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：财险襄阳分公司）。
代表人刘城胜，经理职务。
委托代理人何建国、杜敬，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
原告冯彦兵与被告黄富国、黄海霞、财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员周芳、魏文举参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告冯彦兵及其委托代理人胡东升、黄优、被告黄富国、黄海霞、被告财险襄阳分公司的委托代理人何建国、杜敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彦兵诉称：2015年7月29日12时50分，被告黄海霞持C1型驾驶证驾驶鄂F8P9**“一汽”牌小型普通客车，行至207国道襄州区黄集镇卫生院路段左转弯上207国道，与原告冯彦兵驾驶的“宗申”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告冯彦兵受伤，两车辆受损的交通事故。原告被送往襄州区伙牌镇卫生院治疗4天后转入襄州区中医医院治疗27天。经司法鉴定原告右下肢构成10级伤残。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：黄海霞负此事故的全部责任，冯彦兵无责任。鄂F8P9**车的登记所有人为黄富国，该车在被告财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告各项损失为：医疗费230元、误工费10124.57元、护理费2440元、交通费300元、住院伙食补助费620元、营养费620元、残疾赔偿金30957.73元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费11000元、鉴定费1300元，合计60592.3元。事故发生后，原告多次同被告协商赔偿事宜未果，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告财险襄阳分公司在肇事车辆强制保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄海霞、黄富国承担连带赔偿责任。
被告黄海霞、黄富国辩称：交通事故属实，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告财险襄阳分公司辩称：1、在审核证据有效的情况下，先在交强险各项限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险内按交通事故责任赔偿；2、原告要求的费用过高，请求法院核减、后期治疗费实际发生后另行主张；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告冯彦兵为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、身份证、户口薄、事故车辆行使证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单二份、医院病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、交通费票据等证据。经质证，被告黄海霞、黄富国、被告财险襄阳分公司无异议，本院予以采信。
二、被告黄海霞、黄富国为支持其抗辩理由，向本院提交了结婚证，经质证，原告、被告财险襄阳分公司无异议，本院予以采信。
三、被告财险襄阳分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年7月29日12时50分，被告黄海霞持C1型驾驶证驾驶鄂F8P9**“一汽”牌小型普通客车，行至207国道襄州区黄集镇卫生院路段左转弯上207国道，与原告冯彦兵驾驶的“宗申”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告冯彦兵受伤，两车辆受损的交通事故。原告当即被送往襄阳市襄州区伙牌卫生院住院治疗4天。后转入襄州区中医医院住院治疗27天。住院期间的费用由被告黄海霞、黄富国垫付（二被告要求自行找保险公司赔付）。经诊断为：1、右侧胫腓粉碎性骨折，2、每月定期期复查；3、建议休息6-8周；4、不适随诊。2015年10月15日复查时医生建议：治疗休息壹个月；2015年11月17日复查时医生建议：1、扶双拐下地活动，2、伤肢熏洗…，4、治疗休息壹个月；2015年12月19日，复查时医生建议：1、治疗休息两个月；定期复查X线。支付放射费115元。2016年2月23日，复查时医生建议：1、治疗休息两个月；定期复查。支付放射费115元。2015年11月3日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残。原告支付鉴定费1300元。2015年8月5日，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：黄海霞负此事故的全部责任，冯彦兵无责任。被告黄海霞与被告黄富国系夫妻关系，为其所有的鄂F8P9**“一汽”牌小型普通客车在被告财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
另查明：原告住院治疗胫腓骨折期间，由其妻子陈燕护理。原告父亲耿玉州（1951年7月15日生）、母亲冯八女（1951年7月15日）健在，其二人育有三子女。原告为此事故支付交通费300元。
还查明：被告黄海霞持有C1型驾驶证，与鄂F8P9**“一汽”牌小型普通客车的所有人黄富国系夫妻关系，该车在财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），保险期间为2015年1月14日0时起至2016年5月1日13时24时止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门依法认定被告黄海霞负此事故的全部责任，原告冯彦兵无责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。因肇事车辆鄂F8P9**“一汽”牌小型普通客车在财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当由被告财险襄阳分公司在强制保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由被告黄海霞负担。原告治疗时，体内留有内固定物，确需取出内固定物治疗，故对后期治疗费应予支持。参照湖北省2015年度道路交通事故损害相关赔偿标准，原告的各项经济损失中医疗费11230元（含后期治疗费11000元）、护理费2440元（28729元／年÷365天×31天住院）、误工费6677.9元（26209元／年÷365天×93天（受伤之日起至定残前一日）］、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费620元、残疾赔偿金30957.73元［（10849元／年×20年×10%）＋8681元／年×16年×10%×2人÷3人］、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。以上损失共计57145.63元。被告财险襄阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金30957.73元、护理费2440元、交通费300元、误工费6677.9元、精神损害抚慰金3000元，合计43375.63元。剩余部分3770元，应由被告财险襄阳分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告黄海霞垫付的医疗费其与保险公司协商自行理赔，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯彦兵因交通事故遭受损失53375.63元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失3770元，合计57145.63元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告冯彦兵对被告黄海霞、黄富国的诉讼请求；
三、驳回原告冯彦兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告黄海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 周 芳
人民陪审员 魏文举
二〇一五年三月四日
书 记 员 彭元国