浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初4855号原告：宁波倍乐机械设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：戴朝雁，该公司执行董事。委托代理人：朱和鸽，浙江波宁律师事务所律师。被告：江苏旭田环保机械有限公司。住所地：江苏省南通市通州区。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告宁波倍乐机械设备有限公司（以下简称倍乐公司）为与被告江苏旭田环保机械有限公司（以下简称旭田公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员凌碧波适用简易程序审理，后因案情复杂，于2016年8月24日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2016年6月20日、2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告倍乐公司的委托代理人朱和鸽，被告旭田公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。审理期间，原、被告自行庭外和解未能达成协议。本案现已审理终结。原告倍乐公司起诉称：原、被告于2014年7月21日签订编号为14060034Y的《购货合同》一份，约定原告向被告购买2台板链输送机，单价80000元，总价160000元，合同总价30%应于合同签订之日起2个工作日内支付。合同签订后，原告于2014年7月22日依约向被告支付了48000元的预付款。2014年11月21日，原告委托泰州春天运输有限公司至被告工厂处提货，但被告明确拒绝了原告的装货要求。原告为此支付运输费1600元。后原告多次要求被告继续履行合同，并于2014年12月5日、2014年12月11日两次以电子邮件方式催促被告发货，但被告明确发函表示要求中止合同。原告于2015年9月18日通知被告解除编号为14060034Y的购货合同，根据合同约定，被告应返还原告预付款48000元并支付违约金14400元。现请求判令：1、确认原、被告于2014年7月21日签订的编号为14060034Y的《购货合同》于2015年9月18日解除；2、被告返还原告预付款48000元，并支付违约金14400元；3、被告赔付原告支出的运输费1600元、邮件公证费1000元，为实现债权而支出的律师费5000元。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告返还原告预付款48000元，并支付以48000元为基数自2015年9月19日起至实际付款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。被告旭田公司答辩称：被告在2014年12月发现原告将其在被告处采购的设备未按照合同约定运送至指定的港口，而是将被告出售的设备擅自运送至宁波市鄞州区某一厂房内进行仿制。鉴于原告的行为，被告一方面向宁波市中级人民法院（简称为宁波中院）通过诉讼进行证据保全，另一方面通过律师函的形式要求原告对其侵权行为进行解释，并中止原、被告之间存在的全部买卖合同。但原告的侵权行为处理完毕后，双方在商定是否继续合作，所以原告认为双方之间的购货合同属于暂时性的中止，是否继续履行需要双方协商。被告认为自己没有违约，是原告违约在先，被告不应当承担违约金。对于原告要求赔偿支付运输费、公证费、律师费的请求，被告认为造成合同解除原因是原告方，其费用应当由原告自行承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.编号为14060034Y购货合同一份（原件在2015甬鄞商外初字第27号案卷中），用以证明原、被告于2014年7月21日签订购货合同，原告向被告订购板链输送机2台的事实；2.客户借记通知单、编号为1406007购货合同（配件合同）一份，用以证明原告依约支付编号为14060034Y购货合同预付款48000元的事实；3.运输发票、2014年11月21日输送机装运细节阐述各一份，用以证明原告于2014年11月21日至被告处提取涉案货物，但被告拒绝装货，原告为此支付1600元运输费的事实；4.公证书一份，用以证明原告多次催促被告交货，但被告拒不履行交货义务，原告于2015年9月18日书面通知解除购货合同的事实；5.公证费发票一份，用以证明原告花去公证费1000元的事实；6.律师函一份，用以证明被告于2014年12月7日曾发函要求中止合同的事实；7.法律服务委托合同书、发票、支付凭证一组，用以证明原告为本案支付律师费5000元的事实。原告提交的上述证据，被告质证后对上述第1项证据无异议，对第2、3、4、5、6、7项证据的真实性无异议，但认为证据2配件合同已经履行完毕了，对借记单因上面收款人的户名是手写的，需要进行核实。证据3不能直接证明是向被告处提货的，对关联性有异议。证据4、5邮件内容恰恰证明了原告在2015年9月18日提出要求解除合同的，事实上被告在2014年11月底12月初已经向宁波中院提起知识产权的诉讼，被告发送律师函给原告，要求暂时中止，待争议解决后，再另行协商，合同中止的原因是由于原告造成的，被告方暂时中止合同是为了对自身知识产权的保护，不存在违约行为。证据6被告发送律师函给原告，要求暂时中止合同，不是终止或者解除合同。证据7律师费5000元被告方不应该承担。被告向本院提交了照片一组，用以证明宁波中院对原告仿制被告设备予以保全的事实。原告质证后认为，对其真实性有异议，与本案无关联性，原告也得知相关的行政诉讼被告已经败诉。本院认为：对原告提交的第1项证据，因被告无异议，故本院予以确认。对原告提交的第2、3、4、5、6、7项证据，因被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认，其合法性、关联性方面本院将在以下综合阐述。对被告提交的证据，因涉及另一法律关系，且被告已向宁波中院申请撤回起诉，故本院对此证据不予认定。根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：原、被告素有业务往来。2014年7月21日，原告（合同的甲方）与被告（合同的乙方）签订编号为14060034Y《购货合同》一份，约定原告向被告购买板链输送机2台，单价每台800**元，总价160000元；交货期限为乙方收到甲方预付款之日起30天内完货，等待甲方的通知送货，交货地点为乙方工厂；付款方式：合同总价的百分之三十于合同签订之日起2个工作日内支付，余款于货物开船之日起30日内凭乙方增值税专用发票付清；违约责任：乙方逾期交货，每逾期一日，甲方有权向乙方收取合同总金额的0.5%的违约金，但是甲方收取的逾期违约金总额不得超过合同总金额的10%（合同15.3）。乙方未按本合同规定提供相应图纸供甲方确认，或违反本合同中有关包装、技术等方面的规定，甲方有权通知乙方在合理期限内更正的。乙方未在前述合理期限内更正的，甲方通知解除合同。甲方通知解除合同的，甲方有权按日千分之一的标准向乙方收取已付款项自付款日至实际收回款项支付的利息（合同15.4）。甲乙双方违约导致发生纠纷，违约方应赔偿非违约方为实现权利而支付的所有合理费用（包括诉讼费、保全费、律师费、保全担保金、调查取证费和差旅费等）（合同15.5）。合同还对双方的其他权利义务等一并进行了约定。上述合同签订后，原告于2014年7月22日支付给被告51020元，其中48000元为涉案合同总价百分之三十的预付款，另3020元系支付给被告编号为1406007购货合同（配件合同）的价款。2014年11月21日，原告委托泰州春天运输有限公司至被告工厂处提货，遭被告拒绝，原告为此支付运输费1600元。后原告于2014年12月5日、2014年12月11日两次以电子邮件方式催促被告发货，被告以原告对曾向被告购买的货物进行仿制涉及侵犯被告知识产权和商业秘密为由，于2014年12月7日发给原告律师函要求暂时中止合同。原告于2015年9月18日以电子邮件方式通知被告解除编号为14060034Y的《购货合同》。另查明：2016年6月7日，原告向浙江省宁波市永欣公证处申请对原告分别于2014年11月18日、2014年11月21日、2014年12月5日、2014年12月11日、2015年9月18日发给被告的邮件进行证据保全，并支付公证费1000元。原告因本案诉讼，支付了律师费5000元。又查明：被告以原告对曾向被告购买的货物进行仿制侵害实用新型专利权纠纷一案向宁波中院起诉[（2014）浙甬知初字第563号]，后又于2015年8月申请撤回起诉。本院认为：原、被告于2014年7月21日签订的编号为14060034Y《购货合同》，系双方真实、自愿的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约履行。根据涉案合同的约定，原告已按约将合同总价的百分之三十价款48000元支付给被告，但被告未按约将货物交付原告，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除涉案合同，符合合同法中可以解除合同的情形。合同自原告解除通知送达给被告之日即2015年9月18日起解除，故对于原告请求确认原、被告于2014年7月21日签订的编号为14060034Y的《购货合同》于2015年9月18日解除的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告理应返还原告的预付款48000元，本院对于原告要求被告返还预付款48000元并要求以48000元为基数支付自2015年9月19日起至实际付款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据涉案合同的约定，违约方还应赔偿非违约方为实现权利而支付的所有合理费用（包括诉讼费、保全费、律师费、保全担保金、调查取证费和差旅费等），故对于原告要求被告赔付原告支出的运输费1600元、邮件公证费1000元，为实现债权而支出的律师费5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告宁波倍乐机械设备有限公司与被告江苏旭田环保机械有限公司在2014年7月21日签订的编号为14060034Y《购货合同》于2015年9月18日解除；二、被告江苏旭田环保机械有限公司返还给原告宁波倍乐机械设备有限公司预付款48000元，并以48000元为基数支付自2015年9月19日起至实际付款日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、被告江苏旭田环保机械有限公司赔付原告宁波倍乐机械设备有限公司运输费1600元、邮件公证费1000元，为实现债权而支出的律师费5000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1190元，由被告江苏旭田环保机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  凌碧波人民陪审员  毛苏红人民陪审员  姚亚玉二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈芸琦??8???9?