河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙安民初字第58号
原告刘鹏，男。
法定代理人刘坤胜，男。
委托代理人王红梅，河南大为律师事务所律师。
被告李传伟，男。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司。负责人胡军辉，任该公司总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告刘鹏与被告李传伟、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托代理人王红梅、被告李传伟、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的委托代理人宗卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，2013年11月30日15时许，被告李传伟驾驶豫R-180**号中型普通货车沿南邓路机动车道自东向西行驶至南邓路2号电线杆西19.20米处时，与原告驾驶的沿南邓路机动车道自东向西行驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专二附院，诊断为左小腿开放性多发性骨折、全身多处软组织伤等。2013年12月12日，经交警部门认定，李传伟承担此次事故的主要责任，刘鹏承担此次事故的次要责任。李传伟驾驶的豫R180**号货车在天平汽车保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿：医疗费：26120元；护理费：2466元；营养费：930元；伙食补助费：930元；二次手术费：13000元；车辆损失费：395元；施救费：180元；交通费：300元；伤残赔偿金：44796.06元；鉴定费：1500元；精神抚慰金：3000元，合计93617.06元。
被告李传伟辩称，发生交通事故属实，应由保险公司赔偿。
被告天平保险股份有限公司河南省分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告提交的塔园社区证明，只能证实原告之父在城区租房，不能证明原告在城区生活；6张门诊医疗费票据缺乏关联性；伤残鉴定及后续医疗费鉴定均属单方委托，13000元的后续治疗费用过高；公安部门委托进行车损鉴定，程序不合法；鉴定费票据不是正规发票，对施救费发票的真实性有异议。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月30日15时许，被告李传伟驾驶豫R-180**号中型普通货车沿南邓公路机动车道自东向西行驶至南邓路2号电线杆西19.20米处时，与原告刘鹏驾驶的沿南邓公路机动车道自东向西行驶的电动车相撞，造成原告刘鹏受伤，车辆受损的交通事故。
2013年12月12日，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具宛公交认字（2013）第FA273号道路交通事故认定书，认定李传伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，承担此道路交通事故的主要责任；刘鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担此交通事故的次要责任。
刘鹏受伤后，被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，诊断为：1、左小腿开放性多发骨折；2、全身多处软组织伤。2013年12月30日出院。住院31天，支出医疗费25875.96元。在原告刘鹏住院治疗期间，被告李传伟支付2000元。
被告李传伟驾驶的豫R-180**号货车在天平汽车保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，保险期限为2013年3月21日至2014年3月20日。
2014年3月20日，经河南大为律师事务所委托，南阳公正法医临床司法鉴定所对刘鹏的伤残等级及后续医疗费用进行鉴定评估，并分别出具了鉴定意见书和咨询意见书，鉴定意见为：刘鹏左下肢损伤遗留功能障碍已构成伤残X级；后续医疗费用共计约需13000元。刘鹏支付鉴定费1500元。
原告刘鹏驾驶的赛利特牌二轮电动车因本次事故受损，经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司评估，该车的损失价值为395元。原告刘鹏另支付施救费180元。
事故发生后，刘鹏为该事故支出交通费500元。
原告刘鹏系农业户口，其父刘坤胜自2009年至今在南阳市卧龙区塔园社区租房居住，刘鹏随父居住生活，在南阳市卧龙区实验学校上学。
以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明、住院病历、交通费、施救费发票、保险单、南阳市卧龙区塔园社区证明、南阳市卧龙区实验学校证明等证据予以证实，上述证据已在庭审中向双方当事人进行出示或宣读，经双方当事人质证并记录在卷。
本院认为，被告李传伟驾驶机动车与原告刘鹏驾驶的二轮电动车相撞，造成了原告刘鹏受伤、电动车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告李传伟承担该事故的主要责任，刘鹏承担该交通事故的次要责任，该事故认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。
因被告李传伟驾驶的豫R-180**号货车在天平汽车保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故原告刘鹏的损失应由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。
原告刘鹏因本次事故受伤住院，其提交的7张医疗费票据均为南阳医学高等专科学校第二附属医院出具的正规票据，合计数额25875.96元，其诉请主张数额为26120元，对其未能举证的部分由其承担不利后果。原告刘鹏提交的7张医疗票据中的两张票据（票号为1495940、6566892）记载的治疗时间分别为2014年1月15日及2014年3月31日，与刘鹏住院治疗的时间不符，该两次治疗属后续治疗，应包含在经过鉴定的后续医疗费用13000元中，不应重复计算。综上，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的该项抗辩意见成立，本院予以支持。
刘鹏虽为农业户口，但其提交了南阳市公安局梅溪派出所、塔园社区、卧龙区实验学校出具的证明，能够证实其父刘坤胜长期在市区租住，刘鹏随父在市区生活、上学，应当按照城镇居民收入标准计算赔偿金。被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的该项抗辩意见不能成立，本院不予支持。
关于被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司辩称司法鉴定是由原告单方委托的意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据上述规定，法律并不禁止当事人自行委托有关部门鉴定，原告提交的司法鉴定是由具备相关鉴定资格的鉴定机构及鉴定人员作出的，该鉴定程序合法，鉴定意见书内容客观，应予采信。鉴定意见对刘鹏的后续医疗费用已作出了明确的认定，对该项必然发生的后续治疗费可以在本次诉讼中与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。
本次交通事故导致原告刘鹏所驾驶的赛利特牌二轮电动车受损，该项财产损失应由侵权人和保险公司承担赔偿责任。被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司辩称由公安部门委托进行车损鉴定，程序不合法，经查，公安机关在处理交通事故时委托有关部门对事故中涉及的财产进行评估是正常的工作程序，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司该项辩称意见不能成立，本院不予支持。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司对原告提交的施救费及鉴定费票据的真实性有异议，因该费用已由原告实际支出，且收费数额合理，没有明显过高部分，被告保险公司的异议不能成立，本院不予支持。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司辩称应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，该抗辩意见与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩意见不成立，本院不予支持。
原告刘鹏系未成年人，因本次交通事故致其伤残，对其造成了精神损害，应给予其适当赔偿，根据其在本次事故中的责任、伤残程度及本地经济状况等因素，其主张的3000元精神抚慰金适宜，本院予以支持。
原告刘鹏的损失如下：1、医疗费：25635.96元。因被告李传伟已支付2000元，尚有23635.96元；2、护理费：结合原告刘鹏的伤情及诊断证明，刘鹏住院31天，需一人护理，参照《2014年度河南省人身损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，计算31天，即29041元／年÷365天×31天=2466元；3、营养费：按住院31天，按照30元／天计算，即30元／天×31天=930元；4、住院伙食补助费：按照30元／天计算31天，即30元／天×31天=930元；5、残疾赔偿金：参照《2014年度河南省人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，因刘鹏伤残程度属X级伤残，乘以伤残系数10%，即22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元；6、交通费300元；7、电动车损失395元；8、施救费180元；9、后续治疗费13000元；9、精神抚慰金3000元。以上各项合计为89633元。原告刘鹏诉请过高的部分，本院不予支持。
上述款项由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司直接向原告刘鹏支付。因原告刘鹏的损失由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司在交强险122000元的责任限额内足额支付，故被告李传伟不再支付赔偿款。因李传伟在事故发生后已支付给原告刘鹏2000元医疗费，为减少当事人的诉累，节约司法资源，该2000元由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司返还给被告李传伟。
依照法律规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用，应由实际侵权人李传伟承担本案诉讼费用，因原告刘鹏的部分诉讼请求被驳回，应由其合理分担该部分的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司向原告刘鹏支付赔偿款89633元。
二、本判决生效后三十日内，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司向被告李传伟返还垫付款2000元。
三、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，鉴定费1500元；原告刘鹏负担500元，被告李传伟负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王春旭
审 判 员 曾现立
人民陪审员 杨青峰
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 磊