湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初9083号
原告：吴兴邦，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告：罗运东，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：卢志敏，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住湖南省。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人：伍志军，总经理。
委托诉讼代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。
原告吴兴邦与被告罗运东、卢志敏、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴邦及其委托诉讼代理人丁向阳、被告罗运东、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人伍凌霄到庭参加诉讼，被告卢志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴兴邦诉称，2017年2月9日，被告罗运东驾驶小型轿车沿X002线由北向南行驶至浏阳市大围山镇金太阳建材城门前路段时，遇原告驾驶摩托车搭乘妻子李国庆，致使原告受伤。原告吴兴邦承担此次事故的次要责任，被告罗运东承担此次事故的主要责任。被告罗运东驾驶的车辆在被告紫金财保公司购买了保险。请求：1、判决被告罗运冬、卢志敏赔偿原告吴兴邦各项损失314557.67元（庭审中原告要求按照最新的标准计算损失）；2、紫金财保公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告罗运东辩称，对事故认定书无异议，已支付24000元。
被告紫金财保公司辩称，医疗费应当以票据为准，对于治疗时间冲突的医疗费不予认可，原告第一次住院后擅自另找医院进行治疗，应当自行承担转院后的医疗费，要求核减15%的非医保用药，住院伙食补助费应当按照50元每天计算，护理费按照120元每天计算，营养费和后续治疗费不予认可，交通费认可400元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告卢志敏无答辩。
经审理查明，2017年2月9日19时许，被告罗运东驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿X002线由北向南行驶至浏阳市大围山镇金太阳建材城门前路段时，遇原告吴兴邦未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘李国庆沿X002线由南往北行驶至左转弯时，由于被告罗运东夜间驾车违规使用灯光、超速行驶，原告吴兴邦驾车在未判明前方路况确保安全情况时左转弯，致使两车相撞，造成原告吴兴邦及其妻子李国庆受伤及两车受损的道路交通事故。
浏阳市公安局交通警察大队认定：
被告罗运东在此次事故中承担主要责任；原告吴兴邦在此次事故中承担次要责任；乘车人李国庆在本次事故中不承担责任。
原告吴兴邦受伤后住院治疗34天(12+22)，住院及门诊治疗情况如下：
1、在湖南省人民医院住院治疗12天(具体时间为2017年2月10日-2017年2月22日)，花费医疗费99020.11元；
2、在浏阳市中医医院住院治疗22天（具体时间为2017年2月22日-2017年3月16日），花费医疗费20149.06元；
3、在浏阳市中医医院门诊花费5505.3元（16+234.8+255
+284.3+251.1+685+3078+48+64.8+10+56.7+270.4+241.2+10）；
4、在湖南省人民医院门诊花费2093.5元（1600+320+7+136.5
+30）
原告吴兴邦住院期间及门诊合计花费医疗费（上述1-4项），合计126767.97元（99020.11+20149.06+5505.3+2093.5）。
2017年8月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：
被鉴定人吴兴邦因交通事故致全身多处损伤，腹部损伤评定为九级伤残；盆骨多发骨折评定为十级伤残；
建议后期医疗费15000元，误工期210天，护理期90天，营养期90天。
上述鉴定花费鉴定费及检查费2029元。
被告紫金财保公司申请对误工期进行重新鉴定后,2018年3月22日,湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,认定:
被鉴定人吴兴邦腹部、腰部、盆骨、及左下肢等多处损伤，误工期评定为6个月。
重新鉴定的费用由被告紫金财保公司垫付。
另查明，被告罗运东驾驶湘Ａ×××××小型轿车被保险人为被告卢志敏，该车在被告紫金财保公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），商业三者险的赔偿限额为50万元。事故发生时在保险期内。
原告出具2张盖有“浏阳市中医医院发票专用章”的门诊收费票据（日期分别为2017年2月10日、2017年2月22日），该票据姓名及治疗费数额为手写，本院通过浏阳市中医医院核实后确定，该医院已不提供手写票据。
庭审中原告要求按照最新的标准计算损失。
经审核，本院对原告吴兴邦因此次交通事故产生的各项损失认定如下：
1、医疗费126767.97元，根据医疗费发票认定；
2、后续治疗费15000元，根据司法鉴定意见书确定；
3、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天)；
4、营养费酌情计算1800元，参照司法鉴定意见书认定的营养期90天酌情认定；
5、护理费11614.5元（3871.5元/月÷30天×90天），按照湖南省2016年度居民服务行业平均工资计算（宣判时2017年度的该项统计数据尚未公布），并参照司法鉴定意见书认定护理期90日计算；
6、残疾赔偿金132736.68元{33948×17×[（11-9）×10%+3%]}，原告居住在城镇（浏阳市大围山镇东门社区出具证明证实），按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，司法鉴定意见书确定的定残之日（2017年8月27日），原告年满63周岁（1953年12月13日出生），残疾赔偿金按照九级伤残计算17年（按照2017年统计数据计算）；
7、精神损害抚慰金酌情计算8000元，精神损害抚慰金数额根据侵权行为造成的损害后果，结合双方的过错程度酌情认定，过错认定理由详见本院认为部分；
8、交通费酌情认定1000元。
9、鉴定费用2029元，根据鉴定费票据认定。
以上总损失（上述1-9项）合计300988.15元（126767.97
+15000+2040+1800+11614.5+132736.68+8000+1000+2029）。
原告吴兴邦因交通事故产生的交强险医疗费用分项损失、伤残分项损失如下：
①医疗费用分项损失（上述1-4项）合计145607.97元（126767.97+15000+2040+1800）；
②伤残分项损失（上述5-8项）合计153351.18元（11614.5+132736.68+8000+1000）。
本次交通事故导致车辆受损及车上两人受伤，应共同参与保险理赔款的分配，二人因交通事故产生的交强险医疗费用分项损失、伤残分项损失总额如下：
1、二人因本次交通事故产生的医疗费用分项损失合计290268.27元[145607.97元（吴兴邦）+144660.3元（李国庆）]；
2、二人因本次交通事故产生的伤残分项损失合计258713.12元[153351.18元（吴兴邦）+105361.94元（李国庆）]。
被告罗运东已支付24000元，给两名伤者各分配12000元；被告紫金财保公司支付10000元，给两名伤者各分配5000元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票、居委会证明据等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告吴兴邦与被告罗运东未谨慎驾车引发交通事故致使原告吴兴邦受伤，原告吴兴邦负事故次要责任，被告罗运东负事故主要责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，酌情由被告罗运东承担70%的赔偿责任，由原告吴兴邦自负30%的损失。
依据法律规定，机动车引发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应给予原告吴兴邦的赔偿款由以下部分组成：
1、被告紫金财保公司在交强险医疗费用分项内代被告罗运东赔偿5016.32元（145607.97÷290268.27×10000），本项赔偿后尚余医疗费用分项损失140591.65元（145607.97-5016.32）；
备注：交强险对医疗费用的赔偿范围含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，医疗费用赔偿限额10000元，无责时限额1000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
2、其余医疗费用由被告紫金财保公司在商业三者险限额内代被告罗运东赔偿83652.03元（140591.65×70%×85%），被告紫金财保公司要求扣除15%的非医保用药，本院酌情按照15%的比例核减，被告罗运东的责任按照70%比例计算；
3、被告罗运东赔偿原告吴兴邦非医保用药14762.12元（140591.65×70%×15%）；
（Ⅰ）原告吴兴邦自负医疗费用损失42177.5元（140591.65×30%）。
4、被告紫金财保公司在交强险伤残分项下代被告罗运东赔偿原告65202.07元（153351.18÷258713.12×110000）,含精神损害抚慰金8000元，本项赔偿后尚余伤残分项损失88149.11元（153351.18-65202.07）；
备注：交强险对伤残的赔偿范围含基本残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，赔偿限额110000元，无责时限额11000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
5、伤残分项下其余损失，由被告紫金财保公司在商业三者险限额内代被告罗运东赔偿原告61704.38元（88149.11×70%），被告罗运东的责任按照70%比例计算；
（Ⅱ）原告吴兴邦自负伤残分项损失26444.73元（88149.11×30%）。
6、被告罗运东在其责任限额内赔偿鉴定费用1420.3元（2029×70%），被告罗运东的责任按照70%比例计算；
（Ⅲ）原告吴兴邦自负鉴定费用损失608.7元（2029×30%）。
被告紫金财保公司在交强险和商业三者险限额内分别赔偿如下：
被告紫金财保公司在交强险限额内的赔偿部分为上述（第1、4项），合计70218.39元（5016.32+65202.07）；
被告紫金财保公司在商业三者险限额内赔偿部分为上述（第2、5项），合计145356.41元（83652.03+61704.38）。
二被告各自赔偿数额如下：
①被告紫金财保公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿215574.8元（70218.39+145356.41）。
②被告罗运东在其责任范围内的赔偿部分为上述（第3、6项），共计16182.42元（14762.12+1420.3）；
原告吴兴邦应得的赔偿款为上述（第①、②项），共计231757.22元（215574.8+16182.42）。
原告吴兴邦自负损失为上述（第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ项），合计69230.93元（42177.5+26444.73+608.7）。
原告吴兴邦在上述核定范围内的诉讼请求，本院予以支持。
原告吴兴邦未提交被告卢志敏应当承担赔偿责任的证据，对其请求，本院不予支持。
原告吴兴邦提交2张盖有“浏阳市中医医院发票专用章”的门诊收费票据，通过核实，该医院不提供手写票据，故对该2张票据的费用不予以认可。
被告紫金财保公司称，原告吴兴邦的治疗时间冲突，对于治疗时间冲突的医疗费不予认可。原告在湖南省人民医院住院治疗12天(具体时间为2017年2月10日-2017年2月22日)；在浏阳市中医医院住院治疗22天（具体时间为2017年2月22日-2017年3月16日），门诊费票据的就诊时间与住院时间也不冲突，并无在两家医院同时治疗的情况，对其辩解意见，本院不予采纳。
被告紫金财保公司还称，应当按照农村标准计算原告的损失，原告居住地居委会证明原告已在其辖区居住多年，故应按照城镇标准计算其损失，对被告紫金财保公司的辩解意见，本院不予采纳。
被告紫金财保公司对原告吴兴邦的误工期申请重新鉴定，重新鉴定后，误工期由7个月减少为6个月，重新鉴定的结论并未发生根本性变化，故重新鉴定的费用由被告紫金财保公司负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三者险限额内代罗运东赔偿吴兴邦因本次交通事故造成的各项损失215574.8元[单项损失及数额，详见损失认定内容，已付5000元，尚欠210574.8元(215574.8-5000)]；
二、罗运东赔偿吴兴邦因本次交通事故造成的各项损失16182.42元[已付12000元,加上应负担的诉讼费586元，尚欠4768.42元(16182.42-12000+586)]；
三、驳回吴兴邦的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后5日内履行,如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由吴兴邦负担209元，由罗运东负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 徐震华
二〇一八年五月十日
书 记 员 许玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。