福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初3420号
原告:浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
主要负责人：曹宁，行长。
委托诉讼代理人：于红日，公司员工。
委托诉讼代理人：刘红艳，公司员工。
被告：福州汇奢天下寄卖有限公司，住所地福州市台江区五一中路136号金钻大厦北楼13层807房。
法定代表人：陈文工。
被告：福州明发船务有限公司，住所地福州市台江区台江路107号元洪锦江二期2幢1305室。
法定代表人：陈名发。
被告：陈文工，男，1971年10月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：陈美芳，女，1969年12月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：陈名发，男，1955年11月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：陈爱芳，女，1958年4月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：李龙强，男，1981年12月11日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：陈贤琴，女，1981年4月8日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：洪安然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈潇，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行福州分行）与被告福州汇奢天下寄卖有限公司（以下简称汇奢公司）、福州明发船务有限公司（以下简称明发公司）、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福州分行委托诉讼代理人刘红艳、被告陈贤琴委托诉讼代理人陈潇到庭参加诉讼；被告汇奢公司、明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令汇奢公司于判决生效之日起十日内向稠州银行福州分行偿还借款本息1,503,758.92元，其中本金1,499,935.33元，利息3823.59元（利息暂计至2017年3月29日，之后至汇奢公司实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴对上述第一项所列明的汇奢公司所负的全部债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。事实和理由：2016年3月30日，汇奢公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》(编号：35601160100056)，约定：汇奢公司向稠州银行福州分行借款1,500,000元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月23日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期和贷款金额以外，借款借据其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.74%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；罚息的偿还方式与本合同的借款利息偿还方式相同。（5）诉讼法律文书送达地址：汇奢公司确认“福州市津泰路星光天地8F”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2016年3月30日，明发公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20163569110011205399），陈文工、陈美芳与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20163569110011305399），陈名发、陈爱芳与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：2016356910011405399），李龙强、陈贤琴与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：201635691100011505399），自愿为汇奢公司在2016年3月30日至2018年3月29日期间连续发生的最高本金限额为1,500,000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。本保证人已知晓：本保证人为汇奢公司所担保的贷款，其中，人民币壹佰伍拾万元系用于归还编号为20143569101010603674的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。诉讼法律文书送达地址：明发公司确认（福州市）“鼓楼区玉融花园4座1A”，陈文工确认“福州市鼓楼区津泰路238星光天地1幢8层”，陈美芳确认“福州市晋安区西园路西园新苑一区2座402室”，陈名发、陈爱芳确认（福州市）“鼓楼区玉融花园4座1A”，李龙强、陈贤琴确认“福州市鼓楼星光天地8F”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2016年3月31日，稠州银行福州分行向汇奢公司实际提供了借款，汇奢公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额1,500,000元，年利率8.74%，归还期限2017年3月23日。2017年3月23日，稠州银行福州分行未能自汇奢公司约定还款账户足额扣收到借款本金及当期利息。截至2017年3月29日，汇奢公司尚欠稠州银行福州分行借款本息1,503,758.92元，其中本金1,499,935.33元，利息3823.59元。
陈贤琴辩称，保证人在承担保证责任后有权向债权人追偿。
汇奢公司、明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
稠州银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，稠州银行福州分行提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，对稠州银行福州分行陈述的上述事实予以确认。
本院认为，稠州银行福州分行与汇奢公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。稠州银行福州分行依约向汇奢公司支付了借款，履行了合同义务。汇奢公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。稠州银行福州分行要求其还款付息，符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴与稠州银行福州分行签订《最高额保证合同》，承诺为汇奢公司的上述借款本息提供连带责任保证担保，上述连带保证担保法律关系依法成立。稠州银行福州分行诉请要求明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴对汇奢公司尚欠稠州银行福州分行上述借款本息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。汇奢公司、明发公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福州汇奢天下寄卖有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行编号为35601160100056《流动资金借款合同》项下借款本金1,499,935.33元及利息（利息暂计至2017年3月29日止为3823.59元，此后的利息按合同约定的标准计至还清全部欠款本息之日止）；
二、福州明发船务有限公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;
三、福州明发船务有限公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴在承担连带责任后，有权向福州汇奢天下寄卖有限公司追偿。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费18,333元，公告费260元，由福州汇奢天下寄卖有限公司、福州明发船务有限公司、陈文工、陈美芳、陈名发、陈爱芳、李龙强、陈贤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年十月十一日
法官 助理 张黎明
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。