吉林省通化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）通中刑初字第75号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人殷某某，女，66岁，汉族，无业，住通化市东昌区江东乡佐安委*组。
附带民事诉讼原告人张某某，男，23岁，汉族，住白山市江源区三岔子镇新开*组。
被告人罗福臣，男，36岁，1977年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省莒县果庄乡后棱庄村***号，现住山东省莒县。因涉嫌故意杀人，于2013年3月22日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人犯罪，于同年4月3日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
指定辩护人陈薪地，吉林省通化市法律援助中心律师。
吉林省通化市人民检察院以吉通检刑诉字（2013）第44号起诉书指控被告人罗福臣故意杀人罪一案，于2013年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某某、张某某向本院提起附带民事诉讼。经本院审查，认为符合立案条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了合并审理。通化市人民检察院指派代理检察员杨永鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某某、张某某，被告人罗福臣及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月22日早上，被害人郝某某让被告人罗福臣自己回山东老家。罗福臣怀疑郝某某要跟自己分手，还不明说，于是产生杀死郝某某的想法。遂购买了一把尖刀，于当日早上9点半左右，罗福臣返回郝某某哥哥家，正赶上郝某某和嫂子要外出，三人一起下楼。罗福臣和郝某某走到东昌区环通乡“锦湖轮胎通化航海店”门前时，罗福臣掏刀，郝某某见状往后退，不慎滑倒在地。罗福臣遂用尖刀朝郝某某颈部、胸部、腹部刺中数刀，致被害人左侧颈内静脉、肺脏、肝脏破裂，郝某某被送往206医院后因急性失血性休克经抢救无效死亡。被告人罗福臣在案发现场被民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供被告人的供述、书证、物证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人殷某某、张某某要求被告人罗福臣赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用401，326.90万元。
针对附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人提交了附带民事诉讼原告人及被害人郝某某的户籍证明及说明。
被告人对指控的事实无异议。
指定辩护人的辩护意见：本案因恋爱关系所引发的悲剧，因被告人害怕被害人与其分手，一时情绪失控；案发后被告人认罪态度好主动交代犯罪事实描述偶犯，请对被告人从轻处罚。
经审理查明，2000年被告人罗福臣跟郝某某通过网络认识后一直保持联络。2012年被告人罗福臣妻子病逝，被告人罗福臣到海南三亚打工。郝某某到三亚找到被告人罗福臣，二人一起同居了一个月。2013年3月17日被告人罗福臣与被害人郝某某一起回到通化市她母亲家住了两天。2013年3月22日早上，被害人郝某某让被告人罗福臣自己回山东老家。罗福臣怀疑郝某某要跟自己分手，还不明说，于是产生杀死郝某某的想法。遂购买了一把尖刀，于当日早上9点半左右，罗福臣返回郝某某哥哥家，正赶上郝某某和嫂子要外出，三人一起下楼。罗福臣和郝某某走到东昌区环通乡“锦湖轮胎通化航海店”门前时，罗福臣掏刀，郝某某见状往后退，不慎滑倒在地。罗福臣遂用尖刀朝郝某某颈部、胸部、腹部刺中数刀，致被害人左侧颈内静脉、肺脏、肝脏破裂，郝某某被送往206医院后因急性失血性休克经抢救无效死亡。被告人罗福臣在案发现场被民警抓获。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查、辨认、扣押笔录
1、通化市东昌区公安分局于2013年3月22日出具的吉公（东昌）勘（2013）167号现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及现场平面示意图、现场照片、提取物品细目照片、被告人指认现场照片、犯罪工具同款样品照片，能证明被害人郝某某被害案发现场的具体情况。
2、扣押笔录，能证明扣押涉案证据罗福臣穿的带血的黑色羽绒服外衣和外衣兜内的邮政储蓄银行汇款收据的情况。
3、辨认笔录
、证人李某某辨认笔录，能证实2013年9月16日14时10分至14时25分证人李洪艳在侦查机关经过对13张不同男性照片进行辨认后，辨认出8号照片上的男性就是案发当日持刀捅死被害人的犯罪嫌疑人罗福臣。
、证人孙某某辨认笔录，能证实2013年7月15日15时55分至16时20分证人孙桂香在其家经过对13张不同男性照片进行辨认后，辨认出6号照片上的男性就是案发当日持刀捅死被害人的犯罪嫌疑人罗福臣。
、证人曹某某辨认笔录，能证实2013年7月15日12时10分至12时25分证人曹德鑫在侦查机关经过对13张不同男性照片进行辨认后，辨认出6号照片上的男性就是案发当日持刀捅死被害人的犯罪嫌疑人罗福臣。
（4）、证人郝某甲辨认笔录，能证明2013年9月16日14时33分至50分证人郝立清在侦查机关经过对13张不同男性照片进行辨认后，辨认出8号照片上的男性就是案发当日持刀捅死被害人的犯罪嫌疑人罗福臣。
（5）、证人逄某认笔录，能证实2013年7月15日12时10分至12时25分证人逄博在通化市东昌区锦湖轮胎车驿站经过对13张不同男性照片进行辨认后，未能辨认出哪张照片为罗福臣的照片。
（二）、鉴定结论
1、通化市东昌区公安司法鉴定中心于2013年3月36日出具的（通东）公（尸）鉴字（2013）02号法医学尸体检验鉴定书，能证明被害人郝某某死亡原因，死者郝某某系被他人单刃锐器刺破左侧颈内静脉、肺脏、肝脏造成急性失血性休克死亡。
2通化市公安司法鉴定中心于2013年4月18日出具的（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）75号刑事科学技术检验报告，能证明犯罪工具上的血迹与被害人的关联性及被告人罗福臣作案时受伤流血至衣服上的事实。
检验意见：
（1）送检的现场楼体右侧1010厘米电线杆东侧牵引线南侧206厘米处地面血迹，现场楼体右侧909厘米牵引线南侧206厘米处地面血迹、刀柄所检部位血迹、刀尖所检部位血迹的STR分型与死者郝某某血样的STR分型均一致，经计算其偶合概率为5.858×10-18。
（2）送检的嫌疑人黑色羽绒服右前侧布片血迹的STR分型与嫌疑人罗福臣血样的STR分型均一致，经计算其偶合概率的为2.402×10-19。
3、通化市东昌区公安司法鉴定中心于2013年7月19日出具的吉公（通东）鉴（损伤）字（2013）88号法医学人体损伤程度鉴定书，能证明被告人罗福臣作案时受伤的情况，伤情属轻微伤。
4、通化市公安司法鉴定中心于2013年7月22日出具的（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）166号刑事科学技术检验报告（刑事侦查卷宗第204-206页），能证明被告人罗福臣作案时受伤流血至衣物上的事实。
检验意见：送检的嫌疑人罗福臣黑色羽绒服内侧背侧血迹布片、嫌疑人罗福臣黑色羽绒服帽子血迹布片、嫌疑人罗福臣黑色羽绒服右袖口内侧血迹布片所检部位的STR分型与犯罪嫌疑人罗福臣的STR分型均一致，经计算其偶合概率为2.402×10-19。
（三）物证
1、尖刀1把，能证明该尖刀系被告人罗福臣故意杀人的犯罪工具。
2、红梅香烟盒及打火机各1个，能证明案发时被告人罗福臣出现在犯罪现场与被告人罗福臣供述一致的事实。
3耳机线1副，能证明被告人罗福臣出现在犯罪现场与被告人罗福臣供述一致的事实。
（四）书证
1、山东省莒县果庄派出所2013年5月7日出具的户口信息表，能证明被告人罗福臣的自然情况。
2、通化市东昌公安分局刑警大队于2013年3月27日出具的破案经过，能证明被告人罗福臣涉嫌故意杀人一案的破获过程，即2013年3月22日9时30分通化市东昌区公安分局刑警大队接到110指令：在我市206医院附近有人打仗。环通中队民警赶到206医院附近的锦湖轮胎车驿站前，看见一矮个男子追赶一高个男子，地上还躺着一个女的。矮个男子说高个男子捅人了。我局巡警将高个男子带到环通派出所，后移至刑警大队的事实。
3、通化市东昌公安分局巡警大队2013年3月22日出具的抓获经过，能证明被告人罗福臣于2013年3月22日9时30分许，被通化市公安局东昌区分局民警在206医院附近的锦湖轮胎车驿站前（案发现场）抓获的事实。
4、山东省莒县果庄派出所于2013年5月7日出具的证明
，能证明被告人罗福臣案发前无违法乱纪行为，未参加“法轮功”等邪教组织的事实。
5、办案说明
（1）、通化市东昌公安分局刑警大队于2013年3月28日出具的说明，能证明郝某某被杀案中，其局填写受理案件登记表过程中将被害人名字郝某某写成郝立荣的事实。
（2）、通化市东昌公安分局刑事科学技术室于2013年5月30日出具的办案说明，能证明在案发现场提取的一个刀柄和一个粘血的刀尖，经检验未提取到指纹的事实。
（3）、通化市东昌公安分局刑警大队于2013年7月16日出具的说明，能证明被害人郝某某的婚姻状况，即：被害人郝某某与其丈夫张志玉虽然长期生活在一起，并且生了一个儿子，但两人没有到婚姻登记处办理结婚手续，故两人也无法办理离婚手续及郝某某户籍信息上所显示的离婚字样系白山市江源县公安机关登记错误的事实。
（4），通化市东昌公安分局刑警大队于2013年9月16日出具的说明，能证明讯问被告人罗福臣视频制作合法的事实。
6、常住人口登记表，能证明被害人郝某某的自然情况。
7、通化市公安局110接警记录单，能证明2013年3月22日9时28分46秒，有一女子用1552660****电话报警；报警内容：在206医院附近锦湖轮胎的地上有人持刀杀人的事实。后经查找，此案的报警人为证人孙桂香。
（五）视听资料光盘，能够证明公安机关讯问被告人罗福臣的具体经过。
（六）证人证言
1、证人李某某（被害人郝某某之嫂）的证言，能证明2913年3月22日上午因其小姑子郝某某让她对象罗福臣自己坐车回山东后，在锦湖轮胎行外面罗福臣用刀将郝某某杀死的事情经过。
2、证人孙某某的证言，能证明2013年3月22日9点半左右在自家锦湖轮胎车驿站楼上二单元五楼厨房窗户看见一男子用刀捅一女子即打电话报警的事实经过。
3、证人曹某某的证言，能证明在2013年3月22日上午9点多钟其在锦湖轮胎车驿站打工，其看见一个男的用刀捅一个女的事实及该男子被赶到现场的警察带走的事实经过。
4、证人郝某甲（被害人郝某某之兄）的证言，能证明2013年3月22日上午听见其妻子在外面喊后从店里出来后看见其妹妹郝某某躺在锦湖轮胎车驿站前面的地上，罗福臣骑在郝某某的腹部，其随手捡块砖头跑过去朝罗福臣的后脑扔过去，罗福臣被砸倒后想要再起来的时候，其就往二0六方向跑了大约四、五米远左右，在其捡石头的过程中回头看见罗福臣半蹲在其妹妹身边手里拿把刀。罗福臣起来后，当时一条腿半蹲着在其妹妹郝某某的左侧，手里拿着刀。其继续找石头，后其看见罗福臣抱着其妹妹郝某某，警察来后将罗福臣抓住，其将妹妹郝某某送到二0六医院抢救的经过。
5、证人逄某（锦湖轮胎车驿站店主）的证言，能证明2013年3月22日上午9点左右，在其家的锦湖轮胎车驿站工作时看见地上躺着一个女的，旁边站了一个女的，员工曹德鑫和一个男的一前一后跑回来，曹德鑫说男子手里有刀，其没敢靠近那个男子，那个男子过去坐地抱着地上躺着的女子，说他不跑了。不久警察就来了，把这个男子带走了，把躺着的女子送医院的经过。
6、证人韩某某的证言，能证明其在东昌区环通乡文星五金综合商店打工。2013年3月22日上午大约8、9点钟，在其打工的商店有一个成年男子花五元钱买过一把木把、整个刀长约二十多厘米，两指宽的单刃尖刀，刀刃上刻有王麻子工贸集团字样的水果刀的事实。
7、证人罗某某证言，能证明其是罗福臣的妹妹，并证实罗福臣的妻子沈丽洁因肺癌于2012年2、3月份去世的事实。
（七）被告人供述
被告人罗福臣的供述，能够证明被告人罗福臣于2000年跟郝某某通过网络认识后一直保持联络。2012年被告人妻子病逝后与郝某某同居了一个月。后来被告人罗福臣得了肾病。被告人罗福臣与郝某某一起回到山东罗福臣父母家。2013年春节后，郝某某说她哥在通化开了一个汽车修理部，她让我一起到她哥那里打工。我俩3月17日一起回她母亲家住了两天。案发当天早上7点多钟，郝某某让其自己坐车回山东老家。其觉得郝某某是想要跟其分手，还不直说，就挺生气的，想要杀了她。后将700元钱汇回家给我父亲，花五元钱买把刀到郝某某她哥家将郝某某找出后用刀将郝某某杀死及自杀未果，在案发现场被警察带走的的事实经过。
上述证据，经庭审举证、质证等法庭调查查证属实，依法确认为有效证据，作为本案的定案依据。
另查，附带民事诉讼原告人提出的合理的经济损失为19203.50元（丧葬费）。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，能证明被害人郝某某的出生日期为1970年10月16日，户口性质为非农业家庭及被害人郝某某与附带民事诉讼原告人张某某是母子关系的事实。
2、户籍证明及白山市江源区正岔街道新开村村民委员会出具的证明，能够证实附带民事诉讼原告人出生于1948年4月21日，系农业家庭户口及与被害人郝某某系母女关系的事实。
上述证据，经庭审举证、质证等法庭调查查证属实，依法确认为有效证据，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗福臣因个人感情纠葛，持刀将被害人杀死，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出的本案因恋爱关系所引发的悲剧，因被告人害怕被害人与其分手，一时情绪失控；案发后被告人认罪态度好，主动交代犯罪事实，系偶犯，请对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，卷宗有证人证言、被告人的供述，能予以证实指定辩护人的辩护意见，故，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于该案系被告人罗福臣与被害人郝某某个人感情纠葛所引发，且被告人罗福臣归案后能如实供述其犯罪事实，对被告人罗福臣可不判处死刑立即执行。对于附带民事诉讼原告人提出要求判令被告人赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费等诉讼请求，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，上述诉讼请求属精神损害范畴，依法不属刑事附带民事赔偿范畴，故本院不予保护。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理的经济损失（丧葬费）依法应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第五十七条第一款剥夺政治权利终身、第三十六条赔偿经济损失、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条人身损害赔偿及最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国刑事诉讼》的解释﹥第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗福臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人罗福臣赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币19203.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 华
代理审判员 郭丽萍
代理审判员 何秋彦
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨婉丽