广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初6号
原告龚小群，女，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告赵凯飞，男，瑶族，广西蒙山县人农民，住广西蒙山县。
原告赵丽霞，女，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告赵丽琼，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告黄兰英，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
五原告共同委托代理人邓飞，广西南港律师事务所律师。
被告韦永健，男，壮族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县，现羁押在蒙山县看守所。
委托代理人莫秋菊，广西柳先律师事务所律师。
原告龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英与被告韦永健生命权纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭审理。原告龚小群、赵凯飞、赵丽琼及龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英的特别授权委托代理人邓飞，被告韦永健及其特别授权委托代理人莫秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英诉称，2015年3月28日下午5时许，被告韦永健将原告的亲属赵文标（赵文标是原告龚小群丈夫，是赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼的父亲，原告黄兰英的儿子）推搡在地，造成赵文标颅内出血，经抢救无效于2015年3月30日凌晨死亡。2015年12年22日，蒙山县人民法院作出（2015）蒙刑初字第89号《刑事判决书》，被告韦永健犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月。现该判决书已发生法律效力。原告亲属赵文标的死亡，给原告造成了巨大的伤痛。为维护原告自身的合法权益，请求被告赔偿经济损失：1、医疗费人民币2666.93元；2、交通费人民币1000元（该交通费是赵文标被埋葬后又挖起来请车送到医院太平间的费用）；3、丧葬费人民币23424元（3904元／月×6个月=23424元）；4、死亡赔偿金人民币493380元（24669元／年×20年=493380元）；5、被抚养人生活费人民币11125元（6675元／年×5年÷3人=11125元）；6、精神抚慰金人民币60000元（五个原告每人要求12000元的精神抚慰金）。以上款项共计人民币591629元。被告承担本案全部诉讼费用。
原告龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英向法庭提供的证据有：
1、蒙山县公安局新圩派出所证明1份、身份证复印件5份、户口簿复印件6份，拟证实原告的身份情况以及与受害人赵文标的关系和被扶养人情况；
2、（2015）蒙刑初字第89号刑事判决书复印件1份，拟证实赵文标的死亡事实及赵文标死亡与被告韦永健的伤害有关联性；
3、黄兆娟询问笔录复印件2份，拟证实：①赵文标往国道321线走，后面跟着韦永健、高达元以及韦永健的儿子，后来韦永健追上赵文标后举手，把手放下来后赵文标就倒地了的事实。②韦永健追赶赵文标有七、八米远的路程。③黄兆娟是唯一看到现场的证人。④被告韦永健应该承担本案的全部赔偿责任；
4、蒙山县人民医院门诊收据复印件2份、住院收费票据复印件1份，拟证实赵文标医药费损失人民币2666.93元。
被告韦永健辩称，一、本案属于刑事附带民事诉讼，原告不应另行提起民事诉讼。根据蒙山县人民法院作出的（2015）蒙刑初字第89号刑事判决书，被告构成过失致人死亡罪，根据《〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十七条规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。因此原告提起的本案民事诉讼违反了法律的规定，人民法院驳回原告的起诉。二、如果原告可以另行起诉本案，则原告起诉的不符合法律规定的赔偿项目应驳回原告的诉讼请求。因本案属于刑事附带民事诉讼，根据2002年《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》等法律的规定，刑事附带民事诉讼计算赔偿的标准是直接的物质损失，不包括间接的损失或精神损失，即不包括被抚养人生活费和精神损失费；犯罪行为致人死亡的，应当赔偿丧葬费，而没有规定赔偿死亡赔偿金。原告起诉要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金，明显违反了法律规定，人民法院应驳回原告要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金的诉讼请求。三、原告的请求缺乏依据。l、赵文标的医药费损失人民币2666.93元，以医院出具的发票为准。2、丧葬费应为人民币21318元。因本案事故发生在2015年3月30日，故应按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为人民币21318元。3、原告没有提供实际交通费开支的发票，依法不应当支持。综上，原告的损失总计为人民币23984.93元。被告只承担次要责任，赔偿的数额为人民币9593.97元（23984.93元×40%=9593.97元）。四、赵文标应该对本次事故承担主要责任，被告承担次要责任。1、赵文标死亡的直接原因是赵文标自身引起。刑事开庭已经查明，赵文标过度饮酒，酒后还三番五次纠缠被告，拉被告与其喝酒，被告想挣脱赵文标的纠缠，只是本能意识的反应，不存在重大过错。赵文标无理纠缠被告是本次事故发生的最直接的原因，赵文标存在主要过错，刑事判决书对赵文标的过错已经认定。2、导致赵文标死亡的另一重要原因是赵文标在自己的床上跌地。原告龚小群证实，赵文标被送回家后（距离赵文标跌倒在床前已有13个小时），独自睡在床上，无人照看，当天晚上跌倒床下，至第二天早上7时才被发现异常，随后才送医院经抢救无效死亡。五、原告的陈述与实际情况不符合。原告称“2015年3月28日下午5时多，被告韦永健将原告龚小群的丈夫赵文标推倒在地，造成赵文标颅内出血，经抢救无效于2015年3月30日凌晨死亡”。实际情况是2015年3月28日，被告韦永健与赵文标一起在蒙山县新圩镇壮村喝喜酒，赵文标酒后多次纠缠被告韦永健。当日5时多，赵文标在被告韦永健房屋不远处再次纠缠被告韦永健，并拉扯被告韦永健。被告韦永健摆脱赵文标而推开赵文标，赵文标因自身醉酒站立不稳才跌倒地上的。赵文标跌倒后被他人送回家中，回家后并没有发现任何异常。同年3月29日凌晨2时左右，原告龚小群上厕所还看见赵文标睡着了，没有发现异常状况，到早上7时左右，原告龚小群才发现赵文标跌倒在床下，脸色和平时不一样，随叫120救护车送赵文标到医院抢救，于同年3月30日凌晨因抢救无效死亡。六、本案的诉讼费用应由原告承担。被告韦永健向法庭提供的证据有：（2015）蒙刑初字第89号刑事判决书复印件1份，拟证实赵文标对其自身死亡有过错，在家睡觉跌落下床以及其生前患有脑萎缩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及举证质证的权利。经过庭审调查质证，被告对原告提供的证据1、4真实性没有异议。被告对原告提供的证据2请求医药费没有异议。原告对被告提供的证据真实性没有异议。本院对当事人无异议部分的证据予以认定，并结合本案的案情综合予以认定。
本院认为，原告提供的证据1、2、4，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3，被告韦永健有异议，认为该份笔录不能证明其对赵文标的死亡承担全部赔偿责任。本院将综合案件事实以及其他相关证据予以认定。
综合当事人的陈述举证，本院确认以下法律事实：
2015年3月28日，被告韦永健与赵文标一起在蒙山县新圩镇壮村村林伯宗家喝喜酒。赵文标酒后多次纠缠被告韦永健。当日17时多，赵文标在被告韦永健家房屋不远处的水泥路面的村道斜坡处再次与被告韦永健发生拉扯。在双方拉扯中，被告韦永健为了摆脱赵文标拉扯，而致使赵文标后脑勺着地，仰面跌倒在地。赵文标跌倒后瘫软在地，身体不能动弹。后他人将赵文标送回新圩镇坝头村的家中。同年3月29日早上7时许，原告龚小群发现其丈夫赵文标情况严重，遂拨打120急救电话将赵文标送往蒙山县人民医院抢救。同年3月30日凌晨，赵文标于因抢救无效死亡。经蒙山县公安局法医检验，赵文标符合在外力作用下致脑血管破裂出血，并脑实质挫伤形成而导致死亡。2015年12月22日，被告人韦永健犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月。
另查明，赵文标系1957年9月30日出生，其生前系退休教师。原告龚小群是赵文标的妻子，原告赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼是赵文标的子女，原告黄兰英是赵文标的母亲。
本院认为，公民的人身生命权受法律保护，侵害公民人身生命健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。因被告韦永健的过失行为致原告亲属赵文标死亡，原告要求被告韦永健承担赔偿责任，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告亲属赵文标酒后多次纠缠被告韦永健以致双方发生拉扯。赵文标对纠纷的引起有重大过错。被告韦永健为了摆脱赵文标的纠缠在相互拉扯过程中造成赵文标跌地、脑部受伤，虽其没有对赵文标伤害的故意，但在拉扯过程中没有采取正当的措施防止赵文标受伤，故对损害后果的发生有过错，应承担相应的民事赔偿责任。赵文标被人送回家后，赵文标的亲属在得知赵文标在外面醉酒并摔倒的情况下理应尽到照顾以及注意义务，及时送赵文标到医院检查、治疗。由于原告疏于照顾，赵文标直至第二天才被发现摔倒在床边地上而后送至医院治疗。原告作为赵文标的亲属对损害后果有一定的过错。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，故应减轻被告韦永健的民事赔偿责任。被告韦永健认为本案属于刑事附带民事诉讼，原告不能另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，被告韦永健的辩解意见不符合法律的规定，本院不予采纳。被告韦永健认为原告起诉要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费不符合法律的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费，合法有据，本院予以支持。综合本案当事人的过错程度，本院认定被告韦永健负30%的民事赔偿责任。
本院对原告主张的损失认定如下：1、原告请求医疗费人民币2666.93元，有原告提供的医疗费发票证实，被告亦无异议，本院予以确认。2、原告请求交通费人民币1000元。因原告没有提供交通费损失的证据予以证实，本院不予支持。3、原告请求丧葬费人民币23424元（3904元／月×6个月=23424元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，原告计算准确且符合法律的规定，本院予以确认。4、原告请求死亡赔偿金人民币493380元（24669元／年×20年=493380元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告计算准确，符合法律的规定，本院予以确认。5、原告请求被抚养人生活费人民币11125元（6675元／年×5年÷3人=11125元）。本院认为，原告计算准确，符合法律的规定，被告亦无异议，本院予以确认。6、原告请求精神抚慰金人民币60000元。本院认为，被告韦永健因过失致人死亡罪被判处有期徒刑，故对原告请求赔偿精神抚慰金不予支持。综上，原告因赵文标死亡造成的损失为530595.93人民币元。由被告韦永健负责赔偿原告的损失人民币159178.78元（530595.93×30%=159178.78元），其余由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告韦永健赔偿原告龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英因赵文标死亡造成的损失人民币159178.78元。
案件受理费人民币4900元，由被告韦永健负担人民币1500元，由原告龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英负担人民币3400元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄 珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。