wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人荣某某，男，1968年9月16日出生于广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，公民身份号码：4522281968********，汉族，高中文化，农民，住三江侗族自治县某某镇某某村某某屯17号之一，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年4月23日被三江侗族自治县公安局取保候审。于2015年5月21日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人荣某某犯滥伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，荣某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2014年4月至11月期间，被告人荣某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于某某屯“某某冲”（山地名）山场的杉木进行采伐。经三江侗族自治县林业调查规划设计队鉴定，荣某某滥伐林木的出材量为22立方米，蓄积量为28立方米。
2014年11月7日三江侗族自治县森林公安局书面通知荣某某到该局进行询问，其如实供述自己的滥伐林木的事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据证实：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人荣某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人荣某某在接受公安机关询问时，如实供述自己的滥伐林木事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人荣某某对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月至11月期间，被告人荣某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其购买的位于三江侗族自治县某某镇某某村某某屯“某某冲”（山地名）山场的杉木进行采伐。经鉴定，荣某某采伐林木的出材量为22立方米，蓄积量为28立方米。
2014年11月7日被告人荣某某经书面通知主动到三江侗族自治县公安局接受询问，如实供述自己无证采伐林木的事实。
上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片：作案工具油锯及柴刀各一把；书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、到案经过、林权证、协议书、某某镇林管站的证明、证据保存清单；证人荣某坤、荣某前、彭某华、彭某荣的证言；荣某某的供述及辨认笔录；三江侗族自治县公安局的现场勘查笔录、现场照片及指认照片；三江侗族自治县林业调查规划设计队制作的2014年某某镇某某村荣某某滥伐杉木蓄积量、出材量鉴定意见等证据证实，以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人荣某某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。荣某某在案发后经公安机关通知自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；根据荣某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人荣某某犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张添智
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈顺菊
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0182刑初42号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1974年4月9日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年5月16日被荥阳市公安局取保候审，因传唤不到案于2014年7月10日被上网追逃，2016年1月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员石紫慧、张淑洁，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
2013年5月8日晚22时许，被告人蔡某某酒后驾驶别克凯越轿车，沿荥阳市郑上路自西向东行驶，行驶到郑上路与塔山路交叉口约100米处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所认定，被告人蔡某某的血醇含量为256.67mg／100ml。认定上述事实的证据有：被告人蔡某某的供述、证人证言、血醇检验意见书、到案经过等证据。据此认为被告人蔡某某的行为已构成危险驾驶罪。据此认为被告人蔡某某的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人蔡某某依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蔡某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人蔡某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人蔡某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2016年1月26日起至2016年3月17日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一六年二月五日
书记员 张 燕
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛徐法海民初字第156号
原告：李国楠，男，汉族，住徐闻县，公民身份证号码×××1032。
委托代理人：黄茂发，广东金本色律师事务所律师。
被告：李大壮，男，住徐闻县，公民身份证号码×××095X。
本院在审理原告李国楠与被告李大壮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告李国楠以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，其撤诉理由充分合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国楠撤回起诉。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告李国楠负担。
审判员 郑瑞应
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萧执字第00470号
申请执行人王师亮，男，1957年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人杜文正，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人王师亮与被执行人杜文正追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2013）萧民一初字第00551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人王师亮向本院申请强制执行，本案执行标的额为188元。在执行过程中，因被执行人在外地址不详，且无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结萧县人民法院（2013）萧民一初字第00551号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 周成成
代理审判员 郜志鹏
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李大伟
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01682号
原告：岳某，女，1974年8月24日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：姚某甲（曾用名姚光耀），男，1974年1月28日生，汉族，住安徽省明光市。
本院于2015年6月30日立案受理了原告岳某诉被告姚某甲（曾用名姚光耀）离婚纠纷一案。依法由审判员李明适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告岳某、被告姚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姚某乙。原被告感情基础较差，性格差异较大，经常因琐事发生争吵，长期的争吵导致夫妻感情已破裂，故诉讼来院请求依法判令原被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养。
姚某甲答辩称：不同意离婚。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姚某乙。原告于2014年10月16日向本院起诉要求离婚，我院以（2014）明民一初字第02390号判决书判决不准离婚。
以上事实，有原告身份证复印件一份、我院（2014）明民一初字第02390号判决书一份和庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件是否准许离婚的标准是夫妻感情是否彻底破裂。原、被告共同生活期间，感情一般，为家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情逐渐淡薄。虽然被告诚望和好，但原告两次起诉要求离婚，态度坚决，经本院多次调解仍不愿意和好，故应视为夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚之诉，应予准许。由于婚生子姚某乙现已成年，所以本院对原告要求由被告抚养姚某乙的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：
准许岳某与姚某甲离婚；
驳回岳某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年八月十日
书记员 凌霄
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。（六）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01682号
原告宋某某，男，汉族，本溪市人。
被告陈某某，女，汉族。
本院在审理原告宋某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告宋某某负担。
审判员 付 东
二〇一五年十月十九日
书记员 苑银娜
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4234号
（小额诉讼案件）
原告陆惠达。
被告杜宗英。
原告陆惠达与被告杜宗英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员施丹独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陆惠达到庭参加诉讼，被告杜宗英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2015年，原告陆惠达与被告杜宗英经人介绍认识，后被告分两次向原告借款共计人民币11000元，并于第二次借款时（2015年2月16日）出具借条一份，承诺借款于今年农历正月二十之前还清。之后，被告只归还原告人民币3000元，原告遂提起诉讼，要求被告归还借款人民币8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款之事实，由原告出具的借条证实，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜宗英自本判决生效之日起十日归还原告陆惠达借款人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告杜宗英负担。
本判决为终审判决。
审判员 施丹
二〇一五年七月二十二日
书记员 韩啸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2769号
申请执行人宋明军，男，1970年1月1日出生，汉族。
被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司。
被执行人胡兴洪，男，1974年3月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人宋明军与被执行人陕西国凯建筑劳务工程有限公司、胡兴洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人宋明军依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05693号民事判决，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款73876.4元及逾期利息，执行费1008元，本院已依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2769号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 种 强
执行员 张占宏
二０一六年十一月二十八日
书记员 张 瑜
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执第167号
申请执行人韩井新，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人四平市大邦精细化工有限公司。
法定代表人：刘志华，职务：总经理。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨梨民初字第605号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付钱款3808.00元、案件受理费25.00元。本案在执行过程中，因被执行人四平市大邦精细化工有限公司现暂无可供执行财产，申请执行人韩井新于2016年6月20日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人四平市大帮精细化工有限公司有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2015）梨梨民初字第605号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年六月二十一日
书记员 侯博特
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3806号
原告：王明春，现住榆树市。
被告：榆树市弓棚镇岭西村村民委员会
法定代表人：刘春，主任。
本院在审理原告王明春与被告榆树市弓棚镇岭西村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费244元（减半收取）由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一六年一月六日
书记员 周 鑫
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民六（商）终字第189号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人尚峰。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）应毅义。
委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。
委托代理人纪虹珊，上海国年律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称“联合财险嘉定支公司”）因与被上诉人应毅义财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民二（商）初字第2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人联合财险嘉定支公司委托代理人叶琼辉、被上诉人应毅义委托代理人贾耀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，应毅义就其所有的牌号为闽JPXX**的小型客车向联合财险嘉定支公司投保了车辆损失险及不计免赔险等车辆商业险。保险期间为2013年10月24日至2014年10月23日。2014年4月30日，案外人贾某某驾驶应毅义的上述小型客车行驶在巢湖市坝巢庐路S316线21KM时，因道路维修，采取避让措施不当，不慎挂坏该车底盘，造成应毅义的车辆受损。车辆受损后，应毅义向联合财险嘉定支公司报案，联合财险嘉定支公司当时委托事故发生地的安徽中衡保险公估有限公司进行了查勘，应毅义垫付了评估费500元。起初应毅义车辆在4S店进行了维修，仅支出维修费738元。后经检查发现，变速箱油底壳拉伤并有小孔，元宝梁有裂痕，且方向机损坏。故再次进行了维修，支出维修费12，976元。故应毅义共支出维修费13，714元及评估费500元。应毅义向联合财险嘉定支公司索赔，因联合财险嘉定支公司认为车辆经定损损失金额仅为1，539元，故拒绝赔偿。原审中，应毅义起诉请求联合财险嘉定支公司支付保险理赔金14，214元。
原审法院经审理后认为，双方订立的保险合同合法有效，对双方具有约束力，在发生约定的保险事故后，联合财险嘉定支公司理应按约给付保险金。虽然应毅义并未在当天报案，但对于应毅义车辆的维修费损失，应毅义提交了维修结算单、维修费发票、4S店的证明等材料予以证明，且结合第二次维修的项目为变速箱底壳等损失，以及车辆并无可能离开维修单位等情况，对于第二次维修支出为本次事故造成的损失予以确认，即确认事故所造成的损失为13，714元。对于应毅义主张的评估费，联合财险嘉定支公司认可，予以确认。综上，联合财险嘉定支公司理应按照保险合同的约定承担保险责任，联合财险嘉定支公司应赔付应毅义保险金14，214元。
原审法院据此作出判决：联合财险嘉定支公司应于判决生效之日起十日内赔付应毅义保险金14，214元。联合财险嘉定支公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取77.50元，由联合财险嘉定支公司负担。
原审判决后，上诉人联合财险嘉定支公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人应毅义一方在事故发生后未及时报案，对保险事故的性质、原因的查明产生影响。2、被上诉人应毅义一方在车辆修理前未委托第三方评估车损，保险公司派员查勘后车辆进行了二次修理，某些零部件未达到更换的程度。车辆零部件更换后未保留零部件供保险公司检查。据此，上诉人联合财险嘉定支公司请求撤销原审判决，改判赔偿被上诉人应毅义车损1，539元。
被上诉人应毅义答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。车辆修理时，保险公司曾派员查勘。后在维修过程中维修厂发现变速箱等也有问题，需要进一步维修，被上诉人一方致电保险公司，但保险公司没有回复。车辆修理费用是按照修理厂出具的发票现金支付的。据此，被上诉人应毅义请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于被保险车辆在修理厂进行的维修是否源于系争保险事故以及费用、方式是否合理。根据本案查明的事实，被保险车辆在出险后就进入维修厂维修，修理完毕前并未出厂。同时，二次修理主要针对变速箱、元宝梁和方向机的损坏，而这些零部件的损坏在保险公司现场查勘定损的资料中也有显示，可以印证被上诉人应毅义车辆修理均是源于同一保险事故的观点。至于车辆修理费用，被上诉人应毅义提供了第三方评估机构的报告和修理费发票予以证明，上诉人联合财险嘉定支公司单方面认为费用不合理，但未提供证据证明，本院对其提出的异议不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币155元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴峻雪
审 判 员 金 冶
代理审判员 朱颖琦
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张 煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历城商初字第1049号
原告济南市信用担保中心，住所地济南市。
法定代表人王振群，主任。
委托代理人吕合强（一般授权代理），山东智富律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族，住济南市。
被告汤纪仁，男，汉族，住济南市。
委托代理人聂晶、沙梦琪（均系特别授权代理），均系济南历城精诚至法律服务所法律工作者。
原告济南市信用担保中心因与被告ＸＸＸ、被告汤纪仁保证合同纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理。因被告ＸＸＸ下落不明，本院依法向其公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告济南市信用担保中心的委托代理人吕合强，被告汤纪仁的委托代理人聂晶、沙梦琪到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南市信用担保中心诉称：为响应国家扶持下岗职工再就业相关政策，原告授权济南市历城区劳动就业办公室（以下简称历城就业办）与济南市商业银行签订了再就业小额贷款业务合作协议，由历城就业办与申请人签订保证合同，原告在约定范围内承担保证责任。2009年4月8日，被告ＸＸＸ向原告提交济南市下岗失业人员小额担保贷款申请书。2009年8月6日，原告批准同意ＸＸＸ申请的贷款，双方签订了保证合同，并由合作银行向被告ＸＸＸ发放贷款5万元。被告汤纪仁为ＸＸＸ提供担保。2011年8月6日，合同约定的贷款期限届满，被告ＸＸＸ未按期偿还贷款。被告汤纪仁拒绝承担保证责任。根据保证合同，原告替被告偿还了贷款5万元及逾期利息。请求法院判令被告ＸＸＸ偿还贷款5万元及逾期利息1449.88元，本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的诉讼请求，原告济南市信用担保中心向本院提供如下证据：济南市下岗失业人员小额贷款申请书、济南市商业银行借款合同、收款凭证、济南市商业银行保证合同、济南市信用担保中心授权书、原告济南市信用担保中心为被告ＸＸＸ还款凭证及银行进账单、被告汤纪仁出具的担保承诺书、洪家楼街道劳动保障服务中心出具的说明。
被告ＸＸＸ缺席，未答辩。
被告汤纪仁辩称：原告不具备主体资格，被告汤纪仁所作出的承诺是向历城区劳动就业办公室出具的，不是向原告作出的。根据担保法第二十六条的规定，汤纪仁已超出担保期限，不应再承担保证责任。
经审理本院认定：为落实就业再就业优惠政策，做好下岗失业人员小额担保贷款工作，原告济南市信用担保中心与济南市历城区劳动就业办公室（以下简称历城就业办）签订《就业再就业小额担保贷款担保委托协议书》，双方约定：原告济南市信用担保中心作为甲方、历城就业办作为乙方。乙方受甲方委托使用乙方印鉴与承办银行签订双方合作协议办理相关业务，协议内容应符合国家相关法律、法规及政府文件。乙方受甲方委托办理下岗失业人员小额贷款担保业务，乙方向承办银行出具不可撤销担保承诺书，发生的连带责任由甲方（含区配套资金）下岗失业人员小额贷款担保基金承担。
原告济南市信用担保中心向历城就业办出具授权书，约定：原告与济南市商业银行签订了“再就业小额贷款业务合作协议”，按双方合作要求，原告需与每个借款人单独签订保证合同。根据需要，现授权历城就业办代理原告与借款人签订保证合同（即被授权人在保证合同上加盖该单位公章后，即视为原告加盖的公章），授权期限至济南市商业银行签订的“再就业小额贷款合作协议”到期之日，原告承诺在“再就业小额贷款业务合作协议”约定的范围内承担责任。
2009年4月8日，被告ＸＸＸ申请下岗失业人员小额担保贷款。2009年8月6日，被告ＸＸＸ与齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行签订借款合同。合同约定：被告ＸＸＸ向齐鲁银行济南洛口支行借款5万元，借款期限24个月，自2009年8月6日至2011年8月6日。为保证本合同项下的借款得到清偿，被告ＸＸＸ提供保证人保证。
同日，历城就业办与齐鲁银行股份有限公司济南洛口支行签订保证合同。合同约定：历城就业办作为保证人，自愿为被告ＸＸＸ借款提供担保。保证担保的金额为伍万元，贷款期限自2009年8月6日至2011年8月6日。保证方式为连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息、罚息等。保证期间自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，齐鲁银行济南洛口支行于2009年8月6日向被告ＸＸＸ发放贷款5万元。借款期限届满，被告ＸＸＸ未偿还借款本金5万元。2011年11月21日，原告济南市信用担保中心履行保证责任，为被告ＸＸＸ偿还借款本金5万元，并支付逾期还款利息1449.88元。
另查明，被告ＸＸＸ申请贷款时，由被告汤纪仁于2009年4月8日向历城区劳动就业办公室出具担保承诺书，承诺为被告ＸＸＸ贷款5万元承担连带保证责任，未约定保证期间。原告未提供证据证明曾向被告汤纪仁主张过权利。
上述事实，由当事人当庭陈述及原告提供的证据为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告ＸＸＸ与齐鲁银行济南洛口支行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告济南市信用担保中心与历城就业办签订的协议书及授权书的约定，历城就业办与齐鲁银行济南洛口支行签订的保证合同，应视为原告济南市信用担保中心为被告ＸＸＸ在齐鲁银行洛口支行借款5万元提供担保，该担保行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因被告ＸＸＸ在借款期限届满后未按时偿还借款，原告济南市信用担保中心作为保证人，为被告ＸＸＸ偿还借款本息，符合保证合同的约定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。因此，本案原告具备主体资格。因在办理再就业小额贷款业务中，历城就业办的行为视为原告济南市信用担保中心的行为，因此被告汤纪仁为历城就业办出具的担保承诺书，应视为向原告出具的担保承诺。又因汤纪仁出具的担保承诺书中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告汤纪仁的保证期间应为主债务履行期满后六个月，即2012年2月6日止。原告未能提供充分的证据证明其在该保证期间内要求被告汤纪仁承担保证责任，故原告现要求被告汤纪仁承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市信用担保中心借款本金5万元及逾期利息1449.88元。
二、驳回原告济南市信用担保中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，公告费600元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 蔡笑琳
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 王百丽
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1406号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路***号。组织机构代码67039186-4。
负责人：夏凯，男，该支行行长。
委托代理人：吴庆文，1968年1月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行职工，住。特别授权。
委托代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。一般代理。
被告：张泽兵，男，1971年11月28日出生，汉族，住武穴市。
被告：游启武，男，1967年5月30日出生，汉族，住武穴市。
被告：张泽武，男，1985年10月24日出生，汉族，住武穴市。
被告：文丽君，女，1973年3月28日出生，汉族，住武穴市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮政银行武穴支行”）诉被告张泽兵、游启武、张泽武、文丽君借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员吴新展参加的合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行武穴支行的委托代理人吴庆文、廖华金到庭参加诉讼，被告张泽兵、游启武、张泽武、文丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行武穴支行诉称：2015年3月7日，张泽兵在邮政银行武穴支行以收购棉花需要资金周转为由贷款5万元，游启武、张泽武、文丽君对贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。后张泽兵未按合同约定偿还贷款本息，邮政银行武穴支行催讨未果诉至本院，要求张泽兵、游启武、张泽武、文丽君偿还贷款本金5万元及利息（逾期利息按约定利息的130%支付，息随本清）。
原告邮政银行武穴支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、小额贷款借款合同复印件各一份，拟证明张泽兵向邮政银行借款50000元，年利率为15.3﹪；
证据二、小额贷款联保协议书复印件一份，拟证明游启武、张泽武为张泽兵在邮政银行武穴支行的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用提供连带担保责任；
证据三、担保函复印件一份，拟证明文丽君对张泽兵借款本息及罚息提供连带责任担保；
证据四、银行个人贷款放款单复印件一份，拟证明邮政银行武穴支行向张泽兵发放贷款50000元，期限为2015年3月7日至2016年3月7日，逾期年利率为19.89﹪；
证据五、还款流水详情复印件二份，拟证明张泽兵贷款50000元的利息结至2015年10月7日的事实。
被告张泽兵、游启武、张泽武、文丽君均未予答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，原告邮政银行武穴支行提交的证据与原件核对无异，且真实、合法，能证明案件事实，其证据足以证明其主张目的，故对原告邮政银行武穴支行提交的证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月7日，张泽兵、游启武、张泽武三人作为联保小组成员与邮政银行武穴支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定张泽兵为联保小组牵头人。小组成员中任一成员在签订联保协议书起两年内享有向邮政银行武穴支行申请最高贷款限额人民币伍万元的权利，小组成员之间互负连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年……。同日，张泽兵以收购棉花需资金周转为由，与邮政银行武穴支行签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定由张泽兵向该行借款5万元，年利率15.3%；期限自2015年3月7日起至2016年3月7日止；还款方式为期限内前十个月按月偿还当月利息，不还本金。在期限内的第十一月、十二月按阶段性等额本息还款法偿还本息；如未按期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。文丽君为张泽兵等在内的三人向邮政银行武穴支行借款出具担保函，保证责任范围为所有借款人合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。当日，邮政银行武穴支行向张泽兵发放借款5万元。张泽兵将借款利息支付至2015年10月7日，本金5万元及后期利息未予偿还。邮政银行武穴支行诉至本院，要求张泽兵返还贷款本息，并按约定年利率15.3﹪的130﹪支付逾期利息，游启武、张泽武、文丽君对张泽兵借款及利息承担连带返还责任。诉讼中，邮政银行武穴支行只要求被告张泽兵借款5万元从2016年3月8日起计算逾期利息。
本院认为：一、原告邮政银行武穴支行与被告张泽兵签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同为有效合同，双方应按合同约定全面履行义务，被告张泽兵应当按照约定的期限返还借款5万元及利息；二、被告张泽兵未按照合同约定的期限返还借款本息，应承担违约责任。现原告邮政银行武穴支行要求被告张泽兵返还借款，并承担自2016年3月8日起按约定年利率15.3﹪的130﹪计算逾期利息，符合法律规定，予以支持；三、被告张泽兵、游启武、张泽武作为联保小组成员与原告邮政银行武穴支行签订了《小额贷款联保协议书》合法有效，故原告邮政银行武穴支行要求被告游启武、张泽武对被告张泽兵的借款及利息承担连带返还责任的诉讼请求，予以支持；四、被告文丽君为张泽兵等在内的三人向邮政银行武穴支行借款出具的担保函，对担保责任、担保期限、担保范围均有明确约定，系连带担保责任，应当对张泽兵的借款及利息承担连带返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告张泽兵在本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款5万元并支付利息（利息自2015年10月8日起至2016年3月7日止按年利率15.3%计算；自2016年3月8日起至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率19.89﹪计算）；
二、被告游启武、张泽武、文丽君对上述款项承担连带返还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告张泽兵、游启武、张泽武、文丽君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 吴新展
二〇一六年十月十四日
书 记 员 阮新佳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7006号
上诉人（原审原告）：新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：张建军，该联社董事长。
委托代理人：张永峰，该联社工作人员。
委托代理人：施振英，该联社工作人员。
被上诉人（原审被告）：耿庄尔。
被上诉人（原审被告）：马战军。
上诉人新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称新乐信用社）因与被上诉人耿庄尔、马战军金融借贷合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
新乐信用社上诉请求：撤销一审判决，改判耿庄尔、马战军偿还本金20000元计利息。事实和理由：一、新乐信用社早在2005年12月19日就与温玉宝解除了代办关系，并进行了公示；温玉宝不是新乐信用社的员工，不属于履行职务行为。二、一审应当追加温玉宝为被告或第三人，以利于查明案件事实确定法律关系，正确解决纠纷。
耿庄尔、马战军辩称，2011年4月16日已将借款归还给了代办员温玉宝，且温玉宝出具了收条。不知道新乐信用社进行了公示。原审判决认定事实清楚，应予维持。
新乐信用社向一审法院起诉请求：耿庄尔偿还借款本金20000元计利息，马战军承担连带保证责任。
一审法院认定事实:温玉宝系新乐市正莫镇正莫村人，自2009年一直为新乐信用社代办站代办员。2010年1月7日经温玉宝代办，当事人签订农信高保借字[2010]第117号《最高额保证担保借款合同》,合同载明：第一条从2010年1月7日至2013年1月6日止，由贷款人在最高贷款限额人民币贰万元整内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。……耿庄尔在借款人处签字并按手印，马战军在保证人处签字并按手印。同日，耿庄尔与新乐信用社签订No.013727239河北省农村信用社借款借据，借据载明：借款金额为20000元，借款月利率为9.45‰。耿庄尔在借款人处签字并按手印。新乐信用社提供的借据显示：耿庄尔结息至2012年3月29日，结欠借款本金20000元。2015年7月20日新乐信用社在新乐市各村村委会张贴的公告载明：“新乐信用社已于2005年12月19日取消了新乐市所辖各乡镇、村代办站代办员的代办资格，并在我市各村进行了公示。原代办员持有的牌匾、凭证、票据等相关物品已经全部作废，不具备法律效力。”等内容。耿庄尔辩称，其向新乐信用社借款后已于2011年4月16日将借款20000元还给温玉宝，且该借款由温玉宝挪用，并提供了温玉宝2011年4月16日出具的收据和2016年5月8日出具的证明予以证明。
一审法院认为,当事人对耿庄尔借款20000元及马战军担保情况均无异议，予以确认。温玉宝作为新乐信用社代办站代办员，2010年1月7日耿庄尔经温玉宝办理借款20000元，2011年4月16日又将借款20000元偿还温玉宝处，温玉宝出具收条和证明，温玉宝收借款属履行职务行为，因此对新乐信用社要求耿庄尔、马战军偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。至于该借款由温玉宝挪用，系新乐信用社内部管理问题，新乐信用社可追究温玉宝的责任。对于新乐信用社提供的借据和公告，耿庄尔、马战军有异议。因借据内容为其单方记载，公告亦不能证明其张贴的真实情况，故对新乐信用社提供的借据和公告不予采信。
一审法院依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回新乐市农村信用联社股份有限公司对耿庄尔、马战军的诉讼请求。案件受理费300元，由新乐市农村信用联社股份有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公告取消对代办站代办员的授权的时间晚于耿庄尔向温玉宝归还借款的时间，故对公告之前已完成的法律行为不具有溯及力，其耿庄尔向温玉宝清偿行为对新乐信用社有效。温玉宝不是必要共同诉讼当事人，一审没有将其追加为被告程序合法。综上，对新乐信用社请求耿庄尔、马战军偿还借款的请求不予支持。
综上所述，新乐信用社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由新乐市农村信用联社股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛跃东
审判员 杨彦龙
审判员 刘瑞英
二〇一六年九月二十六日
书记员 乔秀艳
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00220号
申请人：梁某某，男，1960年6月18日出生，现住开原市新城街孙台社区九鼎万和世家*期。
被申请人：罗某某，男，1963年7月5日出生，住开原市。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的坐落于开原市房产开发公司瑞福居西环路403号甲楼2#2-3楼房予以查封。保全金额8万元。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人罗某某所有的坐落于开原市房产开发公司瑞福居西环路403号甲楼2#2-3楼房予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高兴泉
审判员 钟 平
审判员 张颜歆
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘大伟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民三初字第00836号
原告李守谦，男，汉族。
委托代理人李娜、范婷婷，陕西汉廷律师事务所律师。
被告山东万鑫建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路6号。
负责人李守军，该分公司负责人。
被告山东万鑫建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳源路105号国贸大厦C座14层。
法定代表人于亦章，该公司董事长。
本院在审理原告李守谦与被告山东万鑫建设有限公司西安分公司、被告山东万鑫建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李谦让于2013年8月19日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告李守谦自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李守谦撤回对被告山东万鑫建设有限公司西安分公司、被告山东万鑫建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，由原告承担5元。
代理审判员 闵永军
二〇一三年八月二十日
书 记 员 张 毅
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民三初字第00836号
原告李守谦，男，汉族，1954年8月16日出生。
委托代理人李娜、范婷婷，陕西汉廷律师事务所律师。
被告山东万鑫建设有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路6号。
负责人李守军，该分公司负责人。
被告山东万鑫建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳源路105号国贸大厦C座14层。
法定代表人于亦章，该公司董事长。
本院在审理原告李守谦与被告山东万鑫建设有限公司西安分公司、被告山东万鑫建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李谦让于2013年8月19日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告李守谦自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李守谦撤回对被告山东万鑫建设有限公司西安分公司、被告山东万鑫建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，由原告承担5元。
代理审判员 闵永军
二〇一三年八月二十日
书 记 员 张 毅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊垦民监字第01号
原审原告朱利红，男，汉族，第四师七十一团职工。
原审原告王长林，男，汉族，第四师七十一团医院职工。
原审被告赵子良，男，汉族，第四师七十一团个体工商户。
原审原告朱利红、王长林与原审被告赵子良合伙协议纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）伊垦民初字第406号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条，第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止（2013）伊垦民初字第406号民事判决书的执行。
院 长 李晓刚
二〇一五年三月十一日
书记员 闵晓虎
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）湛麻法民二初字第31号
原告彭洪华，男，汉族，19XX年X月XX日出生，麻章区XXXXX，住麻章区XXXXXX，身份证号码：44081119XXXXXX。
被告劳业富，男，汉族，19XX年X月X日出生，湛江市XXXXXX，现住湛江市XXXXXX。身份证号码：44082319XXXXXX。
本院在审理原告彭洪华诉被告劳业富货运代理合同纠纷一案中，原告彭洪华于2012年2月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告彭洪华自愿申请撤回起诉，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭洪华撤回起诉。
审判员 谢法算
二〇一二年二月二十三日
书记员 王默朗
安徽省泗县人民�院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02774号
原告：高爽，男，汉族，1993年9月10日出生，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：石怀东，男，汉族，1972年9月20日出生，农民，住安徽省泗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司
单位负责人：尤丽，该公司经理
委托代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师
原告高爽与被告石怀东、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（下称人保财险泗县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李昌林、被告人保财险泗县公司委托代理人刘雪枫到庭参加诉讼，被告石怀东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高爽诉称：2009年4月23日19时47分，李卫东无证驾驶无牌四轮机，沿303省道由西向东行驶，至事故地点，在避让违法占道由石怀东驾驶的皖11／319**号变形拖拉机时偏左行驶，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，李卫东负事故的主要责任，石怀东负事故次要责任。原告先后在泗县人民医院、蚌埠医学院附属医院治疗，支付医疗费46585元，2011年9月6日，经宿州虹乡司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。皖11／319**号变形拖拉机在人保财险泗县公司投保了强制险和第三者责任险，请求判令二被告赔偿原告各项损失103807元，并承担本案的诉讼费用。
高爽为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
2、保险单二份，证明皖11／319**号变形拖拉�在人保财险泗县公司投保了强制险和保额为10万元的第三者责任险；
3、泗县人民医院出院记录、出院证、疾病诊断书、医疗费收据7份、用药清单，蚌埠医学院附属医院出院记录、医疗费收据3份、用药清单，南京军区总医院门诊收据一份，证明原告三次住院治疗52天，支付医疗费46585元；
4、宿州虹乡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤情构成十级伤残，支付鉴定费1000元；
5、泗县交通事故损害赔偿调解委员会调解终结书、证明，证明该事故与2014年8月25日调解终结；
6、泗县人民医院证明、泗县长沟镇洋城湖村委会及长沟派出所证明，证明高爽曾用名高守利。
人保财险泗县公司辩称：保：1、已经超过法定诉讼时效，请求驳回；2、原告部分费用不合理，标准过高，具体待质证发表意见；3、不承担诉讼费、鉴定费。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：
对原告所举证据，被告人保财险泗县公司对证据1、2、3、5、6真实性无异议，本院予以认定，对证据4有异议，认为系单方委托，因人保财险泗县公司没有提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，对该鉴定报告本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2009年4月23日19时47分，李卫东无证驾驶无牌四轮机，沿303省道由西向东行驶，至事故地点，在避让违法占道由石怀东驾驶的皖11／319**号变形拖拉机时偏左行驶，与相对方向由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，李卫东负事故的主要责任，石怀东负事故次要责任。原告先后在泗县人民医院、蚌埠医学院附属医院住院治疗52天，支付医疗费46585元，2011年9月6日，经宿州虹乡司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。2014年8月25日，泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会向原告高爽及石怀东出具调解终结书。事故发生后，石怀东支付原告医疗费4000元。皖11／319**号变形拖拉机在人保财险泗县公司投保了强制险和第三者责任险，没有投保不计免赔。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告的各项诉求是否符合法律规定。
一、关于本案是否超过诉讼时效。泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会于2014年8月25日向原告高爽及石怀东出具调解终结书，原告于2014年9月9日向本院提起诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效期间，故，对人保财险泗县公司的辩解意见，本院不予采信。
二、关于原告�各项诉请是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
高爽的损失：医疗费46585元，住院伙补、营养费各为1560元（52天×30元／天），误工费、护理费、残疾赔偿金的计算，因高爽于2011年9月6日伤残评定后，没有及时向法院提起诉讼，上述三项费用应参照2011年的各项标准计算，误工费为9704.16元（207天×46.88元／天），护理费为3458元（52天×66.5元／天），残疾赔偿金为10570元（5285元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，合计79437.16元。
该起事故中，李卫�驾驶的无牌四轮机没有投保强制险，高爽要求赔偿的数额应按照二份强制险计算，二份强制险应赔偿的限额为48732.16元（医疗费2万元＋误工费为9704.16元＋护理费为3458元＋残疾赔偿金为10570元＋精神损害抚慰金5000元），人保财险泗县公司在强制险限额内赔偿原告高爽24366元（48732.16元÷2】，在第三者责任限额内赔偿高爽各项损失4232.96元【（79437.16元－48732.16元－1000元）×15%×（1－5%免赔率）】，石怀东应赔偿高爽各项损失372.79元【（79437.16元－48732.16元－1000元）×15%×5%免赔率＋（1000元×15%）。因石怀东已支付赔偿款4000元，石怀东不再承担赔偿责任，对于多支付的3627.21元，人保财险泗县在向原告高爽赔偿时予以扣除，石怀东可另行向保险公司理赔。高爽要求赔偿交通费用，因没有提供交通费票据，对该请求本院不予支持。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高爽各项损失24971.75元（扣除石怀东已赔偿3627.21元）；
二、被告石怀东在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担590元，被告石怀东负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 曹美丽
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈 珍
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督112号
申请人：刘志才，男，1960年12月18日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人刘志才于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人刘志才称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人刘志才工资共计8137元。申请人刘志才要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资8137元。
本院经审查认为，申请人刘志才的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘志才工资共计8137元。
申请费16.67元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月七日
书记员 谢还英
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4297号
申请执行人梁根芳
被执行人毛永建，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初192号，依法向被执行人毛永建发出执行通知书，责令被执行人毛永建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛永建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛永建（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币1240000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十月二十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4297号
申请执行人梁根芳
被执行人毛永建，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初192号，依法向被执行人毛永建发出执行通知书，责令被执行人毛永建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛永建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛永建（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币1240000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4297号
申请执行人梁根芳
被执行人毛永建，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初192号，依法向被执行人毛永建发出执行通知书，责令被执行人毛永建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛永建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛永建（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的66×××54的存款人民币1240000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4297号
申请执行人梁根芳
被执行人廖丽静，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初192号，依法向被执行人廖丽静发出执行通知书，责令被执行人廖丽静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖丽静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖丽静（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币1240000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4297号申请执行人梁根芳被执行人廖丽静，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初192号，依法向被执行人廖丽静发出执行通知书，责令被执行人廖丽静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖丽静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结廖丽静（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币1240000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十二月二日书记员  王建国
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00641号
申请执行人武汉市锦城物业管理有�公司。
法定代表人张定会，总经理。
被执行人蔡龙，男，1963年12月13日出生，汉族。
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司与被执行人蔡龙物业服务合同纠纷一案，本院（2014）鄂江汉巡民初字第01126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡龙履行生效法律文书确定的以下义务：1、向申请执行人支付物业服务费3735元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定）；3、向申请执行人支付已由申请执行人垫付的案件受理费25元。另责令被执行人承担本案执行费50元。但被执行人蔡龙未按执行通知书的要求履行，据此，为保护申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司的合法权益，本院依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡龙的银行存款或收入计人民币3810元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 李德清
二〇一五年五月十五日
书记员 游向明
12312
12宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1156号
申请执行人赖平华，男，1979年10月17日生，汉族，住宁都县。
被执行人刘屹，女，1975年07月15日生，汉族，农民，住宁都县。
被执行人刘铠金，女，1974年11月10日生，汉族，住宁都县。
本院于2016年9月18日立案执行赖平华诉刘屹、刘铠金民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2016）赣0730民初1091号法院生效裁判，被执行人刘屹、刘铠金应支付申请人赖平华案款51250.0元，承担执行费668.75元。本院已执行0.0元,尚有51250.0元未执行,现因被执行人刘屹、刘铠金暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初1091号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一七年二月十四日
书记员 曾小荣
德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第544号
申请执行人林信锋，男，1969年4月12日出生，德化县人。
被执行人陈宝珠，女，1974年12月30日出生，德化县人。
申请执行人林信锋与被执行人陈宝珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息和代垫受理费650元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查现暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字308号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
执行员 杜 蓉
二〇一四年十月十三日
书记员 赖丽娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第3374号
原告陈某某，男，汉族。
被告翟某某，女，汉族
本院在审理原告陈某某诉被告翟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出对被告翟某某的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴翠娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10527号
原告：郑召明，男，1979年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。
被告：许艾志，男，1971年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告郑召明诉被告许艾志民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告郑召明的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙霄霄
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执705号
申请执行人甘靖，女，1966年10月12日出生，汉族，住贵港市港北区。
申请执行人甘锄，男，1967年4月9日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市德宝花园27幢1单元601室。
法定代表人盛秋联，该公司经理。被执行人韦永保，男，1968年8月28日出生，壮族，住贵港市港北区。
申请执行人甘靖、甘锄依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第2339号民事调解，申请执行其与被执行人蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司、韦永保民间借贷纠纷一案，本院已于2016年4月19日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人蒙惠权、韦永保、
贵港市辉煌国际贸易有限公司、韦永保相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，除房地产外并无其他财产可供执行，而被执行人的房产在本院执行以其作为被执行人的其他案件中进行评估拍卖，需较长的时间处置，债权的实现只能到时参与分配，致使本案执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执705号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的总额为750万元及利息，案件受理费32150元，财产保全费5000元，公告费350元，执行费64900元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第2339号民事调解本次执行程序。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谭立兴
审 判 员 黄汉萍
代理审判员 黄俊山
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 谢 超
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审126号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人乐呈，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人熊艳，女，汉族，住址同上，系乐呈妻子。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年12月13日对被执行人乐呈、熊艳作出的广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2016年7月13日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2016）第1133号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年十月十日
书 记 员 周正勇
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审126号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人乐呈。
被执行人熊艳，系乐呈妻子。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年12月13日对被执行人乐呈、熊艳作出的广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2016年7月13日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2016）第1133号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第1155号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 �袁军明
人民陪审员 段 远 志
二〇一六年十月十日
书 记 员 周 正 勇
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初92号
原告徐广田，男，1962年2月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
被告集安市青石镇望江村第一村民组。
代表人于金发，组长。
被告集安市青石镇望江村民委员会。
法定代表人李永胜，村主任。
本院在审理原告徐广田诉被告集安市青石镇望江村第一村民组、集安市青石镇望江村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐广田撤回起诉。
案件受理费457元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 刘明颖
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 孙震宇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执4128号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地常熟市古里镇白茆沪宜公路73号，组织机构代码X3227477-8。
负责人：钱怡静，该行行长。
委托代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人：赵伟明，江苏华元民信律师事务所实习律师。
被执行人：江苏康雨星实业有限公司，住所地常熟市古里镇红豆路紫芙社区写字楼，组织机构代码59254750-0。
法定代表人：刘星。
被执行人：苏州广茂广告有限公司，住所地常熟市古里镇紫芙社区，组织机构代码67983996-0。
法定代表人：刘星。
被执行人：刘星，男，1982年6月21日生，汉族，住常熟市。
被执行人：谈静月，女，1979年1月17日生，汉族，住常熟市。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行与江苏康雨星实业有限公司、刘星、谈静月金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3895号民事判决已经生效，依该生效裁判：一、江苏康雨星实业有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行编号为常商银白茆借字2015第00240《借款合同》项下的借款本金人民币102.5万元，支付计算至2016年4月14日的利息人民币29630.53元，并支付自2016年4月15日起至实际履行之日止按该《借款合同》约定计算的罚息。二、江苏康雨星实业有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行编号为常商银白茆借字2015第00241《借款合同》项下的借款本金人民币110万元，支付计算至2016年4月15日的利息人民币32072.75，并支付自2016年4月16日起按该《借款合同》约定计算的罚息。三、江苏康雨星实业有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行编号为常商银白茆借字2015第00259《借款合同》项下的借款本金人民币15.9万元，支付计算至2016年3月31日的利息（含罚息）人民币5983.38元，并支付自2016年4月1日起按该《借款合同》计算的罚息。四、江苏康雨星实业有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行编号为常商银白茆借字2015第00263《借款合同》项下的借款本金人民币62万元，支付计算至2016年3月31日的利息（含罚息）人民币18463.64元，并支付自2016年4月1日起按该《借款合同》计算的罚息。五、江苏康雨星实业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行实现债权的律师代理费70403元。上述第一至五项款项由江苏康雨星实业有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行有权以折价或者以拍卖、变卖苏州广茂广告有限公司抵押的位于常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢1012室房屋（设定的抵押最高额为82万元）、1013室房屋（设定的抵押最高额为97万元）、1014室房屋（设定的抵押最高额为72万元）、1015室房屋（设定的抵押最高额为72万元）、1016（设定的抵押最高额为72万元）、1017（设定的抵押最高额为72万元）后的所得价款在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿涉案债权。七、江苏常熟农村商业银行股份有限公司白茆支行有权以折价或者以拍卖、变卖刘星、谈静月抵押的位于常熟市梅李镇梅东路12号108室房屋（登记设定的抵押最高额为157万元）、109室房屋（登记设定的抵押最高额为127万元）后的所得价款在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿涉案债权。案件受理费减半收取15642元，保全费5000元，合计诉讼费20642元，由江苏康雨星实业有限公司负担，苏州广茂广告有限公司、刘星、谈静月承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。被执行人刘星、谈静月名下的常福新村紫金豪园16幢106房产正由本院另案拍卖之中，待处置完后可依法受偿；其二人名下的支塘镇常熟华东食品城A01幢10、11房产于2016年2月17日由本院（2016）苏0581民初1810-1号民事裁定书首先查封，本院无处置权。本院依法对本案抵押的常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢1012-1017房产、常熟市梅李镇梅东路12号108、109房产进行了委托评估【详见苏州天地房地产土地评估有限公司出具的苏州天地（2016）房（估）字第4066、4071号房地产估价报告】，因上述房产情况复杂，申请执行人向本院表示暂不申请拍卖。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币3081195.30元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初3895号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱小飞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第873号
申请执行人：薛晓华。
被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住安徽省肥东县店埠镇花园新村，组织机构代码：69736220-3。
法定代表人：胡凯，总经理。
被执行人：胡平。
被执行人：方荣怀。
本院依据已经发生法律效力［2015］肥东民一初字第03210号民事判决书，责令被执行人安徽万林融资担保有限公司按照仲裁裁决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽万林融资担保有限公司在安徽肥东农村商业银行有650000万元的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽万林融资担保有限公司在安徽肥东农村商业银行有650000万元的股权，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
冻结期限为两年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 包正明
二〇一六年七月十一日
书记员 韦 玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0122执字第873号申请执行人：薛晓华。被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住安徽省肥东县店埠镇花园新村，组织机构代码：69736220-3。法定代表人：胡凯，总经理。被执行人：胡平。被执行人：方荣怀。本院依据已经发生法律效力的［2015］肥东民一初字第03210号民事判决书，责令被执行人安徽万林融资担保有限公司、胡平、方荣怀履行法律文书确定的义务，但被执行人安徽万林融资担保有限公司、胡平、方荣怀至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方荣怀的住房公积金650000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包正明二〇一六年七月十一日书记员  韦 玲
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初40号
原告：刘德满，男，1943年11月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：刘继红，女，1967年7月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：商凤明，男，1967年9月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
被告：王丽娟，女，1966年9月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
原告刘德满诉被告商凤明、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春英担任审判长，与人民陪审员李卿、人民陪审员张玮瑛依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘德满的委托代理人刘继红到庭参加了诉讼，被告商凤明、王丽娟经本院合法传唤未到庭，亦未提出答辩意见。本案现已审理终结。
原告刘德满诉称，2015年5月24日，二被告（系夫妻关系）向原告借款人民币本金10万元，说一周内偿还。期满后，没有按约定还款，经原告多次催要后，至今未予偿还。原告认为，二被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此向贵院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金10万元；2、偿还截止2016年12月24日借款利息6888元；3、案件受理费由被告承担。
被告商凤明、王丽娟未提供应诉材料。
经审理查明：2015年5月24日，二被告（系夫妻关系）向原告借款人民币本金10万元。事后补出借据一张“商凤明从刘德满借款大写拾万元整（100000元），日期是2015年5月24日，利息另算。借款人商凤明、王丽娟。2016年8月23日”。此款，被告至今未付。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借据在卷佐证，经本院审核，予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告经本院合法送达起诉状，未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了质证的权利。本院经审查原告提供的证据原件，认为原、被告之间的借贷合同关系成立，被告尚欠原告借款本金一十万元至今未还，证据有效。关于原告主张的利息问题，本院认为，双方在借款时约定付利息，但未约定利率，根据最高人民法院的司法解释“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本院对原告的利息请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条一款一项、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告商凤明、王丽娟于本判决发生法律效力之日起七日偿还原告借款100000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437.80元，公告费800元，由被告商凤明、王丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘春英
人民陪审员 李 卿
人民陪审员 张玮瑛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高 娜
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0324民初1084号
原告陈甲某，女，汉族，农民。
被告巨甲某，男，汉族，农民。
本院于2016年7月25日立案受理了原告陈甲某诉被告巨甲某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告陈甲某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈甲某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈甲某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈甲某负担。
代理审判员 罗 进
二〇一六年九月十八日
书 记 员 穆蓓蓓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执恢36号
申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行，住所地：湖北省十堰市柳林路20号。
负责人朱仕忠，该支行行长。
被执行人胡祖荣，女，汉族，1975年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人杨建兵，男，汉族，1962年6月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市正兴房地产开发有限公司,住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路13号。
本院依据（2013）鄂茅箭民二初字第00446号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与胡祖荣、杨建兵、十堰市正兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡祖荣、杨建兵偿还申请执行人借款93645.03元及利息、罚息，律师代理费12000元，被执行人十堰市正兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费1864元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人胡祖荣、杨建兵、十堰市正兴房地产开发有限公司存款及收入16.1万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 黄可
二〇一七年四月十日
书记员 吕杰
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执恢36号
十堰市不动产登记中心：
本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与胡祖荣、杨建兵、十堰市正兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）鄂0302执恢36号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人胡祖荣所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路13号2幢7-8-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
查封期限三年（自年月日起至年月日）。
附：执行裁定书壹份
二〇一七年四月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执恢36号申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行，住所地：湖北省十堰市柳林路20号。负责人朱仕忠，该支行行长。被执行人胡祖荣，女，汉族，1975年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人杨建兵，男，汉族，1962年6月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市正兴房地产开发有限公司,住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路13号。本院依据（2013）鄂茅箭民二初字第00446号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与胡祖荣、杨建兵、十堰市正兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡祖荣、杨建兵偿还申请执行人借款93645.03元及利息、罚息，律师代理费12000元，被执行人十堰市正兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费1864元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡祖荣、杨建兵、十堰市正兴房地产开发有限公司存款及收入16.1万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄可二〇一七年四月十日书记员  吕杰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02207号
原告：史某，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张某，男，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告史某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告史某于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
审判员 宋敏杰
二〇一四年九月十六日
书记员 管 林
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执228号
申请执行人：刘仕宁，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省绵竹市居民。
被执行人：蒲永纯，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行刘仕宁与蒲永纯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲永纯名下有位于四川省遂宁市射洪县房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒲永纯所有的位于四川省遂宁市射洪县房屋一套，期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 何 鲲
二〇一七年五月二日
书记员 金晓秋
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执228号申请执行人：刘仕宁，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省绵竹市居民。被执行人：蒲永纯，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘仕宁与蒲永纯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲永纯名下有位于四川省遂宁市射洪县房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒲永纯所有的位于四川省遂宁市射洪县房屋一套，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇一七年五月二日书记员 金晓秋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1418号
申请执行人薛某某，男，1982年4月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人勒某某，男，1958年7月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第336号民事判决书，申请执行人薛某某与被执行人勒某某民间借贷纠纷一案中，执行标的为50000元，经查询被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周 世 亮
二〇一六年八月二十六日
书记员 乌仁叁丹
第2页共2页
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终2338号
上诉人（原审原告）顾文海，男，1937年1月16日出生。
上诉人（原审原告）蔡素兰，女，1945年3月20日出生。
二上诉人之共同委托代理人杜少波，河北三言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）顾玉娟，女，1974年12月12日出生。
委托代理人卓涛，北京肇文律师事务所律师。
委托代理人杨君罡，北京肇文律师事务所律师。
上诉人顾文海、蔡素兰因与被上诉人顾玉娟财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第44282号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人顾文海与蔡素兰于2016年2月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人顾文海与蔡素兰申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人顾文海、蔡素兰撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费3439元，由顾文海、胡素兰负担（已交纳）；二审案件受理费3439元，由顾文海、胡素兰负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 妍
代理审判员 孙承松
代理审判员 周艳雯
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杜超男
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第663号
罪犯霍建刚，男，1966年12月24日生，汉族，初中文化，重庆市綦江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年6月20日作出（2006）昆铁中刑初字第188号刑事判决，认定被告人霍建刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币17000元。判决生效后，于2006年7月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院5次裁定共减刑五年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯霍建刚准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十三日
书记员 鲍 薇
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初5853号
原告：张洪凤，女，1966年2月21日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。
被告：徐州君雄国际物业有限公司，住所地新沂市锦绣华庭26号楼10-1室。
法定代表人：何智雄，该公司总经理。
原告张洪凤与被告徐州君雄国际物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告张洪凤于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪凤自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洪凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪凤负担。
审判员 张骞
二〇一六年十月九日
书记员 刘娟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）子法执字第00161-3号
申请执行人刘XX，男，1970年12月22日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
被执行人高XX，男，1978年1月20日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00401号民事调解书，于2013年11月29日向被执行人高XX发出执行通知书，责令被执行人高XX当即履行：1、向刘XX支付贷款106852元本金及其利息，月利率22‰，利息从2013年4月2日起计算至履行完毕之日止；2、负担案件受理费1360元，执行费1805元。本案在执行过程中，本院于二0一三年十二月二十三日将被执行高XX所有的位于西安市灞桥区席王街道办事处普华浅水湾一期16-22702（合同登记号：Y10130712；预售证号：2010113）房屋予以查封。现因申请执行人刘XX与被执行人高XX达成了执行和解协议，被执行人高XX按照协议履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高XX所有的位于西安市灞桥区席王街道办事处普华浅水湾一期16-22702（合同登记号：Y10130712；预售证号：2010113）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉芝
审 判 员 马 杰
代理审判员 李 俊
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 师海燕
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第00585号
申请执行人杨柳。
被执行人付大忠。
被执行人单县建筑安装工程总公司。
法定代表人刘天兵。
本院依据已经发生法律效力的（2013）武民初字第01080号民事判决书，于2013年12月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付大忠、单县建筑安装工程总公司的银行存款10200元，或扣留、提取其相应数额的工程款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建军
审判员 高 俊
审判员 杨冬初
二〇一三年十二月二十三日
书记员 朱 黎
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执496-6号
被执行人：严庆海，男，1975年11月21日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，
本院作出(2014)明刑初字第00259号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人严庆海的银行存款21325016.61元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年五月二十日
书记员 崔琪琪
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第809号
原告朱玉树，农民。
被告刘秀军。（未到庭）
被告张长旺。（未到庭）
原告朱玉树与被告刘秀军、张长旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉树到庭参加诉讼，被告刘秀军、张长旺经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱玉树诉称，2015年2月6日20时30分许，被告刘秀军驾驶鲁M×××××小型普通客车由东向西行驶至永莘路惠民县桑落墅镇堤口杨村口处时，与步行的朱玉树发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘秀军负事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失30000元。
被告刘秀军、张长旺未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告朱玉树为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、住院病历两份，医药费单据7张，诊断证明书一份，用药明细一份，欲证明原告的治疗情况。
法庭出示惠民县公安局道路交通事故卷宗一份，证明事故发生的经过及车辆所有权情况。
经质证，原告认为卷宗中只有刘秀军的陈述，刘秀军并未提供证据，惠民县交警大队也没有经过调查核实，原告不予认可。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。惠民县公安局道路交通事故卷宗系交警部门依法作出，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年2月6日20时30分许，被告刘秀军驾驶鲁M×××××小型普通客车由东向西行驶至永莘路惠民县桑落墅镇堤口杨村口处时，与步行的朱玉树发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘秀军负事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任。事故发生后，原告朱玉树在在阳信县人民医院住院治疗1天，在滨州医学院附属医院住院治疗15天，共支出医疗费18525.07元。
另查明，被告刘秀军驾驶的鲁M×××××小型普通客车的登记车主为被告张长旺。被告刘秀军在惠民县公安局交警大队陈述，事故车辆系其在被告张长旺手中购买，未办理机动车所有权变更手续。该车辆未投保机动车强制责任保险。此次事故给原告朱玉树造成的经济损失有：医疗费18525.07元，住院伙食补助费93元（15天×6元∕天＋1天×3元∕天），误工费4860元（90天×54元∕天），护理费864元（16天×54元∕天），交通费500元，共计24842.07元。事故发生后，被告刘秀军已经赔偿原告3000元。
本院认为，被告刘秀军无证驾驶机动车、未按规定车道行驶、超速行驶，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告朱玉树因此次事故受到的经济损失，被告刘秀军应承担全部损害赔偿责任（100%）。根据原告的实际伤情，结合公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告的误工时间酌定为90天。原告朱玉树的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘秀军赔偿原告朱玉树经济损失24842.07元，已经赔偿3000元，剩余21842.07元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱玉树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告朱玉树负担50元，被告刘秀军负担500元，财产保全费320元，由被告刘秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 吕仁会
审判员 田道岐
审判员 卢芳萍
二〇一五年八月二十八日
书记员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第809号
原告许清辉，男，1977年11月25日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被告王奎泉，男，1984年7月1日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
原告许清辉与被告王奎泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员唐锡奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许清辉到庭参加诉讼，被告王奎泉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许清辉诉称，被告因需要资金于2014年9月13日向原告借款200000元，双方未约定借款期限，约定借款月利率3%。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款200000元及利息（自2014年9月13日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告王奎泉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款合同及收条各1份，以此证明被告于2014年9月13日向原告借款200000元，双方约定借款月利率3%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款合同及收条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2014年9月13日向原告借款200000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告出具借款合同及收条各1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。诉讼中，本院依原告申请作出财产保全裁定：查封、冻结、扣押被告王奎泉所有的闽Ｃ×××××号“奔驰”牌轿车一辆。
综上事实，本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还原告借款200000元，应予准许。双方约定借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年9月13日借款之日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王奎泉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告许清辉借款200000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年9月13日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，保全申请费1520元，由被告王奎泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一五年三月四日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第809号原告朱玉树，男，1965年3月6日生，汉族，农民，住阳信县。被告刘秀军，男，1986年12月23日生，汉族，住惠民县。（未到庭）被告张长旺，男，成年，住东营市利津县。（未到庭）原告朱玉树与被告刘秀军、张长旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉树到庭参加诉讼，被告刘秀军、张长旺经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱玉树诉称，2015年2月6日20时30分许，被告刘秀军驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至永莘路惠民县桑落墅镇堤口杨村口处时，与步行的朱玉树发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘秀军负事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失30000元。被告刘秀军、张长旺未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告朱玉树为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历两份，医药费单据7张，诊断证明书一份，用药明细一份，欲证明原告的治疗情况。法庭出示惠民县公安局道路交通事故卷宗一份，证明事故发生的经过及车辆所有权情况。经质证，原告认为卷宗中只有刘秀军的陈述，刘秀军并未提供证据，惠民县交警大队也没有经过调查核实，原告不予认可。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。惠民县公安局道路交通事故卷宗系交警部门依法作出，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年2月6日20时30分许，被告刘秀军驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至永莘路惠民县桑落墅镇堤口杨村口处时，与步行的朱玉树发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘秀军负事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任。事故发生后，原告朱玉树在在阳信县人民医院住院治疗1天，在滨州医学院附属医院住院治疗15天，共支出医疗费18525.07元。另查明，被告刘秀军驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车的登记车主为被告张长旺。被告刘秀军在惠民县公安局交警大队陈述，事故车辆系其在被告张长旺手中购买，未办理机动车所有权变更手续。该车辆未投保机动车强制责任保险。此次事故给原告朱玉树造成的经济损失有：医疗费18525.07元，住院伙食补助费93元（15天×6元∕天+1天×3元∕天），误工费4860元（90天×54元∕天），护理费864元（16天×54元∕天），交通费500元，共计24842.07元。事故发生后，被告刘秀军已经赔偿原告3000元。本院认为，被告刘秀军无证驾驶机动车、未按规定车道行驶、超速行驶，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告朱玉树无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告朱玉树因此次事故受到的经济损失，被告刘秀军应承担全部损害赔偿责任（100%）。根据原告的实际伤情，结合公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告的误工时间酌定为90天。原告朱玉树的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀军赔偿原告朱玉树经济损失24842.07元，已经赔偿3000元，剩余21842.07元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告朱玉树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告朱玉树负担50元，被告刘秀军负担500元，财产保全费320元，由被告刘秀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  吕仁会审判员  田道岐审判员  卢芳萍二〇一五年八月二十八日书记员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。