云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初53号
原告刘正相，男。
委托代理人马丽，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告云南景成集团有限公司
法定代表人，董勒成。
委托代理人郭磊，男，系云南景成集团有限公司的职员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周云刚，男，系云南景成集团有限公司的职员。代理权限为特别授权代理。
被告魏祥林，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司
负责人孙治锦，经理。
委托代理人尹以伦，云南智诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘正相诉被告云南景成集团有限公司（以下简称景成公司）、魏祥林、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员杨娟适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘正相及其委托代理人马丽、被告景成公司的委托代理人郭磊、被告魏祥林、被告保险公司的委托代理人尹以伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正相诉称：2012年10月10日中午，被告魏祥林驾驶云NJC1**小型普通客车沿瑞丽市香飘飘驴肉馆西侧道路由北向南行驶，11时25分许，当被告魏祥林行驶至香飘飘驴肉馆前交叉路口左转时恰遇原告驾驶云NC38**号二轮普通摩托车由东向西行驶。由于被告魏祥林驾驶通过没有交通警察，也没有交通信号灯的路口左转时未注意观察路口车辆情况，未减速慢行，转弯车辆未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。瑞丽市公安局交警大队作出（2012）第01246号道路交通事故认定书，认定被告魏祥林承担此事故全部责任，原告不承担责任。被告魏祥林驾驶的车辆注册登记的车主为景成公司，注册日期2010年12月21日，检验有效期至2012年12月31日，该车自2012年6月19日0时至2013年6月18日24时期间在保险公司购买了交强险和商业险。事故发生后原告即被送至瑞丽市民族医院救治并进行手术，但术后不久并发伤口感染于2012年11月10日出院回家休养未见好转，又于2014年4月21日到成都军区昆明总医院治疗，随后于2015年11月3日到昆明同仁医院住院治疗。出院时诊断为：1、右胫腓骨骨折术后骨性愈合。2、右胫骨骨髓炎。3、骨质疏松症（废用性）。并要求3、4个月后返医院行骨髓炎手术。在这次交通事故中，原告总计花费医疗费32994.47元、交通费6748元。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为9级，残疾赔偿金为29284元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告所需后续治疗费为5万元。事故发生后，被告魏祥林陆续支付给原告7万元，原告要求几被告承担后期医药费5万元时却被拒绝。为维护原告的权益只有诉至贵院，要求：一、三被告共同承担连带责任，偿付原告医疗费32994.47元、住院伙食补助费5400元、护理费5400元、误工费33520元、残疾赔偿金96916元、交通费6748元、伤残鉴定费1400元、后续治疗费5万元，以上合计232378.47元，扣除被告魏祥林支付的7万元，余款为162378.47元。二、三被告共同承担诉讼费用。
被告景成公司口头辩称：1、魏祥林与我们公司没有任何关系，不是我们公司的员工；2、在2012年1月21日的时候我们公司已经把这张车卖给魏祥明了；3、魏祥林是魏祥明的弟弟；4、根据事故责任认定书，当时开车的是魏祥林，不是我们公司的员工，所以这起事故与我们公司无关；5、虽然当时车子还在我们公司的名下，但是从2013年开始买保险的就不是我公司了。
被告魏祥林口头辩称：事故发生的时候是我开的车，2012年1月21日的时候车子已经卖给我哥哥魏祥明，至于没有办理过户的原因是因为他是在景城公司做工程，买了公司的车也就没有办理过户手续，后来我哥哥让我使用这辆车，他让我自己去检修、买保险。
被告保险公司口头辩称：本案的基本事实：一、肇事车辆在保险公司购买了交强险以及30万元的商业险；二、该车在2012年10月10日发生事故的事实。被告认可发生交通事故的事实以及事故责任认定的结果，保险公司愿意在合理的保险范围内予以赔付，并且同意原告参照城镇户口计算赔偿金。
经审理查明：2012年10月10日11时25分许，被告魏祥林驾驶云NJC1**小型普通客车沿瑞丽市香飘飘驴肉馆西侧道路由北向南行驶时与原告驾驶的云NC38**号摩托车相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。2012年10月24日瑞丽市公安局交通警察大队作出了瑞公交认字（2012）第01246号事故认定书，认定被告魏祥林承担事故全部责任，原告刘正相不承担责任。事故发生后原告即被送至瑞丽市民族医院住院治疗，共住院31天，支付医疗费15091.64元。原告出院时诊断为：右胫腓骨下段开发性骨折、右胫骨慢性骨髓炎等症状，并建议原告转上一级医院治疗。原告转院至德宏州人民医院，该医院诊断证明原告右胫腓骨下段开发性骨折、右胫骨慢性骨髓炎，并建议转院至上一级医院。2014年5月14日原告到中国人民解放军昆明总医院北较场分院住院治疗，共住院13天，支付医疗费29889.29元。出院诊断为：1、右胫骨慢性骨髓炎，2、右胫骨下端骨不连并外翻畸形。医生建议：1、注意休息，勿剧烈活动。2、术后14天拆线，坚持全身功能锻炼。3、不适随诊。2015年4月21日原告到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，共住院4天，支付医疗费4006.41元。出院诊断为：1、右胫骨骨髓炎并窦道形成。2、右胫腓骨骨折术后。3、骨质疏松症。医生建议：保持创面干燥，手术后2月复查。积极进行功能锻炼，促进骨折愈合。2015年11月3日原告到昆明同仁医院住院治疗，共住院6天，支付医疗费5086.42元。事故发生后被告魏祥林共向原告垫付了相关费用70291.64元，其中包含向被告保险公司预支的医疗费8000元。经梁河县新型农村合作医疗报销，原告一共报销了医疗费23781.86元。2015年11月9日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告刘正相的后期医疗费用评估为5万元。2015年11月16日经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告刘正相的伤情构成九级伤残。
另查明云NJC1**小型普通客车注册登记车主为景成公司，该车于2012年1月21日出售给案外人魏祥明（系被告魏祥林的哥哥），魏祥明与被告景成公司签订了售车转让责任认定协议书，并向景成公司支付了购车款18万元，双方未办理过户手续。云NJC1**小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生时在保险期间内。被告魏祥林在驾驶云NJC1**小型普通客车时符合准驾车型，不存在酒后驾车等情形。
再查明，自2008年8月1日开始，原告刘正相一直居住在瑞丽市勐卯镇双卯村民小组，从事建筑行业。
上述事实有刘正相身份证、户口本、居住证明、瑞丽市芒沙小学出具的证明、瑞公交认字（2012）第01246号道路交通事故认定书、云NJC1**机动车辆交通事故责任强制保险单、瑞丽市人民医院病情证明书、瑞丽市人民医院出转院记录、德宏州人民医院的病情证明书、解放军昆明总医院诊断证明、出院证、解放军昆明总医院诊断证明、同仁医院出院证、诊断证明书、出院小结、医疗收费收据等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告刘正相驾驶云NC38**号摩托车与被告魏祥林驾驶的云NJC1**小型普通客车相撞事实清楚。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，被告魏祥林承担事故全部责任，原告刘正相不承担责任。本案中，原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，在瑞丽市民族医院产生的医疗费15091.64元、中国人民解放军昆明总医院北较场分院产生的医疗费29889.29元、中国人民解放军昆明总医院产生的医疗费4006.41元、昆明同仁医院产生的医疗费5086.42元，以上合计54073.76元。原告因交通事故受伤后住院治疗，第一次出院后因病情反复及恶化到上一级医院治疗，随后的住院治疗亦是因病情未好转而引起的，因此本院认为原告住院治疗的费用属于必要支出，是原告的直接损失，予以认可。在瑞丽市民族医院、德宏州人民医院及中国人民解放军医院昆明总医院北较场分院产生的门诊费2702.57元系原告进行复查、鉴定产生的门诊费用，结合原告的病情及实际治疗的情况，对该费用本院予以支持。梁河县新型农村合作医疗已经报销了医疗费23781.86元，则原告实际支付医疗费32994.47元。2、护理费，原告刘正相住院期间确需照顾，根据其伤情及年龄，结合本地护理同等级别伤情护工收入，按照每天80元的标准计算为4320元（54天80元／天）。3、住院伙食补助费，原告共住院54天，其住院伙食补助费为5400元（54天100元／天）。4、误工费，误工时间根据原告住院时间，结合原告伤情，确定为144天（54天＋90天）。误工费的计算标准，原告刘正相在受伤前从事建筑行业，其提出按照建筑行业每天80元的标准计算，考虑到在本次交通事故中原告刘正相受伤是事实，结合其实际年纪及本地建筑行业行情，本院予以支持，则误工费计算为11520元（80元144天）。5、残疾赔偿金，原告自2008年起一直居住在瑞丽市勐卯镇双卯村民小组，该村民小组位于本市城边，居民生活、工作与城镇无异，因此原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的伤情经鉴定为九级伤残，则原告的残疾赔偿金为97196元（24299元20年20%）。6、鉴定费，对后续治疗费的鉴定费用700元本院予以认可，伤残等级鉴定费因原告方未提供相应的票据，本院无法确定该笔费用是否实际产生，对伤残等级的鉴定费不予支持。7、车旅费，根据原告往返瑞丽-
昆明住院治疗、复查、鉴定的实际情况，对原告主张的6748元交通费中能够与住院时间、门诊复查时间、鉴定时间相吻合的5602元予以支持。2014年8月18日产生的瑞丽-
昆明的车费及2014年8月20日的昆明-
瑞丽的车费无法证实与原告的病情有关，本院不予支持。8、后续治疗费，原告主张后续治疗费5万元，该笔费用系原告进行后续治疗的必要费用，且经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，对该笔费用本院予以支持。综上，原告刘正相的损失为人民币207732.47元，其中被告保险公司预付了8000元医疗费，被告魏祥林垫付了62291.64元，则原告的最后损失确认为137440.83元。被告魏祥林承担的是事故全部责任，驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，故原告的损失137440.83元应由被告保险公司向原告赔付。被告魏祥林垫付的62291.64元应视为其为被告保险公司垫付的赔偿款，保险公司应向其支付。被告景成公司已经在2012年1月21日将云NJC1**小型普通客车出售给案外人魏祥明，则魏详明为本案的实际车主，事故发生时被告魏祥林具有准驾资格，且不存在酒后驾车等情形，云NJC1**小型普通客车投保了交强险和商业三者险，足以赔付原告的损失，因此本院未追加案外人魏详明为本案的共同被告，被告景成公司亦不承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司向原告刘正相支付赔偿款人民币137440.83元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司向被告魏祥林支付垫付款人民币62291.64元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司承担1041元，原告刘正相承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1471元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 杨 娟
二〇一六年四月二十日
书记员 施翠芳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。