福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0212刑初6号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年4月28日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，案发前系厦门市第二看守所主任科员，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人陈某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人叶海恭、马飘海到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控:
一、帮助犯罪分子逃避处罚罪
被告人陈某原系厦门市第二看守所管教民警，负责监管在押犯罪嫌疑人。2015年5月，厦门市公安局集美分局以犯罪嫌疑人孙某1涉嫌敲诈勒索将其刑事拘留，并羁押于厦门市第二看守所。被告人陈某明知孙某1涉嫌犯罪，违反监管规定，向孙某1传递其哥哥孙某2探听到的消息，帮助孙某1逃避处罚。
二、受贿罪
2013年至2016年期间，被告人陈某在担任厦门市第二看守所民警期间，利用在物品采购、日常管教等方面的职务便利，为他人供货提供方便，接受他人请托关照在押人员，索要、收受黄某、吴某、林某的款物共计人民币（币种下同）451714元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某，宣读、出示了相关证人证言、书证、鉴定意见书以及被告人的庭前供述等证据。
起诉认为，被告人陈某身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为应以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究刑事责任。被告人陈某利用职务上的便利，索取、收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为应以受贿罪追究刑事责任。被告人陈某判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉指控的帮助犯罪分子逃避处罚事实无异议,其行为是否构成帮助犯罪分子逃避处罚罪表示由法院依法认定;对起诉指控的受贿事实及定性无异议。
辩护人提出被告人陈某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪具有自首情节，主观恶性较小；犯受贿罪具有自首情节，其家属愿意积极退赃。同时提出被告人陈某具有立功表现，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻、从宽处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明：
一、帮助犯罪分子逃避处罚事实
被告人陈某原系厦门市第二看守所管教民警，负责监管在押犯罪嫌疑人。2015年5月间，厦门市公安局集美分局以犯罪嫌疑人孙某1涉嫌敲诈勒索将其刑事拘留，并羁押于厦门市第二看守所。被告人陈某明知孙某1涉嫌犯罪，违反监管规定，向孙某1传递其哥哥孙某2探听到的消息，帮助孙某1逃避处罚。
二、受贿事实
2013年至2016年期间，被告人陈某在担任厦门市第二看守所民警期间，利用在物品采购、日常管教等方面的职务便利，为他人供货提供方便，接受他人请托关照在押人员，索要、收受黄某、吴某、林某的款物共计人民币（币种下同）451714元。具体事实分述如下：
1.2013年11月至2015年3月期间，被告人陈某指定厦门谷某食品公司（以下简称谷某公司）作为厦门夏商配送有限公司的供货商为厦门市第二看守所供应货物，后向谷某公司经营者黄某按比例索要回扣。从2013年11月至2014年1月间，黄某按全部货款的10%支付给被告人陈某21572元；从2014年2月至2015年3月间，黄某按全部货款的20%支付给被告人陈某416142元，以上金额共计437714元。
2.2014年间，被告人陈某让吴某通过旺家福超市向厦门市第二看守所供货，后收受吴某给付的现金6000元。
3.2016年的一天，被告人陈某收受林某给付的购物卡8000元，受林某的请托，为在押人员刘某提供关照。
2017年3月15日，被告人陈某因涉嫌收受黄某的回扣款被中共厦门市公安局纪律检查委员会约谈，后被立案调查。被告人陈某在被中共厦门市公安局纪律检查委员会约谈期间，主动交代了办案机关未掌握的其利用职便为在押犯罪嫌疑人孙某1通风报信及收受吴某、林某等人款物的犯罪事实。被告人陈某在审查起诉期间，写信动员涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人叶某向公安机关投案。现被告人陈某的家属已向本院缴纳451714元用于退赃。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人孙某1、孙某2、贾某、黄某、王某、温某、吴某、林某、洪某、叶某的证言；常住人口基本信息、到案经过、在职人员基本信息表、干部履历表、任职文件、岗位情况、综合科任务分工及各岗位职责、相关立案决定书、拘留证、起诉书、刑事判决书、资金往来清单、银行卡交易明细、供货合同、旺家福超市配送单、增值税专用发票、扣押决定书、扣押物品清单、退还物品清单、情况说明等书证；福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人陈某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人陈某犯受贿罪具有自首情节的辩护意见。经查，被告人陈某因涉嫌收受黄某的回扣款被中共厦门市公安局纪律检查委员会约谈，其归案后如实交代的受贿犯罪事实系办案机关所掌握的线索所针对的事实的，对其犯受贿罪不能认定具有自首情节。辩护人提出的该节辩护意见，理由意见不足，不予采纳。
本院认为，被告人陈某身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人陈某还利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，价值共计人民币451714元，数额巨大，其行为还构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈某所犯的罪名成立。被告人陈某判决宣告以前犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人向黄某索贿，对该部分犯罪依法应从重处罚；动员其他犯罪嫌疑人到公安机关投案，可认定有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；如实交代办案机关未掌握的帮助犯罪分子逃避处罚罪行，当庭自愿认罪，系自首，对其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪依法可以从轻或者减轻处罚；对其所犯受贿罪当庭自愿认罪，在被约谈期间主动交代办案机关未掌握的其收受吴某、林某款物的犯罪事实，可酌情从轻处罚；已全部退赃，对其犯受贿罪可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人陈某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪从轻处罚、犯受贿罪减轻处罚。辩护人所提的相关辩护意见予以采纳。但被告人陈某多次受贿，数额巨大，且故意犯有数罪，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十九条第一、三款、第六十七条第二款、第九十三条第一款、第九十四条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年10月17日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、退缴在案的被告人陈某的受贿犯罪所得人民币451714元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 磊
人民陪审员 张碧卿
人民陪审员 邵国金
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 吴绍伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反货架规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。