云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0125刑初595号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某1，男，1970年12月18日生，汉族，高中文化，农民，住云南省昆明市宜良县，系死者之父。
附带民事诉讼原告人韩某，女，1970年6月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市宜良县，系死者之母。
诉讼代理人达胜，云南旸禺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1999年4月1日生，初中文化，农民，住云南省昆明市宜良县。
被告人罗某，男，1972年5月4日日出生，汉族，大学文化，公务员，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县，因本案于2017年7月5日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同月14日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
辩护人王丽萍，云南尚同律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某1，男，1996年10月19日出生，汉族，初中文化，住云南省昆明市宜良县。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司昆明中心支公司。地址：昆明市高新区开发区海源北路***号号。负责人李志宁，系公司总经理。
诉讼代理人向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）604号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1、韩某、刘某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经报请昆明市中级人民法院延长审限三个月，于2018年1月22日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院依法指派柴某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，附带民事诉讼原告人韦某1、韩某及其诉讼代理人达胜，被告人罗某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽萍，附带民事诉讼被告人杨某1，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司昆明中心支公司的诉讼代理人向振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2017年5月23日晚，被告人罗某醉酒后驾驶云Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车由昆明市阳宗海管委会汤池街前往宜良县城。21时30分许，罗某驾车沿福昆线由西向东行驶至福昆线K2487+650M处时，遇杨某1未戴安全头盔驾驶云Ａ×××××号“铃木牌”二轮摩托车载韦某2、刘某在前方同向行驶。由于罗某醉酒后驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，所驾车车头左侧部位先后与杨某1驾驶的云Ａ×××××号摩托车尾部及公路护栏相撞，致两车损坏，韦某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡，杨某1、刘某受轻伤，造成人员伤亡的道路交通事故。事故发生后，罗某未立即停车，保护现场，抢救伤员及报警，驾车向前逃逸1000米后，车辆掉进路边排水沟。经交警部门认定：罗某承担此事故的主要责任，杨某1承担此事故的次要责任，韦某2、刘某无责任。
案发后，罗某于2017年7月5日在交警大队支付68000元人民币给韦某2家属作为韦某2的安葬费用。
公诉机关的指控证据有户籍证明、前科查询、抓获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人罗某的供述与辩解、尸体检验报告、法医毒物鉴定检验报告、车辆技术鉴定、车体痕迹鉴定意见、法医临床司法鉴定、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、安葬协议等在卷证实。并指控认为，被告人罗某违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。罗某肇事后逃逸，赔偿被害人家属部分经济损失，建议对被告人罗某在有期徒刑三年至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告人韦某1、韩某诉称，被告人罗某驾车发生交通事故致韦某2死亡的行为给我们造成了经济损失，杨某1负次要责任，应当承担赔偿责任，罗某所驾车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司昆明中心支公司投保了交强险及商业三者险，请求判令：由三被告人赔偿原告人因韦某2死亡产生的死亡赔偿金572220元、被抚养人生活费372440元、抢救费10000元、交通费3000元、处理丧葬事宜的误工费及食宿费5000元、精神抚慰金100000元，共计1062260元。为证实其主张向法庭提交了户口册复印件5页。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人罗某驾车发生交通事故致我受伤的行为给我造成了经济损失，罗某所驾车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司昆明中心支公司投保了交强险及商业三者险，请求判令：由二被告人赔偿原告人因受伤产生的医疗费279元、误工费2412元、护理费2412元、伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费1000元、后期医疗费12000元、鉴定费1200元，共计23303元。为证实其主张向法庭提交了户口册复印件5页。向法庭提交了后期医疗费评估鉴定1份、三期评定鉴定1份、医疗费发票3张，鉴定费发票1张。
被告人罗某对公诉机关的量刑建议无异议，辩称其是主动去交警队的，民事部分由代理人发表意见。
被告人罗某的辩护人暨附带民事诉讼代理人王丽萍发表以下辩护意见及代理意见：1、罗某属过失犯罪；2、本案中罗某不是全部责任；3、罗某有自首情节；4、属初犯、偶犯；5、积极赔偿被害人，认罪悔罪态度好；6、建议三年以下量刑，并适用缓刑；7、民事部分对原告人韦某2、韩某提交的农转城证明材料有异议，没有农转城的时间，对刘某提交证据的真实性无异议，但对后期治疗费不支持。并向法庭提交了刘某医疗费发票10张，宜良县汤池街道办事处证明1份，欲证实罗某在工作中表现优秀，案发后罗某支付了刘某住院期间的医疗费，并向韦某2家属支付了68000元。
附带民事诉讼被告人杨某1对原告方某的证据无异议。
附带民事诉讼原告人韦某1、韩某、刘某对罗某的代理人王丽萍提交的医疗费单据及给付韦某2家属68000元的事实无异议。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司的诉讼代理人发表以下代理意见：该肇事车辆车主不是罗某本人，车辆尚未过户，罗某具有醉酒、肇事逃逸的情节，保险公司不予赔偿。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2017年7月4日罗某经民警电话通知到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交警大队拿事故认定书，罗某于次日到达领取事故认定书被民警出示传唤证传唤到案。案发后被害人韦某2被送至医院抢救无效后死亡，韦某2生于1994年11月12日，已转为城镇户口。韦某2系附带民事诉讼原告人韦某1、韩某的长女。云Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车的所有人为李某（已死亡），该车已转让给罗某，因车贷未还清，尚未过户，该车向中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险及相应不计免赔险，保险期限自2017年1月27日至2018年1月26日止。云Ａ×××××号摩托车的所有人为杨某，实际使用人为杨某1，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
同时查明，在诉讼过程中，罗某的家属与附带民事诉讼原告人韦某1、韩某、刘某及附带民事诉讼被告人杨某1已达成和解协议，由罗某的家属代为赔偿韦某1、韩某各项经济损失346000元，赔偿杨某115000元，赔偿刘某15000元，韦某1、韩某、刘某、杨某1对罗某的行为予以谅解。刘某、杨某1各支付了15000元给韦某1、韩某。
认定上述事实的证据有公诉机关出示的户籍证明、前科查询、抓获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人罗某的供述与辩解、尸体检验报告、法医毒物鉴定检验报告、车辆技术鉴定、车体痕迹鉴定意见、法医临床司法鉴定、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、安葬协议等及附带民事诉讼原告人提交的户口册复印件等。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。罗某已赔偿了被害人及家属的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提交的宜良县汤池街道办事处证明与本案无关联性，本院不予采纳。辩护人提出的第3点辩护意见及在三年以下量刑的辩护意见，不符合本院查明的事实及法律的规定，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑。
因被告人罗某的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼被告人杨某1在事故中负次要责任，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人韦某1、韩某起诉要求赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费符合法律的规定，本院予以支持。被害人韦某2系城镇户口，因此死亡赔偿金本院按照城镇标准计算。精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韦某1、韩某不属于无劳动能力又无其他生活来源，因此，被抚养人生活费本院不予支持。抢救费因韦某1、韩某未提交相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后期医疗费、鉴定费符合法律的规定，本院予以支持，营养费无医院相关证明，本院不予支持。
本院根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及原被告双方向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认附带民事诉讼原告人因韦某2死亡产生的费用如下：死亡赔偿金28611元/年×20年=572220元、死者亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌情予以支持5000元，上述费用共计577220元。附带民事诉讼原告人刘某因受伤产生的费用如下：医疗费279.1元，鉴定费1200元，住院伙食补助费100元/天×20天=2000元，护理费100元/天×20天=2000元，误工费120元/天×20天=2400元，后期医疗费12000元，交通费1000元，共计19879.1元。
根据《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车第三者责任强制保险是交通事故发生后对被害人损害赔偿的基本保障，并不以投保人变更而无效，本案肇事车云Ｊ×××××号“大众牌”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险及第三者责任商业保险，因被告人罗某具有肇事逃逸的情节，因此第三者责任商业保险按合同约定免责。综上，由中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余的467220元，由罗某承担80%的赔偿责任即373776元，该费用韦某1、韩某已与罗某达成和解协议并履行，由杨某1承担20%的赔偿责任即93444元，扣除杨某1及刘某支付的30000元，还余63444元。由中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某10000元，剩余的9879.1元，由罗某承担80%的赔偿责任即7903.28元，该费用刘某已与罗某达成和解协议并履行。
据此，根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（缓刑考验期自判决生效之日起执行）；
二、由中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司赔偿附带民事诉讼原告人韦某1、韩某经济损失人民币110000元，赔偿刘某10000元（上述款项限期于本判决发生法律效力之日起10日内执行）；
三、由附带民事诉讼被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人韦某1、韩某经济损失人民币63444元（上述款项限期于本判决发生法律效力之日起10日内执行）；
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某1、韩某、刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘云琼
人民陪审员 高忠英
人民陪审员 马开平
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 常 亮