安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01445号
原告：花中会，男，1986年12月7日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：许明卉，安徽永阳律师事务所律师。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：邱良军，男，1973年1月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第二支公司。
负责人：陈明峰，该公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告花中会与被告邱良军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第二支公司（以下简称人民财险滁州第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告花中会及其委托代理人许明卉，被告邱良军、人民财险滁州第二支公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花中会诉称：2014年1月9日7时10分许，邱良军驾驶苏A×××××号小型普通客车，在来安县水口镇上蔡村双庙队路段，与其驾驶的苏A×××××号小型普通客车相撞，造成其与苏A×××××号车上乘员罗素金、王宇受伤，双方车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：其与邱良军共负此起交通事故的同等责任。罗素金、王宇两人住院治疗的相关费用已由其先行垫付。苏A×××××号小型普通客车在人民财险滁州第二支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其损失为：医疗费1378.50元、营养费45元（3天×15元／天）、住院伙食补助费45元（3天×15元／天）、误工费4650元（31天×150元／天）、护理费294元（3天×98元／天）、交通费1800元、精神损害抚慰金3000元、车损7839元、施救费700元、鉴定费447元，合计20198.50元。罗素金的损失为：医疗费3580元、营养费270元（18天×15元／天）、住院伙食补助费120元（8天×15元／天）、误工费2470元（38天×65元／天）、护理费1764元（18天×98元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计12204元。王宇的损失为：医疗费21292元、营养费105元（7天×15元／天）、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）、误工费1105元（17天×65元／天）、护理费686元（7天×98元／天）、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计28293元。上述三人的总损失为60695.50元，由两被告按责赔偿48732元。
邱良军在庭审中辩称：对事故发生的事实及划分无异议，其车辆投保了交强险和30万元的不计免陪商业三者险，花中会等人的相关损失应由保险公司承担。
人民财险滁州第二支公司在庭审中辩称：需核实是否有合法有效的驾驶证、行驶证、保单；不承担诉讼费和鉴定费，医疗费部分要求扣除非医保用药；事故认定书中没有记载罗素金和王宇的受伤情况，对该两人的损失不予认可；花中会未构成伤残不认可精神损害抚慰金，其他各项诉请过高。
经审理查明：2014年1月9日7时10分许，邱良军驾驶苏A×××××号小型普通客车，在来安县水口镇上蔡村双庙队路段操作不当，与花中会驾驶的苏A×××××号小型普通客车相撞，造成花中会、邱良军及苏A×××××号车上乘员罗素金、王宇及苏A×××××号上乘员林明亮、宋若雪、章琳受伤，双方车辆损坏。2014年1月19日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2014）第M34112201400018号道路交通事故认定，认定：邱良军负此起交通事故的同等责任，花中会负事故的同等责任，林明亮、宋若雪、章琳无责任。2014年9月10日，来安县公安局交通管理大队出具证明一份，证实：2014年1月9日7时10分左右，花中会驾驶的苏A×××××号车在上蔡村双庙队路段与邱良军驾驶的苏A×××××号车相碰，造成苏A×××××号车上乘员罗素金、王宇受伤。
花中会受伤后随即被送至来安县第二人民医院救治，伤情诊断为：1、头部外伤；2、软组织挫伤。经治疗，花中会于2014年1月11日出院，住院3天，花去医疗费1378.50元，医嘱：休息4周。
事故发生后，花中会驾驶的苏A×××××号小型普通客车由来安县锦宏汽车修理厂拖车施救，发生施救费700元。受来安公安局县交通管理大队委托，来安县价格认证中心对该车辆的车损价格进行鉴定，并作出来价鉴证字（2014）62号交通事故车物损失鉴定意见，意见为车辆估损总额为7839元。花中会为此支付鉴定费447元。
另查明：罗素金系农村居民，受伤后被送至来安县第二人民医院救治，伤情诊断为：1、枕部头皮撕脱伤；2、软组织挫伤。经治疗，罗素金于2014年1月16日出院，住院8天，花去医疗费3580.40元，医嘱：休息1个月（其中10天需加强营养、护理）。
王宇受伤后被送至来安县第二人民医院救治，伤情诊断为：1、右眉部皮肤挫裂伤；2、软组织挫伤。经治疗，王宇于2014年1月15日出院，住院7天，花去医疗费2292元，医嘱：休息10天。因右眉部分缺失（瘢痕性），2014年6月28日，王宇在南京医科大学友谊整形外科医院行自体毛发移植术，花去治疗费用19000元。
苏A×××××号小型普通客车登记在邱良军名下，该车在人民财险滁州第二支公司被投保了交强险及商业三者险。商业三者险的责任限额为300000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。花中会自2014年6月开始在江苏南通二建集团有限公司滁州碧桂园二期工程部从事水电工工作，工资为150元／天。事故发生后，花中会与罗素金、王宇就本次交通事故达成赔偿协议，并已先行赔偿两人事故赔偿款共计29872.39元，罗素金、王宇表示同意其损失由花中会直接向侵权人主张。
上述事实，有原、被告当庭陈述及花中会提供的来安县公安局交通管理大队交通事故认定书、证明，花中会、罗素金、王宇三人的来安县第二人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，江苏南通二建集团有限公司营业执照、组织机构代码、工作证明，南京医科大学友谊整形外科医院出院记录、医疗费票据，驾驶证、行驶证、商业三者险保单复印件，来安县价格认证中心来价鉴证字（2014）62号交通事故车物损失鉴定意见书、鉴定费票据，施救费、修理费票据，赔偿协议、收条；邱良军提供的交强险保单复印件等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定花中会及罗素金、王宇的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，花中会的合理费用：医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，花中会主张15元／天的标准，本院予以支持。误工费，有江苏南通二建集团有限公司出具的工资收入证明予以证明，本院予以支持。护理费，花中会主张98元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。精神损害抚慰金，根据花中会的伤情，结合本案案情，本院酌定为1000元。交通费，花中会主张1800元较高，本院酌定为300元。车损，有来安县价格认证中心来价鉴证字（2014）62号交通事故车物损失鉴定意见书证明，本院予以确认。施救费，有来安县锦宏汽车修理厂施救费票据证明，本院予以确认。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费1378.50元、营养费45元（3天×15元／天）、住院伙食补助费45元（3天×15元／天）、误工费4650元（（住院3天＋休息28天）×150元／天））、护理费294元（3天×98元／天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损7839元、施救费700元，合计16251.50元。
罗素金的合理费用：医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，罗素金主张15元／天的标准，本院予以支；营养天数，罗素金住院8天，出院医嘱10天需加强营养，故营养天数计算为18天。误工费，罗素金系农村居民，其计算标准65元／天没有超出本省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准，故本院予以支持。护理费，罗素金主张98元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持；护理天数，罗素金住院8天，出院医嘱10天需护理，故护理天数计算为18天。精神损害抚慰金，根据罗素金的伤情，结合本案案情，本院酌定为2000元。交通费，罗素金主张1000元较高，本院酌定为600元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费3580元、营养费270元（18天×15元／天）、住院伙食补助费120元（8天×15元／天）、误工费2470元（38天×65元／天）、护理费1764元（18天×98元／天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计10804元。
王宇的合理费用：医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，王宇主张15元／天的标准，本院予以支。误工费，王宇提供的南昌理工大学机电工程学院的证明，能够证明王宇系该学院实习生，但该证明没有提到王宇有工资收入，本院认为王宇系在校实习生，现有证据不能证明其有工资收入，故对其误工费的主张本院予以支持。护理费，王宇主张98元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。精神损害抚慰金，根据王宇的伤情，结合本案案情，本院认为3000元的主张较为适宜，予以支持。交通费，王宇主张2000元较高，本院酌定为700元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费21292元（2292元＋19000元）、营养费105元（7天×15元／天）、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）、护理费686元（7天×98元／天）、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，合计25888元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。邱良军驾驶机动车与花中会驾驶机动车发生交通事故，致花中会、罗素金、王宇受伤，邱良军负事故的同等责任，应当对其侵权行为按责承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险滁州第二支公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险滁州第二支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。故由人民财险滁州第二支公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额赔偿17464元（花中会6244元（误工费4650元＋护理费294元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1000元）＋罗素金6834（误工费2470元＋护理费1764元＋交通费600元＋精神损害抚慰金2000元）＋王宇4386元（护理费686元＋交通费700元＋精神损害抚慰金3000元）），在交强险财产损失限额赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿11739.75元（（16251.50元＋10804元＋25888元-10000元-17464元-2000元）×50%），以上合计41203.75元（10000元＋17464元＋2000元＋11739.75元）。邱良军无需另行承担赔偿责任。人民财险滁州第二支公司辩称事故认定书中没有记载罗素金、王宇受伤，本院认为邱良军认可事故发生时罗素金、王宇乘坐花中会驾驶的车辆上，且来安县公安局交通管理大队于2014年9月10日出具的证明也证实了两人的受伤情况，故对人民财险滁州第二支公司这一辩解本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第二支公司赔偿原告花中会各项损失计41203.75元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告花中会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费447元，合计597元，由原告花中会负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第二支公司负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年十一月六日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。