杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第162号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人诸俊。2014年1月7日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人诸俊犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧、邱林杉出庭支持公诉。被告人诸俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2014年1月2日期间，被告人诸俊在本区浦沿街道彩虹城共入户盗窃4次，窃得财物共计价值10万余元。公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料、扣押及发还物品、文件清单、交易信息登记表、收款收据、搜查笔录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据，认定被告人诸俊的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人诸俊辩称，其没有实施盗窃行为。
经审理查明，1、2013年12月13日，被告人诸俊侵入本区浦沿街道彩虹城43幢1单元904室，窃得失主陈哲联想牌Y470型笔记本电脑1台、失主赵杰宏碁牌笔记本电脑1台以及失主陈邦鸿苹果牌NEWIPAD1台、佳能牌650D型相机1部。经鉴定，联想笔记本电脑及佳能相机共计价值人民币6750元。
2、2013年12月15日，被告人诸俊侵入彩虹城43幢1004室失主陈佳子家中，窃得苹果牌iPhone4型手机1部、宝马X1汽车钥匙1把等财物；案发后，被盗汽车钥匙已追回并发还失主。经鉴定，被盗宝马汽车X1钥匙价值人民币2210元。
3、2013年12月27日，被告人诸俊侵入彩虹城43幢1404室失主杜红萍家中，窃得香奈儿牌H0970型手表1只、欧米茄牌59910439型手表1只、卡地亚玫瑰金戒指1枚、FOLLIFOLLIE白色表带手表1只、黑色索尼牌VGN-
CR13／B笔记本电脑1台、白色索尼牌NEX-5NK型相机1部、六福珠宝新款意大利18K三色戒指1枚、六福珠宝意大利18K白金镶单钻石吊坠1个、18K白金项链1条、六福珠宝意大利18K分色戒指1只、18K黄金手链1条、周大福足金吊坠1件、周大福千足金项链1条、周大福千足金吊坠1条、周大福999.9黄金工艺精品吊坠1件、艾米尔牌千足金饰品1件、施华洛世奇仿水晶项链1条、现代途胜汽车钥匙1把、宝马525i汽车钥匙1把，以及价值1万余元的联华超市消费卡、市民消费卡等物。案发后，被盗汽车钥匙已追回并发还失主。
经鉴定，香奈儿手表、欧米茄手表、索尼笔记本电脑、FOLLIFOLLIE手表、索尼相机、卡地亚戒指、意大利18K三色戒指、18K白金单钻石吊坠及新款意大利18K白金项链、新款意大利18K分色戒指、新款意大利18K黄金手链、足金吊坠、千足金项链、千足金吊坠、999.9黄金工艺精品吊坠、千足金饰品、施华洛世奇项链、宝马525i汽车钥匙、现代途胜汽车钥匙共计价值人民币84040元。
4、2014年1月2日，被告人诸俊侵入彩虹城43幢1501室失主严丽萍家中，窃得黑色惠普牌笔记本电脑、黑色华硕笔记本电脑、苹果牌IPADAIR各1台以及宝马535GT汽车钥匙1把等物。案发后，被盗汽车钥匙已追回并发还失主。经鉴定，苹果牌IPADAIR及汽车钥匙共计价值人民币6730元。
综上，被告人诸俊共盗窃4次，盗窃财物共计价值10万余元。
上述事实，有下列公诉机关举证并经庭审质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人诸俊的供述与辩解，证明其曾在2013年11月、12月份左右，先后共捡到四把汽车钥匙，其中第一次捡到的是一把宝马汽车的钥匙，第二次捡到三把汽车钥匙，其中两把是宝马汽车的，一把是现代汽车的。其仅有一双“阿迪达斯”牌的鞋子，是双黑色和蓝条纹的“阿迪达斯”运动鞋。其在2013年秋季时去通信市场卖过一台笔记本电脑及一部黑色的iphone4手机，之后一段时间去卖过自己的一台三星笔记本电脑。在被抓半月前卖过1万元钱的华联超市卡。曾去过拱墅区的老陈金店卖过手饰等卖了几万块钱。
2、被害人杜虹萍的陈述，证明2013年12月27日其在彩虹城43幢1404室的家里被盗物品情况，其中有黄金首饰、手表、施华洛世奇项链、索尼牌笔记本、照相机、宝马牌、现代牌汽车钥匙各1把等物。
3、被害人严丽萍的陈述，证明2014年1月2日在彩虹城43幢1501室的家中被盗物品情况。其中有笔记本电脑、IPADAIR平板电脑、宝马牌的汽车钥匙等物。
4、被害人陈哲、赵杰、陈邦鸿的陈述，证明2013年12月13日其三人在彩虹城43幢1单元904室的租房被盗物品情况。其中陈哲被盗1台联想牌笔记本电脑；其中赵杰被盗宏碁牌笔记本电脑1台；其中陈邦鸿被盗苹果NEWIPAD平板电脑1台、佳能牌相机1台。
5、被害人陈佳子的陈述，证明2013年12月14日其在彩虹城43幢1单元1004室的家中被盗物品情况。其中有硬币、笔记本电脑、苹果手机、宝马牌汽车钥匙等财物。
6、证人徐忠民的证言，证明一个叫“小诸”的人自2013年6、7月份起在其彩票点买彩票金额额约有12万、13万左右，10月、11月、12月平均每月大概要买4万左右，亏了约10万左右及对方的手机号码。
7、证人成琴的证言，证明在莫干山路口的伊美大酒店门口，从一个从滨江来的人用9500元收购了1万元的联华超市卡，此人手上还有10几张卡想卖给其，面额没看。
8、证人谢宁波的证言，证明其系“老陈打金店”的老板，2013年8月、9月起至12月份，诸俊先后4次向其出售黄金首饰等，其中12月份中下旬，收购了诸俊拿来的50多克黄金和10多克K金，其中有项链、吊坠、戒指等，共给其15000元，其中12月底，拿了约10克K金和1个卡迪亚戒指及其他金器，收下了K金和1个卡迪亚戒指，其余退还给了诸俊，卡迪亚戒指还在店里，当时诸俊还拿出了2、3只手表问其要不要，其看了下，其中1只是金黄色的女式手表，表带是皮质黑色的，1只是银白色男式表，表带是金属的。
9、证人徐彩花的证言，证明其系被告人诸俊的母亲，经常有人上门来讨债，不知诸俊在外面欠了多少钱。其给诸俊买过1双黑色的阿迪达斯球鞋。
10、证人陈洁洁的证言，证明其系被告人诸俊的妻子，2011年下半年开始其拿了家里的积蓄去做生意，后来说是亏光了，还欠了很多钱，后就经常有人来讨债，最近半年左右讨债的人少了，基本不来了。在家里搜出来的车钥匙是其家里的，榔头、断线钳也是第一次看到。
11、证人李某的证言，证明被告人诸俊在通信市场出售笔记本电脑、平板电脑的情况，其中诸俊在2013年12月的一天曾欲向人出售1只白色的女式手表。
12、现场勘验、检查笔录，证明本案被盗现场情况，其中在被害人严丽萍家中被盗现场提取了鞋印1枚。
13、书证：被害人杜虹萍提交的被盗物品图片、OMEGA手表识别卡2张、SONY笔记本电脑发票和保修卡、FOLLTFOLLIE手表购货单、索尼照相机购货单和保修卡、CARTIER戒指发票（编号为IY3591）、CHANELR手表发票和识别卡片、金器发票9张；被害人严丽萍提交的IpadAir平板电脑购货发票；被害人陈哲提交的笔记本电脑凭证3张；被害人陈邦鸿提交的佳能数码相机保修卡、佳能数码相机镜头凭证，证明相关被害人被盗物品的相关情况；交易信息登记，证明被告人诸俊在通信市场出售笔记本电脑、平板电脑、数码相机等物品情况。
14、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证明公安机关对被告人诸俊的住处进行了搜查，并查获了相关物品，其中在杭州市拱墅区康桥镇计家村庙浜10-1号查获“SWAROVSKI”牌项链1串；其中在滨江区彩虹城43幢2101室查获汽车钥匙4把（3把宝马牌、1把现代牌），ADIDAS牌运动鞋（黑色鞋面）1双、手电筒、美工刀、多功能工具等物品。
15、汽车钥匙数据、机动车信息、行驶证，证明4把钥匙所对应的机动车所有人分别为杜虹萍、徐平（杜虹萍丈夫）、严丽萍、陈佳子。
16、发还物品清单，证明查获的汽车钥匙已发还相关被害人。
17、辨认笔录，证明证人李某辨认在通信市场出售笔记本电脑等物的系被告人诸俊。证人谢宁波经辨认，被告人诸俊系向其出售金器的人。被害人杜虹萍辨认赃物情况。
18、视听资料：监控光盘，证明2013年12月27日被告人诸俊与收卡人成琴交易超市卡的情形。
19、鉴定意见，证明被盗物品的价格鉴定情况；2014年1月2日在本区浦沿街道彩虹城43幢1501室被盗现场提取的鞋印与被告人诸俊家提取的阿迪达斯鞋的鞋印为同一只鞋所留。
20、物证，Cartier戒指1枚，编号为IY3591；红色宝石状戒面的戒指1枚；SWAROVSKI牌项链1条；ADIDAS牌运动鞋（黑色鞋面）1双等。
21、情况说明，证明本案相关情况。
22、户籍证明、人口信息，证明被告人、被害人、证人身份情况。
23、抓获经过，证明被告人诸俊被抓获的情况。
关于被告人诸俊提出的其没有实施盗窃行为的辩解，经查，被告人诸俊的供述证明其占有被害人杜虹萍、严丽萍、陈佳子等人的相关汽车钥匙、曾向他人出售超市卡、金器；各被害人的陈述证明各被害人各自家中被盗情况，其中被害人杜虹萍、严丽萍、陈佳子陈述的被盗汽车钥匙均在被告人诸俊住处查获；证人成琴的证言及视听资料，证实2013年12月27日，即被害人杜虹萍家被盗当晚，被告人诸俊出售了共计1万元的超市卡且证人成琴还证实被告人诸俊手中还有其他卡欲出售；证人谢宁波、李某的证言均证实被告人诸俊曾欲出售手表的情况；同租一室的被害人陈哲、赵杰、陈邦鸿均证实各自均有财物被盗；证人谢宁波的证言证实被告人诸俊在2013年12月份向其出售金器情况，其中证人谢宁波处查获的被告人诸俊销赃的Cartier戒指的编号与被害人杜虹萍被盗的Cartier戒指编号一致；证人李某的证言及交易信息登记、情况说明，证实被告人诸俊多次在通信市场出售笔记本电脑、平板电脑、数码相机、手机情况，与本案部分相关被害人被盗财物的时间、机型等相符，其中被告人诸俊销赃的索尼相机、苹果IPADAIR、佳能相机、联想笔记本电脑与本案被盗的相关物品特征码相符；被害人严丽萍家中被盗现场所留的鞋印与被告人诸俊住处提取的阿迪达斯球鞋鞋印为同一只鞋所留的鉴定意见，证明被告人诸俊曾出入相关案发现场；相关被害人提交了部分被盗物品的相关凭证，综合其他在案证据，能够相互印证证实被告人诸俊实施了本案盗窃行为，被告人诸俊的上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人诸俊以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案部分赃物已被追回，对被告人诸俊可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人诸俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年7月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃物：Cartier戒指1枚（编号为IY359）发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓平
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 陶 聪
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈 颖