广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1439号
原告：王礼兵，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：张春娟，女，1980年6月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张植灿，男，1988年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告王礼兵诉被告张植灿、张春娟、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下除判项外简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告委托代理人朱雪峰，被告张春娟委托代理人、被告张植灿，以及被告平安保险公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼兵诉称：2013年7月24日20时50分，张植灿驾驶粤T／KC9**号小型普通客车沿东港大道由105线往中顺大围方向行驶，行驶至中山市东升镇东港大道22号对开时，在左转弯过程中与迎面驶来、由王某驾驶的电动自行车（搭载王礼兵）发生碰撞，碰撞后再与叶某某驾驶的粤T／UQ1**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成王礼兵受伤、车辆损坏的后果。同年8月8日，中山市公安局交通警察支队东升大队认定张植灿承担主要责任，王某承担次要责任，王礼兵、叶某某不承担责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告支付原告损失83537.1元，其中平安保险公司在交强险、商业三者险责任范围内赔偿，并由被告承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称：1.我公司认为本次事故为三方事故，粤T／UQ1**交强险保险公司应当在交强险限额内赔偿后再由我公司赔偿。2.医疗费按照发票原件计算；住院发生在2013年，护理费和住院所补助费应结合当时的护理水平和伙食水平，以每天80元的标准计算为宜；关于误工费，按原告3-6月的平均工资收入即每月3000元的标准计算，原告为胫腓骨粉碎性骨折，根据误工损失日评定准则，误工费计算6个月为宜；交通费诉求过高，我公司只同意计算800元；关于财产损失，根据票据，同意计算273元。综上所述，我公司同意在交强险限额内按责赔偿原告的合理损失。
被告张植灿、张春娟辩称：事故发生后，张植灿垫付了原告22744元，其他按被告保险公司意见。
经审理查明：2013年7月24日20时50分，张植灿驾驶粤T／KC9**号小型普通客车沿东港大道由105线往中顺大围方向行驶，行驶至中山市东升镇东港大道22号对开时，在左转弯过程中与迎面驶来、由王某驾驶的电动自行车（搭载王礼兵）发生碰撞，碰撞后再与叶某某驾驶的粤T／UQ1**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成王礼兵受伤、车辆损坏的后果。同年8月8日，中山市公安局交通警察支队东升大队认定张植灿承担主要责任，王某承担次要责任，王礼兵、叶某某不承担责任。后原告提起本诉。
又查：原告在本次交通事故中受伤，于当日被送往中山市东升医院治疗，住院61天，陪护一人，出院医嘱复查、休息三个月等。其后原告多次复诊，医嘱共建议休息十一个月。至此，本次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费36124.1元（凭票18张），住院伙食补助3050元（住院61天，每天50元），护理费6100元（住院61天，每天100元），误工费48503.56元（原告全休481天，按原告事故发生前三个月的月均收入3025.17元计算），交通费酌定1000元，财产损失353元，合共95130.66元，其中张植灿已支付22744元。
再查：肇事车辆粤T／KC9**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为张春娟，该车在平安保险公司投保了强制保险，并同时投保了限额为500000元的商业第三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。粤T／UQ1**号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司投保了强制保险。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元为（无责险为11000元），医疗费用赔偿限额10000元（无责险为1000元），财产损失赔偿限额2000元（无责险为100元）。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保了肇事车辆粤T／KC9**号小型普通客车的强制保险、商业三者险，故应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。由于原告明确表示另行向无责险责任的保险公司主张权利，故在本案中不起诉该公司，并且不要求王某承担赔偿责任，因此，强制保险部分应由平安保险公司承担10／11，超出强制保险部分，再由平安保险公司承担70%的赔偿责任。
根据原、被告各方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费36124.1元、住院伙食补助3050元、护理费6100元、误工费48503.56元、交通费1000元，财产损失353元等损失合共95130.66元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费36124.1元、住院伙食补助3050元，共计39174.1元，属于强制保险医疗费用赔偿限额范围，强制保险（含无责险）限额共为11000元，由平安保险公司承担10／11即10000元，余28174.1元的70%即19721.87元，再由平安保险公司承担；
2、护理费6100元、误工费48503.56元、交通费1000元，共计55603.56元，属于强制保险医疗费用赔偿限额范围，未超限额，由平安保险公司承担10／11即50548.69元；
3、财产损失353元，属于强制保险财产损失赔偿限额范围，未超限额，由平安保险公司承担10／11即320.91元。
因此，应由平安保险公司支付原告赔偿款80591.47元，扣减张植灿、张春娟支付的22744元，尚须支付57847.47元。张植灿、张春娟支付的款项可依法自行到平安保险公司办理理赔手续。原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。住院伙食补助费应按当时的标准计算。原告对于工资收入情况没有提供单位证明、工资单等作证，故酌情按其银行流水单中的记录以最近三个月的平均收入计算。原告因伤需休息，提供了医嘱证明，原告主张计算481天误工费，在其权利范围之内，应予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通事故赔偿款57847.47元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取944元，由原告负担321元，被告平安保险公司负担623元（此费由原告预交，本院不作退还，被告平安保险公司应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一四年十月三十日
书记员 黄 婷