黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2482号
原告（反诉被告）彭彦波，现住五常市。
被告（反诉原告）刘艳梅，现住五常市。
委托代理人曹东英。
原告（反诉被告）彭彦波与被告（反诉原告）刘艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告彭彦波与被告刘艳梅及委托代理人曹东英出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）彭彦波诉称，2015年8月30日18时30分许，被告刘艳梅驾驶无牌照两轮电动摩托车，沿背荫河镇内公路自东向西行驶至事故地点与彭彦波驾驶×××牌号小型轿车相撞，当场造成被告刘艳梅受伤，两车受损的交通事故，经五常市交通警察大队哈公交认2015）201XXXXXXXX号道路交通事故责任书认定，被告刘艳梅负事故的主要责任，原告彭彦波负事故的次要责任。事故发生后，原告彭彦波对自己的车辆进行了维修，支出修车费3，225.00元，要求被告赔偿，并承担诉讼费。对反诉原告在黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结论不服，医疗终结期、护理期间过长，修复、治牙费用过高，我不能全额赔偿，要求重新鉴定。另外我给原告医疗费5，900.00元，应在法院处理过程中依法扣除。
被告（反诉原告）刘艳梅辩称，原告开车将我致伤，其中原告支付5，900.00元。伤后我被送到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗21天，被诊断为，颧骨及上颌骨骨折，牙齿缺少、下颌骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、蝶骨骨折，支出医疗费51，974.72元，住院期间为二级护理，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为，刘艳梅头颅、面颅多发性骨折，张口度轻度受限，牙齿脱落四枚，牙槽骨缺损，系十级伤残，鉴定前一日医疗终结，住院期间日平均需两人护理，牙齿脱落四枚，镶复固定义齿，估算8，000.00元每次，最低使用五年，牙齿松动六枚需继续治疗，估算需人民币6，000.00元。要求反诉被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、痕迹检验费、精神抚慰金、法医鉴定费、后续治疗费，共计人民币139，290.00元，案件受理费由反诉被告彭艳波负担。
原告（反诉被告）彭彦波为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：
1、五常市交通警察大队哈公交认字（2015）201XXXXXXXX道路交通事故责任书认定，被告刘艳梅负事故的主要责任，原告彭彦波负事故的次要责任。经当庭质证，原、被告均无异议；
2、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定费收据2张，证明2015年8月30日18时30分许原、被告两车相撞，车辆受损，原告支出车辆检验费900.00元，被告支出车辆检验费2。000.00元的事实，经当庭质证，被告无异议；
3、修车票据一张，证明原告修车支出修车费3，225.00元，经质证，被告刘艳梅无异议；
被告（反诉原告）刘艳梅为证实其主张的事实，向本庭提供了如下证据：
1、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为，刘艳梅头颅、面颅多发性骨折，张口度轻度受限，牙齿脱落四枚，牙槽骨缺损，系十级伤残，鉴定前一日医疗终结住院期间日平均需两人护理，牙齿脱落四枚，镶复固定义齿，估算8，000.00元每次，最低使用五年，牙齿松动六枚需继续治疗，估算需人民币6000.00元。经质证，原告彭彦波有异议，医疗终结期、护理期间过长，修复、治牙费用过高，不能赔偿，要求重新鉴定；
3、五常市第二人民医院门诊治疗费2张，证明原告彭彦波给被告支出医疗费590.00元，经质证，被告刘艳梅无异议，本院予以采信；
4、哈尔滨医科大学第二附属人民医院住院病案1份、医疗费结算收据1张、门诊治疗费1张、用药清单各3张，证明被告刘艳梅伤后去该院住院治疗21天，被诊断为，颧骨及上颌骨骨折，牙齿缺少、下颌骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、蝶骨骨折，支出医疗费51，386.72元，住院期间为二级护理。经质证，原告彭彦波无异议，本院予以采信；
5、被告在哈尔滨医科大学第二附属人民医院住院期间从药店购药票据6张，证明在药店购药支出588.00元，经质证，原告彭彦波无异议，本院予以采信；
6、电动车购车票据一张，证明被告购车支出2，200.00元，车辆已报废，经质证，原告彭彦波无异议，本院予以采信；
7、交通费票据10张，证明被告治病期间支出交通费900.00元，经质证，原告彭彦波无异议，本院予以采信。
经本院综合分析认为，对原告提供的证据1、2、3被告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据1、3、4、5、6、7，原告无异议，本院予以采信，对被告提供的证据2，原告彭彦波有异议，认为医疗终结期、护理期间过长，修复、治牙费用过高，不能赔偿，要求重新鉴定，但该鉴定系被告反诉后，经本院委托，并通知原告到场，原告接到通知后，未到场，该鉴定意见，符合法定程序，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，2015年8月30日18时30分许，被告刘艳梅驾驶无牌照两轮电动摩托车，沿背荫河镇内公路自东向西行驶至事故地点与彭彦波驾驶的×××牌号小型轿车相撞，当场造成被告刘艳梅受伤，两车受损的交通事故，经五常市交通警察大队哈公（2015）201XXXXXXXX号道路交通事故责任书认定，被告刘艳梅负事故的主要责任，原告彭彦波负事故的次要责任。事故发生后，原告彭彦波对自己的车辆进行了维修，支出修车费3，225.00元。伤后被告被送到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗21天，被诊断为，颧骨及上颌骨骨折，牙齿缺少、下颌骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、蝶骨骨折，支出医疗费51，974.72元，住院期间为二级护理，在被告住院期间，原告支出医疗费5，900.00元。被告的伤情，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为，刘艳梅头颅、面颅多发性骨折，张口度轻度受限，牙齿脱落四枚，牙槽骨缺损，系十级伤残，鉴定前一日医疗终结，住院期间日平均需两人护理，牙齿脱落四枚，镶复固定义齿，估算8，000.00元每次，最低使用五年，牙齿松动六枚需继续治疗，估算需人民币6，000.00元。要求反诉被告彭彦波赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、痕迹检验费、精神抚慰金、法医鉴定费、后续治疗费，共计人民币13，929.00元，案件受理费由反诉被告彭彦波负担。
本院认为，被告（反诉原告）刘艳梅与原告（反诉被告）彭彦波违反道路安全法的相关规定，发生致原、被告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘艳梅负事故的主要责任，原告彭彦波负事故的次要责任。被告刘艳梅（反诉原告）应对原告（反诉被告）彭彦波修车损失进行按交警划分的责任比例赔偿。因原告（反诉被告）彭彦波经法院明释提供车辆保险至今未能提供，故原告彭彦波应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条规定在交强险赔偿限额内自行赔偿被告刘艳梅的合理经济损失，不足部分按交警划分的责任比例赔偿。因此原告（反诉被告）彭彦波与被告（反诉原告）刘艳梅的合理请求应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）彭彦波在交强险医疗费责任限额内赔偿被告（反诉原告）刘艳梅医疗费10，000.00元，原告（反诉被告）彭彦波在交强险伤残赔偿限额内赔偿被告（反诉原告）刘艳梅误工费6，800.00元（68天×100元），
护理费2，100.00元（21天×100元）、伤残赔偿金19，268.20元、精神抚慰金2，000.00元，交通费900.00元，原告（反诉被告）彭彦波在交强险财产损失责任限额内赔偿被告（反诉原告）刘艳梅车辆报废损失2，000.00元，共计43，068.20元，此款于判决书生效后立即给付；
二、原告（反诉被告）彭彦波在交强险的范围内赔偿被告（反诉原告）刘艳梅医疗费41，974.72元、镶牙费用32，000.00元（每次8，000元×4次）、后续治疗费6，000.00元、伙食补助费1，050.00元，车辆报废损失200.00元，共计81，224.72元的40%，即32，489.88元，扣除原告已支付的5，900.00元，再给付26，589.88元，此款于判决书生效后立即给付，被告（反诉原告）刘艳梅自负60%即48，734.83元；
三、被告（反诉原告）刘艳梅赔偿原告（反诉被告）彭彦波车损3，225.00元的60%，即1，935.00元，此款于判决书生效后立即给付。原告（反诉被告）彭彦波自负车损3，225.00元的40%，即1，290.00元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，反诉费500.00元减半收取250.00元，鉴定费2，710.00元，原告支出车辆检验费900.00元，被告支出车辆检验费2，000.00元，由被告（反诉原告）刘艳梅负担60%即3，666.00元，由原告（反诉被告）彭彦波负担40%，即2，444.00元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐文权
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱益萱