河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第247号
原公诉机关河北省高阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，农民。系被害人王某丁之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某乙，农民。系被害人王某丁之母。
上述二上诉人的诉讼代理人王素苓。
原审被告人张双庆，小学，农民。2011年3月10日因犯寻衅滋事罪被高阳县人民法院判处有期徒刑六个月，犯强迫交易罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。2014年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人张双庆犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某、曹某乙提起附带民事诉讼一案，于二0一五年四月一日作出（2015）高刑初字第29号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人张双庆也没有提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某、曹某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年11月7日20时35分许，被告人张双庆无证驾驶车牌号为京B×××××号（未悬挂）现代轿车沿高阳县石边公路自北向南行驶至姜齐庄道口南侧路段时，与相对方向驾驶二轮摩托车的王某丁发生碰撞，造成王某丁受伤，事发后张双庆驾车逃逸，王某丁后经医院抢救无效于2014年11月9日死亡。经高阳县公安交通管理大队认定，张双庆负此事故全部责任。2014年11月20日9时许，被告人张双庆到任丘市交警大队投案自首。事故发生后，被害人王某丁在河北大学附属医院进行抢救，花医疗费用18987.1元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某出生于1958年11月15日，附带民事诉讼原告人曹某乙出生于1964年2月26日，二附带民事诉讼原告人生育有两个子女：长女王素苓、儿子王某丁。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人张双庆供述，我驾驶的是一辆现代伊兰特轿车，车是我丈人马某去年从北京二手车市场买的一辆下线的出租车，买时车没有牌照。2014年11月7日早晨我开车从任丘马村到任丘庞许庄村我打工的暖气片场，中午我在汜水的一个小饭店吃饭，吃饭时我没有喝酒。大概到了晚上七点多钟，我想到边渡口村去买翻斗车轮胎，我就开着这辆现代轿车从庞许庄村沿庞口通边渡口的公路从西王庄村边的公路自北向南行驶到了姜齐庄道口南侧，当时路面不平，很不好走，这时对面行驶过来的一辆摩托车突然朝着我车方向拐了过来，我也赶紧向右打方向躲，但是没躲开，摩托车就和我车左前角撞上了，摩托车就向我车的左前方倒了出去，骑摩托车的人躺在了公路东侧，我没停车就接着向南开了五十米左右，向东拐下去掉了头然后向北往回开，等我从对方骑摩托车人身边行驶过的时候，我看见这人躺着一动不动，应该是个男的，我没停车就从姜齐庄道口绕道开到了庞许庄村西的一个土坑，我把车用土埋上了，回到家后我也没和家人说，第二天我就开着翻斗车拉了两车土倒在了我埋车的地方。过了两天，我就打听庞许庄的“小宝”，让他帮着问了问了别人北京还有没有这种下线的出租车，他打听后跟我说有，他问我干什么，我说没事。11月10日我去北京四环一个大桥下花了壹万壹仟元买了辆和我原来的车一样的下线现代出租车，这辆车买时是全车绿色的，把车开回来后我用自喷漆喷了四个车门和前后保险杠，把车的左右前轮轮圈都喷上了黑漆，用以前剩下的车黑膜贴在了车顶、前机盖等地方。过了两天高阳交警来核查了我的这辆车就走了，后来又过来找了我，又调了我厂的录像。2014年11月20日早晨我就和我岳父说了我出车祸的事，然后他就带着我去任丘交警队自首了，交警队的人问了我事发情况，然后就让我领着去了埋车的地方将事故车挖出来，并让我指认了事故现场以及事发前后的行车路线。
2、证人张某甲证言，证实2014年11月7日晚上19时多，王某丁骑摩托车到其家玩了会儿牌，大概半个小时以后他就骑摩托车走了。后来其和他人开车去连庄，车沿着边渡口村通西王庄的南北路向北行驶了一段，发现在公路东侧倒着一辆摩托车，摩托车的北边躺着一个人，一看是王某丁，叫他他也不说话，应该是没有意识了，他头上好多血，只是呼吸，当时现场有个路过的男的，已经报了警、叫了救护车，后跟着救护车送王某丁去了医院。
3、证人王某甲证言，证实2014年11月8日高阳县西王庄村的王建来说他哥王某丁昨天晚上被车撞了，车跑了，打听有没有下线的出租车，是现代伊兰特轿车。其想起任丘田村的张双庆有一辆这样的车，就把这条线索告诉王建来了。其和张双庆认识有几年了，大约半年前看见他开了一辆黑色的现代伊兰特轿车，说是一辆下线的出租车。这辆车的车身整体贴了一层黑色磨砂方格膜，前保险扛露着些黄漆，这辆车平时不挂拍照。
4、证人王某乙证言，证实其和被害人王某丁一起在庞口金奥管业公司上班，2014年11月7日18时许王某丁说他下班去西柳村一个朋友结婚的事上，大概到了晚上21时30分左右其听说王某丁出交通事故了，人已经送到保定医院了。他骑一辆雅马哈牌的二轮摩托车。
5、证人佟欢证言，证实2014年11月7日晚上，王某丁大概晚上19时30分左右到的张某甲家，大概20时30分王某丁就骑着摩托车走了，大概是20时45分其给王某丁打电话就已经无人接听了，大概21时27分张某甲说王某丁出交通事故了，其就开车去了事故现场，当时交警已经到了，救护车已经把王某丁拉走了。
6、证人王某丙证言，证实2014年11月7日晚上其开车拉着张某甲想去连庄，向北开了一段就见公路上倒着一辆摩托车，摩托车北边躺着一个男的，张某甲说看着这辆摩托车好像是他一个朋友的，下车去看张某甲说认识，其让张某甲赶紧打电话报警叫救护车，救护车来了后张某甲就跟着上去医院了。
7、证人马某证言，证实2014年11月19日晚上8、9点钟，其女婿张双庆说同前几天在高阳他开着他的那辆现代轿车撞了一辆摩托车，然后他就驾车逃逸了，对方人可能死了，其让赶紧去自首，第二天其就给任丘交警队的人打电话说了这事，后来高阳县交警队的过来核实情况，就把张双庆带走了。出事的那辆车是其去年夏天在北京花乡二手市场花一万七千元买的，是一辆下线的现代伊兰特出租车，买时车身是蓝色的，买回来后把全车贴了黑膜。
8、证人刘某证言，证实2014年11月19日下午高阳县交警队的人过来看张双庆的车，还调取了监控录像，说是核查一辆肇事车辆。后来其问张双庆是不是他撞的，开始的时候张双庆不承认，后来承认了就是他撞的。当晚张双庆的丈人说这事怎么办？其说只能去交警队报案，第二天其听说张双庆就去自首了。
9、证人张某乙证言，证实2014年11月7日20时40分左右，其驾车沿边渡口村通西王庄自南向北行驶至西王庄村，发现公路东边停着一辆摩托车，在摩托车一边十来米远头东脚西躺着一个男的，头上好多血，其打电话报警，又打了120急救电话，有一辆富康车停在现场，说是认识这个被撞的人，并通知了他的家属。
10、居民死亡医学证明书，证实被害人王某丁于2014年11月9日死亡。
11、驾驶人信息查询结果单，证实被害人王某丁无驾驶资格。
12、辨认笔录及照片，证实经被告人张双庆辨认，确认姜齐庄道口南侧路段为事故现场、任丘市庞许庄村西的一个土坑为埋车现场。
13、道路交通事故认定书，证实被告人张双庆负此事故的全部责任，被害人王某丁无责任。
14、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人张双庆无驾驶资格。
15、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场情况。
16、交通事故车辆痕迹检验报告（附照片），证实2014年11月7日20时35分许，在高阳县石边公路姜齐庄道口南侧处发生一起交通事故，肇事车辆京B×××××号（未悬挂）北京牌小型汽车与无照雅马哈牌二轮摩托车有明显的接触痕迹。
17、法医学尸体检验分析意见书，证实被害人王某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。
18、任丘市交警大队关于张双庆投案经过的证明，证实2014年11月20日9时许被告人张双庆到任丘市交警大队投案自首。
19、高阳县人民法院刑事判决书，证实被告人张双庆2011年3月10日因犯寻衅滋事罪被高阳县人民法院判处有期徒刑六个月，犯强迫交易罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
20、票据若干张，证实被害人王某丁的抢救花费情况。
21、户籍证明信，证实被告人张双庆的基本身份情况。
据此，原审法院认为被告人张双庆的行为构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判处被告人张双庆有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人王某、曹某乙经济损失共计人民币344973.1元；驳回附带民事诉讼原告人王某、曹某乙的其它诉讼请求。
上诉人王某、曹某乙的诉讼代理人主要提出，一审法院认定事实不清，遗漏民事赔偿主体，对张双庆的量刑过轻，请求依法改判。
经审理查明，原判决认定原审被告人张双庆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张双庆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并且在事故发生后驾车逃逸，其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予以赔偿。关于上诉人王某、曹某乙的诉讼代理人主要提出一审法院认定事实不清，遗漏民事赔偿主体，对张双庆的量刑过轻，请求依法改判的上诉理由，经查，在法定期限内，原审被告人张双庆未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力，上诉人无权对刑事部分直接上诉，应依法向检察院提出抗诉申请；原审被告人张双庆无证驾驶机动车发生交通事故，致被害人死亡，张双庆是交通事故的民事部分赔偿主体，一审法院综合附带民事诉讼原告人提交的证据在相关法律规定范围内对合理合法部分予以判赔，并无不当，且上诉人王某、曹某乙并未提供新证据证实其上诉理由，故对其上诉理由均不予支持。原判定性及适用法律正确，认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔曙光
审判员 张彦林
审判员 于 海
二〇一五年六月二日
书记员 张 哲