天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4578号
原告：天津宏信设备租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号楼505-13。
法定代表人：王佳音，董事长。
委托诉讼代理人:李辉，该公司工作人员。
被告：新乡市宏泰公路工程有限公司，住所地河南省辉县市韭山路南段路西。
法定代表人温萌海，总经理。
委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务律师。
原告天津宏信设备租赁有限公司（以下简称天津宏信公司）与被告新乡市宏泰公路工程有限公司（以下简称新乡宏泰公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津宏信公司委托诉讼代理人李辉、被告新乡宏泰公司委托诉讼代理人朱民强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津宏信公司向本院提出诉讼请求：1.新乡宏泰公司支付拖欠租金及进退场费用337,633元；2.新乡宏泰公司支付拖欠租金、进退场费用的逾期付款违约金42,773元（此款是计算到2017年4月16日）并要求新乡宏泰公司给付自2017年4月17日至实际给付之日止按日1‰计算的违约金；3、新乡宏泰公司赔偿配件损失199,879元；4、新乡宏泰公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：天津宏信公司与新乡宏泰公司分别于2016年6月14日、9月26日、10月19日、11月24日签订四份《设备租赁合同》，约定新乡宏泰公司从天津宏信公司处租赁摊铺机设备，并按照合同约定每期按时足额向天津宏信公司支付到期租金。设备租赁期间，双方依据合同进行结算，结算金额为1,037,633元，扣除已付金额,新乡宏泰公司尚欠337,633元未付，经催要新乡宏泰公司至今未付；根据合同约定，截止2017年4月16日，新乡宏泰公司应付逾期付款违约金42,773元；另在设备租赁期间，新乡宏泰公司未能按照合同约定履行设备保管义务，造成设备配件丢失，应赔偿天津宏信公司设备配件损失199,879元。故成讼。
新乡宏泰公司辩称，天津宏信公司所陈述的签约情况、履行情况属实。合同结算金额应为1,016,333元，新乡宏泰公司已付款700,000元，尚欠款应为316,333元。天津宏信公司存在违约情况，其主张的违约金不应支持，如果法院支持天津宏信公司主张的违约金，违约金偏高，要求下调。新乡宏泰公司野外高速公路进行施工，不可能设置围墙，工作时，新乡宏泰公司已安排人值守看护施工现场，天津宏信公司未将丢失的找平仪交付新乡宏泰公司，因此，新乡宏泰公司没有保管义务，在找平仪被盗前，找平仪始终处于天津宏信公司的直接管领之下，案涉合同中的保管条款系格式条款，新乡宏泰公司无注意义务，在盗窃发生时，新乡宏泰公司未占有摊铺机；双方签订的《设备租赁合同》应为无名合同，不符合租赁合同的履行特征，双方不存在租赁关系；因此，新乡宏泰公司对案涉被盗找平仪没有约定和法定保管义务，所以不同意赔偿。如判决新乡宏泰公司承担赔偿责任，应合理折价。在盗窃案发生后，天津宏信公司没有提供找平仪设备，而是用两名操作人员手动操作，施工无法确保工程质量，鉴于该标段工程尚未完工、竣工，存在工程质量不合格的隐患，可能造成发包方向新乡宏泰公司提出返工、巨额索赔，因此，新乡宏泰公司有权拒付租金。
格的隐患，可能造成发包方向新乡宏泰公司提出返工、巨额索赔，因此，新乡宏泰公司有权拒付租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、天津宏信公司提供的证据双方签订的四份租赁合同，用以证明合同明确约定双方的权利义务及设备、配件在租赁期间由新乡宏泰公司负责保管，交付后至退场前的保管责任由新乡宏泰公司负责，发生损毁应及时通知天津宏信公司并按原装新物重置价格进行赔偿。新乡宏泰公司对该证据真实性、合法性没有异议，本院对该四份合同的真实性予以确认，对于新乡宏泰公司主张的该四份合同不具备租赁合同性质、没有保管义务及违约责任每日1‰高于民间借贷年利率24%的部分无效问题，在本判决后文予以评定。2、天津宏信公司提供的证据设备进退场单据7张，用以证明租赁设备进退场情况及在新乡宏泰公司租赁期间平衡梁丢失情况，2016年9月29日进场单由双方授权代表签字明确注明进场设备详细信息（含被盗平衡梁信息），包括设备型号、编号、附件明细，该单据特别提醒设备进场后保管责任由新乡宏泰公司承担，应由新乡宏泰公司为设备及附件提供安全的存放地并由专人负责物品的安全，如因看管不利造成丢失或损坏需要赔偿;2016年12月7日退场单据，双方代表签字明确注明设备退场信息，其中平衡梁及相关连接线等显示为无，且在备注说明中注明平衡梁一套被偷。新乡宏泰公司对该证据的合法性、真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。3、天津宏信公司提供证据设备结算单11张，用以证明经新乡宏泰公司确认结算金额共计1,037,633元。新乡宏泰公司对该证据合法性、真实性没有异议，提出双方履行的金额由法庭认定；本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，可作为认定本案事实的根据。4、天津宏信公司提供证据定损单1张，用以证明新乡宏泰公司在租赁期间将天津宏信公司设备配件丢失情况，具体丢失摩巴找平仪一套、煤气减压阀门2套、煤气管6米、锁1把，以上物品均是T085号摊铺机上被盗物品。新乡宏泰公司对该证据合法性、真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。5、天津宏信公司提供证据报警回执、录音整理材料，用于证明在租赁期间新乡宏泰公司将天津宏信公司物品丢失的情况；新乡宏泰公司对该证据合法性、真实性没有异议，但认为物品的丢失是天津宏信公司的操作人员对平衡仪的保管不善造成的；本院对该证据的真实性予以确认。6、新乡宏泰公司提供的报价单，用以证明被盗物品价值为120,000元,天津宏信公司同意按该价款予以赔付，故此天津宏信公司提供的证据报价单3份，在本案中不予采信。7、新乡宏泰公司申请其工作人员王某出庭作证，经本院准许证人王某到庭作证，其陈述的主要证词如下：王某任新乡宏泰公司摊铺队长，是现场负责人；新乡宏泰公司为天津宏信公司的摊铺机操作人员提供餐食和住宿，操作人员活动范围均与新乡宏泰公司人员相同；摊铺机操作人员在下班后自行将找平仪拆卸后放入工具箱，然后操作人员将工具箱带回自己宿舍，上班时操作人员自行将工具箱再带到工地，将找平仪安装在摊铺机上；王某未见过也未签过设备租赁进退场交接单；找平仪被盗前，新乡宏泰公司不会操作摊铺机，不清楚找平仪的价格；找平仪被盗当晚摊铺机是按新乡宏泰公司要求放在固定位置，摊铺机施工到哪就放在哪，摊铺机现场有新乡宏泰公司人员看管；找平仪是在工地施工现场丢失；天津宏信公司的两个操作人员在2016年11月2日早上6点多打电话告诉王某设备摊铺机上的仪器丢失，然后王某去现场看后报警；部件丢失后，摊铺机照常施工，但是手动操作。新乡宏泰公司质证认为证人证言说明从始至终天津宏信公司未将找平仪交付给新乡宏泰公司，也未告知新乡宏泰公司找平仪的特殊价值和用途，新乡宏泰公司对找平仪没有保管义务。天津宏信公司质证认为证人系现场管理的负责人，负责现场设备安全及保管工作，发生设备被盗证人自身负有不可推卸的责任；根据证人证言内容，天津宏信公司无义务保管设备，新乡宏泰公司也无证据证明设备由天津宏信公司操作人员看管，操作人员无义务将设备带回；天津宏信公司操作人员住宿和餐食是由新乡宏泰公司提供，当晚操作人员住宿及活动范围均与新乡宏泰公司
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月14日，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订编号为THXZLA201606140009设备租赁合同一份，该合同的商务条款约定由新乡宏泰公司向天津宏信公司租赁型号2100-2的摊铺机一台，用于潮惠高速TJ17标工程，摊铺机交付地点为惠东县多祝镇，月租金单价为130,000元；摊铺机进场日次月起，每月20日为结算日，双方书面进行设备租赁费的结算，结算日后15天内支付结算款；该合同商务条款还约定了其他相关内容。合同签订后，摊铺机进场施工，于2016年11月22日退场，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订设备租赁结算单6份，双方确认自2016年6月19日至2016年11月21日期间产生租金共计为663,000元，其中，6月19日至7月18日租金为130,000元，7月19日至8月18日租金为130,000元，8月19日至9月18日租金为130,000元，9月19日至10月18日租金为130,000元，10月19日至11月18日租金为130,000元，11月19日至11月21日租金为13,000元。
月19日至11月18日租金为130,000元，11月19日至11月21日租金为13,000元。2016年9月26日，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订编号为THXZLA201609260005设备租赁合同一份，该合同的商务条款约定由新乡宏泰公司向天津宏信公司租赁型号ABG8620（编号THX-T085）的摊铺机一台，用于潮惠高速TJ17标工程，摊铺机交付地点为惠东县多祝镇，月租金单价为100,000元，出租方安排摊铺机进场运输，承租方承担进场运费7,000元；摊铺机进场日次月起，每月25日为结算日，双方书面进行设备租赁费的结算，结算日后15天内支付结算款；该合同的商务条款还约定了其他相关内容。该合同签订后，摊铺机于2016年9月29日进场,双方签署的设备进场单中包含了平衡梁、连接线等物件，摊铺机于2016年12月7日退场，双方签署的设备退场单中标注了平衡梁一套被偷；2016年11月2日，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订设备损失现场确认单,双方确认有关内容为：THX-T085摊铺机在大岭互通施工完毕后，于2016年11月1日18时停放在项目现场负责人指定位置，机手邹恩乐、邹昌齐未将设备调频仪器带回，直接锁在摊铺机机体内部存放，未跟看守人员交代，11月2日6时许到现场开工，发现随机附件被盗，经现场清点，丢失摩巴找平仪1套、客户煤气瓶2只，操作台储藏柜被撬，煤气管被割断，煤气减压阀门2个丢失，主操作台脚踏板锁头被撬；该设备损失现场确认单中载明出租方损失物品清单内容为摩巴找平仪1套、煤气减压阀门2套、煤气管6米、锁1把。2016年11月2日7时许，新乡宏泰公司工作人员王某就丢失物品向广东省惠东县公安局大岭派出所报案，大岭派出所出具报警回执。天津宏信公司与新乡宏泰公司签订设备租赁结算单3份，双方确认自2016年10月1日至2016年12月7日期间产生租金共计为223,333元以及进场运费7,000元，其中，10月1日至10月30日租金为100,000元以及进场运费7,000元
2016年10月19日，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订编号为THXZLA201610180002设备租赁合同一份，该合同的商务条款约定由新乡宏泰公司向天津宏信公司租赁型号福格勒S2100-2的摊铺机一台，用于潮惠高速TJ17标工程，摊铺机交付地点为惠东县多祝镇，月租金为130,000元，出租方安排摊铺机进场、退场运输，承租方承担进场运费6,500元以及退场运费6,500元，自摊铺机进场日次月起，每月25日为结算日，双方书面进行设备租赁费的结算，结算日后15天内支付租金；该合同的商务条款还约定了其他相关内容。该合同签订后，摊铺机于2016年10月20日进场、于2016年11月22日退场，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订设备租赁结算单1份，确认自2016年10月23日至2016年11月22日期间产生租金为130,000元以及进、退场运费9,300元，共计139,300元。
2016年11月24日，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订编号为THXZLA201611240002设备租赁合同一份，该合同的商务条款约定由新乡宏泰公司向天津宏信公司租赁型号S2100-2的摊铺机一台，用于潮惠高速TJ17标工程，租期1天，租金为5,000元，设备退场后3日结算且在结算日后5日内支付全部租金，该合同的商务条款还约定了其他相关内容。合同签订后，摊铺机于2016年11月24日进场，当日退场，天津宏信公司与新乡宏泰公司签订设备租赁结算单1份，确认2016年11月24日租金为5,000元。
上述四份设备租赁合同均由商务条款和租赁通用条款组成，四份设备租赁合同的租赁通用条款内容一致，均约定承租方对设备只有使用权，租赁设备在交付前的风险保管责任由出租方负责，设备交付后至退场前的风险和保管责任由承租方负责，在设备发生毁损时，承租方应及时通知出租方，并按照原装新物重置价格进行赔偿，但因出租方原因或不可抗力导致的除外；承租方应指定区域用于设备及附件的存放，承租方承诺设备只在合同约定的地点合理使用；双方在现场办理设备交付及验收手续；出租方按照承租方的技术交底进行施工，出租方的操作人员应按照承租方现场指挥人员的指令和规划标志作业；租金单价包括设备租赁费、税金、操作人员工资及法定保险、辅助油料费、设备维修和保养等费用，不包括设备的燃油费；若承租方未能在合同约定的时限内将租金及承租方应承担的设备进场和退场费支付给出租方，每迟付一天，应按迟付金额的1‰向出租方支付违约金，但不应超过合同总金额的20%；租赁通用条款还约定了其他相关内容。天津宏信公司提供的上述进退场单据上载明：“设备进场后，请为我们的设备和设备附件提供一处安全的存放地，并希望您有专人负责物品的安全；因为看管不利造成其丢失或损坏，会给您造成直接的经济损失（需照价赔偿）。”
案涉四份合同签订后，天津宏信公司的摊铺机分别交付新乡宏泰公司使用，案涉四份合同产生租金及进退场运费共计1,037,633元，新乡宏泰公司已付天津宏信公司款700,000元，尚欠337,633元未付；对于已付700,000元，双方均认可其中593,000元系支付编号为THXZLA201606140009合同项下的部分款额，另107,000元系支付编号为THXZLA201609260005合同项下的部分款额。审理中，天津宏信公司对新乡宏泰公司提供的报价单找平仪的购置价格120,000元予以认可，双方表示对赔偿物品价格无需鉴定；新乡宏泰公司对天津宏信公司要求煤气减压阀门86元、煤气管30元、锁5元的赔偿价格并无异议。
本院认为，关于天津宏信公司与新乡宏泰公司之间所涉及的四份合同是否为租赁合同问题？我国合同法第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”租赁合同的特征出租人转移财产使用权给承租人，承租人取得租赁物的使用权是以支付租金为代价。本案涉及的四个合同的租赁通用条款约定设备在交付后至退场前的风险和保管责任由承租方负责；在涉案合同履行过程中，双方对设备进退场以签订的进场、退场单方式办理交接手续，进场单据载明了设备和设备附件由新乡宏泰公司承担保管责任；天津宏信公司将摊铺机给新乡宏泰公司施工使用，天津宏信公司委派的操作人员按照新乡宏泰公司的安排和要求进行作业，新乡宏泰公司按使用天数及合同约定支付租金，因此，新乡宏泰公司在履行过程中对摊铺机进行了占有、使用、收益，天津宏信公司与新乡宏泰公司之间所涉及的四份合同符合租赁合同特征，系租赁合同关系；新乡宏泰公司提出案涉《设备租赁合同》不符合租赁合同的特征、不应定性为租赁合同关系的辩解意见，无事实依据，本院不予采信。双方涉案的四份租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。
关于新乡宏泰公司对丢失的物品是否负有保管义务以及是否承担赔偿责任？我国合同法第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”双方的《设备租赁合同》明确约定在设备使用期间，新乡宏泰公司承担保管职责，在进退场单据中对新乡宏泰公司的设备及设备附件保管责任也进行了强调，本案庭审中，新乡宏泰公司提供的其工作人员的证言也明确表示对于摊铺机停放在施工现场由新乡宏泰公司人员进行看管，法律明确规定承租人应当妥善保管租赁物；造成摩巴找平仪1套、煤气减压阀门2套、煤气管6米、锁1把丢失，系新乡宏泰公司保管不当导致，新乡宏泰公司构成违约，应承担赔偿责任；新乡宏泰公司对煤气减压阀门86元、煤气管30元、锁5元的赔偿价格并无异议，因此，对天津宏信公司该赔偿的请求，本院予以支持；关于找平仪赔偿价格问题，双方均认可摊铺机及找平仪于2015年12月8日购买，天津宏信公司同意按新乡宏泰公司提供的报价单载明的找平仪价格120,000元予以赔偿，本院认为，双方合同约定中按原装新物购置价格赔偿针对涉案丢失的找平仪并未加重新乡宏泰公司责任且不存在法律规定无效的情形，因此，新乡宏泰公司应赔偿天津宏信公司丢失找平仪的损失120,000元。
关于天津宏信公司是否存在违约行为、新乡宏泰公司是否承担逾期付款违约责任问题？新乡宏泰公司保管不当致找平仪等物品丢失构成违约，新乡宏泰公司应当及时赔付，天津宏信公司的操作人员按照新乡宏泰公司现场指挥人员的指令和规划标志进行施工，天津宏信公司不存在违约情形，新乡宏泰公司拒付租金的辩解理由不能成立，新乡宏泰公司所欠天津宏信公司本案四份合同租金以及相关进退场费用共计337,633元未按合同约定支付，构成违约，应承担违约责任，因此，天津宏信公司主张新乡宏泰公司支付本案四份合同租金以及相关进退场运费共计337,633元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；审理中，天津宏信公司主张违约金的计算方式，新乡宏泰公司对此并未异议，不违反法律规定，本院予以支持；即：编号为THXZLA201606140009设备租赁合同项下其中租金57,000元自2016年12月4日起开始计算违约金、其中租金13,000元自2016年12月8日起开始计算违约金；编号为THXZLA201609260005设备租赁合同项下其中租金100,000元自2016年12月15日起开始计算违约金，其中租金23,333元自2016年12月23日起开始计算违约金；编号为THXZLA201610180002设备租赁合同项下租金、进退场运费139,300元自2016年12月8日起开始计算违约金；编号为THXZLA201611240002设备租赁合同项下租金5,000元自2016年12月8日起开始计算违约金。关于新乡宏泰公司主张逾期付款违约金按每日1‰标准支付是否过高的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条亦明确规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”。具体到本案中，天津宏信公司主张以实际租金欠款额按日1‰计算违约金，该违约金标准换算成年利率达到36.5%，天津宏信公司并未举证证实其实际损失情况，结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定按照月利率2%计付违约金，但各份合同的违约金额不得超过各份合同约定的总金额20%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、新乡市宏泰公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津宏信设备租赁有限公司编号为THXZLA201606140009设备租赁合同项下租金70,000元及违约金[包括：租金57,000元自2016年12月4日起至款项实际给付之日止按月利率2%计算违约金，租金13,000元自2016年12月8日起至款项实际给付之日止按利率2%计算违约金，以上两项违约金合计最高金额以132,600元(663,000元×20%)为限]；
二、新乡市宏泰公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津宏信设备租赁有限公司编号为THXZLA201609260005设备租赁合同项下租金123,333元及违约金[包括：租金100,000元自2016年12月15日起至款项实际给付之日止按月利率2%计算违约金，租金23,333元自2016年12月23日起至款项实际给付之日止按利率2%计算违约金，以上两项违约金合计最高金额以46,066.6元(230,333元×20%)为限]；
三、新乡市宏泰公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津宏信设备租赁有限公司编号为THXZLA201610180002设备租赁合同项下租金、进退场运费139,300元及违约金[自2016年12月8日起至款项实际给付之日止按月利率2%计算违约金，该违约金最高金额以27,860元(139,300元×20%)为限]；
四、新乡市宏泰公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津宏信设备租赁有限公司编号为THXZLA201611240002设备租赁合同项下租金5,000元及违约金[自2016年12月8日起至款项实际给付之日止按月利率2%计算违约金，该违约金最高金额以1,000元(5,000元×20%)为限]；
五、新乡市宏泰公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿天津宏信设备租赁有限公司丢失物品损失120,121元；
六、驳回天津宏信设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）4,801元，由新乡市宏泰公路工程有限公司负担4,141元，天津宏信设备租赁有限公司负担660元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭山奇
二〇一七年九月十八日
书记员 郭淑华
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。