山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1721刑初51号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人徐康，男，1981年1月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2006年8月9日被本院判处有期徒刑一年，2007年2月6日被山东省菏泽市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2007年2月8日至同年5月9日止；因犯寻衅滋事罪于2011年7月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年6月6日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年5月19日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年6月24日被逮捕。被告人徐长江（曾用名徐健），男，1970年8月29日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因犯盗窃罪于2001年3月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自2000年11月29日起至2004年5月28日止）。因本案于2017年6月11日被抓获归案，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年6月12日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年6月24日被逮捕。被告人岳建成，男，1990年3月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月9日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。辩护人袁永生，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人徐康、徐长江、岳建成犯合同诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。因在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年3月12日将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员朱素梅出庭支持公诉，被告人徐康、徐长江，被告人岳建成及其辩护人袁永生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：1.2017年3月10日12时许，被告人徐康、徐长江、岳建成和岳远银（另案处理）经预谋，使用伪造的驾驶证，以“租车使用”的虚假名义，骗得曹县晨哗汽车租赁有限公司与之签订车辆租赁合同，承租鲁Ｒ×××××号上海通用“别克”牌GL8商务车一辆。随后被告人以该机动车作为质押物向他人借款，借款到期未予赎回，车辆被变卖。经曹县价格认证中心鉴定，该车价值人民币105248元。2017年6月，涉案车辆被公安机关追退被害人。2.2017年3月17日11时许，被告人徐康、徐长江、岳建成经预谋，使用伪造的驾驶证，以“租车使用”的虚假名义，骗得菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司与之签订车辆租赁合同，承租鲁Ｒ×××××号“大众”牌帕萨特汽车1辆。随后被告人以该机动车作为质押物向巨野县雷俊车行借款，后失去联系。2017年3月22日，菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司报案，3月26日从巨野县雷俊车行将车辆自行赎回。经曹县价格认证中心鉴定，该车价值人民币167000元。综上，被告人徐康、徐长江、岳建成参与合同诈骗作案2次，诈骗财物价值共计人民币272248元。公诉机关依据被害人王某2、白某等人陈述，证人韩某、程某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，破案经过、户籍证明等书证，同案人岳远银供述以及被告人徐康、徐长江、岳建成供述等证据提出上述指控，认为被告人徐康、徐长江、岳建成以非法占有为目的，使用伪造证件，以“租车使用”的虚假名义，在签订租赁合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，均应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人徐康曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人徐康、徐长江对指控的事实和罪名均无异议。被告人岳建成对指控的事实和罪名均无异议。辩护人对指控被告人岳建成的基本事实和罪名无异议，同时提出被告人岳建成到案后有坦白情节，在庭审中自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明：（一）2017年3月份，被告人徐康、徐长江、岳建成和岳远银（另案处理）四人，以非法占有为目的，商定以岳建成的名义签订“租车使用”的虚假合同，车辆得手后再由徐康负责质押给他人骗取借款，并为此作了分工。同年3月10日12时许，被告人岳建成持根据被告人徐康提议伪造的驾驶证伙同被告人徐长江及岳远银等人，以“租车使用”的虚假名义，骗得曹县晨哗汽车租赁有限公司与被告人岳建成签订车辆租赁合同，以租期10天、租金6500元承租被害人胡某在该公司的鲁Ｒ×××××号银色上海通用“别克”牌GL8型商务轿车一辆。当日下午，经被告人徐康联系，被告人徐康、徐长江、岳建成及岳远银等人将该商务轿车作为质押物向菏泽市开发区居民程某借款2万元并予瓜分。后因借款到期未予赎回，涉案车辆被变卖。经曹县价格认证中心认定，涉案车辆价值人民币105248元。2017年6月9日，涉案车辆被公安机关追退被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据予以证明：1.被害人陈述（1）王某2（曹县晨哗汽车租赁有限公司经营者）陈述。证明2017年3月10日12时许，岳建成和一名40多岁的男子以租期10天、租金和押金共6500元钱与其公司签了合同，将胡某在其公司名下的一辆鲁Ｒ×××××号银色别克GL8汽车租走。同年3月18日下午，其在微信朋友圈发现有一个卖二手车的人在卖该车，即赶紧给岳建成打电话，但没打通，车上的3个定位器也被人拆了，其即报警。定位器信号是2017年3月10日14时53分在菏泽市牡丹区岳程街道黄河东路1215号南京路东山东省特检院菏泽市分院东79米附近消失的。（2）胡振陈述。证明2017年3月10日，王某2打电话说有人租其挂靠在晨哗汽车租赁有限公司的鲁Ｒ×××××号别克GL8商务车，其同意了。两三天后，其发现车上安装的GPS没有信号了，承接分期付款的银行也打电话询问此事。又过了几天，王某2打电话说其车可能被卖了，车上安装的GPS信号消失了。期间有临沂、潍坊、江苏、甘肃、安徽等外地号码打电话问其是否本人卖车，其均回复将车租给了租赁公司，不是本人卖车，公安局已立案侦查了。后来晨哗汽车租赁有限公司就报了警。2.证人证言（1）胡明萌证言。证明2017年3月份一天，岳远银打电话向其借6000元钱，并说给其500元的利息，然后其开车到曹县“花山宾馆”接了岳远银和一个20多岁染红头发、胖胖的男子（即岳建成）及一个40多岁、瘦瘦的男子（即徐长江），将他们拉到曹县帝豪小区门口，岳建成和徐长江下车往东走了，接着其开车拉着岳远银到东关街东头的农商银行取了6000元钱交给岳远银，岳远银说需要6500元，其又给了他500元钱。返回帝豪小区门口后，徐长江过来找岳远银将6500元钱拿走。过了不久，岳建成和徐长江开一辆七八成新的银白色别克GL8商务车过来，接着岳建成开着GL8车拉着徐长江和岳远银，其开车跟着他们一起回到“花山宾馆”，徐康从宾馆出来上了其车，两辆车一起去了菏泽。下午2点多钟，车开到黄河路南地下桥停下，徐康去了别克GL8车上。过了40多分钟，一辆“路虎发现4”越野车过来，从路虎车上下来两个人，别克GL8车上的人也都下来，从路虎车上下来的一个男子拿一个带天线的仪器放在GL8车上，还有一男子拿着笔、纸及印泥，他们说了一会儿就开始签字打协议，这时其才知道他们将从曹县开来的别克GL8车押出了，不一会儿，路虎车上的男子就将别克GL8车开走了。将车押出去后，岳远银、徐康、岳建成和徐长江就上了其车，岳远银给其7000元钱。返回曹县途中，其听他们四人聊天知道别克GL8是从曹县晨哗汽车租赁有限公司租来的。（2）程某证言。证明徐康等人抵押车辆向其借款2万元，提供了身份证、行驶证、抵押协议，抵押协议上记载胡振将此车抵押给了岳建成，岳建成可以全权处理此车。岳建成提供的协议上有胡振的签名和指纹。其在车上安装屏蔽仪，是因为担心出现购车人不按期付款造成分期公司抢车的情况。抵押到期后联系不上徐康、岳建成等人，其通过韩亚文将车辆卖出，得款4.6万元。其一直认为车辆是胡振抵押给岳建成的，到案发才知道是岳建成租来的。（3）韩某证言。证明经其介绍，徐康等人将一辆别克GL8商务车抵押给程某借款，徐康没说车是租赁的。程某在车上安装了屏蔽仪，因为担心购车人不按期付款造成分期公司抢车的情况。二人交易后一个月，其听徐康说这辆车被程某卖了。（4）韩亚文证言。证明其联系安徽的朋友杨波，让他帮程某将GL8商务车卖出，杨波和一个叫“乐乐”的男子来菏泽看过车后说车可以卖到5万元，让“乐乐”先把车开走，卖后给钱。其同意后，将抵押车的人给程某的借条、抵押协议、行驶证等给了他们，他们把车开走了。过了三四天，杨波让买主将4.6万元一次性打到其银行卡上，说车卖出了，其给了程某4.6万元现金。（5）王某1证言。证明2017年3月份，其通过朋友介绍认识了一个做抵押车的微信好友（山东中介)。2017年3月24日，其看到山东中介的微信朋友圈发一辆银白色的别克GL8商务车，即跟山东中介联系，他说车是正规银行抵押车，价格6.9万元，车在安徽，车是山东户。其和他约定好后，即和朋友胡磊、刘培坤到了安徽省淮南市火车站旁一个建行门口，与山东中介告诉其的安徽中介和徐长江两人见了面，经商谈，对方两人都说是正规的抵押车，保证不是被盗抢车，并向其出示了车主胡振的一份“机动车辆质押借款合同”（上面只有胡振的签字和手印）及只有借款人为岳建成的一份“汽车质押借款合同”，徐长江向其出示身份证并解释说胡振将车押给了岳建成，因胡振还不上岳建成的钱，岳建成就将车抵押给了徐长江，徐长江现在将这辆车卖出。其感觉没有问题，最终其跟徐长江签了一份车辆转（质）押协议，以6.8万元的价格成交。2017年6月7日14时许，其驾驶这辆鲁Ｒ×××××号银白色的别克GL8商务车途经京开高速与南五环收费站时被执勤交警查获。（6）刘培坤证言。证明2017年3月份，其陪朋友王某1通过中介在安徽淮南以6.8万元买了一辆银灰色的别克GL8抵押车（车牌号鲁Ｒ×××××），2017年6月7日被北京交警查住，具体内容与证人王某1证言一致。3.辨认笔录。证明被告人徐康、徐长江分别辨认出韩某就是2017年3月10日在菏泽牡丹区黄河路附近将岳建成租赁的别克GL8商务车转押走的人；岳远银辨认出徐长江就是2017年3月10日在晨哗汽车租赁有限公司参与实施合同诈骗的人；胡明萌、徐长江分别辨认出岳建成就是2017年3月10日参与将晨哗汽车租赁有限公司的别克GL8商务车租走并转押出去的人。4.鉴定意见——曹县价格认证中心菏曹价认定〔2017〕47号价格认定结论书及国家发展和改革委员会价格认证中心发改价证综〔2016〕38号文件、山东省价格认证中心鲁价认综发〔2016〕3号文件。证明经鉴定，被骗上海通用别克GL8商务车价格人民币105248元。5.物证、书证（1）被骗别克牌GL8商务车照片。证明涉案汽车的特征等。（2）被害人王某2提供的微信朋友圈卖车照片。证明其发现涉案车辆通过网络被人出售的情况。（3）曹县晨哗汽车租赁有限公司关于对鲁Ｒ×××××号车辆被骗一事的说明。证明2017年3月10日，岳建成和一中年男子到该公司租赁别克GL8商务车一辆（鲁Ｒ×××××)，租期10天，当天下午该车定位器信号消失，后在租赁期间发现有人在朋友圈卖鲁Ｒ×××××别克商务车，且有临沂、潍坊、甘肃、安徽等外地号码打电话问车主是否本人卖车，车主予以坚决否认并表示将该车租给他人，现联系不上租车人。2017年3月21日租期结束，还是联系不上租车人电话，公司报警，曹县公安局立案侦查。2017年6月7日，鲁Ｒ×××××号车辆被北京警方查扣，被骗车辆被追回，车上所安装的3个定位器全部被拆除，且车尾被剐蹭。该车被骗之前几乎每日都被公司租出，日租金350元，自2017年3月21日到6月7日，该车被骗给公司造成约27300元经济损失。鲁Ｒ×××××商务车被骗后，公司不敢再轻易往外租车，此事不仅影响了公司正常的生意，而且严重扰乱了正常的市场秩序。（4）曹县晨哗汽车租赁公司王某2提供的公司营业执照副本、鲁Ｒ×××××号小型普通客车（所有人胡振）行驶证、汽车租赁合同复印件及岳建成租车时提供的身份证、驾驶证复印件。证明岳建成持身份证、B2驾驶证与曹县晨哗汽车租赁有限公司签订合同租赁鲁Ｒ×××××号别克车的情况。（5）曹县交警大队出具的证明。证明经查询，岳建成没有办理机动车驾驶证。（6）程某提供的通过手机拍照留存的协议书和借条、身份证。证明徐康、岳建成等人向程某抵押车辆借款2万元时提供的身份证、行驶证、抵押协议情况。（7）韩亚文提供的银行交易手机提示信息。证明2017年3月23日，韩亚文银行账户内汇入4.6万元的情况。（8）王某1提供的“胡振机动车辆质押借款合同、同意转押协议、车辆权利声明书、车辆转（质）押协议书、岳建成汽车质押借款合同、逾期变卖委托书、协议书、承诺书、车辆转押协议、借条”及徐长江以徐健名义与王某1签订的车辆转（质）押协议、曹县公安局磐石派出所出具的证明。证明徐长江等人将车辆卖给王某1时提供的虚假证明材料以及双方签订协议的情况。（9）曹县公安局扣押、发还清单。证明曹县公安局于2017年6月8日扣押王某1持有的鲁Ｒ×××××号银白色别克GL8车一辆及车主胡振机动车行驶证一本，2017年6月9日将该车及机动车行驶证发还胡振、王某2。6.被告人徐康、徐长江、岳建成及同案人岳远银供述。分别供认2017年3月份，其四人以非法占有为目的，商定以岳建成的名义签订“租车使用”的虚假合同，车辆得手后再由徐康负责联系质押给他人骗取借款，并为此作了分工。同年3月10日12时许，岳远银向胡明萌借款6500元并让胡明萌开车拉着其和岳建成、徐长江三人，被告人岳建成携带事先根据被告人徐康提议伪造的驾驶证，以“租车使用”的虚假名义，骗得曹县晨哗汽车租赁有限公司与被告人岳建成签订车辆租赁合同，以租期10天、租金和押金共计6500元承租被害人胡某在该公司的鲁Ｒ×××××号银色上海通用“别克”牌GL8型商务轿车一辆。当日下午，经被告人徐康联系韩某后，被告人徐康、岳建成、徐长江及岳远银等人将该商务轿车开到菏泽市牡丹区黄河路附近，以岳建成的名义将该车作为质押物向菏泽市开发区居民程某借款2万元，后予瓜分。后经徐康安排，徐长江到安徽省淮南市以签订车辆转（质）押协议的方式将所骗车辆卖出。以上证据，被告人徐康、徐长江、岳建成及辩护人均无异议，且能相互印证基本一致，足以证明本案事实，本院予以确认。（二）2017年3月17日11时许，被告人徐康、徐长江、岳建成经预谋后，使用伪造的驾驶证，以“租车使用”的虚假名义，骗得菏泽市牡丹区福祥市牡丹区汽车服务有限公司与被告人岳建成、徐长江签订车辆租赁合同，以租期10天、押金1万元承租鲁Ｒ×××××号“大众帕萨特”牌汽车1辆。当日，经被告人徐康联系，被告人徐康、岳建成、徐长江以该机动车作为质押物向鲁巨汽车服务有限公司经营者孙景帅实际借款3.2万元并予瓜分，后失去联系。2017年3月22日，菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司报案，3月26日从孙景帅处将车辆自行赎回。经曹县价格认证中心鉴定，该车价值人民币167000元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被害人白某（菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司负责人）陈述。证明2017年3月17日11时许，岳建成和徐长江交了1万元押金从其公司租赁一辆“大众帕萨特”牌汽车（车牌号鲁Ｒ×××××）,租期10天。车被开走当天，被租车辆上安装的2个GPS卫星定位仪在巨野县城失去了信号，其联系岳建成，岳建成说没事。同年3月19日，其就联系不上岳建成了。同年3月22日上午，其到岳建成家发现大门上用红漆喷着“欠债还钱”字样，其怀疑被骗即报警。同年3月26日中午，巨野县一个自称做二手车买卖生意的“陈帅（实为孙景帅）”打手机说有人以4万元将鲁Ｒ×××××号“大众帕萨特”汽车抵押给他了，其说这辆汽车是被租赁骗走的，已经报案，对方说如果想要回这辆汽车得付给他4万元，并通过微信给其发了位置，当晚他还给其打电话说这辆车出了交通事故。第二天上午，其赶到巨野县雷俊车行，“陈帅”说3月17日下午1时许，岳建成和徐长江开着一辆“大众帕萨特”汽车到雷俊车行，说急需用钱用车抵押向他借款4万元，“陈帅”和岳建成签了汽车质押借款合同、逾期变卖委托书，岳建成打了借条和收到条，“陈帅”扣除借款利息5000元后支付岳建成35000元。经其和“陈帅”协商，其付给“陈帅”32000元。3月29日，“陈帅”用拖车把大众帕萨特汽车拖回菏泽，还告诉其在3月26日借款质押到期日他打岳建成的手机不通，打通徐长江的手机，徐长江说汽车不要了，让他把汽车卖掉。2.证人证言（1）胡明萌证言。证明其借给岳远银钱后过了一星期的一天早晨9点多钟，徐康打电话说岳远银拿着“红毛（即岳建成）”转押出去的别克GL8车的钱跑了，需要再租辆车押出去把别克GL8车赎回来，向其借1万元钱并保证下午立即归还，还给其1000元的利息。其开车先后接了徐康和岳建成、徐长江，根据徐康安排将车开到菏泽西关一个小区门口，徐康又说需要用13000元，其就从旁边的自助取款机取了13000元给了徐康，徐康把钱给了徐长江。其和徐康在小区门口等了20多分钟，岳建成开过来一辆黑色帕萨特轿车，徐康让其和岳建成换车开，然后一起到了巨野雷俊车行，他们三人进去，其去雷俊车行门口接电话后，岳建成就说走，然后其就开车拉他们三人走了。途中，岳建成在一自助取款机上取了2万元钱，徐康让他给其13000元本金和1000元利息，岳建成又给徐长江500元。（2）孙景帅证言。证明其从2015年下半年开始在巨野县做二手车生意，店铺鲁巨汽车服务有限公司与雷俊车行紧挨着，但没有任何关系。雷俊车行的闫海洋向其介绍过一笔曹县的汽车抵押业务。2017年3月16日，闫海洋说菏泽有人要做抵押贷款业务，其让他次日把车开过来再说。同年3月17日，一辆鲁Ｒ×××××号黑色帕萨特车开到雷俊车行门口，其看了车没问题，驾驶人出示的身份证与行车证显示的车主不符，对方说车是亲戚的，急用钱，押两天就赎走，当时说三四万元就行。押车时共来了三个人，除岳建成和徐康外，还有一个人不认识。对方提供了行驶证、身份证、银行卡后，其让岳建成在《汽车抵押贷款合同》签字，并让他本人拿着签署的合同和身份证拍了照。签完手续当天，其就根据约定扣下部分利息后，通过银行卡转账的方式给岳建成转去三万三千元或者三万二千元。当时其根据徐康的提议让岳建成打了4万元的欠条，徐康的原意是怕岳建成逾期不赎车牵扯到自己。岳建成与其签订的抵押期限是10天，到期前一天其给岳建成打电话要他过来赎车，但是他的手机一直联系不上，其即到巨野县车管所查询车主信息，根据预留手机号与车主取得联系，对方说车被岳建成等人租走，他们也在找岳建成，其即发现被岳建成骗了。后经其和菏泽的车主协商，对方交给其33000元现金将车拖走了。当时车抵押后，其打开前引擎盖发现一个疑似定位器之类的长方形盒状电子设备，怕有人将车抢走，就将长方形的盒子揪下来扔了。3.鉴定意见——菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定〔2017〕81号价格认定结论书。证明经鉴定，鲁Ｒ×××××号汽车于2017年3月17日的市场中等零售价格为人民币167000元。4.书证——菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司租车合同、车辆检验交接单、汽车质押借款合同、逾期变卖委托书、质押汽车价值协议书、收到条等。证明2017年3月17日，被告人岳建成、徐长江（徐健）与菏泽市牡丹区福祥汽车服务有限公司签订租车合同骗租鲁Ｒ×××××号帕萨特汽车以及岳建成与孙景帅签订汽车质押借款4万元等情况。5.被告人徐康、徐长江、岳建成供述。供认从曹县晨哗汽车租赁有限公司租完别克GL8汽车后，岳建成提议再租一辆帕萨特汽车让徐康联系抵押出去，并让徐长江做担保人，徐康随即联系了巨野的雷俊车行，对方说最多能给35000元。2017年3月17日，胡明萌开车拉着徐康和徐长江、岳建成到菏泽一家租赁公司，岳建成从胡明萌处拿了1万元现金后和徐长江去租赁公司签租车合同，将一辆黑色的帕萨特汽车租出后一起去了巨野雷俊车行，岳建成签订的合同，巨野的抵押公司还让徐康在转押协议反面写了“岳建成本人到期不赎，由我徐康来赎”。弄好手续，巨野的抵押公司扣了3000元钱的息，给岳建成打了32000元的转押钱款。取出钱后，岳建成给徐康1000元的好处费，给胡明萌1万元本金后，另给胡明萌500元或者1000元的好处，给徐长江500元钱。以上证据，被告人徐康、徐长江、岳建成及辩护人均无异议，且能相互印证基本一致，足以证明本案事实，本院予以确认。另有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据予以证明本案相关事实：1.本院（2006）曹刑初字第258号、（2011）曹刑初字第220号刑事判决书、在押人员基本情况登记表。证明被告人徐康因犯寻衅滋事罪于2006年8月9日被本院判处有期徒刑一年，2007年2月6日被山东省菏泽市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2007年2月8日至同年5月9日止；因犯寻衅滋事罪于2011年7月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年6月6日刑满释放。2.本院（2001）曹刑初字第34号刑事判决书。证明被告人徐长江（又名徐健）因犯盗窃罪于2001年3月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自2000年11月29日起至2004年5月28日止）。3.户籍证明。证明被告人徐康、徐长江、岳建成的出生日期等身份情况，犯罪时均达到完全刑事责任年龄。4.抓获经过、破案经过。证明2017年5月9日，曹县公安局青菏派出所值班民警将前来派出所户籍室办理户口的岳建成当场抓获归案；同年5月19日，经群众举报，曹县公安局磐石派出所民警将被告人徐康抓获归案；同年6月11日，徐长江因形迹可疑被曹县公安局磐石派出所民警抓获归案。三被告人到案后对所犯罪行均供认不讳。此案告破。以上证据，被告人徐康、徐长江、岳建成及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐康、徐长江、岳建成以非法占有为目的，在签订汽车租赁合同过程中，采用其他方法骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……：（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之合同诈骗罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；其在被抓获到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且涉案车辆已被追退被害人，本院依法予以从轻处罚。被告人徐长江曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次犯罪，本院酌予从重处罚；其在被抓获到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且涉案车辆已被追退被害人，本院依法予以从轻处罚。被告人岳建成在被抓获到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且涉案车辆已被追退被害人，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提“被告人岳建成到案后有坦白情节，在庭审中自愿认罪，建议从轻处罚”的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律以及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、被告人徐长江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2021年2月10日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）三、被告人岳建成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2020年11月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）四、对被告人徐康、徐长江、岳建成的违法所得五万二千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐树君人民陪审员  李香勋人民陪审员  于盛楠二〇一八年五月二十九日书 记 员  张彦南附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。