宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初535号
原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段。
法定代表人：朱振东，公司董事长。
委托诉讼代理人：买嘉宁，女，支行行长。
委托诉讼代理人：胡晓婉，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：唐保科，男，1982年9月24日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：唐仁（唐保科父亲），男，1955年7月12日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吕文婷，女，1989年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：孙旭，男，1983年12月18日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴丽，女，1988年11月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市，孙旭妻子。
被告：贺金林，男，1964年4月16日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：陶淑兰，女，1964年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农村商业银行）与被告唐保科、吕文婷、孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行的委托诉讼代理人买嘉宁、胡晓婉、被告唐保科的委托诉讼代理人唐仁、被告吕文婷、贺金林到庭参加诉讼，被告孙旭、吴丽、陶淑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告唐保科、吕文婷偿还原告借款本金8万元，支付利息5596.47元（按合同约定的利率自2017年7月1日计算至2017年12月30日），本息共计85596.47元；按月利率12.451875‰计算，支付2017年12月31日至本息还清之日利息；2.被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告唐保科、吕文婷签订一份《个人借款合同》，约定被告唐保科、吕文婷向原告借款99000元，借款用途为收购水电及经营生产面包；借款期限自2016年8月26日至2017年8月25日；借款年利率为9.9615%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；结息方式为按季结息，还款方式为到期一次还本。被告吕文婷在共同借款人处签字、按手印。同日，原告与被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰签订一份《保证合同》，约定被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰对上述债务提供连带责任保证，担保范围为借款本金99000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约将借款全额支付给被告唐保科、吕文婷，被告唐保科、吕文婷于2016年8月29日偿还借款本金19000元。借款到期后，被告唐保科、吕文婷未按合同约定偿还借款本金8万元，且自2017年6月30日清息后，再未按合同约定如期足额支付利息。
唐保科辩称，诉讼请求不合情，不合理，不合法，起初被告唐保科贷款50万元，已经还了42万元，还剩下8万元，实在是无能为力，向原告申请转贷或续贷，原告不同意，将被告逼入不良征信，给被告带来了不应有的违约利息，导致被告离婚，实体经营破产；被告唐保科没有逾期，无过错，请求驳回原告的诉讼请求。
吕文婷辩称，借款时间是2016年8月26日，我和唐保科在2016年4月份就离婚了，该借款与我没有关系，我不承担偿还责任。
贺金林辩称，唐保科贷款10万元，没有能力偿还，我偿还了2万元，利息也是我支付的。当时，银行承诺还款后，可以给我贷款，但后来，我申请贷款银行不予贷款。该履行的责任我已经履行了，我不承担责任。
孙旭、吴丽、陶淑兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，原告与被告唐保科、吕文婷签订一份《个人借款合同》，约定被告唐保科、吕文婷向原告借款99000元；借款期限自2016年8月26日至2017年8月25日；借款利率为年利率9.9615%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为到期一次归还；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准。合同还对其他事项进行了约定。被告吕文婷在《个人借款合同》的共同借款人处签字、按手印。同日，原告与被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰签订一份《保证合同》，约定被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰为被告唐保科、吕文婷的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同还对其他事项进行了约定。原告于合同签订当日向被告唐保科账户发放借款99000元。借款借据记载，借款月利率8.30125‰。2016年8月29日，被告贺金林偿还借款本金19000元。被告唐保科、吕文婷利息支付至2017年6月30日。借款到期后，下剩借款本金8万元，被告唐保科、吕文婷未偿还，2017年7月1日至2017年12月30日期间利息5596.47元亦未支付。被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰亦未履行担保义务。
本院认为，原告与被告唐保科、吕文婷签订的《个人借款合同》及原告与被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰签订的《保证合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告唐保科、吕文婷向原告借款99000元，由原告向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据、业务凭证予以证实，后被告贺金林偿还借款本金19000元，下剩借款本金8万元未偿还，故原告主张被告唐保科、吕文婷偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告唐保科、吕文婷支付利息5596.47元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。2017年12月21日之后的利息，本院按月利率12.451875‰计算，支持至本判决确定的给付之日。被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰自愿作为连带责任保证人为被告唐保科、吕文婷的借款提供连带责任担保，该担保行为符合担保法的规定，故对原告主张被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告唐保科辩称自己没有逾期，没有过错，驳回原告的诉讼请求的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告吕文婷辩称借款时已与被告唐保科离婚，不承担还款责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告贺金林辩称已履行了部分保证责任，对剩余借款本息不承担担保责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告孙旭、吴丽、陶淑兰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其三人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告唐保科、吕文婷于本判决生效后五日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，支付利息5596.47元，本息共计85596.47元；按借款月利率12.451875‰计算，支付2017年12月31日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰承担保证责任后，有权向被告唐保科、吕文婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告唐保科、吕文婷、孙旭、吴丽、贺金林、陶淑兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨瑞娟
二〇一八年三月二十七日
书记员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。