云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1432号
原告字某某，男，1946年3月18日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县。公民身份号码：XXX。
委托代理罗金鹏、周芝，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告周某某，男，1995年9月1日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。公民身份号码：XXX。
委托代理人张聪，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘某某，男，1995年12月4日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。公民身份号码：XXX。
委托代人刘飞，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司。
组织机构代码证号XXX。
负责人李永平，总经理。
住所地云南省昆明市。
委托代理人赵永志，系公司员工，特别授权代理。
原告字某某、李某某诉被告周某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“某某财保云南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，于2015年9月10日依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案在立案后开庭审理前，原告李述香因病于2015年7月26日死亡，经法庭通知新的继承人字绍香、字绍美、字绍全参与诉讼。该三位继承人向法庭出具书面说明，明确表示放弃继承权不参与本案诉讼。原告字某某、被告周某某、被刘某某及其委托代理人，被告人寿财保云南省分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告字某某诉称：2015年1月23日，周某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶云X**号普通二轮摩托车由安宁市金色时代广场驶往安宁市金方路老检察院，20时56分，当其驾车沿安宁市中华路安宁市人民医院正门路段时，其所驾驶车车身左侧前端与其车前由北向南横过道路的行人字绍军相撞，致字绍军受伤送安宁市人民医院抢救无效于22时23分死亡，造成人员死亡的道路交通事故。该事故经安宁市公安局交通警察大队安公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书认定被告周某某因未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车以超过限速标志标明的最高时速在道路行驶，承担此次事故的主要责任，行人字绍军承担此次事故的次要责任。另查明，云X**号普通二轮摩托车的车主为刘某某，是其将车辆借予无机动车驾驶证的周某某使用。该车在中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险，保险单号：XXX。为此，中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，余下赔偿责任由被告周乔磊、刘某某承担。具体赔偿事项及金额明细如下（以下金额依据《2015年云南省道路交通人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算）：1、死亡赔偿金：24299元／年20年=485980元（被害人字绍军死亡时35岁）；2、被抚养人生活费：父：16268元／年11年÷4人=44737元（被害人死亡时被害人父亲69岁，共有四个子女）；母亲：16268元／年14年÷4人=56938元（被害人死亡时被害人父亲66岁，共有四个子女）；3、交通费11474.5元；4、食宿费2484元；5、误工费20000元；6、精神抚慰金40000元。以上费用共计661613.5元，被告人负主要责任，应承担70%的责任，即661613.5元70%=463129.45元。综上，被告周某某无视国家道路安全法规和他人人身财产安全，且无证、超速驾驶，最终造成一人死亡的交通事故。云X**号普通二轮摩托车的车主为刘某某，是其将车辆借予无机动车驾驶证的周某某使用，依法应当承担连带赔偿责任。故现请求：一、请求贵院依法判令被告周某某赔偿因交通肇事致原告之子字绍军的死亡赔偿金485980元，被抚养人生活费101675元，交通费11474.5元，食宿费2484元，误工费20000元，精神抚慰金40000元，以上各种赔偿额共计661613.5元，车主刘某某与周某某按70%比例即463129.45元承担连带赔偿责任。二、请求判令被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，余下赔偿责任由被告周某某、刘某某承担。三、请求法院判令被告承担本案案件受理费。
审理过程中查明原告李述香在该案受理后于2015年7年26日病故，故原告方当庭将诉讼请求中被扶养人生活费变更为56938元。总金额变更为604675.5元，车主刘某某与周某某按70%比例即423272.85元承担连带赔偿责任。
被告周某某辩称：首先对原告的遭遇表示同情，我方愿意在法律规定定范围内进行赔偿，具体赔偿金额的分项在质证阶段具体陈述。
被告刘某某辩称：1.本案中是周某某抢夺刘某某机动车关系，并不是借用机动车关系，当时第一被告提出向第二被告借车，第二被告是不借的，根据侵权责任法52条规定，第二被告不应承担赔偿责任。2.即使是借用关系也应当是相应责任，不是连带责任。3.第一被告为原告垫付的丧葬费、伙食费、住宿费应当在本案中扣除。4.被扶养人生活应当按照农村居民计算，交通费已由第一被告支付不应重复主张。
被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司辩称：因为本案发生后没有报案，故对于云X**号车是否在我公司投保需当事人提供相应保单证明投保事实。对于死亡赔偿金计算请法院来裁决，需要提供相应死亡证明及相应火化证，本案在确定该车辆确实是我司承保后我方同意在交强险承担原告主张的赔偿责任，但保留向对应的投保人行使追偿权。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：
一、原告请求赔偿的范围及数额应如何确定。
二、本案的责任应如何承担。
针对本案争议的焦点问题，原告向本院提交下列证据材料：
一、《安宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书安公交认字（2015）第00005号》。欲证实：1、被告周某某未依法取得机动车驾驶证驾驶云ACD3**号机动车且超速行驶。承担此次事故的主要责任，行人字绍军承担此次事故的次要责任。2、云ACD3**号普通而论摩托车的车主为刘某某，是其将车辆借予无机动车驾驶证的周某某使用。3、云ACD3**号车辆在中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险，保险单号：XXX。
经质证，被告周某某对上述证据材料无异议。
经质证，被告刘某某对上述证据材料无异议，对证明事项不予认可，我方认为是周某某是抢夺机动车而非借用。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对对该组证据材料质证意见与被告刘某某质证意见一致。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《火化证》。欲证实被害人字绍军因此次交通事故于2015年1月24日死亡，并于2015年3月13日在昆明西部殡仪馆进行活化。
经质证，被告周某某、刘某某及中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对上述证据材料无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
三、《字绍军身份复印件》、《字绍军户口本复印件》、《证明》、《字绍军2012、2013、2014年工资表复印件》。欲证实被害人字绍军的身份信息，其为居民户口，应按照城镇户口赔付。2、被害人字绍军于2012年3月至2014年12月29日在昆明安宁和平大道西铁小区（棚户小区）项目二分部做工，直至发生交通事故死亡，其一直在昆明安宁居住生活。
经质证，被告周某某对该组证据材料中《字绍军身份证及户口册》复印件三性无异议，但是请法庭注意字绍军属于农村居民户口，相关费用应按照农村居民计算。对该组证据中《证明》三性不予认可，证明不了其在外务工。对该组证据中《2012、2013、2014工资表》三性不予认可。
经质证，被告刘某某对该组证据材料中《字绍军身份证复印件》、《字绍军户口本复印件》三性无异议，户口本登记卡很清楚可以看出字绍军是农村居民，相关费用应当按照农村标准计算。对该组证据中《证明》三性及证明目的不认可，项目部是否存在，是否有合法的主体资格我方不清楚且该证明属于证据形式的证人证言，应有相关的证明人出庭接受法庭询问及原、被告质询。对该组证据中《2012、2013、2014工资表》三性及证明事项均不认可，该工资表不属于标准的工资表，且该工资表上全是字绍军一人签字，没有加盖任何公章，其应当有相应的劳动合同及正规的工资表予以佐证。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对对该组证据材料质证意见与被告刘某某质证意见一致。
经审查，本院对上述证据材料中《字绍军身份复印件》、《字绍军户口本复印件》真实性、合法性依法予以确认。对该组证据材料中《证明》、《2012、2013、2014工资表》其虽然存在一定的瑕疵，但能与其他证据相印证，故本院予以确认。
四、《证明》、《字某某、李述香户口簿复印件》、《字某某、李述香户口证明复印件》，欲证明字某某、李述香系被害人字绍军的父母，为城镇户口，字绍军死亡时字某某年满69岁，李述香年满66岁。
经质证，被告周某某司对该组证据材料认可。
经质证，被告刘某某对上述证据材料三性均认可，但是字某某生活费仍然要作为农村居民来计算相应赔付，因为户口登记薄记录很清楚，字某某的户口是在字绍军死亡1个月后才转的，故相关生活费应当按照农村标准计算。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对对该组证据材料质证意见与被告刘某某质证意见一致。
经审查，本院对上述证据材料中的《证明》、《字某某、李述香户口簿复印件》、《字某某、李述香户口证明复印件》真实性、合法性及关联性依法予以确认。
五、《部分交通费》、《食宿费发票》。欲证实为处理此次交通事故及被害人字绍军的丧葬费等事宜，被害人家属支出交通费11474.5元，食宿费2484原元，并产生了误工费20000元。
经质证，被告周某某对该组证据材料中《部分交通费》三性不认可，我方认为交通费过高，请法庭依法认定。对该组证据材料中《食宿费发票》三性不予认可，我方认为我方已经支付了，不应当重复主张。该组证据证明不了产生误工费。
经质证，被告刘某某对上述证据材料中《部分交通费》请法庭核实按照相应的计算标准核定相应的金额，对该组证据中《食宿费》因周某某已经支付，故不应重复主张，我方认为周某某支付的部分也应当纳入本案处理。对误工费则没有任何证据加以证明，故不认可。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对对该组证据材料质证意见与被告刘某某质证意见一致，补充一点关于字绍军的死亡的事实需要原告提供相应的死亡证明、户口注销证明及火化证明。
经审查，本院对上述证据材料中的《交通费》、《食宿费》中的交通费、住宿费的相关票据的真实性予以认定，但对其中的具体数额本院结合本案具体情况综合确定。
被告周某某向本院提交如下证据材料：
一、《收据》3张、《付款证明单》1张、《收据》1张、《收条》2张、《法院收款收据》1张。共同欲证实事故发生后我方已为原告垫付了164692.44元。
经质证，原告字某某对该组证据中2015年1月23日的收据，金额为190元，三性不予认可，因为不是正规发票；对2015年2月15日金额为9560元收据三性不认可，因为不是正规发票，具体住宿期间及房号及易耗品不明确。2015年1月25日金额为545.5元收据三性认可。2015年2月28日付款证明单，金额为1913元三性不予认可，因为不是正规发票，具体如何产生无法明确，故三性不认可。对安宁市人民医院2015年1月23日收费收据，金额为1983.94元三性予以认可。对收条30000元予以认可。500元现金收条认可。对安宁市人民法院收案件保管款120000元金额认可，但是我方还没有拿到。
经质证，被告刘某某对上述证据三性及证明目的均予以认可。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对上述证据材料真实性、合法性认可，其余由法院认定，补充说明一点对于被告周某某为原告垫付的费用不应纳入本案一并处理。
经审查，本院对上述证据材料中500元现金收条、处理丧葬事宜期间的伙食费1913元的证明单、交纳赔偿保管款120000元的收据本院予以认定，相应数额可纳入本案中进行折抵；其余证据材料中所反映出的项目及数额，因不在原告的诉讼请求范围内，故本院在本案中不作评判。
被告刘某某向本院提出申请调取刑事判决书及事发后在交警队所做的5份笔录作为其提交的证据材料，证据内容及证明目的如下：
一、《（2015）安刑初字第226刑事判决书》，其中刑事判决书第2页第4条，欲证实被告周某某当时不是借用而是抢夺。
经质证，原告对上述证据材料三性认可。
经质证，被告刘某某对上述证据材料真实、合法性认可。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对上述证据材料真实、合法性认可。
经审查，本院对上述证据材料真实性、合法性依法予以确认。
二、《询问笔录5份》其中2015年3月5日周某某在所做的询问笔录，在第7页第二行，欲证实事发时事发时周某某没有饮酒。2015年1月24日周某某询问笔录第4页、5页，欲证明周某某是不敢开摩托车的，刘某某不敢借他且刘某某是不知道周某某没有机动车驾驶证的。2015年1月24日刘某某询问笔录第3页、4页、5页，欲证明刘某某从来没有将摩托车借过给刘某某驾驶，一直是刘某某强行的。2015年1月26日王丹宁询问笔录第2页，欲证明刘某某从来没有将摩托车借过给刘某某驾驶。2015年2月12日字光成询问笔录，欲证明字某某只能作为农村居民户口计算其相关费用。
经质证，原告上述证据材料真实性、合法性认可，但认为该笔录仅仅是单方的陈述，故对证明内容不认可。
经质证，被告刘某某对上述证据材料真实、合法性认可。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司对上述证据材料真实、合法性认可。
经审查，本院对上述证据材料真实性、合法性及关联性均依法予以确认。
经过审理，本院依法确认以下法律事实：2015年1月23日，周某某在未依法取得机动车交通驾驶证情况下云X**号普通二轮摩托车由安宁市金色时代广场驶往安宁市金方路老检察院，20时56分，当其驾车沿安宁市中华路安宁市人民医院正门路段时，其所驾驶车车身左侧前端与其车前由北向南横过道路的行人字绍军相撞，致字绍军受伤送安宁市人民医院抢救无效于22时23分死亡，造成人员死亡的道路交通事故。该事故经安宁市公安局交通警察大队安公交认字（2015）第00005好道路交通事故认定书认定被告周某某因依法取得机动车驾驶机动车以超过限速标志标明的最高时速在道路行驶，承担次次事故的主要责任，行人字绍军承担此次事故的次要责任。同时查明，周某某所驾驶的云X**号普通二轮摩托的登记车主即所有人为被告刘某某，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司投保了交强险。事发时系周某某从刘某某处借用。事发后周某某向原告方支付过500元现金、处理丧葬事宜期间的伙食费1913元、预交纳赔偿款120000元，同时还支付过部份其他款项，但不在原告的诉讼请求范围内。周某某的行为已构成交通肇事罪，被本院于2015年8月13日判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。另查明，字绍军虽原系农村居民户口，但多年前就已外出于城市打工多年，其父字某某原为农村居民户口，现已经农转非，成为城镇居民户口，其母李述香因病于2015年7月26日死亡，庭审中原告方明确表示放弃原李述香的相关诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本案中首先，通过庭审查明，本案系机动车与行人相撞发生的事故，依据上述法律的规定，被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。其次，从相关证人证言及当事人的陈述中可以确认车主刘某某对于被告周某某没有取得机动车驾驶证的情况是应当知道的。同时，对于周某某向其借车拿钥匙的过程及行为虽然具有一定的强行性，但在周某某向其借车时及借车后刘某某均未采极积有效的错施进行阻止，防止可能发生的危害后果，故刘某某对于此次事故的发生所造成的损失有过失，其应与周某某对造成原告的损失承担连带赔偿责任。
通过庭审质证认证，根据本案双方当时人认可的案件事实和有关法律规定，本院评判确认原告方可以列入赔偿范围的各项费用为：1、死亡赔偿金：24299元／年20年=485980元；2、被抚养人字某某生活费：16268元／年11年÷4人=44737元（被害人死亡时被害人父亲69岁，共有四个子女）；3、交通费4000元（按合理人数、天数及实际情况酌情认定）；4、住宿费1350元（按合理人数、天数及实际情况酌情认定）；5、误工费2250元（按合理人数、天数及实际情况酌情认定）；6、精神抚慰金20000（酌情认定）元，以上六项费用共计558317元。
对上述原告因本次事故产生的损失558317元，先行由被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告方110000元，其余损失448317元，因被告周某某负主要责任，应由其承担赔偿70%，即313821.9元。事发后周某某向原告方支付过500元现金、预交纳赔偿款120000元（款已交安宁市人民法院），合计120500元，在应赔偿的款项中予以扣除。对于已支付的处理丧葬事宜期间的伙食费1913元因不属于应支持的赔偿费用范并已支付出，故不列入本案中进行处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额项下赔偿原告字某某损失人民币110000元。
二、由被告周某某于本判决生效后三十日内赔偿原告字某某损失人民币元313821.9元，扣除已支付的120500元，尚应支付人民币193321.9元。
三、由被告刘某某对上述被告周某某应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告字某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币8247元，由原告字某某自行承担2659元，由被告周某某、刘某某共同承担5588元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 刘跃武
人民陪审员 周绍和
人民陪审员 贝志国
二〇一六年一月四日
书 记 员 何 燕