山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第297号
原告（反诉被告）严寿忠，男，1971年4月28日生，汉族。
委托代理人郭金勇，潍坊×××××法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）韩卫军，男，1968年6月5日生，汉族。
被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司，驻潍坊市奎文区卧龙东街185号北邻。
法定代表人李金新，总经理。
委托代理人周建光，男，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司，驻潍坊市奎文区东风东街245号。
负责人潘金凤，总经理。
委托代理人高雅琴，女，该公司职工。
原告（反诉被告）严寿忠与被告（反诉原告）韩卫军、潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严寿忠及其委托代理人郭金勇，被告韩卫军，被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司委托代理人周建光，被告保险公司委托代理人高雅琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严寿忠诉称，2013年5月27日，被告韩卫军驾驶鲁G×××××号轿车行驶至奎文区潍州路与健康东街路口时与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计127408.65元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告韩卫军辩称，发生交通事故属实，但事故发生的原因系原告强行左转弯闯红灯行驶，故原告应承担本次事故的全部责任；对原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额依法确定后应当由被告保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，因原告系无证驾驶未年检摩托车，故对原告的合理损失被告保险公司要求在机动车第三者责任强制保险无责各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告韩卫军反诉称，因本次交通事故造成反诉原告车损等损失共计9917.12元，要求反诉被告严寿忠予以赔偿。
针对反诉原告反诉，反诉被告严寿忠辩称，待反诉原告提供证据后依法予以确认。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年5月27日12时15分许，被告韩卫军驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区潍州路由北向南行驶至健康东街路口时，遇原告严寿忠无证驾驶未按规定年检的鲁F×××××号二轮摩托车沿潍州路由南向北行驶至健康东街向西左转弯，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队调查取证，因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况陈述不一致，现有证据无法认定事故发生时的信号灯情况，故无法分析事故成因，无法认定事故责任。原告发生事故后入住潍坊市中医院、潍坊市市立医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、二次手术期间的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残，误工时间为270天，护理期限为60天，其中住院期间为2人护理，其余时间需1人护理，二次手术误工时间为20天，二次手术期间需1人护理15天，后续治疗费参考价人民币九千元，营养费参考价人民币六百元。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费24812.46元、住院伙食补助费750元（按每天30元计算25天）、营养费600元、交通费500元、鉴定费2044元、后续治疗费9000元、复印费50元，以上共计37756.46元。
另查明，鲁G×××××号轿车实际车主系被告韩卫军，该车辆挂靠在被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司处运营。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年、农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故证明、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告主张按照月平均工资3400元计算226天，误工费共计25613.33元，提供营业执照、单位证明各一份，工资表三份，被告对原告的误工时间不予认可，认为根据原告的伤情，原告误工时间应为120天，且原告没有提供劳动合同，对原告主张的误工费计算标准不予认可。
二、关于护理费问题
原告主张由李云章护理25天，要求按照每天57.5元计算护理费1437.5元；主张由庄丰满护理75天，要求按照月平均工资3400元计算护理费8500元，原告以上护理费共计9937.5元，提供身份证两份，营业执照、单位证明各一份，工资表三份，被告对原告护理人员的实际护理情况不予认可，要求按照农村居民收入标准计算护理费。
三、关于残疾赔偿金问题
原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×10%计算，残疾赔偿金共计51510元，提供房屋租赁合同一份、房产证一份，证明原告在发生事故前已经在城镇连续居住一年以上的事实，被告认为原告没有提供在房管局备案的租赁合同，对其提供证据的真实性不予认可，原告还应当提供相关公安部门出具的居住证明，否则原告残疾赔偿金应按照农村标准计算。
四、关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。
反诉原告严寿忠主张车损6423元、评估费560元、检测费100元、交通费200元、停车费180元，提供价格评估结论书、评估费发票、检测费发票、交通费发票各一份，停车费发票五份，此外，还主张按照交通运输行业工资标准144.36元／天计算17天，停运损失共计2454.12元。反诉被告严寿忠对反诉原告主张的停运损失及交通费不予认可，对反诉原告主张的其他损失同意在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元，其余损失要求承担50%的责任。
本院认为，原告严寿忠与被告韩卫军发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后分析认为，因双方当事人对事故发生时路口信号灯情况陈述不一致，现有证据无法认定事故发生时的信号灯情况，故无法分析事故成因，无法认定事故责任。因本案交通事故系发生在机动车之间，而原告严寿忠与被告韩卫军均未就对方是否存在过错提供证据加以证明，故对本次事故，原告严寿忠与被告韩卫军各应承担50%的责任。被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司作为鲁G×××××号轿车的挂靠单位，应对被告严寿忠所负债务承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为37756.46元。关于原告主张的误工费，本院审查认为，原告虽仅提供单位证明及工资表，但因其主张的误工费计算标准并不高于同行业工资水平，故对原告主张的误工费计算标准，本院依法予以支持，但根据原告提供的工资表，原告误工费应按照3053.33元／月计算206天，原告误工费共计20966.2元。关于原告主张的李云章的护理费，本院审查认为，应按照农村居民收入标准计算，共计1111.1元。关于原告主张的庄丰满的护理费，虽仅提供单位证明和工资表，但因其护理费计算标准并不高于同行业工资水平，本院依法予以支持，但根据原告提供的证据，其护理费应按照3033.33元／月计算75天，共计7583.33元。原告以上护理费共计8694.43元。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告提供的证据并不足以证明原告在事故发生前已经在城镇连续居住一年以上的事实，故原告残疾赔偿金应按照2012年农民人均纯收入标准计算，共计18892元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情并结合本案的实际情况，本院认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87309.09元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告韩卫军驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计87309.09元承担限额赔偿责任。
反诉原告韩卫军主张的车损6423元、评估费560元、检测费100元、停车费180元，因反诉被告严寿忠对此没有异议，本院依法予以确认。反诉原告主张的交通费，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的停运损失，因反诉原告主张的停运损失计算标准并不高于同时期出租车行业的市场价值，故对反诉原告主张的停运损失2454.12元，本院依法予以支持。反诉原告以上合理损失共计9717.12元，反诉被告严寿忠同意在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔偿2000元，本院对此予以确认，反诉原告其余损失7717.12元，反诉被告严寿忠应承担50%的责任，计款3858.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司支付原告严寿忠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计87309.09元；
二、反诉被告严寿忠赔偿反诉原告韩卫军车损、停车费等共计5858.56元；
三、驳回原告严寿忠的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告韩卫军的其他反诉请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，由原告严寿忠负担1424元，被告韩卫军、潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司负担1424元；反诉案件受理费25元，由反诉被告严寿忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 刘冬梅
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 檀国旭