浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第363号
原告周柏松。
原告方建红。
原告唐林建。
委托代理人（特别授权）汪宝清。
被告建德市鑫海磁业有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村。
法定代表人金晓春，董事长。
委托代理人（特别授权）张琴芳，建德市光明法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）金永和，系公司经理。
原告周柏松、方建红、唐林建与被告建德市鑫海磁业有限公司（以下简称鑫海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员张少锋适用简易程序于2015年5月11日、由代理审判员周泉于2015年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告周柏松、方建红、唐林建及其委托代理人汪宝清，被告鑫海公司的法定代表人金晓春及其委托代理人金永和、张琴芳到庭参加第一次庭审，原告周柏松、方建红、唐林建及其委托代理人汪宝清，被告鑫海公司的法定代表人金晓春及其委托代理人张琴芳到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告周柏松、方建红、唐林建诉称：2011年8月25日，被告将其公司的1#、2#厂房交由三原告施工，并签订了施工合同，约定三原告按被告提供的图纸所载施工范围施工，包工包料，每平方米680元，工期为2011年9月1日至2011年12月29日止，共120天。合同签订后，三原告如期完工，验收合格后工程总价为2973252元。被告支付给三原告2419330元，尚欠553922元未付，故三原告现诉至法院要求判令：1、被告立即支付工程款553922元，并支付自2011年11月29日至款清之日止按当地当年贷款利率四倍支付原告经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫海公司辩称：一、被告仅与原告周柏松一人签订施工合同，并未与另两位原告建立合同关系。至于原告周柏松与方建红、唐林建之间是否是合作关系，属三原告内部问题，被告并不知情。二、工程完工后，被告与周柏松进行结算确认工程款为2901776.41元，并签订了支付款项清单，被告共支付原告周柏松工程款2728580.66元，尚欠工程款为173195.75元。三、被告与原告周柏松约定质量保修期为三年。在保修期间内，原告周柏松所承建的工程出现了粉刷层脱落、卫生间水管炸裂等一系列质量问题。周柏松经被告多次要求仅进行了一次维修，被告还为其垫付4250元维修款应予以扣除。四、原告周柏松施工过程中，被告为其垫付了电费至少5000元。另外原告周柏松应当提供税票，而原告至今仅提供55万余元的税票。综合以上因素，被告未支付原告周柏松工程余款。
原、被告举证、质证及本院分析认证如下：
一、原告周柏松、方建红、唐林建为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、施工合同一份，证明被告与原告签订了施工合同。
2、企业基本信息情况一组，证明被告主体情况。
3、三原告协议书一份，证明三原告之间签订合伙施工协议的事实。
4、建筑工程预算书一份，证明涉案工程的施工预算情况。
5、工程竣工验收结论表复印件两份，证明涉案工程主体部分于2012年4月19日竣工验收合格。
二、被告鑫海公司为证明其抗辩的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、施工合同复印件一份，证明被告与原告周柏松签订施工合同的事实，双方约定的保修期为三年，保修金按照总价的3%提留。
2、结算清单一份，证明2014年1月29日，原告周柏松与被告鑫海公司的总经理金永和结算后，确认工程实际造价为2901776.41元的事实。
3、结算清单一份（附收条两份），证明周柏松与被告总经理金永和进行结算，原告周柏松认可被告已经支付款项为2724330.66元的事实，另周柏松还收到4250元款项，被告总共支付2728580.66元的事实。
4、照片8张，证明由原告周柏松施工的涉案工程存在质量问题。
5、建设工程竣工验收材料一组（复印件，与原件核对无异），证明原被告的案涉工程于2012年8月进行消防验收，工程还在保修期内。
6、领付款凭证一份、账本一份（复印件，与原件核对无异），证明周柏松领取工程款50万元的事实。
7、转账凭证一份，证明被告于2012年12月18日通过转账方式支付原告周柏松工程款10万元的事实。
原告所提供的上述证据材料，被告鑫海公司质证后对证据材料1、2的“三性”均无异议。被告对证据材料3的有异议，认为其对三原告内部关系并不知情。对证据材料4的真实性、合法性无异议，但是关联性有异议，认为工程款应当以最终完成的工程量实际结算为准。本院分析认为，原告所提供的证据材料1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。原告提供的证据材料4，因该预算书仅能反映工程预算情况，并不能客观的反映工程实际施工后的价款，且由三原告自行制作，因此预算工程总价并不能作为计算工程款的依据，本院不予认定。
被告鑫海公司提供的上述证据材料，原告周柏松、方建红、唐林建质证后认为证据材料1所反映的原告周柏松与被告鑫海公司签订施工合同属实，但该合同中被告鑫海公司并非由其法定代表人签字，合法性有异议。证据材料2无异议。对证据材料4的真实性无异议，但认为原告已经对工程进行了修复，不存在质量问题。证据材料3中周柏松签字无异议，但认为付款应当有收款人出具收据，仅凭该清单不能作为支付款项的依据，且清单中所载“12年1月18日老周借50万利息9个月13.5万元”，该款实际系被告鑫海公司因无力支付工程款而向外借款50万元用于支付原告周柏松的工程款，该借款所产生的利息应由被告自行承担。证据材料5，原告认为涉案工程的消防部分确于2012年8月进行验收，但土建工程部分于2012年4月19日进行竣工验收。消防部分不属于原告的施工范围。对证据材料6、7无异议。本院分析认为，被告提供的上述证据材料，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年8月25日，原告周柏松与被告鑫海公司签订《施工合同》一份，约定被告鑫海公司在建德市大慈岩镇经济开发区建设的1#、2#厂房由原告周柏松进行施工。承包方式为包工包料，每平方米价格680元。工期为2011年9月1日至2011年12月29日。付款方式为施工至正负0.00线时支付工程造价总额的10%，主体工程结顶时支付工程总造价的30%，工程完工验收合格后，审批中心受理后60个工作日内支付工程总造价的57%，工程总造价的3%为保修金，保修期为三年。
2011年8月15日，原告周柏松、唐林建、方建红签订《协议书》一份，约定三原告合作承包建设被告鑫海公司1#、2#厂房工程。
2012年4月19日，案涉工程主体部分竣工验收合格。同年8月23日，案涉工程消防验收合格。
2014年1月29日，原告周柏松与被告委托代理人金永和进行结算，并确认工程款2901776.41元。同日，双方还确定被告已支付款项为2724330.66元。
另，原告周柏松认可2014年8月13日收到被告支付的天沟防水工程防水款4250元。
本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告周柏松作为个人，不具有建筑施工专业承包资质，其与被告鑫海公司签订的《施工合同》应属无效。但工程已竣工并且验收合格，原告周柏松可以参照合同约定请求被告支付工程价款。原告周柏松与被告经结算，确认工程款2901776.41元，被告已支付工程款2724330.66元，另外周柏松自认被告垫付维修款4250元。上述事实有原告周柏松与被告共同出具的结算清单在案证明，本院已予以认定。因此，被告尚欠原告周柏松工程款173195.75元。原告周柏松、唐林建、方建红认为三原告间系合作关系，共同承包涉案工程。因《施工合同》中仅原告周柏松签名，从现有证据也无法反映被告系与原告方建红、唐林建建立合同关系，或者明知三原告间系合作关系。三原告间的内部关系，不能对抗第三人。三原告间若有争议，可另行解决。原告周柏松对被告鑫海公司所提供的付款清单中50万元借款利息13.5万元认为应当由被告鑫海公司自行承担。因结算清单中已将该笔款项列入，加之庭审中原告周柏松自认与被告约定将50万元借款和该款相应的利息算入工程款，虽庭审中原告周柏松称仅同意将两个月的利息算入工程款，但未有证据证明，本院不予采纳。被告要求原告开具正规发票，该请求合理。被告抗辩涉案工程存在质量问题，但未提供充分证据，本院不予采信，若有争议，可另行主张。原告主张的利息损失部分过高，综上，对原告周柏松的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市鑫海磁业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周柏松工程款人民币173195.75元，并支付相应利息（其中86142.45元工程款自2012年11月1日起至2015年4月19日、173195.75元工程款自2015年4月20日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息）；原告周柏松在收到上述款项后十日内向被告建德市鑫海磁业有限公司开具正规发票。
二、驳回原告周柏松、方建红、唐林建的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取人民币4670元，由原告周柏松、方建红、唐林建负担1460元，被告建德市鑫海磁业有限公司负担3210元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 周 泉
二〇一五年十月八日
书 记 员 傅千函