wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1364号
申请执行人赵苏淮。
被执行人董正亚。
赵苏淮与董正亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）淮民初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人董正亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵苏淮支付借款人民币3.8万元及逾期利息（自2015年7月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被执行人董正亚负担。因被执行人董正亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵苏淮向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，并依法将被执行人董正亚公积金账户上的公积金16000元扣划至申请执行人赵苏淮的公积金账户，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人赵苏淮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董正亚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法将被执行人董正亚公积金账户上的公积金16000元扣划至申请执行人赵苏淮的公积金账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人赵苏淮亦未能提供被执行人董正亚可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第2090号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人董正亚可供执行财产后，申请执行人赵苏淮可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 徐燕红
审判员 张 颖
二〇一六年十月二十四日
书记员 苏海霞
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1364号申请执行人赵苏淮。被执行人董正亚。赵苏淮与董正亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）淮民初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人董正亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵苏淮支付借款人民币3.8万元及逾期利息（自2015年7月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被执行人董正亚负担。因被执行人董正亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵苏淮向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，并依法将被执行人董正亚公积金账户上的公积金16000元扣划至申请执行人赵苏淮的公积金账户，未发现被执行人其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人赵苏淮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董正亚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法将被执行人董正亚公积金账户上的公积金16000元扣划至申请执行人赵苏淮的公积金账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人赵苏淮亦未能提供被执行人董正亚可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第2090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人董正亚可供执行财产后，申请执行人赵苏淮可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 徐燕红审判员 张 颖二〇一六年十月二十四日书记员 苏海霞
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执850号
申请执行人:汤金梅，女，1976年6月16日生，汉族，住长汀县。
被执行人：陈立华，男，1963年7月24日生，汉族，住长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初282号民事判决书，申请执行人汤金梅与被执行人陈立华民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已执行到位人民币35000元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的50000元及利息尚差15000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执850号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执850号申请执行人:汤金梅，女，1976年6月16日生，汉族，住长汀县。被执行人：陈立华，男，1963年7月24日生，汉族，住长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初282号民事判决书，申请执行人汤金梅与被执行人陈立华民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已执行到位人民币35000元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的50000元及利息尚差15000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执850号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年五月三十一日代理书记员  吴海燕
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初2317号
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行，住所地哈尔滨市呼兰区南二道街。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人吕宁春，现住哈尔滨市南岗区。
被告李艳彬，现住哈尔滨市呼兰区。
被告张福财，现住哈尔滨市呼兰区。
被告赵光河，现住哈尔滨市呼兰区。
被告姚淑芹，现住哈尔滨市呼兰区。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行（以下简称呼兰农行）诉被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告呼兰农行委托代理人吕宁春到庭参加诉讼，被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹经依法传票送达均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼兰农行诉称：被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹于2014年4月11日以农户联保形式向我行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹分别借款30,000.00元。合同约定：年利率10.2%，到期还款日期2015年4月10日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。截止到2016年6月5日，被告李艳彬、张福财、姚淑芹其借款本金及利息和罚息均至今未还，被告赵光河未履行连带保证责任。我行多次催收未果，故诉讼至法院，请求依法判令：1、要求被告李艳彬立即偿还借款本金10,000.00元，利息及罚息6,316.97元，被告张福财、姚淑芹分别立即偿还其借款本金30,000.00元，利息及罚息7,462.97元，以上本息合计91,242.91元（利息及罚息计算至2016年6月5日）；2、继续产生的利息及罚息，由上述被告在结清借款时一并付清；3、被告赵光河负连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告李艳彬、张福财、姚淑芹共同负担。
四被告未向法院提交答辩状和证据。
原告呼兰农行为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一，中国农业银行农户小额贷款业务申请表3份及《中国农业银行农户贷款借款合同》3份，证明原告与被告李艳彬、张福财、姚淑芹建立借款合同的事实，同时证明被告赵光河负连带保证责任，合同合法有效。
证据二，农户借款凭证3份，证明原告按照合同约定将贷款发放到被告李艳彬、张福财、姚淑芹手中的事实。
证据三，被告身份证复印件4份，证明四被告的主体身份。
本院经审查认为上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹于2014年4月11日以农户联保形式向原告呼兰农行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹分别借款30,000.00元。合同约定：年利率10.2%，到期还款日期2015年4月10日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。截止到2016年6月5日，被告李艳彬、张福财、姚淑芹其借款本金及利息和罚息均至今未还，被告赵光河未履行连带保证责任。原告多次催收未果，故诉讼至法院，要求被告履行合同义务。
本院认为：原告呼兰农行与被告签订的农户贷款借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告呼兰农行已按合同约定向被告李艳彬、张福财、姚淑芹支付了借款，但三被告未按合同约定履行还款义务，被告赵光河未履行连带保证责任，系违约行为。原告主张被告李艳彬、张福财、姚淑芹立即偿还借款本金及利息和罚息并要求被告赵光河负连带责任的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条及有关规定，判决如下：
一、被告李艳彬于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行借款本金10,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金10,000.00元，从2014年4月11日起，按年利率10.2%；罚息计算方式：本金10,000.00元，从2015年4月11日起，按年利率10.2%×50%，分别计算至实际给付之日止）。
二、被告张福财、姚淑芹于本判决生效之日起七日内分别偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行借款本金30,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金30,000.00元，从2014年4月11日起，按年利率10.2%；罚息计算方式：本金30,000.00元，从2015年4月11日起，按年利率10.2%×50%，分别计算至实际给付之日止）。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告李艳彬、张福财、赵光河、姚淑芹互负民事连带责任。
案件受理费2,081.00元，减半收取1,040.50元，由被告李艳彬、张福财、姚淑芹共同负担1,040.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘彦微
二〇一六年九月二十六日
书记员 李巧玲
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审358号
申请人淅川县水利水保局。
法定代表人赵红伟，系该局局长。
被申请人贾建卫，男，49岁，住淅川县。
申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人贾建卫行政处罚一案，申请人于2016年3月11日作出淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书，立即停止采砂活动，机械采砂设备撤离河道，恢复河道原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施<中华人民共和国水法>办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦银安
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审358号申请人淅川县水利水保局。法定代表人赵红伟，系该局局长。被申请人贾建卫，男，49岁，住淅川县。申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人贾建卫行政处罚一案，申请人于2016年3月11日作出淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书，立即停止采砂活动，机械采砂设备撤离河道，恢复河道原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅水罚决字[2016]第10号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦银安审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 晨
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号之五
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。
负责人邹群，行长。
委托代理人（特别授权）周谦迪，男1986年6月12日出生，汉族，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行员工。
被执行人周海军，男，1961年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人邹芬琴，女，1962年2月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王科成，男，1959年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡亚元，女，1960年2月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与被执行人周海军、邹芬琴、王科成、胡亚元金融借款合同一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）浙0903民初51号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款96676.37元及利息、案件受理费2390元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，本院冻结被执行人名下的银行账户若干。被执行人周海军、邹芬琴、王科成、胡亚元在本辖区内无银行存款、无房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行于2017年12月15日对本院上述调查结果书面表示认可。被执行人周海军、邹芬琴、王科成、胡亚元未依法申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其予以拘留，发布限制消费令限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1843号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 张佩勇
审 判 员 江 涛
二〇一七年十二月二十日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号之一
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行
被执行人王科成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初51号，依法向被执行人王科成发出执行通知书，责令被执行人王科成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王科成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币96676.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号之四
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行
被执行人王科成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初51号，依法向被执行人王科成发出执行通知书，责令被执行人王科成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王科成(证件号码:)在中信银行省分行的62×××49的存款人民币96676.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号之二
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行
被执行人王科成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初51号，依法向被执行人王科成发出执行通知书，责令被执行人王科成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王科成(证件号码:)在台州银行的6230399991013364472-101的存款人民币96676.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行
被执行人王科成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初51号，依法向被执行人王科成发出执行通知书，责令被执行人王科成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王科成(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的41×××10的存款人民币96676.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1843号之三
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行
被执行人王科成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初51号，依法向被执行人王科成发出执行通知书，责令被执行人王科成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王科成(证件号码:)在台州银行的6224271114724705-101的存款人民币96676.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年十一月一日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执1843号之一
被拘留人:周海军公民身份号码:
本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与邹芬琴、周海军、王科成、胡亚元（2017）浙0903执1843号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周海军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
()
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执1843号之三
被拘留人:胡亚元公民身份号码:×××3121
本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与邹芬琴、周海军、王科成、胡亚元（2017）浙0903执1843号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对胡亚元拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
()
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执1843号之二
被拘留人:王科成公民身份号码:×××3112
本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与邹芬琴、周海军、王科成、胡亚元（2017）浙0903执1843号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王科成拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
()
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1843号被拘留人:邹芬琴公民身份号码:×××3146本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与邹芬琴、周海军、王科成、胡亚元（2017）浙0903执1843号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对邹芬琴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日()
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2672号
申请执行人：刘瑞宝，男，1962年5月1日出生，汉族，住凤城市。
被执行人：汪大实，男，1970年3月13日出生，满族，住凤城市。
申请执行人刘瑞宝与被执行人汪大实民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年4月25日作出的（2017）辽0682民初629号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，执行标的60000元。
本院执行过程中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷雪冰
二〇一八年一月十六日
书记员 张 军
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1228行审36号
申请执行人韦某某，男，1968年11月28日生，汉族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人韦锐，广西德彬律师事务所律师。
被执行人某某有限公司，住所地都安瑶族自治县八仙工业集中区。
法定代表人曾某某1，董事长。
委托代理人曾某某2，男，生，住广西上林县。
申请人执行人韦某某申请强制执行都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第39号《仲裁调解书》一案，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行。本院受案后，于2018年3月19日进行依法受理。申请执行人于2018年3月19日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人韦某某因工资报酬与被执行人某某有限公司发生劳动人事争议，于向都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委经仲裁调解，双方自愿达成协议，《仲裁调解书》于已送达双方当事人，现《仲裁调解书》己发生法律效力，但至今，被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，支付申请执行人韦某某的工资报酬人民币122691.00元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条的规定，裁定如下：
申请人执行人韦某某申请强制执行的都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第39号《仲裁调解书》，本院准许执行。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 卢俊苏
人民陪审员 谭连乔
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 蓝福永
附本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第五十一条：当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终3094号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702，组织机构代码：55115230-X。
负责人：房恒，总经理。
被上诉人（原审原告）：彭建虎，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被上诉人（原审被告）：李居宵，男，1990年10月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被上诉人（原审被告）：无锡南湖运输有限公司，住所地：江苏省无锡市崇安区广益街道莫家庄248-65，组织机构代码：69449583-6。
法定代表人：曹国章。
被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼，组织机构代码：56608436-2。
负责人：吕建强，总经理。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层（17103、17105、17136、17137室），组织机构代码：79814131-1。
负责人：邰银坤，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596-8。
负责人：郭振雄。
上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人彭建虎、李居宵、无锡南湖运输有限公司、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 余建维
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终3094号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702，组织机构代码：55115230-X。负责人：房恒，总经理。被上诉人（原审原告）：彭建虎，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：李居宵，男，1990年10月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：无锡南湖运输有限公司，住所地：江苏省无锡市崇安区广益街道莫家庄248-65，组织机构代码：69449583-6。法定代表人：曹国章。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼，组织机构代码：56608436-2。负责人：吕建强，总经理。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层（17103、17105、17136、17137室），组织机构代码：79814131-1。负责人：邰银坤，总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596-8。负责人：郭振雄。上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人彭建虎、李居宵、无锡南湖运输有限公司、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑森轶审 判 员  吕景山代理审判员  李丹丹二〇一六年九月十八日书 记 员  余建维
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执257号
申请执行人：韩敏，女，1982年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。
法定代表人：黄显余，该公司董事长。
委托代理人：王平，该公司员工。
委托代理人：吉方云，该公司员工。
本院在执行韩敏与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款3021.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 彭跃英
二〇一八年三月十八日
书记员代 鹏 琳
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执257号之一
申请执行人：韩敏，女，1982年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。
法定代表人：黄显余，该公司董事长。
委托代理人：王平，该公司员工。
委托代理人：吉方云，该公司员工。
本院在执行韩敏与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）川1529民初1362号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款3021.00元。
本裁定立即执行。
审 判 员 彭跃英
二〇一八年三月十八日
书记员代 鹏 琳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执257号申请执行人：韩敏，女，1982年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。法定代表人：黄显余，该公司董事长。委托代理人：王平，该公司员工。委托代理人：吉方云，该公司员工。本院在执行韩敏与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款3021.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年三月十八日书记员代 鹏 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第00865号
原告：杨小红。
原告：龚倩。
被告：武汉吉辉科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业三路37号。
法定代表人：韩铭，该公司总经理。
本院在审理原告杨小红、原告龚倩诉被告武汉吉辉科技有限公司合同纠纷一案中，原告杨小红、原告龚倩以与被告武汉吉辉科技有限公司正在协商处理解决本案为由，于2015年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨小红、原告龚倩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨小红、原告龚倩撤回起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取为人民币88元，由原告杨小红、原告龚倩负担。
审判员 管 理
二〇一五年五月十五日
书记员 秦晓敏
江苏省新沂市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0381行审30号
申请执行人：新沂市国土资源局。住所地新沂市公园路28号。
法定代表人刘友志，该局局长。
委托代理人马云波，该局职工。
委托代理人王运国，该局职工。
被执行人：新沂市马陵山镇三合村村民委员会。
法定代表人蒋飞，该村民委员会主任。
申请执行人新沂市国土资源局于2018年2月5日就其于2016年12月8日作出的新国土资监字【2016】第74号《新沂市国土资源局行政处罚决定书》申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被执行人新沂市马陵山镇三合村村民委员会于2016年3月未经批准占用新沂市马陵山镇三合村蒋圩三组3600平方米集体土地建居民小区，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚决定：1、退还非法占用的3600平方米的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以72000元罚款。该处罚决定于2016年12月9日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
新沂市国土资源局申请执行的新国土资监字【2016】第74号行政处罚决定，本院准予强制执行，第一、二项由新沂市马陵山镇人民政府实施；第三项由本院实施。
强制执行的费用，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 丁黎明
审判员 孙永刚
审判员 马广胜
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙蕊蕊
河北省高碑�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0684民初159号
原告杨建红，女，1990年10月22日出生，汉族，现住高碑店市。
被告刘雪生，男，1989年12月13日出生，汉族，现住高碑店市。
被告王维国，男，1990年2月17日出生，汉族，现住固安县。
被告王素玲，女，1965年5月17日出生，汉族，现住高碑店市。
原告杨建红与刘雪生、王维国、王素玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告杨建红于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建红撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一八年三月五日
书记员 张 猛
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申298号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱恒岳，男，1968年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人朱恒岳商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
朱恒岳提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年三月十五日
书记员张丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民申298号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱恒岳，男，1968年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人朱恒岳商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。朱恒岳提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长陈杰审判员王欢审判员周燕雁二〇一八年三月十五日书记员张丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5749号
原告：新罗区万科家用电器商行，住所地龙岩市新罗区西陂恒亿花园*期**号，营业执照注册号350802600297947。
经营者：张思提，男，1984年月3月24日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：李永祥，福建坤朗律师事务所执业律师。
被告：余海滨，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
原告新罗区万科家用电器商行与被告余海滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新罗区万科家用电器商行经营者张思提及其委托诉讼代理人李永祥到庭参加诉讼。被告余海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新罗区万科家用电器商行向本院提出诉讼请求：判令余海滨支付欠款18866元；并支付该款从2015年11月1日起至款清之日止，按银行同期同类贷款年利率6%计算的利息。诉讼过程中，新罗区万科家用电器商行减少部分诉讼请求为：判令余海滨支付欠款13366元；并支付该款从2015年11月16日起至款清之日止，以13366元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年9月13日，余海滨向新罗区万科家用电器商行购买厨房用品奥田样机，尚欠货款18866元。双方约定还款日期为2015年10月31日，余海滨出具欠条一张给新罗区万科家用电器商行。欠款到期后，新罗区万科家用电器商行多次催讨余海滨偿还欠款未果，故诉至法院。
余海滨未作答辩。
新罗区万科家用电器商行围绕诉讼请求依法提交了证据，余海滨对新罗区万科家用电器商行提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对新罗区万科家用电器商行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，余海滨向新罗区万科家用电器商行购买奥田牌集成环保灶，价款48866元，余海滨仅支付货款30000元，欠货款18866元。同日，双方约定余海滨所欠货款18866元应于2015年10月31日付清，余海滨出具欠条一份给新罗区万科家用电器商行，欠条落款时间为2015年9月13日。双方约定的付款期限届满后，余海滨于2015年11月15日转账支付新罗区万科家用电器商行经营者张思提货款5500元。余海滨尚欠新罗区万科家用电器商行货款13366元，新罗区万科家用电器商行经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，新罗区万科家用电器商行与余海滨之间买卖关系明确合法，依法应予保护。余海滨拖欠新罗区万科家用电器商行货款13366元，事实清楚、证据充分。余海滨未按约定支付新罗区万科家用电器商行所欠货款，已构成违约，应承担支付尚欠货款及逾期付款的违约责任。因此，新罗区万科家用电器商行主张余海滨支付货款13366元，并支付该款自2015年11月16日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。余海滨经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
余海滨应于本判决生效之日起十日内支付新罗区万科家用电器商行货款13366元；并支付从2015年11月16日起至本判决确定的履行之日止，以本金13366元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，减半收取计78元，由余海滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郭 小 春
二〇一六年九月二十二日
书记员 林增荣（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外.
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算.
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之十
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人解维国在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币100000元，现因被执行人主动履行全部判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人解维国在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之十三
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人白丽华在河北省农村信用社联合社6210210051200596581_1账户内存款人民币100000元，现因被执行人主动履行全部判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人白丽华在河北省农村信用社联合社6210210051200596581_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之九
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人解维国在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币100000元，现因被执行人已主动履行全部判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人解维国在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之八
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人解维国在中国工商银行62×××47账户内存款人民币100000元，现因被执行人主动履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人解维国在中国工商银行62×××47账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之十一
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人解维国在中国银行100415101283CNY0账户内存款人民币100000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人解维国在中国银行100415101283CNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号
申请执行人张远，男，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解国维，男，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，1962年9月5日出生，住高阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛志伟
人民陪审员 郝亚鹏
人民陪审员 胡金娜
二〇一八年六月六日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之十二
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人解维国在中国建设银行6227070760057908_156_1账户内存款人民币100000元，现因被执行人主动履行全部判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人解维国在中国建设银行6227070760057908_156_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执551号之十四
申请执行人张远，男，汉族，1985年2月4日出生，住高阳县。
被执行人解维国，男，汉族，1964年2月2日出生，住高阳县。
被执行人白丽华，女，汉族，1962年9月5日出生，住高阳县。
关于张远申请执行解维国、白丽华买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人白丽华在中国工商银行04×××47账户内存款人民币100000元，现因被执行人主动履行全部判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人白丽华在中国工商银行04×××47账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 宇
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初158号
原告:中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区口岸家园小区G1-2门市。
负责人安明，该支行行长。
被告孙立国，男，1961年4月7日出生，满族，满洲里市聚鑫涂料厂经营者，住内蒙古自治区满洲里市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行与被告孙立国金融借款合同纠纷一案中，原告逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张旭
二〇一八年二月五日
书记员 马婧
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第481号
原告姜贵福。
委托代理人孙宝强，山西晋韵律师事务所律师。
被告太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。
法定代表人赵琴芳，董事长。
原告姜贵福与被告太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告太原市金佰纳物业管理有限公司是太原市金林佳园小区物业管理服务单位，2013年8月31日被告停止为该小区提供物业管理服务。被告在物业管理服务期间收取了原告的装修保证金3000元，物业费160.1元，水费300元，共计3460.1元至今未退还，请求依法判令被告归还原告上述费用及利息，诉讼费由被告负担。
被告太原市金佰纳物业管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明，原告系太原市金林佳园小区业主，被告系该小区受聘的物业管理企业。2012年8月28日，被告收取原告装修保证金3000元，物业费3027元，以及水费300元，并向原告开具了收据。2013年8月，被告停止为该小区提供物业管理服务，新接手的物业管理公司对原告房屋装修情况进行检修后确认没有违规装修行为。截止本案审理，上述装修保证金未退还原告。因被告提前终止物业服务，原告向被告预交但尚未提供物业服务期间的物业费尚有余额160.1元未退还。本院查明的上述事实，有装修保证金收据、物业费收据、情况说明及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告太原市金佰纳物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。本案中，因被告已撤出原告所在的小区，原告与被告之间的物业管理服务协议因此终止履行，被告不再向该小区业主提供物业管理服务，对于收取的装修保证金被告应予退还，并应赔偿利息损失。原告有关要求被告退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的主张具有事实根据与法律依据，本院予以支持。原告有关要求被告退还水费的主张，因其未能提供水费结余的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告太原市金佰纳物业管理有限公司于判决生效后五日内退还原告姜贵福装修保证金3000元，物业费160.1元，共计3160.1元。并以3000元为基数，按照人民银行规定的同期贷款利率向原告支付自2012年8月28日至本院确定的给付之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。拒不缴纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 芝 涛
人民陪审员 任思洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 崔凯舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。
业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。
第九条物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初1702号
原告：刘志强，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：胡思奇，上海君澜律师事务所律师。
被告：顾少卿，男，1984年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宗黎，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文杰，上海市光明律师事务所律师。
原告刘志强诉被告顾少卿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强之委托诉讼代理人胡思奇、被告顾少卿、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志强向本院提出诉讼请求：1、被告顾少卿赔偿租车费用6,650元、律师费5,000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内赔偿车辆修理费19,000元；3、被告顾少卿对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的赔偿承担连带责任。事实和理由：2017年11月3日，原告驾驶苏H7XX**车辆在本市西藏南路处，与被告顾少卿驾驶的甘EQXX**车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏。双方签订《道路交通事故自行协商协议书》，由被告顾少卿承担事故全部责任。原告因车辆损坏修理7天，为此租赁同品牌替代交通工具发生租车费6,650元，因维权向法院诉讼支付律师费5,000元，以及车辆实际维修费19,000元，上述损失均应当由两被告承担相应赔偿责任，故起诉要求支持原告诉请。
被告顾少卿辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定均无异议，但原告事先没有和被告沟通需要通过租车代步，且租车费、律师费不是本案直接损失，不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定均无异议。愿意在交强险、商业险限额内赔偿车辆修理费，此外租车费、律师费不是本案直接损失，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2017年11月3日，原告驾驶牌号为苏H7XX**梅赛德斯奔驰轿车在上海市西藏南路XXX号处，与被告顾少卿驾驶的牌号为甘EQXX**车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏。双方签订《道路交通事故自行协商协议书》，由被告顾少卿承担事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具机动车辆保险定损报告,苏H7XX**车辆修理价格19,000元。事后原告将事故车辆送入修理厂进行维修,于同月11日完工提车，并支付修理费19,000元。期间原告于2017年11月5日至11日租用奔驰E300轿车,支付租车费6,650元。
同时查明，事故发生时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为甘EQXX**机动车的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。原告与上海君澜律师事务所律师胡思奇签订《委托律师合同》，约定本案律师费为5,000元。
以上事实，由原告提供的《道路交通事故自行协商协议书》、驾驶证和行驶证、机动车辆保险定损报告，维修发票、维修清单、汽车租赁合同、租车费发票、委托律师合同，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及庭审笔录佐证。
本院认为，本案所涉交通事故，已由双方签订的《道路交通事故自行协商协议书》作出责任认定、原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。由于被告顾少卿所驾车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，且上述保险公司亦同意在交强险、商业险责任限额内对原告已经支付的车辆修理费19,000元承担赔偿责任，本院依法予以准许。租车费用，鉴于原告在所驾车辆修理期间，另行租赁它车代步，本院参照通常性替代工具的合理费用并结合本案实际情况，酌情支持3,500元，由被告顾少卿赔偿。至于律师费及原告要求被告顾少卿承担连带赔偿责任之诉请，并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，对原告诉讼请求及相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)、(四)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险保险责任限额内赔偿原告刘志强车辆修理费19,000元；
二、被告顾少卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志强租车费用3,500元；
三、原告刘志强的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费566.30元减半收取，计283.15元，由原告刘志强负担102.15元，被告顾少卿负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8960号
原告：奉化东益机械配件有限公司（统一社会信用代码为91330283MA281DM333）。住所地：奉化市江口街道后横村。
法定代表人：杨节才，该公司总经理。
委托代理人：周瑶，该公司职员。
被告：宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂。住所地：宁波市鄞州区集士港镇董家桥村；实际经营地：宁波市鄞州区集士港镇湖山村董家。
代表人：陆孟浩，该厂厂长。
原告奉化东益机械配件有限公司（以下简称奉化东益公司）为与被告宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂（浩晖工具厂）买卖合同纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理。本案于2016年12月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告奉化东益公司的委托代理人周瑶到庭参加诉讼，被告浩晖工具厂的代表人陆孟浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉化东益公司起诉称：原、被告于2015年开始业务往来，被告长期向原告购买各种粉末冶金产品，双方于2016年6月27日进行了结算，被告共计拖欠原告货款124633.25元。上述货款经原告多次催讨无果。请求依法判令：被告立即向原告支付货款124633.25元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.对账单1份，用以证明原、被告于2016年6月27日进行了对账结算，被告确认拖欠原告货款124633.25元的事实。
2.送货单若干、增值税发票6份，用以证明被告长期向原告购买各种粉末冶金产品的事实。
被告浩晖工具厂未作答辩也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实，且与原告的陈述相印证，故本院对原告所提供的证据予以确认。
综上，本院对原告诉称的案件事实予以确认。
本院认为：原告奉化东益公司与被告浩晖工具厂之间的买卖合同关系依法成立。被告拖欠原告价款的事实清楚，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂支付原告奉化东益机械配件有限公司价款124633.25元。限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2793元，减半收取1396.5元，由被告宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 石银山
二〇一六年十二月十三日
代书记员 戴丹璐
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终157号
上诉人（原审被告）：谢仍坚，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审原告）：吴作环，男，1954年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人谢仍坚因与被上诉人吴作环民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，谢仍坚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谢仍坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 庄彩虹
二〇一八年一月十一日
书记员 王亚珊
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终157号上诉人（原审被告）：谢仍坚，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：吴作环，男，1954年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人谢仍坚因与被上诉人吴作环民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢仍坚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢仍坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  庄彩虹二〇一八年一月十一日书记员  王亚珊
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初683号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，1981年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县安丰塘镇苏王村爱国村民组；2017年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕718号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年11月29日9时许，被告人陈某某与徐某某相约至本区高科东路XXX号维也纳酒店开房。被告人陈某某在与徐某某发生性关系时，趁徐某某不备将其挂在脖子上的黄金挂件(价值人民币7,529元)扯下并放置在枕头下面，后秘密将该黄金挂件带出宾馆并予以销赃。
2017年12月6日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了赃款人民币3,260元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人陈某某的供述笔录，被害人徐某某的陈述及辨认笔录，有关价格认定结论书、相关发票，公安机关的扣押清单及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的部分损失已得到挽回，对被告人陈某某可以酌情从轻处罚。被告人陈某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃款，应当发还被害人；被告人陈某某的其余犯罪所得，应当责令退赔，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年8月5日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、公安机关扣押的赃款，发还被害人；责令被告人陈某某退赔其余犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一八年二月二十三日
书记员 朱梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执3274号
申请执行人申波，男，汉族，1970年11月10日出生。
被执行人黄建，男，汉族，1970年1月20日出生。
被执行人隋建明，男，汉族，1971年6月6日出生。
申请执行人申波与被执行人黄建、隋建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初128号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款70800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人黄建、隋建明有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年九月七日
书记员 张志强
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执1030号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司
被执行人袁振阳，地址吉林省-长春市-德惠市-夏家店街道腰窝堡村山咀屯*组。
被执行人长春汇洋家具有限公司，地址吉林省-长春市-德惠市-米沙子镇102国道1098公里处。
法定代表人袁振阳。
长春市中小企业信用担保有限公司与袁振阳、长春汇洋家具有限公司公证债权文书一案,长春市北方公证处2016吉长北方经证字第1551号已经发生法律效力。由于被执行人袁振阳、长春汇洋家具有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人袁振阳、长春汇洋家具有限公司与申请执行人达成和解协议,且申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司同意本案终结本次程序，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 冯 春
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初76号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人叶勇军，男，1976年11月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，驾校教练，家住鄱阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月15日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2018）58号起诉书指控被告人叶勇军犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某2、余某1、余某3、余某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。开庭前，附带民事诉讼原告人余某2、余某1、余某3、余某4以与被告人叶勇军就附带民事赔偿部分已达成和解为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。本院于2018年4月28日公开开庭审理了本案，江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人叶勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄱阳县人民检察院指控，2018年2月14日上午10时许，被告人叶勇军驾驶赣Ｅ×××××号小轿车由鄱阳镇中盛世纪城小区往亿达驾校练车场行驶。10时25分，叶勇军行驶到迎宾大道加油站路段，与前方同向康某驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致康某受伤并经抢救无效后死亡及两车受损。事故发生后，叶勇军拨打报警电话并在现场等候交警处理。鄱阳县公安局交通警察大队认定叶勇军负此次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人叶勇军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；发生事故后自动投案，到案后能如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人叶勇军对起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被害人康某(1957年8月8日出生)被送至医院救治，于2018年2月14日经抢救无效死亡。2018年4月26日，被告人叶勇军与被害人家属达成和解，由被告人叶勇军赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币45万元，被害人家属对被告人叶勇军予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人叶勇军的供述，证明2018年2月14日10点25分，被告人叶勇军驾驶赣Ｅ×××××号轿车行驶至鄱阳县迎宾大道中国石化加油站附近路段，超越前方红色三轮车时，没有从左侧超越是因为当时在道路上行驶的车辆很多，不具备从左侧超车的条件。与前方同向康某驾驶的三轮电动车发生碰撞。撞上之后立即踩了刹车和离合器，其驾驶的小车和三轮电动车都在距离碰撞30米左右位置停了下来，三轮电动车停下来的位置距离其驾驶的小车停下来的位置大概有4米，位于驾驶的小车的右前方。后其立即下车查看情况，发现距离驾驶的小车车尾左后方10米左右的位置一个60岁左右的妇女躺在地上，妇女的头部受伤非常严重，但是当时还是可以动的，于是其立即拨打110报警，之后又拨打了120急救电话。大概8分左右的样子，交警部门就到了现场，没2分钟，120急救车辆也赶到了现场。事故现场是平整的沥青路面，晴天，能见度较好。
2、证人余某1的证言，证明康某是其母亲。2018年2月14日，当时其在村上玩，其父亲打电话说其母亲被车撞了，叫其赶紧去，其到现场没看见其母亲，交警说已送到医院去了，后就马上赶到医院，医生宣布康某已经死亡。其母亲在明珠花园做保洁员，在明珠花园回来的路上出的交通事故。
3、人口信息查询及前科劣迹证明各一份，证明被告人叶勇军出生于1976年11月23日，已达到刑事责任年龄，无前科劣迹。
4、归案情况说明，证明被告人叶勇军在事故发生后拨打报警电话，并在现场等待交警，之后随民警一同前往交警部门接受处理。
5、交通事故受案登记表，证明2017年2月14日10时25分报警，报警电话182××××8168，叶勇军本人报警。
6、被告人叶勇军驾驶证复印件，证明其准驾车型为C1车型。
7、驾驶人信息查询一份，证明被害人康某未办理机动车驾驶证。
8、被告人叶勇军呼吸测试单一份、乙醇含量检测意见书，证明被告人叶勇军血样中未检出乙醇成分。
9、江西神州司法鉴定中心事故车辆安全性能鉴定报告,证明肇事小轿车性能符合国标要求；
10、鄱阳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，证明死者康某符合交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。
11、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证明道路为省道，南北走向，为原始现场；肇事车辆为赣Ｅ×××××小轿车，肇事者在现场。
另有和解协议、收条、谅解书，证明事故发生后，被告人叶勇军与被害人康某家属达成和解，于2018年4月26日赔偿被害人家属各项损失共计45万元，并得到被害人家属的谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案定案依据。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶勇军违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人叶勇军积极拨打急救电话，并及时报警，在原地等候交警的处理，归案后，对主要犯罪事实作了如实供述，依法构成自首，予以从轻处罚。审理期间，被告人叶勇军就民事赔偿部分与被害人家属达成和解，并得到被害人家属的谅解，依法又可从宽处罚。鉴于此，根据被告人叶勇军的认罪、悔罪表现，且经鄱阳县司法局对被告人叶勇军的社会调查评估，被告人叶勇军没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人叶勇军从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人叶勇军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人叶勇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李天茂
人民陪审员 李贵芳
人民陪审员 余国水
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 周淑芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执973号
申请执行人许福争,男，汉族，1959年4月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区安阳乡林地村林地社，身份证号622201195904024214。
被执行人贾军，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住甘州区沙井镇坝庙村二社。
本院在执行申请执行人许福争与被执行人贾军劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年1月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年六月六日
书记员 郭 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执973号申请执行人许福争,男，汉族，1959年4月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区安阳乡林地村林地社，身份证号622201195904024214。被执行人贾军，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住甘州区沙井镇坝庙村二社。本院在执行申请执行人许福争与被执行人贾军劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年1月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年六月六日书记员  郭 亮
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16977号
原告：中山市龙基物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。
法定代表人：孔文旭。
委托诉讼代理人：杨秀伟，该司项目主任。
委托诉讼代理人：邓治军，该司客服领班。
被告：李书辉，男，1970年10月9出生，汉族，住广东省中山市，
原告中山市龙基物业服务有限公司（以下简称龙基物业公司）与被告李书辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告远洋物业公司委托诉讼代理人杨秀伟、邓治军到庭参加诉讼，被告李书辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙基物业公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付物业服务费1320.88元及滞纳金99.07元，暂计至2017年5月31日，以上合计1419.95元。庭审中，原告明确诉讼请求：涉案物业的建筑面积为165.11平方米，物业服务费按每月每平方米2元，即每月物业服务费330.22元，从2017年2月计算至2017年5月共4个月为1320.88元；滞纳金按每日千分之一计算。事实与理由：被告拖欠原告的物业服务费未支付。
被告李书辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告具有物业服务资质，被告是中山市东区朗晴轩x幢x卡办公楼的业主，原告与被告签订的朗晴轩物业服务协议合法有效。龙基物业公司依照上述合同对涉案物业进行物业管理服务，李书辉作为业主，理应向龙基物业公司交纳物业服务费。被告未交纳物业服务费已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。涉案物业的建筑面积为165.11平方米，原告主张商铺及写字楼的物业服务费按每月每平方米2元计算有合同依据，即每月的物业服务费为330.22元（165.11平方米×2元/平方米/月），被告应支付2017年2月至2017年5月共4个月的物业服务费1320.88元（330.22元/月×4个月）。
关于违约金问题，原告主张的滞纳金实际是违约金性质。朗晴轩物业服务协议约定逾期缴纳物业服务费的，按每日千分之一的标准计算违约金。原告主张按每日千分之一的标准计算，有合同依据，本院予以支持。
被告李书辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：
被告李书辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市龙基物业服务有限公司支付2017年2月至2017年5月期间的物业服务费1320.88元及违约金（违约金计算方法：以上述期间每月拖欠的物业服务费330.22元为本金，从欠费的每月6日起按每日千分之一的标准分别计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原中山市龙基物业服务有限公司已预交），由被告李书辉负担（被告李书辉于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市龙基物业服务有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 李恒勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁敏祺
梁琳
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2454号
申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：14474778-2，住所地：衢州市上街92号。
被执行人：毛君，男，1990年09月17日出生，汉族，住衢州市江山市。
被执行人：刘海青，女，1991年02月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初233号民事判决书，立案执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛君、刘海青金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为150000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2454号之一
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司
被执行人毛君。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初233号，依法向被执行人毛君发出执行通知书，责令被执行人毛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛君(证件号码:)在台州银行的62XXXX03-101的存款人民币180297.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2454号
被拘留人:刘海青公民身份号码:×××4527
本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与毛君、刘海青（2017）浙0802执2454号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘海青拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十五日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2454号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：14474778-2，住所地：衢州市上街92号。被执行人：毛君，男，1990年09月17日出生，汉族，住衢州市江山市。被执行人：刘海青，女，1991年02月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初233号民事判决书，立案执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛君、刘海青金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为150000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月十五日书记员  吴 简
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初281号
原告吉首市恒旺副食品商行，地址，吉首市人民中路雅溪民营小区工贸城*****号门面。
经营者王光松，男。
委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师，一般代理。
委托代理人杨焱，湖南生元律师事务所实习律师，一般代理。
被告吉首市福源家菜馆，地址，吉首市小溪桥安置区。
经营者刘云萍。
被告刘云萍，女。
委托代理人郭东，湖南金垣律师事务所律师，特别代理。
原告吉首市恒旺副食品商行诉被告吉首市福源家菜馆、刘云萍买卖合同纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吉首市恒旺副食品商行委托代理人田径、杨焱到庭参加诉讼，被告吉首市福源家菜馆经营者刘云萍及委托代理人郭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日，被告刘云萍在经营吉首市福源家菜馆期间，为经营酒水饮料的需要，与原告签订了《专场协议》，双方约定：甲方（原告）提供百威系列、哈啤系列、第六感系列；乙方（被告）在合作期间不得销售其他品牌啤酒，如有违约，甲方造成的损失由乙方承担。合同有效期为2015年1月16日至2016年1月15日止。同时，双方约定：“每年任务量500件，专场费1万元”。合同签订后，原告依约支付了专场费，同时，应被告需求，共计供货128件，但被告至今尚欠货款2140元。原告认为双方签订的《专场协议》合法有效，被告理应全面履行合同义务，支付货款。同时被告未按约定完成500件任务量，造成原告投入的专场费损失，理应赔偿。因双方多次协商未果，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、两被告共同支付原告货款2140元；2、两被告共同赔偿原告经济损失1万元。
原告提交的证据有：
1、吉首市恒旺副食品商行营业执照副本复印件，王光松身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告吉首市福源家菜馆个体工商户登记基本信息，被告刘云萍身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、《专场协议》，拟证明原、被告存在买卖合同关系；
4、收条，拟证明原告向被告支付了1万元专场费的事实；
5、送货单、恒旺副食品商行开货票，拟证明被告还欠原告货款2140元的事实。
被告吉首市福源家菜馆、刘云萍答辩称，欠原告货款2140元是事实，但要求两被告承担经济损失没有法律和事实依据。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5没有异议，对证据3的目的性有异议，认为不能证明被告必须赔偿原告的经济损失。本院认为，原告对被告无异议的证据，其来源合法，与本案事实相关联，依法予以采信。对于证据3，本院认为在补充条款部分，原、被告对专场费的具体金额，以及年任务量作了进一步约定，而且原告按照补充条款约定的专场费数额足额交付给了被告，可以认定证据3其来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月16日，被告刘云萍在经营吉首市福源家菜馆期间，为经营酒水饮料的需要，与原告签订了《专场协议》，双方约定：甲方（原告）提供百威系列、哈啤系列、第六感系列；乙方（被告）在合作期间不得销售其他品牌啤酒，如有违约，甲方造成的损失由乙方承担。同时，双方约定：“每年任务量500件，专场费1万元”。合同有效期为2015年1月16日至2016年1月15日止。合同签订后，原告依约支付了专场费。合同期有效内，应被告需求，原告共计供货128件，但被告至今尚欠货款2140元。原告认为被告拖欠货款应当偿还，且未按约定完成500件任务量，造成原告投入的专场费损失，理应赔偿。但被告不予偿还和赔偿，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告拖欠货款，且未按约定完成年500件任务量，已构成违约，原告要求被告偿还拖欠的货款2140元，本院予以支持。被告已实际销售128件，仅完成年任务量的25.6%，应当退还原告专场费7440元，原告要求被告返还全部专场费1万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告吉首市福源家菜馆、刘云萍于本判决生效后十日内归偿还还原告吉首市恒旺副食品商行欠款2140元，赔偿原告经济损失费7440元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费104元，由被告吉首市福源家菜馆、刘云萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李绍成
人民陪审员 向魁胜
人民陪审员 唐小平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 梁 智
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初281号
原告吉首市恒旺副食品商行
经营者王光松。
委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师，一般代理。
委托代理人杨焱，湖南生元律师事务所实习律师，一般代理。
被告吉首市福源家菜馆
经营者刘云萍。
被告刘云萍。
委托代理人郭东，湖南金垣律师事务所律师，特别代理。
原告吉首市恒旺副食品商行诉被告吉首市福源家菜馆、刘云萍买卖合同纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吉首市恒旺副食品商行委托代理人田径、杨焱到庭参加诉讼，被告吉首市福源家菜馆经营者刘云萍及委托代理人郭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日，被告刘云萍在经营吉首市福源家菜馆期间，为经营酒水饮料的需要，与原告签订了《专场协议》，双方约定：甲方（原告）提供百威系列、哈啤系列、第六感系列；乙方（被告）在合作期间不得销售其他品牌啤酒，如有违约，甲方造成的损失由乙方承担。合同有效期为2015年1月16日至2016年1月15日止。同时，双方约定：“每年任务量500件，专场费1万元”。合同签订后，原告依约支付了专场费，同时，应被告需求，共计供货128件，但被告至今尚欠货款2140元。原告认为双方签订的《专场协议》合法有效，被告理应全面履行合同义务，支付货款。同时被告未按约定完成500件任务量，造成原告投入的专场费损失，理应赔偿。因双方多次协商未果，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、两被告共同支付原告货款2140元；2、两被告共同赔偿原告经济损失1万元。
原告提交的证据有：
1、吉首市恒旺副食品商行营业执照副本复印件，王光松身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告吉首市福源家菜馆个体工商户登记基本信息，被告刘云萍身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、《专场协议》，拟证明原、被告存在买卖合同关系；
4、收条，拟证明原告向被告支付了1万元专场费的事实；
5、送货单、恒旺副食品商行开货票，拟证明被告还欠原告货款2140元的事实。
被告吉首市福源家菜馆、刘云萍答辩称，欠原告货款2140元是事实，但要求两被告承担经济损失没有法律和事实依据。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5没有异议，对证据3的目的性有异议，认为不能证明被告必须赔偿原告的经济损失。本院认为，原告对被告无异议的证据，其来源合法，与本案事实相关联，依法予以采信。对于证据3，本院认为在补充条款部分，原、被告对专场费的具体金额，以及年任务量作了进一步约定，而且原告按照补充条款约定的专场费数额足额交付给了被告，可以认定证据3其来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月16日，被告刘云萍在经营吉首市福源家菜馆期间，为经营酒水饮料的需要，与原告签订了《专场协议》，双方约定：甲方（原告）提供百威系列、哈啤系列、第六感系列；乙方（被告）在合作期间不得销售其他品牌啤酒，如有违约，甲方造成的损失由乙方承担。同时，双方约定：“每年任务量500件，专场费1万元”。合同有效期为2015年1月16日至2016年1月15日止。合同签订后，原告依约支付了专场费。合同期有效内，应被告需求，原告共计供货128件，但被告至今尚欠货款2140元。原告认为被告拖欠货款应当偿还，且未按约定完成500件任务量，造成原告投入的专场费损失，理应赔偿。但被告不予偿还和赔偿，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告拖欠货款，且未按约定完成年500件任务量，已构成违约，原告要求被告偿还拖欠的货款2140元，本院予以支持。被告已实际销售128件，仅完成年任务量的25.6%，应当退还原告专场费7440元，原告要求被告返还全部专场费1万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告吉首市福源家菜馆、刘云萍于本判决生效后十日内归偿还还原告吉首市恒旺副食品商行欠款2140元，赔偿原告经济损失费7440元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费104元，由被告吉首市福源家菜馆、刘云萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李绍成
人民陪审员 向魁胜
人民陪审员 唐小平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 梁 智
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1655号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：金敬选、朱雁飞，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告：宋秀勇，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区，住河北省石家庄市裕华区。
原告千微（杭州）科技有限公司诉被告宋秀勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告人民币21261元（本金19000元，逾期利息及违约金：19000×24%×181天÷360＝2261元暂算至2017年4月5日），并支付2017年4月5日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的逾期利息及违约金；2、被告承担律师费人民币3000元；3、被告承担本案诉讼费。审理中原告委托代理人将上述第1项诉讼请求变更为请求判令：被告立即支付原告人民币21261元（本金19000元，逾期利息：19000×24%×181天÷360＝2261元，自2016年10月6日起暂算至2017年4月5日），并支付2017年4月5日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的逾期利息。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年7月6日，被告宋秀勇（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）以网站点击形式向朱菊花等7人借款合计人民币34000元，并在《借款协议书》电子合同确认书签名，对《微贷网借款协议书》载明的内容予以认可，按协议书约定借款期限为2016年7月6日至2016年10月6日，年利率为9.2%，并规定了每月6日支付利息，到期还本。若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息。逾期还款造成出借人因此支付的律师费等费用由借款人承担。同日被告宋秀勇收到借款并出具了收条（载明收到数额34000元）一份。
2016年7月6日，按《微贷网借款协议书》约定，原告千微（杭州）科技有限公司与债权转让人（出借人）的代理人微贷网及被告宋秀勇三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给了原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的律师费等费用。原告委托诉讼代理人陈述被告宋秀勇部分还款，尚欠本金19000元及逾期利息未还，故成诉。原告为此支付律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋秀勇于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金19000元，支付利息2261元（自2016年10月6日起暂算至2017年4月5日止），并支付自2017年4月6日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息。
二、被告宋秀勇于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告宋秀勇负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋秀勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴建中
二〇一七年五月二十七日
书记员 项红华
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。