wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执19号
申请执行人：鄢建国，男，1965年8月12日生，住所地：江西省丰城市，
申请执行人：邹福华，男，1985年5月25日生，住所地：江西省丰城市，
申请执行人：鄢立清，男，1972年10月2日生，住所地：江西省丰城市，
申请执行人：刘俊标，男，1973年9月15日生，住所地：江西省丰城市，
申请执行人：徐保胜，男，1974年12月3日生，住所地：江西省丰城市，
被执行人：国电�城鼎力新型建材有限公司，住所地江西省丰城市高新技术产业园区黄金城路3号，统一社会信用代码：913609815711819178。
法定代表人：顾玉兴，系该公司董事长。
被执行人：顾玉兴，男，1967年4月3日生，住所地江苏省苏州市相城区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人国电丰城鼎力新型建材有限公司、顾玉兴在银行的存款1232280元或查封、扣押、提取被执行人国电丰城鼎力新型建材有限公司、顾玉兴相当于1232280元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一八年三月十六日
书记员 刘兵凤
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初5440号
原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。
法定代表人：石寒，总经理。
委托诉讼代理人：何飞，男，系原告公司员工，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：张远秀，女，系原告公司员工，住重庆市巴南区。
被告：孙月田，女，1969�10月15日出生，住重庆市渝北区。
本院受理的原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告孙月田物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，因原告招商局物业管理有限公司重庆分公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 邹富奎
二〇一八年三月五日
法官助理 曾 莉
书 记 员 胡 骏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4778号
原告：原东飞，男，1986年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭强，男，1974年6月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。
被告：许艳梅，女，1979年1月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。
原告原东飞诉被告郭强、许艳梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告原东飞，被告郭强的委托诉讼代理人程鹏，被告许艳梅及其委托诉讼代理人唐海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原东飞向本院提出诉讼请求：被告郭强、许艳梅共同偿还其借款本金32000元并支付利息（利息以32000元为基数、按月息2分自2016年8月22日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2016年5月22日，被告郭强因生活所需向其借款32000元，双方口头约定月息2分，借款期限3个月，借款到期后，经其多次催要，二被告以各种理由拒不还款，为维护其合法权益，诉至法院。
被告郭强辩称：原告主张其向原告借款32000元一事，实际情况是2016年5月份左右原告找到其，让其为原告小姨在劳动局担保贷款10万元，贷款下来后为感谢让其用了30000元，双方没有约定利息。后来因未还上述贷款中的30000元，原告于2017年9月底找到其，给他出具了一份32000的借条，并承诺出具过这个借条，他就把其原来在为原告小姨担保贷款中用的那32000元替其偿还给劳动局，无奈之下只好同意了。借条上的这32000元原告并没有通过现金或任何方式支付，不存在借现金一事。如果劳动局那30000元的贷款包括利息原告还没有偿还的话，那么这32000元的借款是根本不存在的；其与妻子许艳梅2014年9月已经分居，从未回过家；在外面的借款、贷款、担保贷款等，不仅原告这一笔，还有与他人、银行之间发生的借款、贷款、担保贷款等，其妻子全部不知情，也从未与家里任何人透露过，均是自己的个人行为，与妻子及家里人均没有任何关系，钱到手后均用于打牌、赌博等挥霍，没有用于家庭共同生活，与家人没有任何关系。综上所述，其与原告的借款并没有实际发生，涉案借款与被告许艳梅没有任何关系，是被告许艳梅完全不知情的情况下产生的。
被告许艳梅辩称：1、被告郭强在担保贷款中用的30000元与原告目前起诉的所谓的32000元借款系同一笔款项；原东飞第一次找其，主要说被告郭强借了他6万元钱，关于用了30000元借款的事情是连带说的，且当时原东飞承认3万元是郭强替他担保贷款中的纠纷，但11月27日，原东飞又一次来找其时又改口说32000元是郭强借他的款项，说是孩子上学用的，根据原东飞的描述和其的录音，完全可以证明原东飞第一次所说的担保贷款中的3万元与后期所谓的32000元借款完全是同一笔款项；2、借款不存在，原东飞第一次来找其，明确说明他与郭强之间是由于让郭强替他担保才产生了3万元的纠纷，那么这3万元可以认定是他为了让郭强答应替他担保给的担保风险费，而不是所谓的借款；3、借条不具有真实性，原东飞第一次找其与第二次其所说的借款日期和金额前后矛盾；4、假设借款存在不应有利息，其不应承担连带偿还责任；5、借条上没有其的签名，借款时其也不在场，证明其不存在借款意愿，其对郭强所谓的借款完全不知情；假设有所谓的借款，也明显不是用于家庭共同生活，其不应承担连带偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5、6月份，被告郭强向原告原东飞借款30000元，经催要被告郭强未予偿还，于2017年9-10月份期间被告郭强向原告原东飞出具借据一份，载明“借条今郭强借到原东飞现金叁万贰仟元整（32000.00）借款人：郭强身份证4106111974061531122016.5.22号”。借据载明的32000元中的2000元是双方约定的借款利息。2017年6月份原告原东飞曾两次向被告许艳梅催要借款，被告许艳梅对被告郭强的借款均不予认可。
另查明：2016年4月被告许艳梅以其儿子郭冰錞的名义向鹤壁市公安局报案被告郭强失踪，填写失踪人员信息登记表。2017年3月6日被告许艳梅向本院提起离婚诉讼，本院作出（2017）豫0611民初字1422号民事判决，判决不予离婚。
本院认为：债务应当清偿。被告郭强向原告原东飞借款，有原告原东飞提供的借据及原告原东飞、被告郭强的当庭陈述予以证明，该借款事实清楚，证据充分，被告郭强经原告原东飞催要未予偿还，应承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，被告郭强向原告原东飞出具借据，约定将前期利息2000元计入本金，不违反上述法律规定，故对原告原东飞要求被告郭强偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告原东飞要求被告郭强以32000元为基数、按月息2分自2016年8月22日起计算至实际偿还之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的上述规定以及该法第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告双方在借据中未约定利息，故被告郭强应以32000元为基数、按年利率6%自原告起诉之日即2017年11月27日起向原告原东飞支付利息至实际偿还之日止，对此本院予以支持；原告原东飞主张超出部分，本院不予支持。
关于原告原东飞要求被告许艳梅承担共同偿还责任的诉请，被告郭强陈述涉案借款未用于家庭共同生活，被告许艳梅提供证据证明曾以被告郭强下落不明向公安机关报失踪并起诉离婚，离婚诉讼中法院也未联系上被告郭强本人，原告未能举证证明涉案借款用于二被告家庭共同生活，故原告原东飞要求被告许艳梅承担连带偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭强于本判决生效之日起五日内偿还原告原东飞借款32000元并支付利息（利息以32000元为基数、按年利率6%自2017年11月27日起计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告原东飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告郭强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 温 丽
二〇一八年二月二十三日
书记员 蒋俊歌
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0402刑初204号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人杨成理，男，1990年8月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省枣庄市台儿庄区。2018年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉﹝2018﹞52号起诉书指控被告人杨成理犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派副检察长魏长建、代理检察员梁然然出庭支持公诉，被告人杨成理到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2018年1月29日凌晨1时许，被告人杨成理在枣庄市市中区搭乘出租车（车牌号鲁Ｄ×××××）前往清河茶馆的途中，盗窃被害人赵某放在出租车后排的黑色手包一个，包内有现金1000元、玫瑰金色苹果7PLUS手机一部，银行卡、欠条等物品一宗。经鉴定，被盗手机价值4000元。
2018年1月31日，被告人杨成理主动到公安机关投案，其近亲属赔偿了被害人损失1000元，手包、手机等被盗物品均已起回并发还被害人。
上述事实，被告人杨成理在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人刘铭、许某、刘某等人的证言，案件侦破情况说明、户籍证明及其它相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成理以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨成理主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其初犯、悔罪态度好、近亲属积极赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨成理的犯罪事实、情节及社会危害程度，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨成理犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 辉
二〇一八年五月八日
书记员 陈锦俏
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2924号
原告：曹某1，男，1971年1月19日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：孙建，江苏中立信律师事务所律师。
被告：李某，女，1971年5月27日出生，汉族，住仪征市。
原告曹某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托代理人孙建到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女曹某2随原告生活，被告给付抚养费。事实与理由：原被告于1999年相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2001年3月2日生一女曹某2。后原被告双方外出打工，因婚前双方相处时间较短，双方在性格、兴趣爱好、饮食起居等方面的矛盾在女儿出生后全部暴露，时常为家庭琐事发生争吵互不相让，于2011年5月起，双方一直处于分居状态，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。综上，原告根据有关法律规定，向贵院提起离婚诉讼，请求依法判决。
被告李某在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2001年3月2日生一女曹某2。
本案的争议焦点是，原、被告夫妻感情是否确已破裂。针对上述争议焦点，原告未提供书面证据，当庭陈述：夫妻双方性格不合，被告李某常年不回家，夫妻感情破裂，多年来也不给小孩打电话。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原�被告双方依法办理结婚登记，并共同生活，且生有一女曹某2，证实双方建立了一定的夫妻感情；婚后双方因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告曹某1与被告李某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 孙晓芳
代理审判员 刘 洁
人民陪审员 方 晨
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初91号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李某某，男。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）487号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2014年4月6日，被告人李某某在郴州市名流宾馆3楼开了301房，后联系邝某某、张某某、陈某某三人来房内打牌，并在301房吸食了冰毒，直至4月9日凌晨左右，公安民警依法将李某某、邝某某、张某某、陈某某现场查获。
另查明，2014年4月9日，经公安机关对被告人李某某进行尿样检测显示呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、在逃人员登记表、证人邝某某及张某某等人的证言、公安行政处罚决定书、提取笔录、指认照片、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片、尿样提取笔录及报告书、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某提供场地，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对被告人李某某从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李某某处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，鉴于被告人李某某到案后一直对犯罪事实供认不讳，且主动交纳罚金，具有悔罪表现，结合被告人李某某的犯罪事实、犯罪情节，本院决定在公诉机关的量刑建议以下处刑。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 蒋熙超
人民陪审员 张湘燕
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连高新技术产业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0293执89号
申请执行人：大连瑞鼎鑫贸易有限公司，住所地大连保税区（港前9号路）国际车城B展厅B117，统一社会信用码：91210242550649947R。
法定代表人：赵世媛，系该公司经理。
被执行人：大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司，住所地大连市金州区南山村南山屯，统一社会信用代码：91210213728846404H。
法定代表人：张春阳，系该公司经理。
本院在执行大连瑞鼎鑫贸易有限公司与大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连瑞鼎鑫贸易有限公司与被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司达成执行和解，现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0293执89号案件的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 梁庆昌
二〇一八年六月二十二日
书记员 王晓雪
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2078号
原告：盛林飞，男，1974年11月9日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：张爱国、顾静，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：许峰，男，1983年5月7日出生，汉族，住海宁市。
本院于2015年10月13日立案受理原告盛林飞与被告许峰民间借贷纠纷一案后，由审判员裘竹君适用简易程序进行审理，因被告许峰用其他方式无法送达，遂组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人顾静到庭参加诉讼；被告许峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。
原告盛林飞起诉称：2013年9月30日，被告许峰因资金需要向原告借款30000元，约定借期为一个月；2014年3月3日，被告再次向原告借取20000元，借期也为一个月。两次借款合计50000元。原告依约交付借款后，被告出具了两份借条，但被告至今未归还借款，故原告请求判令：被告许峰归还原告借款50000元并支付利息（其中30000元按银行同期贷款利率自2013年10月31日起计算至实际还清日止；20000元自2014年4月4日起按前述方法计算）。
被告许峰未作答辩。
原告盛林飞提供证据：
借条2份，证明被告向原告借款50000元并约定借款期限的事实。
被告许峰未出庭质证亦未提供证据材料。
对上述证据，本院认证如下：
由于被告许峰放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的书证系原件，具有真实性、合法性、关联性，符合证据的形式要件，本院予以认定。
据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉基本一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告出具借条，应当按照借条载明的期限按时归还借款，被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告未在借条中约定逾期利息的计算方式，根据法律规定，原告有权要求被告支付自逾期日起按年利率6%计算的逾期利息，故原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉请，事实清楚、于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许峰于本判决生效之日起十日内归还原告盛林飞借款50000元并支付利息5040元（暂计算至2016年1月30日，此后以未付本金为基数，按年利率6%计算至实际付清日止）。
案件受理费1176元，由被告许峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 裘竹君
人民陪审员 徐浩铃
人民陪审员 金 娟
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陆 蓉
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
*?PAGE?-4-?*
*?PAGE?-5-?*
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第2078号原告：盛林飞，男，1974年11月9日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：张爱国、顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被告：许峰，男，1983年5月7日出生，汉族，住海宁市。本院于2015年10月13日立案受理原告盛林飞与被告许峰民间借贷纠纷一案后，由审判员裘竹君适用简易程序进行审理，因被告许峰用其他方式无法送达，遂组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人顾静到庭参加诉讼；被告许峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。原告盛林飞起诉称：2013年9月30日，被告许峰因资金需要向原告借款30000元，约定借期为一个月；2014年3月3日，被告再次向原告借取20000元，借期也为一个月。两次借款合计50000元。原告依约交付借款后，被告出具了两份借条，但被告至今未归还借款，故原告请求判令：被告许峰归还原告借款50000元并支付利息（其中30000元按银行同期贷款利率自2013年10月31日起计算至实际还清日止；20000元自2014年4月4日起按前述方法计算）。被告许峰未作答辩。原告盛林飞提供证据：借条2份，证明被告向原告借款50000元并约定借款期限的事实。被告许峰未出庭质证亦未提供证据材料。对上述证据，本院认证如下：由于被告许峰放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的书证系原件，具有真实性、合法性、关联性，符合证据的形式要件，本院予以认定。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉基本一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告出具借条，应当按照借条载明的期限按时归还借款，被告至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告未在借条中约定逾期利息的计算方式，根据法律规定，原告有权要求被告支付自逾期日起按年利率6%计算的逾期利息，故原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉请，事实清楚、于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许峰于本判决生效之日起十日内归还原告盛林飞借款50000元并支付利息5040元（暂计算至2016年1月30日，此后以未付本金为基数，按年利率6%计算至实际付清日止）。案件受理费1176元，由被告许峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  裘竹君人民陪审员  徐浩铃人民陪审员  金 娟二〇一六年二月十七日书 记 员  陆 蓉?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。·??-4-?··??-5-?·
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初370号
原告：姜欣宇，男，1991年11月4日出生，汉族，北京风光地产营销策划有限公司交易部经理，住通化市东昌区。
被告：通化华翔置业投资有限公司，住所：通化市新华大街200-940/153-227。
法定代表人：周辞美，董事长。
委托代理人：王鹤，女，1982年9月26日出生，汉族，通化华翔置业投资有限公司员工，住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、反诉，代收法律文书。
委托代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、反诉，代收法律文书。
原告姜欣宇与被告通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜欣宇，被告华翔公司的委托代理人王鹤、臧海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜欣宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告2013年12月14日至2018年1月14日期间的违约金28,766.00元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告姜欣宇于2011年12月14日与被告华翔公司签订了房屋买卖合同，以378,749.00元购买了位于通化市东昌区华翔名苑小区X-
X号楼X单元X-
X室住宅。合同第十五条已明确写明：出卖人应当在商品房交付使用后720日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：因出卖人的原因不能在交房后两年内取得房屋权属证书，买受人可以请求出卖人承担日万分之零点五的违约金。交房720日后，因被告原因致使原告购买的房屋一直不能办理土地使用证，导致原告不能将房屋进行买卖交易，给原告造成一定的经济损失。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告姜欣宇2013年12月14日至2018年1月14日期间的违约金28,766.00元。
华翔公司辩称，1、本案被告已经按照双方合同约定交付房屋，并根据国家有关建设工程管理规定向产权登记部门提交备案手续，备案手续齐全已经履行了合同约定义务，原告也取得了房屋产权证书，2015年6月29日国家出台不动产权登记规定《不动产暂行条例》，本案原告主张的非由于被告原因导致，被告不应当承担违约责任，请法院查清事实驳回原告的诉讼请求。被告提供的备案证等证据能够证明被告已经按合同约定向相关部门提供资料，并经相关部门给予认定，符合合同约定；2、本案原告主张的债权属于定期给付债务，该债务是在合同履行过程中不断产生的，每一债务均具有独立性，退一步说即使本案被告违约事实成立，自本案2015年10月1日之前的债权均已经超过了诉讼时效，法庭不应支持，在民法总则出台之前诉讼时效是两年，2017年10月1日民法总则实施并规定诉讼时效是三年，法律规定民法总则实施时诉讼时效届满没有溯及立，即本案2015年10月1日之前的债权时效在民法总则出台时已经届满，从消灭时效的性质来看，此时请求权人的时效利益已经享受完毕，诉讼时效因此归于消灭，不可能因为新法的实施而使已经消灭的时效重新激活，所以即使存在违约事实，原告主张的债权也应当至2015年10月1日起开始计算。以上被告已履行合同的备案义务按当时的政策规定合同目的已经实现，2015年6月29日不动产登记条例出台之后，不动产权证的办理不属于双方合同约定以及可预见的内容，以上请法庭在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年12月14日原告姜欣宇与被告华翔公司签订了房屋买卖合同，以378,749.00元购买了位于通化市东昌区华翔名苑小区X-
X号楼X单元X-
X号住宅。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：因出卖人的原因不能在交房后两年内取得房屋权属证书，买受人可以请求出卖人承担日万分之零点五的违约金。该房屋已交付给原告，
2014年3月30日被告完成了涉案房屋产权登记备案。
本院认为，原、被告间的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付全部房屋价款，被告已履行交付房屋义务，但被告未在合同约定的期限内将办理房屋权属登记应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》规定普通诉讼时效为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告对逾期办理房屋产权证书违约金请求的诉讼时效应自2014年3月30日开始起算，因从此时起，原告才知道或者应当其权利被侵害，而原告于2018年1月17日向本院提起诉讼，且未能提供诉讼时效中断的证据，其对被告的诉讼已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”之规定，判决如下：
驳回原告姜欣宇的诉讼请求。
案件受理费259.00元（系减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 毛德义
二〇一八年四月十一日
书记员 徐慧丽
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初4704号
原告：甘久东，男，1995年2月23日生，汉族，住天津市武清区。
被告：刘融，男，1988年5月22日生，汉族，住天津市武清区�
原告甘久东与被告刘融居间服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘久东到庭参加了诉讼，被告刘融经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的居间服务合同关系；2.判令被告退还原告居间服务费135000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月8日，原、被告约定由被告为原告购买天津市武清区杨村镇光明道南侧雍鑫红星国际广场（紫泉郡）房屋一套，原告向被告支付居间服务费135000元。被告承诺于2017年9月30日前为原告够买到符合要求的房屋并签订天津市商品房房屋买卖合同。原告于2017年5月8日向被告银行转账135000元后，被告为原告出具了收据。到期后，原告多次催促被告履行合同义务，被告以各种理由推�，至今仍未为原告购买到符合要求的房屋。原告无奈要求被告退还款项，被告承诺及时退款，但款项至今未付。故原告起诉。
被告刘融未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系房屋买卖中介公司同事。原告离职后预购买武清区紫泉郡房屋，找到被告协商，被告承诺为原告购买到符合要求的房屋并要求原告支付居间服务费用135000元，承诺于2017年9月30日前为原告办理购房事宜。原告于2017年5月8日通过银行转账方式向被告交纳居间服务费135000元后，被告为原告出具了收款收据，并附写了购买房屋的相关要求，同时承诺“定不上房全额退款”。2017年9月30日到期后，紫泉郡所在小区开盘售房，被告未向原告提供任何购房手续亦未帮助原告购买到合适房屋。原告与被告协商退款事宜，被告承诺还款但至今未退。
本院认为，被告作为�间服务人承诺为原告购买到所需房屋并收取了原告的居间服务费用135000元，双方形成口头居间服务合同。被告收取款项后应按双方约定为原告积极寻找房源并促成原告购买到所需房屋，未能提供服务即应按照承诺全额退还所有款项。现原告持被告书写的收款收据、银行转账记录主张权利，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原、被告之间达成的居间服务合同解除；
二、被告刘融于本判决生效后3日内退还原告居间服务费135000元；
案件受理费1500元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王亚军
二〇一八年五月十七日
书 记 员 解立伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初48号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1990年4月8日出生于甘肃省山丹县，初中文化，山丹县农民。因本案于2018年2月5日被山丹县公安局决定取保候审。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员吴荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2018年1月4日15时40分许,被告人杨某持”C1”型驾驶证醉酒后驾驶×××号江淮牌小型轿车由西向东行驶至山丹县滨河东路1Km处时，被山丹县公安局交通警察大队巡查民警发现有醉驾嫌疑，后被告人杨某被带至山丹县人民医院抽取血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定,被告人杨某血液中酒精含量为116mg/100m1。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。
上述指控的犯罪事实和罪名，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、查获经过说明，证人吴某、张某的证言，现场勘验笔录、现场勘验情况说明、现场图及案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证（扣留机动车驾驶证），驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2018）第037号关于杨某血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人杨某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。公诉机关提出的被告人杨某自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵永明
二〇一八年三月五日
书记员 张益铭
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2973号
罪犯骈叶动，男，1997年2月14日出生，江苏省泗洪县人，汉族，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。
2015年4月7日泗洪县人民法院作出(2014)洪刑初字第0618号刑事判决，判处罪犯骈叶动有期徒刑一年三个月。2015年10月23日江苏省泗洪县人民法院作出(2015)洪刑初字第0484号刑事判决，犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月。连同原判有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑七年十个月(刑期自2015年3月11日起至2023年1月10日止)。判决发生法律效力后，于2015年11月6日交付江苏省边城监狱执行。
2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯骈叶动的改造表现予以全面考核后认为，罪犯骈叶动在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯骈叶动在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯骈叶动的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯骈叶动在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骈叶动的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年4月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 烨
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初343号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人康某某，男，1992年2月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，同年5月11日被取保候审。
辩护人吕雪莲，山东宁泰律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]160号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员杨文静出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人吕雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：2018年4月10日5时8分许，被告人康某某驾驶鲁�×××××号小型普通客车沿滕州市府前路由东向西行驶至滕州市龙泉广场路段处，与由南向北过路的行人贾某某相撞，致贾某某受伤，车辆损坏。事故发生后被告人康某某主动报警并拨打120急救电话，陪同被害人到医院抢救，贾某某经抢救无效死亡。经法医学鉴定，贾某某系因碰摔致颅脑损伤、胸腹部闭合伤死亡。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人康某某承担事故的主要责任。被告人康某某于2018年4月20日经公安民警电话传唤至公安机关，如实供述了自己肇事的事实。
另查明，案发后公安机关扣押了被告人康某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。2018年5月8日被告人康某某赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、康某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片�尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍证明，赔偿及谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康某某犯罪后主动报警并拨打120急救电话，陪同被害人到医院抢救，经公安民警电话传唤至公安机关，如实供述了自己肇事的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人康某某有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华�民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押于公安机关的鲁Ｄ×××××号小型普通客车，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鸿
二〇一八年五月二十八日
书记员 丁琳
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0481刑初343号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人康某某，男，1992年2月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，同年5月11日被取保候审。辩护人吕雪莲，山东宁泰律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]160号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员杨文静出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人吕雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年4月10日5时8分许，被告人康某某驾驶鲁�×××××号小型普通客车沿滕州市府前路由东向西行驶至滕州市龙泉广场路段处，与由南向北过路的行人贾某某相撞，致贾某某受伤，车辆损坏。事故发生后被告人康某某主动报警并拨打120急救电话，陪同被害人到医院抢救，贾某某经抢救无效死亡。经法医学鉴定，贾某某系因碰摔致颅脑损伤、胸腹部闭合伤死亡。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人康某某承担事故的主要责任。被告人康某某于2018年4月20日经公安民警电话传唤至公安机关，如实供述了自己肇事的事实。另查明，案发后公安机关扣押了被告人康某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。2018年5月8日被告人康某某赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、康某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片�尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍证明，赔偿及谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康某某犯罪后主动报警并拨打120急救电话，陪同被害人到医院抢救，经公安民警电话传唤至公安机关，如实供述了自己肇事的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人康某某有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华�民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于公安机关的鲁Ｄ×××××号小型普通客车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇一八年五月二十八日书记员  丁琳
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执602号
申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人象山港美针织厂、张福良、钱美娟、张振西、俞蓉芳金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2016）浙0225民初6792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山港美针织厂、张福良、钱美娟、张振西、俞蓉芳已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执602号案件执行完毕。
二〇一八年一月九日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初907号
原告：张国强，男，1975年12月19日出生，汉族，住桐乡市。
原告：李娟琴，女，1975年10月24日出生，汉族，住桐乡市。
两原告之委托诉讼代理人：汪旖筱，浙江诚献律师事务所律师。
被告：桐乡市小圆满房地产有限公司。住所地：桐乡市凤鸣街道同福经济园区（桐乡市同新食品有限公司内二楼）。
法定代表人：李梅冬，总经理。
委托诉讼代理人：陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。
原告张国强、李娟琴与被告桐乡市小圆满房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由代理审判员朱谷玥华适用简易程序于同年3月6日、9月14日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案适用简易程序审理期限到期后，双方同意并经本院院长批准，继续适用简易程序延长三个月。庭审中，原、被告申请庭外和解二个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期交房违约金35505.10元及逾期办证违约金70759.27元。
被告答辩称，1、被告以挂号信形式向原告送达交房通知，之后原告未积极履行收房义务，被告现已履行交房手续；2、逾期交房违约金约定过高，应当予以调整；3、已付房款应以不动产销售发票开具的金额为准。
经审理认定：原、被告于2013年6月30日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）1份，约定：1、原告购买被告开发的位于桐乡市商品房，建筑面积186.34平方米，该商品房附属车库位于10幢C37号，层高2.2米及以上，面积11.26平方米，房屋价款1216727元，附属车库价款39410元。2、第七条付款方式及期限：原告应于2013年6月30日交付首付款916137元，剩余房款以银行结算为准。3、第九条交付条件及期限：被告应当在2015年6月30日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：（1）建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；（2）取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件等。4、第十条出卖人逾期交房的违约责任：（1）逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一�违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付万分之一的违约金。5、第十二条交接：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方验收交接时，应出示相应证明文件，并签署房屋交接单。6、第十六条关于产权登记的约定：出卖人负责办理土地使用权、商品房所有权的初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明及商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年8月29日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人自约定日期起90日内不能交付权属证书的，按已付房款1%承担违约责任，超过90日的，按日支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了房款1254597元。
另查明，涉案房产所在的江南一品小区10幢工程于2015年9月22日办理备案登记手续。涉案房产于2015年10月10日办理了房屋所有权初始登记，并于2015年10月22日办理了土地使用权分割登记凭证。2016年4月9日，原告向浙江同步物业服务有限公司支付了物业费和车位能耗费共计3163元，并办理了涉案房产的交房手续。2016年6月6日，两原告取得了涉案房屋所有权；2016年6月30日，两原告取得了涉案的土地使用权。
以上事实有合同、发票、收据、证明及庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于逾期交房违约金问题。根据合同约定，被告应于2015年6�30日前交付取得建设工程竣工验收备案证明的房屋，但涉案房产直到2015年9月22日才取得竣工备案文件，而符合交付条件后，被告并未提供证据证明其已经履行交房通知义务及原告存在故意拖延收房的行为，故被告理应承担逾期交房违约责任。关于违约金起止时间，双方均一致认可2016年4月9日办理交房手续，故起止时间为自2015年7月1日起至2016年4月9日止，计283天。关于被告抗辩称计算逾期交房违约金过高，要求降低调整，本院认为，结合本案实际情形，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益，合同约定按已付房款的日万分之一的计算标准合法合理，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，逾期交房违约金计算为35505.1元（1254597元×283天×0.0001）。
关于逾期办证违约金问题。本案中，合同第十六条第三款约定取得的土地、房屋权属证书，根据�后文义解释，该款所指的系土地使用权和房屋所有权初始登记，即大产权证；而双方虽然在该条第三款约定由原告委托被告办理商品房转移登记，即小产证，但对于委托办理小产证的期限、违约责任等均未约定，故原告要求计算逾期办证违约金至实际取得小产证之日的主张，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。根据本案查明的事实，被告实际取得土地使用权、房屋所有权初始登记的时间分别为2015年10月22日、2015年10月10日，已超过合同约定的时间，故被告应承担相应的违约责任，即按照已付房价款的1%承担逾期办证违约金12545.97元（1254597元×0.01）。对于原告主张超过部分违约金，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二�之规定，判决如下：
一、被告桐乡市小圆满房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张国强、李娟琴逾期交房违约金35505.10元、逾期办证违约金12545.97元，合计48051.07元。
二、驳回原告张国强、李娟琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2425元，减半收取1212.50元，由原告张国强、李娟琴负担666.50元，由被告桐乡市小圆满房地产有限公司负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预�上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱谷玥
二〇一七年九月十四无
书 记 员 褚小琴
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终1045号
上诉人（原审原告）：姜建华，男，1978年12月11日出生，住浙江省江山市。
上诉人（原审原告）：徐小莉，女，1983年12月21日出生，住浙江省江山市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：徐昌和，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
上诉人（原审被告）：刘新艳，女，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
上诉人姜建华、徐小莉与上诉人徐昌和、刘新艳房屋买卖合同纠纷一案，双方均不服浙江省江山市人民法院（2017）浙0881民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年9月23日向上诉人徐昌和、刘新艳送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知徐昌和、刘新艳于收到通知后七日内预交上诉费用2300元，期满未交的，按自动撤回上诉处理。徐昌和、刘新艳未在指定期限预交上诉费用。
上诉人姜建华、徐小莉于2017年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜建华、徐小莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
一、上诉人徐昌和、刘新艳的上诉按其自动撤回上诉处理。
二、准许上诉人姜建华、徐小莉撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜建华、徐小莉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小伟
审 判 员 舒红胜
审 判 员 王琳琳
二〇一七年十月十二日
法官助理 郑一珺
书 记 员 郑霞骏
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2538号
申请执行人：张脉利，男，1983年6月18日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：郑维勋，男，1985年1月11日出生，汉族，住淳安县。
张脉利与郑维勋劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）杭淳民初字第594号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张脉利于2017年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人郑维勋无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人张脉利案款10000元，另被执行人尚应承担执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张脉利如发现被执行人郑维勋有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 田 丰
二〇一八年一月二十二日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执2538号
本院在执行张脉利与郑维勋劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑维勋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将郑维勋纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0922刑初124号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人马超，男，1987年3月3日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省大城县。2009年1月19日因犯故意伤害罪被大城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2010年7月19日犯抢劫罪被大城县人民法院判处有期徒刑四年，罚金一千五百元；与前罪故意伤害罪所判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金一千五百元；2014年11月21日刑满释放。2017年7月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年8月9日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人马超犯非法持有毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员周丙伟出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月24日下午，被告人马超乘车通过青县流河检查站时，被检查站民警发现随身物品有疑似冰毒物21包，盐酸曲马多10板100片、盐酸曲马多注射液1支。经沧州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人马超携带的可疑白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，对其称重共11.1克。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马超非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人马超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2017年7月24日下午，被告人马超乘车通过青县流河检查站时，被检查站民警发现随身物品有疑似冰毒物21包，盐酸曲马多10板100片、盐酸曲马多注射液1支。经沧州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人马超携带的可疑白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，对其称重共11.1克。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人马超供述的供述证实，被抓当天，那个“宝哥”给其打电话问：“在哪？”其就告诉他在宾馆呢。过了中午的时候他就来宾馆找其了，两人在屋里吸了一些冰毒，然后就聊天，其就和他说想回家看看其妈妈，还有和他说想把冰毒戒掉，听说吃曲马多能把冰毒戒掉。当时其就问他能不能帮找点曲马多，他说他能找到。然后二人就开着他的车去了青县的一个小区，其在楼下等着，他给其上楼买的，一共帮买了十板曲马多片，花了三百六十元钱。然后二人就开着他的车往南赵某家走，走到津保路的时候遇到查车的就被查获了。当时被查获的时候其包里面有冰毒还有十板曲马多片。冰毒有两种，一种白色的是十一小包，其中白色的冰毒为4.90克，另一种是黄色的有九小包一大包，黄色的冰毒为5.72克，最后从包装袋里又提取了0.48克的冰毒，这些冰毒就是其平时玩的，打算回南赵扶就不出来了，所以就都带着了。黄色的冰毒是其托大城县的一个叫陈某的男的买的，当时给了他五千块钱，他和其说的是五百一个。白色的冰毒是其从子牙镇一个叫“丽娜”的手里买的，当时花了三千元钱，她给了其一大包里面有八个小包还有一些散的冰毒，回来以后自己又装了三个小包，其买这些冰毒都是自己吸食的。
2、证人孙某的证言证实，被查当天上午的时候，其马超打电话问他在哪？他告诉在宾馆呢。过了中午的时候，其就去宾馆找他了，发现他正在屋里吸食冰毒，其就和他一起吸食了两口，然后俩人就在那聊天，他说他想回家，还和其说吃曲马多能把冰毒戒掉，问其能不能买到曲马多。其正好知道有一个卖曲马多的，就开车带他去了青县的银泰小区，他说要十板曲马多，其就给那个卖曲马多的女的打电话了，然后自己上楼去找那个女的买了十板曲马多，花了三百六十元钱。然后马超让其送他回家，走到津保公路的时候就被警察查获他包里面有冰毒，还有十板曲马多片，只知道他吸食冰毒，身上应该有冰毒，但是不知道他有多少，也不知道马超这些冰毒是从哪来的。
3、青县公安局制作的扣押物品文件清单（包括盐酸曲马多注射液一支、盐酸曲马多10板共计100片、白色塑料制作的吸毒工具、冰毒二十一包）证实，被告人马超在检查站被查获非法持有甲基苯丙胺等毒品的客观情况。
4、青县公安局制作的称量笔录及照片证实，从马超身上搜查出疑似冰毒物21包，分成三份使用电子秤进行称重，白色晶体分别为4.90克、0.48克，米黄色晶体5.72克，以上称重过程由被告人马超在场予以确认。
5、沧州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告证实，经鉴定，编号2017-47-JC1白色晶体、编号20171-47-JC2黄色晶体、编号20171-47-JC3白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
6、尿检报告证实，被告人马超和证人孙某尿检甲基苯丙胺呈阳性。
本院认为，被告人马超非法持有毒品甲基苯丙胺11.1克、曲马多100片和曲马多注射液1支，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人马超系累犯，依法从重处罚。被告人马超认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人马超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年7月25日起至2018年7月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙鹏
人民陪审员 马腾
人民陪审员 叶琳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 董浩
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10012号
原告：刘冬梅，女，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。
被告：周永锋，男，1990年1月9日出生，汉族，住余姚市。
原告刘冬梅为与被告周永锋民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序实行独任审判。因无法直接向被告周永锋送达诉讼文书材料，本院于2017年11月17日采用公告形式向被告周永锋送达诉讼文书材料，并依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告周永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬梅起诉称：被告周永锋因生产发展需要向原告借款7000元，并出具借据一份。经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还借款7000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交借据原件1份，拟证明被告周永锋于2017年4月22日向原告刘冬梅借款7000元的事实。
被告周永锋未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告刘冬梅提交的证据，因被告周永锋未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
2017年4月22日，被告周永锋向原告刘冬梅出具借据一份，载明向原告刘冬梅借款7000元。被告周永锋至今未归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告周永锋向原告刘冬梅借款7000元未归还，显属违约，被告周永锋理应归还原告刘冬梅借款7000元。被告周永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告刘冬梅的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周永锋归还原告刘冬梅借款7000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由被告周永锋负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 徐建棠
人民陪审员 何树明
二〇一八年二月八日
代书 记员 吴敏敏
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10012号原告：刘冬梅，女，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。被告：周永锋，男，1990年1月9日出生，汉族，住余姚市。原告刘冬梅为与被告周永锋民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序实行独任审判。因无法直接向被告周永锋送达诉讼文书材料，本院于2017年11月17日采用公告形式向被告周永锋送达诉讼文书材料，并依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告周永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬梅起诉称：被告周永锋因生产发展需要向原告借款7000元，并出具借据一份。经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还借款7000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提交借据原件1份，拟证明被告周永锋于2017年4月22日向原告刘冬梅借款7000元的事实。被告周永锋未作答辩，亦未向本院提供证据。对于原告刘冬梅提交的证据，因被告周永锋未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2017年4月22日，被告周永锋向原告刘冬梅出具借据一份，载明向原告刘冬梅借款7000元。被告周永锋至今未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告周永锋向原告刘冬梅借款7000元未归还，显属违约，被告周永锋理应归还原告刘冬梅借款7000元。被告周永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告刘冬梅的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永锋归还原告刘冬梅借款7000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由被告周永锋负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  郑学强人民陪审员  徐建棠人民陪审员  何树明二〇一八年二月八日代书 记员  吴敏敏??
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执569号
申请执行人：刘永军，男，1978年5月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县明德朝鲜族乡。
被执行人：鸡东县明德朝鲜族乡立新村村民委员会。
法定代表人：吕辉，职务：村主任。
本院在执行刘永军申请执行鸡东县明德朝鲜族乡立新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执1827号民事调解书，于2018年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的100000.00元、诉讼费1150.00元、执行费1400.00元。在执行过程中，申请执行人刘永军称已与被执行人鸡东县明德朝鲜族乡立新村村民委员会自愿达成执行和解协议现正在履行过程中，申请执行人刘永军自愿向本院申请撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人刘永军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执569号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一八年六月二十三日
书记员 周秋月
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1935号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市富达广场B区*号**号**号**号**号***号。
法定代表人：杨璐璐，职务不明。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人周雯婕到庭参加诉讼，被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《打了一把钥匙给你》等16首歌曲（详见附录），赔偿原告经济损失16000元；二、被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2000元；三、被告承担本案诉讼费。
本案认定事实如下：
一、诉请保护作品的名称：《打了一把钥匙给你》等16首歌曲（见附录）。
二、作品类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。
三、诉请保护的权利：放映权。
四、是否进行了版权登记：否。
五、原告是否为原始著作权人：否。
六、原告是否经授权获得作品的著作权：是。
七、原告获得授权的来源：《音像著作权授权合同》。
八、原告获得授权的内容：复制权、放映权等。
九、原告获得授权权利的性质：独占使用权。
十、原告获得授权的期限：2012年1月1日-2014年12月31日，期满前权利人未以书面形式提出异议的，自动续展三年。
十一、原告获得授权的区域：中国大陆地区。
十二、被告侵权的方式：擅自在经营场所提供涉案16首MV作品供顾客点播[见（2016）浙杭钱证内字第17888号公证书及所附公证光盘]。
十三、原告发现被控侵权行为的时间：2016年8月11日。
十四、原告发现被控侵权行为的地点：余姚市舜水南路富达广场B区5号新飞越时空KTV。
以上事实由原告中国音像著作权集体管理协会提交的《流行经典歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》正版光盘及封面、《音像著作权授权合同》复印件与原件相符的公证书、（2016）浙杭钱证内字第17888号公证书予以证明。
本院认为，原告提供的《流行经典歌曲*中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》载明著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，在没有相反证据的情况下，可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案MV作品的著作权人。根据滚石国际音乐股份有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》，原告有权提起本案诉讼。涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的音乐电视，包含了表演、造型、摄制、剪辑等创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法保护。原告经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使放映权，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因无证据证明原告因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，故本院将考虑涉案作品的类型、制作成本、流行程度和被告的经营规模、消费档次、主观过错程度以及合理费用等因素，依法酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）于本判决生效之日起从卡拉OK点唱曲库中删除《打了一把钥匙给你》等16首音乐电视作品（详见本判决书附录）；
二、被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）6400元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担50元，由被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）承担75元（限于本判决发生法律效力后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一七年五月十日
代书记员 鲁纳斯
附录：音乐电视作品名称列表
序号
歌曲
歌手
打了一把钥匙给你
刘若英
到处乱走
刘若英
候鸟
刘若英
成全
刘若英
很爱很爱你
刘若英
后来
刘若英
收获
刘若英
一辈子的孤单
刘若英
Love
刘若英梁静茹
大家来恋爱
刘若英徐怀钰孔令奇
关于你的歌
李圣杰
手放开
李圣杰
眼底星空
李圣杰
远走高飞
李圣杰
你明明爱我
刘沁
红太阳
成龙
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初1935号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市富达广场B区*号**号**号**号**号***号。法定代表人：杨璐璐，职务不明。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人周雯婕到庭参加诉讼，被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《打了一把钥匙给你》等16首歌曲（详见附录），赔偿原告经济损失16000元；二、被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2000元；三、被告承担本案诉讼费。本案认定事实如下：一、诉请保护作品的名称：《打了一把钥匙给你》等16首歌曲（见附录）。二、作品类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。三、诉请保护的权利：放映权。四、是否进行了版权登记：否。五、原告是否为原始著作权人：否。六、原告是否经授权获得作品的著作权：是。七、原告获得授权的来源：《音像著作权授权合同》。八、原告获得授权的内容：复制权、放映权等。九、原告获得授权权利的性质：独占使用权。十、原告获得授权的期限：2012年1月1日-2014年12月31日，期满前权利人未以书面形式提出异议的，自动续展三年。十一、原告获得授权的区域：中国大陆地区。十二、被告侵权的方式：擅自在经营场所提供涉案16首MV作品供顾客点播[见（2016）浙杭钱证内字第17888号公证书及所附公证光盘]。十三、原告发现被控侵权行为的时间：2016年8月11日。十四、原告发现被控侵权行为的地点：余姚市舜水南路富达广场B区5号新飞越时空KTV。以上事实由原告中国音像著作权集体管理协会提交的《流行经典歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》正版光盘及封面、《音像著作权授权合同》复印件与原件相符的公证书、（2016）浙杭钱证内字第17888号公证书予以证明。本院认为，原告提供的《流行经典歌曲·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》载明著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，在没有相反证据的情况下，可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案MV作品的著作权人。根据滚石国际音乐股份有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》，原告有权提起本案诉讼。涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的音乐电视，包含了表演、造型、摄制、剪辑等创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法保护。原告经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使放映权，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因无证据证明原告因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，故本院将考虑涉案作品的类型、制作成本、流行程度和被告的经营规模、消费档次、主观过错程度以及合理费用等因素，依法酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）于本判决生效之日起从卡拉OK点唱曲库中删除《打了一把钥匙给你》等16首音乐电视作品（详见本判决书附录）；二、被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）6400元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担50元，由被告余姚市鼎王娱乐会所（普通合伙）承担75元（限于本判决发生法律效力后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 邝亚辉二〇一七年五月十日代书记员 鲁纳斯附录：音乐电视作品名称列表序号歌曲歌手打了一把钥匙给你刘若英到处乱走刘若英候鸟刘若英成全刘若英很爱很爱你刘若英后来刘若英收获刘若英一辈子的孤单刘若英Love刘若英梁静茹大家来恋爱刘若英徐怀钰孔令奇关于你的歌李圣杰手放开李圣杰眼底星空李圣杰远走高飞李圣杰你明明爱我刘沁红太阳成龙
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2823号
原告：鲁志跃，男，1959年8月22日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：毛耕炜，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
被告：浙江衢石矿业有限公司，住所地岱山县衢山镇镇前路22号，统一社会信用代码91330921078679797D。
法定代表人：王学光。
委托诉讼代理人：王健各，被告员工。
原告鲁志跃与被告浙江衢石矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依原告鲁志跃的申请，本院对被告浙江衢石矿业有限公司银行存款500万元进行了诉讼保全。本案依法适用普通程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告鲁志跃诉讼委托诉讼代理人毛耕炜、虞军军到庭参加了诉讼。被告浙江衢石矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告鲁志跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告浙江衢石矿业有限公司归还原告鲁志跃借款450万元，支付计至2017年7月14日的利息95.589万元，并支付自2017年7月15日起至借款清偿日止按照月利率15‰计算的利息。2.要求被告浙江衢石矿业有限公司归还原告鲁志跃欠款50万元并支付自起诉之日即2017年7月25日起至被告清偿之日按照银行同期贷款利率计算的利息。在庭审中，原告鲁志跃变更第二项诉讼请求为要求被告浙江衢石矿业有限公司归还借款50万元并付息。事实和理由：被告浙江衢石矿业有限公司原名为舟山市思泉贸易有限公司（2014年12月29日更名为现公司），系由原告鲁志跃委托他人全额持股。2014年9月18日，原告鲁志跃将该公司100%股权转让给现公司股东王胄海、鲁星锐、杨方国。股权转让时公司尚有定海海洋农村商业银行贷款3450万元未归还，原告鲁志跃与被告商定提前归还贷款以涤除原告个人资产的抵押。因被告缺乏资金，双方商定由原告鲁志跃个人借给被告1050万元以归还银行贷款，由被告支付原告利息。双方约定，借款利息在被告原银行贷款到期日按照月利率0.7175%付息；到期日后未归还的，按照月利率1.5%付息。2016年3月14日，原告鲁志跃将1050万元汇入被告浙江衢石矿业有限公司账户。2016年6月1日，被告浙江衢石矿业有限公司归还原告鲁志跃600万元，余款450万元至今未还。至2017年7月14日，被告浙江衢石矿业有限公司欠原告鲁志跃借款利息95.589万元。2014年5月30日，因税务部门要求被告预交部分矿产资源税，原告鲁志跃个人出资为被告垫付矿产资源税50万元。该50万元在股权转让后，由被告直接冲抵应交矿产资源税。被告浙江衢石矿业有限公司确认该欠款为借款，但至今未还。
被告浙江衢石矿业有限公司未到庭，在庭审后辩称：对借款450万元及利息无异议，现原告鲁志跃以鲁星锐名义提出公司解散之诉，故450万元借款及利息在诉讼解决后再付。50万元资源税垫付款存在，但被告浙江衢石矿业有限公司仅仅同意转入被告公司使用，未同意转为借款。
原告鲁志跃为第一项诉讼请求提交收据、进账单、收据、电子银行转账凭证、借款人债务凭证、被告财务凭证、记账凭证等复印件证明借款事实。被告浙江衢石矿业有限公司质证对证据无异议。本院认定原告所述借款450万元本金及尚欠利息事实。
双方争议的焦点是资源税垫付款50万元是否转化为借款。原告鲁志跃提交了记账凭证、税收缴款书、股权转让补充协议、岱山县物产民爆器材专营有限公司出具的《证明》、舟山市地方税务局公告、被告2017年4-6月临时借款利息结算单复印件等予以证明。本院在庭审后就记账凭证等证据的真实性询向被告在职的会计人员进行了核实。被告浙江衢石矿业有限公司质证认为原告的证据为真实，但无法证明为借款，被告未承诺转化为借款。本院认为，原被告之间50万元资源税垫付一节属实；但在原告提交的被告2017年4-6月临时借款利息结算单复印件中，被告的高管或股东未签名确认，被告到庭的会计人员对原被告达成过转化协议一节并不知情，故原告提交的证据中无法体现垫付款转化为借款的事实。原告主张的垫付款转化为借款一节事实，本院不予采纳。
本院认为:原被告之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告对归还借款450万元及利息一节无异议，原告的归还借款450万元及支付利息请求，本院予以支持。原告为被告垫付资源税50万元属实，但被告未同意转化为借款。垫付款50万元为另一法律关系，与本案的民间借贷纠纷不能一并处理。原告可另案主张。原告另主张被告归还50万元借款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告浙江衢石矿业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告鲁志跃借款450万元，支付计至2017年7月14日的利息95.589万元，并支付自2017年7月15日起至借款清偿日止按照月利率15‰计算的利息。
二、驳回原告鲁志跃其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49991.23元，保全费5000元，共计54991.23元，由被告浙江衢石矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 林 静
人民陪审员 任杏芝
人民陪审员 王妙英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李吉鑫
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0881民初1160号
原告：曲阜东正投资咨询有限公司，住所地曲阜市逵泉路有朋花园南门东1号,组织机构代码号：584528895。
法定代表人：武红星，经理。
委托诉讼代理人：庞冬生、张亚汝，山东曲圣地律师事务所律师。
被告：王衍鹏，男，1978年1月6日出生，汉族,户籍所在地：山东省泗水县，住泗水县。
被告：卫星，男，1981年3月12日出生，汉族，住山东省泗水县。
原告曲阜东正投资咨询有限公司与被告王衍鹏、卫星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。
曲阜东正投资咨询有限公司诉称，2012年8月8日到2012年11月7日期间，被告向原告借款15000元，同时立下借据。第二被告于同日出具保证合同为该借款提供担保。后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。
卫星在提交答辩状期间未应诉答辩。
王衍鹏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案原告曲阜东正投资咨询有限公司与被告蒋普贤签订的《借款合同》第10条明确约定“合同执行如有争议，双方可协商解决，或由双方居间人协调解决，如不成由合同签订地法院处理”。该约定符合法律规定；本案的合同签订地为泗水，故本院对该案无管辖权。本案应由合同签订地泗水县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送泗水县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 吕成梅
二〇一八年五月九日
书记员 陈 娇
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0721刑初19号
公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。
被告人师某，汉族，出生于甘肃省张掖市，初中文化户籍所在地甘肃省张掖市。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被肃南县公安局取保候审。
被告人师某自己进行辩护。
肃南县人民检察院以肃检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月21日8时31分许，被告人师某饮酒后驾驶车牌号小型普通客车，段行驶时，被肃南县公安局交警大队民警现场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验，师某体内血样中酒精含量为83毫克/100毫升。
上述事实，被告人师某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，以及证刘某的证言，被告人在侦查阶段所作的有罪供述，甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定检验报告书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，血液中酒精含量达83毫克/100毫升，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，师某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑意见，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。为维护交通运输安全和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员顾文宏
二○一八年四月九日
书记员白银萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省肃南裕固族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0721刑初19号公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。被告人师某，汉族，出生于甘肃省张掖市，初中文化户籍所在地甘肃省张掖市。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被肃南县公安局取保候审。被告人师某自己进行辩护。肃南县人民检察院以肃检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月21日8时31分许，被告人师某饮酒后驾驶车牌号小型普通客车，段行驶时，被肃南县公安局交警大队民警现场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验，师某体内血样中酒精含量为83毫克/100毫升。上述事实，被告人师某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，以及证刘某的证言，被告人在侦查阶段所作的有罪供述，甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定检验报告书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师某违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，血液中酒精含量达83毫克/100毫升，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，师某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑意见，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。为维护交通运输安全和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员顾文宏二○一八年四月九日书记员白银萍
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执655号
申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，住所地高安市灰埠镇，统一社会信用代码91360983731972647R。
法定代表人王婷，经理。
被执行人廖胜飞，男，1986年8月18日生，住江西省九江市彭泽县，
江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司申请廖胜飞融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初2307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初2307号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月十八日
书记员 王冬云
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初4900号
原告：龙明汉，男，1972年9月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：田芯飞，重庆捷讯律师事务所律师。
被告：高新技术产业开发区昌隆货运代理信息部(经营者：王素琼，女，1973年10月20日出生，汉族，高新技术产业开发区昌隆货运代理信息部负责人，住重庆市九龙坡区)，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村37号3栋13-14号，统一社会信用代码92500106MA5U97HMXX。
委托诉讼代理人：向小波，北京盈科(重庆)律师事务所律师。
原告龙明汉与被告高新技术产业开发区昌隆货运代理信息部劳动争议一案中，本院于2018年4月2日立案。
原告龙明汉向本院提出诉讼请求，一、裁决解除原告与被告的劳动关系；二、裁决被告向原告支付未签订劳动合同二倍工资28000元；三、参加被告向原告支付经济补偿金3500元；四、裁决被告向原告支付工伤保险待遇共计102588.34元。事实与理由，2016年3月，原告受聘到被告处担任搬运工，�双方并未签订书面劳动合同，也没有购买保险，2016年11月6日，原告从货车上下货时不慎从高处摔下，致右腕受伤，左足软组织受伤，2016年11月8日，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗，诊断为右腕舟骨骨折、右腕部、左足软组织挫伤。2017年12月12日，原告伤情被认定为工伤，2018年3月5日，被鉴定为伤残十级，经双方协商多次未果，故起诉至法院要求判如所请。
被告高新技术产业开发区昌隆货运代理信息部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的上班地点及被告的实际经营地位于重庆市九龙坡区，要求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行的基层人民法院管辖。”本案中，虽然被告的注册地位于本辖区，但被告的实际经营地位于重庆市九龙坡区，并且，原告上班地点亦位于九龙坡区，因此本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈庆忠
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执758-1号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。
负责人史宏，行长。
被执行人曹红霞，女。
被执行人左天保，男。
关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行曹红霞、左天保金融借款合同纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3110号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案执行。
执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年2月8日向被执行人曹红霞、左天保邮寄执行通知书、报告财产令；2、本院于2018年2月9日首次进行网络查控，查封了被执行人曹红霞名下的车牌号为豫A2TX**、豫A098**汽车两辆；3、本院于2018年5月22日进行第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产；4、本院于2018年5月21日对被执行人采取限制高消费措施、于2018年6月5日对被执行人采取纳入失信人名单措施；5、本院于2018年6月5日对申请人委托代理人进行电话追记，并将执行措施情况反馈给申请人。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3110号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一八年六月六日
书 记 员 任 扬
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0422民初210号
原告：周启文，男，1967年11月8日出生，汉族，广西岑溪市人，现住岑溪市。
委托代理人：杨彩文，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告：梧州市保盈投资有限公司，住所地藤县藤州镇津北区。
法定代表人：王捷，董事长。
被告：广州南建土木工程有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王宏，总经理。
被告：张福生，男，1971年11月28日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
被告：张福祥，男，1968年7月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
原告周启文与被告梧州市保盈投资有限公司、广州南建土木工程有限公司、张福生、张福祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，原告于2018年3月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周启文向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周启文撤回起诉。
案件受理费511元（原告已预交），减半收取255.1元，由原告周启文负担。
审判员 蒙德彪
二〇一八年三月八日
书记员 陈秋妮
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第681-1号
申请执行人：张国益，男，汉族，生于1966年6月12日，住旺苍县。
被执行人：四川大业矿业集团有限公司。
住所地：旺苍县白水镇陈家岭社区。
法定代表人：樊天国，董事长。
本院依据已发生法律效力旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案（2014）56号仲裁裁决书，于2014年8月1日向被执行人四川大业矿业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人主动履行给付义务。但被执行人四川大业矿业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川大业矿业集团有限公司在银行的存款16026元。
二、冻结被执行人四川大业矿业集团有限公司的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗蓉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 何驰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初82047号
原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501号。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：王际刚，男，1965年7月22日出生，住湖北省宜昌市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告王际刚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金43725元、利息9802元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富金科控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额49285.51元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月19日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，现北京玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海北京玖富公司）提供小微金融服务，被告支付了贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海北京玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月19日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共49285.51元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金43725.15元、利息9802.08元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，在另案审理中，北京玖富公司到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另，北京玖富公司将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王际刚于本判决生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万三千七百二十五元、利息九千八百零二元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元,由被告王际刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙雪婷
审 判 员 胡莉芬
代理审判员 孙善户
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 胡 迪
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初218号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人刘洋，男，住吉林省双辽市。因涉嫌交通肇事，于2018年3月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年3月23日被公主岭市公安局逮捕。2018年4月10日被公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年4月19日，对被告人刘洋取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2018年4月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿，书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控，2017年11月15日16时20分许，被告人刘洋驾驶无号牌北京现代轿车沿长郑路由东向西行驶，违反交通运输管理法规，行至怀德镇河南村四队路口处与行人张某1相撞，车辆损坏，张某1受伤住院，张某1经抢救无效于2018年2月3日死亡。经公主岭市公安司法鉴定：死者张某1系因重度颅脑损伤术后并发多器官功能衰竭而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定：刘洋承担此事故全部责任，张某1无责任。
在开庭审理过程中，被告人刘洋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明，2017年11月15日16时20分许，被告人刘洋驾驶无号牌北京现代轿车沿长郑路由东向西行驶，行至怀德镇河南村四队路口处与行人张某1相撞，造成车辆损坏，张某1受伤住院，张某1经抢救无效于2018年2月3日死亡。经公主岭市公安司法鉴定：死者张某1系因重度颅脑损伤术后并发多器官功能衰竭而死亡。符合交通肇事所致。经公主岭市公安局交通管理大队认定：刘洋承担此事故全部责任，张某1无责任。案发后，被告人刘洋于2018年3月12日到公主岭市公安机关投案，其家属已代替其赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有道路交通事故认定书、公证书、到案经过、证人张某2的证言，被告人刘洋的供述和辩解。鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘洋犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘洋主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人刘洋家属已代替其赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵德忠
二〇一八年五月四日
书记员 石良玉