浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初6108号
原告：盛叶成，男，1987年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：王炳亮、董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：吕南建，男，1987年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：吕建江，男，1989年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。
负责人：倪剑强，总经理。
委托诉讼代理人：张欣章，男，系公司职工。
原告盛叶成诉被告吕南建、吕建江、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，后组成合议庭进行审理，于2017年10月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王炳亮、被告阳光保险公司委托诉讼代理人张欣章到庭参加诉讼。被告吕南建、吕建江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛叶成向本院提出诉讼请求：1.被告吕南建赔偿原告盛叶成医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆修理费、交通费等合计人民币103717.59元；2.被告吕建江对上述赔偿款承担连带责任；3.被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为104574.59元（扣除已垫付的4000元）。事实与理由：2015年9月27日，被告吕南建驾驶被告吕建江所有的号牌为浙Ｄ×××××小型普通客车，在绍兴市越城区加油站门口附近地方与骑电动自行车的原告盛叶成发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。事故经交警大队认定，被告吕南建承担事故的全部责任，原告无责任。现原告的伤势已基本痊愈，诉至法院，望判如所请。
被告阳光保险公司辩称：医疗费应扣除非医保费用5924元，鉴定费不属保险理赔范围，交通费按法院酌情认定。
被告吕南建、吕建江未予答辩。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，因双方当事人对庭审提交的证据真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告吕南建、吕建江未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证质证权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月27日2时20分，被告吕南建驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××小型普通客车由东向西途经绍兴市越城区地方，在左转弯借道通行过程中与由原告盛叶成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告盛叶成受伤、手机损坏、电脑损坏及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告吕南建承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即前往绍兴第二医院住院治疗，住院两次共计31天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其三期进行鉴定，该所于2017年1月23日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为原告损伤后所需的误工期拟为300日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。原告为此支付鉴定费800元。诉讼中，经被告阳光保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的三期进行重新鉴定，该所鉴定意见为原告损伤后的误工期建议为270日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记所有人为被告吕建江，并在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业险投保限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吕南建已为原告垫付4000元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费47294.59元、住院伙食补助费930元、辅助器具费150元、误工费41709.6元、护理费13903.2元、鉴定费800元、交通费500元、车辆损失费1500元、电脑损失费800元、手机修理费480元，合计108067.39元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对本起交通事故的发生及责任认定予以确认。被告吕南建作为侵权人，依法应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的各项损失中，医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费、电脑损失费、手机修理费，证据充分，于法有据，本院予以支持。误工费、护理费，本院参照2016年浙江省在岗职工平均工资标准154.48元/天标准并结合本院司法鉴定意见，对误工费核定为41709.6元，对护理费核定为13903.2元。综上，原告盛叶成因本次交通事故造成损失共计108067.39元，因被告吕南建驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，故被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿给原告盛叶成69062.8元（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额57062.8元、财产损失限额2000元）。原告超出交强险限额的损失39004.59元，根据事故责任认定，由被告吕南建承担。因被告吕南建驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔险，故由被告阳光保险公司直接赔付。鉴于事故发生后，被告吕南建已为原告垫付费用4000元，为免诉累，可予扣减，故被告阳光保险公司尚需赔付给原告盛叶成104067.39元，并返还给被告吕南建4000元。关于原告盛叶成要求被告吕建江对被告吕南建赔偿部分承担连带责任的主张，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。关于被告阳光保险公司提出的非医保费用、鉴定费用不予承担的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告吕南建、吕建江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告盛叶成各项损失计104067.39元，并返还给被告吕南建4000元。上述款项均应于本判决生效之日起三十日内；
二、驳回原告盛叶成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取2391元，由被告吕南建负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费910元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵 钦
代理审判员 张 蓓
人民陪审员 陆荣新
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?