wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第314号
原告：陈爽。
委托代理人：孙建明。
委托代理人：邬辰敏。
被告：姜中国。
被告：韩爱娣。
原告陈爽与被告姜中国、韩爱娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员阳锦翔担任审判长，与代理审判员蒋健毅、人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告陈爽的委托代理人邬辰敏到庭参加诉讼，被告姜中国、韩爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爽诉称：被告姜中国、韩爱娣因承包工程需要资金于2013年7月3日向原告借款300000元并签订《抵押借款协议》一份，约定借款期限自2013年7月3日起至2014年1月2日止，借款利息为月息1.5%。该协议同时约定被告姜中国、韩爱娣将其共有的位于长兴县雉城街道水木花都春晓苑20幢3-401的房屋为上述借款提供抵押担保。同日，原、被告双方当事人在浙江省长兴县公证处对上述《抵押借款协议》进行了公证，被告姜中国、韩爱娣为本案的抵押财产办理了房屋抵押登记。同日，原告陈爽通过银行转账的方式向被告姜中国交付了300000元借款。上述借款到期后，被告姜中国、韩爱娣向原告陈爽归还了30000元借款本金，对剩余借款本金270000元未能按约归还。原告陈爽经多次催讨无果，故诉至本院，请求判令：1、被告姜中国、韩爱娣向原告陈爽归还借款本金270000元，并按月息2分支付自2014年1月3日起计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息；2、原告陈爽在上述第一项债权范围内对被告姜中国、韩爱娣所有的位于长兴县雉城街道水木花都春晓苑20幢3-401的房屋及所占土地使用权享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告姜中国、韩爱娣共同承担。
被告姜中国、韩爱娣未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告陈爽为证明其主张向本院提供以下证据：1、结婚证及户口本复印件一份，证明被告姜中国、韩爱娣系夫妻关系的事实；2、《抵押借款协议》、《公证书》原件一份，证明被告姜中国、韩爱娣向原告陈爽借款300000元并以其共有的房屋作抵押担保，且上述协议经公证的事实；3、转账记录一份，证明原告陈爽已于2013年7月3日向被告姜中国交付借款300000元的事实；4、借款借据原件一份，证明姜中国、韩爱娣向原告陈爽借款300000元的事实；5、房产证一份，证明本案抵押财产的权属状况；6、国有土地使用权证一份，证明本案抵押财产所占土地的使用权人为被告姜中国、韩爱娣的事实；7、他项权证一份，证明本案抵押财产已办理抵押登记的事实。被告姜中国、韩爱娣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告陈爽提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
被告姜中国、韩爱娣未向本院提交证据。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告姜中国与被告韩爱娣系夫妻关系，两被告因承包工程需要资金于2013年7月3日向原告陈爽借款300000元并签订《抵押借款协议》一份，约定借款期限自2013年7月3日起至2014年1月2日止，借款利息为月息1.5%。该协议同时约定被告姜中国、韩爱娣将其共有的位于长兴县雉城街道水木花都春晓苑20幢3-401的房屋及所占国有土地使用权为上述借款提供抵押担保。同日，原、被告双方当事人在浙江省长兴县公证处对上述《抵押借款协议》进行了公证，被告姜中国、韩爱娣为本案的抵押财产办理了房屋抵押登记。同日，原告陈爽通过银行转账的方式向被告姜中国交付了300000元借款。上述借款到期后，被告姜中国、韩爱娣向原告陈爽归还了30000元借款本金，对剩余借款本金270000元至今未能归还。原告陈爽向被告姜中国、韩爱娣催讨借款无果，故纠纷成讼。
本院认为：原告陈爽与被告姜中国、韩爱娣之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告姜中国、韩爱娣在取得借款后，应当按照约定的期限返还借款。现被告姜中国、韩爱娣在借款到期后仅归还30000元借款本金，对剩余270000元借款本金至今未能归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告姜中国、韩爱娣归还借款本金270000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，原告主张以约定的利率上浮30%－50%即按月息2分计算逾期利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告姜中国、韩爱娣以其共有的房屋及所占国有土地使用权为上述借款提供抵押担保，故在被告姜中国、韩爱娣不履行本案债务时，原告陈爽有权以本案的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告姜中国、韩爱娣经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告姜中国、韩爱娣于本判决生效之日起十日内向原告陈爽归还借款本金270000元，并按月息2分支付从2014年1月3日起暂计至2014年11月27日止的逾期利息59040元，2014年11月28日之后的利息按月息2分计算至本判决确定的履行之日止；
二、若被告姜中国、韩爱娣未履行上述第一项付款义务，则原告陈爽有权在上述第一项债权范围内以被告姜中国、韩爱娣抵押的位于长兴县雉城街道水木花都春晓苑20幢3-401的房屋（长房权证雉城字第××、00110079号）及所占国有土地使用权（长土国用（2009）第1-4207号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5836元，由被告姜中国、韩爱娣承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付给原告陈爽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 蒋健毅
人民陪审员 吴焕川
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 潘雨舟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执4280号
移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张存卢，男，1982年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行被执行人张存卢盗窃罪一案中，济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2017年9月28日移送强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初636号刑事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年二月二十六日
书记员 张宁晞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执4280号移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张存卢，男，1982年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行被执行人张存卢盗窃罪一案中，济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2017年9月28日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初636号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一八年二月二十六日书记员  张宁晞
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初333号
原告刘某某，女，汉族，1985年10月16日出生。
被告周某甲，男，汉族，1971年6月15日出生。
原告刘某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员赵子如独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于2005年10月份认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎女儿周某乙、周某丙。婚后夫妻感情一直不好，被告经常喝酒、摔东西，并经常辱骂原告与孩子，经多次规劝，仍劣性不改。被告的所作所为对家庭极端不负责任，严重伤害夫妻感情，并对孩子成长极度不利。夫妻多次商量无果后，原告已在外租房子居住一年多，被告不但不悔改，反而变本加厉，在这一年多里因矛盾打砸东西报警四次，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂。要求与被告离婚，并由原告抚养双胞胎女儿，由被告承担抚养费，并合法分割夫妻共同财产。
被告周某甲在提交答辩状期间未提交书面答辩状。庭审中辩称，原、被告双方是经人介绍认识的，一年多结的婚，双方矛盾都是一些家庭琐事。我的缺点可以改正，住房面积小，与家人住不方便可以在市内租房住，认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原告为证明其诉讼请求成立提交《结婚证》一份，证明原、被告系夫妻关系。提交双胞胎女儿周某乙、周某丙户口证明一份，证明双方××××年××月××日婚生双胞胎女儿。
被告对原告提交的上述证据及证明目的无异议。对上述证据及证明目的，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述内容确认本案以下事实：原、被告于2005年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育双胞胎女儿周某乙、周某丙。婚后因被告喝酒、摔东西，与家人共同居住，住房面积小，生活不方便等家庭琐事，造成原告对被告不满，双方发生纠纷。原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相知、相恋到登记结婚，时经一年有余，婚后孕育一对双胞胎女儿，双方感情基础较好。婚后因被告喝酒、摔东西，与家人共同居住，住房面积小，生活不便等家庭琐事造成原告对被告不满。被告当庭表示愿积极改正错误，摒弃恶习，改善住房条件，营造家庭幸福生活环境。原、被告夫妻感情尚未破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，双方应互谅、互让，互相包容、互相帮助，共同营造一个和谐的家庭，不仅有利于和谐社会的建立，更有利于孩子的成长和学习。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 赵子如
二〇一六年四月二十一日
书记员 张继玉
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1129刑初99号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人刘某，2004年11月11日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金2000元。又因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年9月22日被中阳县公安局�事拘留，2017年9月25日被该局变更为取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中阳县人民检察院指派检察员张慧明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某2010年7月19日在农业银行中阳支行办理了卡号为62×××31的金穗贷记卡，该卡于2017年1月份形成逾期，至2017年8月底该卡共拖欠本金24964.55元，由于被告人刘某透支金额较大，且透支三个月未还，但因刘某更改联系方法，致使农行工作人员多次向刘某进行欠款催收无果。2017年9月15日。中国农业银行中阳支行向中阳县公安局经侦大队报案。2017年9月24日，被告人刘某还清逾期欠款本金�利息共计30100元。中国农业银行中阳支行对被告人刘某出具了谅解书。
上述事实被告人刘某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人乔某、杜某的证言、被告人刘某的供述与辩解、中国农业银行金穗贷记卡申请表、个人征信报告、报案材料、催收通知书、回单、谅解书、判决书、归案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，经发卡银行三次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人刘某庭审中认罪态度尚好，悔罪诚恳，能够积极退还逾期欠款，获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 忠
人民陪审员 许晓丽
人民陪审员 王泽斌
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王子彤
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2332号
申请执行人：王豪钱，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：钱仁强，男，1963年9月14日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人王豪钱与被执行人钱仁强为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2010）甬宁商初字第2484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款600000元，诉讼费13320元，执行费8400元，合计621720元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费、布控等强制措施。
本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 李 斌
二〇一七年十一月二十日
代书记员 葛其泽
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2332号
本院在执行申请执行人王豪钱与被执行人钱仁强为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款600000元，执行费8400元，诉讼费13320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将钱仁强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十二日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2332号申请执行人：王豪钱，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：钱仁强，男，1963年9月14日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人王豪钱与被执行人钱仁强为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2010）甬宁商初字第2484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款600000元，诉讼费13320元，执行费8400元，合计621720元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费、布控等强制措施。本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 李 斌二〇一七年十一月二十日代书记员 葛其泽
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第594号
申请执行人吕某甲。
被执行人吕某乙。
申请执行人吕某甲与被执行人吕某乙离婚纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第1094号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吕某乙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某甲于2012年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为3600元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人吕某乙，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临民初字第1094号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年四月三十日
代理书记员 于雪莲
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审254号
申请执行人:沧县国土资源局
住所地：沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人:刘玉鑫。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年十月十三日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审254号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:刘玉鑫。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第04027号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年十月十三日书 记 员  高 冉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初1642号
原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号。
法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：买学兰，该公司灵武分公司水木灵州绿洲苑尚品苑客服经理。
被告：纪晓欢，男，31岁，回族。
本院在适用小额诉讼程序审理原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告纪晓欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日以被告纪晓欢交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。
审判员 季惠芳
二〇一八年四月二十三日
书记员 唐晓春
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5984号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人：朱新艳，女，1984年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：相顶文，男，1963年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：相顶利，男，1955年9月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：胡平安，男，1982年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新艳、相顶文、相顶利、胡平安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01686号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人朱新艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及约定的利息、罚息。二、被执行人相顶文、相顶利、胡平安对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1350元，由被执行人朱新艳、相顶文、相顶利、胡平安负担。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2016年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执5984号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人：朱新艳，女，1984年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相顶文，男，1963年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相顶利，男，1955年9月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胡平安，男，1982年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新艳、相顶文、相顶利、胡平安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01686号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人朱新艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及约定的利息、罚息。二、被执行人相顶文、相顶利、胡平安对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1350元，由被执行人朱新艳、相顶文、相顶利、胡平安负担。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2016年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年六月二日书 记 员  刘阳阳
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执560号
申请执行人：田某某
被执行人：刘某某
本院在执行田某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，经查询由于被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2016）豫0726民初2467号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 姜志霞
二〇一七年九月七日
书记员 董海涛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执560号申请执行人：田某某被执行人：刘某某本院在执行田某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，经查询由于被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2016）豫0726民初2467号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一七年九月七日书记员  董海涛
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执560号刘某某：你（或你单位）与田某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726民初2467号判决，已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月九日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执保217号
申请人：崔雪怡，女，汉族，1993年11月14日出生，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。
被申请人：崔慧颖，女，汉族，1984年12月10日出生，，住威海市环翠区。
申请人崔雪怡与被申请人崔慧颖股权转让纠纷一案，申请人于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司威海中心分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请，查封被申请人在威海凯顺航空运输服务有限公司90%的股权。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军文
二〇一八年四月十二日
书记员 宋 涛
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执恢856号
季长江、季桂芬：
申请执行人季王军于2017年12月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青万民初字第00118号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币72150元，被执行人为季长江、季桂芬。在本院执行过程中，被执行人季长江、季桂芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执恢856号案予以结案。
二〇一七年十二月二十八日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初60105号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人陈海南，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市滨海新区，户籍所在地天津市滨海新区。2017年12月20日因本案被刑事拘留，2018年1月3日被执行逮捕。天津市滨海新区人民检察院于2018年2月8日决定取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人陈海南犯寻衅滋事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人陈海南到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年12月5日17时50分左右，被告人陈海南在天津市滨海新区蓝灵网吧门口偶遇王某，遂将其拦住，后被告人陈海南对王某进行殴打，双方在厮打过程中，被告人陈海南持刀将王某的右手无名指及左肩致伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈海南在现场被公安民警带至公安机关，如实供述自己的罪行，且赔偿被害人王某各项经济损失80000元，得到被告人谅解。
上述事实，被告人当庭无异议，且有证人证言、被告人的供述和辩解、案件来源、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海南无视国法，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人陈海南自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且其确有悔罪表现，取得被害人谅解，可从轻处罚。综上，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈海南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人陈海南在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马建滨
二〇一八年三月十四日
书记员 李贤实
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执恢872号
申请执行人：孙新华，男，1971年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：刘洪军（刘彪）男，1970年8月28日出生，汉族，住鱼台县。
本院在执行申请执行人孙新华与被执行人刘洪军民间借贷纠纷一案中，原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2409号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令刘洪军支付孙新华借款150000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙新华于2017年9月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2409号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年二月二十六日
书记员 张宁晞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢872号申请执行人：孙新华，男，1971年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘洪军（刘彪）男，1970年8月28日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人孙新华与被执行人刘洪军民间借贷纠纷一案中，原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2409号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令刘洪军支付孙新华借款150000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙新华于2017年9月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第2409号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一八年二月二十六日书记员  张宁晞
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初12893号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。
被告：温州锦绣时代娱乐会所，住所地：浙江省温州市鹿城区矮凳桥92号第G.Z.U幢第二层、三层。
投资人：陈波。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州锦绣时代娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审判员 邱天翔
二〇一七年九月二十七日
书记员 张亦彬
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初12893号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。被告：温州锦绣时代娱乐会所，住所地：浙江省温州市鹿城区矮凳桥92号第G.Z.U幢第二层、三层。投资人：陈波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州锦绣时代娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  邱天翔二〇一七年九月二十七日书记员  张亦彬
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2255号
申请执行人叶胜。
被执行人丁小菊。
被执行人林咸义。
被执行人精开隆（台州）服装有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人王斌辉。
申请执行人叶胜与被执行人丁小菊、林咸义、精开隆（台州）服装有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00464号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第2255号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年二月一日
代书记员 林 省
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2255号
申请执行人叶胜
被执行人精开隆（台州）服装有限公司，组织机构代码751183557
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00464号，依法向被执行人精开隆（台州）服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人精开隆（台州）服装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人精开隆（台州）服装有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结精开隆（台州）服装有限公司（证件号码：）在宁波建设银行的33×××12的存款人民币378300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年八月十四日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2255号
申请执行人叶胜
被执行人精开隆（台州）服装有限公司，组织机构代码751183557
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00464号，依法向被执行人精开隆（台州）服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人精开隆（台州）服装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人精开隆（台州）服装有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结精开隆（台州）服装有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××81的存款人民币378300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月四日
书记员 李春才
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更659号
罪犯李红平，男，1984年6月26日出生，汉族，河南省安阳市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
安阳市殷都区人民法院于2009年11月27日作出（2010）殷刑初字第3号刑事判决，以被告人李红平犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，刑期自2009年6月25日起至2020年6月24日止。宣判后，于2010年1月28日入狱服刑。于2013年2月1日减去有期徒刑一年六个月，减后刑期自2009年6月25日起至2018年12月24日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李红平减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
生效裁判认定，被告人李红平于2007年7月至8月，伙同他人在安阳市多地盗割通讯电缆8次，总价值67151.13元。2007年6月19日，该犯伙同他人在安阳市抢劫电缆线20米，价值3959元。该犯犯数罪，有自首情节。
经审理查明，罪犯李红平在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。表扬10次，获得监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李红平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李红平自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李红平准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2009年6月25日起至2018年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 睿
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终4084号
上诉人(原审原告)：赵铁毛，男，1954年2月15日出生，汉族，住鄢陵县。
上诉人(原审被告)：赵义收，男，1961年9月4日出生，汉族，农民，住鄢陵县。
上诉人(原审被告)：赵月元，男，1984年10月9日出生，汉族，住鄢陵县。
上诉人赵铁毛因与上诉人赵义收、赵月元健康权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2017年11月19日，因达成和解协议赵铁毛、赵义收、赵月元均撤回上诉。
本院认为，赵铁毛、赵义收、赵月元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵铁毛、赵义收、赵月元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审赵铁毛预交案件受理费115元，减半收取57.5元，由上诉人赵铁毛负担，二审赵义收、赵月元预交案件受理费64元，减半收取32元，由上诉人赵义收、赵月元负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张扬梵
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执恢37号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行。
负责人：王百森，总经理。
被执行人：王建中，男，汉族，1974年8月12日生。
被执行人：淡凤霞，女，汉族，1971年5月23日生。
被执行人：淡世红，男，汉族，1974年9月15日生。
申请执行人中国邮政储银行股份有限公司申请执行被执行人王建中、淡凤霞、淡世红金融借款合同纠纷一案，申请人已将执行款足额领走，双方当事人认可本案执行完毕。现申请执行人和被执行人均认可本案执行完毕。故本案执行完毕。
特此通知。
审判员 ：王驰峰
二〇一八年六月五日
书记员 ：韦保炎
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢237号
申请执行人孟兴富。
被执行人常洪秋。
孟兴富申请执行常洪秋借款合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第1927号已经发生法律效力。孟兴富于2016-5-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第1927号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雪斌
二〇一六年六月一日
书记员 张振忠
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1082刑初175号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人张某某，男，1980年5月4日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址三河市，捕前住该村。2018年3月3日因盗窃他人财物被三河市公安局行政拘留十五日，2018年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员郝某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年2月28日12时许，被告人张某某在三河市杨庄镇王驸马村高中青家后门处，趁四周无人之机，将被害人刘某1停放在此处的红色鑫龙牌电动三轮车、车内个人物品及500余元现金盗走。经三河市价格认证中心认证：被盗的鑫龙牌电动三轮车价值人民币1700元。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张某某在公安机关的供述、被害人刘某1的陈述、被盗电动车照片、指认现场照片、价格认定结论书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单等证据予以证实，经当庭质证，被告人张某某均无异议，且证据来源、形式合法，本院予以确认。
另查明，2018年2月28日12时许，三河市公安局杨庄派出所接110转警称在三河市杨庄镇王驸马村刘某1电动三轮车被盗。接报后，民警立即展开调查，于2018年3月3日在三河市泃阳镇小曹庄村朱某文养猪场附近将被告人张某某抓获，当日对其决定行政拘留十五日。现场查获被盗的电动三轮车已发还被害人刘某1。另查，被告人张某某无违法犯罪记录。
上述量刑事实,有经当庭质证的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、户籍信息、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人张某某当庭如实供述且认罪态度较好，被盗车辆已退还失主，本院酌情对其从轻处罚。
综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月3日起至2018年6月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害人刘某1人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马成河
二〇一八年五月四日
书记员 经学荣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初10724号
原告：宁波市诚意电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330201666037954）。住所地：宁波高新区江南路****号*楼****室。
法定代表人：汪屹巍，执行董事。
委托诉讼代理人：舒涛，该公司员工。
被告：杭州合科电子科技有限公司（统一社会信用代码为913301103524364495）。住所地：杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园*座*楼****室，现住址：杭州桐庐青山工业园尖端路318号。
法定代表人：曾国友，执行董事兼总经理。
原告宁波市诚意电子科技有限公司（以下简称诚意公司）为与被告杭州合科电子科技有限公司（以下简称合科公司）加工合同纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序审理，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告诚意公司的委托代理人舒涛到庭参加诉讼，被告合科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚意公司起诉称：2017年起被告开始在原告处加工线路板电子产品，截止到2017年8月25日，被告尚欠原告货款44405.97元，对账后被告尚未支付。现要求判令被告支付原告加工款人民币44405.97元。审理中，原告变更诉请为要求被告支付加工款44405.94元
被告合科公司未作答辩。
本院查明的与本案有关的事实如下：
2017年起被告开始在原告处加工线路板电子产品，截止到8月25日，合计发生金额为67829.94元，原告还开具了增值税发票，被告支付了23424元，尚余44405.94元未付。
以上事实由原告提供的《对账单》、《增值税专用发票》等证据及原告当庭陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。原告已履行加工义务，现被告欠款不付，损害了原告的合法权益，原告要求被告支付加工款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杭州合科电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市诚意电子科技有限公司价款44405.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告杭州合科电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 姚虎仕
二〇一七年十一月十日
书记员 邵婷婷
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更596号
罪犯冉光祥，男，1973年3月13日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯冉光祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2013年4月19日作出（2013）酉法刑初字第00040号刑事判决，认定冉光祥犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月31日裁定对其减去有期徒刑一年，至2022年10月16日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯冉光祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯冉光祥减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2012年10月17日起至2022年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年三月二十日
书记员 杨思睿
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执297号
申请执行人：李逢仁，男，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：肖皇容，女，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。
法定代表人：黄显余，该公司董事长。
委托代理人：王平，该公司员工。
委托代理人：吉方云，该公司员工。
本院在执行李逢仁、肖皇容与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款3570.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 彭跃英
二〇一八年四月五日
书记员代 鹏 琳
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执297号之一
申请执行人：李逢仁，男，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：肖皇容，女，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。
法定代表人：黄显余，该公司董事长。
委托代理人：王平，该公司员工。
委托代理人：吉方云，该公司员工。
本院在执行李逢仁、肖皇容与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 彭跃英
二〇一八年四月二十七日
书记员代 鹏 琳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执297号申请执行人：李逢仁，男，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：肖皇容，女，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。法定代表人：黄显余，该公司董事长。委托代理人：王平，该公司员工。委托代理人：吉方云，该公司员工。本院在执行李逢仁、肖皇容与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结四川详鹰房地产开发有限公司银行存款3570.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年四月五日书记员代 鹏 琳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保360号
申请人：樊瑞刚，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：王霄立，河南裕达律师事务所律师。
被申请人：河南大通亿源房地产有限公司，住所地：新乡县鸿泰大道115号，统一社会信用代码为91410721667207093A。
法定代表人：孙合林，该公司总经理。
申请人于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1171.3万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具了保函，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南大通亿源房地产有限公司银行存款1171.3万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人樊瑞刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲继峰
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵怡莹
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初3424号
原告：王冬连，女，1976年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：戴峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：王德忠，男，1968年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，该分公司总经理。
委托代理人：李桥，女，该公司员工。
原告王冬连为与被告王德忠、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告人保金华分公司在保险范围内赔偿原告医药费等损失193317.97元；2.被告王德忠对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理。本案现审理终结。
本院经审理认定：2016年6月15日17时10分许，被告王德忠驾驶李志刻所有的投保于被告人保金华分公司的浙Ｇ×××××号小型客车，沿八一南街由南往北行驶至八一南街与和悦路交叉路口时，与原告王冬连驾驶的沿和悦路西往东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经金华市公安局交警支队直属一大队认定，被告王德忠与原告各负事故同等责任。原告因该事故住院81天，共花费医疗费用30675.19元。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工时间120日，护理时间81日，营养时间30日。原告所有的电动自行车因本次事故造成损失1540元，施救费120元。原告支付了鉴定费2040元，评估费100元。浙Ｇ×××××号小型客车向被告人保金华分公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，原告系进城务工人员。事故发生后，被告王德忠垫付了医疗费5909.1元。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据责任认定，被告王德忠作为驾驶机动车一方，应承担60%的责任。事故发生在浙Ｇ×××××号小型客车保险期间，被告人保金华分公司应在保险范围内先予赔付，保险范围外的费用再由被告王德忠按责任承担。经鉴定，原告的营养时间为30日，被告关于原告主张的营养天数过长的异议理由成立，本院确定营养费为1800元。原告主张交通费为1920元，依据不足，本院确定为1640元。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院根据事故责任比例予以调整，以3600元为宜。原告系进城务工人员，各项费用可按照城镇标准予以赔偿，对其主张的误工费本院予以确认。原告诉请的其余费用合理，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费30675.19元、住院伙食补助费2430元、营养费1800元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰3600元、交通费1640元、护理费12150元、误工费14371.2元、车辆损失1540元、施救费120元、鉴定费2040元、评估费100元，合计245322.39元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告王冬连医疗费等损失121660（含精神损害抚慰金3600元）；在商业险范围内赔偿72913.43元，合计赔偿194573.43元，款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告王德忠赔偿原告王冬连鉴定费、评估费损失1284元；因其已垫付5909.1元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行本判决第一项内容时，直接支付原告王冬连190623.33元，直接支付被告王德忠3950.1元（已扣除其应承担的诉讼费675元）。
三、驳回原告王冬连的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元（已减半收取，原告已预交），由原告王冬连负担8元，被告王德忠负担675元（款已与预付款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应 岚
二〇一七年四月十四无
代书记员 叶俊红
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2201民初135号
原告：哈密市友谊路布丁主题宾馆。
地址：新疆哈密市友谊路四期八号楼五楼半层
诉讼代表人：李小亮，系哈密市友谊路布丁主题宾馆业主。
被告：田东华，男，汉族，其他情况不详。
原告哈密市友谊路布丁主题宾馆诉被告田东华服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈密市友谊路布丁主题宾馆的诉讼代理人李小亮到庭参加诉讼，被告田东华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈密市友谊路布丁主题宾馆诉称，2015年11月1日至2016年4月30日，被告田东华陆续在原告经营的哈密市友谊路布丁主题宾馆住宿，共赊欠住宿费15062元，经原告多次催要，被告田东华共支付住宿费10000元，剩余住宿费5062元，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告田东华支付服务费5062元及利息（利息自2016年4月30日至实际付款之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼法。
被告田东华未出庭亦未在答辩期内递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月1日至2016年4月30日，被告田东华陆续在原告经营的哈密市友谊路布丁主题宾馆住宿，共赊欠住宿费15062元，经原告多次催要，被告田东华共支付住宿费10000元，剩余住宿费5062元至今未付，故引起诉讼。
本院认为：被告田东华在原告经营的哈密市友谊路布丁主题宾馆住宿，赊欠住宿费事实，由原告向法庭提供的宾馆结账凭证在卷佐证，故本院对被告欠原告住宿费5062元的事实予以确认，故被告应当及时向原告支付所欠住宿费，未及时支付被告不仅应承担支付住宿费的民事法律责任亦要承担原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田东华于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市友谊路布丁主题宾馆服务费5062元。
二、被告田东华于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市友谊路布丁主题宾馆服务费5062元的利息（自2018年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费177元，原告哈密市友谊路布丁主题宾馆负担118元、被告田东华负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 高 晖
人民陪审员 张生明
人民陪审员 何德胜
二〇一八年三月二日
书 记 员 丁飞飞
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执307号
申请执行人张昌全
被执行人吴祖峰
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1106号民事判决书，责令被执行人吴祖峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定。裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吴祖峰在金融机构、其他单位的存款、收入197135元（执行费2753元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓剑
二〇一七年三月二日
书记员 蔡燕
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3724号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区.
法定代表人：吴文胜，该公司董事长
委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
被告:杜光磊,男,汉族，住辽宁省凌海市。
被告:林雪,女,汉族，住辽宁省彰武县。
被告:杜荣春,男,汉族，住辽宁省凌海市。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告杨昕霖融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司的特别授权委托代理人李更宁到庭参加诉讼，被告杜光磊、林雪、杜荣春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告全部到期及未到期租金共计人民币97730.62元；2.判令被告二、被告三对被告一的上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，原告与三被告签订了编号为111503257《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：被告一、被告二以融资租赁的方式租赁原告东风牌汽车一辆（车辆型号：LZ6431BQEE，发动机号：SLR1137，车架号LGG8D2D1XFZ376945,车牌号：辽Ｊ×××××），车辆融资总额为人民币86900元，租赁期限为36个月，每月租金为2847.43元，被告三为担保人，原告按被告一、被告二指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同被告一办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月15日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金千分之0.8/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告一，被告二，被告一、被告二仅支付了二期租金，其余租金被告一，被告二至今未按约履行付款义务，被告三亦未承担保证责任。
杜光磊辩称，对86900元，已还两期无异议。因本人右小腿骨折（附病历及手术费清单），无法正常工作，故未还款。承诺于2017年12月开始按期还款。林雪、杜荣春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原告安徽皖新融资租赁有限公司与三被告签订《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，编号为111503257。双方约定被告杜光磊、林雪共同以融资租赁的方式租赁原告东风牌汽车一辆（车辆型号：LZ6431BQEE，发动机号：SLR1137，车架号LGG8D2D1XFZ376945,车牌号：辽Ｊ×××××），车辆融资总额为人民币86900元，租赁期限为36个月，每月租金为2847.43元，被告杜荣春为担保人。原告按被告杜光磊、林雪的指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同被告杜光磊办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月15日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金日0.8‰的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了杜光磊、林雪，被告杜光磊、林雪仅支付了二期租金5838.56元，其余租金杜光磊、林雪未按约履行付款义务，被告杜荣春亦未承担保证责任。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告签订的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均具有法律约束力。各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了支付全部购车款86900元并将车辆交付被告的义务。被告杜光磊、林雪仅支付了两期租金，对其余租金97730.62元未能按约支付的事实本院予以确认。被告杜荣春作为担保人应当承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜光磊于本判决生效之日起七日内支付原告安徽皖新融资租赁有限公司全部到期及未到期租金共计人民币97730.62元；
二、被告林雪、杜荣春对上述付款义务承担连带责任，担保人杜荣春承担连带责任后有权向共同债务人杜光磊、林雪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告杜光磊、林雪、杜荣春共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一七年十月十六日
书记员 李伟龙
附:法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初7575号
原告：贵州XX飞装饰设计工程有限公司，地址在贵阳市南明区都司路中天商务港13层5号。
法定代表人：高庆林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：程丽，女，该公司员工。
被告：被告杨X，男，汉族，1984年11月5日出生，住贵州省兴仁县。
原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼，被告杨X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告还垫款63810.18元;2、请求人民法院判令被告支付逾期还款利息（以10259.20元为基数，从2016年12月31日起；以9550.98元为基数，从2017年1月27日起；以8300元为基数，从2017年2月24日起；以8900元为基数，从2017年3月25日起；以9000元为基数，从2017年4月26日起；以8900元为基数，从2017年5月26日起；以8900元为基数，从2017年6月26日起按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、请求人民法院判令被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费用）。事实及理由：原告系装饰公司，被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（以下简称工行）签订《信用卡装修专项分期付款/担保/抵押合同》，同时，原告与被告签订了《委托担保合同》。上述合同约定，被告向工行申请分期资金为290000元。原告为被告该贷款提供保证等事宜，被告逾期还款时，工行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告垫付还款，故被告应当按照代偿或者垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期国家基准利率计算。合同签订后，工行依约放款，但被告未履行相应还款义务，经多次催告被告仍不履行。原告代被告向工行履行了相应担保还款义务。被告拖欠还款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判决如前所请。
被告杨X未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告（乙方）与被告ＸＸ（甲方）签订一份《委托担保合同》，合同第一条“借款金额和期限”约定甲方向贷款行申请的信用卡金额为29万元，借款期限36个月，自2016年11月至2019年10月止；甲方在贷款发放前向贵州欣翔飞家装有限公司申请垫付29万元，该款在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至贵州XX飞家装有限公司指定的账户用已归还乙方为甲方垫付的家装资金。该合同第三条“担保”约定乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。被告ＸＸ在甲方处签名捺印。因被告ＸＸ未及时向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行归还贷款，该行要求原告承担担保责任，原告遂于2016年12月30日为被告向银行垫款10259.20元、2017年1月26日垫款9550.98元、2017年2月24日垫款8300元、2017年3月24日垫款8900元、2017年4月25日垫款9000元、2017年5月25日垫款8900元、2017年6月25日垫款8900元、2017年7月25日垫款8900元，共计垫款72710.18元。原告因向被告讨要垫款未果，故诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为被告向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行借款的保证人，在被告未按时归还银行贷款后，根据合同约定应银行要求为被告进行了垫款，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告履行其保证责任后有权向被告追偿。原告要求被告偿付其垫付款及相应利息损失属合理请求，本院予以支持。被告杨X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨X于本判决生效后十日内归还原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司垫款63810.18元。
二、被告杨X于本判决生效后十日内支付原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司相应利息（以10259.20元为基数，从2016年12月31日起；以9550.98元为基数，从2017年1月27日起；以8300元为基数，从2017年2月25日起；以8900元为基数，从2017年3月25日起；以9000元为基数，从2017年4月26日起；以8900元为基数，从2017年5月26日起；以8900元为基数，从2017年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，由被告杨X承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 骧
审 判 员 孙 颖
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 黄文萍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0102民初7575号原告：贵州XX飞装饰设计工程有限公司，地址在贵阳市南明区都司路中天商务港13层5号。法定代表人：高庆林，职务：总经理。委托诉讼代理人：程丽，女，该公司员工。被告：被告杨X，男，汉族，1984年11月5日出生，住贵州省兴仁县。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼，被告杨X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告还垫款63810.18元;2、请求人民法院判令被告支付逾期还款利息（以10259.20元为基数，从2016年12月31日起；以9550.98元为基数，从2017年1月27日起；以8300元为基数，从2017年2月24日起；以8900元为基数，从2017年3月25日起；以9000元为基数，从2017年4月26日起；以8900元为基数，从2017年5月26日起；以8900元为基数，从2017年6月26日起按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、请求人民法院判令被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费用）。事实及理由：原告系装饰公司，被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（以下简称工行）签订《信用卡装修专项分期付款/担保/抵押合同》，同时，原告与被告签订了《委托担保合同》。上述合同约定，被告向工行申请分期资金为290000元。原告为被告该贷款提供保证等事宜，被告逾期还款时，工行可直接划扣原告保证金账户或者原告为被告垫付还款，故被告应当按照代偿或者垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期国家基准利率计算。合同签订后，工行依约放款，但被告未履行相应还款义务，经多次催告被告仍不履行。原告代被告向工行履行了相应担保还款义务。被告拖欠还款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判决如前所请。被告杨X未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（乙方）与被告ＸＸ（甲方）签订一份《委托担保合同》，合同第一条“借款金额和期限”约定甲方向贷款行申请的信用卡金额为29万元，借款期限36个月，自2016年11月至2019年10月止；甲方在贷款发放前向贵州欣翔飞家装有限公司申请垫付29万元，该款在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至贵州XX飞家装有限公司指定的账户用已归还乙方为甲方垫付的家装资金。该合同第三条“担保”约定乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。被告ＸＸ在甲方处签名捺印。因被告ＸＸ未及时向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行归还贷款，该行要求原告承担担保责任，原告遂于2016年12月30日为被告向银行垫款10259.20元、2017年1月26日垫款9550.98元、2017年2月24日垫款8300元、2017年3月24日垫款8900元、2017年4月25日垫款9000元、2017年5月25日垫款8900元、2017年6月25日垫款8900元、2017年7月25日垫款8900元，共计垫款72710.18元。原告因向被告讨要垫款未果，故诉至本院，提出如前诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为被告向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行借款的保证人，在被告未按时归还银行贷款后，根据合同约定应银行要求为被告进行了垫款，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告履行其保证责任后有权向被告追偿。原告要求被告偿付其垫付款及相应利息损失属合理请求，本院予以支持。被告杨X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨X于本判决生效后十日内归还原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司垫款63810.18元。二、被告杨X于本判决生效后十日内支付原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司相应利息（以10259.20元为基数，从2016年12月31日起；以9550.98元为基数，从2017年1月27日起；以8300元为基数，从2017年2月25日起；以8900元为基数，从2017年3月25日起；以9000元为基数，从2017年4月26日起；以8900元为基数，从2017年5月26日起；以8900元为基数，从2017年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由被告杨X承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 何 骧审 判 员 孙 颖人民陪审员 吴 玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员 黄文萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初234号
原告：罗剑恒，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被�：深圳市维尔奥科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘工业区一小区104栋A305号（入驻深圳市润合网络平台商务有限公司）。统一社会信用代码：914403000589896166。
法定代表人：彭旺兴，该公司总经理。
原告罗剑恒与被告深圳市维尔奥科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除原、被告于2017年11月20日签订的《销售订购单》；2.被告返还原告预付款2700元，并双倍返还定金3600元，合计6300元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孟祥亭适用小额诉讼程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2017年11月20日，原、被告通过微信签订《销售订购单》一份，约定：原告向被告采购1000套香薰机PCBA，总价款9000元；订购方先交定金4500元，供货方收到定金后开始生产，交货期10天，余款货到付款。合同签订当日，原告依约交付定金。交货期满后，被告未依约交货。2017年12月11日，原告通过微信和快递通知被告于同年12月15日前交货，否则解除合同。2018年1月19日，被告将货物交邮，次日，原告拒收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭宣告判决如下：
一、解除原、被告于2017年11月20日签订的《销售订购单》；
二、被告深圳市维尔�科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告罗剑恒预付款2700元，并双倍返还定金3600元，合计6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 孟祥亭
二〇一八年一月二十六无
代书记员 宓旭丹
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初694号
原告邹连海，男，1953年6月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。
被告刘云莲，女，1968年4月14日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人易著贵，男，1947年2月23日出生，汉族，居民。。
原告邹连海与被告刘云莲合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹连海及其委托诉讼代理人刘德辉、被告刘云莲及其委托诉讼代理人伍海南、易著贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹连海请求本院判令：1、被告继续履行新化县联合人民调解委员会作出的新人调协字（2016）6号人民调解协议书，并承担违约金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因房屋地基、空坪隙地发生纠纷，经新化县联合人民调解委员会主持调解，双方于2016年4月26日签订了新人调字（2016）6号人民调解协议书，但被告未自觉履行该协议，多次阻挠原告施工，严重侵害原告的合法权益，故特诉讼前来，恳请支持原告的诉讼请求。
被告刘云莲答辩要点：原告与被告于2016年4月26日在新化县联合人民调解委员会进行过调解是事实，但调解未果，该调解委员会并未向双方发放具有法律效力的调解书，因此，原告要求被告履行未生效的调解协议书，并要求被告承担2万元的违约金，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下法律事实：
被告刘云莲系原告邹连海的弟媳妇，2012年5月，被告建房时与原告曾因宅基地、空坪隙地发生过纠纷，双方因此有陈见。2016年4月26日，原、被告又因上述纠纷申请新化县联合人民调解委员会调解，双方达成初步调解意向，其条款如下“一、邹连海自愿维持2012年5月19日村委会主持调解的《调解协议》书；二、邹连海自愿赔偿刘云莲所有的经济损失（包括医药费、土地费、停工损失费等）费用叁万捌仟元整一次性了结，刘云莲表示同意无异；三、兑现方式：邹连海在三天将赔偿费用交到本调解委，由本委交给刘云莲；四、本纠纷经调解后，双方不能以任何借口和理由再找对方的麻烦，双方自愿保证息访息诉，各自写出息访息诉的书面保证书，如有违反由违反方承担法律责任，并翻倍赔偿给对方造成的一切经济损失费用，并处违约金2万元；五，本协议一式五份，双方当事人各执一份，村委会、曹家司法所、县调解委档一份，一份送人民法院进行司法确认（费用由邹连海承担）具有同等法律效力。”双方当事人在该调解协议上签字后，该委员会即给双方发放了一份调解协议书，邹连海向该委员会交了38000元，但刘云莲在领款时反悔，调解委便把38000元退回了邹联海，收回了已发给双方的“新人调协字（2016）6号人民调解协议书”，并告知双方这个调解协议书未生效，对双方没有法律约束力，如有异议，可在法定期限内向新化县人民法院起诉，但双方均未在法定期限内向法院起诉请求司法确认。
判决的理由与结果
本院认为，原告与被告通过新化县联合人民调解委员会调解，虽然初步达成过调解协议，但因被告反悔而由该委员会收回了其调解协议书原件，其协议书并未生效，对双方没有法律约束力，且原告未在法定期限内向法院申请司法确认，因此，原告仅提交一个协议书复印件，要求法院判令被告继续履行并承担违约金，既没有法律依据，也没有证据证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹连海要求被告继续履行新化县联合人民调解委员会作出的新人调协字（2016）6号人民调解协议书、承担违约金2万元的诉讼请求。
本案案件受理费380元，因适用简易程序减半后收取190元，由原告邹连海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 晏建新
二〇一八年五月十四日
法官助理 刘星余
书 记 员 曾思思
本判决适用的法律法规
对《中华人民共和国人民调解法》的适用
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查实证据。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初7346号
原告:张雄镇,男,1971年3月10日出生,汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师，特别授权。
被告:蒋兴贵,男,1982年6月22日出生,汉族，住浦江县。
被告:黄彩凤,女,1982年9月5日出生,汉族，住浦江县。
被告:蒋兴林,男,1954年12月31日出生,汉族，住浦江县。
原告张雄镇与被告蒋兴贵、黄彩凤、蒋兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张雄镇向法院提出诉讼请求：1、判令被告蒋兴贵、黄彩凤立即归还张雄镇借款本金人民币150000元及逾期利息24000元（逾期利息按月息2分计算，自2017年2月3日计算至2017年10月3日止，后另计至实际还清之日止）；另由被告蒋兴贵、黄彩凤立即支付律师费5000元，以上合计人民币179000元。2、由蒋兴林对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告蒋兴贵向原告张雄镇借款150000元，由被告蒋兴林作担保，并出具借条一张。事后，经原告多次催讨，被告至今未归还。
被告蒋兴贵、黄彩凤、蒋兴林未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告蒋兴贵于2016年2月4日向原告张雄镇借款150000元，并出具一张借条载明：今向张雄镇借得人民币150000元，借期自2016年2月4日至2017年2月3日止，月息0.2；如逾期，借款人需支付20%的违约金，出借人向借款人主张追讨借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用包括律师费。借条下半部分为担保函，载明：担保人蒋兴林，自愿为借款人蒋兴贵提供担保，承担连带责任保证，保证期限至借款全部还清为止。借款到期后，被告支付了2017年2月3日之前的利息，借款本金及剩余利息至今未付，故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告张雄镇与被告蒋兴贵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋兴贵尚欠原告张雄镇借款本金人民币150000元，有其出具的借条及原告的庭审陈述为凭。至于借款利息，虽然借条中载明月利息0.2，但原告自认月利率2%，且三被告在收到民事起诉状后，并未对诉讼请求中载明的利率2%表示异议，故认定借款月利率为2%。该笔借款发生在蒋兴贵与黄彩凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定�如借款人还款逾期，则由借款人承担为实现债权而支出的费用包括律师费，故原告诉请被告承担其垫付的律师费5000元，合理合法，应予以支持。被告蒋兴林自愿为上述债务提供保证，双方约定保证人承担保证责任至主债务还清为止，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告现在保证期间内要求保证人承担保证责任合理合法，应当予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告蒋兴贵、蒋兴林经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋兴贵、黄彩凤归还原告张雄镇借款本金计人民币150000元及利息（自2017年2月3日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、由被告蒋兴贵、黄彩凤支付原告张雄镇律师代理费5000元。
三、由被告蒋兴林对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向蒋兴贵、黄彩凤追偿。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1940元（已减半收取），由三被告承担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3880元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张孟有
二〇一七年十月二十无
代书记员 潘灵芝
申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更138号
罪犯岳帮俊,男，1964年7月27日出生，汉族。现在河南省豫东监狱服刑。
罪犯岳帮俊因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯岳帮俊没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月21日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯岳帮俊所判死刑缓期二年执行的期间为2015年12月24日至2017年12月23日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳帮俊在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯岳帮俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自二〇一七年十二月二十四日起计算），剥夺政治权利终身，并限制减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宝峰
审判员 李建瑞
审判员 周青松
二〇一八年四月三日
书记员 麻少洋
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执恢22号
申请执行人周晓桔，住湖南省醴陵市。
被执行人曾自力，住湖南省醴陵市。
被执行人曾建平，住湖南省醴陵市。
申请执行人周晓桔与被执行人曾自力、曾建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）醴民一初字第2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还申请执行人50000元，，被执行人已偿还39100元，案件受理费525元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 康人佑
审判员 李振兴
二〇一七年六月二日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执恢22号申请执行人周晓桔，住湖南省醴陵市。被执行人曾自力，住湖南省醴陵市。被执行人曾建平，住湖南省醴陵市。申请执行人周晓桔与被执行人曾自力、曾建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）醴民一初字第2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还申请执行人50000元，，被执行人已偿还39100元，案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  康人佑审判员  李振兴二〇一七年六月二日书记员  黄望梅
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4848号之一
申请执行人王金富，男，1966年9月3日出生，住台州市黄岩区。
被执行人张金荣，男，1965年6月16日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王金富与被执行人张金荣为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4733号民事调解书一案中，于2017年11月16日向被执行人张金荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张金荣履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人王金富借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费275元、申请执行费275元。但被执行人张金荣未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人张金荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人张金荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人张金荣在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人张金荣有车牌号分别为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。
4、被执行人张金荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人张金荣有其他可供执行的财产。
因被执行人张金荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张金荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人张金荣采取限制高消费等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张金荣。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张金荣的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张金荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人王金富并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张金荣目前无其他财产可供执行，申请执行人王金富亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4848号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月二十二日
代书记员 黄 磊
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执4848号
被罚款人：被执行人张金荣，男，1965年6月16日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王金富与被执行人张金荣为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4733号民事调解书一案中，向被执行人张金荣发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张金荣未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张金荣罚款人民币2000元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年四月二日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4848号之一申请执行人王金富，男，1966年9月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人张金荣，男，1965年6月16日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王金富与被执行人张金荣为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4733号民事调解书一案中，于2017年11月16日向被执行人张金荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张金荣履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人王金富借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费275元、申请执行费275元。但被执行人张金荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人张金荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张金荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人张金荣在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人张金荣有车牌号分别为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、被执行人张金荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人张金荣有其他可供执行的财产。因被执行人张金荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张金荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人张金荣采取限制高消费等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张金荣。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张金荣的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张金荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人王金富并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张金荣目前无其他财产可供执行，申请执行人王金富亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4848号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月二十二日代书记员 黄 磊
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初5134号
原告：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行，住所地:四川省乐山市市中区棉竹镇张铺儿村西南农产品批发市场1400、1402、1404、1406号，统一社会信用代码91511100588380568N。
负责人：王嘉松，行长。
委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪,四川高贸律师事务所律师。
被告：杜勇超，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告�毛爱玲，女，1980年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：四川佳祥物流有限公司，住所地:四川省乐山市市中区苏稽镇红砖村四组乐峨路东段292－300号，统一社会信用代码915111026695547850。
法定代表人：宋佳穗，经理。
被告：乐山万通汽车贸易有限公司，住所地:四川省乐山市市中区苏稽镇倒拐店村4社，统一社会信用代码915111005607327958。
法定代表人：王永贵，经理。
原告乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行与被告杜勇超、毛爱玲、四川佳祥物流有限公司、乐山万通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，杜勇超、毛爱玲下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 郑清平
人民陪审员 彭 东
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 夏 博
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行审108号
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队（以下简称：解放交警大队），住所地：焦作市解放区民主路与北环路交�口北300米。
代表人闫国玲，队长。
委托代理人程强，解放交警大队警官。
被执行人赵星，男，住河南省温县。
解放交警大队于2018年4月26日向本院申请强制执行410802-1001159743号《公安交通管理简易处程序罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
2017年8月29日11时20分，赵星驾驶号牌为豫Ｈ×××××的小型客车焦作市解放区民主路与解放路交叉口，因实施违反禁令标志指示违法行为，被解放交警大队开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》。赵星未缴纳罚款，解放交警大队于2018年4月10日作出焦公交解催字【2018】第082号《催告书》，要求赵星于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款100元及加处罚款100元。《催告书》于2018年4月15日邮寄送达赵星住址。赵星未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款�
本院认为，申请执行人解放交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人赵星于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款100及加处罚款100元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 王有利
人民陪审员 王树秀
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 段园园
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第97-3号
申请执行人胡小艳，女，汉族。
被执行人朱华，女，汉族。
本院在执行申请执行人胡小艳与被执行人朱华民间借贷纠纷一案中，因资产拍卖未了结，暂不便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）零民初字第35号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件成熟时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受执行时限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨 敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更746号
罪犯周莉，女，1975年4月14日生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2016年11月24日作出（2016）吉0422刑初173号刑事判决，认定被告人周莉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，继续追缴犯罪所得赃款18万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯周莉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人周莉于2016年1月至4月间，利用其担任吉林金翼蛋品有限公司蛋库付箱员的职务便利，伪造入库单，以高玉广、张威、郭秀文、熊伟、代帅、孙学文、徐龙波、张志峰、张永胜、梁渠、宋大伟、段福艳、禹志明、王有信等人的名义，将他们在吉林金翼蛋品有限公司租蛋箱的抵押金人民币18万元骗取并占为己有。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币684元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯未积极履行财产性判项，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周莉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜