wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第213号原告林相华，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告沈东华，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。（现下落不明）原告林相华与被告沈东华运输合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告林相华到庭参加诉讼，被告沈东华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林相华诉称，被告沈东华于2013年承包修建永定县湖坑镇奥杏村、山下村的“烟基工程”，原告林相华在被告沈东华承包的工程中运输模板和混凝土。期间，原告林相华与被告沈东华口头约定：运输模板每车的运费为30元，混凝土每天的工资为350元。工程完工后，原告林相华运输模板共运了28车，共花了24.5天。经结算被告沈东华应付给原告运输费用9415元，扣除被告已支付给原告的运输费用1OOO元，仍应支付给原告运输费用8415元。被告沈东华答应在2013年4月24日付清，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告沈东华立即支付原告林相华运输费用人民币8415元；2、被告沈东华承担本次诉讼所有费用。本案在审理过程中，原告林相华向本院提供了下列证据：1、身份证复印件。证实原告主体资格。2、原告林相华所写的其在被告沈东华承包的工程中运输模板和混凝土的时间和车数的结算单，沈东华在结算单的右下角签字。证实被告沈东华应付给原告林相华的运输费用。3、永定区湖坑镇山下村委会证明，证实原告林相华于2013年2至4月份给被告沈东华所承包俢建的湖坑镇奥杳村、山下村“烟基工程”运输模板和混疑土，被欠工钱8415元。本院依职权收集的证据：永定县堂堡乡朱罗村村民委员会证明。证明该村下村组村民沈东华长期外出无法取得联系。被告沈东华未向本院提出答辩状及提出证据。本院对上述证据分析认证如下：上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，被告沈东华于2013年承包修建永定县湖坑镇奥杏村、山下村的“烟基工程”，原告林相华在被告沈东华承包的工程中运输模板和混凝土。工程完工后，经结算被告沈东华应付给原告运输费用9415元，被告沈东华已支付给原告运输费1OOO元，现仍欠原告运输费8415元，至今未付。本院认为，2013年被告沈东华修建永定县湖坑镇奥杏村、山下村“烟基工程”，请原告林相华为其运输模板和混凝土，2013年4月24日经双方结算，被告结欠原告林相华运输费8415元，证据确实充分，应予认定。被告沈东华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈东华于本判决生效后十日内支付原告林相华运输费人民币8415元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告沈东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林灿岗人民陪审员  沈定炎人民陪审员  沈洪炘二〇一五年八月十八日代理书记员  吴銮平《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00589号
原告启东市人民医院，住所地启东市汇龙镇民乐中路***号。
法定代表人陈陶阳。
委托代理人张永昌。
被告姚品菊。
原告启东市人民医院与被告姚品菊医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永昌到庭参加诉讼。被告姚品菊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告启东市人民医院诉称，要求被告支付尚欠医药费80713.55元。本案诉讼费用由被告承担。
被告姚品菊未作答辩。
经审理查明，被告姚品菊与宋彐辉系夫妻关系。宋彐辉因病于2013年12月27日入住原告启东市人民医院治疗。宋彐辉在原告处接受颅脑手术后共住院104天，花去医药费合计128213.55元，已支付47500元，尚欠80713.55元。宋彐辉住院期间，由被告护理。后宋彐辉因医治无效死亡。原告要求被告给付尚欠医药费，因双方协商未成，故原告诉讼来院。
上述事实，有原告提供的被告常住人员登记表、宋彐辉出院记录、用药明细、医药费用清单等书证予以佐证。
本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。宋彐辉因病就诊于原告处，共花费医药费128213.55元，已支付47500元，尚欠80713.55元，此事实，有原告提供的宋彐辉出院记录、药费清单等书证证实，本院予以认定。因上述债务形成于宋彐辉与被告姚品菊夫妻共同生活期间，属两人夫妻共同债务，故宋彐辉病故后，原告要求被告给付，于法有据，本院予以支持。被告姚品菊经本院传票传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条之规定，判决如下：
被告姚品菊于本判决生效之日起三十日内给付原告启东市人民医院尚欠医药费80713.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1818元，依法减半收取909元（原告已预交），由被告姚品菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1818元（该院开户行：中国银行南通西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 王 辉
二〇一四年七月十一日
书记员 张暗淑
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执恢字第79-1号
申请执行人余宏伟，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××0617。
被执行人陈志斌，男，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××0012。
被执行人陈超霞，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码×××0629。
本院在执行申请执行人余宏伟与被执行人陈志斌、陈超霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）江新法民一初字第180号民事判决书，两被执行人应向申请执行人余宏伟偿还借款本金98294元及相应利息（以32100元为本金，自2012年12月24日起；以66194元为本金，自2013年2月10日起，均计至本判决规定清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担案件诉讼费3277元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执恢字第79号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁少文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵永胜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
威高民初字第1602号
原告刘凤岐。
被告孙贵永。
原告刘凤岐与被告孙贵永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘凤岐撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 于 洋
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1963号
申请执行人王维涛。
被执行人梁可军。
本院在执行被执行人梁可军借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2687号民事判决书确定被告支付款项。
在执行中，查明被执行人无可供执行财产，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2687号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于 浩
二〇一七年九月二十一日
书记员 季永峰
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）农行非执字第61号
申请执行人：农安县国土资源局，地址：农安县农安镇。
法定代表人：段明利，局长。
委托代理人：郑云峰，农安县国土资源局耕保科科员。
被执行人：王国强，男，1962年3月27日生，汉族，现住农安县。
申请执行人农安县国土资源局于2015年4月1日向本院申请强制执行农国土行字（2013）第174号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
农安县国土资源局于2014年12月6日对被执行人王国强作出农国土行字（2013）第174号行政决定，决定认定：农安县人民政府2012年第十二批次建设项目用地经国务院批准征为国有，总用地面积为532.1公顷。该宗地位于巴吉垒镇黄金村、李家围子村、建设村。该宗地征收范围内有巴吉垒镇建设村村民王国强占用集体土地800平方米用于建设房屋及其地上附着物，王国强以补偿标准低为由，拒不领取补偿费，经多次做工作，至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响规划建设进程。该宗地审批过程、征收程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令王国强在三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，申请人民法院强制执行。被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第174号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第174号行政决定准予强制执行。由农安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟丽侠
代理审判员 廉 洁
陪 审 员 王中兴
二〇一五年四月二十日
书 记 员 马唯啦
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525执179号
申请执行人张官平，男，生于1991年7月１7日，汉族，住高县。
被执行人翟超，男，生于1996年8月8日，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出（2015）宜高民初字第1342号民事判决书，责令被执行人翟超在通知送达后三日内支付赔偿款40622元及利息，并负担诉讼费1100元，承担申请执行费526元。执行中查明，翟超现在监狱服刑，无可供执行财产，本院已将执行情况及即将终结本次执行程序告知申请执行人张官平。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
高县人民法院作出的（2015）宜高民初字第1342号民事判决书中被执行人翟超应付申请执行人张官平赔偿款41622元终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 静
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沿刑初字第127号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人田小飞，女，中专文化，土家族，农民，曾因犯聚众冲击国家机关罪于2009年8月12日被沿河县人民法院判处有期徒刑1年，2010年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月17日被沿河县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕，现羁押于铜仁市万山区看守所。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人田小飞涉嫌盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员崔小燕出庭支持公诉，被告人田小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院指控，
1、2014年2月26日晚21时许，被告人田小飞从沿河县谯家镇刘某家打牌结束后，由被害人樊某某家临街门窜至其卧室，将樊某某存放在衣柜皮包内的1150元人民币盗走。
2、2013年11月11日下午16时许，被告人田小飞窜至沿河县和平镇惠德小区6栋13号欣欣服装店内，趁被害人曾某某不在，将被害人曾某某在其门市部内提包内的钱包和1300元人民币盗走。
公诉机关认为，被告人田小飞以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人田小飞有期徒刑一年至一年半。
被告人田小飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。并请求本院从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月11日下午16时许，被告人田小飞窜至沿河县和平镇惠德小区6栋13号欣欣服装店内，趁被害人曾某某不在，将被害人曾某某在其门市部内提包内的钱包和1300元人民币盗走。该赃款被本县公安局扣押后已发还给被害人曾某某。被告人田小飞取得了被害人曾某某的谅解。
2、2014年2月26日晚21时许，被告人田小飞从沿河县谯家镇刘某家打牌结束后，由被害人樊某某家临街门窜至其卧室，将樊某某存放在衣柜皮包内的1150元人民币盗走。该赃款被本县公安局扣押后已发还给被害人樊某某。被告人田小飞取得了被害人樊某某的谅解。
3另查明，2014年3月17日被告人田小飞被沿河县公安局传唤至谯家派出所接受讯问（同日被刑事拘留），被告人田小飞如实地供述了2上述犯罪事实。
上述事实公诉机关出示了以下证据证实：
1、户籍证明，2、前科材料，3、扣押物品、发还物品清单，4、协议书、申请书，5、谅解书，6、说明，7、受案登记表、立案决定书，8、拘留证、拘留通知书，9、逮捕证、逮捕通知书，10、现场勘正验检查卷（樊某某、曾某某现场），11、辩认笔录，12被家人樊某某的陈述，13、被害人曾某某的陈述，14、被告人田小飞的供述。
上述证据，经庭审质证，被告人田小飞无异议。公诉机关出示的证据来源合法，能相互印证，证据确实、充分，本院予以采信。
本院认为，被告人田小飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田小飞因犯聚众冲击国家机关罪被本院判处有期徒刑1年，于2010年7月20日刑满释放后，现又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人田小飞坦白认罪，且被盗财物已发还失主，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人田小飞一年至一年半有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月17日起至2015年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 申 胜
审 判 员 文道刚
人民陪审员 肖明尧
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 涂朝霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2349号
申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人董涵，该支行行长。
被执行人张萌，女，1987年11月16日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行与被执行人张萌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第694号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张萌向申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行支付本金172398.98元，支付利息10401.70元，迟延的债务利息3620元，案件受理费2078元，向本院缴纳执行费2013元，共计198158.18元。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西城支行向本院申请强制执行，本院于2014年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人张萌拒不履行生效的法律文书及拒不申报财产，本院分别对其处以十五日司法拘留。本院执行干警先后通过银行查询系统，银川市车辆管理系统，均未发现被执行人名下有可供执行的存款及车辆产权；通过贺兰县房屋管理系统查询，发现被执行人张萌名下仅有位于银川市某室房屋产权，该房屋产权已被本案查封，因该房屋所有权存在瑕疵，征得申请执行人同意之后，暂缓启动评估、拍卖程序，待所有权归属明确之后再对该房屋进行财产处理。根据民事判决书载明的地址无法查找被执行人，因该案为缺席审理，申请执行人也无法提供被执行人的具体地址。本院依法将被执行人张萌纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人张萌的财产线索或者具体下落，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院已告知其发现被执行人名下有可供执行的财产线索或者具体下落后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 曾承富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初707号
原告周某，女，住葫芦岛市双树乡双树村。
被告李某某，男，住址同上。
本院在审理原告周某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半）由原告周某承担。
代理审判员 韦薇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 甘蕾
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深民一初字第543号
原告郑某。
被告田某。
本院在审理原告郑某诉被告田某为离婚纠纷一案中，原告郑某于2012年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 员 田彦申
二〇一二年七月二日
代书记员 丁 玮
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄金胜，男，1983年12月15日出生于广西扶绥县，壮族，小学文化，无业，住扶绥县。曾因犯盗窃罪于2008年2月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年5月20日刑满释放。因本案于2014年11月7日被执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
被告人黄秋生，男，1980年8月15日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，无业，住扶绥县。因本案于2014年11月7日被执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人黄金胜、黄秋生犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员麻洲敏出庭支持公诉。被告人黄金胜、黄秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
2014年10月12日上午11时许，被告人黄秋生、黄金胜为了筹集毒资，经商量后窜到扶绥县东门镇兴东大道宏大手机店门前，将被害人邓某某停放在该处的一辆摩托车后座上的一把油锯盗走。后将油锯卖给李某某得款人民币450元。案发后被盗油锯已被公安机关扣押并发还邓某某。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的欧玛牌油锯价格为人民币1862元。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人的陈述，刑事案件现场指认笔录及相片，价格鉴定结论书，被告人黄秋生、黄金胜的供述等证据。并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人黄秋生、黄金胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄金胜、黄秋生对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年10月12日上午11时许，被告人黄金胜、黄秋生为筹集资金购买毒品吸食，经商量后去到扶绥县东门镇兴东大道宏大手机店门前，将被害人邓某某停放在该处的一辆摩托车后座上的一把欧玛牌油锯盗走。后将油锯卖给李某某得款人民币450元，所得赃款二人平分。案发后，被盗油锯已被公安机关扣押并发还邓某某。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的油锯价值人民币1862元。
另查明：1、被告人黄金胜因吸食毒品于2014年10月13日被公安机关行政拘留十五日，于2014年10月28日被公安机关强制戒毒二年，其在强制戒毒期间的2014年10月28日主动交代公安机关已掌握的上述的偷盗行为；其曾因犯盗窃罪于2008年2月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年5月20日刑满释放。
2、被告人黄秋生于2014年10月15日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，并当日主动交代上述的偷盗行为；于2014年10月30日被公安机关强制戒毒二年。
上述事实，被告人黄金胜、黄秋生在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人邓某某的陈述，证人李某某的证言，被盗油锯收款清单复印件，刑事案件现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，发还清单，价格鉴定书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，（2008）西刑初字第113号刑事判决书，被告人黄金胜、黄秋生的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金胜、黄秋生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄金胜、黄秋生犯盗窃罪的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人积极参与实施，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄秋生因吸食毒品被公安机关传唤问话后，主动交代上述偷盗行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄金胜在强制戒毒期间主动交代公安机关已掌握上述的偷盗行为，是坦白，依法可以从轻处罚。且被盗的物品已发还被害人，量刑时酌情予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄金胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年4月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄秋生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年3月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人黄金胜违法所得人民币225元，予以追缴，上缴国库；
四、被告人黄秋生违法所得人民币225元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邓陆蔚
二〇一五年二月四日
书 记 员 梁金玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……。
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第24号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人侯某某，因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年10月21日被扶沟县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押扶沟县看守所。
辩护人吉凤春、任发亮，河南扶正律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）第198号起诉书指控被告人侯某某犯过失致人重伤罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人侯某某及辩护人任发亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年10月9日17时许，被告人侯某某酒后与妻子刘某某在其西邻居门口吵架，本村村民被害人侯换某自北向南路过前去劝架，被被告人侯某某用手推倒，致使侯换某头部着地受伤。经扶沟县公安局物证鉴定室鉴定：侯换某目前伤情程度属重伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。公诉机关认为，被告人侯某某因疏忽大意，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，请依法判决。
被告人侯某某辩称，我当天与妻子发生口角，侯换某劝架时，我推他一下，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人无前科，认罪、悔罪，建议从轻处罚。被告人当庭提交证据：民事赔偿协议书、收条、谅解书、欠条，证明其亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人侯换某医疗费等各项损失共计400000元，被告人先支付242000元，下余158000元出具欠条一份，双方另行处理。
经审理查明，2014年10月9日17时许，被告人侯某某酒后与妻子刘某某在西邻居侯占东门前吵架，被害人侯换某自北向南路过时劝架，被被告人侯某某用手推倒，致使侯换某头部着地受伤。经扶沟县公安局物证鉴定室鉴定：侯换某左侧颞顶部硬膜外血肿并出血脑受压，目前伤情程度属重伤二级。本案在审理过程中，被告人的近亲属与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，被告人侯某某自愿赔偿被害人侯换某医疗费等各项损失共计400000元，已支付242000元，下余158000元出具欠条一份，双方另行处理，得到了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：1、物证：被害人侯换某的照片三张；2、书证：被告人侯某某的户籍证明；3、证人侯文某（侯换某的父亲）证言，证明2014年10月9日下午侯某某与刘某某发生口角，侯换某劝说侯某某时，侯某某将侯换某抱起离地几十公分，头朝柏油路地上摔了下去，侯换某躺在地上，头部流了很多血；4、证人侯永某的证言，证明他到现场时发现侯换某躺在地上，村卫生室的医生给侯换某处理伤口；5、证人刘某某证言，证明当天与侯某某发生口角，侯换某路过劝架，侯某某边说边推侯换某，侯换某倒地头部磕在柏油路上，流着血，躺在地上没起来，她打了“120”，叫村里的医生给侯换某救治；6、证人李某某（侯某某的嫂子）证言，证明侯某某酒后与刘某某发生口角，侯换某路过劝架，她看见侯某某一抬手，侯换某倒在地上没起来，头部流血；7、证人侯小某证言，证明他到场时看见侯换某躺在地上，后脑勺偏左留着血，侯占某给他说是侯某某将侯换某抱起来摔在地上；8、证人侯海某证言，当时侯某某与刘某某吵架，侯换某拉侯某某，侯某某用胳膊将侯换某推倒在地，侯换某的头部磕在侯占东家门前的柏油路东沿地面上，躺在地上一动也不动；9、证人侯占某、侯利某证言，证明侯某某与刘某某吵架，侯换某劝架，侯某某用手把侯换某推倒在地，侯换某摔倒在公路地面上，头部还流着血；10、证人侯会某证言，证明侯某某与刘某某吵架，侯换某过来劝架时，侯某某推了一下侯换某，侯换某倒在地上；11、证人侯国某证言，证明侯某某酒后与刘某某发生口角，在拉劝的过程中，他听到背后“噗通”一声，看见侯换某头朝西，脚朝南仰面躺在地上，至于侯某某怎样把侯换某弄倒的没看见；12、证人贾某某证言，证明侯换某在侯占某家门口的小公路躺着，侯换某的头部有血；13、被告人侯某某的供述；当天喝酒后与妻子刘某某因开门发生口角，侯换某到场劝说，他用左手随意朝侯换某的身上推了一下，侯换某当场倒地，头部磕在柏油路上，已支付侯换某医疗费共计41500元；14、鉴定意见：扶沟县公安局物证鉴定室鉴定，侯换某目前伤情程度属重伤二级；15、现场勘验笔录及照片，证明案发情况；16、民事赔偿协议书、收条、谅解书、欠条，证明被告人侯某某及近亲属与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人侯换某医疗费等各项损失共计400000元，先支付242000元，下余158000元出具欠条一份，双方另行处理，刑事上，被害人的亲属对侯某某的行为予以谅解，请求对其从轻处理。
本院认为，被告人侯某某酒后过失伤害他人身体，致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人侯某某犯过失致人重伤罪罪名成立。鉴于被告人侯某某认罪，民事部分已与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人侯某某经考察，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周新红
助审员 张艳梅
陪审员 王文娟
二〇一五年三月十七日
书记员 王翔宇
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第677号
原告冉某某，女，1971年9月17日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住砚山县。
被告高某某，男，1972年2月25日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。
原告冉某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告冉某某，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，2011年11月5日，经朋友介绍我与被告认识后同居生活，2012年1月5日我们办理了结婚登记手续。双方均属再婚，认识时间短、草率结婚，婚后常为琐事争吵，被告不务正业，挣点钱就在外花天酒地，对家庭、孩子不管不问，并胡说我们所生孩子高天欢不是被告的，对我想打就打，想骂就骂，严重伤害了夫妻感情，我们再也不能共同生活下去，夫妻感情已完全破裂，为此，请法院判决我与被告离婚，婚生孩子高天欢由我抚养，要求被告每月支付500元抚养费直至孩子年满18岁，夫妻共同财产拖拉机归原告所有，一个电饭煲、两床被子归被告所有，双方无存款及债权债务，本案诉讼费由被告承担。
被告高某某辩称，我不同意离婚，如果离婚我要抚养孩子，不要求原告支付抚养费，原告要抚养孩子我不支付抚养费，夫妻共同财产我不同意分割，因为拖拉机是我父母出钱买的，我与原告没有出一分钱，蚌峨的房子和杉树也有我的份，本案是原告自己起诉的，我不承担诉讼费，我们没有共同存款、债权债务和现金。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人的争议焦点为：原告与被告的夫妻感情现在是否确已完全破裂，应不应准予原、被告离婚。
原告对其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证各一份，欲证实原、被告的主体资格适格；2、结婚证一份，欲证实原、被告系合法的夫妻关系及补办结婚登记手续的时间。
经质证被告对原告提交的第1、2组证据均无异议。
被告对其辩称理由未向本院提交相关证据。
经过当事人举证、质证，本院认为原告提交的第1、2组证据真实合法，与本案有关联，本院予以认定。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年11月5日经人介绍认识后在一起同居生活，于2012年1月5日办理了结婚登记手续，双方于2013年12月23日生育长子高某。原告属于再婚，双方婚后没有夫妻共同存款及债权债务。庭审中原告称夫妻共同财产有一辆拖拉机、一个电饭煲、两床被子，被告称夫妻共同财产有坐落于砚山县蚌峨乡蚌峨街29号房屋一间和位于蚌峨村王家坟山坡山的2亩杉树。双方婚后因家庭琐事发生纠纷致原告诉至本院要求与被告离婚，审理中经调解，调解未果。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…”本案原告冉某某与被告高某某经登记结婚，双方的婚姻合法有效，受法律保护。双方婚后已生育了一个儿子高某，孩子年幼，需要父母的共同关怀和照料。为了孩子的身心健康成长，双方更应该互相体谅对方，和睦相处，被告高某某应信任妻子，只要双方相互包容，夫妻关系是可以得到改善的。鉴于双方夫妻感情并未完全破裂，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告冉某某与被告高某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一五年九月十六日
书记员 许顺颖
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）户刑初字第00144号
公诉机关户县人民检察院。
被告人朱某某，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月20日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于西安铁路公安处看守所，5月23日被户县公安局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉字（2014）125号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王冰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：2014年2月5日，被告人朱某某与被害人戴某某喝酒期间，见戴某某使用的三星W2013翻盖手机较为高档，遂产生非法占有该手机的想法。朱某某利用戴某某对其的信任，以借用为由取得手机后借机离开。此后，朱某某更换手机卡自行使用该手机，并对戴某某的催要不予理睬。3月2日戴某某向公安机关报案，5月19日朱某某被抓获，从其身上查获的手机己发还戴某某。经鉴定，戴某某的手机价值7200元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、被害人谅解书等书证；2、被害人戴某某的陈述；3、被害人辩认朱某某笔录；4、证人邢某某的证言；5、被骗手机价值鉴定意见；6、被告人朱某某的供述等证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。户县人民检察院指控被告人朱某某犯罪事实和罪名成立。被告人朱某某能如实供述其犯罪事实，属坦白；赃物被追回，发还被害人，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，单处罚金人民币7000元（己缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘军鹏
二〇一四年八月二十八日
书记员 李慧芝
西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0502民初241号
原告:曹松涛，男，汉族，经商，住西藏山南市。
被告：曹计划,男,汉族，经商,
住西藏山南市乃东区格桑路附近出租房。
委托诉讼代理人:曹振伟(与被告曹计划系父子关系),住西藏山南市乃东区格桑路附近出租房。
原告曹松涛与被告曹计划生命健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告曹松涛于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹松涛以与被告曹计划私下已达成调解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹松涛撤诉。
案件受理费543.06元，减半收取计271.53元，由原告曹松涛负担。
审 判 员 拉 珍
二〇一八年四月三日
法官助理 索朗德吉
书 记 员 次仁卓玛
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第776号
申请执行人马立中，男，1969年7月8日出生，汉族，村民，住黑龙江省富锦市。
被执行人魏文林，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住冲河镇四平村。
被执行人赵秀英，女，1962年7月7日出生，满族，村民，住五常拉林镇。
本院在执行马立中申请执行被执行人魏文林、赵秀英交通事故责任纠纷一案中，因被执行人魏文林、赵秀英无财产可供执行且下落不明，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第96号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张延洲
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更0626号
罪犯徐文龙。现在河南省平原监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2012年4月16日作出（2012）魏刑初字第141号刑事判决，认定被告人徐文龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2011年9月12日至2022年3月11日止。原审被告人及同案犯不服，提起上诉。河南省许昌市中级人民法院于2012年6月21日作出了（2012）许中刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年8月2日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯徐文龙减去有期徒刑十个月的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯徐文龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年8月29日晚，徐文龙伙同他人将被害人刘某骗至许昌市世博宾馆8302房间强奸。同时认定被告人徐文龙系主犯。
经审理查明，罪犯徐文龙自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2014年9月、2015年3月、2015年8月累计表扬4次，2013年9月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐文龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐文龙准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年9月12日起至2021年5月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年二月二日
书 记 员 苗玉婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4684号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，1963年7月23日，汉族，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告张涛，男，1985年8月21日出生，汉族，职业不详，住山东省淄博市张店区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年4月26日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司自行负担。
审判员 袁勇
二〇一六年五月十日
书记员 李阳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4989号
原告:何金娣，女，1960年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：何建德，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告何金娣与被告何建德买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金娣到庭参加诉讼，被告何建德经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告何金娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购车款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月23日，被告与原告协商以90000元的价格向原告购买福田汽车一辆。原告交付车辆以后，被告一直未支付购车款。
原告何金娣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告购车款的事实。
被告何建德未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买福田蒙派克商务车一辆。2010年2月23日，被告出具欠条一份，载明：今经双方协商，何金娣福田商务车蒙派克一辆，转让给何建德，转让价为玖万元整，车款未付。后被告未履行付款义务。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已经按照约定向被告交付了货物，被告应按照约定支付货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何建德于本判决生效之日起十日内支付原告何金娣购车款90000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告何建德负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 汤德宫
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 罗 迪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00186号
罪犯王洪伟，男，1979年12月9日出生，汉族，江苏省铜山县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）阜刑初字第00149号刑事判决，以被告人王洪伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得予以追缴，同时对被告人王洪伟限制减刑。本院于2012年11月25日作出（2012）皖刑复字第00064号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2015年3月11日立案后，于3月12日至3月16日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王洪伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王洪伟因犯抢劫罪，被阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年1月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王洪伟没有故意犯罪。
本院认为：罪犯王洪伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王洪伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 王 磊
代理审判员 彭滢颖
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执351号
申请执行人樱雪电器（北京）有限公司（原北京鑫博联经贸有限公司），地址北京市丰台区。
法定代表人田显助，系该××经理。
被执行人绥中亚胜置业有限公司，地址绥中县滨海经济区。
法定代表人李时峰，系该××董事长。
本院在执行申请执行人樱雪电器（北京）有限公司与被执行人绥中亚胜置业有限公司施工合同纠纷2015年绥民二初字第00285号民事判决一案中。查明被执行人绥中亚胜置业有限公司正在与申请执行人樱雪电器（北京）有限公司协商，暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2017）辽1421执351号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子刚
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 路
二〇一七年十二月八日
书 记 员 苏仁吉
本裁定书引用的相关法律为：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00158号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人王吉顺，男，1964年11月4日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农。曾因犯故意伤害罪于1991年9月11日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯交通�事罪于2013年9月17日被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人王吉顺犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院代理检察员方云龙，被告人王吉顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月12日5时50分许，被告人王吉顺驾驶皖PXXX**号二轮摩托车行驶至宁国市梅林镇街道塔山路段时，与同向行走的被害人王某发生碰撞，致被害人受伤，后经医院抢救无效于同年8月22日死亡。经交管部门认定：被告人王吉顺负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人王吉顺立即电话报警并积极施救被害人，次日经交管部门电话通知自行到案；嗣后，被告人王吉顺与被告人亲属达成赔偿协议并已履行完毕，且取得被害人亲属的书面谅解。
上述事实，被告�王吉顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、肖某的证言，现场勘查笔录、方位图、照片，书证交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赔偿协议书、谅解书、归案说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王吉顺驾驶机动车辆，违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王吉顺犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其予以从轻处罚。根据上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王吉顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智勇
二〇一四年六月二十三日
书记员 高 银
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的�行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第41号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某某，男，汉族，初中文化，农民。2014年9月4日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。
辩护人田河青，青海镇海律师事务所律师。
青海省湟中县人民法院审理湟中县人民检察院指控原审被告人汪某某犯非法持有枪支、弹药罪一案，于2014年12月2日作出（2014）湟刑初字第264号刑事判决。原审被告人汪某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人汪某某及听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2014年9月4日16时许，湟中县公安局民警在工作中，从被告人汪某某居住的湟中县多巴镇东街XX号X号楼X单元XXX室家中查获“锡峰”牌长枪一支，各类子弹25枚等违禁物品。经鉴定，涉案“锡峰”牌长枪一支属于枪支，送检的25枚子弹中23枚为制式枪弹，2枚为境外产手枪弹”。
被告人汪某某在庭审中供认不讳，且有受案登记表，抓获经过、证人宋永平的证言、搜查笔录、刑事照片、扣押物品清单、验枪交接单、西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（痕迹）字（2014）779枪弹鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人汪某某违反枪支管法规定，非法持有枪支一支、弹药二十五枚，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人汪某某归案后如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年至二年有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人汪某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）、（三）项之规定判决：被告人汪某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，上诉人汪某某上诉及其辩护人辩护提出：认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯，一贯表现良好，且犯罪情节轻微，没有造成危害社会的后果。一审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。
经审理查明：原判认定的2014年9月4日16时许，湟中县公安局民警从上诉人汪某某居住的湟中县多巴镇东街XX号X号楼X单元XXX室家中查获“锡峰”牌长枪一支，各类子弹25枚等违禁物品。经鉴定，涉案“锡峰”牌长枪一支属于枪支，送检的25枚子弹中23枚为制式枪弹，2枚为境外产手枪弹”的事实清楚。另查明，该枪支系2014年4月20日上诉人汪某某在湟中县多巴黑嘴村附近小水库所捡到，该枪支系由制式气步枪改制成的小口径长枪，送检时无法发射子弹，经加装击针后能发射子弹。
认定上述事实的证据：受案登记表，抓获经过、证人宋永平的证言、搜查笔录、刑事照片、扣押物品清单、验枪交接单、枪弹鉴定书、户籍证明、汪某某的供述等经一审庭审出示并质证，经二审核实，认为证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定本案事实，二审予以确认。
本院认为，上诉人汪某某违反枪支管法规定，非法持有枪支一支、弹药二十五枚，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。关于上诉人汪某某及其辩护人提出“认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯，一贯表现良好，且犯罪情节轻微，没有造成危害社会的后果。一审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，本案涉案枪支系上诉人汪某某捡得并不能击发的改装小口径长枪，子弹也是其收藏的不同型号的子弹，故其犯罪情节较轻，社会危害性相对较小。上诉人汪某某归案后认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，核其一贯表现良好，原判对其量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销青海省湟中县人民法院（2014）湟刑初字第264号刑事判决即被告人汪某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、上诉人汪某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年3月3日止。）
本判决为终审判决。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年二月十二日
书记员 韩风
附：本案引用的法律条文原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第41号
原公诉机关霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈幼月，女，1964年11月2日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2011年12月5日被霞浦县公安局取保候审，2013年11月22日被抓获，同年12月13日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人陈幼月犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年12月8日作出（2014）霞刑初字第242号刑事判决，认定：被告人陈幼月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；继续追缴被告人陈幼月的违法所得人民币933236元，返还各相关被害人。被告人陈幼月不服，以原判认定其造成被害人经济损失金额有误及认定其构成非法吸收公众存款罪适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人陈幼月造成被害人直接经济损失人民币1091736元事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销霞浦县人民法院（2014）霞刑初字第242号刑事判决；
二、发回霞浦霞人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林雪义
审判员 史玲芝
审判员 谢瑞琴
二〇一五年五月四日
书记员 林映芳
附注：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第41号
原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨海燕，女，1973年11月9日出生，汉族，无业。2001年7月因吸毒被强制戒毒；2002年1月24日因注射毒品被劳动教养二年；2004年11月4日因注射毒品被劳动教养三年；2011年2月23日因贩卖毒品被劳动教养一年；2012年1月16日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元，2013年12月5日刑满释放。2014年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人杨海燕犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月16日作出（2014）栖刑初字第370号刑事判决，判处被告人杨海燕有期徒刑一年，罚金人民币三千元。被告人杨海燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨海燕申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨海燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人杨海燕申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨海燕撤回上诉。
南京市栖霞区人民法院（2014）栖刑初字第370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周建飞
代理审判员 李 涛
代理审判员 赵 杰
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 罗慧莉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第00678号
原告王梅芳。
委托代理人刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师（特别授权）。
被告蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。
法定代表人肖海珊。
原告王梅芳与被告蓝月亮（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告王梅芳于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王梅芳自愿申请撤回对被告蓝月亮（中国）有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王梅芳撤回起诉。
本案案件受理费5元，由王梅芳负担。
代理审判员 王哲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 唐凤
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01548-2号
申请执行人王亮，男，1983年9月10日出生，汉族，住皖合肥市，
被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地皖合肥市。
法定代表人张兵，董事长。
本院于2015年6月1日作出的（2015）包执字第01548-1号冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》�三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司名下的位于巢湖市向阳南路国际花城37幢109、209铺（房产证号：28××02）；108、208铺（房产证号：28××03）；106、206铺（房产证号：28××07）；107、207铺（房产证号：28××06）；105、205铺（房产证号：28××09）；104、204铺（房产证号：28××04）；103、203铺（房产证号：28××10）；102、202铺（房产证号：28××08）；101、201铺（房产证号：28××05）的商铺。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李潇倩
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初396号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄某甲，户籍地广西壮族自治区隆安县。因本案于2011年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2017年2月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院经审查认为不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2011年6月起，被告人黄某甲伙同同案人韦某通、陈某钊、苏某龙、黄某民、陈某光、张某华、农某飘、翁某强、王某红、郭某平（均已判决）等人在本市海珠区沙溪门口岗大街X号一楼无名皮带厂内开设赌场，该赌场以“赌三公”形式进行赌博，每次可抽水2万元左右。其中被告人黄某甲负责打荷抽水等。同年7月28日1时许，公安机关破获上述赌场，被告人黄某甲及其同案人被抓获，现场缴获赌资人民币70150元及赌具等。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人黄某甲表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人黄某甲的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。惟被告人黄某甲有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄某甲自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起，扣除先行羁押的三十七日，至2017年8月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、扣押被告人黄某甲赌资人民币2990元，依法予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一七年四月十七日
书记员 陈磊程
林果妹
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第340号
罪犯孙洪凯，男，1975年9月2日生，汉族，中专文化，吉林省辉南县人，现于通化市监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2012年1月16日作出（2011）辉刑初字第18号刑事判决，以被告人孙洪凯犯强奸罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2011年12月22日起至2016年12月21日）。
执行机关通化市监狱以罪犯孙洪凯在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙洪凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙洪凯减去有期徒刑11个月（刑期：自2011年12月22日起至2016年1月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月十五日
书 记 员 邹金伶
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1522行审462号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人岳喜国，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2017年8月22日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人岳喜国土地行政处罚一案于2016年12月23日作出的（2016）莘国土资罚字251号土地行政处罚决定。
本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字251号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人岳喜国擅自占用莘县古云镇铁庙村工矿用地311.99平方米，建设商住楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，依法对岳喜国处以每平方米20元的罚款，共计6239.8元。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）251号行政处罚决定书已于2016年12月23日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字251号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）251号土地行政处罚决定书准予强制执行。交由古云镇政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一七年九月五日
书记员 陈 丽
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执保260号
申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人：罗莉。职务：董事长。
被申请人：陈湘，男，1973年3月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市栗山镇。
被申请人：欧阳小兰，女，1976年4月23日出生，汉族，湘乡市人，住址同上。系被告陈湘之妻。
申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年12月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陈湘、欧阳小兰名下价值21000元的银行存款或其他财产。
本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈湘、欧阳小兰名下价值21000元的银行存款或其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建强
二〇一七年十二月十二日
书记员 周英姿
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执第512号
申请执行人刘金环，男，汉族，1969年6月9日出生，住梨树县。
被执行人张东生，男，汉族，1990年5月6日出生，住梨树县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初3406号民事判决书。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第512号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1750号
原告刘×，男，1954年2月19日出生。
委托代理人周保民，北京市亚太律师事务所律师。
被告安×，女，1952年2月27日出生。
委托代理人韩东，北京知润律师事务所律师。
原告刘×与被告安×离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人周保民、被告安×及其委托代理人韩东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘×向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚，夫妻共同财产平均分割。事实和理由：我与被告1977年10月经人介绍相识，1978年3月登记结婚，婚后育有一子刘新，现已成年。由于我们系经朋友介绍相识，双方缺乏了解，无感情基础。近十多年，我与被告已无夫妻共用语言，分居生活四年，我认为我们夫妻感情已经破裂，无和好可能，故提出请求。
被告安×辩称，原告所诉关于夫妻感情不和及分居的情况均不属实，我们没有发生过争吵，夫妻感情没有破裂。我不同意离婚，不同意分割夫妻共同财产。
本院经审理认定事实如下：刘×与安×于1978年3月登记结婚，双方均系初婚，婚后育有一子，现已成年。在审理中�刘×主张在共同生活中安×剥夺其对家庭生活及财产处分的知情权，双方缺乏共同语言，缺乏沟通，导致夫妻感情破裂，故要求离婚。而安×不同意离婚，表示双方感情基础较好且共同生活多年，在日常生活中其与刘×并未发生争吵，夫妻感情并没有破裂。经法院主持调解，双方各执己见，不能达成协议。
本院认为，刘×、安×自主结婚多年并共同抚育一子，具有一定感情基础。在共同生活中，刘×与安×因家庭生活琐事沟通不畅发生矛盾，对双方感情产生一定影响，但只要夫妻双方能够互相包容，勤于交流，夫妻感情还是可以得到改善。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，刘×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘×的离婚诉讼请求。
�件受理费七十五元，由刘×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 马婧怡
二〇一六年八月三日
书 记 员 王 杰
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执2591号
申请执行人：蒋伟杰，住所地河南省沈丘县。
被执行人：袁福保，所在地郑州管城区。
本院在执行申请执行人蒋伟杰与被执行人袁福保民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初237号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁福保在银行的存款302900元或查封被执行人袁福保银行存款本金302900元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人袁福保相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年十月二十日
书记员 张玉仓
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上执字第195号
申请执行人陈媛，女，壮族，住上林县。
被执行人韦建武，男，住上林县。
本院在执行陈媛与韦建武离婚后财产纠纷一案中，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦建武按照通知书的要求向申请执行人陈媛支付人民币13000元；案件受理费369.5元，申请执行费95元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除查明被执行人韦建武有月工资收入外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院即裁定扣划被执行人罗少贵月工资收入人民币1000元偿还。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除查明被执行人韦建武有月工资收入并扣划其月工资收入1000元偿还债务外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人陈媛也同意终结本案本次执行程序，故应终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第1008号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 苏 宁
二〇一四年十月十五日
书记员 欧晓元
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第570号
罪犯钱绍斌，男，现年19岁，白族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年4月27日，云南省洱源县人民法院作出（2012）洱刑初字第27号刑事判决书，确认罪犯钱绍斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年8月23日起至2019年8月22日止。
云南省大理监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯钱绍斌在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯钱绍斌入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中获记监狱表扬三次，获记“迎十八大”特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子。
本院认为，罪犯钱绍斌在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱绍斌准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年9月22日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年三月十五日
书记员 彭雅洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初688号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李某，女，1974年7月10日出生，无业。2016年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人龙飞、程君雅（实习），北京大成（合肥）律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人龙飞、程君雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日18时左右，被告人李某与吸毒人员费某电话约定在合肥市瑶海区东七里站边的巷子里见面并进行毒品交易，后双方至交易地点，被告人李某以150元的价格向费某并贩卖一小包重0.4克的甲基苯丙胺。交易结束后准备离开时被公安民警抓获，当场从被告人李某身上查获200元毒资，从费某身上查获该小包白色晶体状毒品疑似物。经鉴定被查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人李某的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品检验报告、尿样检测报告书、扣押物品清单、称重记录、收缴毒品专用收据、视频监控、电话详单、情况说明、户籍信息、归案经过、证人费某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，数量约0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年10月18日止。）
二、对查扣的毒品甲基苯丙胺0.4克及毒资200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2616号
申请执行人岳秀华。
被执行人青岛经济技术开发区黄岛建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区凤鸣岛路3号。
法定代表人管成臣，该公司经理。
申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（2011）青开劳仲案字第128号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币26848元。
案件执行过程中，经采取执行措施，拍卖被执行人房产及土地使用权，按比例分配申请执行人受偿案款26848元。本案执行费50元。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（2011）青开劳仲案字第128号裁决书执行完毕。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 何利娟
人民陪审员 李 梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘龙飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2616号
申请执行人岳秀华。
被执行人青岛经济技术开发区黄岛建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区凤鸣岛路3号。
法定代表人管成臣，该公司经理。
申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（2011）青开劳仲案字第128号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币26848元。
案件执行过程中，经采取执行措施，拍卖被执行人房产及土地使用权，按比例分配申请执行人受偿案款26848元。本案执行费50元）。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（2011）青开劳仲案字第128号裁决书执行完毕。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 何利娟
人民陪审员 李 梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘龙飞
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穆刑初字第120号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人黄x。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2014）x号起诉书指控被告人黄x犯窝藏罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于2014年8月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，穆棱市人民检察院指派检察员赵x出庭支持公诉，被告人黄x到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日19时许，被告人黄x的哥哥黄x（另案处理）在穆棱市穆棱镇砍伤孟x、于x后外逃，被告人黄x明知黄x为在逃人员，而让黄x吃住在其家里，并给予黄x日常花销，以逃脱公安机关抓捕。2014年5月18日，被告人黄x到穆棱镇派出所询问黄x案件情况时，被公安机关当场抓获，其如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证穆棱市公安局穆棱镇派出所的户籍证明、现实表现证明、黄x窝藏案说明，穆棱市公安局的立案决定书、拘留证；证人黄x、黄x、张x的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄x明知黄x是犯罪的人而提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关对被告人黄x犯窝藏罪的指控意见成立。被告人黄x被动到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人黄x犯窝藏罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年8月23日起至2016年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一四年八月十二日
书记员 芦丽娜
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第98号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人蒙某某，男，1992年9月20日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住贵州省三都县。因涉嫌盗窃罪，于2015年某月某日被三都县公安局抓获，2015年某月某日被三都县公安局刑事拘留，经三都县人民检察院批准，2015年某月某日被三都县公安局执行逮捕。现羁押于三都县看守所。
三都县人民检察院以三检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人蒙某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院指控：2014年12月至2015年2月1日期间，被告人蒙某某在三都县三合镇门市趁被害人不备，三次盗窃财物总价值6881元。
公诉机关据此认定，被告人蒙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蒙某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。
被告人蒙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年12月左右的一天下午5时许，被告人蒙某某窜至三都县三合镇团结路“双双理发店”，趁无人看守盗走被害人蒙元仿一部正在充电的白色华为手机销赃得款200元。经鉴定，被盗的白色华为牌手机价值1660元。
2、2015年1月15日晚上10时许，被告人蒙某某窜至三都县三合镇综合市场内一鞋店，趁被害人王小菊收摊时不注意盗走其黑色挎包内560元。
3、2015年2月1日15时许，被告人蒙某某窜至三都县三合镇小河边被害人王应兰家门市，趁无人看守盗走被害人王应兰一个杏黄色女式挎包得4000元和一部白色酷派手机，然后将挎包扔掉，手机销赃得款200元。经鉴定，被盗白色酷派牌手机价值为661元。
综上所述，被告人蒙某某作案3起，盗窃4560元、手机2部，折合金额6881元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、受案登记表、立案决定书：被害人王小菊、王应兰、蒙元仿被盗后报案，公安机立案侦查。
二、被告人蒙某某供述的主要内容：我从2011年一直吸毒到现在。（1）2014年12月份至2015年1月份之间的一天下午4点多钟，我逛至三都县三合镇团结路一家理发店，趁无人盗走一部正在充电的手机卖得200元买毒品海洛因吸食。（2）2015年1月份的一天晚上10点至11点之间，我窜至三都县三合镇综合市场内一家鞋店，趁老板搬东西不注意，盗窃放在鞋盒上的包内得560元或570元。（3）2015年2月份的一天下午4点多钟，我窜至三都县三合镇小河边一家门市，趁老板拿东西上车不注意，盗走一个白色女式挎包得4000元和一部白色酷派手机，包扔掉，手机卖得200元。
三、被害人陈述：
1、王小菊陈述：2015年1月15日晚上10时许，一男子在三都县三合镇团结路综合市场鞋店以试鞋为借口，趁我收摊不注意，盗走我放在鞋盒上挎包内的1200多元，我发现后就报案。
2、李玉林陈述：2015年1月15日晚上10时许，一男子在三都县三合镇团结路综合市场鞋店以看鞋和在门口打电话为借口，趁我们收摊不注意，盗走我爱人王小菊放在鞋盒上挎包内的1200多元。
3、王应兰陈述：2015年2月1日15时50分许，在三都县三合镇小河边门市搬笋子上车完后，发现放在门市一个有4000元现金、一部白色酷派手机、一串钥匙的杏黄色女式挎包被盗而报案。手机于2014年10月份以699元购买。
4、蒙元仿陈述：2014年12月25日左右的一天17时许，我在三都县三合镇团结路“双双理发店”被盗一部正在充电的白色华为智能手机。手机于一年前以2000元购买。
四、现场辨认笔录及照片：
1、2015年4月10日，被告人蒙某某到现场位于三都县三合镇综合市场一家卖鞋店辨认：2015年1月份的一天晚上10时许，我在这里趁老板不注意将包里的560元现金盗走。
2、2015年4月10日，被告人蒙某某到现场位于三都县三合镇小河边一家门市辨认：2015年2月份的一天下午4时许，我在这里趁老板搬东西时将包偷走得4000元和一部白色酷派手机。
3、2015年4月10日，被告人蒙某某到现场位于三都县三合镇团结路“双双理发店”辨认：2015年1月份左右的一天下午4时许，我在这里将一部正在充电的手机盗走。
五、价格鉴定意见书：
1、三都县价格认证中心二○一五年四月十四日三价认字（2015）24号《关于被盗白色华为手机的价格鉴定意见书》：被盗白色华为手机一部，价格为1660元。
2、三都县价格认证中心二○一五年四月十四日三价认字（2015）25号《关于被盗酷派8705型手机的价格鉴定意见书》：被盗酷派8705型手机一部，价格为661元。
六、三都县公安局情况说明：被告人蒙某某供述称，2014年12月份的一天黎蒙在萝卜寨一家具店盗窃得200元，但辨认不出作案现场，也没有发现失主，该犯罪行为无法核实。
七、手机发票：被害人王应兰2014年10月3日购买酷派8705型手机一部，价格699元。
八、抓获经过：2015年3月15日22时许，三都县公安局在三都县三合镇邓恩铭广场将被告人蒙某某抓获。
九、户籍证明：被告人蒙某某于1992年9月20日生。
以上证据，已经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据相互印证，能够证实被告人蒙某某的上述犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人蒙某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人蒙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2015年11月14日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢仁光
审 判 员 左裕祥
人民陪审员 张加亮
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 潘 行
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第98号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，户籍所在地：三台县刘营镇，现住三台县安宁场镇。因涉嫌妨害公务罪，2014年11月26日被三台县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年11月26日10时30分许，被告人刘某某驾驶牌照为川BLE1**黑色起亚牌三厢轿车从芦溪镇方向驶入绵三公路安宁收费站，被三台县打击非法营运联合执法大队执法人员截停检查。在检查中，执法人员杜某某、胥某某等人向被告人刘某某表明身份并要求其配合检查，被告人刘某某即辱骂执法人员并出手殴打杜某某，三台县公安局民警任某上前向被告人刘某某及其在现场人出示人民警察证表明身份，制止被告人刘某某的殴打行为，并劝导在现场用手机拍摄的谢某不要影响执法，谢某用双手抓扯任某警服领口，被人拉开，被告人刘某某上前跳起后用右脚踢在任某腹部，后被人拉开。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：杜某某之损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2014年11月26日10时30分许，被告人刘某某驾驶其本人所有的牌照为川BLE1**黑色起亚牌三厢轿车，搭乘其母亲谢某与其姨王某某二人从三台县芦溪镇方向驶入绵三公路安宁收费站时，被三台县打击非法营运联合执法大队执法人员截停检查。被告人刘某某即辱骂执法人员杜某某、胥某某等人并出手殴打杜某某，三台县公安局民警任某上前向被告人刘某某及现场人员出示人民警察证表明身份，制止被告人刘某某的殴打行为，并劝导在现场用手机拍摄的谢某不要影响执法，谢某用双手抓扯任某警服领口，被人拉开。被告人刘某某又上前用右脚踢任某腹部。
经三台县公安局物证鉴定室鉴定：杜某某之损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，被害人杜某某、任某的陈述，证人冯某、谢某、王某某的证言，公安机关关于刘某某到案经过说明，任某的人民警察证件，任某的病情诊断证明书，三台县委办公室、三台县人民政府关于建立打击“黑车”等非法营运长效工作机制的通知，三台县人民政府办公室关于调整三台县打击“黑车”等非法营运专项整治行动领导小组成员的通知，公安机关关于任某身份的证明，三台县交通运输局公路运输管理所与杜某某所签定的劳动合同，四川省交通运输协管证，现场勘验笔录、现场图、现场照片、任某及杜某某被踢部位脚印照片，提取痕迹、物证登记表，三台县公安局物证鉴定室对任某、杜某某所作的法医学人体损伤程度鉴定意见书，刘某某、任某、杜某某的户籍信息等。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玲
二〇一五年四月八日
书记员 黄茜
附录：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第98号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人崔某。2014年3月20日因犯盗窃罪被三河市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月20日刑满释放。2015年1月4日因涉嫌盗窃案被三河市公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年1月2日10时许，被告人崔某来到位于三河市燕郊开发区福成五期24号楼底商黄焖鸡米饭饭店内，趁人不备，将王某放在该饭店吧台上的一部白色华为直板手机盗走。经三河市价格认证中心鉴证，被盗手机价值人民币1200元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有被告人崔某在侦查机关的供述和辩解及辨认笔录、被害人王某的陈述及辨认笔录、证人张某的证言及辨认笔录、现场辨认笔录、指认现场照片、被盗物品照片、扣押物品清单、价格鉴证结论书等证据予以证实，经庭审质证，被告人崔某均无异议，本院予以确认。另查明，被告人崔某于2015年1月4日再次到王某经营的黄焖鸡米饭饭店就餐时，被王某发现并报警，三河市公安局燕郊治安分局行动队接警后赶赴现场将嫌疑人崔某带至公安局，经讯问，崔某对盗窃手机的事实供认不讳。被盗手机于2015年1月8日退还被害人。另查，被告人崔某于2014年3月20日因犯盗窃罪被三河市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月20日刑满释放。上述量刑事实，有受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书及释放证明、发还物品清单、户籍证明等证据予以证实，经当庭质证，被告人崔某无异议，足以认定。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，价值人民币1200元，其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，故属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人崔某当庭如实供述，自愿认罪，且被盗物品已返还被害人，可酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人崔某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马成河二〇一五年四月二日书记员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第6号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人陈海良，农民，群众。因犯强奸罪，2007年3月14日被玉田县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2014年2月27日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年8月29日经玉田县人民检察院批准，2014年9月11日被玉田县公安局执行逮捕，现押玉田县看守所。
被告人张某，曾用名张强，农民，群众。2014年7月24日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年8月29日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
被告人窦某，农民，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月17日被玉田县公安局取保候审，2014年10月29日被玉田县人民检察院取保候审，2014年12月22日被本院取保候审。
被告人杨某，农民，群众。2014年10月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年10月20日经玉田县人民检察院批准，同日被玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人陈海良、张某、窦某、杨某犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平、李倩倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙及诉讼代理人于长军、曹瑞丰，被告人陈海良、张某、窦某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日凌晨0时许，被告人陈海良、窦某、项某（在逃）在鸦鸿桥镇牵手KTV内因琐事与方某甲、方某乙发生口角。被告人陈海良遂伙同窦某、项某在牵手KTV外对方某甲进行殴打，致方某甲左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。后陈海良打电话纠集被告人杨某。杨某因自己不能到场，遂打电话纠集被告人张某及陈某到打架现场。张某、陈某到场后伙同陈海良、窦某、项某将方某乙追至鸦鸿桥镇东小淀村一胡同内。被告人张某手持砍刀伙同陈某、陈海良、窦某、项某对方某乙进行殴打，致方某乙面部挫伤，右手背部创。经鉴定，方某甲损伤属轻伤二级，方某乙损伤为轻微伤。
公诉机关提交了书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈海良、张某、窦某、杨某无故殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人陈海良、张某、窦某、杨某对指控犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年7月8日0时左右，被告人陈海良、窦某、项某（另案处理）在鸦鸿桥镇牵手KTV内因琐事与方某甲、方某乙发生口角，被告人陈海良、窦某在牵手KTV外对方某甲进行殴打，致方某甲左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。后陈海良打电话纠集被告人杨某。杨某因自己不能到场，遂打电话纠集被告人张某及陈某到打架现场。张某、陈某到现场后与陈海良、窦某将方某乙追至鸦鸿桥镇东小淀村一胡同内，被告人张某手持砍刀伙同陈某、陈海良、窦某对方某乙进行殴打，致方某乙面部挫伤，右手背部创。经鉴定，方某甲损伤属轻伤二级，方某乙损伤为轻微伤。2014年9月17日被告人窦某主动到公安机关投案。2014年10月14日被告人杨某主动到公安机关投案。
诉讼过程中，被告人陈海良、张某、杨某亲属及被告人窦某与方某甲、方某乙就民事赔偿达成协议，共赔偿方某甲、方某乙各项损失共计人民币50000元，方某甲、方某乙对被告人陈海良、张某、窦某、杨某的犯罪行为予以谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已准许。
另查明，被告人陈海良因犯强奸罪，2007年3月14日被玉田县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2014年2月27日减刑释放。
上述事实，被告人陈海良、张某、窦某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人陈海良、张某、窦某、杨某供述笔录；被害人方某甲、方某乙陈述笔录；证人郑某、马某、梁某、崔某、孙某、赵某、王某证言笔录；唐山市人民检察院法医学鉴定书；勘验笔录、现场示意图及照片；辨认笔录；到案经过；工作说明；住院病历及诊断书；受案登记表；户籍信息；本院（2007）玉刑初字第71号刑事判决书、释放证明书及附带民事诉讼原告人提交的协议书；谅解书；撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海良、窦某借故生非殴打他人，被告人杨某纠集被告人张某等随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈海良、张某、窦某、杨某犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某、窦某主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人陈海良、张某在被采取强制措施后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈海良刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四被告人与被害人方某甲、方某乙就民事赔偿达成协议，并取得方某甲、方某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，对被告人陈海良依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款；对被告人张某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人窦某、杨某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈海良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2016年7月10日止）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人窦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 彭继业
二〇一五年二月九日
书记员 魏加男