江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第807号
原告赵新美，女，1939年9月27日生，汉族。
委托代理人虞龙，男，1962年8月25日生，汉族。
委托代理人何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。
被告陈琦，男，1990年10月30日生，汉族。
委托代理人陈国珍，男，1966年3月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司总经理。
委托代理人叶琴。
原告赵新美诉被告陈琦、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵新美的委托代理人虞龙、何冰龙，被告陈琦及其委托代理人陈国珍，保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新美诉称，2013年4月21日15时30分，被告陈琦驾驶苏A×××××轿车行驶至高淳区下坝集镇下坝桥南100米处，因操作不慎，将行人赵新美撞伤。南京市公安局高淳分局交巡警大队认定：被告陈琦承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往高淳县下坝医院治疗，后经南京金陵司法鉴定所鉴定：原告左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，并评定其护理期限以伤后135日为宜，营养期限以伤后135日为宜。事故发生后，被告陈琦仅支付了部分医药费，对原告的其他损失尚未赔偿。被告陈琦驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令被告陈琦赔偿原告因交通事故导致的损失合计57375.7元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈琦辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，已支付原告医药费27453.98元，另支付护理费2500元和伙食费500元，请求在本案中一并处理；陈琦驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；对车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内没有异议；同意将被告陈琦支付的医药费在本案中一并处理。对原告的损失：医药费应扣除非医保用药；住院伙食补助费、精神损害抚慰金予以认可；营养费认可900元；护理费按照住院天数计算，认可50元／天；残疾赔偿金按照农村标准计算；交通费认可200元；后续治疗费、康复费不予认可；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年4月21日15时30分许，陈琦驾驶苏A×××××轿车行驶至高淳区东坝镇下坝集镇下坝桥南100米处时因操作不当与前方行人赵新美发生碰撞，致赵新美受伤。赵新美受伤后，被送往高淳下坝医院住院治疗，住院期间行左内、外踝骨折内固定术，出院诊断为左内、外踝骨折内固定术后，左后踝骨折，左胫距关节脱位，共计住院109天，出院后又至该院门诊治疗，共计花费医疗费29114.28元（其中赵新美支付1660.3元，陈琦支付27453.98元）。赵新美住院期间，陈琦支付了其中2013年4月21日至5月23日期间的护理费。该事故经交警部门认定：陈琦负事故的全部责任。赵新美伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，护理期限以伤后135日为宜，营养期限以伤后135日为宜，赵新美支付鉴定费2080元（包括高淳妇康医院伤残鉴定挂号费20元）。
另查明，陈琦持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车所有人为陈琦，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告系非农业家庭户口，属城镇居民。
审理中，保险公司对赵新美因本起事故发生的医药费中非医保用药进行了审核，为4567.77元。经本院询问陈琦后，其愿意承担该非医保费用。
上述事实，有交通事故认定书，高淳下坝医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告户口本，陈琦驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单，朱生娣出具的护理费收条等证据以及当事人的庭审陈述、询问笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵新美因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告主张的煎药费276元，系治疗本起事故导致的损害所实际发生，本院予以确认。按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院对原告因本起交通事故受伤治疗产生的医药费29114.28元予以确认。保险公司对住院伙食补助费1962元予以认可，本院予以确认。被告对原告举证南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见中护理期限、营养期限有异议，无正当理由不提出重新鉴定申请，应对该事实承担举证不能的法律后果，本院对原告举证司法鉴定意见予以认定。护理费可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为50元／天。原告系城镇居民，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告定残时已年满74周岁，故计算年限为6年。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告举证交通费票据不能充分证明其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，酌情认定600元。本案中，原告受伤部位已定残并主张伤残赔偿金，故对其主张受伤部位的后续治疗费及康复费不予支持。综上，原告赵新美因本起交通事故造成的损失为：1、医药费29114.28元；2、住院伙食补助费1962元；3、营养费1350元（10元／天×135天）；4、护理费6750元（50元／天×135天）；5、伤残赔偿金19522.8元（32538元／年×6年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费600元；8、鉴定费2080元，以上合计66379.08元。陈琦驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金等31872.8元，合计41872.8元。被告陈琦负本起事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔商业三者险，故对超出交强险医疗费用赔偿限额部分22426.28元及鉴定费2080元，由保险公司按照保险合同的约定赔偿赵新美医药费17858.51元（22426.28元-4567.77元），鉴定费2080元和非医保用药4567.77元由陈琦承担。综上，保险公司应赔偿赵新美59731.31元。被告陈琦辩称其已支付伙食费500元，因其举证伙食费收条不能充分予以证明，不予采纳。陈琦在住院期间支付的护理费标准高于本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准50元／天，故其支付33天的护理费在本案中宜认定支付1650元（50元／天×33天），超出部分不作处理。陈琦已支付医药费27453.98元、护理费1650元，合计29103.98元，扣除其应赔偿原告的6647.77元，赵新美应返还陈琦22456.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵新美因交通事故导致的损失合计59731.31元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告陈琦赔偿原告赵新美医药费4567.77元及鉴定费2080元，合计6627.77元，已支付29103.98元，故赵新美在收到上述款项的同时返还陈琦22456.21元；
三、驳回原告赵新美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1315元，由被告陈琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年六月四日
书 记 员 江 怡