浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0503民初290号
原告：陈新民，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告：陈新利，女，1971年3月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。
上列两原告共同委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。
上列两原告共同委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。
被告：潘某1，男，2000年3月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
法定代理人：潘某2（系原告潘某1之父亲），男，1965年4月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。
法定代理人：王某（系原告潘某1之母亲），女，1969年9月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：潘某2，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：王某，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告陈新民、陈新利与被告潘某1、潘某2、王某生命权纠纷一案，于2018年1月9日向本院起诉。本院于同日立案后，依法由审判员王彦刚独任审判，于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈新民、陈新利及其共同委托诉讼代理人徐迪、被告潘某1的法定代理人潘某2及被告潘某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.被告潘某1赔偿各项经济损失共计578114元；2.被告潘某2、王某对上述经济损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年2月13日19时11分许，被告潘某1（未成年人）驾驶杭冠牌二轮电瓶车由南浔区银子桥方向驶往石淙镇方向时，在石淙印染厂门口路段，与行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤、二轮电瓶车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘某1负事故的全部责任，朱某无事故责任。事故发生后，朱某陷入深度昏迷状态，随即被送往湖州市中心医院进行救治，湖州市中心医院于2017年2月14日为朱某实施颅内血肿清除术（包括单纯硬膜外和去骨瓣减压书），术后朱某的病情未见明显改善，期间，院方多次下达病危通知书，后朱某于2017年8月20日去世。自2017年2月13日事故发生之日至2017年8月22日火化期间（共计190天），朱某一直处于昏迷状态，生活无法自理，需要专人陪护，两原告既要工作又要照顾母亲朱某，备感身心疲惫，为此只能聘请专业护工对朱某进行照料。期间，被告方仅负担了医药费，其余费用均由原告方自行垫付。2017年8月22日，由南浔区公安分局交通警察大队委托湖州市南浔区公安司法鉴定中心对朱某的死亡原因进行鉴定，经鉴定，朱某的死亡系在交通事故中头部遭受外力作用致严重颅脑损伤，继发融合性小叶性××引起的呼吸衰竭，最终导致死亡。另死者朱某自1966年1月一直跟随儿子即原告陈新民居住在湖州市南浔区陈家木桥46号，该村于2013年8月22日因国家征用土地被转为非农业户口，故朱某的死亡赔偿金应该参照城镇居民标准进行计算。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告方向法院提起诉讼。
被告潘某1、潘某2辩称，对事故发生及责任认定均无异议，被告潘某2、王某系被告潘某1的父母，事故发生前被告潘某1在读书，目前在家待业，无收入来源，事故发生后已垫付死者朱某医疗费及其他费用约10万元（其中包括丧葬费3万元），死者朱某经过治疗后已转至康复中心疗养，已经康复。
被告王某未作答辩。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故死亡及家庭情况登记表1份，用以证明两原告为死者朱某的子女，在本案中具备诉讼主体资格的事实。
2.道路交通事故认定书1份，用以证明2017年2月13日19时11分许，被告潘某1驾驶二轮电瓶车与行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤、二轮电瓶受损的交通事故，被告潘某1负本次事故的全部责任，朱某无事故责任的相关事实。
3.注销户口证明及火化证明书各1份，用以证明朱某于2017年8月20日因道路交通事故死亡注销户口并于8月22日进行火化的事实。
4.户口本1份，用以明死者朱某自1966年1月一直跟随儿子即原告陈新民生活，原告陈新民所在的镇西村于2013年8月22日因国家征用土地被转为非农业户口，故死者朱某的死亡赔偿金应当参照城镇居民标准进行计算。
5.湖州市中心医院门诊病历及入院、出院记录各1份、疾病诊断证明2份，用以证明交通事故发生后朱某被送往湖州市中心医院进行救治，湖州市中心医院于2017年2月14日为朱某实施颅内血肿清除手术，术后朱某的病情未见明显好转，于2017年8月12日出院的事实。
6.湖州市中心医院疾病诊断证明1份、湖州忠信大药房发票9份、护理用品收款收据8份、销货清单10份，用以证�朱某住院期间，两原告用于购买医用药品共计花费18314元及用于购买护理用品共计花费6382元的事实。
7.法医学尸体鉴定书及检验报告各1份，用以证明朱某系因在道路交通事故中遭受外力作用致严重颅脑损伤，继发融合性小叶性××引起呼吸衰竭而死亡的事实。
8.湖州市中心医院停车费发票7页，用以证明事故发生之后，两原告仅医院停车费一项就有515元，还不包括车辆的油耗费用。
原告方提交的证据，经被告潘某1、潘某2质证后，发表如下质证意见：对证据6有异议，其中在药房购买的药品与本案无关，收款收据及销货清单中没有朱某的名字，购买人和使用人均无法确定，故该费用不予认可；其他证据因被告潘某2称其不识字，故未予质证。
被告潘某1、潘某2、王某均未向本院提交证据。被告王某未到庭质证，视为放弃质证权利。
原告方提交的证据，结合到庭被告的质证意见，经本院审核后认为：证据1、2、3、4、5、7符合有效证据要件，本院予以认定；证据6中湖州市中心医院疾病诊断证明与湖州忠信大药房发票中载明的药品能相互佐证，能够证明本案所涉自购药品系遵循医疗机构医嘱而购买的事实，符合有效证据要件，本院予以认定，该组证据中的护理用品收款收据及销货清单用以证明死者朱某受伤后的病人用品费用，该费用系受害人伤后实际所需而产生的费用，本院予以认定，但具体金额由本院予以酌定；证据8用以证明本案所涉的交通费用，该费用系受害人伤后实际产生费用，本院予以认定，但具体金额由本院予以酌定。
根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2017年2月13日，被告潘某1驾驶二轮电瓶车由石淙镇银子桥村方向驶往石淙镇方向，当日19时11分，行驶至南浔区石淙印染厂门口路段时，与前方行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区公安分局交通警察大队出具浔公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定被告潘某1负事故的全部责任，朱某无事故责任。事故发生当日，朱某被送往湖州市中心医院住院治疗180天，于2017年8月12日出院。2017年8月20日，朱某死亡，2017年10月11日经湖州市南浔区公安司法鉴定中心作出浔公司鉴（医）[2017]29号法医学尸体鉴定书，朱某符合在交通事故中头部遭受外力作用致严重颅脑损伤，继发融合性小叶性××引起的呼吸衰竭而死亡。�故发生后，被告方垫付死者朱某丧葬费3万元。
另查明，朱某出生于1945年11月3日，生前户籍地为湖州市南浔区陈家木桥46号，2013年8月22日因征地转非农，属于非农业家庭户。原告陈新民为朱某的儿子，原告陈新利为朱某的女儿。
再查明，2017年8月1日湖州市中心医院出具疾病诊断证明，称患者朱某重度颅脑损伤，开颅术后持续昏迷，处于植物生存状态，生活无法自理，需要人陪护。另湖州市中心医院出院记录的出院医嘱载明，建议朱某继续积极康复支持治疗，加强营养。
又查明，被告潘某1在事故发生时系未成年人，为限制民事行为能力人，被告潘某2、王某为被告潘某1的父母，为其监护人。
经本院核算，本案因朱某事故受伤死亡造成的损失如下：
1.死亡赔偿金，朱某因交通事故死亡，按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为47237元/年×9年=425133元；
2.丧葬费，按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算6个月，为56385元/年÷2=28192.50元；
3.住院伙食补助费，朱某共住院180天，为30元/天×180天=5400元；
4.营养费，根据医嘱朱某出院后需加强营养，结合朱某的住院天数及出院后至死亡期间的天数，为30元/天×188天=5640元；
5.护理费，根据医院出具的疾病诊断证明，朱某术后持续昏迷，处于植物生存状态，生活无法自理，需要专人陪护，结合朱某的住院天数及原告方的主张，按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，为56385元/年÷365天×180天=27806.30元；
6.医疗费，根据提供的发票，为18314元；
7.病人用品费，本院根据受害人的实际需要，酌定为5000元；
8.交通费，根据受害人的治疗情况，本院酌定为600元；
9.处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为3000元；
10.精神损害抚慰金，本次事故致使朱某死亡，根据侵权人的过错程度等因素综合考量，本院酌定为5万元；
以上损失共计为569085.80元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。被告潘某1负事故的全部责任，故理应对原告方的损失承担全部赔偿责任，鉴于本次事故发生时被告潘某1系未成年人，为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，依法应由其监护人即被告潘某2、王某承担侵权责任，故对原告方要求被告潘某1承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，原告方主张的合理损失，依法由被告潘某2、王某承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，因朱某生前为非农业家庭户，故应当按照城镇居民标准计算；关于营养费，朱某于2017年8月12日出院记录中出院医嘱部分载明需加强营养，故本院予以支持；关于护理费，根据医院出具的疾病诊断证明，朱某需要专人陪护，因原告方未提交证据证明其实际护理费支出情况，故本院按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算；关于精神损害抚慰金，因事故致使原告方亲属朱某死亡，故应予以赔偿，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素综合考虑，本院予以酌定。被告潘某1、潘某2关于已垫付原告方约10万元的抗辩意见，原告方仅认可收到了丧葬费3万元，超出丧葬费部分款项不予认可，且被告方无法提供有效证据支持其意见，故本院不予采信。经本院核算，原告方因本次事故造成的损失共计为569085.80元，扣除被告方已支付的丧葬费3万元，尚需赔付539085.80元。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条及《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告潘某2、王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新民、陈新利损失539085.80元。
二、驳回原告陈新民、陈新利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9582元，减半收取4791元，由原告陈新民、陈新利负担323元，被告潘某2、王某负担4468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王彦刚
二〇一八年三月五日
书记员 郑期鸣