福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第851号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1984年9月25日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）第763号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，于2015年11月24日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年5月24日凌晨，被告人陈某甲在芗城区某宾馆某KTV当班时，因该KTV工作人员与蔡某发生纠纷，被告人陈某甲在劝解的过程中与蔡某的朋友被害人郑某发生肢体冲突。被告人陈某甲用拳头猛击被害人郑某右眼部，致其受伤。经法医鉴定：被害人郑某右眼外伤性虹膜、晶体缺失。损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某甲主动归案，并积极赔偿被害人郑某经济损失。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：被害人郑某的陈述，证人蔡某、李某甲、向某等人的证言，有关书证，法医学鉴定书，勘验、检查笔录，被告人陈某甲的供述与辩解。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，并建议本院在有期徒刑六个月到一年六个月的幅度内对被告人陈某甲判处刑罚。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2015年5月24日凌晨，被告人陈某甲在漳州市芗城区某宾馆某KTV当班期间，因蔡某酒后与该KTV工作人员发生纠纷，被告人陈某甲在劝解过程中与蔡某的朋友即被害人郑某发生肢体冲突。被告人陈某甲用拳头猛击被害人郑某右眼部，致其受伤。经法医鉴定：被害人郑某右眼外伤性虹膜、晶体缺失，损伤程度属轻伤一级。经评定属柒级伤残。
案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案。
另查明，诉讼中，被告人陈某甲与被害人郑某已达成调解协议，由被告人陈某甲预赔偿被害人郑某经济损失共计人民币115000元，赔偿款已支付。被害人郑某对被告人陈某甲的行为表示谅解，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郑某的陈述，证实2015年5月24日凌晨0时许，其与朋友蔡某、李某甲到芗城区某KTV的219包厢喝酒，至凌晨3时许，因蔡某、李某甲离开包厢一段时间未回，其就出去找。其走到KTV的超市门口时，看到蔡某坐在地上，头部流血，李某甲在旁边劝，其也过去劝，在这过程中，蔡某还和对方工作人员互相拉扯，场面较混乱，后其被工作人员拉到大厅旁边的通道处，有一个人突然从其侧面打了其右眼一拳，其感觉眼睛受伤了，就赶紧先离开去就医。
2、证人蔡某的证言，证实2015年5月23日晚24时许，其与朋友郑某、李某甲到芗城区某KTV的219包厢喝酒，至凌晨3时许，其因喝多了到外面找卫生间，不知道为何转到了KTV超市门口小便，后来发生什么事其没有印象了。过后经了解及调看监控录像，其确认事情系因其酒后在KTV超市门口小便与工作人员冲突引发的，其有殴打工作人员，也有被打，其朋友郑某、李某甲没有参与打架，其与对方已私下达成谅解。
3、证人李某甲的证言，证实2015年5月24日凌晨0时许，其与朋友郑某、蔡某到芗城区某KTV的219包厢喝酒，至凌晨3时许，其去上完厕所回包厢找不到朋友，去吧台听服务员说其朋友在KTV超市那边和人打架，其就过去劝，当时三四个工作人员围着蔡某打，其发现蔡某头部流血，就和郑某上去劝架，在劝架过程中，郑某不知道被谁打到右眼，其就先送郑某去打车，后报警。
4、证人向某的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV上班，一个客人喝多了跑到KTV超市水果间要小便，吧台服务员跑来说后其就过去把门打开并对客人说那里不是卫生间，要小便的话其带他去，那个客人没说什么就一拳朝其脸上打来，其继续对他说，他又打了其一下，其把客人从吧台拉出来后他还继续掐其，其也朝他脸上打去，后双方对打。其同事看到后也围上来，一个戴眼镜的人在旁边一直劝，其同事后来劝不住也有跟那个喝醉酒的客人发生冲突，僵持一会，那个客人的另一个朋友也跑过来，被围在中间。过后公司执行董事李某乙也过来劝喝醉酒的客人，也被他打，李某乙也与他发生冲突，双方都有动手。后来其听说喝醉酒的客人的朋友也有受伤，但怎么受伤的其不清楚。
5、证人于某的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV当班，一吧台服务员报告说有一个客人喝醉酒进入KTV超市水果间要方便，向某听完后去制止，过一会儿有同事喊说二楼客人喝醉酒在闹事，其赶紧跑去正好看到向某被喝醉酒的客人拉扯着从超市出来到外面大厅，旁边围着很多同事，那个喝醉酒的客人朝向某头部打了一拳，其他同事见状就围着他打，其就上前踢了一脚，现场负责人陈某甲也到了并劝阻员工不要打架，但喝醉酒的客人又要打，陈某甲就动手打了他一下，执行董事李某乙也到现场并叫大家不要打，并警告客人不要闹事，那个客人的朋友也在劝，但那个客人还是老去拉扯李某乙，李某乙就和他推搡起来，那个客人穿白色衣服的朋友（指郑某）就去拉扯李某乙，好像有动手打，陈某甲看到后就把他拉到大厅消防通道大门边，穿白色衣服的人就用手指着陈某甲并说一些听不懂的闽南话，陈某甲就朝他右眼打了一拳，那人就用手捂着眼睛走了。
6、证人邓某的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV当班，突然听到对讲机里有同事喊说二楼客人喝醉酒在闹事，其赶紧跑去正好看到醉酒的客人在打向某，向某用手格挡后与其他在场员工要还手打那客人，那客人的朋友（指李某甲）在中间劝解，喝醉酒的客人又要扑打向某，双方互打，后客人抓住向某胸襟将他推到超市外面大厅，并朝向某头部打了一拳，其与其他员工就围着那客人打。后现场负责人陈某甲和执行董事李某乙也到了并劝阻员工不要打架，但喝醉酒的客人还是拉扯李某乙，李某乙就和他推搡起来，那个客人穿白色衣服的朋友就去拉扯李某乙，好像有动手打李某乙，陈某甲看到后就把他拉到大厅消防通道大门边，穿白色衣服的人就用手推并指着陈某甲说一些其听不懂的闽南话，陈某甲就朝他右眼打了一拳，那人就用手捂着眼睛走了。陈某甲就过去大厅帮忙，后双方平息下来，戴眼镜的人带喝醉酒的客人走了。
7、证人李某乙的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV当班，有员工报告说二楼超市闹事，其叫陈某甲先去处理。后其到二楼看到喝醉酒的大个子追着员工和他们扭打在一起，其就喝退员工并警告那人不要闹事，但那人不听还和其拉扯在一起，过后对方一个戴眼镜、一个穿白色衣服的朋友有进行劝架但没效果，喝醉酒的大个子继续拉扯其，对方穿白色衣服的朋友从背后拉其，陈某甲看到后就把他拉到大厅消防通道大门边。喝醉酒的大个子一直与其纠缠，过后对方戴眼镜的朋友把他带走，事态平息下来。其过后听同事说陈某甲打了对方穿白色衣服的人，要去公安机关投案自首。
8、证人屠某的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV当班，在巡查过程中听到二楼超市吵闹声很大就过去看情况，发现向某和一个喝醉酒的大个子扭打在一起，对方一个戴眼镜在劝架，其和几个同事也在劝架，但喝醉酒的大个子不听劝还很凶，其被他用力猛推了一下，其就动手打了他一拳，后服务员和对方朋友进行劝架，事态有点平息，但喝醉酒的大个子又继续抓、推向某并往向某头上打了一拳，其他服务员看到就上去围殴大个子。过后陈某甲、李某乙先后到现场，李某乙叫服务员退到一边，并警告大个子不要闹事，大个子就一直纠缠李某乙并拉扯，持续一会儿后事态有点平息，其就离开现场。其过后才听同事说陈某甲打了对方一个穿白色衣服的人的右眼。
9、证人陈某乙的证言，证实2015年5月24日凌晨3时许，其在芗城区某KTV当班，有服务员报告说有一个喝醉酒的大个子进入二楼超市水果间要小便，向某就先过去处理，其随后赶过去发现那个喝醉酒的大个子从水果间出来后就朝向某打了一拳，其就抱住他并用手肘击打他，后被压在墙角，之后大个子继续殴打向某，旁边的小康、于某就出手打了他，大个子的一个戴眼镜的朋友过来劝架，事态有点平息，后大个子继续推向某并动手打向某，其他员工看到就上去围殴大个子。过后陈某甲、李某乙先后到现场，李传治叫大家不要打，大个子就一直纠缠李某乙并拉扯，李某乙警告他不要闹事并绊倒他几次，后双方被劝开。
10、（芗）公（伤）鉴（医）字（2015）第0437号法医学人体损伤程度鉴定书及（芗）公（伤）鉴（医）字（2015）第0667、0793号、法医学人体损伤程度补充鉴定书，证实经法医鉴定：被害人郑某“右眼外伤性虹膜、晶体缺失”损伤程度属轻伤一级。
11、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1498号司法鉴定意见书，证实被害人郑某的伤残等级评定为七级伤残。
12、归案经过，证实案件来源及被告人陈某甲主动到公安机关投案的事实。
13、被告人户籍证明，证实被告人陈某甲的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄；被告人陈某甲无违法犯罪前科记录。
14、收条、借条、谅解书，证实被告人陈某甲预赔偿被害人郑某经济损失共计人民币115000元，赔偿款已支付。被害人郑某对被告人陈某甲的行为表示谅解，希望法院对其从轻处罚并适用缓刑。
15、视频截图，证实现场案发情况。
16、现场示意图及照片，经被告人陈某甲辨认后确认，证实本案的案发地点。
17、被告人陈某甲的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予以采信。
本院认为，公诉机关对被告人陈某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈某甲能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游丽娜
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 黄月珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐 翔
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。