江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初1277号
原告：邹勇，男，1975年11月20日生，汉族，住址江西省南昌市红谷滩新区。
原告：夏利，女，1975年8月13日生，汉族，住址江西省南昌市红谷滩新区。
原告：南昌市西湖区龙河昌萍快运部，场所南昌市。注册号：360107600136724。
经营者：邹勇。
上述原告共同委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。
被告：南昌市自立物流有限公司，住所南昌市西湖区。注册号：360100210180512。
法定代表人：李俊。
被告：李俊，男，1981年10月8日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
被告：徐云云，女，1980年12月1日生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。
被告：南昌佳伟物流有限公司，住所江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码：91360100563822251K。
法定代表人：陈细福。职务：总经理。
被告：陈伟，男，1975年12月22日生，汉族，住所江西省南昌市南昌县。
被告：黄小兰，女，1973年3月29日生，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。
被告南昌佳伟物流有限公司、陈伟、黄小兰共同委托诉讼代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。
原告邹勇、夏利、南昌市西湖区龙河昌萍快运部（以下简称昌萍快运）诉被告南昌市自立物流有限公司（以下简称自立公司）、李俊、徐云云、南昌佳伟物流有限公司（以下简称佳伟公司）、陈伟、黄小兰追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹勇、夏利、昌萍快运的委托诉讼代理人陈威、被告佳伟公司、陈伟、黄小兰的委托诉讼代理人熊书泉到庭参加诉讼。被告自立公司、李俊、徐云云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即支付79269.25元并赔偿实际损失3352.10元等；2、判令被告二、三、四、五、六对被告一不能清偿部分平均分担；3、判令所有被告承担本案全部诉讼费用等。事实与理由：2012年10月27日，九江银行股份有限公司南昌分行与被告一签订了《固定资产借款合同》，九江银行股份有限公司南昌分行同意借款给被告一75万元，原告三及被告一与九江银行股份有限公司南昌分行签订了《最高额保证合同》，同日原告一、二与被告二、三、五、六向九江银行股份有限公司南昌分行出具了《不可撤销的担保函》；截止2015年8月6日被告一尚欠九江银行股份有限公司南昌分行本金69040.88元，利息、罚息、复利3765.34元。2015年九江银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院提起诉讼，东湖区人民法院作出（2015）东红民初字第918号民事判决书，判令被告一于本判决书生效之日起十日内将所欠九江银行股份有限公司南昌分行借款本金69040.88元及利息、罚息、复利，原告及上述被告对上述债务承担连带清偿责任，案件诉讼费1710元、保全费1020元也由被告一承担，原告及上述被告承担连带责任。2016年3月18日九江银行股份有限公司南昌分行申请强制执行，2016年8月3日原告一、二、三替被告一向九江银行股份有限公司南昌分行还款79269.25元。但被告一并没有向原告支付上述款项79269.25元，其他被告也未平均分担上述款项。
被告自立公司、李俊、徐云云未作答辩。
被告佳伟公司、陈伟、黄小兰辩称，原告主张没有法律依据。
经审理查明，被告自立公司因购车需要向案外人九江银行股份有限公司南昌分行（以下简称“九江银行”）申请借款，2012年10月27日与案外人九江银行签订《固定资产借款合同》，约定被告自立公司向案外人借款150万元用于购车；当日，被告昌萍快运、佳伟公司与案外人九江银行签订《最高额保证合同》，约定为被告自立公司与案外人九江银行发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为150万元；。同日，被告李俊、徐云云、邹勇、夏利、陈伟、黄小兰等六人，各向案外人九江银行出具《不可撤销的担保函》，内容为为确保被告佳伟公司、昌萍快运、自立公司与案外人九江银行自2012年10月30日至2015年10月30日止在最高额债权额度150万元内签订的所有授信合同的履行，提供最高额连带责任担保。2012年11月1日，案外人九江银行将合同约定的75万元借款发放至被告自立公司账户。借款到期后，经案外人九江银行催收未果，九江银行诉至南昌市东湖区人民法院，该院于2015年12月18日作出（2015）东红民初字第918号民事判决书，判决被告自立公司于判决生效之日起十日内将所欠借款本金69040.88元及逾期还款利息、罚息、复利（截止至2015年8月6日，利息、罚息、复利为3765.34元，自2015年8月7日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，按合同约定计算）偿还给案外人九江银行；被告李俊、徐云云、邹勇、夏利、昌萍快运、佳伟公司、陈伟、黄小兰对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告自立公司追偿；本案诉讼费1710元，保全费1020元，合计2730元，由被告自立公司承担，被告李俊、徐云云、邹勇、夏利、昌萍快运、佳伟公司、陈伟、黄小兰对该款承担连带责任。2016年3月31日案外人九江银行请求南昌市东湖区人民法院强制执行，原告邹勇、夏利、昌萍快运向案外人九江银行支付了79269.25元，该案于2016年8月15日执结。
另查明，邹勇、夏利系夫妻关系；李俊、徐云云系夫妻关系；陈伟在签定上述合同时系佳伟公司法定代表人，与黄小兰系夫妻关系。
以上事实有借款合同、最高额保证合同、南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第918号判决书、说明、银行回单、对账单、结案报告及原告、被告陈述等证据予以佐证。
本院认为，南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第918号判决书生效并执结，原告邹勇、夏利、昌萍快运作为该案被告自立公司的连带责任保证人，代被告自立公司偿还案外人九江银行借款79269.25元后，依法取得对被告自立公司及其他连带责任保证人即被告李俊、徐云云、佳伟公司、陈伟、黄小兰的追偿权，故原告主张被告自立公司承担清偿责任，本院予以支持；同时原告主张按照人民银行同期贷款利率计算实际损失3352.1元，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第20条，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担，没有约定的，平均分担…。原告邹勇、夏利、昌萍快运与被告李俊、徐云云、佳伟公司、陈伟、黄小兰共同为被告自立公司承担连带责任保证，在被告自立公司不能清偿的前提下，各连带保证人内部应当按份平均承担债务。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市自立物流有限公司于本判决生效之日起七日内向原告邹勇、夏利、南昌市西湖区龙河昌萍快运部偿还82621.35元；
二、对被告南昌市自立物流有限公司不能清偿的部分，按同等份额平均分配，扣除原告邹勇、夏利、南昌市西湖区龙河昌萍快运部应当自行承担的三份后，由被告李俊、徐云云、南昌佳伟物流有限公司、陈伟、黄小兰对原告邹勇、夏利、南昌市西湖区龙河昌萍快运部按份承担清偿责任；
三、驳回原告邹勇、夏利、南昌市西湖区龙河昌萍快运部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，由被告南昌市自立物流有限公司、李俊、徐云云、南昌佳伟物流有限公司、陈伟、黄小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 秦 斌
人民陪审员 江建平
人民陪审员 李先平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 芦 祺