河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初519号
原告韩宗统，男，1952年9月29日生，汉族。
原告曹少英，女，1953年5月19日生，汉族。
委托代理人韩佑德。
被告李潇洪，男，1989年2月4日生，汉族。
委托代理人文鑫。
被告李文刚，男，1972年5月17日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。（以下简称“阳光财险信阳支公司”）
法定代表人肖宏，该单位总经理。
委托代理人罗先安，河南申威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。（以下简称“人民财险郑州分公司”）
法定代表人俞海雷，该单位总经理。
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告韩宗统、曹少英诉被告李文刚、李潇洪、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宗统、曹少英及其委托代理人韩佑德，被告李文刚、被告李潇洪及其委托代理人文鑫，被告阳光财险信阳支公司委托代理人罗先安，被告人民财险郑州分公司委托代理人孙增军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月1日7时许，被告李文刚驾驶豫S7W3**号小轿车行驶至光山县斛山乡郑店村民组路段时，与原告韩宗统驾驶的二轮摩托车（车上乘坐人曹少英）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告李文刚承担事故的主要责任，原告韩宗统承担事故的次要责任，原告曹少英无责任。事故发生后，两原告均在光山县中医院和武汉协和医院进行了救治，各住院55天，花费了巨额医疗费，二人伤情经鉴定均构成伤残。因双方就赔偿事宜未能协商一致，且肇事车辆车主为李潇洪，该车辆在人民财险郑州分公司购买有交强险、在阳光财险信阳支公司购买有商业险，故诉至法院要求四被告赔偿原告韩宗统各项经济损失310783.11元，赔偿原告曹少英各项经济损失126680.95元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李文刚辩称，事故发生是事实，愿在法律规定的范围内承担相应责任。
被告李潇洪委托代理人辩称，原告曹少英受伤是韩宗统无牌驾驶所致，应由韩宗统承担责任；对韩宗统的相关损失在法律规定范围内承担责任。
被告人民财险郑州分公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，只在交强险各分项限额内承担责任；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光财险信阳支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有商业险，其公司在交强险赔偿后在保险限额内承担赔偿责任；对韩宗统损失同意赔偿，曹少英损失应由被告韩宗统承担主要责任；商业险不承担精神抚慰金；原告诉求应有完整证据链证实，过高部分应不予支持；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年8月1日7时40分许，被告李文刚驾驶豫S7W3**号小型轿车沿光白路由东向西行驶至光山县斛山乡斛山村郑店村民组路段时，遇前方同向行驶的韩宗统无驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐人曹少英），被告李文刚在超越该摩托车时，两车相挂，造成原告韩宗统、曹少英受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015067号道路交通事故认定书认定，被告李文刚承担事故的主要责任，原告韩宗统承担事故的次要责任，原告曹少英无责任。事故发生后，原告韩宗统被送往光山县中医院抢救，并于当天转往华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称“武汉协和医院”）住院至2015年9月10日，然后在光山县中医院继续治疗至2015年9月25日，治疗期间，原告韩宗统在光山县中医院共住院15天，花费医疗费9101.65元，在武汉协和医院住院40天，花费医疗费125774.46元，综上原告韩宗统治疗期间共住院55天，花费医疗费134592.11元；原告曹少英在事故发生后被送往光山县中医院抢救，并于2015年8月5日转往武汉协和医院，后又于2015年8月12日转入光山县中医院继续治疗至2015年9月25日，治疗期间，原告曹少英在光山县中医院共住院48天，花费医疗费12909.68元，在武汉协和医院共住院7天，花费医疗费22031.04元，综上原告曹少英治疗期间共住院55天，花费医疗费34940.72元。信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2016年2月4日出具了信紫弦司鉴所（2016）临鉴字38号、第39号司法鉴定意见书，该两份意见书显示，原告曹少英伤残等级为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日；原告韩宗统颅脑损伤后遗留复视构成十级伤残、多发性肋骨骨折构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，豫S7W3**号轿车所有人为被告李潇洪所有，事发当天由被告李文刚向李潇洪借用，该车辆在人民财险郑州分公司购买有交强险，在阳光财险信阳支公司购买有第三者责任险（限额500000元，不计免赔），事故发生时保险均在有效期内。事故发生后，被告李文刚垫付医疗费6461.07元。
以上事实，有原、被告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历、费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单等证据在卷证实，可以认定
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告因此次交通事故造成相应经济损失，合理部分本院予以支持。对光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，各方均无异议，本院予以采纳。被告李文刚承担事故的主要责任，原告韩宗统承担事故的次要责任，原告曹少英无责任。因无证据显示车辆出借人李潇洪有过错，故被告李潇洪不承担民事赔偿责任。依据交通安全法及河南省交通安全条例规定，关于本案赔偿责任比例应以被告李文刚承担70%、原告韩宗统承担30%为宜。庭审中，原告提供了其与被告李文刚签订的协议，主张被告应承担本起交通事故中两原告90%的经济责任，根据相关法律规定，交通事故双方责任划分的权力由交通管理部门依法行使，同时该项约定涉嫌损害保险公司方利益，故对该协议的效力，本院不予认可，对原告要求被告李文刚承担该起交通事故90%责任的诉求本院不予支持。因肇事车辆在人民财险郑州分公司购买有交强险，在阳光财险信阳支公司购买有第三者责任险，所以两原告的合理损失部分应由保险公司在保险限额内按责任比例进行赔偿，超出部分由原告韩宗统及被告李文刚按照责任比例承担。两保险公司代理人对两原告的伤残鉴定书有异议，但并未在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为两保险公司对该项权利的放弃，对于信阳紫弦司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书，本院予以采信。原告主张韩宗统护理期为115天（55天＋60天）、曹少英护理期为145天（55天＋90天），根据两原告的鉴定意见书，本院确认原告韩宗统护理期为60日，原告曹少英护理期为90日，且两原告并未提供医嘱等相关证据证明其需要多人护理，结合两原告伤情，对两原告主张多人护理的请求本院不予支持，两原告护理人数均为一人较为适宜；关于护理费用的计算标准，两原告主张按其子女实际误工损失计算护理费，并提供其子女韩佑德、韩某某、武某等所在单位出具的请假证明等证据，本院认为，人民法院应当根据当地医院护工从事相应级别护理的费用计算护理费，受害人家属亲自护理的，其护理费标准应当按照实际误工费标准计算，但其计算误工费的收入标准高于上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资的，高出部分不予支持。本案中，原告主张其子女韩佑德、韩某某、韩佑梅、伍英等参与护理，其中韩佑德月工资及奖金平均为3万元左右，属享受年薪制或按效益领取工资奖金的人员，两原告在选择护理人员时应充分考虑护理费用支出的合理性，适当选择护理人员，避免扩大损失，就本案而言，按照河南省居民服务业和其他服务业的行业标准计算两原告的护理费用较为合理。保险公司代理人辩称原告误工费应按照农业标准计算，结合两原告户籍性质，本院认为应比照农、林、牧、渔行业标准计算两原告误工损失。关于财产损失，两原告未提供证据对其车辆损失予以证明，其应承担举证不能的不利后果，对其车损的诉求本院暂不予支持；两原告要求被告赔偿其因事故造成的庄稼等损失的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告保险公司代理人认为应从原告曹少英医疗费中扣除治疗其他疾病的费用和10%的非医保用药费用，但并未提供相关证据证明治疗其他疾病所产生费用的具体范围和非医保用药的具体范围，且原告曹少英确系因本起交通事故而住院治疗，对被告保险公司的该抗辩意见本院不予认可。关于两原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本起事故交通费用应结合两原告治疗地点、时间和费用支出合理性，依据相关法律标准予以综合确定。两原告主张救护车费用共计10800元（2800元＋2800元＋2800元＋2400元），经向当地医疗机构核实，该费用在正当范围之内，结合两原告伤情及往返治疗经过，本院对该部分交通费予以认可，原告主张其子女回家送诊、探望时乘用乘坐飞机、自行驾车等方式发生的交通费用，不属于紧急赶赴事故现场协助处理事故的费用，对该交通方式的选择不具有必要性，超出正常支出标准，本院综合案件实际情况，对其余交通费酌定为2000元，即原告韩宗统、曹少英交通费总额认定为12800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，受害人确在外地治疗的，实际发生的住宿费应予以赔偿，但原告所提交的住宿费发票显示为光山县境内，对原告要求被告赔偿住宿费900元的诉求本院不予支持。关于两原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费169532.83元（韩宗统134592.11元＋曹少英34940.72元）；2、误工费22966.19元（韩宗统25402元／年÷365天180天＋曹少英25402元／年÷365天150天）；3、护理费11700.82元（韩宗统28472元／年÷365天60天1人＋28472元／年÷365天90天1人）；4、住院伙食补助费4240元【韩宗统（30元／天15天＋50元／天40天）＋曹少英（30元／天48天＋50元／天7天）】；5、营养费3000元（韩宗统20元／天60天＋曹少英20元／天90天）；6、交通费12800元；7、残疾赔偿金34557.09元（韩宗统9416.1元／年17年0.11＋曹少英6416.1元／年18年0.1）；8、精神抚慰金13000元（韩宗统8000元＋曹少英5000元）；9、鉴定及鉴定检查费5156.7元（韩宗统2896.7元＋曹少英2260元）。以上合计276953.63元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔付原告韩宗统、曹少英医疗费等经济损失共计人民币105024.10元（医疗费10000元＋残疾赔偿金34557.09元＋精神抚慰金13000元＋护理费11700.82元＋误工费22966.19元＋交通费12800元），款于本判决生效后五日内付齐；
二、被告李文刚赔偿原告韩宗统、曹少英交强险之外的其他各项经济损失，即人民币116740.98元【医疗费159532.83元（169532.83元-10000元）＋住院伙食补助费4240元＋营养费3000元】70%。此款由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司第三者责任险范围内进行赔付，款于本判决生效后五日内付齐；（被告李文刚垫付6461.07元，待保险公司款到位后另行结算）；
三、被告李文刚赔付原告韩宗统、曹少英鉴定及鉴定检查费3609.69元（5156.7元70%）；
四、被告李潇洪不承担赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由原告韩宗统承担1400元，由被告李文刚承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 姚国辉