江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7617号
原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民西路17号。
法定代表人：王建良，该行行长。
委托诉讼代理人：刘大宏，男，该行员工。
委托诉讼代理人：祁卿，女，该行员工。
被告：射阳县兆旺水产品养殖有限公司，住所地江苏省射阳县射阳盐场海城路21号。
法定代表人：陈兆旺，职务不详。
被告：陈文洋，男，1987年3月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：滕海兰，女，1989年8月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：陈兆旺，男，1963年5月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：陈金妹，女，1962年3月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：史宏民，男，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：朱秀兰，女，1959年8月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：严文群，男，1977年9月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：管秀平，女，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张春森，男，1979年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘丽，女，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“太商银行”）与被告射阳县兆旺水产品养殖有限公司（以下至判决主文前简称“兆旺公司”）、陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告太商银行的委托诉讼代理人刘大宏、祁卿，被告兆旺公司的法定代表人陈兆旺，被告陈兆旺、史宏民到庭参加诉讼，被告陈文洋、滕海兰、陈金妹、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太商银行向本院提出诉讼请求：1.判令兆旺公司立即归还借款本金3500000元，算至2017年11月21日的利息221482.71元，并承担从2017年11月22日至2018年1月3日，以4000000元为基数，按照年利率6.525%的1.5倍计算的利息，从2018年1月4日起至偿清之日止，以3500000元为基数，按照年利率6.525%的1.5倍计算的利息；2.陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽对兆旺公司的上述债务承担连带清偿责任；3.兆旺公司、陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，太商银行与兆旺公司签订《授信协议》。同日，太商银行与陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽签订《最高额保证担保合同》，约定对兆旺公司授信协议项下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任。兆旺公司与太商银行于2016年12月21日、2016年12月22日分别签订《借款合同》一份，约定太商银行向兆旺公司分别发放借款200万元，并对借款期限、利率等作了约定。合同签订后，太商银行依约发放了贷款，借款到期后，兆旺公司未能按约还款，陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽亦未履行连带清偿责任。太商银行为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
兆旺公司辩称：欠钱属实，也找了太商银行要求跟他们协调，当时跟太商银行谈好还多少钱解封多少财产。对诉状的事实与理由没有异议。
陈兆旺辩称：担保属实，同意对兆旺公司的欠款承担连带清偿责任。另外太商银行曾协调让我承担陈兆力的贷款，我已经偿还了100万元的本金及三年的利息，后来由于养殖形势不行，我没有能力偿还陈兆力的贷款，太商银行工作人员、史宏民、张春森一起到我家去，说如果我将案涉400万元贷款还了，陈兆力的贷款就不要我还了，但太商银行还是起诉我关于陈兆力的贷款。
史宏民辩称：兆旺公司向银行借款属实，我们担保属实，如果兆旺公司不还这个钱我们是要承担担保责任的。至于陈兆旺为什么没有偿还贷款我们不清楚，他之前与太商银行有什么协议我们不清楚，但是我们听说之前陈兆旺的哥哥陈兆力向太商银行拿过贷款，当时有五个担保人，后来太商银行将陈兆力的贷款转到了陈兆旺的头上，把其他五个担保人放掉了，陈兆旺也为陈兆力的贷款还了100万元所以直接影响到本案贷款的偿还，当时太商银行的领导的确跟陈兆旺说还了案涉400万元就不要承担陈兆力的200万元了。为了案涉贷款我们找了太商银行的人，太商银行起诉了陈兆旺，也把陈兆旺的房产保全了，陈兆旺也与太商银行谈了将房子解封卖掉还钱。
陈文洋、滕海兰、陈金妹、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽未答辩，亦未提交证据。
太商银行围绕诉讼请求依法提交了2016年（射阳授信）字第000004号《授信协议》一份、2016年（射阳高保）字第000004A号《最高额保证担保合同》一份、2016年（射阳高保）字第000004B号《最高额保证担保合同》一份、2016年（射阳高保）字第000004C号《最高额保证担保合同》一份、2016年（射阳高保）字第000004D号《最高额保证担保合同》一份、2016年（射阳高保）字第000004E号《最高额保证担保合同》一份、2016年（射阳借）字第000544号《借款合同》一份、2016年（射阳借）字第000545号《借款合同》一份、2016年12月21日的借款借据一份、2016年12月22日的借款借据一份、送达地址确认书六份、银行流水两份、利息明细表一份。上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，太商银行（合同中称“甲方”、“债权人”）与兆旺公司（合同中称“乙方”、“债务人”）签订了编号为2016年（射阳授信）字第000004号《授信协议》一份。合同的主要内容为：“1.自2016年1月4日至2018年1月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），甲方根据乙方的需要和自己的可能，向乙方提供主债权本金最高余额不超过折合人民币肆佰万元整的授信额度。在上述授信额度和期间内，乙方具体使用各单项授信业务时应向甲方提出书面申请，由甲方独立审查决定。经审查同意办理该业务的，甲乙双方根据本协议签订相应的单项协议或合同。2.本协议由下列担保合同提供担保：2016年（射阳高保）字第000004A号《最高额保证担保合同》、2016年（射阳高保）字第000004B号《最高额保证担保合同》、2016年（射阳高保）字第000004C号《最高额保证担保合同》、2016年（射阳高保）字第000004D号《最高额保证担保合同》、2016年（射阳高保）字第000004E号《最高额保证担保合同》。”
同日，太商银行（合同中称“债权人”）与陈文洋、滕海兰（合同中称“保证人”）签订编号为2016年（射阳高保）字第000004A号《最高额保证担保合同》一份。合同的主要内容为：“为了确保债务人兆旺公司与本合同债权人签订的合同或协议项下债权人债权的实现，本合同保证人自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证。1.保证人所保证的为债权人与债务人自2016年1月4日至2018年1月3日期间发生的（包括该期间起始日和届满日），债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。全部债权范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证的主债权本金最高余额为折合人民币肆佰万元整。2.担保方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年。”太商银行与陈兆旺、陈金妹签订了编号为2016年（射阳高保）字第000004B号《最高额保证担保合同》一份，与史宏民、朱秀兰签订了编号为2016年（射阳高保）字第000004C号《最高额保证担保合同》一份，与严文群、管秀平签订了编号为2016年（射阳高保）字第000004D号《最高额保证担保合同》一份，与张春森、刘丽签订了编号为2016年（射阳高保）字第000004E《最高额保证担保合同》一份，除了保证人与2016年（射阳高保）字第000004A号《最高额保证担保合同》中的保证人不一致外，其余内容均与2016年（射阳高保）字第000004A号《最高额保证担保合同》一致。
2016年12月21日，兆旺公司（合同中称“借款人”）与太商银行（合同中称“贷款人”）签订了编号为2016年（射阳借）字第000544号《借款合同》一份，合同的主要内容为：“1.借款金额：人民币贰佰万元整。借款期限：自2016年12月21日起至2017年7月20日止。借款用途：贷款周转。2.借款利率与计息方式：借款利率执行年利率6.525%，在借款借据上载明，在借款期限内保持不变。3.还款付息方式：按季结息，到期还本。4.担保：本合同作为编号2016年（射阳授信）字第000004号《授信协议》项下的单项合同，已办妥了相应担保。5.违约事件及处理：如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定利率的壹点伍倍计收利息。”同日，兆旺公司出具借款借据一份，借据的主要内容为：“借款金额为人民币贰佰万元整，贷款用途为贷款转化，还款方式为按季结息，到期还本付息，年利率为6.525%，归还日期为2017年7月20日。”后太商银行向兆旺公司发放贷款200万元。2016年12月22日，兆旺公司（合同中称“借款人”）与太商银行（合同中称“贷款人”）又签订了编号为2016年（射阳借）字第000545号《借款合同》一份，除了借款期限自2016年12月22日起至2017年7月20日止，其余内容均与2016年（射阳借）字第000544号《借款合同》一致，同日，兆旺公司出具借款借据一份，借据的主要内容为：“借款金额为人民币贰佰万元整，贷款用途为贷款周转，还款方式为按季结息，到期还本付息，年利率为6.525%，归还日期为2017年7月20日。”后太商银行向兆旺公司发放贷款200万元。
借款后，对于2016年12月21日的借款，陈兆旺于2017年3月21日偿还利息0.63元，2017年4月7日偿还利息32624.37元，2017年6月21日偿还利息4.79元。对于2016年12月22日的借款，陈兆旺于2017年4月7日偿还利息32262.5元，2018年1月3日偿还本金500000元。截至2017年11月21日，差欠两笔借款利息221482.71元。
本案在审理过程中，依太商银行的申请，本院于2017年12月4日作出（2017）苏0924民初7617号民事裁定：一、对陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽的银行存款合计50万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对陈文洋所有的位于盐城市建湖县金地商业中心1030商铺、盐城市建湖县金地商业中心1031商铺、盐城市开发区高成金水湾花园22A幢房产分别在价值100万元、100万元、110万元部分进行查封，查封期限为三年；三、对陈兆旺所有的苏Ｊ×××××号车辆在价值10万元部分进行查封，对陈文洋所有的苏Ｊ×××××号车辆在价值10万元部分进行查封，查封期限为二年；四、对陈兆旺养殖的位于旺阳生态养殖服务区编号为138、139、140、141、142、143、144号的池塘的鱼虾在出售时的鱼虾款50万元提存至法院予以冻结，冻结期限为三年。
本院认为：1.太商银行与兆旺公司签订的《授信协议》、《借款合同》，太商银行与陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽签订的《最高额保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。2.太商银行依约发放了贷款，兆旺公司未按时足额归还借款本息，属违约行为，故太商银行主张兆旺公司归还借款本息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以采信。3.陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽为兆旺公司向太商银行借款提供连带责任保证，并对保证范围进行了约定，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能按约履行保证义务，依法应当承担连带责任。陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽承担保证责任后，有权依法向兆旺公司追偿。
综上所述，太商银行主张兆旺公司偿还借款本金3500000元、算至2017年11月21日的利息221482.71元，并承担自2017年11月22日起至2018年1月3日止，以4000000元本金为基数，按照年利率9.7875%计算的利息，自2018年1月4日起至实际给付之日止，以3500000元为基数，按照年利率9.7875%计算的利息；陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽对兆旺公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告射阳县兆旺水产品养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司偿还借款本金3500000元、算至2017年11月21日的利息221482.71元，合计3721482.71元，并自2017年11月22日起至2018年1月3日止，以4000000元本金为基数，按照年利率9.7875%支付利息，自2018年1月4日起至实际给付之日止，以3500000元本金为基数，按照年利率9.7875%支付利息；
二、被告陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽对被告射阳县兆旺水产品养殖有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽承担保证责任后，有权向被告射阳县兆旺水产品养殖有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36572元，减半收取18286元（已减半收取），保全费5000元，合计23286元，由被告射阳县兆旺水产品养殖有限公司、陈文洋、滕海兰、陈兆旺、陈金妹、史宏民、朱秀兰、严文群、管秀平、张春森、刘丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 姜海凤
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。