贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初778号
原告：金入甫，男，苗族，1992年4月16日生，住贵州省长顺县。
委托代理人：郭东东，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托代理人：岳安民，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：欧增伟，男，侗族，1993年9月10日出生，户籍所在地贵州省剑河县，现外出打工地址不明。
原告金入甫与被告欧增伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。原告金入甫的委托代理人郭东东到庭参加诉讼，被告欧增伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金入甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币8000元、服务费360元、支付利息及逾期利息2080元（从2016年9月20日暂时计算至2017年10月15日止，此后按年利率24%计算至付清之日止）、违约金2400元、为实现债权所产生的律师费8000元，暂共计人民币20840元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告通过中国融信贷平台成功融资，并在2016年9月20日与中国融信贷注册投资用户签订了借款合同和借款借据，借款本金为8000元，借款期限为3个月，按约定分期每月归还本息，借款期间从2016年9月20日至2016年12月11日，合同约定被告若未按照合同约定履行，被告应当向出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方按照借款金额的30%支付违约金，合同并约定若借款人违约的，出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等皆由借款人承担。被告并与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订服务协议，被告在借款期限内按照借款本金的1.5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司每月支付服务费，共计360元，被告按照借款本金的5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司每月交付还款保证金，共计400元，同日金入甫为该笔借款合同提供担保。借款期限届满后，被告未按照合同约定归还借款本息，原告履行担保责任，向出借人及贵州融信通投融资服务有限责任公司履行了代偿义务，原告多次与被告协商归还代偿款项事项皆无果，被告均不履行相关义务。
原告为证明自己诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、申请人基本信息、借款借据、收款收据、借款合同、服务协议。拟证明借款基本事实，合同约定利息18%每年，服务费每月1.5%，违约金为借款本金的30%，律师费、差旅费由被告承担。
3、保证合同、被告融信贷账号截图、原告借记卡历史明细清单、借款情况说明。拟证明原告为被告提供担保，并履行了担保义务。
4、委托代理合同、电子银行回单、律师费发票、关于印发《贵阳市律师服务收费平均价格》的通知。拟证明原告为实现该笔债权实际支付了律师费8000元，其中代理费6000元、差旅费2000元，符合贵阳市律师收费标准。
需要说明的是，原告提交的两份判决书不属于本案证据，不予采信，其他证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
被告欧增伟未答辩亦未提交证据。
根据原告代理人陈述、本院所采信原告的证据，本院确认以下案件事实：
2016年3月2日，原告金入甫作为保证人与被保证人中国融信贷注册投资用户签订编号为ZGRXD2016-XS001号《保证合同》，约定保证人担保的范围为：《借款合同》项下全部债务；保证方式为连带责任保证，如《借款合同》履行期限届满，中国融信贷注册借款用户没有履行或者没有全部履行其债务，保证人应于借款到期之日起三个工作日内向被保证人清除债务；保证人有权向对应的中国融信贷注册借款用户追偿，对应的中国融信贷注册借款用户应按《借款合同》和与保证人签订的其他合同的约定向保证人承担责任。
2016年9月20日，被告与中国融信贷注册投资用户签订了《借款合同》，约定：借款人应从满标复审之日起按合同约定向出借人支付当月的利息；借款人未按照合同约定期限还清借款本息的，出借人有权向借款人追偿，追偿的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和丙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；借款人未按约定归还借款本息的，出借人可以将该笔借款（债权）转让给中国融信贷；借款人不履行合同或者履行合同不符合约定条件的，即构成违约，应向出借人或者已承担担保责任履行代偿义务或者受让债权的第三方按借款总额的30%支付违约金；如借款人违约，出借人或者已承担担保责任履行代偿义务的或者受让债权的第三方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等全部由借款人承担。被告于同日向出借人出具《收款收据》，载明：被告收到借款8000元，但同时扣除了还款保证金400元。被告填写的申请人基本信息载明：借款用途为交学费；借款期限3个月（从2016年9月20日至2016年12月20日止）；借款月利率3%。被告融信贷账号截图显示的担保人情况为：该笔借款为合同编号为ZGRXD2016-XS001的保证担保合同项下的担保人（原告）作担保，担保人信用优良，经济来源充足。同日，被告与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订《服务协议》，约定：贵州融信通投融资服务有限责任公司为被告提供中介服务；被告在贵州融信通投融资服务有限责任公司提供的中国融信贷平台成功融资8000元，贵州融信通投融资服务有限责任公司按融资金额的1.5%向被告收取中介服务费360元；被告向贵州融信通投融资服务有限责任公司交付借款金额的5%即400元作为还款保证金，如被告严格按与中国融信贷注册投资用户签订《借款合同》的约定清偿借款本息，贵州融信通投融资服务有限责任公司自被告清偿借款本息之日起三日内将还款保证金全额退还被告，反之，此保证金不予退还。
2016年9月20日，被告向中国融信贷平台申请提现成功，提现金额为6400元，400元被扣作为借款手续费，剩余1200元被中国融信贷冻结。至借款期限届满，被告未向出借人偿还借款本息。2017年9月12日，贵州融信通投融资服务有限责任公司出具《借款情况说明》，证明原告已在该笔借款逾期1天后，为被告垫还本金8000元，利息360元、服务费360元，共计8720元。2017年10月12日，原告与贵州黔鹰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费6000元，交通费2000元，合计8000元。2017年10月17日，原告以多次与被告协商归还代偿款项事项皆无果，被告均不履行相关义务为由，向本院提起诉讼。庭审时，贵州黔鹰律师事务所为原告指派的代理律师郭东东到庭参加诉讼，原告代理律师主张因原告本人扣留本金1000元为自用，故变更被告应归还原告本金及服务费共计7401元，其他诉讼请求不变。该金额与原告提供的证据相矛盾，庭审后本院要求原告对其实际还款情况进行说明，原告出具了《情况说明》，称实际还款金额为：第一次1547.07元，第二次2747.06元，第三次为2747.07元，加上补交的360元，共计7401.2元，其中本金6400元，利息241.19元，服务费360元，保证金400元，多充值0.01元。
本院认为，被告与中国融信贷注册投资用户签订的《借款合同》、与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订的《服务协议》、原告与中国融信贷注册投资用户签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方所签订的协议合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告应当按照合同约定履行义务，不履行义务或者履行合同不符合约定条件应当承担违约责任。
该笔借款的期限届满后，被告未向出借人偿还借款本息，原告已履行了保证责任，为被告代偿借款本金、利息、服务费及保证金，因此，根据《保证合同》的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告进行追偿。原告请求支付从2016年9月20日至2017年10月15日止的逾期利息2080元，没有证据证明，也没有法律依据，且已重复计算借期（2016年9月20日至2016年12月20日）内的利息，再计算此期间的逾期利息不合理，本院不予支持；原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应从逾期之日即2016年12月21日起至还清6400元借款本金之日止。原告对违约金2400元的请求，因该笔借款的期限届满后，被告未向出借人偿还借款本息，原告已履行了保证责任，多次向被告催收，被告均未向原告履行还款义务，根据《借款合同》的约定，被告之行为已构成违约，应当承担违约责任，但由于已按年利率24%支持逾期之日后的逾期利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院不再支持原告的此项请求。原告所主张的律师费8000元，既有《借款合同》的约定，又有律师费发票证明，且原告的代理律师已到庭参加诉讼，故原告的此项请求，本院予以支持。被告欧增伟经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。
综上所述，被告应当偿还原告代为偿还的借款本金6400元、利息241.19元、服务费360元、保证金400元、诉讼产生的律师费8000元，并从2016年12月21日起按年利率24%支付逾期利息至还清6400元借款本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告欧增伟在本判决发生法律效力后三十日内，一次性偿还原告金入甫代为偿还的借款本金6400元以及原告金入甫代为支付的利息241.19元、服务费360元、保证金400元，合计7401.19元，原告自愿变更为7401元，加上诉讼产生的律师费8000元，共计15401元。
二、被告欧增伟从2016年12月21日起按年利率24%向原告金入甫支付6400元借款本金的逾期利息至还清6400元借款本金之日止。
三、驳回原告金入甫的其他诉讼请求。
如被告欧增伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（原告已预交161元），公告费400元（原告已预交），合计722元，由原告负担22元，被告欧增伟负担700元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨德明
人民陪审员 杨秉芳
人民陪审员 邰 珮
二〇一八年三月六日
法官 助理 高小聪
书 记 员 李昌泷