黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第22号
原告阴长君，男，1971年7月11日出生，汉族，无职业。
委托代理人赵福兴，男，黑龙江明阳律师事务所律师。
被告石军，男，1963年11月22日出生，汉族，佳木斯市管道燃气发展有限公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号。
负责人吕文斌，男，总经理。
委托代理人何世忠，男，公司职员。
原告阴长君与被告石军、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日，3月24日公开开庭进行了审理。原告阴长君及委托代理人赵福兴，被告石军，人寿保险大连分公司委托代理人何世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阴长君诉称：2014年3月8日8时40分许，被告石军驾驶辽B30L**号宝马牌小型轿车，在佳木斯市东风区乌苏里江街由东向西行驶至三砖厂一车间门前处时，与其前方同方向步行的行人阴长君相撞，造成阴长君受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，石军负事故全部责任，阴长君无责任。阴长君伤后被立即送往佳木斯市中医院，住院治疗59天，石军为其支付了大部分的医疗费。阴长君损伤经诊断为右侧胫腓骨骨折，后经司法鉴定机构鉴定，鉴定意见为X级伤残，医疗终结时间伤后6个月，护理期限为住院期间不少于1人护理，营养期限为12周，给予择期骨折内固定物取出术机会。因石军驾驶的事故车辆，在被告人寿保险大连分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），双方因损害赔偿问题无法协商，阴长君为此诉讼来院，要求二被告赔偿医疗费200元（原告自行支付），误工费21000元（3500元／月×6个月）、护理费16520元（140元／天×59天×2人）、交通费500元、住院伙食补助费5900元（100元／天×59天）、营养费6000元（50元／天×84天）、残疾赔偿金39194元（19597×20年×10%），被抚养人（阴长君儿子阴博）生活费2832.4元（14162元／年×2年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、二次手术费20000元，合计117146元，其中人寿保险大连分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由石军赔偿，诉讼费由二被告承担。
被告石军辩称：对事故及责任划分无异议，本人系事故车辆辽B30L**小型轿车车主，对原告主张的各项赔偿，合理部分应当赔偿，但本人已为原告支付全部住院医疗费用22786.96元。
被告人寿保险大连分公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项应按交强险责任限额赔偿1万元，之后由本公司审核并排除不合理用药后，按事故划分的责任比例进行赔偿；原告主张的误工费，应提供误工证明及事故发生前三个月工资条等予以证明；护理费亦应提供护理人误工证明及事故发生前三个月工资条证明其损失；伤残赔偿金的适用标准，原告应提供证据加以证明；被抚养人生活费应按原告夫妻二人抚养予以平均计算；二次手术费用过高，请求法院裁决。被告公司不同意承担诉讼费和鉴定费。
原告阴长君提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告身份证1份、居民户口簿3页、暂住证2份、回迁协议和房屋租赁协议各1份、证明1份、结婚证1份，旨在证明原告的自然身份，原告居住在佳木斯市郊区北焦化社区，应按城镇标准进行赔偿，原告和妻子郝永波系合法夫妻，婚生长子阴博（1998年1月1日出生）就读于佳木斯市光华学校。
经庭审质证，被告石军、人寿保险大连分公司认为：对真实性无异议，但原告所举证明上仅有班主任姓名和电话，无学校公章，不能证实是学校出具的。
本院经审查认为：二被告对原告所举证明所提异议理由成立，该证明无出具单位加盖公章，故本院对该证据不予确认，对原告所举第一组证据中的其他证据，因二被告无异议，本院予以确认。
证据二、道路交通事故认定书1份，旨在证明经交警部门认定，被告石军负事故全部责任，原告无责任。
经庭审质证，被告石军、人寿保险大连分公司认为：无异议。
本院经审查认为：因二被告对原告所举证据二无异议，本院对证据的真实性及所证事实予以确认。
证据三、机动车交通事故强制险保单复印件和机动车保险单复印件各1份，旨在证明事故车辆在被告人寿保险大连分公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内。
经庭审质证，被告石军、人寿保险大连分公司认为：无异议。
本院经审查认为：因二被告对原告所举证据三无异议，本院对证据的真实性及所证事实予以确认。
证据四、住院病历（复印件）38页，用药明细（复印件）4页，佳木斯市中医院预收款收据1张，旨在证明原告住院治疗的经过，以及住院期间原告自行支付医疗费200元。
经庭审质证，被告石军、人寿保险大连分公司认为：无异议
本院经审查认为：因二被告对原告所举证据四无异议，本院对证据的真实性及所证事实予以确认。
证据五、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，旨在证明经鉴定，原告为X级伤残、医疗终结时间为伤后6个月、护理陪护期为住院期间不少于1人护理、营养期限为12周、给予择期骨折内固定物取出术机会，原告因鉴定支出鉴定费2000元。
经庭审质证，被告石军、人寿保险大连分公司认为：对真实性无异议，但原告于2014年3月8日受伤，2014年6月24日做鉴定，鉴定意见为X级伤残，根据法律规定，误工费应当计算至定残前1日，因此原告现按照医疗终结时间6个月主张是不合理的，鉴定费不应由被告承担。
本院经审查认为：因二被告对原告所举证据五真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
被告石军提供如下证据支持其诉讼主张：
被告身份证1份，医疗住院费票据（复印件）1份，旨在证明被告石军为原告支付住院医疗费用共计22786.96元。
经庭审质证，原告阴长君认为：真实性无异议，其中200元系原告自行支付。
经庭审质证，被告人寿保险大连分公司认为：无异议。
本院经审查认为：因原告和被告人寿保险大连分公司对被告石军所举医疗住院费票据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。被告石军认可住院医疗费中的200元系原告自行支付，本院对该事实予以确认。
被告人寿保险大连分公司提供如下证据支持其诉讼主张：
营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，旨在证明被告主体身份。
经庭审质证，原告阴长君和被告石军认为：无异议。
本院经审查认为：因原告阴长君和被告石军对被告人寿保险大连分公司所举证据无异议，本院对该证据的真实性及所证问题予以确认。
根据本院确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定本案基本事实如下：2014年3月8日8时40分许，被告石军驾驶辽B30L**号宝马牌小型轿车，在佳木斯市乌苏里江街由东向西行驶至三砖厂一车间门前时，与同向步行的原告阴长君相撞，造成阴长君受伤的交通事故。经交警部门认定，石军负事故全部责任，阴长君无责任。阴长君伤后被送往佳木斯市中医院，经诊断为右侧胫腓骨骨折。阴长君因此住院治疗59天，产生医疗费22786.96元，其中阴长君自行支付200元，其余医疗费由石军垫付。后经司法鉴定机构鉴定，阴长君之损伤为X级伤残，医疗终结时间为伤后6个月，护理陪护期为住院期间不少于1人护理，营养期限为12周，给予择期骨折内固定物取出术机会。另查明，事故车辆辽B30L**号车辆在被告人寿保险大连分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告石军驾驶机动车辆，与原告发生交通事故，应由石军驾驶的机动车所投保交强险的保险公司即本案被告，在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，应由石军所投保商业三者险的保险公司按石军应负责任，承担赔偿责任，如仍有不足，由石军按照交通事故应负责任承担赔偿责任。阴长君在本起事故中所受各项损失，医疗费22786.96元（阴长君自行支付200元，余款由石军支付）；住院伙食补助费5900元（100元／天×59天）、营养费6000元（50元／天×84天），鉴定费2000元系合理损失，本院予以确认；阴长君虽系农业户口，但已提供证据证实其在本市市区居住，故本院对其按城镇居民标准主张的残疾赔偿金39194元（19597元／年×20年×10%）予以支持；阴长君主张误工费21000元（3500元／月×6个月），但未提供证据证明其收入情况，根据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，虽然阴长君亦未提供证据证实其从事的行业，但本院结合其年龄等因素，按2013年黑龙江省在岗职工年平均工资39668元，对误工费19834元予以支持（39668元／年÷12个月×6个月），人寿保险大连分公司辩称阴长君误工期依法应计算至定残前一日。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接手治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。此处立法意在保护如持续误工期限超过医疗机构或鉴定机构给予的误工期较长时间，此时如按误工期计算误工费，对受害人显示公平的情况。本案中，由于阴长君已提供鉴定机构明确的鉴定意见，即医疗终结时间为伤后6个月，故本院对人寿保险大连分公司的辩解不予采信；阴长君按照2013年黑龙江省居民服务业和其他行业年收入49320元，主张护理费16520元（140元／天×59天×2人），但未提供充分证据证实护理人数，故本院结合其住院期间不少于1人护理的鉴定意见，及司法实践中护理费赔付标准，对阴长君主张护理费予以支持7972元（49320元／年÷365天×59天×1人）；阴长君按2013年黑龙江省城镇居民人均消费性支出14162元，主张长子阴博（1998年1月1日出生）的被抚养人生活费2832.4元（14162元／年×2年×10%），阴长君主张的标准合理，但因夫妻双方对子女均有抚养的义务，故本院对阴长君主张的被抚养人生活费予以支持708.1元（14162元／年×1年×10%÷2）；阴长君主张的精神损害抚慰金3000元及交通费500元，因未提供充分证据支持其主张，本院不予支持；阴长君主张的二次手术费2万元，因二次手术尚未发生，该费用尚未发生，存在不确定因素，本院不予支持。综上，本院确认阴长君本起事故中遭受损失合理部分共计104395.06元。其中，人寿保险大连分公司应先在交强险责任医疗费赔偿限额内，赔偿阴长君医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿阴长君残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费共计67708.1元。之后，人寿保险大连分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿阴长君其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24686.96元。阴长君主张的鉴定费2000元，应由石军予以赔偿。因石军已为阴长军垫付医疗费22786.96元，扣除阴长君自行支付的200元，其余垫付款项，阴长君应返还给石军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告阴长君医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计67708.1元元，上款合计77708.1元，于本判决生效后十日内一次性给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在第三者责任商业保险责任限额内，赔偿原告阴长君医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24686.96元，于本判决生效后十日内一次性给付；
三、被告石军应赔偿原告阴长君鉴定费2000元，扣除原告阴长君自付的医疗费200元，原告阴长君应返还被告石军垫付医疗费20586.96元（22786.96元-200元-2000元），此款阴长君应于收到保险公司赔偿款后十日内一次性给付；
四、驳回原告阴长君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由原告阴长君负担246元，被告石军负担2216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘均亮
审 判 员 郭铁男
人民陪审员 孙洪伟
二〇一五年六月九日
书 记 员 房天宝
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。