山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1201号
原告安军生，男，1972年04月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告曾庆义，男，1963年10月09日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人王世好，该公司法律顾问。
原告安军生与被告曾庆义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年01月15日公开开庭进行了审理。原告安军生及委托代理人刘志伟，被告曾庆义，被告太平洋财险滨州中心公司的委托代理人王世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安军生诉称，2013年11月23日15时15分许，被告曾庆义驾驶顾海涛所有的鲁M×××××号轿车沿博兴县锦秋街道办事处湾西路由西向东行驶，当行至湾头村老槐树转盘东侧向北行驶时，因未注意观察与行人原告安军生相撞，致原告受伤。后该交通事故经博兴县公安局交警大队查勘，认定被告曾庆义担事故的全部责任，原告安军生不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告太平洋财险滨州中心公司处投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告安军生医药费51266.69元（包括被告曾庆义为原告垫付的医疗费用2674.78元）、误工费20928元（150天×139.52元／天）、护理费12410.58元［院内护理费2644.18元（49.35元／天×14天＋139.52元／天×14天）＋院外护理费9766.4元（70天×139.52元／天）］、交通费2000元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、鉴定费2650元、二次手术费6000元、精神损失费2000元，以上共计98629.93元，原告安军生主张损失95955.15元，被告太平洋财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔偿。
被告曾庆义辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁MM70U**号车在被告太平洋财险投有保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。曾庆义为原告垫付医疗费用2674.78元，请求法庭依法处理。
被告太平洋财险滨州中心公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及涉诉交通事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月23日15时15分许，被告曾庆义持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县锦秋街道办事处湾西路由西向东行驶，当行至博兴县湾头村老槐树转盘东侧向北行驶时，因未注意观察与行人原告安军生相撞，致原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告曾庆义承担事故的全部责任，原告安军生不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告安军生在博兴县人民医院住院治疗4天（2013年11月23日-2013年11月27日），经诊断伤情为双踝骨折，被告曾庆义为原告安军生垫付住院医疗费用2451.33.元，门诊医疗费用221.45元。后原告安军生转院至中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗10天（2013年11月27日-2013年12月07日），经诊断伤情为左内外踝骨折、左股骨内髁撕脱性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤，支付住院医疗费用43120.36元，门诊医疗费用853.80元。2014年09月19日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书：被鉴定人安军生因交车祸，致左内外踝骨折、左股骨内髁撕脱性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；误工及休息时间为伤后150天（包括取内固定时间误工）；住院期间护理2人，出院后护理1人70天（包括二次手术取内固定住院期间护理）；二次手术取出内固定费用约计6000元。原告安军生另支付鉴定费2650元，病历复印费60元，滨州医学院附属医院门诊检查治疗费用167.60元，博兴县中医医院门诊检查费用260元，山东省立医院门诊检查治疗费用3955.15元，中国人民解放军第八十九医院门诊医疗费用140元。被告曾庆义为原告垫付医卡通工本费2元。
另查明，原告安军生系博兴县锦秋街道华辰工艺品厂个体工商户经营业主。护理人员张慧华系原告安军生妻子，其系博兴县锦秋街道华晨工艺品店个体工商户经营者。护理人员安春生系原告安军生哥哥。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时系被告曾庆义借用事故车辆鲁M×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2013）第11047号1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院患者费用清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据4张，中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、住院病人费用清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，山东省立医院门诊病历1份、门诊收费票据5张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，滨州医学院附属医院门诊收费票据2张，博兴县锦秋街道湾头村村民委员会出具的证明2份，常住人口登记卡2张，身份证复印件2张，博兴县锦秋街道华辰工艺品厂营业执照1份，博兴县锦秋街道华晨工艺品店营业执照1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。在涉诉交通事故中，被告曾庆义驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保行车安全，未避让行人的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告安军生在此次事故中无违法、过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告曾庆义承担事故全部责任，原告安军生不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告太平洋财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告的各项合理损失。被告曾庆义驾驶机动车违反交通法规，致使原告安军生受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告曾庆义作为直接侵权人对原告安军生因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告提交的就诊时间为2014年09月18日博兴县人民医院1张门诊收费单据35元的认定。因上述门诊收费票据未载明患者的姓名，不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张不予支持；②关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交相关有效证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告的该项主张依法不予支持；③关于二被告对原告主张的误工损失日及护理期限、护理人数的异议。根据原告提交博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书明确载明原告的误工及休息时间为伤后150天（包括取内固定时间误工）；住院期间护理2人，出院后护理1人70天（包括二次手术取内固定住院期间护理），二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对二被告的该项异议不予支持；④关于原告主张的二次手术取出内固定费用约计6000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑤关于原告主张的误工费及护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的博兴县锦秋街道华辰工艺品厂营业执照载明的经营范围系草柳、布艺等手工艺品加工销售，博兴县锦秋街道华晨工艺品店营业执照载明的经营范围系草柳、布艺手工艺品批零兼营，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据结合原告的诉讼请求，对原告的误工费及张慧华的护理费计算标准均可参照山东省国有经济批发和零售业年均工资49612元／年（135.92元／天）计算，对于护理人员安春生的护理费计算标准依据其户籍性质可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年（49.35元／天）计算，即原告的误工费20388元（150天×135.92元／天）（包括取内固定时间误工），原告的护理费12108.18元［院内护理费2593.78元（49.35元／天×14天＋135.92元／天×14天）＋院外护理费9514.40元（70天×135.92元／天）（包括二次手术取内固定住院期间护理）；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金2000元。因原告未提交相应有效证据证实其该项主张，结合原告因涉诉交通事故造成的伤情，对原告的该项主张依法不予支持。4、根据原告安军生的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告安军生损失计算为：医疗费用：①医药费用51169.69元（2451.33元＋221.45元＋43120.36元＋853.80元＋167.60元＋260元＋3955.15元＋140元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费420元（14天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；二次手术取出内固定费用约计6000元。伤残赔偿费用：①误工费20388元；②护理费12108.18元；③交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。其他损失：鉴定费2650元，病历复印费60元，医卡通工本费2元。以上共计93597.87元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告太平洋财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告安军生损失43296.18元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用33296.18元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失50301.69元，由被告太平洋财险滨州中心公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任赔偿原告安军生损失47589.69元，由被告曾庆义按照涉诉交通事故责任赔偿原告安军生损失2712元。因被告曾庆义为原告安军生垫付医疗费用2674.78元，故由被告曾庆义赔偿原告安军生损失37.22元。原告安军生因涉诉交通事故应获赔损失90923.09元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告安军生损失43296.18元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告安军生损失47589.69元；
二、被告曾庆义于本判决生效之日起十日内赔偿原告安军生损失37.22元；
三、驳回原告安军生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，财产保全费320元，由被告曾庆义负担2469元，由原告安军生负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年三月四日
书 记 员 张莲莲