新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第171号
原告：刘艳强，男，汉族，1978年7月9日出生，现住河南省封丘县。
委托代理人：王建勇，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
住所地：昌吉市北京南路**号。
负责人：王凯，系该公司总经理。
委托代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
被告：艾依丁吾守尔，男，维吾尔族，1957年1月1日出生，现住新疆托可逊县。
被告：潘骞，男，汉族，1978年10月1日出生，现住新疆乌苏市。
被告：乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司昌吉市分公司。
住所地：乌鲁木齐市头屯河区北站西路***号。
法定代表人：黄德青，系该公司总经理。
委托代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。
被告：俞军山，男，汉族，1980年9月25日出生，现住木垒县。
委托代理人：者学红，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
被告：昌吉市荣程汽车运输有限公司
地址：昌吉市乌伊路金穗大厦斜对面博远商贸运输公司院内。
原告刘艳强与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）、艾依丁吾守尔、潘骞、乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司昌吉市分公司（以下简称宽途汽运昌吉分公司）、俞军山、昌吉市荣程汽车运输有限公司（以下简称昌吉荣程运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案后，于同年5月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳强的委托代理人王建勇、被告人保财险昌吉分公司的委托代理人马福涛、被告潘骞、宽途汽运昌吉分公司的共同委托代理人殷海燕、被告俞军山的委托代理人者学红到庭参加了诉讼，被告艾依丁吾守尔经本院传票传唤、被告昌吉荣程运输公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘艳强诉称：2013年6月25日5时20分许，被告俞军山驾驶超过核定载质量的新×××（新×××挂）号欧曼牌重型仓式半挂车，沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216A580KM＋748.2M处，因未能按照操作规范安全驾驶与前方因故障停驶的挂车尾部反光标识不符合国家标准的由被告艾依丁吾守尔驾驶超过核定载质量的新×××（新×××挂）号福田牌重型厢式半挂车发生尾随相撞，造成新×××（新×××挂）号半挂车驾驶人被告俞军山守轻伤，乘车人原告刘艳强受重伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。本次事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，被告俞军山负事故主要责任，被告艾依丁吾守尔负事故的次要责任，原告刘艳强不承担责任。原告现依法要求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失223075.51元（其中：医疗费77636.11元、伤残赔偿金78852.4元、误工费22320元、陪护费14880元、伙食补助费2925元、营养费3600元、交通费2892元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险昌吉分公司辩称：对交通事故基本事实认可，事故车辆新×××（新×××挂）号车在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，即不计免赔险，事故发生在保险期限内，我方同意在法律规定和保险合同约定内由各车在交强险的范围内赔偿，超过部分按照本车责任比例予以赔偿；原告主张的鉴定费、诉讼费、精神损失费，依据保险合同不属于赔偿范围，所以不予承担，对原告的各项诉讼请求待原告举证后再做答辩。
被告宽途汽运昌吉分公司辩称：对事故无异议，新×××（新×××挂）号车的实际车主是潘骞，挂靠在我公司名下；事故车辆投保了交强险及20万元的商业三者险，原告请求合理的部分首先由投保交强险的保险公司承担，其余部分按照主次责任分担，被告车辆的次要责任部分由保险公司在商业三者险范围承担；原告主张的精神抚慰金应当首先在交强险限额范围内承担，保险公司所述的免责在投保时未履行告知义务，该免责行为无效。
被告俞军山辩称：对于本次事故的发生、责任认定无异议，我是新×××（新×××挂）号事故车辆的实际车主，该车在被告人保财险昌吉分公司处投保了交强险，挂靠于昌吉荣程运输公司，事故发生在保险期限内，被告艾依丁驾驶的车辆也在被告人保财险昌吉分公司处投保了交强险和商业三者险，因此原告请求的合理部分首先应该由投保交强险的保险公司在交强险的范围内承担责任，剩余部分按照主次责任比例承担，即主要责任承担70%，次要责任承担30%责任较为适宜，其余的待原告举证后再做答辩。
被告潘骞答辩意见与宽途汽运昌吉分公司答辩意一致。
被告艾依丁吾守尔经本院传票传唤，被告昌吉市荣程汽车运输有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分等事实。经质证，四被告均无异议。
本院对该份证据的真实性予以确认。
2、医疗费票据21张、金额76976.11元，轮椅拐杖票据一张、金额660元，医疗证明书三份，证实原告因本次交通事故受伤后住院治疗及所花费医疗费用的事实。经质证，被告人保财险昌吉分公司对真实性无异议，但对票号为2864863号、11971061号、13750303号以及7张收据有异议，提出医疗费的发生应当按照医嘱，原告是在医学院住院的，所以这些票据的出票单位不一致；对原告提供的轮椅及拐杖票据的三性不认可，因原告提供的是收据，不是正式发票，即使产生了残疾辅助器具，也应当由医嘱说明；医疗证明书中说明原告住院22天，医嘱证明休息三个月，误工费、陪护费应按照医嘱计算。被告宽途汽运昌吉分公司对于在新疆医科大学第一附属医院出具的医疗费发票、门诊票据、医疗证明书的三性认可；对于乌鲁木齐市新市区北京路社区卫生服务中心出具的出院证明以及相应的票据的真实性认可，关联性不认可；医嘱中说明原告需要休息三个月，没有说继续就诊治疗，但原告出院后又去别的医院就诊，这属于扩大损失；误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费应当由原告自行承担；原告轮椅和拐杖的费用虽然没有医院的诊断证明，但原告受伤是髋关节，这是合理需求。被告俞军山质证意见与被告人保财险昌吉分公司一致。被告潘骞质证意见与被告宽途汽运昌吉分公司一致。本院对该份证据的真实性予以确认。
3、新疆医科大学第一附属医院出院证明、转院证、病历各一份、新疆医科大学校医院的出院证、病历各一份，证实原告在医学院住院手术结束后转入医学院校医院继续治疗的事实。经质证，被告人保财险昌吉分公司无异议。被告宽途汽运昌吉分公司对真实性无异议，准确的住院时间望法庭审核。被告俞军山无异议。被告潘骞质证意见与被告宽途汽运昌吉分公司一致。本院对该份证据的真实性予以确认。
4、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、新医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张、金额2600元，证实原告因交通事故损失程度为重伤；伤残等级为一处是9级，两处10级，误工期是180天，营养期是120天，护理期是120天的事实；鉴定费发票证实原告做鉴定花费2600元的事实。经质证，被告人保财险昌吉分公司对两份鉴定书的真实性予以认可，提出中信司法鉴定中心鉴定重伤、轻伤是针对案件性质的，不是针对民事赔偿；对新医司法鉴定所做的伤残等级提出异议，认为未取出内固定物，这影响伤残评定；误工期、营养期、护理期应当按照医嘱为主；鉴定费不属于保险赔偿范围。被告宽途汽运昌吉分公司质证意见与被告人保财险昌吉分公司意见一致，以及提出原告定残的时间是2013年10月28日，所以2013年10月28日之后产生的住院费以及误工费都应当从原告主张的残疾赔偿金中支出，原告该项请求是重复主张，原告有效的误工期应当以3个月外加22天来计算；我方只认可伤残鉴定费700元，其余的后续治疗费的600元、误工和护理的鉴定费600元不承担。被告俞军山、被告潘骞质证意见与被告宽途汽运昌吉分公司意见一致。本院对该份证据的真实性予以确认。
5、居民户口本二份，证明一份，证实原告及其家人属于城镇户口，长期在城镇居住的事实。经质证，被告人保财险昌吉分公司无异议。被告宽途汽运昌吉分公司对于赔偿标准有异议，提出按照户口本原告应该按农村户口标准计算。被告俞军山提出原告提供的户口本是复印件，所以不能确认真实性；对公安局出具证明的真实性无异议，对关联性、合法性均有异议，证明中说原告在2011年3月在我辖区居住，不能确定原告居住到了什么时候，原告主张的费用应该按农村户口计算。被告潘骞质证意见与被告宽途汽运昌吉分公司意见一致。本院对该份证据的真实性予以确认。
6、交通费2892元，证实本次事故发生后，原告住院、出院、复查、做鉴定时所产生的交通费，望法院酌定。经质证，被告人保财险昌吉分公司对真实性予以认可，关联性不认可，提出交通费是就医或转院时发生的合理必要费用，应当与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，原告确实有伤，具体数额望法庭酌定。被告宽途汽运昌吉分公司对飞机票的三性认可，其余票据的三性不认可，在这期间原告一直在住院，望法庭酌定。被告俞军山、被告潘骞质证意见与被告宽途汽运昌吉分公司意见一致。本院对该份证据的真实性予以确认。
被告人保财险昌吉分公司向本院提供了保单及免责告知书各二份，证实我公司已经向宽途汽运昌吉分公司履行了特殊免责告知义务。经质证，原告刘艳强无异议。被告宽途汽运昌吉分公司、被告俞军山、被告潘骞均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
被告宽途汽运昌吉分公司向本院提供了挂靠合同一份，证实新×××（新×××挂）号车辆的车主是潘骞，该车挂靠在乌鲁木齐市宽途汽车运输有限公司昌吉分公司名下的事实。经质证，原告刘艳强、被告人保财险昌吉分公司、被告俞军山、被告潘骞均无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
被告俞军山未向本院提供证据。
被告潘骞未向本院提供证据。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事实：2013年6月25日5时20分许，被告俞军山驾驶新×××（新×××挂）号欧曼牌重型仓式半挂车，沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216A580KM＋748.2M处，前方因故障停驶的由被告艾依丁吾守尔驾驶的新×××（新×××挂）号福田牌重型厢式半挂车发生尾随相撞，造成新×××（新×××挂）号半挂车驾驶人俞军山守轻伤，乘车人原告刘艳强受重伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，被告俞军山负事故主要责任，被告艾依丁吾守尔负次要责任，原告刘艳强不承担责任。原告受伤后从2013年6月25日至2013年7月17日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗22天，从2013年7月18日至2013年8月30日在新疆医科大学校医院住院治疗43天，合计65天，两家医院分别诊断为：髋臼骨折、右侧髋臼粉碎性骨折，骨盆骨折、左侧耻骨上下支粉碎性骨折，右侧耻骨下支骨折，骶骨骨折、左侧骶髂关节脱位，左侧腓骨骨折，右下肢深静脉血全形成。原告住院期间支出医疗费77636.11元，被告俞军山垫付为1500元。原告伤情经新医司法鉴定所鉴定为9级伤残一处，10级伤残二处，误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日，后续治疗费评定为8000，原告为其支出鉴定费2600元。
另查明，被告潘骞系新×××（新×××挂）号福田牌重型厢式半挂车实际车主，被告艾依丁吾守尔系其驾驶员，该车挂靠于被告宽途汽运昌吉分公司，在被告人保财险昌吉分公司处投保了交强险和商业三者险，即不计免赔险，商业第三者责任限额为20万元，事故发生在保险期限内。被告俞军山系ΧΧΧ（新×××挂）号车的实际车主，该车挂靠于昌吉荣程运输公司，在被告人保财险昌吉分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告刘艳强无固定职业，其户口性质为农村户口，于2013年2月从河南来到阜康市打工。2012年新疆维吾尔自治区农村居民年人均纯收入为6394元。
本院认为，被告俞军山、被告艾依丁吾守尔违反交通管理法规发生交通事故造成人身损害，应当承担相应的民事赔偿责任。
本案中，原告方合理的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费77636.11元，由原告提供的票据能够证实，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
2、原告主张误工费22320元（180天×124元），原告原告住院治疗65天，原告因伤致残继续误工，出院医嘱：全休一年，双下肢肢禁止负重一年，一年后视情况决定是否负重。原告该项主张及计算方式符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张护理费14880元（120天×124元），原告在事故中因髋臼骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、骨盆骨折，主要治疗65天，原告9级伤残一处，10级伤残二处，经新疆新医司法鉴定所司法鉴定意见书对原告护理期评定为120日，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张营养费3600元（120天×30元），营养费根据被侵权人伤情，参照医疗机构的意见或鉴定机构的鉴定意见确定。原告医疗诊断载明：加强营养。经新疆新医司法鉴定所司法鉴定意见书对原告营养期评定为120日，故原告该项请求符合法律规定，但计算过高，本院酌定每天按20元标准计算营养费为2400元。
5、原告主张住院伙食补助费2925元（117天×25元），符合法律规定，但计算有误，原告住院治疗天数为65天，其住院伙食补助费应计算为1625元（65天×25元）。
6、原告主张伤残赔偿金78852.4元（17921元×20年×22%）、原告在没有提供证据证实其经常居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的情况下，其伤残赔偿金应按受诉法院所在地农村居民年人均纯收入6394元计算，即28133.6元较为合适（6394元×20年×22%）。
7、精神抚慰金20000元，根据被告的过错程度，侵权行为对原告所造成的精神损害后果，原告的伤残等级，结合本地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为2000元。
8、原告主张鉴定费2600元。原告因做鉴定支出必要的、合理的费用，属于原告的损失，应当由被告承担，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
9、原告主张交通费2892元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医、复查、做鉴定及其家人陪护从内地到新疆时所产生的交通费的实际情况，本院酌定交通费2300元。
原告以上各项经济损失医疗费77636.11元、误工费22320元、护理费14880元、营养费2400、住院伙食补助费1625元、伤残赔偿金28133.6元、精神抚慰金为2000元、交通费2300元、鉴定费2600元，合计153894.71元。
依照道路交通安全法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由事故双方按交警部门的责任划分承担相应责任。故由被告人保财险昌吉分公司作为新×××（新×××挂）号车承保人在交强险110000元的范围内向原告先行赔付伤残赔偿金28133.6元、护理费元14880、误工费22320元、交通费2300元，精神抚慰金2000元，合计69633.6元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，以上两项共计79633.6元；不足部分71661.11元，鉴定费2600元，合计74261.11元，双方当事人按照交警部门的责任划分被告俞军山承担70%的责任，即51982.77元；被告艾依丁吾守尔承担30%责任，即22278.33元。被告俞军山已向原告垫付1500元，应从中减去，还剩余50482.77元，应由被告俞军山承担。被告艾依丁吾守尔承担的部分由被告人保财险昌吉分公司作为被告艾依丁吾守尔驾驶的新×××（新×××挂）号挂车辆的承保人在商业第三者责任限额200000元范围内承担，即22278.33元。被告昌吉荣程运输公司作为新×××（新×××挂）号车辆的挂靠单位对于被告俞军山承担的部分应承担连带赔偿责任。被告艾依丁吾守尔承担的部分没有超过其交强险责任限额和商业第三者责任限额之和，故被告艾依丁吾守尔、潘骞、宽途汽运昌吉分公司在本案中不再承担民事赔偿责任。原告虽然对其后续治疗费做了鉴定，但在诉讼请求中未主张，故在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告刘艳强各项损失79633.6元，在商业第三者责任限额内赔偿原告刘艳强该项损失22278.33元。
二、被告俞军山于本判决生效后三日内向原告刘艳强一次性赔偿经济损失50482.77元，被告昌吉市荣程汽车运输有限公司对以上款项承担连带赔偿责任；
三、被告艾依丁吾守尔、潘骞、乌鲁木齐市宽途汽车运输有限责任公司昌吉市分公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告刘艳强的其他诉讼请求。
案件受理费4646元、其他诉讼费用1500元、公告费500元，合计6646元，由被告俞军山承担5378元，刘艳强承担1268元。
如本案义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 玛依拉*赛里木
代理审判员 艾 尼 瓦 尔 玉 素 甫
人民陪审员 茹仙古丽*伊明
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 艾力江*艾买提