wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第612号
原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区泰祥街1599号。
法定代表人：孙悦钢，董事长。
委托代理人：王恒波，该行职工。
被告：杜之春。
被告：庄秀珍，系被告杜之春之妻。
被告：庄云忠。
被告：郑桂红，系被告庄云忠之妻。
被告：庄云祥。
被告：庞兰香，系被告庄云祥之妻。
原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称寒亭蒙银村镇银行）与被告杜之春、庄秀珍、庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寒亭蒙银村镇银行的委托代理人王恒波到庭参加诉讼。被告杜之春、庄秀珍、庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告寒亭蒙银村镇银行诉称：2011年11月30日，原告与被告杜之春签订借款合同一份（合同号为2011年寒亭蒙银村镇银行个借字第151号），合同约定：被告杜之春向原告借款7万元整，期限自2011年11月30日至2012年11月28日止，利率为11.808%，被告庄秀珍在该借款合同上以共同债务人身份签字确认。同日，原告与被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香签订了保证合同（合同号为2011年寒亭蒙银村镇银行联保字第151号）一份，合同约定：被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香为上述借款提供连带责任保证，借款合同、保证合同对于合同各方的其他权利、义务均作出了明确的规定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务。合同到期后，被告杜之春及庄秀珍未履行归还借款本息的义务，被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香亦未履行代为归还借款本息的义务，截至2014年10月21日，被告杜之春及庄秀珍拖欠原告贷款本息共计97479.42元。请求依法判令被告杜之春及庄秀珍立即归还原告贷款本息共计97479.42元（计算至2014年10月21日），该日之后的利息、罚息按合同约定计算至归还之日；被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香承担连带清偿责任；诉讼费及其他费用由六被告承担。
被告杜之春、庄秀珍、庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香未答辩。
经审理查明：2011年11月30日，寒亭蒙银村镇银行与杜之春签订借款合同一份。合同第一条约定，借款金额70000元，借款期限自2011年11月30日起至2012年11月28日，借款利率为年利率11.808%。合同第二条约定，寒亭蒙银村镇银行将上述借款划入借款人开立的900061020100008992账户。合同第四条约定，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结清本月利息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第九条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。杜之春及其配偶庄秀珍（共同债务人）在借款合同上签字确认。
同日，寒亭蒙银村镇银行与庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香签订保证合同一份。合同第二条约定，本合同所担保的主债权为寒亭蒙银村镇银行依据主合同向借款人发放的贷款70000元。合同第三条约定，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同第四条约定，保证方式为连带责任保证。合同第五条约定，保证期间为：自主合同确定的借款到期之日起两年。庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香在保证合同上签字确认。
同日，寒亭蒙银村镇银行与杜之春签订借款凭证一份，金额70000元，到期日为2012年11月28日，年利率11.808%，逾期年利率17.712%，杜之春签字确认。借款到期后，杜之春未偿还借款本金69993.10元，并自2012年10月21开始欠息。现寒亭蒙银村镇银行向六被告追要借款本金69993.10元及利息27486.32元（计算至2014年10月21日）、2014年10月21日之后的利息、罚息。为此，形成纠纷。
原告寒亭蒙银村镇银行为了支持其诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、借款凭证、个人贷款欠款归还表、个人贷款欠款登记簿、身份信息，证明被告杜之春、庄秀珍的借款事实及被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香的担保事实。六被告均未到庭质证证据，视为放弃质证权利。对原告提交的以上证据，真实、合法，与本案有关联，能够证明案件事实，可以作为定案的依据，本院确认为有效证据。
本院认为：原告寒亭蒙银村镇银行与被告杜之春、庄秀珍签订的借款合同及其与被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原被告均应履行合同义务。现原告已向被告杜之春发放借款70000元，被告杜之春即应按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。现该被告未偿还借款本金69993.10元，并自2012年10月21日开始欠息，构成违约，故该被告应向原告偿还借款本金6993.10元及2012年10月21日之后的利息、罚息。被告庄秀珍在借款发生时与被告杜之春系夫妻关系，本案所涉债务应为夫妻共同债务，故其应与被告杜之春共同承担还款责任。本案中，被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香提供连带责任保证，保证期间为2012年11月28日起二年，即保证期间到2014年11月28日届满，现原告于2014年11月12日诉来本院，未超出保证期间，故被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香应对被告杜之春、庄秀珍之还款义务承担连带清偿责任，被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香承担清偿责任后，有权向被告杜之春、庄秀珍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜之春、庄秀珍给付原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司借款本金69993.10元及2012年10月21日之后的利息、罚息（按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香对本判决第一项确定的债务向原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香承担清偿责任后，有权向被告杜之春、庄秀珍追偿。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由被告杜之春、庄秀珍、庄云忠、郑桂红、庄云祥、庞兰香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吉延东
审 判 员 王 宏
人民陪审员 王海燕
二〇一五年五月七日
书 记 员 丁宇华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00149-1号
申请执行人鲜于雪华。
被执行人宜昌固耐尔科技有限公司，住所地湖北省枝江市仙女镇汉江大道308号。
法定代表人戴冰，该公司总经理。
依据已经发生法律效力的（2015）宜仲调字第18号调解书，本院在执行申请执行人鲜于雪华与被执行人宜昌固耐尔科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人可供执行的财产已由本院另案处置，本院及申请执行人均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结（2015）宜仲调字第18号调解书的本次执行程序，待发现可供执行的其他财产后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲调字第18号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 郦 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民二初字第00240号
原告：龙艾葆，男，汉族，芜湖市鑫龙五交化综合经营部业主，住芜湖市。
委托代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：楼永良，董事长。
委托代理人：臧小鹏，该公司职工。
被告：韦允生，男，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告龙艾葆诉被告中天建设集团有限公司、韦允生买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告龙艾葆撤回对被告中天建设集团有限公司、韦允生的起诉。
案件受理费减半收取为3626元，由原告龙艾葆负担。
（本页无正文）
代理审判员 张 慧
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2012)芜经开民二初字第00240号原告：龙艾葆，男，汉族，住所地安徽省芜湖市弋江区。被告：韦允生，男，汉族，住所地浙江省东阳市。中天建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：楼永良。本院在审理原告龙艾葆诉被告韦允生、中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙艾葆于2012年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙艾葆撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一二年十二月六日书记员 朱维林
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执恢字第00012号
申请执行人杨维航，男，汉族。
被执行人牛秦龙（曾用名牛科学），男，汉族。
申请执行人杨维航依据生效的（2011）兴民初字第00411号民事调解书申请请执行被执行人牛秦龙借款纠纷一案，申请执行人要求执行被执行人2013年下半年工资。本案在执行过程中，已经强制划拨被执行人20800元，申请执行人已经领取。，本案应予结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）兴执恢字第00012号执行案件的执行。
本裁定书送达后立生效。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代�审判员许剑
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王社教
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终94号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某，男，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区岑溪市，公民身份号码×××2414。因本案于2015年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人钟某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日作出（2015）珠香法刑初字第2635号刑事判决。原审被告人钟某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人钟某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决查明：2015年6月29日17时许，被告人钟某与购毒人员石某通过微信联系，约定以人民币600元的价格交易毒品，并一并支付前次交易毒品所欠毒资人民币200元。当晚21时许，被告人钟某携带毒品来到本市香洲区金某路某兴玻璃有限公司门口路边，按约定与石某完成毒品交易后，被警察当场抓获。警察从被告人钟某身上查获毒资人民币800元及用于联络贩毒的白色三星牌手机1部，从石某处查获刚买来的白色结晶粉末状物质4包（经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，净重共3.6克）。
上述事实，有下列证据予以证实：1、证人石某的证言及辨认笔录；2、证人梁某乙车的证言；3、被告人钟某的供述与辩解、辨认笔录；4、抓获经过；5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；6、调取证据通知书、调取证据清单、电话号码开户资料及语音通话记录；7、珠海市公安局梅华派出所出具的情况说明；8、户籍资料及前科证明；9、珠公司化鉴字（2015）1259号理化检验报告书及鉴定通知书；10、物证及现场照片证实案发现场及查获的毒品、毒资情况；11、微信截图。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人钟某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民�三千元；二、随案移送的作案工具白色三星手机一部，予以没收，上缴国库。
原审被告人钟某不服，提出上诉称，本案存在犯罪引诱，毒品未流入社会，未造成危害；其从中未获取利益，只是帮他人买毒，且其是初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人钟某所提上诉理由，经查，上诉人钟某与购毒人员石某就贩卖毒品之事一拍即合，钟某在短时间内联系毒品来源，将毒品交付给石某，此种情形应属特情引诱而非犯罪引诱、数量引诱。在毒品案件中，特情引诱是侦查机关为更有效破获毒品案件而使用的侦查手段，并不违法。另外，贩卖毒品是行为犯，是否获利不是其构成贩卖毒品罪的必要条件。综上，钟某的上诉理由不成立�本院予以驳回。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
审 判 员 曾若凡
代理审判员 贺 心
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法�有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走�、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）倴执字第333号
申请执行人：滦南县供热中心。
被执行人：张海彬，男，1972年11月9日出生，汉族。
本院在执行滦南县供热中心与张海彬合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张海彬已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2010）倴民督字第77号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一二年一月十五日
书记员 汪俊磊
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）倴执字第333号
申请执行人：滦南县供热中心。
被执行人：张海彬。
本院在执行滦南县供热中心与张海彬合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张海彬已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2010）倴民督字第77号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一二年一月十五日
书记员 汪俊磊
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执417号
申请执行人：中国银行股份有限公司蛟河支行。
被执行人：宋希双，女，汉族，56岁。
申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行与被执行人宋希双借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年12月16日作出的（2017）吉0281民初3130号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告宋希双之间签订的《个人一手住房贷款合同》；二、被告宋希双于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司蛟河支行截至到2017年8月2日的借款本金215426.63元、利息3563.81元、罚息93.55元，合计219083.99元（逾期利息及罚息按双方合同约定的利率计算至本金全部还清之日止）；三、如被告宋希双未履行上述第二项确定的义务，原告中国人民银行股份有限公司蛟河支行有权在宋希双名下位于蛟河市河北街道世纪路101号新区宾馆综合楼1单元1702室面积116.36平方米房屋折价或拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。案件受理费2293.00元，由被告宋希双负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费3221.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人宋希双送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院多次对宋希双说服教育，陈述利害关系后，其与申请人于2018年6月15日达成和解：被执行人宋希双给付申请人中国银行股份有限公司蛟河支行本金215426.63元及利息、案件受理费2293.00元；一、以上义务于2018年12月31日前履行完毕；二、申请执行费3221.00元由宋希双承担；三、此协议经双方当事人签字即生效。申请人同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初3130号民事判决书终结执行。
因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初 艳 忠
审判员 郑佳君审判员李猛
二〇一八年六月十五日
书记员 鲍 晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楚中民二终字第26号
上诉人（原审原告）杨应钱、男。
上诉人（原审原告）熊宗义，男。
二上诉人共同委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）昆明恒生铜业有限公司。
法宝代表人郭程。
被上诉人（原审被告）昆明恒生铜业有限公司禄丰分公司。
负责人郭程。
昆明恒生铜业有限公司及禄丰分公司共同委托代理人汪正
乾，云南鸿业律师事务所律师。
昆明恒生铜业有限公司及禄丰分公司共同委托代理人卢立
波。
上诉人杨应钱、熊宗义、昆明恒生铜业有限公司与被上诉人昆明恒生铜业有限公司禄丰分公司承包合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2013）禄民初字第64号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审违反级别管辖的相关规定，属程序错误，可能影响案件的公正处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、十八条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销禄丰县人民法院（2013）禄民初字第64号民事判
决；
二、发回禄丰县人民法院重审。
上诉案件受理费7520元已由上诉人昆明恒生铜业有限公司交纳，按规定退回上诉人；上诉人杨应钱、熊宗义应交纳的上诉费12252元缓交（未交纳）。
审判长 刘 斌
审判员 段雨函
审判员 黄晓春
二〇一四年三月六日
书记员 刘晓燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第142号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：义乌市花样年华餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路388号四楼。
法定代表人：汪伟华。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市花样年华餐饮娱乐有限公司关于侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王献华
二〇一五年二月十二日
代书 记员 王 挺
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第183号
申请执行人任润清，男，1963年1月25日生，汉族，寿阳县人。
被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司。住所地寿阳县朝阳街西下曲村东。
法定代表人杨秀平，该公司董事长。
申请执行人任润清与被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司劳动争议纠纷一案中，于2014年8月29日向被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司送达（2014）寿执字第183号执行通知书，责令被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司立即履行，但被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人寿阳昌宇金属焊接材料有限公司在相关金融机构相应数额的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一四年八月二十九日
书记员 赵永生
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1609号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人杨静，女，1969年11月14日出生。2006年3月因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；2012年10月因为赌博提供条件被北京市公安局海淀分局治安拘留十四日，罚款五百元；2014年4月11日因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月7日被羁押，2015年8月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1426号起诉书指控被告人杨静犯开设赌场罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2014年10月8日晚至10月10日2时期间，被告人杨静伙同田×（已判决）在本市丰台区大红门集美家具城6号厅餐厅包间内为参赌人员孙×1、吕×1、冯×、刁×、曹×等人“推筒子”提供服务，当场起获赌资人民币52700元。被告人杨静于2015年7月7日被北京市公安局海淀分局羊坊店派出所抓获。
上述事实，被告人杨静在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨静在公安机关的供述及辨认笔录，证人田×、刘×、王×1、王×2、吕×1、杨×、孟×证言及辨认笔录，证人师×、孙×1、常×1、崔×、袁×、蒋×、王×3、冯×、刁×、曹×、吕×2、于×、常×2、孙×2证言，北京市公安局丰台分局搜查笔录、收缴物品清单、扣押清单、处理物品清单、证据保全清单、涉案物品照片，视听资料，被告人杨静的身份信息，本院（2014）丰刑初字第789号刑事判决书，丰台区看守所刑满释放证明书，公安机关出具的工作记录、“110”接处警记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨静无视国家法律，为获取非法利益，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨静犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨静曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；鉴于其能够当庭自愿认罪，故本院对其酌情予以从轻处罚。根据被告人杨静在共同犯罪中的地位、作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡春生
二〇一五年九月二十四日
书记员 郑 檬
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1185号
原告伊长勇，男，生于1964年3月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人赵海滨，男，生于1979年6月17日，汉族，长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告付宁，男，生于1990年8月28日，汉族，住济南市长清区。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。
负责人胡伟，该公司总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告伊长勇与被告付宁、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伊长勇的委托代理人赵海滨，被告付宁，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托代理人杨立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊长勇诉称，2014年4月8日18时15分许，被告付宁驾驶的鲁ARN2**号小型轿车沿长清区崮五路由东向西行驶至长清崮五路900米处掉头时与后方顺行伊长勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经长清区交警大队作出事故认定被告付宁负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。诉讼费由被告承担。
被告付宁辩称，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失，超出部分我同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，同意依照交强险及商业险的规定，对原告承担赔偿义务。要求原告的请求必须有合法有效的证据，尤其是伤残身份问题。按商业三者险约定，我方是在医保范围内承担赔偿义务，不承担保险约定之外的费用。因该案是主次责任，超出交强险部分我方同意按70%的比例承担。
经审理本院认定，2014年4月8日18时15分许，被告付宁驾驶本人所有的鲁ARN2**号小型轿车沿长清区崮五路由东向西行驶至事故地点掉头时，与后方顺行的原告伊长勇驾驶的本人所有的无号牌摩托车相撞，造成原告伊长勇和刘孝菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字（2014）第04080202号道路交通事故书认定：付宁承担事故的主要责任，伊长勇承担事故的次要责任，刘孝菊无责任。
原告伊长勇受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，主要诊断：头痛病、气滞血瘀证，住院7天，共计花费医疗费8774.72元。住院期间由其女儿伊兆旭护理，系城镇居民。因该事故，原告支出交通费300元。被告付宁垫付500元。
另查，被告付宁驾驶本人所有的鲁ARN2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险20万元。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告伊长勇与被告付宁发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第04080202号道路交通事故书认定：付宁承担事故的主要责任，伊长勇承担事故的次要责任，刘孝菊无责任，原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。根据法律规定，机动车与行人或非机动车、机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。鲁ARN2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告付宁承担70%赔偿责任，原告伊长勇承担30%的责任。原告的损失具体如下：1、原告主张的医疗费8774.72元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，且被告方对证据真实性无异议，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费210元，原告住院7天，每天按30元计算符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的误工费2863.8元、根据医院出具的诊断证明，建议休息一个月，原告住院7天，共计误工时间为37天，原告提交在长清区租赁房屋的租赁协议，以证实原告以打工为生活来源，且长期在长清区城镇内居住，按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的护理费541.8元，原告住院7天由其女儿一人护理，根据提交的护理人员的户籍信息，按城镇居民标准计算符合法律规定，对此本院予以认定；5、原告主张的交通费500元，根据原告的住院天数及实际情况，本院酌情认定为300元。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告伊长勇误工费2863.8元、护理费541.8元、交通费300元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告伊长勇医疗费6142元、住院伙食补助费147元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由原告伊长勇返还被告付宁支付的500元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由原告伊长勇负担36元，被告付宁负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 杜 红
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋庆霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1185号
原告某农行。
负责人刘某，行长。
委托代理人张某。
委托代理人李某。
被告刘某。
被告张某。
原告某农行与被告刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由审判员曲波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、李某到庭参加诉讼，被告刘某、张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘某于2011年3月25日在某农行永久路分理处办理个人贷款人民币9995.68元，借款期限自2011年3月25日起至2012年3月24日止，合同约定贷款利率9.09％，还款方式为利随本清。被告人张某为其提供连带责任保证担保。并约定承担连带责任，贷款到期后，借款人刘某一直未还款。虽经我行多次催收，但均无效果。现要求被告刘某偿还欠款本金9995.68元及利息，被告张某承担连带偿还责任，二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某未到庭，无答辩意见放弃答辩权利。
被告张某未到庭，无答辩意见放弃答辩权利。
经审理查明，2009年3月24日，被告刘某与原告签订一份《最高额担保个人借款合同》，合同约定，借款方式为自助可循环方式借款；可循环借款额度为9995.68元；可循环借款期限为2009年3月24日至2012年3月23日；同时，被告张某为被告刘某可循环方式借款提供连带责任保证。2011年3月25日，原告按合同约定为被告刘某放借款9995.68元，借款期限自2011年3月25日起至2012年3月24日止，并约定贷款利率9.09%，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告刘某、张某均未还款。现原告起诉到法院，要求被告刘某偿还借款本金9995.68元及利息，被告张某承担连带偿还责任，二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款凭证复印件、农户贷款借款合同复印件、身份证复印件等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效。原告为被告刘某提供了借款，被告张某为被告刘某承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告刘某于判决生效后立即偿还原告借款本金9995.68元及利息，被告张某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担，剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曲 波
二〇一四年五月二十三日
书记员 于海亮
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1185号
原告陈新利，男，1954年9月18日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
被告陈新，女，1976年4月1日出生，汉族，住长乐市。
被告陈建华，男，1979年10月28日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈新利与被告陈新、陈建华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈新利的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈新利撤回起诉。
案件受理费1495元，由原告陈新利负担。
审 判 长 林平建
人民陪审员 陈长谋
人民陪审员 陈 强
二〇一四年九月十二日
书 记 员 严其云
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民一初字第22号
原告：唐某某，女，1986年9月1日出生，瑶族。
被告：房某某，男，1986年12月26日出生，瑶族。
本院在审理原告唐某某诉被告房某某离婚纠纷一案中，原告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告唐某某负担。
审判员 胡彩萍
二〇一四年三月二十五日
书记员 欧 颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1017号
原告：祁明金，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
被告：刘焕锋，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：胡文彬，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，总经理。
原告祁明金与被告刘焕锋、胡文彬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告祁明金于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祁明金的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祁明金撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祁明金负担。
审判员 马惠雯
二〇一七年五月十六日
书记员 祖 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00172号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋新岗，男，汉族。
委托代理人：王光明，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人：孙玉中，河南克谨律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州群心纺织有限公司。住所地：郑州市中原区须水镇西岗村*组。
法定代表人：熊德兰，该公司总经理。
再审申请人范新岗因与被申请人郑州群心纺织有限公司（以下简称群心纺织公司）租赁合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范新岗申请再审称：（一）群心纺织公司提交的《房地产租赁协议》、《厂区平面图》、《厂区平面图说明》内容不属实，该组证据不能证明本案所涉租赁物为群心纺织公司所建。涉案租赁物上所建附属物实际为宋新岗所建，有新证据郑州市中原区西流湖街道西岗村委会的证明和西岗村村民出具的证明相互印证。（二）生效判决依据《房地产租赁协议》第五条判令宋新岗支付群心纺织公司拆迁补偿款错误，该协议第五条约定为因不可抗力的客观因素导致协议终止时的赔偿问题，而本案协议的终止系群心纺织公司违反协议约定擅自转租而造成的，非因不可抗力的客观因素造成，故群心纺织公司不应享有拆迁补偿款。综上，宋新岗请求对本案进行再审。
本院认为：（一）群心纺织公司提交的《房地产租赁协议》、《厂区平面图》、《厂区平面图说明》均有宋新岗和群心纺织公司的签字，在一审开庭笔录中宋新岗亦认可该组证据的真实性，生效判决结合《地铁一号线公交场站工程附属物普查表》确认群心纺织公司所建房屋及附属物面积符合法律规定。宋新岗提交的“新证据”郑州市中原区西流湖街道西岗村委会的证明及西岗村村民出具的证人证言不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款所规定的新证据的范围，宋新岗的该项再审理由不能成立。（二）关于群心纺织公司是否享有拆迁补偿款的权利。2013年7月3日群心纺织公司起诉要求继续履行租赁协议，此时涉案场院已被拆迁，双方签订的《房地产租赁协议》已经解除，但双方对于群心纺织公司所建的房屋及附属物未进行处置，且依据该《房地产租赁协议》的约定双方各自所建建筑物及附属物等有权分别获得相应补偿，故生效判决认定群心纺织公司有权获得补偿款符合法律规定。
综上，宋新岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋新岗的再审申请。
审 判 长 蒋瑞芳
代理审判员 李百福
代理审判员 王秋娜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 赵永利
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第156号
申请人：中山市盈冠五金制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基合丰工业区万兴路48号，组织机构代码57445304-1。
法定代表人：郭杰文，该公司总经理。
委托代理人：谢振华，该公司法务专员。
被申请人：覃雪锋，男，1975年2月15日出生，汉族，住广西武宣县。
申请人中山市盈冠五金制品有限公司因与被申请人覃雪锋申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中山市劳动争议仲裁委员会于2014年4月9日作出的中劳仲案字[2014]404号仲裁裁决，向本院申请撤销。经本院依法传票传唤，申请人中山市盈冠五金制品有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼�
本院经审查认为，申请人中山市盈冠五金制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人中山市盈冠五金制品有限公司自动撤回申请处理，双方当事人按中劳仲案字[2014]404号仲裁裁决结果执行。
申请费400元，减半收取200元，由申请人中山市盈冠五金制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑄
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一四年九月二日
书 记 员 梁华乔
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第268号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人曾某甲，男。2014年5月6日因犯诈骗罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2014年6月7日被依法释放。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人曾某甲犯诈骗罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年8月8日，被告人曾某甲在某省某县某村某号居住利用互联网，冒充淘宝买家登陆淘宝网店“某食品”（被害人金某的淘宝网店），假装购买食品。在拍下商品后使用阿里旺旺联系卖家，以信息填写错误的为由，要求卖家关闭交易。随后再以自己支付宝账号被冻结为由（发送使用图像编辑软件合成的虚假截图），并威胁如不解决就投诉卖家。与此同时，使用另外一个阿里旺旺账号冒充淘宝客服人员，假装核实卖家信息，并告知卖家淘宝交易违规，需要处理。后使用网络软件编辑号码给卖家打电话，以协助处理淘宝交易违规的名义，要求对方允许其远程操作电脑。
曾某甲以此将被害人绑定的付宝的银行卡账户内共计人民币11848元分五次转到其控制的某网站注册的名为“解冻资金”的账号内（网上购买的文某某身份证注册），然后在该网站中消费提现，最后将该笔款项提现到该彩票网站注册绑定的建设银行卡（网上购买的文某某身份证办理的银行卡）内，接着将银行卡里的款项充值到某账号（文某某身份证注册），再通过某号提现到银行卡（网上购买赵某某身份证办理的），最后从银行ATM机将被害人的11000元人民币取走。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、户籍证明等；证人曾某乙、曾某丙等证言；被害人金某陈述；被告人曾某甲供述与辩解；视听资料等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人曾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人曾某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年8月8日，被告人曾某甲在某省某县某村某号居住地利用互联网，冒充淘宝买家登陆被害人金某经营的淘宝网店“某食品”，假装购买食品。在拍下商品后使用阿里旺旺联系金某，以信息填写错误为由，要求金某关闭交易。随后再以自己支付宝账号被冻结为由（发送使用图像编辑软件合成的虚假截图），并威胁如不解决就投诉。与此同时，使用另外一个阿里旺旺账号冒充淘宝客服人员，假装核实卖家信息，并告知金某淘宝交易违规，需要处理。后使用网络软件编辑号码给金某打电话，以协助处理淘宝交易违规的名义，要求对方允许其远程操作电脑。
被告人曾某甲以此将被害人绑定的付宝的银行卡账户内共计人民币11848元分五次转到其控制的某网站注册的名为“解冻资金”的账号内（网上购买的文某某身份证注册），然后在该网站中消费提现，最后将该笔款项提现到该彩票网站注册绑定的建设银行卡（网上购买的文某某身份证办理的银行卡）内，接着将银行卡里的款项充值到某账号（文某某身份证注册），再通过某账号提现到银行卡（以网上购买赵某某身份证办理），最后从银行ATM机取走人民币11000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、扣押、发还物品、文件清单、银行卡交易明细、旺旺聊天记录、支付宝记录、某区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等，证人曾某丙、曾某乙证言，被害人金某陈述，被告人曾某甲供述，远程勘验工作记录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲以非法占有为目的，以虚构事实的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系累犯，应当予以从重处罚。被告人自愿认罪，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年9月22日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）
二、赃款人民币11848元继续予以追缴并发还被害人金某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 蒋晓辉
人民陪审员 曹翠华
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨海燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第268号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人满某某，男，汉族，1963年10月11日出生于甘肃省张掖市，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月23日被取保候审。2015年8月7日经本院决定逮捕。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第168号起诉书指控被告人满某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2014年5月10日晚，被告人满某某醉酒后无证驾驶本人所属无牌号大阳牌125型二轮摩托车由北向南行驶至张大公路6公里＋700米处时，与在道路西侧停驶的徐某某所骑威铭牌电动车相撞肇事，造成徐某某、满某某受伤，两车受损的交通事故。经张掖市公安局交警支队甘州大队事故认定书认定，被告人满某某负事故全部责任。经甘肃申证司法鉴定所鉴定，被告人满某某血液中乙醇含量为216mg／100ml。
又查明，事故发生后，经甘州区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人满某某支付被害人徐某某各项经济损失10000元，已履行完毕，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人满某某血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，被告人、被害人医院住院材料，甘州区道路交通事故人民调解委员会调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某某无视国家法律规定，醉酒后驾车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在审理过程中，被告人自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民生命健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕贤元
二〇一五年八月七日
书记员 李艳琼
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第268号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人高某某，男。2014年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）220号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月5日21时许，被告人高某某酒后驾驶牌照号为黑E600**的大众牌小型轿车沿Ｇ301国道由南向北行驶至937公里处附近时，被甘南县公安局交管大队民警查获。经检验，高某某血液乙醇含量为219.7mg／100ml。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，�有书证户籍证明；被告人高某某的供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处高某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳六千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2015年11月23日起至2015年12月18日止。罚金�于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  齐丽明二〇一五年十一月十二日书 记 员  刘 迪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14922号
原告：蒋武奎，男，1948年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：杜欢庆，男，1969年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：马啸雁，女，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
两被告的委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。
原告蒋武奎诉被告杜欢庆、马啸雁民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月11日向法院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款本金30万元，并支付利息（其中借款本金20万元的利息按月利率8‰计算；借款本金10万元的利息按月利率5‰计算，均从起诉之日起计算至实际还清之日止）。本院受理后，两被告在答辩期间向本院提出管辖异议，申请将本案移送至云南省瑞丽市人民法院审理。本院审查后，于2016年12月12日作出（2016）浙0783民初14922号民事裁定书，驳回了两被告对本案管辖权提出的异议。两被告不服该裁定，向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）浙07民辖终38号民事裁定书，驳回了两被告的上诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告蒋武奎及两被告的委托代理人陈菊华到庭参加诉讼。原告在庭审中将诉讼请求变更为：判令两被告归还借款本金141826元，并支付利息64256元（利息已算至2016年10月11日止，此后利息以借款本金141826元为基数，按月利率8‰计算至实际归还之日止）。本案现已审理终结。
本院查明，两被告系夫妻，于1993年11月15日登记结婚。2004年7月16日，被告杜欢庆向原告借款20万元，并出具借条一份。借条载明：“今借蒋武奎人民币贰拾万元整，月息8厘，特立此此据。”2005年3月31日，被告杜欢庆再次向原告借款10万元，并出具借条一份。借条载明：“今借蒋武奎人民币壹拾万元整，特立此据。”借款后，被告杜欢庆分别于2005年8月2日、2008年9月8日、2009年1月25日、2010年1月13日、2011年2月1日和2012年1月21日通过其亲朋或家人各支付原告5万元，共计30万元。此后，两被告均未再还款。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，针对本案被告的两笔借款，被告的给付应当优先2004年7月16日的借款。经核算，该笔借款至2016年10月11日止尚欠借款本金为3937.03元，利息为1809.98元。2005年3月31日的借款10万元，则分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杜欢庆、马啸雁应于本判决生效后十日内归还原告蒋武奎借款本金人民币103937.03元，并支付利息1809.98元（利息已算至2016年10月11日止，此后利息以借款本金3937.03元为基数按月利率8‰计算；借款本金10万元的利息按月利率5‰计算，均计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告蒋武奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告蒋武奎负担1095元，由被告杜欢庆、马啸雁负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一七年三月十日
书记员 吴育红
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1321刑初45号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人刘某某,男,1975年12月9日出生,汉族,大专文化程度,户籍所在地南部县,现住南部县。2017年8月3日因涉嫌故意伤害罪被南部县公安局取保候审。现在家。
辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某及其妻方某某与被害人聂某系初中同学。2017年2月10日，即农历春节正月初三晚22时许,被告人刘某某、被害人聂某等人在南部县王家镇南蓬街“释放纯K”K8房间参加同学聚会。期间，聂某喝酒后，看见被告人刘某某及妻子方某某在过道上，欲邀请方某某到房间内跳舞，方某某不同意，遂当着刘某某的面，将方某某拉到房间内跳舞，并准备去抱其腰，被告人刘某某看见后就一拳头打在被害人聂某的头部右侧,将其右眼打伤。当晚，刘某某亲属将聂某送到南充市川北医学院附属医院住院治疗，刘某某于第二天看望了聂某，并支付了部分医疗费等。经四川华西法医学鉴定中心鉴定,其意见为:聂某右眼视网膜挫伤出血，为轻伤二级。
另查明，被告人刘某某犯罪后主动投案,如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某某向被害人聂某赔偿了部分医疗费。
上述事实，被告刘某某人在开庭审理中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某与被害人聂某发生纠纷，打伤被害人聂某右眼，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人亲属积极送被害人到医院进行医治，被告人刘某某主动到医院看望受害人，给付了部分医疗费，并表示愿意依法赔偿，可以酌定从轻处罚。被害人聂某对犯罪的发生有过错，依法可对被告人刘某某酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，维护社会治安秩序，根据被告人刘某某的犯罪事实和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 李国超
人民陪审员 田文仁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06259号
原告：黄建国，男，汉族，1956年3月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：罗涛，男，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地江津区几江街道办事处环城南路幸福村2幢1号2楼，组织机构代码20358927-3。
法定代表人：王明和，董事长。
委托代理人蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告黄建国与被告罗涛、重庆市江津区路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建国负担。
审判员 刘泓炜
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘晓琴
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1691号
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
负责人田凤双，主任。
被告张学清，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告张学清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社五台信用社撤回起诉。
案件受理费220.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年六月一日
书 记 员 邵军
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第257号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人孔智，花名“阿奇”，男，身份证号码：×××5432，汉族，初中文化，农民，住怀集县。因本案于2015年4月21日被公安机关抓获，同年4月23日被怀集县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人孔智犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员李淑卿出庭支持公诉，被告人孔智到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年10月份开始，被告人孔智多次贩卖毒品海洛因和冰毒给曾某、植某、梁某，从中牟利。2015年4月21日16时许，公安民警在被告人孔智居住的怀集县永固镇联安村委会新丰队62号住宅内将其抓获，并当场在其身上查获疑似毒品的透明晶体壹瓶，在其房间内查获疑似毒品的白色粉末叁包。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定：该查获的透明晶体壹瓶，共净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；该查获的白色粉末叁包，共净重0.14克，检出海洛因成分。
公诉机关认为指控被告人孔智的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人孔智多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议判处被告人孔智三年至四年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人孔智对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处一年有期徒刑。
经审理查明，被告人孔智从2014年10月份开始多次贩卖毒品海洛因和冰毒给吸毒人员曾某、植某、梁某，从中牟利。2015年4月21日16时许，公安民警在被告人孔智居住的住宅（怀集县永固镇联安村委会新丰队62号）内将其抓获，并当场在其身上查获1瓶疑似毒品的透明晶体，在其房间内查获3包疑似毒品的白色粉末。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1瓶透明晶体，共净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；查获的3包白色粉末，共净重0.14克，检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人曾某、植某、梁某的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，提取笔录、封存笔录、扣押清单、被告人孔智指认毒品照片、涉案物品入库清单、现场检测报告书，广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，公安机关抓获被告人孔智的经过，被告人孔智的常住人口基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔智无视国家法律，多次贩卖毒品冰毒和海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孔智的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人孔智能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人孔智的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2018年10月20日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 王明薇
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1329号
罪犯张永松，男，1988年1月31日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2010年11月5日作出（2010）陆法刑初字第166号刑事判决，以被告人张永松犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯张永松在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年3月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年8月8日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张永松在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月20日，共获嘉奖14次；2013年6月、2014年2月获得监狱表扬；2014年4月被评为监狱改造积极分子；2014年3月因2013年度劳动产值累计超额30%以上获得监狱记功1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永松悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永松予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树城
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年八月十五日
书记员 陈妙珊
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1437号
申请再审人（一审原告，二审上诉人）：雷成国。
委托代理人：雷发显。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吴玉兰。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：何兰分。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡德谦。
再审申请人雷成国因与吴玉兰、何兰分、胡德谦确认合同无效纠纷一案，广元市中级人民法院2014年4月2日作出（2013）广民终字第699号民事判决，雷成国不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷发显再审申请称：1.（2013）广民终字第699号民事判决违反法定程序，超出当事人的诉讼请求。2.（2013）广民终字第699号民事判决认定基本事实缺乏证据证明的两个方面：一是再审申请人与胡德谦签订协议时不知道存在其他共有人的情况，二是其他共有人事后事实上予以追认。3.（2013）广民终字第699号民事判决适用法律错误，应当适用物权法而不是适用“2011全国民事审判工作会议纪要”。
被申请人何兰分答辩称：原一、二审判决正确，自己不知道胡德谦将该房出卖，要求驳回雷成国再审申请。
本院认为：虽然雷成国与胡德谦先后就房屋的买卖签订了两份协议，但两份协议所涉及的合同标的物均是本案所诉争的房屋，原审法院判决该房屋的买卖协议无效并无不当，不属于违反法定程序。根据雷成国与胡德谦所签订房屋买卖合同中即见证书中约定的“甲方（胡德谦）在与其妻子吴玉兰离婚时经广元市元坝区人民法院（2005）元民初字第145号民事调解书中第三条分配给吴玉兰的进大门左边第一间房屋楼上楼下住房共两间包括在甲方所卖房屋之内，如该房产所发生的争议由甲方负责处理并承担责任”，能够证实雷成国在购买该房屋时是明知存在其他共有人的情况，事后也未得到其他共有人的追认。同时原判决适用《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发（2007）71号）等文件并无不当。
综上，再审申请人雷成国的申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》二百条一款第（二）、（六）、（十一）项的规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人雷成国的再审申请。
审 判 长 张 巍
代理审判员 钟 亮
代理审判员 于甯一
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 何 涛
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第376号
原告崔景芬，女，汉族
委托代理人张新安，男，汉族
被告张清文，女，汉族
委托代理人张振华，牛保强（实习），河南恒升律师事务所律师
原告崔景芬诉被告张清文债务纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔景芬及其委托代理人张新安，被告张清文及其委托代理人张振华、牛保强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔景芬诉称：2014年6月4日，被告因种种原因向原告借钱，原告就在中国农业银行通过特种转账方式，将40000元人民币转入被告账户，后经原告多次向被告催要无果，现诉至法院，其诉讼请求：依法判令被告支付原告借款40000元；诉讼费由被告承担。
被告张清文辩称：双方没有借款法律关系，要求驳回原告的诉讼请求。
原告崔景芬向本院提交的证据材料有：1、中国农业银行特种转账传票一份及转账回单一份，证明原告借给被告40000元。2、录音及录音纸质材料一份，微信照片版3张，证明原告给被告打了40000元，但是原告并没有接到被告的合同。
被告张清文向本院提交的证据材料有：被告和安美公司签订的合同一份，证明合同内容。
经庭审质证，被告对原告提交的第1项证据提出异议，但对证据的真实性无异议，对该项证据的真实性本院予以认定，被告对原告提交的第2项证据提出异议，本院认为，原告提交的第2项证据能够证明原被告曾协商将被告的合同转给原告，但不能证明合同是否实际转让到原告名下，原告对被告提交的证据的真实性无异议，被告提交的证据的真实性本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：
2013年12月1日，被告张清文与郑州安美企业管理咨询有限公司签订《投资合作协议书》一份，约定被告张清文出资40000元人民币委托该公司在个人外汇业务提供投资价值分析及操作，合同期限为6个月至2014年5月31日止。2014年6月4日，原告崔景芬向被告张清文通过银行转账40000元，原告称被告向原告借款40000元。被告否认借款，称双方约定将被告与安美公司所签40000元炒外汇的协议转让给原告，协议已实际转让给原告，原告转账的40000元系协议转让款。原告称协议未实际转到原告名下。被告没有证据证明协议实际转到原告名下。
本院认为：根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告凭转账给被告的40000元转账回单，要求被告偿还借款40000元。被告称原告转账给被告的40000元系协议转让款，协议已实际转让给原告，原告否认协议实际转到原告名下。被告对协议是否实际转让到原告名下负有举证责任，被告没有证据证明协议实际转到原告名下。应承担对其不利的后果。原告要求被告支付原告借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张清文返还原告崔景芬40000元。
如被告张清文不能按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张清文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 ：胡文兵
审判员 ：张红丽
审判员 ：范梅红
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 计 珍
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）川3437执399号
段礼彬、山东水总有限公司：
申请人段礼彬与被执行人山东水总有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行（2017）川3437民初247号民事调解书所确定的义务。由何呷呷担任本案执行员，银华担任本案书记员，本案已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一七年十月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3028号
原告孟凡滨。
被告济宁市新型建筑材料房屋开发公司。
法定代表人杨殿栋，总经理。
原告孟凡滨与被告济宁市新型建筑材料房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。原告孟凡滨到庭参加诉讼，被告济宁市新型建筑材料房屋开发公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本�现已审理终结。
原告孟凡滨诉称，原告于1997年8月11日与被告签订商品房订购合同书，约定原告购买被告开发的位于四湖南区6号楼东二单元二层西户房屋及储藏室一间。原告支付了房屋款，又以被告所欠原告的建材款抵偿了储藏室款，被告向原告交付了房屋，并由原告居住至今。2014年6月份，原告到房管部门要求办理房屋确权手续，但被告不按照约定履行协助义务。现原告提起诉讼，要求被告协助原告办理房屋确权手续。
被告济宁市新型建筑材料房屋开发公司未作答辩。
经审理本院认定，1997年8月11日，原、被告签订商品房订购合同书，约定被告将四湖南区6号楼东二单元二层西户房屋及储藏室一间售予原告，房屋建筑面积123.733平方米，价格为167039.55元，储藏室建筑面积21.03平方米，价格为11566.5元。同时约定被告必须协助原告办理产权有关事宜，产权交易费按规�各付一半。合同签订后，原告支付了房屋价款167039.55元，被告亦将房屋交付给原告居住使用。2003年10月30日，被告向原告出具了销售不动产专用发票，金额为167039.55元。
庭审中，原告提供商品房订购合同书、济宁市销售不动产专用发票及证明复印件一份证明其主张。证明的内容为今收孟凡滨建材总价叁万陆仟贰佰柒拾叁元肆角，署名为杨殿栋，日期为1999年1月25日。
本院认为，原告提供的商品房订购合同书、济宁市销售不动产专用发票均系原件，对其真实性本院予以采信。其提供的证明系复印件，且无其他证据相互印证，本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、质证的权利。
综上所述，本院认为，原、被告签订商品房订购合同书后，原告按照约定支付了房屋的价款，被告除履行房屋的交付义务外，还具有按照合同约定的协助原告办理房屋确权手续的义务。原告主张以被告所欠原告的建材款抵偿了储藏室款，但其提供的证据不足以证明其该主张。因此，原告要求被告协助办理位于四湖南区6号楼东二单元二层西户房屋确权手续的诉讼请求，本院予以支持。其要求被告协助办理储藏室确权手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告济宁市新型建筑材料房屋开发公司于本判决书生效后五日内协助原告孟凡滨办理位于四湖南区6号楼东二单元二层西户的房屋的确权手续。
案件受理费8724元，由原、被告各负担4362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张庆华
审 判 员 董志刚
代理审判员 闫 飞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 静
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3028号
原告于某，农民。
委托代理人王涛。
被告刘某甲，农民。
原告于某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周亚民独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人王涛、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，现随原告生活。由于双方只认识两个月就登记结婚，原告对被告不了解，婚后发现被告性格孤僻、粗暴，无法进行正常的沟通交流，就是为家庭琐事稍不如意就对原告事实家庭暴力，有时甚至将原告掐至窒息，使原告与被告在一起生活没有安全感。2014年7月初，因为家庭琐事，被告再一次将原告殴打致伤后，原告被接回娘家至今，被告的行为使原告的身心受到了极大的伤害，导致原被告夫妻感情破裂。综上，原被告草率结婚，婚前没有感情基础，婚后又因为被告经常对原告实施家庭暴力，导致双方的夫妻感情彻底破裂，且没有和好的可能，为此，请求判令原被告离婚；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元，至刘某乙18周岁止；原告陪嫁品归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，被告不同意离婚。原告诉状中陈述的不是事实，原被告互相了解，有一定的感情基础。被告没有对原告实施家庭暴力。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿，取名刘某乙，现随原告生活。原告于2014年7月13日回娘家居住，与被告分居至今。
以上有原被告的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡所证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告通过了解后登记结婚，婚后生有一女，双方应珍惜夫妻间的感情不应草率离婚。原告称双方无法正常沟通，被告对其实施家庭暴力，但未提供充分证据证实，现被告不同意离婚，故对原告的离婚请求不予支持，对其它主张不予评判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告于某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告于某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周亚民
二〇一四年九月十日
书记员 谢 兵
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）工法执字第321号
申请执行人王X，女，1988年10月13日出生，汉族，系内蒙古俊驰物流有限公司职员。
被执行人王X甲，女，1963年3月12日出生，汉族，系鹤岗市矿务局总医院公司退休职工。
本院执行的申请执行人王X与被执行人王X甲继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第478号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第478号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二O一五年十一月月十日
书记员 ：董靖峰
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5509号
原告南充绿地申川置业有限公司。
法定代表人孙志文，总经理。
委托代理人邓显锋（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。
被告王明中。
被告陈辉蓉。
本院在审理原告南充绿地申川置业有限公司诉王明中、陈辉蓉商品房买卖合同纠纷一案中，原告南充绿地申川置业有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充绿地申川置业有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南充绿地申川置业有限公司撤回对王明中、陈辉蓉的起诉。
本案案件受理费596元，由原告南充绿地申川置业有限公司负担。
审判员 王伟林
二〇一五年十一月三十日
书记员 任思颖
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5509号
原告南充绿地申川置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人孙志文，总经理。
委托代理人邓显锋（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。
被告蒲林，女，1989年10月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告南充绿地申川置业有限公司诉蒲林商品房买卖合同纠纷一案中，原告南充绿地申川置业有限公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充绿地申川置业有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南充绿地申川置业有限公司撤回对蒲林的起诉。
本案案件受理费2900元，由原告南充绿地申川置业有限公司负担。
审判员 王伟林
二〇一六年一月七日
书记员 任思颖
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保39号
申请人张敏善，男，1960年4月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人张跃，男，1989年1月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系申请人之子。
被申请人张建朝，男，汉族，邢台市临城县。
申请人张敏善与被申请人张建朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张敏善于2016年3月30日向本院提出申请要求冻结被申请人张建朝的存款70000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人张敏善已向本院提供70000元存款作担保。
经审查，本院认为，申请人张敏善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人张敏善提供的张跃的存款70000元。
二、冻结被申请人张建朝的存款70000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一六年三月三十日
书记员 崔娅娅
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第598号
申请执行人蒋立英，男，汉族，1968年12月5日出生。
被执行人甘肃雪润生化有限公司。
法定代表人孙连成，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第743号民事判决书，于2015年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款14825元，诉讼费10元，执行费123元，合计14958元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人甘肃雪润生化有限公司及法定代表人孙连成在银行的存款及对外债权14958元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一五年十一月二十三日
书记员 尹彦翔
文书内容湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第598号申请执行人谢胜飞，男，住湖南省安化县。委托代理人邓战军，男，住湖南省安化县。被执行人临澧县文家二砖厂，经营者蒋超军，住所地临澧县。申请执行人谢胜飞与被执行人临澧县文家二砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第996号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人临澧县文家二砖厂发出执行通知，责令被执行人临澧县文家二砖厂在收到执行通知书之日起5日内向申请执行人谢胜飞支付工资2344元；负担案件执行费50元。本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人临澧县文家二砖厂有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第996号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年六月一日书 记 员  赵 君
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2681号
上诉人（原审原告）孙兴权。
委托代理人孙爱庆。
被上诉人（原审被告）郑州市恒星置业有限公司。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人余宇，该公司员工。
上诉人孙兴权因与被上诉人郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4207-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院经审查认为，孙兴权与恒星公司签订《商品房买卖合同》，双方之间形成房屋买卖合同法律关系。孙兴权请求恒星公司退还暖气初装费、天然气初装费、有线电视费、智能化配套费，系平等民事主体之间的财产关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4207-1号民事裁定；
二、指令河南省巩义市人民法院审理本案。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 昕
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执242-1号
申请执行人丛某。
被执行人孙某甲。
被执行人孙某乙。
本院在执行丛某与孙某甲、孙某乙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初293号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初293号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一六年二月五日
书记员 许十德
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开老民三初字第00080号
原告：张某，女，19XX年X月X日生，满族，农民，住开原市莲花镇某村*组。
被告：黄某某，男，19XX年X月X日生，满族，农民，住开原市金沟子镇某村*组。
原告张某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日收诉立案，依法组成合议庭，并于2015年8月13日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告张某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年12月18日登记结婚，于2012年9月30日生一女黄某某。婚后因夫妻感情不和原告曾于2014年8月28日诉至法院，后判决不准原、被告离婚。现再次诉至法院要求与被告离婚，婚生女黄某某由原告抚养，被告承担子女抚育费。债务共同承担。
被告辩称：同意离婚，我要求抚养婚生女抚养费原告给不给都行。债务我不知道的不予承担。
原告向本院出示证据如下：
结婚证2本。
开原市人民法院民事判决书1份。
被告未向本院出示证据。
对原告出示的1、2号证据经庭审质证本院予以采信。
经审理查明：原告张某与被告黄某某于2009年12月18日登记结婚，婚后于2012年9月30日生一女黄某某。原告曾于2014年8月28日诉至法院要求与被告离婚，我院以（2014）开老民三初字第00XXX号民事判决书判决不准原、被告离婚。原、被告分居后婚生女黄某某随原告生活。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告在庭审中也同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。对婚生女黄某某的抚养问题，庭审中原、被告双方都主张抚育婚生女，通过庭审调查，婚生女黄某某在原、被告分居后一直随原告生活，且根据原、被告现所处的生活条件认为婚生女黄某某随原告生活较为有利于孩子的成长，故本院确定婚生女黄某某由原告抚育，不直接抚育婚生的被告承担子女抚育费，依据本地区相关生活标准，确定被告每月承担子女抚育费350元。对被告在庭审中主张由礼金55000元及金戒指、金项链、金镯子需要分割的问题，因被告未向本院提供相关证据还有钱和金首饰在原告手中，且原告也否认还有上述钱、物，故本院对被告的上述意见不予支持。对夫妻共同财产冰柜、电脑各1台，庭审中原、被告协商一致，电脑一台归原告所有，冰柜一台归被告所有，本院对原、被告的上述意见予以采纳。对原、被告主张的夫妻债务问题，庭审中原、被告对各自所借的债务大部分都不予认可，只有欠崔某某的一笔700元原、被告能达成一致认定，因崔某某系原告的亲属，故本院确定欠崔某某的700元由原告负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某某离婚。
二、婚生女黄某某由原告张某直接抚育，不直接抚育婚生女的被告黄某某于2015年7月1日起至婚生女黄某某18周岁时止每月承担子女抚育费350元，均于当年的11月30日前一次性付清全年子女抚育费4200元。2015年7月至12月共计6个月的子女抚育费2100元于2015年11月30日前一次性付清。
三、夫妻共同财产电脑1台归原告张某所有。冰柜1台归被告黄某某所有。
四、夫妻债务欠崔某某700元由原告张某负责偿还。
案件受理费300元，由原告张某负担150元，由被告黄某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙 姣
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0512号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人吴林飞（绰号“大飞”），男，2010年11月29日，因盗窃被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；2011年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年12月19日刑满释放。2015年10月17日被抓获，同年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月13日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人吴林飞犯故意伤害罪、盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院经审查，于12月22日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员史济峰出庭支持公诉，被告人吴林飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
一、故意伤害部分
2015年10月6日下午，被告人吴林飞在湖北省利川县好吃街某宾馆门口，因琐事与被害人杨某发生口角，后被告人吴林飞持刀追砍被害人杨某、粟某某，致杨某、粟某某受伤。
经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤二级。
二、盗窃部分
2015年6月20日凌晨，被告人吴林飞伙同杨某某、赵某某（已判刑）至无锡市新区鸿山街道七房桥村陈家桥某号门口，由被告人吴林飞撬锁搭线、由杨某某、赵某某望风，窃得被害人卢某的“海宝”牌载客电动三轮车1辆，价值人民币5667元。
2015年10月17日，被告人吴林飞在湖北省利川市被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。案发后，涉案人员杨某某的亲属已退赔被害人卢某人民币5667元。
公诉机关认为：被告人吴林飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任，且盗窃犯罪系共同犯罪，应数罪并罚。被告人吴林飞在盗窃共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人吴林飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴林飞归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人吴林飞在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人杨某、卢某的报案笔录和陈述笔录，证人粟某某、周某、刘某的证言笔录和辨认笔录，涉案人员杨某某、赵某某的供述笔录和辨认笔录，被害人受伤后就医的病历资料，被告人吴林飞辨认作案地点、同伙的辨认笔录和照片，湖北省利川市公安司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字（2015）781号法医学人体损伤程度鉴定意见书，无锡市价格认证中心锡价刑（2015）173号价格鉴证结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过以及情况说明，本院（2011）新刑初字第0362号、（2013）新刑二初字第0199号、（2015）新刑二初字第0295号刑事判决书，江苏省丁山监狱释放证明，被告人吴林飞的身份资料等证据予以证实，被告人吴林飞当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人吴林飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其还以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴林飞犯故意伤害罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴林飞一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人吴林飞在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的犯罪实行处罚。
被告人吴林飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴林飞在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴林飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2017年4月16日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一六年一月七日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣民一初字第03014号
原告：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：赵银珠，该公司董事长。
委托代理人：胡世保，该公司工作人员。
被告：葛少青。
被告：张金国。
本院在审理原告宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司诉被告葛少青、张金国民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告葛少青、张金国的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案受理费9200元，减半收取4600元，公告费150元，合计4750元，由原告宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 吴文娟
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 赵春燕
二〇一四年三月十三日
书 记 员 钱鸿仪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00491-1号
申请执行人：滁州市鸿飞照明电器有限公司，住所地安徽省滁州市。
被执行人：滁州市中山装潢工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
滁州市鸿飞照明电器有限公司与滁州市中山装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出（2014）琅执字第00490号执行裁定书，冻结了被执行人滁州市中山装潢工程有限公司的银行存款43664.39元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人滁州市中山装潢工程有限公司的银行存款43664.39元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年八月十二日
代理书记员 张莹莹
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初第833号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人鞠某某，男，1968年3月22日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌危险驾驶于2016年5月24日被取保候审。
公诉机关以渝南检公诉刑诉[2016]765号起诉书指控被告人鞠某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人鞠某某在2016年5月6日22时许，酒后驾驶小轿车，从重庆市南岸区和泓南山道小区车库出发，行驶至和泓南山道支路时，先后与陈某某驾驶的三轮摩托车、袁某驾驶轿车发生擦挂。因事故造成交通堵塞，袁某将轿车移至和泓南山道路口往江南体育馆方向路边等待协商解决时，鞠某某驾驶小轿车再次与袁某的轿车发生碰撞。后民警在处理事故过程中发现鞠某某酒后驾车而将其查获。经司法鉴定，鞠某某静脉血中乙醇含量为207mg/100ml。被告人鞠某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。
被告人鞠某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鞠某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鞠某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭千花
二〇一六年七月二十二日
书记员 伏晓波
甘肃省夏河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3027刑初41号
公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。
被告人拉某某某，男，藏族，生于1973年6月12日，小学文化，牧民，住夏河县牙利吉乡。2017年6月7日被夏河县公安局刑事拘留，同年6月20日被夏河县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县公安局看守所。
夏河县人民检察院以夏检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人拉某某某犯非法持有枪支、故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，夏河县人民检察院指派检察员任斐出庭支持公诉，本院工作人员娘毛吉和检察院工作人员尕藏才旦担任法庭翻译，被告人拉某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏河县人民检察院指控，2017年4月3日中午，被告人拉某某某与路过家门口的被害人英某某某因积怨发生口角，被告人拉某某某手提狗棒，英某某某一只手伸进藏袍握着刀子，另一只手从地上捡起一块石头，二人互相对骂，拉某某某害怕自己吃亏，便取出一支藏匿在家中的小口径长枪，走到英某某某对面的小河旁，见妻子贡某某劝说英某某某，英某某某推搡贡某某，有越过小河同拉某某某打架的可能。拉某某某害怕自己被英某某某打伤，就朝英某某某开了一枪，子弹击穿英某某某左侧大腿，停留在右侧大腿内,后英某某某由村民才让道吉送离现场。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，证实被告人拉某某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、二百三十四条第一款之规定，构成非法持有枪支、故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。被告人拉某某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明,2017年4月3日中午，被告人拉某某某与路过家门口的被害人英某某某因草场纠纷积怨而发生口角，被告人拉某某某手提狗棒，被害人英某某某一只手伸进藏袍握着刀子，另一只手从地上捡起一块石头，二人互相对骂，拉某某某害怕自己吃亏，便取出一支藏匿在家中的小口径长枪，走到英某某某对面的小河旁，见妻子贡某某劝说英某某某，英某某某推搡贡某某，有越过小河同拉某某某打架的可能。拉某某某随即朝英某某某开了一枪，子弹击穿英某某某左侧大腿，停留在右侧大腿内,后英某某某由村民才让道吉送离现场。2017年6月6日被告人拉某某某主动向公安机关投案自首。事发后被告人拉某某某家属和被害人英某某某也达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人英某某某各类损失共计116535元，取得了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书，该证据证实本案程序合法。2、被害人英某某某的陈述，该证据证实2017年4月3日14时许，被告人拉某某某在夏河县牙利吉乡的“南日多卡”草场上，与英某某某发生口角进而持枪将其打伤的事实。3、证人贡某某的证言，该证据证实拉某某某与英某某某发生口角，贡某某来回劝说二人，在劝架过程中听到一声枪响，发现拉某某某手中持枪，英某某某受伤的事实。4、被告人拉某某某的供述，该证据证实2017年4月3日中午，被告人拉某某某与被害人英某某某发生口角，贡某某在中间劝架，拉某某某从家里拿出非法购买的小口径长枪朝英某某某打了一枪，造成英某某某受伤的事实。5、现场勘察笔录及照片，该证据证实现场位于夏河县牙利吉乡牙利吉行政村第五自然村拉某某某的牧场。6、被告人对枪支、被害人、作案现场及藏匿地点的辨认笔录，经辨认，4号小口径步枪为非法所持枪支，英某某某为本案的被害人，夏河县牙利吉乡牙利吉行政村第一自然村村庄旁边的一条小河附近为击伤英某某某的地方，拉某某某家房屋内是藏匿枪支的地点。7、英某某某对被告人的辨认及枪支的辨认笔录，经辨认，拉某某某为击伤被害人英某某某的犯罪嫌疑人，3号小口径步枪为被告人所持的枪支。8、贡某某对被害人的辨认以及对现场的辨认，经辨认，英某某某为本案拉某某某击伤的被害人，距拉某某某家200米处是拉某某某用枪打伤英某某某的地方。9、甘南藏族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验鉴定意见书，该证据证实，送检小口径步枪机械性能完好，能正常击发；送检小口径步枪具有杀伤力。10、甘南藏族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验鉴定意见书，该证据证实2017年6月10日夏河县公安局阿木去乎分局送检的弹头与弹壳为送检枪支所击发。11、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，该证据证实英某某某损伤程度属于轻伤二级。12、甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，该证据证实送检的受害人英某某某中枪腿部提取的弹头上检出人DNA分型，经15个STR分型未排除英某某某，支持为英某某某所留，不支持为其他随机个体所留；送检的现场提取的带有血迹的泥块上未检出DNA分型。13、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，该证据证实已从英某某某体内提取出弹头，并扣押拉某某某非法持有的枪支及二发弹药的事实。14、夏河县公安局出具的证明，该证据证实被告人拉某某某未向夏河县公安局注册办理过持枪证的事实。
量刑部分的证据有：1、夏河县公安局出具的户籍证明，该证据证实被告人拉某某某生于1973年6月12日，案发时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、夏河县公安局出具的证明，该证据证实被告人拉某某某具有投案自首情节。3、保证书及谅解书，该证据证实被告人家属已向被害人赔偿116535元。取得了被害人的谅解。4、被告人拉某某某的家属向法院提交的民事调解协议原件，该证据证实被告人家属已向被害人赔偿116535元。取得了被害人的谅解的事实。
以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人拉某某某对以上证据均不持异议，本院予以确认。
被告人拉某某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，在与他人发生冲突时，遇事不忍，使用枪支造成他人受伤，其行为已构成非法持有枪支罪和故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人拉某某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人家属积极向被害人赔偿了被害人的损失，取得了被害人英某某某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人拉某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2019年12月6日止）
二、涉案枪支一支、子弹二发、弹壳一枚，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭爱杰
审 判 员 刘壹斌
人民陪审员 李玉珍
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王学丽
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01365号
原告汪某，无职业。
被告陈某，医生。
原告汪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员陈自然独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7、8月份，我与被告经人介绍认识相恋。××××年××月××日领取结婚证并于2月6日举办了婚礼。但由于双方性格不和，婚后双方未在一起同居生活。2013年6月8日，双方就离婚事宜进行了磋商并达成一致意见，但被告未履行。2014年5月21日，我又通过荟萃社区民警进行调解，但未达成协议。原告认为双方相识时间较短，相互了解不深，婚后未建立夫妻感情就分居生活。故请求法院依法判决准予离婚。
被告辩称：我与原告于2012年经人介绍认识，20132月6日举行婚礼。2013年4月28日原告离家后与我分居。2013年6月7日双方曾对离婚之事进行协商，但没有达成协议。我结婚一共用了16万元，原告要求离婚必须退还全部彩礼钱，否则我不同意离婚。
经审理查明，原告汪某与被告陈某于2012年7、8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情较好。2013年4月28日夫妻双方因生活琐事发生矛盾，原告遂与被告分居至今。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，虽然婚后因为生活琐事发生矛盾导致双方分居生活，但不足以认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告汪某与被告陈某离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈自然
二〇一四年八月十四日
书记员 石 磊
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第629号
申请执行人王某某，男，1990年10月16日出生，汉族，农民。
被执行人郎某某，女，1989年3月30日出生，汉族，农民。
被执行人郎某某，男，1967年12月20日出生，汉族，农民。
被执行人胡某某，女，1967年3月25日出生，汉族，农民。
王某某与郎某某、郎某某、胡某某婚约财产纠纷一案，上蔡县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）上民一初字第419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎某某、郎某某、胡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2015年9月22日向本院申请强制执行，请求强制三被执行人退还彩礼款15000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郎某某、郎某某、胡某某的财产进行了查证，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郎某某、郎某某、胡某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郎某某、郎某某、胡某某新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院�新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱贺亭
审判员 ：冯华彬
审判员 ：张志远
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：张运动
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2084号
原告：廖某。
被告：谢某。
委托代理人：张智能，浙江海贸律师事务所律师。
原告廖某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人张智能、被告谢某到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。
原告廖某起诉称：原、被告于2003年前后经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后没有生育子女，无共同财产、无共同债务。由于婚前彼此并不了解，夫妻感情基础一般。结婚后，被告对原告生活等方面一点也不关心，加上双方均系再婚，双方没有建立起夫妻感情。2012年开始分居，至今已经四五年，没有共同生活。原告多次要求与被告离婚，被告不同意离婚，但是也没有和好的具体措施，再加上原告自己的子女也要求原告回去。故原告诉至本院，要求判令：准予原、被告离婚。
被告谢某辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告向本院提供了结婚登记审查处理表复印件1份。被告谢某对原告提供的上述证据无异议。本院认证如下：原告提供的结婚登记审查处理表复印件，被告谢某无异议，经本院核实，对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告双方在婚姻关系存续期间曾经发生过矛盾。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。双方虽有一定矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告廖某的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
代理审判员 方 颖
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 陈晶晶
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3208号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：关少明，男，1970年3月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
本院在执行关少明依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人关少明未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一六年十月二十六日
书记员 骆雪燕