福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1691号
原告德化臻辉塑胶有限公司，住所地德化县龙浔镇科技园。
�定代表人李聪辉，该公司经理。
委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告福建省德化县富盛陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美村车队岭。
法定代表人苏端阳，该公司经理。
被告泉州新世盛陶瓷有限责任公司，住所地德化县龙浔镇车队岭。
法定代表人苏端阳，该公司经理。
被告李雅蓉，女，1969年4月7日出生，汉族，德化县人。
被告梁福坎，男，1974年3月14日出生，汉族，德化县人。
被告苏培生，男，1968年10月24日出生，汉族，德化县人。
原告德化臻辉塑胶有限公司（以下简称“臻辉公司”）与被告福建省德化县富盛陶瓷有限公司（以下简称“富盛公司”）、泉州新世盛陶瓷有限责任公司（以下简称“新世盛公司”）、李雅蓉、梁福坎、苏培生定作合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员施小容适用简易�序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏德锋、被告富盛公司、新世盛公司到庭参加诉讼；被告梁福坎、苏培生第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；被告李雅蓉两次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告臻辉公司诉称，被告富盛公司、新世盛公司长期多次向原告定作彩盒、铁架等货物。原告依约定加工生产并按被告要求将货物交付至新世盛公司处，并由其工作人员即本案被告李雅蓉等人在送货单上签名确认。经原告结算，交付货物总价款为263757.65元。尔后，经原告催讨，被告以种种理由进行推脱。2014年5月，原告起诉要求支付货款，后因双方欲自行协商解决，原告撤诉。但至今双方仍无法就支付方式、数额达成一致意见。现请求法院：一、要求被告偿付承揽价款人民币263757.65元及自货物�付日起至付款日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担诉讼费。
被告富盛公司辩称，对合同及货款的真实性存在异议，我公司尚未与原告进行结算。
被告新世盛公司辩称，本案债务与我公司无关。
被告李雅蓉书面辩称，答辩人是新世盛公司、富盛公司的职工，答辩人的行为属于职务行为，应由两被告公司承担责任。
被告梁福坎、苏培生辩称，答辩人是新世盛公司、富盛公司的职工，答辩人的行为属于职务行为，应由两被告公司承担责任。
经审理查明，2011年间，被告富盛公司向原告臻辉公司定作彩盒、铁架等货物，为此，原告提供《产品购销合同》九份及送货单三十一份为据。被告富盛公司员工苏培生（负责采购）、梁福坎（负责发货）分别在合同上的“经办业务员”、“发货员”处签名；被告富盛公司员工李雅蓉（负责�货）在合同上的“仓管员”处及三十一份送货单上签名。
庭审中，被告富盛公司对原告提供的《产品购销合同》及送货单的真实性持有异议，并申请对九份合同中“经办业务员”、“仓管员”、“发货员”等处签字的形成时间进行鉴定。嗣后，经福建历思司法鉴定所泉州分所鉴定：“仓管员”处签名笔迹与采用的相应样本笔迹是同期形成的；“经办业务员”（九份合同均未载明时间）处签名笔迹与“仓管员”处的签名笔迹形成时间未检出明显差异，故无法判断其先后顺序；“发货员”［合同编号为“11H5111”、“MGB1045／5”（未签名）、“11H5105”（未签名）的除外］处签名笔迹与采用的相应样本笔迹是同时期形成的，倾向认为合同编号为“11H5111”中“发货员”处签名笔迹与采用的相应样本笔迹不是同时期形成的。
上述事实，有原告臻辉公司提供的《产品购销合同》、送货单、增值税专用发票，被告富盛公司提供的离职证明，被告梁福坎提供的仲裁调解书、仲裁答辩状，本院调取的被告富盛公司、新世盛公司的内资企业登记基本情况表，福建历思司法鉴定所泉州分所出具的《司法鉴定意见书》及原告臻辉公司、被告富盛公司、新世盛公司、梁福坎、苏培生在庭审中的陈述为据。
本案的争议焦点为：九份《产品购销合同》及三十一份送货单能否证明被告富盛公司收到货物及货款为多少。
原告臻辉公司认为，被告富盛公司向原告定作彩盒、铁架等货物，原告依约交付了相关货物。合同编号为“11H5105”《产品购销合同》对应十份送货单，合同金额为23508元，送货单合计金额为23542.85元，应以被告实际收取的货物计算货款金额，即应以送货单金额为准；其余八份《产品购销合同》的金额分别与其相应的送货单金额一致，可以相�印证。合同编号为“11H5111”《产品购销合同》中“经办业务员”处与“仓管员”处的签字是同时期形成的，“发货员”处梁福坎的签名时间不影响合同及送货单的真实性。综上，被告富盛公司应支付原告货款263757.65元，有九份《产品购销合同》及三十一份送货单为据。
被告富盛公司认为，合同编号为“COFM1005UH”《产品购销合同》及其对应的八份送货单、合同编号为“11H5230”《产品购销合同》及其对应的五份送货单均盖有“附件”印章，系与我公司结算过的废单，其余未加盖“附件”印章的单据系尚未结算的，但是上述单据是原告从我公司偷走的，无法判断其真伪。原告偷走相关单据的事实有《现场处警情况记录表》为据。合同编号为“11H5105”《产品购销合同》对应十份送货单，合同金额为23508元，送货单合计金额为23542.85元，应以合同金额为准。综上，对原告�提供的材料的真实性持有异议，鉴定的结果没有达到要证明的效果，应驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据福建历思司法鉴定所泉州分所出具的《司法鉴定意见书》，本案诉争的九份《产品购销合同》形成于签订合同当时，虽然合同编号为“11H5111”《产品购销合同》中“发货员”处的签名不是同期形成，但其并不影响该份合同的真实性。合同编号为“COFM1005UH”、“11H5230”、“MGB103”、“11H5117”、“11H5110”、“11H5230增加”、“MGB1045／5”、“11H5111”等八份《产品购销合同》分别对应相应的送货单，且名称、数量、单价、金额一致，上述八份合同金额合计240214.8元。合同编号为“11H5105”《产品购销合同》对应十份送货单，合同金额为23508元，送货单合计金额为23542.85元；该份合同约定了五种货号的彩盒，合同中“P03210”、“P03211／P04013”、“P04015”、“P03213／P04011”四种货号彩盒的名称、数量、单价、金额与十份送货单一致；“P03209”货号的彩盒，合同约定的数量为10800个，送货单合计数量为10885个，送货单上有被告富盛公司员工李雅蓉的签名，可以认定被告富盛公司已收取了送货单上载明数量的货物，应以送货单的总金额为准，即23542.85元。综上，可以认定被告富盛公司收取了原告交付的货物，应支付原告货款263757.65元。被告富盛公司主张，本案单据均系原告从被告处偷走的，加盖“附件”印章的单据系结算过的废单，被告提供的《现场处警情况记录表》未能证实其主张，对该份证据本院不予采信；被告未能提供其他证据证明上述主张，故本院不予采纳。
综上，本院认为，被告富盛公司向原告臻辉公司定作彩盒、铁架等的行为，有原告提供的《产品购销合同》及送货单为据，可以认定原告臻辉公司与被告富盛公司存在�作合同关系。原告要求被告富盛公司支付尚欠货款263757.65元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告向被告富盛公司催讨货款即提起诉讼后，被告富盛公司至今未能履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告富盛公司支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定；原、被告对支付货款的期限未作约定，原告要求被告富盛公司支付逾期付款违约金仅能从起诉之日开始主张。原告未能提供证据证实其与被告新世盛公司存在债权债务关系，被告李雅蓉、梁福坎、苏培生作为被告富盛公司的员工，其履行职务行为产生的民事责任应由被告富盛公司承担，原告要求被告新世盛公司、苏培生、梁福坎、李雅蓉支付货款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告李雅蓉、梁福坎、苏培生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视�自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告福建省德化县富盛陶瓷有限公司应在本判决生效后十日内支付原告德化臻辉塑胶有限公司货款人民币263757.65元及支付自2014年7月24日起至实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。
二、驳回原告德化臻辉塑胶有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，�半收取2628元，鉴定费62500元，合计65128元，由被告福建省德化县富盛陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施小容
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑荣平
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。