浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初2043号
原告：楼建忠，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：焦龙龙，男，1993年8月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。
被告：张志来，男，1992年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路**号。统一社会信用代码：91130700806153938Q。
代表人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人:方超，河北康惠律师事务所律师。
原告楼建忠与被告焦龙龙、张志来、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱美玲、被告焦龙龙、被告人民财险公司委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。被告张志来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失177730.15元（交强险限额外按80%计算），由被告人民财险公司在交强险限额内和商业第三者责任险中赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告焦龙龙、张志来承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年7月7日7时55分许，被告焦龙龙驾冀Ｇ×××××N小型轿车由南往北行驶至海宁市行政中心食堂交叉路口时，与由西往东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告焦龙龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。另，被告焦龙龙驾驶冀Ｇ×××××N小型轿车为被告张志来所有，该车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失为：医疗费12346.07元、住院伙食补助费180元、营养费900元、交通费500元、误工费22502.50元、护理费5625.62元、残疾赔偿金123026.40元、被抚养人生活费12769.60元、精神损害抚慰金6000元、施救费90元、修理费1600元、鉴定费6200元，合计191740.19元。
被告人民财险公司辩称，肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险金额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告合理合法的损失同意在交强险及商业险范围内赔偿，商业险部分承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告焦龙龙辩称，对事故发生和责任认定没有意见，事故发生后已垫付医药费3000元。
被告张志来未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告焦龙龙、人民财险公司的质证意见：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定情况。被告人民保险公司、焦龙龙质证后表示没有异议。
证据2、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明被告焦龙龙的驾驶资格、车辆登记和投保情况。被告人民保险公司、焦龙龙质证后表示没有异议。
证据3、病历2份、挂号单2份、门诊发票14份、出院记录、住院发票、住院费用清单各1份，证明原告因交通事故受伤，花费医药费12346.07元及相应的用药情况。被告人民保险公司质证后认为，对医疗机构的正式票据没有异议，如果没有相关的病历等医嘱，对外购药不予认可。对其他证据没有异议。被告焦龙龙质证后表示没有异议。
证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告因本起事故受伤，构成两个十级伤残，误工期六个月、护理期一个半月、营养期一个月，花费鉴定费6200元。被告人民保险公司、焦龙龙质证后表示没有异议。
证据5、户口本1份（户主为楼建明），证明原告户籍为非农户口，有关赔偿项目应当按城镇居民标准计算。被告人民保险公司质证后认为，户口本并不显示原告为非农户口，伤残赔偿金的计算标准应当按照浙江省农业户口可支配性收入计算。被告焦龙龙质证后表示没有异议。
证据6、村委会证明1份、原告父母身份证2份、户口本2份，证明原告有被抚养人（原告的父母）的事实。被告人民保险公司、焦龙龙质证后表示没有异议。
证据7、施救费发票、维修费发票各1份、交通费发票8份，证明原告因本起交通事故花费施救费90元、维修费1600元、交通费500元。被告人民保险公司质证后认为，对维修费票据的合法性不予认可，应当提交相应的明细来证明实际的修理情况。施救费发票没有异议。交通费以实际票据为准。被告焦龙龙质证后表示没有异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告张志来未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、4、6，被告人民财险公司、焦龙龙表示没有异议，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，本院经审查认为，被告人民财险公司认为的外购用药发票系富阳市同源堂中医门诊部发票，上述发票均为正规发票，且有相应的门诊病历记载，且符合证据的要件要求。被告人民财险公司对该组证据中的其他证据没有异议，故本院对该组证据予以认定。对原告提交的证据5，本院经审查认为，该证据符合证据的要件要求，且与原告的待证事实相关联，故本院予以认定。根据户籍改革，现已取消了农业户口和非农业户口的区分，户别统一为家庭户，但原告的户籍所在地海宁市硖石街道风和丽苑E区2幢1单元201室，该地为城镇区域，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。对原告提交的证据7，本院经审查认为，被告人民财险公司对施救费发票没有异议，本院予以认定。对维修费发票，本院经审查认为，该发票系正规发票，也符合证据的形式要求，结合原告发生交通事故导致车辆损坏的事实，原告因交通事故花费车辆修理费具有高度盖然性，被告人民财险公司仅以没有维修清单而否认证据的合法性，没有法律依据，对该证据，本院予以认定。对交通费发票，本院经审查认为，原告提供的票据都为高速公路通行费，关联性难以确定。但原告因交通事故受伤治疗，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年7月7日7时55分许，被告焦龙龙驾驶冀Ｇ×××××小型轿车由南往北行驶至海宁市行政中心食堂交叉路口时，与由西往东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告焦龙龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。
另查，被告焦龙龙驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车，车辆登记所有人为被告张志来，该车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告焦龙龙已支付原告3000元。原告有二个被扶养人，其父楼伟乔，生于1926年7月17日，其母汤玉仙，生于1941年10月5日。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费12346.07元、住院伙食补助费180元（12天*15元/天）、营养费900元（30天*30元/天）、交通费400元、护理费5535元（123元/天*45天）、残疾赔偿金125396元(47237元/年*20年*12%=113368.80元+被扶养人生活费30068元/年*5年*12%/3人*2人=12027.20元)、施救费90元、维修费1600元，合计146447.07元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告焦龙龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告因交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为4800元。被告焦龙龙驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告121690元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产限额1690元）。其余损失29557.07元，根据被告焦龙龙在本起事故中的责任，由被告焦龙龙赔偿该款的80%，计23645.66元。因被告焦龙龙驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保商业第三者责任险（300000元）,故应由被告人民财险公司在商业第三者责任险中赔偿23645.66元。因被告焦龙龙已支付原告3000元，该款应从被告人民财险公司的赔偿款中扣除，故被告人民财险公司应赔偿原告142335.66元。对原告诉请的交通费损失，虽然原告提交的交通票据不符合证据的要件要求，但原告因交通事故受伤治疗，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为400元。根据户籍改革，现已取消了农业户口和非农业户口的区分，户别统一为家庭户，原告的户籍所在地海宁市硖石街道风和丽苑E区2幢1单元201室，该地为城镇区域，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。事故发生时原告驾驶的为非机动车辆，被告焦龙龙驾驶的为机动车辆，故本院按20%和80%确认双方的责任比例。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费,本院不予支持。对原告诉请的误工损失，因原告并未因交通事故受伤导致收入减少，原告在庭审后也对此予以说明，故本院对原告诉请的误工损失不予支持。因原告并未举证证明被告张志来在本事故应承担相应责任的证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对被告人民财险公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告楼建忠142335.66元。
二、驳回原告楼建忠其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告楼建忠负担128元，被告焦龙龙负担516元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一八年四月二十七日
书记员 居晓洁
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?