广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第235号
原告刘立和，男，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市（系死者刘乾星的父亲）。
原告梁耀清，女，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市（系死者刘乾星的母亲）。
委托代理人吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市临沭县临沭镇新街路南。
负责人张廷慧，总经理。
委托代理人张伟，天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，地址：阜阳市奎星路88号。
法定代表人郑亚东，职务经理。
委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司高安支公司，住所地：江西省高安市银阳镇桥北路271号。
原告刘立和等人诉被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告方共同委托代理人吴丹花、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司委托代理人张伟、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赵兴龙到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春
市分公司高安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第二、五、七、八、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月26日5时20分许，吴清飞驾驶鲁Q595**号重型半挂牵引车（牵引鲁QAZ**挂号重型仓栅式半挂车）、方泉斌驾驶皖KE96**号重型半挂牵引车（牵引赣KA6**挂号重型低平板半挂车）、刘乾星驾驶赣CG07**号半挂牵引车（牵引赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2040KM＋500M路段时发生连环碰撞，造成驾驶人方泉斌、刘乾星及乘车人张雪山当场死亡，乘车人刘世樟受伤，三车货物及道路设施损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：方泉斌、刘乾星共同承担此次事故的主要责任，吴清飞承担此次事故的次要责任。，被高天安财保辩称，对交警事故认定书有异议，事故认定书对事故的认定基本是根据当事人的协议来划定的，协议是在6月2日签订的，而事故认定书的下发是在6月5日，我司承保车辆的驾驶员吴清飞自愿承担了30%的责任，然后交警就出具了一份其承担次要责任的事故认定书，协议的签订保险公司并不知情，事故发生时，吴清飞驾驶的车辆前方已有事故发生，车辆无法前行，后方车辆未保持安全距离追尾造成的，吴清飞驾驶的车辆责任非常小，承担30%的责任太多，因为事故认定书也认定了后两方车辆承担主要责任，所以责任比例划分应当按7、7、3，我司承保的车辆最多承担3／17的责任，即17.65%。本院认为，该事故认定书程序合法，内容真实客观，能真实反映本案交通事故发生的事实情况，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。
三、受害人概况：死者方刘乾星生前系农村户口居民，X年X月X日出生，事故发生时，刘乾星32周岁。其父亲刘立和X年X月X日出生，62周岁；其母亲梁耀清X年X月X日出生，51岁。均系农村户口居民。其有两个弟弟一个妹妹。
四、丧葬费：59345元／年×12月／年÷6月=29672.5元。
五、死亡赔偿金：32598.7元／年×20年=651974元。
被告天安财保辩称，死者是农村户口，相应的标准应当按农村标准计赔。本院认为，本次交通事故中有另一死者即方泉斌是城镇户口，根据《中华人民共和国侵权法》第17条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本案的死亡赔偿金应按城镇标准计算。本院对死亡赔偿金651974元予以支持。
六、被抚养生活费：8343.5×18÷4=37545.75元。
七、交通费：3000元。本院认为，交通费一般限于医疗期间发生的费用，丧葬费本身包含了办理丧葬事宜的交通费，不应再重复计算，本院对此不予支持。
八、住宿费：3000元。本院认为，亲属在办理死者张雪山丧葬事宜时，必然会产生相应的住宿费，但原告诉请办理丧葬事宜的住宿费3000元未明显偏高，对此本院予以支持。
九、家属处理丧事误工费：1000元。
十、尸检费：3000元。被告人保阜阳公司辩称，相关评估费用，我司不予承担。本院认为，尸检费包含在了丧葬费之中，不应再重复计算，本院对此不予支持。
十一、精神抚慰金50000元。被告人保阜阳公司辩称，精神抚慰金过高，本案死者也存在过错，应综合考虑。本院认为，精神抚慰金系对受害人及其家属精神上所受伤害的一种抚慰，且位列在保险赔偿项目中，保险公司应予以赔付，鉴于刘乾星已死亡的事实和在此次交通事故中负主责的过错程度，本院对精神抚慰金酌情支持30000元。
十二、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆赣CG07**号半挂牵引车实际支配人是刘世樟，该车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险和50万元第三者商业责任险，赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了10万元的第三者责任险；肇事车辆鲁Q595**号重型半挂牵引车实际支配人是临沂震霖汽车运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司购买了交强险和50万元第三者责任险，鲁QAZ**挂号重型仓栅式半挂车天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司购买了50万元第三者责任险。
十三、原告的诉讼请求：1、判令被告天安财保在交强险限额内赔偿原告36666元，在商业险限额内赔偿173889.66元。2、判令被告人保阜阳分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业险限额内赔偿202871.27元。3、判令被告中财保宜春高安支公司在车上人员险限额内赔偿原告50000元。
裁判理由与结果
吴清飞驾驶鲁Q595**号重型半挂牵引车（牵引鲁QAZ**挂号重型仓栅式半挂车）、方泉斌驾驶皖KE96**号重型半挂牵引车（牵引赣KA6**挂号重型低平板半挂车）、刘乾星驾驶赣CG07**号半挂牵引车（牵引赣CE7**挂号重型仓栅式半挂车）发生连环碰撞，造成驾驶人方泉斌、刘乾星及乘车人张雪山当场死亡，乘车人刘世樟受伤，三车货物及道路设施损坏的交通事故，形成侵权之诉。交警部门认定方泉斌、刘乾星共同承担此次事故的主要责任，吴清飞承担此次事故的次要责任。（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实的原告方损失为753192.25元（依照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准），原告主张的实际损失726298.22元未超过本院核实的损失，本院对原告诉请的损失予以支持。
保险公司应在肇事车辆鲁Q595**、皖KE96**投保的机动车强制保险范围内承担赔偿责任。根据以上在两车交强险范围内预留的份额，在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司承保的交强险赔偿限额内预留了30000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承保的交强险赔偿限额内预留了80000元。不足部分616298.22元（726298.22元-110000元），由被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司在商业险限额内仍需负担30%的赔偿责任即184889.47元；由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险限额内仍需负担35%的赔偿责任即215704.28元。关于原告诉请被告中财保宜春高安支公司在车上人员险限额内赔偿原告50000元，本院认为，原告提起的是侵权之诉，而原告与被告中财保宜春高安支公司双方系保险合同之诉，不在本诉即侵权之诉的处理范围内，原告可另案起诉。被告中国人民
财产保险股份有限公司宜春市分公司高安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘立和、梁耀清80000元，在第三者责任险内赔偿上述原告215704.28元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘立和、梁耀清30000元，在第三者责任险内赔偿上述原告184889.47元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费4767.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2383.57元；被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司负担2383.57元（本案受理费原告已预交，本院不予退回，被告两保险公司在支付赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 余志留
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。