广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东中法刑一初字第103号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某2，男，汉族，1944年10月15日出生，户籍所在地为四川省南部县，系被害人姚某3的父亲。
附带民事诉讼原告人姚某1，女，汉族，2000年3月11日出生，户籍，系被害人的女儿。
姚某1的法定代理人何某，男，汉族，1969年9月22日出生，户籍所在地为四川省南部县，系姚某1的父亲。
上述原告人的委托代理人曾易水，广东王芬律师事务所律师。
被告人邹建强，男，1994年2月4日出生，汉族，文化程度初中，原系东莞市寮步镇铨迅电子厂员工，户籍所在地为广东省揭西县。因本案于2014年10月7日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。
辩护人郝明威，广东莞信律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2015]108号起诉书指控被告人邹建强犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某2、姚某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员郑谋生、代理检察员曾倩瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人曾易水、被告人邹建强及辩护人郝明威到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控，被告人邹建强是东莞市寮步镇华南城铨迅电子厂的员工，被害人姚某3（女，殁年34岁，四川省南部县人）在该厂对面的鼎峰品筑小区1403号经营小卖部。2014年9月23日1时许，邹建强来到上述小卖部，因故与姚某3发生争执进而打斗，邹先后持两把尖刀、一把菜刀刺、砍姚右颈部等全身多处部位，随后逃离现场。姚某3受伤后被送往医院救治，于同日3时许经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人姚某3系被他人持锐器刺伤右颈部致右颈外动脉破裂及砍伤全身多处引起失血性休克死亡。
同年10月7日18时许，被告人邹建强自动到寮步公安分局寮步派出所投案。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、法医学尸体检验报告书、被告人邹建强的供述等证据。
公诉机关认为，被告人邹建强无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求本院依法判令被告人赔偿死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、抚养费36158.4元、赡养费144633.6元、医疗费1000元、精神抚慰金100000元及财产损失费3000元。原告人向法庭提交了身份证、亲属关系证明、公证书等证据证明其主张。
被告人邹建强提出其不是想杀死被害人。
辩护人提出：1、邹建强没有杀人的故意与动机，客观上没有选择要害部位进行伤害，应当构成故意伤害罪；2、被害人有过错；3、邹建强有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯。
经审理查明，被告人邹建强是东莞市寮步镇华南城铨迅电子厂的员工，被害人姚某3（女，殁年34岁，四川省南部县人）在该厂对面的鼎峰品筑小区1403号经营小卖部。邹建强称其案发前到姚某3经营的小店充值Q币，但没有成功，后多次到小店交涉未果，2014年9月23日1时许，邹建强再次来到上述小卖部，因上述原因与姚某3发生争执进而打斗，邹先后持两把尖刀、一把菜刀刺、砍姚脸部、右颈部等全身多处部位，随后逃离现场。姚某3受伤后被送往医院救治，于同日3时许经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人姚某3系被他人持锐器刺伤右颈部致右颈外动脉破裂及砍伤全身多处引起失血性休克死亡。
同年10月7日18时许，被告人邹建强自动到寮步公安分局寮步派出所投案。
另查明，原告人姚某2是被害人姚某3的父亲，原告人姚某1是被害人姚某3的女儿。原告人诉求的29672.5元丧葬费符合法律规定，本院予以支持。
上述事实，有公诉机关及原告人提供，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
（一）勘验、检查笔录
1、寮公（刑）勘[2014]140454号现场勘验笔录、现场图、现场照片：现场位于东莞市寮步镇华南城鼎峰品筑小区1403号铺，该店一楼为士多店，阁楼为无证经营的网吧。一楼房间有大量血迹，该房西北角摆放着两个冰柜；西北角是一个由香烟柜台、桌子、电脑桌和沙发组成的收银台，电脑桌的右侧抽屉放着一些零钞，电脑桌面放着一把菜刀（刀刃及刀柄均有血迹）、两部手机等物品，沙发上见一沙发毯，沙发毯北侧角落见一把水果刀的刀刃（刀刃有血迹）；沙发东侧的竹躺椅的枕头上见一把粉色的水果刀刀柄（刀柄有血迹）；过道南侧靠近旧大头贴机处地面见一处血泊，血泊内有一截手指。从店铺后门进入见一条过道，过道有多处血迹，过道东北角安装一L型灶台，灶台上见一个饮用过的红牛罐。阁楼分为里外两间，两间房均摆放有电脑。在现场提取菜刀一把、水果刀刀刃一把、水果刀刀柄一把及红牛罐一个；在现场菜刀刀柄、刀刃、水果刀刀柄、水果刀刀刃提取血迹各一处，另在现场提取血迹36处；在现场红牛罐罐口等地方提取五处擦拭物；在现场阁楼提取烟头两枚；提取鞋印一枚；在现场红牛罐提取指纹一枚。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片：公安机关对被告人邹建强住处东莞市寮步镇华南城铨迅厂宿舍B206进行勘查。由该房间进入阳台行至洗漱池左转，左手边第一个洗手间门口地面见一处血水混合斑迹。
（二）鉴定意见
1、（东）公（司）鉴（法尸）字[2014]1564号法医学尸体检验报告书、尸检照片：被害人姚某3左眉弓内上方见插有一把黑柄尖刀，左额部见6.5cm竖行划伤及3cm横行创口；右眉弓处见4cm创口；右颧弓见5cm创口；右面部见8.5×1.5cm哆开创口及3×0.5cm创口；鼻根部见1.5×0.3cm擦伤；右上唇见1.5cm、7cm创口；左上唇见2cm、3cm创口；右下颌见1cm表浅创口；右下颌大角处见1.5cm创口；左嘴角外侧至下颌处见6×1.2cm哆开创口；左颈部见3cm、4.5cm创口；上下颌见多颗牙齿脱落；左肩峰外后侧见5×1.5cm擦伤；右肩峰外侧见8×3.5cm哆开创口；左上臂下段外侧见6.5×0.8cm划伤；右前臂中段前侧见5.5×3.5cm哆开创口；左食指掌指关节桡侧见3.5×1.5cm不规则创口；左拇指离断；右上臂下段外侧见5×0.3cm划伤；右前臂中段前侧见1.2×1.3cm擦伤；右拇指掌指关节桡侧见2×1.5cm皮瓣；胸骨上窝处见1.5cm创口，胸骨柄处见1.2cm划伤；右大腿上段外侧见3×3cm不规则哆开创口；右小腿中下段后侧见9×2cm哆开创口；右膝前下方见1.5cm划伤；右外踝下方见3×0.5cm划伤。以上创口均创缘整齐，创周未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，多数创口哆开明显，创道较浅，部分创口较小，创道较深。被害人姚某3系被他人持锐器刺伤右颈部致右颈外动脉破裂及砍伤全身多处引起失血性休克死亡。
2、东某2（司）鉴（遗）字[2014]3205号法医物证检验鉴定书：（1）门把手旁血迹（标记1）、门口内侧血迹（标记2）、门口内侧血迹（标记3）、门口内侧纸团上血迹（标记4）、门内右侧地面血迹（标记5）、门口左侧冰柜盖上血迹（标记6）、门内左侧冰柜侧面血迹（标记7）、门内左侧冰柜侧面血迹（标记8）、门口左侧冰柜侧面血迹（标记9）、门内右侧柜台旁边桌面上西侧血迹（标记10）、门内堆放的纸箱上血迹（标记11）、门内右侧柜台旁桌面上东侧血迹（标记12）、柜台内地面血迹（标记13）、沙发旁地面血迹（标记14）、柜台内凳子上血迹（标记15）、柜台旁电脑桌抽屉上血迹（标记18）、菜刀刀刃上血迹（标记20）、手机皮套上血迹（标记21）、天语手机上血迹（标记22）、沙发上面墙壁上血迹（标记23）、沙发上纸巾上血迹（标记25）、沙发上刀刃上血迹（标记26）、沙发旁架子上塑料袋上血迹（标记28）、沙发东侧电脑桌上血迹（标记29）、房间中央地面血迹（标记30）、房间中央地面血迹（标记31）、靠近内侧门处地面血迹（标记32）、内侧过道血迹（标记34）、内侧过道血迹（标记35）、内侧过道血迹（标记37）、楼梯上血迹（标记42）、铨讯厂B206宿舍洗手间地面血迹、死者姚某3阴道拭子、死者姚某3头上匕首刀柄下擦拭物、死者姚某3头上匕首刀柄背侧擦拭物、死者姚某3左乳头拭子、死者姚某3右乳头拭子为被害人姚某3所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.3011275×1022倍。（2）内侧过道滴落状血迹（标记33）、洗手间门口水龙头上血迹（标记39）、红牛罐口擦拭物（标记43）为被告人邹建强所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.7764350×1019倍。（3）柜台抽屉钥匙上血迹（标记16）、柜台抽屉上血迹（标记17）、菜刀刀柄上血迹（标记19）、躺椅上断裂刀柄上血迹（标记27）为混合斑，包含有被害人姚某3和被告人邹建强的基因分型。
3、寮公（司）鉴（痕）字[2014]062号痕迹检验报告书：现场地面提取的血足迹与被告人邹建强所穿右脚拖鞋的鞋底花纹为同一种类。
4、寮公（司）鉴（痕）字[2014]061号痕迹检验鉴定书：现场饮料罐上提取的一枚可疑手印与被告人邹建强十指指纹捺印样本中的左手中指为同一人所留。
（三）物证
1、菜刀一把、黑色刀柄匕首一把、粉红色水果刀一把（刀刃与刀柄分离）：被告人邹建强作案时所使用的工具。
2、蓝色短袖上衣、灰色休闲运动裤、拖鞋：被告人邹建强作案时所穿的衣物。
3、红牛瓶子一个：被告人邹建强遗留在现场的物品。
（四）书证
1、到案经过：被告人邹建强自动投案的情况。
2、户籍证明、常住人口信息：被告人邹建强的身份情况。
3、常住人口基本信息：被害人姚某3的身份情况。
4、Q币充值记录：邹建强的QQ号24×××10在2014年9月1日至10月31日无Q币充值记录。
5、银行流水账：被告人邹建强邮政银行账户、建设银行账户、农业银行账户的交易记录情况。
6、抢救材料：被害人姚某3于2014年9月23日3时许经医院抢救无效死亡。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片：公安机关从被告人邹建强扣押衣服一件、裤子一条、拖鞋一双。
8、伤情照片：被告人邹建强右手手掌有三厘米的创口。
9、提取说明：在尸检过程中提取插在被害人姚某3左眼上方额部的匕首一把，并在该匕首刀刃、刀柄提取血迹各一处。
（五）视听资料
1、现场监控录像：（1）小店门前录像：2014年9月22日18时07分，一名男子（衣服有“ERK”字母）进入案发小店，18时08分离开；同日22时23分，一名男子（衣服有“ERK”字母）进入案发小店，22时24分离开；2014年9月23日0时18分，一名男子（裤子有“361”数字）进入案发小店，0时20分离开；0时57分，一名男子（衣服有“ERK”字母，裤子有“361”数字）进入案发小店，1时19分离开。
（2）监控录像：2014年9月23日0时12分，有一个人进入案发小店，14分离开；0时51分，有一个人进入案发小店；1时19分，有一个人从小店离开；1时23分，有两个人从小店离开；1时29分，有三个人来到小店，其中一人进入店内，另外两人在店门口，后三人一起离开小店；1时41分，有一个人进入小店；1时44分有一个人抱着另一个人从小店离开。
（六）证人证言
1、张某冲：2014年9月22日21时10分左右，我到东莞市寮步镇华南城铨迅电子厂对面的小店二楼上网，当时店里的老板娘也在。次日01时20分许，我听到楼下有人争吵，于是下到一楼，看见老板娘倒在收银台对出的地上，一名男子站在靠门的位置，老板娘用手去抓该男子的左脚，该男子持菜刀指着我，用手推我手臂（我衣服左手手臂位置有血）叫我上二楼，于是我回到二楼，当时还有一个同事在二楼上网，我对该同事说下面出人命了，我们便下到一楼问拿菜刀的男子何时可以走，该男子叫我们上二楼等十分钟再走，我们便回到二楼。接着拿菜刀的男子来到二楼，他说怕我们报警，叫我们不要报警，并让我们把手机给他，我们就交出手机，拿菜刀的男子就下去了。随后我听到楼下有翻柜子和流水的声音，约五分钟后听到关门的声音。我们猜拿菜刀的男子走了，于是下到一楼，看到老板娘躺在收银台后面的沙发上，地上有很多血，我们立即离开小店回到铨迅电子厂宿舍。当行至铨迅电子厂宿舍D栋对出路段时，我们看到拿菜刀的男子，我问他要手机，他答应了，拿菜刀的男子问我们离开时有没有关小店的门，我同事说没有，拿菜刀的男子叫我们跟他去拿手机。快到厂门口保安室时，该男子叫我们跟保安说他手流血了，我们两个送他去医院，然后我们就刷卡出去了。我们来到小店，我和同事在外面等，拿菜刀的男子进入小店从冰箱拿出手机还给我们。这时老板娘的手机响了，拿菜刀的男子说里面还有两部手机，问我们要不要，我们说不要，然后他将小店的门关上。该男子说给我们每人500元作为封口费，我们没要他的钱。后我们回到铨迅电子厂，并回到各自的宿舍，我回到宿舍就把手机和衣服上的血迹洗干净了。
辨认笔录：张某冲辨认出邹建强就是案发时拿着菜刀的男子。
2、任某：2014年9月22日21时许，我到东莞市寮步镇铨迅厂正门对面一间小店二楼上网。次日1时15分许，二楼只剩下我和一名男子在上网，接着上网男子下楼了，约一两分钟后上网男子又跑到二楼对我说“下面打架要杀人了，先不要下去”，于是我们在二楼等。约三四分钟后，一名左手都是血的男子上来二楼，该男子叫我们交出手机，并说怕我们报警，我们便将手机交给该男子，该男子就下楼了。约两三分钟后，我们下了一楼，看见地上有一滩血，商店的老板娘背对着我们趴在冰箱的旁边，上述男子（左手有血）就站在老板娘旁边，该男子叫我们先上去，十分钟后再下来，我们就返回二楼。我在二楼听到楼下有冲水声，约七八分钟后楼下没什么动静，我们就下楼了，看见老板娘左手撑着左脸靠在沙发上，右脸全是血，老板娘小声叫我们帮忙报警，因我们的手机被收走了，所以没有报警，当时左手有血的男子已离开。我们回到铨迅厂在食堂附近又看到该男子（左手有血），上网男子叫该男子归还手机。我们到了厂门口保安室时，该男子对保安说手受伤了，我们是带他去看医生的，然后我们刷卡出厂了。我们三人来到小店，我和上网男子在外面等，由于我刚才从店铺出来的时候没有将门关严，留下一条缝，上述男子推开门进入小店，从冰箱拿出手机归还给我们。后我们三人回到工厂，该男子说给我们二人封口费，我们没有理会就回自己的宿舍了。
辨认笔录：任晓锋辨认出邹建强就是上述手上沾有血的男子。
3、姚某4：我通过查看现场录像看见一名男子在案发前多次在案发小店出没，第一次是2014年9月22日18时07分进入，18时08分离开，第二次是同日22时23分进入，22时24分离开，这次我在现场，该男子跟我说要找人，然后上了二楼看了一下就下来了，我问该男子有没有找到人，该男子说没有便离开了，没有提到充值Q币的事，第三次是次日0时18分，0时20分离开，第四次就是案发时。案发后小店收银抽屉里的钱基本不见了，平时抽屉里约有2000元现金，案发前一天晚上我看见抽屉里的钱跟平常差不多，有一叠100元的现金，还有很多零钱，估计有2000元左右。我不清楚姚某3身上是否有财物损失，案发后民警把姚某3一个装有约3000元的布包还给我，我不清楚布包本来有多少钱。小店每天营业额多的时候约有一千元，少的时候也有三四百元。现场的菜刀好像是店里平时做饭用的菜刀，我没见过作案的两把水果刀。
辨认笔录：姚某4辨认出邹建强就是案发前多次来到现场的男子。
4、刘某：2014年9月23日1时33分许，我在家里接到姚某3的电话，但电话里没人说话，我挂了电话又打过去，打了五六次都没人接，我感觉不对劲，就开车去到姚在东莞市寮步镇鼎峰品筑1403号铺位经营的小店，小店门锁了，我用钥匙打开店门，店里开着灯，门口的地上有很多血迹，我叫了姚一声，姚“恩”的回答了一声，我发现姚躺在收银台下面的地上，面部、颈部、四肢有很多刀伤，左眼还插着一把水果刀，水果刀是黑色刀柄的。我问姚某3出了什么事，姚没有回答，我立即开车送姚某3去寮步医院，并让附近的商户帮忙报警。寮步医院的医生对姚某3的伤口进行包扎，但面部的伤势需要转院治疗，于是姚被转送到东华医院，东华医院的医生对姚抢救了10多分钟后说姚已经死亡。小店收银抽屉里的钱基本不见了，案发前一天下午我到过姚某3的小店，当时物管的人过来收管理费，姚就打开抽屉拿钱，我看见里面满满的都是钱，其中也有多张大面额的，估计里面约有2000元现金。姚某3随身有带一个小包，小包里面约3000元还在。小店每天的营业额约有一两千元。菜刀是姚某3店里平时用来做饭的，我见过那把黑色刀柄水果刀，该刀好像是店里平时削水果用的，我没见过粉色水果刀。
5、王某：2014年9月23日1时至2时，我在东莞市寮步镇华南工业城铨迅电子厂宿舍B幢206号房睡觉，同宿舍姓周的男子（经辨认为邹建强）进了宿舍，他上身没有穿衣服，下身穿一条短裤，脚穿拖鞋，他喘气很急速。后该男子进入卫生间，听到三四分钟的水声，接着该男子离开宿舍，约5分钟后，该男子又回到宿舍，拿了背包就匆忙离开宿舍。8时许，我听同事说上述姓周的男子杀了附近一家店的老板娘。
辨认笔录：王某辨认出被告人邹建强。
（七）被告人的供述和辩解
邹建强：2014年9月20日左右的一天23时许，我到东莞市寮步镇华南工业园铨迅电子厂门口对面的黑网吧充值Q币，我向网吧老板娘付了200元，老板娘说稍后就会到账，我就离开了。后Q币一直未到账，我回去网吧找了老板娘数次，老板娘都说一会就到。次日0时30分许，我查询到Q币仍未到账，又来到网吧找老板娘，老板娘还是说一会就到账，叫我等一下，我说如果充不到值就退钱，老板娘说“一个大男人等一下会死吗”，我就骂了对方臭三八。接着老板娘打了我一个耳光，我正想打回去，老板娘不知道从哪里拿出一把水果刀刺向我，我右手手掌被划了一刀，我将水果刀抢过来，并持水果刀刺了老板娘的肩膀一刀，老板娘的肩膀流血，并不断用手拍打我，我后退几步，把手中的水果刀扔了，不知扔到何处，老板娘不知从哪里拿了另一把黑色刀柄的水果刀走过来，我上前推开她，她就挥刀刺过来，我将刀夺过来，她就向我冲过来，我持刀向她的脸部刺了几下。此时楼梯处走下来一名男子，我将老板娘推倒在电脑旁的沙发上，立即去追那名男子，忘记当时是否将刀拔出来，那名男子上了楼，我看见楼梯口处有一间厨房，就进去洗手，并带了厨房一把菜刀上了楼。我上到二楼后看见两名男子，一个在上网，一个看着我，我叫对方将手机给我，看着我的那名男子说已经报警，我就大声叫对方交出手机，接着对方交出手机，我查看两台手机是否拨打过110，但两台手机都上锁了，我来到一楼后见老板娘站起来，离我不到一米，全身是血，我挥了三下菜刀后她就倒下了，不清楚是否砍到老板娘，我将菜刀往收银台的电脑方向扔了。我看见收银台的抽屉开了一条缝，就在抽屉抓了一把钱，想把二百元拿回来，然后把上述两名男子的手机扔到门口处的冰箱里面，随后离开现场。我回到铨迅工厂的宿舍换了衣服，将作案所穿的衣服扔在宿舍的水桶。后我在工厂看见上述两名男子，二人都是铨迅工厂的员工，他们要求我归还手机，我于是回到网吧从冰箱拿出那两台手机，离开时还用力关了网吧的门（不知是否关上），后将手机归还给他们。我回铨迅工厂收拾好行李就坐出租车去到深圳富士康工厂附近，在附近的汽车站坐车到云南省昆明市，接着我又坐车到云南省瑞丽市，后我觉得害怕，于同年10月7日18时许来到东莞市寮步公安分局寮步派出所投案。
作案的刀具本来是网吧里的。我共拿了270元，已经花光了，我当时只想拿回200元。案发当晚我有将喝过的红牛罐留在现场。作案时我穿浅色圆领上衣，类似黑色的短裤。我要那两名男子的手机是不想让对方报警，没有想要对方的手机，后来那两名男子问我将手机放在现场是否想要陷害他们，我说不是，于是回去找回手机归还对方。我的QQ号是24×××10。当时被害人用电脑给我充值Q币，没有充值凭证，我是通过平时玩游戏的网页查看到没有充值成功，我从2014年开始有充值Q币的习惯，忘记2014年充了多少次，反正不止一次，每次数额不大。案发后我身上有3000元左右，其中500元是我向两个弟弟要来的，剩下的钱是我在肇庆市打工赚的。
辨认笔录：邹建强辨认出其作案时所使用的刀具。
指认笔录:邹建强指认出东莞市寮步镇华南城鼎峰品筑花园1403号地铺门口就是其作案的现场，指认出东莞市寮步镇华南城铨迅电子厂B栋员工宿舍206号房就是其存放作案血衣的地点，指认出其作案时所穿的衣物。
（八）附带民事诉讼部分证据
原告人提供的身份证、亲属关系证明：原告人与被害人的亲属关系。
关于被告人邹建强及辩护人提出邹建强没有杀人故意，构成故意伤害罪的意见。经查，被告人邹建强供述其持水果刀刺了被害人肩膀一刀及面部几刀，后又持菜刀在被害人面前挥了三下，被害人就倒下了，结合被害人头面部、颈部有多处创口，左眉弓内上方插有一把尖刀的伤情，可见邹建强对被害人的致命部位实施多次伤害，足以证实其有杀死被害人的主观故意，其行为已构成故意杀人罪，因此，被告人邹建强及辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被告人邹建强称本案系被害人没有为其充值Q币和先动手所引起，但上述情况只有被告人邹建强的供述证实，没有其他证据佐证，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
经本院审判委员会讨论决定，被告人邹建强无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹建强犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹建强持水果刀捅刺被害人头脸部等致命部位多刀，后又持菜刀砍被害人，作案手段残忍，主观恶性深，罪行极其严重，依法应予严惩，鉴于其主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法对其判处死刑，但不必立即执行。被告人邹建强的犯罪行为除应当承担刑事责任外，对原告人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任，原告人诉请的死亡赔偿金、抚养费、赡养费及精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；原告人诉请的医疗费及财产损失费，因没有提供充分证据证实，本院不予支持；经本院依法计算，被告人邹建强应赔偿原告人人民币29672.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人邹建强犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人邹建强赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、姚某1人民币29672.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人姚某2、姚某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 欧浩森
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄静斐