江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初5516号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。
被告：唐飙，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：王俐，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：杜静，女，1980年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：陈飞，男，1975年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：南京唐唐贸易有限公司，住所地江苏省南京市浦口区珠江路。
法定代表人：唐飙。
被告：南京摩亚通信器材有限公司，住所地江苏省南京市鱼市街59-1号七楼。
法定代表人：陈飞。
被告：南京潮楼贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街303号
法定代表人:杜静。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告唐飙、王俐、杜静、陈飞、南京唐唐贸易有限公司（以下简称唐唐公司）、南京摩亚通信器材有限公司（以下简称摩亚公司）、南京潮楼贸易有限公司（以下简称潮楼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼，被告唐飙、王俐、杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐飙、王俐偿还原告借款本金1349574.87元、利息55181.73元、罚息260024.62元（截止2017年4月10日，此后罚息按年利率12.9%计算至实际清偿之日止），支付律师70000元；2、判令被告杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司对�述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告唐飙、杜静、陈飞签订《联保体授信合同》一份，约定被告唐飙、杜静、陈飞在24个月内可向原告民生银行申请的整体授信额度为4900000元，其中被告唐飙的授信额度为1500000元，合同对借款逾期利息、律师费的承担等也进行了约定。同日，被告杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司与原告签订《最高额担保合同》为上述借款承担连带责任保证担保。被告唐飙、王俐系夫妻关系，被告王俐知晓该笔借款，应当认定为夫妻共同债务。2015年7月22日，原告按约发放了1500000元，但被告唐飙未按约还款。
被告唐飙、王俐、杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司均未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、小微授信申请表、借款凭证、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年1月13日，被告唐飙、杜静、陈飞（甲方、联保体各成员）及被告唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司（联保体成员的控制企业、丙方）与原告民生银行（授信人、乙方）签订《联保体授信合同》一份，约定主要内容为：一、乙方给予本合同联保体所有授信人的整体授信额度为4900000元，授信额度使用期限为24个月，自2014年1月13日至2016年1月13日止，授信用途为经营周转，其中被告唐飙的授信额度为1500000元。二、本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款�准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定。三、任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，该授信提用人应向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；到期应付未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。四、授信提用人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。另查明，被告王莉作为被告唐飙配偶在小微授信申请表中签字声明，完全知晓并同意用夫妻共同财产偿还贷款。
同日，被告杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司（保证人、甲方）与原告民生银行（丁方、担保人）签订《最高额担保合同》一份，约定：一、担保主债权为主合同债务人与丁方签署的《联保体授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年1月13日至2016年1月13日；担保人所担保的最高债权额为4900000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。二、甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提�担保。三、任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
上述合同签订后，原告于2015年7月22日按约向被告唐飙发放了借款1500000元，借款期限自2015年7月22日至2015年12月23日，执行年利率8.6%。被告唐飙未按约还款，截至2017年4月10日，被告唐飙尚欠原告民生银行借款本金1349574.87元、利息55181.73元、罚息260024.62元，合计1664781.22元。
因被告未按时还款，原告委托律师进行诉讼，律师�为70000元。
本院认为：涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告唐飙发放贷款，被告唐飙却未按约偿还借款本息，显属违约，被告唐飙应当按合同约定归还尚欠的借款本息，并承担违约责任。被告王俐作为被告唐飙的配偶，其知晓唐飙与原告之间的债务并同意以夫妻共同财产予以偿还，故本案债务系被告唐飙、王俐的夫妻共同债务，被告王俐应当共同偿还本案债务。综上，原告要求被告唐飙、王俐偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司与原告签订《最高额担保合同》，约定为涉案主合同项下债务提供连带保证担保，故各被告均应按合同约定履行担保义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告杜静、陈飞、唐唐公司、摩亚公司、潮楼公司对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐飙、王俐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1349574.87元、利息55181.73元、罚息260024.62元（截止2017年4月10日，此后罚息按年利率12.9%计算至实际清偿之日止），支付律师费70000元，合计1734781.22元。
二、被告杜静、陈飞、南京唐唐贸易有限公司、南京摩亚通信器材有限公司、南京潮楼贸易有限公司对本判决第一项债务承担连�清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费20413元、保全费5000元、公告费600元，合计26013元，由七被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费20413元。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 姜 晖
人民陪审员 刘 琳
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷