宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初531号原告：李发松，男，1996年8月26日出生，穿青人,住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：李阜庭，贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李轩毓，贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。被告：林纪英，女，1975年11月18日出生，汉族，宁波东方高尔夫俱乐部有限公司职工，住宁波市。被告：唐某，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吴洪，男，1982年10月25日出生，汉族，服务行业，住慈溪市。被告：贺某1，男，2012年11月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：贺某2，男，2016年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上述两被告法定代理人：唐某，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被告：贺明松，男，1964年9月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：刘论英，女，1969年5月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐某，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：宁波市镇海区沿江西路306、308、310、312号。代表人：潘晓海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶志明，男，该支公司职工。原告李发松为与被告林纪英、唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英、中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告李发松及其委托诉讼代理人李阜庭、李毓轩，被告林纪英，被告唐某（暨被告贺某1、贺某2的法定代理人，被告贺明松、刘论英的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人吴洪，被告大地公司的委托诉讼代理人叶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年8月11日下午，贺某3驾驶套用浙Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车（后载李发松、史某）沿沿海中线自西往东行驶，16时07分许，当车行至70KM+700M（莼湖镇梧凤山隧道内）处时，车辆越过中心实线，车头正面与对方向由林纪英驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车车头正面左侧相撞，造成史某、贺某3受伤经医院抢救无效死亡，李发松受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、奉化区公安分局交通警察大队的责任认定情况：贺某3承担事故的主要责任，林纪英承担事故的次要责任，李发松对事故无责任。三、受害人情况：事故发生前李发松户籍地为贵州省纳雍县，户籍登记为“家庭户”。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告林纪英系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，涉案车辆在被告大地公司投保了交强险和50万元商业险；套用浙Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车的实际所有人为贺某3，车辆无保险。五、司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波诚和司法鉴定所于2017年12月11日出具了司法鉴定意见书，原告因交通事故致左大腿毁损伤等，经截肢手术治疗，目前遗留左下肢膝关节以上缺失，评定其致残等级为六级伤残。建议原告伤后修养时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止、护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止、营养期限为4个月。为提高生活质量，建议原告安装假肢，具体费用以相关假肢中心出具的证明或以实际发生为准。安装假肢后的致残等级不会改变。六、经法院确认的原告各项损失：1.医疗费103415.69元（其中被告唐某垫付2960.93元）；2.误工费12800元（3200元×4个月）；3.护理费18200元（2600×7个月）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费1980元（30元×66天）；6.营养费3600元（30元×120天）；7.残疾赔偿金515600元（51560元×20年×50%）；8.残疾辅助器具费及相关费用398570元（其中残疾辅助器具费56260元×5=281300元，假肢康复训练费4750元，假肢维修保养费5626元×20年=112520元）；9.精神损害抚慰金35000元；10.鉴定费2600元。上述损失合计1092765.69元。七、原告李发松的诉讼请求：一、七被告共同赔偿原告下列经济损失共计人民币1708229.34元，被告大地公司在相应的交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告林纪英承担70%的赔偿责任，由被告唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英承担30%的连带赔偿责任：1、医疗费32454.76元；2、误工费46083.29元；3、护理费46083.29元；4、交通费3000元；5、住院伙食补助费16100元；6、营养费12000元；7、残疾赔偿金480600元；8、残疾辅助器具费731380元；9、必要的康复费4750元；10、后续治疗费298178元；11、精神损害抚慰金35000元；12、鉴定费2600元。二、七被告承担本案全部诉讼费用。被告大地公司答辩称：对被告林纪英的浙Ｂ×××××号小型轿车的投保情况无异议，对道路交通事故认定书认定的事实及责任也没有异议。医疗费按照实际金额计算；误工费同意4个月，按农民标准赔偿；交通费同意1000元；住院伙食补助费同意30元一天；营养费标准过高，对赔偿天数没有意见；残疾赔偿金按农村标准计算；残疾辅助器具费的年限同意4次；康复费用不认可；后续治疗费无凭据；精神损害抚慰金同意10000元。被告林纪英答辩称：同意被告大地公司的答辩意见。被告唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英答辩称：对道路交通事故认定书认定的事实及责任有异议，对原告的赔偿标准没有异议。裁决结果：按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为1092765.69元，其中医疗费用限额、死亡残疾赔偿限额分别为108995.69元、981170元，因同起事故致史某、贺某3死亡，造成史某的合理损失、死亡残疾赔偿限额分别为1117577元、1117577元，造成贺某3的合理损失、医疗费用限额、死亡残疾赔偿限额分别为1570853.68元、10184.68元、1560669元，根据该经济损失按比例计算，由被告大地公司在交强险医疗费、死亡残疾赔偿限额范围内分别赔偿给原告9145.44元、29493.42元，剩余经济损失1054126.83元，考虑到贺某3醉驾、越过中心实线、超载等情形，结合交通事故责任认定书的责任认定，本院认为由贺某3、林纪英分别承担75%、25%的赔偿责任，即由贺某3承担790595.12元的赔偿责任，林纪英承担263531.71元的赔偿责任，因林纪英尚需赔偿另案贺某3、史某交强险外的损失分别为380771.57元、216796.65元，因投保的第三者商业险50万元不足以赔偿上述三方的损失，故需按比例赔偿，经计算被告大地公司需在第三者商业险范围内赔偿给原告153020元，则被告林纪英自身尚需赔偿110511.70元，扣除其已赔偿的62960.93元，尚需赔偿47550.77元。因贺某3在同起事故中死亡，故应由被告唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英在继承贺某3遗产范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李发松38638.86元,在商业险范围内赔偿给原告李发松153020元，合计191658.86,扣除已经支付的43000元，尚应赔偿148658.86元；二、被告林纪英于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李发松47550.77元；三、被告唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英于本判决生效之日起十日内在继承贺某3遗产范围内赔偿给原告李发松790595.12元；四、驳回原告李发松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费20174元，减半收取10087元，由原告李发松负担3253元，被告林纪英负担1709元，被告唐某、贺某1、贺某2、贺明松、刘论英负担5125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周亦二〇一八年四月二十三日书记员  江辉?*MERGEFORMAT?4?