wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00145号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人周某甲，男，1961年9月2日出生于安徽省金寨县，汉族，农民，住金寨县现代产业园区。被告人周某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月7日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月14日由该局决定取保候审。2014年9月5日由本院决定逮捕，2014年9月9日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
辩护人张思强，安徽事顺律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用�易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人张思强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月22日20时26分，被告人周某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，沿金叶路由江店至黄林方向行驶至江店农贸市场路段，与路上行人曹某发生刮擦事故，造成曹某受伤，摩托车受损。经金寨县公安局科学技术室鉴定，曹某的损伤程度属轻微伤。经安徽高诚司法鉴定所检验，测定周某甲血液中酒精含量为131.9222mg／100ml，属醉酒后驾驶。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、驾驶人信息查询结果单等书证，被害人曹某的陈述，证人周某乙、胡某的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某甲酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人周某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，故依法酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2014年11月30日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 孝 余
二〇一四年九月十日
书记员 �余晓玉
附相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳�，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2279号
罪犯张殿培，原住河南省清丰县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2004年5月24日以（2004）濮中刑初字第30号刑事判决，认定被告人张殿培犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。于2004年7月8日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2006年11月10日减为有期徒刑十九年六个月，2009年5月19日减刑一年八个月；2012年5月23日减刑一年八个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张殿培减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张殿培自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人张殿培于2003年11月12日至12月3日，伙同他人在河南省清丰县城关镇新立村食品路第一实验初中附近三实小学附近，采用“乙醚”捂嘴的方法绑架小学生并向其家长索要现金等共作案五起。同时认定被告人张殿培系主犯。
经审理查明，罪犯张殿培自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2012年12月、2013年5月、2013年10月、2015年3月累计表扬4次，2014年9月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张殿培在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张殿培准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2006年11月10日起至2021年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵苏娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）楼民三初字第89号
原告刘XX，男。
被告任XX，女。
原告刘XX与被告任XX离婚纠纷一案，原告于2013年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后在审理过程中，原告以原、被告已协议离婚为由，于2013年5月22日向本院提出对被告任XX撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回对被告任XX的起诉。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告刘XX负担。
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
人民陪审员 张爱民
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 卢师师
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第642号
罪犯许朝源，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年1月18日作出（2011）珠香法刑初字第1275号刑事判决，以被告人许朝源犯诈骗罪罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月20日作出（2012）珠中法刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。
执行机关广东省东莞监狱于2014年3月17日以罪犯许朝源在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年3月25日报送本院审理。本院于2014年3月25日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许朝源在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖14次，2013年4月、2013年12月共获得表扬2次。该犯于2014年1月13日向广东省珠海市香洲区人民法院缴纳罚金人民币2000元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省非税收入（电子）票据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯许朝源在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯许朝源减去有期徒刑五个月十天（减刑后刑期执行至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 邓爱容
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈耀锋
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4405-2号
原告：玉环兴柱机械有限公司。
法定代表人：陈威威。
委托代理人：伍斌。
被告：玉环县章氏机械制造有限公司。
法定代表人：章国芳。
本院在审理原告玉环兴柱机械有限公司与被告玉环县章氏机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环兴柱机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2440元，减半收取1220元，诉讼保全费1020元，合计人民币2240元，由原告玉环兴柱机械有限公司负担。
审 判 员 吴国平
二〇一六年一月四日
代理书记员 颜菊平
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第200号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人阿伍打机，男，27岁（1986年4月8日出生）。2012年12月3日，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
被告人吉×，男，30岁（1983年2月20日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人阿伍打机、吉×犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员高鸿雁出庭支持公诉，被告人阿伍打机、吉×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年10月27日凌晨2时许，被告人阿伍打机伙同被告人吉×预谋盗窃，后二人窜至通州区葛布店北里17号楼6单元处，由阿伍打机翻窗进入三层633室赵×（男，86岁）家中实施盗窃，吉×在楼下望风，共窃得人民币203元，后二人被公安机关当场抓获（作案工具已扣押，赃款已发还）。
上述事实，被告人阿伍打机、吉×在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵×的陈述，证人傅×、额×、阿×的证言，被告人阿伍打机、吉×的供述，扣押笔录、搜查笔录、指认地点笔录，现场勘验检查笔录、现场制图、照片，”110”接处警记录、接报案经过、破获案件经过、到案经过、提取说明、工作说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿伍打机、吉×以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，二被告人行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人阿伍打机、吉×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阿伍打机曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿伍打机在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人吉×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人阿伍打机、吉×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阿伍打机、吉×当庭认罪、悔罪，且赃款已起获发还，依法可酌情从轻处罚。综上，本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人阿伍打机依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人吉×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿伍打机犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年6月26日止，罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
二、被告人吉×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年3月26日止，罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
三、作案工具：手套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘 蕊
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第200号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月15日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金珍玉独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、任强、赫林出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
通化县人民检察院指�：被告人沈某某于2014年10月5日14时许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，从通化县英额布镇魏家村去往英额布镇区途中，当车行至沈长线23KM＋500M处时，被通化县公安局交通管理大队三棵榆树中队执勤民警查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈某某静脉血中乙醇含量为176.3mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人沈某某归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证通化县公安局交通管理大队抓获经过、坦白说明、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表及照片、无前科劣迹证明、常住人口信息；通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告；被告人沈某某供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人沈某某无视交通管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险�驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系坦白，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条三款坦白、第四十二条拘役的期限、第七十二条判处缓刑、第七十三条三款缓刑的考验期限、第五十二条判处罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金，限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金珍玉
二〇一四年十一月二十日
书记员 邹 运
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初189号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，男，壮族，小学文化，佛山市××区××镇××酒店家具厂员工，户籍地广西壮族自治区靖西县。因本案于2015年10月12日被羁押，2015年10月12日被刑事拘留，2015年10月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）178号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉。被告人梁某甲及其辩护人舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月5日15时许，吴志宁和杨桂凤夫妻在佛山市顺德区龙江镇陈涌某某酒店家具厂四楼，因和该厂主管陈某就下班放行一事发生争吵。后吴志宁叫上被告人梁某甲等同事继续和陈某争执，过程中，梁某甲冲上前用拳头打了陈某鼻子一拳，造成陈某的鼻骨右翼粉碎性骨折。
经法医鉴定，陈某所受损伤符合钝性外力作用所致，已达轻伤二级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某甲的供述及指认笔录；被害人陈某的陈述及辨认笔录；证人邵某、梁某乙的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录；诊断证明书；情况说明；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人梁某甲无视国家法律，非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人梁某甲有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人梁某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人梁某甲自愿认罪；2.被告人是初犯，主观恶性小，本案是因同事间的争吵引发；3.被告人已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。综上，请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人梁某甲的家属代为向被害人陈某赔偿了人民币10000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有被告人的辩护人提交的谅解书、收条予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属代为向被害人赔偿了人民币10000元，被害人对被告人予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责不符，本院不予采纳。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，结合被告人的犯罪事实和情节，对其不宜适用缓刑，故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月零十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4413号
罪犯张荣光，男，1977年8月28日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年4月12日作出（2012）晋刑初字第909号刑事判决，以被告人张荣光犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月，责令退赔被害人单位经济损失人民币222815元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年6月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张荣光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张荣光已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯张荣光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张荣光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张荣光减刑的建议，符合法律规定。罪犯张荣光未积极履行巨额财产，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张荣光减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月28日起至2016年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 林 燕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立民申字第3、4号
再审申请人（原审被告）黄某，男，汉族，1985年1月10日生。
委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陈某丙，女，汉族，1982年3月9日生。
被申请人（原审原告）陈某乙，女，汉族，2012年11月30日生。
法定代理人陈某丙，女，汉族，1982年3月9日生。
再审申请人黄某因与被申请人陈某丙、陈某乙同居关系子女抚养纠纷两案，不服本院（2013）深福法民一初字第3248、3257号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人黄某于2014年10月22日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，黄某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许黄某撤回再审申请。
审 判 长 周立雄
审 判 员 邓小明
代理审判员 胡 薇
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赖婷婷
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立民申字第3、4号
再审申请人（原审被告）黄某，男，汉族。
委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陈某甲，女，汉族。
被申请人（原审原告）陈某乙，女，汉族。
法定代理人陈某甲，女，汉族。
再审申请人黄某因与被申请人陈某甲、陈某乙同居关系子女抚养纠纷两案，不服本院（2013）深福法民一初字第3248、3257号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人黄某于2014年10月22日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，黄某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许黄某撤回再审申请。
审 判 长 周立雄
审 判 员 邓小明
代理审判员 胡 薇
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赖婷婷
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立民申字第3、4号
再审申请人（原审被告）黄某，男，汉族，1985年1月10日生。
委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陈某甲，女，汉族，1982年3月9日生。
被申请人（原审原告）陈某乙，女，汉族，2012年11月30日生。
法定代理人陈某甲，女，汉族，1982年3月9日生。
再审申请人黄某因与被申请人陈某甲、陈某乙同居关系子女抚养纠纷两案，不服本院（2013）深福法民一初字第3248、3257号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人黄某于2014年10月22日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，黄某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许黄某撤回再审申请。
审 判 长 周立雄
审 判 员 邓小明
代理审判员 胡 薇
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赖婷婷
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第224号
原告陈广颜，男性，汉族，44岁，住址九台市。
被告张建军，男性，汉族，42岁，住址九台市。
本院在审理陈广颜民间借贷纠纷一案中，原告陈广颜2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈广颜的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：
准许原告陈广颜撤回起诉。
诉讼费用25元由原告负担。
审判员 范国辉
二〇一四年一月十六日
书记员 侯艳江
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00573号
原告刘某。
委托代理人魏某，城固县某法律服务所法律工作者。
被告赵某。
原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人魏某均到庭参加了诉讼，被告赵某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识谈婚，1993年1月11日登记结婚，1995年8月25日婚生一女，取名赵某谋。婚后被告经常赌博，夫妻之间常为此争吵、打闹，原告为维持家庭和睦，曾再三归劝被告不要赌博，但被告不听规劝，反而变本加厉，死不悔改，导致债权人经常上门催债，为此被告于2005年3月与单位解除劳动合同，离家出走至今音信全无，被告离家出走至今长达9年，与家人不联系，不尽家庭义务，被告的行为已导致夫妻感情完全破裂，现起诉到法院，请求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告赵某经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
本案在审理过程中原告提交以下12份证据：1、原、被告结婚证原件2份，证明原、被告系合法夫妻；2、原告身份证复印件一份，证明原告个人身份信息；3、原、被告及其女儿户口薄复印件各一份，证明原、被告及其女儿个人身份信息；4、2014年3月20日陕飞公司第二社区居委会证明原件一份；5、2014年3月21日被告赵某母亲李某书面证明一份；6、2014年5月3日原、被告女儿赵某谋书写证明一份；7、2014年5月7日饶某出具书面证明一份；8、2014年5月20日魏某、张某调查证人饶小华调查笔录原件一份；9、2014年5月17日证人杨继红证明原件一份；10、2014年5月20日魏某、张某调查证人杨继红调查笔录原件一份；11、2014年6月8日证人张某某证明原件一份；12、2014年6月10日魏某、张某调查证人张某某笔录一份。第四份至第十二份证据均证明被告从2005年3月离家出走，至今未归，下落不明，夫妻感情破裂。
本院对原告提交的以上12份证据进行审查，认为：原、被告第一份结婚证证据、第二份原告身份证证据、第三份原、被告及其婚生女户口簿复印件系民政、公安机关出具的有效证件，本院予以采信。原告第四份、第五份、第六份、第七份、第八份、第九份、第十份、第十一份和第十二份证据系被告母亲、被告女儿、社区居委会以及原、被告朋友和邻居所作的证人证言，证据来源合法，能相互印证，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告第四份至第十二份证据予以采信。
被告赵某未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原、被告于1992年自谈婚姻，1993年1月11日依法登记结婚，1995年8月25日婚生一女，取名赵某谋，现年19岁，就读于西安建筑科技大学。被告赵某于2005年无故离家出走至今未归，下落不明，因被告未到庭，婚后夫妻共同财产、共同债权、债务无法查明。
本院认为：夫妻之间应相互尊重，相互理解和支持，共建和谐、稳定的家庭生活。原、被告虽系自谈婚姻，但2005年被告无故离家出走，至今长达9年未归，期间音信全无，被告无故离家出走的行为致使原、被告之间已实际丧失了维持夫妻感情的基础，客观上各自已不能履行自己对家庭、对配偶的责任，维持这种婚姻关系对双方已无实际意义。故本院对原、被告夫妻感情确已破裂的事实予以认定，原告起诉要求与被告离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告下落不明，原告要求诉讼费由被告承担的请求，本院不予支持。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权、债务待有充分证据时另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
1、准予原告刘某与被告赵某离婚。
2、驳回原告刘某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 优
人民陪审员 ：熊景轩
人民陪审员 ：周龙文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 ：邵万红
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第1152号
原告何某高，男，1987年11月8日生，汉族，海南省儋州市人，自由职业，原住儋州市xx镇xx小区**号。身份证号码4600031987********。
被告李某箐，女，1983年8月8日生，汉族，海南省儋州市人，农民，原住儋州市xx镇xx村委会，现在海南省xx市打工。身份证号码460003198********。
委托代理人陈造洪，海南林源律师事务所律师。
原告何某高诉被告李某箐同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员梁儒贵适用简易程序公开开庭进行审理。原告何某高、被告李某箐及其委托代理人陈造洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某高诉称，我与被告于2012年1月11日经人介绍后，就同居生活。期间于2013年1月生育一女孩叫何某莲。后因被告携带女儿回娘家不肯回来，后我母亲去被告娘家叫她回来跟我生活，却引起吵架。女儿出生后，各种费用都是我母亲支付的。现双方已没有来往，无法共同生活。故诉诸法院，请求法院判决：非婚生女儿何某莲由原告抚养，并自行负担抚养费。
被告李某箐辩称，女儿名叫何某，我现在在三亚工作，收入稳定，且女儿一直跟随我生活，故为女儿的身心健康，应由我抚养女儿，我愿意自行负担子女抚养费。
经审理查明，2012年初，原、被告经人介绍相识后，双方于2012年正月18日按当地风俗举行婚礼共同生活。2013年1月9日生育女孩何某，后更名为何某莲。因双方常为家庭琐事发生争吵，被告遂于2013年12月份携带女儿何某莲回娘家居住至今。因双方未能就子女抚养问题协商处理，遂引发本案诉讼。经本院释明，原、被告均不同意补办登记结婚手续。在案件审理中，原、被告均要求抚养非婚生女孩，并自愿负担子女抚养费。原、被告在同居期间，既不创造任何共同财产，对外也不存在共同的债权债务。庭审中，原告称其目前经营一间杂货店，每月收入3500－4000元，被告称其在外打工，每月收入两千多元，但均未能提供证据加以证明。
以上事实，有原、被告的陈述、儋州市那大镇东风社区居民委员会的证明、本院询问笔录及庭审笔录等佐证，足资认定。
本院认为，原、被告在1994年2月1日民政部颁发的《婚姻登记管理条例》实施以后，于1994年5月未经登记结婚，即按当地风俗举行婚礼同居生活。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，应认定原、被告的关系为同居关系，并依法予以解除。本案争议的焦点是：非婚生女孩何某莲应由谁抚养？对于原、被告非婚生子女抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定和参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活……。”的规定，并考虑到女孩何某莲一直跟随原告生活，且现何某莲才刚年满2周岁，女孩何某莲继续跟随被告生活，不随意改变其生活环境，有利于其身心健康。可见，原告要求抚养非婚生女孩何某莲，理由不充分，证据不充足，本院不予支持。被告愿意自行负担子女抚养费，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和第二十五条的规定，判决如下：
一、驳回原告何某高的诉讼请求。
二、原、被告非婚生女孩何某莲（现年2周岁）随被告李某箐生活，子女抚养费由被告自行负担。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 梁儒贵
二〇一五年六月二十五日
书记员 王奇锦
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第1152号
原告何某高，男，1987年11月8日生，汉族，海南省儋州市人，自由职业，原住儋州市xx镇xxx小区*号。身份证号码4600031987********。
被告李某箐，女，1983年8月8日生，汉族，海南省儋州市人，农民，原住儋州市xx镇xx村委会，现在海南省xx市打工。身份证号码4600031983********。
委托代理人陈某洪，海南林源律师事务所律师。
原告何某高诉被告李某箐同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员梁儒贵适用简易程序公开开庭进行审理。原告何某高、被告李某箐及其委托代理人陈某洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某高诉称，我与被告于2012年1月11日经人介绍后，就同居生活。期间于2013年1月生育一女孩叫何耀莲。后因被告携带女儿回娘家不肯回来，后我母亲去被告娘家叫她回来跟我生活，却引起吵架。女儿出生后，各种费用都是我母亲支付的。现双方已没有来往，无法共同生活。故诉诸法院，请求法院判决：非婚生女儿何耀莲由原告抚养，并自行负担抚养费。
被告李某箐辩称，女儿名叫何静，我现在在三亚工作，收入稳定，且女儿一直跟随我生活，故为女儿的身心健康，应由我抚养女儿，我愿意自行负担子女抚养费。
经审理查明，2012年初，原、被告经人介绍相识后，双方于2012年正月18日按当地风俗举行婚礼共同生活。2013年1月9日生育女孩何静，后更名为何耀莲。因双方常为家庭琐事发生争吵，被告遂于2013年12月份携带女儿何耀莲回娘家居住至今。因双方未能就子女抚养问题协商处理，遂引发本案诉讼。经本院释明，原、被告均不同意补办登记结婚手续。在案件审�中，原、被告均要求抚养非婚生女孩，并自愿负担子女抚养费。原、被告在同居期间，既不创造任何共同财产，对外也不存在共同的债权债务。庭审中，原告称其目前经营一间杂货店，每月收入3500－4000元，被告称其在外打工，每月收入两千多元，但均未能提供证据加以证明。
以上事实，有原、被告的陈述、儋州市那大镇东风社区居民委员会的证明、本院询问笔录及庭审笔录等佐证，足资认定。
本院认为，原、被告在1994年2月1日民政部颁发的《婚姻登记管理条例》实施以后，于1994年5月未经登记结婚，即按当地风俗举行婚礼同居生活。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结�登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，应认定原、被告的关系为同居关系，并依法予以解除。本案争议的焦点是：非婚生女孩何耀莲应由谁抚养？对于原、被告非婚生子女抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定和参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活……。”的规定，并考虑到女孩何耀莲一直跟随被告生活，且现何耀莲才刚年满2周岁，女孩何耀莲继续跟随被告生活，不随意改变其生活环境，有利于其身心健康。可见，原告要求抚养非婚生女孩何耀莲，理由不充分，证据不充足，本院不予支持。被告愿意自行负担子女抚养费，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和第二十五条的规定，判决如下：
一、驳回原告何某高的诉讼请求。
二、原、被告非婚生女孩何耀莲（现年2周岁）随被告李某箐生活，子女抚养费由被告自行负担。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 梁儒贵
二〇一五年六月二十六日
书记员 王奇锦
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临站民初字第72号
原告邓某某，女，汉族，1984年5月12日出生。
委托代理人刘向军，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族，1982年4月25日出生。
原告邓某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人刘向军、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，与被告婚后性格不合，没有共同语言，常受被告打骂，感情破裂。请求离婚，抚养孩子，分担债务。
被告王某甲辩称，婚后感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年4月以换亲方式同居生活后，于2004年5月16日补办了结婚登记手续。2005年2月10日生女孩王某乙，2007年10月11日生女孩王某丙。共同生活期间，双方感情一般。2013年5月，原告在被告酒后，持械打伤被告，但事后双方仍能共同生活。2013年11月1日，原、被告因琐事发生矛盾后，被告殴打原告，次日，原告离家不归。现原告提起诉讼，要求离婚。
证实上述事实的证据有：
1.原、被告结婚登记档案材料及原告身份证复印件、被告户籍证明，证实双方的婚姻关系合法有效；
2.原、被告陈述及临洮县连儿湾乡计划生育办公室证明，证实双方的生育情况；
3.原、被告陈述，证实2013年5月，原告在被告酒后，持械打伤被告及2013年11月1日，原、被告因琐事发生矛盾后，被告殴打原告，次日，原告离家不归；
4.原告提供的照片一张，证实2013年11月1日，被告殴打致原告受伤的情况。
上述证据，经当庭质证，对证据1、2、3，双方当事人无异议，本院确认上述证据的效力；对证据4，被告提出异议，认为当时仅对原告打了一下，没有照片上的那么严重，经本院审查认为，照片上的时间为11月2日，被告未提出照片上的伤情系其他原因所致的证据，本院确认上述证据的效力。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，正确处理生活中的矛盾纠纷。本案原、被告已结婚多年，双方均应珍惜已有感情。对被告因琐事殴打原告的行为，提出批评。但因被告承认错误，愿意改正，且和好愿望强烈，原告应当给予被告和好机会。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
对原告邓某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 龚 瀚
二〇一四年七月十六日
书记员 樊红强
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第926号
原告：谭某，居民。
被告：刘某甲，居民。
原告谭某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，我与被告经政府登记结婚。婚后生育一男孩。被告经常无理由的对我打骂，脾气暴躁，经双方家庭多次调解无效，致使夫妻感情破裂。今诉至法院，请求法院判决我与被告离婚，男孩由我抚养，财产依法公断。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩刘某乙，现随被告生活。因琐事发生争执，2014年9月15日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告经法定程序登记结婚，并已生育子女，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。原告称夫妻感情破裂，未提供证据证实。原告应珍惜夫妻感情、顾念子女之利益与被告和好。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告谭某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐田华
二〇一四年十月十三日
书记员 靳如洁
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句商初字第405号
原告佛万财。
委托代理人李金龙。
被告经守根，成人。
本院在审理原告佛万财诉被告经守根民间借贷合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告佛万财撤回对被告经守根的起诉。
案件受理费受理费200元，减半收取100元，由原告佛万财负担。
代理审判员 吴 静
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱文茜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7868号
罪犯金贤钦，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年8月30日作出了（2013）温永刑初字第643号刑事判决，以被告人金贤钦犯开设赌场罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月22日向本院提请对罪犯金贤钦予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金贤钦在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金贤钦在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯金贤钦在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯金贤钦予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年11月22日起至2015年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 菁
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第488号
原告陈付现，农民。
被告安二魁，农民。
被告孙志强，农民。
原告陈付现与被告安二魁、孙志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈付现、被告孙志强到庭参加诉讼，被告安二魁经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。
原告陈付现诉称，2013年4月14日，被告安二魁因装修门市房，经被告孙志强作担保人和介绍人，向原告借款2万元整，口头约定二个月后偿还，二被告向原告出具了二张欠条，并在欠条上的借款人和担保人处签字捺印。借款到期后，原告找二被告要求偿还借款，但二被告互相推诿，拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告安二魁偿还原告陈付现借款2万元，被告孙志强承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
借条二张，用以证明安二魁向原告陈付现借款2万元，扣除利息6000元，实际借款14000元，被告孙志强是担保人。
被告安二魁未作答辩，未向本院提交证据。
被告孙志强辩称，被告安二魁因饭店装修向我借款，我没有借，后原告找我说有现钱想贷出去，我将原告和安二魁叫到一起，说既然你们认识可以商量一下借款，我还对原告说安二魁开饭店的，你如认为合适就借款给他。然后，原告借给安二魁20000元，约定利息三分，期限10个月。当时，原告给我钱让我数，我说不是我借我不拿钱，原告将钱给安二魁后，当场扣除利息6000元。当时先手写一份借条草稿，上面写的我是代保人，我说这钱不是我借，偿还不了不能让我还，我只是证人。然后根据草稿打印一份借条，安二魁在借款人处，我在证人处签名并按上手印。借款2个月后就到我家给我要钱，但我只是介绍人和证人，这笔借款不应我还。
被告孙志强未向本院提交证据。
经庭审质证，因被告安二魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。被告孙志强对于原告提供的证据质证意见为，字我签的，但是手写的那张借条只是草稿，上面写着我只是代保人，我说我不当代保人，我只是证人，这钱不能我还，然后才打印了一份借条，我在证人处签了字。本院经审查后认为，被告孙志强对证据的真实性无异议，且证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年4月14日，被告安二魁因装修门市房需要资金，经被告孙志强介绍，被告安二魁向原告陈付现借款20000元，双方约定利息3分，借款期限10个月，并预先从本金中扣除利息6000元，实际借款数额为14000元。被告安二魁向原告出具了二份借条，一份为黑色笔迹书写的借条，载明：“今借到陈付现现金2万元整（贰万元整），借款人安二魁，河北省武安市阳邑镇阳邑东街550号，代保人：孙志强”。被告安二魁、孙志强分别在“借款人”、“代保人”处签名并捺印，另一份为打印机打印的借条，载明：“今借到陈付现现金2万元整（贰万元整），借款人安二魁，河北省武安市阳邑镇阳邑东街550号，证人：孙志强，2013年4月14日。”被告安二魁、孙志强分别在“借款人”、“证人”处签名并捺印。后经原告多次找二被告催要此借款，二被告至今未偿还。
本院认为，被告安二魁向原告借款的事实，有被告安二魁向原告出具的二份借条为证，且被告孙志强对借条的真实性无异议，故被告安二魁应向原告偿还借款。借款时，原告预先将利息6000元在本金中予以扣除，实际借款数额为14000元，故原告要求偿还20000元，其超出部分本院不予支持。关于被告孙志强是否应当承担保证责任的问题，本案中，原告持有二份借条，其中一张为书写借条，被告孙志强在“代保人”处签名并捺印；另一张为打印借条，被告孙志强在证人处签名并捺印，原告既持有二份借条，该二份借条即应当均对原、被告三方产生约束力。其中书写的借条上“代保人”应属笔误，孙志强已表明了其承担担保责任的意思表示，故被告孙志强对该借款应当承担保证责任。由于孙志强未明确约定保证方式，故被告孙对被告安的借款孙应承担连带保证责任。被告辩称其是证明人，不是保证人，其是在看到书写借条上的“代保人”后才要求在打印借条上，改为证明人。但被告孙志强作为完全民事行为能力人，其如果不具有为被告安二魁的借款担保的意思表示，其完全可以拒绝在“代保人”处签名，或在打印借条上签名捺印后，要求抽回或销毁手写借条，现既然原告持有二份借条，在被告未提供证据证明手写借条不具有法律效力的情况下，该二份借条即对原、被告三人产生法律约束力，故被告孙志强的辩称理由，本院不予采信。被告安二魁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案将依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安二魁于本判决生效后十日内偿还原告陈付现借款14000元；
被告孙志强对上述借条承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告安二魁承担150元，由被告孙志强承担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 邵学华
人民陪审员 靳和林
人民陪审员 郭 鸿
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李利霞
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第488号
原告赵某某，男，住武夷山市。
被告朱某某某，女，住武夷山市。
本院在审理原告赵某某与被告朱某某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月28日以被告不同意离婚，经法院调解，愿意再给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元由原告赵某某负担。
审判员 何 岚
二〇一四年三月二十八日
书记员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1696号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李仁义。
被告：黄成荣，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限责任公司诉被告黄成荣物业服务合同纠纷一案中，因被告答应交纳物业费，故于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市新岸物业管理有限责任公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 朱若浴
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保143号
申请人：衡水益通管业股份有限公司（原名称衡水益通金属制品有限公司），住所地衡水市武邑县。
法定代表人：王淑芬，职务：董事长。
被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司（原名称邢台市政建设集团有限公司），住所地邢台市。
法定代表人：孟祥宏。
本院在保全申请人衡水益通管业股份有限公司与被申请人邢台市政建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，该案于2017年9月29日采取保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初1006号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马明华
二〇一七年九月二十九日
书记员 贾颜军
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第2068号
原告：张世铿。
被告：张春林。
原告张世铿与被张春林民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张世铿到庭参加诉讼，被告张春林因无法用其他方式送达，经本院公告送达�诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年1月16日，被告以投标和支付工程员工工资为由，向原告借款人民币50000元，后经原告多次催讨，被告于2014年1月29日归还人民币20000元，余款未还。要求：1、判令被告立即归还借款人民币30000元并按约定的月利率2%偿付利息（自2012年1月16日起至2014年1月29日按本金50000元计算，从2014年1月30日起按本金30000元计算至本判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2012年1月16日由被告张春林出具的借条一份。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述�据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张春林尚欠原告张世铿借款人民币30000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告张春林于本判决生效后十日内归还原告张世铿借款人民币30000元并按约定月利率2%偿付利息（自2012年1月16日起至2014年1月29日按本金50000元计算，从2014年1月30日起按本金30000元计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元，由被告张春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1643元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 张江超
申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第685号
原告：宋壮志，浙江开化人。
被告：郑骁，浙江开化人。
被告：方俭梅，浙江开化人。系被告郑骁之妻。
本院在审理原告宋壮志为与被告郑骁、方俭梅民间借贷纠纷一案中，原告宋壮志于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已清偿借款为由，申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宋壮志撤回起诉。
本案诉讼费4450元，减半收取2225元，保全费3050元，合计人民币5275元，由原告宋壮志负担。
审判员 徐东海
二〇一五年九月一日
书记员 朱一鹏
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第133号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人刘东朝，男，因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人刘东朝犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人刘东朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘东朝为了能以较低的价钱购买毒品冰毒进行吸食及牟利，于2013年11月初到11月22日期间，以一克冰毒90元的进货价，某0元的卖出价，共三次贩卖毒品冰毒共约3克给吸毒人员许某某，刘东朝每次将冰毒卖给许某某后，还主动容留许某某在其家里利用自制的工具吸食冰毒。此外，刘东朝还两次容留许某某在其位于平冈镇某某街某号的家中吸食毒品。
2013年11月22日，阳江市公安局高新分局民警在平冈镇某某街某号抓获刘东朝、许某某，在刘东朝房间搜得疑似毒品冰毒5.47克、疑似麻果的药丸0.62克。
经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，本案缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，可疑药丸检出咖啡因成分。
上述事实，被告人刘东朝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及辨认笔录、通话记录、现场检测报告书、鉴定意见、被告人的户籍证明、证人许某某的证言及辨认笔录、被告人刘东朝的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人以贩卖毒品罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处拘役，并处罚金。
本院认为，被告人刘东朝无视国家法律，向他人非法销售毒品甲基苯丙胺，情节严重，又容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”及《中华人民共和国刑法》三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人刘东朝一人犯两罪，应数罪并罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。结合本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘东朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金某00元。总和刑期有期徒刑三年二个月，拘役四个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年二个月，拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年5月21日止。罚金限在本判决生效之日起某日内一次性缴纳。）
二、缴获的甲基苯丙胺（冰毒）5.47克、麻果药丸0.62克、手机一部、小型电子称一台、毒资379元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林显驹
人民陪审员 沙开友
人民陪审员 杨飞圣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李成香
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2667号
申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市人民中路**号巨龙大厦***层。
负责人：周进红，行长。
委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：赵进林，男，汉族，1962年7月01日出生，云南省昭通人，住昆明市南坝小区*栋*单元***号，身份证号：5321011962********。
被执行人：孙林华，女，汉族，1975年01月24日出生，住昆明市昆明市南坝小区*栋*单元***号，身份证号：5301111975********。
被执行人：李斌，男，汉族，1967年10月21日出生，山东省临沂市人，住昆明市经开区中豪新册产业城*期*栋，身份证号：3728011958********。
本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵进林、孙林华、李斌金融借款合同纠纷一案，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人赵进林名下的云AG3P**，云AV7G**、孙林华名下的云A836**，云AL58**、李斌名下的云AQ59**号轿车伍辆，车辆下落不明，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币116556.87元、未受偿人民币116556.87元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 林 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 妍
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2667号
申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市人民中路33号巨龙大厦1-2层。
负责人：周进红，行长。
委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：赵进林，男，汉族，1962年7月01日出生，住昆明市。
被执行人：孙林华，女，汉族，1975年01月24日出生，住昆明市昆明市，
被执行人：李斌，男，汉族，1967年10月21日出生，住昆明市经开区。
本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵进林、孙林华、李斌金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，本院已查封被执行人孙林华所共有的位于昆明市官渡区前卫镇南坝社区居委会第二居民小组167号壹套房屋，在依法进行评估中，在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人赵进林名下的云Ａ×××××，云Ａ×××××、孙林华名下的云Ａ×××××，云Ａ×××××、李斌名下的云Ａ×××××号轿车伍辆，目前尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币116556.87元、未受偿人民币116556.87元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 林 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 妍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2667号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市人民中路**号巨龙大厦***层。负责人：周进红，行长。委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵进林，男，汉族，1962年7月01日出生，云南省昭通人，住昆明市南坝小区*栋*单元***号，身份证号：5321011962********。被执行人：孙林华，女，汉族，1975年01月24日出生，住昆明市昆明市南坝小区*栋*单元***号，身份证号：5301111975********。被执行人：李斌，男，汉族，1967年10月21日出生，山东省临沂市人，住昆明市经开区中豪新册产业城*期*栋，身份证号：3728011958********。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵进林、孙林华、李斌金融借款合同纠纷一案，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人赵进林名下的云AG3P**，云AV7G**、孙林华名下的云A836**，云AL58**、李斌名下的云AQ59**号轿车伍辆，车辆下落不明，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币116556.87元、未受偿人民币116556.87元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  林 昆执行员  陆云涛二〇一六年十月二十七日书记员  陈 妍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2667号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市人民中路33号巨龙大厦1-2层。负责人：周进红，行长。委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵进林，男，汉族，1962年7月01日出生，住昆明市。被执行人：孙林华，女，汉族，1975年01月24日出生，住昆明市昆明市，被执行人：李斌，男，汉族，1967年10月21日出生，住昆明市经开区。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵进林、孙林华、李斌金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，本院已查封被执行人孙林华所共有的位于昆明市官渡区前卫镇南坝社区居委会第二居民小组167号壹套房屋，在依法进行评估中，在昆明市公安局车辆管理所查封、扣押了被执行人赵进林名下的云Ａ×××××，云Ａ×××××、孙林华名下的云Ａ×××××，云Ａ×××××、李斌名下的云Ａ×××××号轿车伍辆，目前尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币116556.87元、未受偿人民币116556.87元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  林 昆执行员  陆云涛二〇一六年十月二十七日书记员  陈 妍
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2031号
申请执行人周仁，男，1949年3月12日，住六合区。
被执行人戴珍海，男，1962年6月13日，住六合区。
申请执行人周仁与被执行人戴珍海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初8053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周仁于2017年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人戴珍海给付周仁人民币61300.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴珍海名下的银行存款信息，名下无财产信息。
3.本院于2017年7月25日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人戴珍海名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年8月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.由于被执行人拒不履行、规避责任、下落不明。本院于2018年1月22日依法对其采取曝光处理。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年1月19日通过谈话方式将被执行人戴珍海名下暂可供执行的调查结果告知申请执行人。被执行人下落不明，只能找到被执行人的父亲，其父亲表示代儿子戴珍海还钱，每年还一万分六年还清。申请人表示只能接受一次性还款。由于被执行人下落不明，申请人表示也找不到被执行人，不能提供财产线索。同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后可恢复执行。
综上所述，因本案被执行人戴珍海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2031号戴某某：本院在执行申请执行人周仁与被执行人戴某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人戴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第538号
申请执行人唐学光，男，汉族，生于1980年5月19日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人罗志维，男，汉族，生于1956年1月6日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字笫944号民事判决书，于2015年6月1日立案受理了唐学光申请执行罗志维机动车交通事故责任纠纷一案。同年6月5日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗志维履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查询了被执行人的财产状况，未发现可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字笫944号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人唐学光未实现的债权584831.07元、诉讼费4824元，可在具备执行条件时，再行向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一五年十一月九日
书记员 林光伟
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初1595号
原告：杨日芳。
被告：蒋照敏。
被告：郭芬平。
原告杨日芳与被告蒋照敏、郭芬平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由本院代理审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨日芳到庭参加诉讼，被告蒋照敏、郭芬平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告杨日芳诉称：二被告于2001年7月6日登记结婚，2009年7月10日补领结婚证。2009年2月7日、4月28日，二被告以资金周转为由分别向原告借款10000元、20000元，并由被告蒋照敏出具借条二份为凭。借款后，原告多次向二被告催讨，二被告一直未履行还款义务。故诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金3万元，并支付自起诉日起按月利率0.5%计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告蒋照敏、郭芬平未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的一致。
上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、被告蒋照敏、郭芬平的协助查询户籍函（回执）、协助查询婚姻状况函（回执）各一份、借条原件二张以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告蒋照敏、郭芬平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩的权利。被告蒋照敏于2009年2月7日、2009年4月28日向原告借款共计3万元后，尚余借款本金未予清偿的事实清楚。双方未约定借款的期限，原告可随时要求被告蒋照敏归还，但应当给予被告蒋照敏必要的准备时间。被告蒋照敏经原告催讨后，未及时偿还借款，显属违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。双方未约定借款利率或逾期利率，故逾期利息应当按照年利率6%计算。被告郭芬平与被告蒋照敏系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务。故被告郭芬平对上述被告蒋照敏的债务负有共同清偿的责任。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋照敏、郭芬平于本判决生效之日起七日内偿还原告杨日芳借款本金3万元，该款的利息损失从2016年3月18日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋照敏、郭芬平共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 屠超峰
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 黄春玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保135号
申请人：谢亚利，女，1954年5月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：段培林，男，1976年10月5日出生，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
被申请人：赤峰弘润肉类加工有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人：房静，职务不详。
申请人谢亚利与被申请人段培林、赤峰弘润肉类加工有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人谢亚利的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年三月二十七日
书记员 周英杰
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00990号
原告南通新星大众出租汽车有限公司，住所地南通市港闸区幸福街道秦西村。
法定代表人何国平，总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南端637号。
法定代表人储强健，总经理。
委托代理人杜婷婷，公司员工。
原告南通新星大众出租汽车有限公司（以下简称新星公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由代理审判员朱平独任审判，于2015年6月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新星公司委托代理人张善斌到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新星公司诉称，请求法院判令被告在交强险无责限额内赔偿12000元。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书；2、交强险保单；3、出院记录及医疗费票据；4、司法鉴定意见书复印件；5、交通事故调解协议书。
被告保险公司辩称，因事故发生后被保险人和驾驶员未能及时报案，导致其公司对事故损失无法确定，依据《保险法》第21条的规定，其公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月10日9时30分，新星公司出租车驾驶员顾德明驾驶苏F×××××轿车（乘坐人陈国建、成真林）由南向北行驶至南通市通州区兴仁镇三庙村二组地段时，该车右侧与由东向西行驶的贾俊华驾驶的皖S×××××轻型普通货车前部发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、陈国建受伤、成真林轻微受伤的道路交通事故。2014年3月13日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出0041807号《道路交通事故认定书》，认定顾德明承担事故的全部责任，当事人贾俊华、陈国建、陈真林不承担事故的责任。
陈国建在受伤后送南通大学附属医院住院治疗11天，共花去医疗费用25905.49元。2014年11月25日南通�学附属医院司法鉴定所对陈国建的伤作出通大附院司鉴定所（2014）法临鉴字第1002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈国建的误工时间以120日为宜，护理以1人护理60日为宜，营养时间60日为宜。陈国建支付鉴定费用2280元。
2015年1月14日，陈国建与新星公司及商业三者责任保险公司（即中国人保南通市分公司）就案涉交通事故损害赔偿达成了赔偿协议，由人保南通市分公司除医疗费外一次性赔偿陈国建13000元（已扣除交强险无责限额11000元），新星公司一次性赔偿陈国建24000元；本起事故一次性了结。新星公司赔偿陈国建24000元已经履行。
另查明，皖S×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险；事故发生在保期内。
本院认为，1、公民的人身权、财产权受法律保护。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。2、事故发生后，新星公司已经依照《道路交通事故认定书》认定的责任向陈国建履行了赔偿款24000元。3、因陈国建的医疗费用和伤残赔偿款均已超过交强险无责限额12000元，故对陈国建因交通事故造成的损失不再罗列。4、皖S×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险，且事故发生在保期内，故保险公司应在交强险无责限额12000元内向陈国建赔偿，该交强险无责限额12000元已由新星公司垫付，故保险公司应当在交强险无责限额内返还新星公司。保险公司辩称事故发生后被保险人和驾驶员未能及时报案，其公司不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干总问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内返还原告南通新星大众出租汽车有限公司支付的赔偿款12000元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱平
二〇一五年六月十九日
法官 助理 张鑫
书 记 员 钮钰
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初298号
原告宋某某，女，汉族，1966年8月16日出生，农民。
被告冯某某，男，汉族，1968年7月5日出生，农民。
原告宋某某与被告冯某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告冯某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍，于1987年登记结婚。婚后生育三子，长子冯幸阳、次子冯幸运、三子冯幸旺。现三子已经成年。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般。双方经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。被告有酗酒、赌博恶习，屡教不改。被告经常酗酒，喝酒后回到家中，不问原因殴打原告及儿子，多次造成原告及儿子身体受到伤害。被告经常在外借债用于赌博，造成家庭经济负担过重，外债巨大，由于被告有以上恶习，致使双方感情破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。请求依法判令原告与被告离婚。诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、野岗乡民政所出具的证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未到庭，视为�弃质证权利。
被告未向法庭提交证据材料。
本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告经人介绍，于1987年登记结婚。婚后生育三子，长子冯幸阳、次子冯幸运、三子冯幸旺，现均已成年。双方婚后因家庭琐事生气吵架，并分居生活。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事经常生气、吵架而分居，但双方结婚时间较长，并生育了三子，具有一定的婚姻基础。现原告以夫妻感情不和为由提起离婚诉讼，没有提供证据证明其夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求与被告离�的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 佟立新
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 杨风合
二〇一六年四月七日
书 记 员 庞全国
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执384号
申请执行人：李殿军，男，1955年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人：杨乐天，黑龙江民强律师事务所律师。
被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人:屠玉龙，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李殿军与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（199）号裁决书已经发生法律效力，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2017年8月17日立案后进行审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年12月1日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年11月28日开始重新仲裁，本院于2017年11月29日作出了（2017）黑06民特146号民事裁定书，裁定终结撤销程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（199）号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十二月十一日
书记员 骆大华
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第208号
申请执行人卢增炜，男，汉族，住福建省闽清县。
被执行人钱光蓉，女，汉族，住沙县。
被执行人潘光泉，男，汉族，住沙县。
申请执行人卢增炜与被执行人钱光蓉、潘光泉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2284号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金2000000元及相应利息、代垫受理费12760元、诉讼保全费5000元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2284号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年七月十四日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2015）沙执字第208号本院在执行申请执行人孙丽君与被执行人大连天泰恒基房屋代理有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人孙丽君申请将被执行人大连天泰恒基房屋代理有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人大连天泰恒基房屋代理有限公司无正当理由拒不履行执行生效法律文书确定的义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人大连天泰恒基房屋代理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  高峰二〇一五年四月二十二日
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1149号
原告武杏莲，女，汉族，现住五原县。
被告吴五平，男，汉族，现住五原县。
原告武杏莲诉被告吴五平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均以到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日被告向我租赁一中南门路东门市，当时约定租金45000元及门市内的设备3000元。当时给付35000元，下欠13000元，约定一个月之后偿还，并打下借据一张。到期后，经我多次催要，被告拒绝给付，现诉至法院请求维护我的合法权益。
被告辩称：条子是我打的，对钱也无疑义，现在手里没钱，待秋收后将剩余13000元给付原告。
经审理查明：2014年4月20日，被告吴五平向原告武杏莲租赁本县一中南门路东的店面，当时约定租金45000元，门市内的设备3000元，合计48000元。被告后给付原告租金35000元，下欠13000元，双方约定一个月之内给付，并书写借据一张。到期后，被告至今未付，原告诉至本院。
上述事实由双方当事人陈述及欠条相互印证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告的请求本院应予以支持。本案被告自租赁以来，仅给付了原告35000元租赁费，至此再未给付，这种行为违反合同约定，应当承担相应的责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告吴五平于本判决生效后十日内给付原告武杏莲房屋租赁费13000元。
案件受理费63元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ：郝建勤
二〇一四年九月一日
书 记 员 ： 吕 欣
内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1149号
原告武杏莲，女，汉族，现住五原县。
被告吴五平，男，汉族，现住五原县。
原告武杏莲诉被告吴五平房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均以到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日被告向我租赁一中南门路东门市，当时约定租金45000元及门市内的设备3000元。当时给付35000元，下欠13000元，约定一个月之后偿还，并打下借据一张。到期后，经我多次催要，被告拒绝给付，现诉至法院请求维护我的合法权益。
被告辩称：条子是我打的，对钱也无疑义，现在手里没钱，待秋收后将剩余13000元给付原告。
经审理查明：2014年4�20日，被告吴五平向原告武杏莲租赁本县一中南门路东的店面，当时约定租金45000元，门市内的设备3000元，合计48000元。被告后给付原告租金35000元，下欠13000元，双方约定一个月之内给付，并书写借据一张。到期后，被告至今未付，原告诉至本院。
上述事实由双方当事人陈述及欠条相互印证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告的请求本院应予以支持。本案被告自租赁以来，仅给付了原告35000元租赁费，自此再未给付，这种行为违反合同约定，应当承担相应的责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告吴五平于本判决生效后十日内给付原告武杏莲房屋租赁费13000元。
案件受理费63元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ：郝建勤
二〇一四年九月一日
书 记 员 ： 吕 欣
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第1149号
原告苏某甲，女，2003年5月1日出生，汉族，学生，住五常市。
法定代理人苏某乙，男，1977年4月25日出生，汉族，无职业，住五常市。
被告宋某某，女，1981年7月15日出生，汉族，村民，住五常市。
本院在审理原告苏某甲与被告宋某某抚养费纠纷一案中，原告苏某甲于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依据《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告苏某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审判员 冷国明
二〇一四年六月十二日
书记员 沙广禄
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3836号
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人张清军，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘国春，男，1959年12月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王云发，男，1959年11月26日出生，汉族农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3836号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人张清军、潘国春、王云发在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxyyy，xxxxxxxxxzzz、xxxxxxxxxzyy、xxxxxxxxxzyx，xyxxxxxxxzyx、xyxxxzxxxzyx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人张清军、潘国春、王云发在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为xxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxyyy，xxxxxxxxxzzz、xxxxxxxxxzyy、xxxxxxxxxzyx，xyxxxxxxxzyx、xyxxxzxxxzyx）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年十二月七日
书记员 任鹤飞
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00378-1号
申请执行人张某某。
被执行人尤某某。
被执行人李某某。
申请执行人张某某与被执行人尤某某，李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第04577号民事判决书，于2015年1月9日对张某某申请执行尤某某、李某某民间借贷纠纷一案进行立案执行，但被执行人尤某某，李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李某某名下有陕K-D70**“奥迪牌”小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李某某名下的陕KD70**号“奥迪牌”车一辆。
二、查封、扣押期限自本裁定生效之日起2年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年五月八日
书 记 员 拓 芳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00378-1号
申请执行人张润娥，女，个体。
被执行人尤金国，男，无固定职业。
被执行人李东钱，男。
申请执行人张润娥与被执行人尤金国，李东钱借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第04577号民事判决书，于2015年1月9日对张润娥申请执行尤金国、李东钱民间借贷纠纷一案进行立案执行，但被执行人尤金国，李东钱至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李东钱名下有陕K-D70**“奥迪牌”小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李东钱名下的陕KD70**号“奥迪牌”车一辆。
二、查封、扣押期限自本裁定生效之日起2年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年五月八日
书 记 员 拓 芳
武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第725号
原告张爱财。
被告刘玉成。
本院于2014年1月26日受理原告张爱财与被告刘玉成农村建房施工合同纠纷一案。审理期间，原告以“已与被告协商解决”为由书面申请撤诉。被告亦明确表示不反诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张爱财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱财负担。
审判员 李财文
二〇一四年四月二十五日
书记员 赵海兰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第2482号
原告刘万辉。
被告王春华。
被告鞠海胜。
被告中国人民保险有限公司河北省曹妃甸分公司，负责人王朝滨，地址唐山市曹妃甸工业区。
本院在审理原告刘万辉与被告王春华、鞠海胜、中国人民保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘万辉于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘万辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘万辉撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告刘万辉负担。
代理审判员 李彩宏
二〇一五年九月三十日
书 记 员 毕景勃
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2015)曹民初字第2482号原告：俞素珍，女，汉族。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉律师事务所律师。被告：赵茂生，男，汉族。委托诉讼代理人：李金鑫，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：曹县凤凰凯悦置业有限公司。法定代表人：庞厚华，执行董事。原告俞素珍与被告赵茂生、曹县凤凰凯悦置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告俞素珍撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告俞素珍负担。审 判 长  付建立人民陪审员  任国庆人民陪审员  刘志强二〇一六年十一月十六日书 记 员  曹梦婷
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第13号
原告：龚志军，男，汉族，1969年4月11日出生。
被告：魏共新，男，汉族，1962年7月28日出生。
原告龚志军诉被告魏共新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小文独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚志军诉称，被告于2011年12月26日向原告借款25000元，约定在三个月内归还借款，并立下一张《借条》给原告收执。到期后，被告没有向原告归还借款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告借款本金人民币25000元及利息（利息从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行贷款利率计算）；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。
被告魏共新未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难，于2011年12月26日向原告借款25000元，约定在三个月内归还借款，并立下一张《借条》给原告收执。还款期过后，经原告追讨，被告至今未还。原告遂起诉至法院。
以上事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件，被告的身份证复印件、广州市公安局常住人口资料，《借条》证据为证。
本院认为：被告向原告借款25000元，并有被告签名的《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。被告应归还借款25000元给原告。因原、被告在《借条》上没有约定支付利息，原告主张利息，只能从起诉之日（2013年12月25日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款日止。原告要求被告偿还借款本金25000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告魏共新于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金人民币25000元及利息（利息从2013年12月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款日止）给原告龚志军。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元（原告已预交受理费215元），由被告魏共新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张小文
二〇一四年一月二十日
书 记 员 林智枫
附本判决所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初4155号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。
负责人：张宪胜，该分行行长。
委托诉讼代理人：王寅虎，该分行员工。
被告：阿拉腾达来，公民身份号码×××，男，1978年9月17日出生，蒙古族，司机，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乌仁，公民身份号码×××，女，1985年8月11日出生，蒙古族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系阿拉腾达来妻子。
被告：那仁达来，公民身份号码×××，男，1979年5月31日出生，蒙古族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：董慧敏，公民身份号码×××，女，1974年5月14日出生，汉族，杭锦旗绿美农牧业公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系那仁达来妻子。
被告：达楞巴雅尔，公民身份号码×××，男，1973年3月25日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖特更图雅，公民身份号码×××，女，1969年3月20日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告阿拉腾达来、乌仁、那仁达来、董慧敏、达楞巴雅尔、敖特更图雅金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 员 吴 婧
二〇一七年十一月一日
法官助理 闫 茜
书 记 员 尹舒彤
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1785号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人徐某，户籍地广东省湛江市赤坎区。2015年9月23日因实施饮酒后驾驶机动车的行为被广州市公安局交通警察支队越秀大队行政处罚。因本案于2015年10月13日被广州市公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]1640号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日以刑事刑事案件速裁程序向本院提起公诉，本院立案后，于当日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日0时许，被告人徐某饮酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车途经广州市越秀区内环路广园西高架路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人徐某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为91.6mg/100mL。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片，广州市公安局交通警察支队内环路大队出具的查获经过，被告人徐某的驾驶证及驾驶员资料查询材料，涉案车辆行驶证，被告人徐某的身份材料，广州市公安局交通警察支队越秀大队出具的被告人徐某的行政处罚的情况说明，被告人徐某的供述，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴15010490501685号检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人徐某判决拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李子若
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第163号
申请人李得朋。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人李得朋与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人李得朋与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（李得朋），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金4480元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李得朋与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执72号
申请执行人祝述君，女，住洪雅县。
被执行人四川省洪雅明星化工有限责任公司。住所地洪雅县。
法定代表人潘诚良，董事长。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县劳动人事仲裁委员会洪劳人仲案（2015）69号仲裁裁决书，受理申请执行人祝述君与被执行人四川省洪雅明星化工有限责任公司劳动争议执行一案。在执行过程中，依法查封了被执行人所有的车辆7台，但暂不具备处置条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效仲裁裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执72号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨 帆
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第33号
原告杨彩林，女，汉族，生于1976年3月12日。
被告王永梅，女，汉族，生于1971年10月24日。
被告王元林，男，汉族，生于1972年7月9日。
原告杨彩林诉被告王永梅、王元林健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨彩林、被告王永梅、王元林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨彩林诉称：二被告是夫妻关系，2014年3月30日中午，二被告到我家与我商量我家种植樱桃树的买卖事宜。后达成意向，二被告给付我定金900元。当晚8时许，二被告来到我家，未征得我的同意擅自开挖我家种植樱桃树，为此我们发生争执。在争执中二被告将我殴打，我被致伤后第二日去乐都区人民医院治疗，后在引胜卫生院进行治疗11天，被诊断为：“胸部外伤，软组织损伤”。现要求二被告赔偿我的医疗费1638.46元，误工费1100元（11天×100元／天），护理费550元（11天×50元／天），住院伙食补助费550元（11天×50元／天），交通费160元，合计3998.46元。
被告王永梅辩称：事发当天，为樱桃树的单价问题双方发生了争执，原告要每棵180元卖给我们，而我们商量的价格是160元每棵。发生争执后原告既不退钱，也不让挖树，为此我们争吵了几句，后来要上定金我们就走了。在我走时原告拦住我们的车不让走，我便把原告拉到边上走了。后来派出所干警来了，说是原告女儿鼻子流血了，并做了笔录，过了几天和我要了50元钱，。我没有殴打原告，不承担赔偿责任。
被告王元林辩称：我媳妇王永梅说的事实都对，不承担赔偿责任。
通过原、被告陈述，本案的争议焦点为：二被告是否对原告进行了殴打？原告主张请求应否予以赔偿？
原告为证明自己主张向法庭提交了如下证据：
乐都区人民医院门诊收费票据三张，金额分别为52.16元、47.40元、274.4元，乐都区引胜卫生院住院发票一张，金额为1264.5元。引胜卫生院出院证一张，主要内容为原告杨彩林被诊断为全身多处软组织损伤。
被告对原告提交上述证据的真实性及发票数额无异议，对自己的辩解主张未提供证据。
本院依法调取了如下公安卷材料：
1、2014年4月1日公安机关对杨彩林的询问笔录一份，主要内容为：杨彩林陈述，2014年3月30日晚8时许，杨彩林与王永梅、王元林夫妇为购买樱桃树发生矛盾后，王永梅、王元林夫妇二人将其殴打。
2、2014年4月1日公安机关对王永梅的询问笔录一份，主要内容为：王永梅陈述，2014年3月30日晚8时许，其与丈夫王元林与杨彩林为购买樱桃树发生争执，因杨彩林嘴中乱骂，便将杨彩林拉了一下，杨彩林便从路边翻倒下去。其丈夫没有殴打杨彩林。
3、2014年4月10日公安机关对韦元武的询问笔录一份，主要内容为：杨彩林与王永梅、王元林夫妇为购买樱桃树发生争执，并没有看见相互殴打。
4、2014年4月10日公安机关对王元林的询问笔录一份，主要内容王元林陈述他只是夺回了定金，并没有殴打杨彩林。
5、乐都县公安局对王永梅的行政处罚决定书及告知笔录、罚没款收据一份，主要内容为王永梅因殴打他人被公安机关告知罚款50元，并且王永梅缴纳50元罚款的事实。
原、被告对公安机关的询问笔录均无异议，对处罚决定书及罚款收据被告王永梅提出罚款仅是对其闹事罚款，而不是殴打他人进行罚款的质证意见。
本院对证据的认证如下：
原告杨彩林在公安机关陈述王永梅将其殴打的事实与被告王永梅在公安机关的陈述：“其将杨彩林拉了一下，杨彩林便从路边翻下去”相吻合，与原告提交诊断证明、出院证、医疗费发票相互印证，能形成证据链，足以证明原告杨彩林被被告王永梅殴打致伤的事实，对此效力本院予以确认，对王永梅、王元林当庭陈述没有殴打原告的主张仅凭个人陈述，系孤证，对其效力本院不予确认。
据此，本院认为本案存在以下事实：
2014年3月30日20时左右，原告杨彩林与被告王永梅、王元林夫妇为购买樱桃树一事发生纠纷。在争执过程中原告杨彩林被致伤，在乐都区引胜卫生院住院治疗11天，被诊断为：“胸部外伤，软组织损伤”，产生医疗费1638.46元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告杨彩林与被告王永梅及丈夫王元林为购买樱桃树之事发生争执时由于处事不冷静，被告王永梅将原告杨彩林致伤，应承担相应民事责任。原告杨彩林主张医疗费1638.46元，与实际发生医疗费相符，对其请求予以支持。主张误工费应根据实际住院天数和当地实际收入计算，主张护理费因原告未提交相关护理证明，故对该请求不予支持。关于主张住院伙食补助费也应参照当地工作人员出差伙食补助标准计算。主张交通费应根据实际产生往返费用计算。对原告杨彩林主张被告王元林承担赔偿责任，因庭审中不能提供证据证实被告王元林参与了殴打，故应承担举证不能的法律后果，故王元林不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第七项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王永梅赔偿原告杨彩林医疗费1638.46元、误工费550元，住院伙食补助费220元，交通费20元，合计2428.46元（限判决生效后20日内履行）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 周学俊
二〇一五年二月四日
书记员 祁淑兰