山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第716号
原告侯志龙，男，1960年7月22日出生，汉族，壶关县人。
委托代理人路军红，壶关县法律援助中心律师。
委托代理人秦军明，壶关县法律援助中心律师。
被告魏泽兵，男，1975年3月15日出生，汉族，壶关县人。
委托代理人秦文贤，山西北野律师事务所律师。
委托代理人武俊林，山西北野律师事务所律师。
第三人任青云，男，1980年2月14日出生，汉族，长治市长子县人。
原告侯志龙与被告魏泽兵、第三人任青云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯志龙及其委托代理人路军红、秦军明，被告魏泽兵及其委托代理人秦文贤、武俊林到庭参加了诉讼。第三人任青云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告在被告魏泽兵承包的位于长治市长子县的建筑工地干活。2014年8月10日，原告在四米高的架板上推一车砖行走，由于架板钢管弯裂、架板下滑，致使原告连人带车从架板摔下。受伤后，原告被送至长子县人民医院接受治疗，经过医生包扎后，转入长治市城区人民医院治疗，诊断为：右骨皮肤部分撕脱伤伴神经、血管肌腱损伤、右根骨粉骨折。经治疗住院49天后出院。现原告右脚插两个钢针伤口未愈合，极大影响了原告正常生活和劳动。请求法院判令被告赔偿原告因伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计47321.78元；诉讼费由被告承担。
被告魏泽兵辩称：原告提及的各项损失偏高；原告在事故发生的过程中存在过错，应该承担部分责任；接受劳务方为第三人任青云，第三人任青云应对原告损失承担全部责任；被告为原告垫付过部分医疗费，原告应按照责任划分将超出部分予以返还。
第三人任青云在法定期限内未答辩。
经审理查明：被告魏泽兵作为乙方与甲方第三人任青云签订《建房协议书》，并在《建房协议书》尾部各自签名捺印。《建房协议书》主要内容：“一、承建形式1.由甲方出资金，乙方包工包料施工。2.工程总面积为384.2平方米，每平米造价600元。总造价人民222836元，大写：贰拾贰万贰仟捌佰叁拾。3.面积计算办法……六、付款方式为现金支付，分期付款，付款方式如下：1.工程开工后，甲方预付乙方叁万元；2.地梁完工后，甲方支付乙方伍万元；……8.铺院前，将其余款项一次付清。柒仟捌佰叁拾……八、乙方负责工地安全施工，如发生人身事故，则由乙方负责。甲方应付于道义上的责任。……”
《建房协议书》签订后，被告魏泽兵组织包括原告侯志龙在内的工人开始施工，被告魏泽兵要求工人在施工中要注意安全。2014年8月10日，原告侯志龙在施工过程中，推着一车砖从搭建的四米高的架板上经过时，因架板钢管弯裂，从架板上摔下受伤。该架板为原告侯志龙与其他工人共同搭建，工人工作时作为通道使用，允许货物通过。事故发生后，原告侯志龙当即被送至长子县人民医院接受治疗，经医生检查后，转入长治市城区人民医院治疗，诊断为：右足皮肤部分撕脱伴神经血管肌腱损伤、右根骨粉碎骨折。原告侯志龙住院治疗47天后于2014年9月26日出院，期间共支出医疗费16249.78元。出院医嘱载明原告侯志龙应加强营养、注意休息，伤口隔日换药至愈合，出院两月后复查，根据恢复情况拔出克氏针。出院后，原告侯志龙在壶关县东井岭乡崔家庄村卫生所（崔家庄村卫生所）继续治疗，支出医疗费1751.54元。原告侯志龙于2014年12月1日在壶关县人民医院复查，诊断证明书载明处理意见：“1.休息；2.药物”，支出医疗费110元。
另查明，原告侯志龙住院期间，被告魏泽兵为原告垫付医疗费15300元，并给付原告生活费4000元，共计19300元。
证明上述事实的证据有：
1.《建房协议书》一份。证明被告魏泽兵作为乙方与甲方第三人任青云签订《建房协议书》，并在《建房协议书》尾部各自签名捺印。《建房协议书》主要内容：“一、承建形式1.由甲方出资金，乙方包工包料施工。2.工程总面积为384.2平方米，每平米造价600元。总造价人民222836元，大写：贰拾贰万贰仟捌佰叁拾。3.面积计算办法……六、付款方式为现金支付，分期付款，付款方式如下：1.工程开工后，甲方预付乙方叁万元；2.地梁完工后，甲方支付乙方伍万元；……8.铺院前，将其余款项一次付清。柒仟捌佰叁拾……八、乙方负责工地安全施工，如发生人身事故，则由乙方负责。甲方应付于道义上的责任。……”的事实。
2.山西省长治市城区人民医院住院病历、出院证各一份，山西省医疗单位住院医药费统一收据一支及费用分类清单一份。证明原告侯志龙受伤、住院治疗、出院、支出医疗费16249.78元及医嘱出院后应继续用药、休息的事实。
3.壶关县东井岭乡崔家庄村卫生所证明一份、处方五份。证明原告侯志龙出院后在崔家庄卫生所用药并支出费用1751.54元的事实。
4.壶关县人民医院诊断证明书一份、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支。证明原告侯志龙在壶关县人民医院复查，医嘱“1.休息；2.药物”及支出医药费110元的事实
5.证人田志强的出庭证言。证明原告侯志龙摔下的架板为原告侯志龙与其他工人共同搭建，主要作为通道使用，允许货物通过的事实。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务者因劳务自己受到损害，根据提供劳务者与接受劳务者各自的过错承担责任。原告侯志龙由被告魏泽兵雇佣并直接对其负责，原告侯志龙的报酬也由被告魏泽兵直接支付，故原告侯志龙与被告魏泽兵之间形成劳务关系。在劳务过程中，原告侯志龙运砖通过架板时摔下受伤，对原告侯志龙因此造成的损害，被告魏泽兵作为接受劳务者与整个劳务过程的组织管理者虽有提示注意安全、但未能及时制止工人的危险操作并在生产中消除不安全的隐患应承担90%的责任，原告侯志龙错误估计自己参与搭建的架板强度致使所运货物超过架板承受能力应承担10%的责任。第三人任青云对原告侯志龙的受伤没有过错，也非接受劳务者，对原告侯志龙的损失不承担赔偿责任。原告侯志龙因伤造成的经济损失包括：1.医疗费18111.22元（16249.78元+1751.54元+110元=18111.22元）；2.误工费13680元（114元/天×120天=13680元，参照山西省2013年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资114元，误工时间因原告出院时并未完全康复恢复劳动能力，参考中华人民共和国公安部GB/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则，考虑原告实际恢复情况，确定为120天）；3.护理费5358元（参照误工费标准，按照住院47天计）；4.住院伙食补助费4700元（参照山西省省直机关差旅费管理办法关于伙食补助标准每人每天100元，按住院47天计）；5.营养费1410元（因原、被告提出的标准均高于本院目前适用标准，故适用被告魏泽兵提出的较低标准每天30元，按住院47天计）；6.交通费酌情认定500元；共计43729.22元。被告魏泽兵应赔偿原告侯志龙上述经济损失的90%即39356元，除垫付的医疗费15300元和已经支付原告侯志龙的4000元，还应支付原告侯志龙20056元。原告侯志龙主张的后续治疗费因未实际发生故在本案中不予支持，可待实际发生后另行起诉。原告侯志龙主张的精神损害抚慰金因其未能提供证据证明自己因伤受到严重精神损害，本院不予支持。被告魏泽兵对原告侯志龙在崔家庄村卫生所治疗费用因没有医嘱不予认可，因原告出院医嘱载明出院后应继续用药至伤口愈合，故对被告魏泽兵的该反驳理由不予支持。被告魏泽兵主张第三人任青云应承担赔偿责任，因其与第三人任青云形成承揽关系，且合同载明“乙方负责工地安全施工，如发生人身事故，则由乙方负责”，故对被告魏泽兵的该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告魏泽兵在本判决生效后十日内支付原告侯志龙赔偿金20056元。
二、第三人任青云不承担赔偿责任。
三、驳回原告侯志龙的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费983元（缓交），原告侯志龙承担682元，被告魏泽兵承担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李冬青
审 判 员 张 堃
人民陪审员 宋 慧
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 杜 川