重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第08890号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人钟兴华，行长。
委托代理人黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师，执业证号15001201210682999。
被告杨小松，男，苗族。
被告钱丽，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告杨小松、钱丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄黎到庭参加了诉讼。被告杨小松、钱丽经本院公告送达开庭传票，现公告期满，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，两被告为共同贷款人。2013年9月23日，两被告因购车资金不足与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告贷款92000元给被告，手续费
10419.20元，分36期偿还。两被告将其所购汽车（车牌号渝Ｈ×××××）抵押给原告，并办理了抵押登记。两被告在贷款购车后，至少3次未能按照约定偿还原告贷款。两被告的行为已构成违约，原告有权要求两被告立即偿还全部款项并支付利息、违约金及相应费用。原告现起诉要求：1.判令两被告立即偿还截止2015年2月5日的债务92843.55元(其中：到期未还本金及手续费
35963.55元，提前归还本金及手续费56880元，利息2018.3元，滞纳金629.86元)；2、判令两被告承担原告为实现债权所产生的律师费5000元；3、判令原告对登记在被告杨小松名下的猎豹牌小型普通客车（车牌号渝Ｈ×××××，车架号LMG652B00DA006833）享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。
被告杨小松、钱丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月123日，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（甲方）与被告杨小松、钱丽（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商重庆铬维汽车销售有限公司购买汽车（猎豹CFA6481M）,车辆总价115000元，乙方自行支付首付款23000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为92000元。合同还约定乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商重庆铭维汽车销售有限公司的账户；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还2575元，以后每期偿还2555元，每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；分期付款手续费为10419.20元，首期手续费为304.20元，后续每期手续费289元；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；甲方按合同记载的住所和联系方式以信函或电话等方式通知乙方，不管乙方是否收悉，均视为通知已经送达乙方，乙方变更住址或联系电话的，应以书面形式及时通知甲方；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)。
同日，原告与两被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定两被告将上述贷款购买登记在杨小松名下的猎豹牌小型普通客车（车牌号渝Ｈ×××××，车架号LMG652B00DA006833）抵押给原告，并已办理抵押登记。2013年10月1日，原告按约将92000元划入两被告指定的重庆铭维汽车销售有限公司账户。此后，两被告多次未按时偿还分期款项。原告多次催收未果，乃向本院起诉。截至2015年2月5日，两被告尚欠原告借款本金
83595.55元(其中到期本金32495.55元，未到期本金51100元)、手续费9248元(其中到期手续费3468元，未到期手续费5780元)、透支利息2018.3元、滞纳金629.86元。
2014年7月29日，原告与重庆兴瑜律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所就本案的一审程序提供法律服务，并向该所支付了5000元律师服务费。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，透支利息以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还款部分5%计算。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、机动车登记证、工商银行流水账单、《法律事务委托合同》、律师事务所收费发票、及当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，两被告经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与两被告之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，是有效合同。原告按照合同的约定向两被告发放贷款后，两被告应按约归还借款本金及手续费。两被告连续三次以上违约，原告有权按照合同约定收回贷款本金及手续费并追偿透支利息、滞纳金，且该合同中对透支利息及滞纳金的计算依据有明确约定，不违反相关法律法规的规定。故原告两被告立即偿还借款本金、手续费、透支利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
《信用卡购车专项分期付款合同》中明确约定：乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)。且原告为此支付的律师费并未超过合理范围，因此，对于原告要求两被告承担原告为实现本案债权所产生的律师费5000元的请求，本院予以支持。
因原告与两被告签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》已生效，并已办理抵押登记，原告的抵押权已设立，故原告要求对登记在被告杨小松名下的抵押物猎豹牌小型普通客车（车牌号渝Ｈ×××××，车架号LMG652B00DA006833）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小松、被告钱丽于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金32495.55元及手续费(该手续费截止2015年2月5日为3468元，此后的手续费按289元/月从2015年2月6日开始计算至还清借款本金款当月止，最多不超过5780元)；
二、被告杨小松、被告钱丽于本判决生效后10日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年2月5日的透支利息2018.30元及滞纳金629.86元，合计2648.16元；
三、被告杨小松、被告钱丽于本判决生效后10日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费5000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对登记在被告杨小松名下车牌号为渝Ｈ×××××的猎豹牌小型普通客车（车架号LMG652B00DA006833）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1123元，诉前财产保全费1020元，公告费800元，合计2943元，由被告杨小松、被告钱丽负担（此款因原告已预交，由两被告随欠款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 胡小涛
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 文晓倩
二〇一五年十一月五日
书 记 员 杨治娟