山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初4568号
原告：交通银行股份有限公司威海分行负责人：王洁，行长。
委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
被告：威海华恒欧式装饰工程有限公司法定代表人：杨淑丽，总经理。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜婧波，山东恺维律师事务所实习律师。
被告：佟凤祥。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜婧波，山东恺维律师事务所实习律师。
被告：张秀云。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜婧波，山东恺维律师事务所实习律师。
被告：孟华。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜婧波，山东恺维律师事务所实习律师。
被告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路1-6号，统一社会信用代码：91371000778444542D。
法定代表人：李成林，总经理。
委托诉讼代理人：杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司威海分行与被告威海华恒欧式装饰工程有限公司、佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人王雁楠，被告威海华恒欧式装饰工程有限公司、佟凤祥、张秀云、孟华之委托诉讼代理人赵文君，被告山东慧缘融资性担保有限公司之委托诉讼代理人杜宪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海华恒欧式装饰工程有限公司偿还原告借款本金5593009.02元、利息、罚息、复利44209.57元（计算至2016年10月27日）以及自2016年10月28日起至被告实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的利率及标准计算）；2、判令被告威海华恒欧式装饰工程有限公司给付原告保全申请费5000元。3、判令被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司就被告威海华恒欧式装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月7日，原告与被告威海华恒欧式装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告给予被告威海华恒欧式装饰工程有限公司一次性额度950万元，授信期限自2015年12月8日至2016年12月7日。被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司分别与原告签订《保证合同》，为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司在上述合同下向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息。违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，被告威海华恒欧式装饰工程有限公司于2015年12月8日提交《借款额度使用申请书》，申请借款950万元，利率为5.655%，借款期限自2015年12月8日至2016年12月7日，还款方式为按月付息一次还本。当日，原告发放了该笔借款。但被告自2016年8月21日起再未偿还借款本息。原告认为：被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还所有贷款本息及因此产生的费用。被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司依法承担连带清偿责任。故特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。
威海华恒欧式装饰工程有限公司辩称，涉案贷款事实存在，但公司目前已停业，无能力偿还，要求原告给予一段时间用于筹款。
佟凤祥、张秀云、孟华辩称，同意承担连带责任。
山东慧缘融资性担保有限公司辩称，其为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司代偿了部分款项，另外，由于借款尚未到期，原告无权要求提前收回借款并要求保证人承担保证责任。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告与被告威海华恒欧式装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告给予被告威海华恒欧式装饰工程有限公司一次性额度950万元，授信期限自2015年12月8日至2016年12月7日，借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利，原告有权宣布合同项下已发放的贷款全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
2015年12月7日，原告与被告佟凤祥、张秀云签订一份《保证合同》，内容为被告佟凤祥、张秀云为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》提供保证连带责任担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年，债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。
同日，原告与被告孟华签订一份《保证合同》，内容为被告孟华为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》提供保证连带责任担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年，债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。
2015年12月8日，原告与被告山东慧缘融资性担保有限公司签订一份《保证合同》，内容为被告山东慧缘融资性担保有限公司为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》提供保证连带责任担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年，债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。
2015年12月8日，被告威海华恒欧式装饰工程有限公司与原告签署《借款额度使用申请书》，申请贷款9500000元，还款方式为按月付息，一次还本，贷款期限自2015年12月8日起至2016年12月7日止，支付方式为受托支付。后原告于该日发放贷款9500000元，但被告威海华恒欧式装饰工程有限公司未按照合同约定偿还借款本息，原告遂于2016年9月12日诉至法院，请求处理。原告起诉后，由扣划了被告山东慧缘融资性担保有限公司的部分保证金，截至2016年10月27日，尚欠原告贷款本金5593009.02元、利息44167.77元、复利41.8元。
另查，原告为本案还支出保全申请费5000元。
本院认为，由原告与被告威海华恒欧式装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》可以认定原告与被告威海华恒欧式装饰工程有限公司之间存在金融借款合同关系；由原告与被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司签订的《保证合同》可以确认，原告与被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司之间存在金融借款保证合同关系。上述合同关系系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告威海华恒欧式装饰工程有限公司提供了借款，被告威海华恒欧式装饰工程有限公司理应按合同约定还本付息；因被告威海华恒欧式装饰工程有限公司未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告威海华恒欧式装饰工程有限公司提前偿还贷款及利息、罚息。原告所主张的保全申请费系其为实现债权的必要支出，符合合同约定，被告威海华恒欧式装饰工程有限公司亦应支付。
被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司自愿为被告威海华恒欧式装饰工程有限公司的上述贷款承担连带保证责任，现保证期间并未经过，故原告有权要求被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司承担连带保证责任，由于保证合同并未对保证份额进行约定，应当为连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人被告威海华恒欧式装饰工程有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告威海华恒欧式装饰工程有限公司偿还原告截至2016年10月27日的借款本金5593009.02元、利息44167.77元、复利41.8元以及自2016年10月28日起至实际给付之日止的利息（按合同约定计算）；
二、被告威海华恒欧式装饰工程有限公司支付原告保全申请费5000元；
三、被告佟凤祥、张秀云、孟华、山东慧缘融资性担保有限公司对被告威海华恒欧式装饰工程有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告威海华恒欧式装饰工程有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果五被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39406元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 瑛