内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1916号
原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行。
负责人：孙保国，职务支行长。
委托诉讼代理人：史连华，男，1965年5月25日出生，蒙古族，农行职工，大专文化。
委托诉讼代理人：包青虎，男，1973年11月11日出生，蒙古族，农行职工，大专文化，。
被告：印国强，男，1974年11月3日出生，蒙古族，农民，小学文化。
被告：董吉力特，男，1960年9月15日出生，蒙古族,农民，小学文化。
被告：印国良，男，1970年3月12日出生，蒙古族,农民，小学文化。
被告：印福程，男，1965年6月20日出生，蒙古族，农民，初中文化。
被告：包宝成，男，1964年3月14日出生，蒙古族，农民，初中文化。
原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行委托诉讼代理人史连华、包青虎，被告董吉力特、包宝成到庭参加诉讼。被告印国强、印国良、印福程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告印国强及担保人董吉力特、印国良、印福程、包宝成给付贷款本金50000元，利息6521.41元，本利合计56521.41元；2.2017年2月21日之后的利息按本金50000元利率按合同约定直至贷款本息实际偿还完为止；3.案件受理费由被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成负担。事实与理由:2014年6月25日被告印国强由被告董吉力特、印国良、印福程、包宝成担保在原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行舍伯吐分理处借农户小额联保贷款一笔，贷款金额50000元，期限三年，农户贷款借款合同有效期为三年（自2014年6月25日至2017年6月24日）贷款方式为自助可循环单笔贷款期限最长不超过一年。被告印国强第一笔贷款到期日期为2015年6月24日，第二笔贷款循环到期日为2016年6月24日至今未还，贷款形成逾期，贷款逾期后，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行信贷人员立即通知被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成催收还款，但被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成未还款，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行信贷人员又到被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成家中进行第二次催收还款，但被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成未还款。截止到现在，被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成仍未履行还款义务，因此根据相关法律规定原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行诉至法院。
被告印国强未作答辩。
被告董吉力特辩称，原告所述事实属实，我没有异议，现在没有偿还能力，只能秋收后还钱。
被告印国良未作答辩。
被告印福程未作答辩。
被告包宝成辩称，原告所述属实，被告印国强经济条件好，此款应由被告印国强自己偿还，我不同意承担担保义务，我本人也有贷款，我的贷款我自己偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行举出证据：证据1、被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成身份证复印件各一份，证明被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成的身份；证据2、面谈记录一份（复制件），证明被告印国强及担保人董吉力特、印国良、印福程、包宝成在原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款及担保的事实；证据3、农业银行惠农卡复印件一份，证明被告印国强办理贷款的银行卡；证据4、业务凭证一份（复制件），证明原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行将贷款转入被告印国强办理的惠农卡内；证据5、农户贷款借款合同一份（复制件），证明被告印国强作为借款人签订借款合同，担保人董吉力特、印国良、印福程、包宝成提供担保签订合同。被告董吉力特质证：对证据1、2、3、4、5均无异议。被告包宝成质证：对证据1、2、3、4、5均无异议。被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成无证据提交。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日被告印国强由被告董吉力特、印国良、印福程、包宝成担保在原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行舍伯吐分理处借农户小额联保贷款一笔，贷款金额50000元，期限三年，农户贷款借款合同有效期为三年（自2014年6月25日至2017年6月24日）贷款方式为自助可循环单笔贷款期限最长不超过一年。被告印国强第一笔贷款到期日期为2015年6月24日，第二笔贷款循环到期日为2016年6月24日至今未还，贷款形成逾期，贷款逾期后，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行信贷人员立即通知被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成催收还款，但被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成未还款。故原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告印国强本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行要求被告印国强偿还贷款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行要求给付利息及2017年2月22日之后的利息按本金50000元利率按合同约定直至贷款本息实际偿还完为止的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告董吉力特、印国良、印福程、包宝成应按照连带责任保证承担保证责任，应对被告印国强借款及利息承担连带偿还责任。被告包宝成关于被告印国强经济条件好，此款应由被告印国强自己偿还，不同意承担担保义务，本人也有贷款，自己的贷款自己偿还的辩解理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告董吉力特关于现在没有偿还能力，秋收后偿还的辩解理由，因被告董吉力特未向本院提供其经济困难没有偿还债务能力的证据，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行亦不同意被告董吉力特的答辩意见，故对被告董吉力特辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行要求被告印国强偿还贷款本金和给付利息及2017年2月22日之后的利息按本金50000元利率按合同约定直至贷款本息实际偿还完为止的诉讼请求，本院予以支持。对原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行要求被告董吉力特、印国良、印福程、包宝成承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告董吉力特、包宝成的答辩意见，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告印国强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款本金50000元；
二、被告印国强于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行贷款利息6521.41元；
三、2017年2月22日之后的利息按本金50000元利率按借款合同约定直至贷款本息实际偿还完为止；
四、被告董吉力特、印国良、印福程、包宝成对被告印国强上述债款及利息承担连带保证给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取606.52元，由被告印国强、董吉力特、印国良、印福程、包宝成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴 晓 鸿
二〇一七年五月十六日
书记员 胡格吉乐图