江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初7504号
原告：邹为莲，居民。
委托代理人：王欣（系原告之子），居民。
被告：臧绍华，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）
法定代表人：钱惠云，该公司总经理。
委托代理人：张子路，该公司员工。
原告邹为莲诉被告臧绍华、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告邹为莲及其委托代理人王欣、被告臧绍华、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张子路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹为莲诉称，2016年1月12日9时许，被告臧绍华驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从邳州市XX小区南门东侧走廊由外向内进入小区时，与已进入该走廊正由内向外出小区原告邹为莲驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送到中铁二局二处医院抢救治疗。经诊断：原告右踝骨三处骨折。
2016年1月26日，该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字[2016]第063号非道路交通事故认定书，在事故形成原因分析认为：臧绍华驾驶机动车观察不够，未确保安全驾驶，其违法行为系造成该事故的直接原因。遂认定臧绍华负事故的全部责任，邹为莲无责任。
因被告臧绍华给原告造成的损失拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、继续治疗费用等损失合计85959.53元；2、被告承担诉讼费用。
被告臧绍华辩称，事故发生是事实，责任认定不认可，我有责任，但不能是全部责任。在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，应该由保险公司赔偿。不足部分我承担一部分，太多了我也赔偿不起。事故发生后交了1000元押金，扣除赔偿款后要求返还。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，被告臧绍华驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险是事实，愿意在交强险限额内对原告进行合理的赔偿，医疗费应扣除非医保用药10%；对于王欣个人收入证明不予认可，要求提供劳动合同、工资单及相应工资银行流水、工资扣发清单、王欣的收入应提供纳税明细，还要提供住院期间由王欣护理的证据，如不能提供我公司不予认可；对于邳州市八义集镇李桥村出具的证明及邳州市XX小区物业管理处、邳州市运河街道河湾社区居委会共同出具的证明，若无合法证据予以证明，我公司不予认可；对于原告诉请的误工费，因原告已超过法定退休年龄不予认可，如原告诉请该费用，应提供劳动合同、工资单、银行工资进账流水、工资扣发清单后我公司认可其实际减少的损失；对于后续治疗费用因未实际产生不予赔偿；对于原告诉请的精神损害抚慰金因原告未构成伤残，依法不予赔偿；我公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2016年1月12日9时许，被告臧绍华驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从邳州市XX小区南门东侧走廊由外向内进入小区时，与已进入该走廊正由内向外出小区原告邹为莲驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送到中铁二局二处医院抢救治疗。经诊断：1、右三踝骨折；2、××；3、××。于2016年1月20日行“切腹内固定术”，至2016年1月27日出院，住院15天，产生医疗费26519.53元。出院医嘱：1、建议继续治疗及休息3个月，伤口三天换药一次，术后四周据情况取除石膏外固定，开始右踝关节无负重功能锻炼。之后每月复查一次，至骨折痊愈无医生许可，患肢禁止负重。2、加强护理，避免再次骨折，防止下肢深静脉血栓形成等并发症。3、术后一年至一年半据情况取钢板内固定，费用约1万元，具体费用依出院发票为准。4、不适随诊。后原告遵照医嘱分别于2016年3月12日、7月10日在中铁二局二处医院复查，产生医疗费合计160元。
该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字[2016]第063号非道路交通事故认定书，在事故形成原因分析认为：臧绍华驾驶机动车观察不够，未确保安全驾驶，其违法行为系造成该事故的直接原因。遂认定臧绍华负事故的全部责任，邹为莲无责任。臧绍华驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告邹为莲于1954年8月10日生，事故发生时已年满61周岁，常住人口登记卡显示原告居住生活在邳州市八义集镇李桥村潘庄61号，但原告提交其子王欣、儿媳郭海燕共同所有的邳州市运河镇XX小区8幢1单元302室的房产证（房产证号：邳房权证运河字第商XXXX**号）、土地证【土地证号：邳国用（2015）第0XXXX号】、邳州市八义集镇李桥村出具的证明及邳州市XX小区物业管理处、邳州市运河街道河湾社区居委会共同出具的证明各一份，予以证明原告于2013年3月随其子王欣在邳州市运河镇XX小区8幢1单元302室居住生活，相关损失的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。
另查明，1、原告提供江苏南工科技集团有限公司徐州分公司出具的证明一份，证明原告之子王欣为该公司员工，月平均工资为人民币6000元，但被告保险公司在质证时要求原告提供劳动合同、工资单及相应工资银行流水、工资扣发清单、王欣的收入应提供纳税明细，但王欣在规定的期限内未能提供上述证据。2、原告于庭审同日提交关于其患高血压、××不再取出内固定，并要求在该次诉讼中一并支持后续治疗费的申请书，并保证以后若再取出内固定，不再要求被告予以赔偿。
上述事实，有非道路交通事故认定书、交强险保单一份、驾驶证、行驶证，中铁二局二处医院出院记录、诊断证明、DR检查报告单、××人费用明细账各一份，原告之子王欣、儿媳郭海燕共同所有的邳州市运河镇XX小区8幢1单元302室的房产证（房产证号：邳房权证运河字第商XXXX**号）、土地证【土地证号：邳国用（2015）第0XXXX号】、邳州市八义集镇李桥村出具的证明及邳州市XX小区物业管理处、邳州市运河街道河湾社区居委会共同出具的证明各一份，江苏南工科技集团有限公司徐州分公司出具的证明一份，原告的常住人口登记卡复印件一份及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司主张原告的赔偿标准应按农村居民赔偿的意见，虽然原告的常住人口登记卡登记为农村居民，但原告提供了其子王欣、儿媳郭海燕共同所有的邳州市运河镇XX小区8幢1单元302室的房产证（房产证号：邳房权证运河字第商XXXX**号）、土地证【土地证号：邳国用（2015）第0XXXX号】、邳州市八义集镇李桥村出具的证明及邳州市XX小区物业管理处、邳州市运河街道河湾社区居委会共同出具的证明各一份，证明原告于2013年3月随其子王欣在邳州市运河镇XX小区8幢1单元302室居住生活，相关损失的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿，被告保险公司对上述证据及证明目的虽不认可，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司的该辩称意见不予采纳，即认定原告的各项损失的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿；关于被告保险公司辩称该次事故系非道路交通事故，不属于保险公司理赔范围的意见，本案事故发生的场所虽不在道路上，属非道路交通事故，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定。”的规定，应参照道路交通事故进行处理，保险公司作为事故车辆的承保人，应尽到交强险的赔偿责任，故对被告保险公司的该辩称意见不予采纳；对于被告臧绍华辩称对交通事故认定书不予认可的意见，因未提供证据予以证明，且也未在故对的期限内向上一级公安机关申请复议，故对其辩称意见不予采纳；关于被告保险公司主张应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司就应赔偿。因此，在被告保险公司未能举证邹为莲存在明显用药不合理的情况下，应对邹为莲的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；对于原告诉请的医疗费26679.53元的意见，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，本院予以认定和支持；关于原告诉请的误工费按照200元/天赔偿180天为36000元及被告保险公司辩称原告已超过法定退休年龄不应赔偿误工费，如原告提供劳动合同、工资单、银行工资进账流水、工资扣发清单后保险公司认可其实际减少的损失的意见，因原告在事故发生时已年满61周岁，且又未提供相关证据证明其从事何种工作及其收入情况，故对原告诉请的误工费不予支持；对于原告诉请的护理费按照200元/天赔偿16天为3200元、营养费按照20元/天赔偿180天为3600元的意见，因原告提供的证据不能证明护理的标准为200元/天、营养的天数为180天，本院根据《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.15踝部骨折的C）三踝骨折护理期为30-60日、营养期为60-90日的规定，故本院认定护理期为45日、营养期为75日，护理的赔偿标准按70元/天、营养的赔偿标准按34元/天予以支持，经计算护理费为3150元、营养费为2550元，故对原告的该二项诉请不能全部支持；对于原告诉请的交通费1000元，因未提供相关证据予以证明，本院酌情支持200元；对于原告诉请的精神损害抚慰金4000元的意见，因原告的伤情并未构成伤残，对该项诉请不予支持；对于原告诉请的二次治疗的费用10000元的意见，本院认为，为减少诉累，节省诉讼资源，且原告也保证如再取内固定，不再要求被告赔偿，故本院对原告的该项诉请酌情支持6500元，故对被告辩称原告的该项费用未实际发生，不予赔偿的意见不予采纳；对于原告其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
本院确认原告的各项损失为：1、医疗费26679.53元（被告臧绍华已垫付1000元）；2、护理费3150元；3、营养费2550元；4、住院伙食补助费480元；5、交通费200元，6、继续治疗费6500元，以上费用合计39559.53元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费3150元、交通费200元，合计13350元。超过交强险限额外的部分（39559.53元-13350元）26209.53元由被告臧绍华承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹为莲医疗费、护理费、交通费，合计13350元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告臧绍华赔偿原告邹为莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费合计26209.53元，已垫付1000元，余款25209.53元于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取380元，由被告臧绍华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一六年十一月二日
书记员 张 威
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法院，开户行建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：25×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初7504号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。