安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初302号原告：王信海，1973年10月12日生，汉族，钢筋工，住安徽省来安县。委托代理人：武温亮，来安县大英法律服务所法律工作者。被告：湛维龙，1954年3月15日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被告：湛维和，1958年10月11日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被告：湛维忠，1961年6月10日生，汉族，农民，住安徽省来安县。上述三被告共同委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。原告王信海与被告湛维龙、湛维和、湛维忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王信海及其委托代理人武温亮，被告湛维龙、湛维和、湛维忠及其共同委托代理人经世成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王信海诉称：2015年1月9日，湛维龙、湛维和、湛维忠母亲去世，三被告通过“杠头”请其帮忙办理丧葬事宜。2015年1月11日5时30分许，送葬车行至来安县街道，其按被告亲属要求放鞭炮时，鞭炮炸散了，落到车厢内引燃车厢内的鞭炮，其为避免伤害，从车上跳下受伤。其受伤后经来安县家宁医院治疗，三被告支付了大部分医疗费。经南京东南司法鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，故起诉要求三被告赔偿医疗费273元、住院伙食补助费60元（20元／天3天）、营养费1200元（20元／天60天）、护理费13500元（150元／天90天）、误工费77940元（13000元／月180天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1600元，合计123005元。湛维龙、湛维和、湛维忠在庭审中辩称：1、对王新海受伤的事实无异议，但其与王信海之间是雇佣关系而不是义务帮工关系，因为其已向王信海等人共支付了1530元现金和22条“红南京”牌香烟的报酬；2、王信海的伤是其跳车所致，但其未能提供证据证明当时已达到需要跳车避险的危险程度，王信海跳车避险有重大过错；3、王信海跳车的原因是鞭炮质量不合格引起的，其应向鞭炮的销售者或生产者主张赔偿；4、组织者胡某也应对王信海的损失承担相应的责任；5、其已为王信海垫付了医疗费和鉴定费，该费用应由双方按过错程度负担，同时，王信海的赔偿诉请过高。经审理查明：湛维龙、湛维和、湛维忠是同胞兄弟。2015年1月9日，湛维龙母亲去世，按当地惯例，湛维龙兄弟三人委托本组村民胡某为“杠头”（组织抬重的人），找请“抬重”（抬尸体和棺材，砌墓）人员，胡某便从本村民组找请了王信海、胡国友等八名“抬重”人员，并告知了湛维龙三兄弟。2015年1月11日，湛维龙母亲出殡，湛维龙等人从专门办理丧葬事宜的经营者处雇佣了一辆水晶棺汽车和一辆敞篷小货车（装载花圈和燃放鞭炮用），胡某安排王信海、胡国友跟在敞篷小汽车上燃放鞭炮，鞭炮由湛维龙等人提供，敞篷小汽车上备有一块长约1.5米、一头订有一颗铁钉的木板，当地的习惯做法是：将鞭炮固定在木板一头的铁钉上，点燃鞭炮后，将木板伸出车体外燃放。出殡前，湛维龙等人和胡某等人约定，殡葬事宜完成后，给胡某等人计22条“红南京”牌香烟。2015年1月11日5时30分许，出殡车队行驶至来安县街道，王信海、胡国友燃放鞭炮时，有的“鞭炮筒”飞入车厢内，引燃车内的鞭炮，王信海、胡国友情急之中从车上跳下，至两人摔伤。王信海摔伤后，湛维龙等人将其送到来安县家宁医院住院治疗，诊断为：右膝胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右膝关节腔积液。王信海住院3天，于2015年1月14日出院，发生医疗费1527.36元由湛维龙等人支付。2015年10月10日，王信海到滁州皖东人民医院做单次多层CT平扫检查，支付医疗费273元。受王信海委托，安徽金盾司法鉴定所于2015年10月21作出（2015）临鉴字第463号临床司法鉴定意见书，鉴定意见：王信海的伤构成九级伤残；误工期、营养期、护理期分别为：180日、60日、90日。王信海支付鉴定费1600元。审理过程中，湛维龙、湛维和、湛维忠对该鉴定意见不认可申请重新进行鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对王信海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2015年12月30日作出东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第3223号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王信海右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、王信海的误工期、护理期、营养期分别为180日、60日90日为宜。湛维龙、湛维和、湛维忠支付鉴定费2460元。另查明，在湛维龙、湛维和、湛维忠母亲的墓地，湛维龙等人的亲戚自愿给胡某等“抬重”人员“兜土钱”1300余元。办理完丧事后，湛维龙等人依约给了“抬重”人员22条“红南京”牌香烟（每条110元）。湛维龙等人所给的“兜土钱”及香烟由胡某等九人平分。王信海系农村居民，事故发生时，在建筑工地务工。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件，来安县家宁医院的住院病案、疾病诊断证明书，皖东人民医院医疗费发票一份，证人胡某、曹某、万某的证言，红阳建工集团有限公司明光天水湖项目部出具的证明一份，安徽金盾司法鉴定意见书、鉴定费发票，湛维龙、湛维和、湛维忠提交的来安县家宁医院医疗费收据一份，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案争议的焦点为：一、原告的合理损失是多少；二、原、被告之间存在何种法律关系；三、三被告应如何赔偿原告的损失。针对争议焦点一，依据王信海及三被告提供的住院病历及医疗费发票，王信海的医疗费损失为1800.36元。王信海委托安徽金盾死鉴定所作出的（2015）临鉴字第463号临床司法鉴定意见书，是依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》和安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》对王信海的伤残等级和“三期”进行鉴定的，而王信海与三被告之间并非劳动关系，安徽省滁州市司法局也于2015年11月5日发出通知，要求对人身损失的“三期”评定优先适用《中华人民共和国公共安全行业标准（GA／1193—2014）》，故对安徽金盾司法鉴定所对王信海伤残等级和“三期”作出的鉴定意见不予采信。依据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，王信海的误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、90天，住院天数为3天。王信海主张其误工费按13000元／月计算，但未提供工资表及相关完税证明，本院依据其从事的建筑行业平均工资收入确定按130.50元／天计算。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准，本院对王信海住院伙食补助费、营养费均为20元／天的主张予以支持。参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，本院确定王信海护理费按每天104.40元／天计算。王信海系农村户口，对其残疾赔偿金按9916元／年计算的主张予以支持。王信海的伤构成十级伤残，因身体受伤而遭受精神损害，应给予适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为5600元。王信海虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，对其交通费为600元的主张予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准计算，王信海的合理财产损失为：医疗费1800.36元（其中三被告支付1527.36元）、住院伙食补助费60元（20元／天3天）、营养费1800元（20元／天90天）、护理费6264元（104.40元／天60天）、误工费23490元（130.50元／天180天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、交通费600元，合计人民币53846.36元，另精神损害抚慰金5600元。针对争议焦点二，三被告按当地风俗托请“杠头”胡某找请王信海等八名“抬重”人员，虽然三被告在托请之初未明确约定报酬，但在出殡前，三被告与胡某等人对报酬进行了明确约定（22条“红南京”牌香烟），因此，王信海认为其与三被告之间系义务帮工关系的主张不能成立，王信海等人付出劳务，获得报酬，在三被告与王信海等人之间形成雇佣关系。针对争议焦点三，依照相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。湛维龙等人雇佣王信海等人为其母亲办理丧葬事宜，湛维龙等人向王信海提供了鞭炮、燃放鞭炮使用的木板等，王信海等人在燃放鞭炮时，鞭炮窜入车厢，引燃车厢内鞭炮，王信海等人跳车时摔伤，从事件发生的过程来看，湛维龙等人指示王信海等人以危险方法燃放鞭炮（湛维龙等人授权胡某对八名“抬重”人员进行临时分工，胡某的指派行为应视为湛维龙等人对雇员的指示行为），未能给雇员提供安全的工作环境，是事故的发生的主要原因；王信海明知燃放鞭炮具有高度危险性，却未能保持安全的燃放距离，未能尽到安全注意义务，对自身受伤亦有一定责任，本院酌定湛维龙、湛维和、湛维忠对王信海的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿王信海43292.45元（53846.36元70%＋精神损害抚慰金5600元），已赔付1527.36元，还应赔偿41765.09元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湛维龙、湛维和、湛维忠于判决生效后十日内赔偿原告王信海各项损失41765.09元；二、驳回原告王信海的其它诉讼请求。上述款项汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告王信海负担894元，由被告湛维龙、湛维和、湛维忠负担486元。原告王信海支付的鉴定费1600元由其自负；被告湛维龙、湛维和、湛维忠支付的鉴定费2460元，由原告王信海负担1260元，被告湛维龙、湛维和、湛维忠负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一六年四月十二日代理书记员  童绪琼附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。