广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1152号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌开设赌场于2013年11月10日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人刘某。因涉嫌开设赌场于2013年11月10日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人胡战飞，广东国晖律师事务所律师。
被告人杨某。因涉嫌开设赌场于2013年11月10日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2564号起诉书指控被告人曹某、刘某、杨某犯开设赌场罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人曹某、刘某、杨某及辩护人胡战飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月10日，被告人刘某与他人合伙在深圳市宝安区沙井街道XX商业街XX发厂宿舍一楼饭堂开设赌场。期间，刘某聘请被告人曹某在赌场发牌，并许诺给其好处费200元人民币，并让被告人杨某帮其招揽赌客来赌场赌博，并许诺给其好处费。该赌场以赌“三公”的方式招揽他人赌博，赌客下注后，赌场在每盘牌中抽水20至30元人民币。11月10日凌晨1时左右，杨某带领六名参赌人员去上述赌场赌博。1时30分，公安机关查获该赌场，抓获参赌人员20人，从赌桌上缴获无主赌资160元人民币、扑克牌1副、从水桶中缴获抽水钱700元人民币。从曹某身上扣押赌资350元人民币，从刘某身上扣押赌资1，100元人民币，从杨某身上扣押赌资504元人民币。
被告人曹某承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。
被告人刘某辩称其不是赌场老板，没有聘请曹某、杨某，案发当天是别人叫其去赌场望风，其刚到门口即被抓获。
其辩护人认为：1、被告人刘某只是赌场的一般工作人员，承担望风的职责，应以从犯对其定罪量刑。2、被告人刘某系初犯、偶犯，平时表现良好，主观恶性不大。故请求法庭对被告人刘某从轻处罚。
被告人杨某承认控罪，对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年11月10日，被告人杨某向钟某借用了深圳市宝安区沙井街道XX商业街XX发厂宿舍一楼饭堂，并为赚取好处费，带领六名参赌人员来到上述地点赌“三公”。被告人刘某找来被告人曹某在赌场发牌，并许诺给其好处费200元人民币。被告人刘某则在赌场门口负责望风。赌客下注后，该赌场在每盘牌中抽水20至30元人民币。11月10日凌晨1时30分，公安机关查获该赌场，抓获参赌人员20人，从赌桌上缴获无主赌资160元人民币、扑克牌1副、从水桶中缴获抽水钱700元人民币。从曹某身上扣押赌资350元人民币，从刘某身上扣押赌资1，100元人民币，从杨某身上扣押赌资504元人民币。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
被告人的供述和辩解及辨认笔录：
1、被告人曹某在侦查阶段对犯罪事实供认不讳。称有一个姓刘的老板找到我，要我过去赌三公那里帮忙发牌。晚上的时候在103房门口看见了刘老板和另外两个男子，刘老板叫我发牌，并说发牌后给我200元。我进去后替前一个发牌的男子发牌，赌场是赌三公，每一把发牌的人抽20-30元，查获的时候共抽水700多元。当时和刘老板在门口的两个男子应该是股东。
在辨认笔录中辨认出刘某就是刘老板，是刘某要其在赌场发牌的；辨认出杨某是在其之前发牌的男子；对抽水的现金、水桶、扑克牌进行了指认。
2、被告人刘某在侦查阶段不承认犯罪。
3、被告人杨某在侦查阶段对犯罪事实供认不讳，称自己的外号是“胖子”。赌档的老板即叫朱哥的人让我带人去赌场，承诺给我300-400元的好处。案发当天我带了五个佛山的朋友以及一个叫张某的朋友过去赌博。我还没有拿到好处费就被抓了。在赌档换牌的时候我帮那些人拆了一副新的牌，把旧的牌扔了。
在辨认笔录中辨认出刘某在赌场。
证人证言及辨认笔录：
1、证人黄某（参赌人员），辨认出刘某是在赌档门口让其过去参赌的胖子。辨认出曹某是在赌场发牌的男子。
2、证人陈某甲（参赌人员），辨认出刘某在赌场门口望风，曹某在赌场负责抽水、发牌。
3、证人邹某（参赌人员），辨认出曹某是赌场发牌的男子。
4、证人刘某乙（参赌人员），辨认出刘某是赌场门口望风的男子，曹某是赌场发牌的男子。
5、证人罗某，辨认出刘某在赌场抽水的水钱中取走500元，曹某是赌场发牌的男子。
6、证人陈某乙，证实赌场有人发牌。
7、证人朱某，证实刘某、曹某参与赌博。
8、证人包某，辨认出曹某是发牌、抽水的人。
9、证人许某甲，证实刘某参与赌博。
10、证人宋某，辨认出曹某是赌档里负责发牌的人。
11、证人许某乙，辨认出曹某是赌档里发牌的男子。
12、证人张某，辨认出曹某是赌档里发牌的男子。
13、证人王某，辨认出曹某是赌档里发牌的男子，辨认出杨某参与赌博。
14、证人方某，辨认出刘某、杨某是赌场的老板，当时他们和另外一男子把赌场抽水的钱拿走；辨认出曹某在赌档负责发牌、抽水。
15、证人杜某，辨认出刘某是在门口被抓的，当时有人说
他是赌场的工作人员。
16、证人钟某（场所负责人），证实XX工业区24栋一楼宿舍103房是我向XX科技有限公司承包的，“大胖”向我借用食堂说要玩一下。
在辨认笔录中辨认出杨某是向其借用103房的男子。
17、证人旷某，证实杨某向其借用103房的事实。
三、物证：赌资2，814元人民币、扑克牌1副、水桶1个（照片）。
四、书证：
1、被告人的身份信息。
2、扣押清单。
3、饭堂承办合同，证实XX科技公司出租XX工业区24栋一楼103房给钟某作为饭堂使用。
4、抓获经过。
5、对其他参赌人员的行政处罚决定书。
四、勘验、检查笔录：公安机关对涉案现场进行勘验、检查
形成的工作记录。
上述证据经庭审质证、认证，证据真实、合法，来源可靠，
证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某、刘某、杨某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于公诉机关指控被告人刘某是赌场老板，本院认为，被告人刘某一直否认该点指控，被告人杨某一直供述其不是被告人刘某聘请的，开设赌场的场地亦不是被告人刘某提供或租借的，在案没有任何直接证据证实被告人刘某系涉案赌场老板，公诉机关仅凭几名在场证人因看到刘某拿了水钱而推测其是赌场老板的证言，以及刘某聘请了曹某前往赌场发牌的情节即认定刘某为赌场老板，证据不足，本院对该部分指控不予支持。
本案系共同犯罪，被告人杨某借用场地、招揽客人，被告人刘某聘请曹某、为赌场望风，被告人曹某在赌场负责发牌、抽水，三被告人在开设赌场的共同犯罪中作用积极，均应认定为主犯，依法承担相应的法律责任。三被告人仅开设赌场一天即被抓获，尚未获取利益，该情节在量刑时予以考虑。被告人刘某、曹某、杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年6月9日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年6月9日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
三、被告人杨某犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年6月9日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
四、扣押的赌资人民币2，814元、作案工具扑克牌壹副、水桶壹个依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 陈 文 论
二〇一四年五月八日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。