中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第92号
原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人李永佳。
原告泰柅实业有限公司，住所地泰国北榄府新城县。
法定代表人陈汉雄。
上列两原告的共同委托代理人刘燕，系广东华鸿律师事务所律师。
被告荣通贸易公司，住所地香港黄竹坑道。
法定代表人郑俊武。
被告佛山市和泰橡胶汽配有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人陈汉财。
委托代理人郑俊武，男，1964年11月4日出生，是香港永久性居民，中国大陆地址佛山市南海区，被告佛山市和泰橡胶汽配有限公司的总经理。
原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司（以下简称和顺城区经济发展总公司）、泰柅实业有限公司（以下简称泰柅公司）与被告荣通贸易公司（以下简称荣通公司）、佛山市和泰橡胶汽配有限公司（以下简称和泰公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人刘燕、被告荣通公司的法定代表人及被告和泰公司的委托代理人郑俊武到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告和被告荣通公司均是被告和泰公司的股东，两原告与荣通公司于2013年8月23日签订《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》，约定两原告将其持有和泰公司的股份均转让给被告荣通公司，被告荣通公司应在和泰公司营业执照签发之日起三个月内将股权转让款汇入两原告的指定账户，若逾期三个月未付清股权转让款的，两原告有权取消本协议。2013年11月4日，两原告依约履行股权转让协议，将相关股权转至被告荣通公司名下，并进行了工商变更登记。但至今为止被告荣通公司未将股权转让款支付给两原告。两原告多次向被告荣通公司催促，被告荣通公司已明确表示其因经济原因无力履行协议。现两原告起诉至法院，请求判令：1、解除《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》；2、被告荣通公司将两原告已经转名至被告荣通公司名下的和泰公司的股权返还给两原告，分别是向原告和顺城区经济发展总公司返还20%股份，向原告泰柅公司返还64.805%股份，并协助两原告进行股权变更的工商登记手续。
两被告答辩如下：被告荣通公司及和泰公司对原告起诉状中的诉讼请求及事实和理由均没有异议，同意原告的诉讼请求，因为被告荣通公司现在的资金出现问题，现在没有足够股权转让金支付给两原告。
诉讼中，两原告提供以下证据材料证明其诉讼主张：
1、原告和顺城区经济发展总公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件1份，证明原告和顺城区经济发展总公司的诉讼主体资格。
2、原告泰柅公司的泰国商业部股份有限公司注册证书复印件1份，证明原告泰柅公司的诉讼主体资格及是泰国注册企业。
3、被告荣通公司的工商注册登记资料复印件2份，证明两被告的诉讼主体资格。
4、《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》原件1份，证明两原告作为转让方与被告荣通公司作为受让方于2013年8月23日签订《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》，约定原告和顺城区经济发展总公司同意将其持有和泰公司20%股份转让给被告荣通公司，原告泰柅公司同意将其持有和泰公司64.81%股份转让给被告荣通公司；被告荣通公司需在公司营业执照变更签发之日起三个月内将40万美元汇到原告和顺城区经济发展总公司的银行账户内，将129.612209万美元汇到原告泰柅公司指定的银行账户内；若被告荣通公司逾期三个月仍未缴清股权转让款，则原告和顺城区经济发展总公司、泰柅公司有权向被告荣通公司追讨因此而造成的经济损失，还有权申请取消本协议。
5、《佛山市南海区对外经贸易经济合作局关于佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让及变更法定地址的批复》原件1份，证明两原告起诉的理由，当时外经贸委已经同意涉案的股权转让事宜，现在荣通公司未能支付转让款，股权再行变更需要法院出具相关的民事判决书，两原告才能到工商局办理股权恢复原状的相关手续。
6、和泰公司的企业法人营业执照复印件2份，证明两原告已经履行了《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》的约定，将两原告持有和泰公司的股份转让给被告荣通公司，并在2013年11月4日在工商局办理了股权变更登记手续，现在工商局显示的和泰公司的发起人和股东只有被告荣通公司，和泰公司已经由两原告和被告荣通公司作为股东的中外合资企业变更为只有被告荣通公司作为一名股东的台港澳法人独资企业。
被告荣通公司及和泰公司对两原告提供的上述证据材料1-6均没有异议。
两被告在本案中没有提供证据。
经审核，原告的证据材料1-6，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定以下事实：
2013年8月23日，原告和顺城区经济发展总公司与泰柅公司作为转让方与作为受让方的被告荣通公司在佛山市南海区签订《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》，约定由和顺城区经济发展总公司将其持有的和泰公司20%股份转让给荣通公司，泰柅公司将其持有和泰公司64.805%股份转让给荣通公司；荣通公司需在公司营业执照变更签发之日起三个月内将40万美元汇到和顺城区经济发展总公司的银行账户内，将129.612209万美元汇到泰柅公司指定的银行账户内；若荣通公司逾期三个月仍未缴清股权转让款，则和顺城区经济发展总公司、泰柅公司有权向荣通公司追讨因此而造成的经济损失，还有权申请取消本协议。上述协议另约定，一方当事人丧失实际履行能力，一方当事人违约致合同履行成为不必要等解除合同的情况，并约定协议产生的争议适用中华人民共和国法律，协议自审批机关批准并核发变更批准证书之日起生效。
同年10月16日，佛山市南海区对外贸易经济合作局向和泰公司出具南外经合补（2013）215号《佛山市南海区对外经贸易经济合作局关于佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让及变更法定地址的批复》，同意和顺城区经济发展总公司、泰柅公司退出和泰公司，和顺城区经济发展总公司将其在和泰公司20%的股权、泰柅公司将其在和泰公司64.81%的股权全部转让给荣通公司等。
同年11月4日，和泰公司按上述《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》进行了股权变更的相应工商变更登记。目前，被告和泰公司为被告荣通公司持股100%的台港澳法人独资有限责任公司。
2014年3月19日，两原告提起本案诉讼。
本院认为，本案为股权转让纠纷，因原告中有一方为泰国登记注册的企业，被告中有一方为香港特别行政区登记注册的企业，故本案属于涉外商事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案属于在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定，由中华人民共和国人民法院管辖。因双方发生股权争议的和泰公司住所地在佛山市南海区，故本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条，本案是和泰公司股东权纠纷，应适用和泰公司登记地法律即中华人民共和国内地法律，而且本案当事人选择适用的也为中华人民共和国法律。
本案中，两原告与被告荣通公司签订的《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》是双方的真实意思表示，经审批机关批准并核发变更批准证书，已发生法律效力。现被告荣通公司称其因资金问题无法履行该协议，则两原告有权主张《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》的解除，并由被告荣通公司返还相应的股权。诉讼中，被告荣通公司对两原告的主张没有异议，本院予以确认。被告荣通公司应向两原告返还相应的股权。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条的规定，中外合资企业的工商变更登记需经审批部门的审核批准，故本院在本案中对两原告主张的股权变更工商登记手续不作处理，由两原告经审批部门核准后进行。
综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第十四条，《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第二百六十六条的规定，判决如下：
一、解除原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司、原告泰柅实业有限公司与被告荣通贸易公司于2013年8月23日签订的《佛山市和泰橡胶汽配有限公司股权转让协议》；
二、被告荣通贸易公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司返还被告佛山市和泰橡胶汽配有限公司20%股权，向原告泰柅实业有限公司返还被告佛山市和泰橡胶汽配有限公司64.805%股权。
本案案件受理费100元（原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司已预交），由被告和泰公司承担，被告和泰公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还，本院不另收退。
如不服本判决，原告佛山市南海区和顺城区经济发展总公司及被告佛山市和泰橡胶汽配有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告泰柅实业有限公司及被告荣通贸易公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 郭焕桃
审 判 员 曾婉慧
代理审判员 叶水凤
二〇一四年六月九日
书 记 员 黎秀萍