浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初846号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人俞英杰，男，1988年3月22日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因殴打他人，于2005年9月27日被东阳市公安局行政拘留十日；又因犯收购、销售赃物罪，于2007年8月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2009年4月22日被本院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月30日刑满释放；再因本案，于2017年6月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人韦振凯，东阳市法律援助中心指派的浙江无云律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]807号起诉书指控被告人俞英杰犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉，被告人俞英杰及其辩护人韦振凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2016年5月1日，潘王朝（已判刑）和被告人俞英杰等人在本市白云街道缪斯酒吧，因索要麦克风未果，用啤酒瓶随意砸DJ台，导致液晶拼接屏等物品损坏，经鉴定液晶拼接屏损失价格为人民币4500元。
缪斯酒吧报警，东阳市公安局白云派出所民警出警，孙某驾驶车着带着被告人俞英杰离开酒吧。后被告人俞英杰又让孙某驾车回酒吧门口，孙某下车，酒吧工作人员发现被告人俞英杰坐在副驾驶室，准备上前理论，被告人俞英杰即从副驾驶室窜至驾驶室驾车逃离。孙某和酒吧工作人员在酒吧门口非机动车道争吵，王某1、王某2在边观看。后被告人俞英杰又驾车回酒吧门口，并驾车快速撞向在非机动车道上争吵的人及王某1、王某2，致王某1、王某2受轻微伤。
案发后，潘王朝已赔偿了缪斯酒吧的经济损失，并取得谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了同案犯供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、视频资料及被告人的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人俞英杰在公共场所以驾驶机动车冲撞的方式危害公共安全，致二人轻微伤，尚未造成严重后果；其伙同他人任意损坏公私财物，情节严重，其行为分别构成以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪。被告人俞英杰一人犯二罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定判处。
被告人俞英杰在庭审中辩称，其未故意开车撞人，以为能开过去。
辩护人韦振凯的辩护意见是，指控以危险方法危害公共安全罪部分，被告人俞英杰是不小心误踩油门冲向人群，并非故意，不构成以危险方法危害公共安全罪；指控寻衅滋事罪部分，被告人俞英杰系从犯，其在归案后能坦白交代，据上请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月1日晚上，被告人俞英杰和潘王朝（已判刑）、孙某等人在本市白云街道“缪斯酒吧”喝酒娱乐，期间潘王朝向酒吧DJ索要麦克风未果，遂心生不满，伙同被告人俞英杰随意将啤酒瓶扔向DJ台，致液晶拼接屏、珍珠控制台、先锋混音台等物品损坏。经鉴定，上述液晶拼接屏的损失价格为人民币4500元。
公安机关接缪斯酒吧报警后到现场处警，孙某驾驶浙Ｇ×××××号黑色现代轿车载着被告人俞英杰离开酒吧。后被告人俞英杰又让孙某驾车一起回酒吧门口，孙某下车后和酒吧工作人员在酒吧门口的兴平非机动车道争吵，王某1、王某2在边上观看。酒吧工作人员发现被告人俞英杰坐在副驾驶室并准备上前找其论理时，被告人俞英杰即从副驾驶室窜至驾驶室驾车逃离。几分钟后，被告人俞英杰又驾车回酒吧门口，并快速向非机动车道上争吵的人及在边上观看的王某1、王某2冲撞，致王某2被撞倒在地、王某1被撞飞后跌倒在绿化带上，被告人俞英杰驾车逃离现场。经鉴定，被害人王某2因外伤致右前臂内侧皮肤划伤，左前臂尺背侧、左小腿前侧左足背皮肤擦伤，其体表擦伤面积累计达20平方厘米以上；被害人王某1因外伤致右额顶部头皮挫伤、右颧部皮肤挫伤及体表挫伤，二人损伤程度均达轻微伤。
案发后，潘王朝已赔付“缪斯酒吧”经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案犯潘王朝的供述、被害人杜某、王某1、王某2的陈述、证人孙某、高某、金某、王某3、王某4的证言、公安机关制作的辨认笔录、照片、购买合同、门诊病历、视频监控、东阳市价格认证中心东价鉴（2016）297号价格鉴定结论书、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（伤）字【2016】117、118号法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2009）东刑初字第304号、（2016）浙0783刑初1317号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人俞英杰对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞英杰以驾驶机动车冲撞的方式危害公共安全，致二人轻微伤，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪；其伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为亦已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人俞英杰一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。对于被告人俞英杰提出其未故意开车撞人，以为能开过去及辩护人韦振凯提出被告人俞英杰是不小心误踩油门冲向人群，并非故意，不构成以危险方法危害公共安全罪的辩解及辩护意见，经审理认为，被害人杜某的陈述及辨认照片证实其系缪斯酒吧老板，案发当晚潘王朝被公安民警带走后，其与朋友坐在酒吧门口的花坛边，看见一辆黑色现代轿车停在酒吧门口的路上，驾驶室穿白色短袖男子下车，副驾驶室的男子（经辨认系俞英杰）到驾驶室驾车离开。一会儿后，该辆黑色现代轿车又由西往东开来，车速很快，其跳进花坛躲开，二名路人被撞，其中一人被撞飞，该车调头往西逃跑；被害人王某1的陈述证实案发当日其和王某2在缪斯酒吧玩，在门口看到有一伙人在吵架，就走过去看，一辆黑色的轿车朝他们撞来，其被正面撞倒昏迷，醒来已在医院，当时那车开过来没有减速；被害人王某2的陈述证实案发当日，其和王某1到缪斯酒吧，在酒吧门口的非机动车绿化带边上，老板与一人在吵架，一辆黑色轿车由西向东从非机动车道上开过来，往人群撞来，撞到了其和王某1及与酒吧老板吵架的男子。王某1是被正面撞击，人被撞飞跌倒在花坛边上，其将王某1送到医院。当时有十几个人站着，那轿车开过来速度很快，没有踩刹车，直接往人群撞来，撞人后调个头逃跑。上述被害人陈述与监控视频能相互印证，足以认定被告人俞英杰驾驶车辆快速向人群行驶，未采取任何措施，置不特定多数人的生命、财产安全于不顾，对公共安全构成直接威胁，且已造成二人轻微伤的事实，其主观上显有危害公共安全的故意，客观上实施了危害公共安全的行为，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，故被告人俞英杰及其辩护人韦振凯的上述辩解和辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人俞英杰与潘王朝一起持啤酒瓶随意损毁财物，不宜认定为从犯。故辩护人韦振凯提出在寻衅滋事共同犯罪中，被告人俞英杰系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人俞英杰曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人俞英杰归案后能如实供述寻衅滋事的基本犯罪事实，对此依法可以从轻处罚；其在庭审中对指控寻衅滋事罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人韦振凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为保障不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，维护社会公共秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人俞英杰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2022年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 吴关虎
二〇一七年十月十七日
代书 记员 俞思倩