元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3252号
原告：姬红梅，女，1983年2月17日出生，汉族，幼师。
委托代理人：杨晓东，内蒙古千孚律师事务所律师。
委托代理人：张洪波，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：魏丽敏，女，1979年3月2日出生，汉族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称为保险公司）。
负责人：姜虹，经理。
委托代理人：许静，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司职工。
原告姬红梅诉被告魏丽敏、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告姬红梅的委托代理人张洪波、被告魏丽敏、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的委托代理人许静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年10月26日12时15分许，姬红梅驾驶两轮电动自行车，沿英河街由东向西行驶至旭日A区北门路段时，与其同向右转弯魏丽敏驾驶的蒙D0G5**号轿车相撞，造成车辆受损、姬红梅受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：魏丽敏负全部责任、姬红梅无责任。二、请求判令1、被告魏丽敏赔偿原告医疗费2100.50元，误工费2290元（91.60元×25天），护理费2290元（91.60元×25天），营养费1000元（40元×25天），伙食补助费1000元（40元×25天），交通费10元，存车费270元，精神损害抚慰金1000元，合计9960.50元。2、被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告在本院归纳无争议事实后，要求当庭变更诉讼请求，其请求已过举证期间，违反法律规定，本院不予支持。
被告魏丽敏辩称，一、发生交通事故属实。二、我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额20万元），要求保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，一、发生的交通事故属实。二、事故车辆在我公司投保情况属实，同意在交强险和商业三者险（保额20万元）限额内按规定赔付。三、原告主张的医疗费，依据医保标准进行赔付，甲类100℅、乙类80℅、丙类不予报销，经核损我公司同意给付原告医疗费1680.4元。四、误工费按每天72.89元，按实际住院24天给付。五、护理费按每天91.6元，按实际住院24天给付。六、伙食补助费按每天40元，按实际住院24天给付。七、我公司不同意承担营养费、交通费、精神损害抚慰金。八、存车费属于间接损失，我公司不同意赔付。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实魏丽敏负全部责任、姬红梅无责任。
二被告均质证认为无异议。
本院认证：因二被告对其均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据4枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
3、存车费单据1枚，证实原告存车的事实及存车费的金额。
被告保险公司质证认为，对真实性无异议。因原告提交的病历中长期医嘱和临时医嘱上记载的都是普食，故我公司对营养费不承担赔付责任。通过病历显示，从10月26日到11月25日没有医嘱，这部分属于挂床现象。
被告姬红梅的质证意见同保险公司。
本院认证：二被告对疾病诊断书1枚、医疗费单据4枚、病历1册、用药明细1份的真实性均无异议，上述证据具有客观性及与本案的关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对存车费单据，二被告虽对其真实性无异议，但原告在此事故中无责任，其未提交交警部门扣车手续，此费用属于原告自行扩大损失应由其自负，故此证据与本案不具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。
4、星海居委会出具的证明1份、元宝山区方圆幼儿园证明1份，证实原告现在平庄居住以及工作、工资情况。
被告保险公司质证认为，对星海居委会出具的证明的真实性无异议，但其只能证明原告在城区居住，不能证明她的户口性质。对元宝山区方圆幼儿园出具证明的真实性有异议，要求原告提供受伤前三个月工资表及纳税证明予以佐证。否则我公司不同意按上述标准承担赔偿责任。
被告姬红梅的质证意见同保险公司。
本院认证：对星海居委会出具的证明，因二被告对其真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对元宝山区方圆幼儿园出具的证明，二被告虽对其真实性有异议，但未提交反驳证据，对其辩解主张本院不予支持，该证据可以证明原告从事幼师工作。因其未提交工资表及纳税证明，不能证实其工资额。其主张误工费按每天91.6元计算，符合法律规定，本院予以支持。
二被告未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年10月26日12时15分许，姬红梅驾驶两轮电动自行车，沿英河街由东向西行驶至旭日A区北门路段时，与其同向右转弯魏丽敏驾驶的蒙D0G5**号轿车相撞，造成车辆受损、姬红梅受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：魏丽敏负全部责任、姬红梅无责任。二、蒙D0G5**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和20万保额的商业三者险。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为91.60元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：魏丽敏负全部责任、姬红梅无责任。魏丽敏应对姬红梅造成的损害负赔偿责任。
二、蒙D0G5**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和20万保额的商业三者险。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为2100.50元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张医疗费按医保标准进行赔付，因医疗费未超交强险限额，被告保险公司的主张不符合法律规定，本院不予支持。
四、原告主张伙食补助费1000元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告实际住院24天，伙食补助费为40.00元×24天=960元。
五、原告主张营养费1000元。未提交医嘱加以证实，病历中亦记载为普食，故对其上述主张，本院不予支持。
六、原告主张护理费2290元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为24天，原告的护理费为91.60元×24天=2198.40元。
七、原告主张误工费2290元。原告误工费每天为91.60元，原告的误工天数为24天，原告的误工费为91.60元×24天=2198.40元。
八、原告主张交通费10元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张存车费270元。系其自行扩大损失，应由其自付。本院不予支持。
十、原告主张精神损害抚慰金1000元。无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在蒙D0G5**号轿车交强险和20万保额的商业三者险限额内给付原告姬红梅医疗费2100.50元、伙食补助费960元、护理费2198.40元、误工费2198.40元，交通费10元，合计7467.30元。于本判决生效后立即付清。
二、被告魏丽敏不承担赔偿责任。
三、驳回原告姬红梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告魏丽敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 雷小蕾