山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3891号
原告程法祥。
委托代理人王广华。
被告高鹏。
被告王守全。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部。
负责人刘德强，总经理。
委托代理人王东芹。
原告程法祥诉被告高鹏、王守全、中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程法祥及其委托代理人王广华、被告高鹏、王守全、被告人民财产保险公司的委托代理人王冬芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程法祥诉称，2014年5月20日12时许，被告高鹏驾驶鲁H×××××轻型货车与程法祥驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，导致车辆损坏，致程法祥受伤，造成交通事故，交警部门认定被告负事故的主要责任，程法祥负次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费等共计20000元。庭审中变更诉讼请求为69124元，诉讼费由被告承担。
被告高鹏辩称，核实完证据再说，我还有垫付的医疗费。
被告王守全辩称，我没意见。
被告人民财产保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证后不存在保险合同免赔情形，同意在交强险范围内承担责任，事故发生时原告已经年满70岁，对误工费不予支持，对间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月20日12时许，被告高鹏驾驶鲁H×××××轻型货车，在邹城市香城镇官庄村由西向东行驶至官庄村路口，与程法祥由南向北驾驶的手扶拖拉机发生刮碰，致程法祥受伤，车辆受损，造成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，交警部门认定被告高鹏负事故的主要责任，原告程法祥承担次要责任。
事故发生后，程法祥在邹城市人民医院住院治疗37天，支出医疗费15181.66元；其中被告高鹏垫付原告程法祥医疗费13970.36元。
本院委托济宁市中医院司法鉴定所进行伤残及后续治疗费评定，济宁市中医院司法鉴定所于2015年2月13日出具济中医院司鉴所[2015]法临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程法祥左髌骨骨折后遗症构成道路交通事故伤X级伤残。被鉴定人程法祥取出内固定物后续治疗费约需6000元人民币。
另查，鲁H×××××轻型货车登记车主系王守全，实际车主为高鹏。鲁H×××××客车在人民财产保险公司投保了交强险，高鹏驾驶车辆与其驾驶证准驾车型相符，鲁H×××××客车在人民财产保险公司投保了交强险，保险期间为2013年6月22日0时至2014年6月21日24时。保险车辆在保险期间内发生交通事故。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，高鹏与程法祥发生道路交通事故，经交警部门认定高鹏负事故的主要责任，程法祥负次要责任，双方无异议，本院予以确认。被告人民财产保险公司承保了鲁H×××××客车的交强险，该车在保险责任期间发生交通事故，造成原告程法祥交通事故损失，人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王守全是登记车主，对本次事故不承担侵权责任。依据本案查明事实，本院综合认定被告高鹏承担交强险赔偿限额外70%的责任，原告程法祥承担30%的责任。
本院对原告程法祥损失认定如下：
原告程法祥主张：1、医疗费15181.66元，提交住院病例，用药清单，诊断证明，医疗费发票等相关证据予以证实。被告的质证意见是对原告提交的新农合补偿存根不是正规发票，应该提供住院费发票。原告提交的新农合门诊补偿存根，本院核实确认原告程法祥医疗费用15181.66元。
2、误工费30624.96元（计算至法医鉴定的前一天计276天），按上一年度行业标准农林牧渔年收入40500元标准计算。被告的质证意见是原告主张误工费缺乏依据。本院认为，原告现年71周岁,已达法定的退休年龄且未提供证据证明在事故发生前从事其他行业,有一定的经济收入,因此原告该项主张,不予支持;
3、护理费8985.08元，两人护理，每天按居民服务和其他服务业工资标准44318元每天121.42元37天计算。被告的质证意见是诊断证明上没有说需要两人陪护，营业执照上未加盖年度检验公章，也无法证明收入情况，护理人员是农村户口，应该按照农民居民计算护理费。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交医疗机构需要两人护理证明，本院确定护理人员二人。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未举证证明护理人员因护理减少的实际收入，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按60元的标准计算护理费,据此确定原告护理费为4440元（计算公式60元×37天×2人=5400元）；
4、住院伙食补助费1110元，符合法律规定，本院认定1110元（30元/天×37天）。
5、残疾赔偿金9558元（10620×9年×10%），农村居民可支配收入10620元。符合法律规定，本院予以确认。
6、后续治疗费6000元。符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费、急救出车费536元。原告向法庭提供交通费票据,根据原告的张就医地点、时间、次数和护理人员的交通费用，认定交通费536元比较符合实际，本院予以支持；
8、财产损失费配件费285元、修理费230元，共计515元。被告的质证意见是不认可，没有正规发票，也不能证明是实际的车辆损失。本院认为因交通事故车辆维修费用应由相关部门进行评估确认，原告提交车辆维修费发票无法证实该车维修费用与本次事故的关联性，对车辆维修费515元，本院不予确认。
9、鉴定费2000元、病历整理费15元，原告提交鉴定费发票一份及整理费发票一份，本院予以认定。
10、精神抚慰金10000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告程法祥在交通事故中受伤，但是未造成严重后果，本院对其精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告程法祥本次交通事故损失为38840.66元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告程法祥医疗费10000元、护理费4440元、残疾赔偿金9558元、交通费536元，以上共计24534元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告高鹏在交强险责任限额范围外赔偿原告程法祥剩余医疗费5181.66元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费6000元、鉴定费2000元、复印费15元共计14306.66元的70%计10014.66元，被告高鹏已垫付原告程法祥医疗费13970.36元，超付款3955.7元由原告程法祥退还被告高鹏。
三、驳回原告程法祥对被告王守全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告高鹏负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 张 苗
审判员 陈庆存
二〇一五年六月三日
书记员 尹明波