山东省淄博市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淄刑一初字第47号
公诉机关山东省淄博市人民检察院。
被告人耿玉顺，男，1956年3月12日出生，汉族，山东省鲁中监狱服刑罪犯。2008年11月25日因犯故意杀人罪被山东省滨州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年7月7日送山东省鲁中监狱服刑。2011年10月11日被山东省高级人民法院减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
指定辩护人张大伟，山东元亮律师事务所律师。
山东省淄博市人民检察院以淄检监刑诉（2014）1号起诉书指控被告人耿玉顺犯故意杀人罪一案，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员邵群涛、孙晓慧出庭支持公诉，被告人耿玉顺及指定辩护人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市人民检察院指控：2014年7月11日6时10分左右，被告人耿玉顺在山东省鲁中监狱十三监区内，因与郭某某、董某某存有矛盾，心生怨恨，意欲将二人杀死，用事先准备好的螺丝刀趁二人不备，先后将郭某某、董某某捅伤，造成郭某某左胸部外伤，董某某左肺部压缩达30%、双肺多发性挫伤、左侧血气胸、右侧胸腔轻度积气。经鉴定，郭某某的损伤程度构成轻微伤，董某某的损伤程度构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人耿玉顺，宣读出示了被害人郭某某、董某某等陈述、螺丝刀等物证、户籍证明等书证、检验鉴定书等鉴定意见、现场勘验检查等笔录、证人徐某某等人的证言、被告人耿玉顺的供述和辩解等证据，并一一质证。公诉机关认为，被告人耿玉顺故意非法剥夺他人生命，致二人受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）依法追究其刑事责任。
被告人耿玉顺对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示对自己的犯罪行为十分后悔。
指定辩护人提出：被害人郭某某、董某某长期欺压耿玉顺是案发的重要原因；耿玉顺患有抑郁症多年；监管单位对案件发生具有一定过错，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人耿玉顺在山东省鲁中监狱服刑期间因琐事对同监区服刑的罪犯郭某某、董某某存有怨恨，欲将二人杀死。2014年7月10日，被告人耿玉顺用切割砂轮片将事先窃取的螺丝刀头部磨尖，伺机动手。7月11日6时10分左右，被告人耿玉顺在监狱十三监区监舍楼院内趁郭某某不备持螺丝刀朝其左胸部捅刺一下，在追赶受伤逃跑的郭某某未果后，被告人耿玉顺又来到监舍楼二楼的207监舍，持螺丝刀朝董某某背部、胸部等部位捅刺数下，致董某某左肺部压缩达30%以上、双肺多发性挫伤、左侧血气胸、右侧胸腔轻度积气。经鉴定，郭某某的伤情构成轻微伤，董某某的伤情构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、郭某某证实，我和耿玉顺以前有矛盾。2014年7月11日6点15分，我拿着饭碗蹲在院里就餐处等候打饭，耿玉顺从西边过来，左手按着我的右肩膀，右手拿东西捅我的左胸膛一下，嘴里还说着“杀死你”。他拔出凶器后，我看着像一把螺丝刀。我爬起来就跑，他在后面追，追了两圈没追上我，我就跑到陈雷教导员办公室门口，还没来得及汇报，就听到有人喊“又捅了一个”。后来陈雷把我和董某某送到了医院。
2、董某某证实，我和耿玉顺之前有矛盾，他曾经跟其他犯人说过要杀我。2014年7月11日6点20分左右，我刚起床，背对着门口叠床单，突然感觉背上被人捅了两下。我就一边向监舍里面躲，一边回头看见耿玉顺拿着一把黑把带尖的东西，他一边说“我要杀了你”，一边向我前胸捅，等我再醒来，就躺在医院接受治疗。
（二）证人证言
1、徐某某证实，7月11日6点15分左右，我听到郭某某在院子里喊“又捅我了”，我从窗户向外看到郭某某扯着上衣在喊叫。我跑出去正要问怎么回事，耿玉顺从我身后跑到院子里，我一回头看见董某某右手拿暖壶、左手拿凳子也跑过来，董某某将暖壶朝耿玉顺扔了过去，耿玉顺从地上拿起一个铁簸箕，两人打在一起。我和杨某某等犯人将他们拉开，陈雷教导员安排将董某某和郭某某送往医院，将耿玉顺送往禁闭室，并保护现场和寻找凶器，后我在打架处找到螺丝刀一把。
2、杨某某证实，7月11日6点15分左右，我在二楼听到楼下吵闹声，就向下看，正好看到郭某某，他敞开上衣指着胸膛对我说“耿玉顺又捅我了”。等我下楼的时候，我看到耿玉顺右手拿螺丝刀正和董某某打在一起，嘴里还喊着“我要杀了他”。我赶紧上去拉耿玉顺，他用螺丝刀捅我的左胸，将我的左肋部划伤。他挣脱我后向董某某跑去，嘴里继续喊“杀了他”。我在其他犯人的帮助下，将耿玉顺制服。
（三）勘验检查笔录
山东省鲁中监狱2014年7月11日出具的鲁中狱（刑）勘（2014）第2号现场勘验检查笔录证实，勘验检查时间7月11日7时15分至8时30分，中心现场位于山东省鲁中监狱十三监区监舍楼院内和二楼207监舍，伤人位置在院内晾衣架旁和监舍门口，未发现血迹。现场方位图及照片经公诉人当庭出示，被告人耿玉顺确认为案发现场。
（四）鉴定意见
淄博市人民检察院出具的淄检技鉴（2014）13号、14号检验鉴定书证实，董某某身上多处愈合疤痕，左肺叶压缩达30%以上、双肺多发性挫伤、左侧血气胸、右侧胸腔轻度积气，其损伤程度构成轻伤一级；郭某某左侧胸壁外上部见一长0.5cm愈合疤痕，其损伤程度构成轻微伤。
（五）书证、物证
1、螺丝刀一把、切割砂轮片一块经当庭出示，被告人耿玉顺确认螺丝刀系作案凶器，切割砂轮片系磨尖螺丝刀的工具。
2、户籍证明、罪犯档案资料、罪犯入监登记表证实，被告人耿玉顺出生于1956年3月12日，作案时达到完全刑事责任年龄，2009年7月7日到山东省鲁中监狱服刑；郭某某、董某某、徐某某、杨某某系在山东省鲁中监狱服刑罪犯。
3、鉴定意见通知书证实，上述鉴定意见已通知相关当事人。
4、狱内案件立案表、发破案经过证实，2014年7月11日7时，山东省鲁中监狱侦查科工作人员接到监狱十三监区电话报告，7月11日6时15分左右，监区罪犯耿玉顺在监舍楼用螺丝刀捅伤罪犯郭某某、董某某。侦查人员迅速赶到现场，罪犯耿玉顺已被制服。经讯问，耿玉顺对犯罪事实供认不讳。
5、综合材料、罪犯改造表现证实，被告人耿玉顺在监狱服刑期间，消极改造，表现较差，经常因琐事与他犯发生口角，甚至动手打架，曾在2013年6月14日用小刀将郭某某扎伤，被禁闭处罚。
6、山东省滨州市中级人民法院刑事附带民事判决书、执行通知书、山东省高级人民法院刑事裁定书证实，2008年11月25日被告人耿玉顺因犯故意杀人罪被山东省滨州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2011年10月11日被山东省高级人民法院减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（六）被告人的供述和辩解
耿玉顺供述，我经常受郭某某和董某某欺负，就想杀死他俩。大约几个月前，我从外来施工人员的工具包里偷了把螺丝刀藏在院子的冬青里。7月10日中午我去院子里捡起早就发现的一块切割砂轮片，并拿出螺丝刀，在洗漱间将螺丝刀头部磨尖。7月11日6点10分左右，我准备好螺丝刀，靠近蹲在院子晾衣架下的郭某某。我左手按住郭某某的右肩膀，右手持螺丝刀捅了他左胸一下。郭某某站起来就跑，我追了他两圈没追上，我就去监舍楼二楼207监舍找董某某。董某某正背对着门在门口叠床单，我过去朝他背部捅了两下，董某某跑进监舍里面，我跟过去又向董某某捅了几下。捅完后我就向楼下跑，董某某在后面追我。跑到院子里后，我和董某某打在一起，这时有人把我们拉开了。我现在对我所做的事很后悔。
综上，本案被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、尸检鉴定意见、物证等证据与被告人耿玉顺供述相互印证，被告人耿玉顺故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于指定辩护人所提“二被害人长期欺压耿玉顺是案发原因，耿玉顺患有抑郁症，监管单位有过错”的辩护意见，经查，被告人耿玉顺在服刑期间与被害人董某某、郭某某之间的矛盾属于一般矛盾纠纷，被告人耿玉顺不能理智对待，被监管单位教育处理后仍不思悔改，其与被害人的矛盾不能成为报复杀人的正当理由；被告人耿玉顺2009年7月入狱服刑以来未见抑郁症状，其此次作案的动机明确、认识清楚、准备充分，其自称患抑郁症的事实依据不足，故辩护人以此要求从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人耿玉顺故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控故意杀人罪罪名成立。被告人耿玉顺曾因犯故意杀人罪被判处刑罚，却在服刑期间不思悔改，因琐事故意杀人未遂，应当从重处罚，根据刑法应当与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。被告人耿玉顺故意杀人未遂，归案后具有一定的认罪、悔罪态度，依法可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人耿玉顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；与前罪无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 嘎
代理审判员 汪燕飞
人民陪审员 田秀珍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙 俊