南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00379号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人杜某，个体经商。被告人杜某曾因吸毒，于2014年10月14日被南通市公安局崇川分局罚款五百元。被告人杜某因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月1日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人金勤，江苏洲际英杰律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）693号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖、代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人金勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
1、2015年10月19日下午5时许，被告人杜某在本市崇川区桃坞路棱光皮鞋店门口，以人民币400元的价格向袁某贩卖了约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2015年10月20日中午12时许，杜某在本市崇川区孩儿巷北路第一人民医院一间病房的卫生间内，以人民币500元的价格向袁某贩卖了约0.9克甲基苯丙胺。
3、2015年10月26日上午10时许，被告人杜某在本市崇川区城港花苑9幢楼下，以人民币1100元的价格向孙某贩卖了2.7克甲基苯丙胺。
4、2015年10月30日下午2时许，杜某在本市钟秀西路好一家家具店旁的人行道旁，以人民币500元的价格向郭某贩卖了0.93克甲基苯丙胺。
2015年10月31日，公安机关在本市崇川区环西文化广场将被告人杜某抓获，并从杜某处查获白色晶体及红色粉末各一袋。案发后，公安机关从孙某处查获白色晶体三袋及红色颗粒一颗，从郭某处查获白色晶体一袋。
经鉴定，从杜某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重0.8克，红色粉末中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.38克；从孙某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重共计2.61克，红色颗粒中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.09克；从郭某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重0.93克。
公诉机关认为，被告人杜某贩卖毒品，系情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人杜某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案中第一起事实，被告人杜某在笔录中的供述前后矛盾，证人的陈述和被告人之间也存在矛盾，对该起事实不应认定；第三起事实，被告人杜某没有获利，不宜认定为贩卖毒品。2、被告人杜某是毒品的吸食者，在其身上发现的毒品，不应当认定为贩卖。3、被告人杜某具有自首情节。4、被告人杜某父母年老，母亲××，父亲患病、儿子尚未成年、妻子下岗。5、被告人杜某悔罪态度较好，与传统毒贩相比主观恶性稍小，不是累犯。6、被告人杜某有人民币7000多元被公安机关扣押，并且愿意退出违法所得，可以从轻处罚。
经审理查明：1、2015年10月19日下午5时许，被告人杜某在本市崇川区桃坞路菱光皮鞋店门口，以人民币400元的价格向袁某贩卖了约0.6克甲基苯丙胺。
2、2015年10月20日中午12时许，杜某在本市崇川区孩儿巷北路第一人民医院一间病房的卫生间内，以人民币500元的价格向袁某贩卖了约0.9克甲基苯丙胺。
3、2015年10月26日上午10时许，被告人杜某在本市崇川区城港花苑9幢楼下，以人民币1100元的价格向孙某贩卖了2.7克甲基苯丙胺。
4、2015年10月30日下午2时许，杜某在本市钟秀西路好一家家具店旁的人行道旁，以人民币500元的价格向郭某贩卖了0.93克甲基苯丙胺。
2015年10月31日，公安机关在本市崇川区环西文化广场将被告人杜某抓获，并从杜某处查获白色晶体及红色粉末各一袋。案发后，公安机关从孙某处查获白色晶体三袋及红色颗粒一颗，从郭某处查获白色晶体一袋。
经鉴定，从杜某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重0.8克，红色粉末中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.38克；从孙某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重共计2.61克，红色颗粒中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.09克；从郭某处扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重0.93克。
另查，案发后公安机关从被告人杜某处扣押人民币7814.5元。
上述事实，有公诉人举证的被告人杜某的户籍证明，被告人杜某的供述，证人袁某、孙某、郭某的证言，辨认笔录、扣押笔录、提取笔录，扣押物品清单，毒品鉴定报告，现场检测报告书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院亦予以确认。
本院认为，被告人杜某明知甲基苯丙胺是毒品而多次向他人贩卖，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人杜某的辩护人提出的辩护意见1，经查，本案第一起事实中被告人杜某贩卖毒品的数量，公诉机关按照就低原则认定符合相关规定；本案中第三起事实，被告人杜某贩卖毒品即使未获利亦不影响其贩卖毒品罪的犯罪构成，故辩护人的上述辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人杜某的辩护人提出的辩护意见2，本院认为，根据有关规定贩毒人员被抓获后从其处查扣的毒品应当一并计入贩卖总数，辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杜某的辩护人提出的辩护意见3，经查，本案系公安机关根据有关线索在掌握被告人的部分犯罪事实后将其抓获，被告人杜某不具有主动到案的情形，其行为不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人杜某的辩护人提出的辩护意见6，经查，公安机关系从被告人杜某处依法扣押相关赃款而非被告人杜某主动退出，辩护人据此建议对被告人杜某从轻处罚，本院不予采纳。关于被告人杜某的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2018年10月31日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人杜某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、对扣押在案的被告人杜某贩卖毒品的犯罪所得人民币2500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 缪 华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陆馨玲
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。