广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终19838号
上诉人（原审被告）：远X幕墙制品（深圳）有限公司。
法定代表人：孙兴根，董事长。
委托诉讼代理人：余春圃，广东信桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市超X达起重机设备有限公司。
法定代表人：伍华飞，执行董事。
委托诉讼代理人：陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人远X幕墙制品（深圳）有限公司（以下简称远X幕墙公司）因与被上诉人深圳市超X达起重机设备有限公司（以下简称超X达公司）修理合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初11084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人远X幕墙公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回超X达公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院对证据的审核认定不清。超X达公司提交的《起重机定期维护保养手册》系远X幕墙公司工作人员在超X达公司业务代表的多次恳求下，一次性补签形成。远X幕墙公司提交的由超X达公司盖章确认的《扣款协议》，明确载明超X达公司存在“维保不及时，导致甲方未能达到预期效果”，具体表现为“月保时间未按时安排到位，维修时间不及时”。远X幕墙公司的内部《维保记录表》，记载了超X达公司的实际维保情况。《起重机定期维护保养手册》的维保记录连续，与《扣款协议》中超X达公司确认的月保时间未按时安排到位的事实存在矛盾。从形成时间来看，《扣款协议》的出具时间在后。运用逻辑推理和日常生活经验，可判断远X幕墙公司就《起重机定期维护保养手册》形成原因的陈述具有更高可信度。从远X幕墙公司长期持部分条款空白的《扣款协议》，却未自行填写任何内容的事实来看，远X幕墙公司在经营中也一贯遵循诚实信用原则。因此，《起重机定期维护保养手册》不能证明超X达公司已经合格履行定期维护保养义务。依照《起重器维护保养合同》第四条第1.8款的约定，远X幕墙公司有权拒绝支付超X达公司服务费。退一步讲，即使依照远X幕墙公司内部维保记录表的记载，超X达公司在合同履行期间于2015年3月、4月、5月、6月、7月及10月提供了一定次数的维保服务，但服务时间只有6个月。根据公平原则，远X幕墙公司即使支付服务费，也应按照提供服务的时间予以折算，一审法院酌定远X幕墙公司应向超X达公司支付80%的合同款，明显过高。二、一审法院对远X幕墙公司支付利息的起算时间确定错误。《起重器维护保养合同》第三条约定，超X达公司提交申请款项资料及17%增值税专用发票后，远X幕墙公司应在30日内付款。因此，提供增值税专用发票是超X达公司的义务。超X达公司于2017年4月6日方开具总额为53760元的增值税专用发票，并于2017年4月9日才通过EMS交付于远X幕墙公司。远X幕墙公司依照合同约定，支付款项时间应为2017年5月8日前。一审法院认定远X幕墙公司应从2016年1月1日起给付利息错误。
被上诉人超X达公司辩称，一、远X幕墙公司称《起重机定期维护保养手册》系一次性补签形成没有事实依据。《起重机定期维护保养手册》中远X幕墙公司授权代表吴坤林每月签字时间均不同，不存在一次性补签问题。超X达公司因保管不善将2月份、12月份的保养手册丢失。保养手册证明超X达公司已按合同约定完成保养义务，远X幕墙公司应当支付费用。《扣款协议》仅载明月保时间未按时安排到位，维修时间不及时，不能证明超X达公司没有履行保养和维修义务。二、按合同约定每半年支付一次费用，超X达公司于2015年9月6日将增值税专用发票开具给远X幕墙公司，2015年12月31日后，合同期满又再次开具增值税专用发票，但远X幕墙公司拒不付款，也没有将发票进行抵扣。为了税务平衡，超X达公司才将发票作废。远X幕墙公司称利息时间计算错误，没有法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
超X达公司向一审法院起诉请求：判令远X幕墙公司支付2015年1月1日至2015年12月31日维修保养费57120元，并自20l6年1月1日起至生效判决确定的给付之日按中国人民银行同期的贷款利率计算利息[暂计算2016年1月1日至2017年4月30日同期银行贷款利息为3617.6元（57120×4.75％÷12×16）]；暂计总金额60737.6元。
一审法院经审理查明：2015年1月4日，超X达公司与远X幕墙公司签订了合同编号为003/2015/QZJ/WBHY/FE-
C的《起重机维修保养合同》。依据合同约定，合同有效期一年，自2015年1月1日至2015年12月31日；起重机维护保养费用：17台起重机，每台每月280元，合同总金额57120元。签订合同后远X幕墙公司每六个月支付维护保养费28560元予超X达公司，超X达公司按远X幕墙公司要求提交申请款项资料及17%增值税专用发票后，远X幕墙公司应在30日内付款。同时合同约定远X幕墙公司有权对超X达公司维护人员操作时出现的失误提出质疑，超X达公司需对远X幕墙公司提出的问题进行改善、完善，直至双方验收合格。起重机正常使用发生故障时，远X幕墙公司以邮件方式紧急通知超X达公司，超X达公司应在4小时内安排维保人员到远X幕墙公司指定地点排除故障，以确保远X幕墙公司正常生产，若因超X达公司未能及时到达远X幕墙公司指定地点处理，由此引起的一切损失及责任均由超X达公司承担。远X幕墙公司授权吴坤林作为其技术人员，负责对超X达公司维护结果进行检验确认；若超X达公司未通知远X幕墙公司自行修理出现两次以上或接到远X幕墙公司通知后拒绝到远X幕墙公司进行维修保养，远X幕墙公司有权拒绝支付超X达公司维护费用。超X达公司于2015年12月25日加盖公章出具《扣款协议》，主要内容有“因超X达公司的维护不及时，导致远X幕墙公司未能达到预期效果，经超X达公司、远X幕墙公司协商，对此次维保工程的处理如下：1、月保时间未按时安排到位；2、维修时间不及时…”。超X达公司一审庭审时提供对远X幕墙公司的1月、3月至11月的《起重机定期维护保养手册》。一审庭审后超X达公司未提交2015年2月、12月的保养手册。超X达公司于2015年9月6日向远X幕墙公司共计开具增值税专用发票28560元，于2017年4月6日向远X幕墙公司共计开具增值税专用发票53760元。以上发票均未抵扣。截至起诉之日远X幕墙公司尚未向超X达公司支付合同款项。
一审法院认为，超X达公司与远X幕墙公司协商一致，由超X达公司利用自己的技术对远X幕墙公司的起重机维护保养，远X幕墙公司接受超X达公司的技术服务并支付报酬，双方之间成立合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。超X达公司与远X幕墙公司之间成立修理合同关系，超X达公司作为承揽人，其向远X幕墙公司提供技术保养服务，远X幕墙公司作为定作人接受起重机保养成果，并支付报酬。本案争议焦点在于超X达公司是否按约履行了起重机保养维护义务。超X达公司提交《起重机定期维护保养手册》以证明超X达公司每月均有定期到远X幕墙公司对合同约定的起重机进行维修保养，已按时履行了合同义务。远X幕墙公司认为根据合同约定在起重机发生故障时，远X幕墙公司紧急通知超X达公司，超X达公司应及时到场维修，并提交有超X达公司盖章确认的《扣款协议》以证明超X达公司存在未及时到场排除故障的情况，远X幕墙公司另寻其他人员进行维修，故认为超X达公司存在未及时到场维护的违约情形；且远X幕墙公司认为超X达公司提交的《起重机定期维护保养手册》是由远X幕墙公司工作人员补签，超X达公司存在延期保养的情况。超X达公司提交的2015年1月、3月至11月的《起重机定期维护保养手册》可以证明超X达公司按约对合同约定的起重机进行维保，一审法院对以上保养记录予以确认。远X幕墙公司提交的《扣款协议》加盖有超X达公司公章，该协议确认超X达公司存在在紧急情况下未及时到场维保起重机的情况，一审法院对超X达公司述称的未拿到远X幕墙公司的费用而在该《扣款协议》被迫签字的意见不予采纳，故超X达公司存在违约情形。综合以上超X达公司、远X幕墙公司双方举证及一审庭审情况，一审法院认为超X达公司基本尽到定期对远X幕墙公司起重机维护保养的义务，但存在在紧急情况下，未及时到远X幕墙公司维保起重机的情形，一审法院认为超X达公司因未尽到合同约定的义务，而应承担相应的责任，同时远X幕墙公司也应履行相应的支付维护保养费用的责任。故一审法院酌定远X幕墙公司向超X达公司支付80%的合同款即45696元。关于合同款利息。远X幕墙公司未按合同约定及时履行支付合同款的义务，给超X达公司造成利息损失，超X达公司诉求从2016年1月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息，有事实与法律依据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、远X幕墙公司应于判决生效之日起三日内向超X达公司支付维护保养费用45969元及利息（利息以中国人民银行同类同期贷款利率为准，从2016年1月1日起计付至款项实际付清之日止）；二、驳回超X达公司的其他诉讼请求。如远X幕墙公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费659元，超X达公司已预缴，由超X达公司承担163元，由远X幕墙公司承担496元。
本院经审理查明：一审法院所查属实，本院予以确认。
另，二审期间，远X幕墙公司提交了远X幕墙公司的《维保记录表》，拟证明超X达公司未及时进行维护保养。超X达公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院认为，超X达公司、远X幕墙公司于2015年1月4日签订的《起重机维修保养合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。超X达公司于一审期间提交的2015年1月、2015年3月至11月的《起重机定期维护保养手册》均有远X幕墙公司授权人员吴坤林的签字确认，应认定超X达公司已按约完成上述月份的维修保养义务。远X幕墙公司提交的《扣款协议》，可以证明超X达公司在履行合同过程中存在维护保养不及时的情形，但远X幕墙公司未提供充分证据证明因超X达公司未及时维护保养给远X幕墙公司造成的实际损失。一审法院综合本案现有证据，酌情确定远X幕墙公司应按合同款的80%向超X达公司支付维护保养费，并无不当。
关于远X幕墙公司应承担的逾期付款利息问题。《起重机维修保养合同》第三条约定：“签订合同后，远X幕墙公司每六个月支付维护保养费28560元予超X达公司，超X达公司按远X幕墙公司要求提交申请款项资料及17%增值税专用发票后，远X幕墙公司应在30日内付款。”超X达公司主张于2015年9月6日向远X幕墙公司开具增值税专用发票28560元，于2015年12月31日后又开具了2015年下半年维护保养费的增值税专用发票，远X幕墙公司对此不予认可，超X达公司未提供证据证明上述增值税专用发票已交付远X幕墙公司，超X达公司应当承担举证不能的法律后果。超X达公司主张于2017年4月6日向远X幕墙公司开具增值税专用发票53760元，并于2017年4月7日随律师函一并寄送远X幕墙公司，远X幕墙公司确认于2017年4月9日收到上述增值税专用发票。故依据合同约定，远X幕墙公司应于2017年5月9日前向超X达公司支付维护保养费。远X幕墙公司未按期支付维护保养费，应自2017年5月10日起承担逾期付款利息。一审判决认定不当之处，本院予以纠正。
综上所述，远X幕墙公司的上诉请求部分成立，应予部分支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初11084号民事判决第一项为：远X幕墙制品（深圳）有限公司应于判决生效之日起三日内向深圳市超X达起重机设备有限公司支付维护保养费用45969元及利息（利息以45969元为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年5月10日起计至款项实际付清之日止）；
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初11084号民事判决第二项；
三、驳回深圳市超X达起重机设备有限公司的其他诉讼请求。
远X幕墙制品（深圳）有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费659元（已由深圳市超X达起重机设备有限公司预交），由远X幕墙制品（深圳）有限公司负担496元，由深圳市超X达起重机设备有限公司负担163元。二审案件受理费950元[已由远X幕墙制品（深圳）有限公司预交]，由远X幕墙制品（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 炜
审判员 王 勇
审判员 雒 文 佳
二〇一八年一月二十三日
书记员 成琳（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。