辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3358号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹华，女，1981年9月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王治刚，男，1954年4月20日出生，汉族。
委托代理人：周桂君，辽宁毕圣律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）与被上诉人曹华、王治刚机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院2015年11月7日做出（2015）北新民初字第05787号民事判决，平安保险公司不服，向本院提起上诉，本院2016年3月1日受理后，组成由审判员高悦担任审判长并主审，审判员邹明宇、代理审判员刘小丹参加的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王治刚原审诉称，2015年4月3日13时0分，曹华驾驶其所有的辽A32**号车辆行驶至沈北新区禾丰饲料南门时，与王治刚骑行自行车发生交通事故。造成双方车损及王治刚受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定曹华负此事故全部责任，王治刚无责任。事故发生后王治刚在沈阳市骨科医院住院治疗。王治刚请求原审法院依法判令曹华、平安保险公司赔偿医疗费62014.01元（包括保险公司垫付21965.03元）、误工费26266元、护理费13000元、住院伙食补助费3500元、营养费16500元、交通费1637元、残疾赔偿金58164元、鉴定费880元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失费1500元、辅助医疗器具费1360元。曹华、平安保险公司承担诉讼费。
曹华原审辩称，其系肇事车辆的车主和驾驶者，车辆已投保保险，王治刚的损失应由平安保险公司承担。
平安保险公司原审辩称，肇事车辆辽A32**号车辆在平安保险公司保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。保险公司已支付王治刚医疗费21965.03元，同意对王治刚合理损失进行赔付，财产损失定损300元，精神抚慰金及交通费法院酌定，护理费按居民服务业标准计算，王治刚主张的院外护理费部分，由于医嘱没有标注护理期间，结合王治刚伤情，保险公司同意按照不超过二周给付王治刚院外护理费部分。关于营养费，王治刚住院普食，出院后虽有加强营养字样，但保险公司不同意赔偿，误工时间计算至定残前一日，与实际休息、诊断书不相符，应以实际休息时间为准。休息诊断书其中有4张没有医院公章。
原审法院经审理查明，2015年4月3日13时0分，曹华驾驶其所有的辽A32**号车辆行驶至沈北新区禾丰饲料南门时，与王治刚驾驶自行车发生交通事故。造成双方车损及王治刚受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定曹华负此事故全部责任，王治刚无责任。王治刚先后在沈阳市骨科医院住院治疗。王治刚伤情被诊断为左外踝粉碎性骨折，两次住院共计35天，两次住院期间二级护理共计35天，均由其亲属护理。两次住院出院后诊断休息共计123天。王治刚系沈阳博大混凝土制品厂员工，月平均工资为2300元。2015年10月20日，王治刚伤情经沈阳佳实司法鉴定所评定为左外踝粉碎骨折，胫距关节半脱位及内侧韧带断裂十级伤残。王治刚支出医疗费62014.01元，包含保险公司垫付的21965.03元。
另查，肇事车辆辽A32**号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。曹华作为驾驶者及车主应对王治刚合法合理的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽A32**号车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，平安保险公司应对王治刚的合法合理损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向王治刚支付赔偿金。
关于赔偿数额，医疗费62014.01元（包括平安保险公司垫付的21965.03元），符合法律规定，予以认定。住院伙食补助费，3500元，符合法律规定，予以支持。护理费按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日96.24元标准计算，对王治刚住院期间的护理天数，予以认定，对于院外护理天数，平安保险公司同意按不超过二周给付，王治刚护理费为4715.76元（96.24元×49天）。关于营养费问题，根据王治刚伤情及医嘱，本院酌定为500元。王治刚误工费，为12113.33元（2300元／30天×158天）。残疾赔偿金按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算为58164元（29084元×20年×0.1）。鉴定费880元，属王治刚为此事故合理的支出，原审法院予以支持。精神损害抚慰金结合王治刚伤残情况，原审法院酌定为4000元。关于交通费，原审法院酌定为500元。辅助医疗器具费，王治刚提供的证据可以证明其支出136元，原审法院予以认定。关于车辆损失1500的请求，平安保险公司同意赔偿300元，原审法院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿王治刚医疗费40048.98元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿王治刚住院伙食补助费3500元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚护理费4715.76元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚交通费500元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚误工费12112.33元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚残疾赔偿金58164元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚精神损害抚慰金4000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿王治刚营养费500元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚鉴定费880元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚辅助医疗器具费136元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿王治刚车辆损失300元；以上款项，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于原审判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由曹华负担。
宣判后，平安保险公司不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决的伤残评定结果过高，且王治刚在发生交通事故时60岁，达到法定退休年龄，不应当发生误工费，其提供的误工证明不真实。原审判决认定事实错误，请求依法改判。
曹华二审辩称：同意原审判决。
王治刚二审辩称：同意原审判决。王治刚肇事之前身体健康，一直靠打工维持生活，因发生交通事故致使发生误工损失且原审时已提供误工证明。王治刚受伤较重，并委托了有资质的鉴定机构进行评定，鉴定伤残等级为十级，鉴定结论客观公正，对方并没有提出异议，所以原审判决正确。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为人保公司是否应当赔偿王治刚的误工费及原审判决确定的伤残等级是否合理。本案中，王治刚为证明其误工损失，提交了误工证明、工资表、用人单位的营业执照等证据，平安保险公司虽对此提出异议，但并未提交相关证据，故本院对平安保险公司关于误工费的上诉请求不予支持。关于伤残等级，平安保险公司虽主张鉴定结论错误，但并未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程度严重违法，故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。