安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02034号
原告：王必香，女，1969年12月13日出生。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：张国�，安徽吉和律师事务所律师。
被告：王阿丽，女，1984年3月27日出生。
委托代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：ＸＸ慧，女，1969年4月12日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市。
负责人：郑庭忠，总经理。
委托代理人：徐扬，该公司员工。
原告王必香诉被告王阿丽、ＸＸ慧、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称中华联保黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员何俊适用简易程序独任审判。本院于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告王必香及其委托代理人杨成、被告王阿丽的委托代理人王生源到庭参加诉讼，被告ＸＸ慧、中华联保黄埔支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王必�诉称：2013年11月7日，被告王阿丽驾驶皖B×××××号正载货摩托车沿镜湖区方村街道荆十路自北向南行驶至马厂路段，车厢左前侧工具盒左前下部与其相对方向行驶的由张成木驾驶的皖F×××××号普通摩托车左前挡风板及张成木左腿发生碰撞，造成王阿丽、张成木及皖F×××××号普通摩托车的乘坐人原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖大队调查，事故成因无法查明。皖B×××××号正载货摩托车车主系ＸＸ慧，在中华联保黄埔支公司投保了交强险。原告为维护自身的合法权益，要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币43326.91元，其中治疗费用15064.09元、误工费130.97元／天×（23＋90）天、护理费101.57元／天×（23＋30）天、住院伙食补助费30元／天×23天、营养费30元／天×（23＋90）天、交通费600元、残疾辅助器具费400元、精神损�抚慰金3000元。
被告王阿丽辩称：事故发生无异议，原告认为是王阿丽的过错是导致事故发生的直接原因，回避了张成木的事故责任；原告部分诉请于法无据，请依法驳回；张成木应当承担一定的事故责任，因此在核实相应赔偿数额后，应按责任分担。
被告ＸＸ慧未作答辩亦未提交证据。
被告中华联保黄埔支公司辩称：对交警部门查明的事故发生基本事实无异议，请求法院根据相关法律规定，结合双方过错程度，对各自应负责任进行划分；皖B×××××号正三轮载货摩托车仅在我公司投保了交强险，保险限额12.2万元，保险期间自2013年7月24日至2014年7月23日；请求法院依法核定剔除原告诉请中不合理部分；我公司不同意承担案件诉讼费。
经审理查明：2013年11月7日5时40分许，王阿丽驾驶皖B×××××号正三轮载货摩托车沿镜湖区方村街道荆十路，自北向南行驶至马厂路�时，车厢左前侧工具盒左前下部与其相对方向行驶的由张成木驾驶的皖F×××××号普通摩托车左前挡风板及张成木左腿发生碰撞，造成被告王阿丽、张成木及乘坐在皖F×××××号普通摩托车的原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖大队调查认为：事发路段为双向通行道路，道路中心黄虚线隔离，事发时，双方当事人驾驶车辆对向行驶，因此一方或双方跨越道路中心分道线为发生事故的主要原因。由于各方当事人对事故发生过程表述不一，事发路段无有效视频监控，右无目击证人，导致事故成因无法查清。事故发生当日，原告被送往芜湖市第二人民医院治疗，经诊断为：左膝部皮肤挫裂伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左肘部外伤，于2013年11月29日出院。出院医嘱：1、加强营养，加强左踝及左足功能锻炼；2、左膝关节支具继续外固定3-4周；3、休息叁个月；4、定期摄片复查；5、我科随诊。原告为治疗共支付医疗费15064.09元。肇事的皖B×××××号正三轮载货摩托车的登记车主为ＸＸ慧，但一直由王阿丽使用。该车已在中华联保黄埔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：原告系芜湖市镜湖区方村街道花园行政村居民，事发前，在芜湖市政务新区某建筑工地从事扎钢筋工作。原告与皖F×××××号普通摩托驾驶员张成木系夫妻关系。本院另案审理的张成木诉各被告案件中判定张成木承担本次事故40%的责任、被告承担60%的责�。张成木各项经济损失中，属于医疗费用赔偿项下为164058.87元、死亡伤残赔偿项下为651825.4元。
上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故认定书、出院记录、保险单、票据、证明、（2014）镜民一初字第02035号民事判决书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。本案中，张成木与王阿丽在会车时不慎发生碰撞，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应各自对原告承担侵权责任。本起事故中也造成张成木受伤，中华联保黄埔支公司对原告与张成木的经济损失在交强险项下按比例赔付。因王阿丽在本次事故中承担60%的责任，原告超出交强险的经济损失由王阿丽承担60%赔偿责任。车辆所有权人ＸＸ慧对事故发生未有过错，故不应承担相应赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费15064.09元、残疾辅助器具费400元，有票据为凭，予以支持；2、营养费，原告住院22天，其主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，营养期结合出院医嘱本院酌定为30天，该项诉请予以支持900元（30天×30元／天）；3、护理费，护理费应参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日97.5元计算。护理期以实际住院时间为限，故对该项诉请予以支持2145元（22天×97.5元／天）；4、住院伙食补助费，对该项诉请予以支持660元（22天×30元／天）；5、误工费，原告从事建筑工作，故原告的误工损失应参照本省上一年度建筑业平均工资的标准每日109.3元／天计算，误工时间结合出院医嘱，�对该项诉请予以支持12350.9元［109.3元／天×（23＋90）天］；6、精神抚慰金，因原告的伤情未达到伤残标准，故不予支持；7、交通费，原告住院共23天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持300元。本院确认，原告上述各项经济损失共计31819.99元。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围项下合计16624.09元，死亡伤残赔偿限额项下合计15195.9元。首先由中华联保黄埔支公司对原告与张成木的经济损失在交强险项下按比例赔付为：医疗费项下920元{10000元×（16624.09元÷（16624.09＋164058.87）元］}；死亡伤残赔偿限额项下2505元{110000元×（15195.9元÷（15195.9＋651825.4）元］}。综上，中华联保黄埔支公司在交强险限额内承担赔偿给原告的各项经济损失为3425元（920＋2505），王阿丽承担超出交强险部分为17036.99元［（31819.99-3425）×60%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王必香各项经济损失3425元；
二、被告王阿丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王必香各项经济损失17036.99元；
三、驳回原告王必香对被告ＸＸ慧的诉讼请求；
四、驳回原告王必香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取443元，原告王必香承担198元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担35元，被告王阿丽承担210元（诉讼费原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、被告王阿丽于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一四年十二月八日
书记员 徐行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。