湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1650号
原告：曾庆刚，男。
委托代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：魏建军，男。
原告曾庆刚与被告魏建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆刚及其委托代理人袁宜寿、被告魏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆刚诉称：2014年12月20日，原、被告各自驾驶二轮摩托车，在汉寿县岩汪湖镇高羊村路段相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定被告魏建军负事故主要责任。原告受伤后，在汉寿县人民医院治疗。后经常德市政弘司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工时间5个月，需1人陪护3个月，需取内固钉费用和后期费用5500元，陪护1人15日。事故发生后，被告仅赔付1000元。原告诉请法院判令：被告赔偿原告各项损失93653.36元（其中医药费16813.36元，后期治疗费5500元，残疾赔偿金53140元，护理费8400元，住院伙食补助费3000元，交通费1000元，鉴定费800元，精神损害抚慰金5000元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及被告对事故的发生负主要责任的情况；
2、住院资料及医药费发票，用以证明原告因本次事故受伤情况及花费医药费16813.36元的情况；
3、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，用以证明原告因本次事故构成10级伤残，误工时间为5个月，需陪护1人3个月，营养2个月；需后期治疗复查费500元；需内固定物取出医疗费5000元，需休息15日，陪护1人15日及开支鉴定费800元的情况。
被告魏建军辩称：事故发生时，原告车速过快，交通事故认定书划分责任不公；被告没有履行能力，家庭困难。
被告魏建军在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为原告提交的3组证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月20日10时21分，被告魏建军驾驶无牌号的普通二轮摩托车，由汉寿县岩汪湖镇高羊村十组家里驶上汉寿县岩汪湖镇高羊村十组路段时，与由西向东行驶由原告曾庆刚驾驶的无牌号的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局汉寿交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗19天，开支医药费16814.16元。经常德市政弘司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成10级伤残，误工时间为5个月，需陪护1人3个月，营养2个月；需后期治疗复查费500元；需内固定物取出医疗费5000元，需休息15日，陪护1人15日，开支鉴定费800元。被告未为肇事车辆投保。
另查明：事故发生后，被告魏建军赔付原告曾庆刚1000元。
本院认为：原告因本次道路交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点在于：一、对原告损失的确定；二、本起事故的责任划分是否正确。
关于本案的争议焦点一，根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医药费16813.36元。根据原告提供的医药费票据，原告开支医药费总额为16814.16元，现原告主张16813.36元符合法律规定，本院予以支持；2、后期治疗费5500元；3、残疾赔偿金53140元。原告的户口性质系城镇户口，故残疾赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入的标准26570元计算，原告因本次事故造成10级伤残，故其残疾赔偿金应为26570元×20年×10%=53140元；4、护理费8400元。原告因本次事故需1人护理105天（90天＋15天），原告未提交护理人员收入情况证明，本院参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，故其护理费为105天×80元=8400元；5、住院伙食补助费1900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告受伤住院治疗19天，故伙食补助费为100元／天×19天=1900元，对原告诉请超出部分不予支持；6、交通费500元。原告虽未提交开支交通费的证据，但原告因本次事故受伤需住院治疗，必然开支相关交通费用，故本院酌情考虑500元，对原告诉请超出的部分本院不予支持；7、司法鉴定费800元；8、精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故造成10级伤残，必然使其精神上遭受巨大打击，本院酌情考虑其精神损害抚慰金为5000元。以上共计92053.36元。
关于本案的争议焦点二，交通事故认定书是公安机关交通管理部门按照法律、法规的明确授权，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，所作的当事人责任认定的公文文书。被告魏建军对该交通事故认定书的责任划分虽有异议，但未提交确实、充分的证据证实该认定书所采信的事实有疏漏或责任认定明显不当，故对该交通事故认定书中认定的责任划分，本院予以确认。
本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤残的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告曾庆刚的总损失为92053.36元，其中属于机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费赔偿项目的有医药费16813.36元、后期治疗费5500元，以上共计22313.36元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有残疾赔偿金53140元、护理费8400元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计68940元。交强险医疗费的赔偿限额为10000元，对原告曾庆刚超出交强险医疗费赔偿限额部分应由原、被告双方根据过错比例承担。交强险死亡伤残的赔偿限额为110000元，曾庆刚的死亡伤残损失未超出该金额。故原告在交强险范围内的损失是78940元（10000元＋68940元）。被告魏建军在未购买交强险的情形下，应就受害人的损失在交强险范围内先予以赔偿。故原告在交强险范围内的损失78940元应先由被告魏建军予以赔偿。因原告曾庆刚的损失超出了交强险的赔偿限额，且本次事故原告曾庆刚负次要责任，被告魏建军负主要责任，故曾庆刚超出交强险赔偿限额内的损失13113.36元，应由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，即由原告曾庆刚自负3934.01元（13113.36元×30%），被告魏建军赔偿9179.35元（13113.36元×70%）。因被告魏建军已垫付1000元，故魏建军应赔偿原告各项损失共计87119.35元（78940元＋9179.35元－1000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告魏建军于本判决生效后10日内赔偿原告曾庆刚各项损失87119.35元；
驳回原告曾庆刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2141元，减半收取1070.50元，由原告曾庆刚负担373.50元，被告魏建军负担697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一五年十二月二十二日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。