山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9473号
原告：邱玉晨，男，1972年10月4日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告：张茂祥，男，1981年3月6日出生，汉族，住胶州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。
负责人：石伟，总经理。
委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
原告邱玉晨与被告张茂祥、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告委托诉讼代理人刘炳勇，被告张茂祥，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人赵廷洲到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告委托诉讼代理人刘炳勇，被告保险公司委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼。被告张茂祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失65579.29元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日，被告张茂祥驾驶鲁Ｘ×××××号车行驶至事故地点与站在路边的原告邱玉晨相撞，造成原告受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告张茂祥应承担事故全部责任。经查，鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
被告张茂祥辩称，其为肇事车辆鲁Ｘ×××××号车的驾驶人和实际所有人。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和300000元的商业三者险并不计免赔，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后已经付给原告3100元，应由原告予以返还。
被告保险公司辩称，事故发生时肇事车辆鲁Ｘ×××××号在该公司投保交强险及商业三者险300000元及不计免赔。该�司同意在被告张茂祥的驾驶证、行驶证均有效的前提下，在交强险及商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2017年4月21日，被告张茂祥驾驶鲁Ｘ×××××号车在胶州市广州路水果批发市场内由西向东行驶时，与站在路边的行人原告邱玉晨相刮，造成原告邱玉晨受伤。事故经交警认定，被告张茂祥应承担事故全部责任，原告邱玉晨不承担事故责任。
二、被告张茂祥系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人和所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险300000元并不计免赔。本次事故发生在保险期�内。事故发生后被告张茂祥付给原告3100元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
事故发生当日，原告邱玉晨入胶州市第三人民医院门诊检查并同日起住院治疗122天后出院，诊断为右足外伤、第五跖骨粉碎性骨折。原告上述治疗共花费医疗费24897.29元。被告保险公司对原告上述治疗提出异议，主张根据病案长期医嘱单记载，原告的治疗时间截止为5月22日，故原告的合理住院时间应为一个月。针对原告的合理住院时间原被告协商未达成一致意见。被告保险公司申请对原告的合理住院时间进行鉴定。本院依法调取原告在该院治疗期间的病程记录并指定烟台富运司法鉴定所对原告的合理住院时间、误工时间和护理时间进行鉴定。该所于2018年3月19日出具鉴定意见，原告邱玉晨的合理住院时间截止至2017年6月17日为宜；伤后误工时间为4个月；伤�需要护理2个月。对此本院认为，原告主张的护理费、住院伙食补助费及住院期间的床位费、二级护理费等均应按照合理住院时间57天计算。
原告提交青岛胖猫物流有限公司出具的停发工资证明、工资表、企业营业执照等，主张因发生事故停发工资，事故发生前月工资为3490元。被告保险公司对此提出异议，主张该工资表的实付工资和总额不一致，非原始证据。对此本院认为，原告主张的误工费损失尚未超出法定标准，本院予以支持。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费24897.29元、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、护理费6000元（60天×100元）、误工费13920元（120天×116元）、交通费500元、复印费6元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告张茂祥应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以责论处�被告张茂祥作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担全部民事赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告�险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告张茂祥承担。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费24897.29元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以采信。根据鉴定意见书，对该费用中包含的床位费40元/天和护理费30元/天均应按照合理住院时间57天计算。即合理的医疗费应为20347.29元。住院伙食补助费5700元（57天×100元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计26047.29元（20347.29元+5700元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（为非医保用药），在商业三者险限额内承担16047.29元（26047.29元-10000元）。
原告主张的护理费6000元（60天×100元）与鉴定意见相吻合，且符合青岛市一般护工标准，本院予以支持。误工费13920元（120天×116元）未超出法定标准和鉴定意见，本院予以支持。交通费500元与原告就医和复诊的实际需要相吻合，本院予以支持。复印费6元未提交正式发票，不予支持。护理费、误工费、交通费合计20420元（6000元+13920元+500元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担30420元（10000元+20420元），在商业三者险限额内承担16047.29元，合计46467.29元（30420元+16047.29元）。原告损失未超出保险限额，故被告�茂祥不承担赔偿责任，其已付的3100元应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邱玉晨经济损失46467.29元（待赔付后返还被告张茂祥3100元）。
二、驳回原告对被告张茂祥的诉讼请求�
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1020元，由原告负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 娜
审判员 管清娟
审判员 李培凤
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘艳美