山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍商初字第239号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
法定代表人：孙志韧。
委托代理人：李兵团，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人：张新胜。
被告：潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司。
法定代表人：胡振义。
被告：山东海惠集团工贸有限公司。
法定代表人：李冠庆。
被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。
法定代表人：李冠周。
被告：寿光龙腾工贸有限责任公司。
法定代表人：李冠周。
被告：李冠周。
被告：袁美秀。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行（以下简称工行东关支行）与被告潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司（以下简称飞龙功能碳酸钙公司）、山东海惠集团工贸有限公司（以下简称海惠集团公司）、潍坊龙腾特质纸科技有限公司（以下简称龙腾特质纸公司）、寿光龙腾工贸有限责任公司（以下简称龙腾工贸公司）、李冠周、袁美秀金融借款合同纠纷一案，原告于2013年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵团、张新胜到庭参加诉讼，被告飞龙功能碳酸钙公司、海惠集团公司、龙腾特质纸公司、龙腾工贸公司、李冠周、袁美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告工行东关支行起诉称：飞龙功能碳酸钙公司于2012年11月10日从工行东关支行处借款10000000元，期限12个月，海惠集团公司、龙腾特质纸公司、龙腾工贸公司、李冠周、袁美秀为飞龙功能碳酸钙公司的借款承担连带保证责任，该笔借款到期后，飞龙功能碳酸钙公司尚欠9998508.67元未还，各担保人也未履行担保责任。现请求法院判令飞龙功能碳酸钙公司偿还借款本金9998508.67元，利息47947.63元（利息、复利、罚息等计算至2013年11月15日），自2013年11月16日起的利息、复利、罚息等按照借款合同的约定继续计算至还清之日止；其它被告对上述借款本息承担连带担保责任；六被告连带承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。
被告飞龙功能碳酸钙公司、海惠集团公司、龙腾特质纸公司、龙腾工贸公司、李冠周、袁美秀均未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月10日，工行东关支行与潍坊飞龙浆钙有限责任公司（以下简称飞龙浆钙公司）签订编号为16070002-2012年（东关）字0113号的流动资金借款合同一份，约定由工行东关支行向飞龙浆钙公司发放借款10000000元，期限为12个月，到期日为2013年11月7日。合同3.1条约定，人民币借款利率按浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮5%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推。第3.3条约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率／360。第3.4条，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，2012年11月13日，工行东关支行依约向飞龙浆钙公司发放贷款10000000元。贷款到期后，被告飞龙碳酸钙公司于2013年11月8日偿还1491.33元。原告起诉后，被告飞龙碳酸钙公司又于2013年11月21日偿还7980.41元、11月27日偿还140299.95元、12月21日偿还6.95元，以上共计148287.31元，现尚欠9850221.36元未还。截止2014年1月6日，被告共计欠利息105775.79元。
2013年5月27日，工行东关支行与海惠集团公司签订保证合同一份，被保证的主债权为工行东关支行依据其与飞龙浆钙公司于2012年11月10日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：16070002-2012年（东关）字0113号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2012年11月10日，工行东关支行与潍坊龙腾涂布纸有限责任公司签订保证合同一份，约定潍坊龙腾涂布纸有限责任公司为本案涉案的贷款提供担保，担保方式连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2012年10月24日，潍坊龙腾涂布纸有限责任公司形成股东会决议，同意为飞龙浆钙公司的借款提供连带责任保证担保，股东李冠周、袁美秀签字，龙腾工贸公司在该股东会决议上盖章。原告未提交其他龙腾工贸公司同意为本案借款提供担保的证据。
2012年11月10日，李冠周、袁美秀出具担保函，承诺对飞龙浆钙公司在工行东关支行的10000000元的贷款承担连带责任保证。保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及追要贷款的费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。如借款人到期未履行借款合同约定的偿付借款本息和相应费用的义务，工行东关支行可在保证范围内直接向其二人追索。
另查明：工行东关支行提交其与山东衡明律师事务所签订的委托代理协议书及律师费通用机打发票一份，证明为实现本案债权原告支出律师代理费30000元，但未能提交支付该款项的证据。
再查明：潍坊飞龙浆钙有限责任公司于2013年3月18日经工商登记将公司名称变更为潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司。
潍坊龙腾涂布纸有限责任公司于2013年3月18日经工商登记将公司名称变更为潍坊龙腾特质纸科技有限公司。
上述事实，有工行东关支行提交的借款合同、保证合同、借款凭证、股东会决议、承诺函、发票、工商登记材料及当事人的陈述在案为证。
本院认为：工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订的借款合同，及与海惠集团公司、龙腾特质纸公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。
本案工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订借款合同后，依约履行了贷款发放义务，飞龙功能碳酸钙公司应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按期偿还构成违约，原告起诉其还款，具备事实和法律依据。海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李冠周、袁美秀自愿为上述债务提供连带担保，飞龙功能碳酸钙公司到期未按期足额偿还借款及利息，担保人也未及时履行担保责任，故原告要求海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李冠周、袁美秀承担连带责任，合法有据，应予支持。原告工行东关支行虽然要求龙腾工贸公司承担连带保证责任，仅提交了有龙腾工贸公司盖章的龙腾特质纸公司的股东会决议，未提交龙腾工贸公司同意作为担保人为飞龙功能碳酸钙公司本案借款提供担保的相关证据，故对原告要求被告龙腾工贸公司承担保证责任额主张，证据不足，不予支持。被告飞龙功能碳酸钙公司、海惠集团公司、龙腾特质纸公司、龙腾工贸公司、李冠周、袁美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
关于原告主张的实现债权费用问题，原告与山东衡明律师事务所的委托代理协议书，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于原告主张的律师代理费30000元，原告仅提供了山东衡明律师事务所开具的代理费发票，但未提供实际已经支付该款项的证据，不能证明原告已实际支付了该项费用。故原告仅以上述证据主张该项费用已经实际发生，证据不足，依法不予支持。原告可待证据充足后另行主张。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款本金9850221.36元及截至2014年1月6日的利息105775.79元（之后的利息、复利及罚息按合同约定利率，自2014年1月7日起计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东海惠集团工贸有限公司、潍坊龙腾特质纸科技有限公司、李冠周、袁美秀对本判决第一项确定的债务向原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行承担连带清偿责任；被告山东海惠集团工贸有限公司、潍坊龙腾特质纸科技有限公司、李冠周、袁美秀承担清偿责任后，有权向被告潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82079元，保全费5000元，均由被告潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司、山东海惠集团工贸有限公司、潍坊龙腾特质纸科技有限公司、李冠周、袁美秀负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 贾丽丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 刘 青