山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初64号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1991年3月10日出生于山东省郯城县，汉族，农民，住郯城县，系被害人杨某2之子。
附带民事诉讼原告人毛某，女，1966年9月23日出生于山东省郯城县，汉族，农民，住山东省郯城县。系被害人杨某2之妻。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
被告人朱俊中，男，1978年11月18日出生于山东省昌邑市，汉族，中专文化，司机，住潍坊市昌邑市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月26日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。统一社会信用代码：91371700590320791U。
诉讼代表人李洪坤，该公司经理。
诉讼代理人曹守众，男，1974年12月17日出生，汉族，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人朱俊中犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、毛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，山东省郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人乔峰，被告人朱俊中，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称信达财保菏泽中支公司）的诉讼代理人曹守众到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月26日4时20分，被告人朱俊中驾驶鲁Ｒ×××××号(苏Ｍ×××××)重型集装箱半挂车，沿205国道由北向南行驶至928KM处（山东省郯城县郯城镇十里大埠村段处），与前方顺行杨某2（男，1965年10月4日生，住郯城县泉源乡柳沟村）驾驶的小型拖拉机（鲁13／×××××号）相撞，致杨某2当场死亡。被告人朱俊中负事故的主要责任。
事故发生后，被告人朱俊中及时报警并在现场等候处理。双方民事部分已和解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人朱俊中的原供述，证人杨某1、毛某的证言，法医学尸体检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人朱俊中违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某1、毛某要求依法追究被告人朱俊中交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人朱俊中、附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司赔偿各项经济损失合计440923.7元。
被告人朱俊中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议、无辩解，并当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司辩称，法院查明肇事车辆确在我公司投保第三者责任险，且驾驶员具有合法驾驶资质，行驶证车辆合法有效的前提下，我公司在第三者责任险限额内依法承担附带民事诉讼原告人合法合理的损失，其要求赔偿处理丧葬事宜人员的误工费及交通费过高。评估费、拖车费等间接性费用不予承担。
经审理查明，2017年8月26日4时20分，被告人朱俊中驾驶鲁Ｒ×××××号∕苏Ｍ×××××重型集装箱牵引半挂车，沿205国道由北向南行驶至928KM处，与前方顺行杨某2驾驶鲁13／×××××号小型拖拉机相撞，致杨某2死亡，双方车辆及所装载货物部分损坏。经鉴定，杨某2系颅脑损伤死亡。经郯城交警大队认定，被告人朱俊中负事故的主要责任，杨某2负事故的次要责任。案发后，被告人朱俊中及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。
另查，被害人杨某2原系郯城县泉源乡柳沟村一组村民，公民身份号码为，第一顺序法定继承人为其子杨某1、其妻毛某。
肇事车辆鲁Ｒ×××××号牵引车所有人系菏泽紫东达物流运输有限公司，该车分别在华海财产保险股份有限公司营业总部和附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司投保了交强险及商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年7月3日17时起至2018年7月3日17时止；商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保第三者责任险不计免赔，保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止。苏Ｍ×××××车所有人系泰兴市双林危险品车辆运输有限公司，该车在附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司投保了商业第三者责任险保险，保险金额为100万元，并投保第三者责任险不计免赔率险，保险期间自2017年2月17日0时起至2018年2月16日24时止。主挂车被保险人均系菏泽紫东达物流运输有限公司。
2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元、丧葬费为31781元。案发后，被告人朱俊中亲属已赔偿被害人杨某2近亲属经济损失126000元，并达成赔偿谅解协议，被告人朱俊中取得被害人近亲属的谅解。华海财产保险股份有限公司营业总部已在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计112000元。庭审中，附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的数额由440923.7元变更为146111.7元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人杨某1证言，他是杨某2儿子，他父亲住郯城县泉源乡东柳沟村。2017年8月26日凌晨三点多，杨某2开拖拉机从家里出发，去大埠南边一家纸箱回收厂送纸箱。当天下午一点多邻村人告诉他，他父亲出事故了。
（2）证人毛某证言，她是杨某2的妻子。杨某2出交通事故死亡，她来交警队处理事故。这起事故双方已经达成赔偿协议。
2、勘验笔录
现场勘查笔录（附现场图、现场照片）证明事故现场情况。事发地点205国道928KM处，死亡一人，肇事车辆两辆，重型集装箱半挂货车车号鲁Ｒ×××××(苏Ｍ×××××)，拖拉机车号鲁13／×××××。肇事驾驶人朱俊中在现场，被控制并带回。
3、鉴定意见
郯城县公安局刑事科学技术室(郯）公（尸）鉴（法）字[2017]106号法医学尸体检验意见书证实，根据尸体检验，发现杨某2口鼻腔出血、左顶部挫裂伤、左顶骨骨折及全身多处软组织擦挫伤，综合分析认为杨某2系颅脑损伤死亡。根据其损伤的形态特征分析，其损伤符合道路交通事故损伤特征。
4、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实被告人朱俊中于2017年8月26日4时23分报案，郯城县公安局于当日立案。
（2）被告人朱俊中的常住人口基本信息证实其年龄、身份情况。
（3）办案说明证实，事故发生后，朱俊中在现场等候，后被带回交警大队处理。
（4）机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实鲁Ｒ×××××东风牌重型半挂牵引车机动车所有人为菏泽紫东达物流运输有限公司。苏Ｍ×××××所有人为泰兴市双林危险品车辆运输有限公司。
（5）拖拉机行驶证复印件证实鲁13／×××××小型方向盘拖拉机的所有人为杨某2。
（6）机动车驾驶证、拖拉机驾驶证复印件证实，朱俊中的准驾车型为A2E，在有效期内；杨某2准驾机型为G型。
（7）临沂聚诚再生资源开发有限公司过磅单显示，2017年8月26日，鲁13／×××××车辆毛重16010kg，车皮重13785kg，净重2225kg。
（8）临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的临公交郯认字[2017]第37132220170826016号道路交通事故认定书证实，朱俊中在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作安全、文明驾驶的违法行为，其违法行为是造成此次事故发生的主要原因，负事故主要责任。杨某2在此次事故的发生中实施了驾驶安全设施不全的机动车，未按规定装载的违法行为，其违法行为是造成此次事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任。
（9）赔偿协议、收到条、谅解书证实朱俊中亲属与杨某1、毛某就交通事故达成赔偿协议，朱俊中在保险公司赔偿限额以外，一次性赔偿杨某1、毛某经济损失126000元。杨某1、毛某对朱俊中表示谅解。
（10）附带民事诉讼原告人杨某1、毛某身份证复印件、户口本复印件、郯城县泉源乡泉头社区村民委员会证明证实其诉讼主体资格。
（11）火化证明、户口注销证明证实杨某2于2017年8月29日在郯城县殡仪馆被火化，2017年9月1日户口被注销。
（12）价格评估结论书、评估费发票证实杨某2驾驶的拖拉机因本次事故造成的财产损失为4870元，为此支付评估费300元。
（13）拖车费单据证实被害人亲属支付拖车费700元。
（14）保险单复印件证实肇事车辆投保交强险及商业险的情况。
5、被告人供述
被告人朱俊中供述，他们驾驶鲁Ｒ×××××∕苏Ｍ×××××号重型集装箱半挂货车，从山东昌邑出发去新沂。2017年8月26日凌晨一点半左右，他从临沂北开的车，沿着205国道从北向南走到李庄南，对方车在前方，没有灯，也没有标识，他的车灯也不是很亮，等看到对方的车的时候已经很近了，刹不住车就撞上了。出完事之后他看到对方车翻了，人倒在地上，他先打的120急救电话，后又打的110报警电话。他车速有六十迈左右，在行车道出的事故，他的车头撞到对方的车尾。
本院认为，被告人朱俊中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。案发后，被告人朱俊中拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱俊中自愿悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人杨某2近亲属的谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某1、毛某要求赔偿经济损失的诉讼请求应予以支持。被害人杨某2原系农村户口，其死亡造成的损失应按农村居民计算，其损失包括：死亡赔偿金279080元（13954元×20年=279080元）、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费578.79元（64.31元×3人×3天=578.79元）、处理丧葬事宜人员交通费酌情支持1000元、车损4870元、评估费300元、拖车费700元，以上合计318309.79元。附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司提出不予承担评估费、拖车费等间接性费用的意见，经查，根据保险法的规定该两项费用属于为查明和确定保险车辆的损失程度以及为防止或者减少保险车辆的损失支付的必要的、合理的费用，信达财保菏泽中支公司的辩称理由与法相悖，不予采纳。华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内已赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共计112000元，其余损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，主挂车均在附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司投保商业三者险，被害人杨某2对事故的发生负次要责任，附带民事诉讼被告人信达财保菏泽中支公司赔偿附带民事诉讼原告人70%的经济损失即144417元，该数额未超过商业第三者责任险保险金额。附带民事诉讼原告人诉求合法部分予以支持，超出部分不予支持。
综上，对被告人朱俊中从轻处罚并适用缓刑，到山东省昌邑县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱俊中犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、毛某经济损失人民币144417元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 周勤喜
人民陪审员 梁 蕴
二〇一八年四月十日
书 记 员 管思涵