江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初3757号
原告：顾桂保，女，1945年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：金惠明，男，1955年7月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23－1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：路青，公司员工。
原告顾桂保与被告金惠明、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员邵钧适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告顾桂保的委托诉讼代理人许科、被告金惠明的委托诉讼代理人崔承倩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾桂保向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计31556.61元；案件受理费由被告承担。赔偿项目明细：医疗费232891.62元、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费20000元（2000元/月×10个月）、护理费28320元（120元/天×58天×2人＋120元/天×120天）、交通费2000元、残疾赔偿金86371.56元（43622元/年×9年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2100元，损失计392333.18元。其中交强险赔付120000元，剩余272333.18元按70%计算赔付190633.23元，应赔偿计310633.23元，扣除被告一已垫付的279076.62元，还应给付31556.61元。事实和理由：2016年3月3日13时18分许，被告一金惠明驾驶其所有苏Ｅ×××××小型越野客车在常熟市苏虞张公路36公里500米辅道处行驶时，与原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，致原告受伤。常熟市公安局交通警察大队认定，被告一负事故同等责任、原告负事故同等责任。2017年8月31日，原告经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，确定为一个九级伤残、两个十级伤残。肇事车辆苏Ｅ×××××小型越野客车在被告二处投保了交强险和第三者责任险。
被告金惠明辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故后，我方已垫付了279076.62元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险、商业三责险，三责险金额1000000元，有不计免赔。事故发生在投保期限内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日13时18分许，金惠明驾驶苏Ｅ×××××“梅赛德斯－奔驰”小型越野客车在常熟市苏虞张公路北侧辅道由东向西行驶至36公里500米辅道处时，与对向行驶的顾桂保所驾人力三轮车发生相撞，致顾桂保受伤、两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队通过调查后，于2016年4月7日作出道路交通事故认定书，认为金惠明驾车超过限速标志标明的最高时速行至事故地，对前方道路内的车辆动态疏于观察，遇情况未能采取安全有效的避让措施，是造成该事故的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；顾桂保驾驶未经公安交通管理部门登记、事故后经检验制动不符合安全技术要求的车辆上道路行驶，未能在道路右侧通行，亦是造成该事故的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三款、第三十五条之规定。因此，该交警大队认定金惠明、顾桂保负事故同等责任。
顾桂保受伤后被送至常熟市第一人民医院救治，被诊断为多发伤、失血性休克、多部位骨折，住院治疗至2016年4月30日，计58天。2017年5月12日，顾桂保至常熟市第一人民医院行内固定取出手术，住院至5月27日，计15天。此外，顾桂保还在医院门诊，医疗费计232891.62元。2017年8月16日，顾叶锋委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对顾桂保的伤残程度、误工、营养、护理进行鉴定。该所于2017年8月31日作出鉴定意见，顾桂保因交通事故致小肠穿孔、行小肠部分切除术，构成九级伤残，致右尺桡骨、掌骨骨折，目前遗留功能障碍，构成十级伤残，致右髌骨、股骨骨折，目前遗留功能障碍，构成十级伤残；建议误工时限为伤后300日，伤后第一次住院时给予2人护理、出院后及第二次住院时共120日给予1人护理，伤后120日予以营养支持。顾桂保支付了鉴定费2100元。
顾桂保伤前在常熟市美达进出口有限公司从事卫生工作。金惠明驾驶的苏Ｅ×××××“梅赛德斯－奔驰”小型越野客车登记所有人为其本人，属其所有。金惠明为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2015年8月4日0时起至2016年8月4日0时止的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者商业责任险（并投保了不计免赔）。事故后，金惠明预付了顾桂保279076.62元（包括医疗费）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，其标准和限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。顾桂保因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定金惠明、顾桂保负事故同等责任并无不当，本院予以采纳。金惠明系苏Ｅ×××××“梅赛德斯－奔驰”小型越野客车的所有人和驾驶员，应对事故造成顾桂保受伤超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失承担相应的赔偿责任。鉴于顾桂保对事故发生亦有过错，负该事故的同等责任，可以减轻金惠明30%的赔偿责任。顾桂保要求保险公司在商业第三者责任险范围内对金惠明应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，顾桂保仍有其他损失，应当由金惠明承担赔偿责任。
至于顾桂保在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按相关规定并结合当事人的意见进行计算。
关于医疗费，根据医疗机构出具的就诊资料及证明、收款凭证进行认定，为232891.62元。
关于住院伙食补助费，顾桂保主张住院73天按50元/天计算3650元，予以认定。
关于营养费，参照鉴定意见，顾桂保主张营养期限120天按50元/天计算6000元，予以认定。
关于误工费，顾桂保虽已过所谓的退休年龄，但并不妨碍其继续以自己辛勤的劳动获得收入、改善提高生活水平，而且这也是我国劳动人民勤劳善良美德的体现。因此，对其误工费的主张应予支持。参考江苏省批发和零售业在岗职工年平均工资标准67423元及苏州市最低工资标准，顾桂保主张误工10个月按2000元/月计算误工费20000元，予以认定。
关于护理费，参照鉴定意见，顾桂保主张第一次住院58天由2人护理，出院后及第二次住院期间计120天由1人护理，每人每天按120元/天计算护理费28320元，予以认定。
关于交通费，该项目根据实际情况，认定1000元。
关于残疾赔偿金，顾桂保主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准43622元计算9年，应予准许。参照法医鉴定结论，顾桂保因交通事故造成的损伤构成一个九级伤残、二个十级伤残，其主张残疾赔偿金86371.56元（43622×9×22%），予以认定。
关于精神损害抚慰金，该主张符合规定，顾桂保因该起事故造成伤残，本院确定为10000元。
关于鉴定费，为诉前常熟市第一人民医院司法鉴定所对顾桂保伤情进行鉴定的2100元，应予认定。鉴定费是处理本次交通事故的必要费用，该费用应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。
综上所述，本起事故造成的顾桂保名下的损失，包括医疗费232891.62元、住院伙食补助费3650元、营养费6000元、误工费20000元、护理费28320元、交通费1000元、残疾赔偿金86371.56元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计390333.18元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计242541.62元，保险责任限额为10000元，超过了232541.62元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计145691.56元，保险责任限额为110000元，超过了35691.56元。因此，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在责任强制保险限额范围内赔偿顾桂保120000元。超过责任限额的268233.18元及鉴定费2100元，计270333.18元，为机动车交通事故责任强制保险责任限额的不足部分，该不足部分损失应由金惠明按70%赔偿顾桂保189233.23元。由于金惠明驾驶的苏Ｅ×××××“梅赛德斯－奔驰”小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，金惠明承担的赔偿款189233.23元由该保险公司赔偿顾桂保。因此，本案中中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔偿顾桂保各项损失计309233.23元，扣除金惠明垫付的279076.62元，该保险公司还应给付顾桂保30156.61元，并给付金惠明279076.62元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告顾桂保因交通事故造成的各项损失计309233.23元，扣除被告金惠明垫付的279076.62元，还应给付顾桂保30156.61元，于本判决生效之日起十日内履行（顾桂保指定银行账户，户名：顾桂保，开户行：常熟农村商业银行，账号：62×××94）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告金惠明垫付款279076.62元，于本判决生效之日起十日内履行（金惠明指定银行账户，户名：金惠明，开户行：中国农业银行常熟支行，账号：62×××79）。
三、驳回原告顾桂保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告金惠明负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵 钧
二〇一八年四月二十七日
书记员 顾静娟