河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第834号
原告：崔顺光，男。
委托代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：张龙洋，男。
�托代理人：张长有，男。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市高新路与明山路交叉口，组织机构代码：58706019-1。
代表人：李震，任该公司总经理。
委托代理人：高静，女。特别授权。
原告崔顺光与被告张龙洋、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员江斌独任审理，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告崔顺光的委托代理人侯全印，被告张龙洋的委托代理人张长有，被告保险公司的委托代理人高静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月30日15时，被告张龙洋驾驶豫R897**号普通两轮摩托车，沿312国道自东向西行驶至312国道杨营镇五岳庙林场门口附近处时，与同方向行驶的原告崔顺光驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经河南省镇平县公安局交通警察大队认定，原告不承担责任，被告张龙洋承担事故的全部责任。车牌号为豫R897**号的机动车在被告保险公司投保了交强险。原告确认各项损失如下：护理费556.92元、误工费1461.48元、交通费200元、停车费400元、医疗费2068.38元、住院伙食补助费210元、营养费210元，共计5106.78元。现要求被告赔偿，诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书一份，用以证实交通事故的发生及被告张龙洋承担事故全部责任。2、机动车强制保险单一份，用以证实被告驾驶的车辆投保有交强险。3、被告张龙洋驾驶证、行车证各一份，用以证实被告张龙洋具有驾驶资格，车辆有行驶资格。4、诊断证，出院证，医药发票，病历各一套，用以证实原告住院7天，出院后遵医嘱卧床休息1-2周，用以计算误工损失及医疗费用情况。5、交通费票据7张，用以证实交通费用200元。6、停车费发票4张，用以证实停车费400元。7、村委证明，证实原告有劳动能力，用以计算误工费。
被告张龙洋辩称：发生交通事故属实，被告张龙洋驾驶的车辆投有交强险，原告损失应由保险公司负担，被告的垫付款应由原告获赔后返还给被告。
被告张龙洋向法庭提交以下证据：1、张龙洋的行车证，驾驶证原件，证明被告张龙洋有驾驶资格及车辆情况。2、张龙洋为原告垫付的住院费用汇总，镇平县人民医院住院病人预交医药费记账折一本。用以证实原告住院期间被告张龙洋为其垫付医疗费情况。
被告保险公司辩称：事故车辆投保属实，保险公司愿在交强险各分项限额内赔偿原告损失，原告请求数额过高不合理部分应依法扣除。诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不应承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
以上原告提交的证据，被告张龙洋均无异议，被告保险公司对第1、2、3、4组证据无异议，本院对该4组证据予以采信。被告保险公司对原告提交的第5组证据异议称交通费过高，因原告受伤住院，可能产生一定的交通费用，且其数额亦在合理范围，故本院对该组证据予以采信；被告保险公司对原告提交的第6组证据异议称，停车费票据显示华安汽车服务有限公司，此项证据仅能证明该票据用于修理或车辆维修票据，不能证实其确实用于原告车辆停车的损失费用，因被告保险公司未能提交有效证据证实其异议成立，故本院对该组证据予以采信；对原告提交的第7组证据，被告保险公司异议称村委会证明不能作为证明主体，原告如确实产生误工情况应出具其实际误工证明，用以证实其误工情况，因原告已超过法定的退�年龄，又未能提供其它证据证明其确实存在误工损失，本院对该组证据不予采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月30日15时，被告张龙洋驾驶豫R897**号普通两轮摩托车，沿312国道自东向西行驶至312国道杨营镇五岳庙林场门口附近处时，与同方向行驶的原告崔顺光驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2015年3月30日至2015年4月6日在河南省镇平县人民医院住院治疗7天，原告支付医疗费2068.38元。被告张龙洋垫付医疗费1400元。在事故处理期间，原告支付停车费400元。该事故经河南省镇平县公安局交通警察大队认定，原告不承担责任，被告张龙洋承担事故的全部责任。车牌号为豫R897**的机动车在被告保险公司投有交强险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元，②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年11月7日至2015年11月6日。
另查明，原告崔顺光系农业户口，在农村居住，2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不�部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本案各项损失如下：
住院期间护理费，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即29041元／年÷365天／年×7天×1人=546.04元，原告要求556.92元过高，超出部分，本院不予支持；因原告已超过法定的退休年龄，又未能提供其它证据证明其确实存在误工损失，故其要求的误工费损失，本院不予支持；交通费200元。上述损失合计746.04元。
医疗费2068.38元；住院伙食补助费，按照每天20元标准计算7天为140元，原告要求210元过高，超出部分，本院不予支持；营养费，按照每天20元标准计算7天为140元，原告要求210元过高，超出部分，本院不予支持。上述损失合计2348.38元。
在事故处理期间，原告支付停车费400元。
原告各项损失合计3494.42元，未超出有责交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，应由被告保险公司赔偿。原告的损失由被告保险公司足额赔偿，被告张龙洋不再承担支付赔偿款的责任：被告张龙洋在原告住院期间垫付的医疗费1400元，应由原告在获赔后返还给被告张龙洋。因保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费及原告的部分请求在本案中未得到支持，故本案的案件受理费应当由原告及被告张龙洋分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告崔顺光住院期间护理费、医疗费及停车费等各项损失共计3494.42元（746.04元＋2348.38元＋400元，含被告张龙洋垫付的1400元）。
二、驳�原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告崔顺光负担10元，被告张龙洋负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 江 斌
二〇一五年六月二十二日
书记员 胡长森