卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0781民初521号
原告王宴霞，女，1989年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人白鹏，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司。
负责人杨向科，经理。
委托代理人王红兵，河南同享律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人华伟，该公司经理。
委托代理人郭帅，该公司员工。
委托代理人刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。
原告王宴霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司（以下简称安阳保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭庆梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宴霞的委托代理人白鹏、被告安阳保险公司的代理人王红兵、被告新乡保险公司委托代理人郭帅、刘国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宴霞诉称，2017年11月1日17时5分许，高某某驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车沿庞太公路由北向南行驶至与卫柿公路交叉路口处时，与席某某驾驶豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时发生相撞，后豫Ｇ×××××号小型普通货车失控将王某某停在路南侧的二轮摩托车撞翻，造成二轮摩托车驾驶人王某某、王宴霞受伤，三车受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交警大队（以下简称交警队）认定，高某某承担主要责任，席某某承担次要责任，王宴霞不承担责任。高某某驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车在安阳保险公司投保有交强险，驾驶豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车在新乡保险公司投保有交强险及第三者责任保险。事故发生后，王宴霞住院14天，花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计21847.15元。现要求被告赔偿。
被告安阳保险公司辩称，本案肇事车辆为豫Ｇ×××××挂轻型普车货车、豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车辆机动车。如果豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车投保一分交强险。我公司同意在较强各分项限额内对原告因本次事故造成的合法合理损失承担50%赔偿责任；如果豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车投保二份交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告因本次事故造成的合法合理损失承担三分之一赔偿责任。其次，交强险每次事故我公司医疗费用赔偿限额为10000元，我公司已为本次事故的另一伤者王某某垫付了10000元医疗费。据此，原告要求我公司赔偿其医疗费用已经超出了10000元赔偿限额，应依法不予支持。我公司不应承担本案的诉讼费用。
被告新乡保险公司辩称，1、原告误工时间过长，请求按住院天数支持其误工时间；2、诉讼费用我公司不予承担。
原告王宴霞向本院提供的证据材料有：1、卫辉市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明：2017年12月12日卫辉市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书证明原、被告双方责任。被告高某某驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车承担该事故主要责任，被告户某某名下的豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车承担次要责任，原告王宴霞无责；2、被告高某某的机动车驾驶证及G1B796号轻型普通货车行驶证、豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车行驶证上所有人是户某某及驾驶人席某某的驾驶证复印件各一份，证明：该案肇事车辆的所有人及驾驶人员的基本情况；3、保险单三份，证明：被告高某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司在有机动车交通事故责任强制保险；被告户某某名下的豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；4、原告王宴霞身份证一份，住院证及病案、出院证、诊断证明及检查报告单（23页），证明：原告王宴霞受伤住院时间14天及出院后遵医嘱休息3个月及复查诊疗证明；5、医疗费单据（6张），证明：原告住院期间及出院后又花去的医疗费共计6655.27元；6、误工费证明（4页），证明：原告王宴霞系苏州梅花餐饮管理有限公司员工及月工资单收入为3800元，原告住院14天及休息3个月，共误工3个月另14天，应按照其月工资3800元×3个月=11400元+住院14天×126.66元/天=1773.24元，共计13173.24元；7、交通费票据40张，证明交通费用300元。
被告安阳保险公司向本院提供交警队抢救费垫付通知书一份及转账记录一份，证明事故发生后我公司已向本案事故另一伤者垫付抢救费用10000元，因此，本案对于原告的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）我公司不再承担。
经质证，新乡保险公司对王宴霞提供的第一、二、三组证据均无异议；第四组证据，住院证及病历、出院证、诊断证明、检查报告单有异议，原告系2017年11月1日发生事故，而住院时间为2017年11月7日，请法院依法核实其真实性；第五组，医疗费票据真实性无异议，但请结合其住院病历及诊断证明的合理性来确定其花费的医疗费用；第六组证据不予认可，原告并未提供纳税证明和营业执照、公司法人证明、工资停发证明、劳动合同及与工资相对应的银行流水证明，因此，对原告提交误工证据均不予认可，误工天数，原告仅住院13天，其提供的诊断证明系手写，诊断证明所写“建议休息一个月”无其他证据与其相证实，我公司不予认可，因此仅认可其住院期间的误工费用；第七组交通费票据连号，不认可。对安阳保险公司提供的证据没有异议。被告安阳保险公司同意新乡保险公司的质辩意见。王宴霞对安阳保险公司提供的证据没有异议。
经质证，王宴霞提供的第一、二、三组证据，安阳保险公司提供的垫付10000元医疗费，本案双方当事人均无异议。本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。王宴霞提供的第四、五组证据与事故认定书认定的事实相互印证，本院予以采信；王宴霞提供的第六组证据，不足以反应案件客观真实情况，不予采信；王宴霞提供的第七组证据，不足以反映案件客观真实情况，部分采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本案可以查明案件以下事实：王宴霞系农村居民。高某某事故发生时驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，该车在安阳保险公司投保有一份交强险；席某某事故发生时驾驶豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车，该车辆在新乡保险公司投保有一份交强险及商业第三者责任保险。2017年11月1日17时5分许，高某某驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿庞太路由北向南行驶至卫柿公路交叉路口处时，与席某某驾驶豫Ｇ×××××、豫G46**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时发生相撞，后豫Ｇ×××××号小型普通货车失控与王某某停车路南侧的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人王某某，乘坐人王宴霞受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经交警队处理认定高某某承担此事故的主要责任；席某某承担此事故的次要责任；王某某、王宴霞不承担此事故的责任。事故发生后，王宴霞到新乡医学院第一附属医院门诊治疗，花医疗费1916.50元，2017年11月7日至11月20日王宴霞到卫辉市人民医院住院治疗13天，花医疗费4738.77元，以上共计6655.27元。出院诊断：头部外伤，多发软组织损伤。出院医嘱：出院门诊治疗，建议休息壹个月。12月26日王宴霞到该院门诊复查，诊断：左膝关节积液（少量），左胫骨前方软组织轻度水肿。处理：建议休息壹月后复查，门诊治疗。事故发生后，安阳保险公司支付给王某某医疗费10000元（垫付）。王某某同意在交强险限额内先赔偿王宴霞的损失。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经交警队处理认定高某某承担此事故的主要责任；席某某承担此事故的次要责任；王某某、王宴霞不承担此事故的责任，本院予以采信。王某某同意在交强险限额内先赔偿王宴霞的损失，本院予以采信。本案交通事故造成王宴霞的损失：医疗费以查明数额6655.27元确认；住院伙食补助费，王宴霞主张每天15元合理，予以支持，按实际住院时间13天计算为195元；王宴霞主张营养费210元，证据不足，不予支持；王宴霞主张护理费92.76元/天合理，予以采信，护理期间按实际住院13天确认，护理费为1205.88元；误工费，王宴霞主张3个月零14天合理，要求每月3800元证据不足，参照2016年度河南省农林行业收入95.73元/天标准，误工费为9955.92（95.73元/天×104天）；交通费，根据其住院时间13天，每天按10元确认为130元，以上损失共计18142.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由新乡保险公司在交强险限额内赔偿王宴霞医疗费6655.27元、住院伙食补助费195元，二项6850.27元;误工费、护理费、交通费三项的50%即5645.90元，共计12496.17元；安阳保险公司在交强险限额内赔偿王宴霞误工费、护理费、交通费三项的50%即5645.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王宴霞损失5645.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王宴霞损失12496.17元。
三、驳回原告王宴霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告王宴霞全部承担。
如对本判决不服，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭庆梅
二〇一八年三月二十一日
书记员 费英珍