杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初9939号
原告：胡萍芳，女，1983年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：陆燕子，浙江步新律师事务所律师。
被告：陈奉，男，1991年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：浙江临安临环废弃油脂回收有限公司，住所地：临安市锦北街道保锦路湖塘下113号。
法定代表人：于小俊，公司负责人。
委托代理人：万新伟，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市凯旋路88号瑞金大厦一层北侧房屋、二层、三层北侧308室。
代表人：陆心宇，公司负责人。
委托代理人：赵磊，公司员工。
原告胡萍芳为与被告陈奉、浙江临安临环废弃油脂回收有限公司（以下简称临环公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年8月15日，被告保险公司对原告胡萍芳的伤残等级提出异议，申请司法鉴定。2017年1月9日，本院收到浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。2017年2月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡萍芳的委托代理人陆燕子，被告陈奉，被告临环公司的委托代理人万新伟，被告保险公司的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡萍芳诉称，2015年9月8日10时35分许，被告陈奉驾驶被告临环公司所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，在振兴西路6号旺旺公司内倒车时，与行人原告胡萍芳发生碰撞，造成原告胡萍芳受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈奉负事故全部责任，原告胡萍芳不负事故责任。原告胡萍芳因交通事故受伤住院治疗11天，花去医疗费1315.60元、交通费220元。2016年3月23日，经台州学院司法鉴定所鉴定（花去鉴定费2400元），原告胡萍芳因交通事故伤后构成精神十级伤残。2016年3月29日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定（花去鉴定费1300元），原告胡萍芳因交通事故受伤后误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。另，浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告胡萍芳向法院起诉，要求被告陈奉、临环公司赔偿因交通事故造成的各项损失131698元。庭审中，原告胡萍芳变更了诉讼请求，要求被告陈奉、临环公司赔偿因交通事故损失的医疗费1315.60元、误工费25506元、护理费8502元、交通费220元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、残疾赔偿金164746.40元（含被扶养人生活费77318.40元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元，合计212540元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费。
原告胡萍芳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明被告陈奉驾驶资格及事故车辆登记的事实。
3、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票各一份，用于证明原告胡萍芳因交通事故受伤治疗经过，花去医疗费1315.60元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，用于证明原告胡萍芳因交通事故伤后构成精神十级伤残，误工期限180天左右，护理时间60天左右，营养时间60天左右，花去鉴定费3700元的事实。
5、家庭情况登记表、出生医学证明、户口本、养老保险缴费明细各一份，用于证明原告胡萍芳被扶养人及按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实。
被告陈奉辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我受雇于被告临环公司，发生交通事故时系职务行为。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告胡萍芳的损失，由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，具体由法院判决。
被告陈奉未提供证据材料。
被告临环公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告陈奉是我公司的雇员。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告胡萍芳的损失，由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，具体由法院判决。
被告临环公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告胡萍芳的诉讼请求，医疗费，以票据为准；误工费，原告胡萍芳应提供收入减少的证明，否则不予承担。对原告胡萍芳被扶养人的生活费的计算方式有异议，超出了浙江省上一年度人均消费性支出；我公司不承担鉴定费。具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告胡萍芳提供的证据，经庭审质证，被告陈奉、临环公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年9月8日10时35分许，被告陈奉驾驶被告临环公司所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，途经振兴西路6号旺旺公司内倒车时，与行人原告胡萍芳发生碰撞，造成原告胡萍芳受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈奉负事故全部责任，原告胡萍芳不负事故责任。原告胡萍芳因交通事故受伤住院治疗11天，花去医疗费1315.60元。2016年3月23日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告胡萍芳因交通事故伤后构成精神十级伤残。2016年3月29日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告胡萍芳因交通事故受伤后误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。因双方未能协商解决，原告胡萍芳向法院起诉。
另查明，原告胡萍芳交通事故受伤前在杭州大旺食品有限公司工作，无固定收入。原告胡萍芳之父亲胡文秀（1952年12月31日出生）、母亲沈树珍（1956年5月27日出生）共生育一女；原告胡萍芳之女胡欣颜（2008年8月16日出生）、之子裘一航（2012年9月6日出生）。本案在审理过程中，由被告保险公司申请，法院指定浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告胡萍芳伤后构成十级伤残。被告陈奉受雇于被告临环公司。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告陈奉负事故全部责任，原告胡萍芳不负事故责任。（一）关于原告胡萍芳的损失。根据相关证据，本院核定原告胡萍芳因交通事故造成的损失：医疗费1315.60元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、残疾赔偿金164746.40元（43714元/年×20年×10%计87428元，被扶养人生活费计77318.40元）。根据原告胡萍芳交通事故受伤前从事的工作、治疗经过，以及鉴定结论，对其主张误工费25506元、护理费8502元，本院支持误工费25380元、护理费8460元。原告胡萍芳因交通事故受伤致残，造成精神损害是客的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告胡萍芳主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告胡萍芳的损失，被告陈奉负有的民事赔偿责任，由其雇主被告临环公司转承。作为浙Ａ×××××号小型普通客车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险责任范围内赔偿原告胡萍芳交通事故的损失合计208452元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡萍芳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4488元，减半收取2244元，由原告胡萍芳负担43元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告浙江临安临环废弃油脂回收有限公司负担2201元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二O一七年二月二十无
书记员 薛章原