河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第29号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1983年2月10日出生于河北省河间市景和镇，汉族，农民，初中文化。2013年9月11日被山东省青岛市黄岛区公安分局长江路派出所抓获，次日被押解回高阳县公安局被刑事拘留，同年10月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
被告人杨某乙，男，1989年12月20日出生于河北省河间市景和镇，汉族，农民，初中文化。2013年9月5日被高阳县公安局刑事拘留，同年10月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
被告人沈某，男，1973年5月14日出生于河北省河间市瀛洲镇，汉族，农民，初中文化。2013年9月5日被高阳县公安局刑事拘留，同年10月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、沈某犯敲诈勒索罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、沈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，
1、2013年8月27日，被告人杨某甲、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在黄石高速淮镇路段，拦住被害人渠某驾驶的晋K×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈渠某现金3800元。
2、2013年8月30日，被告人杨某甲、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在京沪高速公路沧州北路段，拦住被害人牛某驾驶的冀G×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈牛某现金3000元。
3、2013年9月2日，被告人杨某甲、沈某、郭艳敏（在逃）驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在保沧路沙河桥路段，拦住被害人于某驾驶的冀A×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈于某现金3000元。
4、2013年9月4日，被告人杨某甲、沈某、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在保沧高速高阳路段，拦住被害人高某驾驶的鲁H×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈高某现金4000元（未遂）。
公诉机关出示了相关的证据，指控三被告人的行为构成敲诈勒索罪，请求依法判处。
被告人杨某甲辩称，在起诉书所指控的第一起事实中，没有接被害人的钱，是交警给的我钱。在起诉书指控的第三起事实中，郭艳敏未在现场。公诉机关所指控其它内容属实。
被告人杨某乙对公诉机关所指控其参与敲诈勒索的事实均予以供认。
被告人沈某对公诉机关所指控其参与敲诈勒索的事实均予以供认。
经审理查明，
1、2013年8月27日，被告人杨某甲、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在黄石高速淮镇路段，拦住被害人渠某驾驶的晋K×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈渠某现金3800元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
（1）、被告人杨某乙供述，2013年8月25日至8月29日那几天我和杨某甲干过，第一次是我和杨某甲用开着一辆灰色的马自达轿车（车牌照是冀J×××××），在献县至沧州高速上淮镇那一块以“碰瓷”的方式敲诈了一辆晋字开头的外地车，我们敲诈了那辆货车3800元。那次车主报了警，献县大陈庄那的高速交警协调解决的，杨某甲还打了车主个嘴巴子。
（2）、被害人渠某陈述，2013年8月27日中午，我和赵长海开车走到淮镇附近，从我们后面超过来一辆马自达轿车，他们示意我们停车。我们把车停在路边后，马自达轿车挡着我们，不让我们走。轿车的司机就下来了，他让我们下去看他们的车玻璃。我们怕他们是打劫的，就打电话报警了，说有个小车截住我们给我们要钱。过了20分钟左右，高速交警来了后，轿车上下来了两个人，除了那个司机，还有一个人从副驾驶座上下来了，他比较胖。交警就让我们下去，问怎么回事，我就从车上下去了。我下去后，轿车上下来的那个比较胖的人就过来打了我一个嘴巴子，他嘴里骂骂咧咧的，说交警来了你才下车。那个胖的让我过去看了看他们的车玻璃，我看见他们的前挡风玻璃右侧有两个坑，他们就说他们前挡风玻璃上的坑是我们的车弄的。我就跟他们说，也不一定就是我们的车弄的。这个事说不清，交警来了让我们协商。我们要是协商不下来，就把我们的车都拖走。我就问对方怎么办，他们让我们赔玻璃，让我们跟着他们到沧州4S店换玻璃，我们不想去。那个司机就打电话问了一下，他这车玻璃值多少钱，电话那边的人说换玻璃、贴膜，还有手工费一共是3800元，让我们赔3800元。我们就给他们说好的，少给他们点钱。他们不干，他们就要我们到4S店给他们换玻璃。我们怕到4S店去再出点别的事，我们实在没办法就给了他们3800元，写了个协议。他们开的是一辆黑紫色的马自达轿车，车牌照号是冀J×××××。车上下来的两个人，司机比较瘦。另一个人比较胖，说话比较横，带着金链子和金戒指，身上还有纹身，看着像是地痞流氓。
（3）、证人赵长海证言证实的主要内容与被害人渠某陈述的内容基本一致。
（4）、辨认笔录及照片，证实经渠某辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人即是对其进行敲诈勒索并打其一个嘴巴子的犯罪嫌疑人；辨认出6号照片（杨某乙）中的人即是对其进行敲诈勒索的犯罪嫌疑人。经赵长海辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人即是进行敲诈勒索并打渠某一个嘴巴子的犯罪嫌疑人；辨认出6号照片（杨某乙）中的人即是实施敲诈勒索并开车的犯罪嫌疑人。经杨某乙辨认，其辨认出在石黄高速，往黄骅方向走，淮镇下道口西约100米处，即为其伙同杨某甲在石黄高速淮镇路段敲诈大货车司机的地点。
（5）、出警证明，证实2013年8月27日10点10分，交警出警，在石黄高速沧州方向，快到淮镇口，杨某乙称其驾驶的冀J×××××号轿车被渠某驾驶的晋K×××××货车溅起的石子砸坏前挡风玻璃。后双方协商，渠某赔偿杨某乙3800元。
（6）、协议书，证实渠某赔偿杨某乙3800元。
2、2013年8月30日，被告人杨某甲、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在京沪高速公路沧州北路段，拦住被害人牛某驾驶的冀G×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈牛某现金3000元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
（1）、被告人杨某乙供述，2013年8月底9月初的一天上午，杨某甲开着那辆黑色马自达轿车（冀J×××××）在献县附近接了我，当时车上还有个女的，坐在副驾驶。杨某甲接了我后，说是去“碰瓷”，叫我开着车，他坐在后座上。我们开车往沧州方向走上了京沪高速，在沧州北出口南面，我们看见一辆大车，就超过去把它拦下。拦下后，就说他们溅起的石子把车玻璃砸坏了，让他们给修玻璃。对方报警了，高速交警来了之后调解不了，就被我们带到高速交警沧州大队。后来我们给那个大车司机要了3000元，杨某甲要的钱，后来他给了我300元。这次是我和杨某甲跟那个大车司机说的，主要是杨某甲说。
（2）、被害人牛某陈述，2013年8月30日12点左右，我开车沿京沪高速公路往北京方向走，走到沧州北下道口南面，一辆黑色马自达轿车（冀J×××××）让我们停车，后轿车后座上下来人，说我们车溅起的石子把他们的前挡风玻璃砸坏了，说话骂骂咧咧，挺横。我就打电话报警了，警察来后，想让我们自行协商，对方要1000元，我觉得太多就没答应，后交警把我们带到高速交警大队，轿车上的人让我们给他修玻璃，经询问4S点，玻璃价值1500，对方说贴膜要两三千，因为我车上拉的是水果，耽误不起时间，最后我赔了对方3000元。当时对方是3个人，司机是个20多岁的小伙子，较瘦，他基本上没怎么说话，就是偶尔说让我们赔钱，要不不让走。后座上是个30多岁的男的，体型比较胖，比较矮，带着金链子和金戒指，身上有纹身，说话挺横。
（3）、辨认笔录及照片，证实经牛某辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）、6号照片（杨某乙）中的人即是对其进行敲诈勒索犯罪嫌疑人。经杨某乙辨认，京沪高速公路往北京方向走，到达沧州北下道口南约300米处，即为其伙同杨某甲在京沪高速公路沧州北路段实施敲诈勒索的作案地点。
（4）、出警证明，证实2013年8月30日12时32分左右，高速交警沧州大队接到支队转警，民警到达现场，一辆车牌号为冀J×××××轿车与一辆冀G×××××／冀G×××××挂货车停在京沪高速公路沧州北下道口处。轿车司机杨某乙称其车的前挡风玻璃被挂车带起的石子砸破。挂车司机牛某认为不是其车辆导致。我队民警将两车带回沧州大队进行处理。后双方经协商，自行解决。
3、2013年9月2日，被告人杨某甲、沈某、郭艳敏（在逃）驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在保沧路沙河桥路段，拦住被害人于某驾驶的冀A×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，后敲诈于某现金3000元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
（1）、被告人沈某供述，2013年9月一天。我和杨某甲，还有他的对象，开着牌照号为冀J×××××的灰色马自达轿车，在河间市沙河桥那用“碰瓷”的方法敲诈一辆肃宁的大货车，我们敲诈了3000元。当时大货车车主报了警，车主是肃宁的，车牌照是冀A的，后来河间市交警队受理的。杨某甲给了我200元钱。
（2）、被害人于某陈述，2013年9月2日上午10点左右，我和我妻子魏恩如开着大货车走到河间市沙河桥大汗中队门口时，从我们后面上来了一辆马自达轿车挡在前面。轿车副驾驶座那个人就朝我们摆手，让我们靠边停车，我就把车停下了。他过来后说我这车到处甩石头子，把他们车前挡风玻璃砸坏了。我就过去看，看见那辆轿车的前挡风玻璃副驾驶正前方有一个坑。我就说不是我的车弄的，我们两个就争执起来了。那辆轿车的司机和一个女的也从车上下来了，司机过来后就骂我，说我把他们的车玻璃砸坏了还不承认。那个女的下车后，那个司机就让她买烟去了。她买完烟回来后，也说是我们的车溅起来的石子把他们的轿车前挡风玻璃弄坏了。我们就争执起来了，那个司机说话挺难听，还骂骂咧咧的。我们越说越多，那个司机就打了我左胸一拳。我估摸着他们就是“碰瓷”的，比较害怕我就打电话报警了。后来派出所的人来了，了解了一下情况，让我们私了。派出所的人给我们调解不了，就让我们去法院。那辆黑色马自达轿车就在前面压着我的车，领着我往河间走。到了河间东环，在车上我妻子就跟我说赔他们点钱就算了。我就把车靠了边，那辆轿车也停在我的车前面挡着。我下了车，他们说我不赔钱就不让我们走。他们让我们赔3500元，我们不赔，他们说我们不赔钱就把我们车的轮胎卸了。他们打电话把卸轮胎的人叫来了，我拦着没让卸。我妻子就跟他们说好的，后来那个司机说最少2500元。我妻子就过来跟我说，我不同意。那两个男的就要打我，我妻子拦着。后我就报了交警。交警去了后，把我们双方的车都停在停车场了，当天没有给我们处理清。9月3日，我们去了河间交警队，对方还是他们三个人，交警队的人给我们看了看事故责任书和对方的车损报告。事故责任书上认定我们的车是全责，对方的损失是2775元，我们一共给了他们3000元，包括车损和评估费。我的车开的很慢，不可能溅起的石头子把他们车玻璃砸坏。
（3）、证人魏恩如证言证实的主要内容与被害人于某陈述基本一致。
（4）、辨认笔录及照片，证实经于某辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人即是对其进行敲诈勒索并打其一拳的犯罪嫌疑人；辨认出7号照片（沈某）中的人即是对其进行敲诈勒索的那个岁数较大犯罪嫌疑人。经魏恩如辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人即是敲诈勒索并打了于某的人；辨认出7号照片（沈某）中的人即是对其进行敲诈勒索的那个岁数较大犯罪嫌疑人。经被告人沈某辨认，其指出河间市公安局交警大队大汗中队门口，即为伙同杨某甲拦截大车的地点；河间东环燕京宾馆门前即为在大汗中队门口拦截大车后，他们的停车地点。
（5）、交通事故案件登记表，证实2013年9月2日14时38分，于胜利打电话报警称其在燕京宾馆处，其挂车带起的石子砸坏轿车玻璃，要求出警。
（6）、道路交通事故认定书，证实于胜利全责，杨某甲无责任。
（7）、赔偿凭证，证实于胜利赔偿杨某甲2775元。
4、2013年9月4日，被告人杨某甲、沈某、杨某乙驾驶一辆车牌号为冀J×××××的马自达轿车，在保沧高速高阳路段，拦住被害人高某驾驶的鲁H×××××大货车，以该大货车行驶中溅起的石子砸坏其轿车的前挡风玻璃为由，敲诈高某现金4000元（未遂）。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
（1）、被告人沈某供述，2013年9月4日9点多，杨某甲开着一辆黑色的马自达轿车到了我家，我就跟着杨某甲出去了，后接的杨某乙，我们就往北高速方向走，杨某甲说咱们到高速公路上碰瓷儿去，讹个钱花。杨某甲开着车我们就上了保沧高速公路了，杨某甲说咱们在高速上跟着外地拉砂石料的大车，到时就说他们车上的石子把咱们的车前挡风玻璃砸坏了，给他们要钱，我说咱们给人家要钱，人家给呀？杨某甲说没事，到时候我们劫住车后，你下车用手摸摸那就行了，我去和大车司机说，咱们先不给他要钱，让他们自己说出给咱们钱，你在一边帮着给他们要4000元钱就行了，他们要不给你就别管了。这时我看见车的前挡风玻璃右侧坏着呢，有个小坑。我们就往保定市方向走，走了一段，杨某甲就把车停下了，杨某甲让杨某乙开着车，大约是10点多，快到高阳服务区那时，我们看见前面有一辆红色13米的大货车，牌照号是鲁字头，我们就跟着那大货车，过了高阳服务区，我们就劫住大货车了，我们把车挡在大货车前面了，我们三个就都下车了，我就到我们车前面用手摸坏的玻璃那，杨某甲和杨某乙就找那大车司机去了，我听见杨某乙对大车司机说怎么办呀。那大车司机说你说怎么办吧。后杨某甲说给他要4000元钱，我就对大车司机说你给4000元钱吧。大车司机嫌多，我说那你就到4S店给我们换玻璃贴膜吧，我不管啦。我和杨某乙就到我们车上坐着去了，杨某甲自己就和那大车司机说，后来那司机说报案。过了两个来小时，高速交警就来了，让我们开车下高速去他们单位解决，我们从清苑大庄下了高速，就跟着高速交警到他们单位去了，到了他们单位给我们开了扣车单，后来杨某甲从他们单位跑了。
（2）、被告人杨某甲、杨某乙供述的主要内容与被告人沈某供述基本一致。
（3）、被害人高某陈述，2013年9月4日11点左右，我和我儿子高恒开着大车从沧州往保定方向走，刚过了高阳服务区，从我们车的左侧有一辆黑色马自达轿车超过我们，那车上的人向我们招手示意我们停车，我就把车靠边停下来了，他们就把他们的车挡在我们车的前面了，这时从他们车里下来两个人，一个是司机，一个胖点的，我也就急忙下车了，我儿子高恒没敢下车，这时那两个人就冲我过来了，边走边大声的对我说你跑这么快干嘛，把我们车的前挡风玻璃砸坏了。我说不可能，那胖点的人说你他妈的不砸坏我们车玻璃，我们他妈的拦你干什么，我们怎么不拦别人啊。当时我心里挺害怕的，我说你们说怎么办啊。那胖点的说他们问了4S店了，说换玻璃贴膜得4000元，后来我也打电话问了问说要四五百元钱就行，他们说就得要4000元。这时从他们车里又下来一个人，这人也胖乎乎的，比那个胖的人稍微矮点，这人让我们给3800元就走，我还是觉得多不给，他们一直骂骂咧咧都挺横的，他们人又多，我怕他们打我，就报警了，后来高速交警就来了。我开的是一辆红色的东风牌13米大货车，牌照号是鲁H×××××.他们三个开的是一辆黑色马自达6轿车，牌照号是冀J×××××。
（4）、证人高恒证言证实的主要内容与被害人高某陈述内容基本一致。
（5）、辨认笔录及照片，证实经被害人高某辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人即是对其进行敲诈勒索时体型较胖、较矮的犯罪嫌疑人。辨认出7号照片（沈某）中的人即是对其进行敲诈勒索时体型较胖、较高的犯罪嫌疑人。辨认出6号照片（杨某乙）中的人即是对其进行敲诈勒索时体型较瘦的犯罪嫌疑人。经高恒辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）、7号照片（沈某）、6号照片（杨某乙）中的人即是进行敲诈勒索的犯罪嫌疑人。经被告人杨某乙辨认，其指出保沧高速公路往保定方向走，高阳服务区西约2.1公里处，即为其伙同杨某甲、沈某在保沧高速高阳路段实施敲诈勒索的作案地点。经被告人沈某辨认，其指出保沧高速公路往保定方向走，高阳服务区西约2.2公里处，即为其伙同杨某甲、杨某乙在保沧高速高阳路段实施敲诈勒索的作案地点。
（6）、扣押决定书、清单及照片、返还物品清单，证实扣押紫色马自达轿车冀J×××××一辆，已返还。
（7）、调取证据通知书、清单，证实2013年8月15日，在刘刚处租用马自达牌轿车一辆，车牌号DG8**。
（8）、辨认笔录及照片，证实经刘刚辨认，其辨认出3号照片（杨某甲）中的人就是2013年8月15日向其租车的人。
（9）、抓获证明及情况说明，证实抓获三被告人的情况。
（10）、户籍证明信证实三被告人的基本身份情况。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、沈某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关所指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨某乙、沈某均能如实供述其罪行，可从轻处罚。三被告人实施敲诈勒索被害人高某的犯罪行为中，由于其意志以外的原因而未得逞，该起犯罪行为系未遂，可对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2015年3月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人杨某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年5月4日止。罚金已缴纳）。
三、被告人沈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年3月4日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 政
审 判 员 陈洪强
人民陪审员 刘敬言
二〇一四年二月二十日
书 记 员 崔 萌