四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第161号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人蒋王兴，绰号“老蒋”，男，1970年1月1日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省内江市资中县，现租住四川省简阳市。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月1日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人陈飞吉，泰和泰律师事务所律师。
被告人周某某，女，1971年12月11日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省内江市资中县，现租住四川省简阳市。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月1日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人蒋王兴、周某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因被告人蒋王兴对公诉机关指控的部分事实有异议，本院于2014年6月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人蒋王兴及辩护人陈飞吉、被告人周某某及辩护人陈恒伦均到庭参加诉讼。期间，经被告人周某某的辩护人申请延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。
简阳市人民检察院指控，被告人蒋王兴与周某某系夫妻关系。被告人蒋王兴购得毒品冰毒后，分为0.7克／200元、1克／300元包装。2013年6月至10月期间，被告人蒋王兴多次向吸毒人员周某甲、钟某、李某某、周某乙、曾某某、权某、毛某等人贩卖毒品冰毒。在此期间，被告人蒋王兴还安排被告人周某某到约定的地点将冰毒交付给吸毒人员周某甲、李某某、权某等人。2013年10月31日在挡获被告人蒋王兴、周某某后，从蒋王兴身上以及二人住宅内搜出疑似冰毒分别为2.33克和13.77克。经鉴定，从被告人蒋王兴身上以及住宅搜出的疑似冰毒中均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关出示了相关证据，以被告人蒋王兴、周某某的行为构成了贩卖毒品罪，且系共同犯罪，被告人周某某有坦白情节向本院提起公诉。
被告人蒋王兴对指控罪名无异议，但辩称，公诉机关指控其贩卖毒品的次数、数量有误。
辩护人陈飞吉除同意被告人蒋王兴的辩解意见外，还以从被告人蒋王兴身上和家中搜查出的毒品冰毒16.1克属犯罪未遂；被告人蒋王兴有坦白、立功等情节为其辩护。
被告人周某某对指控的事实、罪名均无异议。
辩护人陈恒伦以被告人周某某在共同犯罪中系从犯、有坦白情节；在二被告人住宅和被告人蒋王兴身上搜出的冰毒共计16.1克不应计入被告人周某某贩卖毒品的数量；被告人周某某贩卖毒品数量不满10克，应在三年以下处以刑罚为其辩护。
经审理查明，被告人蒋王兴与被告人周某某系夫妻关系。被告人蒋王兴购得毒品冰毒后，分装为0.7克／200元、1克／300元的包装。2013年6月至10月期间，被告人蒋王兴在接到吸毒人员购买毒品冰毒的电话后，多次向吸毒人员周某甲、钟某、李某某、周某乙、曾某某、权某、毛某等人贩卖毒品冰毒。在此期间，被告人蒋王兴还安排被告人周某某到约定的地点将冰毒交付给吸毒人员周某甲、李某某、权某等人。具体事实如下：
1.2013年6月至10月期间，被告人蒋王兴在简阳市简城镇南街、五友路以及原简阳市武装部后门，先后三次将毒品冰毒共计2.1克贩卖给吸毒人员周某甲。其中被告人蒋王兴安排其妻周某某送冰毒0.7克给周某甲。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2013年9月19日至10月30日期间，吸毒人员周某甲为购买冰毒多次电话与被告人蒋王兴联系的情况。
（2）证人周某甲的证言，证实其绰号叫“六六运”。先后在老蒋手中买过5、6次冰毒，一般都买200元的，交易地点都是在老武装部后面的环城路周围。老蒋的老婆还送过冰毒。（3）被告人蒋王兴的供述，证实其是2010年下半年或2011年初开始贩卖冰毒。在成都购买冰毒之后自己在家分装成有1克一袋的，0.7克一袋的两种。1克的卖200多300元，0.7克的卖200、180元。妻子周某某送过5、6次冰毒给买毒的人。贩卖冰毒的毒资是以前存的。2012年买了一辆黑色雅阁轿车，车牌为川A319**，主要用于到成都购买冰毒和在简阳城区送冰毒。家中搜出的79260元是贩毒得来的。还证实2013年10月30日，“六六运”电话联系说要买冰毒，就在老武装部后面的环城路边以200元的价格卖了0.7克给他。“六六运”共买过3、4次冰毒，每次都是0.7克，200元钱的。喊周某某给“六六运”送过冰毒。（4）被告人周某某的供述，证实老蒋单独贩毒大概是2012年开始的。还借钱买了一辆黑色雅阁车。她只知道老蒋在成都买毒，具体的不清楚。买药人都是与老蒋联系的，一般都是老蒋去送的，他有时也开车去送。有时老蒋不在家，就让她去送过几次，一般都是一手交钱，一手交货。家里的钱都是一起用的，前几年跑车有点积蓄，除此之外，除了贩毒无其它收入，钱是放在床头柜上面抽屉里的。还证实曾送过一次冰毒到其租住房的楼下，交给了买毒人。（5）辨认笔录，证实吸毒人员周某甲经在照片中辨认出了向其销售毒品的“老将”即蒋王兴；曾经给其送过冰毒的老蒋的妻子，即周某某；以及周某甲对冰毒交易地点进行了辨认；被告人蒋王兴在照片中辨认出多次向其购买冰毒的“六六运”，即周某甲。
合议庭经评议认为，公诉机关指控被告人蒋王兴贩卖毒品的数量、次数与被告人蒋王兴的供述及吸毒人员周某甲的证言存在差异，故以被告人蒋王兴、周某某的供述、吸毒人员周某甲的证言结合指控就低认定。
2.2013年7月至10月期间，被告人蒋王兴分别在原简阳市武装部后门、简城镇东门丽景小区门口以及新民街，先后三次向吸毒人员钟某出售毒品冰毒共计2.4克。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2013年7月15日至10月26日，吸毒人员钟某多次电话与蒋王兴联系的情况。（2）证人钟某的证言，证实其绰号“圆友”。2013年10月30日与朋友蔡某一起开车到环城路与下西街交界那个地方，向老蒋购买了300元钱的冰毒。前两次都是买的200元的。（3）证人蔡某的证言，证实2013年10月30日下午与钟某一起到简城镇大十字那个桥上购买了一包白色塑料袋装的冰毒以及付款的情况。（4）被告人蒋王兴的供述，证实2013年10月30日钟某打电话说要一个，就是1克冰毒，是在环城路武装部门口给他的，收了240元钱。钟某共买了四、五次，每次1克。（4）辨认笔录，证实2013年10月31日，钟某在照片中辨认出向其销售毒品的“老蒋”，即蒋王兴；并对购买冰毒的地点简阳市东门丽景小区、简阳市新民街进行了指认；蔡某对交易冰毒的地点简阳市东门丽景小区进行指认。被告人蒋王兴在照片中辨认出多次向其购买冰毒的人“圆友”，即钟某。
合议庭经评议认为，公诉机关指控被告人蒋王兴贩卖毒品的数量、次数与被告人蒋王兴的供述存在差异，故以被告人蒋王兴的供述、吸毒人员钟某的证言结合指控就低认定。
3.2013年8月至10月期间，被告人蒋王兴分别在简阳市简城镇红建路简阳市计生指导站门口、原简阳市武装部后门、网络情缘网吧门口等地，先后三次向吸毒人员李某某出售毒品冰毒共计2.1克。其中被告人蒋王兴二次安排其妻周某某分别送0.7克冰毒给李某某。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2013年9月2日至10月20日期间，李某某多次电话与蒋王兴联系的情况。（2）证人李某某的证言，证实其绰号叫“和尚友”。2013年10月30日晚，在网吧用周某甲的电话与蒋胖娃联系好买200元的冰毒后，便到武装部斜对面蒋胖娃处拿了一袋冰毒。第一次在蒋胖娃处购买了200元的冰毒，是在红建路计生指导站附近交易，是蒋胖娃和他老婆一起来的。第二、三、四次在蒋胖娃处买了200元的冰毒，都是在环城路交易的。第五次是蒋胖娃的老婆送到网络情缘网吧楼下的，还是200元的冰毒。第六次，被抓了。（3）被告人蒋王兴的供述，证实2013年10月30日下午，一个叫“和尚友”来电买200元的冰毒，后在楼下环城路卖了200元的冰毒给他。和尚友共买了3、4次冰毒。喊周某某给“和尚友”送过冰毒。（4）被告人周某某的供述，证实与其老公一起在简阳市简城镇红建路计生指导站附近送过一次冰毒；还送过冰毒到网络情缘网吧楼下。（5）辨认笔录，证实李某某从照片中辨认出向其出售毒品的老蒋，即蒋王兴；给他送毒品的老蒋的老婆，即周某某；并对购买冰毒的地点进行辨认；被告人蒋王兴从照片中辨认出多次向其购买冰毒的“和尚友”，即李某某。
合议庭经评议认为，公诉机关指控被告人蒋王兴贩卖毒品的数量、次数与被告人蒋王兴的供述以及吸毒人员李某某的陈述存在差异，故以被告人蒋王兴、周某某的供述、吸毒人员李某某的证言结合指控就低认定。
4.2013年10月的一天，被告人蒋王兴在原简阳市外贸公司宿舍1单元楼梯口向吸毒人员周某乙出售毒品冰毒5克。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2013年7月12日至10月23日期间，周某乙多次与蒋王兴电话联系的情况。（2）证人周某乙的证言，证实其绰号叫“才三娃”。2012年4、5月份开始在老蒋那里买冰毒，通常一周购买2克冰毒，600元钱，最多的一次是5克。最近一次，是在被抓的二、三天前，买了5克冰毒，是老蒋送到其租住房楼下的。近段时间老蒋都是驾驶一辆黑色的川A牌号的广本轿车送药。（3）被告人蒋王兴的供述和辩解，证实“才三娃”从今年8月开始在这里买冰毒，一般一次买5克，可能有四、五次，有时他给1100元，有时是给1050元；有时是“才三娃”到环城路来拿，有时是他送到香港城对面的巷子。（4）辨认笔录（卷1P15-18）证实被告人蒋王兴从照片中辨认出向其购买冰毒的“才三娃”，即周某乙。
合议庭经评议认为，公诉机关指控被告人蒋王兴贩卖毒品的数量、次数与被告人蒋王兴的供述及吸毒人员周某乙的证言存在差异，故以被告人蒋王兴的供述、吸毒人员周某乙的证言结合指控就低认定。
5.2013年9月至10月期间，被告人蒋王兴先后在简阳市昕雅图酒店708号房间门口、凌江帝景楼下，二次向吸毒人员曾某某出售毒品冰毒2克。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2014年9月16日至10月21日，曾某某多次与蒋王兴电话、短信联系的情况。（2）证人曾某某的证言2013年9月初，经汪哥认识了送毒的老蒋。后来与朋友在昕雅图酒店耍，就打电话让老将送了300元的冰毒到昕雅图酒店708房间。同年10月的一天，又让老将送了300元钱的冰毒到凌江帝景楼下。（3）被告人蒋王兴的供述和辩解证实2013年向曾某某贩卖过两次冰毒，都是300元的。一次是送到西雅图酒店他房间外，第二次是送到凌江帝景楼下的。（4）辨认笔录，证实曾某某在照片中辨认出向其销售毒品的老蒋，即蒋王兴；曾某某对交易冰毒的地点简阳市昕雅图酒店708房间和简阳市凌江帝景茶楼进行了辨认。被告人蒋王兴对贩毒地点凌江帝景、简阳市西雅图酒店进行了辨认。
6.2013年9月至10月期间，被告人蒋王兴分别在原简阳市武装部后门、新民街电影院附近等地，先后五次向吸毒人员权某出售毒品冰毒4.4克。其中被告人蒋王兴安排其妻周某某送1克冰毒给权某。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实2014年9月22日至10月31日，权某多次与被告人蒋王兴电话联系的情况。（2）吸毒人员权某的证言，证实绰号“伟二”。2013年10月31日下午2点左右，在武装部后门等老将购买200元的冰毒时被警察抓了。2013年9月上、中旬电话二次跟老将联系买300元的冰毒，是老将的老婆的。另外还买了二次300元的冰毒，是老将送到简阳市五友路武装部后门附近的。（3）被告人蒋王兴的供述和辩解，证实“伟二”购买了4、5次冰毒，2次0.7克，3、4次1克的。（4）被告人周某某的供述，证实其送过冰毒到简城镇新民街电影院附近交给买毒人。（5）辨认笔录，证实权某从照片中辨认出向其销售毒品的老蒋，即蒋王兴；给他送过冰毒的老将的老婆，即周某某；权某对购买冰毒的地点进行辨认的情况；被告人蒋王兴从照片中辨认出多次向其购买冰毒的“伟二”，即权某。被告人蒋王兴对出售毒品冰毒给“伟二”的地点进行辨认的情况。
合议庭经评议认为，公诉机关指控被告人蒋王兴贩卖毒品的数量、次数与被告人蒋王兴的供述及吸毒人员权某的证言存在差异，故以被告人蒋王兴、周某某的供述、吸毒人员权某的证言结合指控就低认定。
7.2013年10月期间，被告人蒋王兴先后二次在原简阳市武装部后门向吸毒人员毛某出售毒品冰毒1.4克。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）通话记录，证实毛某电话与蒋王兴联系的情况。（2）吸毒人员毛某的证言，证实2013年10月中旬，在环城路向老蒋买了200元钱的冰毒。前后共买过5、6次冰毒，每次都是200元钱。（3）犯罪嫌疑人蒋王兴的供述和辩解，2013年10月31日下午在环城路边上卖了0.7克冰毒给了小毛。共卖过2、3次冰毒给小毛，每次都是200元的，0.7克。（4）辨认笔录，证实毛某从照片中辨认出向其销售毒品的老蒋，即蒋王兴；毛某对购买冰毒的地点进行了辨认；被告人蒋王兴从照片中辨认出向其购买冰毒的“小毛”，即毛某。
2013年10月31日，简阳市公安局民警在简阳市简城镇五友路东门丽景小区楼下将被告人蒋王兴挡获，并当场从被告人蒋王兴外套衣包内搜出疑似冰毒3袋（经称重为2.33克）、汽车钥匙一把；在二被告人所租住的东门丽景小区2单元503号房内将被告人周某某挡获，并在该房内搜出疑似冰毒16袋（经称重为13.77克）、人民币79260元。
当日简阳市公安局民警对在被告人蒋王兴身上检查出的疑似毒品冰毒2.33克、二被告人家中搜出的疑似毒品冰毒13.77克以及人民币79260元、车牌号为川A319**的黑色雅阁汽车一部予以了扣押。
经鉴定，从被告人蒋王兴随身搜出以及家中搜出的疑似冰毒，共计16.1克中均检出甲基苯丙胺。
被告人周某某到案后，如实供述了自己参与贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实2013年11月1日简阳市公安局对蒋王兴、周某某贩卖毒品案立案侦查的情况。（2）到案经过，证实二被告人被抓获的情况。（3）户籍信息，证实二被告人的身份情况。（4）现场勘验笔录、平面图、照片，证实二被告人居住房简阳市简城镇五友路东门丽景小区2单元503室现场状况；（5）搜查笔录、称量记录、照片，证实在二被告人居住的简阳市简城镇东门丽景小区2单元503号内搜出16袋疑似毒品冰毒，在卧室搜出现金79260元。并对16袋疑似毒品冰毒进行称量，净重13.77克。在蒋王兴上衣右侧口袋内检查出两小一大共计三袋疑似毒品冰毒，并对三包疑似毒品冰毒进行称量，净重2.33克，同时搜查出汽车钥匙一把。（6）扣押决定书、扣押清单，证实简阳市公安局民警对二被告人家中搜出的疑似毒品冰毒13.77克、现金79260元以及在被告人蒋王兴身上检查出的疑似毒品冰毒2.33克以及车牌号为川A319**的黑色雅阁汽车一部予以扣押的情况。（7）辨认笔录、照片，证实被告人蒋王兴对贩卖毒品的地点，即简阳市五友路武装部后门、简阳市电影院附近、简阳市计划生育服务站、简阳市东门丽景小区后门进行了辨认。被告人周某某对贩卖毒品的地点，即简阳市五友路武装部后门、简阳市电影院附近等地进行了辨认。（8）鉴定意见，证实从二被告人家中以及被告人蒋王兴身上搜出的疑似毒品冰毒共计16.1克中检测出甲基苯丙胺。
本院认为，被告人蒋王兴、周某某明知是毒品冰毒而予以贩卖的行为均已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋王兴起主要作用，是主犯，依法应当按照其指挥和参与的全部犯罪处罚；被告人周某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人蒋王兴多次向多人贩卖毒品冰毒达35.5克；被告人周某某伙同被告人蒋王兴贩卖毒品冰毒3.1克，但其多次向多人贩卖毒品冰毒的行为属于《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定的情节严重。被告人周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的罪名、二被告人贩卖毒品的基本事实及被告人周某某有坦白的量刑情节成立，本院予以支持。被告人蒋王兴及辩护人关于公诉机关指控贩卖冰毒的数量、次数有误的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳；但辩护人认为从被告人蒋王兴身上和家中搜出的冰毒共计16.1克应认定为犯罪未遂的辩护意见不符合法律的相关规定，本院不予采纳；认为被告人蒋王兴有坦白、立功情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周某某的辩护人认为，被告人周某某系从犯、有坦白情节、在其家中搜出的冰毒16.1克不应计入被告人周某某贩卖毒品的数量的辩护意见成立，本院予以采纳；但认为被告人周某某应在三年以下判处刑罚的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。综合被告人蒋王兴、周某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条之规定，被告人蒋王兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋王兴的刑期自2013年11月1日起至2025年10月31日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期自2013年11月1日起至2016年10月31日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，
对扣押在案的毒品冰毒予以没收；对贩毒工具，即被告人蒋王兴名下的车牌号为川A319**的黑色雅阁轿车予以没收；对现场查获的毒资79260元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓英
代理审判员 王 娜
人民陪审员 周素玉
二〇一四年十月十七日
书 记 员 黄 梅