江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初119号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人汪某生，男，家住高安市。2017年12月29日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2018年1月11日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人汪某生犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人汪某生及辩护人张建萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2017年12月11日21时04分许，被告人汪某生驾驶与准驾车型不符的江铃牌轻型普通货车（赣Ｃ×××××号）从高安市灰埠镇往高安市城区办事，途径高安市320国道864KM+60M路段时，与前方同向行驶的被害人晏某骑乘的夏浦牌二轮自行车相碰撞，造成晏某受伤、自行车受损的道路交通事故。事故发生后，汪某生驾车逃离现场。晏某被撞倒之后，负伤推着自行车步行回家，行走至高安大道汇联汽贸前（伍桥路口）道路西侧非机动车道时，伤重未治而死亡。经认定，汪某生负此次事故的全部责任。
2017年12月28日15时许，汪某生在他人陪同下到公安机关投案。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人汪某生无证驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生交通事故后，因逃逸致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人汪某生对公诉机关指控的事实没有提出异议，但辩解案发是当天晚上九点多钟，他感觉碰到了什么东西，停了下车，但没有看到什么，车上也没有谁说撞到了人的事，所以就驾车离开了现场。被告人汪某生的辩护人提出：1、被告人汪某生的行为应当认定为投案自首，量刑时应依法从轻、减轻处罚。汪某生在得知交警大队将他哥哥带到事故科后，在灰埠镇希岭行政村书记刘某2的陪同下到交警大队找到事故科科长郑国平了解情况，在得知是十多天前皮卡车撞到人的事之后，被告人汪某生立即到办案人员孙某处投案，并且如实供述了自己的罪行。被告人汪某生一直都承认2017年12月11日21时左右本人驾驶赣Ｃ×××××号皮卡车在途径高安市320国道864KM+60M路段时，感觉车辆右车前方碰撞到了东西。对自己驾车在事发当晚撞到东西一事供认不讳，从未否认过，并且带办案人员指认事故现场、指认肇事车辆，供述车辆行车路钱，被告人汪某生的供述与公安机关查明的事实完全一致，汪某生所讲的“东西”无论是物还是人，他都没有否认发生“碰撞”这一客观事实。对汪某生具有投案自首情节公诉人也表示认可。2、汪某生的行为构成交通肇事罪，但是其行为不属于肇事逃逸。（1）汪某生在感觉到车辆右车前方碰撞到了东西后立即减速慢行（原本车速就只有20码左右），在车辆停顿过程中，汪某生在车内对着后视镜查看了一下，没有发现任何状况，加上事发当时路况复杂、车流量非常大、迎面灯光太强看不清，汪某生就驾车离开了事故现场，汪某生认为自己的车辆最多就是撞了物或者是与别的车辆刮了一下，根本就不知道驾驶的车辆撞到了人，在主观上没有要逃避法律制裁的动机和目的。纵观本案所有的案卷材料，发现没有任何证据证明汪某生案发当时汪某生知道自己驾驶车辆撞到受害人。（2）证人汪某的证言也只能证明案发当时汪某有看见汪某生的车辆将一老人撞倒在地，但是汪某并没有把看到的这一情况告诉汪某生或其他人，而是将这一情况予以了隐瞒，本案也没有任何证据证明汪某将撞人告诉了汪某生，因此，在没有证据的情况下不能对被告人做有罪推定。据此，不能做加重量刑的主观推测。综上所述，汪某生的行为构成交通肇事罪，但是其行为不属于肇事逃逸。3、被告人汪某生有着酌定从轻、减轻情节。案发后，虽然汪某生的家庭因为汪某仁非吸一案搞得负债累累，但是其家属借债就民事赔偿部分与受害人家属达成了调解协议，赔偿了53万元给受害人家属，得到了受害人家属的谅解，受害人家属出具了谅解书给被告人汪某生。4、被告人汪某生当庭认罪，悔罪态度十分明显，依法应当从轻、减轻处罚。综上，以上辩护意见请合议庭采纳，给其一个改过自新的机会，判处汪某生有期徒刑缓期执行。
经审理查明：2017年12月11日21时04分许，被告人汪某生驾驶与准驾车型不符的江铃牌轻型普通货车（赣Ｃ×××××号）从高安市灰埠镇往高安市城区办事，途径高安市320国道864KM+60M路段时，与前方同向行驶的被害人晏某骑乘的夏浦牌二轮自行车相碰撞，造成晏某受伤、自行车受损的道路交通事故。事故发生后，汪某生驾车逃离现场。晏某被撞倒之后，负伤推着自行车步行回家，行走至高安大道汇联汽贸前（伍桥路口）道路西侧非机动车道时，伤重未治而死亡。经认定，汪某生负此次事故的全部责任。
2017年12月28日15时许，汪某生在他人陪同下到公安机关投案。到案后，指认了肇事车辆及肇事现场，并供述了在事故发生后驾驶车辆逃离现场的犯罪事实。
2018年3月20日，被告人汪某生与被害人家属就民事赔偿达成协议，由被告人汪某生赔偿被害人家属经济损失人民币530000元，协议签订之日当即支付赔偿款420000元（含在交警部门已支付的30000元），余款110000元（交强险理赔款）由被害人一方向保险公司索赔，索赔款全归被害人一方所有。若不到位，则由被告人汪某生2018年7月30日之前支付给被害人一方。被告人汪某生及其家属的上述行为得到了被害人一方的谅解。
以上事实，有控、辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人汪某生在侦查机关的供述，供认了2017年12月18日上午他接到他哥哥刘某1的电话问赣Ｃ×××××号江铃牌轻型普通货车是有违章或什么事情，后来听到他哥哥被交警大队带走后，他就知道是什么事，所以他就在村委会刘书记的带领下主动到交警大队投案。2017年12月11日21时左右他驾驶该车行驶到高安市320国道864KM+60M路段时，突然感觉车子撞到了什么东西，当时他停了一下，但没有看到什么东西被撞倒，当时车流量好大，所以他停了一下车之后马上将车开走了，他当时并不知道那天晚上撞到了什么东西，是到交警后才听到撞到一个骑自行车的人，那个人伤重不治死亡的事实。
（2）证人谌某的证言，证实了她们石脑龙溪蔡家米粉厂的工人晏某2017年12月11日21时左右下班骑自行车回家时被一辆不明车辆撞倒后死亡的事实。
（3）证人袁某的证言，证实了2017年12月12日凌晨4时左右他打扫卫生时发现有一个人躺在万载剁肉店对面的非机动车道绿化隔离带上，有一辆自行车停放在路边，后来听说那个人已经死亡的事实。
（4）证人胡某的证言，证实了2017年12月11日晚上她丈夫晏某在高安市石脑镇龙溪村蔡家岭自然村蔡志高粉厂回高安城区的路上发生交通事故死亡的事实。
（5）证人金某的证言，证实2017年12月11日晚上21时左右他乘坐半挂货车从杨圩到高安，见石脑往城区方向的公路上一辆墨绿色的皮卡车的前面撞倒了一辆自行车后面，自行车被撞倒后，骑自行车的人当场就倒在公路上，自行车也倒在公路上，自行车被撞倒之后皮卡车在现场稍微停顿了一下，就直接离开了现场，往高安城区大转盘方向行驶。他当时就坐在皮卡车后面的一辆半挂货车上，他看见一个黑色的影子（骑自行车的人）从他们行驶方向的左侧横过来，那辆皮卡车速度也不快的事实。
（6）证人刘某1的证言，证实赣Ｃ×××××号江铃牌轻型普通货车户主是他，他是从九江买的二手车，但实际使用人和所有人都是他弟弟汪某生，十几号的一天晚上，他和弟弟在家中吃完晚饭后一起往高安城区办事，当日是他弟弟汪某生驾驶赣Ｃ×××××号江铃牌轻型普通货车，他当时喝了一点酒，在车上睡觉，当时是汪某生开的车。
（7）证人刘某2的证言，证实2017年12月28日上午11点多钟他陪同汪某生到交警大队投案的事实。
（8）证人汪某的证言，证实2017年12月11日晚上他和刘某1坐着汪某生驾驶的赣Ｃ×××××号江铃牌轻型普通货车去高安，从灰埠往上湖再往石脑镇敬老院出来上320国道，他当时坐在副驾驶室。大概21时左右车行驶到事故发生的路段时，突然汪某生停下车来了，但没停多久，汪某生接着将车开走了。他当时看见一个骑自行车的老人倒在公路旁边的事实。
（9）高安匡正司法鉴定中心检验报告书及尸检报告，证实被害人晏某系车祸致闭合性颅脑损伤导致急性中枢功能障碍而死亡。
（10）高安市公安局交警大队高公交认字【2017】第281号道路交通事故认定书，证实了被告人汪某生负事故的全部责任。
此外，还有江西神州司法鉴定中心的车辆痕迹鉴定、高安匡正司法鉴定中心对车辆技术性的鉴定、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、视屏截图、人口信息全项查询及车辆信息、保险单、办案说明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某生无证驾驶车辆，违反交通安全法律法规，发生交通事故后，因逃逸致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人汪某生的行为不属于肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳。交通事故逃逸是指交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。行为人主观认知因素必须是明知自己发生了交通事故。诚然，本案中确实“没有证据证明汪某生明知是撞到人而离开现场”，但这与有证据证明行为人不知道撞人而离开现场是两个不同的概念，从本案中被告人汪某生改变行车路线可以进一步印证被告人主观上是为了逃避事故责任，所以被告人汪某生的行为仍然属逃逸。事故发生后被告人汪某生自动投案，并且如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻、减轻处罚。被告人汪某生在家庭经济困难的情况下积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，又可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人汪某生具有投案自首情节，且与受害人家属就民事赔偿达成协议，赔偿了受害人家属的经济损失，得到了受害人家属的谅解，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 刘杰娟
人民陪审员 卢建生
二〇一八年五月二日
书 记 员 姚海霞