江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3659号
原告：王玉粉，女，1968年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王金涛，男，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：无锡永裕不锈钢冷轧有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇曹介塘村。
法定代表人：郭永兴，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地在无锡市南长区清扬路228号�铁大厦8层。
负责人：郭虞，总经理。
委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。
原告王玉粉与被告无锡永裕不锈钢冷轧有限公司（以下简称永裕公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉粉的委托诉讼代理人王金涛，被告联合保险公司负责人郭虞的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告永裕公司法定代表人郭永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉粉向本院提出诉讼请求：现我要求被告共同赔偿我1、医药费750元；2、住院伙食补助费180元（10天*18元/天）；3、营养费270元（30天*9元/天）；4、误工费11200元（67200÷12*2）；5、护理费3000元;6、交通费500元;7、财物损失费500元；8、鉴定费900元，合计17300元。事实和理由：2016年3月25日，被告永裕公司的员工张惠星驾驶永裕公司所有的苏Ｂ×××××号重型普通货车，行驶至331省道74KM+600M处时与我驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车发生交通事故，致徐安福及其车后的我受伤。该事故经交警部门处理认定，张惠星负事故的主要责任，徐安福负次要责任，我无责任。事故车辆苏Ｂ×××××号重型普通货车系被告永裕公司所有，在被告联合保险公司投保了交强险与50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告永裕公司未作答辩，提交了垫付医疗费票据、护理费票�、出院记录、用药清单。
被告联合保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，我司交强险已经在徐安福案件中处理结束，此次赔案应当在商业险内承担，事故发生在保险期限内，事故发生后我司没有垫付，我司不承担鉴定费和诉讼费，其他待质证时发表意见。我司不承担诉讼费与鉴定费。
原告王玉粉围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、事故认定书原件一份；2、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份；3、门诊病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据（1张，金额为750元）；4、鉴定报告及鉴定发票（900元）；5、郭猛镇护陇村村委会出具的证明一份。被告联合保险公司对上述证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4鉴定报告�异议，鉴定费我司不承担；对证据5不予认可，要求提供劳动合同、工资清单、停发工资证明，否则我司只认可农村标准80元/天。对上述证据本院均予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：原告王玉粉在事故发生前一直从事非农业工作。2016年3月25日，被告永裕公司的员工张惠星驾驶永裕公司所有的苏Ｂ×××××号重型普通货车，行驶至331省道74KM+600M处时与徐安福驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车发生交通事故，致徐安福及其车后的原告王玉粉受伤。该事故经交警部门处理认定，张惠星负事故的主要责任，徐安福负次要责任，原告王玉粉无责任。事故发生后，原告经医院治疗，用去医疗费7682.67元。事故发生后，被告永裕公司垫付了7832.67元。事故车辆苏Ｂ×××××号重型普通货车系被告永裕公司所有，在被告联合保险公司投保了交强险与50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现两原告为赔偿事宜诉至法院。
另：关于徐安福赔偿一案，被告联合保险公司在交强险限额内已优先赔付给徐安福，并赔偿完毕。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城东方司法鉴定所进行了鉴定，对原告王玉粉的鉴定意见为：被鉴定人王玉粉本次损伤后的误工期为2个月，营养期为1个月，护理期为1个月。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即张惠星负事故的主要责任，徐安福负次要责任，原告王玉粉无责任。张惠星系被告永裕公司的员工，因事故�辆苏Ｂ×××××号重型普通货车系被告永裕公司所有，在被告联合保险公司投保了交强险与50万元不计免赔商业险，被告联合保险公司在交强险限额内对原告的损失按无过错责任予以赔偿后，因交强险限额内已优先赔付给伤者徐安福，对本案的赔偿费用应由被告联合保险公司在商业险限额内按责70%赔偿，对于徐安福应承担的赔偿责任，原告未主张，本院不予理涉。因原告常年在外打工，故对原告主张的各项赔偿均宜按城镇居民标准。综上所述，对原告主张的各项赔偿费用经审核分别确认如下：医药费7682.67元、住院伙食补助费180元（10天*18元/天）、营养费270元（30天*9元/天）、误工费6692元（40152元/年÷12个月*2个月）、护理费2400元（80元/天*30天）、交通费支持200元、财物损失费支持500元，合计17924.67元。对被告永裕公司垫付费用，予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王玉粉因交通事故造成的：医药费7682.67元、住院伙食补助费180元、营养费270元、误工费6692元、护理费2400元、交通费200元、财物损失费500元，合计17924.67元。由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业险内赔付12547.27元（17924.67元×70%），在支付赔偿款时向原告王玉粉支付5424.6元（包含诉讼费、鉴定费），向被告无锡永裕不锈钢冷轧有限公司支付7122.67元（扣除诉讼费、鉴定费），于本判决生效后十日内履行完毕。（王玉粉：农行盐城郭猛支行10425500460050293；无锡永裕不锈钢冷轧有限公司：建行无锡港下支行32001617170050112347）
二、驳回原告王玉粉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，鉴定费900元，合计1014元，由原告王玉粉负担304元，被告无锡永裕不锈钢冷轧有限公司负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审�判长蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国债权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。