广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第91号
原告：钟紫梅,女，汉族，1991年2月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：肖光利，男，汉族，1968年1月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈华健,男，汉族，1962年2月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廉江市宏大公交有限公司。
住所地：廉江市城北街道办坡仔村。
法定代表人：管海鸿，该公司董事长。
委托代理人：苏济铿，男，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
法定代表人：李顺，该公司总经理。
委托代理人：傅小玻，该公司员工。
委托代理人：陈明熠，该公司员工。
原告钟紫梅诉被告陈华健、廉江市宏大公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2015年7月16日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告钟紫梅及其委托代理人肖光利，被告廉江市宏大公交有限公司法定代表人管海鸿的委托代理人苏济铿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责人李顺的委托代理人陈明熠均到庭参加了诉讼。被告陈华健及其委托代理人李树艺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司的负责人李顺的委托代理人傅小玻均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟紫梅诉称：2014年1月31日，被告陈华健驾驶粤GU67**号大型普通客车(车辆所有人：被告廉江市宏大公交有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险和商业险)从新世纪大酒店往荣华宾馆方向行驶，14时15分，行经廉城环市北路康福医院门前路段时，碰撞黄秀明驾驶停靠路边的无号牌正三轮摩托车，并将站立在三轮摩托车右侧的钟紫梅共7个行人刮倒在地，造成两车损坏、黄秀明及钟紫梅共7个行人受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，认定陈华健承担事故的全部责任，黄秀明等8人无责任。原告受伤后在廉江市人民医院住院治疗。请求判决三被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共148715元。
本院受理后，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司均提出司法鉴定申请，要求本院指定相关机构对原告的伤情与交通事故是否有因果关系、伤残程度、医疗费合理性、非医保用药剔除及误工、营养、护理期限进行鉴定。经审查，本院予以准许，并委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年7月13日，原告增加请求赔偿残疾赔偿金23339元、精神损害抚慰金5000元，变更请求误工费23390元，医疗费46641.10元。
被告陈华健辩称：请法院依法审查、核实原告的证据，并依法认定。我是被告廉江市宏大公交有限公司的雇员，事故发生时我在正常工作期间，属履行职务。因此，事故的责任依法应由廉江市宏大公交有限公司承担。对原告的损失应由保险公司依法赔偿，不足部分，依法由廉江市宏大公交有限公司赔偿，我不承担责任。对原告的各项请求，请法院依法审查、核实，依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：事故车辆车牌粤GU67**在我司投保机动车交通事故责任强制险(承保期限：2013-05-3100：00：00—2014-05-3100：00：00)和第三者责任险50万并不计免赔(承保期限：2013-05-3100：00：00—2014-05-3100：00：00)，恳请法院核实肇事车辆的年检情况、营运证和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，并要求驾驶员提供体检回执和从业资格证，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。否则，我司在第三者责任险不予承担赔偿。原告的部分诉讼请求如医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费不合理。诉讼费我司不承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的主体身份；
2、廉江市人民医院出院小结、疾病诊断证明书各一份，证明原告的病情；
3、事故认定书一份，证明事故的责任分担；
4、廉江市人民医院费用明细清单(2014年1月31日—2015年1月27日)及发票各一份，证明原告用去的医疗费。
5、廉江市人民医院费用明细清单(2014年1月31日—2015年2月2日)一份。
被告廉江市宏大公交有限公司根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司的要求在庭后提供粤G67**号大型普通客车的行驶证、中华人民共和国道路运输证、陈华健的从业资格证、驾驶证到庭。
被告陈华健、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有提供证据。
本院依原告的申请向廉江市公安局交警大队调取的申请书一份、询问笔录一份、保险单二份。
本院依被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的申请调取了廉江市人民医院出院小结、住院病历、手术记录、检查报告单、病程记录、术前小结、手术后记录、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单等病案资料共75页。
经原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所［2015］临鉴字第451号《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告廉江市宏大公交有限公司均无异议。被告陈华健、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，对住院时间的合理性有异议，我司已提出书面的鉴定申请；对证据3、4无异议；对证据5的客观性不予认可，出院是1月31日，但费用清单计算时间到2月2日，应按出院小结的出院时间。对被告廉江市宏大公交有限公司提交的证据，原告认为由法院核实；被告陈华健均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司认为不需要质证，由法院核实。被告对本院调取的交警大队的材料，原、被告均无异议。对本院调取的原告病案资料共75页，原告及被告廉江市宏大公交有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司均无异议，被告陈华健认为由法院依法认定。对于本院委托作出的司法鉴定意见书，原、被告均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2014年1月31日，被告陈华健驾驶粤GU67**号大型普通客车从新世纪大酒店往荣华宾馆方向行驶，14时15分，行经廉城环市北路康福医院门前路段时，碰撞黄秀明驾驶停靠路边的无号牌正三轮摩托车，并将站立在三轮摩托车右侧的原告等共7个行人刮倒在地，造成两车损坏、黄秀明及原告共7个行人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至廉江市人民医院抢救治疗至2015年1月31日止，共住院365天，用去医疗费46641.10元。该院对原告的伤情诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、外伤性头晕；3、右颞部头皮挫裂伤并部分缺损；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、上级医院继续治疗；2、右肩关节禁止负重三个月；3、加强营养，注意休息；4、不适时随诊，门诊随诊。廉江市公安局交通警察大队于2014年2月18日作出廉公交认字［2014］第055号《道路交通事故认定书》，认定被告陈华健承担事故的全部责任，黄秀明(包括原告)等8人无责任。经原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、原告的损伤与交通事故外伤存在因果关系，其伤残程度为十级伤残；伤后误工期为365日，营养期为60日，护理期为60日。2、原告住院医疗费用中，未见明显不合理；其住院用药中，注射用头孢孟多酯钠、枸橼酸舒芬太尼注射液、地塞米松磷酸钠注射液、注射用七叶皂苷钠、酮洛酸氨丁三醇注射液、依托咪酯脂肪乳注射液、钠钾镁钙葡萄糖注射液、地佐辛注射液、醋酸钠林格注射液不属于医保药物范围。以上不属于医保药物的费用共1825.52元。
粤GU67**号大型普通客车的车辆登记所有人是被告廉江市宏大公交有限公司，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。)和第三者商业责任险(赔偿限额500000元，并购有不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。被告陈华健是该公司雇佣的司机。
原告钟紫梅是廉江市吉水镇上坝村23号的农村居民。
事故发生后，被告廉江市宏大公交有限公司已支付了48224.6元医疗费给原告，其中住院按金47500元，门诊724.6元给原告。
本案受理后，本院于2015年3月17日作出《通知书》，通知本次事故的另7名受伤人员黄秀明、林丽丽、林婷婷、文金龙、刘扬娟、钟燕霞、李玉莲在接到通知之日起七日内主张权利。至本案判决时止，上述7人均未提起诉讼。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字［2014］第055号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告陈华健应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。被告陈华健是被告廉江市宏大公交有限公司雇佣的司机，本次事故发生在其履行职务期间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告陈华健对原告的赔偿责任应由被告廉江市宏大公交有限公司承担。
关于原告请求的误工费、残疾赔偿金应按何种标准计算问题。原告是农村居民，其主张按城镇标准计算。但原告没有提供证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的主张无理，本院不予支持。原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，本案中原告的住院期间医疗费是46641.10元，门诊医疗费724.6元。但原告在本案中没有请求赔偿门诊医疗费，故本案对该部分医疗费用724.6元不予处理。原告本案的医疗费是46641.10元。
2、误工费，原告是农村居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资24632元/年计算。经鉴定原告的误工期为365天，即一年。原告的误工费应为24632元。但原告只请求赔偿23390元，这是原告在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。故本案原告的误工费是23390元。
3、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，但其未能提供证据证明护理人员的收入情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告的护理人员按一人计算，且根据当地护工的收费标准，原告请求护理费按140元/天计算过高，本院酌情按100元/天计算。即原告的护理费为6000元(100元/天×60天)。
4、住院伙食补助费，原告住院期间的住院伙食补助费36500元(100元/天×365天)。
5、交通费，原告因本次交通事故确发生相应的交通损失，其酌情请求赔偿交通费1000元有理，本院予以支持。
6、营养费，廉江市人民医院出具的医疗证明予以证明原告需加强营养，原告请求赔偿营养费有理，本院予以支持。但其营养费应按司法鉴定的营养期天数60天，每天酌情按30元计算，即1800元（30元/天×60天）。
7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金是23338.6元(11669.3元/年×20年×10%)。
8、精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，对其精神上造成严重伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元有理，本院予以支持。
原告的以上损失合计143669.7元。
被告廉江市宏大公交有限公司为粤GU67**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者商业责任险限额(500000元)内予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共58728.6元(6000元＋23390元＋1000元＋23338.6元＋5000元)给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿后不足部分74941.1元(143669.7元－10000元－58728.6元)，由其在第三者商业责任险限额内赔偿给原告。被告廉江市宏大公交有限公司已支付给原告48224.6元，其中门诊医疗费724.6元原告在本案中没有请求，故本案对该724.6元不予处理。即本案中被告廉江市宏大公交有限公司已支付给原告47500元。减除该款后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司其还应赔偿96169.7元(143669.7元－47500元)给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿96169.7元给原告钟紫梅。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟紫梅的其他诉讼请求。
本案受理费1637元，其他诉讼费2000元，共3637元，由原告钟紫梅负担637元，由被告廉江市宏大公交有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年八月二日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造
成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”