浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2687号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行。住所地：绍兴市柯桥区福全街道花为媒汽配城B1，*****号。
代表人：赵军，支行行长。
委托诉讼代理人：邹克寒，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。
被告：夏秋良，男，1972年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴柯桥五洲镀铝有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村。
法定代表人：俞燕。
被告：绍兴沃菲斯装饰材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村。
法定代表人：夏德夫。
被告：绍兴盛夏塑料包装有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村。
法定代表人：夏秋良。
被告：夏德夫，男，1951年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：俞燕，女，1982年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行（以下简称瑞丰银行福全支行）与被告夏秋良、绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司（以下分别简称五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司）、夏德夫、俞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行福全支行的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，被告夏秋良、五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行福全支行向本院提出的诉讼请求为：被告夏秋良立即归还借款本金588万元，并支付计算至2017年8月20日止的利息277699.56元，自2017年8月21日起至借款本金实际付清之日止的利息，按个人借款合同约定的利率计算，利随本清；被告五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月30日，原告与五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕签订最高额保证合同，约定原告为债权人，五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕为保证人，保证人同意为债权人向债务人夏秋良发放的最高融资限额588万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2016年6月30日，原告与夏秋良签订个人借款合同，原告向被告夏秋良发放贷款588万元，借期至2017年6月22日止。到期后，夏秋良未归还贷款本息，保证人也未履行保证义务。
被告夏秋良、五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕未作答辩。
本院经审理查明：2016年6月30日，原告与被告五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕签订了最高额保证合同一份。合同约定：原告为债权人，被告五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕为保证人；保证人同意为债权人向债务人夏秋良自2016年6月30日至2018年6月29日融资期间内最高融资限额为人民币588万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。合同还约定了其他权利义务。
2016年6月30日，原告与被告夏秋良签订了个人借款合同一份。合同约定：原告为贷款人，被告夏秋良为借款人；原告同意向夏秋良发放贷款588万元，借期自2016年6月30日起至2017年6月22日止；月利率5.075000‰，借款利率调整方式为不调整；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告于同日发放贷款588万元。原告自述被告夏秋良付息至2016年12月20日止，尚未归还本金。保证人也未履行保证责任。
证明上述事实的证据有：最高额保证合同、个人借款合同、借款借据及原告在诉讼中的陈述等。被告夏秋良、五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为：原告与被告夏秋良签订的个人借款合同，与被告五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容未违反禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均产生约束力。原告已按约履行贷款出借义务，现借期已满，被告夏秋良作为借款人未按约还本付息，已构成违约，对于原告要求被告夏秋良归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告五洲公司、沃菲斯公司、盛夏公司、夏德夫、俞燕作为保证人，在被告夏秋良未履行还本付息的情形下应当按约承担相应的担保责任，故对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏秋良应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行借款本金588万元及相应利息【截止2017年8月20日的利息为277699.56元，自2017年8月21日起至款清之日止的利息按中国人民银行规定及案涉合同之约定计付】；
二、被告绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏德夫、俞燕共同对被告夏秋良的上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告夏秋良进行追偿。
案件受理费54904元，减半收取27452元，由被告夏秋良、绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏德夫、俞燕负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇一八年四月二十日
书记员 陆 奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。