河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0581刑初27号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人彭某，务工人员。2006年8月23日因犯绑架罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十一年，经两次减刑2013年6月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
被告人薛某，出租车司机。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
辩护人张立毅，河北德力律师事务所律师。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人薛某、彭某犯抢劫罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆、王世禄出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人张立毅、被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月份左右，被告人薛某、彭某通过微信聊天商量干点“挣钱快的事情”，后薛某多次催促彭某去石家庄商量如何做“挣钱快的事情”。2015年9月16日，彭某从深圳到达石家庄与薛某见面，第二天薛某向彭某提出准备实施抢劫挣个钱，之后几天二人边商量如何实施抢劫、边购买抢劫所用的匕首、假发套、防狼喷雾、手套、口罩等作案工具。2015年9月21日，彭某提出衡水市大营镇做生意有钱人多，去大营镇实施抢劫，抢劫得到的钱二人平分。薛某又以外出办事为由，借来高某的车牌号为冀A×××××一汽佳星汽车作为作案交通工具。2015年9月21日18时左右，薛某、彭某驾驶汽车从石家庄出发经青银高速到达南宫市，彭某在南宫市南关口青年路南北两侧的五金门市分别购买一卷透明胶带和一卷黑胶带，为防止抢劫后被公安机关追查，二人商量绕远去大营的行驶路线（南宫-
章台-常屯乡-垂杨-紫冢-
大营）。二被告人用胶带及号牌罩将汽车车标及车牌号遮挡后，驾车往威县方向行驶，按商量好的路线前往大营镇。当日23时左右，二人驾车行驶至南宫市紫冢镇东沙窝村附近时，遇到正在巡逻的派出所民警，因二人驾驶的汽车车牌号、车标都被遮挡，巡逻民警觉得可疑遂让车辆停靠接受检查，二被告人拒不停车并往东逃窜，在逃跑过程中将假发套（后被找到）、匕首扔到路边的农田中，后因道路行驶困难被民警截停，经搜查发现汽车内藏有绳索、口罩、手套等可疑物品，遂将二人及车辆带至派出所盘查，二人起初以去大营镇“找小姐”为借口欺骗民警，后在证据面前终于承认准备去衡水市大营镇实施抢劫的犯罪事实。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，指认、检查笔录，鉴定意见，书证、物证等证据。认为被告人薛某、彭某以非法占有为目的，欲采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人为犯罪准备工具、制造条件，在前往作案地途中，因其意志以外的原因未能着手实施抢劫，属犯罪预备，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，但均辩称他们是听到警车话筒喊话后主动停的车，并不是被公安机关拦截停下的。
被告人薛某辩护人张立毅的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人薛某犯抢劫罪（预备）不持异议；（2）薛某因为形迹可疑，被民警阻挡盘问、教育后，主动交代了其准备犯罪的事实。应当视为具有自首的情节；（3）薛某系初犯，当庭自愿认罪，并真心悔过，可以看出其社会危害性已经明显减弱。综上，请求法庭对薛某从轻或者减轻处罚，判处缓刑为宜。
经审理查明：2015年8月份左右，被告人薛某、彭某通过微信聊天商量要干点“挣钱快的事情”，2015年9月16日，彭某到石家庄与薛某见面，次日薛某向彭某提出准备抢劫挣个钱，之后几天二人购买了抢劫所用的作案工具匕首、假发套、防狼喷雾、手套、口罩等物品。2015年9月21日，彭某提出衡水市大营镇做生意的有钱人多，去大营镇实施抢劫，抢劫所得二人均分。薛某又以外出办事为由，从朋友高某处借来车牌号为冀A×××××的一汽佳星轿车作为作案交通工具。2015年9月21日18时许，薛某、彭某驾车从石家庄市出发经青银高速到达南宫市，彭某在南宫市南关口青年路旁的五金门市内分别购买一卷透明胶带和一卷黑胶带。为防止抢劫后被公安机关追查，二人商量绕道去大营的行驶路线为南宫-
章台-常屯乡-垂杨-紫冢-
大营，并用胶带及号牌罩将汽车车标及车牌号遮挡，按商量好的路线前往大营镇。当晚23时左右，二人驾车行驶至南宫市紫冢镇东沙窝村附近时，遇到正在巡逻的派出所民警，因二人驾驶的汽车号牌、车标都被遮挡，巡逻民警发觉形迹可疑遂用话筒喊话让车辆停靠接受检查，二被告人开始不停车并往东逃窜，在逃跑过程中将假发套、匕首扔到路边的农田中，后在警车紧追不舍的情况下，二人被迫停车，经搜查该车内藏有绳索、口罩、手套、防狼喷雾等可疑物品，遂将二人及车辆带回盘查，二人起初以去大营镇“找小姐”为借口欺骗民警，经说服教育，后在证据面前承认了准备去衡水市大营镇实施抢劫的犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报警案件登记表，证实2015年9月22日0时许，南宫市公安局紫冢派出所民警在巡逻中发现该案，通知并移交该局刑警二中队进行立案侦查。
2、南宫市公安局紫冢派出所出具的抓获经过、以及该所民警李清晓、协勤李志会、张元垒出具的证明和南宫市公安局刑侦二中队出具的到案经过，证实2015年9月21日23时许，紫冢派出所民警在紫冢镇东沙窝村附近巡逻时，发现一辆汽车车标及车牌被刻意遮挡，遂让车辆停靠接受检查，该汽车拒不停靠并向东逃窜，后因道路行驶困难被民警逼停，经对该汽车进行搜查，发现车上有两名男性人员，且车内藏有绳索、口罩、手套等可疑物品，遂将二人及车辆带至派出所盘查，经查二人分别叫薛某、彭某，且二人承认了购买工具是准备去衡水市大营镇实施抢劫。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单，证实案发当日公安民警搜查二被告人所驾驶车辆后，在该车上发现口罩、帽子、工具刀、手套、假发等作案工具，遂依法对车辆及物品进行扣押。2015年10月12日，冀A×××××号黑色一汽佳星轿车已发还给车主高某。
4、物证：胶带两卷（一透明、一黑色）、蓝色一次性口罩两个、帽子一个，防狼瓦斯两个、工具刀两个、手套两副、假发两个、绿色墨镜一副。
5、被告人彭某亲笔写的准备实施抢劫的行驶路线，经被告人辨认无误。
6、指认笔录及照片，证实被告人彭某对其购买胶带的门市进行了指认，就是位于南宫市南关路口青年街北侧的“老卢五金工具门市”。
7、证人卢某的证言，证实他在南宫市南关路口青年街北侧经营“老卢五金工具门市”，2015年9月21日下午他门市曾卖出5元的透明胶带一卷。
8、证人刘某的证言，证实他在南宫市南关路口青年街南侧经营“兴隆五金工具门市”，2015年9月21日下午他门市曾卖出3元的黑色电工胶带一卷。
9、证人高某的证言，证实他是冀A×××××号黑色一汽佳星牌小轿车车主，他妻子和薛某的妻子是同学，联系比较多，2015年9月20日下午薛某打电话说有事用一下车，晚上就还，后一直没有还，他去薛某家问才知道他的车被南宫市公安局扣押了。
10、被告人薛某、彭某的供述，证实内容与审理查明的事实一致。
11、户籍证明信、历史证明、河北省石家庄市中级人民法院刑事裁定书（2006）石刑终字第00579号、释放证明书，证实二被告人户籍登记信息与本判决所列情况一致，被告人薛某无违法犯罪记录。被告人彭某2006年8月23日因犯绑架罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十一年，刑期自2006年6月9日起至2017年6月8日止，期间两次减刑，2013年6月8日彭某刑满释放。
本院认为，被告人彭某、薛某以非法占有为目的，欲采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，为犯罪准备工具、制造条件，但因意志以外的原因未能着手实施抢劫，属犯罪预备，二被告人的行为已构成抢劫罪（预备）。公诉机关指控罪名成立。二被告人系预备犯，根据法律规定可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人彭某在故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于二被告人系预备犯，且到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对被告人彭某、薛某予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
辩护人关于被告人应当视为具有自首情节的辩护意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的规定，巡查民警在二被告人驾驶的汽车中发现了与犯罪有关的口罩、假发等物品，故不能认定二被告人为自动投案，自首不能成立，该辩护意见不予采纳。辩护人关于薛某应判处缓刑的意见，本院认为抢劫犯罪属于社会危害性较大的犯罪，二被告人事前经过精心策划、准备，虽然没有能够着手实施，是因意志以外的原因，故二人具有一定的社会危险性，不宜适用缓刑，该辩护意见不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年9月21日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人薛某犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任映辉
审 判 员 李菊改
人民陪审员 韩 冰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王和林