广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初1388号原告：龚茂艳，女，汉族，1971年4月30日出生，住广东省湛江市市辖区。被告：陈叶浪，女，汉族，1981年3月6日出生，住广东省湛江市霞山区。原告龚茂艳诉被告陈叶浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚茂艳、被告陈叶浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈叶浪偿还借款本金30万元整，并支付从2015年4月1日至2017年9月30日拖欠30个月未付利息198000（6600元/月×30个月=198000）。被告在这两年多里累计支付利息共68900元，扣除此项还款尚欠利息款129100元；2.诉讼费用由被告陈叶浪承担。事实与理由：2012年1月，被告陈叶浪做生意需要资金向原告借款30万元，约定每月利息2.2%（6600元/月），无限期使用。原告分三次将30万元汇入被告陈叶浪在工商银行开设的账户（卡号：62×××92）。有被告在自己的身份证复印件上书写的借据一张，并有被告本人签名、按指模。出具借据的时间是2014年10月30日。2015年1月起，原告开始向被告提出要求归还借款，时至今日，已有2年零3个月的时间，原告多次打电话催讨未果。被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告提供的汇款凭证只有其中20万元的汇款凭证，另有10万元没有凭证。被告不同意偿还本金和利息129100元，被告借的本金没有30万元，根据银行凭证，被告只借了20万，偿还了部分利息。年前，被告与原告协议，已还不起利息，要求只还本金。被告没有欠付30个月的利息那么多。被告希望与原告调解。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2012年1月6日，原告通过其母亲赵香荣向被告名下62×××92卡号汇款10万元。2012年3月10日，原告再通过其母亲赵香荣向被告同一卡号汇款10万元。2014年10月30日，被告在自己的身份证复印件背面书写了一张借据给原告，内容为：“今借到龚茂艳人民币叁拾万元整。”。被告在该借据下方还手写有“备注：每月月末支付2.2%的月息。”字样。被告借款后，已结清利息至2015年3月；2015年4月起，被告未能按期足额清偿借款利息。2015年4月至2017年9月期间，被告向原告还款68900元。庭审时，原告陈述，其于2012年期间借款30万元给被告，共分三次通过银行汇款，每次汇款10万元，被告每次均出具相应金额的借据。2014年10月30日，被告出具30万元的汇总借据后，原告将被告之前出具的零散借据归还给被告。2015年4月至2017年9月期间，被告向原告还款的68900元为按本金30万元、月利率2.2%计算的利息。被告陈述，关于30万的借据为汇总借据的情况属实。原、被告约定本案借款的本金为30万元，但关于是否收到原告的银行转账30万元以及借款后按何本金计付利息均记不清了。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。关于原告出借的本金金额问题。原告主张在2012年向被告提供借款30万元，虽然只能提供其中20万元的汇款凭证，但被告其后在2014年10月30日向原告出具了“今借到龚茂艳人民币叁拾万元整”的借据，确认收到的借款本金为30万元，故应认定原告实际出借的本金金额为30万元。被告辩称收到的借款本金没有达到30万元，原告不予认可，被告除本人陈述外，未能提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告该辩解意见，本院不予采信。原告向被告提供借款30万元，被告向原告出具借据，双方借款事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，经原告多次催告未能偿还借款本金30万元，显属违约，故对原告关于被告偿还借款本金30万元，本院依法予以支持。被告辩称其已清偿本金68900元，原告否认该68900元为偿还本金，认为是支付利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，由于被告未能举证证明双方对还款68900元的性质进行约定，故本院依法予以认定该68900元应优先抵减借款利息而非偿还本金。原告主张被告自2015年4月起欠息，并主张其应从2015年4月1日起按约定的月利率2.2%计付利息至2017年9月30日，已清偿的利息68900元从中抵减，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第二款第二项的规定，由于双方约定的借款利率超过了法律规定的民间借贷月利率2%的上限，故超过部分依法不予支持。被告已自愿支付的利息68900元是按月利率2.2%计算，未超过年利率36%，故本院予以认定被告已偿还了10个月又13天即计至2016年2月13日的利息68860元，尚结余利息40元应从被告其后应付的利息中予以抵减。因此，被告从2016年2月14日起按月利率2%计付至2017年9月30日止的利息为117400元，经抵减结余利息40元，被告实际应支付的利息金额为117360元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告陈叶浪在本判决生效之日起10日内偿还借款本金30万元和利息117360元给原告龚茂艳；二、驳回原告龚茂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7736.5元，减半收取计3868.25元，由被告陈叶浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。代理审判员  王薇薇二〇一七年十一月二十日书 记 员  尤成东附：法律条文及司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。