安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初第117号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人刘某，男，于安徽省蚌埠市，小学文化，无职业，现住安徽省蚌埠市高新区。2004年，被告人刘某因故意伤害罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年11月19日，被告人刘某因涉嫌重大责任事故罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年12月24日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人路莉，安徽卞和律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人刘某犯重大责任事故罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人路莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年9月中旬，被告人刘某伙同刘兆七、孙为明(另案处理)约定对位于蚌埠市高新区天河科技园赤坝山的采石场非法采石，刘某负责采石场的生产、经营。刘某等人让周某甲(已判决)、王永宽(另案处理)具体负责开采矿石，并以8元一吨价格支付报酬。2014年9月22日21时许，刘某在山下阻拦人员上山，由周某甲、王永宽雇佣的周某庚、周某辛使用私制炸药在赤坝山上非法盗采山石，在使用炸药炸山过程中，造成周某庚死亡、周某辛受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某庚系爆炸造成全身多处创伤致创伤性休克死亡，被害人周某辛的损伤程度为重伤一级。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人刘某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，周某辛的急救病历，勘验、检查笔录，蚌埠市公安司法鉴定中心文书，证人周某甲等人证言，被害人周某辛陈述以及被告人刘某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某在生产、作业过程中，违反安全管理规定，造成一人死亡、一人重伤的重大伤亡事故的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名也均不持异议，同时辩称：（1）被告人刘某是刘兆七和孙为明邀请参加，前期找塘口、谈买石头价钱均是刘兆七、孙为明出面和周某甲、王永宽商谈的；周某庚和周某辛上山放炮不是刘某找的，而是周某甲、王永宽雇佣的；事发当晚，刘某为了预防意外发生，专门在山下路口守候阻止其他村民上山，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。（2）刘某在事发后积极组织、参与事故抢救，且用车将被害人周某辛送到医院治疗，支付了3000元住院费，可以酌情从轻处罚。（3）本案的发生是被害人违法使用炸药造成的，两被害人均有过错，可以对刘某酌情减轻处罚。（4）案发后，刘某和其他几个人通过与死者亲属协商，达成共同赔偿50万元用于安慰死者亲属，其中刘某的弟弟代其赔付给死者亲属10万元钱；伤者周某辛在住院期间，也支付部分赔偿，其中刘某支付了3.3万元，后在审理期间又赔偿了4万元给周某辛，并取得其谅解，可以对刘某酌情从轻处罚。另外本案系过失犯罪，刘某主观恶性较小，到案后能积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以对刘某从轻处罚。综上请求法院对刘某判处一年六个月以下有期徒刑，给其一个改过自新和重新做人的机会。
经审理查明：2014年9月中旬，被告人刘某伙同刘兆七、孙为明(另案处理)约定对位于蚌埠市高新区天河科技园赤坝山的采石场非法采石，后刘某、刘兆七、孙为明商议让周某甲(已判决)、王永宽(另案处理)等人具体负责开采矿石，再由刘某、刘兆七、孙为明三人以每吨8元的价格进行收购。2014年9月22日21时许，刘某负责在山下阻拦村民上山，由周某甲、王永宽等人雇佣的周某庚、周某辛使用私制炸药在赤坝山上非法采石，在使用炸药采石过程中，造成周某庚死亡、周某辛受重伤。后刘某和周某甲用车将周某辛送至救护车处，并到医院支付了3000元医疗费。
2014年10月20日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，周某庚系爆炸造成全身多处创伤致创伤性休克死亡。2015年6月17日，经蚌埠公安司法鉴定中心，周某辛的损伤程度为重伤一级。案发后被告人刘某与他人赔偿被害人周某庚亲属相关经济损失，并取得被害人亲属谅解。另外被告人刘某与他人赔偿被害人周某辛部分经济损失。2016年6月5日，刘某的代理人刘兆奎和被害人周某辛及亲属牛某达成赔偿4万元的协议；当日，周某辛和牛某收到赔偿款4万元，后出具谅解书对刘某表示谅解。
上述事实，有公诉机关和辩护人提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受案登记表和立案决定书，证实2014年9月22日23时许，公安机关接群众匿名报警称在辖区“鸭山”上有人因为开山放炮被炸死。后公安民警出警在赤坝山上发现一男尸。2014年11月18日，蚌埠市公安局高新区分局决定对周某庚死亡一案予以刑事立案。
2、归案经过，证实2015年11月18日，被告人刘某被抓获归案。
3、户籍证明，证实案发时，被告人刘某达到完全刑事责任年龄。
4、蚌埠市紧急救援中心院前急救病历和中国人民解放军123医院相关病历，证实2014年9月22日，周某辛伤后入住中国人民解放军第123医院治疗，主要诊断为胸12、腰1椎体爆裂性骨折伴脱位，其他诊断为脊髓损伤伴截瘫（截瘫指数6）、多发性横突骨折、创伤失血性休克、右胫腓骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸，同年12月31日出院。
5、赔偿协议书、收条和谅解书，证实2016年6月5日，被告人刘某的代理人刘兆奎和被害人周某辛及亲属牛某达成赔偿4万元的协议；当日，周某辛及亲属牛某收到赔偿款4万元，后出具谅解书对刘某表示谅解，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
6、蚌埠高新区天河社区新城口村村民委员会出具的证明，证实2014年9月21日晚，该村村民刘某等人在山上开采石头，塘口塌方造成周某庚死亡，经协商，向死者家属赔偿50万元，其中刘某个人赔偿10万元，且有刘兆奎、刘兆堂和刘克坦等人的签字。
7、被害人周某庚的亲属出具的谅解书和相关身份证明等材料，证实案发后被告人刘某伙同他人赔偿被害人周某庚亲属相关经济损失，后出具谅解书对刘某表示谅解，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
(二)现场勘验笔录、辨认笔录
1、辨认笔录及被辨认人照片系列及身份情况说明，证实经方某辨认，照片中的9号的人即是刘某、照片中的2号的人即是刘兆七、照片中的2号的人即是王永宽以及照片中的1号的人即是孙为明。
2、现场勘验检查笔录，证实2014年9月23日8时35分至16时40分，公安机关在蚌埠市高新区天河科技园赤坝山上进行勘验，现场曾发生变动，原因是村民抢救死者过程中造成原始现场被破坏。案发中心现场位于赤坝山顶的山坡上，现场坡上见一具男尸，山坡西侧顶部为一崖壁，崖壁下方为一堆大石块堆砌，部分大石块的岩壁上也有半圆形裂缝，裂缝直径为十厘米，大石块南侧附近地面发现一烧灼后残留的导线，在导线西南侧的土堆上依次发现两个矿泉水瓶，在土堆南侧发现一破旧纯净水桶，在崖壁东侧为一山坡，在山坡北侧发现一大石块上有一处疑似血迹物，石块西侧的草丛中发现一处疑似血迹物，勘查中心现场外围未发现其他异常。
3、案发现场示意图及相关照片，证实案发现场位于本市天河科技园赤坝山及案发现场相关情况。
(三)鉴定意见
1、蚌高公(刑)鉴聘字〔2014〕023号鉴定聘请书，证实公安机关委托蚌埠市公安司法鉴定中心对周某庚的死亡原因进行鉴定。
2、（蚌）公（司）鉴（尸检）〔2014〕235号鉴定文书，证实2014年10月20日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，周某庚系爆炸造成全身多处创伤致创伤性休克死亡。
3、蚌高公(刑)鉴通字〔2014〕023号鉴定意见书，证实2014年10月21日，公安机关将鉴定意见依法告知了方某、周某甲和周某丙（周某庚的儿子）。
4、蚌高公(刑)剖通字〔2014〕005号解剖尸体通知书，证实公安机关决定于2014年11月14日14时在蚌埠市殡仪对周某庚的死亡原因进行尸体解剖检验，并于2014年10月29日通知周某丙届时到场。
5、蚌高公(刑)鉴聘字〔2015〕6号鉴定聘请书，证实2015年5月26日，公安机关委托蚌埠市公安司法鉴定中心对周某辛的伤情进行鉴定。
6、（蚌）公（司）鉴（伤检）〔2015〕170号鉴定文书及相关照片，证实2015年6月17日，经蚌埠公安司法鉴定中心，周某辛的损伤程度为重伤一级。
7、蚌高公(刑)鉴通字〔2015〕8号鉴定意见书，证实2015年6月23日和25日，公安机关将鉴定意见依法告知了牛某、周某甲、方某。
(四)证人证言
1、证人周某甲证言，证实(1)周某甲和方某是朋友关系。事发前一段时间，方某打电话对周某甲称“我有几个朋友，想外包塘口，你看看可能联系到会搞石头塘的人”。周某甲说“好的，我来打听”。出事前几天，周某甲打电话对方某说只要修好路就能开工。方某遂带着三个老板来到周某甲家，当时王永宽也在。周某甲和王永宽负责把石头从山上炸下来，三个老板以每吨8元钱的价格收购石头。谈好后，方某把周某甲叫到一边，说“这事算我一份，算暗股。这事是我介绍的，我和那三个老板都是新城口的，以后我的挖掘机也在里面干活，也好向三个老板要钱”，周某甲表示同意。后周某甲对王永宽说方某想占一股，王永宽也同意了，由周某甲负责修路，方某负责开挖掘机，王永宽负责山上的事。(2)出事当天下午，方某打电话对周某甲称“山上路修好了，管干了”，接着周某甲联系王永宽称“可以干活了”。后王永宽带着周某庚、周某辛到山上准备放炮炸石头，周某甲在山下修路。快要放炮时，王永宽用对讲机对周某甲说“你在山下拦着人”。周某甲听到后就拦着不让人上山，方某也在坝山的另一边拦人。21时许，王永宽打电话说山上出事了，周某甲即往山上去，后见周某庚在石头下面压着，就去扒石头，发现周某庚不出声了，赶紧给周某戊、周某己打电话。当时周某辛在周某庚旁边，还能讲话，周某甲和王永宽把周某辛拽了出来，并开皮卡车把周某辛往医院送，后碰到事先联系好的120救护车，一起送到了123医院；当时同行的还有一个塘口老板，他交了3000元医药费。另证实塘口是周某甲、方某和王永宽承包的，赚到钱三人均分；王永宽找周某庚来放炮，周某甲等人尚未来得及给周某庚报酬。
2、证人方某证言，证实事发塘口系新城村的刘兆七、刘某、孙为明承包的。案发前一个月，孙为明找到方某称“我和刘兆七、刘某准备干个石头塘口，但我们没干过，你看可能找个会干塘口、会管理的，就包给他干，开山放炮的主要交给承包人负责，我们只往外拉石头，到时你的挖掘机正好也有活干”。方某表示同意，后将孙为明、刘某、刘兆七带到周某甲家，当时王永宽也在。经商量，周某甲和王永宽负责把塘口的石头拉下来，孙为明等人以一吨8元的价格收购。后周某甲让孙为明等三个老板负责修路，孙为明就让方某开挖掘机修路，并约定一天支付1400元。到了第三天的晚上，即9月22日21时许，方某正开挖掘机在山上修路，接到孙为明电话称“山上出事了，石头压着人了，快把挖掘机开过来扒石头”。方某就将挖掘机往山上开，后得知周某庚被石头压住。当周某庚从石堆下挖出时，已经死了。
3、证人何某证言，证实何某是蚌埠二院医护人员。2014年9月22日22时3分，何某接警后与司机驾驶救护车从蚌埠二院出发到孝仪国电大道；约22时37分许，在庙前以南的一段路面上驶来一辆黄皮卡车，该车示意何某的救护车停下，后从该皮卡车上接到一名伤者，并有二人随同伤者上了救护车。经询问伤者，得知叫周某辛，后将其送至123医院急诊科。
4、证人周某乙证言，证实周某庚是周某乙的四哥。2014年9月22日22时许，周某乙得知周某庚在坝山上被埋到石头下面，即赶去。周某庚被埋地点在坝山一个新石头塘的东北角，周某乙到时见周某庚被埋在石头堆下，有一只手露在外面，三哥周立生让侄子周某丁开挖掘机将周某庚身上的石头拨开，后将周某庚抬了出来。周某乙不知道当晚周某庚上山干什么和怎么被石头压死的。周某乙听说周某辛也受伤。
5、证人周某丙证言，证实周某庚是周某丙的父亲。2014年9月22日晚，周某丙在昆山接到表弟电话称父亲住院，让周某丙赶紧回来。次日，周某丙回到家中得知父亲去世，听说父亲是在山上被石头压死的，具体地点在坝山东南角一个新石头塘，听说还有一个人受伤。
6、证人周某丁证言，证实周某庚是周某丁的四叔。2014年9月22日21时许，周某丁得知周某庚出事了，遂和六叔周某戊一起赶到坝山上，见周某甲和二三个人在现场，周某庚被乱石压在下面，只露出一只左手。周某己让周某丁开挖掘机把石头拨开，后发现周某庚已经死亡。另证实周某庚会放炮开山，他以前帮人采过石头。
7、证人周某戊证言，证实周某庚是周某戊四哥。2014年9月22日21时许，侄儿周某甲打电话对周某戊称周某庚在坝山上出事了，后俩人一起到了山上。周某戊见周某庚被压在石堆里，只露出一只手。周某戊让“大培”开挖掘机过来将石块挖掉，因石块较大，“大培”不敢挖，后是周某丁开挖掘机挖的，接着周某戊等人将周某庚从土里扒出来，其已死亡。另证实周某庚会开山放炮。
8、证人周某己证言，证实周某己是周某庚三哥。2014年9月22日21时许，侄儿周某甲打电话对周某己称周某庚被石头压了。周某己即从淮南赶到现场，现场还有六弟周某戊、周某丁和开“挖机”的方某（小名叫“大培”）。周某己见弟弟被压在土石堆里，只露一只手在外面。周某戊让方某开挖机过来将周某庚身上的石块挖掉，但他不敢挖，后周某己让周某丁开挖掘机挖的，周某庚已经死亡。另证实周某庚会放炮开山，他以前帮人家采过石头。
9、证人牛某证言，证实牛某共收到11.3万元，是周某甲和王永宽的父亲送来的，他们送钱时说是几个人凑出来的，没有说每个人赔了多少钱，牛某给他俩出具的收条。另证实2016年6月5日，周某辛及牛某收到赔偿款4万元，后对刘某表示谅解。
(五)被害人陈述
被害人周某辛陈述，证实2014年9月22日傍晚，邻居周某庚来找周某辛，说山上干活缺个小工，让周某辛去帮忙，周某辛表示同意。晚饭后，周某辛骑电瓶车带着周某庚上了“慈坝山”。到石头塘口时，周某甲、王永宽和新城口的两个大老板以及一个开挖掘机和一个开铲车的人也在。接着周某庚指挥周某辛干活，向炮眼里装化肥，然后再向里面倒柴油，周某庚准备安装导线和雷管，王永宽在山上给周某辛等人帮忙。准备放炮后，山上仅剩周某辛、周某庚和王永宽三个人，其余人均下山。周某庚拿着起爆器和王永宽先躲在一处石头下面，周某辛也跟着躲在该块石头下面。后周某庚按了起爆器，一股冲力过来，周某辛就昏迷了。周某辛住院期间，周某甲和王永宽的父亲到医院送过几次钱，有11万元，后就无人再到医院，打电话也联系不到人。另证实周某甲找周某辛时，没有讲工资，但这边人都知道干活一晚均给150元钱。周某辛事后听讲该塘口有几个大老板是新城口的，他们又把塘口承包给周某甲、王永宽和新城口的一个人负责采石头。
(六)被告人供述
被告人刘某供述，证实（1）2014年9月份，刘兆七、孙为明让刘某和他们一起到新城口村赤坝山（音）上搞一个塘口开山放炮卖石头。刘某表示同意，后三人商量搞塘口挣到的钱均分，由于三个人都不会开山放炮，就想把塘口承包给别人干。正好孙为明以前是驾驶捣机的，他认识一个叫方某的人。9月中旬的一天，孙为明找方某谈商量找人开山放炮的事，后方某打电话给孙为明，让刘某、刘兆七和孙为明到周某甲家谈承包塘口的事。接着刘某、刘兆七、孙为明、周某甲、王永宽和方某六个人在周某甲家里商量承包塘口的事。孙为明、刘兆七提议周某甲、王永宽和方某三个负责开山放炮，刘某、刘兆七和孙为明以5、6元的价格收购石头。周某甲认为价格太低，即不同意，后提高到8元钱1吨，双方均接受并决定做，只是口头约定，没有书面协议。（2）第二天，方某和孙为明开着挖机到赤坝山上修路，目的为开山放炮和拉石头提供方便，刘某、刘兆七、周某甲及王永宽在旁边看着，两三天就修好了。9月22日晚，刘某等六人和周某甲找的两个放炮人到赤坝山上准备开山放炮。防止误伤上山的人，当时刘某等人商量，在山下拦人防止上山，但没有其他的措施。后刘某听到放炮的声音，不久孙为明打电话对刘某说山上出事，刘某即上山见石头压着人，该人一直说腰疼。除刘兆七当时不在外，刘某、孙为明、周某甲、王永宽和方某就开始把人扒出来，后刘某和周某甲将伤者赶紧送到了蚌埠市123医院。刘某不知道另外一个被石头压死的人是怎么被扒出来的，压着他的石头非常大，当时刘某等人的人力扒不开该石头，于是就先抢救先被扒出来的人了。后来死者家属来赔偿，刘某才知道是周某甲的叔叔。开山放炮的两个人是周某甲、王永宽等人找来的。（3）开始死者家属要刘某等六个人一共赔偿60万元，最后谈到50万，死者家属基本同意，后刘某、孙为明和刘兆七每人给了死者家属10万元，方某赔偿了死者家属5万元。刘某等人是在新城口村村委会把钱给死者家属的，刘某及其家里人、孙为明、刘兆七、方某、周某甲及其家属、死者家属和方某的父母在场。怕死者家属伤心，刘某等四人都没与对方签协议。至于剩下的15万赔偿费，当时在村委会商议是由周某甲出，但刘某不清楚周某甲有没有给死者家属。出事当天，刘某到医院给伤者支付了3000元医药费，后刘某、孙为明和刘兆七通过周某甲陆续给了伤者家属约6、7万元钱，但未签协议。刘某不知道周某甲、王永宽和方某赔偿伤者家属多少钱。（4）伤者与死者所从事的工作和开山放炮的炸药由周某甲等人负责和支付伤者与死者的工资。刘某不清楚开山放炮的炸药是从哪里来的，也不知道炸药的成分。刘某和刘兆七、孙为明尚未挣到钱，放第一炮就出事了。周某甲、方某、王永宽他们之间应该算是承包开山放炮的承包商，都有股份，但刘某不知道他们内部比例。另证实刘某等人之所以要对死者家属、伤者进行赔偿，是因为刘某等人是石头塘口的老板，在其石头塘口内出事情了，就应该赔偿。
本院认为：被告人刘某在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人刘某系被抓获归案，后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某积极参与抢救被害人周某辛，并支付部分医疗费用，且获得周某辛的谅解；被告人刘某与他人赔偿被害人周某庚亲属相关经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某曾受过刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人刘某系从犯的辩护意见，经查，主、从犯是以各共同犯罪人在共同犯罪中所起作用或者地位为标准划分的，而共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。本案系过失犯罪，故不存在主、从犯的划分。二人以上共同过失犯罪，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。故此节辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出被害人存有过错、酌情减轻处罚和适用缓刑的辩护意见，经查，周某辛应周某甲、王永宽雇佣，参与私制炸药，在使用炸药炸山过程中疏于防范，对自己的安全未尽到责任，存在一定过错。就被害人存在过错而言的辩护意见，本院予以支持，但被害人的过错不是法定从轻或者减轻情节，故没有给予被告人刘某予以减轻处罚的法律依据，结合本案相关情节，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年六月三十日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。