wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执3052号
申请执行人董志坚，男，1974年10月4日出生，住大同。
被执行人邵建飞，男，1986年11月9日出生，住建德市。
被执行人崔菊青，女，1985年10月26日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初3816号民事判决书，于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董志坚向本院申请撤回对案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人董志坚撤回对被执行人邵建飞、崔菊青的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
执行员 黄绍兵
二〇一七年十一月八日
书记员 徐庚辉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1005执221号
本院在执行申请执行人马成波与被执行人哈尔滨吉丰劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院强制执行，本案执行标的全部执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案其若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年四月二十六日
审判员 ： 刘 军
书记员 ：王忠磊
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0181刑初41号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某，男。2017年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局取保候审，2018年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2017年7月15日7时50分左右，被告人李某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿六前线由东向西行驶至某村口处时，与由北向南骑电动三轮车的刘某甲相撞，造成刘某甲经抢救无效于2017年7月20日死亡的交通事故。事故发生后被告人李某报警并在现场等候处理。经交警部门事故责任认定，李某负事故的全部责任。案发后双方达成了民事赔偿协议。辛集市人民检察院认为，被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月15日7时50分左右，被告人李某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿六前线由东向西行驶至某村口处时，与由北向南骑电动三轮车的刘某甲相撞，造成刘某甲经抢救无效于2017年7月20日死亡的交通事故。事故发生后被告人李某报警并在现场等候处理。经交警部门事故责任认定，李某负事故的全部责任。案发后双方达成了民事赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、收条、破案报告、道路交通事故认定书、常住人口信息；证人杨某1、刘某、杨某2、杨某3、杨某4的证言；被告人李某在公安机关的供述；平山司法法医鉴定中心法医鉴定、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、机动车安全技术检验报告、道路交通事故照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李某已与被害人的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人李某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一八年一月二十九日
书记员 路东松
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第159号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人吴庆荣，户籍地：广州市海珠区。2009年7月29日因犯信用卡诈骗罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，2010年11月18日刑满释放。因本案于2014年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同日因患有××被监视居住，2015年1月27日被本院决定逮捕，送广州市海珠区看守所收押。
指定辩护人苏慧仪，广东同益律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]第35号起诉书指控被告人吴庆荣犯容留他人吸毒罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人吴庆荣及其辩护人苏慧仪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人吴庆荣于2014年8月13日12时许，在其位于本市海珠区歧兴中南6号203房的住处内，容留吸毒人员潘某、范某、陈某、彭某吸食毒品。同日15时许，公安人员到上址抓获被告人吴庆荣并缴获毒品、吸毒工具等物品。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查证、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、现场检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、现场勘验检查工作记录、被告人吴庆荣的身份材料及前科查询材料，现场照片、涉案物品照片，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2014]2877号化验检验报告，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2009）南刑初字第479号刑事判决书，黑龙江省玉泉监狱作出的（2010）玉狱字第465号释放证明书，证人张某、潘某、范某、陈某、彭某的证言及辨认笔录，被告人吴庆荣的供述、亲笔供词、辨认笔录等证据予以证实，被告人吴庆荣在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴庆荣无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴庆荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴庆荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人吴庆荣归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人吴庆荣从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吴庆荣在有期徒刑一年以下判处刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人吴庆荣判处拘役六个月的量刑意见与被告人吴庆荣的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人吴庆荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴庆荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起，扣除先前羁押的2日，至2015年9月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的酷派手机1部、自制吸毒工具3个、白色块状物2包、白色晶体3包，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一五年一月二十七日
书记员 张慧超
黄韩琳
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0521刑初141号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人龚超越，男，1998年2月10日出生，汉族，文化程度高中，农民，浙江省德清县人，家住德清县。2017年11月23日因盗窃的违法行为被德清县公安局行政拘留十二日。2018年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月14日被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2018］138号起诉书指控被告人龚超越犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人龚超越到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年6月某日，被告人龚超越采用翻窗等手段进入德清县莫干山镇中心学校教学楼一楼201教室内，窃得1元硬币5枚。
2、2017年11月2日凌晨，被告人龚超越采用翻窗等手段进入德清县莫干山镇南路村幼儿园警务站内，窃得警棍1根、警用催泪喷射器1瓶、警用手套1副。后被告人龚超越又采用撬门等手段进入德清县莫干山镇南路村后洪街失主蒋某的副食店内，窃得娃哈哈冰红茶15瓶、雀巢咖啡22瓶、王老吉某24瓶等物品。经认定，被盗物品共计价值人民币375元。
3、2017年12月30日凌晨，被告人龚超越采用翻窗等手段进入德清县莫干山镇中心学校办公室内，窃得现金人民币207元、电动敲背锤1个、格力牌取暖器1个、斯伯丁篮球1个、伊利牛奶4瓶等财物，共计价值人民币360元。
综上，被告人龚超越共盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币947元。案发后，公安机关追回部分被盗财物，被告人龚超越的家属代为退出赃款人民币387元，均已发还失主。
上述事实，被告人龚超越在开庭审理过程中亦无异议，且有失主徐某、蒋某、李某的陈述，证人郑某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、委托书、收条、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认现场照片、现场照片、扣押物品照片、搜查照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚超越以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚超越虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退出赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚超越犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一八年五月二日
书记员 张文霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2627号
原告：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人：李文龙，该行董事长。
委托诉讼代理人：郭志宇，男，该公司员工。
被告：赵文夫，男，1964年8月16日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：魏素霞，赵文夫妻子。
被告：魏素霞，女，1967年1月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马亮，男，1985年7月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：许瑶，女，1986年3月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被告赵文夫、魏素霞、马亮、许瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志宇，被告魏素霞并作为被告赵文夫的委托诉讼代理人，被告马亮、许瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵文夫、魏素霞偿还原告贷款本金250000元、利息6692.57元（截止2018年2月23日），并承担利息至实际还款之日；2、被告马亮、许瑶对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原告与被告赵文夫签订《个人借款合同》，约定赵文夫向原告借款300000元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为5.8‰；还款方式为按月结息；被告马亮、许瑶为上述借款提供连带保证责任担保。被告魏素霞在共同还款人处签名捺印。合同签订后，原告按约向被告赵文夫发放贷款，后被告未按约还款。
赵文夫、魏素霞对原告的诉讼请求与事实理由没有异议，但称暂时没有还款能力。
马亮、许瑶辩称，对为赵文夫的借款提供担保没有异议，但该笔贷款到期后赵文夫当时有还款能力，马亮、许瑶曾多次催赵文夫还款，也要求银行及时催收或者诉讼，但银行一直没有催收，所以不再承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告与被告赵文夫签订《个人借款合同》，约定赵文夫向原告借款300000元用于购买家具，借款期限自2016年7月20日至2017年7月19日；借款利率为固定利率，合同期内不调整利率，按照合同约定的利率执行，借款月利率为5.8‰；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人可以分次或提前或到期一次性还款；不按合同约定的偿还期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之2.9；合同项下的借款由马亮、许瑶提供（连带责任保证）担保。担保的主债权金额为300000元，担保范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金等实现债权的费用等因被告违约所产生的全部法律责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款发放之日至借款履行期满后两年时止。马亮、许瑶在保证人处签名捺印。魏素霞在共同借款人处签名捺印。2016年7月20日，原告按约向赵文夫发放贷款300000元，借款凭证载明的利率为5.8‰，还款日期为2017年7月19日。2017年7月20日，赵文夫还款20000元，2017年8月9日，还款30000元，截止2018年2月23日，赵文夫尚欠原告借款本金250000元、利息6692.57元。
本院认为，原告与被告赵文夫、魏素霞、马亮、许瑶签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，属有效合同，各方均应遵守合同约定。原告按约发放贷款后，被告赵文夫、魏素霞未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告赵文夫、魏素霞应偿还原告借款本金250000元、利息6692.57元（截止2018年2月23日），并按合同约定利率支付自2018年2月24日起至本判决确定的还款之日的利息。被告马亮、许瑶为上述借款提供连带保证责任担保，约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，原告在保证期间提起诉讼，要求被告马亮、许瑶对被告赵文夫、魏素霞的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。马亮、许瑶承担清偿责任后，有权向被告赵文夫、魏素霞追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告赵文夫、魏素霞于本判决生效之日起十日内支付原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金250000元及利息6692.57元（截止2018年2月23日），并按合同约定利率支付自2018年2月24日起至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告马亮、许瑶对被告赵文夫、魏素霞的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告赵文夫、魏素霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，减半收取计2960.50元，由被告赵文夫、魏素霞、马亮、许瑶负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘晓莉
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张 艳
书 记 员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1526号
原告：林为杰，男，汉族，无职业，住福建省古田县。
被告：张德蔚，男，汉族，个体经营，住福建省古田县。
原告林为杰与被告张德蔚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告林为杰、被告张德蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林为杰向本院提出诉讼请求：判令张德蔚偿还本金50000元。事实和理由：林为杰与张德蔚系朋友关系，2016年4月7日张德蔚以经营生意缺乏资金为由向林为杰借款50000元，并出具借条供林为杰收执。借款后林为杰需用钱向张德蔚催讨，但未予偿还。
张德蔚承认林为杰在本案中所主张的事实，但认为，向林为杰借款50000元是一定要还的，但林为杰要求一次性还清，其现在没有偿还能力，请求分期偿还。
本院认为，张德蔚承认林为杰在本案中主张的事实，故对林为杰主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。张德蔚以经营生意缺乏资金为由向林为杰借款50000元并出具借条供林为杰收执，借款事实清楚，证据确实。张德蔚在借款后未及时偿还，有悖诚实信用原则。林为杰要求张德蔚偿还本金50000元有事实和法律依据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
张德蔚应于在本判决生效之日起十日内偿还林为杰借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由张德蔚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈小川
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈拾妹
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初8884号
原告：丁青青，女，1981年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区
委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玉苹，浙江楷泽律师事务所律师。
被告：胡文龙，男，1947年2月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区
被告：姚雪凤，女，1951年12月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
两被告共同委托诉讼代理人：宋勇，浙ＸＸ新律师事务所律师。
原告丁青青与被告胡文龙、姚雪凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告丁青青于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁青青的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁青青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁青青负担。
审 判 员 王 颖
二〇一八年三月六日
代书记员 翁琳景
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2853号
原告郑州广电物业管理有限公司。
法定代表人王天群，该公司总经理。
委托代理人贾志峰、郝晓博（实习），河南文丰律师事务所律师。
被告金增山，男，汉族，1965年9月8日生。
委托代理人孔涛，河南国银律师事务所律师。
原告郑州广电物业管理有限公司（以下简称原告广电公司）诉被告金增山劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员井柏年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广电公司委托代理人贾志峰、郝晓博，被告金增山委托代理人孔涛到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告郑州广电物业管理有限公司诉称：一、裁决书认定事实错误，被告已于2015年2月份离职。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会在没有任何证据，也没有要求原告提供证据的情况下，就“确认2015年1月底至2015年3月底的期间，申请人金增山（被告）与被申请人郑州广电物业管理有限公司（原告）曾经存在事实劳动关系”属于没有查明事实。被告于2015年12月份到原告处做保安，2015年春节后，被告一直没有到原告处上班，原告考虑到被告在入职时至2015年春节放假前的试用期工作期间，被告值班的时段公共用品多次丢失，且被告一直没有到原告处报到，因此就按照被告自动离职处理。至此，双方之间的劳动关系已经事实解除。二、原仲裁程序违法、适用法律错误。原仲裁开庭时原告（被申请人）并非没有提供证据（事实上原告提供了自己的保安制服、工作证、员工工资发放证明），而是仲裁庭针对原告（被申请人）不了解劳动仲裁的情况下，告知原告（被申请人）说以上证据可以作为裁决时的参考，在原告举证时没有把原告的证据记录在案，从而导致原告举证不能。随后，原裁决在被告证据漏洞百出的情况下，通过简单的适用关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发{2015}12号）第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭由用人单位负举证责任。”来判定原告与被告存在事实劳动关系，是不负责任的。综上，二七区劳动人事争议仲裁委员会在没有查明事实的情况下，违法裁判。为维护原告的合法权益免受损失，故诉至我院，请求法院：1、依法判决原告与被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求明确为确认原告与被告金增山在2015年2月份以后不存在劳动关系。
被告金增山辩称：1、原告诉求无事实及法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。2、原被告双方于2014年12月份建立劳动关系，结合原告在其诉讼中所述，被告于2014年12月份在原告处工作的事实无可异议，其诉讼理由与诉讼请求存在矛盾。
经审理查明案件事实如下：自2014年12月起，被告金增山开始在原告处从事保安工作，双方未签订书面劳动合同。后因双方发生劳动争议，被告金增山向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2015年7月27日做出二七劳人裁字（2015）第21号仲裁裁决书，裁决：确认2015年1月底至2015年3月底的期间内，申请人金增山与被申请人郑州广电物业管理有限公司曾经存在事实劳动关系。原告对该仲裁结果不服，向本院提起诉讼。
本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。从本案双方庭审陈述和其他证据可以证明，被告金增山于2014年12月份到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。原告诉称2015年2月底被告离开公司，双方解除劳动关系，但其提供的证据，相互矛盾，本院不予采信，且其未提供其他有效证据予以证明，故原告该主张本院不予支持。被告金增山辩称在原告公司一直上班到2015年5月份，但未提供有效证据予以证明，根据被告证人ＸＸ忠的证言可以证明，2015年3月底之前，被告金增山仍在原告公司工作。故原告诉请确认原、被告双方自2015年2月份以后不存在劳动关系的诉请，不能成立，双方自2014年12月份至2015年3月底之间的期间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑州广电物业管理有限公司的诉讼请求；
确认自2014年12月份至2015年3月底的期间，原告郑州广电物业管理有限公司与被告金增山曾经存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州广电物业管理有限公司负担，剩余部分退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 井柏年
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 杉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第102号
原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人张永会，经理。
委托代理人石琦，副经理。
被告王立，女，住齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司与被告王立物业管理合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费102.00元，减半收取51.00元，由原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司承担。
审判员 张 铸
二〇一五年四月九日
书记员 王慧颖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7058号
罪犯谢金林，男，1986年9月9日出生于贵州省盘县，彝族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2014年3月25日作出（2014）荔刑初字第169号刑事判决，以被告人谢金林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢金林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢金林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢金林减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢金林减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月31日起至2016年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄二O一六年十月十九日
书记员 周 舟
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初1514号
原告：王米撑，男，1970年9月28日出生汉族，住浙江省临海市桃渚镇涧三村****号，现住浙江省宁波市江北区。
被告：翁国华，男，1963年6月21日出生汉族，住浙江省。
原告王米撑与被告翁国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告王米撑、被告翁国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王米撑向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款40000元并支付利息42400元（自2013年11月4日起，以40000元为基数，按月利率2分暂计算至起诉之日），庭审中支付利息变更为扣减已付利息后，支付至实际履行之日止。事实和理由：被告翁国华以开公�为由，于2013年11月4日向原告借得现金40000元，双方约定每月支付利息800元，但被告仅支付利息13200元后未再支付，原告多次催讨未果，以致成讼。
被告翁国华辩称，借款是事实，2016年上半年，被告去南京后有支付过利息，每月800元打到原告卡里，卡号忘记了，之前有过5分利，是现金付的，具体付了多少利息搞不清了，汇款单据都不在了。利息除了汇款，现金付了更多。欠钱要还，请求分期还款，利息要求减免。
本院经审理，认定事实如下：
2013年11月4日，被告向原告借款40000元，并出具《借条》约定利息为月息两分。2016年4月1日，被告就上述借款重新出具《借条》一份。原告自认被告至今已付利息13200元。
本院认为：合法�间借贷关系受法律保护，原告提供了被告出具的《借条》，且被告亦予以认可，可证明被告已收到原告出借的款项，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，现原告王米撑提起相关诉讼后，被告仍未偿还，故本院对原告要求被告归还借款本金的诉请予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，原告自认已付利息13200元，应予扣除。被告主张现金支付过更多利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告翁国华于本判决生效后十日�返还原告王米撑借款本金40000元，并支付原告王米撑自2013年11月4日起至实际履行日止以40000元为基数按月利率2%计算、扣减已付利息13200元之后的利息及逾期利息。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告翁国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁�市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 欧金铨
二〇一八年四月二十七日
代书记员 周 燕
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初147号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某（曾用名王建），男，1990年1月8日出生，公民身份号码350181199001081733，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市城头镇凤屿村78号。因犯盗窃罪于2012年3月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2015年2月17日2时许，被告人陈某窜到福清市音西街道加州城三姐美客会所，用手掰开门把手后进入店内，盗走吧台上的白色三星手机一部（无法估价），后将该手机以人民币50元的价格予以出售。
2、2015年2月底的一天21时许，被告人陈某窜到福清市音西街道锦绣尚品小区0591休闲吧内，趁店员不备，盗走酒吧吧台旁的老百戚啤酒一箱。之后连续两天的4时许，被告人陈某均通过掰开门把手的方式进入店内，共盗走老百威啤酒三箱。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗老百威啤酒价值共计人民币560元。
3、2015年3月5日4时许，被告人陈某窜到福清市音西街道泡炮吧，用手掰开门把手后进入店内，盗走老百威啤酒两箱、RUTINIWINES（露蒂尼）干红葡萄酒五瓶。次日4时许，被告人陈某通过上述方式再次进入店内，盗走老百威啤酒一箱。经福清市价格鉴定中心鉴定，上述被盗老百威啤酒价值共计人民币420元，被盗RUTINIWINES（露蒂尼）干红葡萄酒价值人民币1150元。
4、2015年7月5日3时许，被告人陈某窜到福清市音西街道国色天香服饰店，用手掰开门把手后进入店内，盗走花王纸尿片四包。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗花王纸尿片价值人民币640元。
2015年11月9日9时许，被告人陈某在福清市玉屏街道田墘路1号楼二层流星网吧被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关建议对被告人陈某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某刑期自2015年11月9日起至2016年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某应在本判决生效之日起一个月内退出非法所得人民币五十元，待追缴到位后，发还给被害人福清市音西街道加州城三姐美容会所。
三、被告人陈某应在本判决生效之日起一个月内退赔被害人福清市音西街道锦绣尚品小区0591休闲吧人民币五百六十元；退赔被害人福清市音西街道泡炮吧人民币一千五百七十元；退赔被害人福清市音西街道国色天香服饰店人民币六百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨秀玲
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈 怡
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0821刑初77号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人于某某，男，1990年3月31日出生，居民身份证号码142724199********，汉族，初中文化，农民，住山西省运城市临猗县嵋阳镇任柳村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月12日被临猗县公安局刑事拘留，同年2月14日被临猗县公安局取保侯审。
临猗县人民检察院以临检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员罗永红出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月11日19时许,被告人于某某与赵某某等人在临猗县嵋阳镇泽香苑饭店饮酒后驾驶鲁D694**黑色小型轿车载李某、赵某某沿庙上乡道路由南向北行驶至庙上乡城西村楼板厂门口时,发生侧翻，造成李某经临猗县第二人民医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经李某报警后于某某在临猗县第二人民医院被临猗县公安局交警大队交警控制。临猗县公安局交警大队认定，于某某在交通事故中负全部责任，李某、赵某某无责任。经鉴定，于某某血液中检出酒精成分，其含量测定为32.43mg/100ml，死者李某系颅脑损伤而死亡。事后，于某某与李某家属达成赔偿协议，并获得谅解。
上述犯罪事实，被告人于某某当庭供认不讳，且有案情说明表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、驾驶证复印件、死亡医学证明书、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、血液酒精含量检测报告书及尸检材料、照片现场检测报告书、前科劣迹调查表、道路交通事故现场勘察笔录、户籍证明、被告人供述、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人到案后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在村委会愿意对其进行帮教，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一八年四月二十日
书记员 罗 博
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2052号
原告尹伟，居民。
委托代理人倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告王艳平，居民。
被告袁威堂，居民。
原告尹伟诉被告王艳平、袁威堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员周艳独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告尹伟到庭参加诉讼。被告王艳平、袁威堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹伟诉称：二被告系夫妻关系。二被告由于经营板材生意，资金短缺，于2014年7月29日向原告赊购杨木皮价款为10000元，由被告王艳平出具欠条给原告。后原告多次向二被告索要，二被告均未支付。现要求二被告给付板皮款10000元。
被告王艳平、袁威堂未作答辩。
经审理查明：被告王艳平曾多次从原告处购买杨木皮，2014年7月29日，经原告与被告王艳平结算，被告王艳平尚欠原告杨木皮款10000元，由被告王艳平向原告出具了欠条，内容为“今欠到，人民币壹万元正，￥10000，购尹伟杨木皮，经手人王艳平，2014年7月29日”。现因原告索款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告以其持有的被告王艳平出具的欠条要求被告王艳平给付板皮款10000元，被告王艳平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经本院审查，原告提供的欠条系原件，由被告王艳平签字确认，来源和形式合法，和原告主张的事实相关联，故对原告提供的欠条的真实性、合法性及关联性依法予以确认。该欠条可以证实被告王艳平从原告处购买杨木皮，尚欠原告杨木皮款10000元的事实，双方之间据此形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。现被告王艳平未按欠条载明内容履行给付货款义务，构成违约，对原告要求被告王艳平给付杨木皮款10000元的诉讼请求，依法予以支持。
原告称被告袁威堂与被告王艳平系夫妻关系，并要求被告袁威堂承担共同付款义务，对此原告应当举证证明二被告系夫妻关系的事实，现原告未能提供证据证明其主张，应当承担不利后果，对原告要求被告袁威堂承担付款义务的诉讼请求，依法不予支持。被告王艳平、袁威堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹伟货款10000元；
二、驳回原告尹伟对被告袁威堂的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告王艳平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 艳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张晓燕
书 记 员 刘 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初86号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年9月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，住所地莱州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月26日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月10日23时许，被告人刘某和被害人高某在威海经济技术开发区“麦克小熊”KTV内因琐事发生口角，后在乘电梯离开时发生殴打。被告人刘某用拳殴打被害人高某面部及头部，致使高某鼻骨骨折，构成轻伤二级。
2018年1月29日，被告人与被害人达成赔偿谅解协议，并已实际履行。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、收据及谅解书等书证，证人夏雪静、林某1、张某、邓某、林某2等人的证言，被害人高某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，当庭自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议并已实际履行，获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王继业
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 宋修巧
二〇一八年四月十六日
法官 助理 张德民
书 记 员 连雪玉
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5073号
原告：杨海泉男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省汶上县。
被告：陈益男，1990年1月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告杨海泉与被告陈益民间借贷纠纷一案中，原告杨海泉于2017年11月23日向本院提出撤回对被告陈益起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨海泉撤回对被告陈益的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨海泉负担。
（此页无正文）
审 判 长 方祖军
人民陪审员 林尔康
人民陪审员 赵斐静
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 齐 琦
代书 记员 柯元芬
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1081民初686号
原告：周永平，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，现住灯塔市。
被告：刘维冰，男，1987年2月17日出生，汉族，无业，住灯塔市万宝桥街道。（未到庭）
原告周永平与被告刘维冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永平到庭参加诉讼，被告刘维冰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币20,000元及利息6120元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告的运输车辆辽KXXX**发生交通事故，因急需资金周转于2013年11月7日向原告借款17,000元，利息按8%计算，时间从赔款赔付到账日二个月后2014年4月27日至2018年1月30日，共计45个月，利息合计6120元。2015年3月4日被告因修车（辽Kxxx**）需要又向原告借款，两项合计被告共计欠原告本金20,000元，被告于2017年5月31日出具借条一份，标明2017年底前付清，到期后多次催要未果，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
被告刘维冰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据借条，证明有借款20,000元事实存在。因被告刘维冰无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，所以对原告周永平所出示证据材料的真实性予以确认，并予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告的运输车辆辽KXXX**因发生交通事故在原告经营的灯塔市鑫胜达汽车修配厂维修。保险公司理赔后，因被告需要资金周转，尚欠原告17,000元修车款未给付。2015年3月4日，被告所有的辽Kxxx**车辆在原告经营的修车厂维修共花费13,000元，被告支付了10,000元，尚欠原告3000元修车款未给付。两项合计被告共欠原告修车款20,000元。被告于2017年5月31日给原告出具欠据一份，内容为：刘维冰因辽KXXX**运输车辆于2013年11月7日交通事故维修，辽Kxxx**日常维修，向出借人周永平借款（20000元），大写贰万元，用于以上车辆，双方立字为据。被告刘维冰签字并标明2017年底前付清。
本院认为，本案原、被告双方之间为承揽合同之债，被告主张其所欠修车款以借款形式偿还，原告表示认可。此行为是原、被告双方对其自身权益的合法处分，原、被告之间的承揽合同之债转变为借款之债。虽然债的种类发生变化，但由于都是金钱给付之债，应当予以支持。原告周永平与被告刘维冰达成借款协议，并出具借条，原、被告之间新的债权债务关系成立，被告刘维冰应当按协议约定偿还欠款。故原告要求被告偿还20,000元本金的诉请，应予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告没有提供证据证明与被告约定了借款利息，应当承担举证不力的法律后果，故原告要求被告按照8%的年利率支付从2014年4月27日至2017年12月31日，共计44个月借期内利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘维冰于本判决生效后10日内偿还原告周永平借款20，000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取227元，由原告周永平负担53元，被告刘维冰负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 郎晓东
二〇一八年四月三日
书记员 任胜男
附：引用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1081民初686号原告：周永平，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：刘维冰，男，1987年2月17日出生，汉族，无业，住灯塔市万宝桥街道。（未到庭）原告周永平与被告刘维冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永平到庭参加诉讼，被告刘维冰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币20,000元及利息6120元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告的运输车辆辽KXXX**发生交通事故，因急需资金周转于2013年11月7日向原告借款17,000元，利息按8%计算，时间从赔款赔付到账日二个月后2014年4月27日至2018年1月30日，共计45个月，利息合计6120元。2015年3月4日被告因修车（辽Kxxx**）需要又向原告借款，两项合计被告共计欠原告本金20,000元，被告于2017年5月31日出具借条一份，标明2017年底前付清，到期后多次催要未果，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告刘维冰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据借条，证明有借款20,000元事实存在。因被告刘维冰无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，所以对原告周永平所出示证据材料的真实性予以确认，并予以采信。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告的运输车辆辽KXXX**因发生交通事故在原告经营的灯塔市鑫胜达汽车修配厂维修。保险公司理赔后，因被告需要资金周转，尚欠原告17,000元修车款未给付。2015年3月4日，被告所有的辽Kxxx**车辆在原告经营的修车厂维修共花费13,000元，被告支付了10,000元，尚欠原告3000元修车款未给付。两项合计被告共欠原告修车款20,000元。被告于2017年5月31日给原告出具欠据一份，内容为：刘维冰因辽KXXX**运输车辆于2013年11月7日交通事故维修，辽Kxxx**日常维修，向出借人周永平借款（20000元），大写贰万元，用于以上车辆，双方立字为据。被告刘维冰签字并标明2017年底前付清。本院认为，本案原、被告双方之间为承揽合同之债，被告主张其所欠修车款以借款形式偿还，原告表示认可。此行为是原、被告双方对其自身权益的合法处分，原、被告之间的承揽合同之债转变为借款之债。虽然债的种类发生变化，但由于都是金钱给付之债，应当予以支持。原告周永平与被告刘维冰达成借款协议，并出具借条，原、被告之间新的债权债务关系成立，被告刘维冰应当按协议约定偿还欠款。故原告要求被告偿还20,000元本金的诉请，应予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告没有提供证据证明与被告约定了借款利息，应当承担举证不力的法律后果，故原告要求被告按照8%的年利率支付从2014年4月27日至2017年12月31日，共计44个月借期内利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维冰于本判决生效后10日内偿还原告周永平借款20，000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取227元，由原告周永平负担53元，被告刘维冰负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  郎晓东二〇一八年四月三日书记员  任胜男附：引用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执2285号
申请执行人林小灵，女，1980年3月18日出生，住浙江省苍南县。
被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司，组织机构代码:75191943-X，住所地浙江省苍南县灵溪镇龙渡村玉苍路774号。
法定代表人许振加。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初37号民事判决书，于2017年04月11日立案执行申请执行人林小灵与被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案。于2017年04月17日向被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款150000元及利息；二、负担本案诉讼费2405元，申请执行费2150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司的财产情况，发现被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，发现坐落于苍南县灵溪镇龙渡村房产（房产证号：00××27；土地证号：1-2007-01-05**）登记在被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司名下，本院已依法给予查封，目前上述房产已在本院（2017）浙0327执1856号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王新同
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 郑德鹤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执2285号申请执行人林小灵，女，1980年3月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司，组织机构代码:75191943-X，住所地浙江省苍南县灵溪镇龙渡村玉苍路774号。法定代表人许振加。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初37号民事判决书，于2017年04月11日立案执行申请执行人林小灵与被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案。于2017年04月17日向被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款150000元及利息；二、负担本案诉讼费2405元，申请执行费2150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司的财产情况，发现被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，发现坐落于苍南县灵溪镇龙渡村房产（房产证号：00××27；土地证号：1-2007-01-05**）登记在被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司名下，本院已依法给予查封，目前上述房产已在本院（2017）浙0327执1856号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王新同人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年十一月二十五日书 记 员  郑德鹤
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执781号
申请执行人:睢县人民法院
被执行人:徐新华
睢县人民法院与你盗窃一案，睢县人民法院做出的（2014）刑事庭法移字210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月20依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2014）刑事庭法移字210号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执781号申请执行人:睢县人民法院被执行人:徐新华睢县人民法院与你盗窃一案，睢县人民法院做出的（2014）刑事庭法移字210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月20依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2014）刑事庭法移字210号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年九月二十三日书记员  王文正
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1883号
申请执行人:贺克崎,男,生于1950年6月15日,住四川省阆中市。
被执行人:杜春林，男，生于1957年1月19日，住四川省阆中市。
上列申请人与被执行人非法吸收公众存款纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2014）阆刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明：被执行人杜春林正在服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 余国正
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1883号
申请执行人:贺克崎，男，生于1950年6月15日，住阆中市。
被执行人:杜春林，男,生于1957年1月19日,住阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阆刑初字第69号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人杜春林有位于阆中市保宁镇团结路14号（阆房权证号）两套住宅房，土地使用证为阆国用（）字第（）号、阆国用（）字第（）号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人杜春林位于阆中市保宁镇团结路14号（阆房权证号）两套住宅房、土地使用证为阆国用（）字第（）号、阆国用（）字第（）号予以查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郑 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 余国正
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1883号
申请人:贺克崎，男,生于1950年6月15日,住阆中市。
被执行人:杜春林，男,生于1957年1月19日,住阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阆刑初字第69号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人杜春林有位于阆中市保宁镇团结路14号（阆房权证号）两套住宅房，土地使用证为阆国用（）字第号、阆国用（）字第号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人杜春林位于阆中市保宁镇团结路14号（阆房权证：阆权字第号）两套住宅房、土地使用证为阆国用（）字第号、阆国用（）字第号予以查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郑 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 余国正
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1322号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人邱某某，男，1975年9月22日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月6日被石狮市公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审，同年9月2日被石狮市人民检察院取保候审，同月28日被本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1706号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月6日0时许，被告人邱某某酒后无证驾驶一辆套牌二轮摩托车至石狮市石祥路大堡菜市场路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人邱某某血样中检出乙醇浓度为128.86mg／100ml，属于醉酒状态。
在审理过程中，被告人邱某某主动向本院预缴罚金人民币四千元。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告单，驾驶员信息查询结果单，机动车信息，相关照片，公安交通管理行政强制措施凭证，工作说明，户籍证明，缴款凭证及被告人邱某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某无驾驶资格驾驶套牌机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月11日起至2014年11月3日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一四年十月十一日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1000号
原告：上海都为电子有限公司。住所地：上海市闵行区莘庄镇顾戴路****号*楼***室。现住所地：上海市闵行区中春路****号****室。
法定代表人：许期斌，总经理。
委托代理人：王广玉、李俊，该公司职工。
被告：浙江辉弘光电能源有限公司。住所地：浙江平湖经济开发区城西路与兴平三路交叉口。
法定代表人：陈小力。
委托代理人：赵福军，该公司职工。
原告上海都为电子有限公司（以下简称都为公司）与被告浙江辉弘光电能源有限公司（以下简称辉弘公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付货款5100元；2、被告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2012年9月1日起计算至判决生效之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：被告支付逾期付款利息（以2600元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2012年9月1日起计算至判决生效之日止）。本院于2013年8月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员周冬梅独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告都为公司的委托代理人王广玉、李俊，被告辉弘公司的委托代理人赵福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告向原告购买粘着剂，共结欠货款5100元未付的事实清楚，有相应的证据予以证实。被告未按照约定时间支付货款，理应赔偿原告逾期付款利息损失。被告认为原告提供的货物存在质量问题缺乏证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告浙江辉弘光电能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海都为电子有限公司货款5100元并支付逾期付款利息（以货款本金2600元，自2012年9月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周冬梅
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 陈丽燕
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1856号
原告：隋丽芬，女，1963年5月3日出生，汉族，退休工人，现住唐山市。
委托代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂，住所地唐山市。
法定代表人：岳泽霖，职务：总经理。
委托代理人：岳晓冬，男，1962年12月16日出生，汉族，唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂经理，现住唐山市。
原告隋丽芬与被告唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员戴昊宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红，被告法定代表人岳泽霖及其委托代理人岳晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隋丽芬诉称，原告自2012年在被告处工作，没有签订过劳动合同。原告在被告处工作时在办公室工作并负责技术，月工资4500元。原、被告已解除劳动关系。现被告尚欠原告2014年5月至11月的工资30339元和2015年1月份工资4000元，共计34339元。原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告为原告出具的书面借条中，明确说明是拖欠原告工资。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资34339元，并承担诉讼费用。
被告唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂辩称，我方对欠原告工资数额及时间没有异议。原、被告已解除劳动关系。由于原告工作失误，给我厂造成损失，我方保留向其追索赔偿的权利，故不应给付原告工资。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据确认本案的事实为，原告自2012年在被告处工作，没有签订过劳动合同。原告在被告处工作时在办公室工作并负责技术，月工资4500元。原、被告解除劳动关系后，被告尚欠原告2014年5月至11月的工资30339元和2015年1月份工资4000元，共计34339元。2015年10月21日，原告向唐山市开平区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，同日，唐山市开平区劳动人事争议调解仲裁委员会作出开劳人仲通（2015）066号不予受理通知书。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资34339元，并承担诉讼费用。
以上事实有仲裁申请书、不予受理通知书、借条及原、被告当庭陈述佐证。
本院认为，原告隋丽芬在被告处工作，接受被告的管理，从事被告安排的工作，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告给付其工资34339元的诉讼请求，因原告提供的证据足以证明原告在被告处工作及被告拖欠原告工资的事实，且被告亦予以认可，故本院对该诉讼请求予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂于本判决生效之日起10日内支付原告隋丽芬劳动报酬34339元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告唐山市开平区腾跃钢结构装备制造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 戴昊宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1856号
原告王鞠萍，女，1974年3月30日出生，汉族，住址河南省郑州市高新技术开发区石佛镇南流村南街**号，公民身份号码4107271974********。
委托代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。
被告吴灿辉。
被告秦新爱。
本院于2015年1月29日立案受理原告王鞠萍与被告吴灿辉、秦新爱民间借贷纠纷一案后，依据原告提供的被告住址信息，通过法院专递送达被退回。本院多次电话�知原告及其代理人提供二被告其他联系方式、住址信息或公告送达，但原告以各种理由一推再推至今未提供。本院按照原告地址确认书书面通知其到庭，原告在传票规定时间内无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院多次电话通知及书面传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，故本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王鞠萍负担。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 陈漫艺
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张�
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初21299号
原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品，总经理。委托代理人龚文耀。委托代理人马玉凤。被告康蓓丽，女，汉族，住上海市闵行区。原告上海莘旺物业管理有限公司与被告康蓓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海莘旺物业管理有限公司的委托代理人龚文耀、马玉凤到庭参加了诉讼，被告康蓓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海莘旺物业管理有限公司诉称，原告系上海市闵行区颛兴路666弄的物业管理单位，被告系该小区业主，建筑面积125.09平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米0.54元。被告自2015年1月至2016年6月共计拖欠物业服务费1,215元。原告经多次催讨未果，故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费。被告康蓓丽未作答辩。经审理，本院查明如下事实：原告系上海市闵行区颛兴路666弄的物业管理单位，被告系该小区业主，建筑面积125.09平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米0.54元。被告自2015年1月至2016年6月共计未支付物业服务费1,215元。故原告以诉称理由诉至法院。以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、业主登记表、入户通知书、住宅钥匙签收表、承诺书、房地产登记簿等证据及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其与开发商签订的前期物业服务合同，对小区每位业主具有约束力。原告已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理费。被告康蓓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告康蓓丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海莘旺物业管理有限公司自2015年1起至2016年6月止的物业服务费1,215元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康蓓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 李春萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2896号
原告刘某。
委托代理人陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈玉兰、被告王某及其委托代理人王存库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某称，我们于××××年××月××日办理结婚登记，婚后经常为家庭琐事发生吵打，感情已破裂。故起诉要求离婚，孩子我养，被告负担抚养费。
被告王某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告王某于××××年××月××日办理结婚登记手续。1999年6月28日生长女王某甲，2008年4月17日生次女王某乙，现均随被告生活。原告于2013年春天离家出走，曾于2014年夏天回来一趟，后又分居。
原告称感情确已彻底破裂，未能提交证据证实其主张，故本院对原告主张的双方感情已破裂不予采信。
本院认为，原、被告结婚后建立了一定的感情，且生有二女，原告主张双方感情已破裂，证据不足，双方应本着互谅互让的原则，尽量和好，为了维护家庭的稳定，应判决不准离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 康立强
二〇一五年十一月三十日
书记员 蒲 娜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初2064号
原告：陈xx，男，汉族，1964年11月15日生，住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：刘xx，广西xx律师事务所律师。
被告：周xx，男，汉族，1975年3月9日生，住广西永福县。
原告陈xx诉被告周xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx及其委托诉讼代理人刘xx到庭参加诉讼，被告周xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款52600元；二、要求被告支付利息（从2015年9月1日起，按每月1200元计算，至生效判决确定的最后履行期限之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，被告向原告借款，原告即以现钞借给被告42600元，没有写借据，仅口头约定利息每月1000元，2015年8月21日，被告再向原告借了10000元，也没有写借据，也是口头约定10000元的利息为每月200元。由于被告没有按口头约定给付利息，原告于2015年9月1日要求被告出具了借条，借条载明：“今借到陈xx人民币52600元，月利息1200元；所借款项已收到，2016年12月31日前归还。”然而此后被告仍是言而无信，至今不但不给付利息，就连借款本金也不偿还。为此，恳请人民法院依法判决。
被告周xx未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认并附卷在案，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原告陈xx与被告周xx就两人之间的债权债务关系以借条的方式予以确定，双方均应遵守借条的约定，被告未能按照约定归还原告的借款本金并支付利息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金52600元，理由正当，证据确凿，本院予以支持；原、被告约定借款利息每月1200元（年利率27%），超过法律规定的年利率24%的保护范围，对原告请求的利息，本院仅支持年利率24%部份，超过年利率24%部份不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百零一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周xx归还原告陈xx借款本金52600元并支付借款利息（利息以52600元为基数，从2015年9月1日起按年利率24%计）；
二、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1115元，保全费920元，公告费700元，合计2735元，由被告周xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1115元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李定健
人民陪审员 董丽冰
人民陪审员 李 玲
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 唐雯辞
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初4854号
原告：韩伟,男,1981年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：张国恩,男,1963年1月5日生，汉族，农民，住徐州市。
被告：吴文楼,男,1963年1月5日生，汉族，农民，住徐州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区泰山路东坡广场南红十字会院内。
原告韩伟诉被告张国恩、吴文楼、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告韩伟于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩伟向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩伟撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩伟负担。
审 判 长 陈伟伟
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 于峰民
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王亚男
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2880号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，公司员工。
被告范双，女，1978年02月10日生，汉族。
被告李定，男，1974年12月09日生，汉族。
被告李帅卫，男，1979年03月02日生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与范双、李定、李帅卫金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王先芬
二〇一六年十月二十九日
书记员 赵 聪
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第14号
原告：边立山，男，汉族，1940年3月4日生，集安市人，工人。住所地集安市。
原告：肖文玉，男，汉族，1954年2月19日生，集安市人、工人。住所地集安市。
原告：周桂琴，女，汉族，1962年1月3日生，集安市人，工人。住所地集安市。
原告：徐守国，男，汉族，1955年12月8日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：刘长吉，男，汉族，1951年12月9日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐连盛，男，汉族，1954年8月20日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：郝能燕，男，汉族，1957年8月17日生，集安市人，工人，住所地集安市清。
原告：付金洲，男，汉族，1954年4月8日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜明文，男，汉族，1947年1月6日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜振军，男，汉族，1970年12月20日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜振利，男，汉族，1972年10月2日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：李春成，男，汉族，1962年12月19日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐强，男，汉族，1970年6月11日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：高桂香，女，汉族，1957年6月12日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐勇，男，汉族，1971年8月10日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐景山，男，汉族，1966年10月10日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：边秀海，男，汉族，1967年3月10日生，集安市人人，工人，住所地。
原告：于孝堂，男，汉族，1971年8月30日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：周国彬，男，汉族，1971年8月6日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：吴长波，男，汉族，1973年7月25日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：刑进忠，男，汉族，1968年9月12日生，集安市人，工人，住所地集安市。
委托代理人：杨景海，男，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
被告：集安市清河机械制造有限公司
法定代表人：任广明，董事长。
被告：任广明，其他情况不详。
第三人：集安添园参业有限公司
原告边立山、肖文玉、周桂琴、徐守国、刘长吉、徐连盛、郝能燕、付金洲、姜明文、姜振军、姜振利、李春成、徐强、高桂香、徐勇、徐景山、边秀海、于孝堂、周国彬、吴长波、刑进忠诉被告集安市清河机械制造有限公司、任光明、第三人集安市添园参业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》处分的房屋系21名原告当年在集安市清河农机厂工作期间建起来的。1995年10月10日企业改制，集安市清河农机厂改制更名为集安市清河机械制造有限公司，所有原告均系股东。2013年1月4日，集安市清河机械制造有限公司董事长即被告任广明在未制定公司的终止和清算方案、未召集股东大会经三分之二股东会议表决通过情况下，擅自将全体股东集体所有的厂房及土地以165万元出售给第三人进行商业开发。原告认为被告与第三人恶意串通订立《房屋及场地所有权转让协议》，损害国家、集体及所有原告的利益，该协议在签订时就不具有法律效力。故原告提起诉讼，要求依法确认被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》无效。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第1款第（一）项规定，起诉必须符合的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告主张自己是集安市清河机械制造有限公司股东，集安市清河机械制造有限公司与第三人集安添园参业有限公司签订《房屋及场地所有权转让协议》未召开股东会议，系被告任广明与第三人集安添园参业有限公司恶意串通、损害股东利益而签订，要求确认被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》无效。但21名原告提起诉讼时未提交自己系适格当事人的证据。本院在集安市工商行政管理局未能调取到集安市清河机械制造有限公司登记材料，而是调取到了集安市清河机械制造有限责任公司的工商登记材料，该材料体现部分原告系该公司股东，但该公司已经将名称变更为集安市汇丰矿业机械制造有限公司，股东几经变更，现为郝丽佳、郝瑞佳。据此，原告并非是与本案有直接利害关系的公民。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回21名原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张雅娟
人民陪审员 王德成
人民陪审员 刘洪琴
二〇一四年五月十九日
代理书记员 姜 岩
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第14号
原告：边立山，男，汉族，1940年3月4日生，集安市人，工人。住所地集安市。
原告：肖文玉，男，汉族，1954年2月19日生，集安市人、工人。住所地集安市。
原告：周桂琴，女，汉族，1962年1月3日生，集安市人，工人。住所地集安市。
原告：徐守国，男，汉族，1955年12月8日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：刘长吉，男，汉族，1951年12月9日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐连盛，男，汉族，1954年8月20日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：郝能燕，男，汉族，1957年8月17日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：付金洲，男，汉族，1954年4月8日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜明文，男，汉族，1947年1月6日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜振军，男，汉族，1970年12月20日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：姜振利，男，汉族，1972年10月2日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：李春成，男，汉族，1962年12月19日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐强，男，汉族，1970年6月11日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：高桂香，女，汉族，1957年6月12日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐勇，男，汉族，1971年8月10日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：徐景山，男，汉族，1966年10月10日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：边秀海，男，汉族，1967年3月10日生，集安市人人，工人，住所地集安市。
原告：于孝堂，男，汉族，1971年8月30日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：周国彬，男，汉族，1971年8月6日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：吴长波，男，汉族，1973年7月25日生，集安市人，工人，住所地集安市。
原告：刑进忠，男，汉族，1968年9月12日生，集安市人，工人，住所地集安市。
委托代理人：杨景海，男，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
被告：集安市清河机械制造有限公司
法定代表人：任广明，董事长。
被告：任广明，其他情况不详。
第三人：集安添园参业有限公司
原告边立山、肖文玉、周桂琴、徐守国、刘长吉、徐连盛、郝能燕、付金洲、姜明文、姜振军、姜振利、李春成、徐强、高桂香、徐勇、徐景山、边秀海、于孝堂、周国彬、吴长波、刑进忠诉被告集安市清河机械制造有限公司、任光明、第三人集安市添园参业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》处分的房屋系21名原告当年在集安市清河农机厂工作期间建起来的。1995年10月10日企业改制，集安市清河农机厂改制更名为集安市清河机械制造有限公司，所有原告均系股东。2013年1月4日，集安市清河机械制造有限公司董事长即被告任广明在未制定公司的终止和清算方案、未召集股东大会经三分之二股东会议表决通过情况下，擅自将全体股东集体所有的厂房及土地以165万元出售给第三人进行商业开发。原告认为被告与第三人恶意串通订立《房屋及场地所有权转让协议》，损害国家、集体及所有原告的利益，该协议在签订时就不具有法律效力。故原告提起诉讼，要求依法确认被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》无效。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第1款第（一）项规定，起诉必须符合的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告主张自己是集安市清河机械制造有限公司股东，集安市清河机械制造有限公司与第三人集安添园参业有限公司签订《房屋及场地所有权转让协议》未召开股东会议，系被告任广明与第三人集安添园参业有限公司恶意串通、损害股东利益而签订，要求确认被告与第三人签订的《房屋及场地所有权转让协议》无效。但21名原告提起诉讼时未提交自己系适格当事人的证据。本院在集安市工商行政管理局未能调取到集安市清河机械制造有限公司登记材料，而是调取到了集安市清河机械制造有限责任公司的工商登记材料，该材料体现部分原告系该公司股东，但该公司已经将名称变更为集安市汇丰矿业机械制造有限公司，股东几经变更，现为郝丽佳、郝瑞佳。据此，原告并非是与本案有直接利害关系的公民。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回21名原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张雅娟
人民陪审员 王德成
人民陪审员 刘洪琴
二〇一四年五月十九日
代理书记员 姜 岩
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初6293号
原告：陈昊栋，男，1985年11月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：杭州汉特力健身管理有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道双流643号W1-104。
法定代表人：段成印。
原告陈昊栋与被告杭州汉特力健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告健身费用6880元，并支付利息555.28元；2.被告支付原告惩罚性赔偿金20640元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月26日在被告经营的汉特力健身通益路店刷卡6880元办理了一张至尊卡。合同规定此卡可在通益路店保底使用5年，在健身房经营期间会籍永久有效，如通益路店实际经营时间不足5年，可到其他汉特力健身房退款。2017年1月，通益路店在未告知原告的情况下停止营业，并且电话也无法打通。原告从2月份开始联系汉特力健身九堡分店负责人，该负责人表示通益路店确实不经营了，但是未明确安排退款事宜。原告投诉至工商部门，九堡分店也未退款。在2017年1-7月间，被告从未主动联系原告，也未退款。原告认为，被告经营的通益路店实际经营时间仅为1年，却推销原告办理5年的预付费卡，在未作通知的情况下停止营业，应退还原告款项并支付相应利息。被告的行为已经构成欺诈，应支付三倍赔偿金。
被告未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1.企业信用信息公示报告。证明被告企业注册信息。
2.收款收据、POS签购单、信用卡卡面复印件。证明原告使用本人中信银行银行卡通过被告公司POS机向被告刷卡支付健身卡办卡费用6880元。
3.会籍协议书。证明合同签订主体、会籍有效期、金额、会籍权益义务、退款约定。
4.价格单。证明被告推销会籍时使用的价格单，包括会籍卡种、价格、会籍有效时间、权益说明等。
5.中国移动通信客户详单。证明原告与汉特力健身管理有限公司（九堡店）负责人、12315、杭州市工商行政管理局江干分局的多次电话沟通记录。
6、原告及原告妻子身份证（复印件）、结婚证复印件。证明原告妻子为共同办卡人。
被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据1，予以确认。证据2、3，可证明原告已支付款项的事实，予以确认。证据4，真实性无法核实，不予确认。证据5，相关人员身份无法核实，不予确认。证据6，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告为一家专门从事健身房经营管理的公司。原告为在被告经营的汉特力健身通益路店健身需要，于2015年9月26日与被告签订会籍协议书一份，约定原告加入被告会籍，会籍类别为预售五年至尊卡，入会费为6880元。会籍有效期内，原告可免费获得被告提供的健康评估，可免费获得由教练提供的训练计划，可免费使用运动区内的运动设施等。并备注：可免费转卡一次；如果本会所未达到五年经营时间，可持本卡到杭州任何一家汉特力公司退还现金等条款。原告为此支付6880元，被告同日出具收款收据予以确认。至2017年1月10日，被告经营的汉特力健身通益路店停止经营，原告与被告协商退款事宜未果。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告系被告经营的位于通益路的健身房的会员并已缴纳会费，双方具有服务合同关系，本案以买卖合同纠纷作为案由不当，应更改为服务合同纠纷。被告向原告收取预收款并承诺提供5年的健身服务，其应依约提供服务。现被告经营的通益路店已停止营业，原告无法获得剩余期限内的健身服务，故被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任，原告有权要求终止合同、退还剩余的会费及相应利息。原告会籍有效期自2015年9月26日起5年，即至2020年9月25日，被告经营的汉特力健身通益路店自2017年1月10日停止营业，故其应将剩余的5102.57元会费退还给原告；并以此为基数、自该日起按中国人民银行贷款基准年利率4.35%支付利息，至起诉日2017年7月14日为114.68元。至于原告主张的惩罚性赔偿金，并无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州汉特力健身管理有限公司于判决生效后十日内返还陈昊栋5102.57元，支付利息114.68元，合计5217.25元；
二、驳回陈昊栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由陈昊栋负担409元，由杭州汉特力健身管理有限公司负担93元；公告费650元，由杭州汉特力健身管理有限公司负担。
陈昊栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州汉特力健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费由杭州汉特力健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内径直支付给陈昊栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 刘小亮
人民陪审员 周承林
人民陪审员 邬忠明
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 倪倩虹
·2·
·5·
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初1号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王飞，男，1985年10月13日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍地安平县，住安平县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月5日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年10月12日22时许，被告人王飞酒后驾驶车牌照号为冀Ｔ×××××小型普通客车，沿安平县为民街由北西向东行驶至金地格林小区附近时，被安平县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，王飞检血中检出乙醇成分，其含量为133.98mg/100mL，属于醉酒驾驶。被告人王飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安交通警察大队发破案经过、王飞驾驶证复印件及驾驶人查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车查询结果单、证人李迎福的证言、现场勘验笔录、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2017】1399号法医毒物检验报告、被告人王飞的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王飞到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。综合本案具体情况，决定对被告人王飞依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程博淳
二〇一八年一月十二日
书记员 刘嘉祺
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0822民初842号
原告：梅文秀，女，1983年8月16日出生，汉族，无职业。
被告：陈新月，女，1996年12月26日出生，汉族，无职业。
原告梅文秀与被告陈新月民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅文秀、被告陈新月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梅文秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还借款本金23000元、利息按1分计算至2018年4月10日为2380元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求：利息以1分计算至给付之日。事实及理由：原、被告系邻居关系，被告父母经常不在家，被告便以丢手机、丢钱、被骗等各种理由多次向原告借钱，并于2017年5月28日给原告出借条一张，每次都承诺几天就还钱，后来原告多次找被告索要，被告说今天或者明天还，再就说等着吧，在外地呢，还让原告给发红包，给车钱，但始终不予偿还，甚至连电话都不接了。
被告辩称，没欠原告那么多钱，也没有那么多理由向原告借钱，实际就欠原告2300元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认2017年5月28日给原告签写了借条，但认为借据上面的字是原告写的，自己近视，没有看清多少价款，对此，被告没有提供任何反驳证据。庭审中，被告又承认了原告所提供证据内容的客观性，同时，原告强调借条上面的字均为被告所写，被告对此不持否定意见，据此，本院认为，原告所提供证据客观、真实，与本案有关联性，应予认定。被告借款事实成立。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借债还钱是契约原则，也符合法律规定；原告的主张证据充分，所述事实客观真实，其请求合法，应依法得到支持；但其利息的请求，因为没有约定，依照我国法律和相关的司法解释，不应予保护，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告辩解不存在23000元借款、仅为2300元的主张没有证据予以证实，其意见，本院不予采纳；另议，被告是一个具有完全民事行为能力的人，在签定借条之时，应当预见能够发生的不利法律后果，而且在出借据之时没有受到胁迫事件发生，其不看清多少价款就签字的主张不具有客观性，也没有证据证实有近视不能清楚识别字迹或者其他不便利的情况存在，故其该项辩解意见，本院亦不予采信。
综上所述，本案事实清楚、证据确实充分，原告的诉讼请求合理，应予支持。被告的主张没有证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈新月于判决生效后十日内给付原告梅文秀借款本金2.3万元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由被告陈新月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一八年五月十一日
书记员 曲 月
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执120号
申请执行人：宋坤萍，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：ＸＸ华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人宋坤萍与被执行人ＸＸ华民间借贷纠纷一案，申请执行人宋坤萍依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣0925民初475号民事调解书，于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ华归还借款本息48775元，并承担本案执行费632元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，未能查找到被执行人ＸＸ华有可供执行的财产。2018年4月10日，被执行人ＸＸ华承诺分期还款，申请人宋坤萍亦同意该还款计划，现已如期履行。2018年5月18日，申请执行人宋坤萍书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宋坤萍（2018）赣0925执120号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余光华
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 敏
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初3151号之二
原告：何颖，女，1989年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：林星、王命兴，福建合立律师事务所律师。
被告：林丽新，女，1975年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：何东滨，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。
原告何颖与被告林丽新、何东滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）闽0122民初3151号民事裁定，查封（限制处分权）林丽新名下的位于连江县凤城镇房屋。何颖于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，何颖申请撤回起诉，本案的诉讼已终结，因此，本案的保全措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对林丽新名下的位于连江县凤城镇单元的查封。
案件申请费1095元，由何颖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴卫东
二〇一六年十月十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初3151号
申请人：何颖，女，1989年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：林星、王命兴，福建合立律师事务所律师。
被申请人：林丽新，女，1975年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。
被申请人：何东滨，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。
申请人何颖与被申请人林丽新、何东滨民间借贷纠纷一案，申请人何颖于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林丽新名下的位于连江县凤城镇单元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司连江支公司以价值115000元的诉讼财产保全责任保险提供连带责任保证担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（限制处分权）被申请人林丽新名下的位于连江县凤城镇。
案件申请费1095元，由申请人何颖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴卫东
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。