湖南省祁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第508号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某乙，男，汉族，1932年11月24日生，住湖南祁阳县。
附带民事诉讼原告人申某甲，男，汉族，1958年9月27日生，住湖南祁阳县。
二附带民事诉讼原告人委托代理人邹小龙，湖南金浯律师事务所律师。
被告人申盛耒，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月10日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
辩护人唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人申盛耒犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，与人民陪审员彭扬帆、高娥秀参与评议的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年1月13日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员郑娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某乙、申某甲及其委托代理人邹小龙，被告人申盛耒及其辩护人唐铁章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年8月6日上午8时许，被告人申盛耒与弟弟申某戊请了挖机在祁阳县七里桥镇塘华村10组来修其家门前的马路，但是其邻居申某乙、申某甲父子不同意，便将挖机拦下并赶走了。被告人申盛耒和其弟弟申某戊便拿着柴刀和锄头去砍马路边被害人申某甲家种的竹子。后双方因竹子被砍一事发生争执继而相互持杀猪刀、锄头等殴打。在打架过程中，被告人申盛耒持锄头将被害人申某乙、申某甲打伤，被害人申某甲持杀猪刀将申某戊打伤。经鉴定：被害人申某乙的伤势已构成轻伤一级，被害人申某乙的伤势已构成轻伤一级，被害人申某甲的伤势已构成轻伤二级。
2015年8月10日，被告人申盛耒在祁阳县七里桥镇长寿亭村粉店门口被祁阳县公安局七里桥派出所民警抓获归案。
就上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人申盛耒的行为构成了故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人申某乙、申某甲及其委托代理人邹小龙诉称，由于被告人申盛耒的故意伤害行为，造成申某乙的伤势构成轻伤一级并构成八级伤残，申某甲的伤势构成轻伤二级。申某乙治伤医疗费26394.13元，后续治疗费2000元，残疾赔偿金60360元（10060×20×30），误工费10505元（25212÷12×5月），护理费10130元（40520÷12×3月），营养费3000元，精神抚慰金15000元，住院伙食补助费9500元（95×100元），法医鉴定费1210元，交通费500元，合计138599.13元。申某甲治伤医疗费8195元，后续医疗费3000元，误工费8404元（25212÷12×4月），护理费6753元（40520÷12×2月），法医鉴定费705元，营养费2000元，住院伙食补助费3900元（39×100元），交通费300元，合计33257元。就上述诉称，向本院提供了户籍身份证明、司法补充鉴定意见书、住院医疗费发票、司法鉴定费发票等相关证据予以证明。
被告人申盛耒及辩护人唐铁章辩称，1、申某甲的伤不是申盛耒造成的，公诉机关指控申某甲的伤是申盛耒造成的，证据不足。2、受害人对该案的发生具有重大过错，对被告人申盛耒应从轻处罚。3、本案是因建房通道挖断引发的纠纷，被告人主观恶性和社会危害性小，且被告人系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人申盛耒的父亲申某丙与被害人申某甲的父亲申某乙是亲兄弟关系，二家为屋基建房曾多次发生矛盾。2015年8月6日上午8时许，被告人申盛耒与弟弟申某戊请了挖机在祁阳县七里桥镇塘华村10组来修其家门前的马路，但是其邻居申某乙、申某甲父子不同意，便将挖机拦下并赶走了。被告人申盛耒和其弟弟申某戊便拿着柴刀和锄头去砍马路边被害人申某甲家种的竹子。后双方因竹子被砍一事发生争执继而相互持杀猪刀、锄头等殴打。在打架过程中，被告人申盛耒持锄头将被害人申某乙、申某甲打伤。经永州浯溪司法鉴定所鉴定：被害人申某乙被他人致伤头面部及胸部，其右侧第9、10、11、12后肋横断性骨折、左侧第8后肋横断性骨折，已构成轻伤一级并构成八级伤残，被害人申某甲被他人致伤躯干及右侧肢体，其右第8、9肋骨折，已构成轻伤二级。被害人申某甲持杀猪刀将申某戊打伤。
2015年8月10日，被告人申盛耒在祁阳县七里桥镇长寿亭村粉店门口被祁阳县公安局七里桥派出所民警抓获归案。
另查明附带民事诉讼原告人申某乙治伤医疗费26394.13元，后续治疗费2000元，误工费10505元（25212÷12×5月），护理费10130元（40520÷12×3月），住院伙食补助费9500元（95×100元），法医鉴定费1210元，交通费考虑500元，合计60239.13元。申某甲治伤医疗费8195元，后续医疗费3000元，误工费8404元（25212÷12×4月），护理费6753元（40520÷12×2月），法医鉴定费705元，住院伙食补助费3900元（39×100元），交通费考虑300元，合计31257元。本案民事部分调解未果。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：
（1）案件登记表、立案决定书，证明公安机关立案侦查的事实。
（2）户籍证明，证明被告人申盛耒的身份，且具有完全刑事责任能力。
（3）抓获经过，证明被告人申盛耒被抓获的经过情况。
（4）报警案件登记表、受案登记表、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、勘验笔录及现场照片、治安调解协议书、申某甲、申某丙的陈述、证人王银秀、申某的证言，证明祁阳公安局七里桥派出所曾立案受理2015年6月21日11时申某丙与申某甲因农村建房时发生打架，当时申某甲的伤势构成轻微伤，经派出所调解，双方未达成一致意见，申某甲要砌房，但砌房会挡住申某丙家原有的土马路，为此事双方多此发生矛盾，村委会及镇干部司法所曾多次组织双方调解，都未成功，他们虽然是亲戚关系，但关系很差，已有几十年的老矛盾，旁人根本插不进嘴，也无法调和他俩家的矛盾。
（5）被害人申某甲的陈述，证明2015年8月6日早上7点左右，申某戊要在他砌屋的旁边修路，对方没找他商量，也没找村里报告，就直接把挖机开到他屋旁边要施工，他肯定不准，就拦着挖机不准动，申某戊就喊起他父亲申某丙，母亲王银秀，哥哥申盛耒拿柴刀、锄头把屋边的竹子全部砍了，那些竹子全是他家的，他看到这个情况去抢他们的锄头，申某戊就拿锄头推开他，他继续在阻止，这时申盛耒就持锄头打他背部，打了5、6下，他气起来，就跑到家里拿了二把杀猪刀，准备去砍他，这时他儿子申某丁看到他拿刀，就抢走了一把刀，他就拿起一把刀朝申某戊身上乱捅，捅了几刀他就不记得了，之后申某戊就抢过他的刀，就没打了，这时他父亲来了，申盛耒还在大吵大闹，他父亲就抓着申盛耒，申盛耒又把他父亲头部打伤。
被害人申某乙的陈述，证明2015年8月6日早上8点钟左右，他看着申某戊、申盛耒两兄弟正在砍他家的竹子，他就在那里喊了句，砍他家竹子，申某戊、申盛耒二兄弟就到他家来，申某戊用锄头打了他头部，申盛耒用锄头打了他的背部，这时申某丙拿着一根钢棍倒在他家门前讲，打倒人了，当时他想动手，但申盛耒马上跟着用锄头反把他打晕了。
（5）证人王某某的证言，证明他儿子申某戊回来准备修路，他当时讲司法所没调解好，他儿子申某戊说没有关系，于是就喊起挖机师傅准备施工，申某甲就拦住不准施工，后他大儿子申盛耒从家里拿锄头，小儿子申某戊拿柴刀就把他家的竹子砍了，在砍的过程中，她看见申某甲拿了一把杀猪刀朝他小儿子砍来，砍到他小儿子的手，然后他小儿子就跑，跳到申某甲屋坡下，申某甲也跳下，拿刀继续朝他小儿子身上乱砍。这时她丈夫申某丙看到儿子受伤了，就下去拉他，申某甲的父亲申某乙又拿锄头打她丈夫的大腿，又打她丈夫的头部，打起出血了，她大儿子申盛耒看到这个情况，就拿锄头把把申某乙背部打了两三下，但申某甲还拿着刀在挥舞，她大儿子就去把刀抢了过来，也拿锄头把把申某甲背部打了两三下，后双方就没打了。她们两家历年有矛盾，最近申某甲要砌屋，但他砌屋把她家的老路挡死了，她家有意见，为此事多次发生矛盾，村干部、镇干部处理多回。
证人申某丙的证言，证明案发当天早上8点左右，他儿子申某戊叫挖机过来挖路，但是申某甲拦着不准挖机动工，挖机就走了，他儿子申盛耒拿锄头修路，申某戊就拿柴刀去砍竹子，这时申某乙从家里拿着锄头向他家冲来，同时申某甲和申某丁父子拿着刀从家里出来，冲向他二个儿子，这时申某乙拿锄头把他的右大腿打了一下，他从申某乙手里把锄头抢了过来，并用锄头打了申某乙二下，申某乙从地上拿着石头把他的左眼给打倒了，后就看到他小儿子申某戊正坐在屋前三石头上，脑袋受伤了，出了很多血。
证人申某丁的证言，证明2015年8月6日早上6点多钟，他接到父亲申某甲的电话讲，申盛耒二弟兄砍了他们家的竹子，现在打起来了，他大约早上8点钟到家，到家后，看到申盛耒手里拿着锄头，申某戊手里拿着一把柴刀，不知道怎么的，申盛耒、申某戊两弟兄就把他父亲申某甲按倒在地，并且二人用拳头在打他父亲，后申盛耒用锄头砸了他父亲的背部，打完后，他父亲从地上爬起来，跑到家里拿了一把杀猪刀（大的），他看到父亲被打，也从家里拿了一把杀猪刀（小的），但没有伤人，他父亲直接就跑过去砍到了申某戊脖子处，然后又捅了申某戊肚子一刀，申某戊受伤想去抢他父亲的刀，他的手也划伤了，同时，他站在门口，申盛耒就拿着锄头向他冲来因为害怕，就把刀放在家里橱柜下面，然后就逃到外面去了。
证人申某戊的证言，证明案发当天早上8时许，他去叫挖机帮屋前的路修下，申某甲不准挖机开工，他就和哥哥申盛耒去砍竹子，他当时拿柴刀，申盛耒拿锄头，后申某乙就拿锄头向他们过来，他就过去按住锄头，后申某甲拿着锄头想打他哥，他哥握着锄头，申某甲怕打不过，就转向他，申某甲把手里的锄头扔掉，手里又多了一把刀，申某甲拿着刀把他胸部捅伤了，后用刀砍了他的头部，又挥刀把他的右手砍到，他哥哥申盛耒看到他受伤，就去追申某丁，申某丁就逃走了。
证人柏某某的证言，证明案发当天早上8点钟左右，他在申雪生家看他家挖机施工，这时他看到申某戊喊挖机修路，当挖机开到申某甲门口时，申某甲拦住挖机不准修，挖机就开走了，申某戊、申盛耒看到挖机开走了，就从家里拿起柴刀，申盛耒拿锄头砍竹子，后申某甲看到了就不准，申某甲父亲申某乙也来了，申某甲就上去阻止，申盛耒就拿锄头朝申某甲背部打了几锄头，打起申某甲痛起来，就跑回自己的家里拿出一把杀猪刀，对着申某戊身上就砍，砍了几刀，这时申盛耒、申某戊拿锄头与申某甲对打，申某甲的儿子申某丁回来了，看到父亲被打，也从家里拿把杀猪刀，但是没动手。申某乙看到儿子被打，也拿把锄头，用锄头打申某丙，在申某丙身上打了两锄头，申盛耒看到父亲被打，又拿锄头打申某乙背部几锄头，后就没打了。
证人申某巳的证言，证明2015年8月6日早上8点钟，他叫来挖机准备高自己家里的地基，但是挖机叫来后，申纪元就跟他讲，先到他那边平地，只要一个小时就可以了，他就允许了。挖机开过去，申某甲就拦在挖机面前，不准平地。大约半小时后，他看到申某甲老娘从下面房间走上来，他才知道他们打起来了，他就在自己家屋前看了下，发现架已经打完了。
证人申某的证言，证明2015年8月6日早上8时许，接到村支书申宇平电话讲，申某甲家里因宅地纠纷已经打起来了，他到现场时，架打完了，看到申纪元用毛巾包着头，身上的衣服被染红了。申某甲家申盛耒家是邻居，申某甲家想扩建房屋，而申盛耒家要修路，二家为地的事争论不休，这样已经持续几十年了，这次由于申某戊修路，又激化了矛盾，为他们二家的事，村里处理了很多次了，镇政府、司法所、派出所处理也有五六次了。
证人谢某某的证言证明，申某戊要他的挖机给他修路，案发当天早上8点钟左右，他就把挖机开过去，当开到申某甲砌屋工地不远处时，申某甲就不准他再开了，他就把挖机开走了，给申某甲的邻居挖去了，后听到申某甲和申某戊在那边一直在吵，后听说双方打架了，而且伤势严重，具体怎么打的，他就不清楚了。
（6）永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见及损伤照片，证明被害人申某乙右侧第9、10、11、12后肋横断性骨折、左侧第8肋后肋横断性骨折，已构成轻伤一级；被害人申某甲右第8、9肋骨折，已构成轻伤二级。
（7）现场勘查笔录、现场方位图、现场图、现场照片，证明案发现场的地点及概貌等有关情况。
（8）扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单，证明公安机关将申盛耒手持锄头1把已扣押；申某甲持的杀猪刀2把已扣押。
（9）提取笔录、视频光盘，证明申某戊、申盛耒与申某乙、申某甲部分打架的经过。
（10）被告人申盛耒的供述和辩解，申某甲的伤不是他造成的，申某乙正在和父他亲申某丙相互殴打时，他用锄头打了申某乙背部两下。
上述证据经庭审质证属实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，足以认定。
另附带民事诉讼原告人申某乙、申某甲提供的证据1、医疗费发票7张；2、司法鉴定费4张；3、常住人口登记卡2份；4、鉴定补充意见书2份；5、CT检查报告单、出院记录、疾病诊断书、出院记录。经庭审质证，被告人申盛耒及辩护人对上述证据均没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人申盛耒与被害人申某乙、申某甲因修马路及砍竹子一事发生争执，被告人申盛耒持锄头将被害人申某乙、申某甲打伤，致被害人申某乙轻伤一级，被害人申某甲轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申盛耒及辩护人辩解：1、被害人申某甲的伤不是被告人申盛耒造成的；2、受害人对该案的发生具有重大过错，对被告人应从轻处罚。经查，1、被害人申某甲的伤系被告人申盛耒造成的，有被害人陈述，证人王某某、柏某某的证言，司法鉴定意见等证明，故被告人申盛耒及辩护人的辩解意见与事实不相符，本院对辩解意见1不予以采纳。2、被告人申盛耒砍掉被害人的竹子挑起事端，对案件的发生具有重大过错，故被告人申盛耒及辩护人的辩解意见与事实不相符，本院对辩解意见2不予以采纳。由于被告人申盛耒故意伤害犯罪行为，造成被害人即附带民事诉讼原告人申某乙、申某甲身体受轻伤，申某乙医疗费、误工费等项损失计60239.13元，申某甲医疗费、误工费等项损失计31257元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条第一款的规定，被告人申盛耒在负刑事责任的同时，应当承担民事赔偿责任。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，其损失应为物质损失而不包含伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费。故附带民事诉讼原告人请赔的伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费不符合相关法律规定，应不予计算赔偿。附带民事诉讼原告人申某乙、申某甲与被告人申盛耒互相殴打，有一定的过错，可适当减轻被告人申盛耒的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告人申盛耒犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月10日起至2018年2月9日止）。
二、被告人申盛耒赔偿附带民事诉讼原告人申某乙的经济损失48191.3元人民币（60239.13元×80%）、申某甲的济损失25005.6元人民币（31257元×80%），合计73169.9元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 高娥秀
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 郑 峰