北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第9879号
原告孙×1，女，2006年1月31日出生。
法定代理人赵×（原告孙×1之母），1970年12月14日出生。
被告孙×2，男，1971年9月28日出生。
原告孙×1诉被告孙×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘文独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×1的法定代理人赵×，被告孙×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×1诉称：2009年12月11日我的法定代理人与被告孙×2经北京市丰台区人民法院调解离婚，我由孙×2抚养，同时我的法定代理人与孙×2约定2012年9月前我随母亲赵×生活，2012年9月后随孙×2生活，但至今孙×2未履行对我的抚养义务，我的所有一切费用全部由我的母亲赵×负担。我认为，孙×2作为我的生身父亲，对我有法定的抚养义务，但孙×2怠于履行对我的抚养义务，故我请求：1、法院判令孙×2向我支付2012年9月至2014年6月底兴趣班班费11826元、医疗费1578.88元（有票据）、托管费2012年9月至2013年7月是14520元，2013年9月份至2014年6月份是11964元，学校午餐费从2012年9月截止到2014年5月底，每天10元，共计4400元；孩子的自费药和衣服书包费用主张从2012年9月份到现在人民币5000元；择校费2万元；2、诉讼费由孙×2承担。
被告孙×2辩称：从2012年9月份以后孩子应当归我抚养，但赵×却无理扣押孩子。孩子这段时间发生的兴趣班费用是超出孩子正常义务教育费用，托管费我有异议，赵×既然抚养不了孩子，而且孩子的抚养权在我这却不给我，但是却给孩子上托管班，故不同意支付，并且有两张票据是连号；医疗费扣除报销的部分我同意承担一半，择校费不同意承担，超出正常义务教育；2012年9月份之前的兴趣班我是同意的，因为费用都是我交的，但是这个时间之后我与赵×失去联系了，所以我不认可，孩子的午餐费如果有证据我同意承担一半；衣服和书包费用不同意承担。我要求：1、将孙×1交由我抚养；2、赵×每月给付抚养费五百元，至孙×1年满18周岁；3、为保证孙×1正常生活和就学，赵×在规定日期将孙×1的户口从其户口本迁到我的户口本，将孙×1的出生证明交给我，配合做好孙×1的转学问题；4、如果我移居海外生活，赵×必须做好孙×1的一切海外移居手续。综上，我要求驳回孙×1的诉讼请求。
经审理查明：赵×与被告孙×2原系夫妻。婚后二人在2006年1月31日生育一女孙×1。2009年12月11日，孙×2、赵×经北京市丰台区人民法院调解协议离婚，离婚协议约定：“一、原告孙×2与被告赵×离婚。二、婚生女孙×1由原告孙×2抚养，被告赵×自二○一二年九月始每月给付子女抚养费五百元，至孙×1十八周岁止。三、二○一二年八月前孙×1暂时随被告赵×生活，托儿费由原告孙×2支付，为照顾孙×1产生的保姆费由原告孙×2被告赵×平均分摊；自二○一二年九月始孙×1随原告孙×2生活。四、婚生女孙×1随被告赵×生活期间，原告孙×2每周可探视一次；孙×1随原告孙×2生活后，被告赵×每周可探视一次。五、坐落于丰台区房屋一套归被告赵×所有，被告赵×于二○一○年五月前支付原告孙×2房屋折价款一百二十万元。六、波罗牌轿车一辆（车牌号：京××××）归被告赵×所有。七、双方无其他财产争议。”赵×与孙×2离婚后，孙×1随赵×共同生活。孙×2称其在2012年2月申请强制执行，要求赵×将孙×1交由其抚养。2013年，赵×申请强制执行要求孙×2给付孙×12012年8月之前的抚养费，2013年4月27日，孙×2同意给付孙×1抚养费17000元，并将案款交到丰台法院，执行法官要求赵×一方将孙×1和孙×1户口交给孙×2后将案款17000元发给赵×，孙×2、赵×的代理人姜文焕在法院谈话笔录上签字确认，后赵×仍抚养孙×1至今。
另查，孙×2现再婚，婚后2012年1月18日生育一子孙×3。赵×称当时与孙×2离婚是因为孙×2有婚外第三者，在2009年其与孙×2婚姻关系存续期间，孙×2与案外人即孙×2现在的妻子生育一子孙×4，故要求孙×2承担孙×12012年9月至2014年6月所有的抚养费。孙×2对此予以否认，称孙×4系其现在妻子带来的孩子，因为户口的问题，所以改姓孙。
再查：对于孙×1的花费情况，关于托管费，赵×称因孙×1下午放学时间较早，放学后其将孙×1交给北京××教育科技有限公司、北京市××教育咨询有限公司看管，故产生托管费，并提供北京××教育科技有限公司收据一张证明自2012年9月至2013年7月支付孙×1的托管费14520元，孙×1还提供北京××教育咨询有限公司收据9张、发票一张，证明给自2013年9月至2014年6月支付托管费11964元，孙×2称开具托管费收据的单位不是同一家，对北京××教育科技有限公司收据的真实性不予认可，对北京××教育咨询有限公司收据的真实性不认可，对提供发票的关联性不认可。关于择校费2万元，赵×称丰台区没有好的教育资源，中国人民解放军第三〇七医院与海淀区××小学为共建单位，孙×1随该医院的其他适龄儿童一同进入海淀区××小学读书，交纳择校费2万元。并提供中国人民解放军第三〇七医院出具的证明予以证明。关于课外辅导费，孙×1提供北京市海淀区××培训学校发票及听课证证明其支付课外培训费6406元，提供中国人民解放军总后勤部机关少年之家收据9张、证明一份，证明孙×12013年2月至2014年6月支付兴趣班费用5420元。关于医疗费，孙×1提供中国人民解放军总医院医疗费收据29张，总额为1971.51元。
又查，关于孙×2的收入情况，孙×2现为工程师，孙×2未提供其收入情况的相关证据，经原告孙×1申请，本院向北京市社会保险基金管理中心查询孙×2的社保缴纳情况，经查询，孙×2申报月均工资收入为24583元，养老、医疗、失业、工伤、生育保险的缴费基数均为15669元。
经本院主持调解，孙×2要求一并解决孙×1的抚养问题，赵×表示同意，要求抚养孙×1，孙×2支付上述费用的百分之七十，孙×2按每个月2000元的标准支付孙×12014年7月至18周岁的抚养费，三年内付清。孙×2称其同意支付2012年9月至2014年6月孙×1医疗费的一半，生活费同意每月支付500元，同意孙×1由赵×抚养，每月支付孙×1抚养费2000元，五年内付清孙×118周岁前的抚养费，后孙×2又反悔，不同意调解，调解无效。
上述事实，有（2009）丰民初字第6730号民事调解书、北京××教育科技有限公司收据、北京××教育咨询有限公司收据及发票、中国人民解放军总后勤部机关少年之家收据及证明、中国人民解放军总医院孙×1医疗费票据、中国人民解放军第三〇七医院证明、北京市海淀区××培训学校发票及听课证、建设银行刷卡存根、丰台区法院执行谈话笔录、孙×2社保情况记录、孙×2户口登记簿及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据已查明的事实，赵×与孙×2离婚后，按照双方的离婚协议，婚生女孙×1自2012年9月起随孙×2生活，但孙×2与赵×未能就抚养孙×1一事达成一致协议，孙×1仍随赵×生活至今，在孙×1随赵×生活期间，孙×2有义务向孙×1支付抚养费。抚养费主要包含生活费、医疗费及教育费。关于生活费，孙×1主张2012年9月至2014年5月底午餐费4400元、从2012年9月份至今自费药和书包费5000元的请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持，孙×2应承担50%；关于医疗费，孙×2应当承担孙×1医疗费的50%，但孙×1已经主张2012年9月至今的自费药和书包费，故本院依法不予支持；关于教育费，对孙×1主张的北京市海淀区××培训学校的培训费，有发票、听课证、银行刷卡记录的予以证明，本院依法予以支持，孙×2应承担该项培训费的50%，对孙×1主张的课外兴趣班费用，有中国人民解放军总后勤部机关少年之家收据及证明予以证明，本院依法予以支持，孙×2应当承担该项费用的50%，对孙×1主张的择校费2万元，有中国人民解放军第三〇七医院证明予以证明，该费用并未超出与孙×2、赵×的经济能力，本院认为，在有条件的情况下，父母可为子女选择更好的教育，故对孙×1的该项请求，本院依法予以支持，孙×2应承担上述费用的50%；对孙×1主张的托管费，本院认为，现小学生下午放学时间较早，放学后交由其他教育机构托管并无不妥，同时，孙×1提供了相应的票据予以证明，故对该请求本院依法予以支持，孙×2应承担上述费用的50%。本院认为，上述费用均为孙×1的合理支出，已经实际发生，在孙×2的支付能力之内，故孙×2有义务至少支付50%。对孙×2答辩意见中仅同意支付医疗费和午餐费50%的答辩意见，本院依法不予采纳。对孙×1所称的要求孙×2支付其抚养费的全部的请求，本院依法不予支持。对孙×2所称的要求赵×配合将孙×1交由其抚养的答辩意见，孙×2可另案解决。相信本案孙×1的父母孙×2、赵×是负责任的家长，负责任不是“纷争”，而是让孙×1知道在对待她的问题上你们永远融洽。孙×1已满八岁，心理日渐成熟，对人、对事有了自己的感受，尤其孙×1是女孩，感情细腻、心思缜密，随着年龄的增长，更容易陷入父母离婚的阴影中。父母离异，会让她心有缺憾，容易缺乏自信。所以，身为父母的你们应尽量满足孩子精神上和物质上的必要需求。关于是否让孩子继续上兴趣班，是否选择一所更好的学校，书包和衣服是否应当购买，孩子托管费用高低等问题，正常家庭的父母不会因上述问题产生纠纷，但离异家庭的孩子心灵多会敏感、脆弱，此时的你们应当摒弃个人恩怨，不再计较个人利益得失，用实际行动告诉孙×1，父母婚姻关系虽然结束了，但她兴趣的培养不会因为父母的离异而中断，她的生活质量不会因父母的离异而降低。相信你们不会让她因经济压力而产生不安，即便你们各自建立了另外的家庭，但你们依然爱她，对她的支持和责任心依然如同过去一样。让她感受到在她成长的岁月中总会有源自父母的力量和温馨。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙×2给付原告孙×1二〇一二年九月至二〇一四年六月抚养费共计人民币三万三千八百五十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告孙×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告孙×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 柏静宇