湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初315号
原告李某某，农民。
委托代理人周忠。
被告余某某，农民。
被告郴州市苏仙区某某农庄，住所地湖南省郴州市苏仙区许家洞镇何家村*组。
执行事务合伙人刘某某，该农庄董事长。
被告刘某某，资兴市矿务局职工。
原告李某某与被告余某某、郴州市苏仙区某某农庄（以下简称某某农庄）、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告李某某及其委托代理人周忠，被告余某某到庭参加诉讼，被告某某农庄、刘某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年3月8日，原告与被告签订《护坡包工包料施工合同》，由原告负责承包被告位于焦冲五组村到下公路会口处护坡工程。双方约定：总工程量约l0000立方米，合同价约328万人民币。付款方式及单价均做出了约定，定于2015年6月10日开工，签订合同后，原告交纳100000元押金给被告，随后，原告与采石场签订采石合同，并交订金l5000元。聘请l0名员工，作好一切开工准备，2015年6月9日，原告打电话给被告，问何时进场开工，被告说等通知，原告聘请员工等了十多天，被告却迟迟未下达开工通知，造成原告损失15000元员工工资，原告多次来郴州找被告协商退还押金及承担相应的损失，2015年7月31日，被告承诺退还押金100000元，再加上采石场订金l5000元，员工工资l5000元，于8月底归还，被告还口头承诺如8月底未偿还，就按月利息2％元计付。因被告违反合同并违背承诺未退还押金及损失，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：依法判决被告余某某、郴州市苏仙区某某农庄、刘某某支付原告押金100000元，赔偿原告损失30000元，交通费1000元，利息18200元，合计149200元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李某某向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、2015年3月8日护坡包工包料施工合同复印件，拟证明原告与被告签订了护坡包工包料施工合同，并约定了相关权利及义务。
3、2015年3月7日收据、2015年3月10日李金明出具的收条、2015年7月31日承诺书复印件，拟证明被告收取了原告押金95000元，被告承诺退换押金10万元。
4、2015年1月1日被告郴州市苏仙区某某农庄出具的授权书复印件，拟证明被告郴州市苏仙区某某农庄所有签订的工程合同以被告余某某签字为准。
5、护坡工程农民工资清单，拟证明因被告违约，未按护坡包工包料施工合同履行相关义务，导致原告遭受员工工资损失15000元。
被告余某某辩称：被告自己出钱修公路，公路护坡五公里，合同签订后，当时被告都通知原告不要进材料，某某农庄资金困难，不能开工，某某农庄现在出了问题，公安局认为余某某诈骗，余某某也认了，反正已判了十多年刑了，虽然余某某判刑了，某某农庄现在还有人在负责，希望原告与现在某某农庄的负责人协商解决问题。
被告某某农庄、刘某某未进行答辩。
被告余某某对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3中2015年3月7日收据无异议；对2015年3月10日李金明出具的收条有异议，不认可；对2015年7月31日承诺书不认可。对证据4无异议。对证据5无异议，认可。
经庭审认证、质证，本院对原告李某某提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为本案的定案依据。
依据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月8日，原告与被告某某农庄签订《护坡包工包料施工合同》，由原告负责承包被告某某农庄位于焦冲五组村到下公路会口处护坡工程。双方约定：总工程量约l0000立方米，合同价约328万人民币，定于2015年6月10日开工。签订合同后，原告于2015年3月7日交纳80000元押金给被告某某农庄，某某农庄向原告出具收据。随后，原告与采石场签订采石合同，并交订金l5000元，并聘请l0名员工，作好开工准备。被告余某某、刘某某系某某农庄合伙人。2015年6月9日，原告打电话给被告余某某，询问何时进场开工，被告余某某说等通知，原告等了十多天，被告却迟迟未下达开工通知，造成原告损失15000元员工工资，原告多次来郴州找被告协商退还押金及承担相应的损失，2015年7月31日，被告刘某某向出具承诺书，承诺八月底退还押金100000元。被告还口头承诺如8月底未偿还，就按月利息2％计付。8月过后，被告并未归还。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告余某某庭审中，认可原告交纳押金80000元，员工工资损失15000元，交通费损失1000元，同意上述损失未按期归还以月利息2％计付利息。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的焦点是：一、合同未履行的责任由谁承担及被告某某农庄、余某某、刘某某应支付原告李某某多少押金；二、被告某某农庄、余某某、刘某某应赔偿原告多少损失。
关于焦点一。本案原告李某某与被告某某农庄签订的《护坡包工包料施工合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告向被告某某农庄交纳押金80000元人民币，被告某某农庄应按约履行合同，被告某某农庄未按期履行合同，应承担本案的违约责任。被告余某某、刘某某系被告某某农庄合伙人，应与被告某某农庄共同承担本案的违约责任。被告某某农庄收取原告押金，出具了80000元收据，故原告交纳的押金应认定为80000元。被告某某农庄、余某某、刘某某应退回原告李某某80000元押金。
关于焦点二。因被告某某农庄未按期履行合同，构成违约。原告聘请员工的工资损失15000元应予以赔偿，催讨花费的交通费损失1000元，被告余某某予以认可，该二项损失被告某某农庄应予以赔偿，被告同意押金未归还按月利息2％计付利息也未超出法律规定，本院予以支持。被告余某某、刘某某系被告某某农庄合伙人，对上述损失应共同承担赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市苏仙区某某农庄、余某某、刘某某在本判决生效后十日内支付原告李某某押金人民币80000元，赔偿原告支付员工工资15000元，催讨花费的交通费1000元，利息11200元（本金80000元，利率按每月2%，时间从2015年9月1日至2016年3月31日，后段利息计算至实际归还时止）；
二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3284元，由被告郴州市苏仙区某某农庄、余某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谭友元
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 陈景荣
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 陈艳平
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(1)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。