河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3506号
原告：陈密芹，女，1965年9月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：殷学敏、杜争，河北十力律师事务所律师。
被告：邯郸市邯山区银兑投资有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路106号院6号门市。
法定代表人：陈建文，该公司总经理。
被告：施君红，女，1976年5月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：陈建文，男，1978年11月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告陈密芹与被告邯郸市邯山区银兑投资有限公司（以下简称银兑公司）、陈建文、施君红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈密芹及其委托诉讼代理人殷学敏、杜争到庭参加诉讼，被告邯郸市邯山区银兑投资有限公司、陈建文、施君红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈密芹向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈建文偿还原告借款本金145500元；二、依法判决被告陈建文按照年利率24%支付自2015年1月3日至还清本息之日利息；三、依法判决被告施君红、邯郸市邯山区银兑投资有限公司对上述本金、利息承担连带偿还责任；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈建文向原告借款，原告分别于2014年12月11日出借10万元、2015年1月3日出借5万元，并分别签订了借款合同，均约定：月利率2%，借款期限三个月，被告邯郸市邯山区银兑投资有限公司承担保证责任，甲方（被告）违反约定应向乙方（原告）承担千分之一的违约责任，如不终止合同则依合同内容续签三个月。被告陈建文未按约定按月履行付息，严重违约，损害原告合法权益。且上述借款发生在被告陈建文与被告施君红婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正审理。
邯郸市邯山区银兑投资有限公司、陈建文、施君红未到庭参加诉讼，未提交证据及答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
陈密芹举证如下;1、借款合同091641、收据编号同上；借款合同133190、收据编号同上，用以证明双方存在借款关系及欠款的事实，且合同第四条第二项明确约定，到期不通知甲方的，合同续签三个月，证明合同至今有效，担保方应继续承担担保责任，但因被告的违约行为应当立即偿还本金及利息；2、还款明细及清单，用以证明陈建文确实收到原告出借的15万元，并偿还4500元的的事实；3、二被告的婚姻关系证明，用以证明发生借款时为夫妻关系存续期间，被告2与被告3应共同偿还本金及利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，陈建文（甲方）与陈密芹（乙方）签订借款合同，合同约定“一、甲方向乙方借款金额为人民币（大写）壹拾万元整，用于合法经营。利息自收款之日起计算，在合同约定的借款期限内按月结息，利率为2%；三、本合同项下的借款，邯郸市邯山区银兑投资有限公司同意承担保证责任；四、合同期满后，乙方应在本合同到期前15日内通知甲方、担保方，经甲方和担保方同意后签订续签合同或终止合同。到期不通知甲方或担保方的，合同按自动续签三个月。”等内容。2015年1月3日，陈建文（甲方）与陈密芹（乙方）签订借款合同，合同约定“一、甲方向乙方借款金额为人民币（大写）伍万元整，用于合法经营。利息自收款之日起计算，在合同约定的借款期限内按月结息，利率为2%；三、本合同项下的借款，邯郸市邯山区银兑投资有限公司同意承担保证责任；四、合同期满后，乙方应在本合同到期前15日内通知甲方、担保方，经甲方和担保方同意后签订续签合同或终止合同。到期不通知甲方或担保方的，合同按自动续签三个月。”等内容；2015年4月30陈建文还本金3000元，2015年9月25日陈建文还本金1000元，2016年2月6日陈建文还本金500元。陈建文与施君红于1999年11月9日登记结婚。
本院认为，银兑公司、陈建文、施君红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。陈密芹提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。合法的借贷关系受法律保护，陈建文向陈密芹借款15万元，属双方自愿基础上形成的民间借贷合同，依法应受法律保护，陈建文已偿还借款4500元，故对陈密芹要求陈建文偿还借款本金145500元的诉请，本院予以支持。陈建文与陈密芹双方明确约定利息按每月2%计算，陈密芹主张陈建文按约定年利率24%利息支付自2015年1月3日起至偿还借款完毕之日止利息的诉请，没有超出我国法律规定范围，本院予以支持。陈建文与陈密芹的借贷关系发生于陈建文与施君红夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故施君红应承担偿还借款的责任。根据双方约定，合同续签到起诉之前，仍在担保期限内，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方在担保条件中未对保证方式进行明确约定，视为连带责任保证。故对陈密芹诉请银兑公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈建文、施君红自本判决生效之日起十日内返还陈密芹借款本金145000元；
二、陈建文、施君红支付陈密芹自2015年3月1日起至借款实际清偿之日止以借款本金145000元按照年利率24%计算的利息；
三、邯郸市邯山区银兑投资有限公司对上述确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，由陈建文、施君红、邯郸市邯山区银兑投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武文杰
代理审判员 崔佳宾
人民陪审员 姜明明
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 冉
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。