浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初2339号
原告：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道*********号。统一社会信用代码：91330282736961488N。
法定代表人：袁立，该支行行长。
委托诉讼代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：余姚市悦达贸易有限公司。住所地：余姚市朗街道霞北路***号。统一社会信用代码：91330281567024505H
法定代表人：顾良勇，该公司执行董事。
被告：张静智，男，1965年8月18日出生，汉族，住慈溪市。
被告：罗慰民，男，1970年3月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙荣根，男，1963年9月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：龚志焕，男，1967年2月4日出生，汉族，住慈溪市。
原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）与被告余姚市悦达贸易有限公司（以下简称悦达公司）、张静智、罗慰民、孙荣根、龚志焕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月9日、5月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人许建能到庭参加诉讼、五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中信银行向本院提出诉讼请求：1.被告悦达公司即时归还借款本金50000000元、支付利息3516319.47元、复利174364.52元，并支付自2018年2月3日起至实际清偿日止、以借款50000000元和利息3516319.47元为基数、按年利率7.125%计算的罚息和复利；2.被告悦达公司即时支付原告为实现债权支出的律师费30000元；3.被告张静智对被告悦达公司上述付款义务中的17000000元借款本金、1195548.62元利息、59283.94元复利及从2018年2月3日起至实际清偿日止、以借款本金17000000元、利息1195548.62元为基数、按年利率7.125%计算的逾期利息和复利，以及赔偿律师代理费损失中的10200元承担连带清偿责任；4.被告罗慰民、孙荣根分别对被告悦达公司上述付款义务中的11500000元借款本金、808753.48元借款利息、40103.84元复利及从2018年2月3日起至实际清偿日止、以借款本金11500000元、利息808753.48元为基数、按年利率7.125%计算的逾期利息和复利，以及赔偿律师代理费损失中的6900元承担连带清偿责任；5.被告龚志焕对被告悦达公司上述付款义务中的10000000元借款本金、703263.89元借款利息、34872.90元复利及从2018年2月3日起至实际清偿日止、以借款本金10000000元、利息703263.89元为基数、按年利率7.125%计算的逾期利息和复利，以及赔偿律师代理费损失中的6000元承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：被告悦达公司尚欠原告借款本金50000000元及相应利息、罚息等未清偿，其余被告未按月履行保证责任。
被告悦达公司、张静智、罗慰民、孙荣根、龚志焕未作答辩亦未提供任何证据。
案经审理查明：
一、借款期限：2016年8月19日至2019年8月16日。
二、借款金额：50000000元。
三、约定利息：2016信慈银贷字第160141号《人民币流动资金贷款合同》约定，固定年利率4.75%，一次性还本付息。逾期罚息利率为约定利率加收50%，并按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。后，原告与被告签订补充协议一份，约定将原贷款合同项下的贷款结息方式由到期一次性利随本清变更为按月结息，每月20日结息、21日付息。
四、款项交付：划入被告悦达公司银行账户内。
五、借款用途：以贷还贷。
六、担保情况：2015年5月6日，案外人华鑫化纤科技集团有限公司与原告签订编号为2015信慈银最保字第041号最高额保证合同，为被告悦达公司与原告在2015年5月6日至2018年5月5日期间发生的债务在最高额度5000万元限额内的债务履行提供最高额保证。同日，被告张静智、罗慰民、孙荣根、龚志焕分别与原告签订编号为2015信慈银自然人最保字第041号、035号、036、037最高额保证合同一份，为被告悦达公司与原告在2015年5月6日至2018年5月5日期间发生的债务分别在最高额度17000000元、11500000元、11500000元、10000000元限额内的债务履行提供最高额保证。
上述最高额保证合同均约定：保证范围包含主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。主合同履行期限以主合同约定为准，但法律、法规、规章规定或依主合同约定或主合同双方当事人协商致主合同提前到期，或主合同双方当事人协议延长债务履行期限并得到保证人同意的，则主合同债务提前到期日或延长到期日为债务的履行期限届满之日；原告与主合同债务人协议变更主合同的，除展期或增加债权金额外，无需另行征得保证人同意，保证人继续按照本合同约定对变更后的主合同项下债权承担担保责任。主合同展期或增加债权金额未经保证人同意的，保证人继续按照本合同约定对变更前的主合同项下债权承担担保责任。
七、还款情况：未还款。
八、提前到期情况：2018年2月1日，原告发函给被告悦达公司，宣布涉案贷款于2018年2月2日提前到期。2018年2月2日，五被告回函给原告称同意涉案贷款于2018年2月2日提前到期。
九、尚欠本息：本金5000万元，至2018年2月2日止的利息3516319.47元，复利174364.52元，以及自2018年2月3日起至实际清偿日止、分别以款本金5000万元、利息3516319.47元为基数、按年利率7.125%计算的逾期利息和复利。
十、其他相关事实：原告为实现涉案债权支出律师费30000元。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》四份、《人民币流动资金贷款合同》一份、借款借据一份、贷款提前到期通知函、EMS快递单、快递单查询记录、律师费发票、委托合同以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：涉案借款合同、补充协议、最高额保证合同均依法成立，且合法有效。各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。根据最高额保证合同约定，原告与主合同债务人协议变更主合同的，除展期或增加债权金额外，无需另行征得保证人同意，故各保证人应当对结息方案变更后的主合同承担保证责任。现被告悦达公司未按约支付利息，显属违约，原告有权要求被告悦达公司支付尚欠的利息及复利。原、被告一致同意涉案借款于2018年2月2日提前到期，本院依法予以确认。主合同提前到期后，被告悦达公司未还本付息，原告依约有权要求被告悦达公司归还借款，支付尚欠的借款利息，并按照约定罚息支付逾期利息、复利以及原告为实现债权支出的律师费。原告的相关诉请合理合法，本院依法予以支持。涉案借款在保证期间内，被告张静智、罗慰民、孙荣根、龚志焕作为保证人应在各自的保证范围内对被告悦达公司应付款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向借款人悦达公司追偿。原告对上述四被告的诉请合理合法，本院依法予以支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告余姚市悦达贸易有限公司于本判决生效后七日内归还原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金50000000元、支付利息3516319.47元、复利174364.52元，并支付自2018年2月3日起至实际清偿日止、以借款本金50000000元、利息3516319.47元为基数、按年利率7.125%计算的罚息和复利，以及原告为实现债权支出的律师费30000元；
二、被告张静智对第一项判决确定的款项在借款本金17000000元及相应的利息1195548.62元、复利59283.94元、律师代理费10200元以及自2018年2月3日起至实际清偿日、分别以本金17000000元及相应的利息1195548.62元为基数、按照年利率7.125%计算的逾期利息和复利范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向借款人余姚市悦达贸易有限公司追偿；
三、被告罗慰民、孙荣根分别对第一项判决确定的款项在借款本金11500000元及相应的利息808753.48元、复利40103.84元、律师代理费6900元以及自2018年2月3日起至实际清偿日、分别以本金11500000元及相应的利息808753.48元为基数、按照年利率7.125%计算的逾期利息和复利范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向借款人余姚市悦达贸易有限公司追偿；
四、被告龚志焕对第一项判决确定的款项在借款本金10000000元及相应的利息703263.89元、复利34872.90元、律师代理费6000元以及自2018年2月3日起至实际清偿日、分别以本金10000000元及相应的利息703263.89元为基数、按照年利率7.125%计算的逾期利息和复利范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向借款人余姚市悦达贸易有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费310403元，由被告余姚市悦达贸易有限公司负担，被告张静智对其中的105537元承担连带清偿责任，被告罗慰民、孙荣根分别对其中的71392.50元承担连带清偿责任，被告龚志焕对其中的62081元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 陈建敏
二〇一八年五月三日
书 记 员 范桑桑
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?