上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终1196号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李影，女，1969年7月7日生，汉族，住安徽省阜南县。
法定代理人：谢允奎（系李影配偶），1967年3月25日生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。
原审被告：李希阳，男，1989年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安南海支公司）与被上诉人李影、原审被告李希阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初18423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月6日公开开庭审理了本案。上诉人平安南海支公司的委托代理人阮大汉到庭参加诉讼，被上诉人李影及原审被告李希阳经合法传唤未到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
平安南海支公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审，要求重新鉴定并进行赔偿核算。事实与理由：本案所涉司法鉴定意见书的结论与李影的客观情况不符，属于鉴定人员主观臆测。该鉴定结论依据的相关标准已被废止。且李影申请鉴定未与平安南海支公司协商选择鉴定机构，鉴定检材未经质证，鉴定过程中亦未通知平安南海支公司到场，故鉴定程序违法，鉴定意见不能作为判案依据。
李影书面答辩称：本案所涉鉴定系由交警部门委托具有鉴定资质的鉴定部门进行鉴定，平安南海支公司未提供证据证明鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。现不同意平安南海支公司的上诉请求。
原审被告李希阳未到庭，亦未发表书面意见。
李影向原审法院的起诉请求：1、判令平安南海支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿李影医疗费16,728.51元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金230,768元、误工费19,800元、护理费6,900元、营养费3,600元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费5,000元、交通费500元；2、超出上述保险限额部分的40%，由平安南海支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿李影；3、律师代理费4,500元，判令李希阳赔偿李影。
原审法院认定事实：根据交通事故认定书，2017年2月11日9时13分许，在松江区新松江路、通波路处，李希阳驾驶的粤YXXX**小型轿车与李影所驾驶的电动自行车发生碰撞，致李影受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，李影负事故主要责任，李希阳负次要责任。
事发后，李影被送入上海市第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧小脑幕硬膜下出血，蛛网膜下腔出血等。上述治疗期间，李影支出医疗费16,541.51元（已扣除住院期间伙食费187元）。
2017年8月14日，松江交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对李影精神伤残等级、休息期、营养期、护理期以及民事行为能力进行鉴定。2017年8月25日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人李影因2017年2月11日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日，被鉴定人李影在本案中为限制民事行为能力。李影支出鉴定费5,000元。
粤YXXX**小型轿车的登记车主为案外人李某，该车在平安南海支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为500,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。事发后，平安南海支公司已付李影10,000元。
另查明，李影系农业户口，其自2012年8月至2017年9月一直居住于松江区XX路XX弄XX号XX室房屋内。事发前，李影在上海XX有限公司从事保洁工作。
原审法院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，李希阳负事故次要责任，李影负主要责任。李希阳驾驶的车辆在平安南海支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于李影的损失，应先由平安南海支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的40%，由平安南海支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由李希阳赔偿。
二、关于重新鉴定申请
上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所是有相应鉴定资质的鉴定机构，其对李影伤残等级所做出的鉴定意见系根据李影的治疗经过及相关材料检验分析所得。平安南海支公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。故对于平安南海支公司提出的对李影伤残等级进行重新鉴定的申请，不予采纳。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据李影提供的相关证据，确定医疗费为16,541.51元（已扣除住院期间伙食费187元）。平安南海支公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，不予采纳。
对于住院伙食补助费，根据李影提供的出院小结，确定其住院13天，按照每天20元确定住院伙食补助费为260元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。李影系农业户口，鉴定为九级伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故其按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元的标准主张残疾赔偿金230,768元并无不当，予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。参照鉴定意见给予的休息期，酌定其误工期为180日。李影提供的证据不足以证明其实际减少的收入情况，酌情参照本市职工最低工资标准每月2,300元，确定其误工费为13,800元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期90日，酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为3,600元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90日，结合李影的伤势，酌情按照每天30元确定营养费为2,700元。
对于精神损害抚慰金，李影因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及平安南海支公司、李希阳的经济能力等情况，李影主张4,000元并无不当，予以支持。
对于鉴定费，根据李影提供的鉴定费发票，其主张鉴定费5,000元并无不当，予以支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合李影的治疗情况，酌定100元。
对于律师代理费，李影聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于李影因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，李影理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，酌定2,000元。
四、关于平安南海支公司及李希阳赔付金额的确定
上述各项费用，先由平安南海支公司在交强险限额内赔偿李影医疗费10,000元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元，合计120,000元；超出交强险限额部分，即医疗费6,541.51元、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金124,768元、误工费13,800元、护理费3,600元、营养费2,700元、鉴定费5,000元、交通费100元，合计156,769.51元的40％，计62,707.80元，由平安南海支公司在商业三者险限额内赔偿李影；律师代理费2,000元，由李希阳赔偿李影。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2017年12月11日作出如下判决：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李影120,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李影62,707.80元；以上一、二两项合计182,707.80元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于判决生效之日起十日内赔偿（已付10,000元，尚需支付172,707.80元）；三、李希阳于判决生效之日起十日内赔偿李影2,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,794元，减半收取1,897元，由李希阳负担（于判决生效之日起七日内交付法院）。
本案二审中，当事人未提供新证据。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误。
本院认为，本案所涉的鉴定系由交警部门委托具有相关资质的鉴定机构进行，从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合相关法律规定，原审依据该鉴定机构出具的鉴定意见对本案进行审理并无不妥。平安南海支公司虽对鉴定意见的出具单位、鉴定检材、鉴定程序等诸多问题提出异议，但其未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，且关于鉴定意见所依据的标准被废除不适用本案的主张亦无充分理据，故本院就平安南海支公司该重新鉴定的诉称意见不予采纳。平安南海支公司对本案的各赔偿项目不持异议，本院经核查，各项目的金额计算并无明显不妥，本院予以认可。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。平安南海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币3,994.14元，由平安南海支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单 珏
审判员 寻增荣
审判员 潘春霞
二〇一八年四月十日
书记员 郭 葭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……