wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第428号
申请人：汪庆玉，女，1964年11月11日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：临沂市华瑞顺翔运输有限公司。
申请人汪庆玉申请诉前财产保全一案，于2014年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人临沂市华瑞顺翔运输有限公司名下鲁QHXX**号车一辆，（保全价值20000元），并向本院提供刘虎邦所有鲁QHXX**号车一辆作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人临沂市华瑞顺翔运输有限公司名下鲁QHXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一四年七月二日
书记员 戚强厚
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法龙劳初字第84号
原告：况直甫。
被告：深圳市佰特照明科技有限公司。
本院在审理况直甫诉深圳市佰特照明科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被告下落不明，而原告拒不办理公告或缴纳公告费用。本院认为，被告下落不明的，对被告应当公告送达诉讼文书。而原告经本院告知，仍拒不办理公告或缴纳公告费用，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告况直甫撤回起诉处理。
案件受理费5元，减半收取为2.5元，由原告负担。
审判员 陈 晖
二〇一四年十二月五日
书记员 白巧（兼）
书记员 朱 全 全
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初1729号
原告：陈光海，男，1951年9月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
被告：张云清，男，1961年10月19日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告陈光海与被告张云清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陈光海于2017年12月5日以与被告张云清达成和解协议,且被告张云清已按和解协议履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈光海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈光海撤诉。
案件受理费218元，减半收取计109元（原告已预交），由原告陈光海负担。
审判员 陈 锋
二〇一七年十二月五日
书记员 朱慧昕
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0454号
原告王传华，居民。
委托代理人邵永鸿，盐城市经济技术开发区新城法律服务法律工作者。
被告金洪鑫，居民。
原告王传华与被告金洪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告王传华的委托代理人邵永鸿到庭参加了诉讼。被告金洪鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王传华诉称：2015年1月30日，被告金洪鑫以家里装潢为由向我借款100000元，口头约定借期二个月。借款到期后，被告金洪鑫未能还款。现要求被告金洪鑫立即归还借款100000元，并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。
被告金洪鑫未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年1月30日，被告金洪鑫因房屋装修向原告王传华借款100000元，由被告金洪鑫出具借据一份，载明：今借到王传华人民币100000元，此款用于房屋装潢，今借人金洪鑫，2015年1月30日。后被告金洪鑫未能还款。原告王传华经催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告王传华提交的借据一份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告王传华与被告金洪鑫间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告金洪鑫借款后未及时归还借款，应承担全部违约责任。原告王传华要求被告金洪鑫归还借款100000元，并承担自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金洪鑫偿还原告王传华借款人民币100000元，并承担自2015年5月14日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告金洪鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年十月十六日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大岗民初字第30号
原告大安市农村信用合作联社。
法定代表人徐茂友职务，理事长。
委托代理人卢洋，男，1987年7月16日生，汉族，龙沼信用社副主任，住大安市；身份证号码：。
被告孔庆海，男，1970年12月28日生，汉族，农民，住大安市；身份证号码：。
被告冯国明，男，1963年03月09日生，汉族，农民，住大安市；身份证号码：。
被告杨乃义，男，1971年01月13日生，汉族，农民，住大安市；身份证号码：。
原告大安市农村信用合作联社诉被告孔庆海、冯国明、杨乃义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢洋到庭参加诉讼，被告孔庆海、冯国明、杨乃义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称，被告孔庆海于2009年3月31日在原告所属的龙沼信用社借款20000.00元，被告冯国明、杨乃义为被告孔庆海的借款担保人，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，已超期（有借据为凭）。经原告多次催收，三被告至今仍未偿还。故起诉到法院，要求三被告立即偿还贷款本金20000.00元，利息21788.65元及以后的利息。请求法院依法裁决。
被告孔庆海未提出答辩。
被告冯国明未提出答辩。
被告杨乃义未提出答辩。
在庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了《农村信用社贷款凭证》一枚，贷款凭证上有被告孔庆海的签字、指纹印及其身份证号码；用以证明被告向原告借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、借款用途及还款日期。《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一枚，上面有被告孔庆海及冯国明、杨乃义签字、指纹印及其身份证号码，证明二被告保证的事实。
三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证权利的放弃。三被告应承担举证不能、于己不利的法律后果。原告提供的证据证明被告孔庆海尚欠原告借款本金20000.00元及利息，以及冯国明、杨乃义为孔庆海保证的事实。证据来源合法且与本案具有关联性，而三被告未提供其还款的证据，故本院对原告方提供的证据予以采纳并确认。
经审理查明，被告孔庆海于2009年3月31日在原告所属的龙沼信用社借款20000.00元，被告冯国明、杨乃义为被告孔庆海的借款担保人，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，已超期（有借据为凭）。经原告多次催收，三被告至今仍未偿还贷款本金20000.00元及利息。上述事实有原告提交的证据为凭。
根据确认的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告孔庆海从原告处借款，应当按照双方的约定还款付息，并支付逾期利息，其拒不给付是错误的。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告冯国明、杨乃义作为被告孔庆海的债务连带责任保证人，理应承担连带保证责任。故，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孔庆海于本判决生效后立即偿还其欠原告大安市农村信用合作联社的借款人民币20000.00元及利息（利息按双方约定利率计算至本判决生效之日止）。
二、被告冯国明、杨乃义对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 胡国利
审 判 员 朱云升
助理审判员 李洪涛
二〇一四年三月五日
书 记 员 胡春洋
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204民初578号
原告：周某，女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××0028。
委托代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。
被告：龙某，男，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××0018。
本院在审理原告周某诉被告龙某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以给被告一次改过机会为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告周某负担。
审判员 罗方灵
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 娟
（2016）粤0204民初578号第2页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3759号
原告：赵存国。
被告：临海市永丰镇利站村村民委员会。
法定代表人：朱正仓。
原告赵存国为与被告临海市永丰镇利站村村民委员会（以下简称利站村）买卖合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告赵存国到庭参加诉讼，被告利站村的法定代表人朱正仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因村庄建设需要，从2012年开始陆续向原告购买沙、石子、砖等材料。2015年9月30日，双方经结算，被告出具给原告欠条2张，并签字盖章确认，即2012年度尚欠材料款3万元、2013年度尚欠材料款43560元。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告支付原告货款73560元。
被告利站村未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了欠条2张。拟证明被告尚欠原告材料款73560元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利须知和开庭传票时已依法送达给被告利站村，被告利站村既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告尚欠原告材料款73560元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间自愿设立的买卖合同关系成立。原告为被告提供沙石料并经结欠后，被告未及时支付货款，显然违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应当承担支付该货款的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临海市永丰镇利站村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告赵存国货款73560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，减半收取819.50元，由被告临海市永丰镇利站村村民委员会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1639元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 章佳瑶
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3759号
原告：赵存国。
被告：临海市永丰镇利站村村民委员会。住所地：临海市永丰镇利站村。
法定代表人：朱正仓，系该村村民委员会主任。
原告赵存国为与被告临海市永丰镇利站村村民委员会（以下简称利站村）买卖合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告赵存国到庭参加诉讼，被告利站村的法定代表人朱正仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因村庄建设需要，从2012年开始陆续向原告购买沙、石子、砖等材料。2015年9月30日，双方经结算，被告出具给原告欠条2张，并签字盖章确认，即2012年度尚欠材料款3万元、2013年度尚欠材料款43560元。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告支付原告货款73560元。
被告利站村未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了欠条2张。拟证明被告尚欠原告材料款73560元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利须知和开庭传票时已依法送达给被告利站村，被告利站村既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告尚欠原告材料款73560元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间自愿设立的买卖合同关系成立。原告为被告提供沙石料并经结欠后，被告未及时支付货款，显然违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应当承担支付该货款的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临海市永丰镇利站村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告赵存国货款73560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，减半收取819.50元，由被告临海市永丰镇利站村村民委员会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1639元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 章佳瑶
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿羊民初字第496号
原告寿光市宝通汽车运输有限公司。住所地：寿光市菜都路**号。
法定代表人刘传海，经理。
委托代理人韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告徐涛。
原告寿光市宝通汽车运输有限公司诉被告徐涛追偿权纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市宝通汽车运输有限公司的委托代理人韩绍玉、被告徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市宝通汽车运输有限公司诉称，2011年3月10日，被告自愿将鲁V×××××号重型自卸货车挂靠在原告名下运营，双方签订挂靠协议书一份，约定该车所引发的一切事故及责任均由被告承担。2013年4月1日21时10分许，宋帅驾驶该车发生交通事故，致使李玉桂受伤。后李玉桂将宋帅及原告诉至潍坊市潍城区人民法院，法院于2013年12月9日判决宋帅及原告连带赔偿89067元。后经执行，原告与李玉桂达成执行和解协议，原告支付其26000元，李玉桂放弃其他余款。依据法律规定及挂靠协议约定，该赔偿款应由被告支付，现原告为其垫付赔偿款26000元，被告应返还。请求依法判令被告返还原告垫付款26000元。
被告徐涛辩称，如果被告与交通事故受害人李玉桂调解只需要3000－5000元，不应该返还26000元。
经审理查明，2011年3月10日，原、被告签订协议书，约定被告自愿将鲁V×××××号重型自卸货车挂靠在原告名下运营，被告对该车拥有自主经营权及产权，如发生交通事故，全部费用由被告承担，与原告无任何关系，原告不承担连带责任。2013年4月1日21时10分许，案外人宋帅驾驶该车发生交通事故，致使案外人李玉桂受伤。后李玉桂将宋帅及原告诉至山东省潍坊市潍城区人民法院，要求赔偿损失，潍坊区人民法院于2013年12月9日判决宋帅及原告连带赔偿李玉桂损失89067元。后经法院强制执行，2014年12月18日，原告与李玉桂达成执行和解协议，已赔偿60000元，余款29067元，原告支付其26000元，李玉桂放弃其他余款。后原告向被告追要上述26000元，被告拒付，双方形成纠纷。
上述事实，有原告提交的协议书、山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第174号民事判决书、（2014）潍城执字第436号执行和解协议、潍城区人民法院过付款收据各一份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告和被告签订的协议书属挂靠经营合同，被告的车辆在经营活动中致人损伤，原告支付了赔偿款后，有权依据合同的约定向被告追偿，原告垫付的赔偿款被告应予返还。被告拒绝返还的行为不当，依法应负清偿责任。其辩称只应再支付受害人3000－5000元，不应支付26000元，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐涛返还原告寿光市宝通汽车运输有限公司垫付款26000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 张大鹏
审 判 员 李云升
人民陪审员 曹春庆
二０一五年四月二十九日
书 记 员 郭 琼
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北商初字第182号
原告盖英新，女，1982年8月20日出生，汉族，职业个体工商户，现住绥化市。
被告绥化市家家通便民服务有限公司
法定代表人赵福臣，职务经理。
委托代理人徐龙，黑龙江三星律师事务所律师。
原告盖英新与被告绥化市家家通便民服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖英新，被告委托代理人徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖英新诉称，原告盖英新于2013年5月31日经被告同意，开始经营绥化市家家通便民服务有限公司七中便利店，原告在经营期间能够按照协议约定保证在被告指定的账户预存款充足，并履行相应收费义务后，原告按照被告要求将所收各项费用后，应按合作相应约定及时给原告返点酬金。但被告尚欠返点酬金及火车票返点酬金，后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求与被告解除协议，给付原告返点酬金37，354.00元，并返还原告抵押金20，000.00元。案件受理费由被告负担。
被告绥化市家家通便民服务有限公司辩称，对原告的诉状所述事实无异议，同意与原告解除合同关系，并同意返还抵押金20，000.00元、返点酬金37，354.00元。
经审理查明，原告盖英新与被告绥化市家家通便民服务有限公司于2013年5月31日签订经营“家家通”便民服务合作项目协议一份，双方约定原告成为被告合作经营网络成员，可代售电话费、代售火车票，并按约定由被告向原告支付返点酬金。协议期限为2013年5月31日至2015年5月31日止，原告向被告交纳抵押金20，000.00元。自2014年1月份起，被告共拖欠原告返点酬金37，354.00元，后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求与被告解除合同，并返还抵押金20，000.00元、给付返点酬金37，354.00元。审理过程中，被告对原告所述事实均无异议，亦同意解除合同并返还抵押金及返点酬金，但双方就给付时间未达成一致意见。
本院认为，原告盖英新与被告绥化市家家通便民服务有限公司共同签订经营“家家通”便民服务合作项目协议一份，系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，该合同成立并有效。现原、被告双方签订的协议已到期，被告亦表示同意解除合同并返还抵押金，故原告诉请要求与被告解除合同关系、并返还抵押金20，000.00元有理，本院应予以支持。原告按照协议约定代缴电话费、代售火车票，被告亦应按照约定履行合同义务，其拖欠返点酬金的行为实属违约，故原告诉请被告给付返点酬金37，354.00元有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告盖英新与被告绥化市家家通便民服务有限公司签订的经营“家家通”便民服务合作项目协议；
二、被告绥化市家家通便民服务有限公司返还原告盖英新抵押金20，000.00元；
三、被告绥化市家家通便民服务有限公司给付原告盖英新返点酬金37，354.00元。
以上款项合计57，354.00元，由被告绥化市家家通便民服务有限公司于本判决生效后立即给付原告盖英新。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，234.00元，由被告绥化市家家通便民服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟红彪
代理审判员 邹雪光
代理审判员 张雪峰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 波
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都义执字第00048号
申请执行人郭建华，居民住盐城市盐都区大纵湖镇陈庄村七组。
被执行人郭志国，居民。
申请执行人郭建华与被执行人郭志国其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）都义民初字第00057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行。在执行中，双方达成和解协议，申请人申请终结本次执行，待被执行人不按约履行时，再申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都义民初字第00057号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐林云
审 判 员 袁桂科
代理审判员 李 霞
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邓 成
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1760号
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人吴斌涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行申请将被执行人吴斌涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人吴斌涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人吴斌涛纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十八日
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02499号
原告胡苏阳，男，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人胡建川（系胡苏阳父亲），汉族，住址同上。
被告冯小亮，男，汉族，住重庆市铜梁县。
本院在审理原告胡苏阳与被告冯小亮民间借贷纠纷一案中，原告胡苏阳于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡苏阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡苏阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡苏阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡苏阳负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一四年四月十四日
书记员 陈有炳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9236号
原告薛燕妮，女，1975年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告北京城建远东建设投资集团有限公司青岛分公司，地址青岛市黄岛区。
负责人班夫学，该公司经理。
被告北京城建远东建设投资集团有限公司，地址北京市昌平区。
法定代表人邸光辉，该公司董事长。
委托代理人班夫学，该公司员工。
本院受理的原告薛燕妮诉被告北京城建远东建设投资集团有限公司青岛分公司、北京城建远东建设投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛燕妮撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告薛燕妮负担。
审 判 长 李明军
审 判 员 金玉兰
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于卓然
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奇民一初字第02002号
原告：周正峰，男，汉族，生于1969年4月3日个体。
委托代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：武照明，男，汉族，生于1968年2月3日，无业。
原告周正峰与被告武照明民间借贷纠纷一案，原告周正峰于2014年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭秀梅独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告周正峰的委托代理人周黎香、被告武照明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正峰诉称：2012年10月10日被告向原告借款10万元，并出具借条一张。后经原告多次索要，被告均以种种理由推诿不付，原告为维护其合法权益诉至法院要求：1、被告尽快给付借款10万元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告武照明辩称：向原告借钱是事实，10万元的借款数额也是对的。被告愿意偿还借款，但目前没有能力一次性付清，只能分期向原告偿还。
原告周正峰提供如下证据：
借条一张，拟证明被告向原告借款10万元的事实。
被告对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告武照明未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2012年10月10日，被告武照明因做生意需要周转资金，向原告周正峰借款10万元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条现借到周正峰现金壹拾万元整100000元。借款人：武照明2012年10月10日”。双方未约定还款日期。被告一直未向原告履行还款义务，原告向被告索要借款无果后诉至法院要求处理。
本院认为：被告武照明承认原告周正峰在本案中主张的事实，且原告对其主张的事实提供借条予以证实，被告对该证据也认可，故对原告主张的事实本院予以确认。被告只是认为暂无能力一次性向原告偿还借款，要求分期偿还，经本院调解无效，被告应向原告偿还借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告武照明于本判决生效之日起十五日内向原告周正峰偿还借款100000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2300元，减半收取1150元，邮寄费80元，合计1230元，由被告武照明承担。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 郭秀梅
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周铠文
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民辖终4号
上诉人(原审被告)：福建天宏电气有限公司，住所地福建省石狮市学府路健健实业园B幢。
法定代表人：吴雪萍，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏大全凯帆电器股份有限公司，住所地江苏省扬中市新坝工业园区大全路11号。
法定代表人：徐广福，董事长。
上诉人福建天宏电气有限公司因与被上诉人江苏大全凯帆电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1182民初3568号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建天宏电气有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案上诉人住所地位于福建省石狮市，合同履行地也不在浙江省乐清市，故本案由上诉人住所地法院即福建省石狮市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省石狮市人民法院审理。
被上诉人江苏大全凯帆电器股份有限公司未进行答辩。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第九条解决合同纠纷的方式条款中约定“协商不成的双方可在各自所在地法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，即协议约定原告住所地人民法院管辖。本案原告江苏大全凯帆电器股份有限公司住所地在江苏省扬中市，故本案应由扬中市人民法院管辖。扬中市人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 奚松伟
代理审判员 甘可平
二〇一七年一月十九日
书 记 员 殷卓玮
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第468号
申请人马颖，女，1964年4月16日出生，汉族，济钢集团工程师，住济南市。
委托代理人燕永存，男，1966年4月27日出生，汉族，济南和一汇盛科技发展有限责任公司工程师，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人马颖与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月6日自愿达成调解协议，于2014年11月11日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月11日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月12日公开开庭审查，申请人马颖的委托代理人燕永存以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人马颖与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王培梁主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还马颖的房款本金及车位本金共计41万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿马颖80%的利息损失（以房款本金13.5万元为基数，自马颖交纳房款的第二天即2006年8月1日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以房款本金25.5万元为基数，自马颖交纳房款的第二天即2006年8月4日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以车位款本金2万元为基数，自马颖交纳车位款的第二天即2006年10月28日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马颖以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月6日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月十二日
书记员 路文懿
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0329行审00075号
申请人泰顺县国土资源局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。
法定代表人曾辉钦，任局长。
被申请执行人泰顺县雅阳镇中心小学,住所地：泰顺县雅阳镇中村村。
法定代表人方函，任校长。
申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定一案，本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人泰顺县国土资源局于2017年5月9日作出泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定，认定被申请执行人泰顺县雅阳镇中心小学于2016年8月份未经批准擅自在雅阳镇中村村动工建设操场，至2016年10月已建成混凝土的构筑物。经实地勘测，该操场总占地面积5259.91平方米，固化土地面5259.91平方米，构筑面积5259.91平方米。土地权属为雅阳镇中村村集体土地，占用土地类型为园地（5205平方米）、耕地（44平方米）、建设用地（11平方米），在《（2006-2020年）雅阳镇土地利用规划》上确定的用途为新增城镇建设用地和园地，其中170.702平方米园地不符合土地利用总体规划；5089.208平方米土地符合土地利用总体规划。其四至为东北至空地，东南至围墙，西南至山坎，西北至走廊。
申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占地建设操场的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令泰顺县雅阳镇中心小学退还在雅阳镇中村村非法占用5259.91平方米村集体土地；二、限泰顺县雅阳镇中心小学十五日内自行拆除在雅阳镇中村村非法占用170.702平方米土地上新建的构筑物，构筑面积为170.702平方米；三、没收泰顺县雅阳镇中心小学在雅阳镇中村村非法占用5089.208平方米土地上新建的构筑物，构筑面积5089.28平方米。该行政处罚决定书已于2017年5月9日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年7月3日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后又未自动履行上述行政处罚的内容。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2017年5月9日作出的泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定，并由泰顺县雅阳镇人民政府负责组织实施，泰顺县国土资源局配合执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 夏邦远
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈芬芬
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省泰顺县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0329行审00075号申请人泰顺县国土资源局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。法定代表人曾辉钦，任局长。被申请执行人泰顺县雅阳镇中心小学,住所地：泰顺县雅阳镇中村村。法定代表人方函，任校长。申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定一案，本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。申请人泰顺县国土资源局于2017年5月9日作出泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定，认定被申请执行人泰顺县雅阳镇中心小学于2016年8月份未经批准擅自在雅阳镇中村村动工建设操场，至2016年10月已建成混凝土的构筑物。经实地勘测，该操场总占地面积5259.91平方米，固化土地面5259.91平方米，构筑面积5259.91平方米。土地权属为雅阳镇中村村集体土地，占用土地类型为园地（5205平方米）、耕地（44平方米）、建设用地（11平方米），在《（2006-2020年）雅阳镇土地利用规划》上确定的用途为新增城镇建设用地和园地，其中170.702平方米园地不符合土地利用总体规划；5089.208平方米土地符合土地利用总体规划。其四至为东北至空地，东南至围墙，西南至山坎，西北至走廊。申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占地建设操场的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令泰顺县雅阳镇中心小学退还在雅阳镇中村村非法占用5259.91平方米村集体土地；二、限泰顺县雅阳镇中心小学十五日内自行拆除在雅阳镇中村村非法占用170.702平方米土地上新建的构筑物，构筑面积为170.702平方米；三、没收泰顺县雅阳镇中心小学在雅阳镇中村村非法占用5089.208平方米土地上新建的构筑物，构筑面积5089.28平方米。该行政处罚决定书已于2017年5月9日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年7月3日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后又未自动履行上述行政处罚的内容。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2017年5月9日作出的泰土资罚（2017）12号土地行政处罚决定，并由泰顺县雅阳镇人民政府负责组织实施，泰顺县国土资源局配合执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  夏邦远人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一七年九月十二日书 记 员  陈芬芬?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4398号
申请执行人：费县中联混凝土有限公司，住所地：费县费城蒙台路西侧。
法定代表人:刘尊科，总裁。
被执行人：李雪宝，男，汉族。
本案在执行费县中联混凝土有限公司与被执行人李雪宝买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务96005元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 刘建法
审判员 王建军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4398号申请执行人：费县中联混凝土有限公司，住所地：费县费城蒙台路西侧。法定代表人:刘尊科，总裁。被执行人：李雪宝，男，汉族。本案在执行费县中联混凝土有限公司与被执行人李雪宝买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务96005元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 刘建法审判员 王建军二〇一六年十一月二十二日书记员 王德鑫
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初10395号
原告上海风华物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人沈明华，总经理。委托代理人张燕峰。委托代理人王凯磊。被告居明，男，1955年7月26日出生，汉族，现住上海市宝山区。被告居鹤峰，男，1981年11月10日出生，汉族，现住上海市宝山区。原告上海风华物业管理有限公司与被告居明、居鹤峰物�服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2009年1月至2015年6月物业管理费人民币5,499.90元并支付滞纳金。2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月3日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告上海风华物业管理有限公司的委托代理人张燕峰、王凯磊到庭参加诉讼。被告居明、居鹤峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告调整主张物业管理费为5,499元，于法无悖，本院予以采信。被告居明、居鹤峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告居明、居鹤峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海风华物业管理有限公司2009年1月至2015年6月物业管理费人民币5,499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告居明、居鹤峰负担。本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一六年六月二十二日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二�《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民金初字第264号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰。该社资产部主任。
被告：谷利谦，男，汉族，1981年4月21日出生。
被告：时爱凤，女，汉族，1982年9月12日出生。
被告：陈建龙，男，汉族，1987年3月17日出生。
原告清丰县农村信用合作社诉被告谷利谦、时爱凤、陈建龙金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员姜相恩适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉兰到庭参加诉讼，被告谷利谦、时爱凤、陈建龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2012年12月4日，被告谷利谦、时爱凤、陈建龙与原告签订了一份《保证担保借款合同》，谷利谦为借款人，陈建龙为连带责任保证人，被告时爱凤系谷利谦的妻子，其承诺与谷利谦共同承担借款的偿还义务。借款金额10万元，合同约定借款期限从2012年12月4日至2013年12月4日，约定利率为10.5%。合同签订后，原告将10万元支付给被告谷利谦，履行了义务。在履行合同过程中，被告谷利谦自合同订立日至合同到期日没有还款付息。借款期限届满后，至此仍欠本金100000元整及利息49315元，本息共计149315元未付（利息暂计算至2015年10月31日，2015年10月31日之后的利息另行计算）。经原告多次催收，被告谷利谦再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告谷利谦、时爱凤共同偿还贷款本金100000元及利息49315元（利息暂计算至2015年10月31日，2015年10月31日之后的利息另行计算），本息合计149315元；被告陈建龙对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告谷利谦、时爱凤、陈建龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月4日，被告谷利谦、时爱凤、陈建龙与原告签订了一份《保证担保借款合同》，被告谷利谦为借款人，被告陈建龙为连带责任保证人，被告时爱凤系谷利谦的妻子，其出具借款人配偶承诺书，承诺与谷利谦共同承担借款的偿还义务。借款金额为100000元，借款期限为2012年12月4日至2013年12月4日，利率为10.5‰。保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告如约发放了贷款，合同履行过程中，被告谷利谦未还款付息。借款期限届满后，截止2015年10月31日，被告谷利谦、时爱凤仍欠原告借款本金100000元及2012年12月4日之后的利息。被告陈建龙也未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的被告谷利谦的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书、贷款担保书、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告谷利谦、时爱凤、陈建龙签订的《保证担保借款合同》是双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告谷利谦应当按照约定履行还款义务，被告时爱凤系被告谷利谦的妻子，并出具借款人配偶承诺书，应当与被告谷利谦共同承担借款的偿还义务，被告陈建龙应当履行连带保证义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谷利谦、时爱凤、陈建龙无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告谷利谦、时爱凤于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定利率自2012年12月4日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告陈建龙对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告陈建龙承担保证责任后，可以向债务人谷利谦、时爱凤追偿。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费3286元，减半收取1643元，由被告谷利谦、时爱凤承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一五年十二月十六日
书记员 韦龙宾
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初5214号
原告：翁娟娟，女，1988年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。
被告：胡文钦，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。公民身份号码。
本院在审理原告翁娟娟与被告胡文钦买卖合同纠纷一案中，因原告翁娟娟未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 晶
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第163-2号
申请执行人刘君胜，男，汉族。
申请执行人郭时录，男，汉族。
被执行人王新义，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）天民一初字第834号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王新义存款4061.21元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一六年一月十二日
书记员 房元征
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第509号
原告：王洪义。
委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师，代理权限为特别授权。
被告：王秋祥（曾用名王洪秋）。
委托代理人：王洪春，农民，代理权限为特别授权。
原告王洪义与被告王秋祥确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王洪义及其委托代理人刘俊峰、被告王秋祥及其委托代理人王洪春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同胞兄弟关系。原告在滦南县奔城镇毛庄子村拥有三间正房（东邻王庆勉，西邻王宪云，南北至道）的房屋所有权及其占用范围内的集体土地使用权，原告有2002年年底滦南县宅基地清理（核实）登记审批表和滦南县农村宅基地登记发证卡可以证实。现被告因上述房屋的所有权和其占用范围内的集体土地使用权与原告发生争议，被告拿出了一份契约，上面写着原告把“间半正房”卖给了被告，但原告对此并不知情，上面的签名和手印也不是原告本人所为，原告从未卖给过被告“间半正房”，更没有收到过被告的购房款600元。综上所述，被告手中持有的（房屋买卖）契约是不真实的，故原告依据合同法和其他法律的相关规定起诉，要求依法确认被告持有的（房屋买卖）契约（1998年11月16日）无效。
被告辩称：1、争议房屋系地震后双方父亲王宪斋所建，分家时，给原告一间半，剩余一间半为父亲王宪斋的；2、父亲王宪斋花费600元从原告手里将另外一间半买回来了。当时是父亲王宪斋和被告一起住，买主是被告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、滦南县宅基地清理核实登记表复印件一份，证明原告对争议房屋拥有所有权，对宅基地具有使用权，该表的登记时间为2002年11月10日，证明原告没有将间半正房卖于被告；
2、王宪民书面证明一份，证明买卖协议并不存在；
3、唐山物证司法鉴定中心鉴定意见书二份，证明契约上的签名非原告本人所书写，手印无法判断；
4、鉴定费发票一份，证明花费情况。
被告对原告提交的证据1、2的质证意见：我不看，我不认字。被告对原告提交的证据3、4的质证意见：都不认可。
被告在诉讼中提交：1、契约一份，证明原告将房屋卖给被告。
2、证明一份，证明争议房屋系父亲王宪斋经手盖的。
原告对被告提交的证据1的质证意见：对其真实性有异议，签名不是王洪义所写，手印不是王洪义所按，原告没有参与写过该份契约；原告对被告提交的证据2的质证意见：对证明的真实性有异议，这份证据不能显示证据的关联性，不能显示房屋四至，另外该证明属于单位证明，应当由单位负责人的签字，制作证明的人的签字，否则不能作为定案依据。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院查明如下事实：
原、被告双方是同胞兄弟，双方因位于滦南县奔城镇毛庄子村的三间正房（东邻王庆勉，西邻王宪云，南北至道）的房屋所有权及其占用范围内的集体土地使用权发生争议。原告提供了2002年年底滦南县宅基地清理（核实）登记审批表和滦南县农村宅基地登记发证卡。被告提供了一份《契约》，上面写着原告把“间半正房”卖给了被告，原告称对此并不知情，并主张上面的签名和手印不是原告本人所为，原告从未卖给过被告“间半正房”，更没有收到过被告的购房款600元。经唐山物证司法鉴定中心鉴定，被告持有的涉案《契约》上王洪义签名字迹不是王洪义书写；无法判断该《契约》上指印与王洪义指印是否为同一人所捺印。
本院认为，被告持有的涉案《契约》由于签名人不是原告本人，也无法判断该《契约》上指印与原告指印是否为同一人所捺印，应认定该《契约》不是其真实意思表示。在获悉《契约》存在的事实后，原告未主张进行追认，应视为拒绝追认，故对原告诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
确认被告王秋祥持有的1998年11月16日的房屋买卖《契约》无效。
案件受理费80元、鉴定费3800元，共计3880元，由被告王秋祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王汝利
审 判 员 武秉坤
代理审判员 王兴盛
二〇一五年八月二十日
书 记 员 贾赛洁
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第401号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人于某，因本案于2015年8月12日被昌邑市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员李妍、周浩出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年7月至2015年6月，被告人于某在其昌邑市某某商城家中，先后八次单独容留刘某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒，下同）。
2.2014年4、5月份的一天，被告人于某在其昌邑市某某商城家中，容留刘某甲、徐某吸食甲基苯丙胺。
3.2015年5、6月份的一天，被告人于某在其昌邑市某某商城家中，容留刘某甲、刘某乙吸食甲基苯丙胺。
2015年6月份，被告人于某在其昌邑市某某商城家中，两次容留刘某甲、“陈某某”（陈某，另案处理）吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、办案说明，搜查笔录，证人刘某甲、刘某乙、徐某的证言以及被告人于某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人于某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人于某归案以后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，故依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 韩金堂
二〇一六年一月十二日
书 记 员 宋巧云
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第556号
申请执行人许显全，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人黄继云，男，汉族，四川省成都市人。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄继云未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人许显全向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）沙石款81988元及相应资金利息；（二）案件受理费985元；（三）执行费950元。
在执行中，经查被执行人黄继云下落不明，本院依法公告向其送达了执行法律文书。依据申请执行人许显全提供的财产线索，本院对被执行人黄继云的动产、车辆、债权、银行存款等进行了全面摸排，未能发现有可供执行的财产。本院前往被执行人黄继云户籍所在地成都市新都区新民镇东林村对其财产和下落进行了调查，亦未查找到相关下落及财产。申请执行人未向本院提供新的可供执行的财产。上列执行情况，本院已书面向申请执行人通报并听取了相关执行的意见，鉴于案件执行的实际，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人黄继云的下落或财产时再予恢复执行。依照《最高人民法院＜关于执行立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年六月十七日
书记员 唐 林
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6067号
罪犯邓荣明，男，1987年6月19日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一一年二月二十三日作出（2011）嵩刑初字第32号刑事判决，以被告人邓荣明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2010年10月1日起至2025年9月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年4月12日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯邓荣明提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯邓荣明的考核结果，以罪犯邓荣明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邓荣明，现刑罚执行已达4年。该犯在服�期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2024年9月30日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓荣明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓荣明减去有期徒刑一年。（刑期自2010年10月1日起至2023年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审�判员李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3759号
申请执行人：绍兴飞俊纺织刺绣有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：张小红，经理。
被执行人：绍兴丰华织造绣印科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：赵惠娟，董事长。
被执行人：邵云根。
申请执行人绍兴飞俊纺织刺绣有限公司与被执行人绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵云根房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）绍柯民初字第2650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月3日立案并指定执行员周文博执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴丰华织造绣印科技有限公司名下厂房已另案查封，除查封财产外被执行人绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵云根目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3759号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月五日
书记员 陈姗娇
河南省长垣县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）长民初字第1615号
原告张刚超（又名张刚庆），男，汉族。
原告王晓辉，男，汉族。
原告王永利，男，汉族。
原告王彦峰，男，汉族。
原告王征利，男，汉族。
委托代理人郭存廷、牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告史伟胜，男，汉族。
委托代理人史姣玲，女，汉族。
原告张刚超、王晓峰、王永利、王彦峰、王征利与被告史伟胜劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、史伟胜于2015年10月30日前给付张刚超、王晓峰、王永利、王彦峰、王征利工资款49200元。
二、案件受理费1030元，减半收取515元，由史伟胜承担。
本次纠纷一次性了结，今后，双方当事人不得再因此事相互追究。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本协议双方当事人一致确认，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 韩振江
二〇一五年七月九日
书记员 ＸＸ涵
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1615号
原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区五峰路。
负责人赵明傳，该公司总经理。
委托代理人史思华，男，汉族，居民，住长清区。该公司员工。
被告李燕，女，汉族，居民，住济南市长清区。
本院于2015年6月26日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告李燕电信服务合同纠纷一案。在诉讼过程中原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司负担。
审判员 张君凤
二０一五年六月二十九日
书记员 董 娟
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民�字第1615号原告张启军，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。委托代理人张令（系原告张启军之子），男，1993年12月8日出生，苗族，住重庆市秀山县。委托代理人陈清枝，福建宇开律师事务所律师。被告林依云，女，1970年7月14日出生，汉族，住长乐市。委托代理人李露华，福建闽航律师事务所律师。委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。本院在审理原告张启军与被告林依云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张启军于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张启军的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张启军撤回起诉。案件受理费1117元，由原告张启军负担。审判员  蔡宏佺二〇一五年四月十日书记员  周 飞
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第216号
罪犯李明升，现在山东省淄博监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一一年九月十九日作出（2011）潍刑二初字第44号刑事判决，认定被告人李明升犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年二月二十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯李明升在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，被评为监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李明升的悔改表现，有罪犯李明升的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯李明升在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李明升无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年3月26日起，至2033年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 刘岭岭
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 宗芳如
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第1127号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：刘国磊，农民。
被执行人：刘海清，农民。
被执行人：刘江峰，农民。
被执行人：刘立军，农民。
被执行人：刘效理，农民。
被执行人：刘芝国，农民。
被执行人：刘智国，农民。
被执行人：刘智文，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第1127号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十七日
书记员 战德华
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1124民初1334号
原告：郝某甲，女，汉族，农民。
被告：范某甲，男，汉族，农民。
原告郝某甲与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方就婚姻问题在临县民政局办理了离婚登记手续，原、被告的婚姻纠纷问题已经解决，再无诉讼必要。原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝某甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由郝某甲负担。
审 判 长 郭伟峰
人民陪审员 郭瑞芳
人民陪审员 郭 花
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵 娜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初7166号
原告：孙正付，居民。
被告：日照赛福特房地产开发有限公司。
法定代表人：孙兴龙，经理。
被告：韩邦伟，居民。
被告：赵磊，居民。
原告孙正付诉被告日照赛福特房地产开发有限公司、韩邦伟、赵磊租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙正付撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告孙正付负担。
审判员 叶凡
二〇一六年十一月三十日
书记员 金欣
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初538号
原告杨某某，女，1987年4月24日出生，汉族。
委托代理人潘宏，合江县法律援助中心指派法律工作者。
被告费建军，男，1986年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告费某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以证据不足为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半交纳130元，由原告杨某某负担。
审判员 胡华
二〇一六年一月二十九日
书记员 田甜
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第444号
原告许某某，女，1968年8月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被告赵某某，男，1967年2月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
原告许某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍相识。于1990年12月6日，在原白山市八道江区民政局登记结婚，1991年7月17日生育一子赵某甲（现年23周岁）。原、被告婚后经常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情完全破裂。原告于2013年11月期间曾向贵院起诉要求与被告离婚，后因证据不足被贵院判决驳回我要求与被告离婚的诉讼请求。现原告认为夫妻双方感情已经完全破裂。故原告请求法院判令与被告赵某某离婚；位于白山市八道江区红旗街乐民二区一号楼一单元201室，61平方米房屋一处归原告所有。
被告答辩称：我不同意离婚，我们的感情尚未破裂，可以继续生活；关于位于白山市八道江区红旗街乐民二区一号楼一单元201室，61平方米房屋一处，我认为属夫妻共同财产，应依法分割。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、结婚证二份，证明原、被告系夫妻，于1990年12月6日，在原白山市八道江区民政局登记结婚；
2、白山市浑江区人民法院民事判决书一份，证明原告于2013年11月份期间，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院审理，驳回原告的诉讼请求。
被告质证：对证据1、2无异议。
被告未举证。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：原、被告于1990年12月6日，在原白山市八道江区民政局登记结婚，1991年7月17日生育一子赵某甲（现年23周岁）。原、被告婚后经常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情完全破裂。原告于2013年11月期间曾向本院起诉要求与被告离婚，后因证据不足被本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。但原、被告夫妻感情并未和好，原告再次起诉请求法院判令与被告赵某某离婚。庭审中，原、被告就夫妻共同财产分割自愿达成协议，即：位于白山市八道江区红旗街乐民二区一号楼一单元201室，61平方米房屋一处归被告所有，被告赵某某于2014年10月9日前，一次性给付原告许某某人民币100000.00元。原、被告均表示对外无债权、债务。
本院认为：原告两次以同样的理由向本院提出起诉要求与被告离婚，原告第一次起诉被本院驳回后，双方仍未和好，现经本院调解，双方确无和好可能，夫妻感情已经破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。夫妻共同财产房屋一处，原、被告已当庭自愿达成协议，符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告赵某某离婚；
二、位于白山市八道江区红旗街乐民二区一号楼一单元201室，61平方米房屋一处归被告赵某某所有，被告赵某某于2014年10月9日前，一次性给付原告许某某人民币100000.00元。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原、被告各承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于长城
二〇一四年七月十日
书记员 李 丹
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢199号
申请执行人：，男，1950年3月8日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：茌平县温陈办事处东张村委会。
法定代表人：张建华，原村委会主任
上列当事人买卖苹果欠款纠纷一案，申请人依据本院作出的（2001)茌民初字第660号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。�“总对总”查控系统查询，被执行人名下无供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2001)茌民初字第660号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 凯
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4102号
原告赵胜，男，1989年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人程大伟，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告刘要斌，男，1980年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人赵剑，山东大昌律师事务所律师，特别代理。
被告蒋树德，男，1964年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告赵胜与被告刘要斌、蒋树德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵胜委托代理人程大伟、被告刘要斌委托代理人赵剑到庭参加诉讼，被告蒋树德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘要斌因经营需要资金，分别于2016年1月23日向原告借款50000元，借款期限一个月。被告蒋树德为该借款担保人。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。现原告无奈，为主张权利，起诉至法院。
被告刘要斌辩称，借款属实，但是我已经还了18500元。
被告蒋树德未作答辩。
经审理查明，2016年1月23日被告刘要斌向原告赵胜借款50000元，并约定使用期为30天，由被告蒋树德为该笔借款提供担保。现原告起诉至法院要求被告偿还该笔借款，被告辩称已经偿还18500元，并提供银行打款记录6份，证明被告刘要斌已经偿还11000元，本院予以认可，对于原告陈述的剩余的7500元，因未提供证据证明，本院不予支持；原告称该11000元系利息，因原告未举证证明双方对利息有约定，本院不予支持。
证明以上事实的证据有借条、打款凭证、当事人陈述及庭审笔录等。
本院认为，合同双方应当按照合同约定全面履行义务。本案中被告刘要斌向原告借款50000元，刘要斌提供的证据能够证明其已偿还11000元，故刘要斌应偿还原告借款本金39000元，因双方未对利息作出约定，视为不计付利息，对于原告利息的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回；被告蒋树德作为担保人应对刘要斌承担责任部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告刘要斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵胜借款本金39000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告蒋树德对上述判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050由原告负担231元，由二被告负担819元；保全费520元由二被告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第598号
原告：黄成华。
被告：杨毅然。
被告：覃海燕，系被告杨毅然之妻子。
原告黄成华与被告杨毅然、覃海燕民间借贷纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，根据原告申请追加覃海燕为本案的共同被告。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告黄成华到庭参加诉讼，被告杨毅然、覃海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄成华诉称，原告曾经请被告杨毅然做过楼顶隔热层，因此认识。后来，被告杨毅然在接其他工程时因资金周转困难，就向原告借款人民币80，000元，约定借款半个月内还清，利息按人民银行一年期贷款利率的四倍支付，并且约定用被告闭沛文位于武宣镇××一块地皮作抵押，闭沛文作为按时还款的保证人。但借款逾期后，被告杨毅然没有按期归还借款，经原告多次催促仍然无果。另外，被告杨毅然向原告借款用于投资经营建筑行业，所得收益用于家庭生活，被告覃海燕与被告杨毅然属于夫妻关系，对此债务应当共同承担归还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告共同归还借款本金80，000元及借款利息7664元（计至2015年5月30日，往后另计）。
被告杨毅然、覃海燕未作出答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明：2014年12月11日，被告杨毅然因缺乏资金周转而向原告黄成华借款人民币80，000元，立有借据一张。借据约定：被告杨毅然向原告黄成华借款80，000元，定于2014年12月31日还清借款，并按人民银行一年期贷款利率的四倍支付借款利息；担保人闭沛文提供位于武宣镇下南街地皮（15米×10米）一份作为借款抵押；闭沛文在借据上具名作保。
另查明，被告杨毅然、覃海燕于2006年9月25日在武宣县民政局婚姻登记机关婚姻登记结婚。原告黄成华向本院起诉时一并列担保人闭沛文为本案共同被告。诉讼过程中本院根据原告的申请对被告杨毅然、覃海燕和担保人闭沛文分别采取财产保全措施。2015年6月22日原告与闭沛文另行达成协议，协议约定闭沛文一次性归还本案杨毅然欠原告债务的75，000元后，即免除闭沛文保证责任及财产抵押责任，该协议现已经履行完毕。原告申请撤回对被告闭沛文的起诉，本院已裁定准许。
以上事实，有原告提供的起诉状、借据、协议书、收据、撤诉申请书、婚姻登记记录证明等证据及本院庭审笔录可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨毅然因资金周转困难而向原告借款人民币80，000元，双方就借款金额、还款期限、借款利息、保证责任协商一致后，原告即依约向被告杨毅然提供了借款，被告亦按照习惯向原告出具了借据，双方之间的借款协议已经成立并产生法律效力。现被告杨毅然未能按照约定履行，原告提起诉讼请求其承担归还借款本金80，000元的责任及按照约定支付相应利息有事实根据及法律依据，应予以支持。但在本案诉讼过程中，担保人闭沛文被原告起诉后已经代被告杨毅然向原告偿还了75，000元之债务，亦应当予扣减。被告杨毅然借款用于投资经营，借款发生时被告覃海燕与被告杨毅然系夫妻关系，现原告主张该笔借款属于夫妻共同债务应由两被告共同承担偿还责任，被告覃海燕没有作出答辩也没有就此提出任何证据，视为其放弃答辩及举证的权利，本院对原告的主张予以采纳。担保人闭沛文在借据上具名担保，按照法律规定应当承担连带还款的保证责任，但本案在审理期间其已经与原告庭外达成和解协议，原告亦已经申请撤回对其的诉讼，本院不再就担保人闭沛文的担保责任进行裁决；至于担保人闭沛文在案件审理期间支付给原告的75，000元，属于代被告杨毅然履行还款义务的行为，担保人闭沛文可按照法律规定对债务人另案请求追偿。对于借款利息的计算问题，双方在借据中已经有约定，该约定没有违反相关法律规定，本院予以确认。根据双方约定，并参照中国人民银行公布的一年期贷款年基准利率（5.6%），及结合原告的请求计算利息至2015年5月31日止（往后另计）被告应当支付原告的利息总共为：7466.67元。由上，被告杨毅然、覃海燕还应当归还原告的借款本金为：80000元＋7466.67元－75000元=12466.67元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告杨毅然、覃海燕共同归还原告黄成华借款本金人民币12466.67元，并以此本金为计算基数按年利率5.6%的四倍支付原告自2015年6月1日起至本案判决生效之日止的借款利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1992元，由原告黄成华负担1675元，被告杨毅然、覃海燕共同负担317元；本案财产保全申请费920元，由原告承担300元，被告杨毅然、覃海燕共同负担620元。
以上应付款项义务人应当在本判决生效之日起七日内履行完毕，如义务人未按规定期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1992元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃荣利
审 判 员 何传秀
人民陪审员 邱庆飞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 蒙 捷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第598号
原告某公司。
法定代表人宋东生，职务总经理。
委托代理人李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族，武乡县××联合会干部。代理权限，一般代理。
委托代理人李彦奎，1979年1月4日出生，男，汉族，该公司职工。代理权限，特别授权。
被告陈二拴，男，1964年7月24日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人，农民。
被告陈辉，男，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人，农民。
原告某公司与被告陈二拴、陈辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人李怀秀、李彦奎，被告陈二拴到庭参加诉讼。被告陈辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，二被告数次寻找原告，因被告陈辉要结婚，向原告借款10000元，待秋后卖了粮食归还原告。原告答应后，由被告陈辉代笔以被告陈二拴的名义给原告写下借条，原告借给二被告10000元。后原告多次找二被告索要借款，二被告以无款为由推诿不还。原告遂提起诉讼，请求判令二被告尽快归还借款10000元。诉讼费由二被告承担。
被告陈二拴辩称，其是原告雇佣的养羊“农民工”，10000元借款是原告和其签订协议后先行垫付的活动资金，借条只是例行手续，由陈辉代笔签名，陈辉并没有向原告借钱。只有在原告与其算账后，其与原告的债务才能有一个明确的结果，原告承担违约责任后，该案件自然了结。
被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
原告针对其诉讼请求，提交了下列证据：
借条一支，证明2014年10月15日陈二拴与陈辉二人向某公司借款10000元，用于陈辉结婚使用，因陈二拴不会写字，由陈辉代笔写下借条，到目前为止经多次催要并未归还。
被告陈二拴质证认为，我不清楚借条是谁写的，我的名字是由儿子陈辉代笔写的，我认可借到原告10000元用于养羊资金周转。
被告针对自己的主张提交了下列证据：
饲养协议复印件一份，证明2014年10月份陈二拴和原告签订饲养协议一份，由陈二拴负责给原告管理饲养羊。
原告认为该证据与本案无关联性，不予质证。
通过上述举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告陈二拴对借款的事实予以认可，本院对该证据的真实性予以认可。但该证据中没有出现被告陈辉的签名，原告和被告陈二拴均认可该证据中陈辉代笔陈二拴签名的事实，本院对该事实也予以认可。该证据中借款数额大写为壹万元，小写数额为10000万元，原告与被告陈二拴均认可借款数额为10000元，故本院认定借款数额为10000元。被告提交的证据原告不予发表质证意见，因该证据系复印件，且只能证明原告与被告陈二拴签订了养羊的饲养协议，并不能证明被告向原告借款10000元用于饲养羊所用，与本案没有关联性，故本院不予认可。
经审理查明，2014年10月15日，被告陈二拴向原告某公司借款10000元，并出具由陈辉代笔签名的借条一支，现未归还。
本院认为，被告陈二拴向原告某公司借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告要求被告陈二栓偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因陈辉并非实际借款人，故原告要求陈辉偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈二拴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告某公司借款10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告陈二拴承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 赵宏伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张泽斌
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3157号
原告陈水明，农民。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托代理人陈翀。
被告漳州振发食品有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇溪山村，组织机构代码：61151621-7。
法定代表人何维嘉，董事长。
本院在审理原告陈水明与被告漳州振发食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈水明撤回起诉。
本案受理费2711元，减半收取1356元，由原告陈水明负担。
审 判 长 陈伟雄
代理审判员 蔡日升
人民陪审员 江振龙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 郭天祥
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂阳新民富初字第00113号
原告阳新县某汽车租赁有限公司
法定代表人章某，该公司经理。
委托代理人郑杰，阳新县富池法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告桂某，男。
本院在审理原告阳新县某汽车租赁有限公司诉被告桂某租赁合同纠纷一案中，原告阳新县某汽车租赁有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳新县某汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新县某汽车租赁有限公司负担。
审判员 王明华
二〇一五年九月十六日
书记员 李志成
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00425号
申请人王平涛
申请人刘福贵
本院在审理申请人王平涛与申请人刘福贵申请确认人民调解协议效力一案中，申请人王平涛向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一五年二月九日
书记员 蔡军
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初8号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人吴某，男，1973年9月19日出生，汉族，小学文化，无业。1990年9月因盗窃被行政拘留十五日；1998年5月因扒窃被劳动教养一年；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元（未执行）。2015年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）725号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2015年5月14日18时许，被告人吴某至南京市秦淮区应天大街390号1865创意园B2幢，窃得被害人罗某停放在此处的雅迪牌TDR894Z型电动自行车一辆，价值人民币3520元。
二、2015年7月7日1时许，被告人吴某至南京市秦淮区宏光路1号宏光空降装备有限公司，采取钻窗入室的手段，进入金属仓库内，窃得仓库内的H68-M型铜带约10米，价值人民币约1086.8元。
2015年10月20日，被告人吴某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人杨某、丁某、严某的证言、价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、视听资料、扣押物品清单、前科材料、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某有盗窃的劣迹，可以酌情从重处罚。被告人吴某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，前罪犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年10月19日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人罗佼经济损失人民币3520元、被害单位宏光空降装备有限公司经济损失人民币1086.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 娟
二〇一六年一月十一日
见习书记员 黄博暄
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第00595号
原告刘某某。
被告吴某某。
委托代理人卜某某。
原告刘某某诉被告吴某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、吴某某的委托代理人卜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月3日被告吴某某的丈夫骑电动车与原告驾驶的小轿车在南横线发生交通事故，导致乘坐自己丈夫电动车的被告受伤。据（2013）周民初字第01157号民事判决书，由原告承担本次交通事故的80%责任，而被告在住院治疗期间原告曾垫付30000元。根据责任划分比例，其中30000元的80%由原告投保的保险公司承担。被告吴某某应当依法返还原告垫付给被告的6000元。故请求依法判令被告返还原告垫付医药费6000元。
被告吴某某的代理人当庭辩称，被告人做伤残鉴定等费用都应由原告方承担，且被告出院后回家看病还有花费约5000-6000元，故要求驳回原告的请求。
经审理查明，2013年3月3日原告驾车与被告丈夫所骑电动车在南横线发生交通事故。当时，被告吴某某乘坐于自己丈夫的电动车亦受伤。吴某某曾以机动车交通事故责任纠纷为由起诉至周至县人民法院。周至县法院作出（2013）周民初字第01157号民事判决书，该判决现已生效。该判决查明，吴某某治疗期间花费医疗费41566.31元，治疗期间刘某某给付30000元。吴某某实际花费医疗费16230.81元。判决内容：1.平安财产保险公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，误工费15440元，护理费11280元。伤残赔偿金9220.8元，精神抚慰金3000元，交通费60元，合计44000.8元；2.平安保险公司在第三者责任险范围赔偿原告医疗费21230.8元（含第二次手术费），住院伙食补助费1230元，营养费820元，共计23280.8元，按责任划分，实际赔付吴某某18624元；3.平安保险公司在第三者责任险范围内赔付刘某某24000元；4.鉴定费1600元（系吴引串的伤残鉴定费用）由刘某某负担，诉讼费685元由刘某某负担。吴某某已预交支付的诉讼费、鉴定费，刘某某亦未按判决履行。当庭原告称，因他尚未在保险公司领取保险公司应付给他的24000元。
本院认为：发生在2013年3月3日致伤吴某某的交通事故中，原告刘某某作为责任一方，依据生效的（2013）周民初字第01157号民事判决书，仅对吴某某的损失负担80%的赔偿义务，所以刘某某提前支付给吴某某的30000元中，刘某某应负担24000元，其余的6000元，应由其他责任人承担。故原告要求被告返还6000元于法有据。但（2013）周民初字第01157号民事判决书同时明确确定了原告刘某某应承担的被告吴某某已预交的685元诉讼费和1600元的鉴定费，而原告亦未履行。原告称其应在平安保险公司领取赔付后才承担的理由不能成立。因法律规定义务是应当履行，权利是可以放弃。平安保险公司向刘某某支付原告垫付款中刘某某是权利人，而刘某某应承担的吴某某预交的诉讼费、鉴定费中刘某某是义务人。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
限被告吴某某于判决生效后3日内返还原告刘某某3715元。
本案受理费50（原告已预交），由原告刘某某负担20元，被告吴某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹 策
代理审判员 闫雪娇
人民陪审员 苗 润
二〇一四年十月十日
书 记 员 别 致
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祥行审字第71号
申请人：开封市祥符区国土资源局。
住所地：开封市祥符区县府东街。
法定代表人：耿俊峰。职务：局长。
被执行人：张景伟，男，汉族。
申请人开封市祥符区国土资源局于2015年11月18日向我院申请执行被执行人非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人开封市祥符区国土资源局于2015年5月11日以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了祥国土罚（2015）47号行政处罚决定。该决定的内容是：
1、责令退还非法占用的9300平方米土地；
2、没收在非法占用的9300平方米土地上新建的窑厂；
3、对非法占用的9300平方米土地处每平方米8元的罚款，计74400元。
经本院审查认定：申请人开封市祥符区国土资源局做出的祥国土罚（2015）47号行政处罚，于2015年5月11日依法送达被执行人张景伟。被执行人张景伟未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人开封市祥符区国土资源局做出的祥国土罚（2015）47号行政处罚在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人张景伟在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人开封市祥符区国土资源局于2015年11月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
被执行人张景伟必须于本裁定送达之日起十日内向开封市祥符区国土资源局（原开封县国土资源局）交纳罚款74400元并按罚款数额的日百分之三缴纳滞纳金。
被执行人张景伟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张贵山
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵辰蕾
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执异字第40号
案外人张瑞军。
申请执行人许天胜。
被执行人龙建文。
本院在执行申请执行人许天胜与被执行人龙建文民间借贷纠纷一案中，案外人张瑞军提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张瑞军称，龙建文、岳爱华自2013年起共向其借款71万元，因无力偿还借款，2013年7月16日，龙建文、岳爱华与其签订了债务顶账协议书，约定将二人所有的位于荣成市崖头街道办事处西龙家村1区114号的房产抵顶给案外人，用以偿还对其的债务。后由于龙建文、岳爱华未协助办理房屋产权变更手续，其向法院提起诉讼，请求确认其与龙建文、岳爱华签订的债务顶账协议书有效。荣成市人民法院于2014年8月13日作出（2014）荣民初字第353号民事判决书，判决：确认张瑞军与龙建文、岳爱华于2013年7月16日签订的协议书有效�该房屋已被法院生效的判决确认归其所有，执行法院作出的（2014）荣执字第976-1号执行裁定书，裁定将该房屋予以查封，为维护自己的哈法权益，请求法院解除对该房屋的查封。
本院查明，原告许天胜与被告龙建文民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2013）荣崖商初字第16号民事判决书，判决：被告偿还原告借款本金162000元及利息；被告向原告支付违约金50000元；案件受理费4480元、财产保全费1520元，由被告负担。后由于被告未履行该生效判决，许天胜向本院提出执行申请，本院于2014年6月4日立案执行。2014年9月15日，本院作出（2014）荣执字第976-1号执行裁定书，裁定：依法查封登记在被执行人龙建文名下的位于崖头镇西龙家村1区114号房屋一栋。
另查明，原告张瑞军与被告龙建文、岳爱华确认合同效力纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）荣民初字第353号民事判决书，判决：确认原告张瑞军与被告龙建文、岳爱华于2013年7月16日签订的协议书有效。
本院认为，执行过程中查封的标的物必须是属于被执行人所有的财产。本案中，（2014）荣民初字第353号民事判决书确认：张瑞军与龙建文、岳爱华于2013年7月16日签订的协议有效，故该房产已不属于被执行人所有的可供执行的财产，应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对荣成市崖头街道办事处西龙家社区1区114号房产的执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 宁小杰
审 判 员 吉晓勇
代理审判员 于浩志
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘 静
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5543号
原告：孙相煜，男，1966年7月25日出生，汉族，住郯城县。
被告：诸葛祥卓，男，1970年7月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告孙相煜与被告诸葛祥卓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙相煜、被告诸葛祥卓到庭参加诉讼，被告诸葛祥卓未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告孙相煜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款440220元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月至2016年8月，被告陆续向原告借款440220元用于生意资金周转，上述款项都是经原告借朋友和同事的钱及以原告的名义贷款，原告大部分都是以转账的方式交付被告，也有部分是现金交付。上述借款经原告催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告诸葛祥卓辩称，原告曾以30万元借条起诉过，借条是2015年9月8日出具的，打完借条后原告未将款项交付被告，而是于2015年9月10日向被告转账132950元，剩余款项未交付。原、被告虽然存在经济来往，但是原告在本案中再次起诉是没有借条和转账记录的，被告不承认有借款440220元的事实。
原告孙相煜为证实其主张，向本院提供了以下证据：原告中国建设银行的交易明细、原告兴业银行的交易明细、ＸＸ胜中国农业银行的交易明细、孙相举中国农业银行交易明细、中国工商银行交易凭条各一宗；原告手写的欠款记录一份。原告以上述证据主张被告于2015年9月至12月期间向原告借款122500元，2016年1月至8月期间向原告借款307720元，另还有许增成借款10000元给被告所用，共计440220元。
被告诸葛祥卓对原告提供证据提出如下质证意见：原告未向被告交付过122500元，被告也没借过这笔钱。2016年1月至8月期间的307720元是原、被告一起在日照注册公司做生意的费用，原告负责找费用，因原告在银行上班不方便出面，所以费用打到被告账户由被告出面使用，都是单笔零转的。许增成借的10000元被告不知情。
被告诸葛祥卓未向本院提供证据。
本院结合当事人的陈述、审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下：
1、原告孙相煜分别于2016年3月3日、2016年3月6日、2016年4月28日、2016年5月1日、2016年5月5日、2016年6月5日、2016年6月7日、2016年6月8日、2016年6月20日、2016年6月27日、2016年7月14日、2016年7月22日、2016年7月23日、2016年7月27日、2016年8月2日、2016年8月9日、2016年8月29日、2016年8月31日通过中国建设银行的账户将5000元、2000元、1600元、400元、2000元、60000元、9000元、15000元、4000元、5000元、10000元、6000元、2000元、1700元、3000元、10550元、1000元、500元，共计138750元转入被告诸葛祥卓的银行账户。
其中，2016年8月9日转入的10550元，原告在手写欠款记录中自行减掉3000元，主张2016年8月9日的借款为7550元；2016年6月27日转账的5000元，已在（2016）鲁1311民初4134号案件诉请中主张过，并经（2016）鲁1311民初4134号民事判决书判决由被告予以偿还。
2、原告孙相煜于2016年6月13日通过兴业银行的账户将15000元转入被告诸葛祥卓的银行账户。
上述款项经原告多次催要未果，为此成诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款440220元，原告以现金及银行转账形式向被告支付，被告对此不予认可。第一，关于原告主张的现金支付部分，原告仅提供了银行转账凭证及原告手写欠款记录，且手写欠款记录中无被告签字，原告亦未提交借条等其他证据，故本院对于原告主张的现金交付的借款部分不予采信。第二，关于原告主张的银行转账部分，原告提交的ＸＸ胜中国农业银行交易明细、孙相举中国农业银行交易明细、中国工商银行交易凭条，不能证实原告向被告转账的事实，本院不予采信。原告向本院提交了其在中国建设银行、兴业银行的银行账户交易记录，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，原告对原、被告之间150750元借贷关系的存在完成了初步举证责任，被告虽然抗辩转账系双方共同做生意的费用，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，其抗辩主张不能成立，根据原告的手写账单记录及银行转账凭证，扣除已经（2016）鲁1311民初4134号民事判决书判决由被告予以偿还的5000元，被告应当向原告偿还借款145750元。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，可自原告起诉之日起按年利率6%计算赔偿原告利息损失。被告未经法庭许可中途退庭，应自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸葛祥卓于本判决生效后十日内返还原告孙相煜借款本金人民币145750元并支付利息（利息自起诉之日即2017年9月22日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告孙相煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7904元，由原告孙相煜负担5287元，由被告诸葛祥卓负担2617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郁美婷
人民陪审员 全爱华
人民陪审员 钱明银
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2490号
罪犯赵阳，男，1986年1月28日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市望花区人民法院于2007年4月13日作出（2007）抚望刑初字第54号刑事判决，以被告人赵阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯赵阳获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵阳减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年10月28日起至2018年12月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5473号
原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司。
法定代表人：朴善花，总经理。
委托代理人：黄敏。
委托代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。
被告：李燕梅。
本院在审理原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被告李燕梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤回起诉。
本案案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告负担。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 贾方池
人民陪审员 戚风英
二〇一五年八月四日
书 记 员 邵珠恺
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5473号
原告黄骅市农村信用合作联社滕庄子信用社，住所地河北省黄骅市滕庄子乡滕庄子村。
法定代表人，秦景国。
委托代理人王井广，黄骅市农村信用合作联社职工。
被告刘宝柱，农民。
被告刘树青，农民。
被告孔令强，农民。
被告滕连治，农民。
被告刘金全，农民。
本院在审理原告黄骅市农村信用合作联社滕庄子信用社与被告刘宝柱、刘树青、孔令强、滕连治、刘金全借款合同纠纷一案中，原告黄骅市农村信用合作联社滕庄子信用社于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费275元，由原告承担。
审判员 胡志刚
二〇一五年十二月四日
书记员 孙祥霞
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执54号
申请执行人吉安市旺达电力物资有限公司。
法定代表人刘振国，总经理。
被执行人广东永安药业有限公司。
法定代表人陈汉强，总经理。
申请执行人吉安市旺达电力物资有限公司与被执行人广东永安药业有限公司借款合同纠纷一案,吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第822号民事判决已经发生法律效力，本院于2015年10月20日查封了被执行人广东永安药业有限公司所有的国有土地使用权证号为紫府国用（1994）第16210150389号土地的国有土地使用权一宗及位于广东省紫金县附城镇城西樟树村的厂房8套。现因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人广东永安药业有限公司所有的位于广东省紫金县附城镇西樟树村的8套厂房（房产证号为粤房地证第C1807591号、C1807587号、C1807588号、C1807595号、C1807592号、C1807593号、C1807589号、C18075**号）及土地证号为[紫府国用（1994）第162101503**号证书]土地使用权一宗进行整体评估拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 王井阳
审 判 员 欧阳勇
代理审判员 张时兵
二〇一六年三月十七日
书 记 员 肖满苹