陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0124民初199号
原告：孙西侠，女，汉族，1960年2月21日生，汉族，农民，住周至县。
委托诉讼代理人：任秀芳（村委会推荐），女，1962年2月2日生，汉族，住周至县竹峪乡。
委托诉讼代理人：南雪（村委会推荐），女，1991年12月21日生，回族，住西安市高陵县。
被告：杨阿建，男，1986年11月21日生，汉族，农民，住周至县。
被告：董影影（系杨阿建之妻），女，1991年3月15日生，汉族，农民，住周至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周至支公司，住所地：周至县中心街5号。
负责人：任拴锁，任该公司经理。
委托诉讼代理人：杜文斌，男，1970年2月19日生，汉族，该公司员工，住周至县。
原告孙西侠与被告杨阿建、董影影、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司（人保财险周至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告孙西侠的委托诉讼代理人任秀芳、南雪，被告人保财险周至支公司委托诉讼代理杜文斌到庭参加诉讼，被告杨阿建、董影影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙西侠向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告医疗费40886.1元，住院伙食补助费1920元（30元/天×64天），营养费1420元（20元/天×71天），误工费20400元（100元/天×204天，计算至定残的前一天），护理费9000元（三个月），残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，鉴定费800元，交通费500元，复印费80元，以上合计95798.1元。事实及理由：2017年3月7日9时40分许，被告杨阿建驾驶陕A3FK**号小型轿车沿周至县豆村中一路由南向北行至北三街十字时，与孟景景驾驶的陕A9L8**号两轮摩托车（后载孙西侠）发生碰撞，致原告孙西侠受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往周至县人民医院（以下简称县医院），诊断为：脑挫裂伤（右额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、左眼钝挫伤，住院治疗26天。出院后又于2017年4月10日再次住院，诊断为：慢行硬膜下血肿（左侧额颞顶部），住院治疗38天。后经周至县公安局交警大队（以下简称周至县交警队）公交认字[2017]058号道路交通事故责任认定书，认定被告杨阿建负此事故的主要责任，孟景景负此事故的次要责任，孙西侠无责任。陕A3FK**号车辆登记所有人为被告董影影，该车在人保财险周至支公司投保有交强险及商业三者险。该侵权行为给原告造成了损害，产生的各项费用被告应当赔偿，现结合鉴定意见依法提出上述诉讼请求。
被告杨阿建、董影影未作答辩。
被告人保财险周至支公司辩称，对于事故的真实性及责任划分无异议，杨阿建驾驶的陕A3FK**号车辆在本公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司不应承担连带责任，保险公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按70%责任比例承担。对于原告提供的急诊病例、病案、诊断证明、检查报告单、处方、费用清单无异议。医疗费票据真实性无异议，但票号为5742和5743的票据中应减去特材费206.4元、4243.5元，挂号费亦不在保险公司承保范围内。住院伙食补助费、营养费、护理费只认可住院期间产生的，对于原告提交的误工证明、工资单不予认可，误工天数认可90天。护理证明不予认可，应按住院天数计，认可每天60元。原告单方面做的伤残鉴定不予认可，保险公司也不申请重新鉴定，伤残赔偿金予以认可。精神抚慰金认可1000元。鉴定费票据800元不予认可，鉴定费保险公司不承担，复印费80元不在保险范围内。交通费未有相关票据，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：道路交通事故责任认定书、诊断证明、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、处方笺、检验报告单、住院证、出院证、行驶证、保险单、代抄单、鉴定意见书等，本院予以确认在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日9时40分许，被告杨阿建驾驶陕A3FK**号小轿车沿周至县豆村中一路由南向北行至北三街什字时与由东向西孟景景驾驶的陕A9L8**号两轮摩托车（车上乘坐人孙西侠）发生碰撞，致原告孙西侠及孟景景（另案处理）受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往县医院治疗，诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤，1）脑挫裂伤（右额叶），2）创伤性蛛网膜下腔出血；2.左眼钝挫伤。从2017年3月7日至2017年4月2日，住院治疗26天。出院后因间断性头疼头晕又于2017年4月10日再次住院，诊断为：慢行硬膜下血肿（左侧额颞顶部），并于4月19日行左侧顶部钻孔硬膜下血肿引流术。至2017年5月18日出院，住院治疗38天。两次住院治疗共产生医疗费39539.3元。两次复查又花费1146.8元。
2017年3月17日，周至县交警队作出公交认字[2017]058号道路交通事故责任认定书，认定杨阿建驾驶车通过交叉路口未减速慢行，未按规定让行是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；孟景景未取得机动车驾驶证驾车未确保安全是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任，孙西侠无责任。
另查明，陕A3FK**号车辆登记所有人为被告董影影，系被告杨阿建之妻，该车在人保财险周至支公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并有不计免赔险。保险均在保险期内。
2017年10月18日，原告委托陕西平安法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年10月31日该鉴定所出具陕平安司鉴[2017]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙西侠孙西侠伤残等级属十级。
庭审中，原告提供了周至县前进酿造厂于2018年1月10日出具的误工证明，载明：“兹证明孙西侠为我单位员工，从2012年6月上班至今，每月平均工资3000元，于2017年3月7日发生交通事故以后，请假至今，未来单位上班，单位停发工资。特此证明”。并提供了其伤前三个月的工资条，证明其月基本工资3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故造成的损害，应先由人保财险周至支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保财险周至支公司按责任比例承担。因当事人对道路交通事故认定书所作的责任划分无异议，本院对该道路交通事故认定书所作的主次责任划分予以认定。
关于各项费用本院认定如下：医疗费，原告受伤在县医院等治疗及复查共产生医疗费40686.1元，有相关病例、诊断证明、处方及票据等佐证，本院予以认定。另有转院护送费及救护车费各100元，应属交通费，在医疗费中主张不当，予以更正。被告主张医疗费中应减去特材费及挂号费的观点，无法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，认定1920元（30元/天×64天）。营养费，认定1280元（20元/天×64天）。误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至其定残日前一天，即2017年10月30日。根据原告年龄、劳动能力、工作性质及误工损失，本院按原告主张误工204天、标准100元/天计算，误工费认定20400元。护理费，护理天数按原告实际住院64天计，标准酌情按80元/天计，护理费认定5120元。残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），各方均无异议，结合原告伤残等级，本院予以认定。精神损害抚慰金，本院认定1000元。交通费，本院酌情认定500元（含转院护送费及救护车费200元）。鉴定费800元，予以认定。复印费，非交通事故侵权的赔偿范围，本院不予支持。
综上，被告因其侵权行为致原告受伤产生各项费用计89698.1元（不含鉴定费），因另案伤者孟景景医疗费为362.5元，故在交强险医疗费用限额内为其预留362.5元。其中医疗费用已超出交强险责任限额，先由人保财险周至分公司在交强险剩余医疗费用赔偿限额内支付9637.5元。超出的医疗费31048.6元及住院伙食补助费1920元、营养费1280元，由人保财险周至支公司在商业三者险限额内按责任划分承担（31048.6元+1920元+1280元）×75%=25686.45元。误工费20400元、护理费5120元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，由人保财险周至支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告医疗费用10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计45812元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计25686.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费880元、鉴定费800元（原告已预交），由被告杨阿建负担1180元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
审 判 员 何文涛
代理审判员 别 致
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 程苗苗