湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03252号
原告刘英秀。
原告青桂英。
两原告委托代理人谢兆佳，湖南星城律师事务所律师。
被告吴勇。
法定代理人吴友良，系被告吴勇父亲。
法定代理人杨金花，系被告吴勇母亲。
原告刘英秀、青桂英与被告吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘英秀、青桂英及其委托代理人谢兆佳到庭参加了诉讼，被告吴勇及其法定代理人吴友良、杨金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘英秀、青桂英诉称，2013年5月28日，受害人吴命泉驾驶湘A93P**两轮摩托车沿S209线从宁乡县城往宁乡老粮仓镇金石村由西往东行驶过程中，遇被告吴勇驾驶一辆无牌照两�摩托车搭乘吴康与受害人吴命泉驾驶的摩托车相对行驶。因双方未按操作规范安全驾驶，导致两摩托车相撞，造成吴命泉头部受伤后当场死亡、两车受损的交通事故。2013年6月27日，宁乡县交警大队作出交通事故认定书，认定被告吴勇负此事故的次要责任。被告吴勇驾驶的机动车未投保机动车交强险，造成原告无法向保险公司理赔，依据法律的规定，应在其交强险122000元责任限额内优先赔偿受害者的损失。被告吴勇在发生交通事故时系未成年人，应由其法定监护人吴友良、杨金花承担赔偿责任。受害人吴命泉的家属有配偶刘英秀、母亲青桂英，儿子吴伟军、女儿吴卫红。其子女吴伟军、吴卫红均放弃诉讼的主体资格。为维护原告的合法权益，两原告向法院起诉请求依法判令被告吴勇在未投保机动车交强险责任限额内优先赔偿因交通事故致受害人吴命泉死亡的损失费�122000元，对超出机动车交强险责任限额的赔偿费用由被告法定代理人按30%的比例承担损失43388元；（死亡赔偿金148800元、丧葬费用17910元、被扶养人生活费9783元、摩托车损失5000元、办理丧事交通费、住宿费、误工费和其他费用4000元，精神损害抚慰金40000元），本案诉讼费用由被告承担。
原告刘英秀、青桂英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、宁乡县公安局交通警察大队长第20130278号道路交通事故认定书及证明一份，拟证明事故发生的基本情况，被告吴勇驾驶无牌无行驶证的车辆，未投保机动车交强险，对超出部分应当承担30%的赔偿责任；
2、注册登记机动车辆信息、行驶证，拟证明吴命泉驾驶的事故车辆是登记合格的机动车，该车办理了行驶证的事实；
3、摩托车购买票据，拟证明吴命泉驾驶的事故车辆价值5000元的事实；
4、保险单，拟证明受害者吴命泉驾驶的车辆在中国人民财产保险公司长沙市宁乡县支公司投保了交强险；
5、判决书、证明各一份，拟证明两原告系受害者吴命泉的近亲属，青桂英系受害者被扶养人；被告吴勇的法定代理人主体资格，被告应承担30%的赔偿责任。
被告吴勇及其法定代理人未到庭参加诉讼，视为其对质
证权利的放弃。
被告吴勇及其法定代理人未提交书面答辩状亦未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法确认为有效证据，予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月28日，吴命泉驾驶湘A93P**两轮摩托车沿S209线从宁乡县城往宁乡老粮仓镇金石村由西往东行驶，途径56KM+800M地段时，遇被告吴勇无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌两轮摩托车搭乘吴康与吴命泉驾驶的摩托车相对行驶。因吴命泉超越前方车辆时与对面来车时未注意安全行驶，被告吴勇驾驶两轮摩托车未按操作规范安全驾驶，导致两摩托车相撞，造成吴命泉头部受伤后当场死亡，吴勇、吴康受伤、两车受损的交通事故。2013年6月27日，宁乡县公安局交通警察大队作出了第20130278号道路交通事故认定书，认定吴命泉负此事故的主要责任，吴勇负此事故的次要责任，吴康负此次事故自身损失的次要责任。事故发生后，被告吴勇未向原告支付任何赔偿费用。吴命泉驾驶的湘A93P**两轮摩托车于2011年5月5日购买，购买价格为5000元，已于2012年7月26日在中国人民财产保险公司长沙市宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，吴勇驾驶的两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。原告刘英秀、青桂英分别为吴命泉的配偶及母亲。吴命泉的儿子吴伟军、女儿�卫红均同意放弃作为原告参加诉讼。原告青桂英有包括吴命泉在内的三个子女。2013年10月，吴康向本院起诉要求本案原告刘英秀、被告吴勇及其法定代理人承担因本案交通事故导致的赔偿责任，本院依法判决被告吴勇承担30%的赔偿责任。
本院认为，被告吴勇驾驶的两轮摩托车与吴命泉驾驶的两轮摩托车之间因机动车发生交通事故，造成吴命泉当场死亡，被告吴勇应承担相应的赔偿责任。因吴勇驾驶的两轮摩托车未参加购买机动车交通事故责任强制保险，被告吴勇应在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出的部分依据双方的责任比例予以赔偿，因吴勇负此事故的次要责任，故对超过部分应承担30%的赔偿责任。
本案中，关于原告的各项损失计算如下：
关于死亡赔偿金的计算，原告要求按照上一年度即2013年湖南省农村居民人均纯收入7440元为标准，按20年计算，为148800元，本院对此予以准许。
关于丧葬费的计算，原告要求按照上一年度即2013年度长沙市职工月平均工资计算6个月为17910元，本院对此予以准许。
关于被扶养人生活费用的计算，死者吴命泉的母亲青桂英已年满75周岁，原告要求以湖南省农村居民人均年生活消费支出标准5870元计算5年后除以3为9783元，同时放弃要求赔偿原告刘英秀的被扶养人生活费的诉讼请求，本院对此予以准许；
关于摩托车损失的计算，考虑到摩托车的折旧，本院酌情认定3000元；
关于办理丧事所产生的交通费、住宿费、误工费和其他费用，原告未提供票据，本院酌情认定3000元；
关于原告精神损害抚慰金的计算，考虑到受害人已死亡及在交通事故中的过错责任，将原告的精神损害抚慰金酌情认定30000元。
综上，原告刘英秀、青桂英的损失合计为212493元（其中死亡赔偿金148800�、丧葬费17910元，被扶养人生活费用9783元、摩托车损失3000元、办理丧事所产生的交通费、住宿费、误工费和其他费用3000元、精神损害抚慰金30000元）。被告吴勇驾驶的摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险，故应由被告吴勇在该限额内先行承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，以上共计112000元由被告吴勇负责赔偿。因吴命泉负此事故的主要责任，吴勇负此事故的次要责任，故对原告的其余损失100493元，原告应自行负担70%的责任，剩余30%损失比例即30147.9元由被告吴勇承担。被告吴勇系未成年人，依据相关法律规定，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，即由被告吴勇的法定代理人吴友良、杨金花承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、�四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴勇法定代理人吴友良、杨金花赔偿原告刘英秀、青桂英在机动车交通事故责任强制保险限额内的各项损失112000元；
二、由被告吴勇法定代理人吴友良、杨金花赔偿原告刘英秀、青桂英超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失30147.9元。
三、以上有给付内容的，限当事人于本判决书生效之日起十日内履行。付款方式可以由付款义务人向本院支付[开户行：光大银行宁乡支行，户名：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户（法院案款），账号：79120188000014123]，再由权利人至本院领取；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘英秀、青桂英其他诉讼请求。
案件受理费930元，由被告吴勇法定代理人吴友良、杨金花负担800元，由原告刘英秀、青桂英负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 游 彬
代理审判员 戴龙文
人民陪审员 张进能
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关
交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少�年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。