福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终152号
上诉人（原审原告）谢松金。
被上诉人（原审被告）吴建弟。
被上诉人（原审被告）陈厚杰。
被上诉人（原审被告）李昭首。
被上诉人（原审被告）福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园。
法定代表人吴建弟，经理。
被上诉人（原审被告）福建省尤溪县强新纺织有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇第二工业园区。
法定代表人李昭首，经理。
上诉人谢松金与被上诉人吴建弟、陈厚杰、李昭首、福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司（以下简称乾盛纺织公司）、福建省尤溪县强新纺织有限公司（以下简称强新纺织公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第497号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢松金到庭参加诉讼。被上诉人吴建弟、陈厚杰、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，一、2014年3月20日，吴建弟向谢松金借款人民币30000元，并出具一张欠条交由谢松金收执，欠条载明：“本人吴建弟收到谢松金现金借款人民币叁万元整（30000元），该借款于2014年10月31日前还清（户名：谢松金，开户行：工商银行三明徐碧支行，卡号：62×××44），逾期利息按月2%计算。该借款由福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、福建省尤溪县强新纺织有限公司、李昭首三担保人提供连带责任担保，担保期限二年，如有纠纷由三元法院管辖。此据。借款人：吴建弟担保人：李昭首2014.3.20”。乾盛纺织公司、强新纺织公司在担人处盖章。借款后，吴建弟未支付本金及逾期利息给谢松金。
二、谢松金诉称，2014年3月20日，吴建弟向其借款30000元，双方约定借期至2014年10月31日止；逾期还款利息按月息2%计算，并由李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司三担保人承担连带责任担保，担保期限为二年。借款期限到期后，吴建弟未按约定支付利息，陈厚杰系吴建弟配偶，对婚姻关系存续期间的借款，应承担共同还款责任；李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司作为担保人应承担担保责任。请求判令：1、吴建弟归还借款人民币30000元；2、吴建弟支付利息（以30000元为本金，按月息2%计算到还清借款之日止）；3、陈厚杰对吴建弟的借款、利息等债务承担共同还款责任；4、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司对吴建弟的借款及利息承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由吴建弟、陈厚杰、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司担。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴建弟出具欠条给谢松金，系其真实意思表示，该欠条明确了谢松金与吴建弟之间债权债务关系。吴建弟、陈厚杰、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利。故谢松金要求吴建弟偿还借款本金人民币30000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，予以支持。谢松金要求支付按月利率2%计算的利息，因双方在借款时明确约定逾期利息按2%计算，因双方约定的利息超过法律规定的标准，超过部分不予支持，即吴建弟应支付自2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息给谢松金。李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司自愿为吴建弟向谢松金的借款提供连带责任保证，李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司应对本案的借款及利息承担连带清偿责任。谢松金主张陈厚杰应对吴建弟上述借款及利息承担共同还款责任，因谢松金未提供陈厚杰与吴建弟系夫妻关系的证据，其应承担举证不能的法律后果，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴建弟应于判决生效之日起十日内偿还给原告谢松金借款本金人民币30000元。二、被告吴建弟应支付给原告谢松金借款本金人民币30000元的利息（利息自2014年11月1日起计至判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。三、被告李昭首、福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、福建省尤溪县强新纺织有限公司对被告吴建弟所负上述债务承担连带偿清偿责任。四、驳回原告谢松金要求被告陈厚杰偿还借款及支付利息的诉讼请求。
宣判后，谢松金不服，向本院提起上诉。
上诉人谢松金上诉称，其就被上诉人吴建弟、陈厚杰婚姻关系的证据已向原审法院提交《申请法院调查取证申请书》，原审是否调查取证未告知上诉人，并判决上诉人承担举证不能的法律后果错误。请求二审改判被上诉人吴建弟、陈厚杰对婚姻关系存续期间被上诉人吴建弟的借款、利息承担还款责任。二审公告费、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人吴建弟、陈厚杰、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。
另查明，本院向尤溪县档案馆调取吴建弟、陈厚杰婚姻登记情况，结婚登记簿载明：被上诉人陈厚杰、吴建弟于1983年2月7日登记结婚，于2016年1月25日离婚。
本院认为，被上诉人吴建弟向上诉人谢松金借款，并出具借条的事实有欠条为据，债权债务关系明确，被上诉人吴建弟应依约履行还款义务。本案债务形成于被上诉人吴建弟与被上诉人陈厚杰夫妻关系存续期间，在无相反证据证明为被上诉人吴建弟、陈厚杰一方债务的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务，故上诉人起诉要求被上诉人吴建弟、陈厚杰偿还借款及利息的上诉理由，本院予以支持。被上诉人吴建弟、陈厚杰、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第497号民事判决书第三项；
二、变更福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第497号民事判决书第一项为：被上诉人吴建弟、陈厚杰应于本判决生效之日起十日内偿还给上诉人谢松金借款本金人民币30000元；
三、变更福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第497号民事判决书第二项为：被上诉人吴建弟、陈厚杰应支付给上诉人谢松金借款本金人民币30000元的利息（利息自2014年11月1日起计至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
四、撤销福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第497号民事判决书第四项。
案件受理费610元、公告费900元，合计1510元，由被上诉人吴建弟、李昭首、乾盛纺织公司、强新纺织公司承担。一审诉讼费按一审判决承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴青华
代理审判员 林玮玮
代理审判员 张天明
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 余 虹
附相关法条：
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和婚姻法﹥若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”