wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2938号
原告：陈金标，男，1947年9月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：吴剑雄，男，汉族，住莆田市涵江区，系莆田市涵江区推荐的公民代理（特别代理）。
被告：陈文耀，男，1974年10月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：林春风，女，1976年2月9日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告陈金标诉被告陈文耀、林春风民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金标的委托代理人吴剑雄到庭参加诉讼，被告陈文耀、林春风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金标向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈文耀、林春风归还陈金标借款99000元，并支付该款自2016年9月1日起至还清借款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由陈文耀、林春风承担。事实和理由：2016年6月3日，陈文耀以做生意需要资金为由向陈金标借款99000元，双方未约定借款利息和借款期限，为此陈文耀出具一份《借条》给陈金标收执。后陈金标多次催讨，陈文耀至今分文未还，现尚欠陈金标借款本金99000元未偿还。该笔借款发生在陈文耀、林春风夫妻关系存续期间，林春风依法应对该笔借款承担共同偿还责任。
陈文耀、林春风未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，陈文耀向陈金标借款99000元，双方未约定借款利息和借款期限，为此陈文耀出具一份《借条》给陈金标收执。后陈金标多次催讨，陈文耀至今分文未还，现尚欠陈金标借款本金99000元未偿还。另查，该笔借款发生在陈文耀、林春风夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有陈文耀出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现陈金标诉请陈文耀归还借款本金99000元，于法有据，本院予以支持。双方当事人未约定借款利息和借款期限，故陈金标诉请自起诉之日起按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。因该笔借款发生在陈文耀、林春风夫妻关系存续期间，林春风不能提供证据证明陈金标与陈文耀明确约定该借款为个人债务，又无法证明陈文耀、林春风对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，陈金标知道该约定的。故本案所诉借款应认定为陈文耀、林春风的夫妻共同债务，陈金标主张林春风应共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。陈文耀、林春风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈文耀、林春风应在本判决生效之日起五日内归还陈金标借款本金99000元，并支付该款自2016年9月1日起至还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率计算的利息。
陈文耀、林春风如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1138元，由陈文耀、林春风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾庆林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈 涵
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3935号
罪犯周勇勇，男，1990年10月25日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2011年10月19日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2011）黔钟刑初字第487号刑事判决，认定罪犯周勇勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月24日至2016年4月23日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年4月至2013年12月被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周勇勇在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯周勇勇假释建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周勇勇予以假释（假释考验期至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月八日
书记员 裴梧先
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初476号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人胥永，男，1977年7月2日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人胥永因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月17日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人胥永犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人胥永到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人胥永于2016年3月10日13时30分许，在常熟市海虞镇周行招待所旁，因琐事与被害人徐某2发生口角后双方互殴，被告人胥永将被害人徐某2打伤，后被民警查获。经法医鉴定，被害人徐某2鼻部之损伤，属轻伤二级。被告人胥永如实供述自己的犯罪事实。被告人胥永已与被害人徐某2已达成刑事和解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人胥永故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人胥永如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胥永已与被害人达成刑事和解，可以从宽处罚。
被告人胥永对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年3月10日13时30分许，被告人胥永在常熟市海虞镇周行招待所旁，因琐事与被害人徐某2发生口角后引发打架，被告人胥永将被害人徐某2打伤。经法医学鉴定，被害人徐某2鼻部之损伤，属轻伤二级。
2016年3月10日下午，常熟市公安局周行派出所民警接警后赶到案发现场将胥永抓获，被告人胥永到案后如实供述了犯罪事实。案发后，在公安机关主持下，被告人胥永已与被害人徐某2已达成刑事和解。
上述事实，被告人胥永在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人徐某2的陈述笔录，被告人胥永的辨认笔录，证人胥某的证言及辨认笔录，证人刘某的证言笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人胥永故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人胥永归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胥永与被害人达成刑事和解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人胥永犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节一般，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胥永犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 宁
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑二初字第0163号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人顾某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月28日经江苏省滨海县公安局决定被取保候审，2015年8月19日经江苏省滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年9月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人顾某于2014年11月份的一天下午，在滨海县正红镇陈坍村境内钱某经营的公墓里，将钱某安放在丁效芳墓前的一对石狮子盗走，经滨海县物价局价格认证中心鉴定，被盗石狮子价值人民币2200元。案发后，被告人顾某退出全部赃物。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的陈述，证人王某的证言，滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2015）105号鉴证意见书，滨海县公安局制作和出具的扣押清单、指认笔录、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人顾某系初犯、偶犯，且赃物已全部退还，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为严申国法，打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千四百元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李范宇
二〇一五年十月八日
书记员 胡 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第2423号
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠，男，1975年7月23日生，汉族，职工，现住五家站镇街道。
被告刘柏成，男，汉族，1962年9月24日生，现住扶余市
被告汪春江，男，汉族，1965年10月10日生，现住扶余市被告李秀红，女，汉族，1976年10月7日生，现住扶余市
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告刘柏成、汪春江、李秀红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白广忠到庭参加诉讼，被告刘柏成、汪春江、李秀红经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘柏成于2011年12月24日与原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行签订借款合同，贷款3万元，月利率为7.965‰，被告李秀红、汪春江为此笔贷款提供担保。合同约定借款期限为三年，按合同约定“在额度有效期内，单笔借款期限超过1年，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用”。在合同履行过程中，被告刘柏成未按合同约定履行还款义务。现要求被告刘柏成立即偿还借款本金3万元及相应利息，被告李秀红、汪春江承担连带还款责任。
原告为证实其主张提供了借款合同一份。
被告刘柏成未答辩、未到庭。
被告李秀红未答辩、未到庭。
被告汪春江未答辩、未到庭。
经审理查明，被告刘柏成于2011年12月24日与原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行签订借款合同，贷款3万元，月利率为7.965‰，被告李秀红、汪春江为此笔贷款提供担保。合同约定借款期限为三年，按合同约定“在额度有效期内，单笔借款期限超过1年，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用”。在合同履行过程中，被告刘柏成未按合同约定履行还款义务，故原告要求被告刘柏成立即偿还借款本金3万元及相应利息，被告李秀红、汪春江承担连带还款责任。
本院认为，原告与三被告签订的借款合同合法有效，被告刘柏成应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息，被告李秀红、汪春江为该笔借款提供了担保，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘柏成于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息；
二、被告李秀红、汪春江对此贷款承担连带还款责任；
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用结算若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告刘柏成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年八月二十九日书记员夏晓辉
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第2号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人吕某，系青岛某商贸有限公司股东。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2014年8月15日被刑事拘留，同日被取保候审释放。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2014）662号起诉书指控被告人吕某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年11月21日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年12月22日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月份至今，被告人吕某、邴某某（已判刑）出资注册青岛某商贸有限公司，在未经商标所有权人某服饰有限公司授权的情况下，通过某网站“某旗舰店”，销售印有某图案的服装，销售金额人民币135391.7元。案发后，被告人吕某主动向公安机关投案。
为证明上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，书证等证据。
公诉机关认为，被告人吕某以盈利为目的，销售假冒注册商标的商品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。该系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人吕某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2013年8月份至今，被告人吕某伙同邴某某（已判决）未经某服饰有限公司授权，在其经营的青岛某商贸有限公司生产印有某图案的服装，通过某网站“某旗舰店”进行销售，销售金额达人民币135391.7元。案发后，邴某某被公安机关抓获归案，民警扣押假冒注册商标的服装等物品一宗。2014年8月15日，被告人吕某主动到公安机关投案。2014年12月25日，被告人吕某向本院缴纳罚金人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的报案材料，抓获经过，到案经过，办案说明，被告人吕某供述，同案犯邴某某供述，证人王某甲、刘某甲、徐某等证言，证人修某某、齐某、刘某乙、袁某、王某乙等证言，证人李某、司某、叶某、赵某、曾某等证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，私营企业登记查询信息，刑事判决书，罚款缴纳通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吕某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吕某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；该主动交纳罚金，可酌情从轻处罚；社区矫正机构经调查评估意见为同意被告人吕某适用社区矫正。综合被告人吕某犯罪的事实、情节、性质、作用、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第2号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年11月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住福建省仙游县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人詹德英、唐婷婷，福建品义律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1426号起诉书指控被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2015年1月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人詹德英、唐婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（1）2014年7月30日晚，被告人曾某某在其经营的启航通讯店内，在明知是赃物的情况下仍以1000元的价格从同案人罗某某（另案处理）处收购1部白色“苹果”5代16G手机（价值人民币2100元），后以人民币1800元的价格转售给他人。经查，该部手机系同案人罗某某于同日从被害人沈某某停放在莆田市城厢区龙桥街道绶溪公园内的轿车上所盗；（2）同年8月5日22时许，被告人曾某某在其经营的启航通讯店内，在明知是赃物的情况下仍以总价人民币800元的价格从同案人罗某某处收购1部白色“苹果”5代16G手机（价值人民币1680元）和1部白色“苹果”5S16G手机（价值人民币3780元）。经查，上述2部手机系同案人罗某某于同日从被害人魏某某停放在莆田市城厢区龙桥街道泗华溪桥头的轿车内所盗。案发后，已追回其中被盗的1部白色“苹果”16G手机并发还给被害人魏某某，被盗的另1部白色“苹果”5S16G手机被被告人曾某某拆解出售。同月22日，经同案人罗某某指认，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道胜利路21号启航店内抓获被告人曾某某。
在本案审理期间，被告人曾某某的家属向本院退出剩余赃物折价款人民币5880元，并预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某、魏某某的陈述，同案人罗某某的供述，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，指认现场照片及赃物照片，扣押、发还物品清单，搜查证及搜查笔录，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，共计价值人民币7560元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物被查获且能退出剩余赃物折价款，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人曾某某认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，且能够积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人曾某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年2月22日止。）
二、被告人曾某某退出的赃物白色“苹果”5代16G手机一部折价款人民币二千一百元返还被害人沈某某；退出的赃物白色“苹果”5S16G手机一部折价款人民币三千七百八十元返还被害人魏某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 黄 爽
人民陪审员 林文彬
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）城刑初字第2号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人张某某，男，1957年出生。因本案于2014年9月5日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年9月13日被批准逮捕，现羁押于鸡东县看守所。
鸡西市城子河区人民检察院以被告人张某某犯有受贿罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，鸡西市城子河区人民检察院以该案事实、证据有变化为由，向本院提出撤回起诉。
本院认为，鸡西市城子河区人民检察院提出撤回起诉的理由成立。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许鸡西市城子河区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马莉娜
代理审判员 王百灵
人民陪审员 李 薇
二〇一五年二月九日
书 记 员 孙 凯
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第552号
原告高阳县天元投资咨询有限公司，地址高阳县宏润温泉现代城1期门脸27-28号。
法定代表人解秋菊，该公司经理。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告宋凤祥，农民。
委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
被告李莉，农民。
委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
被告李永，农民。
委托代理人齐亚钦，河北达公律师事务所律师。
被告高阳县永芳纺织品有限公司，地址高阳县岳家佐村。
法定代表人李永，该公司董事长。
委托代理人齐亚钦，河北达公律师事务所律师。
本院在审理原告高阳县天元投资咨询有限公司诉被告宋凤祥、李莉、李永、高阳县永芳纺织品有限公司居间合同纠纷一案中，原告高阳县天元投资咨询有限公司于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高阳县天元投资咨询有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高阳县天元投资咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费10010元，减半收取5005元，由原告高阳县天元投资咨询有限公司负担。
审 判 长 石润清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 李 丽
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邵 维
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第552号
原告栾某。
委托代理人张云征。
被告王某。
原告栾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告栾某及委托代理人张云征到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年12月20日生男孩栾××。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因家务琐事发生争执，被告曾于2012年3月离家出走，后被找回，2012年9月2日，被告再次离家出走，至今未归。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决：1、准许原、被告双方离婚；2、婚生子栾相帅由原告抚养，抚养费由原告自理；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1997年12月20日生男孩栾××，现跟随原告生活。双方婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，被告王某离家出走，原告于2012年9月20日到高密市公安局仁和派出所报警称：被告王某于2012年9月2日12时离家出走、一直未归。原告以夫妻感情已经破裂为由，于2014年1月8日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证明、结婚登记材料等予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活多年，且生育一男孩，彼此之间应当已建立了一定的夫妻感情，尽管双方在共同生活中因琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情破裂，只要双方注意加强交流和沟通，做到互谅互让、互帮互助，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告栾某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 任怀平
人民陪审员 范金海
二〇一四年八月一日
书 记 员 訾 然
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第5228号
原告：福建省鑫旺典当有限责任公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：张昌兰，总经理。
委托诉讼代理人：卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：林坚，1963年7月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告福建省鑫旺典当有限责任公司与被告林坚典当合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建省鑫旺典当有限责任公司撤诉。
案件受理费3102元，减半收取计1551元，由原告负担。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 蔡永星
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 恒
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第5228号
原告吴景峰，住晋江市。
委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。
被告谢进忠，住晋江市。
本院在审理原告吴景峰与被告谢进忠买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴景峰撤回起诉。
本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告吴景峰负担。
审判员 郭灿培
二〇一五年七月十日
书记员 刘 青
速录员 赖燕玲
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）施民初字第265号
原告贵州长城环保科技有限公司，地址：贵阳市南厂路22号。
法定代表人刘飞，系该公司董事长。
委托代理人戴瑛，贵州科达律师事务所律师，特别授权代理。
被告施秉县市政管理局，地址：施秉县城关镇县府路政协大楼二楼。
法定代表人蒋盛权，系该局局长。
委托代理人杨杰，施秉县供水公司经理，特别授权代理。
原告贵州长城环保科技有限公司诉被告施秉县市政管理局服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州长城环保科技有限公司的委托代理人戴瑛，被告施秉县市政管理局的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年9月25日就施秉县污水处理厂正常营运签订《施秉县污水处理厂运营协管合同》，合同约定被告委托原告对施秉县污水处理厂进行运营协管，协管期限3年（2010年10月1日至2013年9月30日），协管费用每年250000元，支付方式为：第一年在合同签订后原告进场前支付30%，污水处理厂调试完成达到稳定正常运行支付40%，第一年合同期满支付30%；此后每年按季度支付。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告除了支付75000元设备款外，至今未支付原告协管费。为维护原告诉的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告支付原告协管费750000元，赔偿原告经济损失53812.5元，按银行同期贷款利息计算支付逾期付款利息至实际付款之日止，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告于2010年9月25日就施秉县污水处理厂正常营运签订《施秉县污水处理厂运营协管合同》是事实，合同签订后，被告已按照约定于2010年11月15日支付了第一年协管费的30%计75000元。由于原告未履行合同约定的义务，导致污水处理厂不能正常运行，达不到环保部门的要求，因此，被告有权拒绝支付原告协管费，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：为了尽快使施秉县污水处理厂实现长期稳定正常运行，完成州人民政府下达的节能减排目标任务，原、被告于2010年9月25日就施秉县污水处理厂正常营运签订了《施秉县污水处理厂运营协管合同》。合同约定被告委托原告对施秉县污水处理厂进行运营协管，期限3年（2010年10月1日至2013年9月30日），每年支付协管费用250000元，支付方式为：第一年在合同签订后原告进场前支付30%，污水处理厂调试完成达到稳定正常运行支付40%，第一年合同期满支付30%；此后每年按季度支付。原告为被告提供污水处理厂运营方面的技术服务和技术解决方案，派出具有丰富管理经验的工程师到污水处理厂对被告的管理、技术人员提供技术培训和讲座，保证施秉县污水处理厂出水指标达到环保部门的要求等。合同签订后，原告派出技术人员到污水处理厂为被告提供技术服务，使污水处理厂运行情况明显改善，得到被告领导的认可和赞誉；被告于2010年11月15日支付了75000元。2011年9月23日国家环保部公布了对包括施秉县污水处理厂在内的国家重点监控污水处理厂开展了2次监督性监测，施秉县污水处理厂2次监测均超标。同年9月27日施秉县人民政府召开污水处理厂整改工作专题会议，要求污水处理厂进行整改。2011年9月30日国家环保部西南环境督查中心对黔东南州重点减排项目进行第三季度日常督查的情况通报，明确施秉县污水处理厂运行不正常（1、活性污泥活性较差；2、运行水平较差；3、出水水质超标；4、板框式压滤机不能满足需求；5、在线监测数据不准确；6、化验室化验指标不全；7、台帐记录不规范，化验室监测数据与实行不符，存在造假的可能，没有对台帐中各数据进行分析；8、提供技术支撑的贵州省长城环保科技有限公司不作为）。2011年11月7日原告向被告发出要求支付协管费250000元的通知，被告不予支付，2012年1月5日原告向施秉县人民政府请求将施秉县污水处理运管费用纳入财政常规预算管理以维持污水处理厂正常运转的报告，同年2月20日原告向被告发出要求支付协管费285274元的通知，被告不予支付，同年2月原告将技术人员撤回。之后原告分别于2012年9月24日、25日向被告及施秉县人民政府发出要求依约支付协管费的通知，2013年5月27日原告向被告发出要求支付协管费625000元的律师函，被告仍不予支付。原告于2014年6月3日诉至本院，要求判令被告支付原告协管费750000元，赔偿原告经济损失53812.5元，按银行同期贷款利息计算支付逾期付款利息至实际付款之日止，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提交的《施秉县污水处理厂运营协管合同》、用户反馈意见书及要求支付协管费的通知，被告提交的中华人民共和国环境保护部公告、黔东南州人民政府办公室情况通报、施秉县污水处理厂整改工作专题会议纪要及双方当事人当庭陈述等在案为凭，可以认定。
本院认为：合同是明确双方权利义务的协议，履行合同是实现合同目的最重要和最关键的环节，直接关系到合同当事人的利益。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案双方当事人为了尽快使施秉县污水处理厂实现长期稳定正常运行，完成州人民政府下达的节能减排目标任务，于2010年9月25日就施秉县污水处理厂正常营运签订了《施秉县污水处理厂运营协管合同》。双方当事人对签订的合同本身并无异议，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律上的约束力；原、被告双方都必须严格按照双方签订的合同条款全面履行自己的义务。按照双方合同的约定，原告为被告提供技术服务，被告支付报酬，可以认定双方签订的《施秉县污水处理厂运营协管合同》属于技术服务合同。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十二条“技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”的规定，本案原告为被告提供技术服务，保证施秉县污水处理厂出水指标达到环保部门的要求，这是原告的主要义务，也是双方签订《施秉县污水处理厂运营协管合同》的根本目的。但在合同履行过程中，2011年9月23日国家环保部公布了对包括施秉县污水处理厂在内的国家重点监控污水处理厂开展了2次监督性监测，施秉县污水处理厂2次监测均超标。同年9月27日施秉县人民政府召开污水处理厂整改工作专题会议，要求污水处理厂进行整改。2011年9月30日国家环保部西南环境督查中心对黔东南州重点减排项目进行第三季度日常督查的情况通报，明确施秉县污水处理厂运行不正常，说明原告未能按照合同约定完成服务工作，应当承担免收报酬的责任。因此，原告要求判令被告支付原告协管费750000元，赔偿原告经济损失53812.5元，按银行同期贷款利息计算支付逾期付款利息至实际付款之日止，并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第三百六十二条的规定。判决如下：
驳回原告贵州长城环保科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费11838元，减半收取5919元，由原告贵州长城环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
审判员 吴 玮
二〇一四年八月二十五日
书记员 江绍杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第299号
申请执行人：闵德文，男、1978年5月4日出生，个体，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。
被执行人：新疆远宏石化有限公司，住所地奎屯市。
法定代表人：吴志军，该公司总经理。
被执行人：吴志军，男，汉族，1949年10月28日出生，新疆远宏石化有限公司总经理，住奎屯市。
被执行人：新疆多赢投资管理有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王晓宁，该公司总经理。
申请执行人闵德文与被执行人新疆远宏石化有限公司、吴志军及新疆多赢投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌中民一初字第6号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人新疆远宏石化有限公司、吴志军及新疆多赢投资管理有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构的存款6432000元及执行费59560元；
二、冻结、划拨、提取被执行人新疆远宏石化有限公司、吴志军及新疆多赢投资管理有限责任公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一五年六月二十六日
书记员 陆洋
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第374号
罪犯毛太安，男，1973年5月20日出生，汉族，小学文化，江西省万安县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2013年8月5日作出（2013）永刑初字第41号刑事判决，认定被告人毛太安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2012年8月22日起至2014年5月21日止），并处罚金30000元。判决生效后，于2013年8月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年3月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛太安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月，并提供了相关的证据材料。
经审理查明，罪犯毛太安自交付执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的罪犯考核汇总表、月考核表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯毛太安服刑期间缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯毛太安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛太安减去有期徒刑一个月二十五天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月22日起至2014年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年三月十七日
书 记 员 康少敏
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第653号
原告陈某甲，农民。
被告莫某，现具体住址不详。
原告陈某甲与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员郑聆独任审理，由于被告长期外出具体地址不详，需要公告送达，本院于2014年9月30日转为普通程序，依法组成由审判员覃源担任审判长，代理审判员郑聆，人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。书记员钟泽华担任记录。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1994年2月经人介绍在南丹县认识，经过短暂接触，在没有了解的情况下，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。由于婚前双方缺乏了解，双方兴趣不合，双方经常发生争吵；被告在1999年9月5日离家出走至今未归，对孩子及家庭一直不闻不问，从未给予过儿女的抚养费。综上所述，原告与被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，且被告遗弃家庭成员，已离家出走14年，符合法定离婚情形。现特起诉至法院，请求判决：1、判决原告陈某甲和被告莫某离婚；2、婚生儿子陈某丙随原告生活，被告一次性支付抚养费15000元给原告。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的身份；2、婚姻登记材料，证明原、被告结婚登记的事实。
被告未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
本院依职权调取的证据有：1、南丹县月里镇派出所户籍登记材料两页；2、巴峨村村民委员会证明一份；3、莫先帮的调查笔录一份；4、陈某丙的调查笔录一份。
经审理查明，原、被告于1994年2月经人介绍在南丹认识，在认识十几天之后，于1994年农历2月14日按照农村习俗举行了婚礼，之后开始共同生活。在××××年××月××日双方自愿办理了婚姻登记手续，××××年××月××日生育长女陈某乙，现已成年并已出嫁，××××年××月××日生育儿子陈某丙，现已不读书，但未独立生活，现在原告家中照顾患病的爷爷奶奶，由原告承担其生活费用。被告长期外出，原告与被告已分居多年，自2004年中秋节后就未回过原告家中，对两个孩子亦未尽抚养义务。经本院调查询问，儿子陈某丙表示如果离婚，要求继续跟随原告生活。原告主张双方没有夫妻共同财产以及夫妻共同债权债务需要法院处理。
本院认为，原、被告相识不久后就举行婚礼开始共同生活，婚后双方虽共同生育了两个孩子，但由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，导致婚后经常发生矛盾，被告在1999年开始外出务工，从2004年中秋节后原告与被告就再无联系，长期的分居生活导致原、被告双方无法建立夫妻感情，双方长期未尽夫妻的义务；由此可见，夫妻双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告主张夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原、被告生育的儿子陈某丁，且其本人要求继续跟随原告生活，因此儿子陈某丙应继续跟随原告生活为宜，抚养费由原、被告各承担一半，参考本地区的生活水平，应由被告每月支付儿子的抚养费300元，至儿子陈某丙年满18周岁止。原告主张要求被告一次性支付抚养费15000元，但没有提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告莫某离婚。
二、原告陈某甲与被告莫某生育的儿子陈某戊，被告莫某每月支付抚养费300元，至儿子年满18周岁止。
本案受理费300元，由被告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 源
代理审判员 郑 聆
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年一月十三日
书 记 员 钟泽华
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第653号
原告陈某甲，男，1967年出生，住所地兴业县。
被告莫某某，女，1973年出生，住所地广西南丹县，现具体住址不详。
原告陈某甲与被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员郑聆独任审理，由于被告长期外出具体地址不详，需要公告送达，本院于2014年9月30日转为普通程序，依法组成由审判员覃源担任审判长，代理审判员郑聆，人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。书记员钟泽华担任记录。原告陈某丙到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍在南丹县认识，经过短暂接触，在没有了解的情况下，于1994年办理了结婚登记。婚后于1994年生育女儿陈某乙，1998年生育儿子陈某丙。由于婚前双方缺乏了解，双方兴趣不合，双方经常发生争吵；被告在1999年离家出走至今未归，对孩子及家庭一直不闻不问，从未给予过儿女的抚养费。综上所述，原告与被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，且被告遗弃家庭成员，已离家出走14年，符合法定离婚情形。现特起诉至法院，请求判决：1、判决原告陈某甲和被告莫某某离婚；2、婚生儿子陈某丙随原告生活，被告一次性支付抚养费15000元给原告。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的身份；2、婚姻登记材料，证明原、被告结婚登记的事实。
被告未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。
本院依职权调取的证据有：1、南丹县某镇派出所户籍登记材料两页；2、某村村民委员会证明一份；3、陈某乙的调查笔录一份；4、陈某丙的调查笔录一份。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍在南丹认识，在认识十几天之后，于1994年农历按照农村习俗举行了婚礼，之后开始共同生活。在1994年双方自愿办理了婚姻登记手续，1994年生育长女陈某乙，现已成年并已出嫁，1998年生育儿子陈某丙，现已不读书，但未独立生活，现在原告家中照顾患病的爷爷奶奶，由原告承担其生活费用。被告长期外出，原告与被告已分居多年，自2004年中秋节后就未回过原告家中，对两个孩子亦未尽抚养义务。经本院调查询问，儿子陈某乙表示如果离婚，要求继续跟随原告生活。原告主张双方没有夫妻共同财产以及夫妻共同债权债务需要法院处理。
本院认为，原、被告相识不久后就举行婚礼开始共同生活，婚后双方虽共同生育了两个孩子，但由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，导致婚后经常发生矛盾，被告在1999年开始外出务工，从2004年中秋节后原告与被告就再无联系，长期的分居生活导致原、被告双方无法建立夫妻感情，双方长期未尽夫妻的义务；由此可见，夫妻双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告主张夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原、被告生育的儿子陈某丙一直跟随原告在某村家中生活，且其本人要求继续跟随原告生活，因此儿子陈某丙应继续跟随原告生活为宜，抚养费由原、被告各承担一半，参考本地区的生活水平，应由被告每月支付儿子的抚养费300元，至儿子陈某丙年满18周岁止。原告主张要求被告一次性支付抚养费15000元，但没有提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告莫某某离婚。
二、原告陈某甲与被告莫某某生育的儿子陈某丙跟随原告生活，被告莫某某每月支付抚养费300元，至儿子年满18周岁止。
本案受理费300元，由被告莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 源
代理审判员 郑 聆
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年一月十三日
书 记 员 钟泽华
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛行辖字第170号
李金有诉嵩县住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案，嵩县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，嵩县人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由伊川县人民法院管辖。
二〇一五年六月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00150号
原告姜某，女，1980年10月12日出生，汉族，居民身份证号码3210881980********，住扬州市江都区樊川镇立新农场苏民路**号***室。
委托代理人童立峰，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。
原告姜某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，2015年2月13日依法由审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人童立峰，被告刘某及其委托代理人黄有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告双方于2003年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女叫刘某，现在江都区樊川镇永安小学读四年级。婚前，由于双方缺乏了解，草率结合，婚后，因被告有酗酒、赌博、说谎恶习，不务正业，自己养活不了自己，夫妻感情日趋恶化。原告为了孩子，多为忍让，希其有所改正，但被告不但没有悔改之意，反而变本加厉，最后发展到居然叫家人拿钱把他赎回来。被告的所作所为，让原告甚感心寒。原告认为夫妻感情早已彻底破裂，无法再继续共同生活，已于2014年10月1日回娘家居住，为迟早摆脱这痛苦的婚姻，诉之法院要求判令离婚，婚生女随被告生活，依法分割夫妻共同财产。
为证明自己的主张，原告提供下列证据证明：结婚证、财产清单、保证书、检讨书银行止付通知函复印件各一份
被告刘某辩称：原告诉称的相识、结婚、生育等情况属实，其他情况不属实，原被告之间感情一直尚好，无论是婚前基础或者婚后感情，双方的夫妻感情并未破裂，现在小孩已经十岁，为了小孩的身心××，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女叫刘某，现在江都区樊川镇永安小学读四年级。近年来，由于夫妻之间因经济问题发生了矛盾，至原告对婚姻和感情失去了信心，认为夫妻感情破裂无法共同生活，故诉至法院要求离婚。审理中，因原告坚持要求离婚，被告则坚决不同意离婚，致本院调解不成。
以上事实有原、被告的陈述及提交的相关证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，且婚后生育了子女，已建立了一定的夫妻感情。近年来，由于双方未能妥善处理夫妻间出现的矛盾，致夫妻关系不睦，今后只要双方加强交流和沟通，夫妻之间互商、互谅，珍惜夫妻感情，正确处理生活中的各种关系和矛盾，多为子女的身心健康考虑，是有和好可能的。故对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告姜某与被告刘某离婚。
本案受理费减半收取为120元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。
审判员 谈海燕
二〇一五年二月十三日
书记员 赵 健
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初972号
原告：梁宏成，男，1953年4月28日出生，满族，退休工人，住彰武县。
被告：彰武县丰田乡丰田村民委员会。
负责人：秦淑霞，系该村民委员会主任。
原告梁宏成与被告彰武县丰田乡丰田村村民委员会（以下简称丰田村委会）物权保护纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏成、被告丰田村委会负责人秦淑霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁宏成向本院提出诉讼请求：1、判令丰田村委会退还何利军多侵占的土地300平方米。2、被告丰田村委会给付何利军占用100平方米土地费用30000元。3、案件受理费由丰田村委会负担。事实和理由：我于2008年9月10日从被告丰田村委会承包了位于原丰田供销社院子内的土地3.6亩，承包期限至2038年12月1日止。被告丰田村委会在没有给付我土地补偿款的情况下，将我的上述承包土地中的100平方米批给何利军建房，且何利军另多占用我土地300平方米。
被告丰田村委会辩称，丰田村委会从未将梁宏成的承包土地批给何利军建房，也未给何利军出具任何建房的手续。丰田村委会既不是建房的审批机关，也未占用梁宏成的土地，丰田村委会不是实际侵权人，请求驳回梁宏成的诉讼请求。
原告梁宏成未向法庭提供被告丰田村委会侵权的证据。
本院认为，原告梁宏成诉被告丰田村委会物权保护纠纷，但本案的实质为侵权纠纷，原告梁宏成未向法庭提供被告村委会侵权的证据，故认定被告村委会是实际侵权人的依据不足，被告村委会不是实际侵权人，不承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告梁宏成的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告梁宏成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 郭景贵
二〇一七年六月二日
书记员 万 宇
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0724执131号
申请执行人沽源县人民法院，住所地平定堡镇西围子。
法定代表人祁铭，该院院长。
被执行人赵勇，男，汉族，1977年7月18日出生，现在监狱服刑。
本院在执行申请执行人与被执行人罚金纠纷一案中，被执行人正在服刑，且查找不到他的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭金宝
二〇一七年三月二十三日
书记员 郑晓猛
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初397号
原告安某某
被告白某某
被告赵某某
被告高某某
原告安某某与被告白某某、赵某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员张桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某与被告高某某到庭参加了诉讼，被告白某某、赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，2013年3月22日被告白某某、赵某某向原告借款6万元，约定利息2分，并由被告高某某担保。借款之后被告共给付原告1.3万元利息，下剩款项经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告白某某、赵某某立即偿还原告借款6万元及2分利息至还清为止；2、被告高某某对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供了以下证据：
借据一支，证明2013年3月22日被告白某某、赵某某向原告借款6万元，约定月利息2分，并由被告高治花担保。
被告高某某辩称，借款是事实，担保也是事实，目前经济困难一时无法偿还。
被告白某某、赵某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告高某某对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、捺印，且被告高某某无异议，故本院予以采信。
根据原、被告陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明如下事实：2013年3月22日被告白某某、赵某某向原告安某某借款6万元，约定月利率20‰，并由被告高某某担保。后被告于2013年10月22日支付1万元，其中支付利息8000元，将利息清至2013年10月22日，并于当日抵偿本金2000元。后于2014年7月份偿付利息3000元。下剩5.8万元经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间借贷事实清楚、权利义务关系明确，故被告白某某、赵某某应按约偿还原告的借款本息。双方约定的利息符合法律规定，应予支持。被告高某某作为担保人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，故被告高某某对上述借款承担连带清偿责任。被告白某某、赵某某经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白某某、赵某某于本判决生效后十日内偿还原告安某某借款本金5.8万元及利息（利息从2013年10月22日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰，已付利息3000元）；
二、被告高某某对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张桂丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 贾艳林
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第8926号
原告天津锦秋金属材料贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路0-46号。
法定代表人肖思强，经理。
委托代理人刘桂香，天津涧联律师事务所律师。
被告上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。
法定代表人沈卫兴。
本院在审理原告天津锦秋金属材料贸易有限公司与被告上海金桥工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津锦秋金属材料贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1822元，减半收取911元，由原告天津锦秋金属材料贸易有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 伟
二〇一五年十一月四日
书记员 孙严妍
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐商初字第901号
原告：费兴山，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：费浩，男，汉族，住齐河县。特别授权代理。
被告：徐曰民，男，汉族，住齐河县。
原告费兴山诉被告徐曰民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏士芳担任审判长，与审判员孟菊、人民陪审员金玉民组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费兴山的委托代理人费浩到庭参加了诉讼，被告徐曰民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告费兴山诉称，2012年6月8日，我与被告签订了建筑设备租赁合同一份，合同签订后，我按约履行了义务，但被告没有按时支付租金，经我多次催要，被告拒不付款，为此特向齐河县人民法院起诉，请求判如所请。
被告徐曰民未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定，2012年6月8日，原告费兴山与被告徐曰民签订了《建筑机械租赁合同》，租赁电动吊篮四套，租赁期限为30天，价格为40元／台日，合同第三条约定，如到期不结算租金者，每日加收应交租金的5%作为滞纳金。2014年1月29日，被告徐曰民给原告书写欠条一份，被告欠原告吊篮租金26000元，该款经原告多次催要未果，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还租金26000元及违约金，诉讼费及其他合理支出由被告承担。
上述事实有建筑机械租赁合同、欠条及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当偿还。关于原告费兴山要求被告徐曰民偿还租金26000元的诉讼请求，原告方提供了被告徐曰民所签订的租赁合同及欠条，该证据系被告徐曰民的真实意愿的表示，且内容不违反国家法律和法规的禁止性规定，应认定为有效。因此，对原告费兴山要求被告徐曰民偿付租金26000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，实为双方在合同中约定的滞纳金，因双方租赁合同中按每日加收应交租金的5%的约定明显过高，因此，应予调整为自2012年7月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的偿付之日止。对原告费兴山的陈述及所提交的证据，被告徐曰民在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己抗辩权利的放弃。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告徐曰民于本判决生效后七日内一次性偿还原告费兴山租金26000元及违约金（自2012年7月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的偿付之日止）。
案件受理费450元，由被告徐曰民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
审 判 员 孟 菊
人民陪审员 金玉民
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 岳
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第528号
原告罗万明，住福建省住清流县。
被告赖富茂，住福建省清流县。
被告赖水财，住福建省清流县。
被告张观音，住福建省清流县。
原告罗万明与被告赖富茂、赖水财、张观音民间借贷纠纷一案，我院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员李连德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗万明，被告赖富茂、赖水财、张观音经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗万明诉称，2012年8月29日，被告赖富茂以投资为由，向原告借款人民币50，000元（以下币种均同），约定月利率2%（于每月29日付清）。经原告多次催讨，被告以各种借口拖延，至今没有归还借款本息。请求法院依法判令被告：1、偿还原告借款本金50，000元，利息12，000元，本息合计62，000元；2、2015年4月29日起至还清本金止的全部利息按月利率2%计付；3、被告按月工资总额的90%或保证分期付清以上欠款。
被告赖水财、赖富茂未作答辩，在举证期限内未提供证据。
经审理查明，被告赖富茂、赖水财、张观音于2012年8月29日出具一份欠借条交原告罗万明收执。该借条主要载明：兹向罗万明借到人民币伍万元，月息按月利率2%计算（每月28日前付），借款期限为2012年8月28日至2013年8月27日，担保人为赖水财、张观音。原告在庭审中自认在被告出具借条的当日，原告通过其农行账户向被告赖富茂的农行账户仅实际转款49，000元。借款后，被告尚欠原告借款本金49，000元，2014年5月29日开始，未支付利息。2015年1月5日，原告罗万明以被告赖富茂、赖水财经其多次催讨，未履行还款义务为由，诉至本院。
上述事实，有原告罗万明在庭中的陈述和其提供的三被告出具的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告要求被告归还借款本金50，000元，原告在庭审自认实际借款金额为49，000元，应按49，000元计算借款数额返还借款并计算利息，对原告要求被告归还借款本金50，000元的诉讼请求，超过49，000元的部分，本院不予支持。原告要求借款的利息按月利2%计算，未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度，即中国人民银行一年以内贷款基准利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告赖水财、张观音与原告罗万明在借条中约定为连带担保，被告赖水财、张观音应依法对上述债务承担连带清偿责任。被告赖富茂、赖水财、张观音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院�于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖富茂于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗万明借款本金49，000元及利息（计息本金为49，000元，从2014年5月29日起至本判决指定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告赖水财、张观音对以上债务承担连带清偿责任。被告赖水财、张观音承担保证责任后，有权向被告赖富茂追偿。
三、驳回原告罗万明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1，350元，减半收取675，由被告赖富茂、赖水财、张观音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 李连德
二〇一五年六月十日
书记员 魏宇佳
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第528号
原告：肖学明，男，1957年9月10日出生，汉族，住河南省清丰县双庙乡。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：梁中华，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县双庙乡。
原告肖学明诉被告梁中华民间借贷纠纷一案，原告肖学明于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告肖学明于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖学明的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖学明撤回起诉。
案件受理费1214元，减半收取607元，由原告肖学明负担。
审判员 张建民
二〇一五年三月十八日
书记员 戴晓斐
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第528号
原告宋春生。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯南大街286号。
本院在审理原告宋春生与被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案中，因原告宋春生的车辆损失需要评估，原告申请中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 栾建民
二〇一五年四月二十日
书记员 高海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南凤商初字第238号
原告：金惠根。
委托代理人：何佳祺、汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：陆士中。
原告金惠根因与被告陆士中民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月13日受理后，因被告陆士中下落不明，本案于2015年9月21日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，原告金惠根委托代理人何佳祺到庭参加诉讼。被告陆士中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金惠根起诉称，被告因资金紧张，无力支付货款，故向原告借款，并向原告出具借条，载明：被告欠原告本金11300元，此款定于2014年5月31日前付清等事项。现付款期限已到，被告一直未向原告支付本金，故诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金11300元，并支付违约金565元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陆士中未作答辩。
针对自己的主张，原告金惠根提供了下列证据：欠条一张，证明被告向原告借款11300元，并对还款期限及违约金的计算等进行了约定。
被告陆士中未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且与本案相关，结合原告的陈述，在被告放弃质证的情况下能证明待证事实，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年5月2日，被告陆士中出具欠条一份，载明：欠金惠根11300元，此款定于2014年5月31日前付清，如逾期不付，愿赔偿逾期付款违约金（按5%计算）和利息及实现债权的费用。后被告逾期未还，遂成讼。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，被告向原告出具的欠条对所欠借款11300元进行了确认，并对借款期限与违约金的计算等进行了约定，现被告未能按照约定的期限偿还借款，显属违约，除应当立即归还原告借款本金11300元外，还应承担逾期还款的违约责任。原、被告双方约定了逾期付款违约金的计算方法，未超过相关司法解释的规定，原告主张按借款本金的5%计算违约金，本院予以支持。被告陆士中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆士中于本判决生效之日起十日内归还原告金惠根借款本金11300元及违约金565元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，公告费650元，合计746元，由被告陆士中负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邬勤怡
人民陪审员 高祥荣
人民陪审员 王振伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 邹邦羽
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0208号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月17日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月18日11时许，被告人孙某在宿城区恒力工业园穿棕扒扣4号车间内，趁其同事被害人时某离开之机，窃得被害人时某放在工作区柜子上的“iphone4”手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2275元。
另查明，被告人孙某于2015年2月9日被抓获归案。案发后，被盗手机被公安机关扣押，已发还被害人。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人时某的陈述，公安机关出具或调取的到案经过、发破案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、收据、鉴定意见书，被告人孙某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 韩峰
二〇一五年四月八日
书 记 员 周洁
第2页／共2页
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第00320号
原告李某。
被告焦某甲。
被告焦某乙。
委托代理人高文科，河北十力律师事务所律师。
案由：婚约财产
原告李某与被告焦某甲、焦某乙婚约财产纠纷一案，原告李某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费1427元，减半收取714元，由原告负担。
审判长 王文素
审判员 李 岩
陪审员 郭妹玲
二〇一五年七月十六日
书记员 常 森
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第326号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月
9日立案受理，依法由审判员周和平适用简易程序公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告陈
某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2
××××年××月××日生育女儿陈某丙，后女儿一直由原告抚养。由于
双方性格不合，被告从2007年1月24日开始离家去宁某，即与
原告及家人断绝一切通讯关系。两年多来，被告既不尽夫妻间
相互抚养的义务，又不尽共同抚养女儿的责任。2007年清明节
，被告虽然回家三天，但双方并未共同生活。原告不得已曾于
2009年2月10日向法院起诉，要求与被告离婚，2009年5月9日
，被告回家要求与原告和好，原告又撤回起诉。但撤诉后，双
方仍未和好，后被告去深圳经商，又与原告断绝通讯。原、被
告已经分居三年多时间，夫妻关系名存实亡，故原告起诉要求
与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告支付女儿抚养费。
被告陈某乙未答辩。
原告为证明诉称的事实，向法庭提供了结婚证、户籍证
明、身份证等证据，经本院审查核实，原告提供的证据具有证据的“三性”，故对其证明效力予以确认。
综上，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，在原告上次起诉离婚后，原、被告双方仍分
居生活，夫妻关系未改善，本次开庭被告经传票传唤也未到庭
，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，应认定原、被告双方夫
妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准
许。女儿一直由原告抚养，从有利于子女健康成长考虑，宜由
原告继续抚养，由被告支付抚养费，至于抚养费的金额，考虑
生活实际，可按每月500元计算。综上，依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条第二、
三款，第三十七第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、女儿陈某丙由原告陈某甲抚养至独立生活时止，由被告
陈某乙按每月人民币500元支付女儿抚养费，款限被告陈某乙
于每年的12月31日前一次性付清。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某甲
负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政
局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：
900101040003235）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周和平
二〇一〇年三月十六日
代书记员 何慧敏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3023号
罪犯魏勇，男，1980年6月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市仓山区人民法院于2008年12月19日作出（2008）仓刑初字第539号刑事判决，以被告人魏勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年3月12日以（2009）榕刑终字第222号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年2月1日以（2012）榕刑执字第1068号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年、2012年、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯魏勇在前一次减刑中已缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯魏勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯魏勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯魏勇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏勇减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月23日起至2017年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 超
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第630号
申请执行人方小青。
被执行人曹殷平。
申请执行人方小青与被执行人曹殷平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）丽遂商初字第382号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人方小青于2015年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人曹殷平应归还申请执行人方小青借款12万元及利息。被执行人曹殷平系列案件。且本院查询被执行人银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。故申请执行人方小青申请（2015）丽遂执民字第630号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第630号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一五年十月二十八日
代书记员 叶莉莉
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民申3号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王芝菊。
委托代理人：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人：沈雅君，安徽英锐律师事务所实习律师。
被申请人：（一审被告、二审上诉人）：窦祥法。
再审申请人王芝菊因与被申请人窦祥法子女抚养纠纷一案，不服本院于2015年1月14日作出的（2014）六民一终字第00882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行
了审查，现已审查终结。
本案审查过程中，再审申请人王芝菊于2016年1月12日向本院提出撤回再审申请。
本院认为：再审申请人王芝菊在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王芝菊撤回再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 张 磊
代理审判员 丁志欢
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李 文
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00020号
原告：李某某，女，汉族，住霍山县佛子岭镇。
委托代理人：余浩伟，霍山县下浮桥镇法律服务所法律工作者。
被告：金某先，男，汉族，住霍山县单龙寺乡。
原告李某某诉被告金某先离婚纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人余浩伟到庭参加诉讼，被告金某先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：原告与被告2008年认识，于同年12月11日在霍山县民政局登记结婚。婚后2009年5月生一男孩，取名金某轩。原告与被告婚前缺乏了解，婚后因为性格差异经常发生争吵，并且被告不务正业，对家庭没有责任心，经常对原告实施家庭暴力，导致双方感情不和，夫妻感情已完全破裂。2012年2月份，原告曾起诉到法院要求离婚，当时被告承诺悔改，但是被告不信守承诺，至今据不悔改。现原告提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，婚生子金某轩随原告共同生活，被告给付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
金某先未答辩。
经审理查明：原告李某某与被告金某先2008年相识后自由恋爱，同年12月11日在霍山县民政局登记结婚。2009年5月30日两人生育一子，取名金某轩。
上述事实有原告当庭陈述、结婚登记审查表在卷，足以证实。
本院认为：原、被告相识后自由恋爱并自愿登记结婚，夫妻感情基础较好。现原告主张双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据证明，本院不予采信。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告金某先离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 田成俊
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杜 林
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第00020号
原告：丁某某，男，1968年8月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，职业不详。
被告：刘某某，男，1968年3月11日生，汉族，安徽省霍邱县人，职业不详。
本院于2014年12月16日立案受理审理原告丁某某诉被告刘某某道路交通事故责任纠纷一案，被告刘某某因心脏病于2015年1月3日死亡。上述事实，霍邱县公安局户胡派出所出具死亡户口注销证明予以证明。
本院认为：原告丁某某诉被告刘某某道路交通事故责任纠纷一案，被告刘某某已死亡，本案已无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 栾 俊 华
二〇一五年二月六日
书记员 张健（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1087号
原告陈志刚，自由职业。
被告夏柏生，自由职业。
被告夏奇军，自由职业。
原告陈志刚诉被告夏柏生、夏奇军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈志刚到庭参加诉讼，被告夏柏生、夏奇军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志刚诉称，原告与两被告在承接工程项目时认识，被告夏柏生称其在上虞承接工程由其儿子夏奇军管理，但因资金困难提出向原告借款50万元。原告于2013年5月5日从工商银行向被告夏奇军汇款50万元，被告夏柏生向原告出具了借条，借款期为60天。借款到期后，因原告多次向两被告催讨借款未果，故诉至法院要求：1、判令两被告立即归还原告借款50万元并自2013年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、判令两被告支付原告汇款手续费25元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告夏柏生、夏奇军未应诉答辩。
原告陈志刚为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、两被告常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告夏柏生于2013年5月6日向原告出具一张借款50万元的借条，约定60天内归还，并注明借款转入夏奇军工行账户62×××22；3、工商银行转账凭证及银行账户历史明细各一份，证明原告于2013年5月5日将借款50万元汇入被告夏奇军的工商银行账户，并花去汇款手续费25元。
被告夏柏生、夏奇军未向本院提供证据。
被告夏柏生、夏奇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据，视为放弃诉讼权利。对原告陈志刚所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理查明，原告陈志刚与被告夏柏生系朋友关系，二人均从事建筑行业，经朋友介绍在云南昆明认识。2013年5月，被告夏柏生称其在浙江老家做项目出现资金短缺，向原告提出借款50万元。2013年5月5日，原告将借款50万元汇入被告夏柏生指定的被告夏奇军工商银行账户62×××22，被告夏柏生在原告办理汇款的银行当场向原告出具借款50万元的借条一份，约定2个月内归还，但未约定借款利息，另注明借款转入夏奇军的工商银行账号62×××22。借款到期后，被告一直拖欠原告借款未归还。
庭审中，原告陈志刚陈述被告所称的需要资金周转的工程项目由被告夏柏生承建，其儿子即本案被告夏奇军负责在工地监管，因借款汇入夏奇军账户，故要求两被告共同承担还款责任。原告提供两被告的户籍信息证实被告夏柏生户籍地为浙江省余姚市，被告夏奇军的户籍地为上海市闵行区，未提供两被告系父子关系的证据。
本院认为，原告陈志刚与被告夏柏生之间的借贷关系，有被告夏柏生向原告出具的借条及原告向被告交付借款的转账凭证为凭，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护，被告夏柏生应承担还款责任。原告陈志刚要求被告夏柏生归还借款本金50万元证据确实，于法有据，本院予以支持。原告陈志刚还以借款汇入被告夏奇军账户为由要求被告夏奇军承担还款责任。本院认为，被告夏奇军虽未在借条上签名，但涉案借款50万元均转入被告夏柏生指定的被告夏奇军账户，被告夏奇军出借银行账户的行为违反了《人民银行结算账户管理办法》关于存款人使用银行结算账户不得出租、出借银行结算账户的规定。根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，被告夏奇军应对本案借款承担连带清偿责任。原告陈志刚还要求被告自2013年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。经查，原、被告双方虽未约定借款利率，但原、被告对借款期限约定为2个月，被告应在2013年7月5日前归还原告借款，因被告未按约定期限返还借款应向原告支付逾期利息，对原告该项诉讼请求本院予以支持。对原告陈志刚要求被告支付汇款手续费25元的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。汇款手续费是原告履行支付借款义务时的支出，原、被告之间并未约定该项费用由被告承担，对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告夏柏生、夏奇军经本院传唤无正当理由未当庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及主张放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏柏生自本判决生效之日起五日内归还原告陈志刚借款本金50万元并偿付利息（自2013年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、被告夏奇军对被告夏柏生应向原告陈志刚归还的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告夏柏生、夏奇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生发律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审判长 杨良发
审判员 聂慧锋
审判员 艾志芳
二〇一五年十一月三日
书记员 黄文君
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1087号
原告张海燕，女，个体户。
委托代理人康俊。
被告杨昊，男，巴彦淖尔乌拉特中旗甘其毛都口岸运输管理站职工。
原告张海燕与被告杨昊委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海燕及其委托代理人康俊到庭参加了诉讼，被告杨昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海燕因被告杨昊未返还其办理工作费用30000元，向本院提起诉讼，请求判令被告杨昊返还30000元。
本院查明的事实，2014年5月15日，被告杨昊受原告张海燕的委托，为原告张海燕安排工作，并收取原告张海燕30000元，被告杨昊向原告张海燕出具了收条，承诺两个月内办理完毕受托事务，如无法完成，退还所收取的费用。被告杨昊未到庭抗辩，也未提供完成受托事务的证据，现原告张海燕要求被告杨昊退还费用的诉讼请求符合约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条的规定，判决如下：
被告杨昊于本判决生效后三日内返还原告张海燕办理工作费用30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元550元，原告张海燕预交275元，由被告杨昊负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 韩建军
二〇一五年四月一日
书记员 李彦诚
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1087号
原告临湘市农村信用合作联社，住所地临湘市城中北路*号。
法定代表人程ＸＸ，理事长。
委托代理人廖晨光，男，1963年9月1日出生，系该单位工作人员。
被告葛爱军，女，1972年2月11日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告临湘市农村信用合作联社诉被告葛爱军金融借款合同纠纷一案，原告临湘市农村信用合作联社于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告临湘市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告临湘市农村信用合作联社负担。
审 判 长 彭林保
审 判 员 谌海燕
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 敖 晶
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1087号
原告王宪海。
被告临邑县临盘街道办事处周寨村村民委员会。
法定代表人王宪财，村委会主任。
住所地临邑县临盘街道办事处周寨村。
本院在审理原告王宪海与被告临邑县临盘街道办事处周寨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告王宪海以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告王宪海撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王宪海负担。
审判员 张智勇
二〇一五年十月九日
书记员 姜雅菲
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1087号
原告港联融资租赁有限公司。住所地河北省邢台市临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告贾长芹。
被告臧兴伟。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告贾长芹、臧兴伟融资租赁合同纠纷一案中，于2015年10月22日向原告送达诉讼费催缴通知书。原告未在七日内未交纳案件受理费，且未办理诉讼费减、缓、免审批手续。
本院认为，原告未在法定期限内交纳案件受理费，且未办理诉讼费减、缓、免审批手续，依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马士彪
二〇一五年十月三十日
书记员 韩晓蕾
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江知民初字第377号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告成都市乐动力娱乐有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路668号1栋2层201号。
法定代表人ＸＸ。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市乐动力娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会因其与被告成都市乐动力娱乐有限公司自行和解向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市乐动力娱乐有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告中国音像著作权集体管理协会基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合“双方当事人可以自行和解”、“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 付 云
人民陪审员 徐祖琦
二〇一四年十二月八日
书 记 员 聂 茸
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第123号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人覃某，绰号“宝二”，男，1982年11月17日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民；因涉嫌犯赌博罪于2015年2月22日被桃源县公安刑事拘留，同年3月19日被桃源县公安决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人覃某犯赌博罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日、5日，被告人覃某组织20余人，先后在桃源县龙潭镇花香坪村彭某某家、落家坪村刘某家，用骨牌推牌九聚众赌博，每天输赢人民币（下同）10余万元，抽头渔利6万余元，覃某从中获利5万元。
2015年2月22日，被告人覃某被抓获后如实供述了上述事实。
经社区矫正机构审前社会调查，对被告人覃某适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、姚某、王某甲、张某、王某乙、邹某甲、邹某乙、刘某、彭某甲、彭某乙、邹某丙、邹某丁的证言，辨认笔录，现场照片，线索来源、被告人被抓获说明，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。覃某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；违法所得应当予以追缴，上缴国库。覃某系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）
二、被告人覃某违法所得人民币五万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾建华
人民陪审员 魏斌林
人民陪审员 杨志国
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第123号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人姚某某，男，1976年9月14日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，住黑龙江省绥化市兰西县。2007年4月17日因犯盗窃罪被黑龙江省鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月15日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留。同年7月28日经桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人姚某某盗窃一案，由七台河市桃山区人民检察院于2015年9月10日以七桃检公诉刑诉（2015）119号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行审理。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月1日9时30分许，被告人姚某某到桃山区旭日街327号狗狗梦工场商店内，趁业主被害人倪某某不备将倪某某放在商店办公桌上的三星2013手机盗走后逃离现场。2015年7月3日，经七台河市物价局价格鉴定中心鉴定，倪某某被盗手机价值人民币2000.00元。
2015年7月1日，被告人姚某某被被害人倪某某朋友刘某某扭送到案。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.物证：被盗手机实物照片；2.书证：扣押物品清单及发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明、姚某某户籍证明、行政处罚决定书；3.证人刘某某的证言；4.被害人倪某某的陈述；5.被告人姚某某的供述与辩解；6.价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；7.现场勘验笔录；8.姚某某实施盗窃现场视频监控。
公诉机关认为，被告人姚某某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。姚某某有同类前科，应从重处罚。其到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年7月1日9时30分许，被告人姚某某来到桃山区旭日街327号狗狗梦工场商店内，趁业主被害人倪某某不备将其放在商店办公桌上的三星2013手机（经估价人民币2000.00元）放进自己的右侧裤兜内，离开现场。案发后赃物被公安机关扣押并返还倪某某。
同年7月1日，姚某某被群众刘某某扭送到案。
同年7月1日，姚某某被公安机关行政拘留14日
另查明，2007年4月17日姚某某因犯盗窃罪被黑龙江省鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月22日刑满释放。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被盗手机实物照片。
2.书证：扣押物品清单及发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明、姚某某户籍证明、行政处罚决定书。
3.价格鉴定结论书及鉴定意见通知书。
4.现场勘验笔录。
5.姚某某实施盗窃现场视频监控。
6.证人刘某某的证言。
7.被害人倪某某的陈述。
8.被告人姚某某的供述与辩解。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，使用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；其因同类前科被判处刑罚，酌情从重处罚；其到案后自愿认罪，所盗赃物被扣押并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元。
（罚金未缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日始至2016年2月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 周鹭荻
代理审判员 金星锋
人民陪审员 张丽莉
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱 琳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第503号
原告：宁波市鄞州区鄞江迅达工艺塑料厂。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇冷水庵路90号。
代表人：吴波光，该厂厂长。
委托代理人：宋强，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：胡巧辉，浙江导司律师事务所律师
被告：宁波市新蕾金属电器有限公司。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇光溪村工业新区。
法定代表人：朱国恩，该公司执行董事。
委托代理人：邵惠年，该公司员工。
被告：宁波市鄞州安帮包装制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇四明东路101号。
法定代表人：虞峰，该公司总经理。
委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。
委托代理人：黄灵超，浙江宇豪律师事务所律师。
本院在审理原告宁波市鄞州区鄞江迅达工艺塑料厂与被告宁波市新蕾金属电器有限公司、宁波市鄞州安帮包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州区鄞江迅达工艺塑料厂于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州区鄞江迅达工艺塑料厂撤回起诉。
案件受理费59395元，减半收取29697.50元，鉴定费8820元，合计38517.50元，由原告宁波市鄞州区鄞江迅达工艺塑料厂负担。
审 判 长 徐望霞
人民陪审员 王宝国
人民陪审员 陈华春
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 陈旭芳
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东孝商初字第180号
原告傅得灯。
被告傅成熙。
本院在审理原告傅得灯诉被告傅成熙民间借贷纠纷一案，原告傅得灯于2015年5月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告傅得灯的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告傅得灯撤回起诉。
案件受理费418元（已减半收取），由原告傅得灯负担。
代理审判员 陈曦
二〇一五年五月十九日
代书 记员 李俊