山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初2548号
原告：德州银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市汉槐街226号。
负责人：张文兰，该行行长。
委托诉讼代理人：路川，男，该行员工。
委托诉讼代理人：李凤省，男，该行员工。
被告：山东茂丰羊绒制品有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。
法定代表人：张德会，该公司经理。
被告：禹城市金凯家电有限公司，住所地禹城市行政街173号。
法定代表人：刘兆强，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚立，女，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨梅峤，女，山东众城清泰（德州）律师事务所实习律师。
被告：禹城市远大化肥有限公司，住所地禹城市人民路南首与南环路交汇处。
法定代表人：申桂芹，该公司经理。
被告：张德会，男，汉，1963年3月14日出生，住禹城市。
被告：周玉芳，女，汉，1962年11月2日出生，住禹城市。
被告：武光斌，男，汉，1965年12月10日出生，住禹城市。
被告：孙建华，女，汉，1963年3月27日出生，住禹城市。
被告：申桂芹，女，汉，1964年11月2日出生，住禹城市。
原告德州银行股份有限公司禹城支行（以下简称德州银行）与被告山东茂丰羊绒制品有限公司（以下简称茂丰公司）、禹城市远大化肥有限公司（以下简称远大化肥公司）、被告禹城市金凯家电有限公司（以下简称金凯家电公司）、被告张德会、被告周玉芳、被告武光斌、被告孙建华、被告申桂芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理，后因案件事实较为复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2018年2月14日公开开庭进行了审理。原告德州银行委托诉讼代理人路川、李凤省、被告金凯家电公司委托诉讼代理人姚立、杨梅峤到庭参加诉讼，被告茂丰公司、被告远大化肥公司、被告张德会、被告周玉芳、被告武光斌、被告孙建华、被告申桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告茂丰公司偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2015年6月29日起至2016年5月28日止按年利率10.914%；自2016年5月29日起至2017年3月21日止，按年利率16.371%计算；自2017年3月22日起至实际给付之日止，按年利率14.1882%计算）；2.判令被告金凯家电公司、被告远大化肥公司、被告张德会、被告周玉芳、被告武光斌、被告孙建华、被告申桂芹对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告茂丰公司与原告签订了合同编号为：2015年德银禹城字第8091820150629000045号流动资金借款合同（以下简称借款合同），借款合同约定，被告茂丰公司向原告借款100万元人民币，借款期限自2015年6月29日起至2016年5月28日止。为保障原告债权的实现，2015年6月29�被告金凯家电公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：2015年德银禹城保字第8091820150629000045-1号），《保证合同》约定保证方式为连带责任保证；2015年6月29日被告远大化肥公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：2015年德银禹城保字第8091820150629000045-2号），《保证合同》约定保证方式为连带责任保证。2015年6月29日被告张德会、周玉芳与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：2015年德银字第8091820150629000045号），保证方式为连带责任保证。2015年6月29日被告武光斌、孙建华与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：2015年德银字第8091820150629000045号），保证方式为连带责任保证。2015年6月29日被告申桂芹与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：2015年德银字第8091820150629000045号），保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告茂丰公司发放全部贷款，但合同到期后，被告并没有按合同约定偿还借款本息，共计拖欠原告借款本金100万元及利息。经原告多次催要，被告迟迟不予支付。为了维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告金凯家电公司辩称，答辩人已进入破产程序，资不抵债且缺乏清偿能力，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，被答辩人应另行向破产管理人申报担保债权。
被告茂丰公司、远大化肥公司、张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹未作答辩。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月29日，原告德州银行与被告茂丰公司签订了合同编号为：2015年德银禹城字第8091820150629000045号流动资金借款合同，合同主要约定：被告茂丰公司向原告借款100万元人民币，借款期限自2015年6月29日起至2016年5月28日止，年利率10.914%，逾期利息为10.914%的基础上上浮50%计算，即年利率16.371%。2015年6月29日，被告金凯家电公司、被告远大化肥公司分别与原告签订了合同编号为：2015年德银禹城保字第8091820150629000045-1号，2015年德银禹城保字第8091820150629000045-2号合同，主要内容是被告金凯家电公司、被告远大化肥公司自愿为被告茂丰公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月29日，被告张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：2015年德银字第8091820150629000045号），合同主要内容是张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申�芹自愿为被告茂丰公司上述借款承担连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告德州银行依约于2015年6月29日给付了被告茂丰公司借款本金100万元，截止2017年12月28日被告茂丰公司尚欠借款本金本金100万元，利息248008.85元。诉讼过程中，原告针对担保人金凯家电公司于2017年8月25日进入破产程序，申请撤回对该公司诉讼，另行对该公司申报担保债权。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同均系真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方应按合同的约定履行各自的义务。被告茂丰公司借用原告德州银行的款项后应及时还清借款本金及利息，逾期不予偿还，被告茂丰公司应负本纠纷的全部责任，原告德州银行要求被告茂丰公司偿还借款本金100万元，请求合法，证据确实充分，本院依法予以支持；借款利息、罚息按约定执行。被告远大化肥公司、张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹依法应承担连带清偿责任。保证义务是指债权人与保证人通过订立保证合同为保证人设定的民事义务，保证义务自保证合同有效成立时确立，义务的内容是保证人的可能债务负担，也称为“或有负债”。而保证责任是指债务人到期未清偿债务或在合同履行过程中违约，依照约定或法律规定，保证人所承担的民事责任。两者的联系在于保证义务是保证责任的前提，保证责任是保证义务的归宿。区别是保证义务自保证合同依法成立时产生，而保证责任在债务到期未得到清偿或主债务人违约后产生。保证责任的产生以债务人不承担或不能承担清偿责任为条件。当保证义务转化为保证责任后，保证人才需承担保证之债。被告远大化肥公司、被告张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东茂丰羊绒制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告德州银行股份有限公司禹城支行借款本金100万元及利息、罚息（1.以100万元为基数，自2015年6月29日起至2017年12月28日利息及罚息计款2480008.85元；2.以100万元�基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止按年利率14.1882%计算）。
二、被告禹城市远大化肥有限公司公司、被告张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹对本判决上述第一判项承担连带清偿责任，被告禹城市远大化肥有限公司、被告张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹承担保证责任后，有权向被告山东茂丰羊绒制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费600元，共计14400元，由被告山东茂丰羊绒制品有限公司、禹城市远大化肥有限公司、张德会、周玉芳、武光斌、孙建华、申桂芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 王春华
人民陪审员 高明星
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 孙立峰