南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初6460号
原告：王步进，男，1952年11月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：姜成能，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。
被告：季强，男，1954年11月14日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地山东省烟台市牟平区永安路439号。
负责人：都波，经理。
委托诉讼代理人：李春霞、王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告王步进与被告季强、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步进的委托诉讼代理人姜成能、被告季强、被告保险公司的委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王步进向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币94464.04元[医药费24754.24元、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费6375元（85元/天×75天）、误工费7200元（40元/天×180天）、残疾赔偿金59476.8元（37173元/年×16年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费500元、车损1120元、评估费500元]。2、诉讼费由被告承担那。事实和理由：2016年2月29日10时10分左右，季强驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶到南通市通州区金沙镇北一环路金北村四总港桥路口时，该车左侧后部与由东向西的王步进驾驶的通州区178773电动二轮车前部发生碰撞，造成王步进受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门作出责任认定，认定季强承担事故的主要责任，王步进承担事故的次要责任。为赔偿事宜，未达成一致意见，为了依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法作出判决。
被告保险公司承认原告主张的事故发生的事实、责任认定，苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。但认为原告王步进主张的损失部分不符合法律规定，且被告保险公司主张垫付了10000元，
被告季强承认原告主张的事故发生的事实，其驾驶的苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内，但认为交警部门作出的责任认定不正确，其不应承担事故的主要责任，原告王步进主张的损失部分不符合法律规定，且被告季强主张垫付了3000元。
原告王步进对两被告垫付的情况不持异议。
本院经审理后查明：一、苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。二、原告王步进受伤后即至南通市通州区人民医院进行救治，并于当日住院治疗，于2016年3月21日出院，住院共计21天。原告的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、王步进因交通事故致左侧面瘫评定为交通事故十级伤残；2、王步进伤后误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证，本院予以确认。
本院认为，两被告承认原告王步进在本案中所主张的事实、故对原告王步进主张的事实，予以确认。关于原告王步进主张的损失，作如下认定：1、医疗费。经审核，原告的医疗费为24754.24元，其中含有餐费95元，与原告主张的住院伙食补助费属同一范畴，系重复计算，应予剔除，其余的24659.24元医疗费均与治疗原告的外伤有关，且有出院记录、用药清单、医疗费发票为证，予以支持；2、住院伙食补助费378元；3、营养费600元，两被告对2、3两项均不持异议，本院予以确认；4、护理费。原告的护理期限根据鉴定意见书为75天（15天×2人+45天），原告主张护理费标准按85元/天计算，系当地一般护工的平均工资，予以支持，原告的护理费为6375元；5、误工费。原告主张其平时照看自行车，工资为40元/天，庭后补充提供了2015年1月至2016年9月的工资银行流水记录，其工资是一个月拖一个月发放的。两被告认为原告已超过法定退休年龄，对原告的误工费均不予认可。本院认为，原告虽已超过法定退休年龄，但其提供的银行流水记录显示事故发生前其每个月都有工资打卡，能够证明事故发生前原告仍在从事工作，事故发生后仅在2016年4月11日有40元的工资入账，其余月份未有工资发放，故原告的平均工资计算误工期限后，再扣减40元，就是原告的误工费。根据原告的银行流水记录原告事故发生前一年的平均工资为1215.83元/月，折合为40.53元/天，原告主张误工费标准为40元/天，未超过其平均工资，予以支持，原告的误工期限根据鉴定意见书为180天，原告的误工费为7160元（40元/天×180天-40元）；6、残疾赔偿金。根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金为59476.8元（37173元/年×16年×0.1），符合法律规定，予以支持；7、精神损害抚慰金3500元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；8、车损。原告主张1120元，提供了江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定报告书，被告保险公司对原告的车损不持异议，原告的车损为1120元，本院予以确认；9、交通费。原告主张500元，两被告均不持异议，本院予以确认；10、鉴定费1560元、公估费500元，合计2060元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。上述1-9项合计103769.04元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。被告对交警部门出具的交通事故认定书持有异议，但未有相反证据推翻该证据，故本院确认交警部门做出的事故认定书合法有效，并作为本案中划分原、被告双方民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失由当事人按责任承担。本案中原告的损失合计103769.04元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王步进88131.8元，超过限额外的损失15637.24元，因被告季强承担事故的主要责任，且被告季强驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，依据优者危险负担原则，被告季强承担的责任应适当上浮，承担80%的赔偿责任，即12509.79元，与被告季强垫付的3000元相抵，被告季强还应赔偿原告王步进9509.79元，被告保险公司垫付的10000元，直接从被告保险公司给付原告的赔偿数额中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王步进78131.8元。
二、被告季强于本判决书生效后十五日内赔偿原告王步进9509.79元。
三、驳回原告王步进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取422元、鉴定费1560元、公估费500元，合计2482元（原告王步进已缴纳），由原告王步进负担496元、被告季强负担1986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费844元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈莉