广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初15197号
原告：郭劲光，男，1993年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。
委托诉讼代理人：胡昆，广东君孺律师事务所律师。
被告：张小平，男，1977年4月24日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：田素铭，女，1990年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，任总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司员工。
原告郭劲光与被告张小平、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月16日受理后，依法适用简易程序，追加田素铭为共同被告，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡昆，被告张小平，被告田素铭，以及被告保险公司委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭劲光向本院提出诉讼请求：三被告连带支付交通事故赔偿款216466.9元并连带承担诉讼费。事实和理由：2016年8月20日00时50分许，郭劲光驾驶普通二轮摩托车与张小平驾驶的粤Ｔ／45M××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、郭劲光受伤的道路交通事故。同年10月21日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出道路交通事故认定书，认定郭劲光承担主要责任，张小平承担次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，经鉴定致八级伤残。
被告太平洋保险公司辩称：粤Ｔ／45M××号小型普通客车在我公司购买强制保险、30万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供的证据不能证明工作单位真实存在，且没有提供居住证、社保缴费记录等证据；交通费无票据，酌情计算200元；误工费的证据不足，且工资条显示不足3000元/月，按中山市职工最低工资标准1520元计算才合理，且只确定误工10天；医疗费应提供发票原件及出入院记录、疾病证明书、用药清单等证实系事故造成的直接医疗费用，否则不应得到支持，且应按15%的比例扣减非社保用药；确认伙食补助费；司法鉴定费属于间接损失，且是原告的举证费用，应由原告承担；后续治疗费未发生，且与残疾赔偿金存在矛盾，原告是因为存在瘢痕才构成伤残，而后续治疗是治疗瘢痕的，如果支持了其中一项，则另一项不应获得支持；精神损害抚慰金过高；我公司不予承担诉讼费。
被告张小平辩称：由法院依法判决。
被告田素铭辩称：由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日00时50分许，郭劲光未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶套挂（粤Ｊ／P56××）号普通二轮摩托车由中山市“1513”酒吧往岐江公路方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业区聚龙路“好好吃”食店对开路段时，与张小平驾驶的粤Ｔ／45M××号小型普通客车（停靠状态）发生碰撞，造成车辆损坏、郭劲光受伤的道路交通事故。同年10月21日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出道路交通事故认定书，认定郭劲光承担主要责任，张小平承担次要责任。后原告提起本次诉讼，并申请追加田素铭为共同被告。
原告于事故后在中山市中医院治疗，诊断为全身多发皮肤裂伤，住院3天，出院医嘱休息一周、定期复诊等。2016年11月24日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致八级伤残、后续医疗费约23900元（面部疤痕整复、颈部疤痕切除）。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费7433.7元(凭票3张)，后续治疗费23900元（按鉴定结论），住院伙食补助费150元（按原告请求金额），误工费1000元(共误工10天，以原告月工资3000元计算)，残疾赔偿金208542元（按城镇标准计算，不高于原告请求金额），鉴定费2400元（凭票），交通费酌定200元，以上损失共计243625.7元。
粤Ｔ／45M××号小型普通客车由田素铭在太平洋保险公司投保了强制保险、限额为30万元的商业第三者责任保险(含不计免赔)，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
太平洋保险公司要求对原告伤残情况进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司承保了粤Ｔ／45M××号小型普通客车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应根据上述规定先在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，再对不足部分的30%，在商业第三者责任保险限额内赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费7433.7元、后续治疗费23900元、住院伙食补助费150元、误工费1000元、残疾赔偿金208542元、鉴定费2400元、交通费200元等损失共计243625.7元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告八级伤残，确实给其造成精神损害，根据司法实践，精神损害抚慰金以15000元为宜。因此原告的上述损失共计258625.7元，具体赔偿情况如下：
1.医疗费7433.7元、后续治疗费23900元、住院伙食补助费150元，合共31483.7元，先由太平洋保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额支付10000元，余21483.7元的30%即6445.11元，再由太平洋保险公司在商业第三者责任保险内赔偿；
2.误工费1000元、残疾赔偿金208542元、鉴定费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金15000元，合共227142元，先由太平洋保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额支付110000元，余117142元的30%即35142.6元，再由太平洋保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。
综上，应由太平洋保险公司支付原告赔偿款161587.71元。原告要求各被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。对于争议较大的问题，分析如下，原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇工作一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待；原告对于工资收入情况提供证据证实，无相反证据，应予采信，但误工时间应按住院及医嘱休息总天数确定；太平洋保险公司主张医疗费扣减非社保用药，依据不足，本院不予支持；鉴定费亦是因事故造成的损失，应获赔偿；对于伤残鉴定问题，上述鉴定机构具备司法鉴定资质，太平洋保险公司虽不予确认鉴定结论，但其认为原告的伤情不能足以构成八级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据；面部疤痕面积达到伤残标准，故应支持伤残赔偿金，该疤痕影响观感，原告进行美容治疗，为人之常情，故亦应根据鉴定结论支持相关费用。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭劲光交通事故赔偿款161587.71元；
二、驳回原告郭劲光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548元，减半收取2274元，由原告负担508元，被告太平洋保险公司负担1766元（此费原告已预交，被告太平洋保险公司于支付上述款项时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一七年三月十五日
书记员 梁丽华