福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第215号
原告简康愉，女，2012年7月11日出生，汉族，幼儿。
法定代理人简标群，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，系原告简康愉之父。
法定代理人阮氏月，女，1979年3月24日出生，越南居民，系原告简康愉之母。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
被告南靖县中医院。
法定代表人陈海强，院长。
委托代理人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。
原告简康愉与被告南靖县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简康愉的法定代理人简标群、阮氏月及其委托代理人薛贵滨、被告南靖县中医院的委托代理人蔡鸿明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简康愉诉称，2012年7月11日上午8时30分左右，阮氏月因怀孕要临产被送至南靖县中医院并办理住院手续，被安排住进南靖县中医院妇产科三楼四号病床。医生郑志红在进行胎心监测时，交代简标群，说如果监测纸跑不出来，要求简标群按第三个按钮就走了。下午2点半左右，郑志红称早上做的胎心监测不正确，要重做。在做胎心监测过程中，阮氏月隔两三分钟一直喊痛。直到下午3点左右，郑志红医生过来检查后说：“产妇宫口已开三公分，要送入产房”。大约在下午3点半左右，阮氏月被送入产房。因阮氏月疼痛难忍，手脚晃动，郑志红医生对此态度极恶劣，生气地说：“让她再痛一会再接生”。然后就走了。阮氏月疼痛难忍，一直大哭。半个小时左右，陈婉容医生过来，看了一下说：“病人这么痛，很虚弱，怎么没有挂氧气”。挂好氧气，陈婉容医生检查后说：“肚子里面有什么东西肿起来”。交代简标群到药房拿药，药拿到后，陈医生给阮氏月打那个药后，阮氏月看起来更难受，一直喊着要医生给她开刀，医生和护士说：“你这样不配合，怎么开刀”。下午5时左右，郑志红医生从四楼下来，在门外碰到简标群，就问：“你老婆生了没有”。简标群说：“还没有”。郑志红医生说：“怎么到现在还没生”。这时候她有点急，急匆匆跑到办公室，然后就进入产房。5点半左右，简康愉家属问郑医生怎么办，郑医生说只能等，也没采取任何措施。差不多6点左右，郑志红医生站在病床旁边椅子上，用双手挤压阮氏月的肚子，到7点左右，简康愉刚出宫口，游护士用手抓住简康愉的头，用力拉出来，简康愉出宫时头颅歪歪的，严重变形，且没有声音，不会哭，郑医生她们就一直拍小孩屁股和搓后背，后来小孩哭了出声，郑医生和护士拿了氧气，然后她们把简康愉的脐带剪掉，擦干后，测重3公斤。后简康愉嘴巴一直张着不会哭。晚上9点左右经亲属拨打120，后经120送往漳州市医院进行抢救。诊断为：1、简康愉窒息；2、简康愉缺血缺氧性脑病；3、右侧锁骨骨折。共住院6天，因医生说要巨额医疗费，简康愉家境贫困，无法承担费用，只能先行出院，无法继续治疗。原告认为，南靖县中医院在简康愉出生前未积极对孕妇进行产前检查，采取极为不负责任态度让没有文化及没有任何医疗常识的简康愉家属自行胎心检测，在生产过程中，医生对阮氏月态度不好且又擅离产房，未对孕妇整个生产过程进行观测和引导，延误最佳接生时机，在接生过程中又采取不良方式，导致简康愉窒息、缺血缺氧性脑病、右侧锁骨骨折。在简康愉出生后又未能做出正确判断，变症时又未积极采取抢救措施，延误治疗时间，其行为明显违反诊疗常规，未尽医护职责，存在严重过错，应承担全部责任。南靖县中医院在其产后记录里又擅自伪造，导致记录明显与事实相违背。被告的过错行为给原告造成脑萎缩的严重后果，应予赔偿。原告因被告的过错行为造成的经济损失为：1、医疗费19970.72元；2、住院伙食补助费405元；3、营养费1887元；4、已发生的康复诊疗费33200元；5、后续治疗费（康复诊疗费暂计20年）1200000元；5、住院期间护理费2700元，出院后护理费657000元；6、误工费10000元；7、残疾赔偿金178944元；8、交通费8920.5元；9、住宿费2684元；10、司法鉴定费3300元；11、精神损害抚慰金80000元；12、医学会鉴定费3500元，1-11项合计2199011元，被告南靖县中医院应承担其中的60%即131906.7元，医学会鉴定费3500元应由被告负担。因此，原告请求依法判令被告赔偿原告因其医疗事故行为给原告造成的各项经济损失为1322906.7元。
被告南靖县中医院辩称，原告简康愉所陈述的事实与真实情况不相符合，被告南靖县中医院诊治过程符合医疗规范。被告南靖县中医院的医务人员已经尽职尽责，履行告知义务，并采取相应的检查、检测医疗护理的义务。在分娩过程中所采取的医疗操作符合诊疗常规，新生儿出现异常后，被告南靖县中医院的医务人员采取妥当处置，及时转上级医院进一步治疗。一、被告南靖县中医院在本医疗事故中承担轻微责任，而不应承担60%的责任。本案纠纷病例经福建省医学会的鉴定，于2013年12月6日作出闽医鉴字（2013）027号医疗事故技术鉴定书，属于二级乙等医疗事故，被告南靖县中医院承担轻微责任。福建寻真司法鉴定所2014年1月20日作出的（2014）临鉴字第006号司法鉴定意见书（文证审查）鉴定意见中“南靖县中医院医疗事故过错参与度评定为60%”，是错误的鉴定意见，依法不能作为本案认定事实的证据。根据《医疗事故处理条例》第二十条的规定，医学会组成的专家组是开展医疗事故技术鉴定的惟一合法机构。福建寻真司法鉴定所的文证审查鉴定，理应根据省医学会所作出的医疗事故技术鉴定书的基础上就参与度提供文证审查意见，而福建寻真司法鉴定所违背文证审查的基础性材料所确定的“轻微责任”的法定依据，得出鉴定意见“评定南靖县中医院医疗事故过错参与度为60%”，超越其审查范围且违背确定轻微责任的赔偿额为20%以下的理论依据，因此，其鉴定意见依法不能作为本案认定的依据。被告南靖县中医院在本病例纠纷中承担的责任为10%以下。二、关于原告简康愉诉讼请求不合理部分，被告南靖县中医院提出如下意见：1、医疗费据实计算，根据发票进行认定。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费用并无根据，有异议。4、已发生的康复诊疗费33200元不合理，其没有提供相应的康复诊疗费用发票，应根据发票认定。5、原告请求后续治疗费1200000元，不应予以支持。本案原告的残疾等级鉴定已经做出，并不存在后续治疗费用，且该费用并未实际发生。因此，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。6、原告请求护理费的计算标准应当是88元／日，即住院期间护理费为27天×88元／天=2376元，出院后的护理费18年×365天×88元／天=578160元。7、原告请求误工费10000元，被告有异议。8、残疾赔偿金有异议，应按农村居民标准计算，即16年×9967.2元／年=159475.2元。9、交通费按照票据确定合理数额。10、住宿费按照票据及关联性进行认定。11、司法鉴定费、医学鉴定费应由原告自行承担。12、原告请求精神损害抚慰金80000元过高，应当为5000元。
经审理查明，2012年7月11日9时，经产妇阮氏月以“停经41＋1周，见红1小时”为主诉入住南靖县中医院。产科检查：腹围92cm，宫高32cm，胎位LOA，胎心140次／分，先露头，与骨盆关系定，预计胎儿体重3.1kg，胎儿评分3分；骨盆外径线：24.5-26-19.5-8.5cm，骨盆评分5分；肛检：宫口未开，先露S-3，胎膜未破。2012年7月9日B超检查示：双顶径93cm；胎位LOA；羊水深度4.2cm；胎盘位置：后壁，2级。入院诊断：G2P141＋1周宫内妊娠LOA。7月11日14时30分，产妇出现不规则宫缩，胎位LOA，胎心140次／分，先露S-3。16时，宫口开3cm，宫颈厚、水肿，先露S-3，行阴道检查，16时15分予人工破膜，并予654-210mg静推。17时30分，宫口开5cm，先露S0，宫颈仍厚、水肿，予“阿托品、利多卡因”行“宫颈封闭”。18时10分，宫口开全，先露S＋1，后羊水清。19时，在会阴切开下娩出一女婴（患儿简康愉），体重3000g，脐带长45cm，无绕颈，Apgar评分6分-8分-8分，新生儿呼吸浅慢不规则，肌张力差，考虑新生儿窒息，予气囊加压给氧，20时30分，新生儿转住漳州市医院治疗。2012年7月11日22时23分，患儿以“出生后不哭3小时”为主诉入住漳州市医院。查体：体温38.0℃，心率143次／分，呼吸50次／分，体重2.9公斤，神智清楚，反映差，哭声单调、哭声尖；双肺呼吸音粗，可闻及少许痰鸣音；四肢肌张力高，吸吮反射未引出，拥抱反射减弱。入院诊断：1.新生儿窒息；2.新生儿缺氧缺血性脑病；3.右锁骨骨折。入院后予相关检查。7月16日头颅CT示：双侧大脑半球脑组织肿胀，弥漫性密度减低，皮髓质分界不清，双侧脑室受压变窄，CT诊断：新生儿重度缺血缺氧性脑病。予抗感染、改善循环、镇静、营养神经等处理。患儿于2012年7月17日出院。出院诊断：1.新生儿窒息；2.新生儿缺氧缺血性脑病；3.右锁骨骨折；4.新生儿高胆红素血症；5.低钙血症。2012年12月3日，原告简康愉到厦门市第一医院住院治疗，于2012年12月13日出院。
2013年1月6日，原告简康愉向本院起诉，请求判令被告赔偿因其医疗事故行为给原告造成的经济损失人民币39524元（残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费及其他损失等待医疗事故鉴定后再增加请求）。同时，原告向本院申请对被告南靖县中医院在接生原告简康愉过程中是否属于医疗事故进行鉴定。本院依法委托漳州市医学会进行鉴定，漳州市医学会于2013年3月26日作出漳医鉴字（2013）05号医疗事故技术鉴定书，结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条，本病例不属于医疗事故。
原告简康愉不服该鉴定结论，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托福建省医学会进行重新鉴定。福建省医学会鉴定专家组分析认为：“1.产妇阮氏月为经产妇，有阴道试产指征，产程进展顺利，无剖腹产指征，但医方在诊疗过程中存在不足，如延期妊娠未及时通知孕妇住院、不能提供完整的产前保健的相关资料；2.新生儿出生后早期出现神经系统症状，相关检查结果显示存在急性脑损伤，急性脑损伤的原因是多方面的，目前先天异常、宫内感染及其他因素依据不足（因医方无法提供完整的产前记录）；患儿有新生儿窒息史，考虑新生儿窒息致缺氧缺血性脑损伤可能性大，新生儿窒息并存在产伤可能与分娩过程有一定关联；3.患儿脑瘫诊断明确，但脑瘫原因复杂，不排除其他因素所致，目前患儿不良预后与家长未积极治疗也有一定关系。”并于2013年12月6日作出闽医鉴字（2013）027号医疗事故技术鉴定书，结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于二级乙等医疗事故，医方承担轻微责任；对患儿简康愉的医疗护理医学建议：继续康复治疗。
之后，原告简康愉又申请对简康愉与南靖县中医院医疗过错参与度比例、每日康复费用、后续治疗费用、护理依赖程度及护理期限进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中，原告撤销每日康复费用与后续治疗费用的申请。福建省寻真司法鉴定所分析说明：“产妇阮氏月妊娠期间在南靖县中医院建立妇孕体检，提供2012年2月13日、2012年3月8日、2012年4月23日、2012年6月11日、2012年7月9日B超检查报告单，可排除婴儿先天异常。南靖县中医院在对阮氏月的诊疗过程中，未按医嘱行B超检查；产妇已延期妊娠；体检已明确宫颈水肿；未按妇科诊疗规范，对母体、子宫、胎盘、脐带、骨盆、头盆、胎体、胎儿客观全面检查，重新评估分娩预案，医院诊疗预案严重不足，不能对孕产妇实施有效围产保健、胎儿监护、避免难产上做出必要的预防。新生儿出生后诊断为新生儿窒息，右锁骨骨折。简康愉因新生儿窒息致脑瘫，四肢瘫，脑发育迟缓。孕产妇阮氏月自身孕、产原因与南靖县中医院在诊疗中未遵循临床妇产科诊疗规范、预案缺欠、未能提供预防处置医疗措施，共同导致新生儿窒息致简康愉脑瘫、四肢瘫；在共同导致新生儿窒息的关系中，医院诊疗中预案缺欠，处置欠缺是主导关系。”并于2014年1月20日作出（2014）临鉴字第006号鉴定意见书（文证审查），鉴定意见为：南靖县中医院医疗过错参与度评定为60%；简康愉属完全护理依赖，最长护理期限建议评定为18年。
2014年3月18日，原告简康愉又自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告简康愉的后续治疗费用进行评定，该所于2014年4月1日作出（2014）临证字第8号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人简康愉后续行康复治疗的费用评定为约需人民币5000元／月。
2014年4月11日，原告简康愉变更诉讼请求为要求被告南靖县中医院赔偿各项经济损失合计人民币1322906.7元。
事故发生后，被告南靖县中医院已预付给原告简康愉人民币40000元。
上述事实，有原告简康愉提供的证据出生医学证明、南靖县中医院B超报告单、南靖县中医院住院病案首页、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、住院每日用药清单、医药票据、漳州市医学会漳医鉴字（2013）05号医疗事故技术鉴定书、福建省医学会闽医鉴字（2013）027号医疗事故技术鉴定书、福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第006号鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临证字第8号鉴定意见书，被告南靖县中医院提供的证据原告在南靖县中医院住院期间的病历，福建寻真司法鉴定所鉴定人郭鸿山出庭所做的鉴定意见说明，及原、被告的陈述予以证明，本院予以认定。
对原告简康愉的各项损失，本院结合相关证据，认定如下：
1、医疗费19970.72元，有医疗费票据，被告无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费405元，被告无异议，本院予以确认。
3、营养费1887元，没有医疗机构的意见，被告提出异议，本院不予确认。
4、康复诊疗费：原告简康愉已经发生的康复诊疗费（至2013年年底）为33200元，有漳州市儿童脑瘫康复中心的发票为据，本院予以确认；根据原告简康愉的病情，其后续康复诊疗费（后续治疗费）必然发生，又根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2014）临证字第8号鉴定意见书，被鉴定人简康愉后续行康复治疗的费用评定为约需人民币5000元／月，故本院暂按10年予以支持，即后续康复诊疗费（后续治疗费）为10年×12月×5000元／月=600000元；10年后如原告简康愉需继续治疗，仍然可持原鉴定结论提起新的诉讼主张。被告认为原告的伤残等级已经作出鉴定，不存在后续治疗费用，且该费用并未实际发生，不应予以支持的意见，本院不予采纳。
5、护理费：原告简康愉住院27天，其住院期间的护理费为27天×88.58元／天=2391.66元。根据福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第006号鉴定意见书的鉴定意见“简康愉属完全护理依赖，最长护理期限建议评定为18年”，原告简康愉出院后的护理费本院暂按10年×88.58元／天×365天=323317元，予以确认；如原告简康愉10年后需继续护理，仍然可持原鉴定结论提起新的诉讼主张。
6、误工费。原告简康愉请求误工费10000元，因原告简康愉属婴幼儿，其请求误工费，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：根据福建省医学会闽医鉴字（2013）027号医疗事故技术鉴定书的鉴定意见：本病例属于二级乙等医疗事故，对应的伤残等级为三级。原告简康愉请求残疾赔偿金16年×11184元／年=178944元，没有违反法律规定的标准，本院予以确认。
8、交通费：原告简康愉请求交通费8920.5元，且提供相应的交通费票据，其费用基本合理，本院予以确认。
9、住宿费2684元，被告没有异议，本院予以确认。
10、司法鉴定费3300元，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金：原告简康愉请求精神损害抚慰金80000元，被告认为偏高，根据原告已构成三级伤残情况，结合受诉地法院所在地的生活水平，本院确定精神损害抚慰金为40000元。
12、医学会鉴定费3500元，本院予以确认。
上述原告简康愉各项合理费用合计人民币1216632.88元。
本院认为，原告简康愉主张被告南靖县中医院在诊疗原告过程中存在过错、属于二等乙级医疗事故，并请求赔偿因此造成的损失。本案是否构成医疗事故，经福建省医学会鉴定，结论为：本病例属于二级乙等医疗事故，医方承担轻微责任；对患儿简康愉的医疗护理医学建议为：继续康复治疗。对福建省医学会医疗事故技术鉴定书的鉴定结论及建议，原、被告双方均没有异议，因此，原告的请求，有正当理由，被告应承担相应的赔偿责任。但被告南靖县中医院在本医疗事故中应承担多少比例责任？根据福建省医学会的鉴定结论“医方承担轻微责任”，而根据福建寻真司法鉴定所的鉴定意见“南靖县中医院医疗过错参与度评定为60%”，两份鉴定意见书对于医方南靖县中医院应承担的责任，结论差别较大。由于原告简康愉是在福建省医学会鉴定结论的基础上，申请对简康愉与南靖县中医院医疗过错参与度比例进行进一步鉴定，双方对福建省医学会的鉴定结论并未提出异议，因此，应以福建省医学会的鉴定结论为基础；此外，福建寻真司法鉴定所虽有资格进行鉴定，但根据《福建省高级人民法院关于委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》第7条的规定“司法鉴定机构接受委托的，应选择两名以上鉴定人共同进行鉴定。鉴定人不具备相应临床医学专业高级以上技术职称的，应当在鉴定过程中咨询两名以上具有相应专业高级以上技术职称的临床医学专家，并由提供咨询的专家出具书面意见。”，而该鉴定书的两位鉴定人不具备相应临床医学专业高级以上技术职称，且在鉴定过程中也未咨询两名以上具有相应专业高级以上技术职称的临床医学专家，并由提供咨询的专家出具的书面意见，故该鉴定分析意见在与福建省医学会的鉴定结论有分歧的情况下，本院采纳福建省医学会的鉴定结论。本院综合全案情况，确定被告南靖县中医院在本医疗事故中对原告简康愉的合理损失承担30%的责任，即原告简康愉合理损失合计人民币1216632.88元，被告南靖县中医院应赔偿其中的30%即人民币364989.86元。被告南靖县中医院已付的款项人民币40000元，可抵扣其应承担的赔偿款。被告南靖县中医院主张只承担10%的赔偿责任，与查明的事实不相符合，本院不予支持。被告南靖县中医院认为鉴定费应由原告自行负担，根据《福建省高级人民法院关于委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》的规定，鉴定费由败诉方承担，故其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南靖县中医院应赔偿因医疗过错造成原告简康愉医疗费、住院伙食补助费、康复诊疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币1216632.88元的30%即人民币364989.86元，扣除已预付人民币40000元，应再支付人民币324989.86元，款项于本判决生效后十日内。
二、驳回原告简康愉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16706元，由原告简康愉负担10531元，被告南靖县中医院负担6175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
代理审判员 黄 佳
人民陪审员 王海燕
二〇一四年六月十八日
书 记 员 林益雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。