湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1081号
原告：帅秀花，女，1971年6月26日出生。
委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：冯孟华，男，1989年3月18日出生。
被告：新余市琼发汽车运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道45号（仙来区管理委员会）。
法定代表人：涂小强。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。
负责人：熊志良，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：罗振洪，系永安财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
原告帅秀花与被告冯孟华、新余市琼发汽车运输有限公司（以下简称琼发运输公司）、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅秀花及其委托诉讼代理人黄志明、被告冯孟华到庭参加诉讼，被告琼发运输公司、永安中山公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
帅秀花向本院提出诉讼请求：判令冯孟华、琼发运输公司、永安中山公司赔偿其医疗费22870.71元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计58370.71元。事实和理由：2016年9月13日上午，邱先春驾驶无牌二轮摩托车（载帅秀花）从汉寿县文蔚集镇往汉寿县鸭子港集镇方向行驶，当日上午10时45分许，行驶至汉寿县洲口镇小港村小港堤至护校六队护校村与文蔚集镇交叉路口路段左转弯时，遇道路左侧由冯孟华驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车从汉寿县鸭子港集镇往汉寿县洲口集镇方向行驶在该交叉路口路段超越一辆二轮摩托车，无牌普通二轮摩托车前部与赣K×××××重型仓栅式货车右侧护栏相撞，造成帅秀花受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，邱先春与冯孟华负本次事故的同等责任。冯孟华驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车系琼发运输公司所有，琼发运输公司为其所有的车辆在永安中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三责险），就本次事故的赔偿帅秀花一直未能与三被告达成赔偿协议。
冯孟华辩称：对本次事故的发生及责任划分没有异议，事故发生后冯孟华为帅秀花垫付了4500元费用，要求在本案中一并处理。
琼发运输公司未作答辩。
永安中山公司辩称：根据汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，冯孟华在驾驶证丢失期间驾驶机动车发生交通事故，属于无证驾驶，根据保险条款的规定，对于帅秀花的损失永安中山公司不负责赔偿；帅秀花主张的营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用，具体金额计算不符合法律的相关规定，其提出的营养费无依据，且医嘱也未注明需加强营养，误工费无任何相关证明，无法确定帅秀花的收入，应以当地的最低工资标准计算其误工费，且务工天数计算41天，交通费无任何单据，帅秀花只住院41天，护理费应按72元/天计算，住院伙食补助费按60元/天计算，医疗费请求依法剔除非事故造成的费用和非医保用药费；永安中山公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事故发生的经过及责任划分、帅秀花在本次交通事故中受伤、事故发生后冯孟华为帅秀花垫付了费用4500元、赣K×××××重型仓栅式货车登记的所有权人为琼发运输公司、赣K×××××重型仓栅式货车在永安中山公司投保了交强险和保险限额为1000000元的三责险及不计免赔特约险等事实，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实，帅秀花提交了以下证据：常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明帅秀花的误工时间为180日，护理时间为60日，营养费给付时间为60日。冯孟华提交了以下证据：医疗费票据，证明帅秀花住院治疗开支医疗费的情况。对帅秀花提交的司法鉴定意见书，冯孟华没有异议，永安中山公司对帅秀花的误工时间、护理时间及营养费的给付有异议，本院经审查认为该司法鉴定意见书系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，系有资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定意见，其对帅秀花的误工时间、护理时间及营养费的给付所出具的意见是结合帅秀花的病历资料、伤情及相关专业知识等作出的综合评定，较为专业客观，永安中山公司虽提出异议但未能提交相关证据予以反驳，予以采信。对冯孟华提交的医疗费票据，帅秀花没有异议，永安中山公司认为应当剔除非事故造成的费用和非医保用药费，本院经审查认为该医疗费票据系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，因帅秀花因伤住院，其用药由医疗机构自主决定，帅秀花并不能进行有效控制和审核，为了保障伤者的合法权益，不宜按医保报销比例扣减医疗费，另外永安中山公司未能提交证据证明该医疗费中存在非事故造成的费用，故对该医疗费票据予以采信。
帅秀花因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费22860.71元；2.住院伙食补助费3800元（实际金额为100元/天×41天=4100元，以帅秀花的主张为准）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.误工费16782.41元（34031元/年÷365天×180天），因帅秀花未举证证明其最近三年的平均收入状况，其户籍性质为农村居民，故参照湖南省2016年农、林、牧、渔业年平均工资计算；5.护理费4944.66元（60160元/年÷365天×50%×60天）；6.酌定交通费800元；7.鉴定费700元。以上损失共计52887.78元，其中1-3项共计29660.71元，4-6项共计为22527.07元。
本院认为，冯孟华驾驶机动车致帅秀花受伤，冯孟华与邱先春负事故的同等责任，帅秀花在事故中承担其自身损害后果的次要责任，帅秀花的损失依法应先由永安中山公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按冯孟华应承担事故责任比例45%赔偿。由于本起交通事故除造成帅秀花受伤外，还造成邱先春受伤且已另案诉至本院，而两方相应的各项损失总和已超出交强险责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应综合各案情况按比例确定各被侵权人在交强险中应获得的医疗费用赔偿额和死亡伤残赔偿额。经综合计算,各案当事人在交强险医疗费用赔偿项目下的分摊比例为16.1636%，在死亡伤残赔偿项目下的分摊比例为60.209%，故永安中山公司应在医疗费赔偿项目下赔偿帅秀花损失4794.26元，在死亡伤残赔偿项目下赔偿帅秀花损失13563.37元。永安中山公司共计在交强险责任限额内赔偿帅秀花损失18357.63元。对于帅秀花超出交强险限额的损失33830.15元（不含鉴定费），应由永安中山公司在三者险责任限额内按冯孟华应承担事故责任比例代为赔偿，故永安中山公司应在三责险责任限额内赔偿帅秀花损失15223.57元。另有鉴定费700元，不属于保险责任，应由冯孟华赔偿315元，因冯孟华在事故发生后为帅秀花垫付了费用4500元，故帅秀花还应返还冯孟华垫付款4185元，此款从永安中山公司应赔偿给帅秀花的赔偿款中直接扣除后代为支付。关于永安中山公司辩称冯孟华在驾驶证丢失期间驾驶机动车发生交通事故，属于无证驾驶，永安中山公司不负责赔偿的意见，因在驾驶证丢失期间驾驶机动车，属于未随身携带驾驶证，而未携带驾驶证，前提本身就是已经取得了驾驶资格，只是未携带驾驶证这个物，而无证驾驶是指未取得驾驶资格，包括以下三种情形：①未初始取得驾驶资格的；②取得驾驶资格后被注销的；③驾驶资格与准驾不符的，故冯孟华在驾驶证丢失期间驾驶机动车发生交通事故不属于无证驾驶，对永安中山公司的该辩称意见，不予采纳。
综上，永安中山公司应赔偿帅秀花因本次交通事故所致损失33581.20元，其中直接向帅秀花支付赔偿款29396.20元，代帅秀花向冯孟华支付垫付款4185元。对于帅秀花的其他诉讼请求，本院予以驳回。琼发运输公司、永安中山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内赔偿帅秀花各项损失共计29396.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司支付冯孟华垫付费用4185元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回帅秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由帅秀花负担265元，冯孟华负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄晓玲
二〇一七年八月三十日
代理书记员 李迎祥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。