浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1583号
原告：嘉兴银行股份有限公司高新支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路266号，统一社会信用代码：913304027125023404。
负责人：陈懿杰，行长。
委托代理人：沈金华、汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴常动裕丰柴油机有限公司，住所地：嘉兴市昌盛路（嘉兴市东业石油化工有限责任公司内一楼103-106室），统一社会信用代码：913304015985295301。
法定代表人：王小龙。
被告：王小龙。
原告嘉兴银行股份有限公司高新支行因与被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司（以下简称常动裕丰公司）、王小龙金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪韵夏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年8月7日，原告与被告常动裕丰公司签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告以自有的柴油机、发电机组为其在2014年8月7日至2017年8月6日期间与原告发生的具体业务合同提供最高额抵押担保，所担保的最高主债权本金余额为4000000元，并依法办理了动产抵押登记手续。2015年8月11日，原告与被告王小龙签订一份《最高额保证合同》，约定：被告自愿为被告常动裕丰公司在2015年8月11日至2016年8月11日期间与原告发生的债务提供最高额保证，所担保的最高主债权本金余额为2500000元。同日，原告与被告常动裕丰公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款1000000元，期限一年，年利率7.8%。次日，原告与被告常动裕丰公司又签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款900000元，期限自2015年8月12日至2016年5月30日，年利率7.8%。原告按约放贷，但被告常动裕丰公司未按期支付利息，原告按合同约定提前收回贷款，故原告诉请判令：1、被告常动裕丰公司立即归还原告借款1000000元及利息29585.62元（暂计至2016年3月3日，要求计算至还清之日），2、被告常动裕丰公司立即归还原告借款893156.02元及利息37907.64元（暂计至2016年3月14日，要求计算至还清之日），3、被告常动裕丰公司赔偿原告实现债权律师费72800元，4、原告对抵押物享有优先受偿权，5、被告王小龙对上述债务承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．最高额抵押合同、抵押财产清单、动产抵押登记证书各一份，证明被告常动裕丰公司以自有的柴油机、发电机组向原告提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。
2．最高额保证合同一份，证明被告王小龙为被告常动裕丰公司向原告提供最高额保证担保。
3．流动资金借款合同、借款借据各二份，证明被告常动裕丰公司先后向原告借款1000000元、900000元的事实。
4．利息清单二份，证明截止2016年3月3日，被告常动裕丰公司拖欠第一笔借款利息29585.62元；截止2016年3月14日，被告常动裕丰公司拖欠第二笔借款利息37907.64元。
5．送达地址确认书一份，证明经被告常动裕丰公司确认的诉讼文书送达地址。
6．委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
两被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据客观的反映了被告常动裕丰公司向原告借款，被告常动裕丰公司以自有的柴油机、发电机组向原告提供最高额抵押担保，被告王小龙向原告提供最高额保证担保及被告常动裕丰公司未按期支付利息的事实，所以原告提供的证据可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年8月7日，原告与被告常动裕丰公司签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告以自有的柴油机、发电机组（详见抵押财产清单）为其在2014年8月7日至2017年8月6日期间与原告发生的具体业务合同提供最高额抵押担保，所担保的最高主债权本金余额为4000000元，担保范围为被担保主债权本金、利息、逾期利息、实现债权的律师费等费用，并依法办理了动产抵押登记手续。2015年8月11日，原告与被告王小龙签订一份《最高额保证合同》，约定：被告自愿为被告常动裕丰公司提供最高额保证，所担保的最高主债权限额为2500000元，被担保的主债权发生期间为2015年8月11日至2016年8月11日，保证方式为连带责任保证，担保范围为被担保主债权本金、利息、逾期利息、实现债权的律师费等费用。同日，原告与被告常动裕丰公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款1000000元，期限一年，年利率7.8%，按月结息，逾期利率按合同贷款利率上浮50%，若被告发生未按期足额支付本金、利息等违约情形，原告有权宣布借款立即到期，被告承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。次日，原告与被告常动裕丰公司又签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款900000元，期限自2015年8月12日至2016年5月30日，其他约定与上一份《借款合同》相同。原告按约放贷，但被告常动裕丰公司未按期支付利息，原告按合同约定提前收贷。
另查明，一、截止2016年3月3日，被告常动裕丰公司尚欠第一笔借款本金1000000元、利息29585.62元；2、截止2016年3月14日，被告常动裕丰公司尚欠第二笔借款本金893156.02元、利息37907.64元；3、原告为实现债权支付律师费72800元；4、被告常动裕丰公司向原告出具送达地址确认书，确认的送达地址适用涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告常动裕丰公司向原告借款的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未按期支付利息，原告按合同约定提前收贷合理合法，本院予以支持。被告常动裕丰公司以自有的柴油机、发电机组向原告提供抵押担保，并依法办理了动产抵押登记手续，原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告王小龙自愿向原告提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。被告常动裕丰公司未按期支付利息，已构成违约，依合同约定应赔偿原告实现债权的律师费，而且原告主张实现债权的律师费符合浙江省律师服务收费标准，所以本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司于本判决生效后七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司高新支行借款1000000元及利息29585.62元（暂计至2016年3月3日，之后的利息按合同约定计算至还清之日）。
二、被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司于本判决生效后七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司高新支行借款893156.02元及利息37907.64元（暂计至2016年3月14日，之后的利息按合同约定计算至还清之日）。
三、被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司高新支行实现债权律师费72800元。
四、原告嘉兴银行股份有限公司高新支行对被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司提供的抵押物（详见抵押财产清单）享有优先受偿权。
五、被告王小龙对本判决的第一、二、三项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11534元、财产保全费5000元，由被告嘉兴常动裕丰柴油机有限公司、王小龙共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈 杰
二〇一六年六月二十日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。