福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第7456号
原告：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。
主要负责人：周启正，行长。
委托诉讼代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所律师。
被告：王京，男，1969年6月25日出生，汉族，住北京市宣武区。
被告：黄琪，女，1976年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告招商银行股份有限公司厦门分行（以下简称招行厦门分行）与被告王京、黄琪借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行厦门分行的委托诉讼代理人吴帆以及被告王京、黄琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还贷款本金余额367054.85元及其利息、复息和罚息（其中复息和罚息均应按合同约定利率标准计至清偿日止，暂计至2015年4月7日的利息为2440.91元）；2、两被告支付原告为本案而支出的律师代理费33560元；3、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告送达费等因诉讼产生的费用）由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，被告王京与原告签订一份编号131563100588037949的《个人授信协议》，约定：原告向被告王京提供总额40万元的可循环授信额度；授信期间为36个月，即自2013年7月19日起至2016年7月19日止；若被告王京未按协议项下各具体贷款合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；如有未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息等违约行为，原告有权宣布债权到期并采取相应措施。同日，被告黄琪签署了《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人对上述债务承担共同还款义务。2013年7月24日，原告与被告王京签订一份《个人授信最高额质押合同》，约定被告王京作为出质人向质权人即原告提供人民币定期存款4万元的质押担保，担保范围为质押人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用；当被告发生违约事件时，原告可以直接扣划质物等方式实现质权。2014年8月6日，被告王京与原告依据前述授信协议签订编号为8140731811003的《个人贷款借款合同》，约定：原告给予被告王京40万元贷款；贷款期限为12个月，即从2014年8月6日至2015年8月6日，具体以借据为准；贷款利率为贷款放款日前一个工作日的基准利率基础上上浮110%为12.6%，实际利率以借据为准，利率调整方式为不调整；还款方式为按月结息、到期还本。同日，原告如数向被告发放贷款40万元，被告王京出具了《个人贷款借款借据》并确认贷款期限为2014年8月6日至2015年8月6日，执行年利率12.6%。被告黄琪、王京系夫妻关系，上述债务系在其二人夫妻关系存续期间产生，被告王京在本案中应承担的债务属于夫妻共同债务，且被告黄琪在共同还款承诺书上签字确认共同承担授信协议项下债务，故被告黄琪应对被告王京的债务承担共同清偿责任。在合同履行期间，被告王京已多期不能依约按时足额支付本息，已构成违约，原告有权依约要求两被告共同清偿全部债务。
被告王京辩称，其对原告起诉的事实、借款及欠款的金额均无异议，希望能与原告协商调解。
被告黄琪辩称，其对借款事实无异议，系因被羁押无法及时还款。
经审理查明，被告王京、黄琪系夫妻，其二人于2008年8月4日登记结婚。2013年7月19日，原告招行厦门分行与被告王京签订一份《个人授信协议》，约定：原告同意向被告王京提供40万元可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2013年7月19日起至2016年7月19日止；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同等予以约定，由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素并在各具体合同中予以确定；被告王京未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告黄琪向原告出具一份《共同还款承诺书》，同意与被告王京共同偿还上述《个人授信协议》的银行贷款，对被告王京在上述授信协议项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕。2013年7月24日，原告与被告王京、黄琪签订一份《个人授信最高额质押合同》，约定：被告王京、黄琪同意以其金额为4万元的一年期定期存款作为质物，为被告王京在前述《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用向原告提供质押担保。
2014年8月6日，原告与被告王京签订一份《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告王京发放前述《个人授信协议》项下贷款40万元用于经营周转，借款期限自2014年8月6日起至2015年8月6日止，具体贷款期限以借款借据为准；借款利率为以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮110%，执行固定利率，即本合同有效期内如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率不调整；还款方式为按月结息到期还本；被告王京未按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告王京连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，直接扣收被告王京在招商银行系统内开立的结算账户和／或其他账户上的存款以清偿全部债务；在被告王京不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告王京全数负担。同日，原告向被告王京发放贷款40万元，借款期限自2014年8月6日起至2015年8月6日止，贷款执行年利率12.6%。
被告王京自2015年2月起未依约按时足额还款，在原告扣收被告王京、黄琪在招商银行的存款后，截至2015年4月7日，其二人尚欠原告借款本金367054.85元、利息2440.91元。原告遂于2915年5月4日诉至本院。原告并为此支付了律师代理费33560元。
审理中，经原告申请，本院依法作出（2015）思民保字第492号民事裁定，裁定查封、冻结被告王京、黄琪价值403055.76元的存款或等值财产。原告并为此支付了财产保全费2535元。
以上事实，有零售贷款申请表、《个人授信协议》、《共同还款承诺书》、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款信息表、委托代理协议、发票等证据及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告王京签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，与被告王京、黄琪签订的《个人授信最高额质押合同》，以及被告黄琪出具给原告的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告王京发放贷款，但被告王京未按时足额还款，借款期限届满后亦未依约足额偿还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，偿还原告尚欠的借款本金367054.85元及相应的利息、罚息、复息，同时偿付原告为实现债权而支出的律师代理费、财产保全费。被告王京的上述债务发生于其与被告黄琪夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告黄琪亦向原告出具《共同还款承诺书》，同意与被告王京共同偿还前述《个人授信协议》项下的银行贷款并对被告王京在上述《个人授信协议》项下的债务承担无限连带清偿义务，故被告黄琪应对被告王京的上述债务承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告王京、黄琪应于本判决生效后十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司厦门分行借款本金367054.85元及相应的利息、罚息、复息（暂计至2015年4月7日的利息为2440.91元，此后的利息利率按年利率12.6%的标准计算，罚息和复息的利率均按利息利率的150%计算，均计至实际还款之日止）；
二、被告王京、黄琪应于本判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司厦门分行支付律师代理费33560元、财产保全费2535元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7384元，由被告王京、黄琪共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄南清
人民陪审员 陈 伟
人民陪审员 叶建来
二〇一六年十一月七日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。