河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第124号
原告王彬，个体工商户。
委托代理人杨伟涛，河北昊正律师事务所律师。
委托代理人赵伟，河北昊正律师事务所律师。
被告曲正辉，交换空间经理。
原告王彬与被告曲正辉为装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原以郭朝辉、曲正辉为共同被告诉至本院，审理过程中，原告撤回了对被告郭朝辉的起诉。原告王彬及其委托代理人杨伟涛、赵伟，被告曲正辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王彬诉称，原告与被告所经营的保定市北市区立壕精致装饰服务部（以下简称立壕装饰），于2013年7月26日订立《保定立壕装饰施工合同》，由该装饰服务部负责为原告位于天瑞家园的装修工程，工程方式为包工包料，工期为计划开工日期2013年7月28日，计划竣工日期2013年9月28日，总工期60天。同时双方在装修工程预算书中约定了施工使用的材料。合同签订后，原告按约定支付了第一期工程款29900元。在施工过程中，原告发现被告所使用的装饰材料与合同约定中的严重不符，比如在吊顶项目中双方约定使用轻钢龙骨，但被私自换做木质龙骨，同时工程也未在约定的工期内竣工，给原告造成了重大损失。2013年10月12日，原告依法向立壕装饰提出解除合同，后发现该服务部是个体工商户且已在2010年注销，根本不是原来宣传的有资质的公司。因被告的违约行为对原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告多支付的工程款12703元；被告赔偿原告暖气费、房租等各项损失8000元；被告承担违约责任，支付原告违约金1万元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告王彬向法庭提交以下证据：1、《保定立壕装饰施工合同》，证明实际经营者是曲正辉，合同合法有效；2、收据一张；3、预算书一份；4、设计图纸一张；5、效果图一张；6、立壕装饰工商登记信息；7、解除合同通知书；8、证人李某书面证言及其身份证某9、鉴定报告；10、申请法院保全的装修现场录像；11、物业公司三份收据，共计5513元。
被告曲正辉辩称，轻钢龙骨和木质龙骨价格相同，当时说拆了重做，业主没同意，延迟工期是因为原告第二批工程款没给，后来给发了一份解约合同。请求驳回原告诉请。
被告曲正辉未向法庭提交证据。
被告曲正辉对原告证据质证意见为：对证据1、2、3、5、6、10无异议；对证据4认为是后补的，真实性有异议；对证据7真实性无异议；对证据8证人证言不认可，对身份证复印件无异议；对证据9有异议，对水电、人工费部分不认可；对证据11不认可。
经审理查明，2013年7月26日，原告王彬与被告曲正辉签订《保定立壕装饰施工合同》，合同载明：“发包方（简称甲方）：王彬，承包方（简称乙方）保定立壕装饰有限公司。1.2工程内容及做法（见附表一）。工期：计划开工日期2013年7月28日，计划竣工日期2013年9月28日，总工期60天。第二条甲方责任2.1提供水、电，协助使用电梯等公共设施，负责办理施工证、城建、环保、消防及其他手续费用保证。第三条乙方责任3.1文明施工。在施工过程中，对质量层层把关，对材质具有严格要求。使用绿色环保材料。第五条5.1因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，责任由甲方负责，工期相应顺延。因甲方提供的材料、设备质量不合格而影响质量的，返还费用由甲方承担，工期相应顺延。5.2因乙方责任不能按期开工或无故中途停止工作而影响工期的，工期不顺延。因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费由乙方承担，工期不顺延。如顺延，乙方给予甲方每一天按总造价的0.1%赔款。7.3本合同生效后，甲方按下表直接向乙方按时支付工程款项：第一次、合同签订当日支付金额：29900元。第二次、木工完工后支付金额：14720元。第三次、基本装修验收合格支付金额：1380元。注：本表金额单位为人民币（元）总价46000元整。第八条违约责任。8.2因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的损失。甲方：王彬地址：保定天瑞小区2号楼2单元801。乙方：曲正辉保定市北市区立壕精致装饰服务部（印章）2013年7月26日”合同签订当日，原告给付被告29900元装修工程款。施工过程中，被告曲正辉在吊顶工程中未按约定使用轻钢龙骨，使用了木质龙骨。2013年9月28日，保定天瑞小区2号楼2单元801装修工程未能竣工。2013年10月12日，原告向被告邮寄了解除合同通知书（EMS快递编号：1036955403305），要求解除《保定立壕装饰施工合同》。
审理过程中，原告向本院提出证据保全申请，请求法院对保定天瑞小区2号楼2单元801的装修现场进行证据保全，并申请对该工程的已装修工程价款进行鉴定。河北正源工程造价咨询有限公司审核报告冀建正鉴字（2014）第2号鉴定结果为，该工程造价为17197元。原告王彬预交基建审计费3000元。
另查明，保定市北市区立壕精致装饰服务部为个体工商户，业主为郭朝辉，成立于2009年8月27日，2010年8月23日依法注销。
本院认为，原告王彬与被告曲正辉签订的《保定立壕装饰施工合同书》系双方当事人真实意思表示、原、被告均认可该合同有效，双方均应严格恪守。被告曲正辉辩称吊顶使用将轻钢龙骨更换为木质龙骨系原告方同意，但未提交证据加以证实，对被告的此项抗辩，本院不予采纳。被告曲正辉辩称工程未按期竣工，系因原告方未按合同约定及时给付工程款所致，但从河北正源工程造价咨询有限公司出具的审核报告来看，已装修工程造价为17197元，被告的此项抗辩，本院不予采纳。
依据前述，被告曲正辉在原告履行了合同约定的付款等相关义务后，未能使用约定的装修材料对天瑞小区2号楼2单元801进行装饰装修，且未按期完工，当属违约。原告已经在诉前向被告邮寄解除合同通知，且被告已收到该通知，本院对原告行使约定解除权的行为，予以确认。经查询EMS保定客服，上述快递已于2013年10月13日妥投，故原、被告签订的《保定立壕装饰施工合同书》已于快递妥投当日解除。鉴定报告鉴定工程造价为17197元，原告已支付被告的工程款项为29900元，对于原告要求被告返还多支付工程款12703元的主张，本院予以支持。原告关于请求判令被告赔偿原告暖气费、房租等各项损失8000元的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告关于被告给付10000元违约金的主张，本院认为，考虑到被告曲正辉的违约程度、房屋装修程度等综合因素，酌情支持自2013年9月28日至2013年10月13日即合同解除之日，共计16天，按合同约定的每日工程总价款46000元的0.1%，即46000元×0.1%×16天＝736元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告曲正辉于本判决生效后三日内返还原告王彬装修工程款12703元。
二、被告曲正辉于本判决生效后三日内给付原告王彬违约金736元。
三、驳回原告王彬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
受理费748元，由原告王彬负担307元，由被告曲正辉负担441元；鉴定费（基建审计费）3000元，由被告曲正辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
审判员 张砚水
二〇一四年八月二十二日
书记员 张 莉