江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初468号
原告：彭某，男，1962年6月25日出生，汉族，务农，住萍乡市莲花县。
被告：刘某，男，1958年5月9日出生，汉族，司机，住萍乡市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称“太平洋财险萍乡支公司”）。
负责人：徐恩生，总经理。
原告彭某与被告刘某、太平洋财险萍乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人李健、被告刘某、被告太平洋财险萍乡支公司的委托诉讼代理人吴苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失等合计86546.04元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月27日，刘某驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车由路口镇往坊楼镇方向行驶，13时35分许，行驶至路坊线雪马坳路段时，与彭某驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成赣Ｊ×××××小型普通客车、二轮摩托车两车受损及彭某受伤的交通事故。彭某住院治疗107天，医疗费已由刘某支付。莲花县交警大队对该起事故作出认定：当事人刘某负事故的全部责任，彭某不负此次事故的责任。2016年10月14日，原告彭某经鉴定构成十级伤残，已支付鉴定费650元。另查明赣Ｊ×××××机动车登记车主为刘某，该车在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险。
太平洋财险萍乡市支公司辩称：1、保险公司不是本案的直接侵权人，只是依照保险合同承担理赔责任；2、我方不承担本案的鉴定费和诉讼费；3、被告刘某只在我处投保了交强险，故我方只承担医疗费10000元。
刘某辩称：对交通事故认定书无异议，至于赔偿项目及数额由法院依法认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年2月27日，被告刘某驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车由路口镇驶往坊楼镇，13时35分许，行驶至路坊线雪马坳路段时，与原告彭某驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成彭某受伤及赣Ｊ×××××小型普通客车、二轮摩托车两车受损的交通事故。事发当日，被告太平洋财险萍乡支公司派人在事故现场进行了勘察。事发后，原告彭某被送往莲花县人民医院救治，花费医疗费1333.68元；当日被转至萍乡市人民医院住院治疗，至2016年6月13日出院，花费医疗费40442元。原告的出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、带药继续巩固治疗；3、近三月内避免左下肢剧烈运动及负重，加强左下肢各关节功能锻炼；4、不适随诊。2016年3月8日，莲花县交警大队对事故责任作出认定：彭某负事故全部责任，刘某不负事故责任。2016年10月14日，江西吴楚司法鉴定中心经鉴定认定原告彭某的伤残程度为十级。原告彭某支付了鉴定费650元。2016年12月8日，原告为治伤在萍乡市昌盛大药房闪石店购买406元药物。庭审中，被告太平洋财险萍乡支公司要求评定原告彭某的误工期，江西中正司法鉴定中心受本院委托于2017年3月14日作出鉴定意见：被鉴定人彭某误工期评定为180天。该次鉴定共开支2068.50元，其中被告太平洋财险萍乡支公司支付鉴定费1400元，原告因鉴定花费差旅费668.50元。原告彭某系农村户口，其母段美娇出生于1939年11月15日，育有三个子女。赣Ｊ×××××小型普通客车在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险，保险期间为：2015年12月13日至2016年12月12日。莲花县交警大队证明，原告彭某驾驶的两轮摩托车经检测已经报废，无修复价值。庭审中，原告彭某提供了4份租车费便条，证明其支出了交通费970元，未提供出租人信息。迄今，被告刘某已赔付原告彭某47775.68元（其中：医疗费41775.68元、给付现金6000元）。
以上事实，有莲花县交警大队的莲公交认字[2016]第0034号《道路交通事故认定书》，江西吴楚司法鉴定中心的吴楚法医（2016）临鉴字第1318号《司法鉴定意见书》，江西中正司法鉴定中心（2017）临鉴字68号《司法鉴定意见书》，鉴定费收据，原告彭某的用药清单、医疗费发票、住院病历、入院记录，出院记录、出院证明书、购药发票，原告彭某的驾驶证，赣Ｊ×××××小型普通客车的行驶证和交强险保单，被告刘某的驾驶证、户籍资料，闪石乡西江村村民委员会出具的证明，莲花县交警大队出具的证明，原告彭某出具的6000元收条，以及本院的庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告刘某违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告彭某身体损伤，并负事故全部责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。赣Ｊ×××××小型普通客车已在被告太平洋财险萍乡支公司投保了交强险，原告诉请先由该公司在交强险责任限额内赔偿其损失于法有据，本院予以支持。原告未举证证明护理人员收入，其护理费参照江西省居民服务和其他服务业的工资标准124元/天计算。原告的交通费用证据系便条，且未提供出证人信息，其真实性、合法性、关联性无法查明，本院不予认定。被告太平洋财险萍乡支公司勘察涉案事故后，怠于评定原告的摩托车损失，现原告有证据证明其摩托车被损程度，本院认定该摩托车损失为1500元。鉴定费系确认事故性质、损失等而发生的必要费用，属于原告的直接损失，依法应列入保险赔偿范围。被告太平洋财险萍乡支公司申请评定原告的误工期所发生的鉴定费用系举证费用，该费用应由其承担。被告太平洋财险萍乡支公司不承担诉讼费的辩称意见有交强险合同相关约定为依据，本院予以采纳。根据相关规定，本院认定原告彭某下列合理损失：1、医疗费42181.68元；2、误工费26069.4元（180天×144.83元/天）；3、护理费13268元（107天×124元/天）；4、住院伙食补助费5350元（107天×50元/天）；5、营养费2140元（107天×20元/天）；6、被扶养人生活费1414.33元（8486元×5×10%÷3）；7、残疾赔偿金22278元（11139元×20×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、因鉴定支出费用1318.5元（含原告因误工期鉴定支出的差旅费）；10、摩托车损失1500元；合计118519.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告太平洋财险萍乡支公司在交强险内赔偿原告彭某医疗费10000元，摩托车损失1500元，误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失计67348.23元，合计78848.23元，限在判决生效后七日内付清。
二、由被告刘某赔偿原告彭某医疗费（含住院伙食补助费、营养费）39671.68元，已付47775.68元，相品后超出部分计8104元由原告彭某在获得保险赔款后返还被告刘某。
三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，由原告彭某承担66元，被告刘某承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 丁育林
审判员 陈 茜
陪审员 贺东来
二〇一七年四月十三日
书记员 李昔华