河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑终26号
原公诉机关承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）滕国军，男，1973年4月6日出生，汉族，大专文化，群众，教师，住河北省承德市双桥区裕华路*房管楼*号楼*单元***号。2016年10月28日被抓获，并临时羁押于平泉县看守所。2016年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年11月11日经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人滕国军犯诈骗罪一案，于2017年11月22日作出（2017）冀0802刑初218号刑事判决，原审被告人滕国军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定，2013年10月5日，被告人滕国军与苏某甲系恋人关系，滕国军以共同买房子为名由，伪造凤凰御景小区G02栋1座901室购房合同及收据，骗取苏某甲人民币共计28万元。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人滕国军的供述，证实2013年10月5日，被告人腾国军和被害人苏某甲系恋人关系，腾国军以共同买房子为名，伪造凤凰御景小区的购房合同及收据，骗取苏某甲人民币28万元的事实及经过；
2、被害人苏某甲的陈述，证实2013年10月份的时候，其与腾国军系恋人关系。腾国军以与苏某甲共同买房为名，伪造购房合同及收据，腾国军从苏某甲处骗取28万元的事实及经过；
3、证人杨某某的证言：2013年11月到12月这段时间，我和滕国军还在谈恋爱，滕国军说自己要做生意，要借贷款，需要向银行证明自己有还款能力，就让我帮他开一个假的购房合同，而且说办完银行贷款就把合同还给我，我就帮他做了一份假的合同，合同上的字都是我写的，日期开的是2013年10月5日，我还找公司的出纳给他开了张购房收据，收据上购房金额填的50万，收据上的印章也是出纳帮我扣的，而且当时我和滕国军商量着要结婚，就让单位给我留了901这套房子准备作为我们的婚房，所以合同也是开的这套房子的购房合同。开完了这份合同我也觉得不妥，就催滕国军让他把合同还给我，他总是推脱说贷款没办完，等到了大概2014年夏天，滕国军把合同原件还给了我，我当时就给销毁了。苏某甲说是滕国军拿了这假购房合同后才相信房子的存在，苏某甲说她还给滕国军出了购买房子的钱，其中还有10多万是从亲戚朋友手里借的。后来才知道这房子根本不存在。在我和苏某甲谈到滕国军时，才知道滕国军和苏某甲结婚领证之后还跟我在一起，也准备结婚过日子。其实我们俩都被滕国军骗了，我是等着滕国军买这房子就马上跟他结婚的，而苏某甲是被滕国军开出的假购房合同骗了。苏某甲还跟我说她被滕国军一共骗了四五十万，具体的我也没好意思问。
4、证人张某某的证言：2013年9月20多号，苏某甲给我打电话说想朝我借点钱，我问她为什么要借钱，她说她要买个房子，想朝我借五、六万元，10月5日就得用，我说帮她张罗一下，张罗到多少算多少。2013年10月2日左右，苏某甲又给我打电话问我帮她张罗到钱了吗，我说帮她张罗3万元，没有她预想的那么多，她问我怎么拿钱，我就跟她约在承德市阳光四季城见面。2013年10月3日，下午，我在阳光四季城临河的道边把3万元给了苏某甲，苏某甲给打了张欠条，承诺我两年之内一定还给我，我们就分开了，到了2015年9月中旬，苏某甲把3万元通过转账还给了我，我当时人在内蒙就把欠条撕了。
5、证人苏某乙的证言：2013年9月20多号，苏某甲说她和她对象要共同买房超我借十二、三万元，我说行之后就给她张罗钱，最后没凑到十二、三万，给她凑了11万元。等到2013年10月2日，苏某甲又给我打电话说5号用钱，我说行，4号我从老家来承德就给她送过来了。2013年10月4日，上午11点多，我到承德之后直接去的苏某甲的家里，把11万元交给了苏某甲，苏某甲给我打了个欠条，并承诺两年之内一定把钱还给我，后来我们就从她家走了。到了2015年9月3日，苏某甲通过转账形式把钱还给了我，2016年1月的一天，苏某甲还是通过转账给我转了2万元，2016年6月份，苏某甲把最后的一万元也给我转过来了，钱还清了，我就把借条撕了。
6、证人苏某丙的证言：2013年3月份，我得知我姐姐苏某甲和滕国军正处于恋爱关系，到了2013年8月份时，他们就在一起同居生活了，2013年9月底我姐苏某甲给我打电话，说她想从我这借点钱，我问他为什么要借钱，她说她和滕国军要买个房子作为结婚用的婚房。我当时还问她，她现在住的房子房贷刚还清为什么又要买房子，她说她儿子也大了，现在住的房子留给她儿子，她和滕国军商量共同买个房子。我问她这房子是哪的房子，她说是凤凰御景，我问她买这个房子一共要多少钱？她说大概60万元左右，她和滕国军一人一半，她这边出28万元。我又问她有这28万元吗？她说她从我这借10万元，再从我二姐苏某乙那借点，她自己张罗张罗就够了。我就答应把钱借给她了。2013年10月4日，是星期五，我一般周五都从北京回承德，我在北京就把她要的这个10万元准备好了，到了2013年10月5日早上8点左右，我就到了苏某甲在永兴商场后面的住处把成捆的10万元给了她，我给我姐钱时滕国军在场，我把钱给了我姐之后我也没让她打欠条。当天是周六，凤凰御景这个小区正好开盘，我把钱给我姐之后，滕国军就要去开发商那交房款，我记得当时问了一句：“我和你们一起去交房款啊？”滕国军说：“不用，你这也挺忙的。”之后我就送孩子去上课了。
7、个人账户交易明细结果表、资金往来信息结果表，滕国军银行卡交易情况。证实被告人滕国军的银行卡交易情况。
8、中国农业银行业务回单，证实苏某甲取款转账情况。
9、录音光盘，证实滕国军与苏某甲手机通话录音。
10、保证书，滕国军出具的保证书，保证买的房子为夫妻共同财产。
11、商品房买卖合同、收据，证实被告人滕国军使用伪造的合同和收据。
12、户籍信息、抓获经过、羁押证明，证实被告人滕国军的自然身份情况及到案过程。
13、入所体检表、承德市看守所出具的证明，情况说明，证实被告人滕国军进入看守所羁押情况。
上述证据，经庭审质证，予以确认。
辩护人向本庭提交的证据，无法达到其证明目的，不予采信。
原审认为，被告人滕国军诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的第二起犯罪事实，原审认为被告人滕国军与苏某甲在夫妻存续期间使用虚假的合同，使用苏某甲名下的房产进行抵押担保，未给银行造成损失。对公诉机关指控被告人滕国军的第二起犯罪不予认定。辩护人提出的公诉机关指控第二起事实不构成犯罪的辩护意见，予以采信，其他辩护意见不予采信。判决：一、被告人滕国军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人滕国军退赔苏某甲人民币280000元。
滕国军上诉主要提出，一、一审法院认定事实错误。公诉机关在起诉书中说滕国军以共同购买房子为名，伪造购房合同骗取苏某甲28万元，整个案卷里没有证据证明苏某甲给过滕国军28万元现金，一审法院在没有其他证据佐证的情况下以苏某甲的陈述认定滕国军非法构成诈骗罪属于认定事实有误。二、一审法院认为滕国军构成诈骗罪，证据不足。三、本案争议的焦点：苏某甲借钱的事实，一审法院没有查清。综上，一审法院认定事实有误，没有证据证实滕国军有罪，请求二审法院改判上诉人滕国军无罪。
经审理查明，上诉人滕国军与苏某甲原系恋人关系，2013年10月5日，滕国军以共同买房子为名，伪造凤凰御景小区G02栋1座901室购房合同及收据，骗取苏某甲人民币共计28万元。原判认定事实正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人滕国军以非法占有为目的，虚构购房事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪正确。滕国军上诉认为没有证据证明苏某甲给过其28万元。经查，原公诉机关提供的证据中，商品房买卖合同、杨某某证言、苏某甲陈述能够证明滕国军伪造购房合同及收款收据。证人张某某、苏某乙、苏某丙证言能够证明苏某甲为买房向上述证人借款的事实。苏某丙能够同时证明，其将钱款交给了苏某甲及滕国军。滕国军给苏某甲出具的保证书，能够证明滕国军虚构购房事实后，承诺此房由双方各占一半产权。综合上述证据，原判认定滕国军以买房为名骗取苏某甲28万元的证据，能够相互印证，并予以认定，证据充分，滕国军上诉认为事实有误的理由不能成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 赵辉& # xB;
审判员 孟 路 遥
二〇一八年三月八日
书记员 徐 冉 冉