广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1838号
原告：东莞市聪裕纸业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗沙墩麒麟城工业区。
法定代表人：刘智聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋雪峰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐鹏亮，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。
被告：东莞市得乐纸品厂，住所地：广东省东莞市长安镇上沙358省道****号。
投资人：肖斌。
被告：肖斌，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省开江县。
原告东莞市聪裕纸业有限公司（以下简称“聪裕公司”）与被告东莞市得乐纸品厂（以下简称“得乐厂”）、肖斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聪裕公司的委托诉讼代理人宋雪峰到庭参加诉讼；被告得乐厂、肖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
聪裕公司向本院提出诉讼请求：1.得乐厂立即支付拖欠货款192577.77元；2.得乐厂支付逾期付款利息（2016年7月货款55445.42元从2016年8月16日起计，2016年8月货款76870.55元从2016年9月16日起计，2016年9月货款60062.79元从2016年10月16日起计，均按照月息3%计至实际清偿之日止）；3.得乐厂承担律师费13000元；4.肖斌对上述债务承担连带清偿责任；5.得乐厂、肖斌承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月，聪裕公司与得乐厂签订纸板报价合同，建立供应关系。聪裕公司在2016年7至10月陆续向得乐厂发货，但其未能按合同约定付款，至今拖欠货款192577.77元。2016年11月1日，肖斌确认欠款数额并进行担保；经聪裕公司多次催讨，两被告均以各种理由拖延未付。
得乐厂、肖斌在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
聪裕公司对其诉请已提交纸板报价单（合同）、担保书、结算对帐单、纸板送货单、委托代理合同等证据予以佐证。通过庭审，本院认定事实如下：得乐厂是肖斌投资开办的个人独资企业。2015年12月，聪裕公司与得乐厂签订纸板报价合同，约定各类型纸板交易价格及品质要求，付款方式为“月结15天实收无折扣”，逾期付款则按月息3%加收逾期利息直至欠款全部付清为止，且违约方应承担守约方实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。2016年4月至10月期间，聪裕公司陆续向得乐厂供应纸板。2016年11月1日，肖斌出具担保书，确认得乐厂尚欠聪裕公司2016年7至9月货款合计192378元，并承诺若得乐厂在2016年12月30日前没有付完该款的，由其本人私人承担所有责任。2016年11月14日，双方结算对帐，共同确认得乐厂应付聪裕公司2016年4月至10月货款总额为：折前金额399340.27元、折后金额381427.77元（其中4至6月159630.03元、7月84665.39元、8月76870.55元、9月60062.79元、10月199.02元），得乐厂在2016年5月至10月期间已陆续付款合计188850元，尚欠货款数额为192577.77元，肖斌及得乐厂均在该结算对帐单上签名盖章予以确认。2017年1月5日，聪裕公司授权委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所追索案涉货款，并约定律师费为13000元，该费用在实际收回货款后支付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。得乐厂、肖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。本案所涉货款已经双方结算对账确认，聪裕公司按折后尚欠金额192577.77元起诉，是其对自身权利的处分，得乐厂应承担相应付款义务。双方明确约定付款方式为月结15天，逾期付款则按月息3%加收逾期利息直至欠款全部付清为止；结合对帐单中的应付帐款情况及付款记录，聪裕公司提出的第二项诉讼请求事实清楚、理据充分，本院对此予以支持。关于律师费13000元的诉讼请求，因双方对此已有明确约定，聪裕公司也确已委托律师进行本案诉讼，且该费用数额合理，故本院对此予以支持。肖斌向聪裕公司出具上述担保书，是其真实意思表示，本院认为，肖斌应在该担保书所载明的货款数额192378元范围内承担相应的连带清偿责任，对于聪裕公司诉请超出部分予以驳回。
综上，得乐厂应支付货款192577.77元及逾期付款利息、律师费13000元等，肖斌应在192378元范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市得乐纸品厂应在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付货款192577.77元；
二、限被告东莞市得乐纸品厂应在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付逾期付款利息（其中，2016年7月货款55445.42元从2016年8月16日起计，2016年8月货款76870.55元从2016年9月16日起计，2016年9月货款60062.79元从2016年10月16日起计，均按照月息3%计至实际清偿之日止）；
三、限被告东莞市得乐纸品厂应在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司支付律师费13000元；
四、限被告肖斌应在担保范围192378元内，在本判决生效之日起五日内向原告东莞市聪裕纸业有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告东莞市聪裕纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2317.29元，由被告东莞市得乐纸品厂、肖斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李加恩
二Ｏ二Ｏ一七年四月十日
书记员 李海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。