浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初397号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码：91330621845996073B。代表人：董晓江，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋，该支行员工。委托诉讼代理人：陈妍婷，该支行员工。被告：绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城B4幢21号，统一社会用信代码：913306217539771078。法定代理人：马某。被告：绍兴兴联纺织品贸易有限公司，住所地：绍兴市越城区东浦镇工业园区，统一社会信用代码：913306027864237766。法定代表人：唐芬芳。被告：马某，男，1971年5月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈国琴，女，1974年7月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：俞国兴，男，1962年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：唐芬芳，女，1963年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司（以下简称迎利公司）、绍兴兴联纺织品贸易有限公司（以下简称兴联公司）、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳金融借款合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据原告的申请已依法作出（2017）浙0603民初397号财产保全的民事裁定并已执行。原告诉请判令：1.迎利公司归还借款本金185万元，以及拖欠原告利息32,944.21元，本息合计1,882,944.21元，利息计算至2016年10月20日，2016年10月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；2.被告兴联公司对上述债务的偿还在750万元最高限额内承担连带清偿责任；3.原告对被告马某、陈国琴所有的位于盛世名苑8幢1108室的抵押房地产（房屋所有权证编号为绍房权证绍市字第××、Ｆ0××85号，土地使用证编号为绍市国用（2009）第13395号，他项权证编号为绍房他证绍市字第××号）在274万元最高限额内优先受偿；4.被告马某、陈国琴对上述债务的偿还在1,000万元最高额内承担连带清偿责任；5.被告俞国兴、唐芬芳对上述债务的偿还在750万元最高限额内承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费由四被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员王萍独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托诉讼代理人王晓锋，被告迎利公司、兴联公司、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月7日，工行绍兴支行与马某、陈国琴签订编号为2015年绍县（个保）字0012号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，马某、陈国琴为保证人；保证人所担保的主债权为自2015年1月7日至2018年1月6日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1,000万元的最高余额内，债权人与迎利公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权下存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求担保人承担保证责任，担保人不因此而提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。2015年11月2日，工行绍兴支行与马某、陈国琴签订编号为2015绍县（抵）字1275号《最高额抵押合同》一份，约定：工行绍兴支行为抵押权人，马某、陈国琴为抵押人；马某、陈国琴以其所有的位于绍兴市越城区的房地产设定抵押，为债务人迎利公司自2015年11月2日至2019年12月31日期间在人民币274万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍房他证绍市字第××号房屋他项权证。2016年5月16日，工行绍兴支行与俞国兴、唐芬芳签订编号为2016年绍县（个保）字0059号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，俞国兴、唐芬芳为保证人；保证人所担保的主债权为自2016年5月16日至2017年5月16日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币750万元的最高余额内，债权人与迎利公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；合同约定的其他内容与编号为2015年绍县（个保）字0012号的《最高额保证合同》约定的内容一致。同日，工行绍兴支行与兴联公司签订编号为（2016）年绍县（保）字0059号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，兴联公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2016年5月16日至2017年5月16日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币750万元的最高余额内，债权人与迎利公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；合同约定的其他内容与编号为2015年绍县（个保）字0012号的《最高额保证合同》约定的内容一致。2016年6月16日，工行绍兴支行与迎利公司签订合同编号为2016年（绍县）字00750号的《小企业借款合同》一份，约定：工行绍兴支行为贷款人，迎利公司为借款人；借款金额为185万元；借款期限为2016年6月20日至2017年6月12日；借款利率为固定利率，即年利率为5.22%，在合同有效期内利率不变；还款方式为借款到期一次性偿还，按月结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期后，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，工行绍兴支行依约向迎利公司发放贷款185万元。然此后迎利公司未按合同约定支付借款利息，工行绍兴支行按合同约定宣布贷款提前到期，并要求借款人及保证人按约履行合同义务未果，截止2016年10月20日，迎利公司尚欠原告借款本金185万元，利息（含复利）32,944.21元，其余保证人亦未承担保证之责，遂成讼。本院另查明，被告迎利公司于2016年7月12日由原名称绍兴县迎利精纤纱线有限公司变更为现名称。以上事实由工行绍兴支行提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、土地使用权证、房产证、房屋他项权证、小型企业信贷业务申请书、借款借据、欠息通知单、账户明细清单、欠息情况说明、宣布贷款提前到期通知、邮寄凭证、变更登记情况等证据及原告的陈述所证实。本院认为，原告工行绍兴支行与被告迎利公司签订的《小企业借款合同》，与被告兴联公司、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳分别签订的《最高额保证合同》，与被告马某、陈国琴签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告迎利公司作为借款人未按约支付借款利息，故原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，被告迎利公司未按约归还全部借款本息，应当承担还本付息的违约责任。被告兴联公司、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳作为保证人，在迎利公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告马某、陈国琴以其名下的案涉房地产为本案的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故在迎利公司未履行还本付息义务的情况下，原告有权要求马某、陈国琴在抵押担保范围内承担相应的担保责任。被告迎利公司、兴联公司、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金185万元及截止2016年10月20日的利息32,944.21元（含复利），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权，对被告马某、陈国琴提供的编号为绍房他证绍市字第××号房屋他项权证项下的抵押物的拍卖、变卖后所得价款在最高限额274万元范围内依法定程序优先受偿；三、被告绍兴兴联纺织品贸易有限公司对被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司的上述第一项债务在最高限额750万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司进行追偿；四、被告马某、陈国琴对被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司的上述第一项债务共同在最高限额1,000万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司进行追偿；五、被告俞国兴、唐芬芳对被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司的上述第一项债务共同在最高限额750万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司进行追偿。本案受理费21,747元，依法减半收取10,834元，财产保全申请费5,000元，合计15,834元，由被告绍兴柯桥迎利精纤纱线有限公司、绍兴兴联纺织品贸易有限公司、马某、陈国琴、俞国兴、唐芬芳负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年三月二十日书记员 谢燕娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有的人担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???