河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）站刑初字第00070号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人王保，男，1963年5月12日出生。
被告人陈某，绰号“老母”，男，1967年8月21日出生。
被告人琚某甲，男，1963年6月15日出生，汉族。
辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王保、陈某、琚某甲犯非法买卖爆炸物罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派助理检察员刘魏威、杜聪聪出庭支持公诉。被告人王保、陈某、琚某甲及其辩护人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控：2013年12月份以来，被告人陈某为谋取非法利益，在博爱县非法开采一矿洞。同年底被告人陈某在焦作市卖杂货的门市部以280元的价格购买了约200斤硝酸铵用作爆破开采白矸。2014年4、5月份左右，被告人陈某通过被告人琚某甲从被告人王保手中以650元的价格购买了1包25公斤铵梯类炸药，和以600元的价格购买了一盘共计100余米长的导火索。2015年元旦左右，陈某因开采白矸需要，让琚某甲帮忙买炸药，琚某甲从王保处以610-620元左右的价格买了5包（每包25公斤）铵梯类炸药（未付款），并将其中两包炸药交给陈某（未付款）。琚某甲还从王保处以120元的价格购买了20余米长的导火索，交给了陈某。被告人陈某还从博爱县刘某（已死亡）手中购买火雷管，以供其非法开采白矸时使用。2015年1月26日11时许，焦作市公安局中站分局治安大队民警在被告人陈某的出租房屋查获94公斤硝铵类炸药；被告人陈某的白矸矿洞中查获8公斤铵梯类炸药，以及19公斤硝铵类炸药，同时查获火雷管87发，导火索23米，经鉴定均具有爆炸性能。被告人琚某甲于2015年2月10日主动到焦作市公安局中站分局投案，并上缴了3袋共75公斤爆炸物，经鉴定系铵梯类炸药。综上，被告人王保非法买卖铵梯类炸药150公斤，导火索120米；被告人陈某非法买卖铵梯类炸药75公斤（硝铵类炸药113公斤），导火索120米，火雷管87发；被告人琚某甲非法买卖铵梯类炸药150公斤，导火索120米。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王保、陈某、琚某甲非法买卖炸药、导火索、火雷管等爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人琚某甲、陈某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某到案后，协助公安机关将被告人王保抓获到案，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人王保三年以下有期徒刑，判处被告人陈某和琚某甲一年零六个月以下有期徒刑。
被告人王保对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩称自己是文盲更不懂法，只是朋友之间帮忙并没有营利，同时公安干警去自己家中时，称自己也构成自首，请求法庭从轻处罚。
被告人陈某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人琚某甲对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称1、被告人琚某甲系投案自首，应依法减轻处罚。2、被告人琚某甲自首时主动上缴的75公斤铵梯类炸药应认定为买卖未遂。3、被告人琚某甲系被告人王保和陈某非法买卖爆炸物的介绍人且未牟利，应认定为本案从犯。4、被告人琚某甲非法买卖的爆炸物未造成严重后果，主观恶性较小且系初犯。综上，同意公诉机关的一年半以下有期徒刑的量刑意见，并建议适用缓刑。
经审理查明：2013年12月份以来，被告人陈某为谋取非法利益，在博爱县开采一白矸矿洞并先后雇佣崔某、郭某、韦某、贾某、靳某和余某从事采矿。同年底被告人陈某在焦作市卖杂货的门市部以280元的价格购买了约200斤硝酸铵用作爆破开采白矸。随后，被告人陈某在没有爆炸物品购买证的情况下，于2014年4、5月份通过被告人琚某甲从被告人王保手中以650元的价格购买了1包25公斤铵梯类炸药，和以600元的价格购买了1盘共计100余米长的导火索。随后，被告人陈某又通过被告人琚某甲欲从被告人王保处购买炸药和导火索，因王保没有炸药，便将20余米长的导火索以120元的价格通过琚某甲卖给陈某。2015年元旦左右，被告人王保欲将5包（每包25公斤）铵梯类炸药通过琚某甲卖给陈某，陈某因资金问题，只购买了2包（未付款）。被告人王保便将剩余的3包存放于被告人琚某甲处。为了挖矸爆破，被告人陈某还曾到博爱县柏山镇下期城村刘某（未到案，现已死亡）家中购买火雷管。
另查明，2015年1月26日11时许，焦作市公安局中站分局治安大队民警在陈某的租房内查获94公斤硝铵类炸药；在柏山镇北三角道被告人陈某的白矸矿洞中查获8公斤铵梯类炸药，以及19公斤硝铵类炸药，同时查获火雷管87发，导火索23米，经鉴定均具有爆炸性能。被告人琚某甲于2015年2月10日主动到焦作市公安局中站分局投案，并上缴了3袋共75公斤铵梯类炸药。上述爆炸物品已由公安机关上缴焦作市公安局危险物品储存库。
还查明，2015年1月26日，路人琚某乙发现在柏山镇北三角道被告人陈某的白矸矿洞前有警车后，便及时通知被告人陈某。陈某得知后便骑车前往矿洞，路遇办案民警，随即主动说明情况，并带领民警前往被告人王保家中将王保抓获，二被告人到案后如实供述犯罪事实。
综上，被告人王保非法买卖铵梯类炸药150公斤，导火索120米；被告人陈某非法买卖铵梯类炸药75公斤（硝铵类炸药113公斤），导火索120米，火雷管87发；被告人琚某甲非法买卖铵梯类炸药150公斤（其中75公斤未遂），导火索120米。
证明上述事实的证据如下：
一、书证
1、被告人陈某、王保、琚某甲三人的户籍证明及照片，证实了三被告人均达到负完全刑事案件年龄。
2、现场照片一组，证实了被告人陈某的租房位置，爆炸物情况，白矸洞位置及被告人琚某甲所藏的3包疑似爆炸物。
3、到案证明三份，证实被告人王保系抓获到案；被告人陈某系在其白矸洞附近被带到案；被告人琚某甲系自首。
4、博爱县人民法院（1987）博法刑字第3号刑事判决书一份，证实了被告人王保（当时叫王小宝）曾于1987年1月12日因盗窃罪被判刑二年零六个月，附有对其讯问笔录。
5、焦作市中站区人民法院（86）站刑字第8号刑事判决书一份，证实了被告人陈某于1986年4月23日因盗窃罪被判处有期徒刑六年。
6、焦作市移动公司客户通话详单一份，证实了案发前被告人陈某曾与琚某乙通话，与琚某乙的证言和陈某的供述能够印证，通话时间为2015年1月26日12时09分。
7、博爱县公安局治安管理大队证明一份，证实了民警在被告人陈某的协助下在被告人王保家中将其抓获。
二、证人证言
1、证人崔某的证言，证实开矿所需炸药均由被告人陈某提供，最后一次是2015年1月份，给了两袋，成分不一样，一般掺着用。炸药平时放在陈某租的房内，该房也是自己和工人的住处。工人分两组一组由崔某负责一组由郭某负责。
2、证人郭某的证言，证实2015年1月26日自己和工友老虎、小金于在陈某私自开采的矿洞采矿时，被民警查获。其他内容同崔某。
3、证人韦某的证言，证实自己和郭某一组，用于开采白矸的炸药，主要是硝酸铵，均是陈某提供。工资按开采量由陈某发放。案发前一天，即2015年1月25日还在爆破。
4、证人贾某的证言，证实工人分组的情况同崔某，自己和崔某一组，负责协助爆破，租房处有四包硝酸铵和一盒雷管。
5、证人余某的证言，证实工人分组的情况同崔某，自己和崔某一组，主要负责用电钻“打眼”。其它内容同贾某。
6、证人靳某的证言，证实工人分组的情况同郭某，自己和郭某一组，炸药是陈某提供，工人们都没有爆破资格。工资按开采量发放。
7、证人琚某乙的证言，证实了2015年1月26日事发当日中午，自己路过陈某的白矸矿洞口，看到有警车，就给陈某打电话，陈某就去白矸洞了，后来听说被公安带走了。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人陈某的供述与辩解，证实了自己从2013年年底开始非法开采白矸，手下六个工人，平常和崔某和郭某联系，由琚某甲负责拉矸，炸药和导火索是通过被告人琚某甲从被告人王某处购买的，炸药买了两次共三包75公斤，650元一包；导火索购买两次，共120多米长。火雷管是从战国处购买。自己还曾于2013年年底，在一个门市部，购买2包硝酸铵类化肥，每包100斤。这些炸药和化肥都交给了工人崔某。自己和被告人王保、琚某甲及战国均没有购买爆炸物的资质。事发当日，是琚某乙给自己打的电话，自己赶到现场后，摆手示意警车停下，如实回答了公安机关提出的问题，配合了调查。
2、被告人王某的供述与辩解，证实了王保和被告人陈某之间主要通过被告人琚某甲进行交易。交易三次，共计150余公斤；以及导火索，交易两次，约10斤。炸药是王保从村里石料厂的老板小勇那里弄来的，自己能辨认出小勇，导火索是从外地人手里买的。还曾从外地人手里买雷管用于自己非法开采白矸。
3、被告人琚某甲的供述与辩解，证实了琚某甲作为王保和陈某的中间人，与王保交易了6包，共计150公斤炸药，与陈某交易了3包共75公斤炸药，还有3包炸药没有给陈某，交易价格610到650不等；还有导火索120米左右，案发后主动向公安机关自首，上缴了3包炸药。
四、鉴定意见
1、焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验鉴定报告三份，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的爆炸物鉴定书二份，证实了从被告人陈某租房处和矿洞内提取的疑似爆炸物绝大部分为硝铵类炸药；被告人琚某甲主动上缴的3袋疑似爆炸物为铵梯类炸药，以上炸药均可在标准工业电雷管作用下发生爆炸且爆炸完全。
2、河南省工程爆破协会出具的鉴定报告，证实了涉案的铵梯类炸药，具有爆炸性能；涉案的火雷管为非正规厂家生产的火雷管，具有爆炸性能；涉案的导火索为非正规厂家生产的导火索，燃烧性能稍差。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、检查笔录一份，证实了被告人陈某租房处及其非法开采的矿洞内存有若干炸药、导火索和火雷管等爆炸物。
2、辨认笔录及辨认说明，证实了被告人王保通过辨认确定了炸药货源提供者石料厂老板张晓勇的相貌。
3、称量笔录二份，证实了在被告人陈某租房内查获的疑似爆炸物重约94公斤为硝铵类。在白矸洞中查获的疑似爆炸物分别为8公斤硝铵类炸药和19公斤铵梯类炸药。琚某甲上缴的爆炸物为75公斤铵梯类炸药。
4、取样笔录以及提取笔录、扣押物品清单，扣押物品照片，证实了公安机关对查获的爆炸物导火索，进行了取样处理，其中疑似炸药共约196公斤，火雷管87发，导火索23米，已移交焦作市公安局危险物品储存库。
上述证据，均经当庭质证，证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人王保和陈某均无《爆炸物品购买证》，二被告人非法购买炸药、雷管及导火索，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人琚某甲明知被告人陈某无《爆炸物品购买证》，仍帮助陈某购买炸药和导火索，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。焦作市中站区人民检察院指控三被告人的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人琚某甲的辩护人关于琚某甲应认定为从犯的辩护理由，经查被告人琚某甲虽然只是被告人王保和陈某非法买卖爆炸物的中介人，但鉴于爆炸物本身属法律严格限制交易物品，被告人的中介角色在该案中起关键作用，故此辩护理由不予采纳。被告人琚某甲和陈某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人琚某甲的辩护人关于琚某甲应认定为自首的辩护理由，予以采纳。被告人王保到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某到案后协助警方抓获被告人王保，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王保、陈某和琚某甲非法买卖的爆炸物只用于采矿生产，未流入社会，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，依法可从轻处罚。被告人琚某甲的辩护人关于琚某甲系初犯并确有悔改表现的辩护理由，予以采纳。综合全案各情节，根据罪刑相适应的原则，三被告人的行为可不认定为情节严重，决定对被告人王保从轻处罚，对被告人陈某和琚某甲减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一款第一项、第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王保犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2018年1月26日止。）
二、被告人陈某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年1月26日止。）
三、被告人琚某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 买 瑛
人民陪审员 许继合
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 蒋晶晶