广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1045号
原告周展新，男，1958年10月27日出生，汉族，住所地广西北流市，
原告周展禄，男，1963年5月26日出生，汉族，住所地广西北流市，
共同委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
共同委托代理人张亨佳，广西聪慧律师事务所律师。
被告王绍兵，男，1972年7月3日出生，汉族，住所地贵州省思南县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司。住所地贵州省思南县思唐镇江东社区新平小区*****号*楼。
负责人黄泉，经理。
原告周展新、周展禄诉被告王绍兵、中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称太保思南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员周婵、王一凤参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告周展新、周展禄的共同委托代理人张亨佳，被告王绍兵到庭参加了诉讼。被告太保思南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日22时40分，被告王绍兵驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车沿省道215线由北流城区往宝圩方向行驶，行至省道215线24KM+400M路段时遇行人陈正芳由其行使方向的左侧往右侧横过道路时避让不及发生碰撞，造成陈正芳受伤经医院抢救无效于2015年1月12日死亡，车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出公交认字【2015】第FW06-1号道路交通事故认定书，认定陈正芳负事故的同等责任，被告王绍兵负事故的同等责任。事故造成原告的损失有：1、医疗费4887.32元；2、死亡赔偿金33955元；3、丧葬费21318元；4、误工费1005元；5、护理费402元；6、住院伙食补助费300元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金40000元；合计102867.32元。因贵Ｄ×××××号小型面包车在太保思南支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内，故请求法院判令：一、太保思南支公司在交强险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告王绍兵赔偿；二、案件受理费由两被告共同承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
3、疾病证明书、入院记录、出院记录；证明陈正芳的伤势及医治情况；
4、收费收据、用药清单，证明陈正芳医疗费、用药情况；
5、法医学尸体检验鉴定书，证明陈正芳的死因；
6、隆盛镇长信村委会证明1份，证明陈正芳与两原告系母子关系；
7、行驶证、保险单，证明贵Ｄ×××××号小型面包车登记情况及投保情况；
8、企业查询表，证明太保思南支公司的工商登记情况。
被告王绍兵辩称，对交警作出的事故责任认定无异议，我是贵Ｄ×××××号小型面包车的实际车主，车辆在被告太保思南支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付给原告的23200元和717.1元医药费请求法院判令保险公司应予以返还。
被告王绍兵为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、收条1张，证明王绍兵已支付23200元给原告；
2、门诊收费收据2张，证明已垫付医疗费717.1元。
被告太保思南支公司在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太保思南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
本院依职权对周展惠、周展容作的两份调查笔录，证明周展惠、周展容系陈正芳之女儿，其放弃诉权。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1-8，被告均无异议；被告王绍兵提供的证据1-2，原告均无异议；本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。本院依职权对周展惠、周展容作的调查笔录，原、被告没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月9日22时40分，被告王绍兵驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车沿省道215线由北流城区往宝圩方向行驶，行至省道215线24KM+400M路段时遇行人陈正芳由其行使方向的左侧往右侧横过道路时避让不及发生碰撞，造成陈正芳受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈正芳被送到北流市人民医院住院治疗1天，因治疗无效于2015年1月12日死亡。北流市公安局交通管理大队作出公交认字【2015】第FW06-1号道路交通事故认定书，认定陈正芳负事故的同等责任，被告王绍兵负事故的同等责任。
另查明，陈正芳有四个法定继承人，即周展新、周展禄、周展惠、周展容。周展惠、周展容放弃其诉权，不参与本案赔偿款的分配。
再查明，贵Ｄ×××××号小型面包车车主系王绍兵，该车在被告太保思南支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王绍兵垫付了23200元给原告方，另支付了陈正芳医疗费717.1元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费4887.32元（不包含王绍兵支付的717.1元在内）；2、住院伙食补助费100元；3、死亡赔偿金33955元；4、丧葬费21318元；5、亲属办理丧葬事宜误工费803.28元；6、精神损害抚慰金20000元；合计81063.6元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；据此，本院确定死者陈正芳自行承担50%的民事责任，被告王绍兵承担50%的民事责任。原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求的住院伙食补助费、亲属办理丧葬事宜误工费有事实和法律依据，但计算错误，经核算住院伙食补助费为100元、亲属办理丧葬事宜误工费为803.28元；原告请求的护理费、交通费，因未能提供相关证据予以证实，本院依法不予支持；原告请求的精神损害抚慰金数额本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定为20000元。贵Ｄ×××××号小型面包车在被告太保思南支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，故被告太保思南支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿4887.32元+100元=4987.32元给原告；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计33955元+21318元+803.28元+20000元=76076.28元给原告；故被告太保思南支公司应在交强险范围内赔偿4987.32元+76076.28元=81063.6元给原告；被告王绍兵已支付给原告的23200元由被告太保思南支公司予以返还，返还后被告太保思南支公司尚需支付57863.6元给原告。被告王绍兵垫付陈正芳的医疗费717.1元应未包含在原告起诉的数额内，该费用应由被告太保思南支公司迳付给被告王绍兵，因此，被告太保思南支公司应返还23200元+717.1元=23917.1元给被告王绍兵。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金57863.6元给原告周展新、周展禄；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司返还23917.1元给被告王绍兵；
三、驳回原告周展新、周展禄的其他诉讼请求。
案件受理费2358元（原告缓交），由原告周展新、周展禄负担1032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司负担1326元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，受理费户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 王一凤
二〇一五年七月二十日
书 记 员 何 尘