河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑四终字第136号
原公诉机关河北省廊坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙建，农民。2015年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。
辩护人韩景辉，河北天禹律师事务所律师。
河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控原审被告人孙建犯故意伤害罪一案，于2015年7月31日作出（2015）廊刑初字第41号刑事判决，原审被告人孙建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人孙建之妻宋某系被害人陈某所经营饭店的服务员。2015年1月27日晚，陈某请宋某等人到霸州市“蚂蚁KTV”唱歌，孙建得知后前往寻找。当晚23时许，在“蚂蚁KTV”附近的朝阳路上，孙建见陈某在宋某的面包车上搂宋某，遂上前将陈某叫下车，二人发生争执，孙建用右手猛击陈某左脸一掌，陈某倒地。后孙建等人将陈某送回饭店，又送往医院救治。陈某因颅脑损伤抢救无效死亡。孙建向公安机关投案。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人宋某证实，2015年1月27日晚，“马记合子庄”饭店老板陈某请其和另一名服务员邓某去“蚂蚁KTV”唱歌。期间，其丈夫孙建打电话问在哪，其告知了唱歌地点。当晚23时30分许，唱歌结束，其和邓某先出来上了其的面包车，邓某让其等陈某，她下车步行回饭店。因其倒车技术不好，陈某出来后上车坐正驾驶，其坐副驾驶。后陈某抱其，孙建打开车门将陈某叫下车，二人发生争吵。孙建打陈某左脸一嘴巴，陈某倒地，叫他没回应。其与孙建等人将陈某送回饭店，陈某呕吐，流鼻血，又将陈某送到廊坊市第四人民医院急诊，后见陈某不行了，其与孙建到霸州市公安局刑警队投案。
2、证人邓某证实，2015年1月27日晚，其和宋某、陈某一起去“蚂蚁KTV”唱歌。唱歌结束后，其上了宋某的面包车，宋某说她不会倒车，其让宋某等陈某倒车就先步行回饭店。后陈某被宋某的丈夫和一个男子搀扶回到饭店，陈某呕吐，流鼻血，其和宋某夫妇将陈某送到医院。
3、证人王某证实，2015年1月27日晚，其同事孙建说他妻子打工饭店的老板请他妻子去“蚂蚁KTV”唱歌。当晚23时许，孙建开车与其到“蚂蚁KTV”去找他妻子，在路边见他妻子的面包车，孙建把车停到附近。孙建妻子和一个女的从歌厅出来不久，孙建下车，约十分钟左右，其亦下车，见孙建妻子面包车左侧后面地上躺着一男子，孙建站在旁边。孙建妻子骂孙建，说她让人倒车，你打人家干什么。后将该男子送到孙建妻子工作的饭店。
4、证人马某证实，2015年1月28日凌晨2时许，饭店服务员邓某电话说其丈夫陈某住院要其签字，其赶到医院见陈某闭着眼睛在病床上躺着。次日凌晨4时许，其叫来姐夫朱某帮忙给陈某做CT，陈某鼻子和耳朵出血，后脑部有血，左脸青紫。
5、证人朱某证实，陈某是其连襟。2015年1月28日4时许，其接到马某电话后赶到廊坊市第四人民医院和孙建夫妇、另一名服务员及马某带陈某做完CT后离开。
6、霸州市公安分局公（冀廊）勘（2015）810056号现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于霸州市开发区朝阳路上。
7、霸州市公安局公（冀霸）鉴字（2015）810004号法医学尸体检验意见书及照片证实，被害人陈某右枕部头皮可见2.5cm×2cm表皮剥脱伴皮下出血，周围伴6.8cm×6.2cm青紫，左下颌可见2.2cm×lcm条形结痂。解剖见左额颞顶部可见薄层硬膜下血肿，右枕颞部硬膜下血肿；大脑右额叶及左额颞叶挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；小脑可见脑疝形成；右侧小脑挫裂伤伴出血；颅前窝左侧、颅中窝、颅后窝可见硬膜外血肿。右侧颅后窝可见12cm骨折线。陈某符合生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
8、廊坊市第四人民医院住院病历证实，陈某于2015年1月28日1时26分入院治疗，同日6时55分因脑疝死亡。
9、霸州市公安局刑警大队出具到案经过证实，2015年1月28日7时许，被告人孙建到刑警三中队投案。
10、被告人孙建供述，2015年1月27日21时许，其妻宋某说她老板陈某请服务员去“蚂蚁KTV”唱歌。当晚23时许，其与同事王某开车一同到“蚂蚁KTV”找宋某，见宋某的面包车停在歌厅北侧路西。因其想看宋某与谁在一起唱歌，于是将车停在附近观望。宋某和一名女同事从歌厅出来上了面包车，后陈某出来上了面包车副驾驶，接着二人互换位置，其见陈某用手搂宋某，遂上前打开车门将陈某叫下车，其让陈某结清宋某的工资，并用右手打陈某左脸一个嘴巴，陈某仰面倒在公路上。宋某扶他没扶起来，王某过来后一起把陈某送回饭店，见陈某呕吐，鼻子出血，其和宋某及另一名女服务员又把陈某送到医院。后因大夫说陈某快不行了，其到刑警队投案。
另查明，本案诉讼中，被告人孙建通过亲属积极赔偿被害人陈某亲属经济损失，取得谅解。
原审法院认为，被告人孙建故意伤害被害人陈某致陈某颅脑损伤死亡的事实清楚，证据确实、充分。被告人孙建之行为已构成故意伤害罪。被告人孙建犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。对诉讼代理人所提被告人孙建到案后编造虚假事实，应从重处罚的代理意见，经查无据，不予采纳。对被告人孙建辩护人提出孙建的行为应定性为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，孙建一掌将陈某击倒在地，具有伤害的主观故意和客观行为，且其伤害行为与陈某的死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，符合故意伤害罪的犯罪特征。对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出孙建具有自首情节，积极救治被害人，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。对辩护人提出被害人的不当行为对引发本案有一定过错的辩护意见。经查，现有证据证实，陈某的行为在当时环境下确属不当。对孙建量刑时酌情考虑。综合全案，对被告人孙建减轻处罚。根据被告人孙建犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，认定被告人孙建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
孙建上诉及其辩护人辩护主要提出：一审判决适用法律不当，认定罪名错误，上诉人仅构成过失致人死亡罪，不构成故意伤害罪；本案系被害人的不当行为引发，被害人具有严重过错；量刑重。
经审理查明：2015年1月27日晚23时许，上诉人孙建在霸州市“蚂蚁KTV”附近的朝阳路上，见被害人陈某在其妻宋某的面包车上搂宋某，遂上前让陈某下车，二人发生争执，孙建用右手猛击陈某左脸一掌，陈某倒地后被送往医院抢救无效死亡。孙建于2015年1月28日7时许，向公安机关投案。
上述事实，有经一审法院开庭审理质证、认证的被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验意见书、到案经过等证据证实。本院予以确认。
关于孙建上诉及其辩护人辩护所提一审判决适用法律不当，认定罪名错误，上诉人仅构成过失致人死亡罪，不构成故意伤害罪的理由及意见，经查，上诉人孙建发现被害人陈某对其妻有不当行为后，骂被害人让他从车上滚下来，二人发生争执，后用右手猛击被害人左脸一掌，致被害人倒地颅脑受到损伤后抢救无效死亡，其主观上具有伤害的故意，客观上由其行为造成了被害人死亡结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。所提本案系被害人的不当行为引发，被害人具有严重过错的上诉理由，经查，被害人陈某的行为确有不当，但不构成过错。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙建故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊学军
代理审判员 张 楠
代理审判员 王智广
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王天琪