陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0724民初646号
原告程兴章，男，生于1962年8月9日，汉族，农村居民，住西乡县。
原告张贞林，女，生于1964年11月11日，汉族，职业、住西乡县。
两原告共同委托诉讼代理人严显章，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被告蒲仁兵，男，生于1956年9月18日，汉族，农村居民，住西乡县。
委托诉讼代理人苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。
原告程兴章、张贞林与被告蒲仁兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程兴章、张贞林及委托诉讼代理人严显章、被告蒲仁兵及委托诉讼代理人苏桂军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程兴章、张贞林向本院提出诉讼请求：程兴章的经济损失有：医疗费4552.33元、误工费9000元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费160元，合计14752.33元。张贞林的经济损失有：医疗费33268.36元、误工费13580元、护理费4600元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、鉴定费1560元，合计76200.36元。两原告共计90952.69元，由被告蒲仁兵首先在交强险限额内赔偿，超过部分再赔偿50%。事实与理由：2017年6月28日9时许被告无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶在西乡城峡路6公里+500米处，与相对方向原告程兴章驾驶的二轮摩托车相碰，致原告程兴章及车上乘员张贞林受伤。本次事故经西乡县交通警察大队认定，原、被告各负事故的同等责任。两原告受伤后被送往西乡县中医院住院治疗。原告张贞林经陕西汉中汉航法医学司法鉴定所鉴定，椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费评估为7000元，住院时间评估为25天左右。被告支付1000元医疗费，被告的普通二轮摩托车未投保交强险。
被告蒲仁兵辩称，事故当天被告发现原告骑车速度过快，就将自己所骑的二轮摩托车停下来，原告撞向被告后车辆失控倒地致两原告受伤。事故发生后原告不让报警，原告程兴章在几个月前肋骨已受伤，所以并不是本次交通事故造成的受伤。对两原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议，原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费偏高。因被告在本起交通事故中被告没有责任，所以对原告的损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告身份证、常住人口登记卡；2、道路交通事故责任认定书1份；3、原告程兴章在西乡县中医医院的诊断证明书1份、住院病历1本、住院费结算单1张；4、原告张贞林在西乡县中医医院的诊断证明书1份、住院病历1本、住院费结算单1张、门诊费票据4张；5、原告张贞林的陕西汉中汉航法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；6、交通费票据10张；7、被告蒲仁兵在西乡县公安局交通警察大队的询问笔录。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日9时许原告程兴章无证驾驶无号牌两轮摩托车，由西乡县峡口街往左溪方向行驶，行至峡左路6KM+500M处，在右转弯过程中适遇相对方向被告蒲仁兵无证驾驶的无号牌两轮摩托车，两车会车后原告程兴章驾驶的车辆失控坠入路右外，致原告程兴章及车上乘员张贞林不同程度受伤、车辆受损的交通事故发生。事故发生后原、被告未及时报警和保护现场。嗣后经西乡县交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告程兴章、被告蒲仁兵各负事故的同等责任。两原告被送往西乡县中医医院住院治疗，原告程兴章被诊断为：1、左胸肋骨骨折，2、头皮裂伤，3、左前臂皮肤裂伤，4、右侧辐射冠腔梗，5、尘肺，住院治疗8天，支付医疗费4552.33元。原告张贞林被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄，2、左外踝骨折，3、左肘部皮肤挫裂伤，4、右手背及左足背皮肤软组织损伤，5、颅脑损伤，住院治疗21天，支付住院医疗费25740.08元、门诊费525.28元。2017年12月26日原告张贞林的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所〔2017〕法临鉴字第1620号法医学司法鉴定意见书鉴定：张贞林腰1椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残等级评为十级伤残，其后期医疗费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右。原告支付鉴定费1560元。原告住院期间被告蒲仁兵支付1000元。
另查明，被告蒲仁兵驾驶无号牌两轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。2016年陕西省农村居民人均可支配收入为9396元。
本院认为，原告程兴章和被告蒲仁兵在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为均违反道路交通安全法律、法规。且双方在道路上发生交通事故后，未按规定保护现场亦未即时报案，致使事故基本事实无法查清，故原、被告应各负事故的同等责任。被告蒲仁兵辩称原告程兴章肋骨骨折系交通事故发生前干活所致受伤，因无相应证据证实，故对其辩解意见本院不予采纳。本次交通事故造成的损害后果，被告蒲仁兵应当在法律规定的赔偿范围内对原告合理的经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告蒲仁兵驾驶的普通两轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，致使原告在发生交通事故后丧失了从交强险中获得赔偿的权利，违反了法律法规的强制性规定，原告诉请由被告蒲仁兵在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内不分责任首先进行赔偿，超出交强险限额部分由被告赔偿50%，符合法律规定，本院予以支持。审理中被告对原告程兴章的医疗费、护理费和原告张贞林的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费无异议，本院予以确认。被告对两原告主张的误工费提出异议，因两原告未提交其有固定收入或近三年的平均收入状况的证据，可根据两原告的劳动力状况，参照当地的劳务报酬水平酌情确认误工费计算标准，误工时间应根据原告的伤情及相关规定进行确认。两原告主张的住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，本院予以支持。本次事故导致原告张贞林受伤并构成伤残，使原告在精神上受到痛苦和创伤，应当受到精神抚慰，但主张的数额偏高，应根据原告的伤情、过错程度、当地的经济状况等因素酌情确定原告精神抚慰金的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十条第一款、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条第一款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告程兴章的经济损失有：医疗费4552.33元、误工费4200元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费160元，合计9952.33元。
二、确认原告张贞林的经济损失有：医疗费33265.36元（含二次手术费用）、误工费7250元、护理费4600元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、残疾赔偿金18792元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1560元，合计68867.36元。
以上一、二项两原告的经济损失共计78819.69元，由被告蒲仁兵在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿46742元；超过部分32077.69元再赔偿50%即16038.85元，两项合计62780.85元。被告蒲仁兵已赔偿1000元，再赔偿61780.85元，限本判决生效之日起15日内付清。其余损失由原告程兴章、张贞林自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元减半收取计455元，由原告程兴章、张贞林共同负担228元，被告蒲仁兵负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨玲娥
二〇一八年三月九日
书记员 翁丽娟