山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0891民初1404号
原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁市高新区崇文大道431号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托诉讼代理人：姚凤霞，女，系公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵海华，男，系公司员工，特别授权代理。
被告：济宁亦圆工贸有限公司，住所地：济宁市共青团路北路。
法定代表人：刘建萍。
被告：济宁宁百利机械有限公司，住所地：济宁市高新区第七工业园c区。
法定代表人：李红利。
被告：济宁三川机械有限公司，住所地：济宁市高新区第九工业园。
法定代表人：李靖。
被告：济宁市盛华机械制造有�公司，住所地：济宁任城区开发区山博路。
法定代表人：邵庆伟。
被告：济宁创新伟业机电设备有限公司，住所地：济宁高新区第七工业园。
法定代表人：于美丽。
被告：济宁固德数控设备有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处南营村东（327国道南）福昌经贸有限公司院内办公楼。
法定代表人：李贵维。
被告：李靖，男，1966年7月20日出生，汉族，住济宁冠亚星城Ａ区。
被告：刘宏磊，男，1968年10月26日出生，住济宁市。
被告：张凤琴，女，1971年8月20日出生，住济宁冠亚星城Ａ区。
被告：李红利，男，1971年9月22日出生，汉族，住济宁。
被告：李华宇，男，1993年5月16日出生，汉族，住济宁。
被告：邵庆伟，男，1971年11月27日出生，汉族，住济宁市。
被告：王娟，女，1976年8月20日出生，汉族，住济宁市。
被告：于美丽，女，1980年10月8日出生，汉族，住济宁市（九层西户）。
被告：王清，女，1972年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
被告：金伟杰，男，1972年7月27日出生，汉族，住济宁（九层西户）。
被告：刘庆美，女，1968年4月11日出生，汉族，住济宁。
被告：刘新亭，男，1970年10月31日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：李贵维，男，1966年12月2日出生，汉族，住济宁。
被告：郑建桥，男，1976年5月20日出生，汉族，住济宁。
被告：陈亦龙，男，1971年10月5日出生，汉族，住济宁。
被告：刘建萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住济宁阜桥辖区。
被告：葛尊敏，女，1966年9月8日出生，汉族�住济宁阜桥辖区。
原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姚凤霞、赵海华，被告济宁宁百利机械有限公司的法定代表人李红利、被告济宁三川机械有限公司的法定代表人李靖、被告济宁市盛华机械制造有限公司的法定代表人邵庆伟、被告济宁固德数控设备有限公司的法定代表人李贵维�被告李靖、被告李红利、被告邵庆伟、被告李贵维、被告陈亦龙到庭参加诉讼。被告济宁亦圆工贸有限公司、被告济宁创新伟业机电设备有限公司、被告刘宏磊、被告张凤琴、被告李华宇、被告王娟、被告于美丽、被告王清、被告金伟杰、被告刘庆美、被告刘新亭、被告郑建桥、被告刘建萍、被告葛尊敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司立即向原告偿还剩余贷款本金10000000元；2.判令被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限�司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司立即向原告偿还每日罚息为6667元(以10000000元为基数，按照月利率2%计算)，自2016年2月18日起至付清之日止；3.判令被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司承担本案的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等实现债权的一切费用；4.判令被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，于2015年10月19日签订英特力中小企第2015090054号《联保借款合同》。同日，被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏与原告签订了《连带责任保证书》，分别承诺对上述借款债务承担连带清偿责任。合同签署后，原告按照约定于2015年10月19日向被告发放借款10000000元，并按照被告的要求和提供的放款账号确认书将借款发放至被告指定的四个账户，每个账户2500000元，共计10000000元。被告选择一次还本，分次付息的还款方式，按照《联保借款合同》以及《借款凭证》的规定，被告分别应于2016年1月19日前一次性偿还本金2500000元，于2016年3月19日前一次性偿还本金2500000元，于2016年4月4�一次性偿还本金2500000元，于2016年4月19日一次性偿还本金2500000元，但被告逾期未还，构成违约。后原告多次催要，被告至今未予归还。
被告济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、李靖、李红利、邵庆伟辩称，欠款属实，但是我们目前没有能力偿还欠款。
被告济宁固德数控设备有限公司、李贵维辩称，1.我不是借款人，我是该笔借款的担保人，而且借款是企业借款，但是原告将款项打给了个人账户，并没打到公司账户，所以我们不认可。2.我认为个人不应对全部欠款承担连带责任。3.刘新亭和郑建桥签订合同时是股东，但是现在已经不是股东了，所以不应承担担保责任。
被告陈亦龙辩称，对欠款共计10000000元的事实无异议，但是原告应对10000000元的额度责任应该划分开。
被告济宁亦圆工贸有限公司、被告济宁创新伟业机电设备有限公司、被告刘宏磊、被告张凤琴、被告李华宇、被告王娟、被告于美丽、被告王清、被告金伟杰、被告刘庆美、被告刘新亭、被告郑建桥、被告刘建萍、被告葛尊敏均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供了以下证据：1.营业执照复印件6份，证明被告借款人身份；2.身份证复印件17份，证明被告保证人身份；3.《联保借款合同》1份，证明被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；4.《连带责任保证书》3份，证明被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于�丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥应承担连带担保责任；5.《放款账号确认书》4份，证明被告指定了发放借款的账户；6.银行电子回单1份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告指定账户；7.借款凭证1份；证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额;8.还款明细，证明借款人的还款情况。被告济宁宁百利机械有限公司、被告济宁三川机械有限公司、被告济宁市盛华机械制造有限公司、被告济宁固德数控设备有限公司、被告李靖、被告李红利、被告邵庆伟、被告李贵维、被告陈亦龙对上述证据均无异议；被告济宁亦圆工贸有限公司、被告济宁创新伟业机电设备有限公司、被告刘宏磊、被告张凤琴、被告李华宇、被告王娟、被告于美丽、被告王清、被告金伟杰、被告刘庆美、被告刘新亭、被告郑建桥、被告刘建萍、被告葛尊敏未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原告（贷款人、乙方）与被告济宁亦圆工贸有限公司（联保成员一、甲方）、被告济宁宁百利机械有限公司（联保成员二、甲方）、被告济宁三川机械有限公司（联保成员三、甲方）、被告济宁市盛华机械制造有限公司（联保成员四、甲方）、被告济宁创新伟业机电设备有限公司（联保成员五、甲方）、被告济宁固德数控设备有限公司（联保成员六、甲方）签订《联保借款合同》（合同编号：英特力中小企第2015090054号），合同1.1条约定：“本合同所称联保借款，是指各联保成员在自愿的基础上联合组成共同保证人（统称甲方），由乙方核定甲方各联保成员各自的最高授信额度和甲方总授信额度，由�联保成员分别作为‘单项借款人’在其最高额度内向乙方申请‘单项借款’，其他联保成员均作为‘保证人’对该‘单项借款’提供连带责任保证的借款方式”。合同2.1条约定：“本合同项下，乙方对甲方借款授信总额度为人民币（小写）￥10000000元，（大写）壹仟万元整；且各联保成员的总贷款余额不得超过人民币（小写）￥2500000元，（大写）贰佰伍拾万元整”。合同2.2条约定：“授信期限自2015年10月19日起至2016年4月19日止”。合同5.2条约定：“单项借款金额以每笔单项借款借据所记载金额为准，实际放款日以贷款人银行付账回执单记载日期为准；实际放款日以贷款人银行到账回执单记载日期为准”。合同6.1条约定：“联保借款期限内月利率1.5%，单项借款利息自单项借款由贷款人账户划出之日起计算，按月计息，不足月部分按日均计算”。合同8.1条约定：“单项借款人按照双方借据约定的借款本金和期限，按日或月支付利息，到期一次性偿还借款本金”。合同8.3条约定：“单项借款人应在本合同及借据约定的结息日或还款日前将应还款项，存入乙方指定的账户。借款人应以本合同约定的放款账户作为还款账户或以借款人自有账户作为还款账户；借款人以其他账户还款的，借款人承担由此引起的一切法律责任”。合同9.1条约定：“对合同约定的联保借款，任一单项借款人取得借款时，本合同的其他联保成员即作为保证人承担对该笔单项借款的连带保证责任。担保人已知悉并同意：每笔单项借款发放时，乙方无需通知担保人”。合同9.2条约定：“被保证的债权包括单项借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费等）和其他所有应�费用”。合同9.3条约定：“保证人提供的保证方式为共同的连带责任保证”。合同9.4条约定：“保证期间按本合同项下发放的每笔单项借款分别计算，保证期间为每笔单项借款债务履行期限届满之日起两年”。合同13.2条约定，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。该合同还对违约情形、违约责任等进行了明确约定。
合同签订后，被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏分别向原告出具《连带责任保证书》，自愿同意为借款人承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的每笔单项借款本息、账户管理费、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、差旅费等）和其他所有应付费用；保证期间为�年，即自各借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若贷款人宣布债务提前到期的，其提前到期日即为债务履行期限届满之日。
另，被告济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司分别向原告出具《放款账号确认书》，确认《联保借款合同》所涉及的收款及还款账户的户名、开户行、账号。
2015年10月19日，原告按照《联保借款合同》和《放款账号确认书》的约定，分别向被告济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司发放借款2500000元；月利率均为1.5%；借款到期日分别为2016年4月4日、2016年3月19日、2016年1月19日、2016年4月19日。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司签订的《联保借款合同》、被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏向原告出具的《连带责任保证书》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《联保借款合同》和《放款账号确认书》的约定分别向被告济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司发放借款2500000元，但被告济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司却未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任，因《联保借款合同》对罚息利率进行了明确约定，即逾期贷款的罚息利率为在合同约定月利率1.5%的基础上上浮100%，但原告仅要求罚息利率按月利率2%计算，本院予以支持。对于罚息的起算日期，原告提供的还款明细对各借款人的还款情况及起算日期均有明确记载，且各借款人均盖章确认，应按双方确认的日期起算。根据《联保借款合同》第1.1条、9.1条的约定，作为联保成员的被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司，在其中一位联保成员借款时，其他联保成员作为保证人对借款承担连带保证责任。被告李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏作为《联保借款合同》的保证人，应当为借款人承担连带保证责任。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告济宁宁百利机械有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金2500000元及相应罚息（以未还本金为基数，自2016年1月20日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；
二、被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏对第一项确定款项承担连带清偿责任；
三、限被告济宁三川机械有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金2500000元及相应罚息（以未还本金为基数，自2016年3月14日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；
四、被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑�桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏对第三项确定款项承担连带清偿责任；
五、限被告济宁市盛华机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金2500000元及相应罚息（以未还本金为基数，自2016年5月8日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；
六、被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏对第五项确定款项承担连带清偿责任；
七、限被告济宁创新伟业机电设备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金2500000元及相应罚息（以未还本金为基数，自2016年2月3日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；
八、被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏对第七项确定款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100280元，财产保全费5000元，合计105280元，由被告济宁亦圆工贸有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁创新伟业机电设备有限公司、济宁固德数控设备有限公司、李靖、刘宏磊、张凤琴、李红利、李华宇、邵庆伟、王娟、于美丽、王清、金伟杰、刘庆美、刘新亭、李贵维、郑建桥、陈亦龙、刘建萍、葛尊敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 陈宪文
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 苏