江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第707号
原告潘曾华。
委托代理人唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人刁海鑫，该公司员工。
委托代理人李丽君，该公司员工。
原告潘曾华与被告褚刚、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，审理中，原告潘曾华申请撤回了对被告褚刚的起诉。本案依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告潘曾华的委托代理人唐山到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘曾华诉称：2014年3月10日7时0分许，他驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车，途中与由褚刚驾驶的皖F×××××号正三轮载货摩托车（在保险公司投保了交强险）发生碰撞，造成他、褚刚受伤，二车损坏的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定他负事故的主要责任，褚刚负事故的次要责任。事故发生后，他被送至宜兴市第二人民医院治疗。现诉至法院，请求判令保险公司赔偿其医疗费36703.37元、住院伙食补助费414元、营养费1080元、护理费5400元、误工费40600元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金1500元（在交强险范围内优先赔付）、交通费880元、车损2000元，损失合计121496元，保险公司在交强险范围内赔付110000元；诉讼费用由保险公司负担。
被告保险公司书面答辩称：1、对交通事故发生经过及责任认定无异议，皖F×××××号正三轮载货摩托车在他公司投保交强险是事实，他公司同意按法律规定进行赔付。2、事故发生后，他公司已垫付医疗费10000元。3、诉讼费和鉴定费他公司不承担。4、对各项赔偿费用的意见为：护理费，标准应不应超过50元／天。误工费，期限结合潘曾华伤情应为出院后二个月计为81天；误工费标准应按当地最低工资标准计算。残疾赔偿金，潘曾华未提供证据证明其属于城镇户籍，应按农村居民标准计算。交通费过高，以不超过300元为宜。车损，未经过有评估资质的机构评估，不予认可。对其他赔偿费用无异议。
经审理查明：2014年3月10日7时0分许，潘曾华驾驶浙E×××××号普通二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇西街一小路由东向西驶入东贤路后，左转弯往南过程中，与沿东贤路由南向北行驶在左侧机动车道的由褚刚驾驶的皖F×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成潘曾华与褚刚受伤，二车损坏的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定潘曾华负事故的主要责任，褚刚负事故的次要责任。潘曾华受伤后被送至宜兴市第二人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、多发肋骨骨折等，住院治疗共计23天，共用去医疗费36703.37元。事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付了医疗费用10000元。
另查明，皖F×××××号正三轮载货摩托车为褚刚所有，该车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内。
审理中，根据潘曾华的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对潘曾华的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2014年9月29日出具鉴定结论：潘曾华4肋以上（不足8肋）骨折评定为十级伤残；误工期自受伤日至定残前日，护理期90日，营养期60日为宜。
以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定结论及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
针对各项赔偿费用，潘曾华的举证如下：
1、证人单某到庭作证的证言。内容为潘曾华从年轻时就开始做木匠，已经有二三十年了，主要帮人家做家庭装修里面的木工活，手艺比较好，她家里装修时家具就是潘曾华做的，她与潘曾华是同村人。潘曾华以做木工为业，家里没有承包田。
2、证人蒋某到庭作证的证言。内容为潘曾华和她是同村人，潘曾华是木匠，主要帮人家做家庭装修里面的木工活，已经有三十几年了，村里人家里装修的木工活都找潘曾华做，潘曾华曾帮她家里做过门。潘曾华的职业就是木匠，家里没有责任田了。
3、交通费，主张880元，未提供交通费发票。
庭审中，潘曾华称不再主张车损，对总损失中扣除保险公司已垫付的10000元，仅主张保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出交强险部分其与褚刚已协商解决。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用；造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。机动车发生交通事故造成受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，根据双方在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在保险公司对褚刚所有的皖F×××××号正三轮载货摩托车承保交强险的期限内，而该车辆的驾驶人褚刚负事故的次要责任，潘曾华负主要责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本案中的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由褚刚按责任比例赔偿。
关于本案赔偿费用的确定，其中医疗费36703.37元，住院伙食补助费414元（18元／天＊23天）、营养费1080元（18元／天＊60天）、护理费5400元（60元／天＊90天），符合法律规定，且有相应证据证明，本院予以确认。对其余赔偿费用认定如下：1、误工费，根据潘曾华申请出庭作证的证人单某、蒋某的证言，可以证明潘曾华常年从事木工工作，其误工费标准参照江苏省上年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资43916元／年计算，误工期限根据鉴定结论为受伤日至定残前日计为200天，故误工费为24063.56元。2、残疾赔偿金，潘曾华的伤评定为十级伤残，因无锡市（含宜兴市）范围内在赔偿标准上已取消城镇居民与农村居民的区分，无锡市范围内的户籍居民统一按江苏省上年度城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，故误工费为34346元／年＊20年＊10%=68692元。3、精神抚慰金，潘曾华的伤评定为十级，必然给其造成较大的精神痛苦，其在事故中负主要责任，精神抚慰金酌情确定为1500元。4、交通费，潘曾华受伤后住院治疗共计23天，交通费酌情确定为300元。综上，本案中的赔偿费用合计为138152.93元。其中保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔付99955.56元（含精神损害抚慰金1500元），合计在交强险范围内赔付99955.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付潘曾华损失99955.56元。
二、驳回潘曾华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，鉴定费2360元，合计3210元，由保险公司负担2917元（该款已由潘曾华预交，保险公司于本判决发生法律效力10日内直接支付给潘曾华），潘曾华负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 吴远慧
人民陪审员 瞿顺林
人民陪审员 陈 洁
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 孟钰洁