河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第103号
原告：刘怀汉，男，生于1957年11月17日，汉族。
委托代理人：朱天华。
被告：刘帅，男，生于1989年11月9日，汉族。
被告：李林涛，男，生于1975年9月25日，汉族。
委托代理人：刘永志，河南宛信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：王新军，该公司经理。
委托代理人：李树伟、王峥，该公司法律顾问。
原告刘怀汉与被告刘帅、李林涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险南阳市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘怀汉及其委托代理人朱天华，被告刘帅、李林涛的委托代理人刘永志，被告中国人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人李树伟、王峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀汉诉称：2014年1月23日20时左右，因有事去公司行至邓州市财富世家西约200米处，被刘帅驾驶的豫R119**号小型普通客车将其撞飞，致使原告身体多处受伤，后被送往邓州市人民医院抢救治疗，因病情危重被转入南阳市中心医院进行治疗。给原告造成了重大的经济损失和身体伤害，邓州市交警大队认定被告刘帅负此事故的全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故要求三被告赔偿其各项损失30万元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明原告的身份情况；
2、户口簿，以证明原告系城镇居民；
3、道路交通事故认定书，以证明原告因该事故致受伤且无责任的事实；
4、住院病历及南阳中心医院诊断证2份，以证明原告因交通事故受伤在邓州市人民医院及南阳市中心医院住院治疗的事实以及原告需护理情况；
5、医疗费票据，以证明原告花去医疗费的事实；
6、伤残评定书，以证明原告因交通事故受伤致残的事实以及二次医疗费用的评估；
7、保险单，以证明肇事车辆投保的事实；
8、收费票据，以证明原告评残所支出的费用；
9、交通费票据，以证明原告住院期间所支出的交通费用。
被告刘帅、李林涛辩称：发生交通事故并将原告致伤属实，但肇事车辆已在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在投保期间内，故应由保险公司赔偿原告的损失，且已向原告垫支了90000元医疗费，原告获赔后应予以返还。
二被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、二被告的身份证，以证明二被告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证，以证明肇事车辆的合法性及具有驾驶资格的事实；
3、交通事故认定书，以证明发生交通事故及承担全部责任的事实；
4、保险单两份，以证明在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保交强险和三者责任商业险的事实；
5、凭条一份，以证明已向原告垫付90000元医疗费的事实。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司辩称：对发生交通事故及交警队的事故认定均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险分项限额范围内赔偿，超出部分应依法在商业险中赔偿，原告的赔偿标准过高，伤残鉴定是单方委托的，故保留其重新鉴定的权利。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司未向本院提交证据。
对以上原告提交的1、2、3、7、8组证据，经被告质证后均无异议，对此予以认定；对提交的证据4，虽被告保险公司提出应为1人护理，但医疗机构确定为2人护理，故对此亦予以认定；对提交的证据5，被告保险公司对门诊收费票据有异议，但该票据仍系同一医院出具的票据，只是结算的形式不一样，对此本院予以认定；对提交的证据6，被告保险公司提出保留重新鉴定的权利，但在限定的时间内未向本院提出重新鉴定的书面申请并交纳鉴定费用，视为对其权利的放弃，对此应予以采信；对提交的证据9，被告保险公司提出费用过高，对此本院可以结合实际情况酌定。对被告刘帅、李林涛提交的第1、2、3、4、5份证据，经原告及被告保险公司质证后均无异议，对此本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年1月23日20时许，原告步行至邓州市财富世家西约200米处时，被告刘帅驾驶的豫R119**号小型普通客车将其撞倒致伤，后被送往邓州市人民医院抢救治疗。因原告伤情危重于2014年1月25日转入南阳市中心医院进行救治，经诊断为：1、开放性下颌骨骨折；2、颅骨骨折；3、胫腓骨闭合性骨折；4、右侧肋骨骨折；5、脑挫伤；6、肺挫伤；7、鼓膜穿孔，共住院111天，因伤情较重，住院期间医生确定由二人护理，出院后仍有一人护理，由于多处行内固定术，故需二次手术治疗。住院期间原告花去医疗费118773.53元。2014年5月23日南阳新风法医临床司法鉴定所作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第223号法医鉴定意见书，其结论为：1、刘怀汉张口中度困难构成伤残九级；2、刘怀汉右上肢损伤程度构成伤残十级；3、刘怀汉右下肢损伤程度构成伤残十级；4、刘怀汉右下肢两处和颌面部两处内固定物分别进行拆除的医疗费用应当在壹万贰仟伍佰元左右。事故发生后，邓州市公安交通警察大队于2014年2月12日作出邓公交认字（2014）第14012301号道路交通事故认定书，认定刘帅负此事故的全部责任，刘怀汉无责任。
另查明：被告刘帅具备驾驶资格，所驾驶的豫R119**号车辆归被告李林涛所有，该肇事车辆在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险限额为200000元。发生交通事故时均在保险期间内。原告系城镇居民，住院期间被告刘帅（收据名字为刘永）为其垫付医疗费90000元。
本院认为：被告刘帅驾驶的豫R119**号小型普通客车与原告刘怀汉相撞，致使原告多处受伤，经住院治疗后原告已构成伤残九级和两个伤残十级。该事故经邓州市交通警察大队认定，被告刘帅负此事故的全部责任，因豫R119**号车辆的所有权为被告李林涛，故二人应对原告刘怀汉的损伤负全部的民事赔偿责任。由于被告李林涛的豫R119**号车辆在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保了机动车强制险和第三者责任商业险，且发生交通事故时在保险期间内，故被告刘帅、李林涛所承担的民事赔偿责任应由被告中国人寿财险南阳市中心支公司在机动车强制险和第三者责任商业险的限额范围内予以赔偿。原告要求赔偿其各项损失的理由正当，本院予以支持。因原告系城市居民，应按城镇居民标准予以赔偿，其赔偿的范围和标准为：：1、医疗费118773.53元（按实际票据计算，其中648.1元的门诊收费票据，虽不在住院部结算清单内，但仍是医院门诊出具的票据，属于内部的结算方式不同，故应予赔偿）；2、护理费11450元（其中住院111天，按两人护理，每人每天50元；原告主张出院后的护理费，结合其诉请和医院的诊断证，可支持至评残之日计9天，每天按50元计算，应为450元）；3、误工费5950元（按每天50元计算至定残前一天共119天）；4、住院伙食补助费3330元（住院111天，每天30元）；5、营养费2220元（住院111天，每天20元）；6、残疾赔偿金107510.54元（因原告多处伤残，按城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的24%）；7、交通费酌定为1000元；8、二次手术费12500元（依据司法鉴定意见书）；9、精神抚慰金考虑到原告多处受伤及残疾，给原告精神上生活上带来压力较大，应给予20000元为宜。上述1—9项共计282834.07元。被告中国人寿财险南阳市中心支公司应首先在机动车交强险限额范围内赔偿原告刘怀汉122000元，剩余160834.07元在第三者商业险的责任限额范围内予以赔付。被告中国人寿财险南阳市中心支公司辩称的强制险应分项赔偿，于法无据，对此不予采信。因被告刘帅已向原告垫付90000元，故原告获得赔偿后应返还给被告刘帅90000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告刘怀汉122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘怀汉160834.07元；
三、原告刘怀汉在获得理赔后返还被告刘帅垫支款90000元；
四、驳回原告刘怀汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，鉴定费700元，合计6500元，由被告刘帅、李林涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯家庆
审 判 员 常 新
人民陪审员 马成伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 武 琼