四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民初字第4号
原告高伟，男，汉族。
委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告四川华夏军安建设有限公司。
法定代表人李亚清，执行董事。
被告四川联源房地产开发有限公司。
法定代表人刘斌，执行董事兼总经理。
原告高伟诉被告四川华夏军安建设有限公司（以下简称“华夏军安公司”）、四川联源房地产开发有限公司（以下简称“联源房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在查找二被告无果后，通过公告形式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。在公开开庭审理时，原告高伟的代理人何燕、付佳彬到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告高伟诉称，2013年4月，原告高伟与被告华夏军安公司签订《钢材购销合同》，该合同就原告高伟向被告华夏军安公司承建的巴中市清江镇富柳新都项目工程供应钢材的相关事宜作了约定。为保证被告华夏军安公司认真履行合同义务，被告联源房产公司自愿提供担保。合同签订后，原告高伟按被告华夏军安公司的要求供应了价值273万元的钢材，被告华夏军安公司承诺于2013年12月底付清全部钢材款，履行期限届满后，二被告却以各种理由拖延，至今未付。请求：一、判决被告华夏军安公司支付原告钢材款273万元，违约金100万元及资金占用费（按中国人民银行同期贷款基准利率7%的4倍计算，截止2014年10月2日为63.7万元），被告联源房产公司承担连带责任；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1．高伟与华夏军安公司签订的《钢材购销合同》原件一份；
2．华夏军安公司向高伟出具的欠条原件一张；
3．高伟向华夏军安公司的送货单原件九张。
开庭审理时，二被告公司未派员出庭参加诉讼，未提交证据，也未提供答辩意见，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2013年4月，成都市金牛区广硕建材经营部（乙方）与被告华夏军安公司（甲方）签订了《钢材购销合同》。合同约定：一、合同工程项目名称：巴中市青江镇富柳新都B栋、C栋。二、产品、型号、厂家、数量、供货时间。三、结算单价和结算方式：以第一批货到工地之日起满五个月，或者送满1200吨后，甲方必须付清所供总货款的80%和所供货款的资金占用费（资金占用费计算方式为：5个月所供货款总吨位×价格×15%），以后每月的钢材款按月结方式结算，结算额为所有总货款的80%，到月终日甲方能按时结算供货款项，乙方将不再收取资金占用费。如甲方到时不能按时结算月供货款项，乙方仍将收取所欠货款的资金占用费（其资金占用费按月息3.5%）。五、交（提）货地点、方式：甲方指定的收货人为蒋小波，蒋签收并在供方送货单签字为据认可。十一、合同附则：本合同经双方签字后生效，任何方不得违约，否则违约方给守约方支付违约金100万元。此合同的执行要求楼盘开发单位（联源房产公司）提供担保并加盖开发公司公章及法人章，开发商必须向供货商提供该楼盘的所有土地合法手续加盖公章作为该合同附件。华夏军安公司仪陇分公司在合同上加盖了印章，代理人刘智签字。供货方金牛区广硕建材经营部加盖印章，代理人高伟签字。担保人联源房产公司加盖公司印章，法定代表人刘斌加盖私章。
原告高伟依据该合同从2013年4月23日起至2013年9月24日止共9次向被告华夏军安公司供货（钢材），被告华夏军安公司共应向原告高伟支付货款2070629.75元，其中2013年4月23日应付179324.45元，5月26日应付220343.6元，6月14日应付257722元，7月10日应付226581.08元，7月24日应付187078.94元，8月9日应付202100.06元，9月1日应付218599.08元，9月13日应付197711.04元，9月24日应付381169.5元。
2013年12月3日，被告华夏军安公司仪陇分公司的代理人刘智向原告高伟所经营的金牛区广硕建材经营部出具欠条，欠条载明：今欠到金牛区广硕建材经营部供应我承建的巴中市清江镇富柳新都B、C栋工程钢材款2730000元整，现本人承诺本笔欠款贰佰柒拾叁万元整，于2013年12月底前结清（备注：如本人不能及时支付，由富柳新都项目开发商即联源房产公司在工程款中直接扣除），欠款人：刘智，见证人：何明贵。通过庭审查证，前述欠条记载的欠付金额2730000元中有659370.25元是欠款2070629.75元产生的资金占用费（计至2013年12月3日），该笔资金占用费经被告公司代理人刘智签字认可，本院对此予以确认。
本院认为，《钢材购销合同》签约主体系金牛区广硕建材经营部及华夏军安公司仪陇分公司。金牛区广硕建材经营部是经工商登记的个体工商户，高伟是该经营部负责人，高伟以原告身份起诉，符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款关于个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人的规定。华夏军安公司仪陇分公司不具有法人资格，应由华夏军安公司承担民事责任。刘智以被告华夏军安公司仪陇分公司代理人的名义同原告高伟签订《钢材购销合同》，加盖了华夏军安公司仪陇分公司印章。刘智向高伟出具欠条的行为应当认定为履行职务行为，其与高伟所签合同及出具欠条的法律后果应由被告华夏军安公司承担。
关于资金占用费的认定问题。截止2013年9月24日，被告未向原告支付应付钢材款已达5个月，按合同约定应承担资金占用费。合同约定的资金占用费按欠付款每日15%计算，该约定明显过高，原告起诉要求按人民银行同期贷款基准年利率7%的四倍计算。通过开庭审理，被告于2013年12月3日向原告出具欠条时，之前的资金占用费已经计入了欠款金额。因此，对2013年12月4日之后的资金占用费，应当以2070629.75为基数，按人民银行发布的同期同档贷款基准利率四倍计算。
关于违约金的认定问题。原告高伟向被告华夏军安公司供货五个月后，被告华夏军安公司应向原告支付相应货款。截止2013年12月3日，被告华夏军安公司未支付货款，其行为已经构成了违约。鉴于原告起诉时已经按人民银行同期贷款基准利率四倍向被告主张了资金占用费以弥补原告损失的实际情况，本院对原告的违约金主张不再支持。
原告高伟与被告华夏军安公司签订合同时，被告联源房产公司在担保栏加盖印章，法定代表人刘斌签章确认。但对保证方式没有明确约定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，联源房产公司应对华夏军安公司欠付的材料款和资金占用费向原告高伟承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款、第一百三十八条第一款、第一百三十九条的规定，判决如下：
一、由被告四川华夏军安建设有限公司于本判决生效后15日内向原告高伟支付货款2730000元及其资金占用费（资金占用费以2070629.75元为基数，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的四倍从2013年12月4日起计算至本判决生效之日止）。
二、被告四川联源房地产开发有限公司对本判决第一项确定的给付义务向原告高伟承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费41736元，保全费5000元，合计46736元，由二被告共同负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李家明
代理审判员 孙 涛
代理审判员 杨 睿
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱 芹