山东省安丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第8号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人高宗顺（乳名“海宁”），个体经营。2013年4月24日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，2014年1月23日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人郑德强，山东××律师事务所律师。
辩护人栾风仪，山东××律师事务所律师。
被告人王元见，农民。2013年4月24日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，2014年1月23日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人韩星基、辛黎明，山东××律师事务所律师。
被告人徐金亮，农民。2013年4月24日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家。
被告人曹建彬，农民。2013年6月13日因涉嫌非法采矿罪被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人高宗顺、王元见、徐金亮、曹建彬犯非法采矿罪，因被告人高宗顺的犯罪行为给国家造成经济损失，公诉机关于2013年12月27日一并向本院提起刑事附带民事诉讼，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2014年1月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人高宗顺及辩护人郑德强、栾风仪，被告人王元见及辩护人韩星基、辛黎明，被告人徐金亮、曹建彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年2月11日以来，被告人高宗顺在未取得采矿许可证的情况下，雇用被告人王元见、徐金亮、曹建彬在安丘市大汶河开发区庵顶村以北、拦河坝下500米处的河道内非法采挖河砂3320余方，价值172640余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据，认为被告人高宗顺、王元见、徐金亮、曹建彬违反矿产资源法的规定，未取得采矿证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任；因被告人曹建彬系自首、从犯，同时适用该法第二十七条、第六十七条的规定。
被告人高宗顺、王元见、徐金亮、曹建彬对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人高宗顺的辩护人提出：1、从河里挖出堆在河床上没来得及拉走尚未被高宗顺控制的砂子共1320方不应计入犯罪数额，因该部分砂子并未被损坏，由于河水的流动砂子随时会被水流冲走而恢复原状；2、砂子鉴定价值过高，被告人高宗顺从河道内挖出来的砂子带有泥土，不能直接用于工程建筑，而鉴定意见是按照标准高质量沙作出的结论；3、侦查机关从被告人高宗顺身上扣押的10300元现金和从信义沙场扣押的63750元经营收入以及扣押车辆，应返还被告人高宗顺。被告人王元见的辩护人提出，被告人王元见是由被告人曹建彬雇佣为曹建彬开挖掘机，工资也由曹建彬发放，故王元见在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。
被告人高宗顺就附带民事诉讼部分无异议，表示愿意全部赔偿。
经审理查明，2013年3月至4月23日，被告人高宗顺在未取得采矿许可证的情况下利用夜间，租用被告人曹建彬的挖掘机，挖掘机由曹建彬雇佣的被告人王元见负责驾驶，在安丘市大汶河开发区庵顶村以北、拦河坝下500米处的河道内盗挖砂子，同时租用高某甲（不在案，音）的“金刚”608货车，该货车由高某甲雇佣的被告人徐金亮负责驾驶，与高宗顺雇佣的杨某（不在案）驾驶“解放”十轮货车将王元见从河道内提前挖出堆在岸边的砂子运至高宗顺承包的位于庵顶村北、汶河南岸的大院内。2013年4月23日23时许，被告人高宗顺、王元见、徐金亮分别被抓获，同时查获被告人王元见夜间从河道内挖出堆在岸边尚未来得及拉走的河砂两堆，分别为960方、360方。被告人盗挖河砂共计3320余方，总价值172640余元。案发后，公安机关扣押“解放”十二轮货车1辆（红色、无牌、车架号12812、车主：高宗顺）、“解放”十轮货车1辆（黄色、无牌、车主：高宗顺）、“山工”铲车1辆（黄色、型号SEM630B、车架号SEM630B＊1380、车主：高宗顺）、“山工”铲车1辆（黄色、型号SEM652B、车架号A1009029AH1009021、车主：高宗顺）及“现代”挖掘机1辆（车主：曹建彬）。
另查明，2013年6月11日，被告人曹建彬到安丘市公安局刑警大队投案自首。本案审理过程中被告人高宗顺退缴非法所得30000元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）四被告人人口信息，证实四人年龄等身份情况；
（2）抓获经过，证实四被告人归案情况；
（3）安丘市公安局扣押物品文件清单，证实从被告人处扣押的现金、车辆及河砂的情况；
（4）安丘市公安局出具的办案说明，证实大汶河开发区庵顶拦河坝下月500米处的河滩上有东西两堆沙子，经测量，西侧沙堆有960方，东侧有360方，均为挖掘机司机王元见所挖。
2、证人证言
（1）证人王某甲证实，从2013年3月12日开始受雇给高宗顺开铲车，期间曾利用晚上在河道内开铲车给徐金亮开的608货车和杨某开的十轮货车装砂子，共装了10多个晚上，每晚两个车，每晚每车拉10多趟，608每车装七八方，十轮每车装10多方，每晚两辆车共盘出200多方，10多个晚上共装了2000多方砂子；
（2）证人王某乙证实，高宗顺租用曹建彬挖掘机，晚上到汶河河道内挖砂子，再用十轮车和高某甲的6轮车把砂子从河里盘上来，卸在大院里，之后再用他的十二轮车向崖头他的沙场拉；
（3）证人李某证实，其在高宗顺的信义沙场干活，听高宗顺说沙场的砂子有些是从河里拉来的，河里拉来的砂子发黑，不好卖，要买好点的砂子和河里的砂子按一比一的比例掺着卖，所以从河里拉的砂子有1300余吨；
（4）证人高某乙证实，在其哥高宗顺庵顶大院里干活时，曾介绍王某甲去开铲车，王某甲开铲车将河道里盗挖出来的砂子装到徐金亮和杨某开的车上；
（5）证人沈某、高某丙证实，被告人王元见用挖掘机从河道内盗挖后放在河滩上未来得及拉走的二堆砂子方数。
3、被告人供述
被告人高宗顺供述，从2013年正月初二（2月11日）开始，起先是我雇曹建彬的挖掘机，司机是王元见在河道偷砂子，由我开叉车，杨某开十轮往我的大院盘砂子，干了一个多月，到了3月份的时候，我开始雇王某甲给我开铲车，杨某开十轮，徐金亮开608给我往大院盘砂子，这时候，挖掘机司机应该也是王元见，我偷砂子期间我只知道王元见一个人给我开过挖掘机，以前我没下过河道，我不知道是不是他开的，我说他以前也给我开是我自己认为的。
被告人王元见供述，给曹建彬开挖掘机从庵顶村北的大汶河河道里挖砂子，先是给高某甲干了20多天活，停了10来天之后，曹建彬又让换地方继续挖砂子但没说给谁干，可能是给高宗顺挖沙，因为干活期间高宗顺来催过，基本上是夜里11点以后，自己到河边挖一晚上，将从河里挖出的砂子堆到河边上，控一到两天水后再把砂子拉走，每晚干4个多小时，有时候连续挖几天，有时挖一两天。当天晚上被抓时现场堆放的砂子是前一天晚上挖的，以前每晚上也都挖那么多，每晚估计五六百方。开车盘砂子的大概是徐金亮和一个姓杨的，还有一个铲车司机。给高宗顺总共干了有十余天，至少挖300方砂子，10天至少3000方。
被告人徐金亮供述，2013年农历正月初二开始给高某甲开车，起先是给高某甲从河里偷拉砂子，接连偷了20多晚上，停了几天后，高某甲又叫我去给高宗顺偷拉砂子，偷了有10多个晚上就被抓了。开608车给高宗顺偷拉砂子，每晚平均拉10多车，每车拉10多方，每晚拉100多方，共拉了1000多方。杨某也给高宗顺从河道里向院内拉砂子，他何时跟高宗顺的不清楚，我去给高宗顺拉砂子时他早就跟着高宗顺了。从河道里向院内拉砂子，都是王某甲开铲车给我装车。
被告人曹建彬供述，被告人高宗顺雇佣其由王元见驾驶的挖掘机从河道内盗砂的事实。
4、鉴定意见
安丘市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，证实安丘市汶河庵顶河段河砂每立方米价格为52元。
5、勘验、辨认笔录
（1）安丘市公安局制作的现场勘验方位图及照片一宗，证实被告人非法采砂的河道及存砂大院现场情况；
（2）辨认笔录及现场照片，证实被告人徐金亮指认驾车拉砂地点。
上述证据能够相互印证，可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人高宗顺、王元见、徐金亮、曹建彬违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，均应予刑罚。被告人高宗顺的非法采矿犯罪行为给国家造成经济损失，应承担赔偿责任，安丘市人民检察院起诉要求被告人高宗顺予以赔偿，理由正当，应予支持。辩护人关于在河床上未拉走的砂子不应计入犯罪数额的辩护意见，因非法采矿罪在客观方面表现为只要被告人在未取得采矿许可证的情况下实施了采矿行为，即构成犯罪，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于指控价值过高的辩护意见，未提供相关证据证实，而公诉机关提供了证人证言、鉴定意见及现场勘验笔录等证据予以证实，故该辩护意见亦不予采纳。被告人王元见虽受雇于被告人曹建彬，但由其驾驶挖掘机直接盗挖河砂，系共同犯罪中的实行犯，且属整个犯罪过程分工的第一步，故辩护人关于被告人王元见系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹建彬在共同犯罪中安排由其雇佣的司机直接从事犯罪活动，并非起次要作用，不应当认定为从犯，但系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人徐金亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故依法应从轻处罚。被告人高宗顺名下的2辆货车及1辆铲车，被告人曹建彬名下的1辆挖掘机，系在非法采矿犯罪活动中所用，故依法应予没收。鉴于四被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度，保护国家对矿产资源的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高宗顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年1月23日止）。
二、被告人王元见犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元，剩余罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年1月23日止）。
三、被告人徐金亮犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人曹建彬犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、现存放于安丘市公安局事故停车场的“解放”十二轮货车1辆、“解放”十轮货车1辆、“山工”铲车（型号SEM630B）1辆及“现代”挖掘机1辆，予以没收，由安丘市人民检察院负责上缴国库。安丘市公安局扣押的砂子1320方，由安丘市公安局负责处理，上缴国库。
六、被告人高宗顺赔偿因犯罪行为给国家造成的经济损失172640元，扣除安丘市公安局扣押的砂子1320方价值68640元，扣押的现金74050元，余款29950元，限判决生效后一个月内交至安丘市财政局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年四月十四日
代理书记员 刘奕彤