苏州市吴中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0429号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某甲。系本案被害人。
委托代理人顾某乙，男，1967年6月28日生，汉族，系原告人父亲。
附带民事诉讼原告人张某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陆某。系本案被害人。
委托代理人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。
被告人陈某甲，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2006年7月25日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年；又因非法携带管制器具、吸食毒品于2013年11月11日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）882号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉建议适用简易程序。在审理中，附带民事诉讼原告人顾某甲、张某、陆某提起附带民事诉讼。本院于2013年9月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某甲、张某、陆某及委托代理人，被告人陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人陈某甲于2014年4月5日15时许，在吸食毒品后，持砍刀至苏州市吴中区金庭镇堂里村1组某号徐某丙家，无故砍死灰色泰迪犬1只、白色哈巴狗1只。后被告人陈某甲又至堂里村停车场，采用刀砍、铁撬棒砸的方式，将张某车牌号为苏E×××××的汽车玻璃、门等部位砸坏；将黄某车牌号为苏E×××××的汽车机盖砸坏；将顾某乙车牌号为苏E×××××的汽车机盖、前保险杠砸坏；将徐某丁车牌号为苏E×××××的汽车后玻璃砸坏；将蒋某乙车牌号为苏E×××××的汽车后玻璃、后门组件等部位砸坏；将陈某乙车牌号为苏E×××××的汽车前挡风玻璃砸坏；将徐某戊车牌号为苏E×××××的汽车后备箱车盖砸坏；将纪某车牌号为苏E×××××的汽车前引擎盖砸坏；将徐某丙芳车牌号为苏E×××××的汽车前引擎盖砸坏。嗣后，被告人陈某甲又至堂里村停车场旁的一杂货店内，持铁撬棒对陆某进行殴打，致陆某头、手部受伤。经鉴定，被害人陆某损伤已构成人体轻伤二级；车辆的车损价值合计人民币10141元。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。
附带民事诉讼原告人顾某甲诉称，2014年4月5日下午，其车牌号为苏E×××××被被告人陈某甲砸坏，要求赔偿损失人民币5055元。
附带民事诉讼原告人张某诉称，2014年4月5日下午，其车牌号为苏E×××××被被告人陈某甲砸坏，要求赔偿损失人民币7200元。
附带民事诉讼原告人陆某诉称，2014年4月5日下午其被被告人打伤，请求判令被告人赔偿原告医疗费21431.67元，误工费14496.25元，护理费2400元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、交通费1000元，损失共计40467.92元。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求未提出异议。
经审理查明：被告人陈某甲于2014年4月5日15时许，在吸食毒品后，持砍刀至苏州市吴中区金庭镇堂里村1组10号徐某丙家，无故砍死灰色泰迪犬1只、白色哈巴狗1只。后被告人陈某甲又至堂里村停车场，采用刀砍、铁撬棒砸的方式，将张某车牌号为苏E×××××的汽车玻璃、门等部位砸坏；将黄某车牌号为苏E×××××的汽车机盖砸坏；将顾某乙驾驶其女顾某甲所有的车牌号为苏E×××××的汽车机盖、前保险杠砸坏；将徐某丁车牌号为苏E×××××的汽车后玻璃砸坏；将蒋某乙车牌号为苏E×××××的汽车后玻璃、后门组件等部位砸坏；将陈某乙车牌号为苏E×××××的汽车前挡风玻璃砸坏；将徐某戊车牌号为苏E×××××的汽车后备箱车盖砸坏；将纪某车牌号为苏E×××××的汽车前引擎盖砸坏；将徐某丙芳车牌号为苏E×××××的汽车前引擎盖砸坏。嗣后，被告人陈某甲又至堂里村停车场旁的一杂货店内，持铁撬棒对陆某进行殴打，致陆某头、手部受伤。
经鉴定，被害人陆某的头部瘢痕累计长度8.2cm，其损伤已构成人体轻伤二级；车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××车辆的车损价值合计人民币10141元。
归案后，被告人陈某甲如实供述了上述事实。
以上事实，被告人陈某甲当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人徐某丙的陈述证实2014年4月5日下午，陈某甲用砍刀将其家中的一条灰色泰迪和一条白色哈巴狗砍死的事实。
2、被害人张某、黄某、顾某乙、蒋某甲、徐某丁、蒋某乙、陈某乙、徐某戊、纪某、徐某丙芳的陈述证实2014年4月5日下午，上述被害人将车辆停放在堂里村停车场时，汽车被被告人砸坏的事实。
3、被害人陆某的陈述证实2014年4月5日下午，其在堂里村停车场旁的一杂货店内，被人用铁撬棒打了头、手部位的事实。
4、证人沈某的证言证实2014年4月5日下午，陈某甲到其店里拿了一根铁撬棒砸停车场上车子的挡风玻璃，隔壁杂货店还有一个老年游客捂着头，派出所将陈某甲抓获的事实。
5、证人袁某的证言证实2014年4月5日下午，其在金庭镇堂里村雕花楼停车场看到有个男子拿着砍刀，砍了人家的狗，然后还边走边砍路边的车子，其妹夫蒋某乙的车也被他砍了的事实。
6、证人邹某的证言证实2014年4月5日下午，其儿子陈某甲拿了刀到处砸车，其估计是因为吸毒产生了幻觉，听说隔壁家的两只狗也被他砍死了的事实。
7、证人徐某甲的证言证实2014年4月5日下午，其看到陈某甲在堂里村停车场拿砍刀和铁撬棒砸车和打人的事实。
8、证人徐某乙的证言证实了被告人陈某甲平时在村里的日常表现。
9、被告人的指认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
10、搜查笔录、扣押清单、作案工具照片证实了扣押到了被告人陈某甲作案所使用的工具。
11、车辆维修费用结算清单、发票、保险赔付审批表，价格鉴定意见书证实被砸坏车辆的损失；现场检测报告书证实被告人陈某甲尿检呈阳性；人体损伤程度鉴定意见书证实了被害人陆某为人体轻伤二级。
12、刑事判决书及行政处罚决定书证实了被告人陈某甲的前科情况。
13、发破案经过及抓获经过证实2014年4月5日抓获被告人陈某甲。
14、被告人的户籍证明证实被告人陈某甲出生于1973年12月26日。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人陆某受伤后于2014年4月5日当日经苏州市金庭地区人民医院治疗，于同月7日入苏州大学附属第二医院住院治疗，同月22日出院，共计住院16日，花费医疗费用21283.89元，交通费300元。2014年12月3日经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，被害人陆某误工期限为伤后90日，护理期限为伤后30日1人，营养支持为伤后30日。
经苏州市吴中区价格认证中心鉴定，被害人顾某甲所有的苏E×××××汽车的财产损失为人民币5055元，张某所有的苏E×××××汽车的财产损失为人民币3626元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人顾某甲、张某、陆某提供并经被告人质证的出院记录，医疗费发票、苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州市吴中区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人陈某甲对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某甲、张某、陆某造成的物质损失应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人顾某甲要求判令被告人陈某甲赔偿的财产损失5055元的请求予以支持。附带民事诉讼原告人张某的财产损失，本院根据苏州市吴中区价格认证中心出具的价格鉴定意见书认定为3626元。附带民事诉讼原告人陆某请求的医疗费，本院按原告人提供的医疗费票据核定为21283.89元，交通费核定为300元，被告人未提异议，应予认定；误工费、护理费、营养费，根据苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定意见书，误工费因原告人陆某未能提供收入证明，依据江苏省2012年度在岗职工平均工资为51279元／365日＊90日为12755.09元，护理费按60元／日计算30日应认定为1800元，营养费为20元／日计算30日为600元，住院伙食补助费为18元／日计算16日为288元。综上，附带民事诉讼原告人陆某的物质损失合计为人民币37026.98元。据此，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月5日起至2016年4月4日止。）
二、暂扣于公安机关的作案工具砍刀一把予以没收。
三、被告人陈某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人顾某甲财产损失人民币五千零五十五元；赔偿附带民事诉讼原告人张某财产损失人民币三千六百二十六元；赔偿附带民事诉讼原告人陆某误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币三万七千零二十六元九角八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 王美华
人民陪审员 韩啸威
二〇一五年三月五日
书 记 员 朱萍燕