wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初725号
原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，组织机构代码15271095-X。
负责人：陈健，该支行行长。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：郭开宝，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：蒋翠红，女，1965年2月25日生，汉族，户籍地安徽省天长市。
中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）诉蒋翠红信用卡纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托代理人郭开宝到庭参加诉讼，被告蒋翠红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长农行请求本院判令蒋翠红偿还信用卡欠款93822.68元及截止2015年12月17日的利息、滞纳金44570.74元，并从2015年12月18日起按日万分之五支付逾期利息至还款之日，本案诉讼费用由被告蒋翠红负担，该诉讼请求依据的事实与理由如下：
2011年9月6日，被告蒋翠红的丈夫应永科与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份。该合约约定应永科向原告申领贷记卡用于透支消费，贷记卡的非现金交易享受免息还款期待遇，自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项无需支付利息，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%按月计收。2011年10月24日起，应永科开始使用从原告处申领的信用卡消费、取现，至2014年2月22日，应永科使用其申领的信用卡消费余额为93822.68元。虽然持卡人应永科于2014年3月5日因意外事故死亡，但其透支消费行为发生在与被告蒋翠红婚姻关系存续期间，故该债务是蒋翠红与应永科的共同债务，蒋翠红依法对该债务负有清偿义务。
被告蒋翠红未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
天长农行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）【滁农银贷卡领字2011第1273号】和中国农业银行金穗贷记卡章程各一份，证明被告蒋翠红的丈夫应永科于2011年9月6日向原告申领信用卡，双方签订了信用卡领用合约，设定了用卡的权利和义务；
2、信用卡交易清单，证明至2014年2月22日，应永科使用其申领的信用卡消费余额为93822.68元，截止2015年12月17日，该卡拖欠利息和滞纳金44570.74元；
4、冶山派出所的证明一份，证明应永科于2014年3月5日死亡，被告蒋翠红系应永科的妻子。
被告蒋翠红未到庭对原告出示的证据发表质证意见，也未向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据1、2、3、4进行了审查，上述证据来源合法、内容真实、与本案待证事实存在紧密关联性，可以作为认定事实的证据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2011年9月6日，被告蒋翠红的丈夫应永科（身份证号码）与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约一份。该合约约定应永科向原告申领贷记卡用于透支消费，贷记卡的非现金交易享受免息还款期待遇，自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项无需支付利息，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%按月计收。2011年10月24日起，应永科开始使用从原告处申领的信用卡（卡号46×××26）消费、取现，至2014年2月22日，应永科使用其申领的信用卡消费余额为93822.68元，至2015年12月17日，该卡拖欠利息和滞纳金44570.74元。
另查明：持卡人应永科、被告蒋翠红于1988年6月6日生育儿子应金鑫；2014年3月5日，持卡人应永科因意外事故死亡。
本院认为：应永科与天长农行签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），系签约双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定谨慎履行义务。天长农行已按合同约定履行了发放贷记卡的义务，应永科刷卡消费、取现后，应当按照信用卡账单载明的期限，清偿其因使用信用卡所产生的债务。
根据蒋翠红、应永科、应金鑫的户籍登记信息以及冶山镇派出所的证明，被告蒋翠红与持卡人应永科之间属于事实夫妻关系，而应永科的刷卡消费行为发生于其与蒋翠红的婚姻关系存续期间，故应永科的刷卡消费行为所产生的债务是应永科与蒋翠红的共同债务，蒋翠红对该债务负有共同清偿义务。天长农行要求被告蒋翠红给付信用卡欠款93822.68元及利息、滞纳金44570.74元（截止2015年12月17日），并从2015年12月18日开始按日万分之五支付逾期利息的诉讼请求，符合信用卡领用合约的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋翠红于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行的信用卡欠款93822.68元及利息、滞纳金44570.74元，并从2015年12月18日起按日万分之五支付利息至还款之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，由被告蒋翠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 云
人民陪审员 周开荣
人民陪审员 陶长贵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 马 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初725号
原告:中国农业银行股份有限公司天长市支行,住所地天长市仁和南路西侧。
负责人：姜英杰，该支行行长。
被告：蒋翠红。
本院在审理中国农业银行股份有限公司天长市支行诉蒋翠红信用卡纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
代理审判员 缪云
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 马婧
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执18314号
申请执行人黄圣博，男，1991年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人钱鑫，董事长。
被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人朱福明，总经理。
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22445号黄圣博与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人黄圣博也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)浦民一(民)初字第22445号判决未履行部分的本次执行程序的执行。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟岱刑初字第110号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人聂广生，捕鱼。因殴打他人于2007年7月被行政拘留七日并处罚款人民币四百元；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2009年12月1日被判处有期徒刑二年七个月，2011年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人任洪俊，别名任建国，务工。因犯开设赌场罪于2010年11月17日被判处有期徒刑一年二个月，2011年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2014）1092号起诉书指控被告人聂广生、任洪俊、张某甲犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员庄力文出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2013年1月下旬某晚，被告人聂广生、任洪俊、张某甲在共谋盗窃蟹网后乘坐三轮电瓶车来到岱山县衢山镇桂花小学西南侧一仓库，分3次从该仓库内窃得单层蟹网600顶（价值人民币9360元）、双层蟹网300顶（价值人民币6435元），合计价值人民币15795元。后通过三轮电瓶车将窃得的蟹网运输至茶园村南面农田附近一尼龙大棚内藏匿。事后被告人聂广生、任洪俊、张某甲将窃得的蟹网以每顶15元的价格出售给浙岱渔06826号船东黄某（另案处理），所得赃款人民币13000余元由三被告人分得。
2014年6月25日、7月28日和9月5日，被告人任洪俊、聂广生和张某甲先后被公安机关抓获。
案发后，涉案蟹网7顶被公安机关缴获，被告人张某甲退赃人民币5000元，上述财物现扣押在岱山县公安局。本案审理期间，被告人聂广生退赃人民币4900元，扣押在本院。
上述事实，被告人聂广生、任洪俊、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲁某的陈述，证人黄某、许某、王某甲、王某乙、何某甲、余某、王某丙、张某乙、何某乙的证言，辨认笔录及照片，作案现场照片，搜查笔录及照片，扣押清单，岱价认字（2014）第58号价格认证结论书，本院（2009）舟岱刑初字第91号及本院（2010）舟岱刑初字第92号刑事判决书，释放证明书，罪犯档案，案发经过说明，社区矫正调查评估意见书，退赃款票据，被告人聂广生、任洪俊、张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂广生、任洪俊、张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂广生、任洪俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人聂广生、任洪俊、张某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人聂广生、张某甲积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人聂广生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十九日起至二○一五年五月二十八日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人任洪俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十五日起至二○一五年六月二十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、扣押在案的蟹网七顶、人民币五千元，由扣押单位岱山县公安局发还被害人；扣押在本院的退赃款，由本院发还被害人。
五、犯罪所得赃款赃物，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石鹏超
二〇一四年十一月四日
书记员 周盈琪
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开仲保字第0003号
申请人张理洋。
被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰南路留学生创业园南侧。
法定代表人路安全，该公司负责人。
被申请人淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市××东路98号。
法定代表人武政，该公司负责人。
淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会在受理张理洋与淮安顺壤房地产开发有限公司、淮安市投资房地产发展有限公司劳动争议一案中，申请人张理洋申请查封被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区青春雅轩小区1号楼1806室房屋。淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日以《财产保全函》提请本院审查。
本院认为，申请人张理洋的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区青春雅轩小区1号楼1806室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 雍海林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱 瑾
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开仲保字第0003号
申请人张理洋。
被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰南路留学生创业园南侧。
法定代表人路安全，该公司负责人。
被申请人淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市××东路98号。
法定代表人武政，该公司负责人。
淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会在受理张理洋与淮安顺壤房地产开发有限公司、淮安市投资房地产发展有限公司劳动争议一案中，申请人张理洋申请查封被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区青春雅轩小区1号楼1806室房屋。淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日以《财产保全函》提请本院审查。
本院认为，申请人张理洋的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人淮安顺壤房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区青春雅轩小区1号楼1806室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 雍海林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱 瑾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00459号
原告：盛同洋，男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住芜湖市鸠江区。
被告：张建明，男，1970年8月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。
本院在审理上列原告盛同洋诉被告张建明建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取648元，由原告负担。
审判员 范云茂
二〇一五年四月七日
书记员 叶 青
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦林民初字第256号
原告：抚顺隆烨化工有限公司梨树公司。住所：吉林省梨树县。
法定代表人：刘超，抚顺隆烨化工有限公司梨树公司经理。
委托代理人：魏连成，北京市京泰律师事务所律师。
委托代理人：何俊红，抚顺隆烨化工有限公司梨树公司职员。
被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司，住所：吉林省敦化市。
法定代表人：吴波，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司董事长。
委�代理人：王艳明，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司职员。
本院在审理抚顺隆烨化工有限公司梨树公司诉通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告抚顺隆烨化工有限公司梨树公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因抚顺隆烨化工有限公司梨树公司与通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司就所欠货款128万元无争议，双方已自行和解。原告抚顺隆烨化工有限公司梨树公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告抚顺隆烨化工有限公司梨树公司撤回起诉。
案件受理费19740元减半收取，余9870元，由原告抚顺隆烨化工有限公司梨树公司负担。
审判员 张克明
二〇一五年十二�三日
书记员 王笑宇
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第517号
原告贾仕明，男
委托代理人蒋友波（一般授权），四川活福律师事务所律师。
被告四川艾瑞顺刚结构有限公司，住所地四川省广安市前锋区前锋工业集中区。组织机构代码79786254-7。
法定代表人陈锦松，系该公司董事长。
委托代理人肖亚军（特别授权），四川虹永律师事务所律师。
原告贾仕明诉被告四川艾瑞顺钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员罗升超依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾仕明及其委托代理人蒋友波、被告四川艾瑞顺钢结构有限公司委托代理人肖亚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2007年9月1日开始在被告处工作，从事车间管理一职，月基本工资为3800元。原告在被告处工作期间共签订两次劳动合同。2012年8月15日，双方签订的第二次劳动合同到期后，被告未与原告签订无固定期限劳动合同，也未为原告购买社会保险。被告在合同到期后反而降低待遇。2015年4月，被告因原告所带班组的职员找到被告管理层谈工资待遇问题，被告口头告知原告及其班组员工可以不用再来上班，解除了与原告的劳动关系。解除劳动关系时并未支付2015年3月的工资。原告多次要求被告履行其义务，但被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，请求人民法院：1.判决被告解除与原告劳动关系违法；2.判决被告为原告补缴从2007年9月1日至2015年6月10日的社会保险；3.判决被告支付原告2015年3月份工资；4.判决被告支付原告经济补偿金30069元；5.判决被告支付原告经济赔偿金60139元；6.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.原告的一切行为表明其已经单方面地解除了劳动合同，根据相关法律规定，劳动者解除劳动合同的，不应支付经济补偿金及赔偿金；2.2015年4月1日，原告与被告在协商工资待遇时发生分歧，原告与其他几个工人集体罢工、擅自离厂至今；3.原告离职后，他司正准备按公司的规章制度解除劳动合同时就收到了原告的劳动仲裁书，申请书上的内容足以说明原告已单方面解除了劳动合同；4.2015年3月份工资可以按年平均工资计算、他司同意支付；5.原告擅自离厂导致公司延期交货损失，他司保留追究原告经济责任的权利；6.前锋区政府到他司与工人进行了座谈，座谈时所有工人都放弃交纳社保，如今原告要求补缴，他司为原告补缴社会保险，但原告应当缴纳其个人应承担的部分。
本案经审理查明：原告系被告公司员工，在被告公司担任班组组长职务，双方签订了2010年8月至2012年8月的固定期限劳动合同，约定实行计件薪酬制。2012年8月，原、被告签订的劳动合同到期后，原告继续在被告处工作，双方未续签劳动合同。劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险。2015年4月1日，原告所在班组工人与被告在增加工资问题协商过程中发生分歧，原告班组工人在增加工资的要求未得到被告同意后，原告即以被告方的工作人员曾说过“你们认为工资低了，你们可以不来了，自己滚蛋”之类的话离开被告处。被告未向原告出具书面的辞退文件，原告也未办理离职手续。2015年4月14日，原告向广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认被告解除劳动合同违法；被告支付原告赔偿金60139元；被告支付原告2015年3月份的工资；被告支付原告经济补偿金30069元；被告为原告补缴2007年9月1日至2015年4月2日的社会保险。2015年5月26日，广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出前区劳人仲案[2015]029号裁决书，裁决：一、被告支付原告2015年3月份工资3786元；二、被告在本裁决书生效后十日内为原告到社会保险经办机构建立养老保险关系并缴纳2009年1月至2015年3月期间的基本养老保险费单位应缴纳部分，原告缴纳个人部分（应补缴的基本养老保险费具体金额以社会保险经办机构核算的为准）；三、对原告的其他请求不予支持。
审理中，原告提出被告口头解除了与原告的合同，并举示了其工友蒋建华的调查笔录，蒋建华证实被告方的工作人员曾说过“你们认为工资低了，你们就可以不来了，自己滚蛋”之类的话，原告即以说此话就是被告违法解除合同。另查明，被告未支付原告2015年3月的工资。在庭审调查中，原告向法庭提交银行工资清单一份，该清单显示原、被告最早从2009年1月起存在劳动关系，同时原、被告均认可原告离职前一年税前月平均工资为3800元。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、劳动合同、仲裁裁决书、银行交易明细、社会保险参保证明书、证人证言等证据予以证实。
本院认为：原告因增加工资待遇要求与被告协商未能达成一致意见，即自行离开工作岗位不上班，被告并未向原告出具书面的辞退文件解除与原告的劳动关系，即使被告方工作人员在原告增加工资待遇要求的协商过程中说过“你们认为工资低了，你们就可以不来了，自己滚蛋”之类的话，亦不能得出该话就是被告口头解除与原告劳动关系之意思表示。因该话是在协商争议过程中所说，同时亦是有前提的，即前提就是原告嫌现有工资低了，如果原告维持现有工资标准，继续履行现有劳动条件，不但双方争议不会发生，亦不符合“不来上班”之前提，该话表明即使原告不来上班被告也不同意原告提出的增加工资要求。原告在增加工资要求未能得到被告同意的情况下，自行离开工作岗位之行为可以认定系其自动离职，被告并未违法解除与原告的劳动关系，故本院对原告要求被告支付其经济赔偿金之诉讼请求不予支持。因本案原告是在因工资待遇与被告未能协商一致的前提下主动离职，其要求被告支付经济补偿金并无法律依据，故本院对原告要求被告支付经济补偿金的请求不予支持。对原告提出要求被告为其补交社会保险费之请求，因社会保险费的征缴，属社保行政部门之职责，不属人民法院民事案件受案范围，对此，本案不作处理，原告可另行通过其他途径予以解决。对原告要求被告支付2015年3月至今工资的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告四川艾瑞顺钢结构有限公司向原告贾仕明支付2015年3月份工资3800元。前述款项于本判决生效后立即支付；
二、驳回原告贾仕明的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由原告贾仕明承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一五年八月七日
书记员 刘 姗
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当映照本法第八十七条规定支付赔偿金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3875号
罪犯李永柱，男，1970年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省灯塔市人民法院于2011年6月29日作出（2011）灯刑初字第138号刑事判决，以被告人李永柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李永柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯李永柱获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李永柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永柱减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2010年9月17日起至2028年7月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3523号
申请执行人：朱秀娥，女，汉族，住河南省光山县，身份证号码：×××0927。
被执行人：陈锋，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0015。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）珠香法民一初字第240号民事判决中，已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院拟拍卖登记在被执行人陈锋名下的位于珠海市香洲区夏美路161号9栋4单元201房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人陈锋名下的位于珠海市香洲区夏美路161号9栋4单元201房。
本裁定书送达后立即生效。
审判长邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇
二0一五年四月八日
书记员冯敏聪
第2页，共2页
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初113号
原告：潮州市潮安区金石镇德诚建材门市，住所地广东省潮州市潮安区。
投资人：林春得。
委托代理人：许伟龙，广东祥典律师事务所律师。
委托代理人：黄瑞洁。
被告：彭静芝，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份号码×××5353。
被告：谢惠漾，女，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份号码×××5366。
原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市诉被告彭静芝、谢惠漾买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市的委托代理人许伟龙到庭参加诉讼，被告彭静芝、谢惠漾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市诉称：被告彭静芝自2010年起向原告购买建材，截至2015年6月15日尚欠原告货款共计人民币160000元未付。经原告多次催讨未果。被告谢惠漾是被告彭静芝的配偶，应当对二被告婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。原告特向法院起诉，请求判令二被告付还原告货款人民币160000元，并偿付该款自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息损失（按中国人民银行逾期贷款利率计），本案诉讼费用由二被告承担。
原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件各1份，证明原告的主体资格及投资人的基本情况；2、人口信息查询表复印件1份，证明二被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实；3、结欠单复印件1份，证明被告彭静芝于2015年6月15日结欠原告货款人民币160000元未付的事实。
被告彭静芝、谢惠漾没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市与被告彭静芝存在买卖建材合同关系。被告彭静芝于2015年6月15日签名确认结欠“林春得”材料货款人民币160000元。被告于2016年1月18日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市与被告彭静芝之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告彭静芝没有依约履行支付货款的合同义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告彭静芝应继续向原告支付货款人民币160000元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息损失。原告主张被告彭静芝、谢惠漾是夫妻关系，应对本案所涉债务承担共同清偿责任，并提供户籍证明材料予以证明，但原告提供的户籍证明材料未能明确被告彭静芝、谢惠漾的夫妻关系的存续期间，故原告提供的证据不足以证明本案所涉债务在二被告夫妻关系存续期间形成，原告要求被告谢惠漾承担共同清偿责任的证据不足，本院不予支持。被告彭静芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭静芝应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市货款人民币160000元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2016年1月18日起至判决确定还款之日，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计）。
二、驳回原告潮州市潮安区金石镇德诚建材门市的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1750元，由被告彭静芝负担。被告彭静芝应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 林锐锋
二〇一六年四月八日
书记员 黄楷曼
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第894号
申请执行人刘忠新与被执行人徐振忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的（2013）南民一初字第3514号民事调解书已发生法律效力，权利人于2014年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次程序的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院的（2013）南民一初字第3514号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海林
执行员 赵冀军
执行员 朱晓辉
二〇一五年三月十八日
书记员 庞 杰
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初4925号
原告昆明市官渡区某某建材经营部。
住所地昆明市东郊东菊加油站旁昆明兴屹经贸有限公司某幢某号。
经营者尹某某。
委托代理人陈曦、周逸潇，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
被告泸州市某某建筑工程有限公司。
住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段某号某幢某号。
法定代表人周某某。
被告德宏州某某房地产开发有限责任公司。
住所地云南省德宏州陇川县章凤镇勐宛路文苑小区某某号。
法定代表人陈某某，董事长。
委托代理人何某某，男，一般授权代理。
被告肖某某，男。
原告昆明市官渡区某某建材经营部诉被告泸州市某某建筑工程有限公司、德宏州某某房地产开发有限责任公司、肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
经审理查明，被告德宏州某某房地产开发有限责任公司因涉及公司印章被伪造并向陇川县公安局报案，现陇川县公安局认为被告德宏州某某房地产开发有限责任公司印章被伪造一案符合立案条件，已立为德宏州某某房地产开发有限责任公司印章被伪造案侦查。本院认为，本案原告昆明市官渡区某某建材经营部与被告泸州市某某建筑工程有限公司、被告德宏州某某房地产开发有限责任公司于2015年5月27日签订《钢材购销合同》，被告德宏州某某房地产开发有限责任公司在该合同上加盖的印章涉及被伪造且已由陇川县公安局立案侦查，故本案应当遵循先刑后民的原则处理。原告现阶段的起诉不符合人民法院受理民事案件的范围，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告昆明市官渡区某某建材经营部的起诉。
案件受理费60,565元退还原告昆明市官渡区某某建材经营部。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 吴兰珍
人民陪审员 周蓓蕾
二〇一六年九月五日
书 记 员 张婷婷
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初2270号
原告黄少华，女，1972年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市。
被告：伍陈桂，男，1948年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告黄少华诉被告伍陈桂买卖合同纠纷一案中，因原告黄少华没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一六年十一月十五日
书记员 何伟雄
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第14505号
原告北京大有信诚物业管理有限公司。
法定代表人那立成，经理。
被告肖凤，女，42岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告肖凤物业合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2014年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 王 岩
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王亚莲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20768-1号
申请执行人祝珍珍。
被执行人天津维多利亚皇家影楼。
负责人傅克琴。
被执行人傅克琴。
申请执行人祝珍珍与被执行人天津维多利亚皇家影楼、傅克琴服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，现已查封被执行人傅克琴名下房屋，正在处理中，暂不具备执行条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初20115号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 瑞
审判员 杨景崑
审判员 沈旭东
二〇一六年三月二日
书记员 李 伟
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第300号
原告谢某某，女。
委托代理人马文君，南部县大坪法律服务所法律工作者。
被告范某甲，男。
原告谢某某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人马文君、被告范某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，我与被告范某甲于2006年农历腊月经人介绍相识，2007年初办理结婚证。2008年10月6日生育一子，取名范某乙。婚后由于性格的差异，时常因家庭琐事发生纠纷。2011年我向被告提出离婚，由于表示愿意改正，考虑到孩子，我放弃与被告离婚，但被告还是未能该正，甚至将我赶出与被告居住的地方。现夫妻感情已完全破裂，故起诉请求判决准予我与被告离婚。
被告范某甲辩称，我同意与原告谢某某离婚。
经审理查明，原告谢某某与被告范某甲于2006年农历腊月经人介绍相识，2007年2月7日办理结婚证。2008年10月6日生育一子，取名范某乙。原、被告婚后在共同生活中因家庭琐事，常发生纠纷，致使夫妻之间产生了一定的隔阂。原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原告谢某某与被告范某甲结婚时的陪嫁有：床上用品四套、半自动洗衣机一台、桌椅一套、方柜两口、人民币20000元。被告向原告支付彩礼10000元。婚后共同财产有：川R876**东风小康牌面包车一辆；婚后共同债务有：在原告的父亲谢某甲处借款15500元。庭审后经本院组织调解，双方达成如下协议：1、原、被告同意离婚；2、婚生子范某乙随被告生活，被告自愿放弃原告支付子女抚养费；3、原、被告婚后共同财产“东风小康”牌面包车一辆归被告所有；4、原、被告婚后共同债务15500元，原告承担5500元，被告承担10000元；5、原告的陪嫁归被告所有，被告支付的彩礼10000元不返还。在本院组织原、被告达成协议后，被告拒绝在笔录上签字。
本院认为，原告谢某某与被告范某甲虽系合法婚姻关系，但在原、被告婚后的共同生活中，因家庭琐事，常发生纠纷，致使夫妻之间产生了一定的隔阂。在庭审中，被告亦表示同意离婚而且对离婚达成了协议，表示原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告谢某某与被告范某甲离婚；
二、婚生子范某乙随被告范某甲生活，被告范某甲自愿放弃原告谢某某支付子女抚养费；
三、原告谢某某与被告范某甲婚后共同财产“东风小康”牌面包车一辆归被告范某甲所有；
四、原告谢某某与被告范某甲婚后共同债务15500元，原告谢某某承担5500元，被告范某甲承担10000元；
五、原告谢某某的陪嫁归被告范某甲所有，被告范某甲支付的彩礼10000元不予返还。
案件受理费100元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何敏
二〇一三年十二月三十日
书记员 李波
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第300号
原告江西珍视明药业有限公司。
法定代表人吴朝阳，执行董事。
委托代理人周兵，男，江西珍视明药业有限公司职员。
委托代理人王帆，男，江西珍视明药业有限公司职员。
被告曾剑青，男，1965年5月17日出生，汉族，个体工商户，（建行综合楼4-8号店面）。
本院在审理原告江西珍视明药业有限公司与被告曾剑青侵害商标权纠纷一案中，原告江西珍视明药业有限公司于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西珍视明药业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西珍视明药业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西珍视明药业有限公司负担。
审 判 长 许发清
代理审判员 余观贵
代理审判员 刘冬龙
二〇一四年七月十四日
书 记 员 余炜鑫
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第300号
原告：李吉春，男，1954年11月13日出生，汉族，住长春市南关区。
原告：佟玉凤，女，1955年10月29日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：长春冠洋国际房地产开发有限公司清算组
负责人：夏云志
本院在审理原告李吉春、佟玉凤与被告于长林长春冠洋国际房地产开发有限公司清算组公司决议纠纷一案中，原告李吉春、佟玉凤于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李吉春、佟玉凤撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取为50.00元由原告负担。
审 判 长 杨 明
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年六月十八日
书 记 员 杨相力
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初190号
原告程某。
被告朱某。
被告朱某，系被告朱某妻子。
原告程某与被告朱某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员王向红适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告程某、被告朱某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告程某诉称：2014年10月2日，被告朱某、朱某因生意需要向原告借款52200元，并约定于2015年4月7日还款，但到期后，经原告催要，被告一直以经济困难为由拒绝还款。故提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款52200元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提供了借条一张，载明：今借到程某人民币伍万贰仟贰百元整。今借人：朱某、朱某，2014年10月2日。归还日期：2015年4月7日。
被告朱某未进行答辩。
被告朱某辩称，我们欠原告52200元未偿还是事实，但因家中经济困难，短时间内无法还清。
经审理查明：2014年10月2日，被告朱某、朱某向原告程某出具借条，承认借到原告人民币52200元，并约定2015年4月7日归还。到期后，经原告程某催要，二被告因经济困难无法还清，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条原件及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告朱某、朱某未能及时履行还款义务，应负本案的全部责任。故对原告程某要求被告朱某、朱某归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某、朱某应于本判决生效之日起十日内向原告程某偿还借款人民币52200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，减半收取553元，由被告朱某、朱某负担（此款原告已垫交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1105元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 王向红
二〇一六年三月三日
书记员 刁倩倩
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00369号
申请执行人张凡，女，1992年2月18日出生，汉族，系被害人王某某之女。
申请执行人张某，男，1999年6月26日出生，汉族，学生，系被害人王某某之子。
申请执行人王志成，男，1937年5月28日出生，汉族，农民，系被害人王某某之父。
共同委托代理人张军民，男，1970年3月6日出生，汉族，农民。
申请执行人张军民，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，系被害人王某某之夫。
被执行人苏某某，男，1964年8月24日出生，汉族，农民。
上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第00089号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。四权利人于2014年3月28日向本院申请执行，要求被执行人，赔偿45237.5元，负担案件执行费579元。
本院在执行过程中，依法向被执行人苏某某留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经调查，被执行人苏某某正在服刑，其在车管所、工商局、房管所无可供执行的财产及财产线索，经银行查询有开户无存款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，故该案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临法执字第00369号案件的执行。
申请人如发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，可随时恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 如
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年八月七日
书记员 罗希忠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4769号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告于长月，女，1970年12月22日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告于长月金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社布海信用社撤回起诉。
案件受理费288.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年七月一日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4769号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告于长月，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告于长月金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4769号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告于长月，女，1970年12月22日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告于长月金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘荣魁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第1422号
上诉人（原审原告）银川世辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1039号通和汽车城A区7-11号。
法定代表人许静屏，该公司董事长。
委托代理人罗克浪，男，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人樊庆娇，女，汉族，1987年10月18日出生，公司职员，住宁夏银川市。
被上诉人（原审被告）贾海宁，男，1988年1月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人八永旺，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
上诉人银川世辉商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第5776号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人银川世辉商贸有限公司于2015年12月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人银川世辉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人银川世辉商贸有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费3775元，减半收取1888元，由上诉人银川世辉商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张建国
代理审判员 刘兆平
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭玲玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初167号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人彭玉平，男，1962年10月14日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市花鼓灯嘉年华仁和物业公司保安班长，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市蚌山区。因犯盗窃罪于1985年12月31日被蚌埠市中市区人民法院判处有期徒刑六年，犯脱逃罪加处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年3月31日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人彭玉平犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞、代理检察员李娅出庭支持公诉，被告人彭玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年10月3日9时许，在本市花鼓灯嘉年华乐园入口处，保安班长廖某因工作安排与另一名保安班长彭玉平发生争执，廖某右拳打在彭玉平面部，致彭摔倒，廖某又踢彭身体，后彭起身，当廖某准备再次踢彭玉平时，彭抱住廖某的腿将其推，致双方倒地，廖某受伤。经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，廖某的人体损伤程度为轻伤二级。
2017年3月28日，被告人彭玉平主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2017年3月31日，彭玉平与廖某达成赔偿谅解协议，彭玉平一次性赔偿廖某医药费等各项费用42000元。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息、入所健康体检表、病历、协议书、谅解书、收条、到案经过、案发现场图，证人姚某、杨某的证言，被害人廖某陈述，被告人彭玉平的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料。公诉机关认为，被告人彭玉平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭玉平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月3日9时许，在蚌埠市花鼓灯嘉年华乐园入口处，保安班长廖某因工作安排与另一名保安班长彭玉平发生争执，廖某右拳打在彭玉平面部，致彭玉平摔倒，廖某又踢彭玉平身体，后彭玉平起身，当廖某准备再次踢彭玉平时，彭玉平抱住廖某的腿，致双方倒地，廖某受伤。经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，廖某的人体损伤程度为轻伤二级。
2017年3月28日，被告人彭玉平主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2017年3月31日，彭玉平一次性赔偿廖某经济损失4.2万元,廖某对彭玉平的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人彭玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案情况说明、常住人口基本信息、住院病案、协议书、谅解书、收条、刑事判决书，方位示意图，鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，被害人廖某的陈述，证人姚某、杨某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭玉平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，认定被害人具有过错，本院予以支持。被告人彭玉平犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人彭玉平赔偿被害人廖某经济损失，被害人廖某对被告人彭玉平的犯罪行为予以谅解，可以予以从轻处罚。被害人廖某对本案的发生具有过错，可以对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人彭玉平犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德峰
二〇一七年五月八日
书记员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海右民初字第01363号
原告韩某，男，1979年12月10日生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。
被告何某，女，1982年12月28日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告韩某与被告何某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某在本案诉讼期间提出的撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某承担。
代理审判员 李 峻
二〇一三年七月十六日
书 记 员 苏漫力
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼01民辖终6号
上诉人（原审被告）：海口市环境保护监测站。
法定代表人：符圣和，站长。
被上诉人（原审原告）：海南建设工程机械施工有限公司。
法定代表人：林治。
上诉人海口市环境保护监测站因与被上诉人海南建设工程机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初2168号民事裁定，向本院提起上诉。
海口市环境保护监测站上诉称，被上诉人起诉建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。涉案建设工程位于龙昆南路省高级人民法院北侧。特提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送海口市龙华区人民法院管辖。
海南建设工程机械施工有限公司答辩称，本案属于建设工程施工合同纠纷。依据法律规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。涉案承建的海口市环境保护监测站办公大楼，即本案所涉不动产，位于海口市琼山区凤翔街道大园社区高登西街279号。涉案不动产在海口市琼山区行政区域范围之内，原审法院对该案有专属管辖权。上诉人上诉理由于法无据，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，人民法院对案件的诉讼管辖地应根据当事人提出的诉讼请求结合其提交的证据予以确定。因承建上诉人位于海口市龙昆南路高登西街279号的办公大楼工程项目发生工程款纠纷，被上诉人在原审诉讼中请求判令上诉人支付工程款及逾期利息、违约金。本案案由为“建设工程施工合同纠纷”。在上诉人《事业单位法人证书》中登记上诉人的住所地为“海口市琼山区凤翔街道大园社区高登西街279号”；上诉人在其上诉状中载明其住所地位于“海口市琼山区”；根据海口市行政区划，涉案不动产所在地“龙昆南路高登街279号”属琼山区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故，涉案纠纷应按不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。被上诉人选择原审法院提起本案诉讼，于法有据。原审裁定驳回上诉人的案件管辖权异议申请并无不当，应予以维持。上诉人上诉请求撤销原审裁定，并将案件移送海口市龙华区人民法院审理的理由不成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊鹤祥
审 判 员 蔡红曼
审 判 员 章 蕾
二〇一七年二月十日
法官助理 邓静瑜
书 记 员 庞丽敏
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）水刑初字第91号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人洪德衡。2013年1月9日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2013年7月31日刑满释放。2014年11月23日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区公安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒贰年。2014年12月22日因本案被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人洪德衡犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌、被告人洪德衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日17时许，被告人洪德衡与阿XXX·XXXX通过电话联系，约定在本市水磨沟区南湖东路北五巷丽苑小区17号楼2单元门口交易冰毒。二人到达约定地点后，被告人洪德衡给阿XXX·XXXX1包用透明自封袋包装的白色晶体，并收取350元，随后被民警抓获，当场缴获交易的1包白色晶体。经毒品分析检验，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.7克。
上述事实，被告人洪德衡在开庭审理过程中亦无异议，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2014）1155号毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书；人身安全检查笔录；物证手机一部；公安机关接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、毒品移交清单；指认毒品、毒资照片；证人阿XXX·XXXX的证言；通话清单；书证刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；书证抓获经过、被告人陈有敏的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪德衡明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人洪德衡的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人洪德衡曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人洪德衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪德衡归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪德衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺0.7克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 张洁
二〇一五年二月十一日
书记员 安丹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第7948号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人曾凡清，男，汉族，1963年9月18日出生，系该行职员。
委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，系该行职员。
被执行人刘茂胜，男，汉族，1964年8月6日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第8346号民事判决书已于2014年5月4日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金101920.07元、利息（含罚息）8391.52元、复利364.06元、账户管理费7327.57元（利息、罚息、复利、账户管理费暂计至2013年8月1日，之后按照合同约定计至判决确定还款期限届满之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘茂胜的银行存款及其它款项人民币120663.22元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一四年七月八日
书记员 黄俊澍
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3327号
原告阆中市农村信用合作联社，住址四川省阆中市七里大道150号，组织机构代码证号71180856-7。
法定代表人蒲中华，系该社理事长。
委托代理人雷磊，阆中市农村信用合作联社水观分社主任
被告陈红。
上列原告与被告金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小龙担任审判长，人民陪审员裴宗国、杨旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈红依法经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告陈红于2010年3月28日在原告水观分社网点签订借款合同，借款1笔，借款金额25，600元，借款用途借新还旧，2012年3月27日到期，月利率千分之8.1000，现已逾期。贷款到期后，多次对被告催收贷款，请求偿还贷款本息，履行还款义务未果，特诉请法院依法判令被告立即偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金及利息，并承担案件诉讼费。
被告陈红未作答辩。
经审理查明，2010年3月28日，被告陈红与原告四川省阆中市农村信用合作联社签订借款合同一份，向原告借款25，600元，借据载明：被告陈红向原告借款金额为25，600元，借款日期为2010年3月28日，借款到期日为2012年3月27日，借款用途为借新还旧，执行月利率为8.1000‰，结息方式为按季结息，被告陈红在借款人栏签字捺印。借款到期后，被告陈红未按照合同约定履行还款义务，原告遂诉讼来院，请求如前。
认定上述事实，有原、被告身份信息证明、借款合同、借款借据、村委会证明以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，其借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告陈红未按照合同约定履行还款义务的行为是错误的，应当承担逾期履行的民事责任，原告起诉合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告陈红于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告四川省阆中市农村信用合作联社借款本金25，600元，并按合同约定支付借款利息至借款还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，040（含公告费600元），由被告陈红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗小龙
人民陪审员 裴宗国
人民陪审员 杨 旭
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 文
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00314号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院
被告人胡某某，男，1967年9月1日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区望峰岗。2015年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月16日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年7月24日本院决定对其取保候审，现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月10日20时47分许，胡某某酒后驾驶皖DH16**号小型轿车沿本区健康路由南向北行驶至与平山路交叉口时，遇淮南市公安局交通管理局谢家集交警大队民警例行检查酒驾行动。民警发现胡某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至新华医院进行抽血送检。2015年3月12日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，胡某某被查获时体内酒精含量为153.8mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽血情况说明及照片，安徽理工司法鉴定中心制作的司法鉴定检验报告书，被告人胡某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决�定之日起）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄 宏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少�一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00202号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院
被告人万某某，男，1973年12月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现租住辽宁省盘锦市双台子区（户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因涉嫌非法经营罪于2014年4月13日被刑事拘留，因本案于2014年5月13日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）第135号起诉书指控被告人万某某犯行贿罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员高原、马鑫出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2012年至2013年期间，被告人万某某为达到经营非法营运出租车的目的，请托盘锦市直属兴隆台出租车运输管理所稽查二中队队长代某某（已另案起诉）在其非法营运活动中给予关照，并分多次送给代某某好处费共计人民币15000元。
盘锦市公安局经侦支队对万某某涉嫌非法经营一案进行审查，发现万某某涉嫌行贿犯罪，于2014年5月12日将案件移送盘锦市兴隆台区人民检察院办理。
盘锦市兴隆台区人民检察院向法庭提交了涉案人代某某的供述，市运输管理处出租车管理科说明，案件来源及抓捕经过，情况说明，户籍证明等证据及被告人万某某的供述，认为被告人万某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应以行贿罪追究其刑事责任。
被告人万某某对公诉机关的指控当庭未提出异议。
经审理查明的事实与起诉指控的基本一致。
本院认为，被告人万某某为达到自己经营非法营运出租车的目的，请托国家工作人员给予关照并送给好处费15000元，其行为侵犯了国家的廉政建设制度，已构成行贿罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人万某某认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人有一定悔罪表现，其所在社区同意对其进行社区矫正，符合缓刑适用条件，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人万某某犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
代理审判员 刘莉艳
人民陪审员 陈丽娟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 涛
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00202号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人李某秋，女。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李某秋犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员金某宇出庭支持公诉，被告人李某秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
2014年5月5日13时20分许，被告人李某秋来到兴城市兴隆大家庭一楼大厅内，趁范某娜不备，将其放在上衣口袋内的3200元人民币盗走。
上述事实，被告人李某秋在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某娜的陈述，证人乔某付、聂某焱的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，银行交易明细单，赔偿协议书，前科劣迹查询记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某秋犯罪情节较轻，有悔罪表现，案发后主动退赃并取得被害人谅解，在庭审中自愿认罪，且主动缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某秋犯盗窃罪，判处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 张茉
二〇一四年七月十一日
书记员 邢阳
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1183号
原告：佛冈文康物业管理有限公司，住所地：佛冈县石角镇教育路298号泰康新村，统一社会信用代码：91441821559181586U。。
法定代表人：罗成影。
委托代理人：朱光玺，该公司职员。
被告：李榕桂，女，1976年7月8日出生，汉族，住佛冈县。
原告佛冈文康物业管理有限公司诉被告李榕桂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛冈文康物业管理有限公司的委托代理人朱光玺到庭参加诉讼，被告李榕桂经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈文康物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业管理费人民币4278元及从起诉之日起至付清前述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算所得的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在佛冈县石角镇泰康新村内拥有商品房一套（该房地址与前述现地址一致）。原告是该商品房所在小区泰康新村的合法物业管理公司且已经提供了相应的物业管理服务。但计至2016年7月31日止，被告合共拖欠了人民币4278元的物业管理费（被告共拖欠31个月，每个月138元）。
被告李榕桂未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告提供证据证明被告李榕桂于2008年4月购买位于佛冈县石角镇青松东路华泰街6号2幢2梯（泰意梯）702号房，该商品房面积为222.08平方米。2010年3月28日，佛冈县泰康房地产开发有限公司（甲方）与原告佛冈文康物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理委托合同》一份，相关内容如下：“……甲方将泰康新村物业管理工作承包给乙方，乙方同意接受该物业的管理工作。……第一条：承包的内容、面积、地点：甲方将位于佛冈县石角镇教育路298号泰康新村共计85000平方米的物业承包给乙方管理，乙方负责该物业的管理，乙方负责该物业小区日常维护管理等全面工作。第二条：承包期限：承包期限十年，2010年4月1日起至2020年3月31日止。……第三条：物业管理服务费用、住宅公共维修基金和车辆停车费：1、乙方按目前的标准向业主（住户）收取管理费，根据管理需要又符合政府规定的，双方协商再作调整。……。”2010年4月1日起，原告对佛冈县石角镇教育路298号泰康新村小区的物业进行管理。原、被告之间未签订书面的物业管理合同。原告的经营范围为物业管理（持有效的资质证书经营）、物业管理咨询、房地产信息咨询服务、室内装饰、园林绿化。2010年8月19日，佛冈县物价局颁发广东省收费许可证给原告，有效期至2013年8月18日；2013年11月4日，佛冈县物价局再次颁发广东省收费许可证给原告。上述证标注的收费项目：……二、物业管理服务费：（一）多层住宅（一级服务）的收费标准均为0.6元／㎡／月。2013年12月至2016年7月被告李榕桂未支付物业管理费给原告。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告佛冈文康物业管理有限公司作为有资质的物业管理公司，于2010年4月至今，对泰康新村小区的物业进行管理。原告与被告李榕桂虽然未签订书面的物业服务合同，但被告作为泰康新村小区的业主，原告与被告之间已经形成了物业服务合同关系。原告作为物业管理机构，有权要求泰康新村小区的业主交纳物业服务费用。被告作为业主，有交纳物业服务费用的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担相应的违约责任。”的规定，原告要求被告交纳拖欠的物业服务费用，有事实和法律依据，本院予以支持，但应根据实际拖欠金额支付，自2010年8月至今，佛冈县物价局批准原告的物业服务费用收费标准为0.6元／㎡／月，原告主张被告2014年1月至2016年7月的物业服务费用收费标准为0.6元／㎡／月和计算时间按31个月计算，被告拖欠的物业管理费具体应计为4130.6元（222.08㎡×0.6元／㎡／月×31个月），对于原告主张每个月5元的公摊电费，因其未提交相关的证据予以支持，本院对此不予采信。因被告拖欠物业服务费用的行为，给原告造成了损失，因此，原告主张被告支付起诉之日起至付清物业服务费用之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），合情合理，本院予以支持。
被告李榕桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、〈中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李榕桂自本判决生效之日起十五日内支付物业服务费用4130.6元及利息（利息按照中国人民银行同期同类基准贷款利率标准自2016年8月1日起计至付清上述物业服务费用之日止）给原告佛冈文康物业管理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李榕桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 范秀裕
二〇一六年十月二十四日
书记员 邝美娜
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共6页
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第278号
原告李传坚。
被告李筱枫。
本院在审理原告李传坚诉被告李筱枫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月16日以双方已私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李传坚撤回起诉。
本案减半收取案件受理费100元（原告已预交），由原告李传坚负担。
审判员 黄 镇
二〇一五年四月十六日
书记员 缪银林
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第226号
上诉人(原审被告)王桂华，女，汉族，1961年出生，农民，住白城市洮北区。
委托代理人房宇，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)贾淑芬，女，汉族，1970年出生，农民，住白城市洮北区
委托代理人李晓哲，吉林良佐律师事务所律师。
原审被告王军，男，汉族，1962年出生，农民，住白城市洮北区
上诉人王桂华因与被上诉人贾淑芬,原审被告王军健康权纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月20日、2016年6月30日公开开庭审理了本案，上诉人王桂华及其委托代理人房宇，被上诉人贾淑芬及其委托代理人李晓哲，原审被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告与二被告系亲家关系。2015年4月9日，原告到被告家协调女儿与被告儿子离婚事宜，双方发生纠纷，导致原告受伤，原告受伤后入住白城中医院，住院20天，花费医疗费4，488.00元。被告王桂华在2015年4月28日被公安机关行政处罚200.00元。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告是亲家关系，发生口角，应冷静处理。公安卷宗对陈志的询问笔录记载内容能够证实原告的伤系被告王桂华所致，根据白城市公安局经济开发区分局做出白经开公（西）决字【2015】第32号公安行政处罚决定书，被告王桂华在本次纠纷中应承担主要责任。原告来到被告家，与被告发生争执后，应找相关部门进行解决，不应与被告厮打，应对自己损失承担次要责任，根据本案的具体情况，以及公安机关的处罚决定书以及本次纠纷的起因，原告承担40%责任，被告王桂华承担60%责任。被告王军无侵权行为，不承担赔偿责任。关于原告的经济损失数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告提交合法医疗费票据，应保护医疗费4，485.51元；原告住院20天，均为二级护理，护理费2，171.80元（20天108.59元/天）；住院期间伙食补助费2，000.00元（20天X100.00元/天）；误工费为1，781.06元（20天X89.08元/天）,以上合计10，438.37元。被告王桂华应赔偿原告各项经济损失合计6，263.00元（10，438.37X60%）。
原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条之规定，判决如下：一、被告王桂华于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失6，263.00元。二、被告王军不承担责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费61.00元由被告王桂华承担50.00元，由原告承担11.00元。
宣判后，王桂华不服，向本院提起上诉称，原审采信证据、认定事实错误；原行政处罚决定书错误且未生效，我已经提起行政诉讼。应撤销原判，依法改判我不承担责任。
被上诉人贾淑芬答辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。
原审被告王军答辩称，同意上诉人意见。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人、原审被告的答辩，归纳本案争议焦点问题是：上诉人王桂华是否对贾淑芬人身损伤承担赔偿责任。
各方当事人在二审未向法庭提供新的证据。
根据上诉人的申请，法庭依职权调取本院（2016）吉08行政27号行政判决书。
各方当事人对该生效裁判的真实性和合法性没有异议，故予以采信。本院（2016）吉08行政27号行政判决书认定，白城市公安局经济开发区分局西郊派出所所提供的对贾淑芬、王桂华、王军、李顺才、陈志、刘志杰等人的询问笔录、医院诊断等相关证实材料，不能相互印证贾淑芬的伤由王桂华造成，且贾淑芬陈述其伤不是王桂华所为，王桂华亦否认打伤贾淑芬，故白城市公安局经济开发区分局西郊派出所认定王桂华打伤贾淑芬证据不足；认定一审法院撤销白经开公（西）决字（2015）32号公安行政处罚决定书和白经开公（西）第3号行政复议决定书并无不当，予以维持。经本院二审查明了同样的上述事实，应予认定。
本院认为，上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审认定的事实不清，证据不足，应予纠正。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第381号民事判决。
二、驳回贾淑芬的诉讼请求。
一、二审案件受理费共计122.00元，由贾淑芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
代理审判员 戴红娟
代理审判员 刘 昕
二〇一六年八月十日
书 记 员 和达明
甘肃省张掖市甘州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甘行初字第6号
起诉人赵某某，男，汉族，1970年9月10日出生。
被起诉人张掖市城市管理行政执法局。
本院于2013年12月19日收到起诉人赵某某起诉张掖市城市管理行政执法局诉城市管理行政赔偿一案的诉状，起诉要求：1、要求被告赔偿扣押原告财产2年造成的经营损失72000元；2、要求被告承担诉讼费用。
经审查，本院认为，根据最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第四十四条的规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉，（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，本案起诉人赵某某与被起诉人张掖市城市管理执法局因诉城市管理行政赔偿纠纷已经生效的张掖市中级人民法院（2011）张中行终字第14号《行政判决书》判决处理，该判决书认定“上诉人在附设彩钢前，必须征得被上诉人的同意，并按照规定办理审批手续后，方可在平房墙体上附设彩钢，其未经批准自行附设彩钢的行为违反了该条例的规定，被上诉人执法人员在巡查中发现后，依法就该行为进行现场检查，并在班某某称无法联系到上诉人、上诉人外出不在张掖的情况下，对班某某进行了调查取证，在认定附设的彩钢不符合城市容貌标准后，向房屋所有权人班某某送达了嫌弃拆除通知书、强制拆除决定书，告知了行政复议、行政诉讼的权力，在实施强制拆除行为前，听取了上诉人、原审第三人的陈述、申辩，其执法程序合法。被上诉人在上诉人逾期未自行拆除附设的彩钢后，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条之规定，经县级人民政府批准后，有权强制予以拆除。被上诉人拆除的彩钢因原物存在，被上诉人也未对拆除下的彩钢采取过扣押、没收行为，由被上诉人返还给上诉人赵某某。上诉人在沿街平房墙体上附设彩钢构筑物前，确未征得被上诉人同意，未按规定办理审批手续，其行为已违反国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条之规定，其附设的彩钢经被上诉人认定不符合城市容貌标准，被要求限期拆除，故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。被上诉人张掖市城市管理行政执法局就本案作出的限期拆除通知书、强制拆除决定书，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法”。现起诉人提起要求被起诉人赔偿扣押原告财产2年造成的经济损失的起诉，不符合法律上的司法解释的规定，故依据最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第四十四条第一款第十项、第六十三条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：
对起诉人赵某某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 曾俊国
审判员 荆 锋
审判员 汤玉生
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张 鑫
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第46号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，出生于吉林省辽源市东辽县，户籍地及居住地：吉林省辽源市东辽县，梅河口市阜康运输有限公司汽车司机。因涉嫌盗窃于2014年9月23日被抚松县公安局刑事拘留，同年10月17日被抚松县公安局取保候审，2015年4月13日被本院决定取保候审。
辩护人史金花，吉林史金花律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，出生于吉林省辽源市东辽县，户籍地：吉林省辽源市东辽县，居住地：吉林省辽源市东辽县，梅河口市阜康运输有限公司汽车司机。因涉嫌盗窃于2014年9月23日被抚松县公安局刑事拘留，同年10月17日被抚松县公安局取保候审，2015年4月13日被本院决定取保候审。
辩护人王利，吉林王利律师事务所律师。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人史金花、被告人刘某某及其辩护人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人李某某伙同被告人刘某某于2014年9月20日10时许，驾驶吉E33X**欧曼牌前四后八罐车将梅河口市阜康运输有限公司出售给泉阳天然饮品有限公司的酒精运输到泉阳天然饮品有限公司院内，在卸车的过程中，二被告人熟知该罐车的结构与特征，故意没有将罐车的前厢盖打开，致使部分酒精留在罐内，后二被告人欲开车离开时被发现，经抚松县公安局现场勘查称重，被盗酒精共2,008.94kg，经抚松县价格认证中心鉴定，被盗酒精的市场价值为人民币12,800.00元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
被告人李某某、刘某某的供述与辩解；被害人于某某陈述；证人王某某证言；抚松县价格认证中心的价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；受案登记表、案件来源、户籍证明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李某某、刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，无辩解。
辩护人史金花的辩护意见为：1、李某某系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，自愿认罪，可以从轻处罚；2、李某某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，无辩解。
辩护人王利的辩护意见为：1、赃物已归还被害人，未造成被害人经济损失，对被告人可以酌情从轻处罚；2、被告人初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、被告人盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，建议对被告人单处附加刑。
本院经审理查明：2014年9月20日10时许，被告人李某某伙同被告人刘某某，以非法占有为目的，利用驾驶吉E33X**欧曼牌罐车将梅河口市阜康运输有限公司出售给泉阳天然饮品有限公司的酒精运输到泉阳天然饮品有限公司院内之机，在卸车的过程中，故意没有将罐车的前厢盖打开，致使重量2,008.94kg价值人民币12,800.00元的酒精留在罐内。二被告人欲开车离开时被发现，盗窃未遂。案发后，赃物已返还被害人。
上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人于某某陈述；证人王某某证言；抚松县价格认证中心的价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；户籍证明、短信记录内容、称重情况说明等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所处地位相当，所起作用相同，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；二被告人属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二被告人当庭认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币20,000.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币20,000.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李凤娟
二〇一五年五月四日
书 记 员 宋 震
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第46号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人张XX，男，汉族，小学文化，农民。2012年5月31日因涉嫌非法占用农用地被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。2013年10�31日因犯非法占用农用地罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。因本案于2015年8月3日被富锦市公安局羁押于富锦市看守所，8月5日被抚远县公安局刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于抚远县看守所。
辩护人李力，黑龙江三江律师事务所律师。
抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张XX犯容留他人吸毒罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院代理检察员张家成出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人李力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日，被告人张XX租乘李X的出租车从富锦市出发欲到抚远县，洪XX和鄯XX二人搭乘出租车一同前往，四人于2月3日早上5时许到达抚远县。到达抚远县后�张XX出资，由洪XX在万力源宾馆登记办理了309号房间的开房手续。在该房间内，张XX提供冰毒与洪XX、李X共同吸食。
2月3日7时许，洪XX利用张XX提供的资金又办理了万力源宾馆310房间的开房手续。在该房间内，张XX提供冰毒与洪XX、王X共同吸食。
2月3日18时40分许，王X使用张XX提供的资金办理了204房间的开房手续。在该房间内，张XX提供冰毒与洪XX、王X、何XX、耿XX共同吸食。
2015年2月4日11时40分许，张XX自己办理了203房间的开房手续。在该房间内，张XX提供冰毒与洪XX、王X、何XX、耿XX共同吸食。
2015年7月13日，被告人张XX因涉嫌容留他人吸毒，被抚远县公安局网上追逃。2015年8月3日，张XX主动到富锦市公安局投案自首。
又查明，被告人张XX因涉嫌非法占用农用地于2012年5月31日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。2013年10月31�，黑龙江省佳木斯市前进区人民法院作出（2013）前刑初字第114号刑事判决，以张XX犯非法占用农用地罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸毒工具，书证受案登记表、在逃人员登记信息表、到案经过、辨认笔录、黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑事判决书、抚远县公安局行政处罚决定书；证人洪XX、李X、何XX、韩XX等人的证言以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张XX犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张XX曾因犯非法占用农用地罪，被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，在缓刑考验期内又犯容留他人吸毒罪，应当撤销缓刑，对容留他人吸毒罪作出判决，与犯非法占用农用地罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。辩护人提出张XX具有自首情节，应当从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2013）前刑初字第114号刑事判决中的缓刑部分，被告人张XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与犯非法占用农用地罪判处有期徒刑二年六个月数罪并罚，决定执行为有期徒刑三年，并处罚金人民币33000元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2018年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王艳凤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更415号
罪犯于铁柱。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年11月22日作出（2012）西刑初字第384号刑事判决，以被告人于铁柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯于铁柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2015年分别获得监狱级表扬4次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯于铁柱在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于铁柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯于铁柱减去有期徒刑十个月，罚金人民币10万元不变。
（刑期自2012年1月4日起至2026年3月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月二十一日
书记员 仝伟奇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1052号
上诉人（原审原告）河南第一火电建设公司。
法定代表人周志强，该公司总经理。
委托代理人吕志军，河南明天律师事务所律师。
委托代理人王影，女，汉族，1978年6月15日出生，系该单位员工。
被上诉人（原审被告）中机新能源开发有限公司。
法定代表人张风生，该公司董事长。
委托代理人赵记，男，汉族，1987年11月5日出生，系该单位员工。
委托代理人宋新宇，女，汉族，1974年2月17日出生，系该单位员工。
上诉人河南第一火电建设公司与被上诉人中机新能源开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河南第一火电建设公司于2012年10月22日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求：1、判令中机新能源开发有限公司支付工程款5060645元，利息940052.94元（自2009年9月7日暂计算至2012年10月22日），合计6000697.94元；2、案件诉讼费用由中机新能源开发有限公司承担。河南省郑州市金水区人民法院于2014年4月17日作出（2012）金民二初字第5010号民事判决，河南第一火电建设公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人河南第一火电建设公司的委托代理人吕志军，被上诉人中机新能源开发有限公司的委托代理人赵记、宋新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年10月25日，河南第一火电建设公司与中机新能源开发有限公司签订《南阳鸭河口发电有限责任公司一期2×350MW亚临界燃煤机组的烟气脱硫安装工程施工分包合同》一份，合同约定工程价款为1345万元，还约定了双方的工作和义务、付款、竣工验收与结算等条款。合同签订后，河南第一火电建设公司进行了施工。工程完工后，河南第一火电建设公司单方向中机新能源开发有限公司出具《南阳鸭河口发电有限责任公司一期2×350MW亚临界燃煤机组烟气脱硫系统安装工程结算书》一份，结算总价款为9415937元，而中机新能源开发有限公司出具的该工程结算金额为4272470元。后双方对工程款数额发生争议，中机新能源开发有限公司不认可河南第一火电建设公司单方出具的结算书，河南第一火电建设公司认为中机新能源开发有限公司尚欠工程款5060645元，要求中机新能源开发有限公司支付，中机新能源开发有限公司拒付，河南第一火电建设公司遂诉至法院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如不能提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。本案中，河南第一火电建设公司为中机新能源开发有限公司进行分包工程的施工，施工结束后，双方各自制作了结算书，结算数额差距较大，双方互不认可对方的结算数额。中机新能源开发有限公司对河南第一火电建设公司单方出具的结算书不予认可，目前双方并未进行结算，本案河南第一火电建设公司提供的证据不能证明河南第一火电建设公司施工的工程价款，也不能证明中机新能源开发有限公司尚欠工程款的数额，故河南第一火电建设公司请求中机新能源开发有限公司支付工程款及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南第一火电建设公司的诉讼请求。案件受理费53805元，由原告河南第一火电建设公司负担。
河南第一火电建设公司不服原审判决，上诉称：原审认定事实不清，无理认定河南第一火电建设公司没有证据。虽然中机新能源开发有限公司称双方没有进行最终决算，不认可河南第一火电建设公司的诉讼请求，但是河南第一火电建设公司所提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够支持河南第一火电建设公司的诉讼请求。请求二审法院撤销原判，依法改判。
中机新能源开发有限公司答辩称：河南第一火电建设公司诉请的证据系其单方制作的结算报告，应属无效。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，河南第一火电建设公司与中机新能源开发有限公司签订《南阳鸭河口发电有限责任公司一期2×350MW亚临界燃煤机组的烟气脱硫安装工程施工分包合同》约定工程价款为1345万元。施工结束后，河南第一火电建设公司单方向中机新能源开发有限公司出具《南阳鸭河口发电有限责任公司一期2×350MW亚临界燃煤机组烟气脱硫系统安装工程结算书》一份，结算总价款为9415937元，而中机新能源开发有限公司出具的该工程结算金额为4272470元，双方结算数额差距较大。中机新能源开发有限公司对河南第一火电建设公司单方出具的结算书不予认可，目前双方并未进行结算，不能证明中机新能源开发有限公司尚欠工程款的数额，双方实际结算后另行解决。二审中，河南第一火电建设公司申请对该工程造价进行鉴定，因双方合同约定工程价款为1345万元，采用总价承包方式，且河南第一火电建设公司在一审中未提出鉴定申请，故本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费53805元，由上诉人河南第一火电建设公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一四年十月十七日
书记员 崔顺龙
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01099号
何蓉蓉贩卖毒品一案，本院于2015年6月16日作出（2015）金刑初字第00099号刑事判决书，判决：被告人何蓉蓉犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月十六日起至二〇一五年八月三十一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月8日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金刑初字第00099号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审判长 刘仁斌
审判员 相咸泉
审判员 粘 铭
二〇一五年十二月十一日
书记员 植曾媛
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保22号
申请人：黄某某，女，1979年11月29日出生，汉族，住任丘市。
被申请人：侯某某，男，1989年1月13日出生，汉族，住高阳县。
申请人黄某某依据已经发生法律效力的（2017）冀0628民初385号民事裁定书，于2017年3月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人侯某某名下价值67000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人侯某某名下价值67000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松贺
二〇一七年三月二十三日
书记员 王子源
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1892号
原告：董某，女，1980年3月5日出生，回族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：李某甲，男，1975年8月11日出生，回族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告董某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员常晓楠独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告董某和被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告经他人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育儿子李某乙，于年月日生育女儿李某丙。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不和，双方时常因琐事吵闹，被告常年不务正业，经常对原告实施家庭暴力。因无法忍受被告的行为，原告于2012年与被告分居，并于2014年起诉至阜南法院与被告离婚，后法院于2015年4月9日判决不准离婚，双方至今未曾联系。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。原告诉讼来院，要求判令原、被告离婚，女儿李某丙由原告抚养，被告支付抚养费；房屋一套平均分割，共同债务3000元平均承担。
原告董某为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下两组证据：
证据一、原告的身份证一份（共1张），证明：原告的身份信息。
证据二、阜南法院（2015）南民一初字第00661号民事判决书及法律文书生效证明各一份（共4张），证明：原、被告系合法夫妻，夫妻感情已经破裂。
被告李某甲辩称：欠她哥的钱没有那么多，不是15000元就是16000元，这个钱是我父亲住院看病借的，在这之前她哥向我们借了1万多元没有还。我在外面欠的共同债务应平均分担；房子留给我们的儿子，但是我要住。小孩现在都成年立家了，不需要问。她走了五年，我的脚、腰摔断花的药费她没有承担一分钱。满足我的条件我就同意离婚，否则我不同意离婚。
被告李某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚。婚后于年月日生育儿子李某乙；年月日生育女儿李某丙。
上述事实有当事人的陈述，原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准或不准离婚主要根据双方当事人夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中原、被告登记结婚已有二十多年，又生育两个子女，有一定的感情基础，且原告董某提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告董某要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告董某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告董某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 常晓楠
二〇一六年六月八日
书记员 张 元
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法播民初字第34号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。地址：德庆县高良镇圩镇新街。机构代码：56829171－X。
负责人何伟强，该社主任。
被告郭金水，男，1961年出生，汉族，住广东省德庆县。
被告郭金嫦，女，1957年出生，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告郭金水、郭金嫦金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取83.65元，由原告负担。
审判员 何卓坚
二〇一四年五月十六日
书记员 梁锦信