北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第45721号
原告马×，女，1981年4月1日生。
被告钱×，男，1984年9月29日生。
原告马×（以下称姓名）与被告钱×（以下称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马×到庭参加了诉讼，钱×经本院公告送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
马×诉称：2014年12月，我经人介绍认识钱×，于2015年1月22日在钱×户口所在地河南省太康县民政局登记结婚。因在双方父母的敦促下草率结婚，婚前缺乏了解，夫妻感情薄弱。钱×婚前说明自己是北京师范大学毕业，在金融街的申银万国证券公司做债券分析师，月薪一万元到三万元不等，婚后却不承担3000元左右的房租费用。钱×生活中从不告诉我自己的社会关系和社会交往，我觉得钱×隐瞒了自己的实际情况，因此要求看钱×的毕业证书，但钱×总是以各种理由拒绝。我又去金融街钱×所说的工作单位所在地找钱×，发现他并没有在那里工作。如此一来，我实在无法信任钱×，婚后生活争吵不断，我备受精神上的煎熬与折磨，无法与钱×共同生活，多次提出协议离婚，钱×始终不同意。至今我都不清楚钱×很多个人信息、社会关系和社会交往的真实状况。我无法忍受这种被欺骗的没有安全感的夫妻生活。钱×婚前的欺骗行为，婚后又不履行夫妻之间互相重视、互相尊重的义务，致使本就薄弱的夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。故诉至法院，请求判令双方离婚。
钱×未到庭，亦未发表书面答辩意见。
经审理查明：马×与钱×于2015年1月22日登记结婚，婚后无子女。马×表示，因自己母亲与钱×母亲相识，故与钱×认识结婚，对钱×的个人情况并不了解。婚后，马×多次试图了解钱×的工作情况、社会关系等，钱×均含糊其辞。
马×提交与钱×的微信聊天记录，主要情况如下（分别以姓氏简称）：2015年8月13日，马：“我问了你多少次了！告诉我你到底在哪里工作？”钱：“证券公司。”马：“哪个证券公司？地址在哪里？”钱：“复兴门附近。”马：“复兴门那么大，到底在哪个街道，哪个大厦里？”钱：“你应该信任我，不要猜忌。”马：“这是我最起码该知道的……”钱：“这个没必要知道，你应该信任我，不要猜忌；我天天回去和你住一起，在证券公司工作，我其实并不想打工，我想创业”……马：“结婚起截至4月18号，跟你一起生活仅仅只是三个月而已，问你什么事，你都搪塞我，作为妻子，我难道没有权利了解你吗？我们认识一个多月就结婚了，太缺乏了解了。”钱：“你只需要了解我是个好人，一个怕真主的人。”马：“结婚前你说你一个月工资1万到3万不等，而婚后你住在我租的房子里，竟然连房租都不交。”钱：“那只是暂时的，现在我交。”马：“真可笑，4月18号分开，你消失的连个人影都没有。”钱：“我没有消失，我天天给你打电话，还去找过你一次；大姐在那里，我没办法回。”马：“你一句实话都没有，你在哪里工作我不知道，你的朋友我都没见过一个，结婚请客来的都是我的朋友，你的证件也从来不放在家里，哪个男人是天天带着结婚证去上班？我怎么可能继续跟你这么一个神秘的任务继续生活？你提前也不吭声，就在也门使馆门口可以等到我，而我呢，偌大的北京，都不知道去到哪里找你？”……钱：“你知道在证券公司工作就行了，还没有自己当老板。”2015年8月14日：钱：“介绍同事？没必要。同事没信仰。”马：“真可笑，这跟信仰有啥关系？我至今在北京不认识你身边的任何人，你的朋友或者同事为什么不能让我认识？”钱：“我的朋友和同事，情谊一般；自古英雄多寂寞。”马：“那也要介绍我认识一下啊，你都结婚了，喜事就该与朋友分享一下，不是吗？难道你在外面还假装你单身吗？我的朋友同事都给你说，带你去认识。”钱：“我不会假装单身，你应该信任我，不要猜忌。”……马：“你到底是哪个学校毕业的？什么专业？哪一届的，你说你有同学，介绍两个给我认识行不行？”钱：“北师，经济管理专业；同学都不来往了。”马：“你哪一年入学的？一直说看下你的毕业证，为啥不让我看？”钱：“这个没意义，赚钱才是真的。”马；“你说你和同学一起住的，你到底在哪里住呢？”钱：“在哪里住是次要的，重要的尽快和你一起住。”……之后，在2015年8月，马×多次向钱×了解其工作、学业和人际交往情况，钱×始终以“证券公司、帮助挂牌公司上市”、“哪个证券公司不重要、人才流动大”、“事业暂时不顺”、“要自己创业”、“毕业证丢了”、“人际交往简单、同学来往少”等回答。另，马×询问钱×为何不把结婚证放家里，钱×表示：“你逼着我签离婚协议，我敢放吗？放沙特了”。
2015年9月15日，在本院按照马×提供的电话通知钱×领取起诉书及开庭传票后，告知马×电话沟通情况。马×当日向钱×发微信告知了钱×起诉事宜及承办人电话，希望钱×到法院领取起诉书。钱×回复称：“你这么着急，你已经找好再婚的对象了？”钱：“你真是恶人先告状。”马：“有什么话法庭上说”……2015年10月26日，钱×通过微信主动联系马×：“玉清，你最近还好吧……”2015年10月27日，马：“你是钱×吗？”钱：“是。你现在哪里？”马：“你在哪里？”钱：“我在北京，你现在哪里？”马：“那你到底住哪里？”钱：“三里屯北小街。我们重归于好吧。”……
庭审中，证人王×及张×出庭作证。王×系马×好友，其作证称，马×结婚后回北京请朋友吃饭时，其第一次见到钱×，问起钱×的工作单位，他含糊其辞，在哪里工作都没有说出来，大概知道是搞金融的；第二次见面是在2月份春节，是因马×希望王×帮忙了解钱×的工作状况，于是带钱×到王×家中做客，再一次问起钱×的工作情况还是说不清楚，王×与钱×交流股票的事情，钱×也无法回答；马×怀孕后也与王×说起非常想要孩子，也试图挽回婚姻，但是考虑到钱×的状况，只得把孩子打掉。张×系马×大学同学，其作证称，马×结婚后请客时见过钱×一次，当时张×到场最早，但钱×根本不理她，张×试图和钱×聊天，问起钱×的工作情况，钱×说是在金融街工作；张×问起能否透露股票消息，还问起证券交易所工作人员可以自己开户的事宜，钱×说不知道，对问题都不做正面回答。
马×称，因钱×一直不透露任何个人信息，离家后也无法知道其具体工作居住情况，马×提交2015年4月14日的超声检查报告单，显示当时已经怀孕，后因为实在无法得到钱×的消息，钱×继续欺骗，马×只得终止妊娠。另经询问，马×表示其曾经到金融街附近找钱×，打通电话后钱×又表示不在那里工作。马×亦试图联系钱×父母，其父母对钱×的实际情况也不予透露。
上述事实，有结婚证明、微信聊天记录、超声诊断报告单、证人证言及马×陈述意见在案佐证。
本院认为：婚姻的基础系夫妻感情，夫妻之间应坦诚相待，相互信任。就本次离婚纠纷，钱×经本院合法送达未到庭，视为放弃答辩和举证的权利。马×提交了与钱×的聊天记录，本院予以采信。从聊天记录中可知，钱×对于其个人工作情况、学习情况、个人社会关系等一直不愿与马×正面交流，不符合夫妻相处的一般常理，难以让人信任；证人出庭作证亦可推定钱×对其工作状况一直处于隐瞒回避状态。现钱×长期离家不知下落，拒绝与马×坦诚相待，无法令本院相信其可以承担家庭责任，维系夫妻信任和感情，故对马×的离婚请求，本院予以支持。
钱×经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马×与被告钱×离婚。
案件受理费75元，由被告钱×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告钱×负担（原告马×已预交，被告钱×于本判决生效之日起七日内支付给原告马×）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 孙铭溪
人民陪审员 胡俊海
人民陪审员 林克仙
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 贾岐颖