四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初722号
原告：周正英，女，1967年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师。
被告：周正文，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：张济川，宜宾县观音法律服务所法律工作者。
原告周正英与被告周正文健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员程潺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正英及其委托代理人谢功荣、被告周正文及其委托代理人张济川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正英诉称：原、被告系堂兄妹，在宜宾县观音镇一步村红岩组共同建有十三农庄。2015年12月8日，被告周正文不听镇上调解叫双方保持原状的情况下，擅自在原告周正英房屋安装铁门，阻碍原告周正英出入以扩大使用范围。原告周正英见状报告村上、镇上、派出所后，前去劝阻。被告周正文不仅不听劝阻，反而辱打原告周正英。原告周正英报案后，观音镇派出所民警出警进行调解。但被告周正文在民警离开后变本加厉，上午当着村上余书记的面用钢管将原告周正英打伤，下午被告周正文又将原告周正英用拳头打伤。2015年12月9日，原告周正英丈夫又到派出所报案，民警又再次立案调查处理。原告周正英受伤后，于2015年12月9日到宜宾县第三人民医院住院治疗，诊断为：右第7、8肋骨骨折，左上臂、右胸部软组织损伤。因身体右侧疼痛严重，原告周正英又至宜宾市第一人民医院检查，CT检查报告单显示：右侧第3肋骨前段骨折，右侧第4-6肋骨前段不完全性骨折。原告周正英的伤残等级经鉴定，评定为十级伤残。被告周正文故意伤害原告周正英，给原告周正英身体上和精神上造成了巨大损伤，原告周正英至今疼痛严重，被告周正文应当承担赔偿责任。请求：1.判令被告周正文赔偿原告周正英医疗费5111.18元、住院伙食补助费195元、误工费4300元、护理费1040元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、营养费260元、交通住宿费800.60元，合计64168.78元；2.本案诉讼费由被告周正文承担。
被告周正文辩称：一、原告周正英所述纠纷经过不实。原告周正英诉称被告周正文安装铁门阻碍其出入、扩大使用范围与事实不符。被告周正文在2015年12月8日上午安装铁门纯属为双方安全考虑，是原告周正英恶意理解并前来出手阻扰，引发事端，事发过程上原告周正英具有完全的过错。在原告周正英阻扰被告周正文安装铁门过程中，抓起地上的钢管向被告周正文打来，被告周正文躲闪后，为防止双方产生不必要的伤害，就把钢管从原告周正英手里拿过来，由于原告周正英仍然对被告周正文实施伤害，被告周正文才准备用手中的钢管进行防卫，村上余村长当时立刻抱住了被告周正文，被告周正文手中的钢管只是滑落到原告周正英的左手臂，至此双方未再有任何抓扯，未再有身体上的接触；2015年12月8日下午，原告周正英又到被告周正文家门前无端吵闹，被告周正文没有与其抓扯，更没有身体上的接触，原告周正英所述的被告周正文用拳头打伤纯属虚构。原告周正英陈述2015年12月8日受伤，12月9日才报案并治疗，不能证明其所治的伤与被告周正文有必然的因果关系，2015年12月8日与12月9日之间更存在其他的受伤可能。二、原告周正英的治疗、鉴定存在疑点，不能证明其损害结果是被告周正文造成。原告周正英在宜宾县第三人民医院治疗了第7、8肋骨、左上臂、右胸损伤，这与被告周正文身体接触的部位不吻合，其中第7、8肋骨及右胸损伤不属于纠纷范围。原告周正英在2015年12月8日发生纠纷过后50天时间去宜宾市第一人民医院检查的右侧第3肋骨、右侧第4-6肋骨损伤，其伤与被告周正文没有任何关系，其治疗费用与被告周正文无关。原告周正英的第7、8肋骨骨折以及右侧第3肋骨、右侧第4-6肋骨损伤均与被告周正文没有因果关系，被告周正文没有损伤其上述部位，所以该鉴定结论违背客观真实性。三、被告周正文拒绝对原告周正英进行赔偿。综上所述，原、被告的纠纷，实际仅限于被告周正文手中的钢管接触到原告周正英的左上臂，客观上没有损害后果，原告周正英所医治的伤非被告周正文造成。所以被告周正文没有赔偿的义务，拒绝进行无谓的赔偿。
原告周正英为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：
1.原告周正英身份证、常住人口登记卡复印件，被告周正文人口基本信息表；
2.原告周正英在宜宾县第三人民医院住院病历及医疗费票据6张；
3.原告周正英在宜宾市第一人民医院的CT检查报告单及检查费发票3张，宜宾县人民医院材料费、放射费发票1张，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所[2016]临鉴字第34号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票1张；
4.宜宾县公安局观音镇派出所宜县公（观）行罚决字[2016]213号《行政处罚决定书》，《受案登记表》，宜宾县公安局观音镇派出所对周正文、周正英、江涛、魏业洪、余德平、张超华的询问笔录；
5.交通费票据。
被告周正文对原告周正英出示的证据质证意见为：
对证据1，无异议；
对证据2，对医疗票据的用途有异议；
对证据3，鉴定报告的事实基础不能成立，受伤的形成原因无从查证，骨折的鉴定标准如果不存在，本案也就不存在伤残等级；
对证据4，关于公安机关的资料，对其证明作用有异议，不能证明本案伤害事实包括哪些，只能说明钢管伤到右上臂，其他伤不能证明与被告周正文有联系，原告周正英自述的伤与本案事实不符，公安机关已经查明损伤后果；
对证据5，交通费票据没有注明用途，由法院酌情考虑。
被告周正文未出示证据。
本院对原告周正英出示的证据认证如下：
对证据1，原、被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
对证据2，该病历以及医疗费发票金额共计3692.18元，证明原告周正英治疗受伤的事实，以及治疗的具体金额，本院依法予以采信。
对证据3，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所[2016]临鉴字第34号《司法鉴定意见书》，意见书内载明的分析说明如下：经对所提供周正英病历资料及影像资料片的审阅，结合法医临床检查所见，对委托要求分析说明如下：伤残等级：被鉴定人于2015年12月8日因被人打伤，其主要损伤为“右第3-8肋骨骨折；左上臂、右胸部软组织损伤”。经对症等治疗后，目前检查被鉴定人右胸共6肋肋骨骨折诊断成立。故被鉴定人伤残等级参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4·10·5b）项“4肋以上骨折”之规定，右胸肋骨骨折伤残等级达到拾（X）级伤残标准。鉴定意见为：周正英右胸肋骨骨折伤残等级评定为拾（X）级伤残。该鉴定报告的鉴定基础材料为原告周正英在宜宾县第三人民医院住院病历上诊断结果“右第7、8肋骨骨折”，以及其2016年1月28日在宜宾市第一人民医院CT检查结果“右侧第3肋骨前段骨折，折端稍错，右侧第4-6肋骨前段不完全性骨折”，共计6根肋骨骨折，达到了GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4·10·5b）项“4肋以上骨折”标准，故评定为拾（X）级伤残。但此鉴定结论中，由宜宾市第一人民医院CT检查结果“右侧第3肋骨前段骨折，折端稍错，右侧第4-6肋骨前段不完全性骨折”是在2016年1月28日检查出来，该检查日离原、被告发生纠纷之日和原告周正英受伤入院及出院之日已有较长时日，且原告周正英在宜宾县第三人民医院住院病历中并无“右侧第3肋骨前段骨折，折端稍错，右侧第4-6肋骨前段不完全性骨折”的记录，此骨折是否由被告周正文造成存在疑问，原告周正英并未举证出证明两者因果关系的证据，故对该鉴定报告、鉴定费发票、周正英在宜宾市第一人民医院的CT检查报告单及检查费发票3张以及在宜宾县人民医院材料费、放射费发票不能认定与本案有关，本院依法不予采信。
对证据4，该证据是由公安机关依法调查产生的材料，以及对被告周正文依法作出的行政处罚结论，合法有效，本院依法予以采信。
对证据5，本院酌情考虑交通费。
根据以上举证、质证、认证，本院依法认定如下事实：
原、被告曾于2005年共同合伙在宜宾县观音镇一步村红岩建立“十三农庄”农家乐，后因财产上产生争议，双方矛盾至今存在，彼此经常发生纠纷。2015年12月8日上午，被告周正文准备在“十三农庄”内安装铁门，原告周正英认为财产纠纷未解决前，应保持现状，不允许被告周正文安装铁门，原、被告及其家属因此互相争吵。争吵过程中，被告周正文的父亲周宗敬捡起一根铝合金管挥舞，原告周正英见状捡起一根铝合金管，被告周正文也捡起一根钢管，两人遂相互甩打，经现场村干部阻拦，两人停止互相厮打。当日下午，被告周正文继续安装铁门，原告周正英试图阻止，被告周正文向原告周正英推去，双方再次发生肢体冲突，后经现场人员劝阻，双方遂停止冲突。次日，原告周正英感觉不适，遂前往宜宾县第三人民医院住院治疗，经住院治疗13天于2015年12月21日出院，出院诊断为：1.右第7、8肋骨骨折；2.左上臂、右胸部软组织损伤；3.浅表性胃炎。出院医嘱：院外休息1月，继续活血止痛等对症治疗，预防受凉，我科随访1月。原告周正英支付治疗费3692.18元。2015年12月9日，原告周正英之夫江涛向宜宾县公安局观音镇派出所报案称：12月8日，在一步村红岩组十三农庄，自己妻子周正英被周宗敬和周正文父子打伤了。2016年3月8日，宜宾县公安局观音镇派出所调查案情后对被告周正文作出宜县公（观）行罚决字[2016]213号行政处罚决定，决定书载明：“现查明2015年12月8日，周正文准备在宜宾县观音镇一步村红岩组十三农庄内安装铁门，周正英不让，双方遂发生纠纷，并发生打斗，后周正英受伤住院，以上事实有本人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对周正文处罚款伍佰元”。审理中，被告周正文申请对原告周正英的伤残等级进行重新鉴定，后被告周正文向本院撤回重新鉴定申请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告系堂兄妹关系，因有旧怨而多年吵闹争执，本次纠纷起因系被告周正文安装铁门引发进而互相厮打，厮打过程中原告周正英受到伤害住院治疗，被告周正文因此受到宜宾县公安局观音镇派出所行政处罚。原、被告纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方各有过错，结合本案案情，被告周正文应承担主要责任，依法确认被告周正文承担70%的民事赔偿责任，原告周正英自担30%的责任。原告周正英请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费因其鉴定报告结论本院不予采信，故此三项赔偿项目，本院依法不予支持。原告周正英请求的医疗费扣除其在宜宾市第一人民医院的CT检查费以及宜宾县人民医院的材料费、放射费后，共计3692.18元，本院依法予以支持。原告周正英请求的误工费、护理费标准过高，应按照60元/天标准计算其住院日期13日，超出部分本院依法不予支持。原告周正英的出院医嘱里并无加强营养的嘱咐，故对其请求的营养费本院依法不予支持。原告周正英请求的住院伙食补助费合理，本院依法予以支持，其请求的交通费本院酌情考虑200元。原告周正英受伤产生的损失为：医疗费3692.18元、住院伙食补助费195元（15元/天×13天）、误工费900元（60元/天×15天）、护理费900元（60元/天×15天）、交通费200元，合计5887.18元。结合原、被告在本案中的过错情况，由被告周正文承担70%的损失即4232.90元，由原告周正英自行承担30%的损失即1654.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周正文在本判决生效后十日内赔偿原告周正英4232.90元；
二、驳回原告周正英的其他诉讼请求。
案件受理费216元，由原告周正英负担200元，被告周正文负担16元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年七月二十八日
书记员 张茂