大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4613号
原告大连鸿润经济担保有限公司。
委托代理人杨雪辉，北京市融商律师事务所大连分所律师。
被告徐某。
被告王某某。
原告大连鸿润经济担保有限公司（以下简称鸿润公司）与被告徐某、被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连鸿润经济担保有限公司的委托代理人杨雪辉到庭参加了诉讼，被告徐某、被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿润公司诉称，原告与被告徐某于2012年12月14日签订《汽车消费贷款委托担保合同》约定，原告为被告徐某与中国银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称中国银行）签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》提供担保，担保方式为全程连带责任保证。同时约定，贷款人未能履行按期还款义务，导致担保人代偿的，贷款人除须按逾期金额的日万分之八向担保人支付代偿罚金外，还应赔偿由此给担保人造成的损失，包括但不限于本金、利息、违约金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、拍卖费、评估费等。
2012年12月19日，被告徐某与中国银行签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，专向分期付款额度为人民币400，000.00元，分期期数为36个月。原告依照约定，为被告徐某的此笔信用卡专向分期付款提供全程连带责任担保。信用卡办卡初期，被告徐某均按时还款，但自2014年6月起，被告徐某便不再偿还贷款，导致原告承担担保责任，共代其向中国银行偿还贷款本息合计25，841.76元。后虽经原告多次催要，被告徐某却未将此款项偿还给原告。二被告系夫妻关系，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，原告诉至法院请求判令，1、二被告共同偿还原告为其垫付的购车贷款人民币25，841.76元；2、二被告共同给付原告代偿违约金1，240.00元；3、二被告共同给付原告实现债权的律师费用2，000.00元。
被告徐某，经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王某某，经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告徐某（甲方、借款人）与中国银行股份有限公司大连甘井子支行（乙方）于2012年12月19日签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》约定，中国银行授予甲方用于购买汽车专向额度400，000.00元。合同项下分期期数36期。
中国银行股份有限公司大连甘井子支行（抵押权人）与被告徐某（抵押人）于2012年12月19日签订《信用卡专向分期付款抵押合同》约定，为担保抵押权人与持卡人徐某之间签署的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。
中国银行股份有限公司大连甘井子支行（债权人）与原告鸿润公司（保证人）于2012年12月19日签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》约定，为担保债权人与持卡人徐某之间签署的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充项下债务的履行，保证人应向债权人提供全程连带责任保证。
原告鸿润公司（保证人、乙方）与被告徐某（借款人、甲方）于2012年12月14日签订《汽车消费贷款委托担保合同》约定，乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意接受甲方委托，为甲方与中国银行股份有限公司大连甘井子支行（贷款人）签订的借款合同，以保证的方式提供担保。
中国银行股份有限公司大连甘井子支行于2014年6月20日出具《垫款证明》记载，借款人徐某在我行办理“信用卡分期付款”购车业务，由大连鸿润经济担保有限公司为其提供担保。由于客户欠款，现由大连鸿润经济担保有限公司于2014年6月20日垫款，计25，841.76元。
另查，原告鸿润公司因与被告徐某、王某某保证合同纠纷一案委托律师提供委托事项咨询或进行谈判、调解、和解，代理一审诉讼，花费律师费2，000.00元。
另查，汽车消费贷款担保申请表中记载，徐某配偶王某某。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的垫款证明、信用卡专向分期付款合同（抵押类），信用卡专项分期付款抵押合同、信用卡“专向分期付款”保证合同、汽车消费贷款委托担保合同，汽车消费贷款担保申请表、民事（行政）案件委托合同、发票及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告鸿润公司与被告徐某签订的《汽车消费贷款委托担保合同》，系双方当事人真实意思表示，应为有效。原告鸿润公司依照其与被告徐某签订的《汽车消费贷款委托担保合同》履行了义务，被告徐某未按照合同约定履行其义务，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告鸿润公司为被告徐某垫付银行贷款本金和利息后，有权要求被告徐某偿还其所垫付款项，故原告鸿润公司要求被告徐某偿还其垫付的银行贷款本息合计25，841.76元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求二被告给付违约金1，240.00元的诉讼请求。原告鸿润公司与被告徐某所签订的《汽车消费贷款委托担保合同》第十九条约定了原告代偿罚金标准为被告徐某逾期金额的日万分之八，以该标准计算违约金数额过高。现原告要求按照被告徐某未偿还金额的30%主张违约金，鉴于一方面原告所要求的违约金数额在合理范围之内，另一方面，原告所经营的业务系为贷款人提供连带责任保证担保，具有较大的经营风险，与被告徐某之间约定上述违约金目的在于督促被告徐某及时履行合同，以降低其经营风险，因此原告要求被告徐某支付违约金1，240.00元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求二被告给付律师代理费2，000.00元的诉讼请求。原告鸿润公司与被告徐某所签订的《汽车消费贷款委托担保合同》第二十二条约定，被告徐某应赔偿给原告造成的损失，包括律师代理费。因此，原告要求被告徐某支付律师代理费2，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
因被告王某某与被告徐某系夫妻关系，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告王某某与被告徐某共同偿还。
被告徐某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
被告王某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐某、被告王某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连鸿润经济担保有限公司垫款25，841.76元；
二、被告徐某、被告王某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鸿润经济担保有限公司违约金1，240.00元；
三、被告徐某、被告王某某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鸿润经济担保有限公司律师费2，000.00元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530.00元，其他诉讼费50.00元，合计580.00元（原告已预付），由被告徐某、被告王某某负担；公告费600.00元（原告已预付），由被告徐某、被告王某某负担；被告徐某、被告王某某负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鸿润经济担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 王晓晨
审 判 员 率楠楠
人民陪审员 由舒莹
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 樊 鑫