天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1239号
原告刘建敏，无固定职业。
被告天津大港油田运输有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港古林街。
法定代表人李文华，总经理。
委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人李玉田，总经理。
委托代理人孙旭明，该公司职员。
原告刘建敏与被告天津大港油田运输有限责任公司、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建敏，被告天津大港油田运输有限责任公司的委托代理人董杨，被告华泰保险公司的委托代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建敏诉称，2013年8月31日14时55分，刘建敏驾驶津D×××××号“东风”牌小客车沿金源路由东向西行驶至凯旋街交口与沿凯旋街南延长线由北向南行驶至金源路交口直行的被告天津大港油田运输有限责任公司的驾驶员张志勇驾驶的津A×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车损坏、刘建敏与宝艳荣受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，张志勇承担事故次要责任，刘建敏承担事故主要责任。被告天津大港油田运输有限责任公司的肇事机动车在华泰保险公司投保交强险。原告因事故受伤，并导致身体十级伤残，原、被告之间就赔偿问题协商未果，故原告起诉，请求判令被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费91372.49元、住院伙食补助费1950元、误工费23472元、护理费7041.60元、营养费2700元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1820元、拐杖款160元、酒检费300元、交通费2000元，合计169626.09元，不足部分由被告天津大港油田运输有限责任公司赔偿30%。
被告天津大港油田运输有限责任公司辩称，对事故责任没有异议，原告请求的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高。
被告华泰保险公司辩称，对于事故责任没有异议，被告天津大港油田运输有限责任公司的肇事车辆确在华泰保险公司投保交强险。被告同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，但原告误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高。另外，被告已在交强险限额内赔偿本案交通事故的另一受害人宝艳荣，相应的赔偿额应予扣除。鉴定费及诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2013年8月31日14时55分，刘建敏驾驶津D×××××号“东风”牌小客车沿金源路由东向西行驶至凯旋街交口与沿凯旋街南延长线由北向南行驶至金源路交口直行的被告天津大港油田运输有限责任公司的驾驶员张志勇驾驶的津A×××××号“东风”牌混凝土搅拌运输车相撞，造成两车损坏、刘建敏与宝艳荣受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，张志勇承担事故次要责任，刘建敏承担事故主要责任。
原告刘建敏因交通事故受伤到天津市滨海新区大港医院住院治疗27天，原告的伤情经该医院诊断为：1.左胫骨平台、上段及中段骨折2.左股骨内髁骨折3.左足第1、3、4跖骨骨折4.左足第2趾近节趾骨骨折5.头外伤6.头皮裂伤缝合术后7.左手外伤缝合术后8.胸部软组织挫伤。2014年10月28日原告到天津市滨海新区大港医院住院6天进行二次手术。原告在医院治疗检查共发生91372.49元医疗费。原告住院期间，购买拐杖支出价款160元。交通事故处理期间，交管部门委托天津市天通司法鉴定中心对原告的血液酒精含量进行检验，原告支出酒精检验费300元。
另查，张志勇驾驶的津A×××××号“东风”牌混凝土搅拌运输车的所有人为被告天津大港油田运输有限责任公司，张志勇系被告天津大港油田运输有限责任公司的驾驶员。本案交通事故发生时该车在被告华泰保险公司投保交强险一份。
本案交通事故致宝艳荣受伤，宝艳荣起诉后，本院以（2014）滨港民初字第997号民事判决判令被告华泰保险公司在强制保险限额内赔偿宝艳荣医疗费9500元、住院伙食补助费500元、误工费4773.78元、护理费2067.04元、交通费500元，合计17340.82元人民币。
本案审理期间，本院根据原告的申请选取司法鉴定机构，委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行司法鉴定，2015年4月10日该所出具的鉴定结论意见为：刘建敏左下肢损伤符合10级伤残。刘建敏的误工期给予300天、营养期给予120天、护理期给予90天。刘建敏为此鉴定支出鉴定费1820元。
上述事实由当事人当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病案、医疗费收据、住院费用明细汇总表、诊断证明、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、原告购买拐杖票据、交通费票据等证据证实，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告天津大港油田运输有限责任公司所有的机动车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，华泰保险公司作为保险人，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在强制保险赔偿限额内直接向原告赔偿损失，强制保险不足赔偿的部分由被告天津大港油田运输有限责任公司按本案交通事故责任赔偿30%。
关于原告的损失额，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，治疗检查共发生91372.49元医疗费，提供了医疗费票据，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。2013年的伙食补助标准为50元／天，2014年的伙食补助标准为100元／天。原告2013年住院治疗27天，2014年住院治疗6天，其住院伙食补助费为1950元。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告无固定职业，本院按2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告经司法鉴定确定的300天的误工费23472元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理期间经司法鉴定为90天，本院按2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告90天的护理费7041.60元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告现年未满60周岁，因事故造成身体10级伤残，本院按2013年度天津市农村居民人均可支配收入标准15405元支持原告的残疾赔偿金为30810元。6.精神损害抚慰金。原告因事故导致身体10级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院根据本案实际情况，认为原告请求精神损害抚慰金8000元合理，本院予以支持。7.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故致身体残疾，医疗机构建议原告加强营养，司法鉴定机构评定原告的营养期为90天，本院根据实际情况酌情支持2700元营养费。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告主张2000元交通费，本院根据实际情况酌情支持原告1000元交通费。9.鉴定费。原告为鉴定身体伤残等项目支出1820元的鉴定费，在事故处理期间支持酒精检验费300元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，应由被告华泰保险公司赔偿。原告的损失共计168466.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘建敏误工费23472元、护理费7041.60元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2120元，合计72443.60元人民币；
二、被告天津大港油田运输有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘建敏其余损失96022.49元的30%计28806.74元人民币。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元人民币由被告天津大港油田运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一五年七月十五日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。