广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初1336号
原告：黄某，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
法定代理人：辛某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，原告母亲。
被告：佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社，住所地：广东省佛山市狮山镇穆院村，组织机构代码：69814207-7。
负责人：邓丽颜，社长。
委托诉讼代理人：温志超，广东南天明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞结，广东南天明律师事务所律师。
原告黄某与被告佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人辛某，被告的委托诉讼代理人陈瑞结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2015年分红款1万元予原告；2、被告支付2016年分红款15000元予原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的集体经济组织成员，但被告拒绝给予原告股权权益。
被告辩称，1、被告不同意支付2015年分红款1万元、2016年分红款15000元予原告。2、依据《狮山街道穆院村穆院股份经济合作社章程》、《佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社章程》，原告未获得成员资格，更不用说享受被告的股份分红；3、南海已于2015年在全区范围内统一实行股权改革，被告经过全体成员讨论表决通过股权固化方案并已完成股权固化工作，社内股份的总股数和具有成员资格的成员股东已最终确定，原告在确权时点届满之前仍未获得成员资格；4、按照被告一直以来的村风民俗，原告不应享有成员资格，原告请求被告支付股份分红款明显违背被告广大成员意愿，若原告的请求得到支持，将会破坏被告的村风民俗，造成被告管理的极大混乱，损害被告的集体利益。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告《出生医学证明》、《居民户口簿》原件各1份、辛某《居民身份证》原件1份，用以证明原告的诉讼主体资格和原告母亲辛某是原告的法定代理人。
2、被告《信息查询结果》复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、佛山市南海区狮山镇人民政府狮府行决[2013]8号行政处理决定书复印件1份（盖佛山市南海区司法局狮山司法所章）；
4、《南海农商银行现金缴款单（回单）》原件1份；
证据3、4，用以证明佛山市南海区狮山镇人民政府确认原告具有被告的集体经济组织成员的身份，从2013年3月28日起享有被告成员同等待遇。
5、《南海区狮山镇穆院村察美股份经济合作社章程》复印件1份；
6、《察美经济社股东2016年年终分红明细表》复印件1份；
7、辛锐泉《居民身份证》原件1份；
8、辛锐泉《居民户口簿》原件1份；
9、辛锐泉《佛山市南海区农村股份经济合作组织股权证》原件1份；
10、辛锐泉南海农商银行存折原件1份；
证据5-10，用以证明辛锐泉是被告的社员，被告于2016年1月27日发放2015年分红款1万元（被告将其社员户主辛锐泉、妻子辛倩玲、大儿子辛海强、大媳妇谭美华、二女儿辛某、三儿子辛汇强、辛汇强女儿辛芷晴7人的分红款共7万元统一汇至户主辛锐泉账户）、于2016年12月27日发放2016年分红款15000元（被告将其社员户主辛锐泉、妻子辛倩玲、大儿子辛海强、大媳妇谭美华、三儿子辛汇强、三媳妇黄萍娟、辛汇强女儿辛芷晴7人的分红款共105000元统一汇至户主辛锐泉账户）予辛锐泉，上述合计25000元，被告没有向原告发放上述分红款。
经质证，被告对原告出示的证据1、2、6-8无异议；证据3真实性无异议，该证据是该证据是2013年作出的，但被告2015年进行股改，在确权时点届满前，原告仍未最终获得被告的成员资格，原告不符合获取被告成员资格的条件，被告无需向原告发放股份分红；证据4真实性无异议，但这是原告单方面向被告交款的行为，被告并没有出具相关文件和收据认可原告的交款行为；证据5真实性无异议，该证据并没有赋予原告成员资格，原告不能享受被告的股份分红；证据9真实性无异议，原告的家庭成员辛锐泉虽然有股权证，但原告不能理所当然取得被告成员身份，还要结合被告的章程来认定；证据10真实性无异议，原告从来都没有成员资格，故原告没有获得股份分红。
诉讼中，被告举证如下：
1、《广东省农村集体经济组织证明书》复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
2、《狮山街道穆院村穆院股份经济合作社章程》复印件1份（盖佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社章），用以证明原告从来都没有获得被告的成员资格。
3、《佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份经济合作社章程》原件1份，用以证明在2015年年底开始实施的新章程中，也没有赋予原告成员资格，故原告不能享受被告的股份分红。
经质证，原告对被告出示的证据1无异议；证据2、3有异议，村民自治的章程、村规、民约不得与宪法法律、国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利，按照《广东省实施<中华人民共和国妇女权益保障法办法>》第二十四条和《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定，原告依法属于被告成员，应享有被告成员同等待遇。
经审查，对于原告出示的证据1、2、6-8，被告均无异议，本院予以采信；证据3-5、9、10，被告对其真实性均无异议，本院确认其真实性。
对于被告出示的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2、3，本院将结合本案案情作综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月28日，佛山市南海区狮山镇人民政府作出狮府行决[2013]8号行政处理决定：确认原告具有被告集体经济组织成员身份并享有成员同等待遇（时间自2013年3月28日开始计算）。该决定已发生法律效力。
2017年1月17日，原告诉至本院。
另查明，被告已向其集体经济组织成员每人发放2015年分红款1万元、2016年分红款15000元。原告未享受上述待遇。
本院认为，1、关于出嫁女权益保护问题。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定，“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”,第三十二条规定，“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”，出嫁女及其子女的合法权益受到法律保护，被告章程和村民决议中侵害出嫁女及其子女合法权益的条款和内容因违反国家法律而无效，故被告认为出嫁女子女不具有被告集体经济组织成员身份的辩解，缺乏理据，本院不予采纳。
2、关于本案处理问题。因佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决[2013]8号行政处理决定已发生法律效力，故本院确认原告具有被告集体经济组织成员资格并自2013年3月28日开始享有被告集体经济成员同等待遇。因被告确认已向其集体经济组织成员每人发放2015年分红款1万元、2016年分红款15000元，但原告并未享受本集体经济组织成员的上述待遇，故被告应支付上述款项予原告。原告请求被告支付2015年分红款1万元、2016年分红款15000元的主张，依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年分红款1万元予原告黄某。
二、被告佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年分红款15000元予原告黄某。
案件受理费减半收取212.50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宋国俊
二〇一七年三月二十日
书记员 曾敏仪