安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02342号
原告：李世好。
委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：王世兵。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19楼。
负责人：张超，总经理。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
原告李世好与被告王世兵、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王世兵、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世好诉称：2015年1月27日14时05分，王世兵驾驶皖A×××××号小型普通客车沿肥西县山洪路由南向北行驶，当车行驶到山洪路杨湾大桥处，未确保安全驾驶，驶入道路左侧，撞上迎面原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，王世兵负全责。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失51583.43元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证复印件，证明原告主体适格；
二、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分；
三、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
四、保险单，证明皖A×××××号车辆的投保情况；
五、出院小结、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤住院治疗情况；
六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告“三期”时间及用去的鉴定费；
七、修理费发票，证明车辆损失情况；
八、村委会证明，证明原告常年在外务工。
被告王世兵辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，另事故发生后我垫支了14000元，应一并处理。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对本起事故事实无异议，原告已满64岁，误工费不应支持，另医疗费应扣除非医保用药。同时间接损失我司不应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四无异议。对证据五真实性无异议，但应扣除10%非医保用药。对证据六真实性无异议，但原告已满64岁，不应主张误工费。对证据七三性及证明目的均有异议，因车辆未评估，没有维修清单。对证据八三性均有异议，有没有劳动能力，村委会无资格证明。被告王世兵对原告所举证据质证意见同保险公司。
经审理查明，2015年1月27日14时05分，被告王世兵驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿肥西县山洪路由南向北行驶，当车行驶到山洪路杨湾大桥处，未确保安全驾驶，驶入道路左侧，撞上迎面李世好驾驶的电动三轮车，致李世好受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗12天，共用去医疗费17693.43元，出院医嘱注意休息，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告王世兵负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖A×××××号小型普通客车系王世兵所有，该车于2014年12月30日在紫金财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，其休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，用去鉴定费2000元。另查本起事故发生后，被告王世兵垫支了14000元。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告王世兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予赔偿，鉴于被告所有肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险公司合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费17693.43元，住院伙食补助费（12天×30元/天）360元，营养费（60天×30元/天）1800元，护理费（60天×104.35元/天）6261元，原告虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，上述有村民委员会签字盖章证明相佐证，故误工费应予支持，数额按（150天×104.35元/天）15652.50元，交通费酌定为500元，原告车辆受损是实，酌定为1000元较妥，该款应从交强险中予以赔偿，上述款项合计为43266.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告李世好医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费22413.50元，财产损失1000元，合计33413.50元，
二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告李世好医疗费（17693.43元+360元+1800元-10000元）9853.43元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告垫支的14000元；
三、驳回原告李世好的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1089元，减半收取545元，被告保险公司负担353元，被告王世兵负担192元，鉴定费2000元，由被告王世兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一五年十一月十二日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。