辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1515号
原告：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。统一社会信用代码：91210124774815991R。
法定代表人林继文，系该公司董事长。
委托代理人：崔XX。
原告：沈阳泰一陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。统一社会信用代码：912101246625082419。
法定代表人陈建，系该公司董事长。
委托代理人：崔XX。
原告：沈阳新东方陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。统一社会信用代码：91210124662516591Q。
法定代表人陈建，系该公司董事长。
委托代理人：崔XX。
原告：沈阳大唐陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。统一社会信用代码：912101246625247781。
法定代表人林仁贵，系该公司董事长。
委托代理人：崔XX。
被告：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。统一社会信用代码：912101246919673750。
法定代表人吴金贤，系该公司经理。
被告：范金国，男，汉族。
原告沈阳隆盛陶瓷有限公司（以下简称隆盛陶瓷）、沈阳泰一陶瓷有限公司（以下简称泰一陶瓷）、沈阳新东方陶瓷有限公司（以下简称新东方陶瓷）、沈阳大唐陶瓷有限公司（以下简称大唐陶瓷）与被告沈阳红太阳陶瓷有限公司（以下简称红太阳陶瓷）、范金国追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人崔XX到庭参加诉讼。被告沈阳红太阳陶瓷有限公司、被告范金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付四原告代偿款分别为1,305,340.00元，共计5,221,356.00元；要求而被告给付自2018年4月至给付之日止利息，利率按约定月利率1.5%计算；被告范金国对上述款项承担连带责任；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，四原告与被告红太阳陶瓷以联保形式在法库县农村信用合作联社贷款25,000,000.00元（每家使用5,000,000.00元）。贷款于2017年11月22日到期。四原告按期履行了自己用款（5,000,000.00元）的还款义务。由于被告经营困难，没有按约定履行还款，截止到2018年3月9日，被告红太阳陶瓷欠法库县农村信用合作联社贷款本息合计5,221,356.00元。同日四原告分别向被告红太阳陶瓷在法库县农村信用合作联社开设的账户上汇款1,305,340.00元（其中沈阳隆盛陶瓷有限公司以法定代表人林继文名誉汇款、沈阳泰一陶瓷有限公司以会计陈雄名誉汇款），合计5,221,356.00元，用以偿还被告红太阳陶瓷贷款本金及利息。同时四原告与二被告签订了协议，协议约定了利率、利息给付时间及本金给付时间。被告范金国为保证人。由于被告红太阳陶瓷没有按约定履行给付义务，更为严重的是被告经营情况恶化，2018年没有能力继续组织生产，已构成预期违约，因此，要求二被告分别给付四原告代偿款各1,305,340.00元，共计5,221,356.00元。及自2018年4月至给付之日利息，利率按约定月利率1.5%计算，同时承担诉讼费。
沈阳红太阳陶瓷有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
2016年11月23日被告红太阳陶瓷与法库县农村信用合作联社签订合同编号为沈法农信联2016年流贷字第0100083号《借款合同》，被告红太阳陶瓷向法库县农村信用合作联社借款5,000,000.00元。
2016年11月23日原告泰一陶瓷、隆盛陶瓷、大唐陶瓷、新东方陶瓷与法库县农村信用合作联社签订合同编号为沈法农信联2016年保字第0100065号《保证合同》，《保证合同》载明：“为了确保2016年11月23日沈阳红太阳陶瓷有限公司（借款人）与本合同乙方所签订的沈法农信联2016年流贷字第0100083号借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方所有成员愿意向乙方提供保证担保……第三条：主合同借款人履行债务的期限，3.1主合同履行期限为12个月，自2016年11月23日起至2017年11月22日止。如有变更，依主合同之约定；第四条保证方式，4.1本合同保证方式为连带责任保证；第五条保证范围，5.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用……保证人1：沈阳泰一陶瓷有限公司盖章，法定代表人陈建签字盖章并按捺手印；保证人2：沈阳隆盛陶瓷有限公司盖章，法定代表人林继文签字盖章并按捺手印；保证人3：沈阳大唐陶瓷有限公司盖章，法定代表人陈道爱签字盖章并按捺手印；保证人4：沈阳新东方陶瓷有限公司盖章，法定代表人陈建签字盖章并按捺手印；债权人：法库县农村信用合作联社，法定代表人陈宝国盖章。”
2018年3月9日被告红太阳陶瓷与四原告达成《协议》，被告范金国为该《协议》提供连带保证，该《协议》载明：“……截止到2018年3月9日，沈阳红太阳陶瓷有限公司共欠本息5,221,356.34元，该款由沈阳隆盛陶瓷有限公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳新东方陶瓷有限公司、沈阳大唐陶瓷有限公司平均替沈阳红太阳陶瓷有限公司向信用社偿还（每家平均偿还1，305,340.00元）。沈阳红太阳陶瓷有限公司承诺2018年12月31日前向四家公司偿还本金贰佰万元，剩余款2019年8月1日前还清……上述款项（5,221,356.34元）从2018年4月份开始计息，按月利率1.5分计算，利息按月计算……承诺人：沈阳红太阳陶瓷有限公司盖章，法定代表人：吴金贤盖章，担保人：范金国签字”。
2018年3月9日，陈雄代泰一陶瓷向红太阳陶瓷（收款账号为：116101243101001006）转账1,305,336.34元(贷款收息凭证号为：LN140401401249)。
2018年5月29日，泰一陶瓷向陈雄（账号为:6228490040009531819）转账1,305,340.00元用于归还陈雄代付款项。
2018年3月9日，林继文代隆盛陶瓷向红太阳陶瓷（收款账号为：116101243101001006）转账1,305,340.00元(贷款收息凭证号为：LN140401401245)。
2018年6月3日，隆盛陶瓷向林继文（账号为:6228490040009531817）转账1,305,350.00元用于归还林继文代付款项。
2018年3月9日，新东方陶瓷向红太阳陶瓷（收款账号为：116101243101001006）转账1,305,340.00元(回单编号为：33620351260059998367)。
2018年3月9日，大唐陶瓷向红太阳陶瓷（收款账号为：116101243101001006）转账1,305,340.00元(回单编号为：33620353581024331218)。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履责。隆盛陶瓷、泰一陶瓷、新东方陶瓷、大唐陶瓷已经依据《保证合同》约定对红太阳陶瓷与法库县农村信用合作联社签订的《借款合同》承担连带保证责任。
关于沈阳隆盛陶瓷有限公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳新东方陶瓷有限公司、沈阳大唐陶瓷有限公司要求被告沈阳红太阳陶瓷有限公司履行给付本金及利息的请求，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”。2018年3月9日，新东方陶瓷向红太阳陶瓷转账1,305,340.00元；大唐陶瓷向红太阳陶瓷转账1,305,340.00元；陈雄代泰一陶瓷向红太阳陶瓷转账1,305,336.34元（2018年5月29日泰一陶瓷已向陈雄支付完毕）；林继文代隆盛陶瓷向红太阳陶瓷转账1,305,340.00元（2018年6月3日隆盛陶瓷已向林继文支付完毕）；依据原被告签订的《协议》约定利息为月利率1.5%符合法律规定，本院予以支持；虽原被告签订的《协议》约定还款方式为；“2018年12月31日前向四家公司偿还本金贰佰万元，剩余款2019年8月1日前还清……上述款项（5,221,356.34元……”，但被告红太阳陶瓷已经处于停产停业状态，四原告有权行使不安抗辩权，要求被告红太阳陶瓷提前偿还本金及利息，综上本院对四原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求予以支持。
关于四原告要求被告范金国对被告红太阳陶瓷债务承担承担连带责任的诉讼请求，原被告间签订《协议》被告范金国为保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院对原告上述请求予以支持。
综上所述，原告沈阳隆盛陶瓷有限公司要求被告沈阳红太阳陶瓷有限公司给付本金1,305,340.00元及利息；沈阳泰一陶瓷有限公司要求被告沈阳红太阳陶瓷有限公司给付本金1,305,336.34元及利息、沈阳新东方陶瓷有限公司要求被告沈阳红太阳陶瓷有限公司给付本金1,305,340.00元及利息、沈阳大唐陶瓷有限公司要求被告沈阳红太阳陶瓷有限公司给付本金1,305,340.00元及利息；沈阳隆盛陶瓷有限公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳新东方陶瓷有限公司、沈阳大唐陶瓷有限公司要求被告范金国对上述款项承担连带责任的诉讼请求不违法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳红太阳陶瓷有限公司向原告沈阳隆盛陶瓷有限公司支付本金1,305,340.00元及利息（计息时间自2018年4月1日起至给付完毕之日止，利率为1.5%）；
二、被告沈阳红太阳陶瓷有限公司向原告沈阳新东方陶瓷有限公司支付本金1,305,340.00元及利息（计息时间自2018年4月1日起至给付完毕之日止，利率为1.5%）；
三、被告沈阳红太阳陶瓷有限公司向原告沈阳大唐陶瓷有限公司支付本金1,305,340.00元及利息（计息时间自2018年4月1日起至给付完毕之日止，利率为1.5%）；
四、被告沈阳红太阳陶瓷有限公司向原告沈阳泰一陶瓷有限公司支付本金1,305,336.34元及利息（计息时间自2018年4月1日起至给付完毕之日止，利率为1.5%）；
五、被告范金国对上述款项承担连带保证责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后30日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48,910.00元，减半收取24,455.00元，由被告沈阳红太阳陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 周 铮
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王艺诺
书 记 员 刘 丰
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，不得违反让法律，不得违反公序良俗。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。