吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初76号
原告：张洪满，男，1970年1月1日出生，汉族，住长春长春经济技术开发区。
委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
被告：付海军，男，1973年6月15日出生，汉族，住吉长春市南关区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨洪达，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市。
负责人：徐国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，该公司职员。
原告张洪满与被告付海军、长春公共交通(集团)有限公司公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张洪满的委托诉讼代理人常乐、被告付海军、被告长春公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人杨洪达、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪满向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费91252.61元、营养费9000元、伙食补助费1800元、伤残赔偿金49801元、护理费10873.8元、误工费21747.6元、复印费101.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费3300元、律师费10000元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付海军、长春公共交通（集团）有限责任公司承担连带赔偿责任；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日22时10分许，被告付海军驾驶吉AZ87**号捷达牌出租车沿兴通路由东向西行驶到东岭南街向左转弯时，其车左前部与沿东岭南街由南向北原告张洪满驾驶的吉A4M2**号二轮摩托车相撞，致原告张洪满受伤、两车损损坏的交通事故。事故发生后经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故认定书认定被告付海军承担事故全部责任，原告张洪满无责任。原告张洪满受伤后，到吉林大学中日联医院治疗，经诊断为“右胫腓骨开放性骨折、头皮裂伤，共住院18天。原告出院后经吉林津科司法鉴定中心鉴定：此次外伤已构成十级伤残；此次外伤护理期限为90日、误工期限180天、营养期为90日。”吉AZ87**号捷达牌出租车登记车主为长春公共交通（集团）有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险且均在保险期内。原告各项损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告付海军、长春公共交通（集团）有限责任公司承担。
付海军辩称，本次事故确实发生，但是肇事车辆有保险，应该由保险公司先行赔付，律师费过高，鉴定费不同意承担。
长春公共交通（集团）有限责任公司辩称，针对中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司代理人提出的医疗费赔偿实际医保名录外用药不予赔偿一节，按最高院人身损害赔偿司法解释中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应承担举证责任。关于律师费、诉讼费、鉴定费及免赔率，在保险法中属于免责条款内容，保险公司应依法履行保险法及司法解释相关规定，若未尽到提示及明确说明义务，免责条款无效；即使尽到明确说明义务，也是免除保险公司义务的条款，免责条款无效。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，保险车辆需提交有效的保险单，确认合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证，确认驾驶员的驾驶资格、上岗资格和车辆行驶资格。张洪满应提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。医疗费、住院期间伙食补助费、营养费尽在交强险医疗赔偿限额壹万元内予以赔付，伤残赔偿金。误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费在死亡伤残赔偿限额十一万元内赔付，剩余部分由商业险赔付，我公司已垫付壹万元，且投保人未投保三者不计免。关于张洪满主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效票据，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购要需提供一注及需用次要证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费不予赔付。2.住院期间伙食补助费应提供住院病历，核实住院信息。3.关于伤残等级、护理期、误工期、营养费的司法鉴定意见为原告单方委托作出的，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限。伤残赔偿金的计算标准应提供户口、身份证件，如果是农转非的应提供居住满一年的证明、购房合同、租房合同、派出所登记备案。4.误工费需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、银行流水及相关纳税证明。5.交通费依法只保护120必要的医用费，应提供正规的票据。6.精神伤害抚慰金过高，请法庭酌情减少。7.律师费、鉴定费、诉讼费、复印费不是中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿项目。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年11月11日22时10分许，付海军驾驶吉AZ87**号捷达牌出租车沿兴通路由东向西行驶到东岭南街向左转弯时，其车左前部与沿东岭南街由南向北张洪满驾驶的吉A4M2**号二轮摩托车相撞，致张洪满受伤、两车损损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故认定书认定付海军承担事故全部责任，张洪满无责任。事故发生后，张洪满被急救车送往吉林大学中日联谊医院救治，发生急救费242.7元，门诊费26元，后转入该院住院治疗18天，发生医疗费88974.91元。
诉前经张洪满单方委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心〔2016〕法临鉴字第12-19号鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人张洪满此次外伤构成十级伤残。2.被鉴定人张洪满此次外伤护理期为90日。3.被鉴定人张洪满此次外伤误工期为180日。4.被鉴定人张洪满此次外伤误工期为180日。5.被鉴定人张洪满此次外伤营养期为90日。（费用参照住院伙食补助相关规定予以确认）。经本院释明后，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在合理期限内未提出重新鉴定，故对该份鉴定意见本院予以确认。
定残时张洪满不满60周岁，至事故发生时其已在长春长春经济技术开发区五区3门507室居住超过一年。
付海军持准驾车型为A2的机动车驾驶证，事故发生时驾车系职务行为，吉AZ87**号捷达牌出租车登记所有人为长春公共交通（集团）有限责任公司，该车具有合法行驶资格。
吉AZ87**号捷达牌出租车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任保险（并计20%免赔率），事故发生时在保险期内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔付10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
一、关于赔偿主体：付海军系长春公共交通（集团）有限责任公司司机，事故发生时系职务行为，故应由长春公共交通（集团）有限责任公司承担赔偿责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内，故对张洪满的合理赔偿数额保险公司应当在保险范围内先行赔偿,若有超出保险范围的部分由长春公共交通（集团）有限责任公司赔偿。
二、关于赔偿数额：（一）医疗费：张洪满主张医疗费91252.61元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提出张洪满非医保用药应予以扣减，因该费用系治疗实际发生，故应予保护。关于张洪满外购药花费2009元，因无相应医嘱，不予保护。故医疗费应保护120急救费242.7元+门诊费26元+住院费88974.91元=89243.61元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司先行赔付10000元为79243.61元。（二）住院伙食补助费：张洪满因伤住院共计18天，故应当保护住院伙食补助费100元/天×18天=1800元。（三）护理费：依据鉴定意见，张洪满此次外伤护理期限90日为宜，对护理费120.82元/天×90天=10873.8元予以保护。（四）误工费：根据鉴定意见，张洪满的误工费因其构成伤残，鉴定意见中误工期限为180日，但截至伤残评定之日，张洪满实际误工期限为120天，因其未提供误工证明及工资情况，故对其误工费按居民服务业工资标准予以保护为120天×120.82元/天=14498.4元。（五）营养费：依据鉴定意见，张洪满的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食补助计算，故对营养费100元/天×90天=9000元予以保护。（六）交通费：关于出院车辆服务费，庭审中张洪满主张900元，虽然正式发票数额为1150元高于其主张数额，但本院就其主张数额900元予以保护；关于乘坐出租车花费162元，主张过高，本院酌情保护100元，以上共保护交通费1000。（七）残疾赔偿金：依据鉴定意见，张洪满此次外伤已构成十级伤残，结合其经常居住地在城镇的事实及年龄，故应当保护残疾赔偿金24900.86元/年×20年×10%=49801.72元。关于中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提出张洪满提供的经开区珠海社区居住证明未显示其居住满一年及房屋租赁合同需提供房产证及派出所登记备案一节，张洪满提供的居住证明及房屋租赁合同能够形成证据链条证明其事故发生前经常居住地为城镇，对中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的抗辩意见，本院不予采信。（八）精神损害抚慰金：张洪满构成十级伤残，对合理的精神损害抚慰金应予以保护，但其主张10000元过高，本院酌情保护5000元。（九）复印费：对该费用张洪满未正规票据，此101.6元不予保护。（十）鉴定费：张洪满为支持自己的主张，诉前单方委托进行鉴定花费3300元。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院释名后未提出重新鉴定申请，对该份鉴定意见本院予以采信，故对鉴定费应予保护。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司主张按照保险条款鉴定费不属于理赔范围，但长春公共交通（集团）有限责任公司抗辩该部分费用应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司无证据证明其对免责条款尽到了提示说明义务，故应当认定该免责条款对投保人无效，故鉴定费3300元应当由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。（十一）律师代理费、案件受理费：该部分费用系朱广昌为作为侵权受害人为主张自己的权利实际发生的费用，故应当按照合理部分予以保护，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，理由同第（十）项，参考对张洪满诉讼请求的保护比例，对律师代理费10000元中的9000元予以保护。上述各项费用共计183517.53元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔偿，因医疗费限额10000元中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司已先行赔付，故在交强险死亡伤残限额项下赔偿护理费10873.8元、误工费14498.4元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计81173.92元。超出交强险部分102343.61元，包括医疗费79243.61元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、律师代理费9000元、鉴定费3300元，由长春公共交通（集团）有限责任公司承担，因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任险，故中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在商业三者险限额内进行赔偿（并计免赔率20%）为102343.61元×80%=81874.89元，关于长春公共交通（集团）有限责任公司提出中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对免赔率未尽到提示说明义务应无效一节，因是否投保不计免赔险基于投保人选择，其不属于免责条款规定的内容，故对长春公共交通（集团）有限责任公司的该抗辩意见，本院不予采信。保险限额外20468.72元，由长春公共交通（集团）有限责任公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告张洪满81173.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔偿原告张洪满81874.89元;
三、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告张洪满20468.72元；
四、驳回原告张洪满的其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司1599元，被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担400元，原告张洪满负担198元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王丛强
二〇一七年四月一日
书记员 刘 浩
—1—