河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民崇义初字第00133号
原告张某，女，1938年9月17日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
委托代理人成洪福，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告赵某1，男，1968年8月5日生，汉族，住沁阳市。
被告赵某2，男，1971年4月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人赵小面，女，1972年8月24日生，汉族，住址同上。系被告赵某2妻子。
被告赵某3，女，1957年8月21日生，住沁阳市。
被告赵某4，女，1962年5月25日生，汉族，住沁阳市。
被告赵某5，女，1963年11月30日生，汉族，住温县。
原告张某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5为赡养纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人成洪福、被告赵某1、赵某3、赵某4、赵某5及被告赵某2的委托代理人李小面到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与丈夫赵学勤共生育有5个子女，2男3女，均已成家。丈夫已去世多年。2014年11月原告患脑梗塞，现生活不能自理，全靠他人照顾。但五被告互相推脱，不尽赡养义务。为此特向人民法院起诉，请求判令：一、五被告履行赡养义务，轮流伺候原告，按每个被告一轮10天计算；二、五被告每月分别给付原告生活费100元；三、原告生病医疗费用由五被告各承担五分之一；四、原告百年后事费用由被告赵某1、赵某2共同承担。
被告赵某1辩称，我同意按原告的要求履行赡养义务，在我们每人轮流赡养期间，费用可以自行承担，不需要另外再支付生活费，我母亲在正月初六以前，都是我和赵某2兄弟二人在轮流赡养，自2015年正月初五外甥们把我打伤住院后，没有再去照顾。以前原告住院的医疗费我承担了应承担的部分。
被告赵某2辩称，以前是我和赵某1兄弟俩在轮流赡养原告，不存在没人管的情况，同意按原告的诉讼请求履行赡养义务。
被告赵某3辩称，我现在年龄大了，××，丈夫也已去世，现我没有能力赡养原告。
被告赵某4辩称，我同意赡养老人，我愿意让法院判决决定。
被告赵某5辩称，要求被告赵某1把从正月十六至今的没有赡养原告的补上，我再赡养。
根据原、被告的诉辩及陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：五被告如何履行赡养原告的义务。
围绕庭审争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：原告的身份证，拟证明原告的身份及现在需要儿女们赡养。
围绕庭审争议焦点，被告赵某2提交的证据材料有：原告张某的医疗费单据3张，拟证明2001年的135元医疗费是被告赵某2一人承担，2015年的2879.54元是由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5四人平摊的。
被告赵某1、赵某3、赵某4、赵某5未向本院提交证据。
经庭审质证，五被告对原告证据真实性均无异议。原告及被告赵某3、赵某4、赵某5对被告赵某2提供的证据真实性均无异议；被告赵某1对被告赵某2的证据提出异议，认为单凭药费条不能证明实际花费，还应有住院证明和出院证明相印证，才能证明各项花销。
经庭审质证，本院对被告赵某2提交的证据认证如下：对原告提供证据五被告均无异议，本院予以认定；对被告赵某2提供的证据原告及被告赵某3、赵某4、赵某5无异议，且原告在诉讼中未对该费用提出请求，客观上反应了原告住院治疗的情况，被告赵某1虽提出异议，但没有其他证据佐证，故本院认为被告赵某1的异议不能成立，对该证据的真实性，本院予以认定。
依据上述有效证据，结合原、被告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告张某与丈夫赵学勤（已病故），生育了赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5五个子女，现五子女均已各自结婚成家。现原告因脑梗塞后遗症，生活不能自理。2015年农历正月初五前，原告由被告赵某1、赵某2轮流赡养，一轮半月。农历正月初六下午，被告赵某3、赵某4、赵某5的儿子与被告赵某1及其妻子因琐事发生打架，自此被告赵某1未对原告履行赡养义务。原告的责任田分别由被告赵某1、赵某2耕种。被告赵某2宅院的街房系原告的养老房，现原告居住在内。在审理中，经本院组织调解，由于被告赵某1、赵某2对原告的居住问题，各持己见，未能达成调解协议。另查明，2015年河南省统计局公布的农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农村居民人均年消费性支出为6438.12元／年。此为本案事实。
本院认为，子女对年老父母有经济上的供养和生活上的照料等赡养扶助义务。国家保护老年人依法享有被赡养的权益。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”。本案中，原告张某年事已高，且患脑梗塞后遗症，生活不能自理，需要他人护理；五被告作为原告张某的子女应履行赡养义务，原告张某要求五被告履行赡养义务、给付生活费、照顾其日常生活起居、分摊以后医疗费用以及承担百年后事费用等理由正当，本院予以支持。由于原告张某的责任田由被告赵某1、赵某2负责耕种，被告赵某1、赵某2应比其他被告多尽赡养义务，原告要求被告赵某1、赵某2承担百年后的丧葬费，理由正当，本院予以支持。因原告的养老房是被告赵某2家的街房，因此原告应当居住在该房内养老生活，五被告应当到养老房轮流照顾原告的生活。考虑当地居民消费及收入状况，本院确定原告张某每天的生活费为20元（参照农村居民人均消费性支出的标准计算）；如果被告不能对原告进行护理的，每天应支付原告护理费用150元（每个工按八小时为50元计算，原告需24小时护理，故按三个工计算为150元。）。五被告在轮流赡养原告时，应从被告赵某1开始，按被告的先后顺序，每人一周轮流进行，每星期一早八点接替。由于被告赵某2与原告张某同住一院落，由赵某2负责通知并记录护理的情况（主要监督不能按时到岗护理原告的情况），同时报村干部核准。如有被告不履行照顾、护理原告等赡养义务时，其应承担原告每天生活及护理的费用170元。又由于原告的户口与赵某2一家登记在同一本上，对原告领取的养老金存折交由被告赵某2保管较为妥当，因原告体弱多病，可作为必要时开支，由于日常生活支出计算不方便，故在日常生活中不花费为妥。对原告在以后的生活中所享有的权益和享受到的其他社会福利，均应由赵某2负责办理、保管，可以用于医疗和将来的丧葬费。原告百年后事由被告赵某2负责主持操办，费用由被告赵某1、赵某2各承担二分之一。对五被告其他辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5应轮流负责原告张某（在养老房居住生活）的生活（包括吃饭和护理等）；按一周一轮，从赵某1开始，按被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的顺序每星期一的早八点接替开始照顾及护理原告的生活（由被告赵某2负责通知并记录不护理的情况），于本判决生效之日起的下周一开始执行。如有被告不履行该义务，其应承担原告每天生活及护理的费用170元。
二、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各负担原告张某以后生病医疗费用（报销后）的五分之一。
三、原告张某的百年后事由被告赵某2负责主持操办，支出费用由被告赵某1、赵某2各承担二分之一。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上二、三项从本判决生效后五日内开始执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一五年七月三日
书记员 王二芳