广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第203号
原告舒广，男，汉族，1994年8月20日出生，住湖北省利川市。
委托代理人韩林，广东恒耐律师事务所律师。
被告赖之股，男，汉族，1967年4月9日出生，住广东省海丰县。
被告李井桂，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省桂阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
委托代理人陈钢龙，男，汉族，1989年2月7日出生。
原告舒广诉被告赖之股、李井桂、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告舒广的委托代理人韩林，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加了诉讼。被告赖之股、李井桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒广诉称，2014年8月29日19时0分许，被告赖之股驾驶登记车主为被告李井桂的粤M×××××号重型仓栅式货车在东莞市塘厦镇与驾驶自行车的原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定原告负事故的主要责任，被告赖之股负事故的次要责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤M×××××号重型仓栅式货车的的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险及不计免赔率。原告因本事故造成的损失有医疗费18166元、护理费4400元、住院伙食补助费4400元、误工费8000元、交通费1000元、后续治疗费2000元，以上合计37966元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失37966元；二、本案诉讼费由被告承担。原告于诉讼过程中要求变更诉讼请求，即后续治疗费增加为15000元，总诉讼请求变更为50966元。
被告赖之股无答辩，在举证期限内向本院提交了医疗收费票据佐证，拟证实其与被告李井桂共同为原告舒广垫付的医疗费。
被告李井桂无答辩，在举证期限内向本院提交了医疗收费票据佐证，拟证实其与被告赖之股共同为原告舒广垫付的医疗费。
被告平安财险东莞公司辩称，一、医疗费用应当以有效票据为凭证，且应当扣除15%的非社保用药部分医疗费；二、护理费应当按照50元／天的标准计算；三、误工费应当50元／天的标准计算，误工时间只应计算住院时间及医嘱注明的休息时间；四、原告舒广主张的交通费过高，具体数额由法院依法判决；五、原告主张的后续治疗费15000元缺乏医嘱佐证，此项费用请法院依法审查。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月29日19时0分许，被告赖之股驾驶粤M×××××号重型仓栅式货车由塘清路往莲湖方向行驶，途经东莞市塘厦镇横塘新兴路86号路段时，遇原告舒广驾驶自行车从华源东街向左转弯进入新兴路，在此过程中，原告身体与货车左前轮发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本事故经交警部门处理，认定原告负事故的主要责任，被告赖之股负事故的次要责任。
另查，被告李井桂是肇事粤M×××××号重型仓栅式货车的登记车主。由于被告李井桂、赖之股经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未就两人的关系提交证据佐证，本院无法查明两人关系。
又查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤M×××××号重型仓栅式货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事发在保险期限内。
事故发生后，原告舒广自2014年8月29日起在东莞三局医院住院治疗，并于2014年10月12日出院，共计住院44天，用去门诊医疗费614元、住院医疗费17478.75元。上述医疗费共计18092.75元，其中原告支付9478.75元、被告赖之股、李井桂共同垫付8614元。出院诊断为：1.右侧肩胛骨骨折；2.右侧第2-4肋骨骨折并右侧胸腔积液；3.全身多处挫擦伤并软组织损伤（右前臂背侧部分皮肤坏死）。出院医嘱为：1.右前臂疤痕需弹性绷带包扎2个月；2.全休1个月；3.不适随诊等。出院后，原告于2015年3月27日在东莞东华医院门诊复查，用去门诊医疗费688.50元。
原告舒广称出院后于2015年4月2日在东莞三局医院就右前臂疤痕门诊复查，医嘱建议行疤痕整形术，据此原告主张后续治疗费15000元，并提交门（急）诊通用病历、门诊疾病证明书佐证。门诊疾病证明书的“诊断”载明“右前臂外伤后疤痕增生”，“治疗意见：建议行疤痕整形术（费用大致约10000-15000左右）”。对门（急）诊通用病历，被告平安财险东莞公司无异议；对门诊疾病证明书，被告平安财险东莞公司认为原告未能提交其他证据证明疤痕的面积及恢复难度，亦无相关费用的计算标准，后续治疗费应当待实际产生以后另行主张为宜，对该证据的真实性、关联性不予认可。经本院限期原告举证，原告未能在指定期限内提交证据证明疤痕的面积及具体费用如何计算。
原告舒广主张住院伙食补助费、护理费均按照100元／天的标准计算44天，并提交住院疾病证明书、出院记录佐证。上述证据无注明原告住院期间由何人护理。被告平安财险东莞公司对上述证据无异议。
原告舒广称其事发时在东莞市高美运动用品有限公司工作，原告主张误工费按照3200元／月的标准计算2.5个月，并提交中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料佐证。中国农业银行金穗借记卡明细对帐单显示原告分别于2014年4月26日、5月26日、6月26日存款或汇入款项2894元、2789.85元、1938.49元，“摘要”分别为“2014年2？”、“2014年4？”、“2014年5？”，原告于庭审中称上述款项为其在东莞市高美运动用品有限公司工作前在另一家公司的工资。中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单显示原告分别于2014年7月15日、8月15日收到“注释”为“转入”的3527元、3956元，原告于庭审中确认上述两笔款项为其在东莞市高美运动用品有限公司工作的工资。参保人险种缴费明细表显示东莞市高美运动用品有限公司为原告缴纳了2014年6至9月的工伤保险、门诊基本医疗保险（用人单位）、住院基本医疗保险（用人单位）。对中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，被告平安财险东莞公司对此部分证据的关联性有异议，认为此部分证据无法证明原告的收入情况；对参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料，被告平安财险东莞公司无异议。
原告舒广称其因本事故用去交通费1000元，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门（急）诊通用病历、门诊疾病证明书、DR诊断报告、CT诊断报告、住院疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告赖之股、李井桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司承保了肇事粤M×××××号重型仓栅式货车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告舒广的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因被告赖之股负事故的次要责任，由被告平安财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担40%的赔偿责任，如仍有不足部分，由被告赖之股赔付。被告李井桂作为肇事车辆的登记车主，其应当对被告赖之股的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告舒广的损失计算如下：
1.医疗费：18092.75元（包括被告赖之股、李井桂共同垫付的医疗费8614元）＋688.50元=18781.25元，有相应的医疗收费票据、住院疾病证明书等证据佐证，本院予以支持。对于被告平安财险东莞公司主张以15%的比例扣除非社保用药部分医疗费的抗辩意见，被告平安财险东莞公司未能就其主张举证，退一步而言，即使被告平安财险东莞公司的主张合理，上述医疗费的15%即2817.20元，尚未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，亦应当优先在交强险医疗费用赔偿限额赔付此部分医疗费，综上，被告平安财险东莞公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。
2.后续治疗费：原告舒广经门诊复诊后确定右前臂外伤术后疤痕增生，医生亦建议原告行疤痕整形术，故原告诉请后续治疗费合理，本院予以支持。鉴于医嘱意见建议的费用具有不确定性，本院酌情支持2000元。如原告在实际治疗过程中，产生超出本院确定数额的合理医疗费，可在实际费用产生以后另行主张权利。
3.住院伙食补助费：原告舒广主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持，即100元／天×住院44天=4400元。
4.护理费：原告舒广主张住院期间由1人护理，符合其病情及一般常理，本院予以支持；原告未能证明护理人员的身份情况、收入情况，护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜，即50元／天×住院44天=2200元。
5.误工费：原告舒广主张其是东莞市高美运动用品有限公司的员工，有中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料佐证，本院予以确认；结合东莞市高美运动用品有限公司为原告缴纳工伤保险、门诊基本医疗保险（用人单位）、住院基本医疗保险（用人单位）的时间以及中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单的款项转入时间，原告主张其于2014年7月15日、8月15日收到的两笔款项为其在东莞市高美运动用品有限公司工作的工资符合常理，本院予以采信，原告主张误工费按照3200元／月的标准计算，在合理范围内，本院予以支持；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院44天＋休息1个月（30天）=74天；此项费用为3200元／月÷30天／月×74天=7893.30元。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
以上原告舒广第1-3项损失共计25181.25元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费赔偿限额的损失15181.25元，由被告平安财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担40%即6072.50元。以上原告第4-6项损失共计10893.30元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。被告赖之股、李井桂共同为原告垫付的医疗费可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告赖之股、李井桂与被告平安财险东莞公司另行解决。综上，被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋6072.50元＋10893.30元-8614元=18351.80元。被告赖之股、李井桂在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告舒广18351.80元；
二、驳回原告舒广对被告赖之股的诉讼请求；
三、驳回原告舒广对被告李井桂的诉讼请求；
四、驳回原告舒广的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费537.08元，由原告舒广负担343.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担193.40元。诉讼费原告舒广已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年七月十六日
书记员 孙 菊
黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。