江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终1921号
上诉人（原审被告）：湖北王胖子置业集团有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区七里河路9号。
法定代表人：王元山，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏江澄环保设备工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区张纲工业园。
法定代表人：蔡兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
上诉人湖北王胖子置业集团有限公司（以下简称王胖子公司）因与被上诉人江苏江澄环保设备工程有限公司（以下简称江澄公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王胖子公司上诉请求：1、依法撤销江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初3379号民事判决，改判江澄公司按照《报价及技术方案》合同，成就产品供应、使用条件后给付货款；2、江澄公司赔偿王胖子公司的经济损失10万元；3、本案一、二审诉讼费由江澄公司承担。事实和理由：一审判决对事实的认定有失公允，王胖子公司已向一审法院提供双方所签产品供应合同的前置条件《报价及技术方案》、付款条件、王胖子公司严格按合同履行的证据以及江澄公司没有按照《报价及技术方案》对王胖子公司进行培训，也未对产品验收的证据，但一审法院未予认定，故诉请二审法院依法审理，予以改判。
江澄公司答辩称，付款的时间节点应当严格按照双方签订的合同的约定，该合同第十二条约定非常清楚，故一审判决认定事实非常准确，请求驳回王胖子公司的上诉请求。
江澄公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令王胖子公司支付货款56000元及利息（自2013年11月20日起按央行同期贷款利率计算至全部清偿之日止，计算至2016年6月19日利息为8680元）；2、本案诉讼费用由王胖子公司承担。
一审法院认定事实：2012年11月19日，江澄公司、王胖子公司双方签订了工业品买卖合同一份，王胖子公司向江澄公司购买一体化污水处理装置一套，合同总价款为人民币14万元。合同签订后，至目前为止王胖子公司共付款8.4万元，余款5.6万元未付。
一审法院认为，江澄公司、王胖子公司双方签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。合同签订后，王胖子公司向江澄公司支付部分货款，江澄公司履行了交货义务后，由王胖子公司项目负责人签字确认取样报告后，由扬州市江都区环境监测站出具水样符合相关标准的监测报告，因此该产品验收完成。后江澄公司向王胖子公司出具增值税发票，上述证据相互印证，形成证据锁链，王胖子公司应向江澄公司支付剩余货款，故江澄公司要求王胖子公司支付货款及利息的诉讼请求，依法予以支持。至于王胖子公司辩称，其未对江澄公司的产品进行验收且江澄公司未向王胖子公司工作人员进行相关的培训，其未提供相应的证据证明，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告湖北王胖子置业集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏江澄环保设备工程有限公司给付货款56000元；二、被告湖北王胖子置业集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏江澄环保设备工程有限公司承担逾期付款利息。（以56000元为本金，自2013年11月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，由被告湖北王胖子置业集团有限公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
经审理查明，一审法院认定基本事实无误，本院依法予以确认。
另查明，2012年11月19日，江澄公司与王胖子公司签订《工业品买卖合同》一份，约定由王胖子公司向江澄公司购买型号为WSZ-2，规格为Q=30m³/日的一体化污水处理装置一套，价格14万元；合同生效后25天主体设备交货，其余部件7日内交货完毕；质保期二年；江澄公司汽运至污水站工地；检验标准、方法、地点及期限：货到后按双方约定进行品种、数量级外观验收，如有不符在交货单上书面提出；成套设备的安装与调试：本次项目江澄公司负责派售后服务人员到现场进行安装调试，提供安装使用说明书、安装总图、电气控制原理图，并对用户操作人员进行现场培训；结算方式、时间及地点：合同签定后，支付合同总价款的20%为预付款；江澄公司送货到王胖子公司指定目的地，双方交验后支付合同总价款的40%；到货安装调试、验收合格后付总价款的35%；质保金5%，质保期满后设备无质量问题，十日内付清。付款方式采用银行电汇汇票。
合同签订后，江澄公司交货至王胖子公司指定的扬州市江都区曹王林园场英雄污水处理站。2013年11月11日，江澄公司委托扬州市江都区环境监测站对该项目进行第三方取样检测，王胖子公司委派人员李同生在取样报告确认单上签字认可。2013年11月19日，扬州市江都区环境监测站出具水质监测报告，结论为：所测该公司出水中pH、COD、氨氮、总磷、BOD、动植物油、LAS、粪便大肠菌群浓度均符合《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准。
本院认为，江澄公司与王胖子公司于2012年11月19日签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据《工业品买卖合同》的约定，王胖子公司于合同签订后支付合同总价款的20%为预付款；江澄公司送货到王胖子公司指定目的地，双方交验后支付合同总价款的40%；到货安装调试、验收合格后付总价款的35%；质保金5%，质保期满后设备无质量问题，十日内付清。故王胖子公司支付合同总价款的35%即49000元的条件是案涉一体化污水处理装置到货安装调试、验收合格后；支付质保金5%即7000元的条件是二年质保期满后。现扬州市江都区环境监测站出具的水质监测报告及取样报告确认单证实案涉一体化污水处理装置已于2013年11月19日经取样监测，所出水质符合国家标准，王胖子公司派驻该项目的工作人员也对取样予以签字确认，故可以认定案涉一体化污水处理装置经验收合格。同时，就设备验收问题，王胖子公司从未向江澄公司提出过异议，直至江澄公司于2016年6月13日提起本案诉讼；在一审法院审理期间，江澄公司也未能提供证据证明其曾经就设备质量问题向江澄公司提出异议或者提出退货、赔偿损失的主张，据此，可以认定双方所签《工业品买卖合同》约定的给付合同总价款的35%即49000元、质保金5%即7000元的付款条件已经成就，王胖子公司上诉主张其不应当支付剩余货款的理由，因缺乏证据证明，本院不予支持。王胖子公司应当于2013年11月20日支付货款49000元、2015年11月30日支付剩余5%货款7000元，故一审法院判决王胖子公司向江澄公司给付剩余货款56000元及相应的逾期付款利息并无不当，但对于7000元质保金的逾期付款利息的起算时间的认定有误，依法应予纠正。
至于王胖子公司主张江澄公司赔偿其经济损失10万元的上诉请求，因其在一审中并未就此提起反诉，故该上诉请求不属于二审审理范围，本院不予审理，王胖子公司可以另行起诉。
综上，上诉人王胖子公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，唯逾期付款利息计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初3379号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
二、变更江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初3379号民事判决第二项为湖北王胖子置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江澄环保设备工程有限公司支付逾期付款利息（自2013年11月20日起至2015年11月30日止，以49000元为本金；自2015年12月1日起至实际清偿之日止，以56000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二审案件受理费1418元，由上诉人湖北王胖子置业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春蓉
审判员 邓 华
审判员 韩 凯
二〇一七年七月二十一日
书记员 ＸＸ婷