广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第568号
原告四会市南北江运输有限公司。
法定代表人谢剑明。
委托代理人姜小平，广东浩淼律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉。
委托代理人江光喜，男，汉族。
原告四会市南北江运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜小平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年8月26日为其所有的粤H×××××重型半挂牵引车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。2013年9月11日，原告向被告购买了不计免赔的机动车损失险（保险限额175600元）和第三者责任保险等商业保险，保险期间为2013年9月12日零时起至2014年9月11日二十四时止。2014年4月29日早上6时许，原告的司机彭友围驾驶粤H×××××重型半挂牵引车和粤H×××××重型自御中挂车在肇庆市高新区建设路与龙湖大道路口因操作不当致使车辆侧翻，造成车上货物及车辆损坏，经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定，原告的司机彭友围负事故的全部责任。原告的车辆损失经佛山市三水区华正价格事务所有限公司鉴定确定为79063元。原告认为，本案交通事故发生在保险期限内，被告对原告因本案交通事故造成的损失应在保险限额内赔偿。本案事故造成原告的损失79063元在车辆损失保险175600元限额内，依据保险合同约定被告应全额赔偿原告的损失。但被告拒不赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告的损失79063元；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告书面答辩称：一、原告为粤H×××××重型半挂牵引车在被告处购买了交强险、第三者商业责任险及不计免赔。二、请法院核实粤H×××××重型自卸中挂车的投保情况，分摊本次事故损失。三、原告诉请的车辆维修费79063元，其提供的佛山市三水区华正价格事务所有限公司评估单，但没有提供该公司的评估资质证明和车辆损坏程度照片，被告无法核实该公司评估的价格是否公平公正合理合法，且原告是单方委托评估，被告不予认可。另，该车经中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司核定，车辆维修费用应为35410元，请法院予以认定。四、依据保险条款的约定，被告不承担本案的物价评估费及诉讼费。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照及机构代码证、被告基本登记信息查询及机构代码证，证明原告、被告诉讼主体资格适格。
2、事故认定书，证明原告的驾驶员彭友围驾驶粤H×××××重型半挂牵引车和粤H×××××重型自卸中挂车于2014年4月29日6时发生交通事故，彭友围应负事故全部责任。
3、机动车行驶证，证明粤H×××××重型半挂牵引车属原告所有。
4、机动车驾驶证，证明原告的驾驶员彭友围是有证驾驶。
5、机动车保险单2份，证明原告的粤H×××××重型半挂牵引车已向被告购买了交强险、不计免赔的175600元车辆损失险等商业保险。事故发生在保险期限内。
6、道路交通事故车物损失价格鉴定书和鉴定表，证明事故发生后原告的车辆损失已由有鉴定资格的机构进行鉴定确认车辆损失为79063元。
诉讼中，被告未提交证据。
被告在收到原告的诉状及证据后经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证权利，原告提供的证据有原件予以核对，能够相互印证本案的事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2013年8月26日为其所有的粤H×××××重型半挂牵引车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。2013年9月11日，原告向被告购买了不计免赔的机动车损失险（保险限额175600元）和第三者责任保险等商业保险，保险期间为2013年9月12日零时起至2014年9月11日二十四时止。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条约定约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……”。第九条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十条：“其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”
2014年4月29日早上6时许，原告的司机彭友围驾驶粤H×××××重型半挂牵引车和粤H×××××重型自御中挂车在肇庆市高新区建设路与龙湖大道路口因操作不当致使车辆侧翻，造成车上货物及车辆损坏，经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定，原告的司机彭友围负事故的全部责任。原告的车辆损失经佛山市三水区华正价格事务所有限公司鉴定为79063元。
诉讼期间，原告提供了佛山市三水区华正价格事务所有限公司的企业法人营业执照及价格评估资质证明书、估价员证。
本院认为：原告为粤H×××××重型半挂牵引车在被告处投保商业保险及交强险，双方形成保险合同关系，该合同关系合法有效，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于粤H×××××重型半挂牵引车维修费问题。被告提出原告单方委托鉴定，且未提供鉴定机构资质证明，对鉴定结论不予认可，应以被告定损为据的抗辩。本院认为，原告委托的鉴定机构具有价格评估鉴定资质，该鉴定机构作出的结论具有公信力，其证明力明显优于被告自行定损结果，因此，本院对原告要求被告赔偿其车辆损失79063元的诉讼请求予以支持，被告的抗辩意见不成立，本院不予采纳。被告应在机动车损失险限额范围内赔偿原告的该项损失。
关于被告提出的粤H×××××重型自卸中挂车的投保及分摊损失问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，挂车未购买保险，不影响被告对粤H×××××号车辆在保险事故中所造成的损失承担赔偿责任，且本案中原告亦未主张挂车的损失，被告亦未提供证据证明挂车存在损失，因此，被告的该项抗辩不成立，本院不予采纳。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四会市南北江运输有限公司支付保险赔偿款79063元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1776元，因适用简易程序，受理费减半收取888元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年八月五日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。