福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2630号
原告：梁生利，男，1967年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：陈永捍，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：陈伟，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告梁生利与被告陈永捍、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告梁生利到庭参加诉讼。被告陈永捍、陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁生利向本院提出诉讼请求：1.陈永捍向梁生利偿还借款本金200000元及利息（按月利率2%，自2014年4月26日起计至实际还款之日止）；2.陈伟就上述款项承担连带清偿责任；3.陈永捍、陈伟承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实和理由：2014年4月26日，陈永捍因资金周转困难向梁生利借款200000元，并出具1份借条，约定月利率2%、借款期限为12个月等，陈伟作为担保人在该借条上签字。借款期限届满后，陈永捍未如期归还借款。
陈永捍、陈伟未作答辩。
梁生利围绕诉讼请求依法提交了1份借条作为证据，陈永捍、陈伟未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈永捍于2014年4月26日向梁生利出具1份借条，载明“兹有陈永捍因资金周转困难，依2014年4月26日签署的《借款协议》，特向梁生利借到现金贰拾万元整（￥200000元），借款利率为2%/月，借款期限12个月。担保期限为借款期限届满之日起两年内。特立此据。借款人陈永捍；担保人/保证人陈伟；日期2014年4月26日”。庭审中，梁生利确认上述借款系通过现金方式出借，且在出借时预扣了1个月的利息4000元，此后陈永捍、陈伟未偿还过借款本息。
本院认为，陈永捍、陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。梁生利提供的借条与其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定梁生利与陈永捍之间的借款合同、梁生利与陈伟之间的保证合同成立并生效。陈永捍应依约返还借款并支付利息。借条虽载明借款本金为200000元，但梁生利自认陈永捍实际收到金额为196000元（200000元-4000元），故该借款本金应认定为196000元。现借条约定的还款期限已经届满，陈永捍应立即向梁生利偿还借款本金196000元，梁生利请求陈永捍立即偿还借款本金200000元，本院予以部分支持。借条约定借款利息为月息2%，陈永捍应依约支付借款期限内的利息；陈永捍逾期返还借款，应按照有关规定支付逾期利息，因借条中未约定逾期利率，梁生利可主张陈永捍自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。梁生利请求陈永捍按月利率2%支付自2014年4月26日起至实际还款之日止的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。陈伟在借条中的担保人/保证人处签字，自愿为该笔借款提供保证，但未明确保证方式，依法应视为连带责任保证，梁生利请求陈伟就上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持，陈伟承担保证责任后，有权向陈永捍追偿。梁生利未举证证明实际发生的公告费、保全费金额及应由陈永捍、陈伟承担上述费用的依据，梁生利请求陈永捍、陈伟支付本案公告费、保全费，本院不予支持。陈永捍、陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈永捍于本判决生效之日起十日内返还梁生利借款本金196000元并支付利息（按月利率2%，自2014年4月26日起计至实际还款日止）。
二、陈伟对陈永捍的上述债务承担连带清偿责任。陈伟承担保证责任后，有权向陈永捍追偿。
三、驳回梁生利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由陈永捍、陈伟负担4214元，由梁生利负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民审判员 林振焕
人民审判员 肖育京
二〇一六年十月八日
代书 记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE