包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0207民初87号
原告：王永威，男，1988年12月26日出生，汉族，无业，现住包头市。
被告：宋宝军，男，1976年12月5日出生，汉族，个体，现住包头市。
被告：王慧艳（宋宝军妻子），女，1976年11月5日出生，汉族，无业，现住包头市。
原告王永威与被告宋宝军、王慧艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永威，被告宋宝军、王慧艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永威向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款109000元整；2、判令二被告支付原告借款利息，利息按年利率6%计算至本金还清之日，截止到2018年1月3日利息27795元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年9月8日，二被告向原告借款100000元，原告将借款以现金方式支付给二被告后，二被告为原告出具欠条一张，另外原告以信用卡支付方式向二被告借款9000元。借款之后，原告向二被告索要借款，但二被告以无钱偿还为由推托至今，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
原告王永威提交以下证据，欠条一份。
被告宋宝军辩称，这不是借款，这笔钱包含在我们之前的360000元的债务中，已经偿还。2013年4月24日我与原告签订了一份合同协议书，双方合作经营废钢生意，由原告出资600000元，我负责经营，原告从每吨废钢中提取30元的提成，我用10亩土地使用权及地上建筑物作为抵押物，双方在合作过程中并不顺畅，原告也未按协议约定投够600000元，卖出去的废钢也未能及时收回款项。2013年8月7日，王永威又要求我与其签订合作协议，协议中约定我欠王永威260000元应在2014年1月1日之前还清，如到期未还清，王永威以300000元收购所承包的土地使用权，在此期间，因快过十五给工人开工资，我又想向王永威借100000元应急给工人开资，王永威不放心要求我写了2013年9月6日的转让土地承包权合同一份，同时王永威给我写了保证书一份，以前的260000加上这100000共计360000元。王永威拿到协议书后说现在身上没有那么多现金，明后天我从银行取回钱给你送来，我想因为我两有业务合作，这点信用王永威还是有的。我也就没有多加思考，过后王永威拿来了钱我写了一份收据，保证书的日期是9月6日，拿钱的日期是9月8日，所以保证书的360000元就包括这100000元。
被告王慧艳辩称，之前我们和原告是合作关系，当时原告许诺要投资600000元，后来也没有投资那么多钱，结算之后我们还欠原告260000元，后来需要给工人发工资，我们又从原告那拿了100000元，一共是360000元，都写在了第二份合作协议中，保证书中也有记载。另外9000元是原告让我从原告的银行卡上取的，取了钱之后我就把钱和卡都给了原告。
被告宋宝军、王慧艳共同提交以下证据，合作协议两份、保证书一份、民事调解书一份、强制执行申请书一份。
本院经审理认定事实如下：原告王永威与被告宋宝军、王慧艳原是合作关系。2013年9月8日，原告王永威给被告宋宝军、王慧艳借款100000元，当日被告宋宝军、王慧艳给原告出具欠条一份，载明：今欠到王永威人民币100000元（壹拾万元整）。现原告诉至本院请求支持其诉讼请求。
经审理查明，2013年4月24日原告王永威与被告宋宝军签订一份合同协议书，双方约定合作经营废钢生意相关事宜。2013年8月7日，原告王永威与被告宋宝军又签订一份合作协议，其中合作协议第6条载明：“乙方（宋宝军）欠甲方（王永威）贰拾陆万元整（26万元）货款，应在2014年1月1日前还清，如到期未能还清，甲方同样以叁拾万元整（30万元）收购乙方的所有承包的土地的所有权（土地位置同第2条一样）。”2013年9月6日，原告王永威与被告宋宝军签订了一份转让土地承包权合同书，同日原告王永威给被告宋宝军出具一份保证书，载明：“因宋宝军欠王永威现金360000元（叁拾陆万元整），宋宝军承诺到2014年元月1日前把所欠360000元（叁拾陆万元）全部归还于王永威，王永威保证拿到360000元（叁拾陆万元）后把《转让土地承包权合同书》，退还于宋宝军，此合同书作废。若宋宝军未能将全部360000（叁拾陆万元）归还于王永威，之前所签的《转让土地承包权合同》继续生效。”之后，宋宝军未按期偿还360000元欠款，依照上述合作协议、转让土地承包权合同书、保证书等，宋宝军将协议约定的土地承包经营权转让给了原告王永威，折抵了360000元的债务。后宋宝军因土地承包经营权转让合同纠纷将王永威诉至我院。在本案诉讼中本院调取了原、被告之间的两次土地承包经营权转让合同纠纷的卷宗，在2015包九原民初字第72号的庭审过程中提到本案被告所述的360000元，2015包九原民初字第72号庭审笔录第44页中，“审判员：你是怎么欠被告36万元的？原告（宋宝军）：我资金流转不畅，中间人介绍认识王永威借的钱，26万元是我欠被告的废钢款，还有10万元是借款。”“审判员：原告，你们双方签订的这份合同书，签订的时候合同内容是否清楚？原告（宋宝军）：当时情况特殊，人多，工人追着我要工资，所以被告答应给我拿10万元，因为我欠被告的钱还不了，为了让被告安心，我才签的，在我厂子的办公室里签的。”在2015包九原民初字第72号庭审笔录第45页中，“审判员：被告付了多少土地承包费给原告？被告（王永威）：折抵了原告的欠款36万元。审判员：这份合同签订后是否原告就不欠你36万元？被告（王永威）：是的。”在本院作出2015包九原民初字第72号民事判决书，宋宝军不服，提起上诉，中院裁定发回重审，即本院审理的2015包九原民初第1198号土地承包经营权转让合同纠纷案件，在2015包九原民初第1198号庭审笔录的第61页中，“？原被告签订转让合同是什么时间。王：2013年9月6日。……？签订合同后有无再付费。王：付了，又付了10万元，原来欠我26万元，总共承包费36万元。”本案庭审中，对上述两次庭审的庭审笔录原、被告也发表了意见，原告回答称与被告的100000元的借款只有一笔。
本院认为，结合三次庭审笔录来看，对于原、被告之间已经用土地承包经营权折抵的360000元的欠款中，其中260000元是原、被告合伙结算后的欠款，100000元是被告向原告的借款，而且原告在2013年9月6日写完保证书后给被告一笔借款100000元，这与被告宋宝军、王慧艳的答辩意见相吻合，而原告三次庭审笔录中的陈述自相矛盾，所以，对于被告宋宝军、王慧艳称本案的100000元的借款包含在原、被告之前的保证书中记载的及用土地承包经营权折抵的360000元的欠款中的答辩意见本院予以采纳。原告王永威主张二被告欠款100000元的诉讼主张证据不足，本院不予支持。原告王永威主张二被告欠原告9000元的诉讼主张因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，原告王永威的诉讼请求不应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定判决如下：
驳回原告王永威的诉讼请求。
案件受理费1518元（原告已预交），由原告王永威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王 荣
二〇一八年三月十六日
书记员 王鑫燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼法的范围和受诉人民法院管辖。