wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第3560号
原告王旭东，男，1975年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。
被告斯琴满都拉，男，1974年4月25日出生，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。
原告王旭东与被告斯琴满都拉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王旭东到庭参加了诉讼，被告斯琴满都拉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月4日，被告在原告处赊购摩托车1辆，价格12947元，合同约定此款在2010年9月1日前全部还清，自买车之日起按月利率3%计算利息。此款经原告多次索要，被告始终不予给付，现原告诉至法院，要求被告斯琴满都拉给付所欠摩托车款12947元及利息20000元，合计32947元，由被告承担诉讼费用。
被告斯琴满都拉未提出答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供欠据2枚，用以证明被告斯琴满都拉在原告处购买摩托车一辆价款12947元，购车时间2010年1月4日，逾期不给付按月利率3%计算利息。
本院认为该证据来源合法，内容真实，因此对该证据的效力予以确认。
经审理查明，2010年1月4日被告斯琴满都拉在原告处赊购摩托车1辆，价格12947元，双方约定此款分两次还清。2010年9月1日前全部还清本金5992元，逾期不还清自买车之日起按月利率3%计算利息。2011年9月1日还清本金6955元，逾期还不清自买车之日起按月利率3%计算利息。此款经原告多次索要，被告始终没有给付，现原告诉至法院，要求被告斯琴满都拉给付所欠摩托车款12947元及利息20000元，合计32947元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行义务。原告主张被告给付摩托车款12947元，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%支付利息20000元，超出中国人民银行同期贷款利率四倍的规定，对超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告斯琴满都拉于本判决生效后7日内给付原告王旭东摩托车款12947元，自2010年1月4日起按月利率1.77%（5.31%÷12个月×4倍）计算利息至执行完毕。
二、驳回原告王旭东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由原告王旭东承担64元，由被告斯琴满都拉承担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王晓林
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周 阳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01693-1号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系该行行长。
委托代理人：王广秦，女，汉族，系该行职员。
委托代理人：王健飞，男，汉族，系该行职员。
被告：赵冬艳，女，汉族。
被告：赵维东，男，满族。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵冬艳、赵维东金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结或查封被告银行存款30万元或等值财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告赵冬艳、赵维东银行存款或查封其他等值财产共计30万元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 珮
二〇一五年八月十四日
书记员 凌白羽
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1883号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人钱海燕，女，1970年6月25日生，汉族，高中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2009年11月11日因赌博被江苏省苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；2016年3月13日因吸毒被江苏省靖江市公安局行政拘留十五日；2016年8月11日因犯容留他人吸毒罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月10日刑满释放。2017年3月10日归案，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审。2017年11月24日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1747号起诉书指控被告人钱海燕犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人钱海燕到庭参加诉讼。已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人钱海燕于2016年1月的一天，在江阴市君山路224号3幢附近君山路东侧路边，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2、被告人钱海燕与沈某1（另案处理）经事先合谋，于2016年2月初的一天下午，由沈某1提供甲基苯丙胺给被告人钱海燕贩卖，后被告人钱海燕至上述同样地点，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺0.5克。
3、被告人钱海燕与沈某1经事先合谋，于2016年2月中下旬的一天下午，由沈某1提供甲基苯丙胺给被告人钱海燕贩卖，后被告人钱海燕至上述同样地点，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺0.6克。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人钱海燕多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钱海燕在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人钱海燕对起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
1、被告人钱海燕于2016年1月的一天，在江阴市君山路224号3幢附近君山路东侧路边，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2、被告人钱海燕与沈某1（已判刑）经事先合谋，于2016年2月初的一天下午，由沈某1提供甲基苯丙胺给被告人钱海燕贩卖，后被告人钱海燕至上述同样地点，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺0.5克。
3、被告人钱海燕与沈某1经事先合谋，于2016年2月中下旬的一天下午，由沈某1提供甲基苯丙胺给被告人钱海燕贩卖，后被告人钱海燕至上述同样地点，以人民币500元的价格贩卖给于某甲基苯丙胺0.6克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、拘留证等书证，证人沈某1、于某的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人钱海燕多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人钱海燕在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人钱海燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人钱海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月24日起至2019年7月23日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第3637号-2
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行，住所地。注册号440600000001022。
法定代表人蔡玉明，行长。
被执行人潘光伟，男，1960年3月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人陈丽娟，女，1962年10月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人彭永乐，男，1965年2月27出生，住广东省佛山市。
关于中国工商银行股份有限公司佛山升平支行诉潘光伟、陈丽娟、彭永乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘光伟、陈丽娟、彭永乐应向中国工商银行股份有限公司佛山升平支行支付借款本金110347.39元及利息，受理费4470元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行向本院申请执行。本案执行费3137元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，除依法扣划被执行人陈丽娟银行存款836.82元（已留作执行费）外未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第3637号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 唐志东
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第3637号
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行，住所地广东省佛山市。注册号。
法定代表人蔡玉明，行长。
被执行人潘光伟，男，汉族，1960年3月9日出生。
被执行人陈丽娟，女，汉族，1962年10月23日出生。
被执行人彭永乐，男，汉族，1965年2月27出生。
关于中国工商银行股份有限公司佛山升平支行诉潘光伟、陈丽娟、彭永乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘光伟、陈丽娟、彭永乐应向中国工商银行股份有限公司佛山升平支行支付借款本金110347.39元及利息，受理费4470元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山升平支行向本院申请执行。本案执行费3137元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，除依法扣划被执行人陈丽娟银行存款836.82元（已留作执行费）外未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第3637号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 唐志东
青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民一初字第6号
原告尕某某某，男，土族。
委托代理人周玉梅，同仁县法律援助中心律师。
被告彭某某，女，藏族。
尕某某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院与2014年12月29日立案受理，由代理审判员当增吉适用简易程序于2015年1月16日不公开开庭进行了审理。尕某某某及其委托代理人周玉梅，被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尕某某某诉称，我与被告经人介绍于2011年按民族习俗举行婚礼，2012年补办结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后原被告之间没有建立起很好的夫妻感情。经常为家庭琐事发生争吵，原、被告间吵架后，十天半月不说话，虽然同居一室，但是夫妻间形同陌路。为了孩子，原告主动找被告和好，讨好被告，但是被告对原告根本不予理睬。有时被告的家人也来原告家吵闹对原告施加压力，使夫妻感情无法得到愈合，甚至造成矛盾激化。据此，原告认为原、被告间的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，请求法庭依法判令原被告解除婚姻关系。
被告彭某某辨称，我和原告是经人介绍后结婚，婚后感情较好，原告是个画工，经常外出绘画、制作唐卡，家中里外的活全是我一个人干，当初结婚的时候他说已离婚，没有孩子，结婚后原告迟迟不将我的户口迁到他的户口本上，证明他们另有目的，2014年4月份，我身患多种疾病，原告就变了心，原告认为我得的是绝症，不但不及时治疗我的病，反而对我另眼相看，原告须承担我终生残废的责任。原告坚决要求离婚的话，要支付孩子的抚养费及我终生残废的经济补偿费共计500000元，如给不了本人坚决不同意离婚。
尕某某某为了证明其主张，向法庭出示了以下证据：
1．吉某某某的一份调查笔录，以期证明被告经常逼着原告和自己离婚，2014年12月25日被告和家人到原告家吵闹要求原告和被告离婚；作为邻居经常看见和听到原、被告吵架，夫妻间没有感情可言。
2．周某的一份调查笔录，以期证明原、被告结婚后一直和原告的父母居住在一起，原、被告现在所居住的这院房屋不是原、被告夫妻共同财产；原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告及其家人吵闹着要求原告和被告离婚。
3．证人却某、娘某某的证言，以期证明原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告及其家人吵闹要求原告和被告离婚；尕某某某是在他哥哥手底下画唐卡的，他哥哥每个月支付他2000左右的工资。
4．机动车行驶证，以期证明原告家是有一辆轿车，但这辆轿车的所有人是原告的哥哥。
5．视频资料一份，以期证明被告及其父亲来原告家吵闹。
被告彭某某质证称，以上证据不能证明原告和我们俩无感情；房子是我们结婚后新盖的，车也是我们婚后购买的，所以原告出示的所有证据不予认可。
被告彭某某未提供证据。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，法庭对本案证据认证如下：
对于原告出示的吉某某某、周某的调查笔录及却某、娘某某的证言、视频资料等证据，取证合法，其待证事实与本案相联、本院予以认定；但该组证据只能证明原、被告曾经因家务琐事而发生过矛盾，对于夫妻感情是否确已破裂及原、被告现居住的房屋是否属于夫妻共同财产，以上提供的证据尚缺乏其他证据佐证，不能作为认定原告主张事实的证据使用，对其证明效力不予确认；对于原告出示的机动车行驶证，内容真实，取证程序合法、其待证事实与本案相联、本院予以认定。
经审理查明，尕某某某与被告彭某某于2011年按民俗举行婚礼，共同生活，2012年4月9日补办结婚证。2012年1月2日生育女儿才某某。2014年11月原、被告因家务琐事发生矛盾后被告回娘家居住至今。2014年12月29日尕某某某认为与被告彭某某夫妻感情确已破裂，诉至本院要求离婚。
本院认为，尕某某某与被告彭某某结婚四年之久，夫妻双方并无重大矛盾分歧，夫妻双方虽因生活琐事发生口角，但只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，夫妻感情会合好如初。尕某某某诉称夫妻感情已经破裂证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回尕某某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由尕某某某承担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 当 增 吉
二〇一五年二月十二日
书记员 拉毛才让
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01166号
谢晖：
你（单位）与赵娟娟财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03938号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十五日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6167号
申请执行人许晓萍。
被执行人孙新尧。
原告许晓萍与被告孙新尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）东商初字第2329号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许晓萍于2015年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年10月27日向被执行人孙新尧公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人许晓萍未实现债权50万元及利息。现因被执行人孙新尧查无下落且无财产可供执行，申请执行人于2015年11月12日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6167号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 应卓高
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1177-1号
申请执行人刘金鱼，男，1979年10月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人吴永鸿，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人刘金鱼与被执行人吴永鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第168号民事判决书，于2015年4月24日向被执行人吴永鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴永鸿支付给申请执行人刘金鱼人民币15750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费97元、申请执行费136元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年5月20日作出决定将被执行人吴永鸿纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，查无被执行人吴永鸿名下的可供执行的银行存款、车辆、土地及房产，申请执行人刘金鱼于2015年9月14日以被执行人长期外出，查无可供执行的财产为由，向本院表示本案本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年九月十四日
书记员 林志源
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1177-1号
申请执行人：江西省达昌实业有限公司，地址：江西南昌小蓝经济开发区沥山村，组织机构代码：66479090-6。
法定代表人：赖晓柱，系该公司总经理。
被执行人：程青红，女，1986年3月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）南小民初字第116号民事调解书，向被执行人程青红发出执行通知书，责令被执行人程青红履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人程青红至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人程青红银行存款、收入133072元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一五年十一月二十六日
书记员 胡 涛
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4343号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张灵莉，女，1975年11月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：刘竹，女，1992年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：左凤，女，1968年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告金科物业服务集团有限公司与被告刘竹、左凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审判员 胡晓
二〇一七年八月七日
书记员 简雨
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民监字第00001号
原审原告陈某甲，男，汉族，退休工人。
原审被告吴某某，女，汉族，农民。
原审被告陈某乙，男，汉族，农民。
原审原告陈某甲与原审被告吴某某、陈某乙排除妨害纠纷一案，本院于二○一二年二月二十二日作出的（2011）凤翔民初字第696号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
再审期间，中止原判决的执行。
院 长 陈志平
二〇一五年九月一日
书记员 马 杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初425号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人覃某某，男，1979年6月24日出生，壮族，户籍地广西省壮族自治区来宾市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人覃某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月，被告人覃某某至上海市浦东新区成山路、崮山路等处网吧，窃取被害人吴某等三人的移动电话各1部，共计价值人民币12，429元，嗣后将赃物销赃。具体事实分述如下：
2015年10月12日晚，被告人覃某某伙同他人至上海市浦东新区成山路XXX号恒广网吧，采用转移视线的手段，趁被害人吴某不备之机，窃得吴置于电脑桌上的价值人民币5，407元的iphone6s（64G）移动电话1部。
2015年10月14日晚，被告人覃某某伙同他人至上海市浦东新区崮山路XXX号二楼网吧，采用转移视线的手段，趁被害人王某某不备之机，窃得王置于电脑桌上的价值人民币4，078元的iphone6（64G）移动电话1部。
2015年10月25日晚，被告人覃某某伙同他人至上海市浦东新区陈春路、绿林路路口的华斌网吧，趁被害人朱某某不备之机，窃得朱置于电脑桌上的价值人民币2，944元的iphone6（64G）移动电话1部。
2015年11月13日，被告人覃某某在上海市闸北区长安路XXX弄XXX号XXX室被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、王某某、朱某某的陈述、证人高某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、司法鉴定意见书、接受证据清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。覃某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对于覃某某的多次前科、劣迹情节在量刑时予以酌情体现。覃某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2017年5月12日止。）
二、违法所得予以追缴或者责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一六年二月十七日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执210号
申请执行人陈丽华，女，蒙古族，1984年1月16日出生，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人李道友，公司总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
委托代理人韩军，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）二民初字第285号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东永达服装城101、102、103、104、105、106、201、301、401号铺偿还购房款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年四月十一日
书记员 霍振宗
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0262号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人胡某，工人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。被告人胡某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月21日23时许，被告人胡某采取翻墙入院的方式，进入蒋某借住的丰县凤城镇凤鸣新村49号院内，将被害人蒋某放在堂屋东间床上的华为P6手机一部和钱包一个盗走，钱包内装有现金人民币20元、有身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币693元。
另查明，被告人胡某作案时随身携带手电筒一部，其盗窃所得的财物已被追回，并发还被害人蒋某。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人仇某、李某等人的证言，丰县价格认证中心作出的丰价证鉴字（2015）第106号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、盗窃现场和被盗物品照片及被告人胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；其供盗窃所用的财物，应予没收。被告人胡某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2015年7月21日止。）
二、犯罪工具手电筒一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙武正
二〇一五年六月三日
书记员 刘 伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第83号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1971年1月13日出生，高中文化，户籍所在地及现住址河南省濮阳市，系河南濮阳中油总机厂职工。2015年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留。2015年3月16日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院起诉书指控，2015年4月21日23时许，被告人孙某某与郭某某等人在乌审旗嘎鲁图镇“高大姐拼三鲜”吃饭喝酒。当晚23时40分许，被告人孙某某酒后驾驶豫JGXX**号轻型普通货车在乌审旗嘎鲁图镇，沿达布察克路由东向西行驶至达布察克路与毛乌苏街交叉路口处右转弯时，与沿毛乌苏街由北向南行驶的刘某某驾驶的蒙K7XX**号小型越野客车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告人孙某某驾车逃逸。经对被告人孙某某进行血液酒精含量检验，已达到醉酒状态（血液酒精含量为271mg／100ml），根据鄂公交（乌）认字（2015）第153016号道路交通事故认定书认定，在该起事故中孙某某承担全部责任。
公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、接处警登记表、证人证言、扣押物品清单、现场笔录及照片、驾驶员信息及车辆信息、血中乙醇—分析报告、道路交通事故认定书、抓捕经过、私了协议及收条、鉴定人资格证书、视听资料、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某某主动赔偿受害人刘某某车辆修理费2000元。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某醉酒驾车造成交通事故并逃逸，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到271mg／100ml以上，应予从重处罚。被告人孙某某在开庭审理中认罪态度好，且主动赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓丽
二〇一五年五月八日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1550号
原告刘某镜，男，汉族，住福建省连江县。
被告刘某禄，女，汉族，住福州市晋安区。
被告刘某乐，男，汉族，住福建省连江县。
两被告委托代理人黄超然，福建大佳律师事务所律师。
两被告委托代理人王慕姬，福建大佳律师事务所律师。
原告刘某镜与被告刘某禄、刘某乐婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由审判员陈燕云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某镜，被告刘某禄、刘某乐及两人的共同委托代理人王慕姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某镜诉称：原告与被告刘某禄系同村人，2013年农历9月初，两人在双方父母撮合下认识。之后两人一起吃饭、外出旅游等。经双方协商，确定订婚礼金133000元、黄金3.3两、结婚礼包8000元、礼仪红包10000元等。农历2013年9月27日订婚当日，原告送礼金30300元、项链一条、红蛋礼金5300元至被告家；农历2013年10月初十双方确定结婚日期时，由原告二伯母经手又送礼金20000元与结婚日子单到被告家，以上彩礼均由被告刘某乐收取。2013年11月8日，原告在福州市晋安区力生隆金银首饰加工店购买价值3090元的戒指一枚给被告刘某禄，被告刘某禄考驾照时原告又支付培训费3000元。2013年11月8日，原告与被告刘某禄因结婚摄影花费3899元。同年11月25日，原告又支付婚纱费用1500元，因旅游花费15000元，合计2万余元，该费用应由被告承担10000元。订婚后，被告刘某乐多次到原告家和工作单位催讨礼金无果，之后双方因嫁妆问题发生争吵。双方至今未办理结婚登记手续。请求判令两被告返还原告礼金68600元；返还价值20750元的黄金项链包括锁包扣一条和价值3090元的戒指一枚。
被告刘某禄辩称：1、被告刘某禄不同意解除婚约，愿意继续履行婚约，办理结婚登记手续。被告刘某禄与原告在订婚前后曾发生性行为，并多次前往民政局办理结婚登记手续，但均未果。被告刘某禄和原告之间的感情并没有破裂，双方的矛盾系因原告家里人的挑拨离间造成。现原告无端提出解除婚约，对被告刘某禄的名誉造成极坏损害。被告刘某禄和原告从认识到2014年2月份，长达四个月的时间都居住生活在一起，应属于事实婚姻关系。退一步讲，若法院判决双方解除婚约，因原告在本案中存在严重过错，应该赔偿被告刘某禄10万元，被告刘某禄保留起诉原告名誉损害的诉讼权利。2、原告要求退还礼金金额不实，且部分礼金已用于购买双方婚姻所必需的生活用品，应该予以扣除。被告刘某禄在认识原告之前即2013年9月28日就已经报考驾校并交纳了全部的培训费用；双方认识以来只去了一次贵安欢乐谷游玩，全部花费不到600元；双方定婚纱和照相摄影的费用不应该由双方共同承担，现婚纱照已拍出来，是原告不愿意去拿；被告刘某禄为操办婚礼，在原告上门提亲的时候都准备了蛋、花、糖等各种东西回礼给原告，还为结婚需要购买了各类所需的衣服，上述费用属于双方共同开销应予以扣除；讼争金项链和戒指属于赠与，不属于彩礼，不应予以返还。
被告刘某乐辩称：婚约财产应该是订立婚约双方当事人为主体，被告刘某乐系被告刘某禄的父亲，不属本案适格的主体。原告与被告刘某禄经双方合意才订立婚约，订婚后，原告与被告一家人吃住在一起，被告一家人均将原告视为家人。原告家长多次到被告家里无理取闹，对被告一家的名誉造成极大的损害。若法院判决解除双方的婚约，则被告刘某乐的答辩意见同被告刘某禄的答辩意见一致。请求依法判决。
经审理查明：2013年10月初，原告与被告刘某禄在双方父母的撮合下认识并交往，之后双方确定于2013年10月27日订婚。订婚当日，原告将礼金30300元、金项链一条及锁包扣（如意锁）送到被告家里，并约定于2013年12月28日按农村习俗举行结婚仪式。2013年11月8日，原告送给被告刘某禄一枚戒指作为求婚信物。2013年11月12日，原告通过其二伯母再次送给被告礼金20000元。订婚后，原告与被告刘某禄拍摄婚纱照，花费3899元，并支付婚纱费用1500元；被告刘某禄亦为结婚购置衣物等相关物品。期间，双方父母因嫁妆的问题争吵以致纠纷。
另查：原告与被告刘某禄订婚前后曾发生性行为，但至今未办理结婚登记手续。
2014年6月12日，讼争金项链一条及锁包扣（如意锁）经双方当事人确认，已由本院封存。
上述事实，有银行卡消费存根、收款收据、吉日单、接警情况登记表及双方当事人庭审陈述为据，本院依法予以认定。
本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的而进行地事先约定，民间习惯又称为订婚或定婚。婚约是一种事实行为，而非法律行为，不具有法律约束力，如强制缔约则与当事人意思自治原则相悖。订婚期间产生的同居行为不符合婚姻法有关事实婚姻的构成要件，不构成事实婚姻。故被告刘某禄要求继续履行婚约及双方的同居行为系事实婚姻的抗辩不能成立，本院不予采纳。婚约财产系男女双方基于结婚的意愿而由男方按民间习俗向女方赠送的钱物，是一种附条件的赠与。现实生活中由于男女双方经济不独立，一切婚姻费用均由双方父母筹集运作，按照民间习俗，女方父母亦可能对彩礼进行支配与管理。本案被告刘某乐系被告刘某禄的父亲，其作为一家之长，作为本案被告并无不妥。被告刘某乐主张其主体不适格的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
结合原、被告庭审陈述，本院认定原告送给被告的彩礼总计为现金50300元、金项链一条及锁包扣（如意锁）。因双方并未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，应予支持，但鉴于订婚后原告与被告刘某禄曾同居生活，且根据民间习俗，女方在接受彩礼后为筹备婚礼进行相关购置活动所支出的费用亦为必须，本院酌定被告返还现金30000元、金项链一条及锁包扣（如意锁）。戒指一枚应视为原告对被告刘某禄的赠与，原告要求返还，本院不予支持。原告主张其为被告刘某禄支付的培训费及旅游费用无相关证据证明，本院不予认定。原告与被告刘某禄拍摄结婚照片及婚纱费用所用的花销属双方确立恋爱关系后正常的支出，不属于婚约财产范围，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘某禄、刘某乐应于本判决生效之日起十日内返还原告刘某镜现金30000元、金项链一条及锁包扣（如意锁）；
二、驳回原告刘某镜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，适用简易程序减半收取1056元，由原告刘某镜负担522元，被告刘某禄、刘某乐负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈燕云
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙碧莲
附有关法律条文：
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第1550号
原告赵益健，男，汉族，1998年6月19日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告赵益健与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵益健撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 吴声坛
二〇一四年二月十七日
书记员 郭 蕾
福建省福鼎市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0982行审120号
申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：郑兴邦，局长。
被执行人：福鼎市玉琳香茶业有限公司，住所地福建省福鼎市。
申请执行人福鼎市国土资源局于2016年9月2日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字（2015）777号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人福鼎市国土资源局以被执行人福鼎市玉琳香茶业有限公司未办理用地审批手续的情况下擅自于2015年8月开始在福鼎市白琳镇翁江村白琳寨隧道口地点占地建茶厂，总动工面积1440平方米，建筑占地面积692平方米，目前已建成一栋一层彩钢结构厂房。土地类别为水田（490平方米）、茶园（804平方米）和田坎（148平方米），其中1289平方米符合土地利用总体规划确定的用途，剩余的153平方米不符合土地利用总体规划确定的用途。其认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并于2015年12月2日作出并于12月7日向被执行人送达鼎国土资行罚字（2015）777号《行政处罚决定书》：1.责令福鼎市玉琳香茶叶有限公司自收到处罚决定书之日起15日内将其在白琳镇翁江村白琳寨隧道口地点非法占用的1440平方米土地退还给白琳镇翁江村集体；2.没收福鼎市玉琳香茶叶有限公司在白琳镇翁江村白琳寨隧道口地点非法占用的1289平方米土地上新建的建筑物及设施；3.责令福鼎市玉琳香茶叶有限公司自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在白琳镇翁江村白琳寨隧道口地点非法占用的153平方米土地上新建的建筑物及设施；4.对福鼎市玉琳香茶叶有限公司非法占用1289平方米土地（符合规划）处以每平方米10元的罚款，计12890元，对福鼎市玉琳香茶叶有限公司非法占用153平方米土地（不符合规划）处以每平方米20元的罚款，计3060元，合计15950元。被执行人仅履行第四项罚款部分，对行政处罚决定的前三项既未申请行政复议未提起行政诉讼，也未自觉履行。
经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的鼎国土资行罚字（2015）777号《行政处罚决定书》的处罚对象系福鼎市玉琳香茶叶有限公司，但其于2016年9月1日向本院提交的鼎国土资申执字（2015）第732号《强制执行申请书》所申请的被执行人系福鼎市玉琳香茶业有限公司，该被执行人与其所处罚的对象不一致，属主体错误，依法不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林 洁
审 判 员 黄 仙
代理审判员 高腾涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 莉
附法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）：
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被申请人合法权益的。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1438号
罪犯俞志平，男，1970年10月2日出生，汉族，浙江省杭州市江干区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2012年1月31日作出（2012）宜中刑二终字第12号刑事判决，以被告人俞志平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40万元。2014年5月7日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞志平确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯俞志平在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分151分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯俞志平确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯俞志平减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2011年5月12日起至2019年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙加力
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第315号
罪犯郑建柱。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2010年12月6日作出（2010）开刑初字第463号刑事判决，以罪犯郑建柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年2月25日作出（2011）大刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2016年1月1日止。执行机关于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功4次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯郑建柱减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元不变。
（刑期至2015年3月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年二月五日
书记员 刘丰采
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初1672号
原告：马丽萍，女，1983年4月2日出生，回族，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：张丽娟，系北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。
被告：周利，男，1970年12月28日出生，汉族，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：南淑娟，女，1970年12月9日出生，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张子清，男，1969年3月19日出生，汉族，系扁担沟中学校长，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：安仁祥，男，1969年1月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：郭凤岐，男，1971年12月1日出生，本科文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告马丽萍与被告周利、南淑娟、张子清、安仁祥、郭凤岐民间借贷纠纷一案中，原告马丽萍于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马丽萍的撤诉申请符合法律规定，本院对原告马丽萍撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马丽萍撤诉。
案件受理费14439元，退还原告马丽萍。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年三月十三日
书记员张爱玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初1672号原告：马丽萍，女，1983年4月2日出生，回族，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：张丽娟，系北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：周利，男，1970年12月28日出生，汉族，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：南淑娟，女，1970年12月9日出生，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张子清，男，1969年3月19日出生，汉族，系扁担沟中学校长，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：安仁祥，男，1969年1月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郭凤岐，男，1971年12月1日出生，本科文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告马丽萍与被告周利、南淑娟、张子清、安仁祥、郭凤岐民间借贷纠纷一案中，原告马丽萍于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽萍的撤诉申请符合法律规定，本院对原告马丽萍撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马丽萍撤诉。案件受理费14439元，退还原告马丽萍。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年三月十三日书记员张爱玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
西民初字第02186号
原告段新利，石家庄博轲特包装有限公司经理。
委托代理人董淑琴，河北正晨律师事务所律师。
委托代理人谷永朋，石家庄博轲特包装有限公司职工。
被告王强，个体。
委托代理人张艳强，河北联想律师事务所律师。
第三人何文清，石家庄市霞超建材商店业务经理。
委托代理人焦军锋，河北世纪联合律师事务所律师。
原告段新利与被告王强、第三人何文清产品销售者责任纠纷一案，由原石家庄市桥东区人民法院受理，由于行政区划调整移送至本院。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告段新利诉称，原告于2013年8月初，从被告王强处购进生产防冻液的原料乙二醇22.5吨，均价8000元，共计180320元，款已付清（附付款明细）。共生产防冻液56吨，每吨售价5600元，共计价款313600元。由于被告王强所供乙二醇不合格，致使生产的防冻液不合格，造成客户全部退货，货款拒绝给付，给原告造成313600元损失。另外，造成包装损失（包括：塑料桶、标签、纸箱）共计139811.3元（附明细），还有工人工资5万元，退换货运费1万元。由于被告王强所供原料不合格，致使原告生产的防冻液出现问题造成客户极不满意，纷纷表示不再与原告合作，对原告造成不可估量的经济损失。以上各项经济损失共计513411.3元，要求依法判令被告王强全部承担。第三人何文清系生产者。要求：1、判令被告赔偿因出售不合格产品给原告造成的损失给予赔偿513411.3元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王强辩称，1、原告起诉不适格，原告不具有诉讼主体资格。2、2013年11月底，王强和段新利的技术员验货合格后，拉走乙二醇35桶，送到了段新利的作坊，王强分两次向何文清转款，2013年11月30日向何文清转款24500元，2013年12月1日向何文清转款32500元，目前，原告欠王强57000元，空桶35个。
第三人何文清辩称，1、被告与原告之间交易的对象和内容与第三人无关，第三人与诉争的事实无关联性，原告的诉求与第三人无任何利害关系，第三人作为本案的主体不适格，申请追加第三人的主体不适格。2、对于被告所提供给原告的原料是否存在缺陷，及原告的损失与被告、第三人是否存在唯一法定的因果关系无法确定，原告的损失产生的原因，不能排除其他可能性，原告主张被告及第三人承担损害事实的后果缺乏足够的事实和法律依据。
经审查，本院认为，原告段新利系石家庄博轲特包装有限公司的法定代表人，在被告否认其购买原料的行为系个人行为，而其本人也认可系为公司生产经营而从被告处购买了原料的情况下，其行为应被认定为职务行为。其以个人名义提起本案诉讼，属诉讼主体错误，依法应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告段新利对被告王强、第三人何文清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马 冰
审 判 员 张悦普
人民陪审员 康明霞
二〇一五年八月五日
代书 记员 朱晓义
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第534号
申请执行人：郝萍，女，1973年4月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。
被执行人：梁艳春，女，1969年4月1日出生，汉族，山东嘉良农业科技开发有限公司董事长，住山东省枣庄市市中区，现在山东省女子监狱服刑。
被执行人：王继元，男，1953年6月3日出生，汉族，居民，系山东嘉良农业科技开发有限公司总经理，住山东省滕州市，现在菏泽郓州监狱服刑。
本院在执行申请执行人郝萍与被执行人梁艳春、王继元民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2013）薛民初字第1906号民事判决书的执行，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 任 义
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初226号
原告谷×，女，1962年5月15日出生。
被告刘×，男。
本院在审理原告谷×诉被告刘×离婚纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告谷×提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谷×撤诉。
案件受理费一百五十元由原告谷×负担，已交纳。
代理审判员 林 燕
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周鑫楠
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第169号
（2015）建执字第169号
申请执行人徐玲，女，汉族，无职业。
被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。
法定代表人迟宝贵，总经理。
本院在执行（2014）建民初字第572号民事判决书过程中，经查齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司法定代表人迟宝贵，因涉嫌犯罪被羁押，现无财产、无存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2014）建民初字第572号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙刚富
二〇一五年七月十六日
书记员 朱光冉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第169号
申请执行人徐玲，女，1964年3月3日出生，汉族，无职业。
被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。
法定代表人迟宝贵，总经理。
本院在执行（2014）建民初字第572号民事判决书过程中，经查齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司法定代表人迟宝贵，因涉嫌犯罪被羁押，现无财产、无存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2014）建民初字第572号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙刚富
二〇一五年七月十六日
书记员 朱光冉
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执5036号
申请执行人：钱成铁，男，公民身份号码×××。
被执行人：北京缘鑫时代广告有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：邢杰，总经理，公民身份号码×××。
申请执行人钱成铁与被执行人北京缘鑫时代广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年04月11日作出的京顺劳人仲字[2017]第297号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年07月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币36200元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第297号裁决书第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯新超
审判员 单德瑞
审判员 张海涛
二〇一七年十月三十日
书记员 段开颜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执5036号申请执行人：钱成铁，男，公民身份号码×××。被执行人：北京缘鑫时代广告有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：邢杰，总经理，公民身份号码×××。申请执行人钱成铁与被执行人北京缘鑫时代广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年04月11日作出的京顺劳人仲字[2017]第297号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年07月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币36200元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第297号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年十月三十日书记员  段开颜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第3944号
罪犯华闯，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省泗洪县人民法院于2009年9月30日作出（2009）洪刑初字第0394-1号刑事判决，认定被告人华闯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2008年11月10日起至2022年5月9日止。判决发生法律效力后，2009年10月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5351号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2021年3月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年9月4日至9月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯华闯，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯华闯减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯华闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月被评为监狱改造积极分子，2013年7月、2014年6月受到监狱表扬二次，悔改表现突出。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯华闯在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯华闯减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2019年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年九月二十六日
书记员 汤燕峰
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第916号
原告毕某某，女，1980年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人余杨，男，1988年10月5日出生，汉族，一般代理。
被告陈某，男，1980年10月10日出生，汉族，农民。
原告毕某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼，被告在庭审开始前无正当理由退庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2003年经人介绍相识，2003年5月6日到政府部门登记结婚，婚后于2003年生育大女儿陈某甲，2008年生育二女儿陈某乙，2011年生育小儿子陈某丙。双方婚后于2011年在县城南桥花苑购置了商品房一套。由于原、被告相识数月就草草结合，原告对被告缺乏了解，双方感情基础薄弱，加之双方人生观、价值观和生活习惯不同，尤其是被告为人自私不履行家庭义务，另双方性格差异也大，相互沟通困难，无法和睦相处，致使双方虽然结婚十二年，但大部分时间都处于分居状态。原、被告结婚以后，被告从不肯脚踏实地地勤劳致富，反而始终沉迷于赌博或游手好闲，不仅没有能力抚养小孩，连自己的生活也不能维持。在原、被告共同生活的十几年里，家庭的重担全部落在原告的身上，原告每次外出务工回家，被告也从不体贴慰问，只知道剥削原告的劳动所得，稍有不如意就是冷言相讽，被告的行为已深深伤害了原告及未成年子女。现原告对被告已经彻底失去信心，无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。故原告起诉至法院要求：1、判决原、被告离婚，分割夫妻共同财产；2、判令婚生子陈某丙，婚生女陈某乙由原告抚养，婚生女陈某甲由被告抚养，抚养费原、被告各自负担；3、由被告承担本案的全部诉讼费。
被告陈某未答辩。
经审理查明，原、被告2002年经人介绍相识，2003年5月6日到政府办理结婚登记手续。2003年11月21日生育大女儿陈某甲，2008年12月21日生育小女儿陈某乙，2011年11月21日生育儿子陈某丙。原、被告婚初感情尚好，从2004年开始原告大部分时间在外务工，被告大部分时间在家生活，原告每年都会回家过年，被告每年也都会去原告工作的地方找原告三四次。近几年来，由于双方经常分属两地，影响了夫妻感情。2015年5月21日原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院提出如上诉请。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、户籍信息、结婚证等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告依法自愿到政府民政部门办理了结婚登记手续，双方之间的婚姻关系受到法律的保护。原、被告结婚以后共同生育了两女一子，建立了夫妻感情。虽然近几年来，由于双方经常分属两地，沟通减少，夫妻感情没有婚初那样好，但原告在外务工，每年都会回家团圆，被告每年也会去原告务工所在地看望几次，因此，原、被告之间的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告诉请离婚，没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂，对原告离婚诉请本院不予支持。希望双方珍惜夫妻之间多年的感情，看在家庭和孩子的份上，加强沟通，慎重考虑，珍惜婚姻。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告毕某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告毕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 石章政
二〇一五年六月十七日
书 记 员 曹文标
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22466号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：杨秀连，女，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇张西村XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告杨秀连信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项45,187.60元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计45,187.60元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑终114号
原公诉机关栾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）代建国，曾用名代建新，男，1979年4月16日出生，汉族，初中肄业，个体工商户。2015年10月29日因涉嫌交通肇事罪被栾川县公安局取保候审。2016年11月25日经栾川县人民法院决定，同日被栾川县公安局执行逮捕。
栾川县人民法院审理栾川县人民检察院指控原审被告人代建国犯交通肇事罪一案，于2016年12月13日作出（2016）豫0324刑初219号刑事判决。宣判后，代建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月27日22时30分，被告人代建国驾驶豫Ｃ×××××号中型仓栅式货车行驶至栾川县合峪镇天鹅湖饭庄路段248省道13KM+900M处时，因未保持安全车速且对道路情况观察不周，将在公路上行走的一男子（姓名、住址无法查明）撞倒致伤，造成该男子颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人代建国应负此起事故的主要责任。
另查明，事故发生后代建国主动拨打电话报警，并在事故现场等候公安机关处理现场。
上述事实，有原审被告人代建国的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，交通事故认定书等证据证实。
根据以上事实和证据，原判认定原审被告人代建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人代建国上诉称：原判量刑过重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）代建国违反道路交通安全法规的规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。代建国主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 张瑞田
审判员 郭 涵
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘凤利
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2075号
申请执行人：张应林，男，1952年7月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：章三星，男，1948年4月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人张应林与被执行人章三星民间借贷纠纷的（2016）浙0503执2075号一案中，经查，被执行人在本案中无其他财产可供执行，尚余人民币231486元未能执行到位，现申请执行人向本院递交终结本次执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执2075号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年四月二十日
书记员 楼腾飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6395号
罪犯张元珍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年8月15日作出（2012）温瑞刑初字第1327号刑事判决，以被告人张元珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；违法所得18750元，予以没收，上缴国库。被告人张元珍不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）浙温刑终字第889号刑事裁定，撤销浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞刑初字第1327号刑事判决，发回重审。浙江省瑞安市人民法院于2013年6月25日作出（2012）温瑞刑重字第5号刑事判决，以被告人张元珍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；违法所得18750元，予以没收，上缴国库。在法定期限内，浙江省瑞安市人民检察院提出抗诉，被告人张元珍提出上诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年9月26日以（2013）浙温刑终字第805号刑事裁定书，驳回抗诉和上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张元珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张元珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张元珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张元珍准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月十八日
代书记员 陈兰君
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更371号
罪犯袁宇栋，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2010年8月25日作出（2010）东刑初字第165号刑事判决，以被告人袁宇栋犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月12日减去有期徒刑一年十个月。执行机关于2016年1月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员王振江、吕建涛出庭履行职务，执行机关指派干警张文强、张磊出庭履行职务，罪犯赵树权到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯袁宇栋自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯袁宇栋在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及管教干警ＸＸ宇、葛向阳和罪犯李志东、吕卫泉当庭所作的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁宇栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯袁宇栋减去有期徒刑一年。（刑期自2009年11月22日至2018年1月21日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 帆
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第716号
罪犯王亮，吉林省双辽市人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）保刑初字第85号刑事判决，以被告人王亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，于2013年7月5日至2014年7月18日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后，刑期自2011年8月30日至2022年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王向颖
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郝强国，男，1983年6月10日出生，汉族，籍贯河北省永年县西苏乡三塔村，小学文化，农民，住河北省永年县，2013年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2013年6月8日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年6月9日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
辩护人王社友，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人郝强国犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人郝强国及其辩护人王社友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年5月27日22时，郝强国酒后驾驶冀D1G8**号轿车以80－90km／h的速度，超速沿永年县县城迎宾大道由东向西行驶至富强路口时，闯过红色停车等候信号灯，将由南向北步行的田某某、李某某撞倒，造成田某某当场死亡，李某某经抢救无效死亡的交通事故。经酒精检测，被告人郝强国血液内酒精含量为101.9mg／100ml，经事故责任认定，被告人郝强国负本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郝强国辩称，自己自愿认罪、悔罪，并希望法院能对其从轻处罚。
辩护人王社友提出的辩护意见是，首先对于公诉机关指控被告人构成交通肇事罪无异议，其次，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，应当从轻处罚。第三、本案事出有因，事发前被告人妻子割腕，被告人开车送其妻子在医院的路上，开快车，才导致本案发生。第四、案发后，被告人及时打了急救电话，救助伤者，加上被告人平时一贯表现良好，没有前科，能够积极赔偿受害人的经济损失，取得被害方谅解，希望能对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年5月27日晚，被告人郝强国在家喝完酒后与其妻子赵某某因家庭琐事发生争吵，赵某某割腕，被告人郝强国发现后急忙拨打了120急救电话，后因郝强国嫌救护车来的太慢，便驾驶着自己的冀D1G8**号轿车带着其妻子赵某某赶往永年县中医院。22时25分许，当郝强国醉酒超速驾车沿永年县城迎宾大道由东向西行驶至与富强路交叉口时，闯过红色信号灯，将由南向北徒步行走的被害人田某某、李某某二人撞倒，造成田某某当场死亡，李某某经抢救无效死亡，轿车损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人郝强国负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人郝强国与被害人达成和解，积极赔偿了被害人全部经济损失，被害人田某某及被某某的亲属均为被告人郝强国出具了谅解书，明确表示请求对被告人郝强国判处缓刑。永年县社区矫正工作领导小组办公室对被告人郝强国进行了审前社会调查，建议对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正。
上述事实，被告人郝强国及其辩护人均无异议，且有交通事故受案登记表，交通事故责任认定书，车辆技术检验报告，酒精检测报告，尸体检验报告，行驶速度鉴定意见书，驾驶证，身份证明，现场勘查笔录，谅解书，赵某某证言，被告人郝强国供述，永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人郝强国驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人郝强国认罪、悔罪，并与被害方达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其应当从轻处罚。被告人郝强国系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郝强国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年8月27日生，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，农民。2013年10月1日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月4日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2013）114号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年10月1日12时许，被告人刘某某无证驾驶无号牌两轮摩托车与尹某某驾驶的宁CC01**号车相撞，发生致摩托车乘车人王某某当场死亡的重大交通事故。经责任认定，刘某某负事故主要责任，尹某某负事故的次要责任，王某某不负事故责任。永宁县人民检察院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反道路交通法规致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月1日12时许，被告人刘某某无证驾驶无牌证本田新大洲牌两轮摩托车载被害人王某某行至永宁县望远镇中央大道与望银公路十字路口处时，与尹某某驾驶的宁CC01**号重型货车相撞，发生致王某某当场死亡的重大交通事故。后永宁县公安局接到群众报警后，将被告人刘某某当场抓获，肇事摩托车被扣押。2013年10月10日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某系因颅脑损伤而死亡。2013年10月24日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，刘某某负事故的主要责任，尹某某负事故的次要责任，王某某不负事故责任。
另查明，案发后尹某某赔偿了被害人王某某近亲属经济损失，被害人王某某的近亲属放弃提起附带民事诉讼的权利。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人刘某某的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
三、驾驶人信息查询结果，证实被告人刘某某系无证驾驶；
四、道路交通事故认定书，证实被告人刘某某负事故主要责任；
五、扣押决定书、扣押清单，证实肇事摩托车被扣押；
六、收条、询问笔录，证实尹某某赔偿了被害人近亲属经济损失，被害人近亲属不再提起附带民事诉讼；
七、证人尹某某的证言，证实2013年10月1日中午，其驾驶宁CC01**号重型货车由东向西行至望银公路与望远中央大道十字路口中间时，与从望远中央大道南边急驶过来的一辆摩托车发生了事故，摩托车乘车人当场死亡；
八、被告人刘某某的供述，证实2013年10月1日12时许，其驾驶自己的宁A501**号本田新大洲牌两轮摩托车载王某某沿望远镇中央大道由南向北行驶，行至望远镇中央大道与望银公路十字路口处时，突然由东向西过来一辆货车，其紧急刹车避让不及发生了交通事故。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2015年7月31日止）。
二、随案移交肇事车辆本田新大洲牌两轮摩托车发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人潘某锦，男，1974年2月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月28日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月6日被变更为取保候审，经本院决定于2013年12月31日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人潘某锦犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员潘亚娜出庭支持公诉。被告人潘某锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月28日20时许，被告人潘某锦酒后驾驶闽C4BD**号二轮摩托车，途经永春县达埔镇永春县XX中学路口时，被公安机关当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年9月28日21时0分，被告人潘某锦血样中检出乙醇浓度为167.34mg／100ml。
另查明，被告人潘某锦所在的永春县达埔镇XX村委会证明其平时表现良好，之前无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚，村委会同意对其进行监管、帮教。
上述事实，被告人潘某锦在开庭审理过程中亦无异议，且有泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，证人刘某金、潘某才、周某明的证言，公安机关的检查笔录、现场调查记录、呼气酒精含量检测单、现场及血样提取照片、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、查询信息、到案经过、工作说明，机动车驾驶证、行驶证，永春县达埔镇XX村委会的证明，被告人潘某锦的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某锦无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达167.34mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某锦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某锦归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某锦的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人潘某锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清，缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年一月六日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
-3-
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郝某，农民，2013年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，2013年6月8日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年6月9日被永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
辩护人王社友，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年5月27日22时，郝某酒后驾驶冀D×××××号轿车以80－90km／h的速度，超速沿永年县县城迎宾大道由东向西行驶至富强路口时，闯过红色停车等候信号灯，将由南向北步行的田某某、李某某撞倒，造成田某某当场死亡，李某某经抢救无效死亡的交通事故。经酒精检测，被告人郝某血液内酒精含量为101.9mg／100ml，经事故责任认定，被告人郝某负本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郝某辩称，自己自愿认罪、悔罪，并希望法院能对其从轻处罚。
辩护人王某提出的辩护意见是，首先对于公诉机关指控被告人构成交通肇事罪无异议，其次，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，应当从轻处罚。第三、本案事出有因，事发前被告人妻子割腕，被告人开车送其妻子在医院的路上，开快车，才导致本案发生。第四、案发后，被告人及时打了急救电话，救助伤者，加上被告人平时一贯表现良好，没有前科，能够积极赔偿受害人的经济损失，取得被害方谅解，希望能对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年5月27日晚，被告人郝某在家喝完酒后与其妻子赵某某因家庭琐事发生争吵，赵某某割腕，被告人郝某发现后急忙拨打了120急救电话，后因郝某嫌救护车来的太慢，便驾驶着自己的冀D×××××号轿车带着其妻子赵某某赶往永年县中医院。22时25分许，当郝某醉酒超速驾车沿永年县城迎宾大道由东向西行驶至与富强路交叉口时，闯过红色信号灯，将由南向北徒步行走的被害人田某某、李某某二人撞倒，造成田某某当场死亡，李某某经抢救无效死亡，轿车损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人郝某负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人郝某与被害人达成和解，积极赔偿了被害人全部经济损失，被害人田某某及被某某的亲属均为被告人郝某出具了谅解书，明确表示请求对被告人郝某判处缓刑。永年县社区矫正工作领导小组办公室对被告人郝某进行了审前社会调查，建议对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正。
上述事实，被告人郝某及其辩护人均无异议，且有交通事故受案登记表，交通事故责任认定书，车辆技术检验报告，酒精检测报告，尸体检验报告，行驶速度鉴定意见书，驾驶证，身份证明，现场勘查笔录，谅解书，赵某某证言，被告人郝某供述，永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人郝某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人郝某认罪、悔罪，并与被害方达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其应当从轻处罚。被告人郝某系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 马丽娟
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人夏秦芳（别名“夏得早”、“早早”），男，1981年7月16日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，无业，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2002年6月4日被永福县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月28日被永福县公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人夏秦芳犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员黄清出庭支持公诉，被告人夏秦芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月27日20时许，被告人夏秦芳在永福县百寿镇北菜市文记茶庄内，酒后因口角与他人发生纠纷而用随身携带的卡子刀将莫某某捅伤。经鉴定，莫某某的损伤构成重伤。对指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人夏秦芳故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任�被告人夏秦芳在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人夏秦芳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并当庭认罪，但辩解称其系自首，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月27日20时许，被告人夏秦芳在桂林市永福县百寿镇北菜市文记茶庄内，酒后因口角与他人发生争执后使用随身携带的卡子刀将莫某某捅伤。经法医鉴定，莫某某的损伤构成重伤。
另查明，公安机关接群众举报后于案发当晚在文记茶庄内将被告人夏秦芳抓获，夏秦芳如实交代了其犯罪事实。案发后，被告人夏秦芳通过其家属赔偿了受害人莫某某的医疗费并另外还赔偿了莫某某的误工费、护理费、营养费等经济损失人民币50000元，并取得了莫某某及其家属的谅解。
上述犯罪事实，被告人夏秦芳在开庭审理中无异议，并有被告人夏秦芳的供述与辩解、受害人莫某某的陈述笔录、证人张某某、文某甲、曾某某、陈某某、文某乙、黄某某的证言、被告人夏秦芳的户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、公安机关的现场勘查笔录、现场图照、提取笔录、提取物证登记表、作案工具照片、抓获经过以及受害人莫某某的收条和谅解书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人夏秦芳故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，其被判处有期徒刑在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法应当从重处罚。因此，公诉机关提出被告人夏秦芳犯故意伤害罪且是累犯的指控成立，本院予以支持。对于被告人夏秦芳提出其系自首的辩护意见，经查，被告人夏秦芳是在公安机关接群众举报后于案发当晚在案发现场即文记茶庄内将被告人夏秦芳其抓获的，抓获前公安机关已经掌握了其犯罪，其不符合自首的法律规定，不能认定为自首。故对于被告人夏秦芳的上述辩护意见，本院不予采纳，但其犯罪后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以对其从轻处罚。被告人夏秦芳通过其家属积极赔偿了被害人的经济损失，获得被害人受害人及其家属的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。因此，本院决定对其从轻处罚。本院为严肃国法，维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人夏秦芳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共�国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏秦芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2016年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 何 常
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 尹功健
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第15号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人宋某某，男，1984年5月14日出生（公民身份号码5321261984********），汉族，云南省永善县人，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现押于永善县看守所。
永善县人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于二○一四年一月二十七日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于二○一四年二月七日公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控，2013年8月31日，被告人宋某某因墨翰乡至莲峰镇公路黄翻石路段路面垮塌压倒其家玉米，强行阻拦“墨莲”公路施工组施工，要求施工组当场赔偿其损失后方可施工。墨翰乡人民政府“墨莲”公路协调组工作人员到现场劝说被告人宋某某离开，宋某某不听劝说，并手握一石头辱骂施工组人员、阻止施工。墨翰乡人大主席李××向墨翰派出所报警，接警后民警李×、郝××着装赶到事发地，对宋某某进行劝说，后墨翰派出所所长殷××、指导员周×也赶到现场向宋某某表明身份后，劝说宋某某不要阻拦施工，宋某某不听劝阻，手握石头走向工地挖掘机准备打挖掘机，民警殷××、周×、李×、郝×便上前制止，在制止过程中，宋某某将殷××左颞部打伤，经鉴定该损伤为轻微伤。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无意见，并有书证接受刑事案件登记表、户口证明、任职文件、警官证复印件，证人周×、殷××、李×、郝××、李××、彭×、宋××、张××、王××、冷××、杨××、刘××、钟××、肖××的证言，现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以暴力方法，故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人宋某某如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人宋某某在有期徒刑六个月至一年期间量刑的量刑建议恰当，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一四年二月十日
书记员 刘远高
山西省永济市人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永刑初字第15号本院于2014年2月27日对被告人柳思杰、刘改勤、卫某某拐卖儿童一案作出的（2014）永刑初字第15号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：一、将判决书第7页中第20行“一、被告人柳思杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月22日起至2018年7月21日止）。”补正为“一、被告人柳思杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月22日起至2018年7月25日止）。”二、将判决书第8页中第5行“三、被告人卫某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金2000元（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月26日起至2015年7月30日止）。”补正为“三、被告人卫某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金2000元（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月26日起至2015年7月29日止）。”审 判 长  廉 峰人民陪审员  张巧云人民陪审员  吴 萍二〇一四年三月九日书 记 员  王艳荣
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3310号
原告：魏仙玲，女，1956年1月26日生，汉族，住荥阳市。
被告：贾鹏，男，1979年8月17日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告：王丹丹，女，1978年6月6日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告：史金平，女，1980年9月14日生，汉族，住郑州市金水区。
原告魏仙玲诉被告贾鹏、王丹丹、史金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏仙玲到庭参加了诉讼，被告贾鹏、王丹丹、史金平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾鹏、王丹丹偿还原告借款本金20万元及利息（利息2015年9月30日至判决确定还款日按月利率18‰计付）；2.被告史金平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告贾鹏与被告王丹丹系夫妻关系。由被告史金平作为保证人，被告贾鹏向原告借款20万元，借款期限为2015年3月29日至2015年9月29日，月利率18‰。借款到期后，经原告催要，被告贾鹏、王丹丹未偿还原告借款，被告史金平亦未承担保证责任，双方形成纠纷。
二被告未进行答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告贾鹏借原告魏仙玲款20万元未予偿还。由被告史金平作为保证人，2015年3月29日被告贾鹏重新给原告出具了借款20万元的借条一份，约定月利率18‰，借款期限为2015年3月29日至2015年9月29日。出具借条后，被告贾鹏支付原告利息至2015年12月31日。之后，被告贾鹏未偿还原告借款本息，被告史金平亦未承担保证责任，双方形成纠纷。
另查明：被告贾鹏、王丹丹于2003年10月21日登记结婚。
本院认为，被告贾鹏借原告款20万元未予偿还，有被告贾鹏2015年3月29日给原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方约定月利率18‰符合有关法律规定，被告贾鹏支付原告利息至2015年12月31日，之后利息仍按月利率18‰计付。被告贾鹏、王丹丹系夫妻关系，该欠款系其夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由被告贾鹏、王丹丹共同偿还。原告魏仙玲未与保证人史金平约定保证期间，原告可在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人史金平承担保证责任。因原告未在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人史金平的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾鹏、王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告魏仙玲借款本金200000元及利息（利息自2016年1月1日至还款日按月利率18‰计付）；
二、驳回原告魏仙玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1716元，共计3866元由被告贾鹏、王丹丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯延晖
二〇一六年八月二十五日
书记员 张紫君
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）站民一初字第00137号
原告王某某，男，1942年2月2日出生。
委托代理人赵爱朝，中站区148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1962年9月8日出生。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纷一案中，原告王某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某负担。
审判员 候玲玲
二〇一五年六月二十九日
书记员 杜光波
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第623号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行。住所地：东�市东城胶州路155号。
代表人铁金德，行长。
被执行人魏健健。其他身份情况不详。
被执行人山东天领担保有限公司。现住所地不详。
法定代表人赵江然，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被执行人魏健健、山东天领担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权61336.79元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张立忠
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十月十五日
书记员 程 玲
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第623号
申请执行人田晓敏，女，1990年10月5日出生。
被执行人博运恒投资（北京）有限公司，住北京市东城区藏经馆胡同17号2栋B201号。
法定代表人梁霄。
申请执行人田晓敏与被执行人博运恒投资（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月20日作出的京东劳仲字（2014）第2227号裁决书已发生法律效力，由于被执行人博运恒投资（北京）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人田晓敏于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人博运恒投资（北京）有限公司给付人民币3571元。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。但申请执行人未能提供。执行中，被执行人下落不明，查找不到，因本院依法定程序未能查找到被执行人可供执行的其他财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2014）第2227号裁决书主文第一项本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易 晨
审 判 员 支春娟
代理审判员 岳志坚
二〇一五年五月四日
书 记 员 李钰钦
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第623号
申请执行人赵莉。
被执行人张家口市仁参宝生物工程有限公司，住所地张家口市口里东窑子村创业路东侧。
法定代表人赵天伟，该公司董事长。
本院依据（2015）东民初字第833号民事判决书，在执行申请人赵莉与被执行人张家口市仁参宝生物工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第833号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 张斐然
二〇一五年十二月二日
书 记 员 乔桂英