海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第179号
原告李某，女。
被告孙某，男。
原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本案于2014年3月18日立案受理。依法由审判员黄云适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1993年6月17日到乐东黎族自治县九所镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，1994年生育大女儿孙一；1996年生育二女儿孙二；2001年生育大儿子孙三；2004年生育二儿子孙四。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，性格、爱好差异较大，缺乏沟通了解，双方婚后未建立起夫妻感情。被告性格暴躁，生性多疑，经常跟踪、怀疑原告有外遇。2009年11月双方矛盾进一步缴化，被告对原告实施家庭暴力，原告从此与被告分居生活，现已分居5年之久。原、被告夫妻关系存续期间共有财产：800平方米的宅基地及宅基地上建造的130平方米的二层楼、30平方米的小平房。分居期间原告多次提出协议离婚，都以被告打闹而告终，被告不履行夫妻之间互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂。为此。请求：（1）判令原、被告离婚；（2）女儿孙一、孙二归被告抚养，儿子孙三、孙四归原告抚养，被告每月给原告抚养费1000元，直至孩子年满18周岁；（3）平均分割夫妻共同财产价值17万元；（4）平均分割130平方米地二层楼房的第一层归原告所有；第二层归被告所有；种植槟榔树的宅基地与槟榔树归原告所有；30平方米的平房归被告所有；（5）案件受理费由被告承担。
原告为其诉讼主张提供如下证据：1、户籍证明（常住人口登记卡）；2、结婚证；3民事判决书。
孙某辩称，原告诉讼请求是无理取闹。原、被告结婚以来，被告一直真心疼爱原告，从没有动手打骂过原告，对原告是爱护和包容。原告得知被告要做第二次手术且需要巨款就开始有离婚的念头。夫妻共同财产有：宅基地约800平方米，1997年在宅基地上建了约50平方米的平顶房，2009年9月至2010年1月在宅基地上建有占地130平方米的二层楼房（尚未对墙体及房内进行装修）。夫妻共同债务有：建楼房借款，李济桂320**元；黄汉洲10000元；原告母亲6000元；孙令强5000元；孙令球5000元。原告经常与本村青年蔡某某有不正当的关系，2009年9月26日原告与蔡某某到广东省东莞市打工，2011年12月原告、蔡某某回来三亚租房居住，今年2月份原告另行租房居住，期间经常回来被告居住的房屋看望被告及孩子。被告还爱惜原告，不同意离婚。
被告为其诉讼主张提供如下证据：1、1997年5月21日的《协议书》；2、2001年6月10日新庄村委会颁发的《宅基地证》及《现金收入凭单》。
经审理查明，原、被告于1993年6月17日到乐东黎族自治县九所镇人民政府进行结婚登记。1994年生育大女儿孙一；1996年生育二女儿孙二；2001年生育大儿子孙三；2004年生育二儿子孙四。2009年9月26日原告离家到广东省东莞市打工，原、被告开始分居生活，2011年12月原告回来三亚市另行租房居住。2013年5月22日原告向本院提起离婚诉，本院于2013年7月18日作出（2013）乐民初字第348号民事判决，驳回原告李某的诉讼请求。现原告以被告不履行夫妻之间互相尊重的义务，实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告通过转让取得的宅基地（未办理相关登记手续），新庄村民委员会颁发了《宅基地证》，约820平方米（东西长40.4米，南北宽20.3米），宅基地上建有约30平方米的一套二间的平顶房、占地130平方米的二层楼房（尚未对墙体及房内进行装修），现尚未居住，座落于宅基地的西北边。
上述事实，除双方当事人的当庭陈述外，有经庭审质证的如下证据加以证明：
（1）原告提供的《结婚证》，证明原、被告系夫妻关系；《户籍证明（常住人口登记卡）》，证明原、被告生育有4个孩子。被告对原告提供的结婚证、户籍证明的真实性、证明内容没有异议，本院予以认定。
（2）被告提供的《协议书》、《宅基地证》及《现金收入凭单》，证明宅基地是转让取得的及新庄村委会颁发宅基地证的事实。原告无异议，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂；夫妻共同财产如何分割。本案中，原、被告从2009年起分居生活，2013年5月原告起诉离婚未获本院支持后，原告现又起诉离婚，经本院组织原、被告进行调解，被告表示同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告请求离婚，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”的规定，孙一、孙二已年满18周岁，虽然尚在读书，但不是接受高中及其以下学历教育，其父母亲没有抚养的义务。被告主张女儿孙一、孙二的抚养费的理由不成立，本院不予采纳。儿子孙三、孙四尚未成年。儿子孙三由原告李某抚养，儿子孙四由被告孙某抚养，抚养费各自承担为宜。对于夫妻共同财产的分割。原告擅自离开家庭、孩子，致使夫妻感情破裂，原告有一定的责任，在分割夫妻共同财产中，原告应当少分。原告主张分割夫妻共同财产价值17万元，但没有提供价值17万元财产的证据加以证明，其主张本院不予支持。被告提出在建楼房的过程中拖欠亲戚及他人的债务，但没有提供相应的证据加以证明，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条、第四十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告孙某离婚；
二、儿子孙三由原告李某抚养，儿子孙四由被告孙某抚养，抚养费各自承担；
三、原告李某有探望儿子孙四，被告孙某有探望儿子孙三的权利，双方有协助探望的义务；
四、夫妻共同财产：楼房一幢二层和从西至东25米长的宅基地使用权归被告孙某；平顶房30平方米和东至西15米长的宅基地归原告李某。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 黄 云
二〇一四年四月二十一日
书记员 纪燕燕
附相关法律条文内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审核：陈兴榜撰稿：黄云校对：纪燕燕印刷：纪燕燕
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年04月21日
（打印5份）