杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第952号
原告：巩敏。
委托代理人：杨茜、陈少军。
被告：杭州大寅投资管理有限公司。
法定代表人：楼贵舜。
委托代理人：徐兴旺。
被告：山东金百利房地产开发有限公司。
法定代表人：楼贵舜。
被告：威海宝滩旅游发展有限公司。
法定代表人：楼贵舜。
原告巩敏为与被告杭州大寅投资管理有限公司（以下简称大寅公司）、山东金百利房地产开发有限公司（以下简称山东金百利公司）、威海宝滩旅游发展有限公司（以下简称威海宝滩公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员岳玉婷适用简易程序进行审理。因被告大寅公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2015年6月25日作出（2015）杭余商初字第952-1号民事裁定书，裁定驳回被告大寅公司对本案管辖权提出的异议，被告大寅公司不服本院裁定，向杭州市中级人民法院提起上诉，杭州市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）浙杭辖终字第1045号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告巩敏的委托代理人杨茜、被告大寅公司的委托代理人徐兴旺到庭参加诉讼，被告山东金百利公司、威海宝滩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巩敏起诉称：因百利集团下属子公司开发建设的万国城项目无法按时交房，2013年10月24日，在大寅公司的游说和推荐下，作为该项目房屋购房者的巩敏将在上述项目房产中的已付款109357元作为“共赢百利”财务计划的投资款，并与大寅公司签订《“共赢百利”财务计划协议书》，该协议对投资款的金额、收益率、收益的支付以及退出和违约责任等内容作出约定。同年10月23日，大寅公司向巩敏开具《百利集团“共赢百利”财务计划收款凭证》，载明收到巩敏投资金额109357元，投资红利按3.5%／季计算，计息起始日为2013年10月23日。上述相关财务投资手续处理完毕后，大寅公司先后支付二期投资收益，自2014年6月18日之后未再按照约定支付后期投资收益。经多次沟通，大寅公司同意巩敏退出本财务投资计划并退还投资款本金和剩余未付投资收益。2014年9月29日，大寅公司收回了巩敏的《“共赢百利”财务计划协议书》和《百利集团“共赢百利”财务计划收款凭证》原件并出具收条，承诺尽快为巩敏办理相关后续退还事宜。之后，大寅公司一直未履行上述承诺，2014年10月20日，巩敏向大寅公司发送催款函，要求大寅公司立即支付欠付投资收益，否则解除协议并退出共赢百利财务计划。截至目前，大寅公司仍未按照2014年9月29日的承诺退还巩敏的投资款和后续未付投资收益。为此，巩敏起诉至法院，请求判令：一、确认巩敏与大寅公司签订的《“共赢百利”财务计划协议书》解除；二、大寅公司、山东金百利公司、威海宝滩公司向巩敏退还投资款109357元；三、大寅公司、山东金百利公司、威海宝滩公司向巩敏支付逾期利息19378.66元，并按照协议支付违约金（自2014年11月19日起至认购金全部退还之日止，按照同期银行贷款利率的三倍计算）；四、大寅公司、山东金百利公司、威海宝滩公司承担本案诉讼费用。
审理过程中，巩敏变更诉讼请求为：一、确认巩敏与大寅公司、山东金百利公司、威海宝滩公司签订的《“共赢百利”财务计划协议书》解除；二、大寅公司向巩敏退还投资款109357元，山东金百利公司、威海宝滩公司承担连带责任；三、大寅公司向巩敏支付逾期利息6379.16元（按投资款109357元按年利率14%，自2014年6月18日计算至2014年11月18日），并按照协议支付违约金11482.49元（按投资款109357元按年利率18％，自2014年11月19日暂计算至2015年6月18日，此后至认购金全部退还之日止的违约金按上述标准另计），山东金百利公司、威海宝滩公司承担连带责任；四、大寅公司承担本案诉讼费，山东金百利公司、威海宝滩公司承担连带责任。
原告巩敏为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《“共赢百利”财务计划协议书》一份（系复印件），用以证明2013年10月24日双方签订财务计划协议书，对投资款金额、收益率、收益的支付以及投资款退出、违约责任等内容作出约定的事实。
2.《百利集团“共赢百利”财务计划收款凭证》一份（系复印件），用以证明2013年10月23日，大寅公司向巩敏开具收款凭证，载明收到巩敏投资款109357元，投资红利按3.5%／季计算，计息起始日为2013年10月23日的事实。
3.收条一份（系复印件，原件在2015杭余商初字第956号一案案卷中），用以证明2014年9月29日，大寅公司收回巩敏的《“共赢百利”财务计划协议书》、《百利集团“共赢百利”财务计划收款凭证》原件并出具收条，承诺尽快为巩敏办理相关后续退还事宜的事实。
4.催款函、圆通速递详情各一份（系复印件），用以证明2014年10月20日，巩敏向大寅公司发送催款函，要求大寅公司立即支付欠付投资收益，否则解除协议并退出“共赢百利”财务计划的事实。
被告大寅公司答辩称：第一、双方约定巩敏投资期限是一年，自2013年10月23日至2014年10月22日，合同已终止，无需另行解除，且巩敏未按协议约定行使合同解除权；第二、协议未约定退还投资本金的期限，巩敏于2014年9月29日提出到期退出财务计划的申请，但双方未就投资款本金的退还期限形成合意，巩敏应给予大寅公司一定的准备期限；第三、协议履行过程中，大寅公司已按约支付收益10796.68元，大寅公司迟延支付款项仅为收益，就投资款本金而言不构成违约，且协议约定的银行贷款利率三倍计算违约过高，应予以调整。
被告大寅公司未向本院提交证据。
被告山东金百利公司、威海宝滩公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告巩敏提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告大寅公司对原告巩敏提交的证据质证如下：证据1-3，真实性无异议；证据4，因巩敏未提供原件，对真实性无法确认。
本院对原告巩敏提交的证据认证如下：证据1-3，符合有效证据的形式要件，且能证明本案相关事实，故本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据4，该证据系复印件，且巩敏未提交其他证据佐证大寅公司已收到该函件，故本院不予采信。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年10月24日，大寅公司为甲方、巩敏为乙方签订《“共赢百利”财务计划协议书》一份，约定：甲方为百利集团下属子公司，是一家融投资参股和资本管理并提供整体资本运营与管理服务的专业机构，鉴于乙方系同为百利集团下属子公司所开发建设的万国城项目的业主，为感谢和回馈广大客户，双方经平等友好协商，就乙方参加“共赢百利”财务计划、甲方按照本协议约定退还本金及支付收益，达成如下协议，以资共同遵守：一、乙方购买前述项目房产后因申请退房或者成功转让而产生退房款计人民币109357元（最低为人民币5万元，本计划累计达人民币叁仟万元时拟终止），乙方自愿以上述资金参加“共赢百利”财务计划，甲方在其经营范围内进行财务运作，以达到资金保值增值的目的；二、乙方选择按季度平均计付收益（年化收益率为14%，3.5%／季），甲方同意在相应的收益计付期限届满后五个工作日内向乙方支付收益，收益计付期限自本计划资金转入甲方账户之日起开始循环起算，具体以甲方开具的收款收据等凭证的记载为准；三、乙方资金由甲方负责转入以下账户，甲方收到相应款项后，即根据入账时间向乙方开具记载有乙方姓名、入账金额、收益计付期限、年收益等信息的收款收据，作为乙方参加“共赢百利”财务计划的凭证，由乙方妥善保管；四、乙方在收益支付日前通知甲方的，可选择将资金收益转入本计划本金，转入后的收益自本协议第二条约定的最后支付期限次日起根据该部分收益选择的收益计付期限计算收益，甲方就转入的收益再行开具收款收据；五、乙方在参加本计划满壹年后可申请退出本财务计划；乙方如需提前退出本财务计划的，应向甲方提出书面申请，并交付参加凭证，乙方的申请在经甲方内部审批及财务支付流程完成后，甲方一次性退还乙方的参加资金及支付未结算收益，甲方承诺上述审批手续及支付手续在乙方提出申请后三个月内完成，收益计算至甲方实际退还乙方参加资金之日止，甲方在本财务计划执行满壹年后可终止本计划；六、本协议关于甲方支付收益和退还本金的约定，甲方应严格遵守履行，如甲方未按照协议约定的期限和金额履行，且经乙方书面催告十日内未纠正的，乙方在三十日内有权要求解除本协议退出本财务计划及结算收益，无论乙方是否解除本协议，均有权要求甲方按照应付款同期银行贷款利率的叁倍承担违约责任；七、甲方及百利集团下属的山东金百利公司、威海宝滩公司以其所有的国有土地使用权、未售房产、在建工程、固定资产、银行存款、投资股权等全部资产为甲方在本协议中的义务和责任设定连带担保，甲方法定代表人楼贵舜先生以其个人所有的房产、银行存款、投资股权等全部资产为甲方在本协议中的义务和责任设定连带担保，并作为以上公司的法定代表人代表上述公司在本协议上签章；八、本协议自甲、乙方双方签字盖章并经乙方加摁指印之日起生效，乙方实际参加的资金金额与本协议约定不一致的，以甲方实际收到的参加资金为准；九、因本协议产生的纠纷，双方应协商解决，不能协商解决的，双方均同意向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议落款的甲方处盖有“楼贵舜”的印章和大寅公司的合同专用章，巩敏在乙方处签名并捺印。大寅公司向巩敏出具《百利集团“共赢百利”财务计划收款凭证》一份，载明认购时间为2013年10月23日，认购人为巩敏，认购期限为壹年，认购金额为109357元，年化收益为14%，计息时间为2013年10月23日。
上述协议签订后，大寅公司依约支付利息10796.68元，此后利息未再支付。大寅公司至今未退还投资款本金，故巩敏起诉至本院，请求上判。
另认定，楼贵舜系大寅公司的法定代表人及股东，同时系山东金百利公司、威海宝滩公司的法定代表人。
本院认为：《“共赢百利”财务计划协议书》系签约各方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。该协议约定，原告巩敏以退房款109357元参加“共赢百利”财务计划，被告大寅公司应根据年化14%的标准向原告巩敏按季支付利息，财务计划执行满一年后，原告巩敏有权退出该财务计划，被告大寅公司应一次性退还原告巩敏投资款本金，并支付利息至实际退还参加资金之日，故该协议名为财务计划，实为按期付息、到期还本的借贷合同。原告巩敏主张确认《参加“共赢百利”财务计划协议书》解除，但其未提供证据证明在合同履行过程中已依法向被告大寅公司行使合同解除权，本院对原告巩敏要求确认该协议书解除的诉讼请求不予支持。但在协议书约定的认购期间内，被告大寅公司未按约支付利息，认购期间届满后，其亦未返还投资款本金，其理应承担返还投资款本金的民事责任。同时，对原告巩敏要求被告大寅公司支付自2014年6月18日至2014年11月18日按年利率14%计算的利息的诉讼请求，本院以投资款本金109357元为基数按年利率14%自2013年10月23日计算至2014年11月18日利息金额为16442.50元，扣除被告大寅公司已付利息10796.68元，被告大寅公司尚应支付利息5645.82元，本院对原告巩敏主张的超过部分不予支持。原告巩敏主张被告大寅公司支付自2014年11月19日起按年利率18%计算的违约金，该主张符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告大寅公司关于协议未约定退还投资款本金的期限、其就投资款本金不构成违约及违约金约定过高等抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
《“共赢百利”财务计划协议书》第七条约定“甲方及百利集团下属的山东金百利公司、威海宝滩公司以其所有的国有土地使用权、未售房产、在建工程、固定资产、银行存款、投资股权等全部资产为甲方在本协议中的义务和责任设定连带担保，甲方法定代表人楼贵舜先生以其个人所有的房产、银行存款、投资股权等全部资产为甲方在本协议中的义务和责任设定连带担保，并作为以上公司的法定代表人代表上述公司在本协议上签章”，被告楼贵舜虽系被告山东金百利公司、威海宝滩公司的法定代表人，但其在协议落款处的印章并不足以代表该两家公司，且原告巩敏也未能提供其他有效证据证明该两家公司具有提供担保的意思表示，故原告巩敏要求被告山东金百利公司、威海宝滩公司对被告大寅公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。
综上，原告巩敏的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州大寅投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告巩敏投资款本金109357元；
二、被告杭州大寅投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告巩敏利息5645.82元；
三、被告杭州大寅投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告巩敏违约金11482.49元（暂计算至2015年6月18日，此后至款项还清之日止的违约金以尚欠投资款本金为基数、按年利率18%另计）；
四、驳回原告巩敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告巩敏负担8元，被告杭州大寅投资管理有限公司负担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2844元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 岳玉婷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏丽云