wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初56号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人方某某，男，汉族，1981年10月13日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住安徽省泾县。因犯寻衅滋事罪于2001年12月24日被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年；因伤害他人于2013年3月21日被泾县公安局行政拘留五日并处罚款二百元；因参与赌博、伤害他人于2014年3月17日被泾县公安局罚款五百元；因毁坏他人财物于2014年12月19日被泾县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2015年7月2日被泾县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月7日被泾县公安局刑事拘留，同年2月17日被批准逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人赵林林，安徽泾川律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员胡倩茹出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人赵林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2017年1月29日13时许，被告人方某某与其哥哥方某饮酒后，陆续前往彭某1经营的棋牌室。方某某看见棋牌室里的人在打麻将，遂提议不要打麻将，改推牌九，但无人响应。此时在现场观看麻将的姜某看了方某某一眼，回应了方某某一句，方某某便心生不满，打了姜某一巴掌。方某见状也冲上来想打姜某，但被其他人拦住，同时将该三人拉出棋牌室。在棋牌室外三人发生揪打，并用石头互砸，期间姜某手持砖块砸伤方某头部。村民华某随即将方某带去卫生院救治。方某某见状离开现场，回家拿了两把菜刀，准备报复姜某。
为防止方某某报复，姜某到彭某1家屋后暂避。约十分钟后，姜某从彭某1家屋后走出，方某某携刀寻至彭某1家屋后，发现姜某正背朝自己，向村口方向走去。方某某遂走近姜某，并在路边捡了一块石头，趁姜某不备，从身后用石头砸击姜某右侧头部，致其受伤倒地。方某某又用随身携带的菜刀刀背，在姜某身上拍了几下后，离开现场。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人姜某的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人方某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，已与被害人达成和解，依法可以从轻处罚；2、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且能自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；3、本案实际因土地纠纷引发，被告人实施犯罪时，已有所克制，主观恶性较小，本案被告人与被害人系邻里关系，被告人家庭较为困难，且尚有7岁幼女需要抚养，为避免矛盾激化，促进邻里和谐，恳请对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年1月29日13时许，被告人方某某与其哥哥方某饮酒后，陆续来到彭某1经营的棋牌室。方某某见棋牌室里的人在打麻将，遂提议改推牌九，但无人响应。此时在现场观看麻将的姜某看了方某某一眼，回应了方某某一句，方某某便心生不满，打了姜某一巴掌。方某见状也冲上来想打姜某，但被其他人拦住，同时将该三人拉出棋牌室。在棋牌室外三人发生揪打，并用石头互砸，期间姜某手持砖块砸伤方某头部。村民华某随即将方某带去卫生院救治。方某某见状离开现场，回家拿了两把菜刀，准备报复姜某。
为防止方某某报复，姜某到彭某1家屋后暂避。约十分钟后，姜某从彭某1家屋后走出，方某某携刀寻至彭某1家屋后，发现姜某正背朝自己，向村口方向走去。方某某遂走近姜某，并在路边捡起一块石头，趁姜某不备，从身后用石头砸击姜某右侧头部，致其受伤倒地。方某某又用随身携带的菜刀刀背，在姜某身上拍了几下后，离开现场。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人姜某的损伤程度属轻伤一级。
2017年2月5日，方某某被上海市公安局杨浦分局大桥派出所民警抓获归案。到案后，方某某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，方某某及其亲属赔偿了被害人经济损失8000元。庭审中，方某某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、工作情况、羁押证明、前科材料；证人舒某、黄的保、董某、方某、汪某、王某、卫某、华某、彭某1、张某、彭某2、曹某的证言；被害人姜某的陈述；泾县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；泾县公安局制作的勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于本案因土地纠纷引发，被告人主观恶性较小的相关辩护意见。本院经审查认为，被告人酒后因言语不合，心生不满，同时被告人又不能有效控制自己的情绪，从而引发本案，在第一次揪打结束后，被告人为实施报复，准备刀具，并在返回现场途中，将被害人击打致伤，且被告人曾因殴打他人多次受过刑事或行政处罚，仍不思悔改，被告人方某某有妻有女，本应努力工作，担负起家庭责任，但却置家庭于不顾，置邻里关系于不顾，任意放纵自己的行为，其主观恶性较深，社会危害性较大。故关于此节的辩护意见，本院不予采纳。被告人被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人及其亲属已赔偿了被害人经济损失8000元，酌情从轻处罚。辩护人的辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人为报复持凶器伤害他人，酌情从重处罚。辩护人关于宣告缓刑的辩护意见，与本案的犯罪事实、情节不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七的规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2018年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱木平
人民陪审员 马枝学
人民陪审员 章 敏
二〇一六年六月十九日
书 记 员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第00481号
原告张荣乾，居民。
委托代理人冯敏。
被告张广侠。
原告张荣乾诉被告张广侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张荣乾及其委托代理人冯敏到庭参加诉讼。被告张广侠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣乾向本院起诉，请求判令被告给付原告医疗费、误工费等损失合计13943.75元。
被告张广侠未作答辩。
经审理查明，2014年12月10日17时30分，在宿迁市宿豫区双星大道与金沙江路口交叉处，张荣乾驾驶苏N×××××号普通三轮摩托车与张广侠驾驶的电动三轮车相撞，致张广侠、张荣乾受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，张广侠承担此事故的主要责任，张荣乾承担此事故的次要责任。原告张荣乾受伤后被送到宿迁市中医院门诊治疗，当天办理住院手续，伤情诊断为：头部外伤、脑震荡，原告于2014年12月17日好转出院，住院7天，出院医嘱为：1.建议休息两周，避免剧烈运动；2.加强营养，禁食辛辣刺激性食物；3.不适随诊等。张荣乾共花费医疗费5727.75元。
另查明，原告张荣乾驾驶的苏N×××××号普通三轮摩托车经南京金典保险公估有限公司评估，车损为760元，花费评估费200元。2014年12月15日宿迁市金祥劳务有限公司出具证明，内容为：“张荣乾是本建筑工程队工人，工资200元／天，徐翠珍是小工，工资120元／天”。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张光侠驾驶电动三轮自行车与原告张荣乾驾驶的三轮摩托车相撞，致张荣乾受伤，根据事故责任，被告张光侠对原告张荣乾的损失承担60%的赔偿责任。对于误工及护理标准，因原告张荣乾所举证据不足，本院酌定误工标准参照城镇居民标准（34346元／年）计算为宜，护理标准参照本次护工标准60元／天计算。对于原告张荣乾主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张光侠于本判决生效后十日内赔偿原告张荣乾医疗费、营养费、护理费等损失合计5628元；
二、驳回原告张荣乾其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告张荣乾负担80元，由被告张广侠负担120元（原告已预付，待被告张广侠履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 贾芳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朱研
附录：
一、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、医疗费：5728元；
2、住院伙食补助费：18元／天×7天=126元；
3、营养费：10元／天×10天＝100元；
4、护理费：60元／天×7天＝420元；
5、误工费：34346元／年÷365天×（7＋14）天=1976元；
6、交通费：70元；
7、车损：760元；
8、评估费：200元。
以上合计9380元
被告张广侠应承担：9380×60%=5628元
二、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3582号
原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路23号。
代表人：秦季章，行长。
委托代理人：金晶、汤云周，浙江智仁律师事务所律师。
被告：洪文华。
被告：洪宝珠。
原告招商银行股份有限公司杭州分行（以下简称招行杭州分行）诉被告洪文华、洪宝珠金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月23日向法院提起诉讼。诉请：1、两被告返还借款本金3500000元，并支付利息10941.02元、复息337.33元、罚息113294.27元（暂计至2015年9月28日，2015年9月29日起至借款还清之日的复息、罚息按合同约定另计），合计3624572.62元；2、两被告承担原告律师费10000元；3、原告就两被告的上述债务对位于杭州市滨江区长河街道春江时代花园6幢2单元2802室、杭州市下城区绿洲花园20幢505室的房产处置所得享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
两被告未到庭，亦未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：洪文华。
2、贷款本金：人民币3500000元。
3、借款期限：2013年6月7日至2015年6月7日。
4、借款利率：年利率7.6875%，从利率发生变化的当天开始执行新的基准利率标准，利率调整前后分段按日计息。
5、约定还款方式：按月付息，到期还本。
6、违约责任：借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
7、抵押担保情况：两被告以其所有的位于杭州市滨江区长河街道春江时代花园6幢2单元2802室、杭州市下城区绿洲花园20幢505室的房屋向原告提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权及抵押权的费用。双方于2013年6月6日办理抵押登记。
8、实现债权费用：原告为本案诉讼支付律师代理费10000元。
实际还款情况：按约支付利息至2015年5月21日，其余本息未付。
本院认为：原告与被告洪文华的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告洪文华理应按期归还借款本息。现被告洪文华逾期未能归还全部贷款本金，原告有权要求借款人立即予以归还，并支付利息、复息及罚息。原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由被告洪文华承担，对原告主张的律师费损失本院予以支持。被告洪宝珠在《个人授信协议》上签字，对被告洪文华的债务承担共同还款责任，原告要求被告洪文华、洪宝珠归还借款本金、利息、罚息、复息及为实现债权费用，符合法律规定，本院予以支持。两被告自愿以其名下位于杭州市滨江区长河街道春江时代花园6幢2单元2802室、杭州市下城区绿洲花园20幢505室房产为案涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，故对于原告要求对案涉抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、洪文华、洪宝珠于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金3500000元，并支付利息10941.02元、复息337.33元、罚息113294.27元（罚息、复息暂计至2015年9月28日止，2015年9月29日至实际清偿之日止的罚息、复息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）；；
二、洪文华、洪宝珠于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费10000元；
三、洪文华、洪宝珠未履行上述债务时，招商银行股份有限公司杭州分行有权就位于杭州市滨江区长河街道春江时代花园6幢2单元2802室房屋、杭州市下城区绿洲花园20幢505室房屋优先受偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17938元，财产保全费5000元，合计22938元，由洪文华、洪宝珠负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄萍萍
二〇一五年十二月二日
代书 记员 吴彩虹
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00682号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人何某，男，1977年1月19日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无职业。2010年7月因犯盗窃罪被行政拘留十五日，2015年4月2日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第580号起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭、代理检查员范志飞出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人何某于2015年4月2日下午，在本区大坪医院住院部外，出售0.12克毒品海洛因给郑某，并从中分得0.05克海洛因和现金30元作为好处费，交易完毕后，被公安人员人赃俱获。被告人归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，且有证人郑某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、毒资毒品照片、扣押物品清单及毒品鉴定结论意见书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国法，明知海洛因是毒品而予以出售，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年10月13日止）
二、对涉案毒品海洛因0.12克予以收缴。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨泳
二〇一五年六月四日
书记员 张飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第773号
申请执行人：毋亮亮，住山西省泽州县。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书毋亮亮与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金6668元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第773号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第773号
申请执行人：毋亮亮。
委托代理人：文彪。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人：卞仁江。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书毋亮亮与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金6668元，另应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第773号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第621号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人：秦广民，系该支行行长。
地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。
委托代理人蒋宇，住长春市双阳区。
被告刘伟，住长春市双阳区。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行的委托代理人蒋宇到庭参加诉讼，被告刘伟经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉称，2009年4月8日，被告刘伟在原告处借款25000元，由被告姜楠为担保人，约定还款日期为2011年3月20日。约期内利息为月利9.9‰，截止2015年4月9日利息33661.17元。该笔借款到期后虽然经我方多次催要，被告均以无款为由拖欠至今未付，为保护我单位的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院依法裁决，让被告给付拖欠借款的本金及利息58661.17元，联保户承担连带保证责任，并承担诉讼费用。
被告刘伟未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月8日，被告刘伟与原告前身长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社签订农户联保借款合同，被告刘伟于2009年4月10日签订贷款凭证借款25000元，约定还款日期为2011年3月20日，月利率为9.9‰，逾期加罚50%。借款到期后，被告刘伟未偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息共计58661.17元，并承担诉讼费用。
另查明，2012年12月24日经中国银行监督委员会吉林监督局吉银监复（2012）622号文件批复，同意将长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社变更为吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。原告于2015年5月12日撤回对姜楠的起诉。
上述事实，有原告的陈述、农户联保借款合同、贷款凭证、负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、中国银行监督委员会吉林监督局吉银监复（2012）622号批复、民事裁定书等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告前身长春市双阳区农村信用合作联社奢岭信用社与被告刘伟签订的农户联保借款合同及与被告刘伟签订的贷款凭证合法有效，被告刘伟应按合同约定期限给付本金及利息，逾期承担违约责任。原告的诉讼请求，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效后一次性给付原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行借款本金25000元及利息（利息按合同约定利率从2009年4月10日起算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，由被告刘伟负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李红梅
二〇一五年六月十日
书记员 王 淼
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第621号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。委托代理人蒋宇，男，1984年5月13日生，汉族，住长春市双阳区通阳路三条委2组,系该行副行长。被告刘伟，男，1980年11月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处九三村3社。被告刘伟，男，1980年11月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处九三村3社。被告张志春，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处九三村3社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告曹力、张淑英、张志春金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出申请，要求撤回对张淑英、张志春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回对张淑英、张志春的起诉。审判员  李红梅二〇一五年五月十二日书记员  王 淼
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第106号
原告：董素芹。
委托代理人王秀宇。
被告：韩涛。
被告：杨依安。
被告：张伟。
被告：韩念东。
四被告的委托代理人朱守军。
原告董素芹与被告韩涛、杨依安、张伟、韩念东提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告董素芹及委托代理人王秀宇、被告张伟、韩念东及委托代理人朱守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董素芹诉称：2014年2月17日，原告在被告杨依安、张伟、韩念东的船厂打工，被被告韩涛操作的吊机碰伤，原告在鱼台县人民医院治疗，花费医疗费60000元，被告支付11000元后未再支付。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金各项经济损失共计180000元。
被告韩涛、杨依安、张伟、韩念东辩称，1、原告给被告张伟、杨依安、韩念东不是雇佣关系，而是承揽关系。2、韩涛是为三被告开吊机，其无过错，不承担赔偿责任。3、原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金各项经济损失共计180000元无依据，不应支持。
经审理查明：被告杨依安、张伟、韩念东系合伙关系，主要经营沙、石销售。被告韩涛长期在被告杨依安、张伟、韩念东的码头上开吊机装卸沙、石，系被告杨依安、张伟、韩念东指定的工作场所、提供的劳动工具和设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬。原告董素芹系农村居民。2014年2月17日，原告董素芹在被告杨依安、张伟、韩念东的码头
打工（负责清理船舱，工资按吨位计算，每吨两角），原告在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩涛操作的吊机抓斗挤伤，后被被告张伟、韩念东、杨依安送往鱼台县人民医院治疗。入院后初步诊断为：1、胸部外伤：膈肌破裂、胸腔积液、肋骨骨折2、上肢骨折3、腹部外伤：急性腹膜炎、腹腔脏器破裂？4、腰椎横突骨折5、其他损伤待排。当日行膈肌破裂修补术＋左侧胸腔闭式引流手术。2014年3月3日，原告行右尺桡骨、左盖氏骨折切开复位内固定手术。2014年3月24日出院，医嘱：注意休息，加强营养。术后1、3、6、12个月来院复诊，如有不适，随时来诊。原告住院35天，花费医疗费65447.03元，另花费部分交通费。2014年6月13日，济宁永正司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人董素芹因外伤致膈肌破裂行修补术后评定为X（十）级伤残；致肋骨骨折、多发性腰椎横突骨折遗留腰部部分功能丧失评定为X（十）级伤残；致双侧前臂骨折遗留双前臂旋转功能部分丧失评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人董素芹后期治疗费评定为人民币1.8-2万元。原告董素芹鉴定花费2000元。被告仅支付了11000元医疗费，其他费用至今未付。
另查明，2014年度江苏省农村居民人均纯收入14958元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书等证据在卷为凭，证据确实充分，足以认定。
本院认为：从双方当事人在庭审中的陈述看，被告杨依安、张伟、韩念东系合伙关系。被告韩涛按照其他三被告的要求，完成装卸工作，按吨计付劳务报酬。因此，四被告之间形成了雇佣关系。2014年2月17日，原告董素芹在该码头打工，其在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩涛操作的吊机抓斗挤伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告韩涛受雇于被告杨依安、张伟、韩念东，故被告杨依安、张伟、韩念东应对被告韩涛对原告的侵权行为承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。原告的损失为医疗费65447.03元、后续治疗费为19000元（后续治疗费1.8-2万元，考虑到原告受损害程度，后续治疗费本院酌情支持19000元）、伤残赔偿金41882.4元（伤残赔偿金根据受害人伤残等级3个十级，按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入标准14958元／年，自定残之日起按二十年计算，故原告伤残赔偿金为14958元×20年×0.14=41882.4元）、误工费3776元（原告误工费应为11882元／年÷365天×住院35天＋出院后至评残日前一天81天=3776元）、护理费1750元（住院35天，按50元／天计算，50×35天=1750元）、住院伙食补助费1050元（住院35天，按30元／天计算，35×30=1050元）、营养费1050元（住院35天，按30元／天计
算，35×30=1050元）、交通费300元（因原告未提供交通费票据，不予支持）、鉴定费2000元。综上，原告的损失共计135955.43元。根据本案实际情况，责任划分为：原告董素芹承担30%的责任，被告杨依安、张伟、韩念东承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨依安、张伟、韩念东于本判决生效之日起三日内赔付原告董素芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费各项损失共计95168.80元（含已支付的11000元医疗费）。
二、驳回原告董素芹对被告韩涛的诉讼请求。
三、驳回原告董素芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，原告董素芹承担1996元，被告杨依安、张伟、韩念东负担1904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 石 华
审 判 员 李晓艳
人民陪审员 魏 然
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 马 蕊
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1042号
申请执行人宗永芳。
委托代理人唐玉龙。
被执行人李如章。
被执行人韩建松。
被执行人江苏同力建设工程有限公司。
法定代表人毛周林。
宗永芳与李如章、韩建松、江苏同力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月21日作出的（2009）楚民一初字第1791号民事判决书已发生法律效力。判决确定，韩建松、李如章应于判决生效后十日内给付宗永芳货款人民币115892.75元；江苏同力建设工程有限公司对前款给付义务承担连带清偿责任；案件受理费人民币2618元，由韩建松、李如章负担。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人韩建松、李如章、江苏同力建设工程有限公司进行财产查询，但没有查询到三被执行人有可供执行的财产
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）楚民一初字第1791号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 陈爱明
审判员 杨士轩
二〇一四年十一月十三日
书记员 龚 媛
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第00126号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人吴大发，男，1963年7月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省安庆市迎江区，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。2013年5月10日因犯盗窃罪被安徽省东至县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，同年5月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月23日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2015〕105号起诉书指控被告人吴大发犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员郑天玉出庭支持公诉，被告人吴大发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2015年7月22日21时许，被告人吴大发在安庆市第一人民医院外科大楼门前停车场，将被害人朱某某停放在此的红色雅迪牌讯荣电动车盗走，推行至安庆市第一人民医院大门口时，被值班保安汤某某发现后拦停并询问。次日，被安庆市第一人民医院保安韩宪清识破并被扭送至公安机关。
经安庆市价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌讯荣电动车被盗时价值1098元。公安机关依法扣押被盗车辆，并已发还给被害人朱某某。
公诉机关认为，被告人吴大发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1098元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴大发曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴大发对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年7月22日21时许，被告人吴大发在安庆市第一人民医院外科大楼门前停车场，将被害人朱某某停放在此的红色雅迪牌讯荣电动车盗走，推行至安庆市第一人民医院大门口时，被值班保安汤某某发现后拦停并询问。次日，安庆市第一人民医院保安韩某某得知吴大发实为盗车嫌疑人后，前往吴大发租住地并将其带回医院警务室。吴大发承认其盗窃事实，后被保安扭送至公安机关。
经安庆市价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌讯荣电动车被盗时价值1098元，公安机关依法扣押被盗车辆，并已发还给被害人朱某某。
上述事实，被告人吴大发在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗雅迪牌红色电动车一辆，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、安徽省东至县人民法院（2013）东刑初字0010号刑事判决书，被害人朱某某的陈述，证人张某某、汤某某、韩某某的证言，价格认证中心的鉴定意见，搜查、现场指认笔录、视听资料以及被告人吴大发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴大发以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友的财物，价值1098元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴大发曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴大发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 振 平
二〇一五年九月二十九日
书记员 汪妍（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第03826号
原告张亚战（又名张友印），男，1961年3月29日出生，汉族，住陕西省澄城县城关镇，居民。
委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所律师。
被告李水田，男，1976年2月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。
本院在审理原告张亚战与被告李水田民间借贷纠纷一案中，原告张亚战于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亚战申请撤诉，是对个人民事权利的处分，又不损害国家、集体、和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告张亚战撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某某承担。
审判长 赵 晔
审判员 孙 岗
审判员 刘田生
二〇一五年十二月二十二日
书记员 赵 琼
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00089号
申请执行人周某某
被执行人赵某某。
本院在执行周某某申请执行赵某某离婚纠纷一案中，申请执行人周某某和被执行人赵艳利双方达成和解执行协议，申请执行人周社正放弃对房屋的所有，归被执行人赵艳利所有，被执行人赵艳利一次性给付申请执行人周社正人民币17000元，双方已按和解协议履行完毕，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2012）长执字第00089号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王方
二〇一二年四月九日
书记员 李彦
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1123民初4号
原告刘昌义，男，湖南省双牌县人。
被告双牌盛大金禧金融服务有限公司，住所地双牌县泷泊镇兴隆街106号。
法定代表人夏松青，该公司董事长。
原告刘昌义与被告双牌盛大金禧金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告刘昌义以被告双牌盛大金禧金融服务有限公司已经答应履行合同义务为由，于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘昌义以被告双牌盛大金禧金融服务有限公司已经答应履行合同义务为由，向本院申请撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘昌义撤回起诉。
本案案件受理费人民币5800元，因原告撤回起诉减半收取2900元，由原告刘昌义负担。
代理审判员 邓先展
二〇一六年二月一日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
......。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1604号
原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区-修正路36号。
法定代表人：修远，总经理。
委托诉讼代理人：田沃，该单位职员。代理权限：代为承认�放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解、代收法律文书。
被告：周素英，女，1969年2月26日出生，汉族，现住四川省大竹县。
原告修正药业集团营销有限公司与被告周素英委托合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告修正药业集团营销有限公司委托诉讼代理人田沃到庭参加诉讼。被告周素英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周素英立即偿还欠款21,342.80元。事实和理由：被告周素英于2012年6月3日与原告签订《修正药业内部承包经营协议书》，协议约定，被告周素英以底价承包的形式在四川省达州市地区销售原告药品，截止到2017年1月16日被告周素英欠原告货款21,342.80元。
被告周素英经本院合法传唤未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告与被告周素英2012年6月3日签订了《修正药业内部经营协议书》协议约定，被告以底价承包的形式在四川省达州市地区销售原告药品，2016年11月被告在在途商品确认表签字确认欠原告货款23,362.80元，后被告又在原告处提走14,280.00元货，被告之后陆续又偿还10,000.00元的货款，退货6,300.00元，现尚欠原告货款21,342.80元至今未还。
认定上述事实的证据有1、《2016年11份达州周素英在途商品核对确认表》1份；2、《正药业内部承包经营协议书》1份；4、出库单1份。
本院认为，原告提供证据能证明被告欠原告货款21,342.80元的�实，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
被告周素英于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款21,342.80元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 单晓惠
人民陪审员 鲁 平
人民陪审员 罗 茹
二〇一七年十月十七日
书 记 员 范文博
--2--
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初1604号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区-修正路36号。法定代表人：修远，总经理。委托诉讼代理人：田沃，该单位职员。代理权限：代为承认�放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解、代收法律文书。被告：周素英，女，1969年2月26日出生，汉族，现住四川省大竹县。原告修正药业集团营销有限公司与被告周素英委托合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告修正药业集团营销有限公司委托诉讼代理人田沃到庭参加诉讼。被告周素英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周素英立即偿还欠款21,342.80元。事实和理由：被告周素英于2012年6月3日与原告签订《修正药业内部承包经营协议书》，协议约定，被告周素英以底价承包的形式在四川省达州市地区销售原告药品，截止到2017年1月16日被告周素英欠原告货款21,342.80元。被告周素英经本院合法传唤未到庭亦未答辩。经审理查明，原告与被告周素英2012年6月3日签订了《修正药业内部经营协议书》协议约定，被告以底价承包的形式在四川省达州市地区销售原告药品，2016年11月被告在在途商品确认表签字确认欠原告货款23,362.80元，后被告又在原告处提走14,280.00元货，被告之后陆续又偿还10,000.00元的货款，退货6,300.00元，现尚欠原告货款21,342.80元至今未还。认定上述事实的证据有1、《2016年11份达州周素英在途商品核对确认表》1份；2、《正药业内部承包经营协议书》1份；4、出库单1份。本院认为，原告提供证据能证明被告欠原告货款21,342.80元的�实，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告周素英于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款21,342.80元。如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  单晓惠人民陪审员  鲁 平人民陪审员  罗 茹二〇一七年十月十七日书 记 员  范文博—2—
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第511号
申请人王玉，居民。
委托代理人陈利，居民。
被申请人萧县凤凰山永春荒山开发有限公司，住所地萧县龙城镇城祖庄。
法定代表人梁滨。
申请人王玉因机动车交通事故责任纠纷于2015年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记为被申请人萧县凤凰山永春荒山开发有限公司所有的皖×××号变形拖拉机一辆（保全价值范围2万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 雪
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第456号
罪犯陶家旺，男，1986年12月25日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
贵州省金沙县人民法院于2010年10月25日作出（2010）黔金刑初字第237号刑事判决，认定罪犯陶家旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月22日起至2014年7月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶家旺自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2011年5月至2013年4月获评改造积极分子、综合记功各一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶家旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陶家旺减去有期徒刑一个月（刑期自2010年7月22日起至2014年6月21日止），罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年三月十一日
书记员 李成波（代）
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第4496号
原告：果某，女，1969年出生，蒙古族，现住址新民市。
被告：高某，男，1966年出生，汉族，现住址同上。
原告果某诉被告高某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理，原告果某，被告高某到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1993年1月7日登记结婚，婚生女高某某，现已成年。近年来，我与被告经常发生争吵，感情已破裂。故1、请求与被告解除夫妻关系。2、共同财产由法院判决3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。我只是和原告争吵几句，平时感情很好。
经审理查明，原、被告于1993年1月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚生长女高某某，现已成年。近年来，原、被告因性格不投，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，原告于2015年8月15日以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告抗辩，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原、被告因对离婚问题各持己见，经调解无效。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，双方发生矛盾主要来自于家庭琐事，双方没有法定离婚理由。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告果某离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一五年九月二日
书记员 祁 樊
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第1729号
原告王英群，男。
委托代理人王洁，女。
委托代理人林建，男。
被告赖发珠，女。
本院在审理原告王英群与被告赖发珠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王英群撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英群负担。
代理审判员 谢 礼
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 林雅霏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵执字第105-1号
申请执行人刘晓泉，男，汉族。
被执行人四川安泰消防工程有限责任公司，住所地四川省绵阳市安县工业产业园兴仁园区。
法定代表人杨斌，公司董事长。
被执行人绵阳中信集团有限公司，住所地四川省绵阳市安县兴仁乡五朗村二组。
法定代表人杨萍，公司董事长。
被执行人汉中联合美新房地产发展有限公司，住所地陕西省汉中市南郑县大河坎天汉大道南段张家村朝阳新世纪11层B房。
法定代表人杨萍，公司董事长。
被执行人杨斌，男，汉族。
被执行人杨萍，男，汉族。
本院受理刘晓泉申请执行四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍借款纠纷一案，执行中，本院依法查封了被执行人四川安泰消防工程有限责任公司、绵阳中信集团有限公司、汉中联合美新房地产发展有限公司、杨斌、杨萍名下的财产。现因申请执行人刘晓泉为了尽可能实现债权与被执行人四川安泰消防工程有限责任公司就债务偿还问题进行了多次沟通、洽谈、协商形成了一致。签订了《自救重组协议》。申请人刘晓泉书面申请要求解除对四川安泰消防工程有限责任公司名下财产的查封，同时终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人四川安泰消防工程有限责任公司名下的土地、厂房、办公楼、综合楼、机器设备等财产的查封。
二、终结（2014）绵民初字第306号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘云锋
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执676号
申请执行人曹广磊，男，住所地敖汉旗下洼镇。
被执行人孙洪伟，男，住所地敖汉旗下洼镇。
曹广磊与孙洪伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2016年2月23日作出的（2016）内0430民初988号已经发生法律效力。由于被执行人孙洪伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙洪伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹广磊在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孙洪伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙洪伟新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年九月二日
书记员 周志广
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2403号
原告李×，男，1970年8月18日出生。
被告崔×，女，1977年10月11日出生。
原告李×与被告崔×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×、被告崔×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：我与崔×经人介绍相识，于2000年登记结婚，于2001年生有一女李×1。婚后双方总有矛盾，感情不和。2011年，我发现崔×有外遇，致使矛盾加重。三年来，夫妻感情没有缓和，已经破裂，故我起诉要求与崔×离婚，李×1由我抚养并依法分割共同财产。
被告崔×辩称：李×所述不属实，我没有外遇，双方感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：李×与崔×于1996年、1997年左右经人介绍相识，于2000年2月28日登记结婚。双方于2001年12月16日生育一女李×1。李×与崔×在共同生活中，曾因生活琐事及感情问题发生过矛盾。李×主张双方感情已破裂，提供短信记录及录音材料，经质证，崔×主张上述材料仅反映了夫妻间的正常吵架，对证明目的不予认可。在审理中，经法院主持调解，双方各执己见，不能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚登记申请书，户口卡，短信记录，录音材料等证据在案佐证。
本院认为：李×、崔×系自主结婚，结婚多年，具有一定感情基础。双方虽因生活琐事及感情问题发生过矛盾，但不能因此认定夫妻�情已经破裂。只要双方能够互敬互让，互相信任，多为家庭着想，夫妻感情还是可以得到改善。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，李×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回李×的离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由李×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 付 蕾
二〇一四年七月十八日
书 记 员 聂晶晶
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第430号
原告：樊小锋。
委托代理人：樊厚成。
委托代理人：李子仙。
被告：常山立兴轴承有限公司。
法定代表人：郑雨方。
原告樊小锋与被告常山立兴轴承有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员范建平于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告樊小锋及其委托代理人李子仙到庭参加诉讼，被告常山立兴轴承有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊小锋诉称：2015年6月27日，原、被告就原告承包的被告厂房建设工程进行结算，被告出具工程结算证明书（欠条）1份，确认被告尚欠原告工程款18万元整并且承诺会立即支付。但被告出具工程结算证明书后，一直对工程款不予支付，原告多次催促未果。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告工程款18万元及逾期利息（自2015年6月27日起至款项还清之日止以18万元为基数按月利率2%计算）；由被告承担本案诉讼费用。
被告常山立兴轴承有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其自行放弃答辩权利。
原告樊小锋为证明自己的主张，向本院提供了工程结算证明书一份，用以证明原告承包被告常山立兴轴承有限公司厂房建设工程，双方于2015年6月27日结算，被告尚欠原告工程款18万元的事实。
原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院对此予以确认。
被告常山立兴轴承有限公司未向本院提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告系被告公司厂房建设工程的承包人。2015年6月27日被告向原告出具工程结算证明书（欠条）一份，言明“由樊小锋承包的常山立兴轴承有限公司公司厂房建设工程，经过双方结算后，工程款余额为壹拾捌万元，情况属实。”2015年8月25日，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间就工程款已进行结算，被告以出具欠条的方式确认了双方的债权债务，该债权债务关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的主张，因被告出具的欠条并未有支付逾期付款利息的约定，且原、被告对工程款的付款时间也未明确约定，故本院对原告上述主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山立兴轴承有限公司支付原告樊小锋工程款180000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告樊小锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，已减半收取1950元，由被告常山立兴轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费3900元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 范建平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶玲玲
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00406号
原告：涂某甲，女，1986年1月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：汪某，男，1981年7月8日出生，汉族。农民。
原告涂某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年6月9日公开开庭进行了审理。原告涂某甲及其委托代理人刘庆海到庭参加诉讼，被告汪某经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女涂某乙，2009年3月22日婚生次女涂航宇。婚后双方因性格差异常为家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告，不承担家庭义务，致使夫妻感情破裂，双方多次协商离婚未果，致讼始。故原告诉请法院判决准许原、被告离婚；婚生女涂某乙、涂航宇随原告生活，被告每月支付600元抚养费至其独立生活时止。
汪某未予答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女涂某乙，2009年3月22日婚生次女涂航宇。婚后双方偶为家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有涂某甲提供的身份证、结婚证及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告间的婚姻关系合法、有效，受法律保护。原告并未提供足够证据证明原、被告间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告涂某甲与被告汪某离婚。
案件受理费300元，由原告涂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 波
审 判 员 余江海
人民陪审员 徐 飞
二〇一四年六月九日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一初字第00647号
（2013）井民一初字第00647号
原告贾润良，男，住石家庄市。
被告张绍辉，男，住石家庄市。
被告谢坤，女，住石家庄市。
原告贾润良与被告张绍辉、被告谢坤为民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告贾润良、被告谢坤到庭参加诉讼。被告张绍辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾润良诉称，二被告系夫妻关系，2012年10月14日两被告因购买位于井陉县陉山双星的住房需要资金，向原告借款人民币320000元，借款期限为三个月，两被告向原告出具了书面借条，之后又向原告借款98000元用于装修，期间归还部分借款，现仍欠250000元。2013年1月14日借款到期后，二被告因不能按时偿还借款，与原告签订了抵押协议书，并将该协议留存在井陉县房屋产权产籍监理所备案，并将购房合同、房屋所有权证等交给原告保管。借款到期后被告未能�还，经原告多次催要无果。为此诉至法院，请求判令二被告共同给付原告借款250000元及迟延履行期间的利息（按照银行同期贷款利率计算），确认原告享有对井陉县城陉山双星住宅楼2-1-2701单元房的优先受偿权，被告承担诉讼费用。
被告谢坤辩称，借过原告的钱，诉状中说的都对。
被告张绍辉未到庭答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2012年2月14日登记结婚，2013年8月26日协议离婚。2012年10月14日二被告借原告人民币320000元，并给其出具借条，内容为“今张绍辉借贾润良现金叁拾贰万元整（320000），借款期限2012年10月14日至2013年1月14日（三个月），借款人：张绍辉、谢坤，借款日期2012年10月14日”，后又于2013年5月16日借原告人民币98000元，并给其出具欠条一张，内容为“今借贾润良玖万捌仟元整，小写（98000），借款人谢坤（身份证号×××），2013年5月16日�。二被告归还部分借款，现仍欠原告250000元。原告称借款时双方口头约定每月100000元付2000元利息，被告谢坤无异议。2013年1月22日，原告与二被告签订抵押协议书约定将位于井陉县城陉山双星住宅楼2-1-2701一套抵押给原告，并到井陉县房管所办理登记，但因当时该房屋未办理房产证，故未办理他项权证书，2013年9月16日该房屋办理了房产证后，双方也未到房管所补办证书。
以上事实有当事人陈述、借条等证据证实。
本院认为，原告提交的被告书写的借条及欠条，被告谢坤对此无异议，故对被告借原告250000元的事实，本院予以确认；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外”，二被告于2012年2月14日登记结婚，系婚姻存续期间所负债务，且二被告未提交证据证实系个人债务，故原告主张以夫妻共同债务处理，本院应予支持。关于利息系双方当事人自愿约定，且不违反法律规定，本院予以确认，但原告请求按照银行同期贷款利率计算利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，从借款到期之日（2013年1月15日）起按中国人民银行同期贷款利息至还清借款之日止。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应�办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，原被告双方虽达成了抵押协议书，但未办理抵押登记，故该抵押权未设立，原告请求优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张绍辉、谢坤于本判决生效后二十日内给付原告贾润良人民币250000元及利息（自2013年1月15日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，保全费1370元，共计6520元，由被告张绍辉、谢坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李哲宇
审判员 仇彦云
陪审员 窦兴国
二〇一四年一月三日
书记员 王建宏
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一初字第00647号
原告贾润良，男，住石家庄市。
被告张绍辉，男，住石家庄市。
被告谢坤，女，住石家庄市。
原告贾润良与被告张绍辉、被告谢坤为民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告贾润良、被告谢坤到庭参加诉讼。被告张绍辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾润良诉称，二被告系夫妻关系，2012年10月14日两被告因购买位于井陉县陉山双星的住房需要资金，向原告借款人民币320000元，借款期限为三个月，两被告向原告出具了书面借条，之后又向原告借款98000元用于装修，期间归还部分借款，现仍欠250000元。2013年1月14日借款到期后，二被告因不能按时偿还借款，与原告签订了抵押协议书，并将该协议留存在井陉县房屋产权产籍监理所备案，并将购房合同、房屋所有权证等交给原告保管。借款到期后被告未能偿还，经原告多次催要无果。为此诉至法院，请求判令二被告共同给付原告借款250000元及迟延履行期间的利息（按照银行同期贷款利率计算），确认原告享有对井陉县城陉山双星住宅楼2-1-2701单元房的优先受偿权，被告承担诉讼费用。
被告谢坤辩称，借过原告的钱，诉状中说的都对。
被告张绍辉未到庭答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2012年2月14日登记结婚，2013年8月26日协议离婚。2012年10月14日二被告借原告人民币320000元，并给其出具借条，内容为“今张绍辉借贾润良现金叁拾贰万元整（320000），借款期限2012年10月14日至2013年1月14日（三个月），借款人：张绍辉、谢坤，借款日期2012年10月14日”，后又于2013年5月16日借原告人民币98000元，并给其出具欠条一张，内容为“今借贾润良玖万捌仟元整，小写（98000），借款人谢坤（身份证号130184198509030025），2013年5月16日”。二被告归还部分借款，现仍欠原告250000元。原告�借款时双方口头约定每月100000元付2000元利息，被告谢坤无异议。2013年1月22日，原告与二被告签订抵押协议书约定将位于井陉县城陉山双星住宅楼2-1-2701一套抵押给原告，并到井陉县房管所办理登记，但因当时该房屋未办理房产证，故未办理他项权证书，2013年9月16日该房屋办理了房产证后，双方也未到房管所补办证书。
以上事实有当事人陈述、借条等证据证实。
本院认为，原告提交的被告书写的借条及欠条，被告谢坤对此无异议，故对被告借原告250000元的事实，本院予以确认；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外”，二被告于2012年2月14日登记结婚，系婚姻存续期间所负债务，且二被告未提交证据证实系个人债务，故原告主张以夫妻共同债务处理，本院应予支持。关于利息系双方当事人自愿约定，且不违反法律规定，本院予以确认，但原告请求按照银行同期贷款利率计算利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，从借款到期之日（2013年1月15日）起按中国人民银行同期贷款利息至还清借款之日止。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，原被告双方�达成了抵押协议书，但未办理抵押登记，故该抵押权未设立，原告请求优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张绍辉、谢坤于本判决生效后二十日内给付原告贾润良人民币250000元及利息（自2013年1月15日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，保全费1370元，共计6520元，由被告张绍辉、谢坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北�石家庄市中级人民法院。
审判长 李哲宇
审判员 仇彦云
陪审员 窦兴国
二〇一四年一月三日
书记员 王建宏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍民终字第1235号
上诉人（原审原告）倪国庆。
上诉人（原审被告）绍兴县致胜纺织品有限公司。
法定代表人宋国泰。
上诉人倪国庆、上诉人绍兴县致胜纺织品有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍平民字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人倪国庆、绍兴县致胜纺织品有限公司在收到本院预交上诉费通知书后的法定期限内均未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年九月二十六日
书 记 员 潘方军
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初251号
原告：北部新区金骏商务酒店，个体工商户，经营场所：重庆市北部新区。
被告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
本院受理原告北部新区金骏商务酒店诉被告重庆仁安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告诉称，原告系开设酒店进行客房经营的个体工商户，被告系为原告提供物业服务的物业公司，原告开设酒店以来，被告在收取物管费时，对水电费进行了预收后代缴，但一直未对原告进行对账核实实际费用，也未将实际费用的票据交给原告，原告得知实际费用与预交费用有很大出入，故起诉至法院请求判令被告返还多支付的水费5200元，电费159768元。
经审查，被告重庆仁安物业管理有限公司工商登记地址为重庆市九龙坡区盘龙村四社，该地点属九龙坡区盘龙片区旧城改造项目范围，政府部门已对上述集体土地实施征收，被告已不在该处办公经营，迁移至重庆市渝北区龙头寺，且双方物业服务合同履行地位于北部新区宝华大道16号。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方合同履行地位于北部新区，且被告的主要办事机构已不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。
审判员 周中超
二〇一七年一月十日
书记员 陈 蒙
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第495号
原告刘某某，女，1991年10月4日出生。
委托代理人袁洪涛，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告窦某某，男，1990年6月12日出生。
原告刘某某与被告窦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人袁洪涛，被告窦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告窦某某于2012年11月26日登记结婚，婚后感情一般。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为家务琐事生气、吵架。尤其是在夫妻生活方面无法协调，从而导致我们分居生活。现在我们夫妻感情已经破裂，故我请求与被告窦某某离婚。
被告窦某某辩称：我们夫妻感情并没有破裂，婚后夫妻生活不协调，主要是由于原告刘某某不配合的原因造成的，并不是我有疾病造成的。再者，我们家庭条件不好，结一次婚不容易，希望法院能给我们一次机会，让我们能够继续生活下去，争取有一个完整的家。
经审理查明：原、被告于2012年11月26日登记结婚，未生育子女。
本院认为：原、被告在平常的生活中，夫妻双方偶尔虽有吵架、生气现象，但夫妻感情并未达到破裂的地步。同时，在审理中，原告刘某某也并未提供出证明夫妻感情确已彻底破裂的证据，且被告窦某某也希望能与原告刘某某继续一起生活。故原告刘某某请求离婚的理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告窦某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年五月二十七日
书记员 朱军鑫
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第2575号
原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建，北京振邦（上海）律师事务所律师。
被告顾军连。
被告上海奔狂商贸有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号D幢661号。
法定代表人李宜美，负责人。
原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告顾军连、上海奔狂商贸有限公司（以下简称“奔狂公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判。因被告奔狂公司下落不明，故本案转为普通程序进行审理。本院于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王运建，被告顾军连到庭参加诉讼。被告奔狂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉称：被告奔狂公司系车牌为沪某号重型厢式货车登记车主，并于原告处投保交强险，保险期限自2010年11月1日至2011年10月31日。2011年3月25日6时许，被告顾军连饮酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的上述车辆，与骑摩托车的罗某发生碰撞，致使罗某死亡。经公安机关认定，被告顾军连负事故主要责任，罗某负事故次要责任。后罗某的法定继承人向上海市青浦区人民法院提起诉讼。2011年9月30日，该院作出判决，判令原告在交强险范围内支付赔偿款111，450元。2011年10月31日，原告将该笔款项汇至法院指定账户，故原告已履行完毕。原告认为，被保险车辆属于营运车辆，且登记在被告奔狂公司名下，而被告顾军连作为个人没有资格单独营运。被告顾军连系无证驾驶致人死亡，被告奔狂公司作为车主及被保险人对此亦具有不可推卸的管理失职，故提起诉讼，请求判令两被告偿付原告111，450元。审理中，原告明确要求被告奔狂公司作为主债务人向原告支付赔款111，450元，被告顾军连对被告奔狂公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告奔狂公司未作答辩。
被告顾军连辩称：对于交通事故的发生经过及责任认定均无异议。其已经将判决书要求支付的赔偿款全部履行完毕。其并非被告奔狂公司的员工，因为其与被告奔狂公司间存在合伙关系，所以将车辆登记在被告奔狂公司名下。被保险车辆的购车款、保险费用都是其承担的。其为该车聘请了驾驶员，由其支付驾驶员报酬。事发当天，其系跟车，因为驾驶员身体不适，所以由其开车，在开车过程中发生了交通事故。对于原告的诉讼请求，其表示不同意。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、号牌为沪某号的机动车驾驶证一份，证明该车的登记车主为被告奔狂公司；
证据二、交强险保单一份，证明被告奔狂公司是被保险人；
证据三、道路交通事故认定书［编号：沪青交认字（2011）第2629号］，证明交通事故的发生经过以及公安机关认定被告顾军连驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，且属于酒驾；
证据四、民事判决书一份（2011青民四（民）初字第1779号）］，证明法院判令原告在交强险责任限额内赔偿死者家属111，450元；
证据五、花旗银行付款确认单一份，证明原告已经向法院指定的账户支付赔款111，450元，赔偿责任履行完毕。
被告顾军连对上述证据均无异议。
被告奔狂公司、顾军连均未向本院提供证据。
鉴于被告顾军连对原告陈述的交通事故发生经过、责任认定以及提供的证据均无异议，且被告奔狂公司未到庭应诉，故本院对上述证据予以确认。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：虽然被保险车辆登记在被告奔狂公司名下，被保险人为被告奔狂公司，但原告未提供证据证明被告顾军连系被告奔狂公司的工作人员，其驾驶行为属于职务行为，故原告要求被告奔狂公司承担赔偿责任，于法无据，本院难以支持。被告顾军连作为被保险车辆驾驶人员，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，且属于酒驾，对交通事故的发生承担主要责任，应当对罗某家属的实际损失承担相应的赔付责任。原告作为保险人，根据生效判决，在交强险责任限额内按罗某家属的实际损失承担赔付责任，支付赔偿款114，500元后，依法取得对造成保险事故的被告顾军连请求赔偿的权利。虽然原告主张被告顾军连对被告奔狂公司的付款义务承担连带清偿责任的诉请不成立，但鉴于被告顾军连应当承担支付赔偿款的责任，故为减少诉累，本院确定由被告顾军连支付原告赔偿款。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：
一、被告顾军连于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款111，450元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。
案件受理费2，529元，由被告顾军连负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年五月八日
书 记 员 朱辰琛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第769号
申请执行人周振文。
被执行人陈燕玲。
被执行人蔡智超。
被执行人蔡珊珊。
申请执行人周振文与被执行人陈燕玲、蔡智超、蔡珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第1860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月29日向本院申请执行。由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2014年11月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第1860号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一四年十一月二十八日
书记员 黄升志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第769号
申请执行人夏燕珍，女，1971年5月22日出生，汉族，住永安市。
被执行人王韬，男，汉族，1986年1月31日出生，个体工商户，住永安市。
被执行人陈丹青，女，汉族，1986年2月20日出生，职工，住永安市，系王韬之妻。
申请执行人夏燕珍与被执行人王韬、陈丹青民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年3月18日作出的（2014）永民初字第709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元、利息2333.3元及诉讼费用1163元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务。被执行人王韬所有的房产及车位正在另案执行中。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2014年3月18日作出的（2014）永民初字第709号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一四年十月十一日
书记员 毕庆华
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第592号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李某，女，1982年5月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月24日被转为取保候审，2015年3月24日被公诉机关取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）553号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林成杰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2013年3月至2014年3月间，被告人李某为实施诈骗，发布销售二手车的虚假广告，并留下联系方式。当被害人联系购车时，李某便以交保证金为由，诱骗被害人汇款至其事先购买的银行卡，先后骗取被害人邱某甲、张某甲、巫某甲等人钱款共某。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人、宣读、出示了相关书证、监控录像截图、刑事照片、被害人陈述以及被告人的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月至2014年3月间，被告人李某为实施诈骗，发布销售二手车的虚假广告。当被害人通过广告上的电话联系购车时，李某便以需缴纳保证金为由，诱骗被害人汇款至其事先购买的二张银行卡内，先后骗取被害人邱某甲、张某甲、巫某甲等人钱款共某。
2014年3月4日，被告人李某被抓获，民警当场缴获作案工具手机一部及现金人民币2200元。
另查明，被告人李某于2015年1月16日生下其子李某某。2016年1月15日哺乳期届满后，本院决定对李某执行逮捕。2016年1月16日厦门市第三医院诊断李某孕33周宫内妊娠。厦门市公安局同安分局出具李某因怀有身孕不能收押的说明。案件审理期间，李某已缴纳全部退赃款人民币22592元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、户籍证明、提取笔录、监控录像截图、银行卡交易明细、汇款凭证、刑事照片、疾病证明书、门诊病历、彩超检查报告单；被害人邱某甲、张某甲、巫某甲的证言；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，共计人民币24591.59元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某发布虚假广告，对不特定多数人实施诈骗的，可以酌情从重处罚；多次诈骗，可以酌情从重处罚；庭审时自愿认罪，酌情可以从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的二十一日予以折抵刑期；罚金已缴纳。）
二、随案移送的暂扣款人民币2200元及被告人李某缴纳人民币22592元，用于退还被害人邱孝义人民币100元、被害人张贵松人民币800元、被害人巫运明人民币1000元，其他查无具体被害人的余款人民币22692元予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
代理审判员 王 靓
人民陪审员 陈碧慧
二〇一六年二月一日
代书 记员 詹华伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第206号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1987年4月23日出生于黑龙江省双城市，初中文化，哈尔滨铁路局哈尔滨客运段职工，住黑龙江省双城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月22日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月3日被双城市公安局刑事拘留，同年2月10日被双城公安局取保候审，同年4月9日再次被双城市公安局刑事拘留，同年4月14日被双城市人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察�以黑双检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员苏彦文、张振廷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：被告人刘某某用伪造的自家房照向被害人杜某某借款2万元。到期后经杜多次催讨仍未归还。被害人杜某某遂向公安机关报案。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条之规定判处。公诉机关建议判处被告人刘某某二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人刘某某对起诉书中指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人刘某某于2014年6月16日用伪造的自家房屋所有权证通过其朋友陈某某在双城市双城镇新城区九龙湾酒店向被害人杜某某（女，32岁）借款人民币2万元，同时约定一个月后还清。到期后虽经杜某某多次讨要，被告人分三次共还欠款5400元。2015年2月3日13时许，被害人杜某某将被告人刘某某扭送至公安机关。同年2月6日被告人刘某某母亲宋亚明代为偿还欠款二万元同时取得被害人的谅解。
上述事实，有检查机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表、案件来源、到案经过；
2、假房屋产权证一本、双城市房产住宅局情况说明；
3、借据一张、谅解书及收条；
4、双城市人民法院刑事判决书、双城市公安局情况说明；
5、证人陈某某、王�某的证言；
6、被害人杜某某的陈述；
7、视听资料电话录音光盘；
8、被告人刘某某的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实诈骗公私财物，数额较大。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可作为从轻情节考虑。被告人自愿认罪并如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。被告人系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并与前罪数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
撤销本院（2013）双刑初字第318号刑事判决书对被
告人刘某某所判处有期徒刑十个月，缓刑一�的缓刑执行部分。
二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币25000元，与前罪有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年6月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海波
人民陪审员 白仁江
人民陪审员 郝会凡
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 博
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第206号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人王某某，男，1956年9月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2010年2月28日因扒窃被行政拘留14日；2010年10月16日因扒窃被劳动教养1年；2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经湖南省邵阳市双清区人民检察院批准，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第202号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于即日立案，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民检察院指控：2015年8月11日7时50分左右，被告人王某某在邵阳市28路公交车上扒窃了被害人胡某某人民币956元及身份证一张。
公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、物证、书证等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2015年8月11日7时50分左右，被告人王某某在邵阳市28路公交车上扒窃了被害人胡某某随身携带的财物，其中有人民币956元及身份证一张。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中不持异议，且有被告人王某某的供述与辩解，被害人胡某某的陈述，证人王某某、姜某某的证言，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被盗钱包照片，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年8月11日起至2016年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖科军
二〇一五年十一月十日
代理书记员 刘 敏
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第206号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人刘某甲，男，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，住双辽市辽南街，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年1月13日被双辽市公安局刑事拘留;2015年2月15日被双辽市公安局取保候审。同年9月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。被告人杨某某，男，1995年7月24日出生，汉族，初中文化，住双辽市郑家屯街，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年8月17日被双辽市公安局取保候审。同年9月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。被告人白某某，男，1995年1月2日出生，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年8月17日被双辽市公安局取保候审。同年9月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。被告人刘某乙，男，1994年7月17日出生，汉族，高中，住双辽市辽北街，因涉嫌敲诈勒索罪，经双辽市公安局决定，于2015年8月17日被双辽市公安局取保候审。同年9月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。被告人谢某某，男，1989年11月2日出生，汉族，高中文化，住双辽市辽南街，因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年8月17日被双辽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日被双辽市人民检察院批准逮捕，现羁押于双辽市看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第163号起诉书，指控被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控：2014年12月28日中午12时许，被告人刘某甲伙同杨某某、赵某某（另行起诉）、白某某、刘某乙、谢某某等人以被害人靳某某给刘某甲的对象刘某丙打骚扰电话、发骚扰短信为由，将靳某某带到双辽市郑家屯街雅逸时尚宾馆205房间，对靳某某进行恐吓和殴打，迫使靳某某给刘某甲打了五万元的欠条，用来弥补给刘某甲造成“家庭”破裂的损失费、赔偿因为他摔手机费用等，并且刘某甲在临放走靳某某之前，又从靳某某处勒索现金人民币一千元。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据如下：1、公安机关提供的归案情况、办案说明、情况说明、到案说明，证实了被告人刘某甲被公安机关抓获及被告人刘某乙、谢某某、白某某、杨某某等四人投案自首的事实。2、刑事谅解书、收条，证实了案发后由刘某甲对象刘某丙返还给被害人人民币1000元，并已得到被害人谅解的事实。3、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。4、刑事判决书复印件，证实了被告人谢某某于2010年6月24日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月的事实。5、无前科劣迹证明，证实了被告人白某某无前科劣迹的事实。6、证人刘某丙、邓某某、赵某某、靳某甲、刘某丁、魏某某、赵某某的证言，均证实了本案的相关事实。7、被害人靳某某的陈述，证实了被刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某等人进行恐吓、殴打后敲诈勒索的事实经过。8、被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某的供述，均证实了公诉机关指控其犯有敲诈勒索罪的事实经过。9、现场照片、伤情照片，证实了被害人的伤情情况。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某以非法占有为目的，以威胁的方法，强索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某对公诉机关指控的罪名及证据均无异议，亦无辩解意见。经审理查明：2014年12月28日中午12时许，被告人刘某甲伙同杨某某、赵某某（另行起诉）、白某某、刘某乙、谢某某等人以被害人靳某某给刘某甲的对象刘某丙打骚扰电话、发骚扰短信为由，将靳某某带到双辽市郑家屯街雅逸时尚宾馆205房间，对靳某某进行恐吓和殴打，迫使靳某某给刘某甲打了五万元的欠条，用来弥补给刘某甲造成“家庭”破裂的损失费、赔偿因为他摔手机费用等，并且刘某甲在临放走靳某某之前，又从靳某某处勒索现金人民币一千元。之后，被告人刘某甲在回家的路上勒成亮给其打的五万元欠条撕毁。案发后，被告人刘某甲对象刘某丙将赃款人民币1000元返还给被害人靳某某，并已得到被害人的谅解。2015年8月17日，被告人谢某某、刘某乙、白某某、杨某某主动到双辽市公安局投案自首。上述事实，被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提供的归案情况、办案说明、情况说明、到案说明；刑事谅解书、收条；公民户籍信息证明；刑事判决书复印件；无前科劣迹证明；证人刘某丙、邓某某、赵某某、靳某甲、刘某丁、魏某某、赵某某的证言；被害人靳某某的陈述及现场照片、伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某以非法占有为目的，以威胁的方法，强索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯；被告人杨某某、白某某、刘某乙、谢某某起次要作用，系从犯。鉴于被告人刘某甲、杨某某、白某某、刘某乙、谢某某以认罪态度较好，有悔罪表现，赃款已返还，并已得到被害人的谅解，且被告人杨某某、白某某、刘某乙、谢某某主动投案自首，具备法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对各被告人予以减轻处罚根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金与判决生效后给付）。拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年2月17日止（扣除被羁押的33天）。被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金与判决生效后给付）。拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年2月21日止。被告人白某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金与判决生效后给付）。拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年2月21日止。被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金与判决生效后给付）。拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年2月21日止。被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金与判决生效后给付）。拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王锦莹人民陪审员  蔡静玲人民陪审员  单凯英二〇一五年十二月二十日书 记 员  黄 妍
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初381号
原告赵转花，女，1969年4月7日出生，汉族，系个体工商户，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：赵银锁，男，1962年8月3日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告马峻，男，1981年8月15日出生，回族，系兰州财经大学教师，住兰州市城关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：陆登辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹煜，女，1970年5月30日出生，汉族，系该公司员工，住兰州市城关区。
原告赵转花诉被告马峻、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵转花及其委托诉讼代理人赵银锁、被告马峻、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人尹煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵转花向本院提出诉讼请求：1判令被告支付各项赔偿金共计136,800.00元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在保险范围内直接支付原告；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月26日17时50分，被告马峻驾驶车牌号为甘****99的小型客车，在段家滩三岔路口由北向南行驶时，与由北向南步行的赵转花刮撞，致赵转花受伤。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队出具道路交通事故认定书认定：马峻负事故全部责任，赵转花无责任。原告赵转花在甘肃省人民医院住院治疗，经诊断为左脚开放性跖骨骨折、皮肤裂伤，两年不能从事正常的体力劳动致使其所经营的宾馆损失极大，故要求被告对其身体损失及其营业损失均予以承担责任。
被告马峻辩称，原告诉请的宾馆停运损失过高，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，对此次交通事故的经过及责任划分均予以认可。医疗费已经全额支付，住院伙食费、误工费、护理费予以适当赔付，交通费由于没有票据，不予赔付，对于间接损失保险公司不予赔付。原告没有构成伤残，对购买残疾辅助器费用及精神损失费不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日17时50分，被告马峻驾驶车牌号为甘****99的小型客车，在段家滩三岔路口由北向南行驶时，与由北向南步行的赵转花刮撞，致赵转花受伤。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队出具的第6201026201517639号道路交通事故认定书认定：马峻负事故全部责任，赵转花无责任。事故造成原告受伤，其伤情经甘肃省人民医院诊断为左脚开放性跖骨骨折、皮肤裂伤。
另查明：甘****99号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司购买了交强险及商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为200,000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司作为该事故车辆交强险和商业第三者险的承保人，应在交强险责任限额范围内及商业第三者险保险合同约定限额范围内予以赔偿。关于原告主张住院伙食补助费，因原告共住院15天为600元，营养费为300元；关于误工费，原告虽然没有提供出院后持续误工的证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司同意按照90天计算为10,530元；关于护理费，原告也未提供医嘱证明原告出院后需要继续陪护，故按住院15天计算为1,755元；交通费原告未提供票据，本院适当支持200元；关于精神损害抚慰金，考虑原告伤情未构成伤残，本院不予支持；关于原告主张间接损失75,000元，因原告所举证据与事故没有直接关联性，本院不予支持；关于原告主张的残疾辅助器具费，其未提供相应的票据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效后30日内在交强险责任限额内及商业第三者险保险合同约定限额范围内赔偿原告赵转花住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费等共计13,385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费784元，由被告马峻承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杨会元
代理审判员 张小莉
人民陪审员 苏 萍
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 宋梅花
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2530刑初9号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人朱XX，男，生于1991年11月11日，拉祜族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月19日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人朱XX犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员张江艳、代理检察员储寿斌出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年7月18日10时20分许，被告人朱XX驾驶云GR29**号轻型自卸货车拉砖和水泥到金平县者米乡下新寨村委会下良竹村篮球场内的刀XX家，在倒车过程中，车辆左前轮碾压行人普XX1头部，造成普XX1当场死亡的道路交通事故。经认定，朱XX负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人朱XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刀XX、普XX2、普XX3的证言、交通管理行政强制措施凭证、车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、交通事故死亡证明、出警经过、协议书、谅解书、收据、被告人朱XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱XX案发后在事故现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首。被告人朱XX积极与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱XX犯交通肇罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一六年一月二十二日
书记员 高 英
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1018号
申请执行人孙汉礼。
被执行人淄博市淄川区岭子镇下河村村民委员会。
法定代表人：侯宗堂，村委主任。
申请执行人孙汉礼与被执行人淄博市淄川区岭子镇下河村村民委员会买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院于2005年6月14日作出的（2005）川民一初字第1963号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区岭子镇下河村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙汉礼于2015年3月31日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第1963号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 俏
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第1号原告温指军。被告广西武宣县广峰（矿粉）有限责任公司，住所地广西来宾市武宣县武宣镇双狮村。法定代表人谢培增，经理。被告黄朝龙。本院在审理原告温指军诉被告广西武宣县广峰（矿粉）有限责任公司、黄朝龙通海水域货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其自身民事诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温指军撤回起诉。案件受理费881元，减半收取440.5元，由原告温指军负担。审判员梁向明二〇一五年一月十四日书记员覃明