湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终554号
上诉人（原审原告）柯昌云，女，汉族，生于1949年1月22日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
被上诉人（原审被告）卢福焕，女，汉族，生于1962年1月26日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
上诉人柯昌云因与被上诉人卢福焕健康权纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理后，依法组成由审判员罗云飞担任审判长并主审，审判员王广泉、张剑参加评议的合议庭，经过阅卷、审核证据，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
柯昌云一审诉称：我与卢福焕既是妯娌又是邻居。2014年10月12日晚，卢福焕聘请的唢呐教师在我门前吹奏唢呐，我表示了异议，卢福焕对我的异议强烈不满，对我进行辱骂，双方发生纠纷。纠纷中，卢福焕将我推倒在地进行殴打，导致我腹部、臀部多处软组织损伤，膀胱挫伤伴随血尿。我受伤后先后在郧西县中医院、郧西县人民医院住院治疗26天，花费医疗费7000余元，经法医鉴定我的伤情构成轻微伤。2014年12月16日，郧西县公安局城关派出所作出郧西公（城关）自行罚决（2014）50号行政处罚决定书，决定对卢福焕罚款500元。我的损失卢福焕至今未进行赔偿。现请求人民法院判令卢福焕赔偿我医疗费6919.80元、误工费1947.40元、护理费1882.50元、住院伙食补助费1450元、营养费647.30元、鉴定费600元，共计13447元，并由卢福焕承担本案诉讼费用。
一审法院认定：柯昌云与卢福焕系妯娌、邻居关系。2014年10月12日晚7时许，卢福焕孙子的辅导老师李明哲在柯昌云家门口的公路上吹奏萨克斯，引起柯昌云的不满，柯昌云及其丈夫高祖刚、女儿高焕与李明哲理论继而发生争执。卢福焕儿媳祝河梅听到争吵声得知是李明哲后，便喊李明哲到其家中躲避。柯昌云及其丈夫高祖刚、女儿高焕追至卢福焕家院门口，卢福焕对柯昌云及其家人在其家门口与他人争吵不满，后与柯昌云发生争吵，争吵中柯昌云倒地。事发后，柯昌云在郧西县中医医院住院治疗2天，后转入郧西县人民医院住院治疗24天。郧西县公安局民警接到报警后出警，并对此次纠纷相关情况作了调查了解。2014年12月16日，郧西县公安局城关派出所作出郧西公（城关）自行罚决字（2014）50号行政处罚决定书，认定卢福焕将柯昌云推倒在地，致使柯昌云受伤，决定对卢福焕罚款伍佰元。
在一审审理过程中，卢福焕因不服行政处罚决定书，于2015年2月4日向郧西县人民政府申请行政复议，行政复议期间，卢福焕撤回行政复议申请。2015年5月22日，郧西县公安局认为郧西县公安局城关派出所以“卢福焕的行为构成殴打他人的违法行为”为由对卢福焕作出罚款500元的行政处罚决定不合法、不适当，遂作出了郧西公行撤字（2015）第3号撤销郧西公（城关）自行罚决字（2014）50号行政处罚决定的决定。郧西县公安局未再就此纠纷作出新的行政处罚决定。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。柯昌云对其诉称卢福焕将其推倒在地殴打受伤负有提供证据证明的责任，但从柯昌云提交的证据来看，高祖刚、夏明峰对卢福焕推倒、踢（踩）柯昌云的陈述前后不一致、不相吻合，且高祖刚、高焕、夏明峰均与柯昌云具有利害关系，公安机关作出认定卢福焕将柯昌云推倒在地致其受伤的行政处罚决定也以不合法、不适当为由被撤销，其证据不能形成证据链；同时，柯昌云的住院记录及病情诊断的伤情亦与其诉称、举证证明卢福焕的行为不相符，不能达到其受伤系卢福焕所致的证明目的，故柯昌云应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求依法不予支持。卢福焕辩称认定其殴打他人的行政处罚决定书已被撤销，与已查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回柯昌云的诉讼请求。一审案件受理费300元，由柯昌云负担。
宣判后，柯昌云不服一审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定事实错误，其提交的证据已能证明其被卢福焕殴打致伤的基本事实，原审法院认为证据不足不当；二、公安机关的行政处罚决定书虽然被撤销，但该决定书认定的事实并不必然失效；三、其提交的病情资料与其他证据能够相互印证，足以认定卢福焕将其殴打致伤的过程。综上，请求二审法院依法改判。
柯昌云二审没有新证据提交。
卢福焕二审未作答辩也无新证据提交。
二审查明的事实与原判认定的基本相同。
本院认为：本案的所有证人中，除李明哲、夏明峰以外，均系与双方有利害关系的亲属，其证言效力不足；李明哲事发时在卢福焕家中，不能证明事发现场的具体情节；夏明峰在公安机关三次询问调查过程中的陈述一致，均证明卢福焕在与柯昌云发生争执时推倒柯昌云并踩了一脚的情况。柯昌云在事发的当晚即到郧西县中医院就诊，两天后出院时诊断为“腹部软组织损伤、臀部软组织损伤、血尿待查……”；郧西鸿公安司法鉴定中心于2014年11月17日出具的（西）公（刑）鉴（法）字（2014）0154号法医学人体损伤程度鉴定书证实柯昌云的损伤程度为轻微伤。根据上述事实，本院认为柯昌云在与卢福焕发生争执过程中被卢福焕殴打致伤的证据链已经形成，足以认定。卢福焕起诉时主张的误工费1947.40元，因其已过60周岁，也未提供相应证据证实其仍依靠劳动作为经济来源；其主张的护理费1882.50元、营养费647.30元，因其提供的病历资料中无医嘱需要护理的情形，虽有其单方提供的法医鉴定书认定误工费、护理费、营养费，但认定上述费用的相关证据不足，本院不予支持。柯昌云主张的住院伙食补助费1450元，经本院核算，应为1300元（50元／天×26天），超出部分不予支持。柯昌云主张的医疗费6919.80元，经审核属实，予以支持。其主张的鉴定费600元，因该鉴定系柯昌云单方委托，且鉴定意见未被采信，故该鉴定费用应由其自行承担。综上，柯昌云上诉提出“原审法院认定事实错误，其提交的证据已能证明其被卢福焕殴打致伤的基本事实，原审法院认为证据不足不当”，以及“其提交的病情资料与其他证据能够相互印证，足以认定卢福焕将其殴打致伤的过程”的理由成立，本院予以支持。其上诉提出“公安机关的行政处罚决定书虽然被撤销，但该决定书认定的事实并不必然失效”的理由，没有法律依据，本院不予支持。本案中，柯昌云因卢福焕之孙的萨克斯辅导教师李明哲演奏影响其生活，与卢福焕发生争执谩骂，导致侵权结果的发生，其在本案中也应负相应的过错责任；另柯昌云伤情经公安机关鉴定为轻微伤，在无医学证明必要的情况下住院治疗长达26天，属于扩大损失的行为，且住院检查资料中包含诊断柯昌云糖尿病、××症；鉴于上述事实，故柯昌云的损失医疗费6919.80元、住院伙食补助费1300元，以上共计8219.80元，本院酌定由卢福焕承担50%的赔偿责任，即4109.9元，柯昌云自行负担50%即4109.9元。据此，原审判决证据采信失当，认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00058号民事判决。
二、卢福焕在本判决生效后十日内支付卢福焕经济损失8219.80元的50%，即4109.9元；其他经济损失4109.9元，由柯昌云自行负担。
三、驳回柯昌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由柯昌云负担150元，由卢福焕负担150元。二审案件受理费300元，由柯昌云负担150元，由卢福焕负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 罗云飞
审判员 王广泉
审判员 柯 幻
二〇一六年七月三十日
书记员 王 亮
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。