安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00387号
原告：何邦超，男，住安徽省来安县。
委托代理人：陈福来，江苏恩合律师事务所律�，执业证号13201200910932955。
被告：余桂平，男，住江苏省盱眙县。
被告：谢康林，住江苏省盱眙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地江苏省高邮市屏淮路盛丰福邸2号。
负责人：成智，该公司经理。
原告何邦超与被告余桂平、章君、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿财保高邮公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序于2014年2月22日公开开庭进行了审理。审理中，何邦超撤回对登记车主章君的起诉。原告何邦超及委托代理人陈福来，被告谢康林到庭参加诉讼，被告余桂平、人寿财保高邮公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
何邦超诉称：2013年11月19日19时30分，其驾驶摩托车撞倒停在道路上余桂平驾驶重型自卸车的尾部，造成其受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：其负此起事故主要责任，余桂平负此起事故次要责任。事故车辆登记车主系章君，该车辆在人寿财保高邮公司投保了交强险及商业三者险。其受伤后进行了住院治疗，花费了大量费用，故起诉要求被告赔偿其医疗费46980.30元、后续治疗费14984元（四颗牙齿，更换四次），误工费29052元（120元／天×270天）、护理费21336元（101.60元／天×210天）、住院伙食补助费3900元（30元／天×53天）、营养费21000元（100元／天×210天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失1000元，合计人民币150252.30元，上述各项费用扣除精神损害抚慰金10000元，按照40%主张赔偿66100元（140252.30元×40%＋10000元）。
谢康林在庭审过程中辩称：对事故发生及事故认定没有异议。事故发生后，其在交警队交付赔偿款15000元，其在人寿�保高邮公司投保了交强险和50万商业三者险且约定不计免赔。故应当由人寿财保高邮公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
余桂平、人寿财保高邮公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年11月19日19时30分，何邦超驾驶皖M×××××号普通二轮摩托车，沿来安县半塔至王集朝半塔方向行驶，该车行至事故地点时，撞倒同方向余桂平停在道路上苏H×××××号重型自卸货车的尾部，造成何邦超受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，何邦超当即被送往滁州市第一人民医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发性颅面骨骨折、闭合性胸腔腹部损伤、肺挫伤、多发性撕裂伤。2013年12月28日出院，住院治疗39天，用去医疗费43588.30元。2015年1月12日、1月24日，何邦超先后在滁州市第一人民医院门诊治疗，行牙冠修复术，用去医疗费3392.04元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：何邦超负此起交通事故的主要责任，余桂平负此起交通事故的次要责任。事故发生后，何邦超在治疗期间，谢康林向来安县公安局交通管理大队交付赔偿款15000元，何邦超从来安县公安局交通管理大队领取谢康林交付的赔偿款10000元。
另查明：苏H×××××号重型自卸货车原登记车主为章君，2012年2月，该车辆变卖给谢康宁，余桂平系谢康宁雇佣的驾驶人员。2013年9月18日，该车辆以谢康林妻子王红梅的名义在人寿财保高邮公司投保了交强险和商业三责险。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险赔偿限额为500000元，并投不计免赔率。交强险和商业三责险的保险期限均为2013年9月22日零时起至2014年9月21日24时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及何邦超提供的身份证、户口本复印件，余桂平机动车驾驶证、章君行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院疾病诊断证明、住院病案、病历、用药清单、医疗费发票，七彩数码工作室证明、营业执照复印件、来安县公安局交通管理大队交通事故损失赔偿支付委托书等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、何邦超的损失如何计算；二、何邦超的损失应由谁来承担。
针对争议一，何邦超的医疗费，以滁州市第一人民医院医药费收据载明为准。何邦超户口性质为非农业户口，相关证明不足以证明其收入情况，故其误工费按照安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，即68.05元／天，误工期限为住院治疗39天，建议休息三个月，90天，合计129天。何邦超要求护理费按101.60元／天，�请求没有超出法律规定的范围，本院予以认可，护理期限按照住院期间39天计算。何邦超要求住院伙食补助费、营养费按100元／天的标准计算，该请求过高，结合相关规定，本院酌定为30元／天，期限按照39天计算。事故造成何邦超闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发性颅面骨骨折、闭合性胸腔腹部损伤、肺挫伤、多发性撕裂伤等，给何邦超造成了较大的精神损害，何邦超要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求过高，结合事故发生的原因等，本院酌定为3000元。何邦超要求交通费2000元，虽未提供相关票据，但交通费系必然发生的费用，结合其住院的时间、地点、治疗情况，本院酌定其交通费用为1000元。何邦超主张车辆损失费1000元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。何邦超主张后续治疗费14984元，因何邦超未提供相关证明，且该费用尚未发生，待实际发生后，另行起诉。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，何邦超的合理损失为：医疗费46980.34元、误工费9458.95元（68.05元／天×129天）、护理费3962.40元（101.60元／天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费1170元（30元／天×39天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计人民币66741.69元。
针对争议二，何邦超的损失应由谁来承担。根据法律规定，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。余桂平没有按照法律法规规定进行驾驶，致何邦超受伤，来安县公安局交通管理大队认定：余桂平负此起交通事故的次要责任，何邦超负此起交通事故的主要责任。对此责任认定，双方均无异议，本院予以确认。结合本案的案情事实，本院酌定余桂平承担30%的责任，何邦超自行承担70%的责任。因余桂平受雇于谢康林，余桂平在从事雇佣活动中致何邦超损害，应由雇主谢康林承担赔偿责任。又因谢康林为事故车辆在人寿财保高邮公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且约定不计免赔，何邦超各项损失由人寿财保高邮公司在保险责任范围内承担责任。即由人寿财保高邮公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿17421.35元（误工费9458.95元＋护理费3962.40元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1000元）。医疗费用超出交强险部分在商业三责险限额内按责赔付。即：应由人寿财保高邮公司在商业三责险限额内赔偿何邦超医疗费11796.10元（（医疗费46980.34元＋住院伙食补助费1170元�营养费1170元-10000元）×30%），故应由人寿财保高邮公司赔偿何邦超各项经济损失合计39217.45元（10000元＋11796.10元＋17421.35元），余额由何邦超自行承担。何邦超在治疗期间，从来安县公安局交通管理大队领取谢康林交付的赔偿款10000元，应从保险赔偿总额中予以扣除，即人寿财保高邮公司应赔偿何邦超各项损失29217.45元（39217.45元-10000元）。谢康林支付的赔偿款，可凭相关手续与人寿财保高邮公司另行结算。事故发生后，人寿财保高邮公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十�条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，第十一条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司赔偿原告何邦超因交通事故造成的经济损失29217.45元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原�何邦超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取256元，由原告何邦超负担56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照获得的利益赔偿；侵权人因此获�的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规
定的，适用法律、行政法规的规定
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行