广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2865号
原告：陈琴，女，1974年4月8日出生，汉族，高州市人，。
原告：黄惠容，女，汉族，1996年12月22日出生，高州市人。
以上原告共同委托代理人：周才，高州市古丁镇法律服务所法律工作者。
被告：高州市宝光街道北江村平一经济合作社。
地址：高州市宝光街道北江村委会平山村。
法定代表人：杨祖贤，社长。
委托代理人：黄田，男，1943年12月17日出生，汉族，高州市人，初中文化，住高州市宝光街道北江村委会平山村。
原告陈琴、黄惠容诉被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。于2016年11月18日公开开庭进行了审理。后在审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月1日再次公开开庭审理了本案。原告陈琴、黄惠容及其委托代理人周才，被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社法定代表人杨祖贤及其委托代理人黄田等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琴、黄惠容向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付应分得征地补偿款70000元给原告；2、请求法院判令被告分两份留用地给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈琴1974年4月8日出生并落户被告处，1981年分田到户的时候，原告陈琴与其母亲周淑华（1989年2月去世）领到北江村平山村小组两份责任田和自留山。1989年前分得村集款600元，1989年7月15日领到平山电厂赔偿款及村结余数共1340元。1996年原告陈琴与高州市潘州街道南新社区居民黄基源结婚。婚后户口没有迁移。南新社区居委会没有分过土地和村集体利益给原告陈琴。原告黄惠容1996年12月22日出生后，随母亲陈琴入户被告处。2013年4月2日原告所在的村集体土地被高州市国土资源局征收，得征地款15583338元。被告把款分给村民，每个村民分得征地补偿款3.5万元，却不分给两原告。原告多次找村长和村干部要求分征地款和留用地，未果。原告认为，自己是被告村集体村民，依法应分得征地补偿款及留用地，因此，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
诉讼中，原告撤回“请求法院判令被告分两份留用地给原告”的诉讼请求，并把被告“高州市宝光街道北江村委会平山一村经济合作社”变更为“高州市宝光街道北江村平一经济合作社”。
被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社辩称，1、陈琴是名义上平山村的村民，但已经脱离了平山村村民的实质，陈琴在1996年出嫁后，一直没有在平山村居住过。
2、陈琴嫁人后，户口虽然没有迁出，是因为农转非，所以不能迁户口。出嫁后没有承担过任何我村村民的义务：（1）没有缴纳过公购粮和统筹粮。如果是我们村的村民就必须要缴纳；（2）我村的公益事业，建我村的水泥道路，每年的修路和清洁村中道路，还有元宵节等需要全村人集款的时候，陈琴没有缴纳过一分钱；（3）村中的活动、选举等，20多年陈琴没有参加过；（4）陈琴实际上是没有我村的责任田，分田到户后，按规定每5年调整一次，按上级规定，嫁出的、死亡的，不分予责任田，原告母亲1989年去世，原告是1996年出嫁，原告没有缴纳过公购粮，调整过后，原告也没有分得责任田；（5）原告只能继承其母亲的私有财产，而不是村集体财产；（6）市政府在2013年征用我村土地500多亩，我村征地款的分配是经过上级宝光街道办、北江村委会的干部到我村召开村民大会，分配的做法是全村村民充分讨论而决定的。应领征地款应以2013年4月2日，按本村的合法人口分配，死亡的，出嫁的不予分配。在2015年11月15日张榜公告，说明如有错漏的在15天内前来村委会申请，核实后补偿，逾期后果自负；（7）我村分配公平公正一视同仁；综上所述，原告不是我村村民，所以不应分得土地款。
经审理查明，原告陈琴于1974年4月8日出生并落户被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社，户口登记地址为高州市宝光街道北江平山村29号。1981年在家庭联产承包责任制中，原告陈琴与其母亲周淑华分得责任田和责任山。1989年2月母亲去世后原告陈琴成为孤女。1992年1月29日原告陈琴取得《集体土地建设用地使用证》，核准使用被告所在的集体土地60平方米。1996年原告陈琴与高州市潘州街道南新社区居民黄基源结婚，但户口没有迁移。1原告黄惠容出生，随母亲陈琴入户被告处。2016年原告陈琴、黄惠容在高州市宝光街道办北江村委会平山村参加居民基本医疗保险。2013年4月高州市人民政府因建设的需要，征收被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社的土地，并支付了征地补偿款。被告按每人35000元的标准分配给村民。被告认为原告陈琴已出嫁，已不是本村的村民，故没有把征地补偿款分给原告陈琴、黄惠容，致双方发生纠纷。
本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。征地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。可见，能否取得征地补偿款，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条之规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。……，农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定”。本案中，原告陈琴出生、成长均在被告处，并在农村实行家庭联产承包责任制中，分得责任田、责任山等。是被告农村集体经济组织的成员。后虽与他人结婚，但户籍所在地仍为高州市宝光街道办北江村委会平山村，在被告处有房屋，享有被告村集体土地建设用地使用权，又没有在夫家取得承包地或其他集体利益，因此，原告陈琴婚后仍具有被告农村集体经济组织成员的资格。被告辩称原告陈琴已失去被告村民资格，没有证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社认定原告陈琴为出嫁女不享有土地补偿款分配权利，侵犯了原告陈琴作为集体经济组织成员的合法权益，与法律规定相悖，依法不予支持，被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社应支付征地补偿款35000元给原告陈琴。另一原告黄惠容出生后虽随母落户在被告处，但无证据证实其一直在被告处居住、生活及履行村中义务。现有证据不能确认原告黄惠容属于被告农村集体经济组织的成员。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告黄惠容的请求证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条，最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内支付征地补偿款35000元给原告陈琴。
二、驳回原告黄惠容的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告黄惠容负担775元，被告高州市宝光街道北江村平一经济合作社负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨名锋
审 判 员 苏永平
人民陪审员 吴鸿飞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 华
速 录 员 邓中杰