东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1367号
原告林增波，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
委托代理人刘洪利，山东鲁北律师事务所律师。
被告胥凤军，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告胥永昌，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人李亚力，经理。
委托代理人韩乐乐，男，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。
原告林增波诉被告胥凤军、胥永昌、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，由代理审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林增波及委托代理人刘洪利，被告胥凤军，被告胥永昌，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林增波诉称，2014年2月5日14时许，被告胥凤军酒后驾驶鲁E56×××号小型普通客车（登记车主为被告胥永昌）沿东营市东营区西四路由北向南行驶，当行驶至西四路小银龙酒店门口处时与前方行驶至此处的原告林增波驾驶的鲁EBX×××号小型轿车相撞，致林增波受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后胥凤军弃车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告胥凤军承担事故全部责任，原告无责任。诉请被告赔偿原告医疗费6911.14元、住院伙食补助费570元、误工费8557.7元、护理费6000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失24160元、公估费1300元、施救费560元、拆检费600元、停车费260元、衣物损失2690元，共计52908.84元。以上费用由被告中保财险东营分公司在鲁E56×××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告胥凤军和胥永昌承担连带赔偿责任。
被告胥凤军辩称，交通事故属实，对医疗费无异议，原告主张的诉讼请求过高，请求法院依法判决。原告主张的衣物损失无法证明与本案的关联性。
被告胥永昌辩称，被告胥永昌于本案交通事故发生前两天已将涉案车辆出借给被告胥凤军，至事故发生时，该事故车辆一直归被告胥凤军管理使用，被告胥永昌对本次事故不承担赔偿责任。
被告中保财险东营分公司辩称，因被告胥凤军系酒后驾驶，弃车逃逸，被告中保财险东营分公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月5日14时许，被告胥凤军酒后驾驶鲁E56×××号小型普通客车（登记车主为被告胥永昌）沿东营市东营区西四路由北向南行驶，当行驶至西四路小银龙酒店门口处时，与前方行驶至此处的原告林增波驾驶的鲁EBX×××号小型轿车相撞，致鲁E56×××号小型普通客车又与前方行驶至此处的罗某某驾驶的鲁E18×××号小型轿车相撞，致林增波受伤，三车损坏，造成交通事故。事故发生后胥凤军弃车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告胥凤军承担事故全部责任，林增波、罗某某无责任。事故发生后，原告林增波被送往中国石化集团胜利石油管理局胜北医院住院治疗19天，产生医疗费6911.14元。原告出院诊断证明书及门诊复查诊断证明记载原告林增波院外休息3个月，误工时间为住院19天加院外3个月共计109天。原告因交通事故雇佣东营市某陪护公司护工范某某护理30天，产生护理费6000元。原告林增波自2011年起一直在山东省垦利县×小区×号楼×单元×室居住、生活。事故发生后，原告林增波委托东营某保险公估有限公司对事故中鲁EBX×××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，鉴定鲁EBX×××号小型轿车因本次交通事故导致车辆损失24160元。原告因该次事故产生施救费560元、拆检费600元、停车费260元、交通费300元、公估费1300元、住院伙食补助费570元，双方均无异议。
另查明，被告胥永昌于2014年2月3日将鲁E56×××号小型普通客车出借给被告胥凤军使用，鲁E56×××号小型普通客车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、中国石化集团胜利石油管理局胜北医院住院病历、出院诊断证明书、门诊诊断证明、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、房产证、物业费收据、水费收据、东营市某陪护公司证明、护理费发票、护理人员身份证、拆检费收据、施救费发票、停车费发票、鉴定费发票、东金估字（2014）第1100109号交通事故财产损失保险公估结论书，被告胥永昌提供的机动车第三者责任强制保险单予以证实。
原告提供购买棉衣的收据1份，证明因交通事故导致原告衣物损失2690元。被告胥凤军、胥永昌、中保财险东营分公司质证认为，原告主张的衣物损失无法证明与本案的关联性，不予认可。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。侵害他人身体、财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告胥凤军承担涉案交通事故的全部责任，依法应对原告合理合法的损失承担法律责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因被告胥凤军在交通事故中存在酒后驾驶的行为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告胥凤军承担。因被告胥凤军在交通事故中存在弃车逃逸的行为，根据机动车第三者责任商业险合同的约定，被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业险保险限额内依法不承担责任。被告胥永昌在出借车辆给被告胥永昌的过程中，存在选任的过失，应承担相应的过错赔偿责任，根据本案情况，本院认定其承担30％的赔偿责任。
原告主张的医疗费6911.14元系原告林增波因治疗本次事故导致的伤情产生的费用，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费570元、公估费1300元、施救费560元、拆检费600元、停车费260元、交通费300元，双方均无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费8557.7元。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工费可参照2013年度山东城镇居民人均可支配收入28264元／年计算，结合原告误工时间109天，原告误工费为8440.5元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的护理费6000元，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因交通事故确需护理，原告因雇佣护工产生的费用6000元，被告应予赔偿，原告该项诉讼请求，依法予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的衣物损失2690元，原告提供的证据无法证明与本案的关联性，该证据无证明力，依法不予采信，原告该项请求证据不足，依法不予支持。
关于原告主张的车辆损失，原告提交的价格认证结论书虽是其单方委托，但原告委托鉴定的部门具有鉴定资质，其出具的鉴定结论是综合交通事故中车辆损失的情况作出的结论，被告虽提出异议，但其并未申请重新鉴定，也未提供相反证据予以推翻，故该价格认证结论书具有证明力，本院予以确认。根据价格认证结论书，可以确认原告车辆损失为24160元。
综上，原告林增波因本次交通事故产生医疗费6911.14元、住院伙食补助费570元、误工费8440.5元、护理费6000元、交通费300元、车辆损失24160元、公估费1300元、施救费560元、拆检费600元、停车费260元，共计49101.64元。由被告中保财险东营分公司在鲁E56×××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林增波医疗费6911.14元、住院伙食补助费570元、误工费8440.5元、护理费6000元、交通费300元，共计22221.64元。原告剩余车辆损失24160元、公估费1300元、施救费560元、拆检费600元、停车费260元，共计26880元，由被告胥永昌按30％的比例赔偿，由被告胥凤军按70％的比例赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林增波损失22221.64元。
二、被告胥凤军、胥永昌分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失18816元、8064元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，减半收取562元，由原告林增波负担40元，被告胥凤军负担365元，被告胥永昌负担157元。财产保全费550元，由被告胥凤军负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一四年八月四日
书 记 员 丁延佳