浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙台民终字第705号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：鲍君学。
委托代理人：陈连君。
委托代理人：方正。
被上诉人（原审原告）：余金省。
委托代理人：陈宰正。
原审被告：郑逸飞。
原审被告：郑丹青。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2015）台临民初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人陈连君、被上诉人余金省的委托代理人陈宰正、原审被告郑逸飞到庭参加诉讼。原审被告郑丹青经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2014年8月26日17时，原告余金省驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车，沿临海市东方大道由东往西行驶至亚安工艺品公司前路段时，因未与前车保持安全距离，与同向行驶右转弯进入花坛缺口的被告郑逸飞驾驶的浙J×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告余金省受伤，两次损坏。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00385号交通事故认定书，认定原告余金省负事故的主要责任，被告郑逸飞负事故次要责任。原告受伤后被送往台州医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等。2015年4月28日，原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，未投保不计免赔险。被告郑逸飞已预付原告医疗费8214.83元。
原告的合理经济损失有：
1、医疗费。原告合理的医疗费为32966.03元，非医保医疗费为19703.96元，医保内医疗费为13262.07元。
2、住院伙食补助费960元。
3、护理费6088元（住院护理费32天×132.5元／天＋出院护理费28天×66元／天）
4、误工费15900元。
5、交通费600元。结合原告就医、鉴定的时间、地点、人数及次数，该院认定原告合理支出的交通费为600元。
6、营养费1000元。
7、残疾赔偿金161572元。按照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算20年，再乘以九级伤残的赔偿比例20%（40393元／年×20年×20%）。
8、鉴定费4348元。
9、精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致残，构成九级伤残，精神上受到一定的损害，故根据双方过错等酌定其精神损害抚慰金为3000元。
以上九项共计226434.03元，其中属于保险理赔范围的为202382.07元。
原审法院审理认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。原告因交通事故受伤，公安交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，定责准确，予以确认。机动车之间发生交通事故，由保险公司在交强险和第三者责任险按保险合同约定限额范围内予以赔偿。对原告的合理经济损失，被告平安保险公司作为事故车辆的保险人应在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任，被告郑逸飞作为侵权人应对超出交强险和第三者责任险理赔部分按责承担30%赔偿责任。原告的合理经济损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元。原告经济损失中余额82382.07元由被告平安保险公司在第三者责任险责任限额范围内承担30%赔偿责任即24714.62元。上述交强险和第三者责任险的赔款合计人民币144714.62元。在扣减交强险和第三者责任险的赔款后，原告经济损失中非医保医疗费19703.96元、鉴定费4348元，合计24051.96元，由被告郑逸飞承担30%的赔偿责任即7215.59元。被告郑逸飞已赔付8214.83元，多付的999.24元在原告应得的被告平安保险公司的理赔款中退回。被告郑丹青并无过错，原告要求其承担赔偿责任于法无据，不予支持。原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告余金省合理经济损失144714.62元；二、被告郑逸飞应赔偿原告余金省合理经济损失7215.59元，被告郑逸飞已赔付8214.83元，多付的999.24元由原告余金省在本判决第一项的款项中退回；三、驳回原告余金省的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（原告预交），减半收取804元，由原告余金省负担302元，被告郑逸飞负担500元。
宣判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人认为台州求是司法鉴定所的鉴定报告存在实体和程序上的错误，但一审对上诉人请求重新鉴定的申请不予受理，剥夺了上诉人的正当权益，请求二审准许对被上诉人余金省的伤残进行重新鉴定。二、临海市社会保险事业管理中心出具的书面证明仅能证明在2015年1月份之后，被上诉人办理了被征地农民基本生活保障，后于2015年4月参保衔接职工基本养老保险，当中并不涉及本案事故发生时已经转化为失土农民，在事故发生时其家庭承包田已被全部征收；即使以伤残鉴定作出之日作为分界点，但被上诉人的土地征收完全有可能在被上诉人发生交通事故后至其参保失土农民养老保险止的时间段内，若如此，上诉人认为本案事故发生时，被上诉人仍以土地劳作作为生活来源，符合农村标准计算伤残赔偿金。综上，请求依法改判。
余金省答辩称：一、台州求是司法鉴定所对被上诉人的伤残鉴定，其程序合法，内容符合客观实际情况，上诉人要求二审重新对伤残等级进行鉴定的事实和理由均不充分。二、被上诉人是失地农民，被上诉人大部分土地已被征用，否则的话，社保部门也不会让其参加社会保险。赔偿是之后的生活保障，与之前被上诉人是农民无关。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。
郑逸飞陈述称：没有意见。
郑丹青未作陈述。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案事故发生后，各方当事人一审期间对交警部门根据其职责、并依法定程序所作的道路交通事故认定书并无异议，本院二审亦予以认定。上诉人对台州求是司法鉴定所的鉴定意见在程序和实体上均有异议，但该鉴定意见系交警部门委托，在该鉴定意见上也明确载明已经告知对方当事人到场，据此，在上诉人无足以反驳该鉴定意见的证据和理由的情况下，本院对其请求重新鉴定的申请不予准许，故一审认定该鉴定意见并无不当。根据临海市社会保险事业管理中心的证明，被上诉人已经于2015年1月以被征地农民基本生活保障参保，并于2015年4月办理被征地农民基本生活保障衔接职工基本养老保险手续，故一审按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥.综上，上诉人上诉缺乏证据和法律支持，本院对其主张无法予以采信。一审判决得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1208元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临海支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 徐黎明
审 判 员 汤坚强
二〇一五年十月八日
代书记员 严 凌