河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1009号
原告许宏军，男，1965年10月3日出生，汉族。
委托代理人冯敏华，廊坊市广阳区银河法律服务所法律工作者。
高俊杰，男，1971年7月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托代理人张艳宇，河北王广有律师事务所律师。
委托代理人周静，河北王广有律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人韩凤海，总经理。
委托代理人刘超，该公司员工。
原告许宏军诉被告高俊杰、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晓兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告许宏军的委托代理人冯敏华，被告高俊杰的委托代理人张艳宇、周静，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许宏军诉称，2013年7月1日10时30分许，被告高俊杰驾驶冀R×××××号重型货车沿廊坊市西昌路中间机动车道由南向北行驶，当行驶至事故地点处向东侧车道并道时，该车右侧与沿此路机动车道东侧同向行驶的原告许宏军驾驶的苏F×××××号小客车左侧相刮，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。为维护自身合法权益，原告许宏军诉至法院，请求判令：被告赔偿原告1、车辆损失费主张290076元；2、鉴定费主张6802元；3、租车费主张18000元；4、停、拖车费580元，以上合计315458元，后变更诉讼请求为1、车辆损失费主张290076元；2、鉴定费主张6802元；3、租车费主张38640元；4、停车费380元；5、拖车费200元，以上合计336098元。
被告高俊杰辩称：1、对车辆损失费没有异议。2、鉴定费不应由被告高俊杰承担，应当由保险公司承担。3、租车费该项损失不属于案由的赔偿范围。票据形式不合法，应出具正式发票，数额过高，并且应当由保险公司在三者险范围内赔偿。4、停车费应当由保险公司承担。5、拖车费应当由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，1、对价格报告书的价格我方不能认定，需请示公司，三日内提交重新鉴定申请书。2、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。3、汽车租赁合同我公司认为在合同书中没有标明租车时间及截止日期。原告提供的租车费票据中，只是写明租赁费，没有缴款人签名，不能证明是原告所交的款项。原告提供的该组证据应该证明其租车的目的，仅提交租赁合同，不能证明是本次交通事故产生。4、停车费不属于保险公司赔偿范围。5、拖车费同意赔偿200元。
经审理查明，2013年7月1日10时30分许，被告高俊杰驾驶冀R×××××号重型货车沿廊坊市西昌路中间机动车道由南向北行驶，当行驶至事故地点处向东侧车道并道时，该车右侧与沿此路机动车道东侧同向行驶的原告许宏军驾驶的苏F×××××号小客车左侧相刮，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年7月11日，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2013）第00270号交通事故认定书，认定被告高俊杰承担此次事故的全部责任，原告许宏军无此事故责任。
另查明，2013年8月1日廊坊市安次区价格认证中心对车辆苏F×××××号小客车进行车辆损失鉴定，并出具廊价鉴字（2013）第0165号交通事故财产损失估价鉴证结论书，鉴定苏F×××××号小客车车辆损失为290076元，原告许宏军支付鉴证费6802元。
再查明，冀R×××××号重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保额为500000元），交通事故责任强制险保险期间自2012年8月14日至2013年8月13日止，商业三者险的保险期间自2012年10月17日至2013年10月16日止，此次事故发生时在保险期间内。
以上事实有交通事故认定书、保险单、鉴证结论书及庭审笔录等可证。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2013）第00270号《交通事故认定书》，双方当事人没有异议，本院予以认可。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为涉案车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任各分项限额内直接向原告许宏军承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险的保险合同范围内承担全部责任。
关于原告许宏军主张的车辆损失费主张290076元，原告提交廊坊市安次区价格认证中心出具的廊价鉴字（2013）第0165号交通事故财产损失估价鉴证结论书合法、有效，本院予以认定；被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对鉴证数额提出异议，但在法定期限内未向本院提交重新鉴定的申请，故本院予以支持。
关于原告许宏军主张的鉴定费6802元、停车费380元、拖车费200元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。
关于原告许宏军主张的租车费主张38640元，其所提交的证据自相矛盾，且不符合相关法律规定，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告许宏军车辆损失费2000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告许宏军车辆损失费288076元、拖车费200元，合计288276元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告高俊杰赔偿原告许宏军鉴定费6802元、停车费380元，以上合计7182元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告许宏军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6341.5元，由被告高俊杰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩小兵
二〇一四年三月十七日
书记员 宋 霜
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。