wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初9575号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所云南省昆明市官渡区环城南路***号。
负责人马骏。
委托代理人蹇振兴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚伟，男，汉族，1989年2月28日生，住四川省资中县。
被告杨晗，女，白族，1991年2月16日生，住云南省昆明市五华区。
被告姚兆彬，男，汉族，1969年12月7日生，住云南省昆明市官渡区。
被告陈秀，女，汉族，1967年12月7日生，住四川省资中县。
被告昆明多宝彩商贸有限公司。
住所昆明市官渡区双龙乡金浑公路七里旁。
法定代表人姚兆勇。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告于2017年12月27日向我院申请撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。
案件受理费15742元减半收取7871元由原告中国民生银行股份有限公司昆明分行承担，剩余7871元退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
审判员 李曰福
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王英凯
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初806号
原告：吉安宾馆有限公司。
法定代表人：杜民民，总经理。
委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。
被告：吉安市万商汇市场管理有限公司。
法定代表人：曾明新，总经理。
原告吉安宾馆有限公司与被告吉安市万商汇市场管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安宾馆有限公司的委托诉讼代理人郭昊到庭参加诉讼，被告吉安市万商汇市场管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉安宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付餐饮、住宿费共计7408元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：从2014年8月起，被告在原告处采取先签单后结算的方式进行消费。经双方对账结算，至2014年11月6日，被告尚欠原告餐饮、住宿费共计7408元。原告多次催收该费未果，故诉至法院。
吉安市万商汇市场管理有限公司未作答辩。
吉安宾馆有限公司为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、记账单，编号0005202餐饮记账单，证明被告2014年9月21日在原告处消费金额800元。编号0031298客房记账单，证明被告2014年8月30日至2014年9月1日在原告处消费金额4228元。编号为0031649客房记账单，证明被告2014年9月9日至2014年9月10日在原告处消费金额410元。编号为0033047客房记账单，证明被告2014年9月25日至2014年10月18日在原告处消费金额1970元，共计消费7408元。2、发票两份，编号为13560829的发票，证明被告在原告处开具发票的金额为6608元；编号为13560830发票，证明被告在原告处开具发票的金额为800元，共计开具发票金额为7408元。被告未到庭，无法进行质证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年8月起，被告在原告处采取先签单后结算的方式进行消费。经双方对账结算，至2014年11月6日，被告尚欠原告餐饮、住宿费共计7408元。被告从原告处取走发票和记账单后，至今未支付费用。
本院认为，原告与被告双方形成的旅店服务合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告在原告处用餐和住宿，原告有权请求被告支付餐费和住宿费。
综上所述，原告要求被告支付餐费和住宿费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吉安市万商汇市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉安宾馆有限公司支付餐费和住宿费7408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吉安市万商汇市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一六年九月二十三日
书记员 李珂怡
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第7545号
原告罗淑娥，女，48岁，满族，农民，现住赤峰市。
委托代理人魏井杰。
委托代理人韩淑华。
被告赤峰军城房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人解雯超，总经理。
委托代理人于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。
原告罗淑娥诉被告赤峰军城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员刘亚文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩淑华，被告委托代理人于文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，原告从被告处购买了由被告开发的黄金小区3号楼2单元502室房屋。2011年3月11日，被告向原告收取了余热入网费5095元。因被告至今未将余热入网费向富龙热力公司交纳，致使原告所居住的小区未能接通余热。现要求被告退回代为收取的余热入网费5095元，并支付利息1512.2元。原告保证在交纳入网费时主动交纳此费用。
被告辩称，被告是与居住在该小区全体业主形成代收、代交余热入网费的合同，并非与原告个人达成的合意。被告代为收取的余热入网费系向相关部门统一交纳的费用。因热源不足等原因导致该小区未能接通余热，致使被告代收的余热入网费用也无法交纳。如该小区全体业主均要求被告退回余热入网费，在全体业主出具供热入网、接管网等事宜均由全体业主自己解决，不再向被告提出任何条件和要求的承诺书后，被告则同意退回原告的余热入网费，否则被告不同意退回代收的入网费用。故应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告为原告出具的收取入网费收据一枚，证明被告收取原告入网费5095元的事实。
被告对原告提交的收据无异议。
被告为支持其辩诉主张提交了黄金小区业主名单，证明该小区住户300多户，仅是部分住户要求退回代收的余热费。为了全体业主的利益，应由被告统一交纳入网费。
原告对被告提交的证据无异议，但其中有10﹪的业主没有交纳入网费。原告保证自行主动交纳入网费。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提交的收据因被告不持异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告提交的业主名单，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2007年，原告从被告处购买了由被告开发的黄金小区3号楼2单元502室房屋。2011年3月11日，被告向原告收取了余热入网费5095元，并为原告出具收据一枚。现原告居住的黄金小区因无余热热源，尚没有接通余热供暖，故此被告所收取的余热入网费也不能交纳，此款在被告处存留。
本院认为，被告向原告等业主统一收取的余热入网费系在接通余热供热时应向相关部门交纳的费用。因原告所在小区目前尚未接通余热管网，具体何时能够接通余热管网供暖目前尚不能确定，致使被告统一收取的余热入网费何时能够交纳亦无法界定，因此，原告要求被告退回代收的余热入网费用，待交纳余热入网费时再行交纳的主张成立，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告不同意退回入网费的辩诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还代为收取原告罗淑娥的余热入网费5095元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚文
二〇一五年十一月十六日
书记员 宋春祎
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622民初371号
原告：王桂清，女，1971年2月14日出生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。
被告：靖宇县通达材料商店，住所：靖宇县靖宇镇。
法定代表人：张强，经理。
王桂清与靖宇县通达材料商店承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告王桂清于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王桂清撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由靖宇县通达材料商店负担。
审判员 刘 磊
二〇一七年五月十五日
书记员 杜明昱
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3386号
原告：胡玉新，男，1968年5月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李林轩，山东全正（临淄）律师事务所执业律师。
被告：淄博市临淄有机化工股份有限公司，住所地，临淄区化工区纬六南路。
法定代表人：胡玉信，总经理。
委托诉讼代理人：张思军，山东大地人（临淄）律师事务所执业律师。
原告胡玉新与被告淄博市临淄有机化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告胡玉新于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玉新提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡玉新撤回起诉。
案件受理费5元，由原告胡玉新负担。
审 判 员 杨新强
二〇一七年九月十二日
代理书记员 王晓旭
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1349号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李斌，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2017年7月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1275号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日14时许，被告人李斌在成都市天府新区华阳街道正北下街××时代网吧内，以借打电话为由从被害人网管彭某处拿到一部金色OPPO牌手机。随即，被告人李斌携带该手机从二楼夹层处翻越栏杆离开网吧，并将彭某的手机以1480元的价格卖给他人，所得赃款用于归还贷款及生活消费。经鉴定，被盗手机价值人民币2519元。
另查明，1、被告人李斌因本案于2017年3月21日至2017年4月4日被行政拘留15天。2、公安机关已将从被告人李斌处查获的剩余赃款人民币260元发还被害人彭某，被告人李斌的亲属代其向被害人彭某进行赔偿，被害人彭某书面表示对被告人李斌予以谅解。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人李斌的供述及辨认，被害人彭某的陈述及辨认，追缴物品清单，发还物品清单，成都市价格认证中心出具的成价鉴[2017]114号关于一部涉案OPPO牌移动电话的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，收条及谅解书，视频截图，被告人李斌的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李斌能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人李斌因同一事实被行政拘留的15天应依法予以折抵刑期。据此，根据被告人李斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2017年3月21日至2017年4月4日期间羁押的15天后，刑期自2017年7月26日起至2017年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一七年十月二十四日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执782号
申请执行人：陈孝久，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：项建标，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人：李有苗，女，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院在执行申请执行人陈孝久与被执行人项建标、李有苗民间借贷纠纷一案中查明，两被执行人在本院涉多起执行案件，调查了两被执行人的具体下落，结果均下落不明、无法查找。本院查询两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人项建标、李有苗纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年六月十九日
书 记 员 顾 艳
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初195号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人梁某，男，1976年4月30日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人王涛涛，山东滕达律师事务所律师。
被告人张某某，男，1973年12月12日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2016）42号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、武一芳出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人王涛涛、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月1日夜，被告人梁某至滕州市北辛街道四建二分公司宿舍，窃取被害人蔡某某停放在此的比亚迪轿车一辆（价值28431元）。被告人张某某明知该车是犯罪所得，帮助被告人梁某将该车低价卖给他人，居间介绍牟利。
案发后，涉案车辆被追回发还被害人蔡某某。法庭审理中，被告人梁某退缴非法所得4400元、被告人张某某退缴非法所得200元，被告人梁某赔偿被害人蔡某某损失2000元，取得谅解。
上述事实，被告人梁某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某陈述，证人李某某、鹿某某证言，鉴定意见，扣押发还清单，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，赔偿谅解协议，被告人梁某、张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某某明知是犯罪所得而居间介绍销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某、张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人梁某自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人梁某非法所得4400元、被告人张某某非法所得200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 孙庆虎
人民陪审员 陈西昌
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 奚传梅
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第545号
原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营区西二路474号。
法定代表人罗军三，执行董事。
委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告鲁凤，1975年4月25日出生，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某其他信息不详。
本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告鲁凤物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 马春燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 明
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第545号
原告朱某，农民。
委托代理人李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告郭某，农民。
本院在审理原告朱某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告朱某以已与被告和好为由于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某以已与被告和好为由申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审 判 长 刘华忠
人民陪审员 吴菲菲
人民陪审员 郭兰普
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘丽丽
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第545号
原告：陈某某，女，1993年2月17日生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
被告：李某某，男，1981年8月12日生，汉族，农民，湖南省人，原住高青县。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某某负担。
审判员 蔡健
二〇一五年四月二十三日
书记员 董茜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3023号
罪犯包瑞，男，汉族，1986年8月2日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2012年11月13日作出（2012）外刑初字第667号刑事判决，以被告人包瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2015年7月24日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯包瑞在服刑改造期间，悔改表现突出理由，建议对罪犯包瑞予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯包瑞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯包瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯包瑞减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包瑞减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年5月23日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年八月七日
书 记 员 盛丽那
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执874号
申请执行人林春玲，女，1963年10月22日出生，住杭州市。
被执行人吕江波，男，1968年9月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人浙江路网物流有限公司，住所地缙云五云街道水南村豆腐岙1号，组织机构代码:79963618-0。
法定代表人胡灵飞。
申请执行人林春玲与被执行人吕江波、浙江路网物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查明被执行人所有的KY1347号汽车，已被另案查封。在丽水市不动产登记中心查明被执行人浙江路网物流有限公司所有的坐落于丽水市缙云县五云镇330国道西侧（已由我院查封，查封有效期至2018年11月3日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额4000000元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币4000000元及利息。
本院认为，因被执行人所有的KY1347号汽车，已被另案查封,未扣押到位。被执行人浙江路网物流有限公司所有的坐落于丽水市缙云县五云镇330国道西侧，已被另案查封。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执874号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执874号申请执行人林春玲，女，1963年10月22日出生，住杭州市。被执行人吕江波，男，1968年9月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人浙江路网物流有限公司，住所地缙云五云街道水南村豆腐岙1号，组织机构代码:79963618-0。法定代表人胡灵飞。申请执行人林春玲与被执行人吕江波、浙江路网物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查明被执行人所有的KY1347号汽车，已被另案查封。在丽水市不动产登记中心查明被执行人浙江路网物流有限公司所有的坐落于丽水市缙云县五云镇330国道西侧（已由我院查封，查封有效期至2018年11月3日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额4000000元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币4000000元及利息。本院认为，因被执行人所有的KY1347号汽车，已被另案查封,未扣押到位。被执行人浙江路网物流有限公司所有的坐落于丽水市缙云县五云镇330国道西侧，已被另案查封。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执874号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月二十三日代书记员 梅博琥
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2128号之二
申请执行人杭州亿川物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇申花路798号608室，组织机构代码799684094。
法定代表人汤国锋。
被执行人浙江家景电器有限公司，住所地桐庐县城南街道春江路229、231、233号，组织机构代码662304679。
法定代表人袁烝。
本院在执行杭州亿川物业管理有限公司与浙江家景电器有限公司物业服务合同纠纷一案中，对被执行人浙江家景电器有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人袁烝下落进行调查，查明被执行人浙江家景电器有限公司位于桐庐县城南街道春江路美食街的一批房地产已处置完毕，其中位于第二顺位抵押的债权和一般债权均无案款可供分配；对被执行人位于桐庐县城南街道迎春南路279号桐庐立山国际中心203室、204室（已抵押）进行拍卖处置，均流拍，此外未发现被执行人浙江家景电器有限公司有其他可供执行的财产。被执行人法定代表人袁烝因涉嫌犯罪被依法逮捕。另据系统查明，被执行人浙江家景电器有限公司在我院涉及执行案件较多，申请执行总标的约1.8亿元。根据本院（2016）浙0122民初2046号民事调解书，本案执行标的为物业服务费389060.06元、违约金20939.94元及加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费4360元、执行费6050元；现已执行到位案件受理费4360元、执行费6050元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人杭州亿川物业管理有限公司亦查找不到被执行人浙江家景电器有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑燕华
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第29号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县洞口镇工业园区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人李玉生，男，1948年6月7日�生，汉族，农民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉生金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李玉生在中国邮政储蓄银行洞口石江支行账号为605555xxxxxx的账户存款1329元，冻结被申请人李玉生在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为850516xxxx的账户存款18000元，合计19329元。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉生在中国邮政储蓄银行洞口石江支行账号为605555xxxxxx的账户存款1329元，冻结被申请人李玉生在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为850516xxxx的账户存款18000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 毅
二〇一五年七月六日
书记员 唐梅妍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初478号
原告张国文，男，汉族，1968年4月9日生，住河南省长垣县。
被告宋永峰，男，汉族，1979年7月30日生，住河南省长垣县蒲东区。
本院在审理原告张国文诉被告宋永峰买卖合同纠纷一案中，原告张国文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按张国文撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由张国文承担。
审判长 邢海军
审判员 胡新莉
陪审员 杨 洁
二〇一七年三月七日
书记员 刘兴仁
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初281号
公诉机关崇明县人民检察院。被告人邓家福(曾用名：邓家豹)，男，汉族，暂住于上海市宝山区，户籍所在地江苏省。被告人王根水，男，汉族，暂住于上海市虹口区，户籍所在地浙江省。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人邓家福、王根水犯非法拘禁罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员赵洋阳、被告人邓家福、王根水到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日下午，被告人邓家福、王根水等人因受他人委托向被害人陆某甲索要债务，驾车将陆某甲从本市某路上岛咖啡店门口带至本县某农场一简易房内，并非法拘禁至次日晚。期间，被告人邓家福等人以索债为名对陆某甲实施殴打。经鉴定，陆某甲的伤势已构成轻微伤。2016年6月15日，被告人邓家福、王根水主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邓家福、王根水在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案发经过，上海市公安局物证鉴定中心鉴定结论，借款合同、确认书、承诺书，被害人陆某甲的陈述及辨认笔录，证人丁某某、张某某、陆某乙的证言，证人王某某的证言及辨认笔录，被告人邓家福、王根水的辨认笔录，公安业务档案卡片详细信息，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓家福、王根水为索取债务，共同非法拘禁他人，并殴打被害人致轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人邓家福、王根水在犯罪后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，并综合考虑二被告人在共同犯罪中的作用及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓家福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年1月14日止)。二、被告人王根水犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 金立寅
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1914号
原告：熊英卫。
委托代理人：刘国梁，浙江今日律师事务所律师。
被告：程建华。
被告：周月青。
原告熊英卫为与被告程建华、周月青民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼，诉请判令程建华、周月青归还原告借款5万元及利息17000元（利息已计算至2016年5月19日，以后仍按月利率2%计算至履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告熊英卫及其委托代理人刘国梁到庭参加诉讼，被告程建华、周月青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告程建华与周月青系夫妻。2014年11月19日，被告程建华向原告熊英卫借款5万元并出具借条一张，载明：“今向熊英卫借到人民币伍万元整（50000.00元），于2015年5月18日归还。按月息2.3%结算。借款人程建华。2014年11月19日”程建华借款后至今分文未还，原告遂起诉，请求判如所请。
上述事实有原告举证的借条、被告户籍证明及婚姻登记审查处理表，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告程建华、周月青于本判决生效后十日内归还原告熊英卫借款5万元及相应利息（自2014年11月20日起按月2%计付至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元（已减半），由被告程建华、周月青负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一六年七月七日
代书记员 陈夏青
海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第147号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人吴某宁，男，因涉嫌盗窃罪于2013年9月30日被文昌市公安局刑事拘留，同11月5日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人吴某宁犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员蔡林花出庭支持公诉，被告人吴某宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年9月5日上午，被告人吴某宁翻墙进入文昌市锦山镇某村陈某璠家，将陈某璠家下屋祖公殿上的17块泰国花梨木雕刻木板拆下来移到上屋准备盗走时，被群众发现后逃走。经文昌市价格认证中心鉴定：该17块泰国花梨木扳共价值1800元。
二、20l3年9月8日7时许，被告人吴某宁再次到文昌市锦山镇某村陈某璠家附近，趁陈某璠开车离去家中无人之机，翻墙进入陈某璠家，盗走陈某璠从中屋祖公殿拆下放在下屋中的6块泰国花梨木雕刻本板和2块柚本雕刻木板。同年9月10日下午，被告人吴某宁将盗窃的8块雕刻木板卖给吴某明，得赃款2000元。
经文昌市价格认证中心鉴定：该8块雕刻木板共价值6600元。案发后，退回该8块雕刻木板退还陈某璠。
上述事实，被告人吴某宁在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过证明，户籍信息证明，扣押、发还物品清单及照片、通话清单、行政处罚决定书；雕刻木板（相片）；估价鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；证人颜某喜、韩某、陈某万、吴某明、吴某亚、陈某绍、颜某璠的证言；被害人陈某璠的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某宁无视国家法律，入户盗窃他人财物，共计价值8400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某宁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人吴某宁犯罪归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚，但鉴于其入户盗窃，对其酌情从重处罚。为严明国法，保护公民的合法财产免受不法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月三十日起至二0一四年九月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜向东
人民陪审员 陈玉榜
人民陪审员 林明干
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈雨晴
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第147号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人肖某某，男，1970年10月27日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文（开）检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2013年12月25日22时许，被告人肖某某醉酒后驾驶豫ECS5**号小型客车沿弦歌大道由东向西行驶至华强新天地门前时，撞到北侧路沿石上，造成车损一辆的交通事故。经安阳市交通警察支队交通事故认定，肖某某负事故全部责任，其血液中乙醇含量为287mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论及其他相关书证等证据，认为被告人肖某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年12月25日22时许，被告人肖某某醉酒后驾驶豫ECS5**号小型客车沿弦歌大道由东向西行驶至华强新天地门前时，撞到北侧人行道路沿石上，后其驾车继续向西行驶时被在附近巡逻的公安民警当场查获。经安阳市交通警察支队交通事故认定，肖某某负事故全部责任，其血液中乙醇含量为287mg／100ml。
上述事实，被告人肖某某供述其于2013年12月25日晚上和朋友在一饭店吃饭时饮酒，饭后其打车回到华强工地开车行至华强新天地附近时，车辆轧到路沿石后被民警查获的事实与证人闫某某证实案发当晚其和高新分局民警薛某某、巡防队员宋某、姚某某一起驾车巡逻至东风路与弦歌大道交叉口附近时，发现一面包车急速沿弦歌大道由东向西行驶时开到人行道上后又向西行驶，薛某某驾车和其几人一起赶上将面包车司机抓获的事实能相一致。证人宋某证实案发当日巡逻时将涉嫌醉驾的被告人肖某某抓获的证言能相印证。公安机关出具的抓获证明、被告人肖某某血液中乙醇含量为287mg／100ml的血醇检验报告单、肖某某负事故全部责任的交通事故认定书、公安机关现场抓获被告人肖某某照片、肖某某户籍证明等证据在卷可查。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人肖某某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 李 祥
二〇一四年五月十五日
代理书记员 付丽芬
山东省文登市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第147号
公诉机关山东省文登市人民检察院。
被告人侯某，男，1983年11月29日出生于山东省文登市，汉族，初中文化，个体。2013年5月24日因威胁他人人身安全被文登市公安局罚款人民币伍佰元；2013年6月17日因寻衅滋事被文登市公安局行政拘留五日并处罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2014年4月30日由本院决定逮捕。现羁押于山东省文登市看守所。
山东省文登市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人侯某犯寻衅滋事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。文登市人民检察院指派检察员杜明涛出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日14时许，在文登市泽库镇碧海路“麦生汽修”店门口，被告人侯某酒后无故殴打王某；后侯某至泽库镇慈家滩村慈某家门口，无故用石头将停放在慈某家门口的冀T×××××黑色吉普车的左侧车窗及挡风玻璃砸碎并将汽车前机盖砸坏，损失价格共计人民币2126元。
案发后，被告人侯某赔偿王某经济损失人民币1000元，赔偿慈某经济损失人民币1800元，且取得二人的谅解。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人慈某、刘某、包某、于某的证言、户籍证明、物证照片、伤情照片、受案登记表、抓获经过证明、山东省涉案物品价格鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人侯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某积极赔偿王某、慈某的经济损失，且取得二人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 侯献友
二〇一四年四月三十日
书 记 员 吴冰玉
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第147号公诉机关文安县人民检察院。被告人杜某某，男，2012年9月22日因涉嫌犯盗伐林木罪被文安县公安局刑事拘留，同年10月4日被执行逮捕，2013年10月19日转取保候审，同年10月15日转监视居住。2014年6月9日经本院批准逮捕，同年6月12日由文安县公安局执行逮捕，现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人杜某某犯盗伐林木罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2012年9月22日，被告人杜某某谎称位于文安县某某某乡某某村某某某村委会集体所有的杨树为自己所有，约定将该片树木以14000元的价格卖给苑某某，并交由苑某某自行砍伐。苑某某对该片地内的41棵杨树进行砍伐后被村委会制止。经鉴定，被砍伐杨树材积为13.9402立方米。案发后，被告人杜某某的亲属赔偿了文安县某某某乡某某村村委会经济损失1万元。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某某的供述，证人苑某某、尹某甲、尹某乙、苑某乙、杜某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书及被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，盗伐他人所有林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人杜某某到案后如实供述犯罪事实，且赔偿了某某村村委会的经济损失，得到某某村村委会的谅解，依法予以从轻处罚。本院为维护国家对森林资源的管理活动和林木的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）代理审判员 经 巍二〇一四年六月二十六日书 记 员 王瑞娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初961号
原告：彭某。
委托代理人：涂娴，湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人：张梦娟，湖北典恒律师事务所律师。
被告：向某甲。
原告彭某（以下简称原告）诉被告向某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员郝虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人涂娴、张梦娟、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在网上相识，由网友发展为恋人，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生女向某乙。由于婚前原、被告接触时间不长，对彼此缺乏充分了解，婚后发现双方在性格、价值观、生活习惯等方面存在种种差异，常为琐事发生矛盾，并愈演愈烈。
在女儿成长过程中，被告缺乏对孩子的陪伴和照顾，对原告更是漠不关心，常常将其工作、生活中的糟糕情绪发泄在家人身上。2015年11月，原、被告再次因琐事发生矛盾，为躲避被告对原告和女儿的伤害，原告已于2016年1月带着女儿搬离原来的家，双方分居至今，被告自2015年11月起不再承担女儿的任何费用，均由原告及其父母承担。故起诉，要求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女向某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费用人民币2500元，至女儿独立生活时止（××、教育等情况发生变化，原被告还应共同承担因此产生的各项费用）；3、被告给付已拖欠的婚生女向某乙于2015年11月起至本案判决生效之日止应由被告承担的抚养费人民币12500元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实，我与原告的夫妻关系尚可，不同意离婚。
经审理查明：原、被告在网上相识，由网友发展为恋人，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女向某乙。
双方结婚初期感情尚可，但近年来常为家庭经济及子女抚养等事宜发生纠纷。2016年1月，原告带着女儿离家，双方分居至今。原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求判如所请。
本案在诉讼过程中，被告认为原、被告双方没有根本性矛盾，愿意与原告加强交流沟通，化解矛盾纠纷，改善夫妻感情。本案经本院主持调解，因双方各持已见，致使调解未能达成协议。
以上事实有身份证、结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，合法的婚姻关系受法律保护。原告与被告婚姻存续时间较长，婚后共同生育了女儿，具有较好的感情基础。虽然双方婚后因家庭琐事发生过争吵，导致目前感情出现裂痕，但并非存在不可调和的矛盾，只要双方互谅互让，正确面对所存在的问题，加强沟通和理解，仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未提供充分证据予以证实，且被告又不同意离婚，愿意与其加强交流沟通改善夫妻感情。故对于原告要求与被告离婚请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付从2015年11月起至本案判决生效之日止的抚养费12500元的请求，该项请求应由双方婚生女向被告主张，在本案中不宜处分。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告彭某与被告向某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郝 虹
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 邹洪萍
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特3323号
申请人吕甲。
申请人刘某。
本院于2017年7月14日受理了申请人吕甲、刘某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷，于2017年5月27日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：谷城县石花镇杨溪湾四组有住房三间两层，约210㎡，归女方所有。谷城县石花镇工业公司四楼有住房一套，约127㎡，归男方所有。
二：子女抚养：婚生子吕智鑫，现年10岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后可以随父随母有他自己选择。
三：债权债务：婚姻存续期间无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年七月十九日
书记员 张 怡
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第363号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王明华，农民。2013年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月25日变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）304号起诉书指控被告人王明华犯寻衅滋事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人王明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王明华因供货价格问题，对�其同时向寿光市永泰建材有限公司羊口分公司供应砂石料的王海龙产生不满。2013年12月13日18时许，在寿光市永泰公司羊口分公司院内，被告人王明华驾驶铲车将受雇于王海龙的货车驾驶室及三个轮胎铲坏。经鉴定，货车损失价值人民币75130元。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失人民币115000元，获取谅解。
案发后，公安民警接到报案赶到现场，并在现场电话联系被告人王明华，被告人王明华接电话后又赶回现场并在现场如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王秀磊、刘德泉、高士新、张芹文、王海龙的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录及现场图、照片、人口信息、接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、谅解书、收到条、和解协议书、案件说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明华任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，获取谅解，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王明华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董凤丽
审判员 张治中
审判员 陈立宏
二〇一四年七月十五日
书记员 赵秀杨
海南省五指山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第256-260号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五指山市支行，住所地五指山市迎宾路邮政综合办公楼二层。
负责人王X亲，该银行行长。
被告吉X辉，男，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告吉X论，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告黄X，男，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告朱X海，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告朱X波，男，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告朱X春，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡毛X委会X村*号。
被告吉X凯，男，19X年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告李X金，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告吉X连，男，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡保国村委会毛庆村**号。
被告ＸＸ兰，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市畅好乡X村委会X村*号。
被告朱X娟，女，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
被告吉X海，男，19XX年X月X日出生，现住五指山市X乡X村委会X村*号。
本院于2015年8月12日立案受理了审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五指山市支行与被告吉X辉、吉X论、黄X、朱X海、朱X波、朱X春、吉X凯、李X金、吉X连、ＸＸ兰、朱X娟、吉X海金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄向荣
二〇一五年九月十八日
书记员 梁艺兰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第2页共3页
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1576号
原告代某某，男，回族，农民，现住唐山市。
委托代理人：焦双亮，河北江岳律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，农民，现住唐山市。
原告代某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员辛弼先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人焦双亮、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于1984年3月28日登记结婚，婚后育有二子，长子代某甲、次子代某乙，现均已成年。婚后有共同财产坐落于唐山市开平区平房四套，每套三间；共同债务53500元。双方在共同生活中未建立起感情，原告曾向唐山市开平区人民法院二次提起离婚诉讼均未判离。双方已分居四年零五个月，夫妻感情早已破裂，无和好可能。故原告诉至法院请求判令解除原、被告婚姻关系；依法分割共同财产坐落于唐山市开平区平房四套，共同债务53500元。原、被告各偿50%；案件受理费由被告负担。
被告陈某某辩称，其不同意离婚，被告所述房产中�一套系被告母亲于被告婚前给买的赔嫁。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为，原、被告经人介绍相识，并于1984年3月28日登记结婚，婚后育有二子，长子代某甲、次子代某乙，现均已成年。婚后有共同财产坐落于唐山市开平区四套房产，分别为代某某名下唐开农宅郑字2010编号03-0265，四至为东陈某某，西代某甲，南北为道、代某某名下唐开农宅郑字2002编号13-268，四至为东刘志林，西高玉玲，南北道、被告陈某某名下唐开农宅郑字2010编号：03-0246，四至为东刘兴群，西代某某，南北为道；陈某某名下唐开农宅郑字2002编号13-069，四至为东李进华，西崔井合，南北为道。原、被告有共同债务所欠张爱华借款53500元。原告曾先后两次向唐山市开平区人民法院提起离婚诉讼，均判决不准许离婚。原告认为与被告的夫妻感情破裂故诉至法院请求判令解除原、被告婚姻关系；依法分割共同财产坐落于唐山市开平区平房四套，共同债务53500元原、被告各偿还50%；案件受理费由被告负担。
上述事实，有原告申请法院调取的坐落于唐山市开平区代某某名下唐开农宅郑字2010编号03-0265，唐开农宅郑字2002编号13-268，陈某某名下唐开农宅郑字2010编号：03-0246，唐开农宅郑字2002编号13-069号宅基地清理（核实）登记审批表各一份，（2013）开民初字第190号、122号判决书、（2013）开民初字第268号调解书复印件各一份予以证明，本院予以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，本案原告多次起诉离婚，经亲朋好友规劝仍坚持与被告解除婚姻关系，说明夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告请求与被告离婚并分割共同财产的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
一、准许原告代某某与被告陈某某离婚。
二、坐落于唐山市开平区原告代某某与被告陈某某共同房产四套（宅基地清理（核实）登记审批表登记为代某某名下唐开农宅郑字2010编号03-0265、唐开农宅郑字2002编号13-268；陈某某名下唐开农宅郑字2010编号03-0246、唐开农宅郑字2002编号13-069号）原告代某某与被告陈某某各占二分之一份额。
三、共同债务53500元，原告代某某与被告陈某某各担负26750元。
案件受理费484元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 辛弼先
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第567号
原告张宝群。
被告李子彬。
原告张宝群与被告李子彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告张宝群到庭参加诉讼，被告李子彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝群诉称：2013年12月13日被告向原告借款70000元整，双方约定借款按6分的利息计算，约定借款期限为三个月。期满后，原告多次催讨无果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告归还本金70000元，利息12000元整给原告，合计82000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张宝群为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告主体资格。
证据2、借款借据，拟证明借款的事实。
证据3、被告户籍证明，拟证明被告身份
被告李子彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告李子彬未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告李子彬未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行审理后认为：原告提交的证据2即被告出具的借条，能够证明被告李子彬欠原告借款本金70000元，证据2内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告李子彬因需资金周转，于2013年12月13日向原告借款70000元，原告如约向被告李子彬现金付款70000元，被告李子彬出具借条，并约定于2014年2月12日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仍未归还原告借款。为此，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告归还本金70000元，利息12000元整给原告，合计82000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李子彬向原告张宝群借款并出具借条，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，经原告多次催讨仍未返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的支付，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”结合本案查明的事实，2013年12月13日被告借款70000元，双方未约定利息，约定2014年2月12日归还，被告未按期限归还，逾期利息计付起止时间为2014年2月12日起至2014年12月1日（判决之日）止，即被告应支付原告逾期利息为3596元［计算方法：70000×289天×6.4%（银行利息）÷360=3596元］。原告诉请超出部分的利息，本院予以驳回。综上所述，被告应当归还原告借款本息73596元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李子彬尚欠原告张宝群借款本金70000元，借款利息3596元，合计借款本息73596元，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张宝群。
二、驳回原告张宝群的其他诉讼请求。
如果被告李子彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，财产保全费820元，合计2670元，由原告张宝群负担150元，被告李子彬负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 尹敏莲
二〇一四年十二月一日
书 记 员 卢思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2344号
原告何朝阳，男，农民，住所地莆田市城厢区。
被告黄正伟，男，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告何朝阳与被告黄正伟买卖合同纠纷一案中，原告何朝阳于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何朝阳的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告何朝阳撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告何朝阳负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 郭 升
二〇一四年五月十二日
书 记 员 肖碧玉
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第1570号
申请执行人：罗庆明。
被执行人：吕旭红。
被执行人：孙建强。
申请执行人罗庆明与被执行人吕旭红、孙建强民间借贷纠纷一案。永康市人民法院于2013年6月25日作出的（2013）金永商初字第1355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第1570号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年七月三十一日
代书记员 胡春晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2197号
原告：李蕾蕾，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽省卓坤商业管理有限公司，住所地合肥市新站区，统一社会信用代码913401005621626265。
法定代表人：陈旭，总经理
委托代理人：张勇，该公司职员。
委托代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。
原告李蕾蕾与被告安徽省卓坤商业管理有限公司（以下卓坤商管公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李蕾蕾委托代理人顾丽娟、金平，被告卓坤商管公司委托代理人郑元磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李蕾蕾诉称：原告分别于2011年8月30日、2011年9月6日，与被告及合肥新都房地产开发有限公司签订两份《万象新天地商铺委托经营协议》，约定原告分别位于蜀山区绩溪路321号万象新天地小区商铺租赁给被告，租赁期限均自2012年7月31日至2022年7月30日止，租金为商铺总价人民币325411元/年的8%、490403元/年的8%，自商铺交付之日起，第四年起开始支付。按照合同约定，被告应于2015年12月31日支付当期租金，经原告多次催要，截至到起诉之日起，被告仍未支付。为维护合法权益，故原告诉至本院要求判令：1、被告支付原告租金27194元（自2015年7月31日至2015年12月31日）；2、被告支付原告违约金408元（2015年12月31日按日万分之二计算至2016年3月15日），后期计算至实际履行之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告卓坤商管公司辩称：原、被告签订的合同依法成立，被告未能履行合同是因为之后的市政规划及其政策发生变化，导致绩溪路原双向通行变为单向通行，导致被告经营管理的娱乐餐饮业受到很大冲击，至今未能收到租金。经营管理协议中约定了违约金，但根据合同约定，被告不应承担违约责任，请求法庭调整违约金的标准或者减免违约金。合同中约定的经营收益支付总额于实际购房款的总额不符，应当以原告的房屋使用面积计算经营收益比较公平。
经审理查明：2011年8月30日，李蕾蕾（委托方、甲方）与卓坤商管公司（被委托经营方、乙方）、合肥新都房地产开发有限公司（开发商、丙方）共同签订了一份《万象新天商铺委托经营协议》，合同约定：为了打造万象新天商圈品牌效应及规模效应、营造合理商业经营业态氛围、维护良好商业经营形象并提供统一完善的管理服务，甲、乙、丙达成协议。甲方购买丙方开发的万象新天1号楼商铺，建筑面积33.42平方米，与丙方签订《商品房买卖合同》同时签订本协议；甲方同意上述商铺自交房之日起委托乙方对本商铺进行统一的商业管理和经营。委托经营期限为10年，即自2012年7月31日始至2022年7月30日止；在上述委托经营期间，乙方可自行经营或将本商铺租赁给他人经营，或与第三人合作经营，甲方有权获得租金收益；甲乙双方约定本合同十年委托经营期间，乙方按照本商铺总价人民币325411元/年的8%比例向甲方支付每年经营收益，该项经营收益为税前收益；租金支付方式为甲乙丙三方同意，乙方提前向甲方支付本商铺前三年经营收益，甲方以该三年经营收益直接充抵本商铺购房总款；乙方自本商铺交付之日后，于第四年起每年分两次向甲方支付委托经营收益，支付时间为每个周期后的7日内将经营收益存入甲方指定的账户（周期时间界定为每年6月30日、12月31日）；违约责任约定有乙方逾期支付甲方的经营收益，除应支付所欠经营收益外，并按日向甲方支付当期收益总额的万分之二的违约金；合同还进行了其他约定。同年9月6日，上述各方签订《万象新天地商铺委托经营协议》，约定原告分别位于蜀山区绩溪路321号万象新天地小区商铺(建筑面积61.99平方米)租赁给被告，被告按照本商铺总价490403元/年的8%比例向原告支付每年经营收益，合同其他约定同上述协议。
上述协议签订后，卓坤商管公司对于李蕾蕾购买的万象新天1号楼商铺依约代为经营管理。卓坤公司共欠李蕾蕾自2015年8月1日至2015年12月31日租金27194元未付。
上述事实，有原告提供的《万象新天商铺委托经营协议》、《商品房买卖合同》、房产证以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告自愿签订的《万象新天商铺委托经营协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当切实履行。被告卓坤商管公司管理经营原告所购商铺，应当按约定支付到期的租金。被告卓坤商管公司未按期支付原告自2015年8月1日至2015年12月31日租金共计27194元，构成违约，故原告诉请被告立即支付租金27194元并按约定自2016年1月1日起按日万分之二计算的逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。被告卓坤商管公司辩称，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省卓坤商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李蕾蕾2015年8月1日至2015年12月31日租金27194元及逾期付款违约金（自2016年1月1日起以欠款27194元为计算基数按日万分之二计算至欠款实际付清之日止）；
二、驳回原告李蕾蕾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告安徽省卓坤商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 占 峰
二〇一六年六月十日
书记员 时丁玲
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2248号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2426号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年11月5日19时许，被告人胡某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市高楼镇驶往瑞安市市区，途经瑞安市安阳街道隆山东路与安泰路十字路口时被民警查获。当日21时13分许，被告人胡某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为151mg／100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、查获经过、照片、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、查询说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年十二月十一日
（代）书记员 缪 苗
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保222号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人山西华明冶金设备厂，住所地山西省吕梁市交城县梁家庄工业区。
投资人薛秋明。
被申请人薛秋明，男，1956年8月7日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人张桂英，女，1958年5月19日出生，汉族，住山西省交城县。
被申请人薛亚光，男，1982年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区（工商管理）。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人山西华明冶金设备厂、薛秋明、张桂英、薛亚光金融借款合同纠纷一案拟提起诉�，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款3085676.08元或查封、扣押被申请人等额其他财产，申请人上级行招商银行股份有限公司愿以银行自有资产为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山西华明冶金设备厂、薛秋明、张桂英、薛亚光银行存款合计三百零八万五千六百七十六元零八分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 勇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第1544号
被执行人许杰，男，1955年3月8日出生。
本院作出的（2015）二中刑初字第941号刑事判决已经发生法律效力。本院于2015年12月15日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、没收被执行人许杰个人财产人民币十三万元。
二、扣押在案的款项中人民币（含美元之变价款）五百九十万二千五百元作为被执行人许杰违法所得予以没收，上缴国库；剩余款项并入没收财产项执行。
主执行官叶孝军
执行员 苏建永
执行员 王文扬
二〇一五年十二月十八日
书记员 高腾飞
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1689号
申请执行人钟六秀，女，1973年4月7日生，汉族，住赣州市。
被执行人卜长东，男，1972年2月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院2014年6月27日作出（2014）章民一初字第1018号民事调解书,于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卜长东在赣州××公司的工资款计人民币壹万肆仟贰佰元整（￥14200.00），保留其每月生活费贰仟元整（￥2000.00）。
审判员 赖国海
二〇一七年四月二十日
书记员 傅 龙
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执3047号
申请执行人董晓霞。
被执行人李元兵。
董晓霞与李元兵民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8106号民事判决书已发生法律效力，董晓霞向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的为354030元及利息等。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8106号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一七年十月十八日
书记员 陈远勇
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸相民初字第175号
原告李作军。
委托代理人吴瑞青。
被告肖红强。
本院在审理原告李作军诉被告肖红强民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李作军撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告李作军负担。
审判员 邓涛
二〇一四年四月十四日
书记员 李伟
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第04406号
原告牟某某，女，1987年2月18日出生，汉族，农民。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告邢某某，男，1982年12月30日出生，汉族，农民。
原告牟某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员杨见川独任审判，适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人周庆平、被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称，2001年原、被告经人介绍认识后，2004年农历5月26日举行结婚仪式，2009年2月9日补办结婚登记。2005年9月11日生育一女，取名邢某甲，2007年9月5日生育一女，取名邢某乙。双方开始感情还算好，婚后不久，两人的感情出现裂痕，特别是自2006年起，被告开始打牌、赌钱，不务正业，原告多次劝说无效，为此原、被告多次打架，2007年请人出面调解，被告出具书面保证，并给他三年时间改正，但被告仍不悔改。2013年1月3日被告在外赌钱输了，回家后找原告吵闹，甚至动手打原告，2013年1月4日被告将原告撵出家门。为了生活，原告外出谋生，到现在原、被告分居近3年，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。现起诉到法院要求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女邢某甲由被告抚养，婚生女邢某乙由原告抚养，相互不支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告邢某某辩称，原告诉称的相识结婚以及生育子女是事实，其余均不是事实，我不同意离婚。
原告牟某某为证明其主张的事实，向本院提交了原告身份证复印件、被告及子女户口登记卡、奉节县民政局婚姻登记信息查询记录，证明原、被告及子女的主体身份及双方系合法夫妻关系。
上列证据经庭审质证，被告无异议。
被告邢某某为证明其主张的事实，向本院提交了借条复印件3张，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款债权确认书复印件及借款借据复印件证明双方在婚姻存续期间有共同的债务。
上列证据经庭审质证，原告异议认为证据均为复印件真实性无法确定，且也不知晓有这些借款。
原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查后认为：对原告举示的被告无异议的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案认定事实的依据。对被告举示的借条、贷款债权确认书及及借条借据，均为复印件，原告不认可，被告也未举示其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识后，于2004年农历5月26日按风俗举办结婚仪式，2009年2月9日补办结婚登记，2005年9月11日生育长女邢某甲，2007年9月5日生育次女邢某乙。
本院认为，原告牟某某与被告邢某某登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，没有提供确实充分的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，原告应承担举证不能的法律后果，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护当事人合法民事权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告牟某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告牟某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 杨见川
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 向 娜
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2796号
申请执行人王某某
被执行人邵某某
申请执行人王某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第2500号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邵某某所有的1000元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜某某
执行员 王 某
执行员 盛某某
二〇一三年十一月二十一日
书记员 徐 某
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第593号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人顾某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）555号起诉书指控被告人顾某某犯抢劫罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月3日23时40分许，被告人顾某某在本市金牛区安蓉路金星大酒店门外的路口，持菜刀抢走被害人颜某某小米2手机一部，并致其右手背皮肤裂伤、右手神经肌腱损伤。
同日23时55分许，被告人顾某某在本市金牛区一品天下文杏酒店路口，以持菜刀威胁的方式，抢走被害人罗某某现金人民币300元和白色步步高手机一部。被告人顾某某于2014年3月6日被抓获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人顾某某以非法占有为目的，当场使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人顾某某系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人顾某某判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人顾某某对公诉机关指控的事实不持异议，表示其愿意赔偿被害人颜某某的经济损失，但现在没有能力赔偿。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，作案工具黑色无牌踏板摩托车一辆、黄色刀把菜刀一把扣押在案。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证明：受案登记表、到案经过及情况说明，公安局扣押清单，被告人指认现场及赃证照片，案发现场图，（2013）青羊刑初字第294号刑事判决书及释放证明，被告人顾某某的身份证明材料，证人刘某某、隆某的证言，被害人颜某某、罗某某的陈述，被告人顾某某的供述和辩解，成都市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，现场监控录像及其截图，辨认笔录等。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关相关指控成立，本院决定予以支持。
被告人顾某某在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对其予以从重处罚。
鉴于被告人顾某某在庭审过程中尚能如实供述其犯罪事实，表示认罪、悔罪，对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人顾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月七日起至二0一九年三月六日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押的作案工具黑色无牌踏板摩托车一辆、黄色刀把菜刀一把予以没收；赃款人民币300元及赃物小米2手机一部、白色步步高手机一部应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月三日
书 记 员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执恢86号
申请执行人耒阳市人民法院。
被执行人高建飞，男。
被执行人潘跟生，男。
本院在执行（2015）耒刑二初字第157号刑事判决书关于被执行人高建飞、潘跟生罚金纠纷一案中，责令被执行人高建飞缴纳罚金人民币8000元、被执行人潘跟生缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢86号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓卫东
审判员 谢海林
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 资运芽
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第233号
申请执行人王晓杰，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。
被执行人汤志清，男，1969年1月7日出生，满族，农民，住承德市双滦区。
被执行人汤东旭，男，1988年12月21日出生，汉族，干部，住承德市双滦区。
申请执行人王晓杰与被执行人汤志清、汤东旭买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2013年5月20日作出的（2013）双滦民初字第1287号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议并已履行，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2013）双滦民初字第1287号民事调解书内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年三月七日
书记员 张 举
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三初字第00073号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，组织机构代码61152012-8。
法定代表人：周少雄，董事长。
委托代理人：杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人：聂延淑，山东军诺律师事务所律师。
被告：安徽新模范商业有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区河北路28号。
法定代表人：崔子涵，总经理。
委托代理人：葛瑞发。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告安徽新模范商业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回对被告起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取为275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审判长 王怀庆
审判员 朱治能
审判员 张宏强
二〇一五年九月七日
书记员 徐基亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初1873号
原告：王素红，女，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：安徽华岳矿物材料有限公司,住所地安徽省岳西县温泉镇钾长石开发产业园。
法定代表人：李炜，该公司执行董事兼总经理。
原告王素红与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳矿物公司）劳动争议一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王素红的委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼。被告华岳矿物公司经本院传票传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王素红向本院提出诉讼请求：1.确认原被告自2012年4月至2017年5月双方之间存在劳动关系；2.准许自2017年6月1日起解除双方的劳动关系；3.被告立即向原告支付拖欠的工资20149元（2015年至2017年1月底）；4.被告支付原告2017年2月至5月非原告原因停产期间生活费3220元；5.被告立即向原告支付解除劳动合同经济补偿金6325元（1150元×5.5）；6.被告为原告补缴自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等三项社会保险的全部费用；7.被告立即支付未签订劳动合同双倍工资12650元（1150元×11）。事实和理由：原告于2012年4月15日进入被告处工作，与被告签订了劳动合同，期限至2015年4月14日。合同到期后，原告仍在被告处工作至今，但双方再未签订劳动合同。被告自2015年5月后未发放原告工资，原告的社会保险费也仅交至2013年5月。被�的上述行为严重违反了劳动法的相关规定，原告为此多次到县人社局劳动监察大队投诉未果后，向岳西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委以岳劳人仲不字（2017）第002号通知书，决定不予受理。现原告依法提起诉讼，望支持上述各项请求。
本院经审查认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。本案中，王素红在华岳矿物公司工作多年，双方劳动关系清楚，华岳矿物公司依法应当为王素红办理社会保险关系并缴纳相关社会保险费。
就王素红主张的补缴社会保险费用问题。因用人单位已经为劳动者办理了社会保险关系，争点在于补交应缴的保险费用，这是社会保险经办机构的征收职责，不宜作为劳动争议案件受理，该项诉讼请求不属于人民法院受案范围。据此，对于王素红提出华岳矿物公司为其补交社会保险费用的请求，依法应予驳回起诉。双方的其他劳动争议，本院另行裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回王素红请求安徽华岳矿物材料有限公司为其补交自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等三项社会保险的全部保险费用的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴建业
二〇一七年九月八日
书记员 储梦林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7366号
原告姜徐廷。
被告张福厚。
被告榆林市云河化工有限责任公司。
法定代表人张福厚。
原告姜徐廷与被告张福厚、榆林市云河化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员高强适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告姜徐廷到庭参加了诉讼，被告张福厚、榆林市云河化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜徐廷诉称：2015年1月2日，被告张福厚和榆林市云河化工有限责任公司因资金周转共同向原告借款373658元，约定月利率为2%，借款期限为半年，于2015年7月2日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还，故原告只得向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告张福厚及榆林市云河化工有限责任公司共同偿还原告姜徐廷借款本金373658元及从2015年1月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，二被告互负连带责任；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。
原告姜徐廷向法庭提交了收据一支，用于证明2015年1月2日被告张福厚、榆林市云河化工有限责任公司共同向原告姜徐廷借款373658万元并约定借款期限为半年及月利率为2%的事实。
被告张福厚和榆林市云河化工有限责任公司未到庭答辩,也未向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明本案借贷事实，故依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
被告张福厚、榆林市云河化工有限责任公司于2013年曾向原告借款30万元，后于2015年1月2日结算后，二被告共同重新向原告出具373658元的格式收据一支，主要内容为：“收据，入账日期：2015年元月2日，交款单位：姜徐廷，收款方式：展33.3624；4.0034，人民币（大写）：叁拾柒万叁仟陆佰伍拾捌元整，￥373658.00，收款事由：借款，2%／月，半年，榆林市云河化工有限责任公司财务专用章（印章）、张福厚印（印章），2015年元月2日。”借款到期后，原告向被告催要未果，故向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借款有条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系；二被告均在条据上加盖印章，可以认定二被告为共同借款人。原、被告双方约定借款月利率2%，不违反我国现行法律有关利息的限制性规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故对原告请求的借款利息只能以借款本金30万元为基数计算，不能以借据中373658元为基数计算利息；对结算日2015年1月2日之前的利息应以结算金额73658元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内,被告张福厚和榆林市云河化工有限责任公司应共同偿还原告姜徐廷借款人民币373658元，并支付借款本金30万元从2015年1月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；被告张福厚和榆林市云河化工有限责任公司互负连带责任。
二、驳回原告姜徐廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，由原告姜徐廷负担460元，由被告张福厚和榆林市云河化工有限责任公司共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高强
二〇一六年九月二十三日
书记员 王琼
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第02391号
原告牛柏涛，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村*****号。公民身份号码2101131967********。
委托代理人刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。
被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会。
法定代表人赵会祥，系该村民委员会主任。
委托代理人郭双春，系该村党支部书记。
原告牛柏涛与被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会（以下简称尚小村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理，依法由代理审判员王燕独任审判，于2012年5月3日公开开庭进行了审理。原告牛柏涛委托代理人刘庆阁、被告尚小村委会委托代理人郭双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告尚小村委会签订了从1996年1月1日起至2026年12月31日止为期30年的土地承包合同。因该合同所约定的耕地涉及到动迁和给补偿款等问题，所以道义街道尚小村委会于2010年11月22号向沈北新区农业承包仲裁庭提出撤销与原告尚未到期的土地承包合同，以达到少给、不给原告补偿款的目的。沈北新区农业承包仲裁庭的裁决明显偏袒被告，裁决缺乏法律依据。请求法院判令撤销沈北农裁字（2010）第25号裁决书，确认被告与原告签订的土地承包合同依法有限，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、原告所述土地承包期限及被告为原告颁发土地承包经营权证属实；2、第二轮土地承包时村委会按照每人3.15亩分配土地，对于因何原因原告承包亩数多于人均3.15亩情况不清楚。3、原告是因为多出人均3.15亩的部分没有参与分配才提起诉讼要求确认合同有效的，但被告村委会集体所有土地动迁时，村委会按照政府的指导意见制定了土地补偿方案，政府按照每亩地50000元给付被告村委会征地费用，被告村委会按照人均3.15亩，每亩地每年600元按合同未履行的年数给付亩效益款，剩余钱款按照村内人口平均分配。
经审理查明，原告与被告于1995年底签订了从1996年1月1日起至2005年12月31日止为期10年的土地承包合同，2004年10月，被告按照政府政策文件规定，被告与原告于2004年10月15日重新签订了期限为1996年1月1日至2026年12月31日止的土地承包合同（编号为道义镇字第08-0109号），将承包期限延长了20年，并在合同中注明原期限为1996年1月1日至2005年12月31日的土地承包合同作废，并且被告为原告颁发了土地经营权证。
另查，在第二轮土地承包时，被告尚小村委会分配土地时按人分配，每人分配大田3亩、水田0.15亩，共3.15亩
其中大田地分一等地和二等地，一等地人均1.2亩，二等地人均1.8亩。在以原告为代表的农户与被告签订的土地承包合同中，该农户共有人口3人，承包亩数为12.33亩，人均承包亩数多于3.15亩，对此原告在庭审中自称是因为二等地地质和地利不好等原因，被告村委会经过决定给原告多承包了相应的土地。
再查，2010年11月22日，被告尚小村委会向沈阳市沈北新区农业承包仲裁庭提出申请，请求撤销与原告于2004年10月15日签订的土地承包合同，沈北新区农业承包仲裁庭于2011年1月21日做出了沈北农裁字第25号裁决书，该裁决书裁决郭文贞等91户（包括本案原告牛柏涛）村民作为被告尚小村村民，所分得的承包地应为人均3.15亩，多出部分不能做为家庭承包土地计算。2、撤销1966年被申请人郭文贞等91户与申请人沈北新区道义街道尚小村委会签订的30年土地承包合同。3、发证机关注销郭文贞等91户村民农村土地承包经营权证，并予以公告。4、申请人沈北新区道义街道尚小村委会与郭文贞等91户重新签订家庭承包合同，并落实地块。5、被申请人郭文贞等91户向土地承包经营权发证机关申请颁发农村土地承包经营权证。
上述事实，有农村土地承包经营权证、农业承包合同、
沈北农裁字（2010）第25号仲裁决定书、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，农村的土地承包经营权是农民的生存之本，国家在第二轮土地承包时将承包年限确定为30年，是为了稳固和维持农村土地家庭承包经营这一政策和农民的土地承包经营权。本案中原告与被告于2004年10月15日签订的土地承包合同是双方当事人真实意思表示，合同从1996年至被告尚小村动迁时至合同已经履行10余年，原告也取得了沈阳市沈北新区政府颁发的农村土地承包经营权证，原告与被告签订的农业承包合同合法有效，对原告请求确认原告与被告签订的土地承包合同合法有效的诉讼请求本院予以支持。对原告请求撤销沈北农裁字第25号裁决书的请求，因该仲裁尚未生效，对原告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条之规定，判决如下：
原告牛柏涛与被告沈阳市沈北新区道义街道尚小村委会于2004年10月15日签订的农业承包合同（编号为道义镇字第08-0109号）合法有效；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告沈阳市沈北新区道义街道尚小屯村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王燕
二〇一二年五月九日
书 记 员 张玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国农村土地承包法》、
第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
第五条农村集体经济组织成员依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农业集体经济组织成员承包土地的权利。
法官寄语
不违反法律和行政法规强制性规定且出于合同双方自愿的土地承包合同系有效合同，合同的双方应本着诚实信用原则予以认真履行。
由于村内土地状况不同，在以收益均等为原则的情况下，结合不同等级地块而产生了各户实际承包土地数量的不均恰恰是出于公平标准的体现，在合同签订中，本着实事求是的原则予以体现是符合法律规定的。
土地承包合同是关于土地承包经营的合同，合同的双方应本着合同内约定的权利和义务予以履行，涉及合同约定内容之外的事项，双方当事人应另行约定。
根据法律规定，土地补偿费归村集体经济组织所有，亦归农村集体经济组织依据法律规定集体决定进行分配。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敖执字第812号
申请执行人徐洪，男，汉族，农民，住敖汉旗四道湾子镇。
被执行人张立军，男，汉族，农民，住敖汉旗四道湾子镇。
申请人徐洪与被执行人张立军合同纠纷一案，申请执行人徐洪依据（2013）敖民初字第2061号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人张立军给付案款及诉讼费合计4763元。经查，现张立军下落不明，且无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2013）敖民初字第2061号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉丞
审判员 朱咏君
审判员 韩承志
二〇一四年十一月八日
书记员 徐 扬
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深福法执字第3165号
申请执行人深圳市不动产担保股份有限公司，住所地深圳市福田区振华路8号设计大厦1918。
法定代表人肖兴萍，董事长。
被执行人田文光，户籍地址河北省邯郸市成安县。
申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）深福法民一初字第2912号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人返还不当得利款人民币578861.51元及利息损失。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院查明被执行人田文光名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 陈 添
执行员 马 翼
二〇一二年五月四日
书记员 张 伟
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绩执字第00247-1号
申请执行人：黄铭，男，1979年4月2日出生，汉族，无业，住安徽省绩溪县。
被执行人：江国平，男，1974年4月2日出生，汉族，宁国市人，绩溪县银泰商务宾馆经理，住安徽省绩溪县。
担保人：潘太源，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院于2015年7月9日作出（2014）绩执字第00247号执行裁定书，冻结担保人潘太源在中国农业银行股份有限公司绩溪华阳分理处账号为12-2774004600xxxxx的账户内存款150000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对担保人潘太源在中国农业银行股份有限公司绩溪华阳分理处账号为12-2774004600xxxxx账户内存款150000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一五年十月二十日
书记员 胡羽（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。