云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2531民初233号
原告李平英，云南省绿春县人。
委托代理人杨山德，云南省绿春县人，系原告之子。代理权限特别授权代理。
委托代理人苏应堂，河口县人。代理权限特别授权代理。
被告普师海，绿春县人。
委托代理人杨德安，云南翁轰法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。
原告李平英诉被告普师海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，于2016年6月24日依法由审判员龙楚欧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李平英及其委托代理人杨山德、苏应堂、被告普师海及其委托代理人杨德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平英诉称，2016年3月10日10时左右，被告驾驶一辆二轮摩托车，当车行驶至牛孔镇鑫盛社区新纳卡原告家路口时，摩托车突然撞向原告，并从左肩肋骨碾过，造成原告当场肋骨骨折及昏迷，被路人看到后，组织人员送往牛孔卫生院，经卫生院简单包扎处理后，建议受害人家属送往绿春县人民医院救治，期间被告为了减轻和推卸责任，多次请求原告之子私了，由于文化素质低，法律意识淡薄，同意了被告的请求。后原告被送往绿春县人民医院治疗，经检查，全身多处出现软组织挫裂伤，并伴有不同程度的昏厥和呕吐，一直不见好转，因此到开远解放军59医院检查，经医院确诊，原告第四肋骨压迫性骨折，头部患有轻度脑震荡症状。这时，被告发现原告的伤情超出其意料的范围，就把原告在人民医院的检查照片及相关部份诊断书拿走逃逸，原告及家人多次与其联系未果，特别是原告在后期绿春县仁华医院救治期间，被告一直未露面。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼，请求法院判令被告赔偿：1、医疗费1500元、误工费1998元、护理费8876.7元、误餐费3000元、营养费1500元、交通费1000元，共计17874.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告普师海辩称，1、此次交通事故发生后，被告及时将原告送往医院治疗及住院期间的吃住被告已经支付，不存在误餐费及交通费；2、原告住院期间的护理人员不是杨山德，而是其哥，不应该由杨山德的收入承担护理费；3、误工费不合理，不知原告是如何得出这些费用。因此，原告住院期间的误工费、护理费，对合理部分，被告愿意承担，其余部分被告不承担，请求法院公正处理。
综合原告李平英的诉讼请求、被告普师海的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：原告经济损失是多少，被告该不该赔偿。
原告李平英列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证复印件，欲证明原告的自然情况。
2、中国人民解放军医疗门诊收费票据2张、中国人民解放军59中心医院诊断报告书3份、云南省医疗住院收费票据1张、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单1份，欲证明原告受伤后到开远59医院诊断及绿春仁华医院住院治疗，并支付费用的事实。
3、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证及收据1张，欲证明原告去开远59医院诊断时是包车去的，驾驶员具有驾驶资格，并支付往返包车费（交通费）的事实。
4、工作证明，欲证明杨山德护理期间的损失费用。
被告普师海列举以下证据支撑其诉讼辩解。
1、绿春县人民医院出院证，欲证明原告住院的时间、出院诊断是软组织挫伤、治疗结果是好转。
2、云南省新型农村合作医疗费用报审单，欲证明原告住院期间的医疗费用是被告支付的事实。
经质证，被告普师海对原告列举的证据1、证据2中的云南省医疗住院收费票据、证据3中的中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证无异议，但认为原告在绿春县人民医院的医疗费是被告支付的；对证据2中的中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军59中心医院诊断报告书、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单、证据3中的收据、证据4有异议，认为门诊收费票据、诊断报告书与本案事故无关；收据是无效票据；医疗住院费用报审单，没有住院单位的公章，该证据无效；证据4，原告住院期间的护理人员不是杨山德，而是其哥，与本案无关；原告李平英对被告列举的证据1、2无异议，但认为被告仅是支付了原告在绿春县人民医院的医疗费，没有包含其他费用。
以上原、被告列举的证据，经质证，对原告李平英列举的证据1、证据2中的云南省医疗住院收费票据、证据3中的中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，予以确认和采信；对证据2中的中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军59中心医院诊断报告书及证据3中的收据，是原告在绿春县人民医院出院后发生的事，诊断报告书内容及产生的费用不足以证明与本案事故有关联性，不能证明原告主张的事实，不予确认和采信；对证据2中的云南省新型农村合作医疗住院费用报审单，该证据无医疗单位的公章，来源不合法，不予确认和采信；对证据4，不能证明原告主张的事实，不予确认和采信。对被告普师海列举的证据1、2，来源合法，内容客观真实，基本能够证明案件事实，且原告无异议，予以确认和采信。
根据原、被告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
2016年3月10日，被告驾驶一辆二轮摩托车，当车行驶至牛孔镇鑫盛社区新纳卡原告家路口时，将原告撞伤。事故发生后，原告被送到牛孔镇卫生院救治，医生建议送往县人民医院，当天原告被送往绿春县人民医院救治，原告在绿春县人民医院住院治疗18天（2016年3月10日至2016年3月28日），支付医疗费1986.09元（系被告支付）。出院诊断：软组织挫伤；治疗结果：好转；出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
关于本案各方当事人争议的焦点，即原告经济损失是多少，被告该不该赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶二轮摩托车将原告撞伤，并给原告造成经济损失，其应承担侵权的民事赔偿责任。故原告请求法院判令被告赔偿误工费、护理费的诉讼请求有事实和法律依据，对合理部分，依法予以支持；原告请求被告赔偿医疗费、营养费、交通费、误餐费的诉讼请求因其提供的证据不足以证明其诉讼主张的事实，其应承担举证不能的法律后果，依法不予支持。原告的误工费、护理费参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准计算：误工费、护理费以原告实际住院天数计算，误工费、护理费每天各为94元（34229元÷365天）。误工费应为1692元（18天×94元∕天）、护理费应为1692元（18天×94元∕天），合计人民币3384元。被告请求法院公正处理的辩驳理由于法有据，依法予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告普师海赔偿原告李平英误工费1692元、护理费1692元，共计人民币3384元。于本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告李平英的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币500元减半收取250元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，由原告李平英承担200元（已交纳）；由被告普师海承担50元（未交纳）。
如果被告普师海未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告普师海未按本判决指定的期间履行义务，原告李平英可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 龙楚欧
二〇一六年七月二十六日
书记员 李才英