河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1735号
原告孟淑凤。
委托代理人李岩。
委托代理人黄丽娜，清苑县清苑镇百信法律服务所法律工作者。
被告杨明亮，农民。
被告杨大刚，农民。
委托代理人樊春荣，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住址保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB写字楼。
负责人王乾，该公司经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
原告孟淑凤与被告杨明亮、杨大刚、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟淑凤的委托代理人李岩、黄丽娜，被告杨明亮、被告杨大刚的委托代理人樊春荣、被告人寿公司的委托代理人季文婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟淑凤诉称，2014年11月3日8时，被告杨明亮驾驶被告杨大刚所有的冀F×××××号轿车沿迎宾街由西向东行驶至迎宾西街农发行门前时，与由南向北过公路的行人原告孟淑凤相撞，造成原告孟淑凤受伤的交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定被告杨明亮负事故全部责任，原告孟淑凤无责任。现原告孟淑凤在医院治疗已花去部分医疗费，并可能构成残疾，故要求肇事车辆的投保单位被告人寿公司和被告杨明亮、杨大刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计50000元。
被告杨明亮辩称，对此次交通事故的事实和责任分担无异议，因肇事车辆在保险公司投保保险，对原告的损失由保险公司依法赔偿，同时我已预付医疗费1078元，要求保险公司予以返还。
被告杨大刚辩称，我虽是肇事车辆的车主，但由于肇事车辆在保险公司投保保险，且我在此事故中无过错不应承担民事责任。
被告人寿公司辩称，在此事故属于保险责任的前提下，同意在保险理赔限额内依法予以赔偿，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，肇事车辆冀F×××××号轿车为被告杨大刚所有，被告杨明亮在借用被告杨大刚的车辆过程中发生的本次事故，该车于2014年4月30日在被告人寿公司投保机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险200000元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内，其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、交通费）赔偿限额110000元。2014年11月3日8时10分，被告杨明亮冀F×××××号小型轿车沿迎宾西街由西向东行驶至迎宾西街农发行门前时，与由南向北过公路的行人原告孟淑凤相撞，造成原告孟淑凤受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队现场勘查，于2014年11月13日出具第201411031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨明亮未安全文明驾驶车辆负事故全部责任，原告孟淑凤无违法行为无责任。事故发生后，原告孟淑凤即被送至清苑心脑血管医院检查，花去检查费400元，后又转至清苑县人民住院治疗70天，花去医疗费17911元，住院期间在保定市第一医院检查花去检查费721元。经清苑县人民诊断为左侧股骨内侧髁撕脱性骨折、左侧内侧副韧带损伤伴关节囊积液和左膝部软组织损伤。在事故发生后被告杨明亮预付医疗费1078元。原告孟淑凤于2014年12月15日向本院起诉，要求被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计50000元。庭审中，原告孟淑凤称，事故发生前我与护理人李爽均在保定德润达包装有限公司上班，其中我日工资70.94元、护理人李爽日工资106.39元，因此事故均未上班被停发工资，要求按公安部受伤人员误工日标准即误工天数130天给付的误工费9222元和住院期间及出院后一个月的护理费10639元；我在处理交通事故、住院、住院及检查过程中花去交通费800元，要求被告予以赔偿；我在事故中伤情较重在住院期间需加强营养，要求给付住院期间营养费每天50元共计3500元；同时保留在确定残疾程度后另行起诉的权利。对此原告孟淑凤向本院提供了以下证据：（1）保定德润达包装有限公司出具的关于“孟淑凤，女，住清苑县迎宾街迎凯胡同2号楼3单元201号，身份证××，系我公司员工。2014年11月3日因发生交通事故受伤后至今未来公司上班，未上班期间工资全部停发”和“李爽，女，住清苑县张登镇清凉城村，身份证××，系我公司员工。因其婶子孟淑凤于2014年11月3日发生交通事故受伤，前去护理照顾至今未来公司上班，未上班期间工资全部停发”的证明、2014年8-10月份工资表及该公司的营业执照，该工资表显示，孟淑凤8月工资2185元、9月份工资2135元、10月份工资2065元即月工资2128元，李爽8月工资3322元、9月份工资3115元、10月份工资3038元即月工资3158元。（2）交通费票据100张共1000元（均为出租车票，有连号）。（3）清苑县人民医院诊断证明书，其中治疗建议为加强营养和口服药物、不适随诊。经质证，三被告以原告孟淑凤为退休工人为由对误工费不认可；对护理费只认可住院期间且对护理标准也不认可；对营养费以诊断证明与病历不一致为由不认可；对交通费用部分认可。另查明：原告孟淑凤于2014年11月14日向本院申请诉前保全措施要求扣押肇事车辆冀F×××××号轿车，并交纳保全费320元，本院于当日做出（2014）清民保字第185号民事裁定书将冀F×××××号轿车扣押于清苑县交通警察大队，2012年11月20日被告杨明亮在交纳30000元担保金后，本院依法解除了保全措施。
本院认为，被告杨明亮驾驶冀F×××××号轿车于2014年11月3日在迎宾西街农发行门前，与过公路的行人原告孟淑凤相撞，造成原告孟淑凤受伤的交通事和被告杨明亮负事故全部责任，原告孟淑凤无责任的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，原告孟淑凤先后在清苑心脑血管医院和保定市第一医院检查、在清苑县人民住院住院治疗70天，共花去医疗费19032元（17911＋400＋721=19032），有相关票据证实，本院予以确认，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，依法应给付住院伙食补助费7000元（70＊100=7000）。原告孟淑凤和护理人李爽均为保定德润达包装有限公司的工人，其中孟淑凤月工资2128元、李爽月工资3158元，有其所在单位出具的证明所证实，本院予以确认，故应依法给付住院期间误工费4965元（2128＊70／30=4965）和护理费7369元（3158＊70／30=7369）。原告孟淑凤在住院、复查及处理交通事故过程中确需交通费，原告孟淑凤为此要求800元，并对此提供相关的交通费100张1000元的票据予以证明，但因三被告均不认可，加之票据不规范，本院考虑实际情况以给付600元为宜。原告孟淑凤在住院期间需加强营养，有医疗机构出具的诊断证明为据，本院予以确认，现原告孟淑凤为此要求每天给付50元营养费共计3500元，数额较合理，本院予以支持。综上原告孟淑凤因此事故所造成的损失为医疗费19032元、营养费3500元、住院伙食补助费7000元、误工费4965元、护理费7369元和交通费600元共计42466元。由于被告杨明亮驾驶的冀F×××××号轿车在被告人寿公司投保交强险，且被告杨明亮为该车合法驾驶人，并负事故的全部责任，故被告人寿公司在交强险理赔限额内应赔偿原告孟淑凤损失22934元即医疗费10000元、误工费4965元、护理费7369元和交通费600元。由于被告杨明亮驾驶的冀F×××××号轿车在被告人寿公司投保第三者责任险20万元及不计免赔险，故被告人寿公司在商业第三者责任险范围内按被告杨明亮所负事故的全部责任赔偿原告孟淑凤损失18454元即所剩余的医疗费7954元（19032-10000-1078=7954）、营养费3500元和住院伙食补助费7000元，同时给付被告杨明亮垫付医疗费款1078元。鉴于原告孟淑凤的损失已由被告人寿公司全部予以赔偿，故被告杨明亮、杨大刚在本案中不再承担民事责任。原告孟淑凤所主张的出院后误工费因其尚需评残，可待评残后再另行主张，原告孟淑凤所主张的出院后1个月的护理费没有提供相关依据，且三被告不认可，本院不予支持。原告孟淑凤在诉讼中表示在本案中保留确定残疾后另案起诉的权利符合法律规定，本院予以准许。被告人寿保险公司以原告孟淑凤为退休工人为由不应给付误工费的主张，与原告孟淑凤在退休后又另行实际从事工作的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告孟淑凤医疗费10000元、误工费4965元、护理费7369元和交通费600元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟淑凤医疗费7954元、营养费3500元和住院伙食补助费7000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任险范围内给付被告杨明亮垫付医疗款1078元。
四、被告杨明亮、杨大刚在本案中不再承担民事责任。
五、驳回原告孟淑凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，诉前保全费320元共计845元，由原告孟淑凤负担45元，由被告杨明亮负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李东亮
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 娜