wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00028号
申请执行人娄伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：杨在勇，安徽治邦律师事务所律师。
被执行人陈雷雷，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人韩方军，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民二重初字第00001号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人陈雷雷所有皖C×××××号大型货车壹部（现该车挂靠在蚌埠市程远汽车运输有限公司名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封陈雷雷所有皖C×××××号大型货车壹部（现该车挂靠在蚌埠市程远汽车运输有限公司名下）。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱占臣
二〇一五年一月十三日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00028号
申请执行人娄伟。
委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：杨在勇，安徽治邦律师事务所律师。
被执行人陈雷雷。
被执行人韩方军。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民二重初字第00001号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人陈雷雷所有皖C×××××号大型货车壹部（现该车挂靠在蚌埠市程远汽车运输有限公司名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封陈雷雷所有皖C×××××号大型货车壹部（现该车挂靠在蚌埠市程远汽车运输有限公司名下）。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱占臣
二〇一五年一月十三日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00028号
安徽淮南百货（集团）有限责任公司：
你与上海英雄（集团）有限公司侵害商标权一案，淮南市中级人民法院于2013年10月22日作出的（2013）淮民三初字第00006号调解书已经发生法律效力。申请执行人上海英雄（集团）有限公司于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于2015年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付案件标的款8035.3元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费50元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
备注：转入032
特此通知
二〇一五年一月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第391号
原告郭威杰，男，1966年生，汉族。
被告王玉峰，男，1977年生，汉族。
原告郭威杰诉被告王玉峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭威杰到庭参加诉讼。被告王玉峰经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，被告从原告处购买柴油价值46000元，并为原告出具欠条一张。原告多次向被告索要该欠款，被告一直以各种理由拒不给付。2012年10月1日，被告再次给原告更换欠条，并约定被告于2013年10月1日前还清该欠款，未约定利息。现履行期限已过，被告未按照约定偿还欠款，故原告诉请法院判令被告立即给付该欠款及逾期利息。
原告就其诉讼主张提供如下证据予以证明：
欠条七张，用以证明被告欠原告柴油款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，客观真实，能互相印证，本院对该证据予以采信。
被告王玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，未发表答辩意见，未提供证据。
经审理查明，2009年，被告王玉峰从原告郭威杰处赊购买价值46000元柴油，并为原告郭威杰出具欠条一张。原告郭威杰多次向被告王玉峰索要该欠款，被告王玉峰一直以各种理由拒不给付。2012年10月1日，被告王玉峰再次给原告郭威杰更换欠条，并约定被告王玉峰于2013年10月1日前还清该欠款，未约定利息。现履行期限已过，被告王玉峰未按照约定偿还欠款。
本院认为，被告王玉峰向原告郭威杰赊购价值46000元柴油，据此，被告王玉峰与原告郭威杰形成了买卖合同民事法律关系。被告王玉峰未按照承诺于2013年10月1日前给付原告郭威杰柴油款46000元，被告王玉峰对原告郭威杰已经构成了违约，其应承担违约责任。故原告郭威杰要求被告王玉峰立即给付柴油款46000元以及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告王玉峰于本判决生效后五日内给付原告郭威杰柴油款46000元及利息（利息自2013年10月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止）
案件受理费950元，由被告王玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 石福义
代理审判员 陈丽芳
代理审判员 董 菲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 颖
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3086号
申请执行人：珠海市香洲区梅华物业有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：欧阳湘波，总经理。
被执行人：高小妹，住珠海市拱北粤华路新市，身份号码：×××4044。
上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2013）珠香法民三初字第265号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人向申请执行人支付物业管理服务费、公用电费共计人民币608元。负担案件受理费人民币50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠香法执字第3086号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙飞
审判员袁海平
代理审判员 柏文璋
二0一四年十一月十七日
书记员黄良
第2页，共2页
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初38号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人王秋里，男，1976年4月13日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，无业，住肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被肃宁县公安局刑事拘留，同年12月18日被肃宁县公安局监视居住。因涉嫌犯盗窃罪2015年10月28日被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月6日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人王秋里犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王秋里到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月2日中午，被告人王秋里骑乘电动自行车到肃宁县寨北廉租房小区，翻墙入院进入一楼房单元，用剪刀将连接电表的电线剪断，将电线盗走。
2、2014年12月4日上午，被告人王秋里再次来到肃宁县寨北廉租房小区，翻墙入院进入一楼房单元，用剪刀盗窃电线时被抓获。
3、2015年8月3日凌晨，被告人王秋里驾驶面包车来到肃宁县城靖宁南街马秋成的门市，将门口的美的牌空调外机盗走；凌晨3时许，驾车来到泽城路金建的门市，用钳子掐断空调外机的铜管时被发现，被告人王秋里弃车逃跑。经鉴定，两台空调外机价值1600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案电动自行车、剪刀、螺丝刀、面包车等作案工具照片，证人逄某、鲍某、王某的证言，失主金建、马秋成的陈述，肃宁县公安局现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料、扣押决定书及扣押、发还物品清单，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王秋里以非法占有为目的，在不满一年内4次秘密窃取公私财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，构成盗窃罪。肃宁县人民检察院指控被告人王秋里犯盗窃罪，罪名成立。被告人王秋里如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人王秋里犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月13日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李长京
人民陪审员 杨 静
二〇一六年三月九日
书 记 员 汤 竞
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第616号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李某，无业，户籍所在地太原市杏花岭区，现住太原市迎泽区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月13日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同年10月20日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月21日，被告人李某在浦发银行太原分行办理一张卡号为62×××91）信用卡。该卡2013年7月24日激活使用，初始额度为33000元。2014年9月22日开始逾期，期间，经发卡银行对其本人多次催收，被告人李某仍未有效还款。截止2015年6月30日，该卡逾期282天，透支本金人民币29674.4元。
2015年8月17日，被告人李某家属已将其所欠浦发银行信用卡内本金及利息、滞纳金共计47502.5元全部还清。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有浦发银行太原分行报案材料、信用卡申领材料、交易明细、催收记录、还款凭条、被告人李某的供述、接受证据材料清单等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某在使用信用卡时恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其家属已主动退还全部款息，对其依法从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯秀娥
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 孙站发
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵振东
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第四项：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1152号
原告杨＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊。
被告裴＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊。
原告杨＊＊与被告裴＊＊离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员台忠义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨＊＊到庭参加了诉讼，被告裴＊＊经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨＊＊诉称，＊＊年＊＊月，原、被告建立恋爱关系，＊＊年＊＊月办理结婚登记，婚初感情尚可。＊＊年＊＊月，双方生育一儿子，取名裴＊＊。被告对家庭不负责任，双方无法生活，于2012年6月离婚。2015年6月，被告父亲去世，恳求原告与他复婚，为了孩子，双方复婚。复婚后，被告看不起原告，双方经常发生争吵。双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。故提起诉讼，诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.儿子裴＊＊由被告抚养。
被告裴＊＊未答辩。
经审理查明，原、被告原系同学，＊＊年＊＊月，建立恋爱关系，＊＊年＊＊月，双方在天水市麦积区＊＊镇人民政府办理结婚登记，婚初感情尚可。＊＊年＊＊月，双方生育一儿子，取名裴＊＊。在共同生活期间，因琐事发生矛盾，2012年7月经法院调解离婚。2015年6月，原、被告在天水市麦积区＊＊婚姻登记中心办理结婚登记，复婚后，又因琐事发生矛盾，致双方夫妻感情出现不睦。原告遂起诉要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：双方当事人的身份证、户口簿、结婚证及当事人的陈述等证据，均经庭审质证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当综合双方当事人婚前基础、婚后感情、婚姻现状、有无和好可能等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。
本案中，原、被告双方自由恋爱相识后登记结婚，婚姻基础较好，又生育有子女，在双方离婚后又复婚，证明双方已建立起较好的夫妻感情。在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免，根据庭审查明的事实，尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂。因此，本院为双方提供一个挽救婚姻和慎重考虑的机会，只要双方相互谅解、相互信任、相互尊重、多加沟通，还是有和好的可能。因此，为了维护婚姻家庭的稳定及有利于子女的身心健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨＊＊要求与被告裴＊＊离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨＊＊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐 刚
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民初字第00081号
原告张建红。
委托代理人顾春华、柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。
被告苏州金世纪房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路8号。
法定代表人王雁平。
原告张建红诉被告苏州金世纪房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢秋明独任审判。原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张建红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建红撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币5元，由原告张建红负担。
审判员 卢秋明
二〇一五年三月六日
书记员 徐璐艳
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3649号
原告成都市金牛区珠江空调配件厂。住所地：成都市金牛区。
经营者林维红，男，汉族，1978年12月29日出生，住广东省广宁县。
委托代理人陈明芳，男，汉族，1976年2月2日出生，住广东省广宁县。
被告四川联治机电设备有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人李建伟，经理。
原告成都市金牛区珠江空调配件厂（以下简称珠江空调厂）与被告四川联治机电设备有限公司（以下简称联治机电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。因被告联治机电公司下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告联治机电公司未到庭应诉，本院于2015年10月11日依法缺席进行了审理。原告珠江空调厂的委托代理人陈明芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月15日，珠江空调厂对联治机电公司供货完成，后联治机电公司以各种理由和借口迟迟不肯付清余额货款。珠江空调厂为维护其合法权益，故诉至本院，请求判令联治机电公司向珠江空调厂归还欠款96700元；判决联治机电公司偿还利息；判决联治机电公司承担本案的诉讼费用。
被告联治机电公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明的事实与珠江空调厂诉称一致。
另查明，2011年10月21日，珠江空调厂（乙方）与联治机电公司（甲方）签订《产品购销合同》，由珠江空调厂向联治机电公司供应空调配件等货物，合同总金额124240元。合同约定：甲方逾期付款的，自逾期之日起，应向乙方支付未付部分货款的日万分之五的违约金。合同还对验收方法、产品异议期限、结算方式等作了约定。该合同由珠江空调厂及联治机电公司加盖公章，杨兴华和陈明芳分别在甲、乙方授权代表处签字确认。合同签订后，珠江空调厂实际向联治机电公司供应货物价值为385745元。
2012年10月17日，杨兴华向珠江空调厂出具《承诺书》，载明“联治机电公司承诺于2012年10月26日前将付清珠江空调厂所购买风口阀件货款，……”；2012年8月30日，联治机电公司向珠江空调厂签发中国工商银行转账支票一张，支票金额196700元，由于该转账支票系空头支票，故珠江空调厂未能收取相应货款。后，联治机电公司向珠江空调厂以现金和承兑的方式向珠江空调厂支付货款10万元，现尚差欠货款额为96700元。
对于欠款利息，珠江空调厂主张从起诉之日即2015年5月8日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止。
以上事实有《产品购销合同》、《承诺书》、《转账支票》等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，珠江空调厂与联治机电公司签订的《产品购销合同》系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，合同各方均应严格履行其义务。本案中，珠江空调厂依约履行了供货义务，联治机电公司收货后理应支付相应货款，由于联治机电公司向珠江空调厂开具金额196700元的空头支票，导致珠江空调厂未能收取相应货款，联治机电公司的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。就本案而言，珠江空调厂取得票据的票据原因关系为与联治机电公司间的买卖合同关系，珠江空调厂取得票据合法，支付了相应的对价，依法取得票据权利，而现因支票系“空头支票”未能收取到相应货款，联治机电公司作为出票人，必须按照签发的支票金额承担付款责任。联治机电公司出具“空头支票”后，又以现金和承兑的方式向珠江空调厂支付货款10万元，现尚差欠货款额为96700元，故，对于珠江空调厂要求联治机电公司支付货款96700元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，珠江空调厂主张从起诉之日即2015年5月8日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止，该计算方法符合法律规定，本院予以支持。由于联治机电公司未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川联治机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都市金牛区珠江空调配件厂货款96700元及利息（利息以96700元为本金从2015年5月8日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，由四川联治机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伍鸿飞
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 帅安国
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 娟
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第2198号
原告：周某。
委托代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。
被告：傅某甲。
原告周某与被告傅某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某及其委托代理人陈莉到庭参加诉讼，被告傅某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告周某起诉称：原、被告于2004年相识并相恋，于××××年××月××日在黄岩区民政局办理了结婚登记手续。婚后生育一子，名傅某乙。原、被告婚初夫妻感情尚好，2005年上半年至2007年上半年，双方均在被告亲戚家上班，但好景不长，被告不愿呆在其亲戚家，而原告继续留下上班。2007年10月份，被告开了一间“喷雾器”店，由其独自经营，从此被告就开始不回家了，撇下原告和孩子不管不问，未给付原告和孩子分文生活费，原告一人抚养孩子长大。2011年8月份，被告因涉嫌犯罪被判刑，原、被告就很少联系。被告刑满释放后就在外做水果生意，原、被告间音讯不通，断绝来往。现双方分居3年多，感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子傅某乙由原告抚养教育至独立生活止，被告承担孩子月抚养费1000元。
被告傅某甲未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告周某和被告傅某甲自由恋爱，于××××年××月××日在台州市黄岩区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，名傅某乙。原、被告婚初夫妻关系尚好，和睦相处，后为生活琐事偶尔有争吵，近年来夫妻以分居生活为主。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告及儿子户籍证明、结婚证及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，婚初夫妻关系亦尚好，后虽为生活琐事偶尔争吵，并以分居生活为主，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，多检查自己的不足，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告周某要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告周某与被告傅某甲离婚。
二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 赵三仲
二〇一六年一月十三日
代书记员 高玲丽
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第1075号
原告：李成军。
被告：孙广田。
本院在审理原告李成军诉被告孙广田买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告李成军撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取后为375元，其他诉讼费50元，合计425元，由原告负担。
代理审判员 郑珺
二〇一五年八月三日
书 记 员 林乐
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初1776号
原告某银行股份有限公司。
委托代理人曹伟，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告何某红。
被告陈某。
被告邓某峰。
原告某银行股份有限公司(以下简称原告)与被告何某红、被告陈某、被告邓某峰（以下简称三被告告）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹伟到庭参加诉讼，被告邓某峰经本院传票合法传唤，被告何某红经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何某红分别于2014年1月17日、1月24日向原告借款各100000元，共计200000，期限均为24个月，并均与原告签订了《借款合同》，被告邓某峰为被告何某红的两笔借款均提供了担保，均签订了《保证合同》，约定承担连带担保责任。两笔借款到期后，被告何某红未按时偿还借款，陈某系被告何某红的妻子，该债务系共同债务，应承担共同偿还责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告何某红、陈某偿还借款200000元及利息6816元，合计206816元（利息已计算至2016年4月5日止，之后发生的利息计算至还清之日），被告邓某峰承担连带担保责任，并由三被告承担本案诉讼费。
三被告均未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年1月17日、24日，原告与被告何某红连续签订了两份《个人贷款合同》，被告何某红分两次向原告借款各100000元，合计200000元，借款期限均为24个月，月利率均为10.65‰。之后，被告何某红在原告提供的《借款借据》的借款人栏签名捺印确认，原告向被告何某红发放了该两笔借款。同时，被告邓某峰与原告分别签订了两份《保证合同》，分为被告何某红向原告所借的两笔借款提供担保，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。借款到期后，被告何某红未履行还款义务，至2016年4月5日止，被告何某红尚欠原告本金200000元，利息6816元，合计206816元。
另查明，被告何某红与被告陈某系夫妻，该两笔债务均发生在其婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告分别与被告何某红、被告邓某峰签订的2份《个人贷款合同》、2份《保证合同》、2份《湖南农村商业银行借款借据》、贷款余额表、以及原告当庭陈述等证据在卷予以证明。
本院认为，被告何某红与原告所签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告如约向被告何某红发放了贷款，被告何某红未按约定履行还款义务，已构成违约。故原告要求被告何某红偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；因被告何某红、被告陈某系夫妻关系，且该两笔债务均发生在其婚姻存续期间，故本院对原告要求被告陈某共同偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持；被告邓某峰与原告签订的保证合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，故原告要求被告邓某峰对被告何某红的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；被告邓某峰在承担保证责任后，有权向被告何某红追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某红、被告陈某于本判决生效后十日内共同偿还原告某银行股份有限公司本金200000元，利息6818元（利息已计算至2016年4月5日止，之后产生的利息按双方约定的利率计算至还清之日）；
二、被告邓某峰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元，由被告何某红、陈某、邓某峰共同负担(此款已由原告垫付，被告何某红、陈某、邓某峰在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 妮
审 判 员 李 强
人民陪审员 徐枝先
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第00039号
原告李某某，男，1984年4月11日出生，汉族，中专文化，退伍军人。
被告刘某，女，1986年3月3日出生，汉族，高中文化，农�。
原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告刘某2011年2月经人介绍提亲认识，2012年11月20日登记结婚。婚后夫妻感情尚好，后因发现被告携带HIV病毒，经进一步确诊后，双方无法接受这一事实。后经双方协商，无更好的处理办法。此事对他造成了精神负担和心里恐慌。为了使被告日后有效地治疗，解除他所处的危境，现要求解除与被告刘某的婚姻关系。
被告刘某未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2011年2月经人介绍认识，2012年11月20日在太白县民政局登记结婚，婚后一段时期夫妻关系尚好。被告刘某怀孕四个月做产检时发现HIV抗体呈阳性，2013年3月21日，宝鸡市疾病预防控制中心检验报告确认刘某HIV抗体仍呈阳性，原被告为此及胎儿的存留问题经常发生争吵。2013年5月17日，宝鸡市疾病预防控制中心HIV抗体筛查报告确认李某某HIV抗体呈阴性。2013年5月13日、7月30日，太白县疾病预防控制中心检验报告复查确认，李某某HIV抗体呈阴性。2013年7月10日，刘某因病花费门诊医疗费165元，2013年7月11日，刘某因做剖腹产手术（孩子未成活），在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗9天，花费医疗费20421.40元，合作医疗报销7383.50元。2013年5月10日被告刘某从原告李某某家私自离家出走，至今下落不明。
另查，原被告结婚时，刘某娘家陪嫁42吋创维电视机一台、三洋牌踏板摩托车一辆、单缸洗衣机一台、被子两床、挂衣架一个。婚后双方未购置财产，无共同债权债务，无子女。
以上所述，有原告陈述、结婚证、宝鸡市与太白县疾病预防控制中心检验报告、太白�咀头镇黄凤山村村民委员会的证明，被告刘某父亲刘荣提供的刘某做剖腹产手术的诊断证明、病历及医疗费票据、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告经人介绍结婚后一段时期感情尚好，但因被告刘某怀孕四个月确诊HIV抗体呈阳性后，双方未能正确对待、协商治疗的办法，反而发生争执，产生矛盾，严重影响到夫妻感情；后双方因离婚未能达成协议，被告又私自离家出走至今下落不明，致夫妻感情破裂。经调解，原告无和好的愿望，原告请求与被告离婚，因夫妻感情已破裂，本院应予支持。被告刘某在做剖腹产手术时花费的医疗费未报销部分，原告无异议，此花费系夫妻关系存续期间的合理花费，原告应适当承担。原告为结婚购置的财产归原告所有，被告为结婚陪嫁的财产归被告所有，现因被告下落不明，且财产在原告家中，被告所有的财产归原告所有，原告应给付被告相应的财产折价款。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某离婚；
二、被告刘某陪嫁物42吋创维电视机一台、三洋牌踏板摩托车一辆、单缸洗衣机一台、被子两床、挂衣架一个归李某某所有，原告李某某一次性支付被告刘某陪嫁物折价款及住院医疗费共计20000元。原告李某某为结婚购置的财产归原告李某某所有。
案件受理费300元及公告费用，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梅西明
审 判 员 李 华
助理审判员 郭军伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 媛
郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00546号
原告：胡某甲，男，汉族，1988年5月19日出生，安徽省郎溪县人。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族，1988年2月22日出生，安徽省郎溪县人。
委托代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。
原告胡某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及委托代理人梅志宏、被告赵某某及易峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原告胡某甲与被告赵某某2008年经人介绍认识，建立恋爱关系。2010年6月30日，原、被告在郎�县民政局办理了结婚登记手续，2011年5月20日生育一女胡某乙，婚后，因性格差异较大，经常为一些琐事争吵，而且被告也不与原告父母来往，造成原告家庭不和，致使夫妻感情破裂，无法生活下去。现原告诉请离婚，婚生子由原告抚养。
被告赵某某辩称：不同意离婚，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，原告诉状所称与事实状况不符合，原被告认识长达10年，感情良好，且在同一单位上班，并没有经常因为家庭琐事争吵，也不存在被告不与原告父母来往的情形，原、被告双方不具有婚姻法所规定的离婚情形，所以不符合离婚条件。
庭审中，原告举证有：
1、结婚证，证明：原被告系合法夫妻关系。
2、户籍证明，证明：婚后2011年5月20日生育一女胡某乙。
3、身份证复印件一张，证明：原告的身份情况。
被告向法庭举证有：
1、车辆登记信息，证明：原被告的夫�共同财产车辆一辆。
2、村民委员会证明一张，证明：女儿胡某乙落户在外祖母名下，且一直随外祖母生活。
对原告所举证据1、2、3，被告无异议。被告所举证据1、2，原告无异议。
本院认为：原、被告告所举证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据本院所采信的证据及当事人当庭一致陈述，确认如下事实：
原告胡某甲与被告赵某某2008年相识，2010年6月30日双方在郎溪县民政局办理了结婚登记手续，2011年5月20日生育一女胡某乙。原告以双方性格不和，经常争吵打架为由于2014年3月24日具状本院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是维系夫妻关系的基础与纽带。本案原告胡某甲与被告赵某某感情基础尚可，婚后原、被告双方虽因生活琐事产生一定矛盾，但原告方并无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本�对原告诉请离婚的主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告赵某某离婚。
案件受理及其他诉讼费用280元，减半收取140元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 蒋青峰
二〇一四年六月十日
书记员 高 静
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重�或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初8641号
原告：杨某，男，1990年7月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。
被告：郑州市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：黄某。
原告杨某与被告郑州市市郊农村信用合作联社继承纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告继承田平安在被告处购买的自然人股的股权及收益；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月3日，原告与田平安在人民调解员的见证下签订了《人民调解协议》一份，即事实上的遗赠抚养协议，约定原告负责田平安的衣食住行及医疗，其百年后一切事宜由原告负责，其去世后一切家产、财产、房产由原告继承。田平安去世后，原告多次到被告处要求继承田平安的股票及收益均遭到拒绝，故原告诉至法院。
本院经审查认为，本案原告因继承纠纷起诉，继承系基于被继承人财产分割发生在各继承人之间的法律关系。原被告之间并无直接法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费1373元，退还原告杨某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘 梦
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初4371号
原告郭顺良，男，1952年9月3日出生，汉族，住商丘市。
被告郭恒伟，男，1973年2月5日出生，汉族，住商丘市。系原告郭顺良长子。
委托诉讼代理人房青，河南向东律师事务所律师。
本院在审理原告郭顺良与被告郭恒伟土地承包经营权纠纷一案中，原告郭顺良以已自行协商解决为由，于2017年6月20日向本院申请撤回对被告郭恒伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭顺良撤回对被告郭恒伟的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭顺良负担。
审判员 孙宽江
二〇一七年六月二十日
书记员 栾中原
黑龙江省伊春市友好区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0704行审1号
申请人某行政机关
被申请人某个体工商户
申请执行人以被申请执行人未按规定交纳2014年度国有土地有偿使用费（土地年租金）。依据《中华人民共各国土地管理法》第二条、五款；《划拔用地目录》；黑龙江省人民政府《关于推进土地市场化运营工作的意见》（黑政发{2003}48号）；《伊春市城镇土地级别基准地价年租金标准更新公告》（（2009）2号）。于2014年6月25日向被申请人送达了限期缴款通知单，于2014年10月11日送达了行政处罚告知书，于2014年10月21日送达了行政处罚决定书，要求被申请人缴纳2014年度土地有偿使用费（年租金）769.22元、罚款38.46元，合计807.68元。
本院认为，申请执行人未向本院提供送达法律文书时的送达回证。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、八十五条、八十六条规定，申请人作出的具体行政行为，程序不合法。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人伊春市国土资源局的申请，不准予执行。
审 判 长 ：狄国启
审 判 员 ：迟明双
人民陪审员 ：张丽霞
二〇一六年一月七日
书 记 员 ：马彦红
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第120号
申请执行人罗美芬，女
被执行人起文才，男
罗美芬与起文才健康权纠纷一案，本院于2010年12月7日作出的（2010）永民初字第359号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被告起文才赔偿罗美芬损失5043.90元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2010）永民初字第359号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效。
审判员 王泽民
二〇一四年七月十日
书记员 杨冬生
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永执字第120号申请人永胜县农村信用合作联社法定代表人刘国红，职务理事长。委托代理人马若航，永胜县农村信用合作联社金官信用社主任。特别授权。被执行人周加祥，男，汉族，生于1972年5月20日，云南省永胜县人，农民，住永胜县。关于永胜县农村信用合作联社诉周加祥借款合同纠纷一案，本院于2012年8月28日作出了（2012）永民初字第172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人永胜县农村信用合作联社向本院申请执行被执行人应给付款项。本案在执行过程中，于2014年12月1日向被执行人周加祥发出执行通知书，被执行人拒不履行执行通知书规定的内容，本院于2014年12月1日对周加祥作出拘留15日的决定。本院查明被执行人周加祥无财产可供执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2014）永执字第120号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学明审判员  欧国卿审判员  毛亚飞二〇一四年十二月二十日书记员  陈雪娇
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第120号申请执行人：杜辉男。被执行人：江太俊男。周露女。本院立案执行的申请执行人杜辉诉被执行人江太俊、周露民间借贷纠纷一案被执行人应当履行323050元，已执行到位金额0元，未执行到位金额323050元�在执行过程中，，经本院在银行、房产、车管等部门查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）永执字第120号杜辉与江太俊、周露民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 詹 旺审判员 熊守明审判员 邓怡强二〇一四年九月九日书记员 陈丽军
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初2975号
原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。
代表人沈建中，该公司董事长。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告冯鼎。
被告杨成玉。
原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告冯鼎、被告杨成玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员商轶适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田彬到庭参加诉讼，被告冯鼎和被告杨成玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉称，其依据与河海花园小区开发建设单位所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的约定为该小区提供物业管理服务，收费标准为每月每平方米2.9元。被告系河海花园小区X号楼X单元XXX室的业主，房屋建筑面积为107.66平方米，被告每月应缴纳物业费为312.21元。自2014年12月1日至2016年3月31日，被告共计欠缴物业费4995.42元、逾期利息479.56元。故原告起诉来院，要求二被告给付上述欠款和逾期利息并承担本案诉讼费用。
被告冯鼎未答辩。
被告杨成玉未答辩。
经审理查明，原告系有资质的从事物业管理服务的企业，被告系本市红桥区河海花园小区X号楼X单元XXX室的业主。2011年11月25日，河海花园小区开发建设单位天津城开置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理服务，期限“自2011年11月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止”；该小区住宅房屋的物业管理费按建筑面积每月每平方米2.9元由业主负责交纳。被告住宅在上述合同约定的物业服务范围之内，建筑面积为107.66平方米，被告每月应交纳物业管理费为312.21元，自2014年12月1日至2016年3月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠4995.42元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，天津城开置业有限公司与原告所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对天津市红桥区河海花园全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费4995.42元，本院予以支持。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告冯鼎一次性给付原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司2014年12月1日至2016年3月31日物业服务费4995.42元，被告杨成玉对上述给付承担连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告冯鼎和被告杨成玉负担。
本判决为终审判决。
审判员 商轶
二〇一六年五月二十六日
书记员 魏欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第585号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：巨野县。
法定代表人周克强，任该社理事长。
委托代理人张法安，任该社章缝信用社信贷主管。
被告姜永建，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜继玲，男，1960年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜来起，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜广周，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜兴考，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜益章，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姜继运，男，1969年12�1日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告姜永建、姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运借款保证合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张法安、被告姜永建、姜益章、姜继运到庭参加了诉讼，被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日，被告姜永建由被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运联保以用于农业超市为由从我社借款5万元。借款到期后，经多次催要，被告姜永建一直未归还。请求依法判令被告姜永建归还借款5万元及利息，并由被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运承担连带清偿责任。
被告姜永建辩称，借款及担保属实，对组成联保小组及该借款没有异议，同意承担还款责任，但我不是实际用款人，抓紧时间催促用款人还款。
被告姜益章辩称，借款及担保属实，对组成联保小组及该借款没有异议，抓紧时间催促用款人还款，同意承担保证责任。
被告姜继运辩称，借款及担保属实，对组成联保小组及该借款没有异议，抓紧时间催促用款人还款，同意承担保证责任。
被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考未答辩。
经审理查明，2011年8月4日，原告下属的章缝信用社与被告姜永建、姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运订立个人最高额联合保证借款合同，七被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年8月4日起至2013年8月3日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额29万元，提供最高额担保。合同分别约定了七被告的授信额度。被告姜永建的授信额度为5万元。合同约定在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。合同约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定保证期间为上述约定期限届满之日起二年，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。另约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。合同的违约责任约定了联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。依据所订立的上述合同，被告姜永建于2012年7月10日从原告所属章缝信用社借款5万元，约定还款日期为2013年7月8日，借款月利率为10.5000‰，被告姜永建在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，经原告催要，被告姜永建一直未归还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告姜永建归还借款5万元及利息，并由被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运承担连带清偿责任。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、个人最高额联合保证借款合同、借款凭证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告姜永建负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告姜永建应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带�任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证担保借款合同约定，被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运应对被告姜永建的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姜永建于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款5万元及利息（自借款之�起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定利率计付）；
二、被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告姜永建负担，被告姜继玲、姜来起、姜广周、姜兴考、姜益章、姜继运承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 李青强
二〇一四年八月二十日
书 记 员 何 玉
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初163号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，山东省沂南县人，农民，住沂南县杨坡镇某村。2007年3月13日因犯抢劫罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元，剥夺政治权利二年，2015年2月17日被释放。2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所沂水监区。
被告人张某甲，男，汉族，小学文化，山东省沂南县人，农民，住沂南县杨坡镇某村。2007年3月13日因犯抢劫罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元，剥夺政治权利二年，2015年4月17日被释放。2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所沂水监区。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某、张某甲犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判于2016年4月14日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人张某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1-2、2015年12月1日9时许，被告人张某与张某甲驾驶摩托车到沂水县经济开发区某小区，采用锡纸钥匙工具开锁的方式进入该小区解某家，窃取手机一部、手表一块，价值共计581元。后又进入解某的邻居刘某家中，因未发现财物而未得逞。案发后，赃物已被扣押并发还被害人。
3-4、2015年8月26日，被告人张某与莒县城阳镇某村张某、沂南县辛集镇某村于某（均另案处理）到莒县城阳街道某小区尉某家中，窃取东芝牌笔记本电脑一台，价值1733元。
后三人又到该小区袁某家中，窃取戴尔牌笔记本电脑一台，价值200元。案发后，该电脑已被扣押，并被发还给被害人。
上述事实，被告人张某、张某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证、认证的物证；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；被害人解某等人的陈述；证人袁福任的证言；被告人张某、张某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、张某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关提起的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某、张某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚；二被告人均当庭自愿认罪，可从轻处罚；赃物部分发还被害人，可从轻处罚。
综合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
作案工具摩托车一辆及开锁工具一宗依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 磊
二〇一六年四月十九日
书记员 夏小荔
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第00102号
原告程某，农民。
委托代理人程开胜，农民。
被告张某，农民。
原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员吕洋独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人程开胜到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告张某于2012年初经人介绍相识，××××年××月××日，双方在婚姻登记管理机关办理了结婚登记。由于被告隐瞒婚前癫痫病史，结婚后多次发病，导致不能生育，从2013年7月起外出不归，为此我于2014年2月11日诉至人民法院，但是人民法院以我们夫妻感情没有破裂为由判决不准许我们离婚。事后，被告依然不回家，致使我们夫妻感情得不到改善，没有和好可能，故再次起诉，请求人民法院判决我与被告离婚、返还彩礼37000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
证据二、被告张某的户籍证明材料，拟证明被告张某的基本情况；
证据三、原、被告的结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
证据四、被告张某在大冶市人民医院的住院病历，拟证明被告张某在婚前患有癫痫病而导致不能正常生育小孩的事实；
证据五、被告张某的计划生育手术证明，拟证明被告张某怀孕后，因癫痫病不能生育而去医院进行了人流手术的事实；
证据六、原告购买家具发票三张，拟证明被告张某的嫁妆系原告出资购买的事实；
证据七、银行转账凭证，拟证明原告向被告支付了46000元彩礼的事实；
证据八、被告张某存折一张，拟证明被告张某在婚后，将原告给付其现金18000元取走的事实；
证据九、原告村民委员会出具的证明一份，拟证明原告因此次婚姻而导致其家庭困难；
证据十、原告母亲的病历，拟证明原告母亲患有多种慢性疾病，需要耗费大量资金，而因家庭困难无法得到有效治疗的事实；
证据十一、民事判决书一份，拟证明原告曾在2014年2月向人民法院起诉离婚没有得到支持的事实。
被告张某辩称：一、我同意与原告离婚；二、我不同意返还彩礼37000元，因为原告的彩礼我都用于购买了嫁妆，且嫁妆都在原告家中；三、我不同意承担本案诉讼费用；四、原告应支付我婚姻存续期间的医疗费30000元。
被告张某没有向法庭提供任何证据。
被告张某没有到庭对原告的证据进行质证，本院对原告的证据作如下评判：原告提交的证据一、二、三分别是原、被告的身份证和结婚证，是行政机关依法定程序颁发的，可以证明原、被告的身份情况和婚姻登记情况，应予以采信；原告提交的证据四、五，该证据形式合法、内容真实，能与被告的答辩意见相吻合，予以采信；原告提交的证据六、七，是生效判决书确定的事实，予以采信；原告的证据八，系张某的存折，原告认为该款系其给付，没有提供证据证实，不予采信；原告的证据九、十，经综合审查，予以采信；原告的证据十一，是生效的法律文书，予以采信。
经审理查明，2012年初，原、被告经人介绍相识，经过一段时间交往，双方确立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在婚姻登记管理机关办理了结婚登记。2013年3月21日，原、被告按习俗举办了婚礼而同居生活。2013年4月15日，被告因癫痫病发作去大冶市人民医院住院治疗，同时查明被告已经怀孕。医院建议被告张某在治疗期间不宜生育。2013年4月17日，被告根据医院的建议进行了人工流产手术。
还查明，被告张某在2013年2月1日因反复发作抽搐，人事不省去大冶市人民医院住院治疗。2013年2月5日出院诊断为癫痫病。
另查明，原告为结婚向被告支付了彩礼46000元。被告用其中的彩礼购买了如下嫁妆：42寸液晶创维电视机、海尔电冰箱、海尔洗衣机、格力空调、微波炉、电风扇各一台，餐桌、梳妆台、电视柜、五门衣柜各一个，五组沙发一套、被褥八床、桶、开水瓶、旅行箱等生活用品。2013年7月，被告张某外出广东省打工。2014年2月11日，原告以与被告张某夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。我院在2014年4月14日作出（2014）鄂大冶民初字第00345号民事判决书，判决不准许原告与被告离婚。判决生效后，被告张某一直在广东省打工未归。2015年1月5日，原告再次诉至本院，故而成讼。
本院认为，原、被告因感情不合，在2014年2月起诉离婚经本院判决不准离婚后，继续分居生活，其双方夫妻关系未得到改善，现原告程某再次要求与被告张某离婚，应认定其夫妻感情已经破裂，现被告亦同意与原告离婚，本院依法予以准许；原告要求被告退还彩礼，符合法律规定。被告认为原告给付的彩礼已购买了嫁妆，同意用嫁妆折抵彩礼。诉讼中，原告也同意被告用其嫁妆折抵彩礼，该请求符合法律规定，亦应予以支持；被告张某虽然是婚前就罹患有癫痫病，但是夫妻有相互帮助的义务，现原、被告离婚，被告因病生活困难，故原告应支付一定的经济帮助费给被告。结合本案原、被告结婚时间较短，本院认为原告给付被告10000元经济帮助费较为适宜；被告认为是原告要求离婚，要求其承担本案诉讼费用没有依据。诉讼中，原告自愿承担本案诉讼费，故对被告该辩解意见予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告张某离婚；
二、被告张某返还原告程某彩礼37000元，该款用其存放在原告程某家中嫁妆折抵（具体见详细清单）；
三、原告程某支付被告张某一次性经济帮助费10000元，该款在本判决生效后三日内付清；
四、驳回原告程某的其他诉讼请求。
上述款项，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取150元，由原告程某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费150元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕 洋
二〇一五年二月六日
书记员 刘志刚
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第376号
申请执行人牛程举，女，1995年4月27日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人侯武通，男，1956年7月1日出生，汉族，住河南省新安县。
牛程举依据已经发生法律效力的（2014）洛民终字第2746号民事判决书申请执行侯武通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案执行。因被执行人侯武通暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）老执字第376号执行案的本次执行程序终结。
二、待申请执行人牛程举能够提供被执行人侯武通有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十二月八日
书记员 于磊磊
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03018号
原告：王某，女，1990年6月6日生，汉族，农民，现住肥东县。
被告：孙某甲，男，1986年8月12日生，汉族，农民，住肥东县。
原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某，被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于××××年××月登记结婚；由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告大男子主义严重，无所事事并经常与其争吵，动辄使用暴力，拳打脚踢原告。双方现已无法共同生活，依法起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女孙某乙由被告抚养。
被告孙某甲未提供书面答辩意见。
审理查明：原告与被告于2011年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月，生育一女孙某乙。共同生活初期，夫妻感情尚可。后双方为生活琐事偶有吵打。原告遂于2014年9月11日以诉称事由起诉来院。庭审中，原告坚持要求诉请，被告认为对双方有感情，不同意离婚。由于双方意见分歧，本案调解不成。
以上事实，由原被告陈述，身份证复印件、结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可，后为家庭琐事虽偶有吵打，但原告未提供其他证据证明感情确已破裂，被告也未同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为从双方及子女长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费200�，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一四年十月十日
书记员 叶俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据�干问题的规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03018号
原告：王某，农民。
被告：孙某甲，农民。
原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某，被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于××××年××月登记结婚；由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告大男子主义严重，无所事事并经常与其争吵，动辄使用暴力，拳打脚踢原告。双方现已无法共同生活，依法起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女孙某乙由被告抚养。
被告孙某甲未提供书面答辩意见。
审理查明：原告与被告于2011年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月，生育一女孙某乙。共同生活初期，夫妻感情尚可。后双方为生活琐事偶有吵打。原告遂于2014年9月11日以诉称事由起诉来院。庭审中，原告坚持要求诉请，被告认为对双方有感情，不同意离婚。由于双方意见分歧，本案调解不成。
以上事实，由原被告陈述，身份证复印件、结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可，后为家庭琐事虽偶有吵打，但原告未提供其他证据证明感情确已破裂，被告也未同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为从双方及子女长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一四年十月十日
书记员 叶俊
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申255号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋翠娟，女，1962年9月25日出生，汉族，住乳山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）乳山市公安局，住所地乳山市胜利街68号。
法定代表人袁国选，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）威海市人民政府，住所地威海市新威路1号。
法定代表人张惠，市长。
委托代理人林泓臣，威海市人民政府法制办公室工作人员。
再审申请人宋翠娟因诉乳山市公安局、威海市人民政府治安行政处罚及行政赔偿、行政复议一案，不服威海市中级人民法院（2016）鲁10行终35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋翠娟申请再审称，1.宋翠娟没有扰乱北京市中南海周边地区的公共秩序，也没有非法滞留和被训诫的事实，有北京市公安局西城分局西公（2015）第1891号-不存《政府信息不存在告知书》证实；2.乳山市公安局提交的证据训诫书系伪造的，不符合行政机关公文书写规范的规定，是无效的行政文书，乳山市公安局提交的其他证据均围绕该伪造证据准备，依法不应采纳。综上，宋翠娟的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定，请求：1.撤销乳山市人民法院（2015）乳行初字第35号行政判决；2.撤销威海市中级人民法院（2016）鲁10行终35号行政判决；3.依法改判。
威海市人民政府提交意见称：威海市人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，依据正确，内容适当。请求驳回宋翠娟的再审申请。
本院认为，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定，北京市公安局西城分局府右街派出所移交的训诫书，由承办民警签字，由府右街派出所加盖公章，系有效文书，依法应予确认。宋翠娟认为该证据系伪造，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。乳山市公安局及威海市人民政府提交的其他证据来源合法，能够证明本案事实，依法应予采纳。
《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当依法向有权处理的本级或者上一级机关提出，……”；第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、接访人员及同案人的证人证言、宋翠娟本人陈述等证据足以证明宋翠娟无视《信访条例》等法规规定，于2015年4月10日、4月14日，先后两次到北京中南海周边地区上访的事实。宋翠娟提交的北京市公安局西城分局西公（2015）第1891号-不存《政府信息不存在告知书》，仅能证实北京市公安局西城分局未对宋翠娟扰乱公共秩序的违法行为立案受理，并不能推翻乳山市公安局依据前述证据所认定的事实。综上，依据乳山市公安局及宋翠娟双方提交的证据，足以认定宋翠娟的行为已经构成扰乱公共场所秩序，乳山市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项作出乳公（白）行罚决字[2015]00017号行政处罚决定，对宋翠娟作出行政拘留十日的处罚，履行了法定程序，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚得当。威海市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，依法受理、审查宋翠娟的行政复议申请，并在法定期限内依法作出行政复议决定，送达各方当事人，行政复议程序合法。
综上，宋翠娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回宋翠娟的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 苏明兴
代理审判员 付吉昌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王金玉
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0822执31号
申请执行人严士龙，个体工商户。
被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司（以下简称天福公司），住所地沙洋县经济开发区。
法定代表人陈亚斌，该××总经理。
申请执行人严士龙与被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂沙洋县民二初字第00066号民事判决书发生法律效力后，权利人严士龙于2016年1月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院于2016年3月8日查封被执行人天福公司所有的位于沙洋县经济开发区五洋路8号，证号为沙土国用（2012）第03021000224号，使用面积为17908㎡工业用地；证号为沙洋县房权证沙洋镇字第××号、沙洋县房权证沙洋镇字第××号建筑面积分别为2167.86㎡、4610.25㎡的工业用房，查封期限为三年（自2016年3月8日至2019年3月7日止）；查封被执行人天福公司所有的灌装白酒生产加工设备、过滤、化验设备，办公用红木椅、红木茶几、文件柜、皮椅、布沙发等若干，查封期限为二年（自2016年3月8日至2018年3月7日止）。2016年4月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定天福公司分三年偿还申请执行人严士龙工程款587984元，具体方案：2016年12月30日前偿还上述金额的20%，2017年12月30日偿还30%，2018年12月30日偿还50%。
本院查明，被执行人天福公司除被本院查封的财产外，还有部分成品酒、原酒等流动资产，双方当事人均表示上述流动资产因保质期、销售渠道等因素难以变现，故未申请本院采取查封、扣押等执行措施，并同意交由被执行人天福公司自行销售、处置。因双方当事人已就案件的执行达成分期偿还的执行和解协议，属于被执行人虽有财产但不宜强制执行的情形，符合终结案件本次执行程序条件。
本院认为，因双方当事人达成分期履行的执行和解协议，且未履行完毕，目前不宜强制执行，终结上述案件的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂沙洋县民二初字第00066号民事判决书的本次执行程序。
被执行人湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司应继续履行本院（2015）鄂沙洋县民二初字第00066号民事判决书确定的义务。申请执行人严士龙如发现终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬山
代理审判员 朱俊华
代理审判员 陈 华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田佳节
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第1744－1号
申请执行人许能芳。
委托代理人郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人张文言。
申请执行人许能芳与被执行人张文言劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2014）第46－49号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应当给付申请执行人2011年11月至2011年12月工资5000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年8月27日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执�，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 张厚祥
审判员 戴遐宾
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱子晔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初5012号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067094997506。
负责人:肖汉华，该公司总经理。
本院在审理原告胡健与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡健撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告胡健负担。
审判员 金 歆
二〇一七年四月二十四日
书记员 蒲琰榛
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0281民初1385号
原告：郑衣祥，男，1955年4月13日，汉族，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：罗润养，男，1963年10月7日出生，住广东省乐昌市。
被告：乐昌市农丰农场，住所地：乐昌市梅花镇鹧鸪塘村。
法定代表人：余志荣，董事长。
原告郑衣祥诉被告乐昌市农丰农场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告郑衣祥于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑衣祥申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑衣祥撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李 鑫
二〇一六年十一月十一日
书记员 罗嘉颖
第1页共1页
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1162号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海分社）。住所地：阳谷县。
负责人：梁福夏，行长。
被执行人：董心宽，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。
被执行人：张庆刚，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。
被执行人：张伟，男，阳谷县阿城镇李炉村居民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与董心宽、张庆刚、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的阳谷县人民法院（2015）阳某字第706号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告董心宽偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金94000元及利息，于判决生效后十日内过付。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依法申请法院强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）阳商初字第706号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额94000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元及申请执行费1310元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十日
书 记 员 崔衍鹏
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第261号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人葛某，居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月21日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。
被告人宁某，居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月5日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人葛某、宁某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人陈二运，被告人宁某及其辩护人ＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年1月9日和2月7日，被告人葛某、宁某同他人先后窜至灌南县新安镇和连云港市军港生态园盗窃作案2起，窃取白酒、香烟、笔记本电脑机及照相机等物品，计价值人民币59974元。
公诉机关为证实上述指控犯罪事实，向本院随案移送了相关证据材料，认为被告人葛某、宁某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人葛某、宁某对指控犯罪事实未表异议，并自愿认罪，但均辩称他们是在杨银龙组织下盗窃的；其辩护人均认为两被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年1月9日晚，被告人葛某、宁某在杨银龙（在逃）的纠集下，窜至灌南县新安镇增泰广场，杨银龙用T形工具撬开被害人陈某别克轿车车门，窃得太和春白酒两箱、汤沟窖藏壹号一箱、金牡丹白酒四瓶、可口可乐18瓶、电子狗一个，计价值人民币3279元。
2014年2月7日晚，被告人葛某、宁某在杨银龙的纠集下，窜至连云港市军港生态园门前，被告人宁某采用上述手段撬开被害人范某别克轿车车门，窃得单反相机包（内装佳能单反相机机身一个、镜头三个、三角架一个）、三星笔记本电脑一台、苏烟四包、金陵十三钗香烟六包、九五之尊香烟四条、呼伦贝尔香烟一条及保温杯两个，计价值人民币56695元。
上述事实，被告人葛某、宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、范某的陈述，证人唐某、杨某、李某、钟某的证言，部分赃物购置票据，辨认笔录及指认现场照片，现场监控视频资料，涉案物品价值鉴定意见，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某、宁某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币59974元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人葛某、宁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某、宁某在共同犯罪中与他人作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人认为二被告人均系从犯的辩护意见，本院不予采信。被告人葛某、宁某归案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人葛某、宁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年2月20日止。）
二、被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年5月4日止。）
三、责令被告人葛某、宁某退赔本案被害人全部经济损失人民币59974元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 高维香
人民陪审员 程玉超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第261号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王×，男，1988年10月15日出生，汉族，大专文化。
被告人王××，男，1991年2月8日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，天津市南开区浩天源小区保安。2013年12月24日因涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审，当日由公安机关执行，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员于程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×、被告人王××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王××系本市南开区浩天源小区保安。2013年10月24日14时许，被告人王××及保安员巩××、彭××在该小区保安室值班时，因小区出入管理问题与被害人王×及其同事高××发生争执并厮打。期间，被告人王××挥拳击打王×面部，致使眼部损伤。后经法医鉴定左眼眶骨折之损伤程度为轻伤二级；左眼部软组织损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人王×要求被告人赔偿其医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损失费、误工费等共计76285元。
经依法核定，附带民事诉讼原告人受伤后，住院治疗19天其发生医疗费5054.56元，误工费15000元，鉴定费230元，住院伙食补助费950元，营养费950元，共计人民币22184.56元。经本院调解未果。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的陈述，证人高××、巩××、彭××、陈××的证言，书证，法医鉴定意见，附带民事诉讼原告人经济损失证明，被告人王××的供词等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。并对被告人的量刑建议，予以酌情考虑。被告人王××法制观念淡薄，因琐事伤害他人身体，并致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人王×精神损失费的要求，不属附带民事赔偿范围，本院不予支持；其陪护费、交通费的诉求，未提供任何证据，本院不能支持；其后续治疗费的诉求，可待实际发生后另行起诉。被告人王××归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。鉴于被告人王××认罪悔罪，无前科劣迹系初犯，且能积极赔偿被害人的经济损失。本院综合上述法定、酌定情节，依法对被告人王××予以从轻判处。为维护社会公共秩序稳定，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人王×经济损失共计人民币22184.56元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 达 强
二〇一四年七月八日
书记员 吴茜韩晓艳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第261号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某，初中文化，原系青岛新龙源皇家大酒店服务员。2012年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年。2014年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人丁志华，山东绘博艺律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）236号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人丁志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2014年1月至2014年4月，先后在本市李沧区巨峰路117号2号楼2单元XXXX室、齐东路2号新龙源皇家大酒店、城阳区航空货运站永和讯物流储运公司、泰安路27号如意大厦值班室、火车站泰云地下商业街37号摊位，盗窃徐某华硕X84H笔录记电脑1台、张某现金3000元、张某iphone4手机1部、宫某现金1500元、姚某现金600余元、纪某现金300元及盗窃海信X6T型手机2部，以上款、物共计价值12440元。其行为构成盗窃罪。并提交了失主强某、张某、纪某、徐某、姚某等人的陈述；证人于某、徐某、范某、邵某、肖某、刘某等人的证言；被告人在侦查阶段的供述；涉案物品价格鉴定（认证）结论书；辨认笔录；公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实。
被告人刘某对以上指控不持异议，当庭认罪。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘某到案后自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2015年4月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一四年七月九日
书记员 王丹
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第261号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人覃某某，男，1987年3月1日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，无业，住贵州省思南县。2010年4月10日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处拘役三个月，2010年7月9日刑满释放。2013年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现押于贵阳市公安局南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员姜小强出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控：2013年11月23日15时30分许，被告人覃某某窜至本市南明区富水南路中山大厦“莲花酒吧”员工宿舍内，趁被害人魏某某熟睡之机，将其放在床边桌子上钱包内的银行卡及现金人民币200元盗走，并于同日16时在本市中山东路一家银行取走卡内人民币2000元。被害人发现报警后，被告人覃某某主动到公安机关交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有被害人魏某某的陈述，被告人覃某某的供述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，犯罪现场辨认笔录及指认照片，赃物照片，账户明细查询单，（2010）万刑初字第323号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人覃某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为：被告人覃某某以非法占有为目的，采取秘密方式，窃取公民财物价值人民币2200元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人覃某某犯罪后能主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年5月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、赃款人民币2200元继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任玉媛
二〇一四年二月十九日
书记员 何 星
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第247号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东某。
负责人黄腾江，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人杨发勇，广东林德律师事务所律师。
被告李佩环，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告李佩环信用卡纠纷一案，本院2013年1月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月28日，被告向原告申请开立贷记卡，并签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为XXX的贷记卡。后被告使用该贷记卡多次透支，截至2013年5月20日，被告该贷记卡透支本金7104.46元及利息人民币1034.28元、滞纳金人民币342.61元。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。综上，被告的行为，已严重违反了合同约定，且严重损害了原告的合法权益。故原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还贷记卡透支本金7104.46元及利息1034.28元、滞纳金342.61元，共计8481.35元（暂计至2013年5月20日，利息、滞纳金、按约定计算至被告还清上述透支本息之日止）；2、本案所有诉讼费由被告完全承担。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明：被告（合同乙方）向原告（合同甲方）申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡一张，主卡卡号为XXX。在申请表中所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免费待遇；未能按偿还全部款项的，应自银行记账日起按日利率万分之五支付全部款项的利息；没能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；2、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分支付5%的超额费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起按日利率万分之五计算；3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起日利率万分之五的利息。
截至2013年5月20日，被告累计拖欠信用卡透支本金7104.46元，产生利息1034.28元，滞纳金342.61元，合计8481.35元。
以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡个人卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领金穗贷记卡信用卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务。被告用信用卡透支消费后逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金7104.46元、利息1034.28元、滞纳金342.61元［利息、滞纳金暂计至2013年5月20日，后续利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李佩环应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金7104.46元及利息、滞纳金［截至2013年5月20日尚欠利息1034.28元、滞纳金342.61元，后续利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李佩环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 林伟钦
代理审判员 王华科
代理审判员 杨 博
二〇一四年六月十八日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1964号
罪犯郝某某，男，1990年2月13日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)兰法刑一初字第116号刑事附带民事判决，对被告人郝某某犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10861.73元。
甘肃省高级人民法院于2014年5月19日将罪犯郝某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年5月19日起至2033年5月18日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郝某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郝某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郝某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年5月19日起至2032年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 燕 峥
代理审判员 马 晓 燕
代理审判员 �殷君芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄