wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第881号
罪犯柯熙霖，男，1977年2月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）九中刑二初字第03号刑事判决，认定柯熙霖犯抢劫罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。柯熙霖不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2006年7月31日，以（2006）赣刑二终字第43号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月22日，经江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第613号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2012年2月16日、2013年7月10日分别经本院刑事裁定减刑一年零四个月、一年零二个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯熙霖在2013年2月至2015年5月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬15次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯柯熙霖的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯柯熙霖在服刑期间，确有悔改表现，但其未积极履行财产刑，对其减刑酌情予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯熙霖减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自二00八年十二月二十二日起至二0二二年五月二十一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 曹 静
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3000号
罪犯莫喊色，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年二月十五日作出（2010）德刑初字第352号刑事判决，以被告人莫喊色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一一年四月十五日作出（2011）云高刑复字第141号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年五月二十八日作出（2013）云高刑执字第1344号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年7月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年8月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯莫喊色的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2015年8月17日起至2035年5月16日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李彦鑫
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执3043号
申请执行人林毅勇，男，1972年02月22日出生。
被执行人北京美味阳光餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业区光华路16号(北京方和正圆商贸有限公司)3幢东3-01号。
法定代表人肖国彬。
本院在执行林毅勇申请执行北京美味阳光餐饮管理有限公司合同纠纷一案的(2016)京0112民初42322号民事调解书一案中，该案件的执行标的为人民币75985元，经查，被执行人北京美味阳光餐饮管理有限公司名下的银行账户内没有存款，名下也没有房产或车辆等财产信息，其名下的生产设备已经被我院其它执行案件依法查封，当前无其它可供执行财产，且我院已经依法将被执行人北京美味阳光餐饮管理有限公司的法定代表人肖国彬纳入限制高消费。申请执行人林毅勇亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且其同意我院将该执行案件报终结本次执行程序。如申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初42322号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 邵玉喜
审判员 王 林
二〇一七年十一月三日
书记员 金绍育
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1434号
罪犯杨玉琢，男，1965年10月17日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
本院于2005年3月25日作出（2005）四刑初字第35号刑事判决，认定杨玉琢犯故意杀人罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月19日为罪犯杨玉琢减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2009年12月30日、2012年10月30日为罪犯杨玉琢减刑1年11个月、减刑2年，执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨玉琢能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨玉琢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉琢减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初2107号
原告：南通慧途国际旅游发展有限公司（以下简称慧途公司），住所地海安县迎宾路136号。
法定代表人：王飞，慧途公司总经理。
委托诉讼代理人：冯宝根，慧途公司部门经理。
被告：张英平，男，汉族，1966年8月12日生，住海安县。
委托诉讼代理人：张英斌，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
原告慧途公司与被告张英平旅游合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 李晓萍
人民陪审员 吴达华
人民陪审员 徐 梅
二〇一七年六月二十一日
见习书记员 王泽清
附相关法律规定:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2204号
申请执行人石成秀，男，1978年4月22日出生，住浦江县。
被执行人虞伟真，男，1963年10月21日出生，住浦江县。
被执行人于潮芳，女，1972年9月17日出生，住浦江县。
本院在执行石成秀与虞伟真、于潮芳（2015）金浦执民字第2204号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦杭商初字第00220号判决书已于2015年04月21日发生法律效力。申请执行人石成秀于2015年05月06日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款350000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
在人民币叁拾伍万元（350000元）限额内扣划被执行人于潮芳在金华银行股份有限公司浦江支行内的存款至本院账户。（开户银行：浦江县农村商业银行股份有限公司，户名：浦江县人民法院执行款专户，账号：62×××84）
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张建江
二〇一七年六月二十六日
代书记员 俞晓东
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2204号
申请执行人石成秀
被执行人虞伟真，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00220号，依法向被执行人虞伟真（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人虞伟真（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞伟真（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞伟真（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××64的存款人民币360000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年三月十一日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2204号申请执行人石成秀被执行人于潮芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00220号，依法向被执行人于潮芳发出执行通知书，责令被执行人于潮芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人于潮芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结于潮芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年六月十七日书记员  贾向峰
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定岑民初字第13号
原告恒尊集团有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路727号。
法定代表人袁海波，董事长。
委托代理人陈有善。系原告公司员工。
被告舟山东昌汽车销售服务有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道石礁社区外山头58号。
法定代表人张忠义，董事长。
委托代理人夏伟金。系被告公司员工。
原告恒尊集团有限公司与被告舟山东昌汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法适用简易程序由审判员王立平独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈有善、被告委托代理人夏伟金到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告恒尊集团有限公司依据其与被告舟山东昌汽车销售服务有限公司签订的《建设工程施工合同》二份及已经发生法律效力的本院（2013）舟定岑民初字第55号民事判决书，向本院起诉，请求判令：一、被告支付原告新建东风雪铁龙4S店工程价款131369.3元，并按同期银行贷款利率支付从2013年12月21日起的利息；二、被告支付原告新建悦达起亚4S店工程价款254717.6元，并按同期银行贷款利率支付从2014年12月15日起的利息，确认原告在被告新建悦达起亚4S店工程折价或者拍卖、变卖等所得价款中优先受偿。被告对原告上述请求及所基于的事实无异议。
经审理本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原告恒尊集团有限公司与被告舟山东昌汽车销售服务有限公司之间的建设工程施工合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。在双方合同约定的建设工程保修期限内，未有工程质量问题，被告未按约在保修期届满后向原告支付以“质量保修金”形式扣留的工程价款，应承担相应的违约责任。本院在审理（2013）舟定岑民初字第55号一案中，原告已主张新建东风悦达起亚4S店所有工程价款在建设工程变现款中优先受偿，因该工程竣工日期至原告提出该主张的日期未超出六个月，本院确认原告对该工程享有工程价款优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、三、四条的规定，判决如下：
一、被告舟山东昌汽车销售服务有限公司支付原告恒尊集团有限公司新建东风雪铁龙4S店工程价款131369.3元，并按同期银行贷款利率支付从2013年12月21日起的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告舟山东昌汽车销售服务有限公司支付原告恒尊集团有限公司新建悦达起亚4S店工程价款254717.6元，并按同期银行贷款利率支付从2014年12月15日起的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
三、上述第二项下工程价款254717.6元，原告恒尊集团有限公司在被告舟山东昌汽车销售服务有限公司新建悦达起亚4S店工程折价或者拍卖、变卖等所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5591元，减半收取2795.5元，由被告舟山东昌汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一五年一月十五日
书记员 卢 岑
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05932号
罪犯程某，男，1985年1月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，现在合肥市义城监狱服刑。
本院于2013年4月18日以（2013）合刑终字第92号刑事判决，认定罪犯程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2012年12月28日至2014年11月28日止。
合肥市义城监狱以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2013年7月至2014年4月被执行机关评审表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程某减去自本裁定送达之日起至2014年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年七月三十一日
书记员 方璟瑜
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第921号
申请执行人郑有银，农民。
被执行人三门县辉煌文具厂（普通合伙），住所地浙江省三门县。
法定代表人：郑宏。
本院在执行郑有银与三门县辉煌文具厂（普通合伙）（2014）台三执民字第921号劳动争议仲裁一案中，在执行过程中，查明被执行人企业已停产，无登记的土地、房产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第921号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �蒋明湄
审 判 员 卢 兆 军
审 判 员 章 以 良
二〇一四年十一月十七日
代书记员 朱 家 骏
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初387号
原告唐某，农民。
被告邓某甲，农民。
原告唐某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李清桂独任审判，于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告唐某及被告邓某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：我与被告邓某甲于1987年3月18日经他人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。我于××××年××月××日生育一男孩，取名邓某乙。按理说，我们夫妻应该围绕孩子各自尽到为人父母，为家庭的一份责任而感到骄傲和快乐，然而，被告邓某甲不尽家庭责任，长年在外不管家庭，使我的家庭生活困难重重。我们夫妻没有共同语言，感情彻底破裂，我们无法在一起生活，为此，我具状起诉，要求与被告邓某甲离婚。
被告邓某甲辩称：原告唐某说我长期不顾家在外漂泊是不属实的。在2010年，原告唐某在房间里烧毁我的衣服，还用电打我，用刀砍我，我的生命安全得不到保障，我才出门在外的。且原告唐某对我的生活不管不问，我们的夫妻感情是破裂了。共同财产：石木结构房屋四间分给原告唐某一间半；有存款23000元，我们均分。原告唐某同意我这两个要求，我就同意离婚，否则，我不同意与原告唐某离婚。
经审理查明：原告唐某与被告邓某甲于1987年3月18日经他人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚。于××××年××月××日生育一男孩，取名邓某乙。原、被告婚姻存续期间有债权10000元。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭生活琐事产生矛盾而吵架打架。被告邓某甲于2011年2月15日外出打工至今。在其打工期间，被告邓某甲给原告唐某打电话，原告唐某也不接。原、被告除打电话外，没有任何联系。为此，原告唐某于2016年1月25日向本院起诉，要求与被告邓某甲离婚。
另查明，原告唐某与被告邓某甲婚后于1999年9月份在房县九道乡塘坊村一组拆除旧房屋新建石木结构瓦房四间。诉讼中，被告邓某甲提出2009年2月在房县农村信用社存有存款23000元被原告唐某已转存；原告唐某予以否认，被告邓某甲未提供相应的充分证据证实。
本院认为：原告唐某与被告邓某甲经他人介绍相识，虽然自愿登记结婚，但是，婚后夫妻感情一般，常因家庭生活琐事产生矛盾而吵架、打架。致使被告邓某甲于2011年2月15日外出打工至今，与原告唐某无任何联系。原、被告已分居五年之久，夫妻感情确已破裂。为此，原告唐某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告邓某甲主张有存款23000元被原告唐某转存，原告唐某予以否认，被告邓某甲未能提供充分证据证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告邓某甲离婚。
二、共同财产：座落于房县九道乡塘坊村一组的石木结构瓦房四间东边一间半归原告唐某所有，西边两间半归被告邓某甲所有。
三、共同债权10000元，原告唐某享有5000元，被告邓某甲享有5000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 员 李清桂
二〇一六年三月十七日
代书记员 杨运国
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民辖终41号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区。
负责人：丛培刚，总经理。
被上诉人（原审原告）：荆淑媛，女，1973年1月7日生，汉族，住通化市东昌区。
原审被告：曲成田，男，1956年11月17日生，汉族，住通化市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下称太平洋保险公司）因与被上诉人荆淑媛、原审被告曲成田民间借贷纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初409号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中原告荆淑媛要求被告太平洋保险公司偿还借款本金及利息，并提供被告太平洋保险公司出具的借据，可证明本案为民间借贷纠纷，双方对合同履行地点没有约定，在借款人不按约定归还借款及相应利息时，出借人作为接收货币一方，可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地法院提起民事诉讼。原告荆淑媛提供的结婚证、户口本、通化市二道江区桃源街道前台社区出具的证明，形成证据链条，足以证明原告荆淑媛在吉林省通化市二道江区，其诉状中书写的为其身份证上的户籍地，故本院有管辖权。被告太平洋保险公司的异议不成立。遂裁定驳回被告太平洋保险公司对管辖权提出的异议。
上诉人太平洋保险公司上诉称：上诉人有数十起相同案由的案件在通化市东昌区人民法院江西法庭审理，作为被告住所地法院，该院审理相同的案件避免上诉人多地法院应诉，也浪费诉讼资源。为此，依据民事案件的管辖以被告住所地为主的原则以及本案合同履行地为上诉人经营场所所在地的事实，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送通化市东昌区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，被上诉人荆淑媛作为债权人起诉要求上诉人太平洋保险公司即债务人还本付息，争议标的为债务人负有向债权人归还本金和利息的义务，接收货币的一方就是债权人，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被上诉人荆淑媛虽身份证上记载的户籍所在地为吉林省通化市东昌区，但其提供了结婚证、户口本、通化市二道江区桃源街道前台社区出具的证明，综合上述证据分析，可以证明被上诉人荆淑媛已在通化市二道江区连续居住满一年以上，故通化市二道江区应依法认定为被上诉人的经常居住地，原审法院对本案依法享有管辖权。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 肖 嫣
审判员 孙忠武
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘讴月
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民辖终41号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区。负责人：丛培刚，总经理。被上诉人（原审原告）：荆淑媛，女，1973年1月7日生，汉族，住通化市东昌区。原审被告：曲成田，男，1956年11月17日生，汉族，住通化市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下称太平洋保险公司）因与被上诉人荆淑媛、原审被告曲成田民间借贷纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2016）吉0503民初409号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中原告荆淑媛要求被告太平洋保险公司偿还借款本金及利息，并提供被告太平洋保险公司出具的借据，可证明本案为民间借贷纠纷，双方对合同履行地点没有约定，在借款人不按约定归还借款及相应利息时，出借人作为接收货币一方，可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地法院提起民事诉讼。原告荆淑媛提供的结婚证、户口本、通化市二道江区桃源街道前台社区出具的证明，形成证据链条，足以证明原告荆淑媛在吉林省通化市二道江区，其诉状中书写的为其身份证上的户籍地，故本院有管辖权。被告太平洋保险公司的异议不成立。遂裁定驳回被告太平洋保险公司对管辖权提出的异议。上诉人太平洋保险公司上诉称：上诉人有数十起相同案由的案件在通化市东昌区人民法院江西法庭审理，作为被告住所地法院，该院审理相同的案件避免上诉人多地法院应诉，也浪费诉讼资源。为此，依据民事案件的管辖以被告住所地为主的原则以及本案合同履行地为上诉人经营场所所在地的事实，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送通化市东昌区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，被上诉人荆淑媛作为债权人起诉要求上诉人太平洋保险公司即债务人还本付息，争议标的为债务人负有向债权人归还本金和利息的义务，接收货币的一方就是债权人，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被上诉人荆淑媛虽身份证上记载的户籍所在地为吉林省通化市东昌区，但其提供了结婚证、户口本、通化市二道江区桃源街道前台社区出具的证明，综合上述证据分析，可以证明被上诉人荆淑媛已在通化市二道江区连续居住满一年以上，故通化市二道江区应依法认定为被上诉人的经常居住地，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高元娥审判员  肖 嫣审判员  孙忠武二〇一六年九月二十三日书记员  刘讴月
沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执6号
申请执行人胡增虎，男，汉族，1954年10月5日出生，住沙河市。
被执行人朱立平，男，汉族，1978年3月1日出生，住沙河市。
被执行人沙河市佳冉汽车贸易有限公司，住所地沙河市京广路棉织厂路东。
机构代码：56615447-1。
法定代表人：朱立平,该公司经理。
本院作出的（2016）冀0582民初1929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱立平、沙河市佳冉汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人朱立平名下所有的冀Ｅ×××××众泰牌汽车一辆、沙河市佳冉汽车贸易有限公司名下所有的冀Ｅ×××××众泰牌汽车一辆、冀Ｅ×××××众泰牌汽车一辆。
二、查封期限二年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯立兴
二〇一七年二月二十一日
书记员 张辛君
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第378号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年10月6日出生于福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月23日被取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）328号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年4月22日23时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号闽BB＊＊**小型轿车，途经莆田市涵江区新涵街与建成路交叉路口红绿灯处时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人陈某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为92.98mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认机动车照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经被告人陈某某经常居住地司法行政机关调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人陈某某适用缓刑。被告人陈某某应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民，在缓刑考验期间，不准出境。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱艳艳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初9447号
原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。
法定代表人：张弓，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新军，系宁夏永合律师事务所律师。
被告：冯少云，男，1958年1月1日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告冯少云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏隆安物业服务有限公司的委托诉讼代理人李新军，被告冯少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏隆安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付2012年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2960元、滞纳金290元，合计3250元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与银川市兴庆区春晓园业主委员会签订前期物业服务合同，约定由原告为银川市兴庆区春晓园小区提供前期物业管理服务。被告系春晓园小区某室业主，房屋面积为89.71平方米。自2012年1月1日至今，被告一直未交纳物业费，原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。
被告冯少云辩称，物业公司保安负责区域的安全，我的家被盗了，找物业公司后，物业公司称是我的问题，最后协商我给物业公司每年交400元物业费，但最终没达成共识。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与银川市兴庆区春晓园业主委员签订前期物业服务合同，约定由原告为银川市兴庆区春晓园小区提供前期物业管理服务，合同期限为2010年至2015年，前物业费住宅为0.55元/每月每平方米，合同均在银川市供热物业管理办公室备案，原告为叁级资质等级物业企业。被告入住春晓园某室，房屋面积为89.71平方米。2012年1月1日后，被告一直未交纳物业费。原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。
另外，关于被告所欠原告物业费，原告也向本院提供了一份计算明细经本院核实确认：2012年1月1日至2016年12月31日：89.71㎡×0.55元/每月每平方米×12月×5年=2960元。
本院认为，原告与银川市兴庆区春晓园业主委员签订前期物业服务合同，符合法律规定，本院予以确认。原告提供了物业服务，被告享受了物业费服务。物业管理委托合同期满后，原告虽未签订新的物业服务合同，但事实上提供了物业服务，原告要求作为被告按照物业管理委托合同标准履行交费义务，符合法律规定，本院予以支持。被告自认系银川市兴庆区某室业主，房屋内财产被盗，应属于刑事案件，被告作为房屋业主自身存在疏忽大意的情况，原告作为物业服务方，应有积极履行职责，尽量避免此类事件发生，显然在原告这类事件上存在服务不到位的情形。但被告辩称房屋财产被盗所涉纠纷不属本案调整范围，被告应另行解决。故本院酌情被告按照85%支付原告物业费。综上，被告应向原告交纳2012年1月1日至2016年12月31日物业费2516元【（89.71㎡×0.55元/每月每平方米×12月×5年）×85%】。本案中，原告主张的滞纳金应视为违约金，但违约金的成立必须以平等主体间的合意为前提。因此，原、被告之间无违约金合意即无约定，故原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯少云于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏隆安物业服务有限公司2012年1月1日至2016年12月31日的物业费2516元。
二、驳回原告宁夏隆安物业服务有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，被告冯少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马立忠
二〇一七年十月三十日
书记员 程雯雯
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1304-1号
申请执行人张某，无固定职业。
被执行人李某，个体司机。
本院在执行张某申请执行李某（2010）临民初字第3612号民事判决书离婚纠纷一案。因被执行人李某无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）临民初字第3612号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年六月十七日
书记员 杨永强
威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第12号
公诉机关威海经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年2月19日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月17日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人王某乙，女，1989年1月1日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，被告人王某甲、王某乙经事先预谋、准备工具，于2013年10月17日，由被告人王某甲对在威海经济技术开发区凤林小区45号楼201室的1号出租屋实施盗窃，利用技术开锁方式，盗窃联想笔记本电脑一台、现金500元，后利用相同方式对2号出租屋实施盗窃，盗窃三星笔记本电脑一台。2013年11月20日中午11时许，被告人王某甲、王某乙再次利用技术开锁方式，对在威海经济技术开发区凤林小区45号楼201室的6号出租屋实施盗窃，盗窃了该出租户的一台宏基笔记本电脑。经鉴定，二被告所盗的赃款、赃物共价值5602元。案发后，赃款、赃物已被追回并返还失主。公诉机关认为被告人王某甲、王某乙的行为构成盗窃罪，并提供被告人的供述，被害人姜某、于某的陈述，证人孙某、任某的证言，鉴定意见书，扣押、发还物品清单，抓获经过，身份证明等证据证实。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人王某甲、王某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙归案后认罪态度较好，大部分赃物已被追缴且发还给被害人，依法可从轻处罚。根据二被告的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日向本院缴纳）。
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 车玲
二〇一四年一月二十一日
书记员 李超
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第1236号
原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行（以下简称农行海阳支行），住所地：海阳市龙山街91号。
法定代表人王学军，该行行长。
委托代理人林龙洋。
被告杨国君。
被告杨建君。
被告杨宏臣。
原告农行海阳支行与被告杨国君、杨建君、杨宏臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林龙洋到庭参加了诉讼，被告杨国君、杨建君、杨宏臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行海阳支行诉称：2013年1月22日我行与杨国君、杨建君、杨宏臣签订中国农业银行农户贷款借款合同。被告杨建君借我行款5万元，被告杨建君、杨宏臣提供连带担保。借款到期日是2014年1月21日。合同届满杨国君未完全履行还款义务，截止2014年4月12日，被告杨国君尚欠本金50000.00元、违约金和执行终结前利息。被告的违约行为，已给我行造成损失，特诉请法院依法判令被告履行还款义务，并承担本案全部诉讼费用。判令担保人杨建君、杨宏臣承担连带责任。
被告杨国君未答辩。
被告杨建君未答辩。
被告杨宏臣未答辩。
经审理查明：2013年1月22日，原告与被告杨国君、杨建君、杨宏臣签订《中国农业银行农户贷款借款合同》三户联保借款合同，同日原告借给被告杨国君50000.00.元。放款途径，按合同约定方式发放至杨国君银行卡（卡号62×××12），有效期自2013年1月22日至2014年1月21日，借款合同约定该笔借款期限最长不超过一年。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨建君、杨宏臣作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证人共同承担连带责任。合同签订的同日原告按合同约定将50000.00元的贷款发放至被告杨国君银行卡（卡号62×××12）。借款到期后截止到2014年4月12日被告尚欠本金50000.00元及利息至今未归还。原告起诉来院，要求被告杨国君立即付清本金及利息，被告杨建君、杨宏臣承担连带付款责任。庭审中，原告只要求三被告付给借款本金50000.00元，保留以后追索违约金和执行终结前利息的权利。
以上事实，有原告向本庭举证的农户小额贷款业务申请表、小额贷款谈话笔录、农户贷款借款合同、借款凭证各一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告杨国君、杨建君、杨宏臣签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，本院确认合法有效。原告按借款合同约定将借款发放给被告杨建君，被告杨建君未按合同约定付清本金及利息。被告杨建君、杨宏臣未按合同约定履行保证义务，被告的行为构成违约。原告向被告杨国君主张归还借款本息，保证人履行连带清偿责任事实清楚，证据充分，本院应予支持。庭审中，原告只要求三被告付给借款本金50000.00元，保留以后追索违约金和执行终结前利息的权利，系真实意思表示，本院予以确认。被告杨国君、杨建君、杨宏臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨国君于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借款本金50000.00元。
二、被告杨建君、杨宏臣对以上款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告杨国君、杨建君、杨宏臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丁光勇
人民陪审员 包桂风
人民陪审员 姜聪玲
二〇一四年十月八日
书 记 员 潘秋余
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第00716号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（机构代码：67335182-5），住所地重庆市大足县龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，总经理。
委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族。
被告：鄢立辉，男，1964年5月18日出生，汉族。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告鄢立辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费96元（已减半），公告费260元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审 判 长 覃术安
审 判 员 胥 杰
人民陪审员 唐俊良
二〇一五年十月九日
书 记 员 何 丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民特974号
申请人:重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：朱铁能，董事长。
委托诉讼代理人：许电速。
被申请人：重庆禾兑企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：袁智兰，总经理。
委托诉讼代理人：李娅，重庆宏学律师事务所律师。
申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司（以下简称云阳农产品公司）与被申请人重庆禾兑企业管理咨询有限公司（以下简称禾兑公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月22日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人云阳农产品公司称，重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第840号裁决书部分事实认定错误，部分证据认证错误，应予撤销。
被申请人禾兑公司称，涉案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁结果公正，申请人云阳农产品公司要求撤销涉案仲裁裁决的理由不成立，应依法予以驳回。
经审查查明：2017年5月9日，重庆仲裁委员会受理了云阳农产品公司与禾兑公司服务合同纠纷一案，并于2017年6月29日作出（2017）渝仲字第840号裁决书。
本案审理中，申请人云阳农产品公司为证明涉案仲裁裁决认定事实错误、证据认证错误，向本院举示了复函、电子邮箱往来信息、股东会决议。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人提出撤销涉案仲裁裁决的事由为涉案仲裁裁决部分事实认定错误、部分证据认证错误，该事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由。仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认，属于仲裁庭依法独立行使仲裁权，对案件实体和证据进行认定的问题，不属于法院的司法审查范围。综上，申请人要求撤销涉案仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：
驳回申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司负担。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 姜 蓓
代理审判员 张 琰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 卢萤飞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3104号
原告山东省均豪物业管理有限责任公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼。
法定代表人于庆新，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东乾恒律师事务所律师。
委托代理人焦妍，山东乾恒律师事务所律师。
被告候成霞。
委托代理人童大伟。
委托代理人李前，山东文之律师事务所律师。
原告青岛均豪物业管理有限责任公司与被告侯成霞物业服务合同纠纷一案，原告于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东省均豪物业管理有限责任公司委托代理人焦妍及被告侯成霞委托代理人童大伟、李前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省均豪物业管理有限责任公司诉称，青岛均豪物业管理有限责任公司与青岛汇旅置业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》一份，约定：青岛汇旅置业有限公司开发的青岛即墨温泉王朝居住区由原告为其实施物业管理并依法收取业主物业管理费。青岛均豪物业管理有限责任公司于2013年8月28日变更为山东省均豪物业管理有限责任公司。合同签订后，原告一直对温泉王朝实施物业管理至今。被告2012年6月30日入住，自2012年9月1日至2013年12月3日共欠物业管理费人民币24477.36元。诉前原告已通知被告交纳所欠物业管理费，但被告并未按期交纳，现诉至法院，请求判令：1、被告侯成霞立即支付欠原告物业管理费人民币24477.36元、违约金人民币8638.39元，共计33115.75元；2、案件受理费由被告承担。
被告侯成霞辩称，原告起诉不能成立，我不应缴纳本案物业费。因为自2010年6月30日交房时就发现房屋潮湿等问题，物业公司承诺给修，我房屋钥匙一直在物业处，在长达3年多的时间，物业至今也没有通知我修好可以进行装修入住，有录音和现场为证。可以说，我至今没有实际入住使用该房，以上事实，请求法院依法查明后驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2009年11月1日，原告与青岛汇旅置业有限公司（温泉王朝小区开发商）签订《前期物业服务委托合同》，主要约定被告的物业费标准是2.6元／月／平方米，物业管理服务期限自2009年11月1日至2012年10月31日止。同时约定物业服务费应提前缴纳，物业服务费用按6个月预交一次，业主或物业使用人应在物业企业通知交费时履行缴纳义务。在《前期物业管理服务质量标准》中又约定，前期物业服务企业应根据甲方管理标准，负责协助甲方进行售后维修服务，包括接报、出现场、传递、跟进、闭合等协助服务，建立档案并管理。业主自用区域内设备设施的特约有偿维修。双方并对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告进行了物业服务。
被告侯成霞自2010年6月30日起拥有位于原告提供物业服务的即墨市温泉镇大田路温泉王朝B区57户房产一处，建筑面积261.51平方米。根据上述合同约定，温泉王朝B区57户自2012年9月1日至2013年12月30日，被告应交物业服务费24477.36元，另原告主张此期间违约金8638.39元，共计33115.75元。
2013年8月28日，青岛均豪物业管理有限责任公司变更为山东省均豪物业管理有限责任公司。
审理中，被告称自2010年6月30日交房时就发现房屋潮湿等问题，原告承诺给修，其将房屋钥匙交给原告工作人员，在长达3年多的时间，物业至今也没有通知其修好可以进行装修入住。为此提供多次通话录音和维修现场照片佐证。经质证，原告不予认可。
上述事实，有原被告双方的陈述，原告提交的《前期物业服务委托合同》、《房屋交付单》及被告提交的录音、照片在案佐证，并经开庭质证，证明上述事实成立。
本院认为，原告作为物业服务企业依法与建设单位青岛汇旅置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，对业主具有约束力。原告依约为包括被告在内的该小区业主提供物业服务，被告应当交纳物业服务费。但由于被告在交接房屋时发现房屋有质量问题，原告方的工作人员承诺维修，自2010年9月1日至2013年12月30日期间，双方一直未处理好房屋维修问题，导致该期间的物业服务费24477.36元，被告也拒绝交付，对此双方均有过错。结合被告房屋尚未装修，本院认为该期间的物业费，由被告侯成霞支付一半即12238.68元，剩余一半作为给被告补偿，由被告自行维修较为适宜。故原告要求被告支付物业费，本院予以部分支持。原告主张被告承担违约金，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、中华人民共和国国务院颁布的《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：
一、被告侯成霞于本判决生效后十日内支付原告山东省均豪物业管理有限责任公司自2010年9月1日至2013年12月30日期间的物业服务费12238.68元；
二、驳回原告山东省均豪物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元（原告预缴），由原被告双方均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张先辉
人民陪审员 王文萃
人民陪审员 王 迪
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 江婷婷
附法律条文：
1、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”
2、《物业管理条例》第七条第五项：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……”
3、《物业管理条例》第六十七条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第00818号
原告王利红，女，1989年6月18日生。
委托代理人刘根东、王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告梅小勇，男，1986年12月24日生。
本院在审理原告王利红诉被告梅小勇离婚纠纷一案中，原告王利红于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》俄第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉；
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 李亚飞
二〇一五年四月十日
书记员 史家雯
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第835号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人伊桂英，善疃支行行长。
被告宋涛，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄南仉林村。
被告陈东廷，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇南仉林村。
被告陈明师，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇南仉林村。
被告王成英，女，1982年11月10日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇南仉林村。
被告刘香梅，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇南仉林村。
被告魏现妹，女，1981年4月7日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇南仉林村。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋涛、陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员张敬花独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人伊桂英到庭参加诉讼，被告宋涛、陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月22日，被告宋涛由被告陈东廷、陈明师提供连带责任担保，被告王成英与原告签订了《借款人配偶同意借款承诺书》，被告刘香梅、魏现妹与原告签订了《保证担保人及配偶同意担保承诺书》承担连带责任，分别与我社签订了借款合同、担保合同后，向我社借款24000元，2009年1月21日到期，逾期后，经我方多次催要，被告结欠借款本金23949.67元及相应利息未还。
被告宋涛、陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹收到起诉状副本等手续后未作辩解。
经审理查明，2008年7月22日，被告宋涛由被告陈东廷、陈明师提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同，被告王成英与原告签订了借款人配偶同意借款承诺书，被告刘香梅、魏现妹与原告签订了保证担保人及配偶同意担保承诺书，承担连带责任，于同日向原告借款24000元。其中，借款合同与借款凭证约定：借款期限至2009年1月21日，月利率为12.045‰，付款方式为按月付息，结息日为每月的20日，最后贷款清偿时利随本清；不按期付息的，按月计收复利。借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的利息。保证合同约定：担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款届满后，经原告多次催要，于2009年8月9日收回本金50.33元，至今尚欠原告借款本金23949.67元及贷出日2008年7月22日之后各阶段利息未还。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、营业执照、贷款逾期催收通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与各被告分别签订的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思的表示，均为合法有效合同。各被告收到起诉状副本等应诉手续后，未提出辩解意见，也未到庭应诉，应视为对原告诉讼请求的认可。被告宋涛由被告陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹提供担保，尚欠原告借款本金23949.67元及各阶段利息的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，应予支持。被告宋涛应按合同约定归还借款本息，被告陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋涛于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金23949.67元，并自2008年7月22日起按合同约定的各阶段利率计付利息。
二、被告陈东廷、陈明师、王成英、刘香梅、魏现妹对上述债务负连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张敬花
二〇一四年四月二十一日
书记员 张贝贝
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第632号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人王连峰、赵可玉。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王连峰、赵可玉银行存款8.43元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人王连峰、赵可玉银行存款8.43元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 晓
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第607号
罪犯洪筑，女，1975年5月7日出生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。
2011年7月29日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑一初字第97号刑事判决，认定被告人洪筑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年10月6日作出（2011）黔高刑一终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯洪筑能认罪服法，服从管教，在2012年2月至2014年1月考核周期分别获月表扬10次，被评为改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯洪筑在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯洪筑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯洪筑的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年9月29日起至2032年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
代理审判员 王 虎
代理审判员 姚 强
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李秋秋
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初242之2号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，行长。
被告：张保生，男，1956年5月26日出生，汉族，住临清市锅市。
被告：于洪娥，女，1957年8月6日出生，汉族，住临清市锅市。
被告：于鸿春，男，1955年1月22日出生，汉族，住临清市。
被告：赵西焕，女，1960年6月8日出生，汉族，住临清市。
被告：于洪涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张保生等金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月7日作出(2016)鲁1581民初242-1号民事裁定书，依法冻结了被告名下银行存款及相应财产。现因原告撤诉，被告向本院提出申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。
本院认为，被告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告张保生、于洪娥、于鸿春、赵西焕、于洪涛名下银行账户及相应财产的冻结或查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王洪峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔红顔
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武民初字第493号
原告陈某。
委托代理人胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
被告徐某。
原告陈某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2014年5月13日向本院起诉，本院同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2014年7月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人胡斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：原告在浙江绿城医院工作，原、被告于2013年2月份经过网络认识，在交往过程中，被告自称未婚而且就职于浙江大学附属邵逸夫医院。在不明真相的情况下，原告与被告建立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在短暂交往了3个月后即办理了结婚手续。
婚后，双方并未共同生活，也未建立起夫妻感情。但是，原告却发现被告不仅是无业人员，而且也有婚史，更令原告无法接受的事实是被告有诸多不良记录。至此，原告认为自己已被被告欺骗，并且立即终止了妊娠。此后，原告多次要求与被告解除婚姻关系，但被告却以种种理由予以拒绝。原告请求判令原、被告离婚。
原告为证明其上述诉称主张的事实，向本院提交了原、被告的《结婚证》原件一份（庭审后原告已收回原件）。用于证明原、被告于××××年××月××日在临安市民政局婚姻登记处登记结婚的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
原告提交的上述证据，因被告缺席，无法交由被告质证，视为被告放弃其质证权利。本院结合原告的庭审陈述，依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
××××年××月××日，原、被告在临安市民政局婚姻登记处登记结婚。现原告以自己被被告欺骗、被告有诸多不良记录及与被告夫妻感情完全破裂为由要求离婚，而诉至本院。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，应有一定的夫妻感情基础。只要原、被告双方能互相体谅，和睦共处，从有利于维护家庭利益出发，共同营造幸福家庭生活，原、被告应有和好的可能。原告在本案主张自己被被告欺骗，且被告有诸多不良记录等，而要求与被告离婚，但并未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。对此，原告应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半交纳人民币150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一四年七月八日
代书记员 郑秋萍
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00129号
罪犯陈有平，男，1975年10月10日出生，土家族，贵州省江口县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2005年9月29日作出（2005）庐刑初字第127号刑事判决，认定被告人陈有平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月5日、2011年11月10日，经本院裁定，先后减去有期徒刑一年二个月、一年四个月。剩余刑期至2016年10月8日止。实际服刑已超过原判刑期的二分之一。
执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯陈有平在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯陈有平在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
减去罪犯陈有平的剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 慧
审 判 员 岳瑞文
人民陪审员 宫厚军
二〇一五年二月二日
书 记 员 季 灿
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）芦法执字第167号
申请执行人周向东，男，1971年10月26日出生，汉族，株洲市人，个体工商户，住株洲市荷塘区。
被执行人株洲市低压电器厂，住所地株洲市芦淞区。
法定代表人刘安旺，系该厂长。
周向东与株洲市低压电器厂租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一四年十月十日
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第302号
原告：鉴某。
委托代理人：陈某，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨某（峰）。
原告鉴某与被告杨某（峰）买卖合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉，本院以简易程序受理，后变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告鉴某到庭参加了诉讼，被告杨某（峰）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鉴某诉称，2013年8月6日，被告在原告处赊欠钢材，共欠款54500元。经原告多次催要未果，请求法院判令被告偿还货款54500元及利息。
被告杨某（峰）未答辩。
经审理查明：2013年8月6日，被告杨某（峰）在原告鉴某处购钢材，欠货款54500元，并由被告杨某（峰）向原告鉴某出具了借据，借据中没有约定还款期限及利息。
上述事实，有当事人陈述及被告杨某（峰）向原告鉴某出具的借据佐证，本院确认其证明力。
本院认为：被告杨某（峰）购买原告鉴某的钢材共欠货款54500元事实清楚，证据确实充分。原告鉴某要求被告杨某（峰）偿还货款，理由充分，本院予以支持。因被告杨某（峰）向原告鉴某出具的借据中没有约定还款期限及利息，被告杨某（峰）在原告鉴某起诉后一直没有履行还款义务，给原告造成了损失，故原告主张被告支付利息，应自原告起诉之日起算。利息按中国人民银行同期借款利率给付。被告杨某（峰）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某（峰）于本判决生效后三日内偿付原告鉴某货款54500元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率给付，自2014年4月29日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162、诉讼保全费565元、公告送达费560元，由被告杨某（峰）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李新军
审 判 员 张兆河
人民陪审员 ＸＸ洋
二〇一四年十月八日
书 记 员 倪世玲
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初257号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李某甲，男，1997年12月27日，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县人民检察院批准，于2016年7月1日被沈丘县公安局执行逮捕。经沈丘县公安局决定，于2016年7月8日被沈丘县公安局取保候审。
辩护人李煜群，河南××律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人李某甲涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李煜群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2016年6月16日15时许，被告人李某甲酒后无故到沈丘县××段庄段富强家，用砖头将段某乙的面部砸伤，后又从段某乙家厨房拿出菜刀毁坏段某乙家电视机、炒锅、电线等物品，后李某甲又拿刀追逐其他干活的工人，民警到达现场后将李某甲控制。经鉴定段某乙的损伤属轻微伤。
上述指控事实，公诉机关提供了现场照片、书证、证人证言、被告人供述、受害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李某甲的刑事责任。请求依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人李煜群的辩护意见：被告人李某甲构成寻衅滋事罪，定性准确，但有以下从轻情节，赔偿被害人损失取得谅解、手持凶器德证据不足，受害人有过错，悔罪、认罪态度较好，建议免予刑事处罚。
经审理查明：2016年6月16日15时许，被告人李某甲酒后无故到沈丘县××段庄段富强家，用砖头将段某乙的面部砸伤，后又从段某乙家厨房拿出菜刀毁坏段某乙家电视机、炒锅、电线等物品，后李某甲又拿刀追逐其他干活的工人，民警到达现场后将李某甲控制。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定段某乙的损伤属轻微伤。案发后，双方达成调解协议，被告人李某甲赔偿段某乙30000元整，取得被害人谅解。
在诉讼过程中，河南省沈丘县司法局向本院出具了被告人李某甲符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人李某甲进行社区矫正的调查评估意见。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有李某甲供述、被害人段某乙陈述、证人李某乙、冯某、李某丙、刘某、陈某、王某、李某丁证言，发破案报告、前科情况查询证明、户籍证明、现场照片、伤情检验意见书、现场勘察笔录、调解协议书、谅解书、调查评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲能够自愿认罪，确有悔罪表现，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人李某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李志奎
二〇一六年十月十日
书记员 顾文建
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳南民初字第00030号原告韩某，居民。委托代理人袁文林，湖北志民律师事务所律师。被告薛某，居民。原告韩某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人袁文林到庭参加了诉讼，被告薛某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：其与薛某结婚后，常因家庭琐事争吵打闹，并长期分居，双方感情已经完全破裂，现要求与其离婚被告薛某在答辩期间未向本院提交书面答辩意见，在举证期间也未提交证据。经审理查明，韩某、薛某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名薛寒丹。韩某、薛某婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷。王艳荣曾于2014年4月来院起诉，要求与薛某离婚，后撤诉。2015年1月12日，韩某再次来院起诉，要求与薛某离婚。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明。本院认为，韩某、薛某结婚后为家庭琐事发生纠纷，但双方并无原则性分歧。韩某起诉要求与薛某离婚，但其未能提供证据证明其夫妻感情已完全破裂，其诉讼请求，本院不予支持。韩某、薛某夫妻双方在今后的生活中，应各自克服弱点、互相尊重、互相关心，以维护婚姻家庭的稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回韩某的诉讼请求。案件受理费200元，由韩某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长李朝文审判员余清江审判员刘建新二〇一五年七月六日书记员陈晓超
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执382号
申请执行人:团风县食品药品监督管理局。
法定代理人：方某，局长。
被执行人：王春容，女，1966年3月14日出生，汉族，住团风县，
本院在执行申请人团风县食品药品监督管理局与被执行人王春容行政非诉执行一案中，被执行人已按行政处罚决定书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121行审38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秋元
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱光明
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第5108号
原告：陈世明。
被告：叶健力。
原告陈世明与被告叶健力民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月11日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿还借款人民币20000元整。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年9月17日被告以做生意为由，向原告借款20000元整，并出具借条一张。后该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶健力在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈世明借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶健力负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一六年一月十三日
代书 记员 陈舒颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
确 认 裁 定 书
（2015）黄调确字第102号
申请人：房森林。
申请人：青岛市黄岛区第二人民医院。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。法定代表人：许传辉，院长。
委托代理人：陈增亮，该单位员工。
本院于2015年4月3日受理了申请人房森林、青岛市黄岛区第二人民医院关于确认人民调解协议书的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人房森林、青岛市黄岛区第二人民医院因医疗损害责任纠纷，于2015年4月3日经青岛经济技术开发区（黄岛区）医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人青岛市黄岛区第二人民医院一次性支付申请人房森林医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（残疾者生活补助费）、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项损失共计人民币90000元，该款项由青岛市黄岛区第二人民医院于2015年4月13日前付清。
二、双方再无其他争议，今后无涉。
本院依法裁定确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 马晶
二〇一五年四月十日
书记员 周杨
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）木刑初字第42号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年6月9日出生于黑龙江省木兰县，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省木兰县。2008年4月10日因犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2013年5月12日公开开庭进行了审理，黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员张萍萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，被告人张某某于2014年1月至2014年3月19日，多次容留吸毒人员在木兰县木兰镇学府家园小区十七单元203室内吸食毒品，且有时自己也参与一同吸毒。张某某于2014年3月19日被公安机关在木兰县木兰镇学府家园小区十七单元203室抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有光碟1张，案件来源、抓捕经过、情况说明、尿液定性检测结论等，证人佟X、褚XX、刘XX等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知他人吸食毒品而为他人提供场所并参与吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控的罪名成立。本院对检察机关相关的量刑建议予以采信；对张某某认可量刑建议无辩解的意见予以采信。张某某到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年6月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳红
二〇一四年五月二十二日
书记员 邹利南
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）木刑初字第42号
公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人陈某某，2014年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被木垒县公安局取保候审，2014年8月14日被本院取保候审。
木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公刑诉（2014）37号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。木垒哈萨克自治县人民检察院检察员丁晓荣，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月2日11时许，被告人陈某某未取得驾驶证驾驶一辆＊＊／＊＊＊＊＊号＊＊-＊＊＊大中型拖拉机，沿X188木西线由东向西行驶至22公里＋900米十字交叉路口左转弯时，与被害人赵＊＊未取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶的一辆沿X188木西线由西向东超速行驶至此的无号牌普通二轮摩托车侧面刮擦，后赵＊＊驾车摔倒在南侧道路邵＊晾晒的玉米场上，造成一起赵＊＊受伤，双方车辆轻微损毁的交通事故。经鉴定被害人赵＊＊之伤为重伤。交警部门认定被告人陈某某负本起事故的主要责任。案发后被告人陈某某在现场积极救助被害人，等待交警到来。
在审理过程中，被告人陈某某向被害人赔偿经济损失161650元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：证人邵＊、陈＊＊、刘＊＊、胡＊＊证言；被告人陈某某供述；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；道路交通事故认定书；木垒县公安局酒精检测报告（2013－289、2013－337）；道路交通事故车辆技术检验报告（50号）；新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定书（2013交鉴字第2751号）；（木）公（物）鉴（伤）字（2013）32号法医学人体损伤程度鉴定书；到案经过说明；机动车行驶证及驾驶证查询结果；被告人陈某某的户籍材料以及本案的受、立案表及采取强制措施等相关法律手续等证据证实。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输法规，未取得驾驶证驾驶大中型拖拉机，造成一人重伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会危害程度、对被害人的赔偿情况，适用缓刑确实不致再危害社会。经本院2014年9月18日第二十三次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐新红
审 判 员 古丽旦
人民陪审员 潘岩红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 俞天泉
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）木刑初字第42号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人张某某，男，1985年6月9日出生于黑龙江省木兰县，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省木兰县。2008年4月10日因犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2013年5月12日公开开庭进行了审理，黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员张萍萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，被告人张某某于2014年1月至2014年3月19日，多次容留吸毒人员在木兰县木兰镇学府家园小区十七单元203室内吸食毒品，且有时自己也参与一同吸毒。张某某于2014年3月19日被公安机关在木兰县木兰镇学府家园小区十七单元203室抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有光碟1张，案件来源、抓捕经过、情况说明、尿液定性检测结论等，证人佟X、褚XX、刘XX等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知他人吸食毒品而为他人提供场所并参与吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控的罪名成立。本院对检察机关相关的量刑建议予以采信；对张某某认可量刑建议无辩解的意见予以采信。张某某到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年6月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红二〇一四年五月二十二日书记员  邹利南本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01552号
申请执行人：王宗洲，男，1971年6月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市。
被执行人：葛小凤，女，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人：合肥连山投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴道中，董事长。
本院在执行王宗洲与葛小凤、合肥连山投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，现本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2012）瑶民一初字第02812号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈 军
执行员 胡 进
执行员 朱大伟
二〇一五年十一月二日
书记员 崔光玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3479号
申请执行人：张勤，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人：佘才能，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王大朋，总经理。
被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：狄秀斌，董事长。
本院在执行张勤、佘才能与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨曼玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3479号申请执行人：张勤，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：佘才能，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，董事长。本院在执行张勤、佘才能与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一七年三月二十七日书记员 杨曼玉
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00144号
申请执行人丁某某，男，汉族。
被执行人吕某某，男，汉族。
丁某某诉与吕某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）韩民小终字第00004号民事判决书已经发生法律效力，权利人丁某某已向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方当事人私下协商并达成和解协议，且已履行完毕，申请人向本院申请撤回执行申请，经审查符合有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2014）韩民小终字第00004号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 存 仓
审判员 车 小 江
审判员 王锁祥二〇一四年七月三日
书记员 师 � � 凯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1180号
罪犯苏发忠，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2009年8月4日作出（2009）同刑初字第090号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳）。于2009年12月21日送至监狱服刑改造。2012年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年十五天，刑期自2009年4月22日起至2018年4月6日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2014年上半年记功，现计分考核累计103分。建议对罪犯苏发忠予减去有期徒刑一年一个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判罚金10000元未缴纳，系累犯，且因毒品犯罪被判处有期徒刑。建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2014年上半年记功，2012年7月至2014年7月计分考核累计103分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判罚金10000元未缴纳，且系累犯，又因毒品犯罪被判处有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏发忠予减去有期徒刑九个月十五天。刑期自2009年4月22日起至2017年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蔺 琳
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第290号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年2月21日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省禹城市，2003年12月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2007年4月30日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以鲁济市中检公刑诉（2014）259号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院代理检察员李栋、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2014年1月3日22时10分许，酒后驾驶鲁AXP3**号吉利美日牌小型轿车沿济南市市中区二环南路由东向西行驶至国道104线路口时，车前部顶撞在路灯杆上，造成轿车损坏的道路交通事故。公安人员接群众报警后赶至现场，发现王某某有醉酒嫌疑，随即提取其静脉血液进行酒精含量检验。经鉴定，王某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为194mg／100ml。根据《中华人民共和国标准》GB19522-2010之规定，已达到醉酒驾驶标准。
同年2月24日，公安机关电话传唤被告人王某某到案进行讯问，并于当日为其办理了刑事拘留的强制措施。经审讯，王某某对其醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实供认不讳。
另查明，经公安机关认定，被告人王某某承担事故的全部责任，案发时未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人盛某某的证言、书证现场呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、鉴定意见济南市公安局交警支队济公交物鉴化字（2014）1941号检验鉴定报告、书证公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安机关制作的道路交通事故现场勘验笔录及照片、济（市中）公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书、书证山东省禹城市人民法院（2003）禹法刑初字第88号刑事判决书、山东省齐州监狱出具的证明、公安机关出具的常住人口基本信息、公安机关制作的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、抓获材料、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金从判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一四年八月六日
代理书记员 赵桂静
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第863号
原告吴某甲，女，1977年6月29日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现住霞浦县。
被告王某，男，1969年3月22日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告吴某甲诉被告王某离婚纠纷一案。本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告系自由恋爱�于2011年9月21日依法登记结婚，2013年9月4日生育男孩吴某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结合。婚后双方因性格不和，常因家庭琐事争吵，且被告不尽家庭义务，2014年3月份被告外出至今，至此与原告分居生活。原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍无法和好，现夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子吴某乙跟随原告生活，被告每月负担孩子抚养费500元至孩子满18周岁止。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年9月21日依法登记结婚，2013年9月4日生育男孩吴某乙。原告曾提起离婚诉讼，本院于2014年10月9日作出（2014）××民初字第××号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原告再次提起离婚诉讼。
以上事实有结婚证、出生医学证明、民事判决书及其生效证明书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告曾向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好，现原告再次提起离婚诉讼，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。婚生子吴某乙现未满二周岁，故原告诉请婚生子吴某乙跟随其生活及由被告每月负担孩子抚养费500元至孩子满18周岁止，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告王某离婚。
婚生子吴某乙跟随原告吴某甲生活，被告王某应于本判决生效之日起每月15日给付孩子抚养费500元给原告吴某甲，至孩子满18周岁止。
本案受理费125元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈美花
二〇一五年六月十二日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0991民初1524号
原告孟国营，男，1967年12月8日生，汉族，居民，住河南省西华县。
委托诉讼代理人王立军，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该分公司总经理。
委托诉讼代理人丁香，江苏苏辰律师事务所律师。
原告孟国营诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告孟国营于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟国营以被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司已履行赔偿义务为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孟国营撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告孟国营负担。
审 判 员 周 颖
二〇一七年十月二十日
法官助理 潘凤巧
书 记 员 柏荣平
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4147号
罪犯谢加旺，男，1988年5月12日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2011年3月31日作出（2011）阳法刑初字第28号刑事判决，以被告人谢加旺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省从化监狱因罪犯谢加旺在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢加旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2012年9月被评为改造积极分子（2011年11月获得表扬；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬）；2013年7月被评为改造积极分子（2012年12月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬）；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢加旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢加旺予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 解亚安
代理审判员 王华明
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 娜
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1050号
原告仲国强，居民。
被告赣榆县吉润汽车销售有限公司，住所地赣榆县经济开发区经三路。
法定代表人许振邦，经理。
原告仲国强与被告赣榆县吉润汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告仲国强到庭参加了诉讼，被告赣榆县吉润汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲国强诉称，2012年6月10日，被告因经营需要向原告借款50000元，约定按月利率2分计算，被告向原告出具收据一张，到期后被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息。
被告赣榆县吉润汽车销售有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月10日，被告赣榆县吉润汽车销售有限公司向原告仲国强出具收据一张，借原告现金50000元，约定月息2分。后被告没有偿还。
以上事实，有原告陈述、原告提供的收据一张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赣榆县吉润汽车销售有限公司借原告仲国强人民币50000元，事实清楚，证据充分。原告仲国强要求被告赣榆县吉润汽车销售有限公司偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赣榆县吉润汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赣榆县吉润汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告仲国强人民币50000元及利息（自2012年6月10日起至还款之日止，月息按20‰计算）。
案件受理费1050元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 万方绪
二〇一四年四月十日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第110号
原告戴济强。
被告王楚业。
被告朱决文。
原告戴济强诉被告王楚业、朱决文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告戴济强到庭参加了诉讼，被告王楚业、朱决文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日原告戴济强借（贷）人民币15万元给被告的朋友陈连华，借款期限一年，月息三分，按季度支付利息。被告王楚业、朱决文在借条上签字担保。上述借款到期后，陈连华未按期还本付息。原告多次催讨，被告王楚业、朱决文于2014年11月25日再次向原告书面承诺：如陈连华于2014年12月5日前未偿还两人担保的借款，则由被告两人负责偿还。但到原告起诉之日，两被告及陈连华均未依约还款。请求法院判令被告偿还借款本息并承担班诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、2013年7月5日由陈连华出具的借条复印件，拟证明由两被告担保陈连华向原告借款的事实。
3、《债务承诺》复印件，拟证明两被告承诺对其担保的涉案债务承担偿还责任。
4、由中国银行2013年7月5日出具的境内汇款申请书复印件，拟证明原告通过中国银行向债务人陈连华支付借款的事实。
被告王楚业、朱决文未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院根据到庭当事人的陈述及相关证据，认定本案以下事实：
2013年7月5日原告戴济强经由被告朱决文介绍向案外人陈连华借出人民币15万元，借款期限一年，月利率3﹪，按季度支付利息。陈连华就上述借款向原告出具了借条，被告朱决文、王楚业为上述借款提供担保并作为担保人在借条上签字。原告于当日将上述借款通过中国银行娄底分行XX分理处转账支付给了陈连华。借贷关系发生后，陈连华向原告支付了2014年4月4日之前的借款利息（40500元），之后未再履行还款义务。原告多次找两被告催讨，被告王楚业、朱决文向原告作出并出具书面承诺：“陈连华借戴济强壹拾伍万元必须在2014年12月15日之前归还戴济强。如到期没有归还，由王楚业和朱决文两人负责归还戴济强壹拾伍万元整。承诺人：王楚业朱决文”。但上述还款期限过后，两被告及陈连华均未偿还原告借款。原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告戴济强与被告王楚业、朱决文及陈连华之间的担保借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告要求两被告就涉案债务承担清偿责任并无不当，本院予以支持。但原、被告与借款人之间就涉案借款约定的3%的月利率高出了国家法定利率标准，应当依法在中国人民银行同期贷款利率的四倍以内约定和计付借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王楚业、朱决文在本判决生效后十日内共同将陈连华所借原告戴济强的借款本金人民币15万元偿还给原告戴济强，并按四倍中国人民银行同期贷款利率计付该款自2013年7月5日起至指定偿还之日止的借款利息，债务人已经支付的40500元利息予以扣抵。
如果未按本判决书指定的期间履行给付钱款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告王楚业、朱决文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘浩然
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一五年七月八日
书 记 员 邱燕飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2136号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人包云清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00744号，依法向被执行人包云清发出执行通知书，责令被执行人包云清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包云清（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31836.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月十七日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2136号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人方永祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00744号，依法向被执行人方永祥发出执行通知书，责令被执行人方永祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方永祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31836.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年七月十七日
书记员 郑 倩