安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1468号
原告：孙立秀，女，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
原告：卢吟，女，1994年1月27日出生，汉族，住址同上。
原告：卢秀凯，男，1998年11月18日出生，汉族，住址同上。
上述三原告共同委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
被告：高前，男，1991年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
主要负责人：钱振波，公司总经理。
委托诉讼代理人：顾同舟，公司员工。
原告孙立秀、卢吟、卢秀凯与被告高前、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀凯及三原告共同的委托诉讼代理人王小柱、孟献忠，被告高前，被告人寿财险蚌埠公司的委托诉讼代理人顾同舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙立秀、卢吟、卢秀凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19657元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费60元（30元/天×2天）、误工费160元（80元/天×2天）、护理费228元（114元/天×2天）、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费28487元、办理丧葬事宜费用5000元、精神损害抚慰金80000元，合计707912元，扣除被告已垫付的27000元，还应赔偿680912元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告高前驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市淮上区大庆北路由南向北行驶至梅桥镇××路段，在超越前方同向行驶至此汪某驾驶的电动三轮车时，采取措施不当，皖Ｃ×××××号小型轿车与电动三轮车相碰，致汪某受伤、两车受损。汪某经抢救无效于2017年1月4日死亡。经认定，高前负事故的全部责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在人寿财险蚌埠公司投保。汪某因交通事故死亡，三原告作为汪某的亲属，理应获得赔偿，为此诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告高前辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后我垫付了医药费1500元、丧葬费27000元，共计28500元，我的车辆投保了交强险和50万元商业三者险，且为不计免赔。
被告人寿财险蚌埠公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；我公司已垫付医药费1万元，高前持有的驾驶证已扣满12分，属于暂扣状态，根据保险合同约定，商业险不予赔付，受害人汪某系农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月2日15时许，高前使用计满12分的驾驶证驾驶皖Ｃ×××××号“名爵”牌小型轿车，沿蚌埠市淮上区大庆北路由南向北行驶至梅桥镇××路段，在超越前方向同向行驶至此的汪某驾驶的无号“金彭”牌电动三轮车时，采取措施不当，皖Ｃ×××××号车前部与电动三轮车尾部相撞，致汪某受伤、两车受损。汪某经蚌埠市第三人民医院抢救治疗无效于2017年1月4日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，高前负事故的全部责任，汪某无责任。
另查明，受害者汪某1966年12月29日出生，与原告孙立秀系夫妻关系，二人育有卢吟、卢秀凯两名子女。
再查明，皖Ｃ×××××号车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔率。事故均发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。汪某在交通事故中死亡，其近亲属有权获得赔偿。高前负本起事故的全部责任，其驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应首先由人寿财险蚌埠公司在保险责任限额内赔偿，超过保险限额部分由被告高前赔偿。
被告人寿财险蚌埠公司辩称高前持有的驾驶证已计满12分，属于暂扣状态，根据保险合同约定，商业险不予赔偿的意见，因人寿财险蚌埠公司提供的保险条款属于格式条款，保险公司除了在投保单上作出提示外，还应当就有关免责条款的内容、概念及法律后果等问题，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，该组证据不能证明保险公司已就免责条款履行了明确告知义务，免责条款不发生法律效力，且驾驶证计满12分并非属于无证驾驶，事故发生时高前持有驾驶证，也不属于保险公司辩称的暂扣状态，此项辩解不予采纳。被告人寿财险蚌埠公司辩称受害者汪某为农村户籍，死亡赔偿金应按照农村标准赔偿的意见，经查，原告提供了上海市和蚌埠市的居住证以及蚌埠市公安局南湖路派出所的证明，能够证明汪某事故发生前已在城镇居住一年以上，且提供了蚌埠市禹会区中良汽车修理厂出具的证明和该修理厂营业执照，能够证明汪某收入来源于城镇，故死亡赔偿金按照城镇标准计算，该项辩解不予采纳。
原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费10657.30元，根据住院费发票计算；2.住院伙食补助费60元（30元/天×2天），住院伙食补助费按照30元/天计算；3.营养费60元（30元/天×2天）；4.护理费228元（114元/天×2天）；5.误工费159.76元（79.88元/天×2天），误工费按照2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准计算；6.死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），死亡赔偿金标准按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；7.丧葬费28487元，不超过相应标准，予以支持；8.处理丧葬事宜费用5000元予以支持；9.精神损害抚慰金酌情支持60000元，以上合计687772.06元，应由被告人寿财险蚌埠公司在保险责任限额内赔偿62万元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，扣除已垫付的1万元，还剩61万元；剩余67772.06元由被告高前赔偿，扣除已垫付的27000元，还剩40772.06元。被告高前辩称垫付1500元医疗费，但并未提供票据证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告孙立秀、卢吟、卢秀凯因交通事故造成的各项损失合计61万元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告高前赔偿原告孙立秀、卢吟、卢秀凯因交通事故造成的各项损失合计40772.06元，于本判决生效之日起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国农业银行上海杨行支行，户名：孙立秀，账号：62×××74。）
三、驳回原告孙立秀、卢吟、卢秀凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10610元，减半收取计5305元，由被告高前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 万 敏
二〇一七年七月二十六日
书记员 马廷飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。