浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭拱刑初字第796号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王某甲。2007年10月18日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局罚款五百元。因本案于2013年5月24日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人胡正广。
被告人李某甲。2012年5月22日因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日。因本案于2013年6月9日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人金某；1974年6月因盗窃被少年管教；1975年8月因盗窃被强制劳动二年；1981年3月因盗窃被劳动教养三年；1983年10月21日因犯流氓罪被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年12月刑满释放。因本案于2013年5月24日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人许某甲。因本案于2013年5月24日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人叶某。1973年5月因流氓、扒窃被少年管教三年；1977年2月因扒窃被劳动教养三年；1981年3月因扒窃、赌博被劳动教养三年；1983年9月25日因犯流氓罪被浙江省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2003年9月1日刑满释放。因本案于2013年5月24日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）692号起诉书，指控被告人王某甲、李某甲、金某、许某甲、叶某、黄森林犯赌博罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行了审理。后本案于2013年11月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法对被告人黄森林裁定中止审理。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员黄幸等二人出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人胡正广、被告人李某甲、金某、许某甲、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年4月，被告人王某甲、叶某租用被告人黄森林位于本市拱墅区都市水乡水碧苑16幢604室的出租房开设棋牌室。同年5月中旬起，被告人王某甲、叶某、李某甲以营利为目的，聚众在棋牌室内以玩“小九”的形式进行赌博活动，仅5月21日至5月23日三日，抽头渔利数额就达13000余元。在赌博过程中，被告人王某甲、金某负责抽头，被告人许某甲负责保管抽头款，被告人黄森林负责望风并提供场地。
公诉机关认为，上述事实有证人林某甲、李某乙、颜某、李某丙、曾某等人的证言及辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押物品清单及照片、发还清单、收缴／追缴物品决定书、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、抓获经过、被告人王某甲、李某甲、许某甲、金某、叶某、黄森林的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，应当以赌博罪追究六被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人王某甲、李某甲是主犯，被告人许某甲、金某、叶某、黄森林是从犯，被告人叶某具自首情节。提请依法判处。
被告人王某甲、李某甲、金某、许某甲、叶某对指控均无异议，请求从轻处罚。
辩护人胡正广对指控无异议，提出：被告人王某甲归案后如实供述并当庭认罪，认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。本案所涉赌博活动场地较小，规模不大，社会危害性相对较小。被告人王某甲无固定工作和收入，有两名年幼子女，家庭负担重，为生活所迫而犯罪。请求法院综合考虑，对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年4月，被告人王某甲、叶某（二被告人系夫妻关系）租用被告人黄森林位于本市拱墅区都市水乡水碧苑16幢604室的出租房开设棋牌室。同年5月中旬起，被告人王某甲、李某甲以营利为目的，聚众在棋牌室内以玩“小九”的形式进行赌博活动，仅5月21日至5月23日三日，抽头渔利数额就达13000余元。被告人叶某对被告人王某甲与他人合伙开赌场知情并予配合。在赌博过程中，被告人王某甲、金某负责抽头，被告人许某甲负责保管抽头款，被告人黄森林负责望风并提供场地。
2013年5月23日，民警接举报后，至都市水乡水碧苑16幢604室进行检查，将被告人王某甲、许某甲、金某、黄森林及现场参赌人员带至派出所接受调查，从被告人许某甲处扣押赌资2690元，从被告人金某处扣押赌资300元，从被告人黄森林处扣押400元，另作无主赌资扣押20580元（其中1000元系抽头款）。次日，被告人叶某到派出所投案。同年6月9日，民警在本市江干区水湘苑小区将被告人李某甲抓获。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、检查证、检查笔录、扣押物品清单及照片、收缴／追缴物品决定书、杭州联合银行汇款凭证，证实2013年5月23日民警对拱墅区祥符镇都市水乡水碧苑16幢604室进行检查，将在当场抓获人员身上发现的涉嫌赌资及无主赌资予以扣押、收缴、发还的情况。
2、证人林某甲、李某乙、颜某、陈某甲、王某乙、沈某、杨某甲、林某乙、陈某乙的证言及辨认笔录，证实在都市水乡水碧苑16幢604室棋牌室存在聚众赌博的情况，其中证人林某甲、李某乙参与赌博，证人颜某辨认出被告人李某甲即绰号“少爷”的人。
3、证人段某、莫某、许某乙、倪某、徐某、李某丁、杨某乙、杨某丙、王某丙、李某丙、曾某的证言及辨认笔录，证实证人均为都市水乡水碧苑16幢604室赌场的赌客，其中证人曾某辨认出被告人王某甲即绰号“大肚皮”的人。
4、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、市政居民粮食供应转移证明，证实六被告人的前科劣迹情况，以及公安机关对徐某等参赌人员进行行政处罚的情况。
5、抓获经过，证实被告人王某甲、李某甲、许某甲、金某、黄森林系被动归案，被告人叶某系自动投案。
6、户籍证明，证实六被告人的身份情况。
7、被告人王某甲在公安机关的供述、辩解及辨认笔录，证实其供述：2013年4月，其租用黄森林的都市水乡水碧苑16幢604室做棋牌室，5月18日左右，“少爷”李某甲与其商量在棋牌室拼场子赌博，分抽头款。5月21日，“少爷”带常山人到场子里开始赌博，由其负责抽头。5月21日抽头7000元左右，分给“少爷”3000多元；5月22日抽头5000元，按照“少爷”的吩咐将2500元抽头款给“凯子”；5月23日抽头1000元左右，放在桌上被查获了。5月21日其告诉其老公叶某，常山人到棋牌室赌博，叶某对此无异议。金某有时帮其抽头，其给金某好处费，黄森林在楼下望风。被告人王某甲辨认出被告人李某甲即“少爷”，被告人许某甲即“凯子”。
8、被告人李某甲、许某甲、金某、叶某、黄森林在公安机关的供述、辩解及辨认笔录，证实该五被告人供述的主要内容与被告人王某甲供述吻合，其中被告人李某甲辨认出被告人王某甲即绰号“大肚皮”的人；被告人金某辨认出被告人李某甲即在本市拱墅区都市水乡16幢604室与王某甲分取抽头款的绰号“少爷”的人，被告人许某甲即王某甲把抽头款交给他保管的男子。
9、辩护人提交了杭州市困难家庭救助证、结婚证，证实被告人叶某、王某甲系夫妻关系及其家庭属低保家庭。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、李某甲、金某、许某甲、叶某共同以营利为目的，聚众赌博，抽头13000元，五被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲、李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人金某、许某甲、叶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人叶某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人王某甲、李某甲、金某、许某甲当庭自愿认罪，分别予以从轻处罚，对被告人叶某适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。家庭困难并非实施犯罪的理由，辩护人关于被告人王某甲为生活所迫而犯罪的意见不当，本院不作采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月24日起至2014年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2014年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人金某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月24日起至2014年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人许某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月24日起至2013年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、扣押在公安机关未随案移送的从被告人金某、许某甲处扣押的赌资二千九百九十元、无主赌资一万九千五百八十元予以追缴，抽头款一千元予以没收，由公安机关执行；其余抽头款一万二千元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 陈 平
二〇一三年十一月二十八日
代书 记员 吕 婷