福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1086号
原告:福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：苏良涛，董事长。
委托诉讼代理人：刘振枝，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。
被告：王丽枝，女，1970年10月28日出生，汉族，住长乐市。
被告：曾玉莺，女，1968年7月3日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈声榕，男，1957年11月5日出生，汉族，住长乐市。
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告王丽枝、曾玉莺、陈声榕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人刘振枝到庭参加诉讼，被告陈声榕经传票传唤、曾玉莺经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽枝偿还借款本金65603.68元，并按合同约定支付利息直至还款之日（计至2017年3月21日欠息2396.34元）；2.被告曾玉莺、陈声榕对王丽枝的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用（含公告费300元）由被告共同承担。事实和理由：2014年10月2日，被告王丽枝向原告借款人民币10万元，双方签订《保证借款合同》，合同期限自2014年10月2日起至2015年9月20日，月利率9.25‰，还款方式为按月结息，到期还本。被告曾玉莺作为该合同的保证人对被告王丽枝的上述借款签字担保，保证方式为连带责任保证。被告陈声榕自愿为被告王丽枝上述借款提供担保，签订个人担保声明书，保证方式为连带责任保证。原告于2014年10月3日向被告王丽枝发放贷款10万元，2015年9月20日该笔贷款到期，被告王丽枝未能按照合同约定归还到期本金及利息，原告多次催讨，被告拒不归还。被告尚欠借款本金65603.68元及利息2396.34元（利息截至2017年3月20日）。
王丽枝辩称，对原告所述的诉讼请求和事实理由均无异议。
曾玉莺、陈声榕均未作答辩。
长乐农商行向本院提交的证据材料及证明对象：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、《福建银监局关于福建长乐农村商业银行股份有限公司开业的批复》1组。以此证明原告主体资格。
2.被告身份证复印件1组。以此证明三被告主体资格。
3.编号HT9010630140004167号《保证借款合同》。以此证明王丽枝向原告借款，约定了贷款本金、利息、还款方式，曾玉莺为王丽枝借款提供连带责任保证。
4.《个人担保声明书》。以此证明陈声榕为王丽枝借款提供连带责任保证。
5.《借款借据》。以此证明原告于2014年10月3日向王丽枝发放贷款。
6.普通贷款账户交易明细查询登记簿。以此证明王丽枝的还款情况。
本院认为，因曾玉莺、陈声榕均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。王丽枝对长乐农商行提交的上述证据的真实性和证明对象均无异议。经庭审核实和审查，长乐农商行提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月2日，长乐农商行的前身长乐市农村信用合作联社（2015年10月改制为福建长乐农村商业银行股份有限公司，贷款人）与王丽枝（借款人）、曾玉莺（保证人）签订一份编号HT9010630140004167号《保证借款合同》。合同约定：王丽枝向长乐农商行借款10万元，用途为购茶叶；借款期限2014年10月2日至2015年9月20日；固定月利率9.25‰，逾期还款按罚息利率计收利息（按合同利率加收30%利息）；本合同借款金额、期限、利率等于借款借据不一致时，以借款借据为准。按月结息（结息日为每月的20日），到期还本（利随本清）；借款人未按期付息，欠息部分按逾期罚息利率计收复利。同日，陈声榕向长乐农商行出具一份《个人担保申明书》，确认为王丽枝上述《保证借款合同》项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，保证期间两年。2014年10月3日，长乐农商行向王丽枝发放贷款10万元。同日，王丽枝向长乐农商行出具一份《借款借据》，该《借款借据》载明，借款期限2014年10月3日，还款方式按月交息，利随本清。王丽枝借款后，仅付息至2016年12月20日，之后不再支付利息。王丽枝尚欠借款本金65603.68元及2016年12月21日之后结欠的利息至今未还（截至2017年3月21日结息2396.34元）。
本院认为，长乐农商行与王丽枝、曾玉莺之间签订的《保证借款合同》及陈声榕出具的《个人担保申明书》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。长乐农商行依约向王丽枝发放了贷款，履行了贷款人的义务。王丽枝作为借款人，未按合同约定履行付息义务，已构成违约，应承担违约责任。现本案借款已到期，长乐农商行主张要求王丽枝偿还65603.68元借款本金及约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曾玉莺、陈声榕共同为王丽枝借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。曾玉莺、陈声榕承担连带保证责任后，依法有权向王丽枝追偿。曾玉莺、陈声榕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款规定，判决如下：
一、王丽枝于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金65603.68元，并偿付借款利息（截至2017年3月21日结息2396.34元，2017年3月22日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。
二、曾玉莺、陈声榕对王丽枝上述应还款项承担连带清偿责任。
三、曾玉莺、陈声榕承担连带保证责任后，有权向王丽枝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、公告费300元，由王丽枝、曾玉莺、陈声榕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 陈 惠
人民陪审员 王海滨
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 张 凤
书 记 员 王美美
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。