陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00238号
原告景某某，儿童。
法定代理人景亚星，男，汉族，农民，系原告父亲。
法定代理人王雪会，女，汉族，农民，系原告母亲。
委托代理人王建超，男，汉族，居民。
被告吕海峰，男，汉族，农民。
委托代理人赵成祥，男，汉族，农民。
原告景某某诉被告吕海峰身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景某某的法定代理人王雪会及其委托代理人王建超、被告吕海峰及其委托代理人赵成祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景某某诉称，2013年12月28日17时许，景多良驾驶电动自行车（车前脚踏板上乘坐原告景某某），沿南务村老土路由东向西行驶至官帽头村四组水塔东边35米处时，被被告吕海峰驾驶的由西向东行驶的电动自行车撞伤景多良电动自行车乘坐人原告景某某。景多良随即停车阻拦被告，但被告继续骑车去了南务村。就在景多良查看原告受伤情况时，被告又骑车从南务村返回，景多良阻拦被告未果。景多良遂将原告送回家中后到被告家中找到被告本人，被告便将原告送往彪角镇老营村骨科门诊检查治疗，经检查原告左小腿骨折，又将原告送往凤翔县医院急诊、住院治疗，原告景某某住院13天，被诊断为：左侧胫腓骨骨折，花费医疗费6852.69元（被告吕海峰垫付500元）。在原告景某某住院期间，原、被告双方经本村村主任调解，被告自愿写了承诺书，承诺书载明“我承担责任，两天之内拿出2000元整，后期费用以医院结算单为准，吕海峰，12.30”。原告景某某之伤经鉴定构成十级伤残。原告后向凤翔县公安局交警大队报案，凤翔县公安局交警大队以凤公交【事故2】2014第002号公安行政执法告知书告知原告，本次事故因现场变动，证据毁灭，无法做出交通事故认定。后原、被告就赔偿事宜经村委会调解未果，原告起诉要求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计15616.48元；2.判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求要求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计44293.39元（医疗费7154.79元、护理费3304元、营养费280元、住院伙食补助费420元、交通费152.6元、残疾赔偿金23052元、二次手术医疗费4500元、二次手术护理费3776元、二次手术住院伙食补助费480元、二次手术营养费320元、鉴定费800元、复印费54元）；2.判令被告承担本案诉讼费。
被告吕海峰辩称，2013年12月28日17时许，被告驾驶电动自行车去南务村的土路上，由西向东行驶至官帽头村四组路口处时，景多良驾驶电动自行车（车前脚踏板上乘坐原告景某某）占了整个路面，由东向西向摇摆着向被告冲来，两车会车擦肩而过后同时停住了车。原告既没有从电动车上掉下来，也没有哭喊。然后两人骑车各自前行。在被告从南务村返回官帽头村的路上，被告碰见景多良骑车又去南务村，两人相遇时，景多良也没有说什么。大约一个小时后，景多良到被告家说被告将原告撞伤，原告奶奶让被告租个车。后被告便租车载着原告到彪角老营骨科诊所检查，后又转到凤翔县医院治疗，原告奶奶向被告借款500元交了住院费。事发第三天，原告的爷爷景多良、叔父景亚博到被告家闹事，后双方在村主任家中协商，被告在原告方亲属的威逼、胁迫下，按照原告亲属的意思写了承诺书。原告出院后，双方经村委会调解未果属实。现被告认为事发后两车均未倒地，原告也未受伤。景多良在事发一个多小时后才说原告受伤。原告的伤并非被告所撞，有可能系原告自己摔伤，事情责任没有划分清楚，被告不愿承担赔偿责任。
原告景某某为支持其诉讼主张提供的证据有：
1.证人景多良当庭证言，证明证人与被告在2013年12月28日17时许，双方在官帽头村四组路口处发生交通事故致原告受伤。原告受伤后，证人找到被告一起将原告送到彪角镇老营村骨科诊所拍片检查后送到凤翔县医院，被告在县医院缴纳500元住院押金后原告在县医院住院治疗的过程。
2.原告景某某、法定代理人景亚星、王雪会身份证明复印件各1份；
3.原告方向凤翔县交警大队所做的交通事故陈述材料1份，证明事发后原告方向交警部门补报案；
4.凤翔县公安局交通警察大队凤公交（事故2）2014第002号公安行政执法告知书1张；
5.证人吕文超证言笔录1份，证明被告打电话叫证人的车送原告到老营骨科门诊及县医院治疗的事实；
6.被告自书承诺书1份，证明事发后原告方与被告在村主任家中协商，被告向原告方出具承担责任的承诺书；
7.原告方绘制的事故现场草图1张；
8.凤翔县医院诊断证明书2份；
9.凤翔县医院住院病案1份；
10.凤翔县医院住院结算收据1张（金额6852.69元）、凤翔县门诊结算票据2张（2014年1月15日、2月25日，合计金额120元）、凤翔县彪角镇中心卫生院门诊结算票据5张（2014年1月26日3张、2月3日2张，金额合计54.4元）；证人陈建卓证言笔录1份，证明原告后期治疗费需4500元；
11.陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残；
12.鉴定费（金额800元）及复印费（54元）票据；
13.交通费票据；
14凤翔县彪角镇官帽头村村民委员会证明1张，证明原、被告双方事发后经村委会调解未果。
对原告提供的上述证据经庭审质证，被告吕海峰对证据1证人景多良证言证实的事情发生时间及原告坐在证人驾驶的电动车前面脚踏板上均无异议，但证人将电动车骑到被告的车道，导致两电动车会车时发生刮蹭，两车均没有倒，证人陈述的其他部分属实。对证据2、3、4、5、8、9、10、11、13、14的真实性均没有异议，予以认可；对证据6承诺书系被告在原告方亲属的胁迫下书写，不认可；对证据7现场草图不认可，景多良当时将车骑到被告的车道；对证据12鉴定费及复印费票据被告不愿赔偿。
被告吕海峰当庭未提供证据。
以上证据，经庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。原告方证人景多良证言中证明证人与被告驾驶电动自行车相向会车时发生刮蹭一节予以采信，被告对两电动车发生刮蹭后致原告受伤不予认可，但未提供证据支持其主张，故本院对证人证明的该节事实也予以认可；原告提供的凤翔县医院住院病案、诊断证明、结算收据均能相互印证，形成完整的证据锁链，对原告该证据予以采信，原告后期治疗费用仅依据主治医生的证言笔录，无其他证据印证，本院依据证据的合法性、客观性及关联性不予认可；原告证据6的真实性被告认可，但被告辩称该证据系在原告亲属的胁迫下书写，违背其真实意思。本院认为，原、被告系同村村民，事发后找村委会主任协商相关事宜符合常理，在村主任在场情况下，被告书写了承诺书，现被告认为其受到胁迫，被告既没有向公安机关报警处理，也没有提供证据支持其主张，故本院对该证据予以采信；证据7无其他证据佐证，本院亦不予认可。
综上认证，认定本案事实如下：2013年12月28日17时许，被告吕海峰驾驶电动自行车由西向东行驶至官帽头村四组路口时，与由东向西相向行驶景多良驾驶的电动自行车相刮蹭，致坐在景多良电动自行车前脚踏板上的原告受伤。事发后，双方均停车，但被告并未下车查看，随即骑车离去。景多良带着原告回家后到被告家寻找被告，告知其将原告撞伤。被告遂租车送原告到彪角镇老营村骨科门诊拍片检查后，又送原告到凤翔县医院住院治疗，原告景某某住院13天，被诊断为“左侧胫腓骨骨折”。出院医嘱：1.出院后3-4天换药1次，直至伤口干燥；2.石膏固定共6周，门诊复查拆除并行功能锻炼，不适随诊。原告住院期间，原告方亲属与被告在本村村委会主任家中协商此事，被告向原告出具了承诺书，承诺书载明“我承担责任，两天之内拿出2000元整，后期费用以医院结算单为准，吕海峰，12.30”。原告出院后遵照医嘱分别于2014年1月15日、2月25日到凤翔县医院换药、检查治疗，支出医疗费120元，于2014年1月26日、2月3日在彪角镇中心卫生院治疗，共支出医疗费54.4元。原告之伤后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人景某某左侧胫腓骨骨折，左膝、踝关节活动受限致左下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残”，支出鉴定费800元。此次事故发生后，双方均未第一时间报警，原告方于2014年1月7日向凤翔县交警大队报案，凤翔县交警大队于同年1月9日向原告方送达了行政执法告知书，未做事故责任认定，建议原告方向人民法院起诉。原告出院后，双方在村委会协商处理此纠纷未果，原告起诉要求判令如其诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村村民，被告吕海峰驾驶电动自行车与景多良驾驶的电动自行车在乡村道路上行驶时相互刮蹭，致景多良电动自行车上的乘坐人原告景某某身体受伤，应当承担民事赔偿责任。而原告的监护人未尽到适当安全注意义务，对事故的发生也有一定过错，应自负相应责任，可酌情减轻被告赔偿责任。对由此事故造成原告的经济损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定如下：
（一）医疗费：原告受伤后，在凤翔县医院住院治疗，有住院病案、医疗费票据、检查报告单相互印证，依照医嘱在凤翔县医院、彪角镇中心卫生院复查、换药治疗均符合法律规定，本院予以认定。故原告的医疗费为7027.89元，其中被告吕海锋垫付医疗费500元。
（二）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告景某某住院治疗13天，原告向本院主张两人护理，没有提供证据支持其主张，本院以一人计算；护理费每日确定为70元，故原告景某某护理费为910元。
（三）住院伙食补助费：原告景某某住院治疗13天，事实客观真实，其请求住院伙食补助费标准为每天30元符合法律规定，故原告景某某住院伙食补助费390元。
（四）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费标准为每天20元。原告受伤后住院治疗，按此标准确定原告景某某营养费为260元。
（五）交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院依据原告实际治疗情况予以确定。原告从凤翔县医院出院租车车费计40元，原告遵照医嘱到凤翔县医院、凤翔县彪角镇中心卫生院复查，到宝鸡做鉴定，以公共交通工具计算两人往返确定交通费104元。其他交通费票据非原告本人就医支出，本院不予认可。故原告的交通费合计为144元。
（六）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告景某某系农村居民户口，其伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为6503元×10%×20年=13006元。
（七）鉴定费800元。
（八）其他损失：原告起诉复印费和本纠纷有直接关系，本院确定复印费为30元。
（九）后续治疗费：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告要求被告赔偿后续治疗费，二次手术的误工费、护理费等费用，但原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告该项请求不予支持。原告请求该项费用尚未实际产生，可待实际产生后另行主张。
综上，原告景某某经济损失合计22567.89元。
被告吕海峰辩称被告并未撞伤原告，其是在原告亲属胁迫下书写了承诺书，不愿赔偿原告经济损失。本院认为，被告在庭审时承认其驾驶电动自行车与原告乘坐的景多良驾驶的电动自行车会车时发生刮蹭，纠纷发生后，双方在村委会主任吕宗劳家中协商时被告书写了承诺书，事后被告并未向公安机关报案，也未提供证据支持其主张，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告景某某的经济损失22567.89元，由被告吕海峰赔偿60%即13540.73元，除已付500元外，再向原告支付13040.73元，其余经济损失原告方自负，限判决生效后十五日内自觉履行清楚；
二、驳回原告景某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告方承担360元，被告吕海峰承担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 惠小刚
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 杜启科
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 杨耀龙