山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第743号
上诉人（原审被告）孙建，男，1971年3月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）冷国杰，男，1963年9月25日出生，汉族。
委托代理人冷俊英，女，1958年7月6日出生，汉族，系被上诉人之姐。
上诉人孙建因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月22日16时50分，被告驾驶制动性能、灯光性能均不符合国家标准且未按期进行安全技术检验的鲁K×××××号轻型普通货车沿寻山街道办事处樊家庄村内南北路由北向南行驶，行至荣成市寻山街道办事处青渔滩边防派出所东路口处，与原告醉酒后驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁K×××××号二轮摩托车沿青渔滩边防派出所门前东西路由西东行在路口内相撞，致车辆损坏，原告受伤。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，原告与被告承担事故同等责任。原告当日被送至荣成市中医院住院治疗，共支出医疗费34482.23元，因其参加新型农村合作医疗保险，报销部分医药费后，实际支出17288元。原告之伤情经其单方委托威海鉴通司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级；2、其误工时问为10个月；3、其第一次住院期间（16天）需要2人陪护。出院后不能下床期间（3个月）和第二次住院期间（12天）需要一人陪护。原告为此支付鉴定费1300元。被告已垫付原告医疗费12800元。2014年2月24日，原告诉至原审法院，要求被告赔偿其各项损失共计101129.3元。
原审诉讼中，被告对原告提供的鉴定意见存有异议并申请重新鉴定，原审法院委托威明司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告左膝部损伤构成十级伤残；2、原告外伤后需一人陪护2个月（含二次住院期间），其休治时间为7个月（含二次住院期间）。被告为此支出鉴定费1300元。
原审法院认定以上事实，有双方当事人的陈述，荣成市中医院住院病案、住院结算单、用药明细、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、威明司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、寻山集团有限公司的工资花名册等证据在案为凭。
原审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告所驾驶的机动车未投保交强险，对于造成原告的合理损失，孙建应当在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分，按赔偿比例由其承担50％赔偿责任。原告诉请的各项经济损失，其误工、护理期限应当按照威明司法鉴定所所做鉴定意见予以计算，威海鉴通司法鉴定所的鉴定费为1300元，其余诉请除精神损害抚慰金外均系合理范畴，应予支持。原告户口所在地系荣成市建成区范围内，且事故发生时原告系荣成市寻山集团的职工，其残疾赔偿金的标准应当按照城镇居民可支配收入来计算。被告之抗辩主张于法无据，不予采信。原告诉请精神损害抚慰金5000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度、被告承担责任的经济能力等因素综合考虑，酌情以1000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告孙建在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金57760元（56528元＋1232元）、误工费16487元（28264元÷12个月×7个月）、护理费4710元（28264元÷12个月×2个月）、精神损害抚慰金1000元，共计89957元；二、被告孙建在超出交强险责任限额之外赔偿原告医疗费3644元（7288元×50％）、住院伙食补助费420元（30元×28天×50％）、鉴定费650元（1300元×50％），共计4714元。上述两项共计94671元，扣除孙建已支付的12800元，余款81871元，被告孙建于判决生效后三十日内给付原告，汇至荣成市人民法院转付原告（开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：×××7710）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告孙建负担。鉴定费1300元，原告冷国杰负担300元，被告孙建负担1000元。
上诉人孙建不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人的伤情不构成伤残，上诉人不应赔偿其残疾赔偿金，且被上诉人系农村户口，其残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算；被上诉人有固定收入，应当按照实际误工损失计算误工费，原审按照城镇居民可支配收入标准计算有误。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人冷国杰答辩称，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，被上诉人在原审中提交寻山集团有限公司出具的证明两份，载明被上诉人受伤前系该公司职工，其因本次交通事故导致2012年10月22日至2013年8月23日的工资停发。被上诉人另提交该公司盖章的工资花名册一份，载明被上诉人在2012年7月、8月、9月的工资分别为2100元、1960元、2030元，据此被上诉人伤前的平均月收入为2030元。经质证，上诉人对上述证据没有异议。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人的伤情经鉴定构成十级伤残，上诉人虽对该鉴定意见有异议，但未能提供证据予以反驳，且该鉴定意见依据充分，程序合法，故该鉴定意见可以作为有效证据予以采信，足以认定被上诉人的伤情构成十级伤残。根据被上诉人提交的寻山集团有限公司出具的相关证据可以认定，被上诉人在本次事故前系该公司职工，其收入主要来源于城镇而非务农，故原审判决依据就高不就低原则，按照城镇居民可支配收入标准计算其残疾赔偿金并无不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人受伤前系寻山集团有限公司职工，其月平均收入为2030元，故参照鉴定意见确定的误工期限7个月，其误工费应为14210元（2030元／月×7个月），原审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费有误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉主张合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持威海市荣成市人民法院（2014）荣民初字第236号民事判决第二项，即（二）上诉人孙建在超出交强险责任限额之外赔偿被上诉人医疗费3644元（7288元×50％）、住院伙食补助费420元（30元×28天×50％）、鉴定费650元（1300元×50％），共计4714元。
二、变更维持威海市荣成市人民法院（2014）荣民初字第236号民事判决第一项为：上诉人孙建在交强险责任限额内赔偿被上诉人冷国杰医疗费10000元、残疾赔偿金57760元（56528元＋1232元）、误工费14210元（2030元／月×7个月）、护理费4710元（28264元÷12个月×2个月）、精神损害抚慰金1000元，共计87680元。
上述一、二款合计92394元，上诉人孙建应于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2166元，上诉人孙建负担1979元，被上诉人冷国杰负担187元；鉴定费1300元，上诉人孙建负担990元，被上诉人冷国杰负担310元；二审案件受理费2166元，上诉人孙建负担1979元，被上诉人冷国杰负担187元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 周明强
代理审判员 蒋 涛
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘双双