上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第2124号
原告丁勇。
委托代理人邓美玲，上海国雄（杭州）律师事务所律师。
委托代理人陈丽琴，上海得勤律师事务所律师。
被告李先队。
被告上海友慧物流有限公司，住所地上海市龙吴路2200号。
法定代表人汪中前，总经理。
委托代理人李成全。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20楼。
法定代表人郭振雄，总经理。
原告丁勇诉被告李先队、上海友慧物流有限公司（以下简称友慧公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2014年3月13日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）为本案被告，本院予以准许。本案于2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告丁勇及其委托代理人邓美玲，被告李先队，被告友慧公司的委托代理人李成全，被告太保上海分公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼，被告太保深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁勇诉称，2013年5月3日15时20分于本市某路某号内，被告李先队驾驶沪D2XX**机动车倒车时撞到原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李先队负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成十级伤残。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费（二次手术）10，000元、住院伙食补助费480元、营养费3，600元、误工费28，000元、护理费6，480元、辅助器具费130元、残疾赔偿金38，416元、交通费800元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、鉴定费2，400元、律师费5，000元，上述费用要求被告太保上海分公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出或不属于交强险部分由被告太保深圳分公司在商业三者险内予以赔偿，不足部分由被告李先队承担赔偿责任，友慧公司作为李先队的担保人，应对李先队的赔偿款项承担连带赔偿责任。
被告李先队辩称，对事发经过及责任认定均无异议，沪D2XX**车辆系李先队所有，该车挂靠在友慧公司。对超出或不属于交强险及商业三者险范围的部分，同意由被告李先队和友慧公司连带赔偿。针对原告诉请：律师费过高，要求酌减；李先队垫付费用要求在本案一并处理，具体金额由法院凭据核算；其他费用由法院依法处理。
被告友慧公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，沪D2XX**车辆系挂靠在友慧公司。对超出或不属于交强险及商业三者险的部分同意由被告李先队和友慧公司连带赔偿。针对原告诉请：律师费过高，要求酌减；李先队垫付费用要求在本案一并处理；其他费用由法院依法处理。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，沪D2XX**车辆投保交强险在该公司，同意在交强险内承担赔偿责任。针对原告诉请：对已经发生的医疗费无异议，但二次手术费待实际发生后再行主张；住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可30元每天，计算一期2个月；护理费认可40元每天，计算一期3个月；误工费认可按最低工资标准，计算一期6个月；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均无异议；交通费法院酌定；衣物损失酌情认可200元；鉴定费、律师费不在保险理赔范围。
被告太保深圳分公司未答辩。
经审理查明，2013年5月3日15时20分，在本市某路某号内，被告李先队驾驶牌号为沪D2XX**的重型特殊结构货车因倒车不慎，与原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告李先队承担事故全部责任。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，诊断为：左胫腓骨下端骨折，后于2013年5月6日至中国人民解放军第八五医院（以下简称八五医院）住院治疗，于5月15日在腰麻下行左胫腓骨远端骨折切开复位内固定术，5月29日出院。被告李先队为原告支付医疗费共计90，787.06元（含伙食费408.50元）。
2013年11月4日，上海枫林国际医学交流和发展中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具沪枫林（2013）残鉴字第1448号鉴定意见书，鉴定意见为：丁勇因交通事故致左胫腓骨下端骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。原告支付鉴定费2，400元。
原告系农业户籍。
经本院核算，被告李先队已支付原告医疗费90，787.06元、护工费1，140元、辅助器具费（拐杖）130元、交通费1，524元，另支付现金12，000元，原告确认上述金额，并同意在本案中一并处理。
李先队具备道路货物运输驾驶员资格，其资格证发证日期为2012年5月15日，有效期至2018年5月15日。友慧公司的道路运输经营许可证载明其经营范围包括：普通货运、货物专用运输。沪D2XX**车辆系挂靠在友慧公司。被告友慧公司出具担保书一份，承诺其愿为李先队提供担保，若李先队不履行赔偿责任，该单位愿承担事故赔偿责任。
交通银行股份有限公司马鞍山分行出具证明一份，证明该行按揭客户李先队，挂靠单位为友慧公司，就沪D2XX**车辆在该行办理工程车辆小型设备贷款，该行同意将此次理赔款划到友慧公司账户上。
沪D2XX**机动车分别投保交强险于太保上海分公司、投保商业三者险于太保深圳分公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额为1，000，000元并投保不计免赔，本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、担保书、病史资料、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等；被告李先队提交的道路运输经营许可证、道路货物运输驾驶员资格证、驾驶证复印件、车辆挂靠协议、交通银行证明、医疗费收据、急救费收据、住院费用清单、植入性医疗器械使用和收费清单、出院小结、陪护费发票、护工收据、事故认定书、出租车发票、拐杖发票、收条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告李先队承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
涉案机动车分别投保交强险及商业三者险于太保上海分公司及太保深圳分公司处，事发时在保险期间内，故上述两保险公司应根据事故责任分别在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告友慧公司作为沪D2XX**车辆的挂靠单位及担保人，自愿与被告李先队承担连带赔偿责任，本院予以确认。
鉴于原告目前尚未进行二期手术，且被告太保上海分公司仅同意在本案中处理一期手术产生的相关费用，故后续治疗医疗费及误工费、护理费、营养费可待实际发生后另行主张，本案中不作处理。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，相关费用系治疗疾病所产生，根据被告李先队提交的医疗费票据，其为原告支付医疗费共90，787.06元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故上述医疗费中所包含的伙食费408.50元应予扣除，故本院支持医疗费90，378.56元。营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的一期手术所需营养期2个月，酌情支持2，400元。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张480元，可予支持。以上合计93，258.56元，由太保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额83，258.56元由太保深圳分公司在商业三者险范围内承担。
残疾赔偿金，根据原告户籍性质及其十级伤残的伤情，原告主张残疾赔偿金38，416元，本院予以支持。误工费，原告虽未提供证据，但考虑到本起事故致原告身体受伤，确会造成其误工损失，故本院参照本市最低工资每月1，820元的标准，结合鉴定意见明确的一期手术休息期6个月，酌情支持误工费10，920元。交通费，原告主张800元但并未提交相关票据，被告李先队辩称其已凭原告交付的出租车票支付其交通费，金额经本院核算共计1，524元。原告因就医及处理本起事故所需的合理交通费可予支持，但原告住院期间家属探望的交通费应以普通公共交通标准为宜，根据在案交通费票据及原告就医次数，本院酌定交通费1，000元，被告李先队已超额支付部分由其自行承担。护理费，鉴定意见明确的一期手术护理期3个月，其中原告住院27天，被告李先队为其垫付护工费1，140元，本院凭据予以支持；其余63天，参照每天40元的标准，酌情支持2，520元；合计支持护理费3，660元。辅助器具费130元，凭据予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤情，其主张5，000元并要求在交强险中优先赔偿，并无不妥，本院予以支持。以上合计59，126元，由被告太保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
衣物损失，原告虽未提交证据，但考虑到其衣物确有可能在事故中受损，本院酌情支持300元，由被告太保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
鉴定费2，400元，本院凭据予以支持。律师费，根据本案案情，本院酌情支持3，000元。以上合计5，400元，不属于交强险及商业三者险理赔范围，应由被告李先队承担。
综上，被告太保上海分公司应在交强险范围内赔偿原告69，426元（含精神损害抚慰金）；被告太保深圳分公司应在商业三者险内赔偿原告83，258.56元；被告李先队应赔偿原告5，400元，扣除其已支付的医疗费90，787.06元、护工费1，140元、辅助器具费130元、交通费1，000元及现金12，000元，原告应返还被告李先队99，657.06元。
被告太保深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁勇69，426元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁勇83，258.56元；
三、原告丁勇应于本判决生效之日起十日内返还被告李先队99，657.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，226元，减半收取计1，113元，由原告丁勇负担550元，被告李先队负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。