江苏省无锡市梁溪区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）苏0213刑初96号	公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。	被告人彭磊，男，1995年1月5日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区通辽市。2016年11月3日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。	无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人彭磊犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人彭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：2016年7月3日早晨，被告人彭磊在无锡市梁溪区保利广场二楼啄木鸟专柜，窃得钱包20个。同年9月12日深夜，被告人彭磊又在无锡市梁某区中山路国某手机连锁店，窃得唯米、优购、朗格、爱迅达等品牌手机共计41部，其中32部手机经认定，共计价值人民币10238元。	被告人彭磊到案后如实供述其盗窃的犯罪事实。公安机关追回的赃物手机11部（其中爱讯达手机2部、唯米手机3部、优购T7手机2部、誉品手机1部，8部手机鉴证价格共计人民币2195元）已发还被害人贲某。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、刑事摄影照片、扣押清单、发还清单、销售出库单、明细利润表、国某公司库存失窃清单、收据、销售单，证人赵某、张某、曹某的证言，被害单位员工胡某及被害人贲某的陈述，被告人彭磊的供述，价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息证实被告人彭磊的身份事项。	本院认为，被告人彭磊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭磊如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人彭磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年5月2日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。	二、责令被告人彭磊继续退赃。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。	审判员  严海燕	二〇一七年三月六日	书记员  顾亭亭	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	刑事一审案件审理情况备查表	（2017）苏0213刑初76号																											【当事人的基本情况】													被告人彭磊，男，1995年1月5日出生于内蒙古自治区通辽市，居民身份证号码152322199501052934，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木哈珠嘎查349号。2016年11月3日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。																															案 由																							盗窃																															立案日期																							2017.2.20																							开庭日期																							2017.3.6																							宣判日期																							2017.3.6																															【案件的侦破、揭发情况】													2016年11月3日，民警在特情的帮助下，在本市火车站附近将彭磊抓获。																															【裁判文书的证据所在卷宗页码】													1、 卷二第5-28、29-36、101-111页，被告人彭磊的供述、辨认笔录及照片、赃物照片													2、 卷二第38页，被害单位员工胡泽玉的报案陈述													3、 卷二第39-47页，被害人贲连才的报案陈述。													4、 卷二第48-50页，证人赵延波的报案笔录													5、 卷二第52-58页，证人张纪鸿的陈述笔录及辨认照片笔录													6、 卷二第61-65、95-100页，证人曹桂华的陈述及辨认照片笔录，及其提供的户口本复印件、介绍信、病历													7、 卷二第67-71，71-82页，搜查笔录、扣押清单、赃物照片，接受证据清单、赃物照片													8、 卷二第83-90页，接受证据清单、贲连才提供的供货单、收据、失窃手机清单、29部手机清单、国耀公司库存失窃清单、销售单													9、 卷二第91-94页，证人赵延波提供的销售出库单、明细利润单、收据存根复印件													10、 卷二第1、112-113页，刑事案件侦破经过、工作追记、情况说明。													11、 卷一第17-28页，价格认定结论书													12、 卷一第2页，常住人口基本信息													13、 补充，情况说明、发还清单。																															【需要说明的问题】													主审人：严海燕													二○一七年二月二十二日																说明：相关栏目的填写应当具体、完整，不便在裁判文书直接表述的涉案情况等均应作为需要说明的问题逐一填写清楚。	1、被害人贲连才	共失窃58部手机，其中29部自己公司库存机，39部是聚仁公司配送我处甩卖机。关于聚仁公司的情况与赵延波陈述一致。	2、证人赵延波：	发货：8-31：40部手机（货单）；9月初：10部手机（明细利润单）	9月21日收回第一批的11部，余下29部收货款11546元（出具收据）；	第二单货款已结清，但与其他业务一起结账，具体是哪份收据已记不清	张继鸿处扣11部	被告人处扣2部	贲连才称有11部是他的，2部串号不对（优购、朵唯）不是他的。	1、是哪两部？	2、用于鉴定的32部手机是如何选定下来的？鉴定有实物的为何只有8部？	根据赵延波公司销售单中扣除已被国耀公司销售掉的7部手机（29-7＝22部）加上利润表中10部手机，共计32部手机。国耀公司库存清单中的失窃手机，因国耀公司未能提供得到印证的进货单，故无法鉴定价格。	3、发还的11部总共价值多少？	11部手机中，有8部做了鉴定，鉴定价格合计2195元。	4、是否是限制行为能力人