河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1595号
原告张洪亮，农民。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告尤永明，农民。
被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋南路290号（天星公司南楼1-2层）。
负责人王凤飞，任公司总经理。
委托代理人李庆鹏，该公司职工。
原告张洪亮因与被告尤永明、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼，依法由审判员李志军适用简易程序独任审判，于2015年9月2日对本案公开开庭进行了审理，原告张洪亮之特别授权委托代理人田玉松、被告尤永明、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人李庆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪亮诉称：2015年4月8日19时许，被告尤永明驾驶豫N×××××号轻型普通客车沿S211线由北向南行驶至孙聚寨乡董庄村路段左转弯掉头过程中，与由南向北原告张洪亮驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告张洪亮受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告尤永明承担此事故的全部责任。经查，豫N×××××号轻型普通客车在被告商丘中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。请求法院依法判令被告尤永明、商丘中心支公司赔偿原告张洪亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计53093.75元。
被告尤永明未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，其肇事车辆豫N×××××号轻型普通客车投有交强险和商业三者险，应由被告商丘中心支公司予以赔偿，其已为原告垫付费用11570元，扣除其应承担的部分，剩余部分要求原告返还。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担。根据保险合同的约定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告张洪亮要求被告尤永明、商丘中心支公司赔偿各项损失共计53093.75元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告张洪亮向本院提交证据材料有：第一组，1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2015）第04102号道路交通事故认定书1份；2、豫N×××××号轻型普通客车行驶证复印件1份；3、署名尤永明的驾驶证复印件1份；4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保险单复印件各1份；第二组，1、睢县中医院出具住院收费专用票据1张，计款7893.51元、睢县人民医院出具门诊收费专用票据1张，计款450元、睢县中医院出具门诊收费专用票据2张，计款570元；2、睢县中医院出院证1份；3、睢县中医院住院病历及用药清单各1份；第三组，1、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告张洪亮伤残鉴定意见书1份；2、鉴定费票据7张，计款700元；第四组，原告张洪亮的身份证1份、户主署名张洪亮居民户口簿1份；第五组，1、睢县城郊乡张公台村村民委员会与睢县公安局城郊派出所共同出具证明1份；2、署名王秀芝身份证及居民户口簿各1份；第六组，交通费票据8张，计款800元。原告张洪亮据上述证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的第一组、二组、第四组、第五组证据材料无异议。被告商丘中心支公司对原告提交的第三组证据材料1、2的异议称，根据病历显示原告的左侧腓骨骨折，石膏外固定未手术，不能构成10级伤残，申请重新鉴定，鉴定费其公司不予承担；被告商丘中心支公司对原告提交的第六组证据材料的异议称，交通费过高，请法院酌定。被告尤永明对原告提交的六组证据材料的质证意见与被告商丘中心支公司的质证意见相同，但对原告的伤残鉴定不要求重新鉴定。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第四组、第五组证据材料，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第三组证据材料中1、2，庭审中被告商丘中心支公司对原告张洪亮的伤残鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定。但被告商丘中心支公司在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，应视其放弃重新鉴定的权利，该鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，参照标准正确，故原告提交的第三组证据材料1、2，形式完备，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。原告提交的第六组证据材料，即交通费票据8张，有部分票号相连，形式不完备，本院不予采信。但结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告尤永明、商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年4月8日19时许，被告尤永明驾驶豫N×××××号轻型普通客车沿S211线由北向南行驶至孙聚寨乡董庄村路段左转弯掉头过程中，与由南向北原告张洪亮驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告张洪亮受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告尤永明承担此事故的全部责任，原告张洪亮无责任。事故发生当天原告张洪亮住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、左额部软组织伤；2、左腓骨骨折。于2015年6月27日出院，原告张洪亮住院花医疗费7893.51元、在睢县中医院门诊花医疗费570元、在睢县人民医院门诊花医疗费450元。2015年7月23日，原告张洪亮之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告张洪亮支付鉴定费700元。同时查明，肇事车辆豫N×××××号轻型普通客车所有人为被告尤永明，该肇事车辆在被告商丘中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期间均从2014年6月25日起至2015年6月24日止，商业第三者责任险限额为300000元。另查明，原告张洪亮被扶养人有其次子张晗猛（1998年12月8日，农民）、其母亲王秀芝（1944年9月20日生，农民），王秀芝现有3个子女。被告尤永明已为原告张洪亮垫付费用11570元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张红亮在交通事故中受到伤害。因肇事车辆豫N×××××号轻型普通客车在被告商丘中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告河南分公司在交强险各分项责任限额内和商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定先予赔偿原告损失。超过责任限额部分的损失，由被告尤永明负担。原告张红亮损失的项目和数额应确定为：医疗费8913.51元；误工费，误工时间计算至定残前一天，其具体数额为（50元／天×105天）5250元；护理费（50元／天×80天）4000元；住院伙食补助费（30元／天×80天）2400元；营养费（10元／天×80天）800元；残疾赔偿金（9416.10元／年×20年×10％）18832.2元；被扶养人生活费，原告的被扶养人张晗猛、王秀芝需扶养的年限分别为2年、9年，其具体数额为（6438.12元／年×2年×10％÷2人＋6438.12元／年×9年×10％÷3人）2575.25交通费本院酌定为500元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为5000元。上述各项损失共计48270.96元。被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪亮损失共计46157.45元（含精神损害抚慰金5000元）。下余损失2113.51元，由被告商丘中心支公司在商业第三者责任保险300000元限额内赔偿原告张洪亮损失2113.51元。在本案中，被告尤永明已给原告张洪亮垫付费用11570元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，多出部分或不应承担部分，待被告商丘中心支公司赔偿款到位后原告张洪亮返还给被告尤永明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张洪亮各项损失共计48270.96元；
二、驳回原告张洪亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元减半收取512.5元、鉴定费700元，共计1212.5元，由被告尤永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一五年十月十六日
书记员 彭家鑫