湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1225号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行。
代表人：罗强。
委托代理人：瞿丹鸣。
委托代理人：林淡秋。
被告：湖州织里俊璐纺织品有限公司。
法定代表人：吴森森。
被告：湖州织里佳林纺织品有限公司。
法定代表人：周会根。
被告：湖州市中小企业担保中心有限公司。
法定代表人：李惠诚。
被告：蒋国平。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司、湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审理，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行的委托代理人林淡秋到庭参加诉讼，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司、湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行起诉称：2014年10月17日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：52012014280560），原告放款200万元，借款期限自2014年10月17日至2015年4月16日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。且该笔借款由湖州市中小企业担保中心有限公司提供连带保证担保（保证合同，编号YB5201201428056001）。2014年12月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：52012014280716），原告放款100万元，借款期限自2014年12月23日至2015年6月22日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。另，2013年12月10日，被告蒋国平与原告签订《最高额质押合同》（编号：ZZ5201201300000083），约定以其持有的浙江长兴农村合作银行44.5万股的股权作为质押物，在主债权余额最高1766700元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2013年12月10日至2016年12月19日止的债权提供连带责任质押担保，并依法办理了股权出质登记手续，即上述编号52012014280560及编号52012014280716的流动资金借款合同均在此《权利最高额质押合同》担保范围内。2014年12月22日，被告湖州织里佳林纺织品有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：ZB5201201400000114），约定其在主债权余额最高100万元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2014年12月22日至2017年12月22日止的债权提供连带保证担保，即上述编号52012014280716的流动资金借款合同在此《最高额保证合同》担保范围内。以上担保合同的范围均包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。被告湖州织里俊璐纺织品有限公司已于2015年4月16日归还《流动资金借款合同》（编号：52012014280560）本金2707.83元。现因双方约定还款期限已过，湖州织里俊璐纺织品有限公司未按合同约定还本付息。截至起诉之日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司共欠本金2997292.17元，利息142035.83元，其他被告亦未履行担保责任，故请求判令：1、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司立即返还原告借款本金1997292.17元，支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至起诉之日为99337.79元，此后利息仍按照合同约定计算），暂合计为人民币2096629.96元；2、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司立即返还原告借款本金100万元，支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至起诉之日为人民币42698.04元，此后利息仍按照合同约定计算），暂合计为人民币1042698.04元；3、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司立即向原告支付律师费人民币1万元；4、原告有权就上述第1、2、3项债权在最高额1766700元范围内对被告蒋国平持有的浙江长兴农村合作银行44.5万股的股权以折价，或在拍卖、变卖该财产所得价款中优先受偿；5、被告湖州市中小企业担保中心有限公司对上述第1、3项债务承担连带清偿责任；6、被告湖州织里佳林纺织品有限公司在最高额100万元范围内对上述第2、3项债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由上述被告共同承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为请求判令被告湖州织里俊璐纺织品有限公司立即返还原告借款本金1997292.17元，支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至2015年11月23日为136755.14元，此后利息仍按照合同约定计算），暂合计为2134047.31元；将第二项诉讼请求调整为判令被告湖州织里俊璐纺织品有限公司立即返还原告借款本金100万元，支付利息及逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至2015年11月23日为61330.6元，此后利息仍按照合同约定计算），暂合计为人民币1061330.6元。
原告为支持其的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1：《流动资金借款合同》（编号：52012014280560）、借款凭证、保证合同（编号YB5201201428056001），证明2014年10月17日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，原告放款人民币200万元，借款期限自2014年10月17日至2015年4月16日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。且，该笔借款由湖州市中小企业担保中心有限公司提供连带保证担保的事实；
证据2：《流动资金借款合同》（编号：52012014280716），证明2014年12月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，原告放款人民币100万元，借款期限自2014年12月23日至2015年6月22日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%的事实；
证据3：《权利最高额质押合同》（编号：ZZ5201201300000083）、出质设立登记通知书，证明2013年12月10日，被告蒋国平与原告签订《权利最高额质押合同》，约定以其持有的浙江长兴农村合作银行44.5万股的股权作为质押物，在主债权余额最高1766700元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2013年12月10日至2016年12月19日止的债权提供连带责任质押担保，并依法办理了股权出质登记手续，即本案所涉两份流动资金借款合同均在此《权利最高额质押合同》担保范围内的事实；
证据4：《最高额保证合同》（编号：ZB5201201400000114），证明2014年12月22日，被告湖州织里佳林纺织品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其在主债权余额最高100万元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2014年12月22日至2017年12月22日止的债权提供连带保证担保，即本案所涉第二份流动资金借款合同在此《最高额保证合同》担保范围内的事实；
证据5：欠息凭证，证明被告已欠本息的事实；
证据6：还款凭证，证明2015年4月16日，证明被告湖州织里俊璐纺织品有限公司还贷2707.83元的事实；
证据7：委托代理合同、律师费发票、进账单，证明原告为实现债权费用支付律师费10000元的事实；
证据8、利息清单二份，证明截止2015年11月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司尚欠原告借款本金1997292.17元，利息及逾期利息136755.14元，合计2134047.31元，要求计算至实际清偿日止；截止2015年11月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司尚欠原告借款本金100万元，利息及逾期利息61330.6元，合计1061330.6元，要求计算至实际清偿日止的事实。
被告湖州织里俊璐纺织品有限公司、湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平均未作答辩，也未向本院提供证据。
因被告湖州织里俊璐纺织品有限公司、湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平均未到庭，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院经审查，认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的本案相关事实，对其证明效力，本院予以认定。
综合庭审认定的证据以及当事人的陈述，认定如下事实：2014年10月17日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，借款期限自2014年10月17日至2015年4月16日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。且该笔借款由湖州市中小企业担保中心有限公司提供连带保证担保。
2014年12月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款100万元，借款期限自2014年12月23日至2015年6月22日，月息6.0667‰，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%。
2013年12月10日，被告蒋国平与原告签订《权利最高额质押合同》，约定以其持有的浙江长兴农村合作银行44.5万股的股权作为质押物，在主债权余额最高1766700元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2013年12月10日至2016年12月19日止的债权提供连带责任质押担保，并依法办理了股权出质登记手续，即上述流动资金借款合同均在此《权利最高额质押合同》担保范围内。
2014年12月22日，被告湖州织里佳林纺织品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其在主债权余额最高100万元范围内为原告与被告湖州织里俊璐纺织品有限公司自2014年12月22日至2017年12月22日止的债权提供连带保证担保，即上述流动资金借款合同在此《最高额保证合同》担保范围内。
以上担保合同的范围均包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。
2015年4月16日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司已归还《流动资金借款合同》本金2707.83元。嗣后，借款期限届满后，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司仅归还了部分借款本息，未能全部归还借款本息，保证人湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平也未履行保证义务，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明，截止2015年11月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司尚欠原告借款本金1997292.17元，利息及逾期利息136755.14元，合计2134047.31元。再查明，截止2015年11月23日，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司尚欠原告借款本金100万元，利息及逾期利息61330.6元，合计1061330.6元。
又查明，原告为本次诉讼支付律师服务费10000元。
本院认为：原告与各被告签订的《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，各方当事人应全面履行合同。原告在履行合同义务后，被告湖州织里俊璐纺织品有限公司未能按照合同约定履行还款义务，是引起本案纠纷的主要原因，现各保证人湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平也未按约履行保证义务，显属违约，均应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。原告请求被告湖州织里俊璐纺织品有限公司归还借款本金、支付借款利息及逾期利息以及被告湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司在各自保证担保范围内承担连带清偿保证责任之主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求对被告蒋国平所质押的股权以折价，或在拍卖、变卖该财产所得价款中在最高额1766700元范围内优先受偿的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告主张的为本次诉讼实现债权的费用10000元的请求，符合合同约定且实际已支出，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司应返还原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行借款本金1997292.17元，利息及逾期利息（暂计算至2015年11月23日为136755.14元，次日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定的逾期利率计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行借款本金100万元，利息及逾期利息（暂计算至2015年11月23日为61330.6元，次日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定的逾期利率计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告湖州织里俊璐纺织品有限公司应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行为实现债权所支付的费用10000元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
四、原告对被告蒋国平持有的浙江长兴农村合作银行44.5万股的股权以折价，或在拍卖、变卖该财产所得价款中在最高额1766700元范围内就上述第一、二、三项债务享有优先受偿权；
五、被告湖州市中小企业担保中心有限公司对被告湖州织里俊璐纺织品有限公司的上述第一、三项债务承担连带清偿责任；
六、被告湖州织里佳林纺织品有限公司对被告湖州织里俊璐纺织品有限公司的上述第二、三项债务在最高额100万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32363元，减半收取16182元，保全费5000元，合计21182元，由被告湖州织里俊璐纺织品有限公司负担，被告湖州织里佳林纺织品有限公司、湖州市中小企业担保中心有限公司、蒋国平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一五年十一月二十四日
书记员 毛鸿美