安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3262号
原告：崔美云,女，1968年2月19日出生,汉族，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。
被告：黄道发,男，1957年5月24日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被告：冷树新，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告崔美云与被告黄道发、冷树新民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日先行调解立案后，双方未达成调解意见。本院于2016年8月4日立案受理后，被告黄道发于2016年9月5日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年9月20日作出（2016）皖0603民初3262号之一民事裁定，裁定驳回被告黄道发对本案管辖权提出的异议。被告黄道发不服，向淮北市中级人民法院提出上诉，淮北市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）皖06民辖终10号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭,于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告崔美云及其委托诉讼代理人李国庆到庭参加诉讼，被告黄道发及其委托诉讼代理人张永忠经本院依法送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告冷树新经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔美云向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄道发向其清偿借款本金50万元及利息18万元（从2014年10月计算至起诉之日），此后的利息按照月息2分计算至黄道发全部清偿借款本息之日止；2、判令冷树新对黄道发的上述30万元债务及相应利息10.8万元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由黄道发、冷树新承担。事实和理由：2013年12月23日，黄道发因经营需要向崔美云借款30万元，双方约定借款期限自2013年12月23日至2014年6月23日，并约定前三个月借款利息为月息5分，后三个月月息为3分。当日，崔美云通过转账方式交付黄道发30万元，黄道发向崔美云出具借条，冷树新自愿为该笔借款提供担保。2014年1月11日，黄道发再次向崔美云借款20万元，双方约定借款期限为2014年1月11日至2014年5月11日，月息5分。次日，崔美云转账交付黄道发借款20万元。后黄道发按照月息3分仅支付崔美云借款利息至2014年10月，借款本金未予偿还。
黄道发、冷树新均未作答辩。
经审理查明：2013年12月23日，黄道发因经营需要向崔美云借款30万元，当日，崔美云在预先扣除5000元利息后转账交付黄道发借款29.5万元。黄道发向崔美云出具借条：“今有崔美云借给黄道发人民币叁拾万圆整，即300000元。借款期限自2013年12月23日起至2014年6月23日止，共6个月，利率为每月50‰。还款方式：按月付利息，以出借人开出的收据为收款凭证，到期一次性归还全部本金。备注：前3个月利息为5分，后3个月利息为3分。”冷树新自愿为该笔借款提供担保，并在黄道发出具给崔美云的借条上确认：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。”2014年1月11日，黄道发再次向崔美云借款20万元。次日，崔美云转账交付黄道发借款20万元，黄道发向崔美云出具借条：“今有崔美云借给黄道发人民币贰拾万圆整，即200000元。借款期限自2014年1月11日起至2014年5月11日止，共四个月，利率为每月50‰。还款方式：按月付利息，以出借人开出的收据为收款凭证，到期一次性归还全部本金。”借款期限届满后，黄道发分别于2014年5月17日、7月23日、9月8日、12月3日转账支付崔美云1.9万元、3.8万元、3.8万元、3.8万元。后黄道发未再支付借款利息，亦未偿还借款本金，崔美云多次催要未果，遂诉至本院。
另查明：崔美云于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，请求查封冷树新银行存款42万元或查封、冻结其价值相当的其他财产，并提供了担保。本院于当日作出（2016）皖0603民初3262号之一民事裁定，对上述财产予以保全。为此，崔美云缴纳诉讼保全费2620元。
以上事实有崔美云提供的借条二份、汇款单二份、保全裁定书及保全费发票及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。黄道发向崔美云借款，在崔美云交付借款后，其出具了借条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。崔美云已按双方的约定履行了交付借款的义务，借款期限届满后，黄道发应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，2013年12月23日，黄道发向崔美云借款，虽然双方约定的借款数额为30万元，黄道发出具的借条亦载明是30万元，但是崔美云通过转账方式实际交付黄道发借款29.5万元，崔美云当日即扣付5000元作为当月利息，故黄道发应当按照实际借款数额29.5万元返还崔美云，并以此数额计算利息。2014年1月11日，黄道发再次向崔美云借款20万元，届时黄道发共向崔美云借款49.5万元。崔美云诉求黄道发偿还其借款本金50万元，对其诉求中超出49.5万元的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于借期利息及逾期利息。对借期利息，双方书面约定为月息50‰，即年利率60%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人关于利率的约定超出上述规定，对其约定中超出年利率36%的部分，本院不予支持。对逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案中，对黄道发已支付的借款利息应按年利率36%计算，对其未支付的借款利息应按24%计算。崔美云诉求按年利率24%计算借款利息，于法有据，本院予以支持。
黄道发于2013年12月23日向崔美云借款29.5万元，按年利率36%计算，自2013年12月23日至2014年5月17日的借款利息为42775元，后黄道发又于2014年1月12日向崔美云借款20万元，按年利率36%计算，自2014年1月12日至2014年5月17日的借款利息为25000元，黄道发于2014年5月17日支付崔美云1.9万元。故截至2014年5月17日黄道发欠付崔美云借款利息48775元（42775元+25000元-19000元）。
借款本金49.5万元，按年利率36%计算，自2014年5月18日至2014年9月8日的借款利息为54945元，黄道发分别于2014年7月23日、9月8日支付崔美云3.8万元、3.8万元，合计7.6万元。截至2014年9月8日黄道发尚欠崔美云借款利息27720元（48775元+54945元-76000元）。
借款本金49.5万元，按年利率36%计算，自2014年9月9日至2014年9月30日的借款利息为10395元，黄道发于2014年12月3日支付崔美云3.8万元，故截至2014年9月30日黄道发尚欠崔美云借款利息115元（27720元+10395元-38000元），即黄道发支付崔美云借款利息至2014年9月30日。
崔美云诉求黄道发支付其借款利息18万元（按年利率24%计算，自2014年10月12日至起诉之日止）。借款本金49.5万元，按年利率24%计算，自2014年10月12日至2016年5月12日（起诉之日）的借款利息为188100元。故崔美云此项诉求，于法有据，本院予以支持。对其未诉求的借款利息8100元，系其对自身权利的自由处分，本院不予处理。
关于担保责任。本案中，冷树新自愿为标的额为29.5万元的借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。关于标的额为29.5万元的借款，当事人双方约定借款期限自2013年12月23日起至2014年6月23日止，故冷树新的保证期间应至2016年6月24日。崔美云于2016年5月12日向本院起诉，即其在保证期间内向冷树新主张权利，故崔美云诉求冷树新对黄道发的上述29.5万元债务及相应利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄道发于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔美云借款本金49.5万元并支付借款利息18万元（自2014年10月12日暂计算至2016年5月12日，并按年利率24%继续计算至借款本息实际付清之日止）；
二、被告黄道发于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔美云诉讼保全费2620元；
三、被告冷树新对上述第一项债务中借款本金29.5万元及相应利息、第二项债务承担连带责任保证，其承担责任后，有权就已偿还部分向被告黄道发追偿；
四、驳回原告崔美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由原告崔美云负担24元，由被告黄道发、冷树新负担10576元；公告费700元，由被告黄道发、冷树新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 彭庆英
人民陪审员 梁永祥
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。