福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5260号
原告：厦门友友贷金融信息技术服务股份有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路11号2709单元。
法定代表人：马跃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张仙泽，该公司职员。
被告：陈江峰，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：张漳平，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省平和县。
原告厦门友友贷金融信息技术服务股份有限公司与被告陈江峰、张漳平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门友友贷金融信息技术服务股份有限公司（以下简称友友贷公司）的委托诉讼代理人张仙泽到庭参加诉讼，被告陈江峰、张漳平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
友友贷公司向本院提出诉讼请求：1.陈江峰立即返还借款本金940000元并支付利息（按月利率2%，自2015年10月15日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日止为159800元）;2.张漳平对陈江峰的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月14日，友友贷公司与陈江峰、张漳平签订1份借款合同，约定陈江峰因从事个体经营急需一笔资金周转，向友友贷公司借款940000元，借款期限为一个月，利息为月利率2%，还款方式为到期还本付息，若陈江峰逾期还款则按所欠款项的日千分之二点五支付违约金，张漳平为陈江峰的借款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、友友贷公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期限为自陈江峰借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，友友贷公司于2015年10月15日通过指定的第三方浙江贝付科技有限公司支付平台将940000元借款直接划付至陈江峰账户，但陈江峰未按照借款合同的约定按时还款付息。友友贷公司多次催讨，但陈江峰、张漳平拒不还款，友友贷公司遂诉至法院。
陈江峰、张漳平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈江峰、张漳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对借款合同、借款借据、收款确认书、中国银行股份有限公司存款历史交易清单、浙江唯品会支付服务有限公司（原浙江贝付科技有限公司）复函等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月14日，友友贷公司、陈江峰、张漳平三方签订1份借款合同，载明陈江峰从事个体经营，急需一笔资金周转，向友友贷公司借款940000元，借款转入陈江峰指定收款账户（开户行：中国银行福建省马江支行；账户名称：陈江峰；账号：62×××01）；借款期限1个月，以友友贷公司实际出借款项之日起算，陈江峰应另行出具收条；借款期内月利率为2%，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠费金额的每月万分之八加收违约金；张漳平自愿为陈江峰的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自陈江峰借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、友友贷公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；等等。
2015年10月14日，陈江峰出具1份借款借据，载明其于当日向友友贷公司借款940000元用于资金周转，并保证于借款30日后的当天一次性归还上述借款和利息。
2015年10月15日，陈江峰出具1份收款确认书，载明其向友友贷公司借款，以转账方式收到借款940000元。友友贷公司称，依据其与第三方支付平台浙江贝付科技有限公司签订的网络支付服务协议，上述借款系通过浙江贝付科技有限公司转账支付给陈江峰，且陈江峰未还本付息。
浙江唯品会支付服务有限公司（原浙江贝付科技有限公司）复函确认，该公司收到友友贷公司的代发业务申请，于2015年10月15日分19笔（18笔50000元、1笔40000元）通过其批次代发（批次编号201510151030466478）服务付款转账共计940000元至陈江峰前述指定收款账户。
中国银行股份有限公司存款历史交易清单显示，陈江峰前述指定收款账户于2015年10月15日收到浙江贝付科技有限公司（客户备付金）账户转账支付19笔（其中18笔各50000元、1笔40000元）共计940000元。
本院认为，陈江峰、张漳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。友友贷公司提供的证据与其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定友友贷公司与陈江峰之间的借款合同、友友贷公司与张漳平之间的保证合同成立并生效。现约定的借款期限已届满，友友贷公司请求陈江峰返还借款本金940000元，并自2015年10月15日起按双方约定的借款利率（月利率2%）支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持，但该项利息应计至实际还款之日止。借款合同约定张漳平作为保证人就借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任，张漳平对此签字确认。故友友贷公司请求张漳平就上述借款本金承担连带清偿责任，本院予以支持，张漳平承担保证责任后，有权向陈江峰追偿；友友贷公司请求张漳平就上述借款利息承担连带清偿责任，并无相关依据，本院对此不予支持。陈江峰、张漳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈江峰于本判决生效之日起十日内返还厦门友友贷金融信息技术服务股份有限公司借款本金940000元并支付利息（按月利率2%，自2015年10月15日起计至实际还款之日止）。
二、张漳平对陈江峰上述债务中借款本金部分承担连带清偿责任。张漳平承担保证责任后，有权向陈江峰追偿。
三、驳回厦门友友贷金融信息技术服务股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14698.2元，由陈江峰负担（张漳平对其中的13200元负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 曾焕生
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE