广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3576号
上诉人（原审被告）刘某1，男，汉族，1988年4月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1990年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
上诉人刘某1因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，作出如下判决：一、准予杨某与刘某1离婚；二、婚生女儿刘某2由杨某携带抚养；刘某1于每月第一周、第三周的星期日在佛山市南海区大沥镇盐步对女儿行使探视权，探视期间，杨某必须协助；三、刘某1应于判决发生法律效力之日起三个月内协助杨某取回随嫁物品[包括花瓶（冰瓷、黑金瓷各1个，通花瓷2个，大花瓶1个，百鸟朝凰图花瓶1个，白菜造型花瓶1个）；造型陶瓷（莲藕摆饰1个，五谷丰登桶1个，泮塘五秀1套，紫砂茶具1套，老鼠1只，麒麟1对，公鸡1对，金钱龟1对）；黄晶球、白水晶球各1个，水晶车模型1台；树脂摆饰（大白菜、龙摆饰各1件，小象3只）；十字绣6幅；电器（TCL46寸电视机1台，电热水壶1个，浴室电吹风1个，台灯1盏）；家私（电视柜、竹席、藤架各1个，塑料杂物架、藤椅各2张，酸枝首饰盒1个，夹板简易桌6张）；自行车1台；柚木摆饰（机帆船1只、木马仔3只，08北京奥运标志印雕品和承托架1套）；酒类（茅台系列百年盛世1箱共2支、特醇2箱共2支；白兰地系列皇家XO1箱共3支、香槟2支、人头马红酒1支；红酒8支；泸州老窖1支，酒架1个，高脚杯7只）]。一审案件因适用简易程序结案，受理费减半收取150元（杨某已预交），由杨某负担75元，刘某1负担75元。刘某1负担的份额应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予杨某，原审法院不另收退。
上诉人刘某1向本院上诉提出：一、2013年5月，刘某1经人介绍认识杨某，双方保持恋爱关系至××××年××月登记结婚，婚后感情一般。因杨某称婚生女儿刘某2与刘某1无关系，故刘某1要求与刘某2作亲子关系鉴定。二、双方登记结婚后于2014年5月才举行婚礼，杨某主张的10万元随嫁物品都是艺术品和消耗品，没有经过有资质的艺术家评估，应视为夫妻共同财产。三、刘某1的母亲曾送过钱和金器给杨某。2014年6月给了500元、2014年7月给了4900元用于安胎、小孩出生时给了4500元、2014年9月3日给了800元、2014年10月13日给了1000元、2014年11月13日给了1300元、2014年12月10日给了1000元、2015年1月8日800元、2015年3月6日给了260元、2015年3月31日给了400元、2015年5月31日3000元、2015年9月30日给了2200元、2015年10月给了1000元、2015年12月20日分别给了1000元和600元、2016年1月6日给了500元、2016年3月13日给了7000元。婚礼当天给了金戒指3只、金项链1条共5380元、酒席约50000元、彩礼10000元、礼饼9000元、礼金1000元、总计80000元，杨某应当返还。如果刘某2是刘某1的亲生女儿，则刘某1无需杨某返还上述款项。杨某称婚后要回娘家居住，刘某1心里不舒服，说不如离婚算了，这是气话，在此表示道歉。婚后杨某在刘某1家只住了三个月，之后一直住在娘家，使得双方有夫妻之名，无夫妻之实。综上，请求二审法院：1.撤销原审判决；2.判令驳回杨某的全部诉讼请求；3.准许刘某1与刘某2作亲子关系鉴定；4.判令杨某向刘某1返还彩礼80000元；5.判令本案一、二审案件受理费由杨某负担。
被上诉人杨某答辩称，原审判决认定事实清楚，处理结果正确。鉴于刘某1提出上诉，故杨某主张刘某1每月需向杨某支付刘某2的抚养费1000元。
上诉人刘某1在二审诉讼中未向本院提交新的证据。
在二审诉讼中，被上诉人杨某向本院提交了如下证据：1.照片两张，拟证明刘某1曾对女儿刘某2实施暴力行为；2.收据一张，拟证明杨某的电动车电池和刹车皮曾被刘某1毁坏。经质证，刘某1认为杨某提交的证据内容与事实不符，对上述证据不予认可。本院审查认为，杨某提交的证据1不能证明其欲证明的内容，故本院不予采纳；证据2与本案不具有关联性，故本院亦不予采纳。
经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕刘某1的上诉请求进行。
关于应否准许离婚的问题。由于双方婚前认识时间较短，彼此了解不深，婚后又因生育小孩、生活支出等问题产生矛盾，未能互谅互让。在原审判决双方离婚后，虽刘某1上诉不同意离婚，但杨某坚持要求离婚，可见夫妻双方感情确已破裂，本院准予双方离婚。
关于应否准许亲子鉴定的问题。刘某1与杨某于××××年××月××日登记结婚，刘某2于2015年1月27日出生，即刘某2出生于刘某1与杨某婚姻关系存续期间。刘某1上诉认为其与刘某2不存在亲子关系，但除其陈述以外，其并未提供必要证据予以证明，不足以让法院产生合理怀疑，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其进行亲子鉴定的申请不予准许。
关于嫁妆返还问题。因在原审庭审过程中，双方当事人均确认杨某的嫁妆清单上的物品是杨某婚前自行购买，故属于杨某婚前个人财产。原审法院判决刘某1向杨某予以返还，并无不当，本院予以维持。
关于彩礼返还的问题。刘某1上诉主张杨某应向其返还80000元彩礼，但杨某否认其已收到该80000元彩礼，且刘某1在本案中亦未能提供充分证据证明其已向杨某交付了该80000元彩礼。退一步说，即使刘某1存在给付彩礼的情况，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，本案亦不符合上述应返还彩礼的情形，故本院对刘某1的该项主张不予支持。
关于刘某2应由谁携带抚养的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”因此，原审法院判决双方的婚生女儿刘某2由杨某携带抚养，有事实和法律依据，本院予以维持。
关于抚养费的问题。因杨某在原审诉讼中已明确表示由其携带抚养女儿刘某2，且无需刘某1支付抚养费，其在收到原审判决后并未向本院提起上诉，在本案中处于被上诉的诉讼地位，其在二审答辩意见中要求刘某1每月向其支付1000元的抚养费，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院对此不予审查。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，案件处理结果得当，本院予以维持。刘某1的上诉主张，均理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（刘某1已预交），由上诉人刘某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁绮云
代理审判员 袁秋华
代理审判员 唐铭焕
二〇一六年六月二十八日
此件与原本核对无异
书 记 员 李 琴