重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碚法民初字第06710号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室，组织机构代码71786860-8。
法定代表人车东讚，总裁。
委托代理人程启涛，男，汉族，住重庆市开县。
被告罗素祥，男，汉族，住重庆市丰都县。
被告秦华梅，女，汉族，住重庆市丰都县。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告罗素祥、秦华梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员张宗信担任审判长与代理审判员龚雪、人民陪审员谭学谱组成合议庭适用普通程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托代理人程启涛到庭参加了诉讼，被告罗素祥、秦华梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代公司诉称，2011年3月29日，原告与被告罗素祥签订《融资租赁合同》，同日与被告秦华梅签订《担保合同》。约定原告向被告罗素祥提供一台现代R225LC－7型挖掘机供其租赁使用，如被告罗素祥不能依约履行义务，应承担违约责任，被告秦华梅承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告罗素祥在履行一段时间的义务后便拒不履行，至今已有11个月未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了根本违约。故起诉请求判令解除原告与被告罗素祥签订的《融资租赁合同》，返还原告所有的现代R225LC－7挖掘机（车架号：×××××××××××，发动机号：×××××××××）；被告罗素祥向原告支付截止到2013年7月25日的租金232454.18元，截止到2013年7月16日的逾期租金利息15882.44元，截止到2013年7月16日未到期本金利息826.84元，规定损失金211983.8元，以及自2013年7月16日至上述款项付清日止按逾期利率计算的利息；本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。由被告秦华梅承担连带责任。
被告罗素祥、秦华梅未答辩。
经审理查明，原告与重庆桂溪聚杰机械设备有限公司签订买卖合同，由重庆桂溪聚杰机械设备有限公司将一台现代R225LC-7型挖掘机出卖给原告，被告罗素祥作为实际使用方（承租人）亦在该买卖合同上签名。2011年3月29日，原告与被告罗素祥签订了《融资租赁合同》（合同编号PF201103-0902，双方约定，原告向被告罗素祥提供一台现代R225LC-7型挖掘机（车号：×××××××××××）供其租赁使用，被告罗素祥按月向原告支付租金；租赁期限为2011年3月29日至2014年3月25日，每月租金为20246.23元，每月支付一期，共付36期；如果被告罗素祥在租赁期限内未按时足额支付任一期租金，原告可以解除合同并要求被告罗素祥承担合同约定的违约责任，包括支付截止合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息、截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）、规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算）。被告秦华梅作为连带保证人在该融资租赁合同上签名。合同签订后，重庆桂溪聚杰机械设备有限公司将挖掘机交付给被告罗素祥使用，被告罗素祥向原告支付了租金共计354686.49元，此后未再支付租金。2013年7月16日，原告向被告罗素祥发出合同解除通知函，表示因罗素祥在租赁期限内未能按时足额支付租金，原告决定与罗素祥解除该融资租赁合同。2013年8月6日，被告罗素祥本人签收了该合同解除通知函。
另查明，被告罗素祥至今未交还其租赁的现代R225LC-7型挖掘机（车号：×××××××××××）。
上述事实有买卖合同、融资租赁合同、融资租赁合同明细表、融资租赁购车计价表、租金偿还计划表、验收证明书、产品合格证、合同解除通知函、还款明细以及原告在庭审中的陈述记录等为据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告与被告罗素祥之间签订的融资租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告与被告罗素祥签订的融资租赁合同约定，如果被告罗素祥在租赁期限内未按时足额支付任一期租金，原告可以解除合同。现被告罗素祥未按约定向原告履行支付租金的义务，双方约定的原告解除合同的条件已成就，原告可以解除合同。原告已于2013年7月16日书面通知被告罗素祥，被告罗素祥于2013年8月6日收到该通知后未提出异议。故对原告要求解除与被告罗素祥签订的融资租赁合同并返还挖掘机的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按照合同约定向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司购买了挖掘机交付给被告罗素祥，被告罗素祥有支付相应租金的义务。故对原告的其他诉讼请求，本院认定如下：1、对原告要求被告罗素祥支付截止到2013年7月25日的逾期租金232454.18元的诉讼请求。被告罗素祥应向原告支付的租金金额为2011年3月29日至2013年7月25日的应付租金总额扣除其已支付租金金额为20246.23元×29期－354686.49元=232454.18元。2、对原告要求被告罗素祥支付截止到2013年7月16日的逾期租金利息15882.44元，未到期本金利息826.84元的诉讼请求。因原告证据不足，本院不予支持。3、对原告要求被告罗素祥支付规定损失金211983.8元的诉讼请求。原告与被告罗素祥在合同中约定了“合同解除费用或规定损失金”条款，该“规定损失金”应视为合同解除后的违约金。由于此违约金约定过高，故本院将其调整为因被告罗素祥违约导致合同解除给原告造成的实际损失，即为合同解除后原告的租金损失。该损失应从合同解除之日即2013年8月6日起计算至庭审结束之日即2014年3月4日，为20246.23元×7期＋20246.23元÷30天×7天=146447.73元。4、对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未举示相应证据，本院不予支持。被告秦华梅作为融资租赁合同的连带保证人，应对被告罗素祥的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、现代融资租赁有限公司与罗素祥签订的融资租赁合同（合同编号PF201103-0902）于2013年8月6日解除。
二、罗素祥于本判决生效之日起十日内向现代融资租赁有限公司返还现代R225LC-7型挖掘机一台（车号：×××××××××××）。
三、罗素祥于本判决生效之日起十日内向现代融资租赁有限公司支付逾期租金232454.18元。
四、罗素祥于本判决生效之日起十日内赔偿现代融资租赁有限公司违约损失146447.73元。
五、秦华梅对以上三、四项承担连带责任。
六、驳回现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7551元，财产保全费2654元，由罗素祥、秦华梅承担9278元，由现代融资租赁有限公司承担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张宗信
代理审判员 龚 雪
人民陪审员 谭学谱
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 丁彦入