湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4668号
原告：长沙天心农村合作银行，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：刘红缨,董事长。
委托诉讼代理人：周黎捷子，湖南路衡律师事务所律师。
被告：王得清，男，汉族，1965年3月29日出生。
被告：湖南德晟建筑劳务有限公司，住所地长沙市天心区友谊路176号华铁佳苑2栋1001号。
法定代表人：王得清。
被告：中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：罗振。董事长。
被告：陶清辉，女，汉族，1963年9月25�出生。
被告：胡建明，男，汉族，1946年9月2日出生。
被告：王新和，男，汉族，1963年2月28日出生。
原告长沙天心农村合作银行（以下简称天心农合行）诉被告王得清、湖南德晟建筑劳务有限公司（以下简称德晟劳务公司）、中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司（以下简称中阁西北公司）、陶清辉、胡建明、王新和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年1月19日进行了公开开庭审理。原告天心农合行的委托诉讼代理人周黎捷子、被告王得清、被告德晟劳务公司法定代表人王得清到庭参加诉讼，被告中阁西北公司、陶清辉、胡建明、王新和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天心农合行向本院提出诉讼请求：一、六被告共同连带偿还借款本金150万元及至实际清偿日的全部利息、罚息（利息暂算至2016年8月1日为34975.45元，后期利息根据合同约定计算至实际清偿日）；二、本案的保全费、诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用全部由六被告承担。事实和理由：原告与被告王得清于2014年11月17日签订了《最高额借款合同》合同约定自2014年11月17日至2015年11月17日向被告王得清发放最高额不超过150万元的借款，并约定了借款期限、金额、贷款利率，罚息利率在原借款利率基础上加付30%，并于2015年11月17日签订了《借款展期协议》。同时被告德晟劳务公司签订了共同借款人承诺书，承诺承担连带清偿责任，被告中阁西北公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》和借款保证承诺书，中阁西北公司的股东（被告陶清辉、胡建明、王新和）在公司股东会决议和股东会议�要签字，对借款合同项下全部义务向原告提供了连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2014年11月17日向被告王得清发放了借款人民币150万元整，约定借款月利率为8.25‰，借款期限12个月，但该借款到期后，上述借款人、保证人未按合同约定履行还本付息和担保义务，诉至法院。
被告王得清及德晟劳务公司答辩称：原告诉称属实，因现经济不景气，资金困难，请求延长还款时间。
被告中阁西北公司、陶清辉、胡建明、王新和未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交《最高额借款合同》、《借款展期协议》共同借款人承诺书、借款借据、《最高额保证合同》、借款保证承诺书、计息清单、委托代理合同及发票等证据，经庭审质证，本院确认为有效证据。本院认定事实如下：
2014年11月17日，被告王得清�为借款人与原告签订《最高额借款合同》，合同约定：1、原告天心农合行向被告王得清发放最高额不超过（含）150万元，贷款期限2014年11月17日至2015年11月17日止，借款人自实际提款日起按日计息，按月结息，月利率为8.25‰，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；2、借款人未按本合同的约定归还借款时，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%；3、借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。德晟劳务公司向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺作为共同债务人对借款的偿还承担连带清偿责任。
为担保主合同《最高额借款合同》项下主债务的履行，原告天心农合行与被告中阁西北公司�2014年11月17日签订《最高额保证合同》，合同约定：为确保自2014年11月17日至2015年11月17日期间，原告与被告王得清之间150万元债权的实现，保证人愿意为债务人与原告之间主债务的履行提供连带责任担保；保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时，中阁西北公司的股东即被告陶清辉、胡建明、王新和在公司股东会决议和股东会议纪要签字，同意对借款合同项下全部义务向原告提供了连带清偿责任，股东会决议和股东会议纪要在贷款时提交予原告天心农合行。
2015年11月17日，原告天心农合行与被告王得清就上述借款合同签订了《借款展期协议》，约定展期后到期日为2016年11月17日。上述保证人均出具了相应的保证承诺书及书面意见。
上述合同签订后，原告天心农合行于2014年11月17日依约向被告王得清出借借款150万元，但被告自2016年4月起未按照合同约定履行还本付息义务，截至2016年8月1日，被告尚欠原告借款本金150万元及利息34975.45元。
另查明，原告与湖南路衡律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所律师担任诉讼代理人代理本案，约定律师代理费10万元。
本院认为：原告天心农合行与被告王得清签订的《最高额借款合同》、《借款展期协议》以及被告德晟劳务公司向原告出具的《共同借款人承诺书》、原告天心农合行与被告中阁西北公司签订的《最高额保证合同》，被告陶清辉、胡建明、王新和在公司股东会决议和股东会议纪要签字，同意对借款合同项下全部义务向原告提供连带清偿责任，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约全面履行各自的义务。被告王得清及被告德晟劳务公司应按合同约定支付借款本金150万元、利息34975.45元（截至2016年8月1日），并按合同约定的利息、罚息标准支付后续利息、罚息直至清偿之日。
被告中阁西北公司、陶清辉、胡建明、王新和作为担保保证人，应在保证范围内对被告王得清的上述偿付义务承担连带保证责任。
因被告违约，致使原告采取诉讼方式实现债权，原告为此支出的律师费系为实现债权所支付的合理费用，本院酌情认定50000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释担保法解释》第四十二条以及《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王得清、湖南德晟建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙天心农村合作银行借款本金150万元、利息34975.45元（利息算至2016年8月1日），后期利息、罚息根据合同约定计算至实际清偿日；
二、限被告王得清、湖南德晟建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告长沙天心农村合作银行律师费5万元；
三、被告中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司、陶清辉、胡建明、王新和对上述第一、二项给付义务向原告长沙天心农村合作银行承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18615元，财产保全费5000元，合计23615元由被告王得清、湖南德晟建筑劳务有限公司、中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司、陶清辉、胡建明、王新和共同承担(此款原告已予缴，由上述被告直接支付予原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 静
人民陪审员 贺军华
人民陪审员 廖巧萍
二〇一七年二月七日
代理书记员 李 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任�
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释担保法解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。