重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初6655号
原告：毛国宇，男，汉族，1989年11月22日出生，户籍地甘肃省平凉市崆峒区，现住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宜文，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：张德光，男，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：何伟，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市大足区。
被告：陈建波，男，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：许红金，女，汉族，1979年2月8日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆西南中小企业融资担保有限公司，住所地重庆市江北区红黄路9号。
法定代表人：张德光。
原告毛国宇与被告张德光、何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛国宇及其委托诉讼代理人陈宜文到庭参加了诉讼。被告张德光、何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告毛国宇向本院提出诉讼请求：1.被告张德光立即偿还原告借款本金80万元及逾期利息（以未偿还借款本金80万元为基数，自2016年2月16日起按照月息2%计算至付清之日，利随本清）；2.被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司对被告张德光的上述借款本息及诉讼费、律师费、保全费等承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。审理中原告明确要求支付律师费的金额为6万元。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告张德光签订《借款合同》，合同主要约定原告借给被告张德光130万元，借款期限为6个月，利率为月息3%；同日，原告与被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司签订《保证合同》，约定为被告张德光的上述130万元借款承担连带责任保证，并对担保范围、方式、期限等进行了约定。2015年7月17日，原告按照合同约定向被告张德光的指定账户转款130万元。但被告张德光未按时足额归还借款本金，支付利息，截止起诉之日被告张德光仅归还借款本金50万元，并支付了2016年2月前的逾期利息，剩余借款本息迟迟未付，各保证人也未承担保证责任，原告多次催收未果，遂提起诉讼。
被告张德光、何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，原告与被告张德光签订《借款合同》，主要约定：原告借给被告张德光130万元；借款期限为6个月，自2015年7月17日起至2016年1月16日止；借款利率为月息3%;出借人按照合同约定将借款金额发放至借款人指定账户；因借款人违约致使出借人为实现债权而产生的调查费、诉讼费、律师费等由借款人承担。同日，原告与被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司签订《保证合同》，约定被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司为被告张德光与原告签订的借款合同项下的债务承担连带责任保证担保；保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、乙方为实现债权而支出的诉讼费、律师费等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年。2015年7月17日，原告向陈诚的账户转账130万元。
2016年4月7日，原告与重庆峰岸律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆峰岸律师事务所为其与被告张德光等民间借贷纠纷一案提供法律服务。2016年4月8日，原告支付重庆峰岸律师事务所律师代理费6万元。
审理中原告自认如下事实：被告张德光已偿还借款本金50万元，并按照月息3%支付了2016年2月16日之前的逾期利息。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、房地产权证、中信银行特种转账凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票及当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告张德光、何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实，依法缺席判决。原告与被告张德光签订的《借款合同》以及原告与被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告张德光发放了贷款，被告张德光应当按照合同约定按期足额偿还借款本金并支付利息。审理中原告自认被告张德光已偿还借款本金50万元，并支付了2016年2月16日之前的逾期利息，本院对原告自认的上述事实予以确认。原告与被告张德光在借款合同中约定借款期限为6个月，现借款期限届满，被告张德光应承担还款责任，因此对于原告要求被告张德光偿还借款本金80万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同约定的借款期内利率为月息3%,对于逾期利率未作明确的，现原告要求被告张德光以未还借款本金80万元为基数，自2016年2月16日起按照月息2%计算至付清之日向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告与被告张德光在《借款合同》约定因借款人违约致使出借人为实现债权而产生的调查费、诉讼费、律师费等由借款人承担。现原告为实现债权实际支出律师代理费6万元，按照《借款合同》的约定，该笔费用应由被告张德光承担，因此对于原告要求被告张德光支付律师代理费6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告与被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司签订的《保证合同》明确约定被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司为被告张德光与原告签订的借款合同项下的债务及实现债权的费用提供连带责任保证担保，因此对于原告要求被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司对被告张德光的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德光在本判决生效后五日内偿还原告毛国宇借款本金80万元，并支付逾期利息（逾期利息以未偿还借款本金80万元为基数自2016年2月16日起按照月息2%计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告张德光在本判决生效后五日内支付原告毛国宇律师代理费6万元；
三、被告何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司对被告张德光的上述第一、二项付款义务向原告毛国宇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12120元，保全费5000元，公告费350元，合计17470元，由被告张德光、何伟、陈建波、许红金、重庆西南中小企业融资担保有限公司共同承担（此款原告已预交，由五被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王政华