湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00698号
原告：陈清中。
委托代理人：凌磊，湖北衡权律师�务所律师。
委托代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告：王胜利。
委托代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。
代表人：熊国炎，该支公司总经理。
委托代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。
原告陈清中因与被告王胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田学志独任审判，于2015年5月11日、2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告陈清中及其委托代理人凌磊、范奕军，被告王胜利委托代理人姜雄飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托代理人许强胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清中诉称：2014年1月16日，被告王胜利驾驶自卸货车自株林至刘河方向行驶，行驶至旅游公路刘河镇汤畈村右转弯进加油站时，违反交通法规，在右转弯过程中未让直行车辆先行，导致与后方直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警大队认定，被告王胜利负事故的全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费42374.26元、后期医疗费17000元、伤残赔偿金119289元、误工费35515元、护理费11019元、交通费7000元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金7200元、财产损失4500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王胜利辩称：对事故发生无异议，但交警部门对事故认定的责任划分不当，原告起诉的部分诉请依据城镇居民标准和教师职业标准计算，依据不足，请求人民法院据实核准。同时被告在事故发生后已经垫付了费用43764.25元，原告依法应予以返还或扣减。被告车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先在交强险内予以赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、本公司对事故发生的事实无异议，但对交警事故责任划分有异议，我公司承保的车辆不应该在本次事故中承担全部责任；2、第一被告的事故车辆在我公司投保交强险和5万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；3、第一被告如果属于合法驾驶行为，我公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；4、原告损失中部分项目数额偏高，不属保险公司赔偿项目，请求人民法院据实核准；5、诉讼费、鉴定费不是我公司赔偿范围。
原告陈清中为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身�主体资料。拟证明原、被告主体适格；
2、交通事故认定书及驾驶证、行驶证。拟证明被告存在侵权行为；
3、交强险及商业险保单。拟证明被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；
4、原告病历资料。拟证明原告伤情及治疗经过；
5、医药费发票。拟证明原告为治疗所花费的费用；
6、交通费发票。拟证明原告花去的交通费；
7、司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残程度、误工、护理期间及后续治疗费用；
8、鉴定费发票。拟证明原告为维权所支付的必要费用；
9、刘河镇牌楼中心小学证明。拟证明原告系老师身份；
10、城镇职工养老保险手册和居住证明。拟证明原告系城镇居民；
11、原告第二次重新鉴定的时候，从蕲春到黄冈往返的交通费及中餐费用发票，合计348元。拟证明原告在第二次鉴定支出的交通费及中餐费用。
被告王胜利质证意见：对�据1、3、4、8无异议；对证据2形式无异议，对事故责任划分有异议，责任划分套用道交法52条第三款，不符合规定；对证据5中有医院正式发票的部分无异议，在药店买药和证明条的部分有异议，应当提交相应的用药处方，请法庭予以核实；对证据6有异议，主要体现在以下方面：票据连号，原告在蕲春治疗，但票据中有黄冈、武汉、丹江口的票据，另外有些票据不在原告治疗期间，另外还有加油发票。因此票据中写了数字的，写了车牌号的我们可以认定，没做任何标记的不予认定；对证据7的伤残划分等级、增加的赔偿指数、后期治疗费用17000元以及误工护理时间均有异议，保留重新鉴定权利；对证据9有异议，不能证明原告是牌楼中心小学的正式教师，只是在2013年上半年替刘河中学另外一位教师代课，这个老师叫陈文春，而且这个证明的印章是原告自己从抽屉拿出来盖上去的，而且证明无经办人和法定代表人签名，不符合形式要件，同时有教师资格证不代表原告就是从事教师职业，请法庭对原告从业情况、以及原告证明上的公章用印情况予以调查；对证据10达城村的证明形式上无异议，但不能达到原告证明其为城镇居民的证明目的，保险手册形式上无异议，但不能证明原告是城镇居民，请求法庭予以调查；对证据11由法庭酌情认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证意见：对证据1、2、3、8真实性没有异议，但对事故责任划分有异议；证据4无病历原件，要求核对原件；证据5中的医药费部分有异议：2014年12月4日的白条，金额350元、2014年11月23日，白条120元、2014年11月15日，白条650元、2014年8月2日，新农合金额5146.26，无医院印签、2014年11月2日，百草堂白条108元、2014年8月1日，白条220元、2014年7月12日，蕲�县妇幼保健院90元、2014年6月6日，百草堂白条180元、2014年4月28日，白条270元、2014年5月8日，白条580元；证据6交通费金额与事实严重不符，原告在蕲春县城住院，每天按15-20元标准，应不超过1000元；证据7保留重新鉴定的权利，质证意见同第一被告意见；证据9真实性及证明目的有异议，从原告提供的证据看，无教师证，无经办人签字，无聘用合同，无工资发放证明，无工资停发证明；证据10有异议，首先对村委会的证明与客观情况不相符，证明记载的位置不在城镇，另外无当地户籍管理机关盖章确认，保险手册明显是交通事故发生后补办的，无缴费内容，请求法院核实；对证据11不予认可。
本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4、8、10客观、真实，本院予以采信；证据5、6、11为交通费、医疗费发票，对其具体合法有效的金额本院据实予以核准；证据7为鉴定结论，本院将结合被告方提供的证据综合予以认定；证据9系单位出具的证明，真实性本院予以采信，但该证据无单位负责人和制作证明材料的人员签名，形式上存在瑕疵，本院将结合本案其他证据综合认定该证据能否达到其证明目的。
被告王胜利为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告垫付费用和给付现金的收条，计42764.25，另外给了原告1000元，原告没有出具手续。拟证明被告垫付费用情况；
2、2015年5月10日，刘河镇刘河牌楼小学出具的情况说明。拟证明原告陈清中不是学校聘用，而是受案外第三人陈文春委托，替其代课，其工资每月按1000元标准发放；
3、2015年7月21日，牌楼中心小学的情况说明。拟证明原告就伤残赔偿的计算标准，应按农村标准计算。
原告陈清中质证意见：对药费发票和出条子的12000元无异议，但原告没出具收条部分的费用是600元，不是1000元；对证据2、3有异议，理由是牌楼小学之所以作出这个情况说明，完全是为了摆脱学校的责任。因为原告受伤后，学校怕承担工伤赔偿责任而故意作出的虚假说明，这与其之前作出的证明内容完全相反，应不具有证明力。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证意见：对原告的收条不发表意见，对药费发票的真实性无异议，对证据2、3无异议。
本院认证意见：证据1的药费发票和收条，客观真实，能够证明被告王胜利垫付费用的情况，本院予以采信，被告主张另垫付了1000元，原告没有出具收条，但原告承认只600元没有出具条据，故本院采信由被告垫付而原告没有出具收条部分的费用金额为600元；证据2系单位出具的证明，无单位负责人和制作证明材料的人员签名，亦无其他相关证据材料相佐证，本院不予采信；证据3与原告提供的证据9相印证，能证明原告陈清中为蕲春县刘河镇牌楼中心小学代课教师，但不能达到被告王胜利的证明目的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：黄冈博林法医司法鉴定所鉴定做出的黄博法医（2015）临鉴字第568号司法鉴定意见书。拟证明原告陈清中的伤残等级、误工时间和护理时间。
原告陈清中质证意见：该鉴定认定我的伤残等级为10级，与实际伤情不符。关于误工日，应当依据最高法相关司法解释的规定来认定。关于护理期限，原鉴定关于护理期限的结论较为科学，应予以采纳。
被告王胜利质证意见：无异议。
本院认证意见：被告提交的黄博法医（2015）临鉴字第568号司法鉴定意见书，系根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的申请，由本院委托相关鉴定机构出具的鉴定意见，被告王胜利无异议，原告陈清中虽有异议，但未能提供相反的证据推翻该鉴定意见，本院对该份证据予以采信。
本院查明：
2014年1月16日，被告王胜利持“C3”证驾驶鄂J×××××号自卸低速货车由本县株林至刘河方向行驶，大约7时40分，当被告行驶至刘河镇汤畈村右转弯进加油站时，与同向后方驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往蕲春县人民医院住院治疗，同年1月30日出院，住院14天，出院时，院方建议注意休息2-3个月，回当地医院继续治疗；2014年2月25日，原告陈清中入住蕲春县达成卫生院住院治疗，同年3月18日出院，共计住院21天，出院时院方医嘱：适宜休息半年并建议到上级医院进一步检查治疗；2014年8月22日，原告陈清中到蕲春县红十字会医院住院治疗，同年8月30日出院，住院9天，出院医嘱：卧床休息2周，两周后下床逐步功能锻炼，三个月内忌剧烈活动或劳动。同时查明，在治疗期间，原告在医疗机构及社会药店购药共计花费42381.10元，其中无正规药费票据的金额为2492元，提供票据联不正确的金额有12.80元，蕲春县妇幼保健院出具的票据金额为90.04元的发票与原告陈清中所治疗的病情无关。
该事故经交警到场处理，2014年1月29日，湖北省蕲春县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0116号道路交通事故认定书，认定被告王胜利负事故的全部责任。2015年1月11日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出鄂蕲正（2015）法医临床鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈清中伤残等级为IX（9）级，增加赔偿指数为4%；后期取钢板的医疗费用为17000元左右；误工损失日为事故发生之日至定残的前一日；二次手术误工时间为60天；护理时间为140天。�告王胜利和被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该鉴定意见书不服，在举证期限届满前均要求对原告的伤残等级、后期治疗费用、误工损失日及护理时间重新鉴定，但被告王胜利未能缴纳鉴定费用。受本院委托，黄冈博林法医司法鉴定所于2015年7月24日作出黄博法医（2015）临鉴字第568号鉴定意见书，鉴定意见为：陈清中的伤残等级为X级（10）、X级（10），综合评定伤残赔偿指数为12%；后期治疗费用约需17000元；误工损失日为210天，护理期限评定为90日。
原告陈清中身份及职业情况：原告陈清中户籍所在地为本县株林镇黄泥坳村四组，其自1994年开始居住在蕲春县株林镇达城街，事故发生前其在蕲春县刘河镇牌楼中心小学代课。
事故车辆及保险情况：牌号为鄂J×××××号自卸低速货车登记所有权人为被告王胜利，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了交强险、保额为50000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
费用垫付情况：事故发生后，被告王胜利垫付了有凭据的费用42772.26元，无凭据但原告陈清中自认部分的费用有600元。
本院认为：
本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书，认定被告王胜利负事故全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，对该事故责任认定书本院予以采信，被告王胜利及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为交警对事故的责任划分不当的辩解意见本院不予采纳。依认定书，被告王胜利对原告陈清中因本起事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因被告王胜利驾驶的鄂J×××××牌号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，�事故发生在保险期内，故对原告陈清中遭受的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业三者险保额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王胜利予以赔偿。鉴定费由被告王胜利赔偿。
本案争执的焦点问题：一、原告陈清中伤残赔偿金的计算标准；二、原告陈清中误工费应适用的行业工资计算标准。关于第一个问题，本院认为，原告陈清中户籍所在地虽为农村，但其自1994年开始即居住在蕲春县株林镇达城街，且其在蕲春县社会保险管理局缴纳了城镇职工养老保险费用，故其伤残赔偿金的计算标准应按本省上年度城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。关于第二个问题，误工费根据法律规定，受害人有固定收入的，误工�按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，原告陈清中无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入，故对其误工费的计算，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈清中为民办教师，其在平常的教学工作中承担了跟公办教师相同甚至更多的教学任务，本着同工同酬和对民办教师这一特殊群体合法权益保护原则，原告陈清中的误工费可参照本省教育行业的相关标准进行计算。
关于原告陈清中因本次事故造成的合理损失，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案已查明的事实，本院确认如下：
医疗费。原告主张42374.26元，�审核，原告提供的药费票据金额为11608.84元，被告提供的药费发票金额为30772.26元，扣除白条及不合规的票据部分，本院核定原告的医疗费用为39786.26元；
后期医疗费。原告主张17000元，根据黄博法医（2015）临鉴字第568号鉴定意见书认定意见，本院予以支持；
3、误工费。原告主张35515元，参照黄博法医（2015）临鉴字第568号鉴定意见书、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中教育行业50440元／年的标准，原告的误工费核定为29020.27元（50440元／年÷365天／年×210天）。原告主张误工天数按257天计算没有相关依据，本院不予采纳；
4、护理费。原告主张11019元，经审核，参照黄博法医（2015）临鉴字第568号鉴定意见书，按护理人数为1人计算，同时参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中服务业28729元／年的标准，原告的护理费核定为7083.86元（28729元／�÷365天／年×90天）；
5、住院伙食补助费。原告主张2300元，经审核，原告实际住院44天，按50元／天的标准，本院核定为2200元；
6、营养费。原告主张2000元，考虑到原告3次住院治疗并构成伤残的客观事实，本院予以支持；
7、伤残赔偿金。原告主张119289元，参照黄博法医（2015）临鉴字第568号鉴定意见书、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准，本院核定为59644.80元（24852元／年×20年×0.12）；
8、精神抚慰金。原告主张7200元，综合原告的伤残程度，本院核定为3000元；
9、鉴定费1300元，有发票为证，本院予以支持；
10、交通费。原告主张7968元（含第二次到黄冈重新鉴定的费用），依法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关�据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。经审核，原告提供的票据（含第二次到黄冈重新鉴定的费用）实际金额为4436元，其中多有加油发票，且大多与就医地点、时间、人数、次数不相符合，考虑到原告3次住院治疗44天的客观事实，本院酌定交通费为2000元；
11、财产损失。原告主张4500元，因未能提供相关财产受损程度的证据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为163035.19元。
本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈清中110748.93元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈清中50000元；
三、被告王胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈清中2286.26元；
四、原告陈清中收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上述赔偿款后，应即返还被告王胜利43372.26元。
五、驳回原告陈清中其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547.49元，因适用简易程序减半收取773.75元，由原告陈清中负担216.16元，被告王胜利负担557.59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 田学志
二〇一五年九月二十二日
书记员 甘 泉