安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3022号
原告：长春市朝阳轻工业机械厂，住所地长春市绿园区西新镇.
法定代表人：毕俊武，该厂厂长。
委托诉讼代理人：金磊、秦楠（实习），安徽天瑞律师事务所律师。
被告：华润雪花啤酒（六安）有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区.
法定代表人：王群，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘红丽，女，该公司员工。
原告长春市朝阳轻工业机械厂（以下简称长春机械厂）诉被告华润雪花啤酒（六安）有限公司（以下简称华润啤酒厂）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长春市朝阳轻工业机械厂的委托诉讼代理人金磊、秦楠（实习），被告华润雪花啤酒（六安）有限公司的委托诉讼代理人孙涛、潘红丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长春市朝阳轻工业机械厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即向原告支付剩余报酬450万元；判令被告立即向原告赔偿利息损失11.6580万元（以360万元为本金，以年化利率6%为标准，以2015年12月19日为起算日，截止2016年7月3日止）和后续利息损失（以450万元为本金，以年化利率6%为标准，以2016年7月4日为起算日，至款清时止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告与被告之间存在定作合同关系。2014年2月24日，原告与被告签订《发酵罐、清酒罐、脱氧水罐等定作合同》，约定：（1)由原告按被告要求定作、安装符合生产需求的前酵罐、清酒罐、脱氧水罐、糖浆罐、酿造水罐、浓碱罐、废碱罐等设备；（2)由原告自行负责并承担定作加工过程中的一切费用和支出；（3)原告为被告加工和安装全部定作品的含税总价款为人民币1800万元，其中设备主体及主要材料价款1180万元，安装费用620万元；（4)在被告对定作产品进行质量检验、验收合格后的15天内，原告提供全额发票；被告在收到原告发票并确认无误15天内，向原告支付至合同总价款的95%;(5)总价款的5%作为质量保证金，在验收合格之日的次日起一年返还。二、原告履行了定作义务，但被告未按期足额支付定作报酬。上述合同履行过程中，原告履行了定作义务，合同自2014年5月初进场施工至2014年12月22日施工结束，并于2015年6月18日完成了竣工验收。在合同履行过程中，原告开具了1180万元设备主体及主要材料增值税发票。2015年12月3日，经原告申请，被告代原告开具了剩余的620万元建筑安装发票。至此，应视为原告提供了全额发票。根据约定，被告应当于2015年12月18日付款至95%即1710万元。但是，2014年3月中旬，被告支付了360万元；2014年6月底，被告支付了540万元；2014年10月底，被告支付了450万元；上述三笔款项合计金额仅为1350万元，剩余360万元至今未予支付。截至2016年6月18日竣工验收己满一年，被告定作物并无出现任何质量问题，故被告应向原告支付质量保证金90万元。综上，被告共计应向原告支付450万元款项。三、被告有义务继续履行合同，支付剩余拖欠的定作报酬。原告认为，本案定作合同合法有效，双方应当严格履行。原告己经定作完成符合被告生产所需的设备设施，并经验收合格，符合付款条款，被告应当支付合同约定的加工定作尾款。综上所述，为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特具状至你院，望判如所请。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据一、《发酵罐、清酒罐、脱氧水罐等定作合同》，证明（1）2014年2月24日，原告、被告签订了《发酵罐、清酒罐、脱氧水罐等定做合同》，双方形成了定作合同关系；（2）上述合同约定：由原告按被告要求定作、安装符合生产需求的前酵罐、清酒罐、脱氧水罐、糖浆罐、酿造水罐、浓碱罐、废碱罐等设备；由原告自行负责并承担定作加工过程中的一切费用和支出；（3）原告为被告加工和安装全部定作品的含税总价款为人民币1800万元，其中设备主体及主要材料价款1180万元，安装费用620万元；(4)在被告对定作产品进行质量检验、验收合格后的15天内，原告提供全额发票；被告在收到原告发票并确认无误15天内，向原告支付至合同总价款的95%；(5)总价款的5%作为质量保证金，在验收合格之日的次日起一年期满后15日内返还。
证据二、《华润雪花啤酒(六安)有限公司公函》，证明1、2015年6月18日，案涉项目完成验收；2、关于发票：(1)截至发函之日（2015年12月3日），原告己经向被告公司开具了1180万元增值税发票；(2)截至发函之日，被告受原告委托，己代原告幵具了剩余的620万元建筑安装发票；(3)截至发函之日，上述1180万元增值税发票和620万元建筑安装发票已经全部入账；3、结合证据一，合同价款付款条件已经成就。
证据三、《关于发酵罐、清酒罐、脱氧水罐等定作合同工期超出合同约定工期的说明》，原被告双方往来电子邮件的截图，证明1、根据约定(证据一），定作加工过程中的一切费用和支出均有原告承担(包括材料款)，合同价款为固定价；而在合同履行过程中，不锈钢主材价格发生剧烈变化，从合同签订时的价格15300元/吨暴涨22000元/吨，涨幅高达44%,主材涨价金额约为422万元。该情况导致原告资金严重短缺，无法正常购进主材，从而影响了施工进度。2、虽然项目逾期竣工验收，但是，项目仍在2015年旺季到来之前投入使用；因此，没有对被告2015年生产造成影响，被告没有因此遭受损失。
证据四：《复函》，证明针对被告给原告发送的证据二《公函》，被告给予了书面回复，并陈述了客观情况。
证据五：网页打印件2份(分别是：《2014年不锈钢涨价的原因-
佳麒不锈钢告诉您不锈钢价格疯涨的原因》和《今年镍价暴涨也导致不锈钢价格上涨》),证明1、佐证原告证据三证明内容，即在合同履行过程中，不锈钢主材价格发生剧烈变化，价格暴涨。2、发酵罐的原材料价格暴涨，致使原告无力购买原材料履行合同。3、原告逾期完工，并非恶意违约。
证据六：网页打印件(关于合同履行过程中的天气情况)，证明1、在履行合同过程中，出现长时间的雨水天气(自2014年4月18日至2014年12月22日期间出现暴雨、大雨、中雨的天数合计24天，出现小雨的天数合计64天)。2、制作发酵罐的主要工作是焊接；因而，雨水天气这一客观情况影响了原告履行合同的进度。3、因此，应当在被告计算的逾期天数中扣除88天。4、原告逾期完工，并非恶意违约。
华润啤酒厂辩称：原告第一项、第二项、第三项诉讼请求无任何事实和法律依据：1、原、被告所签《发酵罐、清酒罐、脱氧水灌等定作合同》依法成立有效，不存在无效或可变更情形，应得到法律保护且双方均应严格依据合同约定履行；2、被告依据合同约定履行了自已的合同义务，无违法或违约之处，原告严重违反合同约定，逾期123天，且原告已经在庭审过程中予以认可。原告该违约行为造成被告各项损失如下：工程款利息损失18.75万元；可预见收益损失1287.4463万元（即使类比同期仍然产生可预见损失457.902701万元）；另依据合同14.2、14.4之约定，原告严重逾期产生违约金720万元。3、因原告严重逾期，依据合同14.9“甲方有权直接从待付的合同价款中扣除违约金和赔偿金，如待付的合同价款不足扣除的，乙方应另行向甲方支付”之约定，被告已向原告主张了违约责任，直接在待付工程款中扣除，原告对此也予以承认。4、原告提出钢材价格上涨、恶劣天气等因素至其严重逾期，没有证据支持，且不属于情势变更，也不属于不可抗力，并不能导致合同约定无效或可撤销、可变更。二、依据《发酵罐、清酒罐、脱氧水灌等定作合同》14.9“甲方有权直接从待付的合同价款中扣除违约金和赔偿金，如待付的合同价款不足扣除的，乙方应另行向甲方支付”之约定，被告依据该约定已向原告追究了违约责任，被告在剩余报酬中扣除违约金后，原告已无任何剩余报酬可言。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求予以驳回。
为支持其答辩请求，被告向本院提交证据如下：
证据1、付款凭证、收据，证明被告依据合同约定履行了第一笔款360万元、第二笔540万元支付的义务。
证据2、水电费清单，证明原告未依据合同约定支付水电费用14.969909万元，被告依据合同约定直接在未付合同价款中扣除。
证据3、公函、代开发票沟通函、代开发票缴纳税金凭证，证明：被告为防止损失进一步扩大，被告在原告申请下，代原告开具建安类发票620万元，缴纳税金25.11万元，依据原告请求，被告直接在未付合同价款中扣除。
证据4、扣款委托书2份，证明：被告依据原告委托请求，从未付合同价款中扣除原告拖欠华润雪花啤酒（四川）有限公司施工水电费23.01416万元、华润雪花啤酒（驻马店）有限公司施工水电费6.02688万元，合计29.04104万元。
证据5、投标资料，证明：原告作为大罐定作项目的大型制作企业，多年来参与了啤酒行业其至被告其它兄弟公司的诸多此类项目,不仅了解自身经营风险、制作流程，也熟悉被告所属的行业情况，被告的经营情况，基于此，原告的投标文件对该制作项目所作的各项承诺，如：恶劣天气的施工措施、保障施工的条件及施工进度表等，完全是原告真实的意思表达，双方在此基础上签订的合同合法有效，应严格执行，如违约，应承担约定的违约责任。
证据6、开工许可审批表、危险作业审批表、验收确认单、公函(原告证据2)、合同（原告证据1)，证明：原告未依据合同约定履行义务，严重逾期交付达123天，对此严重违约，被告己发函告知原告，且原告收悉确认，依据合同第14条约定，原告应向被告支付违约金720万，在原告未支付违约金时，被告有权依据合同约定直接在未支付合同价款中扣除。
证据7、提前付款申请、付款收据，证明结合第一组、第二组证据证明：因原告严重违约，被告为防止损失进一步扩大，采取措施，提前支付了合同价款450万元，依据法律规定，要求原告支付被告为防止损失进一步扩人而产生的费用，即要求按银行同期贷款利率向被告支付利息18.75万元。被告依据合同约定有权直接在未付合同价款中扣除。
证据8、造成的损失，新、老发酵罐清洗成本比较，证明因原告违约行为，造成被告损失重大，远远超出合同剩余价款380.879051万元，被告剩余合同价款中扣除违约金及损失赔偿符合合同约定及法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所举证据4的真实性，本院予以确认。对原告提供的证据3、5、6，本院不予确认。对被告所举证据1-4，原告无异议，本院予以确认。对被告所举证据5、6、7真实性、合法性，本院予以确认。对被告所举证据8系被告单方制作，原告不认可，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年2月24日，原告长春机械厂（乙方）与被告华润啤酒厂（甲方）签订一份《发酵罐、清酒罐、脱氧水灌等定作合同》，合同约定：“由乙方为甲方按照本合同约定，为甲方定作前酵罐、清酒罐、脱氧水罐、糖浆罐、酿造水罐、浓碱罐（改造）、废碱罐（改造）设备，由乙方自行负责并承担定作加工过程中的一切费用和支出。本合同项下乙方为甲方加工和安装全部定作产品的含税总价款为人民币1800万元，其中设备主体及主要材料价款1180万元，安装费用620万元，上述约定的总价款是定死价，不因原料、材料、配件、元件等市场价格的变动而变动。乙方应在进场施工后90天之内，完成本合同项下设备的加工，并书面通知甲方对设备进行初检。安装调试期间35天，乙方根据甲方书面通知规定的期间开始并完成定作产品的安装。乙方按本合同约定完成定作产品的安装调试后，应向甲方发出申请验收通知书，甲方应在收到乙方申请书后30日内开始验收，验收期为60天。甲方按本合同约定对定作产品进行质量检验、验收合格后的15天之内，乙方向甲方提供合法有效的全额发票（其中设备主体材料费1180万元）开具17%税率增值税专用发票，安装费用（620万元）提供甲方所在地建筑安装发票，在甲方收到乙方发票并确认无误后15天内，甲方向乙方付至本合同约定的总价款的95%（含已支付的预付款和进度款在内），甲方按本款付款时，有权扣除乙方按本合同约定应付的费用（乙方使用甲方水、电、汽的）。所余合同总价款的5%为质量保证金，自验收合格之日起一年内无质量问题，且乙方无其他违约事项，甲方在一年期满后15日内向乙方付清该部分价款（不计利息）。逾期交付定作产品的，每逾期一天，乙方按总价款的5‰向甲方支付违约金，逾期达20天的，视为乙方不能交付，按合同约定承担违约责任，乙方不能交付定作产品的，按合同总价款的20%向甲方支付违约金，乙方逾期交付定作产品的天数超过上述约定的视为不能交付的天数，甲方仍接受的，则甲方给予乙方20天的延长交货期，乙方在延长交货期内交付货物的，则乙方违约金按合同总价款的20%支付；乙方在延长交货期内仍不能交付货物的，则乙方除支付20%的违约金外，另需支付本合同约定的总价款的20%的违约金。甲方有权直接从待付的合同价款中扣除违约金和赔偿金，如待付的合同价款不足扣除的，乙方应另行向甲方支付。甲方若不能按本合约定给付合同价款的，乙方应给30天的宽限期，在宽限期内，甲方仍不能给付的，自宽限期满，由甲方按中国人民银行同期贷款利率就延迟付款部分向乙方赔偿欠款的利息等”，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2014年4月18日组织人员进行施工至2014年12月22日施工结束，2015年6月18日完成了竣工验收。按合同约定原告向被告提供了1180万元的全额增值税发票，剩余620万元建筑安装费发票，由于原告无资金开出，2015年10月19日原告委托被告代其开具，2015年11月16日，被告代原告开具了620万元的发票，缴纳税金251100元。上述合同价款1800万元，被告于2014年3月25日支付报酬360万元，4月6日支付报酬540万元，10月28日及11月4日支付报酬450万元，合计支付定作报酬1350万元，尚欠450万元未有支付（360万元及质保金90万元），被告抗辩“原告严重违约，造成其各项损失（工程款利息损失18.75万元；可预见收益损失1287.4463万元，原告严重逾期产生违约金720万元），根据合同约定被告有权从待付工程款中扣除，在扣除违约金及赔偿金后，原告已无任何剩余报酬，故而无需支付”，为此双方产生争议，原告诉讼来院。
二、此外，原告在施工过程中欠华润雪花啤酒（六安）有限公司二期项目水电费149699.09元，欠华润雪花啤酒驻马店有限公司施工水电费60268.80元，欠华润雪花啤酒四川有限公司施工水电费230141.60元以及被告为原告代开具620万元发票所缴纳税金251100元，上述款项合计691209.49元均由被告代为支付，原告认可并同意691209.49元从被告欠其定作报酬中予以抵扣。
本院认为，原告与被告签订的《发酵罐、清酒罐、脱氧水灌等定作合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行合同义务，原告作为承揽方已经按照定作方被告的要求完成定作任务，并交付了合格的工作成果，被告理应按合同约定向原告支付全部定作报酬，现被告已支付1350万元，尚欠450万元未付，但鉴于被告代原告支付的水电费440109.49元及税金251100元原告同意从被告欠其定作报酬中予以抵扣，故被告尚需支付原告定作报酬3808790.51元（450万元－440109.49元－251100元）。原告诉请要求被告支付定作报酬合法有据，本院应予支持。关于原告诉请要求赔偿利息损失11.6580万元的问题，根据合同约定，被告应在2015年12月1日支付总价款的95%即1710万元，扣除宽限期三十天，被告应在2015年12月31日支付，应在2016年7月3日支付总价款的5%质保金即90万元，故原告的利息损失具体计算如下：以欠付报酬2908790.51元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年1月1日起至款清息止。以欠付报酬900000元（质保金）为基数，从2016年7月4日起至款清息止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告辩称原告违约，要求其支付违约金720万元及利息损失18.75万元、赔偿金1287.4463万元，根据合同约定应从定作报酬中予以抵扣的问题，对于要求支付违约金、赔偿金，属于反诉范畴，需要当事人提起反诉，对此最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定亦可作参照，该条中明确，对于“支付违约金”的主张应当提起反诉。本案中对被告提出的该主张，均属于反诉范畴，本院不作处理，可另案诉讼。被告辩称原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求予以驳回的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告华润雪花啤酒（六安）有限公司于本判决生效之日起二十日内一次支付原告长春市朝阳轻工业机械厂定作报酬3808790.51元。
二、被告华润雪花啤酒（六安）有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告长春市朝阳轻工业机械厂定作报酬3808790.51元的利息（其中2908790.51元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年1月1日起至款清息止；其中900000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年7月4日起至款清息止）。
三、驳回原告长春市朝阳轻工业机械厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44340元，由原告长春市朝阳轻工业机械厂负担10000元，由被告华润雪花啤酒（六安）有限公司负担34340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 殷向阳
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 昊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。