湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初258号
原告：梅秀华，女，汉族，1943年12月27日出生，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。
被告：国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司，住所地武汉市新洲区邾城街解放道2号。
负责人：龚平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴文球，男，该公司安保科负责人。
委托诉讼代理人：邱荣君，该公司法律顾问。
原告梅秀华与被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司（以下简称新洲供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅秀华的委托诉讼代理人梅赛霞、被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司的委托诉讼代理人邱荣君、吴文球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因高压电弧触电造成的经济损失799232.22元【包括医疗费96181.18元、护理费114369.50元、住院期间护理费9579.28元、住院伙食补助费10700元、营养费3210元、交通住宿费10000元、伤残赔偿金129592.26元（指数63%）、后期治疗费300000元、假肢费70000元、维修费7000元、矫形鞋费4800元、鉴定费3800元、精神抚慰金40000元】；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日上午9时许，原告梅秀华在自家位于新洲区旧街街××东××大道××私房××楼阳台上晾晒衣服，距离阳台1米左右的10KV高压裸体电线致使晾衣架导电，造成原告梅秀华被电烧伤。原告梅秀华的儿子胡品伟发现后排除自家电线漏电，得知系高压线触电，遂将原告梅秀华送往武汉市新洲区人民医院急诊，后又转至武汉市第三医院住院治疗至2017年10月22日，共计住院85天，支出医疗费231458.74元。原告梅秀华的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为五级伤残和九级伤残，后期治疗费需300000元，自受伤之日起部分护理依赖。武汉艾格美康复器材有限公司鉴定原告梅秀华需装配国产上臂单手假肢，以代偿部分功能，假肢装配价格为35000元，假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费为装配价格的10%，另需配置矫形鞋，价格为800元，矫形鞋使用年限为1年。初次装配假肢需住院15天，后期更换功能训练的时间为7日左右。被告新洲供电公司为事故线路的所有人和管理人，应依法赔偿原告梅秀华的各项经济损失。
被告新洲供电公司辩称，一、本案所涉电力线路架设在前，线路设计符合当时的设计规范，而原告梅秀华居住的房屋建造在后；二、被告新洲供电公司已经采取安全措施并尽到了警示义务，在距离涉事线路不足百米的集贸市场门口的变压器上设置了“高压危险”的警示牌；三、原告梅秀华自身存在过错，发生事故地点为原告梅秀华居住的房屋四楼阳台，该地距离涉事线路垂直距离为1米，水平距离约1.5米，日常晾晒行为根本不会触碰到涉事线路，原告梅秀华在该房屋居住对房屋周围的电力线路状况应相当了解，其在明知房屋距离高压线较近而从事危险行为，使用不锈钢晾衣架以及晾晒湿衣服，正是这两个行为导致电弧触电受伤，其自身存在过错；四、原告梅秀华的赔偿金额计算过高，且被告新洲供电公司已经支付了30000元医疗费。故请求驳回原告梅秀华的诉讼请求。
原、被告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方到事故现场进行了勘验。被告新洲供电公司提出对后期治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并委托至湖北诚信司法鉴定所进行鉴定。原、被告提交的证据本院已组织双方进行证据交换和质证，原、被告对对方提交的证据中真实性均无异议的证据，本院已予以采信，并记录在卷。对于原告梅秀华提交的鉴定意见书，被告新洲供电公司有异议，但仅对其中的后期治疗费部分提出重新鉴定申请，故本院该对鉴定意见书除后期治疗费之外的部分予以采信。对于被告提出重新鉴定后期治疗费，本院予以准许并依法委托至湖北诚信司法鉴定所，该所出具的鉴定意见书双方均无异议，故后期治疗费以湖北诚信司法鉴定所出具的鉴定意见为准。原告梅秀华提交的武汉市土地管理局文件、旧街街集贸市场统一店面装饰通知、土管所分户图、户口本以及房产证相互结合，能够证明原告梅秀华居住的房屋系1995年修建旧街集贸市场按照规划统一兴建的事实，本院予以采信。被告新洲供电公司补充提交的王新元证明及示意图，不能证明事故高压线路系1980年建造的事实，本院不予采信。被告新洲供电公司补充提交的鉴定费票据及医疗票据，原告梅秀华无异议，本庭予以采信。
经审理查明，2017年3月6日，原告梅秀华在其居住的武汉市新洲区旧街街旧街居委会东环大道38号房屋的三楼弧形阳台处横向（与阳台同宽）放置移动的金属晾衣架，将衣服晾晒到晾衣架上时，发生触电事故后倒地。原告梅秀华的儿子胡品伟发现后将其送往武汉市新洲区人民医院急诊抢救，在该院支出医疗费1727.74元。当天，原告梅秀华就被送往武汉市第三医院住院治疗，期间进行左上肢截肢手术、右手腹部皮瓣转移及双下肢扩创植皮术等治疗。于2017年5月17日出院，被诊断为全身多处高压电击伤16%Ⅲ°-Ⅳ°；左上肢截肢术后。出院医嘱为继续治疗，及时手术治疗，不适随诊等。原告梅秀华该次连续住院72天，用去医疗费共计222213.55元（计算式为140933.82元+57245.69元+4146.82元+19887.22元），其中个人支付部分为88856.31元（计算式为47468.38元+32621元+4146.82元+4620.11元）。2017年8月11日，原告梅秀华因“带状疱疹”到武汉市新洲区人民医院住院，至2017年8月21日出院，该次住院医疗费用为6220.51元，其中个人支付部分为1347.64元。2017年10月20日，原告梅秀华因“全身多处高压电击伤后残留创面”到武汉市第三医院住院治疗，该院进行清创后包扎治疗，至2017年10月22日出院，出院医嘱为继续治疗、加强营养等。该次住院医疗费用为1296.94元，其中个人支付部分为559.26元。原告梅秀华还因购买药物、卫生用品等支出费用2758.92元（计算式为1500元+61.32元+171.60元+1026元）。
2017年11月14日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱【2017】临鉴字第1848号司法鉴定意见书，认为原告梅秀华的损伤构成一个五级伤残、一个九级伤残，后期治疗费约为300000元，自受伤之日起部分护理依赖。原告梅秀华支付该次鉴定费2000元。原告梅秀华的后期治疗费经本院委托湖北诚信司法鉴定所鉴定为300000元或据实结算。该次鉴定，被告新洲电力公司支付鉴定费用3095元。2017年11月25日，武汉艾格美康复器材有限公司对原告梅秀华的残疾辅助器具作出鉴定意见认为，原告梅秀华需装配国产上臂单自由度肌电手假肢，以代偿部分功能，装配价格为35000元，假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费为装配价格的10%；另需配置矫形鞋，价格为800元，使用年限为1年，无维修费用；初次装配假肢住院和康复训练时间为15天左右，后期更换功能训练时间为7天左右；假肢和矫形鞋的更换次数参照所在地人均寿命。原告梅秀华支付该次鉴定费1800元。
另查明，原告梅秀华系非农业家庭户，其居住的房屋系1994年由新洲区旧街街道办事处（当时称为新洲县旧街镇政府）兴建集贸市场时统一规划，由原告梅秀华家按照规划和设计要求于1995年自行建造，现权利人登记为原告梅秀华的儿子胡品伟。事故线路在该房屋三楼弧形阳台外下方，平行、东西向架设，距离弧形阳台1.05米，为10KV、裸露铝线。离事故线路最近的电线杆为李寨线20号杆，该处无警示标志。距离事故线路百米处，即李寨线20号杆往东集贸市场门口的电线杆设置有“禁止攀登、高压危险”的警示标志。该线路的产权人为被告新洲供电公司。
还查明，发生事故后，被告新洲供电公司已经向原告梅秀华给付30000元。
本院认为，被告新洲供电公司应否承担本案赔偿责任；若承担，其责任大小以及赔偿数额的如何认定，是本案争议焦点。
关于被告新洲供电公司是否应承担赔偿责任及责任大小的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、底下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”原告梅秀华发生触电事故处的电力线路为10KV输电线路，是高压输电线路。虽然在通常情况下该处直接发生触电事故可能性不大，但事故当时的客观环境因素已无法还原和分析，而原告梅秀华确实因高压触电受伤无疑，本案属高度危险致人损害，应当适用无过错责任原则。被告新洲供电公司是事故线路的产权人，也是经营者，依法应承担本案侵权责任。同时，根据现场勘察状况，事发现场的电力线路为裸线，处于人群、房屋较为密集的集贸市场，距离原告梅秀华居住的房屋较近。被告新洲供电公司未能提交证据证明该线路架设在房屋建造之前，且在集贸市场日趋形成规模后，被告新洲供电公司仍未引起警惕，对线路采取绝缘处理等措施以消除安全隐患，其作为产权人和经营者，巡查监管、维护整改措施不力，也是造成本案事故发生的主要原因。被告新洲供电公司无证据证明原告梅秀华故意引起损害发生或存在不可抗力等情形，其责任不能免除。另一方面，原告梅秀华在该地长期居住，对房屋周边环境应当明知，其在距离高压线较近的地方移动、使用易导电的金属晾衣架，存在疏忽大意，放任了对自身安全的保护，应当减轻被告新洲供电公司的责任。综上，本院认定被告新洲供电公司对本起事故承担70%的责任。
关于赔偿数额的认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费等，造成精神损害的，还应当赔付精神损害赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告梅秀华的各项损失应计算为：1.医疗费95249.87元+后期治疗费300000元=395249.87元。2.住院伙食补助费应按15元/天计算，为84天×15元/天=1260元。3.营养费本院酌情按照15元/天计算，为84天×15元/天=1260元。4.护理费参照居民服务业标准,自受伤后开始，酌情计算三年，为32677元/年×50%×3年=49015.5元。其后发生的护理费原告梅秀华可另行主张。5.原告梅秀华的户籍性质为非农业，其残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入计算。原告梅秀华的伤残等级为一个五级、一个九级，其中五级对应赔偿指数为60%；九级为附加赔偿指数，本院酌情认定为3%，综合为63%。故残疾赔偿金计算为29386元/年×6年×63%=111079.08元。6.对于残疾辅助器具部分，因残疾辅助器具需要定期更换和维护，本院暂计算其一次装配和一个维修保养周期即3年内的费用，分别为假肢费35000元；维修费35000元×10%=3500元；矫形鞋800元×3年=2400元；该部分计算为40900元。其后发生的残疾辅助器具费用原告梅秀华可另行主张。7.原告梅秀华支出鉴定费为2000元+1800元=3800元。8.对于交通费、住宿费，原告梅秀华并未提交证据，因考虑到原告梅秀华住院及鉴定支出该费用合情合理，本院酌情认定交通费、住宿费为3000元。以上各项小计为605564.45元，由被告新洲供电公司承担70%的赔偿责任即为423895.11元。另外，原告梅秀华因本次受伤导致五级和九级伤残，给其造成了较大的精神压力和痛苦，根据本案的实际情况及原告自身的过错程度，本院酌定精神抚慰金为20000元。综上，本案的赔偿数额为443895.11元（计算式为423895.11元+20000元）。因被告新洲供电公司已经向原告梅秀华给付30000元，故其还应向原告梅秀华赔付413895.11元。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司于本判决生效之日起十日内向原告梅秀华赔偿各项经济损失共计413895.11元；
二、驳回原告梅秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4496元，由原告梅秀华负担2000元，被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司负担2496元。诉讼过程中鉴定费3095元，由被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 傅国松
审 判 员 魏 芳
人民陪审员 张 莉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 洪 媛