wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初1372号
原告：孟宪琛。
被告：田欣淼。
被告：林海。
原告孟宪琛诉被告田欣淼、林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员屈其凯适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告孟宪琛到庭参加诉讼，被告田欣淼、林海经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孟宪琛向本院提出诉讼请求：1、被告田欣淼、林海偿还借款本金35万元及相应利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告田欣淼以资金困难为由向原告孟宪琛借款35万元，并承诺15日内归还，原告于2016年1月13日分七次通过网上银行给被告指定账户汇款35万元。借款发放后，被告于2016年7月2日还款2万元，其中按借期界满日自2016年2月1日至2016年7月2日年利率6%计算利息8745.2元（35万＊6%／365＊152），剩余11254.8元用于偿还部分本金。尚欠本金338745.2元及2016年7月2日之后利息未付，经催要无果，故成诉。
庭审中原告变更诉讼请求：要求二被告偿还借款本金338745.2元及逾期利息（自2016年7月2日至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%计付）。
被告田欣淼、林海未作书面答辩也未向本院提交证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
证据一、银行对账单一份。该证据证明原告于2016年1月13日分七次通过网上银行向原告指定账户汇款35万元的事实。
证据二、微信、短信截图照片一份。该证据证明被告指定高凤娜账户收到借款35万元的事实。
证据三、网银电子回单一份。证明2016年7月2日被告以田根茂账户还款2万元的事实。
证据四、二被告的户籍证明一份，证明二被告系夫妻关系。
证据五、电话录音光盘书面整理材料一份。证明该借款借款期限为半个月。
上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为均是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告田欣淼未按约返还借款，理应承担逾期还款的民事责任。原告要求被告返还借款本金338745.2元及按6%的年利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告林海系田欣淼之夫，且该笔借款发生在夫妻存续期间内，被告林海应承担共同偿还责任；原告要求被告林海共同偿还上述借款本息，证据确凿、理由充分，应予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田欣淼、林海在本判决生效后五日内偿还原告孟宪琛借款本金338745.2元及利息（自2016年7月2日至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6381元，适用简易程序减半收取3190元，财产保全费2370元，合计5560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 屈其凯
二〇一六年九月二十一日
书记员 桂士林
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1372号
原告：孟宪琛，男，1990年4月18日出生，汉族，枣强县大营镇吴旧路寺村人，现住本村，身份证号131121199004182234。
被告：田欣淼，女，1975年4月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平西路生平胡同16号1栋3单元102室，身份证号：133025197504175025。
被告：林海，男，1974年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平西路生平胡同16号1栋3单元102室，身份证号：133025197404274210。
本院在审理原告孟宪琛与被告田欣淼、林海民间借贷纠纷一案中，原告孟宪琛于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告田欣淼、林海名下银行账户存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告田欣淼、林海名下银行账户存款冻结至人民币37万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、将为原告孟宪琛提供担保的李巧稳在中国农业银行大营支行存折帐号：50-414501130708743存款10万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年八月十日
书记员 周 真
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1372号
原告：孟宪琛。
被告：田欣淼。
被告：林海。
本院在审理原告孟宪琛与被告田欣淼、林海民间借贷纠纷一案中，原告孟宪琛于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告田欣淼、林海名下银行账户存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告田欣淼、林海名下银行账户存款冻结至人民币37万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、将为原告孟宪琛提供担保的李巧稳在中国农业银行大营支行存折帐号：50×××43存款10万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年八月十日
书记员 周 真
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第01082号
原告：孔雪芬，女，1962年11月21日出生，汉族，安徽省白湖监狱退休干部，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：韩春田，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：郑文，男，1977年2月5日出生，汉族，中国电子科技集团公司第四十研究所干部，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告孔雪芬诉被告郑文相邻关系纠纷一案，原告孔雪芬于2014年10月21日以双方已达成和解为由，要求撤回对被告郑文的起诉，并向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告孔雪芬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔雪芬撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告孔雪芬负担。
审判员 王 芳
二〇一四年十月二十一日
书记员 童德红
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0804民初1540号
原告：高某某，男，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
法定诉讼代理人：吴艳宏，女，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
被告：高某某乙，男，1979年2月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，修理工，现住营口市鲅鱼圈区。
原告高某某与被告高某某乙抚养费纠纷一案中，原告高某某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某承担。
审判员 霍建军
二０一八年四月二十七日
书记员 王丽梅
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执1248号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号，北仑区好时光大厦1幢301-310室，组织机构代码:599455262。
法定代表人汪洪潭。
被执行人宁波双业国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山茶厂塘外路25号213室，组织机构代码:67122883-1。
法定代表人吴素洁。
被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道听海路676号，组织机构代码:70483494-3。
法定代表人李德根。
被执行人宁波九峰山度假酒店有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶街道城联村陆家28号，组织机构代码:75037755-2。
法定代表人董晓双。
被执行人任辉，男，1971年4月19日出生，住浙江省宁波市江东区。
被执行人吴素洁，女，1962年10月16日出生，住河北省唐山市路北区。
被执行人宁波神鸽舞台设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路86号6幢1号，组织机构代码:563858107。
法定代表人任辉。
被执行人李佳蓓，女，1973年7月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人董哲，女，1987年12月21日出生，住河北省唐山市路北区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波双业国际贸易有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波九峰山度假酒店有限公司、任辉、吴素洁、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、李佳蓓、董哲金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2626号民事判决书于2017年04月06日向本院申请执行，要求被执行人宁波双业国际贸易有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波九峰山度假酒店有限公司、任辉、吴素洁、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、李佳蓓、董哲给付1209223.94元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，浙江神鸽实业有限公司有工业厂房但有大额抵押且被多个法院查封无法处置，李佳蓓名下有房产但有大额抵押无法处置，宁波九峰山度假酒店有限公司有工业房产但已在另案中处置完毕，本案无余额可分配，宁波九峰山度假酒店有限公司名下的动产经本案拍卖，得拍卖款18476元，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案执行到位18476元。因被执行人未向本院申报财产，本院并已决定对其采取罚款措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执1248号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执1248号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号，北仑区好时光大厦1幢301-310室，组织机构代码:599455262。法定代表人汪洪潭。被执行人宁波双业国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山茶厂塘外路25号213室，组织机构代码:67122883-1。法定代表人吴素洁。被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道听海路676号，组织机构代码:70483494-3。法定代表人李德根。被执行人宁波九峰山度假酒店有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶街道城联村陆家28号，组织机构代码:75037755-2。法定代表人董晓双。被执行人任辉，男，1971年4月19日出生，住浙江省宁波市江东区。被执行人吴素洁，女，1962年10月16日出生，住河北省唐山市路北区。被执行人宁波神鸽舞台设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路86号6幢1号，组织机构代码:563858107。法定代表人任辉。被执行人李佳蓓，女，1973年7月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。被执行人董哲，女，1987年12月21日出生，住河北省唐山市路北区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波双业国际贸易有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波九峰山度假酒店有限公司、任辉、吴素洁、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、李佳蓓、董哲金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2626号民事判决书于2017年04月06日向本院申请执行，要求被执行人宁波双业国际贸易有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波九峰山度假酒店有限公司、任辉、吴素洁、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、李佳蓓、董哲给付1209223.94元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，浙江神鸽实业有限公司有工业厂房但有大额抵押且被多个法院查封无法处置，李佳蓓名下有房产但有大额抵押无法处置，宁波九峰山度假酒店有限公司有工业房产但已在另案中处置完毕，本案无余额可分配，宁波九峰山度假酒店有限公司名下的动产经本案拍卖，得拍卖款18476元，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案执行到位18476元。因被执行人未向本院申报财产，本院并已决定对其采取罚款措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执1248号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一七年十二月十一日书 记 员  柴泽富
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初1168-1号
原告：合肥拓思文化传媒有限公司。
法定代表人：张伦，总经理。
委托代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。
被告：安徽美鑫日用家电销售有限公司。
法定代表人：刘爱刚，总经理。
本院在审理原告合肥拓思文化传媒有限公司与被告安徽美鑫日用家电销售有限公司广告合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽美鑫日用家电销售有限公司价值69000元的等值财产依法采取查封、扣押等保全措施，申请人已向本院提供张伦名下的房产一套作为担保。
本院认为，原告合肥拓思文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告安徽美鑫日用家电销售有限公司价值69000元的等值财产；
二、查封张伦提供担保的位于合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼商业G楼2208／2208上建筑面积46.18平方米办公用房一套（产权证号：房地权证合瑶字第81200696**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈朴
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初3905号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人苏某榜,男,xxxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxxxxx,汉族,初中文化,户籍所在地xxxxxxxxx。因本案，于2017年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]3719号起诉书，指控被告人苏某榜犯诈骗罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人苏某榜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的事实一致。
本院意见
|
被告人苏某榜的行为构成诈骗罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。
判 决
|
一、被告人苏某榜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年2月2日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人苏某榜退赔被害人胡某财产损失人民币1200元；退赔被害人麦某某财产损失人民币1600元；退赔被害人蒋某某财产损失人民币1800元；退赔被害人吴某财产损失人民币1200元；退赔被害人吴某某财产损失人民币400元；缴获的手机二部、电话卡一张，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一七年十月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 肖 凤 婷
书 记 员 刘 佳 俐
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初3905号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人苏某榜,男,xxxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxxxxx,汉族,初中文化,户籍所在地xxxxxxxxx。因本案，于2017年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]3719号起诉书，指控被告人苏某榜犯诈骗罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人苏某榜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的事实一致。																															本院意见																							被告人苏某榜的行为构成诈骗罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。																															判 决																							一、被告人苏某榜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年2月2日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、责令被告人苏某榜退赔被害人胡某财产损失人民币1200元；退赔被害人麦某某财产损失人民币1600元；退赔被害人蒋某某财产损失人民币1800元；退赔被害人吴某财产损失人民币1200元；退赔被害人吴某某财产损失人民币400元；缴获的手机二部、电话卡一张，予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一七年十月三十一日													本件与原本核对无异													书 记 员 肖 凤 婷													书 记 员 刘 佳 俐
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初9828号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源。
被告：严帆，女，汉族，1990年7月13日生，住湖北省竹山县。
被告：陈友来，男，汉族，1967年5月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告严帆、陈友来追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公�于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。
审 判 员 周小林
二〇一七年十一月十四日
代书记员 汤杨珂
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0107民初1697号
起诉人杨雪，女，1941年12月2日出生，汉族，退休教师，住太原市。
本院收到起诉人杨雪的起诉状，诉称：起诉人依法继承了位于太原市半坡西街X号院（1955年6月领取并房权字第XX**号房地产所有权证为凭），自1979年以来起诉人不断上访反映相关单位的侵权问题过程中，2005年被起诉人山西盛唐房地产开发有限公司在起诉人所有的X号院拆迁建楼，占地面积约2000平方米，侵害了起诉人的合法权益。起诉人因补偿问题曾向太原市国土局、信访办、太原市人民政府数十家部门反映，相关单位也曾多次组织当事人协调，2003年太原市人民政府97号文件第四条明确规定”规划道路上的建筑物、附着物的拆迁补偿等问题由山西盛唐房地产公司负责。”2006年太原市迎泽区信访局也曾向市政府及有关部门出具”关于杨雪上访问题的解决意见”同样要求被起诉人解决拆迁补偿问题。但时至今日被起诉人以各种理由推脱不给解决，造成起诉人多年来不间断地上访反映，以致形成今天的诉讼，对此起诉人认为其损害是由被起诉人侵权造成的，该纠纷是由被起诉人不按国家政策给予补偿所形成的。故起诉人诉至本院，请求：1、请求判令被起诉人支付起诉人房屋拆迁补偿款350万元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人杨雪诉求所涉房屋问题属于落实政策的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人杨雪的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 成永昱
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘海燕
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1571号
原告：史文斌，男，1972年11月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被告：李秀玲，女，1962年6月8日出生，汉族，现住。
原告史文斌与被告李秀玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史文斌委托代理人刘尚礼到庭参加诉讼。被告李秀玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元整及直至付清借款本金之日止期间的利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月28日，被告李秀玲向原告借款100000元整，借期12个月，利息按月2%计算。2014年11月21日，被告李秀玲向原告借款100000元整，借期12个月，利息按月2%计算。借款到期后，原告多次向被告索要本息，被告以种种理由一再推脱，至今无果。
李秀玲未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告向原告出具借据一张，向原告借款人民币100000元，月利率2%，借款期限12个月（从2014年5月28日至2015年5月28日）。同日，原告给付被告现金100000元。2012年11月21日，原告通过中国工商银行向被告卡转款100000元，2014年11月21日，被告就该笔借款向原告出具借据一张，向原告借款人民币100000元，月利率2%，借款期限12个月（从2014年11月21日至2015年11月21日）。上述两笔借款到期后，被告未向原告支付借款本金及利息。
本院认为，原告借款给被告，被告收取借款并给原告出具了借据，双方的借贷意思表示真实，形成民间借贷法律关系。借据载明本金数额总计为200000元，对此本院予以确认；双方约定的借款利率为月利率2%，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定判决如下：
被告李秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告史文斌借款本金200000元及利息（其中100000元本金的利息从2014年5月29日起，另100000元本金的利息从2014年11月22日起，均按月利率2%计算至本金实际清偿之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王海军
审判员 耿利延
审判员 郝琳琳
二〇一八年三月九日
书记员 王昕妤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋新民初字第1640号
原告季伟。
委托代理人张旭明，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告吴淏。
委托代理人周健华，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。
原告季伟与被告吴淏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告季伟以双方已私下调解解决为由，于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告季伟的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告季伟撤回起诉。
案件受理费2905元，由原告季伟负担。
代理审判员 张昌凤
二〇一六年一月十九日
书 记 员 马天跃
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第0091号
申请执行人：陈华国，男，1971年7月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市
被执行人：王瑞姐，女，1956年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系中国平安保险公司庄河市分公司职员，现住庄河市
被执行人：大连云翔建设集团有限公司。住所地：庄河市步云山街道*号。组织机构代码：74787749-2
法定代表人：邢富翔，系该公司经理。
被执行人：邢富翔，男，1957年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连云翔建设集团有限公司经理，现住庄河市
申请执行人陈华国与被执行人王瑞姐、大连云翔建设集团有限公司、邢富翔保证合同纠纷一案，本院于2013年10月28日作出（2013）庄民初字第1294号民事调解书，已发生法律效力。权利人陈华国于2014年1月2日向本院申请执行。执行标的：借款100万元及利息、诉讼费13644元、执行费32400元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人王瑞姐、大连云翔建设集团有限公司、邢富翔送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有财产已查封，本案正在处理中。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一四年四月二十日
书 记 员 任军辑
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0722执387号
申请人:盛广州,男,1985年10月30日出生,31岁,汉族,住东海县。
被执行人:陈小二,男,1987年6月25日出生,29岁,汉族,住东海县。
被执行人:孙宗辉,男,1991年2月9日出生,25岁,汉族,住东海县。
申请执行人盛广州依据已发生法律效力（2016）苏0722民初2725号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈小二、孙宗辉确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人陈小二、孙宗辉确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722民初2725号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 仇 奎
审判员 陆洪远
审判员 袁新所
二〇一七年五月三十日
书记员 晏宇腾
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3715号
申请执行人：宁波高新区路磊电器有限公司，住所地宁波高新区。
法定代表人：应萌炜，执行董事。
被执行人：绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人：王金云，执行董事。
申请执行人宁波高新区路磊电器有限公司与被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司不当得利纠纷一案，本院（2015）绍柯民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月29日立案并指定执行员周文博执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司名下厂房已另案查封，在银行的存款已另案冻结，除上述财产外被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3715号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈姗娇
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第68号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人张某甲，公民身份号码×××，现住绥化市。2014年7月3日因涉嫌盗窃被行政拘留15日。2014年7月18日绥化市公安局北林分局取保候审。2015年2月10日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某甲盗窃一案，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院代理检察员李雪姝出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年6月1日19时许，被告人张某甲在绥化市北林区水韵东方洗浴会馆二楼女浴内，盗得被害人李某某的三星N9008型手机一部。经估价鉴定，手机价值2700元，案发后已返还被害人。被告人张某甲于2014年7月3日被绥化市公安局北林分局在其中家抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人张某甲当庭能如实供述。公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人张某甲犯盗窃罪，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。如被告人缴纳罚金，不致再危害社会，可宣告缓刑。
被告人张某甲公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明，被告人张某甲系绥化市北林区水韵东方洗浴会馆女浴的服务员。2014年6月1日19时许，被告人张某甲在绥化市北林区水韵东方洗浴会馆二楼女浴内工作期间，发现该浴池业主李某某的三星N9008型手机放在更衣室化妆台上，李某某在女浴里洗澡，被告人张某甲乘无人之机将手机藏在化妆台对面桌上的一个本子里，第二天早晨下班时将手机带回家。经估价鉴定，手机价值2700元。被告人张某甲于2014年7月3日被绥化市公安局北林分局在其中家抓获，其对盗窃事实供认不讳。案发后手机已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案记录、到案经过，可证实案件的来源及被告人到案的情况。
2、被害人李某某的陈述，证实2014年6月1日19时许，我在绥化市北林区水韵东方洗浴会馆二楼女浴内洗澡，将手机放在更衣室化妆台上，洗完澡下楼了，我用他人手机给经理方某某打电话，让其将我的手机拿下来，他就让二楼服务员张某甲从更衣室将其手机拿下来，张某甲说没有手机，然后我就报警了的事实。
3、证人方某某的证言，证实2014年6月1日19时许，我在绥化市北林区水韵东方洗浴会馆值班期间，老板娘李某某给我打电话让我将其手机从二楼更衣室拿下来，我到二楼门口喊服务员张某甲从更衣室将其手机拿下来，张某甲说没有手机，然后李某某就报警了的事实。
4、证人张某乙的证言，证实我与张某甲系母女关系。2014年6月初的一天下午，在我们家里我母亲拿出一部白色三星手机，她说捡了一部手机给我使，然后我就用这部手机了。2014年7月2日14时许，警察将该手机扣押返还被害人。
5、扣押、返还物品文件清单，证实涉案三星N9008型手机一部已被公安机关依法扣押并返还被害人的事实。
6、绥化市北林区价格认定中心的估价鉴鉴定结论书，证实本案被盗三星N9008型手机一部，经估价鉴定价值2700元的事实。
7、被告人张某甲的供述，证实其对2014年6月1日19时许，盗窃被害人李某某手机的犯罪事实供认不讳。
8、户籍证明，证实被告人张某甲已达负刑事责任年龄。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有合法财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人张某甲能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某甲所盗赃物被依法追缴返还被害人，未给被害人造成经济损失，且积极主动缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，罚金5400元（已交纳）。
缓刑考验期自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。
审 判 长 曹洪源
代理审判员 于春艳
人民陪审员 万春丽
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 波
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执81号
申请执行人:东辽县卫生和计划生育局。
被执行人:殷万有。
被执行人:宋春玲。
本院在执行申请执行人东辽县卫生和计划生育局与被执行人殷万有、宋春玲行政非诉执行一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院（2018）吉0422执81号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一八年五月十五日
书记员 王宪辉
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初52号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人李纪波，男，1984年6月6日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，系威海鑫通德众汽车贸易有限公司职工，户籍所在地山东省临沂市莒南县，住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月7日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2018]52号起诉书指控被告人李纪波犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人李纪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月23日20时许，被告人李纪波酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车，沿珠海路由西向东行驶至天东铁路桥东50米处时，与被害人曹某驾驶的小型轿车、被害人张某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，李纪波逃离事故现场，于当晚9时许投案自首。民警发现李纪波有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，李纪波静脉血样检出乙醇成分，含量为96.07毫克/100毫升。案发后，被告人李纪波赔偿了被害人张某的经济损失及被害人曹某的部分经济损失。公诉机关认为被告人李纪波的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚。
被告人李纪波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人李纪波违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人李纪波犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李纪波酒后驾车发生事故后逃逸，依法应从重处罚；其逃逸后又自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的大部分经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人李纪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 梁廷波
二〇一八年四月十日
法官 助理 车 玲
书 记 员 李小禾
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1025执恢2-2号
申请执行人陈甜，女，2002年6月30日生，汉族，系镇安县永乐中学学生，住镇安县青铜关镇冷水河村*组。
法定代理人陈永涛，男，1967年3月7日生，汉族，农民，住镇安县青铜关镇冷水河村*组，系申请执行人父亲。
被执行人郭自芳，女，1978年11月8日生，汉族，农民，住镇安县青铜关镇冷水河村*组。
陈永涛与被执行人郭自芳离婚纠纷一案，本院做出的（2007）镇民初字第64号民事判决书已生效，判决内容第二项为：女陈甜随陈永涛生活，郭自芳一次性支付陈甜抚养费12480元。截止2016年3月，仍有3193.11元未支付。2016年3月11日申请执行人陈甜向本院申请执行2016之后的抚养费3193.11元，本院已立案执行。
本案在执行中，双方当事人达成了协议：陈甜随被执行人郭自芳生活，陈甜及被执行人郭自芳不再要求陈永涛支付抚养费。申请执行人陈甜及其法定代理人陈永涛向法院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
镇安县人民法院（2007）镇民初字第64号民事判决书第（二）项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈怀军
审判员 刘永明
审判员 刘仁华
二〇一六年三月二十二日
书记员 寇文鑫
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初164号
原告河南正福混凝土有限公司。
法定代表人王儆醒，该公司负责人。
委托代理人梁秋燕，女。汉族，1989年12月23日生，住正阳县，该公司工作人员。
被告ＸＸ飞，男，汉族，1992年8月1日生，住正阳县。
原告河南正福混凝土有限公司诉被告ＸＸ飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁秋燕到庭参加了诉讼，被告ＸＸ飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因工程需要购买原告公司生产的混凝土，下欠原告货款56800元未付，2015年4月24日，给原告出具一张欠条，并写有承诺书。经原告多次追要，被告至今未付，要求被告偿还货款56800元。
被告未答辩，未参加诉讼。
经审理查明：原告系在正阳县生产混凝土的公司，被告因工程需要购买原告公司生产的混凝土，下欠原告货款56800元未付，2015年4月24日，给原告出具一张欠条，欠条载明“欠条，今欠正福商品灰款伍万陆仟捌佰元整（56800），ＸＸ飞，2015。4.24”,并同时书写承诺书一份，承诺于2015年8月25日前还清，逾期用自己位于正阳县真××镇张庄路××东阳光小区××单元房抵付欠款。付款期限过后，被告没有按照约定付款。
上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。
本院认为：本案中，被告从原告处混凝土使用，下欠原告货款56800元未付，有被告欠条一份予以证明，欠款事实清楚、证据充分，原告要求支付购房款56800元，理由正当，本院予以支持；债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ飞于本判决生效后十日内支付原告河南正福混凝土有限公司货款56800元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，诉讼保全费568元，共计1178元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一七年三月十日
书记员 杨秋生
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初164号
原告河南正福混凝土有限公司。
法定代表人王儆醒，该公司经理。
被告ＸＸ飞，男，汉族，1992年8月1日出生，住正阳县。
原告河南正福混凝土有限公司诉被告ＸＸ飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南正福混凝土有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求将ＸＸ飞位于正阳县张庄路东侧阳关小区内第一幢三单元四层东号房的房屋予以查封，原告愿以车牌号为豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆提供担保。
本院认为，原告提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于对<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告ＸＸ飞位于正阳县张庄路东侧阳关小区内第一幢三单元四层东号房的房屋予以查封；
二、对原告河南正福混凝土有限公司的担保财产车牌号为豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车卫东
二〇一七年一月十三日
书记员 杨秋生
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初164号原告河南正福混凝土有限公司。法定代表人王儆醒，该公司经理。被告ＸＸ飞，男，汉族，1992年8月1日出生，住正阳县。原告河南正福混凝土有限公司诉被告ＸＸ飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南正福混凝土有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求将ＸＸ飞位于正阳县张庄路东侧阳关小区内第一幢三单元四层东号房的房屋予以查封，原告愿以车牌号为豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆提供担保。本院认为，原告提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于对解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告ＸＸ飞位于正阳县张庄路东侧阳关小区内第一幢三单元四层东号房的房屋予以查封；二、对原告河南正福混凝土有限公司的担保财产车牌号为豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车卫东二〇一七年一月十三日书记员  杨秋生
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第209号
原告赖某某，女，瑶族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省资兴市。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
被告黄某某，男，瑶族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
原告赖某某与被告黄某某同居关系纠纷一案，原告赖某某于2015年4月15日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，于2015年5月27日依法由代理审判员何学鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告赖某某及其委托代理人张丙杰、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：原告与被告是表兄妹，原告的母亲是被告的亲姑妈，被告的父亲是原告的亲舅舅，1984年冬季双方举办结婚酒席，1985年9月8日生育了大儿子黄仁春，1988年9月23日生育了小儿子黄仁剑，双方至今没有正式领取结婚证。原、被告按血缘关系本不能结婚，当时由于被告找对象困难，原告年幼无知且碍于亲情才答应了与被告的婚事，两人按风俗结婚以后，发现性格根本不合，被告好吃懒做，大男子主义严重，经常乱骂原告，原告为了家庭经济外出务工，被告也不信任原告，经常侮辱原告，原告过去多次想摆脱这种婚姻关系，但考虑到两个儿子尚未成年，便强忍至今，现两个儿子都已经成年，原告已经无法继续与被告共同生活。另外，原被告同居生活期间新建了农舍一栋，价值4万元左右，添置了系列日常家具，属于共同财产，应当予以分割。综上，原、被告的婚姻本不符合法律规定的条件，应依法予以解除，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、解除原告与被告的非法同居�系；2、依法分割原、被告同居期间所得的共同财产，所有财产价值约4万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。
被告黄某某辩称：原告与被告办结婚酒席之前到连坪乡人民政府办理了结婚登记手续。假如原告要求离婚，需对小儿子承担监护抚养义务，因为小儿子身体有病，生活不能自理。另外，原告起诉状上讲的东西是不真实的，被告并没有好吃懒做，原告是2015年正月初八才离开的家里。
被告黄某某未向本院提交证据。
庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，被告黄某某对原告赖某某提交证据的质证意见及本院认证如下：
被告对原告所举证据1、2均无异议，本院认为，原告所举的二份证据系原、被告双方的身份证复印件，可以证实原、�告的身份信息，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
原告赖某某与被告黄某某系表兄妹关系，1984年10月份左右，原、被告按农村风俗习惯在被告家里举办了结婚酒席，并开始以夫妻名义同居生活，两人于1985年9月8日生育了大儿子黄某乙，于1988年9月23日生育了小儿子黄某甲。原、被告在同居生活期间，共同修建了一栋两层的泥土房，该房屋位于资兴市连坪瑶族乡金塘村高塘组，面积有101平方米左右，共六间房。
本案在审理过程中，经本院主持双方调解，因分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，男女双方结婚应当遵守相关法律规定，本案中原、被告没有办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，虽被告辩称双方办结婚酒前到资兴市连坪瑶族乡人民政府办理的结婚登记手续，但没有提交相应证据证实，本院依法不予采信，且双方系表兄妹关系，属于法定禁止结婚的情形之一，不符合结婚的法定条件。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1条“1986年3月15日《婚姻登记办法》实施之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，……，如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系”之规定，原、被告属同居关系，其关系不受法律保护，现原告要求解除，本院依法予以准许。原、被告在同居生活期间，共同修建的一栋两层泥土房，应视为共有财产予以分割，在庭审过程中，原告提出只要求分得其中的一间房，是对自己民事权益的一种处分，被告对此也予以认可，�院依法予以支持，考虑到房屋的实际情况以及便于今后生活的原则，本院判决该栋房屋一楼进大门左手边方向有侧门可出入的一间房屋由原告所有，其他五间房由被告所有。对于被告提出双方共同生育的小儿子黄春雷生活不能自理，原告应当继续承担抚养义务的主张，因黄春雷已成年，法律上属完全民事行为能力人，如黄春雷需要原告继续履行抚养义务，应当由黄春雷另案提起诉讼，被告的主张与本案无关联，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1条、第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告赖某某与被告黄某某的同居关系；
二、原、被告在同居生活期间共同修建的位于资兴市连坪瑶族�金塘村高塘组的一栋两层泥土房，一楼进大门左手边方向有侧门可出入的一间由原告所有，其他五间由被告所有；
三、驳回原告赖某某的其他诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，原告赖某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 何学鹏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 巍
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
1．1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，�众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法院条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系
7．未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。
8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执4002号之一
申请执行人广西艺术学院，住所地：南宁市教育路*号。
法定代表人：郑军里。
被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司，住所地：南宁市星湖路28号。
法定代表人：林涛。
广西艺术学院与南宁市迈博电子产品有限责任公司买卖合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于作出的（2016）桂0103民初4732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西艺术学院于向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市迈博电子产品�限责任公司履行前述生效法律文书确定义务及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司的财产进行了查控，未发现被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司名下有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西艺术学院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司新的财产线索，申请执行人广西艺术学院可持本通知向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 郁
审 判 员 钟 君
代理审判员 卢雁飞
二〇一七年五月三日
书 记 员 黄 婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执4002号
申请执行人广西艺术学院，住所地：南宁市教育路7号。
法定代表人：郑军里，院长。
被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司，住所地：南宁市星湖路28号。
法定代表人：林涛。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0103民初4732号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人南宁市迈博电子产品有限责任公司名下所有的234000元银行存款或相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力]。
审判员 钟 君
二〇一七年二月六日
书记员 唐丽云
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民督57号
申请人：梁新中，男，1977年3月8日生，汉族，住河南省修武县。
被申请人：刘建军，男，1978年6月15日生，汉族，住河南省修武县。
被申请人：邓小玲，女，1978年2月16日生，汉族，住河南省修武县。
申请人梁新中与被申请人刘建军、邓小玲申请支付令一案，本院于2017年10月11日立案，后申请人梁新中于2017年10月27日向本院申请撤回支付令。
本院经审查认为，申请人申请撤回支付令，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费267元，由申请人梁新中承担。
审判员 卫玉兰
二〇一七年十月二十七日
书记员 范玉新
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821民督57号申请人：梁新中，男，1977年3月8日生，汉族，住河南省修武县。被申请人：刘建军，男，1978年6月15日生，汉族，住河南省修武县。被申请人：邓小玲，女，1978年2月16日生，汉族，住河南省修武县。申请人梁新中与被申请人刘建军、邓小玲申请支付令一案，本院于2017年10月11日立案，后申请人梁新中于2017年10月27日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人申请撤回支付令，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费267元，由申请人梁新中承担。审判员  卫玉兰二〇一七年十月二十七日书记员  范玉新
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执恢51号
申请执行人张希贵，男，1964年9月2日出生。
申请执行人路会生，男，1967年6月23日出生。
被执行人石文彦，男，1972年11月4日出生。
被执行人李爱民，男。
本院于2016年6月3日受理申请执行人张希贵、路会生与被执行人石文彦、李爱民租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2006）淇滨民初字第134号民事判决书，向申请执行人张希贵、路会生送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人石文彦、李爱民财产状况的线索。逾期，申请执行人张希贵、路会生未能提供被执行人石文彦、李爱民可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2006）淇滨民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张希贵、路会生如发现被执行人石文彦、李爱民可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘光辉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更535号
罪犯林秀英，女，1963年8月8日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省邵东县人民法院于2015年12月24日作出（2015）邵东刑初字第216号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪，判处罪犯林秀英有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）湘05刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月25日起至2022年7月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯林秀英减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3次表扬，余370.5分。罚金已缴纳一万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯林秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林秀英减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年四月十九日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更535号罪犯林秀英，女，1963年8月8日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年12月24日作出（2015）邵东刑初字第216号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪，判处罪犯林秀英有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）湘05刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月25日起至2022年7月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯林秀英减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3次表扬，余370.5分。罚金已缴纳一万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯林秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林秀英减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员(院印) 范 可 鸣二○一八年四月十九日书 记 员 苏志伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初7449号
原告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层，统一社会信用代码915000002028214562。
法定代表人：安小平，董事长。
委托诉讼代理人：文燕，男，汉族，1978年3月4日出生，住四川省邻水县。
被告：徐玉才，男，汉族，1971年9月7日出生，住重庆市渝北区。
本院在受理原告天来酒店有限公司诉被告徐玉才劳动争议一案后，原告天来酒店有限公司于2018年4月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告天来酒店有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天来酒店有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告天来酒店有限公司负担。
审 判 员 徐振中
二〇一八年四月八日
法官助理 陈 源
书 记 员 李 霞
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312民初1033号
原告河东区某苗木种植专业合作社，住所地：临沂市河东区九曲办事处孙家于埠村826号。注册号：371312NA000527X
法定代表人段某志，董事长。
被告解某霞，女，1964年11月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告李某梅，女，1990年5月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告李某师，男，1960年2月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院在审理原告河东区某苗木种植专业合作社诉被告解某霞、李某梅、李某师借款合同纠纷一案中，原告河东区某苗木种植专业合作社于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河东区某苗木种植专业合作社自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河东区某苗木种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河东区某苗木种植专业合作社负担。
审 判 员 张洪波
二〇一八年四月十一日
法官助理 徐 超
书 记 员 刁兴荣
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初148号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被滨海县公安局刑事拘留，2017年6月15日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年2月1日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2018］134号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨海县人民检察院指控，2017年5月7日晚，被告人刘某某在滨海县东某新时代网咖56号座位上网，期间王某在该网咖58号座位上网，后王某离开网吧时，将人民币4200元钱落在该网咖57号座位椅子上，被告人刘某某以顺手牵羊的方式，窃走该人民币4200元。
案发后，犯罪嫌疑人刘某某已将所盗人民币4200元退还给王某。被告疑人刘某某归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某的证言，被害人王某的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元
（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李 吉
二〇一八年三月十三日
书记员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4309号
原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区定安路68号605室。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：刘烨飞，男，公司职员。
被告：许惠芬，女，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告谭记汽车贸易有限公司为与被告许惠芬追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后经诉前调解不成，于2017年9月1日正式立案，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼。被告许惠芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、被告许惠芬偿还原告垫付款34546.05元及利息(从判决生效之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，2013年4月7日，被告许惠芬与杭州银行股份有限公司清泰支行(以下简称杭州银行清泰支行)签订《信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告许惠芬因购车需要向杭州银行清泰支行以透支分期付款业务方式透支款项59208.8元，分36期偿还。同日，原告向杭州银行清泰支行出具担保承诺函，承诺为被告许惠芬的前述债务向杭州银行清泰支行提供连带责任保证担保。鉴于此，原告(甲方)与被告许惠芬(乙方)签订“担保协议书”一份，约定在前述分期付款合同期内，若乙方逾期归还银行透支资金及相关费用，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息(从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算)及实现担保追偿权的全部费用。后被告许惠芬未按约向杭州银行清泰支行还款。截止2016年12月27日原告多次为被告许惠芬向杭州银行清泰支行代偿累计34546.05元。
本院认为，原告与被告签订的担保协议书系合同各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告许惠芬向杭州银行清泰支行代偿款项34546.05元，依据前述协议约定，原告有权向被告许惠芬追偿所代偿款项，并有权要求其承担协议约定的利息。原告相应诉讼请求，均符合本案事实，依据充分，本院予以支持。被告许惠芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许惠芬于本判决生效之日起十日内向原告谭记汽车贸易有限公司偿还垫付款34546.05元，并支付以未还垫付款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算自本判决生效之日起至实际清偿之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由被告许惠芬负担。
原告谭记汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许惠芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 韩小玲
二〇一七年十二月六日
书 记 员 左李珺
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0521民初862号
原告：吉林通化科海农村商业银行股份有限公司，住所地：通化县快大茂镇团结路978号。
法定代表人：孙世良，董事长。
委托代理人：徐大云，该公司职员。
被告：迟金良，男，1961年4月29日出生，住通化县。
被告：孟令柱，男，1966年7月12日出生，住通化县。
原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司诉被告迟金良、孟令柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法进行了审理。
原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告迟金良立即偿还借款本金2.9万元及合同约定的利息；2、判令被告孟令柱承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月2日，被告迟金良向原告借款2.9万元，约定了借期及利率，孟令柱为连带责任担保人。
本院经审查认为，被告迟金良经本院多方查找，无法查找到其具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费525元退还原告吉林通化科海农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 周景全
二〇一八年六月二十日
书记员 张广宸
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执805号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路56号，组织机构代码:765475518。
法定代表人李翀。
委托代理人章舒炜（特别授权），该行员工。
被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号21号楼501室，组织机构代码:91330103311308360P。
法定代表人吴怡欣。
被执行人吴怡欣，女，1995年9月26日出生，住杭州市下城区。
被执行人周定，男，1967年11月6日出生，住浙江省杭州市上城区。
被执行人周征，男，1963年7月6日出生，住浙江省杭州市上城区。
被执行人吴亦玲，女，1967年6月2日出生，住浙江省杭州市上城区。
本院在执行杭州银行股份有限公司四季青支行与杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲金融借款合同纠纷一案中。申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行于2017年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲给付执行款人民币356427.86元，执行费人民币5246元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年3月17通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年3月22多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人周征名下车牌号为浙5TH**车辆已由本院轮候查封，另四被执行人名下无车辆登记信息；被执行人吴怡欣银行账户经本院强制扣划人民币38447.88元（含申请执行费）后仅有微额存款，另四被执行人名下仅有微额存款；五被执行人名下无房产登记信息，无有价证券信息反馈。
3、于2017年11月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年11月1日决定将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为32325.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执805号之一申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路56号，组织机构代码:765475518。法定代表人李翀。委托代理人章舒炜（特别授权），该行员工。被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号21号楼501室，组织机构代码:91330103311308360P。法定代表人吴怡欣。被执行人吴怡欣，女，1995年9月26日出生，住杭州市下城区。被执行人周定，男，1967年11月6日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人周征，男，1963年7月6日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人吴亦玲，女，1967年6月2日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行杭州银行股份有限公司四季青支行与杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲金融借款合同纠纷一案中。申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行于2017年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲给付执行款人民币356427.86元，执行费人民币5246元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年3月17通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年3月22多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人周征名下车牌号为浙5TH**车辆已由本院轮候查封，另四被执行人名下无车辆登记信息；被执行人吴怡欣银行账户经本院强制扣划人民币38447.88元（含申请执行费）后仅有微额存款，另四被执行人名下仅有微额存款；五被执行人名下无房产登记信息，无有价证券信息反馈。3、于2017年11月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年11月1日决定将被执行人纳入全国失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州珐啦钡服饰有限公司、吴怡欣、周定、周征、吴亦玲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州银行股份有限公司四季青支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为32325.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一七年十一月二日书 记 员 郜文仲
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第917号
申请执行人刘存伟，男，2002年12月15日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。
被执行人孔令双，女，1978年2月13日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人刘存伟与被执行人孔令双子女抚育费纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，查明被执行人下落不明，且无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷法执字第917号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈 晶
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4519号
申请执行人:支秉文，男，1977年7月6日出生，住杭州市下城区。
委托代理人：刘小勇，男，1978年9月23日出生，住玉环市。
被执行人:何茂川，男，1951年10月29日出生，住玉环市。
申请执行人支秉文与被执行人何茂川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初1156号民事判决已于2017年3月6日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月22日立案执行，并于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人900000元及利息，并负担案件受理费6400元、申请执行费11400元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，查明被执行人在法院有其他债务纠纷案件未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人何茂川所有的坐落于玉环市××大街××幢的房地产一处（产权证号：玉房权证玉环字第××号；使用权证号：玉国用（2000）第3016号），已经被本院依法拍卖，申请人作为该处房产的抵押权人，于2017年10月30日领取了部分拍卖款627025元。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年10月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4519号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 林 鑫
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执4519号
本院在执行申请执行人支秉文与被执行人何茂川民间借贷纠纷一案中查明，被执行人何茂川拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1156号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下:
将被执行人何茂川，男，1951年10月29日出生，住玉环市坎门街道新大街132号，公民身份号码:。
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4519号申请执行人:支秉文，男，1977年7月6日出生，住杭州市下城区。委托代理人：刘小勇，男，1978年9月23日出生，住玉环市。被执行人:何茂川，男，1951年10月29日出生，住玉环市。申请执行人支秉文与被执行人何茂川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初1156号民事判决已于2017年3月6日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月22日立案执行，并于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人900000元及利息，并负担案件受理费6400元、申请执行费11400元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查明被执行人在法院有其他债务纠纷案件未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人何茂川所有的坐落于玉环市××大街××幢的房地产一处（产权证号：玉房权证玉环字第××号；使用权证号：玉国用（2000）第3016号），已经被本院依法拍卖，申请人作为该处房产的抵押权人，于2017年10月30日领取了部分拍卖款627025元。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年10月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4519号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十一月二十一日代理书记员  林 鑫
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第02147号
原告程贵军，职工。
原告江利刚，职工。
委托代理人贾海亮，河北常锡太律师事务所律师。
被告赵俊峰，职工。
原告程贵军、江利刚与被告赵俊峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程贵军、江利刚及其委托代理人贾海亮到庭参加了诉讼。被告赵俊峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程贵军、江利刚诉称，二原告合伙经营模板租赁生意，取名天龙租赁站，2010年10月份被告赵俊峰租赁原告模板、架管等材料，双方对租赁的价格做了明确约定，截止2015年8月31日，被告欠原告租赁费94098.70元，期间被告给付了原告30000元，剩余64098.70元租赁费及租赁材料至今未还。原告多次向被告催要，被告总以无钱为由推诿不给，为维护原告的合法利益，现诉到法院请求：一、判令被告赵俊峰给付原告租赁费64098.70元及利息（自2010年10月25日起至还清之日止）；二、判令被告将租赁原告的扣件、架管、扣件丝、丝杠、底座（详见清单）等归还原告或者折价赔偿；三、判令被告给付原告自2015年9月1日起至给付之日止的租赁费；四、诉讼费由被告承担。
原告程贵军、江利刚为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证一、2010年11月1日原告程贵军与被告赵俊峰签订的租赁合同一份。证明原、被告之间存在建筑材料租赁合同、及双方的权利义务约定情况；
证二、二原告经营的租赁站的出库单和入库单42份。证明被告赵俊峰在涉县滩里工地施工期间，从原告经营的租赁站拉走的租赁物和返还的部分租赁物；
证三、2015年8月31日原告租赁站出具的一份租赁建筑材料明细。证明被告赵俊峰截至2015年8月31日尚未返还的租赁物；
证四、原告出具的一份租赁费计算清单。证明被告欠原告的租赁费数额；
证五、证人张某出庭的证人证言。证明原、被告之间的租赁合同是经证人张某介绍签订，租赁过程中被告赵俊峰给付原告租赁费30000元，并对剩余租赁费、租赁物催要未果的事实。
被告赵俊峰在答辩期内未提供答辩状、举证期限内未提供证据，庭审时缺席。
经审理查明：二原告合伙经营一建筑材料租赁站，取名为天龙租赁站。经中间人张某介绍，2010年11月1日，原告程贵军与被告赵俊峰签订了一份《租赁合同》，合同约定租赁期限开始时间为2010年10月25日，租赁物的日价格为架管0.11元／米，扣件0.008元／套，丝杠0.02元／根，模板0.05元／块，及双方当事人的其他权利和义务。后被告派人从原告租赁站取走了多种型号的架管、扣件、丝杠、十字扣等建筑材料。按双方约定的日租金计算，截止2015年8月31日被告共欠原告租赁费94098.70元。经催要被告赵俊峰给付原告租赁费30000元，剩余租赁费64098.70元未付。租赁物中接扣294套、十字扣1472套、丝杠342根、架管394.1米未予返还。原告多次催要上述租赁物及租赁费未果，遂于2015年10月14日诉至本院。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，应受法律保护。原、被告签订了书面的《租赁合同》，双方进行了租赁物的交付使用，结合被告返还大部分租赁物及支付部分租赁费用的事实，可证实原、被告对租赁合同进行了实际履行，存在租赁的事实。被告赵俊峰应当按照合同约定的租赁费的计算标准，支付原告租赁费64098.70元（截止2015年8月31日），并返还原告上述查明未返还的租赁物。原告对利息及其他部分的诉求，因双方对此未作约定，且不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告赵俊峰于本判决生效后十日内给付原告程贵军、江利刚租赁费64098.70元；
二、限被告赵俊峰于本判决生效后十日内返还原告程贵军、江利刚租赁物：接扣294套、十字扣1472套、丝杠342根、架管394.1米；
三、驳回原告程贵军、江利刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，原告程贵军负担105元；被告赵俊峰负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孙魁林
二〇一五年十二月十五日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五条规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百一十二条规定租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物的维修等条款。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1198号
原告:宋明男，1961年4月6日出生，汉族，住淳安县。
被告：胡文燕男，1959年4月24日出生，汉族，住淳安县。
原告宋明与被告胡文燕民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告胡文燕立即归还原告宋明借款100000元；2、被告胡文燕支付原告违约金7600元（从2016年11月21日至2017年3月15日止，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年12月9日，被告胡文燕向原告宋明借款100000元并向原告出具借条一份。双方约定被告向原告借现金人民币100000元，借款期限从2015年11月20日至2016年11月20日止，若到期不能按时归还，被告愿意承担按所借金额每天1.5%的违约金。借款到期后，被告未还款，尚欠原告借款本金100000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡文燕于本判决生效之日起十日内返还原告宋明借款100000元并支付违约金7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告胡文燕负担。
原告宋明于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告胡文燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 邵教辉
二〇一七年四月十二日
代书 记员 方 欣
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02989号
原告：刘锋，男，1975年11月19日生，汉族，现住。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：付求进，男，1973年3月24日生，汉族，住址。
本院在审理本院受理原告刘锋诉被告付求进民间借贷纠纷一案中，原告刘锋于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘锋撤回起诉。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告刘锋承担。
审 判 长 周立群
代理审判员 蒋 琰
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 波
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02989号
原告：刘锋，男，1975年11月19日生，汉族，现住。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：付求进，男，1973年3月24日生，汉族，住址。
本院于2015年9月21日受理了原告刘锋诉被告付求进民间借贷纠纷一案，依法由审判员周立群适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告付求进下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 周立群
代理审判员 蒋 琰
人民陪审员 戴泰根
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 波
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0325刑初27号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人何正龙，男，汉族，小学文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人何正龙犯非法持有枪支罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人何正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2015年12月1日19时许，兴安县公安局民警接群众举报，在被告人何正龙家中查获射钉枪改制枪一支。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的改制射钉枪属火药枪支，能正常击发。
上述事实，被告人何正龙在审理过程中亦无异议，并有被告人何正龙的户籍证明、到案经过、扣押物品清单；证人阮某的证言；枪支鉴定报告；现场勘查笔录；被告人何正龙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何正龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人何正龙当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何正龙的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人何正龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何正龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 恺
二〇一六年二月一日
书记员 黄磊鑫
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0121民初15号
原告罗永辉，男，1971年9月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
委托代理人张焰，女，1975年3月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县（特别代理）。
被告陈祥方，男，1978年9月26日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
原告罗永辉诉被告陈祥方民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永辉的委托代理张焰与被告陈祥方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永辉诉称：2015年5月4日，被告称在贵州省××市承包工程周转急用，向原告借款人民币80000元整。借款时，被告向原告出具了《借条》和《收条》，双方口头协议被告每月支付利息人民币2400元给原告。从2015年6月4日起至2015年8月4日止，被告共支付利息7200元给原告，后被告称无力支付利息，其承诺于2016年12月31日前偿还原告借款本金80000元。此后，原告多次向被告催要，但被告一直未偿还原告借款。综上，合法的借贷关系受法律保护，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、由被告偿还原告借款本金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈祥方辩称：原告所讲不属实，实际借款金额为40000元，被告扣除利息实得金额为37600元，而且当时借款给我的不是原告而是案外人马光乾，故不同意偿还原告借款。
经审理查明：2015年5月4日，被告因经济困难向原告借款人民币80000元。借款时，被告向原告出具《借条》和《收条》各一张。此后，因被告一直未偿还原告上述借款。现原告诉来本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的借条、收条以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张借款本金为80000元有借条和收条为证，故对原告主张的借款金额本院予以彩信，庭审中被告辩称实际借款金额只有40000元，但其并未提交证据加以证明，故对其抗辩理由不予采纳，因此原告要求被告偿还借款本金80000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告陈祥方于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗永辉借款本金人民币80000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈祥方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 田志鹏
二〇一八年二月五日
书记员 陈 刚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初61号
原告张海芳，女，1972年11月12日出生，蒙古族，现住乌海市。
被告杨建伟，男，1972年2月11日出生，汉族，现住乌海市。
被告鄂托克旗衡宝矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇。
法定代表人程天雾，经理。
原告张海芳与被告杨建伟、鄂托克旗衡宝矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告张海芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张海芳撤诉处理。
审判员单雪瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员高贝贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初61号原告张海芳，女，1972年11月12日出生，蒙古族，现住乌海市。被告杨建伟，男，1972年2月11日出生，汉族，现住乌海市。被告鄂托克旗衡宝矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇。法定代表人程天雾，经理。原告张海芳与被告杨建伟、鄂托克旗衡宝矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告张海芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海芳撤诉处理。审判员单雪瑞二〇一八年四月二十三日书记员高贝贝
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1021执945号
申请执行人王某。
被执行人陕西中成石油工程技术有限公司。
法定代表人黄成，总经理。
本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西中成石油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某向我院提出撤回申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下;
终结（2017）甘1021执945号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑富春
二〇一八年四月八日
书记员 邵允政
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执641号
申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行（组织机构代码：71721357-2），住所地宁波市镇海区骆驼街道荣骆路2号。
代表人：毛颖，该支行行长。
被执行人：宁波慈海化纤有限公司（组织机构代码：59155740-8），住所地宁波市镇海区骆驼街道清水湖村勤劳。
法定代表人：董启双，该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海鑫缘针织服装厂（个人独资企业），住所地宁波市镇海蟹浦中平粉末公司西门。
主要负责人：金建顺，该厂厂长。
被执行人：余姚市普津电子元件厂，住所地浙江省余姚市低塘街道厉山村上陈。
主要负责人：励佰芳，该厂厂长。
被执行人：董启双，男，1985年2月2日出生，汉族，现浙江省慈溪市。
被执行人：董杰，男，1959年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：董茹晓，男，1996年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：岑怡璇，女，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：金建顺，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：金波，女，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：宁波市镇海义盛纸管厂（个人独资企业，组织机构代码：08476580-0），住所地宁波市镇海区骆驼街道清水湖村甬溪服饰有限公司3#楼第一层。
主要负责人：茹媚珍，该厂厂长。
被执行人：宁波甬溪服饰有限公司（组织机构代码：73946639-4），住所地宁波市镇海区骆驼街道清水湖村勤劳。
法定代表人：董杰，该公司总经理。
被执行人：茹媚珍，女，1962年11月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：宁波启璇贸易有限公司（组织机构代码：59947083-3），住所地宁波市镇海区骆驼街道清水湖村勤劳。
法定代表人：董启双，该公司总经理。
被执行人：宁波市建翔纺织品有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道清水湖村慈海北路1055号。
法定代表人：金建顺，该公司总经理。
本院在执行（2017）浙0211执641号宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与宁波慈海化纤有限公司、宁波市镇海鑫缘针织服装厂、余姚市普津电子元件厂、董启双、董杰、董茹晓、岑怡璇、金建顺、金波、宁波市镇海义盛纸管厂、宁波甬溪服饰有限公司、茹媚珍、宁波启璇贸易有限公司、宁波市建翔纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波慈海化纤有限公司、宁波市镇海鑫缘针织服装厂、余姚市普津电子元件厂、董启双、董杰、董茹晓、岑怡璇、金建顺、金波、宁波市镇海义盛纸管厂、宁波甬溪服饰有限公司、茹媚珍、宁波启璇贸易有限公司、宁波市建翔纺织品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年十一月二日
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执641号
宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行：
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人宁波慈海化纤有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初3771号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行向本院申请强制执行，本院于2017年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波慈海化纤有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执641号案件执行完毕。
二〇一七年三月十三日
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初字16号
原告：于国栋，现住榆树市。
被告：刘铁楠，现住德惠市。
被告：刘海新，现住榆树市。
原告于国栋诉被告刘铁楠、刘海新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告于国栋、被告刘铁楠到庭参加了诉讼，被告刘海新经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年1月30日，被告刘铁楠向原告借款40万元，约定利率1.25%，每月利息5000元。自2015年1月30日起计息。被告刘铁楠给原告出具欠条一枚，被告刘海新为被告刘铁楠担保。原告数次请求被告给付，被告刘铁楠于2015年12月29日仅给付四个月利息2万元，本金及绝大部分利息尚未给付。原告请求判令被告刘铁楠给付借款40万元及利息(按约定利率给付至判决执行之日)；被告刘海新与被告刘铁楠承担连带责任；诉讼费由二被告承担。
被告刘铁楠辩称：原告所述欠款事实存在，利息为1.25%。我与原告2007年左右向原告借款大概10多万元，2013年我偿还原告利息及本金30多万元，2015年我给原告出了一枚40万元的欠条，在2015年10月我们达成口头协议，原告同意仅支付40万元，免除利息。我在2015年12月29日给付原告2万元，该钱是本金，不是利息。我同意按照我们协商的偿还原告40万元，不同意给付利息，我在5年内分期给付原告。
被告刘海新未到庭亦未提出答辩意见
经审理查明：2007年以来，被告刘铁楠因做粮食生意向原告于国栋先后借款70多万元，2013年偿还了部分借款，至2015年1月30日，被告刘铁楠尚欠原告于国栋借款40万元。当日被告刘铁楠给原告出具欠条一枚，约定按月利1.25%计息，每月利息额为5000元，从2015年1月30日起计息。被告刘海新为被告刘铁楠担保，并在欠条上担保人处签字。原告请求被告给付欠款，被告刘铁楠于2015年12月29日给付2万元。现原告为请求被告刘铁楠给付借款40万元及利息(按约定利率给付至判决执行之日)；被告刘海新与被告刘铁楠承担连带责任；诉讼费由二被告承担诉至本院。
本院认为，被告刘铁楠在原告处借款，应及时偿还，被告刘铁楠不予偿还，属违约行为，故原告请求被告刘铁楠立即偿还借款40万元的诉讼请求应予支持。被告刘海新为被告刘铁楠担保，没有约定保证责任的方式，应视为连带责任保证，被告刘铁楠和刘海新对欠款承担连带责任。原告要求被告按照约定利息按月息1.25%计息，不违反法律规定，本院予以保护。计算至判决执行之日，应认定为实际给付之日。已给付的2万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告刘铁楠给付于国栋的2万元，不足以清偿40万元本金及利息，且对已经偿还的2万元，也并未明确是本金还是利息，根据该解释规定，应优先偿还利息，所以这2万元应当认定为是刘铁楠归还给于国栋的利息。被告刘铁楠辩称的在2015年10月双方达成口头协议，原告于国栋同意仅支付40万元，免除利息，给付原告2万元是本金不是利息，因无证据，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘铁楠立即给付原告于国栋欠款40万元及利息（利息按月息1.25%计息，自2015年1月30日起至实际给付之日，已支付的2万元利息应予扣减）。
二、被告刘海新对前款承担连带责任。
以上款项于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费7300元，由被告刘铁楠负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李明威