石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1427号
原告丁亚峰，男，1979年7月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告刘文洋，男，1988年1月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告河北方润汽车租赁有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路8号004栋。
法定代表人王虎民，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。
法定代表人魏丙申，总经理。
委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告丁亚峰与被告刘文洋、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称人保河北分公司）、河北方润汽车租赁有限公司（以下简称方润公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁亚峰、刘文洋、中国人民财产保险股份有限公司之委托代理人杨晓伟到庭参加诉讼，被告河北方润汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁亚峰诉称，2015年5月2日晚20时40分许，原告骑电动车行驶至长安区交叉口时，与被告驾驶冀Ａ×××××小型轿车相撞。原告受伤住院治疗。该事故经交管部门认定：“刘文洋负此事故全部责任，丁亚峰无责”。因刘文洋的违章驾驶，给原告造成了巨大的经济和精神损失，刘文洋系肇事司机，河北方润汽车租赁有限公司系冀Ａ×××××车主，故原告丁亚峰诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告赔偿原告损失35000元。2、本案诉讼费由被告承担。
关于各项损失，原告称，医疗费用4967元；工资误工费按每月8600元，误工期间三个月，误工费总计25800元；住院期间33天，伙食补助按每天100元计算，共计3300元；营养费按照每天50元主张，共计1650元；交通费1000元；电动车报损2500元，系当时保险公司当时口头告知原告的，没有证据；关于护理费，护理人员工资为每月3500元，护理期间按照2个月计算，共计7000元，以上总计46217元。现原告仅就35000元进行主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三责险50万元附加不计免陪，保险公司针对原告合理合法的损失，会在交强险范围内进行赔付，不足部分在商业三责险里补足，但是诉讼费用不在承担范围之内，不予承担，另外关于原告主张的车损2500元，会回公司核实。
被告刘文洋辩称，希望在合理合法范围内赔付原告。
为证明其主张，原告丁亚峰提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明该交通事故中原告无责，被告刘文洋负全责。
2、河北省中医院住院病案。证明原告由于多出软组织损伤于2015年5月8日住院，2015年6月10日出院，住院33天。
3、河北省中医院费用结算清单及门诊收费票据。证明原告花费的医疗费共计4967.56元。
4、诊断证明书。证明需要1名陪护人员。
5、陪护人员孙静波身份证复印件、所属公司工商信息及其工资表，证明陪护人员月工资收入为每月3500元。
6、原告丁亚峰所属公司营业执照、税务登记证及其工资表，证明原告月收入为8600元。
7、交通费票据。原告主张1000元交通费用。
针对原告提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司发表如下质证意见：
1、关于医疗费，显示的是原告的门诊病历，其上显示原告不需要住院治疗，并且事发后门诊并没有要求住院，并且在省中医院住院期间存在挂床或者过度医疗的现象。挂床是5月16日到6月10日出院，属于过度医疗。而且在临时医嘱单里有记录，存在与事故无关的过度检查。
2、关于误工费，原告主张的误工时间不认可，原告所受损失为软组织损伤，根据三期评定标准，腹部软组织损伤的误工期限为15至30天。
3、对于伙食补助费，对于原告的住院期间不认可，故对其伙食补助费的主张不认可。
4、关于营养费，没有实际产生的依据也没有加强营养的医嘱，不予认可。
5、关于交通费，我方只认可住院两次的交通费用。
6、对于车损，我方会再进行核实，如果没有定损，由于原告没有相关证据提交，我方不予认可。
7、关于护理费，依据三期评定标准，腹部软组织损伤不需要护理，我方不予认可。
8、对于交通事故认定书，无异议。
被告刘文洋对于上述证据未发表质证意见，对上述证据质证意见，同保险公司的意见。
被告河北方润汽车租赁有限公司未到庭、未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年5月2日晚20时40分许，原告丁亚峰驾驶电动车骑行至长安区交叉口时，与被告刘文洋驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车相撞，致使原告受伤住院治疗。该事故经交管部门出具《道路交通事故认定书》认定：“刘文洋负此事故全部责任”。经查，被告刘文洋所驾驶车辆系河北方润汽车租赁有限公司所有。原告于2015年5月8日到河北省中医院住院治疗，于2105年6月10日出院。医疗费用总计4461.56元。河北省中医院于2015年6月10日出具诊断证明书“诊断：多处软组织损失。处理意见：患者于2015年5月8日至2015年6月10日在我院骨三科住院治疗”；2015年6月11日出具诊断证明书，处理意见为“避免剧烈活动，陪护壹人。建议休息两周”；2015年6月25日出具诊断证明书“1、避免剧烈活动。2、陪护壹人。3、建议休息贰周”；2015年7月9日出具诊断证明书“1、避免剧烈活动。2、陪护壹人。3、建议休息贰周”；2015年7月23日出具诊断证明书“1、避免剧烈活动。2、陪护壹人。3、建议休息贰周”。
以上事实有道路交通事故认定书、河北省中医院住院病案、河北省中医院费用结算清单及门诊收费票据、诊断证明书、身份证复印件、营业执照、税务登记证、工资表、交通费票据及庭审笔录等相关证据证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用。原告与被告发生交通事故后，经交管部门认定，被告刘文洋负此事故的全部责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元，系不计免赔。故应由中国人民财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告刘文洋、河北方润汽车租赁有限公司承担赔偿责任。
关于医疗费用的问题。原告主张医疗费4967元，并提交相关票据证实，被告保险公司虽对医疗费数额有异议，但未提供相关证据予以反驳，故被告应支付原告医疗费4967元。
关于原告提出的误工费问题。双方存在争议焦点系天数，根据原告提供的证据，原告住院33天，医院建议出院休息8周，共计89天，本院予以确认。根据原告提交的证据，原告每月工资8600元，故被告应支付原告误工费8600元/30天*89=25513.33元。
关于住院伙食补助费和营养费。原告住院33天，伙食补助费按照每天30元计算共计990元；营养费，由于原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
关于护理费问题。根据原告提交证据，结合原告伤情，按照每月3500元，护理期间33天计算，共计3850元，本院予以支持。
关于交通费，原告提供了正规发票，虽被告认可两次住院的费用，但就此未提供证据予以证明，因此被告提出的该主张，本院不予采信，依据原告提交的相关票据结合其受伤情况，本院酌定交通费用500元。
关于电动车定损问题。原告虽主张车辆已经损毁，被告保险公司报损2500元，但未提交相关证据予以证实，结合原告伤情，本院酌定200元。
综合上述损失，被告人保河北分公司应当赔偿原告各项损失共计36020.33元。但原告仅主张35000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第三十四条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告各项损失共计35000元。
诉讼费元，保全费220元，共计元，由被告刘文洋、河北方润汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行；账号：62×××47），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 冬
审 判 员 刘继丰
人民陪审员 郝涌才
二〇一七年三月八日
书记 员代 增 辉