山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第82号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人康某，司机。2011年10月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于宁津县看守所。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人康某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员杜宪海、潘文秀出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：
一、诈骗
1.2013年5月，被告人康某虚构“于某”的身份，通过微信与被害人刘某结识后，骗取刘某信任，以经营工厂购置原材料、偿还高利贷、缴纳酒驾罚款等名义，分多次骗取刘某现金共计7万元。后经刘某索要，于2013年6月份返还刘某6000元。
2.2014年2月，被告人康某虚构“张某”的身份，通过微信与被害人吕某结识后，骗取吕某信任，以偿还贷款为由骗取吕某现金3万元，此后，更换联系方式，切断与吕某的联系。
综上，被告人康某诈骗他人财物共计94000元。
二、信用卡诈骗
2010年8月27日，被告人在中国工商银行宁津县支行办理牡丹贷记卡一张，透支5.3万元，用于在宁津县福源汽车销售有限公司购买比亚迪F6汽车一辆，同年11月24日在中国工商银行宁津县支行办理分期付款业务。被告人康某除在业务申请当日偿还了6000元外，后经银行多次催收，再未偿还剩余本息，截至2012年4月11日共拖欠中国工商银行宁津县支行本金47310.60元。2012年8月29日，被告人康某到案后，其亲属将拖欠银行的逾期本息共计69444元退还中国工商银行宁津县支行。
三、危险驾驶
2013年4月23日15时12分，被告人康某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿文昌路由北向南行至中心大街十字路口，被执勤民警查获，经宁津县公安局刑事科学技术室检测鉴定，被告人康某血液中乙醇浓度为173mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人康某驾驶的黑色桑塔纳轿车照片等物证、被告人康某户籍证明信等书证、证人孙某、刘某甲等证人证言、被害人刘某、吕某的陈述、被告人康某的供述和辩解、宁津县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见、被害人刘某、吕某对被告人康某的辨认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人康某以非法占有为目的，虚构身份、编造虚假理由，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康某以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康某在缓刑考验期内再犯新罪，且被发现判决宣告前的其他罪行，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。
被告人康某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：
一、诈骗
1.2013年5月，被告人康某虚构“于某”的身份，通过微信与被害人刘某结识后，骗取刘某信任，以经营工厂购置原材料、偿还高利贷、缴纳酒驾罚款等名义，分多次骗取刘某现金共计7万元。后经刘某索要，于2013年6月份返还刘某6000元。
2.2014年2月，被告人康某虚构“张某”的身份，通过微信与被害人吕某结识后，骗取吕某信任，以偿还贷款为由骗取吕某现金3万元，此后，更换联系方式，切断与吕某的联系。案发后，宁津县公安局将扣押被告人康某所有的黑色桑塔纳轿车（车牌号鲁N×××××，鉴定价值2100元）发还给吕某，作为对吕某的补偿。
综上，被告人康某诈骗他人财物共计94000元。
二、信用卡诈骗
2010年8月27日，被告人在中国工商银行宁津县支行办理牡丹贷记卡一张，透支5.3万元，用于在宁津县福源汽车销售有限公司购买比亚迪F6汽车一辆，同年11月24日在中国工商银行宁津县支行办理分期付款业务。被告人康某除在业务申请当日偿还了6000元外，后经银行多次催收，再未偿还剩余本息，截至2012年4月11日共拖欠中国工商银行宁津县支行本金47310.60元。2012年8月29日，被告人康某到案后，其亲属将拖欠银行的逾期本息共计69444元退还中国工商银行宁津县支行。
三、危险驾驶
2013年4月23日15时12分，被告人康某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿宁津县城区文昌路由北向南行至中心大街十字路口，被执勤民警查获，经宁津县公安局刑事科学技术室检测鉴定，被告人康某血液中乙醇浓度为173mg／100ml。2013年5月25日，被告人康某向德州市公安局交通警察支队宁津大队缴纳罚款10000元。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据证实：
1．被害人陈述
（1）刘某的陈述证实，康某虚报假名，以欺骗手段对其实施诈骗的事实和经过。
（2）吕某的陈述证实，康某以“张某”的名义，虚构事实，诈骗其3万元的事实和经过。
2．证人证言
（1）崔某证实，康某为骗吕某让崔某管其叫“张某”，康某说借吕某钱的事实。
（2）刘某甲证实，2010年8月18日康某从福元汽贸有限公司购比亚迪F6汽车并从工行牡丹卡透支的5.3万元事实。
（3）孙某甲证实，康某2014年2月19日从枣庄购买上海大众志俊车的事实。
（4）闫某某证实，康某透支牡丹卡购买车辆，并且银行工作人员向其多次催收的情况。
（5）滕某证实，康某因酒驾被罚款并为其代交罚款的事实。
（6）张某某证实，康某购买比亚迪汽车办的分期付款及康某没有经营企业的情况。
（7）孙某证实，三元催化器厂是其个人开办的，康某没和他合伙，不负责该厂业务的事实。
3．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被害人刘某、吕某的辨认笔录各一份，证实两被害人辨认出康某就是诈骗其钱财的事实。
（2）崔某的辨认笔录两份，证实其辨认出吕某就是康某让其称康某为“张某”的那个人，同时辨认出康某就是诈骗吕某的犯罪嫌疑人。
4．鉴定意见
（1）车辆价值鉴定认定书，证实退还吕某车辆价值21000元。
（2）宁津县公安局刑事科学技术室血样检测报告，证实康某驾驶车辆在道路上行驶时血液乙醇浓度为173mg／100ml，达到醉酒驾驶的标准。
5.物证
被告人康某驾驶的黑色桑塔纳轿车照片等，证实涉案物品的特征。
6．书证
（1）被公安机关扣押的大众志俊车辆发还吕某清单，证实康某被抓后，公安机关将查获的车给吕某作为赔偿。
（2）工行宁津县支行出具的账目明细、购车分期还款合同、车辆购置合同等票据、康某恶意透支情况的说明、收回逾期本息证明，证实康某恶意透支，用于购买车辆，除当日偿还6000元外，剩余本息经银行催收拒不偿还，后经宁津县公安局经侦大队全部追缴并交中国工商银行股份有限公司宁津支行挽回损失的情况。
（3）康某户籍查询结果，证实康某符合一般犯罪主体特征。
（4）宁津县法院刑事判决书，证实2011年10月18日康某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的事实。
（5）康某以张某的名义给吕某打一张3万元欠条复印件。
7.被告人康某的供述和辩解
康某的供述和辩解证实，其以非法占有为目的，编造事实，骗取他人财物的过程；其恶意透支工商银行牡丹卡5.3万元，案发后归还的情况；其醉酒后驾驶机动车辆的事实。
公诉机关还提供了宁津县公安局办案说明、抓获经过、在逃人员登记、撤销表等综合证据。
经质证，被告人康某对公诉机关当庭宣读和出示的上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，虚构身份、编造虚假理由，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人康某当庭自愿认罪悔过，且到案后赔偿了被害人吕某的部分损失，依法予以从轻处罚。被告人康某以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人康某当庭自愿认罪悔过，且案发后已偿还了全部透支款息，依法予以从轻处罚。被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人康某犯罪情节轻微，且已由主管部门予以行政处罚，依法免于刑事处罚。被告人康某在缓刑考验期内再犯新罪，且被发现判决宣告前的其他罪行，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条、第一百三十三条之一、第三十七条、第六十二条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销山东省宁津县人民法院2011年10月18日（2011）宁刑初字第53号刑事判决关于被告人康某量刑的宣告缓刑部分。
二、被告人康某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元；犯危险驾驶罪，免于刑事处罚；与原判决有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2018年12月12日止；罚金限判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 郑宝华
审 判 员 李荣国
人民陪审员 刘廷华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杜小斌