福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第32号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林清良，男，1970年2月15日出生于福建省南安市。曾因犯诈骗罪于2006年9月27日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑七年六个月并处罚金人民币5000元，于2011年12月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月6日被永春县公安局刑事拘留，因病于次日被变更为取保候审；因在取保候审期间经通知未能到案而被上网追逃后，于2014年1月6日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获，同日再次被永春县公安局刑事拘留，又因病于次日再被变更为取保候审；经本院决定于2014年1月21日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人林清良犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人林清良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关永春县人民检察院指控：1、2012年11月份左右的一天，被告人林清良在南安市某某镇某某村59号家中，将5克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以每克300元的价格贩卖给黄某某吸食；2、2012年11月3日至6日，被告人林清良在永春县桃城镇某某商务宾馆房间内，先后三次将毒品甲基苯丙胺以每0.2克200元的价格贩卖给柯某某、蔡某甲吸食，计0.6克。被告人林清良于2014年1月6日在南安市诗山汽车站被公安机关抓获归案。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人林清良的供述和辩解，证人黄某某、黄某甲、柯某某等证言，辨认笔录，被告人林清良的基本信息，抓获经过、破案经过、刑事判决书等书证。公诉机关认为，被告人林清良违反国家毒品管制法规，先后四次非法贩卖毒品“冰毒”计5.6克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林清良在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人林清良辩解称，其仅有吸食毒品“冰毒”，但从未向黄某某、柯某某、蔡某甲贩卖毒品“冰毒”，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不能成立。
经审理查明：一、2012年11月份的一天，被告人林清良在南安市诗山镇某某村59号其家中，以每粒（重1克）人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5粒计5克贩卖给黄某某（因犯贩卖毒品罪已被判刑），并向黄某某收取毒资人民币1500元。
二、2012年11月3日至11月5日，被告人林清良在永春县桃城镇某某商务宾馆的客房内，先后3次以每0.2克人民币200元的价格将毒品“冰毒”计0.6克贩卖给吸毒人员柯某某、蔡某甲吸食，并向柯某某收取毒资计人民币600元。
又查明，2012年11月6日凌晨，永春县公安局禁毒大队在永春县桃城镇某某商务宾馆207号客房抓获涉嫌贩卖毒品的被告人林清良后，于当日决定对其刑事拘留。次日，被告人林清良经永春县医院检查诊断为“患有房颤（即心房纤颤）”，永春县看守所认为“被告人林清良不适宜继续羁押并建议依法对其变更强制措施”，永春县公安局即决定对被告人林清良变更为取保候审。被告人林清良因在取保候审期间经多次通知未能到案于2013年11月7日被永春县公安局决定刑事拘留并上网追逃后，于2014年1月6日11时许在南安市诗山汽车站被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所的民警抓获，并于当日被移送永春县公安局并被刑事拘留。次日，被告人林清良经永春县医院检查诊断为“患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动、心功能二级、二级高血压”，永春县看守所认为“被告人林清良暂时不符合收押规定、暂不予收押”，永春县公安局即再次决定对被告人林清良变更为取保候审。
此外，被告人林清良因2005年8月至11月间先后多次伙同他人在泉州市、厦门市、福清市等地诈骗被害人数额巨大的财物，于2006年9月27日被泉州市洛江区人民法院以其犯诈骗罪判处有期徒刑七年六个月并处罚金人民币5000元，在福建省永安监狱服刑后于2011年12月17日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、被告人林清良2012年11月6日在侦查机关的供述，昨天晚上，其在南安上来之前就打电话给“小梦”（即柯某某），叫“小梦”到永春县桃城镇某某商务宾馆开一间客房。晚上11时多，其与朋友林某甲到永春县后入住“小梦”所登记的某某商务宾馆207号客房，随后“小梦”、佳丽及另一个其不认识的女的就来到客房，其拿出1小包“冰毒”与“小梦”等三人在客房内一起吸食。“小梦”、佳丽等人溜完“冰”（指吸食“冰毒”）离开后，其在客房内打游戏，之后公安民警就过来了，将其传唤到公安机关。其只有与“小梦”、佳丽等人在一起吸食“冰毒”，并没有向“小梦”、佳丽贩卖毒品。当时是其拿200元给“小梦”去开房的；林某甲躺在床上看电视，没有参与吸食“冰毒”。
2、被告人林清良2014年1月6日在侦查机关的供述，其绰号叫“猴丹”，其没有贩卖“冰毒”给“小梦”等人吸食。其与一个绰号叫“宝马”的人（即黄某某）不是很熟悉，也没有贩卖“冰毒”给他吸食。其不知道今天因为什么事在南安市诗山汽车站被抓获并被带到泉州车站派出所。
3、证人黄某某2013年5月8日在侦查机关的证言及辨认笔录，证实其姐黄某甲知道其在贩卖毒品后就极力阻止，但又阻止不了。其未再找一个叫“C30”的女子购买毒品后，就先后四、五次找南安诗山一个叫“猴丹”的人购买毒品，每次找他购买5粒左右。其中有一次黄某甲因怕其一个人到诗山那边出事，非要与其一起去诗山，当时是其驾驶摩托车载她到诗山“猴丹”家，其向“猴丹”拿5粒“冰毒”，每粒“冰毒”价格300元左右。“冰毒”是其与“猴丹”交易的，“猴丹”拿给其“冰毒”时，黄某甲虽有在场但她没有参与。黄某某于当日辨认公安机关所出示的第二组照片中的1号男子就是其所说的“猴丹”（即被告人林清良）。
4、证人黄某甲2013年5月13日在侦查机关的证言及辨认笔录，证实黄某某系其弟弟。2012年11月份左右，家里人怀疑黄某某在吸食毒品“冰毒”，怕他会出事情，就经常注意他的行踪，只要他有出去，其一般都会跟着他出去。当天，黄某某说要去诗山找一个叫“猴丹”的人，其问他去找“猴丹”干什么，他不告诉其要去干什么，其就对他说如果是这样的话就要与他一起去诗山。黄某某驾驶一辆女式摩托车载其到诗山找到那个“猴丹”的家后，二人就直接上二楼找“猴丹”，“猴丹”就过来了。当时正好其家人打来电话，其就出去接一下电话。等其再进去的时候，黄某某与“猴丹”已经把话题转移了。之后在乘摩托车回家的路上，黄某某拿出1包塑料袋包装的东西，并告诉其这是找“猴丹”购买的“冰毒”，共找“猴丹”购买5粒，每粒1克300元左右。黄某某又说这是最后一次，他以后要改了。其对他说“猴丹”这个人不行，以后不要再与“猴丹”接触。黄某甲于当日辨认公安机关所出示的一组照片中的1号男子就是其所说的“猴丹”（即被告人林清良）。
5、证人柯某某2012年11月6日在侦查机关的证言及辨认笔录，证实其所吸食的毒品“冰毒”是找一个外号叫“猴丹”的人购买的。2012年11月3日中午，其与佳丽在永春县桃城镇某某商务宾馆开房要休息时，遇到一个其以前就认识的叫“猴丹”的人，他就过来找其“玩”（指“溜冰”）。在闲聊中，他知道其与佳丽也有吸食毒品“冰毒”，三人就在宾馆房间内一起“玩”（指吸食“冰毒”）。“猴丹”对其说他手头上有很多“冰毒”，问其要不要在永春“做”（指贩卖毒品），其明确对他说不以后，他就说以后要的时候可以随时找他拿。因其与佳丽偶尔也有吸食“冰毒”，当时就找“猴丹”拿200元的量（重约0.2克），买来后其与佳丽一起在宾馆里“玩”。过后一、二天，其与佳丽又一起找“猴丹”拿两次“冰毒”，每次也是拿200元的量（重约0.2克），“猴丹”也是收其200元。昨天晚上10时多，“猴丹”在某某商务宾馆开207房间，叫其与佳丽一起过去，他从一个铁盒里拿出一些“冰毒”免费给其与佳丽吸食，并叫其与佳丽留下来陪他，当时与他在一起的还有一个其不认识的约40多岁的男的也在那个房间内。溜完“冰”后，其与佳丽就借故离开。“猴丹”说他随时可以提供上百粒“冰毒”，一直叫其要在永春“做”，但其不敢贩卖毒品也就没有答应。柯某某于当日辨认公安机关所出示的一组照片中的1号男子就是其所说的“猴丹”（即被告人林清良）。
6、证人蔡某甲2012年11月6日在侦查机关的证言及辨认笔录，证实其与“小梦”（即柯某某）是朋友关系，平时在一起玩，还有在一起溜过“冰”（指吸食“冰毒”）。其与“小梦”所吸食的“冰毒”都是“小梦”找一个外号叫“猴丹”的人购买的。2012年11月3日中午，“小梦”在永春县桃城镇某某商务宾馆开了一间客房，就打电话叫其过去一起玩，其过去之后遇到“小梦”的一个朋友，“小梦”向其介绍说他叫“猴丹”。“猴丹”也有吸食“冰毒”，他就过来客房与其及“小梦”一起溜一会儿“冰”（即“冰毒”）。“猴丹”对“小梦”说他有很多“冰”，并说这个利润很高，问“小梦”要不要拿一些去卖，“小梦”说她只有吸食而不敢贩卖。“猴丹”说如果以后要的时候可以找他拿，因“小梦”不敢贩卖就假装答应他以后再说。之后，“小梦”就找“猴丹”拿200元的量（重约0.2克），钱是“小梦”付的，买来后就与其一起在宾馆里“溜冰”。后来，“小梦”又与其一起找“猴丹”买了二次“冰毒”，每次也是拿200元的量（重约0.2克），“猴丹”也是收“小梦”200元。昨天晚上，“小梦”打电话对其说“猴丹”要在某某商务宾馆207号房间免费请“溜冰”，其就自己雇辆摩托车过去。到宾馆房间后，“猴丹”与另外一个男的已在那里了，“猴丹”就从一个铁盒里拿出一些“冰”让其与“小梦”吸食，并叫其与“小梦”留下来陪他。他们两个色迷迷的，其与“小梦”担心他们会做些其他事情，就对他们说有朋友在叫，就走开了。认识“猴丹”后，他有打电话约其一起出去玩，其觉得他很“色”就不敢单独出去。蔡某甲于当日辨认公安机关所出示的一组照片中的1号男子就是其所说的“猴丹”（即被告人林清良）。
7、证人林某甲2012年11月6日在侦查机关的证言，证实其与林清良是同乡关系。昨天晚上，其与林清良从南安到永春后就住在永春县桃城镇某某商务宾馆207号客房。当时开好房间后，就有三个其都不认识的女的过来找林清良。其一个人躺在床上看电视，他们几个在“溜冰”。溜完“冰”以后，过一会儿三个女的就离开了。
8、永春县医院2012年11月7日、2014年1月7日出具的被告人林清良的疾病证明书、门诊病历、诊断报告单及检查报告单，证实被告人林清良的患病情况。
9、永春县公安局2013年9月12日出具的破案过程、工作说明，证实被告人林清良因涉嫌贩卖毒品于2012年11月6日被公安机关抓获。经进一步侦查，吸毒人员黄某某、柯某某、蔡某甲均述称从2012年以来多次向被告人林清良购买毒品“冰毒”。
10、厦门铁路公安处泉州车站公安派出所2014年1月6日出具的抓获经过，证实铁路公安机关于2014年1月6日11时许在南安市诗山汽车站抓获被永春县公安局禁毒大队上网追逃的被告人林清良。
11、永春县公安局2013年9月25日出具的被告人林清良的常住人口查询基本信息，证实被告人林清良的身份情况，其具备完全刑事责任能力。
12、泉州市洛江区人民法院（2006）洛刑初字第62号刑事判决书、福建省永安监狱狱政管理科2014年1月23日出具的罪犯档案资料，证实被告人林清良曾因犯诈骗罪被判刑及其在监狱服刑的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，证据间能相互印证，均可作为定案的依据。
本院认为，被告人林清良违反国家毒品管制法规，先后4次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计5.6克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人林清良犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林清良曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人林清良辩解称其从未贩卖毒品“冰毒”，经查被告人林清良贩卖毒品“冰毒”5克给黄某某，有证人黄某某与黄某甲的证言相互印证，足以认定；被告人林清良先后3次贩卖毒品“冰毒”计0.6克给柯某某、蔡某甲吸食，有证人柯某某与蔡某甲的证言相互印证，足以认定，因此被告人林清良的辩解意见不能成立、不予采纳。被告人林清良贩卖毒品的违法所得计人民币2100元，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人林清良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待判决执行之日另行确定。）
二、被告人林清良的违法所得人民币2100元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 林小明
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条四款规定的“情节严重”：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；……
-2-
-3-