湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0682民初125号
原告：张敦洪，男，1965年2月11日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被告：李凡胜，男，1971年11月1日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
主要负责人：熊山，该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，系该公司员工。
原告张敦洪与被告李凡胜、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敦洪和委托诉讼代理人黎志文及被告李凡胜到庭参加诉讼，被告联合财保怀化支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敦洪向本院提出诉讼请求：判定被告支付原告损失共计60509.55元（医疗费37170.75元、护理费10182元、误工费21756元、住院伙食补助费1260元、营养费1500元、交通费500元、摩托修理费1520元、鉴定费1000元，合计74888.75元，扣除交强险、原告自行承担的损失及李凡胜已支付给原告的6000元，实际应为60509.55元），被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日5时10分许，被告李凡胜驾驶湘FVXX**正三轮载货摩托车沿107国道自东往西方向行驶，当车行至107国道临湘市羊楼司镇麻子园屠宰场入口地段，在实施左转弯驶出道路时，遇张敦洪驾驶的无牌三轮摩托车沿107国道自西往东方向行驶，致两车相撞，造成两车受损，张敦洪、李凡胜受伤的交通事故。事故发生后，经临湘市公安局交通警察大队对本次事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告李凡胜负主要责任，原告张敦洪负次要责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院21天，经鉴定为轻伤一级。另外被告李凡胜驾驶的车辆在被告联合财保怀化支公司投保了交强险。据此，被告应当赔偿原告的损失。
被告李凡胜辩称，此次交通事故认定的事实部分不属实，原被告应当承担同等责任，本人已向原告支付医药费6000元应扣除。
被告联合财保怀化支公司辩称，1.关于保险问题。经查湘FVXX**车辆在本公司购买机动车交强险，事故发生在保险期间限内，但在本次事故中，被告李凡胜持有驾驶证已在2012年过期，即无证驾驶，故本公司在承担交强险的赔偿责任之后有权向被告李凡胜追偿。2.关于赔偿问题。误工费按原告建筑行业计算为21756元，护理费10182元，住院伙食补助费、营养费、医药费、后续治疗费在交强险1万元的限额内承担赔偿责任，鉴定费系原告为获取赔偿花费的费用，不属于赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.交通事故认定书，此证据是由国家机关作出的，证据与客观事实相符，并有关联性、合法性，被告李凡胜对责任认定有异议，并没有提供其他证据予以推翻，李凡胜的质证意见本院不予采信。
2.摩托车修理费，该证据与客观事实相符，并有关联性、合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月1日5时10分许，被告李凡胜驾驶湘FVXX**正三轮载货摩托车沿107国道自东往西方向行驶，当车行至107国道临湘市羊楼司镇麻子园屠宰场入口地段，在实施左转弯驶出道路时，遇张敦洪驾驶的无牌三轮摩托车沿107国道自西往东方向行驶，致两车相撞，造成两车受损，张敦洪、李凡胜受伤的交通事故。事故发生后，经临湘市公安局交通警察大队对本次事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告李凡胜负主要责任，原告张敦洪负次要责任。事故发生后，经临湘市公安局交通警察大队对本次事故依法作出道路交通事故认定书。在此次事故中，被告李凡胜负主要责任，原告张敦洪负次要责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院21天，医药费26670.75元，住院期间由原告的弟弟护理，李凡胜已垫付医药费6000元。2017年8月22日，原告的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：其损伤程度已构成轻伤一级，目前伤及骨折未痊愈，内固定未取出，建议自出院之日起继续追加医药费、抗疤痕膜费叁仟元整，康复费叁仟元整，第二次手术费肆仟伍佰元整；建议自受伤之日起误工170日，护理80日，营养50日。2017年10月30日关于张敦洪损伤的补充鉴定意见，现遗留左膝关节功能障碍，待取出内固定作功能锻炼2个月后作医学诊断后再作第二次损伤评定，是否构成伤残。
另查明，被告李凡胜驾驶湘FVXX**正三轮载货摩托车在被告联合财保怀化支公司投保了交强险，交强险的保险金额
122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2017年6月28日至2018年6月27日。此次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，本起交通事故认定书本院已采信，被告李凡胜负主要责任，被告李凡胜对原告的损失应当承担赔偿责任。关于原告张敦洪在此次事故中的损失的认定，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的相关规定，原告张敦洪在此次交通事故中应获得的赔偿如下：1.医药费26670.75元、后续医药费、抗疤痕膜费3000元，康复费3000元，第二次手术费4500元，小计37170.75元；2.误工费，原告做木工按建筑行业标准计算，（46712÷365）×170天=21756元,本院予以确认；3.护理费（46458÷365）×80天=10182元，本院予以确认；4.住院伙食补助费1260元，本院予以确认；5.营养费1500元，本院予以确认；6.鉴定费1000元，本院予以确认；7.交通费根据受害人因就医等实际发生的费用本院酌情认定300元；8.摩托车修理费1520元，本院予以确认。原告以上损失总计为74688.75元。
关于相关损害赔偿责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告李凡胜所有的三轮载货摩托车在被告联合财保怀化支公司投保了交强险，且此次交通事故发生在该保险期间内，故被告联合财保怀化支公司应在该车交强险限额内赔偿的损失46758元（含医疗费用赔偿限额内承担1万元，死亡伤残赔偿限额内承担35238元，财产损失限额1520元),原告的剩余损失27930.75元，李凡胜承担70%的责任，即为19551.53元，扣除李凡胜已向原告支付的6000元，李凡胜实际承担的损失为13551.53元，原告自行承担损失8379.22元。被告李凡胜提出按同等责任的抗辩意见，李凡胜没有其他证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决书生效之日起五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张敦洪46758元;
二、被告李凡胜在本判决书生效之日起五日内赔偿原告张敦洪13551.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由原告张敦洪负担73元，被告李凡胜负担171元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚美娥
审 判 员 龚飞凤
人民陪审员 何 斌
二〇一八年三月十五日
书 记 员 郑 梅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。