内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0783民初219号
原告：扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司，住所地扎兰屯市糖厂南站加油站对面。
法定代表人：刘佳明，总经理。
委托诉讼代理人：巴桂芬，扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司财务管理。
委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：付白全，男，1981年3月15日出生，原住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张鼎立，男，1965年7月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。
原告扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司（以下简称铭海公司）与被告付白全、张鼎立买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭海公司的委托诉讼代理人巴桂芬、罗春红，被告付白全,被告张鼎立及其委托诉讼代理人吕和文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铭海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付白全、张鼎立给付设备款100000元以及2017年8月至2018年1月的利息7500元，并给付以后的利息至债务全部清偿之日止，按月利率1.5%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，付白全向原告购买农机具，合计100000元，并出具欠条及合同共四份，由被告张鼎立进行担保。此款到期后，经过原告多次索要，被告至今未偿还，故诉至法院。
付白全辩称，原告起诉是事实，对于拖欠100000元农机款没有异议，当时约定分两期给付，2017年12月之前给付60000元，余款40000元在2018年给付，月利息一分五厘，从买车时开始计算。目前没有能力偿还，农机都在担保人处，有八九成新，只能先将车还给原告，磨损费以后还给原告。
张鼎立辩称，付白全是车辆和农机的实际购买人，应由其承担还款责任。根据租贷合同第四条的约定，如果承租人未在规定日期履行还款责任，出租人有权收回农机具，且付白全明确阐述同意将农机设备返还原告，担保人不同意承担担保责任。欠条中的2万元是合同中约定的首付款，应该是付白全先付的首付款，之后又由担保人签订担保条款，应驳回对担保人的诉讼请求。
铭海公司围绕诉讼请求依法提交了证据欠条、车辆租贷合同、打包机租贷合同、打捆机租贷合同各一份，证明原告将设备出售给付白全以及欠款的事实，担保人应承担连带还款义务。付白全质证无异议。张鼎立质证对真实性无异议，但该组证据中约定如付白全没有支付尾款，原告应优先收回车辆，这样才能充分保护担保人的合法权益。原告提交的证据为原件，内容明确，来源合法，二被告亦对真实性无异议，本院予以采信。
付白全、张鼎立未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，铭海公司作为出租人，付白全作为承租人，张鼎立作为担保人，三方签订了三份合同，分别为车辆租贷合同、打捆机租贷合同和打包机租贷合同。其中，车辆租贷合同约定出租人将泰山554车辆（架号1014111002，发动机号SD8112450）出租给承租人，车辆价款45000元，并约定”此车辆采用租贷付款，首付款10000元整（￥壹万圆整），剩余尾款￥35000元，于2017年12月30日前付清，自提车辆当日起尾款按月利计息，租贷利息为1.5分利”；打捆机租贷合同约定”此机具采用租贷付款，首付款3000元整（￥叁仟圆整），剩余尾款￥40000元，于2017年12月30日前付清，自提车辆当日起尾款按月利计息，租贷利息为1.5分利”；打包机租贷合同约定”此机具采用租贷付款，首付款7000元整（￥柒仟圆整），剩余尾款￥5000元，于2017年12月30日前付清，自提车辆当日起尾款按月利计息，租贷利息为1.5分利”。三份合同均约定”车辆租贷期间，租贷车辆的所有权属于出租人，承租人在租贷期限内对车辆有充分的占有使用权，但该等权利不得对抗出租人在租贷期限内依据本合同规定控制、收回车辆的权利，任何第三方均无权处置租贷车辆。租贷关系结束后，租贷车辆所有权归承租人所有。”此外，三份合同的第四条均约定”如果承租人未在规定期限内还清车辆尾款，由担保人全额承担（拒绝还款，出租人有权收回车辆，并承担车辆损耗费10000元）”。该三份合同由付白全在承租人处签名按印，由张鼎立在担保人处签字按印。合同签订的当日，付白全为铭海公司出具欠条一份,载明”付白全于2017年8月16日在扎兰屯铭海汽车提走打捆机，欠首付款20000元整，于2017年8月30日前给付。”欠款人由付白全签字并按印。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，付白全向铭海公司购买车辆及农机具，并签订了三份租贷合同，虽名为”租贷”，实际就是买卖，此三份合同合法有效，各方当事人均应依据合同约定全面履行自己的义务。铭海公司将车辆和农机具交付付白全，付白全理应履行支付价款的义务。对于付白全辩称的应将车辆和农机具�还铭海公司并承担损耗费，因铭海公司明确要求其给付欠款而非返还车辆和农机具，且根据合同中”车辆租贷期间，租贷车辆的所有权属于出租人”以及”租贷关系结束后，租贷车辆所有权归承租人所有”的约定，本案中的”租贷期间”应为2017年8月16日至2017年12月30日，因此，双方的租贷关系于2017年12月30日结束，此后涉案车辆及农机具的所有权应属于付白全，故付白全应依约支付价款。对于铭海公司主张的利息损失，因合同仅约定”自提车辆（农机具）当日起尾款按月利计息，租贷利息为1.5分利”，而未约定首付款的利息，且付白全出具的首付款欠条亦未约定利息，故对于首付款20000元的利息，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以�国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以维护，对铭海公司主张的超出部分的利息损失不予维护；铭海公司主张的尾款80000元的利息符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以维护。对于铭海公司关于由张鼎立承担连带清偿责任的主张，因合同约定”如果承租人未在规定期限内还清车辆尾款，由担保人全额承担”，故张鼎立应对尾款80000元及利息承担担保责任，对于超出部分不应承担担保责任。同时，结合合同的该条约定以及担保法的相关规定，张鼎立应承担一般保证责任，而非连带保证责任。故在付白全的财产经依法强制执行仍不能履行前款债务时，由张鼎立承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十�条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告付白全于本判决生效之日起十日内偿还原告扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司车辆及农机具的首付款20000元，并给付自2017年8月31日起至欠款清偿之日止的利息，按月利率0.59%计算；
二、被告付白全于本判决生效之日起十日内偿还原告扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司车辆及农机具的尾款80000元以及2017年8月16日至2018年1月16日的利息6000元，并给付自2018年1月17日起至欠款清偿之日止的利息，按月利率1.5%计算；
三、如被告付白全的财产经依法强制执行仍不能履行前款判决第二项债务，�被告张鼎立承担保证责任；
四、被告张鼎立承担保证责任后，有权向被告付白全追偿。
五、驳回原告扎兰屯市铭海汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告付白全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一八年三月二十六日
书记员 张玉碗
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立�生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟�履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务�追偿。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。