山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初170号
原告:太原市鸿仪商贸有限公司,公司地址:山西省太原市杏花岭区解放北路140号1号
法定代表人:白俊芳,经理
委托代理人:李振海,单位员工
被告:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司,公司地址:离石区新华街73号
法定代表人:李学君,总经理
被告:中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司,公司地址:柳林县柳林镇交通路3号
法定代表人:高玉光,经理
二被告委托代理人：李卫红，山西泰邦律师事务所律师
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，分别于2018年3月6日、2018年3月13日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：
1.请求依法判令被告支付原告货款119904元；
2.判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算相应未支付的合同价款的逾期罚息。计算时间起点:其中71130元从2012年11月1日计算;43700元从2013年8月1日计算;5074元从2014年12月13日计算;计算时间终点:执行之日止。暂计算至起诉之日为35382.16元；
3.本案诉讼费用由被告承担。
原告提出的事实与理由：
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告于2012至2014年间委托李振海(曾用名李海军)作为原告方的代表人与被告洽谈签订合同事宜并处理合同履行等后续事项。后原、被告双方分别于2012年10月签定了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起15天内向被告供应手续包500个,单价为2.8元;静电贴5000个,单价为2.2元;对联5000副,单价为0.7元,合同总价为28500元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清。2012年10月签定了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起30天内向被告供应工作服29套,单价为1470元,合同总价为42630元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清。2013年7月签定了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起15天内向被告供应手续包6300个,单价为4.5元;静电贴7675个,单价为2元,合同总价为43700元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清2015年1月16日签定了《购销合同》(甲乙双方确认已交货时间为2014年12月12日),合同约定原告向被告供应安全锤200个,单价为25.37元,合同总价为5074元。
上述合同签订后原告均履行相应的合同义务,但是被告在收到货物后,迟迟不支付合同约定的价款,后原告多次催要,被告已各种理由搪塞,至今未能支付。
原告认为,原告与被告之间确立的买卖合同成立并生效,原告已按约定如期提供合同约定的标的物并予以交付,但被告未按约定支付合同价款且一直推脱已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(三)第二十四条第三款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”故被告应当从约定的支付货款的期限开始向原告支付逾期支付货款的损失。现,为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。
二被告辩称，货物收到了，具体数量不能确定，因为时间比较长，原告并没有提供收据。原告起诉已过诉讼时效。对于罚息不予认可,没有法律和事实依据,合同也未约定。移交表是复印件,且没有具体名称,也没有经过财务审计,不予认可。安全锤的那份合同是复印件,而且没有签订合同的时间,不予认可。金额为43700元的《购买销售合同书》原件,无签订合同的时间,所以不予认可。三份合同原件也不能证明原告履行了交付货物的义务。而且离石区人民法院没有管辖权，原告的起诉已过了诉讼时效,并且没有履行交货的义务的证据,对原告的起诉金额不予认可。应驳回原告的起诉。
经审理查明，原告提供的份《购买销售合同书》载明：
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司于2012年10月21日签订了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起15天内向被告供应手续包500个,单价为2.8元;静电贴5000个,单价为2.2元;对联5000副,单价为0.7元,合同总价为28500元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清。
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司于2012年10月17日签订了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起30天内向被告供应工作服29套,单价为1470元,合同总价为42630元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清。
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司签订了《购买销售合同书》,合同约定原告在本合同生效之日起15天内向被告供应手续包6300个,单价为4.5元;静电贴7675个,单价为2元,合同总价为43700元。被告在签订合同2日内付500元预付款,余款在原告发货前付清。
原告太原市鸿仪商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司于2015年1月16日签订了《购销合同》(甲乙双方确认已交货时间为2014年12月12日),合同约定原告向被告供应安全锤200个,单价为25.37元,合同总价为5074元。
原、被告均认可，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司已收到上述货物。对总价款119904元，至今分文未付。
本院认为，被告收到货物后，原告不追要是不符合常理的，故被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，不客观，本院依法不予支持。2015年1月16日签订的《购销合同》，属电子版，符合当前业务往来客观现实，被告不能证明该公章与签字属伪造，故对该合同应当予以认定。被告承认收到了原告提供的货物，同时又声称，对货物数量不能确定，被告在收取货物时应当签发收货单，而被告未提供收货单等能证明所收货物的数量相关证据，应认定被告收到了合同确定的全部货物。原、被告债权、债务关系明确，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司应立即偿还原告货款本金119904元。从欠款之日至今，最近的一笔已有二年有余，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司迟迟未付原告货款，给原告造成了利息损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告逾期利息。因被告中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司属被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司下属分支机构，故以上义务，应由二被告共同承担。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(三)第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司柳林县支公司在本判决生效后十五日内共同给付原告货款本金人民币119904元，并从合同规定的交付货物之日起至实际执行之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告逾期利息，计算起始日期按以下办法计算：28500元，从2012年11月6日起计算；42630元，从2012年11月17日起计算；43700元，从2018年1月12日计算;5074元从2014年12月13日计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取，由二被告承担1703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员杨明金
二0一八年三月十三日
书记员贾秋霞