杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商外初字第160号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市西湖区天目山路**号信息技术大厦***层。
诉讼代表人：卢振声，行长。
委托代理人：俞国斐（特别授权代理），女，1975年3月4日出生，汉族，系该公司员工，住杭州市萧山区。
委托代理人：叶迪（特别授权代理），女，1990年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住杭州市西湖区。
被告：杭州宏祥纺织有限公司。住所地：杭州市萧山区所前镇缪家村。
法定代表人：于淞宏。
被告：杭州富卫绢纺织造有限公司。住所地：杭州市萧山区新街镇荏山村。
法定代表人：富尧松。
被告：于淞宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：蔡梅红，女，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：富尧松，男，1957年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：卫梅华，女，1959年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告金华银行股份有限公司杭州分行（以下简称金华银行）为与被告杭州宏祥纺织有限公司（以下简称宏祥公司）、杭州富卫绢纺织造有限公司（以下简称富卫公司）、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华金融借款合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托代理人俞国斐、叶迪到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金华银行诉称：2015年1月4日，其与被告宏祥公司签订《流动资金借款合同》，约定被告宏祥公司向原告金华银行借款5000000元，借款期限自2015年1月4日至2015年12月17日止；年利率7.28%，按月结息，结息日为每月20日；借款期限届满后未归还的，对逾期借款在约定的利率水平上加收50%的罚息。同日，被告富卫公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华分别与原告金华银行签订《最高额保证合同》，自愿为被告宏祥公司在2015年1月4日至2017年1月3日期间向原告金华银行申请最高额6250000元的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告金华银行依约向被告宏祥公司足额发放了贷款。现借款已欠息165742.29元，被告于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华已出逃。被告宏祥公司未按约履行合同义务，构成违约，原告金华银行有权要求其偿还借款本息5165742.29元。被告富卫公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华按约应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告金华银行特诉至法院，请求判令：1.被告宏祥公司立即返还借款本金5000000元、利息165742.29元（以借款本金5000000元为基数，按年利率7.28%自2015年6月21日暂计算至2015年12月7日，后续至2015年12月17日止按该标准另计，自2015年12月18日起至实际付清之日止按年利率10.92%另计）；2.被告富卫公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、�梅华为上述债务承担连带清偿责任；3.六被告承担本案诉讼费、保全费等。
六被告未作答辩。
原告金华银行为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、《流动资金借款合同》（合同编号：201597571借00814），证明原告金华银行与被告宏祥公司之间的权利义务关系。
2、借款借据1张，证明原告金华银行依约发放了贷款。
3、《最高额保证合同》3份（合同编号为：201597571保01620、201597571保01621、201597571保01622）。
4、股东会（董事会）同意对外提供担保决议书。
证据3、4，证明被告富卫公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华为被告宏祥公司的借款提供连带责任保证。
六被告未提交证据。
经审查，原告金华银行提交上述证据形式合法、内容真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月4日，原告金华银行作为贷款人与被告宏祥公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（合同编号：201597571借00814），其中约定：借款用途为购买绢丝；借款金额5000000元；借款期限自2015年1月4日至2015年12月17日止；借款利率为固定利率，年利率为7.28%，借款期间内不作调整；按月结息，结息日为每月20日；借款到期一次性偿还本金；借款到期或提前到期，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人�期清偿全部借款和利息，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户中扣划相应款项，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。
同日，原告金华银行作为债权人分别与被告富卫公司，于淞宏、蔡梅红，富尧松、卫梅华作为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号：201597571保01620、201597571保01621、201597571保01622），其中约定：本合同所称的最高额保证是指保证人为债权人与主债务人之间一定期间内连续发生的债权，在最高主债权限额内提供连带责任保证；最高主债权限额是指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，主债务人的各类融资余额之和；主债务人为被告宏祥公司；最高主债权限额为6250000元；主债权发生期间自2015年1月4日至2017年1月3日止；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。被告富卫公司股东会决议通过了上述保证事项。
同日，原告金华银行向被告宏祥公司发放了贷款5000000元。
庭审中，原告金华银行陈述被告宏祥公司已支付利息至2015年6月20日，之后再未支付。2015年9月17日，原告金华银行从被告宏祥公司的账户扣划了9346.54元。
本院认为，本案所涉借款合同及保证合同，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。各方均应按约履行自己的合同义务。现借款期限已到期，被告宏祥公司应按约返还借款本金。借款期限内的利息，根据借款合同约定，按年利率7.28%计算，以借款本金5000000元为基数，自2015年6月21日暂计算至2015年12月7日止，为171888.89元，减去原告金华银行扣划的9346.54元，为162542.35元，后续至2015年12月17日止另计。借款期限到期后的逾期利息，根据借款合同约定，对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，即年利率10.92%，以未付借款本金为基数，按该标准自2015年12月18日计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告富卫公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华为被告宏祥公司的债务向原告金华银行提供最高额连带责任保证，按约应对被告宏祥公司的上述债务在保证范围内承担连带责任。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宏祥纺织有限公司返还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币5000000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、杭州宏祥纺织有限公司支付金华银行股份有限公司杭州分行利息人民币162542.35元（计算至2015年12月7日，后续至实际付清之日止另计），于本判决生效之日起十日内履行；
三、杭州富卫绢纺织造有限公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华对杭州宏祥纺织有限公司的上述债务承担连带责任；
四、驳回金华银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币47960元，诉讼保全费人民币5000元，合计人民币52960元，由金华银行股份有限公司杭州分行负担人民币33元；由杭州宏祥纺织有限公司、杭州富卫绢纺织造有限公司、于淞宏、蔡梅红、富尧松、卫梅华负担人民币52927元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 潘素哲
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 柴振兴
二〇一六年七月十八日
书 记 员 程菁菁