广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1154号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张豫川，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河南省驻马店市新蔡县）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人胡正东，广东泰旭律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1063号起诉书指控被告人张豫川犯抢劫罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉、尹伟聪出庭支持公诉，被告人张豫川及其辩护人胡正东均到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年10月10日07时许，被告人张豫川在东莞市金满湖路口附近路段，身穿印有“中国特种部队”字样的短袖T恤对被害人杨某进行盘问。杨某以为张豫川是公安人员，于是将身上的身份证，银行卡，手机（价值885元）等物品给张豫川查看。查看过程中，杨某怀疑张豫川不是公安人员叫张归还手机，但张豫川不予归还，两人遂一起争夺手机，随后扭打在一起。后杨某看见有路人经过，便叫路人报警，公安机关接报后赶到现场将张豫川抓获，并起回被抢手机一台。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格核定等鉴定意见，被害人杨某的陈述，文某等证人证言，作案工具短袖T恤，户籍证明等书证，被告人张豫川的供述和辩解等证据，据此认为被告人张豫川无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
在法庭上，被告人张豫川对公诉机关指控的事实、罪名提出异议，辩称其没有抢被害人的财物，其行为不构成抢劫罪。
被告人张豫川的辩护人提出辩护意见主要如下：公诉机关指控被告人张豫川的行为构成抢劫罪的证据不足，被告人张豫川主观上无非法占有财物的主观故意，客观上未采取暴力、胁迫等抢劫的行为，应宣告被告人张豫川无罪。
经审理查明，2014年10月10日07时许，被告人张豫川在东莞市金满湖路口附近路段，身穿印有“中国人民解放军特种部队”字样的短袖T恤对被害人杨某进行盘问。杨某以为张豫川是公安人员，于是将身上的身份证，银行卡，押金单、手机（价值885元）等物品给张豫川查看。查看后，被告人张豫川将银行卡、押金单归还杨某，拿着杨的手机、身份证欲走，杨某怀疑张豫川不是公安人员叫张归还手机，但张豫川不予归还，两人遂一起争夺手机，随后扭打在一起。后杨某看见有路人经过，便叫路人报警，公安机关接报后赶到现场将张豫川抓获，并起回被抢手机一台。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实本案案发现场位于东莞市××××红绿灯附近银湖路口路边及现场基本情况。
（二）鉴定意见
东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书：证实被告人张豫川在案发时“无精神病”，对本案案发行为具有完全刑事责任能力。
（三）物证
短袖T恤一件：左袖上绣有五星红旗，右袖上绣有中国人民解放军特种部队队徽，左胸绣有中国特种部队的字样。
（四）书证
1．到案经过：2014年10月10日7时28分，谢某分局接文某报警，在谢某镇谢山红绿灯附近银湖路口有两个人在打架，其中一名男子穿蓝色衣服，另一名男子穿黑色衣服，后民警将被告人张豫川带回处理。
2．常住人口基本信息：证实被告人张豫川的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。
3．病历证明书：证实杨某的左肩部轻微挫伤。
4．扣押清单：证实公安机关从张豫川处扣押一件印有中国人民解放军特种部队的队徽的短袖T恤。
5、接受证据清单、发还清单：证实公安机关从杨某处接受、发还涉案的手机及身份证。
6．情况说明：谢某分局出具，证实张豫川供述案发前一小时吸食毒品冰毒，但已过尿检有限时间，无法对其在案发前吸食过毒品作出有效判断。
7．情况说明：谢某分局出具，证实2014年9月1日至2014年10月11日在谢岗镇的盗窃警情为七宗，其中扒窃五宗，其他入室盗窃两宗。
8．涉案财产参考价格核定表：证实涉案联想牌手机在案发日的参考价值为885元。
（五）证人证言
1．文某的证言：2014年10月10日7时30分许，文世良骑摩托车经过东莞市谢岗镇大厚村金满湖路口附近路段的时候，发现有两个男子在路边扭打在一起，地上散落着一部手机以及一张身份证，这时文某看到穿黑色上衣的男子将穿蓝衣男子按在地上，并殴打蓝衣男子的头部，后面黑衣男子打到没有力气之后，蓝衣男子就反过来将黑衣男子压在地上将其控制住，并打了黑衣男子头部两下，后蓝衣男子就喊文某他们报警，说黑色衣服男子冒充警察抢劫，于是文某就打电话报警了。后来该两名男子停止了扭打，过了几分钟公安机关就到场了。
辨认笔录：经辨认，文某辨认出5号照片的男子（张豫川）就是黑衣男子；7号照片的男子（杨某）就是声称被抢劫的男子
2．邵某的证言：证实其系马某尼酒吧的保安队长，张豫川于2014年5月至2014年9月曾在马某尼酒吧任保安。当时马某尼酒吧发放有保安制服，按季节发放的，夏季有短袖，该制服是一件黑色上衣，左肩印有五星红旗，左胸印有“中国特种部队”字样，右肩有肩章。该制服是当时的保安队长陶某挑选的，只能是在工作的时候穿。
3．李某的证言：其系张豫川的妈妈，案发前其是与张豫川住在一起，位于顺煌模具厂，案发地点就在其家楼下旁边的路肩，不到一百米。张豫川平时有晨练的习惯，平时是6至7时晨练的，一般都是在对面银湖的斜坡晨练。张晨练时没有固定穿着。其所居住的租房在2014年9月至2014年10月10日之间有发生盗窃事件。至案发前李某共被偷了6辆自行车。
（六）被害人的陈述
杨某的陈述：案发当天7时许，杨某打算去找工作，但因为太早了，大部分工厂都没有上班，所以杨某就坐在附近的路肩上玩手机，该名男子就走到杨某身边问“喂，你在干什么？”杨某就说：“在这里玩手机”，该名男子就站在杨某身边一直看着杨某玩手机，看了约4、5分钟，该名男子就走过来，杨某就问他什么人，该名男子就指着胸口上的字样“中国特种部队”说“我什么人你不知道啊，我怀疑你很久了”。杨某就以为该名男子是派出所的人，后来该男子开口说“你在哪里工作？”杨某就说他是在美丽龙那里做临时工，该男子又问杨某住在哪里，杨某就说住在对面的出租屋，该男子也问杨某附近有没有什么亲人，杨某就跟他说了他二哥也在这边工作。该男子一直没有表明他是做什么的，后来该男子对杨某说“你把身上所有的东西拿出来给我看”。刚开始杨某以为该男子是派出所的同志，因为其本人也没有做什么违法犯罪的事情，看一下无所谓，就把东西给该男子看，当时是所有物品一起给该男子看的，有银行卡、身份证、手机、租房的押金单等。该男子看完后把银行卡和租房的押金单还给杨某，然后拿着手机与身份证转身，当他刚开始迈步的时候杨某就抓住该男子的小腿说“你拿我东西可以，你要把证件给我看，让我知道你在哪个派出所工作，到时可以去那里退”，该男子不理会杨某继续往前走，杨某就发现不对劲，就站起来拉住该男子的胳膊，该男子一转身就拿手机打杨某的眉部，后来双方就扭打在一起。在打斗过程中，手机和身份证掉落在地上，随后杨某就大声喊“冒充警察抢劫，帮我报警”一会儿后，路边的行人就帮杨某报警，随后公安机关就到场将男子控制并将其带回派出所了，之后杨某就送往医院治疗了。
辨认笔录：经辨认，杨某辨认出7号照片的男子（张豫川）就是冒充警察抢劫的男子。
（七）被告人的供述与辩解
张豫川的供述与辩解：2014年10月10日8时许，张豫川穿着一件黑色短袖T恤（左袖上绣有五星红旗，右袖上绣有中国人民解放军特种部队的队徽，左胸绣有中国特种部队的字样）在外面跑完步，坐在谢某银湖工业区路口的公园斜坡的草地上，就看见马路对面有一名男子从金满湖工业区路口往谢某方向走，走着走着就坐在路边玩手机。然后张豫川就跑过去问该男子是哪里人，然后该男子说是广西人，在银湖工业区美利龙厂工作，还说不相信的话可以给身份证看。接着该男子就将他的身份证和银行卡都给张豫川看了下，张豫川看了下他的银行卡，然后就银行卡还给他，身份证则还在张豫川手上，然后张豫川看见该男子手上拿着手机，张豫川就跟该男子说要看看手机，该男子不肯，张豫川就从该男子手上抢过手机，然后该男子大喊有人冒充警察抢劫，并抱着张豫川，然后他们扭打在一起，在扭打的过程中张豫川用右手前臂往该男子的头部打了一下，接着张豫川就看见该名男子的眼角流了很多血，后来张豫川看见有人来，张豫川就任由该男子压着自己躺在地上直到公安机关到达现场。
张豫川辩称在碰见该男子之前有吸食大约0.1克的冰毒，但其感觉吸食完后对其判断力与思考能力没有影响。其穿着带有“中国人民解放军特种部队”字样的衣服时感觉有荣誉感、兴奋，感觉自己就是一个执法人员。张豫川有特意把印有“中国人民解放军特种部队”的衣服显摆给该男子看，当时张豫川觉得该男子可疑，于是就想检查他的东西，但其不是想抢劫。其对该男子实施暴力是因为，该男子污蔑他，所以才跟他扭打在一起。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人张豫川冒充军人招摇撞骗，其行为已触犯了中华人民共和国刑律，构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人张豫川犯抢劫罪，指控的罪名不当，本院予以纠正。经查，被告人张豫川为谋取非法利益，利用身穿印有“中国人民解放军特种部队”字样的短袖T恤，对杨某进行搜查后，只归还银行卡、押金单给杨某，拿着杨的手机、身份证欲走，被杨某怀疑张豫川不是公安人员后产生争夺手机的打斗。被告人张豫川其行为实质上是为谋取非法利益为目的，冒充军人进行招摇撞骗的行为，主客观上符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件，应以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚。关于被告人及其辩护人所提意见，上文已阐述，其辩解、辩护意见据理不足，本院不予支持。
关于本案被告人张豫川的身份问题。根据被告人张豫川归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张豫川以其自报身份予以判决。
视被告人张豫川的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定，判决如下：
被告人张豫川犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黎顺珍