上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第239号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。
被告屠家利。
被告庞伟娟。
被告庞爱芬。
被告吴天才。
被告丁兴祥。
被告王优霞。
被告陈豪。
被告陈华婷。
被告上海斯嘉特餐饮管理有限公司。
法定代表人屠家利。
被告丁兴旺。
被告陈学杰。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告屠家利、庞伟娟、庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷、上海斯嘉特餐饮管理有限公司、丁兴旺、陈学杰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许光宇到庭参加诉讼，被告屠家利、庞伟娟、庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷、上海斯嘉特餐饮管理有限公司、丁兴旺、陈学杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年11月8日，被告屠家利与原告签订了《个人借款合同》（编号：个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX），合同约定，原告同意向被告屠家利提供贷款人民币3，000，000元，借款期限自2012年1月8日至2013年11月8日止，年利率7.86%，原告对被告屠家利到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告屠家利清偿本息为止，对被告屠家利不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收40%确定，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；因被告屠家利违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告屠家利应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
2012年11月8日，原告与被告屠家利、庞伟娟、庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷签订了《最高额保证综合授信合同》（合同编号XXXXXXXXXXXXXXX）。该合同约定，本合同授信使用期限为2012年11月8日至2013年11月8日；授信联保体成员就本人外的授信使用的授信向原告承担最高额共同连带保证责任，原告有权要求联保体任一成员承担全部或部分保证责任，该方应根据原告要求立即代为清偿具体业务合同项下债务；授信联保体成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人以外任一授信提用人的原告的债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2012年11月8日，原告与被告上海斯嘉特餐饮管理有限公司签订《最高额担保合同》，约定，为确保上述《最高额保证综合授信合同》与原告的履行，被告上海斯嘉特餐饮管理有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2012年11月8日，原告与被告屠家利、丁兴旺、陈学杰签订《最高额担保合同》，约定，为确保上述《最高额保证综合授信合同》与原告的履行，被告屠家利、丁兴旺、陈学杰自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2012年11月9日，原告向被告屠家利放款3，000，000元。
但被告屠家利拖欠2013年10月份利息，并且借款期限到期后也未偿还本金。截至2013年11月12日，被告屠家利尚欠原告借款本息3，036，614.05元，为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告屠家利立即向原告归还借款本金89，919.99元；2、判令被告屠家利支付至2014年6月10日的逾期利息84，098.12元及自2014年6月11日至实际清偿日止的逾期利息（按合同约定计算）；3、判令被告屠家利支付原告的律师费120，000元；4、判令被告庞伟娟、庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷、上海斯嘉特餐饮管理有限公司、丁兴旺、陈学杰对上述一至三项诉讼请求承担连带责任；5、判令本案诉讼费用由被告负担。
审理中，原告撤回对被告庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷、上海斯嘉特餐饮管理有限公司、丁兴旺的起诉，并变更诉请为：1、判令被告屠家利、庞伟娟立即向原告归还借款本金89，919.99元；2、判令被告屠家利、庞伟娟支付至2014年6月10日的逾期利息84，098.12元及自2014年6月11日至实际清偿日止的逾期利息（按合同约定计算）；3、判令被告屠家利、庞伟娟支付原告的律师费120，000元；4、判令被告陈学杰对上述一至三项诉讼请求承担连带责任；5、判令本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、个人借款合同，证明被告屠家利与原告之间的借款合同关系；
证据2、最高额保证综合授信合同，证明被告屠家利、庞伟娟作为联保体与原告签订授信合同，原告同意为其提供最高额授信；
证据3、最高额担保合同，证明被告陈学杰与原告之间的担保合同关系；
证据4、个人借款凭证、个人贷款放款通知书，证明原告已依约履行放款义务；
证据5、扣款回单，证明被告屠家利的欠款情况；
证据6、律师函，证明原告向被告屠家利催款；
证据7、委托代理合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为实现债权所支付的律师费；
证据8、结婚证复印件，证明被告屠家利、庞伟娟系夫妻关系。
被告屠家利、庞伟娟、陈学杰均未应诉答辩。
鉴于被告屠家利、庞伟娟、陈学杰未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，2014年2月28日，被告庞爱芬、陈豪、丁兴祥归还系争借款合同项下欠款1，241，102.44元，2014年3月4日，被告陈华婷、庞爱芬归还系争借款合同项下欠款360，460元，2014年3月7日，被告庞文宾归还系争借款合同项下欠款290，115元，2014年3月19日，被告丁兴旺归还系争借款合同项下欠款470，345元，故截至2014年3月19日，被告屠家利拖欠系争借款合同项下借款本金89，919.99元，截至2014年6月10日，被告屠家利仍未清偿本息，累计拖欠本金89，919.99元、逾期利息84，098.12元。
本院认为，原告撤回对被告庞爱芬、吴天才、丁兴祥、王优霞、陈豪、陈华婷、上海斯嘉特餐饮管理有限公司、丁兴旺的起诉，系对自身权利的合法处置，与法无悖，本院依法予以准许。本案《个人借款合同》、《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。原告已依约向被告屠家利发放贷款，被告屠家利未按约履行合同义务，显属违约，应按约承担还本付息的责任。原告诉请的律师费有合同依据，但金额过高，本院酌情调整为100，000元。上述借款形成于被告屠家利与被告庞伟娟婚姻关系存续期间并用于共同生活，且被告庞伟娟在上述《最高额保证综合授信合同》中签字确认，应知晓被告屠家利的借款行为，故系争借款应由其共同偿还。被告陈学杰自愿为被告屠家利的上述款项提供连带责任保证，因此被告陈学杰应对被告屠家利的上述债务承担连带清偿责任。被告屠家利、庞伟娟、陈学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠家利应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金89，919.99元；
二、被告屠家利应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行至2014年6月10日的逾期利息84，098.12元；
三、被告屠家利应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年6月11日至实际清偿日止的逾期利息（按《个人借款合同》约定计算）；
四、被告屠家利应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费100，000元；
五、被告陈学杰对第一至第四项判决中被告屠家利应当清偿的款项承担连带清偿责任，被告陈学杰承担保证责任后，有权向被告屠家利追偿。
案件受理费32，076元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项合计37，636元，由被告屠家利、庞伟娟、陈学杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。