云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0128民初164号
原告李某某，男，彝族，1995年5月19日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。
委托代理人常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。特别授权代理。
被告李某，男，彝族，1981年11月7日生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。
被告李某某2，女，彝族，1986年11月24日生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司。统一社会信用代码91532327917582727A
住所地云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路23号。
负责人李继龙，经理。
委托代理人段光华，云南精益律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某某与被告李某、李某某2、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称人保财险永仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人常燕萍，被告李某、李某某2，被告人保财险永仁支公司的委托代理人段光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告经济损失104772.32元（其中医疗费40722.32元；误工费120.6元/天X300天=36180元；护理费120.6元/天X120天=14472元；住院伙食补助费100元/天X30天=3000元；营养费50元/天X90天=4500元；拐杖费138元；后续治疗费:11000元；交通费760元；鉴定费1600元；摩托车修理费900元。合计113272.32元，扣除被告李某支付的医疗费8000元及住院伙食费500元，还剩104634.32元）；2、被告人保财险永仁支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、三被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年7月13日18时，被告李某驾驶云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车，沿京昆线由北向南行驶至京昆线与××路交叉口时，车辆左前部与原告李某某对向行驶的云Ｅ×××××号“华鹰”牌普通二轮摩托车相撞，致原告李某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，禄劝县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某承担主要责任,原告承担次要责任。事发当天,原告被送至禄劝县人民医院住院治疗，诊断为:左股骨干骨折。原告住院30天，被告李某支付了8000元的医疗费和500元的生活费，之后就置之不理，无奈，原告只好支付。原告上述经济损失应由保险公司在交强险及商业险的保险责任限额范围内直接赔付给原告；超出部分由被告李某、李某某2承担赔偿责任，据此，现特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李某、李某某2辩称，原告所诉交通事故属实。涉案云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车已向被告人保财险永仁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的商业三者险；另事故发生后，被告李某已经垫付医疗费8000元，预付生活费500元。本案交通事故责任为被告李某负主要责任，原告负次要责任。被告人保财险永仁支公司应当在其承保范围内赔偿原告。
被告人保财险永仁支公司辩称，本案肇事车辆在被告人保财险永仁支公司投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时在保险期间内；具体赔偿将于质证时候发表意见；另原告增加138元拐杖费的诉讼请求已经超举证期限效，不应得到支持；对于鉴定费、诉讼费，不应该由保险公司承担。
原告针对其诉讼主张提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对原告身份证无异议。
2、道路交通事故认定书，证明此次事故原告承担次要责任，被告承担主要责任。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对道路交通事故认定书无异议。
3、机动车信息查询结果单，证明云Ｅ×××××车辆所有人为李某某2。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对机动车信息查询结果单无异议。
4、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者保险单，证明云Ｅ×××××车辆已购买了交强险、商业第三者险。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者保险单无异议。
5、诊断证明书、入院记录、出院证、诊断报告单，证明原告伤情。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对诊断证明书、入院记录、出院证、诊断报告单无异议。
6、住院医疗费收据、门诊收费票据、医院费用汇总清单，证明原告产生的医疗费为40722.32元。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对住院医疗费收据、门诊收费票据、医院费用汇总清单无异议。
7、诊断证明（护理证明），证明原告住院期间需要专人护理的事实。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对诊断证明（护理证明）无异议。
8、鉴定意见书，证明经鉴定原告所需的后期医疗费为11000元；此次损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对鉴定意见书中后期医疗费为11000元无异议。对误工期、护理期、营养期认为应按住院天数算。
9、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1600元。
经质证，被告人保财险永仁支公司对鉴定费发票的真实性无异议，但认为，该费用不属保险公司理赔范围。被告李某、李某某2对鉴定费发票无异议。
10、云南增值税普通发票，证明原告支付交通费760元。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对云南增值税普通发票三性均不认可。
11、摩托车修理费收据、发票，证明原告修理摩托车支付修理费900元。
经质证，被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对摩托车修理费收据、发票无异议。
12、销售单,证明原告购买拐杖支付138元。
被告人保财险永仁支公司、李某、李某某2对销售单三性均不认可。
被告李某针对其反驳主张提交了下列证据：
1、收款收据、收条，证明被告李某垫付8000元医疗费，支付给原告500元生活费。
经质证，原告对收款收据、收条无异议。
2、计算书列表，证明被告人保财险永仁支公司己预付给原告10000元医疗费。
经质证，原告对计算书列表无异议。
3、收款收据，证明被告李某支付肇事车辆拖车费200元。
经质证，原告对收款收据，认为与本案无关,不予认可。
4、云南增值税普通发票，证明被告李某支付云Ｅ×××××车修理费1880元。
经质证，原告认为该费用与本案无关,不予认可。
本院认为，原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、诊断证明书、入院记录、出院证、诊断报告单、门诊收费票据、住院医疗费收据、医院费用汇总清单、诊断证明（护理证明）、摩托车修理费收据、发票，因被告无异议，本院予以确认。对鉴定意见书，被告对后期医疗费无异议，本院对后期医疗费11000元予以确认。三期评定应结合医院相关材料确定误工期、营养期及护理期，故本院对三期鉴定不予确认。对鉴定费发票，本院对真实性予以确认，但由于本院只确认了后期医疗费用评估，故只确认后期医疗费用评估产生的鉴定费800元，对三期鉴定产生的鉴定费800元不予确认。对云南增值税普通发票，虽系正式发票，但发票的内容为加油款，故对原告持上述发票主张的交通费760元不予认可。销售单，因证据形式不合法，本院不予确认。
被告李某提交的收款收据、收条、计算书列表，因对方当事人无异议，本院予以确认。对收款收据、云南增值税普通发票，因与本案无关，本院不予确认。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月13日18时0分，被告李某驾驶云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车，沿京昆线由北向南行驶，行至京昆线与××路交叉口时，车辆左前部与原告李某某对向行驶的云Ｅ×××××号“华鹰牌”普通二轮摩托车相撞，致原告李某某受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。禄劝公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某承担本次事故的主要责任，原告李某某承担本次事故的次要责任。事故发生当天，原告李某某被送禄劝××自治县第一人民医院住院治疗。原告李某某在禄劝××自治县第一人民医院住院治疗期间，被告李某预付医疗费8000元，支付给原告李某某500元生活费。原告李某某在禄劝××自治县第一人民医院住院治疗期间，支出门诊医疗费174.40元、住院医疗费40547.92元。诊断为左股骨干骨折。出院医嘱为注意休息，避免剧烈活动。同时医院证明住院期间由1人护理。2017年9月19日，昆明锦康司法鉴定中心对原告李某某后期治疗费用、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：1、原告李某某后期医疗费用评估为11000元；2、原告李某某自损伤之日起误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告李某某进行鉴定支出后期鉴定费800元，三期鉴定费800元。
被告李某驾驶的云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车的登记车主系被告李某某2。被告李某与被告李某某2系夫妻。被告李某就该车向被告人保财险永仁支公司投保了交强险及商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2016年7月27日0时起至2017年7月26日24时止，商业三者险责任限额为300000元，附加不计免赔。事故发生后，被告人保财险永仁支公司在交强险医疗费限额项下为本次交通事故原告李某某垫付医疗费10000元。
另确认，原告李某某修理事故中受损的摩托车，支付修理费900元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因机动车交通事故受伤，依法有权作为赔偿权利人请求责任人承担赔偿责任。本案中，被告李某驾驶云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车与原告骑行驶的云Ｅ×××××号“华鹰牌”普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定由被告李某承担主要责任，原告承担次要责任。对该事故责任认定，各方当事人均无异议，故该事故责任认定应作为本案各方当事人承担民事赔偿责任的依据。综观全案，本院依法确定由被告李某承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告李某某2虽系事故车辆云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车的所有人，但现无证据证实被告李某某2对本案交通事故的发生有过错，故对原告诉请判令被告李某某2与被告李某承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因事故车辆云Ｅ×××××号“解放”牌中型自卸货车向被告人保财险永仁支公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险并附加不计免赔，且本案交通事故发生在保险期间，现原告同时起诉被告李某和被告人保财险永仁支公司,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告受伤后产生的损害后果应先由被告人保财险永仁支公司在交强险分项责任限额范围内承担责任，超出交强险的部分由被告人保财险永仁支公司在商业三者险责任限额内按照投保车辆驾驶人即被告李某承担的责任即80%责任按比例进行赔偿，仍不足以赔偿则由被告李某按责任赔偿。
结合原告提供的证据，本院对原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、交通费、鉴定费、拐杖费损失评定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费为40722.32元与其所举证据相符，故本院予以确认；
2、误工费。原告主张误工费36180元，原告是根据三期评定计算出的，误工期本院结合医院相关材料及原告的伤情确定，确定误工期为住院天数即30天，故误工费为120.60×30＝3618元。
3、后续医疗费。根据司法鉴定意见书，原告的后期医疗费为11000元，故对原告主张的后期医疗费11000元，本院予以确认；
5、护理费。原告主张护理费14472元，原告是根据三期评定计算出的，误工期本院结合医院相关材料及原告的伤情确定，确定护理期为住院天数即30天，故护理费为120.60×30＝3618元；
6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以确认；
7、营养费。原告主张营养费4500元。营养费应当结合医疗机构的证明进行确定。因医院出院证明无建议加强营养的医嘱，故该请求本院不予支持；
8、鉴定费。原告主张鉴定费1600元，原告主张其做三份鉴定的费用1600元，但本院只确认后期医疗费鉴定意见书，对该鉴定意见书所产生的鉴定费800元，本院予以确认。对未确认的三期鉴定意见所产生的鉴定费800元本院不予确认；
9、交通费。原告主张交通费760元，但原告未能举证证明，故本院不予确认；
10、摩托车修理费。原告主张摩托车修理费900元，有相应的证据证明，本院予以确认。
11、拐杖费。原告主张拐杖费138元，因其未能举证证明，本院不予确认。
上述原告的损失合计63658.32元。
由被告人保财险永仁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失赔偿限额项下赔偿900元，还余52758.32元。被告人保财险永仁支公司在交强险限额项下赔付后，不足部分为52758.32元，除800元的鉴定费外的51958.32元由被告李某赔偿80%，即41566.66元，由被告人保财险永仁支公司在商业三者险限额300000万元内赔偿41566.66元。鉴定费800元，不属于保险范围，故应由被告李某及原告按照责任比例各自承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李某某因本次交通事故造成的各项损失10900元（中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司已支付10000元，实际还应给付900元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿李某某因本次交通事故造成的各项损失41566.66元(李某已垫付8500元,李某某收到中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司赔付的41566.66元后,应返还李某8500元)；
三、李某于本判决生效之日起十五日内赔偿李某某因本次交通事故的鉴定费800元的80%，即赔偿640无；
四、驳回李某某对李某某2的诉讼请求
五、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件费2393元，减半收取计人民币1196.50元，由原告李某某负担239.30元，被告李某负担957.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李志平
二○一八年三月二十二日
书记员 李逻辑