贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑终字第287号
原公诉机关凯里市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金光，男，1986年4月1日出生，身份证号码：5226011986********，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，无业，住凯里市鸭塘镇（开发区）白午村*组*号。曾因犯抢劫罪，于2002年11月14日被凯里市人民法院判处有期徒刑三年。2014年4月1日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人金光犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2014年10月8日作出（2014）凯刑初字第294号刑事判决。原审被告人金光不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查、讯问金光，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月21日20时20分许，被告人金光酒后驾驶贵HJ78**号轻型普通货车从鸭塘镇往凯里城区方向行驶，行驶至上瑞线1916KM＋100M处时，与从凯里城区往开发区方向正在左转弯的王兴山驾驶的无号牌电动三轮车在化肥厂路口发生碰撞，造成王兴山受伤及二车受损的交通事故。经呼吸式酒精测试，金光酒精含量为166mg／100ml，后抽取血样鉴定，金光血液中检出酒精成分，其乙醇含量为126.45mg／100ml。
2014年4月1日凌晨1时23分许，被告人金光与其朋友等人在凯里开发区秀麦KTV娱乐。因支付消费费用的问题，被告人金光等人与该酒吧服务员发生争执。该酒吧服务员随即报警。接到报警后，黔兴派出所值班民警谭升林带领协警龙汉海赶到现场处置，在出示证件表明了身份后，被告人金光拒不配合调查，还对民警谭升林进行辱骂，并动手将民警谭升林头部打伤。经鉴定，谭升林左额颞部所受损伤评定为轻微伤。
原审法院认定的上述事实，有如下证据佐证：
一、危险驾驶罪的证据
（一）、到案经过，证实2012年5月21日20时23分，凯里市公安局交通警察大队接到报警后，赶赴现场处置，在现场对金光进行呼吸式酒精测试，后便带金光到医院抽取血样并带回交警大队进行询问；
（二）、呼吸式酒精检测照片及抽血样照片，证实事故发生后交警部门对被告人金光进行了呼吸式酒精检测，其酒精含量为166mg／100ml，并抽取血样；
（三）、贵警院司鉴中心（法毒）鉴字（2012）第873号、第875号检验报告书，证实经检测金光血液中检出酒精成分，其乙醇含量为126.45mg／100ml；
（四）、（凯）公（司）鉴（伤）字（2014）077号鉴定文书，证实王兴山右胫骨骨折评定为轻伤，左眼部损伤评定为轻微伤；
（五）、道路交通事故车辆技术检验报告及照片，证实贵HJ78**号轻型普通货车的制动系统不符合机动车运行安全技术要求；电动三轮摩托车制动系统不符合机动车运行安全技术要求；
（六）、凯公交认字（2012）第B00012号道路交通事故认定书，证实金光与王兴山在本次事故中分别负同等责任；
（七）、公安交通管理行政处罚决定书，证实对被告人金光处以吊销机动车驾驶证的决定；
（八）、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于上瑞线1916KM＋100M处及车辆碰撞的照片；
（九）、机动车驾驶证、机动车行驶证及车辆信息表，证实被告人金光持B2D驾驶证，贵HJ78**轻型普通货车所有人为被告人金光；
（十）、被害人王兴山的陈述：2012年5月21日晚，我骑我的电动三轮车回化肥厂，当骑到鸭塘化肥厂路口时，我准备左转弯时，一辆小货车正前方撞到我的驾驶室的位置，我的车就撞到路边，然后就有两个人过来扶我下车，我就打电话给我哥，随后我就被救护车送到四一八医院来了；
（十一）、被告人金光的供述：2012年5月21日19时40分我从家出来往凯里去玩，我靠近超车道内行驶，快到化肥厂路口时，我看见一辆三轮车从靠近隔离带的对向车道转弯过来，三轮车好象没有灯光，我闪烁双灯和按喇叭提醒对方，但对方继续转弯前行，来不及避让，我驾驶的车就撞上对方的车，碰撞后，我就下车看见对方头部流血，我就把他扶到路边，因找不到手机报警，我就请路边的人帮我报警和打120电话，然后就在现场等交警来。
二、妨害公务的证据
（一）、到案经过，证实2014年4月1日凌晨1时24分，开发区公安分局黔兴派出所接到凯里市110指令：开发区秀麦酒吧有客人消费不付钱想离开，请出警。接警后，该所值班民警谭升林带队出警，与金光一起的其他人员已离开，民警谭升林要求金光先行支付，金光不但不支付费用还对民警谭升林谩骂及殴打。民警谭升林向开发区特巡警请求支援，特巡警民警赶到现场后将金光控制，随后口头传唤到黔兴派出所调查；
（二）、现场勘验检查记录及现场照片，证实中心现场位于凯里经济开发区南桦山庄秀麦KTV后门处地下停车场；
（三）、（凯）公（司）鉴（伤）字（2014）080号鉴定文书，证实谭升林左额颞部所受损伤评定为轻微伤；
（四）、证人王显坤、潘国忠、ＸＸ、张攀、符婷、邰秀文、关祥、王玉华、赵永杰、罗海桥的证言，均证实了金光辱骂、殴打出警民警，妨害民警执行公务的事实；
（五）、视频资料（光碟一张），证实谭升林在执法过程中被被告人金光辱骂的情况；
（六）、被害人谭升林的陈述：我是凯里经济开发区公安分局黔兴派出所的民警。2014年4月1日凌晨1时许，我在值班时接到秀麦KTV报警称有人消费后不肯结账并想强行离开。接警后我和龙汉海迅速赶到现场。我们到达时看到秀麦KTV的工作人员和一名醉酒男子在停车场争执，我们上去问情况，那名醉酒男子就开始辱骂我们，我说不要骂人有事好好讲并向他出示警官证。那名男子用不堪入耳的语言辱骂警察并侮辱警察这个职业，我跟他说我们接到报警来处理事情，不要辱骂我们警察。那个男子不但不听劝还用他的胸部来冲撞我，我跟他讲不要妨碍我们处理事情，要听打招呼，冲撞我们是袭警行为。那名男子骂得更厉害，趁我不注意的时候边辱骂我，就一拳打到我左面额部，我退避他，跟他讲袭警的后果，并退到停车场另一边打电话给特巡警李队长请求支援，在我打电话的时候那名男子又追过来打我，我一直在跟他讲袭警的后果，他趁我讲话的时候冲过劝阻他的人又朝我的左面额部打一拳，边辱骂我边用脚踢我腿部，我被打倒在地。其他人员就上来劝阻，我起来后继续向那名醉酒男子讲不要辱骂和打警察，希望他停止违法行为，他还是不听打招呼，继续辱骂和想冲上来打我。当时场面混乱，多次劝阻无效，我就在旁边等李队长他们来支援，那名男子又冲上来朝我头部打一拳，此时李队长带特巡警赶到才控制住场面，将他带到了派出所。那名男子气焰嚣张、不听劝阻，一直不停地辱骂我并侮辱警察这个职业并追打我，共有三次打到我，都是用拳头打我的左面额部，又一次用脚踢打我倒地。这个过程中我一直都是冷静处理，没有还击；
（七）、被告人金光的供述与辩解：2014年3月31日晚上我和王小华在一起吃完饭后，王小华他们先走，我和“啊春”（赵永杰）在一起，王小华打电话给啊春（赵永杰）说他们在秀麦唱歌，于是我和啊春（赵永杰）也去了秀麦。到凌晨12时许我先出来准备走，王小华打电话叫我过去，我过去看到王小华和服务员在争结账的事，我说我也不知道你们是谁请谁，我跟服务员要了杯水在旁边喝，不知道王小华他们什么时候都走了，服务员就来叫我结账，我不同意，服务员就拦着我不让走，我跟他们吵起来他们就报警了。警察来问我怎么回事，我说是别人请我来的我不知道谁结账，你叫我结账我也不知道怎么回事，警察说我说话声音大、说我不听招呼，抓住我的领子一巴掌朝我打过来，我抓起他的衣领问他为什么打我，他说他没有打我，当时有KTV的工作人员，我的朋友“阿春”、“阿海”、“阿地”都在，后来王小华也来了。我现在没有什么讲的，你们想怎么样就怎么样，我要求调取警察进来一直到我们发生纠纷的监控来看。
三、其他证据
（一）、被告人金光的户籍证明，证实金光已达到负完全刑事责任年龄；
（二）、（2003）黔东刑二字第16号刑事裁定书，证实被告人金光曾因犯抢劫罪于2002年11月14日被判处有期徒刑三年。
原审法院认为，被告人金光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；金光以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。庭审中，被告人金光辩解其危险驾驶的行为在事故发生后已处理完毕，且已过了两年，不应再追究。经查明，发生事故后，交警部门只是对其作出了吊销机动车驾驶证的行政处理决定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项的规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年…。”被告人金光犯危险驾驶罪应当判处一个月至六个月的拘役，其刑罚属法定最高刑不满五年有期徒刑，故其犯罪行为仍在追诉期限内，其辩解不能成立。对于被告人金光辩解其没有妨害公务，系警察先动手打人，自己才动手的。经查明，证实系出警民警先动手打人的证据，只有被告人的朋友赵永杰的证言，该证言系孤证，没有其他证据予以印证，该证言不予采信，故被告人金光的辩解不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第八十七条第（一）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：
被告人金光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，金光不服，以其2012年发生交通事故不属于重大事故，以危险驾驶罪追究其刑事责任属适用法律不当；2014年3月31日晚，其是先被警察打后才与警察发生争吵，其行为不构成妨害公务罪，要求对其无罪释放为主要理由，向本院提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人金光犯危险驾驶罪和妨害公务罪的事实清楚，据以认定的证据均已在原审判决书中列述，并经原审法院庭审查证属实。二审期间，金光未提出新的证据，本院对原审认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，上诉人金光2012年5月21日20时许，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；2014年4月1日凌晨1时许，金光还以辱骂、殴打的暴力方法妨害公安干警执行职务，其行为还构成了妨害公务罪，均应承担相应的刑事责任。原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。对于金光提出的2012年发生交通事故不属于重大事故，以危险驾驶罪追究其刑事责任属适用法律不当；2014年3月31日晚，其是先被警察打后才与警察发生争吵，其行为不构成妨害公务罪，要求对其无罪释放的上诉理由，经查，原审法院是依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于危险驾驶罪的规定对其定罪处罚，而不是依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的规定对其进行处罚；从众多证人证言、被害人的伤情鉴定等证据来看，均证实2014年4月1日凌晨1时许，金光实施了妨害公安干警执行职务的行为，这与相关的现场视频影像能够印证，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 振 宁
审判员 汪 汕
审判员 杨 宁
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈生燕（代）