河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛龙民初字第1583号
原告刘秀琴，女，汉族，住河南省淮阳县郑集乡，系褚庆银之妻。
原告褚军军，女，汉族，住址同上，系褚庆银女儿。
原告褚军杰，男，汉族，住址同上，系褚庆银儿子。
三原告共同委托代理人：白彦召，河南帝都律师事务所律师，特别授权。
被告马俊丽，男，汉族，住河南省偃师市李村镇。
被告马振青，男，汉族，住河南省偃师市李村镇。
被告洛阳市旺通汽车运销有限公司。
法定代表人：王永现，经理。
住所地：洛阳市老城区。
被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有。
住所地：洛阳市西工区
委托代理人赵刚，河南仟问律师事务所律师，特别授权。
上列原告诉被告为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人白彦召，被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保险公司”）委托代理人赵刚，被告洛阳市旺通汽车运销有限公司（以下简称“旺通公司”）法定代表人王永现，被告马俊丽、马振青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日16时40分，被告马俊丽驾驶旺通公司所有的豫C886**号重型自卸车沿农科路由西向东行驶至安乐郑村南口处，遇褚庆银驾驶豫C8G2**号二轮摩托车载王翠红由北向南行驶至该处，由于马俊丽未按操作规范安全驾驶车辆，加之褚庆银驾车未确保安全，致使重型自卸货车左前部与二轮摩托车右侧及褚庆银肢体相撞，造成褚庆银当场死亡、王翠红受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，认定被告马俊丽负该起事故的主要责任。经查，该车实际车主为马振青，挂靠在旺通公司名下，该车在人保公司投保了交强险和其他险种。事故发生，原告未得到赔偿，为此诉至法院；1、被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费、住宿费、财产损失等各项经济损失共计390116.08元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内直接向原告赔偿；3、精神抚慰金等在商业险责任范围的从机动车强制保险优先赔付；4、本案诉讼费由被告承担。
被告马俊丽辩称，1、我受雇于马振青，责任应由雇主马振青承担；2、我已经赔偿原告5万元取得原告谅解；3、我已经被判刑，承担了刑事责任，不应再进行民事赔偿。
被告马振青辩称，原告的要求过高，原告系农民，应按农村标准赔偿，我已经支付了原告两万元。
被告旺通公司辩称，我公司在事故发生后已经支付给了原告6万元，其中1万元是交警队给的，5万元是精神抚慰金交给死者家属的；原告的赔偿标准应按农村标准进行计算；同时死者自己应承担次要责任即30%的责任。
被告人保公司辩称，1、在车辆证照齐全的情况，我公司在合法合理的范围承担责任；2、原告的要求过高，请法院依据法律规定判决；3、被告马俊丽涉及刑事犯罪，法律文书已生效，精神抚慰金不应支持；4、鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
审理查明，2013年3月19日16时40分，被告马俊丽驾驶旺通公司所有的豫C886**号重型自卸车沿农科路由西向东行驶至安乐郑村南口处，遇褚庆银驾驶豫C8G2**号二轮摩托车载王翠红由北向南行驶至该处，由于马俊丽未按操作规范安全驾驶车辆，加之褚庆银驾车未确保安全，致使重型自卸货车左前部与二轮摩托车右侧及褚庆银肢体相撞，造成褚庆银当场死亡、王翠红受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，认定被告马俊丽负该起事故的主要责任。豫C886**号重型自卸车的实际车主为马振青，马俊丽为马振青雇佣的司机，该车挂靠在旺通公司名下，肇事车辆在人保公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔等险种；其中第三者责任险的保额为30万元，事故发生发生在保险期限内。豫C8G2**号二轮摩托车的登记车主为褚庆银，初次登记时间为2006年9月7日。2013年8月9日，洛阳市高新区人民法院作出（2013）洛开刑初字第86号刑事判决书，判决被告马俊丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。2013年8月5日，马俊丽亲属支付给原告5万元，且在支付该5万元时，双方达成协议，双方在协议中写明该5万元属于谅解费，不属于民事赔偿，不在民事赔偿款中扣除。2013年3月27日，被告马振青以马俊丽的名义向原告支付赔偿款2万元。2013年3月22日，河南省豫华价格事务所作出豫价车损（2013）洛阳0344号结论书，认定豫C8G2**号二轮摩托车车损总值为1500元。另查明，死者褚庆银自2004至今一直在洛阳市居住生活，并有稳定的生活来源。刘秀琴，1963年11月17日生，系褚庆银妻子；褚军杰，1988年8月30日生，系褚庆银儿子；褚军军，1987年2月19日生，系褚庆银女儿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公安机关对本次交通事故责任认定客观真实，应依据该事故认定书确定双方责任，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字（2013）第4103117201300053号事故认定书，本院予以采信；结合本案实际，被告马俊丽应承担该起事故的70%的责任，褚庆银应承担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告马俊丽作为直接侵权人，在本次事故中承担主要责任，属重大过失，应当与雇主马振青承担连带责任；被告旺通公司作为被挂靠人应当承担属于机动车一方的责任；被告人保公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，在交强险限额内和商业三责险责任限额内进行赔偿。因本次交通事故造成褚庆银死亡和王翠红受伤，保险涉及按比例分配。综合安乐派出所出具的证明、租房证明及豫C8G2**号二轮摩托车的登记车主为褚庆银，初次登记时间的情况，褚庆银的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的损失为：死亡赔偿金为408852.4元、丧葬费17151.5元、交通费本院酌定为1000元，财产损失1500元；财产损失1500元应由人保公司在财产损失限额内予以赔偿；死亡赔偿金408852.4元、丧葬费17151.5元、交通费1000元三项计427003.9元，应在交强险限额内由原告和另案的原告王翠红按比例分配，本案原告应分得97985.17元（另案中王翠红的误工费31938.56元、护理费6603.84元、伤残赔偿金为49275.67元、被抚养人生活费7119.09元、交通费1000元，六项95937.16元和褚庆银的死亡赔偿金408852.4元、丧葬费17151.5元、交通费1000元，三项计427003.9元，按比例分配交强险11万元限额，本案原告应分得89819.74元，427003.9÷522941.06×110000=89819.74元）；本案原告尚余337184.16元，应由褚庆银承担30%的责任，余下236028.91元由被告马振青承担，因马振青在事故发生后以被告马俊丽的名义支付了褚军杰2万元应从中扣除，故原告尚有216028.91元未得到赔偿。因肇事车在人保公司投保有商业三责险，人保公司应在商业三责险范围内赔偿对原告进行赔偿，因商业三责险的保额为30万，王翠红一案件中，被告马振青应赔偿的数额为64042.52元，两案件属于商业三责险的赔偿部分不超出赔偿限额30万；故人保公司应在商业险责任范围内直接赔偿三原告216028.91元，赔偿另王翠红一案中的原告64042.52元。因两案件中属于商业三责险的赔偿限额不超过30万，对于不足部分，人保公司按照相关规定向投保人理赔。综上，人保公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三原告1500元，交强险伤残赔偿限额内赔偿三原告89819.74元，在商业险赔偿限额内赔偿三原告216028.91元；被告人保公司在交强险和商业险限额内共计赔偿三原告307348.65元。至于原告要求精神抚慰金，因被告马俊丽已被追究刑事责任，且原、被告在刑事案件处理时已达成谅解意见，原告要求被告支付精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；至于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿三原告财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项共计307348.65元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告刘秀琴、褚军军、褚军杰的其他诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7152元，由原告刘秀琴、褚军军、褚军杰承担1472元，由被告马振青承担5680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 郭士骞
审判员 张 宏
审判员 赖建伟
二〇一四年六月十二日
书记员 李海青