山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第193号
原告曹广波。
委托代理人ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告赵培波。
被告高密市宇浩物流有限公司，住所地：高密市柏城镇驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人解建旗。
原告曹广波与被告赵培波、高密市宇浩物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告物流公司的起诉，本院予以准许。原告曹广波及其委托代理人ＸＸ军，被告赵培波、被告保险公司委托代理人解建旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日，被告赵培波驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵培波负主要责任，原告负次要责任。被告赵培波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失共计16万元。
被告赵培波辩称，发生事故属实。被告赵培波是事故车辆驾驶人、所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年7月9日4时50分，被告赵培波驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂牵引车，沿诸城市境内206国道由北向南行驶，至诸城市境内206国道341KM＋518M（曹家泊）路段处，与顺行的曹广波驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵培波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条之规定，负主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条之规定，负次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗44天，经诊断其伤情为：胫腓骨骨折、肋骨骨折（左侧9、10）、踝关节半脱位、左胫前血管神经损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年6月30日出具鉴定意见为：原告属Ⅸ级伤残；误工期限为自受伤之日至评残之日前一日；需1人护理150日；取内固定物费用约需9000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；劳动能力丧失20%。被告保险公司对原告的住院期间、用药合理性提出异议并申请鉴定，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的住院时间、用药合理性进行鉴定，该鉴定机构于2016年1月26日出具鉴定意见为：原告的住院治疗过程中存在挂床行为，合理住院期间为2014年7月9日至2014年8月21日，共计44天；住院治疗期间未检出用于治疗自身疾患的临床用药以及相关治疗方式。
被告赵培波系鲁G×××××（鲁G×××××挂）号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（含不计免赔），交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险金额为50万元。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费73031.15元。2、误工费19837.75元。3、护理费8152.50元。4、残疾赔偿金47528元。5、住院伙食补助费3720元。6、交通费1500元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费1900元。9、郑清兰的被扶养人生活费5308元、曹淑辉被扶养人生活费4777.20元。10、取内固定物费9000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民家庭人均纯收入为11882元／年，农村居民人均生活消费支出7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、费用明细、原告与护理人员曹广平身份证、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵培波驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵培波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告赵培波的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，结合本案被告赵培波的过错程度及事故双方为机动车和非机动车的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，被告赵培波应对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。
本院予以确认损失为：住院伙食补助费1320元、误工费19301.35元、后续治疗费9000元，共计29621.35元。关于原告主张的其他损失问题：1、医疗费，原告的实际住院天数为44天，扣除挂床期间的床位费1846.45元、诊察费1296.77元、护理费549.68元，原告的医疗费应为69290.95元；2、护理费，原告主张由其弟弟曹广平护理并无不当，原告按照农村居民标准计算护理费，本院予以支持，对原告主张的护理费8152.50元，本院予以确认；3、残疾赔偿金，被告保险公司虽认为原告伤残程度过高，但未提供证据反驳本案鉴定结论所证明的事实，故本院对被告所提异议不予采信，对其重新鉴定申请，本院不予准许。原告按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的残疾赔偿金47528元，本院予以确认；4、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费440元；5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；6、鉴定费1900元，是原告因本次交通事故进行司法鉴定、评估损失而支出必要、合理费用，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担；7、被扶养人生活费，被扶养人郑清兰、曹淑辉居住在农村，原告按照农村居民标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人郑清兰的被扶养人生活费为5308元（7962元／年×10年÷3人×20%），被扶养人曹淑辉的被扶养人生活费为3184.80元（7962元／年×4年÷2人×20%）。该项损失合并入残疾赔偿金计算。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计166425.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费69290.95元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，超出的59290.95元，按赔偿责任划分。对原告因本次事故造成的误工费19301.35元、护理费8152.50元、残疾赔偿金56020.80元、交通费440元、精神损害抚慰金1000元，共计84914.65元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费59290.95元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1900元，共计71510.95元，根据民事赔偿责任划分，由被告赵培波赔偿80%，计款57208.76元。因鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆在被告保险公司投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告保险公司机动车第三者责任保险条款的约定，该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿。故被告保险公司应在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿57208.76元。被告赵培波的垫付款33000元，要求原告返还，原告对此无异议，故原告应返还被告赵培波垫付款33000元。原告申请撤回对被告物流公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告曹广波损失94914.65元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险的保险限额内赔偿原告曹广波损失57208.76元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告曹广波返还被告赵培波垫付款33000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1663元，由原告负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3500元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年三月八日
书记员 丁 峰