山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第763号
原告韦忠山，男，1955年09月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦南南，男，汉族，系原告之子。
委托代理人刘秋荣，女，汉族。
被告ＸＸ，男，1976年09月19�出生，汉族，住山东省博兴县。
被告无棣县运输有限公司，住所地：山东省无棣县。
法定代表人范洪磊，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人高玲，该公司职工。
原告韦忠山与被告ＸＸ、无棣县运输有限公司（以下简称无棣运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月09日受理后，依法组成合议庭，于2014年08月12日公开开庭进行了审理。原告韦忠山的委托代理人韦南南、刘秋荣，被告ＸＸ，被告中华联合财险滨州公司的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。被告无棣运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在本案审理期间提交书面答辩状。本案�已审理终结。
原告韦忠山诉称，2014年05月23日04时30分许，被告ＸＸ驾驶被告无棣运输公司所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车沿205国道由北向南行驶至570公里＋177.6米处，未确保行车安全，与顺行原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告ＸＸ承担事故全部责任，原告韦忠山不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7054.84元、验血费220.00元、护理费5804.94元、误工费10918.80元、住院伙食补助费540.00元、交通费300.00元、营养费270.00元、车损630.00元、价格鉴证费100.00元、病历复印费20.00元计损失25858.58元。
被告ＸＸ辩称，对涉诉交通事故事�及责任认定无异议，该事故车辆在被告中华联合财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。我已为原告垫付费用900.00元，依法处理。
被告无棣运输公司提交书面答辩状辩称，我公司系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车登记车主，实际车主系被告ＸＸ。
被告中华联合财险滨州公司辩称，我公司在查清事实、核查证据、分清责任后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年05月23日04时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车沿205国道由北向南行驶至570公里＋177.6米处，未确保行车安全，与顺行原告韦忠山驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告韦忠山受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告ＸＸ承担事故全部责任，原告韦忠山不承担�故责任。涉诉交通事故发生后，原告韦忠山到博兴县中医医院住院治疗18天（2014年05月23日-2014年06月10日），支付住院医疗费7054.84元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为鼻骨骨折、头皮裂伤、左下肢皮肤肌肉挫裂伤、左大腿皮下血肿、左下肢静脉血栓形成。事故车辆正三轮摩托车所有人系原告韦忠山。2014年06月18日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-238号鉴定结果报告，经鉴定长江牌三轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为630.00元。原告支付价格鉴证费100.00元。被告ＸＸ已为原告垫付费用900.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车实际所有人系被告ＸＸ，该事故车辆挂靠于被告无棣运输公司。事故车辆鲁M×××××号货车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额为100000.00元，投保不计免赔）；事故车辆鲁M�××××挂号货车在被告中华联合财险滨州公司投保商业第三者险（保险金额为100000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，博价鉴字（2014）C-238号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车行驶证复印件2份、交强险和商业险保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故博兴县公安局交通警察大队道路交通�故认定书认定被告ＸＸ承担事故全部责任，原告韦忠山不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告ＸＸ驾驶机动车致原告受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，故由被告ＸＸ对原告因涉诉交通事故造成的合理合法的损失在交强险赔偿范围之外承担全部赔偿责任。被告无棣运输公司作为事故车辆的挂靠单位，对被告ＸＸ的赔偿义务承担连带赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的验血费，该项费用票据系非正式票据，不予支持；②原告主张的病历复印费，该项费用票据未载明原告姓名，不能证实系原告支出，不予支持；③原告主张的营养费，原告未提交医疗机构或者鉴定机构的意见证实该项费用的必要性，不予支持；④原告主张的误工时间，依据原告因�诉交通事故所受伤情，结合相关法律规定，对原告的误工时间酌情支持50天；⑤原告主张的误工费，原告未提交劳动合同等证据证实其与博兴县庞家窑厂存在劳动关系，原告系农村居民，对其误工费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额确定为2467.50元（49.35元／天×50天）；⑥原告主张的护理人数及护理时间，依据原告因涉诉交通事故所受伤情，结合相关法律规定，对原告的院内护理支持2人，院外1人护理10天；⑦原告主张的护理费，原告未提交护理人员的劳动合同等证据证实其与博兴县庞家窑厂存在劳动关系，护理人员系农村居民，对其护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额计算为2270.10元［院内护理费1776.60元（49.35元／天×18天×2人）＋院外护理费493.50元（49.35元／天×10天×1人）］；⑧原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持200.00元；⑨被告ＸＸ主张为原告垫付的急诊医疗费，因未提交证据证实，不予支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张以及被告的质证意见，原告韦忠山因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费7594.84元（7054.84元＋住院伙食补助费540.00元（30.00元／天×18天）］、误工费2467.50元、护理费2270.10元、交通费200.00元、车损630.00元、价格鉴证费100.00元，综上共计13262.44元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告中华联合财险滨州公司投保交强险，故由被告中华联合财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告损失13162.44元。原告不属于保险范围内的损失100.00元，由被告ＸＸ按照涉诉交通事故中的过错程度承担全部承担。因被告ＸＸ已为原告垫付费用900.00元，故由原告向被告ＸＸ返还垫付款项800.00元（900.00元-100.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦忠山损失13162.44元，原告韦忠山在取得上述赔偿款项后向被告ＸＸ返还垫付款项800.00元；
二、被告ＸＸ、无棣县运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告韦忠山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，财产保全费520元，由被告ＸＸ负担600元，原告韦忠山负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张莲莲