广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第29号
原告：朱大国，住湖南省永顺县。
原告：莫俊华，男，汉族，1976年10月18日出生，住广东省恩平市沙湖镇南平村民委员会白山村2巷*号，身份证号码：4407231976********。
被告：谭伟云，男，汉族，1961年11月10日出生，住湖南省宜章县笆篱乡黄土岭村委会第一村民小组，身份证号码：4310221961********。
被告：朱习勇，男，成年，住湖南省郴州市宜章县白沙圩乡白沙圩村第6村民小组，系湘L4A4**号重型厢式货车的登记所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：陈小周。
委托代理人：曹学兵，男，汉族，1973年10月12日出生，住湖南省宜章县城关镇文明北路**号。
原告莫俊华诉被告谭伟云、朱习勇、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员邓博文适用简易程序独任审判，于2014年2月25日及同年3月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告莫俊华、被告保险公司的委托代理人曹学兵到庭参加诉讼，被告谭伟云、朱习勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次开庭审理，原告莫俊华到庭参加诉讼，被告谭伟云、朱习勇、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告莫俊华诉称：2012年6月30日，谭伟云驾驶湘L4A4**号重型厢式货车，沿佛开高速公路往佛山方向行驶，行至3136KM＋900M路段时，与前方同车道由冯国庆驾驶的粤JT21**号重型半挂牵引车（牵引粤J89**挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成谭伟云受伤及两车不同程度损坏、粤J89**挂号重型普通半挂车上货物损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局高速公路一大队第2012F000054号交通事故认定书认定：谭伟云承担事故主要责任，冯国庆承担事故次要责任。湘L4A4**号重型厢式货车是在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保。作为司机的谭伟云、车主朱习勇和保险公司都未依法履行赔付义务。事故造成原告损失，现请求法院判决三被告向原告赔付粤JT21**号重型半挂牵引车（牵引粤J89**挂号重型普通半挂车）车辆修理费、配件费共5156元及粤J89**挂号重型普通半挂车上货物损失26604元、物损鉴定费1400元、车损鉴定费400元、车辆检测费600元、拯救服务费599元，以上费用合共34759元，并承担本案诉讼费用。
被告谭伟云辩称：1、没有证据证明原告对HDF603瓷砖享有所有权或者原告已经向HDF603瓷砖的所有人进行赔付，因此，原告主张HDF603瓷砖的损失以及其鉴定费用没有法律依据。2、对于粤JT21**号车辆的损失，没有经保险公司定损，评估时没有通知保险公司和被告，至今仍未进行维修或提供维修费发票，因此对于粤JT21**号车辆的损失依法不能确认，请依法驳回。3、被告为朱习勇的员工，事故发生时为职务行为，因此对于本次事故所造成的损失依法应由朱习勇承担。4、湘L4A4**号重型厢式货车在保险公司处购买了交强险以及商业险保险，请法院依法判决由保险公司承担相关责任。
被告朱习勇无答辩，在举证期限内无证据提供。
被告保险公司辩称：1、对于事故的认定，我方认为责任认定不公平，双方驾驶员在本次事故中只有一个违法行为，所造成的过错行为均同等，所以，双方驾驶员均承担同等责任，各承担事故50%的损失。2、原告的损失无法确定，没有提供车辆损失照片，清点损失的时候双方车主或第三人没有在场签字确认受损瓷砖的真实性，确认损失是单方行为，其损失我方不予认可；没有任何证据证实原告就是该瓷砖的货主；鉴定人员的资格证书及鉴定机构的资格证书均没有提供，这样可以视为没有鉴定资格和资质。3、根据双方均承担事故的同等责任，同时根据保险条款的规定，在以后可以确定货主的时候，保险公司给予认可50%的损失。4、保险公司不承担诉讼费，请法院相应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年06月30日，谭伟云驾驶湘L4A4**号重型厢式货车，沿佛开高速公路往佛山方向行驶，04时30分行驶至3136KM＋900M路段时，与前方同车道由冯国庆驾驶的粤JT21**号重型半挂牵引车（牵引粤J89**挂号重型普通半挂车，该车核定载质量：33500KG，实际载质量75260KG）发生碰撞，造成谭伟云受伤及两车不同程度损坏、粤J89**挂号重型普通半挂车上货物损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队于2012年7月10日作出第2012F000054号《交通事故认定书》，认定：谭伟云承担事故主要责任，冯国庆承担事故次要责任。2012年7月4日，江门市南方价格鉴证有限公司出具南方鉴字2012年第NF2012200236号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定粤JT21**＋粤J89**挂号车辆损失价值合计5156元；2012年7月9日，江门市南方价格鉴证有限公司出具南方鉴字2012年第HL2012200387号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定粤JT21**＋粤J89**挂号车辆车载物品损失价值合计26604元。
另查明：粤JT21**号重型半挂牵引车及粤J89**挂号重型普通半挂车的登记所有人均为原告莫俊华。湘L4A4**号重型厢式货车的登记所有人是朱习勇，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险（责任限额30万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间内。冯国庆是原告雇请的司机，事故发生时正在执行工作任务。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。被告谭伟云承担事故主要责任，冯国庆承担事故次要责任。
关于原告财产损失的赔付问题。原告请求其车辆损失费5156元、车载物品损失费26604元、车损鉴定费400元、物损鉴定费1400元、车辆检测费600元、拯救服务费599元，合共34759元，提供了相应的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告2份、汽车修配费发票、车物损失鉴定专用票据2份、车辆检测费发票、拯救服务中心发票、赔偿证明、提货单等予以证明，本院予以确认。因事故中被告谭伟云负主要责任，冯国庆负次要责任，被告谭伟云驾驶的湘L4A4**号车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险（责任限额30万元，含不计免赔），故此，被告保险公司应在湘L4A4**号车辆的交强险财产损失赔偿限额（有责）2000元范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险责任限额30万元范围内赔偿原告22931.30元［（34759元-2000元）×70%］。
综上，被告保险公司应赔偿原告的数额为24931.30元（交强险财产损失限额内2000元＋第三者责任险限额内22931.30元）。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫俊华24931.30元。
二、驳回原告莫俊华的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元，由原告莫俊华负担94.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担239.57元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓博文
二〇一四年三月二十四日
书记员 赖丽娜