济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1608号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：张子林，男，1965年12月11日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告：王继永，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住章丘市。
被告：李爱华，女，1972年4月26日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
被告：张元虎，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：李长征，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王继成，男，1957年11月4日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告王继永、李爱华、张元虎、李长征、王继成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案，原告农商行历城支行于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2015）历城商初字第1608-1号民事裁定书，裁定冻结被告李长征、王继成银行存款14万元，冻结期限一年。2016年8月1日，本院依法适用普通程序,由代理审判员唐牣担任审判长，与人民陪审员张希英、李秀芹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人张子林、被告王继永到庭参加诉讼，被告李爱华、张元虎、李长征、王继成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告王继永、李爱华偿还原告贷款本金10万元、利息39348.33元（利息截至2015年8月20日）；2、2015年8月21日之后的利息由被告王继永、李爱华共同继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告张元虎、李长征、王继成对被告王继永、李爱华上述债务承担连带偿还责任；4、由五被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王继永于2013年4月4日在我行办理贷款10万元，于2014年3月14日到期，由张元虎、李长征、王继成提供连带担保责任，截至2015年8月20日还欠我行贷款本息合计139348.33元。贷款到期后，我行多次催收未果。
被告王继永辩称，原告所述欠款属实，同意还款。
被告李爱华（缺席）未答辩。
被告张元虎（缺席）未答辩。
被告李长征（缺席）未答辩。
被告王继成（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借款申请书》一份、结婚证复印件一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证》（借款借据）一份、利息计算明细表一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照一份，本院依法予以确认。
依据上述证据和原告农商行历城支行委托诉讼代理人及被告王继永的当庭陈述，本院认定如下事实：被告王继永与被告李爱华于2012年2月27日登记结婚。2012年3月13日，被告王继永向原济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社（以下简称原历城彩石信用社）出具《借款申请书》一份，向原历城彩石信用社申请借款10万元，由张元虎、李长征、王继成提供担保，并承担连带保证责任，被告李爱华在此借款申请书上王继永的配偶处签字。2012年3月15日，原历城彩石信用社与被告王继永签订《个人借款合同》一份，原历城彩石信用社为贷款人，被告王继永为借款人。《个人借款合同》约定由原历城彩石信用社向被告王继永提供短期借款10万元，借款期限自2012年3月15日至2014年3月14日，被告王继永在此期限内，可以随借随还，循环使用；约定借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；约定还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；约定违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
上述《个人借款合同》签订当日，原历城彩石信用社与被告张元虎、李长征、王继成签订《最高额保证合同》一份，约定被告张元虎、李长征、王继成为被告王继永在原历城彩石信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高余额为15万元，最高额担保债权的决算期间为2012年3月15日至2014年3月14日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
上述个人借款合同和最高额保证合同签订后，原历城彩石信用社于2013年4月4日向被告王继永发放借款10万元，被告王继永向原历城彩石信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为10万元，借款到期日为2014年3月14日，借款月利率为9‰。
借款到期后，原历城彩石信用社多次催要，被告王继永、李爱华偿还了利息3240.56元，被告张元虎、李长征、王继成未履行保证责任。截至2016年8月1日法庭辩论终结时，被告王继永和被告李爱华尚欠原告农商行历城支行借款本金10万元，计算至2015年8月20日尚欠利息39348.33元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城彩石信用社按约向被告王继永支付了借款，被告王继永未按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告王继永偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告王继永和被告李爱华系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告李爱华知情，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告李爱华偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《最高额保证合同》的约定，被告张元虎、李长征、王继成自愿对被告王继永的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告张元虎、李长征、王继成承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张元虎、李长征、王继成履行上述保证责任后，有权依法向被告王继永、李爱华追偿。被告李爱华、张元虎、李长征、王继成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继永、李爱华偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、被告王继永、李爱华支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息39348.33元（该利息计算至2015年8月20日）。
三、被告王继永、李爱华以借款本金10万元为基数，按照被告王继永与原济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社签订的《个人借款合同》的约定，支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
四、被告张元虎对上述第一、二、三项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王继永、李爱华追偿。
五、被告李长征对上述第一、二、三项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王继永、李爱华追偿。
六、被告王继成对上述第一、二、三项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王继永、李爱华追偿。
上述给付，限被告王继永、李爱华、张元虎、李长征、王继成于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元、财产保全费1220元，合计4307元，由被告王继永、李爱华、张元虎、李长征、王继成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 唐 牣
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张晓葳