文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初12156号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市金阊区阊胥路292号。负责人：张广勤，该行行长。委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吴江市维华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧红洲村。法定代表人：张阿虎，该公司经理。被告：吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：胡建国，该公司经理。被告：吴江市维华喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇红洲村。投资人：张阿虎，该厂厂长。被告：张阿虎，男，1950年8月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：寿茶香，女，1952年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张维明，男，1975年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：俞雪华，女，1977年1月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告吴江市维华纺织有限公司（以下简称维华公司）、吴江市国医药业有限公司（以下简称国医药业公司）、吴江市维华喷织厂（以下简称维华厂）、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。因被告俞雪华下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告俞雪华经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。被告维华公司、国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.被告维华公司归还原告借款本金700万元，利息、复利合计539199.76元（暂算至2017年3月10日，自次日起按合同约定计算罚息及复利等至实际清偿日）；2.被告维华公司支付原告为实现债权支付的律师费用148687元；3.其余被告对被告维华公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其于2017年12月1日在保证人吴江时代印染有限公司破产清算案件中受偿263315.99元用于抵扣利、罚息。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告维华公司签订《授信额度合同》，约定原告向被告维华公司提供最高额700万元的授信额度，授信额度有效期至2016年7月23日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。被告国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华作为保证人，同意对上述债务提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告未能按约定履行还款义务。原告诉至法院，请求依法裁判。被告维华公司、国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，广发银行苏州分行作为授信人（甲方）、维华公司作为被授信人（乙方），双方签订《授信额度合同》（编号：36605（15）综授090号），约定：广发银行苏州分行向维华公司提供流动资金贷款额度700万元，授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年7月23日止，借款用途为借新还旧。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息，合同有效期内合同利率不变。还款方式为定期付息，到期还本。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费等。同日，国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华作为保证人分别与广发银行苏州分行签订《最高额保证合同》（编号：36605（15）综授额保090－1号、36605（15）综授额保090－3号、36605（15）综授额保090－4号、36605（15）综授额保090－5号），约定保证人同意为上述《授信额度合同》项下债务提供最高额连带责任保证担保，其中，国医药业公司担保的最高本金余额为400万元，维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华担保的最高本金余额为700万元，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，广发银行苏州分行向维华公司发放700万元贷款，并在借款借据上明确借款期限自2015年9月6日至2016年9月6日，借款年利率为4.6%，借款用途为借新还旧。贷款发放后，维华公司未能按照合同约定履行还款义务。截至2017年3月10日，维华公司尚结欠广发银行苏州分行借款本金700万元、利息272552.11元及相应罚息、复利。庭审中，原告明确罚息以本金700万元为基数，按年利率6.9%计算自2016年9月7日起至实际清偿之日止；复利以未付利息、罚息为基数，按年利率6.9%计算至实际清偿之日止。2017年12月1日，广发银行苏州分行在案外人吴江时代印染有限公司破产清算案件中受偿263315.99元用于冲抵欠息。另查明：2017年4月27日，广发银行苏州分行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案的诉讼事宜，并约定律师费为148687元。本院认为，原告与被告维华公司签订的《授信额度合同》，原告与被告国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华分别签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告维华公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告维华公司归还尚欠借款本金并偿付欠息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于复利的计收，本院认为，因逾期产生的“罚息”已经带有违约惩罚性质，如再以此为基数计收“复利”有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平。故本院认定复利的计算基数仅为正常利息，即合同期内的应付利息。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告国医药业公司、维华厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华作为保证人，应依据《最高额保证合同》的约定，在各自担保范围内对被告维华公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市维华纺织有限公司应归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金700万元，并偿付利息272552.11元及相应罚息、复利（罚息以本金700万元为基数，按年利率6.9%计算自2016年9月7日起至实际清偿之日止；复利以未付正常利息为基数，按年利率6.9%计算至实际清偿之日止。以上利息、罚息及复利合计应扣除已受偿的263315.99元），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市维华纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失148687元。三、被告吴江市国医药业有限公司、吴江市维华喷织厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华对被告吴江市维华纺织有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任，其中吴江市国医药业有限公司的保证责任以本金400万元及相应欠息、律师费损失范围为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65616元、保全费5000元，合计70616元，由被告吴江市维华纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、吴江市维华喷织厂、张阿虎、寿茶香、张维明、俞雪华共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇一八年二月二十六日书记员陆文君附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。