广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2940号
原告：植志强，男，1969年12月1日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
原告：梁珍华，女，1968年9月17日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
上列原告委托诉讼代理人：陈俊杰，广东易之堃律师事务所律师。
上列原告委托诉讼代理人：杨振豪，广东易之堃律师事务所实习律师。
被告：谢兵，男，1990年2月20日出生，汉族，住址湖南省隆回县，
被告：谢长友，男，1963年7月23日出生，汉族，住址湖南省隆回县，身份证号码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
原告植志强、梁珍华诉被告谢兵、谢长友、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月9日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告植志强、梁珍华的共同委托诉讼代理人陈俊杰、被告谢兵、谢长友到庭参加诉讼。被告人保清远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告植志强、梁珍华诉称：2017年4月24日，被告谢兵驾驶粤Ｒ×××××号重型厢式货车沿253省道由英德向清远方向行驶至253省道141公里300米，因操作不当，导致车辆失控后碰撞中心护栏，碰撞后，又碰撞同向行驶的由原告植志强驾驶搭载原告梁珍华的无号牌三轮摩托车，造成原告植志强、梁珍华受伤，车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢兵承担此事故的全部责任，植志强、梁珍华不承担事故责任。事故造成原告植志强的损失有：1、医疗费84719.98元（凭票）；2、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；误工费5298.87元（31195元/年÷365天×62天）；护理费5522.14元（62987元/年÷365元×32天）；交通费3000元；营养费2000元，合共103740.99元；事故造成原告梁珍华的损失有：1、医疗费7965.4元；2、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；3、误工费769.19元（31195元/年÷365天×9天）；护理费1553.10元（62987元/年÷365元×9天）；交通费500元，合共11687.69元。被告谢长友作为肇事车辆的所有人及被告谢兵的雇主，应对被告谢兵在履行职务过程中的侵权行为承担连带赔偿责任。被告人保清远公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。现被告人保清远公司只在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元及被告谢长友已赔偿28000元，剩余其他费用还未支付。对于其他损失，包括定残疾后残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金等等，原告保留另行主张的权利。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、被告谢兵、谢长友连带赔偿医疗费、住院伙食补助费49919.98元给原告植志强；2、被告人保清远公司赔偿误工费、护理费、交通费、营养费等15821.01元给原告植志强；3、被告谢兵、谢长友连带赔偿医疗费、住院伙食补助费8865.40元给原告梁珍华；4、被告人保清远公司赔偿误工费、护理费、交通费等2822.29元给原告梁华珍；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢兵、谢长友答辩称：原告诉请的各项费用应先由保险公司在交强险责任120000元内予以赔偿，超出部分由被告谢兵按事故责任负担70%的赔偿责任；责任认定不合理，原告是造成此次事故的次要原因；原告诉求医疗费金额与提供的医疗费单据金额有误。
被告人保清远公司答辩称：1、涉案车辆粤Ｒ×××××在我司投保交强险，我司已垫付了医疗费10000元给原告植志强；原告植志强、梁珍华的护理费应按农村标准计算，原告植志强的误工费应按农村标准计算60天、原告梁珍华的误工费应按农村标准计算8天，交通费不予认可；我司作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年4月24日，被告谢兵驾驶粤Ｒ×××××号重型厢式货车沿253省道由英德向清远方向行驶至253省道141公里300米，因操作不当，导致车辆失控后碰撞中心护栏，碰撞后又碰撞同向行驶的由原告植志强驾驶搭载原告梁珍华的无号牌三轮摩托车，造成原告植志强、梁珍华受伤，车辆损坏的交通事故。2017年5月18日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2017]第00484号《道路交通事故认定书》，认定谢兵承担此事故的全部责任，原告植志强、梁珍华不承担此事故的责任。事故发生后，原告植志强被送往清远市人民医院住院治疗，于2017年4月29日出院，共住院5天，住院期间花去医疗费14416.51元，出院医嘱：建议继续治疗，不适可随诊。2017年4月29日，原告植志强转到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，于2017年5月15日出院，共住院16天，住院期间花去医疗费63012.75元，出院医嘱：继续转当地医院行保守治疗，1至2月后复查CT，如有不适，及时随诊。于2017年5月16日，原告植志强转回到清远市人民医院住院治疗，于2017年5月25日出院，共住院10天，住院期间花去医疗费7290.72元，出院医嘱：住院期间陪护1人，出院句建议全休1个月，加强营养，清淡饮食，如有不适，随时就医。同时，原告植志强另花去救护费1600元。原告梁珍华被送往清远市人民医院住院治疗，于2017年5月2日出院，共住院9天，住院期间花去医疗费7965.40元，出院医嘱：住院期间陪护1人。在此事故处理过程中，被告谢兵支付了900元给原告植志强，被告谢长友支付了28000元给原告植志强，被告人保清远公司已垫付了医疗费10000元给原告植志强。庭审中，原告植志强、梁珍华的共同委托诉讼代理人陈俊杰明确表示赔偿项目按照2016年度人身损害赔偿计算标准计算。
另查明，原告植志强、梁珍华均为农业家庭户口，其主要生活来源于农业。
再查明，粤Ｒ×××××号重型厢式货车的车主是被告谢长友，该车在事故发生前已向被告人保清远公司司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险的保险责任期限内。被告谢兵是被告谢长友雇请的司机，事故发生是从事职务行为。
以上事实，有原告提供的身份证、保单、企业信息资料、道路交通事故认定书、清远市人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单；中山大学孙逸仙纪念医院疾病证明书、中山大学孙逸仙纪念医院出院记录、医疗费发票、用药清单、清远市人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、救护费发票、清远市人民医院诊断证明书、医疗费发票、用药清单以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告谢兵承担此事故的全部责任，原告植志强、梁珍华不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告植志强、梁珍华的损失，被告谢兵承担此事故的全部的赔偿责任。被告谢兵是被告谢长友雇请的司机，由于事故发生时被告谢兵履行职务过程中，依法应由被告谢长友承担赔偿责任。
原告植志强、梁珍华在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。认定原告植志强的损失有：1、对于医疗费，凭据认定为84719.98元（14416.51元＋63012.75元＋7290.72元）；2、对于住院伙食补助费，为3100元[100元／天×（5天＋16天＋10天）]；3、对于误工费，由于原告植志强是农业人口，可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算住院31天并出院后住休息1个月共61天，为4815.16元[28812元/年÷365天×（5天＋16天＋10天＋30天）]；4、对于护理费，可按国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）62987元/年标准，为5349.58元[62987元/年÷365天×（5天＋16天＋10天）]；5对于交通费，虽然只提供花去救护费1600元的票据予以证实，结合本案，酌情支持2500元；6、对于营养费，根据其伤残情况参照医疗机构的意见，结合本案，酌情支持1000元。综上所述，原告植志强在此事故的损失为以上6项合共为101484.72元。认定原告梁珍华的损失有：1、对于医疗费，凭据认定为7965.40元；2、对于住院伙食补助费，为900元（100元／天×9天）；3、对于误工费，由于原告植志强是农业人口，可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算住院9天，为710.43元（28812元/年÷365天×9天）；4、对于护理费，可按国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）62987元/年标准，为1553.10元（62987元/年÷365天×9天）；5对于交通费，虽然没有提供的票据予以证实，结合本案，酌情支持300元。综上所述，原告梁珍华在此事故的损失为以上5项合共为11428.93元。
粤Ｒ×××××号重型厢式货车在事故发生前已向被告人保清远公司投保机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。对于原告植志强的损失101484.72元，由被告人保清远公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（包括医疗费84719.98元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元，被告人保清远公司已支付了医疗费10000元给原告植志强）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告12664.74元（包括护理费5349.58元、交通费2500元、误工费4815.16元），即被告人保清远公司赔偿22664.74元给原告植志强，扣减被告人保清远公司已支付了医疗费10000元给原告植志强，被告人保清远公司实际还应赔偿12664.74元给原告植志强。原告植志强余下的损失78819.98元，根据事故承担责任的划分，由被告谢兵承担此事故的全部的赔偿责任为赔偿78819.98元给原告植志强。被告谢兵是被告谢长友雇请的司机，事故发生是从事职务行为，被告谢兵承担的赔偿责任依法由被告谢长友承担赔偿78819.98元给原告植志强，扣减被告谢兵支付了900元给原告植志强，被告谢长友支付了28000元给原告植志强，被告谢长友实际还应赔偿49919.98元给原告植志强。对于原告梁珍华的损失11428.93元，交强险医疗费用责任限额被告人保清远公司已支付了医疗费10000元给原告植志强（包括医疗费7965.40元、住院伙食补助费900元）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿2563.53元（包括护理费1553.10元、交通费300元、误工费710.43元）给原告梁珍华。原告梁珍华余下的损失8865.40元，根据事故承担责任的划分，由被告谢兵承担此事故的全部的赔偿责任为赔偿8865.40元给原告梁珍华。被告谢兵是被告谢长友雇请的司机，事故发生是从事职务行为，被告谢兵承担的赔偿责任依法由被告谢长友承担赔偿8865.40元给原告梁珍华。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告人保清远公司未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起5日内向原告植志强支付赔偿款12664.74元；
二、限被告谢长友于本判决生效之日起5日内向原告植志强支付赔偿款49919.98元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起5日内向原告梁珍华支付赔偿款2563.53元；
四、限被告谢长友于本判决生效之日起5日内向原告梁珍华支付赔偿款8865.40元；
五、驳回原告植志强、梁珍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费868元。由原告植志强、梁珍华负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担90元，被告谢长友负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年八月二十三日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。