安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00421号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。
负责人：张标，该公司经理。
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宋芳，女，1969年6月14日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市金兴汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍南镇清河村李庄38号。
法定代表人：陈影。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。
负责人：马学敬，该公司总经理。
原审被告：武怀军，男，1975年9月8日出生，汉族，个体工商户。
原审被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路26号莲花苑2幢8楼。
负责人：程涛，该公司总经理。
委托代理人：王殿彬，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人民财险阜阳第一营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险阜阳第一营业部的委托代理人刘维宇、被上诉人宋芳的委托代理人冯继辉、原审被告武怀军到庭参加诉讼，被上诉人阜阳市金兴汽车运输有限责任公司（以下简称金兴汽运公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人民财险颍州支公司）、原审被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称浙商财险阜阳支公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：2012年12月16日18时许，高海涛未取得机动车驾驶证驾驶皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂），在太和县X005县道21KM＋400M（五星湾李庄段）停车（车头朝北停在公路东面）装树皮，其妻宋芳在车西侧正在盖车篷布时，被自北向南行驶的武怀军驾驶皖KN13**号轻型普通货车撞倒，造成宋芳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2013）616号《道路交通事故认定书》认定：高海涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未经许可占用道路从事非道路交通活动，其违法过错行为是造成事故的原因，承担此次事故的同等责任；武怀军驾驶机动车在行驶过程中，疏忽观察，未按照操作规范安全驾驶，其违法过错行为是造成事故的原因；宋芳未经许可占用道路从事非交通活动，其违法过错行为是造成事故的原因；武怀军和宋芳共同承担本起事故的同等责任。事故发生后，宋芳被送至太和县人民医院、阜阳市第三人民医院住院治疗159天，经诊断伤情为：重型内开放性颅脑损伤、创伤性湿肺、失血性休克、创伤性休克、急性呼吸衰竭，外伤性精神障碍，支出医疗费用99364.29元。宋芳的伤情经安徽高诚司法鉴定所出具安徽高诚司法鉴定所（2013）精鉴字第172号《司法鉴定意见书》评定：宋芳因交通事故致脑外伤所致轻度智能缺损，导致其目前日常生活有关的活动能力部分受限。安徽中天司法鉴定所于2013年7月12日出具皖中天司（2013）临鉴字第0289号《司法鉴定意见书》评定：宋芳交通事故造成重型颅脑损伤，遗留轻度智能缺损和日常生活有关的活动能力部分受限，鉴定为伤残VIII（八）级；休息期为伤后48周、营养期为伤后28周、护理期为伤后44周；面部疤痕长4.2cm，矫形费用需4200元。宋芳为此支出鉴定费2600元。
一审另查明：宋芳系农业户口，自2008年8月起至事故发生前在阜阳市颍东区河东街道办事处北京东路社区租房居住，从事卖菜生意。皖KE16**号重型半挂牵引车的登记所有人系金兴汽运公司，该车在人民财险阜阳第一营业部投保有限额122000元的交强险和限额500000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内；挂车黑BG5**挂的登记所有人系甘南县天利和运输车队，该车在人民财险阜阳第一营业部投保有限额122000元的交强险，该事故发生在保险期间内。皖KN13**号轻型普通货车的所有人系武怀军，该车在浙商财险阜阳支公司投保有限额122000元的交强险和限额50000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。事故发生后，武怀军已垫付宋芳医疗费26255元、浙商财险阜阳支公司已预付理赔款10000元。本案在审理过程中，宋芳自愿放弃皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂）车主超过交强险部分的赔偿责任。
一审法院认为：太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）616号《道路交通事故认定书》关于高海涛承担此次事故的同等责任、武怀军和宋芳共同承担本起事故的同等责任的认定并无不妥，予以采信。高海涛、武怀军具有过错，应赔偿宋芳的合理损失。根据事故责任划分，宋芳属于行人，超过交强险部分武怀军应承担30%赔偿责任；因皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂）在人民财险阜阳第一营业部投保有限额244000元交强险，该事故发生在保险期限内，人民财险阜阳第一营业部应根据法律规定和合同约定在交强险保险限额内直接承担赔偿责任；因高海涛未取得机动车驾驶证驾驶皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂），故对于人民财险颍州支公司称根据法律及保险合同约定商业险不应承担赔偿责任的辩称理由，予以采信；皖KN13**号轻型普通货车在浙商财险阜阳支公司投保有限额122000元的交强险和限额50000元的商业三者险，且不计免赔，浙商财险阜阳支公司应根据法律规定和合同约定在保险限额内直接承担赔偿责任。宋芳虽系农业户口，但其在城市已居住超过一年，且有固定的收入，要求按照城镇标准赔偿予以支持；误工费应按照安徽省统计局公布的批发和零售业上一年度平均工资每天95.84元计算至定残日前一天计206天，护理费按照安徽省统计局公布的相同或相近行业在岗职工上一年度平均工资每天97.54元计算；宋芳的伤情构成八级伤残，残疾赔偿金系数应为30%，根据事故责任划分精神损害抚慰金酌定为18000元；宋芳要求按134天计算住院伙食补助费，系对自己权利的处分，予以支持。宋芳的损失合理部分为：医疗费99364.29元、后续治疗费4200元、营养费5880元（30元×7天×28周）、住院伙食补助费4020元（30元×134天）、误工费19743.04元（95.84元×206天）、护理费30042.32元（97.54元×7天×44周）、残疾赔偿金126144元（21024元×20年×30%）、精神损害抚慰金18000元、交通费酌定为1500元、鉴定费2600元，合计311493.65元。对于以上赔偿数额，应由人民财险阜阳第一营业部在交强险医疗费项下内赔偿20000元、死亡伤残项下赔偿130286.24元（195429.36×2／3）；由浙商财险阜阳支公司在交强险医疗费项下内赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿65143.12元（195429.36×1／3），在商业三者险项下赔偿25039.29元［（113464.29元-30000元）×30%］；鉴定费2600元应由武怀军赔偿780元（2600元×30%）。综上，人民财险阜阳第一营业部应赔偿150286.24元；浙商财险阜阳支公司应赔偿100182.41元，扣除已预付的10000元，还应赔偿90182.41元；武怀军垫付款26255元应予返还，扣除其应承担的份额，还应返还25475元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部赔偿宋芳损失150286.24元；二、浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿宋芳损失54707.41元、返还武怀军垫付款25475元，合计90182.41元；三、驳回宋芳的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6084元，减半收取3042元，由阜阳市金兴汽车运输有限责任公司负担1567元，武怀军负担1475元。
宣判后，人民财险阜阳第一营业部不服，以一审法院未将实际侵权人高海涛列为共同被告违反法定程序；皖KE16**号重型半挂牵引车及黑BG5**挂车系高海涛与宋芳的夫妻共同财产，即宋芳为保险车辆的实际被保险人，其不属于交强险赔偿对象，一审判决人民财险阜阳第一营业部在交强险限额内承担宋芳所受损失的赔偿责任显属错误；高海涛无证驾驶行为违反法律的禁止性规定，应免除人民财险阜阳第一营业部的保险理赔责任为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
二审中，人民财险阜阳第一营业部为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：学籍表、金兴汽运公司组织机构代码证及该公司出具的《证明》各一份，证明高海涛与宋芳系夫妻关系，皖KE16**号重型半挂牵引车及黑BG5**挂车系高海涛与宋芳的夫妻共同财产，实际车主为高海涛，宋芳为保险车辆的实际被保险人，其不属于交强险赔偿对象的事实。
宋芳质证认为：对人民财险阜阳第一营业部所举证据真实性均无异议，但其所举证据不能证明其不应当承担本案赔偿责任。
武怀军质证认为：对人民财险阜阳第一营业部所举证据无异议。
金兴汽运公司、人民财险颍州支公司、浙商财险阜阳支公司未予质证。
本院对于人民财险阜阳第一营业部所举证据认证意见如下：宋芳、武怀军对于人民财险阜阳第一营业部所举证据真实性无异议，本院予以确认，但人民财险阜阳第一营业部所举证据不能证明其不应当承担宋芳损失的赔偿责任的事实主张，故对于该证明目的，本院不予认定。
当事人对其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院经审理查明：皖KE16**号重型半挂牵引车及黑BG5**挂车实际车主为高海涛。皖KE16**号重型半挂牵引车在人民财险颍州支公司投保有限额为500000元的商业三者险，且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶保险车辆发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持。高海涛无证驾驶皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂）占用道路从事非道路活动发生交通事故造成第三人宋芳人身损害，高海涛承担事故同等责任的事实由交警部门事故认定书予以佐证，一审法院据此并结合皖KE16**号重型半挂牵引车（挂车黑BG5**挂）在人民财险阜阳第一营业部投保有交强险的事实及宋芳诉讼主张，判决人民财险阜阳第一营业部在交强险限额内承担宋芳所受损失的赔偿责任并无不当，故人民财险阜阳第一营业部称一审判决其在交强险限额内承担宋芳所受损失的赔偿责任显属错误及高海涛无证驾驶行为违反法律的禁止性规定，应免除保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。同时，一审法院未追加高海涛作为共同被告程序上虽有瑕疵，但并未影响本案的判决结果，未减少当事人诉累，对人民财险阜阳第一营业部要求追加高海涛为共同被告的请求，本院不予支持。
综上，原审判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担，按一审判决执行。二审案件受理费3305元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；