河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1525号
原告：中信银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号嘉隆国际中心裙楼一、二层。
负责人：陈文兴，行长。
委托诉讼代理人：沈佳丽，系该单位职员。
委托诉讼代理人：周江江，系该单位职员。
被告：河南省孟州市奥森人造板有限公司，住所地：河南省孟州市西虢工业园区。
法定代表人：王红，总经理。
被告：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路86号。
法定代表人：夏清生，董事长。
委托诉讼代理人：申涛，该公司职员。
被告：王红，女，1963年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：王明甫，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告中信银行股份有限公司焦作分行（以下简称中信银行）与被告河南省孟州市奥森人造板有限公司（以下简称奥森公司）、焦作中小企业担保投资有限公司（以下简称中小企业担保公司）、王红、王明甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人沈佳丽和被告中小企业担保公司的委托代理人申涛到庭参加诉讼，被告奥森公司、王红、王明甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南省孟州市奥森人造板有限公司偿还原告借款本金10000000元及利息（含罚息、复利）242053.68元（利息暂计算至2017年4月20日，剩余利息（含罚息、复利）计算至借款全部清偿日止）；2、判决被告焦作中小企业担保投资有限公司质押给原告的保证金存款清偿上述债务；3、判决被告焦作中小企业担保投资有限公司、王红、王明甫对第一项诉讼请求项下债务承担连带保证还款责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年5月26日，原告与被告河南省孟州市奥森人造板有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告在原告处贷款本金人民币壹仟万元，期限自2016年5月26日至2017年5月26日（借据上借款期限为2016年5月26日至2017年4月27日），利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮48.5Bps，即本次贷款年利率为4.785%，贷款利率采用固定利率，首次结息日为2016年9月20日，结息方式为按季结息，还款方式为定期付息到期还本，并约定被告未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示不能）按照本合同履行义务时，原告有权单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求被告立即偿还，原告要求被告偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；不能按约偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数按贷款利率加收50%罚息利率计收利息等。同日，被告焦作中小企业担保投资有限公司就上述贷款与原告签订了《保证合同》、《保证金账户质押合同》，为被告河南省孟州市奥森人造板有限公司上述贷款提供连带责任保证与质押担保。2015年12月31日，被告王红、王明甫分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告河南省孟州市奥森人造板有限公司的上述贷款向原告提供了连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定于2016年5月26日向被告河南省孟州市奥森人造板有限公司发放了壹仟万元贷款。在每季还息日被告河南省孟州市奥森人造板有限公司均未按时还息，截至起诉日，该笔贷款已经到期。根据贷款合同的约定，原告有权要求被告河南省孟州市奥森人造板有限公司立即偿还借款本金并支付相应利息。被告焦作中小企业担保投资有限公司、王红、王明甫应承担相应的担保责任。当庭，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告河南省孟州市奥森人造板有限公司偿还原告借款本金9390019.44元及利息（含罚息、复利）173855.77（利息暂计算至2017年9月20日，剩余利息（含罚息、复利）计算至借款全部清偿日止），并放弃了第二项诉讼请求。
被告中小企业担保公司辩称，对于原告起诉的基本事实没有异议。
被告奥森公司、王红、王明甫未答辩。
原告中信银行围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，能够证明本案相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：
2016年5月26日，原告中信银行作为贷款人（乙方）与被告奥森公司作为借款人（甲方）签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为10000000元，贷款期限自2016年5月26日至2017年5月26日；贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮48.5Bps，即本次贷款年利率为4.785%；贷款利率采用固定利率，首次结息日为2016年9月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；提款时间为2016年5月26日；贷款采用质押担保和保证担保两种担保方式；还款方式为定期付息，到期还本；甲方未能按约偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数按贷款利率加收50%罚息利率计收利息等；对于甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按约定的罚息利率计收复利。
原告中信银行为确保与被告奥森公司签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权的实现，2015年12月31日，被告王红、王明甫分别作为保证人（甲方）与原告中信银行作为债权人（乙方）签订了《最高额保证合同》，其中均约定：甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额度为1200万元整；保证范围包括贷款合同下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等；担保方式为连带责任保证；保证期间自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年5月26日，被告中小企业担保公司作为保证人（甲方）与原告中信银行作为债权人（乙方）签订了《保证合同》；同日，被告中小企业担保公司作为出质人（甲方）与原告中信银行作为质权人（乙方）签订了《保证金账户质押合同》。《保证合同》和《保证金账户质押合同》均约定：甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，债权本金为1000万元；担保的范围包括贷款合同下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。担保方式为连带责任保证；《保证金账户质押合同》另约定：甲方在乙方开立户名为焦作中小企业担保投资有限公司,账号为81×××62；甲方应于2016年5月26日之前将100万元存入该保证金账户，甲方将该保证金账户及账户内资金向乙方出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交乙方占有、保管；主合同债务履行期限届满（含提前到期）之日，乙方未受清偿的，乙方有权立即处分保证金账户及保证金，实现质权。
2016年5月26日，原告中信银行向被告奥森公司发放了贷款10000000元。同日，被告中小企业担保公司向其在原告处开办的保证金账户存入1000000元。
贷款到期后，被告奥森公司未按照约定归还贷款本金及利息。截止2017年9月20日，原告中信银行共扣划被告中小企业担保公司保证金1015266.67元，用于偿还本金609980.56元，利息（含罚息、复利）405283.11元。截止2017年9月20日，被告奥森公司尚欠借款本金9390019.44元、利息173855.77元（含罚息、复利）。
本院认为，原告中信银行与被告奥森公司、中小企业担保公司、王红、王明甫分别签订的借款、担保合同均系当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求各被告按合同约定承担责任，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。被告奥森公司、王红、王明甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省孟州市奥森人造板有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司焦作分行借款本金9390019.44元及截至2017年9月20日的利息（含罚息、复利）173855.77元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止；
二、被告焦作中小企业担保投资有限公司、王红、王明甫对上述借款本金及利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；
三、被告焦作中小企业担保投资有限公司、王红、王明甫承担保证责任后，有权向被告河南省孟州市奥森人造板有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83252元、公告费560元，由被告河南省孟州市奥森人造板有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、王红、王明甫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 杜荣康
人民陪审员 徐贝贝
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李云鹏