湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初139号
原告余本英（死者胡光国之妻）。
原告胡ＸＸ（死者胡光国次子）。
上述二原告委托代理人李倩，湖北正星律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告胡江波（死者胡光国长子）。
被告李宝良。
委托代理人史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区人民南路63号。
负责人李建军，该公司总经理。
委托代理人黄猛、王路，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告余本英、胡ＸＸ、胡江波诉被告李宝良、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长，审判员李辉（主审）、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2016年4月8日、6月27日两次公开开庭进行了审理。原告余本英、胡ＸＸ及其代理人李倩，被告李宝良及其代理人史富波，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司的代理人黄猛、王路到庭参加了诉讼。审理期间，本院依法追加死者胡光国长子胡江波作为原告参加诉讼，经本院公告送达，胡江波未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余本英、胡ＸＸ、胡江波诉称：2015年11月27日17时8分许，胡光国驾驶（无有效驾驶证）无号牌摩托车，与被告李宝良驾驶的鄂C×××××号车辆相撞，致胡光国倒地受伤，经抢救无效于次月2号死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定胡光国和李宝良均负事故的同等责任。另查明肇事车辆在第二被告处投有保险。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告交通事故导致的损失共计374613.83元（死亡赔偿金497040元、医疗费90900元、停尸费6000元、丧葬费21608元、处理事故人员的误工费1800元、生活费、食宿费、交通费3000元、财产损失2800元、被抚养人生活费54979.66元、精神抚慰金3万元，以上共计708127.66元，按50%责任比例计算原告损失为374613.83元），并承担事故的诉讼费、执行费等相关费用。
原告余本英、胡ＸＸ为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证；
证据二：户口本、结婚证、××证、社区出具的证明，证明原告家庭关系、死者的长子胡江波2014年离家出走的事实；
证据三：十堰市东城经济开发区胡家村委会出具的证明、病情证明书、医药费结算单，证明余本英长期患有××，无其他任何经济收入；
证据四：道路交通事故责任认定书；
证据五：死亡记录、尸体检验鉴定意见书、居民死亡殡葬证，证明胡光国因交通事故抢救无效，于2015年12月2日死亡的事实；
证据六：常住人口登记表、白浪社区证明，证明胡光国居住在城区，赔偿标准应按城镇计算；
证据七：交强险、商业险保单；
证据八：十堰市经济开发区人民医院门诊票据一份，证明原告垫付医疗费用905元。
被告李宝良辩称：对事故本身无异议，肇事车辆购买有保险，保险公司根据保险合同在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，李宝良为胡光国垫付医疗费91195.33元（包含保险公司垫付的1万元），另外支付胡光国家属停尸费现金6000元，安葬费现金3万元，要求垫付费用与本案一并处理。
被告李宝良为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行驶证；
证据二：保单；
证据三：医药费发票以及停尸费收据，证明李宝良垫付医疗费91195.33元（包含保险公司垫付的1万元），支付停尸费6000元；
证据四：胡ＸＸ签字的收条，证明李宝良支付胡光国家属3万元安葬费。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：我公司根据保险合同在保险限额范围内承担责任；保险公司垫付的1万元医疗费应自最后赔偿款中予以扣减；原告的请求部分过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年11月27日17时8分许，胡光国无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车与李宝良驾驶的鄂C×××××号车辆相撞，致胡光国受伤。后胡光国被送往十堰市经济开发区人民医院及市人民医院抢救无效于2015年12月2日死亡。共计产生医疗费用92100.47元。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定胡光国承担此次事故的同等责任，李宝良承担此次事故的同等责任。另查明，事故发生后李宝良垫付医疗费81195.33元，另行支付余本英、胡ＸＸ36000元。中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司垫付医疗费1万元。死者胡光国妻子余本英事故发生时年满61岁无生活来源。鄂C×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投有交强险、30万元第三者责任险及不计免赔。
本院认为：公民的生命权应当受到法律保护。胡光国在本次交通事故中死亡，其近亲属应当得到相应的赔偿。鄂C×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险，该公司依法应按照责任比例在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。死者胡光国生前长期居住、生活在十堰城区，其生活来源、消费支出均在十堰城区，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。被抚养人余本英系死者胡光国妻子，事故发生时年满61岁无生活来源。原告方关于死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元、被扶养人生活费54979.66元、精神损害抚慰金3万元的诉求未超过相关标准，符合法律规定，本院依法予以支持，但被扶养人生活费应依法计入死亡赔偿金之内。其请求的运尸费6000元，已包含在丧葬费内，故本院不予支持。其请求的财产损失2800元，无证据证明，本院不予支持。其请求的医疗费，本院据实认定为92100.47元。其请求的受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1800元、生活费、食宿费、交通费3000元，本院结合案件事实酌情予以支持。以上共计700528.13元，因中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司前期垫付医疗费1万元，故其还应在交强险限额内赔偿死者胡光国家属11万元。超出交强险部分580528.13元（700528.13元－120000元），应由李宝良按照50%的责任比例承担290264元（580528.13元×50%），因李宝良前期垫付费用共计117195.33元（81195.33元＋36000元），故中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿死者胡光国家属173068.67元（290264元-117195.33元），支付李宝良117195.33元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告余本英、胡ＸＸ、胡江波共计283068.67元（110000元＋173068.67元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付被告李宝良117195.33元；
三、驳回原告余本英、胡ＸＸ、胡江波其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6614元，由原告余本英、胡ＸＸ、胡江波负担3307元，被告李宝良负担3307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司必须履行。中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司拒绝履行的，余本英、胡ＸＸ、胡江波、李宝良可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张京郧
审 判 员 李 辉
人民陪审员 彭绣霖
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈梓烨
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。