福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4027号
原告胡水香。
委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被告詹邱明。
被告漳州紫金建材有限公司。
法定代表人章经忠。
委托代理人詹邱明，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司。
负责人吴汉城，该公司总经理。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人林华阳，福建簪华律师事务所实习律师。
原告胡水香与被告詹邱明、漳州紫金建材有限公司（以下简称漳州紫金建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司（以下简称人保华安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员陈艳红适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡水香的委托代理人倪谆，被告詹邱明，被告漳州紫金建材公司的委托代理人詹邱明，被告人保华安支公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水香诉称，2013年8月21日，詹邱明驾驶闽EL21**号轻型普通货车，在厦门市仙洞路台北新村小区道路倒车时，车尾碰撞行人胡水香，造成胡水香受伤的交通事故。经交警认定，詹邱明负事故的全部责任，胡水香无责任。事故发生后，胡水香被送至厦门大学附属中山医院住院治疗40天，被诊断为重型颅脑损伤、颅骨多发性骨折等伤情，出院医嘱注意休息，神经外科、口腔科、呼吸科随诊，待病情平稳可就诊口腔科行手术治疗。后胡水香于厦门大学附属中山医院、厦门大学附属眼科中心、康乐门诊部、厦门思明立和中医门诊部治疗。期间胡水香花费医疗费69081.86元。2014年3月17日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，胡水香构成道路交通事故十级伤残。胡水香于2007年来厦门，居住生活在湖里区兴隆路，应适用厦门城镇标准计算赔偿损失。詹邱明作为实际侵权人应承担赔偿责任，漳州紫金建材公司作为车辆所有人应与詹邱明共同承担赔偿责任。人保华安支公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任险承保单位，应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并将精神损害抚慰金、营养费列入交强险先行赔偿。双方就赔偿事宜协商无果，胡水香请求法院判令：1、詹邱明、漳州紫金建材公司共同赔偿胡水香医疗费69081.86元、住院伙食补助费2400元、营养费7000元、误工费32274元、护理费7000元、残疾赔偿金78584元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费197.6元，扣除詹邱明已支付30000元，合计177237.46元；2、人保华安支公司在交强险及商业第三者责任险限额承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、营养费在交强险内优先赔偿；3、本案的诉讼费由詹邱明、漳州紫金建材公司、人保华安支公司承担。
被告詹邱明、漳州紫金建材公司辩称，1、对本次交通事故的责任认定无异议；2、确认詹邱明系漳州紫金建材公司的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，由漳州紫金建材公司承担赔偿责任；3、对非医保金额无异议；4、对胡水香的诉求的意见同人保华安支公司；5、詹邱明垫付了38000元，应在本案中予以抵扣，由人保华安支公司在保险理赔款中直接返还给漳州紫金建材公司。
被告人保华安支公司辩称，确认闽EL21**号轻型普通货车在其公司处投保了交强险及不计免赔保额为300000元第三者责任保险。对胡水香的各项诉求意见如下：1、医疗费应扣除非医保金额19182元；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费无加强营养的医嘱，不应支持；4、胡水香已达到60周岁的退休年龄，误工费不应支持；5、护理期限应按照住院天数40天计算；6、残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算年限应自定残之日起计算为18.5年；7、鉴定费系胡水香自行举证的费用，不应支持；8、交通费无票据，不应支持；9、精神损害抚慰金应按照3000元计算；10、残疾辅助器具无医嘱也无发票，不应支持；11、诉讼费其不予承担。
经审理查明，2013年8月21日13时55分许，詹邱明驾驶闽EL21**号轻型普通货车，在厦门市湖里区仙洞路台北新村小区道路倒车时，车尾碰撞行人胡水香，造成胡水香受伤的交通事故。2013年9月29日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502062201300054号道路交通事故认定书，认定詹邱明驾驶机动车在事故地点倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车，其过错行为是导致事故发生的根本原因，负事故的全部责任；胡水香无责任。肇事车辆闽EL21**号轻型普通货车的车辆所有人系漳州紫金建材公司，上述车辆在人保华安支公司处机动车强制责任保险及不计免赔保额为30万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，胡水香先后于厦门大学附属中山医院、厦门大学附属厦门眼科中心、厦门康乐门诊部治疗，支付医疗费68162.02元。厦门大学附属中山医院出具出院记录，其上载明：入院日期2013年8月21日，出院日期2013年9月30日，住院天数40天，出院诊断重型颅脑损伤、上下颌骨骨折等伤情，出院建议注意休息、随诊等。2014年3月17日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2014）临鉴字第232号鉴定意见书，评定：被鉴定人胡水香因交通事故，经非手术治疗后遗头晕、头痛、记忆力下降等精神功能障碍等，构成十级伤残。鉴定费700元由胡水香垫付。
庭审中，漳州紫金建材公司确认詹邱明系其公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，由公司承担赔偿责任。漳州紫金建材公司确认非医保金额19182元。胡水香确认詹邱明支付其38000元，同意在其诉求中予以抵扣，超出支付部分由人保华安支公司从保险理赔款中直接返还给漳州紫金建材公司。
另查明，赵焕平系胡水香之子，赵焕平、诸燕燕系夫妻关系，2002年，诸燕燕购买了湖里区兴隆路316号402室房产。2013年12月19日，湖里区康乐社区居民委员会出具证明，证明胡水香从2007年8月居住在厦门市湖里区兴隆路316号402室至今。自2011年2月至2013年12月，胡水香代缴了博士山庄316号402室的电费。
以上事实，有胡水香提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市医疗机构门诊收费微机专用票据、鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票、证明、厦门市公用事业缴费一卡通委托书、银行活期明细、结婚证、厦门市土地房屋权证等证据及本院庭审笔录为证。
本院认为，一、本次事故的责任承担主体问题。
1、关于人保华安支公司的责任认定。
肇事车辆闽EL21**号轻型普通货车在人保华安支公司处机动车强制责任保险及不计免赔保额为30万元第三者责任保险。故人保华安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
2、关于詹邱明、漳州紫金建材公司的责任认定。
詹邱明负事故的全部责任，漳州紫金建材公司确认詹邱明系其公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，由公司承担赔偿责任。对于胡水香因本次交通事故造成的损失超过交强险部分，由漳州紫金建材公司承担赔偿责任（并扣除人保华安支公司在第三者责任保险限额内承担的赔偿责任）。
二、对胡水香的各项诉求金额的认定问题。
1、医疗费。胡水香提交了厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市医疗机构门诊收费微机专用票据，证明其因本次交通事故产生医疗费68162.02元，本院予以认定。胡水香提供的厦门市国家税务局通用机打发票、厦门市地方税务局通用机打发票，缺乏医嘱及相应病历记录，无法证明与本次交通事故具有关联性，对其主张的金额919.84元，本院不予认定。
2、住院伙食补助费。厦门市中山医院出具的出院记录，体现胡水香因本次交通事故住院治疗40天。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天标准计算住院伙食补助费，本院对胡水香主张的住院伙食补助费2400元（60元／天×40天），予以认定。
3、营养费。胡水香因本次交通事故造成十级伤残，结合胡水香支付医疗费金额，本院酌情认定胡水香的营养费为7000元。
4、护理费。厦门市中山医院出具的出院记录，体现胡水香因本次交通事故住院治疗40天，胡水香未提供证据证明其出院后需要护理，本院认定胡水香的护理期为40天。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院认定胡水香的护理费2800元（70元／天×40天），予以认定。
5、误工费。胡水香系1952年10月19日出生，于本次交通事故发生时已达到退休年龄，对其主张的误工费，本院不予认定。
6、残疾赔偿金。2014年3月17日，正泰司鉴（2014）临鉴字第232号鉴定意见书，体现胡水香因本次交通事故造成十级伤残。湖里区康乐社区居民委员会出具的证明、厦门市公用事业缴费一卡通委托书、银行活期明细、结婚证、厦门市土地房屋权证、体现胡水香于本次交通事故发生前在厦门暂住满一年，应参照2013年度厦门市城市居民人均可支配收入41360元／年标准计算残疾赔偿金。胡水香系1952年10月19日出生，残疾赔偿金计算年限为19年。本院认定胡水香的残疾赔偿金为78584元（41360元／年×19年×10%）。
7、交通费。胡水香未提供交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定胡水香的交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。胡水香因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情认定胡水香的精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。胡水香提交了厦门市国家税务局通用机打发票，证明其因本次交通事故产生鉴定费700元，本院予以认定。
10、残疾辅助器具费。胡水香主张因本次交通事故产生残疾辅助器具费197.6元，并提供了厦门富山诚达百货商业广场有限公司通用机打发票为证。本院认定，上述票据系日用品发票，且胡水香未提供医嘱建议残疾辅助器具，对上述金额本院不予认定。
胡水香因本次交通事故造成的损失为165146.02元。
综上，胡水香主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计77562.02元，由人保华安支公司在交强险医疗费限额内支付10000元；超过部分67562.02元扣除非医保19182元为48380.02元，由人保华安支公司在商业第三者责任保险限额内支付；胡水香主张的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计86884元，由人保华安支公司在交强险残疾赔偿金限额内支付。胡水香的非医保费用、鉴定费19882元，不属于保险赔偿范围，由漳州紫金建材公司赔偿。庭审中，胡水香确认詹邱明支付其38000元，同意在其诉求中予以抵扣，超出支付部分由人保华安支公司从保险理赔款中直接返还给漳州紫金建材公司。故人保华安支公司应支付漳州紫金建材公司18118元。人保华安支公司赔偿胡水香127146.02元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡水香127146.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司应于本判决生效之日起十日内，支付被告漳州紫金建材有限公司18118元。
三、驳回原告胡水香的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1947元，由被告漳州紫金建材有限公司负担1421元，由原告胡水香负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一四年十月十六日
书记员 陈燕新
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。