河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第226号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人陈伟陈某1，男，1975年4月6日出生于河北省三河市，满族，中专文化，无业，群众，户籍所在地河北省三河市南城西区，捕前无固定住所。2014年10月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
辩护人吴进春，北京市东岩律师事务所律师。
被告人刘伟刘某，男，1987年7月14日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，捕前住。曾因犯抢劫罪被北京市平谷区人民法院和本院分别判处有期徒刑一年六个月和二年。2014年10月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
辩护人姬国利，河北凌翔律师事务所律师。
辩护人张蕊，河北凌翔律师事务所律师。
被告人王昆王某，男，1983年10月20日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，捕前住。2014年10月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
被告人尹旭尹某，曾用名尹永红，男，1993年7月5日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住三河市。2014年10月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人陈磊陈某2，女，1990年10月24日出生于河北省三河市，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住三河市。2014年10月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月2日被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人杨磊杨某，男，1989年3月18日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住。2014年10月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月21日被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人薄建成薄某某，女，1993年3月22日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住。2014年10月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月5日被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人闫华文闫某某，男，1985年11月20日出生于河北省三河市，汉族，中专文化，出租车司机，群众，户籍所在地河北省三河市南城西区，现住三河市燕郊开发区。2014年11月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人符小蕊符某某，曾用名石雪，女，1990年6月9日出生于河北省三河市，汉族，大专文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住。2014年11月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
被告人付元元付某某，曾用名杨雪，女，1989年8月22日出生于河北省香河县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省三河市，现住三河市。2015年1月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年2月15日被三河市公安局取保候审。2015年10月30日经我院决定被取保候审。
三河市人民检察院指控被告人陈伟陈某1、刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某犯合同诈骗罪，于2015年7月29日以三检公诉刑诉（2015）197号起诉书，向本院提起公诉，又于同年10月21日以三检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书，追加起诉陈伟陈某1另有二起、王昆王某另有一起合同诈骗事实。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员申倩芳、代理检察员戴宝森、张倩、赵泽峰出庭支持公诉，被害人李某2、被告人陈伟陈某1及其辩护人吴进春、被告人刘伟刘某及其辩护人姬国利、张蕊、被告人王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某均到庭参加诉讼。公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人陈伟陈某1、刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某于2013年9月至2014年6月间，或分或合与被害人李某2签订虚假合同，骗取李某2人民币总额为99.3万元。其中被告人陈伟陈某1参与6起，涉案金额为99.3万元；被告人王昆王某参与3起，涉案金额为45.2万元；被告人刘伟刘某、尹旭尹某、陈磊陈某2参与1起，涉案金额均为17.6万元（原指控18万元，当庭变更为17.6万元）；被告人付元元付某某参与1起，涉案金额为18万元；被告人杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某参与1起，涉案金额均为13.5万元。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人陈伟陈某1诈骗数额巨大；被告人刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某诈骗数额较大，被告人陈伟陈某1等十人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款的规定，构成合同诈骗罪，属共同犯罪。在庭审中，公诉人提出被告人陈伟陈某1诈骗数额巨大；被告人刘伟刘某系累犯，应从重处罚；被告人尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某具有自首情节，应从轻或减轻处罚；陈伟陈某1、刘伟刘某、尹旭尹某、陈磊陈某2、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某具有还款情节，应从轻处罚，建议本院结合被告人的认罪态度，对被告人陈伟陈某1在三年以上十年以下有期徒刑处罚，其他九名被告人在三年以下有期徒刑处罚。被害人李某2对十被告人表示谅解，请求本院对十被告人从轻处罚。
被告人刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭表示认罪，请求本院对其从轻处罚；被告人陈伟陈某1及其辩护人、被告人刘伟刘某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的数额提出异议，被告人陈伟陈某1辩称其只有闫华文闫某某那起（即公诉机关指控的第四起）未偿还过，其他几起均有偿还，或本金或利息；被告人陈伟陈某1的辩护人认为陈伟陈某1的犯罪数额，应该扣除案发前实际已经偿还的借款数额，且公诉机关指控陈伟陈某1犯罪数额巨大，没有法律依据。被告人刘伟刘某的辩护人提出刘伟刘某认罪态度良好，有悔罪表现，具有自首、系从犯、全部赔偿了被害人的损失、并取得被害人谅解等情节，请求本院对被告人刘伟刘某从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年9月3日，被告人陈伟陈某1使用伪造的房产证作抵押与李某2签订《借款合同》，向被害人李某2借款20万元。扣除利息等费用后实际骗取人民币18.5万元。借款到期后，被告人陈伟陈某1归还本金1万元，又续签了19万元的借款合同。被害人李某2实际被骗取人民币17.5万元。
二、2013年12月21日，被告人陈伟陈某1为被告人王昆王某和“马小庆”（无真实身份信息）伪造了身份证、户口页、结婚证、房产证，后被告人王昆王某与“马小庆”二人假冒夫妻身份到李某2处使用伪造的房产证作抵押与李某2签订《借款合同》，向被害人李某2借款20万元。扣除利息等费用后实际骗取人民币18.2万元。借款到期后，王昆王某和“马小庆”归还本金3.1万元，又续签了16.9万元的借款合同。被害人李某2实际被骗取人民币15.1万元。
三、2014年1月中旬，被告人陈伟陈某1、刘伟刘某经预谋使用伪造的房产证作抵押从李某2处骗取借款。被告人刘伟刘某为被告人尹旭尹某、陈磊陈某2二人伪造了身份证、结婚证、房产证。2014年1月21日，尹旭尹某、陈磊陈某2二人以“赵林”、“刘燕”的虚假身份，假冒夫妻到李某2处使用伪造的房产证作抵押与李某2签订《借款合同》，被告人陈伟陈某1负责核实房产证明信息，其在明知是假的房产证的情况下，帮助尹旭尹某、陈磊陈某2从李某2处骗取人民币17.6万元。
四、2014年1月21日，被告人陈伟陈某1为从李某2处骗取借款，找到乔俊峰（另案处理），让方某为其找到被告人付元元付某某，并为乔俊峰、付元元付某某二人以“冯志强”、“杨小雪”的虚假身份伪造了结婚证、房产证等借款手续。2014年1月22日，被告人陈伟陈某1指使乔俊峰和被告人付元元付某某到李某2处，假冒夫妻关系，使用伪造的房产证做抵押，签订《借款合同》，向被害人李某2借款20万元。扣除利息及服务费后实际骗取人民币18万元。
五、2014年2月10日，被告人陈伟陈某1让被告人王昆王某为其找到被告人杨磊杨某、薄建成薄某某，并让王昆王某为杨磊杨某、薄建成薄某某二人伪造了身份证、结婚证、房产证。2014年2月13日，陈伟陈某1指使杨磊杨某、薄建成薄某某二人以“李龙”、“张燕”的虚假身份，假冒夫妻到李某2处用伪造的房产证作抵押与李某2签订《借款合同》，向被害人李某2借款15万元。扣除利息及服务费后实际骗取人民币13.5万元。
六、2014年6月10日，被告人陈伟陈某1让被告人王昆王某为其找到被告人闫华文闫某某、符小蕊符某某，并让王昆王某为闫华文闫某某、符小蕊符某某二人伪造身份证、结婚证、房产证。当日，陈伟陈某1指使闫华文闫某某、符小蕊符某某二人以闫华文闫某某、“石雪”的身份，假冒夫妻到李某2处使用伪造的房产证作抵押与李某2签订《借款合同》，向被害人李某2借款15万元。扣除利息及服务费后实际骗取人民币13.5万元。
（一）针对第一起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，陈伟陈某1是他朋友，在他店里负责审验借款手续真伪、考察抵押物。2013年9月3日左右，陈伟陈某1用假房产证作抵押与他签订了《借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为2013年9月3日至2013年12月2日，借款利率为借款金额的2%，再每月收取借款金额的0.5%管理费，两项合计1.5万元。扣除1.5万元后陈伟陈某1从他那里拿走18.5万元。借款到期后，陈伟陈某1归还本金1万元，对于剩下的19万元陈伟陈某1续借1个月，并给了他一个月的利息，具体多少钱，他记不清了。此笔借款他共被骗17.5万元。并有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、假房产证等借款手续予以印证。
（2）被告人陈伟陈某1供述，2013年9月初，因他欠别人10多万块钱，就想着自己在李某2处工作，可以按着自己家里的地址做一个假房本从李某2处借点儿钱。2013年9月3日左右，他用自己的名字办理的假房产证作抵押，填写了一份《借款合同》，借款乙方陈伟陈某1，借款金额20万元，借款期限2013年9月3日至2013年12月2日。担保人孟召军，抵押物三河市福鼎庄园2号楼5单元801号房产。借款到期后，他还了1万元本金，并续签一份19万元借1个月的《借款合同》。
（3）证人邹某证言证实，2014年5月19日她与陈伟陈某1离婚。三河市福鼎庄园2号楼5单元801室房屋所有权人是她本人。
（4）三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的查询说明记载，陈伟陈某1（身份证号码）截止到2015年6月24日在三河市住房保障和房产管理局东市区无房产登记情况。
（二）针对第二起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，2013年12月20日左右，陈伟陈某1对他说，王昆王某、马小庆两口子想用楼房做抵押贷款20万元。他告诉陈伟陈某1手续没问题就可以。2013年12月21日，陈伟陈某1告诉他手续审核过了，没问题。当日，王昆王某、马小庆签订了《借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为2013年12月21日至2014年3月20日，扣除利息等费用1.8万元，会计李某1将18.2万元现金交给了王昆王某和马小庆。截止到2014年6月17日，王昆王某、马小庆归还本金3.1万元，并续签一份16.9万元借一个月的《借款合同》。此笔借款他实际被骗15.1万元。并有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、房屋买卖合同、假房产证、假结婚证等证据予以印证。
（2）被告人王昆王某陈述，他与高健良是朋友。2013年12月21日，高健良给他打电话说，陈伟陈某1在李某2处上班，主管负责照相、验房产证，帮助李某2往外放借款，现在陈伟陈某1想从李某2那使一笔钱，让他给陈伟陈某1帮个忙。他找到陈伟陈某1，陈伟陈某1带他照了照片。之后他到北京办事，回来后一女子给他一档案袋，里面是他和“马小庆”的假结婚证、“马小庆”的房产证，他和“马小庆”的户口本、“马小庆”的身份证。陈伟陈某1告诉他这些是使借款用的，只做做样子，钱其自己负责还，让他放心。晚上7、8点钟，他找到陈伟陈某1，当时只有陈伟陈某1和“马小庆”，陈伟陈某1让他在《借款合同》上签了字，借款金额是20万元。之后陈伟陈某1又开车将他们拉到了福鼎小区2号楼5单元902号，在门口给他和“马小庆”照了几张照片，又在屋里给他俩照了几张。他在整个过程中没有拿到这笔钱。2013年12月24日，陈伟陈某1给了他4000元钱，他得到好处费1500元，给了高健良2500元。
（3）被告人陈伟陈某1供述，2013年12月底，高健良（音）给他打电话，说想用假房本从李某2处使笔钱。高健良找到王昆王某，让他帮忙给找个女的。他找到以前在自己饭店工作的“小静”。二人到李某2处签了《借款合同》，借款乙方为马小庆、王昆王某，借款金额为20万元，借款期限为2013年12月21日至2014年3月20日，担保人是朱某。这笔钱后来还了本金3.1万元。借款内容是他填写的，担保人朱某并未到现场，名字和信息是他根据朱某的身份信息填写的。对此有证人朱某证言予以证实。
（4）三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的查询说明记载，马小庆（身份证号码）截止到2015年6月24日在三河市住房保障和房产管理局东市区无房产登记情况。
（三）针对第三起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，2014年1月18日左右，陈伟陈某1对他说有对夫妻想用房子作抵押从他那里借款20万元，期限4个月。陈伟陈某1说负责核实手续。同年1月21日，自称叫“赵林”和“刘燕”的两夫妻来到他门脸处，向他提供了身份证、户口本、结婚证、房产证等材料。他将材料交给陈伟陈某1去核实。陈伟陈某1出去一会儿后回来，告诉他材料核实了，是真的。他让陈伟陈某1带着二人到房子处照几张相。陈伟陈某1就按着他说的去办了。回来后在他处签订了一份《借款合同》，借款金额20万元，扣除四个月的利息2.4万元，他交给“赵林”17.6万元现金。借款到期，他催“赵林”归还借款，但“赵林”不接电话也找不到人，他让陈伟陈某1把“赵林”、“刘燕”找到他那里。“赵林”说其真名叫尹旭尹某，与“刘燕”也不是夫妻关系，是刘伟刘某给其提供的房产证、结婚证、身份证，钱借出后都交给刘伟刘某了。他将借款手续到相关部门核实后都是假的，他就报警了。并有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、房屋买卖合同、未出租及有第二所证明、“赵林”和“刘燕”的身份证复印件和户口页、担保人的身份证复印件、假房产证、假结婚证等证据予以印证。
（2）被告人刘伟刘某供述，2013年10月份，高建良（音）用他的驾驶证在天津租了一辆凯美瑞轿车，后来得知高建良（音）将租来的轿车做抵押，从李某2处借款12万元。2014年1月份，天津汽车租赁公司要求他归还汽车，他找到在李某2处工作的陈伟陈某1，陈伟陈某1给他出主意让他找两个人，其从中帮忙从李某2处做一笔贷款把车赎出来。2014年1月20日左右，他通过朋友找到尹旭尹某和陈磊陈某2，陈伟陈某1联系了做假证的人，为尹旭尹某和陈磊陈某2二人以“赵林”、“刘燕”的虚假身份伪造了身份证、结婚证、房产证。同年1月21日，尹旭尹某、陈磊陈某2以“赵林”、“刘燕”的虚假身份，到李某2处签了《借款合同》，借款期限4个月，借款金额20万元，实际到手17.6万元左右。第二天尹旭尹某将从李某2处拿到的钱给了他。因陈伟陈某1说要用一下这笔钱，他就将钱给了陈伟陈某1。当天下午，陈伟陈某1给了他8万元，他将其中的6万元交给了汽车租赁公司。当晚陈伟陈某1又要走了1.3万元。两天后陈伟陈某1又以还帐为由要走了8000元。
（3）被告人陈伟陈某1供述，“赵林”、“刘燕”借款时提供的身份证明、结婚证明不需要审核，二人提供的房产证，事先刘伟刘某就告诉他是假证，他没有到房管局去审核。他按照假房产证上登记的房产地址，带着“赵林”、“刘燕”在单元楼门口和房产的门口各照一张照片，又带着二人在刘伟刘某事先找到的一处房内照了一张照片。之后他帮忙从李某2处用假手续签了借款20万元的《借款合同》。
（4）被告人尹旭尹某供述，2014年1月份，刘伟刘某找到他，当时他和陈磊陈某2在一起，刘伟刘某说让他俩到一个姓李的男子那里借点钱，答应事后给他和陈磊陈某25000元。刘伟刘某带着他和陈磊陈某2到三河市燕郊二中附近做了假的身份证、房产证，他的名字叫“赵林”，陈磊陈某2的名字写的是“刘燕”。办完身份证的第二天，刘伟刘某、陈伟陈某1带他和陈磊陈某2去的鼎盛街李某2处，当时刘伟刘某没进去，陈伟陈某1把他和陈磊陈某2的假身份证、假房产证复印了，刘伟刘某、陈伟陈某1就带着他和陈磊陈某2去房管局验房产证，到了三河房管局，他和陈伟陈某1进去的，在里面待了一会儿也没验，陈伟陈某1就带着他出来了，后来陈伟陈某1带着他们到福鼎一个房子拍了照片，拍完照片后又回到鼎盛街店内，他和陈磊陈某2在合同上签的姓名是假身份证上的名字。借款20万元，实际借出大约18万元左右。钱他没有数，全部交给刘伟刘某了。陈伟陈某1还过15000元。后又还过20000元左右，具体谁还的，他不清楚。他和陈磊陈某2都没得到好处费。尹旭尹某辨认笔录记载，其在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，辨认出5号照片上的男子就是2014年1月21日指使其从李某2处骗取借款时自称刘伟刘某的人，即本案被告人刘伟刘某，并有辨认照片予以印证。
（5）被告人陈磊陈某2供述骗取借款的经过与被告人尹旭尹某供述的经过基本一致。陈磊陈某2辨认笔录记载，其在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，辨认出8号照片上的男子就是2014年1月21日指使其与尹旭尹某从李某2处骗取借款时自称刘伟刘某的人，即本案被告人刘伟刘某，并有辨认照片予以印证。
（6）证人刘某证言证实，他是三河市福鼎庄园小区1号楼3单元1703室房产的所有权人，其未出租和出售过此房产。并有三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的产权证予以印证。
（7）三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的证明记载，赵林（身份证号码）截止到2014年9月4日在三河市住房保障和房产管理局东市区无房产登记情况。
（四）针对第四起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，2014年1月底，陈伟陈某1说，冯志强（另案处理的乔俊峰）和杨小雪（本案被告人付元元付某某）夫妻二人想用楼房做抵押借款20万元。他告诉陈伟陈某1借款手续齐全就可以。2014年1月22日，冯志强、杨小雪以三河市汽车站西侧信合花园4号楼1单元301号房产做抵押，签订了《借款合同》，借款20万元，借款期限为三个月，扣除利息和服务费后是18万元。借款到期后，冯志强、杨小雪一直未将借款归还。他到三河市住房保障和房产管理局核实发现，冯志强提供的房产不属于其所有。他便到公安机关举报冯志强等人用虚假的房产作抵押，骗取借款。有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、假房屋买卖合同、假结婚证、假房产证等证据予以印证。
（2）被告人付元元付某某供述了其于上述时间，陈伟陈某1为她与冯志强伪造了结婚证、房产证、身份证等借款手续后，二人到李某2处骗取借款的详细经过。其还供述，签完字她就走了，具体是谁拿的钱她不清楚。付元元付某某辨认笔录记载，其在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，辨认出5号照片上的男子就是指使其与冯志强从李某2处骗取借款时自称陈伟陈某1的人，即本案被告人陈伟陈某1，并有辨认照片予以印证。
（3）另案处理的乔俊峰供述，在上述时间，因缺钱找陈伟陈某1借款，陈伟陈某1为他以“冯志强”的虚假姓名与一女子（被告人付元元付某某）伪造了结婚证、房产证、身份证等借款手续后，二人到李某2处以夫妻名义骗取借款，当时他在借款材料和收条上写的是20万元，具体陈伟陈某1从李某2店里拿出多少钱他不清楚，他也没有得到任何好处，且其供述的骗取借款的经过与被告人付元元付某某供述的经过基本一致。
（4）被告人陈伟陈某1供述，2014年1月20日左右，他急需钱还欠款，就想着再做个假房产证从李某2那再借20万元。于是他找到朋友小吴（另案处理的乔俊峰）、让方某帮忙找到付元元付某某，他为二人伪造了结婚证、房产证、身份证等借款手续后，让二人冒充夫妻到李某2处骗取借款。
（5）证人方某证言证实，2014年1月份，陈伟陈某1给她打电话说自己想从李某2处贷款，让她帮忙找付元元付某某使用假名字、假结婚证从李某2处骗取借款。
（6）证人孙某证言证实，夏华敏是他的妻子。他们家住在三河市汽车站西侧信合花园小区4号楼1单元131号，即4号楼1单元3层1号。三河市汽车站西侧信合花园4号楼1单元301房产位置就是他家。有其提供的结婚证、房产证予以印证。
（五）针对第五起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，2014年2月13日，李龙、张燕二人以三河市阳光小区西区10号楼3单元202室的房产作抵押与他签订了《借款合同》，借款金额为15万元，借款期限为2014年2月13日至2014年5月12日。扣除利息等1.5万元费用后，李龙实际拿走13.5万元。借款到期后，李龙、张燕一直未归还借款。他到房管部门核实李龙、张燕从他处借款时用于抵押的房产情况，发现上述房产不属李龙所有。经他了解，李龙的真实姓名叫杨磊杨某，张燕的真实姓名叫薄建成薄某某。当时是陈伟陈某1介绍两人到他处借款并核实借款手续的。有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、假房屋买卖合同、假结婚证、假房产证等证据予以印证。
（2）被告人王昆王某供述，2014年2月份，陈伟陈某1给他打电话让他找三个人准备从李某2处做一笔贷款。陈伟陈某1的意思就是找一男一女假冒夫妻和一个担保人从李某2那里骗取借款。后来他找到了杨磊杨某、薄建成薄某某一男一女冒充夫妻，并答应杨磊杨某、薄建成薄某某等事情办完后给点好处费。2014年2月13日上午，他带着杨磊杨某、薄建成薄某某照了身份证和结婚证用的照片后，找到陈伟陈某1事先在燕郊二街联系好的做假证的人，给二人分别用“李龙”、“张燕”假身份信息办了身份证、户口页、结婚证、房产证。回三河途中，陈伟陈某1让他告诉杨磊杨某、薄建成薄某某二人进到李某2店里后找陈哥（即陈伟陈某1），说是某局长的亲戚，做生意需要借15万元资金做周转。他按陈伟陈某1说的告诉了这两个人。到三河后，他让杨磊杨某、薄建成薄某某去李某2店里找陈伟陈某1，他又找到李志国做担保人。后李某2处借给杨磊杨某13.5万元。杨磊杨某将这笔钱交给他，他按照陈伟陈某1的要求给杨磊杨某3000元，给薄建成薄某某500元。陈伟陈某1让他留下10000元，用于以后办假证和北京小额贷款办手续费用。当天下午陈伟陈某1下班后，他将陈伟陈某1约到迎宾路南头一个叫“鼎新（音）手机修理店”在老板张某的见证下将12.15万元交给了陈伟陈某1。杨磊杨某二人办理借款手续时使用的是李龙、张燕的名字，房子也是陈伟陈某1找的。
（3）被告人杨磊杨某、薄建成薄某某供述的自被害人李某2处骗取借款的详细过程与被告人王昆王某供述的骗取借款的过程基本一致。杨磊杨某、薄建成薄某某二人辨认笔录记载，二人均辨认出到李某2处骗取借款时自称陈伟陈某1的人，即本案被告人陈伟陈某1，均有辨认照片予以印证。
（4）证人陈某陈某1证言证实，他住在三河市阳光小区西10号楼3单元2层2门，房产证上登记的地址是三河市区阳光小区西10号楼322号。三河市阳光小区西区10号楼3单元202号与他家是同一地址。有其提供的房产证予以印证。
（5）证人张某证言证实，他是鼎鑫手机维修部的店主。2014年2月13日下午，王昆王某来到他的店里，来时王昆王某手里拿着一个塑料袋子。王昆王某告诉他有十好几万块钱在里面。他打开袋子看到里面有十几沓面值100元的人民币。大约过了半小时，一40岁左右、身材挺高挺壮的男子（陈伟陈某1）来到他店里，王昆王某从袋子拿出一沓钱，剩下的钱全交给了来的男子（陈伟陈某1）。
（6）三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的查询说明记载，李龙（身份证号码）截止到2014年10月20日在三河市住房保障和房产管理局东市区无房产登记情况。
（六）针对第六起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人李某2陈述，2014年6月10日，陈伟陈某1告诉他闫华文闫某某、石雪的借款手续准备齐全，也审核过了。当天闫华文闫某某、石雪（本案被告人符小蕊符某某）二人以三河市区科技路南、昌盛路东侧福鼎庄园2号楼3单元1501室的房产作抵押与他签订了《借款合同》，借款金额为15万元，借款期限为2014年6月10日至2014年9月9日。扣除利息等1.5万元费用后，实际拿走13.5万元。借款到期后，闫华文闫某某、石雪一直未归还借款。他到房管部门核实闫华文闫某某、石雪从他处借款时用于抵押的房产情况，发现上述房产不属闫华文闫某某所有。当时是陈伟陈某1介绍两人到他处借款并核实借款手续的。有其向公安机关提供的借款合同、借款协议、收条、假房屋买卖合同、假结婚证、假房产证等证据予以印证。
（2）被告人王昆王某供述了其于2014年6月份为被告人陈伟陈某1找到被告人闫华文闫某某和“石雪”（被告人符小蕊符某某）以上述同样的方法从被害人李某2处骗取借款13.5万元详细经过。
（3）被告人闫华文闫某某、符小蕊符某某供述的自被害人李某2处骗取借款的详细过程与被告人王昆王某供述的骗取借款的过程基本一致。闫华文闫某某、符小蕊符某某二人辨认笔录记载，二人均辨认出到李某2处骗取借款时自称陈伟陈某1的人，即本案被告人陈伟陈某1，均有辨认照片予以印证。
（4）证人秦某证言证实，三河市福鼎庄园2号楼3单元1501室是他于2010年购买的。一直用于自己居住。并有其提供的房产证予以印证。
（5）三河市人民政府城镇房屋确权发证办公室出具的查询说明记载，闫华文闫某某（身份证号码）截止到2014年10月20日在三河市住房保障和房产管理局东市区有三河市房权证泃字第××号位于三河市区阳光小区西侧新天地花园一区B-6-803号房屋登记一处。
（七）证人李某1证言证实，她于2013年11月底至2014年9月底在李某2处工作，负责打扫门店卫生，填写借款合同、复印借款材料、客户还借款和利息时重新签订借款合同。店里的人及客户都称呼她“李会计”。借款到期后，客户全额归还借款的，借款合同当着客户面撕毁；如果归还部分借款本金的，按续借金额、时间重新签订借款合同，原借款合同当着客户面撕毁，借款客户这时需提前支付续借时间段的借款利息。
上述证据，经当庭质证，被告人陈伟陈某1对指控其的六起合同诈骗中的借款原始数额予以认可，但其辩称除闫华文闫某某一起到期未还款外，其他五起均有还款，或本金或利息。被告人陈伟陈某1及其辩护人均认为，犯罪数额应该扣除案发前实际已经偿还的借款数额，应从指控数额中扣除。本院认为，被害人李某2陈述的被骗钱款数额与《借款合同》及证人李某1证言证实的内容能够相互印证，故李某2陈述的内容具有客观真实性，被告人陈伟陈某1辩称具有还款行为，只有其供述，无其他证据予以支持，故本院对被告人陈伟陈某1的该辩解意见不予支持。陈伟陈某1的辩护人、刘伟刘某的辩护人亦提出将还款扣除，对该辩护意见亦不予支持，应以李某2提供的借款合同为准。上述证据，能够形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。
另查明，被害人李某2分别于2014年9月17日、2015年6月20日电话报警。2014年10月20日，被告人杨磊杨某到三河市公安局经侦大队投案自首；2014年10月21日，被告人尹旭尹某到三河市公安局经侦大队投案自首；同日，被告人刘伟刘某被传唤到三河市公安局经侦大队接受讯问；2014年10月22日，被告人薄建成薄某某到三河市公安局经侦大队投案自首；2014年10月23日，被告人王昆王某到三河市公安局经侦大队投案自首；2014年10月28日，被告人陈磊陈某2到三河市公安局经侦大队投案自首；2014年11月4日，被告人闫华文闫某某、符小蕊符某某到三河市公安局经侦大队投案自首；2014年10月23日，被告人陈伟陈某1被传唤到三河市公安局经侦大队接受讯问；2015年1月29日，被告人付元元付某某被传唤到三河市公安局经侦大队接受讯问。
还查明，被告人刘伟刘某于2006年4月21日因犯抢劫罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年2月2日被释放；于2009年4月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，于2010年11月24日被释放。被告人陈伟陈某1、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某无违法犯罪记录。
再查明，被告人薄建成薄某某于2014年11月30日至2015年6月12日间，分8次归还被害人李某2人民币50000元，被害人李某2对被告人薄建成薄某某表示谅解；被告人陈磊陈某2于2015年3月4日、6日，分2次归还被害人李某2人民币100000元，被害人李某2对被告人陈磊陈某2表示谅解；被告人尹旭尹某于2015年3月4日，归还被害人李某2人民币70000元，被害人李某2对被告人尹旭尹某表示谅解；被告人闫华文闫某某于2014年10月26日、30日，分两次归还被害人李某2人民币75000元，被害人李某2对被告人闫华文闫某某表示谅解；被告人符小蕊符某某于2014年11月4日，归还被害人李某2人民币75000元，被害人李某2对被告人符小蕊符某某表示谅解；被告人付元元付某某于2016年1月13日，归还被害人李某2人民币80000元，被害人李某2对被告人付元元付某某表示谅解；2014年9月21日、2015年3月10日，被告人刘伟刘某亲属两次退还被害人李某2人民币50000元，被害人李某2当庭表示关于被告人刘伟刘某那一笔其已还清，并表示对被告人刘伟刘某谅解。另被害人李某2当庭表示对十名被告人均谅解。另被告人薄建成薄某某所得好处费500元、被告人杨磊杨某所得好处费3000元经三河市公安局扣押后，已发还给被害人李某2。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、北京市平谷区人民法院（2006）平刑初字第66号刑事判决书及本院（2009）三刑初字第80号刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人陈磊陈某2、尹旭尹某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某的供述、收条、谅解书、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单以及被告人刘伟刘某辩护人申请出示的还款证明、被告人付元元付某某申请出示的谅解书、收条及被害人李某2的当庭陈述等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，且经本院审核，其来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人陈伟陈某1、刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某以非法占有为目的，或分或合签订虚假合同骗取他人钱款，其中被告人陈伟陈某1参与6起，涉案金额为95.2万元，属数额巨大；被告人王昆王某参与3起，涉案金额为45.2万元；被告人刘伟刘某、尹旭尹某、陈磊陈某2参与1起，涉案金额均为17.6万元；被告人付元元付某某参与1起，涉案金额为18万元；被告人杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某参与1起，涉案金额均为13.5万元，均属数额较大，十被告人的行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
公诉机关指控被告人陈伟陈某1诈骗数额为99.3万元，因被告人陈伟陈某1第一、二起在案发前共归还了4.1万元，应从指控数额中扣除，故被告人陈伟陈某1的犯罪数额应为95.2万元。对于被告人陈伟陈某1的辩护人认为陈伟陈某1的犯罪数额，应该扣除案发前实际已经偿还的借款数额的辩解意见，本院予以采信；对其辩称公诉机关指控陈伟陈某1犯罪数额巨大，没有法律依据的辩解意见，本院不予采信。
被告人刘伟刘某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚；但鉴于其亲属已代其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某七人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某案发后将钱款已退还被害人，并取得被害人谅解，故还可酌情对其从轻处罚。鉴于被害人李某2当庭表示对十名被告人均谅解，本院也酌情对被告人陈伟陈某1、王昆王某、杨磊杨某酌情从轻处罚。对于被告人刘伟刘某的辩护人提出刘伟刘某具有自首、系从犯的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；其它量刑情节及量刑请求，符合案件事实及相关法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人陈伟陈某1、刘伟刘某、王昆王某、尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某、付元元付某某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人陈伟陈某1依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人刘伟刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人王昆王某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人尹旭尹某、陈磊陈某2、杨磊杨某、薄建成薄某某、闫华文闫某某、符小蕊符某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人付元元付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈伟陈某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王昆王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先','2018-09-23
07:53:39',0,'web',NULL),(12375495,'8428df6e-17de-4d0e-962f-a94a00372706','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8428df6e-17de-4d0e-962f-a94a00372706\",\"案件名称\":\"黄运忠与熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）赣0735民初286号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535385600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"石城县人民法院\",\"法院ID\":\"1449\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院区县\":\"石城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄运忠与被告熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄运忠到庭参加诉讼；被告熊永旺、陈志平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄运忠与熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄运忠与熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）赣0735民初286号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8428df6e-17de-4d0e-962f-a94a00372706\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄运忠与熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0735民初286号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1449\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄运忠,熊永旺,陈志平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄运忠与熊永旺、陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-28\\\\\",\\\\\