山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初628号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：郭丽丽，该单位职工。
委托代理人：潘伟平，该单位职工。
被告：昌乐三得利塑料制品有限公司。
法定代表人：刘彦深，经理。
被告：刘彦深。
被告：徐献花。
被告：刘龙正。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告昌乐三得利塑料制品有限公司、刘彦深、徐献花、刘龙正金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司的委托代理人郭丽丽、潘伟平到庭参加了诉讼。被告昌乐三得利塑料制品有限公司、刘彦深、徐献花、刘龙正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告昌乐三得利塑料制品有限公司用其名下的房产作为抵押，并由刘彦深、徐献花、刘龙正提供连带责任保证从原告处办理流动资金贷款三笔：第一笔贷款金额200万元，贷款期限自2014年11月18日至2015年11月17日；第二笔贷款金额300万元，贷款期限自2015年6月25日至2016年6月24日；第三笔贷款金额100万元，贷款期限自2015年9月8日至2016年9月7日。以上三笔贷款年利率均未7.8%，逾期年利率均为11.7%。合同签订后，原告如约发放了贷款，但在合同履行期间，被告未按合同约定按时偿还利息，已形成违约事实。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告昌乐三得利塑料制品有限公司偿还原告贷款600万元及利息379329.17元（以上数额计算至2016年5月21日，以后利息按合同约定执行）；2、被告刘彦深、徐献花、刘龙正对以上贷款本息承担连带还款责任；3、抵押有效，原告实现优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。
被告昌乐三得利塑料制品有限公司、刘彦深、徐献花、刘龙正均未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2014年5月16日，原告与被告昌乐三得利塑料制品有限公司签订最高额抵押合同一份，约定被告昌乐三得利塑料制品有限公司以其名下位于山东省昌乐县乔官镇×××××房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号）为其自2014年5月16日至2017年5月15日期间向原告的借款，在主债权最高余额608万元内的借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，并办理了抵押登记（他项权证号：潍乐房他证昌乐县字第0183**号）。
2014年11月18日，原告与被告刘彦深、徐献花签订最高额保证合同一份，约定被告刘彦深为被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年11月18日至2015年11月17日期间向原告的债权，在主债权最高余额2800万范围内承担连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，被告徐献花在共同债务人处签字并捺手印。
同日，原告与被告刘龙正签订最高额保证合同一份，约定被告刘龙正为被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年11月18日至2015年11月17日期间向原告的借款，在主债权最高余额2800万范围内的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息等。
2014年11月18日，原告与被告昌乐三得利塑料制品有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告昌乐三得利塑料制品有限公司向原告借款200万元，借款期限为2014年11月18日至2015年11月17日，借款年利率为7.8%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同中还约定，如被告昌乐三得利塑料制品有限公司不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。
2015年6月25日，原告与被告昌乐三得利塑料制品有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告昌乐三得利塑料制品有限公司向原告借款300万元，借款期限为2015年6月25日至2016年6月24日，借款年利率为7.8%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同中还约定，如被告昌乐三得利塑料制品有限公司不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。
2015年9月8日，原告与被告昌乐三得利塑料制品有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告昌乐三得利塑料制品有限公司向原告借款100万元，借款期限为2015年9月8日至2016年9月7日，借款年利率为7.8%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同中还约定，如被告昌乐三得利塑料制品有限公司不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。
原告分别于2014年11月18日、2015年6月25日、2015年9月8日按约向被告昌乐三得利塑料制品有限公司发放第一笔贷款200万元、第二笔贷款300万元、第三笔贷款100万元。被告昌乐三得利塑料制品有限公司未按约偿还借款本息，截止到2016年5月21日，被告分别欠原告第一笔借款本金200万元、利息156406.79元，欠第二笔借款本金300万元、利息167192.93元，欠第三笔借款100万元、利息55729.45元，共计欠借款本金600万元及利息379329.17元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款日。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、他项权证、最高额保证合同、借款凭证、发放明细、欠款证明及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告昌乐三得利塑料制品有限公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，原告与被告刘彦深、徐献花、刘龙正分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告昌乐三得利塑料制品有限公司发放了共计600万元借款。被告昌乐三得利塑料制品有限公司未按时偿还以上借款，应按约偿还原告欠付本金共计600万元及相应利息（利息计算截止至2016年5月21日为379329.17元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日止）。
被告昌乐三得利塑料制品有限公司与原告签订了最高额抵押合同，约定将位于山东省昌乐县乔官镇×××××房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号）抵押给原告，并办理了抵押权登记，抵押主债权最高额为608万元，抵押范围包括本金、利息、复利、罚息等，因此被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年5月16日至2017年5月15日期间向原告的借款，原告对以上房产在主债权最高额608万元及其利息的范围内享有优先受偿权。
被告刘彦深、徐献花、刘龙正分别与原告签订了最高额保证合同，应按约对被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年11月18日至2015年11月17日期间向原告的借款，在主债权2800万及利息范围内承担连带清偿责任。被告刘彦深、徐献花、刘龙正承担清偿责任后，有权向被告昌乐三得利塑料制品有限公司追偿。
被告昌乐三得利塑料制品有限公司、刘彦深、徐献花、刘龙正经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告昌乐三得利塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金600万元及相应利息（以上利息计算截止至2016年5月21日为379329.17元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日止）；
二、原告潍坊银行股份有限公司对被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年5月16日至2017年5月15日期间向原告的借款，对被告昌乐三得利塑料制品有限公司抵押的位于山东省昌乐县乔官镇×××××房产（房产证号：潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号、潍乐房权证昌乐县字第××号）在主债权最高额608万元及其利息的范围内享有优先受偿权；
三、被告刘彦深、徐献花、刘龙正对被告昌乐三得利塑料制品有限公司自2014年11月18日至2015年11月17日期间向原告的借款，在主债权最高额2800万及利息范围内承担连带清偿责任，被告刘彦深、徐献花、刘龙正承担清偿责任后，有权向被告昌乐三得利塑料制品有限公司追偿；
四、驳回原告潍坊银行股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56455元，财产保全费5000元，共计61455元，由被告昌乐三得利塑料制品有限公司、刘彦深、徐献花、刘龙正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 磊