广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初1号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄庆明，男，1994年8月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月27日�满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]561号起诉书指控被告人黄庆明犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人黄庆明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年9月18日凌晨3时许，被告人黄庆明窜至灵山县太平镇太平村委会太平街队开发区街道十三层楼一楼大厅的隔层宿舍内窃取了被害人玉某的一台T**牌手机和现金人民币700元及被害人黄某1的一台OP**牌手机、被害人陆某的一台Ｏ×××××牌手机。2017年10月2日凌晨4时许，被告人黄庆明窜至灵山县被害人仇某住宅的车库内窃取了被害人仇某停放在该处的一辆五羊牌女装踏板摩托车。
案发后，被告人黄庆明协助民警追回涉案的三台手机并返还三被害人。2017年10月11日被告人黄庆明驾驶涉案摩托车到灵山县公安局太平派出所办理业务时，被害人仇某认出是其被盗摩托车后自行取回。经鉴定，被盗的三台手机价值人民币1373元，被盗的摩托车价值人民币5493元。
公诉机关认为，被告人黄庆明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人黄庆明的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄庆明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年9月18日凌晨3时许，被告人黄庆明窜至灵山县太平镇太平村委会太平街队开发区街道十三层楼一楼大厅的隔层宿舍内，盗窃了被害人玉某的一台黑色TCL牌手机和现金人民币700元，及被害人黄某1的一台金色OPPO牌手机和被害人陆某的一台金色OPSSON牌手机，后将盗得的TCL手机及OPPO手机销赃给黄某4，共得款人民币320元，将OPSSON牌手机抵押给陈某作为摩托车的修理费。被害人玉某、黄某1、陆某发觉被盗后即向灵山县公安局太平派出所报案，该所接报后即立案侦查。经鉴定，上述三部手机价值人民币1373元。
2017年10月2日凌晨4时许，被告人黄庆明窜至灵山县被害人仇某住宅车库内，盗窃了被害人仇某停放在该处的一辆五羊牌二轮摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5493元。
2017年10月11日，被告人黄庆明驾驶该被盗摩托车到灵山县公安局太平派出所办理业务时因盗窃手机被民警当场抓获，期间其驾驶的摩托车被被害人仇某发觉并将该摩托车自行开走。经审讯，被告人黄庆明如实供述其主要犯罪事实并主动供述其盗窃摩托车的犯罪事实，并协助公安机关从黄某4、陈某处追回了三部被盗手机。同日，被告人黄庆明因本案被刑事拘留。
2017年10月17日，公安机关已将扣押的三部被盗手机发还给被害人玉某、黄某1、陆某。
另查明，被告人黄庆明曾因犯盗窃罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑七个月，同年3月27日刑满释放。
上述事实，被告�黄庆明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、证人黄某3的证言、证人黄某4、陈某的证言及辨认笔录、照片、被害人玉某、陆某、黄某2、仇某的陈述、被告人黄庆明的供述及辨认笔录、照片、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价认字[2017]400、401号价格认定结论书、本院（2013）灵刑初字149号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄庆明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人黄庆明的刑事责任成立。被告人黄庆明曾因犯盗窃罪被判处有�徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄庆明前罪与后罪为同种罪，应对其从严惩处。被告人黄庆明归案后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可对其在自首部分从轻或减轻处罚。其归案后协助公安民警追缴赃物，可对其酌情从轻处罚。其归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人黄庆明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄庆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人黄庆明的违法所得人民币320元，没收上缴国库；
三、责令被告人黄庆明退赔人民币700元给被害人玉某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一八年一月十一日
书记员 蒙金凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。