温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第977号
原告：中国建设银行股份有限公司温州府前支行。
代表人：孙丽琦。
委托代理人：瞿建云、周娇娇。
被告：温州唯荷服饰有限公司。
法定代表人：陈建华。
被告：温州市贞达纺织品贸易有限公司。
法定代表人：祝捷。
委托代理人：陈豪、黄薇薇。
被告：浙江奥奔妮服饰有限公司。
法定代表人：郑晨爱。
被告：温州伸迪服饰有限公司。
法定代表人：金献忠。
委托代理人：徐本池。
被告：温州市联众纺织品有限公司。
法定代表人：李雪华。
被告：温州九度空间装饰有限公司。
法定代表人：吴荣辉。
被告：唯迅服饰发展（上海）有限公司。
法定代表人：周盛环。
被告：上海唯优服饰有限公司。
法定代表人：周盛环。
被告：祝捷。
委托代理人：陈豪、黄薇薇。
被告：吴荣辉。
被告：金献忠。
被告：郑晨爱。
被告：陈建华。
原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行（以下简称建行府前支行）为与被告温州唯荷服饰有限公司（以下简称唯荷公司）、温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、温州九度空间装饰有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司、祝捷、吴荣辉、金献忠、郑晨爱和陈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。被告温州伸迪服饰有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院已依法作出民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，温州市中级人民法院已作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行的委托代理人周娇娇，温州市贞达纺织口贸易有限公司及祝捷的共同委托代理人黄薇薇，温州伸迪服饰有限公司的委托代理人徐本池，温州九度空间装饰有限公司的法定代表人即被告吴荣辉，唯迅服饰发展（上海）有限公司的、上海唯优服饰有限公司的法定代表人周盛环到庭参加诉讼，被告温州唯荷服饰有限公司、浙江奥奔妮服饰有公司、温州市联众纺织品有限公司、金献忠、郑晨爱及陈建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行起诉称：2013年9月9日，被告温州唯荷服饰有限公司的前身优衣派服饰控股有限公司与原告建行府前支行签订编号为62878412302013000861的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币1500万元；借款期限自2013年9月13日至2014年9月12日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.26%，在借款期限内，该利率保持不变；
2013年9月11日，被告唯荷公司的前身优衣派服饰控股有限公司与原告建行府前支行签订编号为62878412302013000862的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币1500万元；借款期限自2013年9月13日至2014年6月12日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.38%，在借款期限内，该利率保持不变；
2013年9月17日，被告唯荷公司的前身优衣派服饰控股有限公司与原告建行府前支行签订编号为62878412302013000863的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币1500万元；借款期限自2013年9月18日至2014年6月17日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.2%，在借款期限内，该利率保持不变；
上述三份《人民币流动资金贷款合同》，均约定按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对被告唯荷公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行府前支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对被告唯荷公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2013年9月9日，被告温州市贞达纺织品贸易有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000831-1《保证合同》，合同约定：被告温州市贞达纺织品贸易有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币740万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告浙江奥奔妮服饰有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302012000831-4《保证合同》，合同约定：被告浙江奥奔妮服饰有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币592万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告温州伸迪服饰有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302012000831-5《保证合同》，合同约定：被告温州伸迪服饰有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币2222万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告温州市联众纺织品有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000831-6《保证合同》，合同约定：被告温州市联众纺织品有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币888万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月13日，被告温州九度空间装饰有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000831-9《保证合同》，合同约定：被告温州九度空间装饰有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币15000万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月30日，被告唯迅服饰发展（上海）有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000831-7《保证合同》，合同约定：被告唯迅服饰发展（上海）有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币13600万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月30日，被告上海唯优服饰有限公司与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000831-8《保证合同》，合同约定：被告上海唯优服饰有限公司自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币13600万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告祝捷与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000830-1《保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告祝捷自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币1102.5万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告吴荣辉与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000830-2《保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告吴荣辉自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币6583.5万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告金献忠与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000830-4《保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告金献忠自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币3309万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告郑晨爱与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000830-5《保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告郑晨爱自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币882万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
2013年9月9日，被告陈建华与原告建行府前支行签订了编号为62878412302013000830-6《保证合同（本金最高额）》，合同约定：被告陈建华自愿为被告唯荷公司与原告建行府前支行在2013年8月21日至2014年8月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下不超过人民币1323万元的本金余额及利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。
上述三份《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告建行府前支行分别于2013年9月13日、9月18日、9月18日向被告唯荷公司发放了贷款人民币1500万元、1500万元、1500万元，到期日分别为2014年9月12日、2014年6月12日、2014年6月17日。后由法派集团有限公司于2014年6月27日代偿原告建行府前支行三笔借款本金共计4500万元，尚欠三笔借款利息（包括罚息和复利）未偿还。温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、温州九度空间装饰有限公司、金献忠、吴荣辉、祝捷、郑晨爱、陈建华未履行相应的担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1被告温州唯荷服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行借款利息、逾期利息、复利（截止2014年7月29日利息、逾期利息、复利为300412.89元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至判决确定的履行之日止）；2、被告温州唯荷服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行借款利息、逾期利息、复利（截止2014年7月29日利息、逾期利息、复利为330226.23元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至判决确定的履行之日止）；3、被告温州唯荷服饰有限公司立即偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行借款利息、逾期利息、复利（截止2014年7月29日利息、逾期利息、复利为314268.92元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至判决确定的履行之日止）；4、判令被告温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、温州九度空间装饰有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司对第一、二、三项债务分别在本金余额740万元及利息（包括罚息和复利）、592万元及相应利息（包括罚息和复利）、2222万元及相应利息（包括罚息和复利）、888万元及相应利息（包括罚息和复利）、15000万元及相应利息（包括罚息和复利）、13600万元及相应利息（包括罚息和利息）、13600万元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任；5、被告祝捷、吴荣辉、金献忠、郑晨爱、陈建华对上述第一、二、三项债务分别在本金余额1102.5万元及相应利息（包括罚息和复利）、6583.5万元及相应利息（包括罚息和复利）、3309万元及相应利息（包括罚息和复利）、882万元及相应利息（包括罚息和复利）、1323万元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，以证明原告的主体；
2、营业执照、组织机构代码证各八份，以证明被告公司的主体；
3、身份证五份，以证明被告个人的主体；
4、人民币流动资金贷款合同三份、借款借据三份、授权委托书及身份证各一份，以证明原告与被告温州唯荷服饰有限公司存在三份借款合同关系及被告发放三笔贷款的事实；
7、保证合同七份，以证明被告温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司、温州九度空间装饰有限公司分别与原告存在保证合同关系及提供保证的事实；
8、保证合同（本金最高额）五份，以证明被告金献忠、吴荣辉、祝捷、郑晨爱、陈建华分别与原告存在最高额保证合同关系及提供保证的事实；
9、欠本息清单及贷款账户明细表三份，以证明被告温州唯荷服饰有限公司偿还本金及拖欠利息情况。
被告温州市贞达纺织口贸易有限公司及祝捷未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：对贷款及保证的事实没有异议。
被告温州伸迪服饰有限公司未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：对原告陈述的贷款及保证的事实没有异议，但认为原告计算复利没有事实与法律依据。另外本案贷款尚存在其他三位保证人，若原告放弃该三位保证人的保证责任，被告也应在其放弃的范围内免除相应的担保责任。
温州九度空间装饰有限公司、吴荣辉、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司未作出书面答辩，其在庭审中共同口头答辩称：对于原告陈述的事实，被告并不清楚。
被告温州唯荷服饰有限公司、浙江奥奔妮服饰有公司、温州市联众纺织品有限公司、金献忠、郑晨爱及陈建华未作出书面答辩。
在本院指定的举证期限内，上述被告均没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的上述证据，被告温州市贞达纺织品贸易有限公司、祝捷除认为原告计算复利没有依据外，其余证据的真实性均没有异议。被告温州伸迪服饰有限公司对主体证据、贷款合同的真实性均没有异议。对其与原告签订的保证合同，认为没有经过股东会决议，应为无效合同，其余保证合同被告认为并不清楚。被告温州九度空间装饰有限公司、吴荣辉、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司对证据的真实性没有异议。其余被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据被告对真实性没有异议，本院予以认定。至于被告公司进行担保有否经过股东会决议，并不影响合同的效力。对于欠款利息、复利及罚息的计算，在下文一并论述。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告与保证人签订的保证合同，均在保证范围中进行约定，保证人根据本合同履行保证责任的，按保证人清偿的本金金额对其担保的本金的最高额进行相应扣减。本案与另案在温州市中级人民法院审理的原、被告均统一的案件系系列案件，在该案中原告建行府前支行自认被告温州市贞达纺织品贸易有限公司已代偿204.68元，金献忠代偿19458.29元，吴荣辉代偿4464.31元，郑晨爱代偿3027.96元，祝捷代偿1271.8元、温州九度空间装饰有限公司代偿82.63元，温州市联众纺织品有限公司代偿18.16元，陈建华代偿217.17元。上述几笔代偿款均系偿还贷款本金，故根据保证合同的约定对担保的本金最高额进行相应扣减，被告温州市贞达纺织品贸易有限公司担保的本金金额为7399795.32元，金献忠担保的本金金额为33070541.71元，吴荣辉担保的本金金额为65830535.69元，郑晨爱担保的本金金额为8816972.04元，祝捷担保的本金金额为11023728.2元、温州九度空间装饰有限公司担保的本金金额为149999917.37元，温州市联众纺织品有限公司担保的本金金额为8879981.84元，陈建华担保的本金金额为13229782.83元。另查明：本案三笔贷款，被告唯荷公司均已偿还利息至2014年3月20日，另于2015年2月15日及3月21日偿还利息16245.99元和8.84元。三笔贷款期内利息分别为280195.17元、258300元和267000元，共计805495.17元。2013年9月13日至2014年9月12日的贷款因已在借款期限内偿还，罚息为0。2013年9月13日至2014年6月12日贷款的罚息按日利率11.07%÷360即0.3075‰计，从2014年6月13日起计至2014年6月27日为64575元。2013年9月18日至2014年6月17日贷款的罚息按日利率10.8%÷360即0.3‰计，从2014年6月18日至2014年6月27日为40500元，罚息共计105075元。
本院认为，被告温州唯荷服饰有限公司因生产经营需要向原告贷款，双方之间形成的金融借款关系合法有效。原告根据双方约定向被告发放贷款后，被告已归还全部借款本金，还应当偿还相应的利息、复利和罚息。原告主张的利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、温州九度空间装饰有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司、祝捷、吴荣辉、金献忠、郑晨爱和陈建华被告自愿为上述贷款提供担保，应在其担保范围内承担连带保证责任。被告温州伸迪服饰有限公司主张在原告放弃保证的范围内免除相应的保证责任，但根据双方签订的保证合同，其中第六条保证责任“无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保…被告在本合同项下的保证责任均不因此减免”已经就保证责任的减免问题作出约定。另外根据担保法的约定，对于连带责任担保，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此对被告伸迪服饰有限公司主张减免其保证责任的事实，本院不予采信。关于复利问题，根据中国人民银行公布的人民币利率管理规定，银行对借款人在借款期内未能如期支付的利息可以计算复利。贷款期届满后，未归还的借款本金按罚息利率计算，不再另行计算复利。原告与被告唯荷公司在贷款合同中已对借款期限内计收复利进行了约定，本院予以采信。至于原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州唯荷服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行利息805495.17元和罚息105075元以及复利（其中以280195.17元为基数，自2014年9月13日开始以年利率10.89%计至判决确定的履行之日；以258300元为基数，自2014年6月13日开始以年利率11.07%计至判决确定的履行之日；以267000元为基数，自2014年6月18日开始以年利率10.8%计至判决确定的履行之日）。
二、被告温州市贞达纺织品贸易有限公司对上述第一项债务在本金余额7399795.32元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
三、被告浙江奥奔妮服饰有限公司对上述第一项债务在本金余额592万元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
四、被告温州伸迪服饰有限公司对上述第一项债务在本金余额2222万元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
五、被告温州市联众纺织品有限公司对上述第一项债务在本金余额8879981.84元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
六、被告温州九度空间装饰有限公司对上述第一项债务在本金余额149999917.37元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
七、被告唯迅服饰发展（上海）有限公司对上述第一项债务在本金余额13600万元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
八、被告上海唯优服饰有限公司对上述第一项债务在本金余额13600万元及利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
九、被告祝捷对上述第一项债务在本金余额11023728.2元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
十、被告吴荣辉对上述第一项债务在本金余额65830535.69元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
十一、被告金献忠对上述第一项债务在本金余额33070541.71元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
十二、被告郑晨爱对上述第一项债务在本金余额8816972.04元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
十三、被告陈建华对上述第一项债务在本金余额13229782.83元及相应利息（包括罚息和复利）范围内承担连带保证责任。
十四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13249元，由被告温州唯荷服饰有限公司、温州市贞达纺织品贸易有限公司、浙江奥奔妮服饰有限公司、温州伸迪服饰有限公司、温州市联众纺织品有限公司、温州九度空间装饰有限公司、唯迅服饰发展（上海）有限公司、上海唯优服饰有限公司、祝捷、吴荣辉、金献忠、郑晨爱和陈建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄慧慧
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年九月八日
书 记 员 项 施