江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初10号
原告：许珍珠，女，1955年1月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。
被告：周勇，男，1988年7月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：陈森林，男，1968年5月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：海陵区康成冷冻食品商行，住所地：泰州市海陵区东花园路**号**幢*号门。
经营者：陈森林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李钱，该公司员工。
原告许珍珠与被告周勇、陈森林、海陵区康成冷冻食品商行、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告许珍珠主张其因此次交通事故引起的医疗费63935.33元，住院伙食补助费1540元，营养费1800元，护理费20040元，误工费26100元，残疾赔偿金163561.20元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1560元，请求判令四被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失合计271336.53元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2015年1月14日15时05分，被告周勇驾驶被告陈森林所有的苏Ｍ×××××号小型普通客车由西向东行驶至泰州市姜堰区大张线19KM+185M处时，与驾驶电动自行车的原告许珍珠发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：周勇负事故的全部责任，许珍珠无责任。
二、事发后，原告至泰州市姜堰中医院治疗，共计住院76天，出院诊断为脑震荡、骨盆多发性骨折、左胫骨骨折等伤情。
三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2016年11月5日作出泰州市第二人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许珍珠交通事故受伤致骨盆骨折的伤残等级为九级，致髋臼骨折、胫腓骨骨折后遗左下肢活动功能下降的伤残等级为九级；2、被鉴定人许珍珠的误工期270日，护理期120日（住院期间建议2人护理，余为1人护理），营养期限90日。鉴定过程中，原告产生法医类鉴定费1560元。
四、事故发生前，原告许珍珠在城镇居住满一年以上，其相关损失应当参照城镇标准进行计算。
五、事故发生前，原告许珍珠在泰州市民兴实验中学食堂工作。
六、事故发生后，被告陈森林为原告许珍珠垫付医疗费29000元，要求在本案中一并处理。
七、事故发生后，第三人紫金财保公司为原告许珍珠垫付医疗费48152.98元，要求在本案中一并处理。
八、经审查，原告的损失确认如下：①医疗费34936.83元（不含被告陈森林及第三人紫金财保公司垫付的费用），②住院伙食补助费为1520元（20元/天×76天=1520元），③营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天=1800元），以上损失合计38256.83元；④护理费19040元（住院期间，原告自行聘请护工护理51天，产生护理费7140元，结合鉴定意见，原告护理费为7140元+100元/天/人×25天×2人+100元/天/人×69天×1人=19040元），⑤交通费1000元，⑥残疾赔偿金155383.14元（截止伤残评定之日，原告许珍珠年满61周岁，故其残疾赔偿金按照侵权责任法计算为37173元/年×4.18年=155383.14元），⑦精神损害抚慰金6000元，⑧误工费26100元（原告提交的证据不足以充分证明其收入状况及因误工实际减少的损失，且未能提交最近三年平均收入的证据，则其误工标准可参照2015年餐饮业在岗职工平均工资收入标准计算，原告诉求在法律规定范围内，本院予以准许），以上损失合计207523.14元。
九、苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民财保姜堰公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，无不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。
十、被告周勇系被告陈森林雇佣的驾驶人员，事故发生在其履行职务行为期间，故赔偿责任应当由其雇主即被告陈森林承担。
赔偿责任承担
一、被告人民财保姜堰公司应在交强险医疗、伤残损失赔偿限额范围内赔偿原告许珍珠120000元（10000元+110000元=120000元）。
二、原告许珍珠超出交强险的损失125779.97元（38256.83元+207523.14元-120000元=125779.97元），被告周勇负事故全部责任，则被告陈森林按责应承担100%的侵权责任，因肇事机动车未投保不计免赔，则被告人民财保姜堰公司应按保险法和保险合同约定由在商业三者险范围内赔偿原告许珍珠100623.98元（125779.97元×100%×80%=100623.98元），被告陈森林尚应赔偿原告许珍珠各项损失合计25155.99元（125779.97元×100%×20%=25155.99元）。
三、事故发生后，被告陈森林为原告许珍珠垫付医疗费29000元，其要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。故被告人民财保姜堰公司应在商业三者险范围内按保险合同约定理赔被告陈森林保险金23200元（29000元×80%=23200元）。
四、事故发生后，第三人紫金财保公司为原告垫付医疗费48152.98元，其要求在本案中由被告陈森林及被告人民财保姜堰公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以支持。故被告人民财保姜堰公司应在商业三者险范围内按保险合同约定支付第三人紫金财保公司保险金38522.38元（48152.98元×100%×80%=38522.38元），被告陈森林尚应支付第三人紫金财保公司9630.60元（48152.98×100%×20%=9630.60元）。
被告陈森林应向原告许珍珠支付的赔偿款项在处理时可由被告人民财保姜堰公司从被告陈森林应得的保险款中予以扣减。综上，①被告人民财保姜堰公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿原告许珍珠各项损失243823.98元（120000元+100623.98元+23200元=252866.62元），在商业三者险限额范围内支付第三人紫金财保公司38522.38元；②被告陈森林应赔偿原告许珍珠各项损失1955.99元（25155.99元-23200元=1955.99元），应支付第三人紫金财保公司9630.60元。
被告陈森林、周勇辩称对事故的发生、责任认定均有异议，因其未提交证据推翻交警大队所作出的道路交通事故认定书，故本院对其辩称意见不予采纳。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告许珍珠各项损失合计243823.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内支付第三人紫金财产保险股份有限公司38522.38元；
三、被告陈森林于本判决生效后十日内赔偿原告许珍珠各项损失合计1955.99元；
四、被告陈森林于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司9630.60元。
五、驳回原告许珍珠其余诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757元，由原告许珍珠负担158元，被告陈森林负担1599元（原告预缴的案件受理费剩余部分1599元由被告陈森林于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
第三人之诉案件受理费400元，由第三人紫金财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2157元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：47×××53，开户行：中国银行泰州分行营业部）。
审 判 长 江学道
审 判 员 洪小慧
代理审判员 王娅珺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李海蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。