山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第1610号原告张艾英，1947年11月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系受害人王**吉之妻）原告王士营，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系受害人王**吉之长子）原告王士柱，男，1974年7月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系受害人王**吉之次子）原告王爱云，女，1964年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系受害人王**吉之长女）原告王士花，女，1967年3月14日出生，汉族，居民，住沂水县。（系受害人王**吉之次女）委托代理人孙云彬，山东政诚信律师事务所律师。被告樊祥辉，男，1973年7月16日出生，汉族，驾驶员，住郓城县。被告武城县椒城物流有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。负责人刘亚林，经理。委托代理人刘栋，男，汉族，1974年6月18日出生，住该××家属院。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人黄勇，经理。委托代理人刘洋，男，汉族，1991年9月17日出生，住该××家属院。原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花与被告樊祥辉、武城县椒城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花委托代理人孙云彬，被告樊祥辉、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人刘栋、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告武城县椒物流有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花诉称，2013年12月8日，衣光亮驾驶鲁Ｑ2××××号“长安牌”小型客车沿蒙阴县南环路由西向东行驶至南竺院村路段时，与步行至此的我们亲属王**吉相撞后，王**吉又被对行的樊祥辉驾驶的鲁Ｎ4××××号货车相撞，造成王**吉当场死亡。经查，鲁Ｑ2××××号“长安牌”小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司，鲁Ｎ4××××号货车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，具状起诉，原告的各项经济损失为：死亡赔偿金283305元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，共计318723.50元。要求二被告保险公司在强险范围内承担220000元，剩余损失由永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担29617.05元，共计249617.05元。精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险内优先赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，根据原告的事故认定书中认定，衣光亮属于违法逃逸，不在强制保险范围内赔偿，属于免赔，保险公司不承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，根据原告提供的交通事故认定书显明，衣光亮存在肇事逃逸现象，应当负事故全部责任，我公司在核实保险单，肇事司机的驾驶证肇事车辆的行驶证等证据材料后，应当在交强险无责范围内承担相应赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费程序性费用保险公司不承担。被告樊祥辉辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司先行赔偿，符合法律规定我同意赔偿。我是鲁Ｎ4××××号货车的实际车主，该车挂靠在被告武城县椒城物流有限公司名下。被告武城县椒城物流有限公司未作答辩。经审理查明，2013年12月8日17时55分，衣光亮驾驶鲁Ｑ2××××号“长安”牌小型客车，沿蒙阴县南环路由西向东行驶至南竺院村路段时，与由南向北步行的王**吉相撞后、王**吉又被对行的樊祥辉驾驶的鲁Ｎ4××××号“解放”牌重型厢式货车碾压，造成王**吉当场死亡。两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后衣光亮驾车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：衣光亮驾驶机动车未确保安全且驾车逃逸的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款之规定，负事故主要责任；樊祥辉驾驶机动车未确保安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，负事故次要责任；王**吉无事故责任。同时查明，原告亲属王**吉生前系蒙阴县村民，该村已被规划为城镇居民区。另查明，鲁Ｑ2××××号“长安”牌小型客车系衣光亮所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年2月24日零时起至2014年2月23日二十四时止。鲁Ｎ4××××号“解放”牌重型厢式货车系被告樊祥辉所有，挂靠在被告武城县椒物流有限公司名下经营。该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车强制保险单号为：23717000030001130003482，保险期间自2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止；商业险第三者责任险的限额为500000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。该车商业保险单号为：23717000033001130000633，保险期间自2013年3月11日零时起至2014年3月10日二十四时止，事故发生时系在保险期间内。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、交通事故尸体检验报告、保险单、证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，衣光亮驾驶机动车未确保安全且驾车逃逸的违法行为，负事故的主要责任；樊祥辉驾驶机动车未确保安全的违法行为，负事故的次要责任。应当对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。鲁Ｎ4××××号“解放”牌重型厢式货车挂靠在被告武城县椒物流有限公司名下经营，被告武城县椒物流有限公司作为被挂靠单位，应当与被告樊祥辉承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司应在鲁Ｑ2××××号“长安”牌小型客车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在鲁Ｎ4××××号“解放”牌重型厢式货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告樊祥辉以挂靠单位武城县椒物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照被告樊祥辉应承担30%的责任比例全额承担。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的处理事故人员误工费，可按四人七天，按每人每天70.56元计算，确认1975.68元。对原告请求的交通费，根据本案的实际情况，确认1000元为宜。原告请求的精神损害抚慰金10000元，结合本案的实际情况，受害人王**吉无事故责任，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对于庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称衣光亮违法逃逸，属于强制保险免赔范围，保险公司不承担赔偿责任；被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称衣光亮存在肇事逃逸现象，应当负事故全部责任。因其均未提供相应证据予以证实其主张，本院不予支持。综上，原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花因其亲属王**吉死亡造成的各项经济损失为死亡赔偿金283305元、丧葬费21418.50元、处理事故人员误工费1975.68元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计317699.18元案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花因其亲属王**吉死亡造成的各项经济损失共计317699.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在强制保险限额内赔偿110000元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在强制保险限额内赔偿110000元。二、原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花因其亲属王**吉死亡造成的剩余损失97699.18元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的29309.75元。三、上述款项于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告张艾英、王士营、王士柱、王爱云、王士花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，保全费620元，共计3142元，由被告樊祥辉、武城县椒物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邓永凤二〇一四年五月五日书记员  李淑宝