本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初440号
原告孙英华，女，满族，1978年7月26日生，本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。
原告李鑫，男，满族，2002年5月9日生,本溪满族自治县人，系学生，现住本溪满族自治县。
法定代理人孙英华，系被告母亲，本案另一原告。
共同委托代理人刘国辉，系辽宁国宸律师事务所律师
被告刘洋，男，汉族，1975年3月6日生,本溪市人，无业，现住址本溪市明山区。
被告董占全，男，汉族，1978年7月9日生，本溪市人，无业，现住址本溪满族自治县。
被告包光跃，男，汉族，1980年9月18日生，本溪满族自治县人，无业，现住址本溪满族自治县。
共同委托代理人曲晓，系辽宁平正律师事务所律师。
原告孙英华、李鑫诉被告刘洋、董占全、包光跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙英华，原告李鑫的委托代理人刘国辉，被告董占全，被告刘洋、包光跃的委托代理人曲晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英华、李鑫诉称：2016年1月12日上午9时许，李明波与秦国新受三名被告雇佣在为三名被告共同投资的本溪满族自治县小市镇馨园欧罗巴西餐厅更换排风扇时，从作业的二楼露台摔下，经本溪满族自治县第一人民医院抢救无效身亡。三名被告对李明波的死亡存在过失责任，应当承担赔偿责任，故诉至人民法院，请求判令三名被告共同赔偿：1、死亡赔偿金581640元，2、丧葬费24555元，3、李鑫抚养费42070元，4、精神损害抚慰金4万元，5、抢救费等治疗费3062.54元,6、尸体处理费940元，7、服装费1600元，8、存尸费2000元（按实际发生额计算），9、抬尸费200元，合计696067.54元；并由三名被告承担本案诉讼费。
被告刘洋、董占全、包光跃辩称：1、李明波与被告之间系承揽关系。双方就更换餐厅排风扇达成口头协议，工具由李明波提供，其自行安排工作时间，不受被告监督，由李明波向被告提供更换风机的型号规格、价格及保修一年的服务，安装完毕后被告按工作成果向李明波结算报酬，符合承揽合同的法律特征。2、李明波具有重大过错。李明波没有从业资质。在更换风机之前李明波曾到过更换风机的地方查看风机，对安放风机的地方有所了解和认识。李明波作为成年人应该具有防范意识，作业应该采取安全保护措施，但其没有安全带就进行高空作业，忽视自身安全导致了事故的发生。3、丧葬费包括了丧葬事宜的相关费用，原告主张丧葬费后还要求其他相关费用，于法无据。4、被告没有查清李明波是否具有资质，在选任上存在失误，应该承担适当的责任。
经审理查明：本溪满族自治县小市镇馨园欧罗巴西餐厅位于本溪满族自治县小市镇隆熙佳园小区前15号，虽然营业执照登记是个体工商户，被告刘洋是经营者，但实际为被告刘洋、董占全、包光跃共同投资，合伙经营。餐厅主要由被告董占全负责管理，雇佣店长牛丹负责日常经营事务，有重要事情向被告董占全请示。
2016年1月11日，因餐厅厨房烟大，店长牛丹经厨师长的介绍通过电话联系了个人常年从事更换通风设备及水电维修的散工李明波（1978年6月11日生，原告孙英华丈夫、原告李鑫父亲）。经李明波查看，告知是二楼窗外风机损坏，并向牛丹提供了更换风机的型号及报价，牛丹将此事汇报给被告董占全。被告董占全来到餐厅后通过电话与李明波进行协商，双方商定更换风机的全部费用4300元，保修一年，被告董占全交待牛丹要核对风机的质量和型号后再更换。第二天早晨，李明波找到平时干活经常雇佣的小工秦国新，告诉去该餐厅拆卸旧风机后更换新风机。上午8时30分许，李明波和秦国新带着工具进入餐厅上到二楼靠近风机的一包房内。经查看后，李明波直接从窗户便进到窗外的散水槽内拆除风机，秦国新在屋内负责递送工具。9时23分许，李明波从二楼掉到楼下，被发现后送往本溪满族自治县第一人民医院抢救无效当日死亡，花费医药费3062.54元。
本院确认合理的赔偿费用：医药费3062.54元、丧葬费24555元、死亡赔偿金632940元（其中死亡赔偿金按每年标准29082元、计算20年；被抚养人生活费按每年标准20520元、计算5年÷2）、精神损害抚慰金（每年标准29082元，计算6年）174492元，合计835049.54元。
本院确认的上述事实，有原告提供的诊断书、医疗费、户籍信息、俪城社区关于李明波居住情况证明、死亡医学证明、营业执照、事发经过的光盘及证人秦国新、牛丹、贾广库、邓倩的证言，被告提供的光盘、照片等材料在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告合伙经营的餐厅因风机损坏而与个人常年从事更换通风设备及水电维修的散工李明波协商后达成更换风机的口头协议，由李明波负责提供符合被告要求的新风机并进行更换后，被告给付全部费用，保修期一年，李明波与被告之间形成承揽合同关系。在拆卸旧风机过程中，李明波因未采取安全保护措施，不慎从二楼散水槽上掉下经抢救无效死亡，对此事故的发生李明波自身存在重大过错；被告对李明波不具有作业资质的选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。根据事故发生的事实经过、李明波自身的过错责任及被告的过失程度，认定被告承担20%的赔偿责任。原告孙英华、李鑫系李明波的近亲属，有权提起民事赔偿请求。被告刘洋、董占全、包光跃系个人合伙，应当对合伙的债务承担连带责任。原告请求被告赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费有法律依据，故对原告请求赔偿数额中合理部分，本院予以支持；原告请求被告赔偿尸体处理费、服装费、存尸费、抬尸费，因其请求丧葬费中已经包括上述费用，故本院不予支持。被告提出的辩解意见，有事实和法律依据，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
（一）被告刘洋、董占全、包光跃连带赔偿原告孙英华、李鑫医药费3062.54元、丧葬费24555元、死亡赔偿金632940元、精神损害抚慰金174492元，合计835049.54元的20%，即167009.90元，上述款项于本判决发生法律效力后立即付清；
（二）驳回原告孙英华、李鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10761元，被告刘洋、董占全、包光跃连带负担2582元，原告孙英华、李鑫负担8179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 波
人民陪审员 徐月宁
人民陪审员 徐 惠
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶馨平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同
《最高人民法院关于审理人向损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。