上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初85号
原告：孙宝浩，男，1974年6月16日生，汉族，户籍地天津市。
委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方尧，浙江匡智律师事务所律师。
被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人：康宝华，董事长。
委托诉讼代理人：杨德广，北京市泽君(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐培恩，北京市泽君(上海)律师事务所实习律师。
被告：沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。
负责人：仲爱兵，总经理。
委托诉讼代理人：杨德广，北京市泽君(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐培恩，北京市泽君(上海)律师事务所实习律师。
第三人：东台市龙源建筑机械租赁中心(个体工商户)，经营地江苏省东台市三仓镇人民路***号。
经营者：倪如宾，男，1979年9月17日生，汉族，户籍地河北省沧州市献县河城街镇周官屯村***号。
委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。
原告孙宝浩与被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方尧、两被告共同委托代理人吴小良、徐培恩到庭参加诉讼。2018年3月5日，本院依法通知东台市龙源建筑机械租赁中心作为本案的第三人参加诉讼。2018年3月27日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘文华、两被告共同委托代理人杨德广、第三人经营者倪如宾及其委托代理人刘文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝浩向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告支付租赁费439740元(人民币，下同)；2、要求两被告支付逾期付款利息(以439740元为本金，自2017年11月20日起，按银行同期贷款利率6%计算至实际付款之日止)；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告间为租赁合同关系，2013年12月，双方签订《吊篮设备租赁协议》，被告向原告租借吊篮及相应设备，用于其承建工地施工。协议约定吊篮租金每台每天45元，每月10日前付清上月租金及相关费用，如逾期由被告承担所引起的损失费用。合同订立后，原告依约向被告陆续提供并安装吊篮的相应设备。但被告未能按期足额支付租金，原告曾就2016年7月31日前被告所欠租金诉至法院，后经法院主持调解，双方达成和解，两被告也履行了付款义务。现被告又未能按期给付原告2016年8月至2017年9月期间的租金，原告经催要未果，故诉至法院。
被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司辩称，租赁协议的出租方系东台市龙源建筑机械租赁中心，租赁协议由现登记经营者倪如宾签名，原告不具诉讼主体资格；原告主张的租赁费用只有被告项目经理孙兆林的签字，在公司层面尚未完成结算；依约出租方应向被告提供合法有效的发票，现原告方未开具发票，其主张支付租赁费的条件不成立；原告主张按银行同期贷款利率6%计算逾期付款利息，无法律依据；2015年8月，原告提供的吊篮不符合安全规定，被安全部门要求停工整改，因原告未整改，被告委托第三方完成整改，合计费用11440元，该款应在租赁费中扣除。
第三人东台市龙源建筑机械租赁中心述称，原东台市龙源建筑机械租赁中心的经营者系原告孙宝浩，该租赁中心已于2017年7月18日核准注销，第三人系于2017年7月19日核准登记，经营者为倪如宾。本案所涉租赁协议，倪如宾系代表原告签名，该协议的权利义务由原告承受，第三人不予主张。
经审理查明，2013年，东台市龙源建筑机械租赁中心(乙方)与被告沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司(甲方)签订《吊篮设备租赁协议》，约定由东台市龙源建筑机械租赁中心向被告沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司出租吊篮设备，租金每台每天45元；甲方同意在每月10日前付清上月吊篮设备租金及相关费用；甲方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及其他应付费用的，乙方有权阻止甲方继续使用，直至终止合同，由此引起的损失费用由甲方承担；乙方向甲方必须提供合法、有效发票，如因乙方提供虚假发票而给甲方造成损失的，乙方将承担由此给甲方造成的全部损失，且甲方有权停止支付与其有关的全部款项，直至给甲方造成的损失全部得到弥补为止；甲方若发现乙方提供虚假发票，乙方应立即无条件更换合法、有效发票给甲方，无论是否给甲方造成损失，甲方有权停止支付与提供虚假发票有关工程的全部款项，且乙方自动放弃追索权；并就其他相关事项作了相应约定。签约后，乙方向甲方提供了租赁设备。后因被告未能依约给付租赁费用，东台市龙源建筑机械租赁中心曾诉至本院，要求被告给付至2016年7月所欠的租赁费用。本院于2016年9月18日立案受理后以(2016)沪0114民初11387号民事调解书处结。2017年5月11日，双方签署高空作业吊篮台班确认清单两份，由被告项目经理孙兆林在租用单位负责人处签名确认并加盖“沈阳远大铝业工程有限公司浙江稠州商业银行大厦工程B座幕墙工程项目部”印章，确认2016年8月1日至12月31日期间租金结算总金额为228780元、2017年1月1日至4月30日期间租金结算总金额为89550元；同年10月20日，双方再次签署高空作业吊篮台班确认清单一份，被告项目经理孙兆林签字确认2017年5月1日至9月30日期间的租金结算总金额为120960元。上述三份确认清单均由倪如宾代表原告在出租单位负责人处签名确认。现被告未能依约支付2016年8月至2017年9月期间的租赁费用，原告经催要未果，故诉至本院。
另查，原告孙宝浩作为经营者于2014年2月27日注册登记东台市龙源建筑机械租赁中心(个体工商户)，并于2017年7月18日核准注销登记。2017年7月19日，倪如宾作为经营者核准注册登记东台市龙源建筑机械租赁中心(个体工商户)。审理中，第三人东台市龙源建筑机械租赁中心(个体工商户)经营者倪如宾表示对本案所涉租赁费用不予主张，该租赁费用属原告所有。
审理中，被告认为原告于2015年8月提供的吊篮不符合安全规定，被安全部门要求停工整改，因原告未整改，被告委托第三方完成整改，所化费用应在租赁费中扣除。对此，原告认为被告所提系反诉请求，依法已超过提出反诉的法定期限，被告应另案起诉；被告所提整改费用发生于2015年，但2016年7月之前的租赁费用已在前一次诉讼中经法院调解处结，被告从未向原告提出过整改要求，也从未向原告主张过整改费用；故原告对此不予认可。被告未能提供其要求原告予以整改及原告不予整改或原告同意由第三方进行整改的相应证据。
以上事实，有吊篮设备租赁协议、高空作业吊篮台班确认清单、企业信用信息公示报告、安装劳务费变更增补情况说明、变更记录、建设工程安全停工通知书及庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案所涉吊篮设备租赁协议合法有效，当事人应依约全面履行各自义务。签约后，出租方已依约向被告交付了租赁物，被告理应依约支付租赁费用。签约时的出租方东台市龙源建筑机械租赁中心(个体工商户)，已于2017年7月18日经核准注销登记，依法应由其经营者即原告承受相关权利义务；现第三人(即重新注册登记的东台市龙源建筑机械租赁中心)表示本案所涉租赁费用其不予主张，应归原告所有；故原告的诉讼主体资格符合法律规定。2016年8月1日至12月31日期间租金结算总金额228780元、2017年1月1日至4月30日期间租金结算总金额89550元，均已由被告项目负责人孙兆林签名并加盖公章予以确认，2017年5月1日至9月30日期间的租金结算总金额
120960元，虽未加盖公章，但也有被告项目负责人孙兆林签名予以确认；被告认为租赁费用双方尚未结算的辩称，因其未提供就租赁费结算双方另有其他约定的相应证据，故本院不予采纳。被告认为原告未向其提供有效发票，故依约被告付款条件尚未成就的辩称，依据租赁协议，双方已明确约定在每月10日前付清上月吊篮设备租金及相关费用；协议中对乙方提供发票的约定，据其内容，应系对乙方提供虚假发票之后果承担的约定，故被告的这一辩称，本院不予采纳。原告依据确认清单要求被告支付租赁费的诉请，依法应予支持。被告未能依约履行付款义务，理由承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求，应予支持，但逾期付款利息应依法计算。被告认为原告提供的吊篮存在安全问题而未进行整改，故要求在租赁费中扣除其委托第三方实施整改的费用，因原告对此不予认可，且被告未能提供其要求原告整改而原告拒不整改等充分证据加以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孙宝浩租赁费人民币439290元；
二、被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孙宝浩逾期付款利息(以439290元为本金，自2017年11月20日起，按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止)；
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7929.07元，减半收取3964.54元，财产保全费2720元，合计诉讼费6684.54元，由被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司负担，被告所负之款应于判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一八年五月二十五日
书记员 高佳雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。