江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1126民初92号
原告：徐雪梅，女，1951年6月7日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：王基连，江西碧落律师事务所律师。
被告：华文霞，女，1994年9月8日出生，汉族，驾驶员，住江西省弋阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。
负责人：刘智浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高为超，该公司员工。
原告徐雪梅与被告华文霞、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雪梅的委托诉讼代理人王基连、被告华文霞、被告保险公司的委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雪梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告华文霞赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计242512.31元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告华文霞驾驶的小型轿车撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告华文霞辩称：1.我方已垫付医疗费、护理费共计56682.27元，要求一并处理；2.其他依法处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.要求按15%的比例扣减非医保费用；3.要求按农村居民标准计赔；4.我方已垫付医疗费10000元，要求一并处理；5.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日17时30分许，被告华文霞驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从弋阳县城沿353国道往弋阳中坂乡方向行驶，驶至353国道弋阳中坂乡五里岗路段时，因未保持安全车速撞到路边行人原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告华文霞负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后被送往弋阳县人民医院、上饶市人民医院、上饶市中医院等地检查治疗，住院40天，共用去医疗费100682.27元（其中被告华文霞垫付54682.27元，被告保险公司垫付10000元，原告垫付36000元；原告治疗期间，被告华文霞还垫付了护理费2000元，以上被告华文霞共计垫付56682.27元）。原告伤情为：1.右胫骨平台骨折；2.右腓骨小头粉碎性骨折；3.右股骨骨折；4.右膝关节积液；5.左耻骨骨折；6.左坐骨骨折；7.脑震荡；8.全身多处软组织挫伤；9.头皮血肿；10.××；11.轻度支气管扩张；12.双侧胸腔少量积液；13.腹腔少量积液；14.失血性贫血；15.不完全性右束支传导阻滞。住院期间，原告已行内固定术。其出院医嘱意见：1.加强营养，注意休息，口服对症药物；2.康复指导，出院后患肢避免负重，因患肢活动度较差，院外需继续行康复治疗，每2个月门诊复查，如出现骨折不愈合，需行二次手术可能；3.一年后来我院拆除内固定装置（费用约15000元）；4.如有不适，我科随诊。经江西神州司法鉴定中心2017年9月18日鉴定，原告构成九级伤残二处，评定其自受伤之日起护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费为20000元。本次鉴定费为3200元。原告车祸前自2012年2月起一直居住在弋阳县××大道中路××北区××单元××室其儿子李云山家中，帮助带孙子并做家务，该地段属弋阳城镇范围内，原告为此已提供居委会证明、派出所证明、村委会证明、证人证言等相关证据佐证。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按15%的比例确定，被扣减部分由被告华文霞承担；对原告诉请的住院伙食补助费、交通费，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费1200元（住院40天×30元/天）、交通费500元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为17185.20元（按鉴定120天×居民服务业标准143.21元/天）、营养费为2700元（按鉴定90天×30元/天）、残疾赔偿金为88312.84元（城镇居民标准28673元/年×14年×22%）；对原告诉请的精神损害抚慰金8000元，被告认为过高，只同意承担6000元。另查明，赣Ｅ×××××号小型轿车于2016年9月18日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、居委会证明、派出所证明、村委会证明、证人证言、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告华文霞的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告华文霞按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告华文霞自行承担。原告车祸前经常居住地为城市，故其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的医疗费100682.27元（其中医保内医疗费为100682.27元×85%=85579.93元，非医保费用为100682.27元×15%=15102.34元）、护理费17185.20元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金88312.84元、后续治疗费20000元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金8000元，被告认为过高，本院根据原告的伤残等级和损害后果酌定为7000元。被告华文霞及保险公司辩称垫付款应一并处理的理由，符合本案客观实际，本院予以采纳。被告保险公司辩称应扣减非医保费用的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳；其辩称应按农村居民标准计赔的理由，不符合本案原告居住的实际情况，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐雪梅各项损失共计212477.97元（其中包括医保内医疗费85579.93元、护理费17185.20元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金88312.84元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费20000元，以上合计222477.97元，冲抵其之前垫付款10000元，实际应赔偿212477.97元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告华文霞赔偿原告徐雪梅剩余损失18302.34元（其中包括被扣减的非医保费用15102.34元、鉴定费3200元，以上合计18302.34元，冲抵其之前垫付款56682.27元，原告徐雪梅应返还被告华文霞垫付款38379.79元）。限判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告徐雪梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4938元，减半收取2469元，由被告华文霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一八年三月十三日
书记员 郑 嫣