广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初3599号
原告：何庆华，女，1954年8月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陈远、杨德为，广西桂南律师事务所律师。
被告：陈林，男，1985年10月18日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
被告：张小玲，女，1985年12月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
两被告共同委托诉讼代理人：陈颖，玉林市安盾法律服务所法律工作者。
原告何庆华与被告陈林、张小玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庆华的委托诉讼代理人陈远，被告陈林、张小玲的共同委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何庆华向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿交通事故经济损失共计616356元给原告。事实和理由：2017年1月18日13时，被告陈林驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由桂平方向沿省道212线往玉林方向行驶，至省道212线93KM处时，因其未按照操作规范安全驾驶，致使其车头右侧与在其车右前方原告驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗119天，诊断为：1、中型颅脑损伤；2、××；3、右侧肩周炎；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、左膝关节退行性改变；6、左膝关节损伤；7、尿路感染。建议：1、按出院康复指导继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、住院期间已留陪人；4、不适随诊。后经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故损伤颅脑致左侧肢体瘫痪的伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。故原告遭受以下经济损失：1、医疗费70279.90元，2、误工费20859元，3、护理费344445元，4、交通费800元，5、住院伙食补助费11900元，6、营养费8000元，7、残疾赔偿金123272.10元，8、精神损害抚慰金35000元，9、司法鉴定费1800元，共计616356元。根据玉林市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》（玉公交认字[2017]第1700551号），被告陈林承担事故全部责任，原告何庆华不承担事故责任。被告张小玲是桂Ｋ×××××号小型普通客车的所有人，未尽到车辆所有权人的义务，同时系被告陈林的妻子，根据有关法律法规的规定，本案的经济损失应由被告陈林、张小玲共同赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告陈林、张小玲辩称，1、原告起诉的各项经济损失616356元过高，请求法院查明本案事实按照实际损失计算，原告因事故受伤住院期间还治疗××，这不是本次事故造成的伤害，应该扣除这部分医疗费，被告陈林在原告住院期间支付了医疗费46000元、护理费1800元，应扣除，误工费、护理费请求过高，交通费、营养费没有证据，原告单方做的伤残鉴定，被告不予认可，申请法庭对原告的伤残、护理等级重新做出认定，精神损害抚慰金过高；2、本案被告张小玲与本次事故原告的人身损害没有因果关系，不是侵权责任人，在本案中不存在过错，不应当承担连带赔偿责任，本案是由被告陈林驾驶机动车，作为一个完全行为民事能力责任人，本次事故与被告张小玲无关，请求法院驳回对张小玲的起诉。
本院经审理认定事实以下：2017年1月18日13时，被告陈林驾驶被告张小玲所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车由桂平方向沿省道212线往玉林方向行驶，至省道212线93ＫＭ处（玉林市路段）时，因其未按照操作规范安全驾驶，致使其车车头右侧与在其车右前方由原告何庆华驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成车辆损坏，原告何庆华受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈林承担事故全部责任，原告何庆华不承担事故责任。事故发生后原告被送到医院住院治疗119天，诊断为：1、中型颅脑损伤；2、××；3、右侧肩周炎；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、左膝关节退行性改变；6、左膝关节损伤；7、尿路感染。出院医嘱：1、按出院康复指导继续治疗；2、出院两周后返院复诊；3、不适随诊。原告住院治疗用去医疗费70279.90元，其中被告陈林支付了医疗费46000元、护理费1800元。2017年8月7日经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故损伤颅脑致左侧肢体瘫痪的伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此用去鉴定费1800元。原告系广西玉林市玉州区城北街道潘岭村居民，发生事故时62.47岁，定残时63.02岁。在诉讼中，被告对原告自行委托的鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级、护理依赖重新鉴定。经本院依法委托有关鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖进行重新鉴定，鉴定意见为原告因本案交通事故致伤构成四级伤残、需要部分护理依赖。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型普通客车未按有关规定投保交强险，被告陈林、张小玲系夫妻。
根据2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费70279.90元；2、住院伙食补助费11900元（100×119）；3、营养费3800元（酌情支持）；4、护理费12411.54元（38069÷365×119）；5、残疾赔偿金123127.07元（10359×16.98×70%）；6、生活护理依赖323205.81元（38069×16.98×50%）；7、交通费800元；8、鉴定费1800元，合计547324.32元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告陈林承担事故全部责任，原告何庆华不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告陈林驾驶机动车，原告何庆华驾驶自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告陈林承担本案的全部民事责任。此外，由于原告何庆华在本次交通事故中因伤致四级伤残一处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金35000元并不过高，本院应予以支持。即被告陈林应赔偿582324.32元（547324.32＋35000）给原告，由于被告张小玲对桂Ｋ×××××号小型普通客车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告陈林、张小玲应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任即赔偿120000元给原告，被告陈林承担462324.32元（582324.32－120000），扣除被告陈林已经支付的47800元后应赔偿414524.32元。关于原告请求的误工费20859元，本院认为，原告系农村居民，事故发生时已经62.47岁，未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：
一、被告陈林赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、生活护理依赖、交通费、鉴定费合计414524.32元给原告何庆华；
二、被告陈林、张小玲连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、生活护理依赖、交通费合计120000元给原告何庆华；
三、驳回原告何庆华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费9964元，减半收取计4982元（原告已预交），由原告何庆华负担662元，被告陈林、张小玲连带负担4320元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9964元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一八年三月三十日
书记员 黄燕宇