宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2293号
原告：叶爱宁，男，生于1975年5月29日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宁夏通达九州投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区阳光娇子*号楼*号营业房。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨亚坤，系该公司总经理。
被告：任玉红，女，生于1971年3月27日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
原告叶爱宁与被告宁夏通达九州投资有限公司（以下简称：通达投资公司）、任玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告叶爱宁到庭参加了诉讼，被告通达投资公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告任玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告叶爱宁向本院提出诉讼请求：1.二被告连带向原告偿还借款本金40000元，支付利息1053.33元（自2016年6月24日至2016年9月10日，40000元×1%÷30天×79天=1053.33元，2016年9月10日之后利息计算至本息还清为止；2.案件诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年5月19日，原告与二被告签订《借款合同》一份，借款金额为14万元，原告为出借人，被告任玉红为借款人，被告通达投资公司为该笔借款提供担保。2016年5月25日，原告申请退款。2016年6月24日，二被告退还原告借款10万元，被告收回了《借款合同》，剩余4万元借款由被告通达投资公司的法定代表人杨亚坤给原告出具借条一份，双方约定月息1%，借款期限自2016年6月24日至2016年6月27日，被告任玉红为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告向二被告催要上述借款，二被告至今未履行还本付息义务。
被告通达投资公司、任玉红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《合同》、转账凭条、借条各一份，因《合同》、转账凭条均系打印件，其证明的借款事实的真实性无法核实，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认；借条系原件，借条的借款人为杨亚坤，担保人为被告任玉红，因借条中并无被告通达投资公司盖章，仅凭杨亚坤签名无法认定其代表被告通达投资公司向原告借款的事实，依据借条的内容，仅能证明杨亚坤向原告借款40000元，被告任玉红为该笔借款提供担保的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨亚坤系被告通达投资公司法定代表人。2016年6月24日，杨亚坤给原告出具借条一份，借条内容为：今向叶爱宁借人民币肆万元，40000元，急用用于景区，限期3天，于2016年6月27日一次还清，月利1%，借款人杨亚坤，担保人任玉红。还款期限届满后，杨亚坤及被告任玉红未向原告返还借款，为此原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。
本院认为：被告任玉红在借条上以保证人身份签字，被告任玉红与原告之间的保证合同成立并生效。因双方未约定保证责任方式，被告任玉红应承担连带保证责任，现借款人杨亚坤向原告借款40000元的事实，有原告提交的借条在卷予以证实，原告要求被告任玉红承担保证责任，返还借款40000元及借款利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的借款利息，双方在借条中约定，借款月息1%，约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，被告应当支付的借款自2016年6月24日起计算至2016年8月23日，即2个月，应支付的利息为40000元×1%×2个月=800元。此后的逾期借款利息自2016年8月24日之后按照月利率1%计算计付至借款返还完毕之日。原告要求被告通达投资公司作为借款人承担还款责任，其提交的借条无法证实被告通达投资公司为借款人，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告任玉红于判决生效后十日内返还原告叶爱宁借款40000元，支付利息800元（此后的逾期借款利息自2016年8月24日之后按照月利率1%计算计付至借款返还完毕之日），共计40800元；
二、驳回原告叶爱宁的其他诉讼请求。
如被告任玉红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费600元，由原告叶爱宁负担。案件受理费826元，由被告任玉红负担821元，原告叶爱宁负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员吴晓利
二○一七年五月十一日
书记员曾美静
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。