河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0724民初261号
原告：翟向东，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市沽源县。
被告：史存兵，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街财富中心D座5层53-56号。
法定代表人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司,住所地张北县张北镇。
法定代表人：张海峰，总经理。
委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。
原告翟向东与被告史存兵、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告翟向东、被告史存兵、被告华安公司的委托诉讼代理人王鑫、被告人保公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟向东向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿误工费9000元；护理费3000元；伙食补助费1500元；营养费1500元；财产损失（拖拉机及蔬菜损失）20000元；雇佣刘小军车工钱损失6000元；拖车费用400元；出院以后身体修养期间的误工费3000元，在家修养27天。合计：44400元。二、被告承担案件受理费。
原告诉称，2017年8月30日4时30分许，被告史存兵驾驶车牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在沽源县辖区米路段处由东向西行驶时与前方同向行驶的我驾驶的四轮农用拖拉机（载蔬菜）追尾碰撞，造成我受伤拖拉机报废及所载蔬菜损失的道路交通事故。
被告史存兵辩称，我上了保险，一切赔偿责任由保险公司承担。
被告华安公司辩称，该案原告主张的损失已经在上一案件做出判决，我公司已经履行，在本案当中原告主张的损失属于故意扩大损失，我公司认为驳回原告的诉讼请求，原告主张的损失已经超过在我公司投保的交强险赔偿范围。
被告人保公司辩称，本案发生的事实部分我公司无异议。依法原告的赔偿范围应由交强险范围先行赔付，不足部分按照事故责任划分赔偿。因我公司不是直接侵权人，诉讼费等间接费用不予承担。
原告翟向东为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:
1、住院病例一份，主张误工费9000元和护理费3000元；2、停车场的证明，要求被告赔偿拖车费400元；3、雇佣刘小军车工钱6000元，证据在上一案卷中，案号为(2017）冀0724民初1420号，证明车工钱损失6000元；4、事故现场照片3张，证明交通事故现场菜花损失；5、闪电河蔬菜市场出具菜花价格证明，证明当时菜花的价格。
针对原告提交的证据，被告华安财公司质证意见为：对原告的病例真实性有异议，原告在上一案件应该提交该证据。且原告在第一份判决书出具后并没有医疗行为，在病例中临时医嘱2017年8月30日，9月30日，10月30日三天有医嘱，三天医嘱均为用药治疗。在61天的住院期间没有产生实质医疗行为。原告提交该份证据属于故意扩大损失，我公司不认可该证据。如原告坚持主张误工费，护理等费用。原告应由沽源县人民医院医护人员证言证词予以佐证。我公司认为原告提交该份证据在交通事故中损伤没有依据。我公司认为该份证据有治疗非交通事故的病情。原告需提交其它证据予以佐证，否则需承担举证不能的责任。原告的索赔项目没有计算依据，属于主观扩大损失，不应当由保险公司承担。原告主张的其它证据均为物品损失，已超出交强险赔偿范围。我公司已在上一案件判决中全额赔偿原告损失。其它损失超出交强险赔偿范围。
针对原告提交的证据，被告人保公司质证意见为：就各法定的赔偿项目，原告主张的误工费，护理费，伙食补助费和营养费以上四项，均属于交强险赔偿范围。主张误工、护理两项费用，没有形成完整证据链证明其损失，缺乏与本案相关的证据，如诊断证明等。已经认定的医疗费，伙食补助费，营养费应当结合已经履行的医疗费在交强险范围内进行赔偿，超出医疗费范围限额的，按照责任划分进行赔偿。对于主张营养费根据司法解释，营养费的支持应当结合医嘱。本次事故属于外伤，没有医嘱。我公司认为营养费不予支持。对事故现场照片我们没有异议。事故中确实造成原告菜花损失。对蔬菜交易市场出具的证明真实性，合法性，关联性有异议。我们不认为蔬菜交易市场具有认定原告菜花损失的资质。我们认为按照交易市场出具的菜花价格是不合理的。对该证据不认可。对施救费证据真实性合法性有异议，不是正规的拖车费发票，所以对本案的关联性不认可。对雇佣工人工钱，主张的赔偿项目不属于人身损害的赔偿范畴，不能证明与本案的关联性。间接损失保险公司不是赔偿主体。
庭审中，被告华安公司向本院提交以下证据：（2017）冀0724民初1420号判决书一份、（2017）冀0724民初1443号判决书一份和中国建设银行网上银行电子回执两份，主张已经履行判决，并已经按照保险合同赔付了损失：原告翟向东的医疗费9847.51元和原告沽源县市政工程有限责任公司财产损失2000元。
对被告提交的证据，原告无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、2017年8月30日4时30分许，被告史存兵驾驶牌号冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在沽源县辖区米路段处由东向西行驶时与前方同向行驶的原告翟向东驾驶的四轮农用拖拉机追尾碰撞，造成原告翟向东受伤拖拉机报废及所载蔬菜损失的道路交通事故。
二、沽源县交通警察大队在2017年9月6日作出沽公交认字【2017】第50063号道路交通事故认定书认定被告史存兵负事故主要责任，原告翟向东负事故次要责任，且事故发生在保险期间。被告史存兵的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告华安公司处投保交强险,在被告人保公司处投保商业三者险50万元；
三、被告华安公司在同一事故中的（2017）冀0724民初1420号判决中已经赔付原告翟向东医疗费等9847.51元；在（2017）冀0724民初1443号判决中已经赔偿原告沽源县市政工程有限责任公司财产损失2000元；
四、对原告的住院天数等事实经过庭审后原被告双方协商为20天，误工期30天；车辆损失为3495元；菜花损失为4500元；
五、对原告的请求项目及数据，本院经庭审质证认定如下：
1、医疗项下
（1）住院伙食补助费20天×30元=600元；
（2）营养费30天×30元=900元；
合计：1500元。
2、伤残项下
（1）护理费20天×120元=2400元；
（2）误工费30天×60元=1800元；
合计：4200元。
3、财产损失
（1）四轮拖拉机损失3495元；
（2）蔬菜损失4500元；
（3）拖车费400元；
合计：8395元。
以上三项损失合计：14095元。
本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。在本次事故中，被告史存兵所驾驶车辆向被告华安公司投保交强险和向被告人保公司投保商业三者险。依法被告华安公司应先在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元减去9847.51元余152.49元；伤残损失项赔偿4200元；合计4352.49元。财产损失限额2000元，因已在（2017）冀0724民初1443号判决中赔付完毕，所以原告翟向东的财产损失8395元，应该由被告人保公司进行赔付。因被告史存兵负事故的主要责任，应承担70%的责任，所以应由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告5876.5元。原告翟向东自己承担30%的责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告翟向东损失4352.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司于判决生效后十日内赔偿原告翟向东财产损失5876.5元；
三、驳回原告翟向东的其他诉讼请求。
案件受理费825元，由被告史存兵负担578元，由原告翟向东负担247元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘满昌
人民陪审员 刘伟平
人民陪审员 张富斌
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 武安波