安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4620号
原告：杨兵，男，1982年9月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师；
委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区内蒙路东、沈阳路北办公楼。
法定代表人：姚跃，总经理。
被告：杨威，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司股东，住合肥市包河区。
被告：姚跃，男，1987年7月14日出生，汉族，安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司股东，住安徽省来安县。
被告：李雅斯，女，1982年4月14日出生，汉族，安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：吴浩，男，1988年9月23日出生，汉族，安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司股东，合肥市庐阳区。
原告杨兵诉被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵的委托代理人苏洋、朱翔到庭参加诉讼，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兵向本院提出如下诉讼请求：
1、依法解除原告与被告于2017年4月14日签订的《汽车销售合约》；
2、判令被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威向原告返还人民币1139623元，并支付相应利息（以1139623元为基数，自2017年5月2日起，按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；
3、判令被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩对上述第二项承担连带清偿责任；
4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告于2017年4月14日签订《车辆销售合约》一份，约定原告委托被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威代购奔驰G500轿车一辆，代购车辆总价款为1778000元。合同签订后原告依约向被告支付了代购车辆定金、首付款、保险等费用共计1139623元，但在原告支付完上述费用后，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司及被告杨威拒不履行合同义务，未向原告交付车辆。为此原告多次前往被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司公司进行交涉，要求被告交付车辆。但被告至今并未按照合同内容交付车辆，被告杨威自原告支付完上述费用后即将原告支付的购车款转移一空，被告杨威也于4月27日当日失联，至今原告仍无法联系到被告杨威，导致原告蒙受巨大经济损失，现案涉合同已无法实际履行，依照合同的约定，原告于2017年5月2日依法通知被告解除案涉合同，依据合同约定被告应当退还申请人已支付的1139623元购车款并承担违约责任。另就原告从合肥市工商局调取的被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司工商登记信息显示，被告杨威、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩并未完全履行出资义务，应在其未缴纳注册资金的范围内对上述款项承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩未作答辩也未向本院提供相关证据。
经审理查明：2017年4月14日，原告杨兵与被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威签订《车辆销售合约》一份，约定：原告杨兵委托被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威代购奔驰G500轿车一辆，官方指导价169.8万元，代购车辆总价款为1778000元。原告应于合同签订日向被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威支付代购车辆定金10万元，帐户户名为安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司。被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威应当勤勉尽责的办理上述车型的代购事宜，代购车辆必须符合有关型号及配置的约定。被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威保证所代购的车辆系从正规合法汽车销售公司和生产厂商购置，随车应移交该车合法的海关货物进口证明书即关单、商检及相关手续文件。原告应按本合同约定发行按时足额付款的义务，并应按合同约定的时间和地点及时进行车辆验收并提车等内容。
上述合同签订后，原告于2017年4月14日以银行转款方式支付给杨威定金10万元，同年4月18日以银行转款方式支付给杨威购车款100万元，同年4月18日以银行转款方式支付给杨威代办保险费用39623元。
原告支付上述费用后，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威未按合同约定为原告代购车辆，原告于2017年5月2日向被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威发送《解除合同告知函》一份，以被告杨威收到款项后未向原告交付车辆，经多次交涉无果，且无法联系到杨威，要求解除双方所签订的《车辆销售合约》，并以特快方式寄送给被告杨威。
另查明：被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司于2014年11月24日注册资本由500万变更为1000万元。变更后内容为：姚跃认缴出资数额由125万变更为200万元、吴浩认缴出资数额由120万变更为200万元、杨威认缴出资数额由255万变更为450万元、李雅斯认缴出资数额为150万元。依工商登记资料均不能显示其履行增资义务。
以上事实，有当事人提供的《车辆销售合约》、银行转账凭证、收条、解除函、邮寄凭证、验资报告、2016年度报告、《解除合同告知函》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告杨兵与被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威签订《车辆销售合约》，系双方真实意思表示，双方主体适格，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按《车辆销售合约》约定行使权利并履行义务。根据协议约定，原告按约定支付购车款项后，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威应当勤勉尽责的办理上述车型的代购事宜，而本案被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威未按约定为原告代购车辆，且经原告多次到被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司协商无果，被告杨威也未按合同约定履行代购车辆义务，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威的行为已构成根本违约，原告向被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威发送《解除合同告知函》符合合同约定及法律规定，且该通知已送达给被告杨威，已具有法律效力，双方的《车辆销售合约》已解除，故原告要求解除《车辆销售合约》的请求符合法律规定，本院予以支持。《车辆销售合约》解除后，被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威以该合约取得的款项应于原告将解除通知送达给被告杨威时予以返还，因被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威未予返还，原告要求被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威返返还人民币1139623元并支付自2017年5月2日利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩为被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司的股东，依工商登记资料，在2014年11月24日注册资本由500万变更为1000万元时，均不能显示其履行增资义务，故在被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威财产不足以清偿的债务时，各股东均应在其认缴增资额范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩对被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司的上述债务在未出资范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告杨兵与被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威签订《车辆销售合约》；
二、被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威于本判决生效后十日内返还原告杨兵人民币1139623元及利息（利息计算以1139623元为基数，自2017年5月2日起，按银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）；
三、被告姚跃在未出资额75万元、被告李雅斯在未出资额150万元、被告吴浩在未出资额80万元范围内对本判决第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。
案件受理费15058元，减半收取7529元，由被告安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司、被告杨威、被告姚跃、被告李雅斯、被告吴浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑 亮
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务的；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币出资的应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。