湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初987号
原告：黄伊萍。
委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖南华源广德医药有限公司。
法定代表人：贾朝阳，具体职务不详。
被告：湖南广德医药有限公司常德武陵区人民路分公司。
负责人：喻红专，具体职务不详。
委托诉讼代理人：代则红，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖南广德集团有限公司。
法定代表人，贾朝阳，具体职务不详。
被告：贾朝晖。
被告：�跃清。
原告黄伊萍与被告湖南华源广德医药有限公司（以下简称华源广德医药公司）、湖南广德医药有限公司常德武陵区人民路分公司（以下简称广德医药分公司）、湖南广德集团有限公司（以下简称广德集团）、贾朝晖、李跃清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄伊萍及委托诉讼代理人蒋钱威、被告广德医药分公司委托诉讼代理人代则红到庭参加诉讼，被告华源广德医药公司、广德集团、贾朝晖、李跃清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄伊萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告华源广德医药公司、广德医药分公司共同向黄伊萍偿还借款本金3000000元，并按月利率2%标准向黄伊萍支付从逾期之日起至还清贷款之日止的逾期利息；2.判令被告华源广德医药公司、广德医药分公司向黄伊萍支付律师费50000元；3.判令被告广德集团、贾朝晖、李跃清对上述所有债务承担连带偿还责任；4.判令被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：被告华源广德医药公司于2017年7月3日向黄伊萍借款人民币3000000元用于公司经营，借款期限3个月，双方约定月利率为3%，被告广德集团、贾朝晖、李跃清为此笔借款提供了连带责任保证，同时被告广德医药分公司系华源广德医药公司全资设立的分支机构，财产归属于华源广德医药公司。借款发生后华源广德医药公司、广德医药分公司未按约归还借款本息，并想方设法躲避债务，黄伊萍已多次进行催款，但均未果。故为了维护其合法权益，特提出诉讼，请求本院依法判决。
被告广德医药分公司辩称：1.广德医药分公司不是借款方，不是本案适格主体。即便应该承担责任，也应在总公司不能清偿债务时执行分公司的财产，而不能将其直接作为本案被告；2.广德医药分公司现已承包给案外人文建国，由其独立经营，该分公司不应承担总公司债务。
被告华源广德医药公司、广德集团、贾朝晖、李跃清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年7月3日，黄伊萍（甲方）与原湖南广德医药有限公司（乙方）签订《借款合同》，合同约定：原湖南广德医药有限公司（乙方）因公司经营需要向黄伊萍（甲方）借款人民币3000000元整，期限3个月，时间自2017年7月3日至2017年10月2日，其中2017年7月3日到账1000000元、2017年7月5日前到位2000000元，月利率3%。乙方在每月底支付当月利息……借款人对出借人做出如下承诺保障：一、乙方同意以自己与湖南鼎盛融资担保有限公司等合作经营的常德市第一人民医院门诊便民药房的分红收入作为还款兜底保障……四、双方约定本合同违约金为300000元。明确合同违约后十个工作日内由违约方支付给守约方。因乙方违约，甲方为索还此款所花费的诉讼费、保全费、律师费、鉴定拍卖费等均由乙方承担。贾朝晖、李跃清、广德集团以担保人身份签字、盖章确认。上述合同签订后，黄伊萍分别于2017年7月3日、2017年7月5日、2017年7月6日分三次共计向贾朝阳转账3000000元。借款行为发生后，华源广德医药公司仅支付7、8、9月的利息。
另查明，湖南华源广德医药有限公司曾用名称有�德广德医药有限公司、湖南广德医药有限公司、湖南湛大广德医药有限公司。
上述案件事实，有下列证据予以证实：1.《借款合同》；2、《转账凭证》；3.《内资企业登记基本情况表》。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，黄伊萍与华源广德医药公司之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，对其效力，本院予以确认。黄伊萍已按合同约定向华源广德医药公司借款，华源广德医药公司未按合同约定还本付息，系本案责任方，对黄伊萍要求判令其支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；另双方合同约定借款月利率为3%，但依据《借款合同》，双方并未约定逾期利息，仅约定借款利息为月利率3%，故黄伊萍要求的逾期利息实则为资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。黄伊萍主张利息标准为月利率2%，本院予以支持。广德集团、贾朝晖、李跃清对上述债务提供了保证，但未约定承担保证责任的方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对黄伊萍要求广德集团、贾朝晖、李跃清承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对黄伊萍要求湖南广德医药分公司对上述债权承担还款责任的诉请，经查，广德医药分公司并非本案借款合同相对方，也并非本案担保人，故其不是本案适格主体，对于黄伊萍的该项诉讼请求，本院不予支持。对黄伊萍主张律师代理费50000元的诉请，因未提交相关证据，本院不予支持。华源广德医药公司、广德集团、贾朝晖、李跃清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南华源广德医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄伊萍偿还借款本金3000000元及按照月利率2%的标准支付自2017年10月2日起至实际清偿之日止的资金占用费；
二、被告湖南广德集团有限公司、贾朝晖、李跃清对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄伊萍对湖南广德医药有限公司常德武陵区人民路分公司的诉讼请求；
四、驳回原告黄伊萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32800元，保全费5000元，合计37800元，由湖南华源广德医药有限公司、湖南广德集团有限公司、贾朝晖、李跃清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 蒋小其
人民陪审员 池建国
二〇一八年五月十七日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
�二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。