天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初7384号
原告：周怀阳，男，1982年2月1日生，汉族，籍贯河南省泌阳县，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，上海建纬（天津）律师事务所律师。
被告：天津悦达新海建筑工程有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街杨六公路惠昊停车场1-25-902。
法定代表人：乔健，经理。
委托诉讼代理人：周辉，男，1975年12月3日生，汉族，任公司副经理，住天津市武清区。
第三人：天津市卓兴金属带箔科技有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号302-26集中办公区。
法定代表人：林永杰，总经理。
委托诉讼代理人：马国辉，天津伟和律师事务所律师。
原告周怀阳与被告天津悦达新海建筑工程有限公司以及第三人天津市卓兴金属带箔科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人梁素娟、被告委托诉讼代理人周辉、第三人委托诉讼代理人马国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周怀阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款522858元；2.请求判令被告向原告支付迟延给付工程款的利息，自2016年5月31日起至判决生效之日止，暂计至本次起诉之日为20217.13元；共计543075.13元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中周怀阳变更诉讼请求为1.请求判令被告向原告支付工程款468737.22元；2.请求判令被告向原告支付迟延给付工程款的利息，自2016年5月31日起至实际给付之日止；3.诉讼费用由被告承担。
事实及理由：原、被告为建设工程施工分包合同关系，双方于2016年4月5日签订了《钢结构防火涂料工程承包合同》，约定：被告将承包第三人位于天津市武清区南蔡村开发区的二期厂房5#、2#钢结构防火涂料工程分包给原告施工，工程范围及内容为所有钢构物件防火涂料（按图施工），根据甲方提供的设计图纸施工，总计按实际展开面积计算，单价为14元/每平米。合同开工日期为2016年4月5日或按甲方要求。工程进度款支付按工程进度量的90%计算，工程完工后结算总工程款的80%，消防验收合格后七日内结算至总工程款的95%，乘余5%质保金一年后结清。合同签订后，依照合同约定开工，2016年5月下旬本工程施工完毕，原告用于本次施工所需的室内薄型、超薄型钢结构防火涂料，由第三人委托天津市建筑材料产品质量监督检测中心检验并出具检验报告，结论为合格。2016年5月30日双方核对建筑面积，被告应支付结算工程款592858元，而被告仅支付70000元后，未再支付剩余工程款，故成讼。
天津悦达新海建筑工程有限公司辩称，在我方与第三人签订的合同价格为24万元，我方与原告签订是按建筑面积签订的，不是按展开面积计算的。原告施工的工程有严重质量问题，多次找原告维修，但原告一直没有维修。工程完工后，第三人扣除我方不合格款后结算完毕。原告使用的材料不是我方要求的材料，导致自然脱落要求重新施工，导致我方的信誉受到影响。这是我方不支付工程款的理由。
天津市卓兴金属带箔科技有限公司述称，由于本案原告没有对第三人提出诉讼请求。仅对工程情况作一下介绍。第三人所有厂房工程我方是与天津金百隆建筑集团有限公司签订的施工合同。在工程的实际施工过程是是由金百隆与被告共同完成的施工合同。2016年10月10日该项工程进行了结算，结算价为12985208元。2017年1月11日金百隆公司与被告均为第三人出具了承诺书，确认第三人已支付工程款12785208元，竣工时有一部分工程包括防火涂料作为金百隆和被告均表示不再施工，即扣除了其20万元，故双方的结算款为12785208元，已全部支付完毕。第三人与原告间没有合同关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月5日，周怀阳与天津悦达新海建筑工程有限公司签订了《钢结构防火涂料工程承包合同》，约定：被告将承包第三人位于天津市武清区南蔡村开发区的二期厂房5#、2#钢结构防火涂料工程分包给原告施工，工程范围及内容为所有钢构物件防火涂料（按图施工），根据甲方提供的设计图纸施工，总计按实际展开面积计算，单价为14元/每平米。合同开工日期为2016年4月5日或按甲方要求。工程进度款支付按工程进度量的90%计算，工程完工后结算总工程款的80%，消防验收合格后七日内结算至总工程款的95%，乘余5%质保金一年后结清。合同签订后，依照合同约定开工，2016年5月下旬本工程施工完毕。2016年5月30日双方核对建筑面积，被告应支付结算工程款592858元，而被告仅支付70000元后，未再支付剩余工程款，故成讼。天津悦达新海建筑工程有限公司和天津市卓兴金属带箔科技有限公司均认可双方结算完毕。诉讼中，周怀阳申请对涉案工程的工程量进行鉴定，本院委托天津元旭工程咨询管理有限公司进行了鉴定并出具了鉴定意见书，为：7.1申请鉴定有2号、5号厂房防火涂料图纸面积为39240.83平米（见附件三）。7.2申请鉴定有2号、5号厂房防火涂料图纸面积中含非申请人施工部分的工程量759.6平米（见附件三）。庭审质询中鉴定人出庭接受质询认定鉴定意见就是对申请工程量鉴定的结论。
另查明，涉案工程内容虽未经过验收，但天津市卓兴金属带箔科技有限公司对包括涉案工程内容的房屋已实际使用且开庭时指定的申请鉴定工程质量工程量期限内，天津悦达新海建筑工程有限公司及天津市卓兴金属带箔科技有限公司未申请质量鉴定。
再查明，周怀阳没有涉案工程内容的施工资质。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周怀阳变更诉讼请求，不违反法律规定。天津悦达新海建筑工程有限公司及天津市卓兴金属带箔科技有限公司对工程质量有异议，周怀阳因无涉案工程内容的施工资质，周怀阳与天津悦达新海建筑工程有限公司所签施工合同为无效合同。但天津悦达新海建筑工程有限公司及天津市卓兴金属带箔科技有限公司在法院规定时间范围内未提出工程质量鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，且涉案工程内容的房屋天津市卓兴金属带箔科技有限公司已使用。天津元旭工程咨询管理有限公司指派的鉴定人均具有鉴定能力，且人员构成合理，其作出的结论可以作为本案认定事实、采纳证据和划分责任的依据。因此，周怀阳主张天津悦达新海建筑工程有限公司工程款468737.22元的诉讼请求，本院予以支持。天津悦达新海建筑工程有限公司未及时给付工程款，应承担本案责任；因此，周怀阳主张自2016年5月31日至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款、第二条、第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
天津悦达新海建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付周怀阳工程款468737.22元及利息（自2016年5月31日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）4166元，由天津悦达新海建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一八年二月十一日
书记员 郭淑华
附本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。