湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初811号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘忠保，男，1970年6月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。因本案，于2017年2月23日被抓获，次日被刑事拘留，3月8日被逮捕，8月10日由浏阳市公安局决定取保候审，2018年1月8日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人刘忠保犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，同年12月25日公诉机关追加起诉指控被告人刘忠保诈骗作案一次，诈骗金额20万元。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈刘阳晖出庭支持公诉，被告人刘忠保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2011年至2013年，被告人刘忠保先后2次采用虚构承包了建设工程项目的事实，以邀本市大围山镇魏某1投资入股的为由，2次共计骗得魏某1人民币45万元。其中，2011年10月，被告人刘忠保谎称其承包了本市文家文镇台商开办花炮厂的建设工程项目，并邀魏某1投资入股，骗得魏某1于2011年10月20日通过浏阳农村商业银行转账25万元给被告人刘忠保；2012年11月，被告人刘忠保再次谎称自己承包了本市关口街道办事处廉租房建设项目，并邀魏某1投资入股，骗得魏某1人民币20万元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘忠保的供述、被害人魏某1的陈述等相关证据，认为被告人刘忠保的行为构成了诈骗罪，且数额巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人刘忠保判处刑罚。
被告人刘忠保对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年10月至2013年2月，被告人刘忠保谎称承包建设工程项目，以邀本市大围山镇魏某1投资入股的方式，2次骗得魏某1人民币45万元。具体情况分述如下：
1、2011年10月，被告人刘忠保谎称其承包了本市文家镇台商投资的花炮厂建设工程项目，邀请魏某1参与投资入股，参与分配利润，魏某1信以为真，骗得魏某1于2011年10月20日在浏阳农村商业银行将人民币25万元存入被告人刘忠保的银行账户，当日被告人刘忠保向魏某1出具了金额为25万元的收条。被告人刘忠保诈骗得手后，将所骗取的赃款用赌博和挥霍。
2、2012年11月，被告人刘忠保谎称自己承包本市关口街道办事处一栋安置房建设工程项目，并带魏某1到本市关口街道新文学校附近的一处房屋建设工地，谎称是自己承包的工地，魏某1信以为真，2012年11月27日，魏某1在浏阳农村商业银行将人民币5万元存入被告人刘忠保的银行账户，至2013年2月8日，魏某1又多次付给被告人刘忠保人民币15万元。2013年2月8日，被告人刘忠保向魏某1出具了收“建房款”30万元的收条，其中包含被告人刘忠保与魏某1原合伙修路应分给魏某1的利润在内。被告人刘忠保诈骗得手后，将骗得的赃款用于购车、赌博、挥霍等。2015年1月，被告人刘忠保在魏某1询问工程的情况下，为了使魏某1相信其谎言，将一份伪造的甲方为湖南省浏阳市沙市建筑有限公司、乙方为刘忠保的《个人合伙合资协议》和5份收据交给魏某1。几天后，被告人刘忠保便离开本市，躲藏至本省桂阳县，并中断与魏某1联系。
2015年1月24日，魏某1发现被骗后向公安机关报案。2017年2月23日，被告人刘忠保在本省桂阳县被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘忠保退赔被害人魏某1人民币3万元，并与被害人魏某1签订退赃协议（即还款协议），并由其女儿刘某2担保，被害人魏某1对被告人刘忠保表示谅解。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，被告人刘忠保亦无异议，本院予以确认：
1、被害人魏某1的陈述，其陈述2011年10月份，被告人刘忠保称其有战友在本市文家市镇政府任一把手，通过其战友关系，承包一台商在文家市镇投资办花炮厂的建设工程，但需要100万元保证金，已找到了一个合伙人，每人出50万元，各占一股份，被告人刘忠保要其出资25万元入股，共同占一半股份，其信以为真，并于2011年10月20日通过银行转账25万元给被告人刘忠保，被告人刘忠保给其出具一张收25万元的收条。后其多次向被告人刘忠保询问，并要求去察看建设工程的情况，被告人刘忠保均以种种理由予以搪塞。2012年年底，被告人刘忠保又对其称自己承包本市关口街道办事处安置房建设工程项目，需要投资100万元，邀其投资入股，并带其到关口街道察看了所承包安置房建设工程，其信以为真，于2012年11月27日通过浏阳农村商业银行转账5万元给了被告人刘忠保，其后又筹集15万元给了被告人刘忠保，其中借了瞿某5万元，并与瞿某一同送给了被告人刘忠保。2013年2月8日，被告人刘忠保向其出具了收“建房款”30万元的收条，其中含其与被告人刘忠保合伙搞工程应分得的利润10万元在内。后其向被告人刘忠保询问工程的情况，被告人刘忠保还给其一份合伙协议书、收款收据。2015年1月中旬，被告人刘忠保便下落不明。其发现被骗后，便向公安机关报警。
2、被告人刘忠保的供述，其在公安机关3次供述其于2011年、2012年，先后谎称其承包了文家市镇台商花炮厂的建设工程、关口街道办事处安置房建设工程，共计骗得魏某1人民币45万元。在开庭审理过程中，被告人刘忠保亦对审理查明的事实供认不讳。
3、证人瞿某的证言，证明魏某1曾向瞿某借款5万元，并与魏某1一同将款送给了被告人刘忠保。
4、存款凭证，证明2011年10月20日，魏某1在湖南浏阳农村商业银行存入被告人刘忠保银行账户人民币25万元；2012年11月27日存入被告人刘忠保银行账户人民币5万元。
5、收条，证明2011年10月20日，被告人刘忠保向魏某1出具了收款25万元的收条；2013年2月8日，被告人刘忠保向魏某1出具了收“建房款”30万元的收条。
7、银行交易明细表，证明2011年10月20日，被告人刘忠保的银行账户存入了25万元。
8、个人合伙合协议、浏阳市市场和质量监督管理局证明、长沙市公安局物证鉴定所鉴定书，证明甲方为湖南省浏阳市沙市建筑有限公司、乙方为刘忠保的个人合伙合协议系被告人刘忠保伪造的，其协议上刘忠保的签名，系被告人刘忠保的本人字迹。
9、浏阳市文家市镇安全生产监督管理与企业服务的证明，证明2011年以来辖区内无台商投资新建花炮厂的事实。
10、浏阳市关口街道长兴社区证明，证明浏阳市关口街道长兴社区辖区内无安置房承包建设项目。
11、受案登记表、立案决定书，证明被害人魏某1于2015年1月24日向公安机关报案，公安机关于2015年1月25日决定立案侦查。
12、户籍证明、现实表现证明，证明被告人刘忠保的身份情况，具有刑事责任能力，没有犯罪前科。
13、抓获经过，证明被告人刘忠保于2017年2月23日在湖南省桂阳县被公安机关抓获归案。
14、还款协议，收条、谅解书，证明被告人刘忠保及其担保人刘某2与被害人魏某1就退赔赃款达成协议，且已退赃款3万元，被害人魏某1对被告人刘忠保表示谅解。
本院认为，被告人刘忠保以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠保归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘忠保退赔了被害人魏某1部分经济损失，取得了被害人魏某1谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘忠保犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2023年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 陈佳文
人民陪审员 李菊英
二〇一八年一月八日
书 记 员 龚茶玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。