山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第256号
原告山东金浩物流有限责任公司，住所地：山东省东营市。
法定代表人王文东，该公司经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
委托代理人董天园，山东龙合律师事务所实习律师。
被告许宝强，男，1975年11月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告杨家强，男，1982年02月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告滨州天宏物流发展有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人鲍传强，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人黄忠升，该公司经理。
委托代理人胥建亮，该公司职工。
原告山东金浩物流有限责任公司（以下简称金浩物流公司）与被告许宝强、杨家强、滨州天宏物流发展有限公司（以下简称天宏物流公司）、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年02月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年04月11日、2014年08月01日两次公开开庭进行了审理。原告金浩物流公司的委托代理人李辉、董天园，被告杨家强，被告太平财险滨州公司的委托代理人胥建亮到庭参加了诉讼。被告许宝强、天宏物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金浩物流公司诉称，2013年07月23日00时23分，被告许宝强驾驶鲁M×××××号车与前方田军安驾驶原告所有的鲁E×××××／鲁E×××××挂号车追尾，发生交通事故，原告所有的事故车辆受损，莱州市公安局交通警察大队认定被告许宝强承担事故全部责任。事故车辆鲁M×××××号车登记所有人系被告天宏物流公司，实际所有人系被告杨家强，被告许宝强系被告杨家强的雇佣司机。该事故车辆在被告太平财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车损38815.00元、评估费2000.00元、施救费4000.00元计损失44815.00元；被告太平财险滨州公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告许宝强、杨家强、天宏物流公司承担连带赔偿责任。
被告许宝强在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告杨家强辩称，我系事故车辆鲁M×××××号车实际所有人。该事故车辆在被告太平财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，故原告的损失应由被告太平财险滨州公司先行赔付。
被告天宏物流公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告太平财险滨州公司辩称，我公司待核实证据后在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年07月23日00时23分，被告许宝强驾驶鲁M×××××号车行驶至G18高速284KM处，因操作不当，与前方田军安驾驶原告所有的鲁E×××××／鲁E×××××挂号车追尾，原告所有的事故车辆受损，发生交通事故。莱州市公安局交通警察大队认定被告许宝强承担事故全部责任，田军安不承担事故责任。事故车辆鲁E×××××／鲁E×××××挂号车所有人系原告金浩物流公司。2013年07月30日，山东莱州市易平价格评估有限公司出具易平价评字（2013）第0012号价格评估结论书，认定鲁E×××××豪泺牌ZZ4257N3247C1重型半挂牵引车修复价值为38815.00元。原告支付评估费2000.00元。原告因涉诉交通事故另支付施救费4000.00元。被告太平财险滨州公司对上述价格评估结论书提出异议并申请重新鉴定。经双方当事人协商一致，本院委托淄博路路通车辆评估有限公司对原告车损进行鉴定。2014年07月12日，该单位出具淄路评字（2014）第1093号车辆鉴定评估报告书，鲁E×××××车辆经认真测算，鉴定该车于基准日直接损失价值为36480.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车挂靠于被告天宏物流公司，实际所有人系被告杨家强，被告许宝强系其雇佣司机，涉诉交通事故发生在其履行雇佣活动期间。该事故车辆在被告太平财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有菜州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，易平价评字（2013）第0012号价格评估结论书1份、评估费票据1份，淄路评字（2014）第1093号车辆鉴定评估报告书1份，施救费票据1份，鲁E×××××／鲁E×××××挂号车行驶证复印件2份，鲁M×××××号车行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，双方当事人均未提出异议，因此莱州市公安局交通警察大队认定被告许宝强承担事故全部责任。田军安不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告许宝强驾驶事故车辆违反交通法规，致原告所有的事故车辆损坏，侵害了原告的财产权，被告许宝强系被告杨家强的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故由作为雇主的被告杨家强对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失承担全部赔偿责任。被告许宝强在涉诉交通事故中承担全部责任，存在重大过错，其应与被告杨家强承担连带赔偿责任。被告天宏物流公司系事故车辆鲁M×××××号车挂靠单位，故由其对被告杨家强的赔偿义务承担连带责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的车损，被告太平财险滨州公司对原告车损申请重新鉴定，双方确定的鉴定机构鉴定车损为36480.00元，双方当事人均无异议，予以确认；②原告主张的评估费2000.00元，该项费用系原告确定其损失支出的必要费用，被告太平财险滨州公司虽申请重新鉴定，但两次鉴定报告确定的车损的差额在合理范围内，故对原告的该项主张予以支持；③原告主张的施救费4000.00元，该项费用系原告处理交通事故支出的合理费用，予以支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：车损36480.00元、施救费4000.00元、评估费2000.00元，综上共计42480.00元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平财险滨州公司投保交强险，故由被告太平财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告车损2000.00元。原告损失超出限额的38480.00元，由承保事故车辆鲁M×××××号车商业第三者险的被告太平财险滨州公司全部承担，原告不属于保险范围内的损失2000.00元，由被告杨家强按照许宝强在涉诉交通事故中的过错程度全部承担，被告许宝强、天宏物流公司承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告山东金浩物流有限责任公司车损2000.00元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告山东金浩物流有限责任公司损失38480.00元；
二、被告杨家强于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东金浩物流有限责任公司损失2000.00元，被告许宝强、滨州天宏物流发展有限公司承担连带责任；
三、驳回原告山东金浩物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告杨家强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月八日
书记员 张莲莲