山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）济刑终字第171号
原公诉机关山东省金乡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张天庚，职务总经理。
诉讼代理人程兵（特别授权），山东康桥律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人于某丁，济宁银行职工。系被害人刘某甲之长子。
原审附带民事诉讼原告人于某戊，济南市建设厅工程师。系被害人刘某甲之次子。
原审附带民事诉讼原告人于某己，农民。系被害人刘某甲之三子。
附带民事诉讼原告人于某庚，农民。系被害人刘某甲之长女。
原审附带民事诉讼原告人于某辛，潍坊市人民政府办公室秘书。系被害人刘某甲之次女。
原审附带民事诉讼原告人于某甲。
原审附带民事诉讼原告人于某乙。
原审附带民事诉讼原告人兼于某甲、于某乙的法定代理人于某丙。
原审附带民事诉讼原告人刘某丁，农民。系被害人刘某甲之父。
原审被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月31日被金乡县公安局刑事拘留，同年11月13日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。2014年4月25日被取保候审。
原审被告人赵某甲（曾用名赵金抓），农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。2014年4月25日被取保候审。
山东省金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，被告人赵某甲犯包庇罪一案，于二0一四年四月二十五日作出（2014）金刑初字第9号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月29日12时15分许，被告人张某无证驾驶鲁H×××××号面包车，沿羊山镇前街由东向西行驶至羊山幼儿园西200米处，与骑电动三轮车的被害人刘某甲相撞，致刘某甲受伤后经抢救无效死亡。张某弃车逃逸。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。事故发生后，因被告人张某无证驾驶，被告人赵某甲和张某商量后，安排赵某乙（另案处理）冒充鲁H×××××号车发生事故时的驾驶员到公安机关接受调查，意图使张某逃避法律追究。
另查明，被告人张某驾驶的鲁H×××××号面包车车主系赵某甲，该车于2013年4月10日在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年4月11日至2014年4月10日，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
被害人刘某甲系农民身份，生前系金乡县羊山镇巩堂村村民。被害人刘某甲受伤后在金乡县人民医院住院治疗8天，共花医疗费55800.28元。
再查明，被告人张某、赵某甲的近亲属与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人对二被告人的行为表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明、归案说明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、金乡县羊山镇巩堂村村委会出具的证明、金乡县人民医院住院病案、预收款收据、谅解书、撤诉申请书等书证，证人李某甲、于某荣、田某甲、于某丁、陈某甲的证言，鉴定意见，现场勘查以及被告人张某、赵某甲的供述。
原审法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某甲明知被告人张某是涉嫌犯罪的人，仍帮助其作假证予以包庇，其行为构成包庇罪。鉴于被告人张某、赵某甲均当庭自愿认罪、悔罪，并在庭后与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。因本案肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人被害人死亡赔偿金、医疗费共计人民币120000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑三年，缓刑三年；以包庇罪判处被告人赵某甲有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某丙、于某丁、于某戊、于某己、于某庚、于某辛、于某甲、于某乙、刘某丁被害人死亡赔偿金、医疗费共计人民币120000元。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉提出：1、原审判决认定的赔偿数额超过附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应予以纠正；2、原审判决保险公司承担的医疗费用超过附带民事诉讼原告人实际支出的医疗费用数额，应予纠正；3、原审判决在侵权人已经对受害人作出赔偿的情况下，仍判决保险公司对受害人承担责任，违反相关法律规定，请求二审法院发回重审。其诉讼代理人以相同理由提出代理意见，建议二审法院发回重审。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司及诉讼代理人未提交新证据。
本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人赵某甲明知被告人张某是涉嫌犯罪的人，仍帮助其作假证予以包庇，其行为已构成包庇罪。鉴于被告人张某、赵某甲均自愿认罪、悔罪，并在庭后与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。刑事部分的判决已经发生法律效力。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司及其诉讼代理人提出原审判决认定的赔偿数额超过附带民事诉讼原告人的诉讼请求的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人在民事起诉状中明确要求永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿医疗费及死亡赔偿金共12万元，一审判决书中所记载的“医疗费及死亡赔偿金11万元”系笔误，且一审法院对该错误字句已经作出了更正裁定，故上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司及诉讼代理人提出原审判决在侵权人已经对受害人作出赔偿的情况下，仍判决保险公司对受害人承担责任，违反相关法律规定的上诉理由。经查，虽然侵权人与受害人达成的赔偿协议，但该赔偿协议并不能免除保险公司在交强险范围内的赔偿义务，故上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司及诉讼代理人提出原审判决保险公司承担的医疗费用超过附带民事诉讼原告人实际支出的医疗费用数额的上诉理由。经查，被告人张某系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定“无证驾驶发生交通事故的，保险人在医疗赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。本案被害人受伤后住院治疗共花医疗费55800.28元，其中被告人张某、赵某甲支付54800元，被害人家属仅支付1000.28元，原审法院判决保险公司支付医疗费1万元，忽略了张某、赵某甲已在医疗赔偿1万元限额内支付了8999.72元，故保险公司仅应就被害人家属支付的抢救费用承担赔偿责任，故上诉理由及代理意见成立，应予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但对于保险公司承担赔付的医疗费用的数额认定有误，应予更正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥解释第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省金乡县人民法院（2014）金刑初字第9号刑事附带民事判决第一、二项，即被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人赵某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、撤销山东省金乡县人民法院（2014）金刑初字第9号刑事附带民事判决第三项，即附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某丙、于某丁、于某戊、于某己、于某庚、于某辛、于某甲、于某乙、刘某丁被害人死亡赔偿金、医疗费共计人民币120000元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某丙、于某丁、于某戊、于某己、于某庚、于某辛、于某甲、于某乙、刘某丁被害人死亡赔偿金、医疗费共计人民币111000.28元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一四年七月七日
书 记 员 王亚楠