北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初78号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人唐学丽，女，1982年1月17日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月5日被羁押，2015年1月29日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人武威，北京市日盛律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2771号起诉书指控被告人唐学丽犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员姚一博出庭支持公诉，被告人唐学丽及其辩护人武威到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2010年12月至2014年8月，被告人唐学丽在本市海淀区等地，以帮助被害人胡×1（男，32岁）调入武警总队政治部、提干等为由，先后多次骗取被害人胡×1人民币共计35万元。2015年8月5日，被告人唐学丽被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案钱款尚未退赔。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人唐学丽的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人唐学丽定罪处罚。
被告人唐学丽对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议，但辩称其诈骗被害人胡×1的金额应为人民币30万元。其辩护人发表的辩护意见为，被告人唐学丽的犯罪数额应为30万元，且其认罪态度较好，建议法庭对被告人唐学丽从轻处罚。
经审理查明，2010年12月至2014年8月，被告人唐学丽在本市海淀区等地，以帮助被害人胡×1调入武警总队政治部工作并提干等为由，先后多次骗取被害人胡×1钱款共计人民币35万元。2015年8月5日，被告人唐学丽被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被告人唐学丽的家属代其退赔人民币20万元，现扣押在案；后被告人唐学丽的家属再次代其赔偿被害人胡×1人民币15万元，现被害人胡×1出具书面材料，对被告人唐学丽的行为表示谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：
1、被告人唐学丽的供述，证实2006年其与胡×1结识，2010年间其与别人合伙开了北京唐吉文德文化有限公司，需要投入资金，想从胡×1那里借点钱，但直接借又怕借不到，就开始以可以帮助胡×1调入部队工作，并能提干为由，多次向胡×1骗钱。其对胡×1称其舅舅是六十五军的副军长董连泽，可以帮着办事，但需要花钱来运作。实际上其并不认识董连泽，也没有找他办任何事情。胡×1分三到四次一共给了其30万元，第一次是在2010年12月间给其通过银行转账汇了10万元，后几次都是给的现金，每次其都写了欠条，这些钱其都用于公司日常运转了。胡×1一直问其事情办的怎么样了，因其没有能力为胡×1办调入部队的事情，就以各种理由推拖。到了2015年6月间，胡×1对其称他母亲得了癌症急需钱治病，想让其把钱退给他，但其没钱就没有退。
2、被害人胡×1的陈述，证实2006年其结识了唐学丽，当时她自称是武警文工团的歌手，她舅舅是六十五军副军长董连泽，她父亲是武警的高官。2010年年底唐学丽对其称他可以帮忙把其的人事关系调入部队，安排到武警总部政治部宣传处，但需要打通关系的费用15万元。其同意了，并于2010年12月11日给唐学丽账号为×××的账户汇款10万元。后其多次问唐学丽事情办的怎么样了，她一直称事情正在办理，让其别着急。到了2012年3月初，唐学丽又让其给她拿了现金12万元。2012年3月14日，其找到唐学丽问事情办的怎么样了，唐学丽称正在办，其就让唐学丽给其打了张22万元的收条。2012年4月8日唐学丽联系其称有个提干的机会，需要4万元，其就给了她现金4万元，唐学丽给其打了张收条。2012年8月10日，唐学丽找到其称可以给其办理部队的副营职军官，需要4万元，其就给了她4万元，唐学丽给其打了收条。后其一直追问唐学丽事情办的怎么样了，她总是称正在办。2014年7月到8月间，唐学丽对其称可以把其办成正营职军官，让其再给她拿5万元，其就又给了她现金5万元，这次唐学丽没有打条。后唐学丽还是一直让其等，到了2015年春节前后，其多次跟唐学丽联系，唐学丽称武警内部正在换领导，她舅舅正找人帮其办这事，让其再等等。后其再打电话唐学丽就不接了，发短信也是偶尔回一个，到了4月份之后就联系不上她了，后其就报警了。其还给唐学丽买过项链、手镯等礼物，价值约15万元。
3、证人胡×2的证言，证实其系被害人胡×1的姐姐，2010年春天胡×1称他朋友唐学丽正在帮他办进武警部队当干部的事，过了几天其和胡×1请唐学丽吃饭，唐学丽称她舅舅是六十五军的大官，胡×1进武警部队的事就是找她舅舅办的。后胡×1告诉其唐学丽跟他讲办事需要先付10万元，胡×1就给唐学丽的账户转账了10万元。后其多次电话联系唐学丽询问事情办的怎么样了，唐学丽称事情包在她身上。2012年胡×1对其称唐学丽还在办这事，他在这两年陆续又给了唐学丽20万元。2014年胡×1又给了唐学丽5万元。到了2015年4月间，胡×1对其称他找不到唐学丽了，后其在当年6月份发短信联系上唐学丽，称其母亲生病急需用钱，如果事情办不成了就尽快把钱还回来，唐学丽以各种理由推拖，至今没有把钱还给胡×1。
4、证人蔡×的证言，证实其在2014年4月至2015年6月间曾是唐学丽经营的北京唐吉文德文化有限公司的工作人员，唐学丽曾对其说过她是武警文工团总政部的，因之前在部队去外地演出时伤过腿，后来又检查出患有不治之症，部队准许她在家休假，便开了这个公司，结果后来再去做检查医院说是误诊了。其认识胡×1，胡×1曾多次去公司找唐学丽。其辞职后胡×1曾电话联系其，称找不到唐学丽了，并称他花了35万元托唐学丽帮他把关系办进部队，但到现在唐学丽收了钱事情没有办成。
5、证人段×的证言，证实其系唐学丽的前男友，胡×1之前曾给唐学丽买过些东西，其把东西都交给了公安机关，希望能退还胡×1。
6、转账凭条、银行账户交易明细，证实2010年12月11日胡×1向唐学丽的银行账户转账人民币10万元。
7、短信截图、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图，证实胡×1曾多次向唐学丽索要交给唐学丽的办事费用，并多次明确提出一共交给唐学丽35万元用于办事。唐学丽对35万元这个数额从未表示过异议，并多次表示准备还款。
8、收条，证实唐学丽共向胡×1出具过三张收条，内容分别为：“收到胡×1办事款22万元整，2012年3月4日”、“今收到胡×1办事款4万元整，2012年4月8日”、“今收到胡×1办事款4万元整，2012年8月10日”。
9、证明，证实经核查，武警部队文工团现役人员中，没有姓名为唐学丽的演员；经与董连泽联系，对方称不认识唐学丽，也从未为其办过任何事情。
10、接受刑事案件登记表，到案经过，证实2015年6月9日胡×1向公安机关报案，后民警于同年8月5日将被告人唐学丽抓获归案。
11、身份证明，证实被告人唐学丽的基本身份情况。
经庭审质证，被告人唐学丽及其辩护人对上述证据未提出实质性异议。法庭认为，公诉人当庭提交并出示的上述证据，形式及来源合法、有效，可以作为定案依据使用。
本院认为，被告人唐学丽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人唐学丽犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于被告人唐学丽及其辩护人关于犯罪数额的辩解及辩护意见，法庭认为，虽被告人唐学丽辩称其行骗的金额应为写有收条的30万元，但依据在案的被害人胡×1与被告人唐学丽的微信、QQ、短信聊天记录，能够证实胡×1曾多次向唐学丽提出让其归还35万元的办事费用，而唐学丽从未对该数额表示过异议，可见其对收取胡×135万元办事费用的事实是承认的，故其行骗的金额应认定为35万元。对被告人唐学丽及其辩护人的相关辩解及辩护意见均不予采信。鉴于被告人唐学丽在庭审过程中能够如实供认主要犯罪事实，认罪态度较好，且现已在家属的协助下退赔了被害人的损失，得到被害人的谅解，本院对其依法从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐学丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年8月4日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的人民币二十万元，发还被害人胡×1。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 晟
人民陪审员 陆有才
人民陪审员 庞奎玉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 谢思凡