广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初187号
原告：广州海惠食品添加剂有限公司。住所地：广州市南沙区榄核镇蔡新路***号（厂房5）A102
法定代表人：邹成发，该公司总经理。
委托代理人：林小岩，男，广东正德律师事务所律师。
委托代理人：何嘉慧，女，广东正德律师事务所实习律师。
被告：湛江新昶食品有限公司。住所地：徐闻县海安经济技术开发区内。
法定代表人：黄熙可。
原告广州海惠食品添加剂有限公司（以下简称“广州海惠公司”）诉被告湛江新昶食品有限公司（以下简称“湛江新昶公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员窦建寿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广州海惠公司的委托代理人林小岩、何嘉慧到庭参加诉讼，湛江新昶公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
广州海惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令湛江新昶公司付清货款641850元及从拖欠货款之日（2015年10月13日）起以641850元为基数按银行同期同类贷款利率计算利息至还清款之日止，暂计至起诉之日为35110.08元；2.湛江新昶公司承担本案诉讼费用。事实与理由：广州海惠公司经营食品制造业的公司，湛江新昶公司系营业加工、销售速冻食品、鲜活水产品、农产品的公司，双方有多年的购销合作关系，采取先供货后付款的结算方式。湛江新昶公司在2014年11月26日至2015年10月13日期间，多批次向广州海惠公司购买GD2008复配水分保持剂，共计44500公斤。于2015年12月12日经双方结算，湛江新昶公司的员工杨玲玲在一张广州海惠公司的《发货明细核对单》中签名，并盖湛江新昶公司公章确认共欠货款771850元。之后，湛江新昶公司仅给广州海惠公司支付货款130000元。至2016年7月12日，双方再次进行核对结算，湛江新昶公司的员工杨玲玲在一张广州海惠公司的《发货明细核对单》中签名，盖章确认尚欠货款641850元未付。广州海惠公司曾多次追讨欠款，湛江新昶公司均以种种理由拖欠至今，故向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。
湛江新昶公司不作答辩，亦不提交证据。
广州海惠公司围绕诉讼请求提交了湛江新昶公司盖章确认的3份《发货明细核对单》，以及广州海惠公司的21份货物托运单、21份送货单等证据，本院对全部证据进行了庭审核实，予以确认并在卷佐证。
根据广州海惠公司提交的证据，本院确认案件事实如下：
广州海惠公司经营食品制造业的公司，湛江新昶公司系营业加工、销售速冻食品、鲜活水产品、农产品的公司，双方有多年的购销合作关系，采取先供货后付款的结算方式。湛江新昶公司在2014年11月26日至2015年10月13日期间，多批次向广州海惠公司购买GD2008复配水分保持剂，共计44500公斤。于2015年12月12日、2016年2月23日和7月12日，双方先后三次进行了货款结算，湛江新昶公司的员工杨玲玲均在广州海惠公司的《发货明细核对单》中签名，并盖湛江新昶公司公章确认尚欠货款。其中最后一次即2016年7月12日的《发货明细核对单》未尾写明“我司对贵司的2014年11月至2016年7月12日的应收账款为641850元，核对无误，特此回传。”之后，广州海惠公司曾多次向湛江新昶公司追讨欠款未果，于2017年2月17日，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。湛江新昶公司拖欠广州海惠公司的货款641850元未清还，有湛江新昶公司签名盖章确认的《发货明细核对单》为证，本院予以确认。广州海惠公司经多次催讨，湛江新昶公司没有按照《发货明细核对单》支付所欠货款，显属无理。广州海惠公司要求湛江新昶公司清偿货款641850元，证据确实，理由充分，本院应予支持。在2016年7月12日的《发货明细核对单》中双方未约定付款时间，而广州海惠公司又未向本院提供证据证明其在起诉前向湛江新昶公司主张清偿货款权利的具体时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，广州海惠公司要求湛江新昶公司从2015年10月13日起计付欠款的利息的主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。湛江新昶公司应从广州海惠公司提起诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付欠款的利息至还清欠款之日止。
湛江新昶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限湛江新昶食品有限公司在本判决发生法律效力后五日内清偿广州海惠食品添加剂有限公司的货款641580元，并从2017年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付欠款的利息至本判决确定付清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5285元，由湛江新昶食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 窦建寿
二〇一七年三月十七日
书记员 何 滨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。