江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初9161号
原告：魏巧莲，女，1969年3月3日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：李新宇，男，1993年3月24日出生，汉族，住泗阳县，系原告儿子。
被告：程真，男，1995年12月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：于利民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。
原告魏巧莲与被告程真、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巧莲的委托诉讼代理人李新宇、被告程真、被告人保宿迁分公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、原告魏巧莲诉讼主张：2017年6月18日20时50分，被告程真驾驶苏Ｚ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告及乘坐电动三轮车的李逍阳受伤。请求被告赔偿原告医疗费161761.72元、住院伙食补助费1458元、营养费810元、误工费8910.44元、护理费17430元、交通费5000元（含救护车费用2200元），其中要求被告人保宿迁分公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费31340.44元，在商业险第三者险限额内按照80%的比列赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费131223.78元，共计162564.22元。
二、事故情况：2017年6月18日20时50分，被告程真驾驶苏Ｚ×××××小型轿车沿泗阳县众兴东路由东向西行驶至小新超市门前时，撞到同向原告魏巧莲驾驶的电动三轮车尾部，造成原告魏巧莲及其同车人李逍阳受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告程真负本起事故的主要责任，原告魏巧莲负本起事故的次要责任，李逍阳无责任。
三、被告程真驾驶的车辆及投保情况:苏Ｚ×××××小型轿车的登记所有人为案外人程新，该车在被告人保宿迁分公司投保了交强险、第三者责任保险1000000元、不计免赔险。事故发生在保险期间内。
四、受害人有关情况：原告同车人李逍阳系其孙子，不需要治疗；原告魏巧莲系城镇居民，户籍地为泗阳县众东居委会，长年在泗阳县广源市场做生意。事故发生后，原告在泗阳县人民医院及淮安市第一人民医院住院治疗至8月25日，共计住院治疗67天，住院治疗的医疗费在（2017）苏1323民初7520号案件中已经作出处理，但在此期间，原告在泗阳县人民医院花费的门诊医疗费用1001元、在淮安市第一人民医院花费的门诊医疗费3182.33元尚未处理；8月25日因伤情严重原告从淮安市第一人民医院办理出院，出院记录建议转院继续行康复治疗，原告当天转至南京脑科医院进一步治疗，支付救护车使用费、过桥过路费2200元、8月25日南京脑科医院门诊费用222元、8月25日-11月14日在南京脑科医院住院治疗81天，共支付医疗费157356.39元、陪护费17430元。两被告对原告从淮安转院至南京花费的救护费用2200元不认可，理由是《非急救医疗服务协议》无单位公章，收费收据为手写，应当出具发票且该收费明显超出合理范围。本院认为，原告从淮安市第一人民医院办理出院时出院记录载明原告重型颅脑损伤术后、肺部感染、气管切开术后、右侧额颞部硬脑膜下积液、左侧额颞部颅骨缺损等，其乘坐救护车转院具有合理性，与淮安市急救中心签订的《非急救医疗服务协议》虽无公章，但2200元的收据加盖了江苏省财政票据监制章和淮安市急救中心财务专用章，可以认定该费用实际产生。两被告对原告在南京脑科医院花费的陪护费亦不认可，理由是发票开票日期重复、存在一天开具两张发票的情形，医院也未出具相关的证明。本院认为，原告提供了支付陪护费的发票，且开票日期均在8月25日-11月14在南京脑科医院住院期间，故对原告支付陪护费17430元的事实予以确认。
五、当事人争议焦点：是否应当扣除10%的非医保用药以及护理费（陪护费）的标准。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任，涉案肇事机动车在被告人保宿迁分公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，应由其在保险责任限额范围内予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因被告程真承担事故的主要责任，原告魏巧莲承担事故的次要责任，两被告对原告超出交强险责任限额的损失应承担80%的赔偿责任；被告人保宿迁分公司抗辩原告的医疗费用应当扣除10%的非医保用药，但未能举证证明非医保用药的项目和数额，本院对被告的该抗辩主张不予采纳。对于住院期间81天的护理费17430元，原告举证证明系雇佣护理人员的花费，平均每天达到215元，收费标准过高，原告亦未提供当地护工从事同等级护理劳务报酬标准可供参照，但原告伤情严重，不能自理，且治疗地在南京，本院酌情参照2016年度江苏省城镇常住居民年人均可支配收入40152元/年上浮20%予以支持。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1、医疗费161761.72元，有原告提供的住院及门诊发票、住院费用明细清单等为证；
2、住院伙食补助费1458元，原告本案主张住院81天，每天18元；
3、营养费810元，原告本案主张住院81天，每天10元；
4、交通费3200元，原告从淮安第一人民医院转院至南京脑科医院治疗，支付救护车费用2200元，该费用系交通费，后在南京住院治疗81天，未提供证据证明其实际花费，但南京至泗阳距离较远，其交通费实际花费应高于在本地医院治疗，本院结合其住院天数酌定为1000元，共计3200元；
5、误工费8910.44元，原告为城镇居民，长年在泗阳县广源市场做生意，原告主张参照2016年度江苏省城镇常住居民年人均可支配收入40152元/年，计算81天，被告对此没有异议；
6、护理费10692.53元（40152元/年×120%÷365天/年×81天）。
因在（2017）苏1323民初7520号案件中，被告人保宿迁分公司赔偿原告医疗费已达在交强险医疗费限额，本案中其应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计22802.97元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计164029.72元，被告人保宿迁分公司应在商业险第三者险限额内按照80%的比列赔偿，为131223.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告魏巧莲交通费、误工费、护理费共计22802.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告魏巧莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计131223.78元。
三、驳回原告魏巧莲对被告程真的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，已减半收取606元，由被告程真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱秀芹
二〇一八年三月二日
书 记 员 江 林
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。