广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第303号
原告李红旗，男，住址：湖南省宁远县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人彭建军，广东宏尚律师事务所律师。
被告夏鑫，男，住址：河南省永城市。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明。
原告李红旗诉被告夏鑫、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红旗及其委托代理人彭建军，被告夏鑫的委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红旗诉称，2014年12月15日22时16分，被告夏鑫驾驶粤B×××××号小型轿车从司马村往樟木头方向行驶，途经东莞市常平镇东深路常平镇九江水路段时，与原告李红旗骑行的电动二轮自行车发生碰撞，由此造成原告李红旗受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告夏鑫负事故的全部责任。原告的损失有护理费8100元、误工费23500元、鉴定费2724.5元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费62674.56元、交通费1200元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元，合计241103.86元。原告因医疗费和除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分的赔偿已与被告夏鑫达成赔偿调解协议，本案中只要求被告平安财险深圳公司在交强险内赔偿原告损失。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失110000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告夏鑫辩称，与原告已于2015年9月15日签署赔偿协议书，原告同意在被告夏鑫支付第五条约定的款项后，放弃追究被告夏鑫其他民事责任，即超出交强险限额的赔款，被告夏鑫不再承担。护理费应按50元／天的标准计算；原告主张误工费按5000元／月计算，但未提供纳税证明，误工费应按东莞市最低工资标准；被抚养人生活费计算有误，且不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出；交通费诉请过高；住宿费没有法律依据。
被告平安财险深圳公司未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。
经审理查明，2014年12月15日22时16分，被告夏鑫驾驶粤B×××××号小型轿车从司马村往樟木头方向行驶，途经东莞市常平镇东深路常平镇九江水路段时，与原告李红旗骑行的电动二轮自行车发生碰撞，由此造成原告李红旗受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告夏鑫负事故的全部责任。
另查，被告平安财险深圳公司承保了平安财险深圳公司的交强险，第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年12月15日至2015年3月6日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院81天。出院诊断为：急性中型颅脑损伤、吸入性肺炎。出院医嘱为：住院期间护理人员1人；出院后休息2月；继续门诊治疗，不适随诊。
原告李红旗于2015年8月25日被东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此支付了鉴定费2724.5元。
原告李红旗事故时的年龄为34周岁，属农业家庭户口。原告提交亲属关系证明书、出生医学证明、户口本到庭，以证明被抚养人为：母亲周先志，1946年5月6日出生，事发时68周岁，由原告一人抚养；儿子李承旺，2010年3月13日出生，事发时4岁9个月；儿子李新旺，2012年1月14日，事发时2岁11个月，由原告夫妻两人共同抚养。
原告主张其系东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司的员工，误工费按照其平均工资5500元／月的标准计算。原告认为其在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交东莞市春瑞实业有限公司出具的证明、营业执照复印件、参保人险种缴费明细表、东莞市常平镇朗洲村村民委员会出具的证明、东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司出具的证明、银行流水到庭。参保人险种缴费明细表显示原告李红旗2014年12月至2015年1月工伤保险缴费基数为2130元。
原告主张因处理事故产生交通费、住宿费、处理事故人员误工费，并提交部分交通费票据到庭，住宿费、处理事故人员误工费没有证据佐证。
另，被告夏鑫提交赔偿协议书及收据到庭，以证明其与原告已于2015年9月15日签署赔偿协议书，超出交强险限额部分的损失其不承担赔偿责任。原告对上述证据予以确认。
以上事实，有身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞市春瑞实业有限公司出具的证明、营业执照复印件、参保人险种缴费明细表、东莞市常平镇朗洲村村民委员会出具的证明、东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司出具的证明、银行流水、交通费票据、赔偿协议书、收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险深圳公司已承保了粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告的损失应当由被告平安财险深圳公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告夏鑫负事故的全部责任，故超出部分应当由被告夏鑫承担100%的赔偿责任。
又由于原告与被告夏鑫达成赔偿协议，该赔偿协议书属于双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告李红旗同意在被告夏鑫支付款项后，自愿放弃追究被告夏鑫的民事赔偿责任，故对于原告诉请超出交强险限额的损失，被告夏鑫不承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告李红旗的损失计算如下：
1、护理费：原告住院81天，原告并未提交护理费支出或护理人员因护理而收入减少的证据到庭，对其诉请按100元／天的标准计算，本院不予支持；此项费用参照东莞当地护理行业标准50元／天计算为50元／天×81天=4050元。
2、误工费：原告李红旗主张其系东莞市博锐特五金塑胶制品有限公司的员工，误工费按照其平均工资5500元／月的标准计算，但由于参保人险种缴费明细表显示工伤保险缴费基数为2130元，在原告未能提交相应的工资发放记录或银行流水到庭的情况下，对其诉请的计算标准，本院不予支持；原告住院81天，休息60天，此项费用按2130元／月的标准计算为2130元／月÷30天／月×（81天＋60天）=10011元。
3、残疾赔偿金：原告李红旗虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为34周岁，九级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。母亲周先志，事发时68周岁，被抚养年限依法计算12年，由原告一人抚养；儿子李承旺，事发时4岁9个月；儿子李新旺，事发时2岁11个月，被抚养年限依法分别计算13年3个月、15年1个月，由原告夫妻两人共同抚养。又因以上3人第1-12年的被扶养人生活费年赔偿总额累计已经超过了上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，应当按22171.9元／年计算，故被抚养人生活费计算为22171.9元／年×12年×20%＋22171.9元／年×（1年＋3个月＋3年＋1个月）×20%÷2人，原告诉请被抚养人生活费62674.56元，没有超出上述计算标准，本院予以支持。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为120771.6元＋62674.56元=183446.16元。
4、精神损害抚慰金：本次事故造成原告李红旗九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告李红旗为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告李红旗的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
5、鉴定费：2724.5元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
6、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费1200元合理，本院予以支持。
7、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请住宿费1000元合理，本院予以支持。
8、处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工3天，即1510元／月÷30天／月×2人×3天=302元。
以上原告的损失共计212733.66元，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失，由于原告与被告夏鑫之前签订有赔偿协议书，故被告夏鑫不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李红旗110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钟泽祥
何嘉琪
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。