山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2668号
原告：李惠芳，女，农民。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：王明启，男，农民。
委托代理人：张清香，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司，住所地：山东省栖霞市霞光路295号。
负责人：牟新春，该公司经理。
委托代理人：牟相红，该公司职员。
原告李惠芳与被告王明启、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司（下称中国人财保险栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠芳的委托代理人陈会玲、被告王明启及委托代理人张清香到庭参加诉讼。被告中国人财保险栖霞支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠芳诉称：2014年7月1日11时30分许，被告王明启驾驶鲁H×××××号牌三轮车沿齐南路由东向西行驶至西湖乡政府门口事故地点时，与原告李惠芳驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动三轮车损坏。经交警部门认定，被告王明启负事故的全部责任。被告王明启在中国人财保险栖霞支公司为车辆投保了交强险。请人民法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失费等共计8357.73元。
被告王明启辩称：交通事故属实，对交通事故责任认定书有异议但未申请复议。我的车辆投保了交强险，对于原告的合理损失，保险公司不能承担的部分我同意赔偿。
被告中国人财保险栖霞支公司辩称：王明启在我公司为其车辆只投保了交强险。事故发生时，王明启未向我公司报案，责任划分以交警队事故认定书为准。我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年7月1日11时30分许，被告王明启驾驶鲁H×××××机动三轮车沿齐南路由东向西行驶至西湖乡政府门口事故地点时，方向盘失灵，与原告李惠芳停在路边的电动自行车、李秋焕停在路边的三轮车、席文路停在路边的鲁P×××××轿车相撞，致四车损坏，原告李惠芳及李秋焕、魏佳雯（二人为另案原告）。经交警部门认定，被告王明启负事故的全部责任。原告受伤后，被送往阳谷县人民医院治疗，入院诊断为：脑外伤反应、多处软组织损伤。李惠芳住院治疗9天，医疗费共计3365.65元。原告李惠芳属农村居民，具备正常劳动能力，住院期间由其丈夫王继凯（农村居民）护理。原告的电动自行车实际维修费980元。
另查明，被告王明启具备驾驶资格，在中国人财保险栖霞支公司为其鲁H×××××机动三轮车投保了交强险，事故发生在有效保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、阳谷交警大队出具的第3715218201400649号道路事故认定书一份；2、被告王明启的驾驶证及行驶证各一份；3、保险单一份；4、诊断证明、住�病历、用药清单各一份，医疗费单据七张（金额合计3365.65元）；5、交通费单据一宗（金额合计200元）；6、原告身份证一张，原告及其护理人员王继凯常住人口登记卡各一张。
上述证据经当庭质证，具备合法性、客观性、关联性，本院认定为有效证据。
本院认为：被告王明启驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，致使发生交通事故，应负事故的全部责任。阳谷交警大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”因肇事车辆鲁H×××××号牌机动三轮车在被告中国人财保险栖霞支公司投保了交强险，本案事故发生在有效保险期间内，故被告中国人财保险栖霞支公司应依法在交强险责任限额范围内，赔偿原告李惠芳的合理经济损失。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费3365.65元，本院予以认定。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告李惠芳系农村居民，收入标准按110.96元／天。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（GB／T521
--2004），原告李惠芳的误工时间酌定为15天，故其误工费应为1664.40元（110.96元／天×15天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员王继凯属农村居民，护理费标准按110.96元／天计算。原告住院9天期间1人护理，故原告的护理费为998.64元（110.96元／天×9天）。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告住�治疗9天，住院伙食补助费标准按100元／天，其住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合实际情况，交通费200元本院予以认定。
财产损失费可根据实际损失计算。原告的电动自行车实际维修费980元，本院予以认定。
原告李惠芳的上述各项损失共计8108.69元。其中医疗费、住院伙食补助费二项合计4265.65元（3365.65元＋900元）。因交通事故致原告李惠芳及另案原告李秋焕、魏佳雯三人身体受伤，李惠芳的电动自行车、李秋焕的三轮车、席文路的轿车三方受损，其交强险项下的医疗费限额1万元、财产赔偿限额2000元由三方平均分配［见（2014）阳少民初字第48号民事判决书第6页］，交强险内原告李惠芳的医疗费赔偿份额为3333.33元，财产损失赔偿份额为666.67元。故被告中国人财保险栖霞支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告3333.33元，差额932.32元（4265.65元-3333.33元），由被告王明启予以赔偿。原告的电动自行车实际维修费980元，被告中国人财保险栖霞支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿666.67元，差额313.33元（980元-666.67元），由被告王明启予以赔偿。误工费、护理费、交通费三项合计2863.04元（1664.40元＋998.64元＋200元），被告中国人财保险栖霞支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿（两案伤残赔偿之和未超出限额11万元）。本案中，被告中国人财保险栖霞支公司在交强险责任限额范围内应赔偿的总额为6863.04元（3333.33元＋666.67元＋2863.04元），被告王明启应赔偿的总额为1245.65元（932.32元＋313.33元）。
被告中国人财保险栖霞支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依�《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等共计6863.04元。
二、被告王明启于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠芳医疗费、住院伙食补助费、财产损失费等共计1245.65元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司向原告李惠芳履行上述第一项赔偿义务后，被告王明启对该项义务不再承担赔偿责任。
四、驳回原告李惠芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王明启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张国华
人民陪审员 王垂华
人民陪审员 刘文龙
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李盼盼