河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2990号
原告：朱滇予，男，汉族，1968年7月27日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张政，河南善德律师事务所律师。
被告：宋振江，男，汉族，1974年12月9日出生，住郑州市中原区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，职务总经理。
委托诉讼代理人：张璇，该公司员工。
原告朱滇予与被告宋振江、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱滇予的委托诉讼代理人张政、被告宋振江、被告保险公司的委托诉讼代理人张璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱滇予向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费29451.88元、住院伙食补助费3550元、营养费3930元、误工费33969.15元、护理费15055.59元、交通费710元、车辆损失费400元、脊柱支具2600元，共计89666.62元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月3日，宋振江驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿建设路水厂家属院22号楼北侧沥青路自东向北右转上22号楼西侧水泥路时与沿水泥路自北向南行驶的朱滇予驾驶的电动自行车相撞，导致朱滇予受伤住院。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定宋振江负事故全部责任，朱滇予无责任。双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。
被告宋振江辩称，宋振江投保有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。另外宋振江为原告垫付有20000元，保险公司应当赔付给被告宋振江。
被告保险公司辩称，1、核实该事故认定书，是否存在酒驾、逃逸等免赔事由；2、医疗费按实际产生的损失予以认可，此外，保险公司主张医疗费扣除20%的非医保用药费用；3、住院伙食补助费无相关医嘱及相关法律规定支持住院期间费用，且应按照住院地一般标准（伙食补助费30元/天）；4、误工费是因住院耽误工作导致收入的减少，无法提供劳动合同、工资证明、银行流水等证据，不应支持该部分费用；5、原告护理费用过高，保险公司不予认可，应按照一般护理行业标准计算；6、保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：1郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2017年12月3日8时30分许，宋振江驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿本市建设路与朱滇予驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱滇予受伤的交通事故；宋振江负事故全部责任，朱滇予无责任。
被告宋振江驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期限均自2016年12月25日至2017年12月24日，本次事故发生在保险期限内。
2、原告朱滇予受伤后于2017年12月3日至2017年2月12日在郑州市中医院住院治疗，住院天数71天，主要诊断脊椎压缩性骨折（胸12椎体），支出住院及门诊医疗费49451.88元（48507.58元+16.8元+927.5元）；被告宋振江垫付医疗费用20000元。
原告朱滇予支出脊柱支具费用2600元，系残疾辅助器具费用。
3、原告朱滇予提供郑州万达副食品有限公司证明、营业执照、银行交易明细，未提供劳动合同、工资表、完税凭证，本院无法确认原告误工期间实际减少的工资收入，应承担举证不能的法律责任，但原告朱滇予主张的误工费可参照上一年度河南省人身损害赔偿标准中批发和零售业年收入43592元标准计算。
4、原告朱滇予提供家政服务协议、服务部营业执照、增值税发票，原告主张住院71天的护工护理费12027.09元（每天170元），符合法律规定，本院予以认定。原告朱滇予主张出院后护理费按每天100.95元标准计算，符合法律规定，本院予以认定。
5、根据原告朱滇予的病情及治疗情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》行业标准，原告朱滇予伤后误工期可按三个月（90日）、护理期三个月（90日）、营养期三个月（90日）认定为宜。
6、本次事故中，原告朱滇予主张电动车受损支出修车费400元，并提供发票，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失，应当承担民事责任。原告朱滇予与被告宋振江之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告宋振江负事故全部责任，原告朱滇予无责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告朱滇予造成的人身损害及财产损失，被告宋振江应承担承担民事赔偿责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。
原告朱滇予因伤就医支出医疗费49451.88元，提供有票据，本院予以认定。
原告朱滇予伤后实际住院71天，住院伙食补助费按50元/天计算，计3550元（50元/天×71天）；其营养费按30元/天计算90天，计2700元（30元/天×90天）。
以上，原告朱滇予可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55701.88元（49451.88元+3550元+2700元）。
根据原告朱滇予的伤情及治疗情况，其误工费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中批发和零售业年收入43592元计算90天，计10748.71元（43592元/年÷365天×90天）。
根据原告朱滇予的伤情及治疗情况，住院期间护工护理费12027.09元；出院后护理费按100.95元/天计算19天（90天-71天），计1918.05元（100.95元/天×19天）；以上共计13945.14元（12027.09元+1918.05元）。
原告朱滇予因事故受伤支出残疾辅助器具费用2600元，本院予以认定。
原告朱滇予因伤就医支出的交通费按710元予以认定。
以上，原告朱滇予可获得赔偿的误工费、护理费、残疾辅助器具费用2600元、交通费共计28003.85元（10748.71元+13945.14元+2600元+710元）。
原告朱滇予因事故导致电动车损失即修理费400元，本院予以认定。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿原告朱滇予医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告朱滇予误工费、护理费、残疾辅助器具费用、交通费共计28003.85元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔偿原告朱滇予财产损失400元,以上共计38403.85元（10000元+28003.85元+400元）。被告保险公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱滇予各项损失45701.88元（55701.88元-10000元），扣除被告宋振江垫付的20000元，仍应赔偿原告朱滇予25701.88元（45701.88元-20000元），并退还被告宋振江垫付款20000元。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告朱滇予各项损失38403.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱滇予各项损失25701.88元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内退还被告宋振江垫付款20000元；
四、驳回原告朱滇予过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，原告朱滇予负担291元，被告宋振江负担730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一八年五月二十三日
书记员 何 莹