贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1496号原告：张书明，男，1979年9月24日生，汉族，河北省张家口市人，初中文化，驾驶员，户籍所在地河北省张家口市张北县，现住北京市顺义区。委托代理人：杨华贵，贵州心典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭太勇，男，1976年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，务农，住安顺市平坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。法定代表人：张永安，职务：总经理。委托代理人：刘凡，男，1990年1月17日生，汉族，湖北省天门市人，本科文化，系被告公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。法定代表人：王兵，职务：总经理。委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张书明诉与被告郭太勇、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保平坝支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告张书明的委托代理人杨华贵、被告人保平坝支公司的委托代理人刘凡、平保北京分公司的委托代理人蒋兴艳到庭参加诉讼，被告郭太勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金137460元、医疗费27337.94元、住院伙食补助费5300元、误工费49285.48元、护理费17104.11元、营养费12000元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、交通费3975.6元、住宿费428元，合计264191.13元，被告人保平坝支公司赔偿193095.57元，被告平保北京分公司赔偿71095.57元。事实和理由：2016年9月24日01时10分许，原告驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车，沿沪昆高速公路安顺往贵阳方向行驶，当行驶至1895公里处时，撞上前方同向行驶的由被告郭太勇驾驶的贵Ｇ×××××号轻型自卸货车尾部，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告张书明、被告郭太勇承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送到贵航三0三医院住院治疗53天，医疗费26859.6元，出院后复查医疗费478.34元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致肝脏破裂构成十级伤残，回肠破裂构成十级伤残，回肠系膜破裂构成十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为120日。被告郭太勇驾驶的贵Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告人保平坝支公司投保相应保险，被告人保平坝支公司应当在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；原告驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告平保北京分公司投保30万元司机座位责任险，被告平保北京分公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告郭太勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关的证据材料。被告人保平坝支公司辩称:对该起事故发生的事实及责任划分没有异议。事故车辆仅在被告公司投保交强险，且事故发生在保险期限内,被告公司仅在交强险分项限额下承担赔偿责任，超出分项部分不应由被告公司承担。被告公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。原告相关诉请金额不合理，残疾赔偿金由法院查明原告居住地是否属于村镇；医疗费以医疗机构出具的正规发票为准；住院伙食补助费结合原告住院天数每天60元计算；误工费参照受诉法院所在地相同或相近似行业计算；护理费按照服务行业每年38246元计算；鉴定费没有异议；精神抚慰金考虑3000元；交通费请法院酌情考虑；因计算护理人员护理费，不再另行计算住宿费。事故车辆仅在被告公司投保交强险，被告公司仅承担12.2万元，而不是19万多元，按原告与保险公司约定，交强险实行分责分项原则赔偿。被告平保北京分公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议。被告公司并非直接侵权人，与原告方即保险合同关系，不应承担本案诉讼费。原告诉请金额过高，残疾赔偿金的赔偿系数为11%，根据2017年1月1日颁布实施的《人体损伤致残程度分级》第5.10.4项腹部损伤的规定，已取消道路交通事故受伤人员伤残评定中有关回肠、肠系膜修补构成十级伤残的内容，该鉴定中心于2017年3月13日作出的鉴定报告适用已作废并删除的条款进行鉴定，存在明显错误，故原告损伤根据新标准仅构成两个十级伤残，赔偿标准请法院依法核实。原告未举证受害人及护理人员实际工资或者近三年平均工资，按照司法解释规定，适用受诉法院所在地相近行业平均工资计算，原告代理人将实际工资理解为经常居住地行业工资存在明显错误。原告赔偿清单中将护理期限错列为120日，而鉴定意见为60日。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，原告张书明驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车，沿沪昆高速公路安顺往贵阳方向行驶，1时10分许，当行驶至沪昆高速公路1895公里处时，撞上前方同向行驶的，由被告郭太勇驾驶的贵Ｇ×××××号轻型自卸货车尾部，造成贵Ｇ×××××号轻型自卸货车乘车人保福权当场死亡，贵Ｇ×××××号轻型自卸货车乘车人黄来贵、驾驶人郭太勇和京Ａ×××××号重型厢式货车张书明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵州省公安厅交警总队直属支队二大队对事故作出黔公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书，认定原告张书明、被告郭太勇承担本次事故的同等责任，保福全、黄来贵无责任。原告从受伤当日至同年11月16日在贵航三0三医院住院治疗53天，支付医疗费26859.6元。原告出院后，于同月19日在北京市××区空港医院复查，支付医疗费136.3元；于2017年1月19日在河北北方学院附属第三医院复查，支付医疗费342.04元，原告支付医疗费合计27337.94元。2017年3月13日，原告经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（一）伤残程度：1、张书明因交通事故致肝脏破裂行肝修补治疗，构成十级伤残；因交通事故致回肠破裂行肠修补治疗，构成十级伤残；因交通事故致回肠肠系膜破裂并行修补治疗，构成十级伤残。该伤残评定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.6条的规定。（二）误工期、护理期、营养期限：张书明所受损伤的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为120日。同时查明，原告张书明系京Ａ×××××号重型厢式货车实际所有人、驾驶员，北京朝顺通国际物流有限公司（以下简称朝顺通公司）系京Ａ×××××号重型厢式货车挂靠单位，朝顺通公司作为被保险人，就京Ａ×××××号重型厢式货车于2016年2月16日向被告平保北京分公司投保司机座位责任险，保险限额为30万元，保险期间为2016年2月17日至2017年2月16日。被告郭太勇系贵Ｇ×××××号轻型自卸货车的所有人、驾驶员，被告郭太勇就贵Ｇ×××××号轻型自卸货车于2016年5月12日向被告人保平坝支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，保险期间为2016年5月12日至2017年5月12日。另查明，原告的户籍所在地河北省××张北县，原告从2013年4月1日起在北京市顺义区××铁匠××社区铁××街租房居住，原告从事的职业为交通运输业。原告住院治疗期间，由其妻子薜尚丽进行护理，薜尚丽无固定收入。原告及其妻因本次交通事故产生交通费共计3975.6元、住宿费428元。上述事实有双方当事人的陈述和提供的证据予以证明。原告提举：1、原告身份证、被告人保平坝支公司、平保北京分公司工商登记信息；2、贵州省公安厅交警总队直属支队高速支队二大队黔公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书；3、住院病历及医疗费票据；4、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第157号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、租房合同、居住证明；6、行驶证、道路运输资格证、车辆挂靠合同、朝顺通公司营业执照；7、京Ａ×××××号重型厢式车保险单；8、原告的结婚证、交通费和住宿费发票；9、2016年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资统计。被告郭太勇提举贵Ｇ×××××号轻型自卸货车行驶证和保险单。以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，能证明案件的事实，本院予以采信。本院认为：本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，双方当事人对事故责任认定无异议，应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。交警部门认定原告张书明、被告郭太勇负本次事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任，本案应由原告自行承担50%的损失，由被告郭太勇赔偿50%的损失。被告郭太勇就事故车辆向被告人保平坝支公司投保交强险，由被告人保平坝支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12.2万元，超出交强险的部分由被告郭太勇赔偿。根据交强险的立法精神，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。被告人保平坝支公司辩称被告仅在交强险分项限额下承担赔偿责任，超出分项部分不应由被告承担的意见，违背法律规定，不予采纳。原告驾驶的车辆挂靠单位朝顺通公司就事故车辆向平保北京分公司投保司机座位责任险，原告自行承担的损失在该保险赔偿限额内，由被告平保北京分公司直接赔偿给原告。关于具体赔偿项目及数额问题。（一）残疾赔偿金。原告举证证明其经常居住地北京市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，原告主张按北京市2016年城镇居民人均可支配收入57275元/年标准计算,符合法律规定。根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》第5.10.4腹部损伤构成十级伤残的分项，即第二项肝、脾或者胰腺修补术后和第三项胃、肠或者胆道修补术后的标准，原告受损伤的部位肝和肠分别行修补治疗术，仅构成两个十级伤残，按两个十级伤残等级系数11%计算20年，即57275元/年×20年×11%=126005元。被告平保北京分公司辩称原告提举的鉴定意见对伤残等级的鉴定所适用标准错误的意见，本院予以采纳。（二）医疗费。原告因交通事故花费医疗费27337.94元，原告提举医疗机构出具的医疗费票据，予以确认。（三）住院伙食补助费。原告主张按省内其他市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，即100元/天×53天=5300元，予以支持。（四）误工费。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算。原告从事交通运输业，原告的误工期限经鉴定为150日，按贵州省2016年交通运输业年平均工资70936元/年标准计算，即70936元/年÷365天×150天=29152元。原告主张按2016年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算，无法律依据，不予支持。（五）护理费。原告未举证证明其护理人员的收入状况或实际减少收入情况，原告的护理期限经鉴定为60日，参照受诉法院所在地贵州省2016年居民服务业年平均工资38246元/年标准计算，即38246元/年÷365天×60天=6287元。原告主张按2016年北京市居民服务业年平均工资标准计算120天，因计算标准无法律依据，计算天数无事实依据，不予支持。（六）营养费。原告的营养期限经鉴定为120日，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天60元计算，即60元/天×120天=7200元。原告主张按每人每天100元的标准计算偏高，不予支持。（七）鉴定费。原告因伤残等级和三期的鉴定，支付鉴定费1300元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费票据，予以确认。（八）精神抚慰金。原告因该起事故致残，造成原告精神损害，故综合原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素，酌情支持3000元。原告主张1万元过高，不予支持。（九）交通费。原告提举交通费票据证明实际支出的交通费3975.6元，予以确认。（十）住宿费。原告提举住宿票据证明实际支出的住宿费428元，予以确认。原告的上述损失共计209986元，由被告人保平坝支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12.2万元，余款87986元，由被告郭太勇赔偿50%，即43993元；原告自行承担50%的损失，即43993元，在所投保的司机座位责任险赔偿限额内，由被告平保北京分公司直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书明的各项损失合计122000元。二、被告郭太勇于本判决生效后十日内赔偿原告张书明的各项损失合计43993元。三、被告中国平安财产财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书明的各项损失合计43993元。四、驳回原告张书明的其余诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告张书明负担978元，由被告郭太勇负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5264元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  吴丽琴二〇一七年十月九日书记员  陶 媛附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。