安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02678号
原告：张青玲，女，汉族，1968年3月15日出生，合肥伟域渣土运输有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：杨志才，男，汉族，1963年12月15日出生，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司。
法定代表人：李延明，董事长。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：朱静静。
原告张青玲与被告杨志才、安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称国泰出租公司）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元农业保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告张青玲的委托代理人何流，被告杨志才、国元农业保险合肥支公司的委托代理人朱静静到庭参加了诉讼。被告国泰出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青玲诉称：2014年3月27日17时55分，被告杨志才驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿长丰路由北向南行驶至长江西路与长丰路交口100米附近时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定为原告无责任，杨志才承担全部责任。肇事车辆已在第三被告处投保，事故发生在保险期限内，故第三被告应承担保险赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告一、二连带赔偿原告各项损失共计128630.10元；2、被告三在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告张青玲对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆、驾驶人及所有人的基本信息；3、机动车保单复印件2份，证明肇事车辆保险情况；4、道路交通事故认定书1份；证明事故发生的事实；5、出院记录1份，证明原告受伤的事实；6、门诊病历1本，医疗费票据5张，证明原告因交通事故受伤支出的医疗费；7、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级情况及后续治疗费用等；8、鉴定费发票1张，证明原告支出的鉴定费用；9、证明1份、工资单1份、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1份，证明原告的收入情况；10、票据3张，证明原告因该起事故购买下肢矫形器、轮椅、拐杖支出的费用；11、票据1张，证明原告因该起事故维修车辆支出的费用。
被告杨志才辩称：对本起事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议。事故车辆已投保，原告主张的各项费用应由保险公司赔偿。事发后杨志才为原告垫付了部分医疗费用。
被告杨志才对其辩称提供证据如下：收条1张、住院预交金凭据2张，证明杨志才垫付医疗费情况。
被告国泰出租公司未答辩，亦未提供证据材料。
被告国元农业保险合肥支公司辩称：对本起事故的发生及交警部门对事故的责任认定无异议。原告医疗费用中有15%的非医保费用不属于本公司赔偿范围。事故车辆在本公司未投保不计免赔险，根据保险条款的约定超出交强险的费用应扣除20%免赔。原告的部分诉讼请求数额过高。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告国元农业保险合肥支公司对其辩称未提供证据予以证
实。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至8、证据10、11，与被告杨志才提供的收条与住院预交金凭据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，不能达到其证明目的，本院均不予认定。
经审理查明：2014年3月27日17时55分，被告杨志才驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿长丰路由北向南行驶至长江西路与长丰路交口100米附近时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，杨志才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告在中国人民解放军第105医院治疗，诊断为左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧半月板损伤，医生予对症治疗，原告伤情稳定后于2014年4月15日出院（住院17天）。同年5月9日、6月7日、6月27日原告又前往医院复查。原告治疗共支出医疗费39348.10元（含矫形器、轮椅、拐杖费用），其中杨志才垫付8500元。原告电动自行车在本次事故中损坏，维修实际花费1500元。
皖A×××××号小型轿车所有人系国泰出租公司，杨志才是公司雇佣驾驶员。该车在国元农业保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额200000元，未投不计免赔）。
庭审时，国元农业保险合肥支公司与杨志才协商一致，杨志才自愿承担原告医疗费中的5300元非医保费用，并对超出交强险赔偿范围的费用自愿承担6271.60元。
安徽新莱蒂克司法鉴定中心受张青玲的委托，于2014年7月28日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1038号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张青玲因交通事故致左膝前交叉韧带断裂，左膝内外侧半月板损伤，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张青玲因交通事故所致人体损伤的休息期为120天、营养期为60天、护理期为90天；3、按照合肥地区三级甲等医院目前的价格计，在无特殊情况下，被鉴定人张青玲左下肢内固定取出术的费用大致为5000元左右。原告为此共支出鉴定费2500元。
原告称事发前在合肥伟玉渣土运输有限公司工作，月收入3400元，因本次事故受伤造成误工损失共计13800元。
本院认为：杨志才驾驶机动车违反了相关法律的规定，应负此次事故全部责任，张青玲不负事故责任。杨志才应对张青玲因本起事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。国泰出租公司作为事故车辆的所有人，应与杨志才承担连带赔偿责任。事故车辆已在国元农业保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，国元农业保险合肥支公司应在保险责任限额内对张青玲的损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
原告治疗实际花费39348.10元医疗费，本院予以确认。原告左下肢内固定取出术的费用经鉴定大致为5000元，本院亦予确认。
原告住院治疗17天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为510元。
原告的营养期经鉴定为60天，营养费标准按每天30元计算，合计1800元。
误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的损失项目。原告因本次交通事故受伤，在治疗及养伤期间对工作必然造成一定影响。但其主张误工费13800元，依据不足。本院酌情参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算原告的误工费。原告的误工期限经鉴定为120天，故原告的误工费为7596元（23114元÷365天×120天）。
原告护理期经鉴定为90天，护理费标准按2013年安徽省居民
服务业在岗职工年平均工资标准37074元计算，金额为9144元（37074元÷365×90天）。
原告因本次事故受伤造成十级伤残，其主张46228元残疾赔偿金（23114元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
本起事故导致原告伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据原告伤情状况、及本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金7000元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生
的费用计算。根据原告住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费300元。
原告为伤残等鉴定共支出2500元鉴定费，系实际发生，本院予以确认。
原告电动自行车因本次事故损坏，修理实际花费1500元，本院予以确认。
以上费用合计120926.10元，国元农业保险合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付81768元，不足部分扣减杨志才自愿承担的费用合计11571.60元（5300元＋6271.60元），国元农业保险合肥支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告27586.50元。杨志才为原告垫付的医疗费8500元，应从其承担的赔偿费用中抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张青玲因此次交通事故发生的医疗费等损失合计120926.10元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一次性赔付张青玲81768元；
二、上述款项的余额39158.10元（120926.10元-81768元），由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付张青玲27586.50元；
三、杨志才应赔偿张青玲11571.60元，扣减已支付8500元，余额3071.60元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、驳回张青玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2873元，减半收取计1436.50元，由张青玲承担136.50元，杨志才与安徽国泰出租汽车有限公司承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年十一月六日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。