福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第908号
原告：曹长勇，男，1978年11月28日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：袁志峰，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：马林山，男，1982年5月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：修勇明，男，1979年12月16日生，汉族，住福建省长汀县。
原告曹长勇与被告马林山、修勇明保证合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由代理审判员魏国才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁志峰及被告马林山到庭参加诉讼，被告修勇明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹长勇诉称：原告与借款人刘春火系朋友，两被告系借款人的同事。2012年12月16日，借款人刘春火以生意需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定借款期限为十二个月，月利率2%。借款担保人为被告马林山、修勇明。借款后，借款人刘春火已按月利率2%支付利息至2013年8月16日止。此后，借款人刘春火未按时还本付息，两被告也未承担担保责任，经原告多次催要未果。原告为主张债权花费代理费人民币2000元。综上，请求法院判令：被告马林山、修勇明立即代借款人刘春火返还原告借款人民币100000元，并支付自2013年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费及代理费由两被告负担。
被告马林山辩称：借款人刘春火借款属实，保证人处的签字也是答辩人所签，同意承担保证责任，但是目前经济困难，只能分期分批返还。
被告修勇明未作答辩和提供证据。
经审理查明：原告曹长勇持有借款人为刘春火、保证人为马林山、修勇明、落款时间为2012年12月16日借条壹张，借条主要内容为“兹向曹长勇借款人民币壹拾万元整（小写￥：100000.00—元）。现金收讫，以此借条为证。借款期限为十二个月（年月日至年月日止），同意按月利息借款利息为每月2%。若逾期归还的，则借款人应承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费用、公告费用、鉴定评估费用、保全费用、差旅费用等）。本借款本金、利息及追讨所需费用由同志提供连带责任保证，担保期限为借款债务履行期限届满之日起两年内。因本人借款产生的纠纷，出借人、借款人、保证人均同意由龙岩市长汀县人民法院管辖。此据！”借款后，借款人刘春火已按月利率2%支付借款利息至2013年8月16日。借款人刘春火尚未返还借款，被告马林山、修勇明也未承担保证责任。原告曹长勇为实现债权花费代理费2000元。
上述事实有原告曹长勇提供的借条壹张、长汀县天平法律服务所委托代理合同一份、福建省国家税务局通用机打发票发票联壹张及原告、被告马林山的庭审陈述为据。
本院认为：原告曹长勇与借款人刘春火之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告马林山、修勇明在借条上以“担保人”名义签名、捺印，依法成立保证合同关系，被告应依法承担连带保证责任。两被告与债权人曹长勇没有约定保证份额，视为连带共同保证。被告马林山、修勇明承担保证责任后，有权向借款人刘春火追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告诉请保证人承担连带责任，即代借款人刘春火归还所欠原告借款人民币100000元，并支付自2013年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及支付实现债权费用2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告修勇明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马林山、修勇明于本判决生效之日起五日内向原告曹长勇承担连带保证责任，即代借款人刘春火返还原告借款人民币100000元，并支付自2013年8月17日始至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告马林山、修勇明于本判决生效之日起五日内向原告曹长勇支付为实现债权花费的代理费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，减半收取1270元，由被告马林山、修勇明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 魏国才
二〇一四年四月三十日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十四条：......
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。