浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终1648号
上诉人（原审被告）：温州正栩影视制作股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道577号财富中心1903室东首。
法定代表人：孙榕，董事长。
委托诉讼代理人：林秀秀，女，系该公司法务。
被上诉人（原审原告）：象山嘉艺达文化传媒工作室，经营场所：浙江省宁波市象山县新桥镇影视大道14号。
经营者：吕佳容，女，1984年7月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：徐颐，上海市华诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晶晶，上海市华诚律师事务所律师。
上诉人温州正栩影视制作股份有限公司（以下简称正栩影视公司）因与被上诉人象山嘉艺达文化传媒工作室（以下简称嘉艺达工作室）合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初13767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
正栩影视公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判正栩影视公司不承担支付酬金100万元及利息的责任。事实和理由：一、根据《导演聘用合同》第四条第2项第4点约定，嘉艺达工作室在完成该剧的拍摄全部工作后的三个工作日内，正栩影视公司向嘉艺达工作室支付100万元的酬金。但《导演聘用合同》第三条第2项约定，嘉艺达工作室在实拍期间应履行的全部工作义务，完成《导演聘用合同》第三条第2项的所有工作后，视为实拍期结束。事实上嘉艺达工作室未完成实拍期所有的工作，故正栩影视公司拒绝向嘉艺达工作室进行付款。二、嘉艺达工作室未实际参与到该剧实拍工作的所有项目，包括该剧的剪辑。该剧剪辑工作均由正栩影视公司委托给第三方专业机构进行样片的剪辑（包括粗剪）、制作初级预告片等。根据《导演聘用合同》第十二条的约定，在合同生效期间内林合隆导演不得受聘于除正栩影视公司之外的任何第三方。事实上，林合隆在该剧实拍阶段结束前，已受第三方的委托进行拍摄《小棉袄》。《小棉袄》于2016年7月在天津开机，但该时间林合隆与正栩影视公司仍在合作期间，且该时段林合隆应在正栩影视公司处完成《毕业季》实拍阶段中的任务。三、原审在没有充分查明案件事实的情况下，径直适用《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判令正栩影视公司承担支付酬金100万元及利息，明显适用法律错误。
嘉艺达工作室辩称，嘉艺达工作室和林合隆已经按约履行合同义务，正栩影视公司应当按照合同约定支付导演报酬。
嘉艺达工作室向一审法院起诉请求：一、正栩影视公司向嘉艺达工作室支付《导演聘用合同》项下应付酬金100万元；二、正栩影视公司承担逾期付款造成的嘉艺达工作室经济损失，自2016年7月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。
一审法院认定事实：嘉艺达工作室（作为乙方）、林合隆（作为乙方导演）与正栩影视公司（作为甲方）于2016年4月19日签订《导演聘用合同》，约定：乙方及乙方导演合并简称“乙方”，甲方聘用林合隆担任《毕业季》的导演，乙方同意接受甲方聘用。乙方工作分为拍摄筹备期、实拍期和后期制作三个阶段，其中实拍期的工作包括：依照摄制组的拍摄计划完成该剧内景、外景、场地景、特技镜头的拍摄；高质量完成该剧拍摄，保证该片的风格、质量达到甲方的要求；监督完成全部样片的剪辑工作；该剧拍摄至全剧本的三分之二时按甲方要求制作初版预告片以供甲方及发行方宣传使用。后期制作的工作包括：参与剪辑与后期配音；完成该剧的调色工作；协助完成全片音乐录音工作；完成混音录音；完成全片其他音响效果录音工作；制作终极版预告片；对白双片送审后，完成需要的补拍；依照广电总局对成片提出的修改意见进行修改。若乙方完全依照合同履行导演职责与义务，则甲方同意支付酬金每集25万元，四十集计1000万元，该剧集数超过40集，超出的部分按单集25万元与乙方另行结算。甲方在合同签订七个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧开机后三个工作日内向乙方支付总酬金的30%即300万元；甲方在该剧拍摄过半三个工作日内向乙方支付总酬金的30%即300万元；甲方在该剧拍摄全部完成三个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧后期制作完成（不含广电总局审核意见后的修改工作）三个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧获得广电总局审核通过三个工作日内向甲方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧确定首播平台后的三个工作日内，向乙方支付超过40集的酬金。乙方保证全力亲自参与该剧的筹备、执导以及后期工作，不能以挂名或委托他人等形式从事该剧创作，在合同生效期间内，乙方不会受聘于除甲方以外的任何第三方等。上述合同签订后，乙方投入剧集筹备和拍摄工作，后于2016年7月10日完成剧集拍摄工作。剧集拍摄工作完成后，因正栩影视公司未支付酬金，嘉艺达工作室向正栩影视公司发出《公函》，要求正栩影视公司支付合同约定的电视剧拍摄全部完成后应支付的酬金100万元。正栩影视公司于2016年8月16日向嘉艺达工作室发出《复函》，称林合隆未积极参与该剧后期制作工作，且承接第三方的聘用，已违反合同约定，故暂停支付剩余款项，并保留追究责任及赔偿损失的权利。双方因酬金支付问题产生纠纷，嘉艺达工作室遂诉至法院。
一审法院认为，嘉艺达工作室与正栩影视公司签订的《导演聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。因双方已在合同中对工作要求、工作内容及报酬支付进行明确约定，正栩影视公司依约应于该剧拍摄全部完成三个工作日内向嘉艺达工作室支付总酬金的10%即100万元，现剧集的拍摄工作已于2016年7月10日完成，正栩影视公司未支付上述酬金的行为已构成违约。正栩影视公司辩称嘉艺达工作室在实拍期的工作包括监督完成样片的剪辑工作，嘉艺达工作室未完成该项工作。嘉艺达工作室主张实拍期的剪辑系对样片的粗剪，区别于后期制作时的剪辑，粗剪工作已在拍摄工程中完成。虽双方对合同的约定存在争议，但结合合同文本及工作实际，嘉艺达工作室的上述主张更符合常理，予以认定。正栩影视公司另主张嘉艺达工作室在合同生效期内受聘于第三方，并执导影视剧《小棉袄》，但其提供的证据尚不足以证明上述事实，不予采信，且不足以成为嘉艺达工作室主张支付涉案酬金的抗辩，应由正栩影视公司另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：正栩影视公司于本判决生效之日起十日内向嘉艺达工作室支付酬金100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2016年7月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13888元，减半收取6944元，财产保全费5000元，共计11944元，由正栩影视公司负担。
二审审理期间，正栩影视公司提供如下证据：证据1，2016年5月2日至7月10日期间毕业季拍摄日报表；证据2，2016年5月2日至5月29日期间毕业季的通告单，以上两组证据共同证明林合隆导演未完成剪辑工作，即实拍工作。嘉艺达工作室质证认为，该两组证据系正栩影视公司自行制作，真实性无法核实，对关联性有异议，无林合隆导演签字确认。合同约定系“导演负责监督完成样片剪辑工作”，而非由导演亲自完成。况且，嘉艺达工作室已经完成拍摄过程中监督剪辑的样片工作，样片素材均由正栩影视公司收走保管，证据仅包括拍摄内容，实际存在的大量拍摄外的工作未体现在通告单中，故不能以通告单没有体现工作为由认定嘉艺达工作室未履行合同相对义务。本院认为，该两组证据均系正栩影视公司单方制作提供，且拍摄日报表仅系记录拍摄的内容，通告单也并未记录嘉艺达工作室及林合隆导演的工作内容，并不能证明嘉艺达工作室及林合隆导演未完成剪辑工作，本院不予采信。
本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，关于正栩影视公司是否应支付嘉艺达工作室100万元酬金及利息的问题。根据嘉艺达工作室与正栩影视公司签订的《导演聘用合同》第四条第（4）项中约定，正栩影视公司应在《毕业季》拍摄全部完成三个工作日内向嘉艺达工作室支付总酬金100万元。《毕业季》于2016年7月10日已经拍摄完成，根据该合同约定，正栩影视公司应支付总酬金。正栩影视公司称嘉艺达工作室未完成后期制作，但根据双方合同的第四条第（5）项约定以及第三条工作内容中的工作分为三个阶段即拍摄筹备期、实拍期和后期制作，因此，后期制作应不属于拍摄期的工作。正栩影视公司在复函中系以嘉艺达工作室未参加后期制作工作及承接第三方聘用为由而暂停支付，但鉴于《毕业季》已经拍摄完成，正栩影视公司也无证据证明该拍摄期工作嘉艺达工作室未完成，况且正栩影视公司主张的林合隆导演在2016年7月16日承接第三人聘用，也非在拍摄完成期内承接第三人聘用。故正栩影视公司拒绝支付酬金的理由不成立。因正栩影视公司未依双方约定在2016年7月10日合同拍摄完成后三日内即支付100万酬金，应依法承担该酬金相应的利息。
综上所述，正栩影视公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费13888元，由正栩影视公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 章亦诗