温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民祥初字第00064号
原告仝庆钟，男，1963年出生，系死者仝朝明父亲。
原告马金凤，女，1962年出生，系死者仝朝明母亲。
二原告委托代理人张博，温县番田法律服务所法律工作者。执业证号：03910156。
被告仝朝亮，男，1989年出生。
被告仝朝宾，男，1992年出生。
被告王强，男，1990年出生。
被告仝鹏飞，男，1989年出生。
被告秦亚飞，男，1990年出生。
被告仝凯凯，男，1989年出生。
原告仝庆钟、马金凤因与被告仝朝亮、仝朝宾、王强、仝鹏飞、秦亚飞、仝凯凯生命权纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告仝庆钟、马金凤及二原告的委托代理人张博，被告仝朝亮、仝朝宾、王强、秦亚飞、仝凯凯到庭参加诉讼，被告仝鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝庆钟、马金凤诉称，二原告系死者仝朝明父母。2014年7月19日晚，死者仝朝明应邀同六被告一起在沁阳市崇义镇喝酒。喝酒结束后，六被告明知酒后不能驾驶摩托车，却对仝朝明酒后驾驶摩托车不加以制止和规劝，致使仝朝明酒后驾驶摩托车撞上沙堆摔伤致死。根据法律规定，六被告应承担赔偿责任，现要求六被告赔偿二原告医疗费1002元、验尸费200元、鉴定费120元、丧葬费7591元、死亡赔偿金67802元、精神抚慰金10000元，合计86715元，并相互承担连带责任。庭审中，原告将死亡赔偿金变更为74800元，合计为93713元。
被告仝朝亮辩称，愿意赔偿二原告4000—5000元。
被告仝朝宾辩称，愿意赔偿二原告4000—5000元。
被告王强辩称，因饭局是被告王强请客的，愿意比仝朝亮、仝朝宾多拿400元—500元。
被告秦亚飞辩称，最多赔偿二原告3000元。
被告仝凯凯辩称，愿意赔偿二原告4000元。
被告仝鹏飞在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：二原告的诉讼请求能否成立。
围绕焦点，二原告提供的证据有：1、户口本、身份证各1份，证明二原告是死者仝朝明的父母；2、焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司涉案、事故车辆技术鉴定意见书1份，证明死者仝朝明驾驶的摩托车符合安全规定；3、沁阳市崇义卫生院诊断证明书1份、沁阳市人民医院诊断证明书1份、病历1份，证明死者仝朝明住院抢救及转院的情况；4、鉴定费票据、验尸费票据，证明车辆鉴定及验尸的费用，被告仝朝亮、仝朝宾、王强、秦亚飞、仝凯凯对以上证据均无异议。5、抢救用药单、收费单据，证明抢救用药及花费情况。被告仝朝亮、仝朝宾、王强、秦亚飞、仝凯凯质证称真实性无异议，但在崇义卫生院抢救时六被告付有900元。6、询问笔录，证明喝酒的情况，被告仝朝亮、王强、秦亚飞、仝凯凯质证称无异议，被告仝朝宾质证称，有异议，喝完酒没有付账时，死者仝朝明就先走了。
证据的分析与认定，由于被告仝鹏飞未到庭对原告提供的证据进行质证，对于原告所举证据1、2、3、4，被告仝朝亮、仝朝宾、王强、秦亚飞、仝凯凯均无异议，故本院对以上证据予以采信。对于原告所举证据5，被告仝朝亮、仝朝宾、王强、秦亚飞、仝凯凯对真实性无异议，虽质证称在崇义卫生院支付有900医药费，由于五被告并未提供证据予以证明，故对该证据本院予以采信。对于原告所举证据6，被告仝朝亮、王强、秦亚飞、仝凯凯质证称无异议，被告仝朝宾虽有异议，但并未提供证据对证据的真实性予以反驳，故对该证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：二原告系死者仝朝明父母。2014年7月19日晚，被告王强约死者仝朝明、被告仝朝亮、仝朝宾、仝鹏飞、秦亚飞、仝凯凯、珍珍（被告仝朝亮的女朋友）到沁阳市崇义镇为其过生日。被告王强、被告仝朝亮、仝朝宾、仝鹏飞、秦亚飞、仝凯凯、珍珍、死者仝朝明共骑了4辆摩托车，其中死者仝朝明骑自己家的一辆二轮摩托车去的饭店。开始吃饭后约一个小时，被告仝鹏飞骑一辆二轮摩托车也来到饭店。吃饭时，珍珍未饮酒，死者仝朝明和六被告共喝了20余瓶啤酒。饭后，被告王强支付了餐费，被告仝凯凯骑摩托车带被告秦亚飞，被告仝朝亮骑摩托车带珍珍，被告王强骑摩托车带仝朝宾，被告仝鹏飞和死者仝朝明各自骑一辆摩托车。死者仝朝明在行驶到崇义工商所门口时，撞上沙堆摔倒，六被告发现后打电话报120，将其送至崇义卫生院抢救，六被告支付有医药费500元，后又转至沁阳市人民医院，二原告共花费医疗费2505.71元，最终不治身亡。死者仝朝明没有机动车驾驶证，骑摩托车时也未带安全头盔，所骑的二轮摩托车经焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司鉴定，该车制动系统、转向系统、灯光系统未碰损部分符合机动车运行安全技术条件的要求。二原告另花费鉴定费300元，验尸费500元。后二原告要求六被告赔偿损失，协商未果。为此，二原告诉至本院。
另查明2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，2013年河南省在岗职工平均工资为37958元／年。
本院认为，本案系生命健康权纠纷。公民依法享有的生命健康权应该得到普遍尊重和法律保护，任何人由于故意或过失等过错行为侵害公民的生命健康权，造成损害后果应当承担法律责任。二原告之子仝朝明与六被告一同饮酒后，驾驶二轮摩托车发生单方交通事故，导致仝朝明死亡。仝朝明与六被告在事发时均为有完全民事行为能力的成年人，应该知道饮酒后驾驶机动车的违法性及危害性。仝朝明驾驶摩托车前去饮酒，并明知自身饮酒后仍驾驶摩托车离开，最终导致交通事故的发生，其本人对其死亡存在较大的过错，应承担主要责任；六被告作为同仝朝明一起饮酒的朋友，在明知仝朝明驾驶摩托车前去的情况下，并未劝阻其饮酒，在饮酒结束后仝朝明驾驶摩托车离开时也未进行有效的劝阻，并且六被告也酒后驾驶摩托车离开，六被告均没有尽到劝阻和照顾的义务，对仝朝明的死亡均存在一定过错，应承担部分赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费，根据医药费正式票据，认定为2505.71元；2、死亡赔偿金，9416.10元／年×20年=188322元；3、丧葬费，37958元／年÷2=18979元；4、精神抚慰金，酌定为20000元；5、鉴定费，根据票据认定为300元；6、验尸费，根据票据认定为500元，以上各项损失合计为230606.71元。由于被告王强作为饭局的邀请人，承担的赔偿责任要适当高于其他被告，本院酌定被告王强应赔偿二原告损失7000元，其余被告应各自赔偿二原告损失6000元，二原告要求超过部分，本院不予支持。二原告要求六被告承担连带赔偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王强于本判决生效后5日内赔偿原告仝庆钟、马金凤医疗费、验尸费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失7000元。
二、限被告仝朝亮、仝朝宾、仝鹏飞、秦亚飞、仝凯凯于本判决生效后5日内各自赔偿原告仝庆钟、马金凤医疗费、验尸费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失6000元。
三、驳回原告仝庆钟、马金凤的其它诉讼请求。
案件受理费2143元，由原告仝庆钟、马金凤负担943元，被告仝朝亮、仝朝宾、王强、仝鹏飞、秦亚飞、仝凯凯各自负担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审 判 长 张更贵
审 判 员 谢 栋
人民陪审员 侯春生
二〇一五年四月十日
书 记 员 蔡红杰