南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初9225号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510室。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托诉讼代理人：李跃民，江苏苏延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雯，江苏苏延律师事务所律师。
被告：汪冬，男，1977年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称中和东方公司）与被告汪冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和东方公司的委托诉讼代理人李跃民、朱雯到庭参加诉讼。被告汪冬经公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告中和东方公司向本院提出诉讼请求：1.汪冬向中和东方公司偿还借款本金15330.33元及利息、逾期违约金和罚息（自2014年12月30日起至2015年1月30日间的利息为284.31元，自2015年1月31日起至实际清偿之日止，利息、逾期违约金和罚息之和以借款本金15330.33元为基数，按年利率24%计算）；2.汪冬向中和东方公司支付律师费1179元；3、汪冬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月28日，夏靖与汪冬签订《借款协议》一份，约定汪冬向夏靖借款33448元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息1677.98元，还款日为每月30日；若汪冬逾期还款，应向夏靖支付罚息和违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每月按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；若汪冬偿还金额�足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；因汪冬未还款，由此带来的调查费、律师费、诉讼费等由其承担。协议签订后，经汪冬同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除汪冬应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给汪冬。夏靖已按约履行了支付义务，但汪冬未按约偿还借款本息，夏靖多次催收未果。2016年4月11日，经中和东方公司与夏靖协商，夏靖出具《债权转让通知》，将夏靖对汪冬享有的债权及相关权利义务转让给中和东方公司。中和东方公司认为汪冬违约不还款的行为侵害其合法权益，故诉至法院。
被告汪冬未作答辩。
中和东方公司围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信和还款事项客户告知书》、《信用咨询及管理服务协议》、《信访咨询费收取告知书》、《委托扣款授权书》及扣款银行卡复印件、收据三张、银行回单、委托代理协议、律师费发票、债权转让协议、债权转让通知、邮政快递单，对中和东方公司提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据中和东方公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，案外人夏靖与汪冬签订《借款协议》一份，约定：汪冬向夏靖借款33448元，还款分期24个月，还款日每月30日，每月还款数额1677.98元，还款起止日期2013年12月30日至2015年11月30日；经汪冬同意及授权夏靖将在上述借款本金数额内扣除汪冬应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核�及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到汪冬账号中；若汪冬逾期还款应向夏靖支付罚息和逾期违约金，罚息按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，违约金按照当月应还本息的10%计算，罚息、违约金每月均单独计算；汪冬逾期还款达15天及以上，夏靖有权提前终止本协议，汪冬须在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息、违约金；本协议因汪冬未还款而带来的调查及诉讼费用由汪冬承担。庭审中，中和东方公司陈述根据《借款协议》约定的利息和借款期限计算，借款期限内的借款利率为月利率1%。
当日，汪冬另与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定汪冬因与夏靖签订上述《借款协议》应向上述三公司分别支付服务费3463.68元、咨询费4308.48元以及审核费675.84元，三项费用合计8448元。中和东方公司提供了信和汇金信息咨询（北京）有限公司的、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司分别出具的收据对汪冬已经支付的服务费3463.68元、咨询费4308.48元以及审核费675.84元予以证明。
2013年12月5日，夏靖通过其招商银行账户向汪冬中国建设银行账户汇款24900元。
2016年4月11日，夏靖向汪冬发出《债权转让通知》并向汪冬邮寄送达，但未有证据表明汪冬已签收该邮件。《债权转让通知》的主要内容为：根据夏靖与中和东方公司签订的《债权转让协议》，本人与汪冬签订的《借款协议》项下的权利将依法全部转让给中和东方公司，原合�条款和条件不变，接到通知后，汪冬应向中和东方公司履行上述合同项下的全部义务；债权受让人因催收而产生的费用，包括但不限于合同中约定的电话催收费、上门催收费、催收交通费、律师费等费用由汪冬承担。
为催收案涉借款，中和东方公司与江苏苏延律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定中和东方公司委托该所律师处理其与汪冬民间借贷纠纷一案，中和东方公司为此支付律师代理费1179元。
审理中，中和东方公司自认，汪冬自2013年12月至2014年12月30日间共计还款13次，每次还款1677.98元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。案外人夏靖与汪冬间的借贷法律关系有借款协议、银行回单等证据证实，本院依法予以确认。夏靖将案涉债权转让给中和东方公司并向汪冬邮寄送达了《债权转让通知》，虽没有证据证明该转让通知汪冬已签收，但中和东方公司在起诉时已提供《债权转让通知》，本院已一并将《债权转让通知》送达给汪冬，因此该债权转让已完成对债务人汪冬的通知，合法有效，中和东方公司取得案涉债权，有权以债权人的名义向汪冬主张案涉债权。
关于借款本金，本院认为依法应以夏靖实际交付给被告汪冬的数额为准，虽然借款协议中约定借款本金数额为33448元，但夏靖通过其招商银行实际转账24900元给汪冬，故依法认定本案的借款本金数额为24900元。至于中和东方公司主张的本金中包含夏靖代汪冬支付的咨询费、审核费、服务费，本院认为，该部分费用涉及第三方公司且非属借贷法律关系，现中和东方公司提供的证据也不足以证明第三公司已实际履行相应的咨询、服务、审核等合同义务，以及第三公司收取的相关费用系必要、合理费用，故对于该部分本金，本院不予支持。
关于借款利率，中和东方公司在审理中陈述月利率为1%，本院认为夏靖与汪冬在借款协议中虽未明确约定借期内利率，但从双方约定的借款本金数额以及计算出的还款总额可推算出本案借款月利率约为1%，与中和东方公司陈述一致，故依法认定本案借款借期内月利率为1%。审理中，中和东方公司自认汪冬2013年12月至2014年12月30日间共计还款13次，每次还款1677.98元，本院予以确认。
夏靖实际给付借款的日期为2013年12月5日，利息也应当从2013年12月5日起算，由于本金数额已作调整，应付利息也应相应调整，调整后的具体金额见下表：
借款期限内的利息标准为月利率1%，自2013年12月5日起算
利息计算公式：本金×实际天数×月利率/30单位：元日期本金金额应付利息实付金额剩余本金2013年12月30日24900207.51677.9823429.522014年1月30日23429.52234.301677.9821985.842014年2月28日21985.84219.861677.9820527.722014年3月30日20527.72205.281677.9819055.022014年4月30日19055.02190.551677.9817567.592014年5月30日17567.59175.681677.9816065.292014年6月30日16065.29160.651677.9814547.962014年7月30日14547.96145.481677.9813015.462014年8月30日13015.46130.151677.9811467.632014年9月30日11467.63114.681677.989904.332014年10月30日9904.3399.041677.988325.392014年11月30日8325.3983.251677.986730.662014年12月30日6730.6667.311677.985119.99综上，结合本案借款本金数额、借款利率、还款数额依法经计算，截止2014年12月30日，汪冬尚欠夏靖借款本金5119.99元。中和东方公司主张被告汪冬应于2015年1月30日还款，故2014年12月31日至2015年1月30日应正常计息，自2015年1月31日起计收违约金、罚�，符合双方合同约定，本院予以准许。据此，自2014年12月31日至2015年1月30日，以本金5119.99元为基数，按月利率1%计算，利息为51.20元。夏靖与汪冬在借款协议中明确约定逾期违约金及罚息的计算方式，但该两种计算方式合计利率过高，现原告夏靖主动调整为按照年利率24%计算逾期利息、罚息、违约金不违背法律规定，本院予以认可。
关于中和东方公司要求汪冬支付律师代理费1179元，在汪冬与夏靖签订的借款协议中并无明确约定，夏靖向被告汪冬发送的债权转让通知书中关于律师费承担的内容并未取得被告汪冬的认可，亦不能作为原告中和东方公司主张律师费的依据。故原告中和东方公司关于律师费1179元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华�民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金5119.99元并支付利息、罚息、违约金（截至2014年1月30日，利息,为51.20元，自2014年1月31日起至实际给付之日的利息、罚息、违约金总额以本金5119.99元为基数，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，公告费600元，合计952元，由原告北京中和东方资产管理有限公司负担302元，被告汪冬负担650元（被告汪冬应负担的案件受理费已由原告北京中和东方资产管理有限公司预交，被告汪冬在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告北京中和东方资产管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 王 和
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 孔凡燕