河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第722号
原告王玉荣，女。
委托代理人王瑞峰，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告秦永来，男。
被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称永诚财险南阳支公司）。
诉讼代表人胡义斌，任经理。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王玉荣与被告秦永来、永诚财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托代理人王瑞峰、被告永诚财险南阳支公司的委托代理人惠春生到庭参加了诉讼。开庭前原告王玉荣以下落不明，无法送达应诉手续为由，撤回了对被告秦永来的诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉荣诉称，2013年6月24日17日10分许，被告秦永来驾驶豫RE03**号时风牌三轮汽车自北向南行驶至南石路小石桥村天一驾校训练门口处时，与自西向东骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经南阳市事故大队二大队认定，被告秦永来所驾驶车辆在被告永诚财险南阳支公司处投保有交强险。事故发生后，原告先后在第二人民医院和南阳市专医院住院治疗，花费了大量的医疗费用，但被告拒绝赔偿。现请求被告依法向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计75800.01元。
被告永诚财险南阳支公司辩称，我公司按分项限额进行赔偿。医疗费、伙补、营养超出10000元，交强险保险公司不予赔偿，应该由原告和车主共同分担。原告请求的院外护理费没有鉴定不应该支持。原告请求的交通费、精神抚慰金过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费我们不承担。
经审理查明，2013年6月24日17时10分许，被告秦永来驾驶RE0302时风牌三轮汽车自北向南行至南石路小石桥村天一驾校训练场门口处与由西向东原告王玉荣驾驶的自行车相撞，造成自行车损坏、原告王玉荣受伤的道路交通事故。
2013年7月12日，南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公认字（2013）第FC131号道路交通事故认定书，认定，秦永来在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，对道路上情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定。王玉荣驾驶自行车横过机动车道未下车推行，未在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理处理程序规定》第四十六条之规定，秦永来承担事故的主要责任，王玉荣承担事故的次要责任。
被告秦永来驾驶RE0302时风牌三轮汽车系其所有，该车在被告永诚财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月20日起至2014年5月20日止。事故发生时在保险期内。
事故发生，原告王玉荣立即被送往南阳市第二人民医院进行救治。入院诊断为：1、骨盆多发骨折：左侧髂骨翼、趾骨上、下支骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处软组织损伤；5、胆结石。2013年6月27日，原告王玉荣出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：建议继续住院手术治疗。至此，原告共住院3天，支付医疗费4891.50元。
为进一步治疗，2013年6月27日，原告王玉荣入南阳市中心医院。入院诊断为：1、骨盆骨折伴脱位；2、颅脑损伤；3、中度贫血。2013年7月1日，原告行“骨盆骨折闭合复位外固定术”。2013年7月25日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、卧床休息2周，6-8周返院复查，取出外固定架；2、门诊随访；3、不适随诊。至此，原告共住院28天，由2人护理，支付医院费29209.08元。
遵医嘱，2013年10月4日，原告王玉荣入南阳市中心医院取骨盆外固定架。入院诊断为：骨盆骨折支架外定术后。2013年10月10日，原告王玉荣出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、门诊随访；3、不适随诊。至此，原告共住院6天，由人2护理，支付医疗费2258.07元。经医院证明，原告出院后仍需要1人护理1个月。
2013年7月26日，原告王玉荣在新店卫生院支付医疗费2586.35元。
2013年9月5日，原告王玉荣在新店卫生院支付医疗费230元。
2014年6月12日，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告王玉荣的伤残程度进行鉴定。2014年6月23日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第298号法医临床意见书，鉴定结论为：被鉴定人王玉荣其骨盆多发骨折属十级伤残。
原告王玉荣系农业家庭户口。
事故发生后，被告秦永来未向原告支付费用。
另查，2013年河南省农村居民人均可支配收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业为29041／年。
上述事实，有当事人陈述、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、保险单、司法鉴定书、保险单等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为：一、关于当事人之间的责任承担问题。秦永来驾驶机动车与王玉荣驾驶的自行车发生相撞，造成王玉荣受伤、自行车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，秦永来承担该起道路交通事故的主要责任，王玉荣承担该起道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于王玉荣在此次交通事故中所造成的各项损失，秦永来应该承担相应的民事赔偿责任。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）……；（四）……。故本院确定，对于此事故所造成王玉荣的经济损失，秦永来承担80%的责任，王玉荣承担20%的责任。
肇事的RE0302时风牌三轮汽车在被告永诚财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告永诚财险南阳支公司应在交强险范围内不分过错的向王玉荣承担赔偿责任。
被告永诚财险南阳支公司抗辨认为，应该分项进行赔偿，本院认为机动车交通事故责任强制保险是一种法定的强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000的责任限额内不分项赔付给受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告王玉荣在本次交通事故中造成各项的损失如下：（1）医疗费39175.00元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据，对此，本院予以确认。原告先后治疗的费用共计39175.00元。（2）住院伙食补助费1110元。原告先后共住院37天，原告请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认，此项费用为：30元／天×37天＝1110元。（3）营养费1110元。原告先后共住院37天，原告请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认，此项费用为：30元／天×37天＝1110元。（4）护理费8216元。原告受伤后共住院37天，此期间由2人护理，原告请求出院后再计算120天护理费。本院认为，按原告最后一次出院医嘱，原告出院后需要1人陪护1个月，因此，原告请求明显过高，故，对于原告出院后的护理期间本院酌定为30天。原告请求护理人员每天按79元标准计算，本院参照2013年居民服务业收入29041元／年，对此标准予以确认。故此项费用为：79元／天×37天×2人＋79元／天×30天×1人=8216元。原告请求过高部分，本院不予支持。（5）伤残赔偿金12713.01元。原告系农业家庭户口，应该按农村标准计算。原告现年65周岁，在此事故事造成了一处十级伤残，此项费用为：8475.34元／年×15年×10%=12713.01元。（6）精神抚慰金2000元。原告在此事故中造成了伤残，给其晚年生活带来诸多不便，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予支持。但原告对自身的伤残也负有一定的过错，结合原告伤情、双方过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神抚慰金2000元确定为宜，并在交强险中优先支付。原告请求过高部分不予支持。（7）交通费700元。原告住院期间产生的交通费应该得到支持，本院酌定为700元，原告请求过高部分，本院不予支持。
上述各项费用共计65024.01元，该赔偿款未超出交强险122000元保险限额，应由被告永诚财险南阳支公司在122000元交强险限额内向原告王玉荣支付。
根据法律规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用应由实际侵权人承担，但原告的诉讼中撤回了对实际侵权人秦永来的起诉，故本案诉讼费用原告自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内被告永诚财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付给原告王玉荣赔偿金65024.01元。
二、驳回原告王玉荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元，鉴定费840元，共计2535元，由原告王玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 牛 娅
陪审员 马 柯
二〇一四年七月四日
书记员 李 娟