山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第636号
原告蒋某甲，男，成年，临沂市河东区人，居民。
原告蒋某乙，男，成年，临沂市河东区人，居民。
原告史某，男，成年，临沂市河东区人，居民
三原告共同委托代理人王生鹏，临沂市河东银城法律服务所法律工作者。
被告张某，，男，成年，临沂市河东区人，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）。
住所地：临沂市兰山区涑河路**号。
负责人王磊，总经理。
委托代理人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。
委托代理人李子辉，山东上和律师事务所律师。
原告蒋某甲、蒋某乙、史某与被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告蒋某甲、蒋某乙、史某的委托代理人王生鹏、被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李子辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲、蒋某乙、史某诉称，2015年1月13日17时许，被告张某驾驶鲁QRN9**号“北京现代”小型轿车沿临沂经济开发区玉白河路由西向东行驶至事故路口，与沿新国道205线由南向北行驶的蒋某甲驾驶的鲁Q684**“五菱”小型普通客车发生碰撞，造成原告史某、蒋某乙受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年1月27日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第201501130188号事故认定书，认定被告张某负本次事故的主要责任，原告蒋某甲负事故次要责任，原告蒋某乙，史某无事故责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计104743.39元，诉讼费由被告负担。
被告平安财保临沂支公司辩称，第一、如核实投保属实，且不存在其他免责事由的情况下，同意承担赔偿责任。第二、本案中关于事故责任的划分，原告应该依据责任划分的比例进行索赔。第三、我公司在对方车辆投保的交强险赔偿范围内免责。第四、鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告张某辩称，我方没有答辩意见。
经审理查明，2015年1月13日17时许，被告张某驾驶鲁QRN9**号“北京现代”小型轿车沿临沂经济开发区玉白河路由西向东行驶至事故路口，与沿新国道205线由南向北行驶的原告蒋某甲驾驶的鲁Q684**“五菱”小型普通客车发生碰撞，造成原告史某、蒋某乙受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年1月27日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2015）第201501130188号事故认定书，认定被告张某负本次事故的主要责任，原告蒋某甲负事故次要责任，原告蒋某乙，原告史某无事故责任。原告蒋某乙受伤后在沂南攀峰骨科医院住院治疗13天，住院期间由原告的配偶刘秀荣护理；原告史某受伤后在沂南攀峰骨科医院住院治疗18天，住院期间由其父亲史佃芹护理。2015年5月28日临沂滨海法医司法鉴定所出具了滨海司鉴所（2015）临鉴字第259号鉴定意见书，认定原告蒋某乙的伤情不构成伤残，误工损失日为70日。2015年5月25日临沂金成法医司法鉴定所出具了金成司鉴所（2015）临鉴字第275号鉴定意见书，认定原告史某损伤程度为10级伤残，误工损失日180日，护理60日，营养20日，内固定物取出费用由医院证明。2015年2月11日临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具了临嘉价评字（2015）H258号价格评估报告，认定鲁Q684**“五菱”小型普通客车的车损为6249元。
另查明，肇事车鲁QRN9**号“北京现代”小型轿车的登记车主和实际车主均为被告张某，该车在平安财保临沂支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。原告史某主张的医疗费8967.76元、残疾赔偿金41104元、后续治疗费5000元、伙食补助费540元、精神抚慰金1000元、鉴定费860元、交通费300元，本院均予以支持。因原告提供了其收入不单纯依赖农业收入的证据，所以本院认为原告的误工费以城乡结合为宜，即误工费应为（80.06元＋54.37元）／2×180天=12098.7元，护理费应为（80.06元＋54.37元）／2×60天=4032.9元，营养费酌情支持300元。原告史某的损失共计74203.36元。
原告蒋某乙主张的医疗费4341.7元、护理费706.81元、伙食补助费390元、法医鉴定费500元、交通费200元，本院均予以支持。因原告蒋某乙提供了其收入不单纯依赖农业的收入，所以本院认为其误工费以城乡结合标准计算为宜，即误工费应为（80.06元＋54.37元）／2×70天=4705.05元。原告蒋某乙的损失共计10843.56元。
原告蒋某甲主张的车损6249元、评估费400元、施救费1400元，本院均予以支持。原告蒋某甲的损失共计8049元。
因本次事故属于机动车之间发生的事故，且原告蒋某甲和被告张某为主次责任，所以本院认为原告蒋某甲和被告张某之间的责任比例以3：7为宜。因肇事车鲁QRN9**号“北京现代”小型轿车在平安财保临沂支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，经计算被告平安财保临沂支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告史某66113.99元，赔偿原告蒋某乙8033.47元，赔偿原告蒋某甲2000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告史某8089.37元×70%=5662.56元，赔偿原告蒋某乙2810.09元×70%=1967.06元，赔偿原告蒋某甲6049元×70%=4234.3元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告史某因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计74203.36元，由被告平安财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿66113.99元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿5662.56元（被告蒋某甲已垫付被告史某10000元）。
二、原告蒋某乙因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10843.56元，由被告平安财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿8033.47元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿1967.06元。
三、原告蒋某甲因本次事故造成的车损、施救费等共计8049元，由被告平安财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿4234.3元元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告史某、蒋某乙、蒋某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2000元，财产保全费620元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 戴永生
人民陪审员 李善强
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈 超