上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初40267号
原告孙1，男，1980年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告孙2，女，2003年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人孙1(系孙2父亲)，住上海市浦东新区。
上列两原告的共同委托代理人冯莎莎，上海谧竹律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人沙林，上海谧竹律师事务所律师。
被告丁某某，女，1952年4月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告龚某某，男，1952年4月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
原告孙1、孙2与被告丁某某、龚某某析产继承纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要转为普通程序审理，并于2017年11月20日再次公开开庭进行了审理。原告孙1、孙2的共同委托代理人冯莎莎和被告丁某某、龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙1、孙2诉称，两原告系父女，两被告为原告孙1的岳父母。两被告之女龚志红与孙1于2002年12月6日登记结婚，婚后生育一女即孙2，后龚志红于2008年11月7日病故。龚志红病故后，其遗留的不动产已通过法院判决处理，但对龚志红持有的股票、基金和银行存款尚未作处理。经清理，发现龚志红在东方证券公司持有四只股票，在华夏基金管理有限公司等处持有由建设银行等销售和交易的基金，并在建设银行、工商银行、农业银行及浦东发展银行持有多张银行卡。根据证券公司、基金管理公司和银行的规定，原、被告均无权查询龚志红名下的股票、基金和银行存款的余额。原告认为，原、被告均系龚志红的第一顺序法定继承人，龚志红名下的财产为其与孙1的夫妻共同财产，其中二分之一的财产为龚志红的遗产，因龚志红生前未留有遗嘱，其遗产应当由其继承人依法继承。为保护各继承人的合法权益，故起诉至法院，要求依法分析、继承龚志红名下在东方证券公司的股票、在相关基金管理有限公司的基金和在相关银行的存款。
被告丁某某、龚某某辩称，同意对女儿留下的财产进行分割，但其俩在2006年时曾给过女儿200,000元(人民币，下同)至300,000元左右的钱款让女儿用于炒股票和基金，说好赚取的收益归女儿，本金仍归其俩所有，故原告现主张的股票、基金和银行存款并不全是女儿和孙1的共同财产。外甥女孙2现还未成年，希望待她成年之后再行协商分割，届时其俩愿意将自己应继承的份额赠送给孙2，如原告坚持现在分割的，则要求法院依法处理。
经审理查明，原告孙1与孙2系父女，被告丁某某、龚某某系夫妻。两被告生育了两女儿龚彩红和龚志红。2002年12月6日，龚志红与孙1登记结婚，两人婚后于2003年7月2日生育了女儿孙2。2008年11月7日，龚志红因病去世。龚志红去世后，孙2随父亲孙1共同生活至今。
2003年4月1日，原告孙1和龚志红将户口迁入本市浦东新区惠南镇灶路村XXX号两被告处，分户为“惠南镇灶路村XXX号3室”，2003年7月10日，原告孙2因出生将户口申报在前述地址。2004年9月，龚某某名下的前述宅基地房屋遇动迁。动迁中，龚志红(户)、龚某某选择安置“乐源城C区1幢2号门301室”房屋，后，该房屋由丁某某与上海江东土地房产开发有限公司签订了《上海市商品房出售合同》并登记在丁某某名下。为分割前述房屋，两原告于2010年12月9日向本院提起诉讼要求解决。本院审理后，于2011年10月8日作出如下判决：一、上海市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋归孙1、孙2所有；二、孙1、孙2于判决生效之日起十日内给付丁某某、龚某某房屋折价款245,880元。判决后，丁某某、龚某某不服并提起上诉，上海市第一中级人民法院审理后判决维持上述第一项判决，撤销上述第二项判决，并判令孙1、孙2在判决生效之日起十日内给付丁某某、龚某某房屋折价款及抵扣款共计600,000元。因龚志红名下还遗有银行存款、基金和股票未分割，故两原告再次起诉来院要求处理。
审理中，本院分别至中国农业银行股份有限公司上海惠南支行、上海新城支行，上海浦东发展银行南汇支行，中国建设银行股份有限公司上海南汇支行及中国工商银行上海市听潮支行进行查询。经查询，龚志红名下的银行存款、基金、股票持有情况为：截止2017年10月25日，中国农业银行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡上的余额为18,298.42元，账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡上活期存款余额为0，该行无龚志红名下基金份额；截止2017年10月31日，中国建设银行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡上的余额为4,375.55元，另，截止2017年10月25日,由该行代销的龚志红名下、交易账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX华夏蓝筹核心混合型证券投资基金(产品代码为160311)的可用份额为12,501.13(股),参考市值为19,076.72元，国泰金马稳健回报证券投资基金(产品代码为020005)的可用份额为29,491.46(股),参考市值为32,175.18元；截止2017年10月27日，中国工商银行处卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX,账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的基本账户上余额为16,703.37元，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的下挂账户上余额为24,651.27元，另，由该行代销的龚志红名下、基金账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上尚有华安中小盘成长混合基金(基金代码040007)前端可用余额为43,083.07股、上交易日总市值68,954.45元，南方现金增利A(基金代码202301)前端可用余额为20.42股、上交易日总市值20.42元，申万菱信新动力混合基金(基金代码310328)前端可用余额为36,780.32股、上交易日总市值23,329.76元，申万菱信新经济混合型基金(基金代码310358)前端可用余额为69,840.08股、上交易日总市值83,954.76元,诺安先锋混合基金(基金代码320003)前端可用余额为48,855.58股、上交易日总市值68,759.34元；截止2017年10月25日，在上海浦东发展银行处，龚志红名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的卡上余额为0。另，经查询，截止2017年6月14日，龚志红名下在东方证券上海浦东新区南门大街证券营业部尚有股票情况为：浦发银行10,150股、最新市值125,454元，中国石化3,900股、最新市值23,322元，大众公用3,300股、最新市值18,348元，东方能源16,000股、最新市值146,080元，另，在该公司处，龚志红股票账户上尚有可用资金，余额为30,701.35元。
截止上述查询日期，龚志红名下共有银行存款64,028.61元、基金(市值)296,270.63元、股票(市值)313,204元、股票账户可用资金余额30,701.35元，共计704,204.59元。原、被告均同意以前述查询日期确定的资金余额为标准进行析产分割。
关于具体分割方案，两原告称，因龚志红名下的银行卡、股票和基金账户材料均在原告处，故要求判决上述银行卡、股票账户及基金账户上的所有钱款由两原告领取并归两原告所有，由两原告扣除其中属孙1的夫妻共同财产份额之后，剩余款项中的一半即176,051.15元归两被告所有，并由两原告按此金额给付给两被告。两被告同意由两原告在领取相关款项后再给付给他们，但坚持前述款项并非全部是女儿和孙1的共同财产，关于应继承的钱款数额应由法院依法处理。
以上事实，由当事人陈述及(2010)浦民一(民)初字第38082号民事判决书、(2011)沪一中民二(民)终字第2818号民事判决书、东方证券上海浦东新区南门大街证券营业部汇总对帐单、中国农业银行卡交易明细清单、中国工商银行查询回执、基金账户余额、中国建设银行账户余额、基金账户余额等证据所证实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋和储蓄等。被继承人龚志红名下遗留的房产份额已经处理，根据现有证据和原、被告的意见，查实龚志红名下尚有银行存款64,028.61元、基金(市值)296,270.63元、股票(市值)313,204元、股票账户可用资金余额30,701.35元，共计704,204.59元尚未处理。前述款项系孙1与龚志红婚姻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，故在龚志红死亡后，其中的一半应属孙1所有，剩余款项为龚志红的遗产。两被告虽提出前述款项中有部分是其俩交给龚志红用于炒股票和基金、所得收益归龚志红、本金仍归其俩所有，但原告不予认可，被告又未能提供证据予以证实，故本院对被告的意见不予采纳。因龚志红生前未留有遗嘱，其死亡后，根据相关法律规定，其在前述款项中的财产份额应由作为其第一顺序法定继承人的孙1、孙2、龚某某和丁某某四人继承。综上，孙1、孙2、丁某某和龚某某各享有龚志红涉案遗产中的四分之一份额。审理中，原告提出，由于龚志红名下的银行卡等均在其处，故由其领取后再将相应钱款支付给被告，对此，被告表示同意，经查亦无不当，本院可予准许。至于两被告提出的希望待孙2成年后再对龚志红遗留的款项进行协商处理，但审理中原告坚持要求分割，且在此之前原、被告已就龚志红名下的房屋产权份额进行了分割，可见原、被告之间已无继续共有财产的基础，故本院对被告要求以后再处理的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人龚志红名下：现在中国农业银行股份有限公司的存款18,298.42元(银行账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国建设银行股份有限公司的存款4,375.55元(银行账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国工商银行的存款16,703.37元和24,651.27元(银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX,基本账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，下挂账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，合计64,028.61元；由中国建设银行股份有限公司代销、交易账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的华夏蓝筹核心混合型证券投资基金(产品代码为160311)可用份额12,501.13股、国泰金马稳健回报证券投资基金(产品代码为020005)可用份额29,491.46股，由中国工商银行代销、基金账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的华安中小盘成长混合基金(基金代码040007)43,083.07股、南方现金增利A(基金代码202301)20.42股、申万菱信新动力混合基金(基金代码310328)36,780.32股、申万菱信新经济混合型基金(基金代码310358)69,840.08股、诺安先锋混合基金(基金代码320003)48,855.58股，合计市值296,270.63元；现在东方证券股份有限公司的股票“浦发银行”10,150股、“中国石化”3,900股、“大众公用”3,300股、“东方能源”16,000股，合计市值313,204元，及在东方证券公司龚志红股票账户上可用资金30,701.35元；前述银行存款、股票、基金，共计704,204.59元，由原告孙1、孙2于本判决生效之日起十日内领取并归孙1、孙2所有；
二、原告孙1、孙2于本判决生效之日起十日内给付被告丁某某、龚某某176,051.15元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,842元(已由原告孙1、孙2预交)，由原告孙1、孙2负担8,132元，被告丁某某、龚某某负担2,710元，被告丁某某、龚某某负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡雪梅
审 判 员 倪军燕
人民陪审员 姚 静
二〇一七年十二月一日
书 记 员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
……
二、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。