河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1470号
原告李恺，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。
被告焦志良，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人苏杨，总经理。
委托代理人孙大维，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工。
原告李恺诉被告焦志良、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李恺及其委托代理人白延伍、被告焦志良、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人孙大维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李恺诉称，2014年4月10日18时许，被告焦志良驾驶冀C1M1**号小轿车顺海阳路南侧非机动车道由西向东行驶至海阳路佰乐门段向南右转弯时，遇原告李恺骑电动自行车下班回家途经此地顺海阳路南侧非机动车道由西向东行驶过程中，两车临近相刮碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至秦皇岛军工医院进行救治。经医院诊断：左侧胫腓骨远端粉碎性骨折。该交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队认定，焦志良承担事故的全部责任，原告李恺无责任。被告焦志良驾驶的冀C1M1**号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费42076.59元（含被告焦志良垫付的29000元）、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费11040元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金5000元、护理费2330.5元、司法医学鉴定费933元、电动车损失550元、财产鉴定费100元、清障费150元、存车费140元、交通费600元，合计110080.09元，并承担本案的诉讼费。另外，根据医嘱，原告需要进行二次手术取出内固定物，二次手术费待实际发生后另行主张。
被告焦志良辩称，认可事故事实及责任，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，故对于原告的损失均应由保险公司赔偿。认可承担交强险10000元以外的合理的医疗费用，其余费用不应该我承担。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，车主需提供驾驶证、行驶证、保单等，待保险公司核实保险事故，对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、存车费和鉴定费。医疗费限额10000元；交通费、误工费、精神抚慰金要求过高；护理费没有证据，不应支持；残疾赔偿金应按照农业标准计算。
原告李恺提交了以下证据：
一、秦皇岛市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、发生经过及双方当事人的责任，被告焦志良承担本次事故的全部责任，原告李恺无责任。同时证明被告焦志良驾驶的肇事车辆冀C1M1**号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险。
二、秦皇岛军工医院诊断证明书两份、住院病案一份，1、证明原告因本次交通事故造成的伤情、入院情况、入院诊断、治疗经过、出院医嘱等具体情况。2、原告在受伤后被送至秦皇岛军工医院进行治疗20天。3、证明根据2014年4月30日秦皇岛军工医院诊断证明书出院医嘱（治疗建议）：原告出院后需扶拐下地，伤肢禁止负重，踝关节功能练习；术后1个月、3个月门诊复查，伤口肿胀、疼痛、异常渗出及时复查；继续消肿、促进骨折愈合、止痛等对症治疗；清淡饮食、避免劳累，高钙饮食，增加营养；建议继续休息10周，一年后复查酌情取出内固定物；不适随诊。根据2014年7月9日秦皇岛军工医院诊断证明书医嘱原告需要继续休息1个月。即：根据秦皇岛军工医院诊断证明书医嘱原告出院后需要避免负重，需要长期休息，证明原告存在持续误工，原告需要加强营养，原告需要进行二次手术取出内固定物。4、证明根据秦皇岛军工医院住院病案长期医嘱单医嘱，原告在住院期间系二级护理，需一人陪护。
三、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、检查费发票两张。1、证明本次交通事故造成原告的伤残等级为十级伤残。2、证明原告因鉴定伤残等级花费鉴定费933元（其中法医临床鉴定费800元，鉴定前检查费133元）。
四、原告及妻子陈娜身份证复印件、常住人口户口本复印件各一份（均与原件核对一致）、秦皇岛经济技术开发区榆关管理处证明一份、开发区铁官营村征地补偿协议一份，证明原告原所在的秦皇岛开发区铁官营村因开发区开发本村土地全部已被开发区征用，原告系失地农民，且原告在事故发生前多年来一直在秦皇岛市海港区桥东南里3-2-6号居住，工作单位为秦皇岛市东远机械制造有限公司，故原告的相关赔偿应当按照城镇标准计算。原告在住院期间系由妻子陈娜护理的。原告妻子陈娜无固定工作，系城镇居民，原告要求按照参照在岗职工平均工资标准计算。
五、医疗费凭证10张（附用药明细），证明原告因交通事故自己花费医疗费用为42076.59元（41128.39元＋168.8元＋287.8元＋145元＋149.2元＋165.6元＋3元＋3元＋3元＋22.8元），（该费用包括被告垫付的医疗费）。
六、秦皇岛市东远机械制造有限公司出具的原告误工证明（附：企业法人营业执照、2014年2月至4月工资表、劳动合同书各一份），证明原告为秦皇岛市东远机械制造有限公司铆工，日工资为115元，因本次交通事故自2014年4月11日起单位停发原告工资。
七、秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份、发票四张，证明原告因本次交通事故造成电动车损失550元，支付鉴定费100元、清障费150元，存车费140元。
八、交通费票据（60张），证明原告因交通事故在秦皇岛军工医院入院、出院、复诊四次、到港城司法鉴定中心做伤残鉴定及处理交通事故等期间乘坐出租车花费交通费600元。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告李恺提交的证据质证意见为：对证据二，加强营养的证明不认可；证据三，鉴定费不应由保险公司承担；证据四，该证据不能说明原告应按照城镇标准计算，是否为失地农民，应由土地相关部门证明，且原告提供的补偿协议并未涵盖原告居住地的全部土地，无法证明原告为全部失地农民，原告的妻子陈娜无固定收入，且户籍性质为农业，护理费用应该按照农业标准计算；对证据五，保险限额为10000元；证据六，结合原告的实际工资标准，未达到每天115元，工资表显示原告工资为每天不超过100元；证据七，存车费、鉴定费不属于保险范围；证据八，交通费金额过高；对其他证据无异议；
被告焦志良对原告提交的证据的质证意见为：认可承担交强险10000元以外的医疗费用，其余费用不应该我承担。
被告焦志良提交了由原告李恺出具的收条一张，金额为29000元，证明我为原告垫付费用情况。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2014年4月10日18时00分许，被告焦志良驾驶冀C1M1**号小型轿车顺秦皇岛市海港区海阳路南侧非机动车道由西向东行驶至海阳路佰乐门段向南右转弯时，遇原告李恺骑电动自行车顺海阳路南侧非机动车道由西向东行驶中，两车临近相刮碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年4月18日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队做出了秦公交（一）认字（2014）第50301号《道路交通事故认定书》，认定焦志良驾驶机动车在道路上行驶，未实行分道通行，承担本次事故的全部责任；李恺无违法行为无责任。
原告李恺于事故发生当日被送入秦皇岛军工医院住院治疗，4月11日行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术，2014年4月30日出院，住院20天。出院诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折。出院当日的诊断书治疗建议（医嘱）为：1、扶拐下地活动，伤肢禁止负重，踝关节功能练习。2、术后1个月、3个月门诊复查，伤口肿胀、疼痛、异常渗出及时复查。3、继续消肿、促进骨折愈合、止痛等对症治疗。4、清淡饮食，避免劳累，高钙饮食，增加营养。5、建议继续休息10周，一年后复查酌情取出内固定。6、不适随诊。2014年7月9日该院诊断证明书医嘱伤肢避免负重行走，建议拐杖辅助下行走；继续休息1个月。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年7月16日出具了（2014）临鉴字第366号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李恺伤残等级为十级。
原告提交的医疗费票据金额共计42076.59元，其中包含被告焦志良支付的29000元。
原告李恺原户籍址为秦皇岛市抚宁县铁官营村，户籍性质为农民。2010年初，秦皇岛市抚宁县铁官营村划归到秦皇岛市经济技术开发区。铁官营村土地（不包括农宅）于2013年8月15日被开发区征用，原告陈述其自2013年8月开始每月享受180元的政府补贴。原告提交了秦皇岛市东远机械制造有限公司的营业执照及该公司出具的证明、工资表、原告与该公司之间签订的劳动合同，以证实其误工损失。证明的内容为李恺为该单位的铆工，日工资为115元，李恺因事故受伤，该单位于2014年4月11日起对李恺停发工资；工资表反映，李恺基本工资为115元／日。2014年2、3、4月份出勤天数分别为28天、30天、10天，应领工资分别为3220元、3450元、1150元，实领工资分别为3010元、3240元、940元（注：每日扣餐费3.3元，每月扣保险210元）。双方于2013年5月1日签订的劳动合同约定李恺的工作为车间铆工，工资为115元／日。另外，在原告的住院病案首页及入院记录上均记载原告住址为秦皇岛市海港区桥东南里3栋2单元6号，工作单位为东远机械有限公司。
原告陈述其住院期间由其妻子李娜护理。李娜为河北省石家庄市桥西区人，为城镇户籍，2008年因大中专毕业迁至本市，无固定工作。原告按照河北省2013年职工在岗平均工资42523元／年的标准诉请护理费。
原告的电动自行车在事故中损坏，经秦皇岛市物价局价格认证中心评估，损失为550元，原告支付价格鉴证费100元。另外，原告还支付清障费150元、存车费140元。
另查明，被告焦志良驾驶的冀C1M1**号汽车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月22日0时起至2014年12月21日24时止。发生事故时，冀C1M1**号车辆行驶证、驾驶员驾驶证均在检验有效期内。
上述事实，有原告、被告焦志良提交的上述证据、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告焦志良驾驶机动车发生交通事故，造成原告李恺受伤致残、车辆损坏的后果，交警部门对此次事故作出了责任认定，该责任认定对当事人所负的事故责任划分合理，当事人对事故责任亦无异议，本院予以采纳。被告焦志良在事故中负全部责任，而焦志良驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，故对于原告合理的损失，首先应由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险各分项限额下承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，以及不属于保险责任的损失，由被告焦志良承担，焦志良已经支付的费用应予折抵。
关于原告合理损失的认定：
1、医疗费：李恺提交的票据金额共计42076.59元。在上述费用中，有3张金额共计9元的挂号费无相关医院的收费专用章，1张金额为22.8元的复印费为间接损失，应予扣除。故原告合理医疗费用共计42044.79元。
2、住院伙食补助费：原告住院20天，按照50元／天计算，为1000元。
3、营养费：原告诉请20天的营养费1000元。军工医院2014年4月30日的诊断证明书中有增加营养的医嘱，且原告所诉20天的时间合理，故本院对原告该项诉请予以支持。
4、误工费：原告所提交的工作单位及工资情况的证据充分，本院予以采纳。原告日基本工资为115元，每月实领工资扣除了餐费及保险费，餐费与保险费的来源是基本工资，因此原告的工资标准应按115元／天计算。原告应事故造成十级伤残，其误工时间应计算至评残前一日，即自2014年4月10日-2014年7月15日共计96天。故原告的误工费损失为115元／天×96天=11040元，原告诉请合理，本院予以支持。
5、护理费：原告出院休养期间未有医嘱需要专人陪护，故本院支持原告住院20天期间的护理费，对出院后的护理费不予支持。护理人为原告妻子陈娜。陈娜为城镇户口，无固定职业，原告也未举证证明陈娜近三年的收入情况，本院酌定2000元／月，故护理费为2000元／月÷30天×20天=1333.34元。
6、残疾赔偿金：原告提交的秦皇岛经济技术开发区榆关管理处证明、开发区铁官营村征地补偿协议足以证实原告为失地农民，应视为城镇居民，伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。因事故造成十级伤残，根据其年龄，应赔偿20年，故残疾赔偿金为22580元／年×20年×10%=45160元。
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及在事故中无责任的情况，本院支持5000元。
8、法医鉴定费：原告进行伤残鉴定，支出鉴定费800元。
9、鉴定检查费：原告进行伤残鉴定，支出检查费133元。
10、财产损失：原告的电动自行车经评估损失为550元，该向损失合理，本院予以采纳。
11、财产鉴定费：原告进行财产损失评估，支出该项费用100元，为合理损失。
12、清障费：原告的电动自行车损坏，支持清障费150元，为合理损失。
13、交通费：原告诉请交通费600元。根据原告住院、出院、复查、鉴定的次数，本院支持合理交通费400元。
以上损失合计108711.13元，其中含被告焦志良已经支付的29000元医疗费在内。
除上述费用外，原告还诉请了存车费140元。该项损失虽然客观存在，但不合理，故本院不予支持。
原告还需要进行二次手术，相关费用可待实际发生后另行主张。
综上，对原告上述合理损失，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司首先应在交强险项下承担医疗费10000元、误工费11040元、护理费1333.34元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、财产损失550元、清障费150元、交通费400元，合计73633.34元人民币；其余35077.79元应由被告焦志良负担。因焦志良已经支付了29000元，故焦志良还需赔偿原告6077.79元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告李恺损失共计73633.34元人民币；
二、被告焦志良赔偿原告损失共计6077.79元人民币（已经扣除已支付的29000元人民币）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元，原告负担354元，被告焦志良负担897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一四年九月十九日
书记员 赵 宁