wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第02732号
原告罗燕，女，1970年3月4日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人邓显兵，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告朱万彩，女，1972年9月28日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
本院于2014年10月20日立案受理原告罗燕诉被告朱万彩房屋买卖合同纠纷一案。原告具状请求人民法院依法判决：被告履行与原告签订的《房屋转让协议》约定的房屋产权过户协助义务，被告向原告支付7900元违约金，本案诉讼费由被告朱万彩负担。
在审理过程中，原告罗燕于2014年11月10日向本院提出书面申请，以双方已庭外和解为由向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告罗燕的撤诉申请属于其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告罗燕撤回起诉。
案件受理费130元（原告罗燕已预交65元），减半收取65元，由原告罗燕负担。
审判员 王稀
二〇一四年十一月十日
书记员 张泷
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民三初字第202号
原告：孙胜杰。
委托代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。
被告：谢岳强。
原告孙胜杰诉被告谢岳强民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙胜杰的委托代理人黄琦到庭参加诉讼，被告谢岳强经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙胜杰诉称：2012年8月22日，被告谢岳强因资金紧张向原告借款人民币40000元，约定还款期限为2012年11月22日。但是借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由未还款。故此，原告诉至法院，请求：一、判令被告立即归还借款40000元及其至还清时的利息1946.30元，自2012年11月23日暂计算至2013年5月21日；二、判令被告支付原告为追讨欠款支出的合理费用6053.7元，以上两项合计48000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告谢岳强不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：被告谢岳强称因资金紧张，于2012年8月22日向原告孙胜杰借款40000元，约定还款期限为2012年11月22日，但没约定利息，被告谢岳强出具借条给原告收执，借款到期后，经原告向被告催讨借款无果。原告为此于2013年5月21日诉至本院，请求办理。
本院认为：被告谢岳强欠原告孙胜杰借款40000元之事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告孙胜杰诉请被告谢岳强偿还借款合理合法，本院予以支持。因原、被告在借款时没有约定利息，故该欠款利息应从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止。原告主张被告支付因原告追讨欠款支出的费用6053.7元，因证据不足，本院不予支持。被告谢岳强不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢岳强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙胜杰偿还借款40000元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年11月23日起计至还清欠款之日止）。
二、驳回原告孙胜杰的其他诉讼请求。
如果被告谢岳强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告孙胜杰负担167元，被告谢岳强负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓燕萍
审 判 员 陈子贤
人民陪审员 陈 遥
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 谭 棉
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执11号之一
申请执行人：常州天宁宝塔文化发展有限公司，住所地常州市延陵东路636号。
法定代表人：松纯，该公司董事长。
被执行人：王明红，女，汉族，1968年9月18日生，住所地常州市。
本院在执行常州天宁宝塔文化发展有限公司与王明红合作经营合同纠纷一案中，冻结了王明红的银行存款14348元，现因王明红已主动向常州天宁宝塔文化发展有限公司履行了生效文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王明红的银行存款14348元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘 冰
审判员 王碧野
审判员 陈如霞
二〇一八年二月八日
书记员 胡晓岚
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执11号
申请执行人：常州天宁宝塔文化发展有限公司，住所地常州市延陵东路636号。
法定代表人：松纯，该公司董事长。
被执行人：王明红，女，汉族，1968年9月18日生，住所地常州市。
常州天宁宝塔文化发展有限公司与王明红合作经营合同纠纷一案，常州仲裁委员会2017常仲裁字第0410号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按本院的执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王明红的银行存款14348元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 冰
审判员 王碧野
审判员 陈如霞
二〇一八年一月三十一日
书记员 胡晓岚
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第5078号
原告王万其。
被告钟吉富。
委托代理人林俊。
被告林俊。
被告华安财产保险股份有限公司四川公司，住所地：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，该公司总经理。
委托代理人李凡，该公司员工。
原告王万其诉被告钟吉富、林俊、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万其、被告林俊、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万其诉称，2012年12月8日15时20分，原告王万其驾驶川A0E9**号车行驶至双流县成新蒲彭镇路口时与被告钟吉富驾驶的被告林俊所有的川A86Y**号车相撞，至原告王万其的车辆受损。双流县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：钟吉富承担此次事故全部责任。后原告自行支付川A0E9**号车的维修费用3500元。原告王万其诉请本院，要求被告赔偿车辆维修费3500元。
被告钟吉富辩称，自己是川A86Y**号车的实际车主林俊聘请的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动，不应由自己承担赔偿责任。
被告林俊辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但交通事故发生后，自己和保险公司多次通知原告去定损，原告都以各种理由进行推诿。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，我公司定损员多次通知原告到修理厂为他的车定损，但原告不配合，造成我们无法详细核实车辆损失，对原告自行提交的未盖章的维修清单不予认可。
经审理查明，2012年12月8日15时20分，原告王万其驾驶川A0E9**号车行驶至双流县成新蒲彭镇路口时与被告钟吉富驾驶的被告林俊所有的川A86Y**号车相撞，至原告王万其的车辆受损。双流县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：钟吉富承担此次事故全部责任。川A86Y**号车在被告华安财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者险（不含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内。
另查明，被告林俊及被告华安财险四川分公司多次通知原告到指定的修理厂定损并修理，原告都以各种理由进行推诿。因车辆没有进行内部拆卸定损，无法详细核实车辆的内部损失，被告华安财险四川分公司根据车辆损失的外观情况，核定川A0E9**号车的损失约为1325元。
还查明，庭审中原告提交的一张2013年3月28日崇州市羊马彬彬汽修门市的《结帐单》，上面载明合计维修金额为4125元，但彬彬汽修门市并未在上面盖章。原告另提交一张2013年3月28日的手工发票，上面载明维修金额为3500元，加盖了崇州市羊马彬彬汽修门市的发票专用章。经本院前往崇州市羊马彬彬汽修门市调查核实，《结帐单》中的维修内容部分不属实，有些维修项目是原告自己要求填写在上面的，因此崇州市羊马彬彬汽修门市没有在该张《结帐单》上盖章，彬彬汽修门市也没有提供川A0E9**号车的真实维修清单存根备查。手工发票确实是崇州市羊马彬彬汽修门市开具的，但崇州市羊马彬彬汽修门市称未实际收取原告3500元，当时的车辆维修金额好像是2600左右。本院随即通知原告王万其将车辆开往修理厂对其车辆维修的具体项目内容进行核实，原告王万其说川A0E9**号车已经报废，无法核实维修情况。
以上事实有王万其身份证复印件；钟吉富驾驶证复印件；川A86Y**号车行驶证复印件；交通事故认定书；原告提供的崇州市羊马彬彬汽修门市未盖章的结帐单；3500元的发票一张；崇州市羊马彬彬汽修门市经营业主陈彬的调查笔录；对原告王万其的电话通话记录以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告王万其的财产损失受法律保护。被告钟吉富在驾驶机动车时违反交通法规，造成交通事故，致原告王万其的车辆受损，经公安机关认定在本次交通事故中负全责，应由其雇主林俊对原告王万其因交通事故所受的损失承担相应的民事赔偿责任。林俊所有的川A86Y**号车投保于被告华安财险四川分公司，事故发生时，保险合同在有效期内。根据我国法律规定，原告王万其因本次交通事故受到的损失，应首先由被告华安财险四川分公司在交强险赔偿限额内支付。
本案主要争议焦点是原告王万其的车辆维修损失应如何认定的问题。
本院认为，（一）原告王万其在发生交通事故后没有及时配合被告华安财险四川分公司定损，造成对车辆损失无法详细核查，系原告自身原因造成。（二）原告在交通事故发生3个月后，自行前往崇州市羊马彬彬汽修门市维修车辆，但却提供一张未经崇州市羊马彬彬汽修门市盖章确认的维修清单，且维修清单中的维修项目经调查不属实，原告又称车辆已经报废致更无法核实车辆真实的维修情况，甚至车辆是否实际维修都存在疑问。本院认为原告王万其虚报维修内容，故意扩大损失造成诚信瑕疵，他自行提交的维修清单及手工发票因缺乏证据的真实性，本院不予采信。鉴于原告车辆损失确已实际产生，根据本案的实际情况，本院参考被告华安财险四川分公司对川A0E9**号车辆外观的初步定损金额1325元，酌情认定原告车辆的维修损失为1325元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起三十日内直接赔偿原告王万其车辆损失费1325元。
二、驳回原告王万其的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王万其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 汤薇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初63720号
原告：范耀飞，男，1965年10月3日生，汉族，住上海市虹口区辉河路***弄****室。被告：刘慧，女，1986年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道****号****室。原告范耀飞与被告刘慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告范耀飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院给予的合理期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范耀飞撤回起诉处理。
审判员 孙 闫
二〇一六年九月十九日
书记员 尹俐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初63720号原告：范耀飞，男，1965年10月3日生，汉族，住上海市虹口区辉河路***弄****室。被告：刘慧，女，1986年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道****号****室。原告范耀飞与被告刘慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告范耀飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院给予的合理期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范耀飞撤回起诉处理。审判员 孙 闫二〇一六年九月十九日书记员 尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第343号
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人胡海涛，主任。
被申请人王学辉，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年2月28日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月10日被申请人王学辉欠该信用社借款20,000.00元，约定月利率9.9‰。借款后被申请人仅结息至2010年12月31日。现提供贷款凭证一份，要求被申�人王学辉立即给付借款本金20,000.00元及相关利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王学辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款20,000.00元及利息（利息从2011年1月1日始至还款日为止，月利率按9.9‰计算）。
案件受理费100.00元由被申请人王学辉负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张柏利
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初2556号
原告黄坚丽，女，1981年5月23日出生，汉族。
委托代理人师学谦，系山西双师律师事务所律师。
被告马一航，男，1994年9月19日出生，汉族。
被告长治市天中贸易有限公司
原告黄坚丽与被告马一航、长治市天中贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
原告黄坚丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告在珉璎文化网上商城的会员充值款3000元并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失至付清之日止。原告诉称：原告经朋友介绍得知珉璎文化网上商城，后于2017年5月6日向该商城充值人民币3000元（汇入被告马一航账户），成为该商城充值1级会员，以方便购物。但原告尚未购物，该商城即被发现无法打开。6月3日商城发出公告于6月6日开放，但实际上直到7月22日商城才重新打开，且商城无任何实际商品出售。
本院经审查认为：本案被告虚构充值购物事实非法占有原告财物的行为涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经法院审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告认为其权益受到侵犯，可向有关部门报案。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告黄坚丽的起诉。
案件受理费100元，退还原告黄坚丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 徐河喜
二〇一七年十一月六日
书记员 赵彩静
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑重初字第6号
附带民事原告人咸延明，住辽源市。
被告人李某某，户籍所在地吉林省辽源市，住吉林省辽源市。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人咸延明提起附带民事诉讼，本院于2015年5月28日作出（2015）龙刑初字第115号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告人咸延明不服该判决，上诉于辽源市中级人民法院。辽源市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）辽刑终字第66号刑事附带民事裁定书，认定本院作出的（2015）龙刑初字第115号刑事附带民事判决书中的刑事部分已经发生法律效力，撤销该判决书中关于民事部分，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，附带民事原告人咸延明、被告人李某某及到庭参加诉讼，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人咸延明诉称，2014年8月12日21时许，被告人李某某，无证醉酒驾驶，未注册等级金舰牌二轮摩托车，沿西宁大路由东向西行驶至西宁分局门前将原告人撞伤。经事故处理大队认定被告人承担事故的主要责任，原告人次要责任，原告人受伤后入住市中心医院治疗，原告人多次找被告人协商赔偿问题，至今未果，故诉至法院，请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等11636.32元及承担全部诉讼费用。
被告人李某某辩称，同意赔偿，但是对方要求数额过高，同意给付5000元。对原告未及时住院有异议。
附带民事诉讼原告人当庭提供证据：1、医疗费收据4张；2、诊断书1份；3、病历一份；4、病例查询费票据一份，证明因交通事故花费医疗费的数额及二级护理的期限。
被告质证认为，对真实性有异议。
经审理查明的事实被告人李某某于2014年8月12日21时许，无证驾驶无牌照金舰两轮摩托车，沿本市西宁大路由东向西行驶至西宁分局门前路段时，与由南向北行走的行人咸延明相撞，造成车辆损坏，李某某、咸延明和乘车人员程桂兰受伤。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为214.05毫克／100毫升。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，李某某承担此事故主要责任，咸延明承担此事故次要责任。被告人李某某因危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金3000元。咸延明受伤后入辽源市中心医院住院治疗17天，护理等级为二级护理，花费医疗费4723.99元，查档案费用20元、邮寄费40元。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成被害人损失，应予以赔偿。原告的合理损失应为医疗费4723.99元、误工费3366.29元、护理费1846.03元、住院期间伙食补助费1700元、查档费20元、邮寄费40元、交通费100元，合计11796.31元。因原告咸延明在事故中负次要责任，故需自行承担20%。即被告李某某应赔偿原告咸延明9437.05元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人李某某于本判决生效后三日内给付附带民事诉讼原告人咸延明人民币9437.05元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许文强
人民陪审员 赵淑珍
人民陪审员 孙景梅
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 马妍妍
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）龙刑重初字第6号附带民事原告人咸延明，住辽源市。被告人李某某，户籍所在地吉林省辽源市，住吉林省辽源市。辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉[2015]86号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人咸延明提起附带民事诉讼，本院于2015年5月28日作出（2015）龙刑初字第115号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告人咸延明不服该判决，上诉于辽源市中级人民法院。辽源市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）辽刑终字第66号刑事附带民事裁定书，认定本院作出的（2015）龙刑初字第115号刑事附带民事判决书中的刑事部分已经发生法律效力，撤销该判决书中关于民事部分，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，附带民事原告人咸延明、被告人李某某及到庭参加诉讼，现已审理终结。附带民事诉讼原告人咸延明诉称，2014年8月12日21时许，被告人李某某，无证醉酒驾驶，未注册等级金舰牌二轮摩托车，沿西宁大路由东向西行驶至西宁分局门前将原告人撞伤。经事故处理大队认定被告人承担事故的主要责任，原告人次要责任，原告人受伤后入住市中心医院治疗，原告人多次找被告人协商赔偿问题，至今未果，故诉至法院，请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等11636.32元及承担全部诉讼费用。被告人李某某辩称，同意赔偿，但是对方要求数额过高，同意给付5000元。对原告未及时住院有异议。附带民事诉讼原告人当庭提供证据：1、医疗费收据4张；2、诊断书1份；3、病历一份；4、病例查询费票据一份，证明因交通事故花费医疗费的数额及二级护理的期限。被告质证认为，对真实性有异议。经审理查明的事实被告人李某某于2014年8月12日21时许，无证驾驶无牌照金舰两轮摩托车，沿本市西宁大路由东向西行驶至西宁分局门前路段时，与由南向北行走的行人咸延明相撞，造成车辆损坏，李某某、咸延明和乘车人员程桂兰受伤。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为214.05毫克/100毫升。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，李某某承担此事故主要责任，咸延明承担此事故次要责任。被告人李某某因危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金3000元。咸延明受伤后入辽源市中心医院住院治疗17天，护理等级为二级护理，花费医疗费4723.99元，查档案费用20元、邮寄费40元。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成被害人损失，应予以赔偿。原告的合理损失应为医疗费4723.99元、误工费3366.29元、护理费1846.03元、住院期间伙食补助费1700元、查档费20元、邮寄费40元、交通费100元，合计11796.31元。因原告咸延明在事故中负次要责任，故需自行承担20%。即被告李某某应赔偿原告咸延明9437.05元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告人李某某于本判决生效后三日内给付附带民事诉讼原告人咸延明人民币9437.05元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  许文强人民陪审员  赵淑珍人民陪审员  孙景梅二〇一五年十二月二十四日书 记 员  马妍妍
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民辖6号
原告：袁向前，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳华联集团股份有限公司，工商登记地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路45号，主要办事机构所在地安徽省阜阳市颍州区清河东路580号华联大厦。
法定代表人：夏元龙，该公司董事长。
原告袁向前诉被告阜阳华联集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年1月2日立案。
袁向前诉称：其一直在阜阳瑶海农产品市场从事水果批发业务，阜阳华联集团股份有限公司所属的生鲜水果部于2012年9月入驻阜阳瑶海农产品市场，从该市场的固定商户中统一采购水果，主要采购工作由该公司生鲜水果采购部负责人李斌负责，其间，从袁向前处购买水果，双方按交货底单进行结算。2017年1月李斌与袁向前结算所欠水果款，并向袁向前出具欠条一张，后李斌因涉嫌职务侵占犯罪被公安机关采取强制措施。李斌采购水果的行为是职务行为，其因采购水果而拖欠的水果款应由阜阳华联集团股份有限公司承担和支付，但该公司以李斌涉嫌犯罪为由拒绝支付。袁向前为此起诉，请求依法判决被告阜阳华联集团股份有限公司偿付水果款合计10500元；本案的案件受理费由被告承担。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年1月2日向本院请示称，该院曾于2017年6月5日受理袁向前与阜阳华联集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，受理后该院于2017年7月3日以被告住所地在阜阳市颍泉区为由将该案移送至阜阳市颍泉区人民法院审理。阜阳市颍泉区人民法院受理后，又于2017年9月11日以该案不属于其法院管辖为由驳回原告的起诉。袁向前又于2017年12月29日至阜阳市颍州区人民法院起诉，该院于2018年1月2日立案后，将本案报请本院指定管辖。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告阜阳华联集团股份有限公司的主要办事机构所在地位于安徽省阜阳市颍州区，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：
本案由安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 柏 强
审判员 郭 阳
审判员 王高丽
二〇一八年二月七日
书记员 胡天旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖12民辖6号 原告：袁向前，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳华联集团股份有限公司，工商登记地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路45号，主要办事机构所在地安徽省阜阳市颍州区清河东路580号华联大厦，统一社会信用代码91341200151831522J。 法定代表人：夏元龙，该公司董事长。 原告袁向前诉被告阜阳华联集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年1月2日立案。 袁向前诉称：其一直在阜阳瑶海农产品市场从事水果批发业务，阜阳华联集团股份有限公司所属的生鲜水果部于2012年9月入驻阜阳瑶海农产品市场，从该市场的固定商户中统一采购水果，主要采购工作由该公司生鲜水果采购部负责人李斌负责，其间，从袁向前处购买水果，双方按交货底单进行结算。2017年1月李斌与袁向前结算所欠水果款，并向袁向前出具欠条一张，后李斌因涉嫌职务侵占犯罪被公安机关采取强制措施。李斌采购水果的行为是职务行为，其因采购水果而拖欠的水果款应由阜阳华联集团股份有限公司承担和支付，但该公司以李斌涉嫌犯罪为由拒绝支付。袁向前为此起诉，请求依法判决被告阜阳华联集团股份有限公司偿付水果款合计10500元；本案的案件受理费由被告承担。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年1月2日向本院请示称，该院曾于2017年6月5日受理袁向前与阜阳华联集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，受理后该院于2017年7月3日以被告住所地在阜阳市颍泉区为由将该案移送至阜阳市颍泉区人民法院审理。阜阳市颍泉区人民法院受理后，又于2017年9月11日以该案不属于其法院管辖为由驳回原告的起诉。袁向前又于2017年12月29日至阜阳市颍州区人民法院起诉，该院于2018年1月2日立案后，将本案报请本院指定管辖。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告阜阳华联集团股份有限公司的主要办事机构所在地位于安徽省阜阳市颍州区，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下： 本案由安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 柏 强 审判员 郭 阳 审判员 王高丽 二〇一八年二月七日 书记员 胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第273号
申请人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人庄周龙，男，1982年8月24日出�，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人王红幼，女，1984年11月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人庄周龙、王红幼计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2014年1月20日以被执行人庄周龙、王红幼多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第203004号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币63816元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第203004号征收社会抚养费决定书，于2014年1月23日依法送达被执行人庄周龙、王红幼，被执行人庄周龙、王红幼未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币63816元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第203004号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人庄周龙、王红幼在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人庄周龙、王红幼必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第203004号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63816元。
三、被执行人庄周龙、王红幼在上述期限内不履行义务�本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一四年七月二十八日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00782号
原告胡某甲。
被告胡某乙。
原告胡某甲诉被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告胡某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告于2001年相识，2001年5月15日在宁乡县菁华铺乡人民政府登记结婚。2001年共同生育一女孩，取名胡某丙。原、被告由于婚前无感情基础，婚后，随着时间的推移，原告越来越感觉不到家庭的温暖，自2011年起原告回娘家居住至今。原、被告曾协议离婚未果，原告认为其夫妻关系已名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚。
被告胡某乙辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年经他人介绍相识并建立了恋爱关系，2001年5月15日在宁乡县菁华铺乡人民政府登记结婚，2001年9月13日共同生育一女孩，取名胡某丙，现随被告一起生活。婚后前期，夫妻感情尚可，自2011年起因原告有出轨行为，导致夫妻之间产生矛盾。原告认为夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，故诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡、结婚证复印件、胡某丙的常住人口登记卡、当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽经他人介绍相识并建立恋爱关系，但系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告结婚时间较长，且婚后共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现虽因原告有出轨行为而导致夫妻产生矛盾，但被告不同意离婚，尚不能认定夫妻感情已经完全破裂，只要双方加强沟通和交流，有事共同商量，互相关心体贴，原告改正自己的缺点，其夫妻关系有望和好。为了构建和谐的社会主义婚姻家庭关系和有利于小孩的健康成长，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一五年十一月三日
书记员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1122号
罪犯李晓明，男，1967年2月28日生，汉族，小学文化无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省巴彦县人民法院于2006年12月29日作出（2007）巴刑初字第8号刑事判决，以被告人李晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20，000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年6月7日以（2011）黑中刑执减字第1141号刑事裁定对该犯减刑一年五个月；本院于2013年9月27日以（2013）哈刑执字第3965号刑事裁定对该犯减刑十个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李晓明在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李晓明予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李晓明自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、入监犯人登记表、病残犯认定审批表、诊断书、住院病案、检查报告、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李晓明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李晓明减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李晓明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2006年6月29日起至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 杨庆明
审判员 王立刚
二〇一五年四月二十日
书记员 盛丽娜
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执1206号
申请执行人：余新新，女，1968年10月2日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：陈小荣，男，1978年5月6日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：陈爱萍，女，1980年10月20日出生，汉族，住龙泉市。
申请执行人余新新依据已经发生法律效力的（2017）浙1181民初504号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈小荣、陈爱萍在（2017）浙1181执1206号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈小荣、陈爱萍银行存款人民币850000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一七年九月六日
代书记员 柯 华
河北省顺平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0636行审2号
申请人顺平县农业局，住所地：河北省保定市顺平县。
法定代表人沈铁民，该局局长。
被申请人赵彦虎，男，成人，顺平县。
申请人顺平县农业局于2016年6月11日作出顺农（肥）罚（2016）11号行政处罚决定书，对被申请人处以4000元罚款。该决定书发生法律效力后，被申请人未履行法律文书所规定的义务，申请人于2017年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作的顺农（肥）罚（2016）11号行政处罚决定书进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人顺平县农业局所作的顺农（肥）罚（2016）11号行政处罚决定书事实清楚，适用法律法规正确，程序基本合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行顺平县农业局作出的顺农（肥）罚
（2016）11号行政处罚决定书。
本裁定书经送达双方当事人后，即发生法律效力。
审判长 李二江
审判员 魏 红
审判员 侯彭刚
二〇一七年一月十三日
书记员 李志强
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人荣某某，女，1965年9月24日出生，汉族，澧县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省澧县澧西街道办事处XXXX，现住安乡县深柳镇德福居宾馆对面。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年11月3日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年11月16日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）170号起诉书指控被告人荣某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年10月下旬某日19时许，被告人荣某某在其位于本县深柳镇德福居宾馆对面的家中卖给吸毒人员周某、曾某约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒），毒资100元未付。
2.2015年11月1日19时许，被告人荣某某在其位于本县深柳镇德福居宾馆对面的家中卖给吸毒人员周某约0.15克的甲基苯丙胺，收取毒资人民币50元。同年11月2日21时许，公安民警接举报后对荣某某住处进行搜查，从其家中桌子上一桔红色铁瓶内搜出7.5粒重0.7克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人荣某某的户籍资料、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过、扣押物品清单、毒品收徼专用收据、手机通话清单等书证，证人周某、曾某、宋某某、刘某某的证言，物证检验报告及尿液定性检测结论，检查笔录，辨认笔录，被告人荣某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人荣某某违反国家毒品管理法规，两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人荣某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。综上，对被告人荣某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人荣某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人荣某某的刑期自2015年11月3日起至2016年5月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈艳
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 石祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄某，男，1951年7月22日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务农，租住福安市官村奥里，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月4日被福安市公安局取保候审；2015年3月20日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月31日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月29日20时40分许，被告人黄某酒后驾驶无牌正三轮摩托车，从福安市城阳镇秦溪村沿城区世纪大道、鹤山路、天马大道往官村奥里方向行驶，行经天马大道官村桥附近路段时，碰撞前方行人高某、陈某乙，造成高某、陈某乙受伤的交通事故，经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人黄某负事故的全部责任。事故发生后，福安市公安局民警在现场将被告人黄某抓获，经抽取血样后，让其回家等候。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人黄某血液中乙醇浓度为219.45mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人黄某赔偿被害人高某、陈某乙的经济损失共计7300元。2015年2月4日，被告人黄某接福安市公安局电话通知，主动到案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，公安交通管理行政强制措施凭证，被害人高某的陈述，证人陈某甲的证言，福安市公安局出具的扣押物品清单、到案经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单及情况说明，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福建行健司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告书及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某酒后驾驶无牌机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg／100ml，可以从重处罚；在案发后，未被采取强制措施前，接公安机关电话通知，主动到案，如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系属自首，又赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月八日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；
犯罪嫌疑人因病、伤、或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑的，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已注备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
…
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某某，男，1971年7月9日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月11日被刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林某某于2014年6月至11月11日间，先后到安溪县官桥镇、龙门镇等地，利用事先准备好的油桶、塑料管等作案工具，窃走白某某、林某甲等人车辆油箱内的柴油供自己使用，共作案四起，计价值2，552.7元，具体分述如下：
1、被告人林某某于2014年6月份的一天凌晨4时许，到安溪县龙门镇寮山村温泉路口左侧空地上，窃走白某某货车（车牌号闽C329**）油箱内的柴油41.5L，价值302.5元。
2、被告人林某某于2014年8月份的一天凌晨4时许，到安溪县官桥镇莲美村村委会对面工地上，窃走林某甲土方车（车牌号闽D859**）油箱内的柴油141.1L，价值1，020.1元。
3、被告人林某某于2014年10月份的一天凌晨4时许，到安溪县官桥镇建材城广场左侧过道欧普照明店对面，窃走林某乙货车（车牌号闽D513**）油箱内的柴油99.6L，价值651.3元。
4、被告人林某某于2014年11月11日凌晨2时许，到安溪县龙门镇榜寨村科榜翁氏宗祠对面翁某某门口，窃走翁某某土方车（车牌号闽DA23**）油箱内的柴油91.3L，价值578.8元。
被告人林某某于2014年11月11日被抓获，同时被扣押输油管1条、塑料桶4个、面包车（车牌号闽C69K**）1辆等作案工具及柴油91.3L；其归案后能如实供述自己的罪行，并向公安机关缴交全部退赔款；公安机关已将扣押的柴油91.3L发还给被害人翁某某，并将退赔款全部发放给各被害人。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，到案经过，被害人翁某某、白某某、林某甲、林某乙的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，安溪县价格认定局价格鉴定意见书，被告人林某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人林某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已退赔被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林某某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年11月11日起至2015年3月10日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人林某某被扣押的作案工具输油管一条、塑料桶四个、面包车（车牌号闽C69K**）一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一五年二月十三日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人魏某甲，绰号“龙龙”，务工。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年9月18日被抓获，于同月22日被刑事拘留，10月29日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。
被告人钟某，务工。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年10月20日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人魏某甲、钟某犯假冒注册商标罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人叶波、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年8月，被告人魏某甲租得位于上魏村村委会对面的一幢空置民房作为制假厂房，为生产假冒商标的纯净水，魏某甲于2014年8月在江西省上犹县盛耀纸品包装有限公司订购了“怡宝”纸箱，因纸箱色调与正品有差异，魏某甲放弃使用这批包装材料；于2014年9月从广东市白云区购买了过滤器、消毒器，激光打标机；于2014年11月购买了塑料水管在空置房内安装好自来水，并从浙江省台州市鲁泰有限公司购买了控压机、吹瓶机、烤箱等；今年初，在安远县城购买了一只储水罐；2015年8月，在广东省佛山市里水镇的制假商“郑乃铭”（无法证实其真实身份）购买了6万只“怡宝”瓶坯、瓶盖和3千只纸箱；又通过手机QQ联系浙江沧州一厂家购买得6万个“怡宝”标签。在魏某甲筹备该制假厂房过程中，因资金不足，魏某甲向他远亲钟某借钱，被告人钟某同意出资3万元人民币参股，商定钟某占总股份的四分之一。生产设备调试成功之后，2015年8月15日，由魏某甲在厂内负责管理、维修和检验，钟某则招募附近乡镇的谢某甲、谢某乙等人来厂里做工，假冒“怡宝”商标生产纯净水。2015年8月25日，安远县市场监督管理局接到举报后将该制假窝点查处，当场缴获厂房内的制造纯净水的生产设备、瓶坯标签等材料，且查扣已装箱制成品的假冒“怡宝”牌瓶装纯净水1769件（每件24瓶）。经安远县价格认证中心认定：安远县市场监督管理局缴获的假冒“怡宝”注册商标的纯净水价值为人民币51301元。另查明，“怡宝”牌纯净水注册商标为广东省著名商标，并经国家工商总局认定为驰名商标，魏某甲等人生产假冒“怡宝”牌瓶装纯净水中使用的商标标识未得到该注册商标所有权人（华润怡宝饮料【中国】有限公司）的许可。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人魏某甲、钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人魏某甲在庭审中对公诉机关的指控不持异议，但认为鉴定的价值过高。
其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人魏某甲犯假冒注册商标罪不持异议，但认为鉴定价值过高，被告人魏某甲一贯表现良好，有悔罪表现，生产的纯净水未流入社会，没有给怡宝公司造成相应的损失，犯罪情节轻微，应当对其免予刑事处罚。
被告人钟某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人钟某于2015年10月19日9时主动到安远县公安局治安管理大队投案自首。
上述事实，有被告人魏某甲、钟某的供述，证人谢某甲、谢某乙、魏某乙、魏某丙、李某、汪某、庄某、康仁耀的证言、搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、收款收据、上犹县盛耀纸品包装有限公司购销合同、淘宝账号、打标机购销合同、二氧化碳一体激光打标机、润田商标、现场勘验笔录、现场照片、华润怡宝公司投诉书、企业法人营业执照、变更（备案）通知书、商标驰字、商标注册证、注册商标变更证明、广东省注明商标证书、委托书、承诺书、华润怡宝饮料（中国）有限公司鉴定报告、证明、价格证明、工作证正反复印件、安远县市场监督管理局询问笔录、安远县市场监督管理局现场笔录、登记保存（封存）（扣押）决定书、检验报告（深圳市计量质量研究所）、价格鉴定书、抓获经过、到案经过、无违法犯罪记录证明、被告人常住人口信息等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、钟某在未经注册商标所有权人许可的情况下，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某有投案自首情节，在本案中起辅助、次要作用，依法认定为从犯，二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。生产出来的纯净水未流入市场，未给“怡宝”商标带来实际损害，可酌情从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采信。被告人及其辩护人辩称鉴定价值过高的意见，因该鉴定意见是由有鉴定资质的专业机构作出的，且被告人及其辩护人并未提交有效的证据来推翻该鉴定意见，故对上述的辩护意见不予采信。因被告人魏某甲是本案的主犯，对其免予刑事处罚不能达到法律的惩治效果，故辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月17日止）。
二、被告人钟某犯假冒注册商标罪，单处罚金5000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 魏晓鹏
人民陪审员 唐国球
二〇一六年一月十三日
书 记 员 谢 玥
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某，男，1973年5月9日出生，汉族，初中文化，农民。因吸食毒品，2014年11月12日被安化县公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月24日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2015年3月31日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2015]148号起诉书，指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员陈旻出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月上旬的一天晚上，被告人刘某在其位于安化县烟溪镇卧龙村何家组自己家中卧室内，容留吸毒人员刘某某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；次日晚上，被告人刘某在自己家中卧室内，容留吸毒人员刘某某、张某某一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
被告人刘某到案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案情况说明等书证；证人张某某、刘某某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某的刑期自2015年3月24日起至2015年9月23日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一五年六月一日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人白某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月6日被迁安市公安局刑事拘留，2015年1月8日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月6日14时许，在迁安市津唐铸管厂西厂区抛光车间外西南角土道上，被告人白某某与杨某因维修机器一事发生口角。并撕打在一起，在撕打过程中，被告人白某某手持木棒将杨某打伤，致使杨某脑震荡、头皮裂伤（顶部）、多发肋骨骨折（左侧6、7、8）、胸10、11椎棘突骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人杨某伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
另查明：被告人白某某于2015年1月6日主动到迁安市公安局闫家店派出所投案。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议及谅解书、迁安市中医医院病历记录等书证、办案说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人白某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人白某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 耿 丽
二〇一五年六月十日
书记员 杨凯勋
第2页
第1页
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吴某某，男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市连然街道办事处大屯社区居委会。2015年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日20时5分许，被告人吴某某酒后驾驶云AXX**号“长安牌”号小型普通客车行驶至云南省安宁市大屯西路安宁实验学校路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中定性检出乙醇含量为179.33mg／100mL。
公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役二至三个月，并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，并有当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人吴某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年五月十一日
书记员 王 玮
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第152号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人尚某某，男，汉族，生于1994年03月13日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月20日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年04月13日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2015年04月07日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年04月18日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年07月15日0时55分许，被告人尚某某酒后无机动车驾驶证驾驶无号“重庆”牌普通两轮摩托车沿安定区友谊路由北向南行驶至正立广场十字时，与相向左转弯的高军驾驶的皮卡车相撞，造成一起交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人尚某某血液中乙醇平均含量为152.4mg∕100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人尚某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶且发生交通事故，应从重处罚，但其认罪态度较好，建议对被告人尚某某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尚某某违反道路交通安全法，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人尚某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，应从重处罚；被告人尚某某认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人尚某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人尚某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人尚某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一五年四月二十日
书记员 张 璇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00262号
申请人王彩妮。
申请人冯书配。
申请人冯书肖。
申请人冯花花。
被申请人石文兵。
被申请人张伟，年籍不详。
申请人王彩妮、冯书配、冯书肖、冯花花因与被申请人石文兵、张伟交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年10月27日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人石文兵驾驶的登记在被申请人张伟名下的重型厢式货车一辆（申请保全价值4万元），担保人冯波自愿以其所有的小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人石文兵驾驶的登记在被申请人张伟名下的重型厢式货车一辆（现停放于徐州市铜山区大彭停车场院内）；
二、查封担保人冯波所有的小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年十月二十八日
书记员 郭颖
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1129刑初13号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因盗窃罪于2015年6月5日被江苏省海安县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2015年8月7日被万年县公安局抓获归案；次日被万年县公安局刑事拘留；同年9月11日经万年县人民检察院批准逮捕；次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
辩护人颜红震，江西省万年红律师事务所律师。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员韩珏出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人颜红震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月9日下午，被告人刘某甲窜至万年县陈营镇步行街周太太生活杂货铺店内，将店主被害人蔡某放在店内进门左角货柜上的1部苹果5S手机盗走。
2、2015年8月6日20时左右，被告人刘某甲窜至乐平市区新平中路伊媚服装店内，将店主被害人吕某放在店内柜台上的1部苹果6PLUS手机盗走。
3、2015年8月7日上午，被告人刘某甲窜至万年县陈营镇小商品市场爱尚女装店内，将店主被害人程某放在店内货架上的1部步步高VIVOX3L手机（经鉴定价值人民币1520元）盗走。
4、2015年8月7日上午，被告人刘某甲窜至万年县陈营镇六0南大道流星花园化妆品店内，将店主被害人饶某放在店内柜台上的1部苹果6手机（经鉴定价值人民币4416元）盗走。
综上，被告人刘某甲于2015年7月9日至8月7日期间，共盗窃4次，盗窃数额价值人民币5936元及2部手机。
被盗的1部步步高VIVOX3L手机、1部苹果6手机被万年县公安局扣押后分别发还了被害人程某、饶某。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、手机发票、发还清单、刑事判决书、户籍证明等相关书证、证人刘某乙、胡某、周某的证言、被害人饶某、程某、吕某的陈述、被告人刘兰英的供述和辩解、涉案财物价格鉴定结论书、辨认笔录、指认现场笔录、扣押清单及照片、盗窃视频、讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。被告人刘某甲因盗窃罪于2015年6月5日被江苏省海安县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。属在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘某甲的辩护人认为被告人自愿认罪并具有部分退赃的情节，请求法庭依法酌情从轻处罚，本院予以支持。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省海安县人民法院（2015）安刑二初字第0103号判决书主文对被告人刘某甲宣告的缓刑。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。与前罪所判拘役四个月，未缴纳罚金二千一百元数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金四千一百元（已缴纳人民币二千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年5月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤颖青
二〇一六年二月二十二日
书记员 左 月
万年县人民法院量刑评议表
案由：盗窃被告人：刘某甲案号：（2016）赣1129刑初13号
简要案情
略
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
确定基准刑
省高院规定
盗窃达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。在量刑起点基础上，盗窃数额在一千五百元以上不满五万元，每增加一千五百元，可以增加一个月刑期。
基准刑
5个月＋（5936-1500）÷1500=8个月
确定宣告刑
根据量刑情节调解基准刑
量刑情节
省高院规定可以减少或增加基准刑
确定减少或增加的基准刑
盗窃次数二次以上
＋30%以下
＋20%
退赃
-30%
-5%
自愿认罪
-10%
-5%
拟定宣告刑
8个月（1＋20%-5%-5%）=9个月
宣告刑
有期徒刑九个月，并处罚金人民币二仟元。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1747号
上诉人（原审原告）卢宗社。
被上诉人（原审被告）张罗兰。
上诉人卢宗社因与被上诉人张罗兰侵权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2011）西民初字第2274号民事裁定书向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院查明：原告诉争的房产位于洛阳市西工区中州路与玻璃厂路东南角天力商厦0111号商铺，该房产因天力公司与王跃强经济纠纷，被洛阳市中级人民法院查封，该案经（2007）豫法民一终字第5号民事判决书，判决被告天力公司承担相应民事责任，在执行中，天力公司与申请人王跃强协商以财产抵偿债务，洛阳市中级人民法院以（2007）洛执字第112-1号民事裁定书确认，包括原告所购买房产在内的58套房产折价抵偿债务。申请人王跃强委托本案被告张罗兰全权处理房产执行事宜。执行中，原告及其他购房人提出异议，洛阳市中级人民法院以（2007）洛执字第112-2号裁定，确认原告异议成立。撤销（2007）洛执字第112-1号民事裁定书中第一条抵偿给申请人王跃强58套房屋中的含原告购买的0111号商铺等8套房屋的处置。据此，原告认为被告占有房屋的生效法律文书已不存在，引起本案纠纷。
原审法院认为：原告虽购买天力公司的房产，但并未办理相关权属登记，未领取房产证。诉讼中，该房屋权属仍未得到相关司法确认，因此，原告要求确认被告侵权，并要求其承担侵权责任没有法律依据，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告卢宗社的起诉。
上诉人卢宗社不服原审裁定上诉称：一审法院认定事实和适用法律错误。1、上诉人对于所开办超市的物品享有财产权，被上诉人违法使用暴力损坏超市物品，侵犯了上诉人的合法财产权益，应依法承担侵权责任。2、上诉人开办超市占有房屋系合法占有，被上诉人违法锁门致使上诉人无法营业，侵犯了上诉人的正当经营权，损害了上诉人的合法权益。3、上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，侵权地点位于西工区，损坏的财产属于上诉人所有，被上诉人损坏了上诉人的财产。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，支持其原审诉求。
本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”根据上述规定，《中华人民共和国物权法》在物的保护上，除了对法律状态的所有权、用益物权、担保物权予以保护外，对事实状态的占有也予以一定保护。原审裁定以“原告虽购买天力公司的房产，但并未办理相关权属登记，未领取房产证。诉讼中，该房屋权属仍未得到相关司法确认”为由裁定驳回起诉，理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第二百四十一条、第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2011）西民初字第2274号民事裁定书；
二、指令洛阳市西工区人民法院审理。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年五月十九日
书记员 韩文达
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1747号
上诉人（原审原告）卢宗社，男，汉族，1955年6月13日出生。
被上诉人（原审被告）张罗兰，男，汉族，1959年3月20日出生。
上诉人卢宗社因与被上诉人张罗兰侵权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2011）西民初字第2274号民事裁定书向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院查明：原告诉争的房产位于洛阳市西工区中州路与玻璃厂路东南角天力商厦0111号商铺，该房产因天力公司与王跃强经济纠纷，被洛阳市中级人民法院查封，该案经（2007）豫法民一终字第5号民事判决书，判决被告天力公司承担相应民事责任，在执行中，天力公司与申请人王跃强协商以财产抵偿债务，洛阳市中级人民法院以（2007）洛执字第112-1号民事裁定书确认，包括原告所购买房产在内的58套房产折价抵偿债务。申请人王跃强委托本案被告张罗兰全权处理房产执行事宜。执行中，原告及其他购房人提出异议，洛阳市中级人民法院以（2007）洛执字第112-2号裁定，确认原告异议成立。撤销（2007）洛执字第112-1号民事裁定书中第一条抵偿给申请人王跃强58套房屋中的含原告购买的0111号商铺等8套房屋的处置。据此，原告认为被告占有房屋的生效法律文书已不存在，引起本案纠纷。
原审法院认为：原告虽购买天力公司的房产，但并未办理相关权属登记，未领取房产证。诉讼中，该房屋权属仍未得到相关司法确认，因此，原告要求确认被告侵权，并要求其承担侵权责任没有法律依据，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告卢宗社的起诉。
上诉人卢宗社不服原审裁定上诉称：一审法院认定事实和适用法律错误。1、上诉人对于所开办超市的物品享有财产权，被上诉人违法使用暴力损坏超市物品，侵犯了上诉人的合法财产权益，应依法承担侵权责任。2、上诉人开办超市占有房屋系合法占有，被上诉人违法锁门致使上诉人无法营业，侵犯了上诉人的正当经营权，损害了上诉人的合法权益。3、上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，侵权地点位于西工区，损坏的财产属于上诉人所有，被上诉人损坏了上诉人的财产。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，支持其原审诉求。
本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”根据上述规定，《中华人民共和国物权法》在物的保护上，除了对法律状态的所有权、用益物权、担保物权予以保护外，对事实状态的占有也予以一定保护。原审裁定以“原告虽购买天力公司的房产，但并未办理相关权属登记，未领取房产证。诉讼中，该房屋权属仍未得到相关司法确认”为由裁定驳回起诉，理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第二百四十一条、第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2011）西民初字第2274号民事裁定书；
二、指令洛阳市西工区人民法院审理。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年五月十九日
书记员 韩文达
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初1374号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司。营业场所：象山县丹东街道象山河路505号。
负责人：李平广，该分公司总经理。
委托代理人：严平安，该分公司员工。
被告：叶敏，女，成年，汉族，住象山县。
原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告叶敏物业服务合同纠纷一案，于2017年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鹰适用小额诉讼程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严平安到庭参加诉讼，被告叶敏经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本案审理过程中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行物业服务合同为由撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 林鹰
二〇一七年二月二十四日
代书记员 周珅
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第364-2号
原告郝春军。
被告李振旺，冀GXX**货车司机。
被告李海豹，冀GXX**货车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
本院在审理原告郝春军诉被告李振旺、李海豹、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方医疗未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 霍军
二〇一四年四月十六日
书记员 姚彬
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7474号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告于明。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告于明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币207,075.38元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币207,075.38元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06621号
罪犯郑金龙，男，汉族，1990年6月5日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年11月9日作出（2012）州刑初字第00271号刑事判决，以被告人郑金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2013）阜刑终字第00043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑金龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑金龙减去自本裁定送达之日起至2015年12月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执37号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。
负责人王福生，该行行长。
委托代理人刘雪梅，该行业务部主任。
被执行人贾艳梅，女，汉族。
被执行人王奋祥，男，汉族。
被执行人鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨卓航，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第2152号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人贾艳梅、王奋祥所有的位于鄂托克旗乌兰镇布隆街东都斯图路北世纪明珠园丁B区1号楼1-05室（蒙房权证鄂托克旗字第1320211010**）房屋一处在申请执行人中国建设银行鄂托克旗支行办理了贷款抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封贾艳梅、王奋祥所有的位于鄂托克旗乌兰镇布隆街东都斯图路北世纪明珠园丁B区1号楼1-05室（蒙房权证鄂托克旗字第1320211010**）房屋一处。
二、被执行人贾艳梅、王奋祥负责保管被查封的财产。在查封期限内，贾艳梅、王奋祥可以使用被查封财产；但因被执行人贾艳梅或王奋祥的过错造成被查封财产损失的，应由责任人自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 扎拉嘎木吉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北少民初字第34号
原告谢某某。
委托代理人单XX。
委托代理人郝XX。
被告徐某某。
原告谢某某与被告徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，起诉应当符合法律规定的条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。起诉必须有明确的被告。本案中，原告未满十六周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人作为法定代理人代为提起诉讼，而不应自行提起诉讼。原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告未提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，被告不明确。综上所述，原告之诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告谢某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 郝言伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 张艳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1133号
罪犯徐国宏，男，1971年1月10日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2015年4月30日作出(2015)长县刑初字第139号刑事判决，以被告人徐国宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年5月18日交付执行。服刑期至二○二九年九月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐国宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年5月底止，共获考核分3221分。本次执行财产刑人民币3000元。共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐国宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐国宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐国宏减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二八年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 蓉
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初635号
原告牛庆恒，男，1972年6月21日出生，汉族。
委托代理人邢杰平，北京市京诚律师事务所律师。
被告黄小花，女，1970年7月26日出生，汉族。
原告牛庆恒诉被告黄小花欠款纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告牛庆恒及其特别授权代理人邢杰平到庭参加诉讼，被告黄小花经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告在长治市城区凯丰市场经营各种化肥，被告黄小花从2014年2月24日至12月25日陆续从原告处批发玉米肥、硫基肥、禾园甲、撒可富等化肥销往长子县大堡头镇附近的各个自然村，总共从原告处采购102000元化肥。2016年1月8日、2016年6月18日两次对账，尚欠原告45510元化肥款。原告牛庆恒多次上门催要。被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款45510元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、借条一支，证明欠款金额29510元。
2、商品买卖合同一份，证明欠款16000元。
被告既未出庭质证也未举证，视为其放弃举证、质证权利。
本院对下列事实予以确认：原告在长治市城区凯丰市场经营各种化肥，被告黄小花从2014年2月24日至12月25日陆续从原告处批发玉米肥、硫基肥、禾园甲、撒可富等化肥销往长子县大堡头镇附近的各个自然村，总共从原告处采购102000元化肥。经两次对账，被告尚欠原告45510元化肥款。后原告要求被告还款未果，故诉至法院。
本院认为：被告从原告处购买化肥理应及时、足额支付化肥款，在被告未能及时付款的情况下，双方经对账后确定被告尚欠原告45510元化肥款，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告诉请于法有据，本院应予支持。为保护合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄小花于本判决生效后十日内偿还原告牛庆恒45510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告黄小花承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 屈艳华
人民陪审员 陶丽霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 江王楚
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14868号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告周亚娟，女，汉族，1981年11月2日出生，住重庆市南岸区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告周亚娟信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告周亚娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，周亚娟与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定周亚娟申请以信用卡透支方式支付购车款85000元，并分期支付手续费10838元。嗣后，工行重庆市分行按约向周亚娟指定的账户发放借款。但周亚娟未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、周亚娟立即支付透支本金61277.5元、分期手续费7812.17元，及截止2016年8月1日的透支利息4762.36元、滞纳金4564.02元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金61277.5元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由周亚娟承担。
被告周亚娟未答辩。
经审理查明，2014年7月9日，周亚娟与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称工行南岸支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：周亚娟以其信用卡申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为85000元，分期付款手续费10838元，分期36期，首期偿还的金额为2668元，以后每期偿还金额为2662元；如周亚娟没有按本合同约定按时足额存入资金，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对周亚娟收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如周亚娟未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行南岸支行有权要求周亚娟立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，周亚娟通过信用卡透支的方式支付购车款85000元，但周亚娟未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，周亚娟尚欠透支本金61277.5元、分期手续费7812.17元、透支利息4762.36元、滞纳金4564.02元。
另查明，工行南岸支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，周亚娟与工行南岸支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。周亚娟通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。周亚娟应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向周亚娟主张权利。现工行重庆市分行要求周亚娟偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告周亚娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周亚娟在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金61277.5元、分期手续费7812.17元及截至2016年8月1日的透支利息4762.36元、滞纳金4564.02元；并支付自22016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金61277.5元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费880元，由被告周亚娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宕法民（官）确字第14号
申请人申小兰，女，汉族，1973年9月5日出生，小学文化程度，现居住于宕昌县沙湾镇上站村三社，身份证号码：6226231973********。
申请人赵玮龙，男，汉族，1980年12月26日出生，小学文化程度，现居住于宕昌县两河口乡清水子村八社，身份证号码：6226231980********。
本院于2014年12月15日受理了申请人关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人申小兰与赵玮龙因健康权纠纷，于2014年12月1日经沙湾法律援助工作站主持调解，双方达成如下协议：
一、申小兰承担赵玮龙医疗费、房租费、误工费、护理费等相关费用总计24000元（贰万四千元整）；
二、今后赵玮龙不再以其它任何理由而向申小兰索要其它费用；
三、今后双方不再因此事而发生纠纷，双方不再有任何牵扯。
经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 马劲夫
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘 翔
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执752号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水支行
被执行人:孔某某
被执行人:李某某
被执行人:能某某
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人孔某某、李某某、能某某金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人孔某某、李某某、能某某进行财产状况调查，查明被执行人孔某某、李某某、能某某名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张士伟
审判员 徐 霞
审判员 张延申
二〇一六年八月三十日
书记员 徐 潇
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执752号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水支行被执行人:孔某某被执行人:李某某被执行人:能某某本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人孔某某、李某某、能某某金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人孔某某、李某某、能某某进行财产状况调查，查明被执行人孔某某、李某某、能某某名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  徐 霞审判员  张延申二〇一六年八月三十日书记员  徐 潇
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法商初字第135号
原告国佃臣，男，1952年出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人黄绪德，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告高春国，男，52岁，汉族，农民，住山东省武城县。
原告国佃臣与被告高春国加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年3月5日被告欠原告加工冷却塔款3250元，经催要，被告已偿还800元，余欠2450元经催要无果，致使原告合法权益受到侵害，根据有关法律规定，请求判令被告立即偿还原告加工款2450元及利息。
被告未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，1998年3月5日被告欠原告加工冷却塔款3250元，经催要，被告已偿还800元，余欠2450元经原告催要至今未还。以上事实有原告提交被告于1998年8月5日所写欠条一份，2014年2月原告委托代理人给被告所发催款函一份以及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，被告拖欠原告货款3250元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。经原告多次催要，被告至今未还，已构成违约，应承担违约利息。逾期利息计算应当自欠款之日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书生效之日，鉴于逾期利息已超过本金，并且原告催款函中主张利息为2450元，本院认为逾期利息计算给付应为2450元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高春国于本判决生效之日起3日内给付原告国佃臣冷却塔加工款2450元及逾期利息2450元。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本5份，并交纳上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王建奎
审判员 王玉祥
审判员 孙红君
二〇一四年七月二十四日
书记员 董志浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保204号
申请人：李某，女，某某某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市某某区某某社区居委会某某组。
被申请人：冯某某，男，某某某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市某某区某某社区居委会某某组。
被申请人：罗某某，男，某某某某年某某月某某日出生，汉族，住岳阳市某某区某某市场。
被申请人：岳阳市开发区某某建材专卖店，住所地：岳阳市开发区太阳桥24栋118、119、144、145号。
个体经营者：冯某某。
申请人李某与被申请人冯某某、罗某某、岳阳市开发区某某建材专卖店民间借贷纠纷一案中，申请人李某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯某某、罗某某、岳阳市开发区某某建材专卖店的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。担保人杨某某自愿以其名下座落于岳阳楼区洛王办事处某某社区某某组、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某某号、建筑面积为668.25平方米的房屋一套为本次保全提供担保。
本院认为，申请人李某的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人冯某某、罗某某、岳阳市开发区某某建材专卖店的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。
案件申请费2020元，由申请人李某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨艳红
二〇一七年四月十四日
书记员 姜湖广
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5101号
原告中国银行股份有限公司南充分行。
委托代理人徐裕菊、钟敏，四川三合律师事务所律师。
被告胡佳国。
本院于2015年9月14日立案受理原告中国银行股份有限公司南充分行诉被告胡佳国信用卡纠纷一案后，因原告未在规定的期限内向本院预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈代林
二〇一五年十二月一日
书记员 舒 凤
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第671号
原告：李秀花，农民。
委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
被告：李福旺，农民。
被告：史言荣（又名史言龙），农民。
原告李秀花与被告李福旺、史言荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭富舜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀花及其委托代理人袁荣敏到庭参加诉讼。被告李福旺、史言荣经本院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀花诉称：我在xx县XX镇x街开了一个百货门市部，家中有现金周转。2012年5月4日，被告李福旺到我家，对我说因其生意需要现金，因为我们比较熟悉，且李福旺称只用三天，然后就归还，所以我相信了李福旺，并要求其提供保证人。当天上午10时许，被告李福旺带着被告史言荣到我家，我将5万元现金交付给被告李福旺，李福旺为我出具了借据，被告史言荣在保证人处签字。期限届满后，被告未如约还款，我多次催要未果。为维护我的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令二被告偿还本金5万元，并支付相应利息。
被告史言荣未出庭，经询问其辩称，我和被告李福旺是朋友关系，也是通过他认识了原告李秀花。我曾经为被告李福旺在原告处的借款提供担保，李福旺告诉我已经将该笔款结清。但不是这张欠条，当时欠条上的字很多，也写明了借款期限为六个月。原告提交的借条上的字肯定不是我签的。我办身份证之前曾经叫过史言龙，我提供担保签字都是写的史言荣。
被告李福旺未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告李秀花与被告李福旺系朋友关系。2012年5月9日，被告李福旺向原告借款5万元，并出具借条一张，内容为：“今借李秀花伍万整，期限3日整”。被告李福旺在借款人处签字，被告史言荣在担保人处签字。因被告李福旺未如期还款，原告于2015年3月27日诉至本院，要求依法判令被告偿还本金5万元及利息。
上述事实由下列证据在卷佐证：
1、原告陈述。
2、原告提交的借条1份，证明被告李福旺向其借款5万元并由被告史言荣担保的事实。
3、本院对被告史言荣的询问笔录一份。
本院认为：被告李福旺在原告处借款5万元，有其为原告出具的借条为据，事实清楚。债务应当清偿，故对原告李秀花要求被告李福旺偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方没有约定利息，应当视为借款期间不支付利息。被告李福旺逾期还款，给原告造成损失，故原告要求的利息，应自借款到期次日即2012年5月13日起按照银行同档次贷款利率计算。被告史言荣为被告李福旺借款提供保证时，并未约定保证方式和保证期间，应当视为连带责任保证、保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告并未提供确凿的证据证明在保证期间内向被告史言荣主张权利的事实。被告史言荣的保证责任应当免除。被告李福旺、史言荣经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福旺于本判决生效后十日内偿还原告李秀花借款本金5万元及利息（利息自2012年5月13日计算至判决确定履行之日止，按借款时中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告李秀花的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李福旺负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭富舜
二〇一五年五月二十五日
书记员 张亚淑
阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第671号
原告毛某甲。
被告刘某。
原告毛某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成由审判员刘世平担任审判长，代理审判员王颜芳和人民陪审员唐雪梅参加的合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。书记员黎丽担任记录。原告毛某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某甲诉称，原、被告于2006年2月经人介绍认识，××××年××月××日原、被告在阳朔县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育女儿毛某乙，由于婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断显现出来，加之被告一直不孝顺父母，后一直争吵不休，双方经多次协议离婚未果。被告于2012年7月独自离家出走至今未归，期间原、被告从未共同生活，双方也没有任何联系和交流。双方因感情不和分居已远远超过2年之久，夫妻感情已经完全破裂且已经无和好的可能。原、被告在婚姻存续期间无共同财产，无债权和债务，为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定提起离婚诉讼，请求法院支持原告诉求。为此，请求判准原、被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月承担抚养费500元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份，拟证明原告的身份情况及主体资格。
2、户口本，拟证明原、被告生育小孩一个。
3结婚登记书，拟证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告刘某未到庭，亦未提出答辩，也未提交相应证据。
对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年2月经人介绍认识，双方恋爱期间即开始同居生活。双方于××××年××月××日生育女儿毛某乙，××××年××月××日原、被告在阳朔县民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告一直在兴坪镇大坪洞村生活，夫妻感情较好。由于原告母亲不帮带小孩，再加上家庭财产分割被告有异议，导致与原告母亲产生纠纷。被告于2012年7月到广东打工至今。
本院认为，原、被告婚前虽经人介绍相识，在经过一段时间的了解后同居并登记结婚，有较好的婚姻基础。婚前双方长期共同生活并生育抚养女儿毛某乙，建立起了一定的夫妻感情。婚后因家庭琐事与原告母亲产生矛盾。2012年7月被告外出打工，原告在家操持家庭生产生活，导致双方缺乏沟通，给夫妻感情造成了一定影响。原告在庭审中称，原告与被告的感情刚开始还是很好的。原告的陈述足以表明原、被告感情基础较好，尚未达到完全破裂的程度，只要双方在今后的生活中能够加强沟通交流，互相尊重，互相体谅，共同搞好生产生活，仍有和好的可能。原告毛某甲以分居已达2年以上，夫妻感情已完全破裂，没有再和好的可能为由向本院提起离婚诉讼，但原告未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予认可。因此原告提出与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告毛某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告毛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
代理审判员 王颜芳
人民陪审员 唐雪梅
二〇一五年十月十九日
代书 记员 黎 丽