德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第599号
原告曾志会。
原告李敏。
原告李海华。
三原告共同委托代理人杨志勇，四川环峰律师事务所律师。
被告王周波。
委托代理人童婷婷，四川汉震律师事务所律师。
被告陈东。
委托代理人陈华。
被告四川省德阳市银马出租汽车有限责任公司。住所地四川省德阳市凯江路东段汽车修理厂内。组织机构代码72082947-4。
法定代表人王玫，总经理。
委托代理人刘剑锋，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地四川省德阳市区岷江西路2段*号。组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，总经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告曾志会、李敏、李海华与被告王周波、陈东、四川省德阳市银马出租汽车有限责任公司（以下简称银马公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾志会、李敏、李海华及共同委托代理人杨志勇，被告王周波的委托代理人童婷婷，被告陈东的委托代理人陈华，被告人财保德阳分公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月4日10时10分许，被告王周波驾驶川FTX2**小型轿车沿泾河路由西往东行驶，行至庐山北路与径河路交汇处地段向左转弯时，与当事人ＸＸＸ驾驶的川FA06**人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、当事人ＸＸＸ受伤的道路交通事故发生，后ＸＸＸ经医治无效死亡。经查，川FTX2**小型轿车在被告中保公司投保交强险及商业三者险50万元。双方因赔偿问题与被告协商无果，诉至法院，诉请判令：1.请求判令被告赔偿原告医疗费31898元、住院伙食补助费1125元（15元／天×75天）、护理费6650元（95元／天×75天）、营养费1080元（15元／天×72天）、误工费9310元（98元／天×95天）、处理丧事误工费1000元、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、精神抚慰金30000元、交通费2000元，共计483324元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王周波辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；已垫付了89010元医药费和鉴定费3080元、车检费500元、修理费570元、丧葬费18000元，请求在本案中一并处理。
被告陈东辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；我虽是车主，但已挂靠银马公司，王周波承包该车，保险是以银马公司的名义投保的。
被告银马公司辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；精神抚慰金应在交强险内支付；ＸＸＸ的死亡不全是由本次交通事故引起的，故对死亡参与度有异议。
被告人财保德阳分公司辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；承保情况属实；ＸＸＸ的死亡有其他参与因素。
经审理查明：2013年8月4日10时10分许，被告王周波驾驶川FTX2**小型轿车沿泾河路由西往东行驶，行至庐山北路与径河路交汇处地段向左转弯时，与受害人ＸＸＸ驾驶的川FA06**人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、受害人ＸＸＸ受伤的道路交通事故发生。2013年9月22日，经德阳市交警部门出具德市公交认直二证字第（2013）第02205号道路交通事故证明，并告知双方：因无法查清事故的原因，当事人就损害赔偿纠纷可以向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，受害人ＸＸＸ被送往德阳市第五人民医院住院治疗，住院2天，于2013年8月6日转入德阳市人民医院继续治疗，在德阳市人民医院共住院49天，出院医嘱：1.外院继续正规治疗，留陪伴1人；2.完善骨髓穿刺涂片，流式细胞学检查，血尿轻链，免疫固定电泳，乳酸脱氢西酶，β2微球蛋白等检查，若血红蛋白进行性下降可输入红细胞悬液；3.平卧位休息，减少左上肢、右下肢活动，待病情稳定后考虑行关节置换术；4.神经外科门诊定期随访，视病情决定行颅骨缺损修补术；5.神经外科、骨科、呼吸科、感染科、消化科、血液科等门诊随访治疗；6.1月后复查头部影像学资料，病情变化随时复查，如有不适，及时就诊；7.积极康复。2013年10月6日，再次住院治疗，在德阳市人民医院共住院23天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，勤翻身；2.出院需陪护一名，患者抵抗力低下，不能自行活动，容易出现肺部感染、褥疮等并发症；3.脑外科及骨外科长期随访，继续治疗原发病。2013年11月6日再次住院，于当日死亡，德阳市人民医院出具的死亡通知书载明死亡原因为：肺部感染，L型呼吸衰竭。在住院期间，原告自行垫付医疗费26055.2元，被告王周波垫付医疗费89010元，被告人财保德阳分公司垫付医疗费10000元。后原告委托四川正源司法鉴定中心对其进行尸体检验，2013年11月6日，该中心作出德阳正源司鉴中心（2013）病鉴字第65号尸体检验报告，鉴定意见为：ＸＸＸ因严重颅脑损伤后长期卧床并发肺部感染，肾功能不全等致全身性衰竭死亡。被告王周波为此支付鉴定费3080元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：川FTX2**号轿车登记车主为陈东，挂靠在被告银马公司，被告王周波从被告陈东处承包该车辆经营。本次交通事故发生时，被告人财保德阳分公司就川FTX2**号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险）在保险期内。
再查明：庭审中，原、被告一致同意ＸＸＸ因本次交通事故的死亡参与度为80%，被告王周波向原告李海华支付丧葬费18000元。
同时查明，受害人ＸＸＸ出生于1953年6月29日，发生交通事故时已满60周岁。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据予以证实。
本院认为，虽然本次交通事故发生后，交警部门以无法查清事故成因为由，未对事故责任进行认定，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告未提供证据证实受害人ＸＸＸ在本次事故中存在过错，应认定被告王周波负事故全部责任，受害人ＸＸＸ无事故责任。即对原告因本次交通事故所受损失，被告王周波应承担全部的赔偿责任，受害人ＸＸＸ不承担责任，车辆所有人陈东、挂靠单位银马公司不承担责任。鉴于本次交通事故发生时，被告人财保德阳分公司就川FTX2**号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险均在保险期内，故对原告所受损失，应由被告人财保德阳分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于本案中受害人ＸＸＸ死亡参与度的赔偿问题。原告在庭审中提出原被告双方协商确定的死亡参与度在交强险内不应扣除，只在商业险内扣除20%。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本院认为，本案中原被告双方协商确定的死亡参与度为80%是指本次交通事故所受的伤害在受害人ＸＸＸ的死亡原因中所占的比例为80%，即剩余的20%比例为不是因为本次交通事故所受伤害导致的，故死亡参与度的比例应在交强险与第三者责任险内同时扣除，对原告的请求不予支持。
关于原告治疗过程中产生的医疗费问题。原告提供的医疗费票据中，其中30张购买护理垫等的收据，被告王周波、陈东、人财保德阳分公司均不予认可，因本院无法确定该小票与本案的关联性，故对原告垫付的此项费用不予支持，经核实医疗费票据，原告垫付的医疗费共计26055.2元。
关于自费药的扣除问题。庭审中，因原、被告双方对自费药扣除未达成一致意见，故被告人财保德阳分公司向本院提交了3张经治疗医院确认的医疗费分项单，证明受害人ＸＸＸ在住院期间的医疗费用分类为：甲类39593.94元、乙类63982.8元、丙类19314.49元，按乙类药15%、丙类药100%的标准扣除自费药，故该部分费用应扣除28911.91元，本院予以确认。
关于原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设立的“死亡伤残赔偿金”，其立法本意在于对受害人受伤后所致的财产损失给予赔偿，在金额的计算上采用“农村居民”与“城镇居民”两种标准。司法实践中，作为农村居民受害人的死亡赔偿金在特定情形下可以按城镇居民标准赔偿。审理过程中原告提供死者工作及居住相关证人证据拟证明发生交通事故前较长时期内死者的经常居住地和主要收入来源地均系城镇，本院认为，原告的证据可以认定死者生前其经常居住地和主要收入来源地均系城镇，故死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。
关于原告主张的误工费问题。本院认为，受害人ＸＸＸ出生于1953年6月29日，2013年8月4日发生交通事故时已满60周岁。已达到法定的退休年龄，故对原告所主张的误工费不予支持。
关于原告主张的营养费问题，原告提供的证据仅能证明受害人ＸＸＸ在第二次住院期间需要加强营养，故本院仅对受害人ＸＸＸ2013年10月6日至2013年10月29日住院期间的营养费予以支持。
关于财物损失问题。庭审中，被告王周波主张车检费500元、三轮车修理费570元在本案中抵扣，但被告人财保德阳分公司抗辩称，车检费用属于被告王周波产生的费用，与本案无关联性，而修理费应按保险公司的定损标准，故认可455元，但被告人财保德阳分公司未提供证据予以证明，故本院对被告王周波主张车检费的诉讼请求不予支持，对主张三轮车修理费570元的诉讼请求予以支持。
综上所述，原告关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费、处理丧事误工费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤死亡后产生交通费、处理丧事误工费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告王周波先行垫付的费用110660元，被告人财保德阳分公司垫付的住院医疗费10000元，可以在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告曾志会、李敏、李海华因本次交通事故受到的损失：医疗费125065.2元（其中含自费药28911.91元）、住院伙食补助费1125元（15元／天×75天）、护理费4862.25元（64.83元／天×75天）、营养费345元（15元／天×23天）、处理丧事误工费800元（酌情）、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936.5元、精神抚慰金30000元（酌情）、交通费600元（酌情）、鉴定费3080元、修理费570元，以上共计人民币590523.95元，扣除自费药28911.91元（原告曾志会、李敏、李海华自行承担5782.38元，被告王周波承担23129.53元），剩余561612元，由原告曾志会、李敏、李海华承担20%即112322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担80%即449290元，扣除已垫付的10000元，实际应赔偿439290元［其中向原告曾志会、李敏、李海华支付351760元，向被告王周波支付87530元（医药费89010元＋鉴定费3080元＋车辆维修费570元＋丧葬费18000元-自费药23129.53）］，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告曾志会、李敏、李海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费4275元，由原告曾志会、李敏、李海华负担855元，被告王周波负担3420元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年六月十三日
书记员 蔡静