广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初192号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，女，1944年6月30日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，文盲，农民，住来宾市兴宾区，系被害人韦某5之妻。
附带民事诉讼原告人韦某1，男，1967年8月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区，系被害人韦某5的长子。
诉讼代理人韦某2，系韦某1的胞弟（身份情况同下）。
附带民事诉讼原告人韦某2，男，1978年5月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区，系被害人韦某5的小儿子。
附带民事诉讼原告人韦某3，男，1971年3月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。
诉讼代理人韦某5，男，1943年8月28日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区，系原告人韦某3的父亲（特别授权）。
附带民事诉讼原告人韦某4，男，1938年8月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。
附带民事诉讼原告人来宾市兴宾区蒙村某村村民小组。
法定代表人韦文开，该村民小组长。
诉讼代理人韦某4，男，1939年8月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区（特别授权）。
被告人赵比况，男，1972年7月23日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人梁善将，广西信尔泓达律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人赵比况犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4及来宾市兴宾区蒙村镇向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日、8月21日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、韦某1、韦某2、韦某4、韦某3及其诉讼代理人韦某5及来宾市兴宾区蒙村镇的诉讼代理人韦某4、被告人赵比况及其辩护人梁善将到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关于2017年7月18日建议对本案延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，来宾市兴宾区南泗乡与蒙村镇盘交界的存在山林土地纠纷，2005年9月16日12时许，某村数十名村民到制止村民砍伐林木时，双方村民发生冲突。被告人赵比况伙同韦某6、韦某7、韦某8、韦某9、韦某1韦某11（均已判刑）等人手持长砍刀、棍棒、石头等凶具，将蒙村镇盘龙村民委某村的韦某5、韦某4、韦某5打伤。后韦某5经医院抢救无效于2005年10月2日死亡。经来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室鉴定：韦某4的损伤程度评定为重伤。案发后，赵比况一直外逃。2016年12月9日，赵比况在广西与广东交界的高速公路出口处被公安民警抓获。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵比况故意伤害他人，致一人死亡，一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人赵比况判处有期徒刑十一年左右。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某、韦某1、韦某2诉称，因被告人赵比况的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人赵比况赔偿其经济损失：丧葬费18888元、死亡赔偿金50000元、医疗费40521元、精神抚慰金15000元，共计144409元。
附带民事诉讼原告人韦某3诉称，因被告人赵比况的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人赵比况赔偿其经济损失：医疗费14000元、精神抚慰金20000元、一头水牛牯和一个劳动力每年产值320000元（即20000元×15年+20000元）、砖胚毁坏损失4000元（即0.2元×20000）、柴草损失1400捆计1000元，共计347000元。
附带民事诉讼原告人韦某4诉称，因被告人赵比况的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人赵比况赔偿其经济损失：医疗费7797元、住院护理费1080元（即60元/天×18天）、误工费1080元（即60元/天×18天）、生活费270元（即15元/天×18天）、营养费600元（即10元/天×60天）、精神抚慰金15000元，共计15827元。
附带民事诉讼原告人来宾市兴宾区蒙村镇诉称，因被告人赵比况的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人赵比况赔偿其林木经济损失22560元，并处予四倍罚款计112800元。
被告人赵比况对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称其当时只是上前拦架，没有参与打人，对于原告人的附带民事诉讼请求不应赔偿。
辩护人梁善将认为，被告人赵比况在故意伤害案件中没有直接造成被害人死亡或重伤，赵比况当时拿木棍是为了保护公务人员，公诉机关的指控缺乏依据。根据本案的事实，被告人赵比况是初犯、从犯，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人赵比况与本村村民经召开大会决定后，于2005年9月16日8时许结伙到来宾市兴宾区南泗乡某村民委某村与来宾市兴宾区蒙村镇盘龙村民委某村有纠纷的“桃子坳”（地名）抢伐林木。在砍伐林木过程中，被赶到现场的某村村民、蒙村镇和南泗乡人民政府干部及派出所干警制止时，被告人赵比况即伙同韦某6、韦某7、韦某8、韦某9、韦某1韦某11、韦某1韦某13、韦某14（均已判刑）等人手持长砍刀、木棍、石头等凶器追打某村村民，将某村的韦某5、韦某4、韦某5打伤。韦某5经医院抢救无效于同年10月2日死亡。经来宾市公安局兴宾分局刑事技术室鉴定：韦某5（67岁）系生前被他人用钝器击打头部，引起右颅脑损伤而死亡；韦某4的损伤程度评定为重伤；韦某5的损伤程度未达到轻伤。
另查明，原告人谢某等人在之前提起的民事诉讼，经本院作出民事判决，同案人韦某8、韦某9、韦某11、韦某10应赔偿原告人谢某、韦某1、韦某21各项损失费83842元、精神抚慰金5000元，合计88842元；韦某8、韦某9、韦某11、韦某10应赔偿原告人韦某4各项损失9161.29元。另外，经本院调解，同案人韦某6已赔偿原告人谢某、韦某1、韦某21经济损失3万元，赔偿原告人韦某4经济损失1万元；韦某7已赔偿原告人谢某、韦某1、韦某21经济损失2万元，赔偿原告韦某4经济损失1万元；韦某1韦某13、韦某14已赔偿原告人谢某、韦某1、韦某21经济损失8万元，赔偿原告人韦某4经济损失3万元。综上，谢某、韦某1、韦某21已收到赔偿款共13万元；韦某4已收到赔偿款共5万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实韦某18于2005年9月16日12时30分向来宾市公安局蒙村派出所报案。
（2）来宾县人民政府（1993）27号处理决定书、来宾县南泗乡某村申请复议书、柳州地区行政公署柳署行复决字（1994）05号行政复议决定书、柳州地区中级人民法院（1994）柳地法行初字第1号行政判决书、广西壮族自治区高级人民法院（1995）桂行终字第6号行政判决书，证实“桃子坳”纠纷地至今仍没有最终确权。
（3）出警经过，证实来宾市公安局蒙村派出所接到报案后，会同乡政府工作人员赶到现场对南泗乡某村100多名村民砍树行为进行制止后，在现场附近的蒙村镇某村的60多名村民手持木棍、禾叉、尖刀等与某村砍树的村民对骂。后某村村民分为三组，一组由老人和妇女将砍伐的树木拉回村，一组男青年押后，1组40多人持砍刀、长矛、棍棒、石头等凶器，在一个穿红色柳条长袖衬衣的青年带领下，冲过来追打某村的村民，某村的韦某5被穿红衬衣的青年和一个穿白色衬衣的青年用砍刀砍伤头部前额，韦某5倒地后又被3、4个青年人用木棍、砍刀乱打乱砍；韦某4被砍伤了左手臂。
（4）户籍证明及来宾市公安局南泗派出所证明，证实来宾市兴宾区某村民委某村30号居民赵比况，原居民身份证号为，因其长期未办理第二代居民身份证，于2015年3月18日被注销户口，同年11月4日为其恢复户口，并将其之前的身份证号变更为452226197207230615，前后两个身份证号均同为赵比况一人，本案材料中所反映的“赵比况”和“赵比矿”亦为同一人。
（5）指认现场照片，证实指认的现场位于来宾市兴宾区南泗乡某村与蒙村镇某村交界的附近，照片反映现场概况。
（6）来宾市人民医院入院记录、住院病历、住院费用清单，证实被害人韦某5被打伤后于2005年9月16日到来宾市人民医院救治，至同年10月2日17时10分死亡时共住院17天，医药费为40521.82元。
（7）来宾市兴宾区蒙村中心卫生院和来宾市中医院疾病证明书、医疗费发票，证实韦某4因被打伤先后在上述医院住院治疗18天，医药费共计7797.29元
（8）本院（2006）兴刑初字第223号刑事判决书，证实韦某15、韦某19实因犯滥伐林木罪分别被判处有期徒刑四年、三年，并处罚金4000元、3000元。
（9）本院（2006）兴刑初字第252号刑事判决书及来宾市中级人民法院（2006）来刑一终字第252号刑事裁定书，证实韦某8、韦某9、韦某11、韦某10因本案均被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，上诉后二审维持原判。
（10）本院（2008）兴民初字第898号民事判决书，证实韦某8、韦某9、韦某11、韦某10因本案造成韦某5死亡而被判决赔偿原告谢某、韦某1、韦某21各项损失费83842元，其中医药费40521.82元、死亡赔偿金34930元、护理费17天408元、住院伙食补助费255元、丧葬费7728元、精神抚慰金5000元，合计88842元（未履行），其余诉讼请求被驳回。
（11）本院（2008）兴民初字第899号民事判决书，证实韦某4因被打伤先后在蒙村中心卫生院、来宾市中医院住院治疗18天。韦某8、韦某9、韦某11、韦某10因本案被判决赔偿原告韦某4各项损失9161.29元，其中医药费7797.29元、护理费432元、误工费432元、交通费500元，其余诉讼请求被驳回。
（12）本院（2011）兴刑初字第332号刑事判决书，证实韦某6、韦某7因本案均被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在审理该案过程中，经调解，韦某6亲属代为赔偿原告谢某、韦某1、韦某21经济损失3万元，赔偿原告韦某4经济损失1万元；韦某7亲属代为赔偿原告谢某、韦某1、韦某21经济损失2万元，赔偿原告韦某4经济损失1万元。二人均取得谅解。
（13）本院（2012）兴刑初字第434号刑事判决书、刑事附带民事调解书及裁定书，证实被害人韦某5被打伤后于2005年9月16日到来宾市人民医院救治，同年10月2日17时10分死亡。韦某1韦某13因本案均被判处有期徒刑三年，韦某14因本案被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在审理该案过程中，经调解，韦某1韦某13、韦某14家属赔偿原告人谢某、韦某1、韦某21（韦某5之次子）经济损失8万元及韦某4经济损失3万元，并裁定准许四原告人撤回民事起诉。
2、证人证言
（1）韦某6证实，案发当时，因某村的人骂得太难听，其某村的赵比况、韦某8、韦某10、韦某11、韦某12、赵某班等人就对村里的群众讲：“冲过去搞他们某村的人”。后其村的人就慢慢靠近某村的人。当听到本村有两三个人用壮话喊：“冲过去搞死他们，冲啊！”韦某12等人也跟着喊，接着赵比况、韦某1韦某13、韦某7、韦某8、韦某9、韦某11、韦某14、韦帮啰、韦武少、韦武将、韦帮烈、韦武省、韦帮候、韦武嫩、韦某12、韦帮土等人就拿砍刀、木棍、石头冲向某村的人，其也拿着一把杀猪刀跟着冲过去。其记得当时赵比况、韦某1韦某13、韦某7、韦某9、韦某11、韦某14、韦帮候、韦武嫩、韦某12、韦武省、韦帮土等人动手打了某村的那个老头。
（2）韦某15（于2008年9月26日在桐林监狱服刑期间病故）证实，其某村的人到纠纷地砍树之前经过开全村大会讨论决定。2005年9月16日，其村的人在将砍下的树拉回村途中被某村的人阻拦和漫骂，其村的人就冲过去追打某村的人，当时冲在最前面的是韦某24、韦某19景、韦某20抗等人，赵比况、韦某14、韦某20吨等多人也参加追打某的人，某村一个老人被木棍击打及被石头砸中头部。
（3）韦某9证实，2005年9月16日，其和本村的人到砍有纠纷的树木，后被某村的人阻拦，其就和本村的赵比况、韦某7、韦某10（又名韦某10）、韦某1韦某6、韦帮者、韦帮候等人持木棍、杀猪刀、石头冲到某村的甘蔗地旁追打某村的人。当时对方的两个老人冲在最前面，一个约60岁，另一个约70岁（即韦某5），被冲在前面的赵比况、韦某19术、韦某12等人用木棍、杀猪刀、石头打倒在地，其当时用木棍打掉那个60岁老人手上的杀猪刀，赵比况也追上来用木棍打了这个老人。后来那个70岁的老人因伤势过重而死亡。
（4）韦某11证实，其记得在追打某村的人过程中，赵比况拿一根长约1.5米的木棍。
（5）韦某10证实，其又名韦某19术，案发时，其本村的人走到甘蔗地那边时，突然就听到赵比况、赵某、韦某13他们喊：“冲过去搞他们。”接着其50多人就拿刀、木棍等物冲过去追打某村的人。返回时，其看见对方有一个老人倒在地上。在回村的路上，赵比况讲他自己用石头砸中某村的一个老人的头部，那个老人马上跌倒在地。
（6）韦某13证实，当时其和赵比况、韦某8商量好后跟大家讲：村里的老人、妇女先跟车拉树木回去，剩下的青壮年就去打某村的人。在追打某村人的过程中，冲在最前面的是赵比况、韦某8、韦某1韦某20少、韦某20红等人，其追到一转弯甘蔗地后看见一个某村的老人已倒在地上。
（7）韦某8证实，案发的前一天，其与韦某19恩、韦某19练、赵比况、韦某9等人在村里讲要到“桃子坳”砍树时，因怕到时候与某村的人发生冲突时人手不够，韦某19练和赵比况就叫其打电话叫在外地的青年回村。于是其就打电话叫在柳州的韦某19术和韦某13回来，当晚赵比况等十多人在其家吃饭，便决定第二天去砍树，当时主要由其和韦某13、赵比况进行分工和安排。第二天，本村的人就到砍树，在装车时，发现某村的部分村民过来骂人。见对方的人少，其与韦某13、赵比况、赵某商量后进行了分工，由大部分人护车回村，余下的三、四十个青年拿刀棍和石头走向某村的人。在相距约50米处时，走在前面的赵比况、韦某13、赵某就大喊“搞深山的那帮死去!”赵比况等约20人冲在前面，其手持木棍也跟着大喊随大伙冲过去。其本村的人先拿石头砸过去，然后拿刀棍追撵某村的人。追到一甘蔗地时，对方一老人被韦某12等人打得双手抱头伏在地上，其与韦某11各打了这个老人背部一棍，后韦某1韦某6、韦无省又各持长约1米长带把的刀砍另一个某村的人。其等人又追打20多米后就不追了。
（8）韦某12证实，2005年9月16日中午，其与本村的人到与某村有纠纷的砍树时，与某村的人发生打架，其拿砍柴刀与本村的人冲过去打人。
（9）韦某14证实，2005年9月16日上午，其与本村的人到与某村有纠纷的砍树，在上，与某村的人发生冲突，其拿木棍与本村的人冲过去打某村的人，某村的一个老人被打跌在地，后医治无效死亡。
（10）韦某7证实，2005年9月16日中午，其本村的人在“桃子坳”砍树回来的路上，与某村的群众发生打架，某村的一个老人被本村的人打伤致死。
（11）韦某16证实，当天案发时，其某村的韦武少、韦帮弄、赵比况拿柴刀追打某村的人。
（12）韦某17证实，2005年9月16日12时许，其某村的人和某村的群众打斗，其看见某村的一老人被打跌在地上，当时在场有很多人，其记得自己对韦某13、韦某19术、赵某、韦某19蒙、韦某19松、赵比况、韦某7、韦某19思等人进行了劝阻，但他们根本不听，赵比况还讲：“不关你的事，你走开”。
（13）李某证实，2005年9月16日9时许，其接到蒙村乡的电话称，某村和某村的群众因山林纠纷准备打起来了。乡政府领到就派其和周副、黄某、派出所小黄等6人赶到现场，还未来得及做工作，平某村就有二十几个青年手拿七八十厘米长的砍刀和木棍，冲过去追打某村的群众。
（14）韦某18证实，2005年9月13日至16日，某村的人每天都有100多人到“桃子坳”砍其某村的于1993年种植的尾叶桉树，被砍1千余棵，经济损失2万多元。
3、被害人陈述
（1）韦某5陈述，2005年9月16日午时，其和本村几个老人在下向乡干部反映情况时，平某村的50多人从山上冲下来，有的拿砍刀、有的拿木棍，追打其某村的人。当时其和韦某26便、韦某5、韦某4在一起，被对方七八个青年人用刀砍、用棍打，其被赵比况等人用木棍打中双手手臂及背部多处。韦某5被刀砍伤头部、面部和背部，又被他人用脚踩踏胸部，伤势严重。韦某4被刀砍伤左手臂，韦某26便被刀砍伤手指。当时平某村的人冲在前面的是赵比况、韦某20少等人，韦某5被一个身穿红色短袖衬衣的男青年用刀砍跌在地后，赵比况等人也持刀砍伤了韦某5，韦某20少等人持刀砍伤韦某4。
（2）韦某4陈述，2005年9月16日12时许，其与韦某5在纠纷地被平某村的30多个青年人追打，韦某5跑在后面，被平某村的五六个青年用长砍刀、木棍砍打头部及身体，将韦某5打跌在地，这时其听见平某村的人喊：“阿况，拿刀来砍死他们。”当其刚喊人来救韦某5时，被平某村这五六个青年追打并被其中一个穿蓝黑色衬衣的青年用长砍刀砍中左手臂，其便跑往村里。
4、被告人供述和辩解
赵比况辩解称，案发时其拿一根长两米、直径6厘米粗的木棍跟着本村的人冲下去打某村的人，其冲下去的时已见某村的一老人已被打跌在地。某村的人被打跑后，其就随本村的人回家了。2016年12月8日21时许，其弟赵比桃和外甥韦某19雪开车送其往广东方向行驶，行至梧州出口时被公安民警抓获。
5、鉴定意见
（1）来宾市公安局兴宾分局兴公刑技法字〔2005〕第327号法医学尸体检验鉴定书，证实韦某5（67岁）系生前被他人用钝器击打头部，引起右颅脑损伤而死亡。
（2）来宾市公安局兴宾分局兴公刑技法字〔2005〕第374号法医学活体检验鉴定书，证实韦某4的损伤程度为重伤。
（3）来宾市公安局兴宾分局兴公刑技法字〔2005〕第375号法医学活体检验鉴定书，证实韦某5的损伤程度未达到轻伤。
6、现场勘查笔录及照片，证实本案的案发现场及概况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵比况因相邻山林纠纷而伙同他人故意伤害他人身体，致1人死亡、1人重伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵比况犯故意伤害罪成立，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人赵比况在共同犯罪中起指挥作用，且追打被害人，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵比况辩称其没有参与打人以及辩护人梁善将认为被告人赵比况是从犯，建议对赵比况判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人赵比况的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。根据本院已发生法律效力的（2008）兴民初字第898号民事判决书及（2008）兴民初字第899号民事判决书，附带民事诉讼原告人谢某、韦某1、韦某21的各项经济损失已确定为88842元，韦某4各项经济损失为9161.29元，因此被告人赵比况作为共同侵权人，应对此债务承担连带赔偿责任。而原告人谢某、韦某1、韦某2及韦某4在本案提出的诉讼请求，系重复请求，依法不予支持；对于原告人韦某3的诉讼请求，因未提供相关有效票据证实，故不予支持；对于原告人来宾市兴宾区蒙村镇盘龙村民委某村村民小组提出的诉讼请求，因该山林土地至今尚未确权，且罚款不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，故不予审理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人赵比况犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月9日起至2028年12月8日止。）
二、被告人赵比况对造成附带民事诉讼原告人谢某、韦某1、韦某2的各项经济损失88842元及对造成韦某4各项经济损失9161.29元承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人韦某3、来宾市兴宾区蒙村镇盘龙村民委某村村民小组的诉讼请求及谢某、韦某1、韦某2、韦某4的其他诉讼请求。
上述应付款项，限被告人赵比况在判决生效后二十日内履行完毕。逾期不履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应档提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 黎柳君
人民陪审员 苏家联
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。