河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初921号
原告：陈志伟。
委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。
被告：张庆娟。
原告陈志伟与被告张庆娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志伟及其委托代理人鲁亚萍、被告张庆娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志伟诉称，2015年2月22日14时30分，原告陈志伟想找刘文方要回自己的车，电话联系刘某问其是否在家，刘文方称其在家。2015年2月22日15时，原告陈志伟乘出租车到达刘某家，刘某的母亲被告张庆娟在家。原、被告交涉了几句后，被告张庆娟便对原告陈志伟进行打骂，用手打原告陈志伟的头面部，致使原告陈志伟受伤。原告陈志伟想上车离开，被告张庆娟挡在原告陈志伟乘坐的出租车前不让离开。原告陈志伟报警。原告陈志伟住院治疗7天，造成如下经济损失：医疗费2237.42元、住院伙食补助费140元、本人误工费591.08元、陪护人员误工费295.54元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，合计人民币8764.04元。原告陈志伟为维护其合法权益，起诉要求被告张庆娟赔偿经济损失人民币8764.04元，并承担本案诉讼费用。
被告张庆娟辩称，原告陈志伟到被告张庆娟家找被告张庆娟儿子刘某，被告张庆娟称刘某没在家。原告陈志伟到被告张庆娟家就用手机四处照相，被告张庆娟阻止原告陈志伟拍照。原告陈志伟看到刘某的儿子就用刀子威胁孩子，被告张庆娟带着孩子往外跑，跑的过程中原告陈志伟骂被告张庆娟，原、被告便打了起来。原告陈志伟打完之后想跑，被告张庆娟不让原告陈志伟跑，村民也聚集起来，原告陈志伟便报了警。被告张庆娟并未打伤原告陈志伟，对原告陈志伟的损失不承担赔偿责任。
原告陈志伟为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、滦南县公安局宋道口派出所对原告陈志伟所做的询问笔录复印件一份。该询问笔录内容显示：2015年2月22日14时30分左右，原告陈志伟给刘某打电话得知刘某在家后，便从倴城镇街里打出租车来到宋道口镇小二里村刘某家。刘某母亲被告张庆娟开门后，原告陈志伟说找刘某，被告张庆娟说刘某没在家并问找刘某有啥事，原告陈志伟对被告张庆娟说和你说你也不明白，原告陈志伟就上了出租车。被告张庆娟也上了原告陈志伟乘坐的出租车，并辱骂原告陈志伟，原告陈志伟也骂了被告张庆娟。原告陈志伟下车报警，被告张庆娟也下了车。原、被告对骂过程中，被告张庆娟对原告陈志伟右脸扇了两巴掌，原告陈志伟就往远处走了走。过了有一两分钟，刘某及其妻子和原告陈志伟不认识的男子回来。在原告陈志伟和刘某商量事儿的时候，刘某突然扇了原告陈志伟一巴掌，原告陈志伟往后退，紧接着那个原告陈志伟不认识的男子又扇了原告陈志伟两巴掌，扇完之后，刘某和那个打原告陈志伟的男子就进了刘某家。
2、滦南县公安局宋道口派出所对董某所做的询问笔录复印件一份。该询问笔录的内容为：“……我平时在县城跑出租，2015年2月22日14时左右，在和平广场，一个小伙子打我的车去宋道口镇小二里村，到小二里庄之后，他下车之后去一户人家找人，我没下车。当时从小伙子去的那户人家出来一个戴眼镜的妇女，他们说了几句话，我也不听见他们说什么话，打我车的小伙子上了我的出租车准备走，那个戴眼镜的妇女也上了我的出租车，不让我的车走，我对那个妇女说：我一个出租车，你们之间的事因为啥不让我走啊？之后他们俩都下了车，在车外面吵吵什么，在吵吵的时候，戴眼镜的妇女用手从我拉的小伙子脸上扇了一巴掌，小伙子也没有还手，还是继续吵吵，我将车往东开掉头，正在掉头的时候，来了一辆白色的小轿车，从车上下来一男一女，他们俩也跟我拉的那个小伙子吵吵，我没听见说什么，吵吵了几句之后，我看见后来的男子和我拉的小伙子往一起够着撕打，我当时距离他们有20米左右，没看见他们怎么动手打的，他们一打就被在场的人拉开了，后来我拉的小伙子就报警了，警察到了之后就将他们带走了……”
3、滦南县公安局宋道口派出所对原告汪某所做的询问笔录复印件一份。该询问笔录的内容为：“……2015年2月22日下午陈志伟打电话给我丈夫刘某，说来我们家，我问我丈夫他来干什么？我丈夫说不知道，过来不久，我婆婆张庆娟打电话给刘某，说家来个人是干啥的？我对象说是陈志伟，电话挂了之后，过了一会儿我丈夫刘某开着车拉着我就回家了，刚我们到我家北门口，下车看见陈志伟和我婆婆相互拽着彼此的衣服呢，我上前将陈志伟推开对他说：大正月的，你往我们干啥啊？他没吱声，我丈夫也问陈志伟：你来干啥来了？陈志伟说：你知不到我干啥来了，你给我车偷走了卖了，刘某说：谁给你车卖了，那是你给我的，当时他们俩说话声音很大，看热闹的人怕他们俩打架，就将刘某拽进我家房子里，之后我和陈志伟针对车的事吵吵着，正在吵吵的时候，派出所的民警就到了……”
4、滦南县公安局宋道口派出所对被告张庆娟所做的询问笔录复印件一份。该询问笔录的内容显示：2015年2月22日15时左右，原告陈志伟到被告张庆娟家找刘某，当时刘某未在家。原、被告交谈中，原告陈志伟威胁被告张庆娟并往外走，走到被告张庆娟家北当街后对着被告张庆娟家房子拍照。之后，原告陈志伟上了出租车，被告张庆娟随之也上了出租车，原、被告进行着理论。原告陈志伟从出租车中下来后，被告张庆娟也下了出租车，原、被告发展到互相辱骂。原、被告互相辱骂过程中，被告张庆娟在原告陈志伟右脸上扇了一巴掌，后原告陈志伟扇被告张庆娟左脸一巴掌，右侧小腿上踹了一脚。此时，听到声音的村民从家中出来，刘某和汪某也赶回来，在场的村民将刘某拉回家中，之后警察来到纠纷现场。
5、滦南县公安局宋道口派出所对刘某所做的询问笔录复印件一份。该询问笔录内容显示：2015年2月22日15时左右，原告陈志伟因刘某变卖原告陈志伟的捷达车事宜找刘某，当时刘某未在家，被告张庆娟在家，询问原告陈志伟因何事来家中后，便电话要求刘某赶快回家。刘某驾车拉着妻子回家后，发现原、被告互相拉着对方的衣服，刘某上前便与原告陈志伟理论，出来的村民将刘某拉回家中。之后民警来到现场。
6、滦南县医院出院证、诊断证明书、住院病案、费用汇总各一份，住院收费票据一张、门诊收费票据二张。该组证据材料综合显示：原告陈志伟因他人打伤致头面部外伤、右眼钝挫伤于2015年2月22日19时21分至2015年3月1日10时11分在滦南县医院住院治疗7天，花去医疗费2237.42元，出院后休养壹周。
7、客运发票5张，金额共计500元。
被告张庆娟质证称，对原告陈志伟提交的滦南县公安局宋道口派出所对陈志伟、董某、汪某、张庆娟、刘某所作的调查笔录不予认可，是原告陈志伟先打的被告张庆娟，被告张庆娟才打了原告陈志伟；对原告陈志伟提交的滦南县医院住院病案、出院证、诊断证明书、患者日清单、门诊收费票据和交通费不予质证；对原告陈志伟的损失，被告张庆娟不予认可。
被告张庆娟为证明其主张，申请证人高某、潘某、殷某出庭作证。
1、证人高某出庭作证内容显示：去年正月初四下午三、四点，证人高某在被告张庆娟家中待着时，原告陈志伟来到被告张庆娟家中并询问刘某是否在家，被告张庆娟称刘某未在家。原告陈志伟便在被告家中四处照相，并威胁辱骂被告张庆娟，导致双方相互打起来。被告张庆娟护着孙子跑出家中，证人高某也跑了出来。之后民警来到现场。
2、证人潘某出庭作证显示：去年正月份，证人潘某在被告张庆娟家斜对门待着时听到有人吵吵，看到被告张庆娟领着孙子还有高某从被告家里跑出来，听到原告陈志伟骂被告张庆娟，但未见到谁打谁。之后民警来到现场。
3、证人殷某出庭作证显示：去年正月初四下午三点左右，证人在自家待着时，听见外面吵闹声，便出来看到原、被告对骂，当时也没看到谁受伤，谁动手。之后民警来到现场。
原告陈志伟质证称，证人高某的证言与被告张庆娟在滦南县公安局宋道口派出所的陈述相矛盾，证人高某的证言不具有真实性；证人潘某、殷某看到的均是原、被告打完之后的场景。该三证人的证言均不能作为定案依据。
经审理查明，被告张庆娟系刘某母亲。2015年2月22日14时30分许，原告陈志伟因刘某变卖原告陈志伟的捷达车事宜到刘文方家，当时刘某母亲被告张庆娟在家，刘某未在家。原告陈志伟向被告张庆娟询问刘某是否在家过程中，原、被告产生纠纷互相谩骂，被告张庆娟用左手在原告陈志伟右脸上打了一巴掌。原告陈志伟于当日19时21分，因头面部被打伤到滦南县医院住院治疗。原告陈志伟之伤经诊断：主要诊断为头面部外伤，其他诊断为右眼钝挫伤。原告陈志伟自2015年2月22日19时21分至2015年3月1日10时11分在滦南县医院住院治疗7天，花去医疗费2237.42元。
本院认为，综合原、被告陈述，滦南县公安局宋道口派出所对原告陈志伟、证人董某、汪某、刘某、被告张庆娟所做的询问笔录，能够认定原告陈志伟因找刘某协商原告陈志伟的捷达车被卖事宜与被告张庆娟发生口角，互相谩骂，进而被被告张庆娟打伤。被告张庆娟应承担主要责任，原告陈志伟承担次要责任，以被告张庆娟承担70%、原告陈志伟承担30%为宜。原告陈志伟主张医疗费2237.42元、住院伙食补助费140元、误工费591.08元、陪护人员误工费295.54元，符合法律规定，本院予以认定。原告陈志伟主张的交通费500元过高，以认定交通费200元为宜。原告陈志伟要求被告赔偿精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定判决如下：
一、被告张庆娟于本判决生效之日赔偿原告陈志伟经济损失3464.04元的70%，即人民币2424.83元；
二、驳回原告陈志伟其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈志伟负担90元，被告张庆娟负担210元，本判决生效之日交纳。此款已由原告陈志伟预交，执行当中，由被告张庆娟一并给付原告陈志伟210元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 贾 忠
代理审判员 刘运宽
二〇一六年七月六日
书 记 员 陈建平