江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2093号
原告：无锡市凯意德干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJELD00，住所地无锡市惠山区前洲街道前石路58号。
法定代表人：杨玉妹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕伟，江苏福庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦叶，江苏福庆律师事务所实习律师。
被告：无锡百能钢业有限公司，统一社会信用代码91320205681135137R，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期10号楼07号房。
法定代表人：张晓洁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海波、张敏洁，该公司员工。
原告无锡市凯意德干燥设备有限公司（以下简称凯意德公司）与被告无锡百能钢业有限公司（以下简称百能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯意德公司委托诉讼代理人吕伟、秦叶、被告百能公司委托诉讼代理人张海波、张敏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯意德公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2017年1月4日、2017年1月11日成立的购买槽钢304、角钢304、扁钢304的买卖合同；2.判令百能公司立即向其返还货款45419.8元，赔偿损失6300元。事实与理由：2017年1月，百能公司向其出售了槽钢304、角钢304、扁钢304。其在使用过程中发现部分钢材存在严重的质量问题，后对照凯意德公司提供的质量检验证明书，发现部分产品不符合国家标准，现其合同目的不能实现，故诉至法院，请求判如所请。审理中，凯意德公司降低诉讼请求为：1.判令解除双方于2017年1月4日、2017年1月11日成立的购买槽钢304、角钢304、扁钢304的买卖合同；2.判令百能公司立即向其返还货款32419.8元，赔偿损失6300元。增加事实与理由：审理中，凯意德公司与百能公司均同意案涉碳元素不符合国家标准的钢材的残值按13000元计算，百能公司已向其支付13000元，凯意德公司取走了上述钢材。
被告无锡百能钢业有限公司辩称，其与凯意德公司约定的货物为市场货，凯意德公司在明知市场货碳元素均超标的情况下，仍然把材料进行切割和焊接，扩大了损失。销售单载明货物如有疑问，在提货后三天内提出，现凯意德公司提出质量异议超出期限。凯意德公司在明知碳元素超标的情况下仍然购买并将货物进行切割，故应当对此事负全部责任。其本愿意承担一半损失，但凯意德公司不同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了销售单、质量检验证明书等证据。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年1月4日，百能公司向凯意德公司出售价值为53754.5元的304方管、槽钢、角钢、扁钢；2017年1月11日，百能公司向凯意德公司出售价值为3960.6元的304角钢，合计总价款为57715.1元。凯意德公司已向百能公司支付了全部货款。百能公司认可金额为11007.5元的方管304和金额为1287.8元的钢管304质量合格。2、金额为12450元的槽钢304、金额为21516元的槽钢304、金额为2917.7元的槽钢304、金额为3593.4元的角钢304、金额为982.1元的扁钢304、金额为3960.6元的角钢304所含的碳元素含量均不符合国家标准。百能公司向凯意德公司送货时，随货附有质量检验证明书，上述质量检验证明书明确记载有碳元素含量。3、凯意德公司收货后，未在销售单载明的三天的质量异议期内向百能公司提出质量异议，并对碳元素不符合国家标准的钢材进行了切割、加工。
审理中，为减少双方的损失，百能公司与凯意德公司达成一致意见：确认案涉碳元素不符合国家标准的钢材残值按照13000元计算。凯意德公司已向百能公司返还上述钢材，百能公司已向凯意德公司支付13000元。
本院认为，本案的争议焦点为：第一，买卖合同是否应当解除；第二，凯意德公司在质量异议期届满后提出质量异议，是否应当理涉；第三，损失如何确定及分担。关于争议焦点一，虽然百能公司供应的钢材碳元素含量不符合国家标准，但考虑到本案中双方的合同义务全部履行完毕，且凯意德公司已将案涉钢材进行切割并加工，作为守约方的凯意德公司再解除合同，不符合当事人缔约初衷和尽量确认并维护合同有效履行的立法目的，故本院对凯意德公司要求解除合同的诉讼请求不予支持。事实上，凯意德公司为维护自身合法权益的诉讼路径选择并非仅有要求解除合同这一种方式。即使解除合同，合同解除的后果，也是根据合同的履行情况和合同性质，采取恢复原状、采取其他补救措施等，并不必然导致货款的全部返还。由于百能公司提供的钢材碳元素含量不符合国家标准，凯意德公司可以要求百能公司承担违约责任，而凯意德公司提出的要求百能公司返还货款的诉讼请求正是承担法定的违约责任承担的一种。关于争议焦点二，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量和质量符合约定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受上述通知时间的限制。本案中，凯意德虽未在约定的三天质量异议期内向百能公司提出质量异议，但考虑到百能公司随货附带的质量检验证明书明确载明了碳元素含量，而该含量并不符合国家标准，故本院认定百能公司应当知道其提供的货物不符合国家标准，凯意德公司提出质量异议不受检验期间的限制。百能公司虽抗辩双方约定的货物即为碳元素不符合国家约定的钢材，但未提供证据予以证明且该约定明显不合常理，故本院对其该项抗辩不予采纳。关于争议焦点三，凯意德公司虽主张其存在人工损失6300元，但未提供证据证明，本院对其该项主张不予支持。本案中质量不符合国家标准的钢材的价款为45419.8元，双方一致确认该部分钢材的残值为13000元且凯意德公司已将案涉钢材返还百能公司，故凯意德公司的实际损失为多付的货款32419.8元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条规定，买卖合同当事人一方违约造成对方损失的，对方对损失的发生也有过错，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。作为买受人的凯意德公司并非仅有收货的权利，其亦负有法定的检验义务，应当及时检验。百能公司随货附带的产品质量检验证明明确载明了碳元素含量，凯意德公司有义务且有条件在第一时间检验出质量问题。凯意德公司未尽及时检验义务，且对案涉钢材进行了切割加工，导致货物无法按原样返还、整体价值下降，故本院认定凯意德公司对损失的发生亦存在一定过错，酌定凯意德公司自负30%的损失。百能公司应当向凯意德公司返还22693.86元（32419.8元×70%）的货款。以上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十一条、第一百五十七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、无锡百能钢业有限公司于本判决生效后10日内向无锡市凯意德干燥设备有限公司支付22693.86元。
二、驳回无锡市凯意德干燥设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由凯意德公司负担550元，由百能公司负担542元（凯意德公司同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。百能公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付凯意德公司）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判长 陆凌云
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一七年十二月五日
书记员 高 婷