北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19427号
原告（反诉被告）张建忠，男，1955年8月25日出生。
原告（反诉被告）成连英，女，1957年5月22日出生。
原告（反诉被告）张宇棋，女，2007年5月17日出生，学龄前儿童。
原告（反诉被告）兼原告张宇棋的法定代理人张美丽，女，1984年9月14日出生。
四原告委托代理人张宝林，男，1989年2月8日出生。
四原告委托代理人牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈朋伟，男，1986年9月15日出生。
委托代理人刘颖，女，1986年2月1日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场A塔16、17层。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人谷梦瑶，女，1986年7月20日出生。
原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽与被告陈朋伟、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行了审理。四原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽的委托代理人张宝林、牛新龙，被告陈朋伟及其委托代理人刘颖，被告河北分公司的委托代理人谷梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽诉称：2013年4月12日，陈朋伟驾驶小型轿车行驶至北京市丰台区丽泽路主路丽泽桥西侧匝道桥下，将行人张永林撞倒，陈朋伟驾车逃逸，当日4时许，陈朋伟投案自首，张永林当日死亡。事故经认定，陈朋伟为主要责任，张永林为次要责任。张建忠系张永林之父，成连英系张永林之母，张美丽系张永林之妻，张宇棋系张永林之女。原告要求被告支付医疗费3180.86元、死亡赔偿金329520元、被扶养人生活费296975元、丧葬费31338.5元、住宿费19350元、伙食费6450元、误工费30978.06元、交通费8205元、财产损失2000元、精神损害抚慰金100000元。原告认可陈朋伟已支付60000元现金。事故认定书认定双方是主次责任。但是我方认为，陈朋伟逃逸造成张永林死亡，其应当是全责。原告要求被告承担全部赔偿责任。
被告陈朋伟答辩并反诉称：对事故事实和责任认定无异议，我是主责。事故起因是张永林晚上喝酒后强行穿越护栏行走到主路，因为张永林违章上主路才造成本次事故。我认为我只应承担60%赔偿责任。我给原告支付过60000元，请求在赔偿中予以扣除。我另给张永林支付过停尸费2430元，对于我支付的这部分费用提出反诉，要求对方按照40%责任比例予以返还。
被告河北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在有证据支持的情况下在交强险的分项限额内赔偿原告合理的损失。
原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽反诉辩称：对方支付费用认可，不同意赔偿，应当由陈朋伟负担。
经审理查明：张建忠系张永林之父，成连英系张永林之母，张美丽系张永林之妻，张宇棋系张永林之女。2013年4月12日，陈朋伟驾驶冀XX小型轿车由东向西行至北京市丰台区丽泽路主路丽泽桥西侧匝道桥下，将行人张永林撞倒，造成车辆损坏，张永林受伤，陈朋伟驾车逃逸。当日4时许，陈朋伟电话报警投案自首。张永林经抢救无效于当日死亡。事故经交通管理部门认定，陈朋伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生道路交通事故后驾车逃逸，张永林步行进入封闭的机动车专用道发生道路交通事故，故确定陈朋伟为主要责任，张永林为次要责任。张永林在北京丰台右安门医院治疗期间支付医疗费3180.86元。陈朋伟给付张建忠、成连英、张宇棋、张美丽现金60000元。陈朋伟为张永林支付停尸费2430元。
另查，事故发生时，陈朋伟所驾车辆在河北分公司投保了交强险。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、死亡医学证明、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。陈朋伟驾驶机动车与张永林发生交通事故，致使张永林受伤，陈朋伟驾车逃逸。张永林经抢救无效于当日死亡。事故经交通管理部门认定，陈朋伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生道路交通事故后驾车逃逸，张永林步行进入封闭的机动车专用道发生道路交通事故，故确定陈朋伟为主要责任，张永林为次要责任。本院依法确定陈朋伟承担70%赔偿责任。张建忠系张永林之父，成连英系张永林之母，张美丽系张永林之妻，张宇棋系张永林之女。陈朋伟所驾车辆在河北分公司投保了交强险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由陈朋伟予以赔偿。四原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。四原告主张的张建忠、成连英、张美丽的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。关于张宇棋的被扶养人生活费，本院依法确定。关于住宿费、伙食费、误工费、交通费，四原告提供的证据不足以证明其主张，本院根据张永林死亡情况、处理相关事宜的情况等予以酌定。关于财产损失，证据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院根据张永林死亡情况、陈朋伟与张永林过错程度予以酌定。陈朋伟已给付四原告60000元，本院于赔偿项目中予以扣除。陈朋伟已支付2430元停尸费，本院根据赔偿责任比例确定返还金额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽医疗费三千一百八十元八角六分。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽精神损害抚慰金三万元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽死亡赔偿金八万元。
四、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽死亡赔偿金二十二万四千五百五十五元八角（陈朋伟已给付六万元）。
五、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽丧葬费二万一千九百三十六元九角五分。
六、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽住宿费六千零二十元。
七、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽伙食费三千零一十元。
八、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽误工费七千零二十二元。
九、被告陈朋伟于本判决生效后十日内赔偿原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽交通费三千五百元。
十、原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽于本判决生效后十日内返还被告陈朋伟停尸费七百二十九元。
十一、驳回原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽其他诉讼请求。
十二、驳回被告陈朋伟其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千元，由原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽负担二千五百元（已交纳），由被告陈朋伟负担三千五百元（于本判决生效后十日内交纳）。反诉费二十五元，由被告陈朋伟负担十八元（已交纳），由原告张建忠、成连英、张宇棋、张美丽负担七元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李志峰
二〇一三年十二月二十日
书记员 万 星