浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1383号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杜永光，农民。1994年9月1日因犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十二年；2004年4月28日因犯抢劫罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利五年，经减刑，剥夺政治权利减为一年，2014年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年9月3日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人胡国彬（曾用名胡国兵），农民。1990年7月14日因犯抢劫罪被重庆市永川县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑，剥夺政治权利减为七年，2010年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年9月3日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1339号起诉书指控被告人杜永光、胡国彬犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人杜永光、胡国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年7月24日20时许，被告人杜永光、胡国彬窜至本市浣东街道丁严王小区5幢一单元202室被害人丁某乙家，由被告人杜永光在楼下望风，由被告人胡国彬用开锁工具开门入室，在卧室内窃得1000余元现金和价值100元的金黄色LOYSE牌女式手表一只。
2015年7月29日，被告人杜永光、胡国彬被公安机关抓获归案，部分赃物已被追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人杜永光、胡国彬以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。二被告人均系累犯，依法均应当从重处罚。提请本院对被告人杜永光、胡国彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人杜永光对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人胡国彬对起诉书的指控不予认可，对其随身包内的一块金黄色手表辩解是其在重庆市区路边花200元买来的，对其持有的该手表与被害人现有的男式手表符合情侣表特征，亦与被害人描述的被窃手表特征相符的事实不能作出合理解释。
经审理查明：
2015年7月22日左右，被告人杜永光、胡国彬经商谋来到诸暨行窃，2015年7月24日20时许，被告人杜永光、胡国彬窜至本市浣东街道丁严王小区5幢一单元202室被害人丁某乙家，由被告人杜永光在楼下望风，由被告人胡国彬用开锁工具开门入室，在卧室内窃得1000余元现金和价值100元的金黄色LOYSE牌女式手表一只。
2015年7月29日，被告人杜永光、胡国彬被公安机关抓获归案，LOYSE牌女式手表已追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
1、被告人杜永光的供述和辩解，证实2015年7月22日其与被告人杜永光来到诸暨准备行窃，2015年7月24日20时许，被告人杜永光、胡国彬骑电瓶车来到诸暨市区一事先踩点好的小区，由杜永光在楼下望风，胡国彬上楼实施盗窃，二人窃得现金1000余元后逃离现场。
2、被告人杜永光辨认笔录及照片，证实2015年7月29日，经被告人杜永光辨认，指出其实施盗窃的望风地点为诸暨市浣东街道丁严王小区5幢一单元楼下。
3、被告人胡国彬供述和辩解，供认其与被告人杜永光于2015年7月22日来诸暨，辩解其未实施盗窃，在其包内搜出的女式手表是其在重庆一公交车上的乘客包里窃得，后又辩称该手表是其花了200元在重庆市区购买。该手表为金黄色，表内一指针损坏，买之时并未注意到，对之前供认手表是偷来的，辩解是受到侦查人员殴打所供述的。
4、审讯视频二组（公安机关提供的在巡特警大队、看守所内讯问被告人胡国彬的审讯视频），证实审讯过程并无刑讯逼供的情况。
二、被害人丁某乙陈述
证实其于2015年7月24日18时出门散步，22时许回到家中，发现家中失窃，卧室抽屉被撬开，抽屉内的1500元现金、妻子包内约500元现金、一只女士手表，衣柜中黄金手链均被盗。该手表为LOYSE牌情侣表，被盗的女式手表走时不准，当分针指向整点时（12），时针没有指向整点，该手表因买来后就发现走时不准的问题，就放在家里，该手表是电视购物上以2000元购进，是一对情侣表，男式手表其一直戴着，手链为千足金，是其女以7000元价格购于2013年，均无凭证。
三、证人证言
1、公安机关出具的抓获经过，证实2015年7月29日12时许，巡特警大队民警在巡逻中发现两名男子骑一辆电动车在诸暨市暨阳街道东安三区徘徊，且行迹十分可疑，遂上前对该两名男子进行调查，名为杜永光、胡国彬。随后在该两名男子所骑的电动车内发现零散开锁工具一套，对于开锁工具的用途，两人沉默不语，后民警将两人带回大队内调查，并将开锁工具予以扣押。
2、公安机关出具的情况说明，证实本案中被告人杜永光交代在诸暨认识一名叫刘国民的诸暨本地男子，但经民警通过绍兴常住人口信息网查询未找到该男子，杜永光亦无法提供刘国民的住处及联系号码，因此无法对该名男子进行调查取证。
3、证人丁某甲（系被害人丁某乙之女）的证言，证实被盗黄金手链由其于2013年上半年在杭州市江城路联银大厦康泰珠宝店批发购进，千足金，重约25克，288元／克，买来价格7000元。
四、勘验、检查笔录
1、现场勘验笔录、平面图、方位图及现场照片，证实2015年7月25日9时55分至10时35分，民警对案发现场进行了勘查，现场位于诸暨市丁严王小区5幢1单元202室，室内为三室二厅，主卧室被盗，卧室内抽屉锁处有被撬痕迹，衣柜内包打开，其余无异常。
2、搜查证及搜查笔录，证实2015年7月29日16时许，巡特警大队民警在被告人胡国彬的引领下，前往胡国彬与杜永光在诸暨市新安佳园241幢的租房，在被告人胡国彬和见证人周某在场的情况下，在房内杜永光的包内提取到黑色盒子装的开锁工具一套，在胡国彬包内提取到金黄色女士LOYSE牌手表一只，锡箔纸一盒，锡箔条十四盒，并将上述物品予以扣押。
3、扣押决定书、扣押发还物品清单及照片，证实2015年7月29日，诸暨市公安局民警在被告人杜永光处扣押开锁工具两套（一套黑盒装，一套为零散工具），在被告人胡国彬处扣押手表（女士金黄色LOYSE牌）一只、锡箔条十四盒、锡箔纸一盒。2015年8月20日，民警将从被告人胡国彬处扣押的女式金黄色LOYSE牌手表发还给被害人丁某乙。
五、诸暨市价格认证中心价格认定结论书
证实采用市场法、成本法进行认定，对标的进行实物勘验，千足金手链价格为280元／克，LOYSE牌旧手表1只价值100元。
六．物证
作案工具照片、被盗女式手表及被害人提供的男式手表照片，证实扣押的开锁工具与被害人丁某乙家门的钥匙孔吻合。女式手表走时不准，当分钟指向整点时，时针未指向整点，与被害人丁某乙描述相符，且与丁某乙所戴的男士款手表相配套，系情侣款。
七、书证
1、人口信息，证实被告人杜永光出生于1974年8月24日，被告人胡国彬出生于1970年3月10日，两人均已达到刑事责任年龄。
2、刑事判决书二份，证实被告人杜永光1994年9月1日因犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；2004年4月28日，被告人杜永光因犯抢劫罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元；1990年4月28日，被告人胡国彬因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
3、释放证明书二份，证实被告人杜永光于2014年12月13日刑满释放，剥夺政治权利减为1年。被告人胡国彬于2010年9月3日刑满释放，剥夺政治权利减为7年。
经庭审质证，被告人杜永光无异议，被告人胡国彬认为指控其实施犯罪的证据不属实，但未提出具体的理由和证据，本院对其质证意见不予采纳。
本院认为，上述证据足以证实被告人胡国彬实施了起诉书指控的犯罪行为，理由如下：首先被告人杜永光的供述、现场指认笔录及照片、作案工具照片、现场勘验笔录及照片、被害人的陈述能够相互印证，证实在案发现场确有盗窃事实发生；其二同案犯杜永光直接指证胡国彬共同实施了此次盗窃行为，被告人胡国彬亦有作案时间；其三被告人胡国彬认为被扣押的女式手表是其所有，鉴于该手表与被害人描述的被窃女式手表特征相符，尤其是与被害人描述的被窃手表走时不准存在完全相同的表现形式，也与被害人现有的男式手表符合情侣表外在特征，可以认定被扣押的女式手表为被告人胡国彬从被害人处窃得；其四被告人胡国彬对其持有的手表与被害人描述的失窃手表特征相符这一事实无法作出合理解释，且其辩解前后不一，亦没有提供证据证实。综上，对其辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人杜永光、胡国彬以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜永光、胡国彬系累犯，本院依法予以从重处罚；被告人杜永光、胡国彬在前罪判决宣告以后，剥夺政治权利执行完毕以前，又犯新罪，本院依法予以数罪并罚。被告人杜永光归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜永光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与浙江省湖州市中级人民法院（2004）湖刑初字第14号判决书所判处的尚未执行完毕的罚金五万元、剥夺政治权利四个月十二日实行并罚。决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利四个月十二日，并处罚金人民币五万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月三十日起至二0一六年二月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人胡国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与重庆市永川区人民法院（1990）法刑初字第132号判决书所判处的尚未执行完毕的剥夺政治权利二年一个月二日实行并罚。决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年一个月二日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月三十日起至二0一六年四月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、继续追缴赃款，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一六年一月十三日
书 记 员 蒋 朵
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条：判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。