上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初618号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人任振洋，男，1997年9月1日出生，汉族，户籍地陕西省宜川县。
辩护人杨贇，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]571号起诉书指控被告人任振洋犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人任振洋及其辩护人杨贇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2017年6月30日凌晨，被告人任振洋至本市闵行区梅陇镇民建村6组75号，烧坏纱窗，用拉直的衣架勾取被害人张某1放置在室内柜子里的包，窃得被害人黑色挎包一只，内有人民币2,700余元及社保卡、银行卡等物品，后逃逸。2017年9月21日，被网上追逃的被告人任振洋在陕西省西安市的网吧内被公安民警抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1的陈述，公安机关《受案登记表》、《现场勘查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、照片、《DNA查中案件信息表》、《法庭科学DNA检验鉴定报告》、《工作情况》、河北省石家庄市长安区人民法院《刑事判决书》、被告人任振洋的供述等证据，由此确认被告人任振洋的行为构成盗窃罪，被告人任振洋系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人任振洋对公诉机关指控的事实及确认的罪名均无异议。
辩护人认为仅有DNA检验鉴定结论不足以认定被告人任振洋实施了上述盗窃。
经审理查明：2017年6月30日凌晨，被告人任振洋至本市闵行区梅陇镇民建村6组75号，使用烟头烫穿窗纱，嗣后用拉直的衣架勾取室内柜子里的挎包，窃得被害人张某1放置于包内的人民币2,700余元及社保卡、银行卡等物品。嗣后逃逸。
2017年9月21日，公安机关在陕西省西安市某网吧内将被告人任振洋抓获归案。
上述事实，由经庭审质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、被害人张某1的陈述证实：张于2017年6月30日7时许发现家中遭窃，住处地面有一根紫色的衣架，该衣架被拉成直条状；被窃的黑色挎包原先放在窗户旁边的衣柜中，衣柜门虚掩着，窗户是开着的；张放在黑色挎包内的人民币2,700元及其本人的社保卡、身份证、银行卡被窃；经查看，小偷应该是烫坏纱窗，用一根拉直了的衣架伸进窗内，勾走了柜子里的包。
2、上海市公安局闵行分局《现场勘验笔录》、现场平面、方位示意图、照片及《提取痕迹、物证登记表》证实：本案案发现场位于上海市闵行区梅陇镇民建村6组75号农宅出租屋；案发当日，由该局刑事科学技术研究所指派技术员李超、张宁进行勘验。勘验中发现：该出租屋靠东墙为窗口，窗口下依次有蓝色的椅子等，靠南墙为一张方形的桌子，报警人将地板上拾到的衣架放置于靠南墙的方形桌子上。靠北墙依次为双人床，衣服塑料箱以及衣柜，衣柜内有衣物放置。
3、上海市公安局闵行分局物证鉴定所沪公闵物鉴(检)生字[2017]2330号《法庭科学DNA检验鉴定报告》、《DNA查中案件信息表》证实：2017年6月30日，上海市闵行区民建村六组75号发生一起盗窃案，现场勘查中，提取现场衣架涂抹-1，送检法医物证室提取DNA样本，不排除比中任振洋；当日，上海市公安局闵行分局刑侦支队乔炜、张彬燊送检上述检材；2017年9月28日，上海市公安局闵行分局梅陇派出所杨向东、姜全民送检被告人任振洋的血样，要求进行DNA检验比对；被告人任振洋的血样编为3404-1；检验参照中华人民共和国公共安全行业标准《法庭科学DNA实验室检验规范》(GA/T383-2014)和《人类DNA荧光标记STR分型结果的分析及应用》(GA/T1163-2014)进行检验及结果判定；鉴定结论为，不能排除上海市公安局闵行分局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告沪公闵物鉴(检)生字[2017]2330号中检材2330-4(标记为“衣架”的涂抹1)中的生物性物质为被告人任振洋所留；上述鉴定报告由具备鉴定人资格的杨军、戚文杰、陈坤出具。
４、西安市公安局新城分局长乐中路派出所出具的《抓获经过》、《羁押证明》证实：2017年9月21日15时许，被告人任振洋在西安市鱼化寨子非鱼网吧上网时，被公安机关抓获归案；自2017年9月21日至9月25日，被羁押于西安市新城区看守所。
5、河北省石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102刑初186号《刑事判决书》证实：被告人任振洋曾因犯盗窃罪于2016年5月9日被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000元。
6、被告人任振洋于侦查中供述：我最近一次是在2017年6月初来上海，2017年6月中旬到闵行区英华达公司上班，住在康华路XXX弄XXX号XXX幢XXX室的公司宿舍；6月下旬某日10时许，我在宿舍内休息，因身上没钱，起意盗窃，在同事李嘉通未上锁的柜子内偷了人民币300余元后离开，坐地铁到了莘庄，呆了一、二天后去了苏州，再也没有回去上班。李嘉通发现被窃后，曾电话联系我的朋友询问我的去向；除此之外，我没有做过其他违法犯罪的事情；闵行区我只去过莘庄和莲花南路南方商城。
被告人任振洋于庭审中供述：我于2017年6月21日或22日，在闵行区英华达公司宿舍内偷了同事的人民币300元。随后离开，没有再回到公司上班。之后到莘庄，住在网吧内。案发当日，我上网路过案发地点，在该户人家窗户外捡了一个铁质的衣架，我拿烟头在纱窗上烫了个洞，将拉直的衣架伸入屋内，勾出窗户旁边衣柜中的包，里面除了2,000余元人民币，还有银行卡等。钱我用掉了，其他东西都扔了；我刚到案时没有供述这件事，是为了逃避制裁。
被告人任振洋经当庭辨认相关照片，确认系其作案现场及作案工具。
上述证据，均经庭审出示、交由被告人辨认、控辩双方质证，经法庭查证，上述证据之来源、收集程序合法，证据之间相互印证，且无矛盾之处，本院予以确认。
辩护人关于本案DNA检验鉴定结论不足以证实被告人实施了上述盗窃行为之辩护意见，本院分析评判如下：
首先，相关DNA检验鉴定结论具备证据能力，且经查证属实。
经查，本案中经过DNA检验的物证均系公安机关具有相关勘验资格的勘查人员在现场提取所得，有完整的提取过程、科学的实验室检验记录及标准的鉴定(检验)文书，其收集程序合法，具有严格的溯源性及文书的规范性，可以证明相关DNA鉴定意见与鉴定材料来源同一，保证了相关鉴定结论的真实、准确、可靠性，与本案事实之间的关联性及合法性，具备证据能力；相关DNA检验鉴定结论均经法庭出示、控辩双方质证，经法庭查证属实，应作为定案证据予以采用。
其次，本案各证据分别证实了本案事实的某个方面，相互结合，共同证明本案事实。
经查，被害人张某1的陈述，证实其住处于2017年9月21日被盗，现场遗留的作案工具由公安机关提取；上海市公安局闵行分局出具的《现场勘验笔录》、现场平面、方位示意图、照片、该局物证鉴定所《法庭科学DNA检验鉴定报告》证实，公安机关于接警后，即赴现场进行勘验检查，提取相关物证，当日即提交技术部门检验鉴定。上述侦查活动均依法定程序，由具有勘验、鉴定资格的人员进行；上海市公安局闵行分局《案发简要经过》、西安市公安局新城分局长乐中路派出所《抓获经过》，证实公安机关根据本案案发现场提取到的DNA样本比对结果，将被告人任振洋抓获归案；被告人任振洋的当庭供述，证实其就地觅取衣架用以盗窃，之后遗落现场。可见，本案所有证据能证明的案件事实，最终指向一致，不存在矛盾，能够得出唯一的、排他性的结论。
本院认为：被告人任振洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任振洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人任振洋当庭认罪，酌情予以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人关于仅有DNA检验鉴定结论不足以认定被告人任振洋实施上述盗窃行为之辩护意见，与本案查证事实不符，本院不予采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任振洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年6月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。)
二、追缴被告人任振洋的违法所得发还被害人张某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 钱 华
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。